Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/437357.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Хуле так темно? Юзай градиентник если стак лень снимать.
>>441484
>>441485
Портретов я не увидел, а для стрита слабые композиции.
Более или менее первое фото и птицы, остальное снапщит
Я сделал 30 фотографий за день и оставил одну. Не из-за качества, прост она, как мне показалось, показывает одну из сторон американской культуры - праздники американцев объединяют, но они все равно ведут себчя как одиночки, стоящие близко друг к другу. Вот.
Ёбаный в рот, какие толстожопые граждане.
Ну так-то в Америках всяких ожирение - на самом деле национальная болезнь, лол. И это не новости с первого, а реальная статистика.
Инсайдерская инфа - на фото городок ~20000 жителей, все социальные движухи тип дня независимости привлекают самый отчаяных нищуков из трейлеров. Я был на выступлении мексиканского цирка на отшибе, там было все как на агитках с первого канала - беременные школьницы, жираны и маргиналы. Сейчас я живу в университетском городке - как на другой планете. Вот еще фотки, если кому-то интересно. Сanon 1000D.
Сыто живут.
Ну я типа попытался сделать нечто не вырвиглазное на этот раз.
На той фотке её и так видно, нахуй высвечивать?
> Помните того парня
Нет.
Или блевотина-кун?
> Ну я типа попытался сделать нечто не вырвиглазное на этот раз.
Цвета норм, но это на мой извращенский вкус.
И ты что-то натворил со светами, они выбиты и окрашены в зеленоватый цвет
Я просто не умею обрабатывать, а то, как ОБРАБАТЫВАЮ обычно - это, скорее, рандомное кручение ползунков для получения некоего эффекта.
>Нет.
Как так-то? я в прошлом траде шкурку на спорте кидал.
Отберите у него раздвижку
Почти киношный цвет пхехе
>>441546
>Как так-то? я в прошлом траде шкурку на спорте кидал.
Эту что ли >>437917
Красного дохуя
У тебя кожа пиздец, а на пике норм.
Добавь шумов.
просто я знаю, что такая сильная недоэкспа скажется на всем изображении
Кривыми
Шадоус в минус
этот пушок на щеках охуенен, мамкин гангстер
Ты вообще понимаешь, что такое контрастный свет? Может, попку поднять и попробовать разок поснимать на прямом солнышке?
Спасибо. Я бы поел твое говно.
Маша Керман?
А как ты не стремаешься людей щелкать в упор? И были ли случаи агра с их стороны?
Странный исходник.Что это было?Панорама?И вообще сложный по цвет исходник,но в лесу всегда так,ибо очень много зеленого света
Фоточки на телефон естественно.
А зачем они тут?
Доджил лицо, да
Вообще стремаюсь, честно говоря.
Хз, у нас народ не такой. Всем либо глубоко насрать, либо подходят и спрашивают, мол зачем. Я отговариваюсь либо "заданием в фотошколе", либо гордо говорю "для истории".
Иногда даже сами позировать начинают, но это всё уже не то, офк.
Если прямо вот сильно настаивают на том, чтобы удалил фотку, то удааляю. (такое случалось только дважды, и то кадры там были прямо очень неочень, так что мне было совершенно не жалко.)
Кайф, тоже прям захотел, это знаешь даже какой-то андреналинчик. Да и фото может получится шедевром стрита
Ну ебошь на 75, тебе это как-то мешает?
В ДС всем похуй, а толпу отбитых гопников я не пробовал фотографировать.
Тащем-то контровый свет сам по себе не способствует йоба-детализации кожи.
А так какая-никакая текстурка есть, вон даже морщины на шее на месте.
У тебя, как на мой вкус, наоборот слишком пятнисто.
> Было уже.
Было ближе и с другим цветом
>>441629
Да, еще по цвету, я привык сгонять в однородно-теплый, не оставляя красных пятен. Не нравятся они мне, хотя в остальном - на фоне там - у тебя цвет хороший.
это не телефон, не знаю в чем проблема и почему эта хуйня мылит. может быть проблема в флешке или фотожопе?
Не смотри жертве в глаза. Делай вид, что снимаешь объект за спиной жертвы. На всякий случай сделай автоматическое скрытие фотографий.
Да, вижу околокамерный цвет. Помнится, ты говорил, что в dpp проявляешь.
Ну а я любитель потворить пиздеца с цветами.
р8ота
Его фото поднимали мне самооценку.
Не, клещ это бывший камни-кун. Прославился тем, что портил воздух в метро
А у блевоты-куна было что-то вроде такого "творчества" >>437917
Или не? инбифо до паспорта как до Китая раком
Ну и это, р8йт
Нет. Там один поехавший нас перепутал однажды. А я Клещ-кун съебался на юга на месяц, вернусь в сентябре и закину новых баб на природе и пейзажиков.
Что же у вас так ручёнки чешутся так ползунки детализации дёргать ?
Зачесалось - иди писюн свой подёргай, успокойся.
Вангую, что исходник лучше был
Кстати говоря его сто лет уже не видел, до этого же стабильно и долго торчал тут. Эх, не успел я у него пресеты выпросить.
Так что, есть во мне чувство вкуса или нет?
С глазами отдельно работаешь ?
Да, шарплю отдельно, иногда осветляю.
> пикрил
Резко пиздец, но хорошо, у меня обычно все в ебучий перешарп скатывается.
>>441673
> Что же у вас так ручёнки чешутся так ползунки детализации дёргать ?
> Вангую, что исходник лучше был
Исходник там недоэкспонированный стопа на полтора-два, плюс это знаменитый и ужасный сапогополтос на всей 1.4
>Резко пиздец, но хорошо, у меня обычно все в ебучий перешарп
Это у него объектив такой.
>>441682
Что это ? Самьянг или может сигма?
>у меня обычно все в ебучий перешарп скатывается
Я по началу ползунки в DPP на максимум ставил :-D
Но это прошло
Годно!
Но никто это не выкладывает в интернет и не показывает по ТВ. Ты же спицально ходишь и фотографируешь раздетых детей, провоцируешь педофилию, мудила.
Пока это провоцирует только малолетних дрочеров вроде тебя.
А может быть ты поехавший мусульманин ?
>А против мусульман ты что имеешь?
Только против поехавших, желающих в чужих странах ходить в хиджабах и купаться в буркини.
Это касается всех поехавших, с ханжескими идеями.
> Ты же спицально ходишь и фотографируешь раздетых детей
Это проекции собственных хотелок?
Что я, что сигма-кун, фотографируем в основном своих детей, которые еще маленькие и не могут попадать под понятие цп; я уж молчу о том, что фото никакого непристойного контекста не содержат.
Кстати, забавно, в фото-искусстве к таким изображениям вообще лояльное отношение, ту же Салли Манн никто не запрещает. Помню еще у Сафина, в альбоме чужих работ, которые ему нравятся, некий поехавший нашел якобы непристойные фото детей/подростков и стуканул в тех.поддержку вк - естественно был закономерно отфутболен, после чего знатно бугуртит в личке у Марата.
Сходи еще рекламу памперсов запрети на самом деле всем понятно, что тебе просто нехуй делать
Ну как бы тут был изврат, он с суперзумом фотографировал жопы и т.д. как раз на пляжах.
>провоцируешь педофилию
Если натуралу показывать гей порнушку, у натурала никогда не встанет на гейскую хуйню. С провоцировать можно только педофила, который не знал, что он педофил, а нормальные люди никогда не возбудятся от изображения ребенка.
Ты это, педофильские наклонности не подавляй. Загугли, что такое «лоликон». Подрочи, выпусти пар, а воздерживаться вредно, что для тебя, что для окружающих.
Ты не сравнивай их культуры и нашу, у них никто и не осуждает если в жопу пороться и детей у них священники ебут. А у нас всё-таки сохранились понятия о приличии и мере дозволенности.
Смотрите, как корежит педофила. Кстати, в мусульманских странах вместо стриптизерш работают маленькие мальчики.
Все просто, в РФ еще есть православие, а там жиды уже окончательно им ценности подменили, да так что они уже откровенную бесовщину защищают и поддерживают.
называют
Т.е. скажем в армейке где 100% натуралов, показ гей порно не считался бы провокацией? Толсто, уносите.
Ок еще раз. Причинно следственные связи назови, почему я педофил? Я вроде как против детской обнаженки выступаю.
>Я вроде как против детской обнаженки выступаю.
Объясни почему?
И где ты увидел обнажёнку.
И чем детская обнажёнка отличается от не обнажёнки ?
>Если тебе всё время показывать как парни ебутся в жопу, скоро ты захочешь попробывать.
Ты на себе штоль проверял ?
Кто о чем, а педераст все о гомофантазиях.
> Если тебе всё время показывать как парни ебутся в жопу, скоро ты захочешь попробывать. Это как если через каждые 10км тебе показывать рекламные щиты с кока-колой, через 100км тебе уже захочется колы.
Безвольное внушаемое быдло, плиз
Хуйню пишешь. Если каждый раз показывать сцены с некрофилией, нихуя не измениться, у тебя всегда будет хуй вялым. Также с геями и прочими извращениями.
Да что объяснять поехавшему жиду, который в голых детях видит искусство? У тебя же мировосприятие нарушено, латентный ты извращенец.
Вот тут ты не прав, я смотрел как ебут лошадей и т.д. И в принципе, начал задумываться что мог бы это сделать.
>Да что объяснять
Вот ты и слился.
Ты не способен объяснить, до чего именно ты доебался.
У тебя всё на уровне ощущений.
Да ты ебанутый, пиздец.
На фотаче конеёб, все в стойло!
Пошёл нахуй, педофил. Мы тут обсуждаем как в избе детей ебали.
Здоровый человек реагирует на изображение ребенка прохладно или испытывает умиление.
Педофил же сексуально объективирует детей, представляет ребенка только в качестве сексуального инструмента. У латентного педофила шишка чешется от изображения ребенка, но в отличие от педофила открытого, латентный педофил не может нормально подрочить и сексуальное желание сублимирует в злобу. Эта злоба от зависти к педофилам и потому что латентный педофил боится, чтобы его не раскусили и кричит громче всех.
На пике фаллический символ.
Это называется жидовская пропаганда и подмена ценностей, то же самое сейчас происходит итт.
Пиздуйте ка вы туда со своими душевными расстройствами.
>Здоровый человек реагирует на изображение ребенка прохладно или испытывает умиление.
Старайся лучше жидяра. Здоровый человек испытывает отвращение при виде противоестественных для него не целомудренных человеческих образов.
Но мы уже здесь.
>сексуальное желание сублимирует в злобу
Жидовская подмена понятий. Все несколько иначе, у нормального человека при виде обнаженного ребенка или прочей не Богоугодной фотографии, возникает негодование и он ставит на место заблудшего дурочка, который разглядел в этом искусство. Свои жидовские заговоры оставь для более тонких вещей.
Нет ничего естественней голого ребенка.
>>441773
>Жидовская подмена понятий
>при виде обнаженного ребенка
>который разглядел в этом искусство
Где я говорил, что это искусство? Почему ты каждую фотографию с голым ребенком считаешь возбуждающей, педофил?
>у нормального человека при виде обнаженного ребенка или прочей не Богоугодной фотографии
Как не крути, только у спермотоксикозного педофила, который воспринимает детей не так, как нормальные люди.
Бля, щас бы в Прагу съездить
>Как говорят у нас в армии: "Лучше нет влагалища, чем очко товарища".
Хоть и пахнет хуже - зато входит туже!
Ну еб вашу мать
Вот чем мне не нравится такая раздвижка в камера калибрейшн - зелень приобретает какашечный цвет
>>441793
34лвлкун совсем поехал, мусор фотографирует.
Пиздец, как ты меня детектишь( Мистика какая-то.
да, мусор, ну так это лень-матушка. ничего не выходит пока что, хотя и небо вроде щас пиздатое, но в город ехать лень, а у нас все объекты общелкал по 10 раз
А у меня припекает, что солнце уже за горизонтом, и это блеать всего 8 вечера , а я занят до 7, после ведь еще отдохнуть хочется.
Спасибо медведу падле за инновации в часовых поясах, зато в 3 ночи светло и птички поют
Получше, композиционно.
Хуй знает, я закаты снимать не умею.
По моему ты припоздал со временем.
Надо бы со штатива HDRы поснимать
А вот и арт-абстракционисты подтянулись.
Это дорога, а не жопа. тебе мерещится хз что
Хроники фотача: Лунтик открывает мир
Странный фотач. Там же самый настоящий проходной снапшит.
Summicron-M
Но вообще-то модели нужно было повернуть бошку в сторону камеры еще немношк чтоб правый глаз было полностью видно
Ну типа нос выступает за линию щеки и ГРОБ ГРОБ УРОД
На самом деле, как и любое другое "правило", им можно подтираться. У рябин-тяны проблема не в профиле, а в том, что дальний глаз полностью в тени.
Ну и вся она напряжена, как кукла
Зрение так устроено. Суть в том, что нужно избегать концентрации внимания зрителя на какой-то конкретной точке портрета, из-за этого нарушается целостное восприятие образа. В данном случае внимание концентрируется на затемненном правом глазе, который херово отображен. Мозг зрителя пытается воссоздать картинку, потому что нарушена гармония лица.
Я в курсе. Мои ньюфажеские познания по теории управления моделью почему-то крайне хуево реализуются на практике.
Первого сентября младшему брату с его тянкой буду подобие лавстори устраивать, надеюсь что нормально все будет учитывая какую-никакую ответственность за результат. А то со своей тней процесс сьемки из одних смехуечек состоит.
сорян за снапшиты, больше не буду
У тебя какой-то нищегир? Ебашь сериями, на начальном этапе по-другому не получится что-то нормальное получить.
Что?
как это выбитые?
есть чувство вкуса. милые фото
3 збс
фото где она на пеньке нравится
классно закат получился как по мне
Контра на зелёном фоне ?
Избегай этого сочетания.
Вообще избегай такого фона в подобной тематике, ищи более тёплые тона.
Тем более завтра осень, бля.
Зоофил проклятый! Мизулиной напишу!
шовинисты пытаются навязать нам, что возраст что-то меняет у современных лысых мартышек
Нормальные мужики с такими на сеновал ходят, а ты пока можешь потеребить короткоствол на хентайчик.
не бомби своими фантазиями, мужик
нахуя мне костлявые шмары с пиков фотача, если дома под одеялком есть нормальная тян?
ахах,действительно что то есть :D
Нормальные мужики ходят с ними на что угодно при наличии хоть какой либо альтернативы сеновалу.
>увел молодую жену и ебал ее 5 лет
Точнее сказать пошел на поводу у своих животных инстинктов, попользовался ей, потешил свою похоть, а потом бросил ее на произвол судьбы. И шанс выйти замуж повторно у нее теперь еще ниже.
>значит я искусственный
Не то слово.
Юра, ты?!
Как там на Харха-ане, поебывают небось трехглазые-то? Климову привет тоже передавай.
А нахуя они еще нужны, болезный? Не умеют в верность - их проблемы.
Или ты из тех унтерков, которые писечку лижут первой попавшейся онажеженщине чисто потому, что у нее дырка между ног?
Промытый, плиз.
Вот это вот заебись.
>Точнее сказать пошел на поводу у своих животных инстинктов, попользовался ей, потешил свою похоть, а потом бросил ее на произвол судьбы. И шанс выйти замуж повторно у нее теперь еще ниже.
Какую хуйню я прочитал, ты селёдка что ли?
нихуясебе, появился фотачер умеющий в фокус.
P.s. Cоциоблядки съебите пожалуйста со своими биопроблемами в /б/, тошнит от вас, блядей. Ну, правда. Хуй с ними, на фоне этого, клещи, блевоты, неймфаги и прочий скам, если уже от этого никуда не дется, пусть остаются.
+15
Еще одна жидовская жертва с промытым мозгом и подмененными ценностями, давай еще про биопроблемы начни загонять, двощер.
мимо женатый
Вот это гордыня, на двачике у него женщины низшие существа, а дома из под каблука не вылазит.
Две няши прст
ФФ купил, фотографировать не купил.
Носяра у левой просто пиздец, будто кто-то лопатой уебал.
Фотографировать он купил больше чем средний местный пидорас.
Что, конечно, крайне сомнительное достижение.
хуясе, тот редкий случай, когда не тянет блевать с цц-шных картинок
чет рыбой завоняло
Нойс. Чуток бы еще вправо, чтоб здание не в самом углу было, или тут дерево симметрично откадрировать, асфальт с машинами все равно там нинужен.
Двачую.
И еще телки, и свет, и дымовуха и т.п.
Да, денег он вбухал в фото очень много, при полном отсутствии вкуса и таланта. Чем бы дитя не тешилось так сказать.
Кабель - это не проблема. Про откос я не понял.
Очень хорошо.
Колючей проволоки не хватает.
Это фотка двухлетней давности. Они выросли. Хз, ничего не фоткается. Они убегают.
Я и смотрю, едва их узнал
--
ЛОФАЙ большая просьба! Запости пожалуйста фото тян на фоне боке в каких-то теплых + синих цветах. Там еще голубой рефлекс на щеке тянки, ты недавно постил где-то кроп с того кадра.
Тян блонда, на фоне гирлянды в боке или типа того.
Очень надо.
Спасибо, бра!
Лайкю
а ну-ка, что для тебя неговно?
в треде есть фотки уровня топов фэшна и уровня топов стрита или абстракта. просто ты зажрался, дурачок
Зря не кропнул, можно разглядеть мыльцо и ха
Думаешь? АВ в чем именно косяк, и как можно было бы сделать годно?
Рейтим хуйню 2.0
Ухади.
Как будто это плохо.Массовая фотография всегда следует каким то трендам,которые меняются со временем
Конечно, плохо. У тебя технический брак. Провалились же тени и зеленый выглядит неестественно.
>Эта голимая обработка через пару лет выйдет из моды.
Прошло пару лет
Все ебашут кривые как лофай и снимают в мягком расфокусе
@
Со слезами на глазах вспоминаешь тонирование говном, VSCO и Сафина
Да лан тебе,хороший кадр.
Он очевидно насилует ползунки детайл и грейн
>>442004
Эм, хочешь сказать, ты ей глаза не ликвифаил?
Нет.Она по жизни такая.Да и смысл такого шарпа-хороший вид при ресайзе.Сам попробую в ВК или Инсту загрузить и посмотри.
Согласен бро(Всё лето не мог выцепить эту няшу,а теперь она уже уехала обратно в ДС,и я все проебал.У меня было около часа времени(
До этого только гайды изучал. Какие минусы?
Свет прямой солнечный - плохой свет, сильно жесткий, грубые тени от очков и носа на полебала. Ищи затененное место, юзай отражатель, загугли стандартные позы, больше практики.
Понравился фон.
Норм.
Но от модели не осталось ничего кроме носа который неплохо было бы как-то визуально уменьшить, черты лица скрыты очками и тенью от адского носа.
Соглашусь с аноном выше, фон прикольный. Но композиция кадра оставляет желать лучшего. Погугли про золотое сечение в фотографии.
Заебись.
>>442062
Можно добавить еще про окорок руки без ладони.
>>442068
Без обид. Но мне кажется, если выкинуть бабу и взять чуууть левее, вышел бы неплохой пейзажик
>>442070
> У модели были просто дичайше огромные синяки под глазами, которые не исправит не один фотошоп.
Их видимость и размер зависят от света, тащем-то
>Ну а с теньми, пытался объем создать.
Ты на прямом и жестком свете объем толком не создашь, его обычно ставят фронтально.
Боковой для баб при таком контрасте [обычно] противопоказан, для мужиков можно.
> Ну а с теньми, пытался объем создать.
Красивый объем получается как раз с мягким рассеяным светом. Жесткие тени - скорее про графичную околострит композицию, к которой твое фото никак не относится. Попробуй снимать утром/вечером, в облачную погоду, на входе в разные помещения, темные закоулки. Еще оч удачный момент для съемки - когда солнечная только сменяется на пасмурную и на открытой местности можно увидеть этот переход из света в тень. Причем в этом случае модель лучше как раз запихать в тень, повернуть можно как к освещенному ландшафту, так и от него.
В обще главное избегай яркого солнца на лицах - и будет тебе счастье
> У модели были просто дичайше огромные синяки под глазами
Тащем-то их усиление - следствие жесткого света сверху
> которые не исправит не один фотошоп
Исправит. Точнее в такой ситуации, если ставить подобную задачу - лучше их обыграть смягчением переходов и подавить лишние детали - сохранив относительную естественность картинки. Полностью убирать там, где привычно ирл они должны быть с таким светом, не стоит.
Сырые равы
Лучей добра! Попробую заюзать советы!
>>441844 кун
Абсолютно нормален. Но можно и чуть раньше. Час-полтора уже низковато солнце. Хотя это от географии зависит
Вообще, не помню, я кому-то расписывал - можно и при жестком свети снимать нормально тян, но придется искать отражения этого света6 если захочется "красоты". Контра еще выручает, но ее не все любят.
Я б на твоем месте не парился, у тебя норм выходит, придрочишься в плане композиции и попрет
Спасибо! Еще один вопрос, коль уж уделил время ньюфагам, хоть и не тот тред немного. В плане "красоты" - увижу ли я значительную разницу между своим полтосом 1.4 и сигмой 17-50/2.8, которую планирую купить для перекрытия более широкого угла на кропе? Или лучше фикс 24/28 мм взять?
Да, увидишь, именно на 50 x 1,5 у тебя и светосила будет играть, и размытие; алсо, тебе (или кому?) писал уже - не стоит сигму, лучше тампон. Это немного предубеждение, но..Сигмы-зумы того поколения не то, что бы фонтан
Лучше взять оба фикса 24/28+50 и оставить кит на широкий угол (а потом заменить его на что-то специализированное). Но это мой подход. Кому-то лучше заходят зумы. Тут что снимаешь.
17-50 + 50 тоже вариант, но дороже сильно
2.8 зумы хороши именно универсальностью, но в чем-то всегда будут проигрывать, эдакая расплата. Даже дорогущие 24-70 полнокадровые.
С другой стороны, щас в бокедроч все наигрались, от открытых уходят.. Если тебе не жжет пукан от вечного недостатка света, можешь и не париться.
> Контра еще выручает, но ее не все любят.
Ну а хули, если на нищегире фокус в контре не всегда достаточно послушен.
Плюс с контрастом и объемом - либо придется поебаться, либо смириться и сделать мягкую картинку, хотя у тебя там выше на пике тян спасают темные распущенные волосы.
>>442084
На 2.8 с шириком не будет толкового размытия фона, если оно тебе необходимо (а зачастую оно все-такие необходимо) - лучше посмотреть в сторону 28 1.8 или 30 артзиги
По 17-50 - еще нужно смотреть семплы резкости, не уверен, что это за стекло
24 2.8 - темный фикс, ну очень компромиссный вариант, хотя его везде советуют. Хорош тем, что действительно дешев.
Короче, зависит от задач, может тебе вообще лучше зайдет сверхширик от Токины, например.
>Ну а хули, если на нищегире фокус в контре не всегда достаточно послушен.
Да топовый тоже не может, не волнуйся. Палю хинт - закрываешь рукой засветку, фокусируешься, убираешь руку. Профит. Засвеченный кадр, повторяешь под другим углом азазаза.
Ну и бленда строго обязательна, как и нежелательны старые линзы.
>Плюс с контрастом и объемом - либо придется поебаться, либо смириться и сделать мягкую картинку, хотя у тебя там выше на пике тян спасают темные распущенные волосы.
Это да, про точку черного можно забыть сразу, попытки что-то тянуть обычно приводят к лютому пиздец.
Кроп, фф?
>>442089
А зачем два практически одинаковых фикса, 24 и 28 мм на кропе сильно отличаются назначением?
Я не знаю что мне лучше подходит, ибо купил тушку сразу с полтосом и опыта использования кита не имел.
Ситуация такая, что я сейчас покупаю объектив и приобретения на этом заканчиваются до момента пока фотография не начнет в необозримом будущем приносить хоть какую-то прибыль лол .
Поэтому хотелось бы иметь что-то универсальное, раз уж портретное стекло есть. В принципе могу даже сигму 17-35/1.8 потянуть, если напрячься и это того реально стоит. %%Фотографировать планирую людей, от лавстори до свадеб и прочее дерьмо%
обосрался с разметкой, сорян
Ты двум разным анонам отвечаешь, я предложил 28 1.8 вместо 24 2.8, как более светосильное стекло. Но да, оно немного мыльнее и намного старее, но зато больше стопа разницы и бокех.
С 18-35 единственный подводный камень это непредсказуемый зига-фокус, если еще не наслышан, а учитывая, что ты планируешь свадьбы, то нужно стабильное стекло. У меня и от 50 1.4 регулярно полыхает. Сапог новый 35 2.0 как альтернатива, но он не очень ширик конечно - любой банкет в помещении может вызвать затруднения.
>>442101
В точку, 50 1.4, 8 кадров. По косячной двери спалил?
Какая-то не нормальная хуита.
А зиго фиксы в плане фокуса такие же проблемные как и зумы?
Как вариант еще 17-55/2.8 от сапога за 400 баксов с рук, но я чет не уверен на счет этого стекла на кроп за такие бабки.
>А зиго фиксы в плане фокуса такие же проблемные как и зумы
Их обязательно надо тестить в магазине, у них бывает рандомный фокус.
>А зачем два практически одинаковых фикса, 24 и 28 мм на кропе сильно отличаются назначением?
Бро, обычно когда пишут через "/" имеют ввиду или или.
>до момента пока фотография не начнет в необозримом будущем приносить хоть какую-то прибыль лол .
Тут смотри какой момент.
Ты когда удочку покупаешь и прочие снасти с барахлом не думаешь же, что рыбалка потом будет тебе приносить прибыль?
Аккуратнее, не подмени свои хотелки чужими.
Понял, спасибо.
третья и возможно первая - color efex pro polarizing даст такое небо.
у второй просто ББ в красноту
Есть ли смысл пользоваться color efex, если всякий цветокор, резкость и прочее от и до делается в лайтрум?
Помогите мне стать нормальный портретистом, посоны.
Обработка, грубо, делится на два этапа
1) "проявка"/фик косяков.
2) грейдинг (стилизация, цветокорр)
Вот второе можешь делать где тебе удобней. Ник это предшественник VSCO - там без привкуса хипсетров и пленки, но те же пресеты по сути.
То есть если я пользуюсь VSCO в лайтруме, мне колор эфекс тоже не нужен?
Говорят что в нем лучше сделаны такие фишки, как тональный контраст, резкость через sharpener pro и наложение зерна.
Ну как сказать
В общем что более-менее интересного я обнаружил в Нике:
Output sharpener, функционал там сильно отличается от адобовского, примечателен ползунками local contrast, structure, с которыми можно добиться эффекта, похожего на клерити, но более аккуратного. Подсмотрел в мк Чернядьева, кстати.
Detail Extractor в основном плагине. Почти уникальный, сложноповторимый инструмент. Очень говнистый, выдернет все косяки кожи наружу и заставит шуметь даже 100 исо, в общем можно творить неимоверный пиздец. Чалдрян рекомендует.
Indian Summer - ебашит теплые цвета в оранжевый. Незатейливо, но может быть полезно.
Вроде все, остальное либо проще сделать другими инструментами, либо совсем говно без задач.
>>442144
Может для начала перестать дергать точку черного?(первый пик)
тебе нужен доп плагин, что бы крутануть в USM радиус в 10+?
кек
Блин. Нормальные плагины дают другой, более удобный интерфейс к тому, что и так можно сделать в шопе.
Например, при всей говяности портретуры, самому ее делать через трехполосную частотку + маску тупо дольше.
Хуевые же плагины подменяют понятия и привносят маркетинговый бред. (АЛИЕН СКИН ЭКСПОЖЕ !)))
Ник где-то посередине застрял
Зы. отдельно кончаю с того, который для чб имитаций. Людям лень въехать в ползунки чэннел миксера, но не лень ставить левую хуйню и кликами искать более-менее годный вариант
Зы. хотя после чб лайтрума я их понимаю
>глаз по центру, классика жи
Да глаз похуй, но руки + палка-перила - это конец.
Мозг-то пытается достраивать картинку
Да и ты тоже калоед ебанный.
Зашквар, причем лютый.
В снапщит тред, быстра.
Ну ты сравнил.
Туман, композиция "ебало в листьях", лоукей, где нужно скрыть ненужные детали и шумы и т.д. - оправданное применение. А в выбитых волосах тянки на том фото я рационального зерна не вижу.
>>442154
> тебе нужен доп плагин, что бы крутануть в USM радиус в 10+?
Ну начнем хотя бы с того, что аншарп бьет и по бокешному фону. И неприятно поднимает резкость - особенно если до этого ты уже прошелся мелким шарпом. В шарпенере Ника всего этого можно избежать.
>Ну начнем хотя бы с того, что аншарп бьет и по бокешному фону. И неприятно поднимает резкость - особенно если до этого ты уже прошелся мелким шарпом. В шарпенере Ника всего этого можно избежать.
О, я сейчас тебе покажу страшную тайну
Там есть третий бегунок
Охуенно, правда?
Кот вполне себе годный.
Хуй вас знает, чего вы там в своём лайтруме делаете.
Я им не пользуюсь и для меня в color efex есть несколько годных фильтров, которые удобно навесить на экшены.
Сцуко, я уже и забыл, настолько давно им не пользовался.
Но принцип другой, совершенно. Короче как-нибудь сравню эффекты и вброшу семплы.
Пиздец, что у вас тут творится, на параше.
мимошел
Или ты подорвался с котика и зажигалок?
Или вот этого? >>442179
Только скажи, что это твое, и я вылью на тебя ушат говна.
Лофай и куча маленьких вонабилофаев. Фу, блядь.
>>442206
Это не мое. Но это хотя бы не сперматоксикозный кал, да. А просто кал, без претензий.
>Лофай и куча маленьких вонабилофаев. Фу, блядь.
Это фешен бляди, лол? Ну.. какой фотач, такой и "фешен", с другой стороны
>А просто кал, без претензий.
Так что, больше кала, потому что анону не дали?
Не просто фешн, а в самом предельном максимально бездушном выражении.
http://www.fotoman.name/istoriya-fashion-fotografii/
>больше кала, потому что анону не дали?
Желательно стрита. А то тут весь тред в девках. Это ненормально и убого. Всех бы убил девкофотографов.
Этого мало.
>>4420Хорошо! На что снимал?
Да похуй мне на тренды. Я не могу назвать себя даже фотографом-любителем. Просто появился посредственный аппарат, на который я делаю рандомные фото. И на обработку каждой из этих фото я потратил не более 5-ти минут. Вы бы лучше подсказали, что не так, и как тогда это обрабатывать.
лечи снапшит, обработка - ну хуй знает, я всегда стараюсь приблизить картинку по восприятию к своему восприятию сцены ирл
я к тому, что
не пытайся сука
слышиши?
не пытайся даже сделать из говна конфетку обработкой, если ирл это было говно
а если ты увидел годноту и камера показала ее говном - тогда можно и побороться, причем опыт такой борьбы сделает тебя на каждую следующую ситуацию более подготовленным
не жди от хуевой сцены хорошего результата, сильного воздействия
призываю экспертов CSI
В принципе так выглядит территория около большинства ТЦ.
Только биосортиры и пиздующие по газону человеки не вписываются в эту картину
ага, кого ты наебываешь? тц без бабок, жирных полубабок с двумя-тремя пакетами, жлобов, обоссанной остановки без бэкграунда центра города - в роисе не бывает
Я говорил про ТЦ, а не про сельмаг
ходи в зоопарк без мыльницы плиз
рейн 2 на море еще похож на фотографию, но технически даже мыльницы снимают лучше в руках тп
где хоть какой-нибудь кораблик/птичка/нло? там бля даже глазу зацепиться не за что, кроме палки
и сравни это с тем, что уже во всех позах нарисовал тот же Айвазовский сто лет назад
короч пиздуй в музеи и дрочи классику живописи, классику фотографии, смотри хоть что-нибудь хорошее в интернетах
Вангую, ты купил фотоаппарат и ебашишь все подряд как Бендер, которого превратили в человека. У него хуево кончилось, у тебя протухнет видение, если оно есть.
Не ставь сверхзадачи снять как Иван Залупа. Снимай максимально просто, выкидывай максимум из кадра. Чем больше мусора разнородных объектов в кадре - тем сложнее их расположить читаемо и хоть как-то приплести к мыли/сюжету/настроению/атмосфере - или что ты там снимаешь.
Короч иди гайды для нуфагов с книжками наверни - их сотни сейчас в кликовой доступности.
Пик роддом.
Бля, не прекратишь задирать точку черного, буду тебе обзывать черножопым.
Поканальные курвы, камера калибрейшн, ХСЛ
Ищи доминантные цвета в картинике и отталкивайся от них, усиливай 2-3 желательно комплиментарных, дави остальные
гречка/тонмаппинг/провал теней по вкусу.
И да, на картинках помимо обработки мало от фотографии.
Бля, такие все сложные. "Гайдов наебнуть". Хороший совет. А что конкретно не так с этими фото? Хуёвый угол, хуёвая сцена? И как нужно было бы сфотографировать, чтоб ты зашел, развернул на фулл скрин и вздрочнул? Может быть, ещё птицу сбоку приклеить? Или вторую львицу посадить рядом? И почему мне они нравятся? Я ж для души фотографирую. И, повторюсь, не собираюсь становится профи (называй, как хочешь).
>Бля, такие все сложные
>И как нужно было бы сфотографировать, чтоб ты зашел, развернул на фулл скрин и вздрочнул?
у меня для тебя плохие новости
и сразу нахуй пошел, идиот
Конечно, у меня нет распорядка дня. Могу пенять хуй и ничего не делать, а когда хочу — работаю.
Я в детстве таких запускал, сейчас уже не вспомню. Пускаешь его против ветра, можно немного разбежаться с ним. Главное условие - нужен сильный и ровный ветер на открытой местности. Вангую что у тебя не взлетали только из-за ветра и хреновой местности.
>Могу пенять хуй
Нечего на хуй пенять, коли работа от звонка до звонка
Кстати да, помню в дерстве мечтал - никуда не спешить и не опаздывать.
10 лет свободный рабочий график - хорошо.
Правда заёбывает иногда ничего не делать.
Ветер в основном порывистый, то есть, то нет и в разные стороны дует.
Я думал - стоит ему подняться вверх, и там ветер ровный и постоянный.
Но пока не асилил, а после десятка таких запусков эти змеи приходят в негодность.
Надо самому клеить.
Это же образно... Ключевым далеко была не дрочка. Странно, что ты только на это и обратил внимание. Лучше бы подсказал что, анон.
Вкусовщина, конечно, но люди лишние. А так очень нравится, лойс
Да не на ту, что на пике, а на свою, блядь.
Контакты Вани есть?
>действительно качественные
нахуй иди, придурок сраный, утка ебаная
Там просто лоля красивая, а снимки я привожу, пусть фотач-парашач оценит. они говно полное
ранние*, сука
Нахуй ты свой семейный альбом сюда постишь?Запости еще как вы в баньку ходите
Да, качество говно, но что-то в них есть. эмоции или что-то большее? А ку фотографов тут вообще вообще полный ноль блядь. вообще тотальный чудовищный ноль. нахъуй вы живете?
Ты чё, сука, ты чё?
но это лучше всего говна ИТТ
почему, блядь, я вообще нихуя не могу понять.
вот тот вспышка кун - вроде качество есть, а фотки говно. а эти охуенные. почему???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
это дикая годнота?
Это лучше, чем все вместе взятое в треде.
>>442328
>4-й пик
Где посмотреть свежие фоточки? Гугл не помог.
>лучше, чем все вместе взятое в треде.
Но почему? И ответ один - красота лоли. Колхозницу ты так не сфоткаешь. Или у тебя есть варианты? особый объектив?
какие свежие? могу залить на ргхост, у меня 1300 фоток. Но свежих нет.
Потому что эмоции. Охуенная лоля, пости ещё.
они все разные
это нет
У нее на футболке написано лолифап провокейшн. Это почему так? Хочу своим тоже такую купить. Где их продают?
>>442351
Разница охуеть просто. Хотя пидорашки резкие и всё такое, а от этой лоли глаз не оторвать, такие приятные и живые черты лица.
Сегодня это лолитред, крышечки не нужны.
Это всё индивидуальные предпочтения + действительно удачный момент.
Таких кадров бывает не очень много за годы съёмок.
у отца, который ее снимал, таких удачных моментов почти 90%
Это уже не просто случайность. А что-то другое.
Испортил тред, ирод.
С руснявым лицом незачем покупать.
Да у него что ни кадр, то запоминающийся образ.
Это далекоооо выбивается за семейный альбом.
Тут либо гениальность, либо лоля вытягивает на себе все. скорей второе
https://vk.com/mara_g_fan
наслаждайся, о великий мишка.
о учти, что там все подряд, а сортировать фотки, снятые отцом от ее собственных я не буду
>индивидуальные предпочтения
Да ты просто завидуешь. Твоя лоля ни у кого не вызывает умиление, кроме тебя и мамаши, а Мара Грин нравится всем.
Лол. А потом говорят: руснявое лицо и т.п.
Все проще. Лоли > обычнотян любой нации
Из того что ты запостил - папа умеет ловить моменты + по композиции не обсирается периодически. У дочки тоже есть обаяние + одета нормально + хорошие черты лица.
>Да ты просто завидуешь
Подобная зависть проходит вместе с пубертатным возрастом.
Да фотографии живые, и этим лучше моих.
Единственный вывод, который я делаю - надо больше снимать, желательно каждый день, а не раз в месяц.
На мой вкус она и сейчас красивая. Таки есть что-то вырожденческое в пидорашьих чертах лица.
>Единственный вывод, который я делаю - надо больше снимать, желательно каждый день, а не раз в месяц.
Ахахаха, надо нормальных моделей рожать.
>Ахахаха, надо нормальных моделей рожать.
Тебе уже выдали учебник биологии к новому учебному году ?
Открывай страницы 183,184
ты бредишь. все иностранцы обожают славянок.
проосто ты либо малолетка без логики и разума в голове, либо малолетка без логики и разума в голове.
Как ты заебал со своими хуецентизмом.
Так эта сука сама такую композицию сделала. Как ты тут не посмотришь?
>все иностранцы обожают славянок.
Это те, кто добавляется к ним в друзья вконтакте? Если ты понимаешь, о чем я.
Это субъективно, посмотри какие они няши
няши, конечно!
просто тот анон видит в детях только объект онанизма, поэтому ему сложно воспринять ребенка как няшу, когда он выбивается из его субъективной концепции красоты
Не-не-не, назови хоть одну руснявую девочку, которая была бы известна иностранцам.
Охуенный пруф. Еще бы космополитен притащил.
>равно будешь выделяться
Наташки выделяются по другим причинам.
http://varlamov.ru/1564477.html
до пубертатных
Тут другая фигня. Русские бабы постоянно красятся, даже если в магазин идут, поэтому они иностранцам кажутся красивыми. У них на работу или в магазин бабы идут с минимальным макияжем и в удобной им одежде. Они хорошо одеваются и красятся только когда идут куда-то вечером тусить или на свидание. Вот как бэ различия.
>Не-не-не, назови хоть одну руснявую девочку, которая была бы известна иностранцам.
Зачем, для чего она должна быть известна этим самым иностранцам ?
Это какой то показатель ?
Еще бы, зачем некрофилу спорить с педофилом?
Угу и пидорахи это как раз дворняги.
Это чудище из рахи, точно вам говорю. Вангую родителей алкашей.
>при этом никто не знает, что такое животное
Не знает только тот, кто прогуливает биологию в школе.
УБЕРИ ЭТО ПУХЛОЕ РУСНЯВОЕ ЕБЛО С НОСОМ-КАРТОШОЙ
да я лучше машку предпочту этому чуду. оно еще и жирное.
Это кайли фримен, ее тоже родной папа ебал от 8 до 16 лет.
она любила глотать
Зачем ты принес сюда цыганку?
>отсутствием животных инстинктов
Ну как ты там без дрочки живешь?
у человека нет сознания и у животных нет инстинктов.
Это просто выдумки ученых. Концепции. никто нихуя не знает. никто.
а все эти атомы, боги, силы тяжести, вселенные - глупый бред который втюхивают в школе. я бы за это насилие над разумом неокрепшим убивал.
Так да иностранцы туповатые. Говорят же, что русское образование самое сильное в мире
А твоя ненависть к самому себе - к русскому - достойна смеха.
А почему ты тогда еще не стал чистой энергией? Ведь по твоему инстинкт самосохранение — это удел быдла.
Ты кривую прошивку себе залил, откатись на дефолт
>инстинкт самосохранение
Это слова, которые придумал ученый ради игры в статус, понимаешь? ты живешь в чужом выдуманном мире, в фантастическом мире.
Перестань жить чужими идеями и посмотри вокруг своими глазами, блядь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Говорят же, что русское образование самое сильное в мире
Не русское, а советское. Россия — не СССР уже как 25 лет, проснись!
http://www.online812.ru/2010/04/29/021/
http://smartnews.ru/articles/17592.html
или-таки наши лучше?
ОБРАТИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ОТДЕЛЕНИЕ РПЦ ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!
> Зачем ты принес сюда цыганку?
Не цыганка
Хз кто по национальности. Отец кавказец вроде/частично.
> Ну как ты там без дрочки живешь?
Дрочка - инстинкт? Охуеть
>>442436
Боязнь смерти - банальная психологическая особенность,даже следствие разума и здравого смысла. Будь это инстинктом, подростки бы не выпиливались пачками, хех.
Ты так говоришь, как будто выпиливаются только подростки.
Советское, а не русское. И это советское образование начали убивать сразу же после развала.
>ты живешь в чужом выдуманном мире, в фантастическом мире.
Прикольно, тогда что ты делаешь в этом мире? Перекатись в лучший, а?
Однако Российские детки регулярно нагибают весь мир на всяких физико-математико и прочих IT олимпиадах и соревнованиях.
Наверно они все тайком училист в гарварде или MIT
Они нагибают не благодаря, а вопреки. Русня же чмырит умных детей.
я вообще отрицаю идею мира - некого "места"
поэтому "я" не в мире
я также отрицаю идеи "внутри и снаружи"
но это уже за гранью языка, который натаскан на другое немного
Не маневрируй маня
выше был, который чуть не стал чистой энергией, у него спроси.
Нет никакого астрала. Нас не существует вне сознания этого анона >>442454 Мы порождение его ума.
так всегда мне и говорят на бордах, лол
Но тут контингент слишком глупый, неразвитый. Это норм, я считаю, не всем быть умными.
Но у него нет сознания.
Google^Это норм, я считаю, не всем быть умными
>Результатов: примерно 5 130 000 (0,68 сек.)
Посмотри, как ты банален
Лол, там рандом чистый
Ну тогда обсуждай с нами фотки, а не свои сверхценные идеи.
да тут моих фоток уже миллиарды. и все они говно ссаное
34 лвл кун
п.с.
вроде и локация интересная, но композицию не смог нащупать
Ну конечно шизофреник, лол. Иначе я бы тут не сидел.
Алсо, почитай Мишеля Фуко "История безумия в классическую эпоху", это изменит твое мнение о шизофрениях. если осилишь, конечно
Оба моих поста и фотки мои. Да, я отрицаю, блядь, ебаные атомы и идею вселенной. И обожаю философский буддизм, лол.
Ну тогда ты инфантильный долбоёб без критического мышления, которому легко засрать мозги чепухой. Оставь свой бред при себе.
Классика жанра. Как что-то выходит за рамки убогого школьного курса, то сразу - бред, чепуха, шизофрения. Впрочем, так и должно быть. Да ведь это ты ни разу критически не размышлял, епта. ты просто веришь в то, что тебе сказали другие люди. учебники, там, Мариванна, лол. Как это все убого и смешно.
Ноуп, это я тут один такой. ОДИН, сука. ОДИН.
Кроме меня тут за 3 года никто, никто, блядь, не постил абстракцию и минимализм. ну разве что мимоходы пару раз. Я уж молчу про "сверхценные" идеи.
Я уйду и что останется? правильно, милый контактовский скам. Правильный, разумный, логичный.
Не сомневаюсь, что неплохо снимающий. В рамках, заданных модой или начальником.
Это неплохо, но я все-таки за другой двач.
Теперь каждый залетный будет знать, кто такой 34 лвл-кун. Ты эту пикчу увидишь еще не раз.
А что не так? там все верно и по сути.
Правда, нет аргументов, но они и не нужны в этом режиме общения, я считаю. Таки не философская доска.
Но, конечно, давай, поборись со мной, лол)))
Унижай меня полностью, гноби, как чужого, как не вписывающегося в твой узкий мирок, лол. В школе тоже унижал ботаников? Приятно это?
Открываю тогда свой филиал.
Товарищ майор, говорите правильно. Не детский, а для детей.
Все, не буду я тебя больше кормить.
Эту сраную мантру про наших самых лучших женщен в мире я слышу только от наших же женщен. Редко выезжающих в курортные страны на пляжный отдых с такими же зашоренными чушками. Любой, кто много путешествовал я знает, что средняя европейка намного лучше средней машки. Интереснее, раскрепощенней, независимей, с чувством стиля и ощущением внутренней свободы.
Уверяю тебя, я такой один. В фотаче уж точно. Но на других бордах, наверно, есть похожие.
так что смело можешь обсуждать все, что угодно, когда меня тут нет и твое школомнение всегда найдет отклик у такой же школоты)
Алсо, такое вот говно снимал, года 3 назад, когда камеру купил. "тестил" ее так, лол. нашел щас.
Вот не знаю, что противнее: ватник или такой вот униженный холоп европы. Оба омерзительны по-своему.
Я же сказал средняя. Или ты будешь отрицать, что машки марафетятся для похода в магазин? Я совсем недавно такую бросил после 2х лет. По собаке теперь очень скучаю ее, думаю себе завести.
>машки марафетятся
не знаю, как у вас в дс, но у нас накрашенная женщина это вообще большая редкость. А уж тем более в магазин никто так не ходит. Это полный бред.
А, ну подростки красятся, да. Но о них речь не идет.
Любят путешествовать только наши женщины, наша женщина.
не холоп европы, не из дс, не из России и не из Украины.
мой опыт говорит мне, что славянки в большинстве - скучные и закомлексованные.
>в большинстве
Не в большинстве, а в том узком кругу, с которыми ты общался. Что говорит, скорее, о тебе. Ибо подобное к подобному.
Женщин миллионы в России. И все они разные.
Интересно, как ты тогда сделал вывод, что все иностранцы обожают славянок? Может быть ты просто видел только узкий круг говноедов? Я например знаю двух иностранцев, которые импортировали себе жену из пост-снг, и это конкретные неудачники, главное достоинство которых - паспорт. Жены потом сбежали от них обратно в родные пеннаты, что намекает.
>сделал вывод
Я и не делал такой идиотский вывод. Я лишь хочу сказать, что красивые девушки есть в любых нациях. И принижение славянок (да и вообще любых людей) это нехорошо. Так можно до гитлера дойти и концлагерей.
Вобщем господа, в треде маскируется минимум одна сельдь. К оружию, фотачеры!
Пиздец, идиот. То я что-то не то пишу, то я тян. Может я вообще лоля?
Вот как мне общаться в интернете, если даже анонимно у меня не получается это делать, не выходит найти общий язык? Это пиздец. А ИРЛ все еще хуже намного.
>>442517
Я. Но я вот щас отказываюсь от тех слов, они были сказаны в эмоциональном запале. Это ежу понятно, блядь. Я вообще против мнений и идей. Только игра.
Цветокоррекция в lab. На одном фото, цвет баллонов принят за нейтральный, а на другом цвет бетонных блоков, то есть значения a и b на поверхности этих объектов подвинуты примерно на 0. Относительно этих точек на каналах a и b, крутизна кривых увеличена. Таким образом то, что, по моему мнению, должно иметь нейтральный оттенок, остается прежним, а все остальные оттенки усиливаются, как и разница между ними.
ну конечно. Если ты тут видишь какое-то мнение, которое кажется тебе бредовым или слишком абсурдным, то знай, что это всегда я, 34 лвл.
Когда меня нет, тут единодушное общение всегда происходит. Я как бы отрицательный элемент, который вносит раскол в любую компанию. Хз почему.
>Вот как мне общаться в интернете, если даже анонимно у меня не получается это делать, не выходит найти общий язык? Это пиздец. А ИРЛ все еще хуже намного.
Лол, зачем ты начал неймфажить год назад на аиб? Ты долбоеб?
Не знаю, само как-то вышло. Долбоеб, наверно.
Но это давно не аиб, а филиал контакта, так что вижу разницы.
Но ведь это такие как ты превратили фотач в этот филиал, уже и тематику, пиздец.
Нет, лол. Ее превратили новенькие. После масштабной рекламы двача во контакте. И немного раньше.
Сначала ушли программисты, потом выгнали педофилов и прочих аморалов, потом постепенно ушли все, кто хоть в чем-то разбирается. И само обсуждение в тематике теперь чаще всего просто треп левых людей, не знакомых ни с чем, ничего не умеющих. Лулзы же тут и мемы)))
Ну ты индивидуальность, тут не поспоришь. Даже и неймфажить уже не нужно, сразу тебя видно, есть стиль.
Правильно, уебывай и полижи пизду в /dev, сельдь протухшая.
http://ognennoe.ru/
>Ну ты индивидуальность, тут не поспоришь
>>442535
>Дух противоречия — манера встречать возражением любое высказывание собеседника. Это может быть обусловлено неприязнью к его личности, желанием показать независимость и оригинальность своего образа мыслей.
Зря ты это ему сказал. Собака должна знать свое место в иерархии. Не стоит подкреплять его бред.
И веру в свою исключительность.
Спасибо. Талантливый проект. Дадаизмом отдает и даже поздним Розановым. И даже Галковским, только в более экстремальной форме , конечно.
>>442535
Удивительно то, что им только я тут страдаю.
Потому что ты рачок, опущенец среди опущенцев. Вконтактике таких, как ты полним полно.
Но ведь ты же понимаешь, что исключительность можно завоевать только картинками. Или ты все еще веришь в силу слова?
У меня даже акка в вк нет, поэтому я не знаю, что там. завести что ли? Там я найду таких же? Хотя если нет разницы между двачем и вк, то там будет тоже самое. Такие как ты (а их там, уверен, намного больше, чем таких как я) меня будут там посылать нахуй и т.п. старая бесконечная история.
Никита Садиков, это ты?
Тут снимать умеет только Лофай, но это не мешает вам всем его обкладывать хуями. Остальные, увы. Сорта говна. с редкой годнотой. Так что с картинками тут все плохо.
Девственник, конечно. И безработный.
Полный тотальный хикка-социопат. Я и на Hульче сидел давноооо. Мы вымираем, лол. Редкая порода на бордах.
Лофай ебашит в стиле Мерта Аласа из вог. Это да. Это наша икона нахуй.
Мужские портреты имеют смысл с моделями старше 40 лвл.
С женскими все наоборот. Поэтому твои попытки провалились.
А мочер тут селедка, если кто не в курсе.
Ну анон,300к богом забытый городок.Самому грустно тут,но свалить возможности нет.По сути технический и творческий рост упирается в то,что снимать то сука нечего.Раньше работал в газете,было хоть немного интереснее,но там денег совсем никаких не было(Кадр годовалой давности
Ноуп. Я оживил это болото.
Что тут было? вбрасывание говна и посылание его в снапшит тред. Это скучно и бессмысленно. Это и есть рак.
А теперь чувствуются живые люди, пусть флуд, пусть не по теме, но хоть не скучно, да?
Ну, анон, 300к богом забытый городок. Самому грустно тут, но свалить возможности нет. По сути, технический и творческий рост упирается в то, что снимать-то сука нечего. Раньше работал в газете, было хоть немного интереснее, но там денег совсем никаких не было. Кадр годовалой давности
Он настолько тупой, что даже не понимает, что делает не так.
А потом приходит другой поехавший, и обвиняет меня в неймфажестве , хотя это не я пиарюсь, а вы форсите, гранича с эльфингом.
Помимо меня тут только телкографов как минимум трое хороших, а то и лучше, дед так точно.
Ебанаты, прости хосподи.
34го в оправданиях так заносит временами, что не понимаешь, как вообще можно таким быть - настолько жирным или погрязшим в нытье. Его бы в /б, цены бы не было.
>>442558
Ага, как навела порядок в треде видео. Сколько там подрывник с параши гадил? Репортнешь, она один пост удалит и все. Тьфу.
Двойные стандарты в этом загончике, о я ебу, аааа тред засрали, одни телки, где же фоточки, где же стрит с голубями... Спустя восемь часов, сами же устраиваете адовый пиздец какой-то с чатигом.
Сраться по поводу техники и фоточек не зазорно.
>дед так точно
Но ты сам его убогие фотки уродливой "наготы" обсирал. Дед это обычный доморощенный фотограф без таланта. Но с навыками студийной съемки. Тарас? Мимо сразу. выше провинциального подражания сафину и т.п. он не пойдет. Так, пытается волну поймать.
>погрязшим в нытье
ты бы на моем месте еще не так ныл, бро. Это я просто очень добрый. В бэ мне скучно. Я там только треды по педофилии создаю или по философии. Первые затирает моча сразу. Вторые уплывают, никому не нужные. Никто гуссерля и хайдеггера не хочет обсуждать. Не читали-с.
Нет, принципиально ничего не знаю. Буддизм именно это и говорит мне: ничего не знай, медитируй.
А зачем тебе знать?
Подоминировал и спать? Молодец.
Для его возраста слишком неестествеенно тугая струя мочи, к тому же белая и жидкая, как вода.
Ну что там хорошего? Пересатурейт? Твой оригинал по цвету лучше был. Лечи глаза.
Переводи снимок в лаб, открой кривые. И далее их крути, ставя точки на цвете.
Зимой я ждал лета, чтобы была хорошая погода, и можно было наделать классных снимков
Да на. Все равно ничего нового нет, а тред засрат.
>Где почитать, как это делать (или поясни, плз, пошагово)? Спасибо.
Маргулис с его каньенами. Классика, но может оказаться тяжеловатой.
Краткая версия есть на канале
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHG7BP21mZu8Qi1wUDwPm76TvEGkFtN46
Вообще, дамочка оче годна, рекомендую в закладочки ее. Хотя вбрасывал уже не раз, и в конфу, и тут.
>>442582
>Ну что там хорошего? Пересатурейт? Твой оригинал по цвету лучше был. Лечи глаза.
Не. Они тупо разные по настрою.
>>442583
Да.
>>442586
>>442587
Да.
>>442580
Нет.
Смотри на анона выше. Возможно, стоило бы чуть длиннее фокус, что бы "коридорность" усилилась.
Охуенно же. Маэстро. А потом ты себя еще принижаешь. Зачем этот цирк?
Когда у тебя появятся дети, будем ждать их в твоим исполнении ИТТ.
И поясни за Мару, плиз. Охуенность этих фоток - это талант отца-фотографа или же просто девочка делает снимок своей внешностью?
https://vk.com/albums-39360934
Это подростковое. Пройдет.
Все 15-летние так говорят. Просто у тебя немного затянулось. Как родится, так моментально полюбишь.
Тащем-то назрел вопрос, не хочешь снова куна поснимать?
10 раз всех приглашали. Обычная конфа где базарим за фоточки и обмениваемся опытом.
Попробуй через поиск. Но там тухло.
Ну давай. Запилил.
https://telegram.me/joinchat/Dmwj5QnWLOX67sU8AqTejQ
Вкатывайтесь, группа новая.
Выкатился.
Блять ещё один поехавший прибыл?
Какой нахуй эффект блять?Делаешь кадры на разной экпозиции,складываешь,радуешся
с чего бы. Это рисунок замечательного советского концептуалиста. Пора бы знать наших героев, ебаные вы, ненавистники россии. Тьфу, блядь. Детский сад.
А движки двигать надо? ну там клерити и все такое?
А в оригинале получше, зря ты их там ядрено-лиловыми сделал
Этого снимка вообще не должно быть. Зачем его сюда постить и обсуждать?
Иди вздрочни на сафина, перед сном.
Глаза протри, дубина.
ЧЕГО Я БОЮСЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ? Больше смерти, больше Страшного Суда я боюсь получить пиздюлей.
34лвл
Чобэ-дебил в треди
Был годный контраст мадженты и зелени
Был вариативный™ зеленый фона
Но нет, криворукий дебил, научившийся в чаннель миксер(bw, grayscale - нужное подчеркнуть), счёл нужным влезть и "пофиксить" нормальный снимок. Еще и объем контрастом навернул, просто лол.
>>442841
Поздно бояться, я тебя сдеанонил. Почти.
>сдеанонил
Обосрешься же, слабак. Хорохоришься только, а сам нихуя не можешь. Как всегда, впрочем.
Да сраный файндфейс пишет, что закончились переходы на профили, теперь всё платно блеать. Ничего жди :р
Могу тебе через свой пробить, кидай фотку.
Разной экспозиции это какой? Поясни плиз
Я и не тебя ищу, дурашка
А тех людей, что ты сюда постил (без неймфажества)
Да не ссы, это простое любопытство, может даже не стану делать твой деанон достоянием общественности
>тех людей, что ты сюда постил
Если учесть, что я постил чаще рандомый уличный стрит с телевика, то удачи тебе, хех.
В то время как на серьезных фотачах неймфагов и деанонить не нужно, они персоны публичные и зарабатывают серьезной фотографией.
Кст, да, забавный перекос. На фочане всем похуй, там публичность, и, наоборот, постоянные фликор-инста треды. Говна много, но и годноты хватает.
У нас же Я НЕ ВЫЛОЖУ ЛЮДЕЙ НА ЭТУ ПОМОЙКУ
И ведь верят, что на эти отговорки кто-то ведется, кек.
Сомнительное, но фоткал ввиду того, что мамка хотела отвесить пиздюлей, если откажусь.
найс
На фочане и я выкладываю. Там народ нормальный, а здесь злобные пидорахи.
Давай вместе
Прям как на сосаче, пара фоток за сутки и все сидят как сычи, стыдливо пряча фоточки.
Насколько живая конфа у 4чана и реддита, настолько же мёртвая тут.
Отрицательная селекция же. Фотачер в конфу не полезет, в отличие от рачья.
Поснимай ее в лесу и с куклами. Может получится прекрасный детский образ. Годно бы было, если была еще одна девочка для вида, чтобы сделать снимки более динамичными, с каким-нибудь действием, а не просто кислым еблетом.
Не порвался. Просто заебали подобные нытики. Люди в города в 11 РАЗ меньшим кол-вом населения снимают и не ноют.
Нечего снимать беядь.
Покажи мне пожалуйста пример клубного репортажа из городка в 30к человек.
>Не порвался. Просто заебали подобные нытики. Люди в города в 11 РАЗ меньшим кол-вом населения снимают и не ноют.
>Нечего снимать беядь.
Логика уровня "снимать можно и на консервную банку".
Да, можно. Но что и как, и нахуй эти превозмогания, когда результат все равно будет хуже..?
Так и здесь. Да, всегда можно что-то найти. Но это будут какие-то потуги.
Вот и получаем у одного нахуй никому не нужный проект сссука 365 из окна с говном или кота, а у другой - пейзажи с пальмами и закатами на айфон/гопрошку, благо ебарь возит.
Я изначально сам с городка в 7k и из плюсов там только то, что лес начинается после получаса пешей прогулки. Зато менты в поле у дороги могут приебаться, просто потому, что какая-то поехавшая бабка сочтет тебя решительно странным, да. Если ты любитель однообразных пейзажей, то это даже плюс, наверное?
Ну нахуй, вспомню это говно передергивает. А уж модели и локации, уу. Ровно три сюжета - баба в кустах, баба в развалинах, баба у тебя дома (но в пятый раз уже не прокатывает, и то, только за счет смены обоев).
БОРИСЬ И ДЕЛАЙ
ТЫ ПРОСТО ПЛОХО ХОЧЕШЬ
А ВОТ ВАНЬКА ЕРОХИН
Тьфу. Как я ненавижу эти говномотивации.
>>442920
>Лойфай,не снимал краски в этом году?Или нету у вас этой херни?
Че-то было, я разок видел. Но там 20 школьников от силы, и все мелкие. Хз, я эту хуйню не понимаю. Хотя, может, где-то и крупнее сборища были.
Я ему щас выпускной с нашего ДК занесу, где я в нолину был, лол.
А стоп, я вас стебал им уже.
Но там знатный адок. Две печки, деревянный пол. Лол. Хотя его все равно лет пять уже как закрыли, теперь только летний танцпол.
Хз, даже во пскове уже с этим проблемы были. Олд как-то по-пафосней, уровень стараются держать, да и фемели щас появился, туда все шлюшки перебрались.. а вот р-ка, в которой я снимал.. у, блядь. Такие отжиги были.
Прошло два года после меня, а тамошний народ до сих пор смотрит не в камеру, а в софтбокс. Чуешь? И я нихуя не шучу.
Был на "собеседовании" в другом клубе, там какой-то поехавший с Алма-Аты мне полчаса втирал про свой стрип-клуб, все показывал календарь с трехлетним сыном и полуголыми бабищами - типа оцени, самец растет, круто, да?, а когда я пришел на мероприятие, никто из администрации не в был курсе, что я буду работать, а в зале - пять человек крестом и потуги на пение со сцены. Мне тогда прямо сказали - хули он тебя позвал, на день таможеника никого и не планировалось..
Псец.
В газету звали. 15 тыщ обещали. Кто блядь туда на полный рабочий день + выезды пойдет за такие деньги, когда в магните сраном 20 предлагали? Ну вот и ответ.
У нас тоже чет детский сад на выгуле,вот всего одну более менее няшу нашел там.А в ЕКБ прям пиздато было.За то диодный свет на улице потестил,весьма годно вышло.А про локации в мелких городах это да,это боль.У нас есть тут местный "фотолес",где проходит 85% фотопрогулок и примерно 50% лавстори.Ибо больше снимать тупо негде.
>>442957
Сука,у меня все всегда в кольцо смотрят блять.Я не понимаю в чем логика этого действия.
Воистину тамтронЪ
Большая часть человеков в этих дебило-загонах никогда не была, и не собирается.
А приверженцы всё тужатся выдать репортажки от туда за часть кульнурной системы.
Нашёл чем удивить, пыха с белой картой или листом то же не даст резких теней.
Тем паче на твоей пикче, с таким ракурсом их и быть не могло.
Ещё что ?
Слушай,покажи мне кадр со вспышке с белой картой,который выглядит так же хорошо.Снятый на улице,прошу заметить.
>>442962
Для тех кого бесит перешарп-приблизте или отдалите на один шелчек скрола,будет норм.Без перешарпа на геометории всё мыльное(
И пока не пьяное быдло.
Да сколько угодно, размер твоего кольца не столь велик, что бы стать источником рассеянного света, он всё равно точечный.
>Поняяятно с вами всё. Вопросов более не имею.
Тебе просто привели один из примеров.
>>442963
>Большая часть человеков в этих дебило-загонах никогда не была, и не собирается.
Как ни странно, но большая часть нормальных, живущей полноценной жизнь там все-таки бывает, а вот ебнутые посетители загона от обезьяны как раз таки тужатся как-то оправдать себя и выгородить, ведь они не быдло, ылитарии.
Это настолько протухло уже, что не вызывает ни раздражения, ни смеха.
Такие неодухотворенные лица, пиздец. Нахуй так жить?
>но большая часть нормальных, живущей полноценной жизнь там все-таки бывает
В РосКомСтате инфу взял ?
>Нашёл чем удивить, пыха с белой картой или листом то же не даст резких теней.
Мой жирненький друг, завязывай.
Кольцевой свет - бестеневой. Как ты будешь повторять его с пыхой и бумагой, это охуенный вопрос.
Другое дело, что на фото с тянами он смещен вбок.
>>442986
Сука, я ж не усну теперь с этой рожи
Нет, сужу по знакомым и коллегам.
Или ты мыслишь крайностями - никогда не бывать в клубе/постоянно там бухать?
Ах да, наверное, мои знакомые сплошь быдло, как я не подумал.
Иди нахуй, что ли, лень тратить время. Как уже сказал, этот паттерн протух нахуй.
охуеть, на портретах получается мегаохуенно, а вот на пейзажке мега пиздец
>Угу, и законы физики для него тлен
Ебанат.
Обычно ось кольца == оси объектива. Он светит НА объект и тень остается ЗА ним. На фото он становится бестеневым.
Впрочем, местные фотачеры на моих фото не могли отличить пыху в лоб и софт, так что че я хихихи
в любом случае вот этот пиздец в глазах
У людей из одного окружения, сходные интересы.
Большинство людей живущих полноценной жизьню, хотят в кино, и концерты.
От кадышевой до тарьи, кому что ближе.
Ездят в путешествия и на покатушки.
И находится в помещении , где и м в голову вбивают тыц тыц тыц, им сложно.
Мотивации нет.
Блять,2 первых кадра пыха в потолок,на второй вообще не вижу света о вспышки.Минимум это был софтбокс.Диаметр кольца 60см.Более чем достаточно.
>>442999
Не знаю в чем твоя проблема,я помыл марк2+17-40 под душем,всё норм.
>>443001
Причем моё кольцо светит вперед,а не внутрь,что дает еще весьма похожий на хороший октобокс свет.
>>442996
Нужно просто обнять тянку перед сном
Соболезную тебе. Лучше трупики фоткать, чем шмар.
>Он светит НА объект и тень остается ЗА ним
Ты хоть немного задумайся над этой фразой.
Эти кольцевый вспышки придумали для макро съёмки.
Там оно работает лучше обычной, ибо источников много и они по размером соизмеримы с объектом съёмки.
>Диаметр кольца 60см
Хуяссе.
Не удивительно, что все пялятся на эту НЁХ.
С ней ты похож на охотников за привидениями
Да-да, свет говно, блик говно, все придурки, в фешене с кольцевухами тоже придурки, ты умный, ты подебил.
>По твоему 60см кольцо с ебальником не соизмеримо по размеру?
Соизмеримо, но это по прежнему 1 источник света, со всеми вытекающими.
Как маленький софт, чуть лучше чем лист на пыхе, и хуже чем пыха в потолок.
И не надо нести хуйню про оси с объективом и особые без теневые фотоны лол
Окей,просто покажи портрет снятый в темноте на улице со одной вспышкой на камере,или даже в руках.И мы сравним с кольцом.
>>443012
Я те больше скажу,это еще и шестиугольник.
>покажи портрет снятый в темноте
Мало вероятно что найду, я стараюсь не снимать в темноте.
Но тут спорить не буду, в темноте это кольцо будет лучше чем просто пыха с белой картой.
Хорошо,тогда в помещение с цветным потолком тоже поищи нормальные кадры со вспышкой.
Два чая этому.Пыхой в потолок еще нужно уметь правильно пыхать,и далеко не всегда это возможно.Вот примеры хорошего пыха в потолок
>>443026
А ты собрался с 80 на 80 софтом в руках снимать?Удачи.Я бы посмотрел.Даже с 60 на 60 уже не удобно.
Я показывал, там его вообще щитай нет, фальш решётка и 8 метров высоты.
Подытожу:
штука не плохая, для близких дистанций и совсем плохого освещения.
Но не универсальная, и этот сотонинский блик в глазах.
>Подытожу:
как же я заебался таких как ты видеть на улице, пыхающих в потолок с картой
спуниковая ик-синхронизция в действии
А как же эти маленькие белые ведёрки на вспышку?)))мммм,обожаю их.Они же делают свет таким сразу МЯГКИМ
Вот с дебилов с этой хуйней на улице проигрываю. А в небольших помещениях это очень годная штука.
Я всегда говорил, что для встроенной пыхи, лучший рассеиватель - кукольные панцу.
>в небольших помещениях это очень годная штука.
купи унитаз Фонга, пополни ряды знатоков света
Бокс из-под дошика мягче и профессиональнее, и не тратит свет назад.
Можно просто Зак.
>А как же эти маленькие белые ведёрки на вспышку?)))мммм,обожаю их.Они же делают свет таким сразу МЯГКИМ
Долбоеб. Она не смягчает, а рассеивает для более широкого угла.
Что-то уровень жирноты и тупости в этом треде зашкалил за все разумные пределы
Ебать какой ахуенный кадр.Мне вот это было стыдно выкладывать,ибо немного не резко,а тут человек ваще не парится
Будто бы кому-то не похуй на качество клубных фоточек. Можно лить и смазы и проебы фокуса, всё схавают.
Няша,а как можно рассеять свет не смягчив его?Это все ровно что подрочить,но шоб малафья не полилась
Ок. Возможно, не правильный термин, но я хз, как еще объяснить.
Эта хуевина, как и встроенная погремушка на большинстве пых просто увеличивает угол, на который светит пыха.
Однако мягкость света - суть - растушевка теней, зависит только от относительного размера источника света.
Эта куевина его не увеличивает. Она чуть-чуть может его сделать лучше за счет переотражений от стен и предметов, но это если помещение не сильно большое и без цветных поверхностей.
Короч, если повезет, она не нагадит.
В остальном, как и от унитазов, толку с гулькин нос.
В мелких помещениях она даёт неплохой эффект за счёт переотражения, лучше чем просто пыха в потолок.
>В мелких помещениях она даёт неплохой эффект за счёт переотражения, лучше чем просто пыха в потолок.
Ага. И может здорово нагадить, если догадаешься оставить ее на камере и снимать шириком.
Те, кто поумнее, пыхают в потолок за собой или с лопушком - он часть вперед отправляет, часть вверх
А вообще для разного рода мероприятий софт давно стандартом стал, или расставленные зонты по залу. Картинка сразу "дороже".
>Как ни странно, но большая часть нормальных, живущей полноценной жизнь там все-таки бывает, а вот ебнутые посетители загона от обезьяны как раз таки тужатся как-то оправдать себя и выгородить, ведь они не быдло, ылитарии.
>Будто бы кому-то не похуй на качество клубных фоточек. Можно лить и смазы и проебы фокуса, всё схавают.
М? Что тебе опять не так? Выдернул фразы двух разных анонов и?
Никому не похуй, кроме вот таких. Но смысл на говно ориентироваться? Оно везде есть, но мир несколько шире.
Сними так в питере/москве и больше в клуб тебя не пустят, если на месте не побьют.
Почему фотачу стабильно припекает даже с намека на успешность? Свадьбы - быдло. Телки - шмары. Клубы - быдло. Пейзажи - HDR. Стрит - пинхасовщина. Только голуби и лоли выдерживают проверку временем.
В клубах ДС встречается такое. Да просто никто из посетителей не идёт в клуб ради фоточек, они никакого профита не приносят, большинство посетителей их не смотрят (им важнее поскорее запостить что они в клубнейм и похуй какое качество фотки, важен сам факт), другие посмотрят, лайкнут и забудут. Хозяину важен только сам факт наличия фотографа, чтобы "всё как у людей".
Я наоборот говорю что в треде у анонов уровень лучше и что они могут не заморачиваться о "стыдно выкладывать".
Поясни за плату. Все программы идут за $20 в месяц, на российских аккавунтах это всего 600 р в месяц. Какой у тебя аккавунт, скок башляешь, сколько программ реально используешь?
Спасибо.
Я не знаю, как там сейчас, у меня подписка по "фотографическому" плану, которая сначала была типо акция, но потом стала постоянной. Там шоп + лр. Ну и бесплатный бридж. Она оформляется на год, но списывают раз в месяц 299р.
Когда курс вырос, не подняли, что характерно.
Дропбокс, например, списывает не в рублях, а в баксах, пришлось слезть с него, дороговато за приятные, но далеко не необходимые плюшки.
Работает на двух машинах без проблем, правда, одновременно не проверял.
Обновляется нормально, обычно, через пару часов после анонса все прилетает.
Покупать отдельное приложение вообще не выгодно, а все за 1500/месяц.. ну, если зарабатываешь, наверное, можно, я б щас зажидил.
Из недостатков.. вот эта самая утилита, она явно писалась индусами за еду со всем из этого вытекающим говном. Хотя ладно, работает и работает.
Синхронизацию файлов только не вздумай юзать.
А, и еще я отсосал с синхронизацией настроек шопа - после реинстала системы они напрочь отказались подгружаться из облака.
Так что лучше по старинке экшены отдльно в папочку бекапить.
Ну и адоб гадит по всей системе, но тут покупай не покупай один хуй.. Они и в "документах" свое говно суют, и в хом дир, да вообще повсюду. Пидары.
Вчера флеш приспичило поставить, попался говносайт в конце 2016, без него не работающий, так выяснилось, что эту гадость можно удалить только спец ансталерром, который надо отдельно качать.
Зы. А. В аккаунте надо не забыть снять галку о сборе статистики - не в приложении, в аккунте на сайте адоба. По-умолчанию, разумеется, стоит, о чем пафосно и заявляют. Да, вот такие пидары.
Спасибо за развернутый ответ. Думал, купить Premiere подписку, а там суицидальные $14.99 в месяц или $20 в месяц за все приложения сразу.
Запоздал, это нормально, прикупить Ps+Lr, а остальное приобрести за бесплатно? CC клиент с ума не сойдет? Аккавунт не забанят?
Хуй знает. Там же раньше хост надо было прописывать.
Извенити, я туто редко.
А это сейчас такой тренд - обработка под поляроид и искуственно обрезаный динамический диапазон?
Это один местный застрявший в начале 2000-х и которого боготворят криворукие ньюфани без вкуса и идей.
Два голубя этому пинхасову.
>>443107
Подойди и скажи мне это в лицо, мразь
https://www.youtube.com/watch?v=T14wRgVrVEE
Ты чо сука, ты чо.
Это единственный выход когда тебе нужен объём, а в свет ты категорически не можешь.
Зато у вас стёкол до жопы.
>>443121
Но нахуйя при создании объёма наглухо убивать тени и света?
Купить можно будет у меня через месяца два,когда мы все закончим.Я сейчас снимаю на ранний прототип из говна и палок,но работаю над нормальной версией,разборной,более яркой и с электроникой.Сейчас готовность где то 35%,жду всякие няштяки с китая,тестирую разные варианты соединения секций.У диодов кстати CRI 98.Оставляй мыльцо,свяжусь с тобой.
Могу вбросить равок с кольца,если кому интересно.
Зависит от размера и функционала.Пока что не могу сказать точно,но очень примерно это будет 4к за простую версию с регулировкой яркости только,и ближе к 8к-9к за самую крутую,с импульсным режимом,беспроводной синхронизацией и конечно дорогая версия ярче дешевой.Если китайцы меня не наебут опять,то в эту цену войдет 4 18650 акума для питания.Ну это за стандартную 60см версию.
>Если китайцы меня не наебут опять
>китайцы
>не наебут опять
Ждем через месяц после старта твоих продаж дешевую за 2,5 и дорогую за 5 тыров на алиэкспрессе.
А что там можно накосячить, чтобы было бом-бом?
Главное ставить их правильно и вытаскивать после использования. А то был недавно тред, где айстик сам по себе полыхнул прямо у анона на глазах.
У китайцев только закупаю деталей,так что не факт. 2.5к едва покроют стоимость чистой голой ленты,так что дешевле там можно сделать только за счет качества.
>>443156
Мне не нужны огромные пиковые токи.За то 18650 легко найти,и есть зарядки универсальные,вроде литокалы,под них из обычные АА,которые нужны для вспышек.18650 короче оптимальнее.
На второй т.е.
>Это единственный выход когда тебе нужен объём, а в свет ты категорически не можешь.
Гм. Вообще-то фронтальный свет объем практически не проявляет, как и задратый контраст - он убивает градиенты.
Странный вывод. Точнее, выводы.
>>443122
>Но нахуйя при создании объёма наглухо убивать тени и света?
А нахуй на них дрочить?
Это просто фотки, сделанные в разное время в разных местах, из общего там только літакі. Лень было несколько постов делать, шобы все влезло .
>только закупаю деталей,так что не факт
О, тогда молодец. Слушай, а ты дуал о то чтобы запатентовать эту свою колечку? Что удешь делать если кто-то увидит твою и ачнет такие же производить-продавать?
А то есть у самого одна идейка - вот и думаю, стоит ли патентом морочиться.
>>443177
>фронтальный свет объем практически не проявляет
Сперва посмотри какой свет на обсуждаемых фото.
>А нахуй на них дрочить?
Хера ты с козырей зашел. Нахуя в фотографии свет и тень? Подумой.
>Сперва посмотри какой свет на обсуждаемых фото.
Ну ты мне еще расскажи, с каким светом я преимущественно снимаю, лол.
>Нахуя в фотографии свет и тень?
@
>тени и светА?
Серьезно разницы не видишь?
>ты мне еще расскажи
Рассказываю, что у тебя там и боковой свет есть, и под углом, и контра.
>>443190
>Серьезно разницы не видишь?
Наслаждайся 1-битным цвето, пикрил, хули ты?
>Рассказываю, что у тебя там и боковой свет есть, и под углом, и контра.
А, т.е. в свет я все-таки умею, да?
Ясен хуй, есть. Я-т про большинство говорил, а не частные случаи.
>Наслаждайся 1-битным цвето, пикрил, хули ты?
Мамин школьник не может без крайностей.
Тебе с лиллиан бассман жопу не разворотило в свое время? Или не видел?
Опять срач будет
Не очень ясно что там патентовать то...честно,не задумывался.Идея как бы не нова,я по сути только улучшил её.
Погодь, я тебе щас web-m мок из просветления уайта наделаю с говнецом, и мы продолжим, мой словоборцунствующий не-друг.
>>443225
Вот черт знает, вроде, что-то в этом есть
>>442080-кун
Ну и зашугал же ты их.
Нахуй так делать, и нахуй уже третья?
Дайте ссылку на официальнуюТМ конфочку.
А мне не нравится, каша какая-то и тени такие не смотрятся
Это проблема города, что ни чиновники, ни предприниматели не развивают территории. В нормальных странах на каждом углу хочется фотографироваться.
Выше на картинке что-то есть, но она вроде не офф.
Особенно когда живешь в мухосрани 50к. Но ничего, что нибудь найдется.
Завтра вон друзяшек борцух буду фотографировать в небольшом зале с единственным полтосом на кропнутой тушке. Будет весело. Мамо, чому я дебил без ширика.
Просто, сафари не отображает, повтори текстом азазаз
Проиграл.
Ну, хз....
Мне тоже нравится
хорошие полутона в тенях
Там в конце коридора Абу с хуиной капчей
Откалибровал. Алсо, трипл не врет - на белом фоне (ладно, сером), контраст визуально выше
Очень приятная пикча, анон.
О чем всем не раз рассказывалось и расписывалось почему
Фотачеры, что характерно, винят технику или что-то еще из низа пирамиды
тут намного проще - модель и комфортные условия для нее
с такими вводными даже Ниши справился бы, не говоря об Императоре
никчемный пидор
Да да да. Вот только попробуй себя снять, а потом сравни.
Найди естественное освещение и возьми кроп с китом или дешевым пластиковым полтосом и сфоткай себя.
Как бы ты должен знать какие кадры норм и где кропнуть можно и т.д. Да нормас фото.
> начнёт нам пояснять про композицию и обрезанные суставы.
Все гораздо проще, анон.
В этих фотографиях нет ни-че-го.
Взгляда, эмоций искренности
По ним даже нечего сказать о тянке. Ну разве что она татубыдло, пхехе.
покеж
А нахрен мне себя фоткать, если не для света?
Если ты не можешь подобное фото сделать у окна - ты рукожоп. В них нет ничего особенного, кроме говнарского фильтра.
>Ко-ко-ко-БАБАХ
>Пок-пок-пок-БАБАХ
>Ко-ко-ко-БАБАХ
>Пок-пок-пок-коооаа-коааа-коааа-БАБАХ
Найс подрыв.
Первый никчемный пидор задымил жареным попенгагеном.
Можно увеличить 1080p процентов на 20%, 4к кропать можно намного сильнее.
>>443501
Подрывы только у анона запостивщего эти фоточки
Расфокус-кун? Узнал тебя по жопной обработке.
Но вообще мне нравится, показывай
И вот кстати хз, правильно ли ты сделал, что снял сидя. С одной стороны сразу думается, что застеснялся встать и снять открыто, с другой - так вроде и жизненнее, типа вид из глаз. Кстати, насчет пова - не помешала бы твоя рука, мб с телефоном или типа того, но угла обзора бы не хватило для того, чтобы это смотрелось естественно, увы
>443503
> Подрывы только у анона запостивщего эти фоточки
Двачую.
Либо кому-то просто нехуй делать, как в прошлый раз, когда занесли фоточки какой-то лоли.
Селфиёбство тп кстати еще хуже тех, да.
Нет, не расфокус, первый раз в жизни в тред зашел.
1. Постишь рандомные фото бытовуху / селфи
2. Ряяяя вы так не можите!
3. На все возражения обвиняешь в зависти.
4. Ловишь лулзы со случайных батхертов и с лофая, который как всегда ведется, ибо комплексы.
Если было бы так просто, всем было бы похуй.
Всё дело в том, что ну ведь действительно лучше.
Маня, вопрос упирается в эмоции модели. Ясен хуй, что ньюфаки из фотача, в том числе и я, не умеют работать с людьми, которые на снимках выглядят зажатыми и неестественными. Тут же тянка изобразила то, что хочет сама, что и дало шарм снимку. Первому, по крайней мере, остальные хуйня.
>>443247-кун
Да бог с ней, как я уже сказал, мы тут не няшные тяночки чтобы селфиёбствовать.
Меня сейчас немного другое интересует.
Вот почему получается так охуенно кропать с телефона? А с пека - вообще никак, в упор не вижу очевидных решений для кадрирования. Что в акр, что в фш - пиздец неудобно, вся эта сеткаладно ее можно отключить рамки, видимость остальной части кадра, хоть и притемненная. Короче хз вообще
Ну и рейтаните заодно, можно сказать первый раз серьёзно свадьбу снимал.
Эту очевидно не она снимала (а какой-нибудь криворукий друг подружка, наверняка сидящие в фотаче).
Уже 10 раз говорили что модель нужно немножко набухивать и тогда норм становится.
Не. X-T1 или X-Pro1 минимум. А белая труба у тебя и так с собой всегда, евпочя.
Нравеца на 78%%. Крипотненько, даже перепроверил расширение чтоб там не была гифка с вылетающей ебой из темноты.
Она выглядит стильно. Все дальномерки выглядят стильно.
И да, графит унылая версия рили. На фото норм, а в жизни хуйня. Я даже покупатать её передумал из-за этого, хотя от фоточек ссался кипятком.
Нинужно никого набухивать. Прсто модель не должна быть всрата в ментальном смысле. ЭТО ВСЁ.
наколок нет - нет критики
блять
Немного убавь синюю тонировку, чуть подрегулируй вайтс и блекс, шадуос +25 поставь
За что мотаешь, дырявый?
Принёс тебе за щёку, проверяй :)
Лофай, ето ти?
Пиздецкий шарпенинг
Мыло(!!!)
Ноздри
Бугристая прыщавая рожа без малейшего намека на ретушь
Мохнатый ореол
Цвет лица
5,5/10, для начала пойдет. И учись ресайзить, мудило.
Небрежно сделано
Видно ленточку парика на лбу
Сам парик с этой хуйней желтой торчащей справа на голове
Качество не оч, все желтое, мыло
Ретуши нет, волосы на руках, мешки под глазами. Так задумано?
Сиськи перетянул
Сзади хуйня какая-то черная торчит из спины
Хм, частотка. А мне вот плагин портретуры, который якобы КАК ЧАСТОТКА ТОК БЫСТРЕЕ не помог вообще.
Оу.
Научи!
Йеп. Я тут время от времени вбрасываю оттуда фоточки :3
Руку и блик в ноздре забыл.
Объясни, зачем мне фоткать свое ебло в зеркале?
>Можешь спросишь ещё зачем фотачеру нажимать спуск?
А ну-ка запости фоточки своего ебла.
Без пруфов на фотаче ты выглядишь залетным тралленком. Кого ебет твое мнение, если ты не можешь его обосновать своими примерами?
Обосновать блять... Ай лол. Я на твоей гифке тебе лежачему хорошо так обосновываю.
Никаких туториалов чувак, эти знания передаются от фотографа к ассистенту.
>>443744
And that, my friends, is how you tell a newfag from an oldfag.
both are fags anyway
passerby
Это ему в голову стул вонзили?
У тебя не в цветокоре проблема
И я бы еще обрезал кадр справа, где-то между дверью и рукой
Слишком много голубого цвета.
суть в разделении шероховатостей разного размера и работа с каждым размером отдельно
оче нравится
Просто берешь и без задней мысли частотно разлаживается
Новоросс столкнулся с войсками НАТО.
Нажимаешь "Частотно разложить" и ставишь галочку "всё, даже небо, даже аллаха". И частотно раскладывается.
сначала кнопочку "перобразовать"
ПОДСВЕРНУТЬ
Это называется "Свернуть". Выбираешь "Частотно свернуть" и сворачиваешь как было.
Добавь в шапку инфу как ресайзить для вот этих уебанов >>443879
шиндовш боль
зачем две разные фотографии прикрепил? давай одну и ту же
и фликр и старый просмотрщик поддерживают cms и отображают одинаково, в отличие от нового приложения Фотографии
короче ещё такое дело, есть несколько cms, и, вероятно, если монитор хуево откалиброван, то оттуда и разница явная появляться может
У лайтрума ACE, у винды Microsoft ICM, а есть ещё опенсорсный Little CMS, который больше похож на первый, чем на второй. Используется и в xnview, и в ACDsee, и очень может быть в браузере.
Не полностью уверен, что именно так, но что-то в этом духе.
Если хочешь быть уверен в цветах, то в первую очередь займись монитором, а потом можешь считать цвет в фотошопе за эталон. Если монитор откалиброван в более широкое цветовое пространство, то пользуйся Мягкой цветопробой в LR, чтобы оценивать результат на выходе в необходимом цветовом пространстве.
Ставишь один и тот же откалиброванный профиль для всех программ и всё. Будет одинаково и в ФШ и в просмоторщике.
Это одна и та же фотография с разным уближением, просто колесиком крутонул.
У меня старый говноасус на ТН матрице, но особой косяков по цветам я на нем не замечал. На самом мониторе стоит СРГБ пространство, в настройках винды тоже.
Менять монитор пока нет возможности, мне бы лишь цвета подогнать под один. Завтра попробую какие-то сторонние просмотрщики установить.
>>443904
Как установить профиль на просмотрщик, подскажи пожалуйста.
>старый ТН
Это в любом случае пиздарики, какой бы профиль ты не ставил
ищи калибратор любыми правдами и неправдами, если хочешь в фото, но монитор никак не поменять.
А того анона не слушай, хуйню несет
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.