Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
110 Кб, 595x960
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/454362.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/449310.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/454362.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/449310.html (
М) Первый нах.
И сразу же холиварный вопрос : нужен ли полтос на фф?
И второй : чем можно занидорага(до 30к) поснимать птичек? Есть 70-300, но его недостаточно.
Видел всяческие Тамроны 150-500, Сигмы. Как они?
О Тамронах 150-600 наслышан, но это выше лимита.
Снимаю на 6д.
И сразу же холиварный вопрос : нужен ли полтос на фф?
И второй : чем можно занидорага(до 30к) поснимать птичек? Есть 70-300, но его недостаточно.
Видел всяческие Тамроны 150-500, Сигмы. Как они?
О Тамронах 150-600 наслышан, но это выше лимита.
Снимаю на 6д.
132 Кб, 1017x763
191 Кб, 1280x853
160 Кб, 1280x853
THREAD CAPTURED
Бамп годному треду лучшей системой в мире!
Бамп годному треду лучшей системой в мире!
Ответы458608
>>458597
Снимаю на полтос выше пикрелейтед ВСЁ пушто сониёб и стёкол нет и пока что не особо жалуюсь, хотя хочется 135
Снимаю на полтос выше пикрелейтед ВСЁ пушто сониёб и стёкол нет и пока что не особо жалуюсь, хотя хочется 135
>>458597
А в каком контексте этот вопрос? Ты выбираешь 35+85/50? Я выбрал первый вариант и жалею, но продавать/менять лень, т.к. объективы хорошие, просто мне с ними не очень удобно. угол у 50мм идеален. 35-очень широко, 85 - очень узко.
>И сразу же холиварный вопрос : нужен ли полтос на фф
А в каком контексте этот вопрос? Ты выбираешь 35+85/50? Я выбрал первый вариант и жалею, но продавать/менять лень, т.к. объективы хорошие, просто мне с ними не очень удобно. угол у 50мм идеален. 35-очень широко, 85 - очень узко.
>>458597
Тебе попиздеть или ты не знаешь, какие линзы тебе нужны? Кому-то нужен, кому-то, ВНЕЗАПНО, нет. Зависит от стиля съёмки.
Неблохо.
>нужен ли полтос на фф
Тебе попиздеть или ты не знаешь, какие линзы тебе нужны? Кому-то нужен, кому-то, ВНЕЗАПНО, нет. Зависит от стиля съёмки.
>поснимать птичек
>6д
Неблохо.
>>458597
полтос вообще не нужен. но на фф хотя бы можно стрит-портретики делать
бигма, отверточное старье (не быстрое, но довольно качественное)
>нужен ли полтос на фф
полтос вообще не нужен. но на фф хотя бы можно стрит-портретики делать
>чем можно занидорага(до 30к) поснимать птичек?
бигма, отверточное старье (не быстрое, но довольно качественное)
>>458597
6д оригинальный выбор для птичкоёбства, ну да ладно, надо работать с тем, что есть. Во первых, какой у тебя бюджет? Насчёт длиннотамронов не могу сказать ничего определённого. Сигмы, которые под плёнку(не DG), на цифре не очень. 135-400DG и 140-500DG оптически получше, 120-400DG и 150-500DG еще лучше, но со всеми ними есть общая сигмовская проблема - нестабильность качества. Кроме того, на этих длинносигмах часто выходит из строя привод автофокуса. 50-500DG более надёжен и получше качеством, у самого такой. Все они к тому же не слишком быстрые. Посмотри ещё сигму 400 5,6 АПО макро, он пошустрее и порезче. Ещё дешевле есть Токины - фиксы 400мм и зумы 80-400 мм, но они совсем старенькие, и часто с помутневшими склейками.
6д оригинальный выбор для птичкоёбства, ну да ладно, надо работать с тем, что есть. Во первых, какой у тебя бюджет? Насчёт длиннотамронов не могу сказать ничего определённого. Сигмы, которые под плёнку(не DG), на цифре не очень. 135-400DG и 140-500DG оптически получше, 120-400DG и 150-500DG еще лучше, но со всеми ними есть общая сигмовская проблема - нестабильность качества. Кроме того, на этих длинносигмах часто выходит из строя привод автофокуса. 50-500DG более надёжен и получше качеством, у самого такой. Все они к тому же не слишком быстрые. Посмотри ещё сигму 400 5,6 АПО макро, он пошустрее и порезче. Ещё дешевле есть Токины - фиксы 400мм и зумы 80-400 мм, но они совсем старенькие, и часто с помутневшими склейками.
>>458609
>>458608
Если ты не заметил, то там так и написано f/1.8. Если не понял почему я это написал, то прочитай фотачевский гайд.
Да хоть Paint. Но в данном случае Lightroom
1 - камерный жпег
2 - обработка в ЛР
>>458608
>пиздец нахуй так жить
Если ты не заметил, то там так и написано f/1.8. Если не понял почему я это написал, то прочитай фотачевский гайд.
>что за софт добавляет надпись
Да хоть Paint. Но в данном случае Lightroom
>Второе и третье фото это обрабаттанное фот
1 - камерный жпег
2 - обработка в ЛР
На кенон полтос не нужен, всме полтосы кенона хуета
Ответы458621
>>458614
только не 1.8, убергоднота по дешевке
только не 1.8, убергоднота по дешевке
>>458625
Потому что оно отвратительное.
Потому что оно отвратительное.
Анон, это заговор? Почему у сапога нет бюджетных стекл до 35мм с дыркой шире чем 2.8?
>>458628
Да.
Да.
>>458623
Наверное, ты не в курсе, но термин "картинка объектива" описывает в первую очередь именно бакех.
Резкость, кстати, тут тоже таксебе.
Наверное, ты не в курсе, но термин "картинка объектива" описывает в первую очередь именно бакех.
Резкость, кстати, тут тоже таксебе.
>>458628
Не заговор, маркетинг.
Количество дебилов-нищебродов вроде тебя, плохо понимающих, что они хотят от камеры, слишком мало, чтобы окупить производство.
Не заговор, маркетинг.
Количество дебилов-нищебродов вроде тебя, плохо понимающих, что они хотят от камеры, слишком мало, чтобы окупить производство.
4852 Кб, 3082x2340
Пиздарики, аноны. В ДСе ледяной дождь, пошёл во двор поснимать крышечки - отморозил пальцы.
Ответы458648
>>458648
Это ж сониблядь, они по дефолту отмороженые.
Это ж сониблядь, они по дефолту отмороженые.
>>458636
Какой сочный баттхерт сонипидора!
> > Почему у сапога
> > Сапога
> > С А П О Г А
> > А
> > П
> > О
> > Г
> > А
> >бабах сонибляди
Какой сочный баттхерт сонипидора!
Анон, хочу перекатиться с 450д. И тут встал вопрос - фф 6д c рабочими 6400исо или шикарный аф 7дм2, с убер джойстиком и фулхд 60 фпс. По цене почти одинаково. Вроде и понимаю что этот кроп ахуенен, но блин хочется фф, мдя..
>>458818
Ты скажи, зачем тебе менять камеру. Что не устраивает в нынешней?
Я вот буквально неделю назад купил 6д взамен 60д.
Писаюсь от камеры в штаны. Она идеально подошла под мой стиль съемки.
Ты скажи, зачем тебе менять камеру. Что не устраивает в нынешней?
Я вот буквально неделю назад купил 6д взамен 60д.
Писаюсь от камеры в штаны. Она идеально подошла под мой стиль съемки.
Ответы458820
>>458819
шумы от которых я уже теряю сознание, не спасает и 35ка 1.4. эргономика никакущая, дд
шумы от которых я уже теряю сознание, не спасает и 35ка 1.4. эргономика никакущая, дд
Ответы458822
>>458820
возьми 6d, если не считать отсутствия влагозащиты - мне в ней все нравилось, при том что у тебя есть 35\1.4 - просто охуеешь насколько все станет приятней
возьми 6d, если не считать отсутствия влагозащиты - мне в ней все нравилось, при том что у тебя есть 35\1.4 - просто охуеешь насколько все станет приятней
Ответы458823
>>458628
купи сигму
у сапога и 50мм годного нет, два хлипких и мыльных и один оче мыльный и оче дорогой
купи сигму
у сапога и 50мм годного нет, два хлипких и мыльных и один оче мыльный и оче дорогой
>>458827
Ты так и не сказал, что снимаешь.
7дм2 - камера для птицеебов и спортивных репортеров, кому не хватает на единичку и/или кому будет бонусом кроп-фактор.
Всё!
Если ты любитель, то 6д я вижу лучшим вариантом.
Ты так и не сказал, что снимаешь.
7дм2 - камера для птицеебов и спортивных репортеров, кому не хватает на единичку и/или кому будет бонусом кроп-фактор.
Всё!
Если ты любитель, то 6д я вижу лучшим вариантом.
Ответы458829
>>458828
стрит, пейзаж. и всё это по большей части времени вечером\ночью, изредка репортажку событий своего мухосранска
стрит, пейзаж. и всё это по большей части времени вечером\ночью, изредка репортажку событий своего мухосранска
>>458831
Выше фпс, лучше аф, эргономика чуть получше (хотя какая на хуй разница, есть джойстик или нет? На 6д всё равно снимаешь только по центральной точке). Это всё узкоспециализированные вещи.
Ах, еще Дуал Пиксель есть, да.
Выше фпс, лучше аф, эргономика чуть получше (хотя какая на хуй разница, есть джойстик или нет? На 6д всё равно снимаешь только по центральной точке). Это всё узкоспециализированные вещи.
Ах, еще Дуал Пиксель есть, да.
>>458849
Не, просто маркетологи захавали его мозг
Не, просто маркетологи захавали его мозг
>>458818
6Д - худшая фф на рынке, на полшишечки лучше кропов никонов/сони по шумам и дд, да еще с уебанским модулем автофокуса с одной точкой
7д2 - репортерский кусок говна, простолюдинам не нужна, плюс к этому отсталая кэноновская матрица десятилетней давности
6Д - худшая фф на рынке, на полшишечки лучше кропов никонов/сони по шумам и дд, да еще с уебанским модулем автофокуса с одной точкой
7д2 - репортерский кусок говна, простолюдинам не нужна, плюс к этому отсталая кэноновская матрица десятилетней давности
>>458877
Я так понимаю, ты намекаешь на покупку лучшей на рынке БЗК от сони и на пердолинье с мануалами и переходниками, да?
Никон D750, конечно, сбалансированней, но стоит на 30 тысяч дороже. Это стоимость неплохого фикса 1.8
Алсо, наш пациент долбает
Он хочет АФ, ФулХД, но снимает пейзажи и стрит.
Норм, хуле
Я так понимаю, ты намекаешь на покупку лучшей на рынке БЗК от сони и на пердолинье с мануалами и переходниками, да?
Никон D750, конечно, сбалансированней, но стоит на 30 тысяч дороже. Это стоимость неплохого фикса 1.8
Алсо, наш пациент долбает
Он хочет АФ, ФулХД, но снимает пейзажи и стрит.
Норм, хуле
Ответы458889
>>458877
О, а вот и методичка ходячая подъехала.
О, а вот и методичка ходячая подъехала.
>>458886
Для связки пейзаж стрит пойдет почти все что угодно, лол.
Первый нивелирует разницу камер - минимальное изо, штатив, закрытые дырки. Стрит же удобней снимать чем-то легким и неброским, там момент главное. Я бы некс/фудж/олик под это дело смотрел.
Но диванам на это похуй, диваны ДД меряют.
>Для связки пейзаж/стрит
Для связки пейзаж стрит пойдет почти все что угодно, лол.
Первый нивелирует разницу камер - минимальное изо, штатив, закрытые дырки. Стрит же удобней снимать чем-то легким и неброским, там момент главное. Я бы некс/фудж/олик под это дело смотрел.
Но диванам на это похуй, диваны ДД меряют.
Ответы458888
>>458887
Так и есть. Шедевр можно снять и на телефон, нахуй вам вообще фотоаппарат (с)
Ты вообще тягал равки с фф-никона и олика, недиван? Угадаешь, что из них и насколько лучше тянется? Или ты из любителей поснимать в камжпг?
Ну-ну, если ты таскаешь штатив для каждого кадра, мне тебя искренне жаль. Поверь, очень приятно прогуляться по городу, снимая ночью с рук и получать отличную картинку, не поябываясь со штативом, от которого руки мёрзнут, каждые 10 минут.
Спасибо, кэп, наверное, ты посчитал ненужным обращать внимание на
Да? Пойди-ка на свой фуджи поснимай ночью стрит, потом покажешь, чо там получилось.
>Для связки жанрнейм1 жанрнейм2 пойдет почти все что угодно
Так и есть. Шедевр можно снять и на телефон, нахуй вам вообще фотоаппарат (с)
Ты вообще тягал равки с фф-никона и олика, недиван? Угадаешь, что из них и насколько лучше тянется? Или ты из любителей поснимать в камжпг?
>штатив
Ну-ну, если ты таскаешь штатив для каждого кадра, мне тебя искренне жаль. Поверь, очень приятно прогуляться по городу, снимая ночью с рук и получать отличную картинку, не поябываясь со штативом, от которого руки мёрзнут, каждые 10 минут.
> Стрит же удобней снимать чем-то легким и неброским, там момент главное
Спасибо, кэп, наверное, ты посчитал ненужным обращать внимание на
>по большей части времени вечером\ночью
Да? Пойди-ка на свой фуджи поснимай ночью стрит, потом покажешь, чо там получилось.
Ответы458890
>>458818
>>458877
>>458879
Если хочешь фф, то бери sony a7. Это лучшее, что сейчас можно купить за эти деньги.
>>458877
>>458879
Если хочешь фф, то бери sony a7. Это лучшее, что сейчас можно купить за эти деньги.
Ответы458891
>>458888
Ты меня с кем-то путаешь, антош. Я все вот эти потянучки как раз в негатив и записываю. Нужно не тянуть, а снимать в нормальное время и юзать градиенты.
Максимализм, максимализм эфривэ.
Ты же видишь и знаешь по погоде - будет тебе хватать света, или нет. Если точно идешь пейзжажить - почему бы и не взять? И не вложиться в хороший и легкий, а не китайское говно, трясущееся на ветру, как шлюха осенним вечером?
Ежели ты просто щелкаешь на отъебись, там и на шумы похуй - все равно в вк их никто не увидит.
Очень приятно, да. Сам регулярно так делают.
Но 3200-6400 рабочие и светосильный фикс-ширик на фф - это нихуя не дешевое удовольствие в текущих реалиях, это где-то 200+ тысяч. И все это за нежелание таскать штатив.
Чем-то придется жертвовать.
Я людей на улицах не люблю, потому обычно в дождь туман и вылезаю, так что показать ничего не смогу. Но ночные снимки на фудж я заносил, там фокус себя ведет примерно как на 5Dm2 или даже лучше. Не тройка, конечно, или семерка, но очень неплохо.
Дело не в фудже как таковом, я вообще про формат камер для стрита.
Если у тебя большой город, то витрины-фонари и пр. дадут тебе достаточно света даже для твоего текущего кропа.
Если у тебя мухосранск на 50к и бомжи в подворотнях... ну, не стремена?
>Ты вообще тягал равки с фф-никона и олика, недиван? Угадаешь, что из них и насколько лучше тянется?
Ты меня с кем-то путаешь, антош. Я все вот эти потянучки как раз в негатив и записываю. Нужно не тянуть, а снимать в нормальное время и юзать градиенты.
>Ну-ну, если ты таскаешь штатив для каждого кадра, мне тебя искренне жаль.
Максимализм, максимализм эфривэ.
Ты же видишь и знаешь по погоде - будет тебе хватать света, или нет. Если точно идешь пейзжажить - почему бы и не взять? И не вложиться в хороший и легкий, а не китайское говно, трясущееся на ветру, как шлюха осенним вечером?
Ежели ты просто щелкаешь на отъебись, там и на шумы похуй - все равно в вк их никто не увидит.
>Поверь, очень приятно прогуляться по городу
Очень приятно, да. Сам регулярно так делают.
Но 3200-6400 рабочие и светосильный фикс-ширик на фф - это нихуя не дешевое удовольствие в текущих реалиях, это где-то 200+ тысяч. И все это за нежелание таскать штатив.
Чем-то придется жертвовать.
>Да? Пойди-ка на свой фуджи поснимай ночью стрит, потом покажешь, чо там получилось.
Я людей на улицах не люблю, потому обычно в дождь туман и вылезаю, так что показать ничего не смогу. Но ночные снимки на фудж я заносил, там фокус себя ведет примерно как на 5Dm2 или даже лучше. Не тройка, конечно, или семерка, но очень неплохо.
Дело не в фудже как таковом, я вообще про формат камер для стрита.
Если у тебя большой город, то витрины-фонари и пр. дадут тебе достаточно света даже для твоего текущего кропа.
Если у тебя мухосранск на 50к и бомжи в подворотнях... ну, не стремена?
Ответы458892
>>458890
Безусловно надо снимать в идеальных условиях. К сожалению у меня это вот получается не так часто. Зато часто приходится ебаться с микроконтрастом и подтягивать зоны, которые никаким градиентником не вырежешь. Более того, подтянуть пару стопов в лайтруме куда приятнее, чем делать это на месте фильтрами (хотя порой они незаменимы, спору ноль).
Порой я просто иду гулять, взяв одно стёклышко и камеру на шею, а натыкаюсь на хороший кадр. И хочется иметь возможность его сделать без на месте без дополнительных средств.
Ну если человек готов потратить деньги на фф, то какие проблемы? Если он снимает на 450д, то уж наверное знает, какие проблемы со съёмкой на зеркалку людей на улице. Видимо, ему норм. Не считаю нужным переучивать кого-то.
И да, я не снимаю стрит обычно.
>Я все вот эти потянучки как раз в негатив и записываю
Безусловно надо снимать в идеальных условиях. К сожалению у меня это вот получается не так часто. Зато часто приходится ебаться с микроконтрастом и подтягивать зоны, которые никаким градиентником не вырежешь. Более того, подтянуть пару стопов в лайтруме куда приятнее, чем делать это на месте фильтрами (хотя порой они незаменимы, спору ноль).
>Если точно идешь пейзжажить
Порой я просто иду гулять, взяв одно стёклышко и камеру на шею, а натыкаюсь на хороший кадр. И хочется иметь возможность его сделать без на месте без дополнительных средств.
>Но 3200-6400 рабочие и светосильный фикс-ширик на фф - это нихуя не дешевое удовольствие
Ну если человек готов потратить деньги на фф, то какие проблемы? Если он снимает на 450д, то уж наверное знает, какие проблемы со съёмкой на зеркалку людей на улице. Видимо, ему норм. Не считаю нужным переучивать кого-то.
И да, я не снимаю стрит обычно.
>>458891
Врети! Можно обмазаться переходником с аф на оптику кенон половина линз не раьотает, но вторая то в порядке или переходником на оптику байонета а, будет и выбор сониоптики и минолтовские легенды занедророго
Врети! Можно обмазаться переходником с аф на оптику кенон половина линз не раьотает, но вторая то в порядке или переходником на оптику байонета а, будет и выбор сониоптики и минолтовские легенды занедророго
>>458886
Оптики то сапожной у него нихуя нет, не накопил за годы пользования. Да и зачем сапожникам оптика, нехай на скинтоны дрочуть...
> никон без вариантов
Оптики то сапожной у него нихуя нет, не накопил за годы пользования. Да и зачем сапожникам оптика, нехай на скинтоны дрочуть...
Ответы458902
>>458899
Нехай садиться на сапог, а потом требовать странного. Как по мне так при таких запросах - 5д3 без вариантов у сапога. У никона же бюджетные варианты поприятнее. Моё-то дело маленькое - мнение высказать, а думать каждый сам будет.
Линзы можно продавать как бы. Да и вряд ли у него их много, учитывая, на что он снимает.
Нехай садиться на сапог, а потом требовать странного. Как по мне так при таких запросах - 5д3 без вариантов у сапога. У никона же бюджетные варианты поприятнее. Моё-то дело маленькое - мнение высказать, а думать каждый сам будет.
Линзы можно продавать как бы. Да и вряд ли у него их много, учитывая, на что он снимает.
Ответы458913
>>458913
Молодец, уроки выучил. А теперь главный секрет: когда проебал фокус - уже похуй на количество шума.
Молодец, уроки выучил. А теперь главный секрет: когда проебал фокус - уже похуй на количество шума.
Ответы458942
64 Кб, 900x900
Анон, везде в инетиках пишут какая у 6д ахуенная картинка, я пиздец лоханулся, купив кроп 70д и теперь буду сосать даже если куплю элечку?
>>458914
Теперь главный секрет: фокус можно и не проёбывать.
Теперь главный секрет: фокус можно и не проёбывать.
>>458915
Ну посмотри семплы штоле.
Ну посмотри семплы штоле.
>>458952
Всё верно. Те, кто задаёт такие тупые вопросы, априори сосут.
Всё верно. Те, кто задаёт такие тупые вопросы, априори сосут.
>>458938
Ебать, лошара. В следующий раз спрашивай мудрого анона, на какой стул присесть.
Ебать, лошара. В следующий раз спрашивай мудрого анона, на какой стул присесть.
>>458977
Попробуй тоньше, плз.
Попробуй тоньше, плз.
>>458986
Это 600 без проблем с брызжущим на сенсор маслом. Эта проблема встречается не у всех, но у некоторого, видимо, значимого, количества шестисоток.
Это 600 без проблем с брызжущим на сенсор маслом. Эта проблема встречается не у всех, но у некоторого, видимо, значимого, количества шестисоток.
Ответы458991
>>458986
в том, что это не Кэнон, в основном
в том, что это не Кэнон, в основном
Купил. У китайцев viltrox nf-e (никон-сони) по проебу, так то хотел ef-e с автофокусом и кенонским байонетом. Возвращать поздно, уже выслали курьеркой через 5 дней должны доставить.
Анончик я ведь хотел обмазываться автоматикой на кенонских стеклах и винами м42 через переходник. А с этим что делпть теперь? Мюда же только никоры ставятся и то без автоматики. С другой стороны для нконов за полвека существования байонета понаделали столько стекол что можно смело распродавать свой м42-огород.
Хотелось ФФ ширину и светлоту. Планировал снимать видео и почуть фотографировать. Парка оптики кенон нет, м42 только юпитер 37а, да зенитар 50/1.7
Анончик я ведь хотел обмазываться автоматикой на кенонских стеклах и винами м42 через переходник. А с этим что делпть теперь? Мюда же только никоры ставятся и то без автоматики. С другой стороны для нконов за полвека существования байонета понаделали столько стекол что можно смело распродавать свой м42-огород.
Хотелось ФФ ширину и светлоту. Планировал снимать видео и почуть фотографировать. Парка оптики кенон нет, м42 только юпитер 37а, да зенитар 50/1.7
>>458991
1. ресурса нет
2. 12мп очень мало
3. морально во многом устарела, у 600 разве что по эргономике выиграет
1. ресурса нет
2. 12мп очень мало
3. морально во многом устарела, у 600 разве что по эргономике выиграет
Ответы458996
>>458993
У него модуль аф получше будет.
На самом деле для неторопливой съёмки 610 лучше, для репортажа - 700-ка.
>у 600 разве что по эргономике выиграет
У него модуль аф получше будет.
На самом деле для неторопливой съёмки 610 лучше, для репортажа - 700-ка.
>>458991
Количество мегапикселей на любителя, уже устарел в плане шумов сенсор, нет родного исо 100, могут быть проблемы с ремонтом. Дорогой пульт д/у. Зато очень классная эргономика, отличный автофокус, очень крепкий и увесистый.
Количество мегапикселей на любителя, уже устарел в плане шумов сенсор, нет родного исо 100, могут быть проблемы с ремонтом. Дорогой пульт д/у. Зато очень классная эргономика, отличный автофокус, очень крепкий и увесистый.
Вспомнив что хватает на новый 6д задумался, стоит ли?
Или подождать второй?
полтос ещё докупить..
Или подождать второй?
полтос ещё докупить..
Ну фотаны поясните же где больше виновых дешевых светосильных стекол на некрониконе, м42 или еще где? Некрокэнон я так понимаю ине не грозит у него другой байонет, с современными несовместимый.
Ответы459014
>>459008
ну и интересно, купив за соточку тушку, за сколько интересно я его продам через 5 месяцев..
ну и интересно, купив за соточку тушку, за сколько интересно я его продам через 5 месяцев..
Ответы459016
>>459015
Ну из принципиально нового там может появиться только дуал пиклель. Оно тебе надо?
Ну из принципиально нового там может появиться только дуал пиклель. Оно тебе надо?
Ответы459018
>>459016
Пока что думаю нет.
Есть вариант купить с кэшбэком, думаю проканает ли
https://mycanon.canon.ru/promo/lens-promo
Пока что думаю нет.
Есть вариант купить с кэшбэком, думаю проканает ли
https://mycanon.canon.ru/promo/lens-promo
>>459008
Новый 6д2 не будет существенно отличаться от старого. Тебе правда так нужны тачскрин и тилт-дисплей? Ну, может, дд будет лучше в новой туше. Если они заметно улучшат аф, то и цену задерут. Им нет смысла срать себе же в сегменте продаж 5д4. Ну и он наверняка будет дороже чем 6д1 сейчас, тенденция такова, что обновлённые тушки в своих сериях выходят заметно дороже своих предшественников, ибо продажи падают по всему фото-рынку, производителям нужно как-то держать выручку.
Разве что есть шанс купить 6д1 дешевле после выхода второго.
Новый 6д2 не будет существенно отличаться от старого. Тебе правда так нужны тачскрин и тилт-дисплей? Ну, может, дд будет лучше в новой туше. Если они заметно улучшат аф, то и цену задерут. Им нет смысла срать себе же в сегменте продаж 5д4. Ну и он наверняка будет дороже чем 6д1 сейчас, тенденция такова, что обновлённые тушки в своих сериях выходят заметно дороже своих предшественников, ибо продажи падают по всему фото-рынку, производителям нужно как-то держать выручку.
Разве что есть шанс купить 6д1 дешевле после выхода второго.
>>459014
Да я и так сонепидор, ты жопой чтоли читал, яж купил спидбустер с никона на сони. Но хотел с кенона на сони, китайцы суки не умеют нормально описания составлять и фотки прилагать соответствующие. Вот думаю теперь никоновский переходник сливать в пользу кеноновского или нет? Кенон на 2.5к дороже, но может в автофокус коекак и поддерживает всякие стабы с автоматикой. Алсо на кенон потом можно накручивать много чего другого человека никон в том числе. С минолтой конечно отсос, для нее надо отдельный спидбустер раз такое дело. FD виновые, знаю, и не дорогие. Но еще одну поеботу покупать не хочу.
Цель ебошить широким полнокадровым обзором ночную мглу с рук. Потому стекло надо гдето 35-50мм обязательно на полнокадр с максимальной светосилой никоны есть аж 1.2, охуеть и занедорого
Да я и так сонепидор, ты жопой чтоли читал, яж купил спидбустер с никона на сони. Но хотел с кенона на сони, китайцы суки не умеют нормально описания составлять и фотки прилагать соответствующие. Вот думаю теперь никоновский переходник сливать в пользу кеноновского или нет? Кенон на 2.5к дороже, но может в автофокус коекак и поддерживает всякие стабы с автоматикой. Алсо на кенон потом можно накручивать много чего другого человека никон в том числе. С минолтой конечно отсос, для нее надо отдельный спидбустер раз такое дело. FD виновые, знаю, и не дорогие. Но еще одну поеботу покупать не хочу.
Цель ебошить широким полнокадровым обзором ночную мглу с рук. Потому стекло надо гдето 35-50мм обязательно на полнокадр с максимальной светосилой никоны есть аж 1.2, охуеть и занедорого
Кстати ребят, это я всё по поводу 6д того же.
Я покупаю в основном в двух магазинах в москве, это pixel24 и фотосклад, в фотоскладе он с росттестом 86к, в пикселе 106. Стоит ли доверять фотоскладу, и не будет ли он "серым"?
Я просто хочу схитрожопить, купить и зарегать его на кэшбэк.
Я покупаю в основном в двух магазинах в москве, это pixel24 и фотосклад, в фотоскладе он с росттестом 86к, в пикселе 106. Стоит ли доверять фотоскладу, и не будет ли он "серым"?
Я просто хочу схитрожопить, купить и зарегать его на кэшбэк.
>>459023
Я в фотоскладе брал, но они явно пишут, где у них серяк, а где белый, да и по цене видно. И ты смотришь явно первый.
Я в фотоскладе брал, но они явно пишут, где у них серяк, а где белый, да и по цене видно. И ты смотришь явно первый.
>>459023
Если в серой гарантийке указан тот же СЦ, что у официалов, то норм. Если левая шарага -то фигня гарантия.
Если в серой гарантийке указан тот же СЦ, что у официалов, то норм. Если левая шарага -то фигня гарантия.
>>459023
Тогда смотри список магазинов на оффсайте кенона. Только они в акции участвуют.
Тогда смотри список магазинов на оффсайте кенона. Только они в акции участвуют.
Сап. В моей мухосрани продают кенон 600д кит за 15к, и пробег камеры- 21к кадров. Это много? Это моя первая зеркалка, я не разбираюсь. На что вообще влияет износ объектива, на скорость срабатывания? можно ведь наверняка коррекцию сделать на уровне драйвера
Ответы459052
>>459048
Пусть меня поправят бывалые ремонтники, но в среднем объектив, особенно брендовый, при правильном использовании переживет камеру, а некоторые — и владельцев. Со временем в объектив может набиваться пыль и заводиться грибок, могут быть поцарапаны элементы. Небольшая царапина или даже потеря покрытия на переднем элементе это не повод для паники, но вот на заднем обычно это сразу гроб-гроб-кладбище-сц.
При правильной эксплуатации (не под дождём; наверное, не стоит объяснять, чем это чревато со временем) у камеры, естественно, проблемы начинаются с механических деталей, обычно это затвор. Перед покупкой б/у лучше в любом случае почитать гайды на эту тему, но в общем там стоит глянуть сенсор на предмет битых и слишком горячих пикселей, проверить работу автофокуса, винты на корпусе на следы вскрытия итд.
По цене не знаю, но 21к кадров — это ещё довольно молодая камера.
>На что вообще влияет износ объектива, на скорость срабатывания?
Пусть меня поправят бывалые ремонтники, но в среднем объектив, особенно брендовый, при правильном использовании переживет камеру, а некоторые — и владельцев. Со временем в объектив может набиваться пыль и заводиться грибок, могут быть поцарапаны элементы. Небольшая царапина или даже потеря покрытия на переднем элементе это не повод для паники, но вот на заднем обычно это сразу гроб-гроб-кладбище-сц.
При правильной эксплуатации (не под дождём; наверное, не стоит объяснять, чем это чревато со временем) у камеры, естественно, проблемы начинаются с механических деталей, обычно это затвор. Перед покупкой б/у лучше в любом случае почитать гайды на эту тему, но в общем там стоит глянуть сенсор на предмет битых и слишком горячих пикселей, проверить работу автофокуса, винты на корпусе на следы вскрытия итд.
По цене не знаю, но 21к кадров — это ещё довольно молодая камера.
Посоветуйте ньюфагу зеркалку в пределах 30-40к. Для репортажей и всякого такого, я у мамы журналист. По туториалам понял, что можно брать что-то вроде Canon EOS 1000D Kit 18-55 (которого давно нет в продаже кстати) и не выебываться. Бтв, пробовал снимать на Nikon 600D (вроде), всё ок, только не хватает зума очень.
Что посоветуете-то?
Что посоветуете-то?
>>459062
Не подойдет. Тебе нужен быстрый и точный фокус.
Искать б.у. 7d.
К нему брать новый 18-135 STM.
Если 10к добавишь, то можно камеру новую взять будет.
Не подойдет. Тебе нужен быстрый и точный фокус.
Искать б.у. 7d.
К нему брать новый 18-135 STM.
Если 10к добавишь, то можно камеру новую взять будет.
Ответы459115
>>459054
Это да, пластиковые элементы, пластиковые байонеты итд. К счастью, и стоят эти киты соответствующе.
>>459064
Когда-нибудь его заклинит. Можно предположить, что в некоторых случаях незадолго до этого на кадрах начнут мелькать края затвора (снизу и/или сверху кадра), появится какой-нибудь посторонний звук. Да как в почти любой технике, когда что-то разбалтывается и держится на соплях.
Это да, пластиковые элементы, пластиковые байонеты итд. К счастью, и стоят эти киты соответствующе.
>>459064
Когда-нибудь его заклинит. Можно предположить, что в некоторых случаях незадолго до этого на кадрах начнут мелькать края затвора (снизу и/или сверху кадра), появится какой-нибудь посторонний звук. Да как в почти любой технике, когда что-то разбалтывается и держится на соплях.
>>459062
Никогда не покупай зеркалку начального уровня. Лучше уж 600D купи.
>Canon EOS 1000D Kit 18-55
Никогда не покупай зеркалку начального уровня. Лучше уж 600D купи.
Ответы459131
>>459062
Да, хватит еще на 80D.
Да, хватит еще на 80D.
>>459021
Можно взять переходник с FD на лейку М и с лейки М на сони Е, получится такой мегакостыль за 400 бачей, зато мануальное стекло с автофокусом
Можно взять переходник с FD на лейку М и с лейки М на сони Е, получится такой мегакостыль за 400 бачей, зато мануальное стекло с автофокусом
>>459115
Для репортажа он не нужен.
Как ты быструю фокусировку светосилой заменишь? Еще и проебы по фокусу возможны. Или ты предлагаешь прикрывать сильно диафрагму? Но нахуя?
Лучше стаб и быстрая фокусировка.
Для репортажа он не нужен.
Как ты быструю фокусировку светосилой заменишь? Еще и проебы по фокусу возможны. Или ты предлагаешь прикрывать сильно диафрагму? Но нахуя?
Лучше стаб и быстрая фокусировка.
>>459114
Ты тралишь?
Ладно бы 50D посоветовал...
>не покупай зеркалку начального уровня.
>Лучше уж 600D купи.
Ты тралишь?
Ладно бы 50D посоветовал...
Ответы459138
>>459062
Если возьмёшь 1100D, то через пару недель после покупки сможешь свадьбы бомбить, отвечаю.
>По туториалам понял, что можно брать что-то вроде Canon EOS 1000D Kit 18-55
Если возьмёшь 1100D, то через пару недель после покупки сможешь свадьбы бомбить, отвечаю.
Ответы459161
Анон, хочу выкинуть свою сапожную систему и полностью перекатиться в бзк. Есть 2 стула. Сони сразу выкидываем из-за отсутствия адекватной оптики, поэтому это или Fujifilm X-T2 или Olympus OM-D E-M1 Mark II. Оптика у обоих систем довольна годная и выбор довольно велие если вдруг что. И тут начинаются муки выбора. Душа конечно больше лежит к олику, ибо был в руках когда-то мельком 10й и оставил приятные впечатления, но у фуджи на вид более качественная оптика. Итак, ввиду моих потребностей, мне нужно два фикса ~35 и ~85 и один зум ~24-70. У фуджи это 23mm f/1.4 и 56mm f/1.2, 16-55mm f/2.8. У олика 45mm f/1.8, 17mm f/1.8, 12-40mm f/2.8. Стоимость примерно одинаковая. У фуджи нет встроеного стаба, а у меня в планах и видео. Будьте добры - объясните подводные камни этих систем.
>>459131
На самом деле хз чем 50d лучше 600d.
Первых выбор на рынке б.у. гораздо меньше, да и уезженные они.
Алсо, в 650d и 700d такой же автофокус как в 50d. Но на центральный крест 600d вполне можно снимать.
На самом деле хз чем 50d лучше 600d.
Первых выбор на рынке б.у. гораздо меньше, да и уезженные они.
Алсо, в 650d и 700d такой же автофокус как в 50d. Но на центральный крест 600d вполне можно снимать.
>>459135
Ты дурак. Это кропнутые говносистемы без возможности проапгрейдиться, их потом только выкидывать придется. Вместе с никому не нужными кропнутыми стеклами. Рынок полного кадра проседает, Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900.
И ты дважды дурак если думаешь, что оптику можно пересчитать в ЭФР. 56мм Фуджи никак не заменит прекрасную 85-ку, ведь по геометрии и боке это ебучий убогий полтос. А на микре вообще мрак.
И трижды дурак если планируешь снимать видео и выбираешь из самых уебанских для этого систем.
Ты дурак. Это кропнутые говносистемы без возможности проапгрейдиться, их потом только выкидывать придется. Вместе с никому не нужными кропнутыми стеклами. Рынок полного кадра проседает, Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900.
И ты дважды дурак если думаешь, что оптику можно пересчитать в ЭФР. 56мм Фуджи никак не заменит прекрасную 85-ку, ведь по геометрии и боке это ебучий убогий полтос. А на микре вообще мрак.
И трижды дурак если планируешь снимать видео и выбираешь из самых уебанских для этого систем.
Ответы459152
Canon 5дм2 или 70д?
Ответы459156
>>459156
преимущественно портреты и макро, из стекл на фф 85ка 1.8 и 50 1.8, 24 стм на кроп. планирую еще брать 100лку макро
преимущественно портреты и макро, из стекл на фф 85ка 1.8 и 50 1.8, 24 стм на кроп. планирую еще брать 100лку макро
Ответы459199
>>459152
Жиленс стоит как элька. Жимастер как мажорская элька с позолотой. Никакого батхерта.
Жиленс стоит как элька. Жимастер как мажорская элька с позолотой. Никакого батхерта.
Ответы459199
А 300D от 600D сильно отличаются? Я думал, важен больше объектив (докупать вместо китового)
Ответы459167
>>459135
Я мимо фудживод. Поясняю:
Для видео только XT2 у фуджи и подходит. Всё что ниже - не очень.
Фиксы - отличные, тут ничего не скажешь. А вот тот зум ОЧЕНЬ тяжёлый да ещё и без стаба (а если учесть, что в тушке стаба нет, то думаю соснёшь.) Рикаминдую 50-140мм. Он тоже WR (защищённый) и картинка интереснее.
Я мимо фудживод. Поясняю:
Для видео только XT2 у фуджи и подходит. Всё что ниже - не очень.
Фиксы - отличные, тут ничего не скажешь. А вот тот зум ОЧЕНЬ тяжёлый да ещё и без стаба (а если учесть, что в тушке стаба нет, то думаю соснёшь.) Рикаминдую 50-140мм. Он тоже WR (защищённый) и картинка интереснее.
>>459152
Я никондаун вообще-то, не надо путать.
Но сонидауны все равно лучше черни, щелкающей на фуджи и микру.
>Батхёрт сонидауна.
Я никондаун вообще-то, не надо путать.
Но сонидауны все равно лучше черни, щелкающей на фуджи и микру.
Ответы459169
>>459163
Смотря для чего. Хотя мыльный древнекит лучше сменить на stm.
А так - сильно, что бы там сонидауны не говорили.
Смотря для чего. Хотя мыльный древнекит лучше сменить на stm.
А так - сильно, что бы там сонидауны не говорили.
>>459166
Т.е. ты ещё и диванный сонидаун. Тогда не надо рассказывать про систему, про которую не знаешь нихуя. Есть дешманские говностёкла на кроп, есть хуёвые стекла на ФФ, и есть неплохие с буквой G и от Карла. Но они посасывают по качеству у элек, а стоят при этом дороже, нихуя не компактные и я вообще не понимаю в чём смысл. Есть вариант ставить сапожные эльки через переходник и проёбываться по фокусу. Это если ты хочешь работать по фотонаправлению. Если ты хочешь снимать голубей, тут вообще пофигу на стёкла и систему. У меня вон тройка сонистёкол есть, есть сапожный 55-250, гелиос с юпитером и мне норм.
Если б не видео, я бы взял фуджика, или лолимпус, облачился в кардиган из шерсти альпаки, джоггеры, лоферы, и пошёл бы снимать в ч/б спины на Думской.
Т.е. ты ещё и диванный сонидаун. Тогда не надо рассказывать про систему, про которую не знаешь нихуя. Есть дешманские говностёкла на кроп, есть хуёвые стекла на ФФ, и есть неплохие с буквой G и от Карла. Но они посасывают по качеству у элек, а стоят при этом дороже, нихуя не компактные и я вообще не понимаю в чём смысл. Есть вариант ставить сапожные эльки через переходник и проёбываться по фокусу. Это если ты хочешь работать по фотонаправлению. Если ты хочешь снимать голубей, тут вообще пофигу на стёкла и систему. У меня вон тройка сонистёкол есть, есть сапожный 55-250, гелиос с юпитером и мне норм.
Если б не видео, я бы взял фуджика, или лолимпус, облачился в кардиган из шерсти альпаки, джоггеры, лоферы, и пошёл бы снимать в ч/б спины на Думской.
Ответы459170
>>459169
ну да, ну да, только у сапога их не на что ставить, конкурентоспособных матриц нет и не будет
>они посасывают по качеству у элек
ну да, ну да, только у сапога их не на что ставить, конкурентоспособных матриц нет и не будет
>>459170
Для дхопердолей безусловно.
Для нормальных людей возможностей нового пятака, например, более чем достаточно.
Для дхопердолей безусловно.
Для нормальных людей возможностей нового пятака, например, более чем достаточно.
Хочу купить Canon 24-70 f/2.8
У самого ФФ.
Отговорите?
Имеется 24 мм Самьянг, 50 мм Кэнон 1.4
Вот думаю как раз продать их и купить уже 24-70.
А попозже Самьянг 14 мм 2.8
Есть же ещё 16 мм Самьянг вроде? Поясните ещё за Самьянги?
У самого ФФ.
Отговорите?
Имеется 24 мм Самьянг, 50 мм Кэнон 1.4
Вот думаю как раз продать их и купить уже 24-70.
А попозже Самьянг 14 мм 2.8
Есть же ещё 16 мм Самьянг вроде? Поясните ещё за Самьянги?
>>459176
Да многим и второго пятака ещё надолго хватит.
Да многим и второго пятака ещё надолго хватит.
>>459176
В видео сосет например твой новый пятак. Да и шумность у него заметная.
В видео сосет например твой новый пятак. Да и шумность у него заметная.
Поясните за винрарные олдовые стекла никона. Есть тут знакоки байонета F доавтоматической эпохи? Что-то лучше гелиоса, но не сильно дороже существует?
>>459179
Анон, просто скажу свои ощущения от стекла - как по мне то еще это говно, картинка после сигмы 35ки так себе, резкость никакая (я аутист любящий бритву), да еще и ебаная конструкция - хобот через жопу, 70 в задвинутом состоянии и 24 в стояке. Не советую в общем.
Анон, просто скажу свои ощущения от стекла - как по мне то еще это говно, картинка после сигмы 35ки так себе, резкость никакая (я аутист любящий бритву), да еще и ебаная конструкция - хобот через жопу, 70 в задвинутом состоянии и 24 в стояке. Не советую в общем.
>>459188
продал через месяц использования, да
продал через месяц использования, да
>>459184
Заебал вилять уже.
С линз перешли на матрицы, потом на видео. Дальше что? Размеры?
Да, 4к в нем хуево реализовано. Да, фирменный кодек мешает.
Зато нет перегрева и батарейку не жрет как ебанутый.
Но это камера для _фотографов_, вот и все.
Заебал вилять уже.
С линз перешли на матрицы, потом на видео. Дальше что? Размеры?
Да, 4к в нем хуево реализовано. Да, фирменный кодек мешает.
Зато нет перегрева и батарейку не жрет как ебанутый.
Но это камера для _фотографов_, вот и все.
>>459179
14 и 24 самые охуенные, одни из лучших стекол для ночного пейзажа, на кроп 8 и особенно 12 еще пиздатые. А 24-70 для говнарей-свадебщиков, человеку он не нужен.
14 и 24 самые охуенные, одни из лучших стекол для ночного пейзажа, на кроп 8 и особенно 12 еще пиздатые. А 24-70 для говнарей-свадебщиков, человеку он не нужен.
Ответы459365
>>459191
Все дело в том, что при прочих равных в сапожках хуже картинка. Всегда и в любом классе. Так что Кэноны не нужны.
>это камера для _фотографов_
Все дело в том, что при прочих равных в сапожках хуже картинка. Всегда и в любом классе. Так что Кэноны не нужны.
Ответы459196
>>459190
Именно поэтому у меня 7200 для анималистики и а7-2 для пейзажей и всего остального.
А какие задачи у Сапога?
Именно поэтому у меня 7200 для анималистики и а7-2 для пейзажей и всего остального.
А какие задачи у Сапога?
Ответы459325
622 Кб, 1280x1920
542 Кб, 1280x773
304 Кб, 1000x667
709 Кб, 960x1280
>>459179
Отговариваю
- Первая версия нихуя не резкая. Может в какой-то рисунок, что для зума плюс, но в целом годится только для портретки, на те же свадьбы я уже не рекомендовал бы. Алсо, конструктив. Даже после мягкого 1.4 полтоса тебя может начать колбасить на нем. С другой стороны, его можно найти б/у по хорошей цене, а закрыться до f/3.2 всегда успеешь
- Вторая версия ультимативна. В т.ч. и по цене. В интернетах традиционный вой на тему скучного рисунка (как и у всех новых 24-70, и новых же фиксов - верить или нет, дело личное)
Первые два пика - первая версия, вторые - вторая. Снимать, внезапно, можно очень годно на него. Ну а ты что ждал?
>Хочу купить Canon 24-70 f/2.8
Отговариваю
- Первая версия нихуя не резкая. Может в какой-то рисунок, что для зума плюс, но в целом годится только для портретки, на те же свадьбы я уже не рекомендовал бы. Алсо, конструктив. Даже после мягкого 1.4 полтоса тебя может начать колбасить на нем. С другой стороны, его можно найти б/у по хорошей цене, а закрыться до f/3.2 всегда успеешь
- Вторая версия ультимативна. В т.ч. и по цене. В интернетах традиционный вой на тему скучного рисунка (как и у всех новых 24-70, и новых же фиксов - верить или нет, дело личное)
Первые два пика - первая версия, вторые - вторая. Снимать, внезапно, можно очень годно на него. Ну а ты что ждал?
Ответы459365
>>459158
Тогда можно пятак.
>>459135
Вычеркивай фудж.
>>459141
Вот когда выпустит, тогда и приходите с проповедями. Сейчас это самая спорная БЗК система, т.к. из-за линз проебывает два главных преимущества - вес и компактность.
Гуманитарий, плиз. Перспектива зависит только от расстояния.
Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом.
Ну хоть тут не соврал. Видео в этой системе действительно для галочки, как когда-то у никона. Хотя.. у него и сейчас не фонтан.
>>459162
Дороже. 1.4 сони стоит ДОРОЖЕ 1.2 сапога на 200 баксов. Вдумайся в это.
>преимущественно портреты и макро, из стекл на фф 85ка 1.8 и 50 1.8
Тогда можно пятак.
>>459135
>а у меня в планах и видео
Вычеркивай фудж.
>>459141
>Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900.
Вот когда выпустит, тогда и приходите с проповедями. Сейчас это самая спорная БЗК система, т.к. из-за линз проебывает два главных преимущества - вес и компактность.
>И ты дважды дурак если думаешь, что оптику можно пересчитать в ЭФР.
Гуманитарий, плиз. Перспектива зависит только от расстояния.
Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом.
>И трижды дурак если планируешь снимать видео и выбираешь из самых уебанских для этого систем.
Ну хоть тут не соврал. Видео в этой системе действительно для галочки, как когда-то у никона. Хотя.. у него и сейчас не фонтан.
>>459162
>Жиленс стоит как элька. Жимастер как мажорская элька с позолотой. Никакого батхерта.
Дороже. 1.4 сони стоит ДОРОЖЕ 1.2 сапога на 200 баксов. Вдумайся в это.
>>459158
Тогда можно пятак.
>>459135
Вычеркивай фудж.
>>459141
Вот когда выпустит, тогда и приходите с проповедями. Сейчас это самая спорная БЗК система, т.к. из-за линз проебывает два главных преимущества - вес и компактность.
Гуманитарий, плиз. Перспектива зависит только от расстояния.
Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом.
Ну хоть тут не соврал. Видео в этой системе действительно для галочки, как когда-то у никона. Хотя.. у него и сейчас не фонтан.
>>459162
Дороже. 1.4 сони стоит ДОРОЖЕ 1.2 сапога на 200 баксов. Вдумайся в это.
>преимущественно портреты и макро, из стекл на фф 85ка 1.8 и 50 1.8
Тогда можно пятак.
>>459135
>а у меня в планах и видео
Вычеркивай фудж.
>>459141
>Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900.
Вот когда выпустит, тогда и приходите с проповедями. Сейчас это самая спорная БЗК система, т.к. из-за линз проебывает два главных преимущества - вес и компактность.
>И ты дважды дурак если думаешь, что оптику можно пересчитать в ЭФР.
Гуманитарий, плиз. Перспектива зависит только от расстояния.
Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом.
>И трижды дурак если планируешь снимать видео и выбираешь из самых уебанских для этого систем.
Ну хоть тут не соврал. Видео в этой системе действительно для галочки, как когда-то у никона. Хотя.. у него и сейчас не фонтан.
>>459162
>Жиленс стоит как элька. Жимастер как мажорская элька с позолотой. Никакого батхерта.
Дороже. 1.4 сони стоит ДОРОЖЕ 1.2 сапога на 200 баксов. Вдумайся в это.
>>459170
Мсье, вы обдрочились. Мне снова напомнить, что фотач не способен был отличить D700/5D2 и 5D2/5D3 на кропах с равным ISO?
>>459184
В слепом тесте после выравнивания размеров ты НЕ различишь 4-й, 3-й пятаки, сосони 7r2 и 810й никон.
Ставлю косарь.
>>459193
Ну-ка, занес СВОИ ночные снимки. Щас оценим твою матрицу хехе
>ну да, ну да, только у сапога их не на что ставить, конкурентоспособных матриц нет и не будет
Мсье, вы обдрочились. Мне снова напомнить, что фотач не способен был отличить D700/5D2 и 5D2/5D3 на кропах с равным ISO?
>>459184
>Да и шумность у него заметная.
В слепом тесте после выравнивания размеров ты НЕ различишь 4-й, 3-й пятаки, сосони 7r2 и 810й никон.
Ставлю косарь.
>>459193
>Кукареку!
Ну-ка, занес СВОИ ночные снимки. Щас оценим твою матрицу хехе
Ответы459216
>>459199
Главные преимущества бзк - отсутствие ограничений зеркала и короткий рабочий отрезок
Полтинник не портретник, это знает даже обезьяна
>два главных преимущества - вес и компактность
Главные преимущества бзк - отсутствие ограничений зеркала и короткий рабочий отрезок
>Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом
Полтинник не портретник, это знает даже обезьяна
Ответы459207
666 Кб, 1232x356
Сказано, сделано.
Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры
Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры
>>459203
ДА ТЫ ШТА?
>>459203
Аргументацией к большинству тебя все равно не убедить, ведь все они - быдло, нихуя не понимают, а ты умный, на параше и без снимков. Брысь на хобот!
>Главные преимущества бзк - отсутствие ограничений зеркала и короткий рабочий отрезок
ДА ТЫ ШТА?
>>459203
>Полтинник не портретник, это знает даже обезьяна
Аргументацией к большинству тебя все равно не убедить, ведь все они - быдло, нихуя не понимают, а ты умный, на параше и без снимков. Брысь на хобот!
Ответы459219
>>459210
Ну как тебе сказать. Когда их у тебя в кофре пять штук, задумываешься.
Жонглировать заебывает.
Я предпочитаю смотреть на тех, кто реально на технике работает. И видеографов с фуджи я не наблюдаю от слова совсем.
>>459210
В плане видео? Ну, наверное. Как дешевый цифрозад первая сонька тоже неплоха. Но ведь ее советуют всем подряд, в т.ч. новичкам, что и вызывает негатив.
>Фиксы лучше. Всегда
Ну как тебе сказать. Когда их у тебя в кофре пять штук, задумываешься.
Жонглировать заебывает.
>Еблан замшелый, с разморозкой. Смотри XT2
Я предпочитаю смотреть на тех, кто реально на технике работает. И видеографов с фуджи я не наблюдаю от слова совсем.
>>459210
>Это норм система для "домашних" бложиков.
В плане видео? Ну, наверное. Как дешевый цифрозад первая сонька тоже неплоха. Но ведь ее советуют всем подряд, в т.ч. новичкам, что и вызывает негатив.
Ответы459220
>>459206
слева направо:
5д3, а7р2, 810, 5д4
>Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры
слева направо:
5д3, а7р2, 810, 5д4
>>459200
даже одноглазая бабка отличит сэмплы с хотя бы +2EV, Кэнон сосет по-черному
>В слепом тесте после выравнивания размеров ты НЕ Различишь 4-й, 3-й пятаки, сосони 7r2 и 810й никон.
даже одноглазая бабка отличит сэмплы с хотя бы +2EV, Кэнон сосет по-черному
>>459212
Ну если для тебя "о божи как таскать" важнее качества, то может.
Я же не обламываюсь.
Потому что система очень молодая и только сейчас дозрела до УРОВНЯ (а ещё нипонцы копротивлялись, "этажи фотоапарат, кудах! какчество!", но сдались ибо не лохи.
Именно!
>>459206
Последняя мутная пздц.
>Жонглировать заебывает
Ну если для тебя "о божи как таскать" важнее качества, то может.
Я же не обламываюсь.
>И видеографов с фуджи я не наблюдаю от слова совсем
Потому что система очень молодая и только сейчас дозрела до УРОВНЯ (а ещё нипонцы копротивлялись, "этажи фотоапарат, кудах! какчество!", но сдались ибо не лохи.
>В плане видео?
Именно!
>>459206
Последняя мутная пздц.
Ответы459221
>>459220
Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи.
Вообще, да, заебывает. Кофр с полным фаршем прилично так плечо оттягивает, о свободных прогулках по городу не может быть и речи.
Ну так о том и речь, что сейчас - уже немного поздновато.
>Ну если для тебя "о божи как таскать" важнее качества, то может.
Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи.
Вообще, да, заебывает. Кофр с полным фаршем прилично так плечо оттягивает, о свободных прогулках по городу не может быть и речи.
>и только сейчас
Ну так о том и речь, что сейчас - уже немного поздновато.
>>459221
Но ведь "бзк-сектанты" только в твоей голове.
>>459221
Не поздновато, а в самый раз. Они даже обогнали в этом плане не один крупный бренд
9не будем показывать пальцем.
>Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи.
Но ведь "бзк-сектанты" только в твоей голове.
>>459221
>уже немного поздновато
Не поздновато, а в самый раз. Они даже обогнали в этом плане не один крупный бренд
9не будем показывать пальцем.
Ответы459225
>>459224
Нихуя, они заполонили интернеты, и что хуже, часть из них на зарплате.
Ну, этот бренд сам решил, что видики ему не нужны. Думаю, еще пожалеют.
>Но ведь "бзк-сектанты" только в твоей голове.
Нихуя, они заполонили интернеты, и что хуже, часть из них на зарплате.
>Они даже обогнали в этом плане не один крупный бренд
Ну, этот бренд сам решил, что видики ему не нужны. Думаю, еще пожалеют.
>>459226
Частично угадал. Кэноны сразу видно по меньшей резкости, у них же аа фильтр есть
89б184855Зб
>>459221
Для сектантов-микроебов возможно. Для нормальных людей главным всегда была итоговая картинка
Там еще один антон говорил, что я хуй с горы без снимков, предлагаю ему показать свои прежде чем начнется унижение
Частично угадал. Кэноны сразу видно по меньшей резкости, у них же аа фильтр есть
89б184855Зб
>>459221
>Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи
Для сектантов-микроебов возможно. Для нормальных людей главным всегда была итоговая картинка
Там еще один антон говорил, что я хуй с горы без снимков, предлагаю ему показать свои прежде чем начнется унижение
Поясните за серию леечных объективов Summarit-M.
Ответы459515
Обращался д7100,выбирал из этой и д700. Д700 делает глубокий горловой д7100 по всем параметрам кроме шума на высоких и ови. Но у меня пыхи и я в них умею, по этому мне похуй на этот один стоп разницы. Не похуй только на отсос по по оптическим параметрам кропнутых стекол с пересчетом эфр, но они у меня уже есть и они сами по себе не плохие. Бонусом отсутствие мыльнокраев. Я доволен расы резиновые, мегафокусировка, большой ови, руление вспышками. Охуительно.
У меня второй камерой бзк кропсони, уже года три уже который год наблюдаю имбецилов у которых сониноулинс. Три года проигрывают с этих дауров и снимают этими ноулинс. Раньше это пиздели про крон, сигма выкатила годноту и кое что сама сосоня, теперь это пиздят вообще про соню, а когда просишь пруфануть, говорят про фф и начинают ныть, что дороха. Блядь стекол нет, или они дороха, или речь о фф, имбецилы необучаемые из 2012 года окопались в этом треде.
У меня второй камерой бзк кропсони, уже года три уже который год наблюдаю имбецилов у которых сониноулинс. Три года проигрывают с этих дауров и снимают этими ноулинс. Раньше это пиздели про крон, сигма выкатила годноту и кое что сама сосоня, теперь это пиздят вообще про соню, а когда просишь пруфануть, говорят про фф и начинают ныть, что дороха. Блядь стекол нет, или они дороха, или речь о фф, имбецилы необучаемые из 2012 года окопались в этом треде.
Каких тут только имбецилов нет, от содомито-сапожников и до лолимпусоней, постоянно пиздящих про превосходство своих железок, а в итоге два треда завалено говнофотками, с изредка встречающейся годнотой, снятой ваще иногда на некротуши.
Ответы459303
>>459300
Пиздец, щас бы использовать мочан для чего-либо кроме поливания говном.
Пиздец, щас бы использовать мочан для чего-либо кроме поливания говном.
>>459161
>>459168
Потому что маня не может в фотографию.
Хотите сказать что с сигма-артом 35 оно не потянет?
>>459168
Потому что маня не может в фотографию.
Хотите сказать что с сигма-артом 35 оно не потянет?
Ответы459321
>>459316
эта туша на любой светосильной оптике промахиваться будет
эта туша на любой светосильной оптике промахиваться будет
Анончики, у меня вопрос о четырех стульях. Снова хочу наебать систему и не сесть на хуй с перехоником-спидбустером на E-mount
1. Автофокусный спидбустер EF - E. Добавляет стоп, дает ширину полнокадра, поддерживает стабилизаторы и автофокус современных объективов canon. Из-за поддержки автоматики самый дорогой вариант - 120$. Выбор был бы очевидным если бы не очень скудный список поддерживаемой оптики, большинство стекол на нем работают на мануале.
2. Спидбустер от никона. Делает все тоже самое но без атоматики, пеоходник с F на E. Дает ставить олдовые никкоры, которые вообще-то ставятся и на EOS через переходник. Едиснвенное что не у всех будет управление диафрагмой на корпусе и специальный адаптер выносит его наружу.
3. Minolta MD. Виновые стекла с красивым рисунком. Спидбустер под MD стоит как на никон но дает ставить по идее и другие объективы, если только найдешь переходник с MD на что-то еще, у китайцев ничего не нашел.
4. Canon FD. Олдовый некрокэнон чисто на механизации, самый короткий рабочий отрезок и значит на него теоретивечки уможно накатывать большинство зеркальных объективов. Но переходников то нет!
Что нужно: скорость не очень важна, коммерцию не снимаю. Надо светосилу и широкий угол, с узким на свой соникроп я могу и через простой переходник что угодно поставить.
В каком лагере больше дешевых и годных стекол? В текстах огромные разбросы качества. Минолта нравится, но ее оче мало, редкие стекла. Мне нужен будет 24, 35, 50, 85 и 135 скорее всего. Приоритет у 24 и 50. Алсо имею 2 стекла под м42 юпитер 37 и зенитар 1,7 и не вполне доволен их качеством в сравнении с новыми объективами, хромата и зайцы напрягают.
Из сонистекол имеется sel35f18 и 16f28 с насадкой от которого хотел бы избавиться если взлетит идея с шириком через спидбустер.
1. Автофокусный спидбустер EF - E. Добавляет стоп, дает ширину полнокадра, поддерживает стабилизаторы и автофокус современных объективов canon. Из-за поддержки автоматики самый дорогой вариант - 120$. Выбор был бы очевидным если бы не очень скудный список поддерживаемой оптики, большинство стекол на нем работают на мануале.
2. Спидбустер от никона. Делает все тоже самое но без атоматики, пеоходник с F на E. Дает ставить олдовые никкоры, которые вообще-то ставятся и на EOS через переходник. Едиснвенное что не у всех будет управление диафрагмой на корпусе и специальный адаптер выносит его наружу.
3. Minolta MD. Виновые стекла с красивым рисунком. Спидбустер под MD стоит как на никон но дает ставить по идее и другие объективы, если только найдешь переходник с MD на что-то еще, у китайцев ничего не нашел.
4. Canon FD. Олдовый некрокэнон чисто на механизации, самый короткий рабочий отрезок и значит на него теоретивечки уможно накатывать большинство зеркальных объективов. Но переходников то нет!
Что нужно: скорость не очень важна, коммерцию не снимаю. Надо светосилу и широкий угол, с узким на свой соникроп я могу и через простой переходник что угодно поставить.
В каком лагере больше дешевых и годных стекол? В текстах огромные разбросы качества. Минолта нравится, но ее оче мало, редкие стекла. Мне нужен будет 24, 35, 50, 85 и 135 скорее всего. Приоритет у 24 и 50. Алсо имею 2 стекла под м42 юпитер 37 и зенитар 1,7 и не вполне доволен их качеством в сравнении с новыми объективами, хромата и зайцы напрягают.
Из сонистекол имеется sel35f18 и 16f28 с насадкой от которого хотел бы избавиться если взлетит идея с шириком через спидбустер.
>>459195
По свадьбам стрелять через эльки. И фотографироваться в зеркале, но сейчас уже не так актуально.
>А какие задачи у Сапога?
По свадьбам стрелять через эльки. И фотографироваться в зеркале, но сейчас уже не так актуально.
>>459324
ебать у тебя каша в голове
Минолта МД, на втором месте Сапог ФЛ/ФД
85 и 135 тебе не нужны одновременно. На кроп на 135 снимать некомфортно. Бюджетный варик нормальный 85/1.8 у Никона. Но лучше всего Самьянг 85/1.4
Полтинников хороших как говна и все дешевые. Между 35 и 50 я бы тоже оставил что-то одно, можно взять кропнутый Зуико 38/1.8. Из 50мм я бы брал Минолту.
24 и шире - самьянги, среди легаси лензес им нет конкурентов.
Самьянг 12/14/16 купи, нахуй тебе эти костыли
ебать у тебя каша в голове
>В каком лагере больше дешевых и годных стекол?
Минолта МД, на втором месте Сапог ФЛ/ФД
>Мне нужен будет 24, 35, 50, 85 и 135
85 и 135 тебе не нужны одновременно. На кроп на 135 снимать некомфортно. Бюджетный варик нормальный 85/1.8 у Никона. Но лучше всего Самьянг 85/1.4
Полтинников хороших как говна и все дешевые. Между 35 и 50 я бы тоже оставил что-то одно, можно взять кропнутый Зуико 38/1.8. Из 50мм я бы брал Минолту.
24 и шире - самьянги, среди легаси лензес им нет конкурентов.
>идея с шириком через спидбустер
Самьянг 12/14/16 купи, нахуй тебе эти костыли
Ответы459357
>>459324
Вся суть ебаных норкоманов-сониблядков: вместо системы - слоёный пирог из 10-ти разных переходников, слоупочный автофокус через костыли, дешёвое мануальное говно (как раз для самой технологичной системы) - зато через каждые 10мм фокусного новый фикс. Взыграл нахуй с подливой.
Вся суть ебаных норкоманов-сониблядков: вместо системы - слоёный пирог из 10-ти разных переходников, слоупочный автофокус через костыли, дешёвое мануальное говно (как раз для самой технологичной системы) - зато через каждые 10мм фокусного новый фикс. Взыграл нахуй с подливой.
>>459330
Это говно никому не нужно в 2017-ом.
Это говно никому не нужно в 2017-ом.
>>459334
Весь смысл в прокачке чутья и расширении угла до полнокадрового. С одним только 35 на кропе и бустере это не совсем то, что надо. Таки MD хороший выбор? Попросил китайца заменить никонский переходник на минолту. Всетаки старые никкоры с плохим просветлением. Новые или дорогие или с фокусами типа скрытой диафрагмы. Алсо на никонский моунт уже ничего кроме никона не поставить, а на минолту или кенон я их могу накатить через шайбу переходную.
Весь смысл в прокачке чутья и расширении угла до полнокадрового. С одним только 35 на кропе и бустере это не совсем то, что надо. Таки MD хороший выбор? Попросил китайца заменить никонский переходник на минолту. Всетаки старые никкоры с плохим просветлением. Новые или дорогие или с фокусами типа скрытой диафрагмы. Алсо на никонский моунт уже ничего кроме никона не поставить, а на минолту или кенон я их могу накатить через шайбу переходную.
Ответы459380
>>459188
>>459192
>>459198
>>459210
>>459314
Бля, чуваки, я неправильно написал. 24-70 конечно же вторую версию, не первую. Первую не рассматриваю.
24 Самьянг охуенен, да, мне нравится. Рисует заебись. Но ловлю себя на мысли, что мне нужно шире. То есть 14 мм стоит брать да? Годное стекло? 16 есть или я уже что-то путаю. Вроде бы в новой линейке у них на сайте его нет уже. Какой-то из этих двух, мне говорили, не очень. Боюсь ошибиться какой.
Можно ещё мнений побольше? Как вывообще смотрите на продажу 24 Самьянг 1.4, и 50 мм Кэнон 1.4, а купить вместо них второй 24-70.
>>459192
>>459198
>>459210
>>459314
Бля, чуваки, я неправильно написал. 24-70 конечно же вторую версию, не первую. Первую не рассматриваю.
24 Самьянг охуенен, да, мне нравится. Рисует заебись. Но ловлю себя на мысли, что мне нужно шире. То есть 14 мм стоит брать да? Годное стекло? 16 есть или я уже что-то путаю. Вроде бы в новой линейке у них на сайте его нет уже. Какой-то из этих двух, мне говорили, не очень. Боюсь ошибиться какой.
Можно ещё мнений побольше? Как вывообще смотрите на продажу 24 Самьянг 1.4, и 50 мм Кэнон 1.4, а купить вместо них второй 24-70.
>>459365
тогда да, продавай все это и бери вторую версию, а чуть попозже найдешь денег на 14 самиянг
тогда да, продавай все это и бери вторую версию, а чуть попозже найдешь денег на 14 самиянг
>>459357
Анус себе расширь до полнокадрового. Тебе умные люди с харкача говорят, что ты хуйню творишь, а ты всё не успокаиваешься.
> Весь смысл в прокачке чутья и расширении угла до полнокадрового.
Анус себе расширь до полнокадрового. Тебе умные люди с харкача говорят, что ты хуйню творишь, а ты всё не успокаиваешься.
Ответы459382
>>459380
Мне люди с харкача пишут что на кропе 135 неудобно. Ну охуеть теперь. Вопервых не кроп будет, во вторых снимал кропокеноном на юпитер 37 и было норм. Да, для репортажки не годится, ну и хуй с ней, я с мануальщиной исключительно неспешную дрочку практикую. 35 и 50 раз дешевые почему не заиметь одновременно? широкий самьянг на кроп дорогой, дороже некроты, я пользуюсь широколинзами примерно в одном слукае из 10. Алсо спидбустер для того и нужен чтобы хуярить по ночам, даже если будет мыло но мыло светосильное лучше так. Итого надо светосильное (не менее 2.8) и широкоугольное стекло (не более 18мм). Ну и че мне делать самьянгом? Яж сразу сказал что желаю содомии, кто ты такой чтобы судить меня!
Мне люди с харкача пишут что на кропе 135 неудобно. Ну охуеть теперь. Вопервых не кроп будет, во вторых снимал кропокеноном на юпитер 37 и было норм. Да, для репортажки не годится, ну и хуй с ней, я с мануальщиной исключительно неспешную дрочку практикую. 35 и 50 раз дешевые почему не заиметь одновременно? широкий самьянг на кроп дорогой, дороже некроты, я пользуюсь широколинзами примерно в одном слукае из 10. Алсо спидбустер для того и нужен чтобы хуярить по ночам, даже если будет мыло но мыло светосильное лучше так. Итого надо светосильное (не менее 2.8) и широкоугольное стекло (не более 18мм). Ну и че мне делать самьянгом? Яж сразу сказал что желаю содомии, кто ты такой чтобы судить меня!
Ответы459439
>>459398
Ты сам ответил своим вопросом - просто перестать покупать всякую фотохуиту и начать снимать. С другой стороны, если тупо нравится коллекционировать фотогир, то снимать вовсе необязательно.
Ты сам ответил своим вопросом - просто перестать покупать всякую фотохуиту и начать снимать. С другой стороны, если тупо нравится коллекционировать фотогир, то снимать вовсе необязательно.
Ответы459402
>>459399
Походу я из тех кому больше нравится его собирать и фапать на это все, мде
Походу я из тех кому больше нравится его собирать и фапать на это все, мде
>>459402
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
187 Кб, 1280x1082
>>459398
И так вся жизнь.
>надо просто купить светосильный ширик
>без телевика кошек непоснимать, эх
>надо просто купить портретник
>надо просто докупить макрокольца
>так, вспышка пригодится
>как можно снимать без штатива?
>с пультом д/у смогу фоткаться с друзьями, которых наконец заведу, когда начну снимать
>макроколец недостаточно, надо просто купить макрообъектив
>450мм эфр не позволяют дотянуться до птичек, нужен 900мм
>какой пейзаж можно снять без ширика?
>гир не лезет в сумку, надо брать походный фоторюкзак, а то как на улицу с гиром выходить?
>забыл докупить синхрокабель для вспышки
>а хотя зачем я взял синхрокабель, когда можно было взять радиосинхронизатор?
>нам не помешает лишний монопод
>ща из Китая рефлектор дойдёт — и пойду потреты снимать
>и штатив какой-то хлипкий
>что-то портреты не очень, не хватает магии фулфрейма
>штатник не налезает, виньетирует, придется брать 24-70
>и ширик новый
>пульт д/у не подходит, нужен новый
>может быть, с тилт-шифтом наконец-то появится мотивация выходить на улицу?
И так вся жизнь.
>>459404
именно, как раз сейчас не хватает магии фф, нужно найти денег на тушку и заживу, встану с колен и начну фотать
именно, как раз сейчас не хватает магии фф, нужно найти денег на тушку и заживу, встану с колен и начну фотать
17 Кб, 568x285
>>459404
Чёт приуныл.
Чёт приуныл.
Я хочу купить небольшую камеру, могущую в запись качественного видео : блоггинг, художественная съемка. Возможно, репортаж.
Максимально дешево. До 10к. На запись звука плевать, у меня есть рекордер.
Также я буду снимать на неё снапшит и вообще скорее всего доверю своей тян.
Погуглив, я понял, что у меня есть два пути : Panasonic GF1/2/3 либо Sony Nex.
У меня уже есть ФФ (Canon) основной камерой. В видео не нравится обилием муара и в целом мыльноватой картинкой. Алсо, я уже писал, что дам камеру своей тян. Дизайн не важен, но важны размеры.
Максимально дешево. До 10к. На запись звука плевать, у меня есть рекордер.
Также я буду снимать на неё снапшит и вообще скорее всего доверю своей тян.
Погуглив, я понял, что у меня есть два пути : Panasonic GF1/2/3 либо Sony Nex.
У меня уже есть ФФ (Canon) основной камерой. В видео не нравится обилием муара и в целом мыльноватой картинкой. Алсо, я уже писал, что дам камеру своей тян. Дизайн не важен, но важны размеры.
Ответы459411
>>459409
поговаривают, что стекла начинают давать нормальную картинку, более резкую
поговаривают, что стекла начинают давать нормальную картинку, более резкую
>>459405
Если к ней подойдут полтора телевика и полтос, то будет слегка неудобно. Сейчас дошёл до этой стадии гиродрочерства, теперь хочу себе либо штатник, либо 35мм фикс. А также макрообъектив и еще пару вещей из инвентаря отремонтировать.
>>459409
Основная часть магии, на мой взгляд, заключается в том, что тушка больше и солиднее, люди стали чаще говорить "ого, это профессиональная что ли?". Но вообще я доволен, например.
Если к ней подойдут полтора телевика и полтос, то будет слегка неудобно. Сейчас дошёл до этой стадии гиродрочерства, теперь хочу себе либо штатник, либо 35мм фикс. А также макрообъектив и еще пару вещей из инвентаря отремонтировать.
>>459409
Основная часть магии, на мой взгляд, заключается в том, что тушка больше и солиднее, люди стали чаще говорить "ого, это профессиональная что ли?". Но вообще я доволен, например.
Ответы459454
>>459414
Всё это брехня.
Просто сама матрица фф, в сравнении с кропнутой даёт лучшую детализацию. если не сравнимать современный кроп с некто фф
Ну все стёкла дают реальный угол,, а не сраный кроп + светочувствительность больше.
Вот и вся магия.
Всё это брехня.
Просто сама матрица фф, в сравнении с кропнутой даёт лучшую детализацию. если не сравнимать современный кроп с некто фф
Ну все стёкла дают реальный угол,, а не сраный кроп + светочувствительность больше.
Вот и вся магия.
>>459409
1. Меньше шума (сильно меньше).
2. Более ярковыражено боке.
3. Гораздо проще раскрыть потенциал объектива, за счёт большего размера пикселя матрицы.
4. Можно зажимать дыры и фотографировать с рук там, где раньше уже нельзя было бы за счёт поднятия ISO. От эффекта зажатия дыры опять же ещё больше раскрывается объектив.
5. Диапазон открытости дыры объектива, когда он рисует хорошо, ОЧЕНЬ СИЛЬНО расширяется.
6. Просто солидно, увесисто, удобно. Быдло уважает, ты чувствуешь себя комфортнее.
7. Ты психологически можешь успокоиться и расслабиться. Теперь если ты фотографируешь говно, то не получится свалить всё на тушку и говноматрицу, значит ты правда фотографируешь говно. По одной из проблем можно расслабиться и сконцентрироваться на самом фотопроцессе, не матерясь каждый раз на никчёмную тушку.
5дм3-овнер.
1. Меньше шума (сильно меньше).
2. Более ярковыражено боке.
3. Гораздо проще раскрыть потенциал объектива, за счёт большего размера пикселя матрицы.
4. Можно зажимать дыры и фотографировать с рук там, где раньше уже нельзя было бы за счёт поднятия ISO. От эффекта зажатия дыры опять же ещё больше раскрывается объектив.
5. Диапазон открытости дыры объектива, когда он рисует хорошо, ОЧЕНЬ СИЛЬНО расширяется.
6. Просто солидно, увесисто, удобно. Быдло уважает, ты чувствуешь себя комфортнее.
7. Ты психологически можешь успокоиться и расслабиться. Теперь если ты фотографируешь говно, то не получится свалить всё на тушку и говноматрицу, значит ты правда фотографируешь говно. По одной из проблем можно расслабиться и сконцентрироваться на самом фотопроцессе, не матерясь каждый раз на никчёмную тушку.
5дм3-овнер.
>>459420
Всё кроме п1 и 4 ( да и то при условии что сравниваются тушки примерно одних годов)
Из серии тёплого-лампового звука.
Всё кроме п1 и 4 ( да и то при условии что сравниваются тушки примерно одних годов)
Из серии тёплого-лампового звука.
>>459420
Это как бро ? Ты ебанутый ?
На фф дыра ещё больше расширяецца ?
>Диапазон открытости дыры объектива, когда он рисует хорошо, ОЧЕНЬ СИЛЬНО расширяется.
Это как бро ? Ты ебанутый ?
На фф дыра ещё больше расширяецца ?
>>459423
Этот полуебок хотел наверное сказать что на ФФ не так заметна хроматика и мыло на открытой дырке.
Если светить ФФ объективом, особенно старым и светосильным на кроп то плотность пикселей будет слишком высокой и все недостатки стекла будет видно как под микроскопом. На ФФ же будет столько же меапикселей но сами они побольше матрица побольше потому что и то, что на кропе попадало на соседние пиксели ввиде яркой линии 1 пикс и мыло 2 пикс на ФФ свалится в один большой пиксель и мыла не будет видно.
Самый вин в этом случае 12пм ФФ A7s, на ней все стекла были бы хороши если б не заметный проеб с цвектопередачей. Ну и 12Мп это всетаки уже маловато, нипокадрировать.
Про боке кстате пиздеж, бокех на кропе и ФФ одинаковый, просто на ФФ больше картинки умещается на матрице.
Магия малошумности - хуита если говорить о кэнонах. Может на ФФ кэноне его и меньше чем на кропокэноне, но и ФФ и тем более кроп соснет у нормальных матриц по шумам. Алсо про бесшумные высокие ISO тоже хуита.
Алсо у того оратора походу тряипятак вызывает такие чувства примерно из-за того что он большой и про него часто говорят. Он постоянно забывает что трипятак это крепкая рабочая лошадка для всяких съемок под дождем а не какая-то уберовая супертехника.
Этот полуебок хотел наверное сказать что на ФФ не так заметна хроматика и мыло на открытой дырке.
Если светить ФФ объективом, особенно старым и светосильным на кроп то плотность пикселей будет слишком высокой и все недостатки стекла будет видно как под микроскопом. На ФФ же будет столько же меапикселей но сами они побольше матрица побольше потому что и то, что на кропе попадало на соседние пиксели ввиде яркой линии 1 пикс и мыло 2 пикс на ФФ свалится в один большой пиксель и мыла не будет видно.
Самый вин в этом случае 12пм ФФ A7s, на ней все стекла были бы хороши если б не заметный проеб с цвектопередачей. Ну и 12Мп это всетаки уже маловато, нипокадрировать.
Про боке кстате пиздеж, бокех на кропе и ФФ одинаковый, просто на ФФ больше картинки умещается на матрице.
Магия малошумности - хуита если говорить о кэнонах. Может на ФФ кэноне его и меньше чем на кропокэноне, но и ФФ и тем более кроп соснет у нормальных матриц по шумам. Алсо про бесшумные высокие ISO тоже хуита.
Алсо у того оратора походу тряипятак вызывает такие чувства примерно из-за того что он большой и про него часто говорят. Он постоянно забывает что трипятак это крепкая рабочая лошадка для всяких съемок под дождем а не какая-то уберовая супертехника.
Ответы459456
>>459414
Такую же резкую как если взять картинку с кропа и уменьшить до 67% если снимаешь на никон/сони или 62% если снимаешь на кэнон.
Такую же резкую как если взять картинку с кропа и уменьшить до 67% если снимаешь на никон/сони или 62% если снимаешь на кэнон.
>>459382
я не ебу, что ты там со спидбустером будешь использовать, а что нет.
Основной посыл был в том, что 85 и 135 одновременно не нужны, по крайней мере на начальной стадии разработки ануса
кого? свою модель или прохожих? своей кричать надо с такого расстояния
не помню такого что-то, а если есть, то дорого. надо брать самьянги 100% 12/2.0 - лучший кроповый ширик вообще из всего что есть на рынке
>пишут что на кропе 135 неудобно. Ну охуеть теперь. Вопервых не кроп будет
я не ебу, что ты там со спидбустером будешь использовать, а что нет.
Основной посыл был в том, что 85 и 135 одновременно не нужны, по крайней мере на начальной стадии разработки ануса
>снимал кропокеноном на юпитер 37 и было норм
кого? свою модель или прохожих? своей кричать надо с такого расстояния
>Итого надо светосильное (не менее 2.8) и широкоугольное стекло (не более 18мм)
не помню такого что-то, а если есть, то дорого. надо брать самьянги 100% 12/2.0 - лучший кроповый ширик вообще из всего что есть на рынке
Ответы459443
>>459408
мы уже поняли, что твоя тня любит маленькие приборы
nex 5n/r/t или хотя бы 3f на вторичке тут лучший вариант
> дам камеру своей тян. Дизайн не важен, но важны размеры
мы уже поняли, что твоя тня любит маленькие приборы
nex 5n/r/t или хотя бы 3f на вторичке тут лучший вариант
>>459439
Мамку твою, анон. Ну кого ебана... какая еще модель ты что несешь вообще? я затюканый сыч, вымещающий свои комплексы в обмазывании всякими игрушками.
Родню всякую фоткал, коллег, друзьяшек своих немногочисленных. Кричать тащемта ничего срашного, можно и покричать, чай не на заказ фоткать.
Самьянг 12 f2 заценил, правда срук его даже в ДС не продают, новый 20 тыщ стоит, надо подумать настолько ли мне действительно нужен ширик он же еще и без автофокуса?
>кого? свою модель или прохожих? своей кричать надо с такого расстояния
Мамку твою, анон. Ну кого ебана... какая еще модель ты что несешь вообще? я затюканый сыч, вымещающий свои комплексы в обмазывании всякими игрушками.
Родню всякую фоткал, коллег, друзьяшек своих немногочисленных. Кричать тащемта ничего срашного, можно и покричать, чай не на заказ фоткать.
Самьянг 12 f2 заценил, правда срук его даже в ДС не продают, новый 20 тыщ стоит, надо подумать настолько ли мне действительно нужен ширик он же еще и без автофокуса?
Ответы459449
>>459443
Автофокус на ширине для съемки пейзажей? Лол!
Автофокус на ширине для съемки пейзажей? Лол!
>>459402
И чо? Я вообще зеркалку купил только потому, что мне звук затвора понравился. :3
> Походу я из тех кому больше нравится его собирать и фапать на это все, мде
И чо? Я вообще зеркалку купил только потому, что мне звук затвора понравился. :3
>>459418
То есть носить с собой фф ЕЩЁ НЕУДОБНЕЕ? Бля, надо будет купить олик и не ебсти себе мозги
> Основная часть магии, на мой взгляд, заключается в том, что тушка больше и солиднее
То есть носить с собой фф ЕЩЁ НЕУДОБНЕЕ? Бля, надо будет купить олик и не ебсти себе мозги
>>459423
Это значит, что есть диапазон отверстий, когда картинка резкая на твоей тушке.
На ФФ этот диапазон ощутимо больше.
То есть можно больше прижать дыру или открыть и картинка не будет нерезкой.
Это значит, что есть диапазон отверстий, когда картинка резкая на твоей тушке.
На ФФ этот диапазон ощутимо больше.
То есть можно больше прижать дыру или открыть и картинка не будет нерезкой.
Ответы459513
>>459427
Правильно ему объяснил, но про шумность уже миллион раз обсуждали, что хуй отличишь Кэнон от других марок, говоря о ФФ.
После кропа ДД и шумы как небо и земля.
Правильно ему объяснил, но про шумность уже миллион раз обсуждали, что хуй отличишь Кэнон от других марок, говоря о ФФ.
После кропа ДД и шумы как небо и земля.
Ответы459470
Касаемо боке, то на кропе всё ваше боке остаётся за кадром в прямом смысле слова.
На ФФ боке влазит в кадр, вот и вся разница.
Разумеется, сам объектив какую картинку рисовал, такую и будет рисовать, неважно на что он установлен.
За исключением объективов, которые ставятся только на кроп – они и проектируются с такой картинкой, чтобы она на кропе выглядела.
На ФФ боке влазит в кадр, вот и вся разница.
Разумеется, сам объектив какую картинку рисовал, такую и будет рисовать, неважно на что он установлен.
За исключением объективов, которые ставятся только на кроп – они и проектируются с такой картинкой, чтобы она на кропе выглядела.
Ответы459461
>>459206
Хуесос слился, конечно же.
Всего лишь за жалкую тысячу рублей человек сначала согласился быть униженным, продемонстрировал самому себе свою некомпетентность, обрушил собственные устои, а в конце почувствовал себя ничтожеством, не способным даже сдержать слово и повести себя как мужчина.
Живи с этим говноед. И, кстати, знай: снимаю я несопоставимо лучше тебя.
>Сказано, сделано. Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры
Хуесос слился, конечно же.
Всего лишь за жалкую тысячу рублей человек сначала согласился быть униженным, продемонстрировал самому себе свою некомпетентность, обрушил собственные устои, а в конце почувствовал себя ничтожеством, не способным даже сдержать слово и повести себя как мужчина.
Живи с этим говноед. И, кстати, знай: снимаю я несопоставимо лучше тебя.
>>459457
Что ты, блять, несёшь... Вся суть разницы в бакех на фф и кропе в том, что если ты снимаешь на фокусном F на кропе на расстоянии X до объекта, то на фф ты либо будешь снимать на фокусном F*1,5 либо с расстояния X/1,5. В обоих случаях грип окажется меньше при том же диафрагменном числе, что и даст больше размытия.
И да, БАКЕХ не дорисовывается, если ты снимаешь на один и тот же объектив с одного расстояния на кроп и фф, то на фф ты просто получишь рамку с изображением вокруг того, что попало на кроп, а уж будут там объекты в резкости или на удалении от плоскости фокусировки - дело десятое. Чтобы получить тот же кадр - придётся подойти ближе - тут-то и произойдёт уменьшение общей грип снимка за счёт более близкой дистанции фокусировки.
Вот и всё.
Что ты, блять, несёшь... Вся суть разницы в бакех на фф и кропе в том, что если ты снимаешь на фокусном F на кропе на расстоянии X до объекта, то на фф ты либо будешь снимать на фокусном F*1,5 либо с расстояния X/1,5. В обоих случаях грип окажется меньше при том же диафрагменном числе, что и даст больше размытия.
И да, БАКЕХ не дорисовывается, если ты снимаешь на один и тот же объектив с одного расстояния на кроп и фф, то на фф ты просто получишь рамку с изображением вокруг того, что попало на кроп, а уж будут там объекты в резкости или на удалении от плоскости фокусировки - дело десятое. Чтобы получить тот же кадр - придётся подойти ближе - тут-то и произойдёт уменьшение общей грип снимка за счёт более близкой дистанции фокусировки.
Вот и всё.
>>459365
16 у самьянга на кроп. 14 по большому счёту ультимативный объектив потому что за такую цену ничего столь широкого просто нет. Но в остальном, кроме цены, его плюсы кончаются - очень большая дисторсия, поганные цвета (особено после 2470/ii заметно, как раз они оба у меня есть)
А 2470 охуенный, если тебе не нужна дырка больше 2.8, то это отличный выбор.
16 у самьянга на кроп. 14 по большому счёту ультимативный объектив потому что за такую цену ничего столь широкого просто нет. Но в остальном, кроме цены, его плюсы кончаются - очень большая дисторсия, поганные цвета (особено после 2470/ii заметно, как раз они оба у меня есть)
А 2470 охуенный, если тебе не нужна дырка больше 2.8, то это отличный выбор.
Ответы459481
>>459461
Поэкспериментируй на досуге. Пока это твои теории, никак не подтвержденные практикой.
Поэкспериментируй на досуге. Пока это твои теории, никак не подтвержденные практикой.
Ответы459514
>>459365
Ну так бери шире, хоть зумы, хоть фиксы
2470 для репортажей, среди реальной художественной фотографии его фокусные не подходят толком никуда.
Ты так и не написал, что хочешь снимать?
>Но ловлю себя на мысли, что мне нужно шире
Ну так бери шире, хоть зумы, хоть фиксы
2470 для репортажей, среди реальной художественной фотографии его фокусные не подходят толком никуда.
Ты так и не написал, что хочешь снимать?
Ответы459487
>>459489
Он не ответил. Так что о реальном положении вещей ты можешь только догадываться.
Он не ответил. Так что о реальном положении вещей ты можешь только догадываться.
Ответы459493
Ответы459492
>>459491
Поэтому я и хочу прикупить 14 мм Самьянг, и интересуюсь.
14 фикс + 24-70 второй. Как-то так это вижу.
Поэтому я и хочу прикупить 14 мм Самьянг, и интересуюсь.
14 фикс + 24-70 второй. Как-то так это вижу.
Ответы459494
23 Кб, 661x205
>>459490
Еще раз напишешь хуйню, и я решу, что ты автор тестовых сводных скриншотов, который обосрался и пытается съехать
Еще раз напишешь хуйню, и я решу, что ты автор тестовых сводных скриншотов, который обосрался и пытается съехать
Ответы459497
>>459492
Рокинон 14мм - хорошее стекло, брать его можно.
Но чем меньше фокусные, тем больше разница на каждый миллиметр, то есть между 14 и 24 нихуевый такой зазор.
В этом плане на Никоне, конечно, поудобнее вариант (1424).
Но я в путешествиях снимаю только пейзажи, а людей, трэвел и репортаж - всего нихуя. Если у тебя наоборот, то бери свой вариант.
Рокинон 14мм - хорошее стекло, брать его можно.
Но чем меньше фокусные, тем больше разница на каждый миллиметр, то есть между 14 и 24 нихуевый такой зазор.
В этом плане на Никоне, конечно, поудобнее вариант (1424).
Но я в путешествиях снимаю только пейзажи, а людей, трэвел и репортаж - всего нихуя. Если у тебя наоборот, то бери свой вариант.
>>459494
Я наоборот больше на него людей снимаю и хочу сменить на что-нибудь с аф
Я наоборот больше на него людей снимаю и хочу сменить на что-нибудь с аф
>>459494
Ок, спасибо.
Что понимаете тут вообще под скучным репортажным стеклом на 24-70? В чём именно отличие? Те же цвета всё равно вертятся Лайтрум-Фотошоп.
Ок, спасибо.
Что понимаете тут вообще под скучным репортажным стеклом на 24-70? В чём именно отличие? Те же цвета всё равно вертятся Лайтрум-Фотошоп.
>>459493
Ты наркоман?
Ты наркоман?
>>459496
Объективно только то что не возможно открыться шире 2.8 и тем самым получить меньшую грип. А на сравнимых диафрагмах - 2.8 3.2 и далее заметить разницу в рисунке уже практически невозможно.
Объективно только то что не возможно открыться шире 2.8 и тем самым получить меньшую грип. А на сравнимых диафрагмах - 2.8 3.2 и далее заметить разницу в рисунке уже практически невозможно.
>>459455
Можешь пояснить физику процесса ?
>На ФФ этот диапазон ощутимо больше.
>То есть можно больше прижать дыру или открыть и картинка не будет нерезкой.
Можешь пояснить физику процесса ?
>>459478
Треды с такими даунскими вопросами появляются тут ежемесячно.
И больше всего усираются те, у кого ФФ нет и не было.
Магия ФФ блядь :-D
Треды с такими даунскими вопросами появляются тут ежемесячно.
И больше всего усираются те, у кого ФФ нет и не было.
Магия ФФ блядь :-D
Ответы459517
>>459290
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>459496
не знаю, я не называл его скучным, только сказал, что для пейзажей этот разброс фокусных не особо удачный
но поскольку
то бери и не парься
хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
>Что понимаете тут вообще под скучным репортажным стеклом на 24-70?
не знаю, я не называл его скучным, только сказал, что для пейзажей этот разброс фокусных не особо удачный
но поскольку
>Я наоборот больше на него людей снимаю
то бери и не парься
хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
Ответы459518
>>459516
Я в пейзажи как-то не очень могу, но стараюсь. Чтобы пошире хочу взять именно 14 мм Самьянг. Ещё посмотрел фото в интернете — заебца угол. Что нужно.
Как сам считаешь, для пейзажиков 14 этот окей будет? Варик на широкий угол не хочу, хочу именно фикс, а то слишком много крутилок уже и заёбываешься.
Да, это в идеале. 50 мм какой-то не тот что ли — он у меня был портретником на кропе, а сейчас ФФ и портретника нет. Был ещё 40 мм на кропе, блинчик, может и неплохо повел бы себя на ФФ, но вроде, говорят, неканонично.
35 самый дорогой. Думаю тут свою лепту внесли журнашлюшки, потому что это самый популярный у них объектив.
>для пейзажей этот разброс фокусных не особо удачный
Я в пейзажи как-то не очень могу, но стараюсь. Чтобы пошире хочу взять именно 14 мм Самьянг. Ещё посмотрел фото в интернете — заебца угол. Что нужно.
Как сам считаешь, для пейзажиков 14 этот окей будет? Варик на широкий угол не хочу, хочу именно фикс, а то слишком много крутилок уже и заёбываешься.
>хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
Да, это в идеале. 50 мм какой-то не тот что ли — он у меня был портретником на кропе, а сейчас ФФ и портретника нет. Был ещё 40 мм на кропе, блинчик, может и неплохо повел бы себя на ФФ, но вроде, говорят, неканонично.
35 самый дорогой. Думаю тут свою лепту внесли журнашлюшки, потому что это самый популярный у них объектив.
>>459517
Ну давай, пруфани
И напомни, что именно ты утверждаешь, а то не понятно даун ты или нет
У блондинок случаются гелендвагены
Ну давай, пруфани
И напомни, что именно ты утверждаешь, а то не понятно даун ты или нет
У блондинок случаются гелендвагены
>>459518
Я бы предпочёл 85 или 138, 35ка у меня сейчас, для портретов не очень удобна.
>хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
Я бы предпочёл 85 или 138, 35ка у меня сейчас, для портретов не очень удобна.
>>459518
Это очень хороший варик, но с таким фокусным желательно строить композиции с богатым передним планом, что для новичков довольно сложно
>>459520
Я бы предпочёл 85 или 138
ты гонишь, жанр на 135 снимать?
>Как сам считаешь, для пейзажиков 14 этот окей будет?
Это очень хороший варик, но с таким фокусным желательно строить композиции с богатым передним планом, что для новичков довольно сложно
>>459520
Я бы предпочёл 85 или 138
ты гонишь, жанр на 135 снимать?
Ответы459527
>>459526
Ась ?
Эта, у ни у меня были все, к сожалению не одновременно.
Сначала 85L, потом 135L, сейчас 35ка.
Да 35 более универсальна, но для уличных портретов я бы взял 135
>жанр на 135 снимать?
>для уличных портретов
Ась ?
Эта, у ни у меня были все, к сожалению не одновременно.
Сначала 85L, потом 135L, сейчас 35ка.
Да 35 более универсальна, но для уличных портретов я бы взял 135
5825 Кб, 4288x2848
Ребят, посоветуйте камеру и обьектив.
Требования - хороший зум, быстрая фокусировка. Нужна для журналистских расследований, то есть сьемка с большого расстояния, часто в неподходящих условиях и освещении.
Бюджет не резиновый, но брать ширпотреб не вариант, что оптимальное и сбалансированное в моей категории можно придумать?
Сам не секу в теме, даже класс искомой техники не определю, помогите, пожалуйста.
Требования - хороший зум, быстрая фокусировка. Нужна для журналистских расследований, то есть сьемка с большого расстояния, часто в неподходящих условиях и освещении.
Бюджет не резиновый, но брать ширпотреб не вариант, что оптимальное и сбалансированное в моей категории можно придумать?
Сам не секу в теме, даже класс искомой техники не определю, помогите, пожалуйста.
768 Кб, 883x695
510 Кб, 565x695
957 Кб, 1187x695
929 Кб, 1223x687
>>459531
О, это не так и дорого, и вроде по отзывам то что надо. Спасибо!
О, это не так и дорого, и вроде по отзывам то что надо. Спасибо!
>>459534
На фотаче неэстетичные портреты блядей приравниваются к гурятине. Пожалуйста, не делай так, если ты не лофай.
>Спасибо!
На фотаче неэстетичные портреты блядей приравниваются к гурятине. Пожалуйста, не делай так, если ты не лофай.
>>459534
и что ты этой мутной хуйней хотел сказать? такое говнецо можно хоть на что снять
и что ты этой мутной хуйней хотел сказать? такое говнецо можно хоть на что снять
>>459542
NOT OK!
NOT OK!
17 Кб, 185x600
>>459544
Она там фисированная уже. Есть разве отдельные головы с креплением как на камере?
Она там фисированная уже. Есть разве отдельные головы с креплением как на камере?
Ответы459551
>>459548
Какая у голов резьба? 3/4 дюйма? Переходник с 1/4 на 3/4 стоит на али чуть ли не десять рублей.
Какая у голов резьба? 3/4 дюйма? Переходник с 1/4 на 3/4 стоит на али чуть ли не десять рублей.
Ответы460240
6738 Кб, 4608x3456
Анон, вот смотри, есть две флешки микро сд и sdhc, пусть будет у них полностью скорость одинаковая, вопрос, будет ли адаптер на micro sd -> sdhc мешать юзать ее на полную?
>>459565
Не будет. Sdhc это таже sd но только умеющая в хранение больших объемов. Ru контакты одинаковые. Когда эти карточки только пошли стали выпускать прошивки добавляющие поддержку sdhc на старых устройствах.
Не будет. Sdhc это таже sd но только умеющая в хранение больших объемов. Ru контакты одинаковые. Когда эти карточки только пошли стали выпускать прошивки добавляющие поддержку sdhc на старых устройствах.
Ответы459569
>>459565
В теории - да (дребезг контактов, окисел, просто недоконтакт.
На практике - вряд ли.
Но вообще, если снимаешь вне дома - лучше полноценные (полноразмерные).
В теории - да (дребезг контактов, окисел, просто недоконтакт.
На практике - вряд ли.
Но вообще, если снимаешь вне дома - лучше полноценные (полноразмерные).
Ответы459569
А без всех этих теорий и заговоров, есть тут люди которые прыгнули на фф и что по вашему вы с него получили, что стало лучше для тебя, анон?
>>459573
Жить стало проще. Жить стало веселее.
ДД, объём и светолчувствительность же. Что тут ещё скажешь. А, ну и удобство с линзами. Никаких пересчётов и споров.
Жить стало проще. Жить стало веселее.
ДД, объём и светолчувствительность же. Что тут ещё скажешь. А, ну и удобство с линзами. Никаких пересчётов и споров.
>>459573
Ачивка такая, у тебя есть ФФ и ты его можешь пустить в ход при случае.
Технически изображение стало получше вроде бы
Ачивка такая, у тебя есть ФФ и ты его можешь пустить в ход при случае.
>что стало лучше
Технически изображение стало получше вроде бы
Ответы459583
>>459573
Хуярю снимки не задумываясь об исо.
Пушу тени И НИКАКОГО БАНДИНГА
Зига стала из НОРМАЛЬНОГО ОБЪЕКТИВА инб4 >зига >нормальная шириком, что для меня плюс. Стала чаще попадать в фокус.
Быдло течет, тянки боятся.
Стал увереннее в себе, завел тян, открыл бизнес, отпиздил хейтэров
Хуярю снимки не задумываясь об исо.
Пушу тени И НИКАКОГО БАНДИНГА
Зига стала из НОРМАЛЬНОГО ОБЪЕКТИВА инб4 >зига >нормальная шириком, что для меня плюс. Стала чаще попадать в фокус.
Быдло течет, тянки боятся.
Стал увереннее в себе, завел тян, открыл бизнес, отпиздил хейтэров
Ответы459580
>>459579
У меня тоже самое с исо и тенями на соникропе а6300. Видимо ты прыгнул на фф с чего-то совсем простого или старого.
У меня тоже самое с исо и тенями на соникропе а6300. Видимо ты прыгнул на фф с чего-то совсем простого или старого.
>>459573
Перешёл с тухлокропа на некрофф, пока не дошли руки поснимать с них одно и то же бок о бок и напрямую сравнить, но пока что впечатления такие:
—по сути то же самое в плане картинки на низких исо, тени тянутся нормально, но без такого, чтобы прям вау;
—цвета слегка другие и нравятся мне больше; кажется, что править их стало удобнее и быстрее, но это может быть плацебо;
—получше поведение на высоких исо: чутка поменьше шум и больше сохраняются цвета, лучше тянется, хотя стоит даже чутка тронуть тени на 5000+ исо и те присыпаются солью; Современные кропосенсоры, на мой взгляд, это компенсируют тем, что изображение с них можно просто слегка ужать;
—ДД на высоких исо не сравнивал;
—бокех на том же эфр и при том же значении диафрагмы, естественно, стал выраженнее;
—почитав посты выше: бандинга и на кропе не видел;
Это в плане картинки. В плане всего остального:
—всё же точно и быстро работает аф, ему прям можно доверять;
—телевичок 80-200 сидит как влитой, не хочется снимать, фокусные прям что надо, на кропе они ни то ни сё;
—эргономика всё ещё не идеал, но много лучше кроповой;
—оче большой видоискатель;
—словил боязнь открывать дырку, вечно кажется, что вот открою и в грип что-нибудь не попадёт, в результате это приводит к шевелёнке, надо исправляться;
—соснул с горячими пикселями, для астрофото походу придётся использовать кроп или замазывать, что может быть чревато на таймлапсах, на практике не проверял;
—один мыльноватый объектив, по понятным причинам, стал вести себя в этом плане лучше;
—почувствовал себя белым человеком (ну вот, дождались, пошла откровенная субъективщина), тушку не хочется выпускать из рук, зовёт щёлкать, а затвор у неё как раз брутально лязгает (а тихий режим не завезли), теперь стараюсь её брать с собой в рюкзаке, хоть и редко доводится что-либо снять, ибо спешу по делам.
Перешёл с тухлокропа на некрофф, пока не дошли руки поснимать с них одно и то же бок о бок и напрямую сравнить, но пока что впечатления такие:
—по сути то же самое в плане картинки на низких исо, тени тянутся нормально, но без такого, чтобы прям вау;
—цвета слегка другие и нравятся мне больше; кажется, что править их стало удобнее и быстрее, но это может быть плацебо;
—получше поведение на высоких исо: чутка поменьше шум и больше сохраняются цвета, лучше тянется, хотя стоит даже чутка тронуть тени на 5000+ исо и те присыпаются солью; Современные кропосенсоры, на мой взгляд, это компенсируют тем, что изображение с них можно просто слегка ужать;
—ДД на высоких исо не сравнивал;
—бокех на том же эфр и при том же значении диафрагмы, естественно, стал выраженнее;
—почитав посты выше: бандинга и на кропе не видел;
Это в плане картинки. В плане всего остального:
—всё же точно и быстро работает аф, ему прям можно доверять;
—телевичок 80-200 сидит как влитой, не хочется снимать, фокусные прям что надо, на кропе они ни то ни сё;
—эргономика всё ещё не идеал, но много лучше кроповой;
—оче большой видоискатель;
—словил боязнь открывать дырку, вечно кажется, что вот открою и в грип что-нибудь не попадёт, в результате это приводит к шевелёнке, надо исправляться;
—соснул с горячими пикселями, для астрофото походу придётся использовать кроп или замазывать, что может быть чревато на таймлапсах, на практике не проверял;
—один мыльноватый объектив, по понятным причинам, стал вести себя в этом плане лучше;
—почувствовал себя белым человеком (ну вот, дождались, пошла откровенная субъективщина), тушку не хочется выпускать из рук, зовёт щёлкать, а затвор у неё как раз брутально лязгает (а тихий режим не завезли), теперь стараюсь её брать с собой в рюкзаке, хоть и редко доводится что-либо снять, ибо спешу по делам.
>>459577
А если есть нищесф, я уже могу водить хуем по лицам владельцев фф?
А если куплю 9*12, владельцы сф станут выстраиваться в очереди, чтобы отхлебнуть моей урины и восхититься объёмом и грип?
А если есть нищесф, я уже могу водить хуем по лицам владельцев фф?
А если куплю 9*12, владельцы сф станут выстраиваться в очереди, чтобы отхлебнуть моей урины и восхититься объёмом и грип?
Ответы459606
>>459573
Уже перечислил пункты выше. Кто-то даже рискнул поспорить.
Уже перечислил пункты выше. Кто-то даже рискнул поспорить.
>>459583
Это уже вряд ли. Дело в том что ФФ это такой же фотик, как и днищекроп, только круче. Ну то есть его можно носить на шее, на ремешке будет написано МАРК 2 и т.д. и у него будет автофокус и прочая хуйня как и должно быть в фотике. Вобщем все будут видеть что это крутой фотик одним словом.
А случае же с СФ и тем более БФ это все неочевидно. Ну то есть с огромной хуйней в руках ты будешь выглядеть СТРАННО. Пока Ероха с марком быстренько пощелкал тяночек и выебалпошел дальше ты будешь ебаться с штативом для днищесф/бф.
Это уже вряд ли. Дело в том что ФФ это такой же фотик, как и днищекроп, только круче. Ну то есть его можно носить на шее, на ремешке будет написано МАРК 2 и т.д. и у него будет автофокус и прочая хуйня как и должно быть в фотике. Вобщем все будут видеть что это крутой фотик одним словом.
А случае же с СФ и тем более БФ это все неочевидно. Ну то есть с огромной хуйней в руках ты будешь выглядеть СТРАННО. Пока Ероха с марком быстренько пощелкал тяночек и выебалпошел дальше ты будешь ебаться с штативом для днищесф/бф.
>>459573
Да вы заебали. ФФ это норма, это то так как должно быть. А кроп это кроп - обрезок. Ухудшение в пользу удешевления продукта и расширения рынка.
Да вы заебали. ФФ это норма, это то так как должно быть. А кроп это кроп - обрезок. Ухудшение в пользу удешевления продукта и расширения рынка.
Ответы459617
Покажите этому >>459613 пидору смищной видосик где фф это всего лишь жалкий кроп от бф и сф. Я с телефона.
Алсо напоминаю: 35мм камеры это малый формат. Фф- кроп для любительской съёмки.
Алсо напоминаю: 35мм камеры это малый формат. Фф- кроп для любительской съёмки.
>>459617
Зачем ты выкручиваешь, очевидно что то что я написал имеет место быть лишь в разрезе нашего родного 35 формата.
Зачем ты выкручиваешь, очевидно что то что я написал имеет место быть лишь в разрезе нашего родного 35 формата.
>>459518
14мм для пейзажиков = либо композиционно однообразные кадры типа "хуйня-на-переднем-плане + чотатам-сзади", либо кадры с кашей в стиле "бля, ну у меня тут кароч всё подряд влезло, догадайтесь сами, что я снять хотел". Более того, я считаю, что оптимальный широкий угол для пейзажа 20мм (если говорить про одно фр), всё что шире - уже слишком броско и этот эффект быстро заёбывает, потому как уместен лишь где-то на 5-10% кадров. Про людей, снимающих панорамные пейзажные кадры я вообще молчу. Оптимален для пейзажа именно зум на мой взгляд, что-то вроде 16-35/4, потому что позволяет строить композицию и выбирать ракурс нормально.
Купи лучше мыльницу с фиксом, там вообще ничо крутить не надо.
>>459570
Ты про какое-нибудь говнобоке гнилосов? У нормальных объективов характер бакех мало меняется по полю изображения.
>>459573
Тащемта, тут всё очень зависит от того, с какой камеры ты перешёл на какую и что именно снимаешь. Если перекатиться с какого-нибудь д500 на 5д1, то, думаю, можно только блевать начать.
Если говорить про собственный опыт, я прыгнул с олимпуса е-5 на никон д750 (и не стоит забывать, что между этими камерами ещё и лет 5 разницы).
- Теперь снимаю ночью с рук, а раньше стеснялся в комнате в пасмурный день снимать.
- ДД и общая тянучесть равов увеличилась просто в несколько раз.
- Не ебу себе мозги выставлением исо, потому что автоисо работает на отлично и вообще у никона оно реализовано круто.
- Получил более качественный ватофокус, но тут улучшение не особо заметное.
- Поначалу было довольно много проёбов из-за непривычно мелкой грип. Зато теперь можно бокевхорить в своё удовольствие, хотя я не особо люблю.
- Качество самой камеры от никона, кстати, оказалось несколько ниже чем у топового олимпуса. А по эргономике я особо улучшений не отметил кроме работы автоисо.
Про "не надо пересчитывать объективы" довольно смешно читать, кстати, нехуй садится на кроп-системы без адекватного парка оптики, вон у фуджи вся линейка линз заточена под кроп - все фр нужные есть - и считать ничего не надо.
>>459617
Недавно наткнулся на шликре на группу Large format. Проиграл с обилия снапшита.
>для пейзажиков 14 этот окей будет?
14мм для пейзажиков = либо композиционно однообразные кадры типа "хуйня-на-переднем-плане + чотатам-сзади", либо кадры с кашей в стиле "бля, ну у меня тут кароч всё подряд влезло, догадайтесь сами, что я снять хотел". Более того, я считаю, что оптимальный широкий угол для пейзажа 20мм (если говорить про одно фр), всё что шире - уже слишком броско и этот эффект быстро заёбывает, потому как уместен лишь где-то на 5-10% кадров. Про людей, снимающих панорамные пейзажные кадры я вообще молчу. Оптимален для пейзажа именно зум на мой взгляд, что-то вроде 16-35/4, потому что позволяет строить композицию и выбирать ракурс нормально.
>Варик на широкий угол не хочу, хочу именно фикс, а то слишком много крутилок уже и заёбываешься
Купи лучше мыльницу с фиксом, там вообще ничо крутить не надо.
>>459570
Ты про какое-нибудь говнобоке гнилосов? У нормальных объективов характер бакех мало меняется по полю изображения.
>>459573
Тащемта, тут всё очень зависит от того, с какой камеры ты перешёл на какую и что именно снимаешь. Если перекатиться с какого-нибудь д500 на 5д1, то, думаю, можно только блевать начать.
Если говорить про собственный опыт, я прыгнул с олимпуса е-5 на никон д750 (и не стоит забывать, что между этими камерами ещё и лет 5 разницы).
- Теперь снимаю ночью с рук, а раньше стеснялся в комнате в пасмурный день снимать.
- ДД и общая тянучесть равов увеличилась просто в несколько раз.
- Не ебу себе мозги выставлением исо, потому что автоисо работает на отлично и вообще у никона оно реализовано круто.
- Получил более качественный ватофокус, но тут улучшение не особо заметное.
- Поначалу было довольно много проёбов из-за непривычно мелкой грип. Зато теперь можно бокевхорить в своё удовольствие, хотя я не особо люблю.
- Качество самой камеры от никона, кстати, оказалось несколько ниже чем у топового олимпуса. А по эргономике я особо улучшений не отметил кроме работы автоисо.
Про "не надо пересчитывать объективы" довольно смешно читать, кстати, нехуй садится на кроп-системы без адекватного парка оптики, вон у фуджи вся линейка линз заточена под кроп - все фр нужные есть - и считать ничего не надо.
>>459617
Недавно наткнулся на шликре на группу Large format. Проиграл с обилия снапшита.
>>459518
14мм для пейзажиков = либо композиционно однообразные кадры типа "хуйня-на-переднем-плане + чотатам-сзади", либо кадры с кашей в стиле "бля, ну у меня тут кароч всё подряд влезло, догадайтесь сами, что я снять хотел". Более того, я считаю, что оптимальный широкий угол для пейзажа 20мм (если говорить про одно фр), всё что шире - уже слишком броско и этот эффект быстро заёбывает, потому как уместен лишь где-то на 5-10% кадров. Про людей, снимающих панорамные пейзажные кадры я вообще молчу. Оптимален для пейзажа именно зум на мой взгляд, что-то вроде 16-35/4, потому что позволяет строить композицию и выбирать ракурс нормально.
Купи лучше мыльницу с фиксом, там вообще ничо крутить не надо.
>>459570
Ты про какое-нибудь говнобоке гнилосов? У нормальных объективов характер бакех мало меняется по полю изображения.
>>459573
Тащемта, тут всё очень зависит от того, с какой камеры ты перешёл на какую и что именно снимаешь. Если перекатиться с какого-нибудь д500 на 5д1, то, думаю, можно только блевать начать.
Если говорить про собственный опыт, я прыгнул с олимпуса е-5 на никон д750 (и не стоит забывать, что между этими камерами ещё и лет 5 разницы).
- Теперь снимаю ночью с рук, а раньше стеснялся в комнате в пасмурный день снимать.
- ДД и общая тянучесть равов увеличилась просто в несколько раз.
- Не ебу себе мозги выставлением исо, потому что автоисо работает на отлично и вообще у никона оно реализовано круто.
- Получил более качественный ватофокус, но тут улучшение не особо заметное.
- Поначалу было довольно много проёбов из-за непривычно мелкой грип. Зато теперь можно бокевхорить в своё удовольствие, хотя я не особо люблю.
- Качество самой камеры от никона, кстати, оказалось несколько ниже чем у топового олимпуса. А по эргономике я особо улучшений не отметил кроме работы автоисо.
Про "не надо пересчитывать объективы" довольно смешно читать, кстати, нехуй садится на кроп-системы без адекватного парка оптики, вон у фуджи вся линейка линз заточена под кроп - все фр нужные есть - и считать ничего не надо.
>>459617
Недавно наткнулся на шликре на группу Large format. Проиграл с обилия снапшита.
>для пейзажиков 14 этот окей будет?
14мм для пейзажиков = либо композиционно однообразные кадры типа "хуйня-на-переднем-плане + чотатам-сзади", либо кадры с кашей в стиле "бля, ну у меня тут кароч всё подряд влезло, догадайтесь сами, что я снять хотел". Более того, я считаю, что оптимальный широкий угол для пейзажа 20мм (если говорить про одно фр), всё что шире - уже слишком броско и этот эффект быстро заёбывает, потому как уместен лишь где-то на 5-10% кадров. Про людей, снимающих панорамные пейзажные кадры я вообще молчу. Оптимален для пейзажа именно зум на мой взгляд, что-то вроде 16-35/4, потому что позволяет строить композицию и выбирать ракурс нормально.
>Варик на широкий угол не хочу, хочу именно фикс, а то слишком много крутилок уже и заёбываешься
Купи лучше мыльницу с фиксом, там вообще ничо крутить не надо.
>>459570
Ты про какое-нибудь говнобоке гнилосов? У нормальных объективов характер бакех мало меняется по полю изображения.
>>459573
Тащемта, тут всё очень зависит от того, с какой камеры ты перешёл на какую и что именно снимаешь. Если перекатиться с какого-нибудь д500 на 5д1, то, думаю, можно только блевать начать.
Если говорить про собственный опыт, я прыгнул с олимпуса е-5 на никон д750 (и не стоит забывать, что между этими камерами ещё и лет 5 разницы).
- Теперь снимаю ночью с рук, а раньше стеснялся в комнате в пасмурный день снимать.
- ДД и общая тянучесть равов увеличилась просто в несколько раз.
- Не ебу себе мозги выставлением исо, потому что автоисо работает на отлично и вообще у никона оно реализовано круто.
- Получил более качественный ватофокус, но тут улучшение не особо заметное.
- Поначалу было довольно много проёбов из-за непривычно мелкой грип. Зато теперь можно бокевхорить в своё удовольствие, хотя я не особо люблю.
- Качество самой камеры от никона, кстати, оказалось несколько ниже чем у топового олимпуса. А по эргономике я особо улучшений не отметил кроме работы автоисо.
Про "не надо пересчитывать объективы" довольно смешно читать, кстати, нехуй садится на кроп-системы без адекватного парка оптики, вон у фуджи вся линейка линз заточена под кроп - все фр нужные есть - и считать ничего не надо.
>>459617
Недавно наткнулся на шликре на группу Large format. Проиграл с обилия снапшита.
Ответы459630
Анон, хочу взять телевик. 70-300 ис усм или самую дешевую белую трубу? стоит ли переплачивать >10к эльку?
Сап, уважаемые! Сегодня завтра скорее всего пойду брать б/у кит сапога, диапазон моделей EOS 600-700 в зависимости от количества бабок на руках. На что смотреть, как проверять, какой пробег допустим?
>>459626
Зачем брать старый кит, когда есть стм?
Зачем брать старый кит, когда есть стм?
>>459623
А для каких целей телевик-то? Если больше птичкоёбствовать, то 70-300 со стабом для этого лучше, потому что длиннее.
А для каких целей телевик-то? Если больше птичкоёбствовать, то 70-300 со стабом для этого лучше, потому что длиннее.
>>459626
Смотреть д5300
Смотреть д5300
>>459528
5dm3 70-200 2.8lя бы взял ещё экстендер, но тут по желанию, можешь сэкономить и взять стекло без стаба.
5dm3 70-200 2.8lя бы взял ещё экстендер, но тут по желанию, можешь сэкономить и взять стекло без стаба.
>>459626
Возьми Никон 5300). Никон- осознанный выбор
Возьми Никон 5300). Никон- осознанный выбор
>>459630
А что если да?
А что если да?
>>459642
Если нет сейчас нормального стекла под фф, то смысла брать нет. Да и зачем тебе фотоаппарат, которому больше 10 лет.
Если нет сейчас нормального стекла под фф, то смысла брать нет. Да и зачем тебе фотоаппарат, которому больше 10 лет.
Ответы459653
>>459650
50 и 85ка, да возраст как-то пофиг, по спекам он еще норм, видео мне не нужно, аф впринципе устраивает неторопливый, а нормальные мм и объем и эргономика хотелось бы, тем более можно купить до 25к в годном состоянии. а из кропов за эти деньги прям годноту и не взять вроде
50 и 85ка, да возраст как-то пофиг, по спекам он еще норм, видео мне не нужно, аф впринципе устраивает неторопливый, а нормальные мм и объем и эргономика хотелось бы, тем более можно купить до 25к в годном состоянии. а из кропов за эти деньги прям годноту и не взять вроде
>>458581 (OP)
спасибо тому анону, который отговорил брать сапог 40д, нашел никон д80, обмазался гелиосами, ссусь от счастья
спасибо тому анону, который отговорил брать сапог 40д, нашел никон д80, обмазался гелиосами, ссусь от счастья
Ответы459661
Есть что-нибудь на ef-s или e-mount негабаритного и длиннофокусного? Сейчас есть 55-250, хотелось бы еще больше. Что можете посоветовать?
>>459666
Какая-нибудь зеркально-линзовая оптика, вроде Рубинар 500, через переходник М42.
Какая-нибудь зеркально-линзовая оптика, вроде Рубинар 500, через переходник М42.
Ответы459703
>>459666
МТО-1000
МСА-500
Короче с такими фокусными ты не найдешь, обычные объективы типа 120-600 это длинные трубы. DO кенона компактен только в сложенном состоянии, хобой у него вываливается ояебу.
МТО-1000
МСА-500
Короче с такими фокусными ты не найдешь, обычные объективы типа 120-600 это длинные трубы. DO кенона компактен только в сложенном состоянии, хобой у него вываливается ояебу.
Ответы459703
>>459748
А от e-mount у тебя какое впечатление создалось?
А от e-mount у тебя какое впечатление создалось?
>>459642
я бы не стал..
я бы не стал..
Стоит ли брать сигму 18-35 на замену 30/1.4A, если и последняя не блещет работой АФ? Будет те же грабли?
>>459771
Могут. Там же от экземпляра зависит вернее от связки камера стекло.
С другой стороны грабли ты знаешь и сможешь досконально проверить при покупке. Только не делай этого только при искусственном свете иди еще и на улицу.
Могут. Там же от экземпляра зависит вернее от связки камера стекло.
С другой стороны грабли ты знаешь и сможешь досконально проверить при покупке. Только не делай этого только при искусственном свете иди еще и на улицу.
Ответы459775
>>459773
Я что-то сказал про это? Не проецируй.
>>459774
С проверками-то и беда, брать буду на премию, исключительно по безналу, забирать будет вообще сторонний человек.
Зато светлый широкий угол будет большим плюсом. А зигой арт снимаю часто на прижатых хотя бы до f2, абберации и резкость в краях совсем не радуют.
Я что-то сказал про это? Не проецируй.
>>459774
С проверками-то и беда, брать буду на премию, исключительно по безналу, забирать будет вообще сторонний человек.
Зато светлый широкий угол будет большим плюсом. А зигой арт снимаю часто на прижатых хотя бы до f2, абберации и резкость в краях совсем не радуют.
>>459775
Ты прав, резкость по краям превратит твои просто хорошие фото в шедевры.
Ты прав, резкость по краям превратит твои просто хорошие фото в шедевры.
Анон, чем плохо в покупке тушки со смененным затвором? Это вообще на что-то влияет? Расскажи о подводных замененного затвора
>>459843
Конкретно в заменённом затворе - ничего, скорее плюс, если заменён недавно. Проблема в том, что обычно это происходит у камер с большим пробегом - следовательно, остальные узлы тоже изношены и могут начать отказывать: зеркало там отвалится или ещё что - там же не только затвор из механики.
Конкретно в заменённом затворе - ничего, скорее плюс, если заменён недавно. Проблема в том, что обычно это происходит у камер с большим пробегом - следовательно, остальные узлы тоже изношены и могут начать отказывать: зеркало там отвалится или ещё что - там же не только затвор из механики.
Ответы459849
>>459775
Ну хз. В таком случае это действительно становится рулеткой. Ладно еще б/у - купил, не понравилось, продал.
Ну хз. В таком случае это действительно становится рулеткой. Ладно еще б/у - купил, не понравилось, продал.
>>459847
Именно по этому наSтало время перехОдить на беззеркальNые камеры, в которых кроме затвора отсYтствуют другие механические части.
Именно по этому наSтало время перехОдить на беззеркальNые камеры, в которых кроме затвора отсYтствуют другие механические части.
>>459849
Те самые БЗК, в абсолютном большинстве которых даже ресурс не регламентируется? Маректолог, плиз.
Те самые БЗК, в абсолютном большинстве которых даже ресурс не регламентируется? Маректолог, плиз.
Ответы459859
>>459843
На то что у тебя будет новый затвор, и тебе не придётся менять его самому
>Это вообще на что-то влияет?
На то что у тебя будет новый затвор, и тебе не придётся менять его самому
>>459771
Не спрашивай такое никогда, особенно тут.
Тебе накидают противоречивых ответов или забьют хуй
Бери и пробуй.
Мимо зига35_уминянорм
Не спрашивай такое никогда, особенно тут.
Тебе накидают противоречивых ответов или забьют хуй
Бери и пробуй.
Мимо зига35_уминянорм
7 Кб, 714x105
>>458581 (OP)
За эту ночь нужно выбрать фотик и объеквтив исключительно для съёмок кинца, преимущественно в темноте.
Смотрю на Canon, 550-700d, Nikon D3200. До стёкол пока не добрался.
Чем вообще лучше всего снимать кино на бюджет до 30к (можно немного превысить)?
За эту ночь нужно выбрать фотик и объеквтив исключительно для съёмок кинца, преимущественно в темноте.
Смотрю на Canon, 550-700d, Nikon D3200. До стёкол пока не добрался.
Чем вообще лучше всего снимать кино на бюджет до 30к (можно немного превысить)?
>>459926
Не уверен, что тема осталась жива, но надеюсь, в /б тебя таки накормили и дали понять суть.
Не уверен, что тема осталась жива, но надеюсь, в /б тебя таки накормили и дали понять суть.
>>459926
Для кинца эти модели не годятся. Никон оче старый, кеноны пропускают строки и шумят. Яб выбрал кенон из продложеного а вообще купил бы сони а6000
Для кинца эти модели не годятся. Никон оче старый, кеноны пропускают строки и шумят. Яб выбрал кенон из продложеного а вообще купил бы сони а6000
Сап, фотач. Хочу современный девайс (80-120к за тушку), чтобы снимать любительские видео с трипода дома и на улице с рук (всяких скейтеров и бмхстеров). Пока мой выбор остановился на Sony a6300, но что-то внезапно я наткнулся на информацию о его зашкварном шаттере и мыльном 1080p и вот теперь в сомнениях.
Хочется 1080р 60fps и 4k без внешних рекордеров, кодеки лучше чем AVCHD с продвинутыми возможностями колористики (у соней это XAVC и следующий оттуда S-Log, кэноны могут равить через фонарь, а вот есть ли какие-то альтернативы этому у других брэндов я не знаю), хороший автофокус (чтобы во время съемки видео ты, грубо говоря, мог ходить по комнате и камера автоматом фокусировалась на тебе; у a6300 так вообще можно чуть ли не моушн трэкинг замутить там) и кроп не больше 1.6.
Также прямой вопрос владельцам a6300: что можете сказать о тамошнем 1080р и шаттере? Не смотря на то, что они хуесосятся всеми кем только можно (в топе гугла), я не смог найти особых различий в соньковском 1080р и 1080р кого-то еще:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=canon_eos5dmkiii&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=331&x=-0.4636745585115994&y=0.5733330979649027
Хочется 1080р 60fps и 4k без внешних рекордеров, кодеки лучше чем AVCHD с продвинутыми возможностями колористики (у соней это XAVC и следующий оттуда S-Log, кэноны могут равить через фонарь, а вот есть ли какие-то альтернативы этому у других брэндов я не знаю), хороший автофокус (чтобы во время съемки видео ты, грубо говоря, мог ходить по комнате и камера автоматом фокусировалась на тебе; у a6300 так вообще можно чуть ли не моушн трэкинг замутить там) и кроп не больше 1.6.
Также прямой вопрос владельцам a6300: что можете сказать о тамошнем 1080р и шаттере? Не смотря на то, что они хуесосятся всеми кем только можно (в топе гугла), я не смог найти особых различий в соньковском 1080р и 1080р кого-то еще:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=canon_eos5dmkiii&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=331&x=-0.4636745585115994&y=0.5733330979649027
Друг предлагает взять фотоаппарат sony a3500 не пользованный почти. Поясните пожалуйста, на что он способен, и каких денег стоит.
Ответы460036
>>460034
Вещь специфичная: беззеркалка на байонете Е в псевдозеркальном корпусе, обрезанная по максимуму, но с оптическим видоискателем. Тем не менее, картинка с нее будет на уровне современных кропов, то есть лучше любого кропнутого Кэнона, Олимпуса и большинства Фуджи, например. Ну, тыщ 10-15 стоит, наверное.
Вещь специфичная: беззеркалка на байонете Е в псевдозеркальном корпусе, обрезанная по максимуму, но с оптическим видоискателем. Тем не менее, картинка с нее будет на уровне современных кропов, то есть лучше любого кропнутого Кэнона, Олимпуса и большинства Фуджи, например. Ну, тыщ 10-15 стоит, наверное.
Анончики, че пизже - кэноновские 135 или 70-200/4?
Вот думаю какой из них взять для репортажа издалека, свадебок, фэшона.
Долгое время приценивался к первому, уж больно картинка приятная, но поюзал во время важного репортажа 70-200 и охуел от того, что не нужен 70-200/2.8 II за сотни нефти, ибо и 70-200/4 даже без стаба дает хорошую картинку в более-менее нормальных условиях освещения. Теперь стоит вопрос - даст ли 70-200 более пиздатую картинку по творчеству. Предполагаю, что не даст, но все-таки, существенна ли эта разница? В конце концов, он же еще и более универсальный.
Вот думаю какой из них взять для репортажа издалека, свадебок, фэшона.
Долгое время приценивался к первому, уж больно картинка приятная, но поюзал во время важного репортажа 70-200 и охуел от того, что не нужен 70-200/2.8 II за сотни нефти, ибо и 70-200/4 даже без стаба дает хорошую картинку в более-менее нормальных условиях освещения. Теперь стоит вопрос - даст ли 70-200 более пиздатую картинку по творчеству. Предполагаю, что не даст, но все-таки, существенна ли эта разница? В конце концов, он же еще и более универсальный.
>>460036
Что блядь? У тебя шизофазия?
> картинка с нее будет на уровне современных кропов, то есть лучше любого кропнутого Кэнона, Олимпуса и большинства Фуджи, например
Что блядь? У тебя шизофазия?
>>460038
У 70-200 буркех спокойный, и, как говорят некоторые фотоёбы, скучноватый. Ддя творчества лучше 135, имхо.
> даст ли 70-200 более пиздатую картинку по творчеству
У 70-200 буркех спокойный, и, как говорят некоторые фотоёбы, скучноватый. Ддя творчества лучше 135, имхо.
>>460036
ничего не смыслю в фотографии, ща буду гуглить термины. Вообще я бы хотел портреты больше попробовать научиться делать, максимально годно, за свою цену, но кажется без обьективов не обойтись.
ничего не смыслю в фотографии, ща буду гуглить термины. Вообще я бы хотел портреты больше попробовать научиться делать, максимально годно, за свою цену, но кажется без обьективов не обойтись.
>>460033
Владелец а6300 в треде спрашивай ответы.
Снимаю все время в 100м 4к slog перекатился на нее с EOS M и BMPCC. В 1080р снимать не пробовал но могу попробовать реквестируй настройки (там есть сломо 120fps и простой режим но с разными битрейтами)
Автофокус у нее виновый, чутье отличное 25600 шумит, но кенон и BMPCC такое вообще не могли включить, звук пишет хорошо без рекордера, линзы для видео завезли.
При съемке в 4к она перегревается и показывает "лютый" 35мс роллшаттер. Вообщето я не замечаю сильных чудовищных уходшений из за него в сравнении с гопро/кеноном или BMPCC. На блекмеджике меня он даже больше заебывал так как там небыло стабилизатора. Алсо шаттер меньше при съемке в 1080 и еще меньше при съемке в 60fps. Но тебе он в жизни мешать будет только при съемке из окна едущей машины. В остальных случаях все отлично сглаживается стабом и нет никакого желе.
RAW через фонарь - сразу нахуй. Перегревает камеры, забивает флешку, звук не пишет, пердолиться потом надо с переконвертацией. Это интузиастский прикол на поиграться, не пригодно для постоянного испольтзования. Алсо только марк 3 умеет снимать в рав без лютого аливасинга. Ну и ты должен знать что большинство кеноном пропускает строки при съеме видео от чего провода и кирпичи сильно муарят. Мутное 1080 у а6300? ох лол! Кенон выдает еще мутнее! даже A7s мылит в сравнении с ней.
Для ёа-колористики без потри данных и забот путь твой лежит к блекмеджику покетсинеме, но там ты полностью соснешь с репортажностью, там не завезли никакую автоматику. Даже выдержку, даже ББ. НИХУЯ НЕТ. Фокус медленный контрастный. Все крутить руками надо. А еще и звук говно - надо рекордер. Соневский материал конечно гораздо хуже блекмеджиковского прореза, но снимать на сони в миллион раз легче. Алсо у блекмеджика мгновенно садится батарея и забивается флешку для рава надо высокоскоростную ёбу
Вобщем ящитаю ты все правильно сделал. Я для своей видео а6300 собираюсь еще докупить стедикам и спидбустер для съемок по ночам. В отсльном она прекрасна, не доебешься. Покупать ясен хуй в штатах, за 100 тыс в РФ - только ненормальный купит.
Стекла для видео у тети сони есть с моторизованым зумом, если приспичит, им даже можно управлять дистанционно. Алсо sel35f18, sel50f18, sel20f28 недорогие стекла для видосиков. Еще рикаминдую кит selp1650 - годнота и весьма широкий если приспичит. Ну и гелиосы/такумары/все-что-вздумается отлично встают на него через переходники.
Владелец а6300 в треде спрашивай ответы.
Снимаю все время в 100м 4к slog перекатился на нее с EOS M и BMPCC. В 1080р снимать не пробовал но могу попробовать реквестируй настройки (там есть сломо 120fps и простой режим но с разными битрейтами)
Автофокус у нее виновый, чутье отличное 25600 шумит, но кенон и BMPCC такое вообще не могли включить, звук пишет хорошо без рекордера, линзы для видео завезли.
При съемке в 4к она перегревается и показывает "лютый" 35мс роллшаттер. Вообщето я не замечаю сильных чудовищных уходшений из за него в сравнении с гопро/кеноном или BMPCC. На блекмеджике меня он даже больше заебывал так как там небыло стабилизатора. Алсо шаттер меньше при съемке в 1080 и еще меньше при съемке в 60fps. Но тебе он в жизни мешать будет только при съемке из окна едущей машины. В остальных случаях все отлично сглаживается стабом и нет никакого желе.
RAW через фонарь - сразу нахуй. Перегревает камеры, забивает флешку, звук не пишет, пердолиться потом надо с переконвертацией. Это интузиастский прикол на поиграться, не пригодно для постоянного испольтзования. Алсо только марк 3 умеет снимать в рав без лютого аливасинга. Ну и ты должен знать что большинство кеноном пропускает строки при съеме видео от чего провода и кирпичи сильно муарят. Мутное 1080 у а6300? ох лол! Кенон выдает еще мутнее! даже A7s мылит в сравнении с ней.
Для ёа-колористики без потри данных и забот путь твой лежит к блекмеджику покетсинеме, но там ты полностью соснешь с репортажностью, там не завезли никакую автоматику. Даже выдержку, даже ББ. НИХУЯ НЕТ. Фокус медленный контрастный. Все крутить руками надо. А еще и звук говно - надо рекордер. Соневский материал конечно гораздо хуже блекмеджиковского прореза, но снимать на сони в миллион раз легче. Алсо у блекмеджика мгновенно садится батарея и забивается флешку для рава надо высокоскоростную ёбу
Вобщем ящитаю ты все правильно сделал. Я для своей видео а6300 собираюсь еще докупить стедикам и спидбустер для съемок по ночам. В отсльном она прекрасна, не доебешься. Покупать ясен хуй в штатах, за 100 тыс в РФ - только ненормальный купит.
Стекла для видео у тети сони есть с моторизованым зумом, если приспичит, им даже можно управлять дистанционно. Алсо sel35f18, sel50f18, sel20f28 недорогие стекла для видосиков. Еще рикаминдую кит selp1650 - годнота и весьма широкий если приспичит. Ну и гелиосы/такумары/все-что-вздумается отлично встают на него через переходники.
>>460033
Владелец а6300 в треде спрашивай ответы.
Снимаю все время в 100м 4к slog перекатился на нее с EOS M и BMPCC. В 1080р снимать не пробовал но могу попробовать реквестируй настройки (там есть сломо 120fps и простой режим но с разными битрейтами)
Автофокус у нее виновый, чутье отличное 25600 шумит, но кенон и BMPCC такое вообще не могли включить, звук пишет хорошо без рекордера, линзы для видео завезли.
При съемке в 4к она перегревается и показывает "лютый" 35мс роллшаттер. Вообщето я не замечаю сильных чудовищных уходшений из за него в сравнении с гопро/кеноном или BMPCC. На блекмеджике меня он даже больше заебывал так как там небыло стабилизатора. Алсо шаттер меньше при съемке в 1080 и еще меньше при съемке в 60fps. Но тебе он в жизни мешать будет только при съемке из окна едущей машины. В остальных случаях все отлично сглаживается стабом и нет никакого желе.
RAW через фонарь - сразу нахуй. Перегревает камеры, забивает флешку, звук не пишет, пердолиться потом надо с переконвертацией. Это интузиастский прикол на поиграться, не пригодно для постоянного испольтзования. Алсо только марк 3 умеет снимать в рав без лютого аливасинга. Ну и ты должен знать что большинство кеноном пропускает строки при съеме видео от чего провода и кирпичи сильно муарят. Мутное 1080 у а6300? ох лол! Кенон выдает еще мутнее! даже A7s мылит в сравнении с ней.
Для ёа-колористики без потри данных и забот путь твой лежит к блекмеджику покетсинеме, но там ты полностью соснешь с репортажностью, там не завезли никакую автоматику. Даже выдержку, даже ББ. НИХУЯ НЕТ. Фокус медленный контрастный. Все крутить руками надо. А еще и звук говно - надо рекордер. Соневский материал конечно гораздо хуже блекмеджиковского прореза, но снимать на сони в миллион раз легче. Алсо у блекмеджика мгновенно садится батарея и забивается флешку для рава надо высокоскоростную ёбу
Вобщем ящитаю ты все правильно сделал. Я для своей видео а6300 собираюсь еще докупить стедикам и спидбустер для съемок по ночам. В отсльном она прекрасна, не доебешься. Покупать ясен хуй в штатах, за 100 тыс в РФ - только ненормальный купит.
Стекла для видео у тети сони есть с моторизованым зумом, если приспичит, им даже можно управлять дистанционно. Алсо sel35f18, sel50f18, sel20f28 недорогие стекла для видосиков. Еще рикаминдую кит selp1650 - годнота и весьма широкий если приспичит. Ну и гелиосы/такумары/все-что-вздумается отлично встают на него через переходники.
Владелец а6300 в треде спрашивай ответы.
Снимаю все время в 100м 4к slog перекатился на нее с EOS M и BMPCC. В 1080р снимать не пробовал но могу попробовать реквестируй настройки (там есть сломо 120fps и простой режим но с разными битрейтами)
Автофокус у нее виновый, чутье отличное 25600 шумит, но кенон и BMPCC такое вообще не могли включить, звук пишет хорошо без рекордера, линзы для видео завезли.
При съемке в 4к она перегревается и показывает "лютый" 35мс роллшаттер. Вообщето я не замечаю сильных чудовищных уходшений из за него в сравнении с гопро/кеноном или BMPCC. На блекмеджике меня он даже больше заебывал так как там небыло стабилизатора. Алсо шаттер меньше при съемке в 1080 и еще меньше при съемке в 60fps. Но тебе он в жизни мешать будет только при съемке из окна едущей машины. В остальных случаях все отлично сглаживается стабом и нет никакого желе.
RAW через фонарь - сразу нахуй. Перегревает камеры, забивает флешку, звук не пишет, пердолиться потом надо с переконвертацией. Это интузиастский прикол на поиграться, не пригодно для постоянного испольтзования. Алсо только марк 3 умеет снимать в рав без лютого аливасинга. Ну и ты должен знать что большинство кеноном пропускает строки при съеме видео от чего провода и кирпичи сильно муарят. Мутное 1080 у а6300? ох лол! Кенон выдает еще мутнее! даже A7s мылит в сравнении с ней.
Для ёа-колористики без потри данных и забот путь твой лежит к блекмеджику покетсинеме, но там ты полностью соснешь с репортажностью, там не завезли никакую автоматику. Даже выдержку, даже ББ. НИХУЯ НЕТ. Фокус медленный контрастный. Все крутить руками надо. А еще и звук говно - надо рекордер. Соневский материал конечно гораздо хуже блекмеджиковского прореза, но снимать на сони в миллион раз легче. Алсо у блекмеджика мгновенно садится батарея и забивается флешку для рава надо высокоскоростную ёбу
Вобщем ящитаю ты все правильно сделал. Я для своей видео а6300 собираюсь еще докупить стедикам и спидбустер для съемок по ночам. В отсльном она прекрасна, не доебешься. Покупать ясен хуй в штатах, за 100 тыс в РФ - только ненормальный купит.
Стекла для видео у тети сони есть с моторизованым зумом, если приспичит, им даже можно управлять дистанционно. Алсо sel35f18, sel50f18, sel20f28 недорогие стекла для видосиков. Еще рикаминдую кит selp1650 - годнота и весьма широкий если приспичит. Ну и гелиосы/такумары/все-что-вздумается отлично встают на него через переходники.
>>460033
Кстате че еще не сказал. На твоих пиках у марка очевидный программный шарп. У сони тоже, но по крайней мере у сони он точно отключаемый. Думаю обе камеры дают честное 1080. Но сони может еще и 4К. Алсо для съемки бмиксеров и скейтеров хорошо бы купить стедикам, и тут засада с марком, он оче тяжелый, для него стедик будет существенно дороже.
Кстате че еще не сказал. На твоих пиках у марка очевидный программный шарп. У сони тоже, но по крайней мере у сони он точно отключаемый. Думаю обе камеры дают честное 1080. Но сони может еще и 4К. Алсо для съемки бмиксеров и скейтеров хорошо бы купить стедикам, и тут засада с марком, он оче тяжелый, для него стедик будет существенно дороже.
>>460038
Я где-то закидывал относительно парный с них.
Но вообще - это вилка против ножа, хуй знает, оба нужны.
Учитывая твою ориентацию -
Я б таки брал зум. Да, светосила не та, но на репортаже не критично, на свадьбах не будешь сосать на банкете, а в фешоне правильные посоны снимают с импульсом.
Ежели тебе хочется именно рисунка и фона в какаху, лучше 135, вот по типу такого >>454638
С 70-200 пару удалил, сорь
Вот хуй знает, как ты это понимаешь. Вот в чем трабла.
>Анончики, че пизже - кэноновские 135 или 70-200/4?
Я где-то закидывал относительно парный с них.
Но вообще - это вилка против ножа, хуй знает, оба нужны.
Учитывая твою ориентацию -
>для репортажа издалека, свадебок, фэшона
Я б таки брал зум. Да, светосила не та, но на репортаже не критично, на свадьбах не будешь сосать на банкете, а в фешоне правильные посоны снимают с импульсом.
Ежели тебе хочется именно рисунка и фона в какаху, лучше 135, вот по типу такого >>454638
С 70-200 пару удалил, сорь
>более пиздатую картинку по творчеству
Вот хуй знает, как ты это понимаешь. Вот в чем трабла.
>>460068
будет сосать
Вообще если есть деньги на 135, то не понимаю почему альтернативой к нему именно f4 версию зума смотришь. Бери 70-200 f/2.8, тем более что не чёткого понимания что тебе нужен именно f/2 фикс.
>не будешь сосать на банкете
>70-200 f/4
будет сосать
Вообще если есть деньги на 135, то не понимаю почему альтернативой к нему именно f4 версию зума смотришь. Бери 70-200 f/2.8, тем более что не чёткого понимания что тебе нужен именно f/2 фикс.
>>460059
А с сони я мехстедик нормально не смог отстроить. Тут дело такое, чем тяжелее, тем лучше. А сони с любым объективом легкая, надо грузы колхозить на верхнюю площадку
А с сони я мехстедик нормально не смог отстроить. Тут дело такое, чем тяжелее, тем лучше. А сони с любым объективом легкая, надо грузы колхозить на верхнюю площадку
Ответы460083
>>460058
Замути пожалуйста сравнение 1080р/60 и 4к/30 в XAVC S, если не сложно (заодно кроп пальну 4к/30'шный) и чтоб мелочи в кадре было дохуя. Я бы тоже снимал в 4к и в хуй не дул, но хороший 1080р/60 мне надо под рукой иметь обязательно, без него никак.
У меня такое впечатление сложилось после этого: https://www.youtube.com/watch?v=gV08QwzcFlk 4к просто овнит 1080р по количеству деталей. Как камера, которая снимает такой сок в 4к может так лажать в 1080р? Бери 4к и даунскейль до фуллхд, нет, хочу снимать мыло (я бы и сам не обламываясь даунскейлил на самом деле, если бы был 4к/60).
Что до ёба-колористики, то ну ее нахуй, мне самой простой достаточно будет, как раз на поиграться. Не раз брал эти блекмеджики в прокат, потому что нужен был дешевый рав и каждый раз плевался с них. Если покупать себе, то нормальная работа с RAW возможна только на аппаратуре от 150-200к, а это уже много. А сонивский лог как раз самое оно, один раз с ним имел дело, а там еще вроде новую версию выпустили.
И еще пара вопросов. Что с перегревом при съемке в 4к? Правда, что она дохнет через 20 минут съемок? Как долго остывает потом? Там у сони есть какой-то магазин с приложениями, туда не завезли ничего похожего на HFR? Недавно просто анонсировали Sony RX100 V с ёба-слоумо до 960fps, интересно, аппаратная это фича или программная.
Замути пожалуйста сравнение 1080р/60 и 4к/30 в XAVC S, если не сложно (заодно кроп пальну 4к/30'шный) и чтоб мелочи в кадре было дохуя. Я бы тоже снимал в 4к и в хуй не дул, но хороший 1080р/60 мне надо под рукой иметь обязательно, без него никак.
>Мутное 1080 у а6300? ох лол!
У меня такое впечатление сложилось после этого: https://www.youtube.com/watch?v=gV08QwzcFlk 4к просто овнит 1080р по количеству деталей. Как камера, которая снимает такой сок в 4к может так лажать в 1080р? Бери 4к и даунскейль до фуллхд, нет, хочу снимать мыло (я бы и сам не обламываясь даунскейлил на самом деле, если бы был 4к/60).
Что до ёба-колористики, то ну ее нахуй, мне самой простой достаточно будет, как раз на поиграться. Не раз брал эти блекмеджики в прокат, потому что нужен был дешевый рав и каждый раз плевался с них. Если покупать себе, то нормальная работа с RAW возможна только на аппаратуре от 150-200к, а это уже много. А сонивский лог как раз самое оно, один раз с ним имел дело, а там еще вроде новую версию выпустили.
И еще пара вопросов. Что с перегревом при съемке в 4к? Правда, что она дохнет через 20 минут съемок? Как долго остывает потом? Там у сони есть какой-то магазин с приложениями, туда не завезли ничего похожего на HFR? Недавно просто анонсировали Sony RX100 V с ёба-слоумо до 960fps, интересно, аппаратная это фича или программная.
Ответы460083
>>460075
Мехстедик это днище. В 2016 году уже давно есть электронные охуительные, долгоживучие, безглючные и с бесконечными осями крутятся бесконечно вокруг любой оси. нахуй нужен механический? только физкультурой заниматься с ним.
Zhiyun Crane отличный электронный стэдик, 500$ стоит. Есть еще для камер побольше и есть проверенный временем beholder ds1 и ms1 для камер поменьше
Если нет денег на покупку можно арендовать.
>>460076
Просто охуеть. Не могу поверить в такое мыло. Протестирую днем.
Может они там дико проебались с битрейтом? С даунскейлом не так все просто, если читать всю матрицу и потом даунскейлить получается такой же точно перегрев как и при съемке 4К, нахуя тогда этот 1080, снимайте в 4К, походу там таки считывается не каждый пиксель.
Я ее до перегрева только однажды доводил и то простым фотографированием, лол, когда впервые из коробки достал и стал пользвоаться. После обновления ПО такого больше небыло. При съемке 4К я уменя максимальный шот был 5 мин, так что до времени перегрева я ее не доводил, не могу сказать короче как лучше, но камера была уже теплая, откидывал дисплей чтобы остужалась лучше.
Самый зверский HFR тут 120fps вроде как, 960 незавезли. Хотя я думаю могут в ближайшее время, но наверное не на а6300 а на а6500. Магазин кстати ебет мозги, хотел купить там таймлапсилку - так и не получилось ничего.
>>460077
Я на амазоне покупал и слал посредником. Зависимость есть, брат жив. Подкамни штатовского варианта: при включении PAL каждый раз будет ебать мозги предупреждением КАМЕРА В РЕЖИМЕ PAL! , ясенхуй не будет русского языка и официальной гарантии на территории РФ. Вероятно проблемы с магазином тоже из за штатовской принадлежности.
Мехстедик это днище. В 2016 году уже давно есть электронные охуительные, долгоживучие, безглючные и с бесконечными осями крутятся бесконечно вокруг любой оси. нахуй нужен механический? только физкультурой заниматься с ним.
Zhiyun Crane отличный электронный стэдик, 500$ стоит. Есть еще для камер побольше и есть проверенный временем beholder ds1 и ms1 для камер поменьше
Если нет денег на покупку можно арендовать.
>>460076
Просто охуеть. Не могу поверить в такое мыло. Протестирую днем.
Может они там дико проебались с битрейтом? С даунскейлом не так все просто, если читать всю матрицу и потом даунскейлить получается такой же точно перегрев как и при съемке 4К, нахуя тогда этот 1080, снимайте в 4К, походу там таки считывается не каждый пиксель.
Я ее до перегрева только однажды доводил и то простым фотографированием, лол, когда впервые из коробки достал и стал пользвоаться. После обновления ПО такого больше небыло. При съемке 4К я уменя максимальный шот был 5 мин, так что до времени перегрева я ее не доводил, не могу сказать короче как лучше, но камера была уже теплая, откидывал дисплей чтобы остужалась лучше.
Самый зверский HFR тут 120fps вроде как, 960 незавезли. Хотя я думаю могут в ближайшее время, но наверное не на а6300 а на а6500. Магазин кстати ебет мозги, хотел купить там таймлапсилку - так и не получилось ничего.
>>460077
Я на амазоне покупал и слал посредником. Зависимость есть, брат жив. Подкамни штатовского варианта: при включении PAL каждый раз будет ебать мозги предупреждением КАМЕРА В РЕЖИМЕ PAL! , ясенхуй не будет русского языка и официальной гарантии на территории РФ. Вероятно проблемы с магазином тоже из за штатовской принадлежности.
>>460068
Да в общем и нет понимания этой "охуенной картинки", если об объективном говорить. То есть заранее так не спрогнозирую. Поглядев на два снимка рядом или даже на разные, но после использования объективов для сравнения, уже что-то можно сказать о том, что субъективно нравится больше.
По паре 135-ок все понятно, но я бы все равно эльку брал, бо рекомендации не хуйня собачья.
>>460074
2.8, вроде бы, посасывает по части быстроты, что ли. Че-то с ним не так короче, лол. А так конечно если он лучше четверки и можно взять до 60к, то я бы конечно его взял. С другой стороны, а) вес б) скорость.
Да в общем и нет понимания этой "охуенной картинки", если об объективном говорить. То есть заранее так не спрогнозирую. Поглядев на два снимка рядом или даже на разные, но после использования объективов для сравнения, уже что-то можно сказать о том, что субъективно нравится больше.
По паре 135-ок все понятно, но я бы все равно эльку брал, бо рекомендации не хуйня собачья.
>>460074
2.8, вроде бы, посасывает по части быстроты, что ли. Че-то с ним не так короче, лол. А так конечно если он лучше четверки и можно взять до 60к, то я бы конечно его взял. С другой стороны, а) вес б) скорость.
>>460082
Вот, блядь, опять начинается, это же ебучий ВЫБОР.
>>460074
Да, вспомнил, альтернативой рассматривал четверку потому что при относительно нормальном свете он не просасывал в большинстве случаев, то есть был резким и цепким. Даже на фокусных 150-200.
Вот, блядь, опять начинается, это же ебучий ВЫБОР.
>>460074
Да, вспомнил, альтернативой рассматривал четверку потому что при относительно нормальном свете он не просасывал в большинстве случаев, то есть был резким и цепким. Даже на фокусных 150-200.
Ответы460129
>>460083
А почему ебет, чего именно хочет? Выдуманного американского адреса и номера кредитки-виртуалки/палки не достаточно? Как там вообще покупки делаются?
На а6500 960 тоже не будет, проверил на сони.ком. Видимо аппаратная таки.
Ооо, шикарно, я как раз в них не шарю, спасибо анон.
>Магазин кстати ебет мозги, хотел купить там таймлапсилку - так и не получилось ничего.
А почему ебет, чего именно хочет? Выдуманного американского адреса и номера кредитки-виртуалки/палки не достаточно? Как там вообще покупки делаются?
На а6500 960 тоже не будет, проверил на сони.ком. Видимо аппаратная таки.
>недорогие стекла для видосиков
Ооо, шикарно, я как раз в них не шарю, спасибо анон.
Ответы460095
>>460083
Вот и я о чем. Я причем не стал бы трубить тревогу, если бы это было единичное мнение, но так ведь пройдясь по форумам с первой странице гугла там все плюются с 1080р. Хотя с другой стороны ведь действительно альтернативы а6300 дают не многим лучше. Нихуя не понятно короче, ждем твоих тестов.
>Просто охуеть. Не могу поверить в такое мыло.
Вот и я о чем. Я причем не стал бы трубить тревогу, если бы это было единичное мнение, но так ведь пройдясь по форумам с первой странице гугла там все плюются с 1080р. Хотя с другой стороны ведь действительно альтернативы а6300 дают не многим лучше. Нихуя не понятно короче, ждем твоих тестов.
Ответы460104
>>460088
Да хз. Плачу палкой - пытается пытается и пишет "ошибка".
Да хз. Плачу палкой - пытается пытается и пишет "ошибка".
Товарищи, имею Никон Д5200 из объективов кит 18-55, никкор 35 кропнутый, и тамрон 90мм, в основном снимаю на 35, но все чаще появляется желание дотянуться до дальних горизонтов, а посему нужен телезум. Сейчас выбирают меж двух вариантов: взять сразу тамрон 70-300 со стабом, либо копить и позже купить уже 70-200 2.8, все-таки постоянная светосила это удобно. С одной стороны купить сейчас и за 20к это хороший вариант понять так ли мне нужен телевик, с другой стороны переменная светосила это не привычно будет, после съёмки на фиксы. Что посоветуете?
Ответы460109
390 Кб, 1920x1080
>>460090
Блжад! Анончик, ты был прав, при съемке в 1080 действительно мыло. Походу при съемке в 1080, в том числе и HFR он читает матрицу с пропуском, крупный шум в 1080 подтверждает. А в 4к даунскейлит все 24 мегапикселя, и шума намного меньше, просто пиздец насколько меньше.
Блжад! Анончик, ты был прав, при съемке в 1080 действительно мыло. Походу при съемке в 1080, в том числе и HFR он читает матрицу с пропуском, крупный шум в 1080 подтверждает. А в 4к даунскейлит все 24 мегапикселя, и шума намного меньше, просто пиздец насколько меньше.
Ответы460113
>>460103
В общем случае — Никоновский 70-300 4.5-5.6 VR или 80-200 2.8 двухкольцевой, если ты не богатей. Под общим случаем тут подразумевается съёмка удалённых объектов и зверей, а также спорта при хорошем освещении с ограниченным бюджетом. Так, чтобы определиться, стоит ли дальше в этом направлении копать. Если нужно для портретов, то ниже 2.8 брать что-либо практически бесполезно, лучше уж тогда взять фикс типа 85 1.8. Если для зверей, то это другая история, в которой скорее всего будут фигурировать телеконвертеры.
О первом: резкий, крепкий, лёгкий, здорово фокусируется, можно подкручивать фокус при необходимости (обычно полезно всяким птичникам, у которых цель за веткой). Из минусов: после 200мм резкость уже не та, хоть и достойна, особенно для такой цены. Тёмный, конечно, да. Стаб это в некоторых условиях компенсирует. У меня получалось снимать с него на дальнем конце на выдержке 1/15 с рук. Думаю, можно ещё короче, но это уже извращение.
А, ну и на фф его потом можно поставить, если возникнет необходимость. Объективы чисто для кропа за редкими исключениями (типа того же 35 1.8, отличное соотношение цены/качества картинки, да) лучше избегать. Из-за узкой дырки бокеха там для портретов
Хотел предложить 80-200 2.8, но в последний момент вспомнил, что отвёртки тонет. Есть и безотвёрточная версия, но она давно не выпускалась, и если там откажет моторчик (а он один из первых образцов и вроде как не особо надёжен), то можно вылететь в трубу на ремонте.
Родные 70-200 всё же не то. Зато существует новый Тамрон 70-200 2.8 со стабом. Вот он является хорошим вариантом, хоть и выглядит пластмассово и вряд ли настолько же надёжен, как двухкольцевой 80-200. Зато стаб и шустрее фокус. На него можно и нужно снимать портреты.
В общем, если бюджет ограничен и в планах нет обязательной возможности снимать классные портреты, то подойдет первый вариант. В противном случае будет лучше второй, но дороже и доверия к нему в целом чуть меньше.
В общем случае — Никоновский 70-300 4.5-5.6 VR или 80-200 2.8 двухкольцевой, если ты не богатей. Под общим случаем тут подразумевается съёмка удалённых объектов и зверей, а также спорта при хорошем освещении с ограниченным бюджетом. Так, чтобы определиться, стоит ли дальше в этом направлении копать. Если нужно для портретов, то ниже 2.8 брать что-либо практически бесполезно, лучше уж тогда взять фикс типа 85 1.8. Если для зверей, то это другая история, в которой скорее всего будут фигурировать телеконвертеры.
О первом: резкий, крепкий, лёгкий, здорово фокусируется, можно подкручивать фокус при необходимости (обычно полезно всяким птичникам, у которых цель за веткой). Из минусов: после 200мм резкость уже не та, хоть и достойна, особенно для такой цены. Тёмный, конечно, да. Стаб это в некоторых условиях компенсирует. У меня получалось снимать с него на дальнем конце на выдержке 1/15 с рук. Думаю, можно ещё короче, но это уже извращение.
А, ну и на фф его потом можно поставить, если возникнет необходимость. Объективы чисто для кропа за редкими исключениями (типа того же 35 1.8, отличное соотношение цены/качества картинки, да) лучше избегать. Из-за узкой дырки бокеха там для портретов
Хотел предложить 80-200 2.8, но в последний момент вспомнил, что отвёртки тонет. Есть и безотвёрточная версия, но она давно не выпускалась, и если там откажет моторчик (а он один из первых образцов и вроде как не особо надёжен), то можно вылететь в трубу на ремонте.
Родные 70-200 всё же не то. Зато существует новый Тамрон 70-200 2.8 со стабом. Вот он является хорошим вариантом, хоть и выглядит пластмассово и вряд ли настолько же надёжен, как двухкольцевой 80-200. Зато стаб и шустрее фокус. На него можно и нужно снимать портреты.
В общем, если бюджет ограничен и в планах нет обязательной возможности снимать классные портреты, то подойдет первый вариант. В противном случае будет лучше второй, но дороже и доверия к нему в целом чуть меньше.
Ответы460110
>>460109
Спасибо за развернутый ответ. Для портеров использую тампон 90мм, я конечно понимаю что макрообъектив для портретов многим покажется не ъ, но в целом не плохо, и не для меня одного. Кропнутые объективы не рассматриваются, все-таки через год-другой переход на фф будет, и не просто потому что круто, а нужны более высокие рабочие ИСО, очень люблю снимать вечерние городские пейзажи и все в этом духе.
Спасибо за развернутый ответ. Для портеров использую тампон 90мм, я конечно понимаю что макрообъектив для портретов многим покажется не ъ, но в целом не плохо, и не для меня одного. Кропнутые объективы не рассматриваются, все-таки через год-другой переход на фф будет, и не просто потому что круто, а нужны более высокие рабочие ИСО, очень люблю снимать вечерние городские пейзажи и все в этом духе.
Ответы460114
>>460104
Тогда вопрос только в том, насколько тамошнее 1080р хуже 1080р у альтернатив в той же ценовой категории (aka есть ли смысл искать что-то иное)?
Тогда вопрос только в том, насколько тамошнее 1080р хуже 1080р у альтернатив в той же ценовой категории (aka есть ли смысл искать что-то иное)?
Ответы460115
>>460110
Возможность съёмки макро у объектива лишь является бонусом. Думаю себе взять 60мм никон для этих дел, но пока приоритет на другом. Сам начинал знакомство с телевиками с 70-300 (ну ладно, до него ещё был Гранит, но об этих ужасах на ночь глядя лучше не говорить). Сейчас их в наборчике несколько штук и фокусные сабжа, в общем-то, перекрываются другими объективами, но продавать жаль. Есть бандура 150-600, но её задалбываешься таскать весь день ради довольно мизерного прироста детализации и размытия фона. Хожу и так гружёный, все птицы в ужасе разлетаются от топота.
Возможность съёмки макро у объектива лишь является бонусом. Думаю себе взять 60мм никон для этих дел, но пока приоритет на другом. Сам начинал знакомство с телевиками с 70-300 (ну ладно, до него ещё был Гранит, но об этих ужасах на ночь глядя лучше не говорить). Сейчас их в наборчике несколько штук и фокусные сабжа, в общем-то, перекрываются другими объективами, но продавать жаль. Есть бандура 150-600, но её задалбываешься таскать весь день ради довольно мизерного прироста детализации и размытия фона. Хожу и так гружёный, все птицы в ужасе разлетаются от топота.
>>460113
Трех и двухзначный кенон снимает хуже. Могу завтра запилить сравнение EOS M и а6300.
Трех и двухзначный кенон снимает хуже. Могу завтра запилить сравнение EOS M и а6300.
Ответы460116
>>460115
Да не обязательно, я думаю, по ссылке тут >>460033 сравнений достаточно. То есть выходит, что это не 1080р такое говно, а просто 4к свехпиздат настолько? Начинаю всерьез подумывать о том, чтобы отложить выбор, поднакопить и дождаться выхода GH5 с 10-битным 4к/60.
Да не обязательно, я думаю, по ссылке тут >>460033 сравнений достаточно. То есть выходит, что это не 1080р такое говно, а просто 4к свехпиздат настолько? Начинаю всерьез подумывать о том, чтобы отложить выбор, поднакопить и дождаться выхода GH5 с 10-битным 4к/60.
Ответы460196
Покупать?
Ответы460118
>>460119
Кит исправный полторы по хорошему и стоит
Кит исправный полторы по хорошему и стоит
>>460085
Хуибор! Тебе предлагают нормальный вариант, а ты мнёшься как целка. Если ты всё уже решил - нахуй сюда то пришёл?
> Вот, блядь, опять начинается, это же ебучий ВЫБОР.
Хуибор! Тебе предлагают нормальный вариант, а ты мнёшься как целка. Если ты всё уже решил - нахуй сюда то пришёл?
Ответы460132
>>460129
Ну смотри: сначала я выбирал между 135 и 70-200/4, склоняясь к последнему. Теперь у меня появляются дополнительные альтернативы в лице 70-200/2.8 от кэнона и 70-200/2.8 от тамрона. И че, тамрон пизже? Сейчас просматриваю объявы в городе, 60-70000 за бушный кэноновский 70-200/2.8, 70000 за новый тамрон.
Ну смотри: сначала я выбирал между 135 и 70-200/4, склоняясь к последнему. Теперь у меня появляются дополнительные альтернативы в лице 70-200/2.8 от кэнона и 70-200/2.8 от тамрона. И че, тамрон пизже? Сейчас просматриваю объявы в городе, 60-70000 за бушный кэноновский 70-200/2.8, 70000 за новый тамрон.
>>460132
Жесть. Я когда тебе говорил про родной 70200 2.8 ориентировался на цены бу в дс, тут он 50 стоит. Недавно в одном месте проскочил поюзаный ii 2.8 за 75. А то что ты пишешь делает меня грустить за тебя.
Жесть. Я когда тебе говорил про родной 70200 2.8 ориентировался на цены бу в дс, тут он 50 стоит. Недавно в одном месте проскочил поюзаный ii 2.8 за 75. А то что ты пишешь делает меня грустить за тебя.
Ответы460232
>>460132
Ну кому как. Он резче аналогичного кэнона, у него хороший стаб.
Только не перепутай, у тамрона есть ещё 70-200 Макро, вот он не очень.
> И че, тамрон пизже?
Ну кому как. Он резче аналогичного кэнона, у него хороший стаб.
Только не перепутай, у тамрона есть ещё 70-200 Макро, вот он не очень.
Ответы460232
>>460116
А разве сейчас ничего из топовых моделей не снимает в 4k 60fps? GH5 будет стоить $1.5-2 куска плюс наценка в рашке, не очень попадает под твою категорию "до 120".
А разве сейчас ничего из топовых моделей не снимает в 4k 60fps? GH5 будет стоить $1.5-2 куска плюс наценка в рашке, не очень попадает под твою категорию "до 120".
Ответы460208
>>460196
Снимают, но они стоят от $3к и выше.
Снимают, но они стоят от $3к и выше.
>>460145
Нда, тут поюзанный 2.8 ii реально взять за 100к, лол. Ну, что поделать, цены тут выше, зато и жизнь хуже!
>>460165
Да, макро дешевый, я уже понял.
Вот это странно -
Если он резче и стаб лучше, значит он в целом лучше чем соперник, разве нет?
Нда, тут поюзанный 2.8 ii реально взять за 100к, лол. Ну, что поделать, цены тут выше, зато и жизнь хуже!
>>460165
Да, макро дешевый, я уже понял.
Вот это странно -
>Ну кому как
Если он резче и стаб лучше, значит он в целом лучше чем соперник, разве нет?
Ответы460233
>>460232
Некоторым бывает слишком резко. Или буркех не нравится. Вкусовщина короче. А так - достойный конкурент каноничному 70-200 2.8 ii, только в 2 раза дешевле. Были бы лишние деньги - сам бы купил.
> Если он резче и стаб лучше, значит он в целом лучше чем соперник, разве нет?
Некоторым бывает слишком резко. Или буркех не нравится. Вкусовщина короче. А так - достойный конкурент каноничному 70-200 2.8 ii, только в 2 раза дешевле. Были бы лишние деньги - сам бы купил.
>>460233
Ах да, помнится один чувак рассказывал, что ему не понравился стаб. Мол эффект то от него хороший, но действовать начинает не сразу, а спустя долю секунды после полунажатия, когда гироскопы раскрутятся. Его этот микроскопический лаг сильно бесил.
Ах да, помнится один чувак рассказывал, что ему не понравился стаб. Мол эффект то от него хороший, но действовать начинает не сразу, а спустя долю секунды после полунажатия, когда гироскопы раскрутятся. Его этот микроскопический лаг сильно бесил.
Ответы460246
92 Кб, 766x766
>>459551
Да пиздос, еще заказывать с али какую-то хуйню ждать пока приедет.
Вот че нагуглил, у селфи-палок есть то же крепление, но они все короткие, есть ли нормальные моноподы с таким же креплением внизу? Нужно 1.3 метра.
Да пиздос, еще заказывать с али какую-то хуйню ждать пока приедет.
Вот че нагуглил, у селфи-палок есть то же крепление, но они все короткие, есть ли нормальные моноподы с таким же креплением внизу? Нужно 1.3 метра.
Ответы460780
21 Кб, 480x360
Сууука. Как же у меня бомбит от дешёвого штатива.
Наверное единственный раз в жизни решил купить что-то ПОДЕШЕВЛЕ, аргументируя тем, что крутой штатив мне НЕ НУЖЕН, ведь камера лёгкая, а я никогда не отличался особым криворукием и к вещам отношусь крайне бережно.
НО. Всё это конечно же не помогло. Это говнище-за-две-тыщи шатается и болтается как пакет на ветру, поменял уже три гайки в нём (две - в одном и том же месте). Заглушки с ног (две из трёх) потерялись при первой же вылазке на улицу, а в полость , естественно, набивается земля/песок. Плавного механизма поворота у него конечно же нет, всё дергается и скрипит/пердит, а сильно ослабишь - можно по неосторожности ПОТРАТИТЬ камеру. Я ещё молчу про эту ебучую конструкцию в которой нельзя очень широко раздвинуть "ноги" выиграв в устойчивости и/или прижать камеру к земле ниже 40 см.
Последней каплей стал сломавшийся рычажок высвобождения-фиксации площадки для камеры. Притом НИСХУЯ. Просто однажды ему вздумалось поломаться хотя никаких особых усилий приложено не было. Что вдвойне противно, то была довольно ответственная полукоммерческая съёмка (я ньюфаг). Радует только что проишествие с отвалившейся хуйнёй произошло в конце всего действа.
Ах да, пока не знаю как там на нормальных штативах, но подозреваю, что там не нужно вспешке ебаться по 20-30 сек чтобы разложить всю эту говно-конструкцию.
Не тратьтесь на говно ребята.
Пожалуй буду копить на хороший, полноценный штатив от проверенного бренда, удобный и надёжный (Манфротто на слуху например), а этот (вернее то, что от него осталось, можно использовать как держатель света/отражателя.
Наверное единственный раз в жизни решил купить что-то ПОДЕШЕВЛЕ, аргументируя тем, что крутой штатив мне НЕ НУЖЕН, ведь камера лёгкая, а я никогда не отличался особым криворукием и к вещам отношусь крайне бережно.
НО. Всё это конечно же не помогло. Это говнище-за-две-тыщи шатается и болтается как пакет на ветру, поменял уже три гайки в нём (две - в одном и том же месте). Заглушки с ног (две из трёх) потерялись при первой же вылазке на улицу, а в полость , естественно, набивается земля/песок. Плавного механизма поворота у него конечно же нет, всё дергается и скрипит/пердит, а сильно ослабишь - можно по неосторожности ПОТРАТИТЬ камеру. Я ещё молчу про эту ебучую конструкцию в которой нельзя очень широко раздвинуть "ноги" выиграв в устойчивости и/или прижать камеру к земле ниже 40 см.
Последней каплей стал сломавшийся рычажок высвобождения-фиксации площадки для камеры. Притом НИСХУЯ. Просто однажды ему вздумалось поломаться хотя никаких особых усилий приложено не было. Что вдвойне противно, то была довольно ответственная полукоммерческая съёмка (я ньюфаг). Радует только что проишествие с отвалившейся хуйнёй произошло в конце всего действа.
Ах да, пока не знаю как там на нормальных штативах, но подозреваю, что там не нужно вспешке ебаться по 20-30 сек чтобы разложить всю эту говно-конструкцию.
Не тратьтесь на говно ребята.
Пожалуй буду копить на хороший, полноценный штатив от проверенного бренда, удобный и надёжный (Манфротто на слуху например), а этот (вернее то, что от него осталось, можно использовать как держатель света/отражателя.
>>460274
О, у меня такой же, только называется Rekam и покупался с днищезеркалкой очень давно. Валяется в машине на всякий случай, пока что ничего не отвалилось, но хлипкий да.
Из недорогих, но нормальных могу посоветовать benro
О, у меня такой же, только называется Rekam и покупался с днищезеркалкой очень давно. Валяется в машине на всякий случай, пока что ничего не отвалилось, но хлипкий да.
Из недорогих, но нормальных могу посоветовать benro
Ответы460287
>>460278
>>460274
У нас это говно в студии валялось. Там еще реечная передача и крутилка, да?
По-моему, им никто и не пользовался, достаточно было один раз взять в руки, что бы понять.
А так я тебя понимаю, у меня slik тоже весь разваливается хрустит и гнется
Бенро тебе правильно посоветовали. Он таки дешевле манфротто, но годен весьма. Но в с равнении с китайцами все равно дорог.
>>460274
У нас это говно в студии валялось. Там еще реечная передача и крутилка, да?
По-моему, им никто и не пользовался, достаточно было один раз взять в руки, что бы понять.
А так я тебя понимаю, у меня slik тоже весь разваливается хрустит и гнется
Бенро тебе правильно посоветовали. Он таки дешевле манфротто, но годен весьма. Но в с равнении с китайцами все равно дорог.
Ответы460294
>>460287
имею слик с видеобашкой. Вроде норм но вот видеобашка говнище лютое! Сопливит ебаным маслом, которые все мажети и не отмывается нихуя, так ещеи площадка ниибаца длинная, если стекло выше камеры хуй тебе а не штатив, просто площадка не прикрутится и все тут.
имею слик с видеобашкой. Вроде норм но вот видеобашка говнище лютое! Сопливит ебаным маслом, которые все мажети и не отмывается нихуя, так ещеи площадка ниибаца длинная, если стекло выше камеры хуй тебе а не штатив, просто площадка не прикрутится и все тут.
>>460274
Пользуюсь таким для домашней съемки, никаких проблем не возникало, ничего не ломалось и не заменялось в нем (только рычажок высвобождения-фиксации надо отверткой подкручивать раз в несколько месяцев, а то разбалтывается). Насчет возможности ПОТРАТИТЬ камеру это да (особенно если там тяжелый кэнон), но чтобы это сделать надо умышленно ослабить винт наклона и бездумно ОТПУСТИТЬ ручку, которой ты это делаешь, что ты вряд ли сделаешь даже на автомате.
А вот это было опрометчиво, да. Надо понимать, какие девайсы для чего сделаны.
Пользуюсь таким для домашней съемки, никаких проблем не возникало, ничего не ломалось и не заменялось в нем (только рычажок высвобождения-фиксации надо отверткой подкручивать раз в несколько месяцев, а то разбалтывается). Насчет возможности ПОТРАТИТЬ камеру это да (особенно если там тяжелый кэнон), но чтобы это сделать надо умышленно ослабить винт наклона и бездумно ОТПУСТИТЬ ручку, которой ты это делаешь, что ты вряд ли сделаешь даже на автомате.
>при первой же вылазке на улицу
>ответственная полукоммерческая съёмка
А вот это было опрометчиво, да. Надо понимать, какие девайсы для чего сделаны.
Ответы460300
Аноны, а пользуется ли кто-нибудь штативом zomei z688 или его китайскими братьями(всяческие q666, q999)? Черканите краткие впечатления от эксплуатации. А то в интернетах полтора текстовых отзыва и 3.5 видеоролика, все хвалебные. Хотелось бы узнать реальный опыт пользования, и есть ли смысл тратить на него 4-5к. Нужно, чтобы 3кг выдерживал и был короче 48см в сложенном виде.
23 Кб, 350x350
>>460297
У него ещё съёмная площадка крутилкой фиксируется. Не слишком ли это затянет процесс её съёма/закрепления? Штативами со съёмными площадками никогда не пользовался, но видел, что в основном на них каким-то отгибающимся рычажком фиксируются.
У него ещё съёмная площадка крутилкой фиксируется. Не слишком ли это затянет процесс её съёма/закрепления? Штативами со съёмными площадками никогда не пользовался, но видел, что в основном на них каким-то отгибающимся рычажком фиксируются.
1249 Кб, 2592x1936
1181 Кб, 1936x2592
>>460297
Тоже смотрел всякие зомей 666 и прочие, в итоге купил пикрил, т. к. шаровые бошки не перевариваю
После рекамов за 1,5 рубаса - небо и земля, единственный минус - не цанги, а клипсы. Жесткости 190-й манфротты я он штатива не ждал, но говнозеркалку, панорамную бошку и самхуй держат на ура. Бошка съемная, 3/8" стандарт. винт. Китайские светящиеся резиночки для девочек навесил для съемки треков-хуеков в поле, чтобы видеть, где стоит камера.
Если пост наберет 1000 лайков, запилю обзор штатива. Но только телевиков длиннее 135 у меня нет.
http://www.ebay.com/itm/Portable-Aluminum-Tripod-Three-Dimensional-Handle-Damping-Head-fr-DSLR-Camera-/151576753356?hash=item234aadb4cc
Тоже смотрел всякие зомей 666 и прочие, в итоге купил пикрил, т. к. шаровые бошки не перевариваю
После рекамов за 1,5 рубаса - небо и земля, единственный минус - не цанги, а клипсы. Жесткости 190-й манфротты я он штатива не ждал, но говнозеркалку, панорамную бошку и самхуй держат на ура. Бошка съемная, 3/8" стандарт. винт. Китайские светящиеся резиночки для девочек навесил для съемки треков-хуеков в поле, чтобы видеть, где стоит камера.
Если пост наберет 1000 лайков, запилю обзор штатива. Но только телевиков длиннее 135 у меня нет.
http://www.ebay.com/itm/Portable-Aluminum-Tripod-Three-Dimensional-Handle-Damping-Head-fr-DSLR-Camera-/151576753356?hash=item234aadb4cc
>>460296
На морозе все винты сами ослабевают, кстати, а если тянуть, может лопнуть пластик. У меня так монопод умер
>надо умышленно ослабить винт наклона и бездумно ОТПУСТИТЬ ручку
На морозе все винты сами ослабевают, кстати, а если тянуть, может лопнуть пластик. У меня так монопод умер
Ответы460303
221 Кб, 1001x1600
>>460299
Сколько стоят такие резинки? И разве фосфоресцирующая хуйня не погаснет уже минут через 40 после заката?
Сколько стоят такие резинки? И разве фосфоресцирующая хуйня не погаснет уже минут через 40 после заката?
Ответы460306
>>460304
резинки до 1 бакса вродь
а ты ночью по лесу без фонарика ходишь?
алсо есть еще браслет для стекол, но доставать влом
>>460305
потому что шляпа усатая не ходит в туалет, а ходит в коридор
к дамагу от тапка невосприимчива, остальной нелетальный дамаг быстро отхиливает и ходит опять в коридор
>Сколько стоят такие резинки?
резинки до 1 бакса вродь
>И разве фосфоресцирующая хуйня не погаснет уже минут через 40 после заката?
а ты ночью по лесу без фонарика ходишь?
алсо есть еще браслет для стекол, но доставать влом
>>460305
потому что шляпа усатая не ходит в туалет, а ходит в коридор
к дамагу от тапка невосприимчива, остальной нелетальный дамаг быстро отхиливает и ходит опять в коридор
>>460305
И тут выясняется что он держит фотобарахло в отдельном гараже, а сам живет в роскошном пентхаусе и созерцает огни города через панорамные окна.
И тут выясняется что он держит фотобарахло в отдельном гараже, а сам живет в роскошном пентхаусе и созерцает огни города через панорамные окна.
>>460303
Ойвэй! А стул то, стул то! Анончик я охуел честно сказать.
ИТТ критиканам интерьеров стоило бы покаяться. Этот анончик все что вы тут обсираете умудряется продавать на стоках. Вот так нахуй! И даже срущий в корридоре кот полезнее ваших сраных вскукареков.
Это охуенно.
Ойвэй! А стул то, стул то! Анончик я охуел честно сказать.
ИТТ критиканам интерьеров стоило бы покаяться. Этот анончик все что вы тут обсираете умудряется продавать на стоках. Вот так нахуй! И даже срущий в корридоре кот полезнее ваших сраных вскукареков.
Это охуенно.
>>460308
Угрюмая сычевальня. Даже у Семена из БЛ хоть вид с высокого этажа был. У тебя походу первый этаж, не боишься за технику?
Ящитаю тебе надо шкаф, чтобы в него барахло разложить, оче много всего вокруг разложено. Алсо холодильник в спальне! Не заебывает он тебя?
Угрюмая сычевальня. Даже у Семена из БЛ хоть вид с высокого этажа был. У тебя походу первый этаж, не боишься за технику?
Ящитаю тебе надо шкаф, чтобы в него барахло разложить, оче много всего вокруг разложено. Алсо холодильник в спальне! Не заебывает он тебя?
Ответы460318
>>460315
Ты посмотри внимательней.
>>460314
Тут половина треда на меня подписано и тащит сюда посты. Кто из нас дебил бггг
Ты посмотри внимательней.
>>460314
Тут половина треда на меня подписано и тащит сюда посты. Кто из нас дебил бггг
Ответы460319
>>460308
Анон. Походу у тебя хрущ, и походу двух- или даже однокомнатный. Где ты фотографируешь предметку? бабкин стул тот же. Здоровый бокс надо же для такого.
Анон. Походу у тебя хрущ, и походу двух- или даже однокомнатный. Где ты фотографируешь предметку? бабкин стул тот же. Здоровый бокс надо же для такого.
Ответы460321
695 Кб, 1728x2592
>>460312
холодильник и есть шкаф, но не для фотобарахла
а этаж 2, да и барахла не на столько денег, чтобы стоило халупу вскрывать из-за него
холодильник и есть шкаф, но не для фотобарахла
а этаж 2, да и барахла не на столько денег, чтобы стоило халупу вскрывать из-за него
Ответы460333
Ответы460320
68 Кб, 800x563
>>460319
Поколение ВК, оно такое.
Поколение ВК, оно такое.
1440 Кб, 2000x1499
>>460321
Заорал
Заорал
Впрочем, че я. Я в студии нашей на "журавль" вешал пакет со старыми вогами в кач-ве противовеса...Колхоз эвривэ
Ответы460324
Котаны, проясните ситуацию с анаморфотными стёклами. Чому так дорого? Даже из китайцев только SLR Magic есть и тот от 800 уё. Чому самьянг ещё не зопилил бюджетную анаморфотную насадку?
>>460326
На бехе 430$. Нормальная цена за светосильную 35ку. Родная соневская 35ка столько же примерно стоит 400$, но на стоп темнее а то и больше чем на стоп.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1073535-REG/slr_magic_slr_3514e_ii_35mm_t1_4_mark_ii.html?gclid=CjwKEAiAsMXBBRD71KWOh6fcjRwSJAC5CNE1WZ2mXoBC0JK-mICM1r2pzgUvl4WskC2mAsJZ4L5gbxoC2u7w_wcB&c3api=2572,113041717267
>SLR Magic
На бехе 430$. Нормальная цена за светосильную 35ку. Родная соневская 35ка столько же примерно стоит 400$, но на стоп темнее а то и больше чем на стоп.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1073535-REG/slr_magic_slr_3514e_ii_35mm_t1_4_mark_ii.html?gclid=CjwKEAiAsMXBBRD71KWOh6fcjRwSJAC5CNE1WZ2mXoBC0JK-mICM1r2pzgUvl4WskC2mAsJZ4L5gbxoC2u7w_wcB&c3api=2572,113041717267
Ответы460329
>>460326
если придумаешь дешевую технологию шлифовки неосесимметричных стекол с приемлемым для съемки качеством, то станешь миллионером
если придумаешь дешевую технологию шлифовки неосесимметричных стекол с приемлемым для съемки качеством, то станешь миллионером
Ответы460329
>>460327
А теперь глазами прочитай, про что я спрашиваю.
>>460328
Ну одни китайцы же смогли - и ломят ценник только потому что кроме них никого в том бюджете нет. Раза бы в два пониже - был бы вин.
А теперь глазами прочитай, про что я спрашиваю.
>>460328
Ну одни китайцы же смогли - и ломят ценник только потому что кроме них никого в том бюджете нет. Раза бы в два пониже - был бы вин.
Ответы460331
56 Кб, 604x402
>>460329
Да иди ты нахуй. SLR Magic у него от 800$. Показываю что стоит он как простое сонистекло - нет, не доволен. ВОТ ТЫ МНЕ ОБЪЯСНИ включил.
Почему почему. По качану, блять. Почему стедикамы на БК моторах такие дорогие? 500$ минимум за нормальный стэдик. А там всего десяток аллюминиевых деталей, три моторчика по 15$ и контроллер максимум за 30$. Для коптера такой собрать вообще как нехуй делать, и там они дешевыые потому что много.
Анаморфные насадки нужны для съемок и скорее всего съемок на продажу. А раз ты зарабатываешь на съемке значит это проф оборудование, вон даже CINE написали в названии линзы. Раз проф оборудование для кинопроизводства - плати и не выебывайся.
Да иди ты нахуй. SLR Magic у него от 800$. Показываю что стоит он как простое сонистекло - нет, не доволен. ВОТ ТЫ МНЕ ОБЪЯСНИ включил.
Почему почему. По качану, блять. Почему стедикамы на БК моторах такие дорогие? 500$ минимум за нормальный стэдик. А там всего десяток аллюминиевых деталей, три моторчика по 15$ и контроллер максимум за 30$. Для коптера такой собрать вообще как нехуй делать, и там они дешевыые потому что много.
Анаморфные насадки нужны для съемок и скорее всего съемок на продажу. А раз ты зарабатываешь на съемке значит это проф оборудование, вон даже CINE написали в названии линзы. Раз проф оборудование для кинопроизводства - плати и не выебывайся.
Ответы460332
>>460331
Всегда лоллировал с таких подсчетов, R&D, логистика и пр. просто игнорируется. Школьникам простительно, так ведь взрослые люди спорят.
Всегда лоллировал с таких подсчетов, R&D, логистика и пр. просто игнорируется. Школьникам простительно, так ведь взрослые люди спорят.
Ответы460336
>>460309
Но на квартиру или ремонт ему все же не хватает.
Алло у меня на работе так кабинет выглядит, только света больше и я там не живу.
Но на квартиру или ремонт ему все же не хватает.
Алло у меня на работе так кабинет выглядит, только света больше и я там не живу.
Ответы460351
>>460332
Да да. Gopro с учетом логистики и R&D должна стоить не 60$ а 150$. А еще 300 надо отвалить за то, чтобы гопро компенсировала затраты на свои хуевые продукты, купила рекламу, дала камер гонщикам/прыгунам из стратосферы/серфингистам и прочим таким поцонам. Хочешь ты отвалить еще две цены за понты? А тебя никто и не спрашивает - отвалишь.
Да да. Gopro с учетом логистики и R&D должна стоить не 60$ а 150$. А еще 300 надо отвалить за то, чтобы гопро компенсировала затраты на свои хуевые продукты, купила рекламу, дала камер гонщикам/прыгунам из стратосферы/серфингистам и прочим таким поцонам. Хочешь ты отвалить еще две цены за понты? А тебя никто и не спрашивает - отвалишь.
Ответы460337
>>460336
Ну так неужели китайцам без этих расходов не удалось сделать конкурирующий продукт? А какие тогда проблемы? А если не удалось, и ситуация как с дешевыми "клонами" айфонов, то наверное, не все так просто, м?
Ну так неужели китайцам без этих расходов не удалось сделать конкурирующий продукт? А какие тогда проблемы? А если не удалось, и ситуация как с дешевыми "клонами" айфонов, то наверное, не все так просто, м?
Ответы460341
>>460337
У тебя какая-то хуита в голове.
Удалось. Yi 4k вдводе дешевле чем hero 4 и лучше ее почти во всем кроме подключения всяких микрофонов и вывода в плоский формат, даже не просто hero 4 а hero 4 с экранчиком, который гопра до последнего продавала отдельно.
Для того, чтобы не отдать клиентов китаезам гопра выпускает hero 5 дешевле на 100$ чем hero 4 на старте продаж. С экранчиком, влагозащитой стабом, 3 микрофонами и GPS. Что раньше мешало? А ничего не мешало, надо было снимать сливки пока снимались.
Но и yi 4k продается намного выше себестоимости. Есть другие камеры, примерно на том же самом железе по еще более низкой цене.
Однако на редбуллах реклама все равно гопрошная, все соревнования и экстрим спонсирует гопро. Упоротые экстрималы без внимания к технологиям и чуваки с большим кошельком купят гопру потому что она на слуху.
Вобщем хуй тебе а не анаморфные линзы. Когда в каждый дом пойдет мода снимать на них тогда и сделают, а раньше будут доить видеографов. Хоть супермажорские кинопроизводители хоть китайцы.
Алсо такая же ситуация с выводом в log. Пока небыло моды на наворачивание люметрии только кинокамеры писали в лог. Теперь уже любой тапочек в него снимать умеет. А это фича вообещ челиком программная.
У тебя какая-то хуита в голове.
Удалось. Yi 4k вдводе дешевле чем hero 4 и лучше ее почти во всем кроме подключения всяких микрофонов и вывода в плоский формат, даже не просто hero 4 а hero 4 с экранчиком, который гопра до последнего продавала отдельно.
Для того, чтобы не отдать клиентов китаезам гопра выпускает hero 5 дешевле на 100$ чем hero 4 на старте продаж. С экранчиком, влагозащитой стабом, 3 микрофонами и GPS. Что раньше мешало? А ничего не мешало, надо было снимать сливки пока снимались.
Но и yi 4k продается намного выше себестоимости. Есть другие камеры, примерно на том же самом железе по еще более низкой цене.
Однако на редбуллах реклама все равно гопрошная, все соревнования и экстрим спонсирует гопро. Упоротые экстрималы без внимания к технологиям и чуваки с большим кошельком купят гопру потому что она на слуху.
Вобщем хуй тебе а не анаморфные линзы. Когда в каждый дом пойдет мода снимать на них тогда и сделают, а раньше будут доить видеографов. Хоть супермажорские кинопроизводители хоть китайцы.
Алсо такая же ситуация с выводом в log. Пока небыло моды на наворачивание люметрии только кинокамеры писали в лог. Теперь уже любой тапочек в него снимать умеет. А это фича вообещ челиком программная.
>>460341
У меня в голове вообще ничего нет, это я тебе вопрос задавал как раз затем, что не знаю ситуации с этими гопрошками, чому их все так хотят, а вторая половина - их хейтит.
У меня в голове вообще ничего нет, это я тебе вопрос задавал как раз затем, что не знаю ситуации с этими гопрошками, чому их все так хотят, а вторая половина - их хейтит.
Ответы460343
87 Кб, 840x485
>>460342
Хотят потому что в рекламе сказали что это круто, и все их любимые экстремалы/влогеры/путешественники ходят с ними.
Хейтят потому что дорого, сука! Да еще и аксессуары оригинальные стоят ояебу, хорошо что китайцы хуй положили на авторство и тоже самое продают за копейки. Алсо, то, что ты платишь кучу денег за гопро еще не значит что камера будет отличная:
она вполне может виснуть и выжирать аккум рандомно так что ты даже полчаса таймлапса снять не сможешь hero 3
быть с фокусом настроенным на метр а дальше и ближе мыло hero 3+ гопра тогда хотела сделать сэлфикамеру
твоя самая ёба-старшая-флагманская-модель не получит экранчик, в то время как модель попроще и самая нищенская будут с экранами hero 4 а через полгода выйдет китаец который будет снимать лучше и вдвое дольше, да еще и с экранчиком
выпустят новую ёбу-с-кучей-наворотов дешевле чем старую, но изкоробки она будет виснуть и лагать как hero 3 hero 5
Ну пиздец же! Вот из-за низкой стабильности я и хейчу гопро. Ни один китаец у меня не вис на таймлапсах а эта сука только половину без проблем снять смогла. Алсо hero 3 не может в нормальное управление с телефона, она мигом перегревается и выжирает аккум.
Хотят потому что в рекламе сказали что это круто, и все их любимые экстремалы/влогеры/путешественники ходят с ними.
Хейтят потому что дорого, сука! Да еще и аксессуары оригинальные стоят ояебу, хорошо что китайцы хуй положили на авторство и тоже самое продают за копейки. Алсо, то, что ты платишь кучу денег за гопро еще не значит что камера будет отличная:
она вполне может виснуть и выжирать аккум рандомно так что ты даже полчаса таймлапса снять не сможешь hero 3
быть с фокусом настроенным на метр а дальше и ближе мыло hero 3+ гопра тогда хотела сделать сэлфикамеру
твоя самая ёба-старшая-флагманская-модель не получит экранчик, в то время как модель попроще и самая нищенская будут с экранами hero 4 а через полгода выйдет китаец который будет снимать лучше и вдвое дольше, да еще и с экранчиком
выпустят новую ёбу-с-кучей-наворотов дешевле чем старую, но изкоробки она будет виснуть и лагать как hero 3 hero 5
Ну пиздец же! Вот из-за низкой стабильности я и хейчу гопро. Ни один китаец у меня не вис на таймлапсах а эта сука только половину без проблем снять смогла. Алсо hero 3 не может в нормальное управление с телефона, она мигом перегревается и выжирает аккум.
Ответы460347
>>460343
Вот кстати всегда с этой фигни проигрывал, купил себе сони в нормальном форм факторе, которая снимала лучше аналогичной гоупро и не лагала.
А сейчас у них карма падает.
Вот кстати всегда с этой фигни проигрывал, купил себе сони в нормальном форм факторе, которая снимала лучше аналогичной гоупро и не лагала.
А сейчас у них карма падает.
>>460335
Мне не боке с бликами надо, а именно стекло, что широкий формат жмёт на стандартные матрицы.
Любоытно, что самым бюджетным вариантом пока выступает насадка на айфон за 175$ от мундога. И китайцы её тоже пока не подделали, лол. Видимо рынок анаморфных стёкол пока сугубо видюшный околопрофессиональный.
Мне не боке с бликами надо, а именно стекло, что широкий формат жмёт на стандартные матрицы.
Любоытно, что самым бюджетным вариантом пока выступает насадка на айфон за 175$ от мундога. И китайцы её тоже пока не подделали, лол. Видимо рынок анаморфных стёкол пока сугубо видюшный околопрофессиональный.
Ответы460382
>>460341
двачую,
были xiaomi yi и gopro 3 black.
картинка одинаковая, оптика одинаковая, процессоры одинаковые. У сяоми даже внутренний конструктив выглядит понадежнее.
двачую,
были xiaomi yi и gopro 3 black.
картинка одинаковая, оптика одинаковая, процессоры одинаковые. У сяоми даже внутренний конструктив выглядит понадежнее.
Ответы460375
>>460364
Кроме качества микрофона. А оптика у всех почти экшн камер стандартная, можно даже фокусное поменять.
Кроме качества микрофона. А оптика у всех почти экшн камер стандартная, можно даже фокусное поменять.
>>460351
Так купи проекторную насадку ломо и ебись с ней. 4к стоит
Последний клип руки вверх похоже именно с такой и снимали, судя по проёбу фокуса и пропорций.
Так купи проекторную насадку ломо и ебись с ней. 4к стоит
Последний клип руки вверх похоже именно с такой и снимали, судя по проёбу фокуса и пропорций.
51 Кб, 453x604
Фотоанон, решил сменить свой престарелый D90 на фф. И тут выбор пал на содомит D610 или сапог 6D (знакомый некроёб склоняет ко второму пятаку) сбсна вопрос: что же взять? Тушку буду брать б/у так как нищеёб. Из стекл на фф есть отверточный полтос 1.8.
Ответы460392
>>460388
Nikon :
- дд выше, можно пушить пять стопов и хвастаться перед пацанами. "Фирменный" скинтон.
- точек аф больше, но они всратые.
- выше фпс.
- отвертка.
Canon
- на высоких исо картинка выглядит чуть лучше. Скинтон хороший.
- АФ в темноте намного лучше, но только по центральной точке. При хорошем освещении тоже.
- нет вспышки, кек.
Nikon :
- дд выше, можно пушить пять стопов и хвастаться перед пацанами. "Фирменный" скинтон.
- точек аф больше, но они всратые.
- выше фпс.
- отвертка.
Canon
- на высоких исо картинка выглядит чуть лучше. Скинтон хороший.
- АФ в темноте намного лучше, но только по центральной точке. При хорошем освещении тоже.
- нет вспышки, кек.
Ответы460393
>>460392
На d610 можно ставить мануальные стекла, чтобы замер работал? Хочу обмазаться ФФ с советской некрооптикой.
На d610 можно ставить мануальные стекла, чтобы замер работал? Хочу обмазаться ФФ с советской некрооптикой.
385 Кб, 2560x1600
Поясните за instant cameras. В ФАКе не нашёл. Всё, что думаете, но конкретно интересуют следующие вопросы:
1) Есть ли существенная разница между мгновенной камерой и связкой смартфон со средней камерой + мобильный принтер Instax SHARE?
2) Знаком ли кто с Fujifilm Instax Wide 300 и Instax Mini 90? В первом привлекает размер фотографий, но во втором больше свистелок (настройка экспозиции, например)
3) Стоит ли переплачивать за Polaroid 600-625-630 (в особенности, у них дороже плёнка), или по качеству они аналогичны Fukifilm Instax Wide 300/Mini 90?
1) Есть ли существенная разница между мгновенной камерой и связкой смартфон со средней камерой + мобильный принтер Instax SHARE?
2) Знаком ли кто с Fujifilm Instax Wide 300 и Instax Mini 90? В первом привлекает размер фотографий, но во втором больше свистелок (настройка экспозиции, например)
3) Стоит ли переплачивать за Polaroid 600-625-630 (в особенности, у них дороже плёнка), или по качеству они аналогичны Fukifilm Instax Wide 300/Mini 90?
1. может кто продать переходник m39 m42 в спб недорого? на али за 10 штук просят 329 рублей, за 1 - 47. не хочется ждать, но и не хочется переплачивать барыгом с авито.
2. как можно временно установить м39 в переходник на м42?
2. как можно временно установить м39 в переходник на м42?
Ответы460414
>>460058
Анон с а6300, последний вопрос к тебе. По сравнению с 4к/25, качество 4к в режиме 4к/30 не ухудшается ли (и если ухудшается, то сильно ли)? Ведь в 4к/25 камера даунскейлит 24 мегапикселя, а в 4к/30 не 24, а 13 мегапикселей (инфа отсюда: https://www.dpreview.com/forums/thread/3971408)
Анон с а6300, последний вопрос к тебе. По сравнению с 4к/25, качество 4к в режиме 4к/30 не ухудшается ли (и если ухудшается, то сильно ли)? Ведь в 4к/25 камера даунскейлит 24 мегапикселя, а в 4к/30 не 24, а 13 мегапикселей (инфа отсюда: https://www.dpreview.com/forums/thread/3971408)
>>460399
Охуеть что делают. Я думал это только DJI на осмо провернули. Но там мыльно 120кс простительно, кроп с очка муравья да и проц слабоват.
Охуеть что делают. Я думал это только DJI на осмо провернули. Но там мыльно 120кс простительно, кроп с очка муравья да и проц слабоват.
Ответы460440
>>460414
барыги то хотят все 150! никто в питере за 50 р не продаст? пластилин разве будет держать? я знаю можно взять монтажный пластелин, но он стоит как несколько таких переходников.
барыги то хотят все 150! никто в питере за 50 р не продаст? пластилин разве будет держать? я знаю можно взять монтажный пластелин, но он стоит как несколько таких переходников.
Ответы460428
>>460417
Тогда страдай.
Тогда страдай.
>>460410
Так чего там по 4к/30 vs 4к/25, замутишь сравнение деталей? Я порыскал другие варианты камер и такого, чтоб был охуенный 4к/30 и 1080р/60-120 в одной камере не нашел, что-то одно всегда будет хуже другого по сравнению с другими камерами (за ~$1к, по крайней мере). Так что для меня качество 4к/30 критично, ибо 25 в 2017 это лол и без тридцатки него мне с а6300 ловить абсолютно нечего.
Так чего там по 4к/30 vs 4к/25, замутишь сравнение деталей? Я порыскал другие варианты камер и такого, чтоб был охуенный 4к/30 и 1080р/60-120 в одной камере не нашел, что-то одно всегда будет хуже другого по сравнению с другими камерами (за ~$1к, по крайней мере). Так что для меня качество 4к/30 критично, ибо 25 в 2017 это лол и без тридцатки него мне с а6300 ловить абсолютно нечего.
Ответы460442
1296 Кб, 3840x2160
1300 Кб, 3840x2160
>>460440
Вот скрины. Качество отличное у обоих, но у 30fps считывается меньшая область сенсора. Здесь скрины 30 и 24 fps, у 25 область и картинка будет такой же как у 24.
Твое мнение на счет 30fps лютое быдлозаблеждение! исторически кино снимают в 24кадра, так что если ты видеограф дохуя то надо снимать в 24. Еслиы у тебя не получается необходимой плавности с 24, значит руки растут из жопы чтобы не случилось надо стараться поддерживать угол шаттера в 180 градусов тоесть выдержку около 1/24, тогда все будет плавно. Если оче светло - пользоваться ND фильтрами. Младшие блекмеджики вообще только с таким вреймрейтом работают. Вся съемочная техника, монтажки все поддерживает этот фреймрэйт. Если ты снимаешь для телевидения то снимать в 30 тоже ошибка - на нашем континенте у всех 25fps. 30 будет у японцев и амеров, а твои 30 fps будут наслаивать кадры при конвертации и дволиться время от времени, может быть и подрывы будут, зависит от ПО.
Если хочешь 30 fps чтобы замедляться сильнее, тоже хуита - внутрикамерное замедление в а6300 дает выбирать до какой скорости надо оттормаживаться до 30 (замедление в 4 раза) или до 24 (замедление в 5 раз).
Я уж не говорю что 24fps в сравнении с 30 при том же самом битрейте дадут меньше артефактов сжатия и более длинную выдержку, с меньшими шумами.
Вот скрины. Качество отличное у обоих, но у 30fps считывается меньшая область сенсора. Здесь скрины 30 и 24 fps, у 25 область и картинка будет такой же как у 24.
Твое мнение на счет 30fps лютое быдлозаблеждение! исторически кино снимают в 24кадра, так что если ты видеограф дохуя то надо снимать в 24. Еслиы у тебя не получается необходимой плавности с 24, значит руки растут из жопы чтобы не случилось надо стараться поддерживать угол шаттера в 180 градусов тоесть выдержку около 1/24, тогда все будет плавно. Если оче светло - пользоваться ND фильтрами. Младшие блекмеджики вообще только с таким вреймрейтом работают. Вся съемочная техника, монтажки все поддерживает этот фреймрэйт. Если ты снимаешь для телевидения то снимать в 30 тоже ошибка - на нашем континенте у всех 25fps. 30 будет у японцев и амеров, а твои 30 fps будут наслаивать кадры при конвертации и дволиться время от времени, может быть и подрывы будут, зависит от ПО.
Если хочешь 30 fps чтобы замедляться сильнее, тоже хуита - внутрикамерное замедление в а6300 дает выбирать до какой скорости надо оттормаживаться до 30 (замедление в 4 раза) или до 24 (замедление в 5 раз).
Я уж не говорю что 24fps в сравнении с 30 при том же самом битрейте дадут меньше артефактов сжатия и более длинную выдержку, с меньшими шумами.
Стоит ли брать Зенитар-N 50mm f/1.2 S на D3200? Ручной фокус не смущает, наоборот, хочу подрочить мануал. Некро говно брать не тянет, при том, что почти никто бесконечность не фокусит.
Ответы460490
>>460442
Что несёт, охуеть просто.
При этом у тебя на скринах одинаковый угол обзора. При кроме с матрицы должно быть уже в два раза. Ты либо пиздишь, либо наркоман. а может и все сразу
>тоесть выдержку около 1/24
Что несёт, охуеть просто.
>у 30fps считывается меньшая область сенсора
При этом у тебя на скринах одинаковый угол обзора. При кроме с матрицы должно быть уже в два раза. Ты либо пиздишь, либо наркоман. а может и все сразу
>>460479
Это я чтоли писал?
При считывания меньшей области у тебя будет кропфактор и меньший угол обзора. Разницу между размерами сенсоров и пересчетом фокусных забыл, наркоман? Знаешь почему на дважды кропе 50мм превращаются в 100мм?
Это я чтоли писал?
>считывается меньшая область сенсора
При считывания меньшей области у тебя будет кропфактор и меньший угол обзора. Разницу между размерами сенсоров и пересчетом фокусных забыл, наркоман? Знаешь почему на дважды кропе 50мм превращаются в 100мм?
Ответы460485
1693 Кб, 3840x2160
>>460478
Пиздец ты тупой кусок говна. Про выдержку иди гугл спрашивай тэг: shutter angle
Еще раз хуйню напишешь - нахуй пошлю.
Пиздец ты тупой кусок говна. Про выдержку иди гугл спрашивай тэг: shutter angle
Еще раз хуйню напишешь - нахуй пошлю.
>>460394
Было же два треда по полароиду
Пленку для них делают только ИМПОСИБЛЕ ПРОЖЕКТ, там качество гуляет как у дядь вани за станком после годового запоя. И стоит она дороже.
Всех привлекает процесс, а не результат. Задумайся.
Было же два треда по полароиду
>3) Стоит ли переплачивать за Polaroid 600-625-630 (в особенности, у них дороже плёнка), или по качеству они аналогичны Fukifilm Instax Wide 300/Mini 90?
Пленку для них делают только ИМПОСИБЛЕ ПРОЖЕКТ, там качество гуляет как у дядь вани за станком после годового запоя. И стоит она дороже.
>1) Есть ли существенная разница между мгновенной камерой и связкой смартфон со средней камерой + мобильный принтер Instax SHARE?
Всех привлекает процесс, а не результат. Задумайся.
>>460468
>>460393
Алле, котики. На никон совок не ставится или без перепила, или с еблей с хвостовиком, или с проебом бесконечности, или с переходником с линзой.
Исключения - ток те, что уже идут с его байонетом или под киев
>>460393
Алле, котики. На никон совок не ставится или без перепила, или с еблей с хвостовиком, или с проебом бесконечности, или с переходником с линзой.
Исключения - ток те, что уже идут с его байонетом или под киев
Ответы460512
>>460394
На руках 210-я модель. Поясняю.
Разница существенная есть. Она в том, что в инстаксах каждый кадр УНИКАЛЕН.
т.е. он сразу идет на пленку, а не в ПЗУ, откуда можно его потом еще раз распечатать
На руках 210-я модель. Поясняю.
Разница существенная есть. Она в том, что в инстаксах каждый кадр УНИКАЛЕН.
т.е. он сразу идет на пленку, а не в ПЗУ, откуда можно его потом еще раз распечатать
Привет, фотач. Порекомендуй мне универсальную мыльницу (или сайт с возможностью поиска по нужным мне параметрам). Хотелось бы выдержку хотя бы 4 секунды и таймлапс. Суперзум не нужен, нужен компакт. Может еще RAW, если это имеет смысл для мыльниц.
>>460498
Много таких подойдет. Например у меня есть canon powershot xs100is и он после установки лампы тоже так умеет. Стоит на авито примерно 1000-2000. Именно длинную выдержку многие могут, таймлапсы - не многие. Но повершоты, ососбенно старые можно пердолить CHDK и будут таймлапсы.
Много таких подойдет. Например у меня есть canon powershot xs100is и он после установки лампы тоже так умеет. Стоит на авито примерно 1000-2000. Именно длинную выдержку многие могут, таймлапсы - не многие. Но повершоты, ососбенно старые можно пердолить CHDK и будут таймлапсы.
>>460498
https://market.yandex.ru/catalog/56199/filters?hid=91148&glfilter=2134641055:1466232715&glfilter=2137095643:1&glfilter=2142591266:1&onstock=1
https://market.yandex.ru/catalog/56199/filters?hid=91148&glfilter=2134641055:1466232715&glfilter=2137095643:1&glfilter=2142591266:1&onstock=1
Ответы460518
>>460393
Нахуя тебе советское говно, когда есть прекрасная японская мануальщина за недорого?
Нахуя тебе советское говно, когда есть прекрасная японская мануальщина за недорого?
Ответы460507
>>460505
Минолты встанут только через линзу, кенон фд тем более. Такумары часто радиоактивные. Токина разве что и старый при старый никон.
Вот никон накатывать самое верное решение будет. Даже теоретически переходник не надо.
Минолты встанут только через линзу, кенон фд тем более. Такумары часто радиоактивные. Токина разве что и старый при старый никон.
Вот никон накатывать самое верное решение будет. Даже теоретически переходник не надо.
Ответы460509
>>460507
Естественно Никон, все необходимое там есть. В отличие обо обсосов из Сапога не кидали людей и не меняли байонет.
Естественно Никон, все необходимое там есть. В отличие обо обсосов из Сапога не кидали людей и не меняли байонет.
Ответы460510
>>460509
Сапог тащемта всех переиграл. На EF можно накатить и никон через копеечный переходник. А утерянные вины прошлых лет... Ну да есть такое дело с фд байонетом, но таки сапоги понели что длинный отрезок это ошибка а ники вот видишь не доперли.
Алсо полный отказ от отвертки привел к тому что кенонские стекла получили ультразвуковые моторы и прочие улучшения.
Сапог тащемта всех переиграл. На EF можно накатить и никон через копеечный переходник. А утерянные вины прошлых лет... Ну да есть такое дело с фд байонетом, но таки сапоги понели что длинный отрезок это ошибка а ники вот видишь не доперли.
Алсо полный отказ от отвертки привел к тому что кенонские стекла получили ультразвуковые моторы и прочие улучшения.
>>460490
Так я и рассматриваю Зенитар-N - имеет нужный байонет. Алсо, это не некро-стекло, с год назад начали производить.
Так я и рассматриваю Зенитар-N - имеет нужный байонет. Алсо, это не некро-стекло, с год назад начали производить.
Ответы460513
>>460513
Только первый есть в магазинах, а второй хуй сыщешь. Да и брать только бу с ибеев, где наебывать горазды.
Только первый есть в магазинах, а второй хуй сыщешь. Да и брать только бу с ибеев, где наебывать горазды.
Ответы460517
>>460516
На ибее наебывать? Ты там никогда не покупал, сразу видно. На ибее можно наебать только продавца.
На ибее наебывать? Ты там никогда не покупал, сразу видно. На ибее можно наебать только продавца.
Ответы460563
>>460501
Ох, спасибо. Не знал о такой куче фильтров на маркете, искал по основным.
Ох, спасибо. Не знал о такой куче фильтров на маркете, искал по основным.
>>460482
Вот сразу так сделать было очень сложно, да?
Да я вижу, что ты у гугла спрашивал. Кино у него с затвором 1/24.
Вот сразу так сделать было очень сложно, да?
>Shutter angle
Да я вижу, что ты у гугла спрашивал. Кино у него с затвором 1/24.
>>460442
Тащемта 1/24 это 360 градусов, и будут сильно длинные шлейфы. 180 это 1/48 тогда будет збс.
Алсо в случае с 30 фпс и кратными выдержками будет почти непрерывный отсос в условиях нашего освещения.
>>460522
Ты ему еще за прошлые картинки не отсосал, а еще выебываешься. ИТТ всем кроме тебя и так было очевидно что кроп разный. "Вижу", блять, хули ты "видишь" фпсодаун?
>стараться поддерживать угол шаттера в 180 градусов тоесть выдержку около 1/24
Тащемта 1/24 это 360 градусов, и будут сильно длинные шлейфы. 180 это 1/48 тогда будет збс.
Алсо в случае с 30 фпс и кратными выдержками будет почти непрерывный отсос в условиях нашего освещения.
>>460522
Ты ему еще за прошлые картинки не отсосал, а еще выебываешься. ИТТ всем кроме тебя и так было очевидно что кроп разный. "Вижу", блять, хули ты "видишь" фпсодаун?
Ответы460577
>>460517
А ты, небось, и Nikkor 55/1.2 Ai никогда в руках не держал.
А ты, небось, и Nikkor 55/1.2 Ai никогда в руках не держал.
27 Кб, 451x427
Ребзя, есть ли какая мануальная полтина с хорошим просветлением и резкостью на м42? ну или на EF хотя бы. Цейсз неоправданно дороговат
>>460577
Очевидно же что кроп разный, это тебе сразу написали. Кроме тебя других долбоебов не нашлось.
Очевидно же что кроп разный, это тебе сразу написали. Кроме тебя других долбоебов не нашлось.
Ответы460740
Что самое дешевое можно взять для побаловаться из макро на ФФ Сапог? Нашел советскую Волну, как она?
>>460646
И куда я его поставлю? Там же открытая диафрагма будет? Макро на f1.4 это очень весело, думаю.
И куда я его поставлю? Там же открытая диафрагма будет? Макро на f1.4 это очень весело, думаю.
Ответы460671
>>460648
шлюха не знает про хак диафрагмы
шлюха не знает про хак диафрагмы
Что купить блять. МакбукПро или объектив лол сука
Ответы460683
>>460679
Да как можно дешевле. Если понравится, куплю Тамрон 90мм, его и на портретах можно использовать.
Нашёл еще Зигу 28-80, там аж 1:2, но боюсь, что она так себе оптически.
Да как можно дешевле. Если понравится, куплю Тамрон 90мм, его и на портретах можно использовать.
Нашёл еще Зигу 28-80, там аж 1:2, но боюсь, что она так себе оптически.
>>460683
Я знаю что. Объектив.
Но жаба душит выкладывать такую сумму, а воображение начинает вырисовывать все ништяки, что можно купить на эту сумму.
Я знаю что. Объектив.
Но жаба душит выкладывать такую сумму, а воображение начинает вырисовывать все ништяки, что можно купить на эту сумму.
>>460686
Если у тебя фикс 40-100мм, то можешь просто взять макрокольца. Выйдет намного дешевле, а увеличение дадут что надо. Если есть блинчик( что 40, что 24мм), то вообще отлично.
Если у тебя фикс 40-100мм, то можешь просто взять макрокольца. Выйдет намного дешевле, а увеличение дадут что надо. Если есть блинчик( что 40, что 24мм), то вообще отлично.
Ответы460693
>>460692
Ты наверноге спутал меня с кем-то выше.
У меня фикс 35 на кропе. А хочется ещё качественный и защищённый "полу-теле" зум с постоянной светосилой.
Ты наверноге спутал меня с кем-то выше.
У меня фикс 35 на кропе. А хочется ещё качественный и защищённый "полу-теле" зум с постоянной светосилой.
Анон, как по-английски называется пластиковая лапка для вспышки, позволяющая установить её на твёрдую поверхность или штатив? Они же универсальные, там просто дырка как на башмаке? Не могу что-то на али найти.
Сигма 17-50 или с таким же фокусным тамрон?
>>460686
Макбук тебе нахуя? Сделает ли он лучше твою жизнь? Хотя если ты хипстер лучше ссжлфи с макбуком на мобилу чем портрет на отличное стекло но без макбука
Макбук тебе нахуя? Сделает ли он лучше твою жизнь? Хотя если ты хипстер лучше ссжлфи с макбуком на мобилу чем портрет на отличное стекло но без макбука
Ответы460704
>>460702
У меня фуллхд ТН вместо монитора. А на макбуках хороший экран + софт отличный для демозаика и редактирования видосов.
У меня фуллхд ТН вместо монитора. А на макбуках хороший экран + софт отличный для демозаика и редактирования видосов.
>>460704
Ты про ирридиент или rpp? Поверь, магии все равно не будет.
Лучше Dell и стекло, как макоблядь тебе говорю. К тому же, потом с этой иглы еще и не слезть будет.
Маки вообще нельзя покупать, если по деньгам впритык, потом будут бугурты нельзя заменить, ремонту не подлежит, еще и переходник покупать кокок
>софт отличный для демозаика
Ты про ирридиент или rpp? Поверь, магии все равно не будет.
Лучше Dell и стекло, как макоблядь тебе говорю. К тому же, потом с этой иглы еще и не слезть будет.
Маки вообще нельзя покупать, если по деньгам впритык, потом будут бугурты нельзя заменить, ремонту не подлежит, еще и переходник покупать кокок
Ответы460746
Делали ли фокусировочные экраны с клиньями в СССР? Если да то можно ли как-то самопально приделать их к Canon? Или проще заказать с Китая?
>>460717
Да я на 13шке вынуждено работал почти полгода, не то, что бы приятно, но жить можно. Так-то да, внешний монитор нужен энивей, если постоянно.
Да я на 13шке вынуждено работал почти полгода, не то, что бы приятно, но жить можно. Так-то да, внешний монитор нужен энивей, если постоянно.
Ответы460723
>>460721
Так купи моник и планшет (графический, а не эту хуйню для умственно отсталых детей).
Пиздец, сидит выбирает из макбука и объектива он.
Так купи моник и планшет (графический, а не эту хуйню для умственно отсталых детей).
Пиздец, сидит выбирает из макбука и объектива он.
>>460723
Я не он, епт.
Я не он, епт.
>>460579
Вот и обтекай. Ты же обосрался.
Ладно бы просто сам заблуждался, так еще других учит.
>>460580
Очевидно когда дважды кроп, как писали на дпревю. Тут нихуя не очевидно. И ты опять за всех говоришь.
Вот и обтекай. Ты же обосрался.
Ладно бы просто сам заблуждался, так еще других учит.
>>460580
Очевидно когда дважды кроп, как писали на дпревю. Тут нихуя не очевидно. И ты опять за всех говоришь.
Ответы460777
>>460683
Девиз треда
Девиз треда
>>460706
Денег впритык.
>>460709
Ещё про С1.
Про недостатки системы конечно знаю. Но мне ещё и попробовать интересно. Больше часа макбуками не пользовался в жизни.
>>460717
Так клавиатура там хорошая, как и тачпад. Люди без мыши спокойно видео монтажат не напрягаясь.
>>460723
Планшет уже есть.
Короче, наверное вы меня скорее отговорили от мака.
Денег впритык.
>>460709
Ещё про С1.
Про недостатки системы конечно знаю. Но мне ещё и попробовать интересно. Больше часа макбуками не пользовался в жизни.
>>460717
Так клавиатура там хорошая, как и тачпад. Люди без мыши спокойно видео монтажат не напрягаясь.
>>460723
Планшет уже есть.
Короче, наверное вы меня скорее отговорили от мака.
>>458581 (OP)
Анон, что выбрать из сверхшириков (10мм) на кенон-кроп?
Видео снимать не планирую.
Что планирую снимать:
- архитектуру
- пейзажики
- постановочные фоточки людей и прочих животных
- звездное небо
Бюджет - до 30к рублей.
Мануал не страшен, но важно качество картинки. На наличие стабилизатора тоже пофиг
Анон, что выбрать из сверхшириков (10мм) на кенон-кроп?
Видео снимать не планирую.
Что планирую снимать:
- архитектуру
- пейзажики
- постановочные фоточки людей и прочих животных
- звездное небо
Бюджет - до 30к рублей.
Мануал не страшен, но важно качество картинки. На наличие стабилизатора тоже пофиг
Ответы460783
>>460740
Да конечно. Давай маневрируй, маневрируй еще, мистер глаза в жопе.
Не за всех а исключением, что угол одинаковый одному тебе, долбаебу показалось.
>>460746
Всегда удивлялся как они там без проблем монтируют на ноуте если у меня боль ожидания даже на 40ядерной рабочей станции. Походу железные нервы у маководов.
Да конечно. Давай маневрируй, маневрируй еще, мистер глаза в жопе.
Не за всех а исключением, что угол одинаковый одному тебе, долбаебу показалось.
>>460746
Всегда удивлялся как они там без проблем монтируют на ноуте если у меня боль ожидания даже на 40ядерной рабочей станции. Походу железные нервы у маководов.
140 Кб, 1266x702
>>460240
Заказал короче Yunteng 188, буду накручивать на обычный штатив, его поднимать на максимум и юнтенг тоже раздвигать. Камера весит 220 грамм.
Норм жи будет?
перешел со сканирования пеньков на что побольше
Заказал короче Yunteng 188, буду накручивать на обычный штатив, его поднимать на максимум и юнтенг тоже раздвигать. Камера весит 220 грамм.
Норм жи будет?
перешел со сканирования пеньков на что побольше
>>460783
Спасибо
Нужен именно сверхширик, но не фишай.
12 - это как я понимаю фишай.
Сейчас присматриваюсь к 10мм.
Спасибо
Нужен именно сверхширик, но не фишай.
12 - это как я понимаю фишай.
Сейчас присматриваюсь к 10мм.
Ответы460796
54 Кб, 771x678
>>460789
12 не фишай, 8 фишай
12 не фишай, 8 фишай
нужны батарейки для вспышки, что выгоднее купить пачку обычных батареек в икеа (или где дешевле?) или заказать с китая аккумуляторов? насколько долговечны аккумуляторы?
пойдет ли фокусировочный экран Canon 50d на 350d?
>>460799
Для акков надо еще хороший зарядник, с плохим они быстро ласты склеят.
Акки в целом все норм, спрашивай тесты по реальной емкости у гугла. Алсо большинство акков будут саморазряжаться и стареть.
Так что если ты снимаешь эпизодически, раз в три мес то лучше батарейки. Если постоянно пользуешься - акки. Помимо общеизвестных котируются акки eneloop, и икеевские (потому что норм и занедорого)
Для акков надо еще хороший зарядник, с плохим они быстро ласты склеят.
Акки в целом все норм, спрашивай тесты по реальной емкости у гугла. Алсо большинство акков будут саморазряжаться и стареть.
Так что если ты снимаешь эпизодически, раз в три мес то лучше батарейки. Если постоянно пользуешься - акки. Помимо общеизвестных котируются акки eneloop, и икеевские (потому что норм и занедорого)
>>460808
Алсо долговечность у них обычно 100циклов и примерно 3 года. Если пользоваться правильно
Алсо долговечность у них обычно 100циклов и примерно 3 года. Если пользоваться правильно
>>460799
Купить нормальные энлуп аккумы и не ебаться с китаеговном.
Купить нормальные энлуп аккумы и не ебаться с китаеговном.
>>460808
аккумы сами по себе от времени мрут? мне к примеру вспышка нужна пару раз в месяц максимум.
аккумы сами по себе от времени мрут? мне к примеру вспышка нужна пару раз в месяц максимум.
Думаю продать свой 60д, пора расти, и есть для такого события два стула, canon 5dmark ii(ибо давно хотел, но сейчас он как то староват стал) либо fujifilm xt-1(его можно будет на ебеи прикупить новым или бу в оче хорошем состоянии, есть вай фай и выглядит стильно). Что думаешь адекватный анон, если возьму марк 2 на ебеи, сколько вероятность обосраться с бу вариантом и быть наебаным продавцом.
>>458581 (OP)
Пачаны, хочу беззеркалку компактную, до 30к ,чта брать? Важно, чтобы можно было нацепить некростекла.
Пачаны, хочу беззеркалку компактную, до 30к ,чта брать? Важно, чтобы можно было нацепить некростекла.
Ответы460827
>>460825
Fujifilm X-A2
http://www.amateurphotographer.co.uk/sample_images/fujifilm-x-a2-sample-image-gallery-46815
Fujifilm X-A2
http://www.amateurphotographer.co.uk/sample_images/fujifilm-x-a2-sample-image-gallery-46815
Ответы460828
>>460827
И еще, уже больше ради интереса, если бюджет ограничить где то до ~25к, то что есть?
И еще, уже больше ради интереса, если бюджет ограничить где то до ~25к, то что есть?
Ответы460829
>>460830
Я бы не стал.
Но это я. Погоди, сейчас подъедут чавкающие некро-каложоры-бэушники и со слюной у рта расскажут тебе про все прелести каложорства. Жди.
Я бы не стал.
Но это я. Погоди, сейчас подъедут чавкающие некро-каложоры-бэушники и со слюной у рта расскажут тебе про все прелести каложорства. Жди.
Ответы460836
>>460839
Ты адекватный вообще? Чего тебе так пригорает?
Ты адекватный вообще? Чего тебе так пригорает?
>>460847
Под развитие своего скилла перспективнее на порядок.
1. С Сони можно перекатиться на полный кадр
2. Реально работать с равами
3. Всегда раньше всех получают новые сенсоры
Твой ход, пидрила.
Под развитие своего скилла перспективнее на порядок.
1. С Сони можно перекатиться на полный кадр
2. Реально работать с равами
3. Всегда раньше всех получают новые сенсоры
Твой ход, пидрила.
>>460842
Можно подробнее про равы и перспективы?
Можно подробнее про равы и перспективы?
>>460848
1. С сосони нельзя перекатиться на СФ, с фуджи можно
2. С фуджи можно реально работать с камерой
3. Фуджиёбы получают топовую недорогую оптику
мимопидрила
1. С сосони нельзя перекатиться на СФ, с фуджи можно
2. С фуджи можно реально работать с камерой
3. Фуджиёбы получают топовую недорогую оптику
мимопидрила
>>460848
Ты забыл главное:
Ты забыл главное:
>с сони ты всегда получаешь мыло и говноцвет (а так же уёбищное меню, эргономику камеры в целом и лоавпу говна вместо прошивки.
>>460851
Как ты перекатишься на сф с кропнутой оптикой, пидрила?
Какой вообще толк в камере, равки с которой ни один софт нормально не крутит?
Как ты перекатишься на сф с кропнутой оптикой, пидрила?
Какой вообще толк в камере, равки с которой ни один софт нормально не крутит?
>>460848
>>460851
>>460853
Пиздец, вы меня теперь совсем запутали. Что брать то? Хочу снимать на некростекла, с ручными настройками и всё такое.
>>460851
>>460853
Пиздец, вы меня теперь совсем запутали. Что брать то? Хочу снимать на некростекла, с ручными настройками и всё такое.
Ответы460861
>>460852
Ты это сам только что придумал? Какое блядь еще мыло, мыло от оптики зависит. И ты может быть не в курсе, что фуджи ставит сониевские матрицы устаревшие на пару лет.
Ты это сам только что придумал? Какое блядь еще мыло, мыло от оптики зависит. И ты может быть не в курсе, что фуджи ставит сониевские матрицы устаревшие на пару лет.
>>460857
Аа, точно, как же я мог забыть: ебля с самопальными программами вместо лайтрума/ацр.
Аа, точно, как же я мог забыть: ебля с самопальными программами вместо лайтрума/ацр.
>>460858
Не веляй жопой, сониёб. Твой говнолайтрум можно добавить 4-ым и 5-ым соответственно в список поддерживаемых.
Ах да, с СФ ты по прежнему сосёшь. Просто напоминаю)
Не веляй жопой, сониёб. Твой говнолайтрум можно добавить 4-ым и 5-ым соответственно в список поддерживаемых.
Ах да, с СФ ты по прежнему сосёшь. Просто напоминаю)
>>460859
Каким образом я сосу с СФ?
1. СФ на другом байонете.
2. На СФ будет виньетка на 70% кадра.
3. СФ в принципе не юзабелен на данный момент и это вообще не потребительский сегмент.
Каким образом я сосу с СФ?
1. СФ на другом байонете.
2. На СФ будет виньетка на 70% кадра.
3. СФ в принципе не юзабелен на данный момент и это вообще не потребительский сегмент.
Ответы460867
>>460855
Бзк за 25:
Альфа 6000 если попадется. Быстрая удобная и компактная
Некс 6 - подешевле
ЕОS m для накатывания кенонских стекол без проблем (удобство и скорость в проебе, но за 15тыс)
Микро 4/3 не бери, уберкроп тебя разочарует на некростеклах
Сони предпочтительнее так как на нее больше переходников. Ставится все что угодно
Алсо за 40 можно найти полнокадровую А7 но у нее есть проблемы с цветом
Бзк за 25:
Альфа 6000 если попадется. Быстрая удобная и компактная
Некс 6 - подешевле
ЕОS m для накатывания кенонских стекол без проблем (удобство и скорость в проебе, но за 15тыс)
Микро 4/3 не бери, уберкроп тебя разочарует на некростеклах
Сони предпочтительнее так как на нее больше переходников. Ставится все что угодно
Алсо за 40 можно найти полнокадровую А7 но у нее есть проблемы с цветом
>>460862
А6000 срук бери. Или новую, если осилишь. А вообще для баловства с некростеклами купи некс 5 или 3 срук и поиграйся. Цена вопроса 7тыс.
А6000 срук бери. Или новую, если осилишь. А вообще для баловства с некростеклами купи некс 5 или 3 срук и поиграйся. Цена вопроса 7тыс.
Ответы460872
>>460864
Вот этот прав. Алсо на кроп можно спидбустером накрутить некростекла и получить почти фф занедорого.
Вот этот прав. Алсо на кроп можно спидбустером накрутить некростекла и получить почти фф занедорого.
Ответы460872
>>460856
Это факт. ДАЖЕ никон и тот лучше чем сони, хотя используют их матрицы.
Всем давно известно что сони не может в свои же матрицы.
>>460860
Прямым. Берёшь в ротик и сосёшь. СФ сосони нет. Совсем.
С разморозкой. Сейчас СФ это обычная камера размером с зеркалку или даже меньше.
Это факт. ДАЖЕ никон и тот лучше чем сони, хотя используют их матрицы.
Всем давно известно что сони не может в свои же матрицы.
>>460860
Прямым. Берёшь в ротик и сосёшь. СФ сосони нет. Совсем.
>СФ в принципе не юзабелен на данный момент и это вообще не потребительский сегмент
С разморозкой. Сейчас СФ это обычная камера размером с зеркалку или даже меньше.
>>460867
Как это сф может уместиться в корпус зеркалки? Алсо нахуй ему сф, ты спросил? Заебет сони - без проблем продаст, купит сф.
Собственно нахуй вообще нужен цифровой сф
Как это сф может уместиться в корпус зеркалки? Алсо нахуй ему сф, ты спросил? Заебет сони - без проблем продаст, купит сф.
Собственно нахуй вообще нужен цифровой сф
Ответы460869
>>460870
Конечно. Не ФФ же. Стоит естественно дороже раза в два.
Конечно. Не ФФ же. Стоит естественно дороже раза в два.
>>460864
>>460865
Нашел пятый некс за 15к и третий за 10к, цена слишком высокая?
>>460866
Что такое спидбустер? ФФ это же "полный кадр"? Я просто нихуя не понял, поясни пжлста.
>>460865
Нашел пятый некс за 15к и третий за 10к, цена слишком высокая?
>>460866
Что такое спидбустер? ФФ это же "полный кадр"? Я просто нихуя не понял, поясни пжлста.
Ответы460873
>>460872
Спидбустер это адаптер с линзой которая будет кукожить полнокадровую проекцию до размеров кропа и у тебя на кропе будет картинка как с фф. Этот наворот помимо угла еще добавляет стоп экспозиции - все становится на стоп светлее. На нексы тоже нпкручивается. Дорогие делает метабон, подешевле но нормальные у вилтрокса, митакона (он же жонгуй)
Спидбустер это адаптер с линзой которая будет кукожить полнокадровую проекцию до размеров кропа и у тебя на кропе будет картинка как с фф. Этот наворот помимо угла еще добавляет стоп экспозиции - все становится на стоп светлее. На нексы тоже нпкручивается. Дорогие делает метабон, подешевле но нормальные у вилтрокса, митакона (он же жонгуй)
И так, пачаны, есть два стула некс 3 за 10к и некс 5 за 15к, что лучше взять? И как проверять Б/У фотоаппарат?
Ответы460882
>>460877
Блджад, не хочу говно, хочу годноту за нидорога:с
Ну в кратце расскажи, Антош, как не купить поломанный хлам?
Блджад, не хочу говно, хочу годноту за нидорога:с
Ну в кратце расскажи, Антош, как не купить поломанный хлам?
>>460880
Да никак толком не проверить. Смотри чтоб объектив в байонете не болтался, можешь про пробег узнать. Бери у соски какой-нить, которая за 3 года 50 кадров сделала.
Да никак толком не проверить. Смотри чтоб объектив в байонете не болтался, можешь про пробег узнать. Бери у соски какой-нить, которая за 3 года 50 кадров сделала.
Ответы460883
>>460881
Есть такое объявление кстати, некс 3, только она его за 12 750 отдает, а не за 10к как остальные-_-
Есть такое объявление кстати, некс 3, только она его за 12 750 отдает, а не за 10к как остальные-_-
>>460880
Не бери сони. А то будешь как лох ныть здесь ,что на дваче затроллили и говна насоветовали. Было тут уже такое, знаем.
Вообще, бери то, к чему лежит. Не слушай никого. Для тебе какие-то тонкости в ТТХ сейчас похуй. Как для невфага.
Алсо, копаться в б/у с самого старта я бы не рекомендовал. Но тебе решать.
Не бери сони. А то будешь как лох ныть здесь ,что на дваче затроллили и говна насоветовали. Было тут уже такое, знаем.
Вообще, бери то, к чему лежит. Не слушай никого. Для тебе какие-то тонкости в ТТХ сейчас похуй. Как для невфага.
Алсо, копаться в б/у с самого старта я бы не рекомендовал. Но тебе решать.
Ответы460890
21 Кб, 343x299
>>460867
Все передовое и лучшее сначала появляется у самой Сони, потом у Никона. Остальные довольствуются объедками двухгодичной давности, и никак иначе.
>ДАЖЕ никон и тот лучше чем сони
Все передовое и лучшее сначала появляется у самой Сони, потом у Никона. Остальные довольствуются объедками двухгодичной давности, и никак иначе.
>>460883
Охуеть,а чо не за 12750.99? Демпингует, сучка!
Охуеть,а чо не за 12750.99? Демпингует, сучка!
>>460883
Ориентироваться в ценах надо по-нормальному.
http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_from=R40&_nkw=sony nex (5n, 5r, 5t)&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
Ориентироваться в ценах надо по-нормальному.
http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_from=R40&_nkw=sony nex (5n, 5r, 5t)&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
Ответы460890
21 Кб, 493x387
>>460885
Лолблять!
Стыдно такое показывать. Лучше бы хуй прилюдно пососал и то менее позорно было бы.
Лолблять!
Стыдно такое показывать. Лучше бы хуй прилюдно пососал и то менее позорно было бы.
>>460884
Так у меня ни к чему душа не лежит, лол. Мне они сейчас все одинаковые, хоть и читанул теории, но толком нихуя не понимаю. Считай мне только дисигн может нравится и ценник подешевле.
Про сони прочитал, что меню ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
Если по дисигну искать, то мне нравится сорт оф классический стиль, ну как старые пленочные, фуджи их напоминает, ну и видоискатель это как мне кажется клево.
Ну а почему б/у, денех не так то и много, зп 30к/месяц в лучшем случае,
бывает и меньше.
>>460887
Совсем забыл про ебай, надо будет глянуть там. Правда доставка конская. А вообще безопасно нашей почтой фототехнику заказывать?
Так у меня ни к чему душа не лежит, лол. Мне они сейчас все одинаковые, хоть и читанул теории, но толком нихуя не понимаю. Считай мне только дисигн может нравится и ценник подешевле.
Про сони прочитал, что меню ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
Если по дисигну искать, то мне нравится сорт оф классический стиль, ну как старые пленочные, фуджи их напоминает, ну и видоискатель это как мне кажется клево.
Ну а почему б/у, денех не так то и много, зп 30к/месяц в лучшем случае,
бывает и меньше.
>>460887
Совсем забыл про ебай, надо будет глянуть там. Правда доставка конская. А вообще безопасно нашей почтой фототехнику заказывать?
180 Кб, 1600x827
>>460878
Лоллировал с этого сонидолбаёба. Да у фуджи на ещё пока не вышедшем СФ стёкол уже больше чем у сони, лол!
Не путай со своей недосистемой. Я понимаю у вас НОЛИНЗ, но проецировать это на других глупо.
>Стекол нет
Лоллировал с этого сонидолбаёба. Да у фуджи на ещё пока не вышедшем СФ стёкол уже больше чем у сони, лол!
Не путай со своей недосистемой. Я понимаю у вас НОЛИНЗ, но проецировать это на других глупо.
Ответы460893
>>460876
Ищи другой некс 5. 15 мнного, тебе надо 5n максимум за 10
Если он будет уебан будет видно по состоянию корпуса
Ищи другой некс 5. 15 мнного, тебе надо 5n максимум за 10
Если он будет уебан будет видно по состоянию корпуса
>>460891
Сколько стоит твой СФ и линзы под него. Нахуя ты дрочишь на то, чего тебе в жизни не видать и советуешь это нищеёбу?
СФ существует для модной журнальной съемки и для пленкодрочеров. Нормальным людям он нафиг не упал.
Ты упустил тот момент, что Антону они и не нужны, он гелиосов хочет.
Сколько стоит твой СФ и линзы под него. Нахуя ты дрочишь на то, чего тебе в жизни не видать и советуешь это нищеёбу?
СФ существует для модной журнальной съемки и для пленкодрочеров. Нормальным людям он нафиг не упал.
>НОЛИНЗ
Ты упустил тот момент, что Антону они и не нужны, он гелиосов хочет.
>>460893
Ты просто полудурок. Никто никому ничего не советует.
Соответственно весь остальной твой высер - мимо.
Ты просто полудурок. Никто никому ничего не советует.
Соответственно весь остальной твой высер - мимо.
Ответы460896
>>460895
Как ты ловко крутанул жопой почувствовав в ней мой хуй.
>хочу купить беззеркалку до 30к
>Fujifilm X-A2
>с фуджи можно перекатиться на СФ
>Никто никому ничего не советует.
Как ты ловко крутанул жопой почувствовав в ней мой хуй.
>>460896
>хочу купить беззеркалку до 30к
>С Сони можно перекатиться на полный кадр
>дрочишь на то, чего тебе в жизни не видать и советуешь это нищеёбу
>>460898
Полнокадровых стекол хоть жопой жуй. Мануальные так вообще за копейки продаются
Полнокадровых стекол хоть жопой жуй. Мануальные так вообще за копейки продаются
>>460900
Кенон фд и олдовый никон нормальные стекла делали. Минолта и цейс заебись были и остались
Кенон фд и олдовый никон нормальные стекла делали. Минолта и цейс заебись были и остались
>>460903
Цейс плохой не бывает. Даже если он оптически будет не так хорош как хотелось всегда можно списать это на фирменную ламповость того самого цейса. В конце в мерять нармонию алгеброй дело не благодарное. Так можно хоть до чего доебаться типа почему у тебя всего 10мпикмелей?!! Чо как лох.
Панколары, сонары - портретники, планары кручоные, тезары - резкие. Какой хочешь выбирай.
Есть еще винрарный пентакс на м42
Цейс плохой не бывает. Даже если он оптически будет не так хорош как хотелось всегда можно списать это на фирменную ламповость того самого цейса. В конце в мерять нармонию алгеброй дело не благодарное. Так можно хоть до чего доебаться типа почему у тебя всего 10мпикмелей?!! Чо как лох.
Панколары, сонары - портретники, планары кручоные, тезары - резкие. Какой хочешь выбирай.
Есть еще винрарный пентакс на м42
Ответы460916
>>460909
Тащемта настоящий художник может сделать вин из чего угодно. Бездарь даже на ебу за миллионы нихуя не снимет стоящего.
Кстати снимать на дырку годная идея, но на нее можно снимать с любой техникой.
Тащемта настоящий художник может сделать вин из чего угодно. Бездарь даже на ебу за миллионы нихуя не снимет стоящего.
Кстати снимать на дырку годная идея, но на нее можно снимать с любой техникой.
>>460907
Цейс плохой не бывает. Даже если он оптически будет не так хорош
Всем похуй на фирменность и ламповость. Не найдёшь ты технически хорошего цейса за копейки. Вот и не пиздел бы. Обосрался - обтекай.
Ещё и своё говно м42 тут толкает. Большинство которых даже дешманский мутный сони-кит превосходит по контрасту углам и "всему такому". А годно это говно только побаловаться со старой мутной открытой дырой. Впесду тебя и таких советчиков.
>>460911
>но на нее можно снимать с любой техникой
Верно. Но лучше и удобнее снимать на продуманной и эргономичной камере.
Цейс плохой не бывает. Даже если он оптически будет не так хорош
Всем похуй на фирменность и ламповость. Не найдёшь ты технически хорошего цейса за копейки. Вот и не пиздел бы. Обосрался - обтекай.
Ещё и своё говно м42 тут толкает. Большинство которых даже дешманский мутный сони-кит превосходит по контрасту углам и "всему такому". А годно это говно только побаловаться со старой мутной открытой дырой. Впесду тебя и таких советчиков.
>>460911
>но на нее можно снимать с любой техникой
Верно. Но лучше и удобнее снимать на продуманной и эргономичной камере.
Что брать тогда, если не сони? Вы тут начали обсирать их, а толком ничего не предложили.
Ответы460934
Поясните за Olympus OM-D E-M10, норм для новичка?
Ответы460943
>>460911
Дадада. Тут ФОТОХУЙДОЖНИКОВ полная доска. Щредевры каждый через одного снимает. 90% тут даже на 70-200лис2 с 1дх2 ничего не сможет снять, но зато как покукарекать про ХУЙДОЖНИКОВ - так все горазды.
>>460925
Ты где-то обозначил список хотелок или я пропустил что-то?
Дадада. Тут ФОТОХУЙДОЖНИКОВ полная доска. Щредевры каждый через одного снимает. 90% тут даже на 70-200лис2 с 1дх2 ничего не сможет снять, но зато как покукарекать про ХУЙДОЖНИКОВ - так все горазды.
>>460925
Ты где-то обозначил список хотелок или я пропустил что-то?
Ответы460935
>>460934
Обозначаю, нужна недорогая камера (чем дешевле тем лучше, я конечно могу потратить 30к на тушку, но очень не хочу этого, а то мне придется месяца два жрать бичпакеты, хотя я понимаю, что даже 30к это не много для фототехники, но мне прям необходима годнота нищеброд эдишн), для съемки на некрозеркала с ручными настройками (нравится выставлять вот это всё, у сони пишут это пиздец неудобно)
Обозначаю, нужна недорогая камера (чем дешевле тем лучше, я конечно могу потратить 30к на тушку, но очень не хочу этого, а то мне придется месяца два жрать бичпакеты, хотя я понимаю, что даже 30к это не много для фототехники, но мне прям необходима годнота нищеброд эдишн), для съемки на некрозеркала с ручными настройками (нравится выставлять вот это всё, у сони пишут это пиздец неудобно)
>>460897
Покрути ещё жопой, сделай мне приятно.
>>460898
Лол. Самый дешевый фф у Сони.
>>460900
Мутное оно, потому что ты, слепошарое чмо, не можешь в фокус попасть. Даже Юпитер 37 резкий.
>>460909
Снимаю на ленсбейби, зависимость есть.
Покрути ещё жопой, сделай мне приятно.
>>460898
Лол. Самый дешевый фф у Сони.
>>460900
Мутное оно, потому что ты, слепошарое чмо, не можешь в фокус попасть. Даже Юпитер 37 резкий.
>>460909
Снимаю на ленсбейби, зависимость есть.
Ответы460943
Ответы460942
>>460941
Это образное выражение же. В любом случае, я не могу это себе позволить, лол. Поэтому всё больше склоняюсь к б/у и ебею. Ну или посоветуйте новую нищебродскую годноту:с
Это образное выражение же. В любом случае, я не могу это себе позволить, лол. Поэтому всё больше склоняюсь к б/у и ебею. Ну или посоветуйте новую нищебродскую годноту:с
Ответы460944
>>460935
Тогда погляди в сторону fujifilm x-a2 или, может, фудживоды что-то более интересное посоветуют. Если потом появятся деньги и желание поснимать, наконец, на нормальную оптику - будет возможность сесть на приличную систему, а не на сонин хуец.
Сони, наверное, второй по предпочтительности выбор, потому что других уже и нет толком, снимать на мануальщину на кропозеркалки - дно.
>>460937
И по совместительству самый хуёвый. Даже фф-обрезки от сапога и никона больше похожи на камеры, чем семёрки первого поколения.
>>460932
Да.
Тогда погляди в сторону fujifilm x-a2 или, может, фудживоды что-то более интересное посоветуют. Если потом появятся деньги и желание поснимать, наконец, на нормальную оптику - будет возможность сесть на приличную систему, а не на сонин хуец.
Сони, наверное, второй по предпочтительности выбор, потому что других уже и нет толком, снимать на мануальщину на кропозеркалки - дно.
>>460937
>Самый дешевый фф у Сони.
И по совместительству самый хуёвый. Даже фф-обрезки от сапога и никона больше похожи на камеры, чем семёрки первого поколения.
>>460932
Да.
>>460942
Бери xpro1 если б/у хочешь и некростёкла. Лютая годнота. Не будешь камеру из рук выпускать. Базарю.
Можно за 15к урвать.
Ещё можешь на м4/3 посмотреть, но там своя специфика.
Бери xpro1 если б/у хочешь и некростёкла. Лютая годнота. Не будешь камеру из рук выпускать. Базарю.
Можно за 15к урвать.
Ещё можешь на м4/3 посмотреть, но там своя специфика.
Ответы460946
>>460935
Поверь, амиго, тебе ОЧЕНЬ быстро разонравится. Автоматика намного удобнее.
> для съемки на некрозеркала с ручными настройками (нравится выставлять вот это всё
Поверь, амиго, тебе ОЧЕНЬ быстро разонравится. Автоматика намного удобнее.
>>460946
Чуть шумнее, рав 12 бит.
Чуть шумнее, рав 12 бит.
>>460946
Все кроп-тушки для тебя хуже тем, что манууальное говно, которым ты будешь обмазываться, создавалось под полнокадровые камеры, следовательно, фокусные расстояния такие, что на кропнутых матрицах угол обзора меньше. На aps-c это ещё терпимо, а вот на 4/3 - совсем пиздос.
По шумам будет чуть хуже, но это не критично.
Все кроп-тушки для тебя хуже тем, что манууальное говно, которым ты будешь обмазываться, создавалось под полнокадровые камеры, следовательно, фокусные расстояния такие, что на кропнутых матрицах угол обзора меньше. На aps-c это ещё терпимо, а вот на 4/3 - совсем пиздос.
По шумам будет чуть хуже, но это не критично.
46 Кб, 789x362
Да вы посмотрите кто у нас тут появился..
http://pixel24.ru/catalog/view/id/28433/vendorId
Собираюсь взять примерно в след. месяце. Немного очкую, так как первый был говно, но вроде бы обещают что во втором всё норм.
Для работы. Не баб фоткать и не дрочить на боке.
http://pixel24.ru/catalog/view/id/28433/vendorId
Собираюсь взять примерно в след. месяце. Немного очкую, так как первый был говно, но вроде бы обещают что во втором всё норм.
Для работы. Не баб фоткать и не дрочить на боке.
Есть три потрепанных стула - 650D / 60D / 7D (первые два почти по одинаковой цене, последний на ~100$ дороже). На какой садиться?
Особо интересует последний - там действительно такой уж хороший автофокус? Потому что планируется снимать двигающихся живностей и портретики в процентом соотношении 50 на 50.
Особо интересует последний - там действительно такой уж хороший автофокус? Потому что планируется снимать двигающихся живностей и портретики в процентом соотношении 50 на 50.
>>460953
ну если серия 7D считается репортажной, то как ты думаешь, сойдёт ли он для движущихся объектов?
650д - любительский
60д - и прочие ХХD - это серия для видеолюбителей, точнее там больше подогнано под видео.
ну если серия 7D считается репортажной, то как ты думаешь, сойдёт ли он для движущихся объектов?
650д - любительский
60д - и прочие ХХD - это серия для видеолюбителей, точнее там больше подогнано под видео.
Ответы460961
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_fotoapparati-c5/lytro/tsifrovoy_fotoapparat_lytro_illum-598714.html
Сап, фотоаноны. Нашёл тут литру, всего за 20 косарей отдают. Как думаете, стоит купить себе чисто побаловаться или это не имеет никакого смысла и лучше фоткать на мобилу?
не фотограф
Сап, фотоаноны. Нашёл тут литру, всего за 20 косарей отдают. Как думаете, стоит купить себе чисто побаловаться или это не имеет никакого смысла и лучше фоткать на мобилу?
не фотограф
>>460955
650д ещё больше для видео чем 60д
Откуда вы лезете?
>>460953
Для фото бери 7д, он хотя бы всепогодный. А так сорта одного кропоговна.
>650д - любительский
>60д - и прочие ХХD - это серия для видеолюбителей
650д ещё больше для видео чем 60д
Откуда вы лезете?
>>460953
Для фото бери 7д, он хотя бы всепогодный. А так сорта одного кропоговна.
Ответы460963
>>460943
Разговор был про цену.
>>460935
Это тебе сейчас нравится.
Я хз что там неудобно. Основные настройки в меню сделал, колесо джойстик рулит выдержкой, колесо сверху диафрагмой. На мануле будет незадействовано. Исо у меня авто. Всё. Всякие точки фокусировки и экспозамер на быстром меню. Меня там очень радует программный режим с 3 ячейками памяти. Поебался часик, настроил один профиль для чб стритца, второй для неспешного цветного снапшита, третий для скоростной стрельбы и можно радоваться жизни.
>>460946
Полтинник станет соткой. С юпитером сможешь охотиться на птиц. А ручных шириков ты просто не найдёшь.
>И по совместительству самый хуёвый
Разговор был про цену.
>>460935
>нравится выставлять вот это всё, у сони пишут это пиздец неудобно
Это тебе сейчас нравится.
Я хз что там неудобно. Основные настройки в меню сделал, колесо джойстик рулит выдержкой, колесо сверху диафрагмой. На мануле будет незадействовано. Исо у меня авто. Всё. Всякие точки фокусировки и экспозамер на быстром меню. Меня там очень радует программный режим с 3 ячейками памяти. Поебался часик, настроил один профиль для чб стритца, второй для неспешного цветного снапшита, третий для скоростной стрельбы и можно радоваться жизни.
>>460946
Полтинник станет соткой. С юпитером сможешь охотиться на птиц. А ручных шириков ты просто не найдёшь.
>>460946
На 4/3 кроп кроп кладбище. Смерть страшная от клаустрофобии.
С кропом 2 чтоб ты не накатил получается телевик. Родные стекла хорошего качества стоят как соневский оверпрайс.
На 4/3 кроп кроп кладбище. Смерть страшная от клаустрофобии.
С кропом 2 чтоб ты не накатил получается телевик. Родные стекла хорошего качества стоят как соневский оверпрайс.
>>460960
Не стоит. В прошлую черную пятницу первую модель литры сливали по 3000. Это никому не нуэное говно без оптики и картинки. Даже фон мажет с артефактами как сраные постфильтры. Не нужна она за 20тыс. Красная цена ей 5000 и то в этом году
Не стоит. В прошлую черную пятницу первую модель литры сливали по 3000. Это никому не нуэное говно без оптики и картинки. Даже фон мажет с артефактами как сраные постфильтры. Не нужна она за 20тыс. Красная цена ей 5000 и то в этом году
>>460960
Она же не взлетела. Даже в проморолике не показывают снятое на неё, а лишь гоняют грип туда-сюда видеокамерой. Лучше за эти 20 возьми aps-c зеркалку/беззеркалку с китом, и глубина резкости будет меньше, чем на литровской крошечной матрице, и снимки намного лучше выйдут.
Она же не взлетела. Даже в проморолике не показывают снятое на неё, а лишь гоняют грип туда-сюда видеокамерой. Лучше за эти 20 возьми aps-c зеркалку/беззеркалку с китом, и глубина резкости будет меньше, чем на литровской крошечной матрице, и снимки намного лучше выйдут.
>>460963
В 650д завезли гибридный фокус со слежением. Но вырезали кропмод и там адовый алиасинг.
Так что оба сорта говра. Для видео до 30тыщ надо брать соню или панас.
другой анон
В 650д завезли гибридный фокус со слежением. Но вырезали кропмод и там адовый алиасинг.
Так что оба сорта говра. Для видео до 30тыщ надо брать соню или панас.
другой анон
>>460967
Оно понятно, но из кропокэнонов лучше уж 650. Экранчик тот же.
Её проблема не в альясинге кстати, а в охуительных шумах. Больше 400 исо лучше не ставить.
>Для видео до 30тыщ надо брать соню или панас
Оно понятно, но из кропокэнонов лучше уж 650. Экранчик тот же.
Её проблема не в альясинге кстати, а в охуительных шумах. Больше 400 исо лучше не ставить.
Ответы460973
>>460967
>>460969
блять, я думал 60д будет повыше, но разница в два года..
ну 80д то не переплюнуть же уже ему.
>>460969
блять, я думал 60д будет повыше, но разница в два года..
ну 80д то не переплюнуть же уже ему.
Ответы460976
>>460970
На видео лютый муар. Это к тому что он хоть и сделан для видео, но годится для него условно
На видео лютый муар. Это к тому что он хоть и сделан для видео, но годится для него условно
28 Кб, 500x500
Фоткаю на нищеникон 2к в 2013. Можно ли за эти деньги сейчас купить что-нибудь б/ушное, но с норм качеством съемки? У этой мыльницы даже фотки смазываются в движении. Даже у моего китайского телефона такого нет, лол.
Хочу фотик, чтобы фоткать все. Особых предпочтений нет. Просто чтобы иногда залезать в пак и ощущать dat feel.
Хочу фотик, чтобы фоткать все. Особых предпочтений нет. Просто чтобы иногда залезать в пак и ощущать dat feel.
Ответы461015
>>461012
Нет, нихуя за 2к не поменялось за это время. Зато нам крыш
Поставь на телефон camera fv5 и freedcam с github для равов.
Нет, нихуя за 2к не поменялось за это время. Зато нам крыш
Поставь на телефон camera fv5 и freedcam с github для равов.
Ответы461016
>>461016
Потому что можно купить хорошую зеркалку дешевле топовой мыльницы? Или по каким-то другим причинам?
Потому что можно купить хорошую зеркалку дешевле топовой мыльницы? Или по каким-то другим причинам?
Ответы461018
>>461018
А, точно, понял. Тогда буду на новую мобилу копить.
А, точно, понял. Тогда буду на новую мобилу копить.
>>461018
Или нет, на зеркалку. Уж больно понравилась мне эта тема - фотоискусство. Еще с 2013 балдею.
Кстати, меня всегда удивляло, как смартфоны могут настолько жать джипеги, чтобы на выходе получалась та же самая картинка, как на мыльнице, только в 2-3 раза меньше по размеру?
Или нет, на зеркалку. Уж больно понравилась мне эта тема - фотоискусство. Еще с 2013 балдею.
Кстати, меня всегда удивляло, как смартфоны могут настолько жать джипеги, чтобы на выходе получалась та же самая картинка, как на мыльнице, только в 2-3 раза меньше по размеру?
Ответы461034
>>461022
Физику не наебешь, либо картинки разные, либо одно из двух.
Физику не наебешь, либо картинки разные, либо одно из двух.
Полностью новый ньюфаня, на все про всё 30к (тушка, объектив, карты памяти, что там еще нужно?), хочу снимать природу (опционально панорамы), людей, архитектуру/etc.
Пожалуйста, просто тыкните в пару-тройку конкретных моделей и может что-то еще посоветуете?
Пожалуйста, просто тыкните в пару-тройку конкретных моделей и может что-то еще посоветуете?
>>461035
Если можно уложиться в меньший бюджет "для начинающего фотогрофа", то буду только рад
Если можно уложиться в меньший бюджет "для начинающего фотогрофа", то буду только рад
>>461035
Фото - элитная стезя для господ. И дорогая соответственно.
На свои 30 рупий ты только половину более-менее нормального объектива купишь, которым не стыдно и не противно снимать будет.
Фото - элитная стезя для господ. И дорогая соответственно.
На свои 30 рупий ты только половину более-менее нормального объектива купишь, которым не стыдно и не противно снимать будет.
Анончики поясните за самый дешевый некс, с нормальным качеством видео. Некс - принципиально, у меня уже есть оптика для него, алсо важна в первую очередь компактность, его на стедикаме носить
в чем отличия разных nex 3 nex3, nex3n, nex3f итд а так же разных версий 5
Что лучше купить до 10 тыс за тушку? ДЛЯ ВИДЕОСЪЕМКИ.
в чем отличия разных nex 3 nex3, nex3n, nex3f итд а так же разных версий 5
Что лучше купить до 10 тыс за тушку? ДЛЯ ВИДЕОСЪЕМКИ.
Ответы461054
>>461052
Я про них знаю почти все, но твой вопрос настолько хуёво сформулирован, что что бы ответить на него, я должен потратить хуеву тучу времени и заебаться печатать. Я ебал.
За 10, лучше найти некс-5r
Я про них знаю почти все, но твой вопрос настолько хуёво сформулирован, что что бы ответить на него, я должен потратить хуеву тучу времени и заебаться печатать. Я ебал.
За 10, лучше найти некс-5r
Ответы461060
>>461060
первая пятерка совсем дно, ф3 вполне вменяемая, но там нет исо 100 и камера медленная
первая пятерка совсем дно, ф3 вполне вменяемая, но там нет исо 100 и камера медленная
>>461060
Первые не смотри вообще.
Отличается размерами, усеченным исо с обоих сторон у ф3, ДД и шумами, размерами.
Но я бы добавил немного денег и искал более свежий а5000, там ещё и зумом можно управлять не с объектива.
Первые не смотри вообще.
Отличается размерами, усеченным исо с обоих сторон у ф3, ДД и шумами, размерами.
Но я бы добавил немного денег и искал более свежий а5000, там ещё и зумом можно управлять не с объектива.
>>461039
Я год назад его купил за 32к. Отдельно тушку, отдельно стм объектив. И продал за столько же летом
Я год назад его купил за 32к. Отдельно тушку, отдельно стм объектив. И продал за столько же летом
Ответы461091
>>461091
Да, с пробегом 7к в комиссионке.
Да, с пробегом 7к в комиссионке.
>>461039
Сейчас можно купить 60Д с этим же объективом за 25к в отличном состоянии , хуйло ты никчемное.
Сейчас можно купить 60Д с этим же объективом за 25к в отличном состоянии , хуйло ты никчемное.
Ответы461109
>>461045
какой-то кусок кропнутого дерьмо
какой-то кусок кропнутого дерьмо
Во сколько бы вы оценили 650d 18-135 stm с пробегом в 45к?
Ответы461108
>>461108
Если в отличном состоянии, то тушка 15, объектив 12, манька, лол.
Если в отличном состоянии, то тушка 15, объектив 12, манька, лол.
>>461116
Стм для видео заебисьи и вообще для лучего фокуса. Плюс само стекло норм по качеству и с хорошим диапазоном фокусных, можно использовать как единственный объектив. С 18-55 будет не хватать телевика
Стм для видео заебисьи и вообще для лучего фокуса. Плюс само стекло норм по качеству и с хорошим диапазоном фокусных, можно использовать как единственный объектив. С 18-55 будет не хватать телевика
Вопрос противоположного характера. За сколько и как можно продать следующее барахло по отдельности:
- 40D пробег 60к + BG-E2N лайк нью
- 17-40/4 не сильно ушатанный
- самьянг 14/2.8 с чипом
- 40D пробег 60к + BG-E2N лайк нью
- 17-40/4 не сильно ушатанный
- самьянг 14/2.8 с чипом
Ответы461127
>>461121
кек, на твоем же графике видно, что разница всего в год, а выпускался д60 дольше 650 . Ещё один блохастый судит по меркам днищелевела о более продвинутых тушках. быть тебе всю жизнь говноедом.
кек, на твоем же графике видно, что разница всего в год, а выпускался д60 дольше 650 . Ещё один блохастый судит по меркам днищелевела о более продвинутых тушках. быть тебе всю жизнь говноедом.
>>461138
учитывай конкуренцию и стратегию компанию, кусок говна
выпускался дольше - значит так требовал рынок
учитывай конкуренцию и стратегию компанию, кусок говна
выпускался дольше - значит так требовал рынок
Ответы461154
Че комнатные эксперты думают, насчет 100мм йонговно? Каеф же постоянно хромоту убирать и слышать нежное жужжание мотора аф.
>>461124
Это хуйня и для нищебродов.
Господа с водилой литают и щёлкают с воздуха.
Алсо очень предсказуемо.
Это хуйня и для нищебродов.
Господа с водилой литают и щёлкают с воздуха.
Алсо очень предсказуемо.
>>461141
Кек, что несет. Ну ка расскажи как ты учитываешь конкуренцию, стратегию на рынке, пиздабол, хочу посмеяться, как ты будешь блеять.
Кек, что несет. Ну ка расскажи как ты учитываешь конкуренцию, стратегию на рынке, пиздабол, хочу посмеяться, как ты будешь блеять.
>>461127
Примерно так и сделал + закинул в мухосранские барахолки и кэнон_сэйл (ололо диванон). В итоге просмотров дохулиард, а толку - нет. Только один хуй звонил, хотел сорокет за 10к ДЛЯ ТНИ, причем непременно с батблоком, и второй предлагал махнуть отсосмьянг на какую-то темнотрубу-телескоп еще и с доплатой.
Примерно так и сделал + закинул в мухосранские барахолки и кэнон_сэйл (ололо диванон). В итоге просмотров дохулиард, а толку - нет. Только один хуй звонил, хотел сорокет за 10к ДЛЯ ТНИ, причем непременно с батблоком, и второй предлагал махнуть отсосмьянг на какую-то темнотрубу-телескоп еще и с доплатой.
Ответы461165
>>461162
10к за сороковой это хорошая цена, они от 8к, больше местную мягкую мебель слушай, даунов с темнозумами шли нахуй.
10к за сороковой это хорошая цена, они от 8к, больше местную мягкую мебель слушай, даунов с темнозумами шли нахуй.
>>461208
То есть ты все еще считаешь, что если говно выпускают длительное время, оно перестает быть говном?
То есть ты все еще считаешь, что если говно выпускают длительное время, оно перестает быть говном?
Ответы461241
38 Кб, 550x550
>>461142
за такие деньги 100/2 это маст хэв. как и их грядущий 85/1.8
> Че комнатные эксперты думают, насчет 100мм йонговно?
за такие деньги 100/2 это маст хэв. как и их грядущий 85/1.8
>>460576
Super Takumar 50/1.4 - он лучший. не смотря на...
Pancolar 50/1.8 - резок с открытой, но малоконтрастен.
CZJ Tessar 50/2.8, который гдр-овский - стекло для своей цены в $70 зачетное.
Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50/2.8 - триплет Кука, фирменно софтит на открытой, но охуенен.
ну и посмотри на стекла под Rollei SL35 (байонет QBM), если тебе так цейс по нраву. это фактически тот-же Carl Zeiss, но с другим просветлением. цены заметно ниже, картинка (как по мне) ничуть не хуже (а зачастую и лучше).
> есть ли какая мануальная полтина с хорошим просветлением и резкостью на м42?
Super Takumar 50/1.4 - он лучший. не смотря на...
Pancolar 50/1.8 - резок с открытой, но малоконтрастен.
CZJ Tessar 50/2.8, который гдр-овский - стекло для своей цены в $70 зачетное.
Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50/2.8 - триплет Кука, фирменно софтит на открытой, но охуенен.
ну и посмотри на стекла под Rollei SL35 (байонет QBM), если тебе так цейс по нраву. это фактически тот-же Carl Zeiss, но с другим просветлением. цены заметно ниже, картинка (как по мне) ничуть не хуже (а зачастую и лучше).
>>461142
Я думаю, до чего страну довели, что приходится покупать это вместо объектива
> Че комнатные эксперты думают, насчет 100мм йонговно?
Я думаю, до чего страну довели, что приходится покупать это вместо объектива
>>461194
Купи себе учебник логики Чулпанова, поехавший. Старшие модели меняются не так часто, как сраный энтрилевел, в них изначально заложено больше и выпускаются они для другой категории пользователей, в сравнении с младшей линейкой. На графике смены моделей гиров, я тыкаю тебя носом, в верхнюю строчку>>461139
Потом начинаю ебать тебя твоим же корявым примером с "Жигулями" , задавая тебе вопрос, а сколько сменилось за время выпуска машины 2107, всяких велосипедов, мопедов и мотоциклов? Ммм? Или ты имел в виду горы Жигули, а не автомобиль "Жигули" ?
Как ещё будешь копротивляться, энтрилевельный говноед?
Купи себе учебник логики Чулпанова, поехавший. Старшие модели меняются не так часто, как сраный энтрилевел, в них изначально заложено больше и выпускаются они для другой категории пользователей, в сравнении с младшей линейкой. На графике смены моделей гиров, я тыкаю тебя носом, в верхнюю строчку>>461139
Потом начинаю ебать тебя твоим же корявым примером с "Жигулями" , задавая тебе вопрос, а сколько сменилось за время выпуска машины 2107, всяких велосипедов, мопедов и мотоциклов? Ммм? Или ты имел в виду горы Жигули, а не автомобиль "Жигули" ?
Как ещё будешь копротивляться, энтрилевельный говноед?
Ответы461241
>>461234
Ториевый лучше, у меня член на 0.3см вырос от него
Ториевый лучше, у меня член на 0.3см вырос от него
>>461228
Попугай, начитавшееся чужих мнений с фотосру, даже с ценой на Тессар объебался, на домиплан в порыве открывшегося словесного поноса даже забыл про ценник конский и то, что он нихуя не резок, а найти более-менее экземпляр в который не лазили и не трогали центровку практически невозможно. К тому же этот же объектив под другим названием стоит до 2к Говноколар и такумар далеко не лучшие, но такумар не плох, если есть свинцовая одежда.
Роллеи отличны, просветление там практически то же , что и у Цейсов, компоненты на 99% как Т*, выпускала его Мамия, лучше Цейса он быть не может, ну никак. А вот из той же серии Фойт Альтрон вполне себе может быть, к тому же он был на М42 в варианте и стоит сейчас до 8к
Для всех, кому нужен недорогой резкий с открытой полтос - пентакон 50 1.8 1.5к всего. Главное, что бы его никто не разбирал, у майеров проблема с центровкой задней линзы.
Попугай, начитавшееся чужих мнений с фотосру, даже с ценой на Тессар объебался, на домиплан в порыве открывшегося словесного поноса даже забыл про ценник конский и то, что он нихуя не резок, а найти более-менее экземпляр в который не лазили и не трогали центровку практически невозможно. К тому же этот же объектив под другим названием стоит до 2к Говноколар и такумар далеко не лучшие, но такумар не плох, если есть свинцовая одежда.
Роллеи отличны, просветление там практически то же , что и у Цейсов, компоненты на 99% как Т*, выпускала его Мамия, лучше Цейса он быть не может, ну никак. А вот из той же серии Фойт Альтрон вполне себе может быть, к тому же он был на М42 в варианте и стоит сейчас до 8к
Для всех, кому нужен недорогой резкий с открытой полтос - пентакон 50 1.8 1.5к всего. Главное, что бы его никто не разбирал, у майеров проблема с центровкой задней линзы.
>>461233 -> >>461211
Да хуй там. Больше заложено только благодаря ML.
>в них изначально заложено больше
Да хуй там. Больше заложено только благодаря ML.
Ответы461243
>>461250
Тамрон 90, ещё и портретики в него завезли. Есть мануальные fd 100 тысяч за 7 , есть вивитары 90 2.5/2.8 за те же деньги , есть свои макросотка. Но главное обмажся мехами и макрорельсами.
Тамрон 90, ещё и портретики в него завезли. Есть мануальные fd 100 тысяч за 7 , есть вивитары 90 2.5/2.8 за те же деньги , есть свои макросотка. Но главное обмажся мехами и макрорельсами.
>>461263
ты не сможешь его делать
ты не сможешь его делать
>>461260
Что не так, диван? макромех ещё помимо этой сотки понадобится для каких нибудь объективов типа старывх макрополтосов или от увеличителя.
Что не так, диван? макромех ещё помимо этой сотки понадобится для каких нибудь объективов типа старывх макрополтосов или от увеличителя.
Требуется помощь с выбором фотоаппарата, надеюсь, что никого не разозлю здесь своим невежеством.
В общем меня позвали на более или менее высокооплачиваемую работу фотографом - буду фотографировать людей на праздничных мероприятиях, с меня потребовали более или менее профессиональный фотоаппарат. До этого я не сильно увлекался фотографией - пару лет работал в разного рода днищеобластях вроде "фото на документы". Мой бюджет 100-150к, что можно взять годного в этих пределах? Я так понимаю, что с такими деньгами можно смотреть лишь в сторону авито? Думаю взять какой-нибудь никон д500, либо eos 5d mark3?
Что с объективом? Искать отдельно, в комплекте или смотреть в сторону новых? Либо вообще брать нечто другое?
Заранее извиняюсь за столько нубские вопросы, я бы с удовольствием всё изучил сам, но сильно поджимает время, боюсь просрать неплохую работу, если буду долго тупить.
В шапке у вас очень много всего, вряд ли успею всё прочитать и понять за столь короткий срок, но уже читаю.
В общем меня позвали на более или менее высокооплачиваемую работу фотографом - буду фотографировать людей на праздничных мероприятиях, с меня потребовали более или менее профессиональный фотоаппарат. До этого я не сильно увлекался фотографией - пару лет работал в разного рода днищеобластях вроде "фото на документы". Мой бюджет 100-150к, что можно взять годного в этих пределах? Я так понимаю, что с такими деньгами можно смотреть лишь в сторону авито? Думаю взять какой-нибудь никон д500, либо eos 5d mark3?
Что с объективом? Искать отдельно, в комплекте или смотреть в сторону новых? Либо вообще брать нечто другое?
Заранее извиняюсь за столько нубские вопросы, я бы с удовольствием всё изучил сам, но сильно поджимает время, боюсь просрать неплохую работу, если буду долго тупить.
В шапке у вас очень много всего, вряд ли успею всё прочитать и понять за столь короткий срок, но уже читаю.
>>461283
24-70/2.8 и к нему полнокадровую коробку на сколько хватит денег. Ввиду того, что на д800 вряд ли хватит, то придется довольствоваться вторым Сапогом. Д700 не предлагаю.
24-70/2.8 и к нему полнокадровую коробку на сколько хватит денег. Ввиду того, что на д800 вряд ли хватит, то придется довольствоваться вторым Сапогом. Д700 не предлагаю.
Ответы461293
>>461293
Пробег, постараться брать не у бомбил ах ты же начинающий бомбила, сука
На наличие следов спермы, крови.
Пробег, постараться брать не у бомбил ах ты же начинающий бомбила, сука
На наличие следов спермы, крови.
37 Кб, 604x302
Знакомый решил фотографировать маленькие предметы. Игрушки там...камушки, солдатиков и прочее.
Так вот. Вопрос постал ныне в выборе студийного оборудования.
Дано : 4 варианта = 1 правильный. (ну, и само собой почему именно этот).
С меня тысячу...хотя...чего с меня взять-то...но, мысленно, буду с вами. Да и буду благодарен и признателен !
http://bkt.com.ua/ru/product/godox-w300-nabor-studiynogo-sveta-dlya-fotosemki-predmetov-godox-w300-predmetnaya-fotosyomka
http://bkt.com.ua/ru/product/godox-pq-301-nabor-foto-oborudovaniya-dlya-predmetnoy-syomki-godox-pq-301
http://bkt.com.ua/ru/product/ss3428-kit-nabor-studiynogo-sveta-dlya-predmetnoy-fotosemki-falcon-ss3428
http://bkt.com.ua/ru/product/ars460-nabor-foto-oborudovaniya-dlya-predmetnoy-syomki-arsenal-ars-460
Так вот. Вопрос постал ныне в выборе студийного оборудования.
Дано : 4 варианта = 1 правильный. (ну, и само собой почему именно этот).
С меня тысячу...хотя...чего с меня взять-то...но, мысленно, буду с вами. Да и буду благодарен и признателен !
http://bkt.com.ua/ru/product/godox-w300-nabor-studiynogo-sveta-dlya-fotosemki-predmetov-godox-w300-predmetnaya-fotosyomka
http://bkt.com.ua/ru/product/godox-pq-301-nabor-foto-oborudovaniya-dlya-predmetnoy-syomki-godox-pq-301
http://bkt.com.ua/ru/product/ss3428-kit-nabor-studiynogo-sveta-dlya-predmetnoy-fotosemki-falcon-ss3428
http://bkt.com.ua/ru/product/ars460-nabor-foto-oborudovaniya-dlya-predmetnoy-syomki-arsenal-ars-460
>>461317
Хохлам не помогаем, пиши на мове, сука.
Хохлам не помогаем, пиши на мове, сука.
>>461317
Анон, это даже не смешно.
Я не предметчик, но тебе нужен лайкуб, ватманы, штатив, один софт 60-40, одна пыха на 150-200 джоулей, для начала все.
Кроме пыхи все можно брать на али/ебее
Ссссука ахахах
>Лампа флуоресцентная
>Патронная вспышка Фокус-студио 28 SS (45 Дж)
Анон, это даже не смешно.
Я не предметчик, но тебе нужен лайкуб, ватманы, штатив, один софт 60-40, одна пыха на 150-200 джоулей, для начала все.
Кроме пыхи все можно брать на али/ебее
>Синхронизатор «мама»
Ссссука ахахах
>>461280
Вот она, реальность. В ней твои умения нихуя не решают.
Ладно, попробую без бомбления.
Определись, что за мероприятия, помещения и прочее; сейчас большая часть такой хурмы снимается с внешним светом - софт/окт в руке на палке. Соответственно, это нужно продумать.
Кто-то расставляет зонты по залу
Кто-то хуячит в эмбиент лайт настроение. Но это дорогие выебоны.
В общем, сходи на геометрию какую-нибудь и посмотри.
"Проф" аппарат тебе тут вовсе не обязателен, главное не любительский кит.
На дорогие модели - 5D3 упомянутый - тебе тупо не хватит бабла, еще оптика, пыха, прибамбасы, ты не забывай это.
Решает обычно оптика. Для репортажа тебе хорош будет универсальный зум - 28-70 в эквиваленте; на кроп, соответственно, 17-50. Засада с этими линзами в том, что они или дешевые и хуевые, или крутые, но стоят дохуя. Зато - ровно одна линза. Из дешевых - это тампоны 28-75, 17-50. Которые без стаба. Относительно неплохи, но надежности нет, живут года 1,5-2 при постоянном юзе. Родные зумы куда как лучше сбиты, но родной никон сам по себе стоит 130 штук. У кенона похожая ситуация, только там один еще дороже, а второй хуже и дешевле, старый.
Можно взять фиксы, тебе нужен будет 28/1.8 какой-нибудь, и что-то дальше - полтос и 85, например. Мне сложно конкретику называть, т.к. хуй проссышь что у тебя там за праздники, где они будут проходить. Фиксы легче, дешевле, но их нужно постоянно менять. Можно комбинировать. Темный штатный зум (они дешевле) + фикс.
Топовый кроп, вроде твоего D500 или 7D2 смотреть я не вижу смысла, деньги переплатишь хорошие, картинка будет все равно кропнутая, высокие изо они держат не так хорошо, как ФФ.
Даже не знаю, что советовать. В идеале б/у D750 + родной 24-70 б/у или тамрон, но ты все равно не уложишься. Есть виновый 700, он устарел и сложно найти не убитый. Но вдруг тебе повезет? Можно сразу два взять, один ебнется, второй будет.. бугагага..
В общем-то, для твоей задачи критичный хорошие ISO и хороший же фокус.
С кеноном сложнее, именно по озвученным вещам старые тухи не блещут, а на 3-й пятак у тебя не будет денег. 6D и 5D2 заебут тебя фокусом, поверь.
И да, что это за работа, что ты 150к быстро окупишь?
Ну, или снова вернуться с дивана в реальность, а в реальности ты вполне сможешь пиздато работать на nikon D7100 + тамрон 17-50 + пыха + окт + палка + флехи. Остальное пока отложи, поснимаешь, появятся хотелки/требования к линзам. Наверное, это таки и посоветую.
Вот она, реальность. В ней твои умения нихуя не решают.
Ладно, попробую без бомбления.
>буду фотографировать людей на праздничных мероприятиях, с меня потребовали более или менее профессиональный фотоаппарат.
Определись, что за мероприятия, помещения и прочее; сейчас большая часть такой хурмы снимается с внешним светом - софт/окт в руке на палке. Соответственно, это нужно продумать.
Кто-то расставляет зонты по залу
Кто-то хуячит в эмбиент лайт настроение. Но это дорогие выебоны.
В общем, сходи на геометрию какую-нибудь и посмотри.
"Проф" аппарат тебе тут вовсе не обязателен, главное не любительский кит.
На дорогие модели - 5D3 упомянутый - тебе тупо не хватит бабла, еще оптика, пыха, прибамбасы, ты не забывай это.
Решает обычно оптика. Для репортажа тебе хорош будет универсальный зум - 28-70 в эквиваленте; на кроп, соответственно, 17-50. Засада с этими линзами в том, что они или дешевые и хуевые, или крутые, но стоят дохуя. Зато - ровно одна линза. Из дешевых - это тампоны 28-75, 17-50. Которые без стаба. Относительно неплохи, но надежности нет, живут года 1,5-2 при постоянном юзе. Родные зумы куда как лучше сбиты, но родной никон сам по себе стоит 130 штук. У кенона похожая ситуация, только там один еще дороже, а второй хуже и дешевле, старый.
Можно взять фиксы, тебе нужен будет 28/1.8 какой-нибудь, и что-то дальше - полтос и 85, например. Мне сложно конкретику называть, т.к. хуй проссышь что у тебя там за праздники, где они будут проходить. Фиксы легче, дешевле, но их нужно постоянно менять. Можно комбинировать. Темный штатный зум (они дешевле) + фикс.
Топовый кроп, вроде твоего D500 или 7D2 смотреть я не вижу смысла, деньги переплатишь хорошие, картинка будет все равно кропнутая, высокие изо они держат не так хорошо, как ФФ.
Даже не знаю, что советовать. В идеале б/у D750 + родной 24-70 б/у или тамрон, но ты все равно не уложишься. Есть виновый 700, он устарел и сложно найти не убитый. Но вдруг тебе повезет? Можно сразу два взять, один ебнется, второй будет.. бугагага..
В общем-то, для твоей задачи критичный хорошие ISO и хороший же фокус.
С кеноном сложнее, именно по озвученным вещам старые тухи не блещут, а на 3-й пятак у тебя не будет денег. 6D и 5D2 заебут тебя фокусом, поверь.
И да, что это за работа, что ты 150к быстро окупишь?
Ну, или снова вернуться с дивана в реальность, а в реальности ты вполне сможешь пиздато работать на nikon D7100 + тамрон 17-50 + пыха + окт + палка + флехи. Остальное пока отложи, поснимаешь, появятся хотелки/требования к линзам. Наверное, это таки и посоветую.
>>461280
Вот она, реальность. В ней твои умения нихуя не решают.
Ладно, попробую без бомбления.
Определись, что за мероприятия, помещения и прочее; сейчас большая часть такой хурмы снимается с внешним светом - софт/окт в руке на палке. Соответственно, это нужно продумать.
Кто-то расставляет зонты по залу
Кто-то хуячит в эмбиент лайт настроение. Но это дорогие выебоны.
В общем, сходи на геометрию какую-нибудь и посмотри.
"Проф" аппарат тебе тут вовсе не обязателен, главное не любительский кит.
На дорогие модели - 5D3 упомянутый - тебе тупо не хватит бабла, еще оптика, пыха, прибамбасы, ты не забывай это.
Решает обычно оптика. Для репортажа тебе хорош будет универсальный зум - 28-70 в эквиваленте; на кроп, соответственно, 17-50. Засада с этими линзами в том, что они или дешевые и хуевые, или крутые, но стоят дохуя. Зато - ровно одна линза. Из дешевых - это тампоны 28-75, 17-50. Которые без стаба. Относительно неплохи, но надежности нет, живут года 1,5-2 при постоянном юзе. Родные зумы куда как лучше сбиты, но родной никон сам по себе стоит 130 штук. У кенона похожая ситуация, только там один еще дороже, а второй хуже и дешевле, старый.
Можно взять фиксы, тебе нужен будет 28/1.8 какой-нибудь, и что-то дальше - полтос и 85, например. Мне сложно конкретику называть, т.к. хуй проссышь что у тебя там за праздники, где они будут проходить. Фиксы легче, дешевле, но их нужно постоянно менять. Можно комбинировать. Темный штатный зум (они дешевле) + фикс.
Топовый кроп, вроде твоего D500 или 7D2 смотреть я не вижу смысла, деньги переплатишь хорошие, картинка будет все равно кропнутая, высокие изо они держат не так хорошо, как ФФ.
Даже не знаю, что советовать. В идеале б/у D750 + родной 24-70 б/у или тамрон, но ты все равно не уложишься. Есть виновый 700, он устарел и сложно найти не убитый. Но вдруг тебе повезет? Можно сразу два взять, один ебнется, второй будет.. бугагага..
В общем-то, для твоей задачи критичный хорошие ISO и хороший же фокус.
С кеноном сложнее, именно по озвученным вещам старые тухи не блещут, а на 3-й пятак у тебя не будет денег. 6D и 5D2 заебут тебя фокусом, поверь.
И да, что это за работа, что ты 150к быстро окупишь?
Ну, или снова вернуться с дивана в реальность, а в реальности ты вполне сможешь пиздато работать на nikon D7100 + тамрон 17-50 + пыха + окт + палка + флехи. Остальное пока отложи, поснимаешь, появятся хотелки/требования к линзам. Наверное, это таки и посоветую.
Вот она, реальность. В ней твои умения нихуя не решают.
Ладно, попробую без бомбления.
>буду фотографировать людей на праздничных мероприятиях, с меня потребовали более или менее профессиональный фотоаппарат.
Определись, что за мероприятия, помещения и прочее; сейчас большая часть такой хурмы снимается с внешним светом - софт/окт в руке на палке. Соответственно, это нужно продумать.
Кто-то расставляет зонты по залу
Кто-то хуячит в эмбиент лайт настроение. Но это дорогие выебоны.
В общем, сходи на геометрию какую-нибудь и посмотри.
"Проф" аппарат тебе тут вовсе не обязателен, главное не любительский кит.
На дорогие модели - 5D3 упомянутый - тебе тупо не хватит бабла, еще оптика, пыха, прибамбасы, ты не забывай это.
Решает обычно оптика. Для репортажа тебе хорош будет универсальный зум - 28-70 в эквиваленте; на кроп, соответственно, 17-50. Засада с этими линзами в том, что они или дешевые и хуевые, или крутые, но стоят дохуя. Зато - ровно одна линза. Из дешевых - это тампоны 28-75, 17-50. Которые без стаба. Относительно неплохи, но надежности нет, живут года 1,5-2 при постоянном юзе. Родные зумы куда как лучше сбиты, но родной никон сам по себе стоит 130 штук. У кенона похожая ситуация, только там один еще дороже, а второй хуже и дешевле, старый.
Можно взять фиксы, тебе нужен будет 28/1.8 какой-нибудь, и что-то дальше - полтос и 85, например. Мне сложно конкретику называть, т.к. хуй проссышь что у тебя там за праздники, где они будут проходить. Фиксы легче, дешевле, но их нужно постоянно менять. Можно комбинировать. Темный штатный зум (они дешевле) + фикс.
Топовый кроп, вроде твоего D500 или 7D2 смотреть я не вижу смысла, деньги переплатишь хорошие, картинка будет все равно кропнутая, высокие изо они держат не так хорошо, как ФФ.
Даже не знаю, что советовать. В идеале б/у D750 + родной 24-70 б/у или тамрон, но ты все равно не уложишься. Есть виновый 700, он устарел и сложно найти не убитый. Но вдруг тебе повезет? Можно сразу два взять, один ебнется, второй будет.. бугагага..
В общем-то, для твоей задачи критичный хорошие ISO и хороший же фокус.
С кеноном сложнее, именно по озвученным вещам старые тухи не блещут, а на 3-й пятак у тебя не будет денег. 6D и 5D2 заебут тебя фокусом, поверь.
И да, что это за работа, что ты 150к быстро окупишь?
Ну, или снова вернуться с дивана в реальность, а в реальности ты вполне сможешь пиздато работать на nikon D7100 + тамрон 17-50 + пыха + окт + палка + флехи. Остальное пока отложи, поснимаешь, появятся хотелки/требования к линзам. Наверное, это таки и посоветую.
>>461351
Пиздец, вадик-графоман опять отметился разговором с самим собой. Интересно кто то его высеры читает ?
Пиздец, вадик-графоман опять отметился разговором с самим собой. Интересно кто то его высеры читает ?
Ответы461385
>>461380
Не знаю бро, как у тебя, но у меня iso ниже 1600 не опускалось при работе с софтом.
Впрочем, я уже написал, что зависит о того где и как, от помещений. На большой и светлый зал с окнами мне везло ровно 1,5 раза, да и там 400-800 с фиксом как нехуй, а у него будет /2.8, которую желательно немного прикрыть.
А пока поешь дерьмеца, если по делу сказать нечего. Тебя эт тоже касается, мой хейтерок >>461377
Я б даже сказал, тебя особенно.
>Ещё один изо-даун.
Не знаю бро, как у тебя, но у меня iso ниже 1600 не опускалось при работе с софтом.
Впрочем, я уже написал, что зависит о того где и как, от помещений. На большой и светлый зал с окнами мне везло ровно 1,5 раза, да и там 400-800 с фиксом как нехуй, а у него будет /2.8, которую желательно немного прикрыть.
А пока поешь дерьмеца, если по делу сказать нечего. Тебя эт тоже касается, мой хейтерок >>461377
Я б даже сказал, тебя особенно.
>>461385
вайфай, если честно я не читал, по этому не понимаю о чем ты мне втираешь, бгг..Там опять манябред какойнибудь, ты же шизик, я ебал на твои высеры время тратить, ну правда, мы же и так все знаем, что ты можешь написать.
вайфай, если честно я не читал, по этому не понимаю о чем ты мне втираешь, бгг..Там опять манябред какойнибудь, ты же шизик, я ебал на твои высеры время тратить, ну правда, мы же и так все знаем, что ты можешь написать.
Ответы461389
>>461389
И так, касаемо тебя, будет всегда. Нихуя, тебя это удивляет, лол.
И так, касаемо тебя, будет всегда. Нихуя, тебя это удивляет, лол.
>>461280
покупай к примеру 6д, сейчас к кэнон акция по кэшбеку. 15 тыс сэкономишь, итого тушка 6д будет тебе в 85 тыс официальная.
pixel24.ru - партнёр кенон, хотя я хуй знает откуда ты, но серийник надо пробивать чтобы 15к назад получить
покупай к примеру 6д, сейчас к кэнон акция по кэшбеку. 15 тыс сэкономишь, итого тушка 6д будет тебе в 85 тыс официальная.
pixel24.ru - партнёр кенон, хотя я хуй знает откуда ты, но серийник надо пробивать чтобы 15к назад получить
>>461424
Ебу дал что ли на 6д репортажи снимать?
Камера держит почетное первое место по самой хуевой фокусировке, и переплюнуть ее вряд ли кто-то сможет.
Ебу дал что ли на 6д репортажи снимать?
Камера держит почетное первое место по самой хуевой фокусировке, и переплюнуть ее вряд ли кто-то сможет.
>>461425
фантазер, плес. Какие камеры входят в этот топ помимо 6д? Единички?
фантазер, плес. Какие камеры входят в этот топ помимо 6д? Единички?
>>461425
Да он диван, что ты хочешь. Я выше забыл, можно еще 80D рассмотреть. ФФ ему светит или старый убитый, или без нормального АФ. Энивей, тот случай, когда кенон выбирать не стоит.
Енджой юур крым.
Первый-второй пятак, там еще хуже. Та же, фактически, одна точка АФ, но к тому же и вечно мажущая. Ну и древний кроп уровня 350/400/20/30D. Та почти тот же модуль
Да он диван, что ты хочешь. Я выше забыл, можно еще 80D рассмотреть. ФФ ему светит или старый убитый, или без нормального АФ. Энивей, тот случай, когда кенон выбирать не стоит.
Енджой юур крым.
>и переплюнуть ее вряд ли кто-то сможет.
Первый-второй пятак, там еще хуже. Та же, фактически, одна точка АФ, но к тому же и вечно мажущая. Ну и древний кроп уровня 350/400/20/30D. Та почти тот же модуль
212 Кб, 1200x900
Фотач, а если на никон без отвёртки(d5100) поставить отвёрточный объектив с кольцом диафрагм и контактами, будут ли работать от тушки установки диафрагм и экспозамер? А подтверждение фокусировки? Как у них вообще закрытие диафрагмы происходит, механически? Я правильно понимаю, что обведённое на пике это привод диафрагмы?
Ответы461435
>>461425
для тебя снимать людей на празднике - репортажка?
Ебу дал олух? Зачем серийная съёмка более на празднике более чем 5 к/с.
для тебя снимать людей на празднике - репортажка?
Ебу дал олух? Зачем серийная съёмка более на празднике более чем 5 к/с.
>>461436
Диван, будь внимательней. Незачет.
> Зачем серийная съёмка более на празднике более чем 5 к/с.
Диван, будь внимательней. Незачет.
Ответы461440
97 Кб, 1959x1959
>>461440
Не могу что?
Не могу что?
Ответы461461
>>461454
хуеблажка
посмотрим как ты соснёшь в темных помещениях со своим кропогавном, где ты будешь говорить ЗА ТА У МИНЯ БАЛЬЩЕ КРИСТОВЫХ!
хуеблажка
посмотрим как ты соснёшь в темных помещениях со своим кропогавном, где ты будешь говорить ЗА ТА У МИНЯ БАЛЬЩЕ КРИСТОВЫХ!
66 Кб, 640x427
823 Кб, 1920x2880
586 Кб, 2880x1920
688 Кб, 2880x1920
мужики, ищу себе второй фотик для всякого снапщита и казуального говна. что посоветуете? с пленкой возиться не хочу
>>461461
Ты как всегда невпопад, говноед, я ему советовал 5д2 или 700
Ты как всегда невпопад, говноед, я ему советовал 5д2 или 700
>>461461
Ололо, ты рвешься и тупишь. Сначала бегаешь с воплями "изомрази", теперь переключаешься на противоположное. Попробуй тоньше.
Ололо, ты рвешься и тупишь. Сначала бегаешь с воплями "изомрази", теперь переключаешься на противоположное. Попробуй тоньше.
Ответы461467
>>461466
маня, ты путаешь тех с кем переписываешься тут
маня, ты путаешь тех с кем переписываешься тут
>>461462
Олик или рыкса. Скорее рыкса.
> ищу себе второй фотик для всякого снапщита и казуального говна
Олик или рыкса. Скорее рыкса.
Ответы461552
А такой вопрос. У меня есть nikon d7100. Какой взять дешевый пленочник, чтобы стекла от д7100 подходили? Возможно ли это вообще?
Ответы461535
>>461495
Ты тоже считаешь что на праздничных мероприятиях все бегаются и носятся и не стоят на месте?
7д - берут для таких вещей как спорт, гонки, и всё либо подобное. А праздники это не бегающие без остановки люди.
Ты тоже считаешь что на праздничных мероприятиях все бегаются и носятся и не стоят на месте?
7д - берут для таких вещей как спорт, гонки, и всё либо подобное. А праздники это не бегающие без остановки люди.
Ответы461498
>>461496
к тому же, цена на 7дм2 сейчас от 105 тыс у официальных дистрибьютеров, 6д - 99 тыс. Но за 6д можно вернуть 15 тыс обратно, итого, цена 6д - 85 тыс, т.е. экономия 20 тыс. Можно взять и серую тушку, но цена выйдет даже, что сейчас выглядит забавно на фоне кэшбека.
А если автору понравится полный кадр, что всё-таки лучше кропа учитывая мероприятия, и возможность работать в тёмных помещениях или вечере (а сейчас закат солнца в районе трёх часов по МСК), то с хорошим стеклом аля полтоса, можно получить всё что надо. Поднакопив денег за 5 месяцев, уже в мае он купит 6д м2. А репортажку брать ради ТОЛЬКО мероприятий лично не вижу смысла, её берут люди для определённых целей, как я уже сказал для спорта: хоккей, футбол, гонки, ралли и т.д.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3966043
к тому же, цена на 7дм2 сейчас от 105 тыс у официальных дистрибьютеров, 6д - 99 тыс. Но за 6д можно вернуть 15 тыс обратно, итого, цена 6д - 85 тыс, т.е. экономия 20 тыс. Можно взять и серую тушку, но цена выйдет даже, что сейчас выглядит забавно на фоне кэшбека.
А если автору понравится полный кадр, что всё-таки лучше кропа учитывая мероприятия, и возможность работать в тёмных помещениях или вечере (а сейчас закат солнца в районе трёх часов по МСК), то с хорошим стеклом аля полтоса, можно получить всё что надо. Поднакопив денег за 5 месяцев, уже в мае он купит 6д м2. А репортажку брать ради ТОЛЬКО мероприятий лично не вижу смысла, её берут люди для определённых целей, как я уже сказал для спорта: хоккей, футбол, гонки, ралли и т.д.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3966043
>>461417
Вытаскивает равки из-за щек.
Вытаскивает равки из-за щек.
>>461498
Ну хз. Напомни мне камеру дешевле 7D с 2-мя флешками у кенона?
Ну хз. Напомни мне камеру дешевле 7D с 2-мя флешками у кенона?
>>461470
Ты еще на белом фоне шумы сравни.
И да, в реальности 7D проигрывает стоп 2-му пятаку. Отличная туха, но с хуевой матрицей. И отличная (для того времени) матрица, с хуевато-тормознутой тухой.
>>461486
Да, возможно. Почти любой. Совсем древность не пойдет, ну и самый младший не стоит. А так F75 и вперед. Но если хочется сравнимый функционал и фокус, как на твоем семитысячнике, то F100, но барыги, сэр.
>>461498
Ебаный врот. С кем я на одной борде сижу. Во-первых, полтос это нихуя не хорошее стекло. Совсем. Во-вторых, какой нахуй (псевдо)репортаж с ним, там отсасывание хуев будет перманентно. Что-то, конечно, можно, но нихуя не удобно.
В-третьих, нахуй ты приплетаешь гипотетический 6д2? До тебя не доходит, что кенон не положит туда функционал из-за 4-го пятака?
У тебя вообще есть опыт съемки мероприятий, а?
А, и да, твой кашбэк еще по три месяца возвращают, погугли, в сети стонов дохуя, знакомый срался с ними; а ежели об этом написать в официальной группе, отхватишь бан.
Ты еще на белом фоне шумы сравни.
И да, в реальности 7D проигрывает стоп 2-му пятаку. Отличная туха, но с хуевой матрицей. И отличная (для того времени) матрица, с хуевато-тормознутой тухой.
>>461486
>А такой вопрос. У меня есть nikon d7100. Какой взять дешевый пленочник, чтобы стекла от д7100 подходили? Возможно ли это вообще?
Да, возможно. Почти любой. Совсем древность не пойдет, ну и самый младший не стоит. А так F75 и вперед. Но если хочется сравнимый функционал и фокус, как на твоем семитысячнике, то F100, но барыги, сэр.
>>461498
>то с хорошим стеклом аля полтоса
Ебаный врот. С кем я на одной борде сижу. Во-первых, полтос это нихуя не хорошее стекло. Совсем. Во-вторых, какой нахуй (псевдо)репортаж с ним, там отсасывание хуев будет перманентно. Что-то, конечно, можно, но нихуя не удобно.
В-третьих, нахуй ты приплетаешь гипотетический 6д2? До тебя не доходит, что кенон не положит туда функционал из-за 4-го пятака?
У тебя вообще есть опыт съемки мероприятий, а?
А, и да, твой кашбэк еще по три месяца возвращают, погугли, в сети стонов дохуя, знакомый срался с ними; а ежели об этом написать в официальной группе, отхватишь бан.
Ответы461538
>>461535
Хотел было после этого не отвечать, ну да ладно.
Нам же не дали ответ о каких мероприятиях, так что далее тобой сказанное это оплот тво его воображения, если для тебя слово "мероприятия" ассоциируются с "фоткать за 50 метров от объекта", то тут уже другое стекло.
Просто признайся что ты не следишь за новостями, и не знаешь его примерный анонс.
Не положит, и 4К там НИБУДЕТ! А мне это и не надо, поэтому ты промазал.
Не слышал никаких стонов.
>Во-первых, полтос это нихуя не хорошее стекло.
Хотел было после этого не отвечать, ну да ладно.
>Во-вторых, какой нахуй (псевдо)репортаж с ним.
Нам же не дали ответ о каких мероприятиях, так что далее тобой сказанное это оплот тво его воображения, если для тебя слово "мероприятия" ассоциируются с "фоткать за 50 метров от объекта", то тут уже другое стекло.
>В-третьих, нахуй ты приплетаешь гипотетический 6д2?
Просто признайся что ты не следишь за новостями, и не знаешь его примерный анонс.
> До тебя не доходит, что кенон не положит туда функционал из-за 4-го пятака?
Не положит, и 4К там НИБУДЕТ! А мне это и не надо, поэтому ты промазал.
>А, и да, твой кашбэк еще по три месяца возвращают, погугли, в сети стонов дохуя, знакомый срался с ними; а ежели об этом написать в официальной группе, отхватишь бан.
Не слышал никаких стонов.
Ответы461540
>>461538
Есть что сказать, а лучше показать? Давай.
Это да. Но штатная фикса все равно очень спорный выбор даже в вакууме
Не слежу, и мне похуй от слова совсем. Даже если тушку N анонсируют завтра, брать ее можно будет только через полгода. И это никак сказанного мной не отменяет. К тому же, там техника берется под конкретные задачи. Ему станут платить больше, после смены 6д-6д2? Нет, конечно.
У тебя какой-то маня-мир.
При чем тут видео? Я тебе о том, что репортажных возможностей в 6D кенон не подвезет, только если никон за яйца не схватит, что тоже маловероятно, у ребят давно сговор. Киллерфич у четвертого пятака нет, если дать шестерке хотя бы сравнимый АФ, покупать пятак станут раза в два меньше.
У меня противоположный опыт, как я уже сказал. Причем, не только в интернетах.
>>Во-первых, полтос это нихуя не хорошее стекло.
>Хотел было после этого не отвечать, ну да ладно.
Есть что сказать, а лучше показать? Давай.
>Нам же не дали ответ о каких мероприятиях
Это да. Но штатная фикса все равно очень спорный выбор даже в вакууме
>Просто признайся что ты не следишь за новостями, и не знаешь его примерный анонс.
Не слежу, и мне похуй от слова совсем. Даже если тушку N анонсируют завтра, брать ее можно будет только через полгода. И это никак сказанного мной не отменяет. К тому же, там техника берется под конкретные задачи. Ему станут платить больше, после смены 6д-6д2? Нет, конечно.
>Не положит, и 4К там НИБУДЕТ! А мне это и не надо, поэтому ты промазал.
У тебя какой-то маня-мир.
При чем тут видео? Я тебе о том, что репортажных возможностей в 6D кенон не подвезет, только если никон за яйца не схватит, что тоже маловероятно, у ребят давно сговор. Киллерфич у четвертого пятака нет, если дать шестерке хотя бы сравнимый АФ, покупать пятак станут раза в два меньше.
>Не слышал никаких стонов.
У меня противоположный опыт, как я уже сказал. Причем, не только в интернетах.
Ответы461547
>>461540
Харож кароче хуету писать какую-то. Репортажный 6д. Ты ралли что ли собрался снимать? Или как гоняют на американских гонках ночью?
Харож кароче хуету писать какую-то. Репортажный 6д. Ты ралли что ли собрался снимать? Или как гоняют на американских гонках ночью?
Ответы461548
>>461547
Двачу виднее.
Двачу виднее.
>>461465
nikon d7100, второй нужен дешевый какой-нибудь
nikon d7100, второй нужен дешевый какой-нибудь
>>461469
слишком дорого, что можно подешевле? важен даже более хипстерский лук и атмосферность снимков, даже артефакты всякие приветствуются, потому что норм зеркалка есть
слишком дорого, что можно подешевле? важен даже более хипстерский лук и атмосферность снимков, даже артефакты всякие приветствуются, потому что норм зеркалка есть
Ответы461553
>>461552
Фу блять. Так и знал, что ты из тех, кто нормально снимать не научился, и решил перейти на хипстерское говно.
Атмосферность снимков, сука.
Фу блять. Так и знал, что ты из тех, кто нормально снимать не научился, и решил перейти на хипстерское говно.
Атмосферность снимков, сука.
Ответы461556
>>461556
Ты понимаешь, что атмосферность снимков от камеры не зависит? Это ебаные пресеты, сделанные для ебаных педерастов-фудживодов. Скачай виско, это решит все пиздострадания.
Ты понимаешь, что атмосферность снимков от камеры не зависит? Это ебаные пресеты, сделанные для ебаных педерастов-фудживодов. Скачай виско, это решит все пиздострадания.
Фикс в репортаже это ад, тем более 50мм. И дело не в том что коротко, как кто-то выше предполагал, а наоборот слишком длинно.
Очень хорошо в таких сьемках заходят 24-105 если кенон и 24-120 если никон. Открытые шире 2.8 диафрагмы не нужны и с f4 тут вполне можно жить. Все дело в грип которой должно быть достаточно для сьемки нескольких людей в кадре, а таких кадров в репортаже с мероприятий большинство. Для красоты и выхватывания у тебя есть длинный конец.
Сам снимаю 6d, автофокус у него действительно гавно, но! не в событийном репортаже на площадках. Ответ почему, очень простой - подсветка аф. В таких сьемках у тебя парт тайм одета пыха с подсветкой или радиосинхронизатор с ттл и опять же подсветкой. Все это полностью снимает вопросы автофокуса 6d. Хотя конечно справедливости ради, это все та же центральная точка.
А вот его малошумность вывозит очень сильно. Часто в помещениях с плохим светом ставлю исо вплоть до 12800 дабы сохранить тот не многий свет площадки, что есть, и более естественно вписать пыху в кадр.
В основном всегда стоит что-то около 3200. И пыха тебе спасибо скажет. Дело в том что часто надо хуярить маленькими сериями дабы исключить моргунчиков и вообще иметь вариативность кадров. Так вот в таком случае быха работающая близко к 1/1 затыкается очень быстро. Высокое исо позволяет тебе работать на более комфортной её мощности и как выше говорил плюсом сохранить достаточную общую освещённость площадки.
И никто ни разу не предьявил мне за шумы.
Очень хорошо в таких сьемках заходят 24-105 если кенон и 24-120 если никон. Открытые шире 2.8 диафрагмы не нужны и с f4 тут вполне можно жить. Все дело в грип которой должно быть достаточно для сьемки нескольких людей в кадре, а таких кадров в репортаже с мероприятий большинство. Для красоты и выхватывания у тебя есть длинный конец.
Сам снимаю 6d, автофокус у него действительно гавно, но! не в событийном репортаже на площадках. Ответ почему, очень простой - подсветка аф. В таких сьемках у тебя парт тайм одета пыха с подсветкой или радиосинхронизатор с ттл и опять же подсветкой. Все это полностью снимает вопросы автофокуса 6d. Хотя конечно справедливости ради, это все та же центральная точка.
А вот его малошумность вывозит очень сильно. Часто в помещениях с плохим светом ставлю исо вплоть до 12800 дабы сохранить тот не многий свет площадки, что есть, и более естественно вписать пыху в кадр.
В основном всегда стоит что-то около 3200. И пыха тебе спасибо скажет. Дело в том что часто надо хуярить маленькими сериями дабы исключить моргунчиков и вообще иметь вариативность кадров. Так вот в таком случае быха работающая близко к 1/1 затыкается очень быстро. Высокое исо позволяет тебе работать на более комфортной её мощности и как выше говорил плюсом сохранить достаточную общую освещённость площадки.
И никто ни разу не предьявил мне за шумы.
>>461562
О чем, сука, и речь анончик. Но нет, когда я что-то тако напишу, начинается срач и обвинения. Как же надоели
О чем, сука, и речь анончик. Но нет, когда я что-то тако напишу, начинается срач и обвинения. Как же надоели
Ответы461586
>>461586
Нет, таких охуительных историй мы еще не слышали. Пруфы будут?
6d по исо будет лучше, чем какой-нибудь д600, который вышел примерно в то же время. Однозначно лучше А7 и слт-сонек.
Нет, таких охуительных историй мы еще не слышали. Пруфы будут?
6d по исо будет лучше, чем какой-нибудь д600, который вышел примерно в то же время. Однозначно лучше А7 и слт-сонек.
Ответы461605
>>461586
Вот смотри, ебанат техникозависимый, из всего текста ты вычленил только неприятную тебе камеру и снова лезешь спорить. Остальное тебе просто недоступно, ведь ты на диване.
Бесишь.
Вот смотри, ебанат техникозависимый, из всего текста ты вычленил только неприятную тебе камеру и снова лезешь спорить. Остальное тебе просто недоступно, ведь ты на диване.
Бесишь.
Ответы461606
>>461592
Ты прекрасно знаешь, какие у меня пруфы. А я знаю, какие у тебя.
И мы оба знаем, что Кэнон не может в сенсоры уже много лет, но ты же этого не признаешь. Да, по шумам там отставание не такое драматическое, но оно есть, и от 600д, и от а7-2 тем более.
Ты прекрасно знаешь, какие у меня пруфы. А я знаю, какие у тебя.
И мы оба знаем, что Кэнон не может в сенсоры уже много лет, но ты же этого не признаешь. Да, по шумам там отставание не такое драматическое, но оно есть, и от 600д, и от а7-2 тем более.
Ответы461609
>>461603
Ты очень глуп. Я говорю, что она хуже при прочих равных той же шестисотки. Или на д610 ты не можешь использовать вспышку? Или там зума нет с подходящим диапазоном?
Ты очень глуп. Я говорю, что она хуже при прочих равных той же шестисотки. Или на д610 ты не можешь использовать вспышку? Или там зума нет с подходящим диапазоном?
Ответы461607
99 Кб, 1195x561
12 Кб, 791x85
>>461605
Не виляй, маня. Уже сказано, что 6д не хуже, чем д600/д610. Не хочешь признавать очевидного факта?
Sony A7-2 ты вообще зря привел, она на высоких исо не блещет, так же как и первая версия.
Но ты наверняка притащишь ДХО с охуительными графиками, да.
Не виляй, маня. Уже сказано, что 6д не хуже, чем д600/д610. Не хочешь признавать очевидного факта?
Sony A7-2 ты вообще зря привел, она на высоких исо не блещет, так же как и первая версия.
Но ты наверняка притащишь ДХО с охуительными графиками, да.
>>461609
Отсос у 6д по шумам на пол стопа, по твоим же пикчам, тащемто. Но смотреть матрицы нужны не по шумам ещё.
мимо
Отсос у 6д по шумам на пол стопа, по твоим же пикчам, тащемто. Но смотреть матрицы нужны не по шумам ещё.
мимо
Ответы461621
>>461621
Ещё раз и по русски, шизик.
Ещё раз и по русски, шизик.
>>461586
Матрица это лишь вершина айсберга. Я на сапоге еще из-за бесподобного 24-70 2.8 ii аналогов которому либо нет либо стоят дороже. Так же не забудь о 600 пыхе с радио ттл. Это для меня все куда как важнее того что какой-нибудь Никон, или упаси боже сони, в ту же сумму шумит чуточку меньше.
Матрица это лишь вершина айсберга. Я на сапоге еще из-за бесподобного 24-70 2.8 ii аналогов которому либо нет либо стоят дороже. Так же не забудь о 600 пыхе с радио ттл. Это для меня все куда как важнее того что какой-нибудь Никон, или упаси боже сони, в ту же сумму шумит чуточку меньше.
Ответы461652
>>461649
Шумы это лишь вершина айсберга. Я на Никоне еще из-за бесподобного 12-24, аналогов которому нет либо стоят дороже. Так же не забудь о разнице в динамическом диапазоне в полтора стопа. Это для меня все куда как важнее того, что на каком-нибудь Фуджи, или упаси боже Кэноне, объективы стоят чуточку меньше.
Шумы это лишь вершина айсберга. Я на Никоне еще из-за бесподобного 12-24, аналогов которому нет либо стоят дороже. Так же не забудь о разнице в динамическом диапазоне в полтора стопа. Это для меня все куда как важнее того, что на каком-нибудь Фуджи, или упаси боже Кэноне, объективы стоят чуточку меньше.
Ответы461656
1356 Кб, 3264x2448
1149 Кб, 3264x2448
988 Кб, 3264x2448
980 Кб, 3264x2448
Продаю пленочный фотоаппарат Rekam, сделано в Канаде. Около 15 лет.
Полностью исправен.
Хочу 3000 рублей.
Для связи helium4floF_6wANUSgmail $+PUNCTUMcoE0mm
Полностью исправен.
Хочу 3000 рублей.
Для связи helium4floF_6wANUSgmail $+PUNCTUMcoE0mm
Ответы461659
>>461652
Вот! Мы на конец поняли друг друга - каждому свое, в зависимости от потребностей.
Вот! Мы на конец поняли друг друга - каждому свое, в зависимости от потребностей.
>>461657
Ну, раз тебе не нужно, то проходи мимо.
Ну, раз тебе не нужно, то проходи мимо.
3642 Кб, 347x244
>>461653
за пластиковую автоматическую хуиту без автофокуса и зума в то время как авито набит под завязку цифромыльницами по 1000р.
>Хочу 3000 рублей.
за пластиковую автоматическую хуиту без автофокуса и зума в то время как авито набит под завязку цифромыльницами по 1000р.
Ответы461769
>>461654
Да хоть в Ватикане сделан, такое говнецо на авито по 50 рублей годами лежит.
>f5.6
>focus free
Да хоть в Ватикане сделан, такое говнецо на авито по 50 рублей годами лежит.
>>461654
OPTICAL LENS НАХУЙ! В этом ИТТ треде у нас продают фотоаппарат оптическими линзами!
OPTICAL LENS НАХУЙ! В этом ИТТ треде у нас продают фотоаппарат оптическими линзами!
Ответы461729
Я угараю с вас. Кто-то прошёл мимо, спизданул что-то, забыл через минуту и пошёл дальше. А вы из-за этого какие-то фотобаталии устраиваете.
Фотач, есть вопрос. Буду птицеебствовать начиная с этой весны. Надо купить тушку - 7200, либо 7д-2, либо А77-2. На д500 денег нет. Во всех случаях предполагается 300/4.
Что выбрать?
У Никона нет стаба в стекле и серийная съемка не очень. У Сапога матрицы сосут и дороговат. У Сони телевик какой-то стремный и древний. на какой объектив сядешь, какой анону оставишь?
Все знакомые анималисты снимают на Никоны, на Сапог только один и у него фотки говно, на Сони вообще только в интернете видел.
Что выбрать?
У Никона нет стаба в стекле и серийная съемка не очень. У Сапога матрицы сосут и дороговат. У Сони телевик какой-то стремный и древний. на какой объектив сядешь, какой анону оставишь?
Все знакомые анималисты снимают на Никоны, на Сапог только один и у него фотки говно, на Сони вообще только в интернете видел.
>>461688
Что мешает взять новый винрарный 200-500/5.6 от никона? Там и стаб есть, и фокусные пизже.
Что мешает взять новый винрарный 200-500/5.6 от никона? Там и стаб есть, и фокусные пизже.
Ответы461690
>>461689
1. Заочно считаю все телезумы говном.
2. На самом деле стаб - не большая потеря, так как снимать со штатива один хуй, а короче 1/250 поставить сложновато из-за движущихся объектов. В никоне больше парит более слабый аф и серийка.
1. Заочно считаю все телезумы говном.
2. На самом деле стаб - не большая потеря, так как снимать со штатива один хуй, а короче 1/250 поставить сложновато из-за движущихся объектов. В никоне больше парит более слабый аф и серийка.
Ответы461692
>>461688
7200 и 200-500, он реально хорош, судя по отзывам. 300 для птиц всё равно может оказаться маловато.
7200 и 200-500, он реально хорош, судя по отзывам. 300 для птиц всё равно может оказаться маловато.
Ответы461735
>>461142
А он уже вылез из утробы? На алиэкспрессах не видно его.
А он уже вылез из утробы? На алиэкспрессах не видно его.
>>461142
Да ну нахуй. Лучше Зенитар f/1.2 куплю.
Да ну нахуй. Лучше Зенитар f/1.2 куплю.
Проиграл с долбоебов в треде, которые считают любой полтос говном только из-за того, что сами не научились пользоваться этим фокусным.
Ответы461736
Взял себе недавно некс для видосиков и прочего уебанства.
Короче, в чём ВОПРОС: ананасы, как думаете, стоит брать самый бомжатский спидбустер за 5к (вестимо, под сапог, т.к. универсальненькая платформа)?
Падение резкости допустимо до того уровня, пока это не палится в видосах в 1080р. Юзать буду, преимущественно, с совковым говном, т.к. бомжара ебаный, так что отсутствие чипов не ебёт.
Короче, в чём ВОПРОС: ананасы, как думаете, стоит брать самый бомжатский спидбустер за 5к (вестимо, под сапог, т.к. универсальненькая платформа)?
Падение резкости допустимо до того уровня, пока это не палится в видосах в 1080р. Юзать буду, преимущественно, с совковым говном, т.к. бомжара ебаный, так что отсутствие чипов не ебёт.
Ответы461785
>>461732
Хули там уметь? Самое тупорогое фокусное, на которое снимается все, но все хуево.
Хули там уметь? Самое тупорогое фокусное, на которое снимается все, но все хуево.
Ответы461745
>>461736
Во-во, я о чем и говорю. Твоя риторика напоминает мне антиобработчиков, которые ЗА ИСТЕСТВИНОСТЬ В ЛЮБОМ ИЗОБРАЖЕНИИ вопреки здравому смыслу и удобству. Как легкая форма этого - снимаю-только-в-жпег. Конечно, лучше ебаться с разными менее универсальными фокусными.
Во-во, я о чем и говорю. Твоя риторика напоминает мне антиобработчиков, которые ЗА ИСТЕСТВИНОСТЬ В ЛЮБОМ ИЗОБРАЖЕНИИ вопреки здравому смыслу и удобству. Как легкая форма этого - снимаю-только-в-жпег. Конечно, лучше ебаться с разными менее универсальными фокусными.
Ответы461747
>>461745
Не знаю, о какой риторике речь, это было мое первое сообщение по теме.
Но раз такой случай, то выскажусь:
1. Полтос - говно, в основном для тех, кого не хватает уйти в фотографию и они докупают к киту только одно стекло.
2. Только пидоры не обрабатывают фото. Правда, обратная сторона в том, что полчеловека из ста обрабатывают нормально.
3. Любители камерного джипега - особая категория беспросветных долбоебов.
Я по большему счету, сам за естественность, но у меня псд-шки весят по 4гига.
Камера не видит как глаз и не фиксирует как мозг.
Поэтому любители отчаянно голубого неба и +57 к насыщенности идут нахуй. Любители "да это фотошоп" тоже идут нахуй.
Не знаю, о какой риторике речь, это было мое первое сообщение по теме.
Но раз такой случай, то выскажусь:
1. Полтос - говно, в основном для тех, кого не хватает уйти в фотографию и они докупают к киту только одно стекло.
2. Только пидоры не обрабатывают фото. Правда, обратная сторона в том, что полчеловека из ста обрабатывают нормально.
3. Любители камерного джипега - особая категория беспросветных долбоебов.
Я по большему счету, сам за естественность, но у меня псд-шки весят по 4гига.
Камера не видит как глаз и не фиксирует как мозг.
Поэтому любители отчаянно голубого неба и +57 к насыщенности идут нахуй. Любители "да это фотошоп" тоже идут нахуй.
>>461747
Согласен со всем постом кроме
Че, блядь, за максимализм такой школьный? Знаю массу фотографов, которые снимают на полтосы 1.2 от кэнона и сигмовские арты отличные портреты, имея при этом пиздатый зоопарк оптики помимо полтосов. И рисунок у этих линз приятный.
Согласен со всем постом кроме
>1. Полтос - говно, в основном для тех, кого не хватает уйти в фотографию и они докупают к киту только одно стекло.
Че, блядь, за максимализм такой школьный? Знаю массу фотографов, которые снимают на полтосы 1.2 от кэнона и сигмовские арты отличные портреты, имея при этом пиздатый зоопарк оптики помимо полтосов. И рисунок у этих линз приятный.
Ответы461750
>>461749
Да я сам снимаю бывает от безысходности, просто у меня 35-ки нет светлой. Есть 85 и 50.
Так бы снимал на 35 лицевую/плечевую хуйню в уличном стиле, а на 85 по классике с нормальной геометрией и т.д., а полтинник выкинул нахуй:)
Три объектива перебор уже, ну может разве что для йоба-портретистов.
Да я сам снимаю бывает от безысходности, просто у меня 35-ки нет светлой. Есть 85 и 50.
Так бы снимал на 35 лицевую/плечевую хуйню в уличном стиле, а на 85 по классике с нормальной геометрией и т.д., а полтинник выкинул нахуй:)
Три объектива перебор уже, ну может разве что для йоба-портретистов.
Ответы461753
>>461747
Охуеть какой категоричный школьник.
Снимаю на сосони ч/б на Гелиос в свой кастомовый профиль и ничего не правлю потом. Нахуй ебаться с обработкой, если можно сразу снять нормально?
Ебанутый в край.
Охуеть какой категоричный школьник.
Снимаю на сосони ч/б на Гелиос в свой кастомовый профиль и ничего не правлю потом. Нахуй ебаться с обработкой, если можно сразу снять нормально?
>псд-шки весят по 4гига
Ебанутый в край.
Ответы461755
319 Кб, 960x960
Охуеваю с жадных пидорах. Мало того что продает дороже чем купил, так еще по цене магазина справедливости ради, сейчас стоит чуть дороже
Ответы461756
>>461752
Нельзя, Мань, нельзя. Нет у техники того диапазона. Если ты когда-нибудь будешь снимать как я хотя бы, но и это очень маловероятно , то поймешь, о чем я.
Ну и ч/б это очень просто, конечно. Нет цветов - нет проблем.
>Нахуй ебаться с обработкой, если можно сразу снять нормально?
Нельзя, Мань, нельзя. Нет у техники того диапазона. Если ты когда-нибудь будешь снимать как я хотя бы, но и это очень маловероятно , то поймешь, о чем я.
Ну и ч/б это очень просто, конечно. Нет цветов - нет проблем.
Ответы461763
>>461754
Анону продает русский:
— Охуеваю с жадного Ивана! Продает дороже, чем купил, так еще по цене магазина!
Анон покупает на ебее:
— Какая прекрасная рыночная цена! Уважаю Джона за смекалочку. Надо же так! Народ-предприниматель, Нация-ДжонГолт! Боже, Храни Америку!
Анону продает русский:
— Охуеваю с жадного Ивана! Продает дороже, чем купил, так еще по цене магазина!
Анон покупает на ебее:
— Какая прекрасная рыночная цена! Уважаю Джона за смекалочку. Надо же так! Народ-предприниматель, Нация-ДжонГолт! Боже, Храни Америку!
Ответы461757
>>461756
Не покупаю на ебее, соси мой кошерный обрезаный конец
Не покупаю на ебее, соси мой кошерный обрезаный конец
>>461755
А он тебе вот так вот всрался в каждом фото, да?
Согласен. Но правильный ч/б это тоже не простая вещь.
Я говорю о том, что можно делать по всякому, был бы нужный результат. У меня был период когда всё снималось в рав, потом правилось в ЛР, но я подзаебался. Всегда проще сразу снять нормально, чем потом ебаться с фотошопом.
Как ты снимаешь?
>Нет у техники того диапазона.
А он тебе вот так вот всрался в каждом фото, да?
>Нет цветов - нет проблем.
Согласен. Но правильный ч/б это тоже не простая вещь.
Я говорю о том, что можно делать по всякому, был бы нужный результат. У меня был период когда всё снималось в рав, потом правилось в ЛР, но я подзаебался. Всегда проще сразу снять нормально, чем потом ебаться с фотошопом.
>снимать как я
Как ты снимаешь?
>>461659
Тогда проходи мимо. Сам куплю плёночку и буду щёлкать.
Тогда проходи мимо. Сам куплю плёночку и буду щёлкать.
>>461763
Допустим, последний год пейзажики снимаю, так что всрался, да.
Охуенно по меркам борды, как же еще
>А он тебе вот так вот всрался в каждом фото, да?
Допустим, последний год пейзажики снимаю, так что всрался, да.
>Как ты снимаешь?
Охуенно по меркам борды, как же еще
Ответы461786
>>461763
Просто есть ситуации, в которых джипег выглядит так, как того требует тз (так что, в принципе, смысла что-то крутить нет), есть те, в которых один хуй придётся тянуть, править бб и тд.
Всё зависит от условий и поставленных задач.
Просто есть ситуации, в которых джипег выглядит так, как того требует тз (так что, в принципе, смысла что-то крутить нет), есть те, в которых один хуй придётся тянуть, править бб и тд.
Всё зависит от условий и поставленных задач.
>>461734
Я заказал себе жду пока привезут. Мое мнение стоит, тем более на 5 нексе в видосиках качество точно хуже не станет. В большинстве случаев наоборот улучшается несмотря на появление новых линз на пути
Я заказал себе жду пока привезут. Мое мнение стоит, тем более на 5 нексе в видосиках качество точно хуже не станет. В большинстве случаев наоборот улучшается несмотря на появление новых линз на пути
Ответы461876
>>461747
В обсуждении выше есть два ньюанса, которые делают эту фразу истинной
а) речь о репортажке, там если фикс и юзают, то ширик, 24-28-35
б) речь в контексте кенона, где какой полтос не выбирай - все равно что выбирать размер хуя, который ты все равно отсосешь.
У никона с его G таких проблем нет; сам по себе полтос весьма заходит как лолайт фикс на фф, фикс в комбинации в 24-50-100мм, первый фикс, портретник на кропе и так далее...
В конце-концов, полтосы 1.8 одни из самых дешевых светосильных линз.
Не знал подобного факта о половой ориентации Пинхасова. Про максимализм тебе уже сказали, да и я упоминал.
"В P снимают только идиоты" - из того же цикла. Слышишь такое - и рефлекторно кирпичом на нахуй по школьному ебальнику.
Могу даже рассказать, откуда это пошло. JPG первых доступных (<1000$, 300-350D, D50-70-40) делался откровенно на отъебись.
Проблема в том, что это было 10 лет назад.
>1. Полтос - говно
В обсуждении выше есть два ньюанса, которые делают эту фразу истинной
а) речь о репортажке, там если фикс и юзают, то ширик, 24-28-35
б) речь в контексте кенона, где какой полтос не выбирай - все равно что выбирать размер хуя, который ты все равно отсосешь.
У никона с его G таких проблем нет; сам по себе полтос весьма заходит как лолайт фикс на фф, фикс в комбинации в 24-50-100мм, первый фикс, портретник на кропе и так далее...
В конце-концов, полтосы 1.8 одни из самых дешевых светосильных линз.
>2. Только пидоры не обрабатывают фото.
Не знал подобного факта о половой ориентации Пинхасова. Про максимализм тебе уже сказали, да и я упоминал.
"В P снимают только идиоты" - из того же цикла. Слышишь такое - и рефлекторно кирпичом на нахуй по школьному ебальнику.
>3. Любители камерного джипега - особая категория беспросветных долбоебов.
Могу даже рассказать, откуда это пошло. JPG первых доступных (<1000$, 300-350D, D50-70-40) делался откровенно на отъебись.
Проблема в том, что это было 10 лет назад.
Ответы461802
>>461786
Антош, у меня пруфы будут всегда, когда понадобятся. Ты только вежливо попроси.
А давай попробуем не приплетать сюда жанр, репортаж и всякие документальные направления, а? Где сейчас даже агентства камджипеги требуют, к примеру.
Про абстрактные виды искусства разговор будет только с тем, кто постиг академизм, остальные идут нахуй.
Не в этом отнюдь проблема.
Джипегоебы бывают тех типов:
1. Репортажники. С них спросу нет.
2. Категория "А мне и так норм" - просто фотоднище.
3. Из серии "Фотошоп! Я за естественность, аааррррр!" - клинические идиоты, не понимающие сути вещей.
>Пруфов не будет.
Антош, у меня пруфы будут всегда, когда понадобятся. Ты только вежливо попроси.
>Пинхасова
А давай попробуем не приплетать сюда жанр, репортаж и всякие документальные направления, а? Где сейчас даже агентства камджипеги требуют, к примеру.
Про абстрактные виды искусства разговор будет только с тем, кто постиг академизм, остальные идут нахуй.
>Проблема в том, что это было 10 лет назад.
Не в этом отнюдь проблема.
Джипегоебы бывают тех типов:
1. Репортажники. С них спросу нет.
2. Категория "А мне и так норм" - просто фотоднище.
3. Из серии "Фотошоп! Я за естественность, аааррррр!" - клинические идиоты, не понимающие сути вещей.
Ответы461804
572 Кб, 1152x768
568 Кб, 768x1152
469 Кб, 1123x749
333 Кб, 1123x749
>>461753
Слабак.
Миллионы ТПшек с шириком на телефонах давным-давно доказали обратное, но двощик все также верен тому, что даже полтинник не портретнег
>>Так бы снимал на 35 лицевую/плечевую хуйню
>На кроп, я надеюсь.
Слабак.
Миллионы ТПшек с шириком на телефонах давным-давно доказали обратное, но двощик все также верен тому, что даже полтинник не портретнег
>>461802
Ради бога, у нас свобода вероисповедания. Просто не нужно свои фиксации навязывать в категоричной форме другим, окай?
>> Проблема в том, что это было 10 лет назад и сейчас мало что изменилось.
>Легкий самофикс
Ради бога, у нас свобода вероисповедания. Просто не нужно свои фиксации навязывать в категоричной форме другим, окай?
>>461803
Тред со снапшитом ниже
Тред со снапшитом ниже
>>461747
ну это очень относительно. как короткий портретник он самое то. не знаю как на 135-м формате, там 35мм как-то более удобен. а вот если пошире... на 6х6 у меня как-бэ основное стекло именно 110/2, т.е считай 50/1.2 если в эквиваленте. а на 6х9 мне приколоченного 100/3.5 тоже хватает для всего, в том числе и для портрета. хотя там это уже самую малость пошире будет чем полтинник
> 1. Полтос - говно
ну это очень относительно. как короткий портретник он самое то. не знаю как на 135-м формате, там 35мм как-то более удобен. а вот если пошире... на 6х6 у меня как-бэ основное стекло именно 110/2, т.е считай 50/1.2 если в эквиваленте. а на 6х9 мне приколоченного 100/3.5 тоже хватает для всего, в том числе и для портрета. хотя там это уже самую малость пошире будет чем полтинник
Ответы461814
>>461813
в смысле универсального стекла. а 50мм именно как короткий портретник
> там 35мм как-то более удобен
в смысле универсального стекла. а 50мм именно как короткий портретник
>>461768
стекляха новая или поебана жизнью?
стекляха новая или поебана жизнью?
>>461424
>>461495
>>461525
>>461351
>>461307
Всем спасибо за советы. Буду думать, что лучше взять.
Требуется фотографировать людей на праздничных мероприятиях, находится буду в 1-4 метрах от них, люди будут стоять на месте. Помещение освещается, но дополнительная вспышка всё равно потребуется.
Фотографии будут там же печататься на термосублимационных принтерах.
>>461351
Ну, в принципе средняя для дс работа +график неплохой.
>>461495
>>461525
>>461351
>>461307
Всем спасибо за советы. Буду думать, что лучше взять.
Требуется фотографировать людей на праздничных мероприятиях, находится буду в 1-4 метрах от них, люди будут стоять на месте. Помещение освещается, но дополнительная вспышка всё равно потребуется.
Фотографии будут там же печататься на термосублимационных принтерах.
>>461351
>И да, что это за работа, что ты 150к быстро окупишь?
Ну, в принципе средняя для дс работа +график неплохой.
>>461747
Подпишусь под каждым словом. Сам обладатель Кэноновского полтоса 1.4 – ни туда, ни сюда на ФФ.
До этого был 600D и полтос брался как портретник, и, нужно сказать, очень хорошо себя зарекомендовал на кропе, однако на ФФ вся магия пропала. Стекло какое-то что ли... бесхарактерное, без души. И не 35, и 85, и даже 40-блинчик и то резче и интереснее был.
JPEG выключил на хуй
Кун-продающий-пленочную-мыльницу-выше-лол
Подпишусь под каждым словом. Сам обладатель Кэноновского полтоса 1.4 – ни туда, ни сюда на ФФ.
До этого был 600D и полтос брался как портретник, и, нужно сказать, очень хорошо себя зарекомендовал на кропе, однако на ФФ вся магия пропала. Стекло какое-то что ли... бесхарактерное, без души. И не 35, и 85, и даже 40-блинчик и то резче и интереснее был.
JPEG выключил на хуй
Кун-продающий-пленочную-мыльницу-выше-лол
Котаны, порекомендуйте макрообъектив на сосони, желательно 90-150мм фр. Может кто-нибудь юзал и может подсказать?
>>461784
Я бы на твоём месте не выёбывался. Optical lens это только в русише глупо звучит, а в английском это необязательное уточнение. Просто потому, что в русском для чечевицы есть отдельное слово — чечевица, собственно. В инглише это lens, за схожую форму.
Я бы на твоём месте не выёбывался. Optical lens это только в русише глупо звучит, а в английском это необязательное уточнение. Просто потому, что в русском для чечевицы есть отдельное слово — чечевица, собственно. В инглише это lens, за схожую форму.
Ответы461886
Пачаны, а заказывать с ебея б/у слишком апасна?
Наша почта не убьет фотоаппарат?
Наша почта не убьет фотоаппарат?
Ответы461878
>>461351
Ага, ты забыл упомянуть маленький такой нюанс, что на потоке спустя несколько съемок на выходных анон уже не сможет нихуя держать той рукой, в которой держал софт/окту. Оптимально - пыха в потолок с низкими помещениями либо таскать с собой зонт, один хер с софтом фотограф тоже дохуя места занимает, а так хоть рука разгрузится.
>софт/окт в руке на палке
Ага, ты забыл упомянуть маленький такой нюанс, что на потоке спустя несколько съемок на выходных анон уже не сможет нихуя держать той рукой, в которой держал софт/окту. Оптимально - пыха в потолок с низкими помещениями либо таскать с собой зонт, один хер с софтом фотограф тоже дохуя места занимает, а так хоть рука разгрузится.
>>461875
И еще. Хочу себе БЗК с видоискателем и кроп фактором ~1.5, желательно годные старые модели, денех нет, буду брать б/у, в распоряжении около 20к на тушку. Может посоветует что?
И еще. Хочу себе БЗК с видоискателем и кроп фактором ~1.5, желательно годные старые модели, денех нет, буду брать б/у, в распоряжении около 20к на тушку. Может посоветует что?
Ответы461882
276 Кб, 1200x859
>>461877
Ору, нахуй. Почти два года снимал, даже без палки, тупо в руке, а оказывается, я потом держать ничего не мог.
Диваны, вы действительно доебали уже.
>Ага, ты забыл упомянуть маленький такой нюанс, что на потоке спустя несколько съемок на выходных анон уже не сможет нихуя держать той рукой, в которой держал софт/окту.
Ору, нахуй. Почти два года снимал, даже без палки, тупо в руке, а оказывается, я потом держать ничего не мог.
Диваны, вы действительно доебали уже.
687 Кб, 3456x2304
158 Кб, 1037x691
108 Кб, 1037x691
>>461803
Китяра на коротком охуенно заходит, кстати.
Китяра на коротком охуенно заходит, кстати.
Ответы461888
>>461852
Надо тогда в русском зафорсить уточнение " коса из волос" а то ведь подумают что девушки заплетают железную косу для сенокоса
Надо тогда в русском зафорсить уточнение " коса из волос" а то ведь подумают что девушки заплетают железную косу для сенокоса
>>461876
Да обязательно. Но чето уже больше недели нет обновлений трека. Хоть и спср, должно быть побыстрее
Да обязательно. Но чето уже больше недели нет обновлений трека. Хоть и спср, должно быть побыстрее
>>461885
А если ебей брать? Я тут гуглю и фуджи x-t1 за 15-25к есть, он же годный? Вроде обзоров почекал, пишут норм.
Еще нашел олимпус O-MD E-M10, но там кроп 2, но новый взять можно за 25-30к. На него же реально накрутить спибустер и ставить всякие копеечные гелиосы или это хуевая идея?
А если ебей брать? Я тут гуглю и фуджи x-t1 за 15-25к есть, он же годный? Вроде обзоров почекал, пишут норм.
Еще нашел олимпус O-MD E-M10, но там кроп 2, но новый взять можно за 25-30к. На него же реально накрутить спибустер и ставить всякие копеечные гелиосы или это хуевая идея?
Ответы461891
>>461891
Хорошо, а теперь главное, заказы с ебея, никогда там не покупал. Наебать могут? Что делать, если наебут? И что там с нашей почтой, она нрм такие вещи доставляет?
Хорошо, а теперь главное, заказы с ебея, никогда там не покупал. Наебать могут? Что делать, если наебут? И что там с нашей почтой, она нрм такие вещи доставляет?
>>461892
Покупал носки с ебая, чем могу помочь?
Покупал носки с ебая, чем могу помочь?
>>461892
конечн наебут, а не наебут так почта спиздит
конечн наебут, а не наебут так почта спиздит
>>461892
Ничего не покупаю в России с 2009 кроме жрачки
Ибей не может наебать, это невозможно.
Наша почта может украсть (у меня не было, общее количество сделанных заказов 400++, в том числе техника, ботинки за 500 долларов и тд).
Сломать тоже может в теории, но продаваны не долбоебы и пакуют очень хорошо.
Ничего не покупаю в России с 2009 кроме жрачки
Ибей не может наебать, это невозможно.
Наша почта может украсть (у меня не было, общее количество сделанных заказов 400++, в том числе техника, ботинки за 500 долларов и тд).
Сломать тоже может в теории, но продаваны не долбоебы и пакуют очень хорошо.
>>461913
Такая же хуйня, по вине нашей почты не было ни одного косяка, с ибей на данный момент 96 посылок, были в том числе дорогие покупки - камеры и объективы.
Такая же хуйня, по вине нашей почты не было ни одного косяка, с ибей на данный момент 96 посылок, были в том числе дорогие покупки - камеры и объективы.
36 Кб, 810x1080
>>461877
Лол вот это ты меня триггернул, бро!
Твоё лицо, перед тобой снимают сцену с софтом
> один хер с софтом фотограф тоже дохуя места занимает
Лол вот это ты меня триггернул, бро!
Твоё лицо, перед тобой снимают сцену с софтом
Ответы461924
>>461913
Как там вообще ориентироваться в продаванах, вот написано б/у, это будет реально рабочая вещь, просто ей кто то пользовался или рулетка с нерабочим кирпичом?
В подробном описании товара постоянно всякая хуита про то какая же пиздатая эта камера и прочий маркетинг.
Как там вообще ориентироваться в продаванах, вот написано б/у, это будет реально рабочая вещь, просто ей кто то пользовался или рулетка с нерабочим кирпичом?
В подробном описании товара постоянно всякая хуита про то какая же пиздатая эта камера и прочий маркетинг.
Ответы461928
>>461928
http://www.ebay.com/itm/Fujifilm-X-T1-X-Series-16-3-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-Only-/142192313845?hash=item211b5285f5:g:DcQAAOSwA3dYOjbZ
http://www.ebay.com/itm/Fujifilm-X-T1-X-Series-16-3-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-Only-/142192313845?hash=item211b5285f5:g:DcQAAOSwA3dYOjbZ
Ответы461934
>>461931
Ничего особенного нет с ней, судя по описанию. Продавану можно написать дополнительно, но не вижу необходимости это делать.
Надеюсь, ты понимаешь, что это аукцион и готов к торгам?
Тьфу ты, я думал, ты не пидор, а он фуджи покупает
Ничего особенного нет с ней, судя по описанию. Продавану можно написать дополнительно, но не вижу необходимости это делать.
Надеюсь, ты понимаешь, что это аукцион и готов к торгам?
Тьфу ты, я думал, ты не пидор, а он фуджи покупает
Ответы461938
>>461934
Понимаю, что аукцион.
А что брать то, если не фуджи? У олимпуса кроп кроп кладбище, у сони нет крутилок выдержки как на старых камерах, в общем управление не очень нравится. Ну а кроме этих трёх контор больше ничего и нет или я где то проебался?
Понимаю, что аукцион.
А что брать то, если не фуджи? У олимпуса кроп кроп кладбище, у сони нет крутилок выдержки как на старых камерах, в общем управление не очень нравится. Ну а кроме этих трёх контор больше ничего и нет или я где то проебался?
Ответы461940
>>461938
У Сони вертикальное колесико, которое намного быстрее.
Фуджи - синоним всего ненастоящего, бутафорского, имитаций, обмана, наебок и гомосятины.
У Сони вертикальное колесико, которое намного быстрее.
Фуджи - синоним всего ненастоящего, бутафорского, имитаций, обмана, наебок и гомосятины.
Ответы461941
>>461941
1. Из-за мерзкой практики все имитировать. Дизайн ради дизайна, точнее его эксгумация. Смотрите: колесико диафрагмы! А оно там с электроприводом. Неюзабельное колесо исо и тому подобное.
2. Эксплуатация дешевой массовой моды. Пресетики входят в настройки камджипега. И они закрепили за Фуджи славу хорошего джипега, хотя это ебучая пародия на тот же Виско.
Сюда же еще армия импотентов от дизайна, фапающих на ретро.
3. Практика наебывать. У Фуджи исо промаркировано по-другому, в среднем на стоп больше. Они всюду рекламируют свой низкий шум, а внезапно оказывается, что на исо 3200 у Фуджи почему-то выдержки в 2 раза длиннее, чем у других. И еще неотключаемый шумодав в раве.
4. Выдают свои поделки за изобретения. Икс-транс - новое поколение матриц. Только это не матрицы, а бутерброд из светофильтров для борьбы с муаром. Почему-то правда у других производителей часто АА-фильтра вообще нет, и с муаром проблем не наблюдается. А матрицы там обычные Сонины, как правило устаревшего поколения.
5. Равки нормально не поддерживаются никакими редакторами, ну мб кроме какого-то самопального говна.
6. Байонет не кроет полный кадр, тупиковая система.
1. Из-за мерзкой практики все имитировать. Дизайн ради дизайна, точнее его эксгумация. Смотрите: колесико диафрагмы! А оно там с электроприводом. Неюзабельное колесо исо и тому подобное.
2. Эксплуатация дешевой массовой моды. Пресетики входят в настройки камджипега. И они закрепили за Фуджи славу хорошего джипега, хотя это ебучая пародия на тот же Виско.
Сюда же еще армия импотентов от дизайна, фапающих на ретро.
3. Практика наебывать. У Фуджи исо промаркировано по-другому, в среднем на стоп больше. Они всюду рекламируют свой низкий шум, а внезапно оказывается, что на исо 3200 у Фуджи почему-то выдержки в 2 раза длиннее, чем у других. И еще неотключаемый шумодав в раве.
4. Выдают свои поделки за изобретения. Икс-транс - новое поколение матриц. Только это не матрицы, а бутерброд из светофильтров для борьбы с муаром. Почему-то правда у других производителей часто АА-фильтра вообще нет, и с муаром проблем не наблюдается. А матрицы там обычные Сонины, как правило устаревшего поколения.
5. Равки нормально не поддерживаются никакими редакторами, ну мб кроме какого-то самопального говна.
6. Байонет не кроет полный кадр, тупиковая система.
580 Кб, 1290x1936
>>461915
Вестимо, за анус твоей матери-шлюхи, родившего тупого выблядка, который даже обосравшись несколько раз, пытается что-то вякать
>И как же ты держал эту охуительную конструкцию, блядюга? За РАМОЧКУ?
Вестимо, за анус твоей матери-шлюхи, родившего тупого выблядка, который даже обосравшись несколько раз, пытается что-то вякать
Ответы461967
>>461948
>>461944
Фуджи - нормальная система для тех, кто знает, чего он хочет, ровно так же как и любая другая.
Да, есть дроч на дизайн - в этом есть что-то плохое? Мне лично нравится снимать на некоторые камеры просто потому что они выглядят охуенно. Ну и эргономика у фуджи не сильно страдает от ретроёбства на самом деле. Про колесо исо вообще дичь, оно только на х-про2 ебанутое, а на х-т1 всё в порядке.
Пресетики? Ну это кому как. Я лично предпочитаю более нейтральный цвет моего никона на пейзажах. Кто-то тащится от цвета фуджи на портретах.
Исо выше? Ну так в чём проблема? Не замечал, потому как не сравнивал специально. То что по соотношению шум/детализация на фуджи нет выигрыша - не делает систему хуже других. В чём проблема игнорировать маркетинговый бред? То же самое и с икс-трансом.
Равки нормально обрабатываются и в лр, и в с1. На моём опыте второй даёт большую резкость (это про неотключаемый шумодав!!!111)
Аргумент про полный кадр - вообще сониёбская дичь. Кому-то нужен полный кадр, а кто-то сознательно от него отказывается. То что полнокадровые стёкла тяжелее и больше - очевидный факт.
А это зависит от того, что конкретно тебе нужно.
>>461944
Фуджи - нормальная система для тех, кто знает, чего он хочет, ровно так же как и любая другая.
Да, есть дроч на дизайн - в этом есть что-то плохое? Мне лично нравится снимать на некоторые камеры просто потому что они выглядят охуенно. Ну и эргономика у фуджи не сильно страдает от ретроёбства на самом деле. Про колесо исо вообще дичь, оно только на х-про2 ебанутое, а на х-т1 всё в порядке.
Пресетики? Ну это кому как. Я лично предпочитаю более нейтральный цвет моего никона на пейзажах. Кто-то тащится от цвета фуджи на портретах.
Исо выше? Ну так в чём проблема? Не замечал, потому как не сравнивал специально. То что по соотношению шум/детализация на фуджи нет выигрыша - не делает систему хуже других. В чём проблема игнорировать маркетинговый бред? То же самое и с икс-трансом.
Равки нормально обрабатываются и в лр, и в с1. На моём опыте второй даёт большую резкость (это про неотключаемый шумодав!!!111)
Аргумент про полный кадр - вообще сониёбская дичь. Кому-то нужен полный кадр, а кто-то сознательно от него отказывается. То что полнокадровые стёкла тяжелее и больше - очевидный факт.
>А что брать то тогда?
А это зависит от того, что конкретно тебе нужно.
>>461949
Я ньюфаг, толком не знаю что мне нужно. Предпочтения, чтобы был видоискатель, хз почему, но мне он нравится, удобно смотреть в него, а не на дисплей, удобное управление, на фуджи, например, мне всё нравится и возможность использовать некростекла, ну и недорогие родные стекла, хочу мануал 50мм или около того
Я ньюфаг, толком не знаю что мне нужно. Предпочтения, чтобы был видоискатель, хз почему, но мне он нравится, удобно смотреть в него, а не на дисплей, удобное управление, на фуджи, например, мне всё нравится и возможность использовать некростекла, ну и недорогие родные стекла, хочу мануал 50мм или около того
>>461950
Некростёкла можно использовать на любых бзк так-то. Более того, поскольку изначально они делались под плёнку - то только на полнокадровых тушках дают тот угол обзора, под который проектировались. И в этом плане фф от сони, возможно, действительно лучший выбор. Но если для тебя дрочка древних линз не является приоритетом, то можешь смело выбирать х-т1, тушка весьма стоящая.
Некростёкла можно использовать на любых бзк так-то. Более того, поскольку изначально они делались под плёнку - то только на полнокадровых тушках дают тот угол обзора, под который проектировались. И в этом плане фф от сони, возможно, действительно лучший выбор. Но если для тебя дрочка древних линз не является приоритетом, то можешь смело выбирать х-т1, тушка весьма стоящая.
Ответы461959
>>461960
Я вообще то не говорил, что у фуджи недорогие стекла. Потому что не смотрел вообще на них ценник еще, хех.
Я вообще то не говорил, что у фуджи недорогие стекла. Потому что не смотрел вообще на них ценник еще, хех.
Ответы461963
Ответы461966
>>461967
Пидриле без фоточек все еще неприятно, хватит ли пидриле нагрева на нормальный пефоманс, али нет? Не переключайте канал.
Пидриле без фоточек все еще неприятно, хватит ли пидриле нагрева на нормальный пефоманс, али нет? Не переключайте канал.
Ответы461974
>>461959
Даже не знаю, как тебя ебёт детализация. Ты свои кадры с лупой в 100% разглядываешь?
Даже не знаю, как тебя ебёт детализация. Ты свои кадры с лупой в 100% разглядываешь?
>>461963
Блджад, ты ебанутый, я серьёзно нюфаня
Блджад, ты ебанутый, я серьёзно нюфаня
>>461950
Для мануального говна всегда Сони, там рай для всей этой хуйни.
Для мануального говна всегда Сони, там рай для всей этой хуйни.
>>461969
Хехе, но ведь это не я держусь за неудобное крепление софта, а ты.
Хехе, но ведь это не я держусь за неудобное крепление софта, а ты.
>>461970
Суш, я тут купил 5k аймак, на котором фото с пятока в полный экран аккурат почти в 100% отображается, и теперь вспоминаю обвинения в пиксельдрочерстве некоторых господ с кровавыми слезами и горящей жопой. Их все унижали, а они оказались правы.
Видно, сука, все, любой проеб. А ретач теперь просто необходим.
Как и необходимость сосать на R какой-нибудь.
>Даже не знаю, как тебя ебёт детализация. Ты свои кадры с лупой в 100% разглядываешь?
Суш, я тут купил 5k аймак, на котором фото с пятока в полный экран аккурат почти в 100% отображается, и теперь вспоминаю обвинения в пиксельдрочерстве некоторых господ с кровавыми слезами и горящей жопой. Их все унижали, а они оказались правы.
Видно, сука, все, любой проеб. А ретач теперь просто необходим.
Как и необходимость сосать на R какой-нибудь.
Ответы461980
>>461975
Как, наверное, больно теперь сидеть в инторнете, где картинок с таким разрешением вообще почти нет..
Как, наверное, больно теперь сидеть в инторнете, где картинок с таким разрешением вообще почти нет..
Ответы461981
>>461980
Ровно так же, как и раньше, кек. Вот шрифты в программах, где они сделаны картинками - это да, проблема. Но пока только стим таким говном выделился.
Ровно так же, как и раньше, кек. Вот шрифты в программах, где они сделаны картинками - это да, проблема. Но пока только стим таким говном выделился.
>>461983
Ты и кроп 100% не отличишь в сравнении.
Ты и кроп 100% не отличишь в сравнении.
>>461879
Нахуя вобще снимать вот этот блядский цирк, кто потребитель, которому это интересно?
Скоро по вокзальным сортирам снимать начнете вдджэы ьл
Нахуя вобще снимать вот этот блядский цирк, кто потребитель, которому это интересно?
Скоро по вокзальным сортирам снимать начнете вдджэы ьл
Ответы461996
>>461994
Вы потребители, лол. Вам же на клубных шмар хочется посмотреть, али постебаться с них, да пообсуждать. Просмотры группы/сайта, вот он и профит.
Нет? А почему тред в /fet и регулярные треды в /b? Хихи
Переведи с петушиного
Вы потребители, лол. Вам же на клубных шмар хочется посмотреть, али постебаться с них, да пообсуждать. Просмотры группы/сайта, вот он и профит.
Нет? А почему тред в /fet и регулярные треды в /b? Хихи
>вдджэы ьл
Переведи с петушиного
Ответы462029
Эй ананасы, кто продавал б/у на авито? Какие подводные камни?
Что ждать от перекупщиков? Предлагают в макдаке посидеть.
Что ждать от перекупщиков? Предлагают в макдаке посидеть.
>>462007
Ебанатства ждать.
Типичный паттерн:
- да, беру, поставьте в резерв, завтра заберу
Встреча в его машине, 20 минут пиздабольства за объектив, матрицы, фокусное, систему, фотографию, жизнь, мировоззрение.
- да, все хорошо, но пока я ехал, проебал деньги на продукты, если к концу месяца не продадите, заберу
- FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUK
Ебанатства ждать.
Типичный паттерн:
- да, беру, поставьте в резерв, завтра заберу
Встреча в его машине, 20 минут пиздабольства за объектив, матрицы, фокусное, систему, фотографию, жизнь, мировоззрение.
- да, все хорошо, но пока я ехал, проебал деньги на продукты, если к концу месяца не продадите, заберу
- FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUK
Ответы462014
>>462013
Шутник.
Тут речь не о таких глупостях. Больше волнуют фальшивки по 5 тыс., или гоп-стоп. А в машину бы я и не садился бы даже.
Шутник.
Тут речь не о таких глупостях. Больше волнуют фальшивки по 5 тыс., или гоп-стоп. А в машину бы я и не садился бы даже.
Ответы462016
>>462014
да еслиб шутка, блядь.
в итоге продал в дс через знакомого за мзду
что фальшивки, у банкомата встречайся или сразу на карту проси перевод и снимай его.
да еслиб шутка, блядь.
в итоге продал в дс через знакомого за мзду
что фальшивки, у банкомата встречайся или сразу на карту проси перевод и снимай его.
194 Кб, 1536x1024
Зырьте ананасы. Как думаете у меня будет бугурт после юза?
Опробую на недели.
Опробую на недели.
>>462017
Ну конечно будет, мой сладкий! Зато ты на шаг ближе подойдешь к осознанию того, что никакое стекло не сделает из тебя фотографа, если в голове ничего нет.
на неделЕ.
>у меня будет бугурт
Ну конечно будет, мой сладкий! Зато ты на шаг ближе подойдешь к осознанию того, что никакое стекло не сделает из тебя фотографа, если в голове ничего нет.
>на недели.
на неделЕ.
>>462017
А что ты от него хочешь?
А что ты от него хочешь?
>>462025
78, хотя вру, 72. Это пиксель24 мне 6к в виде бонусной карточки дал, они уйдут на тушку.
https://pixel24.ru/catalog/view/id/28433
мне для работы как раз и нужно было стекло с фр в этом районе, думал взять 24-70 ф4, но нужен был длиннее, в добавок это вторая модель, которая в продажу поступила в этом месяце, стало интересно, ибо первую парашили все.
78, хотя вру, 72. Это пиксель24 мне 6к в виде бонусной карточки дал, они уйдут на тушку.
https://pixel24.ru/catalog/view/id/28433
мне для работы как раз и нужно было стекло с фр в этом районе, думал взять 24-70 ф4, но нужен был длиннее, в добавок это вторая модель, которая в продажу поступила в этом месяце, стало интересно, ибо первую парашили все.
>>462023
Захотелось станцевать, как та избушка
Захотелось станцевать, как та избушка
>>461996
Не видел, отличаются как-нибудь от треда в фете? Шмары светят мохнатками в клубах?
>регулярные треды в /b?
Не видел, отличаются как-нибудь от треда в фете? Шмары светят мохнатками в клубах?
>>462007
В макдаке норм сценарий. Деньги переводом или из банкомата бери или сразу при покупатале же клади себе на карту, банкомат палево не примет.
По голосу и переписке уже будет понятно ебанат приехал или нет.
Если приедет с кем то следи внимательнее за покупаном. Уровень торга обозначай сразу если будешь торговаться а то ко мне приехал один хуй однажды, по телефону все устраивало а на месте выкатил кулстори о том что жена дала 500 евро и больше денег нет (я продавал за 50тыс р этой осенью). Говорит а хули мне дочка из штатов такой вообще за 400баксов привезет, смотри сколько их на ебее! Конечно послал его.
А резерв максимум, на день можно ставить. С историями и демонстрацией а-вот-на-авито-у-васяна-вон-дешевле отправляй к васяну.
В макдаке норм сценарий. Деньги переводом или из банкомата бери или сразу при покупатале же клади себе на карту, банкомат палево не примет.
По голосу и переписке уже будет понятно ебанат приехал или нет.
Если приедет с кем то следи внимательнее за покупаном. Уровень торга обозначай сразу если будешь торговаться а то ко мне приехал один хуй однажды, по телефону все устраивало а на месте выкатил кулстори о том что жена дала 500 евро и больше денег нет (я продавал за 50тыс р этой осенью). Говорит а хули мне дочка из штатов такой вообще за 400баксов привезет, смотри сколько их на ебее! Конечно послал его.
А резерв максимум, на день можно ставить. С историями и демонстрацией а-вот-на-авито-у-васяна-вон-дешевле отправляй к васяну.
>>462019
Если толстый волосатый кусок потной тушки с проплешинами может быть сладким то ты сраный говноед
Если толстый волосатый кусок потной тушки с проплешинами может быть сладким то ты сраный говноед
Фотаны, ищу владельцев сигмы на 17-50 2.8, как там со стабилизатором, обмазался отзывами и сравнениями, вроде все ок, но вопрос с постоянно работающим стабом все еще актуален, так ли сильно он влияет на энергопотребление?
Спасибо.
Спасибо.
Почаны, стоит ли в 2016 брать 5д марк 2?
Хочу перескочить на него с кэнон 60д
На марк 3 и выше денег нет
Хочу перескочить на него с кэнон 60д
На марк 3 и выше денег нет
>>462055
Не очень, с этой камеры начались похороны Сапожка в связи с его укрепившимся отставанием.
Ну и это №1 фотик по популярности у бомбил всех мастей, то есть скорее всего уебанный.
Я бы съебал на А7/610.
Не очень, с этой камеры начались похороны Сапожка в связи с его укрепившимся отставанием.
Ну и это №1 фотик по популярности у бомбил всех мастей, то есть скорее всего уебанный.
Я бы съебал на А7/610.
Ответы462062
53 Кб, 971x299
>>462041
цену белого ты видишь
цену белого ты видишь
Анон, подскажи. Есть 16/2.8, 30/1.4, 50/2, 18-55 и 55-250. Что бы вы добавили, выкинули или поменяли из этого комплекта? Я подумываю слить все к хуям, кроме разве что 30ки и взять какой-нибудь зум с 2.8 на кроп, ага.
>>462068
Заебал зоопарк, хочу максимально универсальный объектив. Для бокеховсов оставил бы 1.4 сигму.
Заебал зоопарк, хочу максимально универсальный объектив. Для бокеховсов оставил бы 1.4 сигму.
204 Кб, 960x552
>>462068
Выкинь всю эту лабуду к хуям и возьми камеру с несъёмным объективом. Базарю.
Наконец-то перестанешь заморачиваться с гиром и начнёшь жить, снимать шедевры и просто носить камеру всегда с собой.
Выкинь всю эту лабуду к хуям и возьми камеру с несъёмным объективом. Базарю.
Наконец-то перестанешь заморачиваться с гиром и начнёшь жить, снимать шедевры и просто носить камеру всегда с собой.
Ответы462132
Теперь это авито-тред. Снова выходит на связь сумасшедший продаван.
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_lens_ef_50mm_f1.8_usm._blenda._yaponiya_145088777
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_lens_ef_50mm_f1.8_usm._blenda._yaponiya_145088777
Ответы462115
Всем доброго времени суток. Нужно подобрать технику для предметной съёмки в основном и по совместительству для всего остального. Шеф сказал заняться всем этим. Сам в фотоаппаратуре и съемке не шарю вообще. Нужны варианты лоу-средний ценовой диапазон. Как я понимаю нужно стандартный фотик с стандартным объективом плюс макро объектив. Помогите пожалуйста с выбором
>>462124
Желательно в вложится в 100 штук примерно
Желательно в вложится в 100 штук примерно
>>462115
Это поехавший. Он качество объектива по байонету оценивает.
Это поехавший. Он качество объектива по байонету оценивает.
>>462128
Ты обнаглел совсем, иди в гугл. И выбора у тебя все равно нет.
Ты обнаглел совсем, иди в гугл. И выбора у тебя все равно нет.
>>461043
стоил типа как в медиа маркте по 36999, но только даун купиил бы его за эту цену
стоил типа как в медиа маркте по 36999, но только даун купиил бы его за эту цену
>>462089
Так она и так всегда с собой. И пару объективов ложу. Снимаю. Просто заёбывает фокусные менять. Я понимаю, почему репортажники с белой трубой носятся, а свадебщики с 24-105.
Так она и так всегда с собой. И пару объективов ложу. Снимаю. Просто заёбывает фокусные менять. Я понимаю, почему репортажники с белой трубой носятся, а свадебщики с 24-105.
>>462132
Эти товарищи вообще обособленная нища и на них ровнятся стоит в последнюю очередь. Ну ходит репортажник со здоровенной, быстрой, малопиксельной единичкой и трубой овер9999мм и что? теперь и тебе нужно? А может тебе настолько нужна оперативность как свадебщикам, что не можешь отойти/подойти чуть ближе?
>Я понимаю, почему репортажники с белой трубой носятся, а свадебщики с 24-105
Эти товарищи вообще обособленная нища и на них ровнятся стоит в последнюю очередь. Ну ходит репортажник со здоровенной, быстрой, малопиксельной единичкой и трубой овер9999мм и что? теперь и тебе нужно? А может тебе настолько нужна оперативность как свадебщикам, что не можешь отойти/подойти чуть ближе?
Ответы462134
>>462133
Лол, я лучше буду с 70-200 и получать хорошую перспективу с размытым фоном, чем кудахтать.
Лол, я лучше буду с 70-200 и получать хорошую перспективу с размытым фоном, чем кудахтать.
Ответы462138
>>462134
Ага. Я бы посмотрел на результат. А также на то, как быстро ты заебёшься.
>я лучше буду с 70-200 и получать хорошую перспективу с размытым фоном
Ага. Я бы посмотрел на результат. А также на то, как быстро ты заебёшься.
>>462139
Ты просто не понимаешь его больную логику.
Ты просто не понимаешь его больную логику.
>>462007
В мухосрани никому не нужны эльки даже за полцены. На фиксы смотрят как на архаичные куски говна без задач. Старые тушки мид-левела висят месяцами, зато китованное говно типа ТЫЩАДЭ продается как горячие пирожки.
мимобугуртныйбарыган
>полводные камни
В мухосрани никому не нужны эльки даже за полцены. На фиксы смотрят как на архаичные куски говна без задач. Старые тушки мид-левела висят месяцами, зато китованное говно типа ТЫЩАДЭ продается как горячие пирожки.
мимобугуртныйбарыган
>>462158
Так они тут все и сидят со свои китом, гелиосом и тыщадэ. Лол, ты этой батве о гих самих же и рассказываешь, кек.
Так они тут все и сидят со свои китом, гелиосом и тыщадэ. Лол, ты этой батве о гих самих же и рассказываешь, кек.
Ответы462165
>>462137
Нихуя не понял зачем ты это припер сюда.
Нихуя не понял зачем ты это припер сюда.
>>462158
Ну хуй тебя знает. Я в своем пскове вполне себе фиксы продавал. Конечно, совсем редкость будет долго лежать, с 85/1.8D я сосал долго, все ж накупили говна без отвертки...Впрочем, сосали они, 1.8G вышел сиииильно позже.
Полтос, 35-й улетали в тот же вечер. D50-й с другим полтосом и китом от 70ки ушел за неделю.
Ну и ход конем - ставим цену на косарь-полтора ниже питерской и к тебе аккуратно оттуда приезжают, даже жопу поднимать не нужно. Слил так фудж, едва не слил цейса. За 700-тым парни с москвы приезжали, лол. Мы тогда системами махнулись.
А вот вторую марковку продавал долго; ее и в питерах много тогда было по совершенно разным ценам, от ушатанных в хламину до новых, и тут она толком никому не нужна, ТПшкам не по зубам, да и им мамки новые покупают; пришлось демпинговать и самому кататься в дс2.
Так что как повезет..
Единственная специфика мухосраней, что тут не авито работает, а репосты каких-нибудь раскрученных фотографов с 1-2k подписчиками
Ну хуй тебя знает. Я в своем пскове вполне себе фиксы продавал. Конечно, совсем редкость будет долго лежать, с 85/1.8D я сосал долго, все ж накупили говна без отвертки...Впрочем, сосали они, 1.8G вышел сиииильно позже.
Полтос, 35-й улетали в тот же вечер. D50-й с другим полтосом и китом от 70ки ушел за неделю.
Ну и ход конем - ставим цену на косарь-полтора ниже питерской и к тебе аккуратно оттуда приезжают, даже жопу поднимать не нужно. Слил так фудж, едва не слил цейса. За 700-тым парни с москвы приезжали, лол. Мы тогда системами махнулись.
А вот вторую марковку продавал долго; ее и в питерах много тогда было по совершенно разным ценам, от ушатанных в хламину до новых, и тут она толком никому не нужна, ТПшкам не по зубам, да и им мамки новые покупают; пришлось демпинговать и самому кататься в дс2.
Так что как повезет..
Единственная специфика мухосраней, что тут не авито работает, а репосты каких-нибудь раскрученных фотографов с 1-2k подписчиками
Ответы462175
10 Кб, 197x198
>>462171
лафай всегда думает о хуях
какая тебе разница, не пойму Д или Ж ? Ты же один хуй мутное говно штампуешь.
>я сосал долго
>Впрочем, сосали они
лафай всегда думает о хуях
какая тебе разница, не пойму Д или Ж ? Ты же один хуй мутное говно штампуешь.
Ответы462182
12876 Кб, 5616x3744
4901 Кб, 5760x3840
160 Кб, 1296x490
2543 Кб, 1926x1006
>>462175
Ну вапче разница огромная, я ж тебе написал - отвертка. Т.е. ты покупал D40/40x/60 и неожиданно обнаруживал (кто из нюфагов голову включает на перспективу? да единицы), что из портретных фиксов тебе доступен только 50/1.4G за почти 16-ть тысяч, а господа вкатившиеся ранее спокойно юзали 1.8D, что полтос, что 85-й, чтоб не спиздануть за 4200 и 12500 соответственно.
От полной капитуляции спасал только дешевый 35/1.8гэ.
И что ты знаешь о мутности, блядина.
Залез мимоходом на профотос.сру в тесты божественных зайцев на божественной сонечке, оттуда занесло к мыльным элькам с вооот такой прелестью (астарожна, фулсайзы) в качестве примеров работы линз. Уже прогретый, следом зашел к этому маэстро в инстаграм и вовсе порвался. Технику купил, снимать не купил. И это существо еще будет рассуждать о мягкости на открытых и втирать что-то остальным. Пиздец, блядь.
ЗЫ. А у тебя вкусный хуй?
Ну вапче разница огромная, я ж тебе написал - отвертка. Т.е. ты покупал D40/40x/60 и неожиданно обнаруживал (кто из нюфагов голову включает на перспективу? да единицы), что из портретных фиксов тебе доступен только 50/1.4G за почти 16-ть тысяч, а господа вкатившиеся ранее спокойно юзали 1.8D, что полтос, что 85-й, чтоб не спиздануть за 4200 и 12500 соответственно.
От полной капитуляции спасал только дешевый 35/1.8гэ.
И что ты знаешь о мутности, блядина.
Залез мимоходом на профотос.сру в тесты божественных зайцев на божественной сонечке, оттуда занесло к мыльным элькам с вооот такой прелестью (астарожна, фулсайзы) в качестве примеров работы линз. Уже прогретый, следом зашел к этому маэстро в инстаграм и вовсе порвался. Технику купил, снимать не купил. И это существо еще будет рассуждать о мягкости на открытых и втирать что-то остальным. Пиздец, блядь.
ЗЫ. А у тебя вкусный хуй?
Ответы462184
>>462182
Я никогда не покупал энтрилевельное говно. Первой камерой был д80, а объективом отверточная Сигма 18-50 2.8 Я даже полтос 1.8 Д не покупал, потому что знал, что он полное говно, хотя дешев. Я думаю, что придурки вроде тебя не думали ни об управлении пыхами ни о отверточной оптике, для вас это нормально.
На первой нет фокуса , все как у тебя, нахуя ты его обсираешь? Вам обоим на Д снимать в самую пору, ну правда. Зачем деньги тратить попусту. И не пытайся превратить в шутку тему про мысли о хуях, это теперь твой тренд.
Я никогда не покупал энтрилевельное говно. Первой камерой был д80, а объективом отверточная Сигма 18-50 2.8 Я даже полтос 1.8 Д не покупал, потому что знал, что он полное говно, хотя дешев. Я думаю, что придурки вроде тебя не думали ни об управлении пыхами ни о отверточной оптике, для вас это нормально.
На первой нет фокуса , все как у тебя, нахуя ты его обсираешь? Вам обоим на Д снимать в самую пору, ну правда. Зачем деньги тратить попусту. И не пытайся превратить в шутку тему про мысли о хуях, это теперь твой тренд.
Ответы462186
6098 Кб, 3840x5760
6752 Кб, 3840x5760
>>462184
Разумеется, проеб фокуса. Только зачем это выкладывать в тесте? Нахуй так дискредитировать и себя, и ресурс?
Резкость эта линза дает даже на 1.2 в мягком свете, блядь.
Про 135-й молчу, проебаться с ним - нужно суметь, там и резкость прямо с открытой, и фокус один из лучших. Но он сумел.
Да разумеется! Сравни, ебанашка. То что я их до одури не шарплю, как делают это многие конторовичи не делает их нерезкими.
Заебал уже с этим тупым форсом, пейзажошлюха.
И не пытаюсь. Это ведь ты от ответа ушел, лол.
Он не говно. Но не нарезал, да, нужно было закрываться до 2,2-2,5. И кома.
Мне льстит, что на дваче всегда все лучше меня знают про меня же, кек.
Управление пыхами спасало, да только как появились нормальные и дешевые синхры, про него все зыбыли. Там же импульс от встройки, его и отражать нужно, что б влом не хуячил, и слабый он.
О да, отличная срань, у которой 1600 вышли шумнее предыдущего поколения бугага. Как и у 200-го, только она еще и батарейки жрала как не в себя. 400 снимков, как у современных бзк, и все.
Сука никон.
>На первой нет фокуса
Разумеется, проеб фокуса. Только зачем это выкладывать в тесте? Нахуй так дискредитировать и себя, и ресурс?
Резкость эта линза дает даже на 1.2 в мягком свете, блядь.
Про 135-й молчу, проебаться с ним - нужно суметь, там и резкость прямо с открытой, и фокус один из лучших. Но он сумел.
>все как у тебя
Да разумеется! Сравни, ебанашка. То что я их до одури не шарплю, как делают это многие конторовичи не делает их нерезкими.
Заебал уже с этим тупым форсом, пейзажошлюха.
>И не пытайся превратить в шутку тему про мысли о хуях, это теперь твой тренд.
И не пытаюсь. Это ведь ты от ответа ушел, лол.
>Я даже полтос 1.8 Д не покупал, потому что знал, что он полное говно, хотя дешев.
Он не говно. Но не нарезал, да, нужно было закрываться до 2,2-2,5. И кома.
>Я думаю, что придурки вроде тебя не думали ни об управлении пыхами ни о отверточной оптике, для вас это нормально.
Мне льстит, что на дваче всегда все лучше меня знают про меня же, кек.
Управление пыхами спасало, да только как появились нормальные и дешевые синхры, про него все зыбыли. Там же импульс от встройки, его и отражать нужно, что б влом не хуячил, и слабый он.
> Первой камерой был д80
О да, отличная срань, у которой 1600 вышли шумнее предыдущего поколения бугага. Как и у 200-го, только она еще и батарейки жрала как не в себя. 400 снимков, как у современных бзк, и все.
Сука никон.
Вечер в хату антуаны. Имею 600д и 24-70 тамрон . немного зарабатываю на репортажной фотографии. И сейчас стою перед выбором обновы.
1- Взять 70-200 тамрон
2-взять 6д
3-занять денег и взять 6д и 70-200 тамрон
4-ничего не брать.
От 6д нужен ИСО , от 70-200 нужно расстояние. С одной стороны за 6д вернут по акции 15, но с другой доллар и скорый выход 6дм2 хотя это через полгода и опять же будет доллар.
В общем нужна твоя помощь антош
1- Взять 70-200 тамрон
2-взять 6д
3-занять денег и взять 6д и 70-200 тамрон
4-ничего не брать.
От 6д нужен ИСО , от 70-200 нужно расстояние. С одной стороны за 6д вернут по акции 15, но с другой доллар и скорый выход 6дм2 хотя это через полгода и опять же будет доллар.
В общем нужна твоя помощь антош
>>462189
5. Взять 70-200, дождаться выхода 6д2 и взять первый, который начнут сливать по дешевке.
Все решает то, насколько серьезно тебе нужны эти iso и фокусные. Меня прост смущает твое "ничего не брать", т.е. ты сам не уверен, а надо ли оно. Что тогда ждать от левого анона?
5. Взять 70-200, дождаться выхода 6д2 и взять первый, который начнут сливать по дешевке.
Все решает то, насколько серьезно тебе нужны эти iso и фокусные. Меня прост смущает твое "ничего не брать", т.е. ты сам не уверен, а надо ли оно. Что тогда ждать от левого анона?
Ответы462252
>>462186
опять эти блевотные фотки, сука! как ты ими заебал, сил нет.
Ты не шарпишь, ты мутнишь, говнодел, там где в фокус попал, не еби мозги. блядь графоман, ты заебал тут свое фотосру устраивать, научись мысли выражать короче и логичней, что бы вот такой хуиты не было, щизофреник ёбанный.
Импульс слабый, шумы у CCD 1600 большие, да это не профкамера, ебанат инфантильный с отрицанием, это просто не днищекамера и все. С чем ты её сравниваешь? Что за хуйню ты все время несешь? Что с тобой не так? мам стоя тебя рожала? Или что?
опять эти блевотные фотки, сука! как ты ими заебал, сил нет.
Ты не шарпишь, ты мутнишь, говнодел, там где в фокус попал, не еби мозги. блядь графоман, ты заебал тут свое фотосру устраивать, научись мысли выражать короче и логичней, что бы вот такой хуиты не было, щизофреник ёбанный.
>Он не говно
>нужно закрываться до 2,2-2,5
>И кома
Импульс слабый, шумы у CCD 1600 большие, да это не профкамера, ебанат инфантильный с отрицанием, это просто не днищекамера и все. С чем ты её сравниваешь? Что за хуйню ты все время несешь? Что с тобой не так? мам стоя тебя рожала? Или что?
>>462196
Ох уж это проецирование, лол.
Ох уж это проецирование, лол.
72 Кб, 457x716
Предлагаю взять Лейку M-P за 135. Как понял, цена неплохая. Стоит ли.брать попробовать? Она сильно отличается от М6 или М7?
>>458581 (OP)
>>458581 (OP)
>>462235
А зачем ты тогда спрашивал, лолка?
А зачем ты тогда спрашивал, лолка?
>>462194
Соглашусь, пожалуй.
Но это фотографии старые, сейчас гораздо лучше у него стало. Он молодец. Лучше 95% фотача.
Мимо.
>Ты не шарпишь, ты мутнишь, говнодел
Соглашусь, пожалуй.
Но это фотографии старые, сейчас гораздо лучше у него стало. Он молодец. Лучше 95% фотача.
Мимо.
Народ, подскажите, сильно ли я обосрусь если куплю камеру с евротестом?
Почитал в сети, что с гарантией будут проблемы, но мне кажется, что где-то еще наебывают.
Почитал в сети, что с гарантией будут проблемы, но мне кажется, что где-то еще наебывают.
>>462190
в данный момент все мои снимки с 24-70 делаются на дальний конец , т.е. 70 ФР.
ИСО очень нужно в помещениях с малой освещенностью, т.к фотки с 600д при вытягивании в ЛР начинают шуметь при овер ИСО400.
Отсюда и желание убить двух зайцев сразу, а если учесть еще и блядский курс, который в след году не будет нехера падать, то перспектива взять новый 6дм2 вообще призрачная. да и брать с рук 6д нет желания
в данный момент все мои снимки с 24-70 делаются на дальний конец , т.е. 70 ФР.
ИСО очень нужно в помещениях с малой освещенностью, т.к фотки с 600д при вытягивании в ЛР начинают шуметь при овер ИСО400.
Отсюда и желание убить двух зайцев сразу, а если учесть еще и блядский курс, который в след году не будет нехера падать, то перспектива взять новый 6дм2 вообще призрачная. да и брать с рук 6д нет желания
Ответы462271
>>462253
Я считаю, что апгрейд камерой тебе сейчас актуальнее. Объектив лучше взять потом. Цены на 6д не упадут после выхода второго марка, уверен на 100%. Эта тенденция уже много лет, они будут разнесены в чуть разные сегменты и второй на старте будет подороже. Плюс российская уебищная практика барыг никогда ни при каких обстоятельствах не снижать цены. Если интересует вторичка, то мб, но тоже вряд ли.
Ну и традиционно посоветую съебать на Никон/Сони раз есть возможность. Сенсоры существенно лучше по абсолютно всем параметрам, в том числе шумам. Вдвойне заметно при вытягивании.
Я считаю, что апгрейд камерой тебе сейчас актуальнее. Объектив лучше взять потом. Цены на 6д не упадут после выхода второго марка, уверен на 100%. Эта тенденция уже много лет, они будут разнесены в чуть разные сегменты и второй на старте будет подороже. Плюс российская уебищная практика барыг никогда ни при каких обстоятельствах не снижать цены. Если интересует вторичка, то мб, но тоже вряд ли.
Ну и традиционно посоветую съебать на Никон/Сони раз есть возможность. Сенсоры существенно лучше по абсолютно всем параметрам, в том числе шумам. Вдвойне заметно при вытягивании.
Ответы462259
>>462243
>>462244
Не знаю, кто из вас хуже, вадик-шизоид или унылые говны, думающие, что они тролируют вадика.
Блядина тупая, ну зачем так толсто? Включи мозг и делай тоньше. Нету же лулзов на повторении, имбецил ебанный. Он и агрится тоже одинаково.
>>462244
Не знаю, кто из вас хуже, вадик-шизоид или унылые говны, думающие, что они тролируют вадика.
Блядина тупая, ну зачем так толсто? Включи мозг и делай тоньше. Нету же лулзов на повторении, имбецил ебанный. Он и агрится тоже одинаково.
Ответы462271
>>462257
переехать на другую систему конечно хорошая идея, но как быть с оптикой. у меня сейчас 24-70 есть, при перезде, я два новых объектива не потяну. да и свой 600д не планировал продавать, а отдать родственникам
переехать на другую систему конечно хорошая идея, но как быть с оптикой. у меня сейчас 24-70 есть, при перезде, я два новых объектива не потяну. да и свой 600д не планировал продавать, а отдать родственникам
Ответы462261
>>462259
Что мешает продать 24-70, если по твоим же словам ты снимаешь на него только на длинном конце? На фф он только шире станет. Ну и так-то можно обменять сапожный 24-70 на никоновский первый.
Что мешает продать 24-70, если по твоим же словам ты снимаешь на него только на длинном конце? На фф он только шире станет. Ну и так-то можно обменять сапожный 24-70 на никоновский первый.
Ребят, подскажите как выйти из ситуации.
Хочу перескочить с кропа на фулл. Есть 2 варианта того, как я это вижу (с бюджетом в 55к.)
- я покупаю поддержанный 5Д Марк 2
- я покупаю новый sony A6000 + спид бустер с автофокусом под кэноновскую оптику
Не наверну ли я говна в любом случае?
Хочу перескочить с кропа на фулл. Есть 2 варианта того, как я это вижу (с бюджетом в 55к.)
- я покупаю поддержанный 5Д Марк 2
- я покупаю новый sony A6000 + спид бустер с автофокусом под кэноновскую оптику
Не наверну ли я говна в любом случае?
>>462262
Идиот с такими вопросами навернет всегда и везде.
Идиот с такими вопросами навернет всегда и везде.
>>462243
Один с иррациональным хейтом, даже не способный объяснить, что понимает мод мутностью, второй настолько тонкий, что под его весом диван прогибается. Двачи, хули.
EXIF для кого во всех кадрах оставлялся?
>>462252
Знаешь, у зумов есть такой прикол, что если построить гистограмму самых популярных фокусных - это будет два пика на мин/макс ФР с небольшим нормальным распределением по остальному диапазону
Чет ты не то делаешь. Дерганье в +2 стопа тебе и шестерка не простит. Как бы это не самая малошумная камера, но и на 400ста проблем не должна давать
Бери лучше сначала зум, т.к. взяв фф у тебя еще сильнее сдвинется фокусное в нормальный диапазон
>>462258
Да агро там было на совсем иного персонажа. Впрочем, какая разница, если с вами невозможно в дискусс?
Один с иррациональным хейтом, даже не способный объяснить, что понимает мод мутностью, второй настолько тонкий, что под его весом диван прогибается. Двачи, хули.
>Алсо, так в итоге, на что снято? 50/1.2? Из текста так и не понял.
EXIF для кого во всех кадрах оставлялся?
>>462252
>в данный момент все мои снимки с 24-70 делаются на дальний конец , т.е. 70 ФР.
Знаешь, у зумов есть такой прикол, что если построить гистограмму самых популярных фокусных - это будет два пика на мин/макс ФР с небольшим нормальным распределением по остальному диапазону
>при вытягивании в ЛР начинают шуметь при овер ИСО400.
Чет ты не то делаешь. Дерганье в +2 стопа тебе и шестерка не простит. Как бы это не самая малошумная камера, но и на 400ста проблем не должна давать
Бери лучше сначала зум, т.к. взяв фф у тебя еще сильнее сдвинется фокусное в нормальный диапазон
>>462258
>Он и агрится тоже одинаково.
Да агро там было на совсем иного персонажа. Впрочем, какая разница, если с вами невозможно в дискусс?
>>462262
А теперь ровно один вопрос. НАХУЯ?
>- я покупаю новый sony A6000 + спид бустер с автофокусом под кэноновскую оптику
А теперь ровно один вопрос. НАХУЯ?
Ответы462275
>>462272
Для меня эта камера лучше по некоторым параметрам (включая размеры) + судя по обзорам спидбустер НЕ ухудшает изображения
Для меня эта камера лучше по некоторым параметрам (включая размеры) + судя по обзорам спидбустер НЕ ухудшает изображения
Ответы462277
>>462275
@
Давай-ка ты посидишь пару вечерков и в спокойной обстановке с чайком подумаешь, чего же ты реально хочешь. Ты, а не дяди в интернетах по ту сторону монитора, и уж никак не маркетологошлюхи.
>включая размеры
@
>Хочу перескочить с кропа на фулл
Давай-ка ты посидишь пару вечерков и в спокойной обстановке с чайком подумаешь, чего же ты реально хочешь. Ты, а не дяди в интернетах по ту сторону монитора, и уж никак не маркетологошлюхи.
>>462282
Да, доктор.
Вы забыли "и никогда". Мы ведь любим обобщения?
Алсо, сри, пожалуйста, в одном треде, мне лень следить
Да, доктор.
Вы забыли "и никогда". Мы ведь любим обобщения?
Алсо, сри, пожалуйста, в одном треде, мне лень следить
>>462262
он там работает через раз, очень многие линзы просто не поддерживаются, больше половины мажет фокусом. В основном подедрживаются линзы самого кенон и в основном Lки, а всякие сигмы-тамроны творят хуйню.
>спид бустер с автофокусом под кэноновскую оптику
он там работает через раз, очень многие линзы просто не поддерживаются, больше половины мажет фокусом. В основном подедрживаются линзы самого кенон и в основном Lки, а всякие сигмы-тамроны творят хуйню.
Ответы462289
>>462287
Тссс, пусть покушает. Он же думает, что наебет систему.
Тссс, пусть покушает. Он же думает, что наебет систему.
>>462262
Бу двапятак так себе вариант. Если даже и найдешь целый то соснешь по шумам и видео в итоге да, легенды о крутости 5д2 остались в 2010 году
Соникроп, норм, если хорошо смотреть можно брать и с рук, обычно на а6000 ебашат видео так что она особо не портится от этого. На сони навернешь несколько нормальных сонилинз для кропа могу советовать занедорого sel35f18, sel50f18, sel18200 если путешественник еще selp1655 - он очень компактный и если очень хочется спидбустер на старую мануальщину типа м42/md/f/fd. Я взял md, чтобы на него же через кольца ставить м42 и никон если приспичит. но EF-E скоро тоже приедет, потестирую этот автофокус ебаный
НО на марк можно хуярить большими сериями, и если ты зарабатываешь фотографией особенно съемками всяких событий где нельзя пропускать момент то бери марк. Алсо у марка оптический искатель и поддержка виновой оптики кенон, которая распространеннее, лучше и дешевле соневской
Бу двапятак так себе вариант. Если даже и найдешь целый то соснешь по шумам и видео в итоге да, легенды о крутости 5д2 остались в 2010 году
Соникроп, норм, если хорошо смотреть можно брать и с рук, обычно на а6000 ебашат видео так что она особо не портится от этого. На сони навернешь несколько нормальных сонилинз для кропа могу советовать занедорого sel35f18, sel50f18, sel18200 если путешественник еще selp1655 - он очень компактный и если очень хочется спидбустер на старую мануальщину типа м42/md/f/fd. Я взял md, чтобы на него же через кольца ставить м42 и никон если приспичит. но EF-E скоро тоже приедет, потестирую этот автофокус ебаный
НО на марк можно хуярить большими сериями, и если ты зарабатываешь фотографией особенно съемками всяких событий где нельзя пропускать момент то бери марк. Алсо у марка оптический искатель и поддержка виновой оптики кенон, которая распространеннее, лучше и дешевле соневской
621 Кб, 2048x1365
За 1915 купил объектив автофокусный. 75-200
Снимак на отрытай, на 200мм. Я у макаки молодец?
Снимак на отрытай, на 200мм. Я у макаки молодец?
Что вы сволочи с Вадимом сделали? вы зачем его сломали, он теперь начал о себе в третьем лице говорить.
>>462243
>>462243
>>462189
Взять 6д. Получить 15к.
Через пол года скрутить пробег.
Продать 6д, добавить денег взять 6дм2.
PROFIT!!
Я так и сделаю, завтра. Начну с 6д.
>С одной стороны за 6д вернут по акции 15, но с другой доллар и скорый выход 6дм2 хотя это через полгода и опять же будет доллар.
Взять 6д. Получить 15к.
Через пол года скрутить пробег.
Продать 6д, добавить денег взять 6дм2.
PROFIT!!
Я так и сделаю, завтра. Начну с 6д.
Ответы462451
278 Кб, 1040x780
272 Кб, 1040x780
>>462158
В москве продал свой 650 c 18-135 стм.
Забрал дед за 28 тыс. Хотя 4 года назад брал его за 31 лол.
45к пробег
в хорошем состояние был
стм нравится всем
на второй день после появления объявы выкупили
В москве продал свой 650 c 18-135 стм.
Забрал дед за 28 тыс. Хотя 4 года назад брал его за 31 лол.
45к пробег
в хорошем состояние был
стм нравится всем
на второй день после появления объявы выкупили
Ответы462454
Возникла потребность продать тупым чмохам кэнон 600д. Но пробег у него 100 000+ Как правильно его скрутить до 30 хотя бы?
>>462323
в сервис обратись, если скажут "не делаем", скажи не пиздите, и задай вопрос "сколько?"
корпус в хорошем состояние?
в сервис обратись, если скажут "не делаем", скажи не пиздите, и задай вопрос "сколько?"
корпус в хорошем состояние?
Ответы462328
Ответы462326
>>462325
причём это центр москвы был
причём это центр москвы был
67 Кб, 815x486
Где дешевле вот такой заказать? Пиздец цена за месяц скакнула мрази. Опять не хватаетю
Ответы462338
>>462324
Резинки отклеились слегка, но их заклеить не проблема. Наглазника нет, но думаю не критично. 600д отвалилось, но тоже приклею.
Резинки отклеились слегка, но их заклеить не проблема. Наглазника нет, но думаю не критично. 600д отвалилось, но тоже приклею.
Ответы462329
>>461803
Я хуею с этого мудака. У него техники там на лям что ли сука, блядь. Откуда вы такие лезете, на хуй?
>2-й пик.
Я хуею с этого мудака. У него техники там на лям что ли сука, блядь. Откуда вы такие лезете, на хуй?
>>462333
Я за ним давно слежу, экзифы смотри. Там как минимум Марк 3, 35Л, 85Л, вспышка. Это МИНИМУМ.
Я за ним давно слежу, экзифы смотри. Там как минимум Марк 3, 35Л, 85Л, вспышка. Это МИНИМУМ.
>>462332
>>462334
Ни часа без подрыва. Что на этот раз? Очередное неприятие Крымваша? Пора бы уже смириться.
24L, 35L, Zeiss 50, 85L, 135L, 5Dm3, 580EX, какое-то говно от сигмы, не уверен, что оно еще живо, зонты, стойки, софт. Ничего не забыл?
В треде с пикчами гира и не такое выкладывали, а ты ж смотри, уже считается крайним мажорством.
Тушка окуплена в клубе, второй пятак продавался, 35-ка б/у, 85/1.8 тоже продавался, 1.2 вышел в 60 с копейками; вспышка немного б/у и еще в аренду сдавалась нихуево, ну и все это покупалось не в один год. Мало ли, до кого-то это не доходит.
>>462339
Знаешь, что самое смешное? Ты недалек от истины. Хотя про "не видел лучше" пиздабольство, ну да лень рыться в постах и доказывать что-то ебанашке.
Ведь забавно, вы даже технические примеры не можете привести, только пердежь и переводы темы, только срач за срачем.
Не, ладно, хуй с ним, так, например, обработать чужие снимки, вы тоже не можете ахах. Зато маргулиса знает каждый, срачи на тему потоковой обработки тоже регулярны.
Два уже треда было, где анон показал свой уровень.
>>462334
>Я хуею с этого мудака. У него техники там на лям что ли сука, блядь. Откуда вы такие лезете, на хуй?
>Я за ним давно слежу, экзифы смотри. Там как минимум Марк 3, 35Л, 85Л, вспышка. Это МИНИМУМ.
Ни часа без подрыва. Что на этот раз? Очередное неприятие Крымваша? Пора бы уже смириться.
24L, 35L, Zeiss 50, 85L, 135L, 5Dm3, 580EX, какое-то говно от сигмы, не уверен, что оно еще живо, зонты, стойки, софт. Ничего не забыл?
В треде с пикчами гира и не такое выкладывали, а ты ж смотри, уже считается крайним мажорством.
Тушка окуплена в клубе, второй пятак продавался, 35-ка б/у, 85/1.8 тоже продавался, 1.2 вышел в 60 с копейками; вспышка немного б/у и еще в аренду сдавалась нихуево, ну и все это покупалось не в один год. Мало ли, до кого-то это не доходит.
>>462339
> ПОКАЖИТЕ СВАИ СНИМКЕ
> ХЕЙТЕРЫ
> НА ЭТОМ САЙТЕ Я НЕ ВИДЕЛ ФОТОГРАФИЙ ЛУЧШЕ
> ФОТАЧ ЭТО ПОМОЙКА
> Я ЛИДЕР МЕТАЛ-СТУДИИ
Знаешь, что самое смешное? Ты недалек от истины. Хотя про "не видел лучше" пиздабольство, ну да лень рыться в постах и доказывать что-то ебанашке.
Ведь забавно, вы даже технические примеры не можете привести, только пердежь и переводы темы, только срач за срачем.
Не, ладно, хуй с ним, так, например, обработать чужие снимки, вы тоже не можете ахах. Зато маргулиса знает каждый, срачи на тему потоковой обработки тоже регулярны.
Два уже треда было, где анон показал свой уровень.
>>462332
>>462334
Ни часа без подрыва. Что на этот раз? Очередное неприятие Крымваша? Пора бы уже смириться.
24L, 35L, Zeiss 50, 85L, 135L, 5Dm3, 580EX, какое-то говно от сигмы, не уверен, что оно еще живо, зонты, стойки, софт. Ничего не забыл?
В треде с пикчами гира и не такое выкладывали, а ты ж смотри, уже считается крайним мажорством.
Тушка окуплена в клубе, второй пятак продавался, 35-ка б/у, 85/1.8 тоже продавался, 1.2 вышел в 60 с копейками; вспышка немного б/у и еще в аренду сдавалась нихуево, ну и все это покупалось не в один год. Мало ли, до кого-то это не доходит.
>>462339
Знаешь, что самое смешное? Ты недалек от истины. Хотя про "не видел лучше" пиздабольство, ну да лень рыться в постах и доказывать что-то ебанашке.
Ведь забавно, вы даже технические примеры не можете привести, только пердежь и переводы темы, только срач за срачем.
Не, ладно, хуй с ним, так, например, обработать чужие снимки, вы тоже не можете ахах. Зато маргулиса знает каждый, срачи на тему потоковой обработки тоже регулярны.
Два уже треда было, где анон показал свой уровень.
>>462334
>Я хуею с этого мудака. У него техники там на лям что ли сука, блядь. Откуда вы такие лезете, на хуй?
>Я за ним давно слежу, экзифы смотри. Там как минимум Марк 3, 35Л, 85Л, вспышка. Это МИНИМУМ.
Ни часа без подрыва. Что на этот раз? Очередное неприятие Крымваша? Пора бы уже смириться.
24L, 35L, Zeiss 50, 85L, 135L, 5Dm3, 580EX, какое-то говно от сигмы, не уверен, что оно еще живо, зонты, стойки, софт. Ничего не забыл?
В треде с пикчами гира и не такое выкладывали, а ты ж смотри, уже считается крайним мажорством.
Тушка окуплена в клубе, второй пятак продавался, 35-ка б/у, 85/1.8 тоже продавался, 1.2 вышел в 60 с копейками; вспышка немного б/у и еще в аренду сдавалась нихуево, ну и все это покупалось не в один год. Мало ли, до кого-то это не доходит.
>>462339
> ПОКАЖИТЕ СВАИ СНИМКЕ
> ХЕЙТЕРЫ
> НА ЭТОМ САЙТЕ Я НЕ ВИДЕЛ ФОТОГРАФИЙ ЛУЧШЕ
> ФОТАЧ ЭТО ПОМОЙКА
> Я ЛИДЕР МЕТАЛ-СТУДИИ
Знаешь, что самое смешное? Ты недалек от истины. Хотя про "не видел лучше" пиздабольство, ну да лень рыться в постах и доказывать что-то ебанашке.
Ведь забавно, вы даже технические примеры не можете привести, только пердежь и переводы темы, только срач за срачем.
Не, ладно, хуй с ним, так, например, обработать чужие снимки, вы тоже не можете ахах. Зато маргулиса знает каждый, срачи на тему потоковой обработки тоже регулярны.
Два уже треда было, где анон показал свой уровень.
>>462361
Бля, Маргулиса так и не прочёл. Про треды даже не в теме, но вроде сижу здесь часто.
Ну, хоть говно клепать не стыдно после такого.
>>462368-кун
>Знаешь, что самое смешное? Ты недалек от истины. Хотя про "не видел лучше" пиздабольство, ну да лень рыться в постах и доказывать что-то ебанашке.
>
>Ведь забавно, вы даже технические примеры не можете привести, только пердежь и переводы темы, только срач за срачем.
>
>Не, ладно, хуй с ним, так, например, обработать чужие снимки, вы тоже не можете ахах. Зато маргулиса знает каждый, срачи на тему потоковой обработки тоже регулярны.
>Два уже треда было, где анон показал свой уровень.
Бля, Маргулиса так и не прочёл. Про треды даже не в теме, но вроде сижу здесь часто.
Ну, хоть говно клепать не стыдно после такого.
>>462368-кун
6012 Кб, 4928x3264
КУДА ДЕЛСЯ БОЖЕСТВЕННЫЙ NIKKOR 50mm 1.8d ЗА ТРЫ ТЫЩИ РУБЛЕЙ?
До кризиса мне было жалко денег и я его не купил. А теперь кусаю локти, потому что на даже авито ушатанные идут за пять кусков.
Приходится снимать на мутный гелиос 44/2, который абсолютно не может в 1/2.0, да ещё и ебаться с фокусом надо, при моём хуёвом зрении ручной фокус - этом прям вообще пиздец.
До кризиса мне было жалко денег и я его не купил. А теперь кусаю локти, потому что на даже авито ушатанные идут за пять кусков.
Приходится снимать на мутный гелиос 44/2, который абсолютно не может в 1/2.0, да ещё и ебаться с фокусом надо, при моём хуёвом зрении ручной фокус - этом прям вообще пиздец.
2721 Кб, 4928x3264
>>462382
Я с этим ручным говном один раз на десять фоток по нормальному в фокус попадаю.
Я с этим ручным говном один раз на десять фоток по нормальному в фокус попадаю.
Купил d600 c китом 18-55. Хочу какой нибудь универсальный объектив (если такие бывают), природку поснимать, портретики. что посоветуете аноны?
>>462411
Лол. Ты и купил с универсальным объективом. Если мало размаха (хочется длиннее), продавай, покупай 18-135; если темно и все смазано, покупай 17-50/2.8 тампон
Лол. Ты и купил с универсальным объективом. Если мало размаха (хочется длиннее), продавай, покупай 18-135; если темно и все смазано, покупай 17-50/2.8 тампон
Ответы462416
>>462411
50 мм f/1.4
Самьянг 24 мм f/1.4, но это будет без автофокуса.
Блинчики 40 мм даже не пробуй. Бесполезен на нём. Как бывший овнер 600d говорю.
По опыту скажу тебе, что нормально фокус у тебя всё равно будет работать только на 50мм f/1.4 в портретах, на дырке 2.5-3.5 с нормальной картинкой. Всё остальное не корректируется в фотоаппарате и такое говно, что от него проще отказаться и взять тот же Самьянг 24 мм f/1.4 и забить хуй на то, что в нём нет автофокуса.
В режиме лайф-вью увеличиваешь картинку и фокусируешься. Потом отдаляешь до 1:1 на лайф-вью, либо смотришь в объектив и щёлкаешь. Через сам объектив никогда в фокус не попадёшь на ручном фокусе. Вот и все секреты.
>портретики
50 мм f/1.4
>универсальный или природку
Самьянг 24 мм f/1.4, но это будет без автофокуса.
Блинчики 40 мм даже не пробуй. Бесполезен на нём. Как бывший овнер 600d говорю.
По опыту скажу тебе, что нормально фокус у тебя всё равно будет работать только на 50мм f/1.4 в портретах, на дырке 2.5-3.5 с нормальной картинкой. Всё остальное не корректируется в фотоаппарате и такое говно, что от него проще отказаться и взять тот же Самьянг 24 мм f/1.4 и забить хуй на то, что в нём нет автофокуса.
В режиме лайф-вью увеличиваешь картинку и фокусируешься. Потом отдаляешь до 1:1 на лайф-вью, либо смотришь в объектив и щёлкаешь. Через сам объектив никогда в фокус не попадёшь на ручном фокусе. Вот и все секреты.
Ответы462454
>>462414
Говна насоветовал. Эти все киты можно на хуй выбросить сразу. Короли среди говнообъективов. Особенно 18-55 это. Вообще лютый пиздец, мыльный, ублюдский. А Самьянг 24 мм будет хоть нормальную картинку резкую рисовать + там есть корректор комы, которого нет даже на люксовых стёклах Кэнона. То есть можно нормально даже звёзды поснимать попробовать. Относительно, разумеется. Я считаю это годный опыт для любого фотоанона.
Говна насоветовал. Эти все киты можно на хуй выбросить сразу. Короли среди говнообъективов. Особенно 18-55 это. Вообще лютый пиздец, мыльный, ублюдский. А Самьянг 24 мм будет хоть нормальную картинку резкую рисовать + там есть корректор комы, которого нет даже на люксовых стёклах Кэнона. То есть можно нормально даже звёзды поснимать попробовать. Относительно, разумеется. Я считаю это годный опыт для любого фотоанона.
Ответы462424
Алсо, я считаю, что не хуй новичков приучать к варикам, пусть работают на нормальных 35 мм, 85 мм, 14 мм. Большего на хуй не нужно для первых пары лет. Разумеется это всё цифры эквивалентного расстояния, а не того, что написано на объективе. Нужно делать поправку на его кроп 1.6
>>462417
Да и вообще достаточно 35 и 85 мм. Классика самая. Общий план и крупный план. А варики это для репортёров всяких, и ещё для быдла.
Да и вообще достаточно 35 и 85 мм. Классика самая. Общий план и крупный план. А варики это для репортёров всяких, и ещё для быдла.
Ответы462420
>>462418
Спасибо антошки за советы. Думал прикупить 50мм canon'ский, но пока придержу коней, лучше почитаю и набирусь опыта.
Спасибо антошки за советы. Думал прикупить 50мм canon'ский, но пока придержу коней, лучше почитаю и набирусь опыта.
>>462416
О, максималист подъехал. А на чем он по твоему будет постигать дзен "А ШО Я СОБСНО ХОЧУ?"?
Их штук пять уже. Или шесть. Первый да, четко под описание заходит. IS и прочие - более-менее. Ну так это кит, блядь.
Дохуя нюфагу нужно.
Даааа, достаточно.
Захотел пейзаж - отсосал. Захотел портрет - опа!, с 85-м в квартире нет места, а на 35-й лезет куча мусора. Удобно, слов нет. Нет, сука, снимай только голову. На двоще так сказали.
Да и вообще это связка для портретистов хороша, остальным она постольку, поскольку. С мануальным 35 эфр в качестве штатника/жанровика (а в 35+85 на первый уходит до 70% снятого) так вообще будет отсос на отсосе.
>>462420
Да, набЕрись. Самое верное решение.
>Говна насоветовал. Эти все киты можно на хуй выбросить сразу.
О, максималист подъехал. А на чем он по твоему будет постигать дзен "А ШО Я СОБСНО ХОЧУ?"?
> Особенно 18-55 это. Вообще лютый пиздец, мыльный, ублюдский.
Их штук пять уже. Или шесть. Первый да, четко под описание заходит. IS и прочие - более-менее. Ну так это кит, блядь.
>+ там есть корректор комы,
Дохуя нюфагу нужно.
>Да и вообще достаточно 35 и 85 мм. Классика самая. Общий план и крупный план.
Даааа, достаточно.
Захотел пейзаж - отсосал. Захотел портрет - опа!, с 85-м в квартире нет места, а на 35-й лезет куча мусора. Удобно, слов нет. Нет, сука, снимай только голову. На двоще так сказали.
Да и вообще это связка для портретистов хороша, остальным она постольку, поскольку. С мануальным 35 эфр в качестве штатника/жанровика (а в 35+85 на первый уходит до 70% снятого) так вообще будет отсос на отсосе.
>>462420
>лучше почитаю и набирусь опыта.
Да, набЕрись. Самое верное решение.
>>462420
Да, бесплатный совет. Читай не форумы и интернеты, а книжки, не то шансов у тебя нет.
>лучше почитаю
Да, бесплатный совет. Читай не форумы и интернеты, а книжки, не то шансов у тебя нет.
Онан, подскажи фикс на 23мм на никон. Что-то пиздец, на яндекс маркете глянул от 30к за отвертчное некроговно мутное, может есть какие-то адекватные варианты по соотношению цена\качество? Нужно чтобы на кропе было как будто у меня 35мм, может чуть шире, но не больше. В общем, нормальный такой фикс-ширик широкого применения.
Ответы462437
>>462435
Хотя, может быть, я посетовал на них зря? Просто в отзывах все ругаются. Вот такие варианты, как? За 25 который вроде хороший, но дорого, пиздец.
https://goo.gl/Yl8BVE
https://goo.gl/UgJvYh
> отвертчное некроговно мутное
Хотя, может быть, я посетовал на них зря? Просто в отзывах все ругаются. Вот такие варианты, как? За 25 который вроде хороший, но дорого, пиздец.
https://goo.gl/Yl8BVE
https://goo.gl/UgJvYh
Ответы462441
>>462437
Самьянг/Рокинон 24/1.4. резче и светлее на 2 стопа этого говна. Автофокус не нужен.
Самьянг/Рокинон 24/1.4. резче и светлее на 2 стопа этого говна. Автофокус не нужен.
>>462441
Ты не видешь, зеленому на 23 нужен, а ты его 24 кормишь.
Ты не видешь, зеленому на 23 нужен, а ты его 24 кормишь.
>>462424
&
Чето в очередной раз обдристался с псковской маньки.
>О, максималист подъехал.
&
>Да и вообще это связка для портретистов хороша, остальным она постольку,
Чето в очередной раз обдристался с псковской маньки.
19 Кб, 500x290
>>462453
Он же написал, что он криворукий аутист, ему не поможет. Опять будет что нибудь мешать.
Он же написал, что он криворукий аутист, ему не поможет. Опять будет что нибудь мешать.
Ответы463299
>>462456
Хуле, это же проще, чем стать на учет к участковому психиатру.
Хуле, это же проще, чем стать на учет к участковому психиатру.
Как ни прискорбно осознавать, но Вайфай хоть какую-то полезную активность проявляет и хоть что-то снимает/показывает.
У остальных комменты типа "говно, жопа, хуй", либо немыслимого убожества фотографии.
Говноделы при этом напрочь лишены желания развиваться. Буквально полтора человека за последнее время что-то вынесли из критики и задавали вменяемые вопросы.
У остальных комменты типа "говно, жопа, хуй", либо немыслимого убожества фотографии.
Говноделы при этом напрочь лишены желания развиваться. Буквально полтора человека за последнее время что-то вынесли из критики и задавали вменяемые вопросы.
Ответы462464
>>462454
Бить надо лоуфая
Бить надо лоуфая
Посоветуйте фотик, я нубас, фотографией не занимался, фотик нужен для работы продаю недвижимость, нужно делать качественные фотки объектов, контект на сайт и т.д. + отдых и как хобби. Бюджет 30к деревянных, лучше несколько дешевле. Сам погуглил, на многих форумах советуют Nikon D3300. Заранее спасибо.
>>462479
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-100d-18-55mm-is-stm-10-18mm-is-stm-10010002
Тут охуенный ширик, который 17к отдельно стоит, и годный кит. Камера средняя, но дешевая и очень компактная.
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-100d-18-55mm-is-stm-10-18mm-is-stm-10010002
Тут охуенный ширик, который 17к отдельно стоит, и годный кит. Камера средняя, но дешевая и очень компактная.
>>462479
3200, 3300 и бери, хули тут думать. ну может Сони а5100 какой-нибудь найдешь.
За такие деньги один хуй будет убожество, но на этих хоть картинка нормальная.
3200, 3300 и бери, хули тут думать. ну может Сони а5100 какой-нибудь найдешь.
За такие деньги один хуй будет убожество, но на этих хоть картинка нормальная.
Посоны, что лучше:
- sony A7
- canon 6D mark
Планирую неспешно снимать свои похождения по улицам, природку, пейзажку и т.д.
Алсо, я правильно понял, что объективы под байонет минолта А подойдут на сони? Например этот
https://market.yandex.ru/product/984721?hid=90613&nid=56195&clid=698
- sony A7
- canon 6D mark
Планирую неспешно снимать свои похождения по улицам, природку, пейзажку и т.д.
Алсо, я правильно понял, что объективы под байонет минолта А подойдут на сони? Например этот
https://market.yandex.ru/product/984721?hid=90613&nid=56195&clid=698
Ответы462488
>>462424
Будет постигать дзен на фиксах. Пока эта информация в виде лишней крутилки — лишняя.
Вроде как три, ну если четвертый не вышел. Это как-то изменяет ситуацию? Нет.
Во всяком случае там асферические линзы, а у Кэнона такие объективы стоят на L от 50к.
Ты, может, и отсосёшь, а ньюфагу это лучше всего. Во-первых, нужно включить голову и подумать, пусть развивается, преодолевает такие незначительные и именно творческие трудности. Во-вторых, у него не анлимитед бюджет, потому двумя объективами можно покрыть 90% всех потребностей.
Панорамки можно и посклеивать. И портреты в половину роста можно и на 85 мм снимать — отойди подальше. Можно портреты ебашить даже на 35 мм.
Суть в том, что я предлагаю общий кадр и кадр крупным планом. Лучше чем 35 и 85 ты ничего не найдешь. Это идеальная пара. Считай всё кино снимается двумя основными фокусными, если ты обращаешь на это внимание.
Так что его вариант это Самьянг 24 f/1.4 + Canon 50 f/1.4. Всё. Можно ещё полтиннику поляризующий фильтр прикупить типа Хоя или Шнейдер, если перфекционист и можешь потратиться, чтобы небо было глубокого синего цвета на портретах.
Ясно. На хуй иди.
Плохому танцору яйца мешают. Речь идёт про ЭФР, а не то, что на объективе написано. Что ты ему в таком случае предлагаешь на кроп купить? 35 мм? Там ни одного нормального относительного дешевого стекла нет. Предлагаешь ему ещё сотку потратить на 35 мм? Или всё-таки топишь за варио-объектив ебучий, который ему на хуй не усрался. Это атрибут или тупых патлатых ньюфагов, или репортажников. Ты кто из них?
>О, максималист подъехал. А на чем он по твоему будет постигать дзен "А ШО Я СОБСНО ХОЧУ?"?
Будет постигать дзен на фиксах. Пока эта информация в виде лишней крутилки — лишняя.
>Их штук пять уже. Или шесть. Первый да, четко под описание заходит. IS и прочие - более-менее. Ну так это кит, блядь.
Вроде как три, ну если четвертый не вышел. Это как-то изменяет ситуацию? Нет.
>Дохуя нюфагу нужно.
Во всяком случае там асферические линзы, а у Кэнона такие объективы стоят на L от 50к.
>Захотел пейзаж - отсосал. Захотел портрет - опа!, с 85-м в квартире нет места, а на 35-й лезет куча мусора. Удобно, слов нет. Нет, сука, снимай только голову. На двоще так сказали.
>Да и вообще это связка для портретистов хороша, остальным она постольку, поскольку. С мануальным 35 эфр в качестве штатника/жанровика (а в 35+85 на первый уходит до 70% снятого) так вообще будет отсос на отсосе.
Ты, может, и отсосёшь, а ньюфагу это лучше всего. Во-первых, нужно включить голову и подумать, пусть развивается, преодолевает такие незначительные и именно творческие трудности. Во-вторых, у него не анлимитед бюджет, потому двумя объективами можно покрыть 90% всех потребностей.
Панорамки можно и посклеивать. И портреты в половину роста можно и на 85 мм снимать — отойди подальше. Можно портреты ебашить даже на 35 мм.
Суть в том, что я предлагаю общий кадр и кадр крупным планом. Лучше чем 35 и 85 ты ничего не найдешь. Это идеальная пара. Считай всё кино снимается двумя основными фокусными, если ты обращаешь на это внимание.
Так что его вариант это Самьянг 24 f/1.4 + Canon 50 f/1.4. Всё. Можно ещё полтиннику поляризующий фильтр прикупить типа Хоя или Шнейдер, если перфекционист и можешь потратиться, чтобы небо было глубокого синего цвета на портретах.
>Захотел портрет - опа!, с 85-м в квартире нет места, а на 35-й лезет куча мусора.
>портрет
>в квартире
Ясно. На хуй иди.
Плохому танцору яйца мешают. Речь идёт про ЭФР, а не то, что на объективе написано. Что ты ему в таком случае предлагаешь на кроп купить? 35 мм? Там ни одного нормального относительного дешевого стекла нет. Предлагаешь ему ещё сотку потратить на 35 мм? Или всё-таки топишь за варио-объектив ебучий, который ему на хуй не усрался. Это атрибут или тупых патлатых ньюфагов, или репортажников. Ты кто из них?
>>462424
Будет постигать дзен на фиксах. Пока эта информация в виде лишней крутилки — лишняя.
Вроде как три, ну если четвертый не вышел. Это как-то изменяет ситуацию? Нет.
Во всяком случае там асферические линзы, а у Кэнона такие объективы стоят на L от 50к.
Ты, может, и отсосёшь, а ньюфагу это лучше всего. Во-первых, нужно включить голову и подумать, пусть развивается, преодолевает такие незначительные и именно творческие трудности. Во-вторых, у него не анлимитед бюджет, потому двумя объективами можно покрыть 90% всех потребностей.
Панорамки можно и посклеивать. И портреты в половину роста можно и на 85 мм снимать — отойди подальше. Можно портреты ебашить даже на 35 мм.
Суть в том, что я предлагаю общий кадр и кадр крупным планом. Лучше чем 35 и 85 ты ничего не найдешь. Это идеальная пара. Считай всё кино снимается двумя основными фокусными, если ты обращаешь на это внимание.
Так что его вариант это Самьянг 24 f/1.4 + Canon 50 f/1.4. Всё. Можно ещё полтиннику поляризующий фильтр прикупить типа Хоя или Шнейдер, если перфекционист и можешь потратиться, чтобы небо было глубокого синего цвета на портретах.
Ясно. На хуй иди.
Плохому танцору яйца мешают. Речь идёт про ЭФР, а не то, что на объективе написано. Что ты ему в таком случае предлагаешь на кроп купить? 35 мм? Там ни одного нормального относительного дешевого стекла нет. Предлагаешь ему ещё сотку потратить на 35 мм? Или всё-таки топишь за варио-объектив ебучий, который ему на хуй не усрался. Это атрибут или тупых патлатых ньюфагов, или репортажников. Ты кто из них?
>О, максималист подъехал. А на чем он по твоему будет постигать дзен "А ШО Я СОБСНО ХОЧУ?"?
Будет постигать дзен на фиксах. Пока эта информация в виде лишней крутилки — лишняя.
>Их штук пять уже. Или шесть. Первый да, четко под описание заходит. IS и прочие - более-менее. Ну так это кит, блядь.
Вроде как три, ну если четвертый не вышел. Это как-то изменяет ситуацию? Нет.
>Дохуя нюфагу нужно.
Во всяком случае там асферические линзы, а у Кэнона такие объективы стоят на L от 50к.
>Захотел пейзаж - отсосал. Захотел портрет - опа!, с 85-м в квартире нет места, а на 35-й лезет куча мусора. Удобно, слов нет. Нет, сука, снимай только голову. На двоще так сказали.
>Да и вообще это связка для портретистов хороша, остальным она постольку, поскольку. С мануальным 35 эфр в качестве штатника/жанровика (а в 35+85 на первый уходит до 70% снятого) так вообще будет отсос на отсосе.
Ты, может, и отсосёшь, а ньюфагу это лучше всего. Во-первых, нужно включить голову и подумать, пусть развивается, преодолевает такие незначительные и именно творческие трудности. Во-вторых, у него не анлимитед бюджет, потому двумя объективами можно покрыть 90% всех потребностей.
Панорамки можно и посклеивать. И портреты в половину роста можно и на 85 мм снимать — отойди подальше. Можно портреты ебашить даже на 35 мм.
Суть в том, что я предлагаю общий кадр и кадр крупным планом. Лучше чем 35 и 85 ты ничего не найдешь. Это идеальная пара. Считай всё кино снимается двумя основными фокусными, если ты обращаешь на это внимание.
Так что его вариант это Самьянг 24 f/1.4 + Canon 50 f/1.4. Всё. Можно ещё полтиннику поляризующий фильтр прикупить типа Хоя или Шнейдер, если перфекционист и можешь потратиться, чтобы небо было глубокого синего цвета на портретах.
>Захотел портрет - опа!, с 85-м в квартире нет места, а на 35-й лезет куча мусора.
>портрет
>в квартире
Ясно. На хуй иди.
Плохому танцору яйца мешают. Речь идёт про ЭФР, а не то, что на объективе написано. Что ты ему в таком случае предлагаешь на кроп купить? 35 мм? Там ни одного нормального относительного дешевого стекла нет. Предлагаешь ему ещё сотку потратить на 35 мм? Или всё-таки топишь за варио-объектив ебучий, который ему на хуй не усрался. Это атрибут или тупых патлатых ньюфагов, или репортажников. Ты кто из них?
>>462441
Два чая этому.
Два чая этому.
>>462482
1. Подойдут через переходник. Бывают с автофокусом и без, в том числе отверточным.
2. А7 для твоих занятий лучше по абсолютно всем параметрам.
1. Подойдут через переходник. Бывают с автофокусом и без, в том числе отверточным.
2. А7 для твоих занятий лучше по абсолютно всем параметрам.
Ответы462502
>>462420
Копи денюжки и бери зум тебе подходящий от тампона с ф2.8.
Копи денюжки и бери зум тебе подходящий от тампона с ф2.8.
Можно на ебее покупать фотоаппарат? С перевозкой косяков не бывает? Не побьют?
>>462451
Не бит - не крашен. На свадьбах не работал ))))
Не бит - не крашен. На свадьбах не работал ))))
>>462441
Без автофокуса я на плёнку могу пощелкать, но приму к сведению. Вообще не против, но тогда еще нужен увеличитель видоискателя или стекло заменить на удобное для мануальной оптики. Неужели нет толковых доступных шириков на кроп? Что-то на уровне моего 35/1.8 DX, не особо круто, но и не плохо.
Без автофокуса я на плёнку могу пощелкать, но приму к сведению. Вообще не против, но тогда еще нужен увеличитель видоискателя или стекло заменить на удобное для мануальной оптики. Неужели нет толковых доступных шириков на кроп? Что-то на уровне моего 35/1.8 DX, не особо круто, но и не плохо.
Ответы462513
>>462502
Да ты что! Кэнон с его матрицами 2007 года уже кропы догоняют.
Да ты что! Кэнон с его матрицами 2007 года уже кропы догоняют.
>>462501
Тоже мне ширик. Через лобовое стекло машины и то больше видно чем через этот ширик. В квартире вообще ничего общее поясного портрета в кадр не лезет.
тебеж посоветовали 10-18, че не нравится? алсо наверняка щас еще зигу посоветуют
>35/1.8 DX
Тоже мне ширик. Через лобовое стекло машины и то больше видно чем через этот ширик. В квартире вообще ничего общее поясного портрета в кадр не лезет.
тебеж посоветовали 10-18, че не нравится? алсо наверняка щас еще зигу посоветуют
Ответы462527
>>462502
там с картинкой 2 стула. Либо шумная либо цвета выравнивать. Выравнивать цвета можно на глаз или по мишени, а шум никуда сам не пропадет.
Алсо, у кенона тоже проблемы с цветом, эта его маджента фирменная доебала уже.
там с картинкой 2 стула. Либо шумная либо цвета выравнивать. Выравнивать цвета можно на глаз или по мишени, а шум никуда сам не пропадет.
Алсо, у кенона тоже проблемы с цветом, эта его маджента фирменная доебала уже.
Ответы462522
>inb4: Эх, сейчас бы в MMXVI просить двач помочь с выбором фототехники
Вечер в хату, фотописьки, продал всё своё фотобарахло и решил собрать систему с нуля.
Присматриваю Sony
думаю взять ультрадешёвую тушку вроде NEX-5N, которую со стеклом 18-55 можно найти за 8к.
Но глянул на цены в Я.Маркете на оптику к Сони Е и, мягко говоря, прихуел.
Анон, обязательно ли продавать почку чтобы снимать на сони или есть годные недорогие стёкла ?
Мне нужно всего 2-3 фикса чтобы покрыть стандартные ФР. Уложиться в 20-30к выйдет ?
>>462514
Дело не в шумах (которые у них почти одинаковые), и тем более не в цвете (который субъективен). А в том, что в Сапоги ДД не завезли.
Чел хочет пейзажи. Это параметр номер один.
Дело не в шумах (которые у них почти одинаковые), и тем более не в цвете (который субъективен). А в том, что в Сапоги ДД не завезли.
Чел хочет пейзажи. Это параметр номер один.
>>462521
За 20-30к ты ни на какую систему 2-3 фикса не купишь, во всяком случае вменяемых.
Тут только мануалки. А мануалки - это Сони. Замкнутый круг.
За 20-30к ты ни на какую систему 2-3 фикса не купишь, во всяком случае вменяемых.
Тут только мануалки. А мануалки - это Сони. Замкнутый круг.
>>462523
Мануальщина устраивает
Не, на Canon можно купить 85/1.8 и .. и да, деньги кончатся, ахах
Ты на сони снимаешь ? Чем сам пользуешься ?
У меня мечта закупить лейко- цейссо- мануальщины и вытекать от каждого кадра. Но рынок не наебёшь, лейкостёкла за 20к вроде тоже трудно найти, не ?
Мануальщина устраивает
Не, на Canon можно купить 85/1.8 и .. и да, деньги кончатся, ахах
Ты на сони снимаешь ? Чем сам пользуешься ?
У меня мечта закупить лейко- цейссо- мануальщины и вытекать от каждого кадра. Но рынок не наебёшь, лейкостёкла за 20к вроде тоже трудно найти, не ?
Ответы462552
>>462513
Я не говорил что это ширик, я его и брал как 50мм эквивалент. Я имею в виду качество картинки.
Мне только самьянг посоветовали, 10-18 это в месте с кэноном чуваку посоветовали, который квартиры снимает.
Я не говорил что это ширик, я его и брал как 50мм эквивалент. Я имею в виду качество картинки.
>тебеж посоветовали 10-18
Мне только самьянг посоветовали, 10-18 это в месте с кэноном чуваку посоветовали, который квартиры снимает.
>>462521
не найдешь за 8К со стеклом, ты наверно куда то не туда смотрел есть три Сигмовских отличных стекла за 20. Или ты просто лах и повторяешь мантры как этот>>462523 диван про сониноулинс
не найдешь за 8К со стеклом, ты наверно куда то не туда смотрел есть три Сигмовских отличных стекла за 20. Или ты просто лах и повторяешь мантры как этот>>462523 диван про сониноулинс
Ответы462552
186 Кб, 1920x1285
Canon PowerShot G9 за 4,5к как ежедневная камера норм или лучше телефон?
18 Кб, 508x508
Что-то я так привык к рабочему экранчику 650Д.
Купил 6д и не могу привыкнуть к доп экрану, крутить экспозицию, диафрагму и т.д немного не удобно.
Есть возможность отображать настройки на ЖК дисплее, а не на допе?
Купил 6д и не могу привыкнуть к доп экрану, крутить экспозицию, диафрагму и т.д немного не удобно.
Есть возможность отображать настройки на ЖК дисплее, а не на допе?
>>462544
Может быть. Зато в твой, разработанный багетом, анальный пукан, ещё не купленный, уже помещается.
Может быть. Зато в твой, разработанный багетом, анальный пукан, ещё не купленный, уже помещается.
Ответы462580
>>462526
В том числе. Много чем. Взять что-то можно, смотря что за задачи.
>>462533
60 бесполезный, из 19 и 30 имеет смысл одновременно иметь только один. И не факт, что стоит заморачиваться докупать его к киту.
>Мануальщина устраивает. Ты на сони снимаешь ? Чем сам пользуешься ?
В том числе. Много чем. Взять что-то можно, смотря что за задачи.
>>462533
>есть три Сигмовских отличных стекла за 20. Или ты просто лах
60 бесполезный, из 19 и 30 имеет смысл одновременно иметь только один. И не факт, что стоит заморачиваться докупать его к киту.
Ответы462556
>>462546
Да ты охуел, я д7000 покупал только потому, что не надо пялиться в ебучий экран. Ну и отвёртка. Попробуй привыкнуть, жк экранчик может не такой красивый, но не надо поворачивать камеру и батарея экономится, на солнце все видно к тому же.
Да ты охуел, я д7000 покупал только потому, что не надо пялиться в ебучий экран. Ну и отвёртка. Попробуй привыкнуть, жк экранчик может не такой красивый, но не надо поворачивать камеру и батарея экономится, на солнце все видно к тому же.
Ответы462554
>>462553
да мне по работе,и там в основном камера на моём уровне находится, т.е. на доп экран не удобно смотреть
да мне по работе,и там в основном камера на моём уровне находится, т.е. на доп экран не удобно смотреть
Ответы462555
>>462554
Ну ладно, прощаю. По теме не знаю, у содомитов можно просто клавишу i нажать и будет альтернативное отображение.
Ну ладно, прощаю. По теме не знаю, у содомитов можно просто клавишу i нажать и будет альтернативное отображение.
Ответы462561
>>462552
К какому киту? жопочтец? Анон интересовался фиксами, что ты несешь? Чем 60 бесполезен, лол? Чем так 19 и 30 одинаковы? Слушаю тебя, диванный.
>60 бесполезный, из 19 и 30 имеет смысл одновременно иметь только один. И не факт, что стоит заморачиваться докупать его к киту.
К какому киту? жопочтец? Анон интересовался фиксами, что ты несешь? Чем 60 бесполезен, лол? Чем так 19 и 30 одинаковы? Слушаю тебя, диванный.
Ответы462559
>>462556
Тем, что имея 30к бюджета и желание охватить как можно более широкий парк оптики, только конченный уебан будет брать 19 и 30мм одновременно, это близкие фокусные.
60 - темный кусок говна с недофокусным. 85 Самьянг или Никкор Аи будут намного лучше.
Тем, что имея 30к бюджета и желание охватить как можно более широкий парк оптики, только конченный уебан будет брать 19 и 30мм одновременно, это близкие фокусные.
60 - темный кусок говна с недофокусным. 85 Самьянг или Никкор Аи будут намного лучше.
Ответы462639
>>462564
Предвижу бугурт. Мне не для хипстерской съемки еды и статусных вещей напоказ, а для съемки электроники.
Предвижу бугурт. Мне не для хипстерской съемки еды и статусных вещей напоказ, а для съемки электроники.
>>462569
Нужен фиксатор.
Нужен фиксатор.
>>462564
Если не нужно суперкачество, то можно руками. Объекты небольшие, высоты хватит. Снимал так шмотки пару раз для прикола.
Если не нужно суперкачество, то можно руками. Объекты небольшие, высоты хватит. Снимал так шмотки пару раз для прикола.
Ответы462574
Ответы462576
>>462578
Есть еще штативы с подвижной штангой или с креплением головки вниз, может подойти. И выкидывать после работы не придется.
Есть еще штативы с подвижной штангой или с креплением головки вниз, может подойти. И выкидывать после работы не придется.
Ответы462583
>>462548
Вот он, траленг на дваче-2016. А еще удивляемся почему все плохо...
Вот он, траленг на дваче-2016. А еще удивляемся почему все плохо...
>>462579
У меня штатив шатается. Эта хуйня обойдется дешевле.
У меня штатив шатается. Эта хуйня обойдется дешевле.
>>462484
Т.е. сосать, зачем нам прятаться за общими фразами?
Меняет. Разница в кач-ве между первым и последними огромная. Я уже писал об этом.
Это реализация, анон. В идеале, нас вообще не должно ебать, как оно там сделано. Меня не интересуют трудности уборки навоза от буренок, меня интересует гамбургер.
Нюфагу лучше всего не снимать в удовольствие, а ебаться, да? Самое страшное - это погрязнуть в деталях и растерять по пути весь задор.
Кому, кому ты тут врешь, блядь. Ну нет у нюфагов первые полгода-год этих стремлений, понимаешь?
Это как "я познаю мир с новым инструментом", а ты сознательно предлагаешь ограничить его возможности.
Ага, в соседнем треде отлично "склеивают". Тьфу
Разумеется, можно. Вопрос в кол-ве "но". О чем я тебе и пытаюсь сказать.
Ты ведь понимаешь, что о "лучше" можно говорить только под конкретную задачу, да? Вот снимать на берегу речки с 35 не лучше. С 18-55 лучше, там некуда отходить или подходить.
Ты выдаешь верный посыл, но натягиваешь его на все жизненные ситуации, не надо так;
Сука, комик. Полтос на кропе - это 85 эфр.
Полярик предназначен большей части для пейзажей, где он небо затемняет, нахуй он на портретнике?!
Оно глубокого синего цвета только в таком свете, когда портреты снимать строго не рекомендуется. Остальное время оно или ярко выбитое (и никакой полярик не покроет эту разницу яркостей), или его толком в кадре нет. Мне вот в голову приходит одно исключение по памяти - это фронтальный свет в предгрозовую погоду; но там небо синюшнее и безовсяких поляриков.
И да, ты ведь знаешь, что они работают под 90 градусов к солнцу? Еще раз, это совсем не портретный свет. Боковой, да на солнышке.. это тот еще пиздец.
И тебя туда же. "Есть только одно правильное мнение - мое".
То, в чем он почувствует необходимость. 10-20(4), 24, 35, 50, 70-300, да что блядь угодно.
Шаблоны себе в жопу засунь, заранее спасибо.
>Будет постигать дзен на фиксах.
Т.е. сосать, зачем нам прятаться за общими фразами?
> Это как-то изменяет ситуацию? Нет.
Меняет. Разница в кач-ве между первым и последними огромная. Я уже писал об этом.
>Во всяком случае там асферические линзы, а у Кэнона такие объективы стоят на L от 50к.
Это реализация, анон. В идеале, нас вообще не должно ебать, как оно там сделано. Меня не интересуют трудности уборки навоза от буренок, меня интересует гамбургер.
>Ты, может, и отсосёшь, а ньюфагу это лучше всего.
Нюфагу лучше всего не снимать в удовольствие, а ебаться, да? Самое страшное - это погрязнуть в деталях и растерять по пути весь задор.
>Во-первых, нужно включить голову и подумать, пусть развивается, преодолевает такие незначительные и именно творческие трудности
Кому, кому ты тут врешь, блядь. Ну нет у нюфагов первые полгода-год этих стремлений, понимаешь?
Это как "я познаю мир с новым инструментом", а ты сознательно предлагаешь ограничить его возможности.
>Панорамки можно и посклеивать.
Ага, в соседнем треде отлично "склеивают". Тьфу
>И портреты в половину роста можно и на 85 мм снимать — отойди подальше. Можно портреты ебашить даже на 35 мм.
Разумеется, можно. Вопрос в кол-ве "но". О чем я тебе и пытаюсь сказать.
>Лучше чем 35 и 85 ты ничего не найдешь.
Ты ведь понимаешь, что о "лучше" можно говорить только под конкретную задачу, да? Вот снимать на берегу речки с 35 не лучше. С 18-55 лучше, там некуда отходить или подходить.
Ты выдаешь верный посыл, но натягиваешь его на все жизненные ситуации, не надо так;
>Можно ещё полтиннику поляризующий фильтр прикупить
Сука, комик. Полтос на кропе - это 85 эфр.
Полярик предназначен большей части для пейзажей, где он небо затемняет, нахуй он на портретнике?!
>чтобы небо было глубокого синего цвета на портретах.
Оно глубокого синего цвета только в таком свете, когда портреты снимать строго не рекомендуется. Остальное время оно или ярко выбитое (и никакой полярик не покроет эту разницу яркостей), или его толком в кадре нет. Мне вот в голову приходит одно исключение по памяти - это фронтальный свет в предгрозовую погоду; но там небо синюшнее и безовсяких поляриков.
И да, ты ведь знаешь, что они работают под 90 градусов к солнцу? Еще раз, это совсем не портретный свет. Боковой, да на солнышке.. это тот еще пиздец.
>Ясно. На хуй иди.
И тебя туда же. "Есть только одно правильное мнение - мое".
>Что ты ему в таком случае предлагаешь на кроп купить? 35 мм?
То, в чем он почувствует необходимость. 10-20(4), 24, 35, 50, 70-300, да что блядь угодно.
>Это атрибут или тупых патлатых ньюфагов, или репортажников. Ты кто из них?
Шаблоны себе в жопу засунь, заранее спасибо.
>>462484
Т.е. сосать, зачем нам прятаться за общими фразами?
Меняет. Разница в кач-ве между первым и последними огромная. Я уже писал об этом.
Это реализация, анон. В идеале, нас вообще не должно ебать, как оно там сделано. Меня не интересуют трудности уборки навоза от буренок, меня интересует гамбургер.
Нюфагу лучше всего не снимать в удовольствие, а ебаться, да? Самое страшное - это погрязнуть в деталях и растерять по пути весь задор.
Кому, кому ты тут врешь, блядь. Ну нет у нюфагов первые полгода-год этих стремлений, понимаешь?
Это как "я познаю мир с новым инструментом", а ты сознательно предлагаешь ограничить его возможности.
Ага, в соседнем треде отлично "склеивают". Тьфу
Разумеется, можно. Вопрос в кол-ве "но". О чем я тебе и пытаюсь сказать.
Ты ведь понимаешь, что о "лучше" можно говорить только под конкретную задачу, да? Вот снимать на берегу речки с 35 не лучше. С 18-55 лучше, там некуда отходить или подходить.
Ты выдаешь верный посыл, но натягиваешь его на все жизненные ситуации, не надо так;
Сука, комик. Полтос на кропе - это 85 эфр.
Полярик предназначен большей части для пейзажей, где он небо затемняет, нахуй он на портретнике?!
Оно глубокого синего цвета только в таком свете, когда портреты снимать строго не рекомендуется. Остальное время оно или ярко выбитое (и никакой полярик не покроет эту разницу яркостей), или его толком в кадре нет. Мне вот в голову приходит одно исключение по памяти - это фронтальный свет в предгрозовую погоду; но там небо синюшнее и безовсяких поляриков.
И да, ты ведь знаешь, что они работают под 90 градусов к солнцу? Еще раз, это совсем не портретный свет. Боковой, да на солнышке.. это тот еще пиздец.
И тебя туда же. "Есть только одно правильное мнение - мое".
То, в чем он почувствует необходимость. 10-20(4), 24, 35, 50, 70-300, да что блядь угодно.
Шаблоны себе в жопу засунь, заранее спасибо.
>Будет постигать дзен на фиксах.
Т.е. сосать, зачем нам прятаться за общими фразами?
> Это как-то изменяет ситуацию? Нет.
Меняет. Разница в кач-ве между первым и последними огромная. Я уже писал об этом.
>Во всяком случае там асферические линзы, а у Кэнона такие объективы стоят на L от 50к.
Это реализация, анон. В идеале, нас вообще не должно ебать, как оно там сделано. Меня не интересуют трудности уборки навоза от буренок, меня интересует гамбургер.
>Ты, может, и отсосёшь, а ньюфагу это лучше всего.
Нюфагу лучше всего не снимать в удовольствие, а ебаться, да? Самое страшное - это погрязнуть в деталях и растерять по пути весь задор.
>Во-первых, нужно включить голову и подумать, пусть развивается, преодолевает такие незначительные и именно творческие трудности
Кому, кому ты тут врешь, блядь. Ну нет у нюфагов первые полгода-год этих стремлений, понимаешь?
Это как "я познаю мир с новым инструментом", а ты сознательно предлагаешь ограничить его возможности.
>Панорамки можно и посклеивать.
Ага, в соседнем треде отлично "склеивают". Тьфу
>И портреты в половину роста можно и на 85 мм снимать — отойди подальше. Можно портреты ебашить даже на 35 мм.
Разумеется, можно. Вопрос в кол-ве "но". О чем я тебе и пытаюсь сказать.
>Лучше чем 35 и 85 ты ничего не найдешь.
Ты ведь понимаешь, что о "лучше" можно говорить только под конкретную задачу, да? Вот снимать на берегу речки с 35 не лучше. С 18-55 лучше, там некуда отходить или подходить.
Ты выдаешь верный посыл, но натягиваешь его на все жизненные ситуации, не надо так;
>Можно ещё полтиннику поляризующий фильтр прикупить
Сука, комик. Полтос на кропе - это 85 эфр.
Полярик предназначен большей части для пейзажей, где он небо затемняет, нахуй он на портретнике?!
>чтобы небо было глубокого синего цвета на портретах.
Оно глубокого синего цвета только в таком свете, когда портреты снимать строго не рекомендуется. Остальное время оно или ярко выбитое (и никакой полярик не покроет эту разницу яркостей), или его толком в кадре нет. Мне вот в голову приходит одно исключение по памяти - это фронтальный свет в предгрозовую погоду; но там небо синюшнее и безовсяких поляриков.
И да, ты ведь знаешь, что они работают под 90 градусов к солнцу? Еще раз, это совсем не портретный свет. Боковой, да на солнышке.. это тот еще пиздец.
>Ясно. На хуй иди.
И тебя туда же. "Есть только одно правильное мнение - мое".
>Что ты ему в таком случае предлагаешь на кроп купить? 35 мм?
То, в чем он почувствует необходимость. 10-20(4), 24, 35, 50, 70-300, да что блядь угодно.
>Это атрибут или тупых патлатых ньюфагов, или репортажников. Ты кто из них?
Шаблоны себе в жопу засунь, заранее спасибо.
>>462537
А хуй знает; мыльница продвинутая, но мыльница. Кач-во немного лучше телефона будет, и будет какой-то зум. На этом все.
Немного доложив можно взять некрозеркало.
>Canon PowerShot G9 за 4,5к как ежедневная камера норм или лучше телефон?
А хуй знает; мыльница продвинутая, но мыльница. Кач-во немного лучше телефона будет, и будет какой-то зум. На этом все.
Немного доложив можно взять некрозеркало.
Ответы462594
>>462587
В карман не положишь, да и уже есть. Хочется компактности и не только на авторежиме снимать из-за чего простые мыльницы пролетают. Есть, конечно, fuji xq2, но там ценник другой совсем
>некрозеркало
В карман не положишь, да и уже есть. Хочется компактности и не только на авторежиме снимать из-за чего простые мыльницы пролетают. Есть, конечно, fuji xq2, но там ценник другой совсем
Ответы462602
>>462546
Дополнительный экранчик для солидных господ. Ничего, привыкнешь и без него не сможешь жить.
>Купил 6д и не могу привыкнуть к доп экрану, крутить экспозицию, диафрагму и т.д немного не удобно.
Дополнительный экранчик для солидных господ. Ничего, привыкнешь и без него не сможешь жить.
Ответы462618
>>462594
Gx ты тоже в карман не положишь, лол. Снимай тогда айфоном.
Gx ты тоже в карман не положишь, лол. Снимай тогда айфоном.
>>462595
удвою этого профессионала
продал двузнак и купил трехзнак, теперь плююсь при каждой съемке
>без него не сможешь жить
удвою этого профессионала
продал двузнак и купил трехзнак, теперь плююсь при каждой съемке
Дарова, бандиты.
Поясните по-хардкору - что лучше взять из мануальных 85мм на Sony a7 - Samyang 85mm f/1.4 или новый Гелиос 40-2с ? В наших ебенях они стоят примерно одинаково.
Поясните по-хардкору - что лучше взять из мануальных 85мм на Sony a7 - Samyang 85mm f/1.4 или новый Гелиос 40-2с ? В наших ебенях они стоят примерно одинаково.
>>462629
Ну, типа легендарный рисунок, вот это тошнотворное крученое боке. Есть ли в самьянге душа какая-то ?
Ну, типа легендарный рисунок, вот это тошнотворное крученое боке. Есть ли в самьянге душа какая-то ?
Ответы462632
>>462559
Жопочтец атакуе. Бюджет 20к. 19 и 30 это пиздец какие разные фокусные, даун. Это не 105 и 135 которые похожи. На широком угле имеет значение уже 2-3 мм. Манька, 60 с открытой резок как понос твоей мамки, имеет мегакачественную картинку и стоит копейки. Светосильный относительно него полтосу все равно прикрывают диафрагму.
Заебал нести хуйню, диван.
Жопочтец атакуе. Бюджет 20к. 19 и 30 это пиздец какие разные фокусные, даун. Это не 105 и 135 которые похожи. На широком угле имеет значение уже 2-3 мм. Манька, 60 с открытой резок как понос твоей мамки, имеет мегакачественную картинку и стоит копейки. Светосильный относительно него полтосу все равно прикрывают диафрагму.
Заебал нести хуйню, диван.
>>462640
ну ладно, в той теме я на тебя внимание не обратил, давай тут побазарим. траллируй меня детка, траллируй жестко, моя попочка открыта к аргументированному спору
ну ладно, в той теме я на тебя внимание не обратил, давай тут побазарим. траллируй меня детка, траллируй жестко, моя попочка открыта к аргументированному спору
>>462669
Т.е. с изначальным посылом ты не споришь. Это хорошо, это годно. Хехе.
Спасибо, мистер мейлрач
Т.е. с изначальным посылом ты не споришь. Это хорошо, это годно. Хехе.
Спасибо, мистер мейлрач
Ответы462676
https://www.youtube.com/watch?v=3xW9BLvPW2s
Где купить готовый аналог без ебли с лобзиком и 3д принтером? Приклад от таира не предлагать.
Где купить готовый аналог без ебли с лобзиком и 3д принтером? Приклад от таира не предлагать.
445 Кб, 2560x1389
>>462687
От Таир-3 возьми.
От Таир-3 возьми.
>>462585
Графоманя... Обосралась — обтекай.
Графоманя... Обосралась — обтекай.
5807 Кб, 5760x3840
4534 Кб, 5760x3840
Приобрёл тут Samyang 14mm f/2.8
Доволен.
Может кому пригодится. В общем вот пару фоточек прямо из магазина. Снято в JPEG на автобалансе белого, ничего не крутилось вообще. Полный сток.
Доволен.
Может кому пригодится. В общем вот пару фоточек прямо из магазина. Снято в JPEG на автобалансе белого, ничего не крутилось вообще. Полный сток.
Ответы462709
>>462521
Обана поясняю. И так нищестекла сони:
1. мастхэвный сониблинчик китозум selp1650, шел комплектом в большинству камер, оптически хуже китозумов зеркалок но не хуже второго китозума нексов. Годнота потому что маленький и легкий как бличик но при этом стабилизированный зум. Стоит примерно 5500, но мне например посчастливилось купить его за 4500 в отличном состоянии. Хотя очень вероятно что у твоей камеры с авито он будет в комплекте.
2. второй китозум сони, не блинчик, не складывается. Примерно тоже самое что у зеркалок, но внезапно более мыльный чем складной. стоит столько же sel1855
3. еще один комплектный объектив нексов, на этот раз блинчик-фикс sel16f28. Очень компактный но хуита по оптической части. Стаба нет, резкости до f5.6 нет, ХА заметные, дисторсия маленькая, кома на открытой как на объективах из оконных стекол. Красная цена 3-4 тыщи, но обычно их продают за 6 типа ШИРИК ЖЕ! Алсо для него можно купить насадку и получить 12мм объектив с чуть улучшенными опт свойствами. Насадке красная цена 4000, но продают за 6000
и это пожалуй все дешевые сонистекла, дальше то, что подороже
4. китозум полнокаджровых сонек 24-70, про него гугли сам стоит 12тыс
5. виновый sel35f18. Стаб, быстрый фокус, светосила, годный рисунок, жромата на открытой но без лютого мыла. Правда стоит 17-18 тыс.
6. виновый полтос sel50f18 чуть хуже 35ки оптически но и дешевле 14-16 тыс
7. блинчик sel20f28 еще широкий и компактный, но внезапно намного более годный чем sel16f18 стоит 11-13тыс
8. Виновый тревелзум 18-200 sel18200. Бывает двух сортов: толстый из нержавейки и LE - черный равномерной толщины. Лучше купить толстый, он лучше собран и лучше оптически, но может не встать на штатив из-за утолщения. Толстый 18-25, LE - 17-22.
Дальше премиальные стекла и полнокадровые, такие дорогие что ну нахуй. И лучше купить на некс прееходник для байонета А (переходник стоит 15 тыс) или просто переходное кольцо под мануальщину. Через переходник на А будут работать все сонистекла от зеркалок + вся минолта с байонетом А, при этом даже автофокус отверткой, экспозиция и передача данных стекла в RAW будет. У минолты есть несколько лютых винов за копейки типа Minolta AF 70-210mm f/4 тыщ за 6, но уровня соневских линз серии G.
Обана поясняю. И так нищестекла сони:
1. мастхэвный сониблинчик китозум selp1650, шел комплектом в большинству камер, оптически хуже китозумов зеркалок но не хуже второго китозума нексов. Годнота потому что маленький и легкий как бличик но при этом стабилизированный зум. Стоит примерно 5500, но мне например посчастливилось купить его за 4500 в отличном состоянии. Хотя очень вероятно что у твоей камеры с авито он будет в комплекте.
2. второй китозум сони, не блинчик, не складывается. Примерно тоже самое что у зеркалок, но внезапно более мыльный чем складной. стоит столько же sel1855
3. еще один комплектный объектив нексов, на этот раз блинчик-фикс sel16f28. Очень компактный но хуита по оптической части. Стаба нет, резкости до f5.6 нет, ХА заметные, дисторсия маленькая, кома на открытой как на объективах из оконных стекол. Красная цена 3-4 тыщи, но обычно их продают за 6 типа ШИРИК ЖЕ! Алсо для него можно купить насадку и получить 12мм объектив с чуть улучшенными опт свойствами. Насадке красная цена 4000, но продают за 6000
и это пожалуй все дешевые сонистекла, дальше то, что подороже
4. китозум полнокаджровых сонек 24-70, про него гугли сам стоит 12тыс
5. виновый sel35f18. Стаб, быстрый фокус, светосила, годный рисунок, жромата на открытой но без лютого мыла. Правда стоит 17-18 тыс.
6. виновый полтос sel50f18 чуть хуже 35ки оптически но и дешевле 14-16 тыс
7. блинчик sel20f28 еще широкий и компактный, но внезапно намного более годный чем sel16f18 стоит 11-13тыс
8. Виновый тревелзум 18-200 sel18200. Бывает двух сортов: толстый из нержавейки и LE - черный равномерной толщины. Лучше купить толстый, он лучше собран и лучше оптически, но может не встать на штатив из-за утолщения. Толстый 18-25, LE - 17-22.
Дальше премиальные стекла и полнокадровые, такие дорогие что ну нахуй. И лучше купить на некс прееходник для байонета А (переходник стоит 15 тыс) или просто переходное кольцо под мануальщину. Через переходник на А будут работать все сонистекла от зеркалок + вся минолта с байонетом А, при этом даже автофокус отверткой, экспозиция и передача данных стекла в RAW будет. У минолты есть несколько лютых винов за копейки типа Minolta AF 70-210mm f/4 тыщ за 6, но уровня соневских линз серии G.
>>462521
Обана поясняю. И так нищестекла сони:
1. мастхэвный сониблинчик китозум selp1650, шел комплектом в большинству камер, оптически хуже китозумов зеркалок но не хуже второго китозума нексов. Годнота потому что маленький и легкий как бличик но при этом стабилизированный зум. Стоит примерно 5500, но мне например посчастливилось купить его за 4500 в отличном состоянии. Хотя очень вероятно что у твоей камеры с авито он будет в комплекте.
2. второй китозум сони, не блинчик, не складывается. Примерно тоже самое что у зеркалок, но внезапно более мыльный чем складной. стоит столько же sel1855
3. еще один комплектный объектив нексов, на этот раз блинчик-фикс sel16f28. Очень компактный но хуита по оптической части. Стаба нет, резкости до f5.6 нет, ХА заметные, дисторсия маленькая, кома на открытой как на объективах из оконных стекол. Красная цена 3-4 тыщи, но обычно их продают за 6 типа ШИРИК ЖЕ! Алсо для него можно купить насадку и получить 12мм объектив с чуть улучшенными опт свойствами. Насадке красная цена 4000, но продают за 6000
и это пожалуй все дешевые сонистекла, дальше то, что подороже
4. китозум полнокаджровых сонек 24-70, про него гугли сам стоит 12тыс
5. виновый sel35f18. Стаб, быстрый фокус, светосила, годный рисунок, жромата на открытой но без лютого мыла. Правда стоит 17-18 тыс.
6. виновый полтос sel50f18 чуть хуже 35ки оптически но и дешевле 14-16 тыс
7. блинчик sel20f28 еще широкий и компактный, но внезапно намного более годный чем sel16f18 стоит 11-13тыс
8. Виновый тревелзум 18-200 sel18200. Бывает двух сортов: толстый из нержавейки и LE - черный равномерной толщины. Лучше купить толстый, он лучше собран и лучше оптически, но может не встать на штатив из-за утолщения. Толстый 18-25, LE - 17-22.
Дальше премиальные стекла и полнокадровые, такие дорогие что ну нахуй. И лучше купить на некс прееходник для байонета А (переходник стоит 15 тыс) или просто переходное кольцо под мануальщину. Через переходник на А будут работать все сонистекла от зеркалок + вся минолта с байонетом А, при этом даже автофокус отверткой, экспозиция и передача данных стекла в RAW будет. У минолты есть несколько лютых винов за копейки типа Minolta AF 70-210mm f/4 тыщ за 6, но уровня соневских линз серии G.
Обана поясняю. И так нищестекла сони:
1. мастхэвный сониблинчик китозум selp1650, шел комплектом в большинству камер, оптически хуже китозумов зеркалок но не хуже второго китозума нексов. Годнота потому что маленький и легкий как бличик но при этом стабилизированный зум. Стоит примерно 5500, но мне например посчастливилось купить его за 4500 в отличном состоянии. Хотя очень вероятно что у твоей камеры с авито он будет в комплекте.
2. второй китозум сони, не блинчик, не складывается. Примерно тоже самое что у зеркалок, но внезапно более мыльный чем складной. стоит столько же sel1855
3. еще один комплектный объектив нексов, на этот раз блинчик-фикс sel16f28. Очень компактный но хуита по оптической части. Стаба нет, резкости до f5.6 нет, ХА заметные, дисторсия маленькая, кома на открытой как на объективах из оконных стекол. Красная цена 3-4 тыщи, но обычно их продают за 6 типа ШИРИК ЖЕ! Алсо для него можно купить насадку и получить 12мм объектив с чуть улучшенными опт свойствами. Насадке красная цена 4000, но продают за 6000
и это пожалуй все дешевые сонистекла, дальше то, что подороже
4. китозум полнокаджровых сонек 24-70, про него гугли сам стоит 12тыс
5. виновый sel35f18. Стаб, быстрый фокус, светосила, годный рисунок, жромата на открытой но без лютого мыла. Правда стоит 17-18 тыс.
6. виновый полтос sel50f18 чуть хуже 35ки оптически но и дешевле 14-16 тыс
7. блинчик sel20f28 еще широкий и компактный, но внезапно намного более годный чем sel16f18 стоит 11-13тыс
8. Виновый тревелзум 18-200 sel18200. Бывает двух сортов: толстый из нержавейки и LE - черный равномерной толщины. Лучше купить толстый, он лучше собран и лучше оптически, но может не встать на штатив из-за утолщения. Толстый 18-25, LE - 17-22.
Дальше премиальные стекла и полнокадровые, такие дорогие что ну нахуй. И лучше купить на некс прееходник для байонета А (переходник стоит 15 тыс) или просто переходное кольцо под мануальщину. Через переходник на А будут работать все сонистекла от зеркалок + вся минолта с байонетом А, при этом даже автофокус отверткой, экспозиция и передача данных стекла в RAW будет. У минолты есть несколько лютых винов за копейки типа Minolta AF 70-210mm f/4 тыщ за 6, но уровня соневских линз серии G.
>>462626
Я так понел в гелиосы КМЗ так и не завез хорошее просветление. Ты лучше на поиграться купи старый подешевле какой нибудь 44-6, чтобы боке покрутить, может оно тебе и не зайдет.
Я так понел в гелиосы КМЗ так и не завез хорошее просветление. Ты лучше на поиграться купи старый подешевле какой нибудь 44-6, чтобы боке покрутить, может оно тебе и не зайдет.
Насоветуйте штативов. Или мож гайды какие посоветуйте. Фотографировать буду все - от интерьерки до жратвы. Поэтому, скорее всего, понадобится переворачивающаяся колонна и максимальная высота от 150 см. Т.к. юзать буду преимущественно в помещениях, то карбон и прочие удорожающие приблуды не потребуются. Бюджет - тысяч до 20, хотя конечно хотелось бы в 10-15к уложиться.
Поглядываю на манфроттовский 190хпроб, но его перестали выпускать и бушный в моей мухосрани найти нелегко. Кстати, бушные штативы имеет смысл брать или есть подводные камни типа истлевших уплотнителей/вытекшей смазки/etc?
Алсо, насоветуйте годных голов и +/- тех и тех. Как я понял, для моих целей 3д будет пизже?
Раньше всегда брал штатив напрокат, т.к. свободных 15 кусков на нормальный штатив не было хотя брал то еще говно, красная цена которому 3-5к.
Поглядываю на манфроттовский 190хпроб, но его перестали выпускать и бушный в моей мухосрани найти нелегко. Кстати, бушные штативы имеет смысл брать или есть подводные камни типа истлевших уплотнителей/вытекшей смазки/etc?
Алсо, насоветуйте годных голов и +/- тех и тех. Как я понял, для моих целей 3д будет пизже?
Раньше всегда брал штатив напрокат, т.к. свободных 15 кусков на нормальный штатив не было хотя брал то еще говно, красная цена которому 3-5к.
Анон, хочу взять 24-105 ф4 чисто для видео на 70д, буду снимать или днем и с рук и поэтому нужен стаб и диапазон фокусных побольше или в тепличных условиях со светом, про то что 24 не широк на кропе понимаю, но меня это устраивает, 17-55 не рассматриваю потому что иногда нужны 50+ фокусные, еще раз повторю, данную стекляшку хочу чисто для видео. годная?
>>462801
https://www.avito.ru/rossiya?q=krokus+gfa&s=1
>>462801
Сомневаюсь. Джва года будешь продавать.
https://www.avito.ru/rossiya?q=krokus+gfa&s=1
>>462801
Сомневаюсь. Джва года будешь продавать.
Ответы462804
>>462807
Ну тогда продавай за 1к, лошок.
Ну тогда продавай за 1к, лошок.
>>462816
Ну я всё равно всё узнал, спасибо всем.
Ну я всё равно всё узнал, спасибо всем.
>>462806
Непонятного? Так это ты, ебань, выражаешься как твои дружки-хуесосы из твоего подазлупинска, а не тот анон. Неудивительно, что твои слова непонятны образованным людям. И подучи уже правила русского языка, сука, ты даже для фотача слишком тупой.
Непонятного? Так это ты, ебань, выражаешься как твои дружки-хуесосы из твоего подазлупинска, а не тот анон. Неудивительно, что твои слова непонятны образованным людям. И подучи уже правила русского языка, сука, ты даже для фотача слишком тупой.
>>462795
Хочешь я тебе Азов за самовоз отдам? Печатать я теперь врядли буду.
Хотя надо проверить двигло
Хочешь я тебе Азов за самовоз отдам? Печатать я теперь врядли буду.
Хотя надо проверить двигло
>>462823
Нет.
Нет.
>>462730
Будет не лень, нипишу, я уже 700 раз писал по кропу (про фф не знаю), заебывает, зомбонафани приходят и приходят, всем не объяснишь, пусть ябутся.
Будет не лень, нипишу, я уже 700 раз писал по кропу (про фф не знаю), заебывает, зомбонафани приходят и приходят, всем не объяснишь, пусть ябутся.
Ответы462893
>>462821
Это вы то, образованные? Да вы бомбите и агритесь как школьники максималисты.
Это вы то, образованные? Да вы бомбите и агритесь как школьники максималисты.
>>462742
Он хоть и голубых кровей G серия же но оптически хуже 18-200. Собственно там большая часть ценника за понты, постоянную дырку и еще часть за моторизованный зум. Это объектив для видеосъемки, на фотках он не оче за такую сумму.
Он хоть и голубых кровей G серия же но оптически хуже 18-200. Собственно там большая часть ценника за понты, постоянную дырку и еще часть за моторизованный зум. Это объектив для видеосъемки, на фотках он не оче за такую сумму.
Ответы462896
>>462823
Сука, я бы забрал.
Сука, я бы забрал.
429 Кб, 1082x2278
>>462827
К слову, да. Я даже не знаю, что хуже.
Надо бы замерить текущую демографию сей помойки
>Это вы то, образованные? Да вы бомбите и агритесь как школьники максималисты.
К слову, да. Я даже не знаю, что хуже.
Надо бы замерить текущую демографию сей помойки
>>462743
Не совсем, смотря что за видео. Для подсъема в полях днем и всяких обзорных планов лучше иметь под рукой 18-200, базаю годный вариант только тяжелый. Для говорящей головы sel35f18 и sel50f18.
Для таскания на стедикаме selp1650 - лучший выбор, он даже с некоторых подвесов управляться может. Алсо sel16f28 с насадкой, sel20f28, sel35f18 (для ходячих крупняков).
18-105 для видео тоже норм, но только если есть надобность плавно зумировать, с остальным и 18-200 справится если на штатив встанет
Не совсем, смотря что за видео. Для подсъема в полях днем и всяких обзорных планов лучше иметь под рукой 18-200, базаю годный вариант только тяжелый. Для говорящей головы sel35f18 и sel50f18.
Для таскания на стедикаме selp1650 - лучший выбор, он даже с некоторых подвесов управляться может. Алсо sel16f28 с насадкой, sel20f28, sel35f18 (для ходячих крупняков).
18-105 для видео тоже норм, но только если есть надобность плавно зумировать, с остальным и 18-200 справится если на штатив встанет
>>462832
пука свой замерь, дебмл крупнобуквенный, не обожгись только, умничает он блядь
пука свой замерь, дебмл крупнобуквенный, не обожгись только, умничает он блядь
>>462824
Часто слышишь слово "замотать" в значении продать? Ясен хуй у меня полыхнул пердак от того, что какой-то гондон пытается изъясняться привычными только ему словами. Нехуй, блядь. Пусть унифицируется.
>>462827
То образованные, то необразованные. Иди лучше Розенталя почитай, школьник-максималист.
Часто слышишь слово "замотать" в значении продать? Ясен хуй у меня полыхнул пердак от того, что какой-то гондон пытается изъясняться привычными только ему словами. Нехуй, блядь. Пусть унифицируется.
>>462827
То образованные, то необразованные. Иди лучше Розенталя почитай, школьник-максималист.
Ответы462848
>>462836
Не мог так сразу нарайтить? Я ридаю и майндфакаю. Как будто зашел на скул-форум.
>обзываетесь
Не мог так сразу нарайтить? Я ридаю и майндфакаю. Как будто зашел на скул-форум.
Ответы462841
147 Кб, 479x563
>>462833
еще одна маня с насадками
еще одна маня с насадками
>>462842
Дерзит прохожим, за шмот спрашивает?
Дерзит прохожим, за шмот спрашивает?
>>462841
Ес оф кос, бразер.
Ес оф кос, бразер.
>>462832
Пили тред.
Пили тред.
>>462838
не будь таким занудой, попробуй как нибудь это слово через "а" написать, только быдло всегда и везде живет по правилам, нормальный человек нарушая их быдлом не становится, хотя дело в экстремумуах, по этому , что бдла чта задрот по сути сорта говна. так то.
Кстати, познакомся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гандон,_Пьер
>гондон
не будь таким занудой, попробуй как нибудь это слово через "а" написать, только быдло всегда и везде живет по правилам, нормальный человек нарушая их быдлом не становится, хотя дело в экстремумуах, по этому , что бдла чта задрот по сути сорта говна. так то.
Кстати, познакомся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гандон,_Пьер
>>462852
Лолд быдлам нравится определенность, по этому они пытаются навесить на все шаблоны, иначе быдло теряется и не знает как ему себя вести. азазаза
Лолд быдлам нравится определенность, по этому они пытаются навесить на все шаблоны, иначе быдло теряется и не знает как ему себя вести. азазаза
Ответы462862
>>462854
Я хочу захватить, как можно больше пространства.
Только у нищеёбов, как мы. Господа с широкоформатными фотоаппаратами смеются в усы.
Я хочу захватить, как можно больше пространства.
>Панорамы по определению со склейкой.
Только у нищеёбов, как мы. Господа с широкоформатными фотоаппаратами смеются в усы.
Ответы462859
>>462856
Антош, панорамы - это когда несколько кадров сшиваешь. А ты просто про сверхширокоугольный обзор.
Антош, панорамы - это когда несколько кадров сшиваешь. А ты просто про сверхширокоугольный обзор.
>>462848
Лол, если мне нравится писать грамотно, это значит, что я зануда?
Да, кстати, ты как раз по этой классификации быдло.
Лол, если мне нравится писать грамотно, это значит, что я зануда?
Да, кстати, ты как раз по этой классификации быдло.
Ответы462863
>>462860
нет, это значит, что ты грамотный анон
По твоей, но в этом случае для меня это как комплимент, найс манявры
>Лол, если мне нравится писать грамотно, это значит, что я зануда?
нет, это значит, что ты грамотный анон
>Да, кстати, ты как раз по этой классификации быдло.
По твоей, но в этом случае для меня это как комплимент, найс манявры
>>462859
Панорамные камеры снимают одним кадром больше чем ты свлими склейками. У дидов компьютеров не было а панорамы были.
Панорамные камеры снимают одним кадром больше чем ты свлими склейками. У дидов компьютеров не было а панорамы были.
>>462866
Отошел дальше снял на прикрытой - панорама. Хули тебе еще?
Отошел дальше снял на прикрытой - панорама. Хули тебе еще?
Мочератор, пили уже перекат. А то мы не прекратим сраться.
Ответы462874
>>460576
>>461228
Есть у меня супер мульти коатед такумар 1,4.
Очень хорошее стекло, использовал на нексе лет 5, теперь и на фф. Но аберрации и свет не держит совсем.
Нужна полтина для коммерческих стэкинговых фотографий.
Думаю вариантов нет из олдовых , так как современные просветления и резкость намного луче. Возьму пожалуй сигму 50mm 1:1.4 DG HSM EX
>>461228
Есть у меня супер мульти коатед такумар 1,4.
Очень хорошее стекло, использовал на нексе лет 5, теперь и на фф. Но аберрации и свет не держит совсем.
Нужна полтина для коммерческих стэкинговых фотографий.
Думаю вариантов нет из олдовых , так как современные просветления и резкость намного луче. Возьму пожалуй сигму 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Ответы462878
>>462878
Нет заебись ,полтора метра коса, как то замерял превышал непиздецки фон, цифры конкретно не помню.
Нет заебись ,полтора метра коса, как то замерял превышал непиздецки фон, цифры конкретно не помню.
Ответы462880
>>462879
Чёт мне ссыкотно даже такой объектив держать в руках. Сразу вспоминается, как радиоактивная хуйня ведет себя в воде.
Чёт мне ссыкотно даже такой объектив держать в руках. Сразу вспоминается, как радиоактивная хуйня ведет себя в воде.
220 Кб, 327x316
7320 Кб, 3552x2000
5346 Кб, 3552x2000
2378 Кб, 3552x2000
>>462880
Все это хуйня. воздействие минимальное. Работаю рядышком с ускорителями частиц, в том числе и тяжелых ионов.
Все это хуйня. воздействие минимальное. Работаю рядышком с ускорителями частиц, в том числе и тяжелых ионов.
Ответы462884
>>462885
Я не боюсь за необучаемых, наркоман.
Я не боюсь за необучаемых, наркоман.
>>462886
лол, крупнобуквенный даун никак не уймется, что покащательно, по существу вопроса полный, абсолютный ноль, хе-хе. как и обычно в таких случаях
>>462887
Что эта? конюктурное говнецо? я уже фрилав слушаю и проявляю снимачки , нужно жи от местного багета крупнобуквенных идиотов отгородится.
лол, крупнобуквенный даун никак не уймется, что покащательно, по существу вопроса полный, абсолютный ноль, хе-хе. как и обычно в таких случаях
>>462887
Что эта? конюктурное говнецо? я уже фрилав слушаю и проявляю снимачки , нужно жи от местного багета крупнобуквенных идиотов отгородится.
Ответы462906
Ответы462908
>>462790
18-135 STM твой выбор.
> чисто для видео
> про то что 24 не широк на кропе понимаю
> иногда нужны 50+ фокусные
18-135 STM твой выбор.
>>462830
Дык, дырка и решает. Насчет оптически хуже тоже можно поспорить
>>462833
Я тебе так скажу. Зум объектив типа 18-200 нужен для репортажей, но зачастую такая съемка ведется при очень хуевом свете. Так вот там где 4 еще ок, 5.6-6.3 уже совсем никак. Когда светло, да, пофиг на что снимать.
Для стедика норм только объективы до 30мм кроп, если кто-то будет задвигать про длиннофокусные на стедикаме, не слушай его. И не вздумай говорить про небулу и прочий Китай. Ты просто с ней не работал.
Вообще чем дольше снимаю, тем больше прихожу к тому, что даже f/4 это очень круто. В иных случаях автоисо не только не спасет, но и сделает сильно хуже.
Дык, дырка и решает. Насчет оптически хуже тоже можно поспорить
>>462833
Я тебе так скажу. Зум объектив типа 18-200 нужен для репортажей, но зачастую такая съемка ведется при очень хуевом свете. Так вот там где 4 еще ок, 5.6-6.3 уже совсем никак. Когда светло, да, пофиг на что снимать.
Для стедика норм только объективы до 30мм кроп, если кто-то будет задвигать про длиннофокусные на стедикаме, не слушай его. И не вздумай говорить про небулу и прочий Китай. Ты просто с ней не работал.
Вообще чем дольше снимаю, тем больше прихожу к тому, что даже f/4 это очень круто. В иных случаях автоисо не только не спасет, но и сделает сильно хуже.
Ответы462933
>>462790
неа, для видео нет смысла так как при фокусировки ты будешь слышать как он фокусируется. USM хули.
неа, для видео нет смысла так как при фокусировки ты будешь слышать как он фокусируется. USM хули.
Ответы462936
Ответы462911
>>462891
Суть вопроса - ты мелкобуквенный дурачок, что раз за разом подтверждаешь в своих постах.
Суть вопроса - ты мелкобуквенный дурачок, что раз за разом подтверждаешь в своих постах.
>>462893
Да, жопочтец, жизнь не справедлива, если сам не можешь найти, жди, когда у господ появится настроение. Да, твой жалкий траллинг тебе не поможет, уноси.
Да, жопочтец, жизнь не справедлива, если сам не можешь найти, жди, когда у господ появится настроение. Да, твой жалкий траллинг тебе не поможет, уноси.
Мне кажется, или пора поздравлять фотач с очередным дном?
Ответы462981
>>462882
Бля как вы заебали любую тупость сарказмом называть, услышали слово в ТБВ и пошло поехало, пиздец.
> Видимо сарказм это сложно, надо писать попроще, лол.
Бля как вы заебали любую тупость сарказмом называть, услышали слово в ТБВ и пошло поехало, пиздец.
Ответы462914
>>462912
Потушись уже, птица-тупица.
Потушись уже, птица-тупица.
И так анон, я немного прозрел. Хочу познать гелиос. Ну и наверное немного пленочки, если повезет.
Вопрос. Как правильно выбрать переходник к системе m42-1 к micro4/3 И где покрутить объектив при отбирании у дедушки? Куда смотреть и где потрясти?
Мимосовсемнуфаг.
Вопрос. Как правильно выбрать переходник к системе m42-1 к micro4/3 И где покрутить объектив при отбирании у дедушки? Куда смотреть и где потрясти?
Мимосовсемнуфаг.
>>462897
Сигма твоя в автофокус неболсь не может как всегда и стаба нет. И что с ней делать на том же стедике?
>>462896
На 105 у 18-200 будет примерно f5 а ниже получается даже светлее, так что он хуже только тем, что надо выставлять разные выдержи на разный зум. Тащемта этот 18-200 сделан не для репортажей, а для того чтобы возить только его во всякие путешествия выходного дня, снимать и большое солнце на ладошке и суперобщие планы и при этом не менять стекла. Потому его и уменьшили/облегчили в версии LE. Ну и в нем для репортажа слишком медленный фокус.
репортажные стекла у сони это G и GM, но именно 18-105g не особенно хорош как фотообъектив, он был сделан для видео. Ведь есть же еше целая серия видеокамер некс с байонетом Е. Вот для них это и еще одно более доргое и по настоящему охуенное стекло, там для такого как раз и привод зума моторизованный.
Алсо 35 на стедике хорошо канает для проходов на крупняке, 50 конечно слишком, только для специальных случаев. Алсо не забывай что дистанционно управляемая камера на стедике это еще и ёбаштатив, можно снимать длинную выдержку по несколько сек с рук! Ну и с длинностекол ловить дальние берега хотя все равно трясет
Не весь китай не гони тут, DJI ronin тоже китай тащемта. Небула мне не понравилась сразу, стал было смотреть на бехолдеры, но они уже говно мамонта в итоге заказал zhiyun crane M, для моей компактной сони как раз в пору будет. Алсо были еще мысли на счет feiyu MG
Сигма твоя в автофокус неболсь не может как всегда и стаба нет. И что с ней делать на том же стедике?
>>462896
На 105 у 18-200 будет примерно f5 а ниже получается даже светлее, так что он хуже только тем, что надо выставлять разные выдержи на разный зум. Тащемта этот 18-200 сделан не для репортажей, а для того чтобы возить только его во всякие путешествия выходного дня, снимать и большое солнце на ладошке и суперобщие планы и при этом не менять стекла. Потому его и уменьшили/облегчили в версии LE. Ну и в нем для репортажа слишком медленный фокус.
репортажные стекла у сони это G и GM, но именно 18-105g не особенно хорош как фотообъектив, он был сделан для видео. Ведь есть же еше целая серия видеокамер некс с байонетом Е. Вот для них это и еще одно более доргое и по настоящему охуенное стекло, там для такого как раз и привод зума моторизованный.
Алсо 35 на стедике хорошо канает для проходов на крупняке, 50 конечно слишком, только для специальных случаев. Алсо не забывай что дистанционно управляемая камера на стедике это еще и ёбаштатив, можно снимать длинную выдержку по несколько сек с рук! Ну и с длинностекол ловить дальние берега хотя все равно трясет
Не весь китай не гони тут, DJI ronin тоже китай тащемта. Небула мне не понравилась сразу, стал было смотреть на бехолдеры, но они уже говно мамонта в итоге заказал zhiyun crane M, для моей компактной сони как раз в пору будет. Алсо были еще мысли на счет feiyu MG
Ответы463004
>>462928
Вангую, что он с 2x кропом будет полнейшим говном по резкости.
На циферку в названии смотреть, 44 -n, больше n-больше бутылок водки у дедушки в последствии.
Вангую, что он с 2x кропом будет полнейшим говном по резкости.
На циферку в названии смотреть, 44 -n, больше n-больше бутылок водки у дедушки в последствии.
>>462898
STM тоже иногда слышно. Да и вообще видео лучше писать с внешним микрофоном и через него уже и USM не слышно.
STM тоже иногда слышно. Да и вообще видео лучше писать с внешним микрофоном и через него уже и USM не слышно.
>>462928
На 4/3 с гелиосом у тебя в основному будет получаться шевеленка, роллингшаттер и софт-хромота. Пользовался зенитаром на BMPCC кроп 2.88 ни очень, слишком телевик.
Смотреть на работу прыгалки, чтобы небыло масла на диафрагме, чтобы небыло следов криворукого ремонта, чтобы не было царапин на задней линзе и желательно на передней тоже. Хорошо если прыгалка работает, геликоид кольцо фокусировки крутится плавно, корпус не поцарапан, на лепестках диафрагмы нет масла и внутри линзы чистые может быть пыль или даже грибок который пожрет остатки просвеления
Если будет вариант с какими-то косяками но подешевле можешь рискнуть самостоятельно его почистить, я свой зенитар разбирал для чистки, не особо сложно, но геморно
Самые резкие 44м-6 и 44м-7, у них же лучшее просветление. Самый легендарный 44м, у него хваленая закрутка, но зайцев он ловит как ебунатый потмоу что сделан из оконных стекол.
Алсо бывают производства КМЗ и завода Юпитер. Гугли какой лучше вроде оба норм, но каноничный тот что КМЗ
На 4/3 с гелиосом у тебя в основному будет получаться шевеленка, роллингшаттер и софт-хромота. Пользовался зенитаром на BMPCC кроп 2.88 ни очень, слишком телевик.
Смотреть на работу прыгалки, чтобы небыло масла на диафрагме, чтобы небыло следов криворукого ремонта, чтобы не было царапин на задней линзе и желательно на передней тоже. Хорошо если прыгалка работает, геликоид кольцо фокусировки крутится плавно, корпус не поцарапан, на лепестках диафрагмы нет масла и внутри линзы чистые может быть пыль или даже грибок который пожрет остатки просвеления
Если будет вариант с какими-то косяками но подешевле можешь рискнуть самостоятельно его почистить, я свой зенитар разбирал для чистки, не особо сложно, но геморно
Самые резкие 44м-6 и 44м-7, у них же лучшее просветление. Самый легендарный 44м, у него хваленая закрутка, но зайцев он ловит как ебунатый потмоу что сделан из оконных стекол.
Алсо бывают производства КМЗ и завода Юпитер. Гугли какой лучше вроде оба норм, но каноничный тот что КМЗ
>>462939
ебанный графоман, когда же ты уймешься?
>чтобы небыло масла на диафрагме
>на лепестках диафрагмы нет масла
ебанный графоман, когда же ты уймешься?
>>462956
Аргументы от бога, совкобляди припекло, что его говно, на которое он копил с завтраков так опустили (в очередной раз)
Совкоблядь не человек, ссыте ему в лицо.
Аргументы от бога, совкобляди припекло, что его говно, на которое он копил с завтраков так опустили (в очередной раз)
Совкоблядь не человек, ссыте ему в лицо.
Ответы463017
>>462946
Бадим, ты хотел сказать лишайный?
Бадим, ты хотел сказать лишайный?
710 Кб, 3318x2212
дорогой анон, посоветуй сердитый штатив из серии бюджет, но что бы потяжелее, желательно с алиэкспресс
Ответы462984
>>462982
пичет тибе
пичет тибе
>>462984
Уж по хардкору так по хардкору. Как монторовка для телескопов. Он килограмм 10 наверное весит не?
Уж по хардкору так по хардкору. Как монторовка для телескопов. Он килограмм 10 наверное весит не?
Ответы463206
>>462953
У 40мм его слышно, у 1855 вообще не слышно. Вангую, что у тех, что новее у всех тихий
У 40мм его слышно, у 1855 вообще не слышно. Вангую, что у тех, что новее у всех тихий
>>462933
Я думал ты нормальный, сука.
Дальше твой высер даже не читал и так диагноз ясен
>Сигма твоя в автофокус неболсь не может как всегда и стаба нет. И что с ней делать на том же стедике
Я думал ты нормальный, сука.
Дальше твой высер даже не читал и так диагноз ясен
>>462934
Там без водки. Там за хороший табак.
>>462939
Чорт( Ну еще у дедушки посмотрю что к чему.
Спасибо за некий мануал. На днях чекну что мне локально предлагают.
>>462956
Нет, это не я. Это ты что не я но я это не ты что я не я.
>>462958
Да, Да! Купил с завтраков! Пришел познавать с нуля. А вы тут дохуя ылита. Пиздец блять.
Там без водки. Там за хороший табак.
>>462939
Чорт( Ну еще у дедушки посмотрю что к чему.
Спасибо за некий мануал. На днях чекну что мне локально предлагают.
>>462956
Нет, это не я. Это ты что не я но я это не ты что я не я.
>>462958
Да, Да! Купил с завтраков! Пришел познавать с нуля. А вы тут дохуя ылита. Пиздец блять.
Есть 2 варианта
1) 700d с китовым объективом за 23.000
2) 60d тушка отснято около 8500 кадров без объективов.
Снимать планирую репортажи и астрофото через телескоп, поэтому думаю прикупить светосильный объектив для 60d или оставить все как есть в случае с 700d. Что брать?
1) 700d с китовым объективом за 23.000
2) 60d тушка отснято около 8500 кадров без объективов.
Снимать планирую репортажи и астрофото через телескоп, поэтому думаю прикупить светосильный объектив для 60d или оставить все как есть в случае с 700d. Что брать?
>>463049
Забыл еще. Вроде у двухзнаков видоискатель больше и светлее. Сужу по 50д, как там на других не знаю
Забыл еще. Вроде у двухзнаков видоискатель больше и светлее. Сужу по 50д, как там на других не знаю
Как же вы заебли со своими Кэнонами, дауны чертовы. Если в топ-тире еще можно на что-то списать выбор, то до 2-3 тысяч долларов брать Кэнон может только конченный уебанец.
>>463069
Два чая этому.
Два чая этому.
>>463072
Малаца) А где графики Dx0? Обычно вы можете только в абсолютные оценки, мамины максималисты.
>в реально мире существует куча раскладок от задач, где в плюсе может быть как одна, так вторая или третья система
>НИТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!!
Малаца) А где графики Dx0? Обычно вы можете только в абсолютные оценки, мамины максималисты.
Ответы463079
>>463075
Тебе нужно отдохнуть, лишай, свой график подрывов ты сегодня, уже на неделю вперед перевыполнил. Побереги жеппу, не зашьешь же.
Тебе нужно отдохнуть, лишай, свой график подрывов ты сегодня, уже на неделю вперед перевыполнил. Побереги жеппу, не зашьешь же.
>>463063
60d очевиден. Платиновый вопрос
60d очевиден. Платиновый вопрос
>>463069
Вадик, зашейся.
Вадик, зашейся.
191 Кб, 281x440
Анончики, что посоветуете?
Нужен фотоаппарат для съемки внутри кабинета и последующей публикации фотографий в группе вк/на сайте и т.д. То есть за качеством особо не гонюсь, но и телефон, с его встроенной камерой, тут не подойдет.
Цена не дороже 20к.
Нужен фотоаппарат для съемки внутри кабинета и последующей публикации фотографий в группе вк/на сайте и т.д. То есть за качеством особо не гонюсь, но и телефон, с его встроенной камерой, тут не подойдет.
Цена не дороже 20к.
>>463114
Видишь, тут такая ситуация... у тебя хоть на что говно будет, такая твоя судьба.
Поищи д3200, нексы.
Видишь, тут такая ситуация... у тебя хоть на что говно будет, такая твоя судьба.
Поищи д3200, нексы.
>>463114
Вспышка должна быть нормальная, а не диодик на телефоне. И ей нужно не в лоб хуячить, а в потолок хотя бы.
> Я пробовал фоткать с телефона за 11к + вспышка
Вспышка должна быть нормальная, а не диодик на телефоне. И ей нужно не в лоб хуячить, а в потолок хотя бы.
>>463122
Это называется "шевеленка"
Это называется "шевеленка"
>>463126
Многовато, на мой вкус. Алсо, 17-85/4-5,6 IS, он? Он говно. Ну.. т.е. получше кита, но едва-едва. А вот стоил он значительно больше, собс-но, все какашки эта линза на себя из-за цены и собирала.
глянул авиту
Хотяя... барыги снижать не собираются, да, то на то и выйдет, 26-28
вы можете отключить эти сообщения всего за 299/месяц
Многовато, на мой вкус. Алсо, 17-85/4-5,6 IS, он? Он говно. Ну.. т.е. получше кита, но едва-едва. А вот стоил он значительно больше, собс-но, все какашки эта линза на себя из-за цены и собирала.
глянул авиту
Хотяя... барыги снижать не собираются, да, то на то и выйдет, 26-28
вы можете отключить эти сообщения всего за 299/месяц
>>463127
Советский.
Советский.
317 Кб, 2000x1509
Анон, поясни за Yi M1.
Xiaomi совсем обнаглели и выкатили 4к видео за 30к рубленных (500$ за кит и 700+- за комплект с портретником).
В чем подводные камни кроме отсутствия стекол?
Xiaomi совсем обнаглели и выкатили 4к видео за 30к рубленных (500$ за кит и 700+- за комплект с портретником).
В чем подводные камни кроме отсутствия стекол?
>>463152
Очередное китайское говно ТМ.
>смартфоны совсем обнаглели и выкатили 4к видео за 20к рубленных
>В чем подводные камни кроме отсутствия стекол?
Очередное китайское говно ТМ.
Ответы463236
>>463158
Хочешь сказать, что щелкать видео будет хуже (или так же) чем любительские сапоги до 35-40? (только в 4к)
Нормальных обзоров на нее не нашел, гугл бьет елдой по лбу. Поделись ссылочкой, если не трудно.
Хочешь сказать, что щелкать видео будет хуже (или так же) чем любительские сапоги до 35-40? (только в 4к)
Нормальных обзоров на нее не нашел, гугл бьет елдой по лбу. Поделись ссылочкой, если не трудно.
Ответы463161
>>463048
Пользовался 700д и 60д по году, особой разницы не заметил. Алсо, 700д, вероятно, может быть лучше на высоких исо из-за процессора, но, как я уже сказал, разницы не увидел.
Пользовался 700д и 60д по году, особой разницы не заметил. Алсо, 700д, вероятно, может быть лучше на высоких исо из-за процессора, но, как я уже сказал, разницы не увидел.
Ответы463164
>>463163
Сорта говна потому что. Это же кенан, разница будет только с ФФ и то последними.
Сорта говна потому что. Это же кенан, разница будет только с ФФ и то последними.
Ответы463165
>>463164
Разница видна даже между 5дм2 и каким-нибудь 70д
Разница видна даже между 5дм2 и каким-нибудь 70д
>>463169
Тебя не беспокоит что огромное количество людей покупает зеркалки потому что круто, не меняют китовые объективы и с зелёного режима не слезают? Вот для них оно и сделано.
>Нахера делать мыльницу со съемной оптикой и 4к съемкой, без ручных настроек?
Тебя не беспокоит что огромное количество людей покупает зеркалки потому что круто, не меняют китовые объективы и с зелёного режима не слезают? Вот для них оно и сделано.
>>462994
>Вес 4 кг. Пластамассы минимум- только ручки винтов. Минимальная высота 0,78 м, максимальная 1,8 (!) м. На ноги навинчиваются шипы.
>>463152
Мертвое говно.
Мертвое говно.
>>463112
Кенон повершот с авито. Будет и зум, и ширина и вспышка и макро если надо. Качество гораздо лучше телефонного, цена вопроса 2000-10000.
Кенон повершот с авито. Будет и зум, и ширина и вспышка и макро если надо. Качество гораздо лучше телефонного, цена вопроса 2000-10000.
>>463152
Китайский кодек, китайский цвет, нет настроек, эргономика не оче, кроп как у панаса, хуй-знает-что-за-производитель нипродать потом
Стекла там вроде обычные 4/3 встают
>В чем подводные камни
Китайский кодек, китайский цвет, нет настроек, эргономика не оче, кроп как у панаса, хуй-знает-что-за-производитель нипродать потом
Стекла там вроде обычные 4/3 встают
>>463122
Ты про что вобще? Точки черные?
Ты про что вобще? Точки черные?
>>463169
Во время анонса этой штуки предполагалось, что она будет стоить <$200 с обоими своими стеклами.
По факту сейчас дешевле можно купить панас (поза)прошлого поколения, который делает ее по всем статьям.
Во время анонса этой штуки предполагалось, что она будет стоить <$200 с обоими своими стеклами.
По факту сейчас дешевле можно купить панас (поза)прошлого поколения, который делает ее по всем статьям.
>>463225
Он не то чтобы пиздец какой хороший, просто у конкурента сони он полнейшее говнище.
> 1080р, который у Панасоник хороший.
Он не то чтобы пиздец какой хороший, просто у конкурента сони он полнейшее говнище.
Ответы463228
>>463226
>>463225
Что вы несете? 4к нужен не только для даунскейлинга, еще его например отлично можно кропить, делать панорамы и наезды, можно кеить волосы с большим успехом а можно хранить для потомков, у которых 4к будет в каждом телеке. 1080 у сони не говнище, сони бывает разное, он у сони такой же как у всех остальных - мыло на полтора пикселя. А вот 4к заебись, панас сливает сони по резкости, логу, ДД и лоулайту.
Модель для съемки - панас G7 посмотри, годнота и не дорого. хоть сони и впереди по техкачеству, оно не может снимать длительно без перегревов, алсо у панаса лучше цветопередача
>>463225
Что вы несете? 4к нужен не только для даунскейлинга, еще его например отлично можно кропить, делать панорамы и наезды, можно кеить волосы с большим успехом а можно хранить для потомков, у которых 4к будет в каждом телеке. 1080 у сони не говнище, сони бывает разное, он у сони такой же как у всех остальных - мыло на полтора пикселя. А вот 4к заебись, панас сливает сони по резкости, логу, ДД и лоулайту.
Модель для съемки - панас G7 посмотри, годнота и не дорого. хоть сони и впереди по техкачеству, оно не может снимать длительно без перегревов, алсо у панаса лучше цветопередача
Ответы463310
139 Кб, 1080x1920
149 Кб, 1080x1920
>>463157
4к у сяоми уже давно за 10ку был 4к. Правда не в стоковой камере, а в любой другой.
Но, софт камер у сяоми - один из самых отвратных, не смотря на хорошие линзы и матрицы. Нет ручных настроек, обезумевший шумодав (в раве шумы не такие противные, как этот шумодав) и задирание выдержки, вместо исо, из-за чего все в кашу сливается. Днем проебы по яркости и бб. Спасает только немного хдр. Обзорщики и говноеды называют камеру охуенной, хотя старые модели объективно лучше снимали. У жены старый mi4c - раз в 5 охуенней.
4к у сяоми уже давно за 10ку был 4к. Правда не в стоковой камере, а в любой другой.
Но, софт камер у сяоми - один из самых отвратных, не смотря на хорошие линзы и матрицы. Нет ручных настроек, обезумевший шумодав (в раве шумы не такие противные, как этот шумодав) и задирание выдержки, вместо исо, из-за чего все в кашу сливается. Днем проебы по яркости и бб. Спасает только немного хдр. Обзорщики и говноеды называют камеру охуенной, хотя старые модели объективно лучше снимали. У жены старый mi4c - раз в 5 охуенней.
Ответы463237
>>463236
Ебал ее рука ебал.
Ебал ее рука ебал.
CANON EOS 1200D или 1300D будет сильно уебищен? Начинающий хуй, профессионально фотографировать не планирую, только хобби и чуть по работе.
Ответы463253
82 Кб, 1194x426
>>463251
Сильно.
Кэнон застрял в 2007ом.
А его кропы еще более кропнутые, чем у всех.
А более дешевые кропы отличаются не функционалом (как у нормальных ребят), но и еще более конченной картинкой.
Сильно.
Кэнон застрял в 2007ом.
А его кропы еще более кропнутые, чем у всех.
А более дешевые кропы отличаются не функционалом (как у нормальных ребят), но и еще более конченной картинкой.
Ответы463265
>>463265
За эти деньги можно взять сапог 7д. И стекло, которые будет на три головы выше чем кит.
За эти деньги можно взять сапог 7д. И стекло, которые будет на три головы выше чем кит.
Ответы463287
>>463279
30 тысяч за 7Д? Со стеклом? Детка, даже до крыма это был анриал, если он в хлам не был заебан, конечно.
Вон, посмотри на анона выше, сейчас 60D с говнокитом торгуют за 26-32.
Добро пожаловать в реальность.
30 тысяч за 7Д? Со стеклом? Детка, даже до крыма это был анриал, если он в хлам не был заебан, конечно.
Вон, посмотри на анона выше, сейчас 60D с говнокитом торгуют за 26-32.
Добро пожаловать в реальность.
Ответы463361
1285 Кб, 3264x4928
>>462455
Я не криворукий аутист, как только узнал про лайфхак про фокус не по треугольничкам и размытостью в окуляре, а по цифровому видеоискателю с зумом, то все стало проще и я стал попадать.
Но это всё равно заёбно.
Ну как вам сказать, я несколько лет ездил на машине с механической коробкой без синхронизаторов, привык и было норм, а быстропетушить было прям весело. Но когда я пересел на современный CVT я охуел, как же тогда я страдал, и как всё могло бы быть проще.
Вот тут тоже как же: с ручным фокусом иногда прикольно поиграться, но на рутинный повседнев автофокус гораздо, ГОРАЗДО удобнее. А когда хочется - можно и ручной режим включить.
Я не криворукий аутист, как только узнал про лайфхак про фокус не по треугольничкам и размытостью в окуляре, а по цифровому видеоискателю с зумом, то все стало проще и я стал попадать.
Но это всё равно заёбно.
Ну как вам сказать, я несколько лет ездил на машине с механической коробкой без синхронизаторов, привык и было норм, а быстропетушить было прям весело. Но когда я пересел на современный CVT я охуел, как же тогда я страдал, и как всё могло бы быть проще.
Вот тут тоже как же: с ручным фокусом иногда прикольно поиграться, но на рутинный повседнев автофокус гораздо, ГОРАЗДО удобнее. А когда хочется - можно и ручной режим включить.
Ответы463302
Ответы463304
>>463302
Да, именно эти.
А еще именно завсегдатаи c&c говорят, что ты снимаешь говно.
И уж точно твою обработку критикуют криворукие из обработай-фото-треда
Ведь других людей на борде нет.
Да, именно эти.
А еще именно завсегдатаи c&c говорят, что ты снимаешь говно.
И уж точно твою обработку критикуют криворукие из обработай-фото-треда
Ведь других людей на борде нет.
79 Кб, 598x604
>>463228
хоть сони и впереди по техкачеству, оно не может снимать длительно без перегревов, алсо у панаса лучше цветопередача
Вся суть сони в одном предложении.
хоть сони и впереди по техкачеству, оно не может снимать длительно без перегревов, алсо у панаса лучше цветопередача
Вся суть сони в одном предложении.
Буду на днях брать Тампон 28-75 2.8 под отвёртку, какие подводные камни и что тщательно проверить перед тем как отдать деньги продавану?
>>463265
Не с таким китом, с стм ищи. На маркете должно быть такое.
Не с таким китом, с стм ищи. На маркете должно быть такое.
Анон, подскажи полнокадровую тушку, критерии таковы:
1. Малошумность, и хорошие рабочие iso, не хуже чем у 5d3.
2. Влагозащита. Чтоб выходя на улицу в ливень вообще не было мыслей о том, что камеру зальет и она отрубится. с 6d такое у меня бывало
3. Автофокус должен быть хорошим и имеющим больше одной точки фокусировки.
4. Все это не должно вылетать за сумму в 100-130к.
PS: можно и б\у.
Подумываю и о pentax k-1, он порядком дороже, но в целом нравится, если у кого есть опыт, напишите :з
Подразумевается съемка репортажа на улице и всякая протокольно-отчетная съемка в помещениях, пейзажи, за год настреливаю тысяч 70 итд.
1. Малошумность, и хорошие рабочие iso, не хуже чем у 5d3.
2. Влагозащита. Чтоб выходя на улицу в ливень вообще не было мыслей о том, что камеру зальет и она отрубится. с 6d такое у меня бывало
3. Автофокус должен быть хорошим и имеющим больше одной точки фокусировки.
4. Все это не должно вылетать за сумму в 100-130к.
PS: можно и б\у.
Подумываю и о pentax k-1, он порядком дороже, но в целом нравится, если у кого есть опыт, напишите :з
Подразумевается съемка репортажа на улице и всякая протокольно-отчетная съемка в помещениях, пейзажи, за год настреливаю тысяч 70 итд.
>>463358
PS: d700 еще в строю? на авито он лежит от 35-40к, на разницу с d750 можно найти топовый зум аля 24-70
PS: d700 еще в строю? на авито он лежит от 35-40к, на разницу с d750 можно найти топовый зум аля 24-70
573 Кб, 1080x1920
748 Кб, 1080x1920
580 Кб, 1080x1920
>>463287
Вот три сапога с авито у одного пробег всего 8к. На наебее его вообще отдадут за копейки в районе 400$. Сам серьезно думаю прикупить себе такой(давно бы взял, если бы ее метался между двумя, да и выхожу куда-то с камерой не так часто, как хотелось бы). Лучше отдать 30к и понять, что фотоаппарат не сильно влияет на умение фотографировать и вообще фотосъемка не твое получить серьезный аппарат, чем получить "зеркалку" начального уровня с китом, в котором даже стекла нет. Я думаю он не будет уебком и достанет несчастные 10к для рабочего человека это ваще по сути нихуя не деньги, так купить кроссы на сезон и т.д, а объектив пробудет с тобой годы сверху на объектив с авито.
Вот три сапога с авито у одного пробег всего 8к. На наебее его вообще отдадут за копейки в районе 400$. Сам серьезно думаю прикупить себе такой(давно бы взял, если бы ее метался между двумя, да и выхожу куда-то с камерой не так часто, как хотелось бы). Лучше отдать 30к и понять, что фотоаппарат не сильно влияет на умение фотографировать и вообще фотосъемка не твое получить серьезный аппарат, чем получить "зеркалку" начального уровня с китом, в котором даже стекла нет. Я думаю он не будет уебком и достанет несчастные 10к для рабочего человека это ваще по сути нихуя не деньги, так купить кроссы на сезон и т.д, а объектив пробудет с тобой годы сверху на объектив с авито.
Ответы463475
239 Кб, 800x800
153 Кб, 800x800
51 Кб, 670x366
>>458581 (OP)
Поясните за это: https://ru.aliexpress.com/item/DHL-PROGO-JY0508-JY-0508-8KG-Professional-Camera-Tripod-Video-Tripod-Dslr-VIDEO-Tripod-Fluid-Head/1977089047.html Выдержит ли он 3кг объектив без дрожи и шатаний?
Поясните за это: https://ru.aliexpress.com/item/DHL-PROGO-JY0508-JY-0508-8KG-Professional-Camera-Tripod-Video-Tripod-Dslr-VIDEO-Tripod-Fluid-Head/1977089047.html Выдержит ли он 3кг объектив без дрожи и шатаний?
18 Кб, 644x429
>>458581 (OP)
Завтра еду за Sony Alpha DSLR-A500 + obiektyw Sony 18-55MM F/3.5-5.6 SAM (SAL-1855) В цене аж 135 баксов.
Сам нуб ьеру посмотреть что такое зеркальный фотоаппарат. Отговорите если это совсем плохо.
Завтра еду за Sony Alpha DSLR-A500 + obiektyw Sony 18-55MM F/3.5-5.6 SAM (SAL-1855) В цене аж 135 баксов.
Сам нуб ьеру посмотреть что такое зеркальный фотоаппарат. Отговорите если это совсем плохо.
Ответы463385
>>463358
Все нормального (т е не обрезки) уровня туши имеют пылевлагозащиту.
д750, д800, вариантов больше нет.
Все нормального (т е не обрезки) уровня туши имеют пылевлагозащиту.
д750, д800, вариантов больше нет.
Ответы463381
>>463377
Настолько ли они лучше? D700 манит своей люто низкой ценой и тем, что двое друзей снимают ими уже не первый год выдавая приятную картинку.
У подруги счетчик кадров затвора далеко за миллион укатил
Не даже не припомню, чтоб использовал хайрезы за три года. Для инета всегда пережималось все до 1600\1200 по длинной стороне, иногда даже сильней. То есть мегапиксели не проблема.
С другой стороны, снимал d810 и 5d4, охуенны, что тут сказать
Настолько ли они лучше? D700 манит своей люто низкой ценой и тем, что двое друзей снимают ими уже не первый год выдавая приятную картинку.
У подруги счетчик кадров затвора далеко за миллион укатил
Не даже не припомню, чтоб использовал хайрезы за три года. Для инета всегда пережималось все до 1600\1200 по длинной стороне, иногда даже сильней. То есть мегапиксели не проблема.
С другой стороны, снимал d810 и 5d4, охуенны, что тут сказать
>>463381
1. Ресурс имеет значение, у кого-то лям выдержит, у другого на 200к сломается.
2. Мегапиксели тоже важны, для пейзажки критично, с 12мп откропить к тому же что-то очень сложно. Нормальную оптику такой сенсор просто не реализует.
3. Камера сильно морально устарела, даже с современными кропами Сони/Никона ей сложновато конкурировать. Я бы сказал, что переходить на нее даже с 6д это шаг назад.
1. Ресурс имеет значение, у кого-то лям выдержит, у другого на 200к сломается.
2. Мегапиксели тоже важны, для пейзажки критично, с 12мп откропить к тому же что-то очень сложно. Нормальную оптику такой сенсор просто не реализует.
3. Камера сильно морально устарела, даже с современными кропами Сони/Никона ей сложновато конкурировать. Я бы сказал, что переходить на нее даже с 6д это шаг назад.
Сап, фотоны. Чем мне обмазаться для съемки архитектуры, городских пейзажей и редко природы? Денех 30-40 к., но если уж совсем стекло стоит своих денег, можно 50, но это уже посягательство на бюджет отпуска.
Просто нравится снимать городскую жизнь, но айфон в моих руках достиг своего потолка. А хочется КАЧЕСТВА.
Тушка сапог 60д, если что.
Просто нравится снимать городскую жизнь, но айфон в моих руках достиг своего потолка. А хочется КАЧЕСТВА.
Тушка сапог 60д, если что.
>>463376
На первый взгляд норм. Докупишь минолту к ней и будешь круче нищекенонщиков
На первый взгляд норм. Докупишь минолту к ней и будешь круче нищекенонщиков
>>463384
Самьянг 10, 12, 14
Самьянг 10, 12, 14
>>463384
10-18 стм
10-18 стм
>>463381
Если не кропаешь, то норм. Для пейзажей во всей их красе тоже маловато, приятно же разглядывать каждую деталь. Хотя если оно так пережимается до 2000, то там можно хоть на 6400 исо снимать, и если не слишком тянуть тени, то будет незаметно.
А вот насчёт съёмок в ливень — снимать, не прикрывая, с любой камерой равнозначно лотерее. Хоть в ведро с силикагелем её после этого засовывай, а всё равно рискуешь словить коррозию со временем, будь то хоть Д3.
Если не кропаешь, то норм. Для пейзажей во всей их красе тоже маловато, приятно же разглядывать каждую деталь. Хотя если оно так пережимается до 2000, то там можно хоть на 6400 исо снимать, и если не слишком тянуть тени, то будет незаметно.
А вот насчёт съёмок в ливень — снимать, не прикрывая, с любой камерой равнозначно лотерее. Хоть в ведро с силикагелем её после этого засовывай, а всё равно рискуешь словить коррозию со временем, будь то хоть Д3.
Хочу купить беззеркалку и к ней мануальные объективы, на тушку есть 20 - 25 тысяч, что посоветуете? Как раз можно с рук nex-7 взять, вроде еще какие то fuji были, как у них с переходниками?
>>463452
Гдеж ты видел А7 за 25 тыщ? Ты ее наверное с нексом 7 путаешь, это разные камеры, некс кропнутый и старый, А7 поновее и полнокадр но стоит от 40
Гдеж ты видел А7 за 25 тыщ? Ты ее наверное с нексом 7 путаешь, это разные камеры, некс кропнутый и старый, А7 поновее и полнокадр но стоит от 40
Ответы463457
>>463452
китайские переходники под мануалки есть абсолютно на любой вкус, если же внезапно разбогатеешь и захочется чего-то этакого - гугли метабонс спидбустеры
> как у них с переходниками?
китайские переходники под мануалки есть абсолютно на любой вкус, если же внезапно разбогатеешь и захочется чего-то этакого - гугли метабонс спидбустеры
>>463457
В бюджет попадает nikon d7000, canon 60d, pentax k-5, но я люблю именно мануальную оптику, автофокус ненужен. Короче я в раздумьях уже который день.
В бюджет попадает nikon d7000, canon 60d, pentax k-5, но я люблю именно мануальную оптику, автофокус ненужен. Короче я в раздумьях уже который день.
Ответы463466
>>463459
Некс 6 лучше во всем практически.
Некс 6 лучше во всем практически.
>>463461
Пользовался pentax k-5 долгое время, хорошее качество до iso 800, 1600 терпимо, а дальше гроб, гроб, шумы, падение резкости, мыло и это вот все.
из плюсов - куча дешевой и очень годной мануальной оптики родной системы,
есть неплохой и достаточно недорогой полнокадр, то есть расти есть кудакак минимум наравне, а местами и лучше одноклассников, и у него есть годный матричный стаб
удобный хват и большой видоискатель.
Из минусов - автофокус дно, рабочие исо тоже дно.
Я бы выбрал Nikon d7000, на мой взгляд он лучше, однако если тебе нужно именно под мануалки - твой выбор канон ибо на него можно без ебли с заменой байонета ставить почти абсолютно любые объективы от зеркалок, кроме минольты.
Пользовался pentax k-5 долгое время, хорошее качество до iso 800, 1600 терпимо, а дальше гроб, гроб, шумы, падение резкости, мыло и это вот все.
из плюсов - куча дешевой и очень годной мануальной оптики родной системы,
есть неплохой и достаточно недорогой полнокадр, то есть расти есть кудакак минимум наравне, а местами и лучше одноклассников, и у него есть годный матричный стаб
удобный хват и большой видоискатель.
Из минусов - автофокус дно, рабочие исо тоже дно.
Я бы выбрал Nikon d7000, на мой взгляд он лучше, однако если тебе нужно именно под мануалки - твой выбор канон ибо на него можно без ебли с заменой байонета ставить почти абсолютно любые объективы от зеркалок, кроме минольты.
>>463468
Что, у к-5 хороший автофокус или рабочие исо ок? Что же ты предлагаешь?
То что некс-7 лучше этой тройки даже не обсуждается, но из этих трех никон таки получше будет.
Что, у к-5 хороший автофокус или рабочие исо ок? Что же ты предлагаешь?
То что некс-7 лучше этой тройки даже не обсуждается, но из этих трех никон таки получше будет.
>>463471
Не обращай внимания. Это наверняка местная воняющая на весь раздел сониблядь. Сам жрёт говно и других пытается привлечь.
Не обращай внимания. Это наверняка местная воняющая на весь раздел сониблядь. Сам жрёт говно и других пытается привлечь.
>>463361
Вынужден признать, что барыги какие-то ебанутые существа и логикой их ценообразование не объяснить
В общем-то да, согласен, единственный недостаток 7ки - это шумы.
Вынужден признать, что барыги какие-то ебанутые существа и логикой их ценообразование не объяснить
В общем-то да, согласен, единственный недостаток 7ки - это шумы.
>>463471
1. Советы покупать некрокамеры.
2. Лечит поеботу про исо. У всех кропов 800 потолок. Все, кто с этим спорят - долбоебы.
3. к5 на д7000 - какое-то ебучее шило на мыло, да еще и на полудохлую систему.
4. Под мануалы брать Кэнон... ну тут хули, без комментариев. Совет более злоебучий надо еще постараться придумать.
1. Советы покупать некрокамеры.
2. Лечит поеботу про исо. У всех кропов 800 потолок. Все, кто с этим спорят - долбоебы.
3. к5 на д7000 - какое-то ебучее шило на мыло, да еще и на полудохлую систему.
4. Под мануалы брать Кэнон... ну тут хули, без комментариев. Совет более злоебучий надо еще постараться придумать.
>>463477
Если он выбирает между этими тремя в силу своих причин - я написал свой опыт с пентаксом, четырехлетней давности.
Никон полудохлая система?
Чем тебе канон не угодил? Или ты можешь поставить на никон объективы с М42\олимпус-ОМ\C-Y?
Про низкое рабочее исо кропов не надо, современные топовые кропы ояебу хороши. d500 пробовал?)
> Советы покупать некрокамеры.
Если он выбирает между этими тремя в силу своих причин - я написал свой опыт с пентаксом, четырехлетней давности.
Никон полудохлая система?
Чем тебе канон не угодил? Или ты можешь поставить на никон объективы с М42\олимпус-ОМ\C-Y?
Про низкое рабочее исо кропов не надо, современные топовые кропы ояебу хороши. d500 пробовал?)
Ответы463482
>>463481
д500 прекрасная камера, не имеющая отношения к обсуждению. Шумы у нее на уровне а6000/7100. То есть максимум на треть стопа лучше, чем у нексов 6/7, глазу фактически не заметно.
800 условно рабочие. 1600 если наебать систему (поставить йоба короткую выдержку)
д500 прекрасная камера, не имеющая отношения к обсуждению. Шумы у нее на уровне а6000/7100. То есть максимум на треть стопа лучше, чем у нексов 6/7, глазу фактически не заметно.
800 условно рабочие. 1600 если наебать систему (поставить йоба короткую выдержку)
Ответы463483
>>463482
Я почему-то думаю, что ты не снимал ни ею, ни d5, ни старыми кропами аля пентакс к-5 и несешь какую-то хуйню ей богу.
В отличие от древних кропов у нее очень даже рабочие 6400 и судя по тестам, самому снимать не приходилось на таких - 12800.
Тот же пентакс к-5 уже на 3200 выдавал несъедобное мыло годное разве что для печати в ч\б газету.
Я почему-то думаю, что ты не снимал ни ею, ни d5, ни старыми кропами аля пентакс к-5 и несешь какую-то хуйню ей богу.
В отличие от древних кропов у нее очень даже рабочие 6400 и судя по тестам, самому снимать не приходилось на таких - 12800.
Тот же пентакс к-5 уже на 3200 выдавал несъедобное мыло годное разве что для печати в ч\б газету.
Ответы463484
>>463483
Анон, я снимал намного больше тебя, самыми разными камерами и в разных условиях. 6400 не рабочие даже на 810. Максимум для какой-нибудь документальной хуйни годится.
При чем тут д5 не ебу.
У тебя крайне низкие требования к выходному качеству, вот и все.
Анон, я снимал намного больше тебя, самыми разными камерами и в разных условиях. 6400 не рабочие даже на 810. Максимум для какой-нибудь документальной хуйни годится.
При чем тут д5 не ебу.
У тебя крайне низкие требования к выходному качеству, вот и все.
>>463484
Киллер-фича 810 - дд на базовом исо. Использовать его как камеру для лоулайта... Ну хуй знает.
>даже на 810
>даже
Киллер-фича 810 - дд на базовом исо. Использовать его как камеру для лоулайта... Ну хуй знает.
6357 Кб, 3264x4896
10757 Кб, 2988x2196
>>463477
Только не порвись, я знаю, что тебя заебал этот кадр; exif сам посмотришь.
И сразу анону ниже:
>>463484
Наверное, все зависит не только от требований (и выходного размера), но и условий-света-яркости, м?
Могу кинуть еще один кадр аккурат на 6400, но он вас заебал еще больше ;)
Хотя.. на вот так. Этим заебать еще не успел.
Пиздец не рабочие, правда? И это я не развлекался с шумодавом/шарпом.
810-й будет сравним - попиксельно он чуть сильнее шума даст, а вот после ресайза - может даже и выиграть.
>2. Лечит поеботу про исо. У всех кропов 800 потолок. Все, кто с этим спорят - долбоебы.
Только не порвись, я знаю, что тебя заебал этот кадр; exif сам посмотришь.
И сразу анону ниже:
>>463484
>Анон, я снимал намного больше тебя, самыми разными камерами и в разных условиях. 6400 не рабочие даже на 810.
Наверное, все зависит не только от требований (и выходного размера), но и условий-света-яркости, м?
Могу кинуть еще один кадр аккурат на 6400, но он вас заебал еще больше ;)
Хотя.. на вот так. Этим заебать еще не успел.
Пиздец не рабочие, правда? И это я не развлекался с шумодавом/шарпом.
810-й будет сравним - попиксельно он чуть сильнее шума даст, а вот после ресайза - может даже и выиграть.
>>463375
Когда научишься "про" вместо "за" говорить, тогда и приходи. А пока пояснил тебе ЗА щеку.
Когда научишься "про" вместо "за" говорить, тогда и приходи. А пока пояснил тебе ЗА щеку.
Ответы463544
>>463507
Эта пидрила же снова поменял свои скрипты, заметно по тому, что у файлов остаются оригинальные имена.
Эта пидрила же снова поменял свои скрипты, заметно по тому, что у файлов остаются оригинальные имена.
Ответы463513
>>463512
У анона выше, который фотку с фуджа кинул, могу посмотреть экзифы, а на тех что кинул я - не могу, лол
У анона выше, который фотку с фуджа кинул, могу посмотреть экзифы, а на тех что кинул я - не могу, лол
>>463505
ПРО ПРО ПРО ПРО
ПРО ПРО ПРО ПРО
>>463466
И кроме canon FD. тащемта на бзк можно ставить вообще все объективы если на то пошло
>канон ибо на него можно без ебли с заменой байонета ставить почти абсолютно любые объективы от зеркалок, кроме минольты.
И кроме canon FD. тащемта на бзк можно ставить вообще все объективы если на то пошло
>>463477
Это ты про кеноны наверное. Алсо у старья какого-то да, современные камеры могут больше.
>У всех кропов 800 потолок.
Это ты про кеноны наверное. Алсо у старья какого-то да, современные камеры могут больше.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/463549.html (М)
М)>>463375
Подниму вопрос ПРО штатив для тяжелого объектива.
Подниму вопрос ПРО штатив для тяжелого объектива.
Ребят, посоветуйте флешки хорошие, на 32 надо.
Купил блять сандиск SDHC UHS-I Ultra 80 16 ГБ, 80 МБ/с, Class 10 и вы не поверите блять.. пиздос, 3 равки подряд и ждёшь нахуй секунд 5-7.. ну я не могу стока стоять пиздос..
чё посоветуете?
Купил блять сандиск SDHC UHS-I Ultra 80 16 ГБ, 80 МБ/с, Class 10 и вы не поверите блять.. пиздос, 3 равки подряд и ждёшь нахуй секунд 5-7.. ну я не могу стока стоять пиздос..
чё посоветуете?
>>463687
Ну а хули ты хотел от флехи за 400р?
Надо брать экстрим про, ну или хотяб просто экстрим.
Ещё может быть проблема с шиной в самом фотике, мы же не знае, какой у тебя динозавр.
Ну а хули ты хотел от флехи за 400р?
Надо брать экстрим про, ну или хотяб просто экстрим.
Ещё может быть проблема с шиной в самом фотике, мы же не знае, какой у тебя динозавр.
Ответы463958
>>463743
Ой, блядь, ты знаешь, эти экстрим про, нахуй. Купил я так три сфки бушные с ебея. В итоге у одной на 64 гига буфер разгружается около минуты (если речь о 13 фотках, которые в буфер вмещаются), две другие по 32 гига просто достаточно медленные в сравнении с какими-то я уже не помню какими карточками от кингстона или кого-то такого. Подумываю перекатиться на лексары, у них со скоростью все ок вроде. Карточки 90 мб/с, удма 6.
Камера 5д2.
Ой, блядь, ты знаешь, эти экстрим про, нахуй. Купил я так три сфки бушные с ебея. В итоге у одной на 64 гига буфер разгружается около минуты (если речь о 13 фотках, которые в буфер вмещаются), две другие по 32 гига просто достаточно медленные в сравнении с какими-то я уже не помню какими карточками от кингстона или кого-то такого. Подумываю перекатиться на лексары, у них со скоростью все ок вроде. Карточки 90 мб/с, удма 6.
Камера 5д2.
>>462984
сколько стоят советские и где их найти?
сколько стоят советские и где их найти?
В других треда 1,5 анона, может тут больше расскажут. Хочу как игрушку купить киев-88. на авито 3к, на уделке думаю можно найти дешевле. сколько в дс2 обойдется один кадр и нужны ли какие либо еще объективы кроме штатного 80/2,8? и нужен ли ttl?
Ответы479847
>>479846
на руках кроп кенон с юпитером 85/2,0. будет ли разница за которую можно заплатить 3к+каждый кадр за n рублей.
на руках кроп кенон с юпитером 85/2,0. будет ли разница за которую можно заплатить 3к+каждый кадр за n рублей.
>>486892
Хотя это все субъективно
Хотя это все субъективно
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.