Это копия, сохраненная 18 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/463549.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/461095.html (М)
Есть серийный номер, упаковка, диски в комплекте.
То есть серийник привязывается к имейлу?
Единственную проблему, которую я нашёл, это то, что сейчас в сети часто пишут о проблемах в работе третьей версии с вин10. Но часто пишут, что достаточно переустановить драйвера и все работает. Может кто пользуется этим устройством на десятке?
20 евро
И получаешь 80mm ЭФР. И чё тебя не устраивает? Классический сетап "нищий портретник" же.
Ты монитор свой обоссал, даунитос.
>>465705
Привет! Я тут только, чтобы сказать спасибо. Был неделю в Китае, купил в Гонконге себе Fujifilm X-T2, как тут и советовали еще месяца два назад. Взял kit и еще пару стекол: XF 56mm F1,2 и XF 10-24 F4. А еще батарейный вертикальный грип.
Я расскажу истории покупок, вдруг кому пригодится.
Перед приездом в город, сразу погуглил крупные магазины. Я в этом городе уже бывал несколько раз, но лишний раз гулять не хотелось. Сначала поехал в район Tsim Sha Tsui, там есть очень приличный фото-магаз в молле К11. Мне там не очень понравилось. Продавец был унылый, цена была выше в среднем по городу. Я попросил камеру на тест сразу с широкоугольным объективом, про кит особо не думал. Продавец сказал, что сэмла у них нет, коробки в пленках и он может распаковать при условии покупки. Как можно догадаться, я пообещал купить, но не купил. Но там вообще не проблема запечатать назад, лол. Пообещав подумать, я поехал в другое место.
Куча электроники продается в районе Mong Kok. Я зашел в один из Wing Shing Photo Supplies и стал озираться. Мне там сразу понравилось. Полуподвальное помещение просто с горами техники, все было в наличии и цены были вполне окей. Меня принял чувак, похожий на китайского капитана в Доту2 Xiao8, лол. И разбирался в своей работе он также хорошо.
Немного поболтав, он предложил мне скидку в $HK 500 (примерно 4000 рублей) если я возьму сразу Кит. Итого тушка X-T2 и зум XF 18-55 получался за $HK 14500 (~113 500 рублей). В РФ я видел за 135К, поэтому жадность сработала. Также попросил упаковать и сверхширик XF 10-24 F4.
А потом встал вопрос батарейной ручки. Она вроде нужна, но я хотел камеру для поездок, а таскать на шее этот лишний вес не хотел. Ради шутки спросил:
" - А подарите аккомуляторы, если я ручку еще возьму?"
" - Ну одну подарим, окей".
" - Лол, довай!"
Так, еще 4500 рублей сэкономил.
Разумеется, там еще в подарок нужно просить в подарок карточку памяти, мне предложили Sandisk 32Gb. Могут подарить еще кучу мелочевки, мне дали пак плакатов от Sigma, а моей тян розовую сумку, хотя она просто рядом стояла.
Алсо, через несколько дней я еще взял портретник XF 56 F1.2, а девушка мне хипстерскую сумку от Нэшенал Географик подарила.
Итого вся эта эпопея обошлась мне 30К гонгконских долларов, это примерно 235К рублей. Можно было взять и ФФ, но я очень-очень доволен. Поеду весной в Японию, попробую что-то красивое снять, сейчас нужно работать.
Я еще пару своих снимков прикреплю, как смог.
>>465705
Привет! Я тут только, чтобы сказать спасибо. Был неделю в Китае, купил в Гонконге себе Fujifilm X-T2, как тут и советовали еще месяца два назад. Взял kit и еще пару стекол: XF 56mm F1,2 и XF 10-24 F4. А еще батарейный вертикальный грип.
Я расскажу истории покупок, вдруг кому пригодится.
Перед приездом в город, сразу погуглил крупные магазины. Я в этом городе уже бывал несколько раз, но лишний раз гулять не хотелось. Сначала поехал в район Tsim Sha Tsui, там есть очень приличный фото-магаз в молле К11. Мне там не очень понравилось. Продавец был унылый, цена была выше в среднем по городу. Я попросил камеру на тест сразу с широкоугольным объективом, про кит особо не думал. Продавец сказал, что сэмла у них нет, коробки в пленках и он может распаковать при условии покупки. Как можно догадаться, я пообещал купить, но не купил. Но там вообще не проблема запечатать назад, лол. Пообещав подумать, я поехал в другое место.
Куча электроники продается в районе Mong Kok. Я зашел в один из Wing Shing Photo Supplies и стал озираться. Мне там сразу понравилось. Полуподвальное помещение просто с горами техники, все было в наличии и цены были вполне окей. Меня принял чувак, похожий на китайского капитана в Доту2 Xiao8, лол. И разбирался в своей работе он также хорошо.
Немного поболтав, он предложил мне скидку в $HK 500 (примерно 4000 рублей) если я возьму сразу Кит. Итого тушка X-T2 и зум XF 18-55 получался за $HK 14500 (~113 500 рублей). В РФ я видел за 135К, поэтому жадность сработала. Также попросил упаковать и сверхширик XF 10-24 F4.
А потом встал вопрос батарейной ручки. Она вроде нужна, но я хотел камеру для поездок, а таскать на шее этот лишний вес не хотел. Ради шутки спросил:
" - А подарите аккомуляторы, если я ручку еще возьму?"
" - Ну одну подарим, окей".
" - Лол, довай!"
Так, еще 4500 рублей сэкономил.
Разумеется, там еще в подарок нужно просить в подарок карточку памяти, мне предложили Sandisk 32Gb. Могут подарить еще кучу мелочевки, мне дали пак плакатов от Sigma, а моей тян розовую сумку, хотя она просто рядом стояла.
Алсо, через несколько дней я еще взял портретник XF 56 F1.2, а девушка мне хипстерскую сумку от Нэшенал Географик подарила.
Итого вся эта эпопея обошлась мне 30К гонгконских долларов, это примерно 235К рублей. Можно было взять и ФФ, но я очень-очень доволен. Поеду весной в Японию, попробую что-то красивое снять, сейчас нужно работать.
Я еще пару своих снимков прикреплю, как смог.
>Мне там не очень понравилось.
>Мне там сразу понравилось
Вкусный чай.жпг
>Итого вся эта эпопея обошлась мне 235К рублей.
>кроп
>сэкономил.
>моей тян дали розовую сумку
Необучаемость 2016 Масло. Холст.
Все что вам нужно знать об идиотах фуджиданах.
Там вторая только может отдаленно называться фотографией, и то композиции нет, а 40% в черный клиппинг ушло.
Мимокрок купил камеру. Фотки лучше чем в цц за год. Пиздец.
Мои поздравления. В полку фудживодов прибыло в этой итб доске.
Тебе осталось телезумом обзавестись (если он нужен) и всё вообще шик!
Как будто зашёл на мой мир мейл сру кулстори почитать
Я думал что самый пизданутый по выбору техники мой друган, которого сначала наебали на ремонт пекарни в сервисе, а потом продали в МВидео монитор с витрины.
НО ФУДЖИДАУН ИТТ ПЕРЕПЛЮНУЛ ВСЕХ!
>это примерно 235К рублей
кек новый мем
На пикрелейтед отсутствует только помойный кит из твоего набора, причём цены рашкинские.
>хипстерскую сумку от Нэшенал Географик
сумку с надписью "спизди меня", пофиксил
Ах да, забыл сказать, что ты купил фуджикроп вместо камеры. Но после мобилы наверное вау эффект ещё долго не отпустит.
Я конечно понимаю, что ты можешь себе позволить и все такое. Но чувак, ты переплатил просто за нихуя
Ух, а вот и сониимбецил триггернул)
Проиграл с этой рванувшей сонибляди. Иди зашейся уже маня, ты неадекватен.
С этого ообще в голос:
>На пикрелейтед отсутствует только
>кит. (не то говно что у сони)
>бат.блок + акб (особено учитываю практически сони-жизнь у розетки)
>флешка/сумка
>только
Лол. И это не считая того что какое само по себе сони говно.
Сравнивает сони с фуджи, Карл! Ещё и цена выше. Да и компактонсти/автономности ноль.
Господи, типичный сонидебил влез со своими ЦИФЕРЬКАМИ. Ты небось из тех питухов, хто визжал, что в айфоне рахрешение экрана меньше чем у твоего андроида за 20рублей.
Не переплатил, а сэкономил. Что непонятного?
Типичный ответ семёна сонидауна. Правда я не ждал, знал что обязательно бабахнет не раз. Вот что нищекроп делает, лол
другой анон
Лол, вот это пожар от экономии, уже и крики врети завезли.
Представим, что в некоем магазине существует абстрактная мыльница с вот такими параметрами:
Выдержка 4 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы - нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Мой тупой вопрос: как будет происходить на ней настройка выдержки до 4 секунд, если ручной её настройки нету.
Вот, на пикче последняя камера, что у меня была. Genius G-Shot DV1110
Была мыльница.
Скорее всео там будет один из режимов типа длинная выдежка и вот там-то, ВНЕЗАПНО, можно даже накрутить свою (ну ил позволить автомату чильно опустится, но скорее всего первое).
Спасибо.
Ага, съемка ночью он будет называться, в твоем телефоне тоже есть такой режим.
Сценический режим какой-нибудь. Заранее подготовленный, типа съёмка фейерверков. Там и ищи.
Нагуглил PDF'ку с инструкцией. Режим ночь/штатив - похоже это оно. Спасибо за помощь.
Чет проигрываю с этого террориста подрывника. Мне представляется что фуджиеб - пикрил.
Я, как фудживод со стажем, еще на плёнку снимал и сейчас снимаю могу сказать, что рано ему телезум. Пусть сначала 56 научится в анус запихивать на раз-два. Потом можно будет на что-то покрупнее переходить, иначе порвет очко и будет по всей доске скакать.
Вся суть
дукмаю разоришься на пленке пошлешь все нахуй. Поснимай на какй-нибудь поинт-анд-шут а потом уже перекатывайся на что покруче.
С хуя ли, камера всего 300г весит вместе со стеклом. Проблема в том что вот это пластиковое говно гнется и есть риск сломать, потому и спрашиваю что взять с монолитной головой, как на моноподе
> Обещаю, меня тут не будет.
Дваждую чувак, ты сюда, явно не вписываешься. Ты фоткаешь, а тут принято кукарекать и на сосони фапать.
Найди более дружелюбное место.
Очень плохая идея, чувак. Он тупо сложится и твоя камера пизданётся. Лучше колхозь крепление из палки или трубы.
1я ниплоха
Бамп вопросу. Нужно взять пленки в путешествие, не хочется брать стандартные фуджиколор/кодак голд.
>не хочется брать стандартные фуджиколор
Почему ты не хочешь сэкономить? Ты же только выиграешь.
Я уже наэкономил на сони-батареях однажды.
Возьми Конику
Хочется попробовать что-нибудь новое.
Что может быть хуже, чем дреды на лысеющей башке? Дреды на лысеющей башке белого человека за 30
Хуже всего быть - тобой.
Ведь ты никчемное уебище, обоссанное и обиженное жизнью.
Сидишь рисуешь картиночки, теребишь пипетку на японские порномультики и нихуя не можешь в жизни.
ЕБАТЬ! Что я вижу. Второй день пожарище от сэкономил. Как же припекло фуджидаунам с розовой сумочкой.
Впервые на нашей фотачерской арене выступают клованы с перефорсом. Лол, фуджидауны сегодня пробили дно. как жи мнеприятно
Привлекает плёнка. Так как у нее есть своя романтика и челендж. Нашел за 1.5к Зенит Е. Что про него скажите?
Да точно. Багет. Багет багетушка. Подаём тут багет)
Блядь, думаю, нихуя себе поехавший ебанат какой то горит. Но тут все стало на свои места, это тот необучаемый, которого тут обосрали с его видео про включение А7 после замены батареи, про которое он думал, что это время включения.
А вообще, наверное хватит с них. Лично у меня такое чувство, бкдто над инвалидом издеваюсь. За другого анона не ручаюсь.
>с его видео про включение А7 после замены батареи, про которое он думал, что это время включения
А вот тут мы плавно преходим к пункту, снова доказывающему, что сосони жрёт АКБ даже в "выключенном" состоянии. Не забывая при этом упомянуть, что у норм. производителей, камера включается за пол секунды из ЛЮБОГО положения.
>апоминаю, что единственный снимающий КРЫШЕЧКИ человек на борде использует Сони
Пофиксил и открыл тему снова, заодно.
Я думал, что полыхать сильней уже не будет. Исторический день на фотаче , сегодня фуджидауны переплюнули по неадеквату сонидебилов.
Сука, кто бы мог подумать, что полыхнет прямо перед новым годом. Весь год что ли сука терпели?
Ух как знатно полыхает. Ухх! Хорошо пригретая сониблядь в троллении не нуждается.
Она тупо самозатролливается. Вот прям как сейчас))
Ты забыл ещё про таблетки прокукарекать для полноты картины, предсказуемый.
Это разные аноны. Зашейся уже порватка.
Ещё одна манька не стерпела и лопнула. Добро пожаловать MFT/MTF-поехавший!
Детектор чини, ебанат.
Он крепкий. Немного уплотнил в основании, но видимо придется геодезический штатив найти.
О чём и речь, еслиб она стоила 130-150к все бы марк 3 брали с виду ощущается куском говна после беззеркальной революции
Эмм..., и зачем ты это делаешь?? У тебя макро-фикс овер 100мм и ты снимаешь что-то на столе? Что за извращения?
Вангую твою "проблему" можно решить менее ебанутым путём.
Эргономика, надёжность, АФ у марка хороший, но, блять, беря его после БЗК ты попадаешь в каменный век.
Стоит ли эту залупу покупать? Мне почему-то кажется, что у зеркалок бохека пластичней.
Маркетолог, поясни за всю хуйню. Я хочу перекатиться на марк 3 или на сони. Хуй знает, что выбрать.
бегал с 5D
Ну ладна. А чому сони не может в фото? Почему-то сони маркетологи рекомендуют еще обмазаться цейсами.
А, ну и посмотри можешь ли ты себе позволить нужную оптику на сони.
Маркетологи, хули вы так носитесь со своими мелкими фичами? Еще, бля, скажи, что платный таймлапс — это круто.
Зеркальная/беззеркальная это тип фокусировки/видоискателя.
Боке зависит только от объектива
Откуда такие всратые рассуждения, что наличие зеркала перед сенсором влияет на пластичность боке?
Бронетехнику.
Я просто смотрел сравнение сони a6300 с 80D. Разница была огромная. https://www.youtube.com/watch?v=0AIXHczdM4k
Ну ясна. А теперь принеси мне ссылку, где бы использовалось одинаковое стекло на сапоге и сони.
Сходи в магазин попроси 2 туши сапожную стекляшку и метабонс марк 4, сможешь посмотреть результат на двух разных системаъх с одинаковым сапожным стеклом. В таком случае тест честный.
У меня в городе продается только сапог и никон. Остальная хуйня только под заказ.
Он всё ровно не знает что ему нужно от камеры, так что похуй ему что брать.
Да хуй знает вроде не в /b/ сидим, хотя похоже некоторые таки перепутали положение палочки в букве доски.
Сапожная матрица отличается от никоновской, так же, как сониевская от прочих. Я не хочу лохануться, понимаешь?
Динамический диапазон, глубина цвета, уровень шумов.
НО НЕ БОКЭ ЖЕ, БЛЕАДЬ
Мне хоть и не с чем сравнить но камерный жипег сониматрицы нравится
Бугурт маркетолога греет душу. Пускай отрабатывает прайс, хули.
Сап, есть тут анончики с HP LP2275W? Поделитесь настройками мониторчика, с меня нефть.
Кто-то юзал? Что можете хорошего или плохого сказать?
Я не юзал, но с уверенностью могу сказать - говно.
Просто патамушта.
Любое стекло с большим диапазоном фокусных - сраная параша априори. Даже всякие 70-300 и то НК ОЧЕНЬ, а ты позапился на, аж, 28-300. Вот и представь какое там изображение. Если тебе не для серьёзныз дел и поиграться с длинным концом (как бы смешно это не звучало), то бери. Если хотя бы для увлечённого любительства - сразу нахоой.
Хочется качества ищи что-то типа 100-300.
Просто суть в том, что все отзывы, что я видел по поводу 28-300 - это крайнее удивление от того насколько неплохие фото.
Хочу услышать отзыв того, кто юзал
Так весь вопрос с чем сравнивать, антош.
Все эти зумы - это эдакая ЦА богатеньких папиков в тур. поездках - зеркало купили, ибо модно, таскать два кило линз не хотят.
Даже говно-репортеры обычно берут штатник и телевик отдельно.
Усугубляет ситуацию тот милый факт, что это говно еще и не сильно дешево.
Ну у меня есть 70-300 vr и на подходе 24-120 f4. Про последний слышал, что говно (на 2.8 пока что бабла нет), 70-300 радует в принципе. Мылит на 200-300, но они все мылят на дальних пределах, так что мне ок. Суть в том, что я не говнорепортер. Увлекаюсь чисто для себя + немного для стоков. В идеале хочу продать 24-120 и 70-300, взять 28-300 для повседневной съемки, что бы не менять объективы постоянно, Tokina 100mm для макро, 24mm 1.8G для уличной фотографии, 12-24 широкоугольный. Уже есть 50mm 1.4D на портреты, но может соберу как-нибудь на 100mm f2.
Блядь зоопарк.
И говно в голове.
Тебе после 24-120 28-300 лютейшим говном покажется.
Взял бы один тампон 28-75 (2.8 ни оче, но всегда можно закрыться), телевик свой и ОДИН фикс. Что ты там больше снимаешь, бокешечку или голубей.
Все, три линзы.
>ОДИН фикс
Ну смотри, 50mm 1.4 достался мне за 70 баксов. Вообще нет смысла даже обсуждать.
Tokina 100mm можно найти за 200 баксов юзанную, это один из самых охуенных объективов для макро в данной ценовой категории. А Никоновский портретник 100mm - это чисто для души. Ты видел что он снимает?
Ну, дело-то твое, я просто сам жонглирую пятью объективами и отлично понимаю, что это нихуя не норма
ну, для одной сцены достаточно двух объективов - что-то широкое, и что-то нормальное/теле.
но для всей съемки...
и это для людей. в том же пейзаже, в горах, например, все сложнее, но эти мазохисты, хули с них взять
посоветуйте в выборе 7D vs 60D vs D7000
Это будет мой первый фотик, поэтому хз что понравится снимать
Пока с дивана в голову приходят пейзажи, архитектура и лонг экспожуре ночью. Мб в портретики вкачусь.
Видео мне не нужно, поэтому я думаю преимущества 60D отпадают?
7d
>пейзажи, архитектура и лонг экспожуре ночью. Мб в портретики вкачусь.
Ни одна из них. Бери 5300 или типа того. По картинке на ступеньку выше. Из недостатков - отсутствие отвертки, и все.
Ну, если подкопишь, то можно и 7100 взять, но смысла мало. В этих жанрах весь бюджет должен уходить в сенсор, а не функционал.
Для первого фотика будет дороговато-крутовато.
7D и 7000-чник - топовые кропы своего времени, дальше только ФФ. Ну они и стоили не сильно меньше; первый хуже по шумам, второй - по AF.
60-ка продвинутая любительская тушка, все при ней, но и ни в чем она не лидирует. Ну и экранчег поворотный. Мелочь, а приятно.
Пейзажи, архитектура к камере - тушке, фокусу, шумам мало критичный. Тебе нужен 10-20 ширик и нормальный штатив, а камера почти любая.
Длинные выдержки ночью - критичны шумы. И тут даже не любой ФФ тебе пойдет. Рили, это проблема, нужны высокие рабочие ISO, если хочешь звезды, а не треки. Это дорого.
Портреты.. ну опять-таки, нужна линза, например 50/1.4. Тушка.. эти кропы сойдут. Совсем младшие уже будут ограничивать, но не критично.
> думаю преимущества 60D отпадают?
Весь вопрос в соотношении ценников, предпочтений к системам (управление, оптика, цвет - изучи это), и.. чего-то еще, но я бухой и уже забыл. А! Пробег. 7D, например, рабочая машина. Велик риск ушатанности.
Я бы взял 60-к и не ебал бы мозг. Или 7000, если никон.
Если бы я был точно уверен, что полезу в коммерцию, искал бы 7100 - фокус таки значительно прокачали.
ЗЫ. На 7D и 60 я снимал, разница, конечно, велика - инструмент и просто камера. Но нужно ли оно тебе, вот в чем пойнт данного мессаджа
хм, неужели в новых моделях сенсор на столько лучше?
А про функционал... понимаешь уж очень манят доп. фишки как 2й экранчик, влагозащищенность и тд. Хотя пока слабо понимаю нужны ли они.
>>467555
По цене они примерно все одинаковы (это по месной барахолке). Стекло планирую брать для начала Тамрон 17-50 2.8, а потом посмотрим.
>Но нужно ли оно тебе, вот в чем пойнт данного мессаджа
Почему бы и не взять "на вырост"? Вдруг мне все эти фишки пригодяться очень скоро.. Переплатить за них я не виду проблемы.
Спасибо за ответы.
Бампусики. Или подскажите тред, где спросить.
Матрица новее. Ну и плюх много довезли.
Но тебе уже сказали - любая из них под твои задачи не просто за глаза, а с запасом
Я не он, но что-то посмотрел я на цену в 50к за 70Д, я блять 6Д за столько брал. Ебануться.
>хм, неужели в новых моделях сенсор на столько лучше?
Лучше и дешевле. А Кэнон еще и Кэнон.
>Стекло планирую брать для начала Тамрон 17-50 2.8, а потом посмотрим
Ты все-таки определись, что снимать будешь. Кит, конечно, можно взять, но под обозначенные тобой жанры он малопригоден. Я бы первым делом взял Самьянг 12мм.
Диванон!
Увеличить ИСО, очевидно же.
Кенаноблядок заметался, послышалось кудахтанье и крики врети
Поднять чувствительность, ебнуть пыхой.
Собираюсь брать фотик, есть вариант взять в рассрочку в днс, стоит ли оно того? Если кто не знает магазины известны тем, что там торгуют серым оборудованием, мне год назад продали ноут с практически нерабочим хардом. Могут ли они в тушке чего то наковырять, можно ли как-то на месте проверить исправность фотоаппарата, чтобы потом не было неожиданных сюрпризов? Это важно, потому что я уже в начале января выхожу с ним на работу.
Да выбор есть, просто хотел денег сэкономить, чтобы ещё кое-чего прикупить. Если соберусь брать не в рассрочку, то в каких магазинах лучше в дс? Сейчас читаю отзывы - кругом какое-то наебательство, будто бы сейчас везде торгуют одним говном. Собираюсь брать никон. Это моя первая крупная покупа - хотелось бы знать, где берут технику люди с опытом.
computeruniverse, ebay
Ты зачем людей завешь в секту неудачников? Чтобы он как ты потом бомбил при упоминании ДХО?
Зеркалки - только Никон.
Маркетолог, не бомби.
80D - оптимален по цене\качеству. Будет хорошим аппаратом для новичка, если будет увлекаться серьёзно - возьмёт себе марк III или IV.
>предположим ты не снимаешь на никон и терпеть не можешь Д810 в частности, что выберешь и этого стула - Pentax 645D или Pentax 645D?
На крайний случай можешь выбрать Pentax 645D.
>предположим ты не снимаешь на никон и терпеть не можешь Д810 в частности, что выберешь и этого стула - Pentax 645D или Pentax 645D?
>На крайний случай можешь выбрать Pentax 645D
фикс
>Пофиксил тебя, дхоблядь
Воу-воу, полегче, Пентаксы на той же матричке.
Давай лучше сапожников гнобить.
> А почему сразу не фф?
можно и фф. D700 например отлично зайдет первым аппаратом. Только его хуй найдешь нынче.
Шо то хуйня, шо ета хуйня.
> Давай лучше сапожников гнобить.
Сапожников уже гнобили, сониблядей гнобили, фуджидебилов гнобили, микроёбы по умолчанию под шконарём. Сейчас пришло время никона.
Ну так понятно, что никономрази начнут ныть, что никон снимает не хуже кэнона и прочую чушь. МОЛ, НИКАН ТОЖИ ЗИРКАЛКА!!!
> Ну так понятно, что никономрази начнут ныть, что никон снимает не хуже кэнона и прочую чушь. МОЛ, НИКАН ТОЖИ ЗИРКАЛКА!!!
Это не значит, что их не надо чморить.
Без ножа режет.
Выберу 5DSr
Мне хватает
Ну ок.
>цифровой
Поссал на цифродаунов. На очень-очень долго. 750 кадров железно. Это 2 дня активной съемки, епты.
5D, репортажка
>>467785
Эта ваша ЦЫПА - херня из под коня. Сферическая в вакууме. Во первых овер 90% людей не используют вспышку. Ещё половина из них не откобчает и не квобчает камеру по дясять раз в минуту. У ещё части людей включен только EVF. Плюс сильный разброс из-за температуры.
Итого, как пример, часто выходит снимков больше на один аккумулятор.
А у тех же сонидебилов, например, акб садится дае в выключенном состоянии, т.к камеры спит на самом деле, а не выкл. Прям как ёбаный андроид.
Смысл отвечать на сообщение и повторять 2/3 посыла своими словами?
Да, несовершенна.
Но это стандарт, жесткий.
Без него кто в лес, кто по дрова.
Сосони и есть андроид.
Это как ДхО: конкретные цифры неважны, важные соотношения, а они точные, в одной системе координат и проецируют реальность.
>>467832
Смысл этой цыпы - отсутствия смысла для каждого конкретного человека.
А то, что слон больше леопарда это и так всем ясно.
Смысл в эталоне, дебил.
А так это как с ноутами. Эпл говорит, что он работает 12 часов, вася на форуме, что хватает на рабочий день, хейтер орет про три часа, а ты смотришь на них, как на дебилов, ибо в лайтруме у тебя он не держится и двух.
Однако если как-то регламентировать простой со средней засветкой + браузинг + загрузку в тесте, можно вывести какую-то среднюю величину, на которую уже и можно будет ориентироваться. А если повторять это для всех ноутов на тестах, то будет вообще шикарно - будет виден прогресс/регресс.
Большинство же тупо ютуб в цикле включают для теста...
Дебил, слушай на что отвечаешь. Твой эталон ХУИТА применительно к каждому конкретному человеку. Как и эталон веса. Кто-то обосрётся от 50кг, а кто-то поднимет одной рукой. Кому-то жарко при +20, а кто-то мёрзнет до +26.
Для тебя эталон 2 хуйца по 18см по во рту, а кто-то принципиально не берёт. Запомни уже полуёбок, и не позорься со своими эталонами.
Ещё, один пример для совсем тупых:
Есть две камеры: цыпа-хуипа говорит что она будет работать дольше на 100 снимков )при их методе замера чем вторая камера в тех же стерильных условиях.
Но в реальной жизне это не работает от слова совсем. У одной камеры сенсор может жрать больше, на другую нацеплен теле с диким стабом, на третьей снимаем фиксом без стаба и только в ро. Итого: даже самая дохлая камера у каждого конкретного человека может работать аж рвзв в три больше чем та которой цыпа поставила БОЛЬШЕ СНИМКОВ.
Ещё раз повторяю для совсем отбитых даунов: циферьки цыпа - СФЕРИЧЕСКАЯ ХУИТА в вакууме и не имеет НИЧЕГО общего не только с реальностью вообще, но и с показаниями у разных людей.
Тупица, ты можешь понять, что пропорции ципы будут соблюдаться?
Это единственный способ сравнить между собой устройства объективно.
Соблюдать НЕ будут, тугодум. Потому что не кто не будет равномерно изнашивать АКБ на разных камерах. Да даже на одинаковых.
Лишай пришел, очевидно же. Видимо зачем то разбанали этого ебаната.
>Длинные выдержки ночью
А еще полюбить DSS.
Это занятие веселое, но специфическое. Я про ночное фото. Штатив возьми нормальный, чтобы камеру не шатало при ветре. Легкий дешевый алюминий - нахуй. Выше правильно сказали - сенсор решает. И стекло. И фокусное. Выше 24мм - будут сложности.
От несущего хуиту - это как комплимент, спасибо, дебил.
И да, в новом году ты будешь таким же тупым.
ГДЕ ТОТ ПИДОР, КОТОРЫЙ ГОВОРИЛ, ЧТО ОТ ТРЯСКИ ФОТИКУ НИХУЯ НЕ БУДЕТ?
Так юстировка же существует. Никакого физического повреждения там нет, просто подразъебалось все слегка со своих мест. Велосипеды там, автомобили и прочую механику рано или поздно следует обслуживать, тут та же история, только с более заметными проявлениями.
Была бы тушка как у белого человека, подкрутил бы поправку в софте, был бы гомогеем с мешком батареек - вообще не имел бы этой конкретной проблемы. Купил бы зигу - поправил бы с пекарни (забыв про автофокус на бесконечность).
> Так юстировка же существует.
Не в моей мухосрани, увы.
> Была бы тушка как у белого человека, подкрутил бы поправку в софте
Поправка для зума? Okay...
> был бы гомогеем с мешком батареек - вообще не имел бы этой конкретной проблемы.
Натурал, увы. Хотя иногда возникают мысли о покупке микры.
> Купил бы зигу - поправил бы с пекарни (забыв про автофокус на бесконечность).
Анальную смазку можете докупить отдельно.
Я заебался таскать с собой зеркалку прост. Микра - вполне себе вариант для прогулок или путешествий.
Фуджипидор тут как тут. Даже под новогоднюю ночь несет смену и зорко следит за появлением сонидаунов.
Ничего не поделаешь, если смена выпала на новый год, такая экономия служба.
https://www.youtube.com/watch?v=p7zBxE0U0GQ
> зорко следит за появлением сонидаунов.
Во первых - это ты сказал, во вторых я не фуджиёб, а зеркалочник.
Да он насосался хуйцов фуджилордов и теперь боится их, носясь в истерике по всем тредам.
То что ты выкинул.
Пусть все говно останется в уходящем.
> Я свой сапог ронял, юзал в мороз и снег и он снимает как новый
А я твою мамку ебал, и что? УМИНЯНОРМ - это не аргумент.
У мамы есть сосунг NX11 и 4 объектива к нему. Денех у меня мало, поэтому к этим объективам хочу поискать бу тушку посовременней. Есть вообще смысл или даже разницы не будет? NX1000 хоть сегодня за 5к есть вариант забрать, но вообще могу 20к потратить.
Сам-то понял, что сказал?
Загляни в видеотред, заодно поднимешь его
Таки что лучше?
Кино не снимаю если что
как вы заебали, умники хуевы
Репортажка разномастная по большей части. Почти всегда с хуевым освещением. Остальное по настроению и в расчет можно не брать.
Склоняюсь все таки к 70му, нормальная фокусировка в лайвью плюс поворотный экран с тачскрином дадут возможность поизвращаться с ракурсом. Да и iso максимальное повыше.
Согласен с твоим выбором. Без поворотного экранчика очень трудно фокусироваться в толпе. Еще экранчик повышает незаметность и качество снимков, если незаметно снимаешь от пуза.
>нормальная фокусировка в лайвью
Ты сделал мне смешно. Такая же как на бзк. Может сразу на фуджи сэкономишь?
https://www.youtube.com/watch?v=qJTuUx_jn1w
Это лучше чем фактически без него.
Про фуджи слышал много хорошего, но так ка нищеброд, о смене системы я даже не думаю.
Если много хорошего слышал в фотаче то знай что большую часть написал фуджифорсер местный
На бордах редко сижу последние года 4, ссылка на паблик внизу повеселила - все меняется, хех.
Про фуджи слышал, что там какие-то крутые встроенные фильтры, дающие ламповые цвета, как пленка прям. И что многие задолбавшиеся обрабатывать равы фотографы из-за этого переходят на него.
А электронный видоискатель позволяет сразу видеть пересветы и тому подобное, тоже удобно должно быть. Ну и размеры конечно.
Очень вероятно, что ты сейчас с ним и разговариваешь ))
>крутые встроенные фильтры, дающие ламповые цвета, как пленка прям. И что многие задолбавшиеся обрабатывать равы фотографы из-за этого переходят на него.
ФУ БЛЯТЬ ФУ НАХУЙ.
Покупать фотоаппарат радли встроенного инстаграмма? серьезно чтоли? пиздец домохозяйская логика, просто охуеть. Те фотографы что переходят из-за фильтров смузи пьют и снимают "на зелененьком режиме". или совсем халтурщики продающие свой снапщит с пьянок прямо в джипеге без обработки Ну ты понел.
>крутые встроенные фильтры, дающие ламповые цвета, как пленка прям
Убогий аналог виски, и их там штук 5, в виске штук 200.
>задолбавшиеся обрабатывать равы фотографы из-за этого переходят на него
Так не бывает. В джипег максимум снимают совсем донные бомбилы. А на фуджи никто не переходит, это все демонстрация за бабки. Кто блять будет переходить на кроп, да еще и без равов и автофокуса?
>электронный видоискатель позволяет... Ну и размеры конечно
Так у всех.
>Убогий аналог виски, и их там штук 5, в виске штук 200.
Можно подумать, в других камерах нет "стандарт/портрет/пейзаж/типанатуральное".
Тут этим же настройкам дали имена, вот и все.
У кенона их и вовсе через EOS утилиту можно редактировать.
>Так у всех.
У сони нет. А лолик уже чувствителен по матрицам
>>468110
>К сожалению фуджи не может в хорошую, качественную и действительно красивую картинку. Что-то среднее и в целом достаточное - да, но не более.
Смелое, но как всегда беспруфное заявление
>Тут этим же настройкам дали имена, вот и все.
Нет, никакой связи между ними нет
>У сони нет
У Сони нет видоискателя? Так и запишем показания фуджиебнутого
>Нет, никакой связи между ними нет
Почему, милый? Это тот же HSL пресет, яркость/контраст/насыщенность, ну и уникальные для фуджика, о боги, крутилки света/тени - тупо загиб кривой. Вот и все.
У кенона тоже цвет сильно меняется в точном/натуральном, особенно красный.
У никона сильно менялись цвета в mode Ia/II/IIIa, а потом в Picture Control, можно даже свою кривую залить
>У Сони нет видоискателя?
Как насчет быть немного внимательней? -
>> Ну и размеры конечно
>У сони нет
Надеюсь, спорить с очевидным ты не будешь.
>Так и запишем показания фуджиебнутого
Но я вадимка; почему тебе так хочется всем раздать ярлыки?
>Это тот же HSL пресет
Так можно про любую обработку сказать, что все что угодно выражено в HSL. Но тут совершенно другая логика: там нет пресетов по жанрам или какому-либо другому логичному обоснованию, просто вот такой и вот такой.
>Ну и размеры конечно
Пикрил тебе за щеку
> тот же HSL пресет
Тащемта это LUT Lookup table или цветовой профиль а не HSL, заявляя такую хуиту ты сразу же спускаешь на дной свой авторитет как специалиста.
В кеноно- и сони-профилях например есть видимая глазом разница в цветопередаче между "стандарт" "портрет" "пейзаж". Так пейзаж всегда лучше прорабатывает сине-зеленый а портрет полутона в районе скинтона и сорта красного.
>>468117
>милый
вам с фуджей и дилдаки наверное в подарок дают?
эта боевая картиночка
Проигрываю с логики этого "гения".
Сравнивает лысый, неудобный, гладкий кирпич с божественной эргономикой фуджа.
Ты посмотри сколько на фудже органов управления. И это только сверху. Сзади помимо кнопочек ещё и аппаратный джойстик есть.
А сониблядкии поди всё ещё в сенсорный экранчик тыкают, в 2017 году то.
Особенно я проигрываю с этой "пентапризмы" на макушке при полностью электронном видоискателе. Чтобы все как у взрослых, чтобы профессионально. да, у А7 тоже такая хуйня есть
А тож мы так страдаем без возможности крутить колесо выдержки и исо, просто пиздец как страдаем. Кенонисты никонисты-репортажники тоже страдают, все страдают одна фуджа сделала как на лейке, чтобы модно было!
Тащемта сониэргономика вполне заебись, а фуджикрутилочки там для того что на сони делается крутилкой-джойстиком намного быстрее и не отрывая взгляда от дисплея/вьюфаиндера. Кнопок у этой альфы вполне хватает для любых задач.
Кстати ведь и вьюфаиндер есть, сзади, и вспышка. Просто когда не пытаются камеру маскировать под зенит она получается компактнее, а атавизмы из прошлого вроде колеса выдержки оставьте пленочникам 70х , мы в 2017 году дано поручаем управление выдержкой автомату, и только подсказываем ему в случае чего.
Алсо максимум уебищное расположение кнопки спуска. понятно почему так было на пленках, но на цифре это чисто дизайнерская хуита
>поди всё ещё в сенсорный экранчик тыкают, в 2017 году то
в видео фокусрэк удобно делать например, кстати у а6300 нет сенсорного экранчика на пике 6500, у нее есть
>А тож мы так страдаем без возможности крутить колесо выдержки и исо, просто пиздец как страдаем.
Именно! Страдаем. Менять крутилочками очень удобно и оперативно. И вообще, ты забыл сказать про главную рутилочку - диафрагму на том месте где она и должна быть.
А ц фуджа там не только колёсики исо-выдержки ололо. Там даже под колёсиками, если присмотришься есть ещё одни барабаны. Короче, пока не попробуешь не поймёшь и будешь кудахтать про "90% мух не могут ошибаться".
>а фуджикрутилочки там для того что на сони делается крутилкой-джойстиком намного быстрее и не отрывая взгляда от дисплея/вьюфаиндера
Именно, как раз фуджи и описал, лол.
>Кнопок у этой альфы вполне хватает для любых задач.
Только если твои задачи спины и коты.
Сони не может в эргономику от слова совсем. Она не умеет делать фотоаппараты. Всё что она может это высерать ГАДЖЕТЫ. В этом вся сосони. И эта твоя альфа6500 только подтверждает.
Короче, лоллирую с самообсёра сониёбов. Впрочем как всегда.
У фуджа он как раз быстрый и без задержки. Но плюс ещё большой и удобный (+всякие плюшки в виде PIP)
Хуита все это. Крутилочки должны быть только на режим и экспокоррекцию. 1000 полождений для крутилочки это говно. Диафрагма должна быть на объективе, но если она может управдаться автоматом топусть управляется.
Если говорить вообще о промдизайне сони по эргономике даст на рота большинству производителей особенно относительно видеотехники у них большой опыт производства профессионального видеооборудования, вот уж где и управление и надежность и удобство важнее красоты. Их бзк используют столько крутилок и кнопок сколько может понадобиться любителю а5ххх продвинутому любителю а6ххх профессионалу пейзажнику, студийщику или путешественнику а7хх или репортажнику А99
Просто сони косит бабло не заигрыванием с ностальгией хипстоты, имитирующей пленку и крутилки "типа для механического управления" той хуйней что в XXI веке уже давно управляется автоматикой. Сони делает хорошую камеру и заманивает покупателя улучшенным видео, конкурирующим с кинокамерами, а не хуиту типа "фильтров под пленочку"
>>468130
Тебе фуджа хоть доплачивает за рекламу этого говна? Может ты лучшше про yi песни петь будешь или про самсунги.
>очень большой и классный.
>>468133
>ещё большой и удобный
ОН ТАКОЙ БОЛЬШОЙ, ОН ТАКОЙ ГОРЯЧИЙ!!!
Ну тебе же сосня за своё говно не доплачивает. А ты жрёшь говно ещё и добавки просишь и ничего.
>Хуита все это. Крутилочки должны быть только
И снова:
>Короче, пока не попробуешь не поймёшь и будешь кудахтать про "90% мух не могут ошибаться".
>Если говорить вообще о промдизайне сони по эргономике даст на рота большинству производителей особенно относительно видеотехники
>заманивает покупателя улучшенным видео, конкурирующим с кинокамерами
Одно слово: Панасоник. И твоя сосоня - сосёт по самые гланды.
Сони делает хорошую камеру
Повторяй это по три раза в день после еды. Может быть выздоровеешь.
"милый" протекает у голубого фуджиеба. А сонигоспода - натуралы все до одного, ен путай смотри.
>Одно слово: Панасоник.
На сонитехнике работают почти все ТВ каналы с 80х годов, самая репортажная репортажка что только может быть. Панасоник хорош, но есть ли у него подобный опыт? Алсо аргумент ввиде панасоника, относительно конкурирующего с кинокартинкой выдает в тебе диванного нуба.
>Менять крутилочками очень удобно и оперативно
Крутилочкой менять выдержку и ИСО- бесполезно, и это нельзя делать без отрыва от видоискателя.
>>468122
>эта боевая картиночка
Эта картиночка демонстрирует, что ты обосрался. Было сказано о размерах.
>>468130
>Она не умеет делать фотоаппараты
Минолта не умеет делать фотоаппараты? У них история длиннее, чем у Кэнона. Большинство всех значимых нововведений было сделано Сони/Минолтой, начиная с автофокуса в восьмидесятых и заканчивая фазовыми датчиками сегодня.
>>468137
>Одно слово: Панасоник
Одно слово: дваждыкроп.
>и это нельзя делать без отрыва от видоискателя
>и это нельзя делать без отрыва от видоискателя
ЧТОБЛЯТЬ? Ебать сонифантазии. О дивный сониманямир, лол.
Эта картиночка
...демонстрирует самообсёр сосонифанов. Как всегда.
Минолта
Только к сосоне отношения она имеет в последние годы, так как их тупо купили (и не развивают).
Это примерно как тинкпады ивм и тинкпалы от леново. говно в общем. Ничего не вышло после покупки. Как и с покупкой нокии майкрософтом. Тысячи примеров.
>Одно слово: дваждыкроп
Отлично. Ты знаешь один из поюсов этой системы. Держи пирожок.
Ну чтож, покупка сони не сделала тебя умнее. По крайней мере у тебя теперь норм камера есть, не проеби ее, дебил.
Он как пидор, не может не выступать за пидоскую команду.
Большинство стекол были скопипасчены или даже просто перемаркированы. Байонет а так вообще минолта в чистом виде.
На картинке видно что твой фудж гробина размером с полнокадровую камеру но при этом кроп. Ручек дохуя вот уже только выиграли, похуй что сенсор маленький по цене большого, зато у нас исо и выдержка на крутилке и нескучные фильтры!
Синкпады от леново один хуй лучше большинства ноутов на рынке, хоть и сливают ибмовским по качеству.
Синкпад-кун
Плюс в том что какое бы ты стекло не накрутил получается телевик? Или в том, что маленький сенсор собирает мало света и шумит в потемках? Или в том что несмотря на кроп стекла стоят ояебу?
>Так можно про любую обработку сказать, что все что угодно выражено в HSL. Но тут совершенно другая логика: там нет пресетов по жанрам или какому-либо другому логичному обоснованию, просто вот такой и вот такой.
Бляяяяяя. Ты тугодум.
Во-первых, не любую. Смешение каналов, слои в софт лайте, градиенты, все это HSLом не накрутишь.
Во-вторых, там именно что точно такие же жанровые - слабая по насыщенности портретная "астия", задранная пейзажная "вельвия" и т.д.
Две негативки - различие только в контрасте, а "цветные фильтры" для чб есть у всех (и у всех мало похожие на реальность)
Смотри, для тупых даже подписано
Это просто такой же фуджи пафос, как ФИРМЕННАЯ матрица, которая на самом деле обычная сони-матрица с другим байером, от которого больше проблем, чем толку.
>Пикрил тебе за щеку
Ты правда туповат. Объективчики прикрепи, да не /2.8 говнецо, а что-то с 1.4 и сравни.
Вот сказал же, нахуй лезть спорить с очевидны, но ты все равно полез. Нахуя? Не в первый раз же этот спор случается.
>>468121
>Тащемта это LUT
Можно и так сказать, вопрос конкретной реализации; хотя в лутах у всех я не уверен.
HSL это просто способ описать на пальцах, что там делается, а не конкретный инструмент. Да и HSL разный бывает - анально огороженный в LR и свободно кастомизируемый в Кепчюре
Чет или я туплю, или кенон из еос утилиты выкинул редактирование этих профилей. Ладно, обойдетесь без скрина.
>вам с фуджей и дилдаки наверное в подарок дают?
нет, не заметил в комплекте
>В кеноно- и сони-профилях например есть видимая глазом разница в цветопередаче между "стандарт" "портрет" "пейзаж".
О чем и речь
> ты сразу же спускаешь на дной свой авторитет как специалиста.
А я стал специалистом? Я же поехавший ебанат.
>Так можно про любую обработку сказать, что все что угодно выражено в HSL. Но тут совершенно другая логика: там нет пресетов по жанрам или какому-либо другому логичному обоснованию, просто вот такой и вот такой.
Бляяяяяя. Ты тугодум.
Во-первых, не любую. Смешение каналов, слои в софт лайте, градиенты, все это HSLом не накрутишь.
Во-вторых, там именно что точно такие же жанровые - слабая по насыщенности портретная "астия", задранная пейзажная "вельвия" и т.д.
Две негативки - различие только в контрасте, а "цветные фильтры" для чб есть у всех (и у всех мало похожие на реальность)
Смотри, для тупых даже подписано
Это просто такой же фуджи пафос, как ФИРМЕННАЯ матрица, которая на самом деле обычная сони-матрица с другим байером, от которого больше проблем, чем толку.
>Пикрил тебе за щеку
Ты правда туповат. Объективчики прикрепи, да не /2.8 говнецо, а что-то с 1.4 и сравни.
Вот сказал же, нахуй лезть спорить с очевидны, но ты все равно полез. Нахуя? Не в первый раз же этот спор случается.
>>468121
>Тащемта это LUT
Можно и так сказать, вопрос конкретной реализации; хотя в лутах у всех я не уверен.
HSL это просто способ описать на пальцах, что там делается, а не конкретный инструмент. Да и HSL разный бывает - анально огороженный в LR и свободно кастомизируемый в Кепчюре
Чет или я туплю, или кенон из еос утилиты выкинул редактирование этих профилей. Ладно, обойдетесь без скрина.
>вам с фуджей и дилдаки наверное в подарок дают?
нет, не заметил в комплекте
>В кеноно- и сони-профилях например есть видимая глазом разница в цветопередаче между "стандарт" "портрет" "пейзаж".
О чем и речь
> ты сразу же спускаешь на дной свой авторитет как специалиста.
А я стал специалистом? Я же поехавший ебанат.
>диафрагму на том месте где она и должна быть.
Знаешь, в чем-то он прав. Крутилочки - это размен скорость/удобство <> красота/стиль
Я ж писал. ISO из-за "замка" на колесе быстро не переключить, рычаг проводки (серия, одиночный и т7п.) вечно сбивался, когда я доставал камеру из сумки, зато другой - режимы замера, был тугой, как анус лоли, а кольцо диафрагм на объективе из-за того, что оно электронное, вечно гуляло и вообще производило впечатление, что держится на соплях. Ну и фокус - тоже электронный и при переключении в MF почему-то всегда сдвигался.
Но и сони тут ничем не лучше, просто другая крайность; за нормальной эргономикой к репортажным зеркалкам - кенону от 7-ки и выше, никонам от 300 и выше. Там по уму.
>Блять, Вадик себе фуджи купил или что?
Лооооол. Я не только его купил, я его еще и продал к хуям спустя год
Сразу появится и нормальных хват, и место под взрослый аккум. И не надо мне про компактность - спереди все равно торчит объектив.
Или постоянное "накрутил бат блок и норм". Лол, ебанаты, а какой смысл тогда гнаться за компактностью, если для удобства приходится еще и доплачивать, и проебывать ее?
И так далее. Что бы там не пиздели, у БЗК еще хватает детских болезней.
есди ты про соню то ведь правда компактность. Складной кит хоть и не хватает звезд складывается очень хорошо, алсо блинчик sel20 тоже маленький. С этими стеклами вполне можно идти снимать стрит. Алсо коспактную камеру проще брать туда куда нельзя брать камеру и снимать без палева. И на стедикаме таскать проще
Что ты несешь? Колесо на задней панели альфы для выдержки, колесо наверху для диафрагмы. Исо так и быть можно в авто поставить.
>Крутилочкой менять выдержку и ИСО- бесполезно, и это нельзя делать без отрыва от видоискателя.
Охуеть
Кто гонится за компактностью? Компактность нужна кажуалам. Аккумов им гарантированно хватает. Мыльницы сони работают от телефонных аккумов на 700мах и ничего, всем хватает. Для а7 логично батблок докупить. Она в этом случае все равно меньше аналогичного зеркала с батблоком
>Аккумов им гарантированно хватает.
На 300..350 кадров? Минимум две штуки на съемку, на свадьбу так 4-6 и весь этот зоопарк потом еще заряжать как-то - а зарядка долгая, почти час
Удобство, ебт
>Для а7
Да она с некоторыми линзами даже больше зеркалок.
Охуеть даун, бзк бля свадьбы и какие то пулеметные съемки на 600кадров. Пиздец просто, диванов проперженных чет подвалило.
Я понимаю, что местные диваны не слишком отличаются от хипстеров с зенитом из пленкотреда с их 36 кадров/2 месяца, но все-таки пойми, что нормальная съемка - это где-то 350-500 кадров, свадьба - 1500 как нехуй.
Вообще мне это напоминает тот подрыв:
- LR и Кепчюр единственные на рынке, заточенные для потока
- СВАДЬБОДИБИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты не он?
ЗЫ. Мне все это доставляет, мы снова выяснили, что компактность не просто нет, но она и НИНУЖНА, теперь вот вы сами вбрасываете, что ваши БЗК не подходят для свадеб. Каждый раз новое дно ахах
Впечатление, что этот поциент разговаривает со всем фотачем, как с одним человеком и считает себя равновеликой сущностью, делающей какую то полезную просветительскую работу.
Напомните мне, как эта хуйня называется?
Такое ощущение что с поциентом разговаривает такой же поехавший, считающий себя остальным фотачем. В итоге оба засрали всю доску, что не продохнуть.
Оличный маневр с подрывом, щизофреник.
>На 300..350 кадров? Минимум две штуки на съемку, на свадьбу так 4-6
Перестань ебаться в глаза. Я тебе говорю про обычных людей, которые своих лолей и шотов снимают, у которых "прокофьевна, встань у памятника, я сфотографирую"
Для профи это все не важно. Им нет проблемы прикрутить батблок и все равно надо несколько объективов брать.
>Да она с некоторыми линзами даже больше зеркалок.
Зеркалки с аналогичными линзами не меньше, толстяк.
>>468203
>мы снова выяснили, что компактность не просто нет, но она и НИНУЖНА, теперь вот вы сами вбрасываете, что ваши БЗК не подходят для свадеб. Каждый раз новое дно ахах
Лал. Давай говорить с конкретными примерами.
>Я тебе говорю про обычных людей, которые своих лолей и шотов снимают
Кхм. Ну хуй знает.
>Зеркалки с аналогичными линзами не меньше, толстяк.
Т.е. в третий раз мы видим, что преимуществ нет.
>Давай говорить с конкретными примерами.
Ну мотай посты на ±30 декабря, мне лень искать.
Что поделать, если вы шаблонны, а теряя аргументы стабильно сворачиваете дискуссию на личность.
>пок-пок-пок
Ты определись сначала, сколько у тебя хейтеров. Один или дохуя, а то ты так часто меняешь свое мнение, что я уже запутался в твоем пиздеже. Тебе гореть весь год.
Обрати внимание - горит фотачу только с хороших вещей, вроде Пинхасова, Кенона, Фуджи и Лофая.
А вот и очередное кукареканье про местных у которых горит завезли.
Вот смотри, это обычное траллирование, а ты снова переводишь на меня, ну хватит, противный
>Т.е. в третий раз мы видим, что преимуществ нет.
Продолжаем ебаться в глаза?
Есть любительские бзк, есть любительские дслр. В этом сегменте бзк размерами заруливают, сравни лолимпусы и какой-нить сапожный трёхзнак. Есть профессиональные бзк и дслр. Тут тот же GH4 слабо выигрывает у зеркалок, но всё таки выигрывает у того же трипятака. С очевидным будешь спорить? Далее, если ты внезапно вообразил себя дохуя профи и тебе вдруг понадобилось более одного аккума, ты можешь докупить к а6300 батблок и отус. Ты проиграешь в размерах, но ты профи, тебе один фиг с собой две тележки оборудования возить.
> Я думал от порна должен вставать, а не прятаться внутрь. Это мерзко.
Воистину так! Даже видос про ювелира не так мерзок.
Но мы можем обсудить ДД на третьей, пыху в лоп на 4-й, проебаный фокус на 2-й и баланс с шумами на 1-й.
Че ты такой без фантазии
>свадьба - 1500 как нехуй
1500 кадров на свадьбе - это очень хуево, как ты это говно потом разгребать будешь? 500-700 кадров, не больше, может и 350 быть. Но больше 1к может снимать только какое-то мегаднище.
Зачем вообще сравнивать БЗК с зеркалкой? Это разные звери и у них разные задачи.
В порядке приоритета
Apple macbook pro 15
Thinkpad Wxxx (на какой денег хватит)
HP elitebook (воркстейшен который)
Dell precision
Макбук тащит отличным дисплеем и автономностью, но ебет мозги отсутствием разъемов. Софт для него весь необходимый имеется.
Синкпад хорош во всем, я себе купил такой только позапрошлого поколения. Дисплей похуже мака зато с калибратором. Ультраудобная клава, есть все разъемы, производительность круче любого мака, можно апдейтить и подключать к док станции.
Элитбук будет кирпичом по 3,5 кг, но с самым быстрым железом, на уровне i7 не экстрима. Дисплей dreamcolor один из лучших на рынке (лучше мака)
Дэлл тоже что и НР, только найти труднее
я так понимаю это макбук-от-микрософта, нахуй он не нужен за такие миллионы если есть действительно профессиональные рабочиие станции от леновы/дэлл/НР дешевле и мощнее.
>Apple macbook pro 15
Друг такой взял, для работы с видео мне показался неудобным, всё таки для таких целей стационарный с 2-3 мониторами ничто не заменит. Ну и 15 дюймов это очень мало, но это ноутбук, хуле поделать.
Да, для любой работы кроме капчевания удобнее стационарный. Но анончик же просил ноут. Алсо на макбуке будет финальное обрезвание, говорят удобное что пиздец.
Файнал кат? Скатили в лютую кэжуал хуйню, а старый уже не имеет смысла. Только адоби или авид. Мак для тех кто любит именно мак ос, система на винде будет дешевле и мощнее, как правило. У анончика нету никаких специфических требований и это настораживает, фактически любой ноут за его сумму будет с адекватным IPS дисплеем и шустрым.
Игровой msi
И шнайдер-краутцнах
Уверен? Точно?
У него даже 800 условно рабочие (матрица аналогична D80), аккум жрет как современные БЗК, 400 кадров и все, свободен.
Может, лучше поискать D90, раз уж некро интересует?
Ок, d90 не намного в принципе дороже. А если d300 в состоянии BGN? Нахуй надо же, да? Подкопить еще соточку и брать в состоянии EX?
Без отвертки не сильно печально будет?
Посоветуй стекла на 40d для началаа пока буду дрочить не белые трубы.
Бля. Поднял жопу, сходил на DP ревью, посмотрел таблички со спеками и сам с собой посрался.
Делать нам нех.
На оптику смотри, она решит. У кенона есть блины, у никона дешманский 35.
Благодарю.
>>468408
>D90
у меня сразу вспомнилось прошлое как в 2010 году ОЕТ на дошираках просидела полгода чтобы купить эту ёбу на тот момент. Каким же он казался прорывным в сравнении с имеющимся на тот момент D40
Кек, а ведь выбор у нее был между ним и кеноном 550
Нет. Пришел к успеху стал лидером митол группы, открыл успешный бизнесс, съебал из сраной, слетал в космос сижу капчую из монтекарло. разве могу заинтересовать хуи человека моего уровня?
>настоящий фотик с парой объективов за 600-700 долларов
Ты за эти деньги сможешь взять нормальный фотик с парой объективов и довольно новый, причем не обязательно прошлого десятиления. Посмотри на сапоги трехзнаки
Конечно, есть! Купи Canon 300D, а лучше 350D 450D. Стоит такая зеркалка с китом дешевле телефона, меньше 90$. Затем обмажься гелиосом 44-2 44-7.
Я просто описал все минусы-плюсы которые я вижу. Понятное дело что решать должен буду я сам, но я ждал мнения анонов, которые компетентны в этом больше меня.
>>468428
А с качеством что? Сапоги трехзнаки вроде не так хороши как эти бывшие топ-кропы. С другой стороны - они новые, а б/ушность может сыграть злую шутку, и некогда топовые кропы всосут соврменным бюджетным моделям, ты это имеешь в виду?
Я еще и подумал что технологии не стояли на месте, да?
Технологии пиздец как нестояли. Правда в основном у дрегих производителей, не кенона. Но разница между кеноном 6 летней давности и современным будет охуительная. Вообще самый топ перетоп 6 летний даже новый будет проигрывать многим современным любительским кропам. Все потому что технологии. В удобстве конечно профессиональная камера хоть и старая буде лучше, но оно тебе надо снимать все на исо не выше 800, обмазываться компактфлешем, фокуситься только по центральной точке, сидеть без видео и STM стекол? Купи за 600$ 600D
Пойми, все решает задача. Новым ты сможешь купить младший кит, и может быть, тебе хватит на полтос б/у, они все за 30 сейчас.
Однако новые на то и новые, что был прогресс, матрицы куда лучше себя ведут. Но сами тухи обрезанные.
б/у ты можешь взять камеру полу-про уровня - тушка, аф, управление будут лучше. Но вот матрица старая (читай: шумы) и износ, как раз полу-про сильнее всего ебались в хвост и гриву.
Если ты знаешь, что тебе нужно, можешь рискнуть и форсировать. Нет - бери новый кроп и не еби народу мозги. Ты, как понял, хочешь в пейзажи и портретку. Тебе сразу нужно закладывать в цену полтос (от 8) и что-то 10-20 (от 20), хотя кита для пейзажа на первое время хватит. А, штатив. Вот его точно придется купить.
Не думаю, что ты новое купишь с такими накладными расходами.
Вот-вот, анончик тоже самое говорит.
старый двухзнак имеет одно преимущество - дубовый. механически прочнее и в целом надженей, чем новый тризнак. для "Суровых" пейзажей может быть плюсом. ну и цена,конечно.
Я так понял что гелиос и вообще неродные объективы - это та еще гомоебля, и к ней лучше подходить с разработанным анусом. У меня фотоаппарата вообще не было, не буду я сходу переходники и адаптеры братЬ, и тем паче я не смогу в всякие рабочие отрезки и настройку АФ.
>>468434
Я не тот анон. Я не знаю чего хочу, в этом тоже проблема. Зарабатывать я этим точно не буду. Так что какая нибудь пейзажка, предметка и портреты скорее всего. Просто потому что вроде интересно.
> Я так понял что гелиос и вообще неродные объективы - это та еще гомоебля
Мануалы хороши для дрочева и нищебродов. Портреты ими снимать уже неудобно. А вот пейзажики, да со штативчика - милое дело.
>слетал в космос
Лучше бы в антарктику сгонял.>>468443
>>468443
>А вот пейзажики, да со штативчика
... да с резкостью только в центре, да с хроматикой, да с отсутствием вменяемой контрастност и резкости... ммм, запахло то как дерьмецом
А уж если закаты/восходы/блики снимать.. ммм, о эта боязнь прямого света. Говнота! Говнота то какая!
> ... да с резкостью только в центре, да с хроматикой, да с отсутствием вменяемой контрастност и резкости... ммм, запахло то как дерьмецом
> А уж если закаты/восходы/блики снимать.. ммм, о эта боязнь прямого света. Говнота! Говнота то какая!
Совкодрочер порвался, найс.
>>468448
Насоси уже на ширик самьянговский, маня. Али на токину какую-нибудь.
>Чёт проиграл с этого пейзажиста на 50мм объектив
Он тебе про "производительность" Миров намекнул
>гелиос и вообще неродные объективы - это та еще гомоебля
Не так все страшно. Диафрагму выкрутишь на самом гелиосе, но в большинстве случаев будет стоять открытая, нахуй тебе гелиос если еще и прикрывать диафрагму? Фокус ручной отличается от автомата только тем, что надо крутить и смотреть куда навелся шкала будет пиздеть инфа 100%, ни один переходник не соответствует рабочему отрезку на 100% китай такой китай, алсо м42 этож резьба, недокрутил и вот тебе ушел отрезок если купишь переходник с одуванчиком у китайцев то будет пипикать когда наведется на центральную точку АФ, удобно, хотя и не 100% попадание возможно. Снимать на приоритете диафрагмы - экспозиция в таком случае камерой настраивается автоматически. Хипсторы смоглиа ты че не сможешь чтоли?
Ебля с отрезками и неродными стеклами будет только на никонах, их отрезок длинный и никакое стекло кроме родного не стает без ебли или переходника с линзами, но и там не все так плохо у никонов старый байонет, не менялся более 50 лет так что на него полно собственных некростекол, даже автофокусные есть, и сторонних стекол с хвостофиками под никон, даже совковые бывают, гугли.
Если берешь бзк то сможешь ставить почти любые объективы с зеркалок прошлого и настоящего. Автоматики на системах чужого производителя скорее всего не будет или будет с глюками, ручные стекла вообще наотлично заходят, даже такие, что не встают на зеркалки из-за отрезка от canon FD, minolta MD, стекла от дальномерок и кинокамер
Короче норм там все не ссы. Если хочешь ебаться с мануальщиной то бери лучше бзк и не дваждыкроп а 1,5. Если тебе угореть по скоростной съемке и вообще спортивной стрельбе из фотоаппарата - зеркалку бери.
>Совкодрочер порвался
Чини детектор, маня. Или ты пролсто тупой/читать не умеешь?
Всю эту мануальную некро-парашу стоит использовать только если ты совсем всё. Т.к сегодняшние киты на голову выше этого дерьма.
Единственное право на жизнь все эти некростёкла имеют только если тебе нужна мыльно-мутная дырка за 5 копеек.
нунуну! Нет таких китов за 2000 чтоб крутили бокех. Алсо VINTAGE LOOK, щас все прутся по нему, модно же, так что тут киты просто вне игры. Технически да, совкостекла сливают, но итоговые снимики получаются не такими стерилиными как с китов и больше нравятся аудитории.
> ты пролсто тупой/читать не умеешь?
Нет ты, ебанат. Говорил же про самьянги, так нет - тебе, туебню, нужно гринтекст высрать, типа умный. Даже Вадик лучше тебя!
> Алсо VINTAGE LOOK
Двачую. Гнилос мне достался от бати и снимал на него я ровно 2 раза. Тяночек, естественно, из нитакихкакфсе. Им доставляло.
Да БЗК тащемта дороговато уже, фуджик под 1к, сони и того дороже. Хотя на сони анон расписывал даже минолту старую ставит, и доволен как слон, ибо стекло занедорого хорошее. Но, опять таки, если брать на вторичном рынке надо будет смотреть что есть. В любом случае спасибо за советы, буду пытаться в накопление денег теперь.
Сони разное бывает например. Есть а3000 которая дешман. Есть куча нексов с авито которые вообще дешевле гелиосов урвать можно настрадаешься с упарвлением
Фуджи косплеит дальномерки, на то и цены такие залупает. Алсо если ваще сил нет как охота есть еще EOS M, он тормозной зато на него встают через родной переходник самые популярные щас везде, кеноновские стекла и без глюков там работают не точ то эти же стекла на сони например. Но на него совсем не завезли винтажлук.
Минолту старую можно ставить и на фудж и на микру, под них наверное даже и спидбустеры есть, просто пердолиться с некролинзами лучше всего на сони, для них больше всего переходников, бывает ФФ и матричный стаб. Олики норм тоже, но у них удвоенный кроп и все некростекла будут телевиками.
>>468472
Лайки еще есть цыфровые, для состоятельных.
Потому что ты, высерок мамкин, начал вонять про плохой контраст, хроматику да хуёвую резкость, хотя я говорил не про советские стёкла, а про мануалы в целом, ублюдок мать твою! Есть множество современных манулов отличного качества, но ты, козы плевок, приравнял их к совкоговну, показав тем самым свой куцый умишко.
Я не с ДС, и нашим нитакимкакфсе тян пока хватает и гнилоса. Хотя тенденция уже наметилась...
Ебанат, смотри что ты сам же писал, тупень и не кровоточь тут от собственного слабоумия.
5д2 за 30 с пробегом 150к,
или
6д за 70 с пробегом 14к?
куча стекол/вспышек под сапог не даст перекатиться на ваш бзк-пентакс-четыреждыкроп, не старайтесь
ах да опыт снапшиттинга лет 6-8, стоки-хуеки, стрит-хуит, ночные панорамы на исо 6400@30 сек, аф с принципе некритичен
Если нет коммерции и/или не юзаешь высокие (>1600) iso, первый, остальное в оптику или в копилку на IV
Сасай кудасай,
На 1 стоп.
>гомоебля
Только если у тебя никон, а на кэнон все без проблем ставится. За 100 рублей тебе будут доступны дешевые светосильные стекла и теле-объективы, которые дадут ПАСАСАТЬ китовому объективу. Ладно, пока не купишь зеркалку, хуй ты меня поймешь.
http://lens-club.ru/lenses/systems/c_15.html
Ты ебанько? При чем тут ставиться, если сам процесс съемки превращается в дрочение в присядку?
Про пикинг еще расскажи, ага, или про экраны, с которыми экспозамер врет на пару стопов как нехуй.
Сколько вас говном кормить-то, так нет, блядь, как фениксы, красный призрак коммунизма
Ты читать умеешь? Он же написал ДЕШЕВЫЕ СТЕКЛА
Будь каждый миллионер конечно бы элечек бы понакупали и похуй.
Это говорит тот, кто даже не может 1к$ скопить и не имеет даже зеркалку. Нахуй пройди, диванный.
Хм. Думаю, в таком случае ты вообще мое воображаемое облако плохо переваренного оливье, которое стоило бы высрать
Три ночи - не для тонкого тралинга, но все-таки давай еще разок.
В общем, если к утру занесешь пруф гелиоса в сраке, я покажу тебе пруф техники на 1k$, ну или 2k налом в рубликах, а пока отдыхай
>техники на 1k$, 2k налом в рубликах
Да ты БАГАЧ! Чет в голос с этого клована. сидел в ридонли и вот взял меня затролел, сукован.
Как раз Никон в более удачном положении. На него можно поставить старые Никкоры, а на м42 хороших стекол по определению нет, только говно до 70-х годов и совок.
Вадим, опять эти фантазии об объективе в прямой кишке. Это уже становится у тебя навязчивой идеей. Что говорит доктор?
Это уже хардкор какой то, лучше бы ты как раньше мечтал о женщинах с членами. И да, волосы промой.
не совсем так, понятно, что производители стремились подсадить на свой байонет юзеров, но таки Асахи Такумар с этим лоханулись и я способен тебе перечислить такумаровские вины на м42 из тех тсамых 70-х. Могу ещё Фойты. Ты просто транслируешь чье то чужое мнение с какого то фотосру. Я кстати не первый раз такое в интернетах читаю.
>>468572
Нет просветления = говно. Кроме того, в 60-70х гг не задумывались о хроматике, снимая в основном на чб. Любой Пентакс М, К или А лучше своей старой версии под м42. То же и с Никкорами Ai (S) по сравнению с H.
Говно на м42 не нужно.
Охуел с твоего *ятакскозал" мультипросветления было, о хроматике задумывались, потому что уже с начала 70-х массово снимали в цвете. Не было возможности рассчитать оптику без хроматики. В 80-х было это уже не невозможно, а дорого, по этому от хоромоты избавлялись позже только относительно дорогоие и новые стекла. Просветление никкоров никак не зависит от Аи или не Аи, мультипросветление у них с начала 70-х, было два типа, просто второй сменили во время перехода на АИС тип в начала 80-х. Буквы которые ты лепишь у объективов никкор обозначали количество элементов в объективе.
Мультипросветления в 70-х не было, хули ты тут говно это высираешь.
И при чем тут элементы, говноед безграмотный? Сначала был H, потом Ai, потом Ai-S, потом AF (от полностью ручной метрики до появления приоритета выдержки, передачи информации о диафрагме в камеру и до автофокуса, соответственно).
Хуесос диванный.
Какой агрессивный диванчик, лол. Только начал и уже так нагрелся.
Начну тебя ебать по порядку:
Никакого Н типа объектива никогда не было. Был просто F, он же non-Ai, потом был , правильно Ai-s, за ним Ai-p, потом просто АF, а уже потом только D, за ним G.
Н, про которое ты, хуйло безграмотеное говоришь, это Hex, т.е. шесть , шестилинзовый объектив. На лбу себе запиши.
К покрытиям это не имеет никакого отношения. Сначала было однослойное, но 71 году стало мульти Nic, с 74 вообще на всех линзах у Никона, потом было SiC, сейчас на некоторых нанокристал. У остальных фирм тоже с начала 70-х.
А я не защитываю.
Зависит от жанров и наличия у тебя оптики.
Рабочие до 1600, 3200 условно, 6400 нет; одноточечный тормозной АФ, да и вся туха. Для чего-то кроме портретки на открытых я бы его не рассматривал. Плюс еще может быть убитым в хламину - не забывай, что после смены затвора его счетчик тупо сбрасывается
Дурак. Достаточно было капнуть каплю фиксажа, и весь его раствор бы пошел к херам
>>468694
Я ёбу дал таскаться с этим весом. Сравнивал с a6000 - содомит выигрывает в автофокусе и в удобстве в корректировке настроек, колёсик и кнопочек больше, брекетинг ещё очень удобный.
>чие до 1600, 3200 условно, 6400 нет; одноточечный тормозной АФ, да и вся туха. Для чего-то кроме портретки на открытых я бы его не рассматривал. Плюс еще может быть убитым в хламину - не забывай, что после смены затвора его счетчик тупо сбрасывается
>>468696
Может тогда есть смысл посмотреть в сторону кропов?
Вбей на авито D5000 kit. Спарси цены и подели на количество объявлений. Выйдет средня цена.
Это другие ноулинс.
БОЖЕЧКИ ЗАБЫЛ ИСО ПОНИЗИТЬ! ТЕПЕРЬ ШУМЫ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР ИЗГНАН С ФОТАЧА! ТЕПЕРЬ НЕ ЛЕНЬ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ!
Это случайная фотка для темы - проверял затвор. Не ожидал, что кто то тригернет с этого, лол.
Ну нет, так нет, лол.
Просто не покупать. А то через полгода фотик у тебя развалится, нахуй.
>к чему готовиться?
Затвор начнет отставать. Аф может сломаться или появится фронт-бек фокус из-за поломки камеры, а не объектива.
И да, и нет. У знакомого такой отходил 300к и был ритуально сожжен на костре (там уже все отваливалось)
Брать такое некро, да с 60к не стоит.
Если ты тот, кто тредами ниже хотел снимать документы с гелиосом, я тебя еще раз призываю подумать
я не он. и я бы ему лучше индустар посоветовал. телефон лучше документ снимет, чем гелиос.
meiraquia[~llANUSgm[!wailPUNCTUMc}i+om
Откуда тебе знать, диван?
Лишь бы что то серануть.
Я тут у вас года три тусил))), потом года два не тусил, а сегодня мне достался сапог 1000д в хорошем(вроде) состоянии.
У кита наёбнут моторчик видимо, покупать новый резона нет ведь?
Чего годного могу найти занеслишкомдорога? Полтос? Блинчик? Советской некротой обмазаться?
Сильно хуёво брать б/у стёкла, учитывая, что я не особо шарю?
Где в ДС ок цены на запчасти всякие и комплектующие (наглазник, аккумы, зарядка)? Горбушка ок? А то с Китая ждать не охота.
Насколько по-вашему хуёвая затея стёкла типа такого - http://mysku.ru/blog/china-stores/47310.html?
Спасибо, дружищи.
Они уменьшают изображение объектива в два раза, чтобы получилось тоже самое, как оно снималось бы на полном кадре, так? А что в этот момент происходит с глубиной резкости? Она остается неизменной или сужается до полнокадровой? Что происходит с экспопарой? Сильно ли спидбустер снижает коэффициент светопропускания?
НОрмальный спидбустер УВЕЛИЧИТ светопропускание. Соответственно, как уже становится очевидно, грип сужается.
>НОрмальный спидбустер УВЕЛИЧИТ светопропускание.
у меня от тебя вечный двигатель.
попробую пояснить: у тебя есть передняя линза объектива, через которую проходит свет.
часть света поглощается внутри обьектива.
затем идет спидбустер - ты реально хочешь сказать,что он восстанавливает (или даже усиливает) световой поток?
>>468878
>>468879
Дауны тупорылые, смотрите на картинку.
И, конечно же, никто (кроме вас тупней) не предполагает что САМ ОБЪЕКТИВ станет например 1,2 вместо 1,4.
Имеется ввиду именно то, что светосила изменится относительно простого приколачивания линзы как есть на систему с меньшей матрицы.
Самые тупые идиоты на этой доске из всех где я либо встречал.
Это понятно, не мог бы ты продолжить свои теоретические изыскания, очень доставляет, знаешь ли. Азазаза.
Для таких даунов вроде тебя даже производитель всё на писал как есть, никаких изысканий не нужно.
Впитывай, тупень.
Мань, прости за вопрос, но скажи честно, ты отличаешь апертуру от коэффициента светопропускания?
Ну и хуй на тебя.
Ты просто еблан не умеющий взлянуть на получающуюся систему в целом.
Просто иди изучай нахуй.
Жаль.
Ну вот есть Кэнон 600D примерно за те же деньги, тоже с 18-55. Никон D3200 дешевле... Да мало ли вариантов на вторичке! А я в них, как свинья в апельсинах. Почему Пентакс? Потому что у него пробег около 200 кадров, со слов продавца. Остальные критерии для меня весьма туманны.
Говно. Если есть тыщ 30, бери первый пятак с днищеполтосом, не проебывай время на пентакс
Canon EOS 5D + Canon EF 50mm f/1.8 STM
Потом можешь стекло получше докупить.
Пентакс говно и шлак, у тебя будет постоянно очко болеть от говенной картинки того конфига, что ты выбрал
>Canon EOS 5D
Не, на наших барахолках за него дофига хотят, 500 у.е. только за тушу. Мне кажется, это слишком для 12-летнего фотоаппарата. Но помониторю, может что и выскочит интересное.
Не надо эту хуйню брать 2004 или какого там года, ебанулся что ли. К тому же, Кэнону пизда, потом заебешься сваливать с него.
Если первый берешь, лучше не связывайся с вторичкой, а купи в магазине какой-нибудь новый кроп старше 2012 с китом. nikon d3300 или canon700d, например
Хайло завали. Я свой 2 месяца продавал за 20 тыр в ДС в ноябре да еще и с фокусировочным экраном с клиньями. В итоге купил какой-то манулоеб, а барыги предлагали и за 10 тыр и за 15, вообще охуеть. Не знаю, в каких ты пердях живешь.
Сам завали пыня, твой всратый . Говна за 20 полно, но снимать им нельзя. На ибей и у нас на барахолках рабочие варианты с вменяемым пробегом это 30к
С хуя ли это нельзя, дибилоид?
Откуда мне знать? Вот этот >>468913 говорит про 30 тысяч (~500 долларов) за тушу с объективом, я таких вариантов не нашёл.
>>468919
Спасибо за варианты. По бюджету влезаю, но всё же подкупает предложенная цена за К-50 (400 долларов за почти новый + сумка + адаптер для аккумуляторов).
>>468923
>с вменяемым пробегом
70к - это вменяемый пробег?
>подкупает предложенная цена за К-50
Если ты действительно берешь первую зеркалку, то не сможешь адекватно оценить ее состояние, а продавец тебе на уши лапши навешает. Не рискуй лучше, хотя это лично твое дело. А новую сумку можно и в эльдорадо за 800 р взять.
>70к - это вменяемый пробег?
Относительно. У 5Д заявлен 100. 100-150 ходят, только вот пробег можно посмотреть только в сервисе. И какой по счету это затвор х.з . Там помимо затвора ещё отваливающееся зеркало есть, идущий по пизде экран и не рабочие кнопки.
Вообще не вижу смысла говорить о покупке этого некро, если речь не идет о любительском использовании у владельца, который на виду. С наличием коробок докусментов и прочей хуйни. Но таких нет. Есть барыги, продающие гиры после 5 того владельца с охуительными историями.
Отваливается у него, охуеть теперь. Переплачивай тогда пиздуй и не забудь страховку жизни оформить от смерти взорвавшимся аккумулятором
Тогда уж лучше никон 700й, дешево и сердито, еще стекол больше будет доступно.
Да ты платину задаешь. Блинчики 40 и 24 - оба охуенные, маленькие и резкие с открытой. Полтос STM клёвый для портретов, но его лучше чуть прикрывать.
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/index.htm
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24mm-f28-stm.htm
не вижу ни одной причины не доверять мнению вот этого парня.
Раньше бегал с батиным д90 потом бегал просто с хуем, теперь решил себе че-нить прикупить: какую тушку стоит брать до 1.5к?
6д, как погуглил, сливает даже д610. д750, с виду, да для моих нужд (пейзажи, статика всякая) - не так чтоб сильно лучше был. Кстати, может у него дд получше чем у 610?
Что посоветуете? Ни к какой системе не привязан, хоть сони бери (кстати, а что у них там с альфами сейчас?)
А д800? б/у за такие деньги есть, но насколько он конкурентен по отношению к тому же 750 - хз.
в последний раз на доске я был года 3-4 назад. и ты нагнал на меня жуткую ностальгию (хотя бы про любителя высоких каблуков, среднего формата и хуев) спасибо тебе.
нет, не он.
Нужно купить штатив по несколькими критериям, но блять, ТАКОГО НЕТ.
Нужно:
-Карбон вес очень важен. ОЧЕНЬ (2,5кг это пожалуй самый максимум. С головой вместе разумеется).
- минимальная высота (ЧТОБ БЛЯТЬ НЕ 30-40 ёбаных СМ, а чтоб к ЗЕМЛЕ под 5СМ можно было опустить, раскинув ноги для мега-устойчивости. +Мин высота 150см.
- минимум 4 кг по спекам держит (с запасом килограмма в 1,5, так сказать).
ВСЁ. Это все условия. Но ведь чёт не найду такого даже у хвалёных итальянцев.
И это ещё без наклонной центральной штанги (90градусов). Но этим параметрам готов поступиться, если все остальные будут присутствовать.
Может кто знает нечто, что подпадает под условия?
Цена - насрать. Надоело жрать говно в виде дешёвого китайского говна. Хочу купить уже ВЕЩЬ и больше не любить мозг.
Во, неплохо. Только тяжеловат. Найти бы такой 2кг, пусть и алюминий, и вообще збс, сразу беру.
Энивэй, спасибо за наводку.
там 2.5 как раз вес
Спасибо, мне очень этого не хватало.
1. Samyang 100mm f/2.8
2. Sigma 105mm f/2.8 OS
Вот не знаю что выбрать, ибо не могу найти фотографий со сравнительными таблицами. Автофокус и стабилизация не важна, ибо в основном фотографировать буду на месте со штативом. Есть какой-нибудь опыт, анона?
>1200d как это говно можно сравнивать с современной камерой типа d3400 ? Как такое может прийти в голову блядь?
Я в тапках.
Двачую, но таки объектив так и останется 1.4 толщина бокеха останется неизменной. А вот картинка на матрице станет светлее на стоп. Ну как будто она правда из объектива 1.0, и экспозицию надо будет ставить с этой же поправкой.
Ну и идиоты тут таки действительно самые упоротые
Тогда ты скажи, технарь, для чего нужны эти спидбустеры и нужны ли вообще? Тупо для более короткой выдержки?
Да, а экстендеры для более длинной. Алсо, на фудже эти костыли не нужны, у них изначально нормальные стёкла.
Они нужны для того, что бы использовать полнокадровые объективы на кропе, почти без потерь + ништяки. Причем не обязательно на бзк, на зеркало тоже может быть, но кое кто защитил патентом и пока все сосут с зеркалками. Схема оптическая только там другая, сложнее, потому реализация тоже другая.
Фуджипидор и тут умудрился порваться.
Скачай мануал на спидбустер в интернете и прочти его, какого хуя ты такой ленивый?
Тут тебе никто не обязан, требуй у мамки своей или бабушки.
Дело в том, что то, что вы называете "объектив" на самом деле, вовсе объективом не является, а является "объективом в оправе". Т.е. тут нужно различать обиходное название и само понятие, что бы не было путаницы. В данной ситуации это принципиально важно. Так вот объектив - это просто набор линз, а объектив в оправе - это набор линз, можно сказать в оптическом приборе. Спидбустер присоединенный к "объективу" образует с ним единый оптический прибор, тот самый объектив в оправе. У него уже другая схема и соответственно другая светосила и другое фокусное.
А ты как думал китайцы делают Митаконы 0.95 . Лол.
Типичный интеренет-дебил. Скачивать нужно книжку по оптике, что бы понять , ну или хотя бы схему конкретного "бустера" и немного понимать в оптике.
> Да, а экстендеры для более длинной.
Сдаётся мне, ты меня траллируешь. Смысл экстендеров я понять могу.
> на фудже изначально нормальные стёкла.
У фуджа нет фф и, соответственно, стёкол для него. Ты это хотел сказать?
> Скачай мануал на спидбустер в интернете и прочти его, какого хуя ты такой ленивый?
Какого хуя ты такой пиздливый? Ты пидор, аргументировать не буду, В ИНТЕРНЕТЕ ПОЧИТАЙ.
Что бы порватый был, для чего ещё?
Ты так много насрал, но не объяснил, что за ништяки даёт спидбустер. Сам не очень разбираешься, так?
Ты очень тупой, я все объяснил, достаточно пошевелить одной извилиной и сопоставить мною написанное, с тем что вы тут второй день пишите.
Слоупок, это разные аноны, если что. Если бы действительно все обстояло бы как ты написал, ты мог бы сам сказать, как оно на самом деле. Но ты не можешь. Фотач действительно не меняется.
https://suggestionofmotion.com/blog/metabones-canon-ef-speed-booster-review-7-days/
Если читать трудно - всегда есть youtube с обзорами в три строки смысла на пол-часа.
завали ебло, ты сам нихуя не знаешь, дегенерат ютубный. на вопрос ответить можешь?
Ясно, сам значит не можешь.
Стальной бери, он надёжнее. А модель сам нагуглишь, тебе тут никто пояснять ничего не обязан! Одни кукареки беспруфные, тьфу!
> от теодолита
Не подойдет. Слишком тяжелый и для фотоаппарата не предназначен. Я знаю, что это такое. И ваще спосил совета. А ты тут траллишь
Лучунный тогда уж ещё надежнее.
Можно даже железобетонный. Такая-то годнота устойчивая. А в случае чего и починить цементом можно.
Дада а выдержка сама короче становится, просто берет и становится короче все как раньше только выдержка короче
блжад при использовании спидбустера картинка полнокадровой проекции ужимается до размера кропа в итоге становится светлее. О чем тут спорить аноны блять? Шлите нахуй снобов и полуебков, срите на голову диванам они заебали. Спидбустер дает картинку фф на кропе, добавляет стоп освещенности как если бы объектив был на стоп светлее или выдержка была бы на стоп длиннее, он потому и СПИДБУСТЕР сука. Хватит тут размазывать говно по стенам и спорить о том что написано в мануалах и спеках
Анон с вилтроксом md-e
>этот текс тпод спойлером.
СУКА ДОЛБОЁБЫ, СМОТРИТЕ ПОСТЫ ВЫШЕ ПИДОРЫ. ТАМ ВСЁ ЭТО КАК РАЗ И ГОВОРИТСЯ. ДОБЛОЯЩЕРЫ ЕБАНУТЫ ИДИТЕ В П.
Мусолят тут одно и то же, имбецилы. Но так как понять собеседника мозга не хватает, пищдят одно и то же по кругу. Ещё и кровоточат своей тупостью по всему разделу. Как же вы заебали.
Ну под спойлером тоже самое то. Это толстяк какой то тут ебет мозги придираясь к словам. Типа спидбустер не делает относительное отверстие! Агага кроп в фф превратится да конечно!
Бетонист, сука, ты?
Просто не понимаю, если вы такие тупорогие, нахуй вы лезете в эти технические подробности, покупайте и снимайте, в инструкции для таких как вы все написано. Что теперь мануал за вас прочитать нужно?
Но проходит год или несколько месяцев и всё повторяется.
Вы посмотрите на это. Ну как вам виньетирование вашего объектива? Или может дд на микре? А может ваш гелиос или кит "слишком мылит"? Посмотрите на это и всё пройдёт.
Картинка с современной суперзум мыльницы за 30к.
Как говориться: Нахуй так жить...
С точки зрения банальной эрудиции я я игнорирую тенденцию парадоксальных эмоцций. Посколько коэыициент собеседника явно ниже требуемого дальнейший разговор считаю не целесообразным
нужно больше десятидолларовых оборотов, школьник, этот тред увядает без твоего красноречия
Мыльницы для фотографирования солнышка на ладони а не для дроча пикселей. Но не все мыльницы дно, sony rx100mk4 посмотри.
Ясно, ТП не выебывайся больше техническими моментами, просто покупай и снимай. Слова никто не скажет.
Ты то только мне про технику тут не рассказывай нубчик. Иди дальше ламповый звук с нотками шоколада надрачивай в кругу своих друзей-фаготов.
И детектор чини
Во-порвых, там матрица уже больше, в рыксе в твоей
А во-вторых, смотрел я на это дерьмо ,что у сони, что у панаса... Ну как тебе сказать.. Как земля.
Фото уровня современной мобилки.
А годны эти дюймовочки разве что бложики снимать (в видео-формате).
Короче ссанина та ещё. Особенно беря во внимания тот ценник, который за них просят.
Звучит очень саркастично. Вот фиг теперь поймешь, что ты хотел сказать :s
Говорюж мыльницы для солнышка на ладошке. Не для продвинутой аудитории они.
Новый фантом вышел с дюймовой матрицей, у него вполне норм снимки. Да и у старого с более мелкой было ничего так. Могут ведь! Просто не надо никому, покупатель хочет поворотный дисплей для сэлфи и 20 пресетов имитации пленки.
Да причём тут "покупатель хочет"? Физику не обманешь. Иелкие матрицы никогда не будут хороши настолько, насколько хороши их большие собратья.
Только если придумают какую-нибудь принципиально новую технологию по типу человеческого глаза.
Плотность пикселей же. 12мп на мелкой или 40 на большой какая разница? Нет причин по которым мелкие не могут быть норм, просто опять же покупают до сих пор мегапиксели а не качество. Чекни дневные фотки в рав на xiaomi они удивительно хороши для камеры за 60$ с такой матрицей и линзой
По реке бежит топор деревянный как стекло мы не будем его брать нам не нужен пенопласт
Ты пишешь несвязную хуйню
Пиздец будет ясное дело. Но на 40мп матрицу в телефоне желающих будет полно. Этож 40мегапикселей! Посоны оценят! А 12 мп на сенсоре А7s даже не все спецы оценили, но таки для фотографии это и правда маловато
Никто и никогда не делает и не будет делать столько мало мегапикселей. Когда даже на смартах стандарт уже 13 и выше. А это, наминуточку, на матрице 1/3,2 например.
На ФФ можно уменьшить колво пикселей и получить прирост ДД. На 1" - хуй. Максимум, что ты получишь от уменьшения кол-ва пикселей - небольшое приближение к норм матрицам.
У ХТЦ был смартфон с 4мпкс камерой (типа ололо, посмотрите, большие пиксели, но всем похуй не взлетело. И не только потому что ололо мало пикселей, а ещё и потому, что существенной разницы и нет при таких милипичечных размерах).
Нет ничего не будет. Будет всем похуй кроме 3,5 человек ебанутых. Пример с люмиями это всё отлично показывает.
Зато не РАБотник
Лол, тупая пизда, ты же меня затролел, забыл?
ГУМАТАРНЫЕ ПЕТУШКИ - у мене для вас плохие новости. Карочи есть два стула: Спидбустер и есть Линс Турбо. Оба адаптеры для установки полнокадровых объективов на кроп. Угадайте, как не объебаться при покупке. Потому что один из них заметно хуже.
Не покупать тот, что хуже. Очевидно.
Не помню, но это и не важно, потому что действительно это редукторы, спасибо кэп.
https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/nikon_d90_773621454
никон d90 за 15. Что скажите, аноны?
На никон не очень то с неродными объективами. Не будет бесконечности почти везде.
Как же вы заебали. У меня на никон вообще проблем не было. Там фокусировка по точке очень удобная. А как перешел на кэнон, там приходится фокусироваться на ГЛАЗ, сука. Да иди ты нахуй.Кэнон вообще не предназначен для совковых объективов. Вообще. Ну бесконечность есть - но нахуй она нужная, если с их мягкостью пейзажи все равно не поснимать, а сука? А, СУКА ЕБАНАЯ?! Аааа????
Как раз советские то были с хвостами под никон и на них бесконечность была. Такумар надо было покупать для пейзажей
> заебали.
>сука.
>Да иди ты нахуй
>нахуй
>а сука?
>СУКА ЕБАНАЯ?!
> Аааа????
Ебать ты порвался, кек.
Неужели нету у сапога сильных сторон, и он проигрывает никону вообще во всем?
В твоих фантазиях. То-то местные постоянно спрашивают где подешевле КЕНОН взять. Что там еще на слуху у содомитов? ЛИГИНДАРНЫЙ Д90?? Или ФУЛЛНЕКРОФРЕЙМ Д700?
Цвет там объективно лучше. Намного. НО объективы хорошие дороже. так что хз.
А то, именно поэтому он и доминирует на рынке, а сони, внезапно, пожирает долю никона.
Что ты несешь, поехавший?
Если кто не в курсе, дауны, то количество мегапикселей никак не влияет на шум, дд и остальные параметры. Много мегапикселей - хорошо.
Много мегапикселей - очень мелкие мегапиксели с кучей проводов
Ну как бы да. Среди профессионалов, снимающих в жанрах, где критично техническое качество картинки (пейзаж), почти все на Никоне.
А ты забавный, лол.
Кенон это низкий порог вхождения + грамотный маркетинг компании + более приемлемая цена
+ Самый заебись 24-70 среди зеркалок + до недавнего времени у Никона не было вменяемого 70-200 (теперь есть, но дороже чем у конкурентов) + 5DSr который хавают с удовольствием.
В целом у сапога оптика интереснее.
У Никона на данный момент лучший репортажный кроп D500, все с него кончают.
Следствие первого. Все купили фотики, все нащелкали, многие даже купили пыхи, прибамбасы, стекла. А потом надоело резко.
Лучше найди 550д\600д и т.д.
Да банально d3400>1300d. С оптикой - да, у кенона лучше. Но тушки лучше у Никона
У тебя там 1100d отдают за 10к, если на видео похуй и в жопе свербит как снимать хочешь - можешь взять
https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/fotoapparat_canon_d1100_894713992
>>469312
>Да банально d3400>1300d. С оптикой - да, у кенона лучше. Но тушки лучше у Никона
Я не щупал конкретно эти две, помню что у младших D3xxx и D5xxx была уебищная эргономика. У Никона, на мой взгляд, тушки интересны начиная с D7xхх.
Какая блядь эргономика, что ты несешь. Это говнобюджетная параша. Но Никон на дохуя стопов выигрывает по картинке во всех сегментах, а в бюджетном - особенно. Любой 3100+ уничтожит 1100+, это просто другой класс картинки.
Умный дохуя?
Лучше взять твою дочку чем твою мамку
Лучше тебе за щеку взять.
Жирно-зелено, сапогоёб
Хуже этого говна нет ничего, просто блевотина из шумных цветов и серости. Почувствовал себя человеком когда взял 600д
>Вчера достался
Еще есть время вернуть обратно, мол, нипадашол. Если таки оставишь это говно у себя, то покупай гелиос 44 и юпитер 37а, что ли.
Да не, подарили просто.
Хочу блинчик 24мм купить и полтос новый что ли. Или 85. Хз. Отговорите?
Покупай себе блинчики, полтосы. Один хуй, все равно не поможет.
Пользовался ими?
1100D норм камера. Знакомая такую купила, через неделю бомбила на неё свадьбы.
Это было просто.
Прям обидно за содомита стало
У них только одна удачная была - трипятак. Остальное - сорта говна.
На такую хуйню наткнулся - http://mysku.ru/blog/china-stores/48481.html
но в комментах это унизили и посоветовали такое - http://www.ebay.com/itm/172182195163?afsrc=1&rmvSB=true
мол, докинь бабок и купи норм весчь
У меня у самого, если че, нихуя нет.
Гайз, чё по пивной банке? minolta 70-210 f/4
Хочется чего-то длиннофокусного автофокусного. Стоит стекло брать для а7ii? Расскажите у кого есть опыт использования с четвёртым переходником. Боюсь, что после полтоса 1,8 покажется тёмной парашей, да ещё и переходник 30% света отражает.
Чё ты хуйню пишешь!? Мудило, мудак, мудило! Хули ты, блядь, свой умишко куцый показываешь, блядь, кому показываешь умишко?!
Ноу, ю.
- 85L все с ним хорошо
- 135L + 85 1.8 Суть в том что по "красоте" 135 от 85l не отстает, а в моем случае иметь еще и 135мм гораздо интереснее, тем более что 85 не далеко ушло от 70 и вкладывать большие деньги в такой разрыв наверное не стоит. Но и совсем оставаться без 85мм не хочется, поэтому туда родной 1.8 или новый тамрон.
- крейзи идея, ради которой я за советом и пришел. Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2
Таким образом появится вторая камера с хорошим стеклом. Тушку можно сразу с китом, и будет еще и тревел вариант. Попробую фуджи.
Почему второе. В целом получается экономия и на стекле тоже.
>портретный фикс
> "красоте" не отстает
>гораздо интереснее
Ты не поверишь, но боюсь фуджи-стёкла скорее всего не для тебя.
Почему? Да потому что они ПРАВИЛЬНЫЕ. Технически и оптически почти что совершенные. Можешь читать как СКУЧНЫЕ.
Т.е для таких людей, оперирующих словами вроде: "интереснее" и "красота" - фуджиноны скорее всего не подойдут и/или непонравятся.
Тем более после ФФ. Тебе скорее всего покажется, что и симфония не очень и ПЛАСТИКА не та. Ну ты понял.
Лучше взять x-e2s и 90мм ф2,0
мимофуджиёб
Ну ладно, ну люблю я хуйцы, ну что теперь мне не фоткать?
Будет тёмное говно
>Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2
Ну Фуджи норм, но лучше бери 85L и не парься. Зачем тебе с ФФ переходить на кроп, если тебя (пока) устраивает Кэнон? Если только хочешь поиграть с новой игрушкой, тогда да, бери.
А вотчина фуджи это маленькие фиксы, особенно клевая последняя влаго-пыле защищенная WR серия. Если говорить о карманном тревел варианте это какой-нибудь X-T1/T2 c блином XF 27 F2.8. Ну или XF23/35 F2 WR, смотря что тебе надо.
>тревел варианте это X-T1/T2
Угомоните этих фужипидоров уже, что то они распоясались под вечер.
Да, не без урода.
Мой беглый набег на интернет показал мне что в общей массе своей люди считают 56 более, опять же "красивым", чем 90мм.
>>469603
Я не хочу переходить. Вопрос в том что если фудж с 56 или 90 может в общем приближении заменить 85L или 135L, то это может быть интересно с точки зрения получения того что я хочу -85 или 135, плюс ещё одна камера, которая пригодится в том числе и для путешествий и вообще по жизни.
>>469666
Интересный вариант. А почему именно олик, и какой?
>Мой беглый набег на интернет показал мне что в общей массе своей люди считают 56 более, опять же "красивым", чем 90мм
56 - один из самых "продаваемых" объективов. Почему в кавычках? Да потому что продаваемых Б/У. Выводы делай сам. Тот же 50-140 продают заметно реже. Хотя он вообще зум.
Huawei P9 - хороший смартфон для мобильного снапщитинга? С модными двумя камерами можно сделать бокэ там. И вроде простые фотки выглядят довольно приятно. А еще там написано "Leica" Ух!
Если я ошибаюсь, укажите мне это и было бы клево, если бы посоветовали чего в той же ценовой категории до 37к
Ладно, твою точку я понял. В любом случае мне нужна хорошая камера на телефоне, ибо зеркалка не всегда под рукой. А снапщитить хочется.
Не будем спорить, рили. У тебя одни вещи в голове, у меня другие. Фломастеры разные, да.
Сам не видел ни разу прикладов в жизни. Но из объективов могу посоветовать ТАИР-300. Он реально хороший.
А из современных есть чтото по той самой цене?И какую выбрать саму камеру, ведь снимать на плёнку взападло, и она дорогая.
Не знаю. Но у ТАИРа там всякие прикольные выкрутасы с диафрагмой, которые дает как раз приклад например. Если автофокус будет, то там, конечно, такие фишки не нужны будут. Ну и я не знаю, как ты спусковой крючок сделаешь.
Вот спусковой крючок не проблема, просто я тот самый бедный студент который ищет тупое хобби, и вот думаю над тупым хобби. В фото я полный ноль, но самая атмосфера охоты для меня всё. Вот и думаю: брать совковый фотоснайпер за 1.5к гривен, или собирать самому, с самодельным прикладом и объективом. Самая камера у меня зенит хз какой, но думаю если это дело пойдет, то куплю уже чтото более профессиональное, и не пленочное.
Удачи тебе. Клевое хобби, тащемта.
Слегка по даунски сформулировал мысль, ну и ладно.
Вот пока вариант который я хочу взять:https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/fotoruzhe-IDkuo1C.html#773d0665ff
Советский покупай.
>люди считают 56 более, опять же "красивым", чем 90мм
Никто так в здравом уме считать не может. Это самооправдание и нищебродство. 56мм это говно, а не портретная линза, в рост не моет, грип полтинника, геометрия полтинника. Как это убожество в виде более светлого гелиоса можно сравнивать с 85 или 135 вообще?
Сама банка годнота, я пользовался на сони а. 4 не особо темная дырка, но ночью конечно нипоснимать. На закатах хватало.
А на блекберри шнайдер-кройцнах
Лучше бы ты себе нормальную работу нашел
Добавь и купи айфон. Че ты как уебок? Из кармана стыдно такую хуету сделанную из дешевого вонючего китайского пластика доставать будет. Фотач скатывается
Я ж в треде отзывов о гире расписал именно за 85/1.8 + 135 -> 85/1.2
Именно, что
>по "красоте" 135 от 85l не отстает, а в моем случае иметь еще и 135мм гораздо интереснее
Это самая то связка. Если тебе доставляет куча объективов. Энивей, два лучше, чем один; да, родной 1.8, это очень сбалансированная линза.
> Fuji xt1 или x-e2s или xt10 + 56 1.2
За фудж я тоже расписывал, там не все так хорошо, как в проплаченных обзорах.
56/1.2 же хоть и резок, но мыть будет как банальный 1.8 на фф. Никакой магии. А стоит он прилично.
И, пардонь, нахуй тебе портретники в тревеле?
Докупи тогда к своему сапогу какой-нибудь x100 и успокойся
На а7 с переходником? Есть пару советов или фич по поводу банки? Например как не наебаться покупая БУ.
А у тебя богатый мухосранск.
немного спорт, всякий даунхил, немного птичкоебство
Шота?
Если старпер будет с ФФ и трубой 200мм то в его сумочку лоля целиком поместится.
но я не старпер и мне не нравятся тугосери, даже лоли
Я упустил, сониебы - еще и пидоры? Я думал, это фуджиебы
Ну вот так бывает. Живёшь себе, уверен всю жизнь в одном, а на деле, вот оно всё как...
Ты тут недавно?
Я тоже уже погрузился в семплы 56 и увы - не то
Буду брать 85 и 135
Спасибо за опыт, я почитал. Интересно.
Да ты дурак, если честно. Ведь сапоговская оптика тоже "няшная" в боке. Ладно, нахуй эти срачи
Как что-то плохое
Я тот хуй, которому 1000д перепал неск. дней назад. Сегодня сгонял, купил зарядку и флешку. Зарядил аккум - всё работает. Но вот с флешкой я дал ёбу, купил SDXC на 64гб, у которой файловая система exFAT. А камера такие не поддерживает в силу возраста.
Погуглив, решил проблему, сторонним софтом форматнул в обычную FAT32, и теперь я ФОТОГРАФ, ПАЦАНЫ!!. Всё работает.
В общем, вдруг кому-то пригодится, вот тут нашёл решение проблемы: http://www.lepelby.ru/raznoe/sovetu-it/6026-kak-pravilno-otformatirovat-kartu-micro-sdxc-na-64-gb-dlya-android-smartfona-podderzhivayuschego-karty-do-32-gb.html
> выбирал между 80d и 70d то без колебаний бы выбрал 70d. Так как платить в два раза больше не вижу смысла.
Шобля? Какое нафиг 2 раза?
Куплю себе пару по 16, наверное.
Просто эту брал типа НА ВЫРОСТ и вдруг потом видео буду записывать.
Какая разница новые или нет. Гарантии не будет, английский в менюхе будет и японский. можно перепрошить на церковнославянский.
>Она не существенно лучше 70d
Как раз она существенно лучше.
80д - единственная камера Кэнона более-менее конкурентоспособного качества картинки (с натяжкой еще 5д4) с 2008 года. Отстает от Никона и Сони не на 10, а всего на 5 лет.
Если ты не погряз в системе окончательно, то стоит съебать с нее, это 100% лучший выбор.
Любой двачер - по определению пидор, сладенький
Все любители БЗК пидоры, ищут свой, особый путь.
купи китайский, он как раз из тех самых палок и говно и убердешево
Лучше не брать сапог
Фуджи - престиж, великолепные стёкла божественный цвет. Это такая японская лейка. Экономия тут неуместна.
Ты либо нищеброд и не можешь себе позволить эту систему, либо как белый господин покупаешь и наслаждаешься жизнью.
>Это такая японская лейка.
А хуавей - это такой китайский айфон.
Лоуфай - это такой российский Маккарри.
Ты "хуй с пальцем не путай".
Любой китайский смарт не лучше айфона.
Лоуфай - никто даже на этой доске.
А вот Фуджифильм - топовая японская компания фототехники. У неё просто нет конкуретнов по качеству аппаратов, эргономике, стилю, качеству фото и цвету.
Круче только лейка, но она (тру лейка) - Германия.
Смотри на фуджи и завидуй.
>>4702714
Зачем тебе эта некрота? Да за такие деньги. Да ещё и разъёбаная в хлам? Ты уверен, что тебе это нужно?
Уверен - нет. Иначе и вопроса бы не возникло.
Присматривающийся человек уже бы всё про камеру нарыл и со всех сторон её осмотрел. Болячки, косяки етц.
Не покупай, ПОДУМОЙ.
что плохого в бу? жир рук, слабый аккумулятор, но что кроме этого, что скажется непосредственно на качество фото?
или может есть какие-то альтернативы? я ньюфаг, ничего не знаю
Дороговато на 2,5к, но терпимо. Попробуй чуток скинуть цену, мол, камера не тебе, а сыну/племяннику, а бабла мало осталось после праздников и на подарки не хватает. И если продавец согласен скинуть бабло, то ты купишь хоть сегодня. Если упрется, напиши через пару недель с другого аккаунта, тогда он будет готов уступить. А если лень ждать, то один хуй, сделать вид, как будто не обосрался.
в зависимости от ответа что изменится?
есть подозрения, что ей как раз года 2-3, и он меняет её потому что купил себе новую из более дорого сегмента
Конечно. Нахуй тебе нужен полудохлый затвор? Если больше 50к, то лучше купи новую, как анон советует: >>470307
Вот столько, примерно, проживет твоя камера: https://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos650d.htm
я другой анон
этот >>470292
что значит "дохлый затвор"? Я насколько понимаю, фотоаппараты очень надёжные, и меняются сейчас точно так же как и телефоны из-за выхода более мощной модели, с большим числом функций
я буду неправ, сказав, что если на проверке окажется, что фотоаппарат рабочий, то нет смысла волноваться за эту статистику?
>дохлый затвор
Каждый кадр заставляет подниматься затвор. Чем больше кадров, тем больше изнашивается затвор. Количество срабатываний — это еще показатель, как часто пользовались камерой и как она износилась. Репортажник может за год не набить 20к кадров, а тут тебе 100к. Даже у самой охуенной камеры есть предел нормальной работы, после чего начнется все ломаться. Это как с машиной.
спасибо. Но тут выше написали про 50к, хотя камеры судя по интернету и по 200к выдерживают. После какой цифры ты бы не советовал брать?
Для стандартной полнокадровой камеры такого класса ресурс затвора - около 200к. Бывает и по 500к ходят, это абстрактный ориентир. Но больше 150к я бы не брал (с учетом, что это старье).
Это и я написал. Да, 50к не предел, но уже много для б/ушной камеры. 30к — значит, что камера еще не исчерпала ресурс нормальной работы. После 50к есть огромный риск, что камера сломается и износится в течение 2-х лет. Ты же не знал, как пользовался предыдущий владелец камерой. А новенькая камера в твоих руках прослужит дольше. Хоть 10 лет.
Вообще, если речь идет об оценке реальной стоимости какой-либо вещи (любой), то лучше всего зайти на ибей и посмотреть историю sold listings. В случае с камерами в описаниях можно иногда найти пробег и сориентироваться. Это суммы, за которые реально покупали вещи, лучше смотреть аукционы для определения минимального порога цены.
Странно, что производитель заявляет 100к+, а дохнут они уже на 12-15к. У самого сапог с 13к пробега.
A7 за 500 баксов? Его сейчас на ебеях продают по цене близкой к 1к долларов, вот и думай, в каком состоянии будет твой А7 что продавец его за 500 готов отдать?
не слушай этого сосонутого, посмотри сначала на цену фф оптики сони
Давно бакс за 100р? По 800 баксов они ~50к
Если он больше 150к отложи 10-15000р. на замену затвора или поменяй сразу для спокойствия. После этого пробежит еще столько же. Больше там по крупному ломаться нечему, если камеру не купали. Что косвенно ты можешь проверить по винтам - вскрывали ее для сушки или нет.
Периодически вижу в продаже марки разных поколений с пробегами больше миллиона на одном затворе, это хороший случай, да. Но тем не менее.
ну да с телефона то будет совсем не гроб, я посмотрел для тревела меня и экстримальные 6400 устроит если совсем припрет, а так съемка и будет в основном днем
Как камера для путешествий - олик хорош. Но для видео тут часто советовали именно панас, так что хз.
я с рук буду видео снимать же, если нет стаба то толку маловато, не стедикам же мне таскать
Как же вы заебали, дауны диванные. И таких дурачков полон /p.
Ньюфаг, читающий эти строки: БЕГИ нахуй отсюда и НЕ СЛУШАЙ здесь НИКОГО.
Везде хвалят ДД у 810. Сильно ли сосну, если перекачусь на 750?
600д покупай. Будет у тя цвет. Для стрита купи что-то типа 55-300
д3100 вообще не советую - шум, мыло, исо 400 рабочее, не выше. Обосрешься с ней по полной. 35 - это только для профи свадебщиков. Новичку он ни к чему. К тому он в большинство случаев на уровне кита.
Из никонов лучше 5100 - там исо 1600норм.
Производитель и не то заявит, чтобы тебе втюхать товар.
> lumix dmc-gx80ee
> 57к боди
> бюджет до 50к
А теперь перестань ебаться в глаза и ебись за щеку, мудак слепошарый.
двачую
> Для стрита купи что-то типа 55-300
может я что то не понимаю, но ведь для стритца надо поменьше, и стекло светосильное, чему собственно 35 и соответствует. Денег не много хотелось бы не больше 15к за кит отдать. К кенону, по религиозным соображениям отрицательно отношусь, так что выбор стоит между 3100, 5100, и д90
Да, хороший вариант.
>>470436
>Для стрита купи что-то типа 55-300
Для стрита нужно что-то неприметное. Такая пушка всех распугает в радиусе километра.
>собственно 35
Маловато будет.
>по религиозным соображениям отрицательно отношусь
Ну тогда страдай. Только потом не приходи сюда ныть, как ты облажался с покупкой.
из этих 5100
1. Светосильное стекло для помещений надо, а не для стрита.
2. 55-300 - дешевое, вполне резкое и контрастное. И позволит снять от макро до бабок у подъезда и лолей.
Для помещений придется еще стекло брать, да. Ибо это не подойдет.
Но ведь в этом суть фото.
Из бюджетного однозначно д5100, не пожалеешь. Не знаю как по цене, я нашел с пробегом затвора 18 тыс. еще дешевле чем д3100.
> 1. Светосильное стекло для помещений надо, а не для стрита.
А как насчет сумеречного стритца?
Я первой камерой купил себе д3100 + 35 1.8
очень страдал и жаловался. Бокешки нет. Резкость тухлая на 1.8. Широко не снять, и длинно не снять. Так и не понял в чем суть этого стекла. И фактура матрицы у д3100 противная какая-то.
Потом прикупил 600д кэнон и стало сразу лучше. В чем-то. Идеальной камеры нет. Но мне тот выбор не нравился.
д3100кун
там обосрешься, да. Но вот тогда и пригодится второе стекло светосильное. У Кэнона полтинник всего 5 000 стоит. Не так и дорого.
Когда умнеют владельцы содомита, то становятся сапогобогами. Возьми в аренду тушку, пощупай в руках, охуеей от технических недостатков, а только потом покупай идеальный вариант. А то в первый раз ты обязательно обосрешься, как я в свое время.
Ой все. МЕМОСЫ пошли
Кто подскажет в ДС хорошие магазины, и как выбирать из нескольких объективов? Ну и вообще подводные камни.
Он сэкономит 235к на покупке фуджика, %если не купит его%%.
Ты классный.
Там дохуя магазов.
Есть смысл идти выбирать/смотреть? Или однохуйственно заказать чтобы доставили и всё?
Ну да. Посмотри на цену, а почитай отзывы о магазине и все. В интернете всё равно дешевле.
Идти в магазине следует, если хочешь пощупать объектив и при этом не будешь там ничего покупать.
>Есть смысл идти выбирать/смотреть?
Это же пару строчек в гугле: «фотомагазин в Москве».
>>470484
Пиздец. Просто в любой магазин где дешевле, одеваешь на тушку и фоткаешь. Можешь даже не одевать и сразу забрать, я не знаю кого-то у кого были проблемы с сапожными объективами. В ДС я покупал в магазине "Фотосклад" пару стёкол, ну магазин как магазин, ещё в какой-то хуйне на ВДНХ что-то покупал. Сейчас только б\у или амазон,ибей. Смотри на маркете где дешевле и отзывы не совсем параша, пиздуй туда, хуле тут думать.
Понял, ок.
Микро 4/3, все дела.
d3300 и кит. Там чуть-чуть всего добавить денег. Можешь альтернативу от кенона. Не покупай слишком старый, будешь страдать. %как я страдал с canon 500d, а потом нажрался и утопил его нахуй. Теперь у меня d7200%%
По-сути выбор не большой ff-это марк 2 и 6d, кроп - 80d
По ДД не сильно, практически никак. Но разрешение 810-ого дляя пейзажей очень хорошо, и еще не помню, есть ли на 750 аа-фильтр. Если автофокус не критичен, то можно и 610 посмотреть. По картинке все они слабо отличаются.
Бюджет: до 20к. Очень понрааился 6d, но дорогой :с
А в олике видео - говно
Этож не сяоми больше, у них своя дорога будущее туманно. Экшонкамеры взлетели а вот эта сильно упрощенная для взлета
Былабы она дальномерной взлетела бы
Лофай поехавший, и переходил он с ебучего некроидного д700. А ты просто рядовой идиот, скорее всего.
Более чем. Но в этом фокусом отсутствие автофокуса может напрягать.
А для чего их тут покупают по твоему?
Сони некс или альфы не слишком дорогие для стрита как раз хороши
Но даже в факе написано так что у никона больше преимуществ - и автофокус и матицы. А у кенона и с оптикой так себе, и тушки все (кроме топовых) описаны как "хрень но чего еще от сапога ждать". Вот ньюфаги и думают будто сапог полное дно.
Я на прошлой неделе шерстил лохито, там вообще было пушечное объявление - продаю фотик, почти новый, пробег 350к, 250к на одном затворе и 100к на другом, состояние идеальное, ага.
И ты сразу решил на полнокадр сесть? Ну поищи д700, если так уж нужен ФФ, только не ной потом что он у тебя плохо работает по причине некроговнистости.
Не помню, долларов 500-600
Сапогонеобучаемость во все поля.
>>470431
Не бери этот 35мм на кроп. Это странный объектив, не понимаю зачем его содомит сделал. Он максимально унылый и не туда и не сюда, вроде даёт ЭФР 50мм, но кроп нихуя не моет и выходит хуйня, при этом хуйня не особо резкая. Вот на ФФ 50мм имеет место быть, он универсальный и моет нормально.
д5100 есть хдр, поворотный дисплей, 14бит. У 3300 свежее процессор больше пыкселей
Ну смотри. На самом деле д750 всем хорош кроме качества изготовления. ДД у 750 на том же уровне, разницы не заметишь. Но я вот со своим ебусь ща по СЦ. Вроде как туда вода протекла, хотя я и под дождём почти не снимал, да и то морось скорее чем дождь. + у него на первых 10к кадров затвор начал разваливаться - уже заменил. Мастер сказал, что мой случай далеко не единичный.
Брал новый два года назад, но с гарантией послали из-за якобы попадания воды.
В общем, 810-е надёжнее сильно, вроде, я бы ща перекатывался со своего 750-го на него, если бы были деньги. Ну а так смотри сам, хочешь ли играть в лотерею.
Хотя у 750-ки хорошая плюшка в виде отклоняющегося экрана - зело удобно в пейзаже. Да и 36мп как-то уже перебор для меня.
Ах да, ещё у них ручка разной толщины. 810 под более крупную руку, 750-й под более мелкую (что мне лично удобнее).
Хуи сосёшь?
Новая стоит 1400$ + кит около 5к рублей.
>не не не, это не компактно
>фу, огромная хуета, я обоссался
>Возможность крепления сапожных стекл приветствуется
блять, ну буду я юзать с каким-нить блинчиком и если просто вот захочется то сама возможность была бы неплоха
>всем хорош кроме качества изготовления
>Но я вот со своим ебусь ща по СЦ
>у него на первых 10к кадров затвор начал разваливаться - уже заменил
>случай далеко не единичный
>играть в лотерею
И эти люди (ничего личного, просто обобщение) усираются здесь в треде, что кванон гавно. Ну ну.
gx8 заинтересовал, спасибо за наводку
Да как тебе сказать, я лично ничего не устраиваю в треде.
Просто 750 довольно массовая модель: интересная для профи и всё ещё доступная для любителей. Как бы нет особого гонева на неё в интернете, возможно, моя проблема не так уж распространена, а в СЦ их много только потому что всего много было продано, а процент брака не особо-то выше. В общем, не стоит видеть в моих словах больше, чем там есть.
С теми же 810-ми нет каких-то значительных проблем, хорошая добротная камера.
Какая разница, это тоже амазонбейзик.
Или эскобар будет?
Лучше цифру.
Покупать гондоны б/у? Ебать ты извращенец.
Компания называется yi technology, у них только первая экшен-первая камера и пара домашних ip вышли под крышей сяоми. Такая же ситуация с лампочками, рисоварками, велосипедами
>за 12
>Пробег 110 000
КАК ОН У ТЕБЯ СТОЛЬКО ПРОЖИЛ ТО НАХУЙ И ЧТО ТЫ НА НЕГО ДЕЛАЛ? РЕПОРТАЖИ? КАК СТОЛЬКО НАБОМБИТЬ МОЖНО БЛО?
Я за два года на свой только 6к настрелял.
>КАК ОН У ТЕБЯ СТОЛЬКО ПРОЖИЛ
Качество хорошее же.
>ЧТО ТЫ НА НЕГО ДЕЛАЛ
Семью снимал. Иногда прогуливался. Не так часто. Пару раз в неделю. Но помногу. А зачем покупать фотоаппарат, чтобы потом на него не снимать? Дрочите вы на них, что ли?
Ну а что, зря в них что ли скорострельность на 5 шедевров в секунду?
Долбоеб, снимать надо много. Это все фотографы говорят. А вот выбирать надо осмысленно.
Поэтому проследуй под шконарь и там делай свои пять маняосмысленных кадров в месяц, петушило тупое.
А мне действительно интересно, я реально не представляю как можно сделать столько кадров. Мне кажется мои 6к это дохуя, у меня обычно в месяц редко больше двух плёнок уходит. Даже чисто физически, тебе же их надо было отсмотреть, удалить, обработать и отпечатать часть из них, жесть.
Стало интересно, кто и сколько делает кадров за одну сессию? Ну или за месяц?
Это хуйло наверняка свои шыдевры в джипеге хуячит, а потом сюда не ресайзя заливает.
Я тут не вижу проблему. Цифра это далеко не пленка.
Я давал фотик другу поиграться. Он за день тоже тыщи полторы сделал.
Понятно.
Да, и если желаешь баловаться китовым объективом, то купи еще чупа-чупс. Поймёшь или сразу или позже зачем.
Попутал, бывает.
Что говорит фотач про YongNuo AF 50mm f/1.8?
Та говоришь это нищему говноеду с 1000д и люфтящим гнилосом, я понимаю блядь что марк 3 с элькой лучше, но что-то я не вижу элек за 3 к.р.
Имхо снимать хуйню на хуйню самое оно.
>Та говоришь это нищему говноеду с 1000д и люфтящим гнилосом
Так возьми другой гнилос, не люфтящий. Потому что по картинке они мало различимы. Из плюх автофокус и лучше себя ведёт в контре, но я не знаю плюс это или нет, потому что зайцами мне гнилос и нравится. Короче я как-то их сравнивал, но не увидел реальных плюсов ради которых стоило бы переплачивать .
Я тоже, но сейчас нужен аф. Я очкарик, не могу плотно прижаться к видоискателю (коррекции на оном не хватает), а красные точки пиздят поэтому очень много проёбываюсь по фокусу. Через лайф вью можно охуенно прицелиться, но долго, да и приблуду надо колхозить, чтоб на солнце было видно экран.
Знакомых фоткать - похуй сколько там ебёшься с этим гнилосом, но вот приглашать малознакомых стрёмно с такой трахомой. Тут хоть аф полтоса в теории должен выручать.
Хз короче.
Накопи на 50 1.8 STM.
Стекло, естественно, одно и тоже.
Требуется что-нибудь автофокусное на кропнутый сапог с красивой бокешечкой такой вот фетиш ,снимать людей
Ебать у тебя фетиш уникальный. Порекомендую тебе столь же уникальное стекло. Сапоп 50/1.8
>Правда ли то, что на ФФ боке будет иначе, чем на кропе
Да, на кропе нет боке, зато на фф любой объектив просто расцветает.
>Да, на кропе нет боке, зато на фф любой объектив просто расцветает.
Так это серьезно или тоже подъеб?
Гелиос 40
>Правда ли то, что на ФФ боке будет иначе, чем на кропе?
На кропе боке вообще нет. Почему, думаешь, такой дроч на фуллфрейм? Вот потому.
На боке влияет не только дырофрагма, но и размер шматрицы. Больше матрица - больше пространства для букарехи, если грубо. (пиздец, конечно, сказанул, но я надеюсь меня поймут и простят)
Например, те же гнилосы лихо закручивают только ближе к краям, что на кроп не всегда влазит.
> автофокусное на кропнутый сапог
Бюджет? Фокусное?
Староват, но все же лучше зеркалок начального уровня, например, 1100D. Я бы на твоем месте купил 650D.
Ориентируйся на табличку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Цифровые_фотоаппараты_Canon_EOS
Чем выше и правее, тем лучше.
Не чебля, а ебля. Там летят втулки, перед покупкой проверь фокусировку. Ну либо вышвыриваешь объектив в мусорку и покупаешь чегонить другое, или ебешься. Так что покупай чупачупс, из ножки замутишь втулки.
>Тебе не стыдно быть таким тупым?
Я же на дваче. Всё нормально.
>>470985
Спасибо за подробный ответ. Случайно узнал, когда читал отзывы на стёкла. Было >>470983 подобное
Обидно конечно, не замечал раньше. Точнее не сравнивал особо.
Бюджет 30
Это либо сапог 50.1.4 либо сигма 30 1.4 art но у нее боке вроде похуже.
Гелиос 40 не хочу сейчас. Нужно что нибудь АФ точно.
Но может кто-нибудь еще какое стекло посоветует? Критерии - светосила и стоимость не намного выше STM 50mm 1.8
Не бери полтос для стрита. В идеале мануальный самьянг ширик с установкой в гиперанал. Это если тебе так "автомат" нужен. самая быстрая фокусировка базарю.
Вот и я так подумал.
Алсо выбираю именно кенон, ибо сейчас я в руках кручу содомит d90 и хуею с его эргономики. Пиздец кто это придумал такое управление
24mm STM будет самое-то, фокусировка мгновенная.
На пике Lensmate thumbrest.
Для выебонов помогают, на сапоге эргономика удобнее и переключать выдержки, диафрагму быстрее. Крутилки это долго.
И почему одна, почему сони себе пижже не засовывает, как тут говорят? Дело в линзах?
Да ты кино посмотри, даже Том Круз гоняет только с Никонами! Он то уж лучше нас знает на чё снимать.
судя по внешнему виду она улучшает эргономику
кусок пластмассы за три цента, положили в дорогую коробочку.
Помогают чему? Камеру держать? Безусловно. Снимать? Вряд ли.
Или ты сам не замечаешь, что эта хуитень перекрывает доступ к кнопке fn и колесу экспокоррекции?
>Или ты сам не замечаешь, что эта хуитень перекрывает доступ к кнопке fn и колесу экспокоррекции?
Вообще не перекрывает
Окей, ради тебя достал свой фуджик, прикинул. Допустим, насчёт fn спорно, обычно всё равно используется совместно с колесом задним, значит, большим пальцем не зажмёшь.
Насчёт колеса экспокоррекции - мешать будет как минимум естественному ходу пальца.
Плюс у меня лично колесо выдержек без стопора - к нему доступ вообще заблокирован будет. Только если полностью снимать руку с корпуса и крутить.
Колесо режимов экспозамера, вроде, там без стопора - к нему доступ перекрыт.
Какой смысл в этой хуитке, если мешает больше чем помогает? Тогда уж лучше кистевой ремень нормальный купить.
1) У тебя X-T2/1? Конкретно эта фирма для каждой модели выпускает разные ручки.
2) Надо смотреть вживую. Раз их покупают, значит кому то надо.
3) >Тогда уж лучше кистевой ремень нормальный купить.
Лучше уже Hand Grip нормальный. Но родные уж слишком дорогие. Хоть они и алюминивые и рельсами для штатива.
В треде про Лейки за такие хвалили, я подумал, вдруг тут кто-то юзал.
У меня сотка S.
Вот лично я не видел ни разу вживую пользователя такой затычки, зато на картинках с фуджиками их завались просто.
>Hand Grip
Наверное, оно так называется, я не шарю.
Используй яндекс маркет, Люк.
фантомы или еханг
7d с пробегом
Сяоми
1. б/у canon 50/1,8 ~4к
2. yongnuo 50/1.8 ~3к
3. гелиос 44-2 ~1к
4. юпитер 9 ~4к
5. индустар 61 л/з ~2к
6. зенитар-м 50/1,7 ~2к
>1. б/у canon 50/1,8 ~4к
ни о чем
>2. yongnuo 50/1.8 ~3к
не пользовался
>3. гелиос 44-2 ~1к
говно ебаное
>4. юпитер 9 ~4к
денег стоит, учитывая, что это уже 85-ка, но сам по себе херня
>5. индустар 61 л/з ~2к
говно
>6. зенитар-м 50/1,7 ~2к
не пользовался
>1. б/у canon 50/1,8
Заебись, чуть прикрывай и получишь охуенную резкость, лучшее что есть за эти деньги.
>2. yongnuo 50/1.8 ~3к
Китайское мыльное говно, можно впаривать только нубам решившим наебать систему и сэкономить
>3. гелиос 44-2 ~1к
Совесткое говно, если достался бесплатно или ты совсем нищеброд - пойдёт. На открытой мыльный, контру не держит, любит проебывать контраст при любой возможности.
>4. юпитер 9 ~4к
Не пользовался, но за 2к можно взять юпитер 37а, он норм за свои деньги, ибо 135мм мало кто смог изговнять в то время.
>5. индустар 61 л/з ~2к
Не пользовался
>6. зенитар-м 50/1,7 ~2к
Не пользовался
если хочешь аф - бери нещеполтос
если хочешь занидораха - бези зенитар, только не тот, что м2ф, а тот, что М 1,7 (только там хромота на открытой)
Совковая оптика говно, особенно для того кто ничего не понимает в фотографии. Если ты не мазохист, то не бери.
кэнон. 50 1.8 Хорош только светосилой. На этом его достоинства заканчиваются.
индустар - мне нравится. Но чисто для опытов. Снимать на повседневку не выйдет
Бери ю37а, не пожалееешь. Резкое, красивое. дешевое.
ну и точно этот юпитер 37а дает на ротан всем стеклам до 40 000 при цене в 2000.
Какие сейчас есть годные фотоаппараты моментальной печати? Желательно чб. Фотографировать умею если что, но надоели лайтрумы-хуюмы, хочу сразу же получать ламповую фотографию.
Купи пленку и отдавай в лабу на печать. Да никаких нету, фуджиговно одно и оверпрайснутая бумага для полароидов.
Хочу прикупить мечту детства - Canon 1D II (1Ds II). Сильно ли отсосу в скорости автофокуса в сравнении с Sony A7 ? А в сравнении с Canon 70D ?
Планирую прикрутить 70-200 L F4, без стаба и снимать футбол.
Повершот с авито твой вариант.
Фантом 4 если качество и стабильность, фантом 4про если ебакачество (дюймовый сенсор, как в фотоаппаратах за 1000$) и ебастабильность
Ультракомпактность - мавик которого нигде нет
Если ваще мало денег фантом 3
С авито можно брать только 4, 3 не бери у него регуляторопроблемы.
Покупать можно на али, это не троллинг. Допинфу почитай на rcdesign.ru
Wacom нужен тем, кто рисует. Для портретной съемки тебе свет надо в первую очередь, кольцевую вспышку например
Анон какую сам посоветуешь, какую для матери предложишь?
Вот, наприрмер
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X++++++liitokala.TRS5&_nkw=++++++liitokala&_sacat=0
Тест это то же что и рефреш или нет?
Скоро у DJI уже будут летать СФ камеры на дронах, после того как они купили хассель.
А мавика мы не дождёмся.
Двачую юпитер. Зенитар 50 1.7 проебывает контраст и софтит до 2.8 так что сомнительный вариант. Есди на беззеркалку советую посмотреть минолту мд. Если на зекральный кенон то посмотри еще панколары с такумарами, там просветление завезли.
Ты тот даун, который не знал, что МС-просветление у иностранных некростекол с начала 70-х?
>Зенитар 50 1.7
>софтит
У меня на открытой он по резкости был не хуже кенонполтоса, мыла я вообще не заметил. На прижатой уже попиксельная резкость по всему кадру. Объектив объективу рознь, но не настолько же.
Спасибо анон.
Вот тут вроде рефреш есть http://www.ebay.com/itm/Opus-BT-C700-4-Slots-LCD-Smart-Battery-Charger-for-NiMH-NiCd-AA-AAA-Batteries-US-/282292305260?hash=item41b9eebd6c:g:okoAAOSwImRYUoFN
Упитано
Есть на ютубе канал immetatron - анекдотичный персонаж, но обозревает такие устройства в том числе. Может, что-то там узнаешь.
Спасибо, это не то же что и >>471303 ?
Смотрю сейчас http://www.ebay.com/itm/New-Opus-BT-C3100-V2-2-Digital-Intelligent-4-Slots-LCD-Battery-Charger-US-PLUG-/282139323860?tfrom=282292305260&tpos=top&ttype=price&talgo=undefined
оно помощнее, по идее при необходимости возможна быстрая зарядка. Выбираю по максимальному току на канал.
Честно, я не знаю. Я тебе кинул проверенный вариант, но у него есть клоны, и времени с тех пор прошло не мало.
За максимальным током не гонись, быстрее угробишь аккумы. Все равно на ночь будешь оставлять. X-овые энелупы у меня прожили 1,5 года в режиме "каждые выходные по 500 кадров в 1/32-й мощности"
Ты не понял. Чем отличается мыло и софт в твоем понимании?
>1) мыло и софт - немного разные вещи
Резкость и разрешение почти что одно и тоже, разный способ замера.
Надо же, хоть раз у тебя детектор не промазал.
Потому что у меня Кэнон, я же не пидор.
LX100
Нет. Нужно уметь ставить свет и хороший визажист. Кто этого не умеет - рисует, однако чтобы нарисовать нормально, тебе всё ровно нужно понимать светотень.
Крутой эффект видимо произвела.
Нет, я какой-то другой даун. А ты почему спрашиваешь? Хочешь эрудицию проявить?
Да просто иногда бывает нужно зарядить за 20 минут. Я взял 2450мА, им пиздец через 500 циклов. Мог взять профсерию вчетыре раза живучей, но у них емкость 1900мА. у меня две SB-800 и нужны серии.
твой ответ рассчитан на фф или кроп? по резкости, цветопередачи и контрастности лучше кенон полтос или зенитар? и как тебе юпитер 9? он вроде как самый светосильный среди дешевых 85мм объективов
Да меня чот приглючило: решил, что софт - это о потере контраста на ярких объектах.
>резкости, цветопередачи и контрастности
Если тебя интересуют эти вещи - то за родным кеноновским полтосом вперёд. Старые стёкла нужны только для картинки и в целях экономии. Ни резкости, ни контрастности там больше точно не будет.
>Резкость и разрешение
Нет разные. Резкость - контраст на границе деталей изображения, разрешение - способность отобразить мелкие детали.
Про опус слышал, что ни в коем случае не нужно брать. Достаточно убедительно было.
У меня Опус, полет норм уже год.
В статье говорят что Canon EF 35mm f/1.4L II USM збс, а лофай говорит что это мыльное говно. Забавно.
Ооооо, наканецта это говно сюда притащили.
Знаете, аноны, это именно то, что способно убить в новичке тягу к фото, но столкнуть в пучину гиродроча.
Всем Афанаса!
Лол, ничего нового, вадик раскрыл очередной заговор неграмотных или пиздунов. Ну кто поверит этим жалким лгунам, когда Вадим лично провел тесть бэушного, ебнутого об пол объектива. Ну смешно же, на что они надеются...
>дюймовый сенсор, как в фотоаппаратах за 1000$
Нахуя? И постоянный автофокус в полете? Говно.
Ваком нужен чтобы вкатываться в портретную живопись. Чтобы вкатываться в портретную фотографию, нужна фотокамера.
Контрастность и резкость ты накрутишь при обработке. Да и не особо эти параметры нужны в портретке. 85мм, естественно, намного интереснее любых полтосов. Даже если бы он был 2.8 против 1.2.
У 85/2.0
Сравняются где-то на 1.0-1.2. Но при этом на полтосе грип будет слишком узкой, а геометрия уебищной.
Для даунов отмечу, что ширина грип и степень размытия фона не связаны между собой (при одинаковом расстоянии от объекта до фона, разумеется).
>>471274
Стоит вскрыть эту тему.
Почему фуджиговно? И насколько у полароидов оверпрайснутая бумага? Может её можно заказть с али там, к примеру?
Предположим, я готов покупать её, на какой полароид стоит смотреть?
Расписывали же все не раз. Для "классических" полароидов сейчас есть только импосибле прожект. Их проблема даже не в цене, а в том, что там кач-во гуляет шо пиздец.
Инстаксы порезаны, но есть взрослые камеры, вроде FP1, есть задники для СФ.
Для фуджиков есть ч/б 3200 изо. Не спеши радоваться, вспомни, какие там дырки у линз обычно.
Кома это другое ващето. Кома круговая аберрация и больше выражена с краю. Глоу будет по всему кадру и его не крутит
Чтобы меньше шуметь в темноте и лучше передавать цвет. Картинка с нового фантома действительно намного лучше стала. Постоянный автофокус чтобы самого себя снимать бегающего.
1) 85/2 vs 50/1.8 как ты и просил. Дистанции разные, масштаб одинаковый. В первую очередь, как видишь, сильно разнится перспектива.
2) Какой-то старый спор, кто моет сильнее, 85 фф / 50 кроп
3) кроп 85/1.8 (135 эфр) vs кроп 55/1.2 (85 эфр)
Это ты когда-то сравнивал гелиосы? Пик еще остался?
я снимаю на кром. 50 и 85 для меня считай оба портретные. но при этом на юпитере 9 с его 85 и "мягкостью" я кроме портретов ничего не смогу сделать. а на 50, если он и в правду намного резче и контрастнее смогу снимать другие объекты, а для портретов я всегда смогу "замылить" картинку на компе.
вообщем однозначного ответа я для себя тут не нашел. попробую пойти в магазин сделать фото на юпитере, а потом тот же объект на магазинный 50.
На авитах. Правда он не такой распространенный как гелиосы например. Он кстати еще и контровой держит плохо как и гелиосы. Имеется такой
Там буркеха годная же? Покажи своих фоток с него?
Суть такова, что у меня есть Manfrotto Befree, но я бы хотел что-то с креплением Arca Swiss. Можно просто заказать китайское крепление за 200 рублей, но мне просто интересно на будущее.
Если там сменные головы - почему нет?
там стандартная резьба 3/8" (смотри в ттх штативов и бошек - все нормальные фотоштативы крепят бошки на эту резьбу)
алсо имея плашку и/или метчик, можно поставить туда хоть дилдо
лол, у меня 70д показывает без проблем. не знал что какие-то модели за деньги
Не смотри китайской программой с иероглифами - не помню как называется, но из-за нее слетает прошивка и надо шить заново. Мой 550д ожил после прошивки, как твоя камера себя поведет - хз.
Как теперь удержаться от покупки?
За зиму ни разу не вышел с кропом на поснимушки, но чешется купить новый гробик - скоро отпуск, надо будет исо, управление, скорость записи, детализацию, все это.
А жаба такая: "ты уебался? нахуй тебе эта ебулда, если ты не снимаешь? копишь на хату - вот и копи дальше, целую зарплату за вычетом старой тушки и кропостекла он собрался слить, да у тебя холодильник старый, колонка вот-вот взорвется, балконе не застеклен, окна деревянные советские, линоелеум дырявый"
А я такой: "ну это же съемная хата, нахуй мне там ремонт делать?"
А жаба: "А хули, ты все равно эту хату купишь в итоге - и все ништяки твои, а потом один хуй придется после покупки еще и на технику/ремонт бабло"
А я такой: "ну вот я на новую туху наснимаю 2к картинок на стоки и отобъю ее за полгода"
А жаба: "Влажные фантазии ленивого уебана"
Фотач помоги.
Во имя Вайфая, Ниши и сятого Императора, снапшит!
ходил недавно в магазин, со своей стякляхой и флехой, пощелкал - вернулся домой - посмотрел фоточки с 6д, понял что за такую хуиту нет смысла отваливать бабло и дальше снимаю на кроп снапшит, как-то совсем утих дух гиродрочерства
А мне надо ночное исо вплоть до автропейзажей, мне узко на 14 самъянге для сфер, мне полтос узок, 135 и 100 - длинные как брухля мамаши лишая.
и да, я страдаю от трехзнака с тех пор, как продал 50д
часто ездим с юзером 5д3 на совместные поснимушки и там я ощущаю степень пиздеца младших сапогов
ему еще жить на что-то надо будет, как завод превратится в болото с зп 25к под знаменами ростеха
жаба
второй хоть и подводный танк из магния, но шумит как кроп
мне после 7д эргономика 6ки вообще сранью показалась
Просто не покупай сейчас, через недельку тебя отпустит и будешь дальше на кроп ебошить снапшит свой
Не бейте , лучше обоссыте. Вообщем посоветуйте фотоаппарат/видеокамеру , я просто в криосне был и поэтому не знаю что к чему. Хочется просто аутировать снимать видео природу моего мухосранка и его окрестностей , ну вообщем камера нужна для видео целей. Есть 35к. Не проходите мимо , анончики помогите старому аутисту.
Если тебе именно для видео и охота ЛЮТО угореть по постпроцессу то ищи блекмеджик покет, в твой бюджет попадаются они. Если тебе надо репортажность и поинтэндшут - сони альфу а6000 или некс 6. За 35 тыс кенон будет снимать хуево с муаром и грязью а для фонаря еще будет не очень подходящим (буфер маленький, муар узкий канал на флешку)
Еще есть люмиксы но они дваждыкроп
Если тебе со стеклами надо уложиться и надо автофокус а угорать не надо вообще - сони или eosm, они легкие, можно таскать на стедикаме и всяких глайдерах.
Кстати да, это тоже годнота.
Не слушай сонипидоров.
бля, школьники серьезно обсуждают покупку марка за 20 к, ахуеть
Это копия, сохраненная 18 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.