Вы видите копию треда, сохраненную 12 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/458581.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/461095.html (М)
Что и требовалось доказать: низкие требования к качеству, картинка уровня мобильника в помещении.
Ну а манька с Фуджи - отдельная история, она наверное не знает, что у компании наебщиков неотключаемый шумодав и исо промаркированы на стоп выше реальных.
- Canon 6D + 24-105 L
- Sony A7m2 + 28-70 kit
Что лучше? Хочу купить ее для пейзажки и уличной съемки.
Сосони должна быть пизже в этих жанрах за счёт лучшей матрицы/меньшего веса. Но я хз что там за стекляха. По идее для стрита лучше взять компактный фикс около 35мм эфр, для пейзажа наоборот что-то с фокусными от 24 до 100мм эфр зашло бы лучше всего.
Как проходят курсы буду снимать.
Какие блядь 24-100? Я понимаю, что и на 300 можно пейзажи снимать, но жизненно надо шире 24 и больше 35 обычно нахуй не надо.
Самьянгов куча для пейзажей. Автофокус там не упал и даже лучше отключить.
>Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же цену
Ты неправ.
Такую муть обычно говорят те, для кого "хороший объектив" это какая-нибудь светлая параша, чтоб боке появилось на фотках.
Поясните ньюфагу, почему кит 18-55 такое говно? Купил китайский Yougnou 35мм за 4500, так он выше кита на несколько голов...
Не бойся Б/У весь авито завален. Взял недавно Canon d600 с кучай скарба за 15.000. Пробег 16к
Такие, блядь.
Диапазон 35-70 для пейзажа мало актуален. 18-35 очень полезен. 70-135 второй по полезности.
Если для тебя пейзаж почему-то ограничен только широким углом - это лишь вопрос узости твоего восприятия.
Конечно, лучше брать два стекла для пейзажной съёмки, одно сверхширокое, второе в теледиапазоне. Но если речь про один объектив, то лучше 24-100 сложно что-то найти.
Nikon D3200 Kit
и
Canon EOS 1200D Kit
Конкурентов по этой цене не нашел.
Sony NEX
Если эта светлая параша фикс, то даже нищеполтос на 1.8 будет лучше кита. Другое дело, у него будет ограниченное применение, а реально хороший зум не то что за 20, даже за 40 сложно найти сейчас наверное.
По фото выглядит вполне сносно. Тебя не смущает, что это видео-штатив? Если нет - ок.
Заявлены 8кг. Делим попалам (более/менее реальный запас "кетайской прочности"). Получаем 4кг. Как раз и на тушку останется помимо объектива.
Но вообще, лично я бы за такую цену уже замахивался на что-то более внушающее доверия. пусть и с переплатой. Всё же одно дело купить китайскую хуйню за 1,5 т.р, а другое - за 8.
Больше никакого сонисрача!
Уважаем другие системы! Реквестирую крышечки других производителей.
Тем не менее освящаю тред самой няшной ^_^ системой в мире с самыми дорогими лучшими в мире стёклами которых нет
Спасибо за ответ.
>Тебя не смущает, что это видео-штатив?
Смущает немного. Но, что-то фотоаппаратное я не нашел, тот же хваленый Zomei Z688 https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=Zomei+Z688
Врятли осилит эту тяжесть, хотя мне он больше симпатизирует.
>1.2 vs 2.8
Ну-ну.
Мне вспомнилась реклама и пидорок из нее с Nikon Df. Вот уж где полный отрыв от реальности ахахха
А почему на боевых картиночках не показана утонувшая, даже по меркам бзк, батарея?
А говно вместо прошивки и "фирменный цвет".
А где тут включение по 7 секунд? А равки сжатые с потерями? А эргономика где?
Появилась потребность в видеосъемке происходящего на столе. То есть чтобы видео снимало как бы от первого лица (моими глазами) то что я делаю руками на столе. Это будут видосы для youtube.
Качество должно быть высокое, а цена - низкая. Ни для чего большего видеокамера использоваться не будет.
Причем это не наебальная видеокамера должна быть, то есть она не должна трястись вместе с моей башкой. Я видел на ютубе как то делают так, что и от первого лица и она не трясется, стабильно стоит. Как они так делают?
>Как смачно обосрались дауны
>Ну а манька с Фуджи
>картинка уровня мобильника в помещении.
@
>Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.
>Качество должно быть высокое, а цена - низкая
Хуй должен быть длинный, но не должно быть больно.
Штатив должен быть прочный и устойчивый, но весить - 200гр.
Не хочу ничего делать, но чтобы всё было!
Появилась потребность в съёмке, но не хочу оборудование.
Ценитель хуйцов в треде.
Ну блеать, я говорю об оптимальном соотношении цена/качество! А то я уже предчувствую тут тонны оверпрайса.
НИКОГДА нет никакого "соотношенияценакакчиство-кудкудах". Как и нет ололо "золотой середины"ТМ. Особенно в такой узкоспециализированной нише.
Есть только компромиссы. Либо ты берёшь что тебе надо за конкретный прайс, либо жрёш говно сосёшь хуи. Третьего не дано.
Ладно, тогда хуи. Мне не надо ультра-мега-ёба качество. Просто видосики для ютуа, по 2-3 минуты.
Мне больше схема интересна. Как же сделать так, чтобы там видос шёл с моих глаз и камера не тряслась?
По освещению ещё что? Как лучше? Думаю просто с али настольную лампу купить. Но я слышал, что свет очень сильно влияет на качество съемки, что к примеру сверху-справа хуйня, а левее - уже годнота.
тебе что-то из панасов Гэ серии или сони НЭХ + ультраширик-фикс от САМУАНГА.
Конкретику тебе кто-нибудь сейчас посоветует
Штаивчики мелкие ворохом на али. Они, в целом, говно, но для такой камеры пойдут.
Плиз, дай ссылки, я вообще ньфажише, то что ты сказал - я не хуя не понял. Я как ветеран на сходке фанатов аниме.
Ещё такая тема. Нужно чтобы аппарат как то передавал файлы на комп через междупланетную связь. Чтобы исключить ебание usb-портов и прочих отверстий.
WiFi толком ни у кого стабильно не работает, больше поиграться или для единичных кадров. Ничего, с проводом не умрешь
Я не очень понимаю задачу - что там у тебя за курсы, как светло в помещении и т.п. И что ты хочешь в итоге получить.
Любая китовая зеркалка нынче снимает неплохо. Но с китом в помещении тебе может быть будет темно (-> длинная выдержка -> смазы -> гроб-гроб пидр)
>Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.
Ну вот у меня и был фуджи. И я постоянно жопой стул жег, когда нужно было что-то перекинуть на айпад. Сегодня подключится, завтра нет; сходи в настройки и выбери сеть. Не успел? Сходи еще раз! И т.п.
А вспышкой это пофиксить можно? Освещения достаточно если что.
Ему же ещё и на полтос нищий хватит с таким бюджетом, вообще царь с двумя стёклами будет!
Лол нет
Просто чёто для 7D слишком халява, который будет в несколько раз походу пизже чем днище200D.
Сам сониёб, в сапогах не особо, но ведь меньше нулей в названии - пизже туша, не?
>слишком халява
На это и расчет, что ради халявы жертва согласится скинуть 500 рублей. Если ты и встретишься, то по пути домой ебанут и заберут камеру. Схем много, как объебать.
Чё бы в людной кафехе в центре не встретиться, например?
и прихватить с собой кореша ОМОНовца со служебной псиной
чувачки на зоне сидят и просят пару тящ перевести на карту, мол забранировать товар. такой же наеб с сони, боксами итд. Ищи 600d за 15 - вариант взять
>чувачки на зоне
разве знают что такое 7D Kit?
инбифо впаяли 5 лет строгача за хуйвые портреты на 5d3 с элькой
Ну нахуй ты сюда это тащишь? Лох не мамонт, а значит, эти наебщики всегда там будут.
Более того, площадка в них заинтересована - они дают просмотры.
А какая разница? Продавец просто даст наводку. Он товар продал и как бы ни при чем.
В том, что с тобой либо встречаются не в многолюдном месте, либо не встречаются вообще.
Кек, этот лах надеется, что все жи это правда, хотя и чувствует подвох. Какая трогательная сцена.
Все равно легко проследить. А если ты еще социовыблядок, то это еще упрощает задачу.
Глянул древние кропосоньки, можно альфу 350 ухватить за хуй 7000р. Вроде бы всё не так плохо должно быть. Судя по фоткам почти плен_очка. Но на исо выше 400 будет каша, как я понимаю. Стоит оно того или забить и освоить таки раздвижку?
>А давайте устроим срач CMOS vs CCD?
Опоздал наверное лет на 10 примерно
CMOS давно научились делать лучше
Извини, лимит на посты кончается. Купи мне пасскод, а я потралюсь.
Почему бородач прижимает а7 к правому глазу, а вид такой, будто кровь сейчас закапает из левого?
(или из обоих, но второго не видно?)
Поражён велоколепием EVF просто
В ридонли, быдло!
У них с соницветом китовая тыщщадэ
Из того, что я видел, на А7Р2 скинтон в лучших традициях Никовна. Даже хуже, малиновые рожи во все поля.
Жпеги(или уже обработанные равки, что еще хуже) из а6300 также имеют ублюдочный скинтон. Инб4 я хиккан и снимаю только пейзажи с котами, скинтон не всрался.
Напомню, что для человеческого восприятия цвет человеческой кожи очень важен.
Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белого (но, блять, сэмплы для пресс-релиза разве могут быть такими хуевыми?) или еще в какой хуите.
Хотя старые слт-Сони (вот ими я пользовался) имеют всёту же малину.
>Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белого
Так и есть. Посмотри на видео снятые сонями (разного рода бложики в особенности). Всё либо ублюдочно-оранжево-тёплое, либо лиловое, либо всё кучей съехавше в холодные.
Это тебе не фудж с божественным цветом.
В видео вообще панас всех честнее. В каждом рандомном сравнении с ютуба это видно.
Принес остывших мертвецов и спрашивает про малину.
Все зависит от задач. Например, случается праздник, который празднуют раз год и родно один день. Тебе надо выжать максимум снимков и не проебать моменты, а еще охрана всех выпускает, но никого не впускает. Двух батарей на долго не хватит, а вот батарейного блока хватит сполна. Или, например, ты уезжаешь в ебеня, где нет электричества или возможности подзарядить зеркалку.
Еще есть батарейный блоки, которые питаются пальчиковыми батарейками, которые можно купить везде.
3200 бери, он от 3300 отличается минимально. Кэноны все до 3 тысяч долларов - деньги на ветер. Исключение - 7д2, если ты фоторепортер
Кажется тебя в детстве изнасиловал кэнонист.
Ясно. И как эффект вообще? Прямо сильно увеличивается держак по энергоёмкости?
Хули ты пиздишь, сапожный фэнбой : каждому адекватному человеку известно, что кэноны стоимостью до 10 тысяч долларов уступают даже вшивому д3100.
Я уж не говорю про божественные Сони.
Ты знаешь, анон, шутки шутками, но прикол в том, что топовый кроп Кэнон стоимостью 100к+ выдает картинку хуже самого дешевого Никона.
Водозащита, эргономика, скорость - это все хорошо, и та же семерка своих денег стоит, но не для простого любителя.
В топовом сегменте Кэноны проигрывают так же, но там мы сравниваем хорошее с очень хорошим, и поэтому все не так драматично.
> Кэноны все до 3 тысяч долларов
6d весьма неплох матрицей, поприятней даже чем 5d3, но обрезан жутко.
снимал два года обеими, параллельно, одну на работе выдали, 6d личным был
лоуфай?
Пиши еще)
Лол, помню этот подрыв гирдрочеров.
Ну хватит. А то я напомню, что колоссальную разницу в ДД я тоже заносил.
Чего до дрочился с вами.. на улице охуенный снежок, а я тут жопу просиживаю
Дружочек, это ты нихуя не понял. Возьми кадр с большими перепадами яркости и вытяни тени на 3 стопа. Все встанет на свои места.
Два чаю этому. Позавчера было тепло и снег, а эти ебланы вместо фотоохоты сидели на двачах.
Батарея сейчас заряжится и поеду щелкать.
А в пейзаже я думаю такая же история, когда сцена с таким перепадом где нужно вытягивать три стопа, нормальный пейзажный фотограф давно уже сделал эксповилку, перфикционист хули.
ДД любой камеры хватит тому, кто умеет снимать и ставить свет. Только не надо путать ситуации, когда свет ставишь сам в студии и когда свет такой, какой получился именно тем утром, когда ты оказался на нужной вершине. И не надо рассказывать, что я должен волочь ещё 1,5кг штативов и на своём горбу и трахаться с градиентниками, если я могу этого не делать.
Впрочем, я никогда не снимал на сапоги толком, так что хз насколько велика их проблема с дд.
>>463787
>никон д700
ватофокус и эргономика
>610й
мегапиксели, дд и исо
На какой стул сесть - решать тебе, но что-то подсказывает, что если ты связываешься с неторопливым g полтосом, то тебе скорее 610й зайдёт.
ну мне и правда было бы достаточно одной крестовой центральной, снимаю неторопливо, а вот вечерком получить снимок почище с рук хотелось бы
Ну как тебе сказать.. за 700-й в плюсах один из топовых в системе АФ (но могут быть и проблемы) и охуенная туха, до сих пор скучаю по ней, все эти крутилочки, ми-ми-ми.
И.. и... ну и все наверно.
По шумам магии не жди, вон, выше как раз D700 vs 5D2. 1600 норм, 3200 особо не рекомендуется. Хотя.. сам смотри. Как по моим ощущениям, он где-то с 2200 начинал терять цвет. После кропа у тебя в любом случае будет орхазм.
Из минусов - хуй найдешь не убитым, туха очень популярная; ну и 12 мегапикселей нынче маловато. Даже контакт поддерживает картинки до 2560 по длинной. Запаса на кроп не будет. Зато на оптику похуй, даже старье выглядит прилично.
У 6x0 все ровно наоборот: современная матрица, но слегонца хуеват аф (тот же модуль, что и в D7000, на него хватает нытья, хотя по цифра все норм) и немного порезана туха - хули, это уже для продвинутых любителей.
Соответственно, что тебе важнее, на то акцент и делай - картинка + неспешность - 600й, репортаж - 700й
Одновременно здоровым и богатым будешь только с 750-м за 120 штук, или сколько за него сейчас там просят. Б/у 600й даже не смотри, там можно с маслицем соснуть на матрице.
ЗЫ. Ах да, подводный камень всей никоносистемы - если собираешься снимать людей. попроси у кого-нибудь равы с ними в разных условиях и покрути. Есть шанс, что тебе бабахнет с фирменных цветов. Тут индивидуально.
Что не нравится - хуёвое качество, пиксельное мыло, раздумья между кадрами в 3 секунды. Приемлемого качества удаётся добиться только при хорошем освещении. Снимки хорошо смотрятся в 1024*768 или чуть больше, в максимальных разрешения - пиксильная каша.
Теперь такой вопрос. Нужно повысить качество фото, следовательно перекатиться на что-то более лучшее.
Если я куплю зеркалу, то мне к ней придётся купить несколько объективов под мои задачи, что довольно дорого.
Если купить какой-нибудь более новый ультразум, то думаю качество сильно не изменится и всё останется на том же уровне.
Так вот теперь вопрос, что выбрать?
Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.
при таком бюджете ничего не будет снимать в хорошем качестве вне хорошего освещения.
Ты ебанутый?
Я вот недавно брал canon eos 1100D, что вообще является представителем бюджетного сегмента, и он на китовом объективе снимал довольно неплохо зимой вечером при пасмурном небе.
Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.
Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.
>Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.
Задачи озвучь. В эти деньги вписывается б/у среднекроп с китом и одним фиксом. Некрозеркало можно взять и за 8, остальное спустив на оптику.
Вариков у тебя толком нет, мыло все одинаковое. Но если хочется именно длинного фокуса, фотоохоты, то боюсь, сосать придется и дальше.
Не, он просто ололо.
Если не нужен резкий скачёк в качестве и цене
, то можно присмотрет что-то вроде ультразума, только с дюймовой матрицей, несъёмным объективом среднего зуммирования и , возможно даже, постояной светосилой типа 2,8, как в каком-то панасе.
>Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.
А полный кадр вообще сам снимает
Опять крайности?
Суть такова: хочу фотографировать людей(косплееров), и возможно архитектруру. Есть бюджет примерно в 500-800$, нужна мыльница и объективы к ней. Сам я в этом деле профан, но уже вот сейчас сижу курю ваш фак. Планирую надрочить скилл в этом деле и через пару лет зарабатывать этим.
В общем прошу советов годных, и, если можно - вариантов камер с плюсами и минусами.
>Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.
О какой сони речь? некс 5 снимает по шумам и цвету чуть лучше чем 600D, алсо у нексов лучше тянутся тени и нет такого ада в синем и красном каналах. Пользовался обоими аппаратами параллельно.
Может ты просто снимать не умеешь? Ил иу тебя было дорогое светосильное ультраёба стекло на кеноне?
>хз насколько велика их проблема с дд
Не дохуя велика, нормально он тянется. Без удивительных открытий конечно, шумы лезут с первого стопа, но норм. Сокрушительного пиздеца не будет, особенно если снимаешь ан низких ISO
Ты жопой читаешь что ли?
>DSC-HX100V
Ясен пень, будь у него даже самый старый и хуевый некс, он бы не восхвалял потом 1100д
Например никон 5200 с китовым 18-105 + дешевый телевик тампон 70-300 без стабилизатора. Или с китом 18-55 и https://market.yandex.ru/catalog/56195/list?glfilter=4883021:12110043&glfilter=4883025:250~&glfilter=4883028:1&deliveryincluded=0&priceto=35000&onstock=1
И учти, что объектив для полнокадровых матриц на этом кропе будет в 1,5 раза длиннее по фокусному расстоянию.
Неправда. Просто они встречаются реже.
Не то чтобы их нет совсем, но сильно меньше чем на сапогах.
У меня была 24/1.4 арт с фронтфокусом, починилась после юстировки по гарантии.
Омежка не палится, лол.
Оно и видно как тебе похую.
>копросапог
Пофиксил тебя. а вообще охуеваю над сапогодебилами. Купил Д7100 за 32к, к нему Сигму стабнутую за 15к и никор 85 1.8G за 25, SB-800+sb-600 за 8к и 4к , два зонта со стойками на авито за 1к. Исо рабочее до 1600 включительно, на обоих объективах открытые рабочие, как рты ваших мамок. Сижу читаю тут частенько ваши манямрии и охуеваю.
3...2...1...
Основной посыл твоего поста - кропнутая сигма. Она есть под обе системы. Что сказать-то хотел?
ЗЫ. 85-ка кеноновская весьма резкая, одна из лучших линз по цена/качество/возможности; и была резкой еще в те времена, когда вы довольствовались мыльноватеньким 85/1.8D, который не могу в контру от слова совсем. Спорить на твоем месте я бы не стал.
>>464006
Не знаю, анон. Зависит от того, какой у тебя кроп. Если что-то из последних, 700, 70-80, я б остался пока на нем.
Если древнее, попробуй взять марка, с 35-го будешь кончать на нем, он заиграет, да и штатник не понадобиться, связка 35+85 отлично его заменяет, хотя придется немного жонглировать.
Как вариант, расмотри тампон 17-50/28-75, но их нужно брать без стаба, да.
Ну я посмотрел более современные модели, у них у всех дохуя мегапикселей по сравнению с моей (7.2). Это влияет на что-то?
Мыльницы больше не работают, купи телефон нормальный, заебал.
Да, кстати, Сигму я посвистывая отюстировал на тушке за минут 10, 85 и так заебись заехала. О какой Д ты говоришь, мне не известно, у меня её нет. Забыл сказать, что у меня ещё есть светлый 100% видеоискатель, ахуенная фокусировка и прочий проф-фунциАнал.
я не хотел скозать, я скозал, что вы себе сапогом голову ебете и все равно отсасываете по итогу, потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешево. Как сапожникам удается так выдрачивать вас на протяжении стольких лет, удивляюсь. Ни нормальных тушек, ни матриц, ни стекол, ни вспышек, все с какими то нюансами. Блядь, почему они вам не выкатят компоненты, с которыми просто? На мыльницы то в тихую сенсоры у сосони покупают, лол, в этом сегменте, их кудахтанье и проплаченных фотографов-обзорщиков никто не слушает.
В процессе обучения, пока что определяюсь, но хочу иметь что-то типа базового комплекта на все случаи жизни. Бюджет
у тебя уже есть кит на 90% случаев и даже портретник в виде полтоса. щелкай на это и учись. как определишься к чему лежит больше приходи - посоветуем уже определенные стекла. а пока нехуй скупать всё подряд и устраивать гиродрочево.
двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.
ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?
>двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.
Именно. В этом вообще прикол всех советов в подобных тредах, это тоже суть поднятие ЧСВ, уже задвигал на эту тему.
>ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?
По-моему, было как-то. Если и взлетит, то скорее всего, скатится в срачик. Взять туже сигму 35. У половины работает, у второй перманентный багор с нее. И хоть кол на голове чеши, первые ее советовать не перестанут.
>70Д, говорит, что этот тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качество
>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.
>Что бы уж самому себе казаться пиздец каким то убедительным, в обсуждение кропа припер сравнение фуллфреймовых, хотя знает про божественный 35 1.8 на кроп, про который я не стал ничего говорить объективности ради, про рассыпающийся и сапожный говнополтос тоже ничего не сказал(у меня другой набор)
Вот и получается, что что бы как то возражать тебе нужны маневры. Интересно за сколько можно собрать мой набор , ну, пускай хоть на 70Д, в идеальном состоянии, б/у. Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешению и 85 будет тоже хуже чем 85 на Никоне. Если не снимать на МДФ с бокехой тоже будет не в пользу сапога. На сапоге не поможет охуенный сигмовский полтос по этой же причине, он на самом деле не 50 , а 45 ЕПМНИП
По итогу, у Кенона хуже видеоискатель, ДД, меньше рабочее исо на стоп, вес тяжелее, меньше разрешение, хуже автофокус, хуже экран, хуже качество, которое дадут объективы, дороже пыхи получатся того же уровня и ебанутей. Все эти хуже, в итоге выливаются в худшую картинку.
Единственное чем хуже содомит, это отсутствие поворотного экрана.
Про хорошее качество сапога я говорил про топ ФФ. Про набор о котором шла речь - б/у и реальные, а не маняинтернетные цены. Подозреваю, что если говорить про стоимость нового, тоже выйдет сапог по-дороже.
>>464032
>>464039
Не удивился с этих поддувов, я знаю, что большинство тут сидит на четырехзначных сапогах с китом. Я когда то ушел на содомит с 550д, который купил после охуенного для своего времени 450. Разница в том, что я быстрей даунов сообразил про кормежку говнами. Если бы брал ФФ, наверно взял бы третий марк с эльками.
Что это? Какая то ваша хуита для внутреннего пользования? Бля, я даже не знаю с чего я набомбил, лол. Вы мне пидорашек напоминаете, которые думают, что их все хотят зохватить и завидуют их лишнехромосомности.
Нет, сладкий, это старый, катализатор разрыва называется.
спасибушки :3
>>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.
Ты не отличишь 35-е. Зуб даю. Когда она только появилась, я плотно смотрел с нее семплы, живых людей, не миры тестеров.
Про 85-й я тебе написал. Они сравнимы.
>тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качество
Ты как вообще, с этой планеты? Там модуль аф от 7D. Это второй по качеству во всей системе, после тех, что в последних марках. И он на уровне старых единичек.
Про матрицу тоже смешно.
Не вздумай заносить Dx0, обоссу.
Про остальное не понял, у анона конкретный набор оптики, он его и сравнил.
Да, у никона дешевый 35 на кроп. Зато у кенона блины. Да, у кенона говно полтос. Да все они говно, че уж тут. Зато у никона массовый отсос с необходимостью покупки AF-S оптики на младшем кропе, которая стабильно дороже кенона/отверточной.
На кенон есть виновая 135-ка, на никон - виноый 80-200. На никон есть виновый 14-24, а на кенон 24-70.
И так, сука, мать твою, уебан жирны, со всем.
Где-то сильна одна система, где-то другая, когда делаешь выбор - играешь от минимизации недостатков и максимизации плюсов.
Ну сколько нахуй можно уже?!
>Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешению
А. Можно было не отвечать и сразу слать нахуй. Ты ж двинутый.
>Не вздумай заносить Dx0, порвусь.
Починил тебя.
Если серьезно, то речь шла не о мриях про охуенные стекла и "вечный срач", а о том, что собрать джентельменский набор для съемки на содомите лучше и дешевле. Куда тебя несет с твоими 135 и 80-200, это жи индикатор нищеёба у которого их никогда не будет, бро.
Конечно можно, ты не первый кто порвался на этом и конечно не последний. Предлагаю сразу переходить на орфографию.
Хочу отметить, что кропнутый 35/1.8 - ебаное дерьмо.
Плюс у сапога есть йонгхуй 35/2, который совсем дешёвый и значительно лучше оптически, плюс фф.
Где, где маневры?!
Как ты заебал.
ГДЕ-ТО СИЛЬНА ОДНА СИСТЕМА, ГДЕ-ТО ДРУГАЯ, КОГДА ДЕЛАЕШЬ ВЫБОР - ИГРАЕШЬ ОТ МИНИМИЗАЦИИ НЕДОСТАТКОВ И МАКСИМИЗАЦИИ ПЛЮСОВ.
Теперь заметно?
Теперь ты признал, то что я и говорил На конкретном примере выше лучше получается содомит.
>>464082
Лол, некс у меня тоже есть. У меня собстна три камеры под разные нужды, две из них для работы, не представляю как бомбить свабдю, события одной, можно поиметь серьезные неприятности.
>А ещё можно взять сони и юзать любые объективы
Аха, в мануале.
Один хуй родных годных и не оверпрайснутых стёкол у сони нет и не будет
По какому разу мне это делать уже? Речь о кропе, за ФФ не знаю, может сам пример покажешь развернутого поста? Обещаю сделаю после тебя. как только увижу.
Какая сони, какой сапог? Сомнительно насчет первой. Не возражаешь, если я пару вопросов задам?
Да похуй о чём речь.
Вместо одного охуенно информативного слова, ты мог бы боевую картинку запостить, с тем же результатом.
Да легко
Соня некс5н с китом и блином14
Мне правда и в голову не приходило на неё стёкла покупать, но ассортимент я посмотрел.
имею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).
так вот! хочется чего-то пошире!
имеются два стула:
1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm
2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mm
помогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.
но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.
ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении
Эта соня походная, особого качества от неё не надо, для этого у меня сапог есть.
Например ?
>Блин 14 - это охуительно!
fix
Не 14 , а 16
Но и этот кусок говна новый продают за 20к
Это пиздец
Ну врети так врети, дело твое.
Мне кажется ты просто пиздишь и по этому перепутал с оликовской системой. Так бы ты не удивлялся и знал, что это говно никто за 20 не покупает, а в идеале за 4-5к месяцами нафаням продают.
Ты нихуя не понял.
Попробую тезисно:
Я купил эту соню вместе с китом, блином и сумкой за 9 к
Мне то же интересно посмотреть на болезного, кто купит этот блин за 20к
С другой стороны, тем кто хочет эту систему использовать чуть серьёзнее чем мыльницу в кармане, хочется нормальных стёкол, а их нет, а те что есть стоят столько, что дешевле купить скропосапог\содомит и аналогичное стекло в придачу.
Да мне не с сапога бомбит. Мне с тебя бабахает, с таких вот крестовых походов.
Ты пойми, если бы была однозначно лучшая тушка/система, то на ней бы все и сидели. Но этого почему-то не происходит. Так может, все несколько сложнее?
У меня вот некс3н с 16-50 китярой.
Китяра охуенна, сама камера пиздец по управлению, аф и шумам, но она, блять, ультракомпактна, пишет норм видео и хуле мне ещё надо.
Ок, не имеет значения, кормлю или нет. Какое стекло по нормальной цене тебе нужно?
Угу, только ты знак "-" забыл. Ггг
Пентакс идиоты. Ну начали демпинговать тухами, почуяли писец, ну выпустите вы бюджетную линейку фиксов; но нет. Мы выпустим перелицованные тампоны, а на лимы задерем цены так, что о я ебу, соня и то не та.. хотя. Нда, это повод поспорить.
Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоров, более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходите, универсального рабочего отрезка под некро и более широкого выбора и дешевизны на уровне энтрилевела. Тут хуй поспоришь. заодно посмотри в начальном моем посте про то, чью матрицу в сегменте, где потребители не читают ко-ко-ко обзорщиков, имеют эти же мыльницы от содомита. В этом случае людей хуй наебешь. Не будет массовый потреблядок жрать говно шесть лет.
Этот кит охуенен рназрешением и компактностью, с остальным он не очень, но он маст хэв.
Лол, 135 на кропе? ты заебать меня глупостью решил? 85 1.4 по твоему стоить должен нормально на БЗК? Это как? Как на самсунге, который не взлетел? Ты, человек с китом, видел сколько оно стоит? Чистого под кроп действительно нет и это проеб, но есть La-ea 1 и есть охуительное и дешевое SAL 85 2.8 , для этого фокусного нормальная скорость, не сказать что большой размер, выглядит пиздато , мало весит. Гугли картинки с него. Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хило. Некс- бюджетная система и рассматривать её в сравнении с зеркалом может только профан.
Именно засчёт размера и вывозит, в основном.
Ну ещё ты забыл про стаб (он хороший).
А из минусов я отметил только виньетку, наркоманскую резьбу на фильтр и уебанскую эргономику в виде того, что у меня ТРИ ЕБУЧИХ ТРАНСФОКАТОРА НА КАМЕРЕ.
Ну вот начались манёвры.
Да я снимал на 135ку на кропе, специфично, но не смертельно, зависит от задачи.
Хуй с ним, давай абстрагируемся от БЗК и поищем эти стёкла на альфу
Что ты там говоришь ? SAL 85 2.8 ?
85ка уровня нищеполтоса ? И на том спасибо.
>Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хило
Сапожный 85 /1.8 стоит 20ку на вторичке, 135 элька - 50к.
Чем ответит тётя соня ?
>Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоров
Братиш, ну хватит. Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует?
Обзорщики как раз любят дрочить циферки и фичи, а это вотчина никона и сосони соответственно.
>более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходите
Давай, нам нужно больше обобщений. Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенон
>универсального рабочего отрезка
Давай уже признаем, что это или удел нищеннок, или поехавших с лейками, или сонибоев, которые на фф насосали, а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли.
Остальным на мануалы постольку поскольку; тем более у никона своих под F дохулион.
Ладно, это пустой разговор.
Маневры в чем? По моему маневры у тебя - "специфично, но не смертельно" выглядит так как буд то неудобно, но ты все равно хочешь.
SAL85 охуительное стекло, но если ты озабочен статусностью, купи лейку и не еби мозги. Сонивский переходник 3к и сама 85 7к , это в сумме 10к за резкое с открытой стекло, с охуенной бокешкой и минолтовским/леечным цветом. Размером чуть больше полтоса. Что тебя не устраивает?
Ты перечислил зеркалочные, у самого кит всего лишь, сначала говорил про 1.4-8, остановился на удобном 1.8 эльку ты никогда не купишь, но ноешь. Тебе предлагают годный дешевый рецепт, но тебе он нахуй не нужен, ты хочешь системосрача. Сколько стоит на вторичке 85 1.4 под е-баян?
Это мой единственный аф объектив на этой системе, так что даже хз, но я думал, что проблема с тушкой.
В принципе-то попадает почти всегда, но подгорает из-за того, что при перефокусировке начинает елозить.
А, да, забыл отметить ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО! У сапога за такое удовольствие надо ещё 9к отвалить.
>Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует?
Бинго! Может потому что он лучше?
> Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенон
Какая причина? С энтрилевела на энтрилевел?
>а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли.
Давай без этих вот штампов.
Ты опять читаешь жопой.
Для нормальной съёмки у меня есть сапожный фф, и я переюзал на нём почти всю линейку фиксов элек, не считая ёба телевиков.
А на соню.. я тебя не спрашивал удобно ли 135 на кропе, это уже пользователю решать.
И 85ка эта даёт ёбаное мыло на открытой, хотя 2.8 это для зума простительно, назвать светосильным фикс с 2.8 сложно.
только попробуй сказать, что все стёкла мылят на открытой и нехуй на этой самой открытой снимать
Выбор стёкол на соню скуден что пиздец, но нахуя ты споришь с очевидным ?
Ты же сам сказал, что у тебя кит с блином, мы говорим о бзк. Ты хочешь на нем качество элек, такое качество есть, готов платить как за эльку?
На основе того, что нет на соникроп 135 ты делаешь вывод обо всех фокусных. Нормально хуле. Я жопочтец, ок, 85 с открытой мыльная. Ты примеры фото с открытой смотрел? Может это ты жопочтец?
>наркоманскую резьбу на фильтр
Мне он достался с накрученым UF фильтром.
Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.
Лол. Надо было молотком попробовать и побежать строчить отзыв, что стекло не прочное.
Жиза.
Но я смог открутить.
Проблема с тем, чтобы найти бомжарский полярик, коих на 49мм жохуя, а на это вот нет совсем. Со степ-ап кольцами та же история: их, сука, нет.
Я хочу хотя бы малую часть ассортимента как на других системах.
Хотя бы самые ходовые фокусные, с нормальной светосилой.
Да, сониёбы наверняка готовы платить за них как за эльку, при сопоставимом качестве я не готов, я не сониёб
85ка есть у моего камрада, которого тёщенька осчастливила подарком в виде сониальфы.
Он мне все мозги проебал какое стекло ему купить для портретов.
Самьянга он зассал, и купил эту погремушку, ладно хоть не в магазине.
>Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.
Рекомендация лучших собаководов.
http://photoacc.ru/product_info.php?products_id=2220
Он жопорукий, 85 отличное стекло, мегадешевое даже сейчас.
Сигмы 19, 30, 60, каждая по 7 к с отличным оптическим качеством, Сигму 30 охуительную выкатили, суперсветосильную, за 20к новый и 15к б/у. Есть полтос с рисунком Цайса за 10-13к . Есть за 7к охуенный макрик с цветом Цейса и внутренней фокусировкой. Есть зумы не дороже аналогичных на зеркала. Нет единственного - какого нибудь зума дешевого от тамрона/сигмы с 2.8 Все перечисленные стекла выше мегадешевое и мегакомпактные. Какого тебе хуя надо? Чего ты ноешь и как попугай повторяешь ноулинс, ты жопу от дивана отрывал сам то?
Стивайд нормальные фильтры. 40.5 рублей 250 полярик. 250р стоит так же вентилируемая бленда на 40.5 Нахуй алик, тоже самое на ибей дешевле.
>Сигмы
>с отличным оптическим качеством
В голосину
Где тот кекс с треугольниками в бокехе, твой выход!
>Сигмы 19, 30, 60...Сигму 30 ... Есть полтос
Портретник светосильный где блеать ?
Эти фокусные уже есть ките, отдельно на этой балалайке они мало кому нужны.
Это как разговор нищуков о "нормальных тачках" . Никогда и в полцены не купят, но зато выскажут свое мнение о том как нужно.
>Как там в девяностых?
Какие 90е, давно ли серию арт запилили ?
И то с АФ пока весёлая лотерея.
Ты не прав.
За эти бабки сапог предложит тебе 85\1,2 , а это стекло, хоть наверняка не плохое, но дикий оверпрайс.
ты видьшь хоть 1 отзыв под ним?
Ты же не купишь калину по цене королы ?
На кропе полтос. Сигма 60 с открытой режет, если нужно, качество АРТ. На ките это говно по сравнению с этими стеклами. У кого они светосильней? У кого доступней в эти деньги? Кто дает возможность этим пользоваться? Если речь идет о светосильных оликах-панасах, то у сосони выигрыш по рабочиму исо и светосила на кропе 2 нужна сам знаешь из за какого проеба.
>>464173 до этого было EX лет 10 как, но ты все равно будешь формировать свое мнение по какому то одному хуй знает какому снимку , хуй знает с какого объектива обо всех линзах производителя, лол.
Нет не куплю, ни то, ни другое, лол. Но и ты сраниваешь не калину с короллой, нравится демагогия? Речь о том, что тебе предлагают недорогое путевое стекло в сравнении с сапоговским 85 1.8 , но ты копротивляешься просто ради копротивления и скачешь по разным сегментам стекол, просто ради пиздежа.
>На кропе полтос
Блядь, ты кроме ЭФР про ещё какие нибудь оптические свойства слышал ?
Снимай сам лицевые портреты полтосом.
Хорошо.
А кто-нибудь сможет пояснить, как объектив может промазать на бзк?
Ну, если только про портреты ты лицевые слышал, снимай только их. 85 2.8 , я так понял господам не подходит вообще, нужно за 20 85 1.4 лол. Можешь поснимать на 3/4 псевдолицевым портретником там ещё лучше будет. Главное копротивляйся вокруг этого 85.
Но это же такие как ты пишут, фапающие. Элька сотку юбудет стоить. Б/у элька 70, это 80 стоит.
Мы о кропе говорим, вернее о попугаях с "ноулинс" у которых если им не завезли 85 светосильную, то линз нет вообще. Хотя и 85 они нихуя снимать не умеют. Я прав?
Я прослушал хороший набор отмазок в духе " этого нет, но оно тебе и не нужно.. и список аргументов почему оно мне не нужно"
Спасибо за внимание, все свободны.
Это я должен был сказать. Я тебе перечислил список стекол по всем фокусным, вот мои аргументы. Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нет. Заебись исполняешь.
ТАк их нет>>464189
>Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нет
Куда же он подевался ?
Или ФФ стёкла на кропе не лезут ?
Чисто кропнутых стёкол, вообще на любой системе меньшинство.
Мы говорили о кропе с самого начала, напомню, я сказал, что для сони кропа стекла есть. Теперь тебе нужно для кропа от ФФ.
Если считаешь, что стекол на соникроп бзк нет, на основании того, что нет 135, то с тобой все понятно.
Листаю тренд, вижу этот пик и проигрываю на всю хату с подливой
Вот этот агрегат подойдёт для моих целей?
вообще хочу быть репортажником, но до этого ещё не скоро дойдёт
http://www.moyo.ua/tsifrovaja-fotokamera-zerkalnaja-canon-eos-1200d-obektiv-18-55-is-9127b022/66137.html?gclid=CjwKEAiAyanCBRDkiO6M_rDroH0SJAAfZ4KL90xEhU03yK1eV_Yrt5bzvTqOiFgKg1q7ou_upi-o8xoC0Cbw_wcB
Анончик, какой объектив из самьянгов ты бы взял для стоковой фотографии на кроп 1.6? И с каким фокусным расстоянием?
Снимать пейзажики, архтитектуру
Он теперь мне пластмассополтос предлагает за 20 тыр блеать.
Ну ахуеть теперь.
Сониёбы такие сониёбы
14 мм
На кропе как раз орбезаются края с самыми лютыми искажениями.
тебе кита мало для пейзажиков?
Если тебе чисто тянок портреты снимать то можно и самьянг 85 затарить мануальный
во, это уже годно
12/2,0
У меня на а6300 ничего не елозит, видимо проблема таки в камере
Лол, пиздаболище, быстро запилил, чем этот кит говенее других китов. хотя откуда тебе знать, ты же его в руках никогда не держал
Потуши пердак лалка
Я не сказал что он говёнее других.
Просто наличие USM в ките не делает его лучше или хуже.
Кит он и есть кит.
Ок, потушил, в чем он говно? внимательно тебя слушаю. Что тебе мешает делать им хорошие снимки? Толко не говори , что у тебя его нет и ты о нем только читол на двоще, в розделе Фатач, лол.
>Ок, потушил
>в чем он говно?
Ты чем тушишь ? Используй калгон с экстрактом эвкалипта !
Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.
Мыльный, местами хроматит, и картинка уныла как Нижний Новгород.
Ты не согласен ? Аргументируй, я весь внимание.
Откуда ты берешь про мыло и хроматику, милый? как там в 2005? Ты жи его в руке не держал.
>Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.
Универсальная отмазка рукожопа, сразу продающего кит, потому что он ёба-фотограф. помню кидал сюда фотки с него и слышал про врети . Это не ты был, сладкий? У него есть недостатки, но совсем не те, о которых говорят диваны. для некоторых сюжетов они вообще не существенны.
Это ты не уходи.
Я хочу понять, с чем тебе доводилось сравнивать кит, что ты его так защищаешь .
Ты немного похож на тазоёба, который нахваливает ВАЗ 2106 и называет всех рукожопами, не умеющими ездить.
А сам в тайне мечтает пересесть хотя бы на альмеру /
На вот тебе конкретику тащемто например:
Он тёмный.
Для меня тёмный
70-200 f/2.8 То же тёмный для меня, поэтому и не прижился для моих условий приходилось задирать ISO больше чем бы мне хотелось
Мне нужно 1.4 с нормальной резкостью на открытой.
Мне нужна рабочая открытая, всегда.
Объектив который не даёт работать на открытой - либо говно, либо компромисс , может исключение есть в виде разных ниибацца художественных типа 50/1.2
В ките этого нет.
Зачем тогда он мне ?
+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонет, а мой кит ( 24-105L) то же темноват, хотя резок и до кучи уныл :-D
У тебя есть что возразить ?
Ебать, а всего то попросил дивана обосновать свои слова относительно объектива. И началось:
>потушись
>на какие стёкла тебе доводилось снимать
>это ты
>Ты похож на тазоёба
>ВАЗ 2106
> в тайне мечтает
Тебя ведь просто попросили аргументировать.
>попросил дивана обосновать
Пока диван это ты
Кроме цитирования зелёниньким ты себя ничем не проявил, только кукарекаешь
>Он тёмный.
все киты темные
>Мне нужно 1.4
Кит 1.4 Карл! 1.4
>Мне нужна рабочая открытая, всегда.
вполне рабочая
>+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонет
так и знал, что диван пиздит по чужому пиздежу
Пиздец, и вот такие маньки, ещё раскрывают свой ротешник, что бы что то спиздануть. Пиздец какой то.
>Пока диван это ты
Да, конечно я, лол, просто иди нахуй, лолка.
>вполне рабочая
Вполне рабочее твоё очко, после года на необитаемом острове.
Но женская писечка лучше.
>все киты темные
Мне расплакаться от жалости ?
Извини, но ты какой то тупой.
Продолжай жрать говно, и убеждать остальных как это охуенно.
Не могу определиться
Какой лучше взять?
Таки selp1650 например оптически гораздо хуже зумкита eosm, да и вообще выигрывает у него только по компактности. Имеются обе камеры с китами. Да и вообще после кеноновских винов занедорого у меня бубалех от цен на тот же sel20f28 например, который сосет у efm22 f/2 во всех отношениях и даже по компактности не лучше, а стоит в 2,5 раза больше на авито
Слушай, милый, помыл бы жопу с мылом. Иди неси свою голубую радугу в /га
И мне его, естественно, ушатали.
Теперь жужжит при изменении фр. Фокусировка вроде жива.
/thread
Ты пользуешься сенсором Сони. Все твои фотографии получаются исключительно благодаря достижениям Сони. Так что сиди тихо.
а если серьезно? гдет до 7к бюджет, в наличии есть кропнутая зеркалка, но на нее не варик, как я понимаю.
Всем известно, что сони не может в по и обвязку своих же сенсоров.
Даже никок и тот в писят раз лучше выдаёт картинку, чем сосони со своего же говна.
И делают они по ЗАКАЗУ. Это разные вещи. Не байеровского фильтра на матрице в их фотоапаратах нет. Так что соси и РАБотай на заказы господ.
По поводу объективов - тебе своё ЖЭ вообще не купить. А xf 18-55 стоит в 4 раза дешевле, а в комплекте с камерой вообще копейки. При этом, качество шикарное. И погодо защита даже тоже есть.
Плюс не забываем: стекло>камера. И, как ты понимаешь, фуджи МОЖЕТ! Хех.
Никакой "обвязки" не существует. Хотя, вы, фуджидрочеры, же только в джипег снимаете... цвет Фуджи, ну да, ну да...
А баеровский фильтр в Фуджи есть в ряде моделей, если ты не в курсе. Ведь все знают годы спустя, что икс-транс - провал и не имеет смысла, так как проблемы муара не существует.
Джи ленз мне не нужен, у меня Никон.
Как это, блять, не делает?
Отсутствие постоянного жужжания в видео - несомненный плюс.
Оптические характеристики далеко не всегда на первом месте.
"Нисущиствует, мам!"
Нипичный манямир и отрицание и восхваление своего болота, узколобых защеканцев.
Скинтон уже поправил?
>обзор Топтыгина
>захотелось вдруг
Чувак, это Топтыгин. После его обзоров, я уверен, ты захочешь купить даже мыльницу от рекам за 5 баксов.
Лол да, согласен.
Особенно проигрываю с его эти ЛУЧШИЙ в своём классе Хотя фф от сони вышел как-то совсем не убедительно. Тот, что он в магазине снял.
мимопроходил.
Стоит ли покупать стёкла на этих ваших ебеях? Не говно мамонта, а новые
Или лучше переплатить, но выбрать самому?
Бери x100T. Базарю.
Должен арии петб при фокусировке, божестенное сонистекло же!
Абсолютно ничто не мешает тебе заняться этим дерьмом со своим 3100. Еще и фокусировка получше будет. Покупай 35-ку.
люблю птичек, хочу купить телевик, руки не дрожат, осознание периодической необходимости штатива не пугает.
с бюджетом беда, украина.
из вариантов:
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
или
TAMRON AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
что лучше и есть ли блять хоть какая-то разница между ними?
Оба варианта НЕ ОЧЕ. Сильно хроматят, да и резкость на 300мм посредственная. Я бы смотрел что с меньшим диапазоном, но со стабом. Без стаба соснешь.
Типа SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM, вполне есть за 4-5 б.у варианты. Пикрелейд на неё.
Мне не похуй. Не говори за всех, отучайся, маня.
200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.
Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще.
Шо такое? Птицы ватные?
> SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
Спасибо за совет.
а у нее диафрагма кольцом управляется? или только с камеры?
Снова выхожу связь.
Анонче, ну посоветуй годных камер, чтоб фоткать жирных косплеерш и замазывать им целлюлит. Бюджет всё тот же. Пока что склоняюсь в сторону канона, ибо много ручных настроек, но очень боюсь, что НЕ СПРАВЛЮСЬ.
А у сониблядей, как я понимаю, всё само получается КРАСИВО.
>200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.
я на Украине сейчас обитаю.
>>464475
>Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще.
уже выше писал - штатив не смущает. где я обычно вижу разных птиц - живу рядом с бывшим гребным каналом, обсаженным лесом. Куча синиц, снегирей, лазоревок кормится зимой у кормушек. + вокруг дятлы красные-зеленые.
и удобные места посидеть-отдохнуть рядом с водой, типа для рыболовов.
садишься, ставишь штатив, отдыхаешь.
> я на Украине сейчас обитаю.
А, ну тогда ладно. У хохлов, как всегда, своя атмосфера.
> штатив не смущает
Рубинар. Или МТО-1000.
Стёкла короче 300 мм ЭФР для фотоохоты можно использовать либо в парках, где все птицы прикормлены и не боятся людей, либо в зоопарках, либо если ты дипломированный ниндзя.
Прости конечно, но...
НАХУЯ ТЕБЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, БЛЯДЬ?
>>464397
Отвечайте на мой вопрос, пидоры!!!
1) В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?
2) Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?
3) Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?
Заранее спасибо, анон!
> В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?
Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь.
> Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?
Как земля. Для совсем-совсем ньюфага подойдёт.
> Нужен ли выход под внешний микр
Никон не умеет в видео жи!
> функция самоочистки матрицы?
Обязательно.
>Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь.
Наоборот, рассматриваю все варианты. Сони некс это модель?
>> Для совсем-совсем ньюфага
Это как раз я.
Не слушай этого >>464534 пизданутого долбаёба.
Во-первых, он свои нексы разве что себе в жопу не пихает ан нет, уже пихает - это говно.
Во-вторых, тебе промыли моск. Кеноны норм. Очень норм.
И вообще, всё больше зависит от твоих рук и стёкл. Тушка на последнем месте.
100
На самом деле сони и кенон - хуйня полная, никон ещё туда-сюда, но лучше всех для новичка - фуджи, там и стёкла хорошие, и дешевле выйдет.
Я конечно полнейший нуфаг, но не вечно же я им буду, а камера мне нужна с рассчётом лет на 5 вперёд. Если возьму фуджи, не пойму ли я через пол года, что мне его МАЛО?
и если никон, то какой? я прочитл про D5100 и D7000, но ни одного не держал в руках и не понимаю разницы.
И чта?
>В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?
Сони
>Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?
Хороший. По картинке ничего лучше нет.
>Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?
Если из видео снимаешь что-то покачественнее домашнего порно, то да. Самоочистка матрица - бесполезна.
Анон, пойми: Фуджи - система для любителей теплового лампового говна. Медленно снимать мусорные бачки, а потом показывать обработанные камерой фоточки своим друзьям-геям - все. Для какой-либо серьезной фотографии она не годится вообще. И байонет кропнутый, переходить с него некуда.
> А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.
Тебе в таком случае ручные настройки не помогут. Поможет только светосильная оптика, малошумная камера и хорошая вспышка. Стоить это всё будет очень и очень дохера.
Интернет себе провел, а мозги нет? На ибей пиздуй и купи божественный 300/4 вместо этого говна.
Так вот, соси хуй пидор криворукий.
Nikon 3400
Canon EOS100d
Из них буду выбирать, посоветуйте все же какой взять.
Снимать буду интерьеры нужно по работе и пейзажи хобби. И есть один момент не знаю важный ли он - я точно очень не скоро куплю себе какой-то другой объектив.
На скринах моменты сравнения с маркета, в которые я не врубился.слева сапог справа никон
1) Брекетинг экспозиции - что за херня? Она мне нужная? По описалову не очень понял что это, типа в кеноне она есть в никоне нет.
2) Ручная фокусировка. Это что сапог в ручную неотфукусировать? Я немного пленкой занимался на уровне зенита и привык в ручную все тыкать, на сапоге это невозможно?
3) Берекетинг баланс белого, щито ета? и ИСО - люблю ночные фотки, у никона исо в 2 раза меньше, означает ли это что для ночных вечерних фоток он не подходит?
4) Морозо-пылеустойчивость. Что за лол? Никон плохо морозы переносит? Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.
Заранее спасибо!
Бери никон, в пейзаже зарешает.
1. съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)
2. ручная фокусировка есть на всех зеркалках, просто включи в настройках
3. аналогично п.1 несколько кадров с разным бб, нахуй не надо, если снимаешь в рав как белый человек
4. морозостойкость у них отличается только на уровне маркетинга, как и пылезащита, на морозе важнее есть ли у тебя второй аккумулятор, находящийся в тёплом кармане
> съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)
Пердоля, не чуди! Брекетинг таки очень удобен. Не нужно ебстись с мануальными настройками, просто выставил эксповилку и нажал на кнопку, фотик всё остальное сам сделает.
>>464606
6400 тебе ни один кроп не даст, будет шум с небольшими примесями картинки.
> привык в ручную все тыкать
Быстро отвыкнешь. Всё тыкать реально не нужно.
> Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.
Тут есть ньюанс: никон для пейзажей таки реально лучше, но по горам ты его таскать заебёшься. Сапог 100 меньше и легче.
Хули тут думать, как для пейзажей, так и для интерьера лучше Никон. Там разница в ДД поди стопа в 2-3 нахуй.
Параметры с маркета не смотри, там как попало все описано. Брекетинг нужен, но думаю на Никоне он есть, не видел ни одной камеры, чтоб его не было. В крайнем случае можно ставить вручную, все равно нужно 2 кадра, а не 3. Все остальное хуйня. И естественно в Кэноне не может быть пылевлагоустойчивости за эти бабки.
Как вообще можно задаваться такими вопросами. Любой кроп Кэнона - кусок параши, его место на помойке.
Первая порватка пошла...
От него сапожникам становится неприятна , тут сапожников с говнотрехзнаками и четырехзнаками большинство.
Вменяемые люди относятся к этой лаборатории положительно. У них продуманная и единая методология, объективные испытания. Это единственный источник, заслуживающий абсолютного доверия.
А дурачки попиксельно сравнивают несравнимые скриншоты джипегов с рандомными настройками.
По той же причине, по которой Кэнонов вообще больше продается - дебилы. Хотя, там по шумам в целом одна хуйня.
A7S используют, на самом деле. Либо уже, либо хотят. Все.
Мань, вот настоящие астрофотографы, лол.
Третья порватка пошла
>Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?
Ну, любому человеку технического склада ума достаточно посмотреть на вот этот пик.
Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями. Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат. Многих вещей просто не учитывают.
Как уже верно заметили, лидирует всегда никон, а следом сони, из-за чего у местных военов на диване ресурс достаточно популярен.
Отдельно хочется отметить тесты линз, где начинается полный астрал, что не мешает и их в спорах сюда притягивать.
Обе линзы у меня на руках.
35-й резче, особенно, с краев. Dx0 говорит наоборот.
Хроматика на 24-м тоже сильнее и она противней. Dx0 говорит наоборот.
Dx0 ни слова не говорит о том, что 24-й стабильно чаще мажет (проверялось на нескольких тухах). Dx0 ни слова не говорит о рисунке.
И только с миньеткой они угадали, да, она у него действительно сильнее.
Тут, к слову, вовсе есть гении, сравнивающие резкость линз меж системами...
>Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями.
Ребята занимаются измерениями в единой системе, только это имеет значение.
>Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат.
А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.
Не нужно быть экспертом, чтобы под лупой увидеть на 24мм мыло, а на 35 - нет. Или лупой смотрят только СПИЦИАЛИСТЫ?
Это шизик лишай пришел, купивший себе очередной сапог, как то в мае, в период обострения.
Сейчас этот тред, вадик будет превращать в говно своей бомбежкой, тманеврами и истериками. Инжой.
>А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.
Эм. Тебе горит, что чувак может что-то рассказывать по фотографии, а дрочить на технику толком не умеет? Я правильно понял этот посыл?
>>464644
Обрати внимание. Спокойно было два дня, не смотря на то, что я не затыкался, никто с АААА ЛОХАЙ ГРАФАМАНЫ по борде не бегал, срачей почти не было.
Тебя правда банили или взял отгул?
>>464641
Конечно. Вот нахуй мне твоя лаба, если сделав вот так, я получу намного больше практической информации? Но с дивана-то оно виднее, как и что.
Ты хуй поехавший,а дXO юзают во всем мире, на основе тестов выпустили ёба-камеру для айфона и успешно её продают. Признаны другими техническими изданиями, в условиях жесткой конкуренции. Имеют признанную методику измерения. Ты же неграмотное косорукое хуйло, начитавшихся любительских форумов и даже оперирующее тамошним гуманитарным понятийным словарем, строишь тут из себя гуру. Вот эти вот все попугаи, дробные биты, как будто речь идет строго о о количестве информации в цифровом виде. Ты в ПТУ учился, даун?
Мразь, не уходи от ответа, ты сказал, что у тебя на руках эти стекла, привел пример с 5ds. У тебя 5ds?
Лохай опять проебал фокус, лол.
лол, дебил, неграмотный, глянь ка, не только у них https://ru.wikipedia.org/wiki/Битрейт
пора тебе разоблачить ещё один заговор. теперь по аудиотехнике, по фото ты уже обосрался.
>Конечно. Вот нахуй мне твоя лаба
Действительно, нахуй она дебилу.
Ты вечно несешь какую то хуиту с видом гуру, постишь свои блевотные говноснимки, тоже с видом гуру. Первый раз приводишь "примеры" с проебанным фокусом? Нет, не в первый. Ты же слепой хуй в очках. Тебе помимо глаз ещё голову лечить нужно.
> ёба-камеру для айфона и успешно её продают.
Она провалилась, лол.
Но в целом ты поднял правильную тему. Dx0 строят бизнес вот от таких идиотиков, попутно впаривая свой никому не нужный конвертер
>Признаны другими техническими изданиями
Теми самыми, что мелким текстом в колонке редактора писали "тесты публикуются на рекламных основаниях"?
> речь идет строго
В том-то и дело, что речь идет не строго. А какое тогда доверие к этим цифрам? Правильно, никакого.
>>464656
За все это время дробные битрейты мне не попадались почему-то. А что, mp3 321,2kbps - это звучит.
>>464657
Порватка без единого снимка вновь завела свою шарманочку. Пошел нахуй, вот честно. И не возвращайся лучше.
Что ж, очередной набег ололо-дебилов..
>ДХО обманывает весь мир, один я умный стою тут в белом, красивый.
>Я не видел таких битрейтов, я пользуюсь всеми - значит такого нет в принципе
>Ящитаю нет доверия к цифрам, ятакскозал
>Они там мелкими буквами приписывают и строят бизнес! а вы идиотики им верите!
>Мам, скажи ему, что бы он показол мне свои снимке!
У меня голова от твоих маневров закружилась. Шизик, ты хоть совершил посадку? Не разбился?
>мой гринтекст нещитается, мам!
>О, вот и гринтекст.
Кек, типичный лохай и его аргументы, о чем бы не шла речь. Что собственно и требовалось.
Не хватает мой хейтерок.
Не могу, у нас с тобой битрейт разный, лул.
Эт ты много хочешь.
Кадры - pixel peeper, flickriver
Равы с тух (но хз, что там со стеклами) - imaging-resource
Обычно приходится рвать жопу и искать самому по форумам
Даун не в курсе, что например 1411,2 кбит/с = 1411200 бит/с.
БИТЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДРОБНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ИДИОТ!
ты особенный даже по меркам сониблядей.
Ну не гори. Кенон говно. Прими это. Расслабь анус. Позволь боли пройти сквозь себя.
Это наслаждение, анон. Я тоже таким был, но теперь познал истину, это как познание мира.
Опять дхо петух.
Внимание! Внимание! НА СЦЕНЕ НАШЕГО ЦИРКА
ДХОАКРОБАТЫ и БИТОСИЛАЧИ
Посмотрите, как они крутятся! Посмотрите, как они гнут и разрывают целые биты!
Только сегодня! Только сейчас!
Они даже на картинке кенон унизили.
Такое чувство что он с матрицей м4/3 хотя кроп на одну десятую хуже.
Чёт проиграл. Никогда не пользовался этим сайтом, но такое положение дел какбы намекает на что-то нехорошее.
Полтора бита неопределенности этому господину!
Да восславим мы фотонные шумы, да не постигнут нас тепловые, прочь гоните перетекание заряда!
>>464739
>>464757
Полыхающий долбоеб, давай я тебе как для совсем дауна объясню, с картинкой, что значат дробные биты у ДХО.
Слева перевод пояснения, ты его либо не читал, либо тупой как валенок. Написано для среднего человека кстати, лол.
Так вот, в этих дробных битах их число, которое нужно было бы, что бы закодировать все цвета, которые различает матрица. А теперь внимание, почему они дробные и почему в них никто не кодирует применительно к цвету: информация приходящая на датчик - аналоговая и сам датчик, до момента кодировки тоже аналоговый, невозможно сделать датчик, что бы он строго укладывался в целые числа, по описанной выше причине, да и не нужно это. Другими словами, это условное количество бит, выражающее аналоговые характеристики матрицы. Биты, потому что дальше сигнал уже цифровой. Всех все устраивает, одного дауна только нет, который доебался до академического понятия.
Что тебе ещё не понятно, даун?
Боюсь, что ваш анус принял нецелую форму ковариационного элипсоида, в котором разность двух хуев анон однозначно описать уже не выйдет, настолько он нетверд и разъебан.
А еще у тебя серьезные проблемы с дискреткой.
С хуетикой, обосратка. Лишай, чому ты такая тупица, ты же очки носишь, голову не моешь, по нердовски выглядишь, а в элементарной вещи разобраться не умеешь? Хуй с ним тяны не дают, но хоть вот в этом, блядь, мог бы не быть чуркой. Фу, блядь!
Ну, для конченно-тупых гуманитариев?
Бляль, опять эти виляния после годов пиздежа на форумах про попугаев и дробные биты.
Для совсем безнадежных, которых родили по залету за фотку:
УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТ, нужное, что бы закодировать количество цвета, которое дает конкретная матрица, при эталонном источнике.
ДХО настолько крутая и инновационная лаба, что они делают то, что до них никто не делал, по сути только создаются величины и методики для оценки матриц, они как Тиль и Смолл в аккустике, вводившие методику тестирования аккустических систем в 60-х
Теорема Котельникова ебет тебя даже не замечая самого факта твоего существования.
Если есть аналоговый сигнал, то ты его или кодируешь с 12ю и с потерями, или 13 битами.
Никаких НАХУЙ 12,5 в этой ситуации быть НЕ. МОЖЕТ.
Бит - неделимая величина информации.
Что такое НЕДЕЛИМАЯ ты можешь понять?
Если у тебя УСЛОВНЫЕ величины, НЕ называй их битами. И СМИРИСЬ с обвинениями в ПОПУГАЯХ.
Понимаешь это?
А теперь, еще раз.
Я ТУПОЙ. ОЧЕНЬ. ДАУН. ЕБАНЬКО. ПОЕХАВШИЙ.
Объясни мне, что в той формуле.
Ты тратишь время на ответы, эта тема тебе не безразлична. Очевидно, потратить еще пять-десять на объяснение тебя не затруднит.
Если ты можешь ;)
Ну что ж, анон сказал, что не может не может, так что петушки с DxOMark сдаются и больше не будут делать свои сравнения.
На всякий случай, можешь почитать почему их биты дробные, а не визжать тут как ненормальный.
https://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization
https://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Color-sensitivity
А если есть два пикселя яркость с одного кодируется в 14 бит, с другого в 10 а потом эта инфа так и хранится для обоаботки. Какова будет итоговая точность при усреднении этих данных? А если в разное время яркость одного пикселя считывается с разной битностью? А если из трех шумных по 4 получают один средний по 8?
Добро пожаловать в интернет, здесь всем похуй, что ты хочешь. Дробные биты существуют в спецификации некоторых коммуникационных протоколов и в большинстве алгоритмов криптования.
Объясняться перед аноном, у которого познания о битах только как о неделимой величине - это бесполезное занятие.
Пиши в саппорт dxomark и требуй от них объяснения смысла в дробных битах при их измерениях.
Ты и существование дробных бит не ожидал. Хорошо быть ограниченным и уверенным в себе, мир сразу проще и понятней.
Все, что тебе могло помочь разобраться уже неоднократно постилось в тред, не перекладывай с больной головы на здоровую.
За сколько продавать? на авитах цены от 12 до 30. В магазинах новый по 25 с одним китом. Алсо поясните с дивана это важно, так как потенциальный покупатель будет с дивана скорее всего за его минусы/плюсы и справедливую цену.
Бляяять пиздц сука нахуй ёбаный врот шож вы за люди-то ебанутые такие? Иди умойся, дядя.
>Насколько хорош
Ни на сколько, очень хуёвый вариант, честно.
Ни управления, ни аф, ни нихуя. А вот цена пиздец как за такое говно.
Как для новичка - возьми 350/40д (советую поискать с 17-85 китом). Он тухловат, но снимать, аф и все прочие нужные штуки умеет.
Если нужно видео - не еби мозги и бери сони.
Потому, что диван ебаный.
Кенон или сони бери. На никон не накатить стекла на м42 без пердолинга, без гелиоса останешься
А6000 вроде как раз в твой бюджет. Годный фокус и лоулайт, норм эргономика. Видео хорошее но не более fullHD
Так что же выбрать Canon, Nikon или Sony?
Если руки не из жёпы то накатит. На ютубе есть гайды как кузьмичевать гнилосы под рабочий отрезок никона.
Нахуя это говно на м42 нужно вообще? На эту резьбу нет нормальных стекол в принципе. А если автору нужна некропараша, то о покупке зеркалки речь не должна идти совсем.
> пояснения от дэхомарка
Охохо!
Пояснения дхомарка: у нас дробные биты, потому что мы так считаем и идите нахуй. Битами мы этих попугаев назвали просто так.
Пояснения анона: дхомарк - хуй, потому что ты сониблядь, содомит и пидор, а то и вообще вадик! Съеби в туман и не кукарекай.
Пока мнения равновесны, не так ли, коллеги?
Ставь 25-27, мол 2 стекла и всё такое. Похвастай картинкой, можешь на фликре поискать фото этим стеклом и показать покупателю, мол смотри как пиздато.
электронным кольцом фокусоровки, нет кольца управление диафрагмой.
Не так. Вся суть аргументов за дхо.
Какой смысл дрочить матрицы и придумывать условных попугаев, если кодируется все равно в цельнобитные цветовые пространства? Это как присказка про бабушку с хуем.
он видать видюшки любитель снимать
Вот скажи, ты даун что ли? Ты аналоговую инфу снимаешь - получаешь X информации, ты можешь закодировать её потом [X]+1 битом, можешь X+10 или X+100 битами, но информации реальной будет именно на X.
Можно, конечно, измерять данные с точностью до целых битов, ну можно тогда и до десятков, хуле. Также я могу сказать, что в итоговом жепеге будет 8 бит, и все камеры (у которых цветность больше) вообще одинаковы по этому параметру, потому что в конце всё равно всё пережмётся.
а можно две равки с одного штатива, где это видно?
это жипег. а если мы говорим о сьемке для печати? есть у кого-то информация о цветопередаче принтеров, или там в любом случае меньше 8 бит?
Это ты даун.
>Ты аналоговую инфу снимаешь - получаешь X информации
Аналоговой она перестает быть сразу, как с матрицы выходит в тракт фотоаппарата, который её тебе выдает в раве с целой битностью. Ты не получишь других битов, кроме тех которые тебе производитель выдаст. Потому они могут сколько угодно дрочить условные цифры, на выходе будет то, что будет.
Чо купить-то?
- Sony A7M2
- Nikon D600\610
- Canon 6D
Стрит, портрет, пейзажка
Нищеброд, но на этой похуй. Если чо буду на сосони использовать мануальную оптику.
>Если чо буду на сосони использовать мануальную оптику.
Можно, только современную. Хотя пока сам до этого не дойдёшь объяснять ничего не нужно.
Так а щито лучше то?
Пока всерьез рассматриваю Nikon D610 + Tamron 24-70 2.8
Либо китовый Sony a7m2
а я тут кенон взял 6д недавно.. и 15 тыс вернули за покупку. ОПА! АЙ-ДИГИ-ДИГИДИ-ДАМ, ДИГИ-ДИГИ-ДИГИ-ДАМ!
Сука обзмеился с тебя
Блядь, реально ебоцкий выбор:
- Сапог 6Д с 24-105 F4
- Sony A7M2 24-70 3.5-5.6
- Nikon D610 24-70 3.5-5.6
Хуй его знает чо брать то сука аааа пердак гориииииит
Мде, по ходу ты совсем нихуя не понимаешь... Ну может просветлишься через какое-то время.
Пиздец необучаемый.
Бро..
Стрит, портрет, пейзажка..
Пейзажи всё равно чем снимать, мануальчик даже предпочтительнее. Любой! Ведь ты закроешь дырку, дабы получить выдающуюся глубину резкости.
Стрит - тут тебе подойдёт Никон 50f1.8D, конечно в случае, если ты возьмёшь D610. Стоимость - доступная, вес - лёгкий, качество - как у 50мм фикса. Но стрит дело такое, ты должен носить фотоаппарат с собой. Нет, не в сумке и даже не на пузике. Он должен лежать у тебя в руке.
Портрет - тут тебе нужно понять, что снимать портреты в студии - это просто. Зажал диафрагму, поставил пару-тройку вспышек с модификаторами и готово! Но на улице, всё совсем иначе. И тут тебе понадобится он..
Nikon 80-200f2.8 Начиная с версии mk2.
Когда ты нацепишь этого монстра на свой аппарат, ты станешь профессионалом. Тебе уже не нужно будет строить сюжет и заниматься чем-то осознанно, а когда ты оденешь фирменную бленду и батарейную ручку - все будут лебезить перед тобой, ибо размеры фотоаппарата будут впечатлять, а шедевры будут создаваться нажатием кнопки спуска затвора.
Ну да, только 6Д еще хуже.
Да, множество нас. Но не всегда на зеркалу, частенько я использую БЗК, ибо она помещается в карман. Но с зеркалкой я могу ходить туда-сюда, кругами и зигзагами и всё это время, мой указательный палец будет на кнопке спуска затвора, ждать своего момента. Что же с БЗК? У меня стоит уход в сон спустя минуту бездействия, т.е. я потрачу лишнюю секунду на пробуждение камеры.
А что мешает держать палец на спуске затвора бзк? Религия? Необучаемость? Ещё что то?
Отсутствие рюкзака батарей?..
Т.е. ты уже выбрал?
Батарейка сядет.
>я потрачу лишнюю секунду на пробуждение камеры
А если ты сониблядь то и все семь.
И батарейка тем временем тает даже в "выключенном" положении.
Меня не интересовало кто ты и сколько вас тут.
На второй вообще дернул фокус и потому мыло, но если кому-то нужно оценить угол на ФФ, то пожалуйста.
Стекло прикольное. Мне нравится у него виньетка. И боке приятное.
Годится для ландшафтов, архитектуры, фотографии помещений — в этом сразу ощущается его стихия. В общем наделал уже много фотографий из архитектуры, но пока ничего толком не обработал. Выложу как-нибудь потом, как подкопится количество снимков.
Пока вот это.
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-olympus-om-d-e-m10-kit-black-10006017/specification
Что скажете за эти два аппарата, посаны?
Сорта говна, одно охуительнее другого просто.
Учись снимать сверхшириком.
Первое что тебе надо запомнить, что практически никогда не нужно его наклонять. Держи камеру перпендикулярно снимаемым вертикалям, тогда и со стенами и вообще пространством не будет такого пиздеца.
Не устаю проигрывать с этого необучаемого, насмотревшегося видео, где вынимают батарею.
Пока ты тут голословно пытаешься оправдаться - я вижу кучу подтверждений вокруг. И даже с удовольствием привёл бы пример, но у меня сейчас нет сосони, я же не ебанутый и не каложор.
Такие дела.
Возьми Содомита 7100, говноед.
Такое реально? Иногда кажется, что проще взять нищеполтос или его стм-версию.
возьми афигенный полтос стм и не парься.
Денег немного. И то, что меня устраивает на 98% (а это системное зум-"полено" с постоянной светосилой, погодо-защитой, неизменяемым размером при трансфокации, великолепными оптическими свойствами (в общем поооолный фарш) стоит слишком много на текущий момент для моего кармана. Да, можно копить или брать кредит, но это, особенно кредит, как вы понимаете, не наш метод. Ещё есть вариант с б/у, но бля... б/у само по себе такая срань и гемор, так ещё и "скидка" всего 15000р. по сути.
Короче, проще таки новый было бы брать.
И потому неспешно присматриваюсь к другому теле. Хороший, годный, но короткий фикс за год уже наскучил. Очень хочется чего-то подлиннее.
На рассмотрении два варианта:
1) Купить системный тёмнозум и забить. Типичный такой, пластиковый. Зато есть хороший 3-стоповый стаб. Ещё большой плюс для меня его малый вес.
Т.е можно взять проверенное без проблемное СИСТЕМНОЕ стекло и страдать разве что только от узкой дырочки и широкой грип соответственно (опт.качество там вполне даже норм).
2) Присмотреть какой-нибудь некро-теле-фикс.
Пиздец сколько я перелопатил старой мануальщины в интернете. Бывает даже смотрю на семплы фото и вроде вот уже почти беру. Но потом листаю дальше и... пиздец. Хромота мыльнота, кома-хуёма дисторсия, зайцы, тухло-контраст бледно-цвет купить переходник и вот это всё дерьмо и мне становится не ОЧЕ. А потом я вспоминаю, что в тушке нет матричного стаба и падаю в обморок идея возни с некротой мне не кажется уже такой замечательной. По сути (если не брать в расчёт дорогущую "легендарную"ТМ мануальщину, то от всех старых объективов меня по сути устраивает только относительно большая светосила (типа 2,0 или 2,5 или 2,8) за скромные (но не такие уж и маленькие за это говно!) деньги.
И вот так метаюсь уже несколько месяцев между двумя этими.
Так вот, может анон знает например ТАКОЕ охуенное старое стекло, ради которого стоит плюнуть на всё и купить его. Или же, как бы анон поступил: может взял скучноватый длииннозум без буркеха и забил?
Денег немного. И то, что меня устраивает на 98% (а это системное зум-"полено" с постоянной светосилой, погодо-защитой, неизменяемым размером при трансфокации, великолепными оптическими свойствами (в общем поооолный фарш) стоит слишком много на текущий момент для моего кармана. Да, можно копить или брать кредит, но это, особенно кредит, как вы понимаете, не наш метод. Ещё есть вариант с б/у, но бля... б/у само по себе такая срань и гемор, так ещё и "скидка" всего 15000р. по сути.
Короче, проще таки новый было бы брать.
И потому неспешно присматриваюсь к другому теле. Хороший, годный, но короткий фикс за год уже наскучил. Очень хочется чего-то подлиннее.
На рассмотрении два варианта:
1) Купить системный тёмнозум и забить. Типичный такой, пластиковый. Зато есть хороший 3-стоповый стаб. Ещё большой плюс для меня его малый вес.
Т.е можно взять проверенное без проблемное СИСТЕМНОЕ стекло и страдать разве что только от узкой дырочки и широкой грип соответственно (опт.качество там вполне даже норм).
2) Присмотреть какой-нибудь некро-теле-фикс.
Пиздец сколько я перелопатил старой мануальщины в интернете. Бывает даже смотрю на семплы фото и вроде вот уже почти беру. Но потом листаю дальше и... пиздец. Хромота мыльнота, кома-хуёма дисторсия, зайцы, тухло-контраст бледно-цвет купить переходник и вот это всё дерьмо и мне становится не ОЧЕ. А потом я вспоминаю, что в тушке нет матричного стаба и падаю в обморок идея возни с некротой мне не кажется уже такой замечательной. По сути (если не брать в расчёт дорогущую "легендарную"ТМ мануальщину, то от всех старых объективов меня по сути устраивает только относительно большая светосила (типа 2,0 или 2,5 или 2,8) за скромные (но не такие уж и маленькие за это говно!) деньги.
И вот так метаюсь уже несколько месяцев между двумя этими.
Так вот, может анон знает например ТАКОЕ охуенное старое стекло, ради которого стоит плюнуть на всё и купить его. Или же, как бы анон поступил: может взял скучноватый длииннозум без буркеха и забил?
С чего бы насосаться? Ты пейзажи им собрался снимать?
Так это, сосони пижже.
Жжот.
Можешь даже а600 взять и наебенить на неё спидбустер - вообще прям вах, как-будто фф будет.
Так гнилиос 44-2 жи.
>меньше 300, но больше 135
Для чего тебе такое фокусное ?
Для репортажки\ портретов дохуя, для птичек мало.
>проще взять нищеполтос или его стм-версию
Ну да, чуть тронул кольцо фокусировки и фокус улетел на метр.
Самьянг бля купи.
Вы не понимате. Это для всего того же что и например 35-70, но только издалека. Плюс - ПОДСВЕРНУТЬ же.
Каждое уебище считает своим долгом запостить свое мыльное шумное говно в фулсайз. Хоть протер бы.
Не интересует.
Канонада не обучаемого с нами перейдет и в следующий год. Слава гуманитариям!
Стм оптически лучшее
двачую, сам только гиродрочерством и занимаюсь, на на конечное фото ваще похуй
без пруфоф бородатых сисек ты или содомит или сапожник, если вообще не сосоня
>не обучаемого
>Слава гуманитариям!
>не обучаемого
>не
>обучаемого
Этот "технарь" обкакукинькался. Несите следующего.
Детектор чини, пизда тупая. Что то стадия отрицания затянулась.
Tits or GTFO! И пентах свой пруфни.
>Так вот, может анон знает например ТАКОЕ охуенное старое стекло, ради которого стоит плюнуть на всё и купить его.
Плюнуть придется только на мануальность и светосилу. В остальном оно лучше тех 2.8, которые стоят сейчас до полтоса.
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-1-4-80-200mm-Ai-S-vom-Handler-16-12-1-7-/152348852946
>>ПЕРЕДАЮ ЕЩЁ РАЗ ПИДОРАСУ КОТОРЫЙ УТРВЕРЖДАЛ ЧТО КЭНОН НЕ ДЕЛАЕТ КЭШБЭК ПО АКЦИИ
Ах да, спасибо за совет.
Может чего другого посоветуете ещё
>Предупредил, что ранее были реальные задержки по паре месяцев, у реальных же знакомых и срач с тех.поддержкой
>НИДАЛАЕТ!!!
>ПИДАРАС!!!
Хуй тебе, а не советы в следующий раз.
Она не будет менять объективы, обрабатывать равки и ковыряться в мануальных настройках, ей нужен авторежим и жпег.
Что купить? Какую-нибудь поебень, типа Nikon Coolpix L840 или компакт Panasonic Lumix DMC-LX7 с F1.4 - F2.3? На авто там вообще будет хоть какая-нибудь разница в снимках?
25килорублей - максимум.
Купи ей кэнон 600д. На автонастройках все равно будет лучше любой мыльницы за счет большого дд и исо.
Только зеркалка. Тут без вариантов. Вообще.
Ну тогда спроси ее что она хочет, мы тут что ванги нахуй чтоб угадывать что хочет очередная тупая пизда?
Любой компакт с несменной оптикой. И у панаса действительно все норм на этом фронте последние годы.
Что у него за пентакс такой без стаба? *istD что ли?
Что ты там такое снимать собираешься? Следы американцев на луне искать?
C мыльницей "кэнон"? или с другой мыльницей?
Кстати, говорят, из всей старой оптики можно смело слать найух все зумы. Сразу.
Любви достойны только фиксы. И то далеко не все.
соси хуй, всё там в порядке теперь
Потому что юй, как и фуджи, призван имитировать лейку.
Миф о джипеге Фуджи основан на том, что там встроены пидорские персетики. Никакого отношения к "качеству" это не имеет. Обычная восьмибитная параша как у всех.
Этр не миф. И ты сам только что это подтвердил.
Какие бы пресеты там не были встроены - цвет фуджи от этого искаропки только ещё лучше. Вот прям сразу. Никакого пидорско-анальной ДОВОДКИ в пидорском лайтрум. Нажал спуск - получил охуенный, фирменный цвет. Сразу.
Ты тупой? В Виско сколько пресетов? 300? У фуджи сколько, 15? И делаются они необратимо. Убожество ебаное для умственно отсталых.
Очевидно, тупой - ты. И я даде тебе сейчас поясню.
Во-первых, как я уже говорил, твои пресеты это хипстерская гомосятина и анальный дрочь равок в попошопе/лайтруме.А у фуджи всё сразу из камеры. Даже больше - в превью до нажатич спуска.
Во вторых, не сравнивай хуй спальцем.
Одно дело выверенная симуляция плёнки от японцев которы на этой плёнке и цвете вообще собаку съели и имеют огромный, многолетний опыт и свои пидорские пресетики ВСО уровня инстаграма и гугл фото.
Ах да, забыл. Чтобы уж совсем тебе по самы гланды ввести:
Фуджи пресеты не ВМЕСТО, а дополнительно.
Никто тебе >>465253, дебилу, не мешает баловаться со своей всо-гомосятиной на фуджи-равках.
На, сосни с проглотом http://vsco.co/store/film
Выверенная симуляция, ахаха, блядь. Не Кодак, не Илфорд, а какие-то хуесосы с 90-х.
Всё верно.Это твой уровень. Но даде на нём ты тормозишь и посасываешь.
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-700d-kit-18-55-dc-iii-w1-078169.html - 33к
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-700d-kit-18-55-is-stm-w1.html - 36к
В чём разница?
>Как же надо свою мамку не любить, чтоб ей Фуджи покупать
За 20-30к лучше все равно нихуя нет на жпег и авторежим.
Да, более чем.
Да любой компакт с дюймовой матрицей будет лучше. Но ты же необучаемый фуджиёб, у тебя уже слюноотделение началось.
Ты конкретные модели называй.
Я не фуджиеб ни разу, просто конкретно эти фуджики называют лучшими для нажал-снял в жпег.
Можно же купить маме фотоаппарат класса sigma merrill с foveon матрицей и без антиальязинг фильтра.
Почему не посоветуешь средний формат, пленку и ручной экспонометр?
>нахуй он такой нужен
Пока новая модель не вышла, люди пользовались и радовались. А кто-то и сейчас может о таком мечтает.
Например, штатив Benro T-600ex(или 660ех, разница там вроде как только в количестве секций ног. В 660ех их четыре, в 600ех - 3). Мне он нужен для оочень редких съемок звездного неба и для записи видосиков. Ни пейзажей, ни архитектуры - выносить штатив я буду редко.
Стоит ли брать его или ждать следующей подарочной карты чтобы купить что-то получше.
>>465341
Ни в коем случае не беги.
Срач дхоцефалов и сапоготерпил стартует через 3...2...1....
Мы должны решить за тебя, нужен тебе штатив или нет? Бери, конечно!
Норм.
Да ну, какой там срач. Над кэнонотерпилами по-доброму можно разве что. Фуджиёбы - вот кто враг.
Тебе хватит
>Фуджиёбы - вот кто враг
Обожаю когда у кого-то только от одного упоминания фуджа рвёт пердак)
Однажды хотел было покинуть это парашу, но потом появилось это... ну... одно развлечение.
Самые детонируемые обычно сонидебики и никононосцы. Люблю вас 8======0
Дело в том, что рвет пердак не от фуджи, а именно от фуджиебов, беспросветного стада уебанов. Особый цвет, джипег тянется лучше равов, исо 6400 рабочее и т. д.
А ёще тебе жалко потраченных на твою систему денег.
Ну и завидуешь внешнему виду и фирменному цвету конечно же. А денег купить всю эту красоту не имеешь.
Бывает в общем.
> А кто-то и сейчас может о таком мечтает.
Лолнет. Это из Тех Самых Китов, от которых все плевались.
Каких денег, блядь? Фуджи самая дешевая система.
Завидовать я буду только одному: когда хуеглот с фуджи наперевес будет снимать лучше меня. Но такого не случится.
Давай свой фликер с шедеврами. А мы общими усилиями подберем парочку хуеглотов, что снимают лучше.
>Каких денег, блядь? Фуджи самая дешевая система
Ой ка здорово! Да угадаю, Сониблядь, это ты? ЛООЛ!1
>снимать лучше меня. Но такого не случится
Такое уже случилось и случалось много раз. Но тебе сюда годноты никто не принесёт. А чужих шедевров в сети найдешь захочешь. Там заодно и замечательный цвет фуджи узришь, с волшебного и великолепного X-TRANS небаеровского сенсора.
>Фуджи самая дешевая система
Ебать тут олигархи, все в яхту березовского.
>Завидовать я буду только одному: когда хуеглот с фуджи наперевес будет снимать лучше меня. Но такого не случится.
Лев Ефимов. Можешь сходить на ютуб и гугл.
бохато не жили - неча и начинать.
в планах после стекл, сейчас проблема в нехватке светосилы. освещение часто не всегда получается использовать
Может тебе это... Вспышку купить?
ДА ИДИ ТЫ НАХУЙ
Да? А мне неделю назад доказывали с пеной у рта, что все говно, гроб, гроб, никон.
Может, пора определиться?
Если напрячься, то можно найти 300/4 или 400/5.6. Оптически оба хорошие (300 мб чуть лучше) но у 400-ки мдф очень много, для серьезной съемки не годится.
Но лучше всего продать сапог.
> Но лучше всего продать сапог.
И на вырученные деньги снять шлюх. А про фото забыть.
Тому что длинных и дешёвых стёкол с хорошей картинкой нет ни на одной системе. Всегда приходится выбирать только 2 пункта из 3.
Та хуле мельчить, бери сразу 1000/8.
Я сомневаюсь, что у него настолько тухлая тушка, чтобы там был ниже.
>>465399
Бля, речь о фиксе. Нахуя покупать фикс с 2.8.
>>465405
Нет, я как-раз таки за китовые зумы и против проёба денег на всяческие бесполезные стёкла.
> Я сомневаюсь, что у него настолько тухлая тушка, чтобы там был ниже.
Чому нет? Анон нищеброд же, взял б/у занидорого и рад.
Не пизди.
300/4 что Никкор ЕД-шка, что Элька - охуенные стекла, не меньше.
За 35 реально взять.
У меня есть третий кит без стаба, шел в комплекте со 100д. Диафрагма на 24мм ф/4, когда темно лучше его не доставать. Всегда нужно прикрывать дырочку, чтобы была резкость
https://mycanon.canon.ru/promo/wintercashback
Суть: если ты сапожник и недавно купил что-то из их фотооборудования, включая даже принтеры, можно зарегистрировать серийник, чек и попробовать получить небольшой кэшбек.
BTW, там есть два конкурса, во втором выдают сертификат на онлайн-курсы фотографии. Я не знаю, можно ли участвовать в обоих и там и там требуется проверка серийника, поэтому не подавайте заявку на второй до окончания проверки первого.
ну я купил, ну получил 15к своих, и чё?
Неужели народ начал умнеть и перестает покупать у наебщиков, что им приходится возвращать часть денег, что бы не проебать продажи?
Хер знает. Я покупал серый импорт без ростеста, но в магазе почему-то подсунули ростест, который у них же в прайсе кусков эдак на 5 дороже.
А камеры эти берут в основном гуманитарные девки, имхо. Им не пристало беречь деньги родителей и ёбырей. Зачем, собственно, им это делать?
>>465445
Вообще, это нормально. У многих производителей скидки/акции и не только на новый год.
Я тут тоже облизываюсь на один объективчик.
Ска, 15к стоимости скинули почти. Ну как тут не купить? А, а ,а, а, а?
Единственное чего у какона мне непонятно: зачем брать и возвращать если можно просто продавать дешевле? В чём суть?
Втянуть в отношения, лахам нравятся когда их ябут в приясядку. Два производителя этим занимаются: Сони и Кенан, маркетиговые отделы этих контор прекрасно знают своих терпил - свидетельство этому разный подход в наебках. Корочи эскобар.жпг
>маркетолаги, мам!
Ты обосрался дважды:
1) я уже виянут тушами и стёклами.
2) речь не про сони и кенан.
Обтекай. Такие дела, мамулин максималист.
Это как с фуджи. Постоянные скидки или акции на комплекты.
И все это означает ровно одно - изначальный оверпрайс, что б с запасом.
С наебщиками системы (с) в стокотреде мы уже имели честь ознакомиться, спасибо, больше не надо.
>Хуета, а не фотография. И планка по используемой технике тут на уровне Айфона.
Ну да. Ты смотри, даже обрабатывает в VSCO!
Развернул тебе за
Пиздит на борде, нихуя не умеет, не снимает, не вынимал камеру уже неделю. А если что и снимает - безидейное, безвкусное говно на выходе.
А. Тады всеми четырьмя ногами "за"!
upd: Плюс 50д, 60д и, возможно, 7д.
Бюджет 20к
Под эти деньги подходит только полтос. Прочитал, что у сигмы он получше будет, чем у кэнона. Стал искать, а там только сраный арт, за пятьдесят тысяч.
Они обычный с производства сняли, чтоли?
Вот же мудаки то.
>Я прочитал,что сигма 1.4 получше кэнона 1.4 будет
Да ничем она не лучше. Первая сигма с краев такая же пиздецовая, как и кенон. Рисунок только ватный, кому-то больше нравился, ну и вес значительно больше.
Тебе правильно говорят, или бери 30-ку или 24-ку родную. Полтосы стоит покупать, если по портретке угораешь
> Я прочитал,что сигма 1.4 получше кэнона 1.4 будет
Исключительно потому, что кэноновский 1.4 - объектив-гной, объектив-пидор. Хуже его нет!
не_арт версии сигмы как правило не могут похвастаться пейсатой картинкой.
Когда детектор починишь, срань ты недоебаная?!
Заебал уже сквозить своим анусом по тредам, туда мто1000 свободно уже входит, а тебе все мало
Лишай, тебе ведь все хуже и хуже. Эти твои ночные разговоры с самим собой и перманентный багет доконают твою расшатанную психику, вот это вот все. Ты прекратил снимать, прячешься от людей, несешь хуйню постоянно, устраиваешь срачи - с тебя аноны уже не смеются даже, с тобой просто не хотят общаться. Что то пора уже делать, сейчас же всякие психические расстройства лечат. Ну не просто так жи на всех форумах в интернетах, и даже тут, тебя бьют по морде тряпками с текущей ссаниной. Может ты просто перенапрягся и устал, может тебе просто нужно отдохнуть?
Мастер диагнозов в треде, лол. Че еще спизданешь? Меня искренне забавляет, как вы, поняв, что одна болевая точка не действует, пытаетесь переключиться на другую.
Да нет же, это не вы меня ссаниной, это я раз за разом ссу вам в морды, а вы, кроме буковок, ничем мне ответить не можете.
Нет, это действительно не смешно.
Ваш уровнь - сраная бокешка с шевеленкой, после пинания которой начинается очередной срач.
Так что завалил ебало, не-графоман.
купи на авито за 6-7 тыр
Я планирую стоять на своем, но хочу услышать мнение местного сообщества перед покупкой.
Как и всегда - гулять нужно от оптики. Изучи сонину линейку и реши, готов ли ты к ней.
Фуджи с зумами тоже не компактен, его вотчина - фиксы.
В целом, фуджик делает упор на тушку - крутилки все эти, соня отыгрывает в видео. Остальное сравнимо.
Если мы про нексы.
A7 - если брать, то вторую, а это совсем другой бюджет, и, опять, оптика. Ее мало и она здоровая, не говоря уже о цене.
Форсят потому, что все дрочат на фичи. Соня их традиционно заносит.
>только фулл фрейм, только хард-кор.
Ага, в путешествиях, лол.
какая зеркалка?
тогда поднакопи на d7100 или меняй систему
и потом вдруг человек выясняет что никоны не очень дружат с советскими стеклами
> Меня искренне забавляет, как вы,
> Я Великий и Могучий ФИШАЙ, хохочу над вами насИкомыми копошащимися у моих ног в своей бессильной злобе и зависти ко мне.
>это не вы меня ссаниной, это я раз за разом ссу вам в морды, а вы, кроме буковок, ничем мне ответить не можете.
Вызовите этому манифестующему офицантов санитаров.
стоит из за цены, если мониторить модели можно очень дешево отхватить, но нужно внимательно смотреть фотки стекла и отсутствие fungus в описании
>В целом, фуджик делает упор на тушку - крутилки все эти, соня отыгрывает в видео. Остальное сравнимо.
Один ФФ, второй кроп, что сравнимо? Что за ебанину ты с утра несешь? Иди опохмелись.
никогда не слушай и не читай форумы при выборе первой зеркалки
и не бери никон, они коммерсанты, дешевые модели например не поддерживают отверточные стекла, а новые стекла не очень дешевые, хотя никоны ночью хорошо вытягивают
если возьмешь беззеркалку сони то нормальное родное стекло тоже заманаешься искать, да и выбор не большой пока под кроп
если недорого, то альфа, потому что оптики от минолты и альфы дешевой вагон, та же банка на улице хорошо пойдет или sal50f18 неплохо для потретов и недорого б.у. _ советская оптика нормально работает от переходников с чипом или без
также смотри фуджи, олимпус, пентакс, но не поп бренды
а вообще тушка не важна, выбирай по оптике, тушку ты быстро продашь, а оптика останется
у вот видос посмотри для помощи
https://www.youtube.com/watch?v=Mj2MOJrAg0E
сони некс это линейка беззеркалок сони с собственным байонетом, относительно новая, с небольшим количеством родной оптики и малыми размерами корпуса.
вторая линейка-зеркалки слт и дслр с байонетом альфа/минолта,
если взять дорогой переходник за 20тыр, то стекла минолта/альфа подойдут к нексам
на обе системы пойдут стекла от советских аппаратов, но на некс с чипом переходник я не видел, на альфу с чипом стоит примерно 800, без чипа 200
Боевые картиночки и вновь ничего по делу. Спасибо, что подтвердил мои слова, анончик.
Ты немощен. Ты даже затравить не в состоянии.
Обычно пидорасов из салонов слушать не стоит. Но это не значит, что они не могут быть правы. И в этот раз так и есть.
Единственное, в а6300 смысла мало на фоне а6000, если ты только не видеодрот.
Если есть возможность взять фф, то лучше это, естественно, сделать.
Вышеозначенные крутилки - неюзабельная хуйня преимущественно (я про ИСО, а выдержка, диафрагма и ПАСМ есть на всех камерах).
никонист?
>никоны ночью хорошо вытягивают
Вчера на кропосони вытянул 2 стопа без проблем. Но для фото я бы не советовал брать сони
Вроде и по делу написано, правильно.
Но выглядит пост как отменный наброс
И ответ на пост от 11-го намекает
Даже не смотри на сосни, это такая жопа, что пиздец.
Будешь плеваться и блевать не только от ЭРГОНОМИКИ, батареи и общей задумчивости камеры, но и там, где казалось бы, сони были неплохи ( в видео).
Про фото давно речи нет в отношении сосони. Говно. Теперь они и в видео знатно обсираются.
Сссука, лол! Уже даже фудж может в йоба видео, а пососони перегревается, имеет дико желейный роллинг шаттер. А ещё и пиздецовое мыло на всех режимах видео, кроме 4к.
Про оптику и сравнивать не стоит. Тут у сони говно и нолинз ( если ты конечно не бизнесмен с зарплатой хотя бы 200/300к в месяц.
А вообще, для путешествий лолимпус наверное ещё лучше будет. Но тут нужно знать как и что ты снимаешь. Но весь и размеры на стороне м4/3.
Вообще фулфрейм из серии а7 от сони - это немного другие деньги и размеры. Прикинь свои потребности по оптике и оцени, насколько удобно это для путешествий будет. Реально это всё нужно, только если собираешься снимать ночью, где нужны высокие исо или для пейзаж-задрота, который равки дрочит в фш часами (они более гибкие). Да и то лишь для малой части кадров это важно. Я бы сказал, что в путешествии важнее компактность.
а6300 - тот же самый кроп что и у фуджи, только ориентированный в сторону видео больше, как и все сони. Я бы сказал, что смысл брать соню вместо фуджи есть разве что для видевы (исключая сказанное выше про исо и равы).
Про эргономику и икстрансы фуджи ты уже знаешь, раз с х100s имел дело, на мой взгляд подход к управлению достаточно неплохой. Оптика у них вся стоящая, да и всё что нужно есть, вроде. В принципе, я немного щёлкал на х-t1 - неплохая камера. А во второй вроде как ничего испортить не успели ещё.
Правда, сам я снимаю и путешествую с фф от никон, лел. Ну и x100s тоже есть.
Знатно форсиру пригорает
Покажи рекламный ролик или клип снятый на фуджи
Вот этот все верно сказал >>465630
>местный анон
>мы
Лол, анон блювал от уровня, помню как тебе сам писал " лофаюшка попости ещё годноты" И судя по тому как ты быстро начинал строчить сюда свое мыло со корчащимеся шлюхами, было прикольно, что то вроде творчества душевнобольных. Азазаза (отдельно доставили твои кусты, которые ты нам почему то не показывал)
И вообще какое то двоемыслие зная какой ты всегда и везде вкладываешь в понятие "местные" очень доставляет, когда ты начинаешь кукарекать от их имени. Шизофрения во все поля. И вообще заебал опять пиарится.
А вот и сосониблядь с разорванной жеппой триггернула. Ожидаемо, лол. ЖЕЛЕ поправил уже?
>покажи рекламный ролик или клип снятый на фуджи
Держи, полуёбок:
https://youtu.be/yKHmL5m6FA4
И тут на старую камеру снятое аноном: >>465534
Думаю, он имел в виду под рекламным роликом реальный рекламный ролик, а не рекламу самих себя. Понятно, что снять можно на любую хуйню при желании.
И не говори. Знатно у сониблядей разворачивает от этого поста. Ведь оказывается сони обосралась там где она якобы хороща была. Ниможит быть, мам!
А ты не тот даун, который тут форсит видео с А7 где другой даун под видом замера времени включения, вынимает батарею и замеряет скорость включения камеры после замены батереи?
Ты и тебе подобные не понимают простого факта.
Фуджи - ОЧЕНЬ молодая система. Даже не системв, а коспания производящаяя не плёночное фотооборудование вообще. Плюс весь срок существования системы можно смело делить на более чем в два раза т. к японцы долго копротивлялись функции вИдОСикОв)) в фотоаппарате. Принципиально. И реально взялись за видео-возможности только в последнем поколении камер (типа X-T2). Это к дебильному вопросу типа АПАЧИМУ НЕ СНИМАЮТ МАМ!!.
А почему на хассель и лейку не снимают?
Но теперь, даже только начав, фуджи уже дают пососать такой громадной конторе вроде сосони, у которой в видео просто нереальный опыт (потраченное время).
Вот и все дела. Если так дальше пойдёт, то скурвится сосони как со смартфонами своими и ноутбуками однажды.
В сортах говна не разбираюсь.
Ну, допустим, с теелфонами они не скурвились. Более того, никто не предлагает подобных решений (пылевлагозащита, топове железо, маленький размер, большая батарея).
Насчет ноутбуков мне нравится описание одного анона: "Делать говно (как Леново) они не захотели, а продать за дорого (как Эппл) не смогли". Кто пользовался ноутбуками, знает какие были кайфовые Vaio и Thinkpad. Но говноеды все решили.
Что касается камер, то Сони - компания, которая тащит индустрию в одно ебало. Еще чуть-чуть Олимпус помогает. 90% значимых инноваций в сфере принадлежит им, остальные только присасываются. Но долбоебы вечно будут доебываться до детских болезней или еще чего-то.
Сони это компания для дрочил, экстатирующих от спеков.
А в итоге их кокомпактные телефоны (ты же о серии Z Compact, надеюсь? Тому що Z-серия отличается хуевейшими габаритами) сделаны из пластика или трескающеглся стекла, протекают, перегреваются, слабопригодны к ремонту, и все также хуево снимают на камеру (а Сони еще из экономии ставит пластиковые линзы, кэк).
Зато по циферкам высший класс, всем пососать дали!
С камерами тоже самое.
>Ну, допустим, с теелфонами они не скурвились
То что они скурвять было понятно сного лет назат когда у всех уже стояли IPS экраны, а они втюхивали людям говноTN БРАВИЯ (ТМ). Да ещё и с плёночкой повер этого "добра" к которой было приклеено кое-как их лого.
Сейчас их остатки покупают лишь старые пердуны с сони головного мозга из 80-ых.
>Более того, никто не предлагает подобных решений
Все предлагают и уже давно. Включая самсунг и китайцев. Да блять, даже эпол уже сподобились, лол.
>а продать за дорого (как Эппл) не смогли
Суть.
Говно втридорога никому нинужно. Эпл хоть что-то делает стоящее иногда. А сони - пластиковое консюмерское говнище за оверпрайс, напичканное копрософтом под завязку.
Что касается камер, то Сони - компания, которая тащит индустрию в одно ебало
Всё что они могут это работать по заказу господ. По сути быть заводом, типа фокскона для ПК комплектующих других производителей. Сами же они не могут в технику вообще. Начинаю от физ. юзабельногсти и заканчивая ТТХ на деле.
А все их "удачи", если таковые единицы можно так назвать - результат раша/спама говном. Они же непрерывно срут на прилавки в надежде, что хоть что-то да выстрелит. Не забывая при этот сознательно наябывать долбоёбов. Типа мы тут АФ завезли, а норм видео в другую камеру. Ну а батарейку и пикселит в третью. ВЫБИРАЙ. Покупай всё или страдай сони хуй))).
>>465662
>Жирнота, мам!
>Сонидебилов снова унижают, мамуль!
Ты про батхёрт ещё забыл написать.
>Все предлагают и уже давно
Нет.
>пластиковое
Алюминиевое.
>оверпрайс
Нет такого.
>напичканное копрософтом под завязку
Самый чистый андроид после Нексусов, если что. И весь интерфейс по гайдам.
>работать по заказу господ
У твоих господ нету и половины технологий.
>Начинаю от физ. юзабельногсти и заканчивая ТТХ на деле.
А давай ты посмотришь на а99-2, например. Что там у фуджи есть? Видоискатель в виде дырки в камере в 2017 году, еще и за 1600 долларов.
>Сами же они не могут в технику вообще.
>Не забывая при этот сознательно наябывать долбоёбов. Типа мы тут АФ завезли, а норм видео в другую камеру. Ну а батарейку и пикселит в третью.
Определись уже графоман, так могут или не могут?
>Нет.
Да.
>Алюминиевое.
И никому ненужное, кек. Коего полно было у всяких асусов, ленов и хп.
>Самый чистый андроид после Нексусов
ПОСЛЕ. Да ещё и без обновлений. Соси сонихуй. Традиции.
>У твоих господ нету и половины технологий
У господ мало того что есть, так ещё и работает как надо/должно.
А давай ты посмотришь на а99-2
А давай ты посмотришь на GFX систему. Что там у сосни в 2017 есть? Всё тотже сраный фулкек? Унылота лютая.
>>465669
так могут или не могут?
>Очевидно не могут. Об это и речь.
Ты путаешь "могут" и наёбку.
Ты же типичный сонидаун. И своим слабоумием из раза в раз только подтверждаешь это.
Вся суть сонихейтеров.
https://market.yandex.ru/product/1562438?show-uid=820569882308261462200009&nid=56197&glfilter=7893318:152861
+ и -, как в руках, нормально ли за свои деньги?
Аппарат Марк 3.
Хочу портреты, ночная съёмка и так далее.
Как такового особо опыта работы со вспышками нет. Точнее есть, но это была встроенная вспышка на кропе, что, как вы понимаете, кал.
Вообще как совмещается со всякими софтбоксами и прочим?
Можете вообще надавать советов по работе со вспышкой и как обстоит положение вещей в этом направлении в наши дни? Сейчас все пытаются пыхать с софтбоксами? Когда это уместно, а когда нет? Поделитесь опытом и знаниями, пожалуйста.
Они завозят свои КРИВЫЕ "ништяки". Т.е "могут" в понимании самой сосни.
Просто пример для сонидебила: видео сосня снимает, но не может в него имея перегрев, желейный шаттер, мыло и утонувшую акб.
Фото снимает, но цвета и авто бб - говно полное.
Аф типа есть, но работаешь через жопу даже там где он типа есть. А про там где его нет я вообще молчу. Он такой хуёвый, что даже блогиры воют от этой хуйни.
>пердь
Да да да. Высри очередную порцию ничего не значащего поноса.
Обтекай. С тебя пожалуй на сегодня хватит.
>Т.е "могут" в понимании самой сосни.
Подожди, милый, но вот же ты сам писал
> Типа мы тут АФ завезли, а норм видео в другую камеру. Ну а батарейку и пикселит в третью. ВЫБИРАЙ. Покупай всё или страдай
Ты забыл?
Кривые ништяки это типа пятиосевого стаба или фазовых датчиков на сенсоре? Куда уж там до крутилочки с ИСО, которую надо вращать двумя пальцами.
фазовых датчиков на сенсоре
Заканчивался 2016 год, а сонидебилы продолжали хвастаться, о боже, фазовыми датчиками, лол!
Suqaaa. Ору с этого треда.
Конечно, чего его доставать. Он же всегда на шее или с тобой в сумке.
Ой, а кто это тут у нас приватным режимом пользоваться научился? Да ещё и нотариально заверенный скриншот прилепил.
Бывают же дебилы.
>Что то про сони уже перестал пиздеть
Ну так ведь из треда и так всем понятно (даже самым глупым), что сони - кал же полный.
Сладкий, из треда понятно, что ты жидко обосрался вобще то. А про косяки сони и так все знали.
Вместо тысячи слов.
Итак, я на ФФ никогда не снимал и возможно просто не понимаю, чем это мне грозит. Но так как я коммерческой съемкой врятли буду занимать, у меня есть подозрение, что оно мне и не надо. Да и врятли это поможет моим рукам в начале пути.
Переварив все, я оставил два вариант. Один ФФ, второй кроп.
Fujifilm X-T2. Мне нравится в нем внешний вид, качество сборки, я немного знаком с системой, у меня есть опыт с X100S. Очень нравится наличие джойстика. Шикарный видоискатель, большой и яркий. Им тупо приятно пользоваться. Все эти мануальные крутилки наверху тоже нравятся. Габариты устраивают.
Я планировал взять вместе с китовым объективом 18-55mm f/2.8-4. А потом также докупить ультраширик XF 10-24mm f/4 либо компактный ширик Fujifil 18mm f/2.0. И закончить все этим портретником 56mm f/1.2 чтобы снимать свою тян или чужих тян, если никто не будет против. Больше оптики не будет.
Может быть еще батарейный блок, если будет сильное желание.
И второй вариант. ФФ Sony A7 II. С китовым объективом стоит столько же, так что это вполне нормальное сравнение.
Он лучше лежит в руке, это ФФ, его хвалят. Но я совсем не понимаю, какую оптику смотреть. Она либо очень дешевая от стороних контор, либо дико дорогая от родных.
Еще раз повторюсь, нужна камера для путешествий.
Ваше последнее слово и я отвалю. Спасибо!
Ты сделал мой день, няшка.
Тебе сказали уже, смотри по ценам на нужные тебе стекла. У сони будет меньше шумов и лучше ДД, фудж моднее.
>С китовым объективом стоит столько же
И хули тут думать, ты кроп сравниваешь с ФФ. Еще и со стабом.
Ладно, когда люди выбирают между д500 и д610, там хоть дикая разница по функционалу и скорости.
Да он вообще какой то хуйней занимается. Я ещё понимаю, если бы он искал камеру типа в карман или в маленькую сумочку, легкую. Куда проще взять зеркалку типа содомита 5500 и объективы, по размерам то же, по деньгам в разы дешевле, нет проблем с аккумуляторами.
Не бери 18-55mm f/2.8-4. Он хоть и хорош, но такое. Ни то ни сё.
Лучше сразу тушу+XF 10-24mm f/4 потом для свои портретов и прочего XF50-140mm F 2.8 R OIS WR докупишь. 11/10.
Мне нужен монитор для обработки моего снапщита, я конечно понимаю, что всякие маки с ретиной хороши для этого дела, но с нынешним курсоми вообще они мне не по карману, да и не хотелось бы отдавать такие большие деньги без отдачи. Так вот. Какой монитор мне посоветуете? Можно даже и б/у.
>Но я совсем не понимаю, какую оптику смотреть.
Я бы в качестве ширика взял Самьянг 14 или 24. Это один из лучших вариантов вообще среди всего, что есть. И пододет для ночных пейзажей, в отличие от темнозумов.
Если все-таки нужен автофокс и зум, то можно взять цейсо-кит 24-70/4. Грип все равно будет уже, чем на Фудже при необходимости. Ну и качесвтеннее, само собой.
Из портретников - Батис 85. Он не особо дорогой. И это именно портретник, а не полтинник с грип и геометрией полтинника.
ХЗ, вадику ретина не помогает, а он единственный кто прошел из местных на 35фото.
Деллы из U-серии 15-ого модельного года. Они все или почти все на новых матрицах, без ШИМ и с глянцем/полуглянцем.
1) Хорош оптически для кита.
2) Ни то ни сё по фокусным/размерам/светосиле
Все фуджихейтеры такие тупые?
Снято на мануальный ширик в 3 ночи в горах.
Жду твою фотку на мануальный ширик в темноте, хуйло диванное.
>классическое фокусное, которое наиболее оптимально, более светлый чем 99% китов
>Ни то ни сё по фокусным/размерам/светосиле
Да прими ты уже свои лекарства, заебал.
В СРАВНЕНИИ, дебил.
Ты знапешь что такое ОТНОСИТЕЛЬНО, имбецил?
Или у тебя, дебика, мир биполярен?
О да! Я помню это мыло и подрывы, что ночью все должно расплываться. На резчайший ширик.
Не обижайся.
Спс
Топовый кроп - это Сапог 7д или Никон д500, но никак не это изделие для ванилек.
> Ну, допустим, с теелфонами они не скурвились. Более того, никто не предлагает подобных решений (пылевлагозащита, топове железо, маленький размер, большая батарея).
И охуительный процент брака, плюс через полгода у них начинает дохнуть батарея, влагозащита, отклеиваются стёкла и так далее.
Ну а я ебал тебя в рот. Что дальше делать будем? Я уже давал развёрнутый ответ на поставленный вопрос. Не вижу смысла повторять.
Снимаешь коммерцию - бери. Не снимаешь - нахуй не нужна.
У меня за 3 года ничего не отклеилось, не сдохло, а этой осенью телефон выпал из кармана и пролежал всю ночь под дождем.
Я выбирал себе смарт сначала за 8к, потом за 10к, потом за 13к и каждый раз одна и та же история - они кагбе все хуевые. решил купить за 15, но у него тоже нюансы. Так дошел до 25... плюнул и не стал покупать ничего. Нужно все это переварить. Я к тому, что сказать можно что угодно, нет тестов на равных условиях ни по живучести ни по остальному.
>ЖЕЛЕ
Что ты несешь, поехавший? Нахуя ты принес официальное видео с канала фуджи? DJI тоже пишут, что снято на фантом / инспаир, но их уже не раз ловили на пиздеже. Реальная реклама или и хотя б свадьба то будет?
>>465642
Ты либо промахнулся, либо лофай - сониблядь, лол
>>465653
>фуджи уже дают пососать такой громадной конторе вроде сосони
ЯТАКСКОЗАЛ
Сколько тебе фуджи за форс платят? На дошик хватает?
>>465667
>Сами же они не могут в технику вообще. Начинаю от физ. юзабельногсти и заканчивая ТТХ на деле.
Манямирок.
Иди нахуй со своими развернутыми, клоун, еби мозги кому нибудь другому.
>Топовый кроп
>Сапог 7д
Ой всё. А между тем у фуджи такой же шустрый аф, как у д500, в два раза выше скорострельность и вместительный буфер.
>А между тем у фуджи такой же шустрый аф, как у д500, в два раза выше скорострельность и вместительный буфер
Пиздец это клиника...
Это мы ещё равки с 6400 исо не сравнивали.
Это бытовое фуджиебство.
Что простите?
Дак ту же только и срут пару сонидетей, да говно своё по треду размазывают.
Полистай тред внимательно.
Кого ты имеешь в виду, болезный?
Ты настолько насемёнил, что не можешь одного от другого отличить?
почему каждое говно, думает, что оно особенное? Даже если тут несколько поехавших, ебал я разбираться, да и незачем.
и детектор почини.
что еще расскажешь?
Оно гордо приносило мыльный снимок какой то хуйни.
Этот фуджиёб конкретными аргументами и примерами сыпал, а сони-дети лишь кудахтали и ничего не смогли противопоставить взамен даже на словах.
Выводы делайте сами, господа.
Фудж нормальная камера, что ты несешь, манька?
>конкретными аргументами и примерами сыпал
Пример тут был только один - от меня. А фуджиёб слился сразу после него.
Это вадим проснулся, теперь до утра будет сидеть гадить. И так каждый день. Пиздит, что работает.
>фуджи уже дают пососать такой громадной конторе вроде сосони
Кроп за 135к, лог не завезли, стаб в тушу не завезли. Кропостёкла, фф нету.
>молодая
Никого не ебёт, надо либо делать лучше/дешевле, либо не делать вообще.
Опять скандалишь, сученок.
Бери элт. Хороший, профессиональный, а не типикал 17" гроб, имеется ввиду.
На авитке на изи найдёшь.
Базарю, попробуешь - ещё захочшь.
>external
Ну ты ебнутый? Всё отношение к пользователям. Добавьте ещё 80к за ниндзю, чтобы у вас лог был. И того овер 200к за кропоговно и +5кг веса. Охуенный аппарат, просто создан чтобы снимать видео.
>вообще как совмещается со всякими софтбоксами и прочим?
>все пытаются пыхать с софтбоксами? Когда это уместно
Ты тралишь? Софт предпочтителен чуть менеее чем всегда. Т.е отсутвие такового, по сути, нужно только для каких-либо особо-специфичных художественных дел.
Нет, правда. Опыта со вспышками считай ноль. С чего начать путь вообще? Как развиться в правильном направлении?
Тихо ты. Не стоит вскрывать эти тему...
Да, как только покупаешь, сразу выпрямляются твои кривые руки, моделей перестают корчить судороги, ротешник у них закрывается, а если это были деревянные крокодилы, то становятся няшами. Причем чем дороже заплатил, тем прямее руки становятся, не важно за какой гир, тут сам понимаешь, переплатить невозможно.
Купить пару пых, перестать пиздеть и задавать дебильные вопросы, начать снимать.
Охуенно.
Ну все так и должно быть - чем дороже заплатил, тем круче жпег.
Я ж не фотошопный ретушер на подсосе у фотографа, а ФОТОГРАФ
Детектор, смотрю, все еще сбоит у уебка. Бедняга, везде лофаии мерещатся.
> Из портретников - Батис 85. Он не особо дорогой.
>Цена в килорублях соответствует фокусному расстоянию в миллиметрах
>не особо дорогой.
мимо тоже хочу батис, но снимаю на родной нищеполтос
Это обычный тамрон, тот самый, что со стабом. Хоти =)
Да ты может НАХУЙ отсюда пройдёшь, клоун?
Съеби обратно в /b/ и больше не вылазий оттуда никогда, мразота.
Ты очевидно когда на доску заходил то перепутал направление палочки в английской букве.
Там в переходнике фича,который с зеркалом, с ним отверточные фокусятся быстрее только точек фокуса после матричных ЧЁТО МАЛО, наводиться по центральной надо.
Покажи фото, интересно, как выглядит этот дефект.
Да хуйня этот темный переходник. ФФ у сони либо под мануалы либо для бохатых. Вин у них кроп.
Ну ваще-то как раз большинство стекол в системе под фф. И это правильно, потому что покупать кропнутые стекла свойственно в основном ебанатам.
Да я бы не сказал, что там йоба-разница в цене (при одном уровне стекла). Просто нахуй надо покупать кроп, куда его потом деть. Эти же деньги проебешь на продаже, а может и больше.
Только не надо начинать песни про то, что полный кадр не нужен и т. д. Не нужен он тем, кто бабок у помойки снимает.
Видеографам не нужен. И уж тем более нет смысла брать на а7 24-70 2.8 стоимостью 200к. Сапожная элька дешевле в 2-1,5 раза
Там приколюха в отвёртке.
Тебе того же, тупая, ленивая мразь.
Сонифф не советую, охуеешь от цен на родные стекла, они там почти всегда больше 800$
А6300 годнота если надо видео. Если не надо то А6000 но у сони традиционно два типа оптики - хуевая и дорогая
а6300 кун
Yi пишет такое же
У меня есть софт на ручке для спидлайта, 60х60 по моему, быстроскладной. И то ли он сам тяжёлый, то ли ручка, то ли я хилый. Но буквально за 10-15 минут кисть начинает просто отваливаться.
Сейчас что-то стало много тёмных помещений без спасительных потолков, и надо мне решать эту проблему.
Есть Aurora FireFly за 10к, что не дёшево, стоит он того? действительно с ним будет легче?
Есть его аналоги Griffon и http://www.poiskfoto.ru/3068/mobilnyj-oktoboks-60-sm
Сильно ли они хуже?
И самое главное действительно ли эти наборы легче моего быстроскладного, что надеюсь спасёт мою кисть. Или всё же дело во мне.
Ок . Давай ты мне расскажешь чем плох sel30m35 , sel50, sel20 внимательно тебя слушаю.
вангую сейчас выяснится, что скорее всего кроме полтоса у тебя ничего не было или и его тоже
Nikon D3400 + AF-P 18-55 VR Black 35к.
Fujifilm X-A2 Kit 32к
Olympus E-M10 Mark II Silver 14-42 II R Silver 47к.
Что взять? Я начинающий хуй. Фотать природу, животных, морды людей. Люблю ночные фотки. Брать буду строго новое за указанные цены.
Возьми лучше D7100 б/у. Не пожалеешь
начну с того как глубоко было мое разочаривание в сонистеклах после более дешевых кеноновских китов. Как EFM 22 f/2 ебет сониблинчеки можно слагать легенды.
Из списка стекол что ты привел у меня нет ни одного но есть sel35f18, sel18200, sel16f28, selp1650
sel30f35 темный и дорогой, но слава богу хоть резкий.
50f18 и 20f28 я даже хотел купить и чуть было не купил в последний момент передумав в сторону зиги на замену 20f28 но зигу пока так и не купил зига в сравнительных тестах всегда резче и меньше хроматит, алсо она новая стоит как sel20f28 на авито. нет стаба? так и в сониблинчике его нет.
Вместо sel50f18 купил sel35f18, полтинник на кропе узковат, хотя и 35 оказался узковат для съемки в квартире. Норм стекло, но за такие деньги могло быть лучше 20 тыс с авито и тут выяснилось что ручная минолта из 70х лучше почти во всем, за исключением того что в ней конечно нет автоматики и стаба. Алсо у него лютый фриджинг, пока до 4 не закроешь все контрастные объекты будут с цветными контурами, у той же олдовой минолты он выражен намного меньше.
sel18200, понятно, универсальный тревел, он для видео чаще используется а не для фоток. Мыло через мыло, юпитер 37а и светлее и резче и бокех красивее. Контраст лучше у 18200. Алсо медленный фокус и годный стаб. Темный что пиздец.
sel16f28 - днище, надо закрывать до f5.6 чтобы было резко на открытой по краям адское мыло, в то время как кеноновский блин 22 был резким прямо с открытой. С насадкой превращается в ультраширик, но уже большеват и тяжеловат.
selp1650 проигрывает в сравнении с кенонокитом 18-55 по всем параметрам кроме компактности. Ультракомпактность это вин, за это и прощаю ему все.
Главная жопа в том, что как только собироаешься купить что-то получше сразу стоит удваивать бюджет. Норм ширик 10-18 темнее и пиздец насколько дороже
Полтос. А нужен он если есть зига? я вот теперь не уверен.
Поясни кстати за преимущества sel20f28, чем он преводсходит аналогичную зигу? Меня аноны ИТТ в свое время отговаривали покупать sel16f28 но я не послушал и навернул говна. Алсо они же советовали брать зигу вместо 35f18, но тут я наверное все же говна навернул не полностью так как у той зиги косой фокус и нет стаба, а стаб пригождается постоянно.
начну с того как глубоко было мое разочаривание в сонистеклах после более дешевых кеноновских китов. Как EFM 22 f/2 ебет сониблинчеки можно слагать легенды.
Из списка стекол что ты привел у меня нет ни одного но есть sel35f18, sel18200, sel16f28, selp1650
sel30f35 темный и дорогой, но слава богу хоть резкий.
50f18 и 20f28 я даже хотел купить и чуть было не купил в последний момент передумав в сторону зиги на замену 20f28 но зигу пока так и не купил зига в сравнительных тестах всегда резче и меньше хроматит, алсо она новая стоит как sel20f28 на авито. нет стаба? так и в сониблинчике его нет.
Вместо sel50f18 купил sel35f18, полтинник на кропе узковат, хотя и 35 оказался узковат для съемки в квартире. Норм стекло, но за такие деньги могло быть лучше 20 тыс с авито и тут выяснилось что ручная минолта из 70х лучше почти во всем, за исключением того что в ней конечно нет автоматики и стаба. Алсо у него лютый фриджинг, пока до 4 не закроешь все контрастные объекты будут с цветными контурами, у той же олдовой минолты он выражен намного меньше.
sel18200, понятно, универсальный тревел, он для видео чаще используется а не для фоток. Мыло через мыло, юпитер 37а и светлее и резче и бокех красивее. Контраст лучше у 18200. Алсо медленный фокус и годный стаб. Темный что пиздец.
sel16f28 - днище, надо закрывать до f5.6 чтобы было резко на открытой по краям адское мыло, в то время как кеноновский блин 22 был резким прямо с открытой. С насадкой превращается в ультраширик, но уже большеват и тяжеловат.
selp1650 проигрывает в сравнении с кенонокитом 18-55 по всем параметрам кроме компактности. Ультракомпактность это вин, за это и прощаю ему все.
Главная жопа в том, что как только собироаешься купить что-то получше сразу стоит удваивать бюджет. Норм ширик 10-18 темнее и пиздец насколько дороже
Полтос. А нужен он если есть зига? я вот теперь не уверен.
Поясни кстати за преимущества sel20f28, чем он преводсходит аналогичную зигу? Меня аноны ИТТ в свое время отговаривали покупать sel16f28 но я не послушал и навернул говна. Алсо они же советовали брать зигу вместо 35f18, но тут я наверное все же говна навернул не полностью так как у той зиги косой фокус и нет стаба, а стаб пригождается постоянно.
Я мамку твою забыл, необучаемый ноулинс.
Нарочно для тормозов список кропнутых линз для Е-баяна. Сверху были не очень дорогие годные родные стекла. Это специально для ноулинс-даунов:
Sony SEL-1018
Sony SEL-18200
Sony SEL-16F28
Sony SEL-20f28
SEL-18200LE
Sony SEL-1855
Sony SEL-30M35
Sony SEL-55210
SEL-35F18
Sony SEL-24F18Z
Zeiss Touit 2.8/12
Zeiss Touit 1.8/32
Sony SEL-50F18
SEL-P18105G
Vario-Tessar T* E 16-70 мм F4 ZA OSS
Сигмы 19 302.8 301.4 602.8 у всех четырех проф-качество и копеешный ценник.
Самьянги 8 2.8 - пиздецки резкий 12, 14 , 85 (мануалы)
Нет у системы афтофокусного бюджетного 85. Но который внезапно лечится первым автофокусным переходником и 85 от А-баяна, стоит дешевле чем на все остальные системы. Без проеба фокуса.
Бигбадабум
18-55, 55-200, 16, 20 - кропоговно.
Твои хорошие и недорогие - фиксоговно. Для фотачера снимающего бокехи и спины - пойдет.
А теперь внимание, смотри классику 24-70 и 70-200. С фиксированной дырой 2.8. Одной почки мало будет.
>Nikon D3400 + AF-P 18-55 VR
Это.
Но ночные фото на любой из них будут говно, что решается либо штативом (нет движения в кадре) за пару к, либо светосильным стеклом (можно уже пытаться снимать портреты или экшон), например 50/1.8g
>Для фотачера
>кропоговно
>фиксоговно
>Бигбадабум
Ага, бадабум, лол.
>А теперь внимание, смотри классику 24-70 и 70-200. С фиксированной дырой 2.8. Одной почки мало будет
По моему это один и тот же горящий даун, который все время не читая, врывается в треды где речь заходит про кропостекла для е-байонета и начинает натаскивать стекла от ФФ.
И да, фиксированной дыры у тебя даже в жопе нет(если ты конечно не пассив со стажем). То что ты, безграмотный, называешь "фиксированной дырой 2.8" называется максимальной максимальной фиксированной дырой 2.8, если говорить твоим языком. Собственно, такие ошибки характеризуют поверхностно нахватавшихся с форумов даунов, как правило транслируют чужие "авторитетные мнения"
>Ты должен снимать портреты!!!11
>Вон смотри, все поцоны снимают портреты! Ты не поцан чтоле?
Быдло атакуе.
У тебя по сути ни одного нормального стекла и нет. Ну кроме может 35 для буратинских портретиков. (набор фокусных вообще какой то наркоманский) Зачем тебе на шириках стабы, хуй тебя знает, фетиш наверно. Вот такие как ты и множат мифы про хуевые стекла. С каким ты китом от кенона сравниваешь тоже не понятно, потому что их 4 штуки разных . От полного говна из первых, до вполне приличным последнем, но блинозум его старше. Другой вопрос зачем вообще их сравнивать?
>Бла-бла
По делу есть чего сказать, лингвист?
Да будь на системе что-то светлее 18-105 f/4, я бы слова не сказал. Но ты понимаешь, что на тот же сапог куча автофокусных аналогов родным стеклам, на любой вкус. А если мне снимать репортаж, то либо я как автоматчик меняю объективы, либо сосу шумный хуй с исо овер 3200. Вот по этому и ноленс. Ну и с кропостеклами на ФФ уже никак, так какой тогда смысл?
И да, я к чему говорю. Если бы мне не приходилось снимать разные мероприятия, я бы с тобой согласился, но реальность такова, что вместо зоопарка нужен один хороший объектив. Плюс ко всему, я понимаю, что вырастаю из 6000. Я могу сейчас взять а7ii без стекол. Либо взять нормальное стекло и потом уже сменить тушку. И тут приходит осознание полной жопы с зумами.
Ты ебанутый? Для репортажа есть зеркалки, ни одна бзк на данный момент не может в спорт.
Экстремал - ебанат, безграмотный, сидящий на зумах. Что то пиздит про ноулинс вообще.
>>465963
Здесь хуй, который максимально хуёво подобрал фокусные, никого не слушал, сам не разбирается.
>>466006
Это просто конченый, без аргументов по шаблону 2012 года.
Вот и весь ноулинс.
Дебил читающий жопой, додумывающий про спорт, и предлагающий зеркалу для видео. Перди дальше, ты уже обосрался.
инбифо кукарек про видеокамеры с матрицами от гоупро
35 на кропе типа как полтинник на фф. Че бурятские то? Норм портреты, можно по нескольку человек в кадр, бокех есть светосила и фокус есть. Для портретов крупно есть 18200 а для худойженности ручной роккор 135 через бустер и юпитер 37а.
Объективы использую для видео, никакой наркомании, стаб в этом случае очень пригождается. Компактный складной кит отлично таскать на стедикаме и брать с собой в кармане куртки. Вот 16мм подкачал, я думал намного лучше будет.
Ну и дорогие сонистекла все здоровенные, никакой портативности с ними, алсо дорогие, еслиб я бомбил то купил бы а так оно никогда себя не оправдает.
Блин EF-M 22 у кенона один, это на их бзк. Годный, базарю.
Лучше про 19мм зигу расскажи, я ее купить собираюсь до нг.
Более резкая по центру чем 20, на открытой, годится для стрита. Больше хроматика, виньетирование и дисторсия - читай при исправлении будет в этих местах ухудшаться качество, будет ли хуже в этих местах чем у 20 от сони хз. Цвета у Сони будут получше чем у Сигмы 19. Есть ещё нюанс , но на любителя у Сигмы19 перемикроконтраст, бокеха будет не очень, не знаю насколько это ТЕБЕ важно. Сони 20 дает охуительное боке как исправленный планар. Сони хуже фокусируется в темноте и сони очень маленький объектив. Сигма почти как полтос. У Сигмы максимальное разрешение на 4-5.6, у сони классика к 8-ми.
В общем Сони опитически лучше, а сигма резче. сигма больше подходит для стрита скажем, а Сони для пейзажа. Стекла разные по характеру.
Когда подрастёшь в фотографии и начнёшь задумываться о содержании, а не форме - твоё мнение изменится.
Еще один лингвист
>Здесь хуй, который максимально хуёво подобрал фокусные, никого не слушал, сам не разбирается.
Хуй знает. Для кого плохо подобрал? Для тебя чтоли? я не для тебя подбирал, а самому мне норм. Единственное что стекла моглиб и получше быть за такой оверпрайс.
>Когда подрастёшь в фотографии
Превосхожу тебя в опыте и уровне на порядок.
Зумы - говно. 70-200 - ненужная вещь вообще.
>стекла моглиб и получше быть за такой оверпрайс
Получше? На рынке нет ничего лучше GM серии сегодня.
Тян хочет фотоаппарат на др, но я ничего не понимаю в них (да и она тоже).
Бюджет - примерно 15к, возможно чуть больше. Я понимаю, что годноты не купишь за эти деньги, но тем не менее.
Мыльницы мимо, остальное рассмотрю.
Посоветуйте пжл.
З. Ы. Всяким рейтингам-хуейтингам не доверяю, ибо каждый второй проплачен.
1. DxO не проплачен.
2. За этот бюджет только б/у, что для подарка не очень. В старые времена можно было купить некс трешку или что-то из микры...
Из твоих слов я понял только то, что купить нечего, лол.
Мне ж не надо профессиональную зеркалку за один дохуялярд капусты, я вот смотрел на Сони Альфа А3500 (кит, ясен пень). Вот что-то типа этого хочу, просто я хз, может она плохая, может за эти деньги можно вдвое лучше что-то взять...
Олимпус пен какой-нибудь.
При чем тут профессиональная. Сегодня курс рубля такой, что днище начинается от 25-30. А начальные энтузиастские камеры от 50.
А3500 это своеобразная вещь, но неплохая.
Вот тебе краткий фак для бомжей:
1. Сони, Никон, Пентакс, Фуджи делают камеры на одинаковых сенсорах (Сони). Они приоритетнее. Особенно интересен тут Никон, так как у него цена камеры вообще никак не влияет на картинку.
2. Кэнон делает на хуевых своих, в бюджетном сегменте они просто мегахуевые.
3. Микра делается на более мелких сенсорах Сони. Их можно рассматривать если пиздец никак не получается с другими по деньгам. По качеству мб чуть лучше Кэнона.
4. С Никона, Кэнона, Сони можно апгрейдиться в полный кадр. С микры и Фуджа - нет.
Походил я по маркету с этим факом и получилось, что стула у меня всего лишь два (причём оба от Сосони): кибершот 400 либо вышеупомянутый альфа 3500. Никоны только тела, да и в продаже за недорого хрен найдёшь (плюс объектив покупать).
Стоит брать альфу? Подводные камни есть?
У меня из фотоаппаратов только лет 13-15 назад была Виола (кажется), да пару раз брал батин Зенит прогонять, поэтому как вообще пользоваться фотиком без видоискателя я вообще не представляю, лол.
> 1.
Сосони аутсорсер. Технологии у каждой из фирм свои.
> 2.
Очередной маркетинговый высер
Твоя сосони в реальных примерах возьмет за обе щеки у старенького 6D.
>Стоит брать альфу? Подводные камни есть?
Есть. Ноленс, в плане хуёвости линз и их дороговизны. Карла ты не потянешь. Зато через переходник нацепишь гелиос и будешь в контре зайцев ловить.
но ничего лучше ты не купишь, да
>Твоя сосони в реальных примерах возьмет за обе щеки у старенького 6D.
Сапожнику неприятно. Он ведь не мог купить говно
Чет ты какуюто херь выбираешь, я бы на твоем месте брал новую лоуэнд микру, типа олинмус пен как уже говорили. КуберАшот 400 (если я правильно посмотрел) говно без задач. А3500 норм за свои деньги, но если уж покупать камеру размером с кирпич то лучше за те шекели взять бу кикон D3х00.
Olympus Pen E-PL3 Kit - самое близкое к бюджету. Плюс по габаритам весу - наиболее компактные именно олимпусы.
Canon 1100d Kit - если хочется видоискатель и не смущает больший вес/габариты.
Nikon можно смотреть от d3200 и выше. Никоны пизже для пейзажа, кеноны - для портретной съёмки без обработки.
Насчёт сони 3500 ничего сказать не могу, но судя по картинкам, с эргономикой там ещё больший пиздец чем с другими, ну и если планируешь приобрести в будушем что-то кроме китового стекла - там по ценам неощ ситуация.
>но если уж покупать камеру размером с кирпич то лучше за те шекели взять бу кикон D3х00
Ёбнулся?
> Технологии у каждой из фирм свои.
Никаких технологий у этих фирм нет. Абсолютно все инновации и патенты по сенсорам принадлежат Сони. Все что можно сделать - выбрать "по прайсу".
>у старенького 6D
Этот высер серьезно воспринимать невозможно.
Что касается автора, то я за 3200-3300. Обосрись, но найди деньги.
Знаете, котаны, что я хочу сказать? Хочу сказать спасибо, ибо я решился на олимпус пен.
Вот только pl3 тоже купить негде, зато есть pl6.
Он вроде лучше, но смущает почему-то намного худшее качество записи видео. Я понимаю, конечно, что это не видеокамера, но почему младшая модель пишет фуллхд 60 кадров/с в h264, а старшая только 30 к/с, да ещё и только в mpeg4? Это что, прикол такой, лол?
В принципе, на моё решение это уже не повлияет, буду брать его.
Да тут проблема даже не деньги найти. Его в продаже нет нигде, вот в чём дело.
> Твоя сосони в реальных примерах возьмет за обе щеки у старенького 6D.
Чёто блядь кекнул с этого взятия. А7 и Марк 3 то взъебет куда там до 6д.
С начальным набором оптики разобрался:
- tamron 28-75 2.8
- tamron 70-300
- полтинник 1.8
На первой время этого набора мне хватит с головой
А вот теперь я застопорился с выбором тушки. Пока рассматриваю:
- Nikon D610 (лучше система автофокусировки, лучше глубина цвета)
- Canon 6D (рабочие исо вплоть до 50+к)
Чо выбрать то епта?
6d, 610 ахуенный конечно, но есть технические проблемы, и довольно часто встречаются.
Вот такую хуйня была на 600, на 610 ее убрали, но появились желтые пятна масла или какой то подобной хуйни.
>рабочие исо вплоть до 50+к
Хуясе, фантазии разыгрались.
Камеры эти по ИСО где-то одинаковые. И как и у всех, рабочие на 3200 заканчиваются. И то условно.
У них же вроде хорошие камеры и неплохие объективы. Ну так во всяком случае на бумаге. Есть всякая матричная стабилизация, функции для астросъёмки и погодозащита и куча мелких ништяков вроде поддержки днг например.
Говно вместо аф.
Дорогущие, пусть и хорошие объективы.
Долгое время ставили хуевые матрицы, потом вроде бы исправились. Но момент упущен.
В России вдобавок нет толкового сервиса.
> Говно вместо аф.
Да вроде уже нет.
> Дорогущие, пусть и хорошие объективы.
Частично решается сигмами, тамронами и прочей нечистью.
> В России вдобавок нет толкового сервиса.
Главная причина.
>Да вроде уже нет.
Судя по обзорам, стал чуть лучше говна, но все равно хуже даже мочи.
>Частично решается сигмами, тамронами и прочей нечистью.
Сейчас может и да, раньше нет.
>Главная причина.
Я думал, мы не только о России. На Западе он тоже непопулярен.
Стоит добавить к этому списку фичи типа питания исключительно от аа-батареек и все станет ясно. Они упустили момент и догнать не смогли.
> Стоит добавить к этому списку фичи типа питания исключительно от аа-батареек и все станет ясно. Они упустили момент и догнать не смогли.
Подожди... У НИХ. РЕАЛЬНО НЕТ АККУМУЛЯТОРОВ?
Я думал, что питание от АА - это типа фича, мол сел акк - а ты до ларька добежал, батареек купил и дальше снимаешь.
> Судя по обзорам, стал чуть лучше говна, но все равно хуже даже мочи.
Хз, по центральной вполне терпимо, а другими я не пользуюсь.
> Они упустили момент и догнать не смогли.
Но ведь не бросили это дело, а продолжают клепать фотики. Значит какой-то профит имеют.
Надо уточнить : такая фича с питанием только от АА есть в некоторых старых моделях. В остальных нормальные аккумуляторы и возможность использовать батарейки (через ручку, по-моему).
Там и по центральной мажет часто. В совсем новых моделях неследящий АФ нормальный.
>Но ведь не бросили это дело, а продолжают клепать фотики. Значит какой-то профит имеют.
Вроде как их делп начали налаживаться после того как были куплены рикохом. А то так бы и загнулись.
Потенциально - хороший производитель.
У меня к5-2, центральная там как раз не мажет, по крайней мере с теми объективами, что у меня есть. Следящий АФ да, хероватый.
Хойя чуть не угробила марку своей ебанутой маркетинговой политикой, вроде Рикох более вменяемые.
> Но ведь не бросили это дело, а продолжают клепать фотики. Значит какой-то профит имеют.
Кстати японцы на 99% фотиков покупают обьективы Тамрон. Вот сколько видел все с тамронами.
>не нужен
Аргументированно .Дмитрий Анатольевич, я конечно понимаю, что у вас "Лейка", все дал, но хотелось бы услышать более развернутый ответ. Кому не нужен, почему, а что нужно?
Топовый аппарат в своём классе несколько лет назад. Видоискатель отличный для такой камеры. За 1000 можешь с руками отрывать. Смотри, чтобы не наебали, не соглашайся на предоплату!
От 100-ой модели чем отличается? Вообще, на что из серии W стоит обратить внимание?
Да почти ничем, матрица чуть побольше (не как в телефоне), так что качество фото может оказаться выше - а тебе оно надо?
>на что из серии W стоит обратить внимание?
Бери самые молодые, какие найдёшь - там самый вин у сони был.
Ну а нахуя нужна мыльница, которой уже 10 (ДЕСЯТЬ, КАРЛ!) лет, 6х кроп в 2017? Сегодняшние смартфоны снимают лучше.
НЕ НУ ЖЕН. Жирного не слушай.
>качество фото может оказаться выше - а тебе оно надо
Как тонко.
Ладно, а про Fujifilm FinePix Z900 что скажешь? Вот, у меня выбор между Sony DSC-W90 и Fujifilm FinePix Z900, "Сонька" дешевле, имеет видоискатель(тру, не?), ручной режим, ИСОшку можно "наебенеть" под 80, а у 2Фуджика" вроде как, лучше матрица, но ебанные сенсорный экран всё портит. Что посоветуешь, анон?
>Сегодняшние смартфоны снимают лучше
Какие, например? А цена этих смартфонов? А какой у них КРОП?
Понимаешь, даже у моей иксперии матрица просто крупнее (хоть и не сильно) чем у в90 твоей. Не говоря уже о ццд 10-летней давности вс относительно свежий кмос.
Ну, хорошо, а что тогда посоветуешь, кроме телефонов, из ценовой категории до 10 000 рублей. Для меня важны два фактора - компактность (чтобы можно было носить ежедневно и не натирало) и ручной режим (чтобы почувствовать себя ФОТОГРАФОМЪ).
Копи шекели. От мыльницы у тебя будет МЫЛО ИСО200 3 ПОЛОЖЕНИЯ ДИАФРАГМЫ ЗАВИС ОЙ БАТАРЕЙКА СЕЛА КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
http://www.gearbest.com/digital-camera/pp_402279.html?wid=21&admitad_uid=6848bf3ab119a732f23539bb9586680f
Говно же вроде, не?
>Копи шекели.
Блин. Интересно, у меня тут завалялся "Зоркий-4" в коробке, практически новый, а если его зарядить плёнкой и попробовать поснимать, сразу выдам шедевры? Сильно сложно освоить такой агрегат? Качество фото будет лучше, чем мыльница?
Конечно лучше, блядь, что за ебанутые вопросы. Только прогуглируй сначала, что с ним может быть не так, а то прощелкаешь - а окажется, что пленка пережевана, или просто не прокручивается, или блядь шторки пол кадра заслоняют, хуева гора подводных камней, короче.
Это твоя мамка.
> Sony DSC-W90
Типичная средняя мыльница из нулевых, у меня W100 японской сборки где то валяется с Цайсом и "большой матрицей" - ничего особенного. Выставить чтоле на Авито за тысячу, не думал что есть нищуки которые от этого прутся.
>>466177
Хуеповый. Десятилетний. Блеванул с диванного говноеда.
Нет. Никак.
Тве дело конечно, но что то у меня писька встала от твоей пикчи.
>Продавец с ебея готов занизить стоимость в декларации, чтобы я и налог не платил.
И почта в выигрыше будет, лол
Потмоу что барыган с авито опирается на конский сониценник в российских магазинах.
купил а6300 на амазоне за 1000$ в магазинах РФ 100тыс она стоит, пиздец вообще
во-первых рефаб тоже "новый"
во-вторых процентов 80 пользхователей ссутся покупать дорогую серую технику если тольео не яблоки, вот хз почему. Многие думают лучше РСТ но у барыги чем корейское новье.
Угу. Хотел взять dji mavic официальная цена $999. У наших официалов 93 предзаказ, у барыг 110 в наличии, у китайцев 1300 баксов в наличии.
Мавик плохой пример. очень маленькие тиражи, DJI кинула всех на предзаказе передвинув сроки. Даже американские дистрибьюторы получили в основном только витринные образцы. Его ни у кого нет, приходят по 10 штук на всю сеть! Еще какое-то количество отправили тем, кто сделал предзаказ в первые дни после анонса, вот эти то владельцы и продают по 160тыс на авито. Жди, после середины января китайцы обещают начать поставки, и сам dji пишет что 4-6 недель теперь а не 6-8 как было.
Лучше сравнивать с phantom 4 pro, который сразу появился в магазинах
заказал мавик на бангуде еще в октябре
Согласен, не самый лучший, но с 4 про ситуация похожая, только вилка меньше.
Это карма всем карты спутала.
первым коптером берешь или летал на чем-то раньше?
Я думаю карма только с мавиком спутала. Они ни производство не успели сделать ни нотификацию получить. 4про вышел как планировалось
летал на самосборных копетарах и самолетах, потом купил самый первый фантом, он до сих пор в строю, пережил падение на асфальт с 20метров, на нем сейчас летаю. Хочу компактный аппарат чтобы с собой возить без бугурта, а то фантом хоть какой, рюкзак занимает собой полностью
Заебись нагреваешься, тупица.
866150. Засоветуйте годную экшн-камеру до 8000. Чтобы всё было - 4К, 120 фпс хотя бы на 1К, Тимлапсы, Неплохое разрешение матрицы. Снимать буду видяшки в поездках для себя и друзей, велопокатушки, мэй-би какой-нибудь экстрим. Думаю насчёт SJ5000х - как она?
Ну а дорого то хуле?
До 8000 не найдешь 4к. Eken h9 снимает честное 4к в 24fps но тормозит и вообше не вполне хороша.
Могу посоветовать первую yi с авито за 4000. Годнонта, 4к не будет зато скриптами можно накрутить годный цвет. Алсо гопро 3+ be с авито будет тысяч 10 стоить, тоже годная камера.
Ну остуди жопу, раз заебали. Потрогает и проверит он блять. А если аппарат накроется через день съемки, хуй знает, ремонтированный может какой, неожиданностей много бывает. В магазинах с оплатой через палку 100% защита, что если товар не соответствует описанному продавцом - бабки вернут. А с авито что будешь делать? Хуй сосать. Куча знакомых-ебланов уже понабрали "пощупанных" айфонов с авито. И зачем тебе больше потенциальных проблем за больше бабок?
Потому что барыги. Сам всё своё брал с ибея\амазона. С авито только парочку днищестёкл брал, потому что тут они были дешевле.
Contax T2
картинкой поинтересней http://www.35mmc.com/07/04/2015/leica-mini-one-roll-review/
а олик заметно порезче http://www.35mmc.com/30/08/2013/the-olympus-mju-ii-the-ultimate-point-shoot/
но вообще (глянув фликер) я бы для цвета взял Лейку, а под монохром Олимпус
>Планирую использовать камеру как зап. книгу.
Читать будете?
>>466385
А почему именно эти две модели?
Спасибо. Планирую цвет снимать.
>>466391
Еду в Индию на 3 месяца, буду много снимать на улице. Нужна компактная камера с автофокусом и бюджет до 150$. MJU-II для таких целей вроде классикой считается, а Leica случайно попалась на глаза и понравилась. Может быть посоветуешь что-то еще в этом ценовом диапазоне?
Сап, двач, хочу купить третий Марк и ещё какое-то время горя не знать, но ушатанный вхламину с четвертью миллиона пробега стоит от 80+ на лохито.
В общем-то, мне просто нужно было с кем-то поделиться своей печалью.
В очередной раз поражаюсь, где мамкины фотографы берут марки с эльками а потом вспоминаю что на свадьбах и падаю в обморок
В смысле где? Местные аноны имеют профессию не связанную с фото зачастую, вот на ней и зарабатывают себе на хобби.
Сонибляди припекает от всего, на чём нет шильдика SOSONY.
Или есть что получше?
Анон, у нас вдк (владивосток) продают тушку 90к (пробег 4700)
http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/canon-5d-mark3-50590095.html
S60 ещё есть, он длинее и больший вес берёт. Механические стедики - говно, лучше насоси и возьми электронный. У самого такая же поебень есть, ну это пиздец, каждый раз его балансировать, я ебал. Просто выкинутые деньги нахуй, лучше бы подождал месяц и купил бы какой-нибудь электронный.
У большинства Марк3, 24-70 II 2.8 и т.д. С докрыма, сейчас бы я свои стёкла не осилил взять, а тогда они были по приемлемым ценам.
>а 6d как аппарат для перехода с кропа пойдет? Чтобы понять надо оно или не надо.
Что блять занчит надо не надо, кроп хуйня. Говорю тебе как кун пользовавший и то и другое. Место мало, на фф, надел палтос, в квартире тянок снимать ок, на кропе уже не влазишь, а если и влазишь то места по краям от модели остаётся хуй да маленько, в итоге вся картинка уже не то, в жопу это дерьмо ебливое. Нахуй тебе 6д, купи 5д, для проверить надо / не надо. После проверки, хуй когда сядешь на кроп.
Если ты снимаешь неспешно тянок, птиц и деревья - пойдёт. После ФФ ты хуй когда к кропу вернёшься, объективы раскрываются на ФФ + познаешь мир без шума.
А чем Olympus Mju II отличается от Olympus XA2/1? Мне кажется, что Olympus XA2 - лучше. А почему не хочешь Contax G1, например?
для стрита яшика Т4 супер, только хуй купишь её живую за 150
Я конечно, не эксперт, но если подумать, то за 100 долларов, вряд ли найдёшь камеру, способную выдавать качество, лучше, чем плёнка.
Скажите, мне подбирающие БУ объедки, как вы вообще продаёте-покупаете?
Вот допустим пример: Я - продавец. А еблоан-хитрожопый-покупатель приобрёл у меня исправный аппарат, лишь для того, допустим, чтобы вытащить что-нибудь (например затвор/любая З/Ч плевать) и спустя пару дней пишет притензию (предварительно вставив своё, нерабочее говно. И? Как тут быть? НЕУЖЕЛИ еблан получит деньги назад да ещё и починит свою камеру/объектив (шлейф/шестерни/мотор/линзу)???
Где защита ПРОДАВЦА?
Это не фантазии, а вполне себе реальность. И я уверен, что не один такой умный догадался.
И да, за сутки разобрать-собрать любую йобу не проблема (даже для криворучки вроде меня).
Вообще, ящитаю, купил - давай до свидания. При мне работало. Покупаешь Б/У объедки - знаешь что идешь на риск.
Маняпродавец такой маняпродавец. А если продаешь откровенный хлам надеясь, что покупатель не заметит дефект ОТ ЛОШКА НАИБАЛ ЗАТО! Зато как надо свою жопку прикрыть - кричит громче всех.
Не пизди не зная. Я продавал в жизни на авито только одну вещь и то в отличном состоянии о по очень и очень хорошей цене. Наверное по-этому купили в течении двух дней и назад не возвращались.
Купил сегодня на авитах nex-f3 за 8000 с китом в комплекте. Чето мне кажется мало какая 35мм пленка снимет лучше
Охуеть, одну вещь продал и все ИКСПЕРТ. Я подзаебался пару раз из пригорода в город возвращаться с пустыми руками. Продавец говорит что всё ок, по телефону подтверждает, а на месте то геликоид разъёбан, то моторчик хрипит. Нахуй такие умные идите.
Любая плёнка уделает твой сосоник, а уж, есди взять слайд, то вообще... Главное, правильно задать экспопару и нормальный сканер.
Лол, а я тут тут причём? Я как сказал-показал в объявлении - так всё и было. Без всяких подстав.
Мантры из 00х. APS сенсоры этого десятилетия во всем превосходят пленку, а твой вожделенный ДД и цвет накручивается обработкой равок. Смысл снимать на пленку в 2016 году есть только для угорания по старине, техпроцессам и большим чем 35мм форматам, которые в цифре стоят дочерта.
Ебашить стрит на пленку это как кататься на одноколесном велосипеде, если ты ловок то можно, но так умеют не все потому что нахуй надо, особенно если давно есть двухколесные велосипеды, даже трехколесные для тех кто не может в двухколесные, самокаты, скейты, даже с электромотором. А доехать куда надо можно хоть на одноколесном, хоть на такси.
Вобщем если тебе надо процесс то снимай на что хочешь, только не надо тут рассказывать будто ты вынуждено сидишь на пленке онаж такая незаменимая.
Камера как камера. Фотки на уровне трехзначного кенона, видео даже лучше. Как на все нексы любые подходят, есть порт под сонисодомию для некса, HDMI и зарядку, большие никаких аддонов не подключается. Пластиковая и легкая, экранчик для сэлфи поворачивается, ухватывается хорошо, эргономика на уровне дна, настройки максимум инопланетянские, во всех режимах кроме автоматики страдание и по 10 переходов в меню.
Но есть фокуспикинг, норм стереозвук, какая-никакая настройка постобработки, ручной режим в видео. Через содомию можно добавить видоискатель или микрофон. Расторопность круче EOS M, фокус в целом норм. Можно заряжать через USB и пользоваться в отпусках телефонной зарядкой или повербанками.
Короче за 4000 (я планирую продать кит) камера вообще охуеть, дешевле наверное ничего не найти с такими ништяками. При сравнении семплов с нее и NEX 5N, вроде даже выигрывает у более крутой пятерки.
На роль первого фотоаппарата начинающего фотографа она не годится из-за настроек. А как продвинутая навел-стреляй-камера прямо 10 из 10. У меня есть а6300 и некоторая оптика к ней, так что на убой у меня теперь F3 на велике кататься, внимать видео ебальника а для творчества удобная а6300 с ёба качеством но дорогая для небрежного отношения. Покупал по надодке анона, за что спасибо ему, годноту подсказал.
Зачем ты что то объясняешь припекающему дауну? ты ньюфак чтоле?
все правильно сказал, джва чая.
Есть же барахолка, нет блять, будут выёбываться и смотреть новое.
>Стоит брать альфу?
Альфу если денег не дохуя надо брать старую на байонет А. У 3500 я так понял E, на него стекла гораздо дороже.
А так купил бы A580 например, смотрел бы в пентапризму, крутил бокех на копеечной минолте с полной поддержкой автоматики. Но этой камере будет 5 лет если чо. А так камера как камера, не хуже ни лучше, дело привычки. Привыкаешь и эргономика в целом норм если ты не суперскоростной бомбила.
Когда уже местные дебилы перестанут путать зкркальные старые говнотушки сосони с современными БЗК, наверное останутся только типичные ноулинс-говнохейтеры.
Никакой особенной говнистости в старых сонизеркалках я не вижу. Не говенее тех же кенонов например.
>я не вижу
Сосони-любители нихуя не видят. Ни мыло, ни шум, ни говно ББ, ни отсутствие цвета.
Щас начнутся мантры про полумутное зеркало, которое АЖ ТРЕТЬ СТОПА СВЕТА ЖРЁТ.
А так щупал я эти зеркалки, энтрилевел как он есть. А в темноте весь энтрилевел снимает хуёво, хоть сосони, хоть содомит, хоть сапог.
Полумутное зеркало это уже новомодные, это не "первые зеркалки". Так то там года до 2012 обычное зеркало было, как у всех. И лвел там был совершенно разный, не только интри.
А до 2012 - всё сорта говна.
>Ни мыло, ни шум, ни говно ББ, ни отсутствие цвета.
Типичный сапогодаун пиздяший про то, чего в руках не держал. С цветом и ББ там всегда было все в порядке, вот с шумом и мылом да.
>>466534
Так жрало и жрет. У Никона одинаковые матрицы по шуму что в энтрилеле, что в проф в матрице одного размера. Ты типичный неадекватный сонидаун. Щупал ты только за попу своего папу, диван. Тыкаю тебя твоим дебильным литсом в фоточку с разницей между нормальным фотоаппаратом и говноедским. Пукан гори.
Я вижу одну фотку в фокусе, другую - большей частью нет. Как это относится к сравнению систем?
Начались у сониблядка маневры, лал. какая неожиданность. Это некс со вторым адаптером и без него тащемто )))
мимо. я мимопроходил с некро-30д-сапогом.
спасибо, еще раз убедился что поступил правильно, взяв тревел-камерой эос-м.
Конечно правильно, главное что бы ты оставался в секте и отрицал.
Еос-м - невероятно бессмысленная система. Я не знаю даже, что более бесполезно в этом мире: фуджи или бзк Кэнона.
Ну там хотя бы суперкомпактность, суперскорострельность. Говно, конечно, но хоть как-то оправдано.
Нет там компактности и оптики. Любая микра даёт ему за щеку с проглотом. Сейчас ещё содомит решил влезть на загнивающий рынок экшен камер и сделал копию копро. Ебанутые стратегии развития у них.
Ок, поверю, что любая микра компактней. Иди нахуй.
Нет, ни нижней лофай-фокусировка. Ох уж эти переходы с экспы на фокусировку. Понимаю, неприятна
Да, для топовых моделей. Но мы то сравниваем твой nex-f3, и тут он проигрывает. А если взять слайд, то и топовые модели могут проиграть.
У меня XA валяется уже года 4 без дела, раньше много на него снимала, но часто не попадала в фокус. В теории можно поставить расстояние метра три и диафрагму 16, но не охота с ним возиться и вспышка не работает. Contax g1 стоит в районе 200$ без объектива, не вписывается в бюджет.
>>466431
Тот же недостаток - цена в районе 20к на ибеях.
хочу ближе к лету.
>>466602
Чем он плох как цифрозадник? Алсо, качество сборки корпуса - на голову впереди НЁХов от сосони.
Хотелось узнать.
По-моему он как раз самая бесполезная бзк, хотя я до крымнаша хотел такой вместо брелка для ключей.
Как ты умудрилась не попасть в фокус на автофокусном аппарате? Не расстраивай меня, женщина. Фотография это не твоё.
Присматриваюсь пока к Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro
Цена в принципе не особо важна (ок, в пределах 50к), но будет очень круто если он кроме своей основной функции (макро) сможет ещё и в пейзаж/предметку/портрет, ну ты понел.
Нужен полу-теле универсал на вторую систему.
Что за анальный зонд?
Очень смешно. Этой хуйне от фирмы на, вроде, букву "L" сто лет в обед и она слишком спцфчна.
Это мамка фишая.
Мой некс если что 4000 стоит, за такие деньги ты купишь фотоаппарат и одну катушку отснимешь и отсканишь.
Таки в видео похуже сони и в шумах немного уступает нехам. Алсо задумчивее и медленная съемка серией. Зато управление удобное в сравнении с нехами.
Я почему спросил, щас продаю свой блинчик.
Таки самая дешёвая тушка для накатывания фонаря, с ним жизнь становится гораздо лучше.
Использовал. Я уже на сони перекатился. Зебру, кроп под 2.35, промежуточное исо. Звук через него тоже ставил, не помню почему. Часто использовал автоспуск через каждые Х секунд и т.д. для серий фотографий со штатива (таймлапсы и себя фоткал). ББ тоже через него, я не помню можно ли было на моём вручную его ставить в значениях ххххК или нет. На пикинг быстро забил, он мог врать, а вот меджик зум охуителен. Да и собственно менюшка у него удобная, через неё быстрее всё менять, чем через кенонвскую оболочку. Может что-то забыл, со всем остальным я тоже поиграл, но не сказать что использовал. На 600D он у меня был.
Но фонарь там не стабильный, у меня примерно раз из 10 вешал камеру с перегревом. Алсо от него там толку только таймлапсы, кропвидео, и высокий битрейт. Флешку надо вытаскивать осторожно (если после выклчюение камеры он не успел там что-то записать то будут проблемы, так написано в мануале), если флешек несколько то надо на каждую накатывать иначе будет ебать мозги.
Вобщем я удалил этот фонарь с него, слишком нестабильно он там себя показал.
Хочу купить фон для фотографирования в халупе с дерьмовым интерьером, но нихуя в этом не шарю. Смотрю их дохуя разных как по материалу так и по ценам. Может анон подскажет? Какой цвет был бы более универсальным?
Говно. Ебнулся за такую цену эту некропарашу покупать? Сейчас 60д с затычкой дешевле отдают.
так модификация для астро с другим шильдиком.
Да я угораю больше. Фон в зависимости от модели, макияжа, одежды. Самый нейтральный, наверное, серый, но он и унылый.
В ДС большой выбор фонов есть в Фотогоре, например.
Я пользовался только тканевыми, рекомендую иметь отпариватель чтобы убирать складки с такого фона.
Нетканкой я не пользовался, ничего за неё не скажу.
Бумажные можешь найти в любой студии, они одноразовые считай. Плюсы в том, что можно быстро развернуть на любой локации, а если засрётся - всегда можно отмотать ещё пару метров из рулона.
А у FLIRа вообще мегапикселей нет но стоит как марк. Зато можно заснять тление твоего пердака.
ИК же, скорее всего там фильтр спилили. Ну ок, купи 60D, найди отважного мастера который возьмется с гарантией беспроблемности убрать фильтр
У меня нет его под рукой, но насколько я помню это дальномер. Автофокуса там нет, это первая модель.
Д т чт? А я то думал он сам удаляется по щучьему велению. Так то люди и гоночные корчи сами строят из жигулей, и мечи куют, и дома строят, и микросхемы перепаивают.
А некоторые не могут компьютер или стул из икеи собрать без косяков даже по инструкциям.
Без мыла и привязанного аккаунта - нисколько. Там с этим все анально. Пидорашки выдающие либо только акк, либо код регистрации МАМОЙ КЛЯНУСЬ идут нахуй, все работает исключительно до первого восстановления пароля, т.е никак.
Лолват? Xrite таким не занимается!
да покупай, нормальная камера, чёткие фотография выходят
Огромное спасибо, анон. Я типа ньюфаг-любитель поэтому и лезу с дурацкими вопросами. Хромокей же обычный однотонный фон для реплейса по диапазону цветов? Нашёл годный тканевый, но он вроде бы для маркетинга маркирован как хромокей. Не насосу если буду применять как обычный фон или таки лучше поискать без маркировки (хз, может есть какие отражающие качества)? Съёмка портрет/рост.
Хз что за маркировка. Хромакей - это именно технология вырезания участка по цвету, к материалам она отношения не имеет, можешь хоть зелёную стену использовать для кея или голубое небо.
Фон для кея - зелёный или синий(если одежда зелёная, то берут синий, например), цветов которые не встречаются на человеческом теле. У цифровых камер в зелёном канале меньше всего шумов, но в студии это не особо актуально, свет всегда есть.
Белый фон можно использовать для этих целей тоже, будет проще с бликами. Маску в этом случае делают не по цвету, а по яркости.
>может есть какие отражающие качества
Да вроде похуй, могу сказать что у меня материал из которого сделан тканевый фон - муслин. Есть ещё велюровые и бархатные фоны, я ими не пользовался, думаю они меньше отражают свет и актуальны именно для предметки.
Есть серийный номер, упаковка, диски в комплекте.
То есть серийник привязывается к имейлу? Ты уверен?
Единственную проблему, которую я нашёл, это то, что сейчас в сети часто пишут о проблемах в работе третьей версии с вин10. Но часто пишут, что достаточно переустановить драйвера и все работает. Может кто пользуется этим устройством на десятке?
Вы видите копию треда, сохраненную 12 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.