Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
259 Кб, 1600x1066
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/466917.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/461095.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/466917.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/461095.html (
М) Простой вопрос.
Зачем нужны стекла с f/1.2? Один хуй ведь зажимать дыру нужно как минимум на f/2.
Зачем нужны стекла с f/1.2? Один хуй ведь зажимать дыру нужно как минимум на f/2.
>>471798
Нахуй нужно, все равно приходится зажимать до f/8 минимум, чтоб все в резкость попадало. А на f/8 все объективы одинаковые. Следовательно, ничего помимо кита не нужно, теорема доказана.
Нахуй нужно, все равно приходится зажимать до f/8 минимум, чтоб все в резкость попадало. А на f/8 все объективы одинаковые. Следовательно, ничего помимо кита не нужно, теорема доказана.
>>471796
Представь, что у тебя есть два объектива: со светосилой 2 и 1.2
Тебе понадобилось что-то снять на диафрагме 2. Если ты возьмешь первый объектив, то ты будешь снимать на открытой. Это влечет за собой все типичные проблемы съемки на открытой: мыло, аберрации, вот это все. А если ты будешь снимать вторым объективом, то до 2 его придется уже закрывать, и это влечет за собой уже плюсы от закрытия: меньше мыла, меньше аберраций, в целом, более достойное качество. 1.2 можно также закрыть до 1.4, 1.8 и снизить исо в камере, например. Или увеличить выдержку, чтобы не было смаза. Всего этого не будет с объективом со светосилой 2. Также, в некоторых случаях, когда важно снять без смаза, а исо задирать не хочется, 1.2 может подойти для некоторых сюжетов.
Представь, что у тебя есть два объектива: со светосилой 2 и 1.2
Тебе понадобилось что-то снять на диафрагме 2. Если ты возьмешь первый объектив, то ты будешь снимать на открытой. Это влечет за собой все типичные проблемы съемки на открытой: мыло, аберрации, вот это все. А если ты будешь снимать вторым объективом, то до 2 его придется уже закрывать, и это влечет за собой уже плюсы от закрытия: меньше мыла, меньше аберраций, в целом, более достойное качество. 1.2 можно также закрыть до 1.4, 1.8 и снизить исо в камере, например. Или увеличить выдержку, чтобы не было смаза. Всего этого не будет с объективом со светосилой 2. Также, в некоторых случаях, когда важно снять без смаза, а исо задирать не хочется, 1.2 может подойти для некоторых сюжетов.
Ответы471818
>>471796
Щобы ростовые портреты снимать и штоб при этом фон ещё размывалси.
Щобы ростовые портреты снимать и штоб при этом фон ещё размывалси.
217 Кб, 545x314
>>471805
Портрет на 50 f/1.0
Портрет на 50 f/1.0
367 Кб, 1125x900
4852 Кб, 3082x2340
54 Кб, 511x541
>>471821
Ну якобы 5100 лучше, физ размер матрицы больше от d7000, поворотный экран, хдр, и прочая шляпа.
Ну якобы 5100 лучше, физ размер матрицы больше от d7000, поворотный экран, хдр, и прочая шляпа.
Ответы471823
>>471822
Почитал про его матрицу. Такая же стояла на Пентаксе К-5, который у меня был пару лет назад. Ну картинка ничего так, да, но все это конечно не идет ни в какое сравнение с самым дешевым ФФ от сапога. При той же примерно цене.
Почитал про его матрицу. Такая же стояла на Пентаксе К-5, который у меня был пару лет назад. Ну картинка ничего так, да, но все это конечно не идет ни в какое сравнение с самым дешевым ФФ от сапога. При той же примерно цене.
>>471819
Лучше искать 5100
Лучше искать 5100
>>471852
Насрал тебе дебилу в рот.
Насрал тебе дебилу в рот.
Ответы472050
>>471818
santa maria lucia! ДА это же лучшая система в мире. Этот соннар - самый охуенные полтос в мире, он же лучше чем планарчик, не?
Нет автофокуса, только у сапога есть автофокусный. Качество у них так себе, хотя кому нужно 0.95 и недораха, тот будет кончать радугой
Как же меня бесит Ланиер с третьего пика. ПО ГОЛОВЕ СЕБЕ ПОСТУЧИ, ПИДОР.
santa maria lucia! ДА это же лучшая система в мире. Этот соннар - самый охуенные полтос в мире, он же лучше чем планарчик, не?
>А ты возьми Жонгхуй Митакон СПИДмастер f/0.95
Нет автофокуса, только у сапога есть автофокусный. Качество у них так себе, хотя кому нужно 0.95 и недораха, тот будет кончать радугой
Как же меня бесит Ланиер с третьего пика. ПО ГОЛОВЕ СЕБЕ ПОСТУЧИ, ПИДОР.
Ответы471879
>>471876
Кому нужно недорого 0.95 возьмет отличный полтос 1.4 тысяч за пять и спидбустер-2. Долбоебы будут говорить о спидмастере.
Кому нужно недорого 0.95 возьмет отличный полтос 1.4 тысяч за пять и спидбустер-2. Долбоебы будут говорить о спидмастере.
Ответы471881
>>471881
Не только на кроп но еще и только на бзк. Алсо результирующая f1 будет светосила, но толщина бокеха останется как на 1.4
Viltrox MD-E + MD rokkor PG 50 f/1.4 в треде, спрашивайте ответы
> А этот митакон и другие, они же толкьо на кроп? У сапога ФФ.
Не только на кроп но еще и только на бзк. Алсо результирующая f1 будет светосила, но толщина бокеха останется как на 1.4
Viltrox MD-E + MD rokkor PG 50 f/1.4 в треде, спрашивайте ответы
Ответы471939
Анон, китайский стедик с60 с алиэкспреса или за 4к б\у VIVAT STEADY HDV?
Ответы471902
>>471900
А что если поставить этот полтос f1 через спидбустер на кроп? Такая-то светосила будет, лол.
А что если поставить этот полтос f1 через спидбустер на кроп? Такая-то светосила будет, лол.
>>471902
Ну да, четко будет
Ну да, четко будет
181 Кб, 667x1000
Тампон 35 1.8 или канон 35 2 ис Усм на фф? БУ
Для портретов полный рост там по пояс вся хуйня. По тестам единственную разницу, что я увидел это то, что у тамрона края посветлее, а так будто одно стекло. На 35 Л денег нет.
Для портретов полный рост там по пояс вся хуйня. По тестам единственную разницу, что я увидел это то, что у тамрона края посветлее, а так будто одно стекло. На 35 Л денег нет.
>>471939
Потретики ебашу, хорошо получается. Можно даже без света при луне.
Снапщит получается 10 из 10, буркех всем на зависть.
Потретики ебашу, хорошо получается. Можно даже без света при луне.
Снапщит получается 10 из 10, буркех всем на зависть.
65 Кб, 512x512
>>471952
Митакон для примера, что меняется светосила а не светопропускание. Вернее оба параметра.
Охуенная вещь, если есть интересное стекло под бустер. Благо охуенных 1.4 некрополтосов как говна за баней.
Купил какой нибудь некс за 5к, за 5к спидбустер и за 5к например мс минолту 50 1.4 gu / Можно ебашить шыдевры.
Митакон для примера, что меняется светосила а не светопропускание. Вернее оба параметра.
Охуенная вещь, если есть интересное стекло под бустер. Благо охуенных 1.4 некрополтосов как говна за баней.
Купил какой нибудь некс за 5к, за 5к спидбустер и за 5к например мс минолту 50 1.4 gu / Можно ебашить шыдевры.
Ответы472009
Палю годноту https://meshok.net/item/52079971_объектив_MF_Nikkor_C_Zoom_80_200_mm_1_4_5_Japan_на_Nikon
Древнее проф-стекло, входит в десятку лучших у содомита. Очень лекго фокусироваться.Отдает по халяве, продавец не кидала. Картинка с него охуенная, через макропроставку делает охуенное макро, фокусировка при этом зумом.
Кто хотел попробовать такое фокусное не проебите.
Древнее проф-стекло, входит в десятку лучших у содомита. Очень лекго фокусироваться.Отдает по халяве, продавец не кидала. Картинка с него охуенная, через макропроставку делает охуенное макро, фокусировка при этом зумом.
Кто хотел попробовать такое фокусное не проебите.
>>471959
Да и хуй с ним.
Да и хуй с ним.
16 Кб, 500x300
>>471950
Вот схема митакона 50/095.
Покажи, где тут припаяный спидбустер.
>Митакон - это и есть 1.4 с намертво приклееным спидбустером.
Вот схема митакона 50/095.
Покажи, где тут припаяный спидбустер.
Господа, как узнать пробег на маке canon 6d?
Мне тут барышня утверждает, что на 6d нет счётчика пробега, его никакая прога не покажет
Мне тут барышня утверждает, что на 6d нет счётчика пробега, его никакая прога не покажет
>>471940
Бери Тамрончик, если на эльку не насосал.
Бери Тамрончик, если на эльку не насосал.
>>471992
Насчет 6D точно ничего не скажу, но на своих камерках смотрел через EOSInfo в windows xp в virtualbox.
Насчет 6D точно ничего не скажу, но на своих камерках смотрел через EOSInfo в windows xp в virtualbox.
Эти пидарасы нормальные датащиты публикуют к своим фотикам?
Где все данные по MTF? По чувствительности сенсоров по спектру?
Хоть кто нибудь эту инфу публикует?
Из чего мне выбирать?
Где все данные по MTF? По чувствительности сенсоров по спектру?
Хоть кто нибудь эту инфу публикует?
Из чего мне выбирать?
>>472013
Песдуй в "эльдорадо" там тебе ПОДСКАЖУТ. И помогут ВЫБРАТЬ.
Песдуй в "эльдорадо" там тебе ПОДСКАЖУТ. И помогут ВЫБРАТЬ.
Ребзя, подскажите. Имеется Polaroid 636 и желание много фотографировать. Какой самый дешевый вариант покупки картриджей? Какие-то жиды возят из-за бугра, но дорого же пиздец. Алсо, может есть варик заколхозить его под обычную плёнку?
Ответы472047
>>472042
Можешь взять просрочку за лютый оверпрайс, но гораздо дешевле новой.
Можешь взять просрочку за лютый оверпрайс, но гораздо дешевле новой.
>>471975
Вот анон тебе >>471987
показал, мог бы и сам мозг включить, там нет ничего сложного. Все две схемы без патента есть фокального редуктора. даже гуманитарий нашел бы.
В прошлом СС треде я вбрасывал фотку с ёба-радиоактивного такумара 50 1.4 и спидбустера. Вот там рисунок обкончаешься не то что китайская поделка.
Вот анон тебе >>471987
показал, мог бы и сам мозг включить, там нет ничего сложного. Все две схемы без патента есть фокального редуктора. даже гуманитарий нашел бы.
В прошлом СС треде я вбрасывал фотку с ёба-радиоактивного такумара 50 1.4 и спидбустера. Вот там рисунок обкончаешься не то что китайская поделка.
Ответы472064
Дрочуны, а какой дешманский спидхуюстер лучше взять?
Есть вот эти вилтроксы, пикско и вообще ноунеймы какие-то.
Должен же быть человек, который в этом шарит.
Желательно бы с сони е на сапог, шобы и м42, и содомит ф, и лолимпус ом повтыкать можно было.
Есть вот эти вилтроксы, пикско и вообще ноунеймы какие-то.
Должен же быть человек, который в этом шарит.
Желательно бы с сони е на сапог, шобы и м42, и содомит ф, и лолимпус ом повтыкать можно было.
>>471992
Вроде бы видел пробег в программе "DSLR Controller", но он почему-то не изменяется со временем, потому есть основания полагать, что и программа брешет.
Вроде бы видел пробег в программе "DSLR Controller", но он почему-то не изменяется со временем, потому есть основания полагать, что и программа брешет.
>>472058
Я вилтрокс взял на md и на ef (два спидбустера). Тот что на кенон еще не приехал. А так то вообще норм сделан, картинку в сравнении с переходником без линз не портит, но добавляет бликов
Я вилтрокс взял на md и на ef (два спидбустера). Тот что на кенон еще не приехал. А так то вообще норм сделан, картинку в сравнении с переходником без линз не портит, но добавляет бликов
>>472004
CanonLensWork III -ru, там все есть. На сайте (английской версии) тоже. У никона аналогично. На русской они не считают нужным выкладывать (как и семплы, хотя с них толку нет)
Зачем тебе спектр, ебанько?
>Где все данные по MTF?
CanonLensWork III -ru, там все есть. На сайте (английской версии) тоже. У никона аналогично. На русской они не считают нужным выкладывать (как и семплы, хотя с них толку нет)
Зачем тебе спектр, ебанько?
Ответы472156
>>472064
Два раза? Нахуя?
>>472074
Блядь, заебали. Я с калькулятора сижу. Вот. >>470505
>>472058
Не бери линс турбо -схему. Бери что бы было написано "спидбустер" Лучше Метабонс, если нищеёб, бери как у этого >>472073 или Роксин . Только не майся как он хуйнёй, не скупай их пачками, зайди на вики посмотри рабочие отрезки и купи с самым коротким, что бы можно было добить переходниками до нужного байонета.
Два раза? Нахуя?
>>472074
Блядь, заебали. Я с калькулятора сижу. Вот. >>470505
>>472058
Не бери линс турбо -схему. Бери что бы было написано "спидбустер" Лучше Метабонс, если нищеёб, бери как у этого >>472073 или Роксин . Только не майся как он хуйнёй, не скупай их пачками, зайди на вики посмотри рабочие отрезки и купи с самым коротким, что бы можно было добить переходниками до нужного байонета.
>>472079
Ну, очевидно, что раз у меня некс за 4к, то и на спидбустер дороже сотки баксов денег не наберётся.
Ну, очевидно, что раз у меня некс за 4к, то и на спидбустер дороже сотки баксов денег не наберётся.
Анон, хочу взять zoom h1. Есть что еще более годное за ту же цену?
101 Кб, 667x601
Подскажите пожалуйста, модель фотоаппарата на фото.
>>472086
У меня тоже некс за 5к, но деньги на новый метабонс найду. Правда покупал бэушный, мне просто новый нахуй не нужен, я не угораю по сони-системе, она у меня для покатушек-прогулок и прочей еботы.
У меня тоже некс за 5к, но деньги на новый метабонс найду. Правда покупал бэушный, мне просто новый нахуй не нужен, я не угораю по сони-системе, она у меня для покатушек-прогулок и прочей еботы.
Ответы472098
>>472081
Не замечал. Как достоверно вбедиться? Вроде проблема синей точки была у первого жонгуя и сейчас осталась у нонемов. Вилтрокс как и жонгуй 2 строятся по новому.
Не замечал. Как достоверно вбедиться? Вроде проблема синей точки была у первого жонгуя и сейчас осталась у нонемов. Вилтрокс как и жонгуй 2 строятся по новому.
Ответы472096
>>472079
Бокек и контраст заебись. Но кажется и минолта PG такой может, надо затестить.
Я не то чтобы маюсь хуйней. У меня был хитрый план! Вилтроксы бывают на EF, FD, M42, F и MD. Из этих систем самый короткий отрезок - FD. Тоесть типа купив FD-E можно через переходники ставить все что угодно, но хуй там, даже у китайцев не найти переходников с FD на MD например а мне оче хотелось минолту или с FD на M42. В то же время с MD на M42 переходники есть.
F - ничего не поставишь потом кроме никкоров, алсо у него встроена механика для диафрагмы.
EF заказал потмоу что он не простой, а с контактами. Он единственный из вилтроксов-спидбустеров с контактами, и на нем должны работать кеноновские стекла. Правда далеко не все, у большинства будут проблемы с фокусом, в основном поддерживаются Lки и почти не поддерживаются ширики. Этот EF-E стоит уже не 70 а 120$ и EF при схожем оптическом качество будет дороже MD который вообще дешевле всех, даже дешевле совка. Так оно и вышло. Скорее всего я потестирую его когда приедет и либо куплю куненских стекол и продам минолту с бустером, либо, скорее всего, я просто проверю этот EF-E и продам.
>>472086
Вилтрокс на ручные стекла стоит 70-80 баксов.
Бокек и контраст заебись. Но кажется и минолта PG такой может, надо затестить.
>Только не майся как он хуйнёй, не скупай их пачками, зайди на вики посмотри рабочие отрезки и купи с самым коротким, что бы можно было добить переходниками до нужного байонета.
Я не то чтобы маюсь хуйней. У меня был хитрый план! Вилтроксы бывают на EF, FD, M42, F и MD. Из этих систем самый короткий отрезок - FD. Тоесть типа купив FD-E можно через переходники ставить все что угодно, но хуй там, даже у китайцев не найти переходников с FD на MD например а мне оче хотелось минолту или с FD на M42. В то же время с MD на M42 переходники есть.
F - ничего не поставишь потом кроме никкоров, алсо у него встроена механика для диафрагмы.
EF заказал потмоу что он не простой, а с контактами. Он единственный из вилтроксов-спидбустеров с контактами, и на нем должны работать кеноновские стекла. Правда далеко не все, у большинства будут проблемы с фокусом, в основном поддерживаются Lки и почти не поддерживаются ширики. Этот EF-E стоит уже не 70 а 120$ и EF при схожем оптическом качество будет дороже MD который вообще дешевле всех, даже дешевле совка. Так оно и вышло. Скорее всего я потестирую его когда приедет и либо куплю куненских стекол и продам минолту с бустером, либо, скорее всего, я просто проверю этот EF-E и продам.
>>472086
Вилтрокс на ручные стекла стоит 70-80 баксов.
>>472098
Кстати удваиваю. Некс, самые дешевый при дешевый дает пососать в видео всем кенонам до 70D включая марк 2. Единственное что ебет мозги автофокус на некоторых моделях.
Кстати удваиваю. Некс, самые дешевый при дешевый дает пососать в видео всем кенонам до 70D включая марк 2. Единственное что ебет мозги автофокус на некоторых моделях.
Ответы472106
>>472096
На нем ничего не написано, только "MD-E mount" и все. Может смотрю жопой но не нашел. Кто им мешает попировать схему метабонса даже и безх надписи что это "спидбустер"? тащемта спидбустер это только и означает что он делает линзу быстрее в западных интернетах "быстрее" = "светлее", типа выдержки короче можно использовать
На нем ничего не написано, только "MD-E mount" и все. Может смотрю жопой но не нашел. Кто им мешает попировать схему метабонса даже и безх надписи что это "спидбустер"? тащемта спидбустер это только и означает что он делает линзу быстрее в западных интернетах "быстрее" = "светлее", типа выдержки короче можно использовать
>>472100
Микрофон охуенный, кстати.
Бухущий снимал, не пиздите палками плез.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVZ_L6CrcbY
Микрофон охуенный, кстати.
Бухущий снимал, не пиздите палками плез.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVZ_L6CrcbY
Ответы472109
>>472106
Нексо-хинт тебе.
включай "портрет" с -3, -1, -3 будет намного круче ДД. Алсо тебе для такий темени действительно надо спидбустер.
Нексо-хинт тебе.
включай "портрет" с -3, -1, -3 будет намного круче ДД. Алсо тебе для такий темени действительно надо спидбустер.
Ответы472110
>>472109
Этот хинт уже сам нашёл. Просто в тот момент с менюхой ещё не разобрался.
Этот хинт уже сам нашёл. Просто в тот момент с менюхой ещё не разобрался.
>>471790 (OP)
Что купить для 3д фото? Как делать 3д фоторафии. Вопрос возник когда купил 3д телевизор. Фото раньше не увлекался (только в сосничестве когда всё пленочное было).
Что купить для 3д фото? Как делать 3д фоторафии. Вопрос возник когда купил 3д телевизор. Фото раньше не увлекался (только в сосничестве когда всё пленочное было).
30 Кб, 770x599
>>472127
По хардкору две одинаковые камеры с одинаковыми линзами и синхрокабелем для одновременного спуска.
Бомжвэй - одной камерой снимать неподвиждные сюжеты сдвигая ее с места на место
По-задротски купить пикрелейтед или типа того. Есть совкоаналоги на м42.
Для телека лучшие результаты даст первый и второй метод, на третий и второй зато можно снимать видео.
Третий возможно даст смотреть стерео на телеке даже без робработки если телек может в стереокартинку с вертикальным делением кадра
По хардкору две одинаковые камеры с одинаковыми линзами и синхрокабелем для одновременного спуска.
Бомжвэй - одной камерой снимать неподвиждные сюжеты сдвигая ее с места на место
По-задротски купить пикрелейтед или типа того. Есть совкоаналоги на м42.
Для телека лучшие результаты даст первый и второй метод, на третий и второй зато можно снимать видео.
Третий возможно даст смотреть стерео на телеке даже без робработки если телек может в стереокартинку с вертикальным делением кадра
>>472134
Неожиданно я охуел, узнав что на Е байонет можно через переходник ставить MTF оптику.
Неожиданно я охуел, узнав что на Е байонет можно через переходник ставить MTF оптику.
>>472136
И в чем подвох?
По какой-то причине сонибои еще не бегают все повально с паналейками и микро зуйками. Качество не айс выходит?
И в чем подвох?
По какой-то причине сонибои еще не бегают все повально с паналейками и микро зуйками. Качество не айс выходит?
Ответы472151
>>472145
так вьньетка даже на соникропе, и скорее всего нихуя не работающая автоматика. Если автоматику еще починят каким нибудь самодельным "одуванчиком" то виньетку хуй.
так вьньетка даже на соникропе, и скорее всего нихуя не работающая автоматика. Если автоматику еще починят каким нибудь самодельным "одуванчиком" то виньетку хуй.
>>472150
Ой, обосрлася, MFT, а не MTF, конечно же.
Ой, обосрлася, MFT, а не MTF, конечно же.
251 Кб, 1400x930
>>472153
Панаблин на нексе. Неуправляемая диафрагма. Если задефишить бочку, как раз черные уголки закроет.
Переходник на али за 1к рублей лежит.
https://ru.aliexpress.com/store/product/pixco-Mount-Adapter-Ring-suit-For-Micro-4-3-M4-3-Lens-to-Sony-NEX-A5000/1087264_2020976067.html?spm=2114.12010208.1000016.1.k1XjW3&isOrigTitle=true
Панаблин на нексе. Неуправляемая диафрагма. Если задефишить бочку, как раз черные уголки закроет.
Переходник на али за 1к рублей лежит.
https://ru.aliexpress.com/store/product/pixco-Mount-Adapter-Ring-suit-For-Micro-4-3-M4-3-Lens-to-Sony-NEX-A5000/1087264_2020976067.html?spm=2114.12010208.1000016.1.k1XjW3&isOrigTitle=true
>>472163
переходник был простой труба безлинзовый инфа 100%. Объектив то хоть и радиоактивный но пленочный, на цифре он мылить будет.
переходник был простой труба безлинзовый инфа 100%. Объектив то хоть и радиоактивный но пленочный, на цифре он мылить будет.
548 Кб, 640x960
307 Кб, 639x964
484 Кб, 639x964
396 Кб, 640x963
какой объектив покупать для того чтобы сделать такие фото?
>>472172
18-55II
18-55II
>>472172
16-35 на фф
16-35 на фф
>>472104
Вообще то это фокальный редуктор называется, а что им мешает, хуй знает. Нормально так копируют, откуда они по твоему взялись.
Вообще то это фокальный редуктор называется, а что им мешает, хуй знает. Нормально так копируют, откуда они по твоему взялись.
>>472162
Плес. Все там заебись.
Плес. Все там заебись.
>>472172
Фотач начинает учиться в перспективу на фото. Явные ширики тут, к слову, только на 1 и 3-й.
Даже не знаю, жирнота или глупость, не позволяющая понять, что эффект делает подол
Фотач начинает учиться в перспективу на фото. Явные ширики тут, к слову, только на 1 и 3-й.
Даже не знаю, жирнота или глупость, не позволяющая понять, что эффект делает подол
>>472200
Тебя их носить заставляют, лол?
По мне так, они в разы красивее типичного свадебного говна с юбкой на проволоке
Хотя эти тоже не для сильно реальных свадеб, подолу пизда через 30 мин будет.
Тебя их носить заставляют, лол?
По мне так, они в разы красивее типичного свадебного говна с юбкой на проволоке
Хотя эти тоже не для сильно реальных свадеб, подолу пизда через 30 мин будет.
>>472099
Окей, тогда подумаю про мд.
Окей, тогда подумаю про мд.
Оказывается сегодня аосл день акции на сапоги. За 6д делали 15.000кешбека
Ответы472217
>>472218
Нет. Тут все ни за что сидят. Ты не знал?
Нет. Тут все ни за что сидят. Ты не знал?
>>472179
Только хуй увеличивает
Только хуй увеличивает
82 Кб, 1024x763
>>472127
Fuji W3 будет для тебя самым оптимальным. Это как обычный цифровик, только с двумя объективами. Можно и 3D фото и 3D видео снимать. Лучше панаса тем, что у фуджи расстояние между объективами больше (считай, как у человека между глазами). В ручных режимах много плюшек: можно стереобазу менять например. Т.е. снимать и макро и неебической глубины пейзажи с базой несколько метров (я как-то снимал облака сидя в самолёте, база была неск. сот метров наверное).
Из минусов - он тормозной, меню неудобное, батарейку быстро кушает (щитай как два фотика). Но уникален, да. и если не бомбить сотнями шотов в день, то вполне збс!
По хардкору - это плёночное (на слайдовую плёнку) - после того, как тебе её проявят, режешь на стереопары (левый и правый кадр), вставляешь в рамки и смотришь через СТЕРЕОСКОП, там цвета будут охуеешь просто! Чтобы на ТВ смотреть, можно будет отсканировать плёнку, но живьём намного лучше.
Насадка на зеркалку Loreo - херня, имхо. Т.к. там линзы пластиковые, диафрагма f/11-f/22 (тёмный значит), и вертикальная портретная ориентация снимка.
Алсо, можно любым ведроидом снять две фотки, чуть сместив телефон для второй фотки и с помощью бесплатной проги stereophotomaker сделать из них цифровые тридэшки для своего ТВ. Наверняка в гуглплэймаркете есть проги для съёмки тридэ на ведре (какой№нибудь 3D-дройд). Но такой способ только для неподвижных объектов. Хотя я б назвал такую прогу R3D26 лол
Хочешь ещё подискутировать - вкатывайся в плёнкотред.
Анон_снимающий_в_3D_больше_5_лет.
Fuji W3 будет для тебя самым оптимальным. Это как обычный цифровик, только с двумя объективами. Можно и 3D фото и 3D видео снимать. Лучше панаса тем, что у фуджи расстояние между объективами больше (считай, как у человека между глазами). В ручных режимах много плюшек: можно стереобазу менять например. Т.е. снимать и макро и неебической глубины пейзажи с базой несколько метров (я как-то снимал облака сидя в самолёте, база была неск. сот метров наверное).
Из минусов - он тормозной, меню неудобное, батарейку быстро кушает (щитай как два фотика). Но уникален, да. и если не бомбить сотнями шотов в день, то вполне збс!
По хардкору - это плёночное (на слайдовую плёнку) - после того, как тебе её проявят, режешь на стереопары (левый и правый кадр), вставляешь в рамки и смотришь через СТЕРЕОСКОП, там цвета будут охуеешь просто! Чтобы на ТВ смотреть, можно будет отсканировать плёнку, но живьём намного лучше.
Насадка на зеркалку Loreo - херня, имхо. Т.к. там линзы пластиковые, диафрагма f/11-f/22 (тёмный значит), и вертикальная портретная ориентация снимка.
Алсо, можно любым ведроидом снять две фотки, чуть сместив телефон для второй фотки и с помощью бесплатной проги stereophotomaker сделать из них цифровые тридэшки для своего ТВ. Наверняка в гуглплэймаркете есть проги для съёмки тридэ на ведре (какой№нибудь 3D-дройд). Но такой способ только для неподвижных объектов. Хотя я б назвал такую прогу R3D26 лол
Хочешь ещё подискутировать - вкатывайся в плёнкотред.
Анон_снимающий_в_3D_больше_5_лет.
Ответы472328
Фотаны, у меня тут вопрос возник.
Есть ли в продаже плёнка, которая даёт сразу позитив? Мне сказали, что такая бывает, но, порывшись по интернет-магазинам, я так и не нашёл её.
Есть ли в продаже плёнка, которая даёт сразу позитив? Мне сказали, что такая бывает, но, порывшись по интернет-магазинам, я так и не нашёл её.
Короче попался на авито д5200 за 17к. весь комлект лалала. пробег 6700. Один момент не работает вспышка. На что это может указывать? И что смотреть при покупке?
>>472326
А нахуй тебе нужна вспышка? Все равно в лоб стреляют только долбоёбы и надо докупать новую.
А нахуй тебе нужна вспышка? Все равно в лоб стреляют только долбоёбы и надо докупать новую.
>>472329
Да не нужна. Но может ли оно указывать на что то. Типа топили камеру или еще что то? Тогда в догонку, что посоветуете в догонку к никону из вспышек. сб 400?
Да не нужна. Но может ли оно указывать на что то. Типа топили камеру или еще что то? Тогда в догонку, что посоветуете в догонку к никону из вспышек. сб 400?
Ответы472356
f
>>472328
Ты подъябываешь или поддакиваешь? Я свой новый в ситилинке за 5,5k брал. Совсем не дорого, считаю. Почём сейчас - понятия не имею. На ebay должно быть много б/у по схожей цене, даже не смотря на падение рупии.
Замое днищенское решение - это взять на авито две цифромыльницы по 500р и прикрутить на одну планку. Как-то синхронизировать спуск проводами и бомбить стереопары. Но если без ебли, то лучше Fuji W3 не будет.
Ты подъябываешь или поддакиваешь? Я свой новый в ситилинке за 5,5k брал. Совсем не дорого, считаю. Почём сейчас - понятия не имею. На ebay должно быть много б/у по схожей цене, даже не смотря на падение рупии.
Замое днищенское решение - это взять на авито две цифромыльницы по 500р и прикрутить на одну планку. Как-то синхронизировать спуск проводами и бомбить стереопары. Но если без ебли, то лучше Fuji W3 не будет.
>>472329
>>472330
не знаю насчет 5200, но старшие содомиты могут встроенной управлять внешними. Так что очень даже полезная вещица, пока синхрами не обзавелся (а ттл - не такие и дешевые)
>>472330
не знаю насчет 5200, но старшие содомиты могут встроенной управлять внешними. Так что очень даже полезная вещица, пока синхрами не обзавелся (а ттл - не такие и дешевые)
Ответы472358
>>472356
Не умеет. Скажите что посмотреть при покупке. Хватит пары фото в авто, контролов кнопок, изменения фокусного, и фотки с закрытой крышкой?
Не умеет. Скажите что посмотреть при покупке. Хватит пары фото в авто, контролов кнопок, изменения фокусного, и фотки с закрытой крышкой?
Как же я проиграл. И ведь 90% тупых двачеров бы купились на это.
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_6d_canon_28mm_usm_1.8_902291351
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_6d_canon_28mm_usm_1.8_902291351
>>472368
Лол, хорошо жить в манямирке? Ах да, типичный двачер.
Тут один объектив стоит 30-ку.
Остальное в норм рабочем состоянии.
Комплект стоит минимум 80 000.
П.с. труп это когда кирпич.
Лол, хорошо жить в манямирке? Ах да, типичный двачер.
Тут один объектив стоит 30-ку.
Остальное в норм рабочем состоянии.
Комплект стоит минимум 80 000.
П.с. труп это когда кирпич.
53 Кб, 742x402
>>472371
Он новый стоит 33. Б/у - в идеале - 24. Не больше.
Камера по описанию убита, утопленник, джойстик, 500 на затворе.. считай, тебе корпус продают, прост продаван постеснялся реальное фото приложить
Он новый стоит 33. Б/у - в идеале - 24. Не больше.
Камера по описанию убита, утопленник, джойстик, 500 на затворе.. считай, тебе корпус продают, прост продаван постеснялся реальное фото приложить
Ответы472374
>>472371
А ты ее тестил раз уверен что не кирпич? Что стекло что камера после воды под дождь попал или в море уронили? это ненадежная хуйня которая станет раком в любой момент. Для профессионального использования уже не годится по этой причине, а вот на запчасти вполне. Хера ее вообще продают? вангую потому, что глюки заебали.
Со стеклом такая же хуйня. даже если линзы в порядке электроника после воды может ебать мозги произвольно.
А ты ее тестил раз уверен что не кирпич? Что стекло что камера после воды под дождь попал или в море уронили? это ненадежная хуйня которая станет раком в любой момент. Для профессионального использования уже не годится по этой причине, а вот на запчасти вполне. Хера ее вообще продают? вангую потому, что глюки заебали.
Со стеклом такая же хуйня. даже если линзы в порядке электроника после воды может ебать мозги произвольно.
>>472372
Ты читай внимательно.
Пробег 5000 снимков.
В рабочем состоянии.
После ремонта, стоящего хозяину немалых денег. Джойстик - мелочи. У меня тоже заедает. И что?
Короче, рабочая камера. Но ты можешь не снимать розовые очки и верить в добро.
Ты читай внимательно.
Пробег 5000 снимков.
В рабочем состоянии.
После ремонта, стоящего хозяину немалых денег. Джойстик - мелочи. У меня тоже заедает. И что?
Короче, рабочая камера. Но ты можешь не снимать розовые очки и верить в добро.
Ответы472376
>>472374
Ехал Вася на машине и с дороги улетел
Кувыркался по куветам, крышу нахуй сорвало
Васю увезли в больницу а машину до Ашота
Пусть Ашот приварит крышу и попробует продать
"да еще сто лет проходит, атвичаю посоны"
Ехал Вася на машине и с дороги улетел
Кувыркался по куветам, крышу нахуй сорвало
Васю увезли в больницу а машину до Ашота
Пусть Ашот приварит крышу и попробует продать
"да еще сто лет проходит, атвичаю посоны"
Ответы472401
Анчоусы, поясните за режим фокусировки, есть в моем телефоне режим фокуса; делаешь фото, и уже на готовом снимке выбираешь сфокусированный участок. Как это вообще работает, почему, раз на любом участке фото можно зафокусить, нельзя например сразу все фото сфокусировать?
>>472405
твой телефон скорее всего снимает рекфокус, это серия снимков с разным фокусом чтобы ты потом выбрал. Ну или он у тебя и так снимает весю картинку в фокусе а потом моет уже постобработкой, но это не тру и артефакты.
Алсо есть камеры с детектором светового поля, lytro делает такие, они по честному дают крутить фокус на снимке, при этом это не рекфокус из серии снимков а действительно одна фотка, но камеры дорогие тормозные а результаты так себе.
твой телефон скорее всего снимает рекфокус, это серия снимков с разным фокусом чтобы ты потом выбрал. Ну или он у тебя и так снимает весю картинку в фокусе а потом моет уже постобработкой, но это не тру и артефакты.
Алсо есть камеры с детектором светового поля, lytro делает такие, они по честному дают крутить фокус на снимке, при этом это не рекфокус из серии снимков а действительно одна фотка, но камеры дорогие тормозные а результаты так себе.
>>472405
Пояснил тебе ЗА щеку, долбоёбу.
Пояснил тебе ЗА щеку, долбоёбу.
511 Кб, 1280x960
383 Кб, 1280x960
333 Кб, 1280x960
Фотаны, это опять ньюфаг. Простите, что доебал вас уже мыльницами, но вот опять вопрос.
На яндекс.фотках поиском выбрал камеру fujifilm finepix xp80.
Там много фоток, но я, для примера, выбрал три разных. Но дело в том, что они там все такие.
Неужели современная мыльница за овер 10к рубликов снимает хуже дешевой мобилы? Что с фотками-то? Пересмотрел кучу, все - размытое говно. У всех фотографов одновременно линза заляпана? В чем юмор-то такой камеры?
Смотрел встроенный в сервис яндекса EXIF - да, камера точно xp80.
На яндекс.фотках поиском выбрал камеру fujifilm finepix xp80.
Там много фоток, но я, для примера, выбрал три разных. Но дело в том, что они там все такие.
Неужели современная мыльница за овер 10к рубликов снимает хуже дешевой мобилы? Что с фотками-то? Пересмотрел кучу, все - размытое говно. У всех фотографов одновременно линза заляпана? В чем юмор-то такой камеры?
Смотрел встроенный в сервис яндекса EXIF - да, камера точно xp80.
Ответы472446
>>472443
Вся фишка тупо в ЗАЩИЩЁННОСТИ камеры. Ну и оптическом зуме.
А так, чего ты хотел от матрицы 1/2,3 с 16мп?
Да и условия съёмки мягко говоря не очень.
Плюс, не забывай об одной особенности:
С хороших дорогих камер много хороших снимков в сети ещё и потому ,что они дорогие и их покупают те, кто хоть немного может в съёмку. А все ЭТИ камеры покупают люди к фотографии не имеющие , как правило, никакого отношения. и снимающие в зелёном режиме. Оттого и все снимки в интернетах ТАКИЕ.
Хороших фото единицы с таких аппаратов.
Вся фишка тупо в ЗАЩИЩЁННОСТИ камеры. Ну и оптическом зуме.
А так, чего ты хотел от матрицы 1/2,3 с 16мп?
Да и условия съёмки мягко говоря не очень.
Плюс, не забывай об одной особенности:
С хороших дорогих камер много хороших снимков в сети ещё и потому ,что они дорогие и их покупают те, кто хоть немного может в съёмку. А все ЭТИ камеры покупают люди к фотографии не имеющие , как правило, никакого отношения. и снимающие в зелёном режиме. Оттого и все снимки в интернетах ТАКИЕ.
Хороших фото единицы с таких аппаратов.
Ответы472447
>>472446
Но у меня китайфон 2014 года снимет четче. У мамки мыльница за 4к снимает четче.
Алсо, посмотрел сейчас фоточки на фликре по тегу с этой камерой - немного полегчало.
Должно быть реально - яндекс.фотки это сборище упырей с тремором, которые даже не пытались ставить встроенные режимы.
Я осознаю, что от мыльницы не стоит ожидать качества камер хоть с каким-то объективом, но такое мыло уже ни в какие ворота.
Но у меня китайфон 2014 года снимет четче. У мамки мыльница за 4к снимает четче.
Алсо, посмотрел сейчас фоточки на фликре по тегу с этой камерой - немного полегчало.
Должно быть реально - яндекс.фотки это сборище упырей с тремором, которые даже не пытались ставить встроенные режимы.
Я осознаю, что от мыльницы не стоит ожидать качества камер хоть с каким-то объективом, но такое мыло уже ни в какие ворота.
Ответы472449
>>472447
У китаефона и у мыльницы за 4 к нет защиты. Ты не сможешь с ними НЫРЯТЬ, а так же бросать об пол.
Плюс в них нет оптического зума. Только тупо широкий угол.
У китаефона и у мыльницы за 4 к нет защиты. Ты не сможешь с ними НЫРЯТЬ, а так же бросать об пол.
Плюс в них нет оптического зума. Только тупо широкий угол.
Прошу вашей помощи sony e-mount бояри.
Имеет ли смысл покупать 18-200, если уже есть 16-50 и можно просто купить 55-210?
Что лучше по картинке?
Продажа 16-50 не интересует, потому что он няша.
Имеет ли смысл покупать 18-200, если уже есть 16-50 и можно просто купить 55-210?
Что лучше по картинке?
Продажа 16-50 не интересует, потому что он няша.
>>472450
Купи лучше 55-210 он не хуже 18-200, если не лучше. И у него есть охуенный бонус в виде возможности снимать нехуёвое макро через апохроматическую линзу. Или советскую или Рейнокс.
Купи лучше 55-210 он не хуже 18-200, если не лучше. И у него есть охуенный бонус в виде возможности снимать нехуёвое макро через апохроматическую линзу. Или советскую или Рейнокс.
>>472450
18-200 можешь взять если долбоёб и любишь навернуть говна. 55-210 бери.
18-200 можешь взять если долбоёб и любишь навернуть говна. 55-210 бери.
>>472450
у нас тут в С&C был срач с один энурезником, считающим что надо хендикам покупать.
имею 16-50 и 18-200.
ящитаю 18-200 будет лучше чем 55-210 по картинке но дороже и чуть темнее в районе 50. При этом снимать им на широких углах примерно тоже самое что и китом, только он здоровенный. Если тебе не в лом будет таскать эту дуру понапрасну у меня многие сюжеты укладываются в фокусные кита, так что такая труба не используется на все 100 то покупай. Для портретов он не оче из за темноты и слабого размытия фона, на юпитер портреты лучше получаются. АФ у 18-200 медленный особенно на длинном конце, стаб норм.
Если тебе тревел-один-для-всех-случаев то 18200. Если не впадлу таскать в кармане 55-210 то лучше его бери, чисто из-за стоимости.
у нас тут в С&C был срач с один энурезником, считающим что надо хендикам покупать.
имею 16-50 и 18-200.
ящитаю 18-200 будет лучше чем 55-210 по картинке но дороже и чуть темнее в районе 50. При этом снимать им на широких углах примерно тоже самое что и китом, только он здоровенный. Если тебе не в лом будет таскать эту дуру понапрасну у меня многие сюжеты укладываются в фокусные кита, так что такая труба не используется на все 100 то покупай. Для портретов он не оче из за темноты и слабого размытия фона, на юпитер портреты лучше получаются. АФ у 18-200 медленный особенно на длинном конце, стаб норм.
Если тебе тревел-один-для-всех-случаев то 18200. Если не впадлу таскать в кармане 55-210 то лучше его бери, чисто из-за стоимости.
Ответы472475
>>472450
55-210
По сути оба сорта говна, а на неговно денег нет.
Этого >>472462 шизика не слушай, у него кукушка съехала окончательно.
55-210
По сути оба сорта говна, а на неговно денег нет.
Этого >>472462 шизика не слушай, у него кукушка съехала окончательно.
Ответы472486
999 Кб, 220x220
>>472475
У обидчивого обоссанца-бомбилы-утренников пукан разлетелся по всему фотачу.
У кого камера под рукой, сфоткайте срочно, а то я свою дома оставил.
У обидчивого обоссанца-бомбилы-утренников пукан разлетелся по всему фотачу.
У кого камера под рукой, сфоткайте срочно, а то я свою дома оставил.
>>472486
По моему вы оба на рекорд идете, лол.
По моему вы оба на рекорд идете, лол.
>>472486
У тебя её и нету.
У тебя её и нету.
1086 Кб, 1920x1112
Фотаны, что купить новичку из б/у зеркалок для первых опытов с фототехникой? Бюджет - 5к. Пока склоняюсь к canon 350d. Что еще можно попытаться найти?
Ответы472511
>>472507
Сразу с набором Цейсов бери.
Сразу с набором Цейсов бери.
>>472507
Именно зеркалки ? Не БЗК?
Именно зеркалки ? Не БЗК?
>>472494
Сам брал именно его как первую камеру. Потом пробовал перекатиться на д90 - не вкатило. Сейчас юзаю его параллельно с нексярой.
Можешь спрашивать свои вопросы.
Сам брал именно его как первую камеру. Потом пробовал перекатиться на д90 - не вкатило. Сейчас юзаю его параллельно с нексярой.
Можешь спрашивать свои вопросы.
>>472507
Старая будет. Зато на нее куча годной оптики занедорого.
Если бзк то оптики наоборот ненайти хорошей занедорого. Все либо стоит дохуя либо посредственного качества. Одни только сигмы более менее, но они тоже с компромиссами.
Старая будет. Зато на нее куча годной оптики занедорого.
Если бзк то оптики наоборот ненайти хорошей занедорого. Все либо стоит дохуя либо посредственного качества. Одни только сигмы более менее, но они тоже с компромиссами.
>>472511
К слову, нексяра радует своей универсальностью и тем, что можно без "ой блять сука тут так темно, я не смогу это снять". Да и видео всегда пожалуйста (на 350 его нет, совсем никакого).
Тем не менее, фоткать пейзажики, девочек, всё вот такое спокойно-размеренное, вполне приятно. Цвета выходят просто охуительные, на сони такие получить куда труднее, на никонах вообще никак.
Если хочешь всё таки взять 350, - учитывай, что:
1. Снимать на мануальные стёкла очень тяжело.
2. Сильный лоулайт - ты сосёшь.
3. ВИДЕО НЕТУ
4. Ну блять, хуй знает.
К слову, нексяра радует своей универсальностью и тем, что можно без "ой блять сука тут так темно, я не смогу это снять". Да и видео всегда пожалуйста (на 350 его нет, совсем никакого).
Тем не менее, фоткать пейзажики, девочек, всё вот такое спокойно-размеренное, вполне приятно. Цвета выходят просто охуительные, на сони такие получить куда труднее, на никонах вообще никак.
Если хочешь всё таки взять 350, - учитывай, что:
1. Снимать на мануальные стёкла очень тяжело.
2. Сильный лоулайт - ты сосёшь.
3. ВИДЕО НЕТУ
4. Ну блять, хуй знает.
Ответы472516
>>472513
Чёта хуита.
Ну рил.
1. Шумы пизда, от слова совсем.
2. Видевы нет.
3. 12к - это уже не 5.
4. 35-70 не очень-то и круто на кропе, тащемта.
Бери некс китовый - кипятком ссать будешь.
Чёта хуита.
Ну рил.
1. Шумы пизда, от слова совсем.
2. Видевы нет.
3. 12к - это уже не 5.
4. 35-70 не очень-то и круто на кропе, тащемта.
Бери некс китовый - кипятком ссать будешь.
Ответы472521
>>472515
Я отписывал той зимой. Взял за 4к. Первые пару недель ссал кипятком, потом сфоткал девочку (просто днём) и начал ссать кровью из глаз (короче, пизда, нахуй надо). Там, кстати, немного наёбан привод диафрагмы и ещё аф на отвёртке мажет как мразота (чаще, чем я на 350д с гнилью, лол).
>>472516
Nex3n (выбор пал именно на него по ряду причин).
Я отписывал той зимой. Взял за 4к. Первые пару недель ссал кипятком, потом сфоткал девочку (просто днём) и начал ссать кровью из глаз (короче, пизда, нахуй надо). Там, кстати, немного наёбан привод диафрагмы и ещё аф на отвёртке мажет как мразота (чаще, чем я на 350д с гнилью, лол).
>>472516
Nex3n (выбор пал именно на него по ряду причин).
Ответы472535
>>472526
Вообще как ориентироваться? Лучше новее но классом ниже или наоборот если в пределах одной цены?
Вообще как ориентироваться? Лучше новее но классом ниже или наоборот если в пределах одной цены?
Ответы472536
>>472523
Не стоит.
40д можно куда дешевле отыскать, а за исключением мегапикселей, они идентичны.
Ну и опять же, ты должен понимать, для чего ты берёшь именно его.
Еее расписываю плюсы:
1. Удобный хват, удобное управление.
2. Хороший аф с 9 крестовыми.
3. ОВИ крутой - большой и светлый.
4. Можно ронять, можно топить, ему похуй.
6. Большой аккум.
7. Доп. дисплейчик.
Минусы:
1. Если ты не из тех, кто постоянно уёбывает камеру об асфальт или ползает в грязи - то тебе эта бандура будет только в минус.
2. На практике, два колеса ну очень редко когда нужны. Лично я, как правило, снимаю в мануале и кручу только выдержку.
3. Аккум - это пиздато, но аккума в хх0д и так хватает недели на две вполне активного юзинга (в х0д вообще раз в 2 месяца зарядка проводится).
Короче, подведу: штука очень крутая, если ты суровый репортажник, но обычному юзеру проку от большинства фишек мало.
Не стоит.
40д можно куда дешевле отыскать, а за исключением мегапикселей, они идентичны.
Ну и опять же, ты должен понимать, для чего ты берёшь именно его.
Еее расписываю плюсы:
1. Удобный хват, удобное управление.
2. Хороший аф с 9 крестовыми.
3. ОВИ крутой - большой и светлый.
4. Можно ронять, можно топить, ему похуй.
6. Большой аккум.
7. Доп. дисплейчик.
Минусы:
1. Если ты не из тех, кто постоянно уёбывает камеру об асфальт или ползает в грязи - то тебе эта бандура будет только в минус.
2. На практике, два колеса ну очень редко когда нужны. Лично я, как правило, снимаю в мануале и кручу только выдержку.
3. Аккум - это пиздато, но аккума в хх0д и так хватает недели на две вполне активного юзинга (в х0д вообще раз в 2 месяца зарядка проводится).
Короче, подведу: штука очень крутая, если ты суровый репортажник, но обычному юзеру проку от большинства фишек мало.
Ответы472534
>>472525
Грубо: делает из кропа фф.
Грубо: делает из кропа фф.
>>472517
Так он медленный что пиздец! Алсо на бзк сонях вроде выбора то нет, там гибридный хоть как работает.
Так он медленный что пиздец! Алсо на бзк сонях вроде выбора то нет, там гибридный хоть как работает.
>>472529
Ага, забыл только про фокусировку в ЛВ, накатываемый фонарь, корректировку фокуса и по мелочи. 40ку уже не найти, не побывавшую в ремонте. Каждый, конечно, хвалит своё пенёк, но не настолько же...
>идентичны
Ага, забыл только про фокусировку в ЛВ, накатываемый фонарь, корректировку фокуса и по мелочи. 40ку уже не найти, не побывавшую в ремонте. Каждый, конечно, хвалит своё пенёк, но не настолько же...
34 Кб, 297x267
>>472520
Дальше идти опасно, возьми это.
>потом сфоткал девочку (просто днём) и начал ссать кровью из глаз (короче, пизда, нахуй надо)
Дальше идти опасно, возьми это.
>>472528
Не, все олт модели зависит. Есть старая долго не стареющая годнота, есть прорывные уберкамеры из младших линеек. А есть для модников - дорого но снимают как дешманские.
Не, все олт модели зависит. Есть старая долго не стареющая годнота, есть прорывные уберкамеры из младших линеек. А есть для модников - дорого но снимают как дешманские.
Ответы472540
>>472521
А как тебе sony a3500? Хват и крутилки как у зеркалок, рабочий отрезок и байонет как у бзк. Правда сидоисктаель будет электронный.
А как тебе sony a3500? Хват и крутилки как у зеркалок, рабочий отрезок и байонет как у бзк. Правда сидоисктаель будет электронный.
Ответы472539
>>472537
Эви там такой парашный, что лучше вообще не надо.
Эви там такой парашный, что лучше вообще не надо.
>>472536
Можно несколько уберкамер младших линеек сапога и содомита? Желательно чтоб на авито не дороже 20к стоили
Можно несколько уберкамер младших линеек сапога и содомита? Желательно чтоб на авито не дороже 20к стоили
Ответы472544
103 Кб, 1280x640
>>472540
Я только от сапога могу посоветовать EOS M. Снимает как 650D, шум ДД, видео, цвет - все такое же. Стоит 13 тыс вместе с китом, если повезет можно зща 15-16 купить с двумя стеклами китом и 22мм блинчиком который убергодный. Алсо это бзк и на него ставятстся и спидбустеры и стекла с любых зеркалок. Через переходник за 3тыщи можно ставить стекла от больших кенонов. Правда он тормознее зеркалок в фокусе и записи на карту, ограничения записи очевидно искуственные, алсо у него небольшой буфер и медленная серийная съемка.
Я только от сапога могу посоветовать EOS M. Снимает как 650D, шум ДД, видео, цвет - все такое же. Стоит 13 тыс вместе с китом, если повезет можно зща 15-16 купить с двумя стеклами китом и 22мм блинчиком который убергодный. Алсо это бзк и на него ставятстся и спидбустеры и стекла с любых зеркалок. Через переходник за 3тыщи можно ставить стекла от больших кенонов. Правда он тормознее зеркалок в фокусе и записи на карту, ограничения записи очевидно искуственные, алсо у него небольшой буфер и медленная серийная съемка.
>>472535
Не поможет. Хочешь более-менее нормальный цвет ебал на никоне - снимай с недосветом где-то в стоп.
Ну а вопче странный багет. 90-й неплохая машинка для своего времени. Как бэ 7x00 лучше, но они и в 1,5 раза были дороже, как, впрочем, и 300й, который к тому же такое же некро, только АФ топовый.
>Дальше идти опасно, возьми это.
Не поможет. Хочешь более-менее нормальный цвет ебал на никоне - снимай с недосветом где-то в стоп.
Ну а вопче странный багет. 90-й неплохая машинка для своего времени. Как бэ 7x00 лучше, но они и в 1,5 раза были дороже, как, впрочем, и 300й, который к тому же такое же некро, только АФ топовый.
Ответы472548
>>472538
Ну и сиди тогда как сыч с плохим цветом. у Лушникова можешь заказать мишень за 500р, тоже самое что xrite только в 10 раз дешевле
Ну и сиди тогда как сыч с плохим цветом. у Лушникова можешь заказать мишень за 500р, тоже самое что xrite только в 10 раз дешевле
343 Кб, 2016x1176
>>472550
Днём при 100 исо не шумит.
По факту, до 400 всё чисто, на 800 всё ещё можно снимать, 1600 уже не стоит.
А фокус - это такое, знаете, я совковое говно юзаю.
Да, это просто блядская бокерама с этого говна, пытаюсь вкинуть шоб хоть где-то зашла.
Днём при 100 исо не шумит.
По факту, до 400 всё чисто, на 800 всё ещё можно снимать, 1600 уже не стоит.
А фокус - это такое, знаете, я совковое говно юзаю.
Да, это просто блядская бокерама с этого говна, пытаюсь вкинуть шоб хоть где-то зашла.
33 Кб, 650x435
117 Кб, 550x541
65 Кб, 554x650
Помогите нищеброду с Sony NEX с выбором бюджетного стекла.
Нашёл в своём мухосранске на авито три приличных варианта, все в районе 2 тысяч. Что бы взял ты, анон?
Снимаю в основном для себя, всякие кустики-цветочки ну и портреты тянке делаю. Полтинник уже есть, 85 есть, теперь хочется что-то более широкоформатное. Бокешечка, ясное дело, в приоритете.
Starblitz 28 mm f/ 2.8 MC Auto
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3471.html
Vivitar 35 mm f/ 2.8 Auto Wide-Angle
http://lens-club.ru/lenses/item/c_573.html
Formula 5 28 mm f/ 2.8 MC
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3159.html
Нашёл в своём мухосранске на авито три приличных варианта, все в районе 2 тысяч. Что бы взял ты, анон?
Снимаю в основном для себя, всякие кустики-цветочки ну и портреты тянке делаю. Полтинник уже есть, 85 есть, теперь хочется что-то более широкоформатное. Бокешечка, ясное дело, в приоритете.
Starblitz 28 mm f/ 2.8 MC Auto
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3471.html
Vivitar 35 mm f/ 2.8 Auto Wide-Angle
http://lens-club.ru/lenses/item/c_573.html
Formula 5 28 mm f/ 2.8 MC
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3159.html
>>472553
Та нихуя же. 2.8 на 28мм слишком мало, чтобы почувствовать хоть немного существенный "вау".
Бокехи мало и всё ещё узко как для кропа.
>Что бы взял ты, анон?
Та нихуя же. 2.8 на 28мм слишком мало, чтобы почувствовать хоть немного существенный "вау".
Бокехи мало и всё ещё узко как для кропа.
>>472559
Мечтаю о мир-47н.
Мечтаю о мир-47н.
>>472555
Ну я понимаю что за те деньги, которые я готов потратить на стекло ничего вау-вау я не получу. Просто задолбался отходить на другую сторону улицы чтобы сфоткать ростовой портрет. И да, как написал анон выше, есть прям провал ценовой огромный между линзами 28-35, которые можно купить за 2-3 тысячи и линзами 20 и ниже, которые стоят уже 10.
Ну я понимаю что за те деньги, которые я готов потратить на стекло ничего вау-вау я не получу. Просто задолбался отходить на другую сторону улицы чтобы сфоткать ростовой портрет. И да, как написал анон выше, есть прям провал ценовой огромный между линзами 28-35, которые можно купить за 2-3 тысячи и линзами 20 и ниже, которые стоят уже 10.
Ответы472566
>>472565
БЕРИ МАНУАЛЬНЫЙ ПЛЁНКОКИТ 28-70(80)
БЕРИ МАНУАЛЬНЫЙ ПЛЁНКОКИТ 28-70(80)
>>472568
https://www.keh.com/shop/sigma-24mm-f-2-8-super-wide-ii-macro-manual-focus-lens-for-minolta-md-mount-52-698017.html
Вот собственно держи.
https://www.keh.com/shop/sigma-24mm-f-2-8-super-wide-ii-macro-manual-focus-lens-for-minolta-md-mount-52-698017.html
Вот собственно держи.
Ответы472596
>>472326
Короче взял. Косяков не обнаружил вроде. Надо правда фронт-бек фокус проверить. Посоветуйте дешёвый штатив, и также вспышку по дешевле.бллять какой кит темный
Короче взял. Косяков не обнаружил вроде. Надо правда фронт-бек фокус проверить. Посоветуйте дешёвый штатив, и также вспышку по дешевле.бллять какой кит темный
Ответы472583
>>472580
Бля, ну сам понимаешь, что поздравлять тебя с такой хуёвой обновой никто не будет.
Штатив совковый бери и не выёбывайся.
Бля, ну сам понимаешь, что поздравлять тебя с такой хуёвой обновой никто не будет.
Штатив совковый бери и не выёбывайся.
Ответы472584
>>472588
Опять ты выходишь на связь.
Опять ты выходишь на связь.
Бля, я заебался выбирать уже. После 600d, че брать? Есть смысл брать кропа типа 80d или искать бу марк 2?
>>472590
Один хуй.
Один хуй.
>>472590
7d можно найти
7d можно найти
>>472588
Ты забыл что управление тоже не завезли
Ты забыл что управление тоже не завезли
>>472590
Мрак 2 пиздат в плане фоток, 80д - ну хуй знает, куда и зачем он вообще.
Мрак 2 пиздат в плане фоток, 80д - ну хуй знает, куда и зачем он вообще.
>>472569
Зига конечно очень крутая, но её я даже на ебее не нашёл, кроме как для никона в говёном состоянии
http://m.ebay.com/itm/Sigma-Super-Wide-II-24mm-f2-8-AF-Macro-For-Nikon-/292001837521?hash=item43fcaa71d1:g:tOYAAOSwt5hYfNZa&_trkparms=pageci%3A20c2ce60-dc79-11e6-a99a-74dbd1803155%7Cparentrq%3Aaafbd5681590a605a4cb162fffbdbb08%7Ciid%3A7
Зига конечно очень крутая, но её я даже на ебее не нашёл, кроме как для никона в говёном состоянии
http://m.ebay.com/itm/Sigma-Super-Wide-II-24mm-f2-8-AF-Macro-For-Nikon-/292001837521?hash=item43fcaa71d1:g:tOYAAOSwt5hYfNZa&_trkparms=pageci%3A20c2ce60-dc79-11e6-a99a-74dbd1803155%7Cparentrq%3Aaafbd5681590a605a4cb162fffbdbb08%7Ciid%3A7
>>472553
Все из этого не нужно. Оно где-то на уровне кита, а светосила хз зачем там, кустики ты и на 50 поснимаешь.
Копи на Самьянг 8, 12, 14, 16. Либо Сигму 19.
Все из этого не нужно. Оно где-то на уровне кита, а светосила хз зачем там, кустики ты и на 50 поснимаешь.
Копи на Самьянг 8, 12, 14, 16. Либо Сигму 19.
Ответы472601
>>472599
Копить не получается. Да и пока я этим не зарабатываю отдавать больше 5 тысяч за объектив жаба душит.
Неужели правда все эти стёкла такое говно и не стоят своих 2к деревянных? Я понял вектор совета, лучше взять сразу хорошее, чем средненькое. Но такой возможности увы нет.
Копить не получается. Да и пока я этим не зарабатываю отдавать больше 5 тысяч за объектив жаба душит.
Неужели правда все эти стёкла такое говно и не стоят своих 2к деревянных? Я понял вектор совета, лучше взять сразу хорошее, чем средненькое. Но такой возможности увы нет.
Ответы472606
Ещё такое чудо нашел для кэнона, для него у меня даже переходник есть на соньку. Но продавец пишет что он стрёмно как-то работает и только на открытой дырке. Надо связываться?
http://m.ebay.com/itm/SIGMA-24mm-f2-8-SUPER-WIDE-II-AUTO-FOCUS-LENS-CANON-EOS-FIT-FOR-EOS-FILM-CAMERAS-/302194570934?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20150519202348%26meid%3D59361bf46b9f4dc8a905b3b1eda36943%26pid%3D100408%26rk%3D1%26rkt%3D23%26sd%3D292001837521&_trksid=p2056116.c100408.m2460
http://m.ebay.com/itm/SIGMA-24mm-f2-8-SUPER-WIDE-II-AUTO-FOCUS-LENS-CANON-EOS-FIT-FOR-EOS-FILM-CAMERAS-/302194570934?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20150519202348%26meid%3D59361bf46b9f4dc8a905b3b1eda36943%26pid%3D100408%26rk%3D1%26rkt%3D23%26sd%3D292001837521&_trksid=p2056116.c100408.m2460
>>472600
Ну тогда вообще изи.
Ну тогда вообще изи.
>>472601
Сигма у меня есть подобная, только на 28мм. Не стоит оно того. И ростовые портреты будут как с телефона примерно.
Сигмы 19 и 30 на кроп вполне нормальные, поищи б/у, должно быть в бюджете.
Сигма у меня есть подобная, только на 28мм. Не стоит оно того. И ростовые портреты будут как с телефона примерно.
Сигмы 19 и 30 на кроп вполне нормальные, поищи б/у, должно быть в бюджете.
Ответы472607
>>472607
http://www.ebay.com/itm/Sigma-EX-19mm-f-2-8-DN-EX-Lens-For-For-Sony-/322326032503?hash=item4b0c20f077:g:eM0AAOSwcLxYJyTz&nma=true&si=CorjPywC6nbT1%2FZG7%2FwkWYigDUA%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
http://www.ebay.com/itm/Sigma-EX-19mm-f-2-8-DN-EX-Lens-For-For-Sony-/322326032503?hash=item4b0c20f077:g:eM0AAOSwcLxYJyTz&nma=true&si=CorjPywC6nbT1%2FZG7%2FwkWYigDUA%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Ответы472613
>>472453
Ну, бумага это не совсем то, мне именно на прозрачной основе нужно.
Ну, бумага это не совсем то, мне именно на прозрачной основе нужно.
>>472324
Да, конечно, есть. Называется слайдовая или обращаемая. Можешь вкотиться в пленкотренд, там тебя хуями накормят просветят гамма-лучами смерти
Проявляется по процессу Е6 (в ДСах вроде есть лабы, а если ебеня, то поищи объявления о проявке на авито). Ролик пленки начинается от 400-500р., проявка около 300. Хуйовый слайд - это Rollei Digibase CR200; Хороший слайд - Agfa CT100 Precisa; отличный слайд Fuji Velvia 100, Fuji Velvia 100F, Fuji Provia 400X, Kodak E100VS; охуительный слайд - Fuji Velvia 50, Fuji Provia 100F, Kodak E100G.
Выделенные болдом ещё выпускаются и можно покупать свежий. Не выделенные, только просрочка.
Слайд без проектора - деньги на ветер. Проектор хотя бы "Пеленг 500".
>плёнка даёт позитив
Да, конечно, есть. Называется слайдовая или обращаемая. Можешь вкотиться в пленкотренд, там тебя хуями накормят просветят гамма-лучами смерти
Проявляется по процессу Е6 (в ДСах вроде есть лабы, а если ебеня, то поищи объявления о проявке на авито). Ролик пленки начинается от 400-500р., проявка около 300. Хуйовый слайд - это Rollei Digibase CR200; Хороший слайд - Agfa CT100 Precisa; отличный слайд Fuji Velvia 100, Fuji Velvia 100F, Fuji Provia 400X, Kodak E100VS; охуительный слайд - Fuji Velvia 50, Fuji Provia 100F, Kodak E100G.
Выделенные болдом ещё выпускаются и можно покупать свежий. Не выделенные, только просрочка.
Слайд без проектора - деньги на ветер. Проектор хотя бы "Пеленг 500".
Ответы472619
>>472613
Я тебе специально по солд листингс нашел, чтоб было видно, что покупка подтверждена, хули непонятного?
Я тебе специально по солд листингс нашел, чтоб было видно, что покупка подтверждена, хули непонятного?
Ответы472618
Друзья, прошу помощи: не нашёл на доске треда "хочу продать" или фотобарахолки, хотя раньше она здесь была, вроде. Суть в том, что я ищу более-менее нормальное место для продажи сони а6000 + кит в дс, авито рассматриваю в последнюю очередь, т.к. хотел бы продать подешевле, например, но фотолюбителям, а не ашотам. Есть ли какие форумы, или прямо здесь какой раздел? Заранее благодарю.
Ответы472650
>>472615
Спасибо, няш.
Спасибо, няш.
>>472618
Заводишь банковскую карту, регишь Пэйпал аккаунт. Выбираешь, покупаешь. Продаванам можно задавать вопросы обо всем.
Заводишь банковскую карту, регишь Пэйпал аккаунт. Выбираешь, покупаешь. Продаванам можно задавать вопросы обо всем.
>>472621
технология заказа мне понятна, но здесь я не понял ничего
как мне таким образом хотели показать бюджетность? ЯННП
технология заказа мне понятна, но здесь я не понял ничего
>по солд листингс нашел, чтоб было видно, что покупка подтверждена
как мне таким образом хотели показать бюджетность? ЯННП
Ответы472633
>>472621
Почти у всех просмотренных продавцов было написано, что высылают только на биллинг адрес в пейпале. Т.е продавцу пофигу что ты укажешь при заказе, а будет смотреть профиль пейпала? И как со стоимостью доставки, вижу есть платная интернешионал - стоимость всегда равна указанной? Кто доставляет уже по России - почти РФ или другая в руки?
Почти у всех просмотренных продавцов было написано, что высылают только на биллинг адрес в пейпале. Т.е продавцу пофигу что ты укажешь при заказе, а будет смотреть профиль пейпала? И как со стоимостью доставки, вижу есть платная интернешионал - стоимость всегда равна указанной? Кто доставляет уже по России - почти РФ или другая в руки?
Ответы472633
>>472622
Бюджетность - по цене. И факту того, что продажа состоялась (а не ошибка, незавершенный аукцион или еще что-то).
>>472631
Ты там ничего не указываешь, ему приходят данные после оплаты.
По-разному. Китайцы или корейцы могут отправлять бесплатно. Из ГБ или Японии - недорого, из-за океана бывает делает покупку нецелесообразной. Иногда продавец не отправляет в РФ, но почти всегда можно договориться.
Обычно Почта России. Зависит от того, кем отправляли, выбирается как правило местный аналог.
Бюджетность - по цене. И факту того, что продажа состоялась (а не ошибка, незавершенный аукцион или еще что-то).
>>472631
>продавцу пофигу что ты укажешь при заказе
Ты там ничего не указываешь, ему приходят данные после оплаты.
>как со стоимостью доставки
По-разному. Китайцы или корейцы могут отправлять бесплатно. Из ГБ или Японии - недорого, из-за океана бывает делает покупку нецелесообразной. Иногда продавец не отправляет в РФ, но почти всегда можно договориться.
>Кто доставляет уже по России - почти РФ или другая в руки?
Обычно Почта России. Зависит от того, кем отправляли, выбирается как правило местный аналог.
36 Кб, 106x132
>>472552
Да не зайдет она. У тебя композиция разваливается на две части и цвет одежды сильно яркий
Да не зайдет она. У тебя композиция разваливается на две части и цвет одежды сильно яркий
>>472596
Так возьми с кеха, у них гарантированно нормальное состояние.
Так возьми с кеха, у них гарантированно нормальное состояние.
>>472657
Да конечно.
ДРУЗЬЯ!! РЕБЯТА!! Хочу подешевле продать и купить подороже. Но только для настоящих фатографов и у настоящих футографов, быдло-авито не предлагать! Ах, я такой некакфсе!
Так нормально?
Да конечно.
ДРУЗЬЯ!! РЕБЯТА!! Хочу подешевле продать и купить подороже. Но только для настоящих фатографов и у настоящих футографов, быдло-авито не предлагать! Ах, я такой некакфсе!
Так нормально?
>>472660
И почему у тебя так горит? У меня уже есть опыт взаимодействия с местными анонами, но треда подобного тому сейчас найти не могу. Я просто спрашиваю, есть ли он здесь, а не утверждаю, что не такой как все. И я готов кому-то из местных продать немного дешевле, чем на авито продавал бы.
И почему у тебя так горит? У меня уже есть опыт взаимодействия с местными анонами, но треда подобного тому сейчас найти не могу. Я просто спрашиваю, есть ли он здесь, а не утверждаю, что не такой как все. И я готов кому-то из местных продать немного дешевле, чем на авито продавал бы.
>>472665
Я просто хотел получить ответ на свой вопрос.
Я просто хотел получить ответ на свой вопрос.
>>472663
Ты в этом треде. Тут 3.5 анона, мы не так часто покупаем камеры.
Ты в этом треде. Тут 3.5 анона, мы не так часто покупаем камеры.
Ответы472686
>>472685
Аргументация охуенная. Я не против торга когда он чем-то подкреплен, и готов подвинуться, но я не считаю что должен оплачивать чужие эксперименты. Как-то так.
Когда айпад продавал, человек ко мне из Купчино приехал через час после того как я вывесил объяву. Естественно я скинул. А когда просто с нихуя торгуются - бесит.
Аргументация охуенная. Я не против торга когда он чем-то подкреплен, и готов подвинуться, но я не считаю что должен оплачивать чужие эксперименты. Как-то так.
Когда айпад продавал, человек ко мне из Купчино приехал через час после того как я вывесил объяву. Естественно я скинул. А когда просто с нихуя торгуются - бесит.
>>472686
Я так всегда делаю. Иногда ною, что бабла нет и остались последние деньги, которые, как раз, хватает на товар с 40% скидкой, и иногда прокатывает. Если не прокатывает, через пару недель пишу с другого аккаунта и торгуюсь по новой и выбиваю 20-30% скидку.
>Аргументация охуенная.
Я так всегда делаю. Иногда ною, что бабла нет и остались последние деньги, которые, как раз, хватает на товар с 40% скидкой, и иногда прокатывает. Если не прокатывает, через пару недель пишу с другого аккаунта и торгуюсь по новой и выбиваю 20-30% скидку.
Ответы472690
анонасы, помогите советом, выкатываюсь с нищенского Сапога 1100дэ на более-менее продвинутую модель. Что предпочтительнее: Сапоги ФФ или какие-нибудь 70дэ, 80дэ? кроп может в качество или нет, всё-таки?
>>472686
Два чаю. Продавая фототехнику готов сделать скидку за неуказанный или пропущенный мною дефект, либо если состояние не соответствует указанному, цена явно выше средней. Но кто реально бесит, так это пидорахи, пытающиеся скинуть цену при первом звонке по телефону, даже не осмотрев товар. Продаешь за 10к, позвонят: -а за 8 не отдадите? Может за 9, больше нет?! В малое ебенево завезете? На недельку отложите и так далее. НАХУЙ. Такие шибко умные приезжают сами, если кто не приедет первыми. Адекватный клиент, расспрашивающий о состоянии без попыток скинуть цену на ровном месте получает свой профит - могу и сам заехать, особенно если работы и забронировать, снять объявлении заранее.
Два чаю. Продавая фототехнику готов сделать скидку за неуказанный или пропущенный мною дефект, либо если состояние не соответствует указанному, цена явно выше средней. Но кто реально бесит, так это пидорахи, пытающиеся скинуть цену при первом звонке по телефону, даже не осмотрев товар. Продаешь за 10к, позвонят: -а за 8 не отдадите? Может за 9, больше нет?! В малое ебенево завезете? На недельку отложите и так далее. НАХУЙ. Такие шибко умные приезжают сами, если кто не приедет первыми. Адекватный клиент, расспрашивающий о состоянии без попыток скинуть цену на ровном месте получает свой профит - могу и сам заехать, особенно если работы и забронировать, снять объявлении заранее.
Ответы472754
>>472694
80D-кроп, который смог. Хорошая камера.
Смотри от оптики, если уже оброс частью, то смысла нет. На кроп можно подобрать неплохие стекла под любую задачу. Если берешь ФФ, то явно в расчете на портреты и художественную съёмку с бокехом, в остальном не критично. В 80д получаешь обновлённый АФ, новейшую матрицу.
80D-кроп, который смог. Хорошая камера.
Смотри от оптики, если уже оброс частью, то смысла нет. На кроп можно подобрать неплохие стекла под любую задачу. Если берешь ФФ, то явно в расчете на портреты и художественную съёмку с бокехом, в остальном не критично. В 80д получаешь обновлённый АФ, новейшую матрицу.
Ответы472854
>>472694
Что снимаешь, как оптика уже есть, чего не хватает/с чего горит. Шапка, блядь, для кого писана?
Нет, не может, бери сразу СФ.
Что снимаешь, как оптика уже есть, чего не хватает/с чего горит. Шапка, блядь, для кого писана?
Нет, не может, бери сразу СФ.
Ответы472854
>>472694
Моя сони а6000 может! И выгодно! Всего за 29,999!
Шутка.
Что ты снимаешь вообще? Упор в фото или видео? Есть какое-то количество кропнутой оптики? Или наоборот, несколько фф стёкол?
Моя сони а6000 может! И выгодно! Всего за 29,999!
Шутка.
Что ты снимаешь вообще? Упор в фото или видео? Есть какое-то количество кропнутой оптики? Или наоборот, несколько фф стёкол?
>>472694
Может тебе и не надо выкатываться? Ты понятия не имеешь что хочешь.
Может тебе и не надо выкатываться? Ты понятия не имеешь что хочешь.
>>472690
Я не русский, если чё.
Я не русский, если чё.
>>472644
Еще и фокус проебан лол
Еще и фокус проебан лол
>>472690
На авито уебанов полно, одни сразу просят скидку, другие ставят цену типа 3200, для того чтобы 200 сразу скинуть. В итоге обе пидорашки соглашаются на 3к и каждый думает что наебал другого.
Так что я согласен, пидорахи хотят наебать друг друга постоянно.
>Пидорашки. И ведь вы же ноете и катите бочонок на барыганов, а ничем не отличаетесь - лишь бы ближнего наебать.
На авито уебанов полно, одни сразу просят скидку, другие ставят цену типа 3200, для того чтобы 200 сразу скинуть. В итоге обе пидорашки соглашаются на 3к и каждый думает что наебал другого.
Так что я согласен, пидорахи хотят наебать друг друга постоянно.
>>472715
Мне вспоминается мой 7-8 класс, мы с компанией на рынке за каким-то хуем, и тут Коле резко хочется значок (хуйни такой полно тогда было, тупо на булавке), ему называют что-то вроде 30 рублей и Коля разводит нытье про маму, нечего жрать, вот теперь пешком, а не автобусе и сердобольный торгаш скидывает до 15руб. Коля достает кошель и начинает копаться в поиске мелочи, и все мы, включая бабу за прилавком, видим, что там и сотенные присутствуют.
Ну да, выторговал.
Все зависит от того, как подать.
Мне вспоминается мой 7-8 класс, мы с компанией на рынке за каким-то хуем, и тут Коле резко хочется значок (хуйни такой полно тогда было, тупо на булавке), ему называют что-то вроде 30 рублей и Коля разводит нытье про маму, нечего жрать, вот теперь пешком, а не автобусе и сердобольный торгаш скидывает до 15руб. Коля достает кошель и начинает копаться в поиске мелочи, и все мы, включая бабу за прилавком, видим, что там и сотенные присутствуют.
Ну да, выторговал.
Все зависит от того, как подать.
86 Кб, 600x600
Ответы472739
Не буду захламлять доску тредом отдельным, поэтому тут спрошу
Почему никто не делает матрицы больше фф? Сильно будет влиять на размеры?
Почему никто не делает матрицы больше фф? Сильно будет влиять на размеры?
>>472739
Не вижу смысла няша, ты за две минуты всего тригернул.
Не вижу смысла няша, ты за две минуты всего тригернул.
>>472742
Погуглил про пентакс
Годнота же, разрешение можно делать больше, исо тоже(больше размер - меньше шумов), почему никон/канон/сони не делают такого?
Сони же как то фулфрейм упихнула в бзк, неужели матрицу побольше в обычную зеркалку уместить нельзя?
Погуглил про пентакс
Годнота же, разрешение можно делать больше, исо тоже(больше размер - меньше шумов), почему никон/канон/сони не делают такого?
Сони же как то фулфрейм упихнула в бзк, неужели матрицу побольше в обычную зеркалку уместить нельзя?
110 Кб, 1500x727
>>472738
Да как бэ делают. И многие.
Вот только цена растет по экспоненте.
Представь себе пластину (круглую). Из нее можно нарезать (пишу от балды) 100 матриц мыльницы, 30 MFT, 20 кропа, 8 ФФ и 3-4 СФ.
А брак (вероятность по площади) одинаков для всей пластины.
Вот и все;
Да как бэ делают. И многие.
Вот только цена растет по экспоненте.
Представь себе пластину (круглую). Из нее можно нарезать (пишу от балды) 100 матриц мыльницы, 30 MFT, 20 кропа, 8 ФФ и 3-4 СФ.
А брак (вероятность по площади) одинаков для всей пластины.
Вот и все;
>>472738
А новые бзк хассель с фуджи? Лейка, пентакс - зеркальные полупро сф. Да еще кучка цыфрожоп профессиональных.
А новые бзк хассель с фуджи? Лейка, пентакс - зеркальные полупро сф. Да еще кучка цыфрожоп профессиональных.
260 Кб, 1382x486
>>472749
Новый хассель гугли. Остальное расписал.
Новый хассель гугли. Остальное расписал.
>>472695
А еще в последнее время расплодилось пидоранов которые звонят все выясняют приезжают смотрят а потом"ну вот я поехал а жена дала только %две трети прайса%, больше нет" сука, хули ты ехал тратить мое время без денег?
Двое таких уже попадалось и оба перед тем как купить все позалапали. Пиздец нахуй.
А еще в последнее время расплодилось пидоранов которые звонят все выясняют приезжают смотрят а потом"ну вот я поехал а жена дала только %две трети прайса%, больше нет" сука, хули ты ехал тратить мое время без денег?
Двое таких уже попадалось и оба перед тем как купить все позалапали. Пиздец нахуй.
>>472749
Парк оптики нужно отдельный разрабатывать и как-то заставить купить. ФФ стекла же крыть нихуя не будут, перекатиться нельзя.
Парк оптики нужно отдельный разрабатывать и как-то заставить купить. ФФ стекла же крыть нихуя не будут, перекатиться нельзя.
>>472754
Серьезно? Ну это реально дебилы какие-то, пиздец, и не лень им время тратить?
Серьезно? Ну это реально дебилы какие-то, пиздец, и не лень им время тратить?
>>472754
Лол, мне таких не попадалось. Был один хер, который полдня в личке задавал дебильные вопросы типа почему продаете?, а потом спросил не отправлю ли и я товар в Рязань. Спросить это сразу он не мог конечно.
Ну и радуют которые безовсяких здрасьте просто пишут "20000", когда у меня цена стоит 30к уже со скидкой от магазинной 12к. А чего не за палку колбасы, интересно?
Лол, мне таких не попадалось. Был один хер, который полдня в личке задавал дебильные вопросы типа почему продаете?, а потом спросил не отправлю ли и я товар в Рязань. Спросить это сразу он не мог конечно.
Ну и радуют которые безовсяких здрасьте просто пишут "20000", когда у меня цена стоит 30к уже со скидкой от магазинной 12к. А чего не за палку колбасы, интересно?
Кто что скажет хорошего про альфу slt 37? Кроме того, что там полумутное зеркало. Тушка за копейки, стекла от минолты дешёвые, потому что никому нахуй не нужны. Да и сигмы современные ничего. Аналогичные сапоги получаются дороже. Хочется тушку, чтобы нежалко было бы убивать ресурс на таймлапсы.
Ответы472794
>>472762
Ориентироваться на первичный рынок, назначая цену на собственный товар - это основная ошибка Машек, продающих десятилетиями свой сраный 450D за 30 тысяч. Адекватный продавец изучит рынок: совершенные сделки на Ebay, обзвонит актуальные предложения Avito и только затем выставит цену. Сегодня звонил мужику, продающему Lunar за 200 тысяч, когда ему красная цена в Рашке - 45. Пытался достучаться до него, приводя конкретные пример цен, он просто повесил трубку, лол.
>Ну и радуют которые безовсяких здрасьте просто пишут "20000", когда у меня цена стоит 30к уже со скидкой от магазинной 12к. А чего не за палку колбасы, интересно?
Ориентироваться на первичный рынок, назначая цену на собственный товар - это основная ошибка Машек, продающих десятилетиями свой сраный 450D за 30 тысяч. Адекватный продавец изучит рынок: совершенные сделки на Ebay, обзвонит актуальные предложения Avito и только затем выставит цену. Сегодня звонил мужику, продающему Lunar за 200 тысяч, когда ему красная цена в Рашке - 45. Пытался достучаться до него, приводя конкретные пример цен, он просто повесил трубку, лол.
Так как это самый бодрый тред, спрошу: кто завтра из анонов ночью будет снимать купания верующих в ЕКБ? Можно скооперироваться чтобы по-одиночке не ездить
Ответы472776
>>472754
Лол, я так машину в салоне покупал, без 15к. но реально думал на карточке бабло должно было остаться. Час ебали мне мозг, но не отпускали. По итогу отдали.
Лол, я так машину в салоне покупал, без 15к. но реально думал на карточке бабло должно было остаться. Час ебали мне мозг, но не отпускали. По итогу отдали.
>>472762
Узнаю анона с фотача.
>Был один хер, который полдня в личке задавал дебильные вопросы типа почему продаете?,
Узнаю анона с фотача.
>>472769
Я бы поугарал, но я в ДС.
Я бы поугарал, но я в ДС.
>>472749
И цена больше, а смысл? Тебе для чего они? Сейчас сапожный 5DSr пожирает рынок: носить и снимать удобно, разрешение большое, стёкла есть, дёшево. С него можно вполне себе печатать плакаты, баннеры и прочую хуиту.
И цена больше, а смысл? Тебе для чего они? Сейчас сапожный 5DSr пожирает рынок: носить и снимать удобно, разрешение большое, стёкла есть, дёшево. С него можно вполне себе печатать плакаты, баннеры и прочую хуиту.
>>472727
Именно из-за таких как ты долбоёбов. Сначала тянет всех в говно, а потом жалуется фигли тут вокруг воняет.
>3200, для того чтобы 200 сразу скинуть
Именно из-за таких как ты долбоёбов. Сначала тянет всех в говно, а потом жалуется фигли тут вокруг воняет.
Ответы472780
>>472778
Пост читай мудило слепое, это не про меня.
Пост читай мудило слепое, это не про меня.
>>472768
Ну а что тогда мешает просто прйоти мимо объявления и взять себе с ебея? Если меня не устраивает цена - ну и похуй, торговаться с жопошником не намерен.
Ну а что тогда мешает просто прйоти мимо объявления и взять себе с ебея? Если меня не устраивает цена - ну и похуй, торговаться с жопошником не намерен.
>>472768
Охуеть, иди еще неси правду про нибиру по улицам или саентологию какую.
Если тебе надо покупай по 200 если есть по 45 иди покупай по 45. Мозги ебешь рандомам, времени дохуя чтоли?
Охуеть, иди еще неси правду про нибиру по улицам или саентологию какую.
Если тебе надо покупай по 200 если есть по 45 иди покупай по 45. Мозги ебешь рандомам, времени дохуя чтоли?
Ответы472788
>>472783
- А ВОТ ЗА УГЛОМ ДЕШЕВЛЕ!
- ну так и берите там
- ДА МНЕ НЕ НАДО, Я МИМО ПРОХОДИЛ, НО ТАМ ДЕШЕВЛЕ!!!!
- А ВОТ ЗА УГЛОМ ДЕШЕВЛЕ!
- ну так и берите там
- ДА МНЕ НЕ НАДО, Я МИМО ПРОХОДИЛ, НО ТАМ ДЕШЕВЛЕ!!!!
Ребзя, если какая программулька которая будет открывать мои фоточки на весь экран, которые по вайфаю флешки летят в определенную папочку? Чтобы четко разворачивались при поступлении на пк, ковырялся в ddp canon не вышло , но обновляются каталоги там реалтайм.
Ответы472792
>>472788
Я так в связном работал лол
Я так в связном работал лол
>>472789
Есть ли FIX
Есть ли FIX
>>472794
Что опять? Он разве ещё не умер?
Что опять? Он разве ещё не умер?
>>472791
Будешь жалеть, что не насосал на а99. а купишь а99 - будешь жалеть, что не насосал на а99 IIплюс вечное чувство неудовлетворённости, мол а вдруг на нормальной зеркалке картинка лучше?
> Какие подводные камни покупки sony ã58 в качестве первой зеркалки?
Будешь жалеть, что не насосал на а99. а купишь а99 - будешь жалеть, что не насосал на а99 IIплюс вечное чувство неудовлетворённости, мол а вдруг на нормальной зеркалке картинка лучше?
Ответы472930
>>472768
Лол, основная ошибка, когда ты приходишь и начинаешь мне доказывать, что я должен продавать дешевле потому что он там-то столько-то стоит или вот тот хрен продаёт дешевле. Идёшь и покупаешь там, нахуй ты тратишь своё и моё время, достукиваешься и пр.?
>>472788
лол
>Ориентироваться на первичный рынок, назначая цену на собственный товар - это основная ошибка
Лол, основная ошибка, когда ты приходишь и начинаешь мне доказывать, что я должен продавать дешевле потому что он там-то столько-то стоит или вот тот хрен продаёт дешевле. Идёшь и покупаешь там, нахуй ты тратишь своё и моё время, достукиваешься и пр.?
>>472788
лол
Ответы475367
750 Кб, 1758x952
>>472644
>>472552
А ты упорный, анош. Четыре месяца. И это я дальше мотал
Меня попросили подписываться, Лофаем кличут.
>>472552
А ты упорный, анош. Четыре месяца. И это я дальше мотал
Меня попросили подписываться, Лофаем кличут.
Ответы472826
>>472826
Он заебется регулярные выражения забивать
Он заебется регулярные выражения забивать
>>472699
>>472700
>>472705
Снимать планирую всякую хуйню: от портретов до красот природы русской. Что пока имею: тамрон 70-300 для сапога, фикс сапожий 50 мм и сайманх 14 мм и тоже для сапога. Есть вероятность, что буду путешествовать с будущей тушкой, т.е. города тоже будут. Как-то так. До этого травил людей сапогом 1100д лет эдак 5, портреты и пейзажи для души, понял что хочу порвать с ним и заиметь технику покруче.
>>472700
>>472705
Снимать планирую всякую хуйню: от портретов до красот природы русской. Что пока имею: тамрон 70-300 для сапога, фикс сапожий 50 мм и сайманх 14 мм и тоже для сапога. Есть вероятность, что буду путешествовать с будущей тушкой, т.е. города тоже будут. Как-то так. До этого травил людей сапогом 1100д лет эдак 5, портреты и пейзажи для души, понял что хочу порвать с ним и заиметь технику покруче.
>>472854
Ну тогда лучше купи 80D. Это идеальный вариант для тебя.
Ну тогда лучше купи 80D. Это идеальный вариант для тебя.
>>472854
Тебе крупно не повезло с 1100D. Старые сапожные модели сделаны получше.
Тебе крупно не повезло с 1100D. Старые сапожные модели сделаны получше.
>>472854
80ку бери. Ты ведь все равно будешь с рюкзаком путешествовать
80ку бери. Ты ведь все равно будешь с рюкзаком путешествовать
Был я сейчас на велаче и увидел вот это. Содомиты, кайтесь. Доколе? Когда уже до пидорасов из никона дойдёт, что синяя плесень вместо чёрного - это не нормально. И не надо тут про ББ, ок.
>>472880
Такое синее, что на чёрных, матовых, резиновых покрышках отражается, и на брёвнах, на увядшей траве, даже в тень залезло, охуевшее синее небо. Нет, это типичная никоновская синяя плесень, без купюр и прикрас. То, чего стыдятся и скрываю все приличные никонисты, и не замечают никонисты-новички. А ещё есть никонисты с совершенно отбитым цветовым восприятием, которым и так норм. Кстати, природу этой синей плесени кто-нибудь объяснить может?
Такое синее, что на чёрных, матовых, резиновых покрышках отражается, и на брёвнах, на увядшей траве, даже в тень залезло, охуевшее синее небо. Нет, это типичная никоновская синяя плесень, без купюр и прикрас. То, чего стыдятся и скрываю все приличные никонисты, и не замечают никонисты-новички. А ещё есть никонисты с совершенно отбитым цветовым восприятием, которым и так норм. Кстати, природу этой синей плесени кто-нибудь объяснить может?
>>472881
Долбоебушка, это рефлексы. И они обязаны быть синими.
Долбоебушка, это рефлексы. И они обязаны быть синими.
Не знаю что вы тут раскудахтались, но мне кажется такого быть не должно. Если вы не сошласны, то с таким же успехов вы согласны и на кривой ББ и картинки с паразитными засветками на всяких свадьбах с кривым, смешанным освещением. А хули: "ТАКАЯ ЛАМПА БЫЛА".
Поправлять это говно нужно. Особенно такое очевидное.
Поправлять это говно нужно. Особенно такое очевидное.
Ответы472891
>>472885
Поправлять такие вещи или нет - личное дело каждого. Про освещение источниками разной температуры некорректный пример, это обычно косяк снимающего. Но то, что синие рефлексы от неба на открытом воздухе естественно и нормально - неоспоримый факт. При закате там и красным может отдавать, а при пасмурной погоде - без нихуя (серым).
Поправлять такие вещи или нет - личное дело каждого. Про освещение источниками разной температуры некорректный пример, это обычно косяк снимающего. Но то, что синие рефлексы от неба на открытом воздухе естественно и нормально - неоспоримый факт. При закате там и красным может отдавать, а при пасмурной погоде - без нихуя (серым).
Ответы472895
Лал. Ты это еще людей поснимай на ярком солнце в леску/кустах, а потом кудахтай, почему морды зеленые. Злобные кенон с никоном ставят жидкие светофильтры, вот на магический сони кодак!
Пиздец, фотографы сами по себе необразованное быдло, но фотачер - прям венец творения...
PS. Правильного баланса не бывает, техническое его выставление по заведомо белому (опустим вопрос белизны) таковым тоже не является.
Лофай
Пиздец, фотографы сами по себе необразованное быдло, но фотачер - прям венец творения...
PS. Правильного баланса не бывает, техническое его выставление по заведомо белому (опустим вопрос белизны) таковым тоже не является.
Лофай
>>472891
Ага, т.е ты за "ТАК БЫЛО" я понимаю. Ну так хуяч в жпег теперь и не правь свою ПРАВДУ МАТКУ.
Ага, т.е ты за "ТАК БЫЛО" я понимаю. Ну так хуяч в жпег теперь и не правь свою ПРАВДУ МАТКУ.
Ответы472898
608 Кб, 820x368
>>472881
Лал. на улице все что не освещается солнцем - освещается небом. так что если небо чистое, типа осеннее или после дождя то оно будет подсвечивать тени синим. Алсо пикрелейтед.
Лал. на улице все что не освещается солнцем - освещается небом. так что если небо чистое, типа осеннее или после дождя то оно будет подсвечивать тени синим. Алсо пикрелейтед.
Ответы472943
>>472898
У тебя все жирные и зелёные кто хотя бы пошатнёт твой манямирок.
У тебя все жирные и зелёные кто хотя бы пошатнёт твой манямирок.
570 Кб, 2560x1440
Фотограферы, вот не задача то у меня. Снял пейзажик и в брак теперь его. Рефлексов говорят нет, а ведь ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Небо то говорят СИНЕЕ.
Сук, ну и лохвнулся.
Сук, ну и лохвнулся.
>>472912
Конечно. сладенький))) Ето слив и его пощетали)))
Конечно. сладенький))) Ето слив и его пощетали)))
>>472924
Да мы уже поняли, что обоссанцу сказать нечего, и ты стал пованивать не по теме. Можешь быть свободен.
Да мы уже поняли, что обоссанцу сказать нечего, и ты стал пованивать не по теме. Можешь быть свободен.
Ну, че, все?
Где мои зрелища, ебанаты?
Лофай
Где мои зрелища, ебанаты?
Лофай
>>472798
На Юле внезапно дешевле чем на авито. Эх, закуплюсь с зарплаты.
Алсо хотел присмотреться к А57-А58, думал не как все буду с сапогом ходить. А потом увидел цену на стёкла на этот минолта А и охуел, вы это идите нахуй
На Юле внезапно дешевле чем на авито. Эх, закуплюсь с зарплаты.
Алсо хотел присмотреться к А57-А58, думал не как все буду с сапогом ходить. А потом увидел цену на стёкла на этот минолта А и охуел, вы это идите нахуй
Ответы472934
>>472930
ну так это всегда так у сонибоев.
тут и сейчас - банки из бачка, да стариканы.
там, в светлых мечтах - цейсы с личной подписью проверяющего их немца за 100500 рублей
с приходом A7 ничего не поменялось, только вместо банок потехи с переходниками
Лофай
ну так это всегда так у сонибоев.
тут и сейчас - банки из бачка, да стариканы.
там, в светлых мечтах - цейсы с личной подписью проверяющего их немца за 100500 рублей
с приходом A7 ничего не поменялось, только вместо банок потехи с переходниками
Лофай
>>472931
Лол, таки написал.
Лол, таки написал.
>>472921
Какого ББ, что ты несешь?
Какого ББ, что ты несешь?
2435 Кб, 2000x1331
>>472937
Да ты вообще слепошарый, епта
Давай научу в цветокорр с никона
Синии, где ты блядь синий видишь!?
лофаюшка
Да ты вообще слепошарый, епта
Давай научу в цветокорр с никона
Синии, где ты блядь синий видишь!?
лофаюшка
Ответы472947
>>472899
Вот тень, солнце, кора деревьев, небо голубое, что твой папаша. Где синяя кора деревьев, где она, блять, где синяя земля?
Вот тень, солнце, кора деревьев, небо голубое, что твой папаша. Где синяя кора деревьев, где она, блять, где синяя земля?
Ответы472944
>>472940
Охуеваю от этого аутиста просто, уж кому-кому, но точно не ему что то пиздеть о цвете. Пикча кабе намекает.
Охуеваю от этого аутиста просто, уж кому-кому, но точно не ему что то пиздеть о цвете. Пикча кабе намекает.
Ответы472978
46 Кб, 353x411
13 Кб, 568x42
ДЛЯ СПРАВКИ
1. Ставим куклоскрипт
2. В настройках в закладке фильтров пишем #words(лофай)
Профит.
1. Ставим куклоскрипт
2. В настройках в закладке фильтров пишем #words(лофай)
Профит.
Аккумы DSTE китайские оказывается не пиздят с повышенной емкостью. Примерно на 200 лишних кадров больше оригинала сделал. Только взял 3 запасных а использую только 2, прост так СПОКОЙНЕЕ. Если 2 остальных просто лежат про запас, они деградируют со временем?
>>473034
У меня DSTE на двух камерах, пиздят же, примерно как оригинальные, может даже на 10% меньше.
У меня DSTE на двух камерах, пиздят же, примерно как оригинальные, может даже на 10% меньше.
>>473044
А на складах лежат еще хуй знает сколько, это же не пицца которую готовят перед доставкой.
А на складах лежат еще хуй знает сколько, это же не пицца которую готовят перед доставкой.
Анон, помоги выбрать сабж для мамы. Если брать местные магазины то выбор стоит между Никонами А100/А10, Кэнон 175/177 и Сони W810... Нужен для фото в поездках или прогулках. Более мение хорошое качество фото малом освещении. Понимаю что при таких ценах ждать студийных фото не стоит)) Что скажете. Если есть идеи ещё то бюджет до 3к гривен, 6к рублей
>>473062
Ну так и тема не из бэ.
Ну так и тема не из бэ.
>>473062
Даже не смотри на сони. Это местный полуёбок-пидераст у нас тут за неё топит. Этакий местный городской сумашедший.
Хочешь сосать - бери сосони. Всё логично.
>сейчас погуглю посмотрю, что это и счем едят
Даже не смотри на сони. Это местный полуёбок-пидераст у нас тут за неё топит. Этакий местный городской сумашедший.
Хочешь сосать - бери сосони. Всё логично.
>>473071
как я понял ccd матрица в сони не очень дружит с темнотой. какой тогда брать? мож другие варианты есть?
как я понял ccd матрица в сони не очень дружит с темнотой. какой тогда брать? мож другие варианты есть?
Что взять на фф сапог для макро побаловаться? Есть, например, Гнилос 44м, будет ли он с макрокольцами лучше, чем какая-нибудь ультрадешевая сигма 28-80 (или как там её, еще можно в 1:2 снимать)
>>473078
Canon FDn 50mm f/3.5 Macro
Canon FDn 50mm f/3.5 Macro
>>473074
Этот фуджипетух никогда больше не будет прежним, он обречен вскукарекивать на сони.
Этот фуджипетух никогда больше не будет прежним, он обречен вскукарекивать на сони.
Ответы473088
36 Кб, 429x410
>>473083
Сони-полуёбку везде теперь мерещится тот кто его опускает в разделе.
Сони-полуёбку везде теперь мерещится тот кто его опускает в разделе.
>>473078
Макрокольца + полтос, но не гнилос.
Клозап линзы.
Зумы в макро.. ну, кхм. Так.
Еще реверсивные кольца. Для тех же полтосов.
Лофай
Макрокольца + полтос, но не гнилос.
Клозап линзы.
Зумы в макро.. ну, кхм. Так.
Еще реверсивные кольца. Для тех же полтосов.
Лофай
>>473071
>полфотача с нищебродскими нексами
>князья прикупившие 6к series
>фулфреймобояре с A7 series
>местный полуёбок-пидераст у нас тут за неё топит
Ответы473102
>>473104
Видимо тебе просто неизвестно. Одни стекляшки у той же сосони которых нет - вот где экономия! Ух!
Видимо тебе просто неизвестно. Одни стекляшки у той же сосони которых нет - вот где экономия! Ух!
Ответы473111
>>473107
У тебя тяжелая, фрустрационно-кроповая форма линсонета.
У тебя тяжелая, фрустрационно-кроповая форма линсонета.
>>473073
уже лет 5 минимум везде CMOS. Сейчас наверное только в камерах наблюдения и профессиональныфхз вещательных осталось CCD
уже лет 5 минимум везде CMOS. Сейчас наверное только в камерах наблюдения и профессиональныфхз вещательных осталось CCD
>>472944
а небо голубое где? у тебя там процентов 80 небосвода с облачности. Алсо ьтень под листьями фотографируешь.
а небо голубое где? у тебя там процентов 80 небосвода с облачности. Алсо ьтень под листьями фотографируешь.
>>473102
Судя по доске тут действительно много обладателей Сони. Как только речь заходит о гире для Сони - сразу выползает куча нексоебов, а6кебов и парочка обладателей серии А7.
Судя по доске тут действительно много обладателей Сони. Как только речь заходит о гире для Сони - сразу выползает куча нексоебов, а6кебов и парочка обладателей серии А7.
826 Кб, 1200x800
Посоветуйте технику, как у него Луна такой большой вышла?
>>473153
Мто 1000
Мто 1000
>>473150
Юмор уровень "сониблядь". Спешите видеть.
Юмор уровень "сониблядь". Спешите видеть.
>>473176
Легко правится. Там даже спецпункт меню есть. Если этого мало - есть базовая работа в 3д там же.
Легко правится. Там даже спецпункт меню есть. Если этого мало - есть базовая работа в 3д там же.
>>473191
Я конечно некро нексы не держал в руках, но я сомневаюсь, что они хуже говномыльницы снимут?
Я конечно некро нексы не держал в руках, но я сомневаюсь, что они хуже говномыльницы снимут?
Ответы473196
>>473192
Не сомневайся.
И хуже относится не только по отношению к, непосредственно, снимкам и видео, а ко всему.
Не сомневайся.
И хуже относится не только по отношению к, непосредственно, снимкам и видео, а ко всему.
Ответы473197
>>473196
короче я понял. У фотача все говно кроме сапога. Так чтоли. Или тут один аутист все кроме сапожков засирает?
короче я понял. У фотача все говно кроме сапога. Так чтоли. Или тут один аутист все кроме сапожков засирает?
>>473197
Пентах не говно, но местные пентадевочки вымерли года 2 назад.
Пентах не говно, но местные пентадевочки вымерли года 2 назад.
>>473197
Ты не очень умный, так?
Тебе говорят что сосони говно, днище и педерастия, а ты читаешь как ВСЁ.
Есть куча хороших не копро-производителей: лейка, фуджи, пентакс, панасоник, олимпус, никон, кенон, рикох, сигма и т.д. Выбирай не хочу.
Ты не очень умный, так?
Тебе говорят что сосони говно, днище и педерастия, а ты читаешь как ВСЁ.
Есть куча хороших не копро-производителей: лейка, фуджи, пентакс, панасоник, олимпус, никон, кенон, рикох, сигма и т.д. Выбирай не хочу.
Ответы473208
>>473212
еее)) Держу мешочки закрытыми
еее)) Держу мешочки закрытыми
Некронексы - абсолютно лучший вариант в бюджете до 10-15к. Эти матрицы Фуджи ставит в камеры до сих пор. И по ТТХ они на уровне 80D примерно. То есть вне какой-либо конкуренции.
>>473218
Сони-педераст, не тряси в треде своими вонючими некро мудями. Никто здесь, кроме тебя калопожирательством не наслаждается.
Люди фотоаппараты покупают/используют, а не это говно.
Сони-педераст, не тряси в треде своими вонючими некро мудями. Никто здесь, кроме тебя калопожирательством не наслаждается.
Люди фотоаппараты покупают/используют, а не это говно.
Ответы473227
4643 Кб, 499x281
Дублирую вопрос из ньюфаготреда: на БЗК роллинг шаттер встречается на несколько порядков чаще, чем на зеркалках, хотя матрицы делают по одинаковой технологии. Чому так?
Ответы473255
>>473224
Мой пост был обращен к вопрошающему. И к случайным читателям, которые интересуются тем же. Кто тут адекватный собеседник с аргументами, все сейчас поняли. Спасибо, что упростил всем задачу.
Мой пост был обращен к вопрошающему. И к случайным читателям, которые интересуются тем же. Кто тут адекватный собеседник с аргументами, все сейчас поняли. Спасибо, что упростил всем задачу.
Ответы473232
>>473227
Сони-дебил, ты понимаешь что это говно, котррое ты пытаешься просунуть в каждую щель не делает его лучше?
И твоя больная шизо-голова не модет понять почему жтого говна столько бу и по такой цене.
Но ты как затычка в каждой дырке со своей навяшево идеей и сони-парашей наперевес пытаешься втюхать хоть какое-нибудь сосони-дерьмо ньюфагам.
Ты то привык жрать говно и сосать хуй, так не распространяй это на других.
Впрочем, у разумного человека подобный полуебок вызовет неприязнь изначально и он даже не подумает смотреть на сони-кал по его ебанутому совету.
Сони-дебил, ты понимаешь что это говно, котррое ты пытаешься просунуть в каждую щель не делает его лучше?
И твоя больная шизо-голова не модет понять почему жтого говна столько бу и по такой цене.
Но ты как затычка в каждой дырке со своей навяшево идеей и сони-парашей наперевес пытаешься втюхать хоть какое-нибудь сосони-дерьмо ньюфагам.
Ты то привык жрать говно и сосать хуй, так не распространяй это на других.
Впрочем, у разумного человека подобный полуебок вызовет неприязнь изначально и он даже не подумает смотреть на сони-кал по его ебанутому совету.
Ответы473233
59 Кб, 801x466
>>473233
Ну хорошо, по ТТХ чуть получше 80Д, если быть точнее.
Ну хорошо, по ТТХ чуть получше 80Д, если быть точнее.
>>473153
1. Луна очень близко к горизонту.
2. Снято на длинный телевик (суть в уменьшени разницы в расстояниях между луной и зданием).
Тут нужно точно подобрать время (луна в таком положении держится около получаса) и заранее подготовиться с местом съёмки. Также, нужно заранее знать в какой части неба она должна возникнуть.
Короче, мозгоебли много.
1. Луна очень близко к горизонту.
2. Снято на длинный телевик (суть в уменьшени разницы в расстояниях между луной и зданием).
Тут нужно точно подобрать время (луна в таком положении держится около получаса) и заранее подготовиться с местом съёмки. Также, нужно заранее знать в какой части неба она должна возникнуть.
Короче, мозгоебли много.
>>473157
>>473176
Бля, чё несёте. При чём тут перспектива вообще?
Если вы вблизи сфоткаете здание, то оно один хуй будет в десятки раз больше луны.
Если издалека на недостаточно длинный конец - то хер чё годное при кропе выйдет.
>>473176
Бля, чё несёте. При чём тут перспектива вообще?
Если вы вблизи сфоткаете здание, то оно один хуй будет в десятки раз больше луны.
Если издалека на недостаточно длинный конец - то хер чё годное при кропе выйдет.
Ответы473250
>>473245
А кто сказал что это кроп?
А кто сказал что это кроп?
>>473226
На всех камерах без глобал шаттера или ссд чипов есть роллинг шаттер. Неважно, зеркалка или бзк
На всех камерах без глобал шаттера или ссд чипов есть роллинг шаттер. Неважно, зеркалка или бзк
>>473197
Тут у большинства доски Сони, Кенон, Никон. Два нормальных фуджиёба и один поехавший, поехавший всё и срёт.
Тут у большинства доски Сони, Кенон, Никон. Два нормальных фуджиёба и один поехавший, поехавший всё и срёт.
Ответы473269
>>473256
Ты забыл олимпупсо-водов.
И срёт на доске, если ты не заметил, как раз долбоёб-сониблядок. А фуджиёбы ему просто хуец а гортань заталкивают как только он вскукарекнет что-либо. Ну или внимания на него вооьще не обращают вовсе.
>>473255
Верно. Ибо свойство матрицы.
Ты забыл олимпупсо-водов.
И срёт на доске, если ты не заметил, как раз долбоёб-сониблядок. А фуджиёбы ему просто хуец а гортань заталкивают как только он вскукарекнет что-либо. Ну или внимания на него вооьще не обращают вовсе.
>>473255
Верно. Ибо свойство матрицы.
Ответы473356
389 Кб, 3487x1795
Суть доски
Жаль пикчу не нашёл где 2 пхотографера с соответствующими тушами ебашат друг друга
Жаль пикчу не нашёл где 2 пхотографера с соответствующими тушами ебашат друг друга
Ответы473276
>>473270
Это имеет отношение к способу чтения данных с матрицы, согласен.
Это имеет отношение к способу чтения данных с матрицы, согласен.
977 Кб, 3072x1728
Одна девка на работе продаёт Canon 500d за 14к, потому что когда-то его купила и он на полке пылился с тех пор. У меня окромя люмии 1020 не было ничего из фотоаппаратов и я вот думаю - стоит ли оно того? Типа первая зеркалка, поучиться снимать, етц? Или совсем древний и плохой аппарат, а 14к не стоит?
пикрилейтед - 1020
пикрилейтед - 1020
>>473272
Не, эти тут уже вообще даже невякают т.к их время прошло. Доживают свой век себе в сторонке. Старые пердуны.
А вот беззеркальщики, ух! Молодёж! Силушкой полнится, щёчки розовеют. Сила, перспектива, стиль, красота! Молодость бурная одним словом.
Не, эти тут уже вообще даже невякают т.к их время прошло. Доживают свой век себе в сторонке. Старые пердуны.
А вот беззеркальщики, ух! Молодёж! Силушкой полнится, щёчки розовеют. Сила, перспектива, стиль, красота! Молодость бурная одним словом.
>>473275
Если ты из дс, есть вариант заиметь 550д за 11к, правда, с гелиосом вместо объектива. хотя, может тебе нравится боке и советская оптика
Если ты из дс, есть вариант заиметь 550д за 11к, правда, с гелиосом вместо объектива. хотя, может тебе нравится боке и советская оптика
У каких экшн-камер самое норм качество одного кадра? Такую хуйню в обзорах не пишут ну понятно почему
Желателно не гопро
Желателно не гопро
>>473273
Так ты про матрицу а не носитель. Пиши нормально.
Только ccd сейчас не используют нигде, везде cmos
Так ты про матрицу а не носитель. Пиши нормально.
Только ccd сейчас не используют нигде, везде cmos
Ответы473301
>>473294
Гопро круче всех, еще сони старшая. Остальное гроб гроб китайский кодек.
Гопро круче всех, еще сони старшая. Остальное гроб гроб китайский кодек.
>>473295
Ай не лги. Используется во всяких гаджетах и мыльницах.
Плюс я видел байду за тонны денег у коммерческого профи в студии (размером почти с БФ).
Ай не лги. Используется во всяких гаджетах и мыльницах.
Плюс я видел байду за тонны денег у коммерческого профи в студии (размером почти с БФ).
>>471790 (OP)
Помогите пожалуйста
Нетяжелую/негромоздкую беззеркалку или сравнимый по качеству съемки компакт,
чтоб подольше жил от зарядки, был ммммаксимум простым в обращении (хорошо снимающий "автомат", отсутствие необходимости ебаться с настройками камеры или съемки, отсутствие внезапных поломок или подводных камней), сносно снимал в различных условиях. Если беззеркалка - то чтоб "кит" или объектив покупался в том же Эльдорадо/МВидео по совету продавана. Смена не планируется, во всяком случае, пока
"фотки на память" с поездок по заграницам, цветочки на даче, котиков
офк нет
20-25 ориентировочно (то есть 30, все равно будут советовать на верхней границе).
Ну, я не шарю в фото, так что только по популярности, отзывам, рейтингам на яндексомейлах:
Nikon 1 J5 Kit
Canon EOS M10 Kit
Olympus Pen E-PL7 Kit
Canon PowerShot G9 X
Sony Alpha A5000 Kit
Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit
Fujifilm X-A2 Kit
Няшнее всего выглядит Никон, потом оба Кэнона (причем компакт с точки зрения совсем не шарящего выглядит даже интереснее), потом Сони и Фуджи, потом остальные (Олимпус слишком тяжелый, панас задолбаюсь искать в продаже + он вроде как задротский)
Помогите пожалуйста
>купить камеру мамке
Нетяжелую/негромоздкую беззеркалку или сравнимый по качеству съемки компакт,
>особые требования к искомой
чтоб подольше жил от зарядки, был ммммаксимум простым в обращении (хорошо снимающий "автомат", отсутствие необходимости ебаться с настройками камеры или съемки, отсутствие внезапных поломок или подводных камней), сносно снимал в различных условиях. Если беззеркалка - то чтоб "кит" или объектив покупался в том же Эльдорадо/МВидео по совету продавана. Смена не планируется, во всяком случае, пока
>Что вы собираетесь снимать
"фотки на память" с поездок по заграницам, цветочки на даче, котиков
>планируете ли
офк нет
>Сколько денег можете потратить
20-25 ориентировочно (то есть 30, все равно будут советовать на верхней границе).
>Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Ну, я не шарю в фото, так что только по популярности, отзывам, рейтингам на яндексомейлах:
Nikon 1 J5 Kit
Canon EOS M10 Kit
Olympus Pen E-PL7 Kit
Canon PowerShot G9 X
Sony Alpha A5000 Kit
Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit
Fujifilm X-A2 Kit
Няшнее всего выглядит Никон, потом оба Кэнона (причем компакт с точки зрения совсем не шарящего выглядит даже интереснее), потом Сони и Фуджи, потом остальные (Олимпус слишком тяжелый, панас задолбаюсь искать в продаже + он вроде как задротский)
>>473318
Никон сразу этот нахуй, самая говнокамера из существующих со сменной оптикой, матрица с комариный хуй.
Не понял чем тебя олик не устраивает, ну не важно. Бери тогда Кенон EOS M10, для мамы будет самое оно, мелкий и с нормальной APS-C матрицей.
Никон сразу этот нахуй, самая говнокамера из существующих со сменной оптикой, матрица с комариный хуй.
Не понял чем тебя олик не устраивает, ну не важно. Бери тогда Кенон EOS M10, для мамы будет самое оно, мелкий и с нормальной APS-C матрицей.
Ответы473366
>>473318
1. Сони
2. Фуджи
3. Олик
Но вообще лучше компакт с дюймовой матрицей. Системная камера с китом выдает картинку по типу как с телефона только технически более качественную.
1. Сони
2. Фуджи
3. Олик
Но вообще лучше компакт с дюймовой матрицей. Системная камера с китом выдает картинку по типу как с телефона только технически более качественную.
Ответы473366
нужна мыльница не тяжелее 100г, которая может бесконечно таймлапс снимать, есть такие?
Ответы473358
>>473269
Лол, такой-то манямирок
>фуджиёбы ему просто хуец а гортань заталкивают как только он вскукарекнет что-либо
Лол, такой-то манямирок
>>473353
Ноуп
Ноуп
>>473331
Почему? Мне братишка как раз его посоветовал, типа наиболее продвинутый, электроника там типа лучшая, 4к, все дела.
Прям сильно меньше и прям сильно скажется?
Олик не устраивает тем, что это почти 500 грамм веса, я предкам беру, они не поймут "на 15% лучше снимает", если камера будет весить как ноутбук. Понятно, что там полноразмерной матрицы не будет, но оно надо?
У них компакт этот по хар-кам даже годнее (хотя он и дороже) или я не шарю?
>>473348
Ну вот там один из них - компакт. Или ты какой имеешь ввиду? Сони как раз предполагал изначально взять, выбирая между ним и никоном, сказали, что в сосоне лучше начинка, но говнософт, а в никоне наоборот. А потом вот еще эти кэноны нашел.
>Никон сразу этот нахуй
Почему? Мне братишка как раз его посоветовал, типа наиболее продвинутый, электроника там типа лучшая, 4к, все дела.
>матрица с комариный хуй.
Прям сильно меньше и прям сильно скажется?
Олик не устраивает тем, что это почти 500 грамм веса, я предкам беру, они не поймут "на 15% лучше снимает", если камера будет весить как ноутбук. Понятно, что там полноразмерной матрицы не будет, но оно надо?
>EOS M10
У них компакт этот по хар-кам даже годнее (хотя он и дороже) или я не шарю?
>>473348
Ну вот там один из них - компакт. Или ты какой имеешь ввиду? Сони как раз предполагал изначально взять, выбирая между ним и никоном, сказали, что в сосоне лучше начинка, но говнософт, а в никоне наоборот. А потом вот еще эти кэноны нашел.
Стоит брать Canon EF 70-300mm 4-5.6 IS USM ? Хочу поиграться - пощелкать птичек
Ответы473370
>>473370
ну может полное говно, а то до 15к ничего из телевиков как-то и не купишь, так еще может и окажется что не мое
ну может полное говно, а то до 15к ничего из телевиков как-то и не купишь, так еще может и окажется что не мое
>>473371
Если непосредственно о размере луны говорить, то возможно. Но подобное снять можно. И при меньшей луне смотрится не хуже http://turukhano.35photo.ru/photo_756242/#author/756242
Если непосредственно о размере луны говорить, то возможно. Но подобное снять можно. И при меньшей луне смотрится не хуже http://turukhano.35photo.ru/photo_756242/#author/756242
>>473371
в чем проблема снять такое на 600мм?
но ясное дело, что склейка разных экспозиций, наврядли у 6д такой пиздатый дд
в чем проблема снять такое на 600мм?
но ясное дело, что склейка разных экспозиций, наврядли у 6д такой пиздатый дд
Ответы473379
>>473377
У Вани на 800мм пропорции не такие дикие. Смонтировал мужик, видимо. Смысла таких преувеличений не понимаю.
У Вани на 800мм пропорции не такие дикие. Смонтировал мужик, видимо. Смысла таких преувеличений не понимаю.
Ответы473380
8513 Кб, 5184x3456
Ответы473383
>>473380
Наверное, ты имел в виду в расстоянии до Исаакиевского. Кроп там есть, думаю, но на сильный не похож: детализация хорошая, дымки мало.
Наверное, ты имел в виду в расстоянии до Исаакиевского. Кроп там есть, думаю, но на сильный не похож: детализация хорошая, дымки мало.
Ответы473388
>>473371
Да, это однозначно фотошоп. Заебали.
Да, это однозначно фотошоп. Заебали.
>>473383
именно так и сказал, там, откуда ты будешь снимать. Чем дальше от объекта, тем больше луна в результате будет
6д не шумная, да ещё и хдр. Кроп там приличный, если это сделано на 500мм.
значит удачную погоду для съемки подобрал
именно так и сказал, там, откуда ты будешь снимать. Чем дальше от объекта, тем больше луна в результате будет
>детализация хорошая
6д не шумная, да ещё и хдр. Кроп там приличный, если это сделано на 500мм.
>дымки мало
значит удачную погоду для съемки подобрал
Ответы473392
>>473386
А теперь сравни качество своего снимка с тем. Может быть так и можно снять, но так точно подгадать, найти точку съемки, время, собрать нужную технику - ну заебешься жи. Проще бахнуть два кадра и склеить.
А теперь сравни качество своего снимка с тем. Может быть так и можно снять, но так точно подгадать, найти точку съемки, время, собрать нужную технику - ну заебешься жи. Проще бахнуть два кадра и склеить.
Ответы473391
>>473390
Ты какой-то глупенький. Я тебе и намекаю, что то, что это склейка - О-ЧЕ-ВИД-НО.
>>473389
Покажи свою, вместе поржем.
Ой, что это. Кажется, мой хуй у тебя во рту
Лофай
Ты какой-то глупенький. Я тебе и намекаю, что то, что это склейка - О-ЧЕ-ВИД-НО.
>>473389
Покажи свою, вместе поржем.
Ой, что это. Кажется, мой хуй у тебя во рту
Лофай
Ответы473395
>>473388
Шумновата она и ты манька никогда не снимала ХДР с ночным небом, лол.
Тогда Исакий должен быть на пол пути к Луне. Не хватит 500ММ для этого.
Так что нахуй со своим кудахтаньем.
>6д не шумная, да ещё и хдр.
Шумновата она и ты манька никогда не снимала ХДР с ночным небом, лол.
>Чем дальше от объекта, тем больше луна в результате будет
Тогда Исакий должен быть на пол пути к Луне. Не хватит 500ММ для этого.
Так что нахуй со своим кудахтаньем.
Ответы473394
>>473391
Ты ржешь над луной из гугла, дебил. И да, твои аргументы как обычно... лол.
>Покажи свою, вместе поржем.
>Ой, что это. Кажется, мой хуй у тебя во рту
Ты ржешь над луной из гугла, дебил. И да, твои аргументы как обычно... лол.
>>473395
Во-первых, я ржу не над этой фотографией, а тем, что фотач всерьез не может отличить явный шоп от фото. Хотя для этого всего лишь нужно было разок поснимать на какой-нибудь 500/1000мм телек.
Во-вторых, я сидел на МК этого чувак и отлично помню, как он нам про эту фотографию рассказывал.
В-третьих, я снова вижу вырывание из контекста, переводы, и прочее - чем так хорош фотач в дискуссиях, так что идите вы в жопу, диваны.
>>473399
Ну, тебе-то вовсе по делу нечего спиздануть.
Все, свободны на сегодня.
>Ты ржешь над луной из гугла, дебил. И да, твои аргументы как обычно... лол.
Во-первых, я ржу не над этой фотографией, а тем, что фотач всерьез не может отличить явный шоп от фото. Хотя для этого всего лишь нужно было разок поснимать на какой-нибудь 500/1000мм телек.
Во-вторых, я сидел на МК этого чувак и отлично помню, как он нам про эту фотографию рассказывал.
В-третьих, я снова вижу вырывание из контекста, переводы, и прочее - чем так хорош фотач в дискуссиях, так что идите вы в жопу, диваны.
>>473399
Ну, тебе-то вовсе по делу нечего спиздануть.
Все, свободны на сегодня.
Ответы473420
50 Кб, 600x600
Ну ка сучечки, быстро признавайтесь, кто опять кинул в яму с лофаем дрожжи?
98 Кб, 502x700
>>473410
Он сам опять дешёвого говна нажрался и начал бурлить.
Он сам опять дешёвого говна нажрался и начал бурлить.
>>473366
Из компактов с дюймовым сенсором и без сменной оптики смотри на:
Sony Cyber-shot RX100 (на какую хватит денег), Panasonic Lumix DMC-LX10, Canon PowerShot G9X.
Да, это лютейшее дерьмо, дюймовая матрица со сменными стёклами не нужна. Даже не думай об этом Никоне.
Со сменной бери EOS M или Соньку.
Из компактов с дюймовым сенсором и без сменной оптики смотри на:
Sony Cyber-shot RX100 (на какую хватит денег), Panasonic Lumix DMC-LX10, Canon PowerShot G9X.
>Прям сильно меньше и прям сильно скажется?
Да, это лютейшее дерьмо, дюймовая матрица со сменными стёклами не нужна. Даже не думай об этом Никоне.
Со сменной бери EOS M или Соньку.
>>473401
Вадим, не нужно оправдываться мы и так знаем, что ты самый умный.
>а тем, что фотач всерьез не может отличить явный шоп от фото
Вадим, не нужно оправдываться мы и так знаем, что ты самый умный.
>>473419
Так я и не думал их менять. Мне казалось, что если гонять со стандартным - будет тот же компакт. Или компакт в этом случае будет снимать лучше?
Не в продаже вроде.
Эх, теперь еще больше вариантов.
Так я и не думал их менять. Мне казалось, что если гонять со стандартным - будет тот же компакт. Или компакт в этом случае будет снимать лучше?
>Panasonic Lumix DMC-LX10
Не в продаже вроде.
Эх, теперь еще больше вариантов.
>>473419
Зря никулю ругаешь, обзоры с тобой не согласны.
http://ru.gecid.com/photo/nikon_1_j5/?s=all
https://3dnews.ru/924106/page-3.html#Заключение
Зря никулю ругаешь, обзоры с тобой не согласны.
http://ru.gecid.com/photo/nikon_1_j5/?s=all
https://3dnews.ru/924106/page-3.html#Заключение
Ответы473458
>>473292
Ага такая экономия, что понятие ноулинз отпадает, сразу все цейсы можешь позволить.
Ага такая экономия, что понятие ноулинз отпадает, сразу все цейсы можешь позволить.
35 Кб, 490x368
>>473438
Компакт будет лучше. Если ты возьмёшь компакт Sony RX100 и Nikon J с одинаковыми размерами сенсора, у компакт будет линза лучше и, скорее всего, он будет компактнее.
Однако, если сравнивать с EOS M10, у которой полноценный APS-C сенсор, тут всё будет сложнее. Линза китовая у неё будет хуже чем у компакта, но из-за большого сенсора она будет снимать лучше в условиях низкой освещённости, ну и плюс на неё всегда можно докупить другие стёкла. Т.е. грубо говоря днём Sony RX100 будет круче чем EOS M10.
>Мне казалось, что если гонять со стандартным - будет тот же компакт. Или компакт в этом случае будет снимать лучше?
Компакт будет лучше. Если ты возьмёшь компакт Sony RX100 и Nikon J с одинаковыми размерами сенсора, у компакт будет линза лучше и, скорее всего, он будет компактнее.
Однако, если сравнивать с EOS M10, у которой полноценный APS-C сенсор, тут всё будет сложнее. Линза китовая у неё будет хуже чем у компакта, но из-за большого сенсора она будет снимать лучше в условиях низкой освещённости, ну и плюс на неё всегда можно докупить другие стёкла. Т.е. грубо говоря днём Sony RX100 будет круче чем EOS M10.
Ответы473458
>>473448
Дорохавата для мыльницы, тем более, там вроде это самая слабая камера в линейке, наверняка обкастрировали донельзя, чтоб был резон брать старичков.
Что на это: >>473442
скажешь?
Ладно, если так:
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10667070,11901645,13107449,13339153,8270355
Вообще, вообще, если брать прям мыльницу, да и даже у никона 1 ж5 такие траблы, то было бы здорово и вариантов подешевле найти (если они не сильно хуже), все равно взять надо уже завтра, а в магазинах мухосранска. в котором я сейчас нахожусь, будет одно дерьмецо, вероятнее всего, из которого и придется выбирать. Ну и таки для задач "поснимать 3.5 раза в год хуету в разное время суток, нажал и снял без пердолинга" вряд ли нужны такие дорогие варианты? Или я не прав? И извините, что заебываю расспросами, нервничаю очень.
>Sony RX100
Дорохавата для мыльницы, тем более, там вроде это самая слабая камера в линейке, наверняка обкастрировали донельзя, чтоб был резон брать старичков.
Что на это: >>473442
скажешь?
Ладно, если так:
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10667070,11901645,13107449,13339153,8270355
Вообще, вообще, если брать прям мыльницу, да и даже у никона 1 ж5 такие траблы, то было бы здорово и вариантов подешевле найти (если они не сильно хуже), все равно взять надо уже завтра, а в магазинах мухосранска. в котором я сейчас нахожусь, будет одно дерьмецо, вероятнее всего, из которого и придется выбирать. Ну и таки для задач "поснимать 3.5 раза в год хуету в разное время суток, нажал и снял без пердолинга" вряд ли нужны такие дорогие варианты? Или я не прав? И извините, что заебываю расспросами, нервничаю очень.
Гайз, а просвятите плиз, чисто ради интереса. А фуджиёбский полтос который 56mm f/1.2 это чё КРОПНУТОЕ стекло что-ли?
Ответы473471
>>473447
Сижу без стёкол (с нищеполтосом 1.8) на А7II, но какая же пиздатая туша!
Сижу без стёкол (с нищеполтосом 1.8) на А7II, но какая же пиздатая туша!
>>473459
Все фуджиебские стекла кропнутые. Да, ты покупаешь кропнутые стекла и никогда не перекатишься, если еще не понял.
Все фуджиебские стекла кропнутые. Да, ты покупаешь кропнутые стекла и никогда не перекатишься, если еще не понял.
Аноны стоит ли брать смегму 50 1.4 (не арт) на содомитский ФФ? Вместо родного полтоса 1.8Д.
>>473444
Хочу один хороший объектив, чтоб несъемный или такой, который неговно в большинстве ситуаций у непрофессионала. Небольшого оптического зума (уровня х3, он вроде везде сейчас), думаю, хватит.
Хочу один хороший объектив, чтоб несъемный или такой, который неговно в большинстве ситуаций у непрофессионала. Небольшого оптического зума (уровня х3, он вроде везде сейчас), думаю, хватит.
Ответы473489
Еще немного упоролся из попыток подобрать по советам анонов хорошую мыльницу вместо дерьмовой беззеркалки (а еще немного из жадности). Вот, что вышло:
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=9279451,13485322,13906893,12174787,10710495,6501004,8270355,10667070,11901645,13107449,13339153
Добавил одну влагозащищенную камеру, так как это по идее годно, прошлый фотик родители как раз утопили в море. Но ведь дешевле при надобности купить чехол для моря, чем надеяться на возможности корпуса и ограничивать себя в выборе, да?
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=9279451,13485322,13906893,12174787,10710495,6501004,8270355,10667070,11901645,13107449,13339153
Добавил одну влагозащищенную камеру, так как это по идее годно, прошлый фотик родители как раз утопили в море. Но ведь дешевле при надобности купить чехол для моря, чем надеяться на возможности корпуса и ограничивать себя в выборе, да?
>>473479
Не неси хуйни долбоеб диванный. Полтосы по качеству картинки, арт и не-арт практически не отличаются, у них разница в другом.
Не неси хуйни долбоеб диванный. Полтосы по качеству картинки, арт и не-арт практически не отличаются, у них разница в другом.
>>473481
Так я бы его не взял не из-за картинки, а из-за говнофокуса. Понял, пидор?
Так я бы его не взял не из-за картинки, а из-за говнофокуса. Понял, пидор?
>>473487
Кто именно? Влагозащищенный Никон? Что-то я не вижу мобильников с таким размером матрицы, 5 кратным оптическим зумом и съемкой с 2.5 см макро. В хороших условиях мб и сравнимо.
Кто именно? Влагозащищенный Никон? Что-то я не вижу мобильников с таким размером матрицы, 5 кратным оптическим зумом и съемкой с 2.5 см макро. В хороших условиях мб и сравнимо.
>>473488
Чет в гилас. Да и оптический зум с макро давно подвезли.
> Что-то я не вижу мобильников с таким размером матрицы
> 1/2.3
Чет в гилас. Да и оптический зум с макро давно подвезли.
Ответы473498
>>473488
Это все маркетологическая хуета. Матрица с объективом решает все. Нужен зум? Есть Юпитер 37а. Нужно макро? Есть макрокольца. Все остальное рассказывай маркетологам.
>5 кратным оптическим зумом и съемкой с 2.5 см макро
Это все маркетологическая хуета. Матрица с объективом решает все. Нужен зум? Есть Юпитер 37а. Нужно макро? Есть макрокольца. Все остальное рассказывай маркетологам.
>>473020
Абулий давно добавил фильтр слов в настройках. Не нужно ничего ставить.
Абулий давно добавил фильтр слов в настройках. Не нужно ничего ставить.
>>473476
Возможно придется делать юстировку, эта зига не всегда в фокус попадает. И хроматит, но это можно почистить в редакторе. В остальном хорошее стекло за свои деньги. Арт получше, и резче и хромоты нет, но он дороже в 3 раза, габариты и вес, на каждый день в рюкзаке не потаскаешь, а не-арт как раз норм в этом плане.
Возможно придется делать юстировку, эта зига не всегда в фокус попадает. И хроматит, но это можно почистить в редакторе. В остальном хорошее стекло за свои деньги. Арт получше, и резче и хромоты нет, но он дороже в 3 раза, габариты и вес, на каждый день в рюкзаке не потаскаешь, а не-арт как раз норм в этом плане.
Ответы473500
>>473492
Это же аут оф сток (вместе с совком) и для зеркалок, не?
>>473492
Для мобилок, о которых выше шла речь, лол? Есть только китайские накладные линзы по оверпрайсу. Или ты про компакты? Так далеко не все поддерживают кольца.
Матрица - понятно размер, а с объективом - что имелось ввиду?
>>473489
Можешь точное название модели сказать?
>>473491
Да, обосрался, сорри, 100500 вкладок открыто, я думал, она больше. Но, с другой стороны, в мобилках есть даже 1.8, а качество все равно говно + у всех компактов, а именно их советовали смотреть выше, матрица примерно такая же плюс-минус, если не считать сосонь за 25+к.
>Юпитер 37а
Это же аут оф сток (вместе с совком) и для зеркалок, не?
>>473492
> Есть макрокольца
Для мобилок, о которых выше шла речь, лол? Есть только китайские накладные линзы по оверпрайсу. Или ты про компакты? Так далеко не все поддерживают кольца.
> с объективом
Матрица - понятно размер, а с объективом - что имелось ввиду?
>>473489
Можешь точное название модели сказать?
>>473491
Да, обосрался, сорри, 100500 вкладок открыто, я думал, она больше. Но, с другой стороны, в мобилках есть даже 1.8, а качество все равно говно + у всех компактов, а именно их советовали смотреть выше, матрица примерно такая же плюс-минус, если не считать сосонь за 25+к.
Владельцы дронов из говна и палок есть?
>>473497
А внутрикамерная подстройка не спасает?
А внутрикамерная подстройка не спасает?
63 Кб, 900x600
>>473489
>>473498
Видимо это Fujifilm X70
Я другой анон, но это один из топовых предложений на рынке компактов. Считается "премиумом". Внутри стоит APS-C матрица, снимает как средняя кропнутая зеркалка, но фотик размером с телефон. Очень годная вещь, но только нет видоискателя (продается отдельно) и видео пишет ... обычно.
Сам бы взял, но кагбы уже есть и Х100S (старший брат) и системная камера.
https://www.youtube.com/watch?v=VuDayftrXd0
>X70
>>473498
Видимо это Fujifilm X70
Я другой анон, но это один из топовых предложений на рынке компактов. Считается "премиумом". Внутри стоит APS-C матрица, снимает как средняя кропнутая зеркалка, но фотик размером с телефон. Очень годная вещь, но только нет видоискателя (продается отдельно) и видео пишет ... обычно.
Сам бы взял, но кагбы уже есть и Х100S (старший брат) и системная камера.
https://www.youtube.com/watch?v=VuDayftrXd0
Ответы473503
За ЙонгХуй для никона, 35мм который, че скажете?
Ответы473551
>>473503
Ты спросил, я ответил.
За 30К компакт не будет фотографировать СИЛЬНО лучше топового телефона. Может тебе лучше просто хороший смартфон купить, раз ты все равно хочешь фотографировать в автоматическом режиме? Фотокамеры нужны тем, кто хочет вмешиваться в режим съемки.
Ну или БУ зеркалку.
А если хочешь все таки компакт, то до 30К поищи Sony RX100 или Canon PowerShot G9 X
Ты спросил, я ответил.
За 30К компакт не будет фотографировать СИЛЬНО лучше топового телефона. Может тебе лучше просто хороший смартфон купить, раз ты все равно хочешь фотографировать в автоматическом режиме? Фотокамеры нужны тем, кто хочет вмешиваться в режим съемки.
Ну или БУ зеркалку.
А если хочешь все таки компакт, то до 30К поищи Sony RX100 или Canon PowerShot G9 X
Ответы473509
>>473508
Мне для бати. Эти тоже в районе 30-33, я надеялся в районе 20 взять. Смарт можно, но смарт с хорошей камерой (3Т, Ми5С) надо заказывать и ждать, либо брать устаревший оверпрайс вроде лыжи ж4 и терпеть нехватку скорости фокусировки и съемки.
Мне для предков, им это все не надо, просто чтоб фотографировало збс, без заморочек и купить в мухосранске уже сегодня.
>>473318
Вот тут набросал описание ситуации, думал взять никон 1 ж 5, хоть он и не "полнокадровый", но обзоры говорят, что годнота. Отговаривать стали, да и дороговат, поэтому вот тут
>>473480
накидал разных мыльниц, которые популярны, могут быть в наличии и есть какая-то инфа в нете. Опять обосрали, мол, днина.
Мне для бати. Эти тоже в районе 30-33, я надеялся в районе 20 взять. Смарт можно, но смарт с хорошей камерой (3Т, Ми5С) надо заказывать и ждать, либо брать устаревший оверпрайс вроде лыжи ж4 и терпеть нехватку скорости фокусировки и съемки.
Мне для предков, им это все не надо, просто чтоб фотографировало збс, без заморочек и купить в мухосранске уже сегодня.
>>473318
Вот тут набросал описание ситуации, думал взять никон 1 ж 5, хоть он и не "полнокадровый", но обзоры говорят, что годнота. Отговаривать стали, да и дороговат, поэтому вот тут
>>473480
накидал разных мыльниц, которые популярны, могут быть в наличии и есть какая-то инфа в нете. Опять обосрали, мол, днина.
Ответы473512
245 Кб, 770x602
51 Кб, 884x589
25 Кб, 490x475
>>473509
Окей, я был в твоей ситуации. Я подарил отцу свой старый айфон 6 плюс. И возможно задарю Canon EOS 100D для поездок.
Кит с зумом стоит 27К. Очень маленькая и компактная модель, как для зеркалки.
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-100d-kit-18-55-is-stm-w1.html
Можно взять еще вместо зума маленький блинчик. Тоже годнота неимоверная.
Окей, я был в твоей ситуации. Я подарил отцу свой старый айфон 6 плюс. И возможно задарю Canon EOS 100D для поездок.
Кит с зумом стоит 27К. Очень маленькая и компактная модель, как для зеркалки.
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-100d-kit-18-55-is-stm-w1.html
Можно взять еще вместо зума маленький блинчик. Тоже годнота неимоверная.
>>473498
С хуя ли? Любая днищезеркалка будет лучше цифроговна. Любой совковый объектив будет зум-объектива на компакте.
>>473496
Я о том, что трансфокатором можно пожертвовать ради фокусного расстояния и хорошей картинки.
>Это же аут оф сток (вместе с совком) и для зеркалок, не?
С хуя ли? Любая днищезеркалка будет лучше цифроговна. Любой совковый объектив будет зум-объектива на компакте.
>>473496
Я о том, что трансфокатором можно пожертвовать ради фокусного расстояния и хорошей картинки.
Ответы473517
>>473512
Ну, это тоже дорого как бы + это зеркалка, а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСО. Там выше советовали https://market.yandex.ru/product/13107449?nid=56199 с таким же кроп-фактором, но он дешевле хотя бы. Правда, не сильно, блджад.
https://market.yandex.ru/product/10846603/
тоже хуита? 1'.
Ну, это тоже дорого как бы + это зеркалка, а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСО. Там выше советовали https://market.yandex.ru/product/13107449?nid=56199 с таким же кроп-фактором, но он дешевле хотя бы. Правда, не сильно, блджад.
https://market.yandex.ru/product/10846603/
тоже хуита? 1'.
>>473514
Зеркалка куда прочнее, быстрее и прочнее любой цифромыльницы. Ты понимаешь суть компакта? Ты жертвуешь качеством, но получаешь удобные габариты.
>а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая
Хах. Посмотрел я сейчас на свой НЕ зеркальный и НЕ тяжелый X-T2 c зумом и ручкой. 100D легкая, поверь.
Зеркалка куда прочнее, быстрее и прочнее любой цифромыльницы. Ты понимаешь суть компакта? Ты жертвуешь качеством, но получаешь удобные габариты.
>а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая
Хах. Посмотрел я сейчас на свой НЕ зеркальный и НЕ тяжелый X-T2 c зумом и ручкой. 100D легкая, поверь.
>>473512
Да, неплохой выбор.
>>473514
Полная.
Они из какого века? Зеркалки легкие, бля. Купи 100D и не выебывайся.
У нас за такие слова убивают нахуй. Любая содомская или сапожная зеркалка по определению хорошо сделана.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
>>473513-кун
Да, неплохой выбор.
>>473514
>тоже хуита? 1'.
Полная.
>чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСО
Они из какого века? Зеркалки легкие, бля. Купи 100D и не выебывайся.
>не особо хрупкая
У нас за такие слова убивают нахуй. Любая содомская или сапожная зеркалка по определению хорошо сделана.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
>>473513-кун
>>473516
прочнее, быстрее и надежней.
Это как сравнивать плоскогубцы сделанные в 1972 году в ГДР или китайский ультрамодный карманный мультитульчик
>прочнее, быстрее и прочнее
прочнее, быстрее и надежней.
Это как сравнивать плоскогубцы сделанные в 1972 году в ГДР или китайский ультрамодный карманный мультитульчик
>>473514
Зеркалка это технологии чуть ли не 19-го века. Отработанная и надежная.
Компакт не выносит мороза (батарея разряжается быстрее, так как он работает постоянно). Компакт работает в 4 раза меньше зеркалки даже летом. Компакт боится пыли и дождя. Компакт может зависнуть или тормозить. Компакт нельзя кинуть в бомжа и после сфотографировать им же его тело.
Ну да. НЕ ЕБАТСО.
Компакт это аксессуар или вторая камера. В ином случае либо телефон или зеркалка.
Да, когда дело касается топовых фулфреймов разница стирается. Sony A7R II стоит дешевле зеркального 5D MarkiV. Но в бюджетном варианте тот же 100D будет фотографировать в 2 раза лучше аналогичного компакта.
>а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСО
Зеркалка это технологии чуть ли не 19-го века. Отработанная и надежная.
Компакт не выносит мороза (батарея разряжается быстрее, так как он работает постоянно). Компакт работает в 4 раза меньше зеркалки даже летом. Компакт боится пыли и дождя. Компакт может зависнуть или тормозить. Компакт нельзя кинуть в бомжа и после сфотографировать им же его тело.
Ну да. НЕ ЕБАТСО.
Компакт это аксессуар или вторая камера. В ином случае либо телефон или зеркалка.
Да, когда дело касается топовых фулфреймов разница стирается. Sony A7R II стоит дешевле зеркального 5D MarkiV. Но в бюджетном варианте тот же 100D будет фотографировать в 2 раза лучше аналогичного компакта.
>>473515
Вот эта по цене уже вполне годная. Хотя она здоровая и тяжелая, маман может охуеть, вангую, "полупрофессиональная" еще.
>>473516
Для меня-то да, но не для маман. 500 грамм 8 часов экскурсии носить даже качка заебет.
Дорого же.
>>473521
Почему так? А выше посоветованная а3500 тоже будет
?
>Sony a3500
Вот эта по цене уже вполне годная. Хотя она здоровая и тяжелая, маман может охуеть, вангую, "полупрофессиональная" еще.
>>473516
Для меня-то да, но не для маман. 500 грамм 8 часов экскурсии носить даже качка заебет.
>Купи 100D и не выебывайся
Дорого же.
>>473521
>Компакт это аксессуар или вторая камера
Почему так? А выше посоветованная а3500 тоже будет
> в 2 раза лучше аналогичного компакта
?
>>473523
Не выйдет, они 1-2 раза в год куда-то ездят + не в мухосрансках такое брать наверное надо + помимо поездок маман иногда фоткает цветочки на даче и котиков.
Не выйдет, они 1-2 раза в год куда-то ездят + не в мухосрансках такое брать наверное надо + помимо поездок маман иногда фоткает цветочки на даче и котиков.
Ответы473530
>>473529
В смысле? Вот с теми сравнивая, что я кинул на яндекс-маркете? Убеди, что оно того стоит, не хочу советовать предкам, пока сам не увидел.
Не знаю, что это, но думаю, что это на целую половину сложнее, чем надо маман.
>>473530
Ну, поэтому я и не хочу брать варианты за 30к, поэтому я и думаю, что годный оптический зум, возможность снимать под водой на море и не бояться уронить в песок, хорошее железо (того же никон s2) для быстрой серийной съемки и годная вспышка ей будут важнее, чем все эти размеры матриц и прочее, в конечном итоге. Говорю же, я пришел к вам как нешарящий, берущий фотик для нешарящих. Спросить вашего совета, какую взять недорогую камеру, чтоб жаст вёркс:
>>473318
Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочее - это явно не то, что нужно маман, дабы снимать облизывающегося котана или статую Будды.
В смысле? Вот с теми сравнивая, что я кинул на яндекс-маркете? Убеди, что оно того стоит, не хочу советовать предкам, пока сам не увидел.
>полуавтомат P
Не знаю, что это, но думаю, что это на целую половину сложнее, чем надо маман.
>>473530
Ну, поэтому я и не хочу брать варианты за 30к, поэтому я и думаю, что годный оптический зум, возможность снимать под водой на море и не бояться уронить в песок, хорошее железо (того же никон s2) для быстрой серийной съемки и годная вспышка ей будут важнее, чем все эти размеры матриц и прочее, в конечном итоге. Говорю же, я пришел к вам как нешарящий, берущий фотик для нешарящих. Спросить вашего совета, какую взять недорогую камеру, чтоб жаст вёркс:
>>473318
Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочее - это явно не то, что нужно маман, дабы снимать облизывающегося котана или статую Будды.
>>473532
Прост на зеркале штативы вспышки есть, и куча приблуд. Для воды аквабокс. Вдруг у тебя маман угорит
p это тоже самое, только исо можно менять.
Прост на зеркале штативы вспышки есть, и куча приблуд. Для воды аквабокс. Вдруг у тебя маман угорит
p это тоже самое, только исо можно менять.
>>473532
Ты сам хоть в руках зеркалку держал? Слыхал о режиме P?
>Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочее
Ты сам хоть в руках зеркалку держал? Слыхал о режиме P?
Ответы473544
>>473522
a3500 это NEX3 2016 года. APS-C ченсор, сменная оптика, дырка для заглядывания правда говорят не качественная крутилка режимов.
Некс даже самый днище снимает нормально за его низкую стоимость, но чем проще некс тем меньше настроек. А в этой с настройками должно быть получше, вон колесо завезли и крутилку режимов. Правда на эту систему все кроме кита и 16мм блина стоит подороже чем на тот же кенон. При этом она не сказать что большая и тяжелая, размером и весом со многие бзк
a3500 это NEX3 2016 года. APS-C ченсор, сменная оптика, дырка для заглядывания правда говорят не качественная крутилка режимов.
Некс даже самый днище снимает нормально за его низкую стоимость, но чем проще некс тем меньше настроек. А в этой с настройками должно быть получше, вон колесо завезли и крутилку режимов. Правда на эту систему все кроме кита и 16мм блина стоит подороже чем на тот же кенон. При этом она не сказать что большая и тяжелая, размером и весом со многие бзк
Ответы473544
>>473522
Ох, а как она все остальное носит? Ну там, бутылку воды, например?
>>473524
Да! И автофокус будет гораздо точнее и быстрее.
Окей, я понял. Бери ЛЮБОЙ компакт. Мама все равно разницы не заметит. И впредь не спрашивай на тематических форумах подобные вещи.
>500 грамм 8 часов экскурсии носить даже качка заебет.
Ох, а как она все остальное носит? Ну там, бутылку воды, например?
>>473524
Да! И автофокус будет гораздо точнее и быстрее.
>маман может охуеть, вангую, "полупрофессиональная" еще.
Окей, я понял. Бери ЛЮБОЙ компакт. Мама все равно разницы не заметит. И впредь не спрашивай на тематических форумах подобные вещи.
Ответы473544
>>473533
Да и на бзк все это есть. Аквабокс - не надо уж, под водой лучше снимать на гопро или телефон если фотоаппарат используешь в "зеленом режиме"
Да и на бзк все это есть. Аквабокс - не надо уж, под водой лучше снимать на гопро или телефон если фотоаппарат используешь в "зеленом режиме"
Ответы473539
>>473538
Ну или бзк. Но компакт реально дичь безполезная.
Ну или бзк. Но компакт реально дичь безполезная.
>>473522
Если сравнивать по деньгам то да, так как за стоимость а3500 рыкс будет только старый. Но а3500 камера со сменной оптикой и крупным сенсором, для нее надо будет покупать объективы если хочешь зум или светосилу.
а3500: цена камеры + цена объектива. там в комплекте наверняка будет кит, но он будет без особого зума и не очень то светосильный.
компакт: просто цена фотоаппарата со всей хуйней разом
Так вообще от задач зависит. Для путешествий я бы рыксу брал, и хуй с ней что только дюймовый сенсор.
Для пердолинга бзк.
Хотя кому я пизжу, у меня для пердолинга в путешествиях уже бзк используется
>А выше посоветованная а3500 тоже будет в 2 раза лучше аналогичного компакта?
Если сравнивать по деньгам то да, так как за стоимость а3500 рыкс будет только старый. Но а3500 камера со сменной оптикой и крупным сенсором, для нее надо будет покупать объективы если хочешь зум или светосилу.
а3500: цена камеры + цена объектива. там в комплекте наверняка будет кит, но он будет без особого зума и не очень то светосильный.
компакт: просто цена фотоаппарата со всей хуйней разом
Так вообще от задач зависит. Для путешествий я бы рыксу брал, и хуй с ней что только дюймовый сенсор.
Для пердолинга бзк.
Хотя кому я пизжу, у меня для пердолинга в путешествиях уже бзк используется
Ответы473544
>>473532
Fujifilm XQ2 в мвидео за 18к, туда еще фильтры а-ля инстаграм завезли, базарю, мамке понравится
Fujifilm XQ2 в мвидео за 18к, туда еще фильтры а-ля инстаграм завезли, базарю, мамке понравится
81 Кб, 581x212
>>473541
У меня от пика жопа пригорела. Уже и в фотоаппараты телефонный фильтр "по размазыванию фона" присобачили. Сначала инстаграммовский фильтры а теперь и это. ну ёбана!
а так то фудж возможно и ничего вариант
>Fujifilm XQ2
У меня от пика жопа пригорела. Уже и в фотоаппараты телефонный фильтр "по размазыванию фона" присобачили. Сначала инстаграммовский фильтры а теперь и это. ну ёбана!
а так то фудж возможно и ничего вариант
>>473533
По цене в четверть или в половину зеркалки? Мб тогда сразу лучше защищенный вариант взять?
А зачем ей это все?
>>473533
А, понял, спасибо. Авто-режим ведь тоже есть? Я просто до конца не понимаю, будет оно именно годнотой для криворуких мимокрокодилов, или вся годнота в разных РАВ-форматах сохранения и башмаках для внешних вспышек.
>>473534
Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.
>>473535
Где конкретно и почему ты так решил? Не всем же заебись про-задротство и крутые кадры на выходе. Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.
>>473536
Вижу Sony Alpha NEX-3N Kit, но ее в продаже у нас нет.
Разве может быть зеркалка на основе БЗК???
Да мне нинад это все, ну. Ю дазнт май филл.жпг
>>473537
Давно двач стал тематическим форумом, лол? Не злись на мои тупняки пожалуйста, тут "на охоту ехать - собак кормить" классическое, я нервничаю очень и времени нет, так бы сам поразбирался.
На солнцепеке в поездке каждые лишние 100 грамм ощутимы
>>473540
Я думал, наоборот зеркалка более пердольна и профессиональна, чем бзк.
Я вообще не нахожу ничего кроме рх100, которая 28-35к примерно при том, что а3500 - 18-20к.
Хочу нажать кнопку и чтоб круто стяло облизывающегося будду или статую котика. Быстро. Без смс. Недорого.
>>473541
У нас не завезли, вижу от 28к. А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.
>аквабокс
По цене в четверть или в половину зеркалки? Мб тогда сразу лучше защищенный вариант взять?
>штативы вспышки есть, и куча приблуд
А зачем ей это все?
>>473533
>p это тоже самое, только исо можно менять.
А, понял, спасибо. Авто-режим ведь тоже есть? Я просто до конца не понимаю, будет оно именно годнотой для криворуких мимокрокодилов, или вся годнота в разных РАВ-форматах сохранения и башмаках для внешних вспышек.
>>473534
Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.
>>473535
Где конкретно и почему ты так решил? Не всем же заебись про-задротство и крутые кадры на выходе. Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.
>>473536
> NEX3
Вижу Sony Alpha NEX-3N Kit, но ее в продаже у нас нет.
>a3500 это NEX3 2016 года
Разве может быть зеркалка на основе БЗК???
>сменная оптика, дырка для заглядывания правда говорят не качественная крутилка режимов.
Да мне нинад это все, ну. Ю дазнт май филл.жпг
>>473537
Давно двач стал тематическим форумом, лол? Не злись на мои тупняки пожалуйста, тут "на охоту ехать - собак кормить" классическое, я нервничаю очень и времени нет, так бы сам поразбирался.
>Ох, а как она все остальное носит?
На солнцепеке в поездке каждые лишние 100 грамм ощутимы
>>473540
Я думал, наоборот зеркалка более пердольна и профессиональна, чем бзк.
>рыкс будет только старый.
Я вообще не нахожу ничего кроме рх100, которая 28-35к примерно при том, что а3500 - 18-20к.
>если хочешь зум или светосилу.
Хочу нажать кнопку и чтоб круто стяло облизывающегося будду или статую котика. Быстро. Без смс. Недорого.
>>473541
>Fujifilm XQ2
У нас не завезли, вижу от 28к. А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.
>>473533
По цене в четверть или в половину зеркалки? Мб тогда сразу лучше защищенный вариант взять?
А зачем ей это все?
>>473533
А, понял, спасибо. Авто-режим ведь тоже есть? Я просто до конца не понимаю, будет оно именно годнотой для криворуких мимокрокодилов, или вся годнота в разных РАВ-форматах сохранения и башмаках для внешних вспышек.
>>473534
Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.
>>473535
Где конкретно и почему ты так решил? Не всем же заебись про-задротство и крутые кадры на выходе. Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.
>>473536
Вижу Sony Alpha NEX-3N Kit, но ее в продаже у нас нет.
Разве может быть зеркалка на основе БЗК???
Да мне нинад это все, ну. Ю дазнт май филл.жпг
>>473537
Давно двач стал тематическим форумом, лол? Не злись на мои тупняки пожалуйста, тут "на охоту ехать - собак кормить" классическое, я нервничаю очень и времени нет, так бы сам поразбирался.
На солнцепеке в поездке каждые лишние 100 грамм ощутимы
>>473540
Я думал, наоборот зеркалка более пердольна и профессиональна, чем бзк.
Я вообще не нахожу ничего кроме рх100, которая 28-35к примерно при том, что а3500 - 18-20к.
Хочу нажать кнопку и чтоб круто стяло облизывающегося будду или статую котика. Быстро. Без смс. Недорого.
>>473541
У нас не завезли, вижу от 28к. А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.
>аквабокс
По цене в четверть или в половину зеркалки? Мб тогда сразу лучше защищенный вариант взять?
>штативы вспышки есть, и куча приблуд
А зачем ей это все?
>>473533
>p это тоже самое, только исо можно менять.
А, понял, спасибо. Авто-режим ведь тоже есть? Я просто до конца не понимаю, будет оно именно годнотой для криворуких мимокрокодилов, или вся годнота в разных РАВ-форматах сохранения и башмаках для внешних вспышек.
>>473534
Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.
>>473535
Где конкретно и почему ты так решил? Не всем же заебись про-задротство и крутые кадры на выходе. Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.
>>473536
> NEX3
Вижу Sony Alpha NEX-3N Kit, но ее в продаже у нас нет.
>a3500 это NEX3 2016 года
Разве может быть зеркалка на основе БЗК???
>сменная оптика, дырка для заглядывания правда говорят не качественная крутилка режимов.
Да мне нинад это все, ну. Ю дазнт май филл.жпг
>>473537
Давно двач стал тематическим форумом, лол? Не злись на мои тупняки пожалуйста, тут "на охоту ехать - собак кормить" классическое, я нервничаю очень и времени нет, так бы сам поразбирался.
>Ох, а как она все остальное носит?
На солнцепеке в поездке каждые лишние 100 грамм ощутимы
>>473540
Я думал, наоборот зеркалка более пердольна и профессиональна, чем бзк.
>рыкс будет только старый.
Я вообще не нахожу ничего кроме рх100, которая 28-35к примерно при том, что а3500 - 18-20к.
>если хочешь зум или светосилу.
Хочу нажать кнопку и чтоб круто стяло облизывающегося будду или статую котика. Быстро. Без смс. Недорого.
>>473541
>Fujifilm XQ2
У нас не завезли, вижу от 28к. А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.
>>473544
То в интернет-магазине каком-то
Сюда зайди, может в твою мухосрань доставляют
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-fujifilm-xq2-black-silver-10007727
>У нас не завезли, вижу от 28к
То в интернет-магазине каком-то
Сюда зайди, может в твою мухосрань доставляют
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-fujifilm-xq2-black-silver-10007727
Ответы473549
>>473544
Ей и не надо знать про инстаграм, но для простых смертных фильтры это типа кнопки СДЕЛАТЬ ОХУЕННО - нажал и фоточку хоть на выставку
> А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.
Ей и не надо знать про инстаграм, но для простых смертных фильтры это типа кнопки СДЕЛАТЬ ОХУЕННО - нажал и фоточку хоть на выставку
Ответы473549
>>473545
Эх,
А мне сегодня нннада.
Может что-то вроде:
Nikon Coolpix B500
Canon PowerShot SX420 IS
Sony CyberShot WX350
или хотя бы ебануццо дарахой
Sony CyberShot HX60
?
Эх, а блядский водозащищенный люмикс вообще продается за 13к (Lumix DMC-FT30).
>>473546
Понял, спасибо.
>>473547
>>473548
Спасибо, но 30+ тысяч, ну.
Эх,
>Товар временно отсутствует в продаже
А мне сегодня нннада.
Может что-то вроде:
Nikon Coolpix B500
Canon PowerShot SX420 IS
Sony CyberShot WX350
или хотя бы ебануццо дарахой
Sony CyberShot HX60
?
Эх, а блядский водозащищенный люмикс вообще продается за 13к (Lumix DMC-FT30).
>>473546
Понял, спасибо.
>>473547
>>473548
Спасибо, но 30+ тысяч, ну.
>>473551
Ты им пользовался, или так мэмы травишь?
Ты им пользовался, или так мэмы травишь?
>>473550
Тогда зачем это все продают?
>>473550
Ну хуй его знает
https://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=10710495
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon PowerShot SX420 IS&p=0&type=model
Так-то, конечно, мрак, да. Смотрю фотки на яндексе и понимаю, что чего-то не понимаю. Натурально сяоми/мейзу снимают не принципиально хуже. Пока только а5300 из нормальных. Какие альтернативы за эти же деньги есть?
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nikon 1 S2&search_author=miss.olenka64&
S2 так-то хорош в макро, на смарт такое не сделать. Но остальное печальное.
A5000
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony Alpha A5000&p=0&type=model
и
M10 тоже вроде хороши
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=canon m10&type=model&&p=3
даже вроде бы и не хуже, чем а3500 на мой нубовзгляд.
Тогда зачем это все продают?
>>473550
>Сяоми за 20к
Ну хуй его знает
https://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=10710495
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon PowerShot SX420 IS&p=0&type=model
Так-то, конечно, мрак, да. Смотрю фотки на яндексе и понимаю, что чего-то не понимаю. Натурально сяоми/мейзу снимают не принципиально хуже. Пока только а5300 из нормальных. Какие альтернативы за эти же деньги есть?
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nikon 1 S2&search_author=miss.olenka64&
S2 так-то хорош в макро, на смарт такое не сделать. Но остальное печальное.
A5000
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony Alpha A5000&p=0&type=model
и
M10 тоже вроде хороши
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=canon m10&type=model&&p=3
даже вроде бы и не хуже, чем а3500 на мой нубовзгляд.
Ответы473557
>>473555
Это хуита, а не макро. Такое макро все снимет. Настоящее макро, это хуй мухи
> S2 так-то хорош в макро, на смарт такое не сделать. Но остальное печальное.
Это хуита, а не макро. Такое макро все снимет. Настоящее макро, это хуй мухи
Ответы473558
>>473557
Литро с 0см расстоянием до объекта? Кстати, не знаю сравнимых по цене камер с такой способностью.
>хуй мухи
Литро с 0см расстоянием до объекта? Кстати, не знаю сравнимых по цене камер с такой способностью.
>>473512
Бате фикс давать не стоит, батя охуеет от отсутствия зума и выкинет фотик.
> Можно взять еще вместо зума маленький блинчик. Тоже годнота неимоверная.
Бате фикс давать не стоит, батя охуеет от отсутствия зума и выкинет фотик.
>>473549
Ты хоть в курсе, насколько это тормозное говно?
> Эх, а блядский водозащищенный люмикс вообще продается за 13к (Lumix DMC-FT30).
Ты хоть в курсе, насколько это тормозное говно?
>>473480
Возьми им нормальный компакт, типа Sony RX100, если её не будет, тогда бери Canon G9X. Они вон как раз в твоём списке есть.
Возьми им нормальный компакт, типа Sony RX100, если её не будет, тогда бери Canon G9X. Они вон как раз в твоём списке есть.
Такое вот вышло говно в итоге. 3 камеры:
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10787887,9279451,10667070
Из тех, что в наличии, из тех, что посоветовали и тех, что мне норм по фоткам на яндексе.
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10787887,9279451,10667070
Из тех, что в наличии, из тех, что посоветовали и тех, что мне норм по фоткам на яндексе.
>>473565
Выбирай из двух альф. Тот саёбершот в помойку, лучше мобилку подарить вместо него.
Выбирай из двух альф. Тот саёбершот в помойку, лучше мобилку подарить вместо него.
>>473571
Я предков спросил, они согласились ее таскать. Ну и посмотрел фотки на яндексе, охуел и все понял. Чому фотки с А5000 выглядят хуже, чем с А3500?
Я предков спросил, они согласились ее таскать. Ну и посмотрел фотки на яндексе, охуел и все понял. Чому фотки с А5000 выглядят хуже, чем с А3500?
>>473573
Криворукость пользователей.
Тут полистай
https://www.flickr.com/photos/129005446@N02/17184966995/in/photolist-m6bP2Q-m6arLM-pGCkjt-rdyyij-sbzrYp-nao6Ty-poqQvZ-nh7Zxw-A6B5J9-nPSwUL-okKqcA-r6z2JC-mmdeV4-GexQV7-qpnKcX-pQjms5-nh2NzK-nyok8Y-ncPkNr-kXDiyg-oybrgi-qpgirA-su1aBY-mLeuqw-ozZ3us-nh4DPr-qb42Ug-qR1bxN-pZFHug-qEyu8r-rQMUKS-psm3hq-qFkEFK-jKhbdC-njqsE7-rcmm5N-m6bQHA-noeA88-m2Fydt-nfQSzP-kWiFon-m6bR4q-kXEKtE-qB4QMs-qi9fs9-m6bQXd-rnRNHH-pWEPE3-qtwFUe-kwHrU4/
Криворукость пользователей.
Тут полистай
https://www.flickr.com/photos/129005446@N02/17184966995/in/photolist-m6bP2Q-m6arLM-pGCkjt-rdyyij-sbzrYp-nao6Ty-poqQvZ-nh7Zxw-A6B5J9-nPSwUL-okKqcA-r6z2JC-mmdeV4-GexQV7-qpnKcX-pQjms5-nh2NzK-nyok8Y-ncPkNr-kXDiyg-oybrgi-qpgirA-su1aBY-mLeuqw-ozZ3us-nh4DPr-qb42Ug-qR1bxN-pZFHug-qEyu8r-rQMUKS-psm3hq-qFkEFK-jKhbdC-njqsE7-rcmm5N-m6bQHA-noeA88-m2Fydt-nfQSzP-kWiFon-m6bR4q-kXEKtE-qB4QMs-qi9fs9-m6bQXd-rnRNHH-pWEPE3-qtwFUe-kwHrU4/
>>473577
В поиске вбей.
https://www.flickr.com/search/?text=sony a3500
Начинка у них одинаковая, разница в форме камеры.
В поиске вбей.
https://www.flickr.com/search/?text=sony a3500
Начинка у них одинаковая, разница в форме камеры.
49 Кб, 632x420
47 Кб, 632x420
>>473569
Да-да, для мань каждый сайт клепает свои графики. Этой мане одни, другой мане другие.
Да-да, для мань каждый сайт клепает свои графики. Этой мане одни, другой мане другие.
Ответы473608
>>473580
Это Сони издевается. Не хочет она путевую тушку отдавать не ебнув покупателя. Свою ошибку с А3000 они быстро поняли.
Это Сони издевается. Не хочет она путевую тушку отдавать не ебнув покупателя. Свою ошибку с А3000 они быстро поняли.
>>473587
Хуйню несешь.
Хуйню несешь.
>>473591
Нет, не я. Но думаю компактность твоим родителям понравится больше, спроси у них. Так-то видоискатель и горячий башмак приятные штуки, да и в руках а3500 будет удобнее, а 5000 будет удобнее таскать с собой.
Нет, не я. Но думаю компактность твоим родителям понравится больше, спроси у них. Так-то видоискатель и горячий башмак приятные штуки, да и в руках а3500 будет удобнее, а 5000 будет удобнее таскать с собой.
>>473594
У меня нет родителей.
У меня нет родителей.
>>473595
Блядь что в магазине решать? кит от А3500 как то мимикрирует в нормальный именно в магазине?
Или с объективом снимать не планируется?
Блядь что в магазине решать? кит от А3500 как то мимикрирует в нормальный именно в магазине?
Или с объективом снимать не планируется?
Ответы473639
>>473584
Тащемта на графиках с обоих сайтов видно одно и то же, так что маня тут только ты, не умеющий читать графики.
Тащемта на графиках с обоих сайтов видно одно и то же, так что маня тут только ты, не умеющий читать графики.
Ответы473610
>>473610
Я только в твою жопу долблюсь. Перевести в проценты непонятные тебе величины твои мозги с одной извилиной не могут?
Я только в твою жопу долблюсь. Перевести в проценты непонятные тебе величины твои мозги с одной извилиной не могут?
Ответы473620
>>473615
Какие проценты, дорогуша, я имею привести тебе ещё два разных графика на эти стекла. Тоже ихперевести в какие то маняпроценты?
То, для чего эти полтосы покупаются, разницы в резкости ты не найдешь, только охуенную разницу в цене и возможность онанировать и все равно соснуть с док станцией. Ну ещё можно в интернетах графиками выебываться. Если уж быть объективным, как правило у нормальных людей вопрос выбора между 50арт и 50 не-арт, не стоит. Линзы для разных запросов и вот так вот просто пиздануть что не стоит покупать не арт, когда есть арт, может только мамкин максималист с маняграфиками.
Какие проценты, дорогуша, я имею привести тебе ещё два разных графика на эти стекла. Тоже ихперевести в какие то маняпроценты?
То, для чего эти полтосы покупаются, разницы в резкости ты не найдешь, только охуенную разницу в цене и возможность онанировать и все равно соснуть с док станцией. Ну ещё можно в интернетах графиками выебываться. Если уж быть объективным, как правило у нормальных людей вопрос выбора между 50арт и 50 не-арт, не стоит. Линзы для разных запросов и вот так вот просто пиздануть что не стоит покупать не арт, когда есть арт, может только мамкин максималист с маняграфиками.
Ответы473636
Всем спасибо, в общем, взял А5000, надеюсь не ошибся. По Фликру если судить, она таки более годна, чем А3500. Ну и компактнее. Расстроило, что нет крепления для вспышки, но и хуй с ним.
>>473622
Нда, не понтовый выбор, да ещё и без пыхи и вообще без нихуя, но с hdmi разъемом, лол.
Нда, не понтовый выбор, да ещё и без пыхи и вообще без нихуя, но с hdmi разъемом, лол.
>>473620
Я гляжу, ты так нихуя и не смекнул, о чём я говорю.. Впрочем, я и не ожидал от аудитории фотача столь высокого уровня интеллекта. Наверное, ты ещё и гуманитарий, бедняга.
У меня лично никаких вопросов не стоит, я пользовался артзигой полгода и представляю себе, что это за стекло.
И про
писал не я.
Просто не надо пиздеть о том, что эти полтосы не отличаются по картинке.
Я гляжу, ты так нихуя и не смекнул, о чём я говорю.. Впрочем, я и не ожидал от аудитории фотача столь высокого уровня интеллекта. Наверное, ты ещё и гуманитарий, бедняга.
У меня лично никаких вопросов не стоит, я пользовался артзигой полгода и представляю себе, что это за стекло.
И про
>не стоит покупать не арт, когда есть арт
писал не я.
Просто не надо пиздеть о том, что эти полтосы не отличаются по картинке.
>>473632
Встроенная же пыха есть, сомневаюсь что его мама будет угорать по стробизму.
Встроенная же пыха есть, сомневаюсь что его мама будет угорать по стробизму.
>>473631
>>473632
Ну, знаешь, для наших задач в самый раз - раз в полгода на море фоткать...море, мде. Дадут, наверное (если честно, есть подозрение, что ради этого и покупали), но я и со смартфона норм пофоткаю, я чаще пользуюсь камерой, чем родители, но мои фотки - это бумажки всякие да все те же котики на фоне ковра изредка
Кажется, это и есть сони-стайл.
Ну, втроенная есть.
Хотел спросить, зачем вообще нужен видоискатель? Прошлая камера была с ним, но мы всегда прицеливались по экранчику. На новой наверное еще и пальцем ткнуть можно будет в нужном месте для фокусировки - вообще красота.
>>473632
Ну, знаешь, для наших задач в самый раз - раз в полгода на море фоткать...море, мде. Дадут, наверное (если честно, есть подозрение, что ради этого и покупали), но я и со смартфона норм пофоткаю, я чаще пользуюсь камерой, чем родители, но мои фотки - это бумажки всякие да все те же котики на фоне ковра изредка
>но с hdmi разъемом
Кажется, это и есть сони-стайл.
>без пыхи
Ну, втроенная есть.
>и вообще без нихуя
Хотел спросить, зачем вообще нужен видоискатель? Прошлая камера была с ним, но мы всегда прицеливались по экранчику. На новой наверное еще и пальцем ткнуть можно будет в нужном месте для фокусировки - вообще красота.
Ответы473649
>>473599
Ты бы лучше отписал про главные недостатки а3500
1. Объектив : этим объективом можно приблизить нужное только ДО расстояния 300-400 метров! Ни о каком приближении с нужного вам расстояния чего ли бо -не может быть и разговора.
замена объектива обязательна, цену вопроса советую узнать заранее.
2. Экран фотика :
а) НЕ откидывающейся- селфи, себя милого/ю -не сделать. сколько раз просил кого то себя с фотографировать и всё через «Ж» или не с душой люди подходят или роняют апарат , по этому откидной экран- желателен или НЕ ОБХОДИМО …
Ты бы лучше отписал про главные недостатки а3500
1. Объектив : этим объективом можно приблизить нужное только ДО расстояния 300-400 метров! Ни о каком приближении с нужного вам расстояния чего ли бо -не может быть и разговора.
замена объектива обязательна, цену вопроса советую узнать заранее.
2. Экран фотика :
а) НЕ откидывающейся- селфи, себя милого/ю -не сделать. сколько раз просил кого то себя с фотографировать и всё через «Ж» или не с душой люди подходят или роняют апарат , по этому откидной экран- желателен или НЕ ОБХОДИМО …
Ответы473649
>>473636
Видишь ли какая хуйня, ты как и всякая пидораха абсолютист и ебал признавать объективную реальность. Применительно к нашему случаю, она выражается в том, что нормальные люди оценивают линзы с учетом их стоимости. По этому дебилы не вдупляют как это так, у западных обзорщиков этот объектив охуенен, а местная пидораха его юзала и говорит что вон тот, стоящий в пять раз дороже и на 20% лучше, на самом деле пиздаче и прочее дхо-врети или роквел-пиздун.
По этому не нужно мне тут пиздеть, про ты не смекнул о чем я или это писал не я и прочую хуиту в лофай стайле. Тем более, что сейчас ты начал пиздеть о "картинке", но графики сюда приволок по разрешающей. И ты ебал, что в Арт наворочено овердохуя ЕД и прочего хитрого стекла, дающего контрастный пиздец размытию, маня.
оскорбления которые ты завез вместо аргументов я тоже оценил, лол
Видишь ли какая хуйня, ты как и всякая пидораха абсолютист и ебал признавать объективную реальность. Применительно к нашему случаю, она выражается в том, что нормальные люди оценивают линзы с учетом их стоимости. По этому дебилы не вдупляют как это так, у западных обзорщиков этот объектив охуенен, а местная пидораха его юзала и говорит что вон тот, стоящий в пять раз дороже и на 20% лучше, на самом деле пиздаче и прочее дхо-врети или роквел-пиздун.
По этому не нужно мне тут пиздеть, про ты не смекнул о чем я или это писал не я и прочую хуиту в лофай стайле. Тем более, что сейчас ты начал пиздеть о "картинке", но графики сюда приволок по разрешающей. И ты ебал, что в Арт наворочено овердохуя ЕД и прочего хитрого стекла, дающего контрастный пиздец размытию, маня.
оскорбления которые ты завез вместо аргументов я тоже оценил, лол
>>473658
Сначала ты запруфаешь своё
потом я тебе объясню, где ты обосрался. Никак не наоборот. Там +- одинаковые матрицы.
Сначала ты запруфаешь своё
>а3500 матрица лучше
потом я тебе объясню, где ты обосрался. Никак не наоборот. Там +- одинаковые матрицы.
Ответы473679
>>473679
Портфель собрал, попка?
Портфель собрал, попка?
>>473544
А а3500 и не зеркалка. Это бзк под беззеркальную оптику в корпусе похожем на зеркалку, как у ультразумов.
А а3500 и не зеркалка. Это бзк под беззеркальную оптику в корпусе похожем на зеркалку, как у ультразумов.
Нёх-6/7/а6000 преимущественно для видео+наяривания на совкоговно? Как пользователи нёх5 живут без видоискателя?
как вы заставили лофая подписываться?
как вы заставили лофая подписываться?
Анон, сильно ли я потеряю купив содомит д610 вместо д750? А то переплата в 30+к на которые можну ту же сигму 35 1.4 арт купить
Ответы473754
>>473753
Только немного в автофокусе.
Только немного в автофокусе.
3107 Кб, 2685x2562
Фотаны, поясните за Yongnuo YN 50mm f/1.8 Canon EF в качестве ультранищебродского полтоса.
На али 3к.
На али 3к.
>>473759
Двойка конишно
Двойка конишно
101 Кб, 1024x823
Посоны, хочу обмазаться сапогом 350, скажите сколько у него ресурс затвора примерно? Как проверить пробег у 350го? Есть владельцы? Можете показать рандомную фоту с него?
Ответы473766
>>47376
Там нет liveview и оче старая и шумная матрица. В остальном же все норм, это же некросодомит, снимает она отлично. Покупать её смысла нет, лучше чуть добавить на 450д. Если достаётся на халяву - то успешно фотографировать на неё вполне можно.
Ответы473766
sigma 35 1.4 или сапожный 35 2.0 is ysm? на стороне сигмы резкость с открытой и светосила, а у сапога стаб, который тоже хочется для видео с рук. сапог стабилен по аф, а сига не известно. на что сесть?
Ответы473773
>>473772
Ты же сам пишешь, что тебе нужно снимать видео с рук. Тут со стабом один объектив
Ты же сам пишешь, что тебе нужно снимать видео с рук. Тут со стабом один объектив
>>473775
Ну вот и не понятно, почему, в таких, достаточно куёвых условиях, она предпочла снимать на планшет, у которого матрица с мышкино очко , вместо соньки на плече.
Я смотрел на неё и охуивал.
Ну вот и не понятно, почему, в таких, достаточно куёвых условиях, она предпочла снимать на планшет, у которого матрица с мышкино очко , вместо соньки на плече.
Я смотрел на неё и охуивал.
Ответы473781
>>473779
Бля, тебя ебет? Может дали ей планшет, попросили на него снять. Может мало места осталось на флешке, чтобы ее еще забивать фуллхд60 видео. Что же ты не спросил у нее самой? Там бы и секс получился с твоим очком, ведь это ловушка.
Бля, тебя ебет? Может дали ей планшет, попросили на него снять. Может мало места осталось на флешке, чтобы ее еще забивать фуллхд60 видео. Что же ты не спросил у нее самой? Там бы и секс получился с твоим очком, ведь это ловушка.
Ответы473782
>>473781
А может ты вынешь огнетушитель из своего очка и применишь его по назначению ?
Выхи только начались, а ты уже порвался.
А может ты вынешь огнетушитель из своего очка и применишь его по назначению ?
Выхи только начались, а ты уже порвался.
Ответы473783
>>473782
Пропускаю.
Пропускаю.
>>473757
у меня 35 мм янгную. Очень нравится. А так на авито 1.8 можно купить за 4 тысячи
у меня 35 мм янгную. Очень нравится. А так на авито 1.8 можно купить за 4 тысячи
Ответы473848
24 Кб, 165x115
>>473544
Ебать, теперь понятно, почему ты несешь диванный бред.
Смотри.
В режиме AV и P тебе не надо крутить объектив и выставлять выдержку. Чтобы крутить объектив, надо переключить режим с автоматического на мануальный на самом объективе. Чтобы выставить ручную выдержку, надо переключить колесико в режим М. ЗЕРКАЛКА САМА ВЫСТАВЛЯЕТ ВЫДЕРЖКУ, ИСО, ФОКУСИРОВЕТСЯ. ТВОЕЙ МАМКА НУЖНО ТОЛЬКО ЖМЯКАТЬ НА СПУСК И ВСЕ. ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? СДОХНИ ОТ РАКА МОЗГА, МРАЗЬ
>Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.
Ебать, теперь понятно, почему ты несешь диванный бред.
>Где конкретно и почему ты так решил?
Смотри.
>Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочее
>Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.
В режиме AV и P тебе не надо крутить объектив и выставлять выдержку. Чтобы крутить объектив, надо переключить режим с автоматического на мануальный на самом объективе. Чтобы выставить ручную выдержку, надо переключить колесико в режим М. ЗЕРКАЛКА САМА ВЫСТАВЛЯЕТ ВЫДЕРЖКУ, ИСО, ФОКУСИРОВЕТСЯ. ТВОЕЙ МАМКА НУЖНО ТОЛЬКО ЖМЯКАТЬ НА СПУСК И ВСЕ. ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? СДОХНИ ОТ РАКА МОЗГА, МРАЗЬ
Ответы473793
>>473044
Достаточно чтобы они заряжены были
Достаточно чтобы они заряжены были
>>473794
Куда лол? Поехавший, ты себя как раз и ведешь как агрессивный уёбок от туда. Пришло время напомнить тебе принять таблеточку.
Куда лол? Поехавший, ты себя как раз и ведешь как агрессивный уёбок от туда. Пришло время напомнить тебе принять таблеточку.
Ответы473817
>>473793
Кто кому? Ты ебанулся, нас тут двое нахуй. Я и ты больше никого нет.
Кто кому? Ты ебанулся, нас тут двое нахуй. Я и ты больше никого нет.
>>471790 (OP)
МОД, сука ты тупая, на ОП-пике гиротреда всегда должен быть Пентакс. Пентакс 67 желательно, не нарушай традиции, тварь.
МОД, сука ты тупая, на ОП-пике гиротреда всегда должен быть Пентакс. Пентакс 67 желательно, не нарушай традиции, тварь.
>>473766
бля я как бы не это спрашивал
бля я как бы не это спрашивал
>>473817
Ты опять побидил, молодец, хорошо. Вижу ты у тибя прошла вспышка гнева, таблетка помагла.
Ты опять побидил, молодец, хорошо. Вижу ты у тибя прошла вспышка гнева, таблетка помагла.
>>473784
Спасибо
Спасибо
>>473837
>>473846
>>473817
Лишай пришел устраивать срач. Мод, забань пожалуйста этого поехавшего пидораса на месяцок, у него сегодня маниакальная фаза, пусть в в /b/ съебнет. Мы хоть отдохнем от болезного. Все равно кроме бреда ничего полезного не пишет, одни вбросы.
>>473846
>>473817
Лишай пришел устраивать срач. Мод, забань пожалуйста этого поехавшего пидораса на месяцок, у него сегодня маниакальная фаза, пусть в в /b/ съебнет. Мы хоть отдохнем от болезного. Все равно кроме бреда ничего полезного не пишет, одни вбросы.
Ответы473851
>>473851
Все так, нам школьникам печет. Но лучше бы пекло его мамке, родившей бракованного сынка, пусть она с ним одна мудохается, блядина дефективная. Зачим таким дегенераткам разрешают рожать? Пиздец.
Все так, нам школьникам печет. Но лучше бы пекло его мамке, родившей бракованного сынка, пусть она с ним одна мудохается, блядина дефективная. Зачим таким дегенераткам разрешают рожать? Пиздец.
>>473786
Не, насчет юзабилити может все и норм, но мне просто по кайфу смотреть в теплый ламповый видоискатель, а не на бездушный экранчик.
Не, насчет юзабилити может все и норм, но мне просто по кайфу смотреть в теплый ламповый видоискатель, а не на бездушный экранчик.
9 Кб, 320x180
>>473969
По креплению и углу это экшронкамера, инфа 100%
По актефактам и шуму больше похоже на стиллы из видео, так что оставляем в рассмотрении только камеры с записью 4k
gopro hero 4 и hero 5 пишут с лучшим кодеком, такой грязи в тенях у них бы не было, алсо старшая гопро в таких условиях показывает лучший дд.
Есть еще сейшен, в новой версии она тоже умеет писать 4к. Скорее всего это и есть сейшен, в пользу нее недодавленная хроматика по краю кадра. Алсо селфипалка похожа по констрцукции на гопрошную.
Однако! Цвет все еще слишком уебищный для гопро, даже маленькой, так что берем в разработку еще одного популярного кандидата - yi 4k.
Землистые лица, плохой кодек, шумный лоулайт, хуже дд, ультра-угол первая картинка снята со слишком большими искажениями, даже для гопро алсо yi 4k и в фоторежиме выдает примерно такие же артефакты сжатия.
Так что наиболее верояно это таки yi 4k, однако может быть и сейшен.
Алсо если это таки не стилл а фото то может быть нищегопро типа hero+ или китайская камера.
Но это точно не обычная yi и точно не hero 3BE
По креплению и углу это экшронкамера, инфа 100%
По актефактам и шуму больше похоже на стиллы из видео, так что оставляем в рассмотрении только камеры с записью 4k
gopro hero 4 и hero 5 пишут с лучшим кодеком, такой грязи в тенях у них бы не было, алсо старшая гопро в таких условиях показывает лучший дд.
Есть еще сейшен, в новой версии она тоже умеет писать 4к. Скорее всего это и есть сейшен, в пользу нее недодавленная хроматика по краю кадра. Алсо селфипалка похожа по констрцукции на гопрошную.
Однако! Цвет все еще слишком уебищный для гопро, даже маленькой, так что берем в разработку еще одного популярного кандидата - yi 4k.
Землистые лица, плохой кодек, шумный лоулайт, хуже дд, ультра-угол первая картинка снята со слишком большими искажениями, даже для гопро алсо yi 4k и в фоторежиме выдает примерно такие же артефакты сжатия.
Так что наиболее верояно это таки yi 4k, однако может быть и сейшен.
Алсо если это таки не стилл а фото то может быть нищегопро типа hero+ или китайская камера.
Но это точно не обычная yi и точно не hero 3BE
>>473976
О, Никон это. Не твоя вот и бесишься.
О, Никон это. Не твоя вот и бесишься.
195 Кб, 1280x960
Какой в 2017 смысл в зеркалках вообще?
Если раньше зеркалки это было ВАУ-качество после дешевых мыльниц, то сейчас это тяжелый булыжник, который таскать куда-то из студии западло, где он стоит на штативе.
Сейчас беззеркалки снимают не хуже, но при этом еще и стоят так же или дешевле.
Нахуя тогда зеркалки-то нужны, если ты не йоба-профессионал, снимающий спорт?
Если раньше зеркалки это было ВАУ-качество после дешевых мыльниц, то сейчас это тяжелый булыжник, который таскать куда-то из студии западло, где он стоит на штативе.
Сейчас беззеркалки снимают не хуже, но при этом еще и стоят так же или дешевле.
Нахуя тогда зеркалки-то нужны, если ты не йоба-профессионал, снимающий спорт?
>>473994
Если не спорт, студия и эргономика то например для кенона много относительно дешевой и распространенной оптики.
Алсо многие покупают потому что васян сказал, а васян пришел с советом из 2010 года и топит за марки.
Алсо анималистам для бзк надо тащить мешок аккумуляторов чтобы сидеть с засаде, а для зеркалок не надо.
Если не спорт, студия и эргономика то например для кенона много относительно дешевой и распространенной оптики.
Алсо многие покупают потому что васян сказал, а васян пришел с советом из 2010 года и топит за марки.
Алсо анималистам для бзк надо тащить мешок аккумуляторов чтобы сидеть с засаде, а для зеркалок не надо.
>>473994
- зеркалки все еще безоговорочно дешевле:
а) в б/у варианте, старое некро выступает весьма уверено, а стоит копейки
б) за счет оптики, которой дохуя в т.ч. на б/у рынке, и которая присутствует в широком спектре, 1.8-1.4-1.2, например.
Иначе говоря, с задачей вкатиться в фото в ограниченном крымско-студенческом бюджете или вкатиться в коммерцию, не продавая почку, БЗК вчистую сливают. Варианты для маневров есть, но сопряжены со страданиями - с тем же контрастным фокусом.
- зеркалки все еще универсальней:
а) электронный видоискатель накладывает ограничения (клуб и стробы (не успевает), ночь (слепит), летом на солнце + солнечные очки (разница яркостей). все это требует резких подстроек, в которые БЗК пока не могут. А еще OLED адекватно не показывает пересветы и вообще яркий белый)
б) оптики под зеркало гораздо больше - утилитарной, а не некро говна в мануале для 1,5 задротов. Тилт-шифты, макро, телики, список велик. А главное - под любую задачу найдется.
- самые топовые БЗК только приближаются к среднему уровню прошлого поколения - 7D/D7000 - по оперативности:
а) главным образом, по фокусу; фазовые датчики у современных БЗК, хоть и хороши, но доводка все равно контрастная; подергивания фокуса инклудед.
б) съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном виде. У прошлого поколения - X-T1, например, и вовсе для галочки.
- эргономика любой БЗК сильно проигрывает старшим и средним зеркалкам, а стоят они сравнимо - любительский уровень за средние/топовые деньги. Установка батблока сразу же ломает главный плюс - компактность и вес, не говоря уже о деньгах, но полностью ситуацию все равно не выправляет.
- на бзк сложнее с аксессуарами. TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки. Передатчики для студийных моноблоков (ProPhoto/Bowens), китайское говнецо и пр.
- автономность любой БЗК ОЧЕНЬ сильно проигрывает автономности средних (до 5-8 раз) и даже младших зеркалок (до 2-4), где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250), вторые дают 2000 и 800-1200 соответственно - без каких либо проблем. Китайцы с аккумами спасают ситуацию, но чехарда с зарядкой 5-ти батареек никуда не уходит. У фуджи зарядка одной занимала почти час.
- оптика на БЗК стабильно дороже. Даже спорить глупо, идем в я.маркет с фуджи 35/2 и никоном 35/1.8. Сони вообще в неадеквате.
- единственная система, которая может составить реальную конкуренцию взрослым полнокадровым камерам - Sony A7 - проебывает все преимущества БЗК - вес и компактность из-за оптики.
- БЗК четко поделены на сегменты; любительский NEX с к хуям обрезанной эргономикой. Панасы для видео. Олик с ориентацией на путешествия и узкие ниши предметки. Фуджи, который пытается в баланс, но предлагает только ретро лук с проебом оперативности за хорошую наценку. И технологичные A7, вроде, все сочетающие, но кладущие огромную свинью с оптикой. Я не могу назвать ни одной действительно сбалансированной, универсальной тушки - все они заточены на что-то.
Покормил, братиш.
ЗЫ. Плюсы БЗК
+ динамичное развитие и фичи на фоне тормозящих мастодонтов, множество фич, которые уже перечислили 100500 раз.
+ уникальность в оптике, ее новизна, резкость, целевая разработка.
+ компактность и размеры, вес системы в целом (не всегда!)
+ стабы (не всегда!)
+ видео (не всегда!)
+ некро стайл: бзк, как цифрозад к дедовским геликам
+ тушки поза-прошлого поколения на вторичке тоже весьма дешевы, а матрицы - более свежие, нежели в DSLR сравнимой стоимости
- зеркалки все еще безоговорочно дешевле:
а) в б/у варианте, старое некро выступает весьма уверено, а стоит копейки
б) за счет оптики, которой дохуя в т.ч. на б/у рынке, и которая присутствует в широком спектре, 1.8-1.4-1.2, например.
Иначе говоря, с задачей вкатиться в фото в ограниченном крымско-студенческом бюджете или вкатиться в коммерцию, не продавая почку, БЗК вчистую сливают. Варианты для маневров есть, но сопряжены со страданиями - с тем же контрастным фокусом.
- зеркалки все еще универсальней:
а) электронный видоискатель накладывает ограничения (клуб и стробы (не успевает), ночь (слепит), летом на солнце + солнечные очки (разница яркостей). все это требует резких подстроек, в которые БЗК пока не могут. А еще OLED адекватно не показывает пересветы и вообще яркий белый)
б) оптики под зеркало гораздо больше - утилитарной, а не некро говна в мануале для 1,5 задротов. Тилт-шифты, макро, телики, список велик. А главное - под любую задачу найдется.
- самые топовые БЗК только приближаются к среднему уровню прошлого поколения - 7D/D7000 - по оперативности:
а) главным образом, по фокусу; фазовые датчики у современных БЗК, хоть и хороши, но доводка все равно контрастная; подергивания фокуса инклудед.
б) съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном виде. У прошлого поколения - X-T1, например, и вовсе для галочки.
- эргономика любой БЗК сильно проигрывает старшим и средним зеркалкам, а стоят они сравнимо - любительский уровень за средние/топовые деньги. Установка батблока сразу же ломает главный плюс - компактность и вес, не говоря уже о деньгах, но полностью ситуацию все равно не выправляет.
- на бзк сложнее с аксессуарами. TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки. Передатчики для студийных моноблоков (ProPhoto/Bowens), китайское говнецо и пр.
- автономность любой БЗК ОЧЕНЬ сильно проигрывает автономности средних (до 5-8 раз) и даже младших зеркалок (до 2-4), где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250), вторые дают 2000 и 800-1200 соответственно - без каких либо проблем. Китайцы с аккумами спасают ситуацию, но чехарда с зарядкой 5-ти батареек никуда не уходит. У фуджи зарядка одной занимала почти час.
- оптика на БЗК стабильно дороже. Даже спорить глупо, идем в я.маркет с фуджи 35/2 и никоном 35/1.8. Сони вообще в неадеквате.
- единственная система, которая может составить реальную конкуренцию взрослым полнокадровым камерам - Sony A7 - проебывает все преимущества БЗК - вес и компактность из-за оптики.
- БЗК четко поделены на сегменты; любительский NEX с к хуям обрезанной эргономикой. Панасы для видео. Олик с ориентацией на путешествия и узкие ниши предметки. Фуджи, который пытается в баланс, но предлагает только ретро лук с проебом оперативности за хорошую наценку. И технологичные A7, вроде, все сочетающие, но кладущие огромную свинью с оптикой. Я не могу назвать ни одной действительно сбалансированной, универсальной тушки - все они заточены на что-то.
Покормил, братиш.
ЗЫ. Плюсы БЗК
+ динамичное развитие и фичи на фоне тормозящих мастодонтов, множество фич, которые уже перечислили 100500 раз.
+ уникальность в оптике, ее новизна, резкость, целевая разработка.
+ компактность и размеры, вес системы в целом (не всегда!)
+ стабы (не всегда!)
+ видео (не всегда!)
+ некро стайл: бзк, как цифрозад к дедовским геликам
+ тушки поза-прошлого поколения на вторичке тоже весьма дешевы, а матрицы - более свежие, нежели в DSLR сравнимой стоимости
>>473994
- зеркалки все еще безоговорочно дешевле:
а) в б/у варианте, старое некро выступает весьма уверено, а стоит копейки
б) за счет оптики, которой дохуя в т.ч. на б/у рынке, и которая присутствует в широком спектре, 1.8-1.4-1.2, например.
Иначе говоря, с задачей вкатиться в фото в ограниченном крымско-студенческом бюджете или вкатиться в коммерцию, не продавая почку, БЗК вчистую сливают. Варианты для маневров есть, но сопряжены со страданиями - с тем же контрастным фокусом.
- зеркалки все еще универсальней:
а) электронный видоискатель накладывает ограничения (клуб и стробы (не успевает), ночь (слепит), летом на солнце + солнечные очки (разница яркостей). все это требует резких подстроек, в которые БЗК пока не могут. А еще OLED адекватно не показывает пересветы и вообще яркий белый)
б) оптики под зеркало гораздо больше - утилитарной, а не некро говна в мануале для 1,5 задротов. Тилт-шифты, макро, телики, список велик. А главное - под любую задачу найдется.
- самые топовые БЗК только приближаются к среднему уровню прошлого поколения - 7D/D7000 - по оперативности:
а) главным образом, по фокусу; фазовые датчики у современных БЗК, хоть и хороши, но доводка все равно контрастная; подергивания фокуса инклудед.
б) съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном виде. У прошлого поколения - X-T1, например, и вовсе для галочки.
- эргономика любой БЗК сильно проигрывает старшим и средним зеркалкам, а стоят они сравнимо - любительский уровень за средние/топовые деньги. Установка батблока сразу же ломает главный плюс - компактность и вес, не говоря уже о деньгах, но полностью ситуацию все равно не выправляет.
- на бзк сложнее с аксессуарами. TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки. Передатчики для студийных моноблоков (ProPhoto/Bowens), китайское говнецо и пр.
- автономность любой БЗК ОЧЕНЬ сильно проигрывает автономности средних (до 5-8 раз) и даже младших зеркалок (до 2-4), где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250), вторые дают 2000 и 800-1200 соответственно - без каких либо проблем. Китайцы с аккумами спасают ситуацию, но чехарда с зарядкой 5-ти батареек никуда не уходит. У фуджи зарядка одной занимала почти час.
- оптика на БЗК стабильно дороже. Даже спорить глупо, идем в я.маркет с фуджи 35/2 и никоном 35/1.8. Сони вообще в неадеквате.
- единственная система, которая может составить реальную конкуренцию взрослым полнокадровым камерам - Sony A7 - проебывает все преимущества БЗК - вес и компактность из-за оптики.
- БЗК четко поделены на сегменты; любительский NEX с к хуям обрезанной эргономикой. Панасы для видео. Олик с ориентацией на путешествия и узкие ниши предметки. Фуджи, который пытается в баланс, но предлагает только ретро лук с проебом оперативности за хорошую наценку. И технологичные A7, вроде, все сочетающие, но кладущие огромную свинью с оптикой. Я не могу назвать ни одной действительно сбалансированной, универсальной тушки - все они заточены на что-то.
Покормил, братиш.
ЗЫ. Плюсы БЗК
+ динамичное развитие и фичи на фоне тормозящих мастодонтов, множество фич, которые уже перечислили 100500 раз.
+ уникальность в оптике, ее новизна, резкость, целевая разработка.
+ компактность и размеры, вес системы в целом (не всегда!)
+ стабы (не всегда!)
+ видео (не всегда!)
+ некро стайл: бзк, как цифрозад к дедовским геликам
+ тушки поза-прошлого поколения на вторичке тоже весьма дешевы, а матрицы - более свежие, нежели в DSLR сравнимой стоимости
- зеркалки все еще безоговорочно дешевле:
а) в б/у варианте, старое некро выступает весьма уверено, а стоит копейки
б) за счет оптики, которой дохуя в т.ч. на б/у рынке, и которая присутствует в широком спектре, 1.8-1.4-1.2, например.
Иначе говоря, с задачей вкатиться в фото в ограниченном крымско-студенческом бюджете или вкатиться в коммерцию, не продавая почку, БЗК вчистую сливают. Варианты для маневров есть, но сопряжены со страданиями - с тем же контрастным фокусом.
- зеркалки все еще универсальней:
а) электронный видоискатель накладывает ограничения (клуб и стробы (не успевает), ночь (слепит), летом на солнце + солнечные очки (разница яркостей). все это требует резких подстроек, в которые БЗК пока не могут. А еще OLED адекватно не показывает пересветы и вообще яркий белый)
б) оптики под зеркало гораздо больше - утилитарной, а не некро говна в мануале для 1,5 задротов. Тилт-шифты, макро, телики, список велик. А главное - под любую задачу найдется.
- самые топовые БЗК только приближаются к среднему уровню прошлого поколения - 7D/D7000 - по оперативности:
а) главным образом, по фокусу; фазовые датчики у современных БЗК, хоть и хороши, но доводка все равно контрастная; подергивания фокуса инклудед.
б) съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном виде. У прошлого поколения - X-T1, например, и вовсе для галочки.
- эргономика любой БЗК сильно проигрывает старшим и средним зеркалкам, а стоят они сравнимо - любительский уровень за средние/топовые деньги. Установка батблока сразу же ломает главный плюс - компактность и вес, не говоря уже о деньгах, но полностью ситуацию все равно не выправляет.
- на бзк сложнее с аксессуарами. TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки. Передатчики для студийных моноблоков (ProPhoto/Bowens), китайское говнецо и пр.
- автономность любой БЗК ОЧЕНЬ сильно проигрывает автономности средних (до 5-8 раз) и даже младших зеркалок (до 2-4), где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250), вторые дают 2000 и 800-1200 соответственно - без каких либо проблем. Китайцы с аккумами спасают ситуацию, но чехарда с зарядкой 5-ти батареек никуда не уходит. У фуджи зарядка одной занимала почти час.
- оптика на БЗК стабильно дороже. Даже спорить глупо, идем в я.маркет с фуджи 35/2 и никоном 35/1.8. Сони вообще в неадеквате.
- единственная система, которая может составить реальную конкуренцию взрослым полнокадровым камерам - Sony A7 - проебывает все преимущества БЗК - вес и компактность из-за оптики.
- БЗК четко поделены на сегменты; любительский NEX с к хуям обрезанной эргономикой. Панасы для видео. Олик с ориентацией на путешествия и узкие ниши предметки. Фуджи, который пытается в баланс, но предлагает только ретро лук с проебом оперативности за хорошую наценку. И технологичные A7, вроде, все сочетающие, но кладущие огромную свинью с оптикой. Я не могу назвать ни одной действительно сбалансированной, универсальной тушки - все они заточены на что-то.
Покормил, братиш.
ЗЫ. Плюсы БЗК
+ динамичное развитие и фичи на фоне тормозящих мастодонтов, множество фич, которые уже перечислили 100500 раз.
+ уникальность в оптике, ее новизна, резкость, целевая разработка.
+ компактность и размеры, вес системы в целом (не всегда!)
+ стабы (не всегда!)
+ видео (не всегда!)
+ некро стайл: бзк, как цифрозад к дедовским геликам
+ тушки поза-прошлого поколения на вторичке тоже весьма дешевы, а матрицы - более свежие, нежели в DSLR сравнимой стоимости
>>474005
Двачую этого оратора. В FAQ его выступление перекатите, оно того заслуживает.
Правда не соглашусь вот в чем
В EOS M трансмиттер для кеноновспышек встроен например. да и вообще не видел я еще трудностей у бзк с аксуссуарами втыкаемыми в горячий башмак. Вот разъемов не завезли на младших это да. Микрофон например или HDMI подключается не у всех. Алсо не все бзк могут управляться дистанционно, внезапно тот же EOS M 1 не управляется. Кенон - пидоры.
ниправда ниувсех так. Съемка серией и следящий фокус в новых сони охуительные. Что уж там они даже в новый rx100 отличный следящий фокус и серию завезли.
Относительно заточены старшие кроп альфы, там и чуть эргономики есть и оптика еще не стоит совсем конских денег и АФ есть и видео годное. В а6500 еще норм серию завезли и матричный стабилизатор. При этом компатность еще ен просрана как в случае с А7. Однако они все равно жрут батарею, работают быстро но не мгновенно, перегреваются на видео и менее удобны в настройке из-за сонименю и недостатка кнопок в а6500 еще одну добавили ололо!
Двачую этого оратора. В FAQ его выступление перекатите, оно того заслуживает.
Правда не соглашусь вот в чем
>TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки.
В EOS M трансмиттер для кеноновспышек встроен например. да и вообще не видел я еще трудностей у бзк с аксуссуарами втыкаемыми в горячий башмак. Вот разъемов не завезли на младших это да. Микрофон например или HDMI подключается не у всех. Алсо не все бзк могут управляться дистанционно, внезапно тот же EOS M 1 не управляется. Кенон - пидоры.
>съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном виде
ниправда ниувсех так. Съемка серией и следящий фокус в новых сони охуительные. Что уж там они даже в новый rx100 отличный следящий фокус и серию завезли.
Относительно заточены старшие кроп альфы, там и чуть эргономики есть и оптика еще не стоит совсем конских денег и АФ есть и видео годное. В а6500 еще норм серию завезли и матричный стабилизатор. При этом компатность еще ен просрана как в случае с А7. Однако они все равно жрут батарею, работают быстро но не мгновенно, перегреваются на видео и менее удобны в настройке из-за сонименю и недостатка кнопок в а6500 еще одну добавили ололо!
Ответы474013
Нахуй вы их ваще сравниваете? Вы что ебанутые? Они, блять, тупо разные и под свои ниши.
Ответы474014
262 Кб, 1984x776
>>474008
Хотелось бы верить; я б даже сравнил и прилюдно покаялся с флажком в жопе, но на тест мне никто это дело не выдаст, а за свои деньги второй раз отсасывать я не собираюсь. Фуджа мне хватило. В видео и обзорах тоже все было замечательно; на практике - уровень базовых зеркалок эдак 2010 года.
Я тупо не верю в сильный технологический разрыв сони/фужи/оли. Все примерно вровень, иначе бы были массовые сваливания с систем.
Цену сам глянешь? Хотя ладно, помогу.
По-моему, это просто приговор.
Так речь-то про сторонние. Вот нужно мне пыху вынести в софте на радиоканале, да с управлением в меню камеры. На зеркале - без проблем; на бзк - только с управлением с трансмиттера раз, и два - почти наверняка без TTL, ибо только центральны контакт. Гибкость, как она есть.
Лол, серьезно?
Хотя и фуджа нужно ставить отдельны плагин, ебанаты. У всех есть SDK, но нет, мы, епта, особенные!
>ниправда ниувсех так. Съемка серией и следящий фокус в новых сони охуительные. Что уж там они даже в новый rx100 отличный следящий фокус и серию завезли.
Хотелось бы верить; я б даже сравнил и прилюдно покаялся с флажком в жопе, но на тест мне никто это дело не выдаст, а за свои деньги второй раз отсасывать я не собираюсь. Фуджа мне хватило. В видео и обзорах тоже все было замечательно; на практике - уровень базовых зеркалок эдак 2010 года.
Я тупо не верю в сильный технологический разрыв сони/фужи/оли. Все примерно вровень, иначе бы были массовые сваливания с систем.
>В а6500 еще норм серию завезли и матричный стабилизатор
Цену сам глянешь? Хотя ладно, помогу.
По-моему, это просто приговор.
>кеноновспышек встроен например
Так речь-то про сторонние. Вот нужно мне пыху вынести в софте на радиоканале, да с управлением в меню камеры. На зеркале - без проблем; на бзк - только с управлением с трансмиттера раз, и два - почти наверняка без TTL, ибо только центральны контакт. Гибкость, как она есть.
>Алсо не все бзк могут управляться дистанционно, внезапно тот же EOS M 1 не управляется. Кенон - пидоры.
Лол, серьезно?
Хотя и фуджа нужно ставить отдельны плагин, ебанаты. У всех есть SDK, но нет, мы, епта, особенные!
Ответы474020
>>474012
В общем да. И у зеркало такое же. Но некоторые не могут в логику, приходится сталкивать их с реальностью.
В общем да. И у зеркало такое же. Но некоторые не могут в логику, приходится сталкивать их с реальностью.
>>474013
eosm вся хуйня на месте, как у больших.
а вот хуй. В соникропе есть только а6300 и а6500 мниающие 4к видео и это киллерфича, потмоу что снимают они его даже лучше чем старшие полнокадровые альфы. Алсо это компактные камеры и их можно носить на небольшой стедике, в то время как для А7 надо уже стедик большой как для зеркалок из-за веса камеры и ее стекол. Ну и цена на нее такая у нас, в штатах a6300 - 999$, а6500 - 1399$. Намного меньше чем в русских магазах.
Фудж ящитаю выезжает на понтах заигрывая с хипсторами и обещая НЕВЕРОЯТНУЮ ЛАМПОВОСТЬ в крутилочках, икстрансе и фильтрах инстраграмма.
Вероятность прорыва сони относительно фуджа велика, сони делает матрицы для всех очень давно, просто они пидоры еще ленятся сделать нормальное камерное ПО и дешевую оптику.
Сливание систем кстати тоже есть посмотри на EOS M, посмотри на нексы считай прошлое поколение альф. Некс - 5тыс за тушку. EOS M 15 тыс с двумя стеклами при это одно годнейший прайм, подобный у тетки отдельно стоит 20 тыщ
> ибо только центральны контакт
eosm вся хуйня на месте, как у больших.
>Цену сам глянешь? Хотя ладно, помогу.
>По-моему, это просто приговор.
а вот хуй. В соникропе есть только а6300 и а6500 мниающие 4к видео и это киллерфича, потмоу что снимают они его даже лучше чем старшие полнокадровые альфы. Алсо это компактные камеры и их можно носить на небольшой стедике, в то время как для А7 надо уже стедик большой как для зеркалок из-за веса камеры и ее стекол. Ну и цена на нее такая у нас, в штатах a6300 - 999$, а6500 - 1399$. Намного меньше чем в русских магазах.
Фудж ящитаю выезжает на понтах заигрывая с хипсторами и обещая НЕВЕРОЯТНУЮ ЛАМПОВОСТЬ в крутилочках, икстрансе и фильтрах инстраграмма.
Вероятность прорыва сони относительно фуджа велика, сони делает матрицы для всех очень давно, просто они пидоры еще ленятся сделать нормальное камерное ПО и дешевую оптику.
Сливание систем кстати тоже есть посмотри на EOS M, посмотри на нексы считай прошлое поколение альф. Некс - 5тыс за тушку. EOS M 15 тыс с двумя стеклами при это одно годнейший прайм, подобный у тетки отдельно стоит 20 тыщ
Ответы474058
Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR или
Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED или
Tokina AT-X Pro 17-35mm f/4?
Иными словами - стоит ли переплачивать за системные стекла?
Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED или
Tokina AT-X Pro 17-35mm f/4?
Иными словами - стоит ли переплачивать за системные стекла?
Ответы474069
521 Кб, 987x1200
>>474005
А я и не троллил.
Но за содержательный пост спасибо, не ожидаю чего-то конструктивного на мылорушном харкаче.
Я подарил мамке фуджик x-a2 и после недолгого использования поставил под вопрос необходимость тяжелых и здоровых зеркалок вообще, когда можно взять какой-нибудь компакт беззеркальный и к нему докупить уже пару своих объективов под макро / портретники. У них же отличные свои объективы, другое дело, что дорогие, но конкретно это хобби вообще нихуя не дешевое.
>Покормил, братиш.
А я и не троллил.
Но за содержательный пост спасибо, не ожидаю чего-то конструктивного на мылорушном харкаче.
Я подарил мамке фуджик x-a2 и после недолгого использования поставил под вопрос необходимость тяжелых и здоровых зеркалок вообще, когда можно взять какой-нибудь компакт беззеркальный и к нему докупить уже пару своих объективов под макро / портретники. У них же отличные свои объективы, другое дело, что дорогие, но конкретно это хобби вообще нихуя не дешевое.
Сапожники, поделитесь. У 18-35 сигмы только проблемы с аф или у фикса 35 1.4 такая же дрянь?
>>474005
Пиздежь какой-то, делаю по 600-800 кадров, все с постоянно включенным дисплеем, выдержкой в районе секунды и часто с 2сек таймером который еще сука моргает диодом помимо пикания
> где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250)
Пиздежь какой-то, делаю по 600-800 кадров, все с постоянно включенным дисплеем, выдержкой в районе секунды и часто с 2сек таймером который еще сука моргает диодом помимо пикания
>>474005
Очень хороший текст. Но нужен такой же, но с преимуществами БЗК над зеркалом.
Например, наличие электронного затвора, которй позволяет снимать совершенно безшумно, при этом не тратят ресурс. А еще это увеливает скорость съемки, топовый Olympus OM-D E-M1 Mark II делает 18 снимков в секунду, при включенном автофокусе. Не говоря уже про то, что X-T2 может снимать с выдержкой 1/32000. Опять таки, при условии ЧТО ЭТО ВСЕ ТЕБЕ НАДО!
И так далее и тому подобное.
В целом все как всегда упирается в цели. Тем не менее, Nokia N95 тоже в свое время была более навороченной и практичной, чем первый iPhone, но где все кнопочные телефоны сейчас? И сама Нокиа. За беззеркалками будущее, но пока эра DSLR еще не прошла.
Очень хороший текст. Но нужен такой же, но с преимуществами БЗК над зеркалом.
Например, наличие электронного затвора, которй позволяет снимать совершенно безшумно, при этом не тратят ресурс. А еще это увеливает скорость съемки, топовый Olympus OM-D E-M1 Mark II делает 18 снимков в секунду, при включенном автофокусе. Не говоря уже про то, что X-T2 может снимать с выдержкой 1/32000. Опять таки, при условии ЧТО ЭТО ВСЕ ТЕБЕ НАДО!
И так далее и тому подобное.
В целом все как всегда упирается в цели. Тем не менее, Nokia N95 тоже в свое время была более навороченной и практичной, чем первый iPhone, но где все кнопочные телефоны сейчас? И сама Нокиа. За беззеркалками будущее, но пока эра DSLR еще не прошла.
75 Кб, 500x300
по случаю достался gf1 body , кину в сумку буду таскать на всякий случ, посоветуйте хороших компакт обьективов для него, ближе к стрит фото чтоб
Хочу взять для портретов на ФФ янгнуо 85 или 100. Какое флокусное расстояние лучше?
Ответы474138
241 Кб, 802x747
>>474042
Видимо необучаемые промытки никогда не поймут, чем на самом деле отличается зеркалки и бзк. Эти клоуны думают, что наличием и отсутствием зеркала. Этот маркетинговый аттракцион по промывке ганглия хомячья и его стрижки никогда не кончится, ибо кэш, а само хомячье в своей массе понять разницу не способно.
внезапно владелец зерколки и беззеоколки
Видимо необучаемые промытки никогда не поймут, чем на самом деле отличается зеркалки и бзк. Эти клоуны думают, что наличием и отсутствием зеркала. Этот маркетинговый аттракцион по промывке ганглия хомячья и его стрижки никогда не кончится, ибо кэш, а само хомячье в своей массе понять разницу не способно.
внезапно владелец зерколки и беззеоколки
>>474050
а ты расскажи нам
и нас станет меньше
>чем на самом деле отличается зеркалки и бзк
а ты расскажи нам
>необучаемые промытки
и нас станет меньше
Ответы474073
>>474020
Все так. Как цифрозадница м-ка уделывает все и вся - тут тебе и эргономика и все разъемы и нидораха, и компактно. Божественный 22/2. Плюс сапожный цвет. Если похер на автофокус - must have.
>eosm вся хуйня на месте, как у больших.
>EOSM
Все так. Как цифрозадница м-ка уделывает все и вся - тут тебе и эргономика и все разъемы и нидораха, и компактно. Божественный 22/2. Плюс сапожный цвет. Если похер на автофокус - must have.
Ответы474087
Ответы474067
>>474067
Диванные эксперты, сэр.
Диванные эксперты, сэр.
>>474025
Некоторые родные стёкла однозначно хуже или не лучше, чем более дешевые аналоги от сторонних производителей, так что здесь зависит от конкретных объективов в сравнении.
С этими дела не имел, но один искренний гиродрочер с ютуба говорил, что первая, в принципе, нормальная, но ничего особенного из себя не представляет. Вторую похвалил. Правда, он хвалил и Индустар, но тот ему походу нравится из-за того, что является противоположностью современным высокотехнологичным объективам из сотни элементов. Про эту Токину ничего не слышал.
>стоит ли переплачивать за системные стекла
Некоторые родные стёкла однозначно хуже или не лучше, чем более дешевые аналоги от сторонних производителей, так что здесь зависит от конкретных объективов в сравнении.
С этими дела не имел, но один искренний гиродрочер с ютуба говорил, что первая, в принципе, нормальная, но ничего особенного из себя не представляет. Вторую похвалил. Правда, он хвалил и Индустар, но тот ему походу нравится из-за того, что является противоположностью современным высокотехнологичным объективам из сотни элементов. Про эту Токину ничего не слышал.
>>474069
спасибо, анон
спасибо, анон
>>474069
На ютубе есть единственный нормальный обзорщик. Вот он поясняет за эти Никкоры по полной.
https://www.youtube.com/watch?v=jk6PA3BjQ0c
На ютубе есть единственный нормальный обзорщик. Вот он поясняет за эти Никкоры по полной.
https://www.youtube.com/watch?v=jk6PA3BjQ0c
Ответы474077
>>474055
Функционалом (реальным), наличием овердохуя годных стекол на любой кумыс, предсказуемостью результата, сервисом, батареей, наличием аксесуаров облегчающих жизнь и наконец ликвидностью и вменяемомтью цен на все. По итогу всем. БЗК интересна только весом/габаритами на фоне сопоставимого качества картинки или такого же. БЗК это та же мыльница, но с более кошерной картинкой. Благодаря маркетологам и ведущемуся хомячью, она так и не стала, чем могла бы стать.
Блядь, сейчас, начнут копротивляцо, не имея понятия, что на самом деле значит функционал. Любому, кто имел "полупроф" гир, это объяснять не нужно и уж тем более у тех у кого проф. Я сам раньше был упоротым беззеркальщиком и начинал с бзк, на самом деле у меня две бзк до сих пор, лол.
Функционалом (реальным), наличием овердохуя годных стекол на любой кумыс, предсказуемостью результата, сервисом, батареей, наличием аксесуаров облегчающих жизнь и наконец ликвидностью и вменяемомтью цен на все. По итогу всем. БЗК интересна только весом/габаритами на фоне сопоставимого качества картинки или такого же. БЗК это та же мыльница, но с более кошерной картинкой. Благодаря маркетологам и ведущемуся хомячью, она так и не стала, чем могла бы стать.
Блядь, сейчас, начнут копротивляцо, не имея понятия, что на самом деле значит функционал. Любому, кто имел "полупроф" гир, это объяснять не нужно и уж тем более у тех у кого проф. Я сам раньше был упоротым беззеркальщиком и начинал с бзк, на самом деле у меня две бзк до сих пор, лол.
>>474072
О нём и речь, да. У него есть видео с беглым осмотром всех никонообъективов (с момента выхода этого видео вышел как минимум ещё один новый объектив, которого тут, естественно нет, это 70-200): http://nikonfocus.com/lenses.mp4
Более подробно можно копаться у него на канале, но некоторые важные видео могут называться типа "Эпик Осом: никому не известный объектив, который офигенен!" и не находиться в поиске, поэтому туда сейчас не лез.
О нём и речь, да. У него есть видео с беглым осмотром всех никонообъективов (с момента выхода этого видео вышел как минимум ещё один новый объектив, которого тут, естественно нет, это 70-200): http://nikonfocus.com/lenses.mp4
Более подробно можно копаться у него на канале, но некоторые важные видео могут называться типа "Эпик Осом: никому не известный объектив, который офигенен!" и не находиться в поиске, поэтому туда сейчас не лез.
>>474073
Хуево пояснил: "функционал - это карочи то, что вы и так знаете, а он - лучше. а раз лучше - хули спрашиваетею. Я САМ КОГДА-ТО упрарывал, но потом отринул"
Иеговисты любят эту хуйню. МОжет ты ШТУНДА?
Хуево пояснил: "функционал - это карочи то, что вы и так знаете, а он - лучше. а раз лучше - хули спрашиваетею. Я САМ КОГДА-ТО упрарывал, но потом отринул"
Иеговисты любят эту хуйню. МОжет ты ШТУНДА?
>>474058
Вообщето эргономика не оче. А еще у нее утонула серия, ни подряд ни с короткими перерывами не может.
Вообщето эргономика не оче. А еще у нее утонула серия, ни подряд ни с короткими перерывами не может.
Ответы474226
>>474103
Семен, не обижайся. Пеши ещё.
Семен, не обижайся. Пеши ещё.
145 Кб, 784x784
>>474045
Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет.
>>474042
Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть.
Тут уже несколько раз звучало (и регулярно звучит): выбирайте камеру под задачу. Они у БЗК немного иные. Нужно всегда максимизировать плюсы и уходить от минусов.
Если твой жанр съемок перекрывается возможностями бзк, можешь переходить, ничего не потеряешь, только выиграешь. Но для кого-то такой шаг может быть неудобным/нерациональным, не говоря уже о однозначных денежных вложениях. Короче, не нужно борцунствовать с категоричными воплями. На майведе на фоне хайпа фуджика и двух огромных тем многие перешли. А потом, спустя 3-4 месяца стали появляться другие треды - продам весь фуджик целиком, новенький, девственный, не зашел....
Еще одну мысль - что БЗК - это классические вторые камеры фотографа я тоже не раз озвучивал. Проблема такого подхода в том, что держать две системы даже вашему мажору-вадику моей мамке оказалось сложновато, а для полного пойнт&шута есть айфончик, который уж точно всегда с тобой.
>>474050
Ну как бэ от зеркала все и гуляет - и размеры, и фокус, и видоискатель, и оптика, так что не набрасывай.
>>474048
Нахуй оба. Родные 1.8, G в случае никона; нет денег - ищи б/у.
Ну не бывает магии, это как с телефонами. Сколько бы проплатки не убеждали, что это почти тоже самое, что и айфон, всего лишь через пару недель, максимум месяц, все становится на свои места. Только вот ты с говном в руке, айфон на целых 15 тысяч дальше от тебя, а блогер сытый и пилит новый "обзор".
85 - универсал.
100 - это попытка усидеть на двух стульях, заменив 85 и 135, но при этом потеряв преимущества обоих. Если будешь снимать в основном крупнолицевые или хочешь в бьюти, лучше сотку. В остальных случаях - 85.
ЗЫ. если у тебя вдруг кроп, то нинужны оба, бери 50.
Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет.
>>474042
>Очень хороший текст. Но нужен такой же, но с преимуществами БЗК над зеркалом.
Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть.
Тут уже несколько раз звучало (и регулярно звучит): выбирайте камеру под задачу. Они у БЗК немного иные. Нужно всегда максимизировать плюсы и уходить от минусов.
Если твой жанр съемок перекрывается возможностями бзк, можешь переходить, ничего не потеряешь, только выиграешь. Но для кого-то такой шаг может быть неудобным/нерациональным, не говоря уже о однозначных денежных вложениях. Короче, не нужно борцунствовать с категоричными воплями. На майведе на фоне хайпа фуджика и двух огромных тем многие перешли. А потом, спустя 3-4 месяца стали появляться другие треды - продам весь фуджик целиком, новенький, девственный, не зашел....
Еще одну мысль - что БЗК - это классические вторые камеры фотографа я тоже не раз озвучивал. Проблема такого подхода в том, что держать две системы даже вашему мажору-вадику моей мамке оказалось сложновато, а для полного пойнт&шута есть айфончик, который уж точно всегда с тобой.
>>474050
>Эти клоуны думают, что наличием и отсутствием зеркала
Ну как бэ от зеркала все и гуляет - и размеры, и фокус, и видоискатель, и оптика, так что не набрасывай.
>>474048
>Хочу взять для портретов на ФФ янгнуо 85 или 100.
Нахуй оба. Родные 1.8, G в случае никона; нет денег - ищи б/у.
Ну не бывает магии, это как с телефонами. Сколько бы проплатки не убеждали, что это почти тоже самое, что и айфон, всего лишь через пару недель, максимум месяц, все становится на свои места. Только вот ты с говном в руке, айфон на целых 15 тысяч дальше от тебя, а блогер сытый и пилит новый "обзор".
>Какое флокусное расстояние лучше?
85 - универсал.
100 - это попытка усидеть на двух стульях, заменив 85 и 135, но при этом потеряв преимущества обоих. Если будешь снимать в основном крупнолицевые или хочешь в бьюти, лучше сотку. В остальных случаях - 85.
ЗЫ. если у тебя вдруг кроп, то нинужны оба, бери 50.
145 Кб, 784x784
>>474045
Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет.
>>474042
Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть.
Тут уже несколько раз звучало (и регулярно звучит): выбирайте камеру под задачу. Они у БЗК немного иные. Нужно всегда максимизировать плюсы и уходить от минусов.
Если твой жанр съемок перекрывается возможностями бзк, можешь переходить, ничего не потеряешь, только выиграешь. Но для кого-то такой шаг может быть неудобным/нерациональным, не говоря уже о однозначных денежных вложениях. Короче, не нужно борцунствовать с категоричными воплями. На майведе на фоне хайпа фуджика и двух огромных тем многие перешли. А потом, спустя 3-4 месяца стали появляться другие треды - продам весь фуджик целиком, новенький, девственный, не зашел....
Еще одну мысль - что БЗК - это классические вторые камеры фотографа я тоже не раз озвучивал. Проблема такого подхода в том, что держать две системы даже вашему мажору-вадику моей мамке оказалось сложновато, а для полного пойнт&шута есть айфончик, который уж точно всегда с тобой.
>>474050
Ну как бэ от зеркала все и гуляет - и размеры, и фокус, и видоискатель, и оптика, так что не набрасывай.
>>474048
Нахуй оба. Родные 1.8, G в случае никона; нет денег - ищи б/у.
Ну не бывает магии, это как с телефонами. Сколько бы проплатки не убеждали, что это почти тоже самое, что и айфон, всего лишь через пару недель, максимум месяц, все становится на свои места. Только вот ты с говном в руке, айфон на целых 15 тысяч дальше от тебя, а блогер сытый и пилит новый "обзор".
85 - универсал.
100 - это попытка усидеть на двух стульях, заменив 85 и 135, но при этом потеряв преимущества обоих. Если будешь снимать в основном крупнолицевые или хочешь в бьюти, лучше сотку. В остальных случаях - 85.
ЗЫ. если у тебя вдруг кроп, то нинужны оба, бери 50.
Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет.
>>474042
>Очень хороший текст. Но нужен такой же, но с преимуществами БЗК над зеркалом.
Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть.
Тут уже несколько раз звучало (и регулярно звучит): выбирайте камеру под задачу. Они у БЗК немного иные. Нужно всегда максимизировать плюсы и уходить от минусов.
Если твой жанр съемок перекрывается возможностями бзк, можешь переходить, ничего не потеряешь, только выиграешь. Но для кого-то такой шаг может быть неудобным/нерациональным, не говоря уже о однозначных денежных вложениях. Короче, не нужно борцунствовать с категоричными воплями. На майведе на фоне хайпа фуджика и двух огромных тем многие перешли. А потом, спустя 3-4 месяца стали появляться другие треды - продам весь фуджик целиком, новенький, девственный, не зашел....
Еще одну мысль - что БЗК - это классические вторые камеры фотографа я тоже не раз озвучивал. Проблема такого подхода в том, что держать две системы даже вашему мажору-вадику моей мамке оказалось сложновато, а для полного пойнт&шута есть айфончик, который уж точно всегда с тобой.
>>474050
>Эти клоуны думают, что наличием и отсутствием зеркала
Ну как бэ от зеркала все и гуляет - и размеры, и фокус, и видоискатель, и оптика, так что не набрасывай.
>>474048
>Хочу взять для портретов на ФФ янгнуо 85 или 100.
Нахуй оба. Родные 1.8, G в случае никона; нет денег - ищи б/у.
Ну не бывает магии, это как с телефонами. Сколько бы проплатки не убеждали, что это почти тоже самое, что и айфон, всего лишь через пару недель, максимум месяц, все становится на свои места. Только вот ты с говном в руке, айфон на целых 15 тысяч дальше от тебя, а блогер сытый и пилит новый "обзор".
>Какое флокусное расстояние лучше?
85 - универсал.
100 - это попытка усидеть на двух стульях, заменив 85 и 135, но при этом потеряв преимущества обоих. Если будешь снимать в основном крупнолицевые или хочешь в бьюти, лучше сотку. В остальных случаях - 85.
ЗЫ. если у тебя вдруг кроп, то нинужны оба, бери 50.
>>474138
Лол, какая потеря будет если не напишешь.
>Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть.
Лол, какая потеря будет если не напишешь.
Ответы474145
>>474140
Хронический.
Хронический.
>>474140
Ась?
Акцент и формат бесят. Это развлекательное шоу. А добивает то, что его везде суют серьезно. Идешь смотреть разницу цейса 85-го и 1.2 эльки, а получаешь 15 минут кривляний. Охуенно, че.
>>474142
Да нахуй пошел.
Ась?
Акцент и формат бесят. Это развлекательное шоу. А добивает то, что его везде суют серьезно. Идешь смотреть разницу цейса 85-го и 1.2 эльки, а получаешь 15 минут кривляний. Охуенно, че.
>>474142
Да нахуй пошел.
Ответы474150
>>474138
Единственный нормальный обзорщик камер на ютубе
> Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет.
Единственный нормальный обзорщик камер на ютубе
Ответы474149
>>474148
Это не поднимая вопроса, а подходит ли ютуб для их обзоров, да.
Это не поднимая вопроса, а подходит ли ютуб для их обзоров, да.
>>474038
У всех лотерея, хоть и со стартовым счётом в твою пользу.
У всех лотерея, хоть и со стартовым счётом в твою пользу.
>>474162
У 70-300 такой проблемы нету! У меня на ней тупо сдох АФ и всё.
У 70-300 такой проблемы нету! У меня на ней тупо сдох АФ и всё.
>>474166
Как зум связан с перспективой, маня?
Как зум связан с перспективой, маня?
>>474038
>>474038
У всех в той или иной мере. Поправку парк объективов в камере имеет только родные стекла. Я бы вопрос ставил, хватит ли ручной поправки для конкретного стекла. Другой для неродных линз нет. Отсутствие этих поправок в камере и есть причина смаза не родной оптики. (бывает брак конечно, но его легко выявить, если камера имеет ручную поправку фокуса)
>>474038
У всех в той или иной мере. Поправку парк объективов в камере имеет только родные стекла. Я бы вопрос ставил, хватит ли ручной поправки для конкретного стекла. Другой для неродных линз нет. Отсутствие этих поправок в камере и есть причина смаза не родной оптики. (бывает брак конечно, но его легко выявить, если камера имеет ручную поправку фокуса)
>>474049
еще есть компактные 12-32 и 14-42, почему не их? темные?
а еще есть 25/1,7 фикс, есть про него мысли?
еще есть компактные 12-32 и 14-42, почему не их? темные?
а еще есть 25/1,7 фикс, есть про него мысли?
Ответы474173
>>474172
Тёмные, мыльные. Второй узковат
Тёмные, мыльные. Второй узковат
>>474047
14/2,5, если нужно угол пошире и искажения геометрии допустимы. Но 20/1,7 люто двачую. Только его родная крышка у меня пыталась коснуться линзы, пришлось переставить с 14/2,5.
14/2,5, если нужно угол пошире и искажения геометрии допустимы. Но 20/1,7 люто двачую. Только его родная крышка у меня пыталась коснуться линзы, пришлось переставить с 14/2,5.
Ответы474191
>>474184
Еще забыли написать, что 20/1,7 слегка медленно фокусируется и выдвигается при этом. 14/2,8 быстрее (примерно раза в 2) и относительно герметичный.
Еще забыли написать, что 20/1,7 слегка медленно фокусируется и выдвигается при этом. 14/2,8 быстрее (примерно раза в 2) и относительно герметичный.
>>474166
Чтоб ногами не кадрировать, снимать по пояс и крупняк с одной и той же точки. Алсо часто портреты снимаются внезапно и там не побегаешь.
Чтоб ногами не кадрировать, снимать по пояс и крупняк с одной и той же точки. Алсо часто портреты снимаются внезапно и там не побегаешь.
>>474138
Двачую. Мне правда не трисет, но у него примерно 90% хуиты на китайских фонах. Заебало это. Алсо он какой-то мерзкий сам по себе. И уродец и одевается как крован и китайцы вокруг всегда уебищные в кадро попадают. Как музорсранские ебеня токль ов чужеземном китае.
Так еще и по делу нихуя.
А эти идиотские ролики "давайте разъебем камеру ололо", ну пиздец. Имбицильная хуйня для широких масс, не для профессиоальной аудитории.
>Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет.
Двачую. Мне правда не трисет, но у него примерно 90% хуиты на китайских фонах. Заебало это. Алсо он какой-то мерзкий сам по себе. И уродец и одевается как крован и китайцы вокруг всегда уебищные в кадро попадают. Как музорсранские ебеня токль ов чужеземном китае.
Так еще и по делу нихуя.
А эти идиотские ролики "давайте разъебем камеру ололо", ну пиздец. Имбицильная хуйня для широких масс, не для профессиоальной аудитории.
>>474205
Так хули ты, сразу открывай DXO и веселись, можешь ещё MTF графиками закусить и сравнениями стёкл на ютубе в 1080p. Серьёзный ты наш.
Так хули ты, сразу открывай DXO и веселись, можешь ещё MTF графиками закусить и сравнениями стёкл на ютубе в 1080p. Серьёзный ты наш.
>>474210
Кстате нормальные посоны на ютубе 100% и даже 200% кропы показывают, так что 1080 меня не пугает. Один хуй картинку разом всю, кроп центра и углов видно, алсо на разных диафрагмах и в разных условиях.
>>474208
да да, это я. А ты случайно не китаец?
Кстате нормальные посоны на ютубе 100% и даже 200% кропы показывают, так что 1080 меня не пугает. Один хуй картинку разом всю, кроп центра и углов видно, алсо на разных диафрагмах и в разных условиях.
>>474208
да да, это я. А ты случайно не китаец?
Ответы474214
>>474210
Он от дхо скукоживает анальный пукан, еле подавляя бризантность каловых масс.
Он от дхо скукоживает анальный пукан, еле подавляя бризантность каловых масс.
>>474211
Нит, я слэйвянин.
Нит, я слэйвянин.
>>474206
Это затычка для байонета^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hлинзачка. На GF1 на ИСО 1600 уже можно захлебнуться, а на 3200 - утонуть быстро и решительно, 1:8 только днем зайдет. А еще это просто кусок пластика, а значит фокус ассист на ней работать не будет. Если бы не последнее, была бы интересна.
Можно мануалы от совкокамер ставить через переходник. С Индустаром-69 (28/2,8) даже получается компактно. Дешевый способ понять, что ФР 28мм тебе (не)нужно.
Это затычка для байонета^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hлинзачка. На GF1 на ИСО 1600 уже можно захлебнуться, а на 3200 - утонуть быстро и решительно, 1:8 только днем зайдет. А еще это просто кусок пластика, а значит фокус ассист на ней работать не будет. Если бы не последнее, была бы интересна.
Можно мануалы от совкокамер ставить через переходник. С Индустаром-69 (28/2,8) даже получается компактно. Дешевый способ понять, что ФР 28мм тебе (не)нужно.
>>474215
Олдфаг в треде, все на сосач!
Олдфаг в треде, все на сосач!
>>474215
Ща посмотрел на авито, самый дешёвый - 900р, но в основном около 1500, совсем барыги ёбнулись.
>Индустаром-69
Ща посмотрел на авито, самый дешёвый - 900р, но в основном около 1500, совсем барыги ёбнулись.
>>474218
Да нет, ну как 1.5к может быть. Юпитер 37а и Мир отдают по 2к, а тут индустар 1.5.
Да нет, ну как 1.5к может быть. Юпитер 37а и Мир отдают по 2к, а тут индустар 1.5.
Ответы474224
>>474226
Оно во-первых медленно снимает, 4 кадра в сек, так что нихуя не поймать. Алсо оно охуеть долго сохраняет и если стрелять одиночнгыми после каждого кадра камера парализуется на секунду, но это не значит что она успевает переписать то, что сняла, если ты будешь жать нга спуск так часто как можешь то фуфер один хуй забивается.
Можно снимать в jpg но нахуй оно надо?
Оно во-первых медленно снимает, 4 кадра в сек, так что нихуя не поймать. Алсо оно охуеть долго сохраняет и если стрелять одиночнгыми после каждого кадра камера парализуется на секунду, но это не значит что она успевает переписать то, что сняла, если ты будешь жать нга спуск так часто как можешь то фуфер один хуй забивается.
Можно снимать в jpg но нахуй оно надо?
>>474073
Приорал.
Эти "мыльницы" с фуджик-объективами зассут тебя и твой зеркальный быдло-гроб с ног до головы, маня.
>Функционалом (реальным), наличием овердохуя годных стекол на любой кумыс, предсказуемостью результата, сервисом, батареей, наличием аксесуаров облегчающих жизнь и наконец ликвидностью и вменяемомтью цен на все. По итогу всем. БЗК интересна только весом/габаритами на фоне сопоставимого качества картинки или такого же. БЗК это та же мыльница, но с более кошерной картинкой. Благодаря маркетологам и ведущемуся хомячью, она так и не стала, чем могла бы стать.
Приорал.
Эти "мыльницы" с фуджик-объективами зассут тебя и твой зеркальный быдло-гроб с ног до головы, маня.
>>471790 (OP)
Пацаны, хочу обьектив Никон купить в Спбзон.ру
Цена вопроса 135к. Там ваще техника нормальная, брал кто-нибудь? В Медиамаркте такой просто 199к стоит.
Пацаны, хочу обьектив Никон купить в Спбзон.ру
Цена вопроса 135к. Там ваще техника нормальная, брал кто-нибудь? В Медиамаркте такой просто 199к стоит.
Ответы474251
>>474250
а на амазоне или бехе небось полторы тысячи долларов.
я не брал, но вангую барыги там накрутили пиздец сколько
а на амазоне или бехе небось полторы тысячи долларов.
я не брал, но вангую барыги там накрутили пиздец сколько
Ответы474260
>>474215
Какой фокус ассист, диванушка-дурачок?
Там бесконечность где-то от 20 см начинается на обоих.
Какой фокус ассист, диванушка-дурачок?
Там бесконечность где-то от 20 см начинается на обоих.
Ответы474283
>>474273
Правда.
Родные стекла стоят овердохуя, а всякие сигмы-хуигмы - говно кривое.
В итоге получается, что БЗК с родными стеклами компактнее и стоят так же, если не меньше, чем гробовые кирпичи ЗРК. При этом БЗК еще и снимают лучше.
Правда.
Родные стекла стоят овердохуя, а всякие сигмы-хуигмы - говно кривое.
В итоге получается, что БЗК с родными стеклами компактнее и стоят так же, если не меньше, чем гробовые кирпичи ЗРК. При этом БЗК еще и снимают лучше.
Ответы474281
>>474269
Ты меня заинтересовал (да, эти линзы я видел только с дивана). Калькулятор и эксперименты с другим стеклом говорят что бесконечность у 15мм/8 все-таки не с 20см, а примерно с полутора метров (иначе зачем там ручка фокусировки), но на улице действительно можно не фокусироваться. Если они у тебя есть, то на какой тушке и не задалбывает ли темнота и мыло по краям?
Ты меня заинтересовал (да, эти линзы я видел только с дивана). Калькулятор и эксперименты с другим стеклом говорят что бесконечность у 15мм/8 все-таки не с 20см, а примерно с полутора метров (иначе зачем там ручка фокусировки), но на улице действительно можно не фокусироваться. Если они у тебя есть, то на какой тушке и не задалбывает ли темнота и мыло по краям?
Ответы474306
>>474273
Нет. 24 STM, 40 STM, 50 STM не мажут, например. Я не знаю что-то дешевле этих стёкол, они все в районе 100-150$
>Не правда ли, что зеркалка и дешевые стекла - это постоянные пролеты АФ
Нет. 24 STM, 40 STM, 50 STM не мажут, например. Я не знаю что-то дешевле этих стёкол, они все в районе 100-150$
>>474286
Ну это ты вины привел. Есть еще 22 на кеноновский бзк, он тоже не дорогой и винрарный.
Ну это ты вины привел. Есть еще 22 на кеноновский бзк, он тоже не дорогой и винрарный.
120 Кб, 500x500
Аноны не ругайтесь, но вот представим что есть желание пофотографировать в свое удовольствие, и вообще заиметь зеркалку. Какой минимальной суммой можно обойтись, если в фотографии ничего не понимаешь?
P.S. Чувствую советы про камеру в телефоне.
P.S. Чувствую советы про камеру в телефоне.
>>474283
Мыло там будет везде, на микре дифракция явно начинает уродовать картинку с F/6.3. Для уличного снапшита отлично заходит на больших iso + чб + внутрикамерный фильтр grainy film.
Мыло там будет везде, на микре дифракция явно начинает уродовать картинку с F/6.3. Для уличного снапшита отлично заходит на больших iso + чб + внутрикамерный фильтр grainy film.
>>474301
350d за 7-8 тысяч = бюджетный вход в мир больших матриц.
Еще есть некро - нексы в пределах 10тр.
Короче до 10ки точно можно. Но есть ли в этом смысл?
350d за 7-8 тысяч = бюджетный вход в мир больших матриц.
Еще есть некро - нексы в пределах 10тр.
Короче до 10ки точно можно. Но есть ли в этом смысл?
>>474307
Я бы всё же сказал ~15k за 550д или 600д + кит. 350d+гнилос - это для очень хотящих и вертлявых нищебродов.
Я бы всё же сказал ~15k за 550д или 600д + кит. 350d+гнилос - это для очень хотящих и вертлявых нищебродов.
>>474301
Минимально - оставайся на телефоне. Или что-то БУ.
Идеальный новый вариант на мой вкус: Canon 100D. Очень компактный, удачный и даже тачскрин есть. Легко продать на вторичке, если надоест. 25К
Сони некс если беззеркалка.
350d или типа того уж слишком устарели.
Минимально - оставайся на телефоне. Или что-то БУ.
Идеальный новый вариант на мой вкус: Canon 100D. Очень компактный, удачный и даже тачскрин есть. Легко продать на вторичке, если надоест. 25К
Сони некс если беззеркалка.
350d или типа того уж слишком устарели.
Доброго времени суток, господа.
Прохаживаясь сегодня вечерком по Москве, выгуливая свой фотик задумался:
1)Хоть у меня и БЗК, носить ее с собой 24/7 сложно, все таки она великовата.
2)Снимать на телефон в темноте - качество ни о чем, да и просто гораздо приятней фотографировать на фотоаппарат)
3)Денег нет нихуя.
Если бы не 3й пункт была бы очевидная rx100m3/4, но принимая во внимание все выше перечисленные вводные спрошу - есть ли недорогой компакт, заметно превосходящий телефоны по качеству съемки и имеющий размеры мыльницы?
Прохаживаясь сегодня вечерком по Москве, выгуливая свой фотик задумался:
1)Хоть у меня и БЗК, носить ее с собой 24/7 сложно, все таки она великовата.
2)Снимать на телефон в темноте - качество ни о чем, да и просто гораздо приятней фотографировать на фотоаппарат)
3)Денег нет нихуя.
Если бы не 3й пункт была бы очевидная rx100m3/4, но принимая во внимание все выше перечисленные вводные спрошу - есть ли недорогой компакт, заметно превосходящий телефоны по качеству съемки и имеющий размеры мыльницы?
103 Кб, 1333x750
Кто-нибудь знаком Fujifilm XF 16mm F1.4 R WR? Есть идея заменить Fujifilm XF 10-24mm F4 R OIS. В процессе выяснилось, что зум не слишком нужен, а света хочется больше.
Ответы474479
318 Кб, 640x658
>>474315
Зачем я это прочитал. Ебать....
> Нет денег
> Снапщиттер
> на фото не заработал ни рубля
> всерьез задумывается о покупке компакта за 50 тысяч рублей
Зачем я это прочитал. Ебать....
>>474315
x70
x70
>>474315
Переходи на плёнку и гиродрочь отпадёт. Будешь ходить с одной кассетой по 2-3 месяца, потому что в округе тлен и нет ничего достойного кадра.
Переходи на плёнку и гиродрочь отпадёт. Будешь ходить с одной кассетой по 2-3 месяца, потому что в округе тлен и нет ничего достойного кадра.
Ответы474366
>>474307
запросто находятся даже за 5тыщ, я свой NEX-F3 вообще за 4 тыщи купил с китом за 8, но кит потом продал
реально урвать некс с китом за 7-8 тыс.
>Еще есть некро - нексы в пределах 10тр.
запросто находятся даже за 5тыщ, я свой NEX-F3 вообще за 4 тыщи купил с китом за 8, но кит потом продал
реально урвать некс с китом за 7-8 тыс.
Ответы474350
95 Кб, 450x338
Фотаны, где купить кассеты на няшку пикрилейтед? Чтоб без наёба, ибо 1700 для меня серьезная сумма. Авиты не советуйте. Алсо, нашел сайтец http://speedphoting.ru/cassette/from_polaroid_600_635_636/color_white/
он годный?
он годный?
Ответы474329
Анон, пни чтоли. Сапожный 35 1.4 или чуть поднакинуть и взять 6д с 50 1.8 стм?
Ответы474346
>>474260
А доставка курьерская для слабых?
А доставка курьерская для слабых?
>>474335
Второе, определённо второе.
Второе, определённо второе.
>>474320
и как он? опиши ощущения, каки подводные камни? пару фоточек там, хуё-мое. выбираю вот между ф3 и пм2, никак определиться не могу
> NEX-F3
и как он? опиши ощущения, каки подводные камни? пару фоточек там, хуё-мое. выбираю вот между ф3 и пм2, никак определиться не могу
Ответы474375
>>474317
1)За одно фотосессию мне шавуху потом купили, так что не пизди мне тут, кто и как зарабатывает.
2)Мне 21, у меня суммарный доход в месяц чуть более 80 кесов и таки да, я еще не окончил институт.
3)Не хочу покупать дорогой компакт, просто потому что понимаю: он мне нахуй не нужен, но хочется ведь. Потреблядство все дела. Как минимум есть недорогие компакты с норм качеством фоток, тот же g9 например(хотя там матрица конечно не сильно большая...), так почему бы не узнать у уважаемых анонов советов по другим аппаратам?)
Короче иди нахуй)
1)За одно фотосессию мне шавуху потом купили, так что не пизди мне тут, кто и как зарабатывает.
2)Мне 21, у меня суммарный доход в месяц чуть более 80 кесов и таки да, я еще не окончил институт.
3)Не хочу покупать дорогой компакт, просто потому что понимаю: он мне нахуй не нужен, но хочется ведь. Потреблядство все дела. Как минимум есть недорогие компакты с норм качеством фоток, тот же g9 например(хотя там матрица конечно не сильно большая...), так почему бы не узнать у уважаемых анонов советов по другим аппаратам?)
Короче иди нахуй)
>>474359
Да ходи с бзк. Компакт с 1,5 кропом стоит как самолет
Да ходи с бзк. Компакт с 1,5 кропом стоит как самолет
2 Кб, 967x799
>>474319
Бля, я так же с цифрой хожу, по 5 снапшитов в рыбный день, пленка вообще мхом порастет.
Бля, я так же с цифрой хожу, по 5 снапшитов в рыбный день, пленка вообще мхом порастет.
>>474373
Снайпер в тре
Снайпер в тре
>>474350
Афтофокус утонул, его считай нет. Стекла на которых а6300 точно ловит все с первого раза на F3 в 30% случаев мажут. В видео очень медленный, все режимы кроме слежения за лицом работают на опловину. НЕпрерывный фокус в фото дрочит фокусировку по всему диапазону, ты полунажал кнопку и он елозит туда-сюда.
Эргономика херовая, половина всего через меню. Высокое минимальное ИСО - 200. Часто ошибается ББ даже в серии - снимаю в рав.
Шумы в норм нап уровне остальных нексов даже не намного пиздец как сильно хуже чем а6300, видео норм нет честного попиксельного fullHD, серия норм, сэлфи ебашить норм, звук пишет норм, вспышка 10 из 10, стреляю ей в полоток при первой же возможности.
Если ты угораешь по настройкам камеры то тут оно примерно ан уровне цифпрокомпактов типа повершота. Если тебе как мне просто таскать постоянно с собой и ебашить снапщит, а в случае проеба не горевать то вариант отличный.
Афтофокус утонул, его считай нет. Стекла на которых а6300 точно ловит все с первого раза на F3 в 30% случаев мажут. В видео очень медленный, все режимы кроме слежения за лицом работают на опловину. НЕпрерывный фокус в фото дрочит фокусировку по всему диапазону, ты полунажал кнопку и он елозит туда-сюда.
Эргономика херовая, половина всего через меню. Высокое минимальное ИСО - 200. Часто ошибается ББ даже в серии - снимаю в рав.
Шумы в норм нап уровне остальных нексов даже не намного пиздец как сильно хуже чем а6300, видео норм нет честного попиксельного fullHD, серия норм, сэлфи ебашить норм, звук пишет норм, вспышка 10 из 10, стреляю ей в полоток при первой же возможности.
Если ты угораешь по настройкам камеры то тут оно примерно ан уровне цифпрокомпактов типа повершота. Если тебе как мне просто таскать постоянно с собой и ебашить снапщит, а в случае проеба не горевать то вариант отличный.
Ответы474385
75 Кб, 475x440
>>474351
Может он заработал другим способом. Пиздец.
Вот человек всю жизнь занимался политикой, добился успехов, накопил бабла, купил лейку чтобы снимать голубей и котов в удовольствие. Кто ты блять такой чтобы судить его?
Может он заработал другим способом. Пиздец.
Вот человек всю жизнь занимался политикой, добился успехов, накопил бабла, купил лейку чтобы снимать голубей и котов в удовольствие. Кто ты блять такой чтобы судить его?
Ответы474396
>>474362
Снимал как человек кушает гамбургер. Трансцендентно.
https://www.youtube.com/watch?v=maTB0UWp_Ug
Снимал как человек кушает гамбургер. Трансцендентно.
https://www.youtube.com/watch?v=maTB0UWp_Ug
Привет, фотаны. Хочу вот взять новый Fuji X100s, потому что надоело таскаться с зеркалкой и стеклами. Снимать буду всякий снапщит меланхоличные пейзажи и возможно портреты в рост "на фоне". Хороший JPEG из коробки это плюс, потому что не хочется трахаться с лайтрумом.
Может быть есть еще какие годные компакты в бюджете до 45к (новые)?
Может быть есть еще какие годные компакты в бюджете до 45к (новые)?
Ответы474388
>>474388
Я не потроллить пришел. Хотелось бы более развернутого ответа
Я не потроллить пришел. Хотелось бы более развернутого ответа
>>474381
60д - не топ кроп.
Самый дешманский Никон 5-летней давности все равно лучше даже современного Кэнона по картинке. А анон снимает пейзаж, а не репортаж. Так что да, 3200 лучше.
60д - не топ кроп.
Самый дешманский Никон 5-летней давности все равно лучше даже современного Кэнона по картинке. А анон снимает пейзаж, а не репортаж. Так что да, 3200 лучше.
>>474359
Странно как-то вроде такой успешный, а пишешь будто тебе лет 15. Видно тебя сильно задела моя критика, раз ты тут стал так сильно распинаться перед анонимной публикой. Дело твоё конечно, удачи.
Странно как-то вроде такой успешный, а пишешь будто тебе лет 15. Видно тебя сильно задела моя критика, раз ты тут стал так сильно распинаться перед анонимной публикой. Дело твоё конечно, удачи.
>>474376
Не семени, пожалуйста. Я знаю, что общаюсь с одним человеком. Зачем ты пишешь о себе в третьем роде?
Не семени, пожалуйста. Я знаю, что общаюсь с одним человеком. Зачем ты пишешь о себе в третьем роде?
Ответы474403
>>474393
Так и есть и оспаривать это бессмысленно достаточно зайти на дх0 и у тебя все встанет на свои места
Так и есть и оспаривать это бессмысленно достаточно зайти на дх0 и у тебя все встанет на свои места
>>474385
Чому не смотришь на пятые нёхи?
Чому не смотришь на пятые нёхи?
>>474398
Дробные биты посчитал, портфель собрал?
Дробные биты посчитал, портфель собрал?
>>474396
Так тут ёпта, нас всего двое нахуй. Я и ты, больше никого нет.
Так тут ёпта, нас всего двое нахуй. Я и ты, больше никого нет.
Анон, на тушке canon 6d factory mode, который фиг знает как отключить. Что это и чем грозит?
>>474393
Выздоравливай.
Владеть Кэноном - это как инвалидность. Зачем вы беситесь, ведь все к вам с сочувствием и пониманием.
Выздоравливай.
Владеть Кэноном - это как инвалидность. Зачем вы беситесь, ведь все к вам с сочувствием и пониманием.
Ответы475232
>>474392
Ну всяко 60д поиниереснее, а так учитывая сколько просят за сапог, лучше уж 5100-5200
Ну всяко 60д поиниереснее, а так учитывая сколько просят за сапог, лучше уж 5100-5200
В d700 то же масло, что и в d600? Что выбрать, 700 или 610? Сначала хотел 7d1, но полный кадр... Рассуди, анон! Снимать очевидных птичек+спорт с дальних дистанций.
>>474411
Для очевидных птицек и спорта - очевидные кропнутые туши с хорошим АФ. Сам же знаешь.
Для очевидных птицек и спорта - очевидные кропнутые туши с хорошим АФ. Сам же знаешь.
Ответы474421
9 Кб, 250x248
5600 HS за 50 бачей это сильно выгодно? Какие проблемы на современных семерках или нексах (через переходник)?
Ответы474454
>>474412
Знаю, но увидел, что 35к за ФФ, 51 точка с 9 крестами, подкупило меня это.
Знаю, но увидел, что 35к за ФФ, 51 точка с 9 крестами, подкупило меня это.
>>474411
610 лучше 700 абсолютно во всем, ну может кроме эргономики. Не говоря уже о том, что 700-ки не могут быть в нормальном состоянии. А вообще смотри на 7100.
610 лучше 700 абсолютно во всем, ну может кроме эргономики. Не говоря уже о том, что 700-ки не могут быть в нормальном состоянии. А вообще смотри на 7100.
bred kakoj-to. eto gluk, ne otobrajaet rysskij tekst normalno!
Ответы474433
>>474434
Ты, тыкоблуд, не твое дело.
Ты, тыкоблуд, не твое дело.
>>474440
Сколько тебе тут?
Сколько тебе тут?
>>474447
Я бурят.
Я бурят.
>>474454
Узбагойзя, никто не знает про твое соневское некроговно. Так же в гугл полезут. Слазий в пизду сам.
Узбагойзя, никто не знает про твое соневское некроговно. Так же в гугл полезут. Слазий в пизду сам.
>>474362
У друга просто небольшой интернет - магаз. И пиариться он через всякие инстограммы/ контики. Набирали для него контент)
У друга просто небольшой интернет - магаз. И пиариться он через всякие инстограммы/ контики. Набирали для него контент)
47 Кб, 1120x351
ПроSто напOмиNаю, что Y лучшей системы в мире стёкла автофокусные и стоят в 2-4 раза дешевле премиум аналогов.
>>474460
И помимо прочего разрешают 50мп, которые будут стандартом через 2 года.
И помимо прочего разрешают 50мп, которые будут стандартом через 2 года.
97 Кб, 732x712
Ну чё, сапожники, где ваша система теперь?
Скоро и у нас будет мыльный 85 занидораха!
Скоро и у нас будет мыльный 85 занидораха!
>>474480
НУ НАКОНЕЦ-ТО, СВЕРШИЛОСЬ! Вот этого объектива реально не хватало, теперь не надо копить почку на джимастер и цейсс. Сапожный нище 85 не мыльный.
НУ НАКОНЕЦ-ТО, СВЕРШИЛОСЬ! Вот этого объектива реально не хватало, теперь не надо копить почку на джимастер и цейсс. Сапожный нище 85 не мыльный.
>>474490
Предполагаю на уровне нищеполтоса 25-30к деревянных
Предполагаю на уровне нищеполтоса 25-30к деревянных
Знаю, что хочу новую линзу, но не знаю, какую. Особенно проблемно, что денег мало, всего 40к.
Что делать, анон? Брать в аренду? Хочется снимать дикую природу и спорт. Canon 6d (инб4 НЕ ПОДХОДИТ, ибо я уже привык хорошо снимать с одной точкой).
У меня нет линз длинее 58мм, если что. Был Canon 70-300is, не понравился из-за мыла дальше 200мм. Картинка тоже оказалась так себе, но терпимо.
Что делать? Брать в аренду 70-200/4 и смотреть, как оно? Алсо, для портретов бы тоже использовал с радостью, хотя мне и Гелиос с артзигой доставляют.
Что делать, анон? Брать в аренду? Хочется снимать дикую природу и спорт. Canon 6d (инб4 НЕ ПОДХОДИТ, ибо я уже привык хорошо снимать с одной точкой).
У меня нет линз длинее 58мм, если что. Был Canon 70-300is, не понравился из-за мыла дальше 200мм. Картинка тоже оказалась так себе, но терпимо.
Что делать? Брать в аренду 70-200/4 и смотреть, как оно? Алсо, для портретов бы тоже использовал с радостью, хотя мне и Гелиос с артзигой доставляют.
166 Кб, 1600x729
>>474479
Ну ладна. А то, что там стабилизации нет, ничо? Или на широком угле я все равно разницы не замечу?
Ну ладна. А то, что там стабилизации нет, ничо? Или на широком угле я все равно разницы не замечу?
Ответы474931
>>474468
sosny
sosny
Ононы, на brainmartе кто-нибудь что-то покупал?
Чот подозрительные цены какие-то, как будто бу перепродают
Чот подозрительные цены какие-то, как будто бу перепродают
65 Кб, 728x347
>>474493
Лох, цейс должен быть! Вон у посонов китайских лейка, у мотороллы хассель. У меня вообще шнайдер-кройцнах.
А G ленс это что такое вообще? govno-grade чтоле?
Лох, цейс должен быть! Вон у посонов китайских лейка, у мотороллы хассель. У меня вообще шнайдер-кройцнах.
А G ленс это что такое вообще? govno-grade чтоле?
Ответы474537
>>474497
это годнота, я недавно имел дело с ним. Стаб отличный, резкость охуенная. Только версия со стабом стоит слишком дохуя.
>70-200/4
это годнота, я недавно имел дело с ним. Стаб отличный, резкость охуенная. Только версия со стабом стоит слишком дохуя.
>>474519
Но G Lens лучше чем Zeiss, а Zeiss уже у Майкрософта. Надеюсь на здравомыслящем фотаче никто не будет спорить, что Windows Phone параша!
Хотя бля был охуенный 1520 жалко не на ведре С ЦЕЙСОМ причём. Tessar optic design.
Но G Lens лучше чем Zeiss, а Zeiss уже у Майкрософта. Надеюсь на здравомыслящем фотаче никто не будет спорить, что Windows Phone параша!
Хотя бля был охуенный 1520 жалко не на ведре С ЦЕЙСОМ причём. Tessar optic design.
Ответы474564
Анон, подскажи такую штукенцию. Приходится постоянно жонглировать двумя объективами, так вот есть ли какая-то приспособа, чтобы иметь к ним быстрый доступ, типа какого-нить с двухстороннего байонета на ремешке и чтобы можно было сразу пару стекляшек прикрутить. Сумбурно, не знаю как сформулировать толком запрос.
>>474544
Есть такое.
https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20170123235337&SearchText=lens+holder
Есть такое.
https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20170123235337&SearchText=lens+holder
Ответы474547
>>474545
то что нужно, благодарю!
то что нужно, благодарю!
26 Кб, 360x480
Сап, п
Хочу вкатиться в плёночную фотографию
Процесс вплоть до проявки плёнки решил взять на себя, а вот что с печатью делать?
Брать ли фотоувеличитель или регулярно ходить в салон? Окупят ли себя дорогущая фотобумага и реактивы?
пс: чёрно-белый процесс
Хочу вкатиться в плёночную фотографию
Процесс вплоть до проявки плёнки решил взять на себя, а вот что с печатью делать?
Брать ли фотоувеличитель или регулярно ходить в салон? Окупят ли себя дорогущая фотобумага и реактивы?
пс: чёрно-белый процесс
>>474552
Судя по тому, что ты не собираешься сканить - делаешь ты это для себя любимого. В таком случае для полноты ощущений можно и поебаться с увеличителем, тем более стоит он как один раз сожрать пиццу с пивом.
Судя по тому, что ты не собираешься сканить - делаешь ты это для себя любимого. В таком случае для полноты ощущений можно и поебаться с увеличителем, тем более стоит он как один раз сожрать пиццу с пивом.
>>474544
Есть такая хуйня, зум называется.
Есть такая хуйня, зум называется.
>>474537
@
Все что вам нужно знать о поехавших потреблядях.
>Windows Phone параша
@
>бля был охуенный 1520
Все что вам нужно знать о поехавших потреблядях.
Ответы474801
Так покупать мне фуджик х100с или есть что-то лучше из компактов? (Или вообще а6000 со стоковым стеклом) У меня уже все волосы из головы вылезли от размышлений
>>474572
Не покупать, конечно.
80D + EF 40mm f/2.8 STM
>Так покупать мне фуджик
Не покупать, конечно.
>что-то лучше из компактов
80D + EF 40mm f/2.8 STM
>>474573
Я хочу фуджик (или что-то еще) взять второй камерой к своему сапогу. Потому что мне таскаться с зеркалкой не хочется.
А вот сапожные компакты типа G9x сильно хуже?
Я хочу фуджик (или что-то еще) взять второй камерой к своему сапогу. Потому что мне таскаться с зеркалкой не хочется.
А вот сапожные компакты типа G9x сильно хуже?
>>474573
Фуджик 45000 новый, а 80д за 55к только тушка
Фуджик 45000 новый, а 80д за 55к только тушка
на ff 85 или 100 брать?
анон разбираюсь в терминологии и технических моментах фото, чуть больше чем нихуя, нужна помощь - так сложилось, что есть ширик NIKKOR 14-24 , но нет тушки, охуев от цены в 100к на ФФ тушку, собираюсь брать обычную D5300 , какой минус при таком подходе я получу? Будет "меньше" кадр? Цели фото - объекты недвиги и строительства
>>474655
знакомый проф. фотограф продает, но он посоветовал у него не покупать т.к пробеги дикие и года
знакомый проф. фотограф продает, но он посоветовал у него не покупать т.к пробеги дикие и года
>>474659
все компакты с апс-ц достойные. хуёвую мыльницу попросту никто делать не будет. другое дело, что объектив там несъёмный фикс, это очень и очень ограничивает возможности. есть, конечно, конверторы, но это то ещё извращение
все компакты с апс-ц достойные. хуёвую мыльницу попросту никто делать не будет. другое дело, что объектив там несъёмный фикс, это очень и очень ограничивает возможности. есть, конечно, конверторы, но это то ещё извращение
Ответы474668
>>474663
Так я и рассматриваю как вариант в дополнение к зеркалке с разными стеклами. Чтобы каждый день с собой носить
Так я и рассматриваю как вариант в дополнение к зеркалке с разными стеклами. Чтобы каждый день с собой носить
Ответы474671
>>474667
есть ширик NIKKOR 14-24, нужно в самый меньший бюджет купить ему тушку, самый дешевый вариант это D5300 на который я нацелен, вопрос в том, что я потеряю используя такую тушку вместо фф?
есть ширик NIKKOR 14-24, нужно в самый меньший бюджет купить ему тушку, самый дешевый вариант это D5300 на который я нацелен, вопрос в том, что я потеряю используя такую тушку вместо фф?
>>474675
Широкий угол и возможность на таких эквивалентных фокусных использовать фильтра. Нахуй это для кропа? что бы дважды пососать? Блядь, хотя бы 600 смотри, они не все с маслом уже, большинство уже пофиксили.
Широкий угол и возможность на таких эквивалентных фокусных использовать фильтра. Нахуй это для кропа? что бы дважды пососать? Блядь, хотя бы 600 смотри, они не все с маслом уже, большинство уже пофиксили.
Ответы474722
>>474679
Вот именно для того, чтобы так не было, и берется компакт. Его же можно в сумку с остальными вещами закинуть, а зеркалку нельзя
Вот именно для того, чтобы так не было, и берется компакт. Его же можно в сумку с остальными вещами закинуть, а зеркалку нельзя
Ответы474685
>>471790 (OP)
Помощи ньюфагу прошу я.
Какой дешманский ручной фикс купить на некро некс для портретиков?
И опять же, какой дешманский фикс купить для стрита? Более менее светлый и около 20 фокусного?
Помощи ньюфагу прошу я.
Какой дешманский ручной фикс купить на некро некс для портретиков?
И опять же, какой дешманский фикс купить для стрита? Более менее светлый и около 20 фокусного?
Ответы474898
>>474653
Если ты снимал ньюфаг ебанный и снимал только на цифромыльницу, то да. Сапог только из-за объектива кажется большим.
Если ты снимал ньюфаг ебанный и снимал только на цифромыльницу, то да. Сапог только из-за объектива кажется большим.
>>474696
обосрался, не бейте
обосрался, не бейте
2284 Кб, 4025x2337
>>474691
>>474572
Если уж совсем компакт, может лучше X70 или что-то на дюймовой матрице? Типа RX100 или LX100.
А так ты можешь продать свою зеркалку, и, как тебе посоветовали, взять берззеркалку и набор оптики с блином для МОБИЛЬНОСТИ.
Мой X-T2 с блином XF 27 F2.8 почти такого же размера, как и моя же X100S (специально для тебя сфоткал). Только визуально ручку открути, она почти полтора сантиметра внизу добавляет.
А еще есть Sony и Olympus.
>>474572
Если уж совсем компакт, может лучше X70 или что-то на дюймовой матрице? Типа RX100 или LX100.
А так ты можешь продать свою зеркалку, и, как тебе посоветовали, взять берззеркалку и набор оптики с блином для МОБИЛЬНОСТИ.
Мой X-T2 с блином XF 27 F2.8 почти такого же размера, как и моя же X100S (специально для тебя сфоткал). Только визуально ручку открути, она почти полтора сантиметра внизу добавляет.
А еще есть Sony и Olympus.
Ответы474705
>>474705
Он максимум экономный.
Он максимум экономный.
>>474703
Ты карлик с маленькими ручками, что ли? Камера с маленьким объективом не такая большая.
https://www.youtube.com/watch?v=k8tcu24HHhw
Ты карлик с маленькими ручками, что ли? Камера с маленьким объективом не такая большая.
https://www.youtube.com/watch?v=k8tcu24HHhw
Ответы474712
>>474708
Вот стоял бы у тебя выбор - запихнуть в очко 80д и а5100, ты бы, естественно, выбрал второе, и зеркалу бы потом компактной не называл, даже без объектива. суть в чём - а5100 и большинство других бзк влезут туда, куда зеркалку не засунешь, будь то карман или сумка. когда разговор идёт о компактности, не надо тут вскукарекать с зеркалками, хорошо? даже 100д не идёт ни в какое сравнение с компактными бзк по размеру.
Вот стоял бы у тебя выбор - запихнуть в очко 80д и а5100, ты бы, естественно, выбрал второе, и зеркалу бы потом компактной не называл, даже без объектива. суть в чём - а5100 и большинство других бзк влезут туда, куда зеркалку не засунешь, будь то карман или сумка. когда разговор идёт о компактности, не надо тут вскукарекать с зеркалками, хорошо? даже 100д не идёт ни в какое сравнение с компактными бзк по размеру.
>>474712
Вся суть сониблядей - лишь бы в очко себе что-нибудь запихнуть.
> запихнуть в очко 80д и а5100,
Вся суть сониблядей - лишь бы в очко себе что-нибудь запихнуть.
>>474712
Это или жирный или тупой. Я носил зеркалку в сумке и это было охуеть как неудобно. БЗК я в сумке таскаю легко. Чисто из-за формы зеркалка хуево влезает в обычную сумку.
Это или жирный или тупой. Я носил зеркалку в сумке и это было охуеть как неудобно. БЗК я в сумке таскаю легко. Чисто из-за формы зеркалка хуево влезает в обычную сумку.
>>474715
да я чтоб тебе понятно-доступно было, петушок ты мой кремовый
да я чтоб тебе понятно-доступно было, петушок ты мой кремовый
>>474682
т.е на не фф тушке с этим объективом будет слабый эффект ширика? D600 от 78к, дорого для меня
>600
т.е на не фф тушке с этим объективом будет слабый эффект ширика? D600 от 78к, дорого для меня
Ответы474728
>>474722
Наркоман, не новую же. Нет, ты не понял. На фф проще снимать этим объективом архитектуру.
Наркоман, не новую же. Нет, ты не понял. На фф проще снимать этим объективом архитектуру.
Ответы474735
>>474728
в основном фоткать будут внутрянку помещений, наружку будем редко, проще в каком плане я не понял?
понимаю вопросы тупые, но других не завезли :D
в основном фоткать будут внутрянку помещений, наружку будем редко, проще в каком плане я не понял?
понимаю вопросы тупые, но других не завезли :D
>>474735
Куда тебя там завезли? Нахуя тебе камера? В прокат возьми.
Куда тебя там завезли? Нахуя тебе камера? В прокат возьми.
282 Кб, 1200x800
>>474735
Пиздец ты деревянный, я хуею. давай, спроси ещё что значат эти квадратики
Пиздец ты деревянный, я хуею. давай, спроси ещё что значат эти квадратики
Лучший пейзажний зум-ширик в мире попал в руки к обезьяне. Пиздец, товарищи.
>>474497
Canon EF 300mm f/4 L IS USM бу
Canon EF 300mm f/4 L IS USM бу
>>473293
Я из ДС, хочу заиметь! И гелиос был бы заебись!
Черкни на meiraq0A0uill2chANUSgma>~>ilPUNCTUMco;BNm
Если вдруг кто-то тоже хочет сбагрить 50d/550d тоже пишите.
Я из ДС, хочу заиметь! И гелиос был бы заебись!
Черкни на meiraq0A0uill2chANUSgma>~>ilPUNCTUMco;BNm
Если вдруг кто-то тоже хочет сбагрить 50d/550d тоже пишите.
>>474703
Честно сказать 16мм блинчек не достоин а6300. А тот что достоитн стоит ояебу и здоровенный.
20мм еще норм а 16 твой фу нахуй
ф6300 кун с 16 блином
Честно сказать 16мм блинчек не достоин а6300. А тот что достоитн стоит ояебу и здоровенный.
20мм еще норм а 16 твой фу нахуй
ф6300 кун с 16 блином
Ответы474804
>>474564
Он с точки зрения железки охуенный но к несчастью там Windows Phone вместо операционной системы, Алексей ты!
Он с точки зрения железки охуенный но к несчастью там Windows Phone вместо операционной системы, Алексей ты!
2766 Кб, 2534x1684
544 Кб, 1364x908
533 Кб, 1663x1105
756 Кб, 1425x950
>>474780
Блин 16 конечно объектив на троечку, но что же ты снимаешь такое, что так судишь, что там достойно, а что нет . Ты сам на сколько?
Вот покидаю ниже фотки с этого блина.
Блин 16 конечно объектив на троечку, но что же ты снимаешь такое, что так судишь, что там достойно, а что нет . Ты сам на сколько?
Вот покидаю ниже фотки с этого блина.
169 Кб, 1058x472
>>474735
У тебя на кропе при 14 мм (14х1.5=21) этот объектив будет снимать чуть шире телефона (в котором ~28), а на ФФ ещё шире, как тебе такой расклад?
А вообще на такие случаи в шапке треда фак висит там ссылки всякие можно на cambridgeincolor посмотреть инфу например
У тебя на кропе при 14 мм (14х1.5=21) этот объектив будет снимать чуть шире телефона (в котором ~28), а на ФФ ещё шире, как тебе такой расклад?
А вообще на такие случаи в шапке треда фак висит там ссылки всякие можно на cambridgeincolor посмотреть инфу например
>>474809
Одного не понимаю зачем для недвижимости ФФ или даже кроп 1.5 не проще ли мыльницу взять средне продвинутого уровня какого-нибудь 1" там или подобное, неужели там КАЧЕСТВО нужно?
Одного не понимаю зачем для недвижимости ФФ или даже кроп 1.5 не проще ли мыльницу взять средне продвинутого уровня какого-нибудь 1" там или подобное, неужели там КАЧЕСТВО нужно?
Ответы474831
>>474809
Картинка хорошо показывается, что часто широкий угол совсем не нужен для пейзажа.
Посмотрите на сколько интересней для глаза фотография с 50 или 35мм
Картинка хорошо показывается, что часто широкий угол совсем не нужен для пейзажа.
Посмотрите на сколько интересней для глаза фотография с 50 или 35мм
9 Кб, 150x150
>>474839
Просто на данной картинке из-за большего масшаба на 50 и 35 хоть что-то вобще видно. Конечно это интересней для глаза.
Просто на данной картинке из-за большего масшаба на 50 и 35 хоть что-то вобще видно. Конечно это интересней для глаза.
>>474839
Очень даже нужен. Только широкий угол должен быть качественной элькой, а фотоаппарат - 5DSr. Тогда детали будут норм.
Очень даже нужен. Только широкий угол должен быть качественной элькой, а фотоаппарат - 5DSr. Тогда детали будут норм.
>>474831
Ну так то если под веб жать может и телефон пойдёт, лол!
Ну так то если под веб жать может и телефон пойдёт, лол!
>>474869
Выиграл
Выиграл
>>474654
Не слушай этих ебанатов. Если есть деньги на новый d5300, бери его.
Не слушай этих ебанатов. Если есть деньги на новый d5300, бери его.
>>474693
если совсем дешманский, то гнилос
> Какой дешманский ручной фикс купить на некро некс для портретиков?
если совсем дешманский, то гнилос
Аноны, чтому мобильное фото выселили в /mobi? Они же там говноеды пиздец, они же там прямо заявляют, что постят фотографии, чтобы мимокроки могли оценить камеру на том или ином телефоне.
Мне страшно и я не знаю, куда податься. В снапщите не будут пиздить за дд и шумы с мобилки?
Мне страшно и я не знаю, куда податься. В снапщите не будут пиздить за дд и шумы с мобилки?
>>474898
хуй его щас дешевше тысячи найдёшь, а дороже смысла нет - на ебеях есть много чего получше
хуй его щас дешевше тысячи найдёшь, а дороже смысла нет - на ебеях есть много чего получше
>>474901
За 400р изи выцепить.
За 400р изи выцепить.
>>474919
Сколько денег адекватно отдать за зенитар полтос в нормальном состоянии?
А то на авито они все по 3-4 к или я не так ищу?
Сколько денег адекватно отдать за зенитар полтос в нормальном состоянии?
А то на авито они все по 3-4 к или я не так ищу?
>>474920
на кэноны родные автофокусные полтосы за столько продают, а тут зенитары. я хуею с этих барыг и с этих покупателей
> А то на авито они все по 3-4 к
на кэноны родные автофокусные полтосы за столько продают, а тут зенитары. я хуею с этих барыг и с этих покупателей
Ответы474924
>>474920
Имею зенитар этот. Если у тебя в городе или на еьбее продают минолту роккор или кенон fd - лучше их купи и переходник с али.
Ламповее, куртиться будет приятнее, гораздо лучше просветление. А на совкооптику м42 сейчас хайп еще не прошел
Имею зенитар этот. Если у тебя в городе или на еьбее продают минолту роккор или кенон fd - лучше их купи и переходник с али.
Ламповее, куртиться будет приятнее, гораздо лучше просветление. А на совкооптику м42 сейчас хайп еще не прошел
Ответы474924
>>474675
Продай 14-24, купи свой 5300 в ките и радуйся жизни. Изменений в качестве не заметишь. Ставить такое стекло на кропнутую тушку будет только даун.
Продай 14-24, купи свой 5300 в ките и радуйся жизни. Изменений в качестве не заметишь. Ставить такое стекло на кропнутую тушку будет только даун.
>>474918
Лучше этого зенитара юпитер 9.
Лучше этого зенитара юпитер 9.
>>474920
за 3-4 бред, ибо есть никкор, кэнон, и тд за эти деньги
за 3-4 бред, ибо есть никкор, кэнон, и тд за эти деньги
>>474500
Тебя не смущает, что это принципиально разные линзы для разных типов съёмки?
Зум чисто пейзажный, для пейзажа особенно важен контроль перспективы на этих фр.
Фикс скорее репортажно-бокеёбский.
Ты разобрался, зачем тебе светлее-то надо? Если для статики - то сам считай, сколько стопов профита тебе твой стаб даёт, разница с фиксом скорее всего будет минимальна. Возможно, стаб даже больше трёх стопов затащит.
Если тебе для экшона - то какой смысл думать о стабилизации вообще?
Тебя не смущает, что это принципиально разные линзы для разных типов съёмки?
Зум чисто пейзажный, для пейзажа особенно важен контроль перспективы на этих фр.
Фикс скорее репортажно-бокеёбский.
Ты разобрался, зачем тебе светлее-то надо? Если для статики - то сам считай, сколько стопов профита тебе твой стаб даёт, разница с фиксом скорее всего будет минимальна. Возможно, стаб даже больше трёх стопов затащит.
Если тебе для экшона - то какой смысл думать о стабилизации вообще?
Ответы474933
173 Кб, 848x452
Кто-нибудь юзал fuji x100s в связке с конвертером wcl-x100? Можете рассказать, как оно вообще по резкости/скорости аф?
1756 Кб, 2600x1733
>>474931
Фикс скорее репортажно-бокеёбский.
Я занимаюсь фотографией не так давно, но тут я с тобой поспорю. 16 mm вполне себе архитектурно-пейзажный. Я понимаю всю крутость 10-24, но просто из опыта я редко фотографию на самом широком угле. Если нужно, я могу немного кропнуть при обработке, там не такая глобальная потеря перспективы.
Я снимал этим же объективом с отключенной/включенной стабилизацией - на широком угле что-то слишком много он не тащит, все равно если снимаешь с рук - ты смазываешь на низкой выдержке. Это не телевик.
Снимать ночной город с рук (пик пример). Гулять по ночному Токио/ЛА и ебашить шедевры. Фикс еще и легче. И я не собираюсь выкидывать тот зум пока. Просто интересуюсь чужим опытом. Может я реально хуйней страдаю?!
>Тебя не смущает, что это принципиально разные линзы для разных типов съёмки? Зум чисто пейзажный, для пейзажа особенно важен контроль перспективы на этих фр.
Фикс скорее репортажно-бокеёбский.
Я занимаюсь фотографией не так давно, но тут я с тобой поспорю. 16 mm вполне себе архитектурно-пейзажный. Я понимаю всю крутость 10-24, но просто из опыта я редко фотографию на самом широком угле. Если нужно, я могу немного кропнуть при обработке, там не такая глобальная потеря перспективы.
>Возможно, стаб даже больше трёх стопов затащит.
Я снимал этим же объективом с отключенной/включенной стабилизацией - на широком угле что-то слишком много он не тащит, все равно если снимаешь с рук - ты смазываешь на низкой выдержке. Это не телевик.
>Ты разобрался, зачем тебе светлее-то надо?
Снимать ночной город с рук (пик пример). Гулять по ночному Токио/ЛА и ебашить шедевры. Фикс еще и легче. И я не собираюсь выкидывать тот зум пока. Просто интересуюсь чужим опытом. Может я реально хуйней страдаю?!
>>474933
Да тут нечего спорить. Фиксы для пейзажа используют:
1) те, кто отлично знают, какое фокусное им нужно и подбирают сюжеты под свою любимую оптику - это скорее категория любителей высокого уровня, многие снимают на плёнку и СФ
2) нищеброды, которые берут фикс из-за дешевизны - тоже не наш случай
3) те, кто берёт сверхширокий фикс из-за отсутствия зумов с нужным фр - и это тоже не про нас
Ты из более узкого стекла до более широкого не кропнешь никак. Если тебе эти фокусные не нужны - ну и забей тогда, возьми фикс и радуйся. Мне вот лично 24мм эфр не особо зашло, дело вкуса.
Ну потести, погляди, какой выигрыш в стопах со стабом и без, узнаешь, насколько станет лучше. Надеюсь, стопы уже научился считать...
Не забывай, что на 16/1.4 у тебя и грип не самая большая будет. А прикрывать дырку - уже совсем потерять в сравнении с зумом со стабом.
Кароч, в моём понимании фикс нужно брать, когда уже понял, на каких фр тебе комфортнее всего. Ну а так-то если денег вдоволь - купи да играйся.
Да тут нечего спорить. Фиксы для пейзажа используют:
1) те, кто отлично знают, какое фокусное им нужно и подбирают сюжеты под свою любимую оптику - это скорее категория любителей высокого уровня, многие снимают на плёнку и СФ
2) нищеброды, которые берут фикс из-за дешевизны - тоже не наш случай
3) те, кто берёт сверхширокий фикс из-за отсутствия зумов с нужным фр - и это тоже не про нас
>я редко фотографию на самом широком угле. Если нужно, я могу немного кропнуть при обработке, там не такая глобальная потеря перспективы
Ты из более узкого стекла до более широкого не кропнешь никак. Если тебе эти фокусные не нужны - ну и забей тогда, возьми фикс и радуйся. Мне вот лично 24мм эфр не особо зашло, дело вкуса.
>на широком угле что-то слишком много он не тащит
Ну потести, погляди, какой выигрыш в стопах со стабом и без, узнаешь, насколько станет лучше. Надеюсь, стопы уже научился считать...
>Снимать ночной город с рук
Не забывай, что на 16/1.4 у тебя и грип не самая большая будет. А прикрывать дырку - уже совсем потерять в сравнении с зумом со стабом.
Кароч, в моём понимании фикс нужно брать, когда уже понял, на каких фр тебе комфортнее всего. Ну а так-то если денег вдоволь - купи да играйся.
Ответы474936
>>474935
Ясно. Спасибо
Ясно. Спасибо
>>474933
А ты хорошо подумал, зачем тебе эта светосила?
Снимать с рук это идиотизм, просто порча сюжета. 1.4 на суперширике размыть нихуя не размоет, а вот резкость подпортит, зажимать придется почти всегда. У таких объективов только одно реальное предназначение - ночные загородные пейзажи. Для стрита надо подлиннее, а для лоховского пейзажа темнозум удобнее.
У этого 10мм охуительно неприятная геометрия, пиздос какой-то просто
А ты хорошо подумал, зачем тебе эта светосила?
Снимать с рук это идиотизм, просто порча сюжета. 1.4 на суперширике размыть нихуя не размоет, а вот резкость подпортит, зажимать придется почти всегда. У таких объективов только одно реальное предназначение - ночные загородные пейзажи. Для стрита надо подлиннее, а для лоховского пейзажа темнозум удобнее.
У этого 10мм охуительно неприятная геометрия, пиздос какой-то просто
Ответы474943
>>474940
Ну прикроет он до 2.8. Всяко лучше чем 4
Ну прикроет он до 2.8. Всяко лучше чем 4
2152 Кб, 4256x2913
Поляризационный фильтр какой компании наипиздатейший среди всех?
Раньше использовал Hoya, казалось неплохим отношение цена-качество - но че-то она какая-то нежная оказалась, снаружи (наверное) просветляющий слой немного, точками, покоцался.
В общем, есть ли смысл переплачивать за всякие B+W или Hoya ок?
Раньше использовал Hoya, казалось неплохим отношение цена-качество - но че-то она какая-то нежная оказалась, снаружи (наверное) просветляющий слой немного, точками, покоцался.
В общем, есть ли смысл переплачивать за всякие B+W или Hoya ок?
Ответы474997
>>474924
Super Takumar 55 1.8 за 2к это нормальное предложение, или не смотреть на него?)
Super Takumar 55 1.8 за 2к это нормальное предложение, или не смотреть на него?)
>>474957
Конечно. Это общемировая цена.
Конечно. Это общемировая цена.
>>474961
Бананы ты тоже не кушаешь?
Бананы ты тоже не кушаешь?
>>474961
А ты объективы в анус засовываешь ?
А ты объективы в анус засовываешь ?
Фотоны что из Canon FD для портретов годнотища?
Да и вообще японской оптики пршлого столетия нить го!
Да и вообще японской оптики пршлого столетия нить го!
Ответы474977
>>474968
Для таких, как ты, целый тред отдельный.
Для таких, как ты, целый тред отдельный.
А если я хочу например продать бу оборудование для фотостудии, то как лучше, на авито штоле или есть более лучшие сайты например?
>>474986
И ты и люди спокойны. Плюс никто мозки с ценами ебать не будет. Плюс с доставкой проблем меньше.
И ты и люди спокойны. Плюс никто мозки с ценами ебать не будет. Плюс с доставкой проблем меньше.
>>474986
>>474984
Наверное, потому, что оно не маленькое?
Репосты, локальные барахолки, локальные фото барахолки, фотобарахолки, фото.сру, мувед, и только в конце авита.
>>474984
> Чому
Наверное, потому, что оно не маленькое?
Репосты, локальные барахолки, локальные фото барахолки, фотобарахолки, фото.сру, мувед, и только в конце авита.
Ответы474990
>>474990
Авито для людей. А что из себя представляет их большинство, двачер отлично знает - он же не такой.
Авито для людей. А что из себя представляет их большинство, двачер отлично знает - он же не такой.
3055 Кб, 166x171
>>474952
Что, никто не использует?
Кстати, еде один вопрос: на каком максимально широком угле/фокусном на фф не проявляется эффект частичной поляризации, которым страдают ширики?
Что, никто не использует?
Кстати, еде один вопрос: на каком максимально широком угле/фокусном на фф не проявляется эффект частичной поляризации, которым страдают ширики?
Ответы475004
>>474997
У меня был только kenko, от которого я хочу избавится. Вроде, из знакомых никто на хою не жаловался. К тому же они разные бывают, у них несколько серий разного качества же.
Поляризация зависит от угла между оптической осью и солнцем, а не от величины фр. Просто при больших фр величина этого угла в разных точках кадра изменяется заметно, что и вызывает эффект. При этом насыщенность неба и без поляриков меняется сильно в солнечный день, так что в определённых условиях поляризационный фильтр только помогает устранить этот эффект. Ололо.
У меня был только kenko, от которого я хочу избавится. Вроде, из знакомых никто на хою не жаловался. К тому же они разные бывают, у них несколько серий разного качества же.
>на каком максимально широком угле/фокусном на фф не проявляется эффект частичной поляризации, которым страдают ширики?
Поляризация зависит от угла между оптической осью и солнцем, а не от величины фр. Просто при больших фр величина этого угла в разных точках кадра изменяется заметно, что и вызывает эффект. При этом насыщенность неба и без поляриков меняется сильно в солнечный день, так что в определённых условиях поляризационный фильтр только помогает устранить этот эффект. Ололо.
Ответы475007
>>475004
Ну да, протупил.
Но если солнце будет аккурат за спиной - этот дурацкий эффект должен быть минимальным?
> Поляризация зависит от угла между оптической осью и солнцем, а не от величины фр.
Ну да, протупил.
Но если солнце будет аккурат за спиной - этот дурацкий эффект должен быть минимальным?
>>475007
Да. Но если у тебя угол обзора объектива 180 градусов - сам понимаешь, что будет пизда. Да и не собираешься же ты снимать сюжеты только в определённом направлении только потому что оно лучше в контексте поляризации. Просто сделай несколько снимков, попробуй подобрать такое направление поляризации фильтра, чтобы скомпенсировать эффект.
Да. Но если у тебя угол обзора объектива 180 градусов - сам понимаешь, что будет пизда. Да и не собираешься же ты снимать сюжеты только в определённом направлении только потому что оно лучше в контексте поляризации. Просто сделай несколько снимков, попробуй подобрать такое направление поляризации фильтра, чтобы скомпенсировать эффект.
Ответы475012
>>475007
Лооооол, ну чому вы такие тупые, ну сходите в гугол!
Полярик НА солнце и ПРОТИВ солнца не дает никакого эффекта.
Сука, все с примерами написано, ссылка на сайт светилась раз 100
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
Лооооол, ну чому вы такие тупые, ну сходите в гугол!
Полярик НА солнце и ПРОТИВ солнца не дает никакого эффекта.
Сука, все с примерами написано, ссылка на сайт светилась раз 100
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
>>475008
Более того, снимают в основном когда солнце перед тобой. Остальные направления от безысходности в основном.
Полярик нужен не для неба, а для гашения бликов (на воде, например).
Более того, снимают в основном когда солнце перед тобой. Остальные направления от безысходности в основном.
Полярик нужен не для неба, а для гашения бликов (на воде, например).
287 Кб, 1600x1409
Слава новому Пентаксу!
New generation 24.33 Mpix APS-C CMOS sensor
‘PRIME IV’ image processing engine with image accelerator unit
5-axis ‘SR II’ in-body image stabilization (5-stop correction)
27-point ‘SAFOX 11’ autofocus system (25 cross-type)
Sensitivity: ISO 100-819,200
Continuous drive: 7 fps
Maximum shutter speed 1/24,000 s (electronic shutter)
Dust-proof and drip-proof casing with 67 seals; cold resistance up to minus 10℃
Pixel Shift
Optical viewfinder with 100% coverage
3-inch tilting LCD screen
Video: Full HD
DR II
Dimensions: 131.5 x 101 x 76mm
Weight: 643g
New generation 24.33 Mpix APS-C CMOS sensor
‘PRIME IV’ image processing engine with image accelerator unit
5-axis ‘SR II’ in-body image stabilization (5-stop correction)
27-point ‘SAFOX 11’ autofocus system (25 cross-type)
Sensitivity: ISO 100-819,200
Continuous drive: 7 fps
Maximum shutter speed 1/24,000 s (electronic shutter)
Dust-proof and drip-proof casing with 67 seals; cold resistance up to minus 10℃
Pixel Shift
Optical viewfinder with 100% coverage
3-inch tilting LCD screen
Video: Full HD
DR II
Dimensions: 131.5 x 101 x 76mm
Weight: 643g
>>475038
Пластиковая хуйня. Ещё и ручка съёмная - выглядит как полный пиздец. Уж как Df ирл не вызывает восторга, так этот уже на картинке хуита.
Пластиковая хуйня. Ещё и ручка съёмная - выглядит как полный пиздец. Уж как Df ирл не вызывает восторга, так этот уже на картинке хуита.
23 Кб, 375x500
41 Кб, 640x470
24 Кб, 600x600
>>475033
Cууука этот дизайн эта серебряная пластмасса я немогууу
Cууука этот дизайн эта серебряная пластмасса я немогууу
870 Кб, 1865x1369
1007 Кб, 1988x1520
273 Кб, 1035x862
1047 Кб, 2729x1460
>>475038
Дизаен отвратительный, к слову. И это давешняя проблема пентакса.
>Да ты посмотри на этот охуительны дизайн
Дизаен отвратительный, к слову. И это давешняя проблема пентакса.
>>475044
фотачну этого сапожиста
фотачну этого сапожиста
>>475044
А мне люто доставляла моделька с диодами, я просто радугой кончал от её внешнего вида.
А мне люто доставляла моделька с диодами, я просто радугой кончал от её внешнего вида.
>>474924
Купил сегодня
super takumar 55 1.8 + зенитар-м 50 1.9 + nex-m42 за 2500 рублей.
Потом один из объективчиков продам, и на замену прикуплю что нибудь другое)
Всем спасибо за советы,а то сейчас бы поехал на авито покупать гнилос за 3000((((
Купил сегодня
super takumar 55 1.8 + зенитар-м 50 1.9 + nex-m42 за 2500 рублей.
Потом один из объективчиков продам, и на замену прикуплю что нибудь другое)
Всем спасибо за советы,а то сейчас бы поехал на авито покупать гнилос за 3000((((
Ответы475068
>>475033
Больше колес Богу колес!
Больше колес Богу колес!
>>475057
зенитар 50/1.9 очень скучный обьектив, не сравнить с офигенским 1.7
зенитар 50/1.9 очень скучный обьектив, не сравнить с офигенским 1.7
259 Кб, 1332x1000
264 Кб, 1333x1000
271 Кб, 1333x1000
>>475033
Мне нравится возможность ставить разные ручки, которые идут В КОМПЛЕКТЕ! В целом тренд на модульность радует, что фудж с новым GFX и разными видоискателями, что тут ручки.
Мне нравится возможность ставить разные ручки, которые идут В КОМПЛЕКТЕ! В целом тренд на модульность радует, что фудж с новым GFX и разными видоискателями, что тут ручки.
Ответы475084
>>475068
А чем 1,7 веселее? Софтит как 1,4, не контрастный, солнца боится, бокех обыкновенный мягкий советский. Гелиос хоть крутит бокех.
зенитар 50 1,7 владелец
А чем 1,7 веселее? Софтит как 1,4, не контрастный, солнца боится, бокех обыкновенный мягкий советский. Гелиос хоть крутит бокех.
зенитар 50 1,7 владелец
>>475076
То есть тебе что ультрон что биотар - бокех одинаковый обыкновенный? С таким похизмом можешь сони вместо фотоаппарата покупать.
То есть тебе что ультрон что биотар - бокех одинаковый обыкновенный? С таким похизмом можешь сони вместо фотоаппарата покупать.
>>475087
По-божески вродь. Можно взять под мои совкомануалы будет. Хотел новый олик, но у него чет совсем цена неподъемная.
По-божески вродь. Можно взять под мои совкомануалы будет. Хотел новый олик, но у него чет совсем цена неподъемная.
>>475044
Свобода на задней панельке из-за откидного дисплея, видимо. В остальном согласен.
А крутилки ебучие - это моджа сраного Фуджи под ретро-говнодизайн. Хоть не ИСО на крутилках, и на том спасибо.
Свобода на задней панельке из-за откидного дисплея, видимо. В остальном согласен.
А крутилки ебучие - это моджа сраного Фуджи под ретро-говнодизайн. Хоть не ИСО на крутилках, и на том спасибо.
Ответы475126
Фак обновлять то будут?
>>475083
А я уже купил. Зенитар разве не собственная разработка кмз? Что за ультрон такой? Анима чтоле?
А я уже купил. Зенитар разве не собственная разработка кмз? Что за ультрон такой? Анима чтоле?
>>475126
У лайки колёс не завезли. И вообще, будто колёса енто что-то плохое. Надеюсь, на этом говне колёса кастомизируемые, ибо то что на них повешано по умолчанию полная дичь. Хотя, какая мне разница, впрочем.
У лайки колёс не завезли. И вообще, будто колёса енто что-то плохое. Надеюсь, на этом говне колёса кастомизируемые, ибо то что на них повешано по умолчанию полная дичь. Хотя, какая мне разница, впрочем.
>>475129
На какой байонет? Портретник для каких портретов? мануал, автофокус? Ты жирный?
На какой байонет? Портретник для каких портретов? мануал, автофокус? Ты жирный?
8 Кб, 229x220
>>475044
лол, фрустирующие от проеба шумов и дд саппогоблядки переключаются на пентаксхейт
продолжаю мелкобуквенно зоонаблюдать эту драму
лол, фрустирующие от проеба шумов и дд саппогоблядки переключаются на пентаксхейт
продолжаю мелкобуквенно зоонаблюдать эту драму
25 Кб, 490x435
>>475083
Ебанашка, тру-Альтрон это передняя вогнутая линза. У меня было два Фойта альтрон без вогнутой на баян qmb , на открытой один из них тоже немного софтил из за пыли и мелких частиц высохшего конденсата, которые если не знать что они есть не увидишь. Цейс планар все равно лучше. Потом перешел на полтос Сони е , который тот же рисунок дает, потом ушел на Сигму 60. накупят блядь, усосанных стекол в полцены и пиздят потом о каком то софте. На хорошем экземпляре Зенитара 1.7 нет никакого софта.
На пикче алтьрон если что.
>>475076
Ищи Зенитар МЕ, вот там все весело и он по оптическому качеству лучше Цейса планара 1.7. Только уёбанный опять не бери. Хотя я не понимаю нахуй вы их вообще берете, это некро, ну разве что из за цвета, но Зенитар это тоже не то в таком случае, Цейсу сильно проигрывает.
Ебанашка, тру-Альтрон это передняя вогнутая линза. У меня было два Фойта альтрон без вогнутой на баян qmb , на открытой один из них тоже немного софтил из за пыли и мелких частиц высохшего конденсата, которые если не знать что они есть не увидишь. Цейс планар все равно лучше. Потом перешел на полтос Сони е , который тот же рисунок дает, потом ушел на Сигму 60. накупят блядь, усосанных стекол в полцены и пиздят потом о каком то софте. На хорошем экземпляре Зенитара 1.7 нет никакого софта.
На пикче алтьрон если что.
>>475076
Ищи Зенитар МЕ, вот там все весело и он по оптическому качеству лучше Цейса планара 1.7. Только уёбанный опять не бери. Хотя я не понимаю нахуй вы их вообще берете, это некро, ну разве что из за цвета, но Зенитар это тоже не то в таком случае, Цейсу сильно проигрывает.
>>475129
YN 85/1.8. Спизженный китайцами кенон, на удивление неплох. Разве что края на открытых у него хуже, к f4 и края идут нога в ногу с оригиналом. Центр одинаков. Как раз в 10к.
YN 85/1.8. Спизженный китайцами кенон, на удивление неплох. Разве что края на открытых у него хуже, к f4 и края идут нога в ногу с оригиналом. Центр одинаков. Как раз в 10к.
>>475135
Когда писал об этом в совкотреде на меня смотрели как на больного. А зенитар был у меня по резкости отличным.
>На хорошем экземпляре Зенитара 1.7 нет никакого софта.
Когда писал об этом в совкотреде на меня смотрели как на больного. А зенитар был у меня по резкости отличным.
Ответы475155
>>475068
Я все равно кайфую. Первый не кит объектив на моей соньке, к тому же он весь такой МЕТООООООЛ. Да и за 500 рублей, почему бы и не взять?)
Я все равно кайфую. Первый не кит объектив на моей соньке, к тому же он весь такой МЕТООООООЛ. Да и за 500 рублей, почему бы и не взять?)
>>475142
Ты картинки-то с него смотрел или просто подудахтать захотел? По цене вдвое ниже оригинала при полном соответствии, кроме краёв на открытой, что еще надо? Ох ебать это же не артосигма 85!!!
Ты картинки-то с него смотрел или просто подудахтать захотел? По цене вдвое ниже оригинала при полном соответствии, кроме краёв на открытой, что еще надо? Ох ебать это же не артосигма 85!!!
Ответы475177
>>475138
А можно вообще взять YN 100 f2
А можно вообще взять YN 100 f2
>>475146
Не, он бы все нарисовал на компьютере.
Не, он бы все нарисовал на компьютере.
>>475145
Да, там схема похожа, но стекло другое. Ну и дифрагма конечно, лольная.
Да, там схема похожа, но стекло другое. Ну и дифрагма конечно, лольная.
>>475139
ну дал бы хоть даунам ссылку на тест Евтифеева. Ёпта, ну что же ты. Хоть послушал бы горячие ваши пруфы не пруфы
ну дал бы хоть даунам ссылку на тест Евтифеева. Ёпта, ну что же ты. Хоть послушал бы горячие ваши пруфы не пруфы
>>475138
Ну ахуеть! К ф4. Когда я топил за сони 82 2.8, который с открытой ахуенен и стоит б/у в отличном состоянии 7к, кэнанопетушки кудахтали мне тут за темноту. а теперь 85 с рабочей ф 4 за 10к неблохо оказывается.
Ну ахуеть! К ф4. Когда я топил за сони 82 2.8, который с открытой ахуенен и стоит б/у в отличном состоянии 7к, кэнанопетушки кудахтали мне тут за темноту. а теперь 85 с рабочей ф 4 за 10к неблохо оказывается.
Ответы475159
>>475156
Ты даун? Объясни, нахуй тебе края в ПОРТРЕТНИКЕ? Если вся РЕСКАСТЬ уйдет в размытую бокеху? Центр у него на уровне оригинала, что надо-то? С твоим темным сонеговном иди дальше, давно сказали же, что ноуленс и ты тут со своим f/2.8 как раз вылез. Что снимать с таким очком собрался?
Ты даун? Объясни, нахуй тебе края в ПОРТРЕТНИКЕ? Если вся РЕСКАСТЬ уйдет в размытую бокеху? Центр у него на уровне оригинала, что надо-то? С твоим темным сонеговном иди дальше, давно сказали же, что ноуленс и ты тут со своим f/2.8 как раз вылез. Что снимать с таким очком собрался?
>>475143
Ну занеси нам парный тест с нормальными примерами, вместе поржем. Нет, проплаченная поебень на ютубе не считается за норму.
Ну занеси нам парный тест с нормальными примерами, вместе поржем. Нет, проплаченная поебень на ютубе не считается за норму.
>>475159
Нет, это ты даун. Как и любители 40го гелика. Там тоже край не важен, ага. Морды строго по центру, шаг влево - все, пизда лютейшая, как вазелином намазали. Любой, сука, любой снимок в рост - и досвидания сразу.
Края на 85, конечно, менее важны, чем на тех же более универсальных 50мм, но вот так однозначно вопить.. и ты ж пойми, мы не идиоты и помним почти такое же качество полтоса от енга. Там же пизда полная на открытой, гелиос и то лучше.
Это раз. Два, объектив - это не только резкость. У кеноновского 85 замечательный конструктив и один из самых быстрых АФ не то, что в классе, а вообще.
У нас или маркетолог завелся или поехавший говноед, третьего варианта я не вижу.
Нет денег - бери мануал или совок. Первый хоть картинку даст, второй копейки стоит и не жалко. Платить китайцам я смысла не вижу совершенно.
А, чего я распинаюсь. Любители китаефонов за 7 штук такие же, что в лоб, что полбу
И да, занеси уже тесты. Хоть на центр на уровне оригинала посмотрим, а то чет подозреваю, там тоже печаль. Гугл засрат по этим запросом и копаться в этой субстанции, делая твою работу у меня желания нет. Доказывает утверждающий, не забывай.
>Ты даун? Объясни, нахуй тебе края в ПОРТРЕТНИКЕ?
Нет, это ты даун. Как и любители 40го гелика. Там тоже край не важен, ага. Морды строго по центру, шаг влево - все, пизда лютейшая, как вазелином намазали. Любой, сука, любой снимок в рост - и досвидания сразу.
Края на 85, конечно, менее важны, чем на тех же более универсальных 50мм, но вот так однозначно вопить.. и ты ж пойми, мы не идиоты и помним почти такое же качество полтоса от енга. Там же пизда полная на открытой, гелиос и то лучше.
Это раз. Два, объектив - это не только резкость. У кеноновского 85 замечательный конструктив и один из самых быстрых АФ не то, что в классе, а вообще.
У нас или маркетолог завелся или поехавший говноед, третьего варианта я не вижу.
Нет денег - бери мануал или совок. Первый хоть картинку даст, второй копейки стоит и не жалко. Платить китайцам я смысла не вижу совершенно.
А, чего я распинаюсь. Любители китаефонов за 7 штук такие же, что в лоб, что полбу
И да, занеси уже тесты. Хоть на центр на уровне оригинала посмотрим, а то чет подозреваю, там тоже печаль. Гугл засрат по этим запросом и копаться в этой субстанции, делая твою работу у меня желания нет. Доказывает утверждающий, не забывай.
>>475178
Так у того анона и нету этого 85мм. В кеновском USM автофокус, я не представляю что там у китайцев. А что там с бэк и фронт фокусом? Сигма не осиливает, а у китайцев разброс качества по экземплярам будет, наверное, ещё больше.
Так у того анона и нету этого 85мм. В кеновском USM автофокус, я не представляю что там у китайцев. А что там с бэк и фронт фокусом? Сигма не осиливает, а у китайцев разброс качества по экземплярам будет, наверное, ещё больше.
>>475181
И ещё добавлю, на вторичке сапожный можно найти за 15-17к, при этом сапожный можно будет перепродать без особых потерь.
И ещё добавлю, на вторичке сапожный можно найти за 15-17к, при этом сапожный можно будет перепродать без особых потерь.
Ответы475184
>>475178
Не гони тут на китаефоны, сяоми и мейзу всякие вполне норм. Брендятина сравнимого качества начинается за вдвое большие деньги
В принципе сяомей за 7 тыщ вполне можно фотографировать вместо нищемыльницы например
Не гони тут на китаефоны, сяоми и мейзу всякие вполне норм. Брендятина сравнимого качества начинается за вдвое большие деньги
В принципе сяомей за 7 тыщ вполне можно фотографировать вместо нищемыльницы например
Поясните, как задачи у следующих стекол:
1) 135/2.0L
2) 85/1.8
3) 70-200/4 (со стабом и без)
Хочется взять на фф сапог что-то из этого, но не могу выбрать. Задачи? Нуу, хочу попробовать поснимать всяческий экшн типа концертов и спорта, портретики, вероятно репортаж (хотя это относится и к первому пункту). Если уж 70-200 брать, то наверное еще и дикую (на самом деле не очень дикую) природу.
1) 135/2.0L
2) 85/1.8
3) 70-200/4 (со стабом и без)
Хочется взять на фф сапог что-то из этого, но не могу выбрать. Задачи? Нуу, хочу попробовать поснимать всяческий экшн типа концертов и спорта, портретики, вероятно репортаж (хотя это относится и к первому пункту). Если уж 70-200 брать, то наверное еще и дикую (на самом деле не очень дикую) природу.
>>475218
Поясняю:
Бокеёбство.
Бокеёбство для нищебродов.
Художественная съёмка спин голубей и умеренное бокеёбство.
Про природу забудь, коротковато будет.
Поясняю:
> 1) 135/2.0L
Бокеёбство.
> 2) 85/1.8
Бокеёбство для нищебродов.
> 3) 70-200/4 (со стабом и без)
Художественная съёмка спин голубей и умеренное бокеёбство.
> на фф
Про природу забудь, коротковато будет.
Ответы475268
>>475218
135 портреты на улице и в больших помещениях.
Нормально и репортажить им ибо он быстрый и точный.
Картинка божественна, можно забыть что такое прикрывать диафрагму, что бы получить хорошую резкость.
85 то же, но в более тесных помещениях , репортажить хуже.
70-200 - репортажка, портреты скучные , картинка посредственная.
Для природы 200мм на фф, это ниочём.
70-200 /2,8 лучше , но если сравнивать с 135 - ощутимо темнее и мыльнее. (хотя в цифрах вроде разница минимальна)
Вторая версия говорят значительно лучше , хз не довелось.
135 портреты на улице и в больших помещениях.
Нормально и репортажить им ибо он быстрый и точный.
Картинка божественна, можно забыть что такое прикрывать диафрагму, что бы получить хорошую резкость.
85 то же, но в более тесных помещениях , репортажить хуже.
70-200 - репортажка, портреты скучные , картинка посредственная.
Для природы 200мм на фф, это ниочём.
70-200 /2,8 лучше , но если сравнивать с 135 - ощутимо темнее и мыльнее. (хотя в цифрах вроде разница минимальна)
Вторая версия говорят значительно лучше , хз не довелось.
Ответы475268
>>475223
24*
24*
>>475223
Говорю же, всё зависит от требований.
Кому и кобыла невеста.
Пыха надеюсь есть ? Без неё ты люто соснёшь.
Говорю же, всё зависит от требований.
Кому и кобыла невеста.
Пыха надеюсь есть ? Без неё ты люто соснёшь.
>>475222
Камера нипрафессиональная!! Там всего одна карточка - Вы только подумайте!! А если Вы потеряете свадьбу - это же катастрофа для Вас и Ваших клиентов!
С ув. Татьяна, Бьюти макро фотографиня в Ульяновске анал, орал, фэшн за доп плату
Камера нипрафессиональная!! Там всего одна карточка - Вы только подумайте!! А если Вы потеряете свадьбу - это же катастрофа для Вас и Ваших клиентов!
С ув. Татьяна, Бьюти макро фотографиня в Ульяновске анал, орал, фэшн за доп плату
Ответы475233
>>475223
И надо что нибудь по длиннее.
В сельской местности свадебные бомбилы ходят с твоим полтосом и 70-200.
Хватает.
И надо что нибудь по длиннее.
В сельской местности свадебные бомбилы ходят с твоим полтосом и 70-200.
Хватает.
Ответы475229
147 Кб, 757x546
>>475229
Ну, в добрый путь.
Ну, в добрый путь.
>>474408
Ты хотел сказать кропнутым?
Ты хотел сказать кропнутым?
>>475223
Да похуй ваще. Пыху имей с TTL. Некоторые с одним только 50 1.2 бомбят.
Лучше подумай как ты себе портфолио набьёшь и
>>475227 вот этот прав. 1 карточка это не очень, хотя бы отсняв половину меняй, а то сдохнет и ты будешь обосран с подливой.
Да похуй ваще. Пыху имей с TTL. Некоторые с одним только 50 1.2 бомбят.
Лучше подумай как ты себе портфолио набьёшь и
>>475227 вот этот прав. 1 карточка это не очень, хотя бы отсняв половину меняй, а то сдохнет и ты будешь обосран с подливой.
Ответы475245
>>475159
Знаешь, это ты даун, патентованный, снимающий портреты с моделью строго по середине, как в 19 веке блядь, в постойке смирно. Помимо прочего, ещё и не прочитавший, что 85 используют не только для портретов, не говоря уже о том, что ровная по краям характеристика ГРИП говорит в принципе о качестве всего объектива. где резкость один из критериев годности. Вот этот >>475178 тебе все правильно говорит.
Знаешь, это ты даун, патентованный, снимающий портреты с моделью строго по середине, как в 19 веке блядь, в постойке смирно. Помимо прочего, ещё и не прочитавший, что 85 используют не только для портретов, не говоря уже о том, что ровная по краям характеристика ГРИП говорит в принципе о качестве всего объектива. где резкость один из критериев годности. Вот этот >>475178 тебе все правильно говорит.
53 Кб, 579x353
>>475221
Если в нем нет двух одновременно пишущих карт то нет. Можешь лихо соснуть, что тебе промахи фокуса, шум или выбитые света покажутся леденцом, вместо большлго вонючего хуя, который над тобой будет все время висеть.
Если в нем нет двух одновременно пишущих карт то нет. Можешь лихо соснуть, что тебе промахи фокуса, шум или выбитые света покажутся леденцом, вместо большлго вонючего хуя, который над тобой будет все время висеть.
>>475233
а что на счет 7dm2? Говорят для фото норм. Батарейный блок прикупить и заряда хватитить должно на свадебку. Этот сапог полу проф ведь
а что на счет 7dm2? Говорят для фото норм. Батарейный блок прикупить и заряда хватитить должно на свадебку. Этот сапог полу проф ведь
>>475245
Он репортажный блеать, нахуя он на швадьбе , где 90% постанова ?
И потом, ты его цену видел ?
Он репортажный блеать, нахуя он на швадьбе , где 90% постанова ?
И потом, ты его цену видел ?
>>475245
1 DX mark II бери, у 7d mark II серия и аф были слабоваты, не поспевали за моим сынишкой и пришлось менять. На свадьбу тебе точно нужен будет 1 DX.
1 DX mark II бери, у 7d mark II серия и аф были слабоваты, не поспевали за моим сынишкой и пришлось менять. На свадьбу тебе точно нужен будет 1 DX.
35 1.4 > 50 1.2 как выбор единственного объектива для свадебного бомбилы, дискасс
Ответы475271
>>475268
135 и 35 ещё можно 14
70-200 пригодится если ты репортажник дохуя.
Но он тяжёлый и тёмный.
Только это всё субъективно.
Кому то и 18-200 или как там его, заебись.
135 и 35 ещё можно 14
70-200 пригодится если ты репортажник дохуя.
Но он тяжёлый и тёмный.
Только это всё субъективно.
Кому то и 18-200 или как там его, заебись.
>>475267
Нет, это слишком молодёжно будет.
Нет, это слишком молодёжно будет.
>>475265
Лол
Лол
>>475178
Вот тут неистово геличую. Хотел как-то на йонг махнуть и охуел.
>помним почти такое же качество полтоса от енга. Там же пизда полная на открытой, гелиос и то лучше
Вот тут неистово геличую. Хотел как-то на йонг махнуть и охуел.
>>471790 (OP)
Сап фотач-помогач!
Решил вкатиться в фотографию.
Не заработка для.
Я одинокий аутист, любитель пеших и велопрогулок на природе.
Живу в ламповой мухосрани, на 50к жителей, стоящей на холмистом берегу широкой реки.
Хочу фотографировать.
Проселочные дороги, пшеничные поля, лесную землянику, грибочки, муравейники, закат за верхушками елей. Вот это все.
По факам решил выбирать между никоном D5100 и кеноном 600d. Объектив 18-55.
Увидел объявление на авите:
Canon 600d + Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II
Привет, мой дорогой любитель фотографии. Буду с тобой честен и рассказываю все как есть, чтобы было все понятно и не было лишних вопросов)
Фотоаппарат в хорошем состоянии, я бы сказал на четверочку с плюсом, полностью рабочий, продается только вместе с объективом. Без торга, потому как цена снижена более чем на 50% от стоимости нового комплекта.
Камера была в работе 2 года, после чего я купил другой аппарат, а этот лежит без дела пару лет, поэтому и продаю. Пробег затвора 72 тыс. кадров, в среднем ресурс у этой камеры около 150 тыс., поэтому там еще снимать и снимать. Фотоаппарат НИКОГДА не роняли и ничем не заливали. На корпусе имеется единственный дефект — потертость в правом верхнем углу (видно на последнем фото), стукнул однажды об штатив, на работоспособность никак не влияет.
Объектив замечательный, японской сборки, светосильный, заметно лучше китового, с переменным фокусным расстоянием 17-50, а значит совмещает в себе как широкоугольник, так и стандартный полтинник. Объективом я был очень доволен, это отличное стекло в своей ценовой категории.
Если это у тебя это первая зеркалка или апгрейд с любительской уровня 1100d, то это определенно твой выбор!
Анон, скажи, стоит брать?
Сап фотач-помогач!
Решил вкатиться в фотографию.
Не заработка для.
Я одинокий аутист, любитель пеших и велопрогулок на природе.
Живу в ламповой мухосрани, на 50к жителей, стоящей на холмистом берегу широкой реки.
Хочу фотографировать.
Проселочные дороги, пшеничные поля, лесную землянику, грибочки, муравейники, закат за верхушками елей. Вот это все.
По факам решил выбирать между никоном D5100 и кеноном 600d. Объектив 18-55.
Увидел объявление на авите:
Canon 600d + Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II
Привет, мой дорогой любитель фотографии. Буду с тобой честен и рассказываю все как есть, чтобы было все понятно и не было лишних вопросов)
Фотоаппарат в хорошем состоянии, я бы сказал на четверочку с плюсом, полностью рабочий, продается только вместе с объективом. Без торга, потому как цена снижена более чем на 50% от стоимости нового комплекта.
Камера была в работе 2 года, после чего я купил другой аппарат, а этот лежит без дела пару лет, поэтому и продаю. Пробег затвора 72 тыс. кадров, в среднем ресурс у этой камеры около 150 тыс., поэтому там еще снимать и снимать. Фотоаппарат НИКОГДА не роняли и ничем не заливали. На корпусе имеется единственный дефект — потертость в правом верхнем углу (видно на последнем фото), стукнул однажды об штатив, на работоспособность никак не влияет.
Объектив замечательный, японской сборки, светосильный, заметно лучше китового, с переменным фокусным расстоянием 17-50, а значит совмещает в себе как широкоугольник, так и стандартный полтинник. Объективом я был очень доволен, это отличное стекло в своей ценовой категории.
Если это у тебя это первая зеркалка или апгрейд с любительской уровня 1100d, то это определенно твой выбор!
Анон, скажи, стоит брать?
Ответы475306
>>475303
Забыл уточнить. Цена 23.5к
Забыл уточнить. Цена 23.5к
>>475306
Бери тогда 5200кит(или тушку + 35мм). В том обьявлении стекло норм, но тушка убитая
Бери тогда 5200кит(или тушку + 35мм). В том обьявлении стекло норм, но тушка убитая
Ответы475310
>>475307
Спасибо за ответ. Порыскаю еще.
Спасибо за ответ. Порыскаю еще.
>>475303
Анон, а как тебе вот это объявление?
Продам Canon EOS 650D Body в комплекте с китовым объективом Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS STM.
Ростест, сделано в Японии, высокого качества.
Фотоаппарат внешнее и функциональное на отлично. Без сколов царапин и потертостей, зеркало и окуляр чистые, оцените на фото. Функционально все работает, кнопки не залипают и отзывчивы. Пробег крохотный 7601. В сервисе и ремонте не был, разборке и прочим вмешательствам не подвергался. Относился бережно.
Фотоаппарат имеет поворотный сенсорный экран, это очень удобно, можно фокусироваться и снимать касанием на экран. Не нужно ползать по земле, чтобы заглянуть в окуляр, или пытаться сделать кадр в прыжке, снимайте удобном положении. Это также удобно для съемки видео, можно переводить фокус касанием по экрану, тем самым указывая объект для слежения.
На экране наклеено закаленное стекло для защиты.
Объектив также в идеальном состоянии как новый, все резиночки чистые, люфта нет, внутри пыли и посторонних объектов нет, фокусируется быстро и главное бесшумно, не елозит туда-сюда как на объективах предыдущего поколения.
Объектив подходит для записи видео т.к. фокусировка плавная и бесшумная.
Аппарат лучше Canon 500D и Canon 550D поскольку имеет поворотный экран, лучше Canon 600D поскольку имеет сенсорный экран (можно управлять настройками на экране). Canon 700D ощутимых преимуществ нет, но дороже. Стреляет те же 5 кадров в секунду как и Canon 60D.
Все технические характеристики есть в интернете и видео обзоры.
В комплекте тушка, крышка тушки, объектив, задняя и передняя крышки объектива, зарядное устройство, аккумулятор, плечевой ремень, инструкция кабели, диски, коробка, 2 гарантийных талона, документы, карта памяти Sony 16Гб Class 10.
Цена: 23к
Надеюсь на твое мнение, анон.
Анон, а как тебе вот это объявление?
Продам Canon EOS 650D Body в комплекте с китовым объективом Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS STM.
Ростест, сделано в Японии, высокого качества.
Фотоаппарат внешнее и функциональное на отлично. Без сколов царапин и потертостей, зеркало и окуляр чистые, оцените на фото. Функционально все работает, кнопки не залипают и отзывчивы. Пробег крохотный 7601. В сервисе и ремонте не был, разборке и прочим вмешательствам не подвергался. Относился бережно.
Фотоаппарат имеет поворотный сенсорный экран, это очень удобно, можно фокусироваться и снимать касанием на экран. Не нужно ползать по земле, чтобы заглянуть в окуляр, или пытаться сделать кадр в прыжке, снимайте удобном положении. Это также удобно для съемки видео, можно переводить фокус касанием по экрану, тем самым указывая объект для слежения.
На экране наклеено закаленное стекло для защиты.
Объектив также в идеальном состоянии как новый, все резиночки чистые, люфта нет, внутри пыли и посторонних объектов нет, фокусируется быстро и главное бесшумно, не елозит туда-сюда как на объективах предыдущего поколения.
Объектив подходит для записи видео т.к. фокусировка плавная и бесшумная.
Аппарат лучше Canon 500D и Canon 550D поскольку имеет поворотный экран, лучше Canon 600D поскольку имеет сенсорный экран (можно управлять настройками на экране). Canon 700D ощутимых преимуществ нет, но дороже. Стреляет те же 5 кадров в секунду как и Canon 60D.
Все технические характеристики есть в интернете и видео обзоры.
В комплекте тушка, крышка тушки, объектив, задняя и передняя крышки объектива, зарядное устройство, аккумулятор, плечевой ремень, инструкция кабели, диски, коробка, 2 гарантийных талона, документы, карта памяти Sony 16Гб Class 10.
Цена: 23к
Надеюсь на твое мнение, анон.
>>475312
Ну это уже получше. Поторгуйся и можно брать, хотя для ПРЕРОДЫ, я бы никон порекомендовал
Ну это уже получше. Поторгуйся и можно брать, хотя для ПРЕРОДЫ, я бы никон порекомендовал
>>475312
>>475313
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5200/detailed
ну как бы подкрепляю свои слова
>>475313
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5200/detailed
ну как бы подкрепляю свои слова
Ответы475318
>>475312
Бери вот этот в ките. Полтос или 35/1.8 dx потом докупишь.
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/nikon_d5200_kit_18-55_vr_2_50_1.8g_af-s_901810194
Бери вот этот в ките. Полтос или 35/1.8 dx потом докупишь.
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/nikon_d5200_kit_18-55_vr_2_50_1.8g_af-s_901810194
>>475316
А все снимаю вопрос, в Уфе
А все снимаю вопрос, в Уфе
>>475313
>>475314
>>475315
Благодарю, добрый анон.
Эх, стало быть сам бог велел брать никон.
Сегодня вечером позвоню по этому объявлению.
>>475314
>>475315
Благодарю, добрый анон.
Эх, стало быть сам бог велел брать никон.
Сегодня вечером позвоню по этому объявлению.
Ответы475319
>>475318
Спроси пробег. А лучше попроси raw файл, и сам глянь. А также попроси снимок с закрытой крышкой, для проверки битых пикселей на матрице. или приезжай с ноутом и на месте все это проверишь.
Спроси пробег. А лучше попроси raw файл, и сам глянь. А также попроси снимок с закрытой крышкой, для проверки битых пикселей на матрице. или приезжай с ноутом и на месте все это проверишь.
Ответы475320
65 Кб, 845x545
>>475303
72к много. Если учесть, что 2 года он реально лежал без дела, то оставшееся время им ебашили.
И сука ты тупая, Никон ищи. Как же вы заебали, дегенераты безграмотные, со своими кропокэнонами.
Пикрил, это просто анальный разгром. Как разница между мыльницей и ФФ пятилетней давности. А стоят одинаково.
72к много. Если учесть, что 2 года он реально лежал без дела, то оставшееся время им ебашили.
И сука ты тупая, Никон ищи. Как же вы заебали, дегенераты безграмотные, со своими кропокэнонами.
Пикрил, это просто анальный разгром. Как разница между мыльницей и ФФ пятилетней давности. А стоят одинаково.
>>475336
Для природы жеж. Там содомитский скинтон мешать не будет.
Для природы жеж. Там содомитский скинтон мешать не будет.
>>475335
В 2017 у никона все еще проблемы со сторонней оптикой? Вот кенонбояре и М42, и зуйки вешают, а содомиты пыхтят с напильником! Чух-чух, геликоид сам себя не переделает!
В 2017 у никона все еще проблемы со сторонней оптикой? Вот кенонбояре и М42, и зуйки вешают, а содомиты пыхтят с напильником! Чух-чух, геликоид сам себя не переделает!
Ответы475344
a65 или a57? какая для них норм цена у барыг
Хобби. На дхо 65 чуть отсасывает у 57, хоть мегапукселей больше.
Хобби. На дхо 65 чуть отсасывает у 57, хоть мегапукселей больше.
Ответы475351
>>475335
Да даже дороже Никона просят лол. Хуле сапогодебилы, че с них взять
Да даже дороже Никона просят лол. Хуле сапогодебилы, че с них взять
>>475353
бери а57, на них сейчас много никому не нужных стеклышек продают по цене ниже среднего. с другой стороны потом продавать...
бери а57, на них сейчас много никому не нужных стеклышек продают по цене ниже среднего. с другой стороны потом продавать...
Ответы475356
>>475354
Не много, но не выкидывать же их.
>>475355
Альфа стала нинужна с приходом бзк?
Так-то я с a290 бегаю до сих пор и МНЕ НОРМ. Купил еще в 2011 или 2012. ололо, пробег 70к+. Но стало мне казаться, что фотик-то несколько устарел. Вот и думаю взять что-то поновее и закрыть вопрос еще на 2-5 лет, хобби же.
Не много, но не выкидывать же их.
>>475355
Альфа стала нинужна с приходом бзк?
Так-то я с a290 бегаю до сих пор и МНЕ НОРМ. Купил еще в 2011 или 2012. ололо, пробег 70к+. Но стало мне казаться, что фотик-то несколько устарел. Вот и думаю взять что-то поновее и закрыть вопрос еще на 2-5 лет, хобби же.
>>472800
Тебе нужно продать, еблан? Тебе помочь пытаются, выведя из неведения, а ты смеешь агриться еще? Открою глаза: рынок потребительской электроники скорее мертв, чем жив. Фототехнике еще хуже. Это не товар первой необходимости, поэтому ликвидные предложения - это демпинг на демпинге, иначе не продашь. Если ты, нищая пидораха, выставляешь технику на Авито, то тебе НУЖНО продать и если до тебя дойдет, что предложения на соседних станциях метров стоят на 10-20 тысяч дешевле, то ты подвинешься, если только ты не узколобый жмот, что не может в рынок. В таком случае соглашусь, ничего доказывать не нужно, просто не добьешься понимания.
Харкнул на ребенка безмозглых совков, не обученного в рыночек
Тебе нужно продать, еблан? Тебе помочь пытаются, выведя из неведения, а ты смеешь агриться еще? Открою глаза: рынок потребительской электроники скорее мертв, чем жив. Фототехнике еще хуже. Это не товар первой необходимости, поэтому ликвидные предложения - это демпинг на демпинге, иначе не продашь. Если ты, нищая пидораха, выставляешь технику на Авито, то тебе НУЖНО продать и если до тебя дойдет, что предложения на соседних станциях метров стоят на 10-20 тысяч дешевле, то ты подвинешься, если только ты не узколобый жмот, что не может в рынок. В таком случае соглашусь, ничего доказывать не нужно, просто не добьешься понимания.
Харкнул на ребенка безмозглых совков, не обученного в рыночек
>>475367
Ну вот, ниибацца маркетологи подкатили.
Иди ты на хуй теоретик ебучий, ты ещё таксёрикам у вокзалов поясни, что они зря ценник задирают и не могут в рынок.
Ну вот, ниибацца маркетологи подкатили.
Иди ты на хуй теоретик ебучий, ты ещё таксёрикам у вокзалов поясни, что они зря ценник задирают и не могут в рынок.
>>475367
Нищиеб я не покупать, но вот там за углом дишевли порвался. Уносите.
Нищиеб я не покупать, но вот там за углом дишевли порвался. Уносите.
>>475380
Я угараю с зеркальных долбоебов, думающих, что м42 говно кого-то вообще ебет. И это при том, что полно никкоров Аи, которые лучше любого резьбового шлака. А нормальные люди вообще ставят себе хоть МД, хоть ПК, хоть ОМ, вообще не думая о проблеме рабочих отрезков.
Типичный обоссанный потребитель говна: Кэнон+Гелиос, вместе навсегда.
Я угараю с зеркальных долбоебов, думающих, что м42 говно кого-то вообще ебет. И это при том, что полно никкоров Аи, которые лучше любого резьбового шлака. А нормальные люди вообще ставят себе хоть МД, хоть ПК, хоть ОМ, вообще не думая о проблеме рабочих отрезков.
Типичный обоссанный потребитель говна: Кэнон+Гелиос, вместе навсегда.
>>475382
А почему тебя ебёт, что это кого то ебёт ?
Засунь своё мнение поглубже себе в жопу.
>м42 говно кого-то вообще ебет
А почему тебя ебёт, что это кого то ебёт ?
Засунь своё мнение поглубже себе в жопу.
>>475382
Чего ты приебался? Что я тебе сделал?
мимо владелец Кэнона и Гелиоса
>Типичный обоссанный потребитель говна
Чего ты приебался? Что я тебе сделал?
мимо владелец Кэнона и Гелиоса
198 Кб, 1600x1600
Котаны, какого хуя бленда на сапогополтинник стоит у китайцев 75р, а на ебучий тампон 17-50 - уже под 600? обе пластмассовые хуйни с байонетным креплением.
Ответы475891
>>475367
Лалка, то что я продаю, точнее продал, на бу рынке нет вообще. Писали дохуя, в итоге один хрен из Новосиба позвонил и пригнал своего родственника забрать товар. Отдал на тысячу ниже выставленной цены, а не на 10к как писали долбоёбы типа тебя.
Сейчас еще тренд смотреть на наибей или китайцев и аргументировать из ценами при торге. Только вот почему-то там они покупать не хотят, хотят чтобы им тут отдали без геморроя по китайским ценам.
Лалка, то что я продаю, точнее продал, на бу рынке нет вообще. Писали дохуя, в итоге один хрен из Новосиба позвонил и пригнал своего родственника забрать товар. Отдал на тысячу ниже выставленной цены, а не на 10к как писали долбоёбы типа тебя.
Сейчас еще тренд смотреть на наибей или китайцев и аргументировать из ценами при торге. Только вот почему-то там они покупать не хотят, хотят чтобы им тут отдали без геморроя по китайским ценам.
363 Кб, 1600x1600
399 Кб, 1600x1600
350 Кб, 1600x1600
374 Кб, 1600x1600
>>475457
porst 135/1.8 и ему подобные или фойхтлендеры, томиоки, CZJ, фуджиноны, такумары, горлицы
не слышал? или для тебя м42 это богомерзкий совок и нихуя более?
>о разнице между содомитским и никоновским
porst 135/1.8 и ему подобные или фойхтлендеры, томиоки, CZJ, фуджиноны, такумары, горлицы
не слышал? или для тебя м42 это богомерзкий совок и нихуя более?
Ответы475483
>>475467
Это один из видов мочехлебачеров: новикус ньюфагикус. Предположительно, протекли с пикабу/вконтакте/етц. Им принято заливать мочу в рот, за шиворот, а так же в гроб мертвой матери-шлюхе. Острожно! Может повлечь за собой такие высеры, как "У ТИБЯ БАМБИТ))", "ПОДРЫВ О.Э.Л.Д.Э.Ф.А.Г.А." и прочие не связанные с реальностью фразы.
Это один из видов мочехлебачеров: новикус ньюфагикус. Предположительно, протекли с пикабу/вконтакте/етц. Им принято заливать мочу в рот, за шиворот, а так же в гроб мертвой матери-шлюхе. Острожно! Может повлечь за собой такие высеры, как "У ТИБЯ БАМБИТ))", "ПОДРЫВ О.Э.Л.Д.Э.Ф.А.Г.А." и прочие не связанные с реальностью фразы.
>>475471
ПОПКА ЖАР-ЖАР ? ЖАР-ЖАР?
ПОПКА ЖАР-ЖАР ? ЖАР-ЖАР?
ITT петушки с китами наяривают на коней в вакууме.
>>475470
Порст ничего не производил , маня, эта линза производителя второго эшелона производившего маркетинговую хуиту для упаковщиков типа Вивитара, Солигора, Ханимекса, Цейс Йена, Пентакона и прочих Калимаров-хуяров и Панагоров - парагонов. В м42 были и 135 1.4 такая же софтящая, хроматящая хуита для онанистов на циферки. Этот порст, можно увидеть под любой маркой.
очень мало линз в м42, очень дорогие из-за любителей м42, фойхт сам был упаковщик кстате, ебашил Мамию и ещё какую то хуиту до покупки его Косиной
ОЕМ производитель второго эшелона, маня. Хуита типа Кирона, Косины, Самьянга(другого), Тамрона, Сигмы и т.д. Никогда не сравнивался кроме тебя с Оликами, Никонами, тру_Цейсами, Минолтой, Кэноном, темя, кто действительно двигал фото технику вперед инновациями и в конечном итоге завоевал мировой рынок, спустив в унитаз всю шелуху.
Иногда да, можно найти радиоактивную годноту и две три дорогущих линзы типа 85 1.9
Неблохие несколько стекол для любителей ёба-бокех и коллекционеров. То что тебе кажется качеством из-за цены , коллекционная составляющая.
гвноцейс, лютый дрочь владельцев Гелиоса.
фуджиноны более менее тогда были ЕБЦ, но в м42, как ты понимаешь было не очень много, но и они уровня второго эшелона, только выезжали из-за покрытия, но не из за оптики, не относилась бы сама фуджи к крупнейшему концерну Японии, мы бы уже давно забыли эту марку и хипсторы надрачивали на что то другое.
Подитожив могу тебе сказать., что действительно, ради спора, можно найти несколько путевых линз на м42, но тем не менее они не будут лучшими в своем классе и это исключение их правила, чем правило. Пойми простую вещь, производитель вкладывая в разработку и производство, рассчитывает на прибыль, Прибыль будет не с выпуска пиздатого объектива на универсальный байонет, а на продажу системы в целом. Выпуская годноту в м42, производитель срет себе в карман из которого он в последствии будет оплачивать свой НИОКР. По этой причине все м42 впоследствии соснули. И да, годноты %%за маленьким дорогущим исключением не было.
И да, совок для меня не богомерзкий, я ровно отношусь, свои деньги совковские линзы полностью отбивают.
>porst 135/1.8
Порст ничего не производил , маня, эта линза производителя второго эшелона производившего маркетинговую хуиту для упаковщиков типа Вивитара, Солигора, Ханимекса, Цейс Йена, Пентакона и прочих Калимаров-хуяров и Панагоров - парагонов. В м42 были и 135 1.4 такая же софтящая, хроматящая хуита для онанистов на циферки. Этот порст, можно увидеть под любой маркой.
>фойхтлендеры
очень мало линз в м42, очень дорогие из-за любителей м42, фойхт сам был упаковщик кстате, ебашил Мамию и ещё какую то хуиту до покупки его Косиной
> томиоки,
ОЕМ производитель второго эшелона, маня. Хуита типа Кирона, Косины, Самьянга(другого), Тамрона, Сигмы и т.д. Никогда не сравнивался кроме тебя с Оликами, Никонами, тру_Цейсами, Минолтой, Кэноном, темя, кто действительно двигал фото технику вперед инновациями и в конечном итоге завоевал мировой рынок, спустив в унитаз всю шелуху.
>такумары
Иногда да, можно найти радиоактивную годноту и две три дорогущих линзы типа 85 1.9
>горлицы
Неблохие несколько стекол для любителей ёба-бокех и коллекционеров. То что тебе кажется качеством из-за цены , коллекционная составляющая.
> CZJ,
гвноцейс, лютый дрочь владельцев Гелиоса.
> фуджиноны
фуджиноны более менее тогда были ЕБЦ, но в м42, как ты понимаешь было не очень много, но и они уровня второго эшелона, только выезжали из-за покрытия, но не из за оптики, не относилась бы сама фуджи к крупнейшему концерну Японии, мы бы уже давно забыли эту марку и хипсторы надрачивали на что то другое.
Подитожив могу тебе сказать., что действительно, ради спора, можно найти несколько путевых линз на м42, но тем не менее они не будут лучшими в своем классе и это исключение их правила, чем правило. Пойми простую вещь, производитель вкладывая в разработку и производство, рассчитывает на прибыль, Прибыль будет не с выпуска пиздатого объектива на универсальный байонет, а на продажу системы в целом. Выпуская годноту в м42, производитель срет себе в карман из которого он в последствии будет оплачивать свой НИОКР. По этой причине все м42 впоследствии соснули. И да, годноты %%за маленьким дорогущим исключением не было.
И да, совок для меня не богомерзкий, я ровно отношусь, свои деньги совковские линзы полностью отбивают.
>>475470
Порст ничего не производил , маня, эта линза производителя второго эшелона производившего маркетинговую хуиту для упаковщиков типа Вивитара, Солигора, Ханимекса, Цейс Йена, Пентакона и прочих Калимаров-хуяров и Панагоров - парагонов. В м42 были и 135 1.4 такая же софтящая, хроматящая хуита для онанистов на циферки. Этот порст, можно увидеть под любой маркой.
очень мало линз в м42, очень дорогие из-за любителей м42, фойхт сам был упаковщик кстате, ебашил Мамию и ещё какую то хуиту до покупки его Косиной
ОЕМ производитель второго эшелона, маня. Хуита типа Кирона, Косины, Самьянга(другого), Тамрона, Сигмы и т.д. Никогда не сравнивался кроме тебя с Оликами, Никонами, тру_Цейсами, Минолтой, Кэноном, темя, кто действительно двигал фото технику вперед инновациями и в конечном итоге завоевал мировой рынок, спустив в унитаз всю шелуху.
Иногда да, можно найти радиоактивную годноту и две три дорогущих линзы типа 85 1.9
Неблохие несколько стекол для любителей ёба-бокех и коллекционеров. То что тебе кажется качеством из-за цены , коллекционная составляющая.
гвноцейс, лютый дрочь владельцев Гелиоса.
фуджиноны более менее тогда были ЕБЦ, но в м42, как ты понимаешь было не очень много, но и они уровня второго эшелона, только выезжали из-за покрытия, но не из за оптики, не относилась бы сама фуджи к крупнейшему концерну Японии, мы бы уже давно забыли эту марку и хипсторы надрачивали на что то другое.
Подитожив могу тебе сказать., что действительно, ради спора, можно найти несколько путевых линз на м42, но тем не менее они не будут лучшими в своем классе и это исключение их правила, чем правило. Пойми простую вещь, производитель вкладывая в разработку и производство, рассчитывает на прибыль, Прибыль будет не с выпуска пиздатого объектива на универсальный байонет, а на продажу системы в целом. Выпуская годноту в м42, производитель срет себе в карман из которого он в последствии будет оплачивать свой НИОКР. По этой причине все м42 впоследствии соснули. И да, годноты %%за маленьким дорогущим исключением не было.
И да, совок для меня не богомерзкий, я ровно отношусь, свои деньги совковские линзы полностью отбивают.
>porst 135/1.8
Порст ничего не производил , маня, эта линза производителя второго эшелона производившего маркетинговую хуиту для упаковщиков типа Вивитара, Солигора, Ханимекса, Цейс Йена, Пентакона и прочих Калимаров-хуяров и Панагоров - парагонов. В м42 были и 135 1.4 такая же софтящая, хроматящая хуита для онанистов на циферки. Этот порст, можно увидеть под любой маркой.
>фойхтлендеры
очень мало линз в м42, очень дорогие из-за любителей м42, фойхт сам был упаковщик кстате, ебашил Мамию и ещё какую то хуиту до покупки его Косиной
> томиоки,
ОЕМ производитель второго эшелона, маня. Хуита типа Кирона, Косины, Самьянга(другого), Тамрона, Сигмы и т.д. Никогда не сравнивался кроме тебя с Оликами, Никонами, тру_Цейсами, Минолтой, Кэноном, темя, кто действительно двигал фото технику вперед инновациями и в конечном итоге завоевал мировой рынок, спустив в унитаз всю шелуху.
>такумары
Иногда да, можно найти радиоактивную годноту и две три дорогущих линзы типа 85 1.9
>горлицы
Неблохие несколько стекол для любителей ёба-бокех и коллекционеров. То что тебе кажется качеством из-за цены , коллекционная составляющая.
> CZJ,
гвноцейс, лютый дрочь владельцев Гелиоса.
> фуджиноны
фуджиноны более менее тогда были ЕБЦ, но в м42, как ты понимаешь было не очень много, но и они уровня второго эшелона, только выезжали из-за покрытия, но не из за оптики, не относилась бы сама фуджи к крупнейшему концерну Японии, мы бы уже давно забыли эту марку и хипсторы надрачивали на что то другое.
Подитожив могу тебе сказать., что действительно, ради спора, можно найти несколько путевых линз на м42, но тем не менее они не будут лучшими в своем классе и это исключение их правила, чем правило. Пойми простую вещь, производитель вкладывая в разработку и производство, рассчитывает на прибыль, Прибыль будет не с выпуска пиздатого объектива на универсальный байонет, а на продажу системы в целом. Выпуская годноту в м42, производитель срет себе в карман из которого он в последствии будет оплачивать свой НИОКР. По этой причине все м42 впоследствии соснули. И да, годноты %%за маленьким дорогущим исключением не было.
И да, совок для меня не богомерзкий, я ровно отношусь, свои деньги совковские линзы полностью отбивают.
Ответы475487
952 Кб, 500x658
>>471790 (OP)
Сап фотач!
Являюсь обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. Недавно заинтересовала тема 3D фотографий. Среди объективов нарыл 3D-объектив Panasonic Lumix G 12.5mm f/12. Вопрос в следующем - сможет ли моя камера снимать с ним? Если нет, то интересует, как дешевле всего вкатиться в эту тему? Слышал про пленочную nishika, но как по мне - очень запарно.
Сап фотач!
Являюсь обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. Недавно заинтересовала тема 3D фотографий. Среди объективов нарыл 3D-объектив Panasonic Lumix G 12.5mm f/12. Вопрос в следующем - сможет ли моя камера снимать с ним? Если нет, то интересует, как дешевле всего вкатиться в эту тему? Слышал про пленочную nishika, но как по мне - очень запарно.
Ответы475544
>>475487
Нахуй ты мне этот вопрос задаешь? Задай его этой >>475471 порватке, он полыхнет ещё больше, очень зрелищно будет.
Нахуй ты мне этот вопрос задаешь? Задай его этой >>475471 порватке, он полыхнет ещё больше, очень зрелищно будет.
Ответы475495
7 Кб, 210x210
>>475493
Ну не рвись ты так, подумаешь, новичок. Да сейчас вся борда такая. На лучше, попей.
Ну не рвись ты так, подумаешь, новичок. Да сейчас вся борда такая. На лучше, попей.
>>475495
Лол, кто? Дауненок, плес , ты приебался к описке и из аргументов у тебя только боевые картиночки и крики ятебязатролел. Понятно с тобой все.
Лол, кто? Дауненок, плес , ты приебался к описке и из аргументов у тебя только боевые картиночки и крики ятебязатролел. Понятно с тобой все.
Ответы475503
>>475471
>>475495
>>475503
>>475523
Лишай, хуйло энурезное, мамку твою ебал. Ты зачем скандалишь? Обосрался опять?
>>475495
>>475503
>>475523
Лишай, хуйло энурезное, мамку твою ебал. Ты зачем скандалишь? Обосрался опять?
Ответы475534
61 Кб, 1280x853
Здрасьте, здрасьте. Приобрел себе Nikon D5300 и карту памяти под него.
Только вставляю её, а мне пишет: "Невозможно использовать эту карту памяти. Возможно, карта повреждена. Вставьте другую карту." Возможности использовать фотоаппарат нет, кнопки не работают.
Картридера нет, завтра понесу форматировать карту. Телефон при этом карту видит. Если форматирование не поможет то, что делать?
Только вставляю её, а мне пишет: "Невозможно использовать эту карту памяти. Возможно, карта повреждена. Вставьте другую карту." Возможности использовать фотоаппарат нет, кнопки не работают.
Картридера нет, завтра понесу форматировать карту. Телефон при этом карту видит. Если форматирование не поможет то, что делать?
>>475532
Упить сепя апстену.
Упить сепя апстену.
1191 Кб, 300x181
Ответы475536
>>475534
>Мам, смотри какой я траль. Смотри как я затралил этих местных с фотача. Что бы знали как критиковать мои щидевры, мам!
Ответы475538
>>475535
Это я уже сделал. Единственное различие - появляется значок песочных часов на долю секунды и всё.
Это я уже сделал. Единственное различие - появляется значок песочных часов на долю секунды и всё.
Ответы475546
>>475492
Сможет, сможет. Со всем сопутствующим удовольствием от сьемки при f/12. Телевизор главное чтоб твой смог потом.
Сможет, сможет. Со всем сопутствующим удовольствием от сьемки при f/12. Телевизор главное чтоб твой смог потом.
Всем привет!
Первый раз пишу на двач.
Есть у меня проблема, хочу выбрать для любительской фотографии девайс, сомневаюсь лучше топовый смартфон или компакт ?
У меня была зеркалка nikon d3000 с китом и 1.8 35мм. Да, качество крутое, но вес и размер часто отвечал "нет" на вопрос "а может с собой возьмем фотик ?". Тупо харит брать с собой полкило и таскать на шее, ведь спрятать-достать слишком медленно, можно пропустить кадр. Плюс дрочит то, что нормальная светосила только у фиксов, получить красивое боке на зумах нельзя, нужен shallow depth of field.
Поэтому, если у вас есть 800$ можно взять либо какой-нибудь panasonic lx100, либо sony rx100, либо купить себе айфон 7, самсунг с7 или гугл пиксель.
Что лучше выбрать, стоит ли замарачиватся ради компакта или брать гугл пиксель ? У пикселя матрица 12мп 1/2.3" и 2.0 светосила
Первый раз пишу на двач.
Есть у меня проблема, хочу выбрать для любительской фотографии девайс, сомневаюсь лучше топовый смартфон или компакт ?
У меня была зеркалка nikon d3000 с китом и 1.8 35мм. Да, качество крутое, но вес и размер часто отвечал "нет" на вопрос "а может с собой возьмем фотик ?". Тупо харит брать с собой полкило и таскать на шее, ведь спрятать-достать слишком медленно, можно пропустить кадр. Плюс дрочит то, что нормальная светосила только у фиксов, получить красивое боке на зумах нельзя, нужен shallow depth of field.
Поэтому, если у вас есть 800$ можно взять либо какой-нибудь panasonic lx100, либо sony rx100, либо купить себе айфон 7, самсунг с7 или гугл пиксель.
Что лучше выбрать, стоит ли замарачиватся ради компакта или брать гугл пиксель ? У пикселя матрица 12мп 1/2.3" и 2.0 светосила
>>475560
Очевидный Пиксель
Очевидный Пиксель
>>475560
Забудь. Бери lx100
Забудь. Бери lx100
>>475618
Без карты все работает, все нажимается, действует. переключается и т.п. Карту покупал отдельно фирмы SanDisk MicroSDHC + адаптер.
Без карты все работает, все нажимается, действует. переключается и т.п. Карту покупал отдельно фирмы SanDisk MicroSDHC + адаптер.
>>475694
Значит карта бракованная скорее всего.
Значит карта бракованная скорее всего.
>>475532
>>475694
УУУУУУуу идиоты!!!1 Сколько раз, долюаёбам, нужно повторять: ОБХОДИ MicroSD стороной1111
>>475694
УУУУУУуу идиоты!!!1 Сколько раз, долюаёбам, нужно повторять: ОБХОДИ MicroSD стороной1111
Ответы475699
>>475698
Двачая
Двачая
Сильно ли проебусь если куплю дешманские синхры с али? Или стоит брать что-то нормальное? нюфаг в стробизме, так что прям уж ёба не нужна
Ответы475817
>>475694
Куда влезает sd надо брать sd. Покупать microsd для универсальности, типа захочу в мобилу вставлю, захочу в фотик - дно. Для оперативного сброса фоток давно используют вифи.
Куда влезает sd надо брать sd. Покупать microsd для универсальности, типа захочу в мобилу вставлю, захочу в фотик - дно. Для оперативного сброса фоток давно используют вифи.
Ответы475718
>>475701
Оперативного. Вифи. Ага конечно. Это же прямо какая-то экономия внемени
Оперативного. Вифи. Ага конечно. Это же прямо какая-то экономия внемени
8 Кб, 200x200
>>475718
этот клован просто недавно за оверпрайс взял гир, продаван в м.видео ездил ему по ушам про пидоровые технологии в пидираче его фоточек на пеку, дополнительная гарантия, чехлы для чехлов были тоже куплены
этот клован просто недавно за оверпрайс взял гир, продаван в м.видео ездил ему по ушам про пидоровые технологии в пидираче его фоточек на пеку, дополнительная гарантия, чехлы для чехлов были тоже куплены
Ответы475735
>>475723
На самом деле вифи - мегаполезная фича, избавляет от этих ваших тросиков ебучих.
На самом деле вифи - мегаполезная фича, избавляет от этих ваших тросиков ебучих.
>>475735
А что такое тросики? Ты несчастный фуджипидор, над которым измываются маркетологи?
А что такое тросики? Ты несчастный фуджипидор, над которым измываются маркетологи?
Ответы475740
>>475738
Которые дистанционно спустят затвор.
У меня был кэнон, сейчас никон, я не понимаю ~иронии~ над вайфаем, все новые камеры еще с 2015 д.б. были быть с ним. Запусил прилагу на трубе - и у тебя дистанционное управление камерой
>А что такое тросики?
Которые дистанционно спустят затвор.
>Ты несчастный фуджипидор, над которым измываются маркетологи?
У меня был кэнон, сейчас никон, я не понимаю ~иронии~ над вайфаем, все новые камеры еще с 2015 д.б. были быть с ним. Запусил прилагу на трубе - и у тебя дистанционное управление камерой
>>475740
Еба а че как курсив зделоть посоны
Еба а че как курсив зделоть посоны
>>475740
А до того отлично управлялись по проводу.
На счет управления да, но БЫСТРО ПЕРЕКИНУТЬ ФОТКИ это не про вайфай. Особенно если снимать в рав или видео
А до того отлично управлялись по проводу.
На счет управления да, но БЫСТРО ПЕРЕКИНУТЬ ФОТКИ это не про вайфай. Особенно если снимать в рав или видео
>>475750
По вайфаю можно смотреть на лайв-вью прямо с трубы. Удобно для автопортретов или йоба стелс-стрита. типа поставил камеру на штатив а сам ковыряешься в телефоне. Правда у никона щас заеб, нельзя менять настрйоки (выдержка/диафрагма, исо) с телефона. Фуджи в этом плане лучше.
По вайфаю можно смотреть на лайв-вью прямо с трубы. Удобно для автопортретов или йоба стелс-стрита. типа поставил камеру на штатив а сам ковыряешься в телефоне. Правда у никона щас заеб, нельзя менять настрйоки (выдержка/диафрагма, исо) с телефона. Фуджи в этом плане лучше.
>>475751
>>475752
>>475753
Такое ощущение, что меня окружили три продавана в магазине и одновременно воняя потом, несут заученный фразы что бы что то втюхать.
>>475752
>>475753
Такое ощущение, что меня окружили три продавана в магазине и одновременно воняя потом, несут заученный фразы что бы что то втюхать.
Ответы475764
>>475757
Сорян, я забыл что ты окопался в гиротреде только чтобы самому раздавать советы нуфаням
Сорян, я забыл что ты окопался в гиротреде только чтобы самому раздавать советы нуфаням
Ответы475770
>>475718
Экономный бомж с 2,4Ггц детектед.
Купи уже себе 5Ггц, нищук. Будешь как белый человек. 2017 год на дворе.
Экономный бомж с 2,4Ггц детектед.
Купи уже себе 5Ггц, нищук. Будешь как белый человек. 2017 год на дворе.
>>475764
Не раздаю и редко захожу.
Не раздаю и редко захожу.
10 Кб, 215x185
>>475769
Чет орнул с этой нежертвы хитрожопого маркетолога.
>Купи
>Купи
>Купи
>Ну купи же сука! Для кого выпущена новая линейка с другим расположением вон той кнопочки и новой свистоперделкой, которую мы специально не поставили в старую камеру полгода назад. Почему на 200 баксов дороже? Так хуле, 2017 год на дворе. Покупай и рассказывай всем остальным, ты не лах, ты идешь в ногу со временем.
Чет орнул с этой нежертвы хитрожопого маркетолога.
Ответы475777
>>475772
>дебил считает себя маркетолого-копративленцем
>наяривает на новый фотостафф
>не снимает на 0,3 или 3мпх
>пользуется интернетом и всеми благами человечества
>и после этого ещё что-то кудахчет на интернет форуме.
>>undefined
Ебать какой нагрев. Тебе ссылку на учебник логики подогнать, няша?
>>475769
5ггц wifi это максимум 40мегабайт сек. Хороший картовод с хорошей флешки может копировать в 2,5 раза быстрее.
Алсо встроенный в камеру контроллер только может поднимать вифи на 5ггц а обеспечивать нормальную скорость у него сил не хватает, так что сиди и жди
5ггц wifi это максимум 40мегабайт сек. Хороший картовод с хорошей флешки может копировать в 2,5 раза быстрее.
Алсо встроенный в камеру контроллер только может поднимать вифи на 5ггц а обеспечивать нормальную скорость у него сил не хватает, так что сиди и жди
Ответы475800
Собираюсь взять фуджи 35 f/2.0. Какие подводные камни? Стоит ли продать мануалоговно шоб побыстрее взять?
Нравится плёнка, хочу чисто для себя делать фото, денег на это мало, что посоветуете?
Ответы475820
>>475718
Скидываю фотки с сосони в мобилу меньше чем за минуту, накидываю вскококо и ложу в инсту. А ты дальше ноут с собой носи
Скидываю фотки с сосони в мобилу меньше чем за минуту, накидываю вскококо и ложу в инсту. А ты дальше ноут с собой носи
>>475751
Спизданул, так спизданул.
Сосони даже снятое в Рав конвертит и скидывает в жопеге для инсты самое то
>БЫСТРО ПЕРЕКИНУТЬ ФОТКИ это не про вайфай. Особенно если снимать видео
Спизданул, так спизданул.
Сосони даже снятое в Рав конвертит и скидывает в жопеге для инсты самое то
Ответы475802
>>475785
Чет проиграл с этого неандертальца. Ты как дебил носишь с собой ноут везде? Телефон уже даже таблицы экселя может редактировать, уж с фотками он справится.
Хотя что это я, тут половина ебашит снапшит не вставая с дивана. У вас фотик наверное постоянно с компом через провод сконнекчен
Чет проиграл с этого неандертальца. Ты как дебил носишь с собой ноут везде? Телефон уже даже таблицы экселя может редактировать, уж с фотками он справится.
Хотя что это я, тут половина ебашит снапшит не вставая с дивана. У вас фотик наверное постоянно с компом через провод сконнекчен
Ответы475802
>>475802
Два чая
> Ебать, тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять.
Два чая
Ответы475850
72 Кб, 1024x999
357 Кб, 1050x1050
>>475802
Продавец объяснил, что нужно, зоебал дебильные вопросы задавать.
Пикрелейтед для петушков, комплексующих из за набигающих на их безвайфайные корованы охуевающих от своей ебливости, надроченных в магазе потреблядков.
Продавец объяснил, что нужно, зоебал дебильные вопросы задавать.
Пикрелейтед для петушков, комплексующих из за набигающих на их безвайфайные корованы охуевающих от своей ебливости, надроченных в магазе потреблядков.
>>475802
Можно и без карты снимать.
>тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять
>снапшит
Можно и без карты снимать.
>>475811
Я только в тред зашел, у тебя модуль вайфая на детекторе не справляется. Пробуй ещё, но сначала охладитель пукана включи.
Я только в тред зашел, у тебя модуль вайфая на детекторе не справляется. Пробуй ещё, но сначала охладитель пукана включи.
Ответы475822
>>475811
куда это везде? из дома в гостиницу вожу, из гостиницы домой. Я полюбому где-то ночую, не на улице, ну по крайней мере раз в 2 дня. Флешку затрамбовать фотками за это время - надо снимать без остановки, потом все равно эту кучу не разберешь. Инстик твой спокойно может потерпеть пока домой не дойду. А был бы я влоггер-инстаграмщик и оперативно прям с коленки аплоадил бы свои приключения с путешествиями то да, ходил бы с ноутом потмоу что один хуй крутить рав, кропить и монтировать видосы удобнее с ноута, даже самого тормозного. Алсо есть же компактные ноуты как раз для такого случая.
Ты как ебанутый.
куда это везде? из дома в гостиницу вожу, из гостиницы домой. Я полюбому где-то ночую, не на улице, ну по крайней мере раз в 2 дня. Флешку затрамбовать фотками за это время - надо снимать без остановки, потом все равно эту кучу не разберешь. Инстик твой спокойно может потерпеть пока домой не дойду. А был бы я влоггер-инстаграмщик и оперативно прям с коленки аплоадил бы свои приключения с путешествиями то да, ходил бы с ноутом потмоу что один хуй крутить рав, кропить и монтировать видосы удобнее с ноута, даже самого тормозного. Алсо есть же компактные ноуты как раз для такого случая.
Ты как ебанутый.
Ответы475823
>>475700
Нормальные там синхры, точно такие же как и тут в магазинах.
622е бери
>дешманские синхры с али
Нормальные там синхры, точно такие же как и тут в магазинах.
622е бери
>>475793
nikon f90 с ебея.
nikon f90 с ебея.
>>475816
Везде, это пошел с фотиком - кинул ноут в рюкзак.
У меня телефон всегда с собой, заменяет, как правильно заметил анон выше - тросик, позволяет скинуть фото сидя в Макдаке, в том числе и людям, которых я только что заснял. Если ты не криворукий имбецил, который постоянно проябывает экспу, рав будет нужен в очень редких случаях, типа сливки панорам или хдр. Другая крайность - профи. Для среднестатистического пользователя вифи очень удобная штука.
И да, учитывая какая сейчас скорость обмена информацией, пока ты доползешь до компа, твои фотки будут уже нахуй ненужны. Фото с концертов и салютов лучше оперативно сливать. Такие дела.
Сразу видно диван.
Везде, это пошел с фотиком - кинул ноут в рюкзак.
У меня телефон всегда с собой, заменяет, как правильно заметил анон выше - тросик, позволяет скинуть фото сидя в Макдаке, в том числе и людям, которых я только что заснял. Если ты не криворукий имбецил, который постоянно проябывает экспу, рав будет нужен в очень редких случаях, типа сливки панорам или хдр. Другая крайность - профи. Для среднестатистического пользователя вифи очень удобная штука.
И да, учитывая какая сейчас скорость обмена информацией, пока ты доползешь до компа, твои фотки будут уже нахуй ненужны. Фото с концертов и салютов лучше оперативно сливать. Такие дела.
>крутить рав, кропить и монтировать видосы удобнее с ноута, даже самого тормозного. Алсо есть же компактные ноуты
Сразу видно диван.
Ответы475933
369 Кб, 1280x792
>>471790 (OP)
Ну чё, фотоны, держал я ваш Марк 4 в руках сегодня вместе с элькой полтосом. ЭТО ПИЗДЕЦ. Весит как ГРОБ НАХУЙ! Как снимать то на него? Как блядь вы мне скажите? Через видоискатель оптический не видно же нихуя! ГРИП тоже не видно. Как вы вообще тыщадэ китовый в руки берёте если я от Марка 4 то кирпичами высрал?
Мимо SoSoNy A7II
Ну чё, фотоны, держал я ваш Марк 4 в руках сегодня вместе с элькой полтосом. ЭТО ПИЗДЕЦ. Весит как ГРОБ НАХУЙ! Как снимать то на него? Как блядь вы мне скажите? Через видоискатель оптический не видно же нихуя! ГРИП тоже не видно. Как вы вообще тыщадэ китовый в руки берёте если я от Марка 4 то кирпичами высрал?
Мимо SoSoNy A7II
>>475828
Там подстройка диоптрий есть, покрути
Хотя тебе, наверное, уже не поможет.
>Через видоискатель оптический не видно же нихуя!
Там подстройка диоптрий есть, покрути
>ГРИП тоже не видно
Хотя тебе, наверное, уже не поможет.
Ответы475830
>>475830
Никому, блядь, не темный, одному тебе темный. Фанфурики с метиловым спиртом любишь?
Никому, блядь, не темный, одному тебе темный. Фанфурики с метиловым спиртом любишь?
Ответы475834
>>475834
Это одно и то же, как хочешь, так и называй.
Это одно и то же, как хочешь, так и называй.
>>475822
Лол, маня, какой вопрос?
Лол, маня, какой вопрос?
>>475809
Пикрелейтед немного глючит даже на тех камерах, где под него выделено отдельное меню. Про скорость умолчим.
Хотя я и от софта фуджа блевал, айпад через раз коннектился. Но кто поверит поехавшему лофаю?
Пикрелейтед немного глючит даже на тех камерах, где под него выделено отдельное меню. Про скорость умолчим.
Хотя я и от софта фуджа блевал, айпад через раз коннектился. Но кто поверит поехавшему лофаю?
>>475787
Сэкономишь в два раза больше, чем с никкором 35/1.8, который рвал пердак нашему 3100 куну. Больши никаких. Отличное стекло.
>взять фуджи 35 f/2.0. Какие подводные камни?
Сэкономишь в два раза больше, чем с никкором 35/1.8, который рвал пердак нашему 3100 куну. Больши никаких. Отличное стекло.
Ответы475939
2272 Кб, 2448x3264
71 Кб, 960x960
>>475807
Три водки!
>> Ебать, тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять.
>Два чая
Три водки!
>>475787
Потом будешь тоже сидеть и думать "это только мне попалось мыльное говно, или у всех так?"
http://www.fuji-x-forum.com/topic/3567-xf-35mm-f2-wr-is-this-normal/
Потом будешь тоже сидеть и думать "это только мне попалось мыльное говно, или у всех так?"
http://www.fuji-x-forum.com/topic/3567-xf-35mm-f2-wr-is-this-normal/
Ответы475939
>>475787
Не стоит. Фудж в начале выпускает тру стёкла, а теперь пошли говняшки для нищуков.
Бери 35мм 1,4, а не 35мм 2,0. Ф2,0 - это софт-корректед говницо для лохов. Да, он быстрее и с защитой, но, поверь, ну его нахуй.
Не стоит. Фудж в начале выпускает тру стёкла, а теперь пошли говняшки для нищуков.
Бери 35мм 1,4, а не 35мм 2,0. Ф2,0 - это софт-корректед говницо для лохов. Да, он быстрее и с защитой, но, поверь, ну его нахуй.
Ответы475939
Я тот кун, который все хотел 600д купить в Калуге. Купил за 16к, всем спасибо. На 4 состояние, был, видимо, залит блевотой соком, чистил весь вечер, даже зад разобрал.
Ответы475885
502 Кб, 900x642
>>475828
вес - это хорошо
вес - это надежность
а если у тебя маленькие руки - считай повезло, у меня все время проблема с маленькими камерами - выскальзывают
вес - это хорошо
вес - это надежность
а если у тебя маленькие руки - считай повезло, у меня все время проблема с маленькими камерами - выскальзывают
186 Кб, 1600x1600
>>475415
экономисты поясните, в чем наебалово?
экономисты поясните, в чем наебалово?
>>475910
Зачем кому-то в 2017 тросик? Ты долбоёб? Есть же вифи и таймер.
Ты долбоёб, ретродрочер или просто старый пердун?
Зачем кому-то в 2017 тросик? Ты долбоёб? Есть же вифи и таймер.
Ты долбоёб, ретродрочер или просто старый пердун?
>>475909
Так я для себя же. Да и среднее по дс только на тушку - 18
Так я для себя же. Да и среднее по дс только на тушку - 18
>>475823
это правда
а это не правда. Блять ну вот как ты бдешь монтировать видос на телефоне? этож пиздец. а равку крутить на телефоне? ну ведь тоже пиздец.
Я не топлю за ненужность вайяая, ящитаю только что "быстро перекинуть" это не про вайфай, паотому что у меня даже через быстрый картовод перекидывается какое-то время. Ну и фотки с концертацией в камере это вообще пиздец полумера какаято.
И кстати ультрабуки современные вполне ничего так годятся для редактироования на коленке фоточек и монтирования влогов. А яблочные так вообще заебись годятся годились, пока из них не убрали картовод
> пока ты доползешь до компа, твои фотки будут уже нахуй ненужны
это правда
>Сразу видно диван.
а это не правда. Блять ну вот как ты бдешь монтировать видос на телефоне? этож пиздец. а равку крутить на телефоне? ну ведь тоже пиздец.
Я не топлю за ненужность вайяая, ящитаю только что "быстро перекинуть" это не про вайфай, паотому что у меня даже через быстрый картовод перекидывается какое-то время. Ну и фотки с концертацией в камере это вообще пиздец полумера какаято.
И кстати ультрабуки современные вполне ничего так годятся для редактироования на коленке фоточек и монтирования влогов. А яблочные так вообще заебись годятся годились, пока из них не убрали картовод
Ответы475975
>>475890
Между прочим можно снимать не хлопая затвором. А твой марк так может?
через лампу наверное может, раньше там это было хоть и глючило
эти таймлапсы наебалово посоны, я вот тоже купил, но видео пишет хуевое, в ави fullHD максимум и без компрессии. Вот нахуй оно надо? а за 400р я бы у китайцев наверное пульт-интервалометр купить мог бы
Между прочим можно снимать не хлопая затвором. А твой марк так может?
через лампу наверное может, раньше там это было хоть и глючило
эти таймлапсы наебалово посоны, я вот тоже купил, но видео пишет хуевое, в ави fullHD максимум и без компрессии. Вот нахуй оно надо? а за 400р я бы у китайцев наверное пульт-интервалометр купить мог бы
Ответы475976
209 Кб, 960x720
Я ньюфажина, ну знаю пару заумных словечек типа ГРИП ГРИП кладбище пидор.
Подскажите дельный блог, желательно почитать, когда гуглю там такая помойка.
В большинстве тематик в оп-посте хоть какие-то ссылочки есть, тут же только советы по выбору, но фотик у меня уже есть, даже несколько примочек к нему.
Подскажите дельный блог, желательно почитать, когда гуглю там такая помойка.
В большинстве тематик в оп-посте хоть какие-то ссылочки есть, тут же только советы по выбору, но фотик у меня уже есть, даже несколько примочек к нему.
Ответы475967
175 Кб, 1080x1080
>>475787
https://www.youtube.com/watch?v=gEbj0UAuVLQ
Начнешь мнить себя хипстером-фотохудожником и делать исключительно черно-белые фото.
Ну, а если серьезно, у меня 5 стекол на фуджи и это мое любимое. Оно ооочень быстрое, компактное.
Немного снимал на 35 1.4, я в итоге выбрал F2. Ругают это стекло только те, кто на него не снимал. Там еще и пыле-влагозащита есть.
>Собираюсь взять фуджи 35 f/2.0. Какие подводные камни?
https://www.youtube.com/watch?v=gEbj0UAuVLQ
Начнешь мнить себя хипстером-фотохудожником и делать исключительно черно-белые фото.
Ну, а если серьезно, у меня 5 стекол на фуджи и это мое любимое. Оно ооочень быстрое, компактное.
Немного снимал на 35 1.4, я в итоге выбрал F2. Ругают это стекло только те, кто на него не снимал. Там еще и пыле-влагозащита есть.
Ответы475966
>>475952
На какую тему-то? Кембриджколор осилил?
На какую тему-то? Кембриджколор осилил?
2845 Кб, 2600x1733
3631 Кб, 2600x1733
2463 Кб, 2600x1931
>>475966
ЛОЛШТО? Откуда у меня фото, тем более лучшие? Никто не покупает фуджи, чтобы снимать.
Только случайный снапшит, тебе для сэмпла.
ЛОЛШТО? Откуда у меня фото, тем более лучшие? Никто не покупает фуджи, чтобы снимать.
Только случайный снапшит, тебе для сэмпла.
Ответы475973
>>475972
Рескасть из 10. Скинтон - говно
Рескасть из 10. Скинтон - говно
>>475933
Я про то что на убогих ноутах и нетбуках делать эти вещи не меньший пиздец. Если не пробовал, то молчи и не пизди.
Бля...
>Блять ну вот как ты бдешь монтировать видос на телефоне? этож пиздец. а равку крутить на телефоне? ну ведь тоже пиздец.
Я про то что на убогих ноутах и нетбуках делать эти вещи не меньший пиздец. Если не пробовал, то молчи и не пизди.
>ултьрабуки
>монтирование видео
Бля...
>>475934
Не мог бы
Не мог бы
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/475987.html (М)
М)какая есть супер маленькая и душманская micro 4/3 камера с full hd видео и по возможности видоискателем?
Бюджет 10 к на бу.
Бюджет 10 к на бу.
>>471991
двачеваю
двачеваю
Мужики, есть бюджет в 35000р. Хочу снимать своё инди-говно как Stereotactic. Какую камеру выбрать? Ничего не понимаю в съёмке. Шарю только за монтаж и CG.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.