Это копия, сохраненная 11 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/475987.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/475095.html (М)
Купил свой первый в жизни сапог 1200 d
Разбираюсь пока, в принципе нравится, все есть много доступного в магазине даже в моем мухосранске . Но все как всегда упирается в деньги пока что, поэтому щелкаю на кит дефолтный.
Мои коллеги по работе тоже загорелись этим делом все теперь с самыми простенькими сапогами ходим учимся к фотографу с овердохуястажем перенимают опыт слушаем чего и как. Он тоже топит только за сапоги.
Надо было брать некон дэ3100, так мемтные пацаны говорят. А если возьмёшь пентах, или того хуже - сосони, то ты чёрт, пидор, лох и газонюх, ровные пацаны с тобой на одном поле срать не сядут. И даже голуби, которых ты со спины снимать будешь, станут зашкваренными.
Потому, что достаточно посмотреть снимки этого маркетологического сблёва в интернете, чтоб отказаться от покупки. Все четырёхзнаки кэнона оборудованы матрицами особо хуёвого качества даже для сапога и подчинены одной цели — заставить тебя купить следующий кроп постарше, для чего там убита и без того своеобразная сапожная эргономика, корпус сделан из вторичного пластика, а все настройки и режимы сделаны так, чтоб тебе остро не хватало функций и ты устраивал себе ради них пердолнг с мэджик лантерном. Не говоря уже о выборе фирмы, сапог ещё 5 лет назад сливал сониматрицам и с тех пор просто чуть-чуть подтянул исо и дд на высоких исо. Конечно адепты сапога тебе сейчас расскажут другое, но сапог имеет больше половины рыночка, он монополист, помни об этом, так что за одного Ниши троих сапожников дают.
>с мэджик лантерном
Порвался юзер некон дэ3100, которому этот самый ML не доступен.
Ты наркоман, какие тебе там настройки нужны для фотографии ?
Но на сапог же проще с оптикой, есть и хорошие дешевые стекла (ололо нищеполтос) и на вторичном рышке много всего. Я вот взял в свое время (еще до 14 года) никон д5300 не подумав и прихуел с того что мне за светосильный фикс надо 9-10 отдать а другу васе с 650д за полтос 4к, ну да этот полтос снимает на писечку хуже и шумит при фокусе как пылесос но мать его в джва раза разница.
Хотя да эргономика у сапога мне понравилась меньше.
Хотя добавлю что на сегодняшний день я в рот ебал и сапогов и содомитов, зеркалка если ты не фотограф и не зарабатываешь этим - бесполезный кусок черного говна который в теории вроде как выдает хорошие снимки, имеет огромный парк оптики и все такое а не практике лежит большую часть времени в шкафу ибо взять с собой эту хуевину (да еще со стеклами) - целое приключение. Хотя купить ради интереса энтрилвл камеру и пару стекол было годным опытом, теперь я точно знаю какая именно камера с каким объективом мне нужна.
>теперь я точно знаю
Рады за тебя, но это твоё субъективное.
Я вот хуй продам свой сапог, хотя бзк у меня то же есть, только картинка с них не сравнима.
Нет, повышает современная ФФ матрица+ хорошие стёкла супротив кропнутой бзк для походов.
Или ты предлагаешь А7 для этого ?
Полтос и спизженный панкейк вроде как единственные нормальные примеры дешевых объективов у сапога, да и содомит довольно своеобразен, ты сейчас можешь за 7 штук взять новый, полностью железный полтос, просто он отвёрточный будет и на энтрилевельные тушки его не поставить.
>>484226
Это вечная проблема хуёвого выбора сумки или тушки под задачи, скажем так, мне например вполне удобно даже по крышам лазить с зеркалкой в сумке, а тебе вот просто по городу с ней ходить проблема. Бывает, хули, но мне эргономика важнее компактности, особенно на природе или под репортажку.
>Или ты предлагаешь А7 для этого ?
this
Все белые люди так и делают, а ещё лучше A7II. У нас таких целых 3 сониальфацаря на фотаче.
>ноуленс
85 есть уже, хуле ещё надо то?
ноуленс вечным не будет понавыпускают рано или поздно
поступили по мужски не зассав и полностью сменив байонет под короткий отрезок и современную технологичную оптику
Ты хотел сказать олл-ленс?
Короткий отрезок, чувак, я могу на свою а7 присрать через переходник любой объектив. Да ещё и с чем-то вроде автофокуса даже там, где его в принципе не предусмотрено.
Так что не надо мне тут, проблема оптики - не основная проблема этой системы.
Все ебашат видео на 14+35, очнись.
>я могу на свою а7 присрать через переходник любой объектив
Чем хвалятся не понимаю
И поиметь слоуфокус или вообще мануал ?
Так все могут кроме содомита.
Только два три десятка некро-мыльных стёкол я не глядя променяю на одну 135L
А когда на сапог некростёкла цепляют - сразу говно&зашквар
Вот этот уже ближе к сути проблемы. А теперь вспомни, что даже с мануальным объективом и отключенным экраном она еле-еле выживает 400-500 кадров. Не забываем про ультрауебищную эргономику, меню, управление. Про урезанный функционал, расширяемый за отдельную плату через сонимаркет...
И приходим к закономерному выводу, что не стоит присаживаться на толстенький маректологический хуец сони, ребятки. Ебите систему в рот и снимайте на плёнку.
>>484304-кун
Это смотря с какой тушкой сравнивать по габаритам. У тебя что они все одинаковые как корпус а7? Чего хуйню несешь, пиздун?
На А72 давно уже цепляют сапожные стекла и имеют охуенный автофокус плюс возможность ставить нехуевые дешевые мануалы и 135 о котором ты кудахчешь, не вместо, а вместе.
>На А72 давно уже цепляют сапожные стекла и имеют охуенный автофокус
Ну и нахуя тогда соня ? Что бы ставить на неё стёкла от сапога ?
Да ты поехавший.
>нехуевые дешевые мануалы
Это какие тащемтонапример?
Кроме самьянга доставь ка нам дешёвых и охуенных мануалов
МОЧЕРАТОР
КАК ДУМАЕШЬ
КАК БЫ НАМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВАДИМА СМОРОДОВА
ОТ ЕГО ПОНОСА ВО ВСЕХ ТРЕДАХ
БАН НЕ СПАСАЕТ ТЫ ЭТО УЖЕ ПОНЯЛ
монетку подбрось
Если видео не нужно — то полтос. Если нужно снимать в темноте — то не кэнон в принципе.
50
В маркете то нихуя и нет из твоего урезанного функционала. Только таймлапсы еще чего то стоят и то хуита такая что лучше отдельный интервалометр купить. Тащемта почти у все так, разве что сапоги через негарантийный костыль - лампу могут чуть больше.
Я бы тебе посоветовал купить б/у X-T10 с 16-50 китом, главное проверь не утопленник ли, для остальных болячек ещё рано, а многие продают фуджики разочаровавшись в цвете. С другой стороны, не уверен, что тебе подойдёт по компактности такой вариант, зато как модный аксессуар для хипстобляди очень даже.
Мне б шоб снимало нормально и с собой таскать можно было постоянно, эти хрени вроде по компактности и качеству норм. А че, у фуджи цвет хуевый? Писали вроде в бзк треде что норм
Что я нагуглил: дохуя всего умеют, но могут быть довольно царапучими по сравнению с Super DHG, что странно, но мне кажется не лишенным смысла.
Подозреваю что это маркетинг. Как то по случаю купил Цейсовский полярик 77мм , отдавали очень дешево. В названии нет нихуя кроме того что это полярик и просветление Т*. Это лучшее что у меня было и есть. по моему они до сих пор такие выпускают.
На данный момент , как я понял, есть всего два вида поляриков у всех производителей. Те что делают на заводе в Китае и маркируют и те что производят сами. Остальное буквочки и сорта, придуманные маркетологами.
Не то что бы наоборот, а просто дешёвых стёкол у сони нет в принципе, зато жимастер пизже элечек
Это тренд. Были бы Никоновские переходники нормальными, ещё бы и эти стекла юзать начали. Но дело в том, что народ бежит именно с сапоговской матрицы, по этому и стекла сапожные.
Не представляю каким тупым нужно быть, что бы 2017 сидеть на сапожном хуйце. Мне тоже интересно, что он сманеврирует.
мимокрокодил
>Мне б шоб снимало нормально и с собой таскать можно было постоянно,
Это вообще к узкоспециализированным мыльницам с APS-C и несъемными фиксами. Типа Фуджа X100s остальные подобные фуджи у тебя из бюджета выходят, а обычная сотка была не самой удачной или более карманным вариантам вроде Ricoh GR и Nikon Coolpix A. Новый сейчас наверное только Никон можно купить и они оба широковаты, да и староваты, как по мне. Сменная оптика даже на микре либо дорогая, либо не компактная. В любом случае тебе бы стоило сходить в ближайший магазин и покрутить в руках фуджики-олики-панасоники.
Неси сам, недятел.
Аналогичный вброс: почему дядя вася из 3го подъезда съебал на Путинку, но продолжает юзать стакан от Джэка Дэниэлса?
Что для тебя целиком открытая? f/2.8 & 1/8000 хватит для всего. Дальше могут быть проблемы.
Таки лучше чем 135ка ничего нет до штукаря $
100/2
>>484574
А это?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7100_kit_18-105vr_prob-4970_kadrov_920406667
Правда смущает покупать Б/У без возможности пощупать.
Что за камера на оп фото?
Запосчу ка ещё раз богинь из предыдущего.
Совсем ебанутый? Хотя кто, кроме ебанутого будет 35 и 135 сравнивать по рисунку/размытию
Унылое, кремовое говно.
Это просто нелинейный диммер такой кривой и особенность данного устройства или же брак и я соснул?
А то не хотелось бы думать что девайс работает в треть от нужной мощности.
Анон, может ты знаешь, подскажи пожалуйста?
Если это как-то может помочь, то на светильнике Input Voltage: 6,5 - 8,5V, Input Current: 3А, а блок питания Robiton EN600S включенный на Output Voltage: 7.5V 600mA (больше только 9V можно выставить). Питается от данного адаптера.
> 3А
> блок питания 600mA
ток в 5 раз меньше требуемой для фонаря. что ты ещё хочешь от него?
диоды током питаются напряжение не так важно.
Годный вариант, был бы с коробкой, перекупы уже забрали бы.
может кто-нибудь рассказать про садомит 1 в днс за 16к и в сравнении с сапогом 100д и садомитом 3300? Нужен "фотик для видео" + как хобби, хочу в фотографию вкатится.
Почти заказал 100д
а вот и гуманитарий закудахтол
Сапог без вариантов.
Хочу купить хороший фотоаппарат, потому как старая мыльница и смартфон не катят, доходы у меня восросли, появились желание и возможность куда-то ездить и очень хочется, чтобы после поездок оставались качественные снимки. Еще люблю фоткать домашних питомцев и товарищей на всяких совместных мероприятиях.
Сначала на горячую голову захотел зеркалку, немного изучил вопрос, понял, что мне такая хуевина скорее всего нахуй не нужна, затем узнал о существовании системных беззеркалок и что-то мне подсказывает, что имеено такой аппарат мне и нужен - тобишь компактный, с современной электронной начинкой и с которого снимки получаются сопоставимые с зеркалками по качеству.
Прекрасно понимаю, что качество фотографий во многом зависит от того кто снимает, но навык можно совершенствовать, а хуевую технику не исправить ничем.
Несколько пунктов:
1) бюджет до 40 тысяч за фотоаппарат с объективом, еще может докину тысяч 5 сверху, если будет довод.
2) какое-то время буду пользоваться комплектным объективом, пока сам не начну понимать как и что я хочу снимать и нужна ли мне для этого какая то другая, особая линза.
3) автономность работы.. У беззеркалок с этим совсем пиздец, да?
4) если есть подключалка к смартфону с функцией дистанционного управления - тоже хорошо.
5) четко снять бегущую собаку или кошку. Летящую птичку - вот такое я хочу. Помимо рук фотографа, какой параметр техники на это влияет? Автофокус, скорость серийной съемки? В общем надо чтобы было нормально с этим.
6) если буду заниматься редактированием фото, то наверное не сразу.
В общем покупку рассматриваю как долгосрочное вложение средств, хочу качественное устройство с хорошими характеристикам, даже если оно мне немного "на вырост".
Какие аппараты меня заинтересовали:
1) sony alpha 6000
2) fujifilm x-e2
3) fujifilm x-a3
У фуджифильм серия е вроде как более продвинутая, чем серия а? Чем е2 2014 года может быть лучше, чем а3 из 2016го?
Какие мысли насчет сони 6000?
На каких еще производителей стоит обратить внимание? Смотрел олимпусы, но там за те же деньги размеры матриц меньше и я подумал что это хуево.. Я прав, или у олимпусов есть какие-то преимущества?
В общем буду рад любым советам. Выбрать что-то, в чем не особо разбираешься самостоятельно оче тяжело.. Могу по незнанке задавать глупые вопросы.
Хочу купить хороший фотоаппарат, потому как старая мыльница и смартфон не катят, доходы у меня восросли, появились желание и возможность куда-то ездить и очень хочется, чтобы после поездок оставались качественные снимки. Еще люблю фоткать домашних питомцев и товарищей на всяких совместных мероприятиях.
Сначала на горячую голову захотел зеркалку, немного изучил вопрос, понял, что мне такая хуевина скорее всего нахуй не нужна, затем узнал о существовании системных беззеркалок и что-то мне подсказывает, что имеено такой аппарат мне и нужен - тобишь компактный, с современной электронной начинкой и с которого снимки получаются сопоставимые с зеркалками по качеству.
Прекрасно понимаю, что качество фотографий во многом зависит от того кто снимает, но навык можно совершенствовать, а хуевую технику не исправить ничем.
Несколько пунктов:
1) бюджет до 40 тысяч за фотоаппарат с объективом, еще может докину тысяч 5 сверху, если будет довод.
2) какое-то время буду пользоваться комплектным объективом, пока сам не начну понимать как и что я хочу снимать и нужна ли мне для этого какая то другая, особая линза.
3) автономность работы.. У беззеркалок с этим совсем пиздец, да?
4) если есть подключалка к смартфону с функцией дистанционного управления - тоже хорошо.
5) четко снять бегущую собаку или кошку. Летящую птичку - вот такое я хочу. Помимо рук фотографа, какой параметр техники на это влияет? Автофокус, скорость серийной съемки? В общем надо чтобы было нормально с этим.
6) если буду заниматься редактированием фото, то наверное не сразу.
В общем покупку рассматриваю как долгосрочное вложение средств, хочу качественное устройство с хорошими характеристикам, даже если оно мне немного "на вырост".
Какие аппараты меня заинтересовали:
1) sony alpha 6000
2) fujifilm x-e2
3) fujifilm x-a3
У фуджифильм серия е вроде как более продвинутая, чем серия а? Чем е2 2014 года может быть лучше, чем а3 из 2016го?
Какие мысли насчет сони 6000?
На каких еще производителей стоит обратить внимание? Смотрел олимпусы, но там за те же деньги размеры матриц меньше и я подумал что это хуево.. Я прав, или у олимпусов есть какие-то преимущества?
В общем буду рад любым советам. Выбрать что-то, в чем не особо разбираешься самостоятельно оче тяжело.. Могу по незнанке задавать глупые вопросы.
Нет, у тебя на тревел-объектив не хватит ни на один фотоаппарат. Я бы на твоем месте смотрел бы компакт продвинутый, например Панасоник фз1000, он ещё и в 4к может.
У нее фокус заебись, можно фоткать и птичек и котов, видео норм. В твой бюджет влезет впритирку с китовым объективом, остальные сонистекла дорогие будут.
Выглядит прикольно, типа под зеркалку косит.
Оптика наверное хорошая, лейка все таки, но чет дороговато судя по маркету.
Блядь, а что сейчас новое за сорок купишь? У этого обеспеченного господина, даже на днище с 18-200 нет денег. Этого панаса хватит на все нужды на лет 5 ещё для 99% населения.
До этого вспышками вообще не пользовался. Бюджет до 4 тысяч. Можно не новую, буду шарить авито и прочие барахолки.
Снимаю на советсткие мануалы, поэтому древняя пыха меня тоже не смутит.
Алсо тебе же советую sony a6000, универсальный во всех смыслах фотоаппарат. Не пожалеешь.
Фуджи тоже хороши, но с оптикой и переходниками ты наебёшься.
Бери сони, снимаю джва года, зависимость есть, брата нет.
>Бюджет до 4 тысяч
>Можно не новую
>Снимаю на советсткие мануалы
Как ты умудрился а6000 заиметь? Подарили?
Почему с фуджи я наебусь с оптикой?
Я из любопытства смотрел стекла - на оба байонета есть широкий ассортимент, или ты про какие то нестандартные хуевины для особых случаев?
Так то я и сам к сони склоняюсь, но сука, больно у фуджи дизайн классный в ретро стиле. Мелочь, а приятно.
>лейка все таки
Такая же лейка как в телефонах. Только надпись короче от лейки, потому что панас олимпус и лейка это как ауди, фольскваген и порш, одна пиздобратия, два брата обычные один мажор, но фамиия одинаковая. Ну тыпонел короче.
Этот панас норм, но если тебе не надо именно 4к то есть модели проще и дешевле.
Купил, когда она стоила ещё 30
>>484728
Ты - это я два года назад. Только тогда были фуджи x-e1 и x-e2. Я точно так же размышлял. Бери сони. На многие вещи не надо будет ждать доставку, будут сразу в твоём городе, в дс ты или мухосрани. Объективы БУ например гораздо чаще встречаются на сони, чем на x-mount.
Последнее конечно можешь не учитывать, если ты не нищеброд. Но в целом - чем менее специфична система и чем более распространена, тем больше от этого выигрывает пользователь.
Yongnuo смотри, дешевые вспышки для любых нищебродов.
У меня вообще сомнения насчет цифрокомпактов, особенно за овер 50к.
Думаю за те же деньги можно взять уже зеркалку не самую хуевую.. Выглядит этот панас как зеркалка, а мне все таки компактность важна.
>Думаю за те же деньги можно взять уже зеркалку не самую хуевую..
Вы нам подходите, оставайтесь с нами.
https://youtu.be/EJBkE_VCqx4?t=12s
> потому что панас олимпус и лейка это как ауди, фольскваген и порш,
-
Я думал, что тут видел всё.
Как на чем, покупая фудж, ты уже экономишь, ещё при покупке могут рпрезентовать сумочку для переноски, розовую. Для любителей дизайна.
про экономию это местный мемасик-смехуечик, так как у фуджи все дорогое и нихуя нет на вторичке
Если ты хипстор который любит тактильно осязать текстуру эстетики то фудж для тебя, если просто адекватный посан то сони бери. Фуджикрутилки нахуй не нужны, но фуджистекла получше соневских и компактнее.
Только сони 6000 дешевле чем фуджи x-a3
Предшественница а6000, примерно тоже самое но попроще. лучше а6000 покупай, там норм фокус про фокус некс 6 ничо не знаю.
Ну, десяточку было бы неплохо.
Хуевый, как и у всех нексов.
И правильно делаешь
Сонька хоть и не выглядит по-хипстерски творит удивительные вещи
анон ищущий вспышку на неё
Ты как счастливый обладатель может расскажешь как оно батарейку держит?
До сих пор думаю как ее заряжать в каких нибудь европейских ебенях.
Все беззеркалки примерно одинаковы по времени работы, заебал.
Из последних примеров.
Была заряжена на 90%. Отфоткал 874 снимка и ещё оставалось где-то 10% зарядки.
Я обычно за день съёмки редко делаю более 500 кадров – всегда одной батарейки хватало. Никогда не было такого что ой, я не могу снимать, у меня аккум сел.
Ну и до кучи она очень быстро заряжается. Бывали случаи когда нужно было фоткать, а я с утра понимал что вечером не поставил фотоаппарат на зарядку. Пока утром пьёшь чай и собираешься она легко зарядится за полчаса на 30% (зарядник 2А).
Да мне не то чтобы хипстерски надо
Просто про фуджи тоже много хороших слов слышал, и про олимпусы..
И то и другое бери, не прогадаешь.
> такой аппарат мне и нужен - тобишь компактный, с современной электронной начинкой и с которого снимки получаются сопоставимые с зеркалками по качеству.
> бюджет до 40 тысяч за фотоаппарат с объективом
И сразу нахуй.
Ну зачем ты так, маня думала что у неё доходы возросли и вот настало то время, когда наконец то она может выбраться из нищеты и сможет себе позволить выбрать за те деньги зеркалку не самую хуевую с дизайном классным в ретро стиле, чтобы после поездок оставались качественные снимки, фоткать домашних питомцев и товарищей на всяких совместных мероприятиях. Ну как то так. Вы бы мане сразу сказали, что под её хотелки у неё примерно еще столько же не хватает, а вы её стебаете.
Пиздец какой то, Регина Дубовицкая, залогиньтесь.
Это вообще не компакт, это блин суперзум - вещь хорошая но специализированная.
У тебя вообще разброс в требованиях слишком большой.
Начнем с того - готов ли и будешь ли ты докупать на свою будущую камеру стекла по цене сравнимой с самой камерой? И самое главное готов ли ты вообще таскать эти стекла с собой? Просто нет никакого смысла покупать любую эту систему и сидеть с китовой оптикой.
БЗК вообще дело такое, кажется что "компактно" но с нацепленной оптикой и с парой объективов с собой она начинает занимать почти столько же место сколько и зеркалка.
От себя вообще советую Lumix LX100 про нее тут не раз уже писали, сам все на нее смотрю, отличная компактная камера с MFT матрицей (но из за некоторых особенностей используется не полный сенсор) с отличной несъемной светосильной зум оптикой которая покрывает почти все бытовые задачи. К смартфону подключается, видео в 4к пишет, по детализации снимки вполне сравнима со старыми кропнутыми зеркалками, разве что мегапикселей не хватает. Летящих птичек и собачек не снять конечно, "зума" не хватит лол, но его тебе и на китах всех беззеркалок не хватит.
Но если очень хочется поигратся с разными стеклами - смотри в первую очередь цены и наличие стекол на интересующие тебя системы. Как по мне лучше уж олимпус, на микру со стеклами вроде как получше чем фуджи и сони.
>>484870
Я уже написал, что возможно готов докупать стекла, когда уже сам попользуюсь какое то время аппаратом и пойму чего бы мне еще от него хотелось.
Думал я насчет фуджи - говорят дорого.
Думал насчет олимпусов - смотрю там размеры матриц меньше за те же деньги, тут никто ничего не говорит. Смотрел om-d e-m10 mark ii - как раз в мой бюджет выходит.
Вот собственно что мне говорят..
>>484879
>За твои деньги только a6000 хоть как-то под твои хотелки подпадает.
>Смотрел om-d e-m10 mark ii
И чем он вообще от марк 1 отличается, что там 10к рублей разницы в цене?
Дак вот прямо сейчас (ну перед покупкой) открой авиту или яндекс маркет и посмотри сколько будут стоить нужные тебе стекла.
Самые ходовые и полезные 35 или 50мм светосильный фиксы, универсальные светосильные зумы 25-70, и всякие теле- 70-200 и иже с ними. Ибо комплектный темный зум с вероятностью в 70% тебе захочется сменить через две недели после покупки. Размер матрицы вообще как размер члена лел, все гонятся чтобы было побольше но на деле разница между той же а6000 и омд 10 видно только при 100% кропе в мелких деталях да и то это скорее из за большего разрешения у а6000.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_em10ii&attr13_1=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=156&x=0.6001191579504833&y=0.08516141771152143
Нет я топлю за олимпус, я прост считаю что выбор системы надо делать по интересующим в перспективе стеклам в первую очередь.
Лол помню давно смотрел видео как на этот пен прикручивали старые советские линзы и получали хорошие результаты. Не знаю встают ли они на сони, скорее всего должны.
(потому что к олимпусам я тоже присматривался)
Вообще универсальные совет - главное купить камеру которая будет нравится лично тебе, характеристики более вторичны лел. Работает примерно так - нравится тебе прям камера, хочется ее прямо крутить в руках и фотографировать - и снимки в итоге начнут получатся. А как купишь по чужим советам что то вроде как даже по возможностям покруче - а она сука просто не вставляет никак и все. Будешь в итоге бугуртить вглядыватся в каждый снимок, искать недостатки и думать "вот лучше бы ту камера нейм купил".
>А как купишь по чужим советам что то вроде как даже по возможностям покруче - а она сука просто не вставляет никак и все. Будешь в итоге бугуртить вглядыватся в каждый снимок, искать недостатки и думать "вот лучше бы ту камера нейм купил".
Просто нехуй слушать сектантов сапога.
джвачаю адеквату
А допустим.. купить тушку олимпуса и такую "полезную" оптику сразу - это нормальный вариант?
Только ты учти что я совсем ньюфаг и не совсем пока понимаю по каким параметрам в том же яндекс маркете искать эти "светосильные фиксы".
+1
Если у тебя в бюджет влезет тушка + лишнее стекло то почему нет лол.
Я сейчас глянул ради интереса, от чего то по яндекс маркету на сони Е стекол больше чем на микру, что весьма странно вроде всегда было наоборот. (хотя я не особо секу в стеклах к БЗК, спроси в тематических тредах по сони и микре лучше). Но как я понимаю цены на фиксы к микре и сони начинаются от 15к сейчас.
Почитай сначала про вообще про фотографию и виды оптики, ты все таки не мыльницу выбираешь, а серьезное устройство которое требует хотя бы базового понимания как с ним работать. Если всегда тупо на "авто" снимать проще Sony RX100 купить и не мучатся на самом деле.
Сужу по своему опыту с зеркалкой начального уровня, я почти сразу же после ее покупки пошел и взял 35мм 1.8 фикс и вышло так что большую часть кадров (да и все самый удачные) я в итоге снял на него, а комплектный кит просто лежал без дела. Сейчас правда думаю избавляться от всего этого и переходить на БЗК.
Спасибо большое за дельные советы.
Ну как бы к порогу вхождения я заранее готов, поэтому и хотел сначала "потрениться" с китовым объективом.
Да сам смотри, мне родного 18-55 темного зума стало не хватать быстро на APS-C зеркалке. Сейчас думаю на Micro Four Thirds переходить. Нравится мне этот формат, компактные камеры, компактные линзы, достаточно хорошее качество. Все выбираю между не дорогими pen или OMD-10 а то и вообще люмикс с не сменным стеклом.
Младшие пены дешевле но без видоискателя, вспышки и крутилок меньше
Не понимаю, почему речь идет только о сапоге, когда сосони - один большой маркетологический хуец. Выбора-то нет, только никон: и система бохатая под любые задачи (кроме видевы) и на любой кошелек, и сониматрицы у них нормально себя показывают, а не как у самой сосони.
>один большой маркетологический хуец.
Не настолько большой как у сапожка. Самсунг с такими показателями матриц просто проебал весь рынок к хуям, а сапог его подмял, чуешь разницу?
>только никон:
Ну почему, есть ещё мутнозеркальные соньки, есть пентаксы, есть беззеркалки когда не нужны зеркалки. У всех есть свои плюсы и минусы, а подбирается оно под задачи.
>Итак, что анон думает
То, что младшему кропу кенона спустя 8 лет дали нормальный фокус, и спустя 4 года - конкурентноспособную матрицу. И это очень не похоже на нашу меркантильную шлюху по имени Кенон.
Правда, нужно уточнять - точки точками, а точность и чувствительность отдельно. По спекам у D7000 (он же в D600/610, Df) тоже пиздатый фокус был. А сколько воя на него в итоге....
А еще русский вариант сайта кенона верстали нахуй укуренные дегенераты. И если идея длинной прокрутки у эпла смотрится лаконично и не мешает доступу к подробной инфе, тут пизда какая-то лютая - что бы увидеть спеки, нужно сделать пять кликов.
Нас интересует инфа про точки для /2.8 - именно они юзаются для фиксов и пр. И... пам-парам, она тут одна, центральная. Ну, иное было бы слишком вкусным для правды
Никон, сучка, про большие точки не пишет, но у него и так всего 9 крестов в 5600-м, так что..
Матрица от 80-ки, тянется до 2-3 стопов она неотличимо от никона; на +5 разница все еще сильна, но назвать адекватными людей, дающих такие коррекции я не могу.
Короч че, то, что когда-то было в топах и даже больше (плюшки - экран, лв, видева, вифи), сейчас в нижнем сегменте - это заебок лютейший - вдумайтесь, в 700тке всего 15 крестов и чувствительность -1.
Но! То, что в российской действительности, кит будет стоить 900 + барыги, сэр x курс = 55 штук.. для нюфагов дорого, они один хуй будут брать б/у или пред поколение. А для профиков - нахуй не нужно.
Можно было бы повякать про конкуренцию с БЗК, тут самая мякотка, казалось бы.... однако, нет. Нахуй сравнивать коней в вакуме, когда решает система, т.е., оптика, а тут, не смотря на лютое нежелание делать адекватные кропнутые 28..35мм, кенон все равно выглядит предпочтительнее - оптики больше, она дешевле и доступна б/у. Не трогая то, что это самая распространенная система, а значит + друзяшки, аренды и т.п.
Эпично на фоне этого кропа выглядит "полупро" 6D, хехехе
Интересно, как они 80-й собираются продавать.
Сегодня сканю в 30мп, завтра отсканю в 100.
Как никак негативы хранятся от 100 до 500 лет.
Это жи двач, тут хуец даже маркетологический воспринимается как разве что-то плохое? Зато жопе приятно.
> Сегодня сканю в 30мп, завтра отсканю в 100.
У меня есть mp3 в 128 Kbps. Сегодня я конвертирую её в 256 kbps, а завтра в 320 kbps. А хули, потому что могу!
Братишка, сделай сразу wav 24/96, ахуенное качество, отвечаю. Потом можно во всё подряд конвертить без потерь.
Кароч что нынче лучше выбрать среди бзк и компактов, при условии чтоб в 60фпс видео могло, светлый объектив, стаб.
В пределах 35к
Желательно не б/у
А тем временем 5дм3 уже долгие годы является стандартом в съемке людей.
Хотя для голубей и спин наверное есть что-то и лучше, да.
В смысле прям эту модель?
>примеры снимков дорогих зеркалок
>Качество кадров не устраивает
>60фпс видео могло, светлый объектив, стаб
>35к
>не б/у
Удачи.
Ну почему, рыксу старую можно купить примерно в эту цену, видео в 60фпс пишет, светосильный объектив есть, фотки с дюймовой матрицы вполне заебись.
Кхм!
Ты бы сначала разобрался, что ты хочешь.
А то сначала "все говно", "светлая линза", "стаб", "1080@60", а потом вот это.
За цену (29 на я.маркет) этого, как тогда говорили "просюмера", с несчастной дюймовой матрицей, берется б/у нормальная зеркалка, гарантированно нагибающая его по кач-ву
Ну дык, фотографы с Dx0, ты их в первый раз встречаешь?
Хотя серия 1xxxD действительно так себе, но и цена, простите. В какой-то мере, вы сами знали, на что шли.
Оверпрайснутая параша за цену нормального фотоаппарата.
У меня не "бомбит", я просто констатирую факт отставания кэнона по матрицам вкупе с уёбищной эргономикой "лишь бы не как у конкурентов". Уже пять лет констатирую, но до даунов доходить начало только сейчас, в 2012 тут мгновенно 3-4 сектанта начинали исходить на говно и доказывать то, что сапог лучший, а на всех тестах измеряют в ничего не значащих попугаях, шакаля жипеги.
Сапожник иди нахуй со своими "нормальными зеркалками".
Как вы заебали уже клованы, человек выбирает дюймовый компакт а они ему сраную БУ зеркалку суют.
> сап двач я хочу купить йоба велосипед
> КОКОКО ГОВНО ЗА ЭТУ ЦЕНУ МОЖНО НОРМАЛЬНЫЕ БЫУ ЖИГУЛИ КУПИТЬ ГАРАНТИРОВАННО НАГИБАЮЩИЕ ТВОЙ ЛЕСОПЕД ПО ХОДОВЫМ КАЧЕСТВАМ ПОК ПОК
Сдохните ублюдки.
>>485101
Ничего не скажу, смотри тесты, ИТТ его никто в руках не держал, из очевидного бросающегося в глаза - стекло там гораздо темнее чем у RX100 или LX15
У тебя манямир, друже.
Никто "лучше" не вопил. Вы хуесосили, принося графики вместо снимков, мы парировали - нет, выступают сравнимо.
Проеб по матрицам виден только в одной дисциплине - подтяжка теней, причем, агрессивная. Этим страдают полные дауны, не могущие в замер/не понимающие, как снимать (на фото.сру мне встречались образчики), и узкая прослойка пейзажистов, но те и так на никоне будут, они сами знают, чего хотят - хотя бы из-за хреновой ситуации на кеноне с шириками.
Эргономика - это вообще, блядь, индивидуально, можешь ты это понять? Уверяю тебя, кому-то с никона жопу рвет точно также.
Обе системы со своей историей, в обеих в младшем классе управление.. ну так себе. Там даже уже не желание нагадить и заставить купить камеру классом выше, как было раньше, а погоня за уменьшением размеров.
Я как-то расписывал большой пост с плюсами и минусами обеих систем, например, у самого оптика дешевле, зато у никона новая G резче, и так далее; там суть в том, что от своих хотелок ты идешь по минимизации недостатков и максимизации плюсов.
Но нет, раз, сука, за разом прибегает ущербный и вопит, что А - говно, а Б - лучше. Раз за разом забывая подписать, что верно это только для него самого.
Это все легко опровергается - если бы существовал однозначно лучший продукт за сравнимую цену - все бы покупали его, дураков/нитакихкаквсе меньшинство.
Но почему-то этого не происходит. Не иначе, виноват злой маркетинг бгггг
>Сапожник иди нахуй со своими "нормальными зеркалками".
Вот видишь, снова подрыв, хотя в моем посте ни слова про сапог.
Вывод - иди лечи жопу, заебал.
>а они ему сраную БУ зеркалку суют.
Человек хочет качества за 35 тысяч.
Я вижу или вариант б/у, или пососать хуй с мелкоматричным говнецом. У дюймовочек уже на 800 iso будут проблемы. А у твоей сотке на длинном конце еще и f/4,9, что вообще убийственное сочетание - и заменить спустя полгода на какой-нибудь 35/1.8 за копейки хуй выйдет.
Зы. Ну, можно еще попрыгать на месте повопить какой путен плохой, но, думается, делу не поможет.
>Проеб по матрицам виден только в одной дисциплине - подтяжка теней, причем, агрессивная.
Потому, что у кэнана проще выбитое восстановить чем их подтянуть, и нет, я этим занимаюсь постоянно, блядь, у меня экспокоррекция выше -0.7 раз в год выставляется, потому как даже варинты с автоисо заточены под "вытянуть не меньше стопа если понадобится". Этим не дауны страдают, этим любые профессионалы занимаются, больше света обработало = больше информации, есть с чем работать. Но не у кэнана, так как старые конвееры говноматриц формата 1.6 мы в утиль или модернизацию сдавать не собираемся мы будем дальше их впаривать с минимальными изменениями, а хули нет-то если ебланы берут? Снимать ведь можно и на пинхол.
>Эргономика - это вообще, блядь, индивидуально, можешь ты это понять? Уверяю тебя, кому-то с никона жопу рвет точно также.
Конечно, но люди переходившие с сапога в 90% случаев говорят одну и ту же фразу в разных интерпретациях: "было сложно переучиться, но это просто сапог такой уёбищный был, теперь его в руках держать сложно после нормальных камер".
>в обеих в младшем классе управление.. ну так себе.
Только у сапога это длится по 6D включительно. Там прослеживается конкретная задача расположить всё не как у других, чтоб у людей даже мысли не возникало сменить систему просто погоняв аппарат из аренды или от друга.
>если бы существовал однозначно лучший продукт за сравнимую цену - все бы покупали его,
Нет, все бы покупали того у кого лучше маркетинг.
> что А - говно, а Б - лучше.
Неверно. C — говно, покупайте что понравится, просто не обращайте внимания на C.
N, S, P — всё это комфортные лошадки со своими плюсами и минусами, C — бездушный высер маркетологов в погоне исключительно за прибылью всеми путями. Ничего более. И это единственный выход отговорить человека взять конкретно сапог, который он видел в рекламе и у бомбилы на свадьбе друга, которому в принципе похую чем снимать, он просто продаётся быстрее после 2.5-3.5 затворов.
Сборка, пластик. Восьмидесятка чуть больше, в ней пентапризма на 100% покрытия, на 1 фпс быстрее, разъемы. И вроде даже не одинаковые матрицы, новую допилили, но это не точно.
>>485107
Пригорел - проиграл. Человек просит фотоаппарат, а не ОЙ А ЧЕ ЕТО Я НЕМАГУ ВЫШЕ 800 ИСО)) ОЙ А ЧОМУ У МЕНЯ МЫЛО ГРОБ КЛАДБИЩЕ) ОЙ А ДАЙТИ МНИ СВЕТОСИЛЬНЫЙ ФИКС А КАК ЕТА У МЕНЯ НЕСЪЕМНЫЙ ОБЙЕКТИВ Я ЖИ ПРАСЕЛ ВОТ НА ФАТАЧИКИ АДНИ ПЕНДОСЫ СЕДЯТ(( ЕБУТ КЕНОНАМИ ДРУГ ДРУЖКУ В ЖЁППЫ
>>485106
>5 лет кукарекает КЕНАН ГАВНО Я СКОЗАЛ
>на всей борде полтора инвалида с сосонями не учитывая нексы по 5 тыщ за тушку
>пара девочек с олимпусами/фуджиками/панасами
>любитель моркви с проебанным фокусом
Симс леджит. Как сказал один ютубер, кэнон покупают люди, потому что все покупает кэнон. Никон (читай - все остальное) покупают люди, потому что никто не покупает никон.
>>485113
>пук
>на всей борде
Кто-то не заходил в гир-треды? Впрочем я всё равно делаю выборку из фотографов которые мне нравятся и смотрю краем глаза на что снят тот или иной кадр, есть некая картина "на что снимают шыдевры в РФ", а какими сапогами сельские шалавы себя на 1.8 полтос снимают в осеннем парке мне честно говоря без разницы.
>>пук
Достойная аргументация сектанта.
лол, как буд то это не тот же самый пиздец
>этот самоподдув семена
Кайф.
>у меня
Наконец-то, вот оно, это ключевое слово о котом я говорил.
А у меня почти всегда в +0,7, бывает, тяну до стопа снизу, до -0,5 сверху. И все. И прекрасно себя чую.
>больше света обработало = больше информации
Это что-то новенькое, лол!
Больше света - больше экспозиция. На точность представления информации влияют другие факторы.
>Конечно, но люди переходившие с сапога в 90%
А люди делающие обратный переход что будут говорить? Правильно. Ровно противоположное. Более того, значит, изначальный выбор этих людей был ошибочный. Ты думаешь, мы просто так в магазин подержать камеру в руках отправляем?
И как ты 90% высчитывал? Будет статистика?
>Только у сапога это длится по 6D включительно.
В обеих системах четко выраженные классы:
- младший кроп
- средний кроп
- топ кроп
- младший фф
- средний фф
- круче только Роксвелл.
Так вот, младший и средний кроп сравнимы в обеих системах. В обеих "взрослая" эргономика начинается с 7D/7x00D, в обеих младший фф порезан (610/6). Эти ребята давно стригут рынок на пару, пора бы заметить - явный это сговор или нет, я хз.
>Там прослеживается конкретная задача расположить всё не как у других
Я тебе еще раз повторю, что у обеих систем хорошая такая история, идущая еще со времен пленки.
Тем не менее, переход.. ну заметен, неделю поколбасит. Потом норм. Я спрыгнул с никона D700 на кенон 5D2 и привык достаточно быстро. Знаешь, что мне это напоминает? Переход с винды на мак. Проблема не в том, что мак другой. Проблема в том, что опыт с винды ты пытаешься перенести на мак. И сам себе порождаешь страдания. (Если тебе горит с мака читай как минт какой-нибудь)
>Нет, все бы покупали того у кого лучше маркетинг.
Да-да... и айфоны мы покупаем потому, что маркетинг. А Сяоми тоже самое в 4 раза дешевле! Нет, честно! И у сигмы плохой маркетинг! Давно бы всех порвала!
Давай прямо - где для тебя проявляется маркетинг сапожка?
Просто у меня впечатление, что в россии им на это похуй от слова совсем, они даже группу в вк ведут на отъебись, конкурсов хороших я тоже не припомню, в отличии от содомита и так далее.
>у бомбилы на свадьбе друга
Самое время задуматься, почему. Свадебщики все как один ебанаты, рекламы насмотрелись? М? Я вот от них регулярно слышу, что им с сапога проще крутить цвет.
>он просто продаётся быстрее
Спорный момент, энивей, это только один пункт.
>у меня
Наконец-то, вот оно, это ключевое слово о котом я говорил.
А у меня почти всегда в +0,7, бывает, тяну до стопа снизу, до -0,5 сверху. И все. И прекрасно себя чую.
>больше света обработало = больше информации
Это что-то новенькое, лол!
Больше света - больше экспозиция. На точность представления информации влияют другие факторы.
>Конечно, но люди переходившие с сапога в 90%
А люди делающие обратный переход что будут говорить? Правильно. Ровно противоположное. Более того, значит, изначальный выбор этих людей был ошибочный. Ты думаешь, мы просто так в магазин подержать камеру в руках отправляем?
И как ты 90% высчитывал? Будет статистика?
>Только у сапога это длится по 6D включительно.
В обеих системах четко выраженные классы:
- младший кроп
- средний кроп
- топ кроп
- младший фф
- средний фф
- круче только Роксвелл.
Так вот, младший и средний кроп сравнимы в обеих системах. В обеих "взрослая" эргономика начинается с 7D/7x00D, в обеих младший фф порезан (610/6). Эти ребята давно стригут рынок на пару, пора бы заметить - явный это сговор или нет, я хз.
>Там прослеживается конкретная задача расположить всё не как у других
Я тебе еще раз повторю, что у обеих систем хорошая такая история, идущая еще со времен пленки.
Тем не менее, переход.. ну заметен, неделю поколбасит. Потом норм. Я спрыгнул с никона D700 на кенон 5D2 и привык достаточно быстро. Знаешь, что мне это напоминает? Переход с винды на мак. Проблема не в том, что мак другой. Проблема в том, что опыт с винды ты пытаешься перенести на мак. И сам себе порождаешь страдания. (Если тебе горит с мака читай как минт какой-нибудь)
>Нет, все бы покупали того у кого лучше маркетинг.
Да-да... и айфоны мы покупаем потому, что маркетинг. А Сяоми тоже самое в 4 раза дешевле! Нет, честно! И у сигмы плохой маркетинг! Давно бы всех порвала!
Давай прямо - где для тебя проявляется маркетинг сапожка?
Просто у меня впечатление, что в россии им на это похуй от слова совсем, они даже группу в вк ведут на отъебись, конкурсов хороших я тоже не припомню, в отличии от содомита и так далее.
>у бомбилы на свадьбе друга
Самое время задуматься, почему. Свадебщики все как один ебанаты, рекламы насмотрелись? М? Я вот от них регулярно слышу, что им с сапога проще крутить цвет.
>он просто продаётся быстрее
Спорный момент, энивей, это только один пункт.
>Пригорел
>>пук
>зилёный текстище
Эмоции которые пытаются выдать за аргументы, типичный сапожный сектант, лол. По делу ничего нет и все это видят.
>Проблема в том, что опыт с винды ты пытаешься перенести на мак. И сам себе порождаешь страдания. (Если тебе горит с мака читай как минт какой-нибудь)
Уточню аналогию:
Вот ты привык открывать дверь на себя. Привык и все. И считаешь это нормой и единственно правильной реализацией открытия двери.
И тут тебе попадается дверь, которую нужно открывать ОТ себя. Ты даже не будешь пытаться понять, чем продиктовано такое решение, возможно, это даже удобнее в данной ситуации. Ты будешь как заведенный вопить "сделайте как було!!".
>
>Больше света - больше экспозиция. На точность представления информации влияют другие факторы.
Манька путает экспу с с целом количеством поступившего света. Типичный безграмотный сапожник.
А что же такое как не экспа число поступившего света, лол?
Ну-ка, расписывай, я готов и чаек заварен.
>Я тебе еще раз повторю, что у обеих систем хорошая такая история, идущая еще со времен пленки.
Кенан со времен пленки, профессионалами считается за фотоаппарат, только с момента выпуска автофокусных тушек. До этого, это была какая то поебень типа сони сейчас. Профи снимали не кенаном, если что.
Ещё один обсер безграмотного сектанта.
Ты тупой? тебе же расписали разницу или ты думаешь у кропа и фф будет одинаковое количество света на матрице при одной и той же выдержке?
> 3-4 сектанта начинали исходить на говно и доказывать то, что сапог лучший
Доказывать что сапог лучший могут только те, кто на него не снимал
Бывший сапогоёб
>Просто у меня впечатление, что в россии им на это похуй от слова совсем
Ебать, какое сочное врети у этого сектанта.
>По делу ничего нет
3 пункта почему тот выбор - говно, долбоебушка.
>пук
Какое полотно - такой и ответ. Выше за больше обработанного света тебе пояснили, я с этой хуйни вообще заорал.
>зилёный текстище
Ты в каждом посте детектит сектантов сапожников, ебалак. Я лишь воспользовался разметкой. Отлетаешь, очередняра, НЫААААА.
Настрочи еще пару оправданий, послушная шавка, у тебя это отлично получается, БГГ
>ты думаешь у кропа и фф будет одинаковое количество света на матрице при одной и той же выдержке
я другой анон но таки да, я думаю что такое может быть запросто. Даже у кропа может быть больше света чем на фф. Чем новее матрица тем больше площади на ней занимают чувствительыне элементы а не всякая проводка между ними, новые матрицы с обратной засветкой вообще почти всю площадь покрывают именно сенсорами а не проводами. Так то более совершенный кроп может получить больше света чем старый фф потому что будет лучше спроектирован.
>Самое время задуматься, почему. Свадебщики все как один ебанаты, рекламы насмотрелись? М? Я вот от них регулярно слышу, что им с сапога проще крутить цвет.
Свадебщики насмотрелись камер у соседа-васяна, то что они отдают заказчикам это пиздец в основном и ничего они там особо не крутят. Тем кто крутит, похуй что крутить, тем более в последних никонах ничего крутить уже не нужно. И свадебшики да, ебанаты.
>>485122
>Спорный момент, энивей, это только один пункт.
Барыжу иногда, когда можно что то перекупить по халяве. Сапожное продается практически всегда быстрее, кроме ФФ. Нищеёбы сидят на сапоге потому что он дешевле на три копейки и всем поебать вобщем то на то, что матрица говняная.
Ничего нового ты не написал и так все понятно, одни маневры. Ты сам с собой торгуешься что ли?
Для модников. "смотри а у сычёба то какая классненькая ретрокамера из 50х! железная с кожаным хватом! как, прямо КАК ЛЕЙКА!", ящитаю ты за имидж тут переплатишь дохуя. Чем тебе не нравится панас и RX100? хорошие же камеры. Ты модник чтоли?
Конечно не нужно ничего крутить, сразу в помойку морковные ебальники и дело с концом.
Ок, простой пример. Представь матрицу в виде одного пикселя размером с кроп и ФФ, представь, что к ней подключен вольтметр. Будет ли одинаковым напряжение на этих светочувствительных элементах? Ты не о том говоришь.
Лол, лиш бы пиздануть что нибудь из злобы и досады что обосрался.
Ты че)) ну смари есть кароче адин штюка балшой а втарой маленки)) воооот)) и кароче большэ=луче)) чому такой тупой та))
Ты как гуманитарий блять. Площадь чувствительного элемента это тебе не площадь матрицы. Если матрицу проектировали давно и изготавливали по старому техпроцессу то может так получиться что половину площади твоего фф будет занимать проводник для снятия тока с чувствительного элемента.
После того как освоили BSI занедорого и произошел скачек по чувствительности.
Послушная шавка, продолжаешь оправдываться, послушно выполняешь мои приказы, продолжай, БГГ
>Послушная шавка, продолжаешь оправдываться, послушно выполняешь мои приказы, продолжай, БГГ
Смердяк опять устроил бессмысленный срач и закономерно обосрался. Сейчас начнет пиздеть, что это не он.
Элементы там не для красоты тащемта, их надо изолировать друг от друга и провести к ним провода, это все занимает примерно столько же места сколько и сами элементы.
Смердяков, перестагнь мне приказывать, мои руки мне перестали подчиняться! спасите!! лофай, пощади!!111 Я больше не буду бебе срать в рот. Ты тут самый главный и авторитетнай! Пощади, не приказывай больше мне!
ЩИТО? На вопрос ответишь изначальный или нет? Если нет, то не вижу смысла в дальнейшем разговоре с тобой.
И что? Либо продают по-быстрому, либо со скрытым дефектом, либо другое кидалово. Ты родился вчера?
либо начитались смердяковской хуиты и хотят продать это говно и купить божественный тыщадэ
Что не так? Нормальная тушка.
ты ебанутый какой-то. Есть у тебя 2 коробки конфет одна здоровенная как для пиццы другая размером с коробку от айфона. В первой каждая конфета в отдельном гнезде сидит завернутая в бумажки во второй они кучей свалены. ОЛОЛО В ПЕРВОЙ КОНФЕТ БОЛЬШЕ ТАМ ЖЕ КОРОБКА БОЛЬШЕ!
>Свой д7000 за 15к
Представляю в каком состоянии он. хе-хе Д7000 в отличном состоянии, тушкой до 40к пробега это 25к
7200 в отл состоянии это 35К , если нет коробок тысячи на три меньше это стоит
перекуп-кун
да я 5 минут как вкатился, но щас уже вижу что он жиртрест и укатываюсь, нехуй тут время тратить на него
Все правильно ты ему докозол, что увеличивают размер матрицы только за счет "проводов", они же тоже увеличиваются, а этот жирный не знает, лол.
Сердяков, ну хватит, мы уже все поняли, что ты обосрался. Успокойся пожалуйста.
Т.е ты хочешь тут сказать, что на кропе и на ФФ пиксели имеют одинаковый размер?
Если на них ориентироваться то придется брать сапог, ибо рабочий отрезок короткий, но сапог вы тут все хуесосите. Никон же если возьму то либо переходник с линзой, либо сосать хуй с китовым объективом, т.к. докупить новые стекла смогу лишь через 6-7 месяцев. Брать, скорее всего, буду Б/У, так как на мои деньги из нового лишь всякие д3400 предлагают, которые вроде как тоже совсем дно. С другой стороны - я зеркалок в руках не держал раньше, с Б/У ведь и наебать могут, в мухосране моей не очень много предложений, и продают, в основном, все те же кропы нижнего уровня.
Что снимать хочу? Я не уверен еще. Людей немного, немного архитектуру, ололострит, пейзажи у меня не очень выходят, нравится околопредметка - натюрмоты всякие делать, со светом и тенью играться, но как правильно назвать это я не знаю.
>лежат совковые стекла
> архитектуру
>ололострит
>околопредметка
>никан не хочу, потому что буду сосать хуй с китовым объективом
Можешь начинать сосать прямо так без гира, а деньги потратить ещё на какую нибудь хуйню, в которой ты не сечешь, но уже строишь планы.
Сапог тут обсирают не потому что он вот так прям хуевый, нет, им вполне можно пользоваться, у него матрица просто самая хуевая, а срачи из-за жопоболи сапогоблядков, которые ник не могут смириться с тем, что они живут в 2017, в котором эта самая матрица сосет у всех.
Что мне тогда сделать для того, чтобы просечь? Почитать что-то, или еще практиковаться с теми фотоаппаратами, что уже есть и понять что именно я делаю и чего хочу?
купить для начала под свои стекла БЗК, я думаю. Есть с видеоискателями, Сони и Фудж, искать б/у, хотя можно и новый найти соньку а6000. Могу сказать где. Боишься б/у купи сапог какой нибудь новый. Просто стрита и архетектуры с соетским говном на кропе не жди.
Уходил, ну вы тут и насрали, не ожидал даже.
>А у меня почти всегда в +0,7, бывает, тяну до стопа снизу, до -0,5 сверху. И все. И прекрасно себя чую.
На сапожке и у меня бы был, но речь не об этом, и не про "у меня", речь про то, что ты, манька, обобщал сакральным "дауны и пейзажисты". Не вижу проблем бустануть тени стопа на 4, например, -0.7 это вообще минимум, который откручивается в ноль или плюсы только по праздникам для конкретных целей, вот настолько большой запас.
>Это что-то новенькое, лол!
Это время, дружок. Время выдержки. Количество фотонов упавших на матрицу, оно от времени зависит и ширины дырки, а не от исо, но тут у нас есть несколько презабавных факторов, таких как дырка отвечающая за глубину резкости против выдержки отвечающей за движение в кадре, думаю не стоит говорить какой параметр более востребован и чаще требует повышения чувствительности для компенсации. Во-вторых пересвет это превышение лимита чувствительности элемента, в то время как провал это недостаточность чувствительности. Так что да, на практике мы пишем либо столько же информации, либо больше, в то время как сапог пишет столько же или меньше. Это как спор о равноправии полов, он говорит "у меня больше возоможностей", а она говорит "у меня столько же!".
>А люди делающие обратный переход что будут говорить?
Обычно они обходят тему эргономики стороной, признают "ну да, у других лучше" или просто говорят, что им похуй, лишь бы снимала. Но это опять же, по моим знакомым и людям за которыми я слежу в интернете, это может выборка из 12-15 человек, только половина из которых была сапожниками.
>И как ты 90% высчитывал? Будет статистика?
Вон она и выше только что уточнил >>485118
>В обеих "взрослая" эргономика начинается с 7D/7x00D
Только вот 7D это конкурент почившей линии репортажных никонов, последними из которых были трёхсотки, а 7ххх стоят ощутимо меньше. И, внезапно, твои "четко выраженные классы" превращаются в ничто, так как 7ххх это не репортажки, а просто универсалы.
>пора бы заметить - явный это сговор или нет, я хз.
Даже так содомит предоставляет банально больше плюшек и просит меньше денег. Это я ещё сервис сапожка стороной обхожу.
>что у обеих систем хорошая такая история, идущая еще со времен пленки.
У сапожка она отвратная, как тебе уже выше анон пояснил, но это скорее от "поздно спохватились". Всё же не стоит поднимать тему о том, кто снимает на плёночные сапоги, там есть намного более годные ОМики, Никоны, хипстерские железные Пентики для девок и прочее.
>Переход с винды на мак.
>Свадебщики все как один ебанаты, рекламы насмотрелись? М? Я вот от них регулярно слышу, что им с сапога проще крутить цвет.
Одно из другого как бы само выходит. Если снимать на пятьдвак стрёмных шлюх, как дедуля, подозрения на авторство которого у меня были с первого же твоего поста, то в принципе тебе хватит заебись. Но тут ты скорее сравниваешь линукс с виндой, до эппла, будем честны, сапожку далековато. Эппл так клиентов не доит, он просто берёт деньги за "заебись сделаем, да ещё и красиво, да ещё и нормально отсуппортим", это уж точно не про сапог. Нормальный сервис только у содомита в РФ, даже в столицах, но это уже чисто моё мнение.
>Просто у меня впечатление, что в россии им на это похуй от слова совсем, они даже группу в вк ведут на отъебись, конкурсов хороших я тоже не припомню, в отличии от содомита и так далее.
Конкурсы не помогают, это так не работает, а вот когда сапожок консультантам за продажи приплачивал во время фотобума конца двухтысячных, вот это работало.
>это только один пункт.
Как видишь не один, но бомбилам по очевидным причинам не нужны аппараты с пробегом как таксисту машина с пробегом. В сочетании с нормальным скинтоном по-дефолту, который, я склонен полагать, достигается более скудными полутонами сапога и в принципе практически полным отсутствием изменений в их количестве, это мастхев для бомбил. Недостатки сапожка с лёгкостью обходятся правилами уровня "не делать фотки у окон, нормально подсвечивать молодожёнов" и прочим дерьмом, съемка там всё равно обычно конвеерная и безликая, не сделай хорошо, а зафиксируй без ошибок, хули.
Уходил, ну вы тут и насрали, не ожидал даже.
>А у меня почти всегда в +0,7, бывает, тяну до стопа снизу, до -0,5 сверху. И все. И прекрасно себя чую.
На сапожке и у меня бы был, но речь не об этом, и не про "у меня", речь про то, что ты, манька, обобщал сакральным "дауны и пейзажисты". Не вижу проблем бустануть тени стопа на 4, например, -0.7 это вообще минимум, который откручивается в ноль или плюсы только по праздникам для конкретных целей, вот настолько большой запас.
>Это что-то новенькое, лол!
Это время, дружок. Время выдержки. Количество фотонов упавших на матрицу, оно от времени зависит и ширины дырки, а не от исо, но тут у нас есть несколько презабавных факторов, таких как дырка отвечающая за глубину резкости против выдержки отвечающей за движение в кадре, думаю не стоит говорить какой параметр более востребован и чаще требует повышения чувствительности для компенсации. Во-вторых пересвет это превышение лимита чувствительности элемента, в то время как провал это недостаточность чувствительности. Так что да, на практике мы пишем либо столько же информации, либо больше, в то время как сапог пишет столько же или меньше. Это как спор о равноправии полов, он говорит "у меня больше возоможностей", а она говорит "у меня столько же!".
>А люди делающие обратный переход что будут говорить?
Обычно они обходят тему эргономики стороной, признают "ну да, у других лучше" или просто говорят, что им похуй, лишь бы снимала. Но это опять же, по моим знакомым и людям за которыми я слежу в интернете, это может выборка из 12-15 человек, только половина из которых была сапожниками.
>И как ты 90% высчитывал? Будет статистика?
Вон она и выше только что уточнил >>485118
>В обеих "взрослая" эргономика начинается с 7D/7x00D
Только вот 7D это конкурент почившей линии репортажных никонов, последними из которых были трёхсотки, а 7ххх стоят ощутимо меньше. И, внезапно, твои "четко выраженные классы" превращаются в ничто, так как 7ххх это не репортажки, а просто универсалы.
>пора бы заметить - явный это сговор или нет, я хз.
Даже так содомит предоставляет банально больше плюшек и просит меньше денег. Это я ещё сервис сапожка стороной обхожу.
>что у обеих систем хорошая такая история, идущая еще со времен пленки.
У сапожка она отвратная, как тебе уже выше анон пояснил, но это скорее от "поздно спохватились". Всё же не стоит поднимать тему о том, кто снимает на плёночные сапоги, там есть намного более годные ОМики, Никоны, хипстерские железные Пентики для девок и прочее.
>Переход с винды на мак.
>Свадебщики все как один ебанаты, рекламы насмотрелись? М? Я вот от них регулярно слышу, что им с сапога проще крутить цвет.
Одно из другого как бы само выходит. Если снимать на пятьдвак стрёмных шлюх, как дедуля, подозрения на авторство которого у меня были с первого же твоего поста, то в принципе тебе хватит заебись. Но тут ты скорее сравниваешь линукс с виндой, до эппла, будем честны, сапожку далековато. Эппл так клиентов не доит, он просто берёт деньги за "заебись сделаем, да ещё и красиво, да ещё и нормально отсуппортим", это уж точно не про сапог. Нормальный сервис только у содомита в РФ, даже в столицах, но это уже чисто моё мнение.
>Просто у меня впечатление, что в россии им на это похуй от слова совсем, они даже группу в вк ведут на отъебись, конкурсов хороших я тоже не припомню, в отличии от содомита и так далее.
Конкурсы не помогают, это так не работает, а вот когда сапожок консультантам за продажи приплачивал во время фотобума конца двухтысячных, вот это работало.
>это только один пункт.
Как видишь не один, но бомбилам по очевидным причинам не нужны аппараты с пробегом как таксисту машина с пробегом. В сочетании с нормальным скинтоном по-дефолту, который, я склонен полагать, достигается более скудными полутонами сапога и в принципе практически полным отсутствием изменений в их количестве, это мастхев для бомбил. Недостатки сапожка с лёгкостью обходятся правилами уровня "не делать фотки у окон, нормально подсвечивать молодожёнов" и прочим дерьмом, съемка там всё равно обычно конвеерная и безликая, не сделай хорошо, а зафиксируй без ошибок, хули.
>Сапог t90
Сони тоже выпускает иногда годноту, но это не делает погоды. Т90 выпущена в 1986, когда 6 лет уже выпускалась Никоновская профессиональная камера, в том современном виде автофокуса, в котором выпускаются все современные камеры, в том числе и кэнон.
Пиздец тебе пичот, какой ещё тупой хуиты насосешь, манька?
Успокойся, валерьянки выпей что-ли и детектор починить не забудь
>Не вижу проблем бустануть тени стопа на 4, например
Так это твои персональные заебы с хдрчиком)0 и светобоязнью или неумение попадать в экспозицию.
>Обычно они обходят тему эргономики стороной, признают "ну да, у других лучше"
Ну я снимал на топовые никоны, давненько, правда. Их эргономика была просто не для людей. Вплоть до того что тупо наплыв неудобен для хвата, за несколько часов пальцы смозолил. Младшие модели - отдельная песня, как-то тут уже горел анон, купивший d5xxx и обнаруживший, что исо - исо! на современной зеркальной камере! - не висит на кнопке, а меняется в меню. Оправдания? Нинужновобработкевытянет?
>почившей линии репортажных никонов, последними из которых были трёхсотки
Прошлогодний д500 давно там почил?
>нормальным скинтоном по-дефолту, который, я склонен полагать, достигается более скудными полутонами сапога
Лол, вот это маневры начались. У сосоньки, не к ночи будь помянута, цветность сравнима либо поболее, чем у содомита, но что-то она не морквит.
Это мои возможности, а не заёбы. До дд глаза сапог не дотягивает в любом случае, а вот сониматрицы уже можно дотянуть в большинстве случаев.
>Прошлогодний д500 давно там почил?
Норм, его я как-то проебал, но я вообще краем глаза за новыми камерами слежу. Тогда ок, все линейки ноздря в ноздрю идут, но по соотношению функций/денег все ещё Никон впереди.
>У сосоньки,
Там просто зеленит со времён зеркалок, кек.
Я думал о sony A3500, которая по форме и размерам зеркалку напоминает. Не очень дорогая, даже если новая, с возможностью поиграть со стеклами и сенсор APS-C. Есть даже электронный видоискатель.
>>485211
Не понял, ты о чем?
>>485212
Они какие-то сильно миниатюрные, и видоискателя хочется хоть электронного.
>A3500
Вронг.
>видоискателя хочется
У моделей постарше он есть.
>Не понял, ты о чем?
Курс доллара. Сейчас он немножко НЕ ТАКОЙ.
> Только у сапога это длится по 6D включительно. Там прослеживается конкретная задача расположить всё не как у других, чтоб у людей даже мысли не возникало сменить систему просто погоняв аппарат из аренды или от друга.
Судя по твоему словесному поносу на кэноне спуск нажимается мизинцем левой руки, кнопка экспокоррекции находится под крышкой батарейного отсека, а диск переключения режимов крутится исключительно специальным гаечным ключом. Так?
По сабжу: чем пользуешься - к тому и привыкаешь. Если ты привык с дилдаком в жопе ходить - тебе будет норм, а без дилдака даже слегка неудобно.
Ты сначала посмотри, что за совковые стёкла у тебя и в каком состоянии. Может на них уже и снимать никак?
Видеоискатель там не фонтан, но кадрировать и оценить экспозицию можно без проблем. Китовый объектив очень хуевый. Помни, что тут есть несколько петухов с а6к, которые за нег продали по почке и они сильно надрачивают на видеоискатель. У меня в разхное время были и есть R1, nex-6, a7, a6000. Мне как человеку использующего видеоискатель по прямому назначению, допизды его качество, главное что бы было видно, что ты снимаешь. По этому мне без разницы сколько в нем пикселей. Это с другой стороны.
Но.. я бы искал все таки а6000
485208-кун
Вот этого двачну, лучше всего запостить их названия в тред, а заодно посмотреть их на просвет, наведя на люстру, может они все грибком покрылись или масляным конденсатом. Может совместимость с этими убитыми индустарами-гнилосами тебе и нахер не нужна, а может даже стёкла под байонет Н.
Почему вронг? К старшим нексам присмотрюсь, но они же давно сняты с производства, нет? Про курс в курсе, я по современному курсу 400-500 баксов буду иметь.
>>485269
Стандартный гнилос 44к4 и Юпитер 37А, состояние хорошее у гнилоса и идеальное у юпитера (оба брал тестить батин знакомый месяца два назал, вернул и сказал что с ними все хорошо).
>>485272
> Видеоискатель там не фонтан, но кадрировать и оценить экспозицию можно
К этому привык уже на суперзуме. Но зато его легче держать и не так трясеться если еще и к лицу прижимать.
>>485272
Понял. Зеркалки все-таки советуете не трогать от слова совсем? Всякие там d600 сапожные, которые вроде как относительно недавно выпускались, и б/у может в более-менее приятном состоянии можно найти.
>d600 сапожные
Ебом токнуть?
У сапога 600д, у никона - д600.
Вронг потому что слишком старый и был не нужен уже когда вышел.
>Зеркалки все-таки советуете не трогать от слова совсем?
Ну ты можешь Пентакс взять, но ради 44 гелиоса и 37 юпитера это не очень-то оправданно. С другой стороны и оптику новую не купишь на него, ведь её почти не продают в РФ, только если под заказ или б/у на вторичке, где тоже толком нихуя нет и где в общем-то, так и будешь с дедовыми мануальниками ходить. Да и на новый тебе скорее всего не хватит, ценник-то конский в России.
И чем он старый, маня?
Да можешь трогать старые сапоги, если хочешь, просто учитывай, что если при съемке что-то в густой тени - при сильном высветлении (сильном - это в несколько раз) оно будет шумом пердеть. На практике это вся действительно важная разница по картинке, остальное для задротов. Хотя под мануальную оптику тебе бы, например, фокус-пикинг не помешал для лучшей фокусировки, а у бзк с этим лучше всё.
Почему нет зеркалки, вполне можно и кенан взять, для большинства случаев разницы с никоном не будет. Тут просто заебали сектанты, то что ты видел, это их кормили говном, потому что настоебенили. Просто так совпало, что ты это увидел.
Под фотосъемку паркинсон весьма нежелателен, а матричный стаб ваш - костыль для болеющих.
Прости, постоянно путаю где у кого Д должна быть.
>>485283
Ну я могу взять EOS 7D, правда только тушу, с амазона. В принципе, в принципе, может выйдет накинуть 100-150 долларов на еще один объектив через месяц-два. Аноны говорили что амазон более-менее надежное место. Естественно я с растаможкой и доставкой посчитал уже.
>>485289
Ну все равно ведь будет лучше чем суперзум с миниатюрной матрицей, верно? Который даже в raw не может. Мануал не пугает, так как я снимаю обычно не спеша, всегда могу сделать по несколько кадров, потом сижу и чищу неудачные.
Расскажешь потом как без паркинсона на 135 снимал без стаба не в солнечный день.
Я просто прикинул что самого монструозного из б/у могу позволить. Он слишком сложный, или мои требования пока не доросли до этого аппарата?
Он в первую очередь слишком старый. Лучше возьми себе 50D + какой-нибудь объектив + автофокусный полтос за сто баксов вместо перепиливания гелиоса с K-байонетом под кэнон.
Я именно об этом и спрашивал. Фак то я прочел, да только все что там указанно уже старовато, а в более новых моделях я путаюсь и не знаю на что ориентироваться. Понятное дело что я не нацелен лишь на свои совковые стекла, просто я могу обождать немного поднакопив на новые играясь с ними.
Он не слишком сложный, он просто не имеет смысла для тебя. Фича семерки - в том, что это неубиваемый репортерский аппарат с продвинутым аф (для мануалов, лол?) и длинными сериями по 8 кадров в секунду. Если не планируешь снимать спорт в говнах, возьми лучше трехзнак, но более современный.
Почему потом, могу сейчас рассказать. Нормально снимал. 135 без стаба даже в помещении с обычным комнатным светом можно на открытой снимать, а эти, блин, уже на улице ноют "мам, мне пасмурна(". Развелось фотохуйдожников, поссать некуда.
https://sony-club.ru/threads/sony-a3000-kit-18-55-rolley-50-1-8_obmen.47376/
Этот дед недавно продавал по срочняку это все за за 12500, думаю с ним можно поторговаться. Этот Ролляй на 99% настоящий Цейс (не то говно которое КарлЦейсЙена) У тебя ещё останутся деньги на что нибудь интересное, типа Сигмы.
Не слушай всю эту петушню, которая раскукарекалась тут, они сами нихуя не знают, просто пересказывают всякую хуйню, которую где то прочитали, не проверяя и не имея.
У тебя пукан уже отдохнул? Приступаешь к новой кононаде?
>Я так понимаю есть смысл глянуть еще 60д и 70д из этой линейки?
Только если сможешь за приемлемые для себя деньги найти, но да, глянь. 50 имено из-за цены сказал, он недорогой уже, а от семёрки отличается в основном репортёрскими плюшками. Трёхзнаки брать не советую, они с пентазеркалом вместо пентапризмы, а это очень неудобно.
>Какие подводные?
Хуёвые исо, не самый хороший аф. Как вариант кстати есть Sony Alpha DSLR-A580, одна из последних зеркальных сонек успевшая матрицу 16мп-поколения получить, для нищеёба очень хорошо и ещё денег на 70-210/4 автофокусный останется, он недорогой совсем, а снимает охуенно.
>останеться
50Д норм агрегат, но:
- таки кроп со всеми вытекающими
- шум только до 1600 можно терпеть
- есть подстройка аф
- ебаный неизлечимый бандинг на высоких исо
- 15 Мп
- видео только без звука через фонарь
>Sony Alpha DSLR-A580
Ниши, ты заебал свою хуйню подсовывать нуфагам.
Выглядишь, как пидор, советующий гетеропиздюку сбросить листву не с одноклассницей, а с мамкиным дилдаком в жопе.
Я её просто вспомнил, человеку же надо что-то баксов за 350 и с нищеёбским парком оптики. Недавно совсем надо было банку знакомому купить, охуел от цен, 6-7к с новым курсом, за такое стекло просто мизер.
это все равно, что советовать зеркалоолимпус
дешманская система, но без будущего
потом поциент захочет большего и поймет, что его наебали при выборе
некрасиво это
А что снимать планируешь?
Так вроде сонька переиздала 99, в чём проблема? Или новый Сони А байонет не позволит поставить минолту?
Даже если и была, по твоему все говно, что не продается в первый день и тебя это раздражает? Выставь свою по пропорциональной цене и увидишь что тоже сразу не продашь. Тебе сколько лет?
>У меня 600д. Снимает не камера, а человек.
Кек. По этому ты так горишь? ну с некрокенаном то я не ошибся
Хуйню прост пишет. Другое дело, что сосоня не сказать чтоб дешманская система со своими цейсами и г-стёклами, так и сапожные эльки например нихера не копейки стоят. Ну и сапогами с никонами и причиндалами к ним все магазины и вторичный рынок забиты.
Ты уже заебался, барыга ебучий, нахуй не нужна твоя сониевская говнотушка. За эти деньги можно сапог взять.
Ну, как я увидел на вторичке, очень дохуя всяких несвежих автофокусных минолт за самый низкий прайс из аналогов.
С этим и не спорю, был бы сониёбом - купил бы А850, пивную банку и малыша, и был бы счастлив.
Ты там уебался? Какой нахуй ДД глаза, у глаза ДД 20 стопов. Весь пост пиздец, мне за тебя стыдно.
Полтос всем хорош, но слишком узок и на прогулке с ним особо не пофоткаешь. Пока думаю взять 40mm f/2.8.
24 STM
А если я снимаю при хорошем освещении и не юзаю видео, есть ли смысл брать что-то другое?
Sony A580
Ну фф можно взять.
> - таки кроп со всеми вытекающими
Я первый в жизни зеркальный фотик беру, я не думаю что стоит сразу дрочить на ФФ. И денег у меня на него нет, я лучше буду бегать с чем попроще чем пускать слюни на статьи в интернетике про то, что фотикнейм охуенен.
>>485337
Звучит интересно, но про сониковские зеркалки совсем мало что слышал, тем паче что они сейчас клепают БЗК.
>>485348
Понимаешь, я вряд ли смогу взять систему с будущим. Да и что ты подразумеваешь под будущим? Разнообразных объективов под соневский байонет очень и очень много, так в факе написано.
Алсо, а что все таки у никона там есть из подобных ценовых категорий?
Сороковка хороша и универсально, но мне стаба не хватает.
Вообще, если в лоулайте не нужно снимать, то стм кит охуенен.
я сменил 50 на 550 из-за меньшего шума и дополнительного разрешения да и кит за 9к подвернулся лол, при неспешной съемке еще куда ни шло, но на улице или при стрите/репортажке трехзнак высасывает, за что его иной раз хочется уебать об стену
если хочешь максимум поебаться, но с раскрытием всей души твоих мануалов - посмотри в сторону 5д1, но он тебе не в бюджет, без пылетряса и с большой вероятностью ушата всего, что можно ушатать
плюс там нет аф, хотя на мануалы он не особо нужен
по исо и картинке сколько я смотрел семплы с дивана - не сильно отличается от 50д, хотя знакомый бомбила, имевший 40/50/5/5д2/5д3, говорит, что пятерка попизже полтинника, но не сильно.
я бы себе как цифрозад смотрел если уж сосони - то из семерок что-нибудь, но у тебя бюджет
Чет не понял где у тебя в репортаже высасывает трехзнак?
Где темно, я вспышку юзаю, например.
>Я первый в жизни зеркальный фотик беру, я не думаю что стоит сразу дрочить на ФФ. И денег у меня на него нет
ну хуй знает, тогда я бы взял 450д и ебал бы систему в рот
>что все таки у никона там есть из подобных ценовых категорий?
рабочий отрезок нет пути м42, если обмазываться старыми никкорами - то есть всякие д80/д90, поледний лучше, чем 50д в лоулайте, но там морковка ебла терминальной стадии как говорят
В смысле внешнюю, не встроенную.
Я думаю купить пока 50д, а уже потом, если не остану - перекатиться на 5д2 или 5д3. Первый пятак брать ради ОЛОЛОЛ ФУЛЛ ФРЕЙМ стремновато.
Вы все не совсем верно поняли. Я свои мануалы советские буду использовать пока не будет возможности прикупить еще что-то.
Так 550д всасывает у 50д в репортажке/стрите, да? Но по шумам трехзнак лучше (я так подозреваю из-за более современной матрицы)?
5д1 это слишком жосткое некроебство, я даже никоновский д700 не рискну брать без помощи знакомых фотографов или без серьезных гарантий того что не выкину деньги за убитый аппарат. Да и если мне выше писали что 7д для моих потребностей многовато, то и 5д1 явный перебор.
- серия из 3 равов и сосай-на-флешку-записай, в общем BUSY когда у тебя РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ
- скорострельность как у винтовки Мосина
- аф по центральной точке, ну хз у меня мазал и ебал мозга больше на тех же стеклах
- управление через сочетания клавиш и прочую борьбу на пальцах
- даже экранчика нет сверху - нипривычно и через жопу
- да трехзнак даже держать неудобно - он, как ебаный калькулятор, легкий и маленький - ощущение, как будто вместо нормальной ручки пишешь стержнем - все получается, но гемор неописуемый
Охуеть, 2017. 50Д. Фотач насоветовал. Кенаносектанты продолжают гадить, сами в говне, пусть остальные тоже.
> Нормально снимал. 135 без стаба даже в помещении с обычным комнатным светом
За сим нарекаю тебя ЧЕЛОВЕК-ШТАТИВ.
70 д стоит, он хорош.
Про 60 забудь, там нет подстройки автофокуса и матрица не лучше чем в 50д.
Да лучше возьми 550 или 600D. 50D это некроговно, он ещё сука здоровый и тяжелый. Из двухзнаков стоит брать только 70D или 80D.
норм план
по эргономике пререпривыкать не понадобится, по хвату почти 1 в 1
>>485402
>Но по шумам трехзнак лучше
в моем случае да, но не кртичино
я снимал на полтинник всякую дичь типа Млечного Пути на исо 3200@60 сек
> 7д для моих потребностей многовато
кокрастыке 7д - это 550д с плюшками 50д лол, то есть репортажный бессмертный молоток для бомжей, у которых нет денег на единички
для меня оказался оверпрайсом, хотя вкусными по сапожным меркам
ты только учти лол, что я сапожник и про содомитов вообще не расскажу ничего
А не тролишь? Мне в магазине пытались впарить Д3400, мол смотри какой новый красивый фотоаппарат, бери!
>>485414
Я уже несколько раз написал. Возможность ставить мануалы это один из факторов, на которые я ориентируюсь, но если какая-то камера будет вкусная, но без возможности юзать совкомануалы - то я выберу ее, это не критичный момент.
Нахуй иди зелень. Ты и так уже поел.
>Новый, на какой денег хватит, тупица. Все лучше будет, чем это неликвидное некроговно, это даже не 5д, который можно оправдывать фф матрицей.
Опа на
д3100/1000д новее, чем 50д
по твоей логике надо брать д3100/1000д
вопрошающий, конечно нуфаг, но не идиот, как бы тебе того не хотелось
>но если какая-то камера будет вкусная, но без возможности юзать совкомануалы - то я выберу ее, это не критичный момент.
Все вкусные за твои деньги только на вторичке.
> А не тролишь?
Троллю конечно же. Тут был в своё время чувачок с д3100, пожар его жопы мне горизонт осветил.
Да я на нее и смотрю же. Просто пока меня неплохо так провели по вторичке кэнона, я прикинул цены, прикинул где лучше взять (на ебей конечо, родной барахолке я доверяю меньше). Буду рад если поясните за никон. Выше пытались советовать старые еще зеркальные сони, я посмотрел - вроде интересно, но про них я еще дополнительно почитаю где-то, странно выглядит. Пентаксы совсем незнакомо выглядят.
И да, я прошу прощения за то что развел тут срач, я не хотел и не хочу никого обижать или задевать. Раздражать тоже не хочу, но от этого, видимо, никуда не деться.
Ну да, у одного матрица из 2007, у другого она больше и из 2017. А так да, разница не большая.
> я посмотрел - вроде интересно, но про них я еще дополнительно почитаю где-то, странно выглядит. Пентаксы совсем незнакомо выглядят.
тут срач - нормальная атмосферане читай цц
у пентаксов есть охуенный плюс - влагогрязезащищенность, но чот с цветом и аф, топовые стекла лучше не смотреть, да и вообще для девочек система
>Просто пока меня неплохо так провели по вторичке кэнона
Нахуй /б/ иди, там траль. тебе уже часа три проводят.
>другого она больше
таки до фф выросла?
парнишка снимать собрался, а не дрочить на год матрицы
цвет там не стал как у кодака, исо ему не нужно
ты, наверное, хочешь сюда еще одного д3100-куна на потеху
я же просто советую челику со своей колокольни, т.к. сам был нищеебом и знаю не по наслышке, что это такое - купить первой камерой не торт, да еще и когда бабла нет
Из Никона на вторичке имеет смысл брать только D7000/7100, всё что ниже банально не имеет отвёртки, а это проблема.
Там же аф совсем никакущий, а 7000 уже довольно старая камера. Что его, что какой-нибудь Пентакс К-5 можно за 15-20 штук купить, причём за 20 вообще без пробега, а D90 вечно убитые в говно и без резинок.
>таки до фф выросла?
Чуть больше физический размер, ты не знал?
> а не дрочить на год матрицы
Ты тралишь как то уныло
>ты, наверное, хочешь сюда еще одного д3100-куна на потеху
напомни в чем была проблема
>напомни в чем была проблема
Д3100 сначала долго не мог получить нормальные цвета, а потом начал уверять остальных, что у него нормальные цвета и фотать линолеум. Больной человек, рад за него если устрил 600D.
> Потом он купил 600д и ссал радугой.
>>485444
> такого поддува я тут давненько не видел.
Ооо, так наша сониблядь оказывается новый ньюфаг! Гоните его, насмехайтесь над ним.
Ему ещё казалось, что содомитский 35 мыльный и вообще пиздец, чому я купил содомит?
А полточ сапожный ему понравился. Ну 35 на кропе и правда сомнительное фокусное, максимум унылости.
На вкус и цвет, анон, на вкус и цвет...
Ясно, типичный сапожник.
Тупым подавали час назад, ты опоздал, соси хуй.
Толсто
Да, я уже 3 день выбираю
До iso 800 - вряд ли. А этого хватит для съемки днем.
Есть, крестов больше и 24мп матрица. Остальное не сильно существенно.
Типа в содомитских D7000 и D7100 матрица не старая и в 2017 году будет выдавать снимки лучше чем сапог?
Определённо, там же из 16 и 24мп поколения, когда последний большой скачок сделали. Сони даже пришлось заводы Тошибы скупать, которые для 7100 и 5200 матрицы делали.
А ты неплох, для местного уровня.
Перешел с 7000 на 7100. Разница в автофокусе есть, но не так прям как везде пишут. Исо немного получше у 7100, эргономика чуть хуже. Главное у 7100 нет моркови, которая была у 7000.
Обе камеры неплохи и по сути одинаковые.
Достаточно. 7100-му дали почти топовый в системе АФ. Хотя если тебе не нужен следящий/не снимаешь фиксами разница и правда может быть не критичной.
>>485488
>будет выдавать снимки лучше чем сапог?
Только за вчерашний день повторили раз 10-ть, что нет однозначного "лучше". Сколько, блядь, можно уже.
>>485515
Злобные маркетологи и свадебщики-ебанаты всех уговорили не покупать няшу-никон, как дважды два, епта.
Это не теория заговоров, просто Соне нужна монополия на нормальные матрицы, а Тошиба не сказать чтоб самостоятельный игрок.
то есть кроме сони и никонов 7000д никто нормальных матриц не имеет, а люди, кроме тебя конечно, не догадываются об этом?
Дохуя кто имеет, Сони всем их с радостью продаёт. Просто не все отказываются от своих линий, вот Никон до упора пытался сохранить своё устаревшее подтопленное говно, засовывая его в 3100/3200, теперь плюнул и в 3300 сониматрицу тоже поставил. Пентакс всю жизнь закупал матрицы у Кодака и постоянно получал кидалово, а потом ужался до того размера, что оптовый заказ сониматриц вылился в проблему. Олимпус тоже побирается по всем, но там микра со своими заёбами и панасоником, который тоже не прочь продать матрицы. Ну и Фуджик, который из-за X-trans видимо сам занимается производством матриц, я так нигде достоверной инфы на это и не посмотрел, но это наиболее вероятно с такой ебанутой архитектурой, так и так новые производственные линии под неё делать пришлось. Ну и Самсунг конечно, но он сделал говноматрицы ещё хуже чем у сапожка, поставил их в пару зашкварных пентаксов, скопировал пару пентаксов и немного стекла ради байонета, потом запустил говняхи с эви, запустил свой байонет под беззеркалки и быстро умер, короче сони-неудачник во все поля и даже у себя в Корее не взлетел.
>Фуджик, который из-за X-trans видимо сам занимается производством матриц
Он немного поменял порядок цветов субпикселей в баеровском фильре, поставил эти фильтры на матрицы сони и получился x-trans.
В М3 картинка лучше, но не сильно. С АФ тоже самое : лучше, но всё равно не Dual Pixel.
Наклонный экранчик с тачем. Много мегапукселей. Нет Magic Lantern. Есть вспышка
Нет, он чуть дороже и к нему не прикрутишь дидов гнилос, а у тебя мухосрань. В моей мухосрани тоже самое. Им похуй какое говно жрать, лишь бы дешево. Что такое БЗК в душе никто не ебет.
Погугли мудила, кто стал владельцем подразделения выпускающим матрицы у Тошибы, потом кукарекай про теории заговоров.
А может все таки у тебя нагрев пукана? Купил подешевле, но хочешь, что бы было как подороже нээ?
77 - годнота.
800 - хороша для первой камеры на 2-3 года.
Алсо, руморсы про 77д оказались правдой.
Подскажите в каком магазине лучше всего покупать камеру? Дс2
Пидора ответ
Евросеть - цены просто охуеть!
Это брокается если поедешь с пустым фоторюкзаком в ручной клади.
>>485642
Я хз, как сейчас, и другой анон, но раньше на черной речке фотосклад и правда был дешевый и адекватный. Сруфото, Неяркий немир, Фото Тван - все были дороже.
Но тут как-то разные аноны очень-очень Склад раскритиковали, так что... Да и у самого у меня есть к ним претензии, правда, к интернет отделу
Ну я, к слову, сумку там заказывал в три раза дешевле чем у остальных, но я хуй знает вообще с чем такие цены тогда были связаны, скорее всего с крайней непопулярностью и тем, что залежались, а вот обычные цены у них на 10%+ дороже конкурентов обычно. И это я говорю из мухосранска на 500к народу, где 3.5 нормальных интернет-магазина.
http://www.dns-shop.ru/product/233064b859398a5a/obektiv-sigma-af-30mm-f14-dc-dn-contemporary/comment/?drawForm=0
за 20к
у меня только китовый 14-42мм ,не очень нравится.темноват
стоит если нет б/у в твоей мухосране
Годное стекло, по сравнению с китом вобще земля и космос будет.
Однозначно стоит. Продавать не захочешь.
Маня, у вас видео шаттерит и перегревается.
Например? В компутер юниверсе выбор камер не очень, других евро магазинов доставляющих в раху не знаю, в сша через посредника дорого и долго и накладно. Посредник может проебать посылку и ничего ему не докажешь.
Этот конкретный девайс лучший, как я понял, по цена/качество?
>в сша через посредника дорого и долго и накладно
да ты пиздец
соникамера в США стоит, допустим 1000$
в Европе она же стоит 1000евро а то и 1300
у нас цена = (европейская цена) х (курс евро) + (15...40% на жадность барыг).
Блять, хуй знает что у тебя за США и посредники, мне килограммовую коробку с фотоаппаратом из амазона полярный экспресс доставил за 40$ СПСРом прямо до двери за неделю. При этом они страхуют посылку на полную стоимость.
Может с другими магазинами и камерами ситуацуия другая, хз
У меня был спайдер экспресс. спизженный с работы
Приебенил эту хуйню на моник, всё по инструкции, он повошкался и применил этот новый профиль.
Блядь, всё куда то в синеву уехало.
Вощим вернул как было, дефолтный профиль.
Пробовал потом ещё пару раз , с тем же результатом.
Кстати, много раз печатал в минилабе - цвета идеальные, всё совпадает, моник в калибровке не нуждается.
Хуй знает почему так, моник обычная банка 24"
С тем и продал эту байду на авитах.
Какие подводные камни в том, чтобы взять первой камерой первую эмку? Нет, я не хочу другие беззеркалки. Или эмку, или какой-нибудь 100d, но большого смысла в зеркале не вижу.
Темно было
Ты не понял. Проблема в том что если ты покупаешь в компутер универсе и посылка приходит тебе с повреждениями - ты заполняешь форму на почте и отправляешь им все обратно менять по гарантии, они еще и обратную доставку должны оплатить. Если на гарантийном сроке с товаром что то случилось - то же самое. При покупках в США ты полностью зависишь от доброй воли посредника, американские магазины с тобой дел иметь не будут, а посредник посылку может просто проебать и с любой компенсацией просто нахуй тебя послать.
В том же Polar Express есть страховка, причём бесплатная (до 100 долларов)
от $100 до $600 - $5.00
от $601 до $1000 - $7.5
от $1001 до $1300 - 15.00$
Тебе что, 15 долларов жалко будет заплатить? Правда, я так понимаю, 1300$ это максимальная сумма страхования.
Опять же проблема в том что ты оказываешься полностью зависим от причуд мейлфорвардера который перед тобой вообще ничем не отвечает, ты даже предъявить в случае каких то косяков нечего им не сможешь.
Почитай отзывы - на каждого десятки случаев потерянных посылок, проебанных сроков и кидалова с компенсацией. Я сам не раз уже покупал в США всякую херню, пока слава богу все приходило но риски я прекрасно понимаю. При любой возможности лучше покупать в магазине который официально сам отправляет в россию без промежуточных лиц и дает гарантию на товар.
Фоткать моего котика ^_^
>могу подогнать 50d
> за 17
Ну наконец то все стало на свои места! Понятен теперь этот говнофорс 50Д за последние несколько дней.
Предлагай свое некро уже за 27, хуле, лох не мамонт.
Открываешь Авито и ищешь, вот например за 16, но с батблоком и полудюжиной китайских аккумов.
https://www.avito.ru/orenburgskaya_oblast_svetlyy/fototehnika/canon_50d_874055589
Учиться фотографировать. На самом деле я не знаю, могу и никон взять, но знакомые предлагают 700д за приемлемые деньги купить у них.
Речь о ДС шла, в твоей мухосрани вообще ничего нет.
>но знакомые предлагают 700д за приемлемые деньги купить у них.
Не задумывался почему? И за сколько кстати, может они просто подороже продать пытаются знакомому, т.к. цена на вторичке не устроила.
Потому что он им надоел, как они говорят. Цена чутка ниже средней на б/у рынке (проверил ebay и нашу барахолку).
Лол, тоже заметил, у нас новый пиздабол появился
Ну тогда сам смотри, но я бы в принципе не стал брать хуету с пентазеркалом вместо пентапризмы, прирост качества всё равно у кэнонов самый маленький, а вот для глаза и рук будет намного комфортнее со старшими моделями, которые может и будут подревнее, но не сильно хуже по качеству и в разы удобнее, а зачастую ещё и с магниевым корпусом/защитой. 7xxx никоны или двухзнаки кэнона лучше смотри, ну а если у тебя денег меньше 15к и полная невозможность определить хотя бы приблизительно состояние б/у аппарата, то конечно делать нечего и бери у знакомых.
>>485815
О, а вот и сектант прибежал защищать своё говно. Не бойся, про кусок говна вместо матрицы я ему ничего не сказал.
Лучше присмотрись к 760д, экранчик реально удобная штука.
> про кусок говна вместо матрицы
Ты опять начинаешь? давай, скажи мне список аппаратов, у которых те самые годные матрицы? 7000д и 5200д, это ты про них писал, да?
Двузнаки либо дорогие либо старые, как и 7000 - то что попадается имеет большой пробег. Я может знакомого позову определять состояние фотиков, меня больше всего пугают утопленники.
А эти сониматрицы во всех системах используются, или как проверят установлена в конкретной моделе сониматрица или какая-то своя?
>большой пробег.
Там затвор нормальный, до 50к пробега можешь брать без проблем, там больше по внешнему состоянию и краске на углах смотреть надо.
>утопленники.
Об этом скажет любое подозрение на воду внутри, конденсат, окисление, соль, лаги и подвисания в меню, утопленники довольно очевидны и скрыть их сложно, главное смотреть при покупке это и залезть как можно глубже, объектив снять и посмотреть с поднятым зеркалом, в батарейный отсек пальцем слазить, етц.
>>485845
В кэноне не используются, панасоник тоже свои ставит, которые сильнее под видео заточены, фуджики просто не знаю, все остальные вроде покупают по большей части у сони, изредка устанваливая что-то другое, но это ситуация последних лет пяти. Проверять по моделям, это больше к ремонтник-кунам в тред, они названия на платках читают и знают где литературу смотреть, я общих таблиц в человеческом оформлении по нескольким системам сразу не видел, но фактически 16-24 мегапиксельные APS-C и 24-25-36-43.6мп фуллфреймы с 99% вероятнсотью окажутся за производством сони или тошибы, разницы между которыми для большинства фотографов нет.
> какой то редкий тип фотоонаниста, а что с 16 не так?
Устарели, нимодна, сонибатя сказал поменять.
Ну хз. Ограничение в автофокусных объективах: родных мало, а зеркалочные через переходник за деньги. Видоискатель - без него неудобно. И батарейка у зеркалок в 1,5-2 раза дольше.
100д довольно компактна так то.
Если бы они ставили свое в мыльницы, был бы пиздец продажам, массовому покупателю похуй почему проеб, охуенные истории никто слушать не будет.
Сильно заметна, это и шумы на высоких исо, и динамический диапазон, да и детализация у сапожка не сказать, чтоб дотягивала до сониматриц при одинаковом количестве мегапикселей. В принципе можешь просто открыть яндексфотки и посмотреть сравнение фотографий по моделям, если термины особенно ничего не говорят, но всё же надо помнить о разнице в профессионализме снимающих.
Nikon D5300:
https://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=10545587
Canon 700D:
https://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=9332741
5300 просто для сравнения, как фотоаппараты одного класса с похожей аудиторией, так-то ещё раз напоминаю, что с пентазеркалом лучше камеры не брать, как и безотвёрточные никоны.
зеркало или не зеркало?
Вот я слишком ньюфажен чтобы увидеть заметную разницу. Опять же, от снимающего много зависит. Но ты рекомендуешь взять 5300 как я понял, спасибо, запомню, может удастся найти что-то. Черт, я изначально в сторону сапога смотрел, а сейчас уже сомневаюсь.
Со съемным объективом или без?
>Но ты рекомендуешь взять 5300 как я понял
В том-то и дело, что нет, я рекомендую взять б/у некроговно из более старших линеек, вроде 7000 или 60/70D, если хватит денег, в первую очередь из-за удобства управления, долговечности самих тушек как таковых и нормального видоискателя.
> Вот я слишком ньюфажен чтобы увидеть заметную разницу
Тому что она невелика. Но фотач, как и ситхи, всё возводит в абсолют.
Как обычно 2008 год.
NEX-3n у меня такая ношу часто в кармане. Ещё и копейки стоит.
Обычная сапожная матрица, на них как видишь тоже снимают и разница новичку не особенно заметна, просто во время съемок тебе её возможностей будет нехватать чаще, чем сонианалога.
Проёб потому, что "не зеркалка", очевидно же. Я сомневаюсь, что сапог массово начал сониматрицы бы ставить, куда свои-то огрызки тогда девать?
Мвахахах а 6д и 50 1.4 не судьба купить?
Ну на кэноне будет сразу приятный человеческий цвет кожи людей. На никоне придётся покрутить крутилки для того.
То есть совсем уж очевидных плюсов у никона все таки нету? Я запутался окончательно, хотя пришел сюда имея намерение просто взять 700д, уточнил называется.
Узнаешь когда возьмёшь 700D и будешь смотреть на фотки друзяк с никонами, сонями и всем остальным.
А теперь кроме шуток. Что тебе больше нравиться то и бери, реально одна хуйня. Что-то лучше у одних что-то у других. И только спустя время когда со всем разберёшься и наснимаешь тысячи снимков, начнёшь понимать что тебе хочется, что не хватает и только тогда сможешь сделать уже осознанный выбор.
Есть вариант взять Сапог 30D за 5к с китом. Стоит ли для начала? Хочу начать снимать, до этого брал поиграться 100D, в общем-то норм, только банальщина получалась и кит говно.
Как быстро я упрусь в предел камеры или вложиться в стекло получше и все будет хорошо? Дайте советов мудрых, прошу.
Ты в предел камеру прешься когда решишь поднять ISO. Даже на 50ке очень шумная матрица.
За 5к - стоит. Но надежд не строй. Хоть она тогда и была прокачанной 20-кой, что выше младших кропов, сейчас ее уделают даже тысячники, рази шо только корпус затащит.
800-т iso будет, 1600 только при большой удаче/светлых объектах в кадре. Фокус только по центральной.
Далее. Если кит == первый кит, т.е. на нем нет буковок IS/II, то бегом на авито за таким, ибо первый кит кенона тааааааакое говно, что некоторые мыльницы лучше снимали.
Но в целом, я б взял. Нет, серьезно.
>И теперь очень важный вопрос - насколько заметна разница между матрицами сапога и сониматрицами, которые стоят в аналогичных по уровням камерах никонов? Это чистой воды технодроч, или реально стоит учитывать это при выборе системы?
И да, и нет.
В целом - это технодроч, лютейший, как он есть; цифры и графики.
Но есть ситуации и сюжеты, где недостатки (С) и преимущества (Н) могут всплыть - если ты ленивое хуйло или ты любишь пейзажку. Никон тут может помочь. Но не жди магии, пока ты не научишься видеть свет и будешь снимать против солнца никакое ДД тебя не спасет, не хватит подтяжек.
Есть стандартная фраза - стандартная, но при этом не менее полезная. Поднял жопу, пошел в ближайшее быдлорадо и полапал, что кенон, что никон. Есть шанс, что все решится уже на этом пункте.
Если нет - то смотри на оптику.
Отличная камера за такие деньги. В камере главное большой буфер и цепкий автофокус, а на все остальное плевать.
>с китом
>кит говно
Снимай на светосильные мануальные объективы. Гелиос с Юпитером копейки стоят.
Оптически - не велика (смотреть на самую тонкую линию).
Вангую разницу в АФ, просветлении и миньетке.
На кроп энивей не рекомендую. Ночью с рук все равно нужны 6400 @ 1.4. Поверь ленивому вадимке. И это не чемпион по резкости, и II тоже миньетит шо я ебу.
Купи штатив и не выебывайся, тварь.
На пике - не разница по экспе, а вкл/выкл коррекция линзы по профилю.
Да нахуя ему это говно, ещё за пятёрку полтос потом докупит и норм.
Я попросил конкретный линк, а не "открываешь и ищуешь". Пока мудак тут только ты.
Пока вижу только >>485797 - 16к, набор меньше чем у меня, т. к. нет сумки и флешки. Находится всего навсего в >Оренбургская область, Светлый
Посоны, >>485774 - предложение в силе неделю, потом сбагрю пидорахам с авито за двадцатку.
Странно, я вроде ничего конкретно не писал, а ты уже полыхаешь. Не задумывался, почему?
Нахуй иди со своими нрафиками, дебил.
Если смердяков не думает об анусах, он думает о хуях.
>>485924
>>485928
Спасибо большое, анончики. Вообще бюджет есть и на 50к, но я хочу понять есть ли смысл вообще в это вкладываться и не исчезнет ли желание через какое-то время, а тут такой вариант, что не жалко и обратно продать наверное легко.
>>485937
>Кит у 100д не говно
Ну он норм снимает днем, в лоу-лайт и в помещении чет совсем никак. Просто еще дали немного поюзать 50 f1.2 L фор лулз и тут конечно небо и земля.
Мне тоже давали такой. Охуел от веса и от того, как он мажет по фокусу.
Для лоулайта докупишь 50stm со временем. Либо можешь вспышку докупить и открыть мир стробизма для себя. А лучше и то и то.
После 100д - 30д уже совсем не фонтан. У меня у знакомой был такой 3 года назад. Она уже жаловалась, что батареи сдохли (юзала бат блок с АА), тяжелый и медленный он.
Ну ясное дело что 50ка старая, но знаешь, человек вообще про 30ку спрашивал, вот я и написал что ДАЖЕ спустя 2 модели матрица все еще шумная и может лишь в низкие ISO.
> хотя пришел сюда имея намерение просто взять 700д, уточнил называется.
Ну так бери, в чём проблема? Тут люди и на 500д снимают,а технодроч - это игрушка дьявола.
> брал поиграться 100D, в общем-то норм, только банальщина получалась и кит говно.
На 30д всё НАМНОГО хуже.
> технодроч - это игрушка дьявола
Именно это я и понял, мне нужно очиститься от этого, иначе будет беда.
Cпустись ниже по разделу в тред работы, там петушки, ни дня в жизни не работавшие кукарекают про то, что 40К это не деньги. тут что ни день то какие то некротухи за карманные деньги человека, зарабатывающего 40К, обсуждают по несколько часов подряд. А тут ты со своей 50Д еще, лол.
Да заебали вы своими некрокенанами, но хуй бы с ними, ты так пишешь про 50, как будто это не одна хуйня, которую сапог делает уже 10 лет одинаково. Ты что ле тут уже несколько дней этот 50 кенон форсишь?
Дауны хотят кэнан. Вот приходит в тред очередной овощ и просит кэнан. Всё, что ему можно посоветовать, это купить ебучий 50D, так как в том же 1300/700D будет точно такая же хуйня, просто с +1 рабочим стопом исо за новизну, но без всех плюшек старших моделей.
Я не форсил его, просто сказал человеку что подводные камни тридцатки - слабая по шумам матрица. Почему написал про 50й? Да потому что из-за чертвоого форса он и сразу вспомнился.
фотографач, есть ли какой нить русифицированный мануал по лейке р3?
Наверно нет, а что?
благодарю, не всегда есть возможность с собой таскать в тревеле
Нда, действительно, в тональном и динамическом диапазоне, а также в цветочувствительности никон явно повыше будет.
а что с пылью на 3 линзе? проблемно разобрать его и обратно собрать не потеряв юстировку?
Вроде как вижу два пути, это Sony Nex и Порнослоники 2009-2012 годов выпуска.
С одной стороны, на Panasonic есть хаки с битрейтом и всё такое.
С другой, Sony Nex привлекает сенсором, да и с моими объективами ими будет удобнее пользоваться. До сих пор, к примеру, есть Sigma 30mm ART.
А с третьей стороны, у Sony Nex в видео-примерах на ютубе я заметил ебучий альясинг как на своем Сапоге, а на Панасоники придется еще линзы искать, да сенсор у них так себе.
Может тогда лучше купить к Сапогу 35мм фикс и спокойной снимать на него?
Истории, которые анонсировала твоя дымящая жопка. Не прикидывайся дурачком, начинай.
>смысл в компактах отпадает из-за цен
Смысл компактов в том, чтобы было компактно. А цена зависит от начинки. Не всем по кайфу таскать гигантскую зеркалку с парой стёкол с собой ежедневно, чтобы снять шедевр между делом. Зеркалка - дешёвый комбайн для новичка, а хороший компакт - инструмент для опытного фотографа.
Если хочешь банальную мыльницу... ну и нахуй она тебе при наличии телефона? А если хочешь топовую начинку в микрокорпусе - ну плати тогда.
я собирался его купить за 2к и почистить, но из-за вас опять не успел и его купили.
Смотрю на пленочные до 3 тысяч
Приглядел Полароид 686 с авито, который сразу же печатает, но немного удивился цене 10 фоток в 1700 рэ
Есть что-то подобное но с дешевыми расходниками?
Пленочная съемка это довольно дорогое удовольствие именно из-за расходников, камеру можно копеечную найти, а вот с расходником так не выйдет.
Нету, а на инстакс тебе денег не хватит. Хорошую железную и не убитую в говно пленочную тушку, да ещё и с объективом, за 3к ты не найдёшь, а что-то меньше вышеперечисленного будет крайне хуёвым подарком.
Ну допустим инстакс мини я смогу купить
Он там вроде до 5к стоит
Но опять же проблема с расходниками, насколько дорого будет их брать регулярно?
Полтос за фотку где-то.
Анон, подскажи ,пожалуйста, автоматическую пленочную камеру с ручным фокусом до 100 даларов на ебее. Чем компактнее, тем лучше, в идеале - дальномерка.
minox 35gt
Напоминаю что лучший в мире портретный объектив произведён компанией SONY.
Похож на силиконовую дрочильню с моторчиком.
Забегай к нам после приобретения. Пояснишь, как боженька, примеров покажешь. Ну как всегда в общем.
Дурашка, лучший портретник, это тот который есть у тебя.
А этот ты только в интернетах видел, да на графики DxO дрочил.
мимо 135L боярин
Мы тут все бояре.
>боярин
как сапожник может быть боярином?
или ты как белый человек используешь сапожное стекло на FE mount?
кто то начаол нагреваться
>используешь сапожное стекло на FE mount
Если бы в этом был хоть какой нибудь профит, но нет, я ещё не ебанулся.
И хуле ?
Спаведливости ради констатирую факт:
Сапого сектантов на порядок больше чем сонисектантов.
Меньшинство оно и есть меньшинство.
Быдлецо самовозгорелось и включило неисправный детектор. Ты делаешь мой день, лалка.
Азазаза
Да. Где-то на –25...30% от стоимости новой тушки.
33-35, если есть коробка это в ДС
>Только ноунейм.
Потому и не фокусируется, дружок, небольшая неточность, чуть-чуть разница в рабочем отрезке и всё, нету бесконечности, это только совки любили запас для бесконечности делать, с поправкой на то, что наебенившийся васян-токарь-фрезеровщик и прочий пролетариат все делает ±0.5мм, а японцы с немцами такой хуйней не занимались.
Начать очень хочется с макро фото всяких тараканов, но в пейзаж тоже хотелось бы уметь.
Выбрал пока следующие стулья:
1. БЗК олимпус + их же 60мм макро стекло.
2. Никон 7100 (5500 ?) + их же 105мм макро стекло.
Деньги пока коплю, уложиться думаю в 100тыр. В авито не умею, зеркалками никогда не пользовался.
Шта? Это кольцо китайского производства, хочешь сказать что китайские инженеры на японо-немецком оборудовании могли проебать допуски и наделать многомиллионный тираж изделий, не смеши меня.
Нормальный фотоаппарат лучше докупить.
Это обычная, стандартная болезнь левых переходников. Да, конечно есть шанс, что дело в объективе, но скорее всего нихуя подобного. Может он недостаточно утоплен в тушку, настоящий вообще не выступает из неё, а может просто сам по себе с кривой резьбой и объектив не вкручивается до конца, да дохуя чего может быть. Ещё раз повторю, это очень обычная проблема китайских/русских переходников К-м42, классическая. Ляо с Иваном не фотографы, им просто дали примерный чертёж, они его и сделали как смогли. Защёлка ещё не гарантия качества.
Сап фотач, есть какая-то ультимейт линза на сапог вроде той-же 24-105, для бомбежки и репортажки.
за разумные деньги конечн
24-70 II и любая 70-200, на какую денег хватит.
>для бомбежки
35 + 85 на двух тушках.
>репортажки.
70-210/4 и желательно иметь вторую тушку с шириком в районе 24-30мм.
Да суть не меняется. Господа, бояре, 135-е, ЖИЛИНЗ, а у самих говносигма.
>>486417
>Начать очень хочется с макро фото всяких тараканов, но в пейзаж тоже хотелось бы уметь.
Почти любой современный средний или даже младший кит, к которому ты докупишь тампон 90/2.8. Это относительно дешево и сердито.
Если мое дешево с твоим не совпадает, то вместо тампона на первое время берутся мануальный полтинник + инверсионное кольцо/удлинительные кольца. Нихуя не гибко, кач-во тоже упадет, но жить можно.
>1. БЗК олимпус + их же 60мм макро стекло.
Тут тебе другие аноны пояснят, но в целом, дваждыкроп выигрывает в макро за счет большей грип и встроенного стаба. Но сама системка в целом ограниченней, нежели взрослые dslr
>2. Никон 7100 (5500 ?) + их же 105мм макро стекло.
7xxx серия хороша, но я бы советовал таки остановится на 5xxx, а разницу спустить на оптику.
Сразу много всего не покупай, последовательно. Но, к сожалению, что-то придется. Флехи, сумки, фильтры, штатив6 коль увлечешься пейзажами, ну и там как всегда, падение в пучину.
Это, мысль в том, чтобы первое время поснимать на кит и освоиться. Там уже по делу спрашивать придешь.
>Что лучше докупить к Nikon D3200: 35mm или 50mm?
@
>Что лучше докупить к Nikon D3200: штатник или портретник?
Боюсь, анон не ебет, что ты там собрался снимать.
чувствую чтоь хуйню спизднул но где-то из контекста понял что все на кропах его тестили. Если 50-100 на фф накручивается то чому бы не взять его и 24-35 ф2
>ультимейт линза на сапог вроде той-же 24-105
>для бомбежки и репортажки.
>за разумные деньги конечн
Ну на ноль так поделил, лол
Ультимейт - это второй 24-70, именно второй, первый нирикаминдавать. Я ж так понял, ты на сапоге?
Разумные деньги - это тампон 28-75, причем без стаба. Но начнутся нюансы.
За сигмы ничего не скажу, их там выводок разных версий и ни одна из 24-70 мне не запомнилась, что характеризует.
>Что лучше докупить к Nikon D3200: 35mm или 50mm?
учебник скотта келби "цифровая фотография" в трех частях
во всех тестах 50-100 обзорщики писяют кипятком, стаб мастхев, фокусное больше 130 мне может пригодиться практически никогда, а так, смотри, я смог бы заменить сразу две линзы полтос свой 1.4 и 24-105 с его херовой светосилой и не оче приятной картинкой
разве нет?
Тогда уж Дыко или Лапина, лол. чтобы с композиции нырять в мир фото.
>на ноль
нормально, для меня психологический барьер цены стекляхи штука баксов, дороже я вряд ли стану покупать, а если она заменяет полторы моих линзы -то ок.
А так-то я, конечно, понимаю, что цены на приличные объективы для белого человека начинаются от четырех килобаксов (и это на праймы)
>во всех тестах 50-100 обзорщики писяют кипятком
Аха, от картинки, разрешения и вообще, особенно арт серии.
С этим там действительно всё хорошо.
Но если внимательно почитать, ты всё же найдёшь пару не заметных слов, про то что автофокус там ну очень не предсказуем.
И если на близких дистанциях, с помощью док станции, можно добиться нормальных результатов, то от полутора метров и дальше это вообще ёбанная лотерея.
Он вероятно не сколько о цене, а о том , что универсального стекла для твоих требований нет.
Придётся выбирать что то одно.
Хотя, на авитах встречается 28-300L, средним ценником иногда меньше косаря зелени.
Универсален яебу, но темноват, для помещений нужно что то другое.
>2. Никон 7100 (5500 ?) + их же 105мм макро стекло.
7100 и 100мм 2.8 токину (или 60мм Никкор, но букашки с большей вероятностью убегут). Можно б/у, только если если знать у кого или уметь проверить. Потому что 3к и 5к серии во всем, кроме сенсора, являются игрушками. Разницу в цене оправдают более дешевые старые отверточные объективы.
Ну так аналоги на фф - 70-200. Со всем вытекающим. У тампона такой хвалили, вроде как. Родные тебе будет или дорого, или /4, шо темно.
Думать нужно было до покупки ФФ, а не после. Или у тебя кроп? Нихуя не понятно, распиши ситуацию подробно
Возможно ты прав. Я сейчас нашёл какой-то чертёж этого переходника, померил свой микрометром, и мой переходник аж на 0.43мм шире, капец блин. Есть ли где оффициальный сертифицированный чертёж м42/К переходника, чтобы наверняка знать насколько кривой мой переходник?
Имхо, на 1,5-кроп для новичка лучше всего брать 1)24мм(ЭФР как 35мм на фулфрейме, для стрита), 2)35мм(эфр 50мм, получается универсальный полтос). Но я бы порекомендова первым объектив для стрита (24мм, ну или 28мм если первого не будет), потому что полтинником фотать улицу,здания,внутри зданий труднее, а как портретник он не годится, да и неофиты как правило не портретирую лица человеков, а щёлкают всякие улицы/коммиблоки/спины/деревья/etc — это то для чего нужен широкоугольный объектив. И с ростом уровня умений, как правило увеличивается потребность в большем фокусном расстояний, а не наоборот(даже где-то в СоветскомФото читал как говорили деды первой половины 20века, что "объектив у которого угол обзора меньше 30градусов это несерьёзный хлам"), поэтому начинать лучше с широкоугольника.
Я имел в виду 50мм в эквивалентном фулфрейму расстоянии (т.е. 35мм на кропе.), поэтому советовал более широкие расстояния, 24и28 реальных, 35и40 эквивалентных миллиметров.
А, ну так-то всё правильно сказал. 24+50 на кропе самое то заиметь ньюфагу.
Есть сапог 600д и 2 объектива к нему, зенитар 16мм, и канон 50мм.
Мануальный фишай, это, конечно весело и задорно, но когда речь заходит о работе, где нужно быстро фоткать группу людей и портреты, это превращается в цирк с конями.
Поэтому хочу продать оба объектива и взять зум. Присмотрел под свои нужды токина 18-55 ф2.8 или сигма 18-55 ф2.8. По отзывам на маркете- оба хороши, собственно интересует, какой из двух выбрал бы анончик.
И не токина, а тамрон.
Не надо никаких чертежей, Pentax K это прямое развитие резьбы M42, у них абсолютно одинаковый рабочий отрезок. На сколько выступает сам переходник из байонетного отверстия — на столько и увеличен рабочий отрезок. Если у стекла есть "перелёт за бесконечность", то это компенсирует, а если нет, ну значит останешься без бесконечности. Хуй знает в чём проблема, но нормальные переходники от левых людей действительно редкость, даже ребята которые вроде бы плотно и добротно занимаются подобным не дают гарантий на бесконечность, мол "зависит от объектива, бла-бла-бла".
Чтобы мне сейчас накрутить кольцо мне нужно выходить на непыльный болкон, снимать объектив, надевать-снимать кольцо, дуть-шуметь пылесосом под зеркало, проверять пыль на матрице. А так был бы чертёж я бы быстро всё проверил.
это показывает то что несмотря на маркетинг люди видят что система откровенно слабая и уходят с нее.
у кококомпактных конечно же
Ещё чтоб отношение сторон было 16 к 9.
И про гарантию - если затвор ломается пока на гарантии - то его меняют бесплатно или за деньги? (Планирую по 1000 фото в день в среднем)
Что посоветуете?
700 это обычно мой первый подход, но я делаю 2 подхода за день - один побольше, другой поменьше
>фоткать не прикасаясь к нему
Дистанционный тросик или приложение в телефоне.
>на наверное такая батарея будет дорого
У меня хватает на 650 кадров. Хз, докупи запасные батареи на авито или али за 7-9$ и крепкий советский штатив.
>отношение сторон
Тебе нужен широкоугольный объектив.
~4к бюджет, чтобы был крепкий и компактный, мне для зеркалки с полкилограмовой стекляшкой и при хотя бы слабеньком ветре не было или была сведена к минимуму шевеленка
>Benro IS05
>половина высоты за счет центральной колонны
нахуй-нахуй
лучше посмотри сотонинский или Q620 от дядюшки Ляо http://www.ebay.com/itm/Pro-Q620-Professional-Aluminum-Tripod-Monopod-For-DSLR-Camera-Video-DV-Recorder-/252148576317?hash=item3ab539f03d
ах да, про гарантию.
Если ломается например затвор пока фотоаппарат на гарантии - то его меняет производитель бесплатно? Долго это длится?
>А что у тебя за фотоаппарат что тянет столько кадров?
Моего хватает тыщи на полторы, но сильно зависит от стекла, на мануальнике и 2 можно отснять
Анон, я его даже раскладывать не буду, меня устраивает его высота без всяких выдвижений ножек и центральной штанги. главное чтобы нормально лержал 2кг и был легкий, чтобы с собой в поездки брать.
мне я бы сказал фотоаппарат нужен ради этого софта
http://www.dragonframe.com/
на телефоне аналоги не устроили
Я один раз отснял на д7к 3600-3800 кадров на одном заряде за день и ещё осталось. Объектив был телезумом со стабом. Офигел, когда увидел количество фото при импорте в лайтрум.
м6
>понял что мой сапог д600 мне нахуй не нужен
>Желательно без доплаты.
Ну идиотский же вопрос бро.
Гуглишь что есть в эту цену, и задаёшь вопрос более предметно.
>>этот пылающий пукан, не видящий надписи на крышке и ищущий до чего доебаться.
@
>Этот бинарный детектор со сбитой калибровкой
>пока никто не пруфнул этой мечты сапогосектанта накопить на сапог с путным стеклом, только вскукареки пока.
Чиго тебе там пруфануть, жирдяй?
Забавно, ведь в свое время везде орали, что цифро пентакс едва ли не лучшие тухи под М42, мол у сапога ебля с одуванами, а у нас искаропки.
>>486525
Повопи еще разок про маркетинг. Я ж говорил - прибьет всех не соня, а эпл
>>486569
Почти для всех камер более-менее серьезных есть внешнее питалово. Родное будет дорогое, можно поискать китайцев, но, вангую, дешевле будет купить неродные аккумы.
Ремот контрол (управление с компа, тетхерид капча) тоже завезли всем более-менее серьезным
Проблему затвора можно обойти электронным - в это умеют современные БЗК. Да, затвор на гарантии меняется бесплатно, вне зависимости от пробега, но, сервис вероятно попытается тебя наебать. Гнуть свою линию и поигрывать дилдаком МТО1000, они тогда шелковые становятся
Удваиваю этого
>а у нас искаропки.
Ну у меня официальный переходник и всё искаропки, а у парня с переходником за 5 баксов с али всё то же самое, просто нет бесконечности на объективах без перебега, но это наверное его проблемы и плата за экономию, всякие любители гнилосов с юпитерами этих проблем даже с хуёвым переходником не замечают обычно. Стаб и подтверждение фокуса с коррекцией по ФР на абсолютно любом древнем стекле никуда не делись.
О, а покажи, что уже наснимал? Любопытно очень.
Фотач, поясни за сапог 400д, зашкварно ли брать для начинающего в MMVII за 11к с рук?
X - отвалился
>>486746
>а это не дорого?
Зависит от состояния и кита в комплекте.
В целом да, дороговато
>Фотач, поясни за сапог 400д, зашкварно ли брать для начинающего в MMVII за 11к с рук?
Ну, смотря что ты от него хочешь. АФ только по центру, шумы на 1600 ваще пиздос, да и 800 не всегда катят. А так тушка как тушка.
Добавь еще тысяч 6 на 600д - получишь кит и исо получше, поворотный экран, батарейку поживее, запись видео.
Он вообще охуенен, но их мало было. Сенсорный экран - фокус по тапу, стм кит, аф в видео, видео на рычажке включения.
D700 забыл.
Смени пластинку, зелень.
Нормальное там ДД и ИСО, если не впадать в лютый технодрочь по графикам. Но человек, скорее всего, собирается снимать фотографии, а не дрочить на графики.
>собирается снимать фотографии, а не дрочить
По этому сидит в фотаче дроча на свистоперделки, маня? Хороший маневр, но дд и исо все таки нужно было бы завезти.
Человек зашел в тред под названием "ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ".
Потому-что кто-то забыл указать что это тред скурпулезного околоматематического технодроча.
>Потому-что кто-то забыл
Так и думал, что вам обоим кто то в штаны насрал. Лол, один маневр охуеннее другого.
уж лучше сапог 1000, 1100, 1200
Никонобог
>Повопи еще разок про маркетинг. Я ж говорил - прибьет всех не соня, а эпл
айфонопидор не палится, лол, насколько я понимаю, сони окучивает любительскую аудиторию, заигрывая с ней проф-морковками перед носом. Ты какая то разновидность поехавшего вроде сониблядков.
А кто не заигрывает с аудиторией проф-морковками? У всех есть линии энтри-левел зеркалочек, и суперэнтрилевел зеркалочек, и каждая обещает сверхкачественные снимки для каждого, и пусть никто не уйдет обиженным.
А вообще странно что эпл еще не выпустила отдельный фотоаппарат со своей персональной матрицей, уникальным минималистичным дизайном и особыми алгоритмами работы процессоров.
Ну есть. И дальше что?
>>486830
Вашей общей BDSM-системе с десятками забагованных "фокус-нефокус" финтифлюшек не хватает всего нескольких штрихов:
- ноу-сенсорщикам с джвумя сенсораме - андройда с приложеньями и обоймы батареек
- андройдо-мыльничникам - хорошенько обосраться с последними Сигмами
для завершения портрета счастливой шведской семьи.
Первых пятаков физически не осталось в хорошем состоянии, на вторые нужен глаз, если ты такой охуенный с наметками стать про я бы тебе вообще советовал попридержать деньгу в валюте, а самому купить за 5к CCD'шный топ-кроп и поебаться пофотографировать на него пару месяцев, но от нужности стёкол и видимо выбора системы с самого начала никуда не уедешь конечно.
>без эргономики
Эргономика ? Тибе не удобна держать фотоаппарат ?
Эргономика бывает только у сисег.
Вообще мало кто жалуется на эргономику сисег.
Если конечно сиськи не бракованные.
Вона вкудахте за 15к продают, налетай тарапися.
За 15к ваще охуетьагоньпятак
https://vk.com/canon6d?w=wall-43097706_26877/all
прямо вспомнил, почему ДС зовут ДС
Лал, уже смыло.
Зато это шуми с ФУЛФРЕЙМА! В кадр влазит куда больше шумящих объектов!
Вон тот чувак из диджитал ревью бегал с 5д1 и сказал что за 200 баксов вообще огонь фулфрейм.
На EOS M можешь. С блинчиком EF-M 22 она маленькая почти как мыльница, при этом это убергодное стекло и удобьное фокусное. я в поездках часто обходился только им, хотя еще и кит с собой брал.
Фотки будут как на твой кенон, может даже получше, батарейки хватает на день праздных шатаний по ебеням и постоянную съемку всего подряд.
Могу еще пояснить про нексы, они тоже ничего. Побыстрее и покомпактнее чем первый EOSM но пиздецовое управление у младших моделей. А альфа 5000/5100 это вообще крошечная камера, размером с мыльницу в а5100 еще и годный фокус завезли. Правда у сони норуленс, годных и одновременно компактных объективов только 20f28 но он стоит дохуя. Есть еще selp1650 который складной кит, в целом ничего но лучше бы это был светосильный и резкий фикс чем компактный зхум котроырй полторы сек включается, темный 3,5-5,6 и не очень то резкий.
Если махнуть свой 600d на eosm ты можешь без проблем, даже на конфик с двойным китом, то из нексов тебе грозит что-то типа NEX 5T или NEX6.
А вообще посмотри на рыксу, годнота, базарю. Начиная с RX100mk3 завезли видоискатель даже. Помещается в ладонь, можешь сэлфи ебашить на нее. В поездках че еще надо? Правда она дороговата будет, просто махнуть 600D на нее не получится.
На это вообще похуй, учитывая насколько он старый, а вот шум реально имеет структуру ближе к пленочному зерну, чем к привычному цифрошуму.
Вот спасибо, анон, пошел гуглить
>а вот шум реально имеет структуру ближе к пленочному зерну
Ох фантазёр.
Гомеопатия везде блядь, спидбустеры, тёплое плёночное зерно, жирный пиксель..
Пиздей лол.
Посмотри на Lumix LX100 - по сути БЗК с микрой но несъемный светосильный объектив 10-34 1.7-2.8 которого тебе в поездках да и вообще хватит на почти все. Плюс пишет видео в 4к, а если покупать в США или европе то еще и выйдет около 35-40к всего.
Сам как продам свой содомит буду брать ее. Рыкса конечно компактнее но слишком уж мыльничная не интерсная, и светосила дюймовой матрицы очень грустная и видоискатель в ней полное говно.
Если ты ебёшься в глаза, то в этом никто не виноват.
Вообще вариант норм, поддерживаю.
Но раз пошла такая пьянка то и микру не стоит брать когда есть APS-C за эти деньги без объектива.
Sony RX100 Mark 1/2/3
А светосильный зум со стабилизатором к твоему "APS-C "за эти деньги прилагаются или опять предложишь через переходник сапожные стекла ставить?
Ты наркоман?
5D и китайские аккумы. Раньше хватало на ~900. Я медленно снимаю. Хуй знает, как у других получается выжать 1200 кадров.
У тебя только фотки и в тепличных условиях считай студийного света.
Купи повершот на авито за 1000р, подключайся с компа и фоткай! Сломается - викинул и новый купил.
>или опять предложишь через переходник сапожные стекла ставить?
>опять
Ты щас с кем разговариваешь? Я ничего такого не предлагал. Но если хочешь на EOSM например через переходник встают как родные стекла от кенона, они из норм стекол с полностью электронным байонетом наверное самые распространенные и дешевые. Только eosm вроде как до сих пор не может в 4k.
Если же речь о альфе-нексе то тут с 4k только дорогая и большая а6300.
Если же забыть о 4к анон вроде не говорил что ему вообще нуждно видео то за 30-40 тыщ можно купить а5100 с отличным автофокусом, очень компактную. Светосильность зума компенсируется большей матрицей с меньшими шумами. А еще можно гелиос припиздячить и фотографировать бокех как настоящий фотограф, когда захочется.
вот кстате фудзи тоже можно, на роль компакта для путешествий норм кандидат и стекла маленькие.
Ну на моей памяти это не первый аниматор лего, пластилина и прочей хуерги, так что он им там нужен и под "качеством" они обычно подразумевают именно хорошее размытие и контроль за ним.
Через кенонскую утилиту фоткай, в те времена еще небыло драгонфрейма.
Все равно, наличие зеркала на снимки и твое обучение никак не влияет.
На что хватит денег, хоть на телефон.
На зеркалку, один хуй "простенькие БЗК типа нексов" компактны только на фото, а человеческую эргономику попробовать в любом случае надо.
Осилить с нуля будет проще на тушке с автоматикой. Без сменной оптики понимать какие фр тебе нужны и для чего не научишься. Первое время будет снято дохера говна. Так что тебе нужна цифровая камера со сменной оптикой.
Лучше если сразу будет нормальная эргономика и виден кадр через видоискатель а не на экранчике, так что лучше старую зеркалку, хотя херкало для обучения дело десятое.
С другой стороны я кончаю радугой от пленочной минолты там такая то эргономика, так круто все крутится и нажимается. Если ты не боишься затрат на пленку можешь вкатиться сразу в пленку.
кенон трехзнак на авито купи тыщ за 15 и снимай на гелиосы пока не научишься. Почему кенон? потмоу что на него некрота ставится а на никон нет. Можно еще зеркальную сони альфу рассмотреть типа а580
На пленку точно не надо, заебется в блокнотик записывать и разбирать, много времени уйдёт.
О чем ты вообще говоришь, поехавший? Что за ноусенсорщики? Что за андроидо-мыльничники, блядь? До какой степени нужно опизденеть в своем технодроче, что бы выдумать какие то новые определения и страться, что то доказывая, пиздец просто.
>и светосила дюймовой матрицы очень грустная
>светосила матрицы
>СВЕТОСИЛА МАТРИЦЫ
ААААААААААаааааа.....
>А на что лучше учиться снимать, на простенькую зеркалку или на простенькую БЗК типа нексов тех же?
Зеркало потребует вникать, и если ты этого не захочешь - накажет в автоматах (особенно, старые экземпляры)
БЗК вникать не требует - ты сразу видишь картинку, крути себе больше-мешье по нужде. Но в сложных условиях тебя тоже накажут.
Я не помню, тут говорили, что у господ и то, и другое?
Альзо, если интересует именно серьезный подход, то б/у зеркало + оптика выходит дешевле БЗК. Для походов и котов лучше второе.
>Если ты не боишься затрат на пленку можешь вкатиться сразу в пленку.
Обоссал ебанько. Учиться на пленке, это как дрочить анус через рот, даже разворачивать не буду, это ниже моего достоинства.
Запилите новую борду, этой пизда, лофай все скатил.
Милениал закукарекал и не может остановиться.
дадада.
Учиться сразу ездить по городу на машине это пиздец
Учиться рисовать сразу тушью это пиздец
Учиться ездить на велосипеде сразу садясь на велосипед это пиздец
Выходить из дома сразу это пиздец
даже разворачивать не буду, это ниже моего достоинства, я достоин почитания и авторитета просто потому что мне так кажется а вы все хуйня и хуйню говорите
сначала дожуй говно, которое тебе накидали в рот деды снимавшие на пленку без проебов, просто потому что у них то руки не из жопы росли в 20 веке
>б/у зеркало + оптика выходит дешевле
Хуй знает, вон некс 3 на авито 8-9 тыщ стоит с китом вместе, да еще и можно наворачивать любую некроту через переходники, разве что дырки для заглядывания нет и крутилок.
Разве есть годные зеркалки в такой бюджет? Одно старье из 2005 года будет же.
Бля, я вообще нихуя не заметил бы.
>разве что дырки для заглядывания нет и крутилок.
Так в этом-то и суть зеркалки, лал. Бодики A200 какой-нибудь по пять тысяч отдают, но нахуй они кому нужны с несвежими матрицами и без эргономики? В 10к влезает полно зеркалок, от тех же полумутных сони a35/a37/a55/a57, до "легендарного" Nikon D90 в удовлетворительном состоянии. Ебаться с кривыми нексами, которые даже домохозяек бугуртить заставляли своим неудобством, явно не стоит при таких альтернативах.
сапожки оверпрайс, пентаксов нормальных в твой бюджет нет, либо старичок K10D, который уже 5-7к стоит в нормальном состоянии, либо сразу K-5 и выше, которую ниже 12-15 не найдёшь
Что жопу порвало от как что сосункам из 90х не дают ездить после теории? Лол. На чем там вас щас тренируют, на компьютере сначала а только потом доверяют принимать решения в ситуации где нельзя облажаться?
Но полумутные сони не Ъ! Они как а3000, только еще и полумутные. Дырка для заглядывания не ламповая оптическая а бездушная электронная. Нет пути такому! А на содомит не поставить многую некроту, хотя тому анону оно может и не надо.
ты еще до запятых доебись лолка
На первой же практике ехал на полигон за рулем. Город милионник. ЧЯНД? Инструктор рядом, нажимает на педали в случае чего, рулить так резко чтобы решительно въебаться куда-то это надо постараться. В конце концов ты же сам в машине сидишь, ну не ебанутый же рулить с дороги в канаву или в отбойник.
Тащемта, оно было страшнее чем оказалось в итоге, но обосравшись сразу не будет страха потом.
10лет-с-правами
Откуда вы лезете?
Нексы ещё больше не тру, так что тут из двух зол выбираем. Но да, 35 и 55 лучше воздержаться, первые версии SLT это такое себе приобретение.
Скорее как солдаты автомат, чтоб всегда удобно и задачи выполняло.
>>487080
Берёшь тогда Сони a580 с китом и банку Minolta AF 70-210mm/f4 за эти деньги и ебёшь систему в рот хорошими снимками сразу же. Только на китайские ппереходники тебе денег не останется, придется чуть-чуть докинуть, но оно того стоит.
Да там эргономики нету совсем на этом нексе. Как и дешманских клёвых объективов типа 24mm STM и 50 STM. Для некроты он пойдёт.
Не хуже 50Д, между прочим.
Отличный вариант, но 30-40 тысяч это на много дороже бэушного сапога, хоть и с маленьким пробегом
>А вообще посмотри на рыксу, годнота, базарю. Начиная с RX100mk3 завезли видоискатель даже. Помещается в ладонь, можешь сэлфи ебашить на нее. В поездках че еще надо? Правда она дороговата будет, просто махнуть 600D на нее не получится.
Вот это нравится, но да, дороговато.
>90к
>матрица 1 дюйм
Нет, если ты конечно деловой дядя которому нужно самое дорогое и компактное - твой выбор
но лучше взять бзк с размерами чуть больше, и которая либо будет стоить в 3 раза дешевле, либо за эти же 90к но фуллфрейм(а7 от тех же сосони), который пихнет дюймов 20 за щеку твоему рх100
Оне мечтают о компактных бзк вместо своих некрозеркалок.
Что бы цеплять туда ёба стёкла через ёба переходники.
Забывая, что вся эта компактность сразу идёт по пизде.
Но модна жи.
Дай помечтать им.
Ты пиздец зашоренный хейтер. Я купил БЗК для мануалоебства, ношения каждый день в сумке, если нужно в кармане, в рюкзаке и как запасную на съемках.
мимо
>Я купил БЗК для мануалоебства, ношения каждый день в сумке, если нужно в кармане, в рюкзаке и как запасную на съемках
Ну а хуле тут нюфаням их рекомендуют тогда, как чуть ли не первую и единственную ?
Мне каждому петросяну с горящей попкой тут пруфать? ты же в руках не держал то, о чем тут мантры свои читаешь.
А ты не замесал тут упоротых ебанатов, сравнивающих их с зеркалками? Есть лохопеды начитавшиеся обзоров, когда БЗК выходили на рынок их пиздец как форсили вроде замены для зеркалок. Посмотри что тут несут, в основном диваны пересказывают хуиту которую они где то прочитали.
И одновременно это не отменяет того факта, что есть люди, которым именно БЗК подойдет как основная и единственная.
Я о тебе вообще не думаю, мне похуй что у тебя есть, я сюда как минимум 2 раза заносил пруфы с бзк в кармане, заебал.
Конечно не отменяет, для кого то это нормальное решение.
Только аргументы в их пользу весьма упороты, эргономика блядь.
>пруфы с бзк в кармане
с блинчиком ?
Запросто.
а ты 85ку нацепи, или зум нормалный.
Ты по меньше про карман вещай, носить в кармане можно, но весьма условно.
>эргономика блядь.
Вы что, ебнулись сегодня это форсить?
>>487283
Мне не нужна 85 в кармане. В кармане куртки запросто ношу с 60. Просто сравни по весу маоенькую бзк с набором стекол и полупроф тушку с таким же набором, от которой у меня плечо отваливается и попробуй с собой потаскать, что бы понять разницу в компактности, пиздун. Нет у тебя нихуя БЗК.
Это один бугуртящий дурачок бегает по всему разделу срёт.
>полупроф тушку
Гы
ФФ+135+40+14 убирается в маленькую такую сумочку относительно конечно
Её не парит повесить на плечё, если хочешь получить нормальный результат.
Для побухать на природах можно и бзк, там похуй. Оно раза в полтора всего меньше получается.
Вот ещё один полуёбок сейчас доказывает, что таскать с собой 2.5 кг в отдельной маленькой сумке это ок и то же самое, что 0.5 кг в общей сумке. А сами бзк типа для побухать на природах.
Так и получается: одни дауны форсят БЗК и пиздят, что они лучше зеркалок, но самих зкркалок в руках не держали, другие упоротые, хейтят БЗК и говорят что они не годные, но тоже бзк в руках не держали.
И те и другие диваны пиздят о том, о чем понятия не имеют. Суть треда "Хочу купить фототехнику" как есть и у тех и у других жопный дым, адекватные аноны смотрят на этот цирк и охуевают.
Найс маневр. Продолжай.
Чет сони совсем темная лошадка, ни разу про нее не слышал. Подумывал о сапожном трехзнаке до этого.
Просто у 50D тоже есть эргономика.
463 Кит твоего некса с некомпактным зумом.
755+750+130+645=2290
Сравни с 643 г некс китозум и Сигма 60 . Или этот некс с sel 1650 и Сигма 60 565грамм. Плюс размерами раза в два с половиной, наркоман.
ЗЫ У тебя 40 кропнутый на ФФ?
Заскринил лолкин пост, буду вбрасывать.
>У тебя 40 кропнутый на ФФ?
Где ты видел кропнутый сорокед ?
>Плюс размерами раза в два с половиной
Хуле не в три ?
Показывай, посмотрим.
ЛОЛ, диван чо говорит.
rx100mk5 это самая крутая на данный момент RX100, она снимает 4k расайзом всей матрицы в размер видео, может снимать 240 fps слоумо, может снимать серию пости со скоростью видео. Они охуеть какая быстрая и наверное лучшая из того что есть из дюймовых компактов.
Стоит она на амазоне 1000$, твоя
>бзк с размерами чуть больше, и которая либо будет стоить в 3 раза дешевле
это а6300, все что дешевле не может в 4к, стоит теже самые 1000$ щас подешевело и можно найти за 900 без объектива. Алсо а6300 не может в слоумо и длинную серию например
а6300-кун
Он видосы снимает у нас? По мойму это фотодоска
И скажи пожалуйста, нахуй тебе кроме как поиграться слоу мо?
Если он видосы не снимает то и RX100v ему нахуй не нужна, хватит и rx100iii а она раза в два дешевле смотря где брать конечно, на амазоне 600$ на авито за 30тыщ найти можно, в то время как а6300 обычно не меньше 60
>>487332
Лол, наркоман, ясно.
Копротивленец, плес.
У которой?
Пиздец, копротивленец сейчас тебя заебет своим врёти, лол.
У него нетс зади экрана вообще.
В политаче есть пятнадцатирублёвые, а вот как называть этих Свидетелей Беззеркала и Сониматриц - я хз.
Эта боль бзк-зависимых красной ниткой проходит через весь тред.
Она ещё и снимает охуенно.
Зачем индексировать, СКАЛЕН же! Нац. валюта укрепляется и всё такое... Но речь не о них, а о местных.
местные бесплатно
Если перед вами хуй тригерящий на Сони, то с большой степенью вероятности, перед вами никем не понятый смердяков.
Только долбоёбы носят камеры и прочую массивную хрень в карманах одежды. Выглядит это как говно. А вот в повседневной сумке БЗК носить удобнее чем любую зеркалку.
мимовладелец а6000
А, кстати, охуительный экранчик на этой а5100 и норм автофокус, для бложика охуительно.
Расскажите ка про новые кропы
От сапога и содомита.
D5600 или 800D
>D5600
Небось нерабочий slapbitch добавили и всё. Никон уже всё.
>800D
80D в более дешевом корпусе. Разница как между 600D и 60D.
>>487374
Вот вот. А в самолете, например, удобнее ее в кармане штанов потрепеть чем лезть в ручную кладь.
Ваще я не блогерно камеру купил у блогераа мне и похуй, хожу снимаю все подряд, охуенно жепо размерам а5100 отличается от а6000 как большой телефон от маленького планшета, в тот же самый карман а6000 уже не влезает никак
А 77?
> Откалибруй монитор пукан. А то выглядит как бомбишь.
Пукан в порядке спасибо зарядке, а вот детекторы у местных не работают.
С ума поодиночке сходят, а БАР только у тебя.
>80D в более дешевом корпусе. Разница как между 600D и 60D
Что, и автофокус такой же ?
Только в корпусе разница ?
Обзоры я и сам могу почитать хуле.
Живьём у кого нибудь есть ?
Характеристики прочитай. А чё он уже в продаже есть?
Да такой же и такая же матрица как у 80D. Хуже viewfinder, меньше батарейка, меньше крутилок и нету экранчика сверху. У сапога всегда такие различия между двухзнаком и трехзнаком же.
77D - такой же как и 800D, но налипили экранчик на корпус.
Небось не скажу, сониблядки не агрессивные, содомиты и фуджиёбы агрессивные.
В 80 вообще-то завезли действительно новую матрицу, как в четвёртом пятаке. Сапогоблядки сразу начали вопить про "какой хороший ДД стал", хотя нормальные люди уже шесть лет как на кропах имеют на полстопа-стоп больше.
Действительно, всего-то в два раза разница по чувствительности вместо четырёх как раньше.
На русском заливай, мудила.
Содомит тебе надысь в рот поссал, с чего ему неприятно. Вовсе очень даже приятно.
Но это жи говно синтетическое. Берется 100исо и дрочится. Где высокие исо?
Охуительный тест. 80Д шумит меньше чем проф фф. ДД у всех хуевый. Не ожидал, что 70Д такое говно, лол.
Ты ждал подрывов, но какие подрывы, если 90% местных - некрофилы с 450..600/50D, 5xxx, и нексоебы, лол?
Иногда им хватает на "нормальную" камеру (ну ты понял), но не на линзы хехехехеххехеехехе
Лучше бы наоборот, или вообще ни на что не хватало, тогда глядишь тут бы побольше процент адекватна и нормальных снимков был бы
>Ты ждал подрывов
>но какие подрывы, лол?
Вот такие сочные, лолка:
>>487487
>Иногда им хватает на "нормальную" камеру
>>487488
>А чего ты ждал от нищебродов
>>487491
>Лучше бы наоборот, или вообще ни на что не хватало, тогда глядишь тут бы побольше процент адекватна и нормальных снимков был бы
Один даже сагал. Бггг.. Тяжело осознавать наверно, что ты купил рапиаренное говно, сливающее кропу.
Мимо-ньюфаг, который ходит в фотошколу и снимал на разные кропы и фф немного в студии. Хочу снимать портреты и пейзаж.
Ну, почалось. Азазаза
>Сап, пэ, Сапог 60д б/у бодик за 275$ нормик
Лучше кенан вообще не брать. будешь потом ебаться с шумами и ДД.
Накопи уж на ФФ себе раз так
В моей мухосрани, да как и везде наверное, больше сапожников, соответственно я думал, что так будет практичней. Стекла брать/менять, технику и т.д.. В факе про выбор написано, что лучше брать содомита 5100, чем 3к, то есть он еще лучше будет? А Dx0 не врет или может быть проплачен? А то ентри-левел бюджетнейший содомит как никак.
За такую цену это очень хорошее предложение.
>будешь потом ебаться с шумами и ДД
А содомитам + к этому ещё ебаться с желтушными ёблами.
Жизнь нааамного интереснее.
Содомит горд и говнист.
Он редко удержится, что бы не обосрать другую систему.
Но когда его тыкают в косяки его системы, его пукан моментально раскаляется.
Иди пейзажики снимай, забеги нигров с китайцами, для чего и предназначен содомит.
Если не снимать больных гепатитом - то нормальные лица будут. Зато даже дешевенький кроп уделает по ДД и цвету любой дорогой сапог, как и было продемонстрированно выше.
>дешевенький кроп уделает по ДД и цвету любой дорогой сапог
Ну ка уделай 6D своим 3100м
Особенно по цветам, я хоть поржу.
Ну блядь ясен хуй что ФФ получше будет кропа, но например матрица какого нибудь 70д или даже 7д будет похуже чем в младших никонах, это блядь уже не раз демонстрировалось. Плюс не забывай про автофокус, в котором никон всегда выигравал.
>это блядь уже не раз демонстрировалось
Да где блядь ? В каких то мутных графиках ?
Про автофокус я не спорю, в содомите он лучше.
Хуле ты бомбишь, тебе никто не говорит что никон хуёвый.
Он слегка для других задач, и это хорошо когда есть выбор.
В моей мухосрани тоже так же. Но что ты у них собрался покупать? Китовые объективы и полтос? У них ничего больше нет.
Я сам сначала купил сапог, бомбил корпоративы и утренники иногда, со временем стало понятно, что научится не постановку снимать со вспышкой, это гораздо трудней чем просто научится фотографировать. Купил вторую пыху, стало получше. Иногда нужно тени подтянуть, а у тебя и так высокое исо. Короче заебало, перешел на Никон, очевидна прибавка качества, хотя если снимать постановку или в студии, то разницы между системами нет и похуй на это ДД с исо.
Покупаю все в ибэй, на форумах и магазине, но в принципе уже давно собрал рабочий набор и ничего не нужно, дрочу мануалами на а6000.
Короче, нету денег, снимаешь постановку - твой выбор сапог. Есть деньги, лучше купить что то другое.
>Содомит горд и говнист
>обосрать другую систему
>пукан моментально раскаляется.
>Иди пейзажики снимай
Нихуя себе потужний выбух :3
И правда говно, чем снято, на что и на каком iso и выдержке - хуй его знает.
Они шумы нах
А что с чем сравнивали ?
За 275 норм, с пейзажами поебёшься из-за матрицы, но в плане обучения это даже плюс.
Там из екзифа только ф4 и 1\40
Ты прежде чем пиздеть, гляделки свои разуй лалка
И что следует из этого ?
Тупая ты блядина.
А нихуя.
Все заебись, бери.
Готов познать нормальную матрицу и видево?
Фокусироваться только ручками придется.
показывай, чо умеет
D5600 хуита с добавленным тачскрином и глючным снепбриджем. D5300 выходит лучше всего по цене\качеству.
Когда спортивный режим на камере включаешь.
Но краснит содомит, это всем известно.
Это весьма размытая грань.
Смотря что снимать, и как обрабатывать.
На нём и 1600 было вполне терпимо, а иногда и на 800 шумы всё портили.
Но так то да, средняя температура по больнице.
Эта, сегодня на улице вгляделся в рекламный плакат МТС, где этот маленький лысый хуй с жирухой тилипон рекламируют - ёбаный стыд, вот где шумы так шумы.
И нихуя им это не мешает, они да же не пытались его давить лол
>Там из екзифа только ф4 и 1\40
>Ты прежде чем пиздеть, гляделки свои разуй лалка
Пиздец, даун слепошарый.
Нет, у Сони начинает появлятся желтуха, а если её попробовать давить синим - всё идет по пизде в других местах.
Нет, не будет замера экспозиции.
И что же там, бороды всем пририсованы?
Если просто желтый убавить?
Одинаковую картинку между камерным JPG и RAW в одной камере не подобрать, не говоря уже о разных камерах.
Ну это же норм для неспешной съемки? Кто-то кроме хохлов, которые пишут факи, снимает так?
Причём тут камерный жипег ?
Я про одинаковый ББ говорю, что бы цвета были примерно одинаковые.
Хуяссе, а чо так ?
на 550м сапоге был, тушке должно быть похуй что диафрагмы нет, она будет щитать что она максимально открытая.
лол, а у меня некс синит в камерном жипеге
У Нигона в младших тушках есть нювансы.
Ну тогда не заморачивайся. Купи Гелиос 81H.
В М замер будет показывать или нет? На сонях и сапогах похуй, даже без объектива будет мерить.
Бомжепроблемы, хули.
Но я нормально снимаю в ручном режиме. Просто без замера это какой-то червь-пидор получается
Забей. Твоя камера не поддерживает автоматический замер экспозиции. Насобирай бабла на 50 f/1.8 и радуйся.
Это вообще безопасно? Насколько понимаю, там затычка вставляется вместо аккума, из нее идет кабель. Дальше на кабеле еще какой-то блочок и другой уже обычный шнур USB который втыкают в банку.
Так то если с нуля всё покупать, то да.
Но банки есть уже, тут всего кабель купить. Он стоит вроде $15. Аккум у нас продают по $20-45 за штуку.
Поэтому и спрашиваю. Хотя, скорее всего на хуй эти кабели, ведь пиздец как неудобно носить.
Эм, ну а6300 работает от обычного powerbank'а по USB.
Вместо аккума ещё можно поставить dummy battery и питать камеру от разетки, тогда, кстати, перегревов не будет вообще, хоть 3 часа снимай.
а6000 должна заряжаться от USB как и a6300.
Так она заряжается, но в процессе ей нельзя пользоваться. Хз что мешало им сделать такую возможность. Когда вставляешь кабель, загорается надпись конектед ту писи или что-то такое
Dx0 во все поля.
Ребята всерьез утверждают, что это чудо будет как минимум наравне (12,3 vs 12,1) в пейзаже.
Лол.
ЛОЛ.
ААХАХХАХАХАХ
Ну хоть про iso не соврали, хотя 6-я маркова и 6400 может. Сейчас лучше только единички, да 4-й пятак, за совсем другие деньги
>Бомжатские никоны не могут так делать с бомжатскими объективами
У никона есть чит-код. Что-то вида D70s на барахолке и нищенская D оптика
Выходит настоящие копейки
>>487664
>Тупо на глаз определять ок или нет?
Ну, у меня выходило. Если ты не совсем нюфаг, видишь свет и не будешь лезть в динамику, то все норм.
В конце-концов, будем честны, половина (если не 3/4) из вас даже с нормальным экспозамером делает тестовый кадр и проверяет по нему попадание.
>Ты так не научишься снимать.
Ну так, может, еще встать на одну ногу, в жопу себе дилдак засунуть и не спать пару суток? Ну что б точно превозмогание вышло?
Как там у Пратчетта? Шанс один на миллион?
>Хочу снимать портреты и пейзаж.
Для первого лучше кенон. Для второго никон. Определяйся, что важнее. 60тка неплохая туха, снимал на нее; но я хз, что для тебя баксы - основная валюта или.
Я б за него давал 14-16-20 в зависимости от линзы в комплекте и ушатанности.
У никона аналог 7000, но выйдет дороже.
>Не забудь недоэкспонировать на один стоп, а то кожа будет совсем говно.
Удваиваю, нет, удесятеряю этого свидетеля морковной секты. Кто б мне в свое время это написал, глядишь, так и сидел бы на содомите.
Юмор в том, что с этим читом он теряет свое преимущество по шумам и дд.
Пока есть два стула:
Nikon D500 + 16-80 DX f/2.8-4E ED VR
Canon EOS 6D WG Kit 24-105 IS STM
Не совсем, я просто нуфаг. Давай по делу.
Бери PENTAX K-1, и FA 24-70mm f/2.8 D ED SDM WR HD, итого 234Круб. Пентакс — система для анимешных девочек же!
Добавлю: мне бы до 170-180 макс. Могу и за 234, но тогда мне на grado rs1i не хватит а я ещё и аудиофил
Похуй, но для содомита маст хэв микро никкор 60 2.8, а для сапога макросотка поебать какая, хоть сигма, хоть родная элька + свет (импульсный или постоянный)+ вкурить, что такое стекинг + .....
6d с 24-70 f4.0 L у него более менее макро есть, 24-205 под твои задачи хуита
НИЕТ НЕ НОРМ, тебе нужен обязательно Кектакс. Сапоги — говно для рабов-бомбил. Да и какой же ты тогда можор если не можешь взять норм фотик? Ну ок, возьми тогда пентакс-кроп, PENTAX KP и Pentax DA 20-40mm f/2.8-4 Limited DC WR, итого 124Круб.
А за это чё скажешь? обычный руснявый мажор, на шее у мамки, который фоткает для себя и нихуя не получает денег
http://www.zooma.ru/cat/zercalo/19578FA28-105/?r1=yandext&r2=&ymclid=892136775632409109500001
Тебе вообще для чего? Фигурки фотать? Тогда ультразумные объективы не нужны.
ПАТАМУШТА! Они риали не очень, у них чёткость по всему кадру только на диафрагме f8. Бери только:
FA 24-70mm f/2.8 D ED SDM WR HD (FA это полнокадровый объектив)
DA 20-40mm f/2.8-4 Limited DC WR (DA это кроп-объектив)
DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
И почти все остальные с надписью Limited, в особенности:
PENTAX FA 31mm f/1.8 AL SMC Limited
PENTAX FA 77mm f/1.8 SMC Limited
Не слушай их, они тебе какую то некроту впаривают.
Погодь, ща закукарекают про пыле влаго защиту и возможность цеплять некростёкла.
Всё это архинужно для фигурок.
Так кит брать, или ещё другой объектив нежен. пиздос 100к за объектив, двачеры ебанулись с такими советами уже
Да бля, если тебе реально тока фигурки фоткать, возьми мыльницу нормальную, нахуй тебе эта ебала.
Вона выше кому то соню подвезли.
А если тебе ещё чего нужно от неё, то излагай.
За 24-104 - нормальное стекло, резкое, стабильное, темноватое.
Последнее для твоих задач похую.
Меня привлекло 37 мегапикселей, теперь меньше не хочу. Мне интересно, чем так плох FA 28-105MM F/3.5-5.6ED. Он не очень-то и дешёвый.
>мам, я мойжор, мам! у миня денищек многа, мам!
>уууу, ДОРАХА! ДЕНЕХ ЖАЛКА! ДЕНЕХ СТОКА НЕТУ! Le-fuuuu!
Чел, я комп на днях беру за 430к, для работы хоть 50 мегапикселей можно взять, тут не спорю, но мне для себя и для сосача пофотать, так что не вижу смысла покупать камеру, ценой как сам сосач. бюджет до 170к на камеру.
приоритеты: объектив, свет, тушка
>Меня привлекло 37 мегапикселей
И этот китовый говнозум сразу похерит твои мегапуксили.
>Мне интересно, чем так плох FA 28-105MM F/3.5-5.6ED.
Он не в том смысле чтобы плох, просто он не соответствует уровню фотоаппарата. Какой смысл ставить грубо говоря колёса от москвича на феррари? Всё что тебя будет жать это лишь разочарование и желание потом купить нормальный объектив, так зачем тратиться ели дешевле будет дабовать ещё 20-40Круб на нормальный объектив?
>Он не очень-то и дешёвый.
Он стоит всего 40Круб, поэтому он ~такой, что ты хочешь от этой затычки для байонета?
>Он стоит всего 40Круб
Начнём с того, что тут у 95% столько камеры даже не стоят. Закончим, что это всё же дорохо.
>И этот китовый говнозум сразу похерит твои мегапуксили.
Ладно, ладно, не стану я в ближайший месяц аудиофилом. Беру за сотку.
На этом у меня всё.
>Начнём с того, что тут у 95% столько камеры даже не стоят.
Твои маняфантазии, где-то тут вбрасывали мониторинг камер фотачеров.
>Закончим,
тебе за щёку
>Беру за сотку.
Так что ты в итоге выбрал?
>Твои маняфантазии
Ну хорошо 85% не имеют камеру дороже 40к.
>тебе за щёку
Нет, тебе)
>Так что ты в итоге выбрал?
Pentax K-1 Body + HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR
Проверил. Нихуя такого. Может в 6300 по-другому, но на 6000 не заряжает.
Подрубил к банке, включил, подождал, загрузился в режиме просмотра, нажал плей...банка (MI на 20К) отключилась и не заряжает, фоткать при это можно но он питается своим аккумом а не банкой.
Ну раз пошла такая пьянка, может сразу 50 мегапиксельный канон взять?
>Поехавший возбуждает поехавших
Да, думаю я тут первый с такой камерой буду. При этом, я даже не фотограф, лол.
Так подобного рода камеры для фотографов и не создавались, если уж до конца честными быть.
Правильно, жалкие фотографы - должны гонять с бомже-никонами, а белый человек - снимать в 37 мегапикселей на лучшую в мире камеру.
Я конечно понимаю что обе говно и одна вовсе похожа на оверпрайс для хипсторов и тощих тп, но мб для нуба сойдет ?
PS зеркалки не интересуют.
Лучше возьми сони рх100
Ты даун, равно как и все советчики итт. Возьми olympus om-d e-m5 mk.II + M.Zuiko ED 60mm f2.8 Macro + штатив. Если совсем заморочиться - можешь ещё что-нибудь для света купить.
Для съёмки не_фигурок можешь взять китовое стекло или 12-40mm f2.8
Ты не меньший даун
ибо
>можешь ещё что-нибудь для света купить
С этого и нужно начинать, а на что снимать предметку - вторично.
Ну а хуле ты хотел от пикрелейт
На дороговизну и скудный выбор нормальных стёкол, ну и заебёсся продавать потом.
Чужие стёкла, это или мануал, либо тормоза с переходниками ( которые то же денег стоят), оно тебе надо ?
А по выбору, зайди на офсайт той же сони и посмотри на выбор и цены.
Сейчас кто нибудь возразит, дескать зато ололо тыщи некростёкол можно ставить, но вот только нахуя оно надо ?
Я предпочту одно, родное стекло, с хорошим рисунком и быстрым автофокусом, этому ёба ассортименту дешёвой некроты.
По-хорошему, да. Но я в этом не разбираюсь от слова "совсем", поэтому не вижу смысла советовать. Да и судя по примерам, ему и света домашней лампы хватит, ололо.
На Сони же дешёвая и массовая минолта крепится, так что стёкол там дохуя. Хз что там у Пентакса.
Лучше не выебываться и брать сапог.
Сейчас вкатится куда либо совсем не просто, тем более в свадьбы, конкуренция пиздец, в том числе из таких манек, выбирающих максимально маньский набор. Ты как будто тут лет 5 сидишь, лол.
Что значит маньский? В моей мухосрани школьницы на д3100 умудряются с китом снимать, находят заказы. Но мне кажется тушка без двух крутилок и двух слотов совсем дно. На первое время можно вместо сигмы кит.
Самое время подумать, почему школьницы находят заказы, а ты тут советы спрашиваешь (нет, дело не в двух слотах)
Ну, очевидно что им не стремно делать мутную хуйню с заваленым горизонтом. Мне как-то стремно таким заниматься и есть стремление делать достойные кадры, без гениальности, но чтобы не стыдно было перед собой.
> школьницы на д3100 ... находят заказы.
Но не ты.
>Что значит маньский?
Зум не умеет в фокус, фотоаппарат слишком дорогой для рабочего, 7000/7100 будет оптимальнее при том же качестве. По сути портретного стекла нет.
В фотографию уже не вкатиться, весь рынок занят. Можно только делать фотки на документы за копейки или фотографировать ботинки на складе.
Ну хз, знакомая в мухосране купила себе никон д 3100 и успешно снимает свадебки да и всякие ололопортреты, плюс приезжает учится в миллионнике и там фотосессии тоже устраивает, обычно ребятам с вуза своего и их друзяшкам. Правда не знаю сколько она этим зарабатывает.
>страшно представить как люди с ФФ и 2470 снимают, ага.
Пришел спрашивать совет и начал копротивляться, ебанный даун. Зачем ты спрашивал тогда. Покупай свою сигму с полтосом, лол.
Люди с ФФ не снимают свадьбы, а если и снимают - то явно не те где невесту привозят на ланосе а жених выполняет задания тамады в обшарпанном подъезде.
Не объясняй ничего дураку, пусть ебётся, он заслуживает.
Нахуй тебе предлагать, ты же сам лучше знаешь. Ты мозг пришел ебать.
Тебе указали на недостатки твоего выбора, вот и думай. Плюс какой фотик купить тебе прямо сказали - 7000/7100 достаточно будет, не нужон тебе 7200.
что. старая сапожная матрица, что.
исо до 1600 можно терпеть, но тени не тянутся без полос даже на исо 100
Не имеет значения, это же кенан.
Потому что маркетинг лол. Потому что очень редко кто берет камеру погонять и поснимать. Скорее подержат в руках и возьмут.
Содомит c 5* не палится, ведь там ИСО можно переключать только через менюшку, не каждый найдёт.
На 5100 точно не было, остальные не держал, но подозреваю что если и сделали, то как на семитысячных, надо ебло откамеры убрать для нажатия кнопки.
У меня 7100 , что за кнопка такая? Я вообще этим не пользуюсь и не понимаю нахуй это нужно.
Лол, колесиком, маня.
На семитысячных на всех, можно колесиком, можно кнопкой, там вообще половина кнопок настраиваемые. У меня вообще фокусировка на одной клавише висит, а спуск на другой.
Ёбанные сапожные сказки, как вы заебали пиздаболы. Не знаете техники, только кукарекаете.
а нюфани обчно не из чиновничьих деток, и денег сразу на полный фарш у них немае
Так 7д и 600 д срук можно за 300-350 баксов найти, если не стараться то за 400. Истинно камеры для всех слоев населения.
Там же лохатерея, плюс в моей мухосране не совсем широкий выбор. Я боюсь, амазон и ебей как-то больше доверия вызывают, плюс выбор куда шире. Хотя видимо прийдется.
Ну зато будет лишний повод выбраться за границу если сумма покупок превысит 5к баксов.
Зато у тебя средней зарплаты теперь не хватит даже на тёмный говнозум, свинья.
Ну если ты нищук, то сиди на жопе и плати ндс с растаможкой, а люди которые закупаются на нормальные суммы очевидно лучше съездят на недельку отдохнуть покупая стёкла.
Лол, пиздец.
Долбоеб, люди покупающие фототехнику на 5к$ купят в одном месте, у себя дома с настоящей гарантией и никуда ездить, что бы там что то сэкономить не будут.
Двачую.
Кто столько денег может спокойно потратить на фототехнику, вообще ебаться не станет из-за 5% выгоды.
Подтверждения фокусировки на лайввью (кэнан 1000д) я не обнаружил.
Правильно понимаю, что чтобы было подтверждение фокусировки через видоискатель, надо брать такой переходник -
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/perehodnik_canon_ef_-_m42_mm_s_chipom_emf_564998649
А с таким я сосну - https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/perehodnik_m42_984644680?
Или отговорите и какие-то альтернативы посоветуете?
Спасибо.
Возможно.
Сони
Вполне адекватная реакция, кому ещё придет в голову выебываться правописанием, как не школьнику. Взрослых это мало ебёт. Ты не знал?
Тогда почему агришься именно ты. Ну сказали и сказали. Ты до сих пор бесишься.
Я вообще мимопроходил, просто решил поссать на очередного "взрослого человека" годиков семнадцати.
Ну да, решил поссать, но обосрался. Аккуратней в следующий раз с желаниями.
Я твою жопу сейчас починю.
Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM — очень плохой?
Сигма 10-20 3.5
Мы в интеренете, тут всем похуй на русский язык и граматику, только дебилы будут этим выёбыватся.
Нормальный.
Посмотрел про экран, показалось, ебли много.
Так я про переходники верно понял или наебался где-то?
Грамматика - это как клеймо на ебле "UNTERMENSCH"
ИЧСХ - ирл это клеймо не видно, но вот в интернетах этот маркер охуенен для безошибочного обнаружения скама в собеседнике для немедленного прекращения разговора, или перевода его в акт публичного унижения. А сколько истерик начинается в ответ под действием эффекта осознания поциентом своей ущербности на фоне отсутствия хоть какой-то защиты. Жаль, что они почти сразу скатываются в классический слив в стилях "вретиии", "мамкуебал", "сарказм" и "тебе за щеку, проверяй".
нет, подсветки фокусировочных точек не будлет только
А селюк может писать грамотно, только если будет усираться через двойной слой спеллчекеров. И то, это не даст 100% гарантии, что последний распознает все "кокрастыке".
Да и хуй с ним, пусть пишет, всем похуй, зоебал , зошейся уже.
Как же мне нравится, когда очередное луркобыдлецо, не могущее в составление предложений, выебывается боевыми картинками и ГРАМАТЕКАЙ на мочехлебачике.
Как мне нравится, что луркобыдлецо вдруг начало обзывать всех луркобыдлецом после того, как эту самую ссаную лурку разблокировал роскомнадзорчик. Сразу понятно кто есть кто.
> лурку разблокировал роскомнадзорчик
Это не Лурку блокировали, а тебя дауна. Лурка как раньше работала, так и работает.
Ну тебе лучше знать кто там кого блокировал, луркоёбушек.
Спасибо за ответ, анончик.
Вот д7000 тоже как раз рассматривал и он конечно дороже, но прям такой универсальный, супер автофокус, ДД, батарея не тонет и в сравнениях всяких лучше и вообще чуть ли не лучший кроп и меня это прямо так и подбивает на покупку, но это уже около 500$ на вторичке и я хз стоит ли переплачивать.
Можешь K-5 взять, только автофокус там будет чутка похуже, но это больше на следящем выражается.
но тогда заебёшься покупать опитку на вторичке
http://www.ebay.com/itm/NIKON-D7000-LOW-SHUTTER-COUNT-16353-/232261701250?hash=item3613e04e82:g:OnMAAOSwdGFYvLRT
Пересылка и растаможка конечно еще добавит цену, но в 500 долларов уложишься. Сам бы себе взял такой, если бы не потребность в некростеклах.
Тебе придется самому поднять жопу и сделать тесты, найдя камеры у знакомых или взяв в прокате, прояснив этот момент для себя и своих условий.
Разница зависит от света и цветов (при вспышках сильнее проявляется, на зимних снимках, как по ссылке, или в пасмурную погоду меньше).
Более того, для кого-то она вовсе не критична - он ее не замечает или она даже в плюс и лучше вписывается в рабочий поток.
Про то, что если давать недодер, проблем меньше уже писали. У Тутбалина об этом подробнее, если интересует дроч на математику.
Блять. Еще одна баба проснувшаяся с будуна и одевшая помятный мешок без рукавов из тонкой ткани.
Эта пикча гуляет по фотачу уже хуй знает сколько. Помолчал бы лучше, сошел бы за умного.
та ёбана, у никона везде дд и нормальный цвет, у кенона трупаки зеленоватые и черные дырки.
Тот что барыга из твоей ссылкеи продает за 1300 стоит на али 330р с доставкой. Подтверждение работает, подкамней нет.
NEKOPMN БAРYG
И хули? она теперь не с будуна и не в мешке как будто. Тысячи их, эта еще одна. Толи вмазанная, толи заплаканная. Да хуй пойми.
тебе нравится чтоли?
>та ёбана, у никона везде дд и нормальный цвет, у кенона трупаки зеленоватые и черные дырки.
Ты подпись не читал, да? Там левые профили для jpg стояли, нужно выкачивать и проявлять самому. Нахуй так тесты делать - загадка.
Заебал, иди нахуй, пятьсот лет назад уже был этот холивар, где тебя покормили говном. На левой пикче ебало у шмары зеленое, на правой в мадженте.
Учись в цветокоррекцию, ты никаким фотоаппаратом снимать не можешь. Оба снимка с говноскинтоном.
>Тебе придется самому поднять жопу и сделать тесты,
Ты имеешь в виду сфокусироваться?
>Про то, что если давать недодер
Пиздец, как вы дауны необучаемые заебали своими сапогопроблемами.
Это подтверждение работает с точностью +- метр. Снимай через LV и не трахай себе мозги.
>он же темный
А что посоветуешь?
инбифо: пойти нахуй
>>488301
Ок, буду посмотреть, спасибо.
>>488323
Взять переходник без приблуд и "на глаз"?Просто хз, я на экране даже когда фото просматривал, не всегда могу понять, попал ли в фокус и не слишком ли мыльно, только уже на компе, постфактум.
Спасибо, анончики!
То есть то что там сравнивают кроп 7000 с ФФ 5D3 тебя не смутил? И даже при такой разности камер более топовый сапог проигрывает в дд, это даже не смешно.
Или Сёма, что более вероятно.
МЫЛЬНИЧНИК!
Сапог - это маркетинговое днище для тупых нищуков, повевшихся на 5% дешевле и возможности прикрутить гнилос. Вся суть.
Хз, сомнительно.
>Айфон говно! Его берут только маркетинговые рабы! Посмотрите на результаты моего зверька в ДХОМарк Антуту! Матрица без грязи, говоришь? Нинужна! Зеркало отваливается? Я и в лв норм поснимаю! Перегрев в 4к? Ну и ладно, я же Кубрик, а не детские утренники без пауз снимаю!
>Айфон говно! Его берут только маркетинговые рабы!
Но так и есть. Т.е. в свое время была годнота, на фоне сырого андроида, но все это в прошлом.
мимо перекатился с гейфона на сяоми
Есть видоискатель же в той же а6к
>так и знал,
Обосратка, ты ещё и мелкий врунишка, если бы ты знал, ты бы вообще ничего писать не стал бы.
Обожаю эту кенаноболь школьников. А пока можешь возвращаться из-за пояса астероидов.
Ты уже назад к Земле подлетаешь? Лол, будь аккуратнее, не сгори в атмосфере от своих жи проэкций, уж очень ты быстро детонируешь. Я предупредил.
Бля, ну у тебя и стиль речи. Ты к нам прямиком из 9-го бэ? Там, наверное, твои словечки будут обидными :3
Там фокус проёбан
Ты о чём?
> Просто хз, я на экране даже когда фото просматривал, не всегда могу понять, попал ли в фокус и не слишком ли мыльно
Так ты увеличение включи, лол.
Включаешь LV, кадрируешь, потом максимально увеличиваешь картинку и фокусируешься.
>17-55, F2.8 (10-12к) и этот, 35мм, хорошая идея?
Идиотская идея - взять зум, и хуёвый фикс с этим же фокусным.
Что ты ждёшь от этой 35ки ?
А чому не взять 24 мм блинчик сапоговский??
Вот, у меня в закладках такой его обзор лежал, видимо, специально для тебя: https://mysku.ru/blog/china-stores/47310.html
Вообще, как мне кажется, нахуй такие стёкла.
>>488548
>>488555
Я недавно взял погонять стандартный кит 3.5-5.6 и он оказался очень темным. Привык снимать на 1.8-2.2 на полтинике.
ВЫбрал YN, т.к. думаю с ним будет удобнее в помещении. Диафрагма 2.0, соотвенственно больше света, короче выдержки (при отсутсвии стаба в объективе это полезно), мытый фон.
На Али есть вариант 40x40см и 60x60см, большая ли будет между ними разница? И еще подскажите годных стоек, метра 2-2.5 и ручку монопод, чтоб на нее тоже можно было повесить пыху.
, теперь поясните за свет, какой лучше купить? Lumifor AMATO 200 ADVANCE KIT - подойдёт?
чот дорохо за 3 головы с регулировкой только до 1/8 с длинным импульсом в 1/500
экранчика с мощностью нет, патроны под пилоты уебищные е14
ябынивзял
Большой вопрос в том, а нужен ли ему вообще импульсный свет, если куклы в кадре всё равно не двигаются? Постоянка и дешевле, не так ограничивает по выдержкам, да и потом всегда найдётся куда прилепить даже если докупит импульсные. Опять же вопрос мощности, на ростовые 200 мало будет, а за эти деньги можно взять комплект в 2-3 постоянных источника на штукарь и выше.
Честно говоря софтбокс тебе может и не помочь, надо начать с выпрямления рук. Потому как и с голой пыхой можно снимать достойно.
Далее. Если хочешь на ручке то тут без вариантов или Aurora FireFly или SMDV, есть ещё RimLite, но они более редкие. Суть в том что они лёгкие и имеют продуманное внутреннее переотражение в отличие от дешёвок с али, которые по сути своей просто выкинутые деньги.
А вес на руке это прям очень важно. Поверь от каждых лишних 100 грамм, ты будешь выть.
Если нужен софт на стойку, то тут наверное стоит смотреть на зонты софтбоксы, потому как опять же грамотное рассеивание при достаточно большом размере.
потому что тебе лень погуглить
А есть какие-нибудь сравнения? Я гуглил, хуй пойми как искать - то видеоверсию тестят, то золотой, про который пишут, что лучше первого, то красный, про который пишут то же самое, не упоминая золотой. Вообще охуеть.
Не еби мозги, бери тот который новый.
>Мы прояснили ситуацию и просим Вас не переживать: Ваш объектив полностью соответствует заявленным на сайте характеристикам. Он является новой модификацией того аксессуара, который Вы рассчитывали получить. Дело в том, что сейчас производителем было принято решение о замене старых объективов (с жёлтой полосой) на новые (с красной полосой) без изменения стоимости. По данным от поставщика, новая версия отличается улучшенным просветлением..
Вообще без вопросов, но тот, который б/у, стоит на 15к дешевле.
Кстати, его наебнуть как-нибудь можно? Если например бленда побитая, значит ли это, что линзоблок перекошен или типа того? На шириках же критична такая хуйня.
самая жопа - это пошорханная задняя линза ( она там выступает маленько, пошорхать легко)
В остальном там ломаться нечему .
Его надо очень сильно уебать, что бы там чего то перекосило.
>Его надо очень сильно уебать, что бы там чего то перекосило.
Ну вот бленда вроде поломанная. Это на визуальном осмотре/тесте будет видно, что есть косяки с линзами? Кстати про заднюю линзу спасибо что сказал, я бы упустил из виду.
Алсо, если буду все-таки брать новый, то тут уже вступает в дело жаба и начинает душить, потому как я могу накинуть десяточку и взять сигму 8-16, которая пригодна не только для пейзажей/интерьеров, но и для круговых панорам. Не в курсе, как она по оптическим характеристикам (в сравнении с самьянгом)?
про сигму ничего не скажу.
Поломать бленду можно, уронив его , смотри нет ли царапин сколов на передней, тестовые снимки сделай. Что бы не гремело и не болталось внутрях.
ХЗ больше как
Спасибо, трипл.
>2-3 постоянных источника на штукарь и выше.
представь мощность зквивалентных постоянных источников, позволяющих снимать с рук на 1/160 f/8 iso 100
Нищиеб детектед
Если это тот анон, про которого я подумал, то эти куклы для ебли величиной почти с человека, там уже фоны надо ставить. Впрочем, у него вроде и обычных анимуёбских фигурок должно быть полно, их в лайткубе можно снимать.
Пиздец, на фотаче фетишисты просто раскрываются. Один ЖЕНСКИЕ НОЖКИ на кардан снимает, другой – секс-кукол ростовых. Занятно.
Если сомневаешься, то тебе она точно не нужна. Микру берут под задачи, а не вообще.
продай его и не еби мозга лишними ограничениями
люди гир на 500к продают, если им нужно сменить систему - и нихуя, живы и здоровы.
Макро и теле диапазон, чем не задачи под микру?
Я просто хочу сменить убогую тушку, но цена как за топкроп немного вымораживает.
А что там такое с ценой? Ты ем1мк2 что ли хочешь? И не знаешь почему она столько стоит? Или ты хочешь ем1 мк1 образца 2013 года? так она уже изрядно устарела и сильно проигрывает например ем5-2, но там с ценой вобще никаких вопросов нет, за б/у тем более.
Если ты собрался заниматься серьезно макрухой, то не обойтись без нормальной макровспышки, типа olympus stf-8 / stf-22, а она стоит как тушка ем1 сама.
>Или ты хочешь ем1 мк1 образца 2013 года? так она уже изрядно устарела
Да тото и оно, а цена как у свежего canon 80d. Просто свербит от этого.
Так обьясни, чому тебе именно м1 нужен, когда это не самый выгодный выбор из микры по цене и не лучший по качеству?
Что там за объектив у тебя кстати?
А какой лучший? M10 (2?)? Не хотелось бы шило на мыло менять.
75-300мм
60мм 2.8
17мм 2.8
В планах — 25мм 1.8
Сейчас тушка EPL3, мучение одно.
Аналоги из кропов по шуму? по цвету?
Адекватная цена за юзабельную тушу?
Адекватный пробег? В год набиваю 30-40к.
лежат тушки 30-300к пробег по 50к, жаба длавит брать 6д, который нужен для астропейзажей и лоулайта
> по шуму? по цвету?
Лол, бери любой сапог, они все не умеют ни в высокие ИСО, ни в цвет, ни в ДД. Если тебе нужны эти вещи - посмотри в сторону или сони или никона.
80D
Размазываешь шумодавом картинку в говно и вот тебе "рабочие", а ты как думал? Как у DxO что-ли будут измерять?
> в говно
Я ожидал этого копротивления.
Анон не может согласится да же с тем, что снег в основном белый.
Размыто не в говно, тут у 90% контента такая резкость белым днём на ISO 100.
Но я тебе не собираюсь ничего доказывать бро.
Продолжай копротивление, необходимо следовать традициям фотача.
Вот ты сейчас что сказал, я нихуя не понял и пикчи твои к чему тоже не понятно. Ты заебать абсурдом решил?
Ну да, если ты тупой как валенок, то тебе нужен сапог, сам-то нормальный скинтон ты сделать не в состоянии.
Но там не надо ебаться, просто корректируешь за десять секунд и норм. Это реально важно только бомбилам, у которых десятки людей за день подходят абсолютно конвеерной работой и сразу требуют фотки, ну или репортажникам, которые прямо с места коннектятся через вайфай и грузят равки/жипеги сразу в редакцию, да и то последним не всегда. Если ты собрался даже минимально ебаться с обработкой, то это даже близко не решающий фактор.
Если ты миллионер, то покупай
900$ за кроп-это пиздец. Мож я какой то отсталый, но поясните, что снимать то на этот 45 точечный автофокус? На хуй он нужен, если все пользуются центральной точкой....типа футбол поснимать или че? За 900$ уе можно марк второй взять же
Это копия, сохраненная 11 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.