Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
210 Кб, 600x474
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/484088.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/475095.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/484088.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/475095.html (
М) Анон, сигма 70-200/2.8 или сапог 70-200/4 на первого семена? Оба стоят около пятисот долларов, оба со стабом. Также планируется 2х телеконвертер. Вес не важен.
98 Кб, 1200x800
Хуль кусок пластика так дорого? С али 24-цветная хуйня сойдет на замену?
Бампану-ка свой вопрос.
>>488665
Сигма 8-16 или самьянг 14? Для интерьера/архитектуры/пизажей/панорам 360.
>>488665
Сигма 8-16 или самьянг 14? Для интерьера/архитектуры/пизажей/панорам 360.
>>488902
Ты готов править фишайные искажения? Тебе 14мм не хватит? Просто между фиксом и зумом выбор-то очевиден, а склеивать в любом случае придётся, так нахуй качество проёбывать?
Ты готов править фишайные искажения? Тебе 14мм не хватит? Просто между фиксом и зумом выбор-то очевиден, а склеивать в любом случае придётся, так нахуй качество проёбывать?
>>488900
там ёбакраски с гарантированным спектром. Оно кстати еще и срок годности имеет так что даже xrite через 2 года уже типа как не лицензионный. Дорого конечно не только из-за ёба красок сколько из-за того что этож профессиональный инструмент, вам что жалко денег на качественный результат?
С али - хуита полная, лучше у Лушникова который одуванчик придумал купи, он хоть клянется что все мишени тестирует на спектрофотометре и референс к каждой дает. Относительно занедорого.
http://filmprocess.ru/calibration/calibration.htm
там ёбакраски с гарантированным спектром. Оно кстати еще и срок годности имеет так что даже xrite через 2 года уже типа как не лицензионный. Дорого конечно не только из-за ёба красок сколько из-за того что этож профессиональный инструмент, вам что жалко денег на качественный результат?
С али - хуита полная, лучше у Лушникова который одуванчик придумал купи, он хоть клянется что все мишени тестирует на спектрофотометре и референс к каждой дает. Относительно занедорого.
http://filmprocess.ru/calibration/calibration.htm
>>488916
Двачую. Даже пленки и чехлы не стоит там покупать, потому что это тоже самое говно с али только в два раза дороже.
Техника типа фотоаппаратов и комплектующих там либо исправная потрепаная срук по цене новой, или со скрытыми дефектами/ремонтированная в полтора выше средней авитовской цены на исправную.
на форумных барахолках покупай
Двачую. Даже пленки и чехлы не стоит там покупать, потому что это тоже самое говно с али только в два раза дороже.
Техника типа фотоаппаратов и комплектующих там либо исправная потрепаная срук по цене новой, или со скрытыми дефектами/ремонтированная в полтора выше средней авитовской цены на исправную.
на форумных барахолках покупай
>>488919
Аккуратнее с ними. Может быть евротест на сайте, а по факту серяк или раздеребанненый кит (коробка от кита, а внутри только камера)
Вообще, нужно быть готовым, что если сайт явно пишет продаем и серое, и белое, но дороже на 10-20к, то продают по факту только серое.
Если речь о кеноне, то можно проверить серийник на сайте сразу, не знаю, есть ли у никона подобное.
Бывают и вовсе охуенные истории - у меня на 5D2 серийник на корпусе и в EXIF не совпадали. В ремонте не был. Вот и думай тут.
Аккуратнее с ними. Может быть евротест на сайте, а по факту серяк или раздеребанненый кит (коробка от кита, а внутри только камера)
Вообще, нужно быть готовым, что если сайт явно пишет продаем и серое, и белое, но дороже на 10-20к, то продают по факту только серое.
Если речь о кеноне, то можно проверить серийник на сайте сразу, не знаю, есть ли у никона подобное.
Бывают и вовсе охуенные истории - у меня на 5D2 серийник на корпусе и в EXIF не совпадали. В ремонте не был. Вот и думай тут.
Проблевался с оп-пика.
541 Кб, 907x1210
>>488911
Этому чайку.
>>488900
Ты прежде чем на цену гнать, подумай, зачем оно тебе и готов ли ты с ней ебаться. Мишень нужно строить каждый раз под новые условия освещения, и, по хорошему, даже после смены объектива. За съемку это запросто может случиться 3..5 раз.
А в итоге полученный профиль будет очень-очень напоминать Adobe Standart в лайтруме/ACR, только насыщенность будет чуть лучше. Дааа, именно тот грязный адоб стандарт, а не красивый камера дефолт/камера стандарт.
Эта ебала хорошо заходит профессиональным студийщиками, каталожникам/предметчикам (щоб заказчик не бугуртил) - им оно окупается, или для совсем пизды в освещении - лампы дневного света и подобное, хотя поможет слабо - один хуй, спектр рваный, что мертвому припарка. Подробнее смотри у новака в жж.
Зы. С помощью фирменной утилиты можно построить dual-иллюминатед профиль - для дневного освещения и ламп накаливания, типа, там погрешность будет меньше на интерполяции и бла-бла-бла, но я прям какой-то разницы не наблюдал.
Этому чайку.
>>488900
Ты прежде чем на цену гнать, подумай, зачем оно тебе и готов ли ты с ней ебаться. Мишень нужно строить каждый раз под новые условия освещения, и, по хорошему, даже после смены объектива. За съемку это запросто может случиться 3..5 раз.
А в итоге полученный профиль будет очень-очень напоминать Adobe Standart в лайтруме/ACR, только насыщенность будет чуть лучше. Дааа, именно тот грязный адоб стандарт, а не красивый камера дефолт/камера стандарт.
Эта ебала хорошо заходит профессиональным студийщиками, каталожникам/предметчикам (щоб заказчик не бугуртил) - им оно окупается, или для совсем пизды в освещении - лампы дневного света и подобное, хотя поможет слабо - один хуй, спектр рваный, что мертвому припарка. Подробнее смотри у новака в жж.
Зы. С помощью фирменной утилиты можно построить dual-иллюминатед профиль - для дневного освещения и ламп накаливания, типа, там погрешность будет меньше на интерполяции и бла-бла-бла, но я прям какой-то разницы не наблюдал.
6,6 Мб, 5248x3936
Владельцы элечки 70-200 f4 (без стаба), что можете сказать про неё? На сколько резкая на открытой? По ощущениям начинает мылить на 200. Собираюсь использовать для дневных портретов на А7ii с инбоди стабом. В магазине заценить резкость не особо удалось из за нехватки света и как следствие 2к ISO.
>>488922
Подтверждаю. Улучшения не существенные, разве что теперь красный это красный а не оранжевый или малиновый.
Больше толку при съемке видео, но для видео есть отдельная мишень и возможности фотоаппаратных кодеков слишком скромны для нормального вытягивания цветов, постоянно лезут квадраты и лесенки, 8 бит мало.
анон, профилирующий по картонке от Лушникова
>А в итоге полученный профиль будет очень-очень напоминать Adobe Standart в лайтруме/ACR, только насыщенность будет чуть лучше.
Подтверждаю. Улучшения не существенные, разве что теперь красный это красный а не оранжевый или малиновый.
Больше толку при съемке видео, но для видео есть отдельная мишень и возможности фотоаппаратных кодеков слишком скромны для нормального вытягивания цветов, постоянно лезут квадраты и лесенки, 8 бит мало.
анон, профилирующий по картонке от Лушникова
>>488923
Линза не чемпион по резкости, но твоя проблема будет в том, что фон она смывать начинает на 150+ мм, а это те еще забеги от<>к модели.
А это вторая проблема. В помещениях даже со своим стабом пососешь.
Может, таки насосать, вам же завезли 85/1.8?
>Собираюсь использовать для дневных портретов на А7ii
>@
>Мам, ну скажи им, что у нас есть оптика, мам!
Линза не чемпион по резкости, но твоя проблема будет в том, что фон она смывать начинает на 150+ мм, а это те еще забеги от<>к модели.
>из за нехватки света
А это вторая проблема. В помещениях даже со своим стабом пососешь.
Может, таки насосать, вам же завезли 85/1.8?
>>488910
Погоди, но 8-16 же не фишай.
По поводу склейки, я видел табличку, по которой склеивать сферу с 8 занимает 4 кадра, что ли, а с 14 - 8 или типа того.
Погоди, но 8-16 же не фишай.
По поводу склейки, я видел табличку, по которой склеивать сферу с 8 занимает 4 кадра, что ли, а с 14 - 8 или типа того.
Хочу купить Зенитар 50мм 1.2 на никон д7200.
Есть пара вопросов, может кто подскажет:
- он встанет? не будет мешать "усик считывания диафрагмы"?
- где посмотреть реальные фотки, снятые на него?
- какое у него минимально ФР?
- нахуя он мне?
Есть пара вопросов, может кто подскажет:
- он встанет? не будет мешать "усик считывания диафрагмы"?
- где посмотреть реальные фотки, снятые на него?
- какое у него минимально ФР?
- нахуя он мне?
368 Кб, 1616x1080
>>488926
Ну это конечно хоть и не родная жиленс 70-200 f4 от которой я кончил радугой после эльки, но всё же средне-терпимо фокусируется с сигмовским переходником. Правда такое ощущение что аф мажет, так и не понял рили.
Прикрепляю пикчу влицо на 135
Я в курсе, что это совсем не для помещений штуковина. Собираюсь снимать на улице ею.
Ну вот кстати по ценнику выйдет почти одинаково с учётом переходника, но у меня такое впечатление что будет КОРОТКОВАТ.
> Мам, ну скажи им, что у нас есть оптика, мам!
Ну это конечно хоть и не родная жиленс 70-200 f4 от которой я кончил радугой после эльки, но всё же средне-терпимо фокусируется с сигмовским переходником. Правда такое ощущение что аф мажет, так и не понял рили.
> Линза не чемпион по резкости, но твоя проблема будет в том, что фон она смывать начинает на 150+ мм, а это те еще забеги от<>к модели.
Прикрепляю пикчу влицо на 135
> А это вторая проблема. В помещениях даже со своим стабом пососешь.
Я в курсе, что это совсем не для помещений штуковина. Собираюсь снимать на улице ею.
> Может, таки насосать, вам же завезли 85/1.8?
Ну вот кстати по ценнику выйдет почти одинаково с учётом переходника, но у меня такое впечатление что будет КОРОТКОВАТ.
>>488931
А фокус на носу.
А фокус на носу.
>>488910
Да, забыл уточнить, мне на фф.
Да, забыл уточнить, мне на фф.
>>488895 (OP)
Олдфаги-олдфажики! А что стало с the журнал Фотач?
Олдфаги-олдфажики! А что стало с the журнал Фотач?
>>488942
Ты это объясняешь тому, кто является причиной скатывания раздела в говно. Не ведись.
Ты это объясняешь тому, кто является причиной скатывания раздела в говно. Не ведись.
>>488933
Лол, а я подумал, что ты про его бороду. Как у вас тут все узконаправленно.
Лол, а я подумал, что ты про его бороду. Как у вас тут все узконаправленно.
Может фак обновлять пора? С другой стороны один хай 90% новых нищеффотографов покупают некроза типа 50д 550д и прочих д 90
>>488992
Можно, обновляй.
Можно, обновляй.
>>488992
Так у нас крым прошёл, так что фак остается актуальным. кек
Так у нас крым прошёл, так что фак остается актуальным. кек
>>488944
101 ютуб
101 ютуб
>>489027
Зачем? Скоро мы совсем отсюда уйдем и передадим новому поколению, которое уничтожит все до последней пылинки.
Зачем? Скоро мы совсем отсюда уйдем и передадим новому поколению, которое уничтожит все до последней пылинки.
>>489029
Ну потому что можем!
Причины у каждого могут быть свои мне вот например интересно попробовать в вёрстку и вообще попробовать проверить хватит ли у меня мотивации и времени на это занятие.
На самом деле конечно нужно взять и сделать, и выкатить и всем буде збс, а не спрашивать
Ну потому что можем!
Причины у каждого могут быть свои мне вот например интересно попробовать в вёрстку и вообще попробовать проверить хватит ли у меня мотивации и времени на это занятие.
На самом деле конечно нужно взять и сделать, и выкатить и всем буде збс, а не спрашивать
158 Кб, 1280x800
Сильно ли большая разница между 30мм и 35мм на фф? А то снимаю зигой 30мм на фф и думаю : может не надо мне оно? Ебаться с виньеткой, мыльным говном по краям, плакать от нечастых, но чувствительных промахов фокуса...
Продать или просто отложить для экспериментов с видео на нормальной камере, купить себе ЭЛЕЧКУ, хотя бы первую.
А? Или и так пойдет? Картинка очень нравится, светосила тоже хорошая. Ну и денег тратить не надо.
Алсо, брал как-то Зигу 35мм на полчаса, чот она мне не понравилась. Слишком контрастная, да и угол зрения непривычный.
Продать или просто отложить для экспериментов с видео на нормальной камере, купить себе ЭЛЕЧКУ, хотя бы первую.
А? Или и так пойдет? Картинка очень нравится, светосила тоже хорошая. Ну и денег тратить не надо.
Алсо, брал как-то Зигу 35мм на полчаса, чот она мне не понравилась. Слишком контрастная, да и угол зрения непривычный.
>>489037
Везде про этот магнит говорят, а я вижу одни перекрёстки. Магнит только пару раз в жизни видел и то где-то в пердях. ВТФ?
Везде про этот магнит говорят, а я вижу одни перекрёстки. Магнит только пару раз в жизни видел и то где-то в пердях. ВТФ?
>>489040
Я не знаю про другие города, но в ДС-2 они массово стали появляться только пару лет назад. Поэтому я очень удивился, когда узнал, что вообще-то они лидеры рынка.
Я не знаю про другие города, но в ДС-2 они массово стали появляться только пару лет назад. Поэтому я очень удивился, когда узнал, что вообще-то они лидеры рынка.
>>489037
Так в чём твой вопрос? Надо ли ебаться с миньеткой? Даже не знаю, ты ж ебёшься, не я. Я бы не стал. По-моему, зига 35 может разве что весом не понравится. А сетовать на то, что стекло нормально передаёт контраст.. ну я хз даже.
>Сильно ли большая разница между 30мм и 35мм на фф
>брал как-то Зигу 35мм
>угол зрения непривычный
Так в чём твой вопрос? Надо ли ебаться с миньеткой? Даже не знаю, ты ж ебёшься, не я. Я бы не стал. По-моему, зига 35 может разве что весом не понравится. А сетовать на то, что стекло нормально передаёт контраст.. ну я хз даже.
>>489040
В этом и смысл. Они возят все самое дешевое.
Т.е. хлеб там, молочка - местные и цены сравнимые, но все остальноеееее... магнит - это последнее место, где я куплю фарш или что-то мясное. Даже мусорные пакеты такие, что до мусорки не донести.
>и то где-то в пердях. ВТФ?
В этом и смысл. Они возят все самое дешевое.
Т.е. хлеб там, молочка - местные и цены сравнимые, но все остальноеееее... магнит - это последнее место, где я куплю фарш или что-то мясное. Даже мусорные пакеты такие, что до мусорки не донести.
>>489050
В обычных магазинах покупаю только крупы, соки, консервы и прочие пряники. Для овощей/фруктов есть рынок, для молочки - отдельный магазин. Хлеб так же беру в магазине при хлебзаводе.
В обычных магазинах покупаю только крупы, соки, консервы и прочие пряники. Для овощей/фруктов есть рынок, для молочки - отдельный магазин. Хлеб так же беру в магазине при хлебзаводе.
>>489052
У меня знакомый работал в магните. Рассказать тебе, куда скидывают просрочку? Угадал. На рынок.
Либо ты очень счастливый, либо в лютой мухосрани
>Для овощей/фруктов есть рынок
У меня знакомый работал в магните. Рассказать тебе, куда скидывают просрочку? Угадал. На рынок.
>Хлеб так же беру в магазине при хлебзаводе.
Либо ты очень счастливый, либо в лютой мухосрани
>>489059
Рассказать тебе, куда скидывают просрочку хачи в твоем городе? Угадал. Твоим знакомым хачам.
Рассказать тебе, куда скидывают просрочку хачи в твоем городе? Угадал. Твоим знакомым хачам.
>>489064
ETO YA TE HACHI
ETO YA TE HACHI
>>489050
Понятно, что-то уровня пятерочки или ещё более днищное.
Понятно, что-то уровня пятерочки или ещё более днищное.
>>489037
Хули ты спрашиваешь, если ты снимал на них ?
Ты тупой штоле ?
>Сильно ли большая разница между 30мм и 35мм на фф?
>А то снимаю зигой 30мм на фф
>брал как-то Зигу 35мм
Хули ты спрашиваешь, если ты снимал на них ?
Ты тупой штоле ?
>>489122
Чем тебе авито не нравится ?
Фкудахте продавай.
И похуй, что ты из Тюмени, а покупан из Питера
Почта же есь
Чем тебе авито не нравится ?
Фкудахте продавай.
И похуй, что ты из Тюмени, а покупан из Питера
Почта же есь
>>489122
Кроме авито, есть какие-то форумы по фото, где это можно сделать.
Кроме авито, есть какие-то форумы по фото, где это можно сделать.
>>489122
В вкшечке всякие барахолки есть.
В вкшечке всякие барахолки есть.
>>488898
Бумп.
Бумп.
>>489158
Это в смысле на эльку, коли ты\он дрочишь на портреты.
Это в смысле на эльку, коли ты\он дрочишь на портреты.
126 Кб, 916x648
>>489168
Дорого, дорогие стёкла, эргономика ради стиля сделана как у дидов. Больше никаких, в принципе можешь A7IIr взять и через переходник посадить туда лейкостёкла, камера всё же больше статусная и снимает там стекло.
Дорого, дорогие стёкла, эргономика ради стиля сделана как у дидов. Больше никаких, в принципе можешь A7IIr взять и через переходник посадить туда лейкостёкла, камера всё же больше статусная и снимает там стекло.
Фотач, слегка бэушный третий пятак насколько дороже стоит, чем связка второй пятак с батблоком и с немалым пробегом (под 300к) + 17-40?
>>489140
Его трудно найти и он дороже. Фокусируется как-то медленно. Какие у него плюсы? Спасибо.
Его трудно найти и он дороже. Фокусируется как-то медленно. Какие у него плюсы? Спасибо.
>>489216
Слишком много переменных.
Давай так.
Ушатанный второй пятак больше чем за 40 я бы не взял. Это самый край, лучше торговать дешевле.
Батблок - понятие растяжимое. Есть китайцы, которые до крыма 1,5k новые стоили (и ощущались ровно на эту же сумму), а есть родные
17-40 аналогично. У нас в студии она была ушатана в хламину, например. Да и сама линза ничем не блещет.
Тогда стоила 22..25 новая, значит, сейчас 22..25 б/у. Хотя барыги явно со мной не согласятся и будут ломить 75% от новой.
Третий пятак в зависимости от состояния я бы искал ориентировочно за 90-100.
сходил на авиты
Боже, да вы там ебанулись в край
Энивей, брать второй с таким пробегом я б не стал. Только если есть вторая камера м.б.
Слишком много переменных.
Давай так.
Ушатанный второй пятак больше чем за 40 я бы не взял. Это самый край, лучше торговать дешевле.
Батблок - понятие растяжимое. Есть китайцы, которые до крыма 1,5k новые стоили (и ощущались ровно на эту же сумму), а есть родные
17-40 аналогично. У нас в студии она была ушатана в хламину, например. Да и сама линза ничем не блещет.
Тогда стоила 22..25 новая, значит, сейчас 22..25 б/у. Хотя барыги явно со мной не согласятся и будут ломить 75% от новой.
Третий пятак в зависимости от состояния я бы искал ориентировочно за 90-100.
сходил на авиты
Боже, да вы там ебанулись в край
Энивей, брать второй с таким пробегом я б не стал. Только если есть вторая камера м.б.
Планирую купить фотоаппарат, посоветуйте годный?
Мне давно фотограф говорит что Канон Марк 4 один из лучших - я глянул, он за 100к стоит, почему не стал дешевле?
Мне давно фотограф говорит что Канон Марк 4 один из лучших - я глянул, он за 100к стоит, почему не стал дешевле?
>>489218
Не. Батблок родной, батареи правда подубитые, но по 1к кадров держат суммарно наверное под 2к.
Не, я собственно владелец второго пятака, лол. Прикидываю, на сколько бабла мой кармашек опустеет при доплате.
40к тушка + 20к хотя владелец третьего хочет за 15 объектив + батблок 5-7. Хм, 25-30к доплата. Не слишком хуево, наверное.
А че там на авитах?
Не. Батблок родной, батареи правда подубитые, но по 1к кадров держат суммарно наверное под 2к.
Не, я собственно владелец второго пятака, лол. Прикидываю, на сколько бабла мой кармашек опустеет при доплате.
40к тушка + 20к хотя владелец третьего хочет за 15 объектив + батблок 5-7. Хм, 25-30к доплата. Не слишком хуево, наверное.
А че там на авитах?
>>489219
Ну так его и бери, хороший фотик. Или лучше Никон какой типа 800 или 600го, там матрицы лучше для ньюфагов
Ну так его и бери, хороший фотик. Или лучше Никон какой типа 800 или 600го, там матрицы лучше для ньюфагов
>>489222
3 пятак б/у стоит сто косарей ебана в рот, нахуй так жить. Пукля не хочет, чтобы я купил себе фотоаппарат?
> 3-й пятак торговать
3 пятак б/у стоит сто косарей ебана в рот, нахуй так жить. Пукля не хочет, чтобы я купил себе фотоаппарат?
>>489230
Он по акции новый прямо сейчас 113к боди или 120к в Глобалмедиапро, где ты цены-то блядь такие находишь? Третьих пятков разной степени убомбленности на авито по 60к завались блядь.
>3 пятак б/у стоит сто косарей ебана в рот,
Он по акции новый прямо сейчас 113к боди или 120к в Глобалмедиапро, где ты цены-то блядь такие находишь? Третьих пятков разной степени убомбленности на авито по 60к завались блядь.
>>489234
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_iii_kit_965298544
Щелкнул по первой объяве
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_iii_kit_965298544
Щелкнул по первой объяве
>>489234
>>489234
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_iii_body_905282005
Такое вообще за 90 косарей продают
>>489234
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_iii_body_905282005
Такое вообще за 90 косарей продают
260 Кб, 500x500
>>489234
Чему удивляешься? Ты не знаешь кто тут сидит? Если ты даже дашь ему денег и скажешь куда пойти купить, деньги у него куда нибудь закатятся-проебутся , а сам он заблудится, к тебе придет с претензией, что ты наебал, а ты хочешь, что бы они сами что то нашли?
Чему удивляешься? Ты не знаешь кто тут сидит? Если ты даже дашь ему денег и скажешь куда пойти купить, деньги у него куда нибудь закатятся-проебутся , а сам он заблудится, к тебе придет с претензией, что ты наебал, а ты хочешь, что бы они сами что то нашли?
>>489241
Да это же очевидно, 10к настрел, а в комплекте ни зарядок, ни коробок, номеров тушки-объектива на фотках нет и ни слова о гарантии при типичном комплекте влезающем в фотосумку. Может даже не бомбила, а просто какой-нибудь нихонский турист по привычке в метро носом щёлкал.
Да это же очевидно, 10к настрел, а в комплекте ни зарядок, ни коробок, номеров тушки-объектива на фотках нет и ни слова о гарантии при типичном комплекте влезающем в фотосумку. Может даже не бомбила, а просто какой-нибудь нихонский турист по привычке в метро носом щёлкал.
>>488900
Каким секвенсором пользуешься?
Каким секвенсором пользуешься?
>>488910
У меня самьянг 12мм , их нет например. На 8 есть заметные если наклонять по вертикали гир. Если не наклонять, даже их можно исправить, но нахуя?
>Ты готов править фишайные искажения?
У меня самьянг 12мм , их нет например. На 8 есть заметные если наклонять по вертикали гир. Если не наклонять, даже их можно исправить, но нахуя?
>>488918
Не пизди еблан, цены там адекватные, в том вся и замануха. Техника пиздец конечно.
Не пизди еблан, цены там адекватные, в том вся и замануха. Техника пиздец конечно.
>>489249
Не. Я про случай, я вижу такую объяву и у меня закрадывается подозрение, что что-то не так.
Не. Я про случай, я вижу такую объяву и у меня закрадывается подозрение, что что-то не так.
>>489251
И ты принимаешь лекарство - подозрение проходит. Так? Ни в соцсети, ни в полицию, как советует господин хiхiл, к врачам иди блядь.
И ты принимаешь лекарство - подозрение проходит. Так? Ни в соцсети, ни в полицию, как советует господин хiхiл, к врачам иди блядь.
>>489258
Че ты несешь? А. Я понял. Ты всегда при виде выгодной сделки тут же несешь все бабло продавцу. И квартиру снимаешь тоже первую попавшуюся по объявлению. Все правильно делаешь.
Че ты несешь? А. Я понял. Ты всегда при виде выгодной сделки тут же несешь все бабло продавцу. И квартиру снимаешь тоже первую попавшуюся по объявлению. Все правильно делаешь.
>>489248
Можно в гугле поискать, можно пробить страну в которой его так сказать "отпустили" от официального диллера, не более этого. Все "базы украденной фототехники" во-первых не взлетают, а во-вторых вандалятся барыгами как нехуй по мере надобности, а так как делаются они на голом энтузиазме — конец немного предсказуем.
>Только по соцсетям пытаться найти негодующего хозяина?
Можно в гугле поискать, можно пробить страну в которой его так сказать "отпустили" от официального диллера, не более этого. Все "базы украденной фототехники" во-первых не взлетают, а во-вторых вандалятся барыгами как нехуй по мере надобности, а так как делаются они на голом энтузиазме — конец немного предсказуем.
Сап фотач, я к тебе за советом.
Нужно фотографировать спортивные мероприятия, и порой не всегда можно близко подобраться к снимаемому объекту..
Тут я вспомнил о той самой пивной банке, о той самой "легенде" (Minolta 70-210/f4)! И почему-то мне сразу захотелось её..
Поэтому есть пара вопросов:
- Что еще можно посмотреть в пределах 10к рублей?
- Есть ли что-нибудь универсальное и стоящее, типо штатника, только до 200мм (в пределах вышеуказанного бюджета)?
Нужно фотографировать спортивные мероприятия, и порой не всегда можно близко подобраться к снимаемому объекту..
Тут я вспомнил о той самой пивной банке, о той самой "легенде" (Minolta 70-210/f4)! И почему-то мне сразу захотелось её..
Поэтому есть пара вопросов:
- Что еще можно посмотреть в пределах 10к рублей?
- Есть ли что-нибудь универсальное и стоящее, типо штатника, только до 200мм (в пределах вышеуказанного бюджета)?
>>489279
В этой стране так же.
В конторе спиздили фотик, написали заяву.
Позже нашли этот фотик в продаже на авитах, продаёт ломбард.
Так и лежит в ломбардею
Менты им говорят, что законного способа изъять его нет.
Лол блеать.
В этой стране так же.
В конторе спиздили фотик, написали заяву.
Позже нашли этот фотик в продаже на авитах, продаёт ломбард.
Так и лежит в ломбардею
Менты им говорят, что законного способа изъять его нет.
Лол блеать.
>>489275
У тебя банка без вариантов, бери и не выебывайся.
У тебя банка без вариантов, бери и не выебывайся.
>>489266
Пичальбида. Алсо вспомнил историю про телку-бомбилу, которой дал по башке фейсконтрольщик из клуба где она снимала. Спустя годы она со своим ебарем-бомбилой узнала о том кто виноват, контрольную закупку провели, все как положено, но следствию поебать, а фейсконтрольщик обогатился. Телка та кстати в лондоне щас живет.
Пичальбида. Алсо вспомнил историю про телку-бомбилу, которой дал по башке фейсконтрольщик из клуба где она снимала. Спустя годы она со своим ебарем-бомбилой узнала о том кто виноват, контрольную закупку провели, все как положено, но следствию поебать, а фейсконтрольщик обогатился. Телка та кстати в лондоне щас живет.
>>489295
Ты либо пиздишь либо это какая то хуйня. Есть документ, есть серийник, он же на гире. Есть заявление в полицию. Пиши в УСБ и прокуратуру на предмет проверки, их выебут и высушат.
Два заявления, на каждом пиши *копия в ..."
блядь тебе сколько лет? как можно быть таким пыней?
Ты либо пиздишь либо это какая то хуйня. Есть документ, есть серийник, он же на гире. Есть заявление в полицию. Пиши в УСБ и прокуратуру на предмет проверки, их выебут и высушат.
Два заявления, на каждом пиши *копия в ..."
блядь тебе сколько лет? как можно быть таким пыней?
>>489297
Да делать мне нехуя, я там не работаю.
Я тебе, нервному ебанашке, говорю, что наших ментов пока не пнёшь - не полетят, хоть обмажся серийниками.
ЗЫ чем закончилась прохладная неепу.
Да делать мне нехуя, я там не работаю.
Я тебе, нервному ебанашке, говорю, что наших ментов пока не пнёшь - не полетят, хоть обмажся серийниками.
ЗЫ чем закончилась прохладная неепу.
>>489296
Ты зачем гнилую картошку в сортировочные бачки для пластика выкидываешь, пидорас?
Ты зачем гнилую картошку в сортировочные бачки для пластика выкидываешь, пидорас?
>>489300
Нахуя ты пиздишь? Привычка?
Нахуя ты пиздишь? Привычка?
>>489307
Проиграл.
Проиграл.
>>489309
Эти попытки хохла выставить себя русичем, кайф.
Эти попытки хохла выставить себя русичем, кайф.
>>489285
У тебя документов на него что ли нету? Что-то ты пиздишь, менты за всякую очевидную хуйню рады взяться ради палки, тем более заяву ты уже подал. Что ты как терпила, епта.
У тебя документов на него что ли нету? Что-то ты пиздишь, менты за всякую очевидную хуйню рады взяться ради палки, тем более заяву ты уже подал. Что ты как терпила, епта.
>>489314
Да.
Да.
>>489334
Во всех отделениях так, как у тебя? Ну-ну.
Во всех отделениях так, как у тебя? Ну-ну.
Котаны, вопрос!
На китовом объективе меняющаяся дырка 3.5-5.6
На самом объективе можно крутить лишь кольцо фокуса и приближение, т.е. кольца регулировки диафрагмы нет!
При регулировке на самом фотике есть диапазон от 3.5 до 22, и при увеличении/уменьшении диафрагмы ниче не происходит (ни темнее, ни светлее не становится)
И собственно вопрос - на китовом объективе нету регулировки диафрагмы?
P.S. Сильно не стукайте, я нуб(
На китовом объективе меняющаяся дырка 3.5-5.6
На самом объективе можно крутить лишь кольцо фокуса и приближение, т.е. кольца регулировки диафрагмы нет!
При регулировке на самом фотике есть диапазон от 3.5 до 22, и при увеличении/уменьшении диафрагмы ниче не происходит (ни темнее, ни светлее не становится)
И собственно вопрос - на китовом объективе нету регулировки диафрагмы?
P.S. Сильно не стукайте, я нуб(
>>489343
Дырка сужается в момент снимка. Это тебе не резьбовой гелиос.
Дырка сужается в момент снимка. Это тебе не резьбовой гелиос.
>>489345
Наканецта! Хотя апертура в 2.8... Наверное, это будет няшный блинчелло за считанные копейки.
Жалко, что я уже на фф перекатился.
Наканецта! Хотя апертура в 2.8... Наверное, это будет няшный блинчелло за считанные копейки.
Жалко, что я уже на фф перекатился.
>>489350
Да какой наконец-то, блядь, у никона сколько лет уже 35/1.8 за копейки, а эти мрази... Интересно, в этом десятилетии гребаный 1.4 полтос обновят?
Да какой наконец-то, блядь, у никона сколько лет уже 35/1.8 за копейки, а эти мрази... Интересно, в этом десятилетии гребаный 1.4 полтос обновят?
>>488895 (OP)
Добрейшего вечерочка, на связи ньюфаг без особых амбиций и таланта. Дело такое: есть два стула - sony nex 6 и canon eos 7d. Что лучше брать: компактную бзк, или серьезную машинку "на вырост"? Эти два варианта -это максимум что могу себе позволить по деньгам (буду брать Б/У).
До этого был пятый некс, и от него остались объективы (в том числе и под кэнон) с переходниками.
Можете обоссывать за невежество, но лучше помогите дельным советом.
Добрейшего вечерочка, на связи ньюфаг без особых амбиций и таланта. Дело такое: есть два стула - sony nex 6 и canon eos 7d. Что лучше брать: компактную бзк, или серьезную машинку "на вырост"? Эти два варианта -это максимум что могу себе позволить по деньгам (буду брать Б/У).
До этого был пятый некс, и от него остались объективы (в том числе и под кэнон) с переходниками.
Можете обоссывать за невежество, но лучше помогите дельным советом.
>>489364
СУКАААААА
АДЫН, АДЫН БЛЯДЬ) ЗАДАЧИ, ШО ТЫ ХОЧЕШЬ СНИМАТЬ
ДВА, ДВА МАТЬ ТВОЮ) ОПТИКА, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ПЕРВОГО
ТРИ) ВЫТЕКАЮЩАЯ СПЕРМА ИЗ ТВОЕ МАМАШИ
ЧЕТЫРЕ) ОПТИКА, ЕЕ ВЫБОР И РАЗНИЦА В ЦЕНЕ ДОСТАТОЧНО СИЛЬНО СУЗИТ ВЫБОР СИСТЕМЫ
ПЯТЬ) ВНУТРИ СИСТЕМЫ В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫБИРАЕШЬ КАМЕР ПОД СВОЙ КОШЕЛЕК И ЛАПУ
ДЛЯ КОГО ШАПКА ПИСАНА?!
Сука, стул тут с вами сожжешь нахуй.
СУКАААААА
АДЫН, АДЫН БЛЯДЬ) ЗАДАЧИ, ШО ТЫ ХОЧЕШЬ СНИМАТЬ
ДВА, ДВА МАТЬ ТВОЮ) ОПТИКА, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ПЕРВОГО
ТРИ) ВЫТЕКАЮЩАЯ СПЕРМА ИЗ ТВОЕ МАМАШИ
ЧЕТЫРЕ) ОПТИКА, ЕЕ ВЫБОР И РАЗНИЦА В ЦЕНЕ ДОСТАТОЧНО СИЛЬНО СУЗИТ ВЫБОР СИСТЕМЫ
ПЯТЬ) ВНУТРИ СИСТЕМЫ В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫБИРАЕШЬ КАМЕР ПОД СВОЙ КОШЕЛЕК И ЛАПУ
ДЛЯ КОГО ШАПКА ПИСАНА?!
Сука, стул тут с вами сожжешь нахуй.
>>489360
на кэнон руморс проскакивало что в 2018м
на кэнон руморс проскакивало что в 2018м
>>489360
а у сапога блинчик на 24 заебатый. так что, что сапоги пидоры, что никоны. маркетологовые ублюдки и те и те
а у сапога блинчик на 24 заебатый. так что, что сапоги пидоры, что никоны. маркетологовые ублюдки и те и те
>>489364
Пиздец у тебя крайности.
То компашка для прогулок и пляжа, то древний репортажник.
Определись что снимать будешь, какое стекло возьмёшь, тогда и выбирай.
Не самый старый кроп возьми, вроде 750-760
Пиздец у тебя крайности.
То компашка для прогулок и пляжа, то древний репортажник.
Определись что снимать будешь, какое стекло возьмёшь, тогда и выбирай.
Не самый старый кроп возьми, вроде 750-760
>>489378
What we find unique about this announcement is the “M” in the lens description. We’re not sure what that means…
Here are a couple of ideas off the top of my head:
Macro mode?EOS M compatible?Leica made it?
What we find unique about this announcement is the “M” in the lens description. We’re not sure what that means…
Here are a couple of ideas off the top of my head:
Macro mode?EOS M compatible?Leica made it?
>>488895 (OP)
С каким фотоаппаратом-объективом на данный момент можно в коммерцию вкатываться? Фоткал два года назад в течении лета на в1100 с объективами 18-55 и 1.8 в течении одного лета за бабосии разных баб и кунцов после того, как свой паблос раскрутил - но от свадеб/крестин/тусовок отказывался т.к понимал что техника парашная, а лишних денег на новую не было. Сейчас деньги есть и хочу закатиться заново.
С каким фотоаппаратом-объективом на данный момент можно в коммерцию вкатываться? Фоткал два года назад в течении лета на в1100 с объективами 18-55 и 1.8 в течении одного лета за бабосии разных баб и кунцов после того, как свой паблос раскрутил - но от свадеб/крестин/тусовок отказывался т.к понимал что техника парашная, а лишних денег на новую не было. Сейчас деньги есть и хочу закатиться заново.
>>489384
Продавать любое говно не трудно, я фоткал на эту парашу и пару свадеб и одни крестины + линейку шмотья. Дело в другом - выглядит это халтурно, да и просто по мещански хочется зарабатывать с более-менее приличным гиром.
Продавать любое говно не трудно, я фоткал на эту парашу и пару свадеб и одни крестины + линейку шмотья. Дело в другом - выглядит это халтурно, да и просто по мещански хочется зарабатывать с более-менее приличным гиром.
>>489389
Бери стекло, на какое хватает денег, и цепляй на 1100. Потом обновишь тушку.
Бери стекло, на какое хватает денег, и цепляй на 1100. Потом обновишь тушку.
>>489369
тсс, тушись, брательник.
Снимать хотел бы пейзажи, может архитектуру, реже людей и зверей, тащемта тут ограничения себе ставить не хочу, поэтому планирую гонять с околокитовым тамроном. Из стекол еще куча совкового говна, пару годных фиксов под сосоню.
>>489370
В первую очередь меня немного доебало в нем отсутствие видоискателя: с наглазником неудобно ползать. Проблемы нуба, nuff said.
>>489374
В идеале что-то среднее между этими двумя, но в этом ценовом диапазоне (350-400уе) - сами понимаете. Если 750d ощутимо получше старого 7d, то, может, возьму его.
защита от пригаров с моей тупости активирована
тсс, тушись, брательник.
Снимать хотел бы пейзажи, может архитектуру, реже людей и зверей, тащемта тут ограничения себе ставить не хочу, поэтому планирую гонять с околокитовым тамроном. Из стекол еще куча совкового говна, пару годных фиксов под сосоню.
>>489370
В первую очередь меня немного доебало в нем отсутствие видоискателя: с наглазником неудобно ползать. Проблемы нуба, nuff said.
>>489374
В идеале что-то среднее между этими двумя, но в этом ценовом диапазоне (350-400уе) - сами понимаете. Если 750d ощутимо получше старого 7d, то, может, возьму его.
защита от пригаров с моей тупости активирована
>>489374
Так шутка в том что 7д и сейчас не плох. Правда сапожные матрицы требуют несколько особого подхода, но, с другой стороны, и сонивские тоже имеют свои особенности.
Так шутка в том что 7д и сейчас не плох. Правда сапожные матрицы требуют несколько особого подхода, но, с другой стороны, и сонивские тоже имеют свои особенности.
>>489407
Так сапог со 100 и шумит. А вообще маневр очень грубый, нассал тебе за это за щеку.
Так сапог со 100 и шумит. А вообще маневр очень грубый, нассал тебе за это за щеку.
129 Кб, 512x1024
Продублирую из утонувшего - там все скатилось в хуй
Анон че по 5д2?
Аналоги из кропов по шуму? по цвету?
Адекватная цена за юзабельную тушу?
Адекватный пробег? В год набиваю 30-40к.
лежат тушки 30-300к пробег по 50к, жаба длавит брать 6д, который нужен для астропейзажей и лоулайта
есть кое-какие стекла и вспышка
Анон че по 5д2?
Аналоги из кропов по шуму? по цвету?
Адекватная цена за юзабельную тушу?
Адекватный пробег? В год набиваю 30-40к.
лежат тушки 30-300к пробег по 50к, жаба длавит брать 6д, который нужен для астропейзажей и лоулайта
есть кое-какие стекла и вспышка
>>489407
Ты издеваешься? 100 это днем, уже вечером надо поднимать, или искать источники света, плюс в помещениях хуже освещенность. Так что рабочее до 1600 хотя бы это для камеры важнейшая вещь.
Ты издеваешься? 100 это днем, уже вечером надо поднимать, или искать источники света, плюс в помещениях хуже освещенность. Так что рабочее до 1600 хотя бы это для камеры важнейшая вещь.
>>489434
не корми его
не корми его
>>489442
Кому и кобыла невеста
Кому и кобыла невеста
>>489419
на треть е жи
на треть е жи
Посоветуйте хороший фотоаппарат полному нубу, который даже мыльницу не держал.
>>489461
Ну даже не знаю, слышал у лейки есть специальная кнопка рядом со спуском - "сделать пиздатый снимок", у других такой нет, надо уже думать.
Ну даже не знаю, слышал у лейки есть специальная кнопка рядом со спуском - "сделать пиздатый снимок", у других такой нет, надо уже думать.
>>489465
Ну а что советовать то? Пусть идет и покупает что нравится/на что деньги есть, в конце-концов в оп-посте неплохой, пусть и чутка устаревший фак, прочтет его, влюбиться в какую нибудь сони а580 или содомит 7000, или решит что лучше начать с сапога 600го, и будет человек счастлив.
Ну а что советовать то? Пусть идет и покупает что нравится/на что деньги есть, в конце-концов в оп-посте неплохой, пусть и чутка устаревший фак, прочтет его, влюбиться в какую нибудь сони а580 или содомит 7000, или решит что лучше начать с сапога 600го, и будет человек счастлив.
>>489461
Седьмой айфон.
Седьмой айфон.
>>489461
Чё снимать хочешь, сколько денег и насколько серьёзно решил заняться?
Чё снимать хочешь, сколько денег и насколько серьёзно решил заняться?
>>489364
Расскажи за некс 5й, за наглазник и вообще за сосони, подумываю о вкатывании в эту серию, так как дешево и сердито.
Расскажи за некс 5й, за наглазник и вообще за сосони, подумываю о вкатывании в эту серию, так как дешево и сердито.
>>489492
8 бит, грязь в цвете, исо норм до 800, уберкомпактен, линзы теперь есть, дешево, не жалко, хороший дд
мимо
8 бит, грязь в цвете, исо норм до 800, уберкомпактен, линзы теперь есть, дешево, не жалко, хороший дд
мимо
альзо можно заряжать через микроюэсби, охуенно удобно
>>489492
у меня есь он, спрашивай свои ответы.
Только сложного не спрашивай, я его жене и детям купил, ну и так, в сумку с собой кинуть, сильно не задрачивался с ним.
у меня есь он, спрашивай свои ответы.
Только сложного не спрашивай, я его жене и детям купил, ну и так, в сумку с собой кинуть, сильно не задрачивался с ним.
сониебы, поясните за разницу между сапогом и содомитом в классе топкроп/бомжфф со стороны
видео не рассматриваю
насколько я пони:
- сапог есть скинтон, но нет дд и тянучести равок, есть оверпрайснутые и не оче L, встают гнилосы и есть фонарь, с переходником встают мануальные никкоры
- содомит есть морковка, зато равки тянутся и шумомыла меньше, есть золотые кольца и по несколько почти одинаковых зумов, с разницей в разы, ебля с отвертками, зато олдовые линзы встают из коробки, но не встают всякие м42 и перепиленные FD
видео не рассматриваю
насколько я пони:
- сапог есть скинтон, но нет дд и тянучести равок, есть оверпрайснутые и не оче L, встают гнилосы и есть фонарь, с переходником встают мануальные никкоры
- содомит есть морковка, зато равки тянутся и шумомыла меньше, есть золотые кольца и по несколько почти одинаковых зумов, с разницей в разы, ебля с отвертками, зато олдовые линзы встают из коробки, но не встают всякие м42 и перепиленные FD
>>489513
последние содомиты умеет в скинтон и любые, которые можно перепилить мануалы встают, но нахуй они нужны, когда есть хорошие родные.
последние содомиты умеет в скинтон и любые, которые можно перепилить мануалы встают, но нахуй они нужны, когда есть хорошие родные.
>>489514
Последние это д5 с говноматрицей? На остальных-то морковка.
Последние это д5 с говноматрицей? На остальных-то морковка.
>>489514
не гони, тот же FD 50/1.2, к примеру, ебашит зеркало уже на фф сапога - на содомитю он влезет только как макрик лол
>любые, которые можно перепилить мануалы встают
не гони, тот же FD 50/1.2, к примеру, ебашит зеркало уже на фф сапога - на содомитю он влезет только как макрик лол
550d без объектива в убитом корпусе, но с рабочим затвором (видео снимали) сколько стоит?
>>489520
8-10
8-10
>>489520
8-10 тыр
8-10 тыр
>>489492
По качеству между мыльницей и средней зеркалкой, хочешь ходить и валить с рук все попало в фулл-авто-режиме - самое оно. Для более серьезных целей уже не подходит, хотя при отсутствии других вариантов можно и выжать что-то. Китайский наглазник на экран - выход, но снимать и одевать его каждый раз это полная шляпа. Из сосоней лучше уже смотреть в сторону a6000 и прочих.
По качеству между мыльницей и средней зеркалкой, хочешь ходить и валить с рук все попало в фулл-авто-режиме - самое оно. Для более серьезных целей уже не подходит, хотя при отсутствии других вариантов можно и выжать что-то. Китайский наглазник на экран - выход, но снимать и одевать его каждый раз это полная шляпа. Из сосоней лучше уже смотреть в сторону a6000 и прочих.
>>489514
да бля, сколько об етом читаю, но глазами вижу, что со скинтоном может лучше, но далеко не на всех моделях. Причём там уже даже не морковка.. а.. бля... сероватое такое ебало.
>последние содомиты умеет в скинтон
да бля, сколько об етом читаю, но глазами вижу, что со скинтоном может лучше, но далеко не на всех моделях. Причём там уже даже не морковка.. а.. бля... сероватое такое ебало.
>>489531
Нет, мы не забудем — не простим.
Нет, мы не забудем — не простим.
>>489527
Яб сказал выше всех трехзначных кенонов более чем трехлетней давности. И в фото и в видео, особенно в видео. Только по фокусу может просирать если выберешь некс без фазового фокуса. Традиционный для некса перегрев в видео, в разных моделях разное время, но многие с этой проблемой, сониклассика.
Уебанское управление на всех нексах кроме 6 и 7. Все через меню, кнопок нет, тачскрин только для выбора точки фокуса. На 6 и 7 сделали видоискатель и колесики/кнопок немного дали, правда стоят они почти как человеческая а6000 где тоже и видоискатель и колесики и кнопки и кодек и фокус и вся хуйня как у нормальных камер, а то и лучше местами.
Если ходить и ебашить на автомате все подряд и себя на разных фонах то лучшая сони а5100, чуть подешевле а5000, еще дешевле но тоже норм nex 5T, самый дешман nex F3. Это если для путешествий и пьянок надо компактную камеру.
Линзы кстати есть для сони, но тоже коспромисы. Или дешево и мыло или дорого или сигма. Из компактных сонилинз только складной кит винрар 16мм мыльноблин и хороший но сукапиздец дорогой 20мм блин на блины можно прихуячить 0,7 расширитель кругозора и получить 12мм на мыльноблие. Остальные размером с полбанки колы а стоят как почти еще один некс 6 и выше 35f18, 50f18, se18200 и еще полнокадровая оптика, коротая в дешмансегменте хуже аналогичного кропа хотя и дороже. И тут приходят помогать винрарные сигмы, 19 f/2.8, 30 f/1.4, 30 f/2.8, 60 f/2.8. Все резкие дерзкие и недорогие, но не дохуя компактные алсо внутри болтаются потроха пока камера выключена
>>489499
Какие ваши доказательства?!
>По качеству между мыльницей и средней зеркалкой
Яб сказал выше всех трехзначных кенонов более чем трехлетней давности. И в фото и в видео, особенно в видео. Только по фокусу может просирать если выберешь некс без фазового фокуса. Традиционный для некса перегрев в видео, в разных моделях разное время, но многие с этой проблемой, сониклассика.
Уебанское управление на всех нексах кроме 6 и 7. Все через меню, кнопок нет, тачскрин только для выбора точки фокуса. На 6 и 7 сделали видоискатель и колесики/кнопок немного дали, правда стоят они почти как человеческая а6000 где тоже и видоискатель и колесики и кнопки и кодек и фокус и вся хуйня как у нормальных камер, а то и лучше местами.
Если ходить и ебашить на автомате все подряд и себя на разных фонах то лучшая сони а5100, чуть подешевле а5000, еще дешевле но тоже норм nex 5T, самый дешман nex F3. Это если для путешествий и пьянок надо компактную камеру.
Линзы кстати есть для сони, но тоже коспромисы. Или дешево и мыло или дорого или сигма. Из компактных сонилинз только складной кит винрар 16мм мыльноблин и хороший но сукапиздец дорогой 20мм блин на блины можно прихуячить 0,7 расширитель кругозора и получить 12мм на мыльноблие. Остальные размером с полбанки колы а стоят как почти еще один некс 6 и выше 35f18, 50f18, se18200 и еще полнокадровая оптика, коротая в дешмансегменте хуже аналогичного кропа хотя и дороже. И тут приходят помогать винрарные сигмы, 19 f/2.8, 30 f/1.4, 30 f/2.8, 60 f/2.8. Все резкие дерзкие и недорогие, но не дохуя компактные алсо внутри болтаются потроха пока камера выключена
>>489499
>8 бит
Какие ваши доказательства?!
>>489394
бля, я думол что это по 35 барыганы их толкать пытаются
>Так шутка в том что 7д и сейчас не плох.
бля, я думол что это по 35 барыганы их толкать пытаются
69 Кб, 600x400
>По качеству между мыльницей и средней зеркалкой
Диван, плес.
>>489558
>Какие ваши доказательства?!
На, неграмотный http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ты когда проявляешь из рав сам не видишь? Или ты в джипеге хуячишь?
> Только по фокусу может просирать если выберешь некс без фазового фокуса.
Во первых, фазового у нексов нет. Если знаешь, не маневрируя, напомни мне при каких условиях включается гибридный фокус и как он работает? на серии некс - гибрид для галочки на ilce, рабочий
>Уебанское управление на всех нексах кроме 6 и 7. Все через меню, кнопок нет, тачскрин только для выбора точки фокуса.
Сорта говна, всего одно колесики допилили у 6 и 7 и забрали тачскрин у двух или трех моделей пятерок), в основное меню лазить не нужно даже у тройки, на основном колесике есть оперативное в один клик. Колесики, на которые ты дрочишь, в рамках эргономики нексов - не большое достоинство, а маркетинговая хуита.
>Если ходить и ебашить на автомате все подряд и себя на разных фонах то лучшая сони а5100, чуть подешевле а5000,
А5000, которую ты советуешь, с контрастным фокусом и от днища некс 3н, практически ни чем не отличается, диван
>>489558
>16мм мыльноблин
У жопоруков и начитавшихся хуиты
>>489558
>сукапиздец дорогой 20мм блин
Опять обосрался, он один из самых дешевых на систему и стоит на яндексе как 16-50
>>489558
>на блины можно прихуячить 0,7 расширитель кругозора и получить 12мм на мыльноблие
Стоит как бэушный самьянг качеством на порядок лучше, заебешься носить из-за уебанской крышки, которая все время отскакивает, родной кофр на молнии это пиздец. Конструкция люфтит и очень тяжелая для некса.
вот нахуя ты пердишь мозгом, ты диван, нихуя не знаешь о том, о чем говоришь Хуйни какой то маркетинговой начитался вперемешку с форумным пиздежом и нам тут пришел пересказывать.
69 Кб, 600x400
>По качеству между мыльницей и средней зеркалкой
Диван, плес.
>>489558
>Какие ваши доказательства?!
На, неграмотный http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ты когда проявляешь из рав сам не видишь? Или ты в джипеге хуячишь?
> Только по фокусу может просирать если выберешь некс без фазового фокуса.
Во первых, фазового у нексов нет. Если знаешь, не маневрируя, напомни мне при каких условиях включается гибридный фокус и как он работает? на серии некс - гибрид для галочки на ilce, рабочий
>Уебанское управление на всех нексах кроме 6 и 7. Все через меню, кнопок нет, тачскрин только для выбора точки фокуса.
Сорта говна, всего одно колесики допилили у 6 и 7 и забрали тачскрин у двух или трех моделей пятерок), в основное меню лазить не нужно даже у тройки, на основном колесике есть оперативное в один клик. Колесики, на которые ты дрочишь, в рамках эргономики нексов - не большое достоинство, а маркетинговая хуита.
>Если ходить и ебашить на автомате все подряд и себя на разных фонах то лучшая сони а5100, чуть подешевле а5000,
А5000, которую ты советуешь, с контрастным фокусом и от днища некс 3н, практически ни чем не отличается, диван
>>489558
>16мм мыльноблин
У жопоруков и начитавшихся хуиты
>>489558
>сукапиздец дорогой 20мм блин
Опять обосрался, он один из самых дешевых на систему и стоит на яндексе как 16-50
>>489558
>на блины можно прихуячить 0,7 расширитель кругозора и получить 12мм на мыльноблие
Стоит как бэушный самьянг качеством на порядок лучше, заебешься носить из-за уебанской крышки, которая все время отскакивает, родной кофр на молнии это пиздец. Конструкция люфтит и очень тяжелая для некса.
вот нахуя ты пердишь мозгом, ты диван, нихуя не знаешь о том, о чем говоришь Хуйни какой то маркетинговой начитался вперемешку с форумным пиздежом и нам тут пришел пересказывать.
Котики, беру тушу d90, хочу к нему ширик, смотрел тамроны, сигму, токину, предел 15к с авиты, нашёл токину 12-24, тамрон 10-24, хочу без эффекта фишая. Может есть какие то определённые вары круче?
>>489558
А если учиться фотографии когда денег есть как раз на родовые сапожный трехзнаки старше трех лет типа 550 600 или 700 д если повезет? Правда некс 7 дороговат, шестой вроде подоступнее, сейчас еще а6000 поищу что из себя представляет
А если учиться фотографии когда денег есть как раз на родовые сапожный трехзнаки старше трех лет типа 550 600 или 700 д если повезет? Правда некс 7 дороговат, шестой вроде подоступнее, сейчас еще а6000 поищу что из себя представляет
>>489593
Ты бы боясь еще д50 взял, начитавшись прошлого треда. Эта некроза уже не нужна
Ты бы боясь еще д50 взял, начитавшись прошлого треда. Эта некроза уже не нужна
>>489598
Предложи альтернтаиву в этом бюджете.
Поржем сейчас всем тредом
Мимо другой
Ps. Я чисто ради лулзов 50-й взял, он еще в ИК может неплохо.
Предложи альтернтаиву в этом бюджете.
Поржем сейчас всем тредом
Мимо другой
Ps. Я чисто ради лулзов 50-й взял, он еще в ИК может неплохо.
>>489558
Сонибляди-сониблядушки...
> Яб сказал выше всех трехзначных кенонов более чем трехлетней давности.
Сонибляди-сониблядушки...
>>489593
УСЛЫШАЛ ТЕБЯ. ЕСТЬ ВАРЫ НУЖНО ВОПРОС СО СТАРШИМИ ПРОВЕНТИЛИРОВАТЬ. ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕЧКА ЗАРЯДИТЬ, ОБКАШЛЯТЬ ВОПРОСИК.
>есть какие то определённые вары круче?
УСЛЫШАЛ ТЕБЯ. ЕСТЬ ВАРЫ НУЖНО ВОПРОС СО СТАРШИМИ ПРОВЕНТИЛИРОВАТЬ. ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕЧКА ЗАРЯДИТЬ, ОБКАШЛЯТЬ ВОПРОСИК.
>>489606
В смысле, кенон?
Хуже будет. И дороже. Или такой же старый.
90-я была весьма неплохой тухой, матрица у них одна на двоих с 300-м, корпус тоже на уровень выше тогда младших D40(x) и что там еще было.
>Трех знак посвежее б/у
В смысле, кенон?
Хуже будет. И дороже. Или такой же старый.
90-я была весьма неплохой тухой, матрица у них одна на двоих с 300-м, корпус тоже на уровень выше тогда младших D40(x) и что там еще было.
>>489598
Ну сори, не скажу, что эта туша топ моего бюджета, но, если не ошибаюсь, это последняя туша из магниевого сплава, поэтому - она
Ну сори, не скажу, что эта туша топ моего бюджета, но, если не ошибаюсь, это последняя туша из магниевого сплава, поэтому - она
>>489613
Забыл добавить, что сапогобляди ненужны, и спрашивал я не за тушу, а за стекло таки, или тут все макровыблядки?
Забыл добавить, что сапогобляди ненужны, и спрашивал я не за тушу, а за стекло таки, или тут все макровыблядки?
>>489614
Ты только что сам себя нахуй послал, идиот.
Ты только что сам себя нахуй послал, идиот.
Хочу купить олимпус омд ем10 марк 2 (хочу в смысле, вот уже на выходных пойду покупать фотоаппарат и выбор пал на него пока).
Ну как бы, всё меня в нем устраивает - ценник, дизайн, выбор оптики, характеристики.
Но есть одна особенность которую описывают пользователи - видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа (тобишь кого-то вроде меня). Мол, может показать что все заебись, а снимок по факту окажется слишком темным. Есть такое или пиздят? Вообще если в кратце: насколько это удачный выбор для готового постигать суть лоха?
Смотрел сони а6000, оптики меньше и стабилизация будет только если в ней самой. То есть я уже какой то костыль в жопу себе пихаю.
Фуджифильмы - все слишком дорого.
Люмикс гх80 из за особенностей российского ценообразования не выглядит столь привлекательно да и видео в 4к мне не надо.
Ну как бы, всё меня в нем устраивает - ценник, дизайн, выбор оптики, характеристики.
Но есть одна особенность которую описывают пользователи - видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа (тобишь кого-то вроде меня). Мол, может показать что все заебись, а снимок по факту окажется слишком темным. Есть такое или пиздят? Вообще если в кратце: насколько это удачный выбор для готового постигать суть лоха?
Смотрел сони а6000, оптики меньше и стабилизация будет только если в ней самой. То есть я уже какой то костыль в жопу себе пихаю.
Фуджифильмы - все слишком дорого.
Люмикс гх80 из за особенностей российского ценообразования не выглядит столь привлекательно да и видео в 4к мне не надо.
>>489620
Я нигде в своем посте не написал, что расчитываю на возможность снимать без объеатива, лол. Я же кит беру.
Я нигде в своем посте не написал, что расчитываю на возможность снимать без объеатива, лол. Я же кит беру.
>>489617
кроп 2 по сравнению с нахуй не нужной в 90% случаях стабилизация - это рельса в твоем пердаке. Почему ты её не замечаешь, а костыль почувствовал?
>>489617
Все эви такие, погрешность +/-
> То есть я уже какой то костыль в жопу себе пихаю.
кроп 2 по сравнению с нахуй не нужной в 90% случаях стабилизация - это рельса в твоем пердаке. Почему ты её не замечаешь, а костыль почувствовал?
>>489617
> видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа
Все эви такие, погрешность +/-
>>489621
Он просто пытается выебнуться услышанным, что стекла рулят , потом это быдло начнет тебе ебать мозг снимает фотогрыф а не стекло . Не ведись.
Он просто пытается выебнуться услышанным, что стекла рулят , потом это быдло начнет тебе ебать мозг снимает фотогрыф а не стекло . Не ведись.
>>489624
Я просто хотел уточнить, какой объектив он выбрал, мой маленький агрессивный школьник.
Я просто хотел уточнить, какой объектив он выбрал, мой маленький агрессивный школьник.
>>489593
С таким же успехом, но чуть большим мозгоёбством, можешь взять K-5, ту же токину 12-24 под байонет, ну или 16-45/4 за 100 баксов, который чуть поуже и поздоровее. Д90 тушка конечно хорошая, но обычно сильно оверпрайснута.
>>489617
Хуя там у олимпуса пользовательская база-то как сменилась за последние пять лет. Впрочем, кто ещё будет покупать "ОМ'ики" на микре и с байонетом микры. Любой видоискатель "вводит в заблуждение фотографа", но не будем об этом, оптический в особенности. Поверь, по экранчику ты точно визировать не станешь в любом случае.
Сомнительного качества костыль шарнирного типа. Сони из-за размера матрицы его спокойно компенсирует более высокими рабочими исо. Плюс на сони кучи переходников, хоть сапожные стёкла ставь с автофокусом. В общем единственное преимущество оликов в заебатом внешнем виде, в десятку смотрю даже защиту не завезли, нахуй он такой нужен тогда — не очень понятно.
С таким же успехом, но чуть большим мозгоёбством, можешь взять K-5, ту же токину 12-24 под байонет, ну или 16-45/4 за 100 баксов, который чуть поуже и поздоровее. Д90 тушка конечно хорошая, но обычно сильно оверпрайснута.
>>489617
>видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа
Хуя там у олимпуса пользовательская база-то как сменилась за последние пять лет. Впрочем, кто ещё будет покупать "ОМ'ики" на микре и с байонетом микры. Любой видоискатель "вводит в заблуждение фотографа", но не будем об этом, оптический в особенности. Поверь, по экранчику ты точно визировать не станешь в любом случае.
>стабилизация Олимпуса
Сомнительного качества костыль шарнирного типа. Сони из-за размера матрицы его спокойно компенсирует более высокими рабочими исо. Плюс на сони кучи переходников, хоть сапожные стёкла ставь с автофокусом. В общем единственное преимущество оликов в заебатом внешнем виде, в десятку смотрю даже защиту не завезли, нахуй он такой нужен тогда — не очень понятно.
>>489626
Спасибо адеквату.
Спасибо адеквату.
>>489625
Сначала китовый, после того как прикину на каком фр мне удобно - соответствующий фикс. Сигму 30мм 1.4 все нахваливают, я подозреваю что мне нечто подобное нужно для большинства задач. Опять таки - окончательно сказать можно только после того как попользуешься.
>>489626
Хорошо, я еще подумаю насчет сони. Только откуда такая ненависть к микро 4/3?
Сначала китовый, после того как прикину на каком фр мне удобно - соответствующий фикс. Сигму 30мм 1.4 все нахваливают, я подозреваю что мне нечто подобное нужно для большинства задач. Опять таки - окончательно сказать можно только после того как попользуешься.
>>489626
Хорошо, я еще подумаю насчет сони. Только откуда такая ненависть к микро 4/3?
>>489630
Это ненависть к серии OM-D, не путай. Микра интересна и имеет право на жизнь, усилиями Панасоника в первую очередь, а вот Олимпус с его странными решениями и историями про финансовые махинации, после которых он продал жопы в рабство маркетологам, и надо сказать успешно, уже совсем другая история.
Это ненависть к серии OM-D, не путай. Микра интересна и имеет право на жизнь, усилиями Панасоника в первую очередь, а вот Олимпус с его странными решениями и историями про финансовые махинации, после которых он продал жопы в рабство маркетологам, и надо сказать успешно, уже совсем другая история.
меня
>>489579
Ну да а гибридный не фазовый уже значит. Работает при тех же условиях что и в кеноне через LV.
Это если ты на "зелененьком" ебашишь, а так у тройки 5 кнопок джойстика и одна отдельно.
диплей
драйв мод
экспокоррекция
ISO
зум (я иногда цепляю мануалы)
WB
Выбор фокуса ручной/авто - в меню
выбор точки фокуса - в меню
выбор экспозамера - в меню
переключение профиля (для видео важно) - в меню
я уж не говорю что у третьего некса даже переключение PASM через меню
Ага, матрица новая не в счет
Так это от тебя говном воняет. selp1650 стоит 8-18, sel20f28 стоит 18-20. На авито новый selp1650 можно найти за 6000 целый и потрепанный sel20f28 стоит от 13000, при живой сигме 19 за 7-8 тыс.
так то он дешевле других но конски дорог относительно цен на оптику других систем или сигмы. За 13 тыс можно новую сигму 19 купить и еще останется тыща рублей.
Ты диафрагму прикрыл бы.
Хуй знает где ты видел самьянг 12 f2.8 за 10 тыс. У мня кстати не люфтит ничего.
>>489596
некс 6 лучше, 7 неоправданно дорогой.
>Во первых, фазового у нексов нет.
Ну да а гибридный не фазовый уже значит. Работает при тех же условиях что и в кеноне через LV.
>в основное меню лазить не нужно даже у тройки
Это если ты на "зелененьком" ебашишь, а так у тройки 5 кнопок джойстика и одна отдельно.
диплей
драйв мод
экспокоррекция
ISO
зум (я иногда цепляю мануалы)
WB
Выбор фокуса ручной/авто - в меню
выбор точки фокуса - в меню
выбор экспозамера - в меню
переключение профиля (для видео важно) - в меню
я уж не говорю что у третьего некса даже переключение PASM через меню
>А5000, которую ты советуешь, с контрастным фокусом и от днища некс 3н
Ага, матрица новая не в счет
>Опять обосрался, он один из самых дешевых на систему и стоит на яндексе как 16-50
Так это от тебя говном воняет. selp1650 стоит 8-18, sel20f28 стоит 18-20. На авито новый selp1650 можно найти за 6000 целый и потрепанный sel20f28 стоит от 13000, при живой сигме 19 за 7-8 тыс.
>один из самых дешевых
так то он дешевле других но конски дорог относительно цен на оптику других систем или сигмы. За 13 тыс можно новую сигму 19 купить и еще останется тыща рублей.
>У жопоруков и начитавшихся хуиты
Ты диафрагму прикрыл бы.
>Стоит как бэушный самьянг качеством на порядок лучше
Хуй знает где ты видел самьянг 12 f2.8 за 10 тыс. У мня кстати не люфтит ничего.
>>489596
некс 6 лучше, 7 неоправданно дорогой.
>>489579
Ну да а гибридный не фазовый уже значит. Работает при тех же условиях что и в кеноне через LV.
Это если ты на "зелененьком" ебашишь, а так у тройки 5 кнопок джойстика и одна отдельно.
диплей
драйв мод
экспокоррекция
ISO
зум (я иногда цепляю мануалы)
WB
Выбор фокуса ручной/авто - в меню
выбор точки фокуса - в меню
выбор экспозамера - в меню
переключение профиля (для видео важно) - в меню
я уж не говорю что у третьего некса даже переключение PASM через меню
Ага, матрица новая не в счет
Так это от тебя говном воняет. selp1650 стоит 8-18, sel20f28 стоит 18-20. На авито новый selp1650 можно найти за 6000 целый и потрепанный sel20f28 стоит от 13000, при живой сигме 19 за 7-8 тыс.
так то он дешевле других но конски дорог относительно цен на оптику других систем или сигмы. За 13 тыс можно новую сигму 19 купить и еще останется тыща рублей.
Ты диафрагму прикрыл бы.
Хуй знает где ты видел самьянг 12 f2.8 за 10 тыс. У мня кстати не люфтит ничего.
>>489596
некс 6 лучше, 7 неоправданно дорогой.
>Во первых, фазового у нексов нет.
Ну да а гибридный не фазовый уже значит. Работает при тех же условиях что и в кеноне через LV.
>в основное меню лазить не нужно даже у тройки
Это если ты на "зелененьком" ебашишь, а так у тройки 5 кнопок джойстика и одна отдельно.
диплей
драйв мод
экспокоррекция
ISO
зум (я иногда цепляю мануалы)
WB
Выбор фокуса ручной/авто - в меню
выбор точки фокуса - в меню
выбор экспозамера - в меню
переключение профиля (для видео важно) - в меню
я уж не говорю что у третьего некса даже переключение PASM через меню
>А5000, которую ты советуешь, с контрастным фокусом и от днища некс 3н
Ага, матрица новая не в счет
>Опять обосрался, он один из самых дешевых на систему и стоит на яндексе как 16-50
Так это от тебя говном воняет. selp1650 стоит 8-18, sel20f28 стоит 18-20. На авито новый selp1650 можно найти за 6000 целый и потрепанный sel20f28 стоит от 13000, при живой сигме 19 за 7-8 тыс.
>один из самых дешевых
так то он дешевле других но конски дорог относительно цен на оптику других систем или сигмы. За 13 тыс можно новую сигму 19 купить и еще останется тыща рублей.
>У жопоруков и начитавшихся хуиты
Ты диафрагму прикрыл бы.
>Стоит как бэушный самьянг качеством на порядок лучше
Хуй знает где ты видел самьянг 12 f2.8 за 10 тыс. У мня кстати не люфтит ничего.
>>489596
некс 6 лучше, 7 неоправданно дорогой.
>>489642
О, вот и вот и Мистер СбойныйДетектор подъехал.
>>489648
Ты не слово проебал, ты написал нечто, смысл чего нужно угадывать. Но даже если так, при чем тут год?
Речь-то о том, что сначала все бегают с какой-то мантрой (в данном случае: что в ЭВИ все видно до съемки, а вот с ОВИ надо трахаться), а спустя время выясняется, что немного преувеличили.
И не в первый раз такое.
И не только с БЗК, так что не нагревайся.
О, вот и вот и Мистер СбойныйДетектор подъехал.
>>489648
Ты не слово проебал, ты написал нечто, смысл чего нужно угадывать. Но даже если так, при чем тут год?
Речь-то о том, что сначала все бегают с какой-то мантрой (в данном случае: что в ЭВИ все видно до съемки, а вот с ОВИ надо трахаться), а спустя время выясняется, что немного преувеличили.
И не в первый раз такое.
И не только с БЗК, так что не нагревайся.
>>489579
Вот уж пруфы так пруфы! Просто боевой блог ёбана!
Интересно а этот хуй и ты анон, верящий ему или это ты и есть? что-то блогир выгляди слишком неизвестно и по луркоебски для приличного человека знает про однобитные аудиокодеки например?
>ЛЁХА БЛОГ
>"потроллить соневладельца"
>Мама, я не понял как это раскодируется, но кажется инфы мало
Вот уж пруфы так пруфы! Просто боевой блог ёбана!
Интересно а этот хуй и ты анон, верящий ему или это ты и есть? что-то блогир выгляди слишком неизвестно и по луркоебски для приличного человека знает про однобитные аудиокодеки например?
>>489637
Ок, ну, не обижайся если я твою критику буду воспринимать немного скептически.
Просто ты первый человек, от которого я столько желчи услышал про олимпусы.
Ок, ну, не обижайся если я твою критику буду воспринимать немного скептически.
Просто ты первый человек, от которого я столько желчи услышал про олимпусы.
>>489653
Олики действительно специфичны. Эдакий самый младшенький в компаше, да еще с маленьким хуйцом. Вечно над беднягой все ржут.
У этой системы есть своя ниша, но нужно четко понимать, на что ты присаживаешься.
Олики действительно специфичны. Эдакий самый младшенький в компаше, да еще с маленьким хуйцом. Вечно над беднягой все ржут.
У этой системы есть своя ниша, но нужно четко понимать, на что ты присаживаешься.
>>489655
Я хочу присесть на фотоаппарат, с которого получаются красивые с нимки, и который подойдет новичку с перспективой на вырост. Что сони а6000, что олимпус за свою стоимость выглядят для меня достойно.
Вот сижу и думаю на какой стул присесть из этих двух.
Я хочу присесть на фотоаппарат, с которого получаются красивые с нимки, и который подойдет новичку с перспективой на вырост. Что сони а6000, что олимпус за свою стоимость выглядят для меня достойно.
Вот сижу и думаю на какой стул присесть из этих двух.
>>489658
Из микры не вырастешь, только если на плёнку. Но там хуяк, и объективы не подходят.
Из микры не вырастешь, только если на плёнку. Но там хуяк, и объективы не подходят.
>>489658
Пока ты новичок, действительно нихуя не понимающий, бери почти любой кит, что в руку ляжет. Брать на вырост - можно здорово ошибиться.
А потом - не зайдет, сольешь. Оптики и прочего стафа, что будет тебя держать на системе все равно не будет.
Красивость от камеры зависит очень слабо - сам же знаешь, как некоторые снимают на телефон.
Пока ты новичок, действительно нихуя не понимающий, бери почти любой кит, что в руку ляжет. Брать на вырост - можно здорово ошибиться.
А потом - не зайдет, сольешь. Оптики и прочего стафа, что будет тебя держать на системе все равно не будет.
Красивость от камеры зависит очень слабо - сам же знаешь, как некоторые снимают на телефон.
>>489660
Прямо как с телефоном, да?
Прямо как с телефоном, да?
>>489672
Хотя, можно же просто пойти в магазин и посмотреть/подержать оба вживую.
Наверное так и поступлю.
Хотя, можно же просто пойти в магазин и посмотреть/подержать оба вживую.
Наверное так и поступлю.
>>489649
>Ты не слово проебал, ты написал нечто, смысл чего нужно угадывать.
>мам, смотри, я сделаю вид, что не заметил быстрофикс.
>>489650
Не можешь опровергнуть по существу начать обсирать сказавшего. Про переменный битрейт у сони уже было писано-переписано и у нас и за рубежом. Писали самой сони она отморозилась.Ясно все, слоупочина.
>Просто боевой блог ёбана!
Не можешь опровергнуть по существу начать обсирать сказавшего. Про переменный битрейт у сони уже было писано-переписано и у нас и за рубежом. Писали самой сони она отморозилась.Ясно все, слоупочина.
>>489652
Пиздец даун, реверсная обосратка, тебя я вижу не смущает, что это анонимная борда. Давай пиздани, что она не анонимная.
>Альзо, ты теперь будешь Реверс-кун.
Пиздец даун, реверсная обосратка, тебя я вижу не смущает, что это анонимная борда. Давай пиздани, что она не анонимная.
14,8 Мб, 4912x3264
>>489646
нет, даже называется по разному, попробуй ещё раз прочитать
Это если я в любом ебашу. На колесико вниз и все меню рулится этим же колесом. Отличие 6и 7 это удобство в М режиме, не нужно повторно колесико вниз и все. Ты вообще некс в руках держал? ПАСМ не оперативная крутилка, неудобство есть, не спорю, но только иногда, когда из А в S перейти быстро нужно.
Когда речь об отсутствии фазового фокуса, не в счет, ты бы ещё про файфай сманеврировал.
>>489646
https://www.sony.ru/electronics/smennimi-obektivami/selp1650
https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel20f28
Нет от тебя.
Переход на личности, это охуительный аргумент, не первый уже кстати. Прикрыл тебе не пикче, корочи, рукожоп бесфокусный.
>>489646
Читатей внимательно, ебанько, с "расширителем кругозора" В общем как ты их называешь "расширители кругозора" их есть два типа, один фишай, второй не фишай. У самянга есть мегаахуительный компактный 8мм, бэушный стоит 10к и есть винрарный 1Самьянг 12 2.0 , он стоит 12-14К Что там у тебя хз и вообще есть ли, мне кажется, что нет.
нет, даже называется по разному, попробуй ещё раз прочитать
>Это если ты на "зелененьком" ебашишь, а так у тройки 5 кнопок джойстика и одна отдельно.
Это если я в любом ебашу. На колесико вниз и все меню рулится этим же колесом. Отличие 6и 7 это удобство в М режиме, не нужно повторно колесико вниз и все. Ты вообще некс в руках держал? ПАСМ не оперативная крутилка, неудобство есть, не спорю, но только иногда, когда из А в S перейти быстро нужно.
>Ага, матрица новая не в счет
Когда речь об отсутствии фазового фокуса, не в счет, ты бы ещё про файфай сманеврировал.
>>489646
>Так это от тебя говном воняет. selp1650 стоит 8-18
https://www.sony.ru/electronics/smennimi-obektivami/selp1650
https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel20f28
Нет от тебя.
>Ты диафрагму прикрыл бы.
Переход на личности, это охуительный аргумент, не первый уже кстати. Прикрыл тебе не пикче, корочи, рукожоп бесфокусный.
>>489646
>Хуй знает где ты видел самьянг 12 f2.8 за 10 тыс. У мня кстати не люфтит ничего.
Читатей внимательно, ебанько, с "расширителем кругозора" В общем как ты их называешь "расширители кругозора" их есть два типа, один фишай, второй не фишай. У самянга есть мегаахуительный компактный 8мм, бэушный стоит 10к и есть винрарный 1Самьянг 12 2.0 , он стоит 12-14К Что там у тебя хз и вообще есть ли, мне кажется, что нет.
>>489675
Рили не заметил.
Итак, как же нам понимать этот набор слов:
У меня эви тушки с 2007?
У эви меня с 2007?
Меня у эви тушки с 2007?
У эви тушки меня с 2007?
У эви тушки с меня 2007?
Лол, меня, баран, у эви тушки с 2007?
У меня тушки с 2007?
Расскажите, уважаемый.
И как он, сей поток сознания, связан с
Фотач сегодня доставляет.
Рили не заметил.
Итак, как же нам понимать этот набор слов:
>Лол, баран, у эви тушки с 2007
>меня
У меня эви тушки с 2007?
У эви меня с 2007?
Меня у эви тушки с 2007?
У эви тушки меня с 2007?
У эви тушки с меня 2007?
Лол, меня, баран, у эви тушки с 2007?
У меня тушки с 2007?
Расскажите, уважаемый.
И как он, сей поток сознания, связан с
>Речь-то о том, что сначала все бегают с какой-то мантрой (в данном случае: что в ЭВИ все видно до съемки, а вот с ОВИ надо трахаться), а спустя время выясняется, что немного преувеличили.
>И не в первый раз такое.
>И не только с БЗК, так что не нагревайся.
Фотач сегодня доставляет.
Уважаемый анон, поясни, зачем ты варишься в этом дерьме? Последний серьезный отток был в середине-конце 2015 года, но до сих пор замечаю нормальных людей. Зачем вы жрете говно? Вам же срут на голову оскорблениями малолетние долбоебы, в чем суть? Ведь все, что нужно знать, уже давно есть на архиваче.
>>489686
Привычка - страшная сила.
Привычка - страшная сила.
>>489677
Ну это уже от человека зависит, ребята которые с ебея-амазона постоянно посылки получают разницы и не заметят, например.
Ну это уже от человека зависит, ребята которые с ебея-амазона постоянно посылки получают разницы и не заметят, например.
>>489686
Я не нормальный, ты ошибся.
Я не нормальный, ты ошибся.
>>489685
Лол, все что ты смог, эта боевая картиночка?
Лол, все что ты смог, эта боевая картиночка?
>>489682
Смотри клован. у меня давно гиры с эви, вангую до того, как у тебя появился фотоаппарат. У меня паралельно с ним гиры с ови. Я высказал свое мнение, что ови пиздят. Почему ты шизик считаешь, что я должен тебе дать ответ на вопрос, о том, что кто то где то за что то топил?
Пиздец какой то.
Смотри клован. у меня давно гиры с эви, вангую до того, как у тебя появился фотоаппарат. У меня паралельно с ним гиры с ови. Я высказал свое мнение, что ови пиздят. Почему ты шизик считаешь, что я должен тебе дать ответ на вопрос, о том, что кто то где то за что то топил?
Пиздец какой то.
>>489686
Сам устроил срач, сам осудил. Местные и школьники опять говна в попку залили.
Сам устроил срач, сам осудил. Местные и школьники опять говна в попку залили.
>>489694
Тред читай.
Тред читай.
162 Кб, 1111x869
>>489692
ПШШШ, ВАС ПЛОХО СЛЫШНО, ПРИМИТЕ ПАКЕТ ЗОПИТЫХ, ПШШШШ, ПРИЕМ
>ан. у м
>ую до
>му ты шизик сч
>что кто то где то за что
ПШШШ, ВАС ПЛОХО СЛЫШНО, ПРИМИТЕ ПАКЕТ ЗОПИТЫХ, ПШШШШ, ПРИЕМ
Это рили блевотина, остальные так жестоко содомировать арфаграфию и пунктуацию,, себе не позволяли
>>489681
Разукомплектованный кит во всяких плеерах продают по 8-9 тыщ. сам пойди чекни яндекс. А сони.ру это пиздец инопланетный, у них вон а6300 100тыщ стоит, куда это годится?
Разукомплектованный кит во всяких плеерах продают по 8-9 тыщ. сам пойди чекни яндекс. А сони.ру это пиздец инопланетный, у них вон а6300 100тыщ стоит, куда это годится?
>>489688
Ты про цену? К-5 на ебей баксов 300 в среднем, и даже 350. Д 90 стоит до 300 и за 200 найдешь. Плюс доставка и растаможка еще под 80-90 долларов стоить будут, по крайней мере в украхе так, сколько в рф не знаю. Опять же, д 90 много, их можно на лохито найти в своем городе и в руках подержать перед покупкой, а с ебей ты кота в мешке заказывашь
Ты про цену? К-5 на ебей баксов 300 в среднем, и даже 350. Д 90 стоит до 300 и за 200 найдешь. Плюс доставка и растаможка еще под 80-90 долларов стоить будут, по крайней мере в украхе так, сколько в рф не знаю. Опять же, д 90 много, их можно на лохито найти в своем городе и в руках подержать перед покупкой, а с ебей ты кота в мешке заказывашь
>>489698
Не знаю куда годится, с яндексом цены в 5%. Разукомплектованный - это без гарантии и тол ли есть, то ли нет. Пизди тогда уже про бэушный, если заторговать продавана то за пятак.
Напомню речь шла про мегадорогой 20, который новый стоит столько, сколько и кит, дешевле только макрушник. Потому тебе и цены у одного продавца дали, слоупок.
Не знаю куда годится, с яндексом цены в 5%. Разукомплектованный - это без гарантии и тол ли есть, то ли нет. Пизди тогда уже про бэушный, если заторговать продавана то за пятак.
Напомню речь шла про мегадорогой 20, который новый стоит столько, сколько и кит, дешевле только макрушник. Потому тебе и цены у одного продавца дали, слоупок.
>>488895 (OP)
Наверное крайне ебанутый и профанский вопрос, но все же.
Вообщем суть - был недавно на одном мероприятии и увидел фотографа который ОЧЕНЬ быстро щелкал - т.е если я сделал бы аналогичный снимок условно говоря за 2-3 секунды - его объектив щелкал примерно со скоростью 5-6 щелчков в 1-2 секунды. Тушка на сколько я мог разглядеть что-то вроде d600 (я не шибко разбираюсь, как вы уже поняли) или около того, объектив тоже с виду напоминал стандартный 18-55, разве что с белым кольцом на основании.
Следовательно вопрос такой - это объектив, или тушка? Или и то и другое? В силу того, что народа было не пропихнуться - возможности спросить у этого человека не было, да и он явно был очень занят.
Наверное крайне ебанутый и профанский вопрос, но все же.
Вообщем суть - был недавно на одном мероприятии и увидел фотографа который ОЧЕНЬ быстро щелкал - т.е если я сделал бы аналогичный снимок условно говоря за 2-3 секунды - его объектив щелкал примерно со скоростью 5-6 щелчков в 1-2 секунды. Тушка на сколько я мог разглядеть что-то вроде d600 (я не шибко разбираюсь, как вы уже поняли) или около того, объектив тоже с виду напоминал стандартный 18-55, разве что с белым кольцом на основании.
Следовательно вопрос такой - это объектив, или тушка? Или и то и другое? В силу того, что народа было не пропихнуться - возможности спросить у этого человека не было, да и он явно был очень занят.
>>489703
Ты только что.
Ты только что.
>>489681
Хуита это все, один хуй неудобно управлять режимами фокуса. Если ты про быстрое меню, которое завезли на альфы то на нексах ничего этого нет.
Речь там была о компактной камере для таскания с собой. Так то в F3 тоже нет фазового фокуса, даже гибридного нет как в 5T.
ты говорил про яндекс вот яндекс и смотри. Прикол в том, что серые барыганы продают китовые наборы как объектив отдельно тушку отдельно. У них новый selp 1650 по 9000 можно найти.
https://www.yarkiy.ru/goods/12347-sony-e-16-50mm-f35-56-selp1650-black-oem?gclid=Cj0KEQjw76jGBRDm1K-X_LnrmuEBEiQA8RXYZ_uc2A8rfAz4lDJEodSmECqHMsdeoyZ4dD7XfFc_8LcaAux88P8HAQ
sel20f28 только новый и никаких подобных скидок
Небыло перехода.
Так то любой мыльнообъектив становится нормально резким если закрыть по самый пиздец. Но нахер этот 16 f/2,8 нужен если его надо постоянно закрывать? У меня он есть, ношу для уличного снапщита потому что маленький и в отличии от складного кита не требует времени на разворачивание. Алсо, имею широкоугольную насадку к нему не фишай с ней владение мыльноблином более менее оправдано. Крышки говно, не держатся нихера, переносить ее отдельно от объектива не удобно. Куплено на авито за 10 тыс, самьянги тогда были от 14. Но я жалею что не купил самьянг.
Но существует сигма 19, у меня она тоже есть и по сравнению с 16мм сони она великолепна по резкости, единственное что не настолько компактная, так бы таскал ее для снапщита. И опять же хотел не сигму а сравнимый с ней по качеству 20f28 который хуй нейдешь в продаже с рук а новый за 20 тыс нахуй надо, я сигму за 7500 купил новую на авитах.
у тебя этот sel16f28 есть? в режиме AF-C у тебя он тоже елозит? на контрастнофокусной камере постоянно, на фазовой делает три прыжка и стабилизируется.
Хуита это все, один хуй неудобно управлять режимами фокуса. Если ты про быстрое меню, которое завезли на альфы то на нексах ничего этого нет.
>Когда речь об отсутствии фазового фокуса
Речь там была о компактной камере для таскания с собой. Так то в F3 тоже нет фазового фокуса, даже гибридного нет как в 5T.
>sony.ru
ты говорил про яндекс вот яндекс и смотри. Прикол в том, что серые барыганы продают китовые наборы как объектив отдельно тушку отдельно. У них новый selp 1650 по 9000 можно найти.
https://www.yarkiy.ru/goods/12347-sony-e-16-50mm-f35-56-selp1650-black-oem?gclid=Cj0KEQjw76jGBRDm1K-X_LnrmuEBEiQA8RXYZ_uc2A8rfAz4lDJEodSmECqHMsdeoyZ4dD7XfFc_8LcaAux88P8HAQ
sel20f28 только новый и никаких подобных скидок
>Переход на личности
Небыло перехода.
Так то любой мыльнообъектив становится нормально резким если закрыть по самый пиздец. Но нахер этот 16 f/2,8 нужен если его надо постоянно закрывать? У меня он есть, ношу для уличного снапщита потому что маленький и в отличии от складного кита не требует времени на разворачивание. Алсо, имею широкоугольную насадку к нему не фишай с ней владение мыльноблином более менее оправдано. Крышки говно, не держатся нихера, переносить ее отдельно от объектива не удобно. Куплено на авито за 10 тыс, самьянги тогда были от 14. Но я жалею что не купил самьянг.
Но существует сигма 19, у меня она тоже есть и по сравнению с 16мм сони она великолепна по резкости, единственное что не настолько компактная, так бы таскал ее для снапщита. И опять же хотел не сигму а сравнимый с ней по качеству 20f28 который хуй нейдешь в продаже с рук а новый за 20 тыс нахуй надо, я сигму за 7500 купил новую на авитах.
у тебя этот sel16f28 есть? в режиме AF-C у тебя он тоже елозит? на контрастнофокусной камере постоянно, на фазовой делает три прыжка и стабилизируется.
>>489705
Спасибо. А качество при этом не страдает? И не мог бы ты парочку моделей назвать? Или хотя бы функцию которая за это отвечает, что бы гуглить полегче было. "окей гугл 5.5 кадров в секунду фотоаппарат" всякие форумы выдает от 14-15 года
Спасибо. А качество при этом не страдает? И не мог бы ты парочку моделей назвать? Или хотя бы функцию которая за это отвечает, что бы гуглить полегче было. "окей гугл 5.5 кадров в секунду фотоаппарат" всякие форумы выдает от 14-15 года
Биполнярный смердяк.
>>489702
Семён незаметен. Если бушный то пятак против 13тыщ, дохуя разница. Разукомплектованный без гарантии? ну тут хз, смотря как ты умеешь рамсить с магазинами, чек то есть. И гарантий там вообще-то даже побольше получается чем если с бх или амазона покупать.
Семён незаметен. Если бушный то пятак против 13тыщ, дохуя разница. Разукомплектованный без гарантии? ну тут хз, смотря как ты умеешь рамсить с магазинами, чек то есть. И гарантий там вообще-то даже побольше получается чем если с бх или амазона покупать.
>>489709
Копирайтеры-надмозги вообще ебангулись.
>Линк на объектив
>Объектив 16-50 мм с мощным электронным зумом, стеклом с низкой дисперсией и оптическим стабилизатором изображения
Копирайтеры-надмозги вообще ебангулись.
>>489701
Я скорее про прочий стафф вроде батблоков и объективов, в РФ банально дорого покупать. На том же Амазоне у японцев спокойно за 30к йен с доставкой до двери в РФ можно взять по блиц-цене, а это в районе 250 баксов за конкурентную тушку в 2017, чего не скажешь о D90 разной степени ушатанности.
Рейтинг в помощь, но в принципе это и есть "мозгоёбства побольше". Найти пень с небольшим проблегом гораздо проще, а конкурирует он с семитысячником, но уж никак не со старичком 90, который объективно хуже за примерно те же деньги. И тут уже встаёт вопрос "а надо ли оно тебе?", потому как за 15к они и на авито лежат, просто в РФ их не берёт никто не в последнюю очередь из-за того, что в магазинах бренд не видят.
>>489711
У фотоаппаратов скорость серийной съёмки указана в технических характеристиках. 5-6 кадров в секунду это довольно обычная скорость даже для зеркальных кропов, беззеркалки зеркалом не хлопают и обычно могут ещё быстрее за те же деньги.
Я скорее про прочий стафф вроде батблоков и объективов, в РФ банально дорого покупать. На том же Амазоне у японцев спокойно за 30к йен с доставкой до двери в РФ можно взять по блиц-цене, а это в районе 250 баксов за конкурентную тушку в 2017, чего не скажешь о D90 разной степени ушатанности.
>а с ебей ты кота в мешке заказывашь
Рейтинг в помощь, но в принципе это и есть "мозгоёбства побольше". Найти пень с небольшим проблегом гораздо проще, а конкурирует он с семитысячником, но уж никак не со старичком 90, который объективно хуже за примерно те же деньги. И тут уже встаёт вопрос "а надо ли оно тебе?", потому как за 15к они и на авито лежат, просто в РФ их не берёт никто не в последнюю очередь из-за того, что в магазинах бренд не видят.
>>489711
У фотоаппаратов скорость серийной съёмки указана в технических характеристиках. 5-6 кадров в секунду это довольно обычная скорость даже для зеркальных кропов, беззеркалки зеркалом не хлопают и обычно могут ещё быстрее за те же деньги.
>>489709
Они все альфы, если ты о зеркалках, то их у меня никогда не было и не будет. Все там удобно. для репортажа нужно быстро переключать, для этого в принципе бзк не годится. Так что все там удобно и оперативно
Ты сам о фазовом заговорил, тебе сказали, что его нет. Заебал.
>>489709
Я говорил о том, что 20мм и 16-50 стоят одинаково и 20 никакой не мегадорогой и ты пиздишь, твои ссылки на яркий мир не опровергают моё утверждение, что двадцатка дешманский объектив, хоть ты обосрись, хоть обманеврируйся.
Один маневр охуенее другого. Закрывают, что бы по краям добрать резкость, ты пизданул, что он мыльный. Тебя ткнуть ещё раз носом в МТФ теперь? Или ты хочешь именно от этого объектива резкости как у фикса?
Блядь что ты несешь, какая сигма 19 ты нахуя её с зумом сравниваешь? Эта линза довольно специфична к тому же и на 20, на которую ты дрочишь и которая у меня была, она тоже не похожа, ей пейзажик особо не поснимаешь. У 20 хуевая резкость и хуёвый фокус.
Надоел ты мне, нихуя не знаешь, тлько пиздишь. Наверно больше ничего тебе отвечать не буду. Ты какой то глупый, считай, что я обосрался, перешел на личности и т.д. Жаль время на тебя потраченного, не сразу понял, что ты тугой долбоеб.
>Хуита это все, один хуй неудобно управлять режимами фокуса. Если ты про быстрое меню, которое завезли на альфы то на нексах ничего этого нет.
Они все альфы, если ты о зеркалках, то их у меня никогда не было и не будет. Все там удобно. для репортажа нужно быстро переключать, для этого в принципе бзк не годится. Так что все там удобно и оперативно
>Речь там была о компактной камере для таскания с собой
Ты сам о фазовом заговорил, тебе сказали, что его нет. Заебал.
>>489709
>ты говорил про яндекс вот яндекс и смотри.
Я говорил о том, что 20мм и 16-50 стоят одинаково и 20 никакой не мегадорогой и ты пиздишь, твои ссылки на яркий мир не опровергают моё утверждение, что двадцатка дешманский объектив, хоть ты обосрись, хоть обманеврируйся.
>Но нахер этот 16 f/2,8 нужен если его надо постоянно закрывать?
Один маневр охуенее другого. Закрывают, что бы по краям добрать резкость, ты пизданул, что он мыльный. Тебя ткнуть ещё раз носом в МТФ теперь? Или ты хочешь именно от этого объектива резкости как у фикса?
Блядь что ты несешь, какая сигма 19 ты нахуя её с зумом сравниваешь? Эта линза довольно специфична к тому же и на 20, на которую ты дрочишь и которая у меня была, она тоже не похожа, ей пейзажик особо не поснимаешь. У 20 хуевая резкость и хуёвый фокус.
Надоел ты мне, нихуя не знаешь, тлько пиздишь. Наверно больше ничего тебе отвечать не буду. Ты какой то глупый, считай, что я обосрался, перешел на личности и т.д. Жаль время на тебя потраченного, не сразу понял, что ты тугой долбоеб.
>>489718
Ну вот в моем мухосранске к-5 нету, можно взять из других городов, но лохито не дает же гарантий, любая покупка это твои с продавцом дела. На ебей что не глянул так пишут что настроен до 20к кадров, а чаще даже до 10к не доходит. Да и с объективами потом ебля будет, это тебе не сапог или содержит стекла с которых почти у каждого есть
Ну вот в моем мухосранске к-5 нету, можно взять из других городов, но лохито не дает же гарантий, любая покупка это твои с продавцом дела. На ебей что не глянул так пишут что настроен до 20к кадров, а чаще даже до 10к не доходит. Да и с объективами потом ебля будет, это тебе не сапог или содержит стекла с которых почти у каждого есть
>>489719
Ты блять читаешь по диагонали. Резкости фикса я хочу от фикса. 16мм это и есть фикс. Притензий к складному киту-зуму я не имею, за его размеры прощаю все косяки, я не вполне доволен мыльностью 16мм при том что он стоит с рук как складной кит-зум.
Ты блять читаешь по диагонали. Резкости фикса я хочу от фикса. 16мм это и есть фикс. Притензий к складному киту-зуму я не имею, за его размеры прощаю все косяки, я не вполне доволен мыльностью 16мм при том что он стоит с рук как складной кит-зум.
Приём! Приём! Вызываю биполярного смердяка на связьмудило
Сеанс связи как обычно в 15-00
Сеанс связи как обычно в 15-00
>>489721
Ты главное на предоплату не соглашайся и пользуйся курьеркой вроде DPD, где курьер сначала подождёт пока ты посылку проверишь, а потом заведёт вопрос об оплате. Залетишь на цену доставки в худшем случае, не более того.
>можно взять из других городов, но лохито не дает же гарантий, любая покупка это твои с продавцом дела.
Ты главное на предоплату не соглашайся и пользуйся курьеркой вроде DPD, где курьер сначала подождёт пока ты посылку проверишь, а потом заведёт вопрос об оплате. Залетишь на цену доставки в худшем случае, не более того.
>>489726
Ты под них подходишь, это не значит, в твоем случае что то плохое. Сколько раз уже это было: ты приходишь, устраиваешь срач, обсираешься, доебываешься до орфографии и сливаешься. Вечно обсираешься. Это шаблон, что тут поделать.
Ну давай ебани, что тебе в жопку залили.
Шизик, ты вправду хотел , что бы я ответил за пиздеж рамдомных хуев на форумах? Тебя же лечить нужно.
Ты под них подходишь, это не значит, в твоем случае что то плохое. Сколько раз уже это было: ты приходишь, устраиваешь срач, обсираешься, доебываешься до орфографии и сливаешься. Вечно обсираешься. Это шаблон, что тут поделать.
Ну давай ебани, что тебе в жопку залили.
Шизик, ты вправду хотел , что бы я ответил за пиздеж рамдомных хуев на форумах? Тебя же лечить нужно.
смотрел тут и на авито что можно взять за 10-15к. подумывал о кенон 550 или 600(уж больно поворотный экран кажется вкусным)
а потом подумал, что может предложить за те же деньги никон со вторички?
а потом подумал, что может предложить за те же деньги никон со вторички?
>>489737
90д и то хз. Если денег нет забудь пока про фотографию, лучше накопи на нормальный фотик. Хотя бы 25-30к то можешь смотреть на вторичку, или 50-60 и на новые. А еще лучше в долларах откладывая, 700-800 будет и приходи
90д и то хз. Если денег нет забудь пока про фотографию, лучше накопи на нормальный фотик. Хотя бы 25-30к то можешь смотреть на вторичку, или 50-60 и на новые. А еще лучше в долларах откладывая, 700-800 будет и приходи
>>489740
а вот 5100 смотрю, 13к
а если мне не понравится выставлять потом на авито это за 15тыщ? нет спасибо. я не претендую на фотографа. мне для себя пофоткать пейзажи и звезды.
а вот 5100 смотрю, 13к
>Если денег нет забудь пока про фотографию
а если мне не понравится выставлять потом на авито это за 15тыщ? нет спасибо. я не претендую на фотографа. мне для себя пофоткать пейзажи и звезды.
Самьянг 14 второй версии с золотым кольцом за 15 бэушный VS Самьянг 14 второй версии с красным кольцом за 25 новый. Какой выбрать сам, какой барыге оставить?
>>488895 (OP)
Вкатился в фотографию пару месяцев назад и у меня созрел рад вопросов.
1. Почему на рынке нет конвертеров с полнокадрового объектива на кроп камеру? Во всяком случае на никон нет.
2. Почему максимальная светосила ограничена 0,5?
3. Если а7 так хороша, то почему она так не популярна?
4.Почему разные калькуляторы ГРИП выдают разные значения? Один говорит, что 35 1,4 = 50 2,0, другие что это нихуя не так.
Вкатился в фотографию пару месяцев назад и у меня созрел рад вопросов.
1. Почему на рынке нет конвертеров с полнокадрового объектива на кроп камеру? Во всяком случае на никон нет.
2. Почему максимальная светосила ограничена 0,5?
3. Если а7 так хороша, то почему она так не популярна?
4.Почему разные калькуляторы ГРИП выдают разные значения? Один говорит, что 35 1,4 = 50 2,0, другие что это нихуя не так.
>>489745
Ты че, это же ред-ринг, сапого-элька-илито-стайл. Если самянг на сапоге - только красное кольцо! Если же никон - можно и залотое, закос под дорогие Нано-коат линзы.
Ты че, это же ред-ринг, сапого-элька-илито-стайл. Если самянг на сапоге - только красное кольцо! Если же никон - можно и залотое, закос под дорогие Нано-коат линзы.
>>489742
ну а на что я буду фоткать без оъектива. мне все нужно. да и он не поворотный вроде.
ну а на что я буду фоткать без оъектива. мне все нужно. да и он не поворотный вроде.
>>489750
Поворотный экран практически не имеет задач для обычной фотографии, только извращения с моноподом и безысходность в студии.
Поворотный экран практически не имеет задач для обычной фотографии, только извращения с моноподом и безысходность в студии.
67 Кб, 620x592
>>489748
Ты спрашиваешь очень странную хуйню. Полнокадровые объективы просто ставятся без всяких конвертеров, другое дело, что матрица из них использует только центральную часть, пик релейтед.
Потому, что дальше уже идёт Carl Zeiss Super Q Korzunar, которым может пользоваться только Император, ведь 0.33 светосилы не для простых людей и столько килограмм линзблока ты эффективно ворочать просто не в состоянии.
Потому, что Сапог вертит большую часть рынка на своём маркетологическом хую, пока Никон технично поёбывает жертв в рот, а остальным остаётся хорошо если 25% рыночка на всех. Статистику давно не смотрел. И нет, А7 довольно популярна, просто на неё свадебки бомбить сложнее, а значит и окупать самым очевидным способом тоже.
Потому, что это ебанутая хуйня в принципе.
>Почему на рынке нет конвертеров с полнокадрового объектива на кроп камеру?
Ты спрашиваешь очень странную хуйню. Полнокадровые объективы просто ставятся без всяких конвертеров, другое дело, что матрица из них использует только центральную часть, пик релейтед.
>Почему максимальная светосила ограничена 0,5?
Потому, что дальше уже идёт Carl Zeiss Super Q Korzunar, которым может пользоваться только Император, ведь 0.33 светосилы не для простых людей и столько килограмм линзблока ты эффективно ворочать просто не в состоянии.
>Если а7 так хороша, то почему она так не популярна?
Потому, что Сапог вертит большую часть рынка на своём маркетологическом хую, пока Никон технично поёбывает жертв в рот, а остальным остаётся хорошо если 25% рыночка на всех. Статистику давно не смотрел. И нет, А7 довольно популярна, просто на неё свадебки бомбить сложнее, а значит и окупать самым очевидным способом тоже.
>Почему разные калькуляторы ГРИП выдают разные значения? Один говорит, что 35 1,4 = 50 2,0, другие что это нихуя не так.
Потому, что это ебанутая хуйня в принципе.
>>489754
Дурак ты.
Дурак ты.
>>489755
Не всем нужны стильные фотографии новых кедиков, но да, их без поворотного экранчика делать сложно.
Не всем нужны стильные фотографии новых кедиков, но да, их без поворотного экранчика делать сложно.
>>489748
1/ что мешает купить фф камеру от никона? Все конвертеры такого линзовые => ухудшают качество снимка.
2/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
3/ не ебу, в руках не держал
4/ грип зависит не только от фр и диафрагмы, но и от удаления объекта от точки съёмки, и от принятого за минимально допустимое разрешения (ведь любое изображения вне плоскости фокусировки - вне резкости, а увидишь ты это или нет - зависит от того, больше ли диаметр размытия точечногно источника, чем размер пикселя на матрице)
1/ что мешает купить фф камеру от никона? Все конвертеры такого линзовые => ухудшают качество снимка.
2/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
3/ не ебу, в руках не держал
4/ грип зависит не только от фр и диафрагмы, но и от удаления объекта от точки съёмки, и от принятого за минимально допустимое разрешения (ведь любое изображения вне плоскости фокусировки - вне резкости, а увидишь ты это или нет - зависит от того, больше ли диаметр размытия точечногно источника, чем размер пикселя на матрице)
>>489745
Но с красным же новый, с просветлением, без косяка в настройке на бесконечность.
Но с красным же новый, с просветлением, без косяка в настройке на бесконечность.
>>489727
Ну в украхе новая почта есть, там и курьер есть иналоженный платеж, когда можешь распаковать и проверить посылку перед тем как платить, в присутствии сотрудников отделения. Но все равно чет как-то стремно, ибо не умею выявлять скрытые поломки фотиков.
Ну в украхе новая почта есть, там и курьер есть иналоженный платеж, когда можешь распаковать и проверить посылку перед тем как платить, в присутствии сотрудников отделения. Но все равно чет как-то стремно, ибо не умею выявлять скрытые поломки фотиков.
>>489748
1. На каком рынке? Китайские друзья делают переходники (и бустеры) на кроп со всех мыслимых форматов, в тч винтажных кинокамер и поделий завода арсенал, не говоря уж об основных торговых марках. Единственное условие - рабочий отрезок камеры должен быть меньше рабочего отрезка обьектива, поэтому у никона с его мудацким р.о. тут траблы.
2 Пекка, ты построоил новвый домм? -Даа. -Сколлько коммнатт? -Однаа. -Почемму? - Менньше не иммелло смыссла.
http://prophotos.ru/news/16263-kakaya-maksimalnaya-svetosila-teoreticheski-mozhet-byt-u-ob-ektiva
3. Хороша для чего? Слишком общий вопрос. К соне очень много претензий по ее аккумуляторам, малом количестве стекол и ценам.
4. Предположим, потому что их авторы использовали разные формулы для расчета или приняли за константу различающийся у разных камер параметр.
1. На каком рынке? Китайские друзья делают переходники (и бустеры) на кроп со всех мыслимых форматов, в тч винтажных кинокамер и поделий завода арсенал, не говоря уж об основных торговых марках. Единственное условие - рабочий отрезок камеры должен быть меньше рабочего отрезка обьектива, поэтому у никона с его мудацким р.о. тут траблы.
2 Пекка, ты построоил новвый домм? -Даа. -Сколлько коммнатт? -Однаа. -Почемму? - Менньше не иммелло смыссла.
http://prophotos.ru/news/16263-kakaya-maksimalnaya-svetosila-teoreticheski-mozhet-byt-u-ob-ektiva
3. Хороша для чего? Слишком общий вопрос. К соне очень много претензий по ее аккумуляторам, малом количестве стекол и ценам.
4. Предположим, потому что их авторы использовали разные формулы для расчета или приняли за константу различающийся у разных камер параметр.
Лол, а даже не ebay продают д90 по цене в 350 и даже 500 долларов, причем это только тушка. Правда если чуть полистать то можно найти и за 250 и за 200 и даже за 150 или за 200 с объективом и кучей мелочей. Сапожных 600д до 300 долларов очень много, и редко сильно дороже.
>>489765
Тащемта никону и не нужны чужие объективы, своих просто завались, и некрота и современные. Это тебе не пентакс где 3,5 стеклышка и приходится цеплять дедовы гнилосы ПАТАМУША БАЙАНЕТ К!
Тащемта никону и не нужны чужие объективы, своих просто завались, и некрота и современные. Это тебе не пентакс где 3,5 стеклышка и приходится цеплять дедовы гнилосы ПАТАМУША БАЙАНЕТ К!
>>489764
Ну тогда б/у вообще не для тебя.
А Новой Почте не верь, отзывывы знакомых и не очень хохлов о ней где-то на уровне Почты России.
Ну тогда б/у вообще не для тебя.
А Новой Почте не верь, отзывывы знакомых и не очень хохлов о ней где-то на уровне Почты России.
>>489731
Опять сам с собой пообщался?
Опять сам с собой пообщался?
>>489764
Ну в России это называется наложенный платеж с открытым вложением. Но почему то фотач думает, что наложенный платеж это пиздец, когда посылку нельзя вскрывать перед получением. Вангую свиносотня посторалась и тупость российского анона.
>Ну в украхе новая почта есть
Ну в России это называется наложенный платеж с открытым вложением. Но почему то фотач думает, что наложенный платеж это пиздец, когда посылку нельзя вскрывать перед получением. Вангую свиносотня посторалась и тупость российского анона.
>>489749
Оно не там, это кольцо, уймись уже.
Оно не там, это кольцо, уймись уже.
>>489799
Если перебегать на красный восьмиполоску, ака пользоваться Почтой России, то может и сбить.
>А ещё тебя машина может сбить.
Если перебегать на красный восьмиполоску, ака пользоваться Почтой России, то может и сбить.
>>489796
Ты у нас клованом решил подработать? Тут бесплатно если что.
Ты у нас клованом решил подработать? Тут бесплатно если что.
>>489798
так вот почему липольки не возят?
так вот почему липольки не возят?
>>489806
Ты что, на почте работаешь?
Ты что, на почте работаешь?
>>489775
Ну хз, совсем уж дорогих вещей я по НП не заказывал, но мелочь всякую возят исправно.
Ну хз, совсем уж дорогих вещей я по НП не заказывал, но мелочь всякую возят исправно.
>>489797
Бля, да ладно, они ж клялись что все поправили, да и отзывы были соответствующие. У тебя новый? Больше косяков не было?
Бля, да ладно, они ж клялись что все поправили, да и отзывы были соответствующие. У тебя новый? Больше косяков не было?
>>489798
Лол, да это же АСМР!
Лол, да это же АСМР!
>>489812
Новый, хз чего они там клялись, резинку снял, болты ослабил и подкрутил.
Хотел ещё шкалу подвинуть, но по манам не получилось, а дальше разбирать было лень.
В остальном всё охуенно
Новый, хз чего они там клялись, резинку снял, болты ослабил и подкрутил.
Хотел ещё шкалу подвинуть, но по манам не получилось, а дальше разбирать было лень.
В остальном всё охуенно
>>489818
Нет в нем ничего охуенного.
К сожалению у самьянга есть всего один плюс - цена. Все остальное хуже чем у аналогов, которые конечно стоят куда больших денег.
Дисторсия усами профилем до конца не исправляется.
Он определенно немного желтит.
До 5.6 он резкостью не блещет, некоторые экземпляры на открытой откровенно софтят.
Нет АФ, согласен без него можно на таком фр. Но тем не менее его нет.
Но цена, опять же, просто не оставляет альтернатив.
Нет в нем ничего охуенного.
К сожалению у самьянга есть всего один плюс - цена. Все остальное хуже чем у аналогов, которые конечно стоят куда больших денег.
Дисторсия усами профилем до конца не исправляется.
Он определенно немного желтит.
До 5.6 он резкостью не блещет, некоторые экземпляры на открытой откровенно софтят.
Нет АФ, согласен без него можно на таком фр. Но тем не менее его нет.
Но цена, опять же, просто не оставляет альтернатив.
>>489764
Ты такой долбоёб, ахаха.
отправил и получил наложенным платежом более 300 посылок за прошлый год
Ты такой долбоёб, ахаха.
отправил и получил наложенным платежом более 300 посылок за прошлый год
>>489672
Ну смотри, олик я держу тремя пальцами, сони - четырьмя. И только зеркалки ложатся в руку удобно.
Ну смотри, олик я держу тремя пальцами, сони - четырьмя. И только зеркалки ложатся в руку удобно.
>>489626
У к5 ватофокус заметно хуже.
У к5 ватофокус заметно хуже.
1,3 Мб, 4772x3161
>>489757
Ну, я хочу хрень на подобии спидбустер, потому гелиос кропе теряет не только в поле зрения но и в качестве бокэ. Не говоря о том что глубина резкости увеличивается в 3 раза.
>>489761
Да в курсе я про пятно нерезкости.
Я говорю что значения в динамике различаются. Мне нужно что бы понять получу ли ту же ГРИП на объективе 1,4 что на 2,0 но на фокусном расстоянии 1,5 раза меньше. Разница то в цене почти в 7 раз. Стоит ли переплачивать за объектив или переходить на полный кадр?
Ну, я хочу хрень на подобии спидбустер, потому гелиос кропе теряет не только в поле зрения но и в качестве бокэ. Не говоря о том что глубина резкости увеличивается в 3 раза.
>>489761
Да в курсе я про пятно нерезкости.
Я говорю что значения в динамике различаются. Мне нужно что бы понять получу ли ту же ГРИП на объективе 1,4 что на 2,0 но на фокусном расстоянии 1,5 раза меньше. Разница то в цене почти в 7 раз. Стоит ли переплачивать за объектив или переходить на полный кадр?
>>489821
А почему долбоёб? Потому что не доверяю им или потому что доверяю?
А почему долбоёб? Потому что не доверяю им или потому что доверяю?
Поясните за срач про ОВИ/ЭВИ? У меня сейчас вот камера с ЭВИ, там картинка меняется вместе с изменением параметров съемки - если я подкрутил ИСО или диафрагму она сразу темнеет/светлеет, плюс экспонометр можно вывести, в общем сразу ясно что получу. А в ОВИ как?
>>489827
Только экспонометр. Как глазом видишь - так и есть.
Только экспонометр. Как глазом видишь - так и есть.
>>489827
Никак.
Все что у тебя есть - это понимание границ кадра (и то не везде, у большинства зеркалок неполное покрытие кадра видоискателем - около 95%), приблизительное понимание где фотик сфокусировался(при фулл-авто АФ), шкала-индикатор экспозиции кадра(согласно выбранной методике оценки в настройках), и, в лучшем случае, сетка третей и "авиагоризонт".
На этом все. Какой получится реально картинка с ОВИ ты не знаешь.
Единственное достоинство ОВИ перед ЭВИ - его простота, дешевизна, бесконечная частота обновления и нулевой лаг - он не тупит как ЭВИ, работа в полной темноте(способность ЭВИ что-то показать напрямую зависит от способности матрицы че-нить увидеть) и нулевое энергопотребление.
Итого, по факту ОВИ устарел вот уже сейчас и современные ОЛЕД-ЭВИ с тру-блеком, 120фпс и современными матрицами камер уже ничем не уступают ОВИ, а в скором времени целиком и полностью его превзойдут.
Никак.
Все что у тебя есть - это понимание границ кадра (и то не везде, у большинства зеркалок неполное покрытие кадра видоискателем - около 95%), приблизительное понимание где фотик сфокусировался(при фулл-авто АФ), шкала-индикатор экспозиции кадра(согласно выбранной методике оценки в настройках), и, в лучшем случае, сетка третей и "авиагоризонт".
На этом все. Какой получится реально картинка с ОВИ ты не знаешь.
Единственное достоинство ОВИ перед ЭВИ - его простота, дешевизна, бесконечная частота обновления и нулевой лаг - он не тупит как ЭВИ, работа в полной темноте(способность ЭВИ что-то показать напрямую зависит от способности матрицы че-нить увидеть) и нулевое энергопотребление.
Итого, по факту ОВИ устарел вот уже сейчас и современные ОЛЕД-ЭВИ с тру-блеком, 120фпс и современными матрицами камер уже ничем не уступают ОВИ, а в скором времени целиком и полностью его превзойдут.
>>489843
Когда я фудж покупал, мне именно это и лили в уши.
А по факту ты хуев насосешься летом в очках-хамелеонах =)
ОВИ не требует смены яркости для глаза, ЭВИ - да.
И таких мелочей - вагонище
А уж как они тормозят в серийной съемке со слайдшоу, уууу.
>120фпс и современными матрицами камер уже ничем не уступают ОВИ
Когда я фудж покупал, мне именно это и лили в уши.
А по факту ты хуев насосешься летом в очках-хамелеонах =)
ОВИ не требует смены яркости для глаза, ЭВИ - да.
И таких мелочей - вагонище
А уж как они тормозят в серийной съемке со слайдшоу, уууу.
>>489843
Ну так шкалы экспозиции вроде должно хватать, по крайней мере на ЭВИ я именно на нее и ориентируюсь
Ну так шкалы экспозиции вроде должно хватать, по крайней мере на ЭВИ я именно на нее и ориентируюсь
>>489844
Лично внезапно фуджиеб - владею X100T
Лично внезапно хамелеонофаг - сейковские стекла в очках с покрытием Transitions.
Гибридный видоискатель ОВИ+ЭВИ - лучшее что видел, во всех трёх режимах: фуллОВИ, фуллЭВИ и фуллОВИ с ЭВИ-уголком.
- Яркость подстраивается одновременно датчиком освещения и экспонометром.
- Батарейка экономится глазо-датчиком.
- Тупняков нет вообще.
- В принципе ебал в рот что-то снимать сериями. Только одиночные кадры, только хардкор.
Короче, я доволен.
Лично внезапно фуджиеб - владею X100T
Лично внезапно хамелеонофаг - сейковские стекла в очках с покрытием Transitions.
Гибридный видоискатель ОВИ+ЭВИ - лучшее что видел, во всех трёх режимах: фуллОВИ, фуллЭВИ и фуллОВИ с ЭВИ-уголком.
- Яркость подстраивается одновременно датчиком освещения и экспонометром.
- Батарейка экономится глазо-датчиком.
- Тупняков нет вообще.
- В принципе ебал в рот что-то снимать сериями. Только одиночные кадры, только хардкор.
Короче, я доволен.
>>489849
В нормальном эви можно сразу одновременно ориентироваться на готовое изображение кадра и риалтайм гистограмму. Даже экспонометр нахуй не нужен.
В нормальном эви можно сразу одновременно ориентироваться на готовое изображение кадра и риалтайм гистограмму. Даже экспонометр нахуй не нужен.
>>489851
Нужен, и гистограмма нужна.
Говорю конкретно за фудж, там OLED и у него сплюснутые света, как на старых TN матрицах с приветом из 2003-7
Это сложно объяснить, но разница по яркости между светлым белым и пересветом очень мала; в контре вообще боль начинается. Именно в видоискателе, на экране/снимке все норм.
Нужен, и гистограмма нужна.
Говорю конкретно за фудж, там OLED и у него сплюснутые света, как на старых TN матрицах с приветом из 2003-7
Это сложно объяснить, но разница по яркости между светлым белым и пересветом очень мала; в контре вообще боль начинается. Именно в видоискателе, на экране/снимке все норм.
>>489850
Так-то да, но сотки - это
а) приклеенный объектив, который устаревает вместе с камерой
б) цена, почти как у x-pro2/x-t (в одном поколении, т.е. s и t)
А так да, годные вещички. Будь свободная денежка, обзавелся бы
Так-то да, но сотки - это
а) приклеенный объектив, который устаревает вместе с камерой
б) цена, почти как у x-pro2/x-t (в одном поколении, т.е. s и t)
А так да, годные вещички. Будь свободная денежка, обзавелся бы
>>489854
Ну по цветопередаче ЛайвВьюЭкран действительно лучше себя показывает. У ТФТ-ИПС цветопередача на текущий момент гораздо лучше и точнее, чем на ОЛЕДах, пока такова реальность.
Взять даже телефоны самсунга на Суперультраамолед - яркие да, сочные да, трублек да, но с цветами пиздят, ненатуральненько.
Ну по цветопередаче ЛайвВьюЭкран действительно лучше себя показывает. У ТФТ-ИПС цветопередача на текущий момент гораздо лучше и точнее, чем на ОЛЕДах, пока такова реальность.
Взять даже телефоны самсунга на Суперультраамолед - яркие да, сочные да, трублек да, но с цветами пиздят, ненатуральненько.
>>489855
Ну я свой купил б\у за цену б\ушного сапога 7д(первого) боди. Считай, украл. И с того момента постоянно экономлю на объективах, так что фактор устаревания меня нисколько не парит. Когда настанет момент - продам, потеряв минимум денег, без какого-либо сожаления и дрочива с оптикой, будучи не привязанным вообще ни к чему.
Выбирая фуджак со встроенной оптикой ты получаешь свободу от систем, прогресса и дрочива с парком стекол.
Ну я свой купил б\у за цену б\ушного сапога 7д(первого) боди. Считай, украл. И с того момента постоянно экономлю на объективах, так что фактор устаревания меня нисколько не парит. Когда настанет момент - продам, потеряв минимум денег, без какого-либо сожаления и дрочива с оптикой, будучи не привязанным вообще ни к чему.
Выбирая фуджак со встроенной оптикой ты получаешь свободу от систем, прогресса и дрочива с парком стекол.
>>489818
От же ж пидоры. Ну ты со старой версией не сравнивал? Интересно, реально ли что-то изменилось с просветлением или это баечки маркетологов.
А че с ней?
>>489819
Ну а какие аналоги есть, эльки? Мне для интерьерки самьянг видится самым адекватным вариантом. Самьянг и тилт-шифт 24. Но у тилта и стоимость относительно ебнешься.
Объектив изначально покупается под определенные задачи, хочется широкого угла на репортаже - покупай 16-35 тащемта знакомый свадебщик предлагал вообще взять поюзать "сколько захочется", потому что сам он на других фокусных работает, и такие широкие углы при низком качестве снимков нахуй не всрались, поэтому пользуется 24, 24-105 и 35, хочется угол + цену - покупаешь самьянг. Я бы вообще посмотрел на сигму 12-24, которая арт, потому что люблю широкий угол, а тут еще и универсал, и сверхширик, но за такие деньги ну его на хуй в мухосранях интерьеры бомбить.
Цветокорр.
Лiл.
Я не могу представить, нахуя таким объективом снимать что-то на более открытой диафрагме, чем f/8.
От же ж пидоры. Ну ты со старой версией не сравнивал? Интересно, реально ли что-то изменилось с просветлением или это баечки маркетологов.
>шкалу подвинуть
А че с ней?
>>489819
Ну а какие аналоги есть, эльки? Мне для интерьерки самьянг видится самым адекватным вариантом. Самьянг и тилт-шифт 24. Но у тилта и стоимость относительно ебнешься.
Объектив изначально покупается под определенные задачи, хочется широкого угла на репортаже - покупай 16-35 тащемта знакомый свадебщик предлагал вообще взять поюзать "сколько захочется", потому что сам он на других фокусных работает, и такие широкие углы при низком качестве снимков нахуй не всрались, поэтому пользуется 24, 24-105 и 35, хочется угол + цену - покупаешь самьянг. Я бы вообще посмотрел на сигму 12-24, которая арт, потому что люблю широкий угол, а тут еще и универсал, и сверхширик, но за такие деньги ну его на хуй в мухосранях интерьеры бомбить.
>желтит
Цветокорр.
>до 5.6
Лiл.
Я не могу представить, нахуя таким объективом снимать что-то на более открытой диафрагме, чем f/8.
>>489875
На более закрытой тоже нельзя, особенно на кропе, особенно на сапожном, т.к. дифракция-с... Таким образом получается, что ф/8 - единственная рабочая апертура.
>нахуя таким объективом снимать что-то на более открытой диафрагме, чем f/8
На более закрытой тоже нельзя, особенно на кропе, особенно на сапожном, т.к. дифракция-с... Таким образом получается, что ф/8 - единственная рабочая апертура.
2,2 Мб, 2048x1365
>>489886
Вы какие то наркоманы.
Кто не даёт на открытой снимать ?
Мало света, снимай на открытой, с фокусировкой придётся попердолится, факт.
Дохуя света, снимай на 5.6-8 - гиперфокал, скорость, все плюшки.
Вы какие то наркоманы.
Кто не даёт на открытой снимать ?
Мало света, снимай на открытой, с фокусировкой придётся попердолится, факт.
Дохуя света, снимай на 5.6-8 - гиперфокал, скорость, все плюшки.
>>489757
Carl Zeiss Super Q Gigantar был все таки шуткой и никогда не работал. Все таки максимально возможная теоретическая светосила светосила для объективов камер 0.5 и связана с коэффициентами преломления стекло-воздух и матаном который я не понимаю.
http://www.klax.tula.ru/~vendi/optik5.html
Carl Zeiss Super Q Gigantar был все таки шуткой и никогда не работал. Все таки максимально возможная теоретическая светосила светосила для объективов камер 0.5 и связана с коэффициентами преломления стекло-воздух и матаном который я не понимаю.
http://www.klax.tula.ru/~vendi/optik5.html
>>489893
Если у тебя хай-рез ФФ, имеющий более 30Мпукселей(5дс, 5дср, 810Е, и т.д.) то великое православное правило студийного ф11 на тебя уже не распространяется и нужно снимать ф9-10 и более открытые, потому как размер пикселя опять упрется в дифракцию и она сожрёт весь твой хай-рез.
Увы, студийное правило ф11 в новых реалиях безнадежно устарело.
Если у тебя хай-рез ФФ, имеющий более 30Мпукселей(5дс, 5дср, 810Е, и т.д.) то великое православное правило студийного ф11 на тебя уже не распространяется и нужно снимать ф9-10 и более открытые, потому как размер пикселя опять упрется в дифракцию и она сожрёт весь твой хай-рез.
Увы, студийное правило ф11 в новых реалиях безнадежно устарело.
>>489893
Неа, там ещё что то надо отвинчивать, что бы шкалу подвинуть, да и пох
>это все не правится вместе с подкручиванием винтиков по ходу дела?
Неа, там ещё что то надо отвинчивать, что бы шкалу подвинуть, да и пох
>>489903
Тебе нужно срочно провести юстировку детектора. Второй пятак у меня, так что все норм. Хотя да, на владоре видел, что резкость на 8 обычно раскрывается, еще подумал втф, у меня ж на 10 резче по всему полю.
Тебе нужно срочно провести юстировку детектора. Второй пятак у меня, так что все норм. Хотя да, на владоре видел, что резкость на 8 обычно раскрывается, еще подумал втф, у меня ж на 10 резче по всему полю.
>>489914
По итогу я получаю бесконечность повернув шкалу до упора, не глядя на неё.
Что и требовалось.
>по итогу
По итогу я получаю бесконечность повернув шкалу до упора, не глядя на неё.
Что и требовалось.
>>489917
А ты перед покупкой его тестил как-нибудь? Схема теста мануалов как-то отличается от автофокусных? Мож нюансы какие-то есть?
А ты перед покупкой его тестил как-нибудь? Схема теста мануалов как-то отличается от автофокусных? Мож нюансы какие-то есть?
396 Кб, 900x900
>>489875
Я и говорю что аналоги дороже, но лучше.
Я время от времени для людей его доставал
Я и говорю что аналоги дороже, но лучше.
>Я не могу представить, нахуя таким объективом снимать что-то на более открытой диафрагме, чем f/8.
Я время от времени для людей его доставал
>>489725
Проиграл с боевой обосратки.
Проиграл с боевой обосратки.
162 Кб, 765x474
>>488895 (OP)
Хочу вкатиться в макро, снимать в сложных условиях: влажность, темнота, пыль - на природе вощем. Нихуя не умею, хочу фоткать муравейчиков, лесных букашек и прочих козявок по 2 миллиметра. По гайду прикинул, что стоит дрочить на 5D mark III с 100/2.8L Macro. Все правильно понял? А если бюджетно? И за mark III vs. mark IV поясни, дорогой анонимус, про последний в гайде нету.
Хочу вкатиться в макро, снимать в сложных условиях: влажность, темнота, пыль - на природе вощем. Нихуя не умею, хочу фоткать муравейчиков, лесных букашек и прочих козявок по 2 миллиметра. По гайду прикинул, что стоит дрочить на 5D mark III с 100/2.8L Macro. Все правильно понял? А если бюджетно? И за mark III vs. mark IV поясни, дорогой анонимус, про последний в гайде нету.
>>489985
Нет. В теории любой ФФ такого уровня с макросоткой/двухсоткой тянет твои задачи. На практике тебе скорее всего придётся докупать кольцевые вспышки, удлинительные кольца или может даже макромех, так как на простую макросотку ты лицевой портрет муравья не сделаешь. Опять же, на практике тебе понадобятся большие значения диафрагмы не в ущерб резкости, а ущерб будет за счёт дифракции, а значит стоит подмуть о тушках с крупным и одновременно новым пикселом, либо же о заморозке своих козявок и стекинге фото. Хочется кукарекнуть про Никон Df, но не стану, уж очень своеобразен, просто постарайся ограничиться 25 мегапикселями, это довольно среднее для ФФ значение, дальше уже на 11 дырке не шибко комфортно работать станет, а 8 и 11 это основные твои рабочие диафрагмы на макросотках, которые всё равно так или иначе в разных ситуациях приходится прикрывать дальше, до 16 и 22 в ущерб резкости. Так и выходит, что на сапоге у тебя выбор из старого третьего пятака, дорогих единичек и фф-энтрилевела 6D, а на Содомите из Df, энтрилевельного 610, кривого и сырого 600, неплохого, но уже на грани по размеру пикселя 750 и D4/D5, таких же дорогих как единички сапога, но идеальных в реальных условиях почти для всего вне студии.
То это либо рынок б/у техники, либо не фуллфрейм. Макросотка из бюджета в принципе никуда не денется и по цене не изменится, сэкономишь только на тушке за счёт рабочих исо и резкости в первую очередь, аксессуары и объективы останутся на месте в принципе. Объектив и кольца ещё можно взять на вторичке, а вот вспышки и прочий свет не стоит.
совсем бюджетно это какая-нибудь говномыльница с мелкой матрицей, но там почти никакой возможности увеличить качество картинки или обвешать причиндалами нет, максимум всё ту же кольцевую пыху, если есть башмак, но всё это полная хуйня, 1:2 масштаб для мыльницы уже проблема, а тебе судя по задачам явно нужен 1:1, который спокойно можно на б/у рынке в 35-50к уложить, с полупро кропом и макросоткой от сторонних производителей
>стоит дрочить на 5D mark III с 100/2.8L Macro. Все правильно понял?
Нет. В теории любой ФФ такого уровня с макросоткой/двухсоткой тянет твои задачи. На практике тебе скорее всего придётся докупать кольцевые вспышки, удлинительные кольца или может даже макромех, так как на простую макросотку ты лицевой портрет муравья не сделаешь. Опять же, на практике тебе понадобятся большие значения диафрагмы не в ущерб резкости, а ущерб будет за счёт дифракции, а значит стоит подмуть о тушках с крупным и одновременно новым пикселом, либо же о заморозке своих козявок и стекинге фото. Хочется кукарекнуть про Никон Df, но не стану, уж очень своеобразен, просто постарайся ограничиться 25 мегапикселями, это довольно среднее для ФФ значение, дальше уже на 11 дырке не шибко комфортно работать станет, а 8 и 11 это основные твои рабочие диафрагмы на макросотках, которые всё равно так или иначе в разных ситуациях приходится прикрывать дальше, до 16 и 22 в ущерб резкости. Так и выходит, что на сапоге у тебя выбор из старого третьего пятака, дорогих единичек и фф-энтрилевела 6D, а на Содомите из Df, энтрилевельного 610, кривого и сырого 600, неплохого, но уже на грани по размеру пикселя 750 и D4/D5, таких же дорогих как единички сапога, но идеальных в реальных условиях почти для всего вне студии.
>А если бюджетно?
То это либо рынок б/у техники, либо не фуллфрейм. Макросотка из бюджета в принципе никуда не денется и по цене не изменится, сэкономишь только на тушке за счёт рабочих исо и резкости в первую очередь, аксессуары и объективы останутся на месте в принципе. Объектив и кольца ещё можно взять на вторичке, а вот вспышки и прочий свет не стоит.
совсем бюджетно это какая-нибудь говномыльница с мелкой матрицей, но там почти никакой возможности увеличить качество картинки или обвешать причиндалами нет, максимум всё ту же кольцевую пыху, если есть башмак, но всё это полная хуйня, 1:2 масштаб для мыльницы уже проблема, а тебе судя по задачам явно нужен 1:1, который спокойно можно на б/у рынке в 35-50к уложить, с полупро кропом и макросоткой от сторонних производителей
>>489985
Нет. В теории любой ФФ такого уровня с макросоткой/двухсоткой тянет твои задачи. На практике тебе скорее всего придётся докупать кольцевые вспышки, удлинительные кольца или может даже макромех, так как на простую макросотку ты лицевой портрет муравья не сделаешь. Опять же, на практике тебе понадобятся большие значения диафрагмы не в ущерб резкости, а ущерб будет за счёт дифракции, а значит стоит подмуть о тушках с крупным и одновременно новым пикселом, либо же о заморозке своих козявок и стекинге фото. Хочется кукарекнуть про Никон Df, но не стану, уж очень своеобразен, просто постарайся ограничиться 25 мегапикселями, это довольно среднее для ФФ значение, дальше уже на 11 дырке не шибко комфортно работать станет, а 8 и 11 это основные твои рабочие диафрагмы на макросотках, которые всё равно так или иначе в разных ситуациях приходится прикрывать дальше, до 16 и 22 в ущерб резкости. Так и выходит, что на сапоге у тебя выбор из старого третьего пятака, дорогих единичек и фф-энтрилевела 6D, а на Содомите из Df, энтрилевельного 610, кривого и сырого 600, неплохого, но уже на грани по размеру пикселя 750 и D4/D5, таких же дорогих как единички сапога, но идеальных в реальных условиях почти для всего вне студии.
То это либо рынок б/у техники, либо не фуллфрейм. Макросотка из бюджета в принципе никуда не денется и по цене не изменится, сэкономишь только на тушке за счёт рабочих исо и резкости в первую очередь, аксессуары и объективы останутся на месте в принципе. Объектив и кольца ещё можно взять на вторичке, а вот вспышки и прочий свет не стоит.
совсем бюджетно это какая-нибудь говномыльница с мелкой матрицей, но там почти никакой возможности увеличить качество картинки или обвешать причиндалами нет, максимум всё ту же кольцевую пыху, если есть башмак, но всё это полная хуйня, 1:2 масштаб для мыльницы уже проблема, а тебе судя по задачам явно нужен 1:1, который спокойно можно на б/у рынке в 35-50к уложить, с полупро кропом и макросоткой от сторонних производителей
>стоит дрочить на 5D mark III с 100/2.8L Macro. Все правильно понял?
Нет. В теории любой ФФ такого уровня с макросоткой/двухсоткой тянет твои задачи. На практике тебе скорее всего придётся докупать кольцевые вспышки, удлинительные кольца или может даже макромех, так как на простую макросотку ты лицевой портрет муравья не сделаешь. Опять же, на практике тебе понадобятся большие значения диафрагмы не в ущерб резкости, а ущерб будет за счёт дифракции, а значит стоит подмуть о тушках с крупным и одновременно новым пикселом, либо же о заморозке своих козявок и стекинге фото. Хочется кукарекнуть про Никон Df, но не стану, уж очень своеобразен, просто постарайся ограничиться 25 мегапикселями, это довольно среднее для ФФ значение, дальше уже на 11 дырке не шибко комфортно работать станет, а 8 и 11 это основные твои рабочие диафрагмы на макросотках, которые всё равно так или иначе в разных ситуациях приходится прикрывать дальше, до 16 и 22 в ущерб резкости. Так и выходит, что на сапоге у тебя выбор из старого третьего пятака, дорогих единичек и фф-энтрилевела 6D, а на Содомите из Df, энтрилевельного 610, кривого и сырого 600, неплохого, но уже на грани по размеру пикселя 750 и D4/D5, таких же дорогих как единички сапога, но идеальных в реальных условиях почти для всего вне студии.
>А если бюджетно?
То это либо рынок б/у техники, либо не фуллфрейм. Макросотка из бюджета в принципе никуда не денется и по цене не изменится, сэкономишь только на тушке за счёт рабочих исо и резкости в первую очередь, аксессуары и объективы останутся на месте в принципе. Объектив и кольца ещё можно взять на вторичке, а вот вспышки и прочий свет не стоит.
совсем бюджетно это какая-нибудь говномыльница с мелкой матрицей, но там почти никакой возможности увеличить качество картинки или обвешать причиндалами нет, максимум всё ту же кольцевую пыху, если есть башмак, но всё это полная хуйня, 1:2 масштаб для мыльницы уже проблема, а тебе судя по задачам явно нужен 1:1, который спокойно можно на б/у рынке в 35-50к уложить, с полупро кропом и макросоткой от сторонних производителей
Можно пару слов про fuji x-a3?
Просто смотрю на него и понимаю, что он мне нравится. Единственное что смущает - нет видоискателя. Объективы дорогие, но я не думаю что мне их понадобится много и какой нибудь 35мм 1.4 в добавок к киту для повседневных задач мне вполне сойдёт.
Норм или игрушка дьявола это всё?
Просто смотрю на него и понимаю, что он мне нравится. Единственное что смущает - нет видоискателя. Объективы дорогие, но я не думаю что мне их понадобится много и какой нибудь 35мм 1.4 в добавок к киту для повседневных задач мне вполне сойдёт.
Норм или игрушка дьявола это всё?
54 Кб, 298x357
>>490042
ШОК!! Обнаружен неизвестный брат Паши Техника! Ричард Техника!
ШОК!! Обнаружен неизвестный брат Паши Техника! Ричард Техника!
>>490061
Что такое камера для начинающих? Там какие-то особые опции должны быть? Зелёный режим? Что?
Камера как камера, только объективы нельзя менять, можно только конвертеры на 28 или 50мм поставить.
Что такое камера для начинающих? Там какие-то особые опции должны быть? Зелёный режим? Что?
Камера как камера, только объективы нельзя менять, можно только конвертеры на 28 или 50мм поставить.
>>490061
"Камеры для начинающих" это самое большое наебалово фотоиндустрии на котором делаются сверхприбыли.
"Камеры для начинающих" это самое большое наебалово фотоиндустрии на котором делаются сверхприбыли.
>>490063
Ну типа с которой новичку освоиться проще?
Фуджи серию х-а позиционирует как ентри-левел, может я заблуждаюсь, а вот возможность смены оптики я приветствую.
Ну типа с которой новичку освоиться проще?
Фуджи серию х-а позиционирует как ентри-левел, может я заблуждаюсь, а вот возможность смены оптики я приветствую.
>>490068
ДА, ДА! ТЫ ПОЧТИ ПОЗНАЛ СУТЬ БЫТИЯ, ДАВАЙ, ЕЩЕ НЕМНОГО И СМОЖЕШЬ ОТПРАВИТЬСЯ В /re В ТРЕД БУДДИСТОВ КАК НОВЫЙ ПРОСВЕТЛЕННЫЙ!
ДА, ДА! ТЫ ПОЧТИ ПОЗНАЛ СУТЬ БЫТИЯ, ДАВАЙ, ЕЩЕ НЕМНОГО И СМОЖЕШЬ ОТПРАВИТЬСЯ В /re В ТРЕД БУДДИСТОВ КАК НОВЫЙ ПРОСВЕТЛЕННЫЙ!
>>490063
Дешевая + должна иметь сменную оптику.
>Что такое камера для начинающих? Там какие-то особые опции должны быть?
Дешевая + должна иметь сменную оптику.
>>490070
Ну тогда фуджик, нексы, серия А сони (правда А7 и даже А6300 несколько дороговаты). Днищезеркалки наверное даже похуже будут - все эти 1200 сапоги и 3300 никоны. Но может и они подойдут для начала, сложновато сказать.
Ну тогда фуджик, нексы, серия А сони (правда А7 и даже А6300 несколько дороговаты). Днищезеркалки наверное даже похуже будут - все эти 1200 сапоги и 3300 никоны. Но может и они подойдут для начала, сложновато сказать.
>>490075
Ну почему. Вкатишься сразу в ФФ, что намного лучше чем кропы. Подумай - почти все рано или поздно на ФФ переходят, потому что кроп это кроп, он не раскроет тебе весь потенциал фотографии как ни крути.
Ну почему. Вкатишься сразу в ФФ, что намного лучше чем кропы. Подумай - почти все рано или поздно на ФФ переходят, потому что кроп это кроп, он не раскроет тебе весь потенциал фотографии как ни крути.
>>490077
Я должен к этому сам прийти, понимаешь?
Сейчас я хочу что-то, что всегда можно взять с собой, снимать в свое удовольствие и потихоньку совершенствовать навык.
Куча объективов мне не надо, пока.
Зеркалку я тоже не хочу.
Соответственно смотрю беззеркалки.
>>490078
Просто напрягает, что споры в советотреде приводят к тому, что совет получить по итогу невозможно.
Я должен к этому сам прийти, понимаешь?
Сейчас я хочу что-то, что всегда можно взять с собой, снимать в свое удовольствие и потихоньку совершенствовать навык.
Куча объективов мне не надо, пока.
Зеркалку я тоже не хочу.
Соответственно смотрю беззеркалки.
>>490078
Просто напрягает, что споры в советотреде приводят к тому, что совет получить по итогу невозможно.
>>490079
Совет на фотаче, серьёзно ?
Да из ответов майлру можно выудить больше полезной инфы, чем отсюда.
>что совет получить по итогу невозможно.
Совет на фотаче, серьёзно ?
Да из ответов майлру можно выудить больше полезной инфы, чем отсюда.
>>490076
Я пока 40 тысяч на кит выделил, может расширю бюджет если посчитаю целесообразным.
В мой бюджет попадают:
1) сони альфа 6100
2) олимпус пен епл 8
3)олимпус о-мд е-м10 марк 2
4) фуджифильм х-а3
5) фуджифильм х-е2
Насколько критично отсутствие видоискателя?
Я пока 40 тысяч на кит выделил, может расширю бюджет если посчитаю целесообразным.
В мой бюджет попадают:
1) сони альфа 6100
2) олимпус пен епл 8
3)олимпус о-мд е-м10 марк 2
4) фуджифильм х-а3
5) фуджифильм х-е2
Насколько критично отсутствие видоискателя?
>>490083
Когда фотограф снимает при помощи экранчика лайв-вью, он выглядит не как про, а как турист.
Ну еще, прижимая ебло к окуляру ты получаешь третью точку опоры и можешь снимать на более длинных выдержках без смаза.
Если ты не дрочишь на "профешшнл луук", не будешь снимать резкий спорт во тьме, и ты не алкаш с руками, с которыми каждая попытка поссать заканчивается оргазмом, то не критично абсолютно.
Когда фотограф снимает при помощи экранчика лайв-вью, он выглядит не как про, а как турист.
Ну еще, прижимая ебло к окуляру ты получаешь третью точку опоры и можешь снимать на более длинных выдержках без смаза.
Если ты не дрочишь на "профешшнл луук", не будешь снимать резкий спорт во тьме, и ты не алкаш с руками, с которыми каждая попытка поссать заканчивается оргазмом, то не критично абсолютно.
>>490079
Олумпюс новый флагман бери. Охуенная камера.
Олумпюс новый флагман бери. Охуенная камера.
>>490089
Этим вообще можно на кадр не смотреть, главное угол представлять, потом один хуй клеить.
Этим вообще можно на кадр не смотреть, главное угол представлять, потом один хуй клеить.
>>490092
Но чому? Нормально снимаю, как на экранчик(как отгибаемый, так и обычный), так и на мобилу. Отлично все видно.
ИМХО, это сраный стереотип, что фотограф должен воссоединить свой ебальник и тушку в одно целое и снимать с такого положения. По факту же, если ты способен нормально удерживать гир в руках без этого, то оно и не обязательно для хорошего кадра.
Конечно, если у тебя тушка весит кило и еще объектив полторуху, получается банально тяжело, и удерживать аппарат близко к еблу существенно легче, из-за близкого к центру корпуса центра тяжести - меньше устаешь за 2 часа возни с моделью в студии.
Но если у тебя легкая БЗК с китом или 35-50мм средней светосилы, то можно фоткать хоть с позиции стрельбы по македонски - кому как удобно.
Мое мнение - пизже, чем вращающийся на все 720 градусов экранчик, нет ничего. Им можно фоткать и прямо, и с земли, с плеча, даже с неба и даже с Аллаха. Если он есть - ни ОВИ ни ЭВИ нах не нужны и на конечный результат никак не повлияют.
Но чому? Нормально снимаю, как на экранчик(как отгибаемый, так и обычный), так и на мобилу. Отлично все видно.
ИМХО, это сраный стереотип, что фотограф должен воссоединить свой ебальник и тушку в одно целое и снимать с такого положения. По факту же, если ты способен нормально удерживать гир в руках без этого, то оно и не обязательно для хорошего кадра.
Конечно, если у тебя тушка весит кило и еще объектив полторуху, получается банально тяжело, и удерживать аппарат близко к еблу существенно легче, из-за близкого к центру корпуса центра тяжести - меньше устаешь за 2 часа возни с моделью в студии.
Но если у тебя легкая БЗК с китом или 35-50мм средней светосилы, то можно фоткать хоть с позиции стрельбы по македонски - кому как удобно.
Мое мнение - пизже, чем вращающийся на все 720 градусов экранчик, нет ничего. Им можно фоткать и прямо, и с земли, с плеча, даже с неба и даже с Аллаха. Если он есть - ни ОВИ ни ЭВИ нах не нужны и на конечный результат никак не повлияют.
162 Кб, 1024x683
>>490079
Ну так наслаждайся «достоинствами» беззеркалок. Ты спросил — я ответил. Беззеркалка с полтосом или 85-ткой по определению теряет компактность. Хочешь компактности — купи EF 40.
Это пока не надо. Зеркалка более долговечная вещь и покупается на 5-8 лет. За это время твои задачи изменятся и при этом камера никак не будет тебя ограничивать.
У тебя есть деньги на Лейку М9 или М10?
Ну так наслаждайся «достоинствами» беззеркалок. Ты спросил — я ответил. Беззеркалка с полтосом или 85-ткой по определению теряет компактность. Хочешь компактности — купи EF 40.
>Куча объективов мне не надо, пока.
Это пока не надо. Зеркалка более долговечная вещь и покупается на 5-8 лет. За это время твои задачи изменятся и при этом камера никак не будет тебя ограничивать.
>всегда можно взять с собой
У тебя есть деньги на Лейку М9 или М10?
>>490094
С видоискателем психологически легче снимать и выдрачивать композицию.
С видоискателем психологически легче снимать и выдрачивать композицию.
65 Кб, 902x1151
>>488895 (OP)
Посоветуйте аппарат. Суть такова:
Нужно максимум дешевый. Самые нищеварианты. Бомж эдишн.
Но нужно со сменной оптикой. Чтоб прикрутить этот гелиос например.
Также приветствуется возможность запихнуть туда АА-аккумы. Но это не так важно, некритично.
Посоветуйте аппарат. Суть такова:
Нужно максимум дешевый. Самые нищеварианты. Бомж эдишн.
Но нужно со сменной оптикой. Чтоб прикрутить этот гелиос например.
Также приветствуется возможность запихнуть туда АА-аккумы. Но это не так важно, некритично.
>>490097
Некро-сапог 20D, 30D или 40D, абы не убитый.
Смешная стоимость, но качественное изготовление и полный набор профессиональных органов управления. Несмотря на моральную древность(ИСО больше 800 лучше не ставить), при ровных руках и нормальном свете позволит получить вполне недурственные кадры, особенно если наколядовать нищеполтос нового поколения(который СТМ).
Некро-сапог 20D, 30D или 40D, абы не убитый.
Смешная стоимость, но качественное изготовление и полный набор профессиональных органов управления. Несмотря на моральную древность(ИСО больше 800 лучше не ставить), при ровных руках и нормальном свете позволит получить вполне недурственные кадры, особенно если наколядовать нищеполтос нового поколения(который СТМ).
>>490098
Тоже вариант, но я все же советую, как я написал выше двух-циферные модели. Разница в цене минимальна, но в двуциферных сапогах пентапризма(вместо уебищного пентазеркала) и существенно больше нужных органов управления.
Тоже вариант, но я все же советую, как я написал выше двух-циферные модели. Разница в цене минимальна, но в двуциферных сапогах пентапризма(вместо уебищного пентазеркала) и существенно больше нужных органов управления.
>>490100
Согласен, там буфер больше.
Согласен, там буфер больше.
>>490103
На ебее.
На ебее.
427 Кб, 3968x2232
>>490102
Не знал, но если это так - то вообще збс. За такие копейки - это бесценно. А 5д, несмотря на почтенный возраст и потяганность, нормально так стОит до сих пор. Дешевле 300 баксов за самый ушатанный в хлам(но еще рабочий) экземпляр я еще не встречал.
Не знал, но если это так - то вообще збс. За такие копейки - это бесценно. А 5д, несмотря на почтенный возраст и потяганность, нормально так стОит до сих пор. Дешевле 300 баксов за самый ушатанный в хлам(но еще рабочий) экземпляр я еще не встречал.
>>490106
Nikon D40.
Самый адский дешман, из тех которые вообще можно/стоит покупать. Кроме полного парка без-отверточной оптики Никон, совместим со совковыми стеклами с индексом Н:
Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, и т.д...
Если даже на него денег нет, то в фотографию лучше вообще не соваться и снимать на телефон.
Nikon D40.
Самый адский дешман, из тех которые вообще можно/стоит покупать. Кроме полного парка без-отверточной оптики Никон, совместим со совковыми стеклами с индексом Н:
Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, и т.д...
Если даже на него денег нет, то в фотографию лучше вообще не соваться и снимать на телефон.
>>490106
Pentax K10D. В Мюстере ДС прямо сейчас за 3500 должна тушка лежать или на авито по пятерке посмотри. Закажешь себе три копейки кривой переходник и будешь ябаться с гнилосами в бесконечность.
Pentax K10D. В Мюстере ДС прямо сейчас за 3500 должна тушка лежать или на авито по пятерке посмотри. Закажешь себе три копейки кривой переходник и будешь ябаться с гнилосами в бесконечность.
>>490106
Вот дешевле некуда и наложкой оправляют. 30-40$ невероятно смешная цена.
https://www.olx.ua/list/q-canon-300D/?search[order]=filter_float_price:asc&search[filter_float_price:from]=800&search[filter_float_price:to]=1500
Вот дешевле некуда и наложкой оправляют. 30-40$ невероятно смешная цена.
https://www.olx.ua/list/q-canon-300D/?search[order]=filter_float_price:asc&search[filter_float_price:from]=800&search[filter_float_price:to]=1500
>>490094
Не знаю, что у тебя за экран, но на ярком солнце мне всегда было некомфортно. Да даже если и хватает яркости дисплея - то энергии на это тратится просто невъебенно много. Вращающийся экран - это заебись, спору нет очень удобно снимать с земли, с вытянутых рук и проч. Но пока я могу снимать с видоискателем - буду им пользоваться.
Не знаю, что у тебя за экран, но на ярком солнце мне всегда было некомфортно. Да даже если и хватает яркости дисплея - то энергии на это тратится просто невъебенно много. Вращающийся экран - это заебись, спору нет очень удобно снимать с земли, с вытянутых рук и проч. Но пока я могу снимать с видоискателем - буду им пользоваться.
>>490111
Поддвачну.
У фотиков со сменной оптикой есть психологический нижний ценовой барьер около 50-70 баксов, ниже которого не опускается даже самое некро-гавно.
Если есть вариант за 30-40 баксов - бегом проверяй и забирай с потрохами, если нормально работает. Дешевле бессмысленно надеяться найти.
Поддвачну.
У фотиков со сменной оптикой есть психологический нижний ценовой барьер около 50-70 баксов, ниже которого не опускается даже самое некро-гавно.
Если есть вариант за 30-40 баксов - бегом проверяй и забирай с потрохами, если нормально работает. Дешевле бессмысленно надеяться найти.
>>490111
Даже 350D за 50$ продают. 350D в тысячу раз лучше 300D.
https://www.olx.ua/list/q-canon-350D/?search[order]=filter_float_price:asc&search[filter_float_price:from]=800&search[filter_float_price:to]=1500
30D стоит около 100$
Даже 350D за 50$ продают. 350D в тысячу раз лучше 300D.
https://www.olx.ua/list/q-canon-350D/?search[order]=filter_float_price:asc&search[filter_float_price:from]=800&search[filter_float_price:to]=1500
30D стоит около 100$
>>490091
Да ладно.
Да ладно.
Какая фотобумага самая лучшая и относительно недорогая?
>>490118
Угу
Вот самый дешман из вообще всех зеркалок никона и кенона который смог найти:
https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-300d-IDp7vWA.html#a1d309ebaa
300Д за 30 баксов или 750 гривен. Дешевле вообще нихуя больше нет.
К слову, даже гнилос средней убитости обойдется в гривен 500.
Угу
Вот самый дешман из вообще всех зеркалок никона и кенона который смог найти:
https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-300d-IDp7vWA.html#a1d309ebaa
300Д за 30 баксов или 750 гривен. Дешевле вообще нихуя больше нет.
К слову, даже гнилос средней убитости обойдется в гривен 500.
>>490123
Бля, это Донецк.
Бля, это Донецк.
>>490131
орнул
орнул
>>490131
(смех)
(смех)
>>490097
По моему это возможно только у пентахов, суперзумов и мыльниц.
> Также приветствуется возможность запихнуть туда АА-аккумы
По моему это возможно только у пентахов, суперзумов и мыльниц.
>>490097
Лучше возьми камеру с нормальным акумом. На мыльнице с пальчиковыми акумами хватало только часа на 3-4
Лучше возьми камеру с нормальным акумом. На мыльнице с пальчиковыми акумами хватало только часа на 3-4
>>490154
К слову, Сапог 40д, в отличие от 50д и 30д живет от одной батареи просто ВЕЧНОСТЬ. 1300+ кадров на одной зарядке - и это не шутка. Я когда на полторы недели ездил в отпуск в еуропу - зарядку с собой даже не брал, и, как и ожидалось, посадить его полностью пока был там не смог.
К слову, Сапог 40д, в отличие от 50д и 30д живет от одной батареи просто ВЕЧНОСТЬ. 1300+ кадров на одной зарядке - и это не шутка. Я когда на полторы недели ездил в отпуск в еуропу - зарядку с собой даже не брал, и, как и ожидалось, посадить его полностью пока был там не смог.
>>489626
Не слушайте этого пидораса. Стаб Олика даст просраться любому говностабу сосони + насрет им зашиворот тем фактом, что у олика есть зумы с рабочей дыркой 2.8. Тогда как кроповыблядки не насосали, а для фуллфреймеров до пизды дорого.
>Сомнительного качества костыль шарнирного типа. Сони из-за размера матрицы его спокойно компенсирует более высокими рабочими исо.
Не слушайте этого пидораса. Стаб Олика даст просраться любому говностабу сосони + насрет им зашиворот тем фактом, что у олика есть зумы с рабочей дыркой 2.8. Тогда как кроповыблядки не насосали, а для фуллфреймеров до пизды дорого.
76 Кб, 791x459
>>490196
Пощади, человек-микрошум.
Пощади, человек-микрошум.
>>490109
На Nikon D1X тоже можно нормально снимать.
На Nikon D1X тоже можно нормально снимать.
>>490225
Почему меня не удивляет, что тут советы дают дауны-луркоёбы?
>неиллюзорно
>неиллюзорно
>неиллюзорно
>неиллюзорно
>неиллюзорно
Почему меня не удивляет, что тут советы дают дауны-луркоёбы?
>>490157
Какой то хайп с этими аккумуляторами подняла бомбящая от сони кенаноблядь примерно с полгода назал и форсила это каждый день, как будто ходила сюда на работу смердяк, чтоб ты обосрался
Почему имея полупрофкамеру, 2 бзк, у меня не разу в жизни не возникало проблем с севшей батареей? какая то высосаная из хуя проблема, очевидно мудацкая тема призванная просто ебать мозг. практика показывает, что люди, это ебанные бараны без собственного мнения и если упорото форсить полгода , то любой бред начинают обсуждать.
Какой то хайп с этими аккумуляторами подняла бомбящая от сони кенаноблядь примерно с полгода назал и форсила это каждый день, как будто ходила сюда на работу смердяк, чтоб ты обосрался
Почему имея полупрофкамеру, 2 бзк, у меня не разу в жизни не возникало проблем с севшей батареей? какая то высосаная из хуя проблема, очевидно мудацкая тема призванная просто ебать мозг. практика показывает, что люди, это ебанные бараны без собственного мнения и если упорото форсить полгода , то любой бред начинают обсуждать.
>>490234
Бедняга. То смердяки под кроватью, то луркоебы анус штыками штурмуют.
Хуево тебе жить, опасность за каждым углом.
Я же говорю?
Бедняга. То смердяки под кроватью, то луркоебы анус штыками штурмуют.
Хуево тебе жить, опасность за каждым углом.
Я же говорю?
>смердяк, чтоб ты обосрался
>>490236
Ну, если просто носить камеру с собой, то проблемы нет, согласен. Если пытаться снимать, то начнутся обязательно.
Зеркалка позволяет не париться о заряде, БЗК требует обязательного заряда перед выходом (а это час с хуем), иначе покарает тебя уже в процессе.
Или сразу докупать доп, а лучше два акка и чередовать их.
Но проблемы нет, правда.
Ну, если просто носить камеру с собой, то проблемы нет, согласен. Если пытаться снимать, то начнутся обязательно.
Зеркалка позволяет не париться о заряде, БЗК требует обязательного заряда перед выходом (а это час с хуем), иначе покарает тебя уже в процессе.
Или сразу докупать доп, а лучше два акка и чередовать их.
Но проблемы нет, правда.
>>490236
У меня есть Мрак 2 и сонька а6000.
Хз, проблема зарядки никогда мозги не ебала, я сразу с китая взял 3 аккума дополнительных + мне очень нравится возможность зарядки по ЮСБ. Камера всегда валяется в сумке, а аккумы не всегда. В итоге ставлю её на зарядку в машине, на работке, иногда от чьей-нибудь банки, как телефон короче.
В плане питания для меня разницы с зеркалкой нету, там и там приходится аккумы менять, на БЗК быстрее, но это ничего не меняет. Но БЗК удобно таскать с собой весь день в сумке из-за размеров и возможности запитаться везде.
У меня есть Мрак 2 и сонька а6000.
Хз, проблема зарядки никогда мозги не ебала, я сразу с китая взял 3 аккума дополнительных + мне очень нравится возможность зарядки по ЮСБ. Камера всегда валяется в сумке, а аккумы не всегда. В итоге ставлю её на зарядку в машине, на работке, иногда от чьей-нибудь банки, как телефон короче.
В плане питания для меня разницы с зеркалкой нету, там и там приходится аккумы менять, на БЗК быстрее, но это ничего не меняет. Но БЗК удобно таскать с собой весь день в сумке из-за размеров и возможности запитаться везде.
>>490256
Nope. Видеоблядки при первой возможности запитывают камеру от сети. Тут батарейки хватает больше чем на полчаса, с чего тут жаловаться?
Nope. Видеоблядки при первой возможности запитывают камеру от сети. Тут батарейки хватает больше чем на полчаса, с чего тут жаловаться?
1,9 Мб, 232x231
Тащемта, я уже чуть менее чем полностью забыл все овер 9000 характерных для лурки слов.
>>490240
Разумеется начнутся, если у тебя для всего два аккумулятора. Я когда свадьбы хуячил, заебался и купил батблок.
>>490243
Именно usb и второй аккум, в случаях, когда видео или весь день ебошить типа в путешествии. Обычно если носить и просто пользоваться хватает настолько, что не создает неудобств.
Просто пиздец какой то с этими вскукареками на фотаче, сами бзк маленькие и большой аккумулятор не поставишь, но приходят дауны, сравнивать с зеркалками. Наверняка тригернувший и начнет копротивляться боевыми картиночками с а7. У меня что панас , что сонька садятся одинаково.
Лол, представляю как у тебя пукан бомбит, когда какое нибудь ебанько трехзнаковое тебя сониблядком называет, лол.
Разумеется начнутся, если у тебя для всего два аккумулятора. Я когда свадьбы хуячил, заебался и купил батблок.
>>490243
Именно usb и второй аккум, в случаях, когда видео или весь день ебошить типа в путешествии. Обычно если носить и просто пользоваться хватает настолько, что не создает неудобств.
Просто пиздец какой то с этими вскукареками на фотаче, сами бзк маленькие и большой аккумулятор не поставишь, но приходят дауны, сравнивать с зеркалками. Наверняка тригернувший и начнет копротивляться боевыми картиночками с а7. У меня что панас , что сонька садятся одинаково.
Лол, представляю как у тебя пукан бомбит, когда какое нибудь ебанько трехзнаковое тебя сониблядком называет, лол.
>>490259
Вадик, мы знаем что ты с ЗПР и поэтому луркоеб. Не бомби, а то опять с ошипками начнешь писать про орфографию.
Вадик, мы знаем что ты с ЗПР и поэтому луркоеб. Не бомби, а то опять с ошипками начнешь писать про орфографию.
>>490263
Вот как раньше было? Вокруг агенты кгб или госдепа, а сейчас что? Вокруг Вадики, Смердяки, Лофаи, Деды. Мельчает Русь.
Вот как раньше было? Вокруг агенты кгб или госдепа, а сейчас что? Вокруг Вадики, Смердяки, Лофаи, Деды. Мельчает Русь.
Может кто выложить сырое видео с сони а6000? Хочу взять её, но пока не увижу как выглядит сырой материал не могу до конца убедиться. А то в интернетиках нифига не найдешь, а ютуб жмет.
>>490269
Могу только с а6300 предложить.
А так-то можешь на вимео глянуть не с такой жуткой компрессией как на ютюбе.
https://vimeo.com/99769499
Могу только с а6300 предложить.
А так-то можешь на вимео глянуть не с такой жуткой компрессией как на ютюбе.
https://vimeo.com/99769499
>>490269
Если тебе EVF не нужен - посмотри на а5100, там и тачскрин и селфискрин есть, а стоит дешевле.
Если тебе EVF не нужен - посмотри на а5100, там и тачскрин и селфискрин есть, а стоит дешевле.
593 Кб, 940x396
ХЭЛП!
Мой переходник м42-К(с пружинной защёлкой) стал ПРОКРУЧИВАТЬСЯ в самом байонете когда я завинчиваю объектив(к сожалению я похоже приложил усилие при завинчивании). Из-за чего это и что делать?
Мой переходник м42-К(с пружинной защёлкой) стал ПРОКРУЧИВАТЬСЯ в самом байонете когда я завинчиваю объектив(к сожалению я похоже приложил усилие при завинчивании). Из-за чего это и что делать?
Эх, совсем не осталось зеркальщиков в фотаче, одни БЗК со спидбустерами вокруг.
574 Кб, 2048x1536
>>490400
Ага. Вот этот. Все остальные не марки, ноудискас.
Иди поясняй своим друзьям школьничкам что марк это только 5D марк а все остальные не марки! Адекваты знают что марк = поколение.
Ага. Вот этот. Все остальные не марки, ноудискас.
Иди поясняй своим друзьям школьничкам что марк это только 5D марк а все остальные не марки! Адекваты знают что марк = поколение.
>>490429
Сорта говна, жонгуй изначально имея худшую схему чем у вильтрокса имеет лучшее просветление и стекло.
Сорта говна, жонгуй изначально имея худшую схему чем у вильтрокса имеет лучшее просветление и стекло.
>>490441
300-400 долларов за тушку, желательно все-таки 300. Задачи - учиться, первая зеркалка.
300-400 долларов за тушку, желательно все-таки 300. Задачи - учиться, первая зеркалка.
>>490444
Любой, но выбор религии ответственно дело.
тот который у друзей знакомых
Пейзажи и ДД - содомит
Видео, портреты и здоровая кожа - сапог.
Это округлённо и зависит от гира.
Любой, но выбор религии ответственно дело.
тот который у друзей знакомых
Пейзажи и ДД - содомит
Видео, портреты и здоровая кожа - сапог.
Это округлённо и зависит от гира.
>>490446
я вилтрокс взял потому что проблемы синего пятна вроде как нет и стоит он раза в полтора дешевле жонгуй ленстурбо 2 у которого это пятно так же починили. Покупать вилтрокс под кенонскую оптику не стоит.
вилтрокс-кун
я вилтрокс взял потому что проблемы синего пятна вроде как нет и стоит он раза в полтора дешевле жонгуй ленстурбо 2 у которого это пятно так же починили. Покупать вилтрокс под кенонскую оптику не стоит.
вилтрокс-кун
>>490434
А за что она там должна зацепляться? Она по-моему блокирует только от выкручивания против часовой стрелки, а движению вперёд она вроде не препятствует.
А за что она там должна зацепляться? Она по-моему блокирует только от выкручивания против часовой стрелки, а движению вперёд она вроде не препятствует.
>>490498
Зато они могут купить себе чудо-бустер и быть ПОЧТИ С ФФ, а вот зеркальщики либо не едят завтраки, откладывая на божественный д700, либо сидят на кропе
Зато они могут купить себе чудо-бустер и быть ПОЧТИ С ФФ, а вот зеркальщики либо не едят завтраки, откладывая на божественный д700, либо сидят на кропе
>>490503
Ну почему же! Это как никон, только с привкусом модных БЗК и оптикой за *1,7 прайс.
Ну почему же! Это как никон, только с привкусом модных БЗК и оптикой за *1,7 прайс.
>>490500
Тащемта только зеркальщики и соснули. Фуджиебы, микроебы, и EOSM эндемики тоже могут купить спидбустер.
Тащемта только зеркальщики и соснули. Фуджиебы, микроебы, и EOSM эндемики тоже могут купить спидбустер.
>>490524
Почему? У меня вообще друзей с фотографическим хобби нету, так что пощупать чужой фотик перед покупкой или погонять с ним не выйдет.
Почему? У меня вообще друзей с фотографическим хобби нету, так что пощупать чужой фотик перед покупкой или погонять с ним не выйдет.
>>490525
Тогда купи смартфон или любую зеркалку на которую хватит денег. БЗК сопоставимого качества обычно дороже, да и с оптикой на зеркалках попроще.
Тогда купи смартфон или любую зеркалку на которую хватит денег. БЗК сопоставимого качества обычно дороже, да и с оптикой на зеркалках попроще.
>>490520
байонет А и есть некрота, не нужно никаких игр на него дохуилион очень годной автофокусной оптики на всех баразолках
>отрезок сосони и байонет А позволяет надеяться на анальные игры с некротой
байонет А и есть некрота, не нужно никаких игр на него дохуилион очень годной автофокусной оптики на всех баразолках
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/prodam_nikon_d7100_kit_16-85_vr_1102674196
Это же очень дешево для этого кита?
Это же очень дешево для этого кита?
>>490536
Да, соневские маунт Е, как для всех современных сони
Да, соневские маунт Е, как для всех современных сони
>>490541
Не очень, но с 16-85 и если ещё на гарантии — это хорошая цена.
Не очень, но с 16-85 и если ещё на гарантии — это хорошая цена.
>>490568
Это DSLR, а не SLT, ньюфаг, а матрицы и функции в этом "некроговне" до сих пор лучше чем в топовых кэнонокропах.
Это DSLR, а не SLT, ньюфаг, а матрицы и функции в этом "некроговне" до сих пор лучше чем в топовых кэнонокропах.
>>490571
Таки да, ну или, как минимум, не хуже. Тем более что человек собирается покупать фотоаппарат за 300 долларов, вряд ли он возьмет новый канон или сосони
Таки да, ну или, как минимум, не хуже. Тем более что человек собирается покупать фотоаппарат за 300 долларов, вряд ли он возьмет новый канон или сосони
>>490527
Покупаешь спидбустер и получаешь всю оптику любой системы на свою БЗК, плюс ФФ границы кадра. И разработанный анус, куда же без этого.
> да и с оптикой на зеркалках попроще.
Покупаешь спидбустер и получаешь всю оптику любой системы на свою БЗК, плюс ФФ границы кадра. И разработанный анус, куда же без этого.
>>490574
А вот ДД будет повыше чем даже современные сапоги выдать могут.
А вот ДД будет повыше чем даже современные сапоги выдать могут.
>>490579
человек-манямирок тащит сюда дхо и спорит с реальными пользователями этого сонинекроговна, кек.
человек-манямирок тащит сюда дхо и спорит с реальными пользователями этого сонинекроговна, кек.
>>490580
Реальные пользователи без проблем снимают до 1600 и потом легонько проходятся шумодавом, в то время как сапожные кукареки несут хуйню про 800 исо, на которых ещё 12мп поколение из 2008 умело не шуметь. Они же кроме сапогов нихуя в руках в принципе не держали, разве что какой-нибудь D3100.
Реальные пользователи без проблем снимают до 1600 и потом легонько проходятся шумодавом, в то время как сапожные кукареки несут хуйню про 800 исо, на которых ещё 12мп поколение из 2008 умело не шуметь. Они же кроме сапогов нихуя в руках в принципе не держали, разве что какой-нибудь D3100.
>>490574
Анон, обсуждали фотоаппарат для человека, который написал что бюджет 300-400 долларов. Он не купит на эти деньги новый сапог, а сможет себе позволить лишь что-то такое же старое как и А580. Ясное дело что современные сони и сапоги и никоны уже далеко ушли от фотоаппаратов 5 летней давности.
Анон, обсуждали фотоаппарат для человека, который написал что бюджет 300-400 долларов. Он не купит на эти деньги новый сапог, а сможет себе позволить лишь что-то такое же старое как и А580. Ясное дело что современные сони и сапоги и никоны уже далеко ушли от фотоаппаратов 5 летней давности.
>>490585
А какие могут быть "проверяемые аргументы" против слепой веры сапожного сектанта, что позавчера вкатился в фотографию? У него 580 сначала беззеркалкой была, потом стала слт, а теперь вот шумит на 800 исо с матрицей как у D7000/K5 и без полумутного зеркала. Потом наверное будет напирать, что в 580 ЭВИ лагает, хе-хе.
А какие могут быть "проверяемые аргументы" против слепой веры сапожного сектанта, что позавчера вкатился в фотографию? У него 580 сначала беззеркалкой была, потом стала слт, а теперь вот шумит на 800 исо с матрицей как у D7000/K5 и без полумутного зеркала. Потом наверное будет напирать, что в 580 ЭВИ лагает, хе-хе.
>>490588
Да нет, сапог вот только-только догнал фотоаппараты семилетней давности. Я тебе даже больше скажу, по маркетинговой политике сапога, новые матрицы в трёхзнаках мы увидим в лучшем случае в конце 2017, а в четырёхзнаки ещё года полтора-два будут пихать остатки старых. И это я сейчас очень оптимистичен, скорее всего будут стараться впарить 80/77D с новой матрицей, а ньюфагов кормить трёх-четырёхзнаками. Чтоб они меняли кроп на кроп и видели разницу, лол, а то сейчас бугуртят уже.
>далеко ушли от фотоаппаратов 5 летней давности.
Да нет, сапог вот только-только догнал фотоаппараты семилетней давности. Я тебе даже больше скажу, по маркетинговой политике сапога, новые матрицы в трёхзнаках мы увидим в лучшем случае в конце 2017, а в четырёхзнаки ещё года полтора-два будут пихать остатки старых. И это я сейчас очень оптимистичен, скорее всего будут стараться впарить 80/77D с новой матрицей, а ньюфагов кормить трёх-четырёхзнаками. Чтоб они меняли кроп на кроп и видели разницу, лол, а то сейчас бугуртят уже.
>>490590
Ты этого говноедам не объяснишь, они все равно купят сапог, потому что он на 300 рублей дешевле и к нему прикручивается дидов сам знаешь что. они же не фотоаппарат фотографировать покупают, а зеркалку
Ты этого говноедам не объяснишь, они все равно купят сапог, потому что он на 300 рублей дешевле и к нему прикручивается дидов сам знаешь что. они же не фотоаппарат фотографировать покупают, а зеркалку
2 Мб, 1620x952
>>490582
ты дурак. вот полный.
я не раз уже заносил примеры - в зависимости от яркости сцены, кол-ва света, я одновременно могу показать пиздец как шумящие 3200 и неплохие 12800.
как с фуджиком - выше 16
Dx0-блядь тоже не человек.
Когда вы выучите, с какой стороны никон, я просто найду новую пару, а пока команда сосать.
ты дурак. вот полный.
я не раз уже заносил примеры - в зависимости от яркости сцены, кол-ва света, я одновременно могу показать пиздец как шумящие 3200 и неплохие 12800.
как с фуджиком - выше 16
Dx0-блядь тоже не человек.
Когда вы выучите, с какой стороны никон, я просто найду новую пару, а пока команда сосать.
>>490598
Тебе тут всем фотачем это разжевывали, но это никак не меняет того факта, что DxO прекрасно кореллирует с реальностью.
Тебе тут всем фотачем это разжевывали, но это никак не меняет того факта, что DxO прекрасно кореллирует с реальностью.
>>490589
2 снимка, снятых в одинаковых условиях с одинаковыми параметрами, с одинаковой проявкой
если оппонент не может разговаривать на языке научного метода, то тут 2 варианта - показать ему преимущества метода и научить ему (за рамками этого раздела), либо не требовать от новорожденного полноценной беседы на языке взрослых - ты же не ждешь, что кот ответит тебе на русском?
>го 580 сначала беззеркалкой была, потом стала слт, а теперь вот шумит на 800 исо с матрицей как у D7000/K5 и без полумутного зеркала. Потом наверное будет напирать, что в 580 ЭВИ лагает, хе-хе.
2 снимка, снятых в одинаковых условиях с одинаковыми параметрами, с одинаковой проявкой
если оппонент не может разговаривать на языке научного метода, то тут 2 варианта - показать ему преимущества метода и научить ему (за рамками этого раздела), либо не требовать от новорожденного полноценной беседы на языке взрослых - ты же не ждешь, что кот ответит тебе на русском?
>>490593
Так вы же ньюфагам мозги засираете своими ебучими графиками и дрчоем на глубоко-технические темы, вместо того чтобы прямо сказать что ньюфаг нихрена разницы между сапогом сосони и содомитом не обнаружит, потому что она есть для технодрочеров вроде местных анонов, а не для человек, который просто будет снимать.
> они же не фотоаппарат фотографировать покупают, а зеркалку
Так вы же ньюфагам мозги засираете своими ебучими графиками и дрчоем на глубоко-технические темы, вместо того чтобы прямо сказать что ньюфаг нихрена разницы между сапогом сосони и содомитом не обнаружит, потому что она есть для технодрочеров вроде местных анонов, а не для человек, который просто будет снимать.
>>490607
Ой блядь, а ты значит ньюфагом не был, или сразу купил топ-гир за 3к баксов?
> он этого заслуживает
Ой блядь, а ты значит ньюфагом не был, или сразу купил топ-гир за 3к баксов?
>>490614
Между сапогом-микрой и остальными камерами очень даже обнаружит разницу любой ньюфаг, просто у него не всегда есть возможность сравнения.
Между сапогом-микрой и остальными камерами очень даже обнаружит разницу любой ньюфаг, просто у него не всегда есть возможность сравнения.
>>490614
Обнаружит, сапогоблядок, обнаружит. Даже ньюфаг.
>вместо того чтобы прямо сказать что ньюфаг нихрена разницы между сапогом сосони и содомитом не обнаружит
Обнаружит, сапогоблядок, обнаружит. Даже ньюфаг.
120 Кб, 308x325
>>490613
Это те снимки, снятые в разных условиях и на которых сонифанбои, естественно, увидели равенство между FF Canon и Sony A6300?
Вот это мирок, господа! А нормальных сравнений не ожидается?
Это те снимки, снятые в разных условиях и на которых сонифанбои, естественно, увидели равенство между FF Canon и Sony A6300?
Вот это мирок, господа! А нормальных сравнений не ожидается?
>>490621
Ну значит ты был очень необычным ньюфагом, большинство не представляет, и это нормально. Я рад что ты умный и смог в оценку, но другим то помощь не помешает.
Ну значит ты был очень необычным ньюфагом, большинство не представляет, и это нормально. Я рад что ты умный и смог в оценку, но другим то помощь не помешает.
>>490622
Если так то почему сапог покупают? Уже как бы многие годы. Просто маркетингом это ты не объяснишь. Видать не настолько все плохо как тут пытаются доказать.
Если так то почему сапог покупают? Уже как бы многие годы. Просто маркетингом это ты не объяснишь. Видать не настолько все плохо как тут пытаются доказать.
>>490626
Других види мо забанили в интернете, а в жизни у них все очень хуёво с социальной коммуникацией. Ещё охуенные истории будут?
Других види мо забанили в интернете, а в жизни у них все очень хуёво с социальной коммуникацией. Ещё охуенные истории будут?
>>490628
Так вот они в интернете и спрашивают, на дваче. Не самый лучший вариант, но и не самый худший. Да и не у всех есть знакомые с фотоаппаратами, у меня, когда я вкатывался, не было, поэтому я сам пытался разобраться что хочу. Поэтому сначала присел на сапог, потом на никон перешел, потому что лишь получив свой фотоаппарат и поснимав в волю в течение года я смог понять что мне нравится, а что не нравится. Не знаю, в интернете это сложно узнать будет как мне кажется.
Так вот они в интернете и спрашивают, на дваче. Не самый лучший вариант, но и не самый худший. Да и не у всех есть знакомые с фотоаппаратами, у меня, когда я вкатывался, не было, поэтому я сам пытался разобраться что хочу. Поэтому сначала присел на сапог, потом на никон перешел, потому что лишь получив свой фотоаппарат и поснимав в волю в течение года я смог понять что мне нравится, а что не нравится. Не знаю, в интернете это сложно узнать будет как мне кажется.
>>490625
закономерное "мне нечего ответить по существу, потому скажу что у собеседника бомбит, может он отстанет"
закономерное "мне нечего ответить по существу, потому скажу что у собеседника бомбит, может он отстанет"
>>490630
Хуй знает, с кем ты сейчас говоришь, думаю, что тебе кажется, что со мной. Но я нигде не сказал, что не нужно тут спрашивать и я не против этого. Я сказал, что человек задающий ленивый долбоеб задающий долбоебские вопросы, вполне заслуживает рамдомную лотерею. Чего ты ко мне приебался с объяснениями, что ньюфаги имеют право спршивать что им купить, я не понимаю.
Хуй знает, с кем ты сейчас говоришь, думаю, что тебе кажется, что со мной. Но я нигде не сказал, что не нужно тут спрашивать и я не против этого. Я сказал, что человек задающий ленивый долбоеб задающий долбоебские вопросы, вполне заслуживает рамдомную лотерею. Чего ты ко мне приебался с объяснениями, что ньюфаги имеют право спршивать что им купить, я не понимаю.
>>490634
Ладно что-то действительно заспорились.
Ладно что-то действительно заспорились.
>>490607
некорректное сравнение закономерно приводит некорректым выводам
близко, но попробуй еще раз
> снимки 6д и а6000 А7II
> единственное, что у них было общего - исо
некорректное сравнение закономерно приводит некорректым выводам
близко, но попробуй еще раз
>>490639
От того, что ты опровержение твоих аргументов называешь "маняобъяснениями", менее опровержимыми они не будут, увы
Однако следует отдать тебе должное за то, что в совем развитии ты перешел от "мамкуебал" и "вретии" к чуть более осмысленным констукциям, однако еще есть над чем работать.
Дерзай.
От того, что ты опровержение твоих аргументов называешь "маняобъяснениями", менее опровержимыми они не будут, увы
Однако следует отдать тебе должное за то, что в совем развитии ты перешел от "мамкуебал" и "вретии" к чуть более осмысленным констукциям, однако еще есть над чем работать.
Дерзай.
>>490634
Я бы даже сказал, что он заслуживает д3100. Хуевая сторона в том, что прочитает вредные советы не только он, но и более адекватный анон в процессе поиска инфы по интересующему вопросу.
>человек задающий ленивый долбоеб задающий долбоебские вопросы, вполне заслуживает рамдомную лотерею
Я бы даже сказал, что он заслуживает д3100. Хуевая сторона в том, что прочитает вредные советы не только он, но и более адекватный анон в процессе поиска инфы по интересующему вопросу.
>>490619
Я имел ввиду вместе и Сапог и micro 4:3, они примерно на одном уровне по качеству, просто первый от хуёвых матриц, а вторые из-за их размера. Даже сейчас сапожок пусть и сделал рывок, но этот "рывок" на деле догнал 2010 год Сони и 2011-2012 год остальных, кто покупает у Сони матрицы, а самым дешевым "догонялой" является 80D и ещё не вышедший в продажу 77, который всё равно будет оверпрайс первые месяцы. Вот и получается положняк такой, что энтрилевелы сапога худший вариант из возможных по качеству изображения, чьим основным преимуществом является что угодно, кроме самого фотоаппарата, китайские переходники, сторонний софт, дедов гелиос, 1.8 полтос занидорага, етц.
Я имел ввиду вместе и Сапог и micro 4:3, они примерно на одном уровне по качеству, просто первый от хуёвых матриц, а вторые из-за их размера. Даже сейчас сапожок пусть и сделал рывок, но этот "рывок" на деле догнал 2010 год Сони и 2011-2012 год остальных, кто покупает у Сони матрицы, а самым дешевым "догонялой" является 80D и ещё не вышедший в продажу 77, который всё равно будет оверпрайс первые месяцы. Вот и получается положняк такой, что энтрилевелы сапога худший вариант из возможных по качеству изображения, чьим основным преимуществом является что угодно, кроме самого фотоаппарата, китайские переходники, сторонний софт, дедов гелиос, 1.8 полтос занидорага, етц.
>>490623
Там разницы в полстопа максимум было, собственно по тестам DXO получается такой же результат.
Там разницы в полстопа максимум было, собственно по тестам DXO получается такой же результат.
>>490652
Анонсировали одновременно с 77D, 77D - это 800D с добавленным LCD экранчиком, с ненужной хуитой короче.
Анонсировали одновременно с 77D, 77D - это 800D с добавленным LCD экранчиком, с ненужной хуитой короче.
>>490655
С новой матрицей — не анонсировали. 800 получает всё то же несвежее говно как и в 750.
С новой матрицей — не анонсировали. 800 получает всё то же несвежее говно как и в 750.
Пиздец, че тут у вас за шиза с обсасыванием матриц происходит вечно? Вас самих не заебало?
>>490580
ЯЯ как другой пользователь а580 параллельно с eosm могу сказать что шумит она определенно не сильнее, а так как в eosm матрица от кенонкропа 700d то а580 точно не хуже всех кенонкропов до 700d и dxo не врет. И равки с той сони тянутся лучше
ЯЯ как другой пользователь а580 параллельно с eosm могу сказать что шумит она определенно не сильнее, а так как в eosm матрица от кенонкропа 700d то а580 точно не хуже всех кенонкропов до 700d и dxo не врет. И равки с той сони тянутся лучше
>>490659
Где? Я пока только кукарек видел, которые матрицы по количеству мегапикселей определяют, тестов и разборов 800 пока не было, но разница в 200 баксов за экранчик с 77 довольно очевидно указывает на то, что сапоголошью опять впарят говно десятилетней давности за 700+ бачей.
>почитай
Где? Я пока только кукарек видел, которые матрицы по количеству мегапикселей определяют, тестов и разборов 800 пока не было, но разница в 200 баксов за экранчик с 77 довольно очевидно указывает на то, что сапоголошью опять впарят говно десятилетней давности за 700+ бачей.
>>490614
Заметит, у этой сони будет скорострельная серия и поддержка милтовской дешевой некрооптики. Это большая разница с сапогами
Заметит, у этой сони будет скорострельная серия и поддержка милтовской дешевой некрооптики. Это большая разница с сапогами
>>490662
Ну раз ты сам не в курсе, какая там матрица, то к чему эти вскукареки? Сонишизик, ты опять галлюцинируешь?
Ну раз ты сам не в курсе, какая там матрица, то к чему эти вскукареки? Сонишизик, ты опять галлюцинируешь?
>>490662
У 80D, 77D, 800D одинаковое кол-во мегапикселей и точек автофокуса, что же они туда ещё могли поставить? Банально с точки зрения экономики не выгодно для 800D делать какую-то особую матрицу, да и в прошлых модельных рядах у двухзнака, трехзнака и четырехзнака всегда одинаковая матрица была.
А разница в 150$ за экранчик это норм, охуительный маркетинг же.
У 80D, 77D, 800D одинаковое кол-во мегапикселей и точек автофокуса, что же они туда ещё могли поставить? Банально с точки зрения экономики не выгодно для 800D делать какую-то особую матрицу, да и в прошлых модельных рядах у двухзнака, трехзнака и четырехзнака всегда одинаковая матрица была.
А разница в 150$ за экранчик это норм, охуительный маркетинг же.
>>490666
Раньше не было никаких "других" матриц, четырехзнакам всё равно доставались какие-то бракованные версии, ну и конечно же раньше не было двух двузнаков одновременно, один из которых лишили всей защиты.
Раньше не было никаких "других" матриц, четырехзнакам всё равно доставались какие-то бракованные версии, ну и конечно же раньше не было двух двузнаков одновременно, один из которых лишили всей защиты.
>>490663
Сапоги поддержат дидовскую оптику. Ну как поддержат - ее туда можно будет прикрутить. Один хуй в ней АФ нету.
Сапоги поддержат дидовскую оптику. Ну как поддержат - ее туда можно будет прикрутить. Один хуй в ней АФ нету.
>>490658
Так это лохи которые присели на сапог бомбят и пытаются доказать всем что они не едят говно. Но реальность доказывает обратное. Так что нормальные люди давно обсуждают снимки, которые кстати отлично демонстрируют у кого сапог, а у кого нормалная матрица.
Так это лохи которые присели на сапог бомбят и пытаются доказать всем что они не едят говно. Но реальность доказывает обратное. Так что нормальные люди давно обсуждают снимки, которые кстати отлично демонстрируют у кого сапог, а у кого нормалная матрица.
>>490682
Ты про гелиосы чтоли? Минолтовская AF при такой жэе стоимости будет и покачественнее и с автоматикой.
Ты про гелиосы чтоли? Минолтовская AF при такой жэе стоимости будет и покачественнее и с автоматикой.
>>490661
Ебать ты необучаймый мудлан, когда до вас, мудаков, уже дойдёт что надо было брать Никон, а не сосать хуи маркетологов?
>пользователь а580 параллельно с eosm
Ебать ты необучаймый мудлан, когда до вас, мудаков, уже дойдёт что надо было брать Никон, а не сосать хуи маркетологов?
>>490689
Когда ты обоснуешь почему брать А вместо Б на понятном для "необучаемых мудланов" языке.
Но ты можешь только кукарекать, что А лучше Б, потому, что ятакскозал.
Когда ты обоснуешь почему брать А вместо Б на понятном для "необучаемых мудланов" языке.
Но ты можешь только кукарекать, что А лучше Б, потому, что ятакскозал.
>>490689
в 2012 году? давай давай поучи меня. eos m появился в 2014 как камера для поездок, а у никона бзк то вообще пушка.
>надо было брать Никон
в 2012 году? давай давай поучи меня. eos m появился в 2014 как камера для поездок, а у никона бзк то вообще пушка.
>>490689
Тот никон в котором стоят матрицы от сони? Тот самый никон д7000, в котором стоит такая же матрица, как в А580?
Тот никон в котором стоят матрицы от сони? Тот самый никон д7000, в котором стоит такая же матрица, как в А580?
>>490691
Самые лучшие и дешевые объективы на любой вкус, дешевые и неубивыаемые тушки с самыми качественными матрицами, отличная эргономика и самый лучший АФ на рынке. В космосе используют только Никон.
Самые лучшие и дешевые объективы на любой вкус, дешевые и неубивыаемые тушки с самыми качественными матрицами, отличная эргономика и самый лучший АФ на рынке. В космосе используют только Никон.
>>490698
Не правда, еще синкпады используют. А хули толку обычным пользователям?
синкпад-кун
>В космосе используют только Никон.
Не правда, еще синкпады используют. А хули толку обычным пользователям?
синкпад-кун
>>490698
Это и для сони в целом свойственно. Эргономика у них проигрывает, ну и ладно, убиваемость тоже повыше, но в целом не сильно они от никона отстают. Просто что система чуть реже и непривычнее, и может объектив придется чуть дольше искать на нее.
> Самые лучшие и дешевые объективы на любой вкус, дешевые и неубивыаемые тушки с самыми качественными матрицами
Это и для сони в целом свойственно. Эргономика у них проигрывает, ну и ладно, убиваемость тоже повыше, но в целом не сильно они от никона отстают. Просто что система чуть реже и непривычнее, и может объектив придется чуть дольше искать на нее.
>>490698
Почему тогда 70% репортеров снимает на Canon? Ну репортеры, ну тупые! Вот бы им DXO показать, а потом ещё и этот анимешный форум - вмиг очнутся и побегут скупать Nikon.
Почему тогда 70% репортеров снимает на Canon? Ну репортеры, ну тупые! Вот бы им DXO показать, а потом ещё и этот анимешный форум - вмиг очнутся и побегут скупать Nikon.
>>490704
Потому, что на однознаки денег не хватает, а D500 только вышел и вообще кроп.
>Почему тогда 70% репортеров снимает на Canon?
Потому, что на однознаки денег не хватает, а D500 только вышел и вообще кроп.
>>490706
Так и на сапожный кроп репортеры снимали и снимают. Что они, тупые, не могли Д7к взять? И перейти на д7100?
Так и на сапожный кроп репортеры снимали и снимают. Что они, тупые, не могли Д7к взять? И перейти на д7100?
>>490713
Учитывая как давно многие из них начинали снимать — им зачастую просто лень распродавать систему. Ньюфагов итт это явно не касается.
Учитывая как давно многие из них начинали снимать — им зачастую просто лень распродавать систему. Ньюфагов итт это явно не касается.
>>490716
Это они тебе сами рассказали в личной беседе?
Тем не менее, ты начинаешь приводить это (космос) в качестве примера охуительности Nikon. Может как-раз таки именно там когда-то купили Содомита, а потом уже по инерции стали его использовать? Им ведь есть на что ещё тратить деньги, а для репортера камера - основной источник заработка.
>им зачастую просто лень распродавать систему
Это они тебе сами рассказали в личной беседе?
>Ньюфагов итт это явно не касается.
Тем не менее, ты начинаешь приводить это (космос) в качестве примера охуительности Nikon. Может как-раз таки именно там когда-то купили Содомита, а потом уже по инерции стали его использовать? Им ведь есть на что ещё тратить деньги, а для репортера камера - основной источник заработка.
>>490723
Это самая частая причина, почему в 2017 люди все ещё сидят на сапогах. Это и скинтон из коробки, который нужен для "репортажей с места событий". У репортажников вообще выбор из двух стульев.
Это не я, кек.
Не, там просто нужны резкие как понос объективы, максимальная детализация, максимальные дд и вообще всякая хуйня вроде исо. В любом случае всё это любительско-маркетинговая хуита, правильные космонавты снимают на Корзунары по 100кг линзблок, даже на срединй формат ты из космоса дохуя не наснимаешь.
>Это они тебе сами рассказали в личной беседе?
Это самая частая причина, почему в 2017 люди все ещё сидят на сапогах. Это и скинтон из коробки, который нужен для "репортажей с места событий". У репортажников вообще выбор из двух стульев.
>Тем не менее, ты начинаешь приводить это
Это не я, кек.
>а потом уже по инерции стали его использовать?
Не, там просто нужны резкие как понос объективы, максимальная детализация, максимальные дд и вообще всякая хуйня вроде исо. В любом случае всё это любительско-маркетинговая хуита, правильные космонавты снимают на Корзунары по 100кг линзблок, даже на срединй формат ты из космоса дохуя не наснимаешь.
>>490729
А есть где-нибудь про маэстро инфа? Я че-то застал его мельком, интересно было бы почитать чем занимается, сколько поднимает (бабла) и как поднимает (линзоблоки по 100кг), ну и всякое такое. Люблю btsы.
А есть где-нибудь про маэстро инфа? Я че-то застал его мельком, интересно было бы почитать чем занимается, сколько поднимает (бабла) и как поднимает (линзоблоки по 100кг), ну и всякое такое. Люблю btsы.
Котаны, если объектив разработан для полноформатных камер (фулл фрейм?), то при использовании оного на кропе изменится лишь фокусное состояние?
>>490588
Анон, ты глас разума среди сониёбов и за это я тебе искренне благодарен. Но с другой стороны, ты не думал, что на вторичке дальше авито ньюфаг вряд ли уйдёт на порядок больше стёкол под никон и кэнон?
Так-то ему можно и пентах посоветовать, но он точно так же насосётся с оптикой под байонет К.
Моё мнение: ньюфагу стоит брать что-то максимально мейнстримное, чтобы не было проблем с поиском аксессуаров, да и продать потом будет легче.
Анон, ты глас разума среди сониёбов и за это я тебе искренне благодарен. Но с другой стороны, ты не думал, что на вторичке дальше авито ньюфаг вряд ли уйдёт на порядок больше стёкол под никон и кэнон?
Так-то ему можно и пентах посоветовать, но он точно так же насосётся с оптикой под байонет К.
Моё мнение: ньюфагу стоит брать что-то максимально мейнстримное, чтобы не было проблем с поиском аксессуаров, да и продать потом будет легче.
>>490735
Я в видеоискателе и так эти параметры вижу и никогда на него не смотрю. Это анахронизм от плёнки какой-то. Расскажи как ты им пользуешься?
Я в видеоискателе и так эти параметры вижу и никогда на него не смотрю. Это анахронизм от плёнки какой-то. Расскажи как ты им пользуешься?
>>490734
Эх анончик! Ты же не знаешь что главный вин некроальф в том, что на них как родные встают объективы минолты. 70-200 f/4 за 7 тыщ рублей не хочешь? автофокусное, годное, стаб в тушке есть. У кенона стекла дорогие потому что он не некрота и потмоу, что в орбъективы встроены двигатели и стьабилизаторы. С никоном попроще, на него теоретически можно ставить отверточные никкоры, но далеко не у всех никонов есть отвертка.
Продать старую сони будет так же трудно/просто как старый кэнон, ни то ни другое никому не надо.
>на порядок больше стёкол под никон и кэнон?
Эх анончик! Ты же не знаешь что главный вин некроальф в том, что на них как родные встают объективы минолты. 70-200 f/4 за 7 тыщ рублей не хочешь? автофокусное, годное, стаб в тушке есть. У кенона стекла дорогие потому что он не некрота и потмоу, что в орбъективы встроены двигатели и стьабилизаторы. С никоном попроще, на него теоретически можно ставить отверточные никкоры, но далеко не у всех никонов есть отвертка.
Продать старую сони будет так же трудно/просто как старый кэнон, ни то ни другое никому не надо.
>>490736
просто ахуеть какая удобная вещь, сразу видишь какие у тебя стоят параметры, не перепроверяя их заглядыванием в щель или экран. просто оргазмировал с него когда перешел с трехзнака
мимодругой анон
просто ахуеть какая удобная вещь, сразу видишь какие у тебя стоят параметры, не перепроверяя их заглядыванием в щель или экран. просто оргазмировал с него когда перешел с трехзнака
мимодругой анон
>>490740
Я знаю про минолту, но я также знаю, что в России на вторичке она есть разве что в ДС/ДС2. Остаётся ебей, но там уже лотерея - посмотреть-то не получится.
Я знаю про минолту, но я также знаю, что в России на вторичке она есть разве что в ДС/ДС2. Остаётся ебей, но там уже лотерея - посмотреть-то не получится.
>>490736
Я на него СМОТРЮ блеать!
Может для тебя и подстройка АФ бесполезная хуйня?
> Расскажи как ты им пользуешься?
Я на него СМОТРЮ блеать!
Может для тебя и подстройка АФ бесполезная хуйня?
>>490742
ебей тащемта еще лучше, там все отфоткано со всех сторон и описание за которое продавец отвечает. Если будет продавать нерабочее говно как рабочее то можешь поругаться с ним. Если будет грибок или царапины а в описании говорилось что нет - тоже. Да и вообще минолтовские стекла вполне легко ищутся на барахолках крупных городов, если не ссышь можно с форумов покупать по предоплате.
купил на ебее 4 объектива все заебись
ебей тащемта еще лучше, там все отфоткано со всех сторон и описание за которое продавец отвечает. Если будет продавать нерабочее говно как рабочее то можешь поругаться с ним. Если будет грибок или царапины а в описании говорилось что нет - тоже. Да и вообще минолтовские стекла вполне легко ищутся на барахолках крупных городов, если не ссышь можно с форумов покупать по предоплате.
купил на ебее 4 объектива все заебись
Тут в треде есть парочках поехавших сапогоненавистников, а таких всегда громче всех слышно.
А тем временем 5дм3 раньше, а теперь уже 5дм4 лучший выбор как камера для всего, с перекосом в сторону сьёмки людей в разных направлениях.
А тем временем 5дм3 раньше, а теперь уже 5дм4 лучший выбор как камера для всего, с перекосом в сторону сьёмки людей в разных направлениях.
>>490746
Нет, это лучший выбор бомбилы и бабофотографа, а громче всего слышно вагон полуёбков-сапожников, которые систему выбирали не думая.
>лучший выбор как камера для всего
Нет, это лучший выбор бомбилы и бабофотографа, а громче всего слышно вагон полуёбков-сапожников, которые систему выбирали не думая.
>>490747
Речь про фотографию как бы
Речь про фотографию как бы
Котаны, если объектив разработан для полноформатных камер (фулл фрейм?), то при использовании оного на кропе изменится лишь фокусное расстояние?
>>490751
Тот парень который фоткал твоей мамаше аватарку в одноклассники, тебя в школьный альбом, твоих детей в детском садике, твою жену на свадьбе и делал ей ню-фотосессии до этого, а так же подрабатывает в интернет-магазине и фото на документы.
Тот парень который фоткал твоей мамаше аватарку в одноклассники, тебя в школьный альбом, твоих детей в детском садике, твою жену на свадьбе и делал ей ню-фотосессии до этого, а так же подрабатывает в интернет-магазине и фото на документы.
>>490752
да, умнодай то что написано на объективе на свой кропфактор и получишь фокусное с полного кадра и таким же углом обзора. Ваще и кропстекла тоже подписаны с полнокровным фокусным а не эквивалентным, просто они на фуллфреймах будут виньетировать
да, умнодай то что написано на объективе на свой кропфактор и получишь фокусное с полного кадра и таким же углом обзора. Ваще и кропстекла тоже подписаны с полнокровным фокусным а не эквивалентным, просто они на фуллфреймах будут виньетировать
297 Кб, 1013x529
>>490752
Даже оно не изменится, ты просто будешь оперировать меньшей частью кадра от той картинки, которую формирует объектив.
Даже оно не изменится, ты просто будешь оперировать меньшей частью кадра от той картинки, которую формирует объектив.
>>490758
Он покупает её под задачи, которые довольно тривиальны и не требовательны к гиру. Это отнюдь не значит, что он купил что-то хорошее.
Он покупает её под задачи, которые довольно тривиальны и не требовательны к гиру. Это отнюдь не значит, что он купил что-то хорошее.
>>490759
Не соглашусь что свадьбы не требовательны к гиру, по мне так он там важней чем скажем в том же пейзаже.
Не соглашусь что свадьбы не требовательны к гиру, по мне так он там важней чем скажем в том же пейзаже.
>>490745
Какие у вас в РФ пошлины? В украине надо платить 10% сбора и 20% ндс от суммы, на которую стоимость покупки превышает 150 долларов (и пидоры хотят вместо 150 ввести 22 бакса, уродымразисуки раньше вообще 300 было).
Какие у вас в РФ пошлины? В украине надо платить 10% сбора и 20% ндс от суммы, на которую стоимость покупки превышает 150 долларов (и пидоры хотят вместо 150 ввести 22 бакса, уродымразисуки раньше вообще 300 было).
>>490746
Ага, а главное что марки такие доступные для всех, особенно в россии, особенно с нашим курсом рубля. Просто камера для всей семьи, как зениты.
Ага, а главное что марки такие доступные для всех, особенно в россии, особенно с нашим курсом рубля. Просто камера для всей семьи, как зениты.
>>490763
У нас пока 1000евро, но уже три года пугают снижением порога. Всякие озоны с евросетями ноют что у них никто не берет по конскому прайсу.
У нас пока 1000евро, но уже три года пугают снижением порога. Всякие озоны с евросетями ноют что у них никто не берет по конскому прайсу.
>>490765
Сука, везет же людям. У нас аналоги евросети сейчас лоббируют снижение до 22 баксов, прикинь.
Сука, везет же людям. У нас аналоги евросети сейчас лоббируют снижение до 22 баксов, прикинь.
>>490764
>с нашим курсом рубля
>Просто камера для всей семьи, как зениты.
>Розничная цена «Зенита-TTL» в 1980 году с объективом «Гелиос-44М» была 240 рублей
>>490763
1000евро, за все что свыше 1000евро начинаешь платить 30% пошлину.
1000евро, за все что свыше 1000евро начинаешь платить 30% пошлину.
>>490752
Да и ГРИП изменится. Самое важное что ФФ объективы на кропе будут менее резкими.
Да и ГРИП изменится. Самое важное что ФФ объективы на кропе будут менее резкими.
>>490767
А ну тогда да, действительно.
А ну тогда да, действительно.
>>490752
Фокусное не изменится, изменятся границы кадра.
Фокусное не изменится, изменятся границы кадра.
>>490773
Он путает со среднеформатными переделками.
Он путает со среднеформатными переделками.
>>490762
Свадебка больше к фокусным требовательна и к вышине потолка в загсе.
Свадебка больше к фокусным требовательна и к вышине потолка в загсе.
>>490766
да у нас тоже так лобируют и тоже примерно до 22. "ололо в Европе то так! а мы че как не Европа? это убивает наш РОССИЙСКИЙ РЕТЕЙЛ!"
да у нас тоже так лобируют и тоже примерно до 22. "ололо в Европе то так! а мы че как не Европа? это убивает наш РОССИЙСКИЙ РЕТЕЙЛ!"
>>490770
Изменится соотношение грип к самому кадру, физический размер останется прежним.
Изменится соотношение грип к самому кадру, физический размер останется прежним.
118 Кб, 1000x667
>>490784
Но за японские камеры они платят пошлины. Для отечественных фотоаппаратов, знаете-ли, тоже пошлин нет. Чем вам не нравится продукция завода "Зенит"? Вы русофоб?
Но за японские камеры они платят пошлины. Для отечественных фотоаппаратов, знаете-ли, тоже пошлин нет. Чем вам не нравится продукция завода "Зенит"? Вы русофоб?
>>490785
Я хохол и кайфую от КМЗ. Жаль, автофокус еще не завезли.
Я хохол и кайфую от КМЗ. Жаль, автофокус еще не завезли.
>>490704
Потому что скинтон "из коробки", а дд не нужен - это гиперплюс к оперативности кадра. Это первая причина.
Вторая причина: 70-200 ф2.8 со стабом, он же эпичная белая труба. Это индустриальный стандарт репортерской съемки. Мало того, что у сапога он в принципе - гиперохуенное и оптически и по надежности и вообще по всем отношениям стекло, так ещё и это единственное тру 70-200 стекло, тобишь оно почти не подвержено "фокусному дыханию". Все остальные стекла, включая содомитные, тампоны, сигмы, сони и т.д на дальнем конце в ближнем фокусе сильно уезжают назад и превращаются в 70-130 или 70-140. И 200-ый крупноплановый портрет уже не сделать, как это может сапог.
Этих факторов с головой достаточно, чтобы репортеры не могли свалить с сапога.
Потому что скинтон "из коробки", а дд не нужен - это гиперплюс к оперативности кадра. Это первая причина.
Вторая причина: 70-200 ф2.8 со стабом, он же эпичная белая труба. Это индустриальный стандарт репортерской съемки. Мало того, что у сапога он в принципе - гиперохуенное и оптически и по надежности и вообще по всем отношениям стекло, так ещё и это единственное тру 70-200 стекло, тобишь оно почти не подвержено "фокусному дыханию". Все остальные стекла, включая содомитные, тампоны, сигмы, сони и т.д на дальнем конце в ближнем фокусе сильно уезжают назад и превращаются в 70-130 или 70-140. И 200-ый крупноплановый портрет уже не сделать, как это может сапог.
Этих факторов с головой достаточно, чтобы репортеры не могли свалить с сапога.
>>490849
Че ты несешь?
>на дальнем конце в ближнем фокусе сильно уезжают назад и превращаются в 70-130 или 70-140
Че ты несешь?
>>490849
Ещё и самый резкий 24-70 2.8, хотя он и не так часто нужен как 70-200.
Ещё и самый резкий 24-70 2.8, хотя он и не так часто нужен как 70-200.
>>490874
Всё правильно он несёт. Из-за дыхания фокуса на минимальной и ближней дистанции у содомита нету 200мм, что-то около 130 только получается и ты сосёшь с крупным портретами.
Всё правильно он несёт. Из-за дыхания фокуса на минимальной и ближней дистанции у содомита нету 200мм, что-то около 130 только получается и ты сосёшь с крупным портретами.
>>490874
Истину в массы.
Не веришь мне - проверь сам. Возьми ффы Никона и сапога и последние версии 70-200 2.8 стаб для каждого. Выставь 200мм и сделай крупноплановые портреты с обоих. Обрати внимание на разницу. Также попробуй сделать одинаковые с точки зрения пропорций и перспективы портреты. Обрати внимание где приходиться стоять с тем и другим объективом.
Когда сделаешь все это - возвращайся, продолжим обсуждение.
Истину в массы.
Не веришь мне - проверь сам. Возьми ффы Никона и сапога и последние версии 70-200 2.8 стаб для каждого. Выставь 200мм и сделай крупноплановые портреты с обоих. Обрати внимание на разницу. Также попробуй сделать одинаковые с точки зрения пропорций и перспективы портреты. Обрати внимание где приходиться стоять с тем и другим объективом.
Когда сделаешь все это - возвращайся, продолжим обсуждение.
Приказываю всем в треде подрочить на 24-70 для их системы и поплакать
>>490849
Изменение фокусного расстояния при фокусировке есть у каждого объектива, у одних больше у других меньше. Погрешность в процентов 10. О каких ты 130 несешь?
Изменение фокусного расстояния при фокусировке есть у каждого объектива, у одних больше у других меньше. Погрешность в процентов 10. О каких ты 130 несешь?
>>490849
>>490877
Мань, алё, уже полгода как новая стекляха 70-200/2.8e у никона без фокусбрисинга. Уже все обсосали, только фотачеманьки сапожные до сих пор не могут забыть.
И да, репортёру вот охуенно нужно снимать на 200мм в упор дааа... Это нужно упоротым свадебщикам-любителям-бакехи. А в репортаже на расстояниях выше 5м (где, собственно, репортёры и используют 200мм) это уже не заметно нихуя и на 70-200g.
>>490877
Мань, алё, уже полгода как новая стекляха 70-200/2.8e у никона без фокусбрисинга. Уже все обсосали, только фотачеманьки сапожные до сих пор не могут забыть.
И да, репортёру вот охуенно нужно снимать на 200мм в упор дааа... Это нужно упоротым свадебщикам-любителям-бакехи. А в репортаже на расстояниях выше 5м (где, собственно, репортёры и используют 200мм) это уже не заметно нихуя и на 70-200g.
>>490945
Мамкин олигарх, меняющий систему и все стекла к ней каждые полгода, детектед. Аж смишно.
>уже полгода как
Мамкин олигарх, меняющий систему и все стекла к ней каждые полгода, детектед. Аж смишно.
>>490945
Да, нужно. 70% мероприятий по моему опыту банально не предусматривают каких-то особенных мест и времени для фотографов, а кропать это тот ещё минус по качеству.
>И да, репортёру вот охуенно нужно снимать на 200мм в упор дааа...
Да, нужно. 70% мероприятий по моему опыту банально не предусматривают каких-то особенных мест и времени для фотографов, а кропать это тот ещё минус по качеству.
>>490947
>>490948
>>490949
Приятно видеть, что мой пост вызывает такую обильную РЕАКЦИЮ.
Интересно, что ты скажешь, когда сапог через год выкатит свой новый 70-200 с аналогичным ценником, хихик.
Так мы про меня или про репортёрское агенство, чот я запутался.
>>490948
>>490949
Приятно видеть, что мой пост вызывает такую обильную РЕАКЦИЮ.
>никоновское говно за полторы стоимости Сапожного аналога никому не нужно
Интересно, что ты скажешь, когда сапог через год выкатит свой новый 70-200 с аналогичным ценником, хихик.
>Мамкин олигарх
Так мы про меня или про репортёрское агенство, чот я запутался.
>>490954
Про то, что аргумент "так уже чето там вышло полгода назад" в про-фото-мире применим разве-что для звёзд и олигархов(из экономических соображений), а так как последним нет нужды работать сраными репортерами, то не применим вообще никому.
Про то, что аргумент "так уже чето там вышло полгода назад" в про-фото-мире применим разве-что для звёзд и олигархов(из экономических соображений), а так как последним нет нужды работать сраными репортерами, то не применим вообще никому.
>>490954
Говноеды все забывают про дичайший тамрон 70-200, который уделывает почти по всем параметрам родные 70-200.
Говноеды все забывают про дичайший тамрон 70-200, который уделывает почти по всем параметрам родные 70-200.
>>490961
И не развалится через полгода. Ременную передачу тампону еще долго будут припоминать.
И не развалится через полгода. Ременную передачу тампону еще долго будут припоминать.
Есть Nikon D5300 с объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Хочу продать. Покупал за 31к в конце 2013 ещё до девальвации.
Вопрос? За сколько можно это всё продать? Посмотрел на маркете, в городе таких объективов нет, по стране объектив стоит около 10к, а Nikon D5300 Body в городе можно найти за 31к. Это получается за 40к можно продать?
Вопрос? За сколько можно это всё продать? Посмотрел на маркете, в городе таких объективов нет, по стране объектив стоит около 10к, а Nikon D5300 Body в городе можно найти за 31к. Это получается за 40к можно продать?
>>490979
объектив стоит 4-5к
д5300 20-25к
Но судя по тому, что ты живешь в городе с населением примерно 200к населением, то и за эти деньги ты заебешься.
объектив стоит 4-5к
д5300 20-25к
Но судя по тому, что ты живешь в городе с населением примерно 200к населением, то и за эти деньги ты заебешься.
>>490979
Ставь цену за сколько купил и не еби мозг. Универсальное посткрымское правило. Если, конечно, состояние хорошее.
Ставь цену за сколько купил и не еби мозг. Универсальное посткрымское правило. Если, конечно, состояние хорошее.
>>490958
>>490987
У него с винъетированием все очень НЕзаебись, по сравнению с Сапогом и Содомитом. В инете есть тесты. А в репортерской съемке все кадры должны быть максимально ровными, без всяких арт-изъебов. Виньетка недопустима.
Опережая вскукареки "легко правиться в редакторе": ебал я что-то править - раз, я репортер и мне все нужно БЫСТРА - два, и иногда вообще нет возможности что-то править - снял, сразу отдал флешку, взял новую и побежал снимать что-то еще - три.
Также, у него с надежностью-таки не совсем заебись. Точнее, заебись, это хороший нормальный объектив, получше даже чем многие другие, но до РАБОЧЕЙ ЛОШАДИ сапога ему далеко. Белая труба у сапога парадоксально выносливая - она может ебашить ГОДАМИ. в нее не попадает пыль и вода, она никогда не подведет и ты в ней уверен на 100%. Она как автомат калашникова. Ты можешь смело купить хорошую б\ушную, отхуярить на ней 100к кадров и продать, ничего особо не потеряв. Тамрону далеко до такого уровня "индустриальности".
И наконец, Тамрон - это не нативная оптика. Он не поддерживается тушками так, как родное стекло и с обновлением тушкана(или даже его прошивки) возможны приколы, глюки, отказы "дружить" с объективом(как в свое время третий Мрак отказался работать с переходниками, с которыми пядвак работал без проблем), или вообще появиться ебач с автофокусом, как у Сигмы 18-35 ф2.8, которая адекватно работает только с древними девайсами.
Вообще, объектив охуенный для любительской, творческой сьемки ДЛЯ СЕБЯ. Но для профессиональной штамповки кадров и уж тем более репортерщины - уже не катит, слабоват.
>>490987
У него с винъетированием все очень НЕзаебись, по сравнению с Сапогом и Содомитом. В инете есть тесты. А в репортерской съемке все кадры должны быть максимально ровными, без всяких арт-изъебов. Виньетка недопустима.
Опережая вскукареки "легко правиться в редакторе": ебал я что-то править - раз, я репортер и мне все нужно БЫСТРА - два, и иногда вообще нет возможности что-то править - снял, сразу отдал флешку, взял новую и побежал снимать что-то еще - три.
Также, у него с надежностью-таки не совсем заебись. Точнее, заебись, это хороший нормальный объектив, получше даже чем многие другие, но до РАБОЧЕЙ ЛОШАДИ сапога ему далеко. Белая труба у сапога парадоксально выносливая - она может ебашить ГОДАМИ. в нее не попадает пыль и вода, она никогда не подведет и ты в ней уверен на 100%. Она как автомат калашникова. Ты можешь смело купить хорошую б\ушную, отхуярить на ней 100к кадров и продать, ничего особо не потеряв. Тамрону далеко до такого уровня "индустриальности".
И наконец, Тамрон - это не нативная оптика. Он не поддерживается тушками так, как родное стекло и с обновлением тушкана(или даже его прошивки) возможны приколы, глюки, отказы "дружить" с объективом(как в свое время третий Мрак отказался работать с переходниками, с которыми пядвак работал без проблем), или вообще появиться ебач с автофокусом, как у Сигмы 18-35 ф2.8, которая адекватно работает только с древними девайсами.
Вообще, объектив охуенный для любительской, творческой сьемки ДЛЯ СЕБЯ. Но для профессиональной штамповки кадров и уж тем более репортерщины - уже не катит, слабоват.
>>490945
Только новая стекляха Никона стоит почти на 1k$ дороже сапожной, схуёф ли? Вышел он только полгода назад, кому был нужен 70-200 уже давно присели на Сапог.
>>490958
Первый дышит, правда меньше чем Никон, и фокусировка там не такая быстрая как у Сапога и Содомита. А вот вторая версия у Тамрона, судя по обзорам, уже годнота.
>>490961
Тамрон не Сигма, в фокус попадает и на части не разваливается.
>>490992
Я гонял несколько дней с Тамроновским 70-200, по сравнению с сапожным мне показалось кольцо зума более тугим и АФ помедленее. За такую цену адекватное стекло, но для работы я бы брал только ЛИС II.
Только новая стекляха Никона стоит почти на 1k$ дороже сапожной, схуёф ли? Вышел он только полгода назад, кому был нужен 70-200 уже давно присели на Сапог.
>>490958
Первый дышит, правда меньше чем Никон, и фокусировка там не такая быстрая как у Сапога и Содомита. А вот вторая версия у Тамрона, судя по обзорам, уже годнота.
>>490961
Тамрон не Сигма, в фокус попадает и на части не разваливается.
>>490992
Я гонял несколько дней с Тамроновским 70-200, по сравнению с сапожным мне показалось кольцо зума более тугим и АФ помедленее. За такую цену адекватное стекло, но для работы я бы брал только ЛИС II.
>>490992
Сколько раз я такое слышал про разную технику и видел множество примеров того, что на самом деле все это хуета и на практически любую технику можно пиздато снимать коммерцию для заказчика. Ну может за исключением ленсбеби.
Алсо,
>>490992
>>491004
вы про какой из 70-200 тамроновских говорите? Есть старое в меру хуевое макроебское стекло, а есть относительно новое с USD в названии модели и качеством на уровне 70-200 2.8 второй версии.
>охуенный для любительской, творческой сьемки ДЛЯ СЕБЯ
Сколько раз я такое слышал про разную технику и видел множество примеров того, что на самом деле все это хуета и на практически любую технику можно пиздато снимать коммерцию для заказчика. Ну может за исключением ленсбеби.
Алсо,
>>490992
>>491004
вы про какой из 70-200 тамроновских говорите? Есть старое в меру хуевое макроебское стекло, а есть относительно новое с USD в названии модели и качеством на уровне 70-200 2.8 второй версии.
>>491006
Я >>491004 про Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD, сейчас уже вторая версия его вышла.
>>491006
На этот Тамрон можно репортажить и не обламываться 100%, но Сапожный объектив во всём немного лучше и без дышащего фокуса. Тут ещё в чём дело, объектив Кенона легче продать и он не теряет в цене как Тамрон, т.е. покупая Тамрон ты нихуя не экономишь, а стекляха достается хуже.
Я >>491004 про Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD, сейчас уже вторая версия его вышла.
>>491006
>на практически любую технику можно пиздато снимать коммерцию для заказчика
На этот Тамрон можно репортажить и не обламываться 100%, но Сапожный объектив во всём немного лучше и без дышащего фокуса. Тут ещё в чём дело, объектив Кенона легче продать и он не теряет в цене как Тамрон, т.е. покупая Тамрон ты нихуя не экономишь, а стекляха достается хуже.
>>491006
Мы тут про репортёров говорим, блджад!!! Репортёрщина != коммерция для заказчика, это отдельный вид со своими требованиями. Коммерция в 99% случаев постановочная, репортёрщина - в точности наоборот.
В спокойной студийной, и не только, коммерции применение тамрона, хоть и спорно, но вполне приемлемо - и с этим я не спорю. Но у нас здесь речь о другом.
Я в >>490992 говорил об йоба-йоба 70-200 f2.8 SP Di VC USD
>можно пиздато снимать коммерцию для заказчика.
Мы тут про репортёров говорим, блджад!!! Репортёрщина != коммерция для заказчика, это отдельный вид со своими требованиями. Коммерция в 99% случаев постановочная, репортёрщина - в точности наоборот.
В спокойной студийной, и не только, коммерции применение тамрона, хоть и спорно, но вполне приемлемо - и с этим я не спорю. Но у нас здесь речь о другом.
>вы про какой из 70-200 тамроновских говорите
Я в >>490992 говорил об йоба-йоба 70-200 f2.8 SP Di VC USD
>>491008
Можно, но до поры до времени, реальная надежность не известна.
Репортажка сопряжена с постоянной беготней, тряской, температурными перепадами, "стрельбой длинными очередями" (тобишь, постоянной работой АФ и прыгалки диафрагмы "на износ") и т.д. и т.п. Сапог в таких условиях проверен и способен так жить очень долго. Тамрон - хз... Но когда проебаный важный материал может стоить тебе зарплаты/работы/репутации, захочешь ли ты рисковать?
>можно репортажить и не обламываться 100%
Можно, но до поры до времени, реальная надежность не известна.
Репортажка сопряжена с постоянной беготней, тряской, температурными перепадами, "стрельбой длинными очередями" (тобишь, постоянной работой АФ и прыгалки диафрагмы "на износ") и т.д. и т.п. Сапог в таких условиях проверен и способен так жить очень долго. Тамрон - хз... Но когда проебаный важный материал может стоить тебе зарплаты/работы/репутации, захочешь ли ты рисковать?
Допустим я покупаю первый фотоаппарат и проанализировав рынок в качестве системы выбрал микро 4/3.
Разумно ли сразу сходу вложить денег на объектив типа олимпус 12-40 про 2.8? Это же сразу снимает кучу мозгоебли, им можно запросто покрыть широкий спектр задач и он полюбому лучше китового. Верно я мыслю?
Разумно ли сразу сходу вложить денег на объектив типа олимпус 12-40 про 2.8? Это же сразу снимает кучу мозгоебли, им можно запросто покрыть широкий спектр задач и он полюбому лучше китового. Верно я мыслю?
>>491014
Если готов к особенностям м4/3, то всё ок. Разумно ли купить топовый среднедиапазонный зум? Да почему нет, светосила адекватная, для большинства сюжетов хватит. Конечно, для пейзажа я бы что-то другое присмотрел. Для попыток в бакеху - тоже. В остальном хороший выбор.
Если готов к особенностям м4/3, то всё ок. Разумно ли купить топовый среднедиапазонный зум? Да почему нет, светосила адекватная, для большинства сюжетов хватит. Конечно, для пейзажа я бы что-то другое присмотрел. Для попыток в бакеху - тоже. В остальном хороший выбор.
>>491017
Разумеется я допускаю возможность покупки других стёкол, я же не спроста микру смотрю - там всего больше и дешевле. Просто хороший зум рассматриваю как основное.
Мне так же всегда было интересно попробовать старые объективы с ручным фокусом. Так что смена оптики для меня это обязательный пункт.
Разумеется я допускаю возможность покупки других стёкол, я же не спроста микру смотрю - там всего больше и дешевле. Просто хороший зум рассматриваю как основное.
Мне так же всегда было интересно попробовать старые объективы с ручным фокусом. Так что смена оптики для меня это обязательный пункт.
>>491016
Бред и шиза в твоей голове, мразь. Съебал нахуй с фотача, если буквобоязнь мучает, а в аргументы и умение читать мамка не научила.
Бред и шиза в твоей голове, мразь. Съебал нахуй с фотача, если буквобоязнь мучает, а в аргументы и умение читать мамка не научила.
>>491018
Для попыток в бокеху я присмотрел сигму 30мм 1.4, тоже планирую купить.
Для попыток в бокеху я присмотрел сигму 30мм 1.4, тоже планирую купить.
>>491014
Не в курсе насчёт коньюнктуры м4\3 рынка, но если уж вкладываться, то первым гиром лучше брать ходовой и легко-продаваемый гир, чтобы в случае чего продавать без больших потерь, когда уже будет понимание что лично тебе нужно от камеры.
Не в курсе насчёт коньюнктуры м4\3 рынка, но если уж вкладываться, то первым гиром лучше брать ходовой и легко-продаваемый гир, чтобы в случае чего продавать без больших потерь, когда уже будет понимание что лично тебе нужно от камеры.
>>491019
Микра для этого непригодна.
>Мне так же всегда было интересно попробовать старые объективы с ручным фокусом.
Микра для этого непригодна.
>>491029
Бустеры подмыливают картинку даже на фф, не говоря уже о кропе полтора. К микре бустер сделать труднее чем к фф или полторашному кропу, по оптическим свойствам бустеры на микру хуже. Маленькая матрица - это очень плохо во всех смыслах. Количество объективов не послужит компенсацией
Бустеры подмыливают картинку даже на фф, не говоря уже о кропе полтора. К микре бустер сделать труднее чем к фф или полторашному кропу, по оптическим свойствам бустеры на микру хуже. Маленькая матрица - это очень плохо во всех смыслах. Количество объективов не послужит компенсацией
>>491008
Брось так шутить, вторая версия белой трубы стоит 120к, тамрон - 70к. Не, если редакция покупает, то базара 0, тут надо выбирать что лучше, а не по цене/качеству выигрывает.
>>491009
Неа, профессиональная штамповка кадров может быть и на мероприятии любом, свадьбы там, концерты, етц. Кстати, говоря о концертах, мне охуенно понравился даже 70-200 4, без стаба. Так что, думаю, высокие материи малозаметной разницы между белой трубой и черной для меня несущественны будут. Тем более при разнице в цене 50к.
>покупая Тамрон ты нихуя не экономишь
Брось так шутить, вторая версия белой трубы стоит 120к, тамрон - 70к. Не, если редакция покупает, то базара 0, тут надо выбирать что лучше, а не по цене/качеству выигрывает.
>>491009
>Мы тут про репортёров говорим
Неа, профессиональная штамповка кадров может быть и на мероприятии любом, свадьбы там, концерты, етц. Кстати, говоря о концертах, мне охуенно понравился даже 70-200 4, без стаба. Так что, думаю, высокие материи малозаметной разницы между белой трубой и черной для меня несущественны будут. Тем более при разнице в цене 50к.
>>491033
Я про то что покупая новую сапожную трубу за 1750$, ты сможешь её всегда продать б\у за 1550$ и с ней ничего не случится. Если рассматривать линзы как инвестицию - Кенон выходит более выгодным, ты фактически берешь её поюзать за 200$.
Хотя сейчас Тамрон посмотрел, что-то странное, новые продаются по 850-870$ и б\у продаются за такую же цену.
>Брось так шутить, вторая версия белой трубы стоит 120к, тамрон - 70к.
Я про то что покупая новую сапожную трубу за 1750$, ты сможешь её всегда продать б\у за 1550$ и с ней ничего не случится. Если рассматривать линзы как инвестицию - Кенон выходит более выгодным, ты фактически берешь её поюзать за 200$.
Хотя сейчас Тамрон посмотрел, что-то странное, новые продаются по 850-870$ и б\у продаются за такую же цену.
>>491037
Удвою, я часто ещё и в хорошем + бываю.
>Если рассматривать линзы как инвестицию - Кенон выходит более выгодным
Удвою, я часто ещё и в хорошем + бываю.
>>491042
Я тебя понимаю, сложно назвать инвестицией покупку нищеполтоса, на любою систему.
А больше тебе мамка не даёт.
Я тебя понимаю, сложно назвать инвестицией покупку нищеполтоса, на любою систему.
А больше тебе мамка не даёт.
>>491030
Ладно.
Я к середине апреля смогу точно выделить бюджет на фотопокупки и тщательно обдумать его распределение.
Согласен, что с мануалами под микру херовато. Слишком ущербные ФР'ы выходят.
Ладно.
Я к середине апреля смогу точно выделить бюджет на фотопокупки и тщательно обдумать его распределение.
Согласен, что с мануалами под микру херовато. Слишком ущербные ФР'ы выходят.
>>491048
Назуй вообще нужна эта маленькая матрица, понял если бы размер у фотоаппарата и линз был маленький. а так пиздец.
Назуй вообще нужна эта маленькая матрица, понял если бы размер у фотоаппарата и линз был маленький. а так пиздец.
>>491055
Я знаю. )
Я знаю. )
>>491037
Ну то рынок штатов, я конечно буду на российский ориентироваться при перепродаже. У нас может и другой расклад быть, все-таки дикий народ, ебанутый.
Ну то рынок штатов, я конечно буду на российский ориентироваться при перепродаже. У нас может и другой расклад быть, все-таки дикий народ, ебанутый.
>>491048
Вообще наверное может стоит попробовать сони а7 какой нибудь с рук поискать.. Тоже как вариант рассмотрю.
Вообще наверное может стоит попробовать сони а7 какой нибудь с рук поискать.. Тоже как вариант рассмотрю.
>>491058
Некоторым приспичивает купить СРОЧНАБЛЯДЬ.
Года за полтора вот такая эволюция 1 стекла:
135L >70-200/2.8 (обмен с доблатой в 5к) > sigma art 35 + NEX5N с двумя стёклами (продажа, бзк на сдачу + 5 к наликом ) > 135L 3к сдачи на пиво.
На выхлопе то же с текло с которого начинал + бзк и 3к наликом
PROFIT
Некоторым приспичивает купить СРОЧНАБЛЯДЬ.
Года за полтора вот такая эволюция 1 стекла:
135L >70-200/2.8 (обмен с доблатой в 5к) > sigma art 35 + NEX5N с двумя стёклами (продажа, бзк на сдачу + 5 к наликом ) > 135L 3к сдачи на пиво.
На выхлопе то же с текло с которого начинал + бзк и 3к наликом
PROFIT
>>491066
У меня навыки выгодных продаж/обменов не то что на нуле, а где-то в минусе. Алсо 135 изначально очень ходовой объектив, насколько я знаю, поэтому неудивительно что ты его сменял. Да и 35 зиговская.
У меня навыки выгодных продаж/обменов не то что на нуле, а где-то в минусе. Алсо 135 изначально очень ходовой объектив, насколько я знаю, поэтому неудивительно что ты его сменял. Да и 35 зиговская.
>>491070
Сосони.
Тушки мелкие, а объективы здоровые.
Кстати прошелся по маркету в категории стекол на сони-е и чет совсем неутешительная картина.
Сосони.
Тушки мелкие, а объективы здоровые.
Кстати прошелся по маркету в категории стекол на сони-е и чет совсем неутешительная картина.
>>491074
Дешевых зумов тут не будет, но и сами зумы это репортажная фигня больше, фиксы они не заменяют. Как-то странно, то тебе мануалы, то тебе зумы, ты уж определяйся.
Дешевых зумов тут не будет, но и сами зумы это репортажная фигня больше, фиксы они не заменяют. Как-то странно, то тебе мануалы, то тебе зумы, ты уж определяйся.
>>491061
Да, но 6300 это кроп, а А7 это ФФ со всеми вытекающими.
Да, но 6300 это кроп, а А7 это ФФ со всеми вытекающими.
>>491030
Ну вот в некро-стекол треде аноны пользуют бустеры на сони кропнутые и довольны
> Бустеры подмыливают картинку даже на фф, не говоря уже о кропе полтора
Ну вот в некро-стекол треде аноны пользуют бустеры на сони кропнутые и довольны
>>491081
Я в курсе, что есть люди, которых устраивает то, чем они пользуются и они понимают компромисс , я в курсе, что есть люди не подозревающие или не способные увидеть что то, чем они пользуются - говно, а так же есть тупые петушки, не шарящие в вопросе но уже начинающие спорить, не понимая, что спорят не с человеком, а с физикой.
Я в курсе, что есть люди, которых устраивает то, чем они пользуются и они понимают компромисс , я в курсе, что есть люди не подозревающие или не способные увидеть что то, чем они пользуются - говно, а так же есть тупые петушки, не шарящие в вопросе но уже начинающие спорить, не понимая, что спорят не с человеком, а с физикой.
>>491079
Зум чтобы не ебать мозги и просто снимать. На микру я чтот то такое нашел, на фуджи тоже есть, но дорого, а на сони чет нихуя нету.
Мануальные фиксы чтоб пытаться художественно изъебнуться, сделать красивый портрет там, да и просто интереса ради. Многие советские объективы стоят нидорага.
Зум чтобы не ебать мозги и просто снимать. На микру я чтот то такое нашел, на фуджи тоже есть, но дорого, а на сони чет нихуя нету.
Мануальные фиксы чтоб пытаться художественно изъебнуться, сделать красивый портрет там, да и просто интереса ради. Многие советские объективы стоят нидорага.
>>491082
Так мои друзья тоже говорят что сапоги 600/700 д хорошая камера, при этом пользовались и никонами и сапогами, а вы тут сапоги говните. Наверное потому что мои друзья фотографии снимают, а вы на графики дрочите.
Так мои друзья тоже говорят что сапоги 600/700 д хорошая камера, при этом пользовались и никонами и сапогами, а вы тут сапоги говните. Наверное потому что мои друзья фотографии снимают, а вы на графики дрочите.
>>491087
При том что стоят они как светлые на микру. Нахуй оно мне надо? За надпись zeiss доплачивать?
При том что стоят они как светлые на микру. Нахуй оно мне надо? За надпись zeiss доплачивать?
>>491083
Идейные противники таких людей обычно заседают в С&С и выебываются во всех остальных тредах не покладая рук. В С&С не выебываются, потому что всем все видно.
>я в курсе, что есть люди не подозревающие или не способные увидеть что то, чем они пользуются - говно
Идейные противники таких людей обычно заседают в С&С и выебываются во всех остальных тредах не покладая рук. В С&С не выебываются, потому что всем все видно.
>>491086
Наверно, но почему ты сюда пришел, иди к своим снимающим друзьям и там интересуйся. Сюда не возвращайся.
Наверно, но почему ты сюда пришел, иди к своим снимающим друзьям и там интересуйся. Сюда не возвращайся.
>>491086
Это раз, и два, достаточно одного болезного, дабы создать видимость
>а вы тут сапоги говните. Наверное потому что мои друзья фотографии снимают, а вы на графики дрочите.
Это раз, и два, достаточно одного болезного, дабы создать видимость
>>491089
Дрочишь на светосилу - бери светосилу, только зеркальный энтрилэвел с зумом сигмой 2.8, будет и лучше и дешевле и по массогабаритам примерно как микра, лол. Вот ты и обосрался.
Дрочишь на светосилу - бери светосилу, только зеркальный энтрилэвел с зумом сигмой 2.8, будет и лучше и дешевле и по массогабаритам примерно как микра, лол. Вот ты и обосрался.
>>491094
зачем ты его на страдания обрекаешь? тамрон бы хоть посоветовал, тот хоть и не чемпион по резкости, но в целом годен
> с зумом сигмой 2.8
зачем ты его на страдания обрекаешь? тамрон бы хоть посоветовал, тот хоть и не чемпион по резкости, но в целом годен
>>491081
Бустеры норм, но на микре ты получишь кроп 1.4 вместо 2.0, а аноны с а6300 получают почти фф вместо 1.5. Решай устроит тебя кроп 1.4 или нет. Они жалуются там на аберрации, но это из-за пользования ими дешевых китайских бустеров, у метакостей с этим всё очень гуд.
С бустером, если в нём хорошая оптика, стекло становится даже более резким, чем на ФФ, за счёт того что всё изображение с объектива проецируется на меньшую площадь (как солнце через лупу).
Бустеры норм, но на микре ты получишь кроп 1.4 вместо 2.0, а аноны с а6300 получают почти фф вместо 1.5. Решай устроит тебя кроп 1.4 или нет. Они жалуются там на аберрации, но это из-за пользования ими дешевых китайских бустеров, у метакостей с этим всё очень гуд.
С бустером, если в нём хорошая оптика, стекло становится даже более резким, чем на ФФ, за счёт того что всё изображение с объектива проецируется на меньшую площадь (как солнце через лупу).
>>491094
Ну я говорю - будет время бюджет распределить и подумать.
Правда сюда я порой боюсь заходить, тут шизики вечно про матрицы спорят.
Ну я говорю - будет время бюджет распределить и подумать.
Правда сюда я порой боюсь заходить, тут шизики вечно про матрицы спорят.
>>491101
Конечно очень гуд, платишь цену как за годный автофокусный и получаешь изменение законов физики. Что бы линзы собирали на матрицу размерами микры то же разрешение и терпимые аберрации что и на кропе 1.5 нужно сверхкачественное стекло, стоящее совершенно других денег.
>у метакостей с этим всё очень гуд.
Конечно очень гуд, платишь цену как за годный автофокусный и получаешь изменение законов физики. Что бы линзы собирали на матрицу размерами микры то же разрешение и терпимые аберрации что и на кропе 1.5 нужно сверхкачественное стекло, стоящее совершенно других денег.
>>491093
То есть в целом гир-тред не отрицает что сапоги - хорошие камеры, и их отставание от никона слишком слабо, чтобы юзер мог от этого сильно пострадать?
То есть в целом гир-тред не отрицает что сапоги - хорошие камеры, и их отставание от никона слишком слабо, чтобы юзер мог от этого сильно пострадать?
>>491102
Потому что матрица и объектив - основа фотоаппарата, лол. Выяснить где матрица лучше - священное задание любого фотографа.
Потому что матрица и объектив - основа фотоаппарата, лол. Выяснить где матрица лучше - священное задание любого фотографа.
>>491101
Что-то в последнее время часто слышу про бустеры, а на сапог 600д такая хуйня существует?
Что-то в последнее время часто слышу про бустеры, а на сапог 600д такая хуйня существует?
>>491105
Так он и превращает микру в кроп 1.4.
Magnification: 0.71x
Crop Factor for Full Micro Four Thirds format: 1.42x
На APS-C бустерах такое же увеличение 0.71x
Так он и превращает микру в кроп 1.4.
Magnification: 0.71x
Crop Factor for Full Micro Four Thirds format: 1.42x
На APS-C бустерах такое же увеличение 0.71x
>>491076
Зеньки протри от малафьи, потом пиши в тред.
Sony E-mount, основная оптика:
пик 1. Sony FE 24-70mm f/2.8 GM Lens - фильтры 82мм, вес почти кило, длинна 14 см
пик 2. Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS Lens - фильтры 77мм, вес полтора кило, длинна 20см
пик 3. Sony FE 85mm f/1.8 Lens (даже не 1.4, блджад!) - фильтры 67мм, вес треть кило, длинна 8см
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/Lenses/ci/12378/N/4232860170/?gclid=Cj0KEQjw-73GBRCC7KODl9zToJMBEiQAj1Jgf4hm7Mt2J6auSr83i1gtfRpuH00iNZFKTWxTGercXwsaApnL8P8HAQ&c3api=2572,113041915987
Нихуя ни здоровые линзы, ваще. Карманные... ага...
"че несешь" "че несешь", заебал блядь. Ты то вообще нихуя кроме тупых вопросов и баранского отрицалова в тред не несешь. Однозначно или поехавший, или траль. Наравне с этим вот необучаемым: >>491026. Хотя вполне возможно ты один и тот же хуй.
Зеньки протри от малафьи, потом пиши в тред.
Sony E-mount, основная оптика:
пик 1. Sony FE 24-70mm f/2.8 GM Lens - фильтры 82мм, вес почти кило, длинна 14 см
пик 2. Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS Lens - фильтры 77мм, вес полтора кило, длинна 20см
пик 3. Sony FE 85mm f/1.8 Lens (даже не 1.4, блджад!) - фильтры 67мм, вес треть кило, длинна 8см
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/Lenses/ci/12378/N/4232860170/?gclid=Cj0KEQjw-73GBRCC7KODl9zToJMBEiQAj1Jgf4hm7Mt2J6auSr83i1gtfRpuH00iNZFKTWxTGercXwsaApnL8P8HAQ&c3api=2572,113041915987
Нихуя ни здоровые линзы, ваще. Карманные... ага...
"че несешь" "че несешь", заебал блядь. Ты то вообще нихуя кроме тупых вопросов и баранского отрицалова в тред не несешь. Однозначно или поехавший, или траль. Наравне с этим вот необучаемым: >>491026. Хотя вполне возможно ты один и тот же хуй.
>>491110
Нет, ее ни на какую зеркалку не засунешь из-за того, что ее там некуда сувать, ибо зеркало мешает.
Нет, ее ни на какую зеркалку не засунешь из-за того, что ее там некуда сувать, ибо зеркало мешает.
>>491108
У меня никон, но я не считаю что сапог хуже, просто другая система. 2017 год, уже давно отставание по каким-то там параметром стало таким минимальным, что кроме как в лабораторных условиях его и обнаружить то сложно.
У меня никон, но я не считаю что сапог хуже, просто другая система. 2017 год, уже давно отставание по каким-то там параметром стало таким минимальным, что кроме как в лабораторных условиях его и обнаружить то сложно.
>>491113
Так этож полнокадровая оптика, посмотри там есть кропы покомпактнее. Например для а6300 50F1.8 должен заменить FE 85F18. Он кстати компактный и недорогой по соневским меркам
То, что ты привел это самая ёба, которая даже элькам просраться даст вот и дорогие да тяжелые
Так этож полнокадровая оптика, посмотри там есть кропы покомпактнее. Например для а6300 50F1.8 должен заменить FE 85F18. Он кстати компактный и недорогой по соневским меркам
То, что ты привел это самая ёба, которая даже элькам просраться даст вот и дорогие да тяжелые
>>491116
Погоди, сейчас Смердяков прибежит и начнёт тебе топить как ужасен Никон с его скинтоном. Он это постоянно форсит уже года 3.
Погоди, сейчас Смердяков прибежит и начнёт тебе топить как ужасен Никон с его скинтоном. Он это постоянно форсит уже года 3.
>>491113
&
смердяк, мы тут один и тот же хуй. Хуй о котором ты мечтаешь. И да лол, у меня сломан детектор, ебанный ты тупой тормоз. Это конечно не ты.
>говорили про "золотую середину" А6300
&
>внезапно самоподрыв, истерика и понеслась:
>протри от малафьи
>заебал блядь
>Ты то вообще нихуя кроме тупых вопросов
>баранского отрицалова
>Однозначно или поехавший, или траль.
>Наравне с этим вот необучаемым:
>возможно ты один и тот же хуй
смердяк, мы тут один и тот же хуй. Хуй о котором ты мечтаешь. И да лол, у меня сломан детектор, ебанный ты тупой тормоз. Это конечно не ты.
>>491125
Сеймщит бро. Но думаю что охуительные истории про БЗК со спидбустерами преувеличены, верно тот анон про физику сказал. Думаю прикупить себе что-то дешевое, типа некса 5 дабы поиграться именно со спидбустером, благо их выпускают под разные объективы, хоть никон на сосони прикручивай, хоть пентакс, хоть сапог ФД.
Сеймщит бро. Но думаю что охуительные истории про БЗК со спидбустерами преувеличены, верно тот анон про физику сказал. Думаю прикупить себе что-то дешевое, типа некса 5 дабы поиграться именно со спидбустером, благо их выпускают под разные объективы, хоть никон на сосони прикручивай, хоть пентакс, хоть сапог ФД.
>>491127
Успокойся, досчитай до десяти и выдохни. Ты очень горяч.
Успокойся, досчитай до десяти и выдохни. Ты очень горяч.
>>491117
Там человек жаловался за микро-камера-большое-стекло, что крайне характерно для современных сонек. В связи с набором популярности фф а7, сейчас почти вся выпускаемая оптика под Е-маунт идёт полнокадровой, с вытекающими из этого размерами. Кропнутый Е-маунт остается чисто как история, в основном это некростекла.
Там человек жаловался за микро-камера-большое-стекло, что крайне характерно для современных сонек. В связи с набором популярности фф а7, сейчас почти вся выпускаемая оптика под Е-маунт идёт полнокадровой, с вытекающими из этого размерами. Кропнутый Е-маунт остается чисто как история, в основном это некростекла.
>>491127
Примерами фотографий, где сапог шумит а никон не шумит, потому что у кого-то матрица не очень. Про ДД не будешь отрицать, тут всем очевидно что сапог сосет по ДД, а значит сапог не подходит для пейзажей, архитектуры, стрита, репортажки, только для портретов и подходит. Короче выбор бомбил.
Примерами фотографий, где сапог шумит а никон не шумит, потому что у кого-то матрица не очень. Про ДД не будешь отрицать, тут всем очевидно что сапог сосет по ДД, а значит сапог не подходит для пейзажей, архитектуры, стрита, репортажки, только для портретов и подходит. Короче выбор бомбил.
>>491125
Никак не получается всерьёз рассматривать бзк
Покупать для неё какие то стёкла и прикручивать разные костыли.
Она же для в_сумку_бросить_что бы_не_мешала
>Невозможность прикрутить кривой костыль, >превосходство
Никак не получается всерьёз рассматривать бзк
Покупать для неё какие то стёкла и прикручивать разные костыли.
Она же для в_сумку_бросить_что бы_не_мешала
>>491131
Ну так новосоньки и правда компактные, а что стекла большие - так они и у кенонов большие, маленькие хорошие объективы пока ни у кого не получались.
Если ему камера слишком компактная пусть как видеосъемщики поставит ее в клетку. Рэд тоже маленькая относительно некоторой оптики для нее.
>Там человек жаловался за микро-камера-большое-стекло, что крайне характерно для современных сонек.
Ну так новосоньки и правда компактные, а что стекла большие - так они и у кенонов большие, маленькие хорошие объективы пока ни у кого не получались.
Если ему камера слишком компактная пусть как видеосъемщики поставит ее в клетку. Рэд тоже маленькая относительно некоторой оптики для нее.
>>491133
Ящитаю сапог выбран бомбилами потому что "поцуоны одобряют" и "у Зинки на свадьбе был с большим кеноном а у тебя че это с маленькой сони? не профессионал чтоли?" а так же "скажите а у вас какой фотоаппарат? Зинка сказала что профессиоанльный это маркдва" каргокульт и лояльность системе из-за парка оптики
>бомбил
Ящитаю сапог выбран бомбилами потому что "поцуоны одобряют" и "у Зинки на свадьбе был с большим кеноном а у тебя че это с маленькой сони? не профессионал чтоли?" а так же "скажите а у вас какой фотоаппарат? Зинка сказала что профессиоанльный это маркдва" каргокульт и лояльность системе из-за парка оптики
>>491126
Он теперь ещё считает что и Сони говно? Понятно, тогда можно смело брать.
>>491128
Там в треде есть примеры пикч на Сони со спидбустером, можешь сам посмотреть и решитьустроит тебя такой результат или нет.
>>491130
У меня был, что тебе пояснять? Хорошая камера за такую цену. ИСО 800 рабочие, 1600 уже терпимые. Эргономика норм. Годные дешевые фиксы 24 2.8 STM, 50 1.8 STM. В качестве первой камеры очень заебись.
Он теперь ещё считает что и Сони говно? Понятно, тогда можно смело брать.
>>491128
Там в треде есть примеры пикч на Сони со спидбустером, можешь сам посмотреть и решитьустроит тебя такой результат или нет.
>>491130
У меня был, что тебе пояснять? Хорошая камера за такую цену. ИСО 800 рабочие, 1600 уже терпимые. Эргономика норм. Годные дешевые фиксы 24 2.8 STM, 50 1.8 STM. В качестве первой камеры очень заебись.
>>491133
Не видел пока нормальных примеров.
Про ДД согласен, но есть момент, вы всё сравниваете эти тушки - но они разные блядь, прямых аналогов нет !
Нельзя сравнивать тот же 5D2 и D700 Они разные.
Или вы сравниваете некоторую среднюю температуру по больнице ?
Тем более не понятно нахуя.
>Примерами фотографий, где сапог шумит а никон не шумит, потому что у кого-то матрица не очень
Не видел пока нормальных примеров.
Про ДД согласен, но есть момент, вы всё сравниваете эти тушки - но они разные блядь, прямых аналогов нет !
Нельзя сравнивать тот же 5D2 и D700 Они разные.
Или вы сравниваете некоторую среднюю температуру по больнице ?
Тем более не понятно нахуя.
>>491138
Так никон точно так - большой, известный и куча оптики. И дорогие ФФ есть, которыми убить можно.
Так никон точно так - большой, известный и куча оптики. И дорогие ФФ есть, которыми убить можно.
>>491128
Хохо! не спеши ковбой. Пока я так понимаю без проблем встают только никон и м42, остальные могут цеплять заднюю линзу бустера и соснешь с бесконечностью.
viltrox MD-E кун, соснувший с бесконечностью на rokkor 28 f/2.8
>хоть никон на сосони прикручивай, хоть пентакс, хоть сапог ФД
Хохо! не спеши ковбой. Пока я так понимаю без проблем встают только никон и м42, остальные могут цеплять заднюю линзу бустера и соснешь с бесконечностью.
viltrox MD-E кун, соснувший с бесконечностью на rokkor 28 f/2.8
>>491143
Но Зинка то видела у своей подруги кенон в руках бомбилы. Уж красный ремешок от желтого то отличит. У никона кстати божественная доводка резкости, эти сапоговские выключатели и соневскией drive-by-wire заебали
Но Зинка то видела у своей подруги кенон в руках бомбилы. Уж красный ремешок от желтого то отличит. У никона кстати божественная доводка резкости, эти сапоговские выключатели и соневскией drive-by-wire заебали
>>491140
На что перешел, на ФФ или на другую систему? Что скажешь за все эти страшилки, которые вот прямо сейчас обсуждают? Что система не торт, нужон никон.
На что перешел, на ФФ или на другую систему? Что скажешь за все эти страшилки, которые вот прямо сейчас обсуждают? Что система не торт, нужон никон.
>>491146
Этими кортиночкоми шизофреник мнит, что он кого то уделовоет. Деньги на лекарство у него кончились наверно.
Этими кортиночкоми шизофреник мнит, что он кого то уделовоет. Деньги на лекарство у него кончились наверно.
>>491139
Успокойся Вадик, мы уже поняли что ты самый умный и выбрал самую лучшую систему, а все эти Никоны, Пентаксы и Сони говно и ими пользуются ничтожные, ничего не снимающие мудаки.
Успокойся Вадик, мы уже поняли что ты самый умный и выбрал самую лучшую систему, а все эти Никоны, Пентаксы и Сони говно и ими пользуются ничтожные, ничего не снимающие мудаки.
>>491139
Сам же видишь что никон выигрывает, если ты конечно не слепой. Но тогда мне тебя жаль, тупой и слепой - это тяжело.
Сам же видишь что никон выигрывает, если ты конечно не слепой. Но тогда мне тебя жаль, тупой и слепой - это тяжело.
>>491147
хуй знает, погугли тщательнее, я тоже думал что не цепляется хотя вообще там можно найти компромис когда не цепляется, но из-за близкого расположения задней линзы 28мм фокус получается по центру а края в декфокусе
хуй знает, погугли тщательнее, я тоже думал что не цепляется хотя вообще там можно найти компромис когда не цепляется, но из-за близкого расположения задней линзы 28мм фокус получается по центру а края в декфокусе
>>491141
Схуяли они разные? Или вот возьми легендарный 7000 и хоть 600 д, хоть 700 д, хоть 60д - ни один из них не потягается с ним.
> тот же 5D2 и D700 Они разные.
Схуяли они разные? Или вот возьми легендарный 7000 и хоть 600 д, хоть 700 д, хоть 60д - ни один из них не потягается с ним.
>>491149
Я нион
Но то же перекотился с 550Dкоторый одна хуйя на 6D
Это всё страшилки.
Из 10 моих друзей\знакомых у 8 никоны.
Но если бы сейчас мне пришлось опять выбирать, я бы опять выбрал сапог.
Я нион
Но то же перекотился с 550Dкоторый одна хуйя на 6D
Это всё страшилки.
Из 10 моих друзей\знакомых у 8 никоны.
Но если бы сейчас мне пришлось опять выбирать, я бы опять выбрал сапог.
>>491149
Если ты про ФФ, то сони торт, если готов батарейками запастись. Особенно А2Р2. Картинка очень хорошая. Но линзы, как выше указали, дороговаты... мягко говоря.
Если ты про ФФ, то сони торт, если готов батарейками запастись. Особенно А2Р2. Картинка очень хорошая. Но линзы, как выше указали, дороговаты... мягко говоря.
Псковский маньяк разбушевался, сможешь ли ты совладать с ним?
>>491155
А99 mk2 недавно выпустили. Годная топовая ультраёба на минолтовский байонет. Этож сони, они ебанутые, могут вот так просто взят ьи начать выпускать некроту, а могут вообще выпустить бинокль с видеозаписью и стабом за 100тыс или матрицу с байонетом без экранчика.
А99 mk2 недавно выпустили. Годная топовая ультраёба на минолтовский байонет. Этож сони, они ебанутые, могут вот так просто взят ьи начать выпускать некроту, а могут вообще выпустить бинокль с видеозаписью и стабом за 100тыс или матрицу с байонетом без экранчика.
>>491149
На 6D перекатился.
Хуита. Обе системы нормальные. Сходи в магазин и покрути, посмотри какие стёкла тебе нужны. Я выбрал тогда 600D из-за того что мне понравилась тушка, менюшка, что он может в видео и из-за того что я хотел снимать портретики, а у сапога был дешевый 50 1.8. Я снимал и мне было норм, а на Никон я снимал всего лишь пару раз и после сапога было уже неприятно и непривычно.
Бери камеру которая тебе нравится, а то потом будешь думать о другой, лол.
На 6D перекатился.
Хуита. Обе системы нормальные. Сходи в магазин и покрути, посмотри какие стёкла тебе нужны. Я выбрал тогда 600D из-за того что мне понравилась тушка, менюшка, что он может в видео и из-за того что я хотел снимать портретики, а у сапога был дешевый 50 1.8. Я снимал и мне было норм, а на Никон я снимал всего лишь пару раз и после сапога было уже неприятно и непривычно.
Бери камеру которая тебе нравится, а то потом будешь думать о другой, лол.
>>491163
В блядорадо моей мухосрани из зеркалок только д3300 и 1200д, остальное только через инет заказывать, так что нипакрутить.
В блядорадо моей мухосрани из зеркалок только д3300 и 1200д, остальное только через инет заказывать, так что нипакрутить.
>>491160
Первые пчечатления по эргономике, в содомите всё как то не так.
Это как с машиной - сел, прокатился - не то
Сел в другую - во, ништяк.
Так то все эти споры полный бред, и выяснение кто там в чём круче - мерянье пиписьками в песочнице.
>Какие у него плюсы?
Первые пчечатления по эргономике, в содомите всё как то не так.
Это как с машиной - сел, прокатился - не то
Сел в другую - во, ништяк.
Так то все эти споры полный бред, и выяснение кто там в чём круче - мерянье пиписьками в песочнице.
>>491160
Как-то так.
> 1 анон написал, дескать кхмкхм считает Сони говном, а потому "можно смело брать"
> ты спросил у него насчет вышеуказанных страшилок - (а там и Соньки обсуждались тоже), вот я и подумал что ты именно ее и имеешь ввиду.
> я написал свой комент, что если ты имеешь ввиду Сони, то они - вполне себе торт. Но только ФФ. За кропы не в курсе.
Как-то так.
>>491168
А, понял, спасибо Я пока лишь на кропы готов тратится, поэтому фф только теоретически рассматриваю.
А, понял, спасибо Я пока лишь на кропы готов тратится, поэтому фф только теоретически рассматриваю.
>>491097
Тонкий намек на то, что в фотаче все охуенно знают про то, на что снимать, и никто не знает, как снимать. Это просто платина доски.
Тонкий намек на то, что в фотаче все охуенно знают про то, на что снимать, и никто не знает, как снимать. Это просто платина доски.
>>491171
Когда я на мыльницу снимал и еще выкладывал сюда - ни разу не слышал что вот у тебя ДД на фотографии проебан, вот у тебя шумит, зато слышал что композиция не очень, что вот тут со светом плохо разобрался, вот тут цвета плохо смотрятся. А потом фотач скатился.
Когда я на мыльницу снимал и еще выкладывал сюда - ни разу не слышал что вот у тебя ДД на фотографии проебан, вот у тебя шумит, зато слышал что композиция не очень, что вот тут со светом плохо разобрался, вот тут цвета плохо смотрятся. А потом фотач скатился.
>>491171
Тогда это боян, но уже от косоязычного хуя знающего чем говорить, но незнающего как. Бриллиант доски. Ждем всем фотачем когда он куда нибудь денется отсюда. Устроят любые варианты.
Тогда это боян, но уже от косоязычного хуя знающего чем говорить, но незнающего как. Бриллиант доски. Ждем всем фотачем когда он куда нибудь денется отсюда. Устроят любые варианты.
>>491173
Дело вкуса тащемта. А может ты охуенно снимал. Константа неизменна: пиздеж анонвы в тредах фотача никак не связан с тем, что они постят в цц.
Дело вкуса тащемта. А может ты охуенно снимал. Константа неизменна: пиздеж анонвы в тредах фотача никак не связан с тем, что они постят в цц.
>>491173
Действительно, зря наращивается ДД и уменьшается шум. просто долбоебы у тебя не спросили как нужно. Но черт, что это...? Сапог тоже зачем то погнался за ДД и шумами. Я что то запутался в твоих маневрах.
Действительно, зря наращивается ДД и уменьшается шум. просто долбоебы у тебя не спросили как нужно. Но черт, что это...? Сапог тоже зачем то погнался за ДД и шумами. Я что то запутался в твоих маневрах.
>>491173
На мыльничкоблядей вообще внимания не обращаю, кек.
>Когда я на мыльницу снимал и еще выкладывал сюда
На мыльничкоблядей вообще внимания не обращаю, кек.
>>491166
В содомите всё точно так же как в остальных зеркалках, это сапог дрессирует вас на своей ебанутой эргономике, чтоб другие фотоаппараты потом в руке не лежали.
>Первые пчечатления по эргономике, в содомите всё как то не так.
В содомите всё точно так же как в остальных зеркалках, это сапог дрессирует вас на своей ебанутой эргономике, чтоб другие фотоаппараты потом в руке не лежали.
Господа, не подскажите недорогой объектив на Nikon F100? Мне бы на 50 мм. Желательно, новый.
>>491185
Наверное, нет, но ты бы не мог написать название, по нормальному, а то я в ваших терминах не разбираюсь.
Наверное, нет, но ты бы не мог написать название, по нормальному, а то я в ваших терминах не разбираюсь.
>>491188
Слушай, а может ну её нахуй эту фотографию, а? Разбираться там ещё.. Лучше в бар сходи, там попроще.
>полтос
>Отвёрточный
>в ваших терминах не разбираюсь
Слушай, а может ну её нахуй эту фотографию, а? Разбираться там ещё.. Лучше в бар сходи, там попроще.
>>491188
А ты уверен, что хочешь заниматься _плёночной_ фотографией? Может ну нахуй, и все же взять цифру? Или, как выше пишут, вообще забить?
Просто реально, в термины надо вникать даже в цифровой фотографии, чтобы хоть что-нибудь да получилось нормальное. А в плёнке - там и вовсе пздц сколько заморочек. На порядок больше чем в цифре. Сириусли.
>а то я в ваших терминах не разбираюсь.
А ты уверен, что хочешь заниматься _плёночной_ фотографией? Может ну нахуй, и все же взять цифру? Или, как выше пишут, вообще забить?
Просто реально, в термины надо вникать даже в цифровой фотографии, чтобы хоть что-нибудь да получилось нормальное. А в плёнке - там и вовсе пздц сколько заморочек. На порядок больше чем в цифре. Сириусли.
>>491196
Всё же приходит с опытом, да и плёнка нравится.
Всё же приходит с опытом, да и плёнка нравится.
>>491203
Просто ебанутым расположением всех кнопок, вполть до колёс. Сама логика управления на сапоге — нихуя не логичная.
Просто ебанутым расположением всех кнопок, вполть до колёс. Сама логика управления на сапоге — нихуя не логичная.
В содомите не завезли управление пыхой из тухи во всяком случае через радио синхры
В содомите не завезли рабочий отрезок для некроты.
Это реальное, это можно потрогать, в отличии от эфемерных шумов и ДД
В содомите не завезли рабочий отрезок для некроты.
Это реальное, это можно потрогать, в отличии от эфемерных шумов и ДД
>>491204
Тогда следуя твоей логике, должно быть с точностью до наоборот.
Ебанутая и нелогичная логика управления сапога должна отпугнуть, а она по твоему зомбирует.
Что то у тебя не сходится в логике.
Тогда следуя твоей логике, должно быть с точностью до наоборот.
Ебанутая и нелогичная логика управления сапога должна отпугнуть, а она по твоему зомбирует.
Что то у тебя не сходится в логике.
>>491205
Зато в содомите есть куда приткнуть свой мизинец :3 В самом удобном и логичном хвате сапога, при котором у меня пальцы на нужных мне кнопках, у меня мизинец оказывается под тушкой. Хз как так... На никоне 7к-серии у меня он удобно обхватывал тушку наравне с остальными пальцами.
И нет, у меня небольшие руки, тонкие пальцы, а сапог был двухциферный, тобишь далеко не нище-пендюрка.
Посему, хоть цвета сапога мне нравяться больше, пока-что идеалом по эргономике и хвату для меня остается Никон. Даже вот та же кнопка включения и подсветки вокруг спусковой - это охуенно удобно. Удобно настолько, что фуджак и пентакс делают так же. И я искренне не понимаю, почему у сапога не так.
Зато в содомите есть куда приткнуть свой мизинец :3 В самом удобном и логичном хвате сапога, при котором у меня пальцы на нужных мне кнопках, у меня мизинец оказывается под тушкой. Хз как так... На никоне 7к-серии у меня он удобно обхватывал тушку наравне с остальными пальцами.
И нет, у меня небольшие руки, тонкие пальцы, а сапог был двухциферный, тобишь далеко не нище-пендюрка.
Посему, хоть цвета сапога мне нравяться больше, пока-что идеалом по эргономике и хвату для меня остается Никон. Даже вот та же кнопка включения и подсветки вокруг спусковой - это охуенно удобно. Удобно настолько, что фуджак и пентакс делают так же. И я искренне не понимаю, почему у сапога не так.
>>491205
У содомита своя система дистанционного управления всаышками.
> В содомите не завезли управление пыхой из тухи во всяком случае через радио синхры
У содомита своя система дистанционного управления всаышками.
>>491205
В содомите своей некроты завались, а ставить гнилосы и прочую оптику из совка станут только извращенцы. К тому-же ДД нихрена не эфемерны, попробуй на сапог пейзажи поснимать.
> В содомите не завезли рабочий отрезок для некроты.
В содомите своей некроты завались, а ставить гнилосы и прочую оптику из совка станут только извращенцы. К тому-же ДД нихрена не эфемерны, попробуй на сапог пейзажи поснимать.
>>491211
Это всё субъективно
Я вообще угораю с этих споров про эргономику.
У каждого свой вкус, сказал индус, снимая с хуя обезьяну.
Это всё субъективно
Я вообще угораю с этих споров про эргономику.
У каждого свой вкус, сказал индус, снимая с хуя обезьяну.
>>491207
Она не зомбирует, просто люди к ней привыкают за время пользования и получают разрыв шаблона на остальных камерах, а ньюфаги и сравнение эргономики первой камеры, даже если они рядом стоять будут, сам понимаешь какая редкость.
>Ебанутая и нелогичная логика управления сапога должна отпугнуть, а она по твоему зомбирует.
Она не зомбирует, просто люди к ней привыкают за время пользования и получают разрыв шаблона на остальных камерах, а ньюфаги и сравнение эргономики первой камеры, даже если они рядом стоять будут, сам понимаешь какая редкость.
>>491218
Когда я выбирал первую камеру, я держал в руках и соню и содомит, содомитов несколько разных.
Но выбрал сапог, когда я успел привыкнуть ?
Хотя если успел за 10 минут, значит и правда хорошая эргономика :3
Когда я выбирал первую камеру, я держал в руках и соню и содомит, содомитов несколько разных.
Но выбрал сапог, когда я успел привыкнуть ?
Хотя если успел за 10 минут, значит и правда хорошая эргономика :3
>>491219
Это слишком явное врёётии Ну ок, давай сделаем вид, что этого всего нет, что бы тебе не было неприятно.
>Это слишком предсказуемые ответы.
Это слишком явное врёётии Ну ок, давай сделаем вид, что этого всего нет, что бы тебе не было неприятно.
>>491221
Мне было бы пох, совершенно.
У меня сапог, у соседа никон
У меня таёта, у соседа форд
Мы же не срёмся, что таёта гамно, а форд рулит.
Каждый сделал свой выбор, каждый своё хвалит.
>что бы тебе не было неприятно
Мне было бы пох, совершенно.
У меня сапог, у соседа никон
У меня таёта, у соседа форд
Мы же не срёмся, что таёта гамно, а форд рулит.
Каждый сделал свой выбор, каждый своё хвалит.
>>491220
Да нет, просто бывают ебанутые, я бы сказал их где-то треть даже, да. Это не отменяет простого факта, что у остальных производителей логика расположения кнопок примерно одинакова и только сапог предпочитает выделываться без особых причин.
Да нет, просто бывают ебанутые, я бы сказал их где-то треть даже, да. Это не отменяет простого факта, что у остальных производителей логика расположения кнопок примерно одинакова и только сапог предпочитает выделываться без особых причин.
>>491222
Но тебе почему то не похую и не хочется, что бы у форда были фары, поэтому когда тебе говорят, что они есть и просто другой конструкции, ты почему то говоришь врети. Ты какой то пизданутый получается.
>У меня таёта, у соседа форд
Но тебе почему то не похую и не хочется, что бы у форда были фары, поэтому когда тебе говорят, что они есть и просто другой конструкции, ты почему то говоришь врети. Ты какой то пизданутый получается.
>>491225
Я это с самого начала говорю.
А ты усираешься, что они хоть и есть, но светят хуёва и расположены не там.
>что они есть и просто другой конструкции
Я это с самого начала говорю.
А ты усираешься, что они хоть и есть, но светят хуёва и расположены не там.
>>491232
Кому нужны твои сухие цифры ?
Этот мир дан нам в ощущениях, и отнюдь не в эмпирических.
И что там на твоих картинках ?
Ох, у сапога ISO аж на 32 меньше чем у содомита.
Ты ещё скажи, что ты спосолбен эту самую разницу как то ощутить своим организмом.
Ну ахуеть теперь
>вот сухие цифры
Кому нужны твои сухие цифры ?
Этот мир дан нам в ощущениях, и отнюдь не в эмпирических.
И что там на твоих картинках ?
Ох, у сапога ISO аж на 32 меньше чем у содомита.
Ты ещё скажи, что ты спосолбен эту самую разницу как то ощутить своим организмом.
Ну ахуеть теперь
127 Кб, 1199x515
>>491237
И древняя А580 из 2010. Так нахуй было ждать эти пять-семь лет без дд и исо?
И древняя А580 из 2010. Так нахуй было ждать эти пять-семь лет без дд и исо?
>>491238
Зачем, если совершенно новый и свежий 80 сапог еле-еле выдает результаты какие могли давать старые сонивские матрицы в старых а580 и д7000? Это демонстрирует то, насколько сапог отстал от индустрии, и то что он впаривает юзерам устаревшее на 5 лет оборудование.
Зачем, если совершенно новый и свежий 80 сапог еле-еле выдает результаты какие могли давать старые сонивские матрицы в старых а580 и д7000? Это демонстрирует то, насколько сапог отстал от индустрии, и то что он впаривает юзерам устаревшее на 5 лет оборудование.
>>491248
Так о том и речь. Ты не видишь различий между камерами, которым 5 лет и НОВЫМ СВЕЖИМ ДОРОГИМ САПОГОМ!
Так о том и речь. Ты не видишь различий между камерами, которым 5 лет и НОВЫМ СВЕЖИМ ДОРОГИМ САПОГОМ!
>>491250
Но в новых, свежих содомитах, то же нет ничего выдающегося в этих циферках.
Значит и они не далеко ушли от 5 летнего старья ?
Но в новых, свежих содомитах, то же нет ничего выдающегося в этих циферках.
Значит и они не далеко ушли от 5 летнего старья ?
Поясните за пентакс к-50, по описанию будто годная тушка и вроде недорого, какие подводные кроме малого количества объективов и их цены?
137 Кб, 1217x693
>>491252
Значит они уже 5 лет выпускают нормальные тушки и потихонечку ползут вверх, вырывая обвязкой матрицы всё новые цифры. Как и Сони. Один только сапожок больше семи лет втюхивал одинаковые матрицы и только-только вышел на уровень 2010-2012 года, в то время как сони уже хуярит по 24 кадра в секунду с качеством лучше.
переделал боевую картинку
>>491254
Отсутствие нормального сервиса в РФ в принципе. Отсутствие новых и хороших объективов среднего ценового диапазона, либо новое говно, либо годные пленочные б/у, причём желательно заказывать из-за рубежа.
Значит они уже 5 лет выпускают нормальные тушки и потихонечку ползут вверх, вырывая обвязкой матрицы всё новые цифры. Как и Сони. Один только сапожок больше семи лет втюхивал одинаковые матрицы и только-только вышел на уровень 2010-2012 года, в то время как сони уже хуярит по 24 кадра в секунду с качеством лучше.
переделал боевую картинку
>>491254
Отсутствие нормального сервиса в РФ в принципе. Отсутствие новых и хороших объективов среднего ценового диапазона, либо новое говно, либо годные пленочные б/у, причём желательно заказывать из-за рубежа.
>>491250
Не вижу.
Я тащемтонапример снимаю людей, при нормальном освещении.
Сколько там шумов на ISO>1000 мне совершенно допизды.
А вот пердолинга со скинтоном мне нахуй не надо.
Не знаю как там у взрослых соней, у старых бзк с этим то же часто гемор.
Не вижу.
Я тащемтонапример снимаю людей, при нормальном освещении.
Сколько там шумов на ISO>1000 мне совершенно допизды.
А вот пердолинга со скинтоном мне нахуй не надо.
Не знаю как там у взрослых соней, у старых бзк с этим то же часто гемор.
>>491257
Ты так говоришь, как будь то у никона нет маркетологов, и они не хотят втюхать побольше.
Так почему не получается, у сапога маркетологи скилловее ?
>втюхивал
Ты так говоришь, как будь то у никона нет маркетологов, и они не хотят втюхать побольше.
Так почему не получается, у сапога маркетологи скилловее ?
>>491260
А хуле, загляни в ЦЦ, там людей мало, одни абстракции
А хуле, загляни в ЦЦ, там людей мало, одни абстракции
>>491261
Не хотят. Понимаешь, у Никона тоже есть своё производство матриц, но оно начало сосать хуй и Никону фактически пришлось перелезть на матрицы сторонних производителей, так как они всё же следят за качеством того, что продают. Сапожок же имеет роскошь по семь лет не делать этого или по пять лет продавать седьмой марк. Схавают, хули.
>и они не хотят втюхать побольше.
Не хотят. Понимаешь, у Никона тоже есть своё производство матриц, но оно начало сосать хуй и Никону фактически пришлось перелезть на матрицы сторонних производителей, так как они всё же следят за качеством того, что продают. Сапожок же имеет роскошь по семь лет не делать этого или по пять лет продавать седьмой марк. Схавают, хули.
19 Кб, 295x249
>>491263
Не поверю.
И никто не поверит.
Ты это бабушке своей расскажи.
Любая коммерческая организация хочет извлечь максимальную прибыль.
А ты хочешь рассказать про них, что они заботятся о тебе ?
Ты ещё расскажи, что автопроизводители отзывают свои повозки из за опасения, что какой то васян уебётся об столб и им его жаль.
>Не хотят
Не поверю.
И никто не поверит.
Ты это бабушке своей расскажи.
Любая коммерческая организация хочет извлечь максимальную прибыль.
А ты хочешь рассказать про них, что они заботятся о тебе ?
Ты ещё расскажи, что автопроизводители отзывают свои повозки из за опасения, что какой то васян уебётся об столб и им его жаль.
>>491266
Да мне похуй, можешь хоть в Яхве на облачке верить, это твоё дело. У нас же есть факты, где Никон перестал пихать своё говно везде, где оно не смого выдержать конкуренции по качеству и/или цене.
Да, но при этом совсем не обязательно терять лицо. К тому же ты плохо знаешь основы ведения японского бизнеса, так что давай тут не кукарекай.
Нет, они заботятся о долгосрочной репутации всего кэйрэцу на внутреннем рынке, но для тебя это бессмысленный набор слов.
Никон отзывал камеры по заводским дефектам, уверен Мицубиси тоже отзывала машины если там были дефекты или ошибки при проектировании.
>Не поверю.
Да мне похуй, можешь хоть в Яхве на облачке верить, это твоё дело. У нас же есть факты, где Никон перестал пихать своё говно везде, где оно не смого выдержать конкуренции по качеству и/или цене.
>Любая коммерческая организация хочет извлечь максимальную прибыль.
Да, но при этом совсем не обязательно терять лицо. К тому же ты плохо знаешь основы ведения японского бизнеса, так что давай тут не кукарекай.
>А ты хочешь рассказать про них, что они заботятся о тебе ?
Нет, они заботятся о долгосрочной репутации всего кэйрэцу на внутреннем рынке, но для тебя это бессмысленный набор слов.
>Ты ещё расскажи, что автопроизводители отзывают свои повозки из за опасения, что какой то васян уебётся об столб и им его жаль.
Никон отзывал камеры по заводским дефектам, уверен Мицубиси тоже отзывала машины если там были дефекты или ошибки при проектировании.
Котаны, поясните за сленг.
Допустим есть 18-55. Длинный конец это на 55, а короткий конец это на 18?
Допустим есть 18-55. Длинный конец это на 55, а короткий конец это на 18?
>>491268
Да.
Да.
>>491268
Да
Да
>>491267
А вот и спецов подвезли.
У никона с сапогом видимо разные представления о специфике ведения японского бизнеса
>основы ведения японского бизнеса
А вот и спецов подвезли.
У никона с сапогом видимо разные представления о специфике ведения японского бизнеса
Стоит брать б/у тамрон 70-300USD за 9к для репортажки?
Ваш сониеб.
Ваш сониеб.
>>491257
Я к этому готовлюсь тащемта,
да и тушку с амазона брать хочу. Просто к 5 дороговаты, 500 долларов за старую камеру это не по мне, а тут такой интересный ентри-левел по описанию.
> либо новое говно, либо годные пленочные б/у, причём желательно заказывать из-за рубежа.
Я к этому готовлюсь тащемта,
да и тушку с амазона брать хочу. Просто к 5 дороговаты, 500 долларов за старую камеру это не по мне, а тут такой интересный ентри-левел по описанию.
>>491273
Это вторые капять наверное, по 300 даже на авито лежат, а у самих японцев можно тысяч за 20-25 йен спокойно взять в состоянии 5- и выше.
>к 5 дороговаты, 500 долларов за старую камеру
Это вторые капять наверное, по 300 даже на авито лежат, а у самих японцев можно тысяч за 20-25 йен спокойно взять в состоянии 5- и выше.
>>491271
Ну да, тебе же объяснили. Никон делает все, чтобы его камеры были или лучшими, или хорошими и могли конкурировать. Сапог делает все лишь бы продать камеры, им все равно хорошо они снимают или плохо, лучше или хуже никона/сони, им главное - сегмент рынка, а то что этот сегмент рынка - это люди с плохими камерами им наплевать.
Ну да, тебе же объяснили. Никон делает все, чтобы его камеры были или лучшими, или хорошими и могли конкурировать. Сапог делает все лишь бы продать камеры, им все равно хорошо они снимают или плохо, лучше или хуже никона/сони, им главное - сегмент рынка, а то что этот сегмент рынка - это люди с плохими камерами им наплевать.
>>491278
Та первые, вообще от случая к случаю, вроде есть объявления и на к 5-2 за 300-350 долларов. А как у японцев взять?
Та первые, вообще от случая к случаю, вроде есть объявления и на к 5-2 за 300-350 долларов. А как у японцев взять?
>>491255
Она ещё тебя переживёт. Вот то что они хуй забили на российский рынок, и то что современной недорогой и годной оптики нет - это правда.
Она ещё тебя переживёт. Вот то что они хуй забили на российский рынок, и то что современной недорогой и годной оптики нет - это правда.
>>491280
Ебей, амазон через посредников. Сами япошки не горят желанием высылать за пределы страны что-то, да и английского зачастую не знают.
Ебей, амазон через посредников. Сами япошки не горят желанием высылать за пределы страны что-то, да и английского зачастую не знают.
>>491280
На инджапане, там вообще не слишком дешево, но порой всплывают лоты за интересную цену. Два объектива там брал.
На инджапане, там вообще не слишком дешево, но порой всплывают лоты за интересную цену. Два объектива там брал.
>>491283
Так просто искать где написано в продавца "джапан"? На ебей да, баксов за 300-350 много к-5, и даже к-5 2, я подумал что есть какие-то сервисы именно к японии относящиеся на амазоне
Так просто искать где написано в продавца "джапан"? На ебей да, баксов за 300-350 много к-5, и даже к-5 2, я подумал что есть какие-то сервисы именно к японии относящиеся на амазоне
42 Кб, 262x300
>>491279
Мне интересно, кто этот божественный аналитик, что может уверенно озвучивать такие выводы ?
Очередные маня-выводы исходя из личных убеждений ?
Ты мотивацию ашотов из ларька с шаурмой за углом не в силах понять.
Мне интересно, кто этот божественный аналитик, что может уверенно озвучивать такие выводы ?
Очередные маня-выводы исходя из личных убеждений ?
Ты мотивацию ашотов из ларька с шаурмой за углом не в силах понять.
>>491288
Инджапан уже сказале, darom.jp ещё есть.
Инджапан уже сказале, darom.jp ещё есть.
>>491289
Это не аналитика, даунич, это констатация фактов по прошествии более чем пяти лет. У кэнона в принципе доля рынка намного выше чем у остальных, плюс продажи офисного говна, да и сам он для партнёров значимее. Фототехника она вообще штука такая, можно даже на пинхол успешно снимать, но это не меняет простого факта, что "снимал на сапог" я вижу раньше, чем открываю экзиф. Наглядный пример — анон с пузырями из стокотреда.
>Мне интересно, кто этот божественный аналитик, что может уверенно озвучивать такие выводы ?
Это не аналитика, даунич, это констатация фактов по прошествии более чем пяти лет. У кэнона в принципе доля рынка намного выше чем у остальных, плюс продажи офисного говна, да и сам он для партнёров значимее. Фототехника она вообще штука такая, можно даже на пинхол успешно снимать, но это не меняет простого факта, что "снимал на сапог" я вижу раньше, чем открываю экзиф. Наглядный пример — анон с пузырями из стокотреда.
>>491297
Каких фактов ?
Того что ты вбил себе в башку, что ты охуенный критик и детектишь сапожные фоточки быдланов, которых просто больше чем остальных ?
Только причём тут концепция бизнеса ?
которую ты не знаешь и знать не можешь
> это констатация фактов
Каких фактов ?
Того что ты вбил себе в башку, что ты охуенный критик и детектишь сапожные фоточки быдланов, которых просто больше чем остальных ?
Только причём тут концепция бизнеса ?
которую ты не знаешь и знать не можешь
>>491304
Дело не в том что их больше, дело в том что они хуже чем аналогичные фоточки быдланов на никон.
Дело не в том что их больше, дело в том что они хуже чем аналогичные фоточки быдланов на никон.
>>491331
Такое впечатление, что тут стая пидорасов с воткнутыми в пукан объективом вперед Кэнонами, сам ты их главарь, поймавший мимокрокодила, что то говоришь ему глядя на его девственный анус.
Такое впечатление, что тут стая пидорасов с воткнутыми в пукан объективом вперед Кэнонами, сам ты их главарь, поймавший мимокрокодила, что то говоришь ему глядя на его девственный анус.
>>490733
Нет, не только лишь, изменится очень многое, изменится сама картинка, т.к. она будет "вырезана" из серцевинки того что показывает объектив, а все сопутствующие искажения по бокам, которые несут в себе довольно значимую часть характера объектива — пропадут. Ещё изменится светосила, она станет больше в Х-кроп раз. Проще говоря бокеха будет уже не та. Использовать ФФ-объективы на кропе можно, но это будет по сути две разные вещи, по сравнению с если бы ФФ-объектив был на ФФматрице.
Нет, не только лишь, изменится очень многое, изменится сама картинка, т.к. она будет "вырезана" из серцевинки того что показывает объектив, а все сопутствующие искажения по бокам, которые несут в себе довольно значимую часть характера объектива — пропадут. Ещё изменится светосила, она станет больше в Х-кроп раз. Проще говоря бокеха будет уже не та. Использовать ФФ-объективы на кропе можно, но это будет по сути две разные вещи, по сравнению с если бы ФФ-объектив был на ФФматрице.
>>491345
Говноеды всегда остаются говноедами. Пересеть с сапожного хуя на маркетологический хуй сони. А ведь мог бы купить нормальную камеру и почувствовать себя белым человеком.
>ILCE-6300
Говноеды всегда остаются говноедами. Пересеть с сапожного хуя на маркетологический хуй сони. А ведь мог бы купить нормальную камеру и почувствовать себя белым человеком.
>>491399
Их суть становится ясна когда видишь что некоторые на полном серьезе советуют ньюфагам купить сапог. А ньюфагам и рады, Гелиос же можно накрутить!
Их суть становится ясна когда видишь что некоторые на полном серьезе советуют ньюфагам купить сапог. А ньюфагам и рады, Гелиос же можно накрутить!
127 Кб, 500x356
Вариант для нуфага (меня):
Тушка + Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical
Норм?
Тушка + Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical
Норм?
>>491404
красавчик. все правильно делаешь
красавчик. все правильно делаешь
>>491414
У тамронов 17-50 2.8 ломаются шлейфы спустя пару лет использования. Чинится это за полчаса, но факт остаётся фактом. Плюс версия со стабом мыльная шо пиздец.
У аналогичной сигмы имеется традиционный сигмафокус, стаб с хуйпоймикаким эффектом ваще не заметно, плюс она чуть дороже. Но конструктивно лучше тамрона. Ну и некоторые говорят, что она желтит.
У тамронов 17-50 2.8 ломаются шлейфы спустя пару лет использования. Чинится это за полчаса, но факт остаётся фактом. Плюс версия со стабом мыльная шо пиздец.
У аналогичной сигмы имеется традиционный сигмафокус, стаб с хуйпоймикаким эффектом ваще не заметно, плюс она чуть дороже. Но конструктивно лучше тамрона. Ну и некоторые говорят, что она желтит.
Кстати, антонидасы, вот объясните мне:
Содомит ставит в свои тушки матрицы сони, так?
Сосони тоже ставит в свои тушки матрицы сони.
Матрицы делают по одному техпроцессу, окда.
Так почему же за скинтон обсирают только содомит?
Матрицы одинаковые же!
Содомит ставит в свои тушки матрицы сони, так?
Сосони тоже ставит в свои тушки матрицы сони.
Матрицы делают по одному техпроцессу, окда.
Так почему же за скинтон обсирают только содомит?
Матрицы одинаковые же!
>>491416
Процессор и метод обработки разный, плюс содержит один хрен доводит матрицы, да и морковь уже давно в прошлом, про нее только сапожные маркетологи страшилки рассказывают.
Процессор и метод обработки разный, плюс содержит один хрен доводит матрицы, да и морковь уже давно в прошлом, про нее только сапожные маркетологи страшилки рассказывают.
>>491418
Думаешь морковь это специальный ингредиент, который не засунули только в д750? Морковь была у д7000 и д800 , но в лайтруме позже был выпущен профиль, который фиксил морковь. На других тухах моркови не было. Это просто говнофорс, который не выглядел говнофорсом, потому что те, кто снимал в джипегах или не знал как проявлять, запросто видели эту морковь.
>Содомит на моей памяти, у которого хороший скинтон, это д750.
Думаешь морковь это специальный ингредиент, который не засунули только в д750? Морковь была у д7000 и д800 , но в лайтруме позже был выпущен профиль, который фиксил морковь. На других тухах моркови не было. Это просто говнофорс, который не выглядел говнофорсом, потому что те, кто снимал в джипегах или не знал как проявлять, запросто видели эту морковь.
>>491415
я думал только у меня такое
>>491410
Третий год уже
>>491415
в режиме репортажа по два раза в неделю.
Я поначалу этот Тамрон купил, по инерции, был отверточный Тамрон, охуел от этого пиздеца, подумал что брак, начал сравнивать с другими. Блядь они все такие, продавать заебался, потому что все были уже вкурсе.
Сигма стабнутая охуенный объектив, одинаковая резкость на всех фокусных, реально резкая с открытой, продал 35 1.8 и 501.8 потому что перествл пользоваться. На 50мм вполне можно делать портретики. Единственный минус на 17 сильная дисторсия.
>стаб с хуйпоймикаким эффектом ваще не заметно
я думал только у меня такое
>>491410
>Сигма развалится через год.
Третий год уже
>>491415
>Плюс версия со стабом мыльная шо пиздец.
в режиме репортажа по два раза в неделю.
Я поначалу этот Тамрон купил, по инерции, был отверточный Тамрон, охуел от этого пиздеца, подумал что брак, начал сравнивать с другими. Блядь они все такие, продавать заебался, потому что все были уже вкурсе.
Сигма стабнутая охуенный объектив, одинаковая резкость на всех фокусных, реально резкая с открытой, продал 35 1.8 и 501.8 потому что перествл пользоваться. На 50мм вполне можно делать портретики. Единственный минус на 17 сильная дисторсия.
Заранее прошу прощения за наркоманскийплатиновый вопрос.
Хочу подобрать фотоаппарат в первую очередь для предметной фотосъемки (Для своего интернет-магазина), чтобы фотографировать товар на белом фоне и выставлять в каталог (Чтобы этого фона не было видно и чтобы получались фото по типу пикрела) Ну и чтобы иногда фотать себя или что-то интересное типа пейзажей или интересных моментов в жизни - но это редко
Основные йобатербования
- Качественные фото
- Минимум мозгоебли с настройками (Банально мало времени изучать техническую сторону, да и нет желания, если только в процессе работы)
- Желательно Canon
- Чтобы подольше держал батарею
- Желательно 2016-17 года выпуска, чтобы потом не покупать новый через месяц
- До 15к
- Чтобы фотоаппарат был, так сказать, немного интуитивным (Понятный интерфейс / дизайн, меню)
Какой фотоаппарат посоветуете и где его лучше купить? Не в Эльдорадо же? Спасибо!
Хочу подобрать фотоаппарат в первую очередь для предметной фотосъемки (Для своего интернет-магазина), чтобы фотографировать товар на белом фоне и выставлять в каталог (Чтобы этого фона не было видно и чтобы получались фото по типу пикрела) Ну и чтобы иногда фотать себя или что-то интересное типа пейзажей или интересных моментов в жизни - но это редко
Основные йобатербования
- Качественные фото
- Минимум мозгоебли с настройками (Банально мало времени изучать техническую сторону, да и нет желания, если только в процессе работы)
- Желательно Canon
- Чтобы подольше держал батарею
- Желательно 2016-17 года выпуска, чтобы потом не покупать новый через месяц
- До 15к
- Чтобы фотоаппарат был, так сказать, немного интуитивным (Понятный интерфейс / дизайн, меню)
Какой фотоаппарат посоветуете и где его лучше купить? Не в Эльдорадо же? Спасибо!
>>491424
Долларов, я надеюсь? Маня, 15к рублей после Крыма это макростолик + свет для него, что является обязательным условием для конвеерной съемки твоего первого пика. Я уже не говорю о том, что новые камеры за 15к это только китовые сони, а тебе ещё надо в это впихнуть макрополтос/макротридцатьпятку с масштабом не менье 1:2, макростол и свет.
>До 15к
Долларов, я надеюсь? Маня, 15к рублей после Крыма это макростолик + свет для него, что является обязательным условием для конвеерной съемки твоего первого пика. Я уже не говорю о том, что новые камеры за 15к это только китовые сони, а тебе ещё надо в это впихнуть макрополтос/макротридцатьпятку с масштабом не менье 1:2, макростол и свет.
>>491424
А почему ксенон?
А почему ксенон?
>>491424
айфон
айфон
51 Кб, 900x910
>>491424
10/10
Найден портрет типичного покупателя кэнон.
-Нет желания изучать даже элементарные режимы кроме зеленого, можно было бы забивать хуй на технику и не только не чистить, но и не заряжать,
-трудности освоения девайсов, управление которых рассчитано на среднего человека,
-ультранищеёбство,
-у таких же как он Кенан и он поэтому про него слышал.
Сапогоблядки, вы тут спрашивали почему до сих пор люди покупают кэнон при таких проебах в технической части? А вы тут про какой то ДД, лол. Да вот почему, потому что БЫДЛО!
Спасибо тебе анон, твой пост очень кстати, он действительно платиновый.
>мало времени изучать техническую сторону, да и нет желания,
>- Чтобы подольше держал батарею
>немного интуитивным (Понятный интерфейс / дизайн, меню)
>До 15к
>Желательно Canon
10/10
Найден портрет типичного покупателя кэнон.
-Нет желания изучать даже элементарные режимы кроме зеленого, можно было бы забивать хуй на технику и не только не чистить, но и не заряжать,
-трудности освоения девайсов, управление которых рассчитано на среднего человека,
-ультранищеёбство,
-у таких же как он Кенан и он поэтому про него слышал.
Сапогоблядки, вы тут спрашивали почему до сих пор люди покупают кэнон при таких проебах в технической части? А вы тут про какой то ДД, лол. Да вот почему, потому что БЫДЛО!
Спасибо тебе анон, твой пост очень кстати, он действительно платиновый.
>>491433
По-твоему, все вокруг обязаны быть профессионалами во всех областях? Это же очень хорошо, если компания выпускает технику, которая юзается без изучения мануалов и многочасовых видео на ютубе. А у тебя философия деда из СССР - "Решил сготовить ужин - будь добр изучай все кухни мира! И чтобы наизусть!"
Я, конечно, понимаю, что ты, скорее всего, типа специалист, окончил ВУЗик и гордишься своими познаниями в области фотографии и техники, как единственной ачивкой в жизни, но, если честно, твой пост - наглядное доказательство того, что у тебя перед глазами плоский мирок.
По-твоему, все вокруг обязаны быть профессионалами во всех областях? Это же очень хорошо, если компания выпускает технику, которая юзается без изучения мануалов и многочасовых видео на ютубе. А у тебя философия деда из СССР - "Решил сготовить ужин - будь добр изучай все кухни мира! И чтобы наизусть!"
Я, конечно, понимаю, что ты, скорее всего, типа специалист, окончил ВУЗик и гордишься своими познаниями в области фотографии и техники, как единственной ачивкой в жизни, но, если честно, твой пост - наглядное доказательство того, что у тебя перед глазами плоский мирок.
>>491427
Спасибо, буду искать из этого списка. С деньгами напрягов нет, но и не думал, что столько всего нужно для этого.
Спасибо, буду искать из этого списка. С деньгами напрягов нет, но и не думал, что столько всего нужно для этого.
>>491444
Не, сапогохейтер людей не снимает, он типа паезажист. И что-то мне подсказывает что там не фото а мусор.
Не, сапогохейтер людей не снимает, он типа паезажист. И что-то мне подсказывает что там не фото а мусор.
>>491433
Кстати, вот такой ответ был бы намного лучше всей той желчной блевотины, которую ты изрыгнул:
https://market.yandex.ru/collections/5-fotoapparatov-dlja-nachinajushhih-fotografov?track=fr_ctlg_list&show-uid=900948241623006390812004
Кстати, вот такой ответ был бы намного лучше всей той желчной блевотины, которую ты изрыгнул:
https://market.yandex.ru/collections/5-fotoapparatov-dlja-nachinajushhih-fotografov?track=fr_ctlg_list&show-uid=900948241623006390812004
>>491454
Спасибо, поищу
Спасибо, поищу
107 Кб, webm, 908x510
>>491456
для начинающих фотографов
>5 фотоаппаратов
для начинающих фотографов
>Olympus OM-D E-M10 Kit
>Canon EOS 100D Kit
>Canon EOS 700D Kit
>>491424
А смысл, без технической части нихуя не получится, тушку с объективом и оборудованием для предметки ты не купишь. А ещё нужно понимать свет, уметь снимать и обрабатывать. Тебе фотограф нужен.
А смысл, без технической части нихуя не получится, тушку с объективом и оборудованием для предметки ты не купишь. А ещё нужно понимать свет, уметь снимать и обрабатывать. Тебе фотограф нужен.
>>491456
Найс горишь, я всего лишь показал ответ на вопрос, который звучал в виде аргумента: Зачем люди покупают кенан, если вы говорите что он такой говноедский и отсталый. Причем я просто систематизировал.
Количество и степень разрыва пердаков, только способствует.
>желчной блевотины
> ты изрыгнул
Найс горишь, я всего лишь показал ответ на вопрос, который звучал в виде аргумента: Зачем люди покупают кенан, если вы говорите что он такой говноедский и отсталый. Причем я просто систематизировал.
Количество и степень разрыва пердаков, только способствует.
162 Кб, 1214x1092
>>491459
На этом драма не кончится, человек не желающий разбираться в предмете, жадный и судящий по мнению других типичный кенаноблядок предложит за работу сумму достойную треда РАБОТА ДЛЯ ФОТОГРАТА
>Тебе фотограф нужен.
На этом драма не кончится, человек не желающий разбираться в предмете, жадный и судящий по мнению других типичный кенаноблядок предложит за работу сумму достойную треда РАБОТА ДЛЯ ФОТОГРАТА
>>491447
Для конвеерной нормального качества — нужно. При этом как уже выше сказали, лучше бы просто фотографа нанять с собственным гиром, особенно если тебе просто надо несколько раз отснять дохуя товара, а не постоянно держать поток. Если таки поток — то видимо придётся тебе нанимать студентика на ставку предоставляя гир, либо самому осваивать, ну либо говно клеить в описание вместо фоток, но в интернет-продажах это сам знаешь, не вариант.
изъебы с мыльницами вместо зеркалок идут в ущерб качеству, с самодельными макропринадлежностями — в ущерб скорости
Для конвеерной нормального качества — нужно. При этом как уже выше сказали, лучше бы просто фотографа нанять с собственным гиром, особенно если тебе просто надо несколько раз отснять дохуя товара, а не постоянно держать поток. Если таки поток — то видимо придётся тебе нанимать студентика на ставку предоставляя гир, либо самому осваивать, ну либо говно клеить в описание вместо фоток, но в интернет-продажах это сам знаешь, не вариант.
изъебы с мыльницами вместо зеркалок идут в ущерб качеству, с самодельными макропринадлежностями — в ущерб скорости
>>491456
Ну и посмотри сам. Никон для начинающих но имеет 39 точек фокусировки. Как там у сапога с этим? 100д не рассматриваем он еще хуже 1200
Ну и посмотри сам. Никон для начинающих но имеет 39 точек фокусировки. Как там у сапога с этим? 100д не рассматриваем он еще хуже 1200
>>491468
Кек, выбирать что-то кроме Олимпуса OM-D EM10 из этого списка. Вот она лучшая камера для ньюфага.
Кек, выбирать что-то кроме Олимпуса OM-D EM10 из этого списка. Вот она лучшая камера для ньюфага.
>>491468
Лол, я даже это открывать не стал, зачем ты этому объясняешь, это жи типичная кеноноблядь без собственного мнения, быдло же. он даже когда от себя говорит, чужое мнение тащит.
Лол, я даже это открывать не стал, зачем ты этому объясняешь, это жи типичная кеноноблядь без собственного мнения, быдло же. он даже когда от себя говорит, чужое мнение тащит.
>>491469
Ну да, переболеет синдромом микропениса и сможет нормальную систему выбрать.
Ну да, переболеет синдромом микропениса и сможет нормальную систему выбрать.
>>491468
А толку ?
А толку ?
>К недостаткам могу отнести автофокус - он просто любительский и создан для неспешных, постановочных съемок. Для учебы наверное подойдет, но вот для коммерции я бы не рассматривал. Фотоаппарат был куплен с китовым объективом 18-55, который давал посредственные результаты. На замену был приобретен 50mm 1.8G. Один из недостатков нет "отвертки" (поверьте это очень важная штука, которая сэкономит вам кучу денег). Для примера за эти же деньги я мог бы купить 50mm 1.4D, который намного светлее. Снимки после этого стали чуть лучше, но фотоаппарат постоянно промахивался с фокусом.Просто постоянно. Это немного бесило. Так как фото по композиции были просто великолепны, а по результатам фокус был просто не там где нужно. После года мучений был продан.
>>491475
Ты серьёзно предлагаешь воспринимать отзывы рандомного дауна из яндексмаркета?
Ты серьёзно предлагаешь воспринимать отзывы рандомного дауна из яндексмаркета?
>>491480
Фотору, комиссионки.
Фотору, комиссионки.
>>491480
ebay же
ebay же
>>491417
Т.е. содомит СПЕЦИАЛЬНО добавлял эту морковку? Нихуясебе...
> Процессор и метод обработки разный, плюс содержит один хрен доводит матрицы
Т.е. содомит СПЕЦИАЛЬНО добавлял эту морковку? Нихуясебе...
>>491468
M-M-M-AXIMUM MANYAMIROQUE.
> 100д не рассматриваем он еще хуже 1200
> он еще хуже 1200
> хуже 1200
M-M-M-AXIMUM MANYAMIROQUE.
>>491493
Т.е. содомит так ББ выставлял на автомате.
Т.е. содомит так ББ выставлял на автомате.
>>491402
Меня больше бомбит, когда ньюфагам советуют купить соню или БЗК, особая мякотка, когда соню бзк
Меня больше бомбит, когда ньюфагам советуют купить соню или БЗК, особая мякотка, когда соню бзк
>>491433
Вот который день смотрю на твой пылающий пукан.
Чего тебя так бомбит, что больше покупают сапог ?
Ну и что с того, вот тебе не похуй ?
А тебе не похуй, ты весь тред засрал своим порваным очком.
быдло, оно и есть быдло
Вот который день смотрю на твой пылающий пукан.
Чего тебя так бомбит, что больше покупают сапог ?
Ну и что с того, вот тебе не похуй ?
А тебе не похуй, ты весь тред засрал своим порваным очком.
быдло, оно и есть быдло
>>491501
Я в ридонли в основном в этом треде, сижу в некростеклах, одна из камер сапог первопятак, лол.
Я в ридонли в основном в этом треде, сижу в некростеклах, одна из камер сапог первопятак, лол.
>>491497
Но БЗК сони есть на любой вкус и сразу видно картинку как она и есть, ничего качественней нексов за эти деньги нету, а6000 во всё могующий середняк, А7 самый дешевый ФФ и т.д.
Но БЗК сони есть на любой вкус и сразу видно картинку как она и есть, ничего качественней нексов за эти деньги нету, а6000 во всё могующий середняк, А7 самый дешевый ФФ и т.д.
>Sony interview at IR: Best Sony sensors will remain in house and not be outsourced (to Nikon).
БХАХАХАХАХАХАХА, Содомитобляди соснули.
>>491491
На месте ейного менеджера я б быканул.
На месте ейного менеджера я б быканул.
>>491506
А уж сколько зеркалок наклепали..
Хде, на экранчике ?
Ну тут соглашусь, у самого есть эта байда
Ты где этого надёргал ? Из пособия продавца-консультанта из эльдорадо ?
>сони есть на любой вкус
А уж сколько зеркалок наклепали..
> сразу видно картинку как она и есть
Хде, на экранчике ?
>ничего качественней нексов за эти деньги нету
Ну тут соглашусь, у самого есть эта байда
>а6000 во всё могующий середняк
Ты где этого надёргал ? Из пособия продавца-консультанта из эльдорадо ?
Посоны, а где тут есть тред вопросов по обработке? Хочу разобраться, какой хдр-редактор пизже, но не нашел ни обработки фоток-треда, ни хдр-треда, ни даже, блядь, пейзажетреда. Втф? Здесь же должно быть дохуя пейзажистов.
>>491515
>>491515
Здесь дохуя пиздоболов.
Что бы обрабатывать, сначала нужно снять, а что бы снять нужно купить.
А тут вон чего
Те кто каким то чудом вылез из этой клоаки, неизбежно застрянут в СС.
Только избранные могут пройти дальше.
ищи, где то был утонувший тред подобной тематики
>>491515
>Здесь же должно быть дохуя пейзажистов
Здесь дохуя пиздоболов.
Что бы обрабатывать, сначала нужно снять, а что бы снять нужно купить.
А тут вон чего
Те кто каким то чудом вылез из этой клоаки, неизбежно застрянут в СС.
Только избранные могут пройти дальше.
ищи, где то был утонувший тред подобной тематики
>>491514
А какую новую тушку за 400-500$ ты найдёшь лучше чем эта?
>Ты где этого надёргал ? Из пособия продавца-консультанта из эльдорадо ?
А какую новую тушку за 400-500$ ты найдёшь лучше чем эта?
>>491517
А, ты про конкретно этот тред. Кстати в СС наверняка знают делают вид что знают.
Пиздец, у меня тут судьба решается, потратить на лайтрум 10 баксов или на фотоматикс 100. А сообщества профессионалов не считая протухшего по теме форума фотору так и нету. Злюся.
А, ты про конкретно этот тред. Кстати в СС наверняка знают делают вид что знают.
Пиздец, у меня тут судьба решается, потратить на лайтрум 10 баксов или на фотоматикс 100. А сообщества профессионалов не считая протухшего по теме форума фотору так и нету. Злюся.
>>491518
Та нахуй мне те пресеты, мне плагин в лр нужен шоб фотки склеивал. Или отдельная программа для склейки, на худой конец.
Та нахуй мне те пресеты, мне плагин в лр нужен шоб фотки склеивал. Или отдельная программа для склейки, на худой конец.
>>491519
Но нахуя? Как показывает практика, угондошить фототехнику можно только водой и огромным пробегом. Даже 1000D из переплавленных пластиковых бутылок очень даже крепыш. Берёшь себе полупро и выше кроп из старичков, благо их навалом за эти деньги в разном состоянии, если сомневаешься бери в специализированных фотомагазинах которые тебя несколько месяцев гарантии дадут.
>>491520
Блядь, эксповилку и масочками нужные детали вытаскиваешь где надо, заебал со своими ньюфажными вопросами, автоматические ХДР хуета для детей или технической фотографии уровня фиксации места преступления.
>новую
Но нахуя? Как показывает практика, угондошить фототехнику можно только водой и огромным пробегом. Даже 1000D из переплавленных пластиковых бутылок очень даже крепыш. Берёшь себе полупро и выше кроп из старичков, благо их навалом за эти деньги в разном состоянии, если сомневаешься бери в специализированных фотомагазинах которые тебя несколько месяцев гарантии дадут.
>>491520
Блядь, эксповилку и масочками нужные детали вытаскиваешь где надо, заебал со своими ньюфажными вопросами, автоматические ХДР хуета для детей или технической фотографии уровня фиксации места преступления.
>>491523
Да что ты говоришь. Как там в 2008?
>автоматические ХДР хуета для детей или технической фотографии
Да что ты говоришь. Как там в 2008?
>>491525
На макоси этот вопрос стоит более остро (и печально).
На макоси этот вопрос стоит более остро (и печально).
>>491524
Всё так же как и в 2012 с 2017, без правки хдр лепят только безглазые уёбки и ньюфани.
Всё так же как и в 2012 с 2017, без правки хдр лепят только безглазые уёбки и ньюфани.
Спонтанно взял сегодня пятую нех без стекла. Не бита не крашена, экран в идеале, аккум родной и плоский как доска. (нет)
Вопрос такой:
Видал пару годных на мой вкус кадров на эту тушку в тандеме с индустаром 69, но кроме пары годных фоток - тонны ацки мыльного говна. Видел я эти фотки на буржуйских сайтах, может чего не так понял. Так 69 для любительской говносъёмки средне-малой мыльности говна, нормально сканает?
И я так и не понял какое у него фокусное получится на нехе. Нужно будет колхозить отдельное кольцо, покороче? Поясните кто знает.
Вопрос такой:
Видал пару годных на мой вкус кадров на эту тушку в тандеме с индустаром 69, но кроме пары годных фоток - тонны ацки мыльного говна. Видел я эти фотки на буржуйских сайтах, может чего не так понял. Так 69 для любительской говносъёмки средне-малой мыльности говна, нормально сканает?
И я так и не понял какое у него фокусное получится на нехе. Нужно будет колхозить отдельное кольцо, покороче? Поясните кто знает.
>>491534
Т.е. если найти заколхозить переходник до р.о. 27.5 мм (Это же родной отрезок 69?) то он будет как раз 28 мм без круглой тьмы по краям?
Т.е. если найти заколхозить переходник до р.о. 27.5 мм (Это же родной отрезок 69?) то он будет как раз 28 мм без круглой тьмы по краям?
>>491533
Так-то можно и на кит 16-50 снимать и не обламываться и при этом найти дохуя мыльных снимков на него.
https://500px.com/photo/202764533/mirror-mirror-by-gaurav-aryal?ctx_page=1&from=user&user_id=8119269
https://500px.com/photo/197964969/hiuchuli-by-gaurav-aryal?ctx_page=1&from=user&user_id=8119269
https://500px.com/photo/190182855/patwari-by-gaurav-aryal?ctx_page=1&from=user&user_id=8119269
Так-то можно и на кит 16-50 снимать и не обламываться и при этом найти дохуя мыльных снимков на него.
https://500px.com/photo/202764533/mirror-mirror-by-gaurav-aryal?ctx_page=1&from=user&user_id=8119269
https://500px.com/photo/197964969/hiuchuli-by-gaurav-aryal?ctx_page=1&from=user&user_id=8119269
https://500px.com/photo/190182855/patwari-by-gaurav-aryal?ctx_page=1&from=user&user_id=8119269
>>491538
https://500px.com/photo/170966165/elderly-monk-by-gaurav-aryal?ctx_page=3&from=user&user_id=8119269
А тут народ про стёкла ноет, кек.
https://500px.com/photo/170966165/elderly-monk-by-gaurav-aryal?ctx_page=3&from=user&user_id=8119269
А тут народ про стёкла ноет, кек.
>>491541
На кит такие же тонны мыльного говна на парочку резких.
Вот статья на тему твоего индустара, для бзк используют обычный м39 объектив и что-то там ковыряют в объективи.
http://ussrlens.com/optika/widefield/industar-69
>но кроме пары годных фоток - тонны ацки мыльного говна.
На кит такие же тонны мыльного говна на парочку резких.
Вот статья на тему твоего индустара, для бзк используют обычный м39 объектив и что-то там ковыряют в объективи.
http://ussrlens.com/optika/widefield/industar-69
>>491543
Понял, спасибо за ответы.
Понял, спасибо за ответы.
>>491530
Максимум манямир.
Максимум манямир.
>>491551
Да, раз уж пошла такая тема, расскажите что там с линзованными адаптерами 42-нех, которые типа фф впихивают на матрицу. Спидбустер или как там его, был у кого опыт?
Да, раз уж пошла такая тема, расскажите что там с линзованными адаптерами 42-нех, которые типа фф впихивают на матрицу. Спидбустер или как там его, был у кого опыт?
>>491557
Никогда, ололо.
Никогда, ололо.
>>491554
А че рассказывать? Такой же как все, наверное. Достаточно шустрый, на ките EF-S как родной. С 24-70L II шустрый, с Тамроном 24-70 вроде и шустрый, но как-то странно иногда себя ведёт, мне не понравилось. 70-200mm f/2.8L USM нормально. Про остальные не знаю.
Стаб работает и диафрагму меняет на всех объективах, для этого и брал. Фокуса по глазам и следящего нету.
Со старыми линзами не работает, как и все адаптеры.
Я думаю все китайские переходники одинаковые.
А че рассказывать? Такой же как все, наверное. Достаточно шустрый, на ките EF-S как родной. С 24-70L II шустрый, с Тамроном 24-70 вроде и шустрый, но как-то странно иногда себя ведёт, мне не понравилось. 70-200mm f/2.8L USM нормально. Про остальные не знаю.
Стаб работает и диафрагму меняет на всех объективах, для этого и брал. Фокуса по глазам и следящего нету.
Со старыми линзами не работает, как и все адаптеры.
Я думаю все китайские переходники одинаковые.
680 Кб, 1120x767
>>488895 (OP)
Что делать с бюджетом в 6к? (бочку сделал, мыльницу с плёнкой не предлагать)
A100/200 или можно приглядеться к бзк?
Что делать с бюджетом в 6к? (бочку сделал, мыльницу с плёнкой не предлагать)
A100/200 или можно приглядеться к бзк?
>>491556
В некро-треде есть, и тут выше про него говорили. Удовольствие либо сомнительное, либо дорогое (метабон за 500-600 баксов, по цене некса лол) а light turbo 2 за 150 никто пока не потестил.
В некро-треде есть, и тут выше про него говорили. Удовольствие либо сомнительное, либо дорогое (метабон за 500-600 баксов, по цене некса лол) а light turbo 2 за 150 никто пока не потестил.
>>491577
Недавно кидали всякие олдовые никоны/кеноны, поищи по треду ссылки на OLX и посмотри какие именно модели - это украинская барахолка, их там по 70 долларов продавали, некоторые по 50, думаю в РФ на авито тоже найдешь эти модели очень дешево. Или в факе почитай выбирай те что похуже и постарее.
Недавно кидали всякие олдовые никоны/кеноны, поищи по треду ссылки на OLX и посмотри какие именно модели - это украинская барахолка, их там по 70 долларов продавали, некоторые по 50, думаю в РФ на авито тоже найдешь эти модели очень дешево. Или в факе почитай выбирай те что похуже и постарее.
Так а что там с Сапогом 100, который ололо начальная камера? Он настолько дешевый, что дешевле 1200го, насколько он плох?
>>491567
спасибо понял
спасибо понял
>>491584
Для начала и фака хватит, спасибо
Для начала и фака хватит, спасибо
>>491605
+ Гелиос 44-2
+ Гелиос 44-2
>>491577
Может хватить на некс 5 или 3. Может даже на 5n который типа с гибридным фокусом. Но только на тушку, без объектива. Объектив придется поставить какой-нибудь маскимально дешевый из некроты, типа не ходовых совков или неходовых стекол типа коники/минолтыMD/canonFD так как они не встают на зеркалки и потому дешевые.
>или можно приглядеться к бзк?
Может хватить на некс 5 или 3. Может даже на 5n который типа с гибридным фокусом. Но только на тушку, без объектива. Объектив придется поставить какой-нибудь маскимально дешевый из некроты, типа не ходовых совков или неходовых стекол типа коники/минолтыMD/canonFD так как они не встают на зеркалки и потому дешевые.
>>491583
lens turbo 2 же! тестили, в некротреде есть владелец.
спрашивайте ответы про viltrox MD-E если надо. Обмазываюсь роккорами и через переходник MD-M42 ставлю зенитары, например
> light turbo 2 за 150
lens turbo 2 же! тестили, в некротреде есть владелец.
спрашивайте ответы про viltrox MD-E если надо. Обмазываюсь роккорами и через переходник MD-M42 ставлю зенитары, например
>>491516
Раз пошла такая пьянка то на А7 через адаптер на байонет А встают стекла раза в три более дешевые при таком же качестве. Переходник стоит 14тыщ. Алсо ты сравниваешь говно динозавра с эргономикой с современной камерой с эргономикой чуть похуже.
>Конечно, первопятак, к нему хоть стёкол дешёвых жопой жуй
Раз пошла такая пьянка то на А7 через адаптер на байонет А встают стекла раза в три более дешевые при таком же качестве. Переходник стоит 14тыщ. Алсо ты сравниваешь говно динозавра с эргономикой с современной камерой с эргономикой чуть похуже.
>>491622
Уже давно все накупили бзк для этого, проснись, ты серишь, разницы в цене уже нет.
>не встают на зеркалки и потому дешевые.
Уже давно все накупили бзк для этого, проснись, ты серишь, разницы в цене уже нет.
>>491562
Хдрки-то хоть раз клеил, школие?
Хдрки-то хоть раз клеил, школие?
>>491637
Пойти работать блять
Пойти работать блять
А давайте прекратим сони-кенано срач!
Сейчас все производители выпускают достойную технику. Если снимать не умеет она за вас ничего не сделает. Лучший фотоаппарат тот на который хочется снимать.
короче берите содомита, цены на сонистёкла в рот ебал
Мимо сониёб
Сейчас все производители выпускают достойную технику. Если снимать не умеет она за вас ничего не сделает. Лучший фотоаппарат тот на который хочется снимать.
короче берите содомита, цены на сонистёкла в рот ебал
Мимо сониёб
>>491646
двачую, лет через 6, я бы сказол
двачую, лет через 6, я бы сказол
Объясните дебилу что значит плавающее значение диафрагмы в характеристиках зум-объектива.
Допустим, 18-55 f2.8-4, значит что при открытой дырке на 18мм будет 2.8, а на 55 4? Верно понял?
Допустим, 18-55 f2.8-4, значит что при открытой дырке на 18мм будет 2.8, а на 55 4? Верно понял?
>>491654
да, это максимальная величина диафрагмы на фокусном.
да, это максимальная величина диафрагмы на фокусном.
>>491644
Бог дал Sigma mc-11 и сапожные стёкла
Бог дал Sigma mc-11 и сапожные стёкла
>>491567
По глазам, кстати, не работает ни один переходник кроме сигмы с сигмастёклами новыми (лол у сони даже со своим la-ea3 нет полной совместимости на неотвёрточных стёклах, SAM и SSM)
По глазам, кстати, не работает ни один переходник кроме сигмы с сигмастёклами новыми (лол у сони даже со своим la-ea3 нет полной совместимости на неотвёрточных стёклах, SAM и SSM)
>>491624
пердолинг
К тому же, у кетайцев есть переходинк за 5 тыр с EOS.
Но речь не об этом.
>Переходник
пердолинг
К тому же, у кетайцев есть переходинк за 5 тыр с EOS.
Но речь не об этом.
>>491670
Скажем взять что-то другое.
Скажем взять что-то другое.
Сапог это 135L
Это 85 /f1.2
Это большая белая труба в репортажку.
А вы тут ебётесь с ДД и ёбаным ISO которое в хуй не впилось , и некростёклами через переходники.
Смешные лалки.
Это 85 /f1.2
Это большая белая труба в репортажку.
А вы тут ебётесь с ДД и ёбаным ISO которое в хуй не впилось , и некростёклами через переходники.
Смешные лалки.
>>491679
Не все снимают людей.
Не все пользуются только новой оптикой.
Не всем нужно обязательно окупить свой комплект.
Смекаешь?
Не все снимают людей.
Не все пользуются только новой оптикой.
Не всем нужно обязательно окупить свой комплект.
Смекаешь?
>>491683
А я вообще думал что на фотаче снимают только на полтос (или что то близкое) бомжей, стены и лестницы под хитровыебанными углами. Ну и телок. Но это элита—у них пыха есть.
А я вообще думал что на фотаче снимают только на полтос (или что то близкое) бомжей, стены и лестницы под хитровыебанными углами. Ну и телок. Но это элита—у них пыха есть.
>>491688
Ты почти угадал.
Ты почти угадал.
>>491679
Поясняю по хардкору:
Я - неуверенный в себе интраверт-стесняш и омеган, как и, возможно многие тут, с не самыми ровными руками в плане фото итселф и фотожабы. Результаты моих фото, мягко говоря, не впечатляют. Из-за этого, люди не хотят чтобы я их снимал, даже друзья. Предложить знакомой герле ТФП у меня не хватает духу, т.к. я нихуя не уверен в результате, а обосраться не хочется. Люди на улице тоже это чувствуют, и тоже не хотят, чтобы я их снимал в принципе, не говоря уже репортажи.
Итого, я снимаю пейзажики, макро, абстракцию, закосы под "брессоновщину", стелс-стритец и живность, которая никогда не откажет.
А так как этот контент, не имея крутых скиллов, зачастую получается уныл, и что бы хоть как-то его скрасить, приходится дрочить на цвета, микроконтраст и лууук под старину.
Какая техника для этого лучше всего подходит? Фуджаки(цвета матрицы + эмуляция пленки), некросодомиты(ССД-матрица, опять таки цвета + нативные некро- и совко-стекла), собсно сами некро- и совко-стекла(т.к. доступно, а за счёт малого количества элементов получается неплохой микроконтраст, как для своих бабок - тут проскальзывала статья даж).
Стекла - обычно ширики, макро(основной дроч на боке здесь) и телевики(для стэлс-стритца и вуайерки), которых в совкопроме как говна.
Мне нахуй не нужны сапоги, их скинтон, белые трубы и их портреная бокешка. У кирпичной стены и речки скинтона нет, а в портрет никто не даст.
Поясняю по хардкору:
Я - неуверенный в себе интраверт-стесняш и омеган, как и, возможно многие тут, с не самыми ровными руками в плане фото итселф и фотожабы. Результаты моих фото, мягко говоря, не впечатляют. Из-за этого, люди не хотят чтобы я их снимал, даже друзья. Предложить знакомой герле ТФП у меня не хватает духу, т.к. я нихуя не уверен в результате, а обосраться не хочется. Люди на улице тоже это чувствуют, и тоже не хотят, чтобы я их снимал в принципе, не говоря уже репортажи.
Итого, я снимаю пейзажики, макро, абстракцию, закосы под "брессоновщину", стелс-стритец и живность, которая никогда не откажет.
А так как этот контент, не имея крутых скиллов, зачастую получается уныл, и что бы хоть как-то его скрасить, приходится дрочить на цвета, микроконтраст и лууук под старину.
Какая техника для этого лучше всего подходит? Фуджаки(цвета матрицы + эмуляция пленки), некросодомиты(ССД-матрица, опять таки цвета + нативные некро- и совко-стекла), собсно сами некро- и совко-стекла(т.к. доступно, а за счёт малого количества элементов получается неплохой микроконтраст, как для своих бабок - тут проскальзывала статья даж).
Стекла - обычно ширики, макро(основной дроч на боке здесь) и телевики(для стэлс-стритца и вуайерки), которых в совкопроме как говна.
Мне нахуй не нужны сапоги, их скинтон, белые трубы и их портреная бокешка. У кирпичной стены и речки скинтона нет, а в портрет никто не даст.
>>491739
Но ведь на содомит совковые стекла из-за рабочего отрезка не прикрутишь, а переходник с линзой убьет и без того не самое лучшее качество картинки. Так ты еще сосони забыл - ололоцвета и корочий рабочий отрезок, куча некрообъективов.
Но ведь на содомит совковые стекла из-за рабочего отрезка не прикрутишь, а переходник с линзой убьет и без того не самое лучшее качество картинки. Так ты еще сосони забыл - ололоцвета и корочий рабочий отрезок, куча некрообъективов.
>>491749
На содомит Нативно(без переходника и с работающей прыгалкой диафрагмы и дальномером даже) стают совкостекла, с буквочкой Н в конце: МС Гелиос 81Н, МС Калейнар 5Н, и т.д..
Н - нативно Никон.
Плюс у никона есть колекция некростекол, аж, кажись с 1972 года, тобишь с момента появления Байонета Н, он же Nikon F-mount.
Сони в плане некрооптики и йоба-спидбустеров - такто да, отличная тема... но олодовая никоновская ССД-матрица все-же потеплей и поламповей. Ток вот исо на ней выше 400 ставить нельзя от слова совсем.
На содомит Нативно(без переходника и с работающей прыгалкой диафрагмы и дальномером даже) стают совкостекла, с буквочкой Н в конце: МС Гелиос 81Н, МС Калейнар 5Н, и т.д..
Н - нативно Никон.
Плюс у никона есть колекция некростекол, аж, кажись с 1972 года, тобишь с момента появления Байонета Н, он же Nikon F-mount.
Сони в плане некрооптики и йоба-спидбустеров - такто да, отличная тема... но олодовая никоновская ССД-матрица все-же потеплей и поламповей. Ток вот исо на ней выше 400 ставить нельзя от слова совсем.
>>491751
Я в замешательстве, я владелец артефакта, моя сотка выпущена в период с 1959 по 1963. Ёба! Я теперь миллионер наверною
>кажись с 1972 года, тобишь с момента появления Байонета Н, он же Nikon F-mount.
Я в замешательстве, я владелец артефакта, моя сотка выпущена в период с 1959 по 1963. Ёба! Я теперь миллионер наверною
>>491754
Честно, неебу ниразу чья она. Но мне всегда казалось, что ССД еще были никоновские, а уже когда перешли на СМОС - их стали закупать у сони.
Честно, неебу ниразу чья она. Но мне всегда казалось, что ССД еще были никоновские, а уже когда перешли на СМОС - их стали закупать у сони.
>>491767
Угадайте какого поколения там матрица. ИМХО, раз уж так хочется взять сапог - лучше взять что-нибудь из некро. Качество такое-же и функционала больше.
Бессмысленно искать компактности в зеркалках - даже с ультра-тонкими презервативами блинами 28 и 40 мм СТМ он получается в разы жырнее любого БЗК.
Угадайте какого поколения там матрица. ИМХО, раз уж так хочется взять сапог - лучше взять что-нибудь из некро. Качество такое-же и функционала больше.
Бессмысленно искать компактности в зеркалках - даже с ультра-тонкими презервативами блинами 28 и 40 мм СТМ он получается в разы жырнее любого БЗК.
>>491782
от 7ки вестимо, а что ?
Какого функционала тебе там не хватает ?
>Угадайте какого поколения там матрица
от 7ки вестимо, а что ?
>функционала больше
Какого функционала тебе там не хватает ?
44 Кб, 583x398
>>491755
>>491757
Никон для некоторых моделей разрабатывал сам матрицы, но ни одной не сам выпустил по причине отсутствия такого производства, хотя на этих матрицах и стоял бренд никона. Все делала Сони, но потом отказала в ОЕМ производстве. Никон заказал у Тошибы, они сделали лучше чем Сони. Через год примерно, Сони купила производство матриц у Тошибы.
Если бы это все происходило в путинской рашке, сони выкинула бы с рынка Никон, но из-за реально работающего антимонопольного законодательства в нормальной стране с действительно рыночной экономикой, сони это сделать не дают. Поэтому со скривленной рожей сони приходится продавать матрицы сторонним производителям, что бы отбивать вложения.
Кенан смотрит на весь этот пиздец и клепает свое отстающее говно, что бы окончательно не усесться на хуй к сосоне, хотя мелкие матрицы уже покупает давно, потому что свои не конкурентны.
Откуда я это все знаю? Да хуй его знает. Придумал только что, пруфлинк давать лень, я и так заебался графоманить.
>>491757
Никон для некоторых моделей разрабатывал сам матрицы, но ни одной не сам выпустил по причине отсутствия такого производства, хотя на этих матрицах и стоял бренд никона. Все делала Сони, но потом отказала в ОЕМ производстве. Никон заказал у Тошибы, они сделали лучше чем Сони. Через год примерно, Сони купила производство матриц у Тошибы.
Если бы это все происходило в путинской рашке, сони выкинула бы с рынка Никон, но из-за реально работающего антимонопольного законодательства в нормальной стране с действительно рыночной экономикой, сони это сделать не дают. Поэтому со скривленной рожей сони приходится продавать матрицы сторонним производителям, что бы отбивать вложения.
Кенан смотрит на весь этот пиздец и клепает свое отстающее говно, что бы окончательно не усесться на хуй к сосоне, хотя мелкие матрицы уже покупает давно, потому что свои не конкурентны.
Откуда я это все знаю? Да хуй его знает. Придумал только что, пруфлинк давать лень, я и так заебался графоманить.
>>491782
Добавлю ток, что если хочеться тру компактности и непременно кэнонн (не знаю как такое может возникнуть, ну а вдруг) - лучше взять что-то из М-серии. По обзорам того же бритиш китайчега очень зачетные аппараты, плюс тру компактность, плюс всегда можно нацепить любое полноценное EF стекло, и полноценно им пользоваться через не менее полноценный родной сапожный переходник, так что все Эльки всегда с тобой.
Дико хотелось бы посмотреть на клинику, как кто-то использует 400мм белую трубу с экстендером на микросапоге М10
Добавлю ток, что если хочеться тру компактности и непременно кэнонн (не знаю как такое может возникнуть, ну а вдруг) - лучше взять что-то из М-серии. По обзорам того же бритиш китайчега очень зачетные аппараты, плюс тру компактность, плюс всегда можно нацепить любое полноценное EF стекло, и полноценно им пользоваться через не менее полноценный родной сапожный переходник, так что все Эльки всегда с тобой.
Дико хотелось бы посмотреть на клинику, как кто-то использует 400мм белую трубу с экстендером на микросапоге М10
>>491793
сотка не для тех кто хочет тру компактности.
она для тех кто хочет именно зеркалку, как минимум из за более удобного хвата, но желательно по меньше и по легче.
каждому своё лол
сотка не для тех кто хочет тру компактности.
она для тех кто хочет именно зеркалку, как минимум из за более удобного хвата, но желательно по меньше и по легче.
каждому своё лол
>>491792
Так это было аж в эпоху 7000ка, разве нет?
> Через год примерно, Сони купила производство матриц у Тошибы.
Так это было аж в эпоху 7000ка, разве нет?
>>491792
Да всем похуй, кто там у кого чего купил, и кто сделал.
Совершенно, пусть хоть дядюшка ляо их клепает в подвале.
Да всем похуй, кто там у кого чего купил, и кто сделал.
Совершенно, пусть хоть дядюшка ляо их клепает в подвале.
>>491790
А то что 7д б/у - 10к грн, а 100д б/у - ВНЕЗАПНО все те же 10к грн. По крайней мере в Украйне.
Применительно к этой самой 7д-шке, ты получаешь пентапризму(это охуительный плюс), по факту спортивный автофокус, магниевый корпус с какой-никакой погодозащитой, быстрый проц и необрезанность ни по какому критерию.
>от 7ки вестимо, а что ?
А то что 7д б/у - 10к грн, а 100д б/у - ВНЕЗАПНО все те же 10к грн. По крайней мере в Украйне.
>Какого функционала тебе там не хватает ?
Применительно к этой самой 7д-шке, ты получаешь пентапризму(это охуительный плюс), по факту спортивный автофокус, магниевый корпус с какой-никакой погодозащитой, быстрый проц и необрезанность ни по какому критерию.
>>491757
И да, кстати, Кодак тоже не все матрицы сам делает. Часть заказывает у ОЕМ-производителей, у жидовской Leaf Imaging, емнип.
И да, кстати, Кодак тоже не все матрицы сам делает. Часть заказывает у ОЕМ-производителей, у жидовской Leaf Imaging, емнип.
>>491796
Нет, это было Д7100 когда выпустили
Нет, это было Д7100 когда выпустили
>>491799
Глянул на авитах - сотка дешевле в полтора раза.
Какой ?
Так бери 7ку, тебе кто то запрещает ?
Глянул на авитах - сотка дешевле в полтора раза.
>ты получаешь пентапризму(это охуительный плюс)
Какой ?
Так бери 7ку, тебе кто то запрещает ?
>>491803
Чёт странная коньюнктура рынка... Интересно, это у нас 100ка оверпрайс, или у вас 7ка...
Тут можно только взять 2 девайса - один с пентапризмой, другой - с пентазеркалом и лично сравнить. Если ты не видишь разницы - я тебе дичайше завидую, т.к. с моими глазьями пентапризмой мне удобно пользоваться, а вот пентазеркало - это злоебучий пинхол, через который я нихуища не вижу и никакая диоптрийная регулировка не помогает.
>Глянул на авитах - сотка дешевле в полтора раза.
Чёт странная коньюнктура рынка... Интересно, это у нас 100ка оверпрайс, или у вас 7ка...
>Какой?
Тут можно только взять 2 девайса - один с пентапризмой, другой - с пентазеркалом и лично сравнить. Если ты не видишь разницы - я тебе дичайше завидую, т.к. с моими глазьями пентапризмой мне удобно пользоваться, а вот пентазеркало - это злоебучий пинхол, через который я нихуища не вижу и никакая диоптрийная регулировка не помогает.
>>491804
Это просто, кропни один и тот же снимок на 5% и сравни.
ЦА сотки, для прогулок по городу, это совершенно похуй.
Это разные инструменты, для разных задач.
>и лично сравнить.
Это просто, кропни один и тот же снимок на 5% и сравни.
ЦА сотки, для прогулок по городу, это совершенно похуй.
Это разные инструменты, для разных задач.
3,7 Мб, 2936x2808
Взял погонять сапожный полтос, который 1.4.
Все говорят, что он говно...
Правду говорят.
От части конечно.
Написано что там USM, но суда по звуку там что то среднее.
Рескасти на открытой так и не случилось, хотя совсем пиздецового мыла то же нет.
На слегка прикрытой, то же не звенит.
Надо на улицу сходить, сравнить его с арзигой.
Совсем пиздец или терпимо.
Все говорят, что он говно...
Правду говорят.
От части конечно.
Написано что там USM, но суда по звуку там что то среднее.
Рескасти на открытой так и не случилось, хотя совсем пиздецового мыла то же нет.
На слегка прикрытой, то же не звенит.
Надо на улицу сходить, сравнить его с арзигой.
Совсем пиздец или терпимо.
>>491814
Твоей бездушной мамке пятак оторвало, обратно пришивали?
Твоей бездушной мамке пятак оторвало, обратно пришивали?
>>491799
Она новая 10к, видел в магазинах, про это и говорю - то ли мне 7д брать, и рисковать с вторичкой. то ли новую сотку.
> 100д б/у - ВНЕЗАПНО все те же 10к грн
Она новая 10к, видел в магазинах, про это и говорю - то ли мне 7д брать, и рисковать с вторичкой. то ли новую сотку.
>>491814
я вот тоже думаю попробовать 50 СТМ
хотя у него такая же хромота и софт на открытой
50Л дороха и горшок здоровый
зига - хз что с аф
я вот тоже думаю попробовать 50 СТМ
хотя у него такая же хромота и софт на открытой
50Л дороха и горшок здоровый
зига - хз что с аф
Нужна помощь анонов. Имеется обьектив tamron 18-270 3.5-6.3(какая версия не знаю, стаб есть) на никон. Недавно он побывал под дождем(некритичным, особо не заливало, но влажным он был). Так вот, после этого ебучий обьектив иногда не дает зумить, клинит на отметке в 35мм. Если подергать туда-сюда(иногда через раз, иногда час можно дергать и нихуя) до можно прокрутить дальше 35. Прочитал тут, что у тамронов ломается шлейф, это оно?
Смотрел внутрь обьектива, эта желтая полоска вроде впорядке.
Что собственно с обьективом и можно ли это дешево починить?
Смотрел внутрь обьектива, эта желтая полоска вроде впорядке.
Что собственно с обьективом и можно ли это дешево починить?
>>491821
Обьектив батин, и он мне пизды даст если узнает что я его сломал(а батин обьектив потому что на камеру я накопил, а не обьектив не успел, и батя мне дал его пока я на камеру зарабатываю)
Обьектив батин, и он мне пизды даст если узнает что я его сломал(а батин обьектив потому что на камеру я накопил, а не обьектив не успел, и батя мне дал его пока я на камеру зарабатываю)
>>491818
А если проиграю? Подсунут утопленника какого, или еще что не работающее нормально? А тут новая туша, хоть какая-то гарантия.
А если проиграю? Подсунут утопленника какого, или еще что не работающее нормально? А тут новая туша, хоть какая-то гарантия.
>>491824
Я думаю твой батя не сильно расстроится о поломке мыльного тёмного говнотамрона для Турции со вспышкой.
Я думаю твой батя не сильно расстроится о поломке мыльного тёмного говнотамрона для Турции со вспышкой.
>>491825
Надо - не надо, а неинтересен я им. Сил уже никаких нет добиваться. Вроде и красивое ебало есть и деньги, а толку никакого. В итоге забил болт и сублимирую как могу, в т.ч. и посредством фотографии. Как там говорили?.. "Творец лучше всего творит, когда несчастен." Вот и проверяю на практике...
Надо - не надо, а неинтересен я им. Сил уже никаких нет добиваться. Вроде и красивое ебало есть и деньги, а толку никакого. В итоге забил болт и сублимирую как могу, в т.ч. и посредством фотографии. Как там говорили?.. "Творец лучше всего творит, когда несчастен." Вот и проверяю на практике...
>>491827
батя может не знать слова
"мыльный, темный, говно"
он может знать ценник, за который его купил и то, что теперь не поснимать с охуенным зумом
а вообще, я бы не пиздил личинуса за уебаное стекло, если бы он просто рассказал, что ходил снимать в дождь годноту, но гир не выдержал
но у меня нет личинуса и нет говнозума
батя может не знать слова
"мыльный, темный, говно"
он может знать ценник, за который его купил и то, что теперь не поснимать с охуенным зумом
а вообще, я бы не пиздил личинуса за уебаное стекло, если бы он просто рассказал, что ходил снимать в дождь годноту, но гир не выдержал
но у меня нет личинуса и нет говнозума
>>491840
Да, я чет обьебенился с постом, обьектив стал влажным тк снег шел, а не дождь
Да, я чет обьебенился с постом, обьектив стал влажным тк снег шел, а не дождь
Какая то ебанная драма развернулась просто таки из за отсутствия мозга и 300рублевой защиты камеры с ибея. Заебали.
>>491817
Ну нахуй, фокусное неудобное, взять погонять можно, но покупать за деньги - нуивонах.
Ну нахуй, фокусное неудобное, взять погонять можно, но покупать за деньги - нуивонах.
2,4 Мб, 2048x1365
Как нет дрочива сапог_говно\никон_няша\соня_рулит
так тишинаааа блядь, гиртред хуле.
так тишинаааа блядь, гиртред хуле.
>>491868
как то видел толпу страйкболистов при всём параде в электричке.
У них был сабж, вот правильное использование.
как то видел толпу страйкболистов при всём параде в электричке.
У них был сабж, вот правильное использование.
>>491820
Больше похоже на то, что ты песок туда загнал, а не воду. Не могла вода там ничего заклинить или сломать. Максимум - это попасть на электронику и что-нибудь коротнуть или окислить. Даже если бы она тебе там каким-то образом смыла смазку - все равно бы он там проворачивался.
Посему, попробуй почистить. Если ты рукожоп - отдай в ремонт на чистку от пыли и всякого, СЦ оказывают такие услуги.
Больше похоже на то, что ты песок туда загнал, а не воду. Не могла вода там ничего заклинить или сломать. Максимум - это попасть на электронику и что-нибудь коротнуть или окислить. Даже если бы она тебе там каким-то образом смыла смазку - все равно бы он там проворачивался.
Посему, попробуй почистить. Если ты рукожоп - отдай в ремонт на чистку от пыли и всякого, СЦ оказывают такие услуги.
>>491848
Спали годноту, а то боюсь в дождь снимать. Или хоть какие слова гуглить? Защита камеры выдает сумасшедшие ручки всякие из пластиковых бутылок и детских плавательных масок.
Спали годноту, а то боюсь в дождь снимать. Или хоть какие слова гуглить? Защита камеры выдает сумасшедшие ручки всякие из пластиковых бутылок и детских плавательных масок.
>>491881
Пакет напяль блеать, пиздец ты не сообразительный.
Пакет напяль блеать, пиздец ты не сообразительный.
подписка
>>491739
Тебе блять нормальный человек становится надо,а не гир выбирать.
>>491814
Там стоит micro-usm мотор через редуктор,а постоянный ручной фокус через фрикционную муфту идет.Это дебильная конструкция и больше кэнон так не делал.Резкость у него есть на открытой только если правильно юстирнуть. Звенеть он ясное дело не будет.
>>491817
STM по качеству не далеко ушел от обычного 50 на 1.8,разве что АФ теперь подходит для видио.По поводу сигмы-у меня 35 1.4 ART и она очень резкая.Купил с USB доком,один раз отстроил фокус и забыл.Фокусируется на уровне старой 35 1.4.Так что я думаю,что 50мм можно брать смело.А если ты про старый 50 1.4,
то тут хуй знает.
Тебе блять нормальный человек становится надо,а не гир выбирать.
>>491814
Там стоит micro-usm мотор через редуктор,а постоянный ручной фокус через фрикционную муфту идет.Это дебильная конструкция и больше кэнон так не делал.Резкость у него есть на открытой только если правильно юстирнуть. Звенеть он ясное дело не будет.
>>491817
STM по качеству не далеко ушел от обычного 50 на 1.8,разве что АФ теперь подходит для видио.По поводу сигмы-у меня 35 1.4 ART и она очень резкая.Купил с USB доком,один раз отстроил фокус и забыл.Фокусируется на уровне старой 35 1.4.Так что я думаю,что 50мм можно брать смело.А если ты про старый 50 1.4,
то тут хуй знает.
>>491892
Нормальный человек снимает только портретосы тупых пёзд. Ты вообще что ле охуел, даун?
мимо
>>491881
Ищи сам на ебее, дрочить наверно сам научился. большой уже должен сам с такой ерундой справится - ввести словосочетание "защита фотоаппарата" в поисковую строку.
>Тебе блять нормальный человек становится надо,а не гир выбирать.
Нормальный человек снимает только портретосы тупых пёзд. Ты вообще что ле охуел, даун?
мимо
>>491881
Ищи сам на ебее, дрочить наверно сам научился. большой уже должен сам с такой ерундой справится - ввести словосочетание "защита фотоаппарата" в поисковую строку.
>>491919
Так и должно, никто WR обычно не указывает в лоте, оно как бы само собою разумеется для конкретных моделей камер. У Кэнона двузнаки и пятаки-единички обычно защищены, у Никона трёхзнаки и то не все, у Сони вроде только фуллфреймы, у Пентакса традиционно защита почти везде, за редкими исключенимя энтрилевелов, у Олимпусов тоже дохрена где, но смотреть надо конкретно по модели.
Всякие боксы для подводной съемки это уже совсем другая история...
Так и должно, никто WR обычно не указывает в лоте, оно как бы само собою разумеется для конкретных моделей камер. У Кэнона двузнаки и пятаки-единички обычно защищены, у Никона трёхзнаки и то не все, у Сони вроде только фуллфреймы, у Пентакса традиционно защита почти везде, за редкими исключенимя энтрилевелов, у Олимпусов тоже дохрена где, но смотреть надо конкретно по модели.
Всякие боксы для подводной съемки это уже совсем другая история...
>>491919
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=camera+protection&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xcamera+rein+protection.TRS1&_nkw=camera+rein+protection&_sacat=0
Такое впечатление, как будто подрочил какому то дауну.
>>491921
Что ты несешь, поехавший?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=camera+protection&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xcamera+rein+protection.TRS1&_nkw=camera+rein+protection&_sacat=0
Такое впечатление, как будто подрочил какому то дауну.
>>491921
Что ты несешь, поехавший?
>>491922
Я несу, что влагозащита должна быть в камере, а какие-то ебучие дождевики на камеру неудобная хуйня вместо которой лучше взять компактный прозрачный зонтик.
Я несу, что влагозащита должна быть в камере, а какие-то ебучие дождевики на камеру неудобная хуйня вместо которой лучше взять компактный прозрачный зонтик.
>>491925
Не лучше, разве только ты его ручку себе в пукан засунешь. Ты видимо никогда не снимал в дождь или снег, когда даже бленда не защищает переднюю линзу от капель. Не говоря о том, что ты мыслишь манякатегориями должны , а реально влагозащищенных объективов в природе нет вообще в силу их конструкции, хотя некоторые камеры есть.
>лучше взять компактный прозрачный зонтик
Не лучше, разве только ты его ручку себе в пукан засунешь. Ты видимо никогда не снимал в дождь или снег, когда даже бленда не защищает переднюю линзу от капель. Не говоря о том, что ты мыслишь манякатегориями должны , а реально влагозащищенных объективов в природе нет вообще в силу их конструкции, хотя некоторые камеры есть.
>>491926
Постоянно снимаю и имею с этого кучу проблем с незащищенными стеклами как раз.
Да мне похуй, протру салфеткой, это же передняя линза. Зонтик, кстати, защищает на ура.
Во-первых, существует кистевой ремень. Во-вторых, даже без него можно заложить зонт за ремень сумки и прижать шеей, что будет удобнее и безопаснее ебучего дождевика, на котором может образоваться лужа в складке и потом стечь на камеру при неосторожном движении.
И тут тебе киношные на ротеш дают, а потом остальные объективы со внутренним ходом фокусировки, но откуда тебе знать, нафаня с дождевиками.
>Ты видимо никогда не снимал в дождь или снег,
Постоянно снимаю и имею с этого кучу проблем с незащищенными стеклами как раз.
>переднюю линзу
Да мне похуй, протру салфеткой, это же передняя линза. Зонтик, кстати, защищает на ура.
>разве только ты его ручку себе в пукан засунешь.
Во-первых, существует кистевой ремень. Во-вторых, даже без него можно заложить зонт за ремень сумки и прижать шеей, что будет удобнее и безопаснее ебучего дождевика, на котором может образоваться лужа в складке и потом стечь на камеру при неосторожном движении.
>реально влагозащищенных объективов в природе нет
И тут тебе киношные на ротеш дают, а потом остальные объективы со внутренним ходом фокусировки, но откуда тебе знать, нафаня с дождевиками.
198 Кб, 1600x1600
>>491928
охуллиарды денег стоят, ты их сюда приплел в фототему просто для маневра
Тут отсоси пиздун. Поговорил с тобой, как будто говно какое то скользкое наступил.
Для всего остального давно придумали пикрелейтед.
>тут тебе киношные
охуллиарды денег стоят, ты их сюда приплел в фототему просто для маневра
> потом остальные объективы со внутренним ходом фокусировки
Тут отсоси пиздун. Поговорил с тобой, как будто говно какое то скользкое наступил.
Для всего остального давно придумали пикрелейтед.
>>491926
Блять,любой приличный фикс с внутренним фокусов нормально живет под легким дождем.Почти вся серия L от сапога спокойно держит кратковременное обливание водой.Проверенно лично на связке 5D2+17-40
Блять,любой приличный фикс с внутренним фокусов нормально живет под легким дождем.Почти вся серия L от сапога спокойно держит кратковременное обливание водой.Проверенно лично на связке 5D2+17-40
>>491939
Это потому что тут не диференцируется степень того, о чем говорят и любой даун может прийти не пруфая , со своим охуенно-самоценным мнением и не разобравшись о чем идет речь разобраться со всеми кто не прав в интернете.
Это потому что тут не диференцируется степень того, о чем говорят и любой даун может прийти не пруфая , со своим охуенно-самоценным мнением и не разобравшись о чем идет речь разобраться со всеми кто не прав в интернете.
>>491947
Это не та наша, фото которой с подругой в розовом и синем платье вызвала нехилый срач в тренде про пресеты?
Это не та наша, фото которой с подругой в розовом и синем платье вызвала нехилый срач в тренде про пресеты?
>>491949
Для тебя и собака няша.
Для тебя и собака няша.
893 Кб, 2560x1707
>>491968
В горах погоду не выбирают. Справедливости ради, хочу сказать, что не часто. Но разговор собственно был не об этом, а о том, в принципе, если есть вероятность повредить оборудование, нужно пользоваться защитой.
В горах погоду не выбирают. Справедливости ради, хочу сказать, что не часто. Но разговор собственно был не об этом, а о том, в принципе, если есть вероятность повредить оборудование, нужно пользоваться защитой.
>>492052
Ты что камеру в презерватив запихал?
Ты что камеру в презерватив запихал?
Если из всех фотостульев я захочу присесть на зеркалку, то насколько никон д5600 хорош для первого фотоаппарата?
>>492065
Снимать на кроп это как дрочить - технически может и похоже, но сам понимаешь, абсолютно не то.
Снимать на кроп это как дрочить - технически может и похоже, но сам понимаешь, абсолютно не то.
>>492065
Никон не годится для первого фотоаппарата. Лучше купи пятак.
>никон д5600
>для первого фотоаппарата
Никон не годится для первого фотоаппарата. Лучше купи пятак.
>>492076
Ну если влезает в бюджет, то можно и новый, на душе спокойнее будет. Хотя ушатать аппарат, не испортив внешний вид, можно разве что залив водой или хорошенько уронив, что скорее всего проявится при проверке.
Ну если влезает в бюджет, то можно и новый, на душе спокойнее будет. Хотя ушатать аппарат, не испортив внешний вид, можно разве что залив водой или хорошенько уронив, что скорее всего проявится при проверке.
71 Кб, 701x739
>>488895 (OP)
Есть кэнон1100д с 20мм фиксом.
Хочу снимать видосы для себя, но он поддерживает максимум хд, так еще и автофокуса нет.
Вот думаю взять или новую тушку с авиты где будет автофокус и поддержка фхд, или вообще дешевый хендикам тыщ за 10.
При съемке требуется чтоб видео быстро ловилось в фокус, ставилось на паузу и после продолжения склеивалось. Правда я не знаю, может так и моя камера умеет. Но автофокус мне все равно нужен.
И второй вопрос насчет кодирования видосов.
На выходе минута хд видео весит гдет 200мб, что дофига. Я кодирую по привычке в вебм, качество падает не сильно, зато минута весит уже 6 мб. Может посоветуете че получше или так норм?
Есть кэнон1100д с 20мм фиксом.
Хочу снимать видосы для себя, но он поддерживает максимум хд, так еще и автофокуса нет.
Вот думаю взять или новую тушку с авиты где будет автофокус и поддержка фхд, или вообще дешевый хендикам тыщ за 10.
При съемке требуется чтоб видео быстро ловилось в фокус, ставилось на паузу и после продолжения склеивалось. Правда я не знаю, может так и моя камера умеет. Но автофокус мне все равно нужен.
И второй вопрос насчет кодирования видосов.
На выходе минута хд видео весит гдет 200мб, что дофига. Я кодирую по привычке в вебм, качество падает не сильно, зато минута весит уже 6 мб. Может посоветуете че получше или так норм?
>>492076
>>492078
да бюджет у меня вообще немного с запасом, я многие варианты рассматриваю, и беззеркалки и продвинутые компакты.
Можно и 7200 купить. Просто я не совсем понимаю, мне вот тачскрин кажется очень удобной штукой, зачем его просто так взять и удалять из более старшей модели? типа профессионалы не поймут или че?
>>492078
да бюджет у меня вообще немного с запасом, я многие варианты рассматриваю, и беззеркалки и продвинутые компакты.
Можно и 7200 купить. Просто я не совсем понимаю, мне вот тачскрин кажется очень удобной штукой, зачем его просто так взять и удалять из более старшей модели? типа профессионалы не поймут или че?
>>492085
Тогда уж лучше 80D возьми, там и тачскрин и фирменный дуал пиксель автофокус есть.
Тогда уж лучше 80D возьми, там и тачскрин и фирменный дуал пиксель автофокус есть.
>>492079
У меня для тебя плохие новости. Видеографы снимают без автофокуса. Только сониебам не говори.
http://www.magiclantern.fm/
/0
У меня для тебя плохие новости. Видеографы снимают без автофокуса. Только сониебам не говори.
>ставилось на паузу и после продолжения склеивалось
http://www.magiclantern.fm/
>Но автофокус мне все равно нужен.
>Хочу ездить 250 км/час на копейке.
/0
>>492089
ДАТЫШТО, это жи сапог, там и ДД ниторт и исо на пару сотен не тянет, и в редакторе пердолинга не познать.
ололо
ДАТЫШТО, это жи сапог, там и ДД ниторт и исо на пару сотен не тянет, и в редакторе пердолинга не познать.
ололо
>>492095
Меня не срачи кэнон\никон интересуют, но порой кажется что ничего кроме этого тут не увидишь.
Меня не срачи кэнон\никон интересуют, но порой кажется что ничего кроме этого тут не увидишь.
>>492096
А как же Пентакс? Он же сейчас живее всех живых! Особенно с выходом к1 и полного парка оптики к нему, который охуенен.
А как же Пентакс? Он же сейчас живее всех живых! Особенно с выходом к1 и полного парка оптики к нему, который охуенен.
>>492094
Они все стоят 900-1000$
Хочешь с тачскрином - бери 80D
Устроит без тачскрина - d7200
d5600 оверпрайснутое говно.
Они все стоят 900-1000$
Хочешь с тачскрином - бери 80D
Устроит без тачскрина - d7200
d5600 оверпрайснутое говно.
>>492084
Хреново работает на морозе. Хреново работает при попадании влаги. Ненадёжен. Нафиг он вообще нужен? Ни разу не ловил себя на мысли "ох, сейчас бы тачскрин". Вот поворотный экран был бы полезен, но я бы уж точно не рассматривал бы его как весомый аргумент в пользу покупки той или иной модели.
Плебейские пластиковые модельки часто пичкают всякой мишурой типа гпс, нфс, поворотного экрана, теперь вот пошел тачскрин. Некоторые потом мигрируют на старшие устройства. Может быть, на дешевых с этим добром экспериментируют перед тем, как решить, стоит ли это добавлять на серьёзные модели.
7200 хорош, но такими темпами можно и до 750 или 500 дойти.
> Просто я не совсем понимаю, мне вот тачскрин кажется очень удобной штукой, зачем его просто так взять и удалять из более старшей модели? типа профессионалы не поймут или че?
Хреново работает на морозе. Хреново работает при попадании влаги. Ненадёжен. Нафиг он вообще нужен? Ни разу не ловил себя на мысли "ох, сейчас бы тачскрин". Вот поворотный экран был бы полезен, но я бы уж точно не рассматривал бы его как весомый аргумент в пользу покупки той или иной модели.
Плебейские пластиковые модельки часто пичкают всякой мишурой типа гпс, нфс, поворотного экрана, теперь вот пошел тачскрин. Некоторые потом мигрируют на старшие устройства. Может быть, на дешевых с этим добром экспериментируют перед тем, как решить, стоит ли это добавлять на серьёзные модели.
7200 хорош, но такими темпами можно и до 750 или 500 дойти.
44 Кб, 691x335
>>492093
да и за софтину спасибо, попробую ее накатить.
да и за софтину спасибо, попробую ее накатить.
>>492110
Ты что, ты что, это круто, это дизайн, это не ваши содомитские и сапожные закругленные монотонные тушки. Это ретро, это неон, это жаркое маями, это душа!
Ты что, ты что, это круто, это дизайн, это не ваши содомитские и сапожные закругленные монотонные тушки. Это ретро, это неон, это жаркое маями, это душа!
>>492112
Наши пластмассовые тушки не сломаются от первого удара.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
Наши пластмассовые тушки не сломаются от первого удара.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
154 Кб, 1277x570
>>492101
Но зачем, если можно взять К5 на вторичке за 300 баксова если заебаться и не брезговать ушатанными то и того дешевле, который ничем особо не хуже? 24мп не нужны, 16-ти с головой.
А на здачу можно купить себе еще лимитед стекло, или даже два, или в хлам обмазаться некростеклами, для которых пентакс подходит куда лучше, благодаря ин-боди стабилизации.
>>492104
Не согласен. За последний год он ебать-копать как реинкарнировалсякак ебаный Алукард и начинает давать всем пиздыэ К1 - это не только ВНЕЗАПНО самый дешевый фф на рынке, который стоит меньше двух косарей, так еще и мечта любого пейзажиста, за счёт беспрецедентного дд и вращающегося на 720 градусов экранчика. Также, для него уже наклепали индустриальной оптики(70-200, 24-70 и кажись 15-30 - все ф.2.8 - уже есть) и полным ходом клепают еще.
Также, не забываем про охуительно долгую историю бессмертного байонета К, самую охуительную погодозащиту, а также тот факт, что это пока единственная контора из мейнстримовых, кто всерьез клепает консьюмерские(с видеосьемкой и рюшечками) СФ-камеры.
Так что, говорить что Пентакс мертв, это как год-два назад говорить, что Сони мертва.
Но зачем, если можно взять К5 на вторичке за 300 баксова если заебаться и не брезговать ушатанными то и того дешевле, который ничем особо не хуже? 24мп не нужны, 16-ти с головой.
А на здачу можно купить себе еще лимитед стекло, или даже два, или в хлам обмазаться некростеклами, для которых пентакс подходит куда лучше, благодаря ин-боди стабилизации.
>>492104
Не согласен. За последний год он ебать-копать как реинкарнировалсякак ебаный Алукард и начинает давать всем пиздыэ К1 - это не только ВНЕЗАПНО самый дешевый фф на рынке, который стоит меньше двух косарей, так еще и мечта любого пейзажиста, за счёт беспрецедентного дд и вращающегося на 720 градусов экранчика. Также, для него уже наклепали индустриальной оптики(70-200, 24-70 и кажись 15-30 - все ф.2.8 - уже есть) и полным ходом клепают еще.
Также, не забываем про охуительно долгую историю бессмертного байонета К, самую охуительную погодозащиту, а также тот факт, что это пока единственная контора из мейнстримовых, кто всерьез клепает консьюмерские(с видеосьемкой и рюшечками) СФ-камеры.
Так что, говорить что Пентакс мертв, это как год-два назад говорить, что Сони мертва.
>>492115
А что кстати за SMC стекло скажете? Посмотрел на авито что его просто дофига и очень дешево, вот буквально 100 долларов за объектив, причем и АФ есть, и светосильные и с интересными фокусными. Знакомый фотограф отговаривает брать К-5, советует все-таки что-то более мейнстримное, типа сапога/содомита.
А что кстати за SMC стекло скажете? Посмотрел на авито что его просто дофига и очень дешево, вот буквально 100 долларов за объектив, причем и АФ есть, и светосильные и с интересными фокусными. Знакомый фотограф отговаривает брать К-5, советует все-таки что-то более мейнстримное, типа сапога/содомита.
68 Кб, 640x640
Пиздуйте в ломбарды, там вон сколько дохуя годноты продают, за ссущие копейки.
https://www.avito.ru/zolotoe_runo2/rossiya/fototehnika
https://www.avito.ru/zolotoe_runo2/rossiya/fototehnika
42 Кб, 423x342
>>492121
Эту херню не забудь включить вместо обычного зума.
Эту херню не забудь включить вместо обычного зума.
>>492119
Так в том и прикол, что пентакс это не только задел на будущее(в нынишних реалиях нового подъема, но и рай нищееба.
SMC - это просто сокращение от первых стекол Пентакса Takumar Super-Multi-Coated. Почти все стекла пентакса последнего времени - СМЦ. Качество гуляет от линзы к линзе, но вот Лимитки мне ну очень хвалили. Это как элька у сапога.
Так в том и прикол, что пентакс это не только задел на будущее(в нынишних реалиях нового подъема, но и рай нищееба.
SMC - это просто сокращение от первых стекол Пентакса Takumar Super-Multi-Coated. Почти все стекла пентакса последнего времени - СМЦ. Качество гуляет от линзы к линзе, но вот Лимитки мне ну очень хвалили. Это как элька у сапога.
>>492123
Тоесть ты хочешь сказать, что новые FA HD-стекла Пентакса - не оч?
Например?
Тоесть ты хочешь сказать, что новые FA HD-стекла Пентакса - не оч?
>ДАЛЕКО не под все задачи есть стекла
Например?
>>492100
У меня не было фотоаппарата серьезного никогда, но вопрос я немного изучил. Про то, что некоторые системы если и стоит покупать, то точно не в РФ - в курсе.
>>492097
По этому параметру беззеркалки микро 4\3 пока лидируют. Я уже прикинул че мне из этого потенциально нужно и во сколько обойдется. Только тушка под вопросом. Нравится олимпус е-м10 марк 2, но смущает что даже опытные фотографы часто пишут о том что разобраться что к чему в нем сложновато. Может это просто по сравнению с другими системами всё непривычно и мне наоборот будет проще, потому что я других систем в глаза не видел, хз. Мануалы там почитать внимательно.. время-то подумать есть. Радует, что он в принципе небольшой, даже если в перспективе будет дохуя "гира", то все поместится в сумку среднего размера, а просто на улицу выйти с присоединенным 25мм объективом можно вообще не запариваясь. Про особенности и ограничения кропфактора микры я тоже в курсе, готов с ними смириться, если чё. Что очень не нравится - нельзя зарядить от USB.
>>492105
Может ты и прав. Я написал - мне кажется, что штука удобная.
>>492102
У меня есть в голове вариант спидораситься на все деньги - купить новый Fujifilm X-T20 с китом 18-55, но он не очень рациональный и очень затратный в перспективе.
У меня не было фотоаппарата серьезного никогда, но вопрос я немного изучил. Про то, что некоторые системы если и стоит покупать, то точно не в РФ - в курсе.
>>492097
По этому параметру беззеркалки микро 4\3 пока лидируют. Я уже прикинул че мне из этого потенциально нужно и во сколько обойдется. Только тушка под вопросом. Нравится олимпус е-м10 марк 2, но смущает что даже опытные фотографы часто пишут о том что разобраться что к чему в нем сложновато. Может это просто по сравнению с другими системами всё непривычно и мне наоборот будет проще, потому что я других систем в глаза не видел, хз. Мануалы там почитать внимательно.. время-то подумать есть. Радует, что он в принципе небольшой, даже если в перспективе будет дохуя "гира", то все поместится в сумку среднего размера, а просто на улицу выйти с присоединенным 25мм объективом можно вообще не запариваясь. Про особенности и ограничения кропфактора микры я тоже в курсе, готов с ними смириться, если чё. Что очень не нравится - нельзя зарядить от USB.
>>492105
Может ты и прав. Я написал - мне кажется, что штука удобная.
>>492102
У меня есть в голове вариант спидораситься на все деньги - купить новый Fujifilm X-T20 с китом 18-55, но он не очень рациональный и очень затратный в перспективе.
>>492115
Так это же тамрончики, только пентух на них своё клеймо поставил.
Которые всасывают у 5DSr
Я, кстати, не понимаю почему К1 не берут, судя по характеристикам и по наличию тамроновских объективов - тушка годная и недорогая.
>70-200, 24-70 и кажись 15-30 - все ф.2.8
Так это же тамрончики, только пентух на них своё клеймо поставил.
>консьюмерские(с видеосьемкой и рюшечками) СФ-камеры
Которые всасывают у 5DSr
Я, кстати, не понимаю почему К1 не берут, судя по характеристикам и по наличию тамроновских объективов - тушка годная и недорогая.
>>492127
Для видео и просмотра фоток вещь очень удобная. Фокусируется охуенно по тапу и следит, но только на сапоге. Хотя, если привык фоткать на мобилу, а на фотоаппарате будешь снимать пользуясь экранчиком, а не ОВИ, тогда тебе очень зайдёт.
>Может ты и прав. Я написал - мне кажется, что штука удобная.
Для видео и просмотра фоток вещь очень удобная. Фокусируется охуенно по тапу и следит, но только на сапоге. Хотя, если привык фоткать на мобилу, а на фотоаппарате будешь снимать пользуясь экранчиком, а не ОВИ, тогда тебе очень зайдёт.
>>492127
Ну я не претендую на звание гуру гиродроча, наяриваю на это добро года три-четыре, но мне бы тачскрин ни разу не пригодился. А вот на морозе снимать доводилось. Полез ответить на телефонный звонок — не работает, замерз через тонкую внешнюю ткань джинс. А вот поворотного экрана не раз не хватало при съёмке в неудобных позициях.
Для просмотра фоток сомнительная хрень, экран и так рискует покрыться жиром от прислонения к лицу, так ещё пальцами его размазывать. Рассмотреть композицию и свет можно и без лапания экрана. Для видео действительно может пригодиться, пожалуй.
>Может ты и прав. Я написал - мне кажется, что штука удобная.
Ну я не претендую на звание гуру гиродроча, наяриваю на это добро года три-четыре, но мне бы тачскрин ни разу не пригодился. А вот на морозе снимать доводилось. Полез ответить на телефонный звонок — не работает, замерз через тонкую внешнюю ткань джинс. А вот поворотного экрана не раз не хватало при съёмке в неудобных позициях.
Для просмотра фоток сомнительная хрень, экран и так рискует покрыться жиром от прислонения к лицу, так ещё пальцами его размазывать. Рассмотреть композицию и свет можно и без лапания экрана. Для видео действительно может пригодиться, пожалуй.
477 Кб, 1024x576
>>492110
Они с восьмидесятых и не переставали их выпускать, наркоман. Все SE-серии камер почти в таком исполнении были, почти у каждой возможность была взять в таком цвете и с такими же лимами, слоупок.
>Я не верю что они выпустили тушку из серебрянного пластика 90х
Они с восьмидесятых и не переставали их выпускать, наркоман. Все SE-серии камер почти в таком исполнении были, почти у каждой возможность была взять в таком цвете и с такими же лимами, слоупок.
>>492133
Потому, что все кто хотел — уже давно взяли себе ФФ, пятьдвак за полтос уже без проблем берётся, а на нём можно жить. Да и в принципе К1 при всей охуенности вышла довольно сырой, если тебе не для души и не для ебашилова предметки с пейзажами, — ну её к хуям.
>Я, кстати, не понимаю почему К1 не берут, судя по характеристикам и по наличию тамроновских объективов - тушка годная и недорогая.
Потому, что все кто хотел — уже давно взяли себе ФФ, пятьдвак за полтос уже без проблем берётся, а на нём можно жить. Да и в принципе К1 при всей охуенности вышла довольно сырой, если тебе не для души и не для ебашилова предметки с пейзажами, — ну её к хуям.
>>492138
Ну извини бро, я пентаксами не интересуюсь, мне понравился у них только тот цветной с кучей диодов, был бы такой у сапога - я бы купил не задумываясь.
Ну извини бро, я пентаксами не интересуюсь, мне понравился у них только тот цветной с кучей диодов, был бы такой у сапога - я бы купил не задумываясь.
98 Кб, 920x651
>>491892
Расскажи, как настраивал.
Не в том смысле, что я не знаю, как это делается, просто интересно.
Не понимаю, какой размер мишени брать и что за мишень использовать. На бесконечности же есть шанс, что датчик будет цепляться даже за небо и Аллаха.
Как фокус смотреть? Иногда замечаю, что на экранчике виден промах, а на комплюктере уже вроде и не так всё хуево.
Расскажи, как настраивал.
Не в том смысле, что я не знаю, как это делается, просто интересно.
Не понимаю, какой размер мишени брать и что за мишень использовать. На бесконечности же есть шанс, что датчик будет цепляться даже за небо и Аллаха.
Как фокус смотреть? Иногда замечаю, что на экранчике виден промах, а на комплюктере уже вроде и не так всё хуево.
177 Кб, 585x1040
>>492147
>>492157
Я вот такую использую мишень.Думаю сможешь нагуглить.USB док для масштаба.Поставь в пикчер стайлер резкость на максимум,зумишь в ЛВ центр,жмешь фокус(Не забудь выставить скоростной режим АФ) и смотришь что получилось.Если мимо-сразу подкручиваешь фокус и смотришь куда и на сколько нужно его двигать.Вносишь поправку в самой камере,проверяешь.Если попадает-переносишь её в софт сигмы.Проверяешь опять.и так до победы.Бесконечность можно настраивать на любой дальний контрастный обьект,дерево или столб где то на улице.Метров 50 до него-уже достаточно.
>>492157
Я вот такую использую мишень.Думаю сможешь нагуглить.USB док для масштаба.Поставь в пикчер стайлер резкость на максимум,зумишь в ЛВ центр,жмешь фокус(Не забудь выставить скоростной режим АФ) и смотришь что получилось.Если мимо-сразу подкручиваешь фокус и смотришь куда и на сколько нужно его двигать.Вносишь поправку в самой камере,проверяешь.Если попадает-переносишь её в софт сигмы.Проверяешь опять.и так до победы.Бесконечность можно настраивать на любой дальний контрастный обьект,дерево или столб где то на улице.Метров 50 до него-уже достаточно.
>>492179
Короче, сигма это ебучий рандом даже в настройке. Все эти +3, -3 - хуйня. Ставишь +1 - фокус сдвигается в противоположную сторону. Ставишь +2 - перелетает. Ставишь +3, +5 - ничего не меняется.
Ставишь 0 - недолетает. Ставишь -1 - начинает попадать, хотя по логике недолёт должен стать ещё более сильным.
Тоже самое с внутрикамерными настройками. Короче, такие дела. Зато сэкономил!
Короче, сигма это ебучий рандом даже в настройке. Все эти +3, -3 - хуйня. Ставишь +1 - фокус сдвигается в противоположную сторону. Ставишь +2 - перелетает. Ставишь +3, +5 - ничего не меняется.
Ставишь 0 - недолетает. Ставишь -1 - начинает попадать, хотя по логике недолёт должен стать ещё более сильным.
Тоже самое с внутрикамерными настройками. Короче, такие дела. Зато сэкономил!
41 Кб, 500x592
>>492142
Очень просто, эти версии в основном под FA-звёзды, которые так красили чтоб не грелись изначально, а потом уже просто как маркетинг.
Очень просто, эти версии в основном под FA-звёзды, которые так красили чтоб не грелись изначально, а потом уже просто как маркетинг.
>>492205
Я думаю что у тебя просто кривые руки.У меня никаких проблем,все настроено и подает куда надо.
Я думаю что у тебя просто кривые руки.У меня никаких проблем,все настроено и подает куда надо.
7д сапог за 350-400 баксов это норм или искать наебалово, т.к. слишком дешево? Пробег от 10 до 30к
А 60d хороший фотик? Лучше или хуже чем 700д? Знакомый советовал 50 д и 550д не брать ибо шумные, а что 60, он вроде поновее
>>492256
одно и тоже все это вот
одно и тоже все это вот
>>492256
550D,60D,700D одинаковые по шумам.
550D,60D,700D одинаковые по шумам.
>>492205
Мне удалось артзигу настроить на близких дистанциях.
Было заебизь, но на дальних > 4-5м часто мазала.
Продалнах не из-за этого правда
Мне удалось артзигу настроить на близких дистанциях.
Было заебизь, но на дальних > 4-5м часто мазала.
Продалнах не из-за этого правда
>>492262
Что не имеет смысл брать урезанные по функциям кропы нижнего и среднего сегментов, особенно при выборе на вторичке.
Что не имеет смысл брать урезанные по функциям кропы нижнего и среднего сегментов, особенно при выборе на вторичке.
>>492268
Женится так на королеве, выигрывать так миллион фотографировать так на оп крона!!!
Женится так на королеве, выигрывать так миллион фотографировать так на оп крона!!!
73 Кб, 770x560
Собираюсь купить пикрелейтед (fujifilm Finepix S9800). Поясните про эту камеру.
Буду рад, если что-то подскажете. Бюджет 20к.
Буду рад, если что-то подскажете. Бюджет 20к.
>>492271
Не юродничай, лучше полупро со старой матрицей, особенно в 2017 году, чем энтрилевел с новой.
Не юродничай, лучше полупро со старой матрицей, особенно в 2017 году, чем энтрилевел с новой.
Посоветуйте зеркалку для начинающего, фоткать природу, город, редко людей. Бюджет до 25к.
>>492288
Ну вот в факе для начинающего советуют такие модели:
Canon 600d
Nicon D5100
Sony α4xx или α5xx
Что лучше?
Ну вот в факе для начинающего советуют такие модели:
Canon 600d
Nicon D5100
Sony α4xx или α5xx
Что лучше?
>>492295
Нет такого понятия как "начинающий" для нормального человека, все камеры хорошие со своими нюансами. Для "начинающего" нет никакой разницы. Хуй тебя знает, что тебе на самом деле нужно. Под твои требования подходит любая
Нет такого понятия как "начинающий" для нормального человека, все камеры хорошие со своими нюансами. Для "начинающего" нет никакой разницы. Хуй тебя знает, что тебе на самом деле нужно. Под твои требования подходит любая
>>492299
Хорошо. А что с б\у камерами? https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_d5100_kit_18-55_1167657897 Вот продают совсем задешево. Как можно проверить камеру?
Хорошо. А что с б\у камерами? https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_d5100_kit_18-55_1167657897 Вот продают совсем задешево. Как можно проверить камеру?
>>492302
Если в них ничего не понимаешь, не бери б/у, не будь лохом. б/у для тех кто может сам выбрать и знает для чего это ему нужно. Не вскрывай эту тему, не нужно.
>А что с б\у камерами?
Если в них ничего не понимаешь, не бери б/у, не будь лохом. б/у для тех кто может сам выбрать и знает для чего это ему нужно. Не вскрывай эту тему, не нужно.
>>492305
Ну если я могу взять камеру за 10к вместо 25к это довольно существенный довод, чтобы пойти взять бу, разве нет? Камера эта простая бюджетная, в чем сложность?
Ну если я могу взять камеру за 10к вместо 25к это довольно существенный довод, чтобы пойти взять бу, разве нет? Камера эта простая бюджетная, в чем сложность?
Аноны. А посоветуйте штатив. Годный. В пределах 10-15к (если с головой вместе, то 15-20, но как я понял годнота вместе обычно не продается).
Пока склоняюсь к чему-то типа манфротто 055хпро3, головы типа сируи к20, параллельно пуская слюни на манфротто 410. Какие есть альтернативы последней голове и какие штативы - устойчивые, возможно не легкие (но и не дуры по 10кг весом), выдерживающие вес хотя бы до 5-6 кг, а лучше до 7, достаточно высокие (выше 150-160 см), если с поворотной горизонтально верхней штангой существуют в природе?
Алсо, зажимы или клипсы?
Снимаю интерьеры/архитектуру и предметку.
Пока склоняюсь к чему-то типа манфротто 055хпро3, головы типа сируи к20, параллельно пуская слюни на манфротто 410. Какие есть альтернативы последней голове и какие штативы - устойчивые, возможно не легкие (но и не дуры по 10кг весом), выдерживающие вес хотя бы до 5-6 кг, а лучше до 7, достаточно высокие (выше 150-160 см), если с поворотной горизонтально верхней штангой существуют в природе?
Алсо, зажимы или клипсы?
Снимаю интерьеры/архитектуру и предметку.
>>492306
Сложность в том что ты не поймешь где убита камера, которая не сможет работать.
Сложность в том что ты не поймешь где убита камера, которая не сможет работать.
>>492314
Для проверки автофокуса тебе понадобится также объектив(что не всегда возможно, если ты новичок), если продают боди, СД/ЦФ карточка(продавец может сказать нету, что без нее продает - его право) и ноут с установленым рав-конвертором, для проверки матрицы.
Плюс нужно понимание как и что проверять.
Получается палка о двух концах - с одной стороны новичок не шарит всех ньюансов и имеет повышенный риск здорово наебнуться на покупке убитой камеры, с другой же стороны новье покупать новичку также не стоит, пока он не попробовал и не уверен, что ему этим заниматься, т.к. б\ушное можно потом перепродать практически без потерь средств, а вод с новьем(особенно белым и гарантийным, которое дороже стоит) это уже сложнее - потери в бабках будут гораздо выше.
Для проверки автофокуса тебе понадобится также объектив(что не всегда возможно, если ты новичок), если продают боди, СД/ЦФ карточка(продавец может сказать нету, что без нее продает - его право) и ноут с установленым рав-конвертором, для проверки матрицы.
Плюс нужно понимание как и что проверять.
Получается палка о двух концах - с одной стороны новичок не шарит всех ньюансов и имеет повышенный риск здорово наебнуться на покупке убитой камеры, с другой же стороны новье покупать новичку также не стоит, пока он не попробовал и не уверен, что ему этим заниматься, т.к. б\ушное можно потом перепродать практически без потерь средств, а вод с новьем(особенно белым и гарантийным, которое дороже стоит) это уже сложнее - потери в бабках будут гораздо выше.
>>492281
Нет. С 2010 года прогресс был только в наращивании мегапикселей, на дд и цвета это не влияло. Единственное кэнон аутсайдер, но брать б/у кэнон в принципе можно только фуллфреймовый, остальные на хуй не нужны.
Нет. С 2010 года прогресс был только в наращивании мегапикселей, на дд и цвета это не влияло. Единственное кэнон аутсайдер, но брать б/у кэнон в принципе можно только фуллфреймовый, остальные на хуй не нужны.
>>492317
Там еще полно видео о том, как водить машину, как чинить компухтер. Но посмотреть видео и обрести практический навык - таки разные вещи.
Там еще полно видео о том, как водить машину, как чинить компухтер. Но посмотреть видео и обрести практический навык - таки разные вещи.
>>492320
Да пусть на ебей покупает, есть сервисы которые даже доставку делают по 10 баксов за кг, правда ждать придется несколько недель, зато в виде бонуса они могут доставить посылку не государственной, а коммерческой почтовой службой, плюс ебей это гарантия, это возможность возврата средств, это широкий выбор, это неплохая цена.
Да пусть на ебей покупает, есть сервисы которые даже доставку делают по 10 баксов за кг, правда ждать придется несколько недель, зато в виде бонуса они могут доставить посылку не государственной, а коммерческой почтовой службой, плюс ебей это гарантия, это возможность возврата средств, это широкий выбор, это неплохая цена.
>>492333
Так я о том и говорю что даже посмотрев видео новичок может допустить ошибки, он же не опытен, многие не держали в руках камеры до этого.
Так я о том и говорю что даже посмотрев видео новичок может допустить ошибки, он же не опытен, многие не держали в руках камеры до этого.
>>492335
Факт, но иного пути нет, а видео нагляднее, и лучше вбивает в бошку последовательность действий.
Факт, но иного пути нет, а видео нагляднее, и лучше вбивает в бошку последовательность действий.
>>492330
А какой тут может быть срач? Незначительные различия в матрицах или же значительные различия в удобстве использования? Как по мне, выбор очевиден.
А какой тут может быть срач? Незначительные различия в матрицах или же значительные различия в удобстве использования? Как по мне, выбор очевиден.
>>492342
Да ничего плохого в покупке б/у нету, кстати фак написан в духе поиска б/у камеры. Другое дело что лучше попросить кого-то знающего тебе помочь.
Да ничего плохого в покупке б/у нету, кстати фак написан в духе поиска б/у камеры. Другое дело что лучше попросить кого-то знающего тебе помочь.
>>492340
Вот и хуй то что как по тебе, а другому может быть ровно наоборот.
Ты бы, братюнь, внёс в свои реплики немного рекомендательных оттенков :3
>Как по мне
Вот и хуй то что как по тебе, а другому может быть ровно наоборот.
Ты бы, братюнь, внёс в свои реплики немного рекомендательных оттенков :3
456 Кб, 606x605
>>492343
Каково это быть дауном, не вдупляющем о чем идет речь и отвечать? если что, я тоже считаю, что ничего срашного в такой покупке нет
>Да ничего плохого в покупке б/у нету,
Каково это быть дауном, не вдупляющем о чем идет речь и отвечать? если что, я тоже считаю, что ничего срашного в такой покупке нет
>>492346
Это не рекомендации, это "советы бывалых". Один хуй нафани долгое время не занимаются обработкой фото и очень быстро охладевают к пейзажам, а потому охуительные характеристики матриц им в большинстве своём не нужны, а вот брать очередную говняху без пентапризмы и двух колёс в 2017 году — это странно. Особенно когда речь идёт про б/у рынок, к которому >>492345 не относится совсем никак.
Это не рекомендации, это "советы бывалых". Один хуй нафани долгое время не занимаются обработкой фото и очень быстро охладевают к пейзажам, а потому охуительные характеристики матриц им в большинстве своём не нужны, а вот брать очередную говняху без пентапризмы и двух колёс в 2017 году — это странно. Особенно когда речь идёт про б/у рынок, к которому >>492345 не относится совсем никак.
>>492320
ты - долбоеб, с другой - твоя мать-членодевка.
Его никто не заставляет покупать без объектива и карты. Ничего не мешает взять свою карту.
Увеличивай на экране черный кадр и смотри пиксели, увидишь если что не так.
Все перечисленные тобой проблемы - размышления на диване. В магазе тоже могут впарить б/у.
Главное правило покупки с рук: не уверен - не бери.
>Получается палка о двух концах - с одной стороны
ты - долбоеб, с другой - твоя мать-членодевка.
Его никто не заставляет покупать без объектива и карты. Ничего не мешает взять свою карту.
>ноут
Увеличивай на экране черный кадр и смотри пиксели, увидишь если что не так.
Все перечисленные тобой проблемы - размышления на диване. В магазе тоже могут впарить б/у.
Главное правило покупки с рук: не уверен - не бери.
>>492355
Да большинство из них в процессе, кроме спуска больше ни одной кнопки не нажмёт, так и будут хуярить по центральной в Av уже хорошо.
Нахуй им второе колесо, если они первым не пользуются.
По мне, так в первой тушке удобство управления это вторично ибо не будет востребовано.
ИМХО блядь
>без пентапризмы и двух колёс в 2017 году
Да большинство из них в процессе, кроме спуска больше ни одной кнопки не нажмёт, так и будут хуярить по центральной в Av уже хорошо.
Нахуй им второе колесо, если они первым не пользуются.
По мне, так в первой тушке удобство управления это вторично ибо не будет востребовано.
ИМХО блядь
>>492357
Нет - ты
Нет - твоя
Статистика и теория вероятности заставляет. Если карта - еще хуй с ней, то объектив в 95% случаев оказывается или не тот что тебе нужен, или в непонятном состоянии, или еще какая-нибудь неведомая хуета. Очень редко когда получается найти комплект, чтобы тебе сразу подошла и тушка, и ее состояние, и цена, и объектив с тушкой, и состояние объектива - сильно дохуя переменных. Гораздо проще, дешевле и надежнее покупать все по отдельности. Проверено на практике неоднократно.
Нихуя ты там не увидишь. Ты заебешься елозить по 60004000 кадру экранчиком 640480 (на примере того же д7100) - по площади их 100 штук туда влазит. А тебе еще два прохода надо - на горящие пиксели и битые. Глазья к хуям сломаешь. Более того, ты увидишь только уже появившиеся крупные их скопления. Одиночную россыпь битых и горящих(по которой можно оценить общую ушатанность матрицы и когда собсно ожидать появления уже самих скоплений) можно увидеть, только рассматривая снимок в формате РАВ, камерный жпег же и встроенный рендер экранчика тебе их смажет, не показав. И собсно, если ты и покупаешь себе камеру, чтобы в первую очередь занимается еблей с равками - это внесет тебе туда дополнительный БДСМ, т.к. когда любишь снимать ночной город, например, кропая при этом, то ебучие сине-зеленые точки на темном фоне довольно-таки заметны и их приходиться вычищать.
Самое мерзкое, что иногда такой хуйней страдают даже "нульцевые" аппараты, купленные в магазе с офиц. гарантией.
А так-то я диванон, да...
кун-пейзажист, однажды обменявший по гарантии Д5200 с ебучими точками на Д7100(с доплатой, естессно) у которой оказалась девственно нульцевая матрица
>ты - долбоеб
Нет - ты
>твоя мать-членодевка
Нет - твоя
>никто не заставляет покупать без объектива и карты
Статистика и теория вероятности заставляет. Если карта - еще хуй с ней, то объектив в 95% случаев оказывается или не тот что тебе нужен, или в непонятном состоянии, или еще какая-нибудь неведомая хуета. Очень редко когда получается найти комплект, чтобы тебе сразу подошла и тушка, и ее состояние, и цена, и объектив с тушкой, и состояние объектива - сильно дохуя переменных. Гораздо проще, дешевле и надежнее покупать все по отдельности. Проверено на практике неоднократно.
> Увеличивай на экране черный кадр и смотри пиксели, увидишь если что не так
Нихуя ты там не увидишь. Ты заебешься елозить по 60004000 кадру экранчиком 640480 (на примере того же д7100) - по площади их 100 штук туда влазит. А тебе еще два прохода надо - на горящие пиксели и битые. Глазья к хуям сломаешь. Более того, ты увидишь только уже появившиеся крупные их скопления. Одиночную россыпь битых и горящих(по которой можно оценить общую ушатанность матрицы и когда собсно ожидать появления уже самих скоплений) можно увидеть, только рассматривая снимок в формате РАВ, камерный жпег же и встроенный рендер экранчика тебе их смажет, не показав. И собсно, если ты и покупаешь себе камеру, чтобы в первую очередь занимается еблей с равками - это внесет тебе туда дополнительный БДСМ, т.к. когда любишь снимать ночной город, например, кропая при этом, то ебучие сине-зеленые точки на темном фоне довольно-таки заметны и их приходиться вычищать.
Самое мерзкое, что иногда такой хуйней страдают даже "нульцевые" аппараты, купленные в магазе с офиц. гарантией.
А так-то я диванон, да...
кун-пейзажист, однажды обменявший по гарантии Д5200 с ебучими точками на Д7100(с доплатой, естессно) у которой оказалась девственно нульцевая матрица
ПЕРЕКОТ: https://2ch.hk/p/res/492492.html (М)
М)>>488931
Блядь. Покупать 80-200 дл портретов. Ебанутый? 85/1.8 тебе за глаза будет.
Блядь. Покупать 80-200 дл портретов. Ебанутый? 85/1.8 тебе за глаза будет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.