Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
288 Кб, 773x1024
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/513768.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/513768.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (
М)В предыдущем так и не ответили совсем, продублирую ещё раз:
Аноны, увлекаюсь съёмкой видео, сейчас балуюсь с dji osmo x3, но хочется чего-то для крупных планов, работал с canon 650d вроде неплохая игрушка. Есть ряд вопросов.
1) На каких аппаратах есть режим log и есть ли он вообще?
2) Стоит ли брать с авито, или пожалею?
3) Ну и собственно, что посоветуете для видео, минимум 1080р. Если с б\у, то до 15к за тушку. Новое можно до 30к. но лучше 15к б\у.
Аноны, увлекаюсь съёмкой видео, сейчас балуюсь с dji osmo x3, но хочется чего-то для крупных планов, работал с canon 650d вроде неплохая игрушка. Есть ряд вопросов.
1) На каких аппаратах есть режим log и есть ли он вообще?
2) Стоит ли брать с авито, или пожалею?
3) Ну и собственно, что посоветуете для видео, минимум 1080р. Если с б\у, то до 15к за тушку. Новое можно до 30к. но лучше 15к б\у.
>>520869
Ни в кэнонах ни в никонах нет лога, все что добавляется через профили - наебалово. В сони есть лог, не знаю во всех ли. В панасе есть 4:2:2 10бит.
Но ничего из этого не входит в твой бюджет даже наполовину
Ни в кэнонах ни в никонах нет лога, все что добавляется через профили - наебалово. В сони есть лог, не знаю во всех ли. В панасе есть 4:2:2 10бит.
Но ничего из этого не входит в твой бюджет даже наполовину
Аноны, хочу купить б/у зеркалку в пределах 10к, чтобы заниматься фотографией на любительском уровне, чисто для себя, чтоб хранить воспоминания, так сказать. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
>>520882
Ну так авито к твоим услугам. Сумма не та, чтобы заморачиваться с нюансами. Город какой?
>Аноны, хочу купить б/у зеркалку в пределах 10к, чтобы заниматься фотографией на любительском уровне, чисто для себя, чтоб хранить воспоминания, так сказать. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
Ну так авито к твоим услугам. Сумма не та, чтобы заморачиваться с нюансами. Город какой?
Хочу купить себе первую зеркалку, в основном для съемки пейзажей и астрофотографи,
Что посоветуете до 25к
Думаю б/у будет лучше, потому что за ту самую цену можно купить аппарат с лучшими характеристиками
Что посоветуете до 25к
Думаю б/у будет лучше, потому что за ту самую цену можно купить аппарат с лучшими характеристиками
>>520892
Ищи на авито китовый Nikon D5300, поснимаешь, поимешь чем дальше обмазываться. Не забудь штатив!
>Хочу купить себе первую зеркалку, в основном для съемки пейзажей и астрофотографи,
>Что посоветуете до 25к
>Думаю б/у будет лучше, потому что за ту самую цену можно купить аппарат с лучшими характеристиками
Ищи на авито китовый Nikon D5300, поснимаешь, поимешь чем дальше обмазываться. Не забудь штатив!
461 Кб, 720x1280
Залетный в треде. Нужен универсальный дешманский кронштейн для телефона, чтобы распаковки снимать. Что посоветуете? На алике увидел пикрил, но у меня такое ощущение что он разболтается после пары поюзов.
>>520896
надо что-то более железное из миништативов. Я себе купил mofrotto pixi но не советую его, не дешевые а качество как у китая. Еще есть гориллапод - вот он годнота.
надо что-то более железное из миништативов. Я себе купил mofrotto pixi но не советую его, не дешевые а качество как у китая. Еще есть гориллапод - вот он годнота.
>>520901
D3200 довольно дешёвый, хотя, вроде характеристики лучше, если выбирать между d3200 и canon 650d, что будет лучше?
другой анон
D3200 довольно дешёвый, хотя, вроде характеристики лучше, если выбирать между d3200 и canon 650d, что будет лучше?
другой анон
61 Кб, 800x800
>>520896
Брал пкрлтд дерьмо, за 400р норм, чувствуется что не ахти, но и стоит как 2 пачки сиг епта )))
Брал пкрлтд дерьмо, за 400р норм, чувствуется что не ахти, но и стоит как 2 пачки сиг епта )))
>>520933
У меня бы такой же штатив. Покупал за 1,5к. За неделю сломалась головка, а потом регулятор высоты. Не рекомендую. Лучше советский купить.
У меня бы такой же штатив. Покупал за 1,5к. За неделю сломалась головка, а потом регулятор высоты. Не рекомендую. Лучше советский купить.
>>520933
Он еще пиздец, какой неустойчивый.
Он еще пиздец, какой неустойчивый.
>>520893
Не вижу особой разницы между d5300 и d3300, фотографии почти не различишь, а цена отличается на 10к
Поясни, почему покупать именно d5300
Не вижу особой разницы между d5300 и d3300, фотографии почти не различишь, а цена отличается на 10к
Поясни, почему покупать именно d5300
>>520863
Спасибо огромное за подробный ответ, жаль, что тред смыло.
Спасибо огромное за подробный ответ, жаль, что тред смыло.
>>520923
Почему с Canon и какую именно брать?
Почему с Canon и какую именно брать?
Импю на руках купленный на авито samsung nx3000, хочу купить на замену китовому 20-50 блинчик 30mm f2.0
Все правильно сделаю?
Все правильно сделаю?
>>520962
Как штатник - норм, но кому-то может хотеться пошире. Жаль, что самсунг свернул производство камер.
Как штатник - норм, но кому-то может хотеться пошире. Жаль, что самсунг свернул производство камер.
>>520864 (OP)
Вот для видосов норм видеокамера? Сравните с зеркалками по качеству стоит ли брать такую или на фотике пизже будет за те же деньги 70к?
https://www.youtube.com/watch?v=965XhmjuXNg
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
Вот для видосов норм видеокамера? Сравните с зеркалками по качеству стоит ли брать такую или на фотике пизже будет за те же деньги 70к?
https://www.youtube.com/watch?v=965XhmjuXNg
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
>>520977
никон 5100, кенон 550.
никон 5100, кенон 550.
Недавно я писал, что впервые подержал зеркалку в руках. Это был никан 3100, или 3200, не помню точно. Он был настолько милипиздричен, что моя дрищекисть в 2 раза перекрыла его "ручку". Очень неудобно держать эту херь, но я выкрутился, взяв его ВТОРОЙ рукой за объектив (надо было снять видео). В итоге я обосрался, сняв ебальники вверху кадра, хотя надо было в центре по всем правилам, но это другая история.
Так вот, что я хотел спросить, как я понял все "начальные" туши имеют именно такой милипиздричный формат, под "школьника", собственно под них они видимо и заточены. А "профи" - камеры в свою очередь, предлагают нам прекрасную ручку для огромных лапищ "дядь" за тридцать? Поясните этот момент.
Да, и еще - тут советуют "брать что нравится", до держания в руках этого никана я твердо хотел сони 6500, но сони еще меньше его, он вообще утонет в моей руке. Теперь я вообще запутался, что мне нужно. К тому же, сони тут в разделе полностью обоссан, куда ни зайди. Советуют в основном никон. Вообщем-то, когда-то я хотел брать 7100 или 7200, которые вроде как удобны для любых лап?
Так вот, что я хотел спросить, как я понял все "начальные" туши имеют именно такой милипиздричный формат, под "школьника", собственно под них они видимо и заточены. А "профи" - камеры в свою очередь, предлагают нам прекрасную ручку для огромных лапищ "дядь" за тридцать? Поясните этот момент.
Да, и еще - тут советуют "брать что нравится", до держания в руках этого никана я твердо хотел сони 6500, но сони еще меньше его, он вообще утонет в моей руке. Теперь я вообще запутался, что мне нужно. К тому же, сони тут в разделе полностью обоссан, куда ни зайди. Советуют в основном никон. Вообщем-то, когда-то я хотел брать 7100 или 7200, которые вроде как удобны для любых лап?
>>521008
Начальные тушки заточены под большую компактность, потому что это важнее для тех, кто не снимает много. А эргономики там так и так нет, так что похуй. Начиная со старших серий кропа вроде 7xxx/x0 размеры уже вполне "взрослые". 7100/7200 норм выбор для фото, хз как там с видевой, не снимал.
Начальные тушки заточены под большую компактность, потому что это важнее для тех, кто не снимает много. А эргономики там так и так нет, так что похуй. Начиная со старших серий кропа вроде 7xxx/x0 размеры уже вполне "взрослые". 7100/7200 норм выбор для фото, хз как там с видевой, не снимал.
>>520946
В прошлом треде обсасывалось и я писал, что разница в функционале и удобстве (оперативности).
Копирую: У D5300 может быть капельку побольше буфер, но вряд ли для тебя на практике это будет критично. У D5300 модуль автофокуса серьезнее - 39 точек с 9 крестовыми против 11 точек с одной крестовой - для динамичных сюжетов лучше 5300. Плюс у 5300 всякие свистоперделки, типа HDR, GPS, WiFi.
Но если ты не собираешься заморачиваться динамикой и съемкой сложных сцен и дополнительных денег в обозримой перспективе не предвидится, то бери лучше 3300 + более йоба-стекло, чем кит 5300.
>Не вижу особой разницы между d5300 и d3300, фотографии почти не различишь, а цена отличается на 10к
>Поясни, почему покупать именно d5300
В прошлом треде обсасывалось и я писал, что разница в функционале и удобстве (оперативности).
Копирую: У D5300 может быть капельку побольше буфер, но вряд ли для тебя на практике это будет критично. У D5300 модуль автофокуса серьезнее - 39 точек с 9 крестовыми против 11 точек с одной крестовой - для динамичных сюжетов лучше 5300. Плюс у 5300 всякие свистоперделки, типа HDR, GPS, WiFi.
Но если ты не собираешься заморачиваться динамикой и съемкой сложных сцен и дополнительных денег в обозримой перспективе не предвидится, то бери лучше 3300 + более йоба-стекло, чем кит 5300.
>>520946
>>521033
матрица и процессор одинаковы, поэтому и картинка одинакова. Разница в удобстве работы с камерой: у 5300 экранчик лучше и поворотный, 39 точек фокусировки вместо 11, есть HDR, точнее экспозамер. Стоит ли это 10 тысяч решать тебе, отличные снимки можно получить или не получить с любой из этих камер
>>521033
матрица и процессор одинаковы, поэтому и картинка одинакова. Разница в удобстве работы с камерой: у 5300 экранчик лучше и поворотный, 39 точек фокусировки вместо 11, есть HDR, точнее экспозамер. Стоит ли это 10 тысяч решать тебе, отличные снимки можно получить или не получить с любой из этих камер
>продавашка про сраный 32/1.8
>Интересен тем что можно снимать на открытой и при этом остается цвет и контраст, а это редкость!
>Моё лицо
>ВУТ
Продаванство головного мозга. Почему-то только в рашке часто натыкаюсь на такие объявы, что продавец расхваливает своё говно в щи. Ах, какое говнецо, ах какое аромат, насыщенный букет 50 оттенков говна! Сам бы не продавал, да вот еще высрал!
>>521037
в 7500 матрица новее и лучше, функционал еще выше, это уже полупроф. Разумеется, она не будет снимать настолько лучше, насколько дороже стоит. Такие вещи берут осознано или когда денег дохуя. Загляни сюда, кстати http://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/
в 7500 матрица новее и лучше, функционал еще выше, это уже полупроф. Разумеется, она не будет снимать настолько лучше, насколько дороже стоит. Такие вещи берут осознано или когда денег дохуя. Загляни сюда, кстати http://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/
>>521037
К сожалению, фотоаппарат - не только лишь одна матрица, параметров намного больше. Да и качество снимков - довольно условная величина. Иногда более слабая камера не сделает вообще никакого снимка, тогда как более профессиональная модель сделает (спорт, репортаж, етс). При съёмке пейзажа со штатива ты вообще разницы не заметишь между этими камерами.
Про удобство уже писали, если снимаешь раз в месяц десяток кадров - вообще похуй. Если ебошишь каждый день - ну только поехавший выберет камеру начального уровня.
>>521039
Говном, очевидно же. Реквест просто 10/10.
>>521040
Ломающие новости. Кстати, вчера полапал а7мк2 в магазе - эргономика говно ебаное по сравнению с моим никоном.
К сожалению, фотоаппарат - не только лишь одна матрица, параметров намного больше. Да и качество снимков - довольно условная величина. Иногда более слабая камера не сделает вообще никакого снимка, тогда как более профессиональная модель сделает (спорт, репортаж, етс). При съёмке пейзажа со штатива ты вообще разницы не заметишь между этими камерами.
Про удобство уже писали, если снимаешь раз в месяц десяток кадров - вообще похуй. Если ебошишь каждый день - ну только поехавший выберет камеру начального уровня.
>>521039
Говном, очевидно же. Реквест просто 10/10.
>>521040
Ломающие новости. Кстати, вчера полапал а7мк2 в магазе - эргономика говно ебаное по сравнению с моим никоном.
>>521044
Оперативность съемки важна? Съемка объектов в динамике? Или только статика со штатива?
>>А чего ты хочешь?
>Какую-нибудь зеркалку, фотографирую в основном города и пейзажи.
Оперативность съемки важна? Съемка объектов в динамике? Или только статика со штатива?
>>521039
вариант 1: Samsung Galaxy S8, HTC U11
вариант 2: идешь на авито, покупаешь какую-нибудь начальную зеркалку тысяч за 10-15, остальную сумму на депозит или доходную карту. Ходишь, снимаешь, постепенно понимаешь что тебе не хватает, тратишь деньги разумно. Вполне может быть поймешь что тебе это все в хуй не уперлось, потери в деньгах будут минимальные
вариант 1: Samsung Galaxy S8, HTC U11
вариант 2: идешь на авито, покупаешь какую-нибудь начальную зеркалку тысяч за 10-15, остальную сумму на депозит или доходную карту. Ходишь, снимаешь, постепенно понимаешь что тебе не хватает, тратишь деньги разумно. Вполне может быть поймешь что тебе это все в хуй не уперлось, потери в деньгах будут минимальные
>>521045
Статика без штатива.
В том-то и дело, что уперлось - часто путешествую и обычного телефона недостаточно для фотографирования красивых мест.
Пока что склоняю к Canon 600D
>Или только статика со штатива?
Статика без штатива.
>Вполне может быть поймешь что тебе это все в хуй не уперлось, потери в деньгах будут минимальные
В том-то и дело, что уперлось - часто путешествую и обычного телефона недостаточно для фотографирования красивых мест.
Пока что склоняю к Canon 600D
![D3S2034-1200[1]](https://2ch.hk//p/src/520864/15028720480820.jpg)
196 Кб, 1200x1272
>>520864 (OP)
Кто-нибудь снимал на пикрелейтед на фф? Не слишком ли мылит, бокех не грубый? Думалось взять её как дешевую альтернативу штатнику, но на всех примерах фото на фликре и фотору либо посредственность уровня кропокита, либо страшное мыло.
Кто-нибудь снимал на пикрелейтед на фф? Не слишком ли мылит, бокех не грубый? Думалось взять её как дешевую альтернативу штатнику, но на всех примерах фото на фликре и фотору либо посредственность уровня кропокита, либо страшное мыло.
>>521047
Если путешествуешь и снимаешь статику - лучше бзк возьми, оно кококомпактнее выйдет. Фуджик какой-нибудь x-t10 или чот вроде того.
Если путешествуешь и снимаешь статику - лучше бзк возьми, оно кококомпактнее выйдет. Фуджик какой-нибудь x-t10 или чот вроде того.
>>521049
Хм, я тогда, наверное, продам душу и добавлю уже до б/у 24-70, чтобы не платить дважды, всё равно эту штуку рано или поздно придется покупать. Дешевый 35мм в моих глазах был временной заглушкой или походным вариантом. Ясно, спасибо.
Хм, я тогда, наверное, продам душу и добавлю уже до б/у 24-70, чтобы не платить дважды, всё равно эту штуку рано или поздно придется покупать. Дешевый 35мм в моих глазах был временной заглушкой или походным вариантом. Ясно, спасибо.
Хочу взять Никон д3100 без объектива и докупить Гелиос 44-2 в качестве основного объектива ( временно ), через пару месяцев после приобретения фотоаппарата буду телеобъектив брать, когда работать пойду.
Что скажете про 44-2 в качестве основного объектива? Денег на всё уйдет около 12 тыс. р.
Что скажете про 44-2 в качестве основного объектива? Денег на всё уйдет около 12 тыс. р.
>>521054
Котаны, вам КРУПНЫМИ красными буквами написать? Ну не ставится совок на никон без изрядного пердолинга/переходников с линзой (- кач-во, - цена)
Далее, какой нахуй 44-й основным, он 58мм, на кропе это 87 ЭФР, это портретное фокусное, угол узкий блядь
Котаны, вам КРУПНЫМИ красными буквами написать? Ну не ставится совок на никон без изрядного пердолинга/переходников с линзой (- кач-во, - цена)
Далее, какой нахуй 44-й основным, он 58мм, на кропе это 87 ЭФР, это портретное фокусное, угол узкий блядь
Хочешь вообще дешево - ищи кит простой на авитах, их за 1,5 будут толкать
>>521051
Интересный вариант, внешне очень нравится, какой-то олдскульный.
Как он будет в сравнении с canon 600D например?
>Фуджик какой-нибудь x-t10
Интересный вариант, внешне очень нравится, какой-то олдскульный.
Как он будет в сравнении с canon 600D например?
>>521060
Матрица чутка лучше, фокус сравним1, батареи хватать будет не на 600-800, а на 250-350 снимков.
Не забудь посмотреть на цену оптики, это самое важное.
Внешним видом сильно не прельщайся - во первой олдскульные крутилки не так быстры, во вторых они облазят.
Хотя эргономика младшекенона, мягко говоря, не фонтан, так что на этом фоне...
1
Тут можно развести долгий и дикий срач. В чем-то даже лучше фокус будет, особенно в сумерках. Но его логика другая
>Как он будет в сравнении с canon 600D например?
Матрица чутка лучше, фокус сравним1, батареи хватать будет не на 600-800, а на 250-350 снимков.
Не забудь посмотреть на цену оптики, это самое важное.
Внешним видом сильно не прельщайся - во первой олдскульные крутилки не так быстры, во вторых они облазят.
Хотя эргономика младшекенона, мягко говоря, не фонтан, так что на этом фоне...
1
Тут можно развести долгий и дикий срач. В чем-то даже лучше фокус будет, особенно в сумерках. Но его логика другая
>>521061
Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Почему кстати в нашем факе нет ничего про fuji?
>Не забудь посмотреть на цену оптики, это самое важное.
Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Почему кстати в нашем факе нет ничего про fuji?
95 Кб, 1418x630
>>521062
Вот поэтому
Напомни, туризм?
Европа, улочки, или природа, горы?
Кит, это полюбасу, а дальше по настроению, себе бы я взял 23/2, как прогулочный универсал.
> Почему кстати в нашем факе нет ничего про fuji?
Вот поэтому
>Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Напомни, туризм?
Европа, улочки, или природа, горы?
Кит, это полюбасу, а дальше по настроению, себе бы я взял 23/2, как прогулочный универсал.
>>521066
И просто города (европейские, азиатские, российские) и природа иногда (горы, озера) и техника иногда (самолеты, вертолеты, автомобили).
>Европа, улочки, или природа, горы?
И просто города (европейские, азиатские, российские) и природа иногда (горы, озера) и техника иногда (самолеты, вертолеты, автомобили).
>>521063
3400 - не нужен, уже обсасывалось сто раз. По сравнению с 3300 он ничем не отличается, кроме маркетинга. Даже хуже.
>а разве 50к не хватает на 3400
3400 - не нужен, уже обсасывалось сто раз. По сравнению с 3300 он ничем не отличается, кроме маркетинга. Даже хуже.
>>521060
Меньше, менее пластиковый наощупь. Батарейка слабее - это главный минус, вероятно. Но если снимаешь по 200 кадров в день и не забываешь выключать камеру - более чем достаточно. Иначе покупай доп. акк (у меня и на зеркалке их три, ололо). Второе важное - видоискатель, в фуджи у тебя вместо живой картинки - сигнал с матрицы с микрозадержкой. Зато сразу видно пересветы и картинка выглядит +/- так, как на итоговом фото.
Эргономику не вижу смысла обсуждать, на том же сапоге (этого уровня) она не то чтобы лучше, просто другая.
>>521062
Потому что фак устарел уже года на 4.
Не ебу, зависит от твоих предпочтений. В 50к влезет, думаю, только китовое стекло (но оно по идее получше чем кит у сапоп). А уж если надо докупать что-то сверх - ну это зависит от жанра/манеры съёмки.. Хз вообще надо ли тебе таскать дополнительную оптику в путешествии.
Меньше, менее пластиковый наощупь. Батарейка слабее - это главный минус, вероятно. Но если снимаешь по 200 кадров в день и не забываешь выключать камеру - более чем достаточно. Иначе покупай доп. акк (у меня и на зеркалке их три, ололо). Второе важное - видоискатель, в фуджи у тебя вместо живой картинки - сигнал с матрицы с микрозадержкой. Зато сразу видно пересветы и картинка выглядит +/- так, как на итоговом фото.
Эргономику не вижу смысла обсуждать, на том же сапоге (этого уровня) она не то чтобы лучше, просто другая.
>>521062
Потому что фак устарел уже года на 4.
>Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Не ебу, зависит от твоих предпочтений. В 50к влезет, думаю, только китовое стекло (но оно по идее получше чем кит у сапоп). А уж если надо докупать что-то сверх - ну это зависит от жанра/манеры съёмки.. Хз вообще надо ли тебе таскать дополнительную оптику в путешествии.
>>521066
Какой смысл брать фикс под фокусные кита? Чтобы ещё больше оптики таскать? Тут уж либо сразу метить в пару фиксов под любимые фокусные, либо брать суперзум/кит. В крайнем случае брать прям широкий фикс для архитектурки/пейзажей не уже 24мм эфр.
Какой смысл брать фикс под фокусные кита? Чтобы ещё больше оптики таскать? Тут уж либо сразу метить в пару фиксов под любимые фокусные, либо брать суперзум/кит. В крайнем случае брать прям широкий фикс для архитектурки/пейзажей не уже 24мм эфр.
>>521063
В 3400 даже очистку матрицы убрали. Камеры почти одинаковые. За что переплачивать?
В 3400 даже очистку матрицы убрали. Камеры почти одинаковые. За что переплачивать?
>>521062
Она вся неплохая, бери на какую денег хватит
Она вся неплохая, бери на какую денег хватит
>>521075
Качество снимков норм, дешево. Без мотора в 21 веке можно обойтись.
Качество снимков норм, дешево. Без мотора в 21 веке можно обойтись.
За сколько на Авито в ДС впарить д3200, чтобы за месяц точно ушла? Нигде не разъебана, затвор снимков 20-30к отработал, около того
И она на гарантии ещё, мб поможет
Хочу 10к, это реально или закатать губу?
И она на гарантии ещё, мб поможет
Хочу 10к, это реально или закатать губу?
>>521052
И чем он плох? У него десятки небольших обзоров на тушки и стекла, несколько статей + - полезных нюьфагам, к каждой статье есть снимки, а не голый пиздежь "сопог/содомит/сосней - хуета дд/скинтон/акб - утонули/не завезли/проебали", информации там больше чем во всем /р/ особенно если ставятся вопросы что лучше d3000 или 5ds.
Мимо Аркаша Шляповал
>Уверен, что хочешь слушать этого чувака?
И чем он плох? У него десятки небольших обзоров на тушки и стекла, несколько статей + - полезных нюьфагам, к каждой статье есть снимки, а не голый пиздежь "сопог/содомит/сосней - хуета дд/скинтон/акб - утонули/не завезли/проебали", информации там больше чем во всем /р/ особенно если ставятся вопросы что лучше d3000 или 5ds.
Мимо Аркаша Шляповал
>>521077
Просто хочу сказать чтоб анон даже не смотрел на камеры без самоочистки сенсора. Меня за два года с 1200д заебало сидеть в ванной в шапочке с грушей и кисточками, а потом все равно замазывать точки на фотках закатов
Просто хочу сказать чтоб анон даже не смотрел на камеры без самоочистки сенсора. Меня за два года с 1200д заебало сидеть в ванной в шапочке с грушей и кисточками, а потом все равно замазывать точки на фотках закатов
>>521081
Кст, когда вам заносишь парные примеры, вы почему-то рветесь, ну да ладно.
>а не голый пиздежь "сопог/содомит/сосней - хуета дд/скинтон/акб
Кст, когда вам заносишь парные примеры, вы почему-то рветесь, ну да ладно.
>>521076
Он маленький. Светосила.
Еще более светлые существенно дороже.
Так-то пусть сам решает, я ж и написал "я бы", т.е. для себя. Кит как универсал, если приспичит широко/крупно взять, фикс как основной
>Какой смысл брать фикс под фокусные кита? Чтобы ещё больше оптики таскать?
Он маленький. Светосила.
Еще более светлые существенно дороже.
Так-то пусть сам решает, я ж и написал "я бы", т.е. для себя. Кит как универсал, если приспичит широко/крупно взять, фикс как основной
>>521089
Я хз, у меня на 1100d за 6 лет никаких проблем с пылью, матрица чистенькая, зеркало не засрано, на полке камера не простаивает.
>Это что, серьезно? Блядь, это ж ад
Я хз, у меня на 1100d за 6 лет никаких проблем с пылью, матрица чистенькая, зеркало не засрано, на полке камера не простаивает.
>>521107
ты будешь сзади выкручивать мне руки, чтобы я не смог не повернуть матрицу в небо, чтобы на нее села пыль?
ты будешь сзади выкручивать мне руки, чтобы я не смог не повернуть матрицу в небо, чтобы на нее села пыль?
>>521108
я просто не понимаю вас уебанов, вы в спешке чтоли все делаете? подумать башкой\в привычку внести некоторые изменения никак не выходит?
ебанаты
я просто не понимаю вас уебанов, вы в спешке чтоли все делаете? подумать башкой\в привычку внести некоторые изменения никак не выходит?
ебанаты
>>521080
Ставь за 10k, сторгуйся до 9 и гуд. Я свою D3100 пятилетней давности с пробего 26000 кадров и немного потертом состоянии (полросии объездил без чехла и пленки) отдал за 6 тысяч рублей без флешки. У вас там в Москве вообще за два дня уйдет вообще
>За сколько на Авито в ДС впарить д3200, чтобы за месяц точно ушла? Нигде не разъебана, затвор снимков 20-30к отработал, около того
>И она на гарантии ещё, мб поможет
>Хочу 10к, это реально или закатать губу?
Ставь за 10k, сторгуйся до 9 и гуд. Я свою D3100 пятилетней давности с пробего 26000 кадров и немного потертом состоянии (полросии объездил без чехла и пленки) отдал за 6 тысяч рублей без флешки. У вас там в Москве вообще за два дня уйдет вообще
>>521111
более того, я диванный фотограф.
дрочу на цифру с 2003г, с 10D. но никогда их не куплю, просто не вижу необходимости.
лол
более того, я диванный фотограф.
дрочу на цифру с 2003г, с 10D. но никогда их не куплю, просто не вижу необходимости.
лол
>>521106
Дурашка, за год, если ты вообще меняешь объективы, ты столько говна соберешь, что ебать пиздец твою мамашу.
Сильнее боль можно познать только на старой цифре, где антистатического покрытия не было - вроде первого 5D, мне когда знакомая на чистку его дала, я просто охуевал
>чтобы я не смог не повернуть матрицу в потолок, чтобы на нее села пыль?
Дурашка, за год, если ты вообще меняешь объективы, ты столько говна соберешь, что ебать пиздец твою мамашу.
Сильнее боль можно познать только на старой цифре, где антистатического покрытия не было - вроде первого 5D, мне когда знакомая на чистку его дала, я просто охуевал
>>521115
просто я не думал, что вы щелкаете по 5000 снимков в ДЕНЬ. я думал, тут анонасы-битарды редко выходящие куда-то, и за все лето делают снимков 100-200, и пару видев
просто я не думал, что вы щелкаете по 5000 снимков в ДЕНЬ. я думал, тут анонасы-битарды редко выходящие куда-то, и за все лето делают снимков 100-200, и пару видев
А вот так выглядит матрица после попыток в линз-фри (когда объектив прижат под углом к байонету - тилт для бедных)
По счастью это f/16 и все более-менее шопится. Когда размытая на f/8 пыль попадает на границу объекта - вот это тот еще геморр. И КАЖДЫЙ сука кадр.
Так что не пиздити мне за пылетряс, это подарок богов
По счастью это f/16 и все более-менее шопится. Когда размытая на f/8 пыль попадает на границу объекта - вот это тот еще геморр. И КАЖДЫЙ сука кадр.
Так что не пиздити мне за пылетряс, это подарок богов
>>521122
Тебе в /б
Тебе в /б
2,5 Мб, 4272x2848
Все равно не понимаю про пыль. Ну вот я на своей нище1100d снимаю, в основном, на улице (7 лет уже). И меняю объективы часто, т.к. для природы сфоткать - днище-кит, для человека сфоткать - нищеполтос. Не могу найти следов пыли на матрице... Может, не так фоткаю, чтоб пыль увидеть?
Скорей бы сентябрь
2,8 Мб, 4272x2848
>>521127
Справедливое замечание, спасибо.
Вот теперь вижу пыль. Где-то у меня был баллончик с воздухом...
>Просто ты долбоеб
Справедливое замечание, спасибо.
Вот теперь вижу пыль. Где-то у меня был баллончик с воздухом...
>>521113
Я-то думаю, что это так воняет.
Я-то думаю, что это так воняет.
>>521120
У Никона на всех современных кроме D3400
У Никона на всех современных кроме D3400
>>521141
Чего мне не говорить? Что если ебнуть из баллончика под высоким давлением сжиженной смесью, то матрице пизда? На этот случай у меня есть баллончик, где смеси осталось мало, давления там недостаточно, чтобы выплеснуть сжиженную смесь.
>Ни в коем случае не говорите ему.
Чего мне не говорить? Что если ебнуть из баллончика под высоким давлением сжиженной смесью, то матрице пизда? На этот случай у меня есть баллончик, где смеси осталось мало, давления там недостаточно, чтобы выплеснуть сжиженную смесь.
>>521143
Да, отлично, так и поступи.
Да, отлично, так и поступи.
>>521147
Иди водки ебни, либерал.
Иди водки ебни, либерал.
>>521055
Есть совок с байнетом никона, на старших тушках будет работать М и А, управление диафрагмой и подтверждения фокуса. Например, Гелиос 81Н, Калейнар 5Н. Разрешают 24Мп матрицу
Есть совок с байнетом никона, на старших тушках будет работать М и А, управление диафрагмой и подтверждения фокуса. Например, Гелиос 81Н, Калейнар 5Н. Разрешают 24Мп матрицу
>>521153
Есть. Но этот совок редок и анон не о нем. 44-й жи, ну.
Есть. Но этот совок редок и анон не о нем. 44-й жи, ну.
И иногда этот совок с Н-жопой клинит в современных байонетах.
>>521054
Экспонометр не будет работать. Никон то еще говнище. Не понимаю людей, которые покупаю никоны. Не бренд, а говно.
Экспонометр не будет работать. Никон то еще говнище. Не понимаю людей, которые покупаю никоны. Не бренд, а говно.
>>521076
Из-за качества. Тебе и на телефон фоткать норм. Разницу не заметишь.
Из-за качества. Тебе и на телефон фоткать норм. Разницу не заметишь.
340 Кб, 1280x1708
>>521159
Что такое ЭФР и угол тебе объяснить? Учить читать, довен.
Щас бы снова срач "ПАЛТИННЕГ НЕ ПАРТРЕТНЕГ" разводить, а то давно не было, да?
>Фокусное останется 50 мм. Матчасть учи.
Что такое ЭФР и угол тебе объяснить? Учить читать, довен.
Щас бы снова срач "ПАЛТИННЕГ НЕ ПАРТРЕТНЕГ" разводить, а то давно не было, да?
>>521165
ЭФР-то ЭФР-ом, но искажения-то останутся ФР-ными, хоть и придется дальше отойти. Норм пропорции и перспектива ипальника начинаются от ФР 85 примерно...
ЭФР-то ЭФР-ом, но искажения-то останутся ФР-ными, хоть и придется дальше отойти. Норм пропорции и перспектива ипальника начинаются от ФР 85 примерно...
15 Кб, 550x46
>>521168
Ок, тогда почему мыло/телефон с ФР в районе 5мм не снимает как фишай, если искажения-то остаются.
Давай время пошло, пупсик ;)
>но искажения-то останутся ФР-ными
Ок, тогда почему мыло/телефон с ФР в районе 5мм не снимает как фишай, если искажения-то остаются.
Давай время пошло, пупсик ;)
1,5 Мб, 4032x3024
Я ж на вас на всех сейчас нассу по всем тредам. Нельзя быть такими тупыми.
>>521169
потому что вырезает изображение из самого центра, где дисторсия не такая пиздецкая, тупое ты животное
потому что вырезает изображение из самого центра, где дисторсия не такая пиздецкая, тупое ты животное
>>521171
Кст, мудило, ты перспективные искажения (наклон, трапеция) от дисторсии (бочка/подушка) без чужой помощи способен отличать?
Кст, мудило, ты перспективные искажения (наклон, трапеция) от дисторсии (бочка/подушка) без чужой помощи способен отличать?
Ну? Я жду.
И "вырезание центра", в сущности, и есть ЭФР и изменение угла зрения. Но все сразу на тебя вывалить не стоит, да?
И "вырезание центра", в сущности, и есть ЭФР и изменение угла зрения. Но все сразу на тебя вывалить не стоит, да?
>>521169
Ну хуй знает. В айфончегах все уменьшено, и матрица и линза и расстояние от матрицы до линзы. А в больших фотиках ФР не меняется на одном и том же объективе, меняется только размер матрицы...
>Ок, тогда почему мыло/телефон с ФР в районе 5мм не снимает как фишай, если искажения-то остаются.
Ну хуй знает. В айфончегах все уменьшено, и матрица и линза и расстояние от матрицы до линзы. А в больших фотиках ФР не меняется на одном и том же объективе, меняется только размер матрицы...
>>521177
Да пожалуйста, форум-то анонимный, перед кем тут бисер метать. Скринь на здоровье.
>Я заскриню, хорошо?
Да пожалуйста, форум-то анонимный, перед кем тут бисер метать. Скринь на здоровье.
Впрочем, это как труп ебать, неспортивно
>>521176
Какая-то постная хуйня, давай по-новой.
Какая-то постная хуйня, давай по-новой.
>>520951
Надежность, доступность, легкое освоение. Удобно в плане эргономики, нет ничего лишнего в интерфейсе. 500D, 550D, 600D, 650D - отличные варианты для новичка.
Надежность, доступность, легкое освоение. Удобно в плане эргономики, нет ничего лишнего в интерфейсе. 500D, 550D, 600D, 650D - отличные варианты для новичка.
>>521179
общности на тебя похуй абсолютно
скажи теперь как надо, а мы посмотрим насколько ты грамотный
> а общность
общности на тебя похуй абсолютно
скажи теперь как надо, а мы посмотрим насколько ты грамотный
>>521168
Кстати почему так считают многие? Полтишок дает вполне ебабельные пропорции ящитаю. Из-за того что фон с бокеком ближе выходят на 85мм? Или це просто технодроч очередной?
>Норм пропорции и перспектива ипальника начинаются от ФР 85 примерно
Кстати почему так считают многие? Полтишок дает вполне ебабельные пропорции ящитаю. Из-за того что фон с бокеком ближе выходят на 85мм? Или це просто технодроч очередной?
16 Кб, 988x68
>>521190
Им так проще. Примерно как купил фф и пойдет годнота.
Мантра и вера. На деле зависит от задач, линзы, камеры. Я как-то тралил дрочунов парными 55/1.2 и 85/1.8, отличали не все, мягко говоря, но засрать полтос за перспективу, а 85-й за нескругленную дыру и резкость готовы были все.
>Кстати почему так считают многие? Полтишок дает вполне ебабельные пропорции ящитаю. Из-за того что фон с бокеком ближе выходят на 85мм? Или це просто технодроч очередной?
Им так проще. Примерно как купил фф и пойдет годнота.
Мантра и вера. На деле зависит от задач, линзы, камеры. Я как-то тралил дрочунов парными 55/1.2 и 85/1.8, отличали не все, мягко говоря, но засрать полтос за перспективу, а 85-й за нескругленную дыру и резкость готовы были все.
>>521191
вот про это вот
> Надо что
> Ну хуй знает. В айфончегах все уменьшено, и матрица и линза и расстояние от матрицы до линзы. А в больших фотиках ФР не меняется на одном и том же объективе, меняется только размер матрицы...
вот про это вот
Всегда нужно держать в уме, что фотографам на форуме (дваче в.т.ч.) обычно делать нечего, и общаешься ты с другим контингентом.
>>521193
Да-да, у тебя у телефоном иная физика, я уже понял. Обосрался - сохрани лицо и заткнись. Но сложно, да?
Да-да, у тебя у телефоном иная физика, я уже понял. Обосрался - сохрани лицо и заткнись. Но сложно, да?
>>521195
Если ты не можешь рассказать по-человечески суть от начала и до конфа, то это твои проблемы и обосраный ходишь опять же ты. Я нормально спросил.
другой анон
> Обосрался
Если ты не можешь рассказать по-человечески суть от начала и до конфа, то это твои проблемы и обосраный ходишь опять же ты. Я нормально спросил.
другой анон
>>521196
Рассказать что, дурачина?
Все неуняться?
Фокусное и угол зрения [обратно] взаимосвязаны.
В реальности играет эффективное фокусное расстояние.
Твоя ебаная перспектива зависит только от расстояния, значит гипотетические 50мм на кропе и 75мм на ФФ с одной дистанции дадут одну картинку.
Обоссывалось это 100500 раз и наглядно показано вот в этой картинке. >>521165
Но ты ж тупой.
Погугли фокусное для СФ и БФ и подумай, почему на них сплюснутые ебала не снимают, если там 80 мм штатник, раз уж мобильники у тебя "часть кадра вырезают", кекус максимус.
И где мой попкорн?!
Рассказать что, дурачина?
Все неуняться?
Фокусное и угол зрения [обратно] взаимосвязаны.
В реальности играет эффективное фокусное расстояние.
Твоя ебаная перспектива зависит только от расстояния, значит гипотетические 50мм на кропе и 75мм на ФФ с одной дистанции дадут одну картинку.
Обоссывалось это 100500 раз и наглядно показано вот в этой картинке. >>521165
Но ты ж тупой.
Погугли фокусное для СФ и БФ и подумай, почему на них сплюснутые ебала не снимают, если там 80 мм штатник, раз уж мобильники у тебя "часть кадра вырезают", кекус максимус.
И где мой попкорн?!
54 Кб, 511x541
>>521198
ебать дебил
читать эту фразу следует так:
>гипотетические 50мм на кропе и 75мм на ФФ с одной дистанции дадут одну картинку
ебать дебил
читать эту фразу следует так:
>размер матрицы изменяет свойства оптической системы, а именно фокусное расстояние
158 Кб, 960x640
>>521202
fuck you, okay?
У тебя СВЕТ ОЧЕНЬ УДАЧНО ЛЁГ
С одной и той же дистанции на разных фокусных и на разных кнопах тебе большее фокусное даст бОльшее сжатие перспективы и бОльшее увеличение задника.
Хотя, блядь, кому и нахуя вообще я это рассказываю, овощ.
fuck you, okay?
У тебя СВЕТ ОЧЕНЬ УДАЧНО ЛЁГ
С одной и той же дистанции на разных фокусных и на разных кнопах тебе большее фокусное даст бОльшее сжатие перспективы и бОльшее увеличение задника.
Хотя, блядь, кому и нахуя вообще я это рассказываю, овощ.
Для вас, говноедов уже Тони вместе с Челси целый видос отсняли, а вы всё в 2к17 одуплиться не можете.
>>521205
ИТТ ебанько решил окончательно всех убедить в том, что ему нравится сосать. Не переключайте канал.
Манямир, он же как анальная девственность. Немного больно, а потом недержание..
ИНБ: МАМ НУ Я ТРАЛЮ ПРОСТ))) НУ ЭТО СМЕШНО)) ХУЯ ТЫ ГАРИШЬ))))))
>на РАЗНЫХ ФОКУСНЫХ И НА РАЗНЫХ КНОПАХ тебе большее фокусное даст бОльшее сжатие
ИТТ ебанько решил окончательно всех убедить в том, что ему нравится сосать. Не переключайте канал.
Манямир, он же как анальная девственность. Немного больно, а потом недержание..
ИНБ: МАМ НУ Я ТРАЛЮ ПРОСТ))) НУ ЭТО СМЕШНО)) ХУЯ ТЫ ГАРИШЬ))))))
>>521208
Да вон же, под правой елкой лежит.
Да вон же, под правой елкой лежит.
>>521207
Это в котором к микре ФФ елду присобачили через переходник и рассказывали что бокеха не такая? А потом с серьезным ебалом говорили что надо еще и светосилу умножать на кропфактор?
Это в котором к микре ФФ елду присобачили через переходник и рассказывали что бокеха не такая? А потом с серьезным ебалом говорили что надо еще и светосилу умножать на кропфактор?
>>521216
Ну вообще, технически, в этом что-то есть. Допустим 100% это весь свет что прошел через стекло, и если этот свет попал на фф матрицу, то полезно поглотилось там 80%, или сколько будет если вырезать прямоугольник из круга. А если попал на кроп, то полезно поглотилось только 60%, а остальное попало просто в шахту камеры.
Ну вообще, технически, в этом что-то есть. Допустим 100% это весь свет что прошел через стекло, и если этот свет попал на фф матрицу, то полезно поглотилось там 80%, или сколько будет если вырезать прямоугольник из круга. А если попал на кроп, то полезно поглотилось только 60%, а остальное попало просто в шахту камеры.
>>521223
Вот такие люди и гоняют лысого гиродрочера и вынуждают раз за разом снимать видео, объясняющие, что экспоужер из гивен пер юнит эреа. Вот последнее вышло буквально на днях.
Если воткнёшь вместо пластины с плёнкой для БФ пустую пластину, посреди которой будет висеть кусочек 35мм плёнки с аналогичным химическим составом, сделаешь кадр и проявишь этот кусочек, то будет ли он недоэкспонирован по сравнению с таким же кадром, снятым на пластину плёнки БФ? Ответ: Не будет, результат будет таким же, как если бы кадр сделали на БФ-слайд и вырезали (кропнули) из него кусочек размером с 35мм-кадр.
Вот такие люди и гоняют лысого гиродрочера и вынуждают раз за разом снимать видео, объясняющие, что экспоужер из гивен пер юнит эреа. Вот последнее вышло буквально на днях.
Если воткнёшь вместо пластины с плёнкой для БФ пустую пластину, посреди которой будет висеть кусочек 35мм плёнки с аналогичным химическим составом, сделаешь кадр и проявишь этот кусочек, то будет ли он недоэкспонирован по сравнению с таким же кадром, снятым на пластину плёнки БФ? Ответ: Не будет, результат будет таким же, как если бы кадр сделали на БФ-слайд и вырезали (кропнули) из него кусочек размером с 35мм-кадр.
>>521226
Вот этот прав и адекват, странно что вообще здравомыслящие люди остались на доске.
>>521223
Ты заблуждаешься, читай гринтекст выше.
>>521216
А ты, обезьяна ёбаная щас я тебе дам с ноги и ты обосрёшься (с), не выкупаешь своей тупой башкой, что на кропе БОЕХ всегда меньше чем на ФФ, ПОТОМУ ЧТО тебе приходится отходить подальше, снимая на кроп, чтобы вместить ебло одинакового размера в кадр по сравнению с ФФ, А КАК РАЗ ИЗ-ЗА ЭТОГО и увеличивается глубина резкозти, ПОТОМУ ЧТО она (ГРИП) зависит в том числе от дистанции фокусировки.
> экспоужер из гивен пер юнит эреа
Вот этот прав и адекват, странно что вообще здравомыслящие люди остались на доске.
>>521223
Ты заблуждаешься, читай гринтекст выше.
>>521216
А ты, обезьяна ёбаная щас я тебе дам с ноги и ты обосрёшься (с), не выкупаешь своей тупой башкой, что на кропе БОЕХ всегда меньше чем на ФФ, ПОТОМУ ЧТО тебе приходится отходить подальше, снимая на кроп, чтобы вместить ебло одинакового размера в кадр по сравнению с ФФ, А КАК РАЗ ИЗ-ЗА ЭТОГО и увеличивается глубина резкозти, ПОТОМУ ЧТО она (ГРИП) зависит в том числе от дистанции фокусировки.
>>521008
Купи батарейный блок за тыщусто с али, халк хренов.
Купи батарейный блок за тыщусто с али, халк хренов.
>>521075
На кропе с мотором ваше говно мамонта мылит-с.
На кропе с мотором ваше говно мамонта мылит-с.
>>521230
А ко мне то ты чего доебался, я про это вообще молчал и не касался, мне про пляски ГРИП это известно.
>А ты, обезьяна ёбаная щас я тебе дам с ноги и ты обосрёшься (с), не выкупаешь своей тупой башкой, что на кропе БОЕХ всегда меньше чем на ФФ, ПОТОМУ ЧТО тебе приходится отходить подальше, снимая на кроп, чтобы вместить ебло одинакового размера в кадр по сравнению с ФФ, А КАК РАЗ ИЗ-ЗА ЭТОГО и увеличивается глубина резкозти, ПОТОМУ ЧТО она (ГРИП) зависит в том числе от дистанции фокусировки.
А ко мне то ты чего доебался, я про это вообще молчал и не касался, мне про пляски ГРИП это известно.
16 Кб, 480x360
>>521230
Да мы поняли что вероятность бокека на кропе крайне мала, только вот мы тут не фотографией занимаемся, НАМ НУЖОН БАКЕК понилда? Нам поебать на художественность, на объект съемки, на грип-хуип, ОНЛИ БОКАК, и вот он будет аднолькавым одинаковым на кропе-хуепе и фф-хуефе.
Чмоки.
>А ты, обезьяна ёбаная щас я тебе дам с ноги и ты обосрёшься (с), не выкупаешь своей тупой башкой, что на кропе БОЕХ всегда меньше чем на ФФ, ПОТОМУ ЧТО тебе приходится отходить подальше, снимая на кроп, чтобы вместить ебло одинакового размера в кадр по сравнению с ФФ, А КАК РАЗ ИЗ-ЗА ЭТОГО и увеличивается глубина резкозти, ПОТОМУ ЧТО она (ГРИП) зависит в том числе от дистанции фокусировки.
Да мы поняли что вероятность бокека на кропе крайне мала, только вот мы тут не фотографией занимаемся, НАМ НУЖОН БАКЕК понилда? Нам поебать на художественность, на объект съемки, на грип-хуип, ОНЛИ БОКАК, и вот он будет аднолькавым одинаковым на кропе-хуепе и фф-хуефе.
Чмоки.
итак, топчик для нуба, и "не знаю, что купить", наряду с небольшим\экстра небольшим бюджетом, я правильно понял?
>>521269
Да, всё верно
Да, всё верно
12 Кб, 353x240
напомните, почему пидарахи-не люди для норм магазинов?
https://youtu.be/cptyQEtNMPE
https://youtu.be/cptyQEtNMPE
>>521062
Если родную вдруг не потянешь то можно нефигово экономить на "портретниках" и "телевиках", покупая старые 50мм объективы и длиннее. Они дешевле и в основном ещё годные. Ну не будет у тебя автофокуса. Невелика беда. Фудж имеет фокуспикинг и лупу, сильно упрощает жизнь.
Например, имея Зуйко 50/1.8 (баксов 40) и научившись им пользоваться, чота не особо хочется покупать Фуджи 50/2 (450 баксов). Да, он более резок, там есть автофокус и защита, которая в случае Т1 и Т2 работает. Но... Но 450 баксов.
Правда если ты по ширикам угораешь то родные предпочтительней по соотношению цена/качество. Широкоугольная некрота либо хлам либо дорого.
Фуджиёб-кун
>Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Если родную вдруг не потянешь то можно нефигово экономить на "портретниках" и "телевиках", покупая старые 50мм объективы и длиннее. Они дешевле и в основном ещё годные. Ну не будет у тебя автофокуса. Невелика беда. Фудж имеет фокуспикинг и лупу, сильно упрощает жизнь.
Например, имея Зуйко 50/1.8 (баксов 40) и научившись им пользоваться, чота не особо хочется покупать Фуджи 50/2 (450 баксов). Да, он более резок, там есть автофокус и защита, которая в случае Т1 и Т2 работает. Но... Но 450 баксов.
Правда если ты по ширикам угораешь то родные предпочтительней по соотношению цена/качество. Широкоугольная некрота либо хлам либо дорого.
Фуджиёб-кун
>>521280
Вот только к сожалению старые стекла зачастую хроматят сильнее новых.
Так конечно прикольно, но я вот хотел бы свой мануал автофокусным родным заменить.
Вот только к сожалению старые стекла зачастую хроматят сильнее новых.
Так конечно прикольно, но я вот хотел бы свой мануал автофокусным родным заменить.
>>521275
Часто воруют / наебывают магазины.
Часто воруют / наебывают магазины.
>>521284
Да, бывает. Но современные тоже могут такое учудить что омг. Был Никкор 85/1.8, тот что с мотором. Хроматил так что за голову иной раз хватаешься.
Да, бывает. Но современные тоже могут такое учудить что омг. Был Никкор 85/1.8, тот что с мотором. Хроматил так что за голову иной раз хватаешься.
Как же я проигрываю от этих >>521280 фуджи-ноулинс даунов сравших в тредах про сони-ноулинс, кек
>>521297
Не бывает, а почти всегда, даже на Цейсах тех времен, только в меньшей мере и хоть понятно за что простить это можно.
Не бывает, а почти всегда, даже на Цейсах тех времен, только в меньшей мере и хоть понятно за что простить это можно.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/chetkiy_canon_7d_body_1024517232
я уже вбрасывал поржать, но он не сдается. уже 11к за 7д боди с пробегом 130к. как считаете, оно того стоит?
я уже вбрасывал поржать, но он не сдается. уже 11к за 7д боди с пробегом 130к. как считаете, оно того стоит?
>>521309
По-моему на всех лизнах пленочной эпохи ХА особо не заморачивались. И асферики тогда не было дешевой, и на пленке они меньше проявляются
Зато теперь дрочунам с форумов горит от луковых колец в бокэхе и скучного рисунка.
Все не слава богу.
По-моему на всех лизнах пленочной эпохи ХА особо не заморачивались. И асферики тогда не было дешевой, и на пленке они меньше проявляются
Зато теперь дрочунам с форумов горит от луковых колец в бокэхе и скучного рисунка.
Все не слава богу.
>>521314
да я проигрывал с описания. ценник не причем, тем более с таким ресурсом. ну вобщем по пробегу спасибо за ответ. не понял твоего сравнения с 600дэ, ибо их только так продают за 15-18. а этот вот за 11 всего.
да я проигрывал с описания. ценник не причем, тем более с таким ресурсом. ну вобщем по пробегу спасибо за ответ. не понял твоего сравнения с 600дэ, ибо их только так продают за 15-18. а этот вот за 11 всего.
>>521314
Ноя не люблю чесоточный безжопых пидоров, пусть вылечится и пришьет жопу, тогда подумаю.
>СТЫДЛИВО ЕБЕШЬ КУЛАЧОК
Ноя не люблю чесоточный безжопых пидоров, пусть вылечится и пришьет жопу, тогда подумаю.
>>521315
Просто я представляю что будет с таким, если у такого ебаната что то произойдет в голове и он не пожалеет тысяч восемь на простой полтос от цейса.
Просто я представляю что будет с таким, если у такого ебаната что то произойдет в голове и он не пожалеет тысяч восемь на простой полтос от цейса.
>>521331
Только дорого пиздец.
Только дорого пиздец.
>>521331
Есть. Осталось спиздеть и принесть. А пока ноулинс, кек.
Есть. Осталось спиздеть и принесть. А пока ноулинс, кек.
Закиньте плиз фак куда-нибудь, кроме дропбокса, а то с него не качает нихуа с телефона.
>>521343
А неплохо.
Даже тонко бгггг.
Ваще если хочешь ± прикинуть размытие на разных кропах, домножение дырки на него - весьма здравая мысль, можешь проверить, она работает. Не понимаю, с чего пожарище вчера пошло. Или дебил с ФР решил переключить тему, чтоб увести внимание от своего обосрамса? Хм.
А неплохо.
Даже тонко бгггг.
Ваще если хочешь ± прикинуть размытие на разных кропах, домножение дырки на него - весьма здравая мысль, можешь проверить, она работает. Не понимаю, с чего пожарище вчера пошло. Или дебил с ФР решил переключить тему, чтоб увести внимание от своего обосрамса? Хм.
>>521316
Такие туши надо на убой брать в какие-нибудь места боевых действий. И разъебать не жалко, и можно использовать как оружие.
Такие туши надо на убой брать в какие-нибудь места боевых действий. И разъебать не жалко, и можно использовать как оружие.
>>521354
ну, почему же сразу так.
какая-нибудь мухосранская редакция оторвала бы с руками, еслиб думать могла. Купил сразу два таких по десятке, и похуй ежели подохнет - дешево и сердито.
А там такие черти, что выдавали корреспонденту новенький 650-й в ките
ну, почему же сразу так.
какая-нибудь мухосранская редакция оторвала бы с руками, еслиб думать могла. Купил сразу два таких по десятке, и похуй ежели подохнет - дешево и сердито.
А там такие черти, что выдавали корреспонденту новенький 650-й в ките
>>521355
Я помню вроде тред журналистики был. Так там чувак рассказывал, что его заставляют пользоваться тампоном у которого хобот вываливается и какой-то старой однеркой. Не знаю, сомневаюсь я, что редакциям вообще хочется что-то сейчас покупать.
Я помню вроде тред журналистики был. Так там чувак рассказывал, что его заставляют пользоваться тампоном у которого хобот вываливается и какой-то старой однеркой. Не знаю, сомневаюсь я, что редакциям вообще хочется что-то сейчас покупать.
>>521360
Ну так-то да.. если до крыма не успели, то почти гарантированно "усе".. ладно, это был просто пример. Можно взять другую какую-нибудь область, где нужно бомбить и можно юзать пыху.
>сомневаюсь я, что редакциям вообще хочется что-то сейчас покупать.
Ну так-то да.. если до крыма не успели, то почти гарантированно "усе".. ладно, это был просто пример. Можно взять другую какую-нибудь область, где нужно бомбить и можно юзать пыху.
57 Кб, 800x720
>>521347
Люблю правильные жопы, без ушей и не вислозадых. Но откуда тебе в этом разбираться, ты же не способен во вкус.
Люблю правильные жопы, без ушей и не вислозадых. Но откуда тебе в этом разбираться, ты же не способен во вкус.
Есть 2 штатива: Qzsd Q999 и Zomei Z688. На какой камеру поставишь, а какой Лофаю отдашь?
>>521438
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>521420
Мятые шорты и прыщи на жопе
Рассуждает о вкусе
Каложор аз из
> Люблю правильные жопы, без ушей и не вислозадых. Но откуда тебе в этом разбираться, ты же не способен во вкус.
Мятые шорты и прыщи на жопе
Рассуждает о вкусе
Каложор аз из
Короче
Есть у меня гипотетический портретник 85/1.8
Поставлю я его на кроп 1.5, отойду на 3 метра, ебну кадр - допустим бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц
Потом поставлю на фуллфрейм, отойду на 2 метра(или чуть больше-меньше, короче на столько, чтобы в кадре тот же обьект получился ровно такого-же размера), моя бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц или сильнее?
Обяьсните тупому и я свалю, обещаю
Есть у меня гипотетический портретник 85/1.8
Поставлю я его на кроп 1.5, отойду на 3 метра, ебну кадр - допустим бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц
Потом поставлю на фуллфрейм, отойду на 2 метра(или чуть больше-меньше, короче на столько, чтобы в кадре тот же обьект получился ровно такого-же размера), моя бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц или сильнее?
Обяьсните тупому и я свалю, обещаю
>>521466
Ну не траль плиз
Ну не траль плиз
>>521440
Лапать квадратные жопы с каким то воспалением в паховой области, как при чесотке, сомнительное мероприятие, я бы побрезговал, а уж дрочить на такое, ну нахуй. Раз уж тебе так неприятно и ты переводищь разговор на личности, то откуда тебе знать у кого что есть, лол.
Лапать квадратные жопы с каким то воспалением в паховой области, как при чесотке, сомнительное мероприятие, я бы побрезговал, а уж дрочить на такое, ну нахуй. Раз уж тебе так неприятно и ты переводищь разговор на личности, то откуда тебе знать у кого что есть, лол.
>>521463
Ты про скинтон сраки доебаться забыл, погорелец.
Ты про скинтон сраки доебаться забыл, погорелец.
>>521464
Блэт, вводная:
Бакак эт кароч такие хуйни округлые или подхуяченые округлые от источников света отражения тоже считаются появляются в воображаемой кадр ежжи плоскость, но моск решает что тама объем части кадра которая находится вне зоны резкости вне фокуса, долго блядь долго нахуй, крч на этот бакак влияют дыркано не та что в жопе которая тип f0.95, фокусное расстояние как в цирке шапито и расстояния до объекта и от объекта до задника. Нахуй я это написал не знаю, хуйня какая то лол.
Блэт, вводная:
Бакак эт кароч такие хуйни округлые или подхуяченые округлые от источников света отражения тоже считаются появляются в воображаемой кадр ежжи плоскость, но моск решает что тама объем части кадра которая находится вне зоны резкости вне фокуса, долго блядь долго нахуй, крч на этот бакак влияют дыркано не та что в жопе которая тип f0.95, фокусное расстояние как в цирке шапито и расстояния до объекта и от объекта до задника. Нахуй я это написал не знаю, хуйня какая то лол.
>допустим бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц
Кстати, в каких единицах измеряется бокеха? А то вся эта дрочба без выражения в абсолютных числах бесполезна. Надо же как-то математически выражать заебатость бокехи, чтоб обоснованно говном поливать.
>>521478
Ну смотри, нужно выразить так, чтобы какой кружок у тебя не получился, ты сможешь его размер связать с единицей измерения
Проблема в том, что если кружок находится ближе к обьективу - он будет меньше, и наоборот
И тут я не знаю, линейная ли зависимость
Если линейная, то достаточно на любом расстоянии измерить, принять какой-нибудь размер за единицу измерения и уже в этом считать, определяя крутость бокехи как
Z = Dx(L)
Где z это крутость, d это дырка а L это расстояние от кружка до обьектива, ибо чем он ближе тем бокеха меньше будет
И это еще при условии фокусировки на одно и тоже расстояние
Ну смотри, нужно выразить так, чтобы какой кружок у тебя не получился, ты сможешь его размер связать с единицей измерения
Проблема в том, что если кружок находится ближе к обьективу - он будет меньше, и наоборот
И тут я не знаю, линейная ли зависимость
Если линейная, то достаточно на любом расстоянии измерить, принять какой-нибудь размер за единицу измерения и уже в этом считать, определяя крутость бокехи как
Z = Dx(L)
Где z это крутость, d это дырка а L это расстояние от кружка до обьектива, ибо чем он ближе тем бокеха меньше будет
И это еще при условии фокусировки на одно и тоже расстояние
>>521496
А это уже вкусовщина, кому-то крученость нравится, кому-то правильный кругляши, кто-то по гайкам угорел
Главное все же оценить размер бокехи разных обьективов, на одном и том же расстоянии от кругляша и с одной и той же диафрагмой и с одной и той же точкой фокуса(в метрах)
А это уже вкусовщина, кому-то крученость нравится, кому-то правильный кругляши, кто-то по гайкам угорел
Главное все же оценить размер бокехи разных обьективов, на одном и том же расстоянии от кругляша и с одной и той же диафрагмой и с одной и той же точкой фокуса(в метрах)
>>521496
Берём эксперта, 1 штуку, и отмечаем дистанцию, на которую он кончит после лицезрения пикчи. Чем дальше кончит - тем пизже буркех.
Берём эксперта, 1 штуку, и отмечаем дистанцию, на которую он кончит после лицезрения пикчи. Чем дальше кончит - тем пизже буркех.
>>521500
Надо провести стат исследования по разным возрастным группам и уровню достатка, пожилые нищеебы джентльмены например будут яростно мастурбировать за гнилосы, безусые юнцы топить за лейц купленный за наследство родителей помещиков и т.д. И далее уже вводить соответствующие поправки в формулу. Можно даже назвать ряд констант ничего не значащих по-сутив честь местных небожителей.
Надо провести стат исследования по разным возрастным группам и уровню достатка, пожилые нищеебы джентльмены например будут яростно мастурбировать за гнилосы, безусые юнцы топить за лейц купленный за наследство родителей помещиков и т.д. И далее уже вводить соответствующие поправки в формулу. Можно даже назвать ряд констант ничего не значащих по-сутив честь местных небожителей.
>>521507
Я бы предложил брать восторженных с фотосру, тел 5, и считать среднее арифметическое. А местные малафьелекари могут испортить всё распределение.
Я бы предложил брать восторженных с фотосру, тел 5, и считать среднее арифметическое. А местные малафьелекари могут испортить всё распределение.
>>521524
Вот как раз в бэ должны съебать те, кто поливает говном необоснованно. Мы же пытаемся изобрести математически обоснованный стандарт поливания говном, чтоб никто не обвинил во вкусовщине. Как еще строго определить, какая бокеха норм, а какая говно?
>Что несут эти два поехавших? Съебите в /b/, дауны.
Вот как раз в бэ должны съебать те, кто поливает говном необоснованно. Мы же пытаемся изобрести математически обоснованный стандарт поливания говном, чтоб никто не обвинил во вкусовщине. Как еще строго определить, какая бокеха норм, а какая говно?
>>520892
не забудь, что тебе для астрофотографии еще нужен ёба- объектив, сверширик с диафрагмой 2,8 а то и светлее. можно купить , например,11-16 токина 2,8, он под кроп. есть две версии с серебряным колечком и с золотым(последняя модификация имеет мотор встроенный). по резкости оба отличные, нужен ли сверширику автофокус- отдельный вопрос, на прикрытой до 9 диафрагме и 11 фокусного ГРИП широчайшая, фигачить стрит или репортажку даже удобно. А пейзажи...да один черт станешь вручную выставлять на гиперфокал, а в случае звезд на бесконечность наводиться при открытой диафрагме.
Сам практиковал звездную съемку с безмоторным объективом и никоном д7000.
не забудь, что тебе для астрофотографии еще нужен ёба- объектив, сверширик с диафрагмой 2,8 а то и светлее. можно купить , например,11-16 токина 2,8, он под кроп. есть две версии с серебряным колечком и с золотым(последняя модификация имеет мотор встроенный). по резкости оба отличные, нужен ли сверширику автофокус- отдельный вопрос, на прикрытой до 9 диафрагме и 11 фокусного ГРИП широчайшая, фигачить стрит или репортажку даже удобно. А пейзажи...да один черт станешь вручную выставлять на гиперфокал, а в случае звезд на бесконечность наводиться при открытой диафрагме.
Сам практиковал звездную съемку с безмоторным объективом и никоном д7000.
>>521529
Съеби, мразь. Хватит тут срать.
Съеби, мразь. Хватит тут срать.
>>521539
но в твой бюджет влезет только такой объектив без фотоаппарата(разве только БУ дешманский самый), так что об астропейзажах пока забудь, если нет телескопа хорошего. но с телескопа - это отдельные объекты космоса, сам понимаешь, пейзажики на фоне млечного пути не получится делать
но в твой бюджет влезет только такой объектив без фотоаппарата(разве только БУ дешманский самый), так что об астропейзажах пока забудь, если нет телескопа хорошего. но с телескопа - это отдельные объекты космоса, сам понимаешь, пейзажики на фоне млечного пути не получится делать
>>521544
а, добавочка. можешь купить фишай под звезды. Но картинка с него специфична, поиграешься немного и будет пылиться. Сверхширик универсальней.
а, добавочка. можешь купить фишай под звезды. Но картинка с него специфична, поиграешься немного и будет пылиться. Сверхширик универсальней.
Для путешествий и съёмки на ходу срук, природа в основном, лес, холмы, домашняя бытовуха - что и с чем лучше взять?
>>521567
Бюджет 30к. Но могу расширить, если будет надо
Бюджет 30к. Но могу расширить, если будет надо
>>521567
Айфон
Айфон
>>521566
Всё. Кроме видео.
Всё. Кроме видео.
>>521567
Сотка, она поменьше чутка.
Сотка, она поменьше чутка.
>>521573
Это не критерий. Это просто хотелка.
Если тебе ответить в стиле твоего вопроса, то да, камеры окнорм, бери. Любую бери.
Это не критерий. Это просто хотелка.
Если тебе ответить в стиле твоего вопроса, то да, камеры окнорм, бери. Любую бери.
>>521572
Нет это проблемы даунов-пулеметчиков.
>>521573
Бери второй пятак, они сейчас стоят подъемно. Апгрейдится есть смысл на ФФ, если не бзк.
>>521567
Фудж бери, сейчас потреблядки второе поколение икстранса дешевле сони сливают. Аппараты в основном в идеале, на них практически не снимают.
>>521561
Просто ты грустнохуй не умеющий ничего кроме унылофото.
>>521544
Тебе пока нужно больше читать , чем говорить.
Нет это проблемы даунов-пулеметчиков.
>>521573
Бери второй пятак, они сейчас стоят подъемно. Апгрейдится есть смысл на ФФ, если не бзк.
>>521567
Фудж бери, сейчас потреблядки второе поколение икстранса дешевле сони сливают. Аппараты в основном в идеале, на них практически не снимают.
>>521561
Просто ты грустнохуй не умеющий ничего кроме унылофото.
>>521544
>так что об астропейзажах пока забудь,
Тебе пока нужно больше читать , чем говорить.
>>521580
Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(
>Бери второй пятак, они сейчас стоят подъемно. Апгрейдится есть смысл на ФФ, если не бзк.
Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(
33 Кб, 1125x437
Какие же вы дауны обоссаные
дальше сами думайте
>Дистанция фокусировки
дальше сами думайте
Было у кого, что объектив не поддается под бб? Это какой-то ужас, при стандартных настройках бб в студии жутко КРАСНЫЕ лица, если уже ставить температуру ниже, то там сразу СИНИЕ. Я не понимаю, в чем проблема. Тамрон 24 - 70, тушка 6д. Другие объективы при равных условиях так не шкодят
>>521594
Интересно, а если бб руками ставить по карточке, что будет?
>Было у кого, что объектив не поддается под бб? Это какой-то ужас, при стандартных настройках бб в студии жутко КРАСНЫЕ лица, если уже ставить температуру ниже, то там сразу СИНИЕ. Я не понимаю, в чем проблема. Тамрон 24 - 70, тушка 6д. Другие объективы при равных условиях так не шкодят
Интересно, а если бб руками ставить по карточке, что будет?
>>521547
В прошлом году брал d5500 за 39 d5600 уже вышел d5500 как стоил 39 так и стоит
В прошлом году брал d5500 за 39 d5600 уже вышел d5500 как стоил 39 так и стоит
>>521600
Это никоновский RAW, можно открыть прогой Nikon Capture NX-D, которая идет в комплекте с никоновскими аппаратами или которую можно скачать с их сайта.
Lightroom еще, Photoshop, да мало ли их, ищи в гугле.
>Чем открывать фотографии формата NEF?
>мимоньюфаг
Это никоновский RAW, можно открыть прогой Nikon Capture NX-D, которая идет в комплекте с никоновскими аппаратами или которую можно скачать с их сайта.
Lightroom еще, Photoshop, да мало ли их, ищи в гугле.
>>521602
Спасибо, добра тебе
Спасибо, добра тебе
>>521594
Только в студии? Или где-то еще проявляется?
Как бэ правильные мальчики в студиях ручками ставят дейлайт, шоб потом при обработке одним пресетом цвет задать, а не крутить каждый файл.
Если у тебя ИК пускатель, он может давать нихуевый каст. Китайские моноблоки тоже не чемпионы по точности.
Только в студии? Или где-то еще проявляется?
Как бэ правильные мальчики в студиях ручками ставят дейлайт, шоб потом при обработке одним пресетом цвет задать, а не крутить каждый файл.
Если у тебя ИК пускатель, он может давать нихуевый каст. Китайские моноблоки тоже не чемпионы по точности.
>>521580
Тебе пока нужно больше читать , чем говорить.
С чего бы вдруг?
>>так что об астропейзажах пока забудь,
Тебе пока нужно больше читать , чем говорить.
С чего бы вдруг?
>>521570
Ты не амперы смотри, а на ват*часы или хотя бы поглядывай еще на вольтаж.
Но да, что мешало соньке сделать ручку чуть больше (и удобнее), засунув туда батарею бОльшей емкости - страшная тайна - оптика-то все равно большая.
>Трудно засунуть 4000 батарею в фотоаппарат?
Ты не амперы смотри, а на ват*часы или хотя бы поглядывай еще на вольтаж.
Но да, что мешало соньке сделать ручку чуть больше (и удобнее), засунув туда батарею бОльшей емкости - страшная тайна - оптика-то все равно большая.
>>521580
Братишк, весь прикол в том, что если лупить сериями бзк покажет как раз таки неплохой количественный результат, сравнимый с зеркалом.
А вот если тупо долго выстраивать кадр, то знаменитые 250-350, заряд тает на глазах.
Булавина-десьтыщ-кадров-на-одном-заряде.jpg
>>521565
Ну хуй знает, как ты их сравнивать хочешь. Старый репортажник, наверняка с пробегом и шумной матрицей или миниатюрный милипиздрик с базовым функционалом; ты его в магазе покрути, подозреваю он даже в женской руке будет неудобным
>Нет это проблемы даунов-пулеметчиков.
Братишк, весь прикол в том, что если лупить сериями бзк покажет как раз таки неплохой количественный результат, сравнимый с зеркалом.
А вот если тупо долго выстраивать кадр, то знаменитые 250-350, заряд тает на глазах.
Булавина-десьтыщ-кадров-на-одном-заряде.jpg
>>521565
>Старый 7D или относительно новая сотка? На вторичке примерно одинаково стоят.
Ну хуй знает, как ты их сравнивать хочешь. Старый репортажник, наверняка с пробегом и шумной матрицей или миниатюрный милипиздрик с базовым функционалом; ты его в магазе покрути, подозреваю он даже в женской руке будет неудобным
>>521586
ты не тот даун, который не может гнилос дешевле 3к найти?
>>521608
тому що астропейзаж это не только созвездия или участки неба.
>>521610
я не про серии, я про даунов желающих снимать по тыще снапщита в день. Маленькие батареи плохо, но концепция бзк(я о кропе) и состоит в миниатюрности. У меня было много гиров сони и несколько фуджей. Одна небольшая батарея в запасе ни разу не расходовалась до конца. На сони с юэсбишкой было вообще охуенно. В любом случае сейчас и в голову не придет брать с собой марк кроме как на целенапрвленную съемку. Ебал я его ёмкую батарею.
>Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(
ты не тот даун, который не может гнилос дешевле 3к найти?
>>521608
тому що астропейзаж это не только созвездия или участки неба.
>>521610
>если лупить сериями
я не про серии, я про даунов желающих снимать по тыще снапщита в день. Маленькие батареи плохо, но концепция бзк(я о кропе) и состоит в миниатюрности. У меня было много гиров сони и несколько фуджей. Одна небольшая батарея в запасе ни разу не расходовалась до конца. На сони с юэсбишкой было вообще охуенно. В любом случае сейчас и в голову не придет брать с собой марк кроме как на целенапрвленную съемку. Ебал я его ёмкую батарею.
>>521614
Не интересуюсь гнилосами. В ДС2 с двапятаками почему-то стало напряжнее. Не так давно еще было норм, а теперь реально просят больше 50к за более-менее приличное состояние.
>>Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(
>
>ты не тот даун, который не может гнилос дешевле 3к найти?
Не интересуюсь гнилосами. В ДС2 с двапятаками почему-то стало напряжнее. Не так давно еще было норм, а теперь реально просят больше 50к за более-менее приличное состояние.
>>521618
нет. зачем он мне?
ты читал пост перед этим сообщением? я анону втолковывал, что для съемки астропейзажей нужен широкоугольник светосильный, и один черт он вместе с камерой не уложится в бюджет. Добавил, что фото звездного неба у него выйдет если телескоп есть с монтировкой. Анон же хотел АСТРОФОТОГРАФИЕЙ заниматься, а тут что астропейзажи, что объекты космоса могут иметься в виду
нет. зачем он мне?
ты читал пост перед этим сообщением? я анону втолковывал, что для съемки астропейзажей нужен широкоугольник светосильный, и один черт он вместе с камерой не уложится в бюджет. Добавил, что фото звездного неба у него выйдет если телескоп есть с монтировкой. Анон же хотел АСТРОФОТОГРАФИЕЙ заниматься, а тут что астропейзажи, что объекты космоса могут иметься в виду
Фотаны, никогда не было фотоаппарата, но есть вопрос, зеркальыне фотоаппараты могут снимать видео в фулхд+ разрешении со звуком?
>>521625
Зеркалки со временем дешевеют? Планирую через год где-то купить фотоаппарат...
Зеркалки со временем дешевеют? Планирую через год где-то купить фотоаппарат...
>>521626
Да ничего не подешевеет. Если только доллар вдруг станет стоить рублей 40. А он не станет. Как маленькие.
Да ничего не подешевеет. Если только доллар вдруг станет стоить рублей 40. А он не станет. Как маленькие.
>>521639
Печально лицезреть, когда хорошая аппаратура попадает в избалованные ручки полного идиота, как в техническо-прикладном плане, так и в духовно-моральном по жизни.
Печально лицезреть, когда хорошая аппаратура попадает в избалованные ручки полного идиота, как в техническо-прикладном плане, так и в духовно-моральном по жизни.
>>521626
Раньше дешевели, сейчас - нет. Только если уж совсем древние монстры, которые снимают на уровне китайфона. Welcome to new Russia, komrade!
Раньше дешевели, сейчас - нет. Только если уж совсем древние монстры, которые снимают на уровне китайфона. Welcome to new Russia, komrade!
>>521645
Пиздос.
Пиздос.
>>521644
Конечно, пусть лучше себя селёдка на него в зеркало фоткает. Кстати, да! Так лучше, ведь вам пукан от ЗАВИСТИ бомбить не будет.
И тестовый первый, мыльный снимок. Алсо, >2017 >нету стабилизации
Конечно, пусть лучше себя селёдка на него в зеркало фоткает. Кстати, да! Так лучше, ведь вам пукан от ЗАВИСТИ бомбить не будет.
И тестовый первый, мыльный снимок. Алсо, >2017 >нету стабилизации
>>521638
дешевеют...когда попадают на вторичный рынок. В магазинах устаревших моделей не может быть - вышла новая модель,производство старой заканчивается, чтобы не создавать конкуренции новой
дешевеют...когда попадают на вторичный рынок. В магазинах устаревших моделей не может быть - вышла новая модель,производство старой заканчивается, чтобы не создавать конкуренции новой
>>521647
Опять ты со своим нищебродским говном выкатился. У всех норм фотографов СФ давно уже цифровой, а ты обоссаный сапог купил. Ща никон выкатит 850-й - и будешь охуевать от того, что говна навернул.
Опять ты со своим нищебродским говном выкатился. У всех норм фотографов СФ давно уже цифровой, а ты обоссаный сапог купил. Ща никон выкатит 850-й - и будешь охуевать от того, что говна навернул.
>>521650
(с) Вася-нищук с дешёвой беззеркалкой?
(с) Вася-нищук с дешёвой беззеркалкой?
>>521641
че за ересь им же интересно мне продать товар, а как я могу погонять его в реальных условиях и понять брать или нет?
че за ересь им же интересно мне продать товар, а как я могу погонять его в реальных условиях и понять брать или нет?
42 Кб, 476x288
>>521647
Задонатить на телефон и лампочки?
Задонатить на телефон и лампочки?
>>521663
а если пойму что не хочу таково за такие бабки? фото изначально зделана как то сразу для хайлевелов 80 уровня магов, а чтобы вкатиться и понять че делать то хочу допустим купить камеру за 60к а боюсь объебаться, мои действия? вы как поступали?
а если пойму что не хочу таково за такие бабки? фото изначально зделана как то сразу для хайлевелов 80 уровня магов, а чтобы вкатиться и понять че делать то хочу допустим купить камеру за 60к а боюсь объебаться, мои действия? вы как поступали?
>>521666
пекаигори изначально зделана как то сразу для хайлевелов 80 уровня магов, а чтобы вкатиться и понять че делать то хочу допустим купить пеку за 100к а боюсь объебаться, мои действия? вы как поступали?
пекаигори изначально зделана как то сразу для хайлевелов 80 уровня магов, а чтобы вкатиться и понять че делать то хочу допустим купить пеку за 100к а боюсь объебаться, мои действия? вы как поступали?
>>521622
так то да
>>521619
х.з. я брал пару месяцов тому второй камерой двапятак с пробегом 86к , коробкой, доками и прочим за 35, с косячком в виде участка возле кнопки стертого антибликового покрытия на экране и еле заметными четырьмя потертостями на крипе от пальцев. Отдал 35к. реально его подать в таком состоянии и комплектации не больше чем за 40к.
6д уже полтос стоит, на марки вторые ценник упал. Ищи.
>>521637>>521645
мани забыли что зарплаты не вырастут, кек. Когда жрать нечего будет - подешевеют. У меня знакомый барыжит мануальной оптикой, перед крымнашем думал тоже наварится когда доллар в верх пошел. И хули, если аис никкор раньше дешевле 6к невозможно было найти, сейчас можно 4.5к Справедливо конечно всё это для б/у. Думаю в следующем году "креативных фотографов и дизайнеров" назад в село и на завод загонят, будут свои сокровища по цене новых на авито пытаться продать.
так то да
>>521619
>В ДС2 с двапятаками почему-то стало напряжнее. Не так давно еще было норм, а теперь реально просят больше 50к за более-менее приличное состояние.
х.з. я брал пару месяцов тому второй камерой двапятак с пробегом 86к , коробкой, доками и прочим за 35, с косячком в виде участка возле кнопки стертого антибликового покрытия на экране и еле заметными четырьмя потертостями на крипе от пальцев. Отдал 35к. реально его подать в таком состоянии и комплектации не больше чем за 40к.
6д уже полтос стоит, на марки вторые ценник упал. Ищи.
>>521637>>521645
мани забыли что зарплаты не вырастут, кек. Когда жрать нечего будет - подешевеют. У меня знакомый барыжит мануальной оптикой, перед крымнашем думал тоже наварится когда доллар в верх пошел. И хули, если аис никкор раньше дешевле 6к невозможно было найти, сейчас можно 4.5к Справедливо конечно всё это для б/у. Думаю в следующем году "креативных фотографов и дизайнеров" назад в село и на завод загонят, будут свои сокровища по цене новых на авито пытаться продать.
>>521670
Ебанутый - это ты. Тебе уже три анона об этом сказало. Ты что тут думаешь, что существует братство фотографов, пиздюк?
Ебанутый - это ты. Тебе уже три анона об этом сказало. Ты что тут думаешь, что существует братство фотографов, пиздюк?
>>521672
да, я так думаю. это доска /p в которой мы находимся, где помогают друг другу в вопросах. или для тебя /п ето куда можно залететь под пивас и потролить и выставить себя дохуя умным? ответов на вопрос не было, были вскуркареки какие они дохуя умные и давно в теме, сидя на двочах в факе, это не ответ, маня, ебать дцп
да, я так думаю. это доска /p в которой мы находимся, где помогают друг другу в вопросах. или для тебя /п ето куда можно залететь под пивас и потролить и выставить себя дохуя умным? ответов на вопрос не было, были вскуркареки какие они дохуя умные и давно в теме, сидя на двочах в факе, это не ответ, маня, ебать дцп
>>521674
че тебе не понятно, ты нер русский что ли? не понимаешь что написано? запятые для тебя расставить маня? или с большой буквы писать иначе ты не воспринимаешь ? может еще отсутп с новой строки для тебя делать? нечего сказать - проходи, не задерживайся
че тебе не понятно, ты нер русский что ли? не понимаешь что написано? запятые для тебя расставить маня? или с большой буквы писать иначе ты не воспринимаешь ? может еще отсутп с новой строки для тебя делать? нечего сказать - проходи, не задерживайся
>>521676
проследи вопрос ответ я пришел как нубас да я такой, я спросил, вы троллируете и гомоните, типа у вас тут своя тусовка, но я пришел в тред ВОПРОСОВ, блять, я не ворвался в вашу курилку где все дохуя умные, а вы начинаете подъёбывать, ето нормально по твоему? ето же двощ где все мои друзья, я пришел задать вопрос, у меня их еще дохуя и я хочу их задать, но вы ведете себя так как будто тут ентри левел - минимум 10 лет в фотоёбстве
проследи вопрос ответ я пришел как нубас да я такой, я спросил, вы троллируете и гомоните, типа у вас тут своя тусовка, но я пришел в тред ВОПРОСОВ, блять, я не ворвался в вашу курилку где все дохуя умные, а вы начинаете подъёбывать, ето нормально по твоему? ето же двощ где все мои друзья, я пришел задать вопрос, у меня их еще дохуя и я хочу их задать, но вы ведете себя так как будто тут ентри левел - минимум 10 лет в фотоёбстве
>>521673
Причем тут то. что ты пишешь? Ты озвучиваешь свои маняхотелки, люди тебе говорят что такого не бывает. Помогать это не обеспечивать тебя. ты себя особенным чтоле считешь? Помочь помогут, но ты не задал никакого вопроса, ты тупо хочешь халявы и поливаешь говном людей у которых её требуешь.
Причем тут то. что ты пишешь? Ты озвучиваешь свои маняхотелки, люди тебе говорят что такого не бывает. Помогать это не обеспечивать тебя. ты себя особенным чтоле считешь? Помочь помогут, но ты не задал никакого вопроса, ты тупо хочешь халявы и поливаешь говном людей у которых её требуешь.
>>521673
Ну вот я тебе помогу. Только и ты напряги тоже соображалку. Нигде в законодательстве, регулирующем торговлю нет ни слова о том, что продавец обязан дать тебе погонять товар перед покупкой на предмет понравится/ не понравится. Это исключительно акт доброй воли со стороны продавца, направленный на поддержание и установление доброго имени продавца. Ты имеешь право убедиться в технической исправности товара + тебе дадут гарантию магазина производителя. Возврату технически сложный товар на основании "мне не понравилось, не подошло к цвету брюк" не подлежит. Тест-драйвы - это исключительно добрая воля продавца, как я писал. Если в мухосранях с этим туго (или бери или уебывай), то в ДС/ДС2, например, у магазов, которые на слуху, есть тест-драйвы, но, опять же, распространяются они на ту технику, которую выберет продавец (например, на фотики определенной марки и моделей, особенно если производитель договорится с магазом в рекламных целях).
>да, я так думаю. это доска /p в которой мы находимся, где помогают друг другу в вопросах.
Ну вот я тебе помогу. Только и ты напряги тоже соображалку. Нигде в законодательстве, регулирующем торговлю нет ни слова о том, что продавец обязан дать тебе погонять товар перед покупкой на предмет понравится/ не понравится. Это исключительно акт доброй воли со стороны продавца, направленный на поддержание и установление доброго имени продавца. Ты имеешь право убедиться в технической исправности товара + тебе дадут гарантию магазина производителя. Возврату технически сложный товар на основании "мне не понравилось, не подошло к цвету брюк" не подлежит. Тест-драйвы - это исключительно добрая воля продавца, как я писал. Если в мухосранях с этим туго (или бери или уебывай), то в ДС/ДС2, например, у магазов, которые на слуху, есть тест-драйвы, но, опять же, распространяются они на ту технику, которую выберет продавец (например, на фотики определенной марки и моделей, особенно если производитель договорится с магазом в рекламных целях).
>>521679
достаточно было сказать что такого не бывает, вместо этого какие то тролли начинают орать господь жги и проецировать на пека игори. просто блять скажите что такого нет. в тех постах не было слов "такого нет", были выебоны своими знаниями и унижение.
>>521680
ну вот я и спрашивал, не державший в руках камеру, увидевший качество фотиков и захотевший, могу ли я взять попробовать и вернуть потом или токо у прилавка повертеть, а мне интересно в целом сравнить ее с камкордером понять мое это или нет, погонять, прицелиться в условиях в которых я могу сравнить их, а не у продовца перед ебалом, просто можно было ответить? хуле вы такие неадекваты! проще было ответить так а не разводить олололо смотрите как я нубаса затролил, тут кармы нет вам никто не влепит репутацию за тралинг
достаточно было сказать что такого не бывает, вместо этого какие то тролли начинают орать господь жги и проецировать на пека игори. просто блять скажите что такого нет. в тех постах не было слов "такого нет", были выебоны своими знаниями и унижение.
>>521680
ну вот я и спрашивал, не державший в руках камеру, увидевший качество фотиков и захотевший, могу ли я взять попробовать и вернуть потом или токо у прилавка повертеть, а мне интересно в целом сравнить ее с камкордером понять мое это или нет, погонять, прицелиться в условиях в которых я могу сравнить их, а не у продовца перед ебалом, просто можно было ответить? хуле вы такие неадекваты! проще было ответить так а не разводить олололо смотрите как я нубаса затролил, тут кармы нет вам никто не влепит репутацию за тралинг
680 Кб, 1398x933
>>521677
Хуя ты отжигаешь похлеще меня, шизик... Чем так упоролся?
Хуя ты отжигаешь похлеще меня, шизик... Чем так упоролся?
>>521677
Окей, начни писать нормально, начни задавать реалистичные вопросы, а не "где на шару взять погонять техники на 60к". Не уверен, что хочешь в фото - купи дешёвый зеркальный кит на авито (10к), не понравится - продашь за те же деньги.
Окей, начни писать нормально, начни задавать реалистичные вопросы, а не "где на шару взять погонять техники на 60к". Не уверен, что хочешь в фото - купи дешёвый зеркальный кит на авито (10к), не понравится - продашь за те же деньги.
>>521683
ну это понятно что за 10к, типа каждый так начинал, но я посмотрел обзоры и хочу влететь типа окей вот есть норм камера на ней можно снимать видосы, они пизже, чем на видеокамере, но я возьму за 10к какое нибудь говно и разочаруюсь, получается? я уже знаю модель и хочу ее пару дней прокатать на тестах.
>>521685
видимо прокаты и остаются, я понял
ну это понятно что за 10к, типа каждый так начинал, но я посмотрел обзоры и хочу влететь типа окей вот есть норм камера на ней можно снимать видосы, они пизже, чем на видеокамере, но я возьму за 10к какое нибудь говно и разочаруюсь, получается? я уже знаю модель и хочу ее пару дней прокатать на тестах.
>>521685
видимо прокаты и остаются, я понял
>>521684
просто мне надо взять фотик и поснимать видосы на него, я никогда не держал в руках и хочу понять насколько это отличается от видеокамеры, дохуя ли мозгоебства и что в итоге выйдет, вот в чем прикол. какие бока вылезут или проще взять за те же деньги камеру типа сони ах100
https://www.youtube.com/watch?v=Zexbx1vH2lE
я вот не знаю что пизже будет , переучиваться с целью получить качество фотиков или вложиться в камеру последней модели , можете сравнить этот видос с вашими дслр? может мне проще апгрейднуть видеокамеру и не ебать вола
просто мне надо взять фотик и поснимать видосы на него, я никогда не держал в руках и хочу понять насколько это отличается от видеокамеры, дохуя ли мозгоебства и что в итоге выйдет, вот в чем прикол. какие бока вылезут или проще взять за те же деньги камеру типа сони ах100
https://www.youtube.com/watch?v=Zexbx1vH2lE
я вот не знаю что пизже будет , переучиваться с целью получить качество фотиков или вложиться в камеру последней модели , можете сравнить этот видос с вашими дслр? может мне проще апгрейднуть видеокамеру и не ебать вола
проблема в том, что я вижу сначала видосы типа
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
и мне охуенно, можно доплатить и оставаться в знакомой среде видеокамер с пиздатым качеством, но потом я вижу вот такой видос
https://www.youtube.com/watch?v=0TiKrfNGrfU
с какой то навороченной видеокамерой снимает как говно все серое и невзрачное и я не понимаю, в ту ли сторону я хочу идти. сразу акценты смещаются в сторону фотика
вот в чем вопрос. я бы особо и не выебывался, если бы положняк был как на первом видосе, меня все устраивает в принципе
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
и мне охуенно, можно доплатить и оставаться в знакомой среде видеокамер с пиздатым качеством, но потом я вижу вот такой видос
https://www.youtube.com/watch?v=0TiKrfNGrfU
с какой то навороченной видеокамерой снимает как говно все серое и невзрачное и я не понимаю, в ту ли сторону я хочу идти. сразу акценты смещаются в сторону фотика
вот в чем вопрос. я бы особо и не выебывался, если бы положняк был как на первом видосе, меня все устраивает в принципе
>>521686
По секрету скажу, ты и в камере за 150к разочаруешься. Обработка - наше всё.
> но я возьму за 10к какое нибудь говно и разочаруюсь, получается
По секрету скажу, ты и в камере за 150к разочаруешься. Обработка - наше всё.
>>521693
не, я пытался на дрище камере обрабатывать типа сони сх405 ето пиздец, я насмотрелся роликов где фотики снимают во флат вот что мне нужно, вроде сх900 и ах100 умеют так, у них матрицы пизже, тут у меня был совсем любительский уровень, теперь у меня встал вопрос - куда идти, либо вкладываться в последние камеры, либо в фотики типа а6000 или 6300 от сони, вот в чем вопрос, я знаю уже насмотрелся уроков по грейду и коррекции, но та моя камера вообще никуда не годится, все пересвечено, в помещениях шумит, ето просто дно, я щас на развилке, но не знаю какой стул пизже
не, я пытался на дрище камере обрабатывать типа сони сх405 ето пиздец, я насмотрелся роликов где фотики снимают во флат вот что мне нужно, вроде сх900 и ах100 умеют так, у них матрицы пизже, тут у меня был совсем любительский уровень, теперь у меня встал вопрос - куда идти, либо вкладываться в последние камеры, либо в фотики типа а6000 или 6300 от сони, вот в чем вопрос, я знаю уже насмотрелся уроков по грейду и коррекции, но та моя камера вообще никуда не годится, все пересвечено, в помещениях шумит, ето просто дно, я щас на развилке, но не знаю какой стул пизже
>>521692
На лишних 500к - я куплю себе богиню от 4woods или orient-doll, но никак не 50мп кропнутый пентах.
>>Тем эпичней будет цирк.
>Сам с нетерпением жду, лол.
На лишних 500к - я куплю себе богиню от 4woods или orient-doll, но никак не 50мп кропнутый пентах.
>>521687
>>521688
Самому интересен этот вопрос, первый видос со 100мб/с охуенен, очень резко и прям вау. Наверное на уровне топ фотиков, если не лучше. Но это все ещё ютуб, сравнивать исходники ведь надо. Третье видео, где сравнение сайдбайсайд, это ютуб 720р! Там вообще нихуя не видно. Но вообще главный минус камер, имхо, несменная оптика. На последнем видосе камкордер хроматит как сумасшедший.
>>521688
Самому интересен этот вопрос, первый видос со 100мб/с охуенен, очень резко и прям вау. Наверное на уровне топ фотиков, если не лучше. Но это все ещё ютуб, сравнивать исходники ведь надо. Третье видео, где сравнение сайдбайсайд, это ютуб 720р! Там вообще нихуя не видно. Но вообще главный минус камер, имхо, несменная оптика. На последнем видосе камкордер хроматит как сумасшедший.
>>521696
ты точно про видеокамеры? я хз я взял что советовали ну это хендикам для домашних съемок, она размытие делает токо на дохуявшем зуме, мне охото чтоб как на фотиках было, вот смотрите характеристики:
SONY HDR-CX405 (ТА ЧТО Я ЮЗАЛ Говенная)
Матрица: 2.29 Мпикс
Физический размер матрицы: 1/5.8" (3,1 мм)
Zoom оптический / цифровой: 30x / 350x
Выдержка: 1/10000 - 1/6 сек
Диафрагма: F1.8 - F4
Дистанция фокурсировки: f=1,9-57,0 мм
А ВОТ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ СОНИ ИЗ ПОСЛЕДНИХ Я БЫ ВЗЯЛ НУ ТОТ ВИДОС ВЫШЕ С НЕЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
SONY HDR-CX900e
Матрица: 14.20 Мпикс
Физический размер матрицы: CMOS-матрица Exmor R типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм) с тыловой подсветкой
Zoom оптический / цифровой: 12x / 160x
Выдержка: 1/10000 - 1/8 сек
Диафрагма: F2.8 - F4.5
Дистанция фокурсировки: f=9.3-111.6 мм
ВОПРОС: стоит ли 900 БРАТЬ или она хуевая и будет все ТО ЖЕ САМОЕ???? ФОТИК ПИЗЖЕ БУДЕТ ТИПА СОНИ а6000?????
>>521698
ну вот, видали? а я чувствую себя долбоебом, меня выставляют тут таким, хотя тут самим интересно, давайте лояльнее друг к другу
ты точно про видеокамеры? я хз я взял что советовали ну это хендикам для домашних съемок, она размытие делает токо на дохуявшем зуме, мне охото чтоб как на фотиках было, вот смотрите характеристики:
SONY HDR-CX405 (ТА ЧТО Я ЮЗАЛ Говенная)
Матрица: 2.29 Мпикс
Физический размер матрицы: 1/5.8" (3,1 мм)
Zoom оптический / цифровой: 30x / 350x
Выдержка: 1/10000 - 1/6 сек
Диафрагма: F1.8 - F4
Дистанция фокурсировки: f=1,9-57,0 мм
А ВОТ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ СОНИ ИЗ ПОСЛЕДНИХ Я БЫ ВЗЯЛ НУ ТОТ ВИДОС ВЫШЕ С НЕЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
SONY HDR-CX900e
Матрица: 14.20 Мпикс
Физический размер матрицы: CMOS-матрица Exmor R типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм) с тыловой подсветкой
Zoom оптический / цифровой: 12x / 160x
Выдержка: 1/10000 - 1/8 сек
Диафрагма: F2.8 - F4.5
Дистанция фокурсировки: f=9.3-111.6 мм
ВОПРОС: стоит ли 900 БРАТЬ или она хуевая и будет все ТО ЖЕ САМОЕ???? ФОТИК ПИЗЖЕ БУДЕТ ТИПА СОНИ а6000?????
>>521698
ну вот, видали? а я чувствую себя долбоебом, меня выставляют тут таким, хотя тут самим интересно, давайте лояльнее друг к другу
>>521696
ты точно про видеокамеры? я хз я взял что советовали ну это хендикам для домашних съемок, она размытие делает токо на дохуявшем зуме, мне охото чтоб как на фотиках было, вот смотрите характеристики:
SONY HDR-CX405 (ТА ЧТО Я ЮЗАЛ Говенная)
Матрица: 2.29 Мпикс
Физический размер матрицы: 1/5.8" (3,1 мм)
Zoom оптический / цифровой: 30x / 350x
Выдержка: 1/10000 - 1/6 сек
Диафрагма: F1.8 - F4
Дистанция фокурсировки: f=1,9-57,0 мм
А ВОТ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ СОНИ ИЗ ПОСЛЕДНИХ Я БЫ ВЗЯЛ НУ ТОТ ВИДОС ВЫШЕ С НЕЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
SONY HDR-CX900e
Матрица: 14.20 Мпикс
Физический размер матрицы: CMOS-матрица Exmor R типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм) с тыловой подсветкой
Zoom оптический / цифровой: 12x / 160x
Выдержка: 1/10000 - 1/8 сек
Диафрагма: F2.8 - F4.5
Дистанция фокурсировки: f=9.3-111.6 мм
ВОПРОС: стоит ли 900 БРАТЬ или она хуевая и будет все ТО ЖЕ САМОЕ???? ФОТИК ПИЗЖЕ БУДЕТ ТИПА СОНИ а6000?????
>>521698
ну вот, видали? а я чувствую себя долбоебом, меня выставляют тут таким, хотя тут самим интересно, давайте лояльнее друг к другу
ты точно про видеокамеры? я хз я взял что советовали ну это хендикам для домашних съемок, она размытие делает токо на дохуявшем зуме, мне охото чтоб как на фотиках было, вот смотрите характеристики:
SONY HDR-CX405 (ТА ЧТО Я ЮЗАЛ Говенная)
Матрица: 2.29 Мпикс
Физический размер матрицы: 1/5.8" (3,1 мм)
Zoom оптический / цифровой: 30x / 350x
Выдержка: 1/10000 - 1/6 сек
Диафрагма: F1.8 - F4
Дистанция фокурсировки: f=1,9-57,0 мм
А ВОТ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ СОНИ ИЗ ПОСЛЕДНИХ Я БЫ ВЗЯЛ НУ ТОТ ВИДОС ВЫШЕ С НЕЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
SONY HDR-CX900e
Матрица: 14.20 Мпикс
Физический размер матрицы: CMOS-матрица Exmor R типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм) с тыловой подсветкой
Zoom оптический / цифровой: 12x / 160x
Выдержка: 1/10000 - 1/8 сек
Диафрагма: F2.8 - F4.5
Дистанция фокурсировки: f=9.3-111.6 мм
ВОПРОС: стоит ли 900 БРАТЬ или она хуевая и будет все ТО ЖЕ САМОЕ???? ФОТИК ПИЗЖЕ БУДЕТ ТИПА СОНИ а6000?????
>>521698
ну вот, видали? а я чувствую себя долбоебом, меня выставляют тут таким, хотя тут самим интересно, давайте лояльнее друг к другу
>>521699
Только помни что фотики нихуя не умеют ни в гистограмму, ни в вэйвформ, ни в фолзколор. И автофокус в видео режиме есть не во всех. И лог тоже в единицах из топовых.
Только помни что фотики нихуя не умеют ни в гистограмму, ни в вэйвформ, ни в фолзколор. И автофокус в видео режиме есть не во всех. И лог тоже в единицах из топовых.
>>521701
Ну и встроенных нд фильтров нет
Ну и встроенных нд фильтров нет
>>521701
объясни попроще, я же говорю мне надо взять фотик чтобы ПОПРОБОВАТЬ, а ты говоришь имей ввиду, я нихуя не имею, я могу токо включить камеру и снять, мне надо понять сколько переучиваться, а ты про гистограммы, давай попроще, какие подводные меня ждут, я включаю фотик, навожу на ебало и?
объясни попроще, я же говорю мне надо взять фотик чтобы ПОПРОБОВАТЬ, а ты говоришь имей ввиду, я нихуя не имею, я могу токо включить камеру и снять, мне надо понять сколько переучиваться, а ты про гистограммы, давай попроще, какие подводные меня ждут, я включаю фотик, навожу на ебало и?
>>521703
и видишь что темно (поднимаешь исо), или видишь что светло (наворчиваешь нд фильтр на линзу или как быдло уменьшаешь выдержку), фокусируешься вручную (скорее всего), потом приближаешь картинку лупой х10, находишь глаз, поправляешь фокус точнее. Жмешь рец.
Вообще, почти никакой разницы в самом процессе съёмки нет, имхо.
и видишь что темно (поднимаешь исо), или видишь что светло (наворчиваешь нд фильтр на линзу или как быдло уменьшаешь выдержку), фокусируешься вручную (скорее всего), потом приближаешь картинку лупой х10, находишь глаз, поправляешь фокус точнее. Жмешь рец.
Вообще, почти никакой разницы в самом процессе съёмки нет, имхо.
>>521704
я на 405 токо рец нажимал кек, поэтому не готов платить 60к тупо чтобы объебаться и понять что не умею или говно выходит без стабилизатора к которому привык или хуевому зуму , к которому опять же привык. а для зума что надо? китового объектива хватает? как вообще зум на зеркалах происходит? я на камере тупо жму туда-сюда, а на объективах что надо делать? у меня на 405 было 60х я блять весь двор мог снимать в упор, а на китовом с камерой че будет?
я на 405 токо рец нажимал кек, поэтому не готов платить 60к тупо чтобы объебаться и понять что не умею или говно выходит без стабилизатора к которому привык или хуевому зуму , к которому опять же привык. а для зума что надо? китового объектива хватает? как вообще зум на зеркалах происходит? я на камере тупо жму туда-сюда, а на объективах что надо делать? у меня на 405 было 60х я блять весь двор мог снимать в упор, а на китовом с камерой че будет?
я бы может и не так колебался между сх900 видеокамерой и фотиком а6000,
но тут дядя пояснил что дохуя боков для них:
https://www.youtube.com/watch?v=QjLKp9328xk
как то: перегрев после 40 минут, батарея и прочее говно список ниже:
1. Poor battery life
2. No descent battery grip options available
3. Poor memory card placement
4. Terrible articulated screen
5. Battery grip possibilities not there
6. Power adapter is too expensive
7. Noisy shutter noise for event shooting
8. Problem with overheating
9. Video record button is small and poorly placed
10. APS-C (I am being finicky)
И я пока не понимаю разницу между ею и сони сх900 или ах100, вот кто бы наглядно показал или объяснил, я бы не ебал вола
но тут дядя пояснил что дохуя боков для них:
https://www.youtube.com/watch?v=QjLKp9328xk
как то: перегрев после 40 минут, батарея и прочее говно список ниже:
1. Poor battery life
2. No descent battery grip options available
3. Poor memory card placement
4. Terrible articulated screen
5. Battery grip possibilities not there
6. Power adapter is too expensive
7. Noisy shutter noise for event shooting
8. Problem with overheating
9. Video record button is small and poorly placed
10. APS-C (I am being finicky)
И я пока не понимаю разницу между ею и сони сх900 или ах100, вот кто бы наглядно показал или объяснил, я бы не ебал вола
>>521705
На фоткиках тоже есть авто режим.
У кита 17-50мм зум 50/17~х3 зум.
Зум делается вращением кольца на объективе.
Стабилизатор в ките есть
На фоткиках тоже есть авто режим.
У кита 17-50мм зум 50/17~х3 зум.
Зум делается вращением кольца на объективе.
Стабилизатор в ките есть
>>521707
x3 чето говно, но все еще я открыт для решений, если камера стоит тыщ 45-50, и объектив к ней для зума пиздатый или около того ну тыщ 30, то ето почти то же самое, что сони сх-900 за 80к. Все еще мой вопрос, чтобы знающий адекват в треде сравнил качество картинки фотика и этих видеокамер по картинке или характеристикам, на сколько она проябывает фотикам, можно ли делать размытие на ней для красоты и вот такое. Ответтье плез
x3 чето говно, но все еще я открыт для решений, если камера стоит тыщ 45-50, и объектив к ней для зума пиздатый или около того ну тыщ 30, то ето почти то же самое, что сони сх-900 за 80к. Все еще мой вопрос, чтобы знающий адекват в треде сравнил качество картинки фотика и этих видеокамер по картинке или характеристикам, на сколько она проябывает фотикам, можно ли делать размытие на ней для красоты и вот такое. Ответтье плез
>>521709
У тебя не будет "красивого размытия" на такой крошечной матрице как в камкордере.
У тебя не будет "красивого размытия" на такой крошечной матрице как в камкордере.
>>521710
ну там на видосах вроде показывают травинки на фоне воды и переходы, типа в этих камкордерах это есть они крутят кольцо и все получается? а на что надо смотреть в характеристиках, чтобы понимать будет или нет и когда? ведь на видосах какое то есть. или ето от зума зависит? объясните попонятнее. на а6000 пизже будет?
ну там на видосах вроде показывают травинки на фоне воды и переходы, типа в этих камкордерах это есть они крутят кольцо и все получается? а на что надо смотреть в характеристиках, чтобы понимать будет или нет и когда? ведь на видосах какое то есть. или ето от зума зависит? объясните попонятнее. на а6000 пизже будет?
>>521711
Будет пизже, но не сильно.
Это размытие (ГРИП) зависит от физического размера матрицы и открытости диафрагмы
Будет пизже, но не сильно.
Это размытие (ГРИП) зависит от физического размера матрицы и открытости диафрагмы
>>521600
скачай nef кодек с сайта никона, будет обычным виндовс вьюером просматриваться
скачай nef кодек с сайта никона, будет обычным виндовс вьюером просматриваться
>>521713
Кэнон трехзнак.
Кэнон трехзнак.
>>521561
А теперь будь добр объясни анонунихера не понимающему ньюфагу что такое Фишай
Думаю купить 600D
А теперь будь добр объясни анонунихера не понимающему ньюфагу что такое Фишай
Думаю купить 600D
90 Кб, 570x380
>>521731
Широкоугольный объектив с которого картинка как с рыбьих глаз. Чем меньше фокусное расстояние (милиметры в свойствах объектива), тем больше вот такая вот хуйня.
Широкоугольный объектив с которого картинка как с рыбьих глаз. Чем меньше фокусное расстояние (милиметры в свойствах объектива), тем больше вот такая вот хуйня.
66 Кб, 550x373
Сап, великие аноныпросветлённые
Решил купить первую камеру Canon 600D
Какие подводные камни?
Решил купить первую камеру Canon 600D
Какие подводные камни?
>>521732
Лол, знал, просто забыл как называется
Лол, знал, просто забыл как называется
>>521733
Отличный выбор.
Отличный выбор.
Сап, фотач. Хочу купить объектив. Не обосрусь ли я, если куплю б/у на каком-нибудь там авито, или лучше не рисковать?
>>521732
Это не так, фишай это эфектный объектив, есть 16 мм фишай, а есть 12 ширик с исправленной дисторсией.
>Чем меньше фокусное расстояние (милиметры в свойствах объектива), тем больше вот такая вот хуйня.
Это не так, фишай это эфектный объектив, есть 16 мм фишай, а есть 12 ширик с исправленной дисторсией.
>>521757
Всегда так делал
Всегда так делал
>>521759
Это ДС2, детка и обычная цена за кит в отличном состоянии, пошарь объявы. Автор не указал свое географическое положение и техническое состояние аппарата. Если в ваших мухосранях их отдают бесплатно, это не мои проблемы.
>Ты пизданулся чтоле, сектант, что ты несешь?
Это ДС2, детка и обычная цена за кит в отличном состоянии, пошарь объявы. Автор не указал свое географическое положение и техническое состояние аппарата. Если в ваших мухосранях их отдают бесплатно, это не мои проблемы.
>>521783
Ну какой я тебе детка, у меня такой хуище, что если тебе засунуть его в рот и кончить - ты лопнешь. Цена за некрогир с мыльным некростеклом, для нормальных людей, не инфантильных даунов, где бы они не жили всегда рыночная. Этот гир больше 10к продать нереально, ну разве что он только новый рублей за 11, кек.
Ты один и тот же даун покупающий в питере гнилосы по 4к или вас тут несколько таких орудует?
>детка и обычная цена за кит в отличном состоянии, пошарь объявы
Ну какой я тебе детка, у меня такой хуище, что если тебе засунуть его в рот и кончить - ты лопнешь. Цена за некрогир с мыльным некростеклом, для нормальных людей, не инфантильных даунов, где бы они не жили всегда рыночная. Этот гир больше 10к продать нереально, ну разве что он только новый рублей за 11, кек.
Ты один и тот же даун покупающий в питере гнилосы по 4к или вас тут несколько таких орудует?
>>521785
О, да каких мы "крутых" оскорблений опустились, где-то уровень 7-8 класса школы с углубленным изучением физкультуры. Ну ты понял, "на словах ты Лев Толстой...".
В Питере сейчас две объявы 550d в комплекте с объективом за 10 тыр. (одна из них мотивирует такой прайс, чтосрочно нужны деньги) две объявы где за 10 тыр отдают тушки. Все остальные объявы - от 12 и выше.
Повторю еще раз, никогда не интересовался гнилосами. Если я что-то ищу, буду искать до упора, пока не поймаю минимальную цену.
>Ну какой я тебе детка, у меня такой хуище, что если тебе засунуть его в рот и кончить - ты лопнешь.
О, да каких мы "крутых" оскорблений опустились, где-то уровень 7-8 класса школы с углубленным изучением физкультуры. Ну ты понял, "на словах ты Лев Толстой...".
> Цена за некрогир с мыльным некростеклом, для нормальных людей, не инфантильных даунов, где бы они не жили всегда рыночная. Этот гир больше 10к продать нереально, ну разве что он только новый рублей за 11, кек.
В Питере сейчас две объявы 550d в комплекте с объективом за 10 тыр. (одна из них мотивирует такой прайс, чтосрочно нужны деньги) две объявы где за 10 тыр отдают тушки. Все остальные объявы - от 12 и выше.
>Ты один и тот же даун покупающий в питере гнилосы по 4к или вас тут несколько таких орудует?
Повторю еще раз, никогда не интересовался гнилосами. Если я что-то ищу, буду искать до упора, пока не поймаю минимальную цену.
>>521789
"О, до каких мы "крутых" оскорблений опустились"
быстрофикс
>О, да каких мы "крутых" оскорблений опустились
"О, до каких мы "крутых" оскорблений опустились"
быстрофикс
>>521789>>521790
Хуясе ты засуетился, какие оскорбления, ты разговариваешь как манерный пидар, так с тобой и ведут подобающим образом, лол. Тушись.
>>521789
Маня, так в чем проблема, что же их не купили ? Смекаешь?
>>521789
Ну это мало кому интересно, мне так точно. К разговору вообще не имеет отношения. Питер вообще крупная мухосрань, не понимаю чому ты её разделяешь с другими. Видимо это что то автоимунное.
Хуясе ты засуетился, какие оскорбления, ты разговариваешь как манерный пидар, так с тобой и ведут подобающим образом, лол. Тушись.
>>521789
>В Питере сейчас две объявы 550d в комплекте с объективом за 10 тыр.
Маня, так в чем проблема, что же их не купили ? Смекаешь?
>>521789
>Если я что-то ищу, буду искать до упора,
Ну это мало кому интересно, мне так точно. К разговору вообще не имеет отношения. Питер вообще крупная мухосрань, не понимаю чому ты её разделяешь с другими. Видимо это что то автоимунное.
>>521791
Я разговариваю, как воспитанный человек. Обсценная лексика пока лишь из твоих уст исходит.
Летом на торгах в целом затишье, говорю по приличному опыту покупки-продажи б/у гитарного оборудования.
>Хуясе ты засуетился, какие оскорбления, ты разговариваешь как манерный пидар, так с тобой и ведут подобающим образом, лол. Тушись.
Я разговариваю, как воспитанный человек. Обсценная лексика пока лишь из твоих уст исходит.
Летом на торгах в целом затишье, говорю по приличному опыту покупки-продажи б/у гитарного оборудования.
>>521794
Однако пока что пользуешься неуместными терминами и ведешь себя на 20 лет моложе, чем тебе есть как раз ты.
Ты так виляешь, что у меня встал, кек.
Промах. Вешать сейчас могут хоть 5 тыр, если никто не смотрит объявы, то и продаж не будет.
>>Я разговариваю, как воспитанный человек
>маня, фамильярное обращение - не признак воспитанного человека,
Однако пока что пользуешься неуместными терминами и ведешь себя на 20 лет моложе, чем тебе есть как раз ты.
>Летом на торгах в целом затишье
Ты так виляешь, что у меня встал, кек.
Промах. Вешать сейчас могут хоть 5 тыр, если никто не смотрит объявы, то и продаж не будет.
>>521795
Да нормальные термины, если человек ведет себя как пидор, его пидором и называют. Не веди себя так, не будешь обижаться, ни нудно рассказывать охуительные истории про лето.
Да нормальные термины, если человек ведет себя как пидор, его пидором и называют. Не веди себя так, не будешь обижаться, ни нудно рассказывать охуительные истории про лето.
Альзо. Вот вам поржать. А в московии действительно лежат по 7, да.
За мкадом жи жизни нет, анон так скозал!!!
За мкадом жи жизни нет, анон так скозал!!!
63 Кб, 518x604
>Да нормальные термины, если человек ведет себя как пидор, его пидором и называют.
>>521807
Боевые картиночки от психбольного, в теде про покупку техники, классика фотача.
Боевые картиночки от психбольного, в теде про покупку техники, классика фотача.
32 Кб, 400x400
>>520864 (OP)
стоит ли купить такую лейку? это подделка?
стоит ли купить такую лейку? это подделка?
>>521819
Заебал толстить, иди охладись.
Заебал толстить, иди охладись.
Почему производители камер, которые параллельно производят и соответствующую оптику, не "запретят" другим производителям делать объективы для своих тушек? Ведь тогда продажи их оригинальных стекол пойдут вверх. А то половина снг ходит с некротой и китайщиной.
мимомаркетолог
мимомаркетолог
>>521815
Видимо для богатеньких мамкиных победителей по жизни угорающих по "ретро", "олдстайл","классике".
Кто помимо этой категории граждан в нищей России будет покупать отечественную беззеркалку за 50-80 тыс. рупий - решительно непонятно. Может будет как с мотоциклами "Урал", которые у нас нахуй никому не сдались за такой конский ценник и идут чисто на экспорт в бездуховную с рекламой "Единственный в мире классический советский мотоцикл с люлькой времен Холодной войны!"
Видимо для богатеньких мамкиных победителей по жизни угорающих по "ретро", "олдстайл","классике".
Кто помимо этой категории граждан в нищей России будет покупать отечественную беззеркалку за 50-80 тыс. рупий - решительно непонятно. Может будет как с мотоциклами "Урал", которые у нас нахуй никому не сдались за такой конский ценник и идут чисто на экспорт в бездуховную с рекламой "Единственный в мире классический советский мотоцикл с люлькой времен Холодной войны!"
>>521826
Ну не знаю, если хочешь ретро лучше прошку фуджи купить.
А этот зенит для Медведева он тот еще фотолюбитель.
Ну не знаю, если хочешь ретро лучше прошку фуджи купить.
А этот зенит для Медведева он тот еще фотолюбитель.
>>521849
Где-то видел инструкцию как вернуть по гарантии электронику, если она просто не понравилась. И там в самом начале было предупреждение, типа будьте готовы к тому что ваша жизнь превратится в ад.
Где-то видел инструкцию как вернуть по гарантии электронику, если она просто не понравилась. И там в самом начале было предупреждение, типа будьте готовы к тому что ваша жизнь превратится в ад.
>>521852
Неоднократно сдавал всякую хуиту типа мониторов по причине того что "цвет (корпуса) не понравился".
Если нет следов использования - никто ебать мозги не будет при возврате.
Неоднократно сдавал всякую хуиту типа мониторов по причине того что "цвет (корпуса) не понравился".
Если нет следов использования - никто ебать мозги не будет при возврате.
>>521853
>>521853
Это, опять же, добрая воля продавца, который заботится о репутации, он идет навстречу потребителю, чтобы поддержать имя, побольше бы таких.
Но технически сложный товар, к которым относится фотовидеоаппаратур, надлежащего качества имеют право и не принять обратно в 14-дневный срок. Пруфцы - пункт 11 вот этого постановления http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/c8b966271331ed0f59b793d7144df9b88335c640/
>>521853
>Неоднократно сдавал всякую хуиту типа мониторов по причине того что "цвет (корпуса) не понравился".
>Если нет следов использования - никто ебать мозги не будет при возврате.
Это, опять же, добрая воля продавца, который заботится о репутации, он идет навстречу потребителю, чтобы поддержать имя, побольше бы таких.
Но технически сложный товар, к которым относится фотовидеоаппаратур, надлежащего качества имеют право и не принять обратно в 14-дневный срок. Пруфцы - пункт 11 вот этого постановления http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/c8b966271331ed0f59b793d7144df9b88335c640/
Ыыыыыыыыы
Простите. По-моему, это сам по себе вин
Простите. По-моему, это сам по себе вин
>>521867
Пиздец.
Не самые последние имена японской оптической индустрии себе в убыток хуярят используя самые передовые технологии, как они собираются хотя бы с ними конкурировать? Они ебанутые? Думают на рынке есть место для дерьма делающегося на древних станках?
Пиздец.
Не самые последние имена японской оптической индустрии себе в убыток хуярят используя самые передовые технологии, как они собираются хотя бы с ними конкурировать? Они ебанутые? Думают на рынке есть место для дерьма делающегося на древних станках?
>>521870
Думаю это дерьмо нас с тобой и все те фирмочки переживёт.
>Думают на рынке есть место для дерьма делающегося на древних станках?
Думаю это дерьмо нас с тобой и все те фирмочки переживёт.
>>521876
да да, неповторимый рисунок, техника для творчества... Вроде все? или что-то забыл? ))
да да, неповторимый рисунок, техника для творчества... Вроде все? или что-то забыл? ))
>>521731
ну, бывает фишай даже 8 мм, а так - тебе пояснили,что это.
смотри, проблема съемки звезд заключена в том,что земля вращается.Звезды - не особо яркие источники света, чтобы снять красивый млечный путь нужно несколько секунд экспозиции, но из-за то вращения планеты звезды превращаются на фотографии в дуги - маленькие выдержки не поставить, если у тебя не какой-то ёба-фотоаппарат( В той бюджет такой не уложится точно)
Но выход есть! и это покупка светосильного широкоугольного объектива. чем меньше фокусное расстояние у объектива, тем больше угол обзора, и тем менее заметен смаз на конечной фотографии. Так можно накопить достаточно света, не задирая ИСО(высокие значения этого параметра приводят к искажению цветов и появлению разноцветных точек,т.н. шум).
фишай я предложил потому что он относительно дешев, хоть и дает специфичную картинку.
Вообще, астросъемка при не самом лучшем оборудовании - это тот еще дроч, и заслуживает невъебенно длинного гайда
ну, бывает фишай даже 8 мм, а так - тебе пояснили,что это.
смотри, проблема съемки звезд заключена в том,что земля вращается.Звезды - не особо яркие источники света, чтобы снять красивый млечный путь нужно несколько секунд экспозиции, но из-за то вращения планеты звезды превращаются на фотографии в дуги - маленькие выдержки не поставить, если у тебя не какой-то ёба-фотоаппарат( В той бюджет такой не уложится точно)
Но выход есть! и это покупка светосильного широкоугольного объектива. чем меньше фокусное расстояние у объектива, тем больше угол обзора, и тем менее заметен смаз на конечной фотографии. Так можно накопить достаточно света, не задирая ИСО(высокие значения этого параметра приводят к искажению цветов и появлению разноцветных точек,т.н. шум).
фишай я предложил потому что он относительно дешев, хоть и дает специфичную картинку.
Вообще, астросъемка при не самом лучшем оборудовании - это тот еще дроч, и заслуживает невъебенно длинного гайда
>>521881
http://jankovoy.livejournal.com/32654.html
http://jankovoy.livejournal.com/32850.html
Который давным-давно написан и постился тут раз 10 уже. Но в целом поддвачну тебя.
Видимо, народ в астро лезет на волне моды, даже не задумываясь, что каких-то лет 7 назад его не снимали [массово] не потому, что не додумались, а потому, что камеры толком не позволяли такие изъебы
>невъебенно длинного гайда
http://jankovoy.livejournal.com/32654.html
http://jankovoy.livejournal.com/32850.html
Который давным-давно написан и постился тут раз 10 уже. Но в целом поддвачну тебя.
Видимо, народ в астро лезет на волне моды, даже не задумываясь, что каких-то лет 7 назад его не снимали [массово] не потому, что не додумались, а потому, что камеры толком не позволяли такие изъебы
>>521879
Гугол -> Хайтечмэйл + КМЗ
Первая или вторая ссылка
Да и в статье про бзк их в футере отсыл к этому репортажу
При всей моей ненависти к этому ресурсу..
Гугол -> Хайтечмэйл + КМЗ
Первая или вторая ссылка
Да и в статье про бзк их в футере отсыл к этому репортажу
При всей моей ненависти к этому ресурсу..
>>521731
25 к и 600d?
серьезно,купи БУ. оставшиеся деньги отложи для покупки объектива в дальнейшем. Я уже озвучивал, что хорошо справляется c пейзажами(астро в т.ч.) Tokina 11-16 f 2.8. можно попробовать даже на широком угле стандартного 18-55 или 17-50 на полностью открытой дырке(это баловство, и годноты скорее всего не выйдет, но....п.с. помни, что на некоторых объективах , вроде sigma 17-50 f 2,8 метка бесконечности действительна лишь для 50 мм фокусного, поставишь 17 мм и фокус на бесконечность - будешь плакать, просматривая фото на компе)
а вообще,если действительно угорел по звездам, вот тебе ссылки:
энтри левел:
https://pikabu.ru/story/snimaem_nebo_ili_astrofotografiya_dlya_chaynikov_2506970
если вкатило, то идешь сюда
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ищешь нужные теми и сюда
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=22
или сюда, когда немного разобрался
https://vk.com/astrophotography( в обсуждениях много полезной инфы)
и купи штатив нормальный. хренотень за 1000 ре дрожит при подъеме зеркала, а это шевеленка и чревато смазами.
А еще - попробуй влиться к местным астрономам, если в областном городе живешь,наверняка клуб есть.
Надеюсь, ты увидел сообщение и я не зря траил время. и сорь за знаки, я пьян)
25 к и 600d?
серьезно,купи БУ. оставшиеся деньги отложи для покупки объектива в дальнейшем. Я уже озвучивал, что хорошо справляется c пейзажами(астро в т.ч.) Tokina 11-16 f 2.8. можно попробовать даже на широком угле стандартного 18-55 или 17-50 на полностью открытой дырке(это баловство, и годноты скорее всего не выйдет, но....п.с. помни, что на некоторых объективах , вроде sigma 17-50 f 2,8 метка бесконечности действительна лишь для 50 мм фокусного, поставишь 17 мм и фокус на бесконечность - будешь плакать, просматривая фото на компе)
а вообще,если действительно угорел по звездам, вот тебе ссылки:
энтри левел:
https://pikabu.ru/story/snimaem_nebo_ili_astrofotografiya_dlya_chaynikov_2506970
если вкатило, то идешь сюда
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ищешь нужные теми и сюда
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=22
или сюда, когда немного разобрался
https://vk.com/astrophotography( в обсуждениях много полезной инфы)
и купи штатив нормальный. хренотень за 1000 ре дрожит при подъеме зеркала, а это шевеленка и чревато смазами.
А еще - попробуй влиться к местным астрономам, если в областном городе живешь,наверняка клуб есть.
Надеюсь, ты увидел сообщение и я не зря траил время. и сорь за знаки, я пьян)
>>521884
хороший, да только ссылки на картинки протухли. Да и усредненно там все, но новичку пойдет
хороший, да только ссылки на картинки протухли. Да и усредненно там все, но новичку пойдет
>>521891
Ну а че я сделаю, не афтар (он мудак). Нашел бы лучше- кинул. Щас годноту по старинке в pdf сохраняю из-за вот такой поебени
Ну а че я сделаю, не афтар (он мудак). Нашел бы лучше- кинул. Щас годноту по старинке в pdf сохраняю из-за вот такой поебени
>>521888
А если в LiveView снимать, то нормально будет? Не помешает зеркало?
другой мимоанон
>и купи штатив нормальный. хренотень за 1000 ре дрожит при подъеме зеркала, а это шевеленка и чревато смазами.
А если в LiveView снимать, то нормально будет? Не помешает зеркало?
другой мимоанон
Есть Canon 600D брался лет 5-7 назад, точно не помню уже и 3 бюджетных объектива. При хорошем свете фото более менее годные, но если приближать, то детализации на съемочном объекте нет, просто мыло и даже при макро режиме.
Стоит брать новую серьезную камеру или достаточно потратиться на более дорогой объектив?
Стоит брать новую серьезную камеру или достаточно потратиться на более дорогой объектив?
>>521896
не важно. когда зеркалка делает снимок, зеркало опускается , затвор закрывается и снова открывается. с лайв вью ты еще больше шевеленки накинешь. В некоторых фотоаппаратах есть предподъем зеркала на этот случай, но хз, есть ли у тебя, я могу говорить только за никоны, где сие с 7ххх серии.
не важно. когда зеркалка делает снимок, зеркало опускается , затвор закрывается и снова открывается. с лайв вью ты еще больше шевеленки накинешь. В некоторых фотоаппаратах есть предподъем зеркала на этот случай, но хз, есть ли у тебя, я могу говорить только за никоны, где сие с 7ххх серии.
>>521899
Что такое фикс? Я профан, вся фототехника батина была, а недавно по работе мне потребовалось, правда для рабочих задач этого более чем хватает, но иногда просто хочется фоткать красивые вещи для себя. Сейчас есть следующее:
Canon EF 28-90MM 1:4-5.6, EFS 18-55MM 1:3.5-5.6 IS II и какой-то телевик, но он годный, сейчас не под рукой.
Можешь посоветовать что-нибудь в районе 25к?
Что такое фикс? Я профан, вся фототехника батина была, а недавно по работе мне потребовалось, правда для рабочих задач этого более чем хватает, но иногда просто хочется фоткать красивые вещи для себя. Сейчас есть следующее:
Canon EF 28-90MM 1:4-5.6, EFS 18-55MM 1:3.5-5.6 IS II и какой-то телевик, но он годный, сейчас не под рукой.
Можешь посоветовать что-нибудь в районе 25к?
>>521896
>>521898
А еще лучше купить спусковой тросик.меньше тысячи с алиэкспресса. Это херотень на проводе, которая подключается к фотоаппарату. Позволяет выставить длинную выдержку или делать фото через определенные интервалы с заданной выдержкой( и для съемки звездного неба с последующей сшивкой, и для создания таймлапсов подойдет). т.к. пульт на проводк,камеры ты не касаешься, кнопочку не жамкаешь, исключая вибрации
>>521898
А еще лучше купить спусковой тросик.меньше тысячи с алиэкспресса. Это херотень на проводе, которая подключается к фотоаппарату. Позволяет выставить длинную выдержку или делать фото через определенные интервалы с заданной выдержкой( и для съемки звездного неба с последующей сшивкой, и для создания таймлапсов подойдет). т.к. пульт на проводк,камеры ты не касаешься, кнопочку не жамкаешь, исключая вибрации
>>521897
Вангую, что есть нищеполтинник. Неужели и на нем мыло? Если не обломно, можно пример твоего "мыла" с этого полтоса?
>и 3 бюджетных объектива
Вангую, что есть нищеполтинник. Неужели и на нем мыло? Если не обломно, можно пример твоего "мыла" с этого полтоса?
>>521900
да ёпт, нуфаговских вопросов тред дальше!
фикс- объектив с фиксированным фокусным расстоянием. т.е. зума там нет. Отсутствие зума позволяет делать объективы более светосильными, что влияет на степень размытия заднего плана и возможность снимать в гораздо более темных условиях. А благодаря меньшему количеству стекол, механически перемещающихся в объективе( и вообще количества линз) возрастает степень детализации( по сравнению с зум -объективами). Это если упрощеннно, а так есть и дерьмовые фиксы, и хорошие(но дорогие) зумы
да ёпт, нуфаговских вопросов тред дальше!
фикс- объектив с фиксированным фокусным расстоянием. т.е. зума там нет. Отсутствие зума позволяет делать объективы более светосильными, что влияет на степень размытия заднего плана и возможность снимать в гораздо более темных условиях. А благодаря меньшему количеству стекол, механически перемещающихся в объективе( и вообще количества линз) возрастает степень детализации( по сравнению с зум -объективами). Это если упрощеннно, а так есть и дерьмовые фиксы, и хорошие(но дорогие) зумы
16,8 Мб, 5184x3456
>>521902
Что есть полтос? Я профан полный, жаргона фотографов не понимаю.
Вот пример необработанного фота с EFS 18-55MM 1:3.5-5.6 IS II, тут у меня было выставлено 2 источника света. Сейчас еще поищу на другой.
Это все, что есть. Остальные мои фото -- пни, камни, земля гейдевелопер я
>полтоса
Что есть полтос? Я профан полный, жаргона фотографов не понимаю.
Вот пример необработанного фота с EFS 18-55MM 1:3.5-5.6 IS II, тут у меня было выставлено 2 источника света. Сейчас еще поищу на другой.
Это все, что есть. Остальные мои фото -- пни, камни, земля гейдевелопер я
>>521901
Еще, сорри, если глупый вопрос, а есть ли такой хитрый софт, который позволяет склеить кучу фоток и компенсировать смещение звезд? Ну типа, делаешь снимок по правилу 600, но света все равно мало, потом делаешь еще несколько снимков, но звезды, понятно уже сместились, а вот софтина их как бы "сдвинет" обратно с учетом интервала, координат и времени съемки? Чтоб с нескольких снимков свет собрать, а звезды на месте остались.
Еще, сорри, если глупый вопрос, а есть ли такой хитрый софт, который позволяет склеить кучу фоток и компенсировать смещение звезд? Ну типа, делаешь снимок по правилу 600, но света все равно мало, потом делаешь еще несколько снимков, но звезды, понятно уже сместились, а вот софтина их как бы "сдвинет" обратно с учетом интервала, координат и времени съемки? Чтоб с нескольких снимков свет собрать, а звезды на месте остались.
>>521900
полтиннник(объектив с фиксированным фокусным в 50 мм, спецом для зеленых объясняю). дешево достаточно. тред почитай, обсасывалось же
полтиннник(объектив с фиксированным фокусным в 50 мм, спецом для зеленых объясняю). дешево достаточно. тред почитай, обсасывалось же
16,7 Мб, 5184x3456
5,5 Мб, 1672x2160
>>521908
Ты там насколько приближаешь, наркоман?
Если так, то тебе макрушники прописаны
>то катастрофически не хватает детализации
Ты там насколько приближаешь, наркоман?
Если так, то тебе макрушники прописаны
>>521909
Все начинает мылиться при приближении. Мне важно, чтоб весь объект среднего размера попадал в кадр и при этом "текстура" была детализированной. У многих видел, что именно так и получается.
Все начинает мылиться при приближении. Мне важно, чтоб весь объект среднего размера попадал в кадр и при этом "текстура" была детализированной. У многих видел, что именно так и получается.
>>521905
да, в прогах для сборки это выравнивается обычно всего одним кликом.
но тут тебя ждет засада. ибо звезды движутся(ну, точнее Земля,не суть), а вот пейзаж вокруг - статичен. тебе придется отдельно обрабатывать фотографии звездного неба, отдельно - земли и потом все это совмещать.
Но для начала - покури ссылки,что накидал я и еще один анон. Просто попробуй снять хотя бы одиночные кадры, потом уже в склейку полезешь
да, в прогах для сборки это выравнивается обычно всего одним кликом.
но тут тебя ждет засада. ибо звезды движутся(ну, точнее Земля,не суть), а вот пейзаж вокруг - статичен. тебе придется отдельно обрабатывать фотографии звездного неба, отдельно - земли и потом все это совмещать.
Но для начала - покури ссылки,что накидал я и еще один анон. Просто попробуй снять хотя бы одиночные кадры, потом уже в склейку полезешь
>>521910
ну черт знает, то ,что ты выложил - нормально вполне. или ты про то, что край носка мутный?
ну черт знает, то ,что ты выложил - нормально вполне. или ты про то, что край носка мутный?
>>521914
Ну край носа мутный это из-за выдержки низкой, как я понимаю. Хотя значение ставил высоким и фото аж в течение 30 секунд делалось.
В общем мне бы просто названия пары-тройки объективов, а там уже почитаю и покопаюсь, а то не знаю от чего отталкиваться.
Ну край носа мутный это из-за выдержки низкой, как я понимаю. Хотя значение ставил высоким и фото аж в течение 30 секунд делалось.
В общем мне бы просто названия пары-тройки объективов, а там уже почитаю и покопаюсь, а то не знаю от чего отталкиваться.
>>521916
тебе не в объективах копаться надо, а в элементарных вещах.ты зажимал диафрагму, скорее всего в режиме А, оттого выдержка увеличилась.
на кропе потеря детализации еще наступает после значений где-то в ф 9. тут индивидуально, у 24 мегапиксельных кропов дифракционный предел и того раньше.
отталкивайся от этого треда,полистай, зайди на яндекс маркет в раздел объективов, поставь галочку "фикс" и начинай охуевать от цен. как малые дети, ей богу
тебе не в объективах копаться надо, а в элементарных вещах.ты зажимал диафрагму, скорее всего в режиме А, оттого выдержка увеличилась.
на кропе потеря детализации еще наступает после значений где-то в ф 9. тут индивидуально, у 24 мегапиксельных кропов дифракционный предел и того раньше.
отталкивайся от этого треда,полистай, зайди на яндекс маркет в раздел объективов, поставь галочку "фикс" и начинай охуевать от цен. как малые дети, ей богу
>>521919
вполне. прочти всю вводную и все, что касается твоей системы(очевидный сапог)
вполне. прочти всю вводную и все, что касается твоей системы(очевидный сапог)
![sidibootcopy-compressor[1]](https://2ch.hk//p/src/520864/15031850469330.jpg)
>>521921
двачую. но он пока даже не понимает , что такое выдержка и диафрагма
двачую. но он пока даже не понимает , что такое выдержка и диафрагма
>>521919
чего именно? Элементарных вещей - не думаю, объективов/камер и их классификации - вполне.
другой анон
чего именно? Элементарных вещей - не думаю, объективов/камер и их классификации - вполне.
другой анон
8,6 Мб, 1905x4095
>>521921
Не, именно для моей хитрой задачи свет должен симулировать пасмурную погоду, в противном случае нихуя не получится.
Если интересно, вот пример конечного результата того, что я делал.
Это, конечно, нужно подправлять еще, но уже видно, что в целом мыльно вышло
Не, именно для моей хитрой задачи свет должен симулировать пасмурную погоду, в противном случае нихуя не получится.
Если интересно, вот пример конечного результата того, что я делал.
Это, конечно, нужно подправлять еще, но уже видно, что в целом мыльно вышло
58 Кб, 700x525
>>521647
Кекнул блядь, у тебя её тоже нет.
Щас бы новым марком 4(3.5) выёбываться.
> Алсо, >2017 >нету стабилизации
Кекнул блядь, у тебя её тоже нет.
Щас бы новым марком 4(3.5) выёбываться.
>>521930
Да ты вообще уёб ок
Да ты вообще уёб ок
92 Кб, 509x755
БЛЯДЬ, ЛОФАЙ!
>>521870
Таки новые станки завозят, советские потихоньку списывают, но в статье пишут что "мастера предпочитают работать на старых станках". Неудивительно, хуле, там же в основном матерые старперы остались, которым новье непросто будет с ходу освоить.
Таки новые станки завозят, советские потихоньку списывают, но в статье пишут что "мастера предпочитают работать на старых станках". Неудивительно, хуле, там же в основном матерые старперы остались, которым новье непросто будет с ходу освоить.
75 Кб, 960x720
>>521887
Двачую. В совке вообще любили делать ТЯЖЕЛЫЕ вещи. Бля, у меня в детстве даже игрушка была - здоровенная металлическая синяя победа.
Двачую. В совке вообще любили делать ТЯЖЕЛЫЕ вещи. Бля, у меня в детстве даже игрушка была - здоровенная металлическая синяя победа.
>>521968
Ещё в совке не было мобильных и интернета, ваще пиздец
Ещё в совке не было мобильных и интернета, ваще пиздец
>>521930
Тому що у тебя некро
Тому що у тебя некро
>>521993
Они фотодрочеры, не мешай, у них никаких других снимков нет.
Они фотодрочеры, не мешай, у них никаких других снимков нет.
Уже сто раз обсуждалось, но...
Кто переходил с фф зеркалок на а7?
Мне нравится идея, что можно нацепить какое-нибудь мелкое стекло типа как на картинке и камера будет относительно компактной, а можно нацепить жирный портретник и у тебя будет глубина резкости.
Была у меня a7 первая. Не нравились контролы и меню. Но, понравился экранчик и наводиться по лайв вью (особенно экранчик откидной) тоже норм. Хотя видоискатель был не очень, в плане яркости - она как будто прыгала постоянно. Хотя я пользовался две недели им. Может не привык.
В общем, хуй знает. Я наверное жертва маркетинга, но мне кажется, что компактность в размерах - заебись. Есть у меня компакт с apsc - так я его чаще с собой таскаю чем свою большую камеру. А мне как-то жалко, что иногда хочется подлиннее фокусное вроде полтоса, а свой сапог таскать влом, хотя на отдельных съёмках он незаменим конечно. Вот блядь и хочется всего и сразу. Думал в сторону a7r2, или a7s2 так как вторая а7 со старым сенсором а а7 что у меня была как-то похуже моего 6д снимала в плане шумов. Хуй знает все это субъективно. Кто че думает?
Да да, пошёл я на хуй с такой хуйней
Кто переходил с фф зеркалок на а7?
Мне нравится идея, что можно нацепить какое-нибудь мелкое стекло типа как на картинке и камера будет относительно компактной, а можно нацепить жирный портретник и у тебя будет глубина резкости.
Была у меня a7 первая. Не нравились контролы и меню. Но, понравился экранчик и наводиться по лайв вью (особенно экранчик откидной) тоже норм. Хотя видоискатель был не очень, в плане яркости - она как будто прыгала постоянно. Хотя я пользовался две недели им. Может не привык.
В общем, хуй знает. Я наверное жертва маркетинга, но мне кажется, что компактность в размерах - заебись. Есть у меня компакт с apsc - так я его чаще с собой таскаю чем свою большую камеру. А мне как-то жалко, что иногда хочется подлиннее фокусное вроде полтоса, а свой сапог таскать влом, хотя на отдельных съёмках он незаменим конечно. Вот блядь и хочется всего и сразу. Думал в сторону a7r2, или a7s2 так как вторая а7 со старым сенсором а а7 что у меня была как-то похуже моего 6д снимала в плане шумов. Хуй знает все это субъективно. Кто че думает?
Да да, пошёл я на хуй с такой хуйней
>>522002
П. С. Те скрины, это чтоб вы охуели с того, что такое хороший фотошоп
П. С. Те скрины, это чтоб вы охуели с того, что такое хороший фотошоп
>>522002
Если хочется странного, то вперед.
Подводных камней у бзк все еще много да, экран/видоискатель нужно подстраивать ручками, да, аф иногда неожиданно тупит, да, батарея, да, размеры-вес выиграешь, да, дохуя денег на родную оптику. Хз что еще сказать, спрашивай что-то конкретное, пока я добрый, я сам щас полгода экспериментирую, но придерживаю и зеркальную систему - не решился свалить полностью.
р-ку вторую мало какая неродная оптика разрешит, так что сильно на переходники не надейся. С s и обычной таких проблем нет, но у них, лол, хуже фокус. Соня такая соня
Если хочется странного, то вперед.
Подводных камней у бзк все еще много да, экран/видоискатель нужно подстраивать ручками, да, аф иногда неожиданно тупит, да, батарея, да, размеры-вес выиграешь, да, дохуя денег на родную оптику. Хз что еще сказать, спрашивай что-то конкретное, пока я добрый, я сам щас полгода экспериментирую, но придерживаю и зеркальную систему - не решился свалить полностью.
р-ку вторую мало какая неродная оптика разрешит, так что сильно на переходники не надейся. С s и обычной таких проблем нет, но у них, лол, хуже фокус. Соня такая соня
264 Кб, 800x597
>>522007
астарожнаграфомания
Да нет, меньше пятаков, хотя визуально это не так, да – нужно помацать. Это и минус, кст. Пятаком я могу снимать пьяный, он как влитой, соней хуй, за ней нужно следить. А меню может просто до бешенства довести. Рука, опять-таки не весит, и палец большой не в позе "зю".
С соней главное не задротстовать и не лезть на 1.4 оптику. Вот тогда да, с ней компактность и вес чао.
Но она резкая. Я ж заносил - этот милипиздрик на 2.8, открытой для него, нахуй уделывает 35/1.4L на этой же диафрагме - которая для него прикрытая на два стопа.
Полтосы - так и вовсе боль. И т.д.
С никоном если сравнивать, ситуация будет лучше - они не так давно начали обновлять линейку оптики, и у них есть хорошие 1.8 фиксы - 28, 35, 50, 85, можно и компактность относительную поиметь, и резкость. Только вот никон - это никон. Со всем вытекающим.. У кенона же они или старые (85, 28) и мягковатые, или говно (50) [спасибо, хоть корпус с мотором пофиксили] или их попросту нет (35). Хотя вру же. Есть. Со стабом коротый. Только если соня за 2.8 предлагает в обмен компактность блина, кенон не предлагает нихуя.
Справедливости ради сапог тоже начал обновление линейки оптики, новый 35LII весьма весьма, но епта, это такой же конский ценник, как и соня. И когда этот процесс еще закончится, 85-й уже полтора года обещают, про полтосы вообще нихуя не слышно - и где мид (/1.8-/2) сегмент-то?! В пезде. Всем сосать на эльки или подготавливать анус к мигма-боли. Короче, странные они эти самураи. Все ебануты, но каждый по-своему. Нет в мире щастья задроту, как и однозначно пиздатого решения всех вопросов.
Если нет хотелок фф и ненависти к реализации серийки у фуджа, я б таки на него смотрел - меньше подводных с оптикой, размеры в адеквате при любом раскладе, шумы на уровне. И, например, их 56/1.2 даст такое (±) размытие, как и батис/соня 1.8, но еще и светосилу - предложит лишний стоп. Да-да, стаб у сони, ага.. конкретно у r-ки он больше занят устранением микросмазов, чем компенсацией тремора, стоп он может вытянуть. А может и нет - как повезет...
>Фулфрейм сони нихуя не компактный.
астарожнаграфомания
Да нет, меньше пятаков, хотя визуально это не так, да – нужно помацать. Это и минус, кст. Пятаком я могу снимать пьяный, он как влитой, соней хуй, за ней нужно следить. А меню может просто до бешенства довести. Рука, опять-таки не весит, и палец большой не в позе "зю".
С соней главное не задротстовать и не лезть на 1.4 оптику. Вот тогда да, с ней компактность и вес чао.
Но она резкая. Я ж заносил - этот милипиздрик на 2.8, открытой для него, нахуй уделывает 35/1.4L на этой же диафрагме - которая для него прикрытая на два стопа.
Полтосы - так и вовсе боль. И т.д.
С никоном если сравнивать, ситуация будет лучше - они не так давно начали обновлять линейку оптики, и у них есть хорошие 1.8 фиксы - 28, 35, 50, 85, можно и компактность относительную поиметь, и резкость. Только вот никон - это никон. Со всем вытекающим.. У кенона же они или старые (85, 28) и мягковатые, или говно (50) [спасибо, хоть корпус с мотором пофиксили] или их попросту нет (35). Хотя вру же. Есть. Со стабом коротый. Только если соня за 2.8 предлагает в обмен компактность блина, кенон не предлагает нихуя.
Справедливости ради сапог тоже начал обновление линейки оптики, новый 35LII весьма весьма, но епта, это такой же конский ценник, как и соня. И когда этот процесс еще закончится, 85-й уже полтора года обещают, про полтосы вообще нихуя не слышно - и где мид (/1.8-/2) сегмент-то?! В пезде. Всем сосать на эльки или подготавливать анус к мигма-боли. Короче, странные они эти самураи. Все ебануты, но каждый по-своему. Нет в мире щастья задроту, как и однозначно пиздатого решения всех вопросов.
Если нет хотелок фф и ненависти к реализации серийки у фуджа, я б таки на него смотрел - меньше подводных с оптикой, размеры в адеквате при любом раскладе, шумы на уровне. И, например, их 56/1.2 даст такое (±) размытие, как и батис/соня 1.8, но еще и светосилу - предложит лишний стоп. Да-да, стаб у сони, ага.. конкретно у r-ки он больше занят устранением микросмазов, чем компенсацией тремора, стоп он может вытянуть. А может и нет - как повезет...
264 Кб, 800x597
>>522007
астарожнаграфомания
Да нет, меньше пятаков, хотя визуально это не так, да – нужно помацать. Это и минус, кст. Пятаком я могу снимать пьяный, он как влитой, соней хуй, за ней нужно следить. А меню может просто до бешенства довести. Рука, опять-таки не весит, и палец большой не в позе "зю".
С соней главное не задротстовать и не лезть на 1.4 оптику. Вот тогда да, с ней компактность и вес чао.
Но она резкая. Я ж заносил - этот милипиздрик на 2.8, открытой для него, нахуй уделывает 35/1.4L на этой же диафрагме - которая для него прикрытая на два стопа.
Полтосы - так и вовсе боль. И т.д.
С никоном если сравнивать, ситуация будет лучше - они не так давно начали обновлять линейку оптики, и у них есть хорошие 1.8 фиксы - 28, 35, 50, 85, можно и компактность относительную поиметь, и резкость. Только вот никон - это никон. Со всем вытекающим.. У кенона же они или старые (85, 28) и мягковатые, или говно (50) [спасибо, хоть корпус с мотором пофиксили] или их попросту нет (35). Хотя вру же. Есть. Со стабом коротый. Только если соня за 2.8 предлагает в обмен компактность блина, кенон не предлагает нихуя.
Справедливости ради сапог тоже начал обновление линейки оптики, новый 35LII весьма весьма, но епта, это такой же конский ценник, как и соня. И когда этот процесс еще закончится, 85-й уже полтора года обещают, про полтосы вообще нихуя не слышно - и где мид (/1.8-/2) сегмент-то?! В пезде. Всем сосать на эльки или подготавливать анус к мигма-боли. Короче, странные они эти самураи. Все ебануты, но каждый по-своему. Нет в мире щастья задроту, как и однозначно пиздатого решения всех вопросов.
Если нет хотелок фф и ненависти к реализации серийки у фуджа, я б таки на него смотрел - меньше подводных с оптикой, размеры в адеквате при любом раскладе, шумы на уровне. И, например, их 56/1.2 даст такое (±) размытие, как и батис/соня 1.8, но еще и светосилу - предложит лишний стоп. Да-да, стаб у сони, ага.. конкретно у r-ки он больше занят устранением микросмазов, чем компенсацией тремора, стоп он может вытянуть. А может и нет - как повезет...
>Фулфрейм сони нихуя не компактный.
астарожнаграфомания
Да нет, меньше пятаков, хотя визуально это не так, да – нужно помацать. Это и минус, кст. Пятаком я могу снимать пьяный, он как влитой, соней хуй, за ней нужно следить. А меню может просто до бешенства довести. Рука, опять-таки не весит, и палец большой не в позе "зю".
С соней главное не задротстовать и не лезть на 1.4 оптику. Вот тогда да, с ней компактность и вес чао.
Но она резкая. Я ж заносил - этот милипиздрик на 2.8, открытой для него, нахуй уделывает 35/1.4L на этой же диафрагме - которая для него прикрытая на два стопа.
Полтосы - так и вовсе боль. И т.д.
С никоном если сравнивать, ситуация будет лучше - они не так давно начали обновлять линейку оптики, и у них есть хорошие 1.8 фиксы - 28, 35, 50, 85, можно и компактность относительную поиметь, и резкость. Только вот никон - это никон. Со всем вытекающим.. У кенона же они или старые (85, 28) и мягковатые, или говно (50) [спасибо, хоть корпус с мотором пофиксили] или их попросту нет (35). Хотя вру же. Есть. Со стабом коротый. Только если соня за 2.8 предлагает в обмен компактность блина, кенон не предлагает нихуя.
Справедливости ради сапог тоже начал обновление линейки оптики, новый 35LII весьма весьма, но епта, это такой же конский ценник, как и соня. И когда этот процесс еще закончится, 85-й уже полтора года обещают, про полтосы вообще нихуя не слышно - и где мид (/1.8-/2) сегмент-то?! В пезде. Всем сосать на эльки или подготавливать анус к мигма-боли. Короче, странные они эти самураи. Все ебануты, но каждый по-своему. Нет в мире щастья задроту, как и однозначно пиздатого решения всех вопросов.
Если нет хотелок фф и ненависти к реализации серийки у фуджа, я б таки на него смотрел - меньше подводных с оптикой, размеры в адеквате при любом раскладе, шумы на уровне. И, например, их 56/1.2 даст такое (±) размытие, как и батис/соня 1.8, но еще и светосилу - предложит лишний стоп. Да-да, стаб у сони, ага.. конкретно у r-ки он больше занят устранением микросмазов, чем компенсацией тремора, стоп он может вытянуть. А может и нет - как повезет...
Фотографы, а вы вообще используете автофокусировку? Я использовал, но со временем понял, что работает автофокус иногда довольно хуёво. Сейчас руками фокусируюсь, привык уже.
>>522012
Да твой пятак, с которым ты носишься, говно старое, которое забыть уже пора, по сравнению с ним все компактное, графоман ебучий, заебал своими маневрами.
Да твой пятак, с которым ты носишься, говно старое, которое забыть уже пора, по сравнению с ним все компактное, графоман ебучий, заебал своими маневрами.
>>522019
Возьми лед, остуди попочку. Я даже пожалел тебя и скрыл эти многобуковок; я понял уже, что тебе сложно воспринимать больше 2-3 предложений.
Таких на зиму нужно напасать, лучше любой печки будете.
Возьми лед, остуди попочку. Я даже пожалел тебя и скрыл эти многобуковок; я понял уже, что тебе сложно воспринимать больше 2-3 предложений.
Таких на зиму нужно напасать, лучше любой печки будете.
>>522018
Я юзал автофокус, но потом у меня умер брат и перестала давать сестра.
Член с горя опал, и теперь я дрочу анус мануалами, наконец, познав дзен и момент в фотографии!
Рекомендую.
Я юзал автофокус, но потом у меня умер брат и перестала давать сестра.
Член с горя опал, и теперь я дрочу анус мануалами, наконец, познав дзен и момент в фотографии!
Рекомендую.
>>522008
Вроде бы все, что ты перечислил ещё терпимо. Хотя аф то точно будет получше, чем в 6д, хотя-бы тем, что там не только центральная.
Насчет разрешения, я тоже думал. Пробовал у подруги погонять д810 но оно мне как-то не нужно мнемне нинужна, лол.
Насчет вариантов Р или С это да. Может я подожду и возьму а7 3 - хотя никто не гарантирует, что там будет.
С тем, что сапог положил на средний сегмент и некоторые линзы - согласен. Был у меня этот 35. 2 со стабом, только на хуй он упал если видео не снимается а 35 1.4 стоит не сильно дороже на вторичке. Полтос - это вообще миф. На кэнон их не было, нет и не будет, лол.
Ксати, скажи пожалуйста, а как с просмотром фото у новых а7? Я помнюна старых тебя просят показать фото, ты открываешь галерею и нажимаешь увеличить, а он увеличивает чуть ли не в 10 раз, что можно залупу воробья разглядывать. Иногда просто выводило это. На кэнонах же нажатием лупы увеличивается столько сколько надо®. Я конечно понимаю, что это хуйня, но меня это иногда просто выбешивало.
> Подводных камней у бзк все еще много
Вроде бы все, что ты перечислил ещё терпимо. Хотя аф то точно будет получше, чем в 6д, хотя-бы тем, что там не только центральная.
Насчет разрешения, я тоже думал. Пробовал у подруги погонять д810 но оно мне как-то не нужно мнемне нинужна, лол.
Насчет вариантов Р или С это да. Может я подожду и возьму а7 3 - хотя никто не гарантирует, что там будет.
С тем, что сапог положил на средний сегмент и некоторые линзы - согласен. Был у меня этот 35. 2 со стабом, только на хуй он упал если видео не снимается а 35 1.4 стоит не сильно дороже на вторичке. Полтос - это вообще миф. На кэнон их не было, нет и не будет, лол.
Ксати, скажи пожалуйста, а как с просмотром фото у новых а7? Я помнюна старых тебя просят показать фото, ты открываешь галерею и нажимаешь увеличить, а он увеличивает чуть ли не в 10 раз, что можно залупу воробья разглядывать. Иногда просто выводило это. На кэнонах же нажатием лупы увеличивается столько сколько надо®. Я конечно понимаю, что это хуйня, но меня это иногда просто выбешивало.
>>522028
Что ты, я ж поехавший вайфай-графоман в маниакальной стадии, ни в коем случае меня не слушай!
Засру любой тред, вспомни, что я сделал на днях - жопы до сих пор зашивают в госпитале, и приносят новых раненых.
>>522027
Да оно на любой камере терпимо на самом деле, вопрос задач-хотелок, даже киты нищенские современные - это тоже терпимо, без стеба.
Угу, забыл, что там прокачанный фокус с одной точной от 2-го.. да, в этом плане лучше будет. И ночью вести себя будет куда адекватней. Зона покрытия хорошая.
А вот на динамике может устроить тебе отсос.
Если не горит - жди. Даже если 3-я ревизия выйдет говном, получишь падение цен на 2-ю, БЗК в отличии от зеркала на вторичке ценник резко теряют. Тут прям поле для спекуляций.. дадут фичи 9-й - подрежут ее продажи, а ценник-то хорош. Не дадут, а нахуй она тогда нужна? И раньше сони такое вытворяла с 850/900-й альфами, так что опыт есть... Ладно, оставим это рюморсам, их хлеб.
Во-во. В этом и проблема. Ебанутые. Вот дали бы на кроп кропнутый же 30..35/1.8..2. И сигме крылья подрезали бы и свои позиции укрепили бы - камеры-то ничего младшие. Нееее, вы че! Как же мы фф продадим? Пусть жрут 24/2.8 (который мы им выдали совсем недавно).
Кенон меркантильная мразь. Она что-то делает, только когда к ее анусу приставляют конский дилдак. Никон - бывшая красавица, а теперь вторая-подружка-в-запасе. Сначала ножки раздвинет, привлечет внимание - выпустит что-то годное, а потом собственных действий испугается и резко "янитакая". Ну а сони - отмороженная шалава под кайфом - пришла, сотворила хуйни, все охуели, съебала в закат; тогда как фузи - гламурная шлюхенция с историей в платье в пол. Сиськи и жопа средние, но подать себя умеет, что не говори, манерная. Так, пойду закушу.
С просмотром? Ну как на кеноне. Одна кропка - превью, захотел - второй сразу 100% по точке фокуса (кажется; не уверен, щас чекну [да, точно по точке]). Но есть один НЮАНС.
https://youtu.be/9_mizq5laTA
https://youtu.be/FrI1FITzGzE
Оценил разницу? [Пока не пропадет "---" - это детект карты, снимать вообще нельзя.]
Младшие должны быть в этом плане лучше, файлы меньше, но фуджик x-t1 на 95-х экстримах тоже работал медленнее марка. А он у меня на древних 60-х, одной из которых.. когда я там брал 700-й.. оу. 7 лет.
Трансенд давно издох, а эти пашут хоть бы хны.
Не-не, кенон тоже увеличивает в 100, только в старых был плюсик, который ты зажимал и сам рулил масштабом. Хз, мож на шестере так и оставили. Но такой зум очень удобен, сразу палишь резкость, не проматывая, это оч оперативно
Что ты, я ж поехавший вайфай-графоман в маниакальной стадии, ни в коем случае меня не слушай!
Засру любой тред, вспомни, что я сделал на днях - жопы до сих пор зашивают в госпитале, и приносят новых раненых.
>>522027
Да оно на любой камере терпимо на самом деле, вопрос задач-хотелок, даже киты нищенские современные - это тоже терпимо, без стеба.
Угу, забыл, что там прокачанный фокус с одной точной от 2-го.. да, в этом плане лучше будет. И ночью вести себя будет куда адекватней. Зона покрытия хорошая.
А вот на динамике может устроить тебе отсос.
Если не горит - жди. Даже если 3-я ревизия выйдет говном, получишь падение цен на 2-ю, БЗК в отличии от зеркала на вторичке ценник резко теряют. Тут прям поле для спекуляций.. дадут фичи 9-й - подрежут ее продажи, а ценник-то хорош. Не дадут, а нахуй она тогда нужна? И раньше сони такое вытворяла с 850/900-й альфами, так что опыт есть... Ладно, оставим это рюморсам, их хлеб.
Во-во. В этом и проблема. Ебанутые. Вот дали бы на кроп кропнутый же 30..35/1.8..2. И сигме крылья подрезали бы и свои позиции укрепили бы - камеры-то ничего младшие. Нееее, вы че! Как же мы фф продадим? Пусть жрут 24/2.8 (который мы им выдали совсем недавно).
Кенон меркантильная мразь. Она что-то делает, только когда к ее анусу приставляют конский дилдак. Никон - бывшая красавица, а теперь вторая-подружка-в-запасе. Сначала ножки раздвинет, привлечет внимание - выпустит что-то годное, а потом собственных действий испугается и резко "янитакая". Ну а сони - отмороженная шалава под кайфом - пришла, сотворила хуйни, все охуели, съебала в закат; тогда как фузи - гламурная шлюхенция с историей в платье в пол. Сиськи и жопа средние, но подать себя умеет, что не говори, манерная. Так, пойду закушу.
С просмотром? Ну как на кеноне. Одна кропка - превью, захотел - второй сразу 100% по точке фокуса (кажется; не уверен, щас чекну [да, точно по точке]). Но есть один НЮАНС.
https://youtu.be/9_mizq5laTA
https://youtu.be/FrI1FITzGzE
Оценил разницу? [Пока не пропадет "---" - это детект карты, снимать вообще нельзя.]
Младшие должны быть в этом плане лучше, файлы меньше, но фуджик x-t1 на 95-х экстримах тоже работал медленнее марка. А он у меня на древних 60-х, одной из которых.. когда я там брал 700-й.. оу. 7 лет.
Трансенд давно издох, а эти пашут хоть бы хны.
Не-не, кенон тоже увеличивает в 100, только в старых был плюсик, который ты зажимал и сам рулил масштабом. Хз, мож на шестере так и оставили. Но такой зум очень удобен, сразу палишь резкость, не проматывая, это оч оперативно
>>522028
Что ты, я ж поехавший вайфай-графоман в маниакальной стадии, ни в коем случае меня не слушай!
Засру любой тред, вспомни, что я сделал на днях - жопы до сих пор зашивают в госпитале, и приносят новых раненых.
>>522027
Да оно на любой камере терпимо на самом деле, вопрос задач-хотелок, даже киты нищенские современные - это тоже терпимо, без стеба.
Угу, забыл, что там прокачанный фокус с одной точной от 2-го.. да, в этом плане лучше будет. И ночью вести себя будет куда адекватней. Зона покрытия хорошая.
А вот на динамике может устроить тебе отсос.
Если не горит - жди. Даже если 3-я ревизия выйдет говном, получишь падение цен на 2-ю, БЗК в отличии от зеркала на вторичке ценник резко теряют. Тут прям поле для спекуляций.. дадут фичи 9-й - подрежут ее продажи, а ценник-то хорош. Не дадут, а нахуй она тогда нужна? И раньше сони такое вытворяла с 850/900-й альфами, так что опыт есть... Ладно, оставим это рюморсам, их хлеб.
Во-во. В этом и проблема. Ебанутые. Вот дали бы на кроп кропнутый же 30..35/1.8..2. И сигме крылья подрезали бы и свои позиции укрепили бы - камеры-то ничего младшие. Нееее, вы че! Как же мы фф продадим? Пусть жрут 24/2.8 (который мы им выдали совсем недавно).
Кенон меркантильная мразь. Она что-то делает, только когда к ее анусу приставляют конский дилдак. Никон - бывшая красавица, а теперь вторая-подружка-в-запасе. Сначала ножки раздвинет, привлечет внимание - выпустит что-то годное, а потом собственных действий испугается и резко "янитакая". Ну а сони - отмороженная шалава под кайфом - пришла, сотворила хуйни, все охуели, съебала в закат; тогда как фузи - гламурная шлюхенция с историей в платье в пол. Сиськи и жопа средние, но подать себя умеет, что не говори, манерная. Так, пойду закушу.
С просмотром? Ну как на кеноне. Одна кропка - превью, захотел - второй сразу 100% по точке фокуса (кажется; не уверен, щас чекну [да, точно по точке]). Но есть один НЮАНС.
https://youtu.be/9_mizq5laTA
https://youtu.be/FrI1FITzGzE
Оценил разницу? [Пока не пропадет "---" - это детект карты, снимать вообще нельзя.]
Младшие должны быть в этом плане лучше, файлы меньше, но фуджик x-t1 на 95-х экстримах тоже работал медленнее марка. А он у меня на древних 60-х, одной из которых.. когда я там брал 700-й.. оу. 7 лет.
Трансенд давно издох, а эти пашут хоть бы хны.
Не-не, кенон тоже увеличивает в 100, только в старых был плюсик, который ты зажимал и сам рулил масштабом. Хз, мож на шестере так и оставили. Но такой зум очень удобен, сразу палишь резкость, не проматывая, это оч оперативно
Что ты, я ж поехавший вайфай-графоман в маниакальной стадии, ни в коем случае меня не слушай!
Засру любой тред, вспомни, что я сделал на днях - жопы до сих пор зашивают в госпитале, и приносят новых раненых.
>>522027
Да оно на любой камере терпимо на самом деле, вопрос задач-хотелок, даже киты нищенские современные - это тоже терпимо, без стеба.
Угу, забыл, что там прокачанный фокус с одной точной от 2-го.. да, в этом плане лучше будет. И ночью вести себя будет куда адекватней. Зона покрытия хорошая.
А вот на динамике может устроить тебе отсос.
Если не горит - жди. Даже если 3-я ревизия выйдет говном, получишь падение цен на 2-ю, БЗК в отличии от зеркала на вторичке ценник резко теряют. Тут прям поле для спекуляций.. дадут фичи 9-й - подрежут ее продажи, а ценник-то хорош. Не дадут, а нахуй она тогда нужна? И раньше сони такое вытворяла с 850/900-й альфами, так что опыт есть... Ладно, оставим это рюморсам, их хлеб.
Во-во. В этом и проблема. Ебанутые. Вот дали бы на кроп кропнутый же 30..35/1.8..2. И сигме крылья подрезали бы и свои позиции укрепили бы - камеры-то ничего младшие. Нееее, вы че! Как же мы фф продадим? Пусть жрут 24/2.8 (который мы им выдали совсем недавно).
Кенон меркантильная мразь. Она что-то делает, только когда к ее анусу приставляют конский дилдак. Никон - бывшая красавица, а теперь вторая-подружка-в-запасе. Сначала ножки раздвинет, привлечет внимание - выпустит что-то годное, а потом собственных действий испугается и резко "янитакая". Ну а сони - отмороженная шалава под кайфом - пришла, сотворила хуйни, все охуели, съебала в закат; тогда как фузи - гламурная шлюхенция с историей в платье в пол. Сиськи и жопа средние, но подать себя умеет, что не говори, манерная. Так, пойду закушу.
С просмотром? Ну как на кеноне. Одна кропка - превью, захотел - второй сразу 100% по точке фокуса (кажется; не уверен, щас чекну [да, точно по точке]). Но есть один НЮАНС.
https://youtu.be/9_mizq5laTA
https://youtu.be/FrI1FITzGzE
Оценил разницу? [Пока не пропадет "---" - это детект карты, снимать вообще нельзя.]
Младшие должны быть в этом плане лучше, файлы меньше, но фуджик x-t1 на 95-х экстримах тоже работал медленнее марка. А он у меня на древних 60-х, одной из которых.. когда я там брал 700-й.. оу. 7 лет.
Трансенд давно издох, а эти пашут хоть бы хны.
Не-не, кенон тоже увеличивает в 100, только в старых был плюсик, который ты зажимал и сам рулил масштабом. Хз, мож на шестере так и оставили. Но такой зум очень удобен, сразу палишь резкость, не проматывая, это оч оперативно
- А пентакс?
Ее на кладбище выебли. Дважды. С тех пор запойная, где-то в канаве колется и несет что-то о коммунизме, вожде и былых временах. Дырок рабочих много, что K, что 645-я, что 67-я. Нахуй она их подписывала..?
- А олик?
Сиськи-нулевка. И отрезала сама, по собственному желанию, заметьте! Размер не важен, епта, пиздела она. Еще и других пыталась подбить в сием начинании. Потом раз, и адрес хаты сменила, номер отключен! Вот бесился-то рабочий люд... Но эти.. как их.. 40-41 же в моде?
- Ну а хассель?
Старая блядень, с историей былых игрищ, жирная, но в корсете, да при парике. Макияж спасает, прикрывая морщины, аппартаменты дадут фору иным дворцам, но сколько денег на нее нужно, сколько денег на один проезд! Жить дамочка привыкла на широкую ногу, да вот беда, времена не те.
- Стоп, а минолта?!
Тееемная история. Поговаривают, из былых красавиц, милая, одна из первых, на балах вечно толпы вниманье собирала. Не на тех поставила в этом меркантильном мире, он жесток. Хачи-с. Теперь в ее доме устраивает блядки обдолбанная Сони, а на заднем дворе виднеется скромная могилка. Там еще пара некрофилов вечно возится, но их садовник гоняет
1,5 Мб, 3024x4032
>>522043
С хуяли, анончик? То же самое графоманство под названием "Подборка журнала «Фотач»" вы прекрасно жрете и просите добавки. Я всегда тут для кого-то графоман, пример наглядный выше, тогда как единственно верная стратегия - ложить на ваше мнение большой и толстый. Селяви, я за бутылью.
>>522044
Соси, выблядок
С хуяли, анончик? То же самое графоманство под названием "Подборка журнала «Фотач»" вы прекрасно жрете и просите добавки. Я всегда тут для кого-то графоман, пример наглядный выше, тогда как единственно верная стратегия - ложить на ваше мнение большой и толстый. Селяви, я за бутылью.
>>522044
Соси, выблядок
Поясните ньюфагу, вот этот чел, который постит сэлфи с седьмого айфона - это и есть тот самый Лофай?
>>522052
Понял, спасибо. На Милонова чем-то похож.
Понял, спасибо. На Милонова чем-то похож.
>>521992
в какой проге? зачем такое вообще нужно?
в какой проге? зачем такое вообще нужно?
>>522052
Я чес говоря за все это время так и не понял смысла форса этой пикчи. Меня должно это задевать, должно задевать, что это неприятно анонам, или анонов, в среде говна, нигр и трапов она должна отталкивать? Что из этого? Ты ж даже в стеб не умеешь, см. пик. Вот как надо.
Была смешная история в /б года полтора назад, чет тред был, тип скиньте мне страшную морду для стеба над тян - ну я бухой и поспособствовал. Оп сказал, что не подхожу((((((( Слишком страшный, наверное хнык(((((((
>>522050
Ебанько горит с индефикации кого-то, но само оно точно не забудет подписаться. Это так мило. Вполне в лицемерном стиле сей помойки.
>>522049
Ну если там еще была телка, то да, я явил свой лик черни. Как я посмел.
Могу явить адрес, телефон уже являл, и даже назначить награду в битках за т'гавлю, я не прочь проплатить отсос легивона в прямом эфире бгггг.
Глянь, че в бэ щас. Половине двача жопу жжет, что кто-то в 17 лет ебется, а они нет. Вот наша паства.
К слову, в том же бэ я последовательно выяснил, что для анона 2,5к не деньги, а потом и 5к. И этот же анон ноет о б/у нищекропах.
Забавно, правда?
И не ведитесь на подделки!
Я чес говоря за все это время так и не понял смысла форса этой пикчи. Меня должно это задевать, должно задевать, что это неприятно анонам, или анонов, в среде говна, нигр и трапов она должна отталкивать? Что из этого? Ты ж даже в стеб не умеешь, см. пик. Вот как надо.
Была смешная история в /б года полтора назад, чет тред был, тип скиньте мне страшную морду для стеба над тян - ну я бухой и поспособствовал. Оп сказал, что не подхожу((((((( Слишком страшный, наверное хнык(((((((
>>522050
Ебанько горит с индефикации кого-то, но само оно точно не забудет подписаться. Это так мило. Вполне в лицемерном стиле сей помойки.
>>522049
>Поясните ньюфагу, вот этот чел, который постит сэлфи с седьмого айфона - это и есть тот самый Лофай?
Ну если там еще была телка, то да, я явил свой лик черни. Как я посмел.
Могу явить адрес, телефон уже являл, и даже назначить награду в битках за т'гавлю, я не прочь проплатить отсос легивона в прямом эфире бгггг.
Глянь, че в бэ щас. Половине двача жопу жжет, что кто-то в 17 лет ебется, а они нет. Вот наша паства.
К слову, в том же бэ я последовательно выяснил, что для анона 2,5к не деньги, а потом и 5к. И этот же анон ноет о б/у нищекропах.
Забавно, правда?
И не ведитесь на подделки!
>>522077
А ты не можешь в диалог, лошина)
А ты не можешь в диалог, лошина)
53 Кб, 773x786
>>522074
Ты пиздобол!
Это моя пикча.
Это просто какой то мимохуй живущий неподалёку, снятый 3 года назад на масленницу.
И у меня есть ещё пару пикч этого мимохуя, которых 146% нет у тебя.
>Была смешная история в /б года полтора назад, чет тред был, тип скиньте мне страшную морду для стеба над тян - ну я бухой и поспособствовал. Оп сказал, что не подхожу((((((( Слишком страшный, наверное хнык(
Ты пиздобол!
Это моя пикча.
Это просто какой то мимохуй живущий неподалёку, снятый 3 года назад на масленницу.
И у меня есть ещё пару пикч этого мимохуя, которых 146% нет у тебя.
А почему вы тут все всё время срётесь и оскорбляете друг друга? Неужели из-за этой надписи "Аноним"? А если бы /p/ - это было такое место ИРЛ, куда бы все приходили встречаться, то так же бы себя вели?
>>522079
А где я сказал, что она не твоя?
Сука, я общаюсь с дегенератом, не способным в восприятие написанного.
А где я сказал, что она не твоя?
Сука, я общаюсь с дегенератом, не способным в восприятие написанного.
>>522081
Ну, когда я создал группу и туда набежало 20-25 этих анонимов, то 90% из них молчало и смотрело в рот - будут ли подачки.
А так.. посмотри на МДК, или что там сейчас популярно, не знаю, лентач. Все станет ясно.
Ну, когда я создал группу и туда набежало 20-25 этих анонимов, то 90% из них молчало и смотрело в рот - будут ли подачки.
А так.. посмотри на МДК, или что там сейчас популярно, не знаю, лентач. Все станет ясно.
>>522084
Физмату не показывай.
Физмату не показывай.
>>522082
От того, что первым в интернеты вбросил её я, и именно в /p
Аккурат года полтора назад кстати.
Продолжай маневрировать.
От того, что первым в интернеты вбросил её я, и именно в /p
Аккурат года полтора назад кстати.
Продолжай маневрировать.
Планирую брать 550d с китовым объективом на авито, есть ещё какие-то совковые объективы бати. Гелиосы и Мир-1, кажется. Хочу делать делать фото по типу пикрила. Что скажете?
>>522099
Отличный выбор.
Да, в качестве ширика он норм. А так прикупи Гелиос 44-2 обязательно! и Юпитер 37А.
Отличный выбор.
>с китовым объективом
Да, в качестве ширика он норм. А так прикупи Гелиос 44-2 обязательно! и Юпитер 37А.
>>522099
Будильник и штатив купи. Гелик тебе узок будет, кита хватит
Будильник и штатив купи. Гелик тебе узок будет, кита хватит
>>522109
30+
30+
Nikon w100 кто нибудь юзал? Как ваще агрегат этот мыльный? Пока что вижу плюсы-легкий компактный 10метров глубина и 1.8метров стойкий так сказать. Минусы оч мелкая матрица, пластиковые гнездо для штатива(!!!!!!сука!!!) Но стоит хуйню! Хочу попробовать подводную съёмку, не больше 2м днём света вроде как не сильно мало будет на море. Че скажете?
>>522190
Ну фиг знает... Так-то с днищесапога перейти на ФФ заманчиво, конечно. Но автофокус, говорят, там никакой...
Ты в каком городе?
>Жывой марк 2 в магазинном комплекте, работал только в студии, ремешок даже не распечатывал, пробег 90к отдам за 40. Готовы купить, диваны?
Ну фиг знает... Так-то с днищесапога перейти на ФФ заманчиво, конечно. Но автофокус, говорят, там никакой...
Ты в каком городе?
Котаны, есть ли резон брать d80 с 2мя стекляхами 18-70 и полтос 1.8d ну и куча разного барахла в нагрузку пыхи, зарядки, батарейки, сумки за 15к.
В чём будет отсос кроме 10мп и шумами на 800+?
В чём будет отсос кроме 10мп и шумами на 800+?
>>522190
А вот тут двапятак за 30-ку отдают https://youla.io/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/canon-eos-5d-mark-2-59945b7a9e94ba279a62c4d3
Правда я нихуя не понял, там счетчик кадров показывает 3085 - это уже третий затвор что ли по счету?
А вот тут двапятак за 30-ку отдают https://youla.io/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/canon-eos-5d-mark-2-59945b7a9e94ba279a62c4d3
Правда я нихуя не понял, там счетчик кадров показывает 3085 - это уже третий затвор что ли по счету?
>>522197Да хуй его знает, аппарат как трактор, я все к тому, что местные пиздуны ради аргументов натаскивают маняобъявления, к реальности не имеющие никакого отношения. Люди эти по сути своей мрази и говно.
>>522104
Как это ни парадоксально, некоторые Зениты с Гелиосами стоят дешевле чем просто отдельно Гелиос без тушки, посмотри и эти варианты.
Как это ни парадоксально, некоторые Зениты с Гелиосами стоят дешевле чем просто отдельно Гелиос без тушки, посмотри и эти варианты.
>>522099
Можешь еще пульт ДУ на али за 100 рублей заказать, много удобней чем спуск через 2 секунды ставить.
Можешь еще пульт ДУ на али за 100 рублей заказать, много удобней чем спуск через 2 секунды ставить.
>>522171
Ну такое, ожидание-реальность как говорится. Лучше кури видосы на ютубе разных моделей, в этом классе много разных предложений. Посмотри OLYMPUS STYLUS TOUGH, народ вроде как нахваливает.
>не больше 2м днём света вроде как не сильно мало будет на море
Ну такое, ожидание-реальность как говорится. Лучше кури видосы на ютубе разных моделей, в этом классе много разных предложений. Посмотри OLYMPUS STYLUS TOUGH, народ вроде как нахваливает.
Парни, купил SIGMA 17-70 2.8-4.5, на нем байонет никона. Хожу с кэнон 550д, какой именно адаптер нужно купить для полноценной работы объектива?
>>522235
Ну неужели так сложно погуглить?
http://radojuva.com/2013/05/nikon-canon-eos-adapter/
Или ты из тех кто "двач - это паблик вконтакте"?
Ну неужели так сложно погуглить?
http://radojuva.com/2013/05/nikon-canon-eos-adapter/
Или ты из тех кто "двач - это паблик вконтакте"?
122 Кб, 400x384
>>522235
С никона на пентакс, очевидно же.
>Парни, купил SIGMA 17-70 2.8-4.5, на нем байонет никона.
>Хожу с кэнон 550д,
>какой именно адаптер нужно купить для полноценной работы объектива?
С никона на пентакс, очевидно же.
Такие вы умные, блядь. Я же говорю, ПОЛНОЦЕННАЯ работа объектива, не без диафрагмы и не без автофокуса. Спрашиваю людей, которые разбираются в этом и как можно выжать максимум через адаптер.
Хочу начать и купить себе Nikon D5300 с китом.
Есть за 30к, есть за 50 - в чём разница? Что проверить при покупке?
Есть за 30к, есть за 50 - в чём разница? Что проверить при покупке?
>>522243
Ну да, это же мы купили объектив не с тем байонетом.
Ты соснешь с автофокусом, соснешь со стабом, соснешь с диафрагмой.
https://profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/ispolzovanie-obektivov-nikon-na-zerkalkach-canon
У тебя три варианта:
1. Оставить все как есть, будешь хардкорным мазохистом.
2. Продать эту сигму с байонетом никона и купить такой же с байонетом кэнона.
3. Продать тушку кэнона, купить тушку никона.
>Такие вы умные, блядь.
Ну да, это же мы купили объектив не с тем байонетом.
Ты соснешь с автофокусом, соснешь со стабом, соснешь с диафрагмой.
https://profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/ispolzovanie-obektivov-nikon-na-zerkalkach-canon
У тебя три варианта:
1. Оставить все как есть, будешь хардкорным мазохистом.
2. Продать эту сигму с байонетом никона и купить такой же с байонетом кэнона.
3. Продать тушку кэнона, купить тушку никона.
>>522197
За 30 даже до крыма - это убитый в хлам.
За 30 даже до крыма - это убитый в хлам.
>>522235
Мозги, к сожалению, не продают, но нам осталось терпеть 10 дней, так что не так и страшно.
Мозги, к сожалению, не продают, но нам осталось терпеть 10 дней, так что не так и страшно.
>>522194
Слушай, зависит от барахла.
Кит 18-70 один из лучших китов эвривэ, разве что без стаба. Полтос эту туху разрешит, и в отличии от кенонаговна он не разваливается и нормально жужжит. Но дырка там нескругленная, контра не особо и открытая так себе. Больше 4-4,5 я б за него не дал.
Еще 3 кит, если не убитый. Ну и туха 6.
Все зависит от барахла.
80-й не так и плох, но самый серьезный камень - iso 800 последнее рабочее, на 1600 слезы.
Зато ламповый ЦЦД))))) О, и отвертка. А вот это серьезный плюс именно в бюджете.
Слушай, зависит от барахла.
Кит 18-70 один из лучших китов эвривэ, разве что без стаба. Полтос эту туху разрешит, и в отличии от кенонаговна он не разваливается и нормально жужжит. Но дырка там нескругленная, контра не особо и открытая так себе. Больше 4-4,5 я б за него не дал.
Еще 3 кит, если не убитый. Ну и туха 6.
Все зависит от барахла.
80-й не так и плох, но самый серьезный камень - iso 800 последнее рабочее, на 1600 слезы.
Зато ламповый ЦЦД))))) О, и отвертка. А вот это серьезный плюс именно в бюджете.
4,1 Мб, 3008x2000
>>522137
Пейзажики на 58 x 1.6= 92,8мм?
Мальчик, тебя по голове не били?
Миры же.. мыло ебаное. Ей-богу, сколько раз написать - кит - единственный нормальный и дешевый ширик без геморра.
>а потом 44-6.
Пейзажики на 58 x 1.6= 92,8мм?
Мальчик, тебя по голове не били?
Миры же.. мыло ебаное. Ей-богу, сколько раз написать - кит - единственный нормальный и дешевый ширик без геморра.
>>522256
Никонодаун, посмотри какой сейчас год. Уже давно есть STM версия, которая быстрее и тише твоего никокала.
>отличии от кенонаговна он не разваливается и нормально жужжит.
Никонодаун, посмотри какой сейчас год. Уже давно есть STM версия, которая быстрее и тише твоего никокала.
>>522256
Нет, его предел д700
ЛОЛШТА?
400 последнее рабочее
что, блядь?
только для даунов с фотосру
Ты из какого мульфильма к нам пожаловал, наркоман поехавший?
>Полтос эту туху разрешит
Нет, его предел д700
> китов эвривэ
ЛОЛШТА?
> iso 800 последнее рабочее
400 последнее рабочее
> контра не особо и открытая так себе
что, блядь?
>зато ламповый ЦЦД)))))
только для даунов с фотосру
Ты из какого мульфильма к нам пожаловал, наркоман поехавший?
532 Кб, 750x1000
>>522258
Которая дороже. И оптически осталась той же 50->50II, только просветление добавили.
Про шум ты что-то смешное сейчас пизданул, я ни разу не видел, что отвертка кому-то мешала, более того, она на средних-старших туха давала больше скорости, чем G-и линзы, не один никонюга жопу на это нагрел.
И нет. Не так и давно.
>>522259
Ну СЛАДКИЙ)))
>Уже давно есть STM версия
Которая дороже. И оптически осталась той же 50->50II, только просветление добавили.
Про шум ты что-то смешное сейчас пизданул, я ни разу не видел, что отвертка кому-то мешала, более того, она на средних-старших туха давала больше скорости, чем G-и линзы, не один никонюга жопу на это нагрел.
И нет. Не так и давно.
>>522259
> школьник
Ну СЛАДКИЙ)))
3 Кб, 170x166
>>522261
Лол, даун думает что дело в годе рождения а не уме. Малолетний долбоеб 1989 года раждения, так полыхнул и стремится доказать что он не малолетний долбоеб, что побежал за паспортом. Цирк, без палева.
Лол, даун думает что дело в годе рождения а не уме. Малолетний долбоеб 1989 года раждения, так полыхнул и стремится доказать что он не малолетний долбоеб, что побежал за паспортом. Цирк, без палева.
>>522262
Ага пиздуй отсюда, китовый энтривэ, а то контра не особо. Надеюсь ты на свой фотосру пошел говна поесть.
Ага пиздуй отсюда, китовый энтривэ, а то контра не особо. Надеюсь ты на свой фотосру пошел говна поесть.
>>522264
А теперь твой, с супчиком, милашка =)
Но ой, ты же не сможешь иххихи
Пойду тоже что-нибудь открою
А теперь твой, с супчиком, милашка =)
Но ой, ты же не сможешь иххихи
Пойду тоже что-нибудь открою
>>522267
Няш, щас ты показываешь свои фулсайзы с 50/1.8D, или ты официально накормлен говном и отправляешься ровно на эту же срушечку, хобот и дхо.
Да, я уже показывал. Очередь за тобой.
Няш, щас ты показываешь свои фулсайзы с 50/1.8D, или ты официально накормлен говном и отправляешься ровно на эту же срушечку, хобот и дхо.
Да, я уже показывал. Очередь за тобой.
>>522269
ч. и т.д., не утруждайся.
ч. и т.д., не утруждайся.
>>522270
Я хуею с этих фотосрушных базаров. Ты можешь считать что угодно, можешь считать что ты не малолетний долбоеб с пруфом, можешь считать что кого то накормил говном, просто потому что тебе по первому требованию не дают того, что ты придумал и заранее типа хитро оговорил какие тебе пруфы не пруфы. Это твое право, но реальность от этого не меняется. 50 1.8д пленочное говно, как тебе и сказал анон с кенаном выше. Его предел 12 мп на фф.
Твои советы - это протухшее говно с фотосру. Сейчас 2017 информации в сети полно, твои протухшие дидовы байки нахуй никому не уперлись.
Я хуею с этих фотосрушных базаров. Ты можешь считать что угодно, можешь считать что ты не малолетний долбоеб с пруфом, можешь считать что кого то накормил говном, просто потому что тебе по первому требованию не дают того, что ты придумал и заранее типа хитро оговорил какие тебе пруфы не пруфы. Это твое право, но реальность от этого не меняется. 50 1.8д пленочное говно, как тебе и сказал анон с кенаном выше. Его предел 12 мп на фф.
Твои советы - это протухшее говно с фотосру. Сейчас 2017 информации в сети полно, твои протухшие дидовы байки нахуй никому не уперлись.
>>522275
Т.е. показать свои снимки, а значит, чем-то подтвердить свой опыт ты НЕ можешь.
Я же к этому и клонил.
И я не отрицал, что 50/1.8D пленочный и мягкий - перечитай мое сообщение внимательно.
Но после подрыва указал, что STM - дороже, II, который дешевле - совсем плох по конструктиву. И оптически они почти одно и тоже.
Я не понимаю, откуда идут эти возгорания и почему нужно повторять каждый раз дважды.
Т.е. показать свои снимки, а значит, чем-то подтвердить свой опыт ты НЕ можешь.
Я же к этому и клонил.
И я не отрицал, что 50/1.8D пленочный и мягкий - перечитай мое сообщение внимательно.
Но после подрыва указал, что STM - дороже, II, который дешевле - совсем плох по конструктиву. И оптически они почти одно и тоже.
Я не понимаю, откуда идут эти возгорания и почему нужно повторять каждый раз дважды.
Так, долбоебики, решайте. Или вы принимаете, что мое мнение отличается от вашего и я могу так же давать советы, и могу что-то показывать отличное от графиков, или варитесь в собственном соку и дрочите друг дружке.
Если ответ "нет", мод, ебни все последнии посты.
Если ответ "нет", мод, ебни все последнии посты.
>>522277
Я врот ебал твои оправдания. Смотри мне похуй и я не оправдываюсь, кек. Ты только что был провернут на хую.
Лол, Теорема Смердяка. Если Смердяк воспламенился в его постах все горят.
Я врот ебал твои оправдания. Смотри мне похуй и я не оправдываюсь, кек. Ты только что был провернут на хую.
Лол, Теорема Смердяка. Если Смердяк воспламенился в его постах все горят.
>>522282
Двачую, как клоун он неблох. Но он ниуда и не уйдет, днище здесь, лол.
Двачую, как клоун он неблох. Но он ниуда и не уйдет, днище здесь, лол.
>>522257
Ты опять начинаешь, дегенерат?
f/5.6 иди нахуй, клован.
>58 x 1.6= 92,8мм
Ты опять начинаешь, дегенерат?
>Миры же.. мыло ебаное.
f/5.6 иди нахуй, клован.
>>522257
Ты хотя бы почитал книжечки. Только фотосрушные долбоёбы считают, что пейзажики нужно снимать на ширик.
Ты хотя бы почитал книжечки. Только фотосрушные долбоёбы считают, что пейзажики нужно снимать на ширик.
>>522295
Например, какие? Со сносками.
Пейзажи (в горах тех же) снимают и на телевики. Но это гораздо меньший процент и ты об этом знаешь.
Итак, ждем хотя бы книжек. (нет, конечно, щас я тебя затралил и перевел снова тему азазазазза)
Мясо. Тупое мясо.
Например, какие? Со сносками.
Пейзажи (в горах тех же) снимают и на телевики. Но это гораздо меньший процент и ты об этом знаешь.
Итак, ждем хотя бы книжек. (нет, конечно, щас я тебя затралил и перевел снова тему азазазазза)
Мясо. Тупое мясо.
>>522297
Да любые, епта. Все правильно тебе говорят. Объектив это инструмент, снимок - это твоя идея. Дебил ты зашоренный. https://www.google.ru/search?q=пейзаж+на+50мм&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj_ptauqOnVAhXCKJoKHYqUBScQsAQILQ&biw=1920&bih=916#imgrc=_
Съебя на свой гнойный фотосру, тупой пидор.
Да любые, епта. Все правильно тебе говорят. Объектив это инструмент, снимок - это твоя идея. Дебил ты зашоренный. https://www.google.ru/search?q=пейзаж+на+50мм&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj_ptauqOnVAhXCKJoKHYqUBScQsAQILQ&biw=1920&bih=916#imgrc=_
Съебя на свой гнойный фотосру, тупой пидор.
>>522301
@
@
Все, что вы хотели знать о фотаче
>Ты хотя бы почитал книжечки.
@
>Например, какие? Со сносками.
@
>google.com -> "пейзаж на 50мм"
Все, что вы хотели знать о фотаче
>>522312
Лол, у этой обосратки ещё хватает наглости кукарекать вриоти. Ты хоть когда нибудь из своего фотосрушного манямира выползаешь?
Лол, у этой обосратки ещё хватает наглости кукарекать вриоти. Ты хоть когда нибудь из своего фотосрушного манямира выползаешь?
>>522313
Имеющий глаза да увидит. Чао.
Имеющий глаза да увидит. Чао.
>>522315
Ебать ты пригораешь. Нет с обычной пеки, нубас. Шел бы отсюда поражать своими говнознаниями в одноклассники, даун. Блядь есть хоть какая то область где ты можешь что то пиздануть не обосравшись?
Ебать ты пригораешь. Нет с обычной пеки, нубас. Шел бы отсюда поражать своими говнознаниями в одноклассники, даун. Блядь есть хоть какая то область где ты можешь что то пиздануть не обосравшись?
Есть ли смысл брать(если есть, то какой) недорогой зум вместо китового 18-55(canon)? Читал в разных местах, что этот кит говно, но с другой стороны конкретного сравнения не видел. Тут вроде и стаб есть и диапазона мне хватает, но не дают покоя фразы типа "вот сменишь кит-говно на другой объектив, сразу разницу заметишь"
>>522326
Лучше недорогой фикс 50mm f/1.8 или 24mm f/2.8 STM возьми и сразу охуеешь от разницы в картинке
Лучше недорогой фикс 50mm f/1.8 или 24mm f/2.8 STM возьми и сразу охуеешь от разницы в картинке
>>522246
бамп
бамп
>>522326
Есть смысл брать фикс.
Есть смысл брать фикс.
>>522326
Если менять зум на зум, то сразу на L с постоянной диафрагмой который весит кило. Там конечно почувствуешь разницу.
А так лучше смотри на каком фокусном ты чаще снимаешь и купи фикс.
Если менять зум на зум, то сразу на L с постоянной диафрагмой который весит кило. Там конечно почувствуешь разницу.
А так лучше смотри на каком фокусном ты чаще снимаешь и купи фикс.
Выбираю камеру для съемки в 4к. В фототехнике е шарю, только вкатываюсь. Хочу чтобы стало хобби.
Выбираю между Lumix g80 и Fuji X-T20. Понимаю, что объективно лучше Панасоник. Есть ли какие-то плюсы у фуджи? Мне он нравится внешне и нравится набор фильтров под пленку. Кроме этого он в чем-то выиигрывает у панасоника, или пожалею, если куплю фуджи?
Выбираю между Lumix g80 и Fuji X-T20. Понимаю, что объективно лучше Панасоник. Есть ли какие-то плюсы у фуджи? Мне он нравится внешне и нравится набор фильтров под пленку. Кроме этого он в чем-то выиигрывает у панасоника, или пожалею, если куплю фуджи?
>>522349
Сенсор больше.
Все дороже.
У панасоника и олимпуса дофига оптики с электрозумом, что для видео заебись. Есть ли такое у фуджи? Сомневаюсь, во всяком случае не за те же деньги.
Сенсор больше.
Все дороже.
У панасоника и олимпуса дофига оптики с электрозумом, что для видео заебись. Есть ли такое у фуджи? Сомневаюсь, во всяком случае не за те же деньги.
>>522350
Спасибо, тогда не буду глупости делать. Говорят что g80 за эти деньги лучший, значит послушаю.
Спасибо, тогда не буду глупости делать. Говорят что g80 за эти деньги лучший, значит послушаю.
>>522349
Владею Х-Т20. Но я по фото угораю, в видео не умею да и необходимости как-то не возникает.
Как я понимаю, для видика, у Фуджи нет никаких преимуществ. Кроме годного, в принципе, цвета, сразу изкаропки, и "плёночных" профилей. Но если видео и так будет обрабытываться то на эти профили можно смело забивать болт. Они рулят если ты по каким-то причинам сразу снимаешь "готовую" картинку, которую только смонтировать. Ну то есть я по фото выступаю, мне такая тема близка и Фуджипрофили хорошо зашли. Насколько это удобно видикам я не знаю.
И Х-Т20 не умеет в эти ваши "логи" (это где картинка серая и плоская). Самое близкое что там можно накрутить, это в профиле Про Нег Стд убрать тени, света и цвета в минуса.
Владею Х-Т20. Но я по фото угораю, в видео не умею да и необходимости как-то не возникает.
Как я понимаю, для видика, у Фуджи нет никаких преимуществ. Кроме годного, в принципе, цвета, сразу изкаропки, и "плёночных" профилей. Но если видео и так будет обрабытываться то на эти профили можно смело забивать болт. Они рулят если ты по каким-то причинам сразу снимаешь "готовую" картинку, которую только смонтировать. Ну то есть я по фото выступаю, мне такая тема близка и Фуджипрофили хорошо зашли. Насколько это удобно видикам я не знаю.
И Х-Т20 не умеет в эти ваши "логи" (это где картинка серая и плоская). Самое близкое что там можно накрутить, это в профиле Про Нег Стд убрать тени, света и цвета в минуса.
>>522358
Помимо соней никаких альтернатив панасонику для 4к-видео в категории 70-90к?
Помимо соней никаких альтернатив панасонику для 4к-видео в категории 70-90к?
>>522326
Кек, ты наркоман?
Тебя везде кроме фотача забанили?
http://www.imaging-resource.com/lenses/canon/reviews/
https://www.dxomark.com/lenses/brand-canon-carl_zeiss-samyang-fujifilm/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Fujifilm_X/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
купи гнилос для начала с переходником.
>недорогой зум
>вместо китового 18-55
Кек, ты наркоман?
>конкретного сравнения не видел.
Тебя везде кроме фотача забанили?
http://www.imaging-resource.com/lenses/canon/reviews/
https://www.dxomark.com/lenses/brand-canon-carl_zeiss-samyang-fujifilm/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Fujifilm_X/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
купи гнилос для начала с переходником.
Купил Pentax k-5 II и охуел с автофокуса. Процентов 50-70 кадров в мусорку. Скажите, если я сдам это говно в комиссионку и приобрету Nikon D7200, например, обрету ли я душевное спокойствие?
>>522378
Фотаны, в чем суть двапятака в 2017-м? Ну, кроме ФФ (бакехаЪ, детализация, истинные ФР) и бронебойного корпуса? Думаю перепрыгнуть с 1000d, но смущает такая же, по сути, система фокусировки (один крест по центру). Альтернатива - остаться на кропе и перейти на 70d (если это, конечно, будет эволюцией, а не деградацией) - скорость, современный автофокус... Для съемки семьи, поездок.
>ну и где ж ты был два месяца назад?
Фотаны, в чем суть двапятака в 2017-м? Ну, кроме ФФ (бакехаЪ, детализация, истинные ФР) и бронебойного корпуса? Думаю перепрыгнуть с 1000d, но смущает такая же, по сути, система фокусировки (один крест по центру). Альтернатива - остаться на кропе и перейти на 70d (если это, конечно, будет эволюцией, а не деградацией) - скорость, современный автофокус... Для съемки семьи, поездок.
>>522380
Вот скажи, нахуй вообще фф
?
Местные фулфреймоёбы в основном дома сидят, как тот дебил с куклами, либо штативы носят, как тот серун в треде про микро 4/3. Я вот недавно ездил в поездку, видел мужика с 5д мк3 - он здоровый как кирпич и тяжелый настолько же, а сможешь ли ты все прелести ФФ раскрыть вне студии и без спец. средств? Подумой нахуй оно тебе. Тебе бокехи на кропе мало? Не можешь оптику подрбрать высчитав эфр на калькуляторе или ты по завету дебилов светосилу на кроп тоже умножаешь?
Вот скажи, нахуй вообще фф
>для семьи, поездок
?
Местные фулфреймоёбы в основном дома сидят, как тот дебил с куклами, либо штативы носят, как тот серун в треде про микро 4/3. Я вот недавно ездил в поездку, видел мужика с 5д мк3 - он здоровый как кирпич и тяжелый настолько же, а сможешь ли ты все прелести ФФ раскрыть вне студии и без спец. средств? Подумой нахуй оно тебе. Тебе бокехи на кропе мало? Не можешь оптику подрбрать высчитав эфр на калькуляторе или ты по завету дебилов светосилу на кроп тоже умножаешь?
>>522378
В пизде - на гвозде. Уметь искать нужно, а не ныть, что все дорого. Иногда при поиске нужно иметь выдержку и подождать.
>>522380
Разница во всем, буквально, в качестве картинки, её художественности в большинстве случаев, в конечно детализации и контрастес размытием, неубиваемости, весе и конечно же несравнимом удобстве съемки. сидя на тыщадэ, даже прочитав, что тут написано, ты далек от понимания сути того, что тебе написали.
БЗК фудж или сони купи, перестань мучатся. Кирпичеподобный ФФ тебе вообще не нужен.
>>522385
лол, даун думает, что прелесть фф-гиров в бокехе. Открою тебе секрет, у всех владельцев фф есть маленькие беззеркалки и что взять для конкретной реализации, решается перед похдкой/походом.
ты как имбецил рассуждающий что лучше - велосипед или машина.
В пизде - на гвозде. Уметь искать нужно, а не ныть, что все дорого. Иногда при поиске нужно иметь выдержку и подождать.
>>522380
Разница во всем, буквально, в качестве картинки, её художественности в большинстве случаев, в конечно детализации и контрастес размытием, неубиваемости, весе и конечно же несравнимом удобстве съемки. сидя на тыщадэ, даже прочитав, что тут написано, ты далек от понимания сути того, что тебе написали.
>Для съемки семьи, поездок.
БЗК фудж или сони купи, перестань мучатся. Кирпичеподобный ФФ тебе вообще не нужен.
>>522385
лол, даун думает, что прелесть фф-гиров в бокехе. Открою тебе секрет, у всех владельцев фф есть маленькие беззеркалки и что взять для конкретной реализации, решается перед похдкой/походом.
ты как имбецил рассуждающий что лучше - велосипед или машина.
>>522397
Вот уж не знаю где ты это вычитал в моем посте, ну да ладно..
Это очень спорное утверждение, потому что куда ни съезди - куча народу тащат с собой зеркалки, от кропов до фф. И это видно просто по-наблюдениям.
Собственно вывод имел в виду тот же что и у тебя, про бокеху и прочее творчество - это про даунов-куклоебов, которые начитаются историй от местных шизиков ппо то, что снимать что-то можно только на фф.
>лол, даун думает, что прелесть фф-гиров в бокех
Вот уж не знаю где ты это вычитал в моем посте, ну да ладно..
>Открою тебе секрет, у всех владельцев фф есть маленькие беззеркалки
Это очень спорное утверждение, потому что куда ни съезди - куча народу тащат с собой зеркалки, от кропов до фф. И это видно просто по-наблюдениям.
Собственно вывод имел в виду тот же что и у тебя, про бокеху и прочее творчество - это про даунов-куклоебов, которые начитаются историй от местных шизиков ппо то, что снимать что-то можно только на фф.
>>522397
>>522385
>>522400
Ну, хз
И кстати светосилу перемножать на кропе нужно, чтобы знать величину ГРИП.
>>522400
Это жи модно и китонедорохо, а иметь БЗК, дорого. Маленький размер жи , другое быдло не увидит и не оценит, видишь ли кропнутая бзк похожа на мыльничку.
Сколько же в отпусках я ловил презрительных взглядов, брошенный на мой гир стоимостью 80к + ещё на столько в розовой сумке, от обладателей/обладательниц китового энтрилевела, кек.
>>лол, даун думает, что прелесть фф-гиров в бокех
>>522385
> Тебе бокехи на кропе мало?
>>522400
>Вот уж не знаю где ты это вычитал в моем посте, ну да ладно..
Ну, хз
И кстати светосилу перемножать на кропе нужно, чтобы знать величину ГРИП.
>>522400
>Это очень спорное утверждение, потому что куда ни съезди - куча народу тащат с собой зеркалки, от кропов до фф. И это видно просто по-наблюдениям.
Это жи модно и китонедорохо, а иметь БЗК, дорого. Маленький размер жи , другое быдло не увидит и не оценит, видишь ли кропнутая бзк похожа на мыльничку.
Сколько же в отпусках я ловил презрительных взглядов, брошенный на мой гир стоимостью 80к + ещё на столько в розовой сумке, от обладателей/обладательниц китового энтрилевела, кек.
>>522368
Гелиос 44-2 уже куплен, но кроме более глубокой ГРИП (из за большей диафрагмы) и отличающегося боке, каких-то явных улучшений не заметил, конечно снимал еще мало, может пойму еще.
Гелиос 44-2 уже куплен, но кроме более глубокой ГРИП (из за большей диафрагмы) и отличающегося боке, каких-то явных улучшений не заметил, конечно снимал еще мало, может пойму еще.
>>522405
верно, спросони все перепутал, имел ввиду меньшую глубину
верно, спросони все перепутал, имел ввиду меньшую глубину
>>522246
Ну там не 30 а 38 с 18-55. За 48 будет 18-105. За 52 будет 18-140. Бери один из двух последних
Ну там не 30 а 38 с 18-55. За 48 будет 18-105. За 52 будет 18-140. Бери один из двух последних
>>522416
Ну нахуй, лучше первый кит и 35или50/1.8 или простой кит и 85/1.8 б/у
Ну нахуй, лучше первый кит и 35или50/1.8 или простой кит и 85/1.8 б/у
>>522246
есть ростест с оф.гарантией никона (дороже), есть евротест (гарантия магазина), Есть с разными объективами: с стабилизацией VR и без нее, есть af-s и af-p, последний новее и порезче, лучше для видео, фокусируется быстрее, но есть подводные камни - нет кнопки отключения стабилизации и не ставится на старые тушки, есть 18-55, 18-105, 18-140 последние универсальнее по фокусным и дороже, естественно. Себе бы брал af-p 18-55 для начала, остальное докупил по-необходимости
есть ростест с оф.гарантией никона (дороже), есть евротест (гарантия магазина), Есть с разными объективами: с стабилизацией VR и без нее, есть af-s и af-p, последний новее и порезче, лучше для видео, фокусируется быстрее, но есть подводные камни - нет кнопки отключения стабилизации и не ставится на старые тушки, есть 18-55, 18-105, 18-140 последние универсальнее по фокусным и дороже, естественно. Себе бы брал af-p 18-55 для начала, остальное докупил по-необходимости
>>522431
только не стандартный кенона. другие - да. типа всяких зиг и прочего.
если будут говорить что stm охуенный - не верь. он неплох, но не стоит своих денег.
только не стандартный кенона. другие - да. типа всяких зиг и прочего.
если будут говорить что stm охуенный - не верь. он неплох, но не стоит своих денег.
>>522440
еще мегапикселы делить надо на кроп фактор, что-бы реальное разрешение высчитать
еще мегапикселы делить надо на кроп фактор, что-бы реальное разрешение высчитать
>>522442
И не забываем длину члена делить на кроп-фактор.
>еще мегапикселы делить надо на кроп фактор, что-бы реальное разрешение высчитать
И не забываем длину члена делить на кроп-фактор.
То что все обходят стороной китайские ебнуво, это просто предвзятое отношение, или они объективно плохи? Если учитывать, что снимать ими не моделей и дорогие заказы, а голубей и засраные дворы?
>>522447
ваще 7, и да, это просто выкинутые деньги. лучше взять за 3-4 старую версию. ты сам то снимал на него? или только хвалебные отзывы слышал?
ваще 7, и да, это просто выкинутые деньги. лучше взять за 3-4 старую версию. ты сам то снимал на него? или только хвалебные отзывы слышал?
>>522375
Бамп, помогите потушить жопную боль
Бамп, помогите потушить жопную боль
11 Кб, 196x110
>>522458
Если найдешь экземпляры, которые не промахиваются с фокусом, то норм.
>sigma 17-50mm vs tamron 17-50mm?
Если найдешь экземпляры, которые не промахиваются с фокусом, то норм.
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III или Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II?
Во 2 стабилизатор, но снимать буду со штатива, не знаю насколько он нужен.
Во 2 стабилизатор, но снимать буду со штатива, не знаю насколько он нужен.
>>522466
Если только со штатива, то обычно стаб на штативе рекомендуют отключать.
>Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III или Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II?
>
>Во 2 стабилизатор, но снимать буду со штатива, не знаю насколько он нужен.
Если только со штатива, то обычно стаб на штативе рекомендуют отключать.
>>522449
Если ты ничего светосильнее гнилоса не видел, и ни на что кроме кита не снимал, то норм
Если ты ничего светосильнее гнилоса не видел, и ни на что кроме кита не снимал, то норм
НЕ разбираюсь в фототехнике, поясните в чем отличие цифровой фотокамеры от зеркальной?
>>522484
Я не верю, что с такими вопросами люди идут на двач, а не в гугл...
>НЕ разбираюсь в фототехнике, поясните в чем отличие цифровой фотокамеры от зеркальной?
Я не верю, что с такими вопросами люди идут на двач, а не в гугл...
>>522486
Правильно. А есть еще зеркалки плёночные.
>Я вроде гугланул, зеркалки и есть цифровые, правильно?
Правильно. А есть еще зеркалки плёночные.
>>522489
В свете такой постановки вопроса - любой, на который хватит денег.
Но еще можно прочитать ОП-пост и сформулировать вопрос конкретнее.
>хороший фотоаппарат для нуба
В свете такой постановки вопроса - любой, на который хватит денег.
Но еще можно прочитать ОП-пост и сформулировать вопрос конкретнее.
>>522493
Можно. Б/у боишься?
>Ну я точно не уверен, хочу попробовать. Не очень дорогую. Вообще, в районе 30 можно хороший купить?
Можно. Б/у боишься?
>>522496
Не знаю, а стоит ли брать б/у?
Я просто не уверен... Я когда-то купил б/у вещи, и в целом очень доволен их приобретением.
Почему бы и нет? Я, просто, не уверен где брать б/у вещи.
Не знаю, а стоит ли брать б/у?
Я просто не уверен... Я когда-то купил б/у вещи, и в целом очень доволен их приобретением.
Почему бы и нет? Я, просто, не уверен где брать б/у вещи.
>>522498
Какой город? Можно поискать в объявлениях, только внимательно читая. Бывает, купят аппарат, пощелкают немного, а потом забивают на фотографию. Аппарат лежит без дела, его выставляют на продажу. Надо только запастись терпением, пасти объявы и можно за 30к приобрести весьма достойный для начала агрегат.
Какой город? Можно поискать в объявлениях, только внимательно читая. Бывает, купят аппарат, пощелкают немного, а потом забивают на фотографию. Аппарат лежит без дела, его выставляют на продажу. Надо только запастись терпением, пасти объявы и можно за 30к приобрести весьма достойный для начала агрегат.
>>522451
Старая версия мыльней на открытой, ты с фотору?
Старая версия мыльней на открытой, ты с фотору?
>>522449
Ну брал я их полтос и в результате купил оригинальный кененовский через несколько месяцев. Хуёво фокусировался и было чувство что скоро развалится, но у него самое хреновое качество сборки как пишут, т.к. лучше не экономить. А вот бюджетных альтернатив для китайских 35, 85 и 100 не вижу, сам подумываю соточку взять котов ебашить
Ну брал я их полтос и в результате купил оригинальный кененовский через несколько месяцев. Хуёво фокусировался и было чувство что скоро развалится, но у него самое хреновое качество сборки как пишут, т.к. лучше не экономить. А вот бюджетных альтернатив для китайских 35, 85 и 100 не вижу, сам подумываю соточку взять котов ебашить
>>522502
Один дятел хуйню спросил, другой дятел ты, да ты! ещё большую хуйню ответил.
Тебя что, спрашивали про угол обзора, это блядь причём?
Это настолько очевидно, что и спрашивать не придёт в голову.
Один дятел хуйню спросил, другой дятел ты, да ты! ещё большую хуйню ответил.
Тебя что, спрашивали про угол обзора, это блядь причём?
Это настолько очевидно, что и спрашивать не придёт в голову.
>>522449
Кстати собираюсь взять их 35ку
Нужен этот угол редко, обратно артзигу ради этого брать дороха.
Я тут поковырял равы с неё - нууу не так уж и плоха.
Кстати собираюсь взять их 35ку
Нужен этот угол редко, обратно артзигу ради этого брать дороха.
Я тут поковырял равы с неё - нууу не так уж и плоха.
>>522465
Тамрон мыльный даже если не промахивается.
>>522458
Ищи сигму стабнутую, тут в основном нищуки насмотревшиеся на тамроны свадебщиков из нулевых. Другого ничего не видели, не говорю уже о том, что бы пробовали ни то ни другое в разных версиях. Просто Тамрон и кенон на слуху. Старые сигмы и вправду не очень по качеству сборки, свадебщики их не любили, объективы разваливались через год-два. Оптически старые сигмы были такие же как старые тамроны, за исключением меньшей дистанции фокусировки.
Тамрон мыльный даже если не промахивается.
>>522458
Ищи сигму стабнутую, тут в основном нищуки насмотревшиеся на тамроны свадебщиков из нулевых. Другого ничего не видели, не говорю уже о том, что бы пробовали ни то ни другое в разных версиях. Просто Тамрон и кенон на слуху. Старые сигмы и вправду не очень по качеству сборки, свадебщики их не любили, объективы разваливались через год-два. Оптически старые сигмы были такие же как старые тамроны, за исключением меньшей дистанции фокусировки.
>>522509
Срач про грип это классика. Гуманитарии без абстрактного мышления не вдупляют как это он может менятся.
Вкатывайся, сейчас посмотрим кто ты.
Срач про грип это классика. Гуманитарии без абстрактного мышления не вдупляют как это он может менятся.
Вкатывайся, сейчас посмотрим кто ты.
Я слышал, что грип еще зависит от того, насколько мощный проц в камере.
Слабый проц не вытягивает всю картинку резкой сделать, а только часть, от туда и меньшая грип.
Слабый проц не вытягивает всю картинку резкой сделать, а только часть, от туда и меньшая грип.
>>522501
Присмотрись к этому https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d5200_1153972127
Поспрашивай продавца, как долго был в эксплуатации, есть ли чек (дату продажи посмотришь).
Продает особь женского пола, возможно, пользовала только для фоточек вконтакте.
>А где искать? На Авито?
>Я даже не разбираюсь какой хороший, какой нет.
>Калининград
Присмотрись к этому https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d5200_1153972127
Поспрашивай продавца, как долго был в эксплуатации, есть ли чек (дату продажи посмотришь).
Продает особь женского пола, возможно, пользовала только для фоточек вконтакте.
21 Кб, 468x293
>>522510
Не не не не, и не уговаривайте меня.
Пусть школьники с абстрактным мышлением обсуждают эту самую ГРИП, которая вполне себе конкретна.
>Вкатывайся, сейчас посмотрим кто ты
Не не не не, и не уговаривайте меня.
Пусть школьники с абстрактным мышлением обсуждают эту самую ГРИП, которая вполне себе конкретна.
>>522511
Гриб зависит от длины члена. Только в книжках этого не пишут, а Кенон Роквел только намекает на своих мастер классах, но всей правды тоже не говорит.
>Я слышал, что грип еще зависит от того, насколько мощный проц в камере.
>Слабый проц не вытягивает всю картинку резкой сделать, а только часть, от туда и меньшая грип.
Гриб зависит от длины члена. Только в книжках этого не пишут, а Кенон Роквел только намекает на своих мастер классах, но всей правды тоже не говорит.
>>522513
Годный фотоаппарат и линзы?
Что узнавать при покупке б/у, если, допустим, скажут что приезжайте - проверите? Я даже не уверен что нажать для сделать фото
Годный фотоаппарат и линзы?
Что узнавать при покупке б/у, если, допустим, скажут что приезжайте - проверите? Я даже не уверен что нажать для сделать фото
>>522517
Ты че дурак? Член то тут причем, ты же его к камере не подключаешь! А вот если ты тян, то твой менструационный цикл может повлиять очень даже значительно!
Ты че дурак? Член то тут причем, ты же его к камере не подключаешь! А вот если ты тян, то твой менструационный цикл может повлиять очень даже значительно!
Гуманитарное вриоте в петросянском стиле, делает мой вечер.
>>522519
Рили? Я думал уже нет людей которые хоть раз в жизни фотоаппарат не держали в руках. Ну ты чего. Найди знакомых с фотиком, походи денек с ним, придрочись, пойми нужно оно тебе или нет. Ну купишь ты за 30 к аппарат, ну будешь снимать говно месяцок, а потом надоест. Будет история как ты проебал 30 к.
>Я даже не уверен что нажать для сделать фото
Рили? Я думал уже нет людей которые хоть раз в жизни фотоаппарат не держали в руках. Ну ты чего. Найди знакомых с фотиком, походи денек с ним, придрочись, пойми нужно оно тебе или нет. Ну купишь ты за 30 к аппарат, ну будешь снимать говно месяцок, а потом надоест. Будет история как ты проебал 30 к.
>>522523
Ну не совсем, у меня есть обычная полу-сломанная мыльница, у которой фото получаются хуже чем с моего китайского смарта за 10к, лол. Просто, я хотел бы себе годный зеркальный фотоаппарат и попробовать кое-что с ним делать для моего хобби.
Этот фотоаппарат с объявления годный? И цена на него норм? Я чекнул, на маркете тушка стоит 25к, это вроде без линз.
>Рили?
Ну не совсем, у меня есть обычная полу-сломанная мыльница, у которой фото получаются хуже чем с моего китайского смарта за 10к, лол. Просто, я хотел бы себе годный зеркальный фотоаппарат и попробовать кое-что с ним делать для моего хобби.
Этот фотоаппарат с объявления годный? И цена на него норм? Я чекнул, на маркете тушка стоит 25к, это вроде без линз.
>>522519
Скачай для начала инструкцию, они есть в сети.
>Годный фотоаппарат и линзы?
>Что узнавать при покупке б/у, если, допустим, скажут что приезжайте - проверите? Я даже не уверен что нажать для сделать фото
Скачай для начала инструкцию, они есть в сети.
>>522528
Хотел попробовать делать свои фото-текстуры.
А некоторые даже пишут что из фотографий можно делать 3д объекты.
Хотел попробовать делать свои фото-текстуры.
А некоторые даже пишут что из фотографий можно делать 3д объекты.
>>522533
да, отебись
да, отебись
>>522529
Так нахуй тебе зеркалка? Текстуры и 3д можно и мобилкой делать. Снимаешь объект в трех плоскостях и ебашишь в каком-нибудь скетчапе модель.
Так нахуй тебе зеркалка? Текстуры и 3д можно и мобилкой делать. Снимаешь объект в трех плоскостях и ебашишь в каком-нибудь скетчапе модель.
>>522537
Что это значит?
Что это значит?
>>522538
Слышал что в основном делают с зеркалок т.к. там цветопередача и вообще. Да и я хотел попробовать таскать с собой фотоаппарат, давно хотел купить, а то у меня денег не было, а сейчас 20к в месяц зарабатываю.
Слышал что в основном делают с зеркалок т.к. там цветопередача и вообще. Да и я хотел попробовать таскать с собой фотоаппарат, давно хотел купить, а то у меня денег не было, а сейчас 20к в месяц зарабатываю.
>>522541
В смысле 30к мутит? И что за спид из бобра?
И еще подвопрос, там в немного дороже но лучше нет камер? Или это объявление лучше в отношении цена/аппарат?
В смысле 30к мутит? И что за спид из бобра?
И еще подвопрос, там в немного дороже но лучше нет камер? Или это объявление лучше в отношении цена/аппарат?
>>522548
Я не уверен, вот поэтому и думал для пробы купить недорогую зеркалку.
Альсо, Nikon D7000 годный? Тут объявление за 22к, вроде мало юзаный.
Кстати, 18 тыс. фото - много?
Я не уверен, вот поэтому и думал для пробы купить недорогую зеркалку.
Альсо, Nikon D7000 годный? Тут объявление за 22к, вроде мало юзаный.
Кстати, 18 тыс. фото - много?
>>522550
ном, не много, у этой модели цвет специфичный, я только в лайтруме видел пофиксенный профиль, в других редакторах будет морковь на лицах
ном, не много, у этой модели цвет специфичный, я только в лайтруме видел пофиксенный профиль, в других редакторах будет морковь на лицах
>>522507
Ещё один диван, блядь.
Вот тебе сравнение тромбона без стаба и со стабом.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Вывод: тромбон без стаба вполне себе ничего.
> Тамрон мыльный даже если не промахивается.
Ещё один диван, блядь.
Вот тебе сравнение тромбона без стаба и со стабом.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Вывод: тромбон без стаба вполне себе ничего.
>>522556
да, пофиксили степень бага, в других редакторах уже можно работать, но этот баг у никона - фича, аппарат дает большие возможности по динамическому диапазону и шумам, но с его равами нужно уметь работать, это тебе не кенон
да, пофиксили степень бага, в других редакторах уже можно работать, но этот баг у никона - фича, аппарат дает большие возможности по динамическому диапазону и шумам, но с его равами нужно уметь работать, это тебе не кенон
>>522560
Самый первый без стаба ничего, по сравнению со стабнутым, но оба хуита, по сравнению с сигмой, если я и диван, то точно не по сравнеию с тобой, ты просто мягкий уголок какой то.
Самый первый без стаба ничего, по сравнению со стабнутым, но оба хуита, по сравнению с сигмой, если я и диван, то точно не по сравнеию с тобой, ты просто мягкий уголок какой то.
>>522562
А теперь сравниваем этот тромбон с зигой. Вуаля: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Вывод: шо то хуйня, шо это хуйня. Но у тромбона нет классического зиговского ватофокуса, так что тамрон вин.
P.S. Ты даже не диван, ты пуфик
А теперь сравниваем этот тромбон с зигой. Вуаля: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Вывод: шо то хуйня, шо это хуйня. Но у тромбона нет классического зиговского ватофокуса, так что тамрон вин.
P.S. Ты даже не диван, ты пуфик
>>522424
Мне нужно будет точно динамические кадры снимать (детские праздники).
Всё-равно
А вот тут можешь объяснить в чём минус?
Блин, хотел уложиться в 35к (+ аксессуары). А теперь что, все 45 выйдут?
Мне нужно будет точно динамические кадры снимать (детские праздники).
>не ставится на старые тушки
Всё-равно
>нет кнопки отключения стабилизации
А вот тут можешь объяснить в чём минус?
Блин, хотел уложиться в 35к (+ аксессуары). А теперь что, все 45 выйдут?
>>522566
Хроматящая хуита на всех фокусных на открытой, ты даун будешь до конца спорить усираться? Думаю, что ты первым делом, в поле стабнутый тамрон вбил и посмотрев его всратость выбрал хроматящее говно.
На сравни в 3д резкость по полю, с хромотой мы уже выяснили.
http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/17-50mm-f2.8-ex-dc-os-hsm/blur/canon-7d/
http://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/17-50mm-f2.8-xr-di-ii-ld-aspherical-if-sp-af/blur/sub-frame/
http://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/17-50mm-f2.8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-sp-af/blur/nikon-d200/
Для портретов тамроны годятся с натяжкой. Сигма без проблем.
лол, мягкий гарнитур, остановись
Хроматящая хуита на всех фокусных на открытой, ты даун будешь до конца спорить усираться? Думаю, что ты первым делом, в поле стабнутый тамрон вбил и посмотрев его всратость выбрал хроматящее говно.
На сравни в 3д резкость по полю, с хромотой мы уже выяснили.
http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/17-50mm-f2.8-ex-dc-os-hsm/blur/canon-7d/
http://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/17-50mm-f2.8-xr-di-ii-ld-aspherical-if-sp-af/blur/sub-frame/
http://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/17-50mm-f2.8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-sp-af/blur/nikon-d200/
Для портретов тамроны годятся с натяжкой. Сигма без проблем.
лол, мягкий гарнитур, остановись
>>522578
Я нипанимаю что это такое, но когда у этой фиолетовой прокладки крылышки загибаются вверх, это плохо?
Я нипанимаю что это такое, но когда у этой фиолетовой прокладки крылышки загибаются вверх, это плохо?
>>522579
это края картинки, да
это края картинки, да
>>522556
годный 7000, только там автофокус не столь цепок как в последующих моделях, вроде. по цвета- прекрасно проявляется capture one, ноне родным профилем, а от других никонов или фуджиков. пробег маленький. только помни, что у первых выпусков фотоаппарата был косяк в виде попадание масла на матрицу. в принципе, за 20 к снимков эффект должен исчезнуть, но если матрицу не чистили до тебя - можешь быть непрятно удивлен.
анон, что снимал на сей агрегат звезды и репортажку
годный 7000, только там автофокус не столь цепок как в последующих моделях, вроде. по цвета- прекрасно проявляется capture one, ноне родным профилем, а от других никонов или фуджиков. пробег маленький. только помни, что у первых выпусков фотоаппарата был косяк в виде попадание масла на матрицу. в принципе, за 20 к снимков эффект должен исчезнуть, но если матрицу не чистили до тебя - можешь быть непрятно удивлен.
анон, что снимал на сей агрегат звезды и репортажку
>>522582
вроде не было, профиль в капчуре - говно
>что у первых выпусков фотоаппарата был косяк в виде попадание масла на матрицу
вроде не было, профиль в капчуре - говно
>>522578
двачую, зига хороша. проблем с фокусом нет, открытая не мылит. стаб отличный. правда у зиги стаб специфичный, отжирает батаейки немного больше стаба тампона
двачую, зига хороша. проблем с фокусом нет, открытая не мылит. стаб отличный. правда у зиги стаб специфичный, отжирает батаейки немного больше стаба тампона
>>522584
Я полтос 1.8 когда она у меня была продал, просто перестал им снимать, добил денег и купил 85 1.8g. Охуенный комплект был.
Я полтос 1.8 когда она у меня была продал, просто перестал им снимать, добил денег и купил 85 1.8g. Охуенный комплект был.
>>522582
Какой объектив для него посоветуешь? Снимаю в основном природу ну и в поездки камеру беру.
Какой объектив для него посоветуешь? Снимаю в основном природу ну и в поездки камеру беру.
>>522591
Лучше чем 18-105, который я покупал китом
Лучше чем 18-105, который я покупал китом
Я про 18-300.
>>522578
Так блэт падажжи! Выходит, что не стабнутый тампон резче зиги по полю? Тогда нахуй она нужна эта зига? Стаб на таких фокусных не мастхэв если ты не сраный алкаш с тремором лап, но это не точно лол.
Так блэт падажжи! Выходит, что не стабнутый тампон резче зиги по полю? Тогда нахуй она нужна эта зига? Стаб на таких фокусных не мастхэв если ты не сраный алкаш с тремором лап, но это не точно лол.
>>522573
минус в том, что отключить стаб или перейти в ручной режим фокусировки проще с переключателя на объективе, нежели лезть для этого в меню
для съемки детских праздников желателен светосильный зум, это дорого, конечно
минус в том, что отключить стаб или перейти в ручной режим фокусировки проще с переключателя на объективе, нежели лезть для этого в меню
для съемки детских праздников желателен светосильный зум, это дорого, конечно
>>522587
ау, ты сам можешь применить профиль от любой камеры. хоть от мамии. не путай capture one и capture nx. первая - мощнейший рав-конвертор, уделывающий любой лайтрум
ау, ты сам можешь применить профиль от любой камеры. хоть от мамии. не путай capture one и capture nx. первая - мощнейший рав-конвертор, уделывающий любой лайтрум
>>522588
сложно. если тревл-зум, пощелкать в поездки снашит - то да, 18-300. но по резкости он...кхм. универсальных да хороших в принципе не бывает. Но для путешествий хорошо, всего один объектив таскаешь.
а вот если прям угараешь по пейзажам, купи ширик вроде tokina 11-16 f2.8, или что-то из sumyang фиксов. и какой-нить тамрон-сигму 17-50 f2.8. зига хороша,если попадется без траблов с фокусом. но эти два объектива уже кило весят, лол. а 7000 никон весит грамм 700, наверно. подумай, надо ли тебе, плюс денег дохуя выложишь. если под природой ты понимаешь всякую фотоохоту на птичек, то тут хз, не занимался. конкретизируй вопрос, озвучь бюджет.
сложно. если тревл-зум, пощелкать в поездки снашит - то да, 18-300. но по резкости он...кхм. универсальных да хороших в принципе не бывает. Но для путешествий хорошо, всего один объектив таскаешь.
а вот если прям угараешь по пейзажам, купи ширик вроде tokina 11-16 f2.8, или что-то из sumyang фиксов. и какой-нить тамрон-сигму 17-50 f2.8. зига хороша,если попадется без траблов с фокусом. но эти два объектива уже кило весят, лол. а 7000 никон весит грамм 700, наверно. подумай, надо ли тебе, плюс денег дохуя выложишь. если под природой ты понимаешь всякую фотоохоту на птичек, то тут хз, не занимался. конкретизируй вопрос, озвучь бюджет.
>>522603
но личный опыт говорит об обратном. там еще у зиги несколько вариаций объектива этого,если не ошибаюсь.
но личный опыт говорит об обратном. там еще у зиги несколько вариаций объектива этого,если не ошибаюсь.
>>522608
ну хз, я БУ немного , почти не юзаный покупал с рук за 18. Но я не из ДС, так что вполне может быть и не развод
ну хз, я БУ немного , почти не юзаный покупал с рук за 18. Но я не из ДС, так что вполне может быть и не развод
>>522613
расскажи тогда че как, если купишь. вдруг рили просто удача. я не против. самому особо не нужно, перепродать все равно в 3 раза дороже не выйдет.
расскажи тогда че как, если купишь. вдруг рили просто удача. я не против. самому особо не нужно, перепродать все равно в 3 раза дороже не выйдет.
>>520864 (OP)
Есть старый (года 2012 или младше) ненужный фотоаппарат Nikon. Качество рабочее, можно ли его продать и где? Или лучше на помойку сразу?
Есть старый (года 2012 или младше) ненужный фотоаппарат Nikon. Качество рабочее, можно ли его продать и где? Или лучше на помойку сразу?
>>522635
Ну, можно попробовать за тысячу толкнуть на авито.
Ну, можно попробовать за тысячу толкнуть на авито.
Послветуйте самый дешевый интернет магазин в России.
>>522603
Ты в глаза долбишься, конченый? Где старый тамрон резче?
Ты пиздец тупой, сигма не хроматит, уже только из за этого, помимо того что резце.
Ты в глаза долбишься, конченый? Где старый тамрон резче?
>Тогда нахуй она нужна эта зига?
Ты пиздец тупой, сигма не хроматит, уже только из за этого, помимо того что резце.
>>522608
нет скорее всего просто аутист, которому это не нужно
>>522610
В синтетике конечно не увеличится, но при появлении понятия "сюжет" по сравнению с ФФ тут же увеличится. Не понял? )
>>522612
Давай без неофитский восторгов, про уделывание. Объясни как ты вставляешь "родной профиль никонов и фуджиков" в капчур. Насколько я понимаю "родным" в капчуре может быть только тот, что разработал сам капчур. тем более профиль фуджа, ну никак не может править специфику Д7000. Ты поехавший еблан чтоле? Что ты несешь?
>модель не помню
нет скорее всего просто аутист, которому это не нужно
>>522610
В синтетике конечно не увеличится, но при появлении понятия "сюжет" по сравнению с ФФ тут же увеличится. Не понял? )
>>522612
Давай без неофитский восторгов, про уделывание. Объясни как ты вставляешь "родной профиль никонов и фуджиков" в капчур. Насколько я понимаю "родным" в капчуре может быть только тот, что разработал сам капчур. тем более профиль фуджа, ну никак не может править специфику Д7000. Ты поехавший еблан чтоле? Что ты несешь?
>>522584
Ебать ты сказочник.
> зига хороша.
> проблем с фокусом нет
> открытая не мылит
> стаб отличный.
Ебать ты сказочник.
>>522656
У тебя было это стекло? вангую ты кроме кита ничего не видел или с трудом наскреб тысяч 9 и заебывал на авито продавца целый месяц, что бы он тебе продал некротамрон на две тысячи дешевле. Вы блядь как под копирку.
У тебя было это стекло? вангую ты кроме кита ничего не видел или с трудом наскреб тысяч 9 и заебывал на авито продавца целый месяц, что бы он тебе продал некротамрон на две тысячи дешевле. Вы блядь как под копирку.
>>522660
Я видел пикчи с этого стекла, я видел его тесты, я слышал треск жоп анонов от сигмафокуса. Этого достаточно, чтобы не покупать зигу.
Её хвалят только видеографы, и то потому, что им автофокус нахер не нужен.
Я видел пикчи с этого стекла, я видел его тесты, я слышал треск жоп анонов от сигмафокуса. Этого достаточно, чтобы не покупать зигу.
Её хвалят только видеографы, и то потому, что им автофокус нахер не нужен.
>>522608
Я звонил, колитесь, аноны, кто на завтра уже забронировал брать? Там туша Sony a55 + sigma 17-55 2.8 за 15 косарей все вместе.
Я звонил, колитесь, аноны, кто на завтра уже забронировал брать? Там туша Sony a55 + sigma 17-55 2.8 за 15 косарей все вместе.
>>522666
Скажи ладно, если этот не приедет, я согласен купить, можно посмотреть, а то мне сегодня предлагают такую же камеру, можно я её приеду посмотрю, а если завтрашний хуй не приедет я её куплю.
Приезжаешь, смотришь, устраивает, показываешь продавцу деньги 99% отдают
Сам я никогда в бронь не верю, 80% просто пропадают, даже не удосужившись позвогнить предупредить, что не приедут. Кто первый приехал, тот и забрал. Вся эта бронь для нищебов собирающих деньги, слоупоков и прочих неудачников , которые по жизни окружающим ебут мозги и создают проблемы на ровном месте. Терпеть не могу бронирующих мразей. Бронь бывае на пару часов, что бы доехать. Остальное хуита.
СЪЕЗДИ ЗАБЕРИ КАМЕРУ. НАКАЖИ МУДАКА
мимобарыган
Скажи ладно, если этот не приедет, я согласен купить, можно посмотреть, а то мне сегодня предлагают такую же камеру, можно я её приеду посмотрю, а если завтрашний хуй не приедет я её куплю.
Приезжаешь, смотришь, устраивает, показываешь продавцу деньги 99% отдают
Сам я никогда в бронь не верю, 80% просто пропадают, даже не удосужившись позвогнить предупредить, что не приедут. Кто первый приехал, тот и забрал. Вся эта бронь для нищебов собирающих деньги, слоупоков и прочих неудачников , которые по жизни окружающим ебут мозги и создают проблемы на ровном месте. Терпеть не могу бронирующих мразей. Бронь бывае на пару часов, что бы доехать. Остальное хуита.
СЪЕЗДИ ЗАБЕРИ КАМЕРУ. НАКАЖИ МУДАКА
мимобарыган
>>522664
Маня, тебе обязательно нужно пожрать говна, чтобы понять что оно невкусное? Классический сигмадебил.
Маня, тебе обязательно нужно пожрать говна, чтобы понять что оно невкусное? Классический сигмадебил.
Да совсем забыл, если продавец тупой баран и начинает нести про то, что типа что я скажу забронировавшего мое говно тупому мудаку, скажи ему : пусть позвонит и скажет, что фотоаппарат перестал включаться , он его снимает с продажи и несет в ремонт, потом как отремонтирует, он его выставит опять. Следите за объявлениями.
просто бывают такие, которые за себя постоять не могут и поддаются разводам на порядочность.
>>522670
Маня у нас ты, у меня же были Сигма 18-50, сигма 17-50, все три тамрона, ты лишь слышал. просто иди нахуй, долбоеб.
>>522669-кун
просто бывают такие, которые за себя постоять не могут и поддаются разводам на порядочность.
>>522670
Маня у нас ты, у меня же были Сигма 18-50, сигма 17-50, все три тамрона, ты лишь слышал. просто иди нахуй, долбоеб.
>>522669-кун
>>522670
Оскорбление на пустом месте ну да, двач же. Я где-то писал, что собираюсь брать и я прям глотку разорву за него? Просо интересно за ценник да, я барыган, идите нахуй
>Маня, тебе обязательно нужно пожрать говна, чтобы понять что оно невкусное? Классический сигмадебил.
Оскорбление на пустом месте ну да, двач же. Я где-то писал, что собираюсь брать и я прям глотку разорву за него? Просо интересно за ценник да, я барыган, идите нахуй
Сап пагни, я мимокрокодил, честно пытался осилить ваш фак, но он пиздец душный. Суть такова, катаюсь на велосипеде, часто вижу живописные места, хотелось бы их фоткать для себя. Т.е. мне нужен компактный и крепкий, (на случай если я переебусь при очередных прыжках с горки, что случается), пыле-влаго защищенный (если такие имеются) фотоаппарат. Денег есть 15-20к рублей.
>>522672
Молодец, сходи купи сигму. Купи сигму, купи ещё одну. У меня нет времени чтобы фотографировать, лучше я буду срать на дваче. А вечером куплю ещё одну сигму и обмажусь ими.
>>522674
Цена в среднем чуть ниже, чем у сигмы. Но лишь чуть-чуть.
Оскорбление на пустом месте ну да, двач же.
> у меня же были Сигма 18-50, сигма 17-50, все три тамрона
Молодец, сходи купи сигму. Купи сигму, купи ещё одну. У меня нет времени чтобы фотографировать, лучше я буду срать на дваче. А вечером куплю ещё одну сигму и обмажусь ими.
>>522674
> Я где-то писал, что собираюсь брать и я прям глотку разорву за него? Просо интересно за ценник
Цена в среднем чуть ниже, чем у сигмы. Но лишь чуть-чуть.
> да, я барыган, идите нахуй
Оскорбление на пустом месте ну да, двач же.
>>522679
Т.е., 8 косарей (будем считать, что б/у туша и стекло стоят одинаково, пробежался по объявам) за эту сигму - это "чуть-чуть" дешевле?
>> Я где-то писал, что собираюсь брать и я прям глотку разорву за него? Просо интересно за ценник
>Цена в среднем чуть ниже, чем у сигмы. Но лишь чуть-чуть.
Т.е., 8 косарей (будем считать, что б/у туша и стекло стоят одинаково, пробежался по объявам) за эту сигму - это "чуть-чуть" дешевле?
>>522647
Чо ты тригеришься сигмоеб, аки сын портовой девки при виде моряков?
На пиках видно тащемта что по краям тампон резче в полтора - два раза, в центре немного резче зига. Но с таким производственным уровнем это две хуйни.
Пис.
Чо ты тригеришься сигмоеб, аки сын портовой девки при виде моряков?
На пиках видно тащемта что по краям тампон резче в полтора - два раза, в центре немного резче зига. Но с таким производственным уровнем это две хуйни.
Пис.
>>522683
Твоя выборка нерелевантна, уймись.
Твоя выборка нерелевантна, уймись.
>>522679
Ебать какой же ты ограниченный даун. Я их перепродаю. Даже не помню сколько у меня было их экземпляров, кек.
>>522679
Лол, диван, эта сигма со стабом стоит примерно 18к в отличном состоянии, без стаба как в объявлении, даже я не знаю, рублей 14-15 наверно. Эта какая то версия для сони без стаба.
Не строй из себя знатока, потушись сначала. И да, тебя же этот>>522674 тралит без палева от моего имени, прямо у тебя под носом, ты совсем тупой?
Ебать какой же ты ограниченный даун. Я их перепродаю. Даже не помню сколько у меня было их экземпляров, кек.
>>522679
>Цена в среднем чуть ниже, чем у сигмы. Но лишь чуть-чуть.
Лол, диван, эта сигма со стабом стоит примерно 18к в отличном состоянии, без стаба как в объявлении, даже я не знаю, рублей 14-15 наверно. Эта какая то версия для сони без стаба.
Не строй из себя знатока, потушись сначала. И да, тебя же этот>>522674 тралит без палева от моего имени, прямо у тебя под носом, ты совсем тупой?
>>522680
Я не думаю, что на экшн камеру получатся снимки намного лучше, чем те, что я сейчас делаю на свою лопату. Да и падаю я не так чтобы часто
Я не думаю, что на экшн камеру получатся снимки намного лучше, чем те, что я сейчас делаю на свою лопату. Да и падаю я не так чтобы часто
>>522684
Азаза , портовой шлюхе пичот!
Азаза , портовой шлюхе пичот!
>>522689
Достаточно пиздануться 1 раз и при малой толике неудачи стеклу пизда. Так что либо экшн-камера, либо учись ездить не падая.
Достаточно пиздануться 1 раз и при малой толике неудачи стеклу пизда. Так что либо экшн-камера, либо учись ездить не падая.
На авитах вообще реально продать что-то дороже 5тыс? Ебаные нищеброды, хуле ничего не берут? зато сраные гелиосы по 1000-1200р просто сметают в тот же день.
>>522694
Что ты несешь? Зачем мне что то искать? У тебя что совета спрашивали, даун? И петух тут только один - это ты. Тупой, влезший туда где нихуя не понимает и что начавший кукарекать. Где нибудь ИРЛ ты так же что то пизданешь по своей идиотской привычке, и будешь так же обоссан. Потому что такой тупой даун не может не спиздануть, кек.
Что ты несешь? Зачем мне что то искать? У тебя что совета спрашивали, даун? И петух тут только один - это ты. Тупой, влезший туда где нихуя не понимает и что начавший кукарекать. Где нибудь ИРЛ ты так же что то пизданешь по своей идиотской привычке, и будешь так же обоссан. Потому что такой тупой даун не может не спиздануть, кек.
>>522703
Светлый ширик на кроп? Сигма в разы резче по центру и середине, без хроматики, на остальных широких фокусных, тамрон и по краям сосет. На 17 мм на открытой тем более по всему полю резкость не нужна, тем более у тамрона она не сильно больше, в центре у сигмы, где она требуется в разы выше. Тамрон это стекло с реально рабочим F4 , а сигма с реально рабочим 2.8, ещё и со стабом.
Ты все равно сосешь - маневрируй не маневрируй. Будешь заглатывать глубже ?
Светлый ширик на кроп? Сигма в разы резче по центру и середине, без хроматики, на остальных широких фокусных, тамрон и по краям сосет. На 17 мм на открытой тем более по всему полю резкость не нужна, тем более у тамрона она не сильно больше, в центре у сигмы, где она требуется в разы выше. Тамрон это стекло с реально рабочим F4 , а сигма с реально рабочим 2.8, ещё и со стабом.
Ты все равно сосешь - маневрируй не маневрируй. Будешь заглатывать глубже ?
>>522705
Да тебе нихуя вообще не нужно ятакпосмотрю, резкость не важна, открытая не важна, 17мм не важна.
Ну хуй знает друг.
>На 17 мм на открытой тем более по всему полю резкость не нужна
Да тебе нихуя вообще не нужно ятакпосмотрю, резкость не важна, открытая не важна, 17мм не важна.
>Ты в глаза долбишься, конченый? Где старый тамрон резче?
>по всему полю резкость не нужна, тем более у тамрона она не сильно больше
>маневрируй не маневрируй
>фиксации на сосании и глотании
Ну хуй знает друг.
>>522713
Где это написано? Резкость важна, она у Сигмы больше в разы на открытой в центре и посередине, у тамрона она чуть выше по краям на 17мм с проебом посередине и что важно для ширика на открытой в центре и бонусом - хромота. Давай в третий раз напиши что я не говорил и сделай вид, что когда говорят о краях, то речь идет обо всем.
Глотай без фикций, раз мы друзья, признаюсь, что ты очень хорошо вертишь попкой. Жги! )
>Да тебе нихуя вообще не нужно ятакпосмотрю, резкость не важна, открытая не важна, 17мм не важна
Где это написано? Резкость важна, она у Сигмы больше в разы на открытой в центре и посередине, у тамрона она чуть выше по краям на 17мм с проебом посередине и что важно для ширика на открытой в центре и бонусом - хромота. Давай в третий раз напиши что я не говорил и сделай вид, что когда говорят о краях, то речь идет обо всем.
Глотай без фикций, раз мы друзья, признаюсь, что ты очень хорошо вертишь попкой. Жги! )
>>522719
Дорого?
Я просто со вчера авито мониторить начал, в магазине он дороже стоит.
А Canon ESP 60 D + 2 объектива норм за 40к?
Дорого?
Я просто со вчера авито мониторить начал, в магазине он дороже стоит.
А Canon ESP 60 D + 2 объектива норм за 40к?
В чем подьеб? Хочу д7200 взять, но ебать, это цена бу и даже пониже, а пишут с гарантией 2 года
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7100_kit_18-105vr_black_1000143521
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7100_kit_18-105vr_black_1000143521
>>522708
сложно сказать, зависит от предпочтений. у 7ххх есть экранчик сверху и 2 колесика - крайне удобно, настройки меняешь быстрее, основной экран не включаешь и заряд так не тратишь. плюс поддержка отверточных объективов, экономия на этих самых объективах, среди отверточных есть вполне годные модели,корпус преимущественно из металла. но у 5200 экранчик поворотный, меньше стоимость, вроде матрица другая. модули фокусировки одинаковые.
короче, я б взял 7000 из -за экранчика сверху и возможности подстройки автофокуса(если объектив имеет бек-фронт фокус -поможет, не придется тащить на юстировку), а также высокоскоростная синхронизация вспышек.неплохой аппарат для репортажей. но вот если ты мамкин видеограф или макрушник, то 5200 лучше из-за поворотного дисплея
сложно сказать, зависит от предпочтений. у 7ххх есть экранчик сверху и 2 колесика - крайне удобно, настройки меняешь быстрее, основной экран не включаешь и заряд так не тратишь. плюс поддержка отверточных объективов, экономия на этих самых объективах, среди отверточных есть вполне годные модели,корпус преимущественно из металла. но у 5200 экранчик поворотный, меньше стоимость, вроде матрица другая. модули фокусировки одинаковые.
короче, я б взял 7000 из -за экранчика сверху и возможности подстройки автофокуса(если объектив имеет бек-фронт фокус -поможет, не придется тащить на юстировку), а также высокоскоростная синхронизация вспышек.неплохой аппарат для репортажей. но вот если ты мамкин видеограф или макрушник, то 5200 лучше из-за поворотного дисплея
>>522727
Пофиксил.
>но вот если ты мамкин видеограф или макрушник, то сапог лучше, содомит не может в видео
Пофиксил.
>>522728
И что это значит?
Никакой гарантии магазина нету или просто я приеду и у меня заберут деньги амбалы?
И что это значит?
Никакой гарантии магазина нету или просто я приеду и у меня заберут деньги амбалы?
>>522725
тушка 7000 - торгуется за 17-23 в зависимости от пробега. за 24 недавно видел с китом 18-55)
аппараты хорошие. у 7100 много мегапикселей, потом будешь бегать по фотачу и кричать, что "имя объектива" не разрешает матрицу. и еба-мегапиксельность, на самом деле, не дает делать достаточно длинные серии в раве. но зато там есть режим кропа 1,3, с выходной картинкой в 16 мегапикселей. если снимать в нормвальном режиме, твоя карточка будет умещать почти вполовину снимков меньше, чем с 7000. но у него (100) есть пыле-влагозащита.а еще экран гораздо лучше.
если деньги карман не тянут, и ты готов запасаться кучей карт памяти, бери 7100, отличная штука.
тушка 7000 - торгуется за 17-23 в зависимости от пробега. за 24 недавно видел с китом 18-55)
аппараты хорошие. у 7100 много мегапикселей, потом будешь бегать по фотачу и кричать, что "имя объектива" не разрешает матрицу. и еба-мегапиксельность, на самом деле, не дает делать достаточно длинные серии в раве. но зато там есть режим кропа 1,3, с выходной картинкой в 16 мегапикселей. если снимать в нормвальном режиме, твоя карточка будет умещать почти вполовину снимков меньше, чем с 7000. но у него (100) есть пыле-влагозащита.а еще экран гораздо лучше.
если деньги карман не тянут, и ты готов запасаться кучей карт памяти, бери 7100, отличная штука.
>>522729
только из-за невозможности менять диафрагму в лайв-вью(пофиксили в 750). Но с мануальщиной проблем нет, так-то. рав съемка? это лучше на фф идти, на кропах кэнона этим заниматься не стоит. а еще лучше ради равов на блек синема, сони с эс логом, порнослоник, так что особых преимуществ в видео у кропнутых кэнонов в сравнении с никонами и нет.
только из-за невозможности менять диафрагму в лайв-вью(пофиксили в 750). Но с мануальщиной проблем нет, так-то. рав съемка? это лучше на фф идти, на кропах кэнона этим заниматься не стоит. а еще лучше ради равов на блек синема, сони с эс логом, порнослоник, так что особых преимуществ в видео у кропнутых кэнонов в сравнении с никонами и нет.
>>522732
один черт для видео даже на кэнон многие препочитают мануальщину с диафррагмой без фиксированных значений.
один черт для видео даже на кэнон многие препочитают мануальщину с диафррагмой без фиксированных значений.
>>522731
можно же в настройках поменьше сделать мегапикселей не? чтоб очко не полыхало. или ресайзить потом. (сам так не делаю но видел в меню такую фичу)
мимо проходил на никон д5300 18-105
>потом будешь бегать по фотачу и кричать, что "имя объектива" не разрешает матрицу. и еба-мегапиксельность, на самом деле, не дает делать достаточно длинные серии в раве. но
можно же в настройках поменьше сделать мегапикселей не? чтоб очко не полыхало. или ресайзить потом. (сам так не делаю но видел в меню такую фичу)
мимо проходил на никон д5300 18-105
>>522764
угу. я не спорю, но тут уже были всякие ущербы, что некроту цепляли и ныли потом(п.с.некрота бывает и хорошая, но в любом случае цеплять ее к таким тушкам-маразм)
угу. я не спорю, но тут уже были всякие ущербы, что некроту цепляли и ныли потом(п.с.некрота бывает и хорошая, но в любом случае цеплять ее к таким тушкам-маразм)
>>522784
А так можно? Это ж получается кропается кадр дополнительно? Или ресайзится тушкой?
А так можно? Это ж получается кропается кадр дополнительно? Или ресайзится тушкой?
>>522731
Это же сколько вы там блять снимаете, тысячами кадры? Сколько занимает места в среднем один raw с этой камеры?
Это же сколько вы там блять снимаете, тысячами кадры? Сколько занимает места в среднем один raw с этой камеры?
>>522810
Ты не видишь что он несет, это диван проперженый выступил.
Я цеплял на 7100 АиС 80-200 4.5 твоего бати года выпуска. Он 24мп на кропе с открытой разрешает, лол. Чому маразм?
Ты не видишь что он несет, это диван проперженый выступил.
>но в любом случае цеплять ее к таким тушкам-маразм
Я цеплял на 7100 АиС 80-200 4.5 твоего бати года выпуска. Он 24мп на кропе с открытой разрешает, лол. Чому маразм?
>>521909
калькулятор ГРИП
калькулятор ГРИП
623 Кб, 2000x1840
>>520864 (OP)
попросили свадьбу поснимать, есть 2 пятак и 50 1,4, вспышка, какой ещё объектив может понадобиться? я б и 50 всё снял, но совсем лохом выглядеть не хочется. есть возможность взять на прокат разные ( это оплатят)
попросили свадьбу поснимать, есть 2 пятак и 50 1,4, вспышка, какой ещё объектив может понадобиться? я б и 50 всё снял, но совсем лохом выглядеть не хочется. есть возможность взять на прокат разные ( это оплатят)
>>522859
Ну 24-70 возьми и хватит тебе его, чтоб ебашить свадьбу и будешь пиздато выглядеть с ним и портретики полтосом поделаешь, ну мож ещё 85 можно для портретов
Ну 24-70 возьми и хватит тебе его, чтоб ебашить свадьбу и будешь пиздато выглядеть с ним и портретики полтосом поделаешь, ну мож ещё 85 можно для портретов
Аноны, меня наебали, или я сам себя переиграл. Суть: юзал себе спокойно 1200д, и однажды зашёл впервые в пэ, понял что 1200д дерьмо, и решил что мне какчества не хватает (или аноны решили за меня). В итоге купил новенький 80д. И Я НИХУЯ НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ. Да, он чуть чуть лучше на высоких исо, больше мегапукселов, и все. Я сейчас сравниваю сайдбайсайд фотки годичной давности и новые. И не знай я заранее, я бы не смог сказать где какая камера.
>>522870
Теперь ты понял насколько гиродрочеры-аноны дебилы?
Теперь ты понял насколько гиродрочеры-аноны дебилы?
>>522866
пасиб, я так и думал, есть 24-70 2.8 от Сигмы и сапога, разница будет? цена проката одинаковая
пасиб, я так и думал, есть 24-70 2.8 от Сигмы и сапога, разница будет? цена проката одинаковая
>>522870
Теперь ты на собственном опыте убедился, что по-большому счету (действительно по-большому, исключая всякую маркетинговую фигню, типа программных свистоперделок) камеры делятся на кропнутые и ФФ-ные. Все. Если ты хочешь что-то изменить, первым делом пробуй другие стекла. Я это понял еще давно, когда довелось попробовать 60D в сравнении с 1100D на одном стекле, разницы не было, хотя 60D маркетологами/продавцами позиционировался чуть ли не как почти pro.
>Аноны, меня наебали, или я сам себя переиграл. Суть: юзал себе спокойно 1200д, и однажды зашёл впервые в пэ, понял что 1200д дерьмо, и решил что мне какчества не хватает (или аноны решили за меня). В итоге купил новенький 80д. И Я НИХУЯ НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ. Да, он чуть чуть лучше на высоких исо, больше мегапукселов, и все. Я сейчас сравниваю сайдбайсайд фотки годичной давности и новые. И не знай я заранее, я бы не смог сказать где какая камера.
Теперь ты на собственном опыте убедился, что по-большому счету (действительно по-большому, исключая всякую маркетинговую фигню, типа программных свистоперделок) камеры делятся на кропнутые и ФФ-ные. Все. Если ты хочешь что-то изменить, первым делом пробуй другие стекла. Я это понял еще давно, когда довелось попробовать 60D в сравнении с 1100D на одном стекле, разницы не было, хотя 60D маркетологами/продавцами позиционировался чуть ли не как почти pro.
1,6 Мб, 4608x3456
>>522873
частично фотачую, в плане качества фоток мало чего поменялось, а вот от эргономики и автофокуса можно и пооргазмировать, тем более что норм аф только в 5д3, а это совсем ебанутые деньги на хобби
частично фотачую, в плане качества фоток мало чего поменялось, а вот от эргономики и автофокуса можно и пооргазмировать, тем более что норм аф только в 5д3, а это совсем ебанутые деньги на хобби
http://fototips.ru/digest/anons-nikon-d850/
Вот и все, кэнон больше официально вообще не нужен. Могут закрываться.
45 мп
9к/с
4К видео 4:2:2
Зебра/фокус пикинг
Вот и все, кэнон больше официально вообще не нужен. Могут закрываться.
45 мп
9к/с
4К видео 4:2:2
Зебра/фокус пикинг
>>522872
Сапожный бери.
>пасиб, я так и думал, есть 24-70 2.8 от Сигмы и сапога, разница будет? цена проката одинаковая
Сапожный бери.
>>522884
Куклолеб со своим четвертым пятаком обосрался.
>
>Вот и все, кэнон больше официально вообще не нужен. Могут закрываться.
Куклолеб со своим четвертым пятаком обосрался.
Пацаны, здравствуйте.
Мне для репортажки не хватает УГЛА, мать его.
Засматриваюсь люто на Nikon 16-35 2.8 D. Поговаривают, там с мотором часто пизда приходит.
И вот я о чём, юзает кто-нибудь его? Есть ли варик искать б.у - который в 2 раза дешевле. Но возможность нарваться на починку мотора и вообще, что может встать в нормальную такую сумму. Или же уже забить болт и покупать новый? Ценник прост диковатый, всё же.
Мне для репортажки не хватает УГЛА, мать его.
Засматриваюсь люто на Nikon 16-35 2.8 D. Поговаривают, там с мотором часто пизда приходит.
И вот я о чём, юзает кто-нибудь его? Есть ли варик искать б.у - который в 2 раза дешевле. Но возможность нарваться на починку мотора и вообще, что может встать в нормальную такую сумму. Или же уже забить болт и покупать новый? Ценник прост диковатый, всё же.
>>522784
дак там не кропается центр. а просто фото не 24мп а 12 или 18 например.как=то так.
дак там не кропается центр. а просто фото не 24мп а 12 или 18 например.как=то так.
>>522804
быстро фикс, ответить хотел на твой пост. см выше.
быстро фикс, ответить хотел на твой пост. см выше.
>>522884
лол епта лучше бы дали фокус пикинг на бюджет левеле 5ххх и 7ххх сука.
лол епта лучше бы дали фокус пикинг на бюджет левеле 5ххх и 7ххх сука.
>>522870
Жертва маркетинга
Жертва маркетинга
>>522870
Теперь попользуйся им пару месяцев, потом опять возьми 1200д и поймёшь.
Теперь попользуйся им пару месяцев, потом опять возьми 1200д и поймёшь.
>>522870
Тебя не наебали. Ты не снимаешь темы где нужен функционал 80д. Прекращай снимать ветки, вкатывайся в более серьёзные съёмки. Тут-то разница и появится.
Тебя не наебали. Ты не снимаешь темы где нужен функционал 80д. Прекращай снимать ветки, вкатывайся в более серьёзные съёмки. Тут-то разница и появится.
255 Кб, 512x512
>>522870
Матрицы десятилетней давности, тебе сколько раз тут об этом говорили. Кэнон не умеет в матрицы. Жри говно, слушай сектантов. Поделом.
>понял что 1200д дерьмо,
>купил новенький 80д.
>НИХУЯ НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ
Матрицы десятилетней давности, тебе сколько раз тут об этом говорили. Кэнон не умеет в матрицы. Жри говно, слушай сектантов. Поделом.
>>522928
Ну, этого следовало ожидать. Я бы так же поступил, но не успел, товар забронили, а девушка-продавщица была принципиальной.
Ну, этого следовало ожидать. Я бы так же поступил, но не успел, товар забронили, а девушка-продавщица была принципиальной.
>>522937
Видать не очень дела идут если ради десятки готов себя как пидораха вести.
Видать не очень дела идут если ради десятки готов себя как пидораха вести.
>>522915
Это мужик?
Это мужик?
>>522933
Лол, вот пидораха совковая именно ты, с патентом, пиздец, что несет ещё и пидорахой кого то называет.
Пока совки жевали соплю, рыночек порешал. Хейтите бомбилу теперь, лол.
Лол, вот пидораха совковая именно ты, с патентом, пиздец, что несет ещё и пидорахой кого то называет.
Пока совки жевали соплю, рыночек порешал. Хейтите бомбилу теперь, лол.
>>522922
Нихуя не понял, зачем ты мне посты для пупораса кидаешь, шизик ебанный
Нихуя не понял, зачем ты мне посты для пупораса кидаешь, шизик ебанный
>>522960
Ты говноед. Там не только цвета, отъебись, там все пиздец. Только мудаки на таких фокусных и диафрагмах снимают людей на таком фоне.
>С хуя ли?
Ты говноед. Там не только цвета, отъебись, там все пиздец. Только мудаки на таких фокусных и диафрагмах снимают людей на таком фоне.
>>522449
Хз по обзорам не так уж все грустно. Думаю брать 35mm f2 nikon fx стоит 5 тыщ всего. Как старый nikkor o на ебае
Хз по обзорам не так уж все грустно. Думаю брать 35mm f2 nikon fx стоит 5 тыщ всего. Как старый nikkor o на ебае
>>522986
Хорошо.
Хорошо.
Аноны! у кого никон, у вас тормозит лайв вью когда используешь лупу?
у меня д5300, и тормозит. фпс всего 1-2 в этом режиме.
говорят на 3ххх серии такая же хуита. так вот, кто юзал эту фичу - на д750 д610, д810, д7ххх все так же грустно?
у меня д5300, и тормозит. фпс всего 1-2 в этом режиме.
говорят на 3ххх серии такая же хуита. так вот, кто юзал эту фичу - на д750 д610, д810, д7ххх все так же грустно?
>>523006
блядь сажа случайно приклеилась
блядь сажа случайно приклеилась
>>523006
Офигеть, не может быть! Даже на днищесапоге, который отсасывает у 5300 по всем фронтам, ничего подобного не наблюдается.
мимонищесапожник
>Аноны! у кого никон, у вас тормозит лайв вью когда используешь лупу?
>у меня д5300, и тормозит. фпс всего 1-2 в этом режиме.
Офигеть, не может быть! Даже на днищесапоге, который отсасывает у 5300 по всем фронтам, ничего подобного не наблюдается.
мимонищесапожник
>>523010
заебал)) это оч грустно на самом деле)))
>Офигеть, не может быть! Даже на днищесапоге, который отсасывает у 5300 по всем фронтам, ничего подобного не наблюдается.
заебал)) это оч грустно на самом деле)))
>>523014
Я не стебусь, я реально удивлен и не могу поверить. Сам неровно дышу в сторону никона, но так не бывает, чтобы при зуме лайввью тормозил, там не такие особо вычислительные мощности требуются, чтобы проц убить.
>>Офигеть, не может быть! Даже на днищесапоге, который отсасывает у 5300 по всем фронтам, ничего подобного не наблюдается.
>заебал)) это оч грустно на самом деле)))
Я не стебусь, я реально удивлен и не могу поверить. Сам неровно дышу в сторону никона, но так не бывает, чтобы при зуме лайввью тормозил, там не такие особо вычислительные мощности требуются, чтобы проц убить.
>>522812
о дифракционном пределе знаешь?
о дифракционном пределе знаешь?
>>522812
т.е. на мелкой многопиксельной матрице особо диафрагму не прикроешь. некрота, повторюсь, разная.
т.е. на мелкой многопиксельной матрице особо диафрагму не прикроешь. некрота, повторюсь, разная.
>>523027
а на открытой реально бывает, что не разрешает.
а на открытой реально бывает, что не разрешает.
>>523018
Судя по обзорам у д3400 тормоза убрали. Но блДь какого хуя они есть у более продвинутой д5300. Сука. На днях сгоняю в магаз потестить другие модели че там творится.
Судя по обзорам у д3400 тормоза убрали. Но блДь какого хуя они есть у более продвинутой д5300. Сука. На днях сгоняю в магаз потестить другие модели че там творится.
1 Мб, 3264x2448
>>520864 (OP)
Йо, вацап. Подогнали тут штатив, но без, эм, крепления(?). Где его можно найти?
Йо, вацап. Подогнали тут штатив, но без, эм, крепления(?). Где его можно найти?
>>523058
похоже на днс штутивы(dexp) естественно отдельно головку хуй найдешь, я у точнял. тоже. может можно какнибудь копию выточить или на 3д принтере распечатать что ли...
похоже на днс штутивы(dexp) естественно отдельно головку хуй найдешь, я у точнял. тоже. может можно какнибудь копию выточить или на 3д принтере распечатать что ли...
>>523080
https://www.youtube.com/watch?v=s7nl88_0KWo
>может можно какнибудь копию выточить или на 3д принтере распечатать что ли...
https://www.youtube.com/watch?v=s7nl88_0KWo
>>523086
Бесполезно. Эти штативы сами по себе расходный материал, не то, что запчасти к ним делать.
Только самому выпиливать/выстругивать.
>ECSA 3710
Бесполезно. Эти штативы сами по себе расходный материал, не то, что запчасти к ним делать.
Только самому выпиливать/выстругивать.
Почти уверен, что платина, но все-таки, анон, что делать, если ткнул пальцем в матрицу беззеркалки - остался жирный отпечаток на ней. Можно ли попробовать стереть отпечаток микрофибрной ? Или не лезть а купить какие-то спецсредства для этого (какие ?)
Фотоаппрат Sony a6000, если важно.
Фотоаппрат Sony a6000, если важно.
>>523134
Продают специальные хуйни которые называются sensor swab, но я с работы салфетки для чистых помещений для этих целей пиздил. Они дорогие, но подходят заебись.
Продают специальные хуйни которые называются sensor swab, но я с работы салфетки для чистых помещений для этих целей пиздил. Они дорогие, но подходят заебись.
>>523093
3-5к, думаю. Честно говоря, не знаю, сколько стоит хороший цена\качество, аля, полтос 1.8 у кэнона.
3-5к, думаю. Честно говоря, не знаю, сколько стоит хороший цена\качество, аля, полтос 1.8 у кэнона.
Всем привет
Есть до 40к рублей на камеру.
Нужна для видео, кто что порекомендует?
Есть до 40к рублей на камеру.
Нужна для видео, кто что порекомендует?
>>523158
хорошие цена/качество начинаются ~10к, бери на свой бюджет самый заказываемый с китая, не прогадаешь.
хорошие цена/качество начинаются ~10к, бери на свой бюджет самый заказываемый с китая, не прогадаешь.
>>523006
на 5100 тормозит, на 3200 разрешение не полное, поэтому не тормозит
на 7100 полное разрешение и уже не тормозит
Никон-кун репортинг ин
на 5100 тормозит, на 3200 разрешение не полное, поэтому не тормозит
на 7100 полное разрешение и уже не тормозит
Никон-кун репортинг ин
>>523240
Ну ты вот что, не собачься. Ну ткнул пальцем, ну не чистил раньше никогда матрицы. Хули ты.
Ну ты вот что, не собачься. Ну ткнул пальцем, ну не чистил раньше никогда матрицы. Хули ты.
>>523260
Ну, у всех недостатки свои. Лучше скажи, чем лучше почистить. Sensor Swap у меня в мухосрани не найти. В лучшем случае - ленспен для чистки матриц. Но он стоит на уровне чистки матрицы в сервисе - а я, в принципе, больше таких действий (тыкать пальцем в матрицу) не планирую, например.
Ну, у всех недостатки свои. Лучше скажи, чем лучше почистить. Sensor Swap у меня в мухосрани не найти. В лучшем случае - ленспен для чистки матриц. Но он стоит на уровне чистки матрицы в сервисе - а я, в принципе, больше таких действий (тыкать пальцем в матрицу) не планирую, например.
>>523261
На ибей есть швабры и Эклипс. Если ты даун не кмеющий в ибей, вырежи из кредитки ненужной полоску и обмотай её микрофиброй. Если ты не знаешь что такое микрофибра, то подойдет твоя портянка и дыхни на матрицу перегаром, будет норм.
На ибей есть швабры и Эклипс. Если ты даун не кмеющий в ибей, вырежи из кредитки ненужной полоску и обмотай её микрофиброй. Если ты не знаешь что такое микрофибра, то подойдет твоя портянка и дыхни на матрицу перегаром, будет норм.
>>523266
Можешь чуток помочиться в байонет.
Можешь чуток помочиться в байонет.
>>523261
>>523261
https://ru.aliexpress.com/item/8pcs-CMOS-CCD-SWAB-4pcs-Dry-4pcs-Wet-Cleaner-Cleaning-Kit-Full-Frame-BIG-For-Canon/32310442655.html?spm=a2g0v.search0104.3.26.6LiW0B&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10130_10068_5430020_5410020_10307_10137_10060_10155_10154_10333_10334_10056_10335_10055_10054_10059_10332_100031_10099_5400020_10103_10102_10052_10053_10107_10050_10142_10051_5450020_10324_10325_10328_10326_10327_10084_10083_5440011_5370020_10080_10082_10081_10178_10110_10111_10112_10113_5390011_10114_10311_10312_10313_10314_10315_10316_10078_10079_10073_5420011_10125-10332_10333,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&btsid=5ae67ae6-67fc-4cfe-80d9-af85649293ed&algo_expid=dc149ae6-833d-47f9-849e-d636a420963d-3&algo_pvid=dc149ae6-833d-47f9-849e-d636a420963d&transAbTest=ae803_2
>>523261
https://ru.aliexpress.com/item/8pcs-CMOS-CCD-SWAB-4pcs-Dry-4pcs-Wet-Cleaner-Cleaning-Kit-Full-Frame-BIG-For-Canon/32310442655.html?spm=a2g0v.search0104.3.26.6LiW0B&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10130_10068_5430020_5410020_10307_10137_10060_10155_10154_10333_10334_10056_10335_10055_10054_10059_10332_100031_10099_5400020_10103_10102_10052_10053_10107_10050_10142_10051_5450020_10324_10325_10328_10326_10327_10084_10083_5440011_5370020_10080_10082_10081_10178_10110_10111_10112_10113_5390011_10114_10311_10312_10313_10314_10315_10316_10078_10079_10073_5420011_10125-10332_10333,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&btsid=5ae67ae6-67fc-4cfe-80d9-af85649293ed&algo_expid=dc149ae6-833d-47f9-849e-d636a420963d-3&algo_pvid=dc149ae6-833d-47f9-849e-d636a420963d&transAbTest=ae803_2
>>523274
Важное замечание - протирать лучше движениями в одну сторону.
как можно "случайно" засунуть палец в дырку и поставить отпечаток на сенсоре я хз, пиздец, мда
Важное замечание - протирать лучше движениями в одну сторону.
как можно "случайно" засунуть палец в дырку и поставить отпечаток на сенсоре я хз, пиздец, мда
>>523277
Ну нету у меня эклипса, а ждать полтора месяца пока с али или ебея охуею же.
Вопрос-то простой был: можно подручными средствами или тащить в сервис ? Посоветовали вырезать самому швабру и натянуть на нее микрофибру. Остался вопрос - ее смочить чем-то ? Спиртом или там каким-нибудь средством для удаления маркера с вайтборда ?
Ну нету у меня эклипса, а ждать полтора месяца пока с али или ебея охуею же.
Вопрос-то простой был: можно подручными средствами или тащить в сервис ? Посоветовали вырезать самому швабру и натянуть на нее микрофибру. Остался вопрос - ее смочить чем-то ? Спиртом или там каким-нибудь средством для удаления маркера с вайтборда ?
>>523177
мимо другой анон. из китая заказывал себе QZSD 999. он может еще под маркой beike проходить, но это одно и то же. анон, после вот этого пиздеца из ашана-днс, ты будешь ссаться кипятком. там не из металла только проставочные колечки. центральная штанга переворачивается, если любишь в пейзажах ультранизкие позиции или макро жучков фигачишь, одна нога отвинчивается, соединяется со штангой,и-вуа-ля!- в твоих руках простенький монопод, чтобы снимать с телевиком. из минусов - на более дорогих моделях есть возможность ставить ножки с шипами, или приобрести модель,где они выдвигаются. Также можно менять голову.А еще для раздвижки ноги нужно откручивать зажимное кольцо что не слишком быстро, хоть и надежно. и небольшой люфт все же есть при максимальной высоте.
Докинув еще 2-3 тысячи, можно взять ту же модель из карбона Но за эти деньги всю в России хуй купишь что-то подобное. Да, за эту сумму можно купить уже самые дешевые манфротто...но не стоит этого делать, анон. На манфротто смотреть нужно, когда у тебя денег в 2,5 раза больше.
мимо другой анон. из китая заказывал себе QZSD 999. он может еще под маркой beike проходить, но это одно и то же. анон, после вот этого пиздеца из ашана-днс, ты будешь ссаться кипятком. там не из металла только проставочные колечки. центральная штанга переворачивается, если любишь в пейзажах ультранизкие позиции или макро жучков фигачишь, одна нога отвинчивается, соединяется со штангой,и-вуа-ля!- в твоих руках простенький монопод, чтобы снимать с телевиком. из минусов - на более дорогих моделях есть возможность ставить ножки с шипами, или приобрести модель,где они выдвигаются. Также можно менять голову.А еще для раздвижки ноги нужно откручивать зажимное кольцо что не слишком быстро, хоть и надежно. и небольшой люфт все же есть при максимальной высоте.
Докинув еще 2-3 тысячи, можно взять ту же модель из карбона Но за эти деньги всю в России хуй купишь что-то подобное. Да, за эту сумму можно купить уже самые дешевые манфротто...но не стоит этого делать, анон. На манфротто смотреть нужно, когда у тебя денег в 2,5 раза больше.
>>523285
черт, а ведь когда-то на фотаче был штативотред. Просрали,увы. Никто в архивач его не сохранил?
черт, а ведь когда-то на фотаче был штативотред. Просрали,увы. Никто в архивач его не сохранил?
>>523287
Да а нафиг он нужен?
Есть деньги/карбон/сменные головы - манфротто
мид три - бенро
денег нет - а похуй, любой, все равно развалится и шататься будет, даже если раз в год юзать
Да а нафиг он нужен?
Есть деньги/карбон/сменные головы - манфротто
мид три - бенро
денег нет - а похуй, любой, все равно развалится и шататься будет, даже если раз в год юзать
>>523282
Ничем, потом будут разводы
Швабру можно сделать из куска пластиковой карты, хоть скидочной
Но тебе я гарантированно не рекомендую лезть внутрь, с таким-то интеллектом
Ничем, потом будут разводы
Швабру можно сделать из куска пластиковой карты, хоть скидочной
Но тебе я гарантированно не рекомендую лезть внутрь, с таким-то интеллектом
>>523282
Понятно. Неси в сервис, сам не лезь. После подручных средств один хуй в сервис отнесешь.
Понятно. Неси в сервис, сам не лезь. После подручных средств один хуй в сервис отнесешь.
>>523288
ну хз. мне мой пока служит(QZSD). Но, по факту, изрядных отличий от того же бенро не накопаешь.
ну хз. мне мой пока служит(QZSD). Но, по факту, изрядных отличий от того же бенро не накопаешь.
>>523301
аноны, помните,совсем хуевый штатив сорвет ваши съемки. Серьёзно, мой первый штатив к хуям развалился на точке из-за того, что тащил его в минусовую температуру. Я не знаю, что там за говенный пластик в креплениях был, но он лопнул. изолентой, блядь, заматывать ноги пришлось. А потом и пластик в голове лопнул из-за пережима стопора вертикальной ориентации. А хрен ли еще делать как не переживать, если он вес фотоаппарата не выдерживал и кренился?
аноны, помните,совсем хуевый штатив сорвет ваши съемки. Серьёзно, мой первый штатив к хуям развалился на точке из-за того, что тащил его в минусовую температуру. Я не знаю, что там за говенный пластик в креплениях был, но он лопнул. изолентой, блядь, заматывать ноги пришлось. А потом и пластик в голове лопнул из-за пережима стопора вертикальной ориентации. А хрен ли еще делать как не переживать, если он вес фотоаппарата не выдерживал и кренился?
>>523302
У меня слик в теплично-квартирный условиях умер. Сначала аналогично голова от пережима кольцо треснула, потом крепеж ноги. И сама заканцовка где-то потерялась. Че с китайцами за копейки будет, я даж думать не хочу
И еще момент. Учтите, что большая часть дешманских штативов шатаются с выдвинутой центральной штангой. А без нее вы раком будете стоять с ним, если экран не поворотный.
У меня слик в теплично-квартирный условиях умер. Сначала аналогично голова от пережима кольцо треснула, потом крепеж ноги. И сама заканцовка где-то потерялась. Че с китайцами за копейки будет, я даж думать не хочу
И еще момент. Учтите, что большая часть дешманских штативов шатаются с выдвинутой центральной штангой. А без нее вы раком будете стоять с ним, если экран не поворотный.
>>523344
без каких-то дополнительных усилий? хочу потратиться на норм треногу пока и китайскую убердешевую башку, или вообще сразу заказать с китая бенро за 10 и не париться...
без каких-то дополнительных усилий? хочу потратиться на норм треногу пока и китайскую убердешевую башку, или вообще сразу заказать с китая бенро за 10 и не париться...
>>523350
ну я их защелкнул, очевидно. Особенно обрадовало то, что вечером этого дня я собирался ехать снимать ночное небо и как раз решил проверить работу штатива.
Других штативов не было. В итоге всё равно поехал снимать, ибо я был не один и мы с другом поочередно пользовались его штативом
ну я их защелкнул, очевидно. Особенно обрадовало то, что вечером этого дня я собирался ехать снимать ночное небо и как раз решил проверить работу штатива.
Других штативов не было. В итоге всё равно поехал снимать, ибо я был не один и мы с другом поочередно пользовались его штативом
>>523282
Можно, я видел как некс краем майки протирали. Смочи спиртом, но немного. Разводы небольшие обычно не видно, в принципе не видно никакие, которые остались после дву-трех протирок подряд. Но нехуево видно царапины, которые могут получится если ты задрот обчитавшийся других диванов из интернетов и будешь тереть матрицу до усрачки удаляя эти разводы.
>Вопрос-то простой был: можно подручными средствами или тащить в сервис ?
Можно, я видел как некс краем майки протирали. Смочи спиртом, но немного. Разводы небольшие обычно не видно, в принципе не видно никакие, которые остались после дву-трех протирок подряд. Но нехуево видно царапины, которые могут получится если ты задрот обчитавшийся других диванов из интернетов и будешь тереть матрицу до усрачки удаляя эти разводы.
>>522609
Хорошо, а объектив со светосильный зумом сколько может стоить? Модель посоветуешь к Nikon D5300?
И, может, для начального этапа это не так важно будет?
Хорошо, а объектив со светосильный зумом сколько может стоить? Модель посоветуешь к Nikon D5300?
И, может, для начального этапа это не так важно будет?
>>523372
Я читал теорию и знаю, что бывает светосильные объективы. По поводу совета анона - в чём связь съёмки детских праздников и не очень светосильного объектива?
Я читал теорию и знаю, что бывает светосильные объективы. По поводу совета анона - в чём связь съёмки детских праздников и не очень светосильного объектива?
>>523372
Двачуешь из прошлого века?
Двачуешь из прошлого века?
>>523374
Без пыхи ты нихуя не снимешь.
Впрочем чаще всего и светосильным нихуя не снимешь.
>в чём связь съёмки детских праздников и не очень светосильного объектива?
Без пыхи ты нихуя не снимешь.
Впрочем чаще всего и светосильным нихуя не снимешь.
Фотаноны, в чем подводные камни (с технической точки зрения) сапога 6д?
Я не про хуевый автофокус с одним крестом, а именно неочевидные камни, которые могут вылезти в процессе эксплуатации? Ну типа наподобие, помните, как в свое время у никон д600 матрица забрызгивалась смазкой, что никон в конце-концов даже со скрипом утвердил программу бесплатной замены затворов в сервис-центрах. Вот такого плана подводные камни какие могут ждать с 6д?
Я не про хуевый автофокус с одним крестом, а именно неочевидные камни, которые могут вылезти в процессе эксплуатации? Ну типа наподобие, помните, как в свое время у никон д600 матрица забрызгивалась смазкой, что никон в конце-концов даже со скрипом утвердил программу бесплатной замены затворов в сервис-центрах. Вот такого плана подводные камни какие могут ждать с 6д?
>>523402
хуевый затвор по сравнению с морковками, если те ходят по несколько сот тысяч, то вот 6д нихуя не может похвастаться такой живучестью, вот и весь подводный
хуевый затвор по сравнению с морковками, если те ходят по несколько сот тысяч, то вот 6д нихуя не может похвастаться такой живучестью, вот и весь подводный
>>523374
Нищий фотограф, который берется за сомнительную работу.
Нищий фотограф, который берется за сомнительную работу.
>>523415
Хватограф, как кты к нам сюда просочился? почиму ты не на фотосру срешь? Тебе там прогулы ставят.
>Ну и эргономика чутка
Хватограф, как кты к нам сюда просочился? почиму ты не на фотосру срешь? Тебе там прогулы ставят.
558 Кб, 711x1067
>>523392
Может мусье диван пояснит, как он снимает на выдержках 1\250-1\320 и короче, в помещениях с искусственным освещением.
Давай, двач / просветительный.
только не говори, что играешь там с детьми в "море волнуется раз"
Может мусье диван пояснит, как он снимает на выдержках 1\250-1\320 и короче, в помещениях с искусственным освещением.
Давай, двач / просветительный.
только не говори, что играешь там с детьми в "море волнуется раз"
>>523404
Ты живьём видел, что бы он у кого то гикнулся ?
> 6д нихуя не может похвастаться такой живучестью
Ты живьём видел, что бы он у кого то гикнулся ?
>>523402
Юзаю 4 года - никаких камней не вылезло.
Юзаю 4 года - никаких камней не вылезло.
>>523442
Ты дебил ебанный, ты пиздишь этому >>523374
Со вспышкой не снимешь, со светосильным не снимешь, ты криворукий даун, даже пузатые говносвадебщики снимают, у тебя у одного ничего не получается. Что тебе ещё пояснить, криворукий, снимай на мобилку, припиздок.
Ты дебил ебанный, ты пиздишь этому >>523374
>Впрочем чаще всего и светосильным нихуя не снимешь.
Со вспышкой не снимешь, со светосильным не снимешь, ты криворукий даун, даже пузатые говносвадебщики снимают, у тебя у одного ничего не получается. Что тебе ещё пояснить, криворукий, снимай на мобилку, припиздок.
>>523447
То что ты глупый, и не смог да же нормально потралеть.
Впрочем ты же диван, что с тебя взять.
Не копротивляйся.
У тебя нет ни одной своей фотографии из этой тематики.
>Что тебе ещё пояснить
То что ты глупый, и не смог да же нормально потралеть.
Впрочем ты же диван, что с тебя взять.
Не копротивляйся.
У тебя нет ни одной своей фотографии из этой тематики.
>>523454
Не спорю, капитан, мне кек, а тебе подрыв, тормоз, сходивший только что под себя.
Не спорю, капитан, мне кек, а тебе подрыв, тормоз, сходивший только что под себя.
>>523443
я вообще не видел ни у кого из знакомых фотографоф гукнутой зеркалки, хоть фф, хоть некроговно типа 400д. но статистика хода затвора говорит о том, что у марковки ходит гораздо больше чем у 6д.
я вообще не видел ни у кого из знакомых фотографоф гукнутой зеркалки, хоть фф, хоть некроговно типа 400д. но статистика хода затвора говорит о том, что у марковки ходит гораздо больше чем у 6д.
>>523477
Это само собой, но и 6D не заточена под бомбил, максимум второй камерой.
Если использовать аппарат по назначению, то она устареет раньше, чем гикнеться затвор.
>что у марковки ходит гораздо больше чем у 6д.
Это само собой, но и 6D не заточена под бомбил, максимум второй камерой.
Если использовать аппарат по назначению, то она устареет раньше, чем гикнеться затвор.
охото видосы снимать но есть два стула: либо купить камеру за 100к либо купить вотик за 50 и к нему объективов на 50 и обосраться с обогревом. вот такой положняк
Анон, ткнувший пальцем в матрицу a6000 на связи. В общем, нашел у себя в загашнике защитное стекло для телефона, к которому в комплекте шли две протирочные салфетки - wet и dry. Я вырезал из пластиковой карточки швабру, натянул на нее сырую салфетку (на самом деле она была практически или полностью сухой) и стал тереть по пятну - оно как-то не охотно уходило, и я взял сухую салфетку - это не очень помогло в итоге - пятно немного потусклело, но все-таки осталось на месте. Я тогда взял микрофибру и стал легкими движениями протирать - здесь дело пошло быстрее, и за пару минут я ликвидировал жирноту, но теперь, глядя на отражение солнца в матрице я вижу миллион мелких царапок на ней. Матрице пиздарики, анон ? Есть смысл идти в сервис или смириться с потерей ебучих пятисот долларов на фотоаппарат ?
>>523496
Сука я не верю.. этого не может быть блядь.
Сука я не верю.. этого не может быть блядь.
>>523496
Нет, я же тебе писал, это все хуйня, если будешь дальше тереть. попадет мусоринка-песчинка, вот тогда пизда, а на эти мелкие царапки забей.
Купи линспен для матриц, как раз для твоего случая.
Влажная уборка нужна, когда твердая хуйня не удаляется линспеном или кистью, не стоит злоупотреблять мокрой чисткой просто так.
>Матрице пиздарики, анон ?
Нет, я же тебе писал, это все хуйня, если будешь дальше тереть. попадет мусоринка-песчинка, вот тогда пизда, а на эти мелкие царапки забей.
Купи линспен для матриц, как раз для твоего случая.
Влажная уборка нужна, когда твердая хуйня не удаляется линспеном или кистью, не стоит злоупотреблять мокрой чисткой просто так.
>>523496
Признайся честно, ты не пальцем в матрицу ткнул, а пытался свою соню в байонет трахнуть, так?
Признайся честно, ты не пальцем в матрицу ткнул, а пытался свою соню в байонет трахнуть, так?
>>523499
Ты с тыщадэ вкукарекиваешь? Видеоискатель на марке позволяет прицелится без проблем. Если ты хуйло в очках, то извини за резкий тон.
Ты с тыщадэ вкукарекиваешь? Видеоискатель на марке позволяет прицелится без проблем. Если ты хуйло в очках, то извини за резкий тон.
>>523238
а что значит разрешение не полное? на 7100 не торвмозит это хорошо.
сука епиздец бомбит. че они не обновляют прошивку то..(((
а что значит разрешение не полное? на 7100 не торвмозит это хорошо.
сука епиздец бомбит. че они не обновляют прошивку то..(((
я короче посидел тут пару тредов и понял что тут одни долбоебы сидят и неадекваты, каждый на свою сторону одеяло тащит, бесполезно искать советов, просто сброд, блять я думал ща влечу в тематику и тут все пояснят, но по сути это тупо яма с говном, сорта "не юзал но осуждаю"
>>523503
У меня нет гнилоса, промытка, у меня есть Ю37, просто не понимаю, чому тебе так больно, и зачем ты вообще вскукарекнул. Мир тебе , бро.
У меня нет гнилоса, промытка, у меня есть Ю37, просто не понимаю, чому тебе так больно, и зачем ты вообще вскукарекнул. Мир тебе , бро.
>>523498
Спасибо, анон, ты меня успокоил.
На неделе все-таки заеду в сервис, покажу хотя бы матрицу мастеру, что-то я после всей этой эпопеи побаиваюсь лезть еще дальше. Каждый раз как снимаю объектив с байонета, в голове прокручиваю ролик с медведицей лол)
Спасибо, анон, ты меня успокоил.
На неделе все-таки заеду в сервис, покажу хотя бы матрицу мастеру, что-то я после всей этой эпопеи побаиваюсь лезть еще дальше. Каждый раз как снимаю объектив с байонета, в голове прокручиваю ролик с медведицей лол)
>>523505
ебать тебя порвало, сам походу без ебаной камеры но на первых местах попиздеть тролина ссаная)
ебать тебя порвало, сам походу без ебаной камеры но на первых местах попиздеть тролина ссаная)
>>523507
Ты на фотоаппарат вообще что-то фотографируешь или просто лазишь в него потрогать сенсор?
Сделай фотографий, посмотри есть ли дефекты. Делов то.
Ты на фотоаппарат вообще что-то фотографируешь или просто лазишь в него потрогать сенсор?
Сделай фотографий, посмотри есть ли дефекты. Делов то.
>>523507
Да угомониь ты, сделай кадр с белого фона на зажатой дырке и не еби людям мозг. просто помни, когда что то счищаешь с матрицы и они от легкого движения не удаляется - то это влажня как мои фантазии чистка, если нет - то линспен.
Я когда то тоже ссался как ты, а сейчас любую матрицу почищу с минимум движений, на кухонном столе, минуты за три с помощью пылесоса, эклипса, линспена и набора швабр за 400 рублей.
Да угомониь ты, сделай кадр с белого фона на зажатой дырке и не еби людям мозг. просто помни, когда что то счищаешь с матрицы и они от легкого движения не удаляется - то это влажня как мои фантазии чистка, если нет - то линспен.
Я когда то тоже ссался как ты, а сейчас любую матрицу почищу с минимум движений, на кухонном столе, минуты за три с помощью пылесоса, эклипса, линспена и набора швабр за 400 рублей.
>>523504
Странно, я считал, что всяк сюда входящий понимает, что буква "p" - это вертикальное отражение буквы "b".
Странно, я считал, что всяк сюда входящий понимает, что буква "p" - это вертикальное отражение буквы "b".
>>523520
Хорошая заявка на зацикливание, с удовольствием понаблюдал бы за очередным провалившемся всвое сознание аутистом - этот раздел доски жирен этим.
Хорошая заявка на зацикливание, с удовольствием понаблюдал бы за очередным провалившемся всвое сознание аутистом - этот раздел доски жирен этим.
>>523547
Ну не незнаю, выглядит это так, как будто ты пытаешься навязать свое мнение после того, как тебя уже выслушали, возмущен, что кто то делает не так как заложено у тебя в стереотипе, хотя всего этого этого перфоманса с разрывом шаблона не заказывали.
>>523568
Меня тоже радует. У меня ещё Цайс 135 2.8 MMJ есть, но нужно переходник покупать. У евтифеева был тест, с этими стеклами, у Цайса цвет плотнее немного и поконтрастней. Придет переходник потестю сам, оставлю то, что больше понравится. Хотел сначала 135 2.8 softfocus взять, но зонар мне больше нравится.
Ну не незнаю, выглядит это так, как будто ты пытаешься навязать свое мнение после того, как тебя уже выслушали, возмущен, что кто то делает не так как заложено у тебя в стереотипе, хотя всего этого этого перфоманса с разрывом шаблона не заказывали.
>>523568
Меня тоже радует. У меня ещё Цайс 135 2.8 MMJ есть, но нужно переходник покупать. У евтифеева был тест, с этими стеклами, у Цайса цвет плотнее немного и поконтрастней. Придет переходник потестю сам, оставлю то, что больше понравится. Хотел сначала 135 2.8 softfocus взять, но зонар мне больше нравится.
>>523570
Нахуй иди, нубас охуевший.
Нахуй иди, нубас охуевший.
Нашёл таки возможность продать кенон 350д с 2 батареями и 8гб Cf картой памяти в Испании. Но одно но, он таргуется, хочет купить за 40!! Евро. Это ведь не адекватная цена?
17,2 Мб, 6000x4000
Анон ткнувший пальцем в матрицу a6000 и после засравший все на свете своими попытками почистить на связи.
Сделал сегодня при дневном свете тестовые фотки. Вот так выглядит все на f/36. При постепенном закрытии до 11 примерно еще видны точки, дальше - едва заметные потемнения. Но я волнуюсь по поводу полосок - это, похоже, царапины уже ?
Сделал сегодня при дневном свете тестовые фотки. Вот так выглядит все на f/36. При постепенном закрытии до 11 примерно еще видны точки, дальше - едва заметные потемнения. Но я волнуюсь по поводу полосок - это, похоже, царапины уже ?
>>523642
Блэдь, как же ты чистил так, что столько грязи осталось. Ебать ты гуманитарий, вечером посмотрю твою гигабайтную фотку.
Блэдь, как же ты чистил так, что столько грязи осталось. Ебать ты гуманитарий, вечером посмотрю твою гигабайтную фотку.
79 Кб, 1280x720
Посоветуйте стекло на кроп. Есть дефолтный 18-55 и 55-200. Хочу брать 35мм. Стоит ли? Что брать по бомжу на никон? Новый китай или сильно б/у и без аф?
>>523660
купи 35/1.8g и не суши себе мозги
только повыбирай из нескольких экземпляров, если есть возможность
у меня был хороший, резкий, все дела. но аноны паникуют на тему говносборок. ну хз.
купи 35/1.8g и не суши себе мозги
только повыбирай из нескольких экземпляров, если есть возможность
у меня был хороший, резкий, все дела. но аноны паникуют на тему говносборок. ну хз.
>>523663
Не все такие быдлодауны верящие в дидовы сказкикак ты.
>но аноны паникуют на тему говносборок
Не все такие быдлодауны верящие в дидовы сказкикак ты.
>>523645
Микрофибра ебучая и салфетки из набора, шедшего вместе с китайским защитным стеклом для телефона. Ну и кривые руки, конечно, куда без них
Микрофибра ебучая и салфетки из набора, шедшего вместе с китайским защитным стеклом для телефона. Ну и кривые руки, конечно, куда без них
>>523667
Перестань дрочить фотоаппарт, купи нормальные швабры и линспен, пока совсем не уебал матрицу.
Перестань дрочить фотоаппарт, купи нормальные швабры и линспен, пока совсем не уебал матрицу.
>>523664
Под кроп, DX-версия.
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-nikkor-35mm-f1.8g.html - такой.
Под кроп, DX-версия.
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-nikkor-35mm-f1.8g.html - такой.
>>521046
Покупаешь iphone, а не этот кал и снимаешь. Еще поставь приложение для камеры, что-бы в ручном режиме снимать
Покупаешь iphone, а не этот кал и снимаешь. Еще поставь приложение для камеры, что-бы в ручном режиме снимать
>>523683
У меня 35 китаец, только для сапога. Ф/2 - 2.8 почти не юзабелен, особенно в режиме автофокуса, вручную со штатива ещё можно что-то сообразить. После 2.8 разницы между сапоговским китом по картинке лично для меня нет никакой. Бывают затыки с автофокусом, начинает крутить туда-сюда, довольно громко крутится, а при микрофокусировке в режиме видео трещит как змея. Если потрясти - внутри что-то гремит (угадай что), хобот качается под пальцами, как и кольцо фокусировки.
Но за эти деньги то что он вообще пропускает через себя свет уже достижение
У меня 35 китаец, только для сапога. Ф/2 - 2.8 почти не юзабелен, особенно в режиме автофокуса, вручную со штатива ещё можно что-то сообразить. После 2.8 разницы между сапоговским китом по картинке лично для меня нет никакой. Бывают затыки с автофокусом, начинает крутить туда-сюда, довольно громко крутится, а при микрофокусировке в режиме видео трещит как змея. Если потрясти - внутри что-то гремит (угадай что), хобот качается под пальцами, как и кольцо фокусировки.
Но за эти деньги то что он вообще пропускает через себя свет уже достижение
>>523685
Ты нуфаг чтоле?
Ты нуфаг чтоле?
Не совсем про фотографию, но выжфотографы в оптике должны смыслить, да?
мне нужно установить увеличение линзы (окуляр от микроскопа, лол).
у окуляра есть настройка фокуса и крепление для телефона, так что можно делать фотки.
Проблема в том, что я хуй и вообще слабо представляю, что я делаю.
Закрепил на штативе все это говно, сделал фотки. но результаты получаются крайне неконсистентные. Как бы это измерить хоть с какой-то долей точности?
На одна из попыток.
мне нужно установить увеличение линзы (окуляр от микроскопа, лол).
у окуляра есть настройка фокуса и крепление для телефона, так что можно делать фотки.
Проблема в том, что я хуй и вообще слабо представляю, что я делаю.
Закрепил на штативе все это говно, сделал фотки. но результаты получаются крайне неконсистентные. Как бы это измерить хоть с какой-то долей точности?
На одна из попыток.
23 Кб, 720x405
>>523709
Что простите?
Что простите?
>>523687
Звучит не очень. Если бы ты мог вернуться в прошлое, ты бы купил кетай ещё раз или накопил бы на нормальный?
Звучит не очень. Если бы ты мог вернуться в прошлое, ты бы купил кетай ещё раз или накопил бы на нормальный?
>>523744
Да хрен его знает, может и купил бы. Это давно было. Но сейчас я от него избавлюсь, и буду откладывать в копилочку на 17-50 Сигматрон
Да хрен его знает, может и купил бы. Это давно было. Но сейчас я от него избавлюсь, и буду откладывать в копилочку на 17-50 Сигматрон
>>523776
Какие задачи?
Какие задачи?
Пора бы уже фикс купить.
Есть один объектив.
Sigma 30mm f 1.4, которое на сони-е и микро 4/3.
Нужно на микро.
Почему интересует?
1) фокусное близко к дедовским 58мм, да и вообще я фотограф как прокурор - был бы гражданин, а статья найдётся. Так и с объективом, задачу найду. У меня много снимков в "нормальном" диапазоне с зума.
2) 1.4
3) 1.4, да еще и за такие деньги..
Только среди обладателей большинство сониёбы, может они расскажут? Стоит того или нет? Смущает только немного то, что из-за его ориентированности на сони-е по габаритам больше чем мог бы быть.
Есть один объектив.
Sigma 30mm f 1.4, которое на сони-е и микро 4/3.
Нужно на микро.
Почему интересует?
1) фокусное близко к дедовским 58мм, да и вообще я фотограф как прокурор - был бы гражданин, а статья найдётся. Так и с объективом, задачу найду. У меня много снимков в "нормальном" диапазоне с зума.
2) 1.4
3) 1.4, да еще и за такие деньги..
Только среди обладателей большинство сониёбы, может они расскажут? Стоит того или нет? Смущает только немного то, что из-за его ориентированности на сони-е по габаритам больше чем мог бы быть.
Аноны-анончики, а какой обычно советуют объектив ньюфагам на замену китового (сапожный 18-55 IS II) на кроп? Ну, чтоб был посветлее, порезче-почОтче, поменьше хроматических аберраций и т.п. Такой более-менее универсальный, пейзажик там сфоткать, кота... Денег, ну, допустим, тысяч 20. Б/у тоже рассматриваю, как вариант.
Благодарю заранее.
Благодарю заранее.
>>523795
Я не кенонист, но подозреваю что сигма 17-50 2.8 тебе зайдет.
Пусть меня поправят если я не прав.
Я не кенонист, но подозреваю что сигма 17-50 2.8 тебе зайдет.
Пусть меня поправят если я не прав.
>>523810
Ну, если вещь стоящая, то можно и увеличить бюджет. Я бегло погуглил, смотрю, все оргазмируют с этой сигмы, которая 18-35.
Ну, если вещь стоящая, то можно и увеличить бюджет. Я бегло погуглил, смотрю, все оргазмируют с этой сигмы, которая 18-35.
>>523810
Скорее "может быть наскребу 20".
Скорее "может быть наскребу 20".
Хочу дешевую (около 10к рублей на Авито) б/у камеру исключительно под съемку видео. В основном это будет репортаж/документалочка
Выбираю между Нексами (5n, скорее всего) и Панасониками (G3, GX1).
Потому есть вопрос : во-первых, в какой системе лучше киты? Планирую использовать только его первое время, потом может что-то и докуплю, но у меня в любом случае есть оптика с фф сапога.
Второе - насколько высоко качество видео в этих моделях? Я, конечно, понимаю, что оно будет лучше моего Сапога, но как там с подобием flat-профиля?
Выбираю между Нексами (5n, скорее всего) и Панасониками (G3, GX1).
Потому есть вопрос : во-первых, в какой системе лучше киты? Планирую использовать только его первое время, потом может что-то и докуплю, но у меня в любом случае есть оптика с фф сапога.
Второе - насколько высоко качество видео в этих моделях? Я, конечно, понимаю, что оно будет лучше моего Сапога, но как там с подобием flat-профиля?
283 Кб, 1728x2304
>>523791
У меня такой, но я сониеб. И мне он очень нравится. Резкий даже с открытой. С аф проблем нет. Считаю единственным косяком - электронное кольцо фокусировки, при чем оно хуже чем на ките. И стоит новым как б/у родной.
У меня такой, но я сониеб. И мне он очень нравится. Резкий даже с открытой. С аф проблем нет. Считаю единственным косяком - электронное кольцо фокусировки, при чем оно хуже чем на ките. И стоит новым как б/у родной.
292 Кб, 1080x720
Приобрёл почти бесплатно Canon 20D + EFS 28-80, поснимал немного и что-то расстроился. После 550D с полтинником такое чувство будто на цифромыльницу снимаю.
И вот у меня возник вопрос - если я сменю объектив хотя бы на EFS 18-135 со стабилизатором - смогу ли я снимать с рук на длинных выдержках так, чтобы изображение не мылилось? Интересует по большей части "репортажная" съёмка.
И вот у меня возник вопрос - если я сменю объектив хотя бы на EFS 18-135 со стабилизатором - смогу ли я снимать с рук на длинных выдержках так, чтобы изображение не мылилось? Интересует по большей части "репортажная" съёмка.
>>523867
Совсем немного. Сразу скажу, что для меня хроматит это сапожная 85 1.8. По сравнению с ней у сигмы на открытой вообще чисто.
Совсем немного. Сразу скажу, что для меня хроматит это сапожная 85 1.8. По сравнению с ней у сигмы на открытой вообще чисто.
>>523868
Репортажка и длинные выдержки как бы не совместимы. 20д ну совсем некро да еще и с таким китом, смирись, а зум 18-135 тебе особо погоды не сделает. На 18 где-то полсекунды можно держать без шевеленки, но оно тебе надо?
Репортажка и длинные выдержки как бы не совместимы. 20д ну совсем некро да еще и с таким китом, смирись, а зум 18-135 тебе особо погоды не сделает. На 18 где-то полсекунды можно держать без шевеленки, но оно тебе надо?
>>523874
Зачем копить? Есть же гелиос и юпитер. Потестишь и разберешься, какое фокусное тебе нужно и купишь.
>Понятно. Буду копить, значит.
Зачем копить? Есть же гелиос и юпитер. Потестишь и разберешься, какое фокусное тебе нужно и купишь.
>>523879
Они тоже не бесплатные. На авито на них цены порой больше, чем на родные кенановские объективы.
И к тому же я не уверен, что справлюсь с ловлей фокуса вручную.
Они тоже не бесплатные. На авито на них цены порой больше, чем на родные кенановские объективы.
И к тому же я не уверен, что справлюсь с ловлей фокуса вручную.
>>523887
Короче, надо что специфическое снимать, вот еле сделал хромоту, при моем использовании ее вообще нет.
Ессесно бленда ставится как обычная.
Короче, надо что специфическое снимать, вот еле сделал хромоту, при моем использовании ее вообще нет.
Ессесно бленда ставится как обычная.
>>523890
Ну ок. Спасибо.
Ну ок. Спасибо.
Есть до 40к рублей на камеру.
Нужна для видео, кто что порекомендует?
Нужна для видео, кто что порекомендует?
>>523914
Т быдет 1.4 Ф будет 2.8 относительно сюжета, маня. Грубо говоря, по размытию никакого 1.4 микропидорам не положено.
Т быдет 1.4 Ф будет 2.8 относительно сюжета, маня. Грубо говоря, по размытию никакого 1.4 микропидорам не положено.
Фотаны, поясните почему пишут что съёмка видео на фотоаппарате ухудшает качество фотоаппарата или что-то такое?
>>523963
Прочитал в интернете статью про эквивалент и понял все слишком буквально? Не можешь спать теперь, после этого фулфрейм купил?
Прочитал в интернете статью про эквивалент и понял все слишком буквально? Не можешь спать теперь, после этого фулфрейм купил?
>>523984
Чиво блядь? Как не буквально ещё можно? Ты дебил-гуманитарий читоле? Тебе для компоновки сюжета дальше отойти придется, пропорционально измениться ГРИП. Чому вы тут все такие необучаемые. Ведь просто все. Папа в детстве бросил, у мамки не было денег на нормальное питание, выросли тупыми дегенератами. Еле нескольким тугим про бустер объяснил, остальные дауны до сих пор относятся к нему как к магии и и вскукарекивают врети.
>Прочитал в интернете статью про эквивалент и понял все слишком буквально?
Чиво блядь? Как не буквально ещё можно? Ты дебил-гуманитарий читоле? Тебе для компоновки сюжета дальше отойти придется, пропорционально измениться ГРИП. Чому вы тут все такие необучаемые. Ведь просто все. Папа в детстве бросил, у мамки не было денег на нормальное питание, выросли тупыми дегенератами. Еле нескольким тугим про бустер объяснил, остальные дауны до сих пор относятся к нему как к магии и и вскукарекивают врети.
>>524006
Бокедрочеры не могут в отойти подальше.
У них ГРИП увеличивается, а боке уменьшается.
Это делает им больно.
Н Е В Ы Н О С И М О Б О Л Ь Н О
>А в чем проблема подальше отойти?
Бокедрочеры не могут в отойти подальше.
У них ГРИП увеличивается, а боке уменьшается.
Это делает им больно.
Н Е В Ы Н О С И М О Б О Л Ь Н О
>>524008
Боке вообще очень субъективная вещь для восприятия.
Попытки оценивать его с технической стороны по каким то синтетическим тестом это тот еще долбоебизм.
Боке вообще очень субъективная вещь для восприятия.
Попытки оценивать его с технической стороны по каким то синтетическим тестом это тот еще долбоебизм.
>>524156
Я какашка с колотым стеклом в твоем анусе. Туда-сюда, туда-сюда.
Я какашка с колотым стеклом в твоем анусе. Туда-сюда, туда-сюда.
>>522678
Там видоискателя нет. Как снимать будешь? На глазок?
Там видоискателя нет. Как снимать будешь? На глазок?
>>523719
Тебе только увеличение? Не фокусное расстояние? Тогда увеличение должно быть примерно х7.4
Тебе только увеличение? Не фокусное расстояние? Тогда увеличение должно быть примерно х7.4
Фотоаппарат в руках не держал, но такой вопрос, может ли фотоаппарат делать фото, чтобы расстояние до объектива от любой точки объекта было одинаковое?
46 Кб, 1141x351
>>524262
В общем, когда фотографируешь получается что ближайшая точка получается ближе к объективу, и соответственно больше. А можно ли делать так, чтобы все точки были равноудалены? Пик.
В общем, когда фотографируешь получается что ближайшая точка получается ближе к объективу, и соответственно больше. А можно ли делать так, чтобы все точки были равноудалены? Пик.
Не подскажите фотоаппарат в пределах 20к рублей, чтобы компактный и с возможностью ручных настроек.
Можно, даже б/у. Вообще, как выбирать б/у цифровой фотоаппарат?
Можно, даже б/у. Вообще, как выбирать б/у цифровой фотоаппарат?
>>524263
Для это нужно чтобы этот объект был — вогнутой полусферой, лол. А так нет, идеально нельзя. Для того что ты хочешь есть только 2 решения, как риали делается:
1) длиннофокусный объектив и отойти подальше от объекта (допустим здания). Тогда оно будет выглядеть довольно плоским
2) широкоугольный объектив, в случае если отойти подальше невозможно. И панорамная съёмка перемещением камеры вдоль одной прямой линии, и склейка фоток.
Для это нужно чтобы этот объект был — вогнутой полусферой, лол. А так нет, идеально нельзя. Для того что ты хочешь есть только 2 решения, как риали делается:
1) длиннофокусный объектив и отойти подальше от объекта (допустим здания). Тогда оно будет выглядеть довольно плоским
2) широкоугольный объектив, в случае если отойти подальше невозможно. И панорамная съёмка перемещением камеры вдоль одной прямой линии, и склейка фоток.
>>524264
Б/у Sony RX-100
Сначала почитать отзывы/тесты выбранной камеры. Узнать пробег затвора. Смотреть визуально насколько покоцан. Перед покупкой сделать пару тестовых кадров, покрутить крутилки, понажимать нажималки, чтобы ничего не кряхтело не скрипело.
>Не подскажите фотоаппарат в пределах 20к рублей, чтобы компактный и с возможностью ручных настроек.
>20к рублей
>компактный
>ручных настроек
>Б/у
Б/у Sony RX-100
>Вообще, как выбирать б/у цифровой фотоаппарат?
Сначала почитать отзывы/тесты выбранной камеры. Узнать пробег затвора. Смотреть визуально насколько покоцан. Перед покупкой сделать пару тестовых кадров, покрутить крутилки, понажимать нажималки, чтобы ничего не кряхтело не скрипело.
>>524267
В графическом редакторе. Но если ты задаёшь такие вопросы, то тебе не стоит делать это сразу, т.к. скорее всего по криворукости всё запорешь, лучше сначала походи просто пофотографируй.
В графическом редакторе. Но если ты задаёшь такие вопросы, то тебе не стоит делать это сразу, т.к. скорее всего по криворукости всё запорешь, лучше сначала походи просто пофотографируй.
Nikon d7100 - норм для первого фотоаппарата? А какой к нему объектив лучше взять?
>>524270
Я просто это никогда не делал, вот решил попробовать. Тем более что давно хотел фотоаппарат купить.
>>524270
Я просто это никогда не делал, вот решил попробовать. Тем более что давно хотел фотоаппарат купить.
>>524275
Их там вроде пять поколений. Уменя первая модель. Доволен ею просто на все 9000%, как слон.
Про КэнонG9 ничего не знаю, мельком глянул спеки и она очень похожа на rx100. Однако я вот прямо сейчас вижу одну очень важную деталь: у RX100 вспышка может наклоняться верх-вних по своей оси, лично мне эта особенность оказалась просто МЕГА полезна, т.к. позволяет не лупить в лоб а наклонить свет в потолок или сторону, особенно это важно при макросъёмке всяких деталек когда спышка напрямую всё засвечивает. А у кэнона судя по фотка его корпуса вспышка светит онли прямо.
Все камеры средних сегментов норм как первая. Но учти, на никон подходят только его родные объективые, и ещё у него блевотные оттенок тонов кожи лица. Для первого объектива лучше всего китовый 18-55мм, и ещё можно докупить родной кроповый35мм если деньги останутся. Так тебе что, компакт, или зеркалку?
>RX100
>RX100 V
Их там вроде пять поколений. Уменя первая модель. Доволен ею просто на все 9000%, как слон.
Про КэнонG9 ничего не знаю, мельком глянул спеки и она очень похожа на rx100. Однако я вот прямо сейчас вижу одну очень важную деталь: у RX100 вспышка может наклоняться верх-вних по своей оси, лично мне эта особенность оказалась просто МЕГА полезна, т.к. позволяет не лупить в лоб а наклонить свет в потолок или сторону, особенно это важно при макросъёмке всяких деталек когда спышка напрямую всё засвечивает. А у кэнона судя по фотка его корпуса вспышка светит онли прямо.
>Nikon d7100 - норм для первого фотоаппарата
Все камеры средних сегментов норм как первая. Но учти, на никон подходят только его родные объективые, и ещё у него блевотные оттенок тонов кожи лица. Для первого объектива лучше всего китовый 18-55мм, и ещё можно докупить родной кроповый35мм если деньги останутся. Так тебе что, компакт, или зеркалку?
>>524284
А какой годный фотоаппарат для новчика можешь посоветовать? Я просто еще не решил.
А какой годный фотоаппарат для новчика можешь посоветовать? Я просто еще не решил.
>>524308
тоже хочу такой но не умею фоткать как бы не объебаться за такие деньги, там есть кнопка "сделать охуено" ?
тоже хочу такой но не умею фоткать как бы не объебаться за такие деньги, там есть кнопка "сделать охуено" ?
>>524313
А какие есть? Ну, там фотографировать поверхности... Не знаю. Фотогроафировать объекты.
А какие есть? Ну, там фотографировать поверхности... Не знаю. Фотогроафировать объекты.
>>524317
Ну я хотел фотографировать объекты, а потом их моделировать по фото. Ну и делать 3д текстуры там... Я пока это ничего делать не умею, но хотел бы научиться. Вот.
Ну я хотел фотографировать объекты, а потом их моделировать по фото. Ну и делать 3д текстуры там... Я пока это ничего делать не умею, но хотел бы научиться. Вот.
Поясните в кратце за искажения ебала.
Оно от кропа зависит? Ну то есть.. Искажение ебала будет как на фр умноженом на кроп или просто как на родном фр?
Оно от кропа зависит? Ну то есть.. Искажение ебала будет как на фр умноженом на кроп или просто как на родном фр?
>>524333
Лица на фф и кропе одинаковы, просто на кропе в кадр попадает меньше пространства.
Лица на фф и кропе одинаковы, просто на кропе в кадр попадает меньше пространства.
>>524333
Искажение ебала зависит от расстояния до этого самого ебала, всё. Хоть на фишай ебашь и кропай потом.
Искажение ебала зависит от расстояния до этого самого ебала, всё. Хоть на фишай ебашь и кропай потом.
>>524340
видос запиши покажи как снемает :)
для видосов как норм или гавно? хочу тёлок снимать и машины на гонках но стесняюсь подходить близко так что буду без палива, говорите какой объектив брать
видос запиши покажи как снемает :)
для видосов как норм или гавно? хочу тёлок снимать и машины на гонках но стесняюсь подходить близко так что буду без палива, говорите какой объектив брать
>>524325
Обоснуй же
Обоснуй же
![Planet.Earth.II.Episode.5.1080p.BDRip.mkvsnapshot50.29[2017[...]](https://2ch.hk//p/src/520864/15040202979770.jpg)
>>524327
так какой у тебя бюджет вообще?
если на барахолке берешь - то можешь кит версию брать. так ты узнаешь что тебе нужно из фокусных. потом возьмешь норм линзу.
18-105 норм стекло.
так какой у тебя бюджет вообще?
если на барахолке берешь - то можешь кит версию брать. так ты узнаешь что тебе нужно из фокусных. потом возьмешь норм линзу.
18-105 норм стекло.
>>524422
Сам не знаю, но думаю взять от 20к (чтобы был хороший), но если будет в продаже йоба-фотоаппарат за недорого, то я мог бы и 50к (максимум) раскошелиться.
Смотрю на БУ т.к. новые стоят ну очень дорого, да и в моём флайщиттауне они довольно редкие.
Альсо: >>524412
>так какой у тебя бюджет вообще?
Сам не знаю, но думаю взять от 20к (чтобы был хороший), но если будет в продаже йоба-фотоаппарат за недорого, то я мог бы и 50к (максимум) раскошелиться.
Смотрю на БУ т.к. новые стоят ну очень дорого, да и в моём флайщиттауне они довольно редкие.
Альсо: >>524412
>>524425
Не знаю, если честно. Я просто еще фотоаппарат в руках не держал. Но я тут цены на 5Д загуглил, которые начинаются от 100к, и закатал губу.
Не знаю, если честно. Я просто еще фотоаппарат в руках не держал. Но я тут цены на 5Д загуглил, которые начинаются от 100к, и закатал губу.
>>524430
>>524429
А 7Д сильно хуже? Я просто объявление видел: https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/prodaetsya_fotoapparat_canon_947007886
>>524429
А 7Д сильно хуже? Я просто объявление видел: https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/prodaetsya_fotoapparat_canon_947007886
>>524431
7D (2009 год) — топовый кроп. 18 мегапикселей, кроп 1.6× , может во все
типы сьёмок и видео, всем хорош, разве что кроп. Прошивка 2.0 допилила и
без того хорошую камеру почти до идеала (почти нормальная запись звука
и мелкие плюшки вроде внутрикамерной конвертации равок и улучшенной
работы с буфером, скорость как у четвёртой единички и это правда). Нор-
мальный автофокус, один слот CF, 8 кадров в секунду. В общем, почти как
единичка, только кропнутая. Ах, да, точечный замер есть только по централь-
ной точке. Б/у цена 33-38 тысяч с тенденцией к снижению. Вот Андрюша Сви-
тайло из газеты «Метро» таким снимает и не жужжит. Очень рекомендуется.
Из фака из шапки.
7D (2009 год) — топовый кроп. 18 мегапикселей, кроп 1.6× , может во все
типы сьёмок и видео, всем хорош, разве что кроп. Прошивка 2.0 допилила и
без того хорошую камеру почти до идеала (почти нормальная запись звука
и мелкие плюшки вроде внутрикамерной конвертации равок и улучшенной
работы с буфером, скорость как у четвёртой единички и это правда). Нор-
мальный автофокус, один слот CF, 8 кадров в секунду. В общем, почти как
единичка, только кропнутая. Ах, да, точечный замер есть только по централь-
ной точке. Б/у цена 33-38 тысяч с тенденцией к снижению. Вот Андрюша Сви-
тайло из газеты «Метро» таким снимает и не жужжит. Очень рекомендуется.
Из фака из шапки.
>>524431
У вас там марк 2 продаётся за 42к
Вот что про него шапка пишет
5D mark II (пятьдвак, 2007 год), — стоит от 45 до 60 тысяч рублей с тенден-
цией к удешевлению. Очень популярная модель, 22 Мп, может в видео и
liveview, слабый автофокус. Батарейка LP-E6. Идеальная камера для неспеш-
ной художественной съёмки, фото пьянок и мусоровозов. Птиц в полёте,
всякие спорты и другой экшн снимает плохо. Тем не менее, Александр
Земляниченко-старший, дважды лауреат Пулитцеровской премии (это типа
нобелевки для журналистов) многие крутые картинки снял на двапятак, так
что учитесь, дрочилы.
У вас там марк 2 продаётся за 42к
Вот что про него шапка пишет
5D mark II (пятьдвак, 2007 год), — стоит от 45 до 60 тысяч рублей с тенден-
цией к удешевлению. Очень популярная модель, 22 Мп, может в видео и
liveview, слабый автофокус. Батарейка LP-E6. Идеальная камера для неспеш-
ной художественной съёмки, фото пьянок и мусоровозов. Птиц в полёте,
всякие спорты и другой экшн снимает плохо. Тем не менее, Александр
Земляниченко-старший, дважды лауреат Пулитцеровской премии (это типа
нобелевки для журналистов) многие крутые картинки снял на двапятак, так
что учитесь, дрочилы.
>>524431
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-5D-vs-Canon-EOS-7D
Т.е. в лоулайте у 5d сильное преимущество, есть таймлапсы. Из минусов уже 5д марк 2 см пасту из шапки про скорость работы.
Я хуй знает что я выбрал бы. Наверное подождал кого-то, кто пояснил бы мне, норм ли снимать спорт на 5d, и если норм, то подождал бы 5d на авите.
Или вообще никоны посмотрел, хотя у меня на них сейчас небольшая аллергия (я недавно думал в сторону d40 и смотрел кадры с него, до сих пор вспоминаю с содроганием)
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-5D-vs-Canon-EOS-7D
>Reasons to choose Canon EOS 5D over Canon EOS 7D
>Timelapse Recording Yes vs No creative shooting
>Color Depth 22.9 vs 22.0 higher color depth
>Low Light ISO 1368 vs 854 better High ISO performance
>Sensor Pixel Area 67.92µm2 vs 18.54µm2 266% larger pixel area
Т.е. в лоулайте у 5d сильное преимущество, есть таймлапсы. Из минусов уже 5д марк 2 см пасту из шапки про скорость работы.
Я хуй знает что я выбрал бы. Наверное подождал кого-то, кто пояснил бы мне, норм ли снимать спорт на 5d, и если норм, то подождал бы 5d на авите.
Или вообще никоны посмотрел, хотя у меня на них сейчас небольшая аллергия (я недавно думал в сторону d40 и смотрел кадры с него, до сих пор вспоминаю с содроганием)
>>524431
Кстати, это годное объявление? Думал купить.
Кстати, это годное объявление? Думал купить.
7 Кб, 96x52
>>524438
7д оч хорошая камера с двумя жирными НО
- ей работали, это репортажка, и найти не убитую будет сложно
- у нее матрица, как у кропа 2010 года. 800 можно, 1600 слезы.
Фокус, да и сама туха топовые.
Почему? Кенон - сука, и не хотел давать все и. сразу
Абу ты мудила
>Т.е. в целом 7д норм?
7д оч хорошая камера с двумя жирными НО
- ей работали, это репортажка, и найти не убитую будет сложно
- у нее матрица, как у кропа 2010 года. 800 можно, 1600 слезы.
Фокус, да и сама туха топовые.
Почему? Кенон - сука, и не хотел давать все и. сразу
Абу ты мудила
>>524426
Лучше тогда сходи и подержи.
Странно что тебе еще беззеркалки не советовали - сейчас уже вполне альтернатива. Может тебе больше понравится.
Лучше тогда сходи и подержи.
Странно что тебе еще беззеркалки не советовали - сейчас уже вполне альтернатива. Может тебе больше понравится.
>>524445
Ну я не уверен что взять. Просто все говорят что зеркалка - топ.
И, кстати, что бы ты выбрал Д7 или Д7100*?
Ну я не уверен что взять. Просто все говорят что зеркалка - топ.
И, кстати, что бы ты выбрал Д7 или Д7100*?
>>524446
Дело привычки и/или стереотипного мышления.
На зеркалку кенон/никон проще и дешевле всякого говна потом докупать, объективы, вспышки вот это вот всё.
А на беззеркалки вроде все есть, но все дороже. Но тушку можно взять с китом по тем же деньгам что и зеркалки.
Просто серьёзно, пока сам не подержишь в руках аппараты хуй поймешь надо оно тебе или нет.
Из относительно недорогих беззеркалок есть сони а6000 и олимпус/панасоник (одна экосистема). Кто нибудь придет и скажет что матрица мелкая, но в темных ситуациях они не хуже предлагаемых древних кенонов.
Много нюансов, никто тебе однозначно не скажет что лучше.
Дело привычки и/или стереотипного мышления.
На зеркалку кенон/никон проще и дешевле всякого говна потом докупать, объективы, вспышки вот это вот всё.
А на беззеркалки вроде все есть, но все дороже. Но тушку можно взять с китом по тем же деньгам что и зеркалки.
Просто серьёзно, пока сам не подержишь в руках аппараты хуй поймешь надо оно тебе или нет.
Из относительно недорогих беззеркалок есть сони а6000 и олимпус/панасоник (одна экосистема). Кто нибудь придет и скажет что матрица мелкая, но в темных ситуациях они не хуже предлагаемых древних кенонов.
Много нюансов, никто тебе однозначно не скажет что лучше.
Сап фотач.
За сколько можно организовать дешманские фон и свет?
Посоветуешь что-нибудь конкретное?
За сколько можно организовать дешманские фон и свет?
Посоветуешь что-нибудь конкретное?
>>524450
А в чем суть беззеркалки относительно зеркалки в фото? Альсо, объективы на а6000 тоже надо покупать?
Я погуглил, про сони а6000 неблохие отзывы.
А в чем суть беззеркалки относительно зеркалки в фото? Альсо, объективы на а6000 тоже надо покупать?
Я погуглил, про сони а6000 неблохие отзывы.
>>524455
Ну не "надо", но ты как бы сам к этому придешь - это такие же системы, как и зеркалки.
Да нюансы технические. Зеркала нет, электронный видоискатель вместо оптического.. пусть тебе более прошаренные и увлеченные раскажут. "снять заебись" можно и на то и на другое.
Очевидное достоинство которое сложно оспорить - они гораздо более транспортабельны, чем зеркалки. Если ты планируешь путешествовать с камерой, я бы на твоём месте серьезно задумался в пользу беззеркалок.
>Альсо, объективы на а6000 тоже надо покупать?
Ну не "надо", но ты как бы сам к этому придешь - это такие же системы, как и зеркалки.
>А в чем суть беззеркалки относительно зеркалки в фото?
Да нюансы технические. Зеркала нет, электронный видоискатель вместо оптического.. пусть тебе более прошаренные и увлеченные раскажут. "снять заебись" можно и на то и на другое.
Очевидное достоинство которое сложно оспорить - они гораздо более транспортабельны, чем зеркалки. Если ты планируешь путешествовать с камерой, я бы на твоём месте серьезно задумался в пользу беззеркалок.
>>524450
Полноформатный кенон 5д так-то и уделать может.
>но в темных ситуациях они не хуже предлагаемых древних кенонов.
Полноформатный кенон 5д так-то и уделать может.
>>524456
Там есть нюансик. У а5000 аккума хватает на 450 снимков.
А учитывая электронный видоискатель, если активно им пользоваться, то явно на меньше.
>сли ты планируешь путешествовать с камерой, я бы на твоём месте серьезно задумался в пользу беззеркалок.
Там есть нюансик. У а5000 аккума хватает на 450 снимков.
А учитывая электронный видоискатель, если активно им пользоваться, то явно на меньше.
>>524457
Может. Но я не хочу сейчас выебываться, но если ты не треморный алкоголик то даже с темным стеклом можно снять заебись не завышая исо на олимпус благодоря встроенной стабилизации.
У меня олимпус, но я не собираюсь сейчас агитировать.
Может. Но я не хочу сейчас выебываться, но если ты не треморный алкоголик то даже с темным стеклом можно снять заебись не завышая исо на олимпус благодоря встроенной стабилизации.
У меня олимпус, но я не собираюсь сейчас агитировать.
>>524458
Аккумуляторы на любые беззеркалки можно купить по дешману на алиэкспрессе. Обычно их продают парами + юсб зарядка. Очень удобно с повербанком.
>Там есть нюансик.
Аккумуляторы на любые беззеркалки можно купить по дешману на алиэкспрессе. Обычно их продают парами + юсб зарядка. Очень удобно с повербанком.
>>524459
Ну а так конечно базару ноль, что оно на 1600 уже едва-едва. Не буду же я в отрицание уходить.
Ну а так конечно базару ноль, что оно на 1600 уже едва-едва. Не буду же я в отрицание уходить.
>>524450
Поясните за этот аппарат, про него отзывы очень хорошие, и денег стоит не сильно больших за новый...
А какие из них годные?
>сони а6000
Поясните за этот аппарат, про него отзывы очень хорошие, и денег стоит не сильно больших за новый...
>олимпус/панасоник (одна экосистема)
А какие из них годные?
Короче, если раньше я думал взять д7100, то теперь я даже не знаю. Начал гуглонить фотокамеры, а их тонны и все отличные и все их рекомендуют.
Мде.
Мде.
>>524469
Потому что рынок перенасыщен и откровенное говно сейчас купить практически невозможно.
Поэтому и говорю - сходи пощупай сам камеры. Бери какая понравится и не еби голову. Только фуджифильм не бери, если ты не олигарх.
Потому что рынок перенасыщен и откровенное говно сейчас купить практически невозможно.
Поэтому и говорю - сходи пощупай сам камеры. Бери какая понравится и не еби голову. Только фуджифильм не бери, если ты не олигарх.
>>524475
И еще, правда говорят что зеркалки лучше передают цвет, чем беззеркалки? Просто, я обычно вижу утверждения что якобы для фотографирования чего-то где важен цвет или что-то такое обязхательно берите dslr.
И еще, правда говорят что зеркалки лучше передают цвет, чем беззеркалки? Просто, я обычно вижу утверждения что якобы для фотографирования чего-то где важен цвет или что-то такое обязхательно берите dslr.
>>524472
Что-то уровня отзывов с яндекс. маркета или даже выше.
>Просто, я обычно вижу утверждения что якобы для фотографирования чего-то где важен цвет или что-то такое обязхательно берите dslr.
Что-то уровня отзывов с яндекс. маркета или даже выше.
>>524460
Я про то что ты если ты идёшь допустим в поход дней на 10, то ещё вопрос что будет лучше по весу, зеркалка или сонька с кучей павербанок. Вполне возможно что всё же сонька, но надо считать. Конечно, это всё очень гипотетический случай, потому что в таком походе фотодрочить тебе будет некогда или почти некогда.
Я про то что ты если ты идёшь допустим в поход дней на 10, то ещё вопрос что будет лучше по весу, зеркалка или сонька с кучей павербанок. Вполне возможно что всё же сонька, но надо считать. Конечно, это всё очень гипотетический случай, потому что в таком походе фотодрочить тебе будет некогда или почти некогда.
>>524477
Ты вообще отдаёшь себе отчёт что зеркало никакого участия в процессе экспонирования матрицы отражённым от предметов светом не играет?
Единственное влияние на качество кадра которое оказывает зеркало - это увеличенное расстояние от объектива до матрицы по сравнению с дальномерками и беззеркалками, что на качестве снимка сказывается хотя и негативно, но несильно.
Ты вообще отдаёшь себе отчёт что зеркало никакого участия в процессе экспонирования матрицы отражённым от предметов светом не играет?
Единственное влияние на качество кадра которое оказывает зеркало - это увеличенное расстояние от объектива до матрицы по сравнению с дальномерками и беззеркалками, что на качестве снимка сказывается хотя и негативно, но несильно.
>>524477
Зеркало - приспособление для передачи изображения из объектива в окуляр, во время кадра оно временно откидывается в сторону чтобы свет из объектива шёл на матрицу/плёнку а не в окуляр.
>>524484
Исторически сложилось что массовый полулюбительский сегмент оказался занят зеркальными камерами, причём ещё годах в 2000х было противопоставление "мыльница-зеркалка" (разумеется, довольно бредовое по своей сути, но очень показательное). То есть долгое время слово зеркалка было по сути синонимом слова "полупрофессиональная" или "профессиональная" фотокамера в массовом восприятии, в т.ч. восприятии фотографов-любителей.
Это своего рода legacy на данный момент.
Тем не менее под беззеркалки всё пока не очень хорошо с оптикой, опять же потому что зеркалки legacy и под них оптики ДОХУИЩЩЩЩА
Зеркало - приспособление для передачи изображения из объектива в окуляр, во время кадра оно временно откидывается в сторону чтобы свет из объектива шёл на матрицу/плёнку а не в окуляр.
>>524484
Исторически сложилось что массовый полулюбительский сегмент оказался занят зеркальными камерами, причём ещё годах в 2000х было противопоставление "мыльница-зеркалка" (разумеется, довольно бредовое по своей сути, но очень показательное). То есть долгое время слово зеркалка было по сути синонимом слова "полупрофессиональная" или "профессиональная" фотокамера в массовом восприятии, в т.ч. восприятии фотографов-любителей.
Это своего рода legacy на данный момент.
Тем не менее под беззеркалки всё пока не очень хорошо с оптикой, опять же потому что зеркалки legacy и под них оптики ДОХУИЩЩЩЩА
>>524482
Я ездил в европку на 10 дней с бзк, хуярил каждый день снимки - полностью разрядилась камера только 2 раза. Просто достал купленный заранее аккумулятор и поменял. Они размером со спичечный коробок. Другое дело что на зеркалке его скорее всего вообще бы не пришлось менять или даже заряжать..
>>524469
7100 отличный выбор среди зеркалок.
Sony 6000 и Olympus O-MD E-M10 II - отличные среди беззеркалок, дешевле, разницу можно отложить на потом чтобы купить объектив получше.
У сони уровень выше стоит существенно дороже, 6300 уже за 60к переваливает.
Олимпусы учитывая их маленький сенсор хуй знает целесообразно покупать или нет. E-M10 за свои деньги хорош, что-то дороже уже сомнительно.
Я ездил в европку на 10 дней с бзк, хуярил каждый день снимки - полностью разрядилась камера только 2 раза. Просто достал купленный заранее аккумулятор и поменял. Они размером со спичечный коробок. Другое дело что на зеркалке его скорее всего вообще бы не пришлось менять или даже заряжать..
>>524469
7100 отличный выбор среди зеркалок.
Sony 6000 и Olympus O-MD E-M10 II - отличные среди беззеркалок, дешевле, разницу можно отложить на потом чтобы купить объектив получше.
У сони уровень выше стоит существенно дороже, 6300 уже за 60к переваливает.
Олимпусы учитывая их маленький сенсор хуй знает целесообразно покупать или нет. E-M10 за свои деньги хорош, что-то дороже уже сомнительно.
>>524485
Из недостатков зеркал -
вес
хрупкость (это движущаяся оптическая деталь со всеми вытекающими)
усложнение конструкции
удорожание конструкции
бОльшая шевелёнка при спуске
бОльшее время на произведение кадра - сначала должно откинуться зеркало, сразу затвор ты спустить НЕ МОЖЕШЬ
Из недостатков зеркал -
вес
хрупкость (это движущаяся оптическая деталь со всеми вытекающими)
усложнение конструкции
удорожание конструкции
бОльшая шевелёнка при спуске
бОльшее время на произведение кадра - сначала должно откинуться зеркало, сразу затвор ты спустить НЕ МОЖЕШЬ
>>524485
Оно хорошо.. ну бля, скажем ДОСТАТОЧНО, просто дорого.
>ем не менее под беззеркалки всё пока не очень хорошо с оптикой
Оно хорошо.. ну бля, скажем ДОСТАТОЧНО, просто дорого.
>>524486
Это имел в виду.
>Олимпусы учитывая их маленький сенсор хуй знает целесообразно покупать дороже чем е-м10 или нет.
Это имел в виду.
>>524489
Скажем так. JPEG файл без обработки скорее всего лучше получается у олимпуса.
А из raw файла (типа цифровой негатив для пост. обработки) можно на любой камере дохуя чего вылепить.
>А у какой камеры получаются топовые снимки?
Скажем так. JPEG файл без обработки скорее всего лучше получается у олимпуса.
А из raw файла (типа цифровой негатив для пост. обработки) можно на любой камере дохуя чего вылепить.
>>524491
Чтобы тебе было проще и дешевле найти объектив на б\у рынке, лол.
У каждой камеры своя система объективов + сторонние производители которые могут одну и ту же модель выпустить на разные системы.
>Зачем тогда оно нужно вообще, это зеркало?
Чтобы тебе было проще и дешевле найти объектив на б\у рынке, лол.
>А оптика не универсальная?
У каждой камеры своя система объективов + сторонние производители которые могут одну и ту же модель выпустить на разные системы.
>>524491
Тебе субъективно?
Дешёвые камеры на авито и тонны оптики, включая советскую.
А вообще:
В своё время когда не было качественных и больших lcd дисплеев это было очень востребовано и обеспечило доминирование над дальномерными камерами.
Сейчас есть большие и качественные lcd дисплеи и годный автофокус, поэтому стало возможным обойтись без зеркал ничего не теряя (кроме накопившихся тонн оптики). В принципе, обойтись можно было и раньше и взять дальномерку, но у них традиционных дальномерок есть недостатки. Про сравнение их с зеркальными можешь почитать здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномерный_фотоаппарат
Тебе субъективно?
Дешёвые камеры на авито и тонны оптики, включая советскую.
А вообще:
>Простота визуального контроля глубины резкости и контроля за тем что попадёт в кадр. Простота наводки на резкость (особенно в макро важно). Простота и удобство использования светофильтров. Простота смены объективов.
В своё время когда не было качественных и больших lcd дисплеев это было очень востребовано и обеспечило доминирование над дальномерными камерами.
Сейчас есть большие и качественные lcd дисплеи и годный автофокус, поэтому стало возможным обойтись без зеркал ничего не теряя (кроме накопившихся тонн оптики). В принципе, обойтись можно было и раньше и взять дальномерку, но у них традиционных дальномерок есть недостатки. Про сравнение их с зеркальными можешь почитать здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномерный_фотоаппарат
>>524489
Это вообще очень ситуационно. Все перечисленные камеры могут выдавать отличный результат.
>А у какой камеры получаются топовые снимки?
Это вообще очень ситуационно. Все перечисленные камеры могут выдавать отличный результат.
>>524499
А ты где живешь? "эту штуку" в москве можно купить за 35 новую, а за 50 комплект из двух объективов - с этим же + с дальним зумом.
>за 45к
А ты где живешь? "эту штуку" в москве можно купить за 35 новую, а за 50 комплект из двух объективов - с этим же + с дальним зумом.
>>524499
Годная.
Но надо погуглить, как с резкостью у объектива на раскрытой диафрагме на 16мм (просто на всякий).
И морально смириться с тем со съёмкой на кит.
Я хз что у сони с оптикой, но говорят весьма дорогая. Сам я не проверял и не знаю точно.
Годная.
Но надо погуглить, как с резкостью у объектива на раскрытой диафрагме на 16мм (просто на всякий).
И морально смириться с тем со съёмкой на кит.
Я хз что у сони с оптикой, но говорят весьма дорогая. Сам я не проверял и не знаю точно.
>>524500
Калининград. Цена за 45к это с 1 объективом, нашёл в ДНС шопе.
https://www.dns-shop.ru/product/228ee5c8d9703120/kamera-so-smennoj-optikoj-sony-alpha-ilce-6000lb-kit-16-50mm-cernyj/
С 2-мя объективами там 55к стоит.
А сами объективы хорошие?
Калининград. Цена за 45к это с 1 объективом, нашёл в ДНС шопе.
https://www.dns-shop.ru/product/228ee5c8d9703120/kamera-so-smennoj-optikoj-sony-alpha-ilce-6000lb-kit-16-50mm-cernyj/
С 2-мя объективами там 55к стоит.
А сами объективы хорошие?
>>524502
те что в комплекте идут как правило везде примерно одинаковые. Ты освоишься, поймешь на каком фокусном расстоянии (вот эти самые милиметры) тебе нравится снимать и купишь какой нибудь соответсвующий объектив с этим постоянным рассоянием (фикс) и будет тебе резкость и размытие и фоточки заебись.
Есть очень хорошие и недорогие сигмы - сониебы подтвердят.
>>524502
Я в вашем калининградском мвидео увидел по яндекс-маркету за 39.
>А сами объективы хорошие?
те что в комплекте идут как правило везде примерно одинаковые. Ты освоишься, поймешь на каком фокусном расстоянии (вот эти самые милиметры) тебе нравится снимать и купишь какой нибудь соответсвующий объектив с этим постоянным рассоянием (фикс) и будет тебе резкость и размытие и фоточки заебись.
>Я хз что у сони с оптикой, но говорят весьма дорогая. Сам я не проверял и не знаю точно.
Есть очень хорошие и недорогие сигмы - сониебы подтвердят.
>>524502
Я в вашем калининградском мвидео увидел по яндекс-маркету за 39.
>>524505
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-sony-alpha-a6000-kit-16-50-silver-10006255?utm_medium=cpc&utm_content=10006255&cityId=CityR_146&utm_campaign=mgcom_photo&utm_source=yandexmarket_kaliningrad&utm_term=phot_phots_Sony_AlphaA6000Kit1650&reff=yan_tov_kaliningrad_dD10_c10902_g109020901_m1&ymclid=040333870476969942100001
зойчем ты врёшь?
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-sony-alpha-a6000-kit-16-50-silver-10006255?utm_medium=cpc&utm_content=10006255&cityId=CityR_146&utm_campaign=mgcom_photo&utm_source=yandexmarket_kaliningrad&utm_term=phot_phots_Sony_AlphaA6000Kit1650&reff=yan_tov_kaliningrad_dD10_c10902_g109020901_m1&ymclid=040333870476969942100001
зойчем ты врёшь?
>>524509
Я думаю дешевле будет. Но это не точно.
Качество такое же скорее всего.
>Стоит в Европе взять? Я могу в Гермашку или Польшу съездить если что. Просто думаю что там цены выше, или такие же? А качество?
Я думаю дешевле будет. Но это не точно.
Качество такое же скорее всего.
>>524513
Хм, спасибо.
Нет, ну сони а6000 правда хороший фотоаппарат? Я просто не хочу потратить 2 свои зарплаты на плохой...
Вы бы его купили?
Хм, спасибо.
Нет, ну сони а6000 правда хороший фотоаппарат? Я просто не хочу потратить 2 свои зарплаты на плохой...
Вы бы его купили?
>>524515
Я выбирал между сони 6000 и олимпусом. Я выбрал олимпус, но это не значит что сони плохой.
За свои деньги сони хорош.
Я выбирал между сони 6000 и олимпусом. Я выбрал олимпус, но это не значит что сони плохой.
За свои деньги сони хорош.
>>524520
Я посмотрел, олимпус вроде подешевле, но по характеристикам послабее. Либо я что-то не так понял.
А вообще, можно ли где-то оценить фотографии этих фотоаппаратов?
Я посмотрел, олимпус вроде подешевле, но по характеристикам послабее. Либо я что-то не так понял.
А вообще, можно ли где-то оценить фотографии этих фотоаппаратов?
>>524520
Я нуб немного, но я бы взял. Там лоулайтовое айсо как у полноформатного 5d
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Sony-Alpha-a5000
правда надо понимать что там нет стаба. Но ты получаешь очень лёгкую камеру. И возможно стаб тебе и не нужен.
Я нуб немного, но я бы взял. Там лоулайтовое айсо как у полноформатного 5d
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Sony-Alpha-a5000
правда надо понимать что там нет стаба. Но ты получаешь очень лёгкую камеру. И возможно стаб тебе и не нужен.
>>524521
Это не совсем так. У олимпуса богоподобная стабилизация, лучше видоискатель (глазок в который ты смотришь и кадрируешь) и многое сделано для того чтобы файл jpeg из камеры получался хорошо - разные режимы цвета, всякие арт-фильтры (многие из которых далеко не вырвиглаз говно). У сони из преимуществ - больше сенсор физически, на высоких значениях чувствительности будет меньше шумов и выше скорость серийной съемки. Насчет автофокуса хз, но вообще обе камеры по возможностям считай одноклассники.
Можно - на flickr. Там как правило в снимке висит информация о том с чего он снимался - камера, объектив и всё такое. Вбиваешь в поиск групп название камеры и смотришь. Там очень много обывал вроде нас с тобой снимают, поэтому оценить можно.
>но по характеристикам послабее.
Это не совсем так. У олимпуса богоподобная стабилизация, лучше видоискатель (глазок в который ты смотришь и кадрируешь) и многое сделано для того чтобы файл jpeg из камеры получался хорошо - разные режимы цвета, всякие арт-фильтры (многие из которых далеко не вырвиглаз говно). У сони из преимуществ - больше сенсор физически, на высоких значениях чувствительности будет меньше шумов и выше скорость серийной съемки. Насчет автофокуса хз, но вообще обе камеры по возможностям считай одноклассники.
>А вообще, можно ли где-то оценить фотографии этих фотоаппаратов?
Можно - на flickr. Там как правило в снимке висит информация о том с чего он снимался - камера, объектив и всё такое. Вбиваешь в поиск групп название камеры и смотришь. Там очень много обывал вроде нас с тобой снимают, поэтому оценить можно.
>>524524
Это когда ручки трясутся с похмелья, кто-то выбил лампочку в сельском клубе, а снимать свадьбу надо.
Это когда ручки трясутся с похмелья, кто-то выбил лампочку в сельском клубе, а снимать свадьбу надо.
>>524524
Чтобы у тебя фотография не смазывалась из за немного трясущихся рук на длинных выдержках затвора.
Чтобы у тебя фотография не смазывалась из за немного трясущихся рук на длинных выдержках затвора.
>>524528
Я конечно не берусь утверждать, но сочетания 3.5 и ISO 1600-3200 хватит на то чтобы шевелёнки не было. ИМХО
Я конечно не берусь утверждать, но сочетания 3.5 и ISO 1600-3200 хватит на то чтобы шевелёнки не было. ИМХО
>>524529
диафрагмы 3.5
диафрагмы 3.5
>>524532
Потому что жпег хороший, но ты еще обращай внимание на объективы. Возможно они не на стандартный делались.
Потому что жпег хороший, но ты еще обращай внимание на объективы. Возможно они не на стандартный делались.
>>524536
И при этом исо было 800 чтоли.
И при этом исо было 800 чтоли.
>>524538
Что тебя может купить в олимпусе - это его ретро дизайн с этими крутилками и свичами как на пленочных, лол. Постарайся быть объективным.
Что тебя может купить в олимпусе - это его ретро дизайн с этими крутилками и свичами как на пленочных, лол. Постарайся быть объективным.
>>524536
Ну вообще стандартный предел для съёмки без штатива это 1/30
Но с ISO 1600 и диафрагмой 5.6-3.5 тебе этого должно хватать за глаза же чтобы выдержка не была больше.
Ну вообще стандартный предел для съёмки без штатива это 1/30
Но с ISO 1600 и диафрагмой 5.6-3.5 тебе этого должно хватать за глаза же чтобы выдержка не была больше.
>>524531
>>524536
http://photography.kangelari.com/assets/content/images/large/doyers-street-chinatown-_-6894978202.jpg
Вот эта фотография сделана на ISO 1250 с выдержкой 1/30
Это НОЧЬ вообще
Тем более ISO можно сделать и 1600
Нах вам эти стабилизаторы, объясните. И до каких выдержек они позволяют безнаказанно снимать с рук?
>>524536
http://photography.kangelari.com/assets/content/images/large/doyers-street-chinatown-_-6894978202.jpg
Вот эта фотография сделана на ISO 1250 с выдержкой 1/30
Это НОЧЬ вообще
Тем более ISO можно сделать и 1600
Нах вам эти стабилизаторы, объясните. И до каких выдержек они позволяют безнаказанно снимать с рук?
>>524542
Насколько она нужна\ненужна зависит уже от рук фотографа.
Я просто посчитал нужным упомянуть, что в олимпусе она есть и она заебатая. Она позволяет занизить исо чтобы не было шумов - это тоже нихуевый перк.
Насколько она нужна\ненужна зависит уже от рук фотографа.
Я просто посчитал нужным упомянуть, что в олимпусе она есть и она заебатая. Она позволяет занизить исо чтобы не было шумов - это тоже нихуевый перк.
120 Кб, 1024x683
>>524542
http://photography.kangelari.com/lessons/iso/
На пике ISO 1600, диафрагма открыта, выдержка 1/60
http://photography.kangelari.com/lessons/iso/
На пике ISO 1600, диафрагма открыта, выдержка 1/60
>>524543
Насколько?
Без стаба можно до 1/30 включительно.
1/15 это уже акробатика с задержкой дыхания, плечом товарища и т.д.
Насколько?
>до каких выдержек они позволяют безнаказанно снимать с рук?
Без стаба можно до 1/30 включительно.
1/15 это уже акробатика с задержкой дыхания, плечом товарища и т.д.
>>524451
Ищи галогенные приборы мощностью 1000w под байонет Bowens - от 5 до 10 т.р. за штуку. К ним модификаторы и стойки по вкусу.
Ищи галогенные приборы мощностью 1000w под байонет Bowens - от 5 до 10 т.р. за штуку. К ним модификаторы и стойки по вкусу.
>>524543
Если в сони стабилизатора нет, а в олимпусе она есть - тогда что лучше в сони?
Если в сони стабилизатора нет, а в олимпусе она есть - тогда что лучше в сони?
>>524547
>>524548
Ну кроме шуток - эти камеры почти однохуйственные по характеристикам. Выбирай ту которая в руку лучше ляжет, серьезно.
Только у сони кроп фактор 1.5х, а у олимпуса х2.
Тобишь фокусные расстояния указанные в свойствах объектива надо умножать соответственно. И это, сони-е традиционно считается лучшей системой для адаптации старых пленочных объективов пленочной эпохи через переходники.
>>524548
Ну кроме шуток - эти камеры почти однохуйственные по характеристикам. Выбирай ту которая в руку лучше ляжет, серьезно.
Только у сони кроп фактор 1.5х, а у олимпуса х2.
Тобишь фокусные расстояния указанные в свойствах объектива надо умножать соответственно. И это, сони-е традиционно считается лучшей системой для адаптации старых пленочных объективов пленочной эпохи через переходники.
>>524545
Спроси двач и найди сам
http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm
Стабилизаторы позволяют снимать резкие кадры до 1/4 секунды и даже немного дальше.
http://lenshero.com/lens/Sigma-50-500mm-f4.5-6.3-APO-DG-OS-HSM-Sony-alpha-lens
Кстати под Сони Альфу есть стаб. Правда стоит 1к долларов :)
Спроси двач и найди сам
http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm
Стабилизаторы позволяют снимать резкие кадры до 1/4 секунды и даже немного дальше.
http://lenshero.com/lens/Sigma-50-500mm-f4.5-6.3-APO-DG-OS-HSM-Sony-alpha-lens
Кстати под Сони Альфу есть стаб. Правда стоит 1к долларов :)
>>524549
В лоулайте Соня будет лучше.
И да, в Сони есть стабилизатор. Просто он в объективе (китовом):
https://www.dpreview.com/forums/thread/3961738
В лоулайте Соня будет лучше.
И да, в Сони есть стабилизатор. Просто он в объективе (китовом):
https://www.dpreview.com/forums/thread/3961738
>>524552
Ну он слабоватый.
Занижаем исо на олимпусе, повышаем выдержку и получаем
Для статичных кадров уж точно.
>И да, в Сони есть стабилизатор. Просто он в объективе (китовом)
Ну он слабоватый.
>В лоулайте Соня будет лучше.
Занижаем исо на олимпусе, повышаем выдержку и получаем
>однохуйственные
Для статичных кадров уж точно.
>>524554
Примерно так почувствовал?
Кен снимает на 1/4 резкие снимки с объективными стабами кенона и никона. Чем соня хуже?
штатив
т
а
т
и
в
>Ну он слабоватый.
Примерно так почувствовал?
Кен снимает на 1/4 резкие снимки с объективными стабами кенона и никона. Чем соня хуже?
>и получаем
>однохуйственные
штатив
т
а
т
и
в
>>524556
Да. Ладно забей, может и так.
Я как бы не сильно агитирую за наличие стаба и призываю покупать что больше понравится. Но от его наличия пользу я точно ощущаю. Но ты не забывай еще что в годных фиксах от сигмы никакого стаба нет.
>Примерно так почувствовал?
Да. Ладно забей, может и так.
Я как бы не сильно агитирую за наличие стаба и призываю покупать что больше понравится. Но от его наличия пользу я точно ощущаю. Но ты не забывай еще что в годных фиксах от сигмы никакого стаба нет.
>>524557
Для меня решающим фактором стало разрешение видоискателя, металл в конструкции и те самые крутилочки и свитчи. Удобнее было держать.
Для меня решающим фактором стало разрешение видоискателя, металл в конструкции и те самые крутилочки и свитчи. Удобнее было держать.
Подскажите большие магазины в Москве, где можно пощупать камеры и объективы перед покупкой.
http://kamepa.ru/upload/05(26).jpg
Аноны! какой засранный обьектив купить что делать фото предметки такого вот качества?
или проще с обработкой извратится?
Аноны! какой засранный обьектив купить что делать фото предметки такого вот качества?
или проще с обработкой извратится?
![5127859742261x203uvelichitel-vidoiskatelya-108x-160x-fotogr[...]](https://2ch.hk//p/src/520864/15040664300840.jpg)
>>524613
На любой вкус.
На любой вкус.
>>524613
Я в глаза ебусь, дружок. Не обращай внимания.
Я в глаза ебусь, дружок. Не обращай внимания.
>>524617
Для печати резких фоточек. Хотя 12 МП вполне хватает для 24х30, а 24 МП нужны для печати 30х45. Разница небольшая.
Для печати резких фоточек. Хотя 12 МП вполне хватает для 24х30, а 24 МП нужны для печати 30х45. Разница небольшая.
>>524617
Чтоб запас на подрезание/поджатие был.
Ты все равно фото будешь смотреть на экране меньшего разрешения, чем у тебя будет разрешение картинки.
И печать билборды размером с дом ты тоже не будешь скорее всего.
Чтоб запас на подрезание/поджатие был.
Ты все равно фото будешь смотреть на экране меньшего разрешения, чем у тебя будет разрешение картинки.
И печать билборды размером с дом ты тоже не будешь скорее всего.
Я тут почитал про зеркалки/беззеркалки и понял что это в принципе тоже самое, основные различия в видоискателе, и конструкции. Качество фото же не зависит от зеркала.
Всё правильно понял?
Всё правильно понял?
>>524630
И еще странный вопрос, почему в 1 статье пишут что из-за кучи механических частей зеркалки менее надёжны, а в другой что наоборот более надёжны.
И почему пишут что беззеркалки дороже? Хотя вроде они должны быть дешевле?
Я не понял.
И еще странный вопрос, почему в 1 статье пишут что из-за кучи механических частей зеркалки менее надёжны, а в другой что наоборот более надёжны.
И почему пишут что беззеркалки дороже? Хотя вроде они должны быть дешевле?
Я не понял.
>>524631
1) Потому что ты читаешь статьи каких-то дураков.
2) Дороже, если начать затаривать объективы.
1) Потому что ты читаешь статьи каких-то дураков.
2) Дороже, если начать затаривать объективы.
>>524632
А в целом какие преимущества у одного и другого типа, а то я норм статьи тогда найти не могу.
А в целом какие преимущества у одного и другого типа, а то я норм статьи тогда найти не могу.
>>524633
Зеркалки устоялись как системы - на никон/кенон проще и дешевле купить оптику, живой вторичный рынок, большие батареи, оптический видоискатель показывает тебе не то что ты увидишь на фото, а то что ты видишь вживую, но он не лагает.
Беззеркалки, многими до сих пор воспринимаются как мыльницы, оптика стоит дороже, беззеркалки компактнее, маленькие батареи, электронный видоискатель покрывает 100% кадра, показывает то что ты увидишь на фото и может быть скорректирован по диоптриям(если у тебя зрение хуевое), но всегда присутствует какая-то задержка после спуска затвора (или типа того).
Пусть меня поправят, но суть примерно такая.
Зеркалки устоялись как системы - на никон/кенон проще и дешевле купить оптику, живой вторичный рынок, большие батареи, оптический видоискатель показывает тебе не то что ты увидишь на фото, а то что ты видишь вживую, но он не лагает.
Беззеркалки, многими до сих пор воспринимаются как мыльницы, оптика стоит дороже, беззеркалки компактнее, маленькие батареи, электронный видоискатель покрывает 100% кадра, показывает то что ты увидишь на фото и может быть скорректирован по диоптриям(если у тебя зрение хуевое), но всегда присутствует какая-то задержка после спуска затвора (или типа того).
Пусть меня поправят, но суть примерно такая.
В общем, в интернете статьи сами себе противоречат, спрошу тут основные тезисы:
1. Правда ли что беззеркалка (Б) надёжнее и прослужит дольше чем зеркалка (З)?
2. Правда ли что у Б по качеству снимки стоят на одном уровне с З?
3. Основные отличия Б и З это видоискатель и метод съёмки? При этом фото на Б и З на идеентичных фотоаппаратах получатся одинаковыми?
4. Правда ли что камеры одного уровня Б стоят дешевле чем З?
1. Правда ли что беззеркалка (Б) надёжнее и прослужит дольше чем зеркалка (З)?
2. Правда ли что у Б по качеству снимки стоят на одном уровне с З?
3. Основные отличия Б и З это видоискатель и метод съёмки? При этом фото на Б и З на идеентичных фотоаппаратах получатся одинаковыми?
4. Правда ли что камеры одного уровня Б стоят дешевле чем З?
>>524639
1) При бережном пользовании похуй, но на зеркале больше хуйни которую можно сломать если ты криворукий. Затвор на зеркалках механический, то есть у него есть ресурс срабатываний в сколько то там тысяч снимков после чего он может быть ушатан в говно. На беззеркалках есть электронные затворы.
2) Сейчас в камерах одного класса, да. Да и на самом деле гораздо больше зависит от оптики и рук фотографа, чем от body.
3) Камеры не могут быть идентичными и снимать одинаково, есть нюансы, привычка к конкретной системе.
4) Когда как. Иногда дешевле, иногда столько же, иногда неоправданно дорого.
1) При бережном пользовании похуй, но на зеркале больше хуйни которую можно сломать если ты криворукий. Затвор на зеркалках механический, то есть у него есть ресурс срабатываний в сколько то там тысяч снимков после чего он может быть ушатан в говно. На беззеркалках есть электронные затворы.
2) Сейчас в камерах одного класса, да. Да и на самом деле гораздо больше зависит от оптики и рук фотографа, чем от body.
3) Камеры не могут быть идентичными и снимать одинаково, есть нюансы, привычка к конкретной системе.
4) Когда как. Иногда дешевле, иногда столько же, иногда неоправданно дорого.
>>524640
Кстати, часто читаю про затворы. Их тяжело поменять что ли?
Электронные затворы долговечные?
>Затвор на зеркалках механический, то есть у него есть ресурс срабатываний в сколько то там тысяч снимков после чего он может быть ушатан в говно. На беззеркалках есть электронные затворы
Кстати, часто читаю про затворы. Их тяжело поменять что ли?
Электронные затворы долговечные?
И кстати, вот что хотел узнать. Неужели все эти кропы и ФФ зависят от матрицы? Тогда в чем проблема делать только ФФ матрицы? Или они нереально дорогие сакми по себе?
>>524641
Поменять не тяжело вроде. Некоторым не нравится что они громкие, например мне.
Электронный теоретически "надежнее", может быть абсолютно бесшумным - хоть в церкви во время службы снимай.
Поменять не тяжело вроде. Некоторым не нравится что они громкие, например мне.
Электронный теоретически "надежнее", может быть абсолютно бесшумным - хоть в церкви во время службы снимай.
>>524642
"профессионалам" важно, чтобы у них был фф. Нужно продолжать внушать им что Настоящий Снимок может быть только на фф, поэтому фф техника всегда будет дороже.
А вообще на фф сенсор больше света попадает и чтобы покрыть фф сенсор оптика тоже должна быть шире и тяжелее, соответственно дороже.
"профессионалам" важно, чтобы у них был фф. Нужно продолжать внушать им что Настоящий Снимок может быть только на фф, поэтому фф техника всегда будет дороже.
А вообще на фф сенсор больше света попадает и чтобы покрыть фф сенсор оптика тоже должна быть шире и тяжелее, соответственно дороже.
>>524646
Вообще самые йобистые фичи производители пихают в ФФ камеры и нарекают их классом про.
Фуджифильм и олимпус/панасоник делают самые йоба-камеры на кропах. Не знаю насколько это целесообразно, время покажет. Но олимпус на прибыль вышел именно благодаря своей йоба е-м1 mark ii.
Вообще самые йобистые фичи производители пихают в ФФ камеры и нарекают их классом про.
Фуджифильм и олимпус/панасоник делают самые йоба-камеры на кропах. Не знаю насколько это целесообразно, время покажет. Но олимпус на прибыль вышел именно благодаря своей йоба е-м1 mark ii.
>>524637
Это не всегда хорошо. БЗК зачастую весьма неудобно держать в руках, они слишком маленькие. Разрабы даже выпускают разные хитровыделанные приблуды для более удобного хвата, но КОКОКОМПАКТНОСТЬ с ними теряется.
> беззеркалки компактнее
Это не всегда хорошо. БЗК зачастую весьма неудобно держать в руках, они слишком маленькие. Разрабы даже выпускают разные хитровыделанные приблуды для более удобного хвата, но КОКОКОМПАКТНОСТЬ с ними теряется.
>>524686
Границы кадра. Лоб неуместно порезан
Границы кадра. Лоб неуместно порезан
>>524689
Хз, мне тот же олимус норм держать. Если объектив длиннее панкейкаито можно за него прихватывать. Все равно малогабаритнее чем зеркало, при том ощутимо.
Хз, мне тот же олимус норм держать. Если объектив длиннее панкейкаито можно за него прихватывать. Все равно малогабаритнее чем зеркало, при том ощутимо.
>>524692
Собственно я поэтому и предлагаю пойти и в руках подержать сначала.
Собственно я поэтому и предлагаю пойти и в руках подержать сначала.
>>524639
Как пользоваться будешь. Проф зеркалки надёжнее бзк и служат дохуя, энтрилевел зекалки в целом сопоставимы с бзк по сроку службы.
Оптика -> обработка -> ... -> луна в скорпионе -> моча говна -> "зеркалка или бзк"
Наличие или отсутствие зеркала никак не влияет на качество фото.
Да. логично, правда?
В пригципе сюда же можно и батарейку приплести.
Как тебе уже говорили - не бывает идентичных зеркалок и бзк.
Тушки - да, оптика для бзк в целом дороже и менее распространена.
> 1. Правда ли что беззеркалка (Б) надёжнее и прослужит дольше чем зеркалка (З)?
Как пользоваться будешь. Проф зеркалки надёжнее бзк и служат дохуя, энтрилевел зекалки в целом сопоставимы с бзк по сроку службы.
> 2. Правда ли что у Б по качеству снимки стоят на одном уровне с З?
Оптика -> обработка -> ... -> луна в скорпионе -> моча говна -> "зеркалка или бзк"
Наличие или отсутствие зеркала никак не влияет на качество фото.
> 3. Основные отличия Б и З это видоискатель и метод съёмки?
Да. логично, правда?
В пригципе сюда же можно и батарейку приплести.
> При этом фото на Б и З на идеентичных фотоаппаратах получатся одинаковыми?
Как тебе уже говорили - не бывает идентичных зеркалок и бзк.
> 4. Правда ли что камеры одного уровня Б стоят дешевле чем З?
Тушки - да, оптика для бзк в целом дороже и менее распространена.
>>524694
Ну вот не надо, пока нет нормальной статистики сколько служат всякие соньки а6000
Не надо, влияет. Основная часть вибрации фотоаппарат при съёмке обуславливается зеркалом.
Правда, есть модели с предподъёмом, например 5d
Ну вот не надо, пока нет нормальной статистики сколько служат всякие соньки а6000
Не надо, влияет. Основная часть вибрации фотоаппарат при съёмке обуславливается зеркалом.
Правда, есть модели с предподъёмом, например 5d
>>524714
При съёмке с рук эта вибрация гасится стабом или короткой выдержкой. С штатива - есть предподъём, либо родной, либо с помощью ML.
Можешь доставить фоток, которые испоганены именно вибрацией от зеркала?
> Не надо, влияет. Основная часть вибрации фотоаппарат при съёмке обуславливается зеркалом.
При съёмке с рук эта вибрация гасится стабом или короткой выдержкой. С штатива - есть предподъём, либо родной, либо с помощью ML.
Можешь доставить фоток, которые испоганены именно вибрацией от зеркала?
>>524715
Это где он есть. Если ты нищеброд и покупаешь китовый 5д за 30к, то хрен тебе а не стаб.
Что за ML? Расскажи поподробнее, пожалуйста.
>>524715
Нет, могу кинуть лабораторную хуйню с сайта Кена забылфамилию-роквелл-кажется, т.к. в других случаях нельзя точно сказать, виновато ли зеркало или трясущиеся руки.
> эта вибрация гасится стабом
Это где он есть. Если ты нищеброд и покупаешь китовый 5д за 30к, то хрен тебе а не стаб.
> либо родной, либо с помощью ML.
Что за ML? Расскажи поподробнее, пожалуйста.
>>524715
Нет, могу кинуть лабораторную хуйню с сайта Кена забылфамилию-роквелл-кажется, т.к. в других случаях нельзя точно сказать, виновато ли зеркало или трясущиеся руки.
>>524715
Что значит "либо родной, либо с помощью ML"?
Ты по сути пишешь
> С штатива - есть предподъём, либо родной, либо с помощью ML.
Что значит "либо родной, либо с помощью ML"?
Ты по сути пишешь
>есть предподъём, либо родной, либо с помощью mirror lockup (=предподъём)
>>524725
Спасибо. Действительно, почитал щас - предподъёмы можно делать и в 5д, и в 40д.
Как думаешь, в каком диапазоне выдержек с плохого штатива это может быть актуально? с 1/30 по 2с?
Спасибо. Действительно, почитал щас - предподъёмы можно делать и в 5д, и в 40д.
Как думаешь, в каком диапазоне выдержек с плохого штатива это может быть актуально? с 1/30 по 2с?
>>524726
Вот что Кен пишет например
Вот что Кен пишет например
>Because there is no flipping mirror, there is much less vibration to blur hand-held images. At speeds of around 1/30 - 1/8, the flipping mirrors of SLRs often blur shots made from tripods unless a mirror lock-up is used.
>>524726
Предподъём на штативе актуален для любого пейзажа, я считаю, независимо от выдержки. И неважно, плохой штатив или хороший.
Предподъём на штативе актуален для любого пейзажа, я считаю, независимо от выдержки. И неважно, плохой штатив или хороший.
>>524743
О каком преподъеме вы говорите все, если целишься со штатива при пейзажке в лайввью и зеркало уже поднято? Зачем какие-то доп настройки?
О каком преподъеме вы говорите все, если целишься со штатива при пейзажке в лайввью и зеркало уже поднято? Зачем какие-то доп настройки?
>>524746
Ты в курсе, что в LV после нажатия на спуск фотик сначала ОТПУСКАЕТ зеркало, потом поднимает и только потом срабатывает затвор?
> О каком преподъеме вы говорите все, если целишься со штатива при пейзажке в лайввью и зеркало уже поднято?
Ты в курсе, что в LV после нажатия на спуск фотик сначала ОТПУСКАЕТ зеркало, потом поднимает и только потом срабатывает затвор?
>>524743
найди в инете сравнение фоток с/без подъёма на хороше/плохом штативе и поймёшь, что это зависит от штатива ещё как.
Кроме того, по Кену предподъём актуален до 1/4 секунды, т.к. слишком короткое время встряски, но если ты перфекционист, то можешь ебаться конечно, не вижу ничего плохого.
найди в инете сравнение фоток с/без подъёма на хороше/плохом штативе и поймёшь, что это зависит от штатива ещё как.
Кроме того, по Кену предподъём актуален до 1/4 секунды, т.к. слишком короткое время встряски, но если ты перфекционист, то можешь ебаться конечно, не вижу ничего плохого.
>>524748
Прост лишние полсекунды погоды не делают, пейзаж ведь от тебя не убежит.
Прост лишние полсекунды погоды не делают, пейзаж ведь от тебя не убежит.
Крч, что купить лучше.
Есть система (фудж) хочется йоба теле. И отличная стеклашка под мои запросы у фуджа есть (100-400 + телеконв.1,4). Только стоит овер 120к. Соответственно чутка жаба давит.
Недавно ещё малость заинтересовала одна вроде как неплохая труба от Сигмы (150-600). И вот теперь думаю, а не купить ли за те же деньги сигму и какой-нибудь каникон. Ведь помимо всего прочего будет две камеры и не нужно будет постоянно переставлять стёклышки.
Кто что думает?
Или же всё же взять родное на свою систему. Тем более оно и получше вроде как будет в плане какчества.
Есть система (фудж) хочется йоба теле. И отличная стеклашка под мои запросы у фуджа есть (100-400 + телеконв.1,4). Только стоит овер 120к. Соответственно чутка жаба давит.
Недавно ещё малость заинтересовала одна вроде как неплохая труба от Сигмы (150-600). И вот теперь думаю, а не купить ли за те же деньги сигму и какой-нибудь каникон. Ведь помимо всего прочего будет две камеры и не нужно будет постоянно переставлять стёклышки.
Кто что думает?
Или же всё же взять родное на свою систему. Тем более оно и получше вроде как будет в плане какчества.
>>524781
Тамроны есть ещё на зеркалки. По сути, аналог этой Сигмы. Б/у встречал за 50к рублей. Картинку выдают вроде хорошую.
Тамроны есть ещё на зеркалки. По сути, аналог этой Сигмы. Б/у встречал за 50к рублей. Картинку выдают вроде хорошую.
>>524795
Мне только с этой сигмы более менее понравилось изображение. Да и стоит она 60к+ новая.
Мне только с этой сигмы более менее понравилось изображение. Да и стоит она 60к+ новая.
>>524747
Это смотря какой режим фокусировки выбран, если скоростной, то зеркало дергает, если по изображению - то нет
Это смотря какой режим фокусировки выбран, если скоростной, то зеркало дергает, если по изображению - то нет
>>524804
Всегда дёргает.
Всегда дёргает.
Кстати, сонибляди, у вас реально есть такая проблема?
https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras
https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras
>>524820
Это ещё что. Им даже затвор не доложили, не говоря уже о всех этих программных "пустяках".
Это ещё что. Им даже затвор не доложили, не говоря уже о всех этих программных "пустяках".
>>524820
да сони не очень умеет в прошивки. кроме неотключаемого шумодава есть еще проблема с неотключаемым Soft Skin при лицевом автофокусе.
но выбора особого нет, на сегодняшний день ни одна камера не дает столько же за свою цену, сколько А6000/A6300.
да сони не очень умеет в прошивки. кроме неотключаемого шумодава есть еще проблема с неотключаемым Soft Skin при лицевом автофокусе.
но выбора особого нет, на сегодняшний день ни одна камера не дает столько же за свою цену, сколько А6000/A6300.
>>524847
Чего-то на авито не одной А6000 найти не смог. Сколько б/у она стоит? И как она по сравнению с моим Canon 60D (хочется по компактнее просто)
Чего-то на авито не одной А6000 найти не смог. Сколько б/у она стоит? И как она по сравнению с моим Canon 60D (хочется по компактнее просто)
>>524847
Сони ни во что не умеет кроме голых матриц.
И нужно быть особо ушибленным дебилом чтобы видеть хоть какой-то плюс ещё в этой недосистеме.
Сейчас даже сраные джавжыкропы и то предпочтительнее в 3 раза.
Сони ни во что не умеет кроме голых матриц.
И нужно быть особо ушибленным дебилом чтобы видеть хоть какой-то плюс ещё в этой недосистеме.
Сейчас даже сраные джавжыкропы и то предпочтительнее в 3 раза.
>>524857
сектант отбитый, хорошо хоть тебе удалось понять, что матрицы у сони лучшие, чего не скажешь об оптике, лет через тридцать ещё что то поймешь, отсталый
сектант отбитый, хорошо хоть тебе удалось понять, что матрицы у сони лучшие, чего не скажешь об оптике, лет через тридцать ещё что то поймешь, отсталый
>>524860
Упоротый-фанат-долбоёб, они у неё не лучше. Они просто пару циферь больше во всяких сайтах набирают.
Да и то не все поголовно.
А твоя голая матрица - ничто. Один говноцвет сосони чего стоит чтобы её сразу слить в мусорное ведро. Я уже не говорю о сотне остальных сплошных ЖИРНЫХ минусах.
Вообще, сейчас сосня абсолютно ничего не может предложить интересного для людей кроме как ФФ для нищих, которые гелиосы к нему прикручивать будут.
Упоротый-фанат-долбоёб, они у неё не лучше. Они просто пару циферь больше во всяких сайтах набирают.
Да и то не все поголовно.
А твоя голая матрица - ничто. Один говноцвет сосони чего стоит чтобы её сразу слить в мусорное ведро. Я уже не говорю о сотне остальных сплошных ЖИРНЫХ минусах.
Вообще, сейчас сосня абсолютно ничего не может предложить интересного для людей кроме как ФФ для нищих, которые гелиосы к нему прикручивать будут.
>>524861
Да и это громко сказано. Теоретически - ФФ, практически - только говно-матрица, т.к прошивка утонула, акб утонули, цвет и резкость утонули, эргономика уто её и не было никогда у них, линзы утонули.
Говно в общем. ЗА ТО ФФ!
>не может предложить интересного для людей кроме как ФФ для нищих
Да и это громко сказано. Теоретически - ФФ, практически - только говно-матрица, т.к прошивка утонула, акб утонули, цвет и резкость утонули, эргономика уто её и не было никогда у них, линзы утонули.
Говно в общем. ЗА ТО ФФ!
>>524829
all versions of the A7 I and II, A7S I and II, A7R I and II, A9 ILCEs and to the A6000, A6300, A6500 that also suffer the issue
> На а6000 эта хуйня не распространяется?
all versions of the A7 I and II, A7S I and II, A7R I and II, A9 ILCEs and to the A6000, A6300, A6500 that also suffer the issue
>>524878
Сонидети правда думают что у них нет шумов из-за какой-то магии, а не из-за того что шумодав в ебашит с такой силой, что аж звезды замазывает, старитер блять.
Сонидети правда думают что у них нет шумов из-за какой-то магии, а не из-за того что шумодав в ебашит с такой силой, что аж звезды замазывает, старитер блять.
>>524879
В шапку!
В шапку!
>>524861
Сони это что-то типа китаелагмана на Андроиде : гора баллов в антуту и вроде бы хвалебные отзывы, а по факту куча проблем и подводных камней.
Сони это что-то типа китаелагмана на Андроиде : гора баллов в антуту и вроде бы хвалебные отзывы, а по факту куча проблем и подводных камней.
419 Кб, 2048x1536
>6D MARK 2 В ТРЕДЕ
В общем пока что при обработке камерой доволен, но при съёмке всё-таки много деталей неудобные:
- Неудобно что через чур много инфы в видоискателе, да, появился в нём же уровень, но тоже как бы слегка помогающий.
- При просмотре изображений текст и сверху и снизу, прикрывает фотки, не ок.
- Габариты бы вроде те же, выбор точки фокусировки - полный пиздец, могли бы просто не трогать и не делать 1 доп кнопку в самый пиздец, а оставить как есть.
- Фокусировка просто шикарная, после 11 точек видно разницу, хватает быстрее, фокусируется быстрее и т.д.
- Хуёво что не видно точек фокусировки, они появляются только после плавного нажатия на спуск.
- Подсветка автофокуса работает так: в темноте горит красным, на ярких поверхностях - чёрные, но бывало часто что и в на чёрном точки всё ещё чёрные, порой нихуя не видно их.
- ЖК дисплей отображает картинки сочнее, чем на 6д, примерно так же пиздато как на новых телефонах. Батарейка подходит от старого 6д.
- Немного изменено меню, упорядочили всё.
В целом, результатом доволен, разница чувствуется, не сверхестественная, но есть определённый плюсы есть, например баланс белого камера чувствует лучше чем старая тушка, это меня удивило.
>>524885
про мой коврик не пиздеть! просто не до него сейчас
про мой коврик не пиздеть! просто не до него сейчас
267 Кб, 2304x1728
Вот вы срач развели. Лучше снимайте больше и получайте от этого удовольствие, а не гиродроч разводите. Главное - ваши задачи и эстетика от работы с инструментом, а что там за шильдик - вообще похуй.
>>524885
А мог бы выкинуть это замешое зерКАЛочное говно и юзать бзк и настраивать инфу в видоискателе как хош.
>через чур много инфы в видоискателе
А мог бы выкинуть это замешое зерКАЛочное говно и юзать бзк и настраивать инфу в видоискателе как хош.
>>524885
Грац, попробовал уже следящий аф? Думаю или ее брать или уж насосать на 3ю морковку сразу, там еще и 2 флехи..
Грац, попробовал уже следящий аф? Думаю или ее брать или уж насосать на 3ю морковку сразу, там еще и 2 флехи..
51 Кб, 835x641
Сап, фотографы. Сейчас многие фотографируют на свои телефоны. Вот, например, айфон SE, обладателем которого я являюсь. Качеством съемки я вполне доволен, но есть вопрос: есть ли на рынке устройства в размерах iphone se, 6s и подобных (не крупнее), с зумом или без - неважно. Цена - до 40-50к.
>>524897
Как-то так. Sony rx100 серия, пожалуй, наиболее рилейтед под твой запрос. Только вот смысла я особого не вижу.
Как-то так. Sony rx100 серия, пожалуй, наиболее рилейтед под твой запрос. Только вот смысла я особого не вижу.
>>524897
Panasonic CM1
Panasonic CM1
>>520864 (OP)
Аноны, есть ли готовые решения, переходники какие-нибудь для запитывания камеры от повербанка?
Есть сяоми банк на 10к.
Суть проблемы в том, что я закупился парашными китайскими аккумуляторами для своей 100D, но они нихуя не держат, а место занимают. Уж куда проще носить с собой проверенный повербанк.
Аноны, есть ли готовые решения, переходники какие-нибудь для запитывания камеры от повербанка?
Есть сяоми банк на 10к.
Суть проблемы в том, что я закупился парашными китайскими аккумуляторами для своей 100D, но они нихуя не держат, а место занимают. Уж куда проще носить с собой проверенный повербанк.
>>524888
Но тогда весь смысл фотача теряется
Но тогда весь смысл фотача теряется
>>524935
Ну батарейная рукоять это просто дополнительный аккумулятор. А я хочу подключить уже существующий повербанк.
Ну батарейная рукоять это просто дополнительный аккумулятор. А я хочу подключить уже существующий повербанк.
>>524954
Рукоять стоит дохуя по сравнению со схемотехникой переходника. Но мне нужно готовое решение, впадлу схемы считать.
Рукоять стоит дохуя по сравнению со схемотехникой переходника. Но мне нужно готовое решение, впадлу схемы считать.
>>524959
Гугли dslr battery usb adapter
Гугли dslr battery usb adapter
>>524781
Хожу с этой Сигмой (С, не S) на кропе, если бы мог, то продал бы за 2/3 цены и либо стал копить на Никон 200-500, либо взял бы какой-нибудь фикс. Разрешающая способность на дальнем конце лично меня удручает, что на открытой, что на прикрытой, картинка похожа на апскейл с тех же 300мм (включительно до них всё в порядке) и отличается только ГРИПом. Фокусируется быстро, но иногда тупит, на том же 70-300 ВР такого не встречал ни разу. Следящий фокус то ли мажет, то ли
Про новую Никоновскую трубу же ходят восторженные отзывы, 10 из 10, всё такое. Жаль, что дороговато.
Хожу с этой Сигмой (С, не S) на кропе, если бы мог, то продал бы за 2/3 цены и либо стал копить на Никон 200-500, либо взял бы какой-нибудь фикс. Разрешающая способность на дальнем конце лично меня удручает, что на открытой, что на прикрытой, картинка похожа на апскейл с тех же 300мм (включительно до них всё в порядке) и отличается только ГРИПом. Фокусируется быстро, но иногда тупит, на том же 70-300 ВР такого не встречал ни разу. Следящий фокус то ли мажет, то ли
Про новую Никоновскую трубу же ходят восторженные отзывы, 10 из 10, всё такое. Жаль, что дороговато.
>>524967
Благодарствую! А то я уж грешным делом подумал, что нашел годноту. Потом ещё и топтыгина увидел обзор (но он всё хвалит), чуть было не ступил на неровную дорожку.
Наверное буду брать родной 100-400+ конвертер 1,4. Там проблем с качеством вроде как нет.
Да и откат на зеркало (пусть и частично) мне кажется диким даунгрейдом.
Благодарствую! А то я уж грешным делом подумал, что нашел годноту. Потом ещё и топтыгина увидел обзор (но он всё хвалит), чуть было не ступил на неровную дорожку.
Наверное буду брать родной 100-400+ конвертер 1,4. Там проблем с качеством вроде как нет.
Да и откат на зеркало (пусть и частично) мне кажется диким даунгрейдом.
>>524891
нет, не пробовал, но скажу что в режиме лайв вью фокус просто моментальный, работает раза в 3 быстрее чем на 6д, к примеру.
нет, не пробовал, но скажу что в режиме лайв вью фокус просто моментальный, работает раза в 3 быстрее чем на 6д, к примеру.
>>524984
Дуалпиксель, хуль.
Но уже пошло нытье, что во второй шестак снова не дали дд, в отличии от чертапятака. Пример где-то на майведе в одноименной теме.
Насколько оно ему важно каждый решает сам
Дуалпиксель, хуль.
Но уже пошло нытье, что во второй шестак снова не дали дд, в отличии от чертапятака. Пример где-то на майведе в одноименной теме.
Насколько оно ему важно каждый решает сам
>>524851
бу где-то 400$, с китом или без - как повезет.
бу где-то 400$, с китом или без - как повезет.
>>524861
в данный момент у сони самый достойный скинтон. у сапога - морковь, у никона - синева
в данный момент у сони самый достойный скинтон. у сапога - морковь, у никона - синева
>>524869
зато пишется слитно же, школьник
зато пишется слитно же, школьник
>>524998
Не знаю за зеркальные альфы, но A7 линей по цвету хуже сапога, всегда какой-то тинт. Но явно лучше никона, было все.
>в данный момент у сони самый достойный скинтон. у сапога - морковь, у никона - синева
Не знаю за зеркальные альфы, но A7 линей по цвету хуже сапога, всегда какой-то тинт. Но явно лучше никона, было все.
Сониебы, подскажите, что лучше кит на 16-50 на 16мм или блинчик 16 2.8? Нужен только широкий угол, цена почти одинаковая.
>>525036
Смотря для чего, есть нювансы, в общем случае кит лучше на 16
Смотря для чего, есть нювансы, в общем случае кит лучше на 16
И да кит 16-50 больше захечен чем хуев, на то были причины
>>525036
16мм блин на сони самый уебищный объектив из всей линейки. бери 20мм - он классный
16мм блин на сони самый уебищный объектив из всей линейки. бери 20мм - он классный
>>524888
Это твои фотоаппараты?
Годные? Я тот ньюфаг что фотоапрата выбирает, пока думаю взять а6000.
70d годнейы?
Это твои фотоаппараты?
Годные? Я тот ньюфаг что фотоапрата выбирает, пока думаю взять а6000.
70d годнейы?
Lumix G7 годный фотоаппарат? Я тут объявление увидел: https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/panasonic_lumix_g7_1083936828
Фотаны, и еще может кто статьи про байонеты кинуть почитать, а то нигде норальные найти не могу.
>>525068
Не знаю, но я всегда если что-то выбираю, то читаю кучу статей и спрашиваю тысячу вопросов у анонов.
Не знаю, но я всегда если что-то выбираю, то читаю кучу статей и спрашиваю тысячу вопросов у анонов.
>>525069
>>525070
Можешь пойти, посмотреть. Я бы так сделал.
Если понравится - бери.
https://m.market.yandex.ru/product/10379497?page=1
Вот это к нему купишь и будет у тебя всё.
>>525070
Можешь пойти, посмотреть. Я бы так сделал.
Если понравится - бери.
https://m.market.yandex.ru/product/10379497?page=1
Вот это к нему купишь и будет у тебя всё.
>>525063
чуток устаревший уже, и недостаток MFT в лоу лайт. рабочие изо там заканчиваются обычно на 800. недостатки мелкой матрицы. бери А6000, не пожалеешь. потом ее продашь по той же цене, если не зайдет. особо не потеряешь
чуток устаревший уже, и недостаток MFT в лоу лайт. рабочие изо там заканчиваются обычно на 800. недостатки мелкой матрицы. бери А6000, не пожалеешь. потом ее продашь по той же цене, если не зайдет. особо не потеряешь
>>525085
Но вот хорошее стекло на мфт найти куда проще.
У сони из дешевых только сигмы, а все остальное пиздец как дорого.
2 стула короче.
Но вот хорошее стекло на мфт найти куда проще.
У сони из дешевых только сигмы, а все остальное пиздец как дорого.
2 стула короче.
>>525086
У сони есть божественный Samyang 12mm/2.0, благодаря которому хочется просыпаться по утрам. Правда этот объектив и для MFT есть
У сони есть божественный Samyang 12mm/2.0, благодаря которому хочется просыпаться по утрам. Правда этот объектив и для MFT есть
>>525089
да. была какая-то распродажа, я его урвал новый за 200$ с гермашки. оптически можно сказать идеальный. у меня экземпляр резкий с открытой. но шакала дистанций сбита - проблема почти всех самьянгов. но это пофиг, главное перелета/недолета на бесконечность нету.
да. была какая-то распродажа, я его урвал новый за 200$ с гермашки. оптически можно сказать идеальный. у меня экземпляр резкий с открытой. но шакала дистанций сбита - проблема почти всех самьянгов. но это пофиг, главное перелета/недолета на бесконечность нету.
>>525095
И Кристофер Фрост как раз обзор запили на него. Годнота реально стекляха, надо брать.
И Кристофер Фрост как раз обзор запили на него. Годнота реально стекляха, надо брать.
За какую цену стоит брать бу тамрон 17-50 со стабом под кенон? И потрепанной жизнью кенон 85 1.8? Типа увидел, цену и точно знаешь что надо брать?
>>525148
тампон должны отдавать нахаляву
тампон должны отдавать нахаляву
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/525178.html (М)
М)Сап, посоветуйте камеру, которая будет фоткать реальную картинку, а не искажать ее. Мне нахуй не нужно фотографирование со всеми его секретами и прочим, я просто хочу достать камеру и сделать так, чтобы она сняла то, что видят мои глаза, без всякой мозгоебли. Мне нужен самый дешевый фотоаппарат, который будет справляться с этой элементарной задачей
>>525180
Ты дурак? Даже самая дорогая камера не снимет так, как видят твои глаза.
Ты дурак? Даже самая дорогая камера не снимет так, как видят твои глаза.
>>525180
Ты мало того, что не понимаешь ничего в фототехнике, это еще простительно. Так ты еще и нихуя не понимаешь в том, как мозг обрабатывает поступающие от нервных окончаний сигналы.
Позор такой мразоте. Гоните его и насмехайтесь.
Ты мало того, что не понимаешь ничего в фототехнике, это еще простительно. Так ты еще и нихуя не понимаешь в том, как мозг обрабатывает поступающие от нервных окончаний сигналы.
Позор такой мразоте. Гоните его и насмехайтесь.
Lumix gx8085 или g8085? Беру кит, собираюсь таскать с собой.
Если gx, что скажете про китовый 12-32mm объектив?
Судя по сравнениям, они дают одинаковую картинку, разница в цене 200$
Если gx, что скажете про китовый 12-32mm объектив?
Судя по сравнениям, они дают одинаковую картинку, разница в цене 200$
>>526554
G-80 пыле-влаго защищенный и подозреваю что для съемки видео лучше подходит. В какой степени лучше хуй знает, вход для микрофона вроде есть.
G-80 пыле-влаго защищенный и подозреваю что для съемки видео лучше подходит. В какой степени лучше хуй знает, вход для микрофона вроде есть.
>>526568
Под дождем снимать не буду, в душ с собой брать тоже.
Картинка 1 в 1 у них.
Если что, то есть h2n, так звук не нужен.
Просто мало ли есть значительные преимущества у G80/85, о которых я не знаю.
>G-80 пыле-влаго защищенный
Под дождем снимать не буду, в душ с собой брать тоже.
>подозреваю что для съемки видео лучше подходит
Картинка 1 в 1 у них.
>вход для микрофона вроде есть
Если что, то есть h2n, так звук не нужен.
Просто мало ли есть значительные преимущества у G80/85, о которых я не знаю.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.