Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
41 Кб, 395x590ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/535862.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/535862.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (
М)
Слепой тест из прошлого треда.
Раскрываю:
1)Sigma SD14 - древняя зеркалка с Фовеоном.
2)Олимпус Пен
3)Мыльница
4)Полный кадр.
Раскрываю:
1)Sigma SD14 - древняя зеркалка с Фовеоном.
2)Олимпус Пен
3)Мыльница
4)Полный кадр.
>>39532
Ты еще тупее дауна на перекотере, который линкует тред, а не пост.
Ты еще тупее дауна на перекотере, который линкует тред, а не пост.
Сап, не знаю куда лучше написать, есть sigma 18-50 2.8, наслушался разговоров о светосильных и резкиx фиксах, вот и решил прикупить. Выбор между Nikon'ами 35\50 1.8G. Уже давно пристрелялся к этим двум фокусным, но на 35 у сигмы не хватает резкости, а на 50 в портретах не хватает объема что ли, не знаю как грамотнее это назвать, ну и боке могло бы быть и получше. Приходится многое ковырять в пост-обработке.
Собственно снимаю примерно 65% пейзажи\стрит и остальное портреты. Никакой студийной съемки. В приоритете всё же 35мм, так как 1.8 светосилы, в совокупности с фр, даст сделать выдержку пониже, что позволит лучше снимать в лоу-лайте. Правильно ли я размышляю?
Короче имеет ли это вообще смысл? Или на эти деньги лучше купить какой-нибудь гнилос с переходником и вспышкой yongnuo для портретов + штатив?
Собственно снимаю примерно 65% пейзажи\стрит и остальное портреты. Никакой студийной съемки. В приоритете всё же 35мм, так как 1.8 светосилы, в совокупности с фр, даст сделать выдержку пониже, что позволит лучше снимать в лоу-лайте. Правильно ли я размышляю?
Короче имеет ли это вообще смысл? Или на эти деньги лучше купить какой-нибудь гнилос с переходником и вспышкой yongnuo для портретов + штатив?
>>39547
Nikkor 35/1.8 DX G у меня был и я бы не сказал что прям портретный объектив. Слишком резок. Пейзажи и стрит вполне тянет, а вот для портретов уже не для всяких подойдёт. Так что от постобработки тебе не уйти.
Но. Судя по тому что пишут в интернетах, у меня был хороший экземпляр. Много отрицательных отзывов.
Зависит от того какие портреты, как ты организовываешь съемку, кого снимаешь.
Скажем, на Никоне с гнилосом (вообще мануалы) тебе будет сложно работать с неопытными моделями. Частично от того что видоискатель современной зеркалки не приспособлен для ручной фотокусировки (всё ещё хуже если у тебя бюджетный кроп), частично от того что неопытные модели не могут держать позу пока ты там наводишься. Все уже привыкли что фотосессия это щелк и готово.
У меня сейчас основные портретные объективы таки мануалы. Но камера беззеркальная. Там есть фокуспикинг, можно наводиться очень точно и относительно быстро.
Nikkor 35/1.8 DX G у меня был и я бы не сказал что прям портретный объектив. Слишком резок. Пейзажи и стрит вполне тянет, а вот для портретов уже не для всяких подойдёт. Так что от постобработки тебе не уйти.
Но. Судя по тому что пишут в интернетах, у меня был хороший экземпляр. Много отрицательных отзывов.
>Короче имеет ли это вообще смысл? Или на эти деньги лучше купить какой-нибудь гнилос с переходником и вспышкой yongnuo для портретов + штатив?
Зависит от того какие портреты, как ты организовываешь съемку, кого снимаешь.
Скажем, на Никоне с гнилосом (вообще мануалы) тебе будет сложно работать с неопытными моделями. Частично от того что видоискатель современной зеркалки не приспособлен для ручной фотокусировки (всё ещё хуже если у тебя бюджетный кроп), частично от того что неопытные модели не могут держать позу пока ты там наводишься. Все уже привыкли что фотосессия это щелк и готово.
У меня сейчас основные портретные объективы таки мануалы. Но камера беззеркальная. Там есть фокуспикинг, можно наводиться очень точно и относительно быстро.
>>39537
аналоги на кенон есть? я так понимаю это уровень L серии и если брать что нибудь подешевле такого кадра не получится? блин как вообще возможно такие крупные снежинки сфоткать
аналоги на кенон есть? я так понимаю это уровень L серии и если брать что нибудь подешевле такого кадра не получится? блин как вообще возможно такие крупные снежинки сфоткать
Сониебы, подскажите, нигде не могу найти. У а6300 электронный шатер отрабатывает любые выдержки или только 1/4000+? Хочу для таймлапсов и 4к видео. Какие у нее подводные кроме батареек и перегрева?
>>39549
Бери самьянг 24/1.4, еще крупнее снежинки будут.
Бери самьянг 24/1.4, еще крупнее снежинки будут.
>>39563
Ты из тех типов что пялятся на ценники, выбирая самые дешевые суррогаты для нищебродов, ведь совок в мозгах засел глубоко, давай, наверни картоплю с гречкой и ложись спать, фотография как и всякое искусство всегда сквозит сущностью автора, так что не стоит притворяться.
>а6300
Ты из тех типов что пялятся на ценники, выбирая самые дешевые суррогаты для нищебродов, ведь совок в мозгах засел глубоко, давай, наверни картоплю с гречкой и ложись спать, фотография как и всякое искусство всегда сквозит сущностью автора, так что не стоит притворяться.
>>39579
Нет.
Нет.
нужен совет, едет ко мне canon 5d mark 4 и объектив canon 50mm f/1.2 l usm, хочу докупить ещё один объектив Canon EF 24-70mm f/4L IS USM или Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, что лучше? бюджет рассчитан только на один из них, если щас определюсь с выбором, то 2 куплю попозже. Приоритет съёмок: портреты (красивые девочки, спрос есть), пейзажи, здания, так же часто будут съёмки в помещении, как по мне 70-200 показывает красивое боке, и профи часто используют для портретов, но смущает, что фокусное начинается от 70, читал что телевеки ещё используют для макро, но хз как, да и про отдают предпочтение телевику чем универсальному зум. P.S. фотограф любитель, который долго купил и решил раскошелиться на своё хобби)
>>39586
Ты же сам ответил на свой вопрос, ты что, ебанутый?
Ты же сам ответил на свой вопрос, ты что, ебанутый?
Стоит ли давать денег этим господам, которые обещают сделать линзу без дырки стекла ?
https://www.kickstarter.com/projects/bozzou/pinhole-pro-s-worlds-widest-professional-pinhole-l?ref=392615&token=0606a0c5
https://www.kickstarter.com/projects/bozzou/pinhole-pro-s-worlds-widest-professional-pinhole-l?ref=392615&token=0606a0c5
>>39586
Посмотри лучше 135L он хорошо дополнит полтинник. 70-200 без стаба в твоём случае не нужен. Он не для портретов, а чтобы снимать репортаж в ограниченном бюджете.
Посмотри лучше 135L он хорошо дополнит полтинник. 70-200 без стаба в твоём случае не нужен. Он не для портретов, а чтобы снимать репортаж в ограниченном бюджете.
5,8 Мб, 3456x4608>>39523 (OP)
Вопрос от ньюфага,пытался вникнуть в faq,не осилил,мне просто нужен фотоаппарат который снимает так же здорово как последний,предпоследний айфон,снимать все то,что обычно снимают на телефон,переплачивать за ненужный для меня функционал не хочу,прошу помощи
Вопрос от ньюфага,пытался вникнуть в faq,не осилил,мне просто нужен фотоаппарат который снимает так же здорово как последний,предпоследний айфон,снимать все то,что обычно снимают на телефон,переплачивать за ненужный для меня функционал не хочу,прошу помощи
>>39586
Ах ты богатая сука. Ничего тебе не посоветую.
Продавай нахуй полтос, покупай 35 1.4 арт и 24-70 ii, или же не продавй полтос, а бери 16-35 ii для пизажа. Большая белая труба тебе и нахуй не вперлась, будешь кричать моделям чтобы они с расстояния 200мм услышали тебя, да и со 135 та же тема потери контакта.
Ах ты богатая сука. Ничего тебе не посоветую.
Продавай нахуй полтос, покупай 35 1.4 арт и 24-70 ii, или же не продавй полтос, а бери 16-35 ii для пизажа. Большая белая труба тебе и нахуй не вперлась, будешь кричать моделям чтобы они с расстояния 200мм услышали тебя, да и со 135 та же тема потери контакта.
>>39593
Я думаю, что-то отмывательно-серое происходит.
Я думаю, что-то отмывательно-серое происходит.
>>39634
купи 350д за 3000 р. на авито. будет намного лучше, чем X.
>снимает так же здорово как последний,предпоследний айфон
купи 350д за 3000 р. на авито. будет намного лучше, чем X.
>>39661
если тебе нужно качество - подойдет любая зеркалка или беззеркалка. айфон просто отсосет с проглотом у зеркалки за 3000 рублей.
проблема в том, что цена за качество будет - потеря фокусных и удобства. но ты все равно в этом не шаришь. бери, короче любую.
если тебе нужно качество - подойдет любая зеркалка или беззеркалка. айфон просто отсосет с проглотом у зеркалки за 3000 рублей.
проблема в том, что цена за качество будет - потеря фокусных и удобства. но ты все равно в этом не шаришь. бери, короче любую.
Аноны, есть у кого равки с сони 16 2.8 и 20 2.8 блинчиков? хочу узнать настолько ли 16мм хуже как и дешевле 20
140 Кб, 475x449Объектив совсем говно?
>>39666
Не настолько ,равок уже с 16/2.8 уже не осталось. У меня был экземпляр 20 2.8 с очень хуевой фокусировкой, медленной пиздец. На двух камерах некс6 и некс 3н,. брак это или так должно было быть я не знаю. 16 фокусировался веселее, у него проеб по краям, все зависит от того для чего он тебе. Я бы 20 2.8 ещё раз не взял бы. Пользовался 19 для стрита , он лучший среди всех для бзк, но нихуя не компактный.
Не настолько ,равок уже с 16/2.8 уже не осталось. У меня был экземпляр 20 2.8 с очень хуевой фокусировкой, медленной пиздец. На двух камерах некс6 и некс 3н,. брак это или так должно было быть я не знаю. 16 фокусировался веселее, у него проеб по краям, все зависит от того для чего он тебе. Я бы 20 2.8 ещё раз не взял бы. Пользовался 19 для стрита , он лучший среди всех для бзк, но нихуя не компактный.
>>39673
хм, мне именно блин нужен, чтобы в кармане таскать на стрит в поездках. попробую, если правда с аф плохо то резона брать вообще тогда нет
хм, мне именно блин нужен, чтобы в кармане таскать на стрит в поездках. попробую, если правда с аф плохо то резона брать вообще тогда нет
8,7 Мб, 9360x3120Две камеры. Одинаковые настройки.
На одной 6д, на второй 6д м2. Вы сильно видите разницу?
На одной 6д, на второй 6д м2. Вы сильно видите разницу?
>>39579
за 150к можно и третий купить.
за 150к можно и третий купить.
>>39730
айфон так же снимает
айфон так же снимает
>>39730
На одной Опель, а на другой Ниссан, изи.
На одной Опель, а на другой Ниссан, изи.
>>39730
На правой тени в синеву уводит будто лёгкий сплит-тонинг. Оно?
На правой тени в синеву уводит будто лёгкий сплит-тонинг. Оно?
Появился вариант взять беззеркалку Xiaoyi M1 (YI M1) с двумя объективами 12-40mm и 42,5 за 22к. Че можете сказать за саму камеру стоит брать?
>>39796
Хуйня неудобная со стремными линзами и милипиздрическим сенсором
Хуйня неудобная со стремными линзами и милипиздрическим сенсором
Есть Один Фотоаппарат и это nikon d800. Что можете по поводу этой тушки сказать, ребзя? Пользуется кто?
>>39796
Эту штуку когда делали, предполагалось выйти на цену продажи в 250 баксов. Не вышло.
За цену полноценного фотоаппарата нет никакого смысла ее брать.
Эту штуку когда делали, предполагалось выйти на цену продажи в 250 баксов. Не вышло.
За цену полноценного фотоаппарата нет никакого смысла ее брать.
>>39820
Отговорил.
Отговорил.
>>39820
Любитель динозавров.
Любитель динозавров.
в объявление говориться что на 5д меняли затвор. это значит что ресурс нового затвора, как родного? или бывают китайские затворы? или после замены он не долго служит
>>39830
скорее всего ресурс свой выработал, поэтому первый вариант
ты же понимаешь что такой убогий мамаонт как 5д, это как в песни "и снится нам не рокот космодрома, зелёная зелёная трава", далёкий далёкие двухтысячные.
скорее всего ресурс свой выработал, поэтому первый вариант
ты же понимаешь что такой убогий мамаонт как 5д, это как в песни "и снится нам не рокот космодрома, зелёная зелёная трава", далёкий далёкие двухтысячные.
>>39831
Этот безграмотный кацманавт все, замените.
Этот безграмотный кацманавт все, замените.
Посоны, а у меня вот лежит Samsung NX1000 - как вообще аппарат? Два кита к нему еще есть - ультравайд блин и 20-50мм.
Есть смысл брать на него какое-то еще стекло, или вообще бежать с самсунга?
Есть смысл брать на него какое-то еще стекло, или вообще бежать с самсунга?
>>39831
не понял какой первый вариант? говорит заменил. на втором 30к кадров. могу ли я рассчитывать ещё на 100к? когда меняют затвор, откуда его берут?
не понял какой первый вариант? говорит заменил. на втором 30к кадров. могу ли я рассчитывать ещё на 100к? когда меняют затвор, откуда его берут?
>>39847
То что самсунг в фото не смог. Если все устраивает, пользуйся на здоровье. Если хочешь ололо-развиваться смотри другие системы, в самсунге жизни нет.
То что самсунг в фото не смог. Если все устраивает, пользуйся на здоровье. Если хочешь ололо-развиваться смотри другие системы, в самсунге жизни нет.
>>39848
ну я раньше снимал только на мальницы и телефоны, на этом снимал только на авто пока, хотел вот "поразвиваться" в пределах этой системы - есть куда?
Отдельно еще стекло на 20 или 30 мм, я так понимаю, брать не стоит, раз все так завяло?
ну я раньше снимал только на мальницы и телефоны, на этом снимал только на авто пока, хотел вот "поразвиваться" в пределах этой системы - есть куда?
Отдельно еще стекло на 20 или 30 мм, я так понимаю, брать не стоит, раз все так завяло?
>>39848
Кек, тут есть один довен-сонихейтер, при негативе про сосунг дичайше воспламеняется.
>>39853
У этой системы есть только один годный объектив 85 1.4 , который по слухам делал для сосунга Шнайдер-Кройзнах, но ты его все равно не купишь, цена пиздец. А так фотик как фотк, для ьольшинства снимков пойдет без проблем.
Кек, тут есть один довен-сонихейтер, при негативе про сосунг дичайше воспламеняется.
>>39853
У этой системы есть только один годный объектив 85 1.4 , который по слухам делал для сосунга Шнайдер-Кройзнах, но ты его все равно не купишь, цена пиздец. А так фотик как фотк, для ьольшинства снимков пойдет без проблем.
Давно хочу упороться фототехникой, но что-то все руки не доходят. Причин много, от склонности к рисованию до надобности сделать селфи для сайтов знакомств (pure).
Вообщем решил купить зеркалку. Конечно знаю что такие вскукареки не любят, но... FAQ что-то очень уж тяжело написан. Нет правда, FAQ в большинстве разделов куда дружественней.
Вообщем к сути: помогите выбрать НОРМ ФОТИК с китом. Какой-нибудь дефолтный никон или кэнон. Бюджет около 500$. Желательно чтоб он был ну легко расширяем совместим с большинством приблуд итп. Короче ведь наверняка есть модели с которыми тяжело ошибится.
Еще сразу: мне нужен штатив для фоток, софтбокс (наверное) и какой-то способ фоткать себя самого по таймеру.
Помимо фоток себя дома, я много хожу по лесу, в том числе в темное время суток. Совсем круто бы было иметь возможность фоткать с него и тогда. Но это уже не в приоритете.
Вообщем я думаю купить Nikon D3400 за 450€. Сильно не ошибусь?
Вообщем решил купить зеркалку. Конечно знаю что такие вскукареки не любят, но... FAQ что-то очень уж тяжело написан. Нет правда, FAQ в большинстве разделов куда дружественней.
Вообщем к сути: помогите выбрать НОРМ ФОТИК с китом. Какой-нибудь дефолтный никон или кэнон. Бюджет около 500$. Желательно чтоб он был ну легко расширяем совместим с большинством приблуд итп. Короче ведь наверняка есть модели с которыми тяжело ошибится.
Еще сразу: мне нужен штатив для фоток, софтбокс (наверное) и какой-то способ фоткать себя самого по таймеру.
Помимо фоток себя дома, я много хожу по лесу, в том числе в темное время суток. Совсем круто бы было иметь возможность фоткать с него и тогда. Но это уже не в приоритете.
Вообщем я думаю купить Nikon D3400 за 450€. Сильно не ошибусь?
![Okja.2017.WEBRip.1080p.Rus.Eng.mkvsnapshot00.23.36[2017.12.[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15124108787760.jpg)
![Okja.2017.WEBRip.1080p.Rus.Eng.mkvsnapshot00.20.24[2017.12.[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15124108787771.jpg)
>>39877
И че дальше, нытик? Может тебе еще тут обязаны чем-то? Не нравится катись нахуй блять. Бесят такие дэбилы
И че дальше, нытик? Может тебе еще тут обязаны чем-то? Не нравится катись нахуй блять. Бесят такие дэбилы
>>39884
Пидору лучше купить компакт дюймовый со вспышкой и софтом.
Пидору лучше купить компакт дюймовый со вспышкой и софтом.
>>39880
Теперь? Ну вопрос есть: Nikon D3400 своих денег стоит? Вот лично ты еслиб был нубом взял бы его за 500$? Или бы взял Кэнон 100D? Или что-то другое?
Вот тут почему-то сразу советуют линзу Nikon 35mm f/1.8 DX к нему прихватить. Стоит?
https://shotkit.com/best-camera-under-500/
Теперь? Ну вопрос есть: Nikon D3400 своих денег стоит? Вот лично ты еслиб был нубом взял бы его за 500$? Или бы взял Кэнон 100D? Или что-то другое?
Вот тут почему-то сразу советуют линзу Nikon 35mm f/1.8 DX к нему прихватить. Стоит?
https://shotkit.com/best-camera-under-500/
>>39890
Ок, скажи, какой бюджетный спороб себя сфоткать? В никоне д3400 есть таймер, чтоб отбегать как мудак? Или пульт ДУ?
Ок, скажи, какой бюджетный спороб себя сфоткать? В никоне д3400 есть таймер, чтоб отбегать как мудак? Или пульт ДУ?
>>39887
За 500 вечнозеленых гривен я бы взял писятдэ, 70-200 и на сдачу некрофиксов жменьку.
За 500 вечнозеленых гривен я бы взял писятдэ, 70-200 и на сдачу некрофиксов жменьку.
>>39891
Тебе уже сказали, для таких как ты есть компакты. Все со всем в нем. купи пыху и софтбокс к ней. Можно даже простую без ттл но со светоловушкой, какой нибудь янгуй тыщи за 3-4
Тебе уже сказали, для таких как ты есть компакты. Все со всем в нем. купи пыху и софтбокс к ней. Можно даже простую без ттл но со светоловушкой, какой нибудь янгуй тыщи за 3-4
>>39895
Это дэписят, недоумок.
Это дэписят, недоумок.
>>39887
Для ваших гей фотосессий, обнимашек и целовашек после уроков хватит и гейфона, на остальное купи дилдков и презиков. Скажу одну ценную вещь, фотография начинается не с фотоаппарата, а с художественных знаний, знаний по теории, композиции, светотени, колористике. Так же как в музыке композиция создается в нотах без инструментов.
Для ваших гей фотосессий, обнимашек и целовашек после уроков хватит и гейфона, на остальное купи дилдков и презиков. Скажу одну ценную вещь, фотография начинается не с фотоаппарата, а с художественных знаний, знаний по теории, композиции, светотени, колористике. Так же как в музыке композиция создается в нотах без инструментов.
ох ладно, впизду
как нибудь с гуглом разберусь
короче хуй его знает, возьму d3400 и эту хуиту приложенную, авосъ чего нафотографирую, по ходу разберусь
как нибудь с гуглом разберусь
короче хуй его знает, возьму d3400 и эту хуиту приложенную, авосъ чего нафотографирую, по ходу разберусь
>>39903
если чо у меня художественное образование, и композицию я умею делать с нуля
и светотень в отличие от вас дношек, мгу сам в САСАИ нарисовать
но вот фотографией не упаравался, хотя ради интереса пару книг по композе для фотобляей читал: ахахха, выж дегенераты под композицией понимаете словить нормальный кадр
ну давай расскажи мне про закон третей еще или симультанный контраст
я просто спросил какой фотик взять, я пробовал на мыльницу: говно говном выходит
короче я уже ничего не спрашиваю, беру д3400 и объектив 1/1.8 автофокусный как в статьи насоветавали
раздел денегератов короче, съебу ка я обратно в /па/
если чо у меня художественное образование, и композицию я умею делать с нуля
и светотень в отличие от вас дношек, мгу сам в САСАИ нарисовать
но вот фотографией не упаравался, хотя ради интереса пару книг по композе для фотобляей читал: ахахха, выж дегенераты под композицией понимаете словить нормальный кадр
ну давай расскажи мне про закон третей еще или симультанный контраст
я просто спросил какой фотик взять, я пробовал на мыльницу: говно говном выходит
короче я уже ничего не спрашиваю, беру д3400 и объектив 1/1.8 автофокусный как в статьи насоветавали
раздел денегератов короче, съебу ка я обратно в /па/
>>39912
пульт ДУ, чтоб себя фоткать
пульт ДУ, чтоб себя фоткать
>>39917
да, собвенно в германии особо альтернатив и нету
>>39918
А есть какие-то реальные альтернативы? Вот допустим Cannon 100D? Все будет сильно по другому если взять его?
>>39919
Я его целый день читал. Больше похоже на плохо написанный советский учебник или энциклопедию. Новичку это помогает чуть менее чем никак. Особенно в выборе первой зеркалке.
Не говорю уж о том что можн было бы просто написать 2-3 приемлимых для начинающих варианта. Зато там куча крутого сленга, вроде содомита сапога и девочки. Ахуеть помогло.
да, собвенно в германии особо альтернатив и нету
>>39918
А есть какие-то реальные альтернативы? Вот допустим Cannon 100D? Все будет сильно по другому если взять его?
>>39919
Я его целый день читал. Больше похоже на плохо написанный советский учебник или энциклопедию. Новичку это помогает чуть менее чем никак. Особенно в выборе первой зеркалке.
Не говорю уж о том что можн было бы просто написать 2-3 приемлимых для начинающих варианта. Зато там куча крутого сленга, вроде содомита сапога и девочки. Ахуеть помогло.
>>39918
Подожди, а если китовый зум и так есть, то зачем эта приблуда? Пожалуй его пока не буду брать. Что там имеют ввиду вот под этой строчкой?
With a whopping 24.2 megapixel resolution sensor packed into a small and light body, the Nikon D3200 is a great value DSLR that is the perfect entry into photography as a hobby. Paired with a good prime lens (e.g. the Nikon 35mm f/1.8 DX), this combination can create some stunning images.
When you’ve played with the lens that comes with the camera for a while, buy the incredibly well priced Nikon 35mm f/1.8 lens (or the Canon 50mm f/1.8 if you choose the Canon). One of these bargain lenses paired with the above cameras will give incredible image quality which can be even better than other cameras costing twice the price.
Что, точно фотки станут аж в ДВА раза лучше просто купив этот Nikon 35mm f/1.8 DX ? Не наебут?
Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?
Подожди, а если китовый зум и так есть, то зачем эта приблуда? Пожалуй его пока не буду брать. Что там имеют ввиду вот под этой строчкой?
With a whopping 24.2 megapixel resolution sensor packed into a small and light body, the Nikon D3200 is a great value DSLR that is the perfect entry into photography as a hobby. Paired with a good prime lens (e.g. the Nikon 35mm f/1.8 DX), this combination can create some stunning images.
When you’ve played with the lens that comes with the camera for a while, buy the incredibly well priced Nikon 35mm f/1.8 lens (or the Canon 50mm f/1.8 if you choose the Canon). One of these bargain lenses paired with the above cameras will give incredible image quality which can be even better than other cameras costing twice the price.
Что, точно фотки станут аж в ДВА раза лучше просто купив этот Nikon 35mm f/1.8 DX ? Не наебут?
Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?
>>39921
Для дегенератов (тебя), там есть глоссарий. В конце каждой темы есть краткий вывод, с советоми новичку в том числе. Если ты ебешься в глаза и считаешь всех вокруг тупее себя - это лично твое дело. Тебя уже вряд ли что-то исправит.
Для дегенератов (тебя), там есть глоссарий. В конце каждой темы есть краткий вывод, с советоми новичку в том числе. Если ты ебешься в глаза и считаешь всех вокруг тупее себя - это лично твое дело. Тебя уже вряд ли что-то исправит.
>>39925
Ты же ушел уже, пидар.
Ты же ушел уже, пидар.
>>39927
Хочу в Германию...
Как туда переехал?
Как там живётся?
Альсо, вот идеальный вариант: http://www.mediamarkt.de/de/product/_nikon-d3400-kit-2252015.html
Cам хотел его взять.
Хочу в Германию...
Как туда переехал?
Как там живётся?
Альсо, вот идеальный вариант: http://www.mediamarkt.de/de/product/_nikon-d3400-kit-2252015.html
Cам хотел его взять.
>>39921
Это биполярный сочиняет по ночам, местный поехавший, у него лурчанка, он думает, что тут так все разговаривают, потому что на лурке так написано.
У кенана на кропе все хуево со стеклами. Не бери.
Не покупай кит, бери туху с китом и 50/1.8 Для твоих нужд самое то. 35 для портетом не очень. для видео лучше кит, у него стаб есть.
>Зато там куча крутого сленга,
Это биполярный сочиняет по ночам, местный поехавший, у него лурчанка, он думает, что тут так все разговаривают, потому что на лурке так написано.
> Вот допустим Cannon 100D? Все будет сильно по другому если взять его?
У кенана на кропе все хуево со стеклами. Не бери.
>Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?
Не покупай кит, бери туху с китом и 50/1.8 Для твоих нужд самое то. 35 для портетом не очень. для видео лучше кит, у него стаб есть.
>>39935
Кек, имбецил радуется что кто то обосрался и выглядит тупее чем он. Тут же бежит с боевой картиночкой и ололошками.
Кек, имбецил радуется что кто то обосрался и выглядит тупее чем он. Тут же бежит с боевой картиночкой и ололошками.
>>39925
Блэть, не слушай чсвшный дауничей. Возьми кит и поиграйся немного. Вдруг тебе оно нахуй не надо вообще и ты просто забросишь это дело. Стекло ты всегда успеешь взять.
Блэть, не слушай чсвшный дауничей. Возьми кит и поиграйся немного. Вдруг тебе оно нахуй не надо вообще и ты просто забросишь это дело. Стекло ты всегда успеешь взять.
>>39932
Ого, а почему 50мм настолько дешевле? Их 3 вида типа. Я так ссу купить что-то не то если честно.
Все ладно: публично извеняюсь, может ФАК норм. Завтра перечитаю. Ничего сейчас заказыватъ не буду, а то назакажу потом жалеть буду. Лучше на свежую голову. Просто уже 2 суток сижу, нихуя заказать не могу. Ссусь.
Тоесть вот этот комплект это выгодное предложение за 35мм?
Ого, а почему 50мм настолько дешевле? Их 3 вида типа. Я так ссу купить что-то не то если честно.
Все ладно: публично извеняюсь, может ФАК норм. Завтра перечитаю. Ничего сейчас заказыватъ не буду, а то назакажу потом жалеть буду. Лучше на свежую голову. Просто уже 2 суток сижу, нихуя заказать не могу. Ссусь.
Тоесть вот этот комплект это выгодное предложение за 35мм?
>>39932
Вообще лучше 5300 возьми, он с поворотным экранчиком, сможешь ебашить селфи на фоне навозных куч прямо как на ифон.
Вообще лучше 5300 возьми, он с поворотным экранчиком, сможешь ебашить селфи на фоне навозных куч прямо как на ифон.
>>39941
Главное помни, что на этом никоне нет отвертки. Скорее всего нет. Поэтому тебе нужен af-s объектив
Главное помни, что на этом никоне нет отвертки. Скорее всего нет. Поэтому тебе нужен af-s объектив
>>39941
Тебе нужен 50 1.8 G, где там третий вид увидел?
D это под отвертку.
Нихуя не понял.
Имбецилы-советчики, кек, традиции фотача.
Тебе нужен 50 1.8 G, где там третий вид увидел?
D это под отвертку.
>Тоесть вот этот комплект это выгодное предложение за 35мм?
Нихуя не понял.
>Главное помни, что на этом никоне нет отвертки. Скорее всего нет
Имбецилы-советчики, кек, традиции фотача.
>>39949
Да пройди ты нахуй, дятел. Я должен знать особенности всей линейки фотоаппаратов? Знаю, что на экономе нет отвертки. Конкретно на этом? Ебать меня не должно.
Да пройди ты нахуй, дятел. Я должен знать особенности всей линейки фотоаппаратов? Знаю, что на экономе нет отвертки. Конкретно на этом? Ебать меня не должно.
>>39954
Захлопни тогда варежку, когда не знаешь. Не путай человека своими тупыми вскукареками.
>. Я должен знать особенности всей линейки фотоаппаратов?
Захлопни тогда варежку, когда не знаешь. Не путай человека своими тупыми вскукареками.
>>39955
Ты человеку помочь пытаешься или специально изрыгаешь хуйню?
>Поешь говна
>А мотор для чего?
>Это страя хуйнф, тебе не нужна, забудь.
Ты человеку помочь пытаешься или специально изрыгаешь хуйню?
>>39925
Eсли у тебя больше половины фотографий - лицевые/плечевые портреты, то так и надо сделать. Если ты просто любитель бесцельно бродить с камерой и щелкать все подряд, то тогда кит лучше своей универсальностью.
>Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?
Eсли у тебя больше половины фотографий - лицевые/плечевые портреты, то так и надо сделать. Если ты просто любитель бесцельно бродить с камерой и щелкать все подряд, то тогда кит лучше своей универсальностью.
>>39956
Мать твоя кукарекала, когда по аулу гуляла. Всек бы тебе этим полтинником по наглому еблету.
Мать твоя кукарекала, когда по аулу гуляла. Всек бы тебе этим полтинником по наглому еблету.
>>39959
Но ты можешь только заглотить залупу, сиди не кукарекай, порватка.
Но ты можешь только заглотить залупу, сиди не кукарекай, порватка.
>>39958
Нахуй китовое говно, оно годится только для широкого угла, когда бюджет. Пройди нахуй. бродить лучше с чем то светосильным.
Нахуй китовое говно, оно годится только для широкого угла, когда бюджет. Пройди нахуй. бродить лучше с чем то светосильным.
>>39951
Чтобы фокусировать объектив. Объективы с моторчиком под никон- новые, те, который тебе нужны под 3400, имеют в названии буквы D и E.
Чтобы фокусировать объектив. Объективы с моторчиком под никон- новые, те, который тебе нужны под 3400, имеют в названии буквы D и E.
>>39960
Так ты внимательно вопрос прочитай вначале, отрыжка свиноматки. Мотор на объективе у него старая хуйня.
Так ты внимательно вопрос прочитай вначале, отрыжка свиноматки. Мотор на объективе у него старая хуйня.
>>39963
Пиздец, нахуя ты это делаешь, поехавший?
>те, который тебе нужны под 3400, имеют в названии буквы D и E.
Пиздец, нахуя ты это делаешь, поехавший?
>>39964
Просто иди нахуй.
>мотор в тушке, для старых объективов Никон
>Мотор на объективе у него старая хуйня, пок-пок
> внимательно вопрос прочитай вначале
Просто иди нахуй.
>>39967
Как же меня трясет от уебков вроде тебя.
Если ты считаешь, что это какое-то соревнование в том чтобы нуфаг воспользовался именно твоей помощью, то это скорее тебе надо пройти нахуй. Потому что пока что ты ему дал 2 противоречащих совета.
>А для чего отвёртка?
>Для старых автофокусных объективов без мотора.
>А мотор для чего? Я просто в руках еще не держал фотик.
>Это страя хуйнф, тебе не нужна, забудь.
Как же меня трясет от уебков вроде тебя.
Если ты считаешь, что это какое-то соревнование в том чтобы нуфаг воспользовался именно твоей помощью, то это скорее тебе надо пройти нахуй. Потому что пока что ты ему дал 2 противоречащих совета.
Фотаны, подскажите, хочу 3д-модельки делать с реальных объектов. Подскажите годынй фотоаппарат и объектив для этого, пожалуйста.
>>39990
ябаць, я смотрю вы тут только за выбор техники трете, поторопился
ябаць, я смотрю вы тут только за выбор техники трете, поторопился
>>39987
Ветряные мельницы.
Ветряные мельницы.
на кропе размытие фона сильнее, чем на фф.
>>40037
Лол, еблан слепошарый.
Лол, еблан слепошарый.
Это что же получается, новая Сигма карает по качеству снимка средний формат, полный формат и топовые кропы на байере?
Почему Canon 1D и Nikon D5 таких гигантских размеров? Круче этих фотоаппаратов пока ничего не придумали?
Сап /р. Есть два стекла:
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https://www.ebay.com/ulk/itm/232578945265
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https://www.ebay.de/ulk/itm/172995302221
На какое сам сядешь, на какое анонс посадишь?
Тушка д90. тащем та, битва 17mm vs macro
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https://www.ebay.com/ulk/itm/232578945265
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https://www.ebay.de/ulk/itm/172995302221
На какое сам сядешь, на какое анонс посадишь?
Тушка д90. тащем та, битва 17mm vs macro
>>39666
Если актуально, могу вечером скинуть с 20F2.8
Если актуально, могу вечером скинуть с 20F2.8
Хочу купить полярик на 17-40. Никогда раньше дел с ними не имел. Посоветовали фирмы B+W немецкий. Но там всякие разные их виды, как понять какой подойдёт на ширик?
Заказывать буду на ебее или амазоне
Заказывать буду на ебее или амазоне
>>40066
Да диаметр 77, не в диаметре дело, там разные модели на один диаметр от одного производителя. Где-то когда-то читал что на ширик нужно особенный полярик тонкий чтоб края не влезли в кадр, что-то такое. Ну и сами модели поляриков отличаются чем-то и по разному называются, напыление какое-то многослойное, professional, premium, f-pro, xs-pro и тд И это только у одного производителя (B+W)
Да диаметр 77, не в диаметре дело, там разные модели на один диаметр от одного производителя. Где-то когда-то читал что на ширик нужно особенный полярик тонкий чтоб края не влезли в кадр, что-то такое. Ну и сами модели поляриков отличаются чем-то и по разному называются, напыление какое-то многослойное, professional, premium, f-pro, xs-pro и тд И это только у одного производителя (B+W)
![TAMRON-A17NII-Telezoom-für-Nikon-AF---70-mm---300-mm---f-4-[...].png](https://2ch.hk//p/src/539523/15124819053181.png)
>>40033
BW и я есть в телеге 2ч-дойчланд если чо
купил за 430€ короче, потому что на халяву дают какой-то TAMRON A17NII Telezoom für Nikon AF , 70 mm - 300 mm , f/4-5.6
что вроде не плохо, еще б понять это телак из далека в стелсе фоткать или наоборот макро, типа червячков итп
BW и я есть в телеге 2ч-дойчланд если чо
купил за 430€ короче, потому что на халяву дают какой-то TAMRON A17NII Telezoom für Nikon AF , 70 mm - 300 mm , f/4-5.6
что вроде не плохо, еще б понять это телак из далека в стелсе фоткать или наоборот макро, типа червячков итп
>>40068
Полярик с тонкой оправой. Обычно это указывается.
>Где-то когда-то читал что на ширик нужно особенный полярик тонкий чтоб края не влезли в кадр, что-то такое.
Полярик с тонкой оправой. Обычно это указывается.
>>40075
Первое, у макрушников обычно в названии есть слово macro.
И да, стекло так себе, тёлки будут мутные.
Первое, у макрушников обычно в названии есть слово macro.
И да, стекло так себе, тёлки будут мутные.
>>40075
Вот нахуй на тебя люди вчера время тратили, на долбоеба, лцчше бы тральнули тебя, один хуй ты не пришей к пизде рукав
Вот нахуй на тебя люди вчера время тратили, на долбоеба, лцчше бы тральнули тебя, один хуй ты не пришей к пизде рукав
>>40049
Ты как то странно горишь, у тебя все время реверс получается, блядь огнём вовнутрь.
Ты как то странно горишь, у тебя все время реверс получается, блядь огнём вовнутрь.
>>40086
Да за те же деньги шел доп. объектив. Я ничего не потерял купив тоже самое + телеобъектив. Рождество же.
Оказывается просто есть CHEAT SHEETS настроек под д3400. Короче словимся в СС-треде, посмотрим кто тут из нас еще безрукавный.
Да за те же деньги шел доп. объектив. Я ничего не потерял купив тоже самое + телеобъектив. Рождество же.
Оказывается просто есть CHEAT SHEETS настроек под д3400. Короче словимся в СС-треде, посмотрим кто тут из нас еще безрукавный.
>>40094
Ты чего нахуевертил? Тебе что вчера сказали сделать? Купить светосильный полтос/35 с тухой , а ты эту елду взял. В итоге все фотки будут говно на кит разного фокусного. Беги за полтосом, долбоеб рождественский. потом приходи спасибо говорить.
Ты чего нахуевертил? Тебе что вчера сказали сделать? Купить светосильный полтос/35 с тухой , а ты эту елду взял. В итоге все фотки будут говно на кит разного фокусного. Беги за полтосом, долбоеб рождественский. потом приходи спасибо говорить.
611 Кб, 808x1670>>40097
Так без кита все равно тушка стоит примерно так же. А тут дают за около 50€ сразу 2 объектива. Кит и телезум/макро.
А ты говоришь про самый верхний объектив за 200€? Они кстати все офного диаметра. А то там написано на одном нарезкафильтра 52мм а есть еще 58мм. Он на д3400 подойдет?
Так без кита все равно тушка стоит примерно так же. А тут дают за около 50€ сразу 2 объектива. Кит и телезум/макро.
А ты говоришь про самый верхний объектив за 200€? Они кстати все офного диаметра. А то там написано на одном нарезкафильтра 52мм а есть еще 58мм. Он на д3400 подойдет?
>>40100
все подойдут. фильтр-то снаружи накручивается.
все подойдут. фильтр-то снаружи накручивается.
>>40075
Я пожалуй заскриню, просто чтобы отвечать картинкой нюфаням, которые тут ноют почему вместо советов мудрых им в ебло харкают и рекомендуют фоткать на бутылочное стекло.
Ты бы еще сони взял потому что дешевле, тоже с телефотоелдой какой-нибудь бесплатной. А чо, почти то же что никон.
Я пожалуй заскриню, просто чтобы отвечать картинкой нюфаням, которые тут ноют почему вместо советов мудрых им в ебло харкают и рекомендуют фоткать на бутылочное стекло.
Ты бы еще сони взял потому что дешевле, тоже с телефотоелдой какой-нибудь бесплатной. А чо, почти то же что никон.
Привет анон, подскажи, canon d40 + полтинник f/1.8 + 75-300, f/5 норм тема для начинающего? Что такое исо, диафрагма, фр, все это знаю.
>>40116
Ой, сорян, да ,40d.
А бесплатно, я тут задумал купить фотоаппарат, хотел d7100 никон + светосильный 50 либо 35, а тут оказалось, что у родителей в другом городе лежит и никто не пользуется.
Я его еще в руках не держал, но понятно дело, что возьму и буду пользоваться, но все же очень интересно узнать мнение об этом фотоаппарате здесь.
Ой, сорян, да ,40d.
А бесплатно, я тут задумал купить фотоаппарат, хотел d7100 никон + светосильный 50 либо 35, а тут оказалось, что у родителей в другом городе лежит и никто не пользуется.
Я его еще в руках не держал, но понятно дело, что возьму и буду пользоваться, но все же очень интересно узнать мнение об этом фотоаппарате здесь.
>>40117
Тогда какие могут быть вопросы, бери и радуйся.
Тогда какие могут быть вопросы, бери и радуйся.
Посоны, а какой софтбокс нужен по минимуму чтоб дома портреты снимать? И сколько их нужно, какого размера и мощности?
Подойдут вот такие как с пикрилейтеда? Есть впринципе целый набор из 3х за 140€ но я без понятия хороший ли он и не ибзыточный ли.
Может для начала заказатть 1 софтбокс и посмотреть достаточен ли он?
Или просто купит сильную лампочку может? На 300-700 ват?
Подойдут вот такие как с пикрилейтеда? Есть впринципе целый набор из 3х за 140€ но я без понятия хороший ли он и не ибзыточный ли.
Может для начала заказатть 1 софтбокс и посмотреть достаточен ли он?
Или просто купит сильную лампочку может? На 300-700 ват?
>>40119
чем больше софт тем мягче тени можешь получать.
но чем больше софт тем сложнее тебе с ним будет в интерьере. для обычных квартир/комнат 90х60см разумный предел. больше уже неудобно, скорее всего. хотя я хз, может ты олигарх и по дому на машине ездишь.
сколько тебе софтов надо - хз. зависит от того какую картинку ты хочешь. начни с одного, многим этого хватает для йоба фоток.
вообще, дома у тебя окно есть. это тоже софтбокс.
чем больше софт тем мягче тени можешь получать.
но чем больше софт тем сложнее тебе с ним будет в интерьере. для обычных квартир/комнат 90х60см разумный предел. больше уже неудобно, скорее всего. хотя я хз, может ты олигарх и по дому на машине ездишь.
сколько тебе софтов надо - хз. зависит от того какую картинку ты хочешь. начни с одного, многим этого хватает для йоба фоток.
вообще, дома у тебя окно есть. это тоже софтбокс.
>>40120
А есть разница 4 слабые лампы или одна сильная внутри? При одинаковых ватах, разумеется. Думаю начать с одного хорошая идея. Второй слабый источник света подкрасить тени вполне можно и симпровизировать.
окно вечером не работает и вообще раз на раз работает
А есть разница 4 слабые лампы или одна сильная внутри? При одинаковых ватах, разумеется. Думаю начать с одного хорошая идея. Второй слабый источник света подкрасить тени вполне можно и симпровизировать.
окно вечером не работает и вообще раз на раз работает
>>40121
лучше одна. проще.
у меня один софт с сотами и два зонта на просвет. всё под обычные вспышки. сейчас я пони что лучше было бы брать два софта. для интерьеров это полезнее. лучше контроль за светом. хотя на практике один источник чаще всего использую.
лучше одна. проще.
у меня один софт с сотами и два зонта на просвет. всё под обычные вспышки. сейчас я пони что лучше было бы брать два софта. для интерьеров это полезнее. лучше контроль за светом. хотя на практике один источник чаще всего использую.
>>39845
да сколько гарантировано можно продать батарейную ручку от 5д, один аккумулятор и тросик? Всё оригинальное
да сколько гарантировано можно продать батарейную ручку от 5д, один аккумулятор и тросик? Всё оригинальное
>>40100
Не слушай долбаебов, кит не нужен. Бери универсальную 35ку 1.8g, она полностью заменяет кит и превосходит его по оптическим характеристикам. Я сам так сделал вот только недавно и с тех пор я её не снимал с фотика, кит больше не надену
Не слушай долбаебов, кит не нужен. Бери универсальную 35ку 1.8g, она полностью заменяет кит и превосходит его по оптическим характеристикам. Я сам так сделал вот только недавно и с тех пор я её не снимал с фотика, кит больше не надену
>>40100
И фотик я бы тебе не советовал брать именно D3400, так как это шаг назад и маркетинговое урезание по сравнению с D3200 и D3300
И фотик я бы тебе не советовал брать именно D3400, так как это шаг назад и маркетинговое урезание по сравнению с D3200 и D3300
>>40137
Не стоит так категорично. Кит очень полезен когда нужен широкий угол, который не заменить панорамной съемкой. Это значит что либо объекты двигаются либо нужны искажения характерные для тех 18мм. Или 24.
Был владельцем д5100, 35/1.8 на камере постоянно. Но раза 2-3 в году кит таки приходилось навешивать.
Не стоит так категорично. Кит очень полезен когда нужен широкий угол, который не заменить панорамной съемкой. Это значит что либо объекты двигаются либо нужны искажения характерные для тех 18мм. Или 24.
Был владельцем д5100, 35/1.8 на камере постоянно. Но раза 2-3 в году кит таки приходилось навешивать.
>>40146
Очевидный кит/самхуй.
Очевидный кит/самхуй.
Пацаны, нужен широкий угол для пейзажной съемки на кропе. С широким углом туго, пока выбрал AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR. Как вообще он? Поначитался западных ревью, говорят за свои деньги очень даже.
>>40155
Ну ок. Хочешь чтобы я тебе сказал что за свои деньги он очень даже?
Ну ок. Хочешь чтобы я тебе сказал что за свои деньги он очень даже?
>>39586
ладно эта штука ещё норм
а вот это редкостное оверпрайс ненужно говно мыльно на открытой
короче: как тебе уже советвали продавай NAKHER этот 50мм бери 35+85 какие-нибудь 135 тоже годно, но в помещении будешь с ним лезть на стенку чтобы ебальник в кадр уместить. Это всё сейчас про портреты было, а под архитектуру чёто ирокое хуй знает. Главное фоткай норм тёлок чтобы потмо отвращения не было.
> едет ко мне canon 5d mark 4
ладно эта штука ещё норм
> и объектив canon 50mm f/1.2 l usm
а вот это редкостное оверпрайс ненужно говно мыльно на открытой
короче: как тебе уже советвали продавай NAKHER этот 50мм бери 35+85 какие-нибудь 135 тоже годно, но в помещении будешь с ним лезть на стенку чтобы ебальник в кадр уместить. Это всё сейчас про портреты было, а под архитектуру чёто ирокое хуй знает. Главное фоткай норм тёлок чтобы потмо отвращения не было.
>>39586
Ну и ебаш теперь нормально раз закупился на 300к с хером или сколько там у тебя вышло. И не называй себя любителем, особеннно не оправдывайся ни перед кем что НАЧИНАЮЩИЙ. Бери и ебаш как ни в чём не бывало лол. Грац с покупочкой короче.
PS: А полтос этот элька говно за свои деньги.
> P.S. фотограф любитель, который долго купил и решил раскошелиться на своё хобби)
Ну и ебаш теперь нормально раз закупился на 300к с хером или сколько там у тебя вышло. И не называй себя любителем, особеннно не оправдывайся ни перед кем что НАЧИНАЮЩИЙ. Бери и ебаш как ни в чём не бывало лол. Грац с покупочкой короче.
PS: А полтос этот элька говно за свои деньги.
>>40100
Докупи полтос 50 1.8g , я устал тебе аутисту это говорить, как его можно спутать? Чому ты такой тупой? как ты в гермашку попал?
Если ты сейчас не купиш настоящий объектив, будешь играться говном которое тебе дали в нагрузку, так и останешься на уровне айфона. есть если деньги бери 50 1.4g - это лучший 1.4 на рынке
540097-антон
Докупи полтос 50 1.8g , я устал тебе аутисту это говорить, как его можно спутать? Чому ты такой тупой? как ты в гермашку попал?
Если ты сейчас не купиш настоящий объектив, будешь играться говном которое тебе дали в нагрузку, так и останешься на уровне айфона. есть если деньги бери 50 1.4g - это лучший 1.4 на рынке
540097-антон
>>40145
Ну впринципе я кит тоже оставил и продавать не буду. Для видео иногда тоже полезно бывает стабилизатор в ките. Но если денег реально мало то 35 это мастхев
Ну впринципе я кит тоже оставил и продавать не буду. Для видео иногда тоже полезно бывает стабилизатор в ките. Но если денег реально мало то 35 это мастхев
>>40176
Для чего он будет использовать 50мм на кропе ?
Это уже не штатник, в помещениях не поснимать -
тесно, но всё еще не портретник. Видео на него так же снимать неудобно будет. Вообще глупо брать полтинник, когда есть 35 1.8 за те же деньги, 35 это намного более ходовое фокусное расстояние, те кто покупают 50 все равно потом берут 35 а 50 продают.. короче грабли
Для чего он будет использовать 50мм на кропе ?
Это уже не штатник, в помещениях не поснимать -
тесно, но всё еще не портретник. Видео на него так же снимать неудобно будет. Вообще глупо брать полтинник, когда есть 35 1.8 за те же деньги, 35 это намного более ходовое фокусное расстояние, те кто покупают 50 все равно потом берут 35 а 50 продают.. короче грабли
>>40176
И кстати 50 1.4 абсолютно не стоит своих денег, 1.8 тоже самое только дешевле. Тем более новичку и на камеру начального уровня. Он просто не будет попадать в фокус на 1.4
И кстати 50 1.4 абсолютно не стоит своих денег, 1.8 тоже самое только дешевле. Тем более новичку и на камеру начального уровня. Он просто не будет попадать в фокус на 1.4
>>40190
Говна поешь, диван, это совершенно другая по характеру линза. Ты наверно с кеноновской путаешь. Все там попадает, если выбирал в магазине.
>>40189
Для чего угодно.
Портретником в зависимости от задачи может быть любое фокусное. Поясные портреты полтос запросто потянет, если ты о перспективных искажениях. Грудные в принципе тоже можно с натяжкой. На фоне вообще нихуя - это космос по получаемому в отличии от любого кита результату будет. Пиздеть полтос-не потретнек могут только слепошарые нищекроподовены. Зрячие нищуки покупают мануальный гнилос.
>>40189
Глупо рассуждать о полтосе, как об универсальном, глупо пиздеть на форуме об этом , не видя что его говорят купить к киту. Глупо топить за 35 который подороже при лимите средств, так же неудобен в помещениях и у которого меньше творческий потенциал, он скорее для хуевых условий 1.8 сделон. Кто там что покупает/продает в твоем мире -хз, у меня когда никонокроп был были оба. Полтос 1.8ж от никона лучший полтос 1.8 на рынке тоже. Дешев и охуенен, продать его только ебанутый может.
>>40192
Отъебись шаблон.
Говна поешь, диван, это совершенно другая по характеру линза. Ты наверно с кеноновской путаешь. Все там попадает, если выбирал в магазине.
>>40189
>Для чего он будет использовать 50мм на кропе ?
Для чего угодно.
> но всё еще не портретник.
Портретником в зависимости от задачи может быть любое фокусное. Поясные портреты полтос запросто потянет, если ты о перспективных искажениях. Грудные в принципе тоже можно с натяжкой. На фоне вообще нихуя - это космос по получаемому в отличии от любого кита результату будет. Пиздеть полтос-не потретнек могут только слепошарые нищекроподовены. Зрячие нищуки покупают мануальный гнилос.
>>40189
>Вообще глупо брать полтинник, когда есть 35 1.8 за те же деньги
Глупо рассуждать о полтосе, как об универсальном, глупо пиздеть на форуме об этом , не видя что его говорят купить к киту. Глупо топить за 35 который подороже при лимите средств, так же неудобен в помещениях и у которого меньше творческий потенциал, он скорее для хуевых условий 1.8 сделон. Кто там что покупает/продает в твоем мире -хз, у меня когда никонокроп был были оба. Полтос 1.8ж от никона лучший полтос 1.8 на рынке тоже. Дешев и охуенен, продать его только ебанутый может.
>>40192
Отъебись шаблон.
105 Кб, 655x455>>40189
А в чем на практике отличие 50 от 35. Я так понял на кропе это на самом деле 75 и 50. Так как надо умнажать на кроп фактор.
Так яж беру пока только d3400. А 2 объектива к нему (китовый и теле/макро) идут почти бесплатно. Так что по сути я пока купил только тушку и все.
Я хочу вообще сам разобраться как оно "чувствуется" 35 и 50. Яж могу на китовом это выставлять. Вот и проверю сразу.
>>40176
Докупить объектив за 200€ всегда успею. Но вообще я ВЕРЮ что это и правда мастхев. Потому что про него написано во всех статьях про д3400. Просто не вижу куда спешить.
Меня больше волнует на самом деле стоит ли мне упарываться фотографией или нет. Но думаю стоит, а то я об этом подумывал уже лет 7. Яж типа художник. А все меня хуесосят и говорят что типа умение фотографировать мне никак рисовать не поможет. А мне кажется они узко мыслят. У фотографов все же немного другой подход к композиции, работе с цветом итп. Плюс могу свои же фоточки обмазывать или на тиндер/пуре себя фоткать.
Вчера ходил с мыльницей пока д3400 везут и понял что как-то ссусь фотографировать, осовенно когда люди смотрят а тем более людей. Но это реальнож невежливоо в ебало фотиком счелкать.
А в чем на практике отличие 50 от 35. Я так понял на кропе это на самом деле 75 и 50. Так как надо умнажать на кроп фактор.
Так яж беру пока только d3400. А 2 объектива к нему (китовый и теле/макро) идут почти бесплатно. Так что по сути я пока купил только тушку и все.
Я хочу вообще сам разобраться как оно "чувствуется" 35 и 50. Яж могу на китовом это выставлять. Вот и проверю сразу.
>>40176
Докупить объектив за 200€ всегда успею. Но вообще я ВЕРЮ что это и правда мастхев. Потому что про него написано во всех статьях про д3400. Просто не вижу куда спешить.
Меня больше волнует на самом деле стоит ли мне упарываться фотографией или нет. Но думаю стоит, а то я об этом подумывал уже лет 7. Яж типа художник. А все меня хуесосят и говорят что типа умение фотографировать мне никак рисовать не поможет. А мне кажется они узко мыслят. У фотографов все же немного другой подход к композиции, работе с цветом итп. Плюс могу свои же фоточки обмазывать или на тиндер/пуре себя фоткать.
Вчера ходил с мыльницей пока д3400 везут и понял что как-то ссусь фотографировать, осовенно когда люди смотрят а тем более людей. Но это реальнож невежливоо в ебало фотиком счелкать.
>>40193
Ты подумай своей башкой кому ты советуешь 50 1.4 и для чего. Он еще не знает толком что ему надо а ты ему полтинники советуешь. Полтинник на кропе говно, потому что узко.
>Говна поешь, диван, это совершенно другая по характеру линза.
Ты подумай своей башкой кому ты советуешь 50 1.4 и для чего. Он еще не знает толком что ему надо а ты ему полтинники советуешь. Полтинник на кропе говно, потому что узко.
>>40193
У никона 35 1.8 стоит ровно столько же сколько 50 1.8. Но при этом он уже резкий на 1.8 в отличии от 50 который нужно прикрывать, может без проблем снимать в помещении, и снимать видео.
> Глупо топить за 35 который подороже при лимите средств
У никона 35 1.8 стоит ровно столько же сколько 50 1.8. Но при этом он уже резкий на 1.8 в отличии от 50 который нужно прикрывать, может без проблем снимать в помещении, и снимать видео.
>>40196
50 моет сильнее фон, но картинка более мягкая на открытой диафрагме. 35 очень резкое стекло, оно резче на 1.8. При этом 50 - узко, в помещении не удобно будет снимать. Поставь на ките 35 и 50 и сравни сам.
>А в чем на практике отличие 50 от 35.
50 моет сильнее фон, но картинка более мягкая на открытой диафрагме. 35 очень резкое стекло, оно резче на 1.8. При этом 50 - узко, в помещении не удобно будет снимать. Поставь на ките 35 и 50 и сравни сам.
>>40196
Забудь об этом, это миф, наоборот социобляди вечно лезут в камеру с просьбами сфоткать.
>Вчера ходил с мыльницей пока д3400 везут и понял что как-то ссусь фотографировать, осовенно когда люди смотрят а тем более людей. Но это реальнож невежливоо в ебало фотиком счелкать.
Забудь об этом, это миф, наоборот социобляди вечно лезут в камеру с просьбами сфоткать.
>>40196
Посмотри на фликре есть фан клуб nikkor 35 1.8g dx. Куча фоток снято именно на это стекло
https://www.flickr.com/groups/35mmf18g/pool/with/37969108974/
Посмотри на фликре есть фан клуб nikkor 35 1.8g dx. Куча фоток снято именно на это стекло
https://www.flickr.com/groups/35mmf18g/pool/with/37969108974/
>>40203
Это плохо. Все любят звенящую резкость в зоне фокуса.
Это плохо. Все любят звенящую резкость в зоне фокуса.
>>40205
нет, я 100 процентный ньюфаг
ну ворон может или себя
короче спасибо всем, я вроде все и понял
думаю придет д3400 с китом и макро/теле
а там и сам уже на практике пойму
про 35/50 1.8 понял докуплю первым делом как наиграюсь с китом и халявным теле/макро
нет, я 100 процентный ньюфаг
ну ворон может или себя
короче спасибо всем, я вроде все и понял
думаю придет д3400 с китом и макро/теле
а там и сам уже на практике пойму
про 35/50 1.8 понял докуплю первым делом как наиграюсь с китом и халявным теле/макро
>>40205
и задники для визуальных новелл на renpy, наконец-то не надо будет ссаться за копирайт пизженных из гугла фоток, (а там может и на штаттерсток что выложу пассивно)
и задники для визуальных новелл на renpy, наконец-то не надо будет ссаться за копирайт пизженных из гугла фоток, (а там может и на штаттерсток что выложу пассивно)
>>40206
Тогда точно 35, потому что это универсальное фокусное расстояние, штатный объектив. На него можно фотографировать всё. А 50 это уже ближе к портретнику, его брать только в том случае если знаешь для чего он тебе.
>нет, я 100 процентный ньюфаг
Тогда точно 35, потому что это универсальное фокусное расстояние, штатный объектив. На него можно фотографировать всё. А 50 это уже ближе к портретнику, его брать только в том случае если знаешь для чего он тебе.
Аноны, что скажите о фантоме 3м? хочу бюджетный квадро снимать свою мухосрань. Где в дс можно купить с минимальной наценкой?
130 Кб, 604x453>>40220
Бери гексакоптер лучше, они надежнее.
Бери гексакоптер лучше, они надежнее.
>>40227
б/у чет стремно брать, столько всего проверять, а я их в глаза даже не видел и нет шарящих знакомых
б/у чет стремно брать, столько всего проверять, а я их в глаза даже не видел и нет шарящих знакомых
>>39523 (OP)
Купил сегодня сапог 400д с батарейным блоком, двумя акками, зарядкой, флешкой на 8гь, стеклом 18-55 за две тысячи рублей. Я успешный?
Купил сегодня сапог 400д с батарейным блоком, двумя акками, зарядкой, флешкой на 8гь, стеклом 18-55 за две тысячи рублей. Я успешный?
>>40233 (Del)
Не должно, фотик взял у знакомой, последние снимки на флешке трёхлетней давности, ну и по их словам фотик последние три года лежал в коробке.
Единственный косяк - фокусировочный хобот со стороны макро иногда подзаедает и приводу не хватает дури его провернуть, надо чистить от грязи редуктор :(
Не должно, фотик взял у знакомой, последние снимки на флешке трёхлетней давности, ну и по их словам фотик последние три года лежал в коробке.
Единственный косяк - фокусировочный хобот со стороны макро иногда подзаедает и приводу не хватает дури его провернуть, надо чистить от грязи редуктор :(
Fujinon 35/2 или Samyang 35/1.2? Оба в одну цену, бокех VS автофокус, фон в кашу VS суммикроновский рисунок. Что выберешь ты?
Аноны поясните по хардкору как вы чистите оптику ? Сука блять, случайно пальцем дотронулся, попытался потом вытереть тряпочкой и ебучие разводы теперь никак не убираются
Боюсь поцарапать линзу
за сколько гарантировано можно продать батарейную ручку от 5д, один аккумулятор и тросик? Всё оригинальное
самьянг на ф/2 резче фуджиона на 2?
Анонва, кто юзает 24-70 ii на кэнон, скажите, он реально настолько лучше первой версии? А то стоит пиздецки и почему-то вообще нет бушных в продаже. Пытаюсь понять почему и не нахожу ответа кроме того, что его все холят, лелеют и вообще пылинки сдувают с этого гениального объектива.
Вообще дайте советов мудрых, взять трипятак и 24-70 II или четвертый пятак и 24-105 первой версии? В первом варианте тушка будет б/у, объектив новый, во втором - как получится, объектив точно новый, возможно что и тушка, если бу не удастся найти. Задачи под технику стандартные - репортаж, реклама, подсъемка интерьерки.
Вообще дайте советов мудрых, взять трипятак и 24-70 II или четвертый пятак и 24-105 первой версии? В первом варианте тушка будет б/у, объектив новый, во втором - как получится, объектив точно новый, возможно что и тушка, если бу не удастся найти. Задачи под технику стандартные - репортаж, реклама, подсъемка интерьерки.
>>40196>>40206
Ты заебал тупиздень бери что хочешь.
>>40198
Сходи за добавкой.
>>40199
На пикчу глянь, диван.
Ебать ты долбоеб, братишка.
>>40211
Лол, быдло, в стойло!
Ты заебал тупиздень бери что хочешь.
>>40198
>Полтинник на кропе говно, потому что узко.
Сходи за добавкой.
>>40199
>35 резкий на 1.8 в отличии от 50 который нужно прикрывать
На пикчу глянь, диван.
>35
>без проблем снимать в помещении
>50 не может снимать видео.
Ебать ты долбоеб, братишка.
>>40211
>. А 50 это уже ближе к портретнику,
Лол, быдло, в стойло!
228 Кб, 1245x616Отклеилось>>40261
Такая вещь как батарейный блок очень нужная или без неё можно обойтись? Получается, что туда просто можно вставить два аккумулятора вместо одного и есть запасные кнопки для вертикальной съемки и на этом всё?
>>40265
основной профит в том что ты теперь выглядешь не как ололо школотрон, а как ниибацца профессионал
основной профит в том что ты теперь выглядешь не как ололо школотрон, а как ниибацца профессионал
190 Кб, 650x269Анон, поясни за фуджик Х-Т1.
Сам нексоеб, выбираю между новой тушкой а6000 или б\у Т1 с ибея. Тушку меняю, чтобы получить лучший автофокус и видоискатель.
Пересмотрел 9000 фоточек с фуджика и не могу понять -
нравится или нет. Картинка с него кажется какой-то плоской, мыльной, шумной. И ДД как будто сильно уже, чем у моего несвежего некса. С другой стороны у Т1 ЦВЕТА и ДЖИПЕГ, которые мне, как сониебу, можно увидеть только после часов лайтрума.
Сам нексоеб, выбираю между новой тушкой а6000 или б\у Т1 с ибея. Тушку меняю, чтобы получить лучший автофокус и видоискатель.
Пересмотрел 9000 фоточек с фуджика и не могу понять -
нравится или нет. Картинка с него кажется какой-то плоской, мыльной, шумной. И ДД как будто сильно уже, чем у моего несвежего некса. С другой стороны у Т1 ЦВЕТА и ДЖИПЕГ, которые мне, как сониебу, можно увидеть только после часов лайтрума.
>>40246
ленспен.
ленспен.
788 Кб, 500x236>>40268
Видеооискатель у Т1 не настолько лучше, чтобы так проебать автофокус А6000>>40268
От этих филлетово-маджентных морд у Т1, про которые никто не пишет, ты тоже будешь избавляться часами лайтрума.
Т1 уже размерами с зеркалку, нахуй он тебе после небольшой удобной камеры нужен? Ты ценники на стекла видел? А потом ещё будут сюрпризы с не совсем с тем, что ты от этих стекол ждешь и что тоже почти нигде не пишут. Выиграешь только в стопе ночью, я из-за этого только перешел на Т1, а потом на Т10, сейчас хочу продать и вернуться уже на А6500, для меня важна компактность.
Лол, будешь потом тихо плакать, как побитая шлюха вспоминая сонины 351.8 501.8 и блинчики, который у фуджа всего один и на 27мм и хейтерков с их батарейками и ноулинсом, хе-хе.
да, кстати с такой удобно-очевидной фичей как зарядка камеры через USB, хоть от веника, ты тоже соснешь и охуеешь как же это было удобно
>чтобы получить лучший автофокус и видоискатель.
Видеооискатель у Т1 не настолько лучше, чтобы так проебать автофокус А6000>>40268
>С другой стороны у Т1 ЦВЕТА и ДЖИПЕГ, которые мне, как сониебу, можно увидеть только после часов лайтрума.
От этих филлетово-маджентных морд у Т1, про которые никто не пишет, ты тоже будешь избавляться часами лайтрума.
Т1 уже размерами с зеркалку, нахуй он тебе после небольшой удобной камеры нужен? Ты ценники на стекла видел? А потом ещё будут сюрпризы с не совсем с тем, что ты от этих стекол ждешь и что тоже почти нигде не пишут. Выиграешь только в стопе ночью, я из-за этого только перешел на Т1, а потом на Т10, сейчас хочу продать и вернуться уже на А6500, для меня важна компактность.
Лол, будешь потом тихо плакать, как побитая шлюха вспоминая сонины 351.8 501.8 и блинчики, который у фуджа всего один и на 27мм и хейтерков с их батарейками и ноулинсом, хе-хе.
да, кстати с такой удобно-очевидной фичей как зарядка камеры через USB, хоть от веника, ты тоже соснешь и охуеешь как же это было удобно
1,4 Мб, 2048x1536>>40274 (Del)
Это всего лишь Т10 она ощутимо тяжелее, рогатится, в кормане куртки если влез, все время за что то цепляется, неудобна по хвату и заметно больше, Т1 ещё тяжелее и больше. Твой тыщадэ легче и размером не больше, диван ебанный.
Вот эти копротивления про цвет и говностекла без намека пластику - классика "врети". Исходит от даунов нихуя не понимающих в технике либо от тех кто в руках это не держал.
Это всего лишь Т10 она ощутимо тяжелее, рогатится, в кормане куртки если влез, все время за что то цепляется, неудобна по хвату и заметно больше, Т1 ещё тяжелее и больше. Твой тыщадэ легче и размером не больше, диван ебанный.
Вот эти копротивления про цвет и говностекла без намека пластику - классика "врети". Исходит от даунов нихуя не понимающих в технике либо от тех кто в руках это не держал.
1017 Кб, 1127x803>>40272
Спасибо, анон. Все мои сомнения подтвердил. У Фуджа при всем богатсве линейки оптики для себя выделил к покупке только блин 27, китовые 16-50 и 55-230. Остальное либо дорого и некомпактно (типа 50-140 и 16-55, либо страшно и однообразно по рисунку (я про 35 1.4, 23 1.4 и тд).
Сонина 35ка действительно божественна, но я нищееб и пользуюсь сигмой 30 2.8
Спасибо, анон. Все мои сомнения подтвердил. У Фуджа при всем богатсве линейки оптики для себя выделил к покупке только блин 27, китовые 16-50 и 55-230. Остальное либо дорого и некомпактно (типа 50-140 и 16-55, либо страшно и однообразно по рисунку (я про 35 1.4, 23 1.4 и тд).
Сонина 35ка действительно божественна, но я нищееб и пользуюсь сигмой 30 2.8
>>40284
Начсет 35 1.4 ты прав - это гроб, кладбище, пидор объективостроения, многие это понимают и его можно купить сейчас в одеяле за 23-25к. кому ебашить ночью стрит самое то по цене. А вот 23 1.4 неплох сочетанием фокусного и светосилы, но стоит не настолько, насколько он интересен.
Годная серия 2.0, фудж принципиально ебал делать 1.8, даже дизайн под дальномерку и детали внешние металличекие сделал так, чтобы
у покупашек не было мысли сравнивать с дешманскими аналогами 1.8 на зеркало. И все таки для кропа даже эта разница в светосиле важна.
У Фуджа кормление говнами гораздо хуже чем у сони, вот эта вот серия получила 2.0 светосилу так же, что бы не конкурировать с их говном 1.4/1.2, отличается от сониного тем, что сони крупная компания и они ебали работать с кмьюнити, они вваливают в рекламу. Фудж ебет хитрей - они работают "со двора" незаметно, через кмьюнити. Самые упоротые фотосообщества - это фуджисообщества, это блядь секты какие то похлеще сонидаунских.
>однообразно по рисунку (я про 35 1.4, 23 1.4 и тд).
Начсет 35 1.4 ты прав - это гроб, кладбище, пидор объективостроения, многие это понимают и его можно купить сейчас в одеяле за 23-25к. кому ебашить ночью стрит самое то по цене. А вот 23 1.4 неплох сочетанием фокусного и светосилы, но стоит не настолько, насколько он интересен.
Годная серия 2.0, фудж принципиально ебал делать 1.8, даже дизайн под дальномерку и детали внешние металличекие сделал так, чтобы
у покупашек не было мысли сравнивать с дешманскими аналогами 1.8 на зеркало. И все таки для кропа даже эта разница в светосиле важна.
У Фуджа кормление говнами гораздо хуже чем у сони, вот эта вот серия получила 2.0 светосилу так же, что бы не конкурировать с их говном 1.4/1.2, отличается от сониного тем, что сони крупная компания и они ебали работать с кмьюнити, они вваливают в рекламу. Фудж ебет хитрей - они работают "со двора" незаметно, через кмьюнити. Самые упоротые фотосообщества - это фуджисообщества, это блядь секты какие то похлеще сонидаунских.
Вот присмотрел я Samyang 14mm, вроде всем устраивает, но как без автофокуса с ним работать? И как будет работать экспозамер? Просто ни разу не сталкивался с мануальными объективами.
>>40261
Иди на dxo изучай эти стекла, школьник. Будет он еще тут спорить.
Не тупи, я тебе уже объяснял.
Иди соси хуй щенок. 50мм на кропе как штатник будет юзать только даун, либо нищеброд которому достался советский мануальник
>На пикчу глянь, диван.
Иди на dxo изучай эти стекла, школьник. Будет он еще тут спорить.
>без проблем снимать в помещении
>50 не может снимать видео.
Не тупи, я тебе уже объяснял.
>Лол, быдло, в стойло!
Иди соси хуй щенок. 50мм на кропе как штатник будет юзать только даун, либо нищеброд которому достался советский мануальник
>>40301
Прост дырку зажми да ебашь на гиперфокале
Прост дырку зажми да ебашь на гиперфокале
Посоны, думаю сделать минимальную фотостудию для съемок дома за 10.000 рублей. Приемущественно для портретной фотосъемки. Думал взять какой-нибудь дешевый софтбокс как основной источник, лист а3 для подсветки теней и может хорошую вспышку фотоаппарата с смягчающей насадкой. А тут вот что вычитал:
А ведь и правда, нахрена мне постоянный софтбокс. Может заменить его вспышкой + зонт? Просто тогда не понятно что именно брать.
И как вообще организовать минимальный набор для портретной съемки? Софтбокс + вспышка вродеж достаточно? Или как?
>Постоянный свет нужен исключительно для съёмки видео. Для фотографии импульсный свет не только достаточен, но и более удобен, чем постоянный. Флуоресцентные и светодиодные осветители дороги, обладают малой мощностью и дают посредственную цветопередачу по сравнению со вспышками. Кроме того, импульсный свет вспышек избавляет вас от шевелёнки в силу чрезвычайно короткой продолжительности импульса (около 1/1000 с).
А ведь и правда, нахрена мне постоянный софтбокс. Может заменить его вспышкой + зонт? Просто тогда не понятно что именно брать.
И как вообще организовать минимальный набор для портретной съемки? Софтбокс + вспышка вродеж достаточно? Или как?
>>40313
Писатель лукавит.
Постоянный свет тупо удобнее. Тем что ты сразу видишь распределение теней. Не будет такого что О ЕБАТЬ ТЕНЬ ОТ НОСА НЕ ТУДА ЗАЛЕЗЛА.
Но хороший постоянный свет недешев.
Далее. Шевеленка не самая большая проблема у портретиста. В силу того что его объект особо не движется. Ну, дышит. Как правило. Не, бывают какие-то нестандартные идеи, конечно. Но, в целом, это статика. И морозить импульсом тебе тупо нечего. Это ж не мотокросс.
Короче. Нищееб-кун советует. Покупаешь пару пых YongNuo 560-3. К ним контроллер 560TX. Через него будешь рулить мощностью и режимами. Затем пару стоек мейд ин чайна, столько же креплений и зонтичных софтбоксов 90х60. В идеале с сотами. Но это не обязательно. Меньшие размеры нет смысла брать, с большими тебе в квартире будет неудобно. Разве что это будет реально спецпомещение только для съемок. Но учти, софты больших размеров уже одной пыхой плохо освещаются.
Почему не зонт:
1. Зонт на отражение ты получишь тупо сняв диффузор со своего софтбокса (зонтичного типа, да)
2. В интерьере зонты на просвет не очень удобны - они ещё и назад свет отражают. То есть на стены твоего интерьера. И, если стены достаточно светлы, а мощность мощна, ты можешь оказаться в гигантском таком лайткубе. Слабом но лайткубе.
Да, верно. Но всё зависит от твоих хотелок. В какой-то момент тебе захочется добавить например контровик для волос. Затем отдельный свет на фон захочешь пустить, потому что там какая-то ваза или красивый книжный шкаф. И так далее. Но всё это в каком-то плане выебоны. База - один источник. В нужном месте.
>А тут вот что вычитал
Писатель лукавит.
Постоянный свет тупо удобнее. Тем что ты сразу видишь распределение теней. Не будет такого что О ЕБАТЬ ТЕНЬ ОТ НОСА НЕ ТУДА ЗАЛЕЗЛА.
Но хороший постоянный свет недешев.
Далее. Шевеленка не самая большая проблема у портретиста. В силу того что его объект особо не движется. Ну, дышит. Как правило. Не, бывают какие-то нестандартные идеи, конечно. Но, в целом, это статика. И морозить импульсом тебе тупо нечего. Это ж не мотокросс.
Короче. Нищееб-кун советует. Покупаешь пару пых YongNuo 560-3. К ним контроллер 560TX. Через него будешь рулить мощностью и режимами. Затем пару стоек мейд ин чайна, столько же креплений и зонтичных софтбоксов 90х60. В идеале с сотами. Но это не обязательно. Меньшие размеры нет смысла брать, с большими тебе в квартире будет неудобно. Разве что это будет реально спецпомещение только для съемок. Но учти, софты больших размеров уже одной пыхой плохо освещаются.
Почему не зонт:
1. Зонт на отражение ты получишь тупо сняв диффузор со своего софтбокса (зонтичного типа, да)
2. В интерьере зонты на просвет не очень удобны - они ещё и назад свет отражают. То есть на стены твоего интерьера. И, если стены достаточно светлы, а мощность мощна, ты можешь оказаться в гигантском таком лайткубе. Слабом но лайткубе.
>И как вообще организовать минимальный набор для портретной съемки? Софтбокс + вспышка вродеж достаточно? Или как?
Да, верно. Но всё зависит от твоих хотелок. В какой-то момент тебе захочется добавить например контровик для волос. Затем отдельный свет на фон захочешь пустить, потому что там какая-то ваза или красивый книжный шкаф. И так далее. Но всё это в каком-то плане выебоны. База - один источник. В нужном месте.
>>40302
Кроие врети и оскорблений за которые заведомо не дадут по щам, аргументы ещё будут, объяснялкин?
Кроие врети и оскорблений за которые заведомо не дадут по щам, аргументы ещё будут, объяснялкин?
>>40329
Ну я тебе уже обьяснил основные плюсы 35. Это более широкий угол(аналог 50 на фф), и более резкое стекло на открытых.
Теперь ты перечисли доводы в пользу 50.
Ну я тебе уже обьяснил основные плюсы 35. Это более широкий угол(аналог 50 на фф), и более резкое стекло на открытых.
Теперь ты перечисли доводы в пользу 50.
90 Кб, 460x388>>40331
Для помещения - это не плюсы. они оба для помещения на кропе не впизду. какое оно резкое ты видел на пике, нахуя ты с фактом споришь, ты идиот?
Для помещения - это не плюсы. они оба для помещения на кропе не впизду. какое оно резкое ты видел на пике, нахуя ты с фактом споришь, ты идиот?
Алоха, пишу сюда как в наиболее подходящее место. Есть бюджет в 4000 евро и два стула: сони а7с2 новая и канон 5д Марк 4 не сильно дроченый(15000 снимков) стоят оба в районе 2.5 к. Беру для видео, весь небольшой парк оптики от никона. Что брать и какими аксессуарами обмазываться? (Дрочу на Ронин М)
>>40335
Хотя с ронином я перегнул наверное, нужен штатив хороший(думаю манфротто, модель хз), стекло но какое?( Есть 50мм 1.4 никкор 90мм 2.8 сигма и херовый зум 70-200 4-5.6 кажется, слишком давно не достаю его)
Что я забыл?
Хотя с ронином я перегнул наверное, нужен штатив хороший(думаю манфротто, модель хз), стекло но какое?( Есть 50мм 1.4 никкор 90мм 2.8 сигма и херовый зум 70-200 4-5.6 кажется, слишком давно не достаю его)
Что я забыл?
Аноны обьясните мне плз такую вещь.
Вот есть задняя линза у объектива, на ките она очень маленькая в диаметре, а на более доргих объективах она намного больше - раза в 2.5. То есть получается она работает только в центре, а края у неё не используются? или как?
Вот есть задняя линза у объектива, на ките она очень маленькая в диаметре, а на более доргих объективах она намного больше - раза в 2.5. То есть получается она работает только в центре, а края у неё не используются? или как?
>>40357
IPS YRGB
IPS YRGB
>>40385
Абсолютно не так.
Абсолютно не так.
https://petapixel.com/2017/12/06/can-donate-old-camera-gear-help-risk-children/
Тем временем даже малолетний нигер не хуярит пальцем в триггер имеет Sony A7
Тем временем даже малолетний нигер не хуярит пальцем в триггер имеет Sony A7
>>40317
А есть смысл брать сначала за 30€ один днищесофтбокс с лампочкой 85W? Если использовать это вместе со вспышкой, она его будет начисто перебивать, или?
Вообще в домашней студии вроде особые мощности и не нужны, или?
А не хватит такой хуитки с 1 кнопкой? Этот контроллер кстати вооще как синхронизируется с фотоаппаратом? Мнеж нужно чтоб одновременно и фотоаппарат и 2 вспышки сработали. Контроллер вспышки сможет "нажимать" на затвор фотоаппарата?
Или может можно на вспышке вручную выставлять силу, а всех их запускать с такой хуитки за 10€? Это не прокатит?
А кстати если пыха другой фирмы, то контроллер уже не сможет ей рулит? Или они совместимы все?
А кстати я смогу цоколь на Е27 для ламп 5500к менять на крепление для вспышки? Может вообще просто 2 обычных штатива купить? Заодно смогу их и по прямому назначению использовать. Или крепление не подойдет?
Тоесть для начала даже 1 софтбокса хватит? А тени можно и обычной лампой или тупо листом светлым подсветить, да?
>Писатель лукавит. Постоянный свет тупо удобнее.
А есть смысл брать сначала за 30€ один днищесофтбокс с лампочкой 85W? Если использовать это вместе со вспышкой, она его будет начисто перебивать, или?
Вообще в домашней студии вроде особые мощности и не нужны, или?
>К ним контроллер 560TX.
А не хватит такой хуитки с 1 кнопкой? Этот контроллер кстати вооще как синхронизируется с фотоаппаратом? Мнеж нужно чтоб одновременно и фотоаппарат и 2 вспышки сработали. Контроллер вспышки сможет "нажимать" на затвор фотоаппарата?
Или может можно на вспышке вручную выставлять силу, а всех их запускать с такой хуитки за 10€? Это не прокатит?
А кстати если пыха другой фирмы, то контроллер уже не сможет ей рулит? Или они совместимы все?
>Затем пару стоек мейд ин чайна, столько же креплений и зонтичных софтбоксов 90х60.
А кстати я смогу цоколь на Е27 для ламп 5500к менять на крепление для вспышки? Может вообще просто 2 обычных штатива купить? Заодно смогу их и по прямому назначению использовать. Или крепление не подойдет?
>База - один источник. В нужном месте.
Тоесть для начала даже 1 софтбокса хватит? А тени можно и обычной лампой или тупо листом светлым подсветить, да?
243 Кб, 800x800>>40418
Смысл есть. Только учти, это уже смешение постоянного и импульсного света получается. Выдержка влияет на первое, а диафрагма на второе.
Когда как. Иногда тебе нужна большая ГРИП, то есть прикрытая диафрагма. Если у тебя импульс то его мощность частично регулируется диафрагмой. Сильно зажался - получил темноту. Вообще, мощности много не бывает. Но также немаловажна и минимальная мощность импульса.
я не умею в немецкий, сорян. Но вроде это дистанционная кнопка спуска, а не передатчик для вспышек.
Вообще, есть более простые варианты за тот что я выше предлагал. Типа https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110990-REG/yongnuo_rf_602c_wireless_remote_flash_sync.html
У меня такое было несколько лет. Дешево, просто. Мелкую штуковину, это передатчик, на камеру в башмак, длинную цепляешь на башмак пыхи. Минус в том что все регулировки приходится делать вручную. Автоматики тут нет. Классно если ты угадываешь мощность импульса с первого раза и тебе не приходится лазить в софтбокс чтобы её поправить.
Через горячий башмак. Как только ты его ставишь на камеру и включаешь, - у тебя активна система вспышек (не забудь и их включить и приемники). Нажимаешь на кнопку спуска - передатчик это ловит и дает команду приемникам на запуск пых.
Прокатит но это неудобно. Если ты только фото на документы делаешь то пофигу, конечно. Один раз настроил и забыл. Но если ты будешь мутить что-то креативное, перемещать туда-сюда, постоянная необходимость ходить к стойкам тебе выест мозг.
хз.
Синхронизация разных вспышек возможна через светоловушку (в мануале читай какой режим на вспышке за это отвечает)
хз. зависит от того сляпали ли китайцы такой переходник. Сбокупик то что есть у меня. Это Phottix Varos II XS. Вспышку (с приемником) наверх, зонт вставляешь в дырку, низ вкручиваешь в винт на стойке.
У штатива центр тяжести высоко. Как бы он не упал у тебя, когда ты туда софт повесишь, наклонишь на модель, да ещё и на штанге.
У штатива только один плюс, как у держателя для пых, - съемка на пересеченной местности. Потому что ноги регулируются отдельно.
Крепление будет как на пике выше или аналогичное. Они есть разные, дороже/дешевле. Тебе в магазин для стробистов. Старайся игнорировать КОМПЛЕКТЫ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ СКИДКА 99% ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. Есть ненулевая вероятность купить то что тебе не нужно, затем возиться с его продажей. Покупаешь 1 источник. Работаешь где-то 5-10 съемок. Анализируешь чего хватает, чего нет.
Зависит от того как/когда ты тот софтбокс используешь. Можно как рисующий, а тени заполнишь выдержкой подлиннее. Или же, если совсем темно, отражатель, да. С лампой может быть проблемка в виде разной цветовой температуры.
>А есть смысл брать сначала за 30€ один днищесофтбокс с лампочкой 85W? Если использовать это вместе со вспышкой, она его будет начисто перебивать, или?
Смысл есть. Только учти, это уже смешение постоянного и импульсного света получается. Выдержка влияет на первое, а диафрагма на второе.
>Вообще в домашней студии вроде особые мощности и не нужны, или?
Когда как. Иногда тебе нужна большая ГРИП, то есть прикрытая диафрагма. Если у тебя импульс то его мощность частично регулируется диафрагмой. Сильно зажался - получил темноту. Вообще, мощности много не бывает. Но также немаловажна и минимальная мощность импульса.
>А не хватит такой хуитки с 1 кнопкой?
я не умею в немецкий, сорян. Но вроде это дистанционная кнопка спуска, а не передатчик для вспышек.
Вообще, есть более простые варианты за тот что я выше предлагал. Типа https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110990-REG/yongnuo_rf_602c_wireless_remote_flash_sync.html
У меня такое было несколько лет. Дешево, просто. Мелкую штуковину, это передатчик, на камеру в башмак, длинную цепляешь на башмак пыхи. Минус в том что все регулировки приходится делать вручную. Автоматики тут нет. Классно если ты угадываешь мощность импульса с первого раза и тебе не приходится лазить в софтбокс чтобы её поправить.
>Этот контроллер кстати вооще как синхронизируется с фотоаппаратом?
Через горячий башмак. Как только ты его ставишь на камеру и включаешь, - у тебя активна система вспышек (не забудь и их включить и приемники). Нажимаешь на кнопку спуска - передатчик это ловит и дает команду приемникам на запуск пых.
>Или может можно на вспышке вручную выставлять силу, а всех их запускать с такой хуитки за 10€? Это не прокатит?
Прокатит но это неудобно. Если ты только фото на документы делаешь то пофигу, конечно. Один раз настроил и забыл. Но если ты будешь мутить что-то креативное, перемещать туда-сюда, постоянная необходимость ходить к стойкам тебе выест мозг.
>А кстати если пыха другой фирмы, то контроллер уже не сможет ей рулит? Или они совместимы все?
хз.
Синхронизация разных вспышек возможна через светоловушку (в мануале читай какой режим на вспышке за это отвечает)
>А кстати я смогу цоколь на Е27 для ламп 5500к менять на крепление для вспышки?
хз. зависит от того сляпали ли китайцы такой переходник. Сбокупик то что есть у меня. Это Phottix Varos II XS. Вспышку (с приемником) наверх, зонт вставляешь в дырку, низ вкручиваешь в винт на стойке.
>Может вообще просто 2 обычных штатива купить? Заодно смогу их и по прямому назначению использовать. Или крепление не подойдет?
У штатива центр тяжести высоко. Как бы он не упал у тебя, когда ты туда софт повесишь, наклонишь на модель, да ещё и на штанге.
У штатива только один плюс, как у держателя для пых, - съемка на пересеченной местности. Потому что ноги регулируются отдельно.
Крепление будет как на пике выше или аналогичное. Они есть разные, дороже/дешевле. Тебе в магазин для стробистов. Старайся игнорировать КОМПЛЕКТЫ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ СКИДКА 99% ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. Есть ненулевая вероятность купить то что тебе не нужно, затем возиться с его продажей. Покупаешь 1 источник. Работаешь где-то 5-10 съемок. Анализируешь чего хватает, чего нет.
>Тоесть для начала даже 1 софтбокса хватит? А тени можно и обычной лампой или тупо листом светлым подсветить, да?
Зависит от того как/когда ты тот софтбокс используешь. Можно как рисующий, а тени заполнишь выдержкой подлиннее. Или же, если совсем темно, отражатель, да. С лампой может быть проблемка в виде разной цветовой температуры.
243 Кб, 800x800>>40418
Смысл есть. Только учти, это уже смешение постоянного и импульсного света получается. Выдержка влияет на первое, а диафрагма на второе.
Когда как. Иногда тебе нужна большая ГРИП, то есть прикрытая диафрагма. Если у тебя импульс то его мощность частично регулируется диафрагмой. Сильно зажался - получил темноту. Вообще, мощности много не бывает. Но также немаловажна и минимальная мощность импульса.
я не умею в немецкий, сорян. Но вроде это дистанционная кнопка спуска, а не передатчик для вспышек.
Вообще, есть более простые варианты за тот что я выше предлагал. Типа https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110990-REG/yongnuo_rf_602c_wireless_remote_flash_sync.html
У меня такое было несколько лет. Дешево, просто. Мелкую штуковину, это передатчик, на камеру в башмак, длинную цепляешь на башмак пыхи. Минус в том что все регулировки приходится делать вручную. Автоматики тут нет. Классно если ты угадываешь мощность импульса с первого раза и тебе не приходится лазить в софтбокс чтобы её поправить.
Через горячий башмак. Как только ты его ставишь на камеру и включаешь, - у тебя активна система вспышек (не забудь и их включить и приемники). Нажимаешь на кнопку спуска - передатчик это ловит и дает команду приемникам на запуск пых.
Прокатит но это неудобно. Если ты только фото на документы делаешь то пофигу, конечно. Один раз настроил и забыл. Но если ты будешь мутить что-то креативное, перемещать туда-сюда, постоянная необходимость ходить к стойкам тебе выест мозг.
хз.
Синхронизация разных вспышек возможна через светоловушку (в мануале читай какой режим на вспышке за это отвечает)
хз. зависит от того сляпали ли китайцы такой переходник. Сбокупик то что есть у меня. Это Phottix Varos II XS. Вспышку (с приемником) наверх, зонт вставляешь в дырку, низ вкручиваешь в винт на стойке.
У штатива центр тяжести высоко. Как бы он не упал у тебя, когда ты туда софт повесишь, наклонишь на модель, да ещё и на штанге.
У штатива только один плюс, как у держателя для пых, - съемка на пересеченной местности. Потому что ноги регулируются отдельно.
Крепление будет как на пике выше или аналогичное. Они есть разные, дороже/дешевле. Тебе в магазин для стробистов. Старайся игнорировать КОМПЛЕКТЫ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ СКИДКА 99% ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. Есть ненулевая вероятность купить то что тебе не нужно, затем возиться с его продажей. Покупаешь 1 источник. Работаешь где-то 5-10 съемок. Анализируешь чего хватает, чего нет.
Зависит от того как/когда ты тот софтбокс используешь. Можно как рисующий, а тени заполнишь выдержкой подлиннее. Или же, если совсем темно, отражатель, да. С лампой может быть проблемка в виде разной цветовой температуры.
>А есть смысл брать сначала за 30€ один днищесофтбокс с лампочкой 85W? Если использовать это вместе со вспышкой, она его будет начисто перебивать, или?
Смысл есть. Только учти, это уже смешение постоянного и импульсного света получается. Выдержка влияет на первое, а диафрагма на второе.
>Вообще в домашней студии вроде особые мощности и не нужны, или?
Когда как. Иногда тебе нужна большая ГРИП, то есть прикрытая диафрагма. Если у тебя импульс то его мощность частично регулируется диафрагмой. Сильно зажался - получил темноту. Вообще, мощности много не бывает. Но также немаловажна и минимальная мощность импульса.
>А не хватит такой хуитки с 1 кнопкой?
я не умею в немецкий, сорян. Но вроде это дистанционная кнопка спуска, а не передатчик для вспышек.
Вообще, есть более простые варианты за тот что я выше предлагал. Типа https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110990-REG/yongnuo_rf_602c_wireless_remote_flash_sync.html
У меня такое было несколько лет. Дешево, просто. Мелкую штуковину, это передатчик, на камеру в башмак, длинную цепляешь на башмак пыхи. Минус в том что все регулировки приходится делать вручную. Автоматики тут нет. Классно если ты угадываешь мощность импульса с первого раза и тебе не приходится лазить в софтбокс чтобы её поправить.
>Этот контроллер кстати вооще как синхронизируется с фотоаппаратом?
Через горячий башмак. Как только ты его ставишь на камеру и включаешь, - у тебя активна система вспышек (не забудь и их включить и приемники). Нажимаешь на кнопку спуска - передатчик это ловит и дает команду приемникам на запуск пых.
>Или может можно на вспышке вручную выставлять силу, а всех их запускать с такой хуитки за 10€? Это не прокатит?
Прокатит но это неудобно. Если ты только фото на документы делаешь то пофигу, конечно. Один раз настроил и забыл. Но если ты будешь мутить что-то креативное, перемещать туда-сюда, постоянная необходимость ходить к стойкам тебе выест мозг.
>А кстати если пыха другой фирмы, то контроллер уже не сможет ей рулит? Или они совместимы все?
хз.
Синхронизация разных вспышек возможна через светоловушку (в мануале читай какой режим на вспышке за это отвечает)
>А кстати я смогу цоколь на Е27 для ламп 5500к менять на крепление для вспышки?
хз. зависит от того сляпали ли китайцы такой переходник. Сбокупик то что есть у меня. Это Phottix Varos II XS. Вспышку (с приемником) наверх, зонт вставляешь в дырку, низ вкручиваешь в винт на стойке.
>Может вообще просто 2 обычных штатива купить? Заодно смогу их и по прямому назначению использовать. Или крепление не подойдет?
У штатива центр тяжести высоко. Как бы он не упал у тебя, когда ты туда софт повесишь, наклонишь на модель, да ещё и на штанге.
У штатива только один плюс, как у держателя для пых, - съемка на пересеченной местности. Потому что ноги регулируются отдельно.
Крепление будет как на пике выше или аналогичное. Они есть разные, дороже/дешевле. Тебе в магазин для стробистов. Старайся игнорировать КОМПЛЕКТЫ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ СКИДКА 99% ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. Есть ненулевая вероятность купить то что тебе не нужно, затем возиться с его продажей. Покупаешь 1 источник. Работаешь где-то 5-10 съемок. Анализируешь чего хватает, чего нет.
>Тоесть для начала даже 1 софтбокса хватит? А тени можно и обычной лампой или тупо листом светлым подсветить, да?
Зависит от того как/когда ты тот софтбокс используешь. Можно как рисующий, а тени заполнишь выдержкой подлиннее. Или же, если совсем темно, отражатель, да. С лампой может быть проблемка в виде разной цветовой температуры.
Аноны, помогите в выборе фотоаппарата
Хочу в следующем годы поехать в горы, в поход на 10 дней. Я очень люблюб фотографировать природу. Ну так вот, возник вопрос. Чтьо лучше брать зеркалу или беззеркалку? Какую модель лучше? Бюджет у меня где-то 40-50 к рублей
Хочу в следующем годы поехать в горы, в поход на 10 дней. Я очень люблюб фотографировать природу. Ну так вот, возник вопрос. Чтьо лучше брать зеркалу или беззеркалку? Какую модель лучше? Бюджет у меня где-то 40-50 к рублей
>>40344
Это пишут довены из 2010, долбоеб.
Это пишут довены из 2010, долбоеб.
>>40427
Беззеркалки удобнее. Но жрут заряд как не в себя. Без 3-5 дополнительных акумов я бы в горы не совался.
Для гор бери зеркалку.
>Хочу в следующем годы поехать в горы, в поход на 10 дней. Я очень люблюб фотографировать природу. Ну так вот, возник вопрос. Чтьо лучше брать зеркалу или беззеркалку?
Беззеркалки удобнее. Но жрут заряд как не в себя. Без 3-5 дополнительных акумов я бы в горы не совался.
Для гор бери зеркалку.
>>40434
я живу в горном районе, анон. гуляю, снимаю соревнования. там где мне хватало зеркалки с одним акумом, теперь нужна беззеркалка с тремя. это с утра до вечера. и я четко знаю что вечером будет где зарядить всё это барахло.
если ты намекаешь на весогабариты то да, смартфон лучше. но. если задача фотки то терпишь и несешь всё это железо.
я живу в горном районе, анон. гуляю, снимаю соревнования. там где мне хватало зеркалки с одним акумом, теперь нужна беззеркалка с тремя. это с утра до вечера. и я четко знаю что вечером будет где зарядить всё это барахло.
если ты намекаешь на весогабариты то да, смартфон лучше. но. если задача фотки то терпишь и несешь всё это железо.
Пиздец. Проверил свой новый объектив на пыль с помощью фонарика - внутри есть пыль и ворсинка на задней линзе внутри. На фотках вроде не видно на максимально закрытой диафрагме. Но бля все равно обидно(
>>40442
Я уже понял что лучше на это сильно не обращать внимание, а то можно поехать крышей.
Сука одно понял - лучше грушей на заднюю линзу не дуть - вся хуйня летит прямо внутрь.
Я уже понял что лучше на это сильно не обращать внимание, а то можно поехать крышей.
Сука одно понял - лучше грушей на заднюю линзу не дуть - вся хуйня летит прямо внутрь.
>>40448
Пылесосом отсасывать, Сделать ноадку сужающуюся и держа её не касаясь с объектом у которого ты хочешь отсосать аккуратно водишь сосалом вокруг.
Груша - это вообще не про чистку. Груша - это про то, когда тебе нужно быстро стряхнуть пыль с матрицы, но условия не позволяют это сделоть по-чиловечиске.
Пылесосом отсасывать, Сделать ноадку сужающуюся и держа её не касаясь с объектом у которого ты хочешь отсосать аккуратно водишь сосалом вокруг.
Груша - это вообще не про чистку. Груша - это про то, когда тебе нужно быстро стряхнуть пыль с матрицы, но условия не позволяют это сделоть по-чиловечиске.
>>40454
Лол, смотри повнимательней, чтобы не было мелких движущихся предметов, типа рычажков мелких, дифрагм, с зеркалом в тушке тоже аккуратней, можно потоком к хуям оторвать. Нужен навык небольшой и немного мозга.
Лол, смотри повнимательней, чтобы не было мелких движущихся предметов, типа рычажков мелких, дифрагм, с зеркалом в тушке тоже аккуратней, можно потоком к хуям оторвать. Нужен навык небольшой и немного мозга.
>>40438
Ей не нужно, это камера для компактности, а не для сменных объективов.
>>40436
Насколько я понял того анона, задача - поход в горы, т.е. он не целенаправленно прётся туда снимать. В таком случае вес и размеры таки решают. Я бы взял рыксу или какой-нибудь мелкий олик.
Ей не нужно, это камера для компактности, а не для сменных объективов.
>>40436
> если задача фотки то терпишь и несешь всё это железо.
Насколько я понял того анона, задача - поход в горы, т.е. он не целенаправленно прётся туда снимать. В таком случае вес и размеры таки решают. Я бы взял рыксу или какой-нибудь мелкий олик.
>>40459
Кисточкой, если только от пыли.
Кисточкой, если только от пыли.
>>40427
Canon 200d + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - максимум компактности для зеркала, нормальная жевучесть аккума, у объектива достаточно широкий угол для пейзажей я понимаю что надо шире, но там уже не будет такой компактности
Canon 200d + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - максимум компактности для зеркала, нормальная жевучесть аккума, у объектива достаточно широкий угол для пейзажей я понимаю что надо шире, но там уже не будет такой компактности
Всегда удивляли компактобляди, человек просит посоветовать фотоаппарат для гор, а не сука компактный фотоаппарат для гор - а ему тут же сорта говна начинают советовать, похуй что снимающие не лучше мобилки современной - зато компактно, бля. Такое ощущение что самим обидно что купили это говно, и хочется еще кого запомоить фактом обладания.
Очнитесь, мани, на дворе почти 2к18, современный телефон хороший в 90% ситуаций снимает неотличимо от быдлобеззеркалок и скотокитов дешевых пятилетней несвежести.
Хочешь охуительные фото - покупай норм фотик и линзу хорошую, телефоны в обозримой перспективе будут им сливать в ноль. Но бля, хочешь компактности - фоткай телефоном, и не выебывайся. Компактные фотики в 2017 - такой же пережиток старины, как граммофоны, калькуляторы или там скайп.
Советовать их купить может или подлец, или идиот.
Очнитесь, мани, на дворе почти 2к18, современный телефон хороший в 90% ситуаций снимает неотличимо от быдлобеззеркалок и скотокитов дешевых пятилетней несвежести.
Хочешь охуительные фото - покупай норм фотик и линзу хорошую, телефоны в обозримой перспективе будут им сливать в ноль. Но бля, хочешь компактности - фоткай телефоном, и не выебывайся. Компактные фотики в 2017 - такой же пережиток старины, как граммофоны, калькуляторы или там скайп.
Советовать их купить может или подлец, или идиот.
>>40504
Ты ебан, которого покусали маркетологи.
Человек идёт в горы в поход! Вес и размеры очень критичны. А ты, пидор, ему советуешь камеру в пару килограммов и стёкла к ней ещё на пару кг.
А уж со своим снимать на телефон вообще насмешил, содомит.
Ты ебан, которого покусали маркетологи.
Человек идёт в горы в поход! Вес и размеры очень критичны. А ты, пидор, ему советуешь камеру в пару килограммов и стёкла к ней ещё на пару кг.
А уж со своим снимать на телефон вообще насмешил, содомит.
Сап, аноны. Подумываю купить себе на новый год камеру с этими вашими сменными обьективами. Выбираю между Canon 200D и Canon M100. Что выбрать? Последняя, конечно, привлекает тем, что компактнее, но за равную цену зеркалка ведь лучше? Плюс можно ли к m100 подключать внешний микрофон?
>>40516
Купи телефон. Разницы с зеркалкой нет. А на разницу в цене купи подарок маме, ремонт сделай в комнате и т.п.
Купи телефон. Разницы с зеркалкой нет. А на разницу в цене купи подарок маме, ремонт сделай в комнате и т.п.
>>40517
Ты чёт гонишь мне. Может у камерофонов по 60 тыщ разницы и нет.
Ты чёт гонишь мне. Может у камерофонов по 60 тыщ разницы и нет.
ИТТ производим обоссывание дваждыкропнутых ублбдков. Первая фотокарточка: тяночка снята Георгием на полнокадровый Nikon d610. Ни намёка на постеризацию, лесенки и грязные цвета. Вторая фотокарточка: SEAN ARCHER + OLIQ дваждыкропнутый. Результат очевиден и это дерьмо палится за километр даже через инсту. Так нахуя же покупать дваждыкропнутый олик по цене ФФ, товарищи? Второй cameraman амбассадор олимпуса, кстати.
>>40529
Черньядьев, кстати, убогая безвкусица и пошлость. Пошел нахуй. на самом деле уйду я, а вы останетесь сосать друг другу, быдло
Черньядьев, кстати, убогая безвкусица и пошлость. Пошел нахуй. на самом деле уйду я, а вы останетесь сосать друг другу, быдло
>>40529
Да, в техническом плане полный пиздец на второй конечно.
Посмотрел фуллсайз. Студийный снимок на iso 1000, зачем? Выкрученный на максимум шумодав и шарпнес+2 одновременно, зачем? При этом на большом размере видны горячие пиксели, т.е. вычитание черного кадра было отключено.
Этот чел вобще понимает, что он делает? Дайте ему СФ, 2кроп такого похуизма не прощает.
Да, в техническом плане полный пиздец на второй конечно.
Посмотрел фуллсайз. Студийный снимок на iso 1000, зачем? Выкрученный на максимум шумодав и шарпнес+2 одновременно, зачем? При этом на большом размере видны горячие пиксели, т.е. вычитание черного кадра было отключено.
Этот чел вобще понимает, что он делает? Дайте ему СФ, 2кроп такого похуизма не прощает.
Насоветуйте штатив до 1,5к с алишечки или с авито в дс2, вдруг чо видели
Хочу купить монопод, для ночной съемки в хуевых районах, в стиле "вылез из машины, вытащил фотик с уже накрученным сложенным моноподом, установил, сделал фотографию на длинной выдержке, еще одну, быстро сложил и под крики "э бля сюда падашел слыш ты" уехал.
Вопрос - до каких выдержек монопод годен, 3-4 секунды смаза не будет?
Вопрос - до каких выдержек монопод годен, 3-4 секунды смаза не будет?
>>40579
A7S2 у тебя уже есть, только монопод остался?
A7S2 у тебя уже есть, только монопод остался?
>>40596 (Del)
Т.е. для 2-3 секунд оно не подходит? Грусть тогда.
>Где-то как стаб, стопа два, может три.
Т.е. для 2-3 секунд оно не подходит? Грусть тогда.
>>40334
Ты идиот. 35 в помещении идеально справляется.
Оно гораздо резче чем 50 1.8
>Для помещения - это не плюсы. они оба для помещения на кропе не впизду.
Ты идиот. 35 в помещении идеально справляется.
>какое оно резкое ты видел на пике, нахуя ты с фактом споришь, ты идиот?
Оно гораздо резче чем 50 1.8
>>40625 (Del)
Спор начался потому что он советовал полтинник новичку на кроп как универсальное стекло.
Спор начался потому что он советовал полтинник новичку на кроп как универсальное стекло.
Блять полтинники хвалят только нищеброды с советскими гелиосами сука
>>40427
Однозначно БЗК, разве что с собой иметь тройку запасных аккумуляторов. Никаких адекватных преимуществ зеркальная камера уже не имеет
Из моделей присмотрись к:
-Олимпусу серии ОМД. Дада, сомнительный для пейзажей 2-кроп, но есть отличный стаб. По себе знаю, какой геморрой в походах возиться со штативом, а Олик часто прощает трясущиеся ручонки + в темноте выгадывает лишние стопы выдержки. Имхо у оликов также лучший кит среди прочих китов.
-Любой Фуджи. Не смотри на хипстеро-дизайн, камера живучая, как т-34, что важно в походах, ну и снимает прекрасно. Даже с китом получается вполне себе
-Сигма СД1. Да, зеркалка, да, не очень быстро работает, ещё и батарейка слабая, но для съемки пейзажей человечество ещё не придумало ничего лучше. Почитай про Фовеон, посмотри сэмплы. С хорошим стеклом о фотографию можно порезаться.
Не бери сони, галимые цвета + мыло вместо деталей при увеличении фотографии + сомнительная надёжность аппаратов.
Однозначно БЗК, разве что с собой иметь тройку запасных аккумуляторов. Никаких адекватных преимуществ зеркальная камера уже не имеет
Из моделей присмотрись к:
-Олимпусу серии ОМД. Дада, сомнительный для пейзажей 2-кроп, но есть отличный стаб. По себе знаю, какой геморрой в походах возиться со штативом, а Олик часто прощает трясущиеся ручонки + в темноте выгадывает лишние стопы выдержки. Имхо у оликов также лучший кит среди прочих китов.
-Любой Фуджи. Не смотри на хипстеро-дизайн, камера живучая, как т-34, что важно в походах, ну и снимает прекрасно. Даже с китом получается вполне себе
-Сигма СД1. Да, зеркалка, да, не очень быстро работает, ещё и батарейка слабая, но для съемки пейзажей человечество ещё не придумало ничего лучше. Почитай про Фовеон, посмотри сэмплы. С хорошим стеклом о фотографию можно порезаться.
Не бери сони, галимые цвета + мыло вместо деталей при увеличении фотографии + сомнительная надёжность аппаратов.
>>40579
Так может взять настольный штатив, держать камеру с ним на сиденье уже в готовом раскрытом виде, подъехать, выйти, поставить на капот/крышу/багажник, снять и уехать? Это всяко быстрее будет, чем монопод раскрывать, а выдержка как с полноценного штатива, любая.
>вылез из машины
Так может взять настольный штатив, держать камеру с ним на сиденье уже в готовом раскрытом виде, подъехать, выйти, поставить на капот/крышу/багажник, снять и уехать? Это всяко быстрее будет, чем монопод раскрывать, а выдержка как с полноценного штатива, любая.
>>40516
Бамп.
Бамп.
>>40646
Вибрации с капота не дадут снимать на длинной выдержке, а глушить-заводить 20-30 раз за вечер - аккумулятор сдохнет.
Вибрации с капота не дадут снимать на длинной выдержке, а глушить-заводить 20-30 раз за вечер - аккумулятор сдохнет.
>>40579
Я город снимал просто опустив окно и положив гир на торец двери, не выходя из мошины. Выдержки до 30 сек. Под гир подкладывал всякую хуйню типа зажигалки, ножа, крышки объективы, все что было под рукой, для выставления горизонта. Брат жив.
>>40646
Ебать, лол, тебе и вещества принимать не нужно.
Я город снимал просто опустив окно и положив гир на торец двери, не выходя из мошины. Выдержки до 30 сек. Под гир подкладывал всякую хуйню типа зажигалки, ножа, крышки объективы, все что было под рукой, для выставления горизонта. Брат жив.
>>40646
Ебать, лол, тебе и вещества принимать не нужно.
10 Кб, 150x150>>40664
На моем короле немецких автобанов дизель о четыре цилиндра, я с рук получу более четкую картинку чем поставив фотик на капот.
На моем короле немецких автобанов дизель о четыре цилиндра, я с рук получу более четкую картинку чем поставив фотик на капот.
>>40701
Хорошо, мальчик, не реви только.
Хорошо, мальчик, не реви только.
>>40684
А что обсуждать то тогда, если ты выложил какую то парашу маленькую, и еще фотошопом обработанную
А что обсуждать то тогда, если ты выложил какую то парашу маленькую, и еще фотошопом обработанную
230 Кб, 344x485НАКИДАЛ ГОВЕН
@
ЖДЕШЬ БОМБАЖА
@
МИМОКРОК ЗАДАЕТ ПРОСТОЙ ВОПРОС
@
БОМБИШЬ САМ
@
ЖДЕШЬ БОМБАЖА
@
МИМОКРОК ЗАДАЕТ ПРОСТОЙ ВОПРОС
@
БОМБИШЬ САМ
Пацаны, помогите найти лучший варик на авито
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?pmax=17000&pmin=10000&s=2&q=фотоаппарат+два+объектива
Мне кажется лучшие варианты эти:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_1000d_kitobektiv_sigma_18-200mmchehol_1200066977
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_pentax_k200d_2_obektiva_971060210
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_fotoapparat_nikon_d80kit_1112584033
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_500d_kit_18-55_korobka_dopy_973878866
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/novyy_nikon_d90_18-55_vr_1028508846
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_600d_efs_18-55_mm_podarok_1151817542
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_obektiv_sumka_945300561
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_e-500_double_kit_dva_obektiva_1000026377
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_2_obektiva_sumka_1219990330
Я новичок, фоткать буду девочек НЮ, спасибо за помощь!
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?pmax=17000&pmin=10000&s=2&q=фотоаппарат+два+объектива
Мне кажется лучшие варианты эти:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_1000d_kitobektiv_sigma_18-200mmchehol_1200066977
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_pentax_k200d_2_obektiva_971060210
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_fotoapparat_nikon_d80kit_1112584033
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_500d_kit_18-55_korobka_dopy_973878866
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/novyy_nikon_d90_18-55_vr_1028508846
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_600d_efs_18-55_mm_podarok_1151817542
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_obektiv_sumka_945300561
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_e-500_double_kit_dva_obektiva_1000026377
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_2_obektiva_sumka_1219990330
Я новичок, фоткать буду девочек НЮ, спасибо за помощь!
>>40785
Зачем тебе два объектива на одной тушке, ведь один из них будет простаивать? Попробуй лучше с двух телефонов - ими можно щёлкать по-македонски одновременно, прикинь
Зачем тебе два объектива на одной тушке, ведь один из них будет простаивать? Попробуй лучше с двух телефонов - ими можно щёлкать по-македонски одновременно, прикинь
115 Кб, 672x504Поясните за радужное кольцо на фото, видно его при определенных настройках выдержки и исо
Это брак или всё норм? Тилибон галактика с8
Это брак или всё норм? Тилибон галактика с8
>>40804
Это ошибка проектирования - сенсор расположен слишком близко к оптическому центру объектива, и на широком ЭФР фотоны ближе к периферии кадра падая под большим углом, просачиваются на соседние сенсили под чужим светофильтром, формируя ложные сигналы
Это ошибка проектирования - сенсор расположен слишком близко к оптическому центру объектива, и на широком ЭФР фотоны ближе к периферии кадра падая под большим углом, просачиваются на соседние сенсили под чужим светофильтром, формируя ложные сигналы
>>40807
Спасибо, почему никто не жалуется на эту проблему в с8 если это не брак, а ошибка проектирования?
Спасибо, почему никто не жалуется на эту проблему в с8 если это не брак, а ошибка проектирования?
>>40783
Не будешь
Ню либо для бородатых старцев с прямыми руками, к которым клиент сам бежит, либо для богатых. Которые моделей себе оплачивают.
Ты нуб, а значит в очередь к тебе не становятся. Денег у тебя тоже нет, судя по рассматриваемым вариантам камер.
Кого ты там раздевать собрался, бомжиху за пузырь?
А теперь, когда сеанс традиционной для двача безжалостной логики закончен, приступим к ответам.
Все лоты не очень хороши для ню фотографии. Летом, на пленере, любая камера пойдет. Кроме того Олимпуса. Это мертвая система 4/3. Даром дают - бери. Но покупать это смысла давно уже нет. Снимать снимает но развивать систему уже нельзя.
С этим гиром, что бы ты из того списка не купил, тебе только в студии снимать. Или покупать свой свет.
В случае естественного света ты упрешься в невысокие рабочие исо этих камер. Сейчас зима, в интерьерах темно. Зерно будет размером с кулак. Разве что ты люменоманьяк и у тебя дома артиллерийский прожектор вместо люстры. Покупкой светосильного объектива это не очень решается. Открыл диафрагму = получил маленькую ГРИП. Стоячим позам пофиг, для сидячих это уже проблема, для лежащих тел ощутимое ограничения по позам/кадрированию.
Смотри на беззеркалки. Фуджи, Олимпус. Относительно свежих годов. Получишь пару стопов запаса по исо - раз, из-за короткого рабочего отрезка ты можешь юзать кучу старых объективов - два. Наводиться будешь вручную но для нюшек это не проблема вообще. Особенно если у тебя беззеркалка (фокус-пикинг, экранная лупа).
Не будешь
Ню либо для бородатых старцев с прямыми руками, к которым клиент сам бежит, либо для богатых. Которые моделей себе оплачивают.
Ты нуб, а значит в очередь к тебе не становятся. Денег у тебя тоже нет, судя по рассматриваемым вариантам камер.
Кого ты там раздевать собрался, бомжиху за пузырь?
А теперь, когда сеанс традиционной для двача безжалостной логики закончен, приступим к ответам.
Все лоты не очень хороши для ню фотографии. Летом, на пленере, любая камера пойдет. Кроме того Олимпуса. Это мертвая система 4/3. Даром дают - бери. Но покупать это смысла давно уже нет. Снимать снимает но развивать систему уже нельзя.
С этим гиром, что бы ты из того списка не купил, тебе только в студии снимать. Или покупать свой свет.
В случае естественного света ты упрешься в невысокие рабочие исо этих камер. Сейчас зима, в интерьерах темно. Зерно будет размером с кулак. Разве что ты люменоманьяк и у тебя дома артиллерийский прожектор вместо люстры. Покупкой светосильного объектива это не очень решается. Открыл диафрагму = получил маленькую ГРИП. Стоячим позам пофиг, для сидячих это уже проблема, для лежащих тел ощутимое ограничения по позам/кадрированию.
Смотри на беззеркалки. Фуджи, Олимпус. Относительно свежих годов. Получишь пару стопов запаса по исо - раз, из-за короткого рабочего отрезка ты можешь юзать кучу старых объективов - два. Наводиться будешь вручную но для нюшек это не проблема вообще. Особенно если у тебя беззеркалка (фокус-пикинг, экранная лупа).
>>40810
Потому что пользователям андроида главное чтобы цифра была больше чем у эппла - мегапукселей, ядер процессора, яркости экрана. Как все это работает - похуй, больше - значит лучше. Уверен большинство обладателей смердофонов и не видят этого дефекта своим комбо поросячьи глазки + маленькие мозги, а чо, выполз из обосратого коммиблока, сфоткал мусор и собачье говно, заебися, пойду поугораю над яблочниками которые переплачивают по жизни!
Потому что пользователям андроида главное чтобы цифра была больше чем у эппла - мегапукселей, ядер процессора, яркости экрана. Как все это работает - похуй, больше - значит лучше. Уверен большинство обладателей смердофонов и не видят этого дефекта своим комбо поросячьи глазки + маленькие мозги, а чо, выполз из обосратого коммиблока, сфоткал мусор и собачье говно, заебися, пойду поугораю над яблочниками которые переплачивают по жизни!
>>40811
Разложил все как боженька. А если взять тушку А7 (они сейчас стоят как кропы у других, если по скидкам) + мануальный полтос пожилой, за счет ФФ будет ню выглядеть снятым не в бомжатнике лучше? Кожа там, объем картинки, вот это вот все.
Читал что соня проебывает скинтон намертво, но хочется послушать все-таки не хейтеров.
Разложил все как боженька. А если взять тушку А7 (они сейчас стоят как кропы у других, если по скидкам) + мануальный полтос пожилой, за счет ФФ будет ню выглядеть снятым не в бомжатнике лучше? Кожа там, объем картинки, вот это вот все.
Читал что соня проебывает скинтон намертво, но хочется послушать все-таки не хейтеров.
>>40827
А какие ее проблемы мешают снимать девок голых? Стаба нет, свет протекает на выдержках 30 секунд, байонет из пластика, фокус тормозной - все ж некритично. А матрица та же что и во 2-м поколении, dxomark пишут что изменений нет.
А какие ее проблемы мешают снимать девок голых? Стаба нет, свет протекает на выдержках 30 секунд, байонет из пластика, фокус тормозной - все ж некритично. А матрица та же что и во 2-м поколении, dxomark пишут что изменений нет.
>>40828
Откуда ты это берешь?
Байонет менятся на металлический 1к стоит. Стаб нужен хуй знает кому в туше, их нигде не ставят кроме как для камер для мимокрокодилов.
вся суть сонихейтерков.
>фокус тормозной - все ж некритично
Откуда ты это берешь?
Байонет менятся на металлический 1к стоит. Стаб нужен хуй знает кому в туше, их нигде не ставят кроме как для камер для мимокрокодилов.
вся суть сонихейтерков.
>>40837
Заебись диалог:
- А норм взять сони?
- Нет, не стоит
- Почему, там же некритичные проблемы
- Ты сонихейтер
Заебись диалог:
- А норм взять сони?
- Нет, не стоит
- Почему, там же некритичные проблемы
- Ты сонихейтер
>>40822
У моего брата айфон 7, камера у с8 гораздо лучше себя ведет в большинстве случаев, мегапикселей у обоих по 12 кстати.
Этот дефект почему-то есть у кастомной гуглокамеры но отсуствует в сток камере самсунга, разные настройки пробывал и получить его даже в raw никак не получалось.
Походу они как-то фиксят это софтом, ибо не верится что такой артефакт при накате кастом камеры может появиться
У моего брата айфон 7, камера у с8 гораздо лучше себя ведет в большинстве случаев, мегапикселей у обоих по 12 кстати.
Этот дефект почему-то есть у кастомной гуглокамеры но отсуствует в сток камере самсунга, разные настройки пробывал и получить его даже в raw никак не получалось.
Походу они как-то фиксят это софтом, ибо не верится что такой артефакт при накате кастом камеры может появиться
Анон решил прикупить себе камеру. Бюджет до 70к. Прочитал гайд (я ньюби), пошарил по магазинам - выбор пал на https://mvideo.ru/products/10006449 (Sony Alpha ILCA-A77 II Kit 18-135 Black (ILCA-77M2M)). Интересует ваше экспертное мнение. В частности, в ютабчике нашел вот этот семпл https://youtube.com/watch?v=7SMHEP9Znfc - возможно ли реализовать такое же без докупки дополнительного объектива?
>>40843
Эти сочетания исо и выдержки не так часто выпадают, а в камерном jpg фиксятся при конвертации. Можешь сам нафоткать флэтов и дарков для каждого сочетания, собрать мастер флэт и вычитать его в ФШ. Похожие проблемы были у Сигмы ("зелёные углы"), а Лейка на какой-то камере светофильтры немного развернула на углах
Эти сочетания исо и выдержки не так часто выпадают, а в камерном jpg фиксятся при конвертации. Можешь сам нафоткать флэтов и дарков для каждого сочетания, собрать мастер флэт и вычитать его в ФШ. Похожие проблемы были у Сигмы ("зелёные углы"), а Лейка на какой-то камере светофильтры немного развернула на углах
>>40844
Что ты дегенерат с прокисшей блевотиной вместо мозгов, не умеющий читать предложение целиком, а триггерящийся на отдельные словосочетания.
>Что ещё расскажешь?
Что ты дегенерат с прокисшей блевотиной вместо мозгов, не умеющий читать предложение целиком, а триггерящийся на отдельные словосочетания.
>>40845
А что ты фоткать собрался - анон должен угадать? Ок, тогда попробую - ты собрался фоткать горы при ярком свете солнечном. Бери фовеон.
А что ты фоткать собрался - анон должен угадать? Ок, тогда попробую - ты собрался фоткать горы при ярком свете солнечном. Бери фовеон.
>>40823
Самое большое что ты от наличия ФФ получишь, в разрезе озвученной задачи, это широкие углы. Для интерьерной съемки очень важный момент. Во-первых потому что мало места, если ты не олигарх, во-вторых потому что некроширики либо хлам либо дорого. Самый дешевый некрообъектив это 50мм с дыркой около 2, как правило, и с кропами, особенно если это микра, с ним в квартирах невесело. На ФФ проще. Или бокераму снимать. Так себе развлечение.
Ещё ФФ лучше себя чувствует на высоких исо. Разница где-то в стоп, с 1,5-кроп камерами того же технологического уровня.
По скинтону. Жанр ню фотографии, популярной ню фотографии, подразумевает среди всего прочего, цветокор. Потому что даже у топмоделей, с контрактами, с договорами на тему ухода за кожей (где, среди всего прочего, пишут, например, что с котятами играть нельзя), кожа на разных участках тела бывает разного цвета.
Если ты не в цветокор не умеешь и ретушера нет то работаешь только с ухоженными девицами и:
а) чб
б) снимаешь исключительно днём, следя чтобы не было источников паразитных рефлексов (как на цветную плёнку дневного баланса, да)
в) покупаешь цветные пресеты в лайтрум (или что ты там котируешь)
г) покупаешь Фуджи с серой картой (лучше набор, белая, серая, черная)
Я видел много ню-сетов с А7, всё там нормально выглядело. Но у меня нету этой камеры, я не знаю сколько там ретуши нужно.
http://www.sonyalphaforum.com/topic/1321-nude-series-with-a-sony-a7-and-the-leica-noctilux-m-50mm-f095-asph/ - одна из первых ссылок в гугле. Достаточно хорошо для тебя?
В конце-концов ню, цветное ню, снимают даже на Никон. Хотя диваны аж спать не могут, кречят что-де скинтон с Никона никудышний. Они просто не умеют его получать.
Самое большое что ты от наличия ФФ получишь, в разрезе озвученной задачи, это широкие углы. Для интерьерной съемки очень важный момент. Во-первых потому что мало места, если ты не олигарх, во-вторых потому что некроширики либо хлам либо дорого. Самый дешевый некрообъектив это 50мм с дыркой около 2, как правило, и с кропами, особенно если это микра, с ним в квартирах невесело. На ФФ проще. Или бокераму снимать. Так себе развлечение.
Ещё ФФ лучше себя чувствует на высоких исо. Разница где-то в стоп, с 1,5-кроп камерами того же технологического уровня.
По скинтону. Жанр ню фотографии, популярной ню фотографии, подразумевает среди всего прочего, цветокор. Потому что даже у топмоделей, с контрактами, с договорами на тему ухода за кожей (где, среди всего прочего, пишут, например, что с котятами играть нельзя), кожа на разных участках тела бывает разного цвета.
Если ты не в цветокор не умеешь и ретушера нет то работаешь только с ухоженными девицами и:
а) чб
б) снимаешь исключительно днём, следя чтобы не было источников паразитных рефлексов (как на цветную плёнку дневного баланса, да)
в) покупаешь цветные пресеты в лайтрум (или что ты там котируешь)
г) покупаешь Фуджи с серой картой (лучше набор, белая, серая, черная)
Я видел много ню-сетов с А7, всё там нормально выглядело. Но у меня нету этой камеры, я не знаю сколько там ретуши нужно.
http://www.sonyalphaforum.com/topic/1321-nude-series-with-a-sony-a7-and-the-leica-noctilux-m-50mm-f095-asph/ - одна из первых ссылок в гугле. Достаточно хорошо для тебя?
В конце-концов ню, цветное ню, снимают даже на Никон. Хотя диваны аж спать не могут, кречят что-де скинтон с Никона никудышний. Они просто не умеют его получать.
>>40841
Причём это разговор 3 человек минимум.
Причём это разговор 3 человек минимум.
>>40844
Ну он вроде как мануалить собирается, правда не знаю, надолго ли. Будет потом бегать с рваной сракой и кричать что сони говно.
Ну он вроде как мануалить собирается, правда не знаю, надолго ли. Будет потом бегать с рваной сракой и кричать что сони говно.
>>40850
ВАААААДИИИИИИК!!!
ВАААААДИИИИИИК!!!
>>40855
Я сомневаюсь что есть объективы искажающие цвет сильнее нежели кривые руки фотографов/проявщиков. 10к баксов, 2к или 0.1к не так сильно влияют на цвет как руки их владельцев.
Конечно, есть случаи поехавшего просветления у некроты. После чего цвет таки становится странным. Но это вряд ли можно принять за исправный объектив.
Я сомневаюсь что есть объективы искажающие цвет сильнее нежели кривые руки фотографов/проявщиков. 10к баксов, 2к или 0.1к не так сильно влияют на цвет как руки их владельцев.
Конечно, есть случаи поехавшего просветления у некроты. После чего цвет таки становится странным. Но это вряд ли можно принять за исправный объектив.
237 Кб, 1600x1200>>40851
Чому невесело с таким-то количеством светосильных шириков в системе?
> это микра, с ним в квартирах невесело
Чому невесело с таким-то количеством светосильных шириков в системе?
>>40851
ммм, синевато-красный цвет кожи и ч/б. Отличный показатель скинтона! Ты совсем слепошарый? Ещё хуже пример подобрать не мог?
ммм, синевато-красный цвет кожи и ч/б. Отличный показатель скинтона! Ты совсем слепошарый? Ещё хуже пример подобрать не мог?
>>40875
Тому що ты часть фразы прочитал, а не всю. Речь о некрофиксе 50мм, как одном из самых дешевых объективов. Судя по его выбору б/у камер и объективов, у чела денег не особо много. Значит он будет срезать углы везде где только можно. И так как для большинства поджанров ню бритвенная резкость и суперконтрасты не обязательны, тут вполне можно обойтись старыми мануалами. В рамках той же микры - не М.Зуйко 45/1.8, а ОМ Зуйко 50/1.8. С адаптером. В цене разница раз в 10. В качестве картинки, в рамках озвученной задачи, разница гораздо меньше.
>>40901
Это всего лишь модное для его ца тонирование. В этой сфере конкуренция немногим меньше свадебной (желающих раздеваться меньше, желающих поснимать раздетых больше), так что приходится всячески изгаляться. Естественные цвета далеко не всем нужны. Особенно если ты не ведешь здоровый образ жизни. Нужно "красиво".
Тому що ты часть фразы прочитал, а не всю. Речь о некрофиксе 50мм, как одном из самых дешевых объективов. Судя по его выбору б/у камер и объективов, у чела денег не особо много. Значит он будет срезать углы везде где только можно. И так как для большинства поджанров ню бритвенная резкость и суперконтрасты не обязательны, тут вполне можно обойтись старыми мануалами. В рамках той же микры - не М.Зуйко 45/1.8, а ОМ Зуйко 50/1.8. С адаптером. В цене разница раз в 10. В качестве картинки, в рамках озвученной задачи, разница гораздо меньше.
>>40901
Это всего лишь модное для его ца тонирование. В этой сфере конкуренция немногим меньше свадебной (желающих раздеваться меньше, желающих поснимать раздетых больше), так что приходится всячески изгаляться. Естественные цвета далеко не всем нужны. Особенно если ты не ведешь здоровый образ жизни. Нужно "красиво".
Фотаны, планирую взять себе какой-нибудь компактный и крепкий фотоаппарат, который всегда был бы под рукой и делал хорошие фотографии. Посоветуйте годный?
Я пока нагуглил, пишут что лучший в этом плане - sony alpha 6300, хороший фотоаппарат?
И какой к нему лучше взять объектив, чтобы не сильно большой был? Планирую таскать просто в портфеле или кармане.
Я пока нагуглил, пишут что лучший в этом плане - sony alpha 6300, хороший фотоаппарат?
И какой к нему лучше взять объектив, чтобы не сильно большой был? Планирую таскать просто в портфеле или кармане.
>>40904
Конечно, беги покупай быстрее, все владельцы никонов тебе завидовать будут.
>sony alpha 6300, хороший фотоаппарат?
Конечно, беги покупай быстрее, все владельцы никонов тебе завидовать будут.
>>40912
Если тебе главное чтобы влазила в очко карман, то тут наверное никакого.
С другой стороны, как только ты на нее захочешь накрутить что-то кроме блинчика - по размеру она станет как зеркалка обычная, в интернете куча бахнувших сониебов есть с фотками "какого хуя моя беззеркалка с 24-70 больше кэнона и никона по размерам".
Если тебе главное чтобы влазила в очко карман, то тут наверное никакого.
С другой стороны, как только ты на нее захочешь накрутить что-то кроме блинчика - по размеру она станет как зеркалка обычная, в интернете куча бахнувших сониебов есть с фотками "какого хуя моя беззеркалка с 24-70 больше кэнона и никона по размерам".
>>40913
Ну не прямо в карман... А в портфель, но обычный с тетрадями и т.д., суть в том, чтобы он там в говно не превратился. Или фотоаппараты очень нежные? У меня давно фотоаппарат был, который от 1 падения с метра разбился. Что я даже уже не знаю. Еще в 6300 меня подкупило то, что пишут что он крепко сделан.
Ну не прямо в карман... А в портфель, но обычный с тетрадями и т.д., суть в том, чтобы он там в говно не превратился. Или фотоаппараты очень нежные? У меня давно фотоаппарат был, который от 1 падения с метра разбился. Что я даже уже не знаю. Еще в 6300 меня подкупило то, что пишут что он крепко сделан.
>>40915
Если ты рукожоп который вечно все роняет - то разъебешь любой фотик. Ну или купи какой-нибудь поинт-энд-шут который "tough and waterproof".
Если ты рукожоп который вечно все роняет - то разъебешь любой фотик. Ну или купи какой-нибудь поинт-энд-шут который "tough and waterproof".
>>40919
Я не вечно всё роняю, просто я про то, что если какой-нибудь никон или тот же 6300 в портфель кинуть к тетрадям - они его не сомнут до неюзабельного состояния?
Я не вечно всё роняю, просто я про то, что если какой-нибудь никон или тот же 6300 в портфель кинуть к тетрадям - они его не сомнут до неюзабельного состояния?
>>40811
деньги то есть, я просто для начала хочу себе обычный фотик, чтобы потом понимать какой мне нужен)
деньги то есть, я просто для начала хочу себе обычный фотик, чтобы потом понимать какой мне нужен)
>>40920
Ну я видел хипсторов в кафешках, которые в рюкзаках зеркалки таскали, но не знаю сколько они живут у них. Я бы никакой не стал таскать не в сумке.
Алсо видел в магазине рюкзак комбинированный, верх - для вещей, низ - по сути интегрированная сумка для фотика и объективов. Думаю себе такой брать, и практично и не ссыкотно за фотик.
Ну я видел хипсторов в кафешках, которые в рюкзаках зеркалки таскали, но не знаю сколько они живут у них. Я бы никакой не стал таскать не в сумке.
Алсо видел в магазине рюкзак комбинированный, верх - для вещей, низ - по сути интегрированная сумка для фотика и объективов. Думаю себе такой брать, и практично и не ссыкотно за фотик.
>>40922
Хипстер. Таскаю в рюкзаке Д7100 + стекла, уже почти 4 года, брат жив. Предварительно кладу фотик в шапку, а объективы по внутренним карманам распихиваю. Часто это всё соседствует с 3-4 стеклянными бутылками/ноутом/всяким говном из магазина.
Хипстер. Таскаю в рюкзаке Д7100 + стекла, уже почти 4 года, брат жив. Предварительно кладу фотик в шапку, а объективы по внутренним карманам распихиваю. Часто это всё соседствует с 3-4 стеклянными бутылками/ноутом/всяким говном из магазина.
>>40927
Рюкзак дешманский из тоненького нейлона, или какой-то продвинутый и более ударостойкий?
Рюкзак дешманский из тоненького нейлона, или какой-то продвинутый и более ударостойкий?
>>40928
Ну вот скажет он тебе "годный" - а потом окажется что он слепошарый плюс ничего лучше сони не видел до него. Или скажет "хуевый" - подразумевая что сравнивает он его с топ-жир хассельблядью.
Господь придумал интернет не только для фап-тредов, ну зайди ты и посмотри на любом фоторесурсе группы с фотками с него, и сам реши, годно или нет.
Ну вот скажет он тебе "годный" - а потом окажется что он слепошарый плюс ничего лучше сони не видел до него. Или скажет "хуевый" - подразумевая что сравнивает он его с топ-жир хассельблядью.
Господь придумал интернет не только для фап-тредов, ну зайди ты и посмотри на любом фоторесурсе группы с фотками с него, и сам реши, годно или нет.
>>40929
Три года был polar, сейчас в обычном городском ношу, правда в нем есть снизу и внутри мягкие вставки, так что не совсем торба.
>>40928
Из минусов: почти никакая серийная съемка и что бы поменять исо нужно тушку от лица отрывать. Для меня это не критично, от слова совсем.
Он у меня как-то тонул в реке и ни одна капля не попала в тушку. Обосрался я тогда не на шутку конечно, но через 15 минут, после того как вытер и почистил от ила, продолжил съемку.
Три года был polar, сейчас в обычном городском ношу, правда в нем есть снизу и внутри мягкие вставки, так что не совсем торба.
>>40928
Из минусов: почти никакая серийная съемка и что бы поменять исо нужно тушку от лица отрывать. Для меня это не критично, от слова совсем.
Он у меня как-то тонул в реке и ни одна капля не попала в тушку. Обосрался я тогда не на шутку конечно, но через 15 минут, после того как вытер и почистил от ила, продолжил съемку.
>>40913
Охуел? Рыкса в карман укладывается без проблем. а ты при желании её и в очко засунуть сможешь
>
> Если тебе главное чтобы влазила в очко карман, то тут наверное никакого.
Охуел? Рыкса в карман укладывается без проблем. а ты при желании её и в очко засунуть сможешь
>>40922
Чё хипсторов то? Таскаю зеккалку в сумке почти 2 года, брат жив.
Не бери, оттуда фотик очень неудобно доставать. Я купил такой сдуру, сейчас валяется дома.
> Ну я видел хипсторов в кафешках, которые в рюкзаках зеркалки таскали, но не знаю сколько они живут у них. Я бы никакой не стал таскать не в сумке.
Чё хипсторов то? Таскаю зеккалку в сумке почти 2 года, брат жив.
> Алсо видел в магазине рюкзак комбинированный, верх - для вещей, низ - по сути интегрированная сумка для фотика и объективов. Думаю себе такой брать, и практично и не ссыкотно за фотик.
Не бери, оттуда фотик очень неудобно доставать. Я купил такой сдуру, сейчас валяется дома.
>>40943
Ты примеры фоток на фликре посмотри, а потом уже кукарекай.
https://www.flickr.com/search/?text=sony rx100 mark 3
Ты примеры фоток на фликре посмотри, а потом уже кукарекай.
https://www.flickr.com/search/?text=sony rx100 mark 3
>>40956
Эх...
Эх...
>>40956
А какой фотик гарантированно не будет шуметь в темноте? И что подразумевается под темнотой? Космос?
А какой фотик гарантированно не будет шуметь в темноте? И что подразумевается под темнотой? Космос?
>>40959
Очко твоей мамаши-шлюхи, очевидно же.
Очко твоей мамаши-шлюхи, очевидно же.
Короче сюда напишу.
Гайз, как вообще вменяемо пользоваться фотошоповским HSL? он творит лютую херню, в ACR намного понятнее и проще устроен.
Гайз, как вообще вменяемо пользоваться фотошоповским HSL? он творит лютую херню, в ACR намного понятнее и проще устроен.
Совсем скоро в моих кармашках зазвенит немного золотых талеров, и надо будет определяться с шириком на новый год. Не могу решить, что хочу - Batis 18 2.8, или 16-35 2.8 GM
C одной стороны, фикс от карлика зейса = эталон качества картинки на этой грешной земле. С другой - зум GM при той же светосиле дает немного побольше простора во всяких городах средневековых, ну и dxomark говорит что это лучший по качеству зум в этом диапазоне, из всех систем.
Ревьюшечек сравнивающих эти две линзы почти нет, ну или есть бестолковые.
На фликре картинки смотрю последнюю неделю - хз, и с той и с другой линзы охуенно получается.
В общем, муки выбора.
C одной стороны, фикс от карлика зейса = эталон качества картинки на этой грешной земле. С другой - зум GM при той же светосиле дает немного побольше простора во всяких городах средневековых, ну и dxomark говорит что это лучший по качеству зум в этом диапазоне, из всех систем.
Ревьюшечек сравнивающих эти две линзы почти нет, ну или есть бестолковые.
На фликре картинки смотрю последнюю неделю - хз, и с той и с другой линзы охуенно получается.
В общем, муки выбора.
>>41020
Никак, ведь он тебе нужен не для фотографирования, а для дрочки. Продай на лохито и купи новый.
Никак, ведь он тебе нужен не для фотографирования, а для дрочки. Продай на лохито и купи новый.
>>41016
Купи зенитар16, шоб усе охуели.
Купи зенитар16, шоб усе охуели.
284 Кб, 1280x853Доброго времени суток, прошу знатоков помочь с выбором: нужна зеркалка в пределах 6-8к сомневаюсь что за такую цену можно взять не б/у, но если вдруг таковые есть напишите для фото как ниже (пейзажики и всё в таком духе если кратко). Главное для меня чтобы качество фото было более менее приемлемым, я любитель, поэтому всякие приблуды и вундерфавли мне без надобности. Всем мир.
>>41033
Да нихуя. Есть яблоко 5 и redmi note 5a, если качество ещё куда не шло то цветопередача говнище полное.
Да нихуя. Есть яблоко 5 и redmi note 5a, если качество ещё куда не шло то цветопередача говнище полное.
>>41021
Но ведь пыль влияет на качество фотографий, на контраст.
Но ведь пыль влияет на качество фотографий, на контраст.
>>41040 (Del)
Ну я в целом поднакопить могу, мне не к спеху, поэтому давай расширим диапазон до 15к, или 17, сколько там более менее приемлемый вариант будет стоить?
Ну я в целом поднакопить могу, мне не к спеху, поэтому давай расширим диапазон до 15к, или 17, сколько там более менее приемлемый вариант будет стоить?
>>41030
Да тут вроде большинство любители, но любитель любителю рознь.
Старая (и да, конечно же, б/у) зеркалка с китовым объективом и штативом. С объективом всё понятно и вообще его обычно пихают в комплекте с тушкой, штатив придётся брать какой покрепче на сдачу, а с зеркалкой либо что-то старое из начального уровня типа д3000, 3100, 3200 итд у того же Никона, либо что-то совсем некро из серии д60, 70, 90. У первых за те же деньги должна быть получше матрица, но корпус и эргономика хуже.
Бюджет, ясное дело, не очень, один только хороший штатив стоит больше.
>>41041
Я бы отложил на штатив не меньше 3к, остается 12-14к, это б/у д3200 или д90 с китом. Б/у. Смотреть цены на новые зеркалки даже начального уровня лично мне уже страшно.
Да тут вроде большинство любители, но любитель любителю рознь.
Старая (и да, конечно же, б/у) зеркалка с китовым объективом и штативом. С объективом всё понятно и вообще его обычно пихают в комплекте с тушкой, штатив придётся брать какой покрепче на сдачу, а с зеркалкой либо что-то старое из начального уровня типа д3000, 3100, 3200 итд у того же Никона, либо что-то совсем некро из серии д60, 70, 90. У первых за те же деньги должна быть получше матрица, но корпус и эргономика хуже.
Бюджет, ясное дело, не очень, один только хороший штатив стоит больше.
>>41041
Я бы отложил на штатив не меньше 3к, остается 12-14к, это б/у д3200 или д90 с китом. Б/у. Смотреть цены на новые зеркалки даже начального уровня лично мне уже страшно.
>>41044
Спасибо. Ещё такой вопрос тогда - по каким параметрам определить что с аппаратом всё нормально? Само собой внешне проверю и пару фоток пробных сделаю, но мб какие нюансы есть которые мимокрокодил не поймет
Спасибо. Ещё такой вопрос тогда - по каким параметрам определить что с аппаратом всё нормально? Само собой внешне проверю и пару фоток пробных сделаю, но мб какие нюансы есть которые мимокрокодил не поймет
>>41042 (Del)
Одно дело когда пыль на передней линзе, а другое дело когда внутри объекива, и возле задней.
Одно дело когда пыль на передней линзе, а другое дело когда внутри объекива, и возле задней.
>>41046
Да, про это надо читать статьи и смотреть видео. Как минимум наскоро можно пощёлкать, посветить на матрицу фонариком помощнее и проверить на наличие царапин, глянуть, не сорвана ли резьба у шурупов, отключить подавление шумов и сделать кадры с монотонным содержанием на предмет битых пикселей, повторить с закрытой крышкой и очень долгой выдержкой (ну и результат надо смотреть по равке на компе, сколько там горячих пикселей). По кадру чего-то однотонного, сделанному с закрытой как можно туже диафрагмой можно прикинуть количество пыли на матрице, она так или иначе будет, желательно, чтобы не слишком бросалась в глаза до этак ф10. Посмотреть, как быстро садится батарея в процессе, желательно если заряд ниже 50%, старые аккумуляторы могут долго показывать больше 90, а потом моментально падать. Режим лайввью сильно жрёт батарейку, так что им можно ускорить процесс.
Про проверку объектива кто-нибудь, наверное, в состоянии написать целую книгу. Продающие киты владельцы, наверное, сами не будут знать, в порядке он или нет. Проверить там передний и (особенно) задний элементы на царапины (но задний у никоновского кита утоплен глубоко и наверняка в порядке), за мелкие царапинки и помарки на переднем можно попробовать поторговаться, на качестве картинки это едва ли скажется. Проверить, работает ли автофокус, нет ли бекфокуса, не застревает ли кольцо зума, работают ли переключатели и стаб (если есть, в более-менее новых китах он есть), цепляется ли диафрагма.
Да, про это надо читать статьи и смотреть видео. Как минимум наскоро можно пощёлкать, посветить на матрицу фонариком помощнее и проверить на наличие царапин, глянуть, не сорвана ли резьба у шурупов, отключить подавление шумов и сделать кадры с монотонным содержанием на предмет битых пикселей, повторить с закрытой крышкой и очень долгой выдержкой (ну и результат надо смотреть по равке на компе, сколько там горячих пикселей). По кадру чего-то однотонного, сделанному с закрытой как можно туже диафрагмой можно прикинуть количество пыли на матрице, она так или иначе будет, желательно, чтобы не слишком бросалась в глаза до этак ф10. Посмотреть, как быстро садится батарея в процессе, желательно если заряд ниже 50%, старые аккумуляторы могут долго показывать больше 90, а потом моментально падать. Режим лайввью сильно жрёт батарейку, так что им можно ускорить процесс.
Про проверку объектива кто-нибудь, наверное, в состоянии написать целую книгу. Продающие киты владельцы, наверное, сами не будут знать, в порядке он или нет. Проверить там передний и (особенно) задний элементы на царапины (но задний у никоновского кита утоплен глубоко и наверняка в порядке), за мелкие царапинки и помарки на переднем можно попробовать поторговаться, на качестве картинки это едва ли скажется. Проверить, работает ли автофокус, нет ли бекфокуса, не застревает ли кольцо зума, работают ли переключатели и стаб (если есть, в более-менее новых китах он есть), цепляется ли диафрагма.
Такой вопрос, например есть у меня объектив допустим 50mm, допустим при диафрагме 2.8, ИСО 100 и выдержке 0,6 с фотография получится правильно экспонированной. Но если взять широкоугольный объектив на 14mm, то при этих же настройках диафрагмы, выдержки и тех же условиях освещения фото будет переэкспонировано (вроде света по идее больше идёт на матрицу) или нет?
>>41045 (Del)
Я не тот кому ты отвечал, но ты годно расписал. Спасибо.
Я не тот кому ты отвечал, но ты годно расписал. Спасибо.
Нашел на авито minolta rokkor 58мм f/1.4 и просто влюбился в него. Продавец говорит что состояние идеальное и хочет всего 7к. В чем подвох? Я просто теперь думать ни о чем не могу - хочу это стекло.
>>41100
Та вроде обычная цена. Имей в виду. У Минолты было несколько версий 58/1.4. Вроде четыре. Твоя какая? Полностью стекло как называется?
Например, мой MC Rokkor-PF 58/1.4 последняя модель в линейке 58/1.4. Причем их было две. У первой кольцо фокусировки рифленое, у второй ещё и волнистое.
Затем они стали 50/1.4 делать.
Кстати. Если начнут вещать что MC это за мультипросветление, поэтому ДОРОЖЕ, то помни, анон. Тебя хотят наебать. МС у Минолты это Meter Coupling. То есть стекло общается с камерой, передает значение диафрагмы. Актуально если ты на пленку снимаешь и у тебя ещё рабочий экспозамер. Если ни замера ни плёнки то пофиг. Подробнее в той же вики, о развитии байонета SR.
Объектив норм, рикоминдую.
Та вроде обычная цена. Имей в виду. У Минолты было несколько версий 58/1.4. Вроде четыре. Твоя какая? Полностью стекло как называется?
Например, мой MC Rokkor-PF 58/1.4 последняя модель в линейке 58/1.4. Причем их было две. У первой кольцо фокусировки рифленое, у второй ещё и волнистое.
Затем они стали 50/1.4 делать.
Кстати. Если начнут вещать что MC это за мультипросветление, поэтому ДОРОЖЕ, то помни, анон. Тебя хотят наебать. МС у Минолты это Meter Coupling. То есть стекло общается с камерой, передает значение диафрагмы. Актуально если ты на пленку снимаешь и у тебя ещё рабочий экспозамер. Если ни замера ни плёнки то пофиг. Подробнее в той же вики, о развитии байонета SR.
Объектив норм, рикоминдую.
>>41101
Про радиацию это я для красного словца спизданул, с сапогом 1.2 попутал. На самом деле на бесконечности цепляет зеркало на ФФ никоне и сапоге, а для бзк пойдёт, но зачем такая тяжесть на бзк если ты конешно не Корзун?
Про радиацию это я для красного словца спизданул, с сапогом 1.2 попутал. На самом деле на бесконечности цепляет зеркало на ФФ никоне и сапоге, а для бзк пойдёт, но зачем такая тяжесть на бзк если ты конешно не Корзун?
44 Кб, 525x700>>41102
Не знаю, может он просто из инета картинку взял, так что пока сам не увижу, точнее сказать не смогу.
Хочу пользоваться на своем старом кропнутом сапоге, продавец сказал что этот экземпляр вроде как переделан под canon ef, про зацеп зеркала ни слова. Камеру так похерить можно? А то я с некротой сталкивался только в виде гелиоса годы назад.
>>41103
Про радиацию тоже сразу подумал, но вроде бы этой модели не касалось, да и там альфа почти безвредная.
Не знаю, может он просто из инета картинку взял, так что пока сам не увижу, точнее сказать не смогу.
Хочу пользоваться на своем старом кропнутом сапоге, продавец сказал что этот экземпляр вроде как переделан под canon ef, про зацеп зеркала ни слова. Камеру так похерить можно? А то я с некротой сталкивался только в виде гелиоса годы назад.
>>41103
Про радиацию тоже сразу подумал, но вроде бы этой модели не касалось, да и там альфа почти безвредная.
>>41102
Просветление должно быть мульти, но одно из первых в те годы, то есть возможно говёное
Просветление должно быть мульти, но одно из первых в те годы, то есть возможно говёное
>>41104
На пике та же версия о которой я выше говорил. Хвост только переделан. Кропнутую камеру похерить вряд ли можно, зеркало маленькое.
Кароч, бери@радуйся.
Ну и стандартно - посмотри внутрь на просвет, на стекла, погоняй кольцо фокусировки, диафрагму покрути.
>>41107
Ага. Ну, как для старого объектива, вполне неплохо даже в контровом работает.
На пике та же версия о которой я выше говорил. Хвост только переделан. Кропнутую камеру похерить вряд ли можно, зеркало маленькое.
Кароч, бери@радуйся.
Ну и стандартно - посмотри внутрь на просвет, на стекла, погоняй кольцо фокусировки, диафрагму покрути.
>>41107
Ага. Ну, как для старого объектива, вполне неплохо даже в контровом работает.
Здравствуйте. Что выбрать в районе 25-37к, критерии:
1. Качество за такую цену. Сценарии: портреты, движуха, искуственное освещение, реже - пейзажи и всё остальное.
2. Компактность - насколько возможно.
Остальное всё не так важно. Оптику пока брать не собираюсь.
Пока смотрю 2 модели:
CANON EOS 200D - компакт среди зеркалок, по качеству вроде тоже норм.
CANON PowerShot G9 X Mark II - тут, понятное дело, сенсор гораздо меньше (хотя 1" всё равно), но по обзорам качество вроде бы неплохое. Если честно, сильно разницы по качеству с 200D пока не увидел. Если есть - прошу, ткните пальцем, тогда выбор сразу станет легче.
Заранее спасибо за советы. Всем добра.
1. Качество за такую цену. Сценарии: портреты, движуха, искуственное освещение, реже - пейзажи и всё остальное.
2. Компактность - насколько возможно.
Остальное всё не так важно. Оптику пока брать не собираюсь.
Пока смотрю 2 модели:
CANON EOS 200D - компакт среди зеркалок, по качеству вроде тоже норм.
CANON PowerShot G9 X Mark II - тут, понятное дело, сенсор гораздо меньше (хотя 1" всё равно), но по обзорам качество вроде бы неплохое. Если честно, сильно разницы по качеству с 200D пока не увидел. Если есть - прошу, ткните пальцем, тогда выбор сразу станет легче.
Заранее спасибо за советы. Всем добра.
>>41054
Зато фиксированный шум. 8 секунд на iso100 в самой темной ночи достаточно.
Зато фиксированный шум. 8 секунд на iso100 в самой темной ночи достаточно.
22 Кб, 284x372Напоминаю всем хейтеркам Сони, что вышел божественный Sigma 16mm F1.4 DC DN на кроп за 20к, в дополнению к охуительному 30 1.4
Фуджибляди в который раз соснули. Даже китайцы не делают для сектантов автофокусные переходники. Сектант должен жрать оверпрайснутое говно и вариться в собственном соку.
Фуджибляди в который раз соснули. Даже китайцы не делают для сектантов автофокусные переходники. Сектант должен жрать оверпрайснутое говно и вариться в собственном соку.
>>41131
Про фуджиблядей все правильно сказал, но вот нахуя он нужен это 16мм когда нсть корейский 12 да еще и гораздо компактнее
Про фуджиблядей все правильно сказал, но вот нахуя он нужен это 16мм когда нсть корейский 12 да еще и гораздо компактнее
>>41134
Мне другое интересно - зачем вообще нужна F1.4 на таком широком угле, где и 4.0 за глаза? "Портреты" с бокехой ебашить, лал?
Мне другое интересно - зачем вообще нужна F1.4 на таком широком угле, где и 4.0 за глаза? "Портреты" с бокехой ебашить, лал?
>>41139
1. Как показатель технологической крутизны. Дескать, во как мы могём!11
2. Для "более лучшей" работы автофокуса. Чем светлее тем точнее
3. Лоулайт. Кабаки и вот это вот всё. Даже при рабочем исо 6400 такие дырки всё ещё актуальны
3. В последние годы активно культ боке форсится, который напрямую с большой светосилой связан. И пофиг что у тебя там, ширик или телевик. Главное шобы диафрагма светлее чем у соседа. И есть люди которые готовы это покупать.
1. Как показатель технологической крутизны. Дескать, во как мы могём!11
2. Для "более лучшей" работы автофокуса. Чем светлее тем точнее
3. Лоулайт. Кабаки и вот это вот всё. Даже при рабочем исо 6400 такие дырки всё ещё актуальны
3. В последние годы активно культ боке форсится, который напрямую с большой светосилой связан. И пофиг что у тебя там, ширик или телевик. Главное шобы диафрагма светлее чем у соседа. И есть люди которые готовы это покупать.
>>41144
на открытой ведь разрешение никакое и софтит, не? как по мне для астро лучше исо задрать
на открытой ведь разрешение никакое и софтит, не? как по мне для астро лучше исо задрать
>>41145
у сигмы с этим все в порядке на открытой, по крайней мере меня полностью устраивает
у сигмы с этим все в порядке на открытой, по крайней мере меня полностью устраивает
>>41154
Фуджик с байером? Ну ты и говноед!
Фуджик с байером? Ну ты и говноед!
>>41154
интересная модель, вроде, не видел раньше.
но я же уже сказал:
А что насчет этих?
>fujifilm X-A3 kit
интересная модель, вроде, не видел раньше.
>не благодари
но я же уже сказал:
>Заранее спасибо за советы. Всем добра.
А что насчет этих?
>CANON EOS 200D
>CANON PowerShot G9 X Mark II
>>41156
Братиш, с этими кэнонами всё просто. Двухсотка крайне хороша для своей цены, на неё огромный выбор оптики.
G9 компактнее, но нет видоискателя и объектив приклеен, быстрее упрёшься в потолок.
Если ты не фотограф, а простой обыватель, который хочет фотик - бери g9, зеркалку с собой таскать заебёшься очень быстро. Если же есть желание развиваться и, возможно, монетизировать своё хобби - бери двухсотку.
X-a3 не советую, там не x-trans, а обычный байер, волшебных цветов не будет.
Братиш, с этими кэнонами всё просто. Двухсотка крайне хороша для своей цены, на неё огромный выбор оптики.
G9 компактнее, но нет видоискателя и объектив приклеен, быстрее упрёшься в потолок.
Если ты не фотограф, а простой обыватель, который хочет фотик - бери g9, зеркалку с собой таскать заебёшься очень быстро. Если же есть желание развиваться и, возможно, монетизировать своё хобби - бери двухсотку.
X-a3 не советую, там не x-trans, а обычный байер, волшебных цветов не будет.
>>41162
Он же не собирается оптику покупать, перебьётся китом китом. А бзк компактнее - шах и мат!
Он же не собирается оптику покупать, перебьётся китом китом. А бзк компактнее - шах и мат!
>>41163
Сегодня не собирается, а завтра соберётся. И если уж ты заговорил о компактности - твой фудж с китом соснёт у G9.
Сегодня не собирается, а завтра соберётся. И если уж ты заговорил о компактности - твой фудж с китом соснёт у G9.
>>41165
Noet. Dvesti de.
Noet. Dvesti de.
Сосите все хуй, только у никона есть 35мм 1.8 за 180 баксов на кроп. Это стекло заставляет сосать всех производителей зеркальных камер APS-C формата
>>41167
Ну для нищуков да, наверное важно. Хотя с другой стороны, если бабок нет, нахуя вообще SLR покупать.
Ну для нищуков да, наверное важно. Хотя с другой стороны, если бабок нет, нахуя вообще SLR покупать.
>>41169
Молодой человек, у вас ФРОНТФОКУС!
Молодой человек, у вас ФРОНТФОКУС!
>>41168
штатник на кроп камеру.
штатник на кроп камеру.
>>41169
Да никто не спорит, если брать сторонних производителей то можно сюда и Yongnuo добавить 35/2. Но речь именно о оригинальных стеклах
Да никто не спорит, если брать сторонних производителей то можно сюда и Yongnuo добавить 35/2. Но речь именно о оригинальных стеклах
>>41177
А на что нищукам фотографировать?
> Хотя с другой стороны, если бабок нет, нахуя вообще SLR покупать.
А на что нищукам фотографировать?
за сколько можно продать Canon 18-55 is ii, с нерабочими аф? (шестерня сломалась 500р платить жаба душит)
>>41193
У никон самая качественная оптика. Сигма это сторонний производитель поэтому её в расчет не берем.
У никон самая качественная оптика. Сигма это сторонний производитель поэтому её в расчет не берем.
>>41158
Спасибо, братиш. Да, я привык на смартфон фоткать, и хотел бы что-то лучше. Про потолок и развитие - ну не знаю, будет ли такое желание и если да, то когда.
Спасибо, братиш. Да, я привык на смартфон фоткать, и хотел бы что-то лучше. Про потолок и развитие - ну не знаю, будет ли такое желание и если да, то когда.
>>41222 (Del)
Бля. Ну ты говоришь полную противоположность того чем это стекло и прославилось. Оно ниразу не мыльное, оно очень резкое уже на открытой. Единственное до чего можно доебаться - это резкое боке, не такое художественное как на полтиннике. Но это плата за резкость и контраст.
>Говно твой 35, мыльный, мажет, азазазза сосай сука.
Бля. Ну ты говоришь полную противоположность того чем это стекло и прославилось. Оно ниразу не мыльное, оно очень резкое уже на открытой. Единственное до чего можно доебаться - это резкое боке, не такое художественное как на полтиннике. Но это плата за резкость и контраст.
Привет всем. Хочу стать свадебным фотографом. Чисто бомбить. Какой в идеале бюджет нужен, какую тушку, оптику маст хев иметь? У меня есть сейчас примерно 200к
>>41186
Через пинхол.
Через пинхол.
>>41207
Просто я после покупки первой зеркалки долго охуевал, как я раньше мог жить без видоискателя. И сейчас его наличие в камере для меня критично. Тебе может и не зайдёт, хз, тут надо пробовать.
Тогда бери компакт, тот же g9. Появится желание развиваться - продашь и купишь что-то серьёзнее, не появится - и пох.
Просто я после покупки первой зеркалки долго охуевал, как я раньше мог жить без видоискателя. И сейчас его наличие в камере для меня критично. Тебе может и не зайдёт, хз, тут надо пробовать.
> Про потолок и развитие - ну не знаю, будет ли такое желание и если да, то когда.
Тогда бери компакт, тот же g9. Появится желание развиваться - продашь и купишь что-то серьёзнее, не появится - и пох.
>>41236 (Del)
О, помню эту фотку.
О, помню эту фотку.
>>41246
Нет
Нет
>>41249
Клуб, астро.
Клуб, астро.
62 Кб, 455x437>>41236 (Del)
Вадькины кусты. Очередной песажный шыдэвр мастера, бережно им хранимый с июня 2010. Продолжай кукарекать что вокруг одно говно.
Вадькины кусты. Очередной песажный шыдэвр мастера, бережно им хранимый с июня 2010. Продолжай кукарекать что вокруг одно говно.
>>41243
У меня на самом первом фотике в 2004 года был и видоискатель (цифровой) и экран, ну я пользовался и тем, и тем. Так что вряд ли он мне сильно нужен.
>Просто я после покупки первой зеркалки долго охуевал, как я раньше мог жить без видоискателя. И сейчас его наличие в камере для меня критично. Тебе может и не зайдёт, хз, тут надо пробовать.
У меня на самом первом фотике в 2004 года был и видоискатель (цифровой) и экран, ну я пользовался и тем, и тем. Так что вряд ли он мне сильно нужен.
>>41249
Как в какой? Как выше сказали клуб или концерт, так же ночью не всегда есть возможность таскать с собой штатив.
Как в какой? Как выше сказали клуб или концерт, так же ночью не всегда есть возможность таскать с собой штатив.
Продам со склада новые, офф. гарантия.
DMC-G80EE-K 40к
DMC-G7KEE-K 35k
DMC-G7KEE-S 35K
DMC-G80MEE-K 50k
DMC-LX15EE-K 35K
DMC-GX80EE-K 30K
DMC-GX80KEEK 40K
DMW-FL200LE 13k
DMW-XLR1E 22k
DMC-G80EE-K 40к
DMC-G7KEE-K 35k
DMC-G7KEE-S 35K
DMC-G80MEE-K 50k
DMC-LX15EE-K 35K
DMC-GX80EE-K 30K
DMC-GX80KEEK 40K
DMW-FL200LE 13k
DMW-XLR1E 22k
>>41275 (Del)
Дрючатся с какой то прогой в несколько проходов. Получается неплохо.
>Про астро хз, но уверен, тоже не тот подход.
Дрючатся с какой то прогой в несколько проходов. Получается неплохо.
>>41275 (Del)
Я вот видел видео, где какой-то Кэнон снимал полярное сияние в реальном времени. Это какой ИСО должен быть? Просто я никогда не видел полярного сияния и не знаю насколько оно яркое или тусклое.
Я вот видел видео, где какой-то Кэнон снимал полярное сияние в реальном времени. Это какой ИСО должен быть? Просто я никогда не видел полярного сияния и не знаю насколько оно яркое или тусклое.
>>41236 (Del)
Почему?
>Кенон дико тупит, что не делает нормальные 35 на кроп, и не делает это специально.
Почему?
>>41304
тому що он так скозал чего ты приебался к человеку-маневру, он на своей волне, отстань от него
тому що он так скозал чего ты приебался к человеку-маневру, он на своей волне, отстань от него
>>41276 (Del)
Ты бы лучше написал, что по-твоему не так с G9.
Ну не люблю я б\у товары, сказал же - есть бюджет, в рамках его что-то новое.
Ты бы лучше написал, что по-твоему не так с G9.
Ну не люблю я б\у товары, сказал же - есть бюджет, в рамках его что-то новое.
Блять, кто может обьяснить нормально, в каком формате фотографируют ахуенные фотографы, raw или jpeg? Хочу фотографировать пиздатые фотограффии
>>41314
Ну, как-то хотел почитать про теорию чтоли, пока лишь приблизительно понимаю термины типа экспозиции, выдержки и т.д. А композиция снимка - это вообще чисто интуитивное. Жанры-хуянры там, всё остальное.
Короче, хочу набрать фундаментальных вещей, базовых знаний.
Ну, как-то хотел почитать про теорию чтоли, пока лишь приблизительно понимаю термины типа экспозиции, выдержки и т.д. А композиция снимка - это вообще чисто интуитивное. Жанры-хуянры там, всё остальное.
Короче, хочу набрать фундаментальных вещей, базовых знаний.
>>41317
Инструкцию к фотику читай, там всё написано.
> хотел почитать про теорию чтоли, пока лишь приблизительно понимаю термины типа экспозиции, выдержки и т.д
Инструкцию к фотику читай, там всё написано.
>>41322
Что тебе ясно? Он все правльно сказал.
Хороший фотограф - тот кто знает как правильно использовать функции и режимы фотоаппарата. Ну чем дороже камера тем пиздатее фотографии будут.
Что тебе ясно? Он все правльно сказал.
Хороший фотограф - тот кто знает как правильно использовать функции и режимы фотоаппарата. Ну чем дороже камера тем пиздатее фотографии будут.
>>41330
Ты серьезно? Хорошие фото можно и на микроволновку снимать. Или ты из этих - "купил зеркалку, я теперь фотограф"?
Ты серьезно? Хорошие фото можно и на микроволновку снимать. Или ты из этих - "купил зеркалку, я теперь фотограф"?
>>41332
Никто тебе денег не заплатит за сьему на микроволновку. Чем дороже и профессиональней фотоаппарат тем больше зарабатывает фотограф.
Никто тебе денег не заплатит за сьему на микроволновку. Чем дороже и профессиональней фотоаппарат тем больше зарабатывает фотограф.
>>41334
Вообще-то все топ-фотографы снимают на двухмегапуксельный самсунг 2008 года. Нейшнл Джеографик и Плейбой сразу отказывают тем фотографам у кого на фотке нет шевеленки и мыла, также очень желательно иметь выбитое небо и присратые химические цвета.
Главное же на фотке душа, а она как известно появляется только на технически проебанных фото.
Вообще-то все топ-фотографы снимают на двухмегапуксельный самсунг 2008 года. Нейшнл Джеографик и Плейбой сразу отказывают тем фотографам у кого на фотке нет шевеленки и мыла, также очень желательно иметь выбитое небо и присратые химические цвета.
Главное же на фотке душа, а она как известно появляется только на технически проебанных фото.
>>41340
Ну одно дело для души а другое дело когда за бабки.
Люди платят деньги за сам факт того что их фотографируют на дорогой фотоаппарат. На результат похуй
Ну одно дело для души а другое дело когда за бабки.
Люди платят деньги за сам факт того что их фотографируют на дорогой фотоаппарат. На результат похуй
>>41340
Вот тебе бы что приятнее было, когда тебя фотографируют на мобилу или дорогой фотоаппарат с БОЛЬШИМ объективом? И за что ты бы заплатил больше?
Вот тебе бы что приятнее было, когда тебя фотографируют на мобилу или дорогой фотоаппарат с БОЛЬШИМ объективом? И за что ты бы заплатил больше?
>>39889
там вон пыха встроенная, значит не 6d
там вон пыха встроенная, значит не 6d
хочу поснимать видео, чтобы понять нужно мне видео в камере или нет. что поснимать?
79 Кб, 1080x849Педовкам-сонихейтеркам, застрявшим в нулевых, лучший производитель фототехники в мире, опять проводит своей огромной залупой по их натруженным губешкам.
Я просто оставлю это здесь, сучки. Оправлывайтесь.
Я просто оставлю это здесь, сучки. Оправлывайтесь.
>>41364
>рендер невыпущенной камеры
>на нее получаются охуенные вымышленные фото
>их покупают за огромные виртуальные деньги
>прогоняют с пленера за то что уснул и обосрался, вслед кидают Nex-3 с помойным китом
>>41373 (Del)
Я бы не стал платить деньги человеку фотографирующему на мыльницу, либо на зеркалку начального уровня с китовым объективом. Каким бы результат нибыл, но RAW с дорогого фотоаппарата всегда можно будет до ума довести самому, задача фотографа иметь дорогой фотоаппарат и делать снимки.
Я бы не стал платить деньги человеку фотографирующему на мыльницу, либо на зеркалку начального уровня с китовым объективом. Каким бы результат нибыл, но RAW с дорогого фотоаппарата всегда можно будет до ума довести самому, задача фотографа иметь дорогой фотоаппарат и делать снимки.
>>41378 (Del)
Ты какойто хасселезависимый идиот, если раза три за день это слово не написал - день прошел зря.
Впечатление, что какой то ресентиментный потреблядкощизик, сильно надрачивает на хассель и думает, что остальные думют так же.
Ты какойто хасселезависимый идиот, если раза три за день это слово не написал - день прошел зря.
Впечатление, что какой то ресентиментный потреблядкощизик, сильно надрачивает на хассель и думает, что остальные думют так же.
>>41390
Нет, скоро выпустят, но ты заранее не начинай так полыхать, будет ещё у тебя время.
Нет, скоро выпустят, но ты заранее не начинай так полыхать, будет ещё у тебя время.
>>41400
Кстати D3400 хуже чем D3300. Такой меркетинг
Кстати D3400 хуже чем D3300. Такой меркетинг
161 Кб, 1000x778Итак продолжим обсывать неполноценных сонипидорков. Как сосется, хуйланы?
Этого ничего не будет. Это слухи все. Все как обычно сонипидоров опять кинут.
>>41372 (Del)
Спасибо, анон-адекват!
Спасибо, анон-адекват!
>>41409
Ради интереса загуглил картинку, и что же я нашел, кек? Протухшие фантазии чуркобеса о 50 мп кропе от сосони.
http://www.sonyalphaforum.com/topic/6610-to-sony-for-the-a6700/
Ради интереса загуглил картинку, и что же я нашел, кек? Протухшие фантазии чуркобеса о 50 мп кропе от сосони.
http://www.sonyalphaforum.com/topic/6610-to-sony-for-the-a6700/
>>41414
Владельцы сони настолько неграмотные что не могут в английский и решили что это пресс-релиз? Хотя чего я удивляюсь, могли бы читать обзоры - не купили бы игрушку эту по цене настоящей камеры.
Владельцы сони настолько неграмотные что не могут в английский и решили что это пресс-релиз? Хотя чего я удивляюсь, могли бы читать обзоры - не купили бы игрушку эту по цене настоящей камеры.
>>41316
От задач зависит. Опыт еще и возможности камеры.
Спорт, репортаж, предметка - жпег. Объемы большие и/или нужно на вчера. Возиться с равом нет смысла.
Фешн, портреты, нюшки, пейзаж - жпег. Объемы маленькие, спешка когда как, иногда нужен сильный цветокор.
От задач зависит. Опыт еще и возможности камеры.
Спорт, репортаж, предметка - жпег. Объемы большие и/или нужно на вчера. Возиться с равом нет смысла.
Фешн, портреты, нюшки, пейзаж - жпег. Объемы маленькие, спешка когда как, иногда нужен сильный цветокор.
>>41475
Под матрицу телефона он будет ещё меньше твоей пипирки, ламерок.
Под матрицу телефона он будет ещё меньше твоей пипирки, ламерок.
за сколько можно продать Canon 18-55 is ii с нерабочим аф?
Стоит ли брать Canon 200d в качестве первой зеркалки? Слышал, что у неё хороший автофокус в видео. Хочется универсальную камеру, что бы и в фото и в видео более менее могла.
>>41371 (Del)
Янгнуо 35 мм вполне норм за свои деньги, гораздо лучше ссаного 24 2.8
Янгнуо 35 мм вполне норм за свои деньги, гораздо лучше ссаного 24 2.8
>>39523 (OP)
Сап, анон. Ищу первый ширик на свой первый кроп 600д, чтобы в поездках снимать всякие штуки и виды, рассматриваю сейчас
Canon EF 24mm f/2.8 и
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM (блинчик).
По цене похожи, диафрагма одинаковая, первый многие брали на кроп. Или брали в те времна, когда блинчика не было? А в чем отличия по изображению? Что лучше взять на кроп, блинчик?
Сап, анон. Ищу первый ширик на свой первый кроп 600д, чтобы в поездках снимать всякие штуки и виды, рассматриваю сейчас
Canon EF 24mm f/2.8 и
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM (блинчик).
По цене похожи, диафрагма одинаковая, первый многие брали на кроп. Или брали в те времна, когда блинчика не было? А в чем отличия по изображению? Что лучше взять на кроп, блинчик?
>>41564
На кроп бери для кропа.
На кроп бери для кропа.
А все эти объективы специально для кропа, например кэноновские EF-S, они какие? То есть к примеру EF-S 24mm будет соответствовать углу полноформатного EF? Например у меня один ФФ фотоаппарат с 24мм объективом, а второй фотоаппарат с кропом с 24мм объективом для кропа, фото будут одинаковыми или у кропнутого фото будет обрезано?
>>41512 (Del)
а с рабочим аф?
а с рабочим аф?
>>41568
24 для кропа достаточно универсальное фокусное. Для путешествий, прогулок по городу, посиделок с друзьями самое то
24 для кропа достаточно универсальное фокусное. Для путешествий, прогулок по городу, посиделок с друзьями самое то
>>41582
Нормально эту пипирку взять?
Нормально эту пипирку взять?
>>41605
Найс рофлишь. Китаец хоть контровой свет держит
Найс рофлишь. Китаец хоть контровой свет держит
3,6 Мб, 6000x4000Минолта-роккор 1.4 кун репортинг
А не наебали ли меня? Толком ничего поснимать ещё не успел, но из того что успел понял что у него а) нет бесконечности б) на 1.4 он пиздец мыльный
Пикрил 1.4 (или для стекла возрастом в 40 лет это норм?)
А не наебали ли меня? Толком ничего поснимать ещё не успел, но из того что успел понял что у него а) нет бесконечности б) на 1.4 он пиздец мыльный
Пикрил 1.4 (или для стекла возрастом в 40 лет это норм?)
>>41622
Купил 1.7 потому что авторитеты гойворят что он козырнее 1.4, могу тебя утешить - он тоже мыльный на 1.7
Это на кропе, на фф пока не пробовал, пока прусь от того что полотос родной резок как понос.
Купил 1.7 потому что авторитеты гойворят что он козырнее 1.4, могу тебя утешить - он тоже мыльный на 1.7
Это на кропе, на фф пока не пробовал, пока прусь от того что полотос родной резок как понос.
>>41622
На пике такого размера столько мыла быть не должно.
Да, на 1.4 он не чемпион по резкости. Но и не настолько плох.
С бесконечностью странно. Переделка на Сапог это не только замена хвоста, а ещё и стачивание родного корпуса.
Возможно, мастер был несколько более криворук нежели нужно.
На пике такого размера столько мыла быть не должно.
Да, на 1.4 он не чемпион по резкости. Но и не настолько плох.
С бесконечностью странно. Переделка на Сапог это не только замена хвоста, а ещё и стачивание родного корпуса.
Возможно, мастер был несколько более криворук нежели нужно.
>>41603
Маня, если уж ты нищеброд - снимай на кит или совкоговно. А ёнгхуи нахуй не нужны.
Маня, если уж ты нищеброд - снимай на кит или совкоговно. А ёнгхуи нахуй не нужны.
>>41622
Ты купил говно, поздравляю. 1.4 явно не рабочий, надо прикрывать. На качественных объективах, например современных никонах, картинка резкая по центру уже начиная с открытой диафрагмы.
Ты купил говно, поздравляю. 1.4 явно не рабочий, надо прикрывать. На качественных объективах, например современных никонах, картинка резкая по центру уже начиная с открытой диафрагмы.
>>41632
Поясни, почему? Я юзал юнгнуо 35мм для никона, да, на ф2 немного нехватало резкости, но в целом снимать можно, на 2.8 он уже абсолютно резкий
Поясни, почему? Я юзал юнгнуо 35мм для никона, да, на ф2 немного нехватало резкости, но в целом снимать можно, на 2.8 он уже абсолютно резкий
>>41636
Юзал то же самый енг для сапога. На 2.8 ничего, не хуже кита так точно, но автофокус тупит и промахивается, мотор жужжит, оптическая часть внутри болтается того и гляди выпадет. Ты просто пальцами берешься за кольцо фокусировки, и от этого касания уже сбивается фокус.
Юзал то же самый енг для сапога. На 2.8 ничего, не хуже кита так точно, но автофокус тупит и промахивается, мотор жужжит, оптическая часть внутри болтается того и гляди выпадет. Ты просто пальцами берешься за кольцо фокусировки, и от этого касания уже сбивается фокус.
Помогите выбрать, нужен ширик. Выбираю между Canon EF 16-35mm f/4L IS USM и Tamron SP 15-30mm f/2.8. Нужна хорошая резкость и её равномерность по всему полю. Могу рассмотреть и другие, но бюджет не более 70к.
>>41648
Кэнон как раз ругают за мыльные края
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-wide-angle-lens-1307770/3
Кэнон как раз ругают за мыльные края
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-wide-angle-lens-1307770/3
>>41649
Не видел еще этого обзора, спасибо. Странно, в других обзорах, которые смотрел, наоборот, этот кэнон хвалили за равномерность. А например токину, которая есть в обзоре по ссылке, наоборот ругали за мыльные края, хотя в этом обзоре про них ничего не говорится. Неужели так может эта характеристика сильно гулять в зависимости от конкрентного экземпляра объектива?
Не видел еще этого обзора, спасибо. Странно, в других обзорах, которые смотрел, наоборот, этот кэнон хвалили за равномерность. А например токину, которая есть в обзоре по ссылке, наоборот ругали за мыльные края, хотя в этом обзоре про них ничего не говорится. Неужели так может эта характеристика сильно гулять в зависимости от конкрентного экземпляра объектива?
>>41632
В жопу можно твой кит засунуть и поводить там
А совкоговно в наличии имеется, мыло ебучее, хоть и хорошо держит свет и красивое боке
Китаец показывает заебись резкость и очень приятное боке. Да, по конструкции сосёт, сборка хуевая, но если руки не из жопы, то можно нормально пользоваться
В жопу можно твой кит засунуть и поводить там
А совкоговно в наличии имеется, мыло ебучее, хоть и хорошо держит свет и красивое боке
Китаец показывает заебись резкость и очень приятное боке. Да, по конструкции сосёт, сборка хуевая, но если руки не из жопы, то можно нормально пользоваться
>>41622
Попробуй еще его солнечным днем. Некрота, особенно бюджетная, на открытой звезд с неба не хватает. Особенно при рассеянном освещении. И чем объектив светлее, тем он на открытой хуже. Они свет любят, когда ярко, солнечно. Тогда вроде и ничего так. Как бы это странно не звучало (съемка на открытой днем).
Но вот с бесконечностью явно какой-то косяк. Возможно что его переделывали только под "портреты", когда бесконечность не особо нужна. Пара метров есть и ладно.
Вообще, если есть сильное желание гонять роккоры, смотри на беззеркалки.
Попробуй еще его солнечным днем. Некрота, особенно бюджетная, на открытой звезд с неба не хватает. Особенно при рассеянном освещении. И чем объектив светлее, тем он на открытой хуже. Они свет любят, когда ярко, солнечно. Тогда вроде и ничего так. Как бы это странно не звучало (съемка на открытой днем).
Но вот с бесконечностью явно какой-то косяк. Возможно что его переделывали только под "портреты", когда бесконечность не особо нужна. Пара метров есть и ладно.
Вообще, если есть сильное желание гонять роккоры, смотри на беззеркалки.
205 Кб, 999x664>>41622
Объясняешь им в некротреде разницу между моделями и где купить
@
в ответ они срут, копротивляются и называют тебя диваном
@
нет бесконечности на 1.4 он пиздец мыльный
Мгновенная карма, лол.
Объясняешь им в некротреде разницу между моделями и где купить
@
в ответ они срут, копротивляются и называют тебя диваном
@
нет бесконечности на 1.4 он пиздец мыльный
Мгновенная карма, лол.
>>41703
черт, некротред просто из головы вылетел, вот серьезно, раньше пока не надо было, заходил, а как приспичило, так даже не подумал там спросить.
Ну хули нам говноедам
черт, некротред просто из головы вылетел, вот серьезно, раньше пока не надо было, заходил, а как приспичило, так даже не подумал там спросить.
Ну хули нам говноедам
>>41691
Кит на 35мм сколько, 4.5? А тут 2.0, значит можно понизить изо на своем пластиковом зеркальном гробу. Мне всегда нравилось как тут сразу обсирают дешёвые стекла, будто бы человек выбирает, взять ему стекло от канона за 2к$ или от енгнувы за 20$. Но суть в том что у 90% посетителей фотача стоит вопрос: взять енгу за 20$ или не взять ничего.
Кит на 35мм сколько, 4.5? А тут 2.0, значит можно понизить изо на своем пластиковом зеркальном гробу. Мне всегда нравилось как тут сразу обсирают дешёвые стекла, будто бы человек выбирает, взять ему стекло от канона за 2к$ или от енгнувы за 20$. Но суть в том что у 90% посетителей фотача стоит вопрос: взять енгу за 20$ или не взять ничего.
>>39523 (OP)
Что хорошего б\ушного можно купить до 10к? Чисто для любительской фотографии для себя, для воспоминаний? Ну имеются в виду не тёти сраки и дни рождения детяток, а в осоновном природу и город фотографировать буду, места, где побывал. Пока думаю взять какой-нибудь компакт, например сигму ДП1 или ДП2.
Что хорошего б\ушного можно купить до 10к? Чисто для любительской фотографии для себя, для воспоминаний? Ну имеются в виду не тёти сраки и дни рождения детяток, а в осоновном природу и город фотографировать буду, места, где побывал. Пока думаю взять какой-нибудь компакт, например сигму ДП1 или ДП2.
>>41720
Какой-нибудь nex или x-m1 на вторичном рынке, или самсунг nx. ДП имеет смысл если меррилл, но до 10 ты вряд ли найдёшь
Какой-нибудь nex или x-m1 на вторичном рынке, или самсунг nx. ДП имеет смысл если меррилл, но до 10 ты вряд ли найдёшь
>>41722
x-m1 я уже посмотрел, он и бу под 20к стоит. А чем ДП меррил от обычного отличается?
x-m1 я уже посмотрел, он и бу под 20к стоит. А чем ДП меррил от обычного отличается?
>>41727
смотришь какой понравится у китайцев, за такие деньги только у них
смотришь какой понравится у китайцев, за такие деньги только у них
>>41732
за 10тыс компакт не купишь, только в виде первого некс5 или совсем огрызка некс3, лучше не парься и снимай на телефон и копи еще тыс 5, там уже можно будет взять некс 5r/t хотя бы
за 10тыс компакт не купишь, только в виде первого некс5 или совсем огрызка некс3, лучше не парься и снимай на телефон и копи еще тыс 5, там уже можно будет взять некс 5r/t хотя бы
>>41727
я брал б/ушный SLIK 300dx, за 2к, пока доволен.
я брал б/ушный SLIK 300dx, за 2к, пока доволен.
>>41740
В треде компактов видел Samsung NX1000, он по цене нормально выходит. Какие ещё модели посоветуете?
В треде компактов видел Samsung NX1000, он по цене нормально выходит. Какие ещё модели посоветуете?
Подскажите, есть Fujifilm X30, снимаю на него второй год. Стоит ли менять на б/у Olympus OMD EM10 mark II за 18,5? Любительская съемка, пейзажики, город, иногда видео.
>>41741
Он не очень, из недорогих нексы смотри, у фуджа соснешь с диким оверпрайсом на стекла.
Он не очень, из недорогих нексы смотри, у фуджа соснешь с диким оверпрайсом на стекла.
>>41717
Лол.
>>41713
Можно взять 24 2.8, который резкий уже с открытой. Но ведь нет, тебе хочется говна пожрать.
Вангую ты сейчас будешь копротивляться, что 24 для тебя слишком широко, что у тебя нет ножек и ты не можешь поближе подойти, что ты на 35 лицевые портреты снимаешь ну и ещё какую-нибудь хуйню высрешь.
> В том и прикол, что оно лучше кита, и сильно.
> автофокус тупит и промахивается, мотор жужжит, оптическая часть внутри болтается того и гляди выпадет. Ты просто пальцами берешься за кольцо фокусировки, и от этого касания уже сбивается фокус.
Лол.
>>41713
Можно взять 24 2.8, который резкий уже с открытой. Но ведь нет, тебе хочется говна пожрать.
Вангую ты сейчас будешь копротивляться, что 24 для тебя слишком широко, что у тебя нет ножек и ты не можешь поближе подойти, что ты на 35 лицевые портреты снимаешь ну и ещё какую-нибудь хуйню высрешь.
>>41747
Нет, сейчас ты пойдёшь нахуй, потому что на открытой твой блинчик снимает хуже ойфена
Нет, сейчас ты пойдёшь нахуй, потому что на открытой твой блинчик снимает хуже ойфена
>>41801
Я бы сказал, что ещё и гораздо удобней.
Я бы сказал, что ещё и гораздо удобней.
>>41773
Потому что угол ширше для пейзажей на память. За примерами далеко ходить не надо.
Потому что угол ширше для пейзажей на память. За примерами далеко ходить не надо.
>>41799
А давай. Какой комплект? И в каком он состоянии?
А давай. Какой комплект? И в каком он состоянии?
>>41801
По качеству не норм выходит
По качеству не норм выходит
Все сигмофобы - это любители ФФ, которые не могут простить древним фовеонам то, что те уделывают по качеству фотографии их килограммовые аппараты
https://www.flickr.com/photos/uman-foveon-forever/9106628373/sizes/l/
https://www.flickr.com/photos/uman-foveon-forever/9106628373/sizes/l/
А правда, что беззеркалки - это следующий этап развития, после зеркалок? Ведь они каждый год убирают недостатки, а достоинства остаются - вес, более крепкую конструкцию, оптики опять же полно становится.
Если хочется что-то нормально таскаемое, какой смысл в 2017-2018 брать зеркалку? Только из-за еще большего парка оптики? Или полный кадр? А если до 50-60 т.р.? (куда и попадают все массовые модели)
Если хочется что-то нормально таскаемое, какой смысл в 2017-2018 брать зеркалку? Только из-за еще большего парка оптики? Или полный кадр? А если до 50-60 т.р.? (куда и попадают все массовые модели)
>>41829
Если у беззеркалок будет низкое количество шумов на высоких ИСО, как у фф, то тогда имеет смысл брать.
Если у беззеркалок будет низкое количество шумов на высоких ИСО, как у фф, то тогда имеет смысл брать.
>>41830
Нет, ну это понятно. А вот если брать только aps-c, то перевес уже более заметен.
Нет, ну это понятно. А вот если брать только aps-c, то перевес уже более заметен.
нужен хороший автомат с возможностью мануала, а то вдруг и во мне проснется фотограф, что бы был лучше айфона6.
конечно для мамки что бы фотографировать тетю сраку, собаку и шашлыки на речке. цена 25к+ -
конечно для мамки что бы фотографировать тетю сраку, собаку и шашлыки на речке. цена 25к+ -
>>41832
ну и еще чтоб видео писать умела не хуже того же айфона
ну и еще чтоб видео писать умела не хуже того же айфона
>>41829
Еще, конечно, при прочих равных беззеркалки всё-таки дороже будут. Как всегда - плата за компактность.
Еще, конечно, при прочих равных беззеркалки всё-таки дороже будут. Как всегда - плата за компактность.
Посмотрел б\у зеркалки на авито, наткнулся на Canon 550D и 1100D. Какие подводные камни при их покупке? Почему они такие дешевые?
>>41835
Потому что старые, очевидно же.
Наебут.
> Почему они такие дешевые
Потому что старые, очевидно же.
> Какие подводные камни при их покупке?
Наебут.
Хотел маленькую но приятную фиговину. Мой htc one фотает так пикрелейтед, что мне горестно.
Взял на ибее поддержанный Sony Cyber-shot DSC-RX100 за 11к + 3к доставка. У немцев можно было взять новый за 24к, но я не стал. Вроде бы он выдает приемлемое качество. Все правильно сделал?
Взял на ибее поддержанный Sony Cyber-shot DSC-RX100 за 11к + 3к доставка. У немцев можно было взять новый за 24к, но я не стал. Вроде бы он выдает приемлемое качество. Все правильно сделал?
>>41838
Отку ты лезешь ?
Отку ты лезешь ?
Посоветуйте пожалуйста бюджетный телеобъектив для canon. снимать планируется различные соревнования в основном.
>>41848
Тамрон 70-300 VC.
Тамрон 70-300 VC.
>>41882
Норм. Своей цены точно стоит.
Норм. Своей цены точно стоит.
>>41882
Примерно на уровне кита. Т.е. так себе, но хули ты хотел за такую цену?
Примерно на уровне кита. Т.е. так себе, но хули ты хотел за такую цену?
Бюджет 30-50т.р.
Снимать буду пейзажи, движение и в помещениях. Неплохое видео в 1080 тоже нужно.
Выбираю из:
Sony a5100
Sony a6000
Canon M3
Canon M6
Что посоветуете?
Снимать буду пейзажи, движение и в помещениях. Неплохое видео в 1080 тоже нужно.
Выбираю из:
Sony a5100
Sony a6000
Canon M3
Canon M6
Что посоветуете?
планирую снимать чернуху, т.н. расиянскую действительность: параши, облупленные дома, разруху, грязь, бездомных собак и прочее говно. в основном, видео.
камеру, если все сложится куплю однозначно a7sII. других вариантов думаю, нет. объектив будет полтинник, а там посмотрим.
че хотел спросить-какие фильтры еще докупать? фильтры защитят объектив от говен и пыли, плюс придадут картиночке выразительность.
итак?
камеру, если все сложится куплю однозначно a7sII. других вариантов думаю, нет. объектив будет полтинник, а там посмотрим.
че хотел спросить-какие фильтры еще докупать? фильтры защитят объектив от говен и пыли, плюс придадут картиночке выразительность.
итак?
>>41893
А не боишься что тебе пизды дадут и сломают или отберут камеру в таких местах? Лучше бери самую дешевую зеркалку, что бы не жалко было проебать
>планирую снимать чернуху, т.н. расиянскую действительность
А не боишься что тебе пизды дадут и сломают или отберут камеру в таких местах? Лучше бери самую дешевую зеркалку, что бы не жалко было проебать
>>41900
А что за идея такая снимать говно в рашке, у тебя ютуб канал такой? Интересна эта тематика
А что за идея такая снимать говно в рашке, у тебя ютуб канал такой? Интересна эта тематика
>>41893
ND8 разумеется, а то у А7S2 такая светочувствительность, что днем может матрица сгореть.
>какие фильтры еще докупать
ND8 разумеется, а то у А7S2 такая светочувствительность, что днем может матрица сгореть.
>>41910
Кст по картинке 7s2 выдает обычное такое сонимыло, с ядерным median'ом шума на высоких iso.
http://img.photographyblog.com/reviews/sony_a7s_ii/photos/sony_a7s_ii_19.jpg
Кст по картинке 7s2 выдает обычное такое сонимыло, с ядерным median'ом шума на высоких iso.
http://img.photographyblog.com/reviews/sony_a7s_ii/photos/sony_a7s_ii_19.jpg
113 Кб, 500x351>>41914
Чб пленка с высокой чувствительностью. Идеально по эстетике для чернухи, надежно, дешево и практично.
Чб пленка с высокой чувствительностью. Идеально по эстетике для чернухи, надежно, дешево и практично.
>>41926
Сам ты шумы, это ЗЕРНО
Сам ты шумы, это ЗЕРНО
5 Кб, 170x170>>41742
Бамп. Так оно мне надо?
Бамп. Так оно мне надо?
>>41921
Но а6000 стоит около 40т.р., а а6500 - около 100.
Это как-то много поднакопить? Чем он настолько лучше а6000?
>а6500
Но а6000 стоит около 40т.р., а а6500 - около 100.
Это как-то много поднакопить? Чем он настолько лучше а6000?
35 Кб, 477x489Посоветуйте советский ламповый пленочный фотоаппарат, для чернобелых снимков. Обязательно с автофокусом.
![D3R6098-me-canon[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15136247988000.jpg)
>>41957
Сапог хуже в дд и шумах, но сам характер шумов не червячный, а зернистый, не убивающий резкость. У сони пиздаче автофокус, она компактней и эргономичней и главное сильно меньше. Объективы сейчас уже есть на любые потребности. Размеры сапога убивают то, ради чего делались БЗК. проще взять зеркалку и дешевле.
Сапог хуже в дд и шумах, но сам характер шумов не червячный, а зернистый, не убивающий резкость. У сони пиздаче автофокус, она компактней и эргономичней и главное сильно меньше. Объективы сейчас уже есть на любые потребности. Размеры сапога убивают то, ради чего делались БЗК. проще взять зеркалку и дешевле.
>>41963
Спасибо. Да, я думал, что сапог великоват, просто прочитал, что у него фокус тоже быстрый. А так да, при такой толстоте лучше уж зеркалку.
Жаль только, что за 4к нужна такая переплата. На смарте уже стараюсь в 4к снимать, а тут только 1080*60 (хотя бы не 30).
А объективы на соне дороже других систем, или это сказки?
Спасибо. Да, я думал, что сапог великоват, просто прочитал, что у него фокус тоже быстрый. А так да, при такой толстоте лучше уж зеркалку.
Жаль только, что за 4к нужна такая переплата. На смарте уже стараюсь в 4к снимать, а тут только 1080*60 (хотя бы не 30).
А объективы на соне дороже других систем, или это сказки?
>>41962
И тебе тоже спасибо, но даже 6300 неоправданно дорогая, не говоря уж о 6500.
И тебе тоже спасибо, но даже 6300 неоправданно дорогая, не говоря уж о 6500.
>>41970
Это хуита, самые дешевые из всех бзк с кропом 1.5. Кроп 2 не знаю, никогда не интересовался.
На кроп сейчас есть сигма неплохая за недорого и чуть дороже. Есть годные родные стекла. Есть компактные хуевые и недорогие. Выбрать сейчас уже можно.
>А объективы на соне дороже других систем, или это сказки?
Это хуита, самые дешевые из всех бзк с кропом 1.5. Кроп 2 не знаю, никогда не интересовался.
На кроп сейчас есть сигма неплохая за недорого и чуть дороже. Есть годные родные стекла. Есть компактные хуевые и недорогие. Выбрать сейчас уже можно.
>>41982
Ок, понял. А что скажешь на счет панаса GX800?
Понятно, что качество похуже, но насколько, и что там с аф? 4к привлекает, и компактность примерно как у а6000.
Ок, понял. А что скажешь на счет панаса GX800?
Понятно, что качество похуже, но насколько, и что там с аф? 4к привлекает, и компактность примерно как у а6000.
>>41990
ок, в нем только 4к и есть хорошего
ок, в нем только 4к и есть хорошего
Олимпус OM-D E-M10 с китом, 21.500
Пробег чёто около 2000 или меньше, состояние как с полки магазина. В комплекте всё, что было в коробке
Москва
Пробег чёто около 2000 или меньше, состояние как с полки магазина. В комплекте всё, что было в коробке
Москва
>>42011
а че, надоел?
а че, надоел?
>>42011
за 10к возьму
за 10к возьму
>>42019
А с рузкими пидорахами по другому нельзя. Даже если получит исправный товар - откроет диступ в пейпале, что не указана милипиздрическая царапинка на экране НИСААТВЕТСТВУЕТ АПИСАНИЮ!!! Дуй на авито, там таких покупашек любят.
А с рузкими пидорахами по другому нельзя. Даже если получит исправный товар - откроет диступ в пейпале, что не указана милипиздрическая царапинка на экране НИСААТВЕТСТВУЕТ АПИСАНИЮ!!! Дуй на авито, там таких покупашек любят.
>>42019
Я тоже когда продаю что - не шипаю в пахомию и приравняные к ней страны, именно из-за лютого желания бывших соотечественников наябывать и хитрожопить. Ну и не покупаю ничего у них, по тем же причинам.
Я тоже когда продаю что - не шипаю в пахомию и приравняные к ней страны, именно из-за лютого желания бывших соотечественников наябывать и хитрожопить. Ну и не покупаю ничего у них, по тем же причинам.
>>42026
Лол, проиграл с этих маняфантазий, ебанутых везде хватает, не отсылают из-за работы почты.
>А с рузкими пидорахами по другому нельзя. Даже если получит исправный товар - откроет диступ в пейпале, что не указана милипиздрическая царапинка на экране НИСААТВЕТСТВУЕТ АПИСАНИЮ!!! Дуй на авито, там таких покупашек любят.
Лол, проиграл с этих маняфантазий, ебанутых везде хватает, не отсылают из-за работы почты.
>>42034
Либераха не владеет фактами, он их выдумывает.
Либераха не владеет фактами, он их выдумывает.
Пацны, SMC Pentax-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL не имеет возможности мануальной фокусировки? На пленку он не подходит, хотел взять за 800 рублей, но тогда только на бзк через переходник. АФ не будет работать, а наводку руками он не поддерживает, я правильно понял?
Фотаны, чому все так хуево с фототехникой в 2к17ом?
Продал тут давеча сапожок номер 80 с целью вкатиться в мир фф и охуел. 5д мк4 не сильно лучше мк3, но в полтора раза дороже. 6д мк2 вообще хуй знает для кого выкатили, дд на уровне 5дмк3, видео на уровне 14года, точки фокусировки предназначены под кроп сенсор. Сони сделали почти божественный а7р3, но не сделали хорошие объективы, для которвх не надо почку продавать. Никон сделали д850, и даже поработали над скинтонами и цветом, но цвет все еще не тот, а объективы все еще не для художки.
Аноны, какой стул выбрали вы и почему?
Продал тут давеча сапожок номер 80 с целью вкатиться в мир фф и охуел. 5д мк4 не сильно лучше мк3, но в полтора раза дороже. 6д мк2 вообще хуй знает для кого выкатили, дд на уровне 5дмк3, видео на уровне 14года, точки фокусировки предназначены под кроп сенсор. Сони сделали почти божественный а7р3, но не сделали хорошие объективы, для которвх не надо почку продавать. Никон сделали д850, и даже поработали над скинтонами и цветом, но цвет все еще не тот, а объективы все еще не для художки.
Аноны, какой стул выбрали вы и почему?
>>42050
A7ii, тому що стаб наконец довели до рабочего состояния, что в паре со светосильным полтосом позволяет мне аутировать снимая на улице во время голубого часа с рук.
Про цену объективов хороших согласен, если бы мне было нужно более одного объектива - купил бы Никон, для него считали где-то на треть дешевле получается наборчик "тушка+несколько фиксов+тревелзум недерьмовый"
A7ii, тому що стаб наконец довели до рабочего состояния, что в паре со светосильным полтосом позволяет мне аутировать снимая на улице во время голубого часа с рук.
Про цену объективов хороших согласен, если бы мне было нужно более одного объектива - купил бы Никон, для него считали где-то на треть дешевле получается наборчик "тушка+несколько фиксов+тревелзум недерьмовый"
>>42034
Ты видел сколько пабликов в быдлятне на эту тематику? И какая там огромная аудитория... Все они там для того что бы открывать диспуты
>Лол, проиграл с этих маняфантазий, ебанутых везде хватает, не отсылают из-за работы почты.
Ты видел сколько пабликов в быдлятне на эту тематику? И какая там огромная аудитория... Все они там для того что бы открывать диспуты
>>42043
Ну ручной фокус будет, а диафрагма тонет. И зачем тебе чужой кит на бзк, если можно родной прицепить? Днищекиты друг от друга на самом деле не сильно отличаются
Ну ручной фокус будет, а диафрагма тонет. И зачем тебе чужой кит на бзк, если можно родной прицепить? Днищекиты друг от друга на самом деле не сильно отличаются
>>42057
Я сначала думал, что он мне на пленку пойдёт, но он для кропа, оказывается, тогда на бзе, но рулить нельзя. Хотел тогда взять к нему аф пленочный пентакс, давно хотел, но я хз будет ли это стекло работать со старым аф байонетом. За 800р думал прикупитб, копейки.
Я сначала думал, что он мне на пленку пойдёт, но он для кропа, оказывается, тогда на бзе, но рулить нельзя. Хотел тогда взять к нему аф пленочный пентакс, давно хотел, но я хз будет ли это стекло работать со старым аф байонетом. За 800р думал прикупитб, копейки.
>>42056
A100 c китом и разной некроминолтой, Nex5 (сониеб со стажем) с китом и фикоснекроминолтой, не мой но одалживаемый на неделю-другую 550D+24-70 4/L
В целом - да, доволен, наконец сони смогла в резкость и не шумящую матрицу, про батарейки - святая правда, погулять и неспеша пощелкать хуету сжирает половину заряда, если делать это в погоду как сейчас - почти целиком сжирается.
Стаб божественен, в сумерках процент смаза резко падает, по сравнению с OSS/старым SteadyShot (работу которых я просто не замечал).
С VC/HSM не сравнивал напрямую, но из того что о них говорят владельцы - такого эффекта как от IBIS нет, помогает только при легкой нехватке света, в то время как IBIS затаскивает в конкретных сумерках/помещениях.
A100 c китом и разной некроминолтой, Nex5 (сониеб со стажем) с китом и фикоснекроминолтой, не мой но одалживаемый на неделю-другую 550D+24-70 4/L
В целом - да, доволен, наконец сони смогла в резкость и не шумящую матрицу, про батарейки - святая правда, погулять и неспеша пощелкать хуету сжирает половину заряда, если делать это в погоду как сейчас - почти целиком сжирается.
Стаб божественен, в сумерках процент смаза резко падает, по сравнению с OSS/старым SteadyShot (работу которых я просто не замечал).
С VC/HSM не сравнивал напрямую, но из того что о них говорят владельцы - такого эффекта как от IBIS нет, помогает только при легкой нехватке света, в то время как IBIS затаскивает в конкретных сумерках/помещениях.
Аноны я возможно ебанутый, но я хочу купить юнгнуо объектив, и переделать его. Взять оптику - линзы из никона D серии отверточной, и поставить в юнгнуо, что бы был автофокус. Что скажете норм идея?
>>42062
А да, еще одалживал на выходные A6000, с 35 1.8 OSS, сильной разницы с нексом не увидел, поэтому вообще думал на никон переползать, пока в магазине не дали A7 попользовать во дворике их.
А да, еще одалживал на выходные A6000, с 35 1.8 OSS, сильной разницы с нексом не увидел, поэтому вообще думал на никон переползать, пока в магазине не дали A7 попользовать во дворике их.
>>42066
Ну или как вариант разьебать советский обьектив, вытащить оттуда лупы и вставить в юнгнуо
Ну или как вариант разьебать советский обьектив, вытащить оттуда лупы и вставить в юнгнуо
>>42058
Что-то не вяжется или я чего-то не догоняю: ты хотел взять полукадровый аф плёночный пентах под кит за 800 рубасов? Или 35мм плёночную тушку, чтобы рулить на ней фокусом и диафрагмой, а потом быстро ставить на бзк?
Что-то не вяжется или я чего-то не догоняю: ты хотел взять полукадровый аф плёночный пентах под кит за 800 рубасов? Или 35мм плёночную тушку, чтобы рулить на ней фокусом и диафрагмой, а потом быстро ставить на бзк?
>>42068
от И96у поставь, годная тема будет
от И96у поставь, годная тема будет
>>42069
Хотел взять стекло, оно за копейки, но у меня есть только мануальные пленочные пентаксы и лолимпус ом-д с переходником. Думал либо туда, либо туда, а он никуда не годится получается.
Хотел взять стекло, оно за копейки, но у меня есть только мануальные пленочные пентаксы и лолимпус ом-д с переходником. Думал либо туда, либо туда, а он никуда не годится получается.
![depositphotos5723150-stock-illustration-magnifying-glass[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15136945787490.jpg)
![1486380263191644525[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15136957410600.jpg)
>>42080
Да, но ведь увеличительные стёкла (лупы) бывают и в очках. А ещё в очках бывают залупы, прикинь.
Да, но ведь увеличительные стёкла (лупы) бывают и в очках. А ещё в очках бывают залупы, прикинь.
![bb5df6d6094866cd54ddd695d80c3c0b[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15136970870250.jpg)
Сониебы, кто уже брал 16 1.4? По обзорам вроде как имба
Привет, фотач. Собираюсь подарить тянке фотоаппарат. После долгих раздумий выбрал в качестве оного Sony A65. Снимать она для заработка не планирует, как говорится занимается этим для души. В приоритете портреты всякие, иногда городские пейзажи, но как я сказал, фото для души, так что она будет фотать все подряд что в голову придет.
Почему сони - я себе тоже возьму сони и будем меняться объективами и прочим оборудованием. Да и поглядел я тот же дпревью с дхомарк: сони поубедительнее выглядит на фоне конкурентов, да дешевая оптика от минольты добавляет плюс к выбору именно сони.
Так вот, отговори меня от сони, мб есть что-то, что подходит лучше для данных задач. А если все ок, скажи как можно закрыть все основные цели покупкой трех, максимум четырех объективов, то бишь что брать ?
Почему сони - я себе тоже возьму сони и будем меняться объективами и прочим оборудованием. Да и поглядел я тот же дпревью с дхомарк: сони поубедительнее выглядит на фоне конкурентов, да дешевая оптика от минольты добавляет плюс к выбору именно сони.
Так вот, отговори меня от сони, мб есть что-то, что подходит лучше для данных задач. А если все ок, скажи как можно закрыть все основные цели покупкой трех, максимум четырех объективов, то бишь что брать ?
>>42097
Может не надо цепляться за прошлое, а смело взглянуть в будущее и купить тянке айфон
>2017
>сонизеркало
Может не надо цепляться за прошлое, а смело взглянуть в будущее и купить тянке айфон
186 Кб, 1240x1200>>42105
Вот так то лучше!
Вот так то лучше!
>>42097
Мыла она добавляет, а не плюс. Из некроминолты дешевой хорош разве что полтос и биркан, все остальное затаскивающее современные линзы стоит от 300 до 1000 евро даже будучи стареньким (все эти ваши G)
Возьми D3400, к нему тамрон 17-50 2.8 для пизажиков и архитиктурьки, и 85 1.8 для портретов, и не еби мозг. (Нет грошей на два объектива эти - возьми зигу 17-70, будешь все ей снимать, там еще и макро вроде было)
>дешевая оптика от минольты добавляет плюс к выбору именно сони.
Мыла она добавляет, а не плюс. Из некроминолты дешевой хорош разве что полтос и биркан, все остальное затаскивающее современные линзы стоит от 300 до 1000 евро даже будучи стареньким (все эти ваши G)
Возьми D3400, к нему тамрон 17-50 2.8 для пизажиков и архитиктурьки, и 85 1.8 для портретов, и не еби мозг. (Нет грошей на два объектива эти - возьми зигу 17-70, будешь все ей снимать, там еще и макро вроде было)
Реквестирую сайт, на котором можно сравнивать обьективы как тушки на dx0mark
Т.е. есть мишень, и она снята на кучу разных обьективов, можно менять диафрагму, фокусное и собственно сами обьективы, забыл название, а сайт годный был
Т.е. есть мишень, и она снята на кучу разных обьективов, можно менять диафрагму, фокусное и собственно сами обьективы, забыл название, а сайт годный был
>>42123
Всегда рады помочь, обращайся.
Всегда рады помочь, обращайся.
>>42117
Уж сколько раз тут обсосано, что лучше сигму, но нет, необучаемый будет кудахтать, как в 2010.
Лол и сам насоветовал 85 1/8 для никона в цену Vbyjkns 85 1.4, дебил.
>к нему тамрон 17-50 2.8 для пизажиков и архитиктурьки,
Уж сколько раз тут обсосано, что лучше сигму, но нет, необучаемый будет кудахтать, как в 2010.
>линзы стоит от 300 до 1000 евро даже будучи стареньким (все эти ваши G)
Лол и сам насоветовал 85 1/8 для никона в цену Vbyjkns 85 1.4, дебил.
>>42131
мимопроходил, но 85 1.4 есть и на никон(только от самьянга, или это одни ебучие фирмы, не ебу, там десяток каких-то рокинонов и прочего оказывается одна фирма в разных странах), но это же хуйня без автофокуса, а 85 1.8 за 26к все-таки с автофокусом, да еще и не ватным
мимопроходил, но 85 1.4 есть и на никон(только от самьянга, или это одни ебучие фирмы, не ебу, там десяток каких-то рокинонов и прочего оказывается одна фирма в разных странах), но это же хуйня без автофокуса, а 85 1.8 за 26к все-таки с автофокусом, да еще и не ватным
>>42134
Они в 2014 жаловались что e-маунт маленький и зига туда не лезет:
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-says-e-mount-diamater-is-small-and-makes-it-difficult-to-deisgn-high-quality-full-frame-lenses/comment-page-1/
Очевидно с той поры проебали из-за отсутствия на бзк-рынке столько денег, что инженерам дали выбор разработать или линзу или жопу, и вот результат:
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigmas-first-fe-lenses-will-art-series/
Если их 24-105 составит конкуренцию недавно вышедшему от сони - совсем хорошо будет.
То что система получила еще один полтос - делает ее мне кажется самой богатой на полтосы фф-системой.
Они в 2014 жаловались что e-маунт маленький и зига туда не лезет:
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-says-e-mount-diamater-is-small-and-makes-it-difficult-to-deisgn-high-quality-full-frame-lenses/comment-page-1/
Очевидно с той поры проебали из-за отсутствия на бзк-рынке столько денег, что инженерам дали выбор разработать или линзу или жопу, и вот результат:
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigmas-first-fe-lenses-will-art-series/
Если их 24-105 составит конкуренцию недавно вышедшему от сони - совсем хорошо будет.
То что система получила еще один полтос - делает ее мне кажется самой богатой на полтосы фф-системой.
>>42138
Хорошая новость, но чтоб выпустить всю линейку у сигмы пара лет уйдет. Посмотрим чем порадуют, а то сони совсем уже от своей монополии охуели.
Хорошая новость, но чтоб выпустить всю линейку у сигмы пара лет уйдет. Посмотрим чем порадуют, а то сони совсем уже от своей монополии охуели.
>>42146
Это конструктивная особенность. Фикс всегда будет резче чем зум. Зум даже если относительно резкий изначально, внутринние механизмы все равно раздрочаться и будет стандартное зумовское мыло. И от цены это никак не зависит
Это конструктивная особенность. Фикс всегда будет резче чем зум. Зум даже если относительно резкий изначально, внутринние механизмы все равно раздрочаться и будет стандартное зумовское мыло. И от цены это никак не зависит
>>42147
Глупенькие, покупают свои сигмы 18-35 мыльные, тесты-хуесты какие-то. Пиздаболы кругом, говорят что с 1.8 сразу резкая и на всем диапазоне, но мы то знаем. Про свадебщиков-дебилов с 24-70 ваще молчу, кто им деньги платит не понятно.
завязывай со своим диванным мнением, поюзай сначала, а потом рассказывай
Глупенькие, покупают свои сигмы 18-35 мыльные, тесты-хуесты какие-то. Пиздаболы кругом, говорят что с 1.8 сразу резкая и на всем диапазоне, но мы то знаем. Про свадебщиков-дебилов с 24-70 ваще молчу, кто им деньги платит не понятно.
завязывай со своим диванным мнением, поюзай сначала, а потом рассказывай
>>42149
А ну, какой зум резкий по твоему мнению?
А ну, какой зум резкий по твоему мнению?
>>42149
Шизик, быстрей бы тебя уже усыпили.
Шизик, быстрей бы тебя уже усыпили.
Вы мне скажите про зумы, если навёл фокус, а потом вытянул хобот - резкость србъётся или нет???
>>42117
У меня в городе вообще а65 за 13к продают (понимаю что скорее всего что-то не так, но в общем его цена где то 17к за кит). А на д3400 я разориться не могу. Да и вообще цена на стекла не особо влияет на мой выбор, так как ей не нужны убер объективы, достаточно будет и среднего класса.
У меня в городе вообще а65 за 13к продают (понимаю что скорее всего что-то не так, но в общем его цена где то 17к за кит). А на д3400 я разориться не могу. Да и вообще цена на стекла не особо влияет на мой выбор, так как ей не нужны убер объективы, достаточно будет и среднего класса.
>>42145
Ну лично я уже отложил разышления "взять токину 20мм на новый год, или 24-105 для поездочек" - поглядим что зига выкатит (и когда)
Ну лично я уже отложил разышления "взять токину 20мм на новый год, или 24-105 для поездочек" - поглядим что зига выкатит (и когда)
>>42174
а бывают ли такие мануальные, чтоб держали наводку при зуме? мне для видосов надо
а бывают ли такие мануальные, чтоб держали наводку при зуме? мне для видосов надо
>>42188
Да, это называется парафокальные.
Да, это называется парафокальные.
>>42192
Все професиональные мануальные такие.
Все професиональные мануальные такие.
>>42161 (Del)
А я так и сказал, что зум для Владиков
>Владик как раз жалеет, что снова сел на фиксы и зассал взять зум
А я так и сказал, что зум для Владиков
>>42133
Ты пьяный чтоле?
>мимопроходил, но 85 1.4 есть и на никон но это же хуйня без автофокуса, а 85 1.8 за 26к все-таки с автофокусом, да еще и не ватным
Ты пьяный чтоле?
Всем привет. У меня на фотокамере 24 попикселя, говорят что чем меньше тем круче, ибо больше света попадает в пиксель. Я нашел в камере настройку можно включитть 13 и 8 попикселей, вопрос - качество будет лучше?
Обьясните вобще количество попикселей на матрице на что влияет и для чего эта настройка пикселя нужна в камере ведь на матрице получается все равно 24 попикселя в любом случае остается и никуда они не денутся даже если в фотокамере включить 8 пикселей Помогите
>>42268
8 попикселей я имел введу извини опечатался
8 попикселей я имел введу извини опечатался
Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM.
На 650й сапог. В основном на "пофотать природу".
Хорошая затея?
На 650й сапог. В основном на "пофотать природу".
Хорошая затея?
>>42284
Природу - в смысле какую? Если птичек, то будет нужен телевик, хотя бы 300 на длинном конце, для насекоми нужен макрик 90 или 100. Твои фокусные для пейзажа или чего-то околорепортажного, хотя сам объектив норм. 650д камера хорошая, за свои деньги.
Природу - в смысле какую? Если птичек, то будет нужен телевик, хотя бы 300 на длинном конце, для насекоми нужен макрик 90 или 100. Твои фокусные для пейзажа или чего-то околорепортажного, хотя сам объектив норм. 650д камера хорошая, за свои деньги.
Господа, а slose-up фильтры (от +1 до +10), которыми китайцы на амазоне ловчат за 10 баксов набор - имеет смысл брать если хочется побаловаться с недомакро, или там совсем хуета которую смогу получить тупо увеличив масштаб фотки обычным объективом?
>>42307
Для побаловаться стоит брать реверс адаптер для кита/полтоса + раунд вспышку по желанию. Клоуз-ап фильтры это хуйня.
Для побаловаться стоит брать реверс адаптер для кита/полтоса + раунд вспышку по желанию. Клоуз-ап фильтры это хуйня.
7D годный фотоаппарат? На барахолке за 20к в идеальном пишщут.
Аноны, а что у беззеркалок Кэнон с обьективами? Стоит ли брать 100m или лучше взять зеркалку 200d?
Аноны, сигму мс11 кто-нибудь юзал на бзк сони с кэнон линзами? Какие впечатления?
>>42408
здесь просто все советуют это говно, а сами гоняют с чем угодно нормальным, но только не с сапогом
здесь просто все советуют это говно, а сами гоняют с чем угодно нормальным, но только не с сапогом
>>42408
Потому что большинство не умеет и ленится в цветокоррекцию, а у кенона самый адекватный скинтон, из-за которого можно было глаза прикрыть на узкий дд.
Потому что большинство не умеет и ленится в цветокоррекцию, а у кенона самый адекватный скинтон, из-за которого можно было глаза прикрыть на узкий дд.
https://www.indiegogo.com/projects/return-the-lost-treasure-create-the-p-75-ii-f1-9-camera-photography#/
Вот интересно, Сигма говорит что запилить линзу с нуля занимает два года, с ресурсами большой компании. И на примере е-маунта видно что компании годами смотрят на рыночек, взлетит ли система настолько чтобы вложиться в производство под нее линзы.
В то же время групка рандомхуев за 30К баксов и 7 месяцев собирается запилить козырную линзу под туеву хучу маунтов.
Аноны шарящие в оптике и производстве - это корпорации хуеют, или хипсторы надеются склепать говнецо на коленке и впарить задорого таким же хипсторам?
Вот интересно, Сигма говорит что запилить линзу с нуля занимает два года, с ресурсами большой компании. И на примере е-маунта видно что компании годами смотрят на рыночек, взлетит ли система настолько чтобы вложиться в производство под нее линзы.
В то же время групка рандомхуев за 30К баксов и 7 месяцев собирается запилить козырную линзу под туеву хучу маунтов.
Аноны шарящие в оптике и производстве - это корпорации хуеют, или хипсторы надеются склепать говнецо на коленке и впарить задорого таким же хипсторам?
>>42437
Как думаешь, есть разница между непонятного качества не автофокусной копией старой линзы за оверпрайс и автофокусной годнотой со своей уникальной оптической схемой.
Как думаешь, есть разница между непонятного качества не автофокусной копией старой линзы за оверпрайс и автофокусной годнотой со своей уникальной оптической схемой.
180 Кб, 960x960Народ, подскажите: данный объектив подойдёт на bmcc? Это для GH4 объектив мой. Хочу продать GH4 и купить Блэк. Но пытаюсь понять продавать GH4 вместе с этим объективом или он и для Блэка мне пригодится и лучше оставить. Все таки объектив за 70к покупал
>>42461
а если не с тем куплю, хочу прсото с рук взять по хорошему варианту, то я могу потом переходник купить?
а если не с тем куплю, хочу прсото с рук взять по хорошему варианту, то я могу потом переходник купить?
И еще несколько вопрос по Блэк Мэджику, если позволите
Например куплю я Блэк и DJ Ronin M:
1 - Выдержит ли? Кто-нибудь слышал про то что Блэк нормально стоит на Ронине? В интернетах пугают что Ронин будет очень сильно напрягаться, тратить быстро аккумулятор и вообще скоро загнется от нагрузки, а то и вообще не поднимет.
2 - Вот я не понимаю: задача, например, с Ронином пробежать пару метров и держать по центру кадра одного человека, который двигается при этом. На блэке же нету автофокуса? Как без него? Допустим у меня будет фокус ручной на объективе - Каким образом у меня человек будет находится тогда всегда в фокусе, если я не смогу крутить колеса фокусировки, так как руки заняты и блэк висит на Ронине в это время? Я боюсь что будет пара секунд в фокусе, а потом будет постоянно вылетать в безфокусную кашу. Тупо непонимаю.
3 - Если на объективе есть автофокус, а на самом Блэке нет автофокуса, то будет ли у меня в итоге автофокус?
4 - Если у меня уже есть объектив крутой и я хочу его заюзать на Блэке, можно ли купить переходник, или не для всех объективов есть варианты? Если есть - то не вредно ли это для объектива самого? Насколько удобно и не противоестественно ли это для камеры самой?
5 - Наверное самый актуальный для меня вопрос, дело в том что у меня на руках сейчас Panasonic GH4 и объектив, фотографию которого прикрепил двумя постами выше. Он очень прикольно снимает видео (60кс - очень детализированно), но я человек дрочащий на плёнку и фильмы всю жизнь. И мне вся эта красота высокочастотная цифровая не мила совсем. Хочу пусть 1920x1080, но с Блэка. Такую он кино картинку - слюнки текут. Так вот. Хочу продать GH4 тушку и купить BMCC 2,5 - но не могу понять нужно ли продавать объектив мне этот или нет. Если он подойдёт, то лучше оставить конечно, если он нафиг на блэке не сдался то лучше продать. Анон, дай совет, стоит ли менять GH4 на BMCC ради кино картинки.
Моя мечта и цель - чтобы я мог Ронином во дворе поездить немного - и у меня кино картинка на выходе получилась В ФОКУСЕ плавненькая
ВСЕ
Больше ничего не нужно - только проездочки вот эти
Ну и статика - но тут со штативом и так понятно
Посоветуйте что делать? Голова уже не работает
Например куплю я Блэк и DJ Ronin M:
1 - Выдержит ли? Кто-нибудь слышал про то что Блэк нормально стоит на Ронине? В интернетах пугают что Ронин будет очень сильно напрягаться, тратить быстро аккумулятор и вообще скоро загнется от нагрузки, а то и вообще не поднимет.
2 - Вот я не понимаю: задача, например, с Ронином пробежать пару метров и держать по центру кадра одного человека, который двигается при этом. На блэке же нету автофокуса? Как без него? Допустим у меня будет фокус ручной на объективе - Каким образом у меня человек будет находится тогда всегда в фокусе, если я не смогу крутить колеса фокусировки, так как руки заняты и блэк висит на Ронине в это время? Я боюсь что будет пара секунд в фокусе, а потом будет постоянно вылетать в безфокусную кашу. Тупо непонимаю.
3 - Если на объективе есть автофокус, а на самом Блэке нет автофокуса, то будет ли у меня в итоге автофокус?
4 - Если у меня уже есть объектив крутой и я хочу его заюзать на Блэке, можно ли купить переходник, или не для всех объективов есть варианты? Если есть - то не вредно ли это для объектива самого? Насколько удобно и не противоестественно ли это для камеры самой?
5 - Наверное самый актуальный для меня вопрос, дело в том что у меня на руках сейчас Panasonic GH4 и объектив, фотографию которого прикрепил двумя постами выше. Он очень прикольно снимает видео (60кс - очень детализированно), но я человек дрочащий на плёнку и фильмы всю жизнь. И мне вся эта красота высокочастотная цифровая не мила совсем. Хочу пусть 1920x1080, но с Блэка. Такую он кино картинку - слюнки текут. Так вот. Хочу продать GH4 тушку и купить BMCC 2,5 - но не могу понять нужно ли продавать объектив мне этот или нет. Если он подойдёт, то лучше оставить конечно, если он нафиг на блэке не сдался то лучше продать. Анон, дай совет, стоит ли менять GH4 на BMCC ради кино картинки.
Моя мечта и цель - чтобы я мог Ронином во дворе поездить немного - и у меня кино картинка на выходе получилась В ФОКУСЕ плавненькая
ВСЕ
Больше ничего не нужно - только проездочки вот эти
Ну и статика - но тут со штативом и так понятно
Посоветуйте что делать? Голова уже не работает
И еще несколько вопрос по Блэк Мэджику, если позволите
Например куплю я Блэк и DJ Ronin M:
1 - Выдержит ли? Кто-нибудь слышал про то что Блэк нормально стоит на Ронине? В интернетах пугают что Ронин будет очень сильно напрягаться, тратить быстро аккумулятор и вообще скоро загнется от нагрузки, а то и вообще не поднимет.
2 - Вот я не понимаю: задача, например, с Ронином пробежать пару метров и держать по центру кадра одного человека, который двигается при этом. На блэке же нету автофокуса? Как без него? Допустим у меня будет фокус ручной на объективе - Каким образом у меня человек будет находится тогда всегда в фокусе, если я не смогу крутить колеса фокусировки, так как руки заняты и блэк висит на Ронине в это время? Я боюсь что будет пара секунд в фокусе, а потом будет постоянно вылетать в безфокусную кашу. Тупо непонимаю.
3 - Если на объективе есть автофокус, а на самом Блэке нет автофокуса, то будет ли у меня в итоге автофокус?
4 - Если у меня уже есть объектив крутой и я хочу его заюзать на Блэке, можно ли купить переходник, или не для всех объективов есть варианты? Если есть - то не вредно ли это для объектива самого? Насколько удобно и не противоестественно ли это для камеры самой?
5 - Наверное самый актуальный для меня вопрос, дело в том что у меня на руках сейчас Panasonic GH4 и объектив, фотографию которого прикрепил двумя постами выше. Он очень прикольно снимает видео (60кс - очень детализированно), но я человек дрочащий на плёнку и фильмы всю жизнь. И мне вся эта красота высокочастотная цифровая не мила совсем. Хочу пусть 1920x1080, но с Блэка. Такую он кино картинку - слюнки текут. Так вот. Хочу продать GH4 тушку и купить BMCC 2,5 - но не могу понять нужно ли продавать объектив мне этот или нет. Если он подойдёт, то лучше оставить конечно, если он нафиг на блэке не сдался то лучше продать. Анон, дай совет, стоит ли менять GH4 на BMCC ради кино картинки.
Моя мечта и цель - чтобы я мог Ронином во дворе поездить немного - и у меня кино картинка на выходе получилась В ФОКУСЕ плавненькая
ВСЕ
Больше ничего не нужно - только проездочки вот эти
Ну и статика - но тут со штативом и так понятно
Посоветуйте что делать? Голова уже не работает
Например куплю я Блэк и DJ Ronin M:
1 - Выдержит ли? Кто-нибудь слышал про то что Блэк нормально стоит на Ронине? В интернетах пугают что Ронин будет очень сильно напрягаться, тратить быстро аккумулятор и вообще скоро загнется от нагрузки, а то и вообще не поднимет.
2 - Вот я не понимаю: задача, например, с Ронином пробежать пару метров и держать по центру кадра одного человека, который двигается при этом. На блэке же нету автофокуса? Как без него? Допустим у меня будет фокус ручной на объективе - Каким образом у меня человек будет находится тогда всегда в фокусе, если я не смогу крутить колеса фокусировки, так как руки заняты и блэк висит на Ронине в это время? Я боюсь что будет пара секунд в фокусе, а потом будет постоянно вылетать в безфокусную кашу. Тупо непонимаю.
3 - Если на объективе есть автофокус, а на самом Блэке нет автофокуса, то будет ли у меня в итоге автофокус?
4 - Если у меня уже есть объектив крутой и я хочу его заюзать на Блэке, можно ли купить переходник, или не для всех объективов есть варианты? Если есть - то не вредно ли это для объектива самого? Насколько удобно и не противоестественно ли это для камеры самой?
5 - Наверное самый актуальный для меня вопрос, дело в том что у меня на руках сейчас Panasonic GH4 и объектив, фотографию которого прикрепил двумя постами выше. Он очень прикольно снимает видео (60кс - очень детализированно), но я человек дрочащий на плёнку и фильмы всю жизнь. И мне вся эта красота высокочастотная цифровая не мила совсем. Хочу пусть 1920x1080, но с Блэка. Такую он кино картинку - слюнки текут. Так вот. Хочу продать GH4 тушку и купить BMCC 2,5 - но не могу понять нужно ли продавать объектив мне этот или нет. Если он подойдёт, то лучше оставить конечно, если он нафиг на блэке не сдался то лучше продать. Анон, дай совет, стоит ли менять GH4 на BMCC ради кино картинки.
Моя мечта и цель - чтобы я мог Ронином во дворе поездить немного - и у меня кино картинка на выходе получилась В ФОКУСЕ плавненькая
ВСЕ
Больше ничего не нужно - только проездочки вот эти
Ну и статика - но тут со штативом и так понятно
Посоветуйте что делать? Голова уже не работает
напомните нормальный сайт, где миллионы фоток со всех камер.
посмотрел фликр, и дпревью, но там какой-то понос. хотел увидеть примеры фото с a7sII
посмотрел фликр, и дпревью, но там какой-то понос. хотел увидеть примеры фото с a7sII
>>42470
Пока не создан.
Пока не создан.
>>42470
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2044&perpage=12&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1&digicam=0
Исчерпывающе о картинке a7s2
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2044&perpage=12&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1&digicam=0
>какой-то понос
Исчерпывающе о картинке a7s2
>>42490
У 24 байонет ef-s. Он копия блина на 40, но для кропа
У 24 байонет ef-s. Он копия блина на 40, но для кропа
>>42496
Нет, деточка, это соня твоя обосралась. Предполагалось, что камера должна безболезненно снимать в исо 128000 в ущерб разрешению. По факту она снимает как старый телефон уже от исо 3200.
Нет, деточка, это соня твоя обосралась. Предполагалось, что камера должна безболезненно снимать в исо 128000 в ущерб разрешению. По факту она снимает как старый телефон уже от исо 3200.
>>42465
Картинка с него киношней это факт, но в руках что умеют это делать. Судя по твоим вопросам БМ тебе пока не нужен. То есть вау кино картинку ты можешь получить и с гаша уже сейчас, дело лишь в тебе. Купив БМ для тебя на данном этапе все станет только хуже.
Картинка с него киношней это факт, но в руках что умеют это делать. Судя по твоим вопросам БМ тебе пока не нужен. То есть вау кино картинку ты можешь получить и с гаша уже сейчас, дело лишь в тебе. Купив БМ для тебя на данном этапе все станет только хуже.
>>42523
Фохт еще есть блинчик 40/2 на EF. Б/ушные в районе 20К.
Фохт еще есть блинчик 40/2 на EF. Б/ушные в районе 20К.
![The.Mountain.Between.Us.2017.1080p.BluRay.x264.mkvsnapshot0[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15139595952770.jpg)
![The.Mountain.Between.Us.2017.1080p.BluRay.x264.mkvsnapshot0[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15139595952781.jpg)
![The.Mountain.Between.Us.2017.1080p.BluRay.x264.mkvsnapshot0[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15139595952802.jpg)
![m9ppreview[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/539523/15139599998600.jpg)
>>42551
Хм, поясните за китайские фотоаппараты?
Я думал взять вообще сони 6300 либо никон 7200. А тут али чекнул...
Хм, поясните за китайские фотоаппараты?
Я думал взять вообще сони 6300 либо никон 7200. А тут али чекнул...
>>42556
Выглядит не так уж и плохо + недорого, купить что ли.
Выглядит не так уж и плохо + недорого, купить что ли.
>>42568
Cтоит его купить? ФФ за 10к годнота же.
Альсо, где его примеры фото посмотреть?
И подкинь обзоры?
Cтоит его купить? ФФ за 10к годнота же.
Альсо, где его примеры фото посмотреть?
И подкинь обзоры?
А вообще, почему в китае не делают свои фотоаппараты? Типа тех же канонов или никонов.
Смартфоны ведь клепают, чуть ли не каждый китаец свой завод по производству смартфов имеет, а фотоаппаратов 0.
Смартфоны ведь клепают, чуть ли не каждый китаец свой завод по производству смартфов имеет, а фотоаппаратов 0.
>>42574
Ну если только в благотворительных целях, чтобы помочь китайским предпринимателям.
Ну если только в благотворительных целях, чтобы помочь китайским предпринимателям.
>>42576
Нет доступа к технологиям, маня
Начинай спорить, что есть, но нет.
>Смартфоны ведь клепают, чуть ли не каждый китаец свой завод по производству смартфов имеет, а фотоаппаратов 0.
Нет доступа к технологиям, маня
Начинай спорить, что есть, но нет.
>>42341
Ал-4 500 рублей, пожалуйста.
Ал-4 500 рублей, пожалуйста.
>>42580
А как же видеокамеры?
Хм, в принципе делают же фотоаппараты в основном в японии и германии, вроде?
А как же видеокамеры?
Хм, в принципе делают же фотоаппараты в основном в японии и германии, вроде?
Тупой вопрос, но в чём отличие матриц? Например есть 2 модели sony a6000 и sony a6300, вроде одинаковые по размеру и функциям, но говорят что 6300 настоящая йоба, а 6000 просто не оче. И стоит в 2 раза дешевле.
>>42589 (Del)
Что я не так спросил-то?
>>42590
Понятно, но 6300 реально оправдывает цену в своих фотографиях?
Что я не так спросил-то?
>>42590
Понятно, но 6300 реально оправдывает цену в своих фотографиях?
>>42594
Это как старый айфон и новый.
Это как старый айфон и новый.
>>42601
Извинись.
Извинись.
Немного не по теме. Но может кто-нибудь знает годных книг по фуд фотографии. Книга нужна в подарок начинающему (но подающему очень большие надежды) фотографу.
Аноны внесите наконец то ясность в вопрос. Можно ли фотографией заработать деньги?
>>42618
Можно, но не нужно
Можно, но не нужно
>>42618
Можно, но это как в Голливуде - десяток звезд получают дохера бабла и славы, а тысячи лузерков вокруг ишачат как проклятые за баланду, подрабатывая то руками то жопой чтобы не помереть с голоду, и до старости надеются что вот-вто и прославятся тоже.
p.s. Такая схема кстати куда дешевле чем всем платить просто нормально.
Можно, но это как в Голливуде - десяток звезд получают дохера бабла и славы, а тысячи лузерков вокруг ишачат как проклятые за баланду, подрабатывая то руками то жопой чтобы не помереть с голоду, и до старости надеются что вот-вто и прославятся тоже.
p.s. Такая схема кстати куда дешевле чем всем платить просто нормально.
>>42618
Прям вот только фотографией наверное нет. Самим собой да. На самом деле решает все какой ты человек, если ты приятный и общительный, активен в соц сетях то все будет и удивительно но даже толком не важно как ты снимаешь сарафан работать будет, а это самый главный поток новых клиентов.
Прям вот только фотографией наверное нет. Самим собой да. На самом деле решает все какой ты человек, если ты приятный и общительный, активен в соц сетях то все будет и удивительно но даже толком не важно как ты снимаешь сарафан работать будет, а это самый главный поток новых клиентов.
>>42638
Да, ещё - самые деньги они не у физиков. Крупные компании тратят куда большие суммы. Тот же Сафин на самом деле наверное бомж, это красивая художественное фото, но без денег. Школьницы платить не могут.
Знаю несколько фотографов снимающих по 15т.р. за кадр, предметку для крупных компаний и это совсем не много в той нише, но вот вряд ли ты о них слышал.
Да, ещё - самые деньги они не у физиков. Крупные компании тратят куда большие суммы. Тот же Сафин на самом деле наверное бомж, это красивая художественное фото, но без денег. Школьницы платить не могут.
Знаю несколько фотографов снимающих по 15т.р. за кадр, предметку для крупных компаний и это совсем не много в той нише, но вот вряд ли ты о них слышал.
сап, ночной. в наличии есть олик om-d em10 и китовый объектив 14-42. хочу купить длиннофокусный и короткофокусный объектив. но не уверен, что это правильное решение. пока еще не купил линзы, думаю об варианте с другой камерой, где линзы дешевле и фотоаппарат в целом лучше. ваши комментарии
>>42646
Пластмассовый олимпус 40-150 мастхэв для тебя.
Пластмассовый олимпус 40-150 мастхэв для тебя.
134 Кб, 953x1200>>42617
Решил купить вот эту, вроде годная.
Решил купить вот эту, вроде годная.
>>42662 (Del)
Что бы разные уебки не читали книгу за 5 минут в магазине и в итоге нихуя не покупали.
Что бы разные уебки не читали книгу за 5 минут в магазине и в итоге нихуя не покупали.
>>42662 (Del)
Я отзывы почитал в интернете. Ну и плюс сама книга в интернете есть, ознакомился немного перед покупкой. То, что нужно. Купил уже.
Я отзывы почитал в интернете. Ну и плюс сама книга в интернете есть, ознакомился немного перед покупкой. То, что нужно. Купил уже.
>>42700
>>42702
Я бы вот эту взял для видео, люблю сандиск.
https://www.mediamarkt.ru/item/1305357/sandisk-sdsdxpa-512g-g46-512gb-karta-pamyati-sdxc?utm_medium=cpc&utm_content=1305357
>>42702
Я бы вот эту взял для видео, люблю сандиск.
https://www.mediamarkt.ru/item/1305357/sandisk-sdsdxpa-512g-g46-512gb-karta-pamyati-sdxc?utm_medium=cpc&utm_content=1305357
110 Кб, 720x1280Какие подводные? Китовый объектив нормальный будет? Денег на большее нет, да и техника дороже мне в общем-то не нужна. Планирую фотографировать всё и докупать телевик какой-нибудь бюджетный ( через месяц другой )
>>42766
Батарейку запасную купи. Но это не проблема Фуджи, это проблема вообще беззеркалок.
Бюджетный телевик - Таир-11А. Еще бюджетнее - Юпитер 37А
>Какие подводные?
Батарейку запасную купи. Но это не проблема Фуджи, это проблема вообще беззеркалок.
Бюджетный телевик - Таир-11А. Еще бюджетнее - Юпитер 37А
>>42646
ты не сказал какие сюжеты в основном снимаешь, на каких фокусных, что не хватает в этом фоте. Революции в фотоиндустрии за 3 года не произошло, покупать новую камеру чтобы другой уровень качества - это ФФ, придется заплатить много денег. Линзы дешевле на зеркалки, можешь перекатиться на кенонникон, но там свои приколы
>>42766
если нет необходимости в видеоискателе, то бери, потом можно докупить XC 50-230 б\у
ты не сказал какие сюжеты в основном снимаешь, на каких фокусных, что не хватает в этом фоте. Революции в фотоиндустрии за 3 года не произошло, покупать новую камеру чтобы другой уровень качества - это ФФ, придется заплатить много денег. Линзы дешевле на зеркалки, можешь перекатиться на кенонникон, но там свои приколы
>>42766
если нет необходимости в видеоискателе, то бери, потом можно докупить XC 50-230 б\у
>>42781 (Del)
Мозги себе ищи, покупать камеру в 2018 без поворотного дисплея может только на всю голову ебанутый аутист, а советовать такое, только экономный диван.
Мозги себе ищи, покупать камеру в 2018 без поворотного дисплея может только на всю голову ебанутый аутист, а советовать такое, только экономный диван.
>>42790 (Del)
В одном посте оно умудрилось обидится и увидеть у кого то бабах. Какой то эталон проекции просто.
В одном посте оно умудрилось обидится и увидеть у кого то бабах. Какой то эталон проекции просто.
>>42839
Модель?:
Модель?:
>>42841
Спасибо.
Спасибо.
>>42846
Сони не умеет в жпег
Сони не умеет в жпег
191 Кб, 512x512>>39523 (OP)
Что-то мне подсказывает, что меня окрестят хуесосом. Ну да ладно.
Вопрос таков: На нг тян хочу подарить полароид. Глаз лег на модели 90-го года на авито, всякие поляроид 636 и т.п. Мучает бешеная стоимость кассет. почти по 2 куска за ссаные 8 фоток. При том, что тян скорее всего , пока привыкает, штук 5 фото родит хуевых. И далее сложно докупать пленки. Живу в дс, пленку в магазине купить можно. ТАк вот какой у меня вопрос? Есть ли какой-то лайфхак, как и моднявый поляроид купить и как при этом не соснуть с очень дорогими кассетами ? есть модели, к которым легче покупать кассеты и сильно ли тогда будет дороже сам полароид?
Что-то мне подсказывает, что меня окрестят хуесосом. Ну да ладно.
Вопрос таков: На нг тян хочу подарить полароид. Глаз лег на модели 90-го года на авито, всякие поляроид 636 и т.п. Мучает бешеная стоимость кассет. почти по 2 куска за ссаные 8 фоток. При том, что тян скорее всего , пока привыкает, штук 5 фото родит хуевых. И далее сложно докупать пленки. Живу в дс, пленку в магазине купить можно. ТАк вот какой у меня вопрос? Есть ли какой-то лайфхак, как и моднявый поляроид купить и как при этом не соснуть с очень дорогими кассетами ? есть модели, к которым легче покупать кассеты и сильно ли тогда будет дороже сам полароид?
>>42854
Instax от фуджи дешевле выходит.
Instax от фуджи дешевле выходит.
>>42779
в основном urban. 30-40мм, реже 15мм - у меня один объектив. в фотоаппарате устраивает все, разве что смущает размер матрицы - 4/3, когда покупал мало что понимал. раз уж вкладываться в линзы(у), решил все-таки обдумать, а стоит ли это делать с этим ф/а. тк в идеале хотелось бы больше возможностей по фокусному расстоянию.
>ты не сказал какие сюжеты в основном снимаешь, на каких фокусных, что не хватает в этом фоте. Революции в фотоиндустрии за 3 года не произошло, покупать новую камеру чтобы другой уровень качества - это ФФ, придется заплатить много денег. Линзы дешевле на зеркалки, можешь перекатиться на кенонникон, но там свои приколы
в основном urban. 30-40мм, реже 15мм - у меня один объектив. в фотоаппарате устраивает все, разве что смущает размер матрицы - 4/3, когда покупал мало что понимал. раз уж вкладываться в линзы(у), решил все-таки обдумать, а стоит ли это делать с этим ф/а. тк в идеале хотелось бы больше возможностей по фокусному расстоянию.
>>42779
Будешь смеяться, но ее (оптической революции) и за 20 лет не очень, разве что широкий угол научились пилить без лютых искажений, и покрытия улучшили так что зайцев от солнца ловят сильно реже.
А так - читаешь про новый зум, все маркетологи текут изо всех дыр сразу какой он крутой, обзоры пишут что он лучше всех зумов и почти как фиксы, хуе-мое. Лезешь на ресурсы где можно искать по названию линзы, ищешь фото обычных людей, сравниваешь со своим зумом которому лет больше чем многим двачерам - и ой, качество получше, чуть-чуть, вот только цена - 80 долларов против 900.
Прогресс произошел только в искусстве срать в мозги потребителю.
>Революции в фотоиндустрии за 3 года не произошло
Будешь смеяться, но ее (оптической революции) и за 20 лет не очень, разве что широкий угол научились пилить без лютых искажений, и покрытия улучшили так что зайцев от солнца ловят сильно реже.
А так - читаешь про новый зум, все маркетологи текут изо всех дыр сразу какой он крутой, обзоры пишут что он лучше всех зумов и почти как фиксы, хуе-мое. Лезешь на ресурсы где можно искать по названию линзы, ищешь фото обычных людей, сравниваешь со своим зумом которому лет больше чем многим двачерам - и ой, качество получше, чуть-чуть, вот только цена - 80 долларов против 900.
Прогресс произошел только в искусстве срать в мозги потребителю.
>>42852
Но ведь фудж тоже для фриков!
Но ведь фудж тоже для фриков!
>>42896 (Del)
Группы на фликре, на 1 шедевр 100 говноснимков, почти со всего кроме линз за 1,5К+ баксов, которые покупают те кто и мобилкой шедефр захуярит.
И да, я-то на себя, криворукого, равняюсь. Если с линзы за 900 баксов обычный любитель получает нерезкое говно - то значит и я его получу. А значит нахуя его покупать, когда я и с текущими объективами рожаю что-то на том же уровне.
Группы на фликре, на 1 шедевр 100 говноснимков, почти со всего кроме линз за 1,5К+ баксов, которые покупают те кто и мобилкой шедефр захуярит.
И да, я-то на себя, криворукого, равняюсь. Если с линзы за 900 баксов обычный любитель получает нерезкое говно - то значит и я его получу. А значит нахуя его покупать, когда я и с текущими объективами рожаю что-то на том же уровне.
Палю годноту по поиску сэмплов с камер и объективов
Juzaphoto
Juzaphoto
>>42854
Фуджи дешевле, но там качество у самих камер такое дерьмище, что мама дорогая. Ещё и размер дурацкий.
Знаешь, самое близкое к поларойду по цветопередаче - это фильтры инстаграма. Купи лучше принтер который делает снимки "как поларойд" для мобил, и пачу фотобумаги. Будет дешевле, качество самих фотографий будет многократно выше, а цветопередачу можно в инсте пофиксить, как в лучшую, так и в более кислотную форму. Не будь быдланом короче, не покупай поларойды и фуджи в 2017-ом.
Фуджи дешевле, но там качество у самих камер такое дерьмище, что мама дорогая. Ещё и размер дурацкий.
Знаешь, самое близкое к поларойду по цветопередаче - это фильтры инстаграма. Купи лучше принтер который делает снимки "как поларойд" для мобил, и пачу фотобумаги. Будет дешевле, качество самих фотографий будет многократно выше, а цветопередачу можно в инсте пофиксить, как в лучшую, так и в более кислотную форму. Не будь быдланом короче, не покупай поларойды и фуджи в 2017-ом.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/542911.html (М)
М)>>42908
Я тоже сегодня посмотрел фуджи и х фотки- хуйня какая-то. Так что идея с принтером мне больше весго нравится. СПасибо. Порекомендовать какой-нибудть фото-принтер можешь?
Я тоже сегодня посмотрел фуджи и х фотки- хуйня какая-то. Так что идея с принтером мне больше весго нравится. СПасибо. Порекомендовать какой-нибудть фото-принтер можешь?
>>42591
Нет. Качество фото почти идентичное. Сам выбирал между ними, так и не выбрал, лол.
Там много улучшений всяких небольших, еще 4к завезли, но однозначно переплаты вдвое он не стоит.
>Понятно, но 6300 реально оправдывает цену в своих фотографиях?
Нет. Качество фото почти идентичное. Сам выбирал между ними, так и не выбрал, лол.
Там много улучшений всяких небольших, еще 4к завезли, но однозначно переплаты вдвое он не стоит.
Gggvgg
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.