Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ULTIMATE SONY THREAD™ VIII 545261 В конец треда | Веб
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».

Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что топовая оптика которую только можно купить за деньги сейчас у сони или это просто занесли денег обзорщикам и тестировщикам, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.

Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они еще хуже.

Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/533767.html (М)
2 545268
Када будет A7S3?
3 545269
>>45268
А тот, че, не дозвонился?
263243231387801501266345551767815930773504n.jpg58 Кб, 649x541
4 545270
>>45268

Говорят в Сони перепились саке и совместо с панасом решили пилить.
5 545271
>>45270
С новым байонетом?
6 545273
>>45271

>С новым байонетом



В Сони это похоже тост.
8 545282
>>45275
Спасибо друже, но 1. Нахуя ты так пережарил ?
2. Писал бы на что, соневетка же а не bokehlicious
9 545284
>>45282

Это не я, я так не умею. Все на А7, автырь вот: https://www.flickr.com/photos/photobydk/

p.s. А чому у нас нет треда с бокешечкой, густой как сливки и мощной как мароканский гашиш?
10 545297
>>45284
Я иногда с Майераов и Биотаров заношу, когда не лень, в основном для местной публики лень.
11 545298
>>45297

Такая картинка как >>45275 - реальна без пост-процессинга, просто ловлей погоды-солнца-времени?
12 545304
>>45261 (OP)
Какой же RX100 тяжелый, хоть и очень компактный, но карманный он только для курток, не для джинсов/брюк.
DSC01172.jpg833 Кб, 1621x1077
13 545310
>>45298
Просто выкручен контраст и цвет, если это постпроцессинг, то да, с ним.
14 545325
>>45304
В /fa зайди - там тебе помогут выбрать одежду под рыксу
15 545326
>>45325
я требую к себе уважения, это одна из лучших линеек фотоаппаратов сони
16 545335
почему на яндекс маркете sony а6300 кит с обьективом стоит дешевле чем а6300 без обьектива?
17 545339
>>45335

Потому что на вариант с китом маркетологи скидочку запустили, а на вариант без кита - нет. Несколько раз встречал такую пидерсию. Можно даже поторговаться за вариант без кита, типа давайте еще дешевле продадите. Или купить с китом, и моментально продать его какому-нибудь чмоньке ведущемуся на "дешыва".
18 545341
>>45339
благодарю лучезарнейший
19 545344
>>45339
Лол, и тут тоже китохетир высраться успел.
20 545382
Сониальфаруморс бесплатно разыгрывают 24-105, правила простые - спали им свою инсту и зашкварь как можно больше друзей. Кому очень хочется модный зум с буквой G - внизу ссылка:

https://www.sonyalpharumors.com/sony-24-105mm-fe-lens-giveaway-sonyalpharumors/

p.s. Если кто отсюда выиграет - с него фотки ЕОТ за цинк.
21 545404
>>45344
А я, поездив на экскурсии с фиксами, больше такого говна не хочу. Заказал себе кит, ибо жонглировать линзами в таком режиме нихуя не удобно. Фпизду всех этих неторопливых пердунов, которые считают что как охуенно прикрутить мануал и идти снимать НЕСПЕША картиночки. Я вот чёто всё больше и больше склоняюсь к тому, что в первую очередь это инструмент, как набор отвёрток. Если попадётся хорошая копия, нахуй больше не буду у сони ничего докупать. мимо владелец а7-ii,
fe 28 f2, fe 50 f1.8
22 545407
>>45404
Откуда ты вообще брал, что в тревел было бы нихуево иметь фиксы. Ты какой то долбоеб, никто тебя не обманывал, только поехавший в поездах или репортажке пользуется фиксами и наоборот, во всем остальном зумом.
23 545419
Если фикс годный, его на всю экскурсию хватит, это ж тебе не ствол пулемёта.
24 545424
>>45404

>в первую очередь это инструмент, как набор отвёрток.



То есть ты поебался забивая гвозди напильником, и теперь решил что будешь молотком шлифовать дерево?

Точно знаешь цель съемки - берешь фикс нужный, собираешься снимать все что увидишь - берешь зум. Неужели так сложно?
25 545428
>>45419
Для этого нужна оборудованная мозгом голова. Это не для всех, знаешь ли. Жди петуха накопившего на старый 24-105, если он увидет что ты нописал, сожрет тебя с говном.
26 545440
>>45428

У сосони нет старого 24-105, только новый и оверпрайснутый.
27 545455
>>45440
Кроме сосни никто зумов не делает?
28 545458
>>45455

Переходники на сони - отдельная грустная тема.
29 545461
>>45458
Ты вправду настолько тупой или притворяешься?
30 545583
>>45424
именно так, как ты сказал
поебался забивая гвозди напильником, и теперь решил что будешь молотком шлифовать дерево
>>45407
да, дружок, я долбоёб. Думал качество картинок обеспечить резкими фиксами, когда 24-105 ф4за цену зеркального тамрона 24-70 2.8 со стабом, еще не было.
Чуда не случилось.
31 545587
Пацаны, думаю взять a6300, как у нее с перегревом сейчас? 4к планирую снимать, но для себя, не свадьбы и не интервью.
32 545612
>>45587
у меня полчаса без проблем пишет, дальше значок температуры появляется, номне больше как-то и не надо
33 545652
>>45275
Ашдиэр фильтр скачать бесплатно андроид
Untitled-1.jpg434 Кб, 630x848
Она утонула 34 545680
В ходе проверки на влагозащищенность Imgres искупал eos5D IV, omd E-M1II, nikon D850 и Sony a7RIII под 15-минутным дождем. Все камеры заявлены производителями как weather-resistant.

http://www.imaging-resource.com/articles/2017-weather-testing-nikon-d850-vs-sony-a7riii-canon-5div-olympus-e-m1II

TL:DR
Сапог и олимпус: ни малейших протечек воды.
Никон: протекает видоискатель, если не стоит заглушка башмака.
Сони: в батарейный отсек натекло большое количество влаги, судя по всему, сверху сквозь всю камеру. При проверке в сильном тумане, фотоаппарат полностью вышел из строя.
35 545684
>>45680

У сони с первой А7 игра такая - заявлять камеру как weather-resistant, обсираться, быстренько убирать все упоминания про это с сайта.

Следите за руками, сейчас и про трешку уберут.

Хотя сониебы говорят что от камеры к камере лучше становится, так что может лет через семь на самом деле можно будет в тумане фоткать.
36 545693
>>45684
Много раз снимал в туман, дождик, мокрый снег и нихуя камерам не было, ни одна не была заявлена как вотерпруф. О чем вы тут говорите, поехавшие?
37 545695
>>45693
Обслушаются маркетолухов и ябут друг друга в жопы
38 545708
>>45693

Что за камеры? (Рили инересно). Часто слышу от опытных фотомужей что камера которая не-вотерпруф очень редко умирает насовсем от съемок в дождь, прост вырубается на время пока не просохнет. Мне больше за объективы ссыкотно, а ну как там фунгус заведется, или изнутри запотеет - заебусь же сушить, и разводы оставшиеся хер уберешь изнутри.
chassis.jpg180 Кб, 600x524
39 545713
>>45680
>>45684
Чсх, при полной разборке якобы влагозащищенной а7ii была обнаружена всего одна водоупорная прокладка, она отделяла батарейный отсек.

>In the past, Sony has described many of their models as "weather resistant", but a teardown of the A7SII showed only one gasket in the camera, a partial one around the battery compartment.



https://www.lensrentals.com/blog/2015/02/the-a7ii-teardown-a-look-inside-sonys-new-camera/
40 545747
>>45708
Д40, Д90, Д7000, Д5200, 350Д, 550д, 5д, 5д2, nex-6, nex-f3, nex-c3, nex-3n,nex-5n, ilce-a3000, ilce-a600, Sony F850, fujifilm E1/E2/T10, Sigma sd quattro, sigma DP2 Merril? Kodak SLR/n, Kodak n14/ может что то забыл, у меня дохуя чего было. Камеры эксплуатировал аккуратно, во время дождя, старался прикрывать, но особо не усердствовал, никаких специальных чехлов не использовал. По моему функция влагозащиты - это функция в голове фотографа, долбоеб уебет любую камеру. Камеры больше страдают от резкого перепада температур, вот это действительно проблема.

>фунгус заведется


Чего ты пытаешься произвести впечатление, ты дурачек чтоле, лол, все знают, что такое плесень.
41 545784
>>45747

Так с объективами-то что? Или продавал до того как гнить начинали?
42 545785
>>45747
Покажи пару своих снимков с dp2?
43 545791
>>45785
Уже показывал.
>>45784
С хуя им гнить, они гниют только у тупых даунов или распиздяев. Если ты проебал и достал из кофра отмороженную камеру в тепле, не жди пока высохнет конденсат и засофтит тебе линзу. Включай пылесос и подноси его к байонету объектива, не выключай пока конденсат не исчезнет.
44 546048
Сонионы!
Посоветуйте дешманский короткофокусный ширик для моей дешманской А100. Еду в Тай, хочу природу поснимать)
45 546062
>>46048

Фикс минолтовый 20 или 24мм, если дорого - возьми 24-85 минолту, и снимай на 24, ее за 30 баксов найти можно с доставкой.
46 546076
>>46048
Minolta AF 24/2.8 ништяк
47 546384
>>46062
24x1,5 36mm эквивалент получится, так себе ширик
48 546389
>>46384

А что ты хотел за 30 баксов, токину 11-16?
49 546398
>>46062
У меня уже есть SAL24105, т.е. можно в принципе на 24 снимать, да? Или не все так однозначно?
50 546399
>>46398
Съеби, пожалуйста.
51 546400
>>46399
аргументируй
52 546412
>>46400
Пиши в гиротред, там тебе объяснят что ты - хуй, быстрее.
53 546430
>>46398
Отличная идея, можно сэкономить на 24мм. А если вдруг не хватит угла - всегда можно заебашить панораму.
54 546499
>>46430
Бокехраму
55 546561
Аноны, что лучше взять: a7r (первую) или a7-2?

Стоят примерно одинаково. Стаб мне не особо нужен, зато в эрке лучше сенсор. Но наверняка есть подводные (помимо большего шанса нарваться на говно с пробегом полмиллиона)?
1442992873131942186.jpg7 Кб, 254x286
56 546569
>>46561

>Аноны, что лучше взять: a7r (первую) или a7-2?

57 546571
>>46561
возьми нужные стекла и тушку под них
58 546579
>>46561
Бери более новую, стопицот раз уже говорено было.
59 546583
>>46571
Стекла есть, Самьянгами давно обмазался. Родную кропнутую буду продавать, куплю наверное Сигму 35, когда выйдет. И может сел 85/1.8.

>>46579
Это нихуя не ответ.
Автофокус мне не особо нужен. Стаб тоже.
Треть стопчика по шумам, больше пикселей и отсутствие низкочастотного фильтра пока перевешивают.

Но возможно есть какая-то залупа, про которую я не знаю. Были слухи про пластиковый байонет, про star eater issue, также расположение кнопок и колесиков спорное.
60 546589
>>46583

Еще байонет пластиковый, объектив шататься начинает.
61 546642
>>46583

>Но возможно есть какая-то залупа, про которую я не знаю. Были слухи про пластиковый байонет, про star eater issue, также расположение кнопок и колесиков спорное.


Бери что нравится, если ты решил ограничится только форумом двач. Сходи на сони-клаб, там ветка есть для каждой камеры.
62 546678
Сониебы, подскажите, какой самый комфортный способ юзать сапожные пыхи на бзк типа альфы 6300?
63 546818
>>46678
Он там один единственный, в мануале хуярь.
64 546873
>>46561
Бери эрку. Охуенная, а в простой семерке только стаб
65 548515
Sony nex 5r за 13к со стандартным объективом и 15000 фото пробегом норм?
66 548542
>>48515
да, вполне
67 548648
>>48515
Норм это 10 к, но если комплект магазинный, в принципе можно брать, учти только, что она шумновата и в ней фазовый не фазовый.
68 548674
>>48648
Где ты за 10к видел объявление? Покажи мне его
69 548678
Почему никто не делает компактных 35 2 для сони ФФ с АФ? 28 2 у них есть, но 28 не такой сбалансированный как 35.
35 1.4 это заебись, но превращает камеру в базуку. Остаются только мануалы и это прискорбно.
70 548685
>>48678
У самьянга 35/2.8 есть же, почти блин.
71 548687
>>48685
но он тоже мануал
Снимок экрана 2018-01-31 в 20.24.29.png310 Кб, 1194x545
72 548689
>>48687
Это 1.4 мануал. А 2.8 с аф.
73 548699
>>48674
Суп с хкм на лбу сделаешь, покажу.
74 548769
>>48678
2.8 цейсс есть, он очень хзорош и иногда продается за недорого
75 549105
Сам, сонибои. Собираюсь брать nex 5t, первый фотоаппарат. Что смотреть в первую очередь?
76 549108
>>49105
Смотри nex 5t. пробег и состояние в целом
77 549323
>>48648
Видосы хуёвые получаются? По тестам-нитестам вроде норм всё
78 549589
>>49323
Нормальные видево, если снимать умеешь. Ручками.
canonvssony.jpg260 Кб, 510x600
79 549953
https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-organic-sensor-patent-says-can-achieve-quantum-leap-image-quality/

Сони, запили мне фовеон
Рядом с фокусом с недетской скоростью
Чтоб сосал по резкости среднеформат
И цветами чтоб как у минолты
81 550866
>>50864
имеется ввиду а7-2, только 3 версии.
image.png105 Кб, 500x500
82 551629
Ну шо посоны, Тампон 28-75 2.8?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393332-REG/tamron_a036_28_75mm_f_2_8_di_iii.html
Теперь можно не продавать почку за основной зум.
83 551726
Парни, почему Sony Imaging Edge такой медленный?
84 551761
>>51629
Цену вангуешь?
85 551765
>>51761
Аналог на Содомит 400 уе, ну пусть буде хоть 600-700, все равно не 2200 как за говномастер.
86 551899
Напоминаю, что осталось 8 часов до анонса третьей семерки. Обратный отсчет 9, 8, 7...
87 551901
>>51899
Трансляции есть где-нибудь?
88 551909
>>51765
Интересно, что у него с фокусизмом будет... У меня первая семёрка, китовый довольно часто мажет.
89 551958
>>51909
так это больше от камеры зависит.
image.png435 Кб, 700x604
90 551966
Почему тут еще не было?
91 551968
>>51909

>У меня первая семёрка, китовый


Говно + говно = говно. Сенсация.
даже во второй семёрке аф гораздо лучше
92 551993
Эй, уже полным ходом анонсировали А7m3. Где бурления?
93 551998
>>51993
Что бурлить-то? Ахуенная туха за свои деньги. То что и нужно было для меня. Буду брать.
94 552001
>>51998
В а6500 засунули фф сенсор.
95 552005
>>52001
про 2 слота для карт не забудь еще и норм батарейку, идеальная бзк для меня
96 552022
>>51966
дораха
97 552030
Пацаны, взять nex 5r за 12 или доплатить за Nex 6 и взять за 18?
99 552067
>>52035
9к без объектива. У меня его нет. Да и к тому же + доставка ещё
100 552074
>>52030
5р цена 7-8к норм
за шестерку тысяч 12-15
101 552080
>>52035
Ты не тот даун, который по доске пиздит что STM полтинник 7к стоит?
Дешевле 15к шестерки нет, те, что дешевле, это аукцион, даун или неисправные на запчасти.
102 552108
>>52005
У меня уже есть 6500 с адаптером для большой батарейки. Переплата за не очень нужные фишки слишком большая.
103 552160
>>52080
Нет, я в сортах сапожного говна не разбираюсь.
Чем тебя аукцион не устраивает? Почти все беру с аукционов.
104 552174
>>52160
Меня не устраивают тупые дауны, постящие в качкстве аргумента цену аукциона, который ещё не окончился. Ты- этот даун, а с аукционами все норм. Начинай оправдываться.
105 552269
Объясните как устанавливать ISO при съемке s-log?
106 552281
>>52174

>в качкстве аргумента цену аукциона, который ещё не окончился



Аа, ты умственно отсталый у нас, да?
Я специально запостил ссылку на sold listings, там не просто закончившиеся аукционы, а уже купленные лоты.

Оправдывайся, чмошник безграмотный.
107 552286
>>52281
И где ты там от 9к увидел долбоебина тупая? Ты слепая пизда, не видишь стоимость доставки?
108 552302
>>52286
Ты мне про не закончившиеся аукционы не ответил еще. Пока не ответишь, права голоса тебе никто не давал.
109 552306
>>52302
Ок, ты признал что пиздун и обосрался. Не закончившиеся аукционы - это как раз 9к я специально чекнул на ибей твое пиздобольство, шизик.
Купи мне за 9к некс-6 вафел. Обоссал бы тебя при встрече,
110 552327
Тут вообще у кого-то сонька есть?
111 552332
>>52327
у меня
112 552334
Максимка лоулайта принес https://youtu.be/ANu6yRagVjk
113 552336
>>52074
В каких фантазиях ты видел такие цены, ну скажи мне? За такую цену можно только Nex 3-5 взять
114 552337
Бля, ананасы, не сорьтесь. У меня вопрос даже в другом был: стоит ли вообще переплачивать за nex-6? Кроме улучшенного автофокуса и видоискателя никаких же отличий от 5r нет?
115 552348
>>52336

>Пок-пок За такую цену можно только Nex 3-5 взять


Даже авито не стал открывать.
https://sony-club.ru/threads/7m2-77m2-nex-c3-nex-3-obektivy-bat-blok-sumki-karty-pamjati-filtry.52130/

https://sony-club.ru/threads/sony-ilce-3000-a3000-body-minolta-50-1-7-original-fm500h-kryshki.2979/

Напердел в тебя, диван ебучий.

>>52337
Стоит, если тебе нужно то, чего нет в пять эр.Если тебе похуй на размер, купи выше, по второму объявлению А3000, у неё картинка будет сильно лучше.
Bildschirmfoto-2018-03-01-um-14.26.35.jpg535 Кб, 1500x1140
116 552355
Мдауш, все вроде хорошо и заебись на а7 3 но этот блядский рабочий отрезок. Я помню читал, что сигма якобы планирует ебануть отдельный вариант 35 1.4 для ФЕ системы и якобы он будет меньше чем еф версия + адаптер. А вот хуй, тупо приклеенный адаптер и сосите.
117 552356
Мдауш, все вроде хорошо и заебись на а7 3 но этот блядский рабочий отрезок. Я помню читал, что сигма якобы планирует ебануть отдельный вариант 35 1.4 для ФЕ системы и якобы он будет меньше чем еф версия + адаптер. А вот хуй, тупо приклеенный адаптер и сосите.
118 552358
>>52306
Еще раз, ебаное животное, слушай сюда: SOLD LISTINGS. Съебал нахуй.
119 552362
>>52327
Нах это говно?
120 552369
>>52358

>Ещё раз


Да хоть сто пятьдесят долбоебина, где ты там увидел некс-6 за 9к , жопоглазый пидор?
121 552506
Сап

Я уже заебался думать и выбирать.

Что брать? A7s или A6500?
Камера нужна для фото и видео равноценно.

Сам сейчас сижу на A77m2, качество фото в целом устраивает, но видео совсем нет. Поэтому и рассматриваю эти модели.

Анон, что скажешь?
122 552508
>>52506
4к, стаб и афигенный аф и куча отличных стекл (12/2 16/1.4 30/1.4 - ультрагоднота, а так же сигма 18-35) или грип, исо и очень дорогие стекляхи - решай сам, обе хороши, я бы взял все же 6500.
123 552564
>>52355
Несмотря на этот ебучий рабочий отрезок а73 сейчас лучшая фото/видео фф камера за свои деньги. До этого думал взять а7р3 и ебаться с мс11 адаптером, а тут и камера на сотку дешевле и сигма булки напрягла. Хотя мс11 все равно придется купить, не зря же зига 18-35 валяется. Вобщем сони молодцы, недавно еще говно с мутными зеркалами делали, а теперь выпускают камеру моей мечты.
124 552565
>>52108
Лал, аф от сосони а9, лоулайт лучше а6500, видео резче, аф в видео лучше. И все это за копейки, какая переплата, ты о чем?
125 552566
>>52508
Там же какая-то муть с афтофокусом на неродных стеклах, не?
image.jpeg2,3 Мб, 1500x2000
126 552595
>>52566
все вполне себе даже на младшей тухе
128 552610
>>52506
7с устарела и фокус говно.
А6500 либо а7-3
129 552613
>>52610
A7-3 если готов к
VARIO EXONAR CARL ZEISS +400$ К ЦЕНЕ!
130 552617
>>52610
>>52595
>>52508

Чтож, спасибо, анонче. Развеяли мои сомнения окончательно.

Что посоветуете из стекол брать сразу к этой тушке? А то у меня все на А-байонете, а с переходниками ебаться не хочу т.к. моя оптика и так говно
131 552626
>>52617
Сигмы: 16, 19, 28, 30
Самьянги: 10, 12, 16, 85 (последний не кропнутый, но дешевый и охуенный)
Родные: 10-18, 35, 50, 16-70
132 552633
>>52617
самый топ самиянг 12/2 если надо прям широко или 16 1.4 сигма, еще лучше но не так широко, сигма 30 1.4 резче и дешевле чем сони 35 1.8 но без стаба, 50 1.8 сони просто хороший, телевиков дешевых и годных нет, 50+ по норм цене только мануалы
133 552634
>>52633
>>52626
Понял, учту.

что скажете о родном 18-105? Вроде универсальная штука, чтоб пойти и снимать все и вся. + есть еще 16+50. Блинчик с электронным зумом (что лютое говно)
134 552637
>>52634
18-105 параша
16-50 обычный кит, как 18-55
135 552638
>>52637

>18-105 параша


Почему?
136 552644
>>52638
Каша в углах, хроматика. В свое время даже вникать не стал, посмотрел пару фоток и ужаснулся, уровень типа кита или 18-200. Хули на нем литера G стоит вообще непонятно, остальные объективы из серии отличные.
137 552646
>>52644
Понял

Вообще почему я еще не определился с этим вопросом. Я не особо вкуриваю как у А6500 с автофокусом на неродных стеклах.

Я могу тупо брать что-то из этого и радоваться жизни
>>52626
>>52633
Но автофокус с видео. Оно мне надо.
Как быть? Или все вскукареки - ложь и АФ у А6500 с неСони объективами хороший?
138 552647
>>52646
И да, я помню о чем писал анон тут
>>52595

Но в интернетах находил немало отзывов, где говорили об этой проблеме
139 552651
>>52596
Это все туфта. Где уже Зенитар 50/0,95 под FE, который с 16 года обещают?!
140 552657
>>52646

>>52647
анон, я пользуюсь на а6000, на которой как раз и есть небольшие проблемы которые касаются af-c, начиная с а6300 и а7м2 там все заебись вообще с аф
141 552658
>>52657
добавлю что до усрачки рад что сигма запилила всю свою серию на соню, а7м3 и набор фиксов на сигме это будет просто топ для всех задач по адекватной цене, в отличии от соневских космических цен на стекла
142 552659
>>52658
>>52657
Все, иду в магаз брать А6500 и сигмовские стекла
Спасибо, анонче
143 552661
>>52659
Лол, в соседнем треде ИКСПЕРТЫ с пеной у рта поясняют, что кроп нинужен, а у себя - уже можно, покупай. Ахахах, двойный стандарты сониребятишек.
144 552662
>>52661
Где поясняют и что они приводят в аргументы? Просто интересно
145 552671
>>52659
Я бы на твоем месте подождал а6700, охуенная камера должна получиться.
146 552680
>>52671
Да уже год жду, когда она там?
147 552681
>>52671
А что в ней такого должно быть?
148 552683
>>52681
я думаю если вставят новый аккум, 2 слота и нормальный поворотный экран как на нексе и все это с ценой ~$1600 то будет заебись
149 552684
>>52683
Вроде звучит как небольшие изменения.
150 552687
>>52661
Ну как тебе сказать. Для себя - да, я бы брал а7-2, а не 6500
151 552690
>>52684
тем не менее, именно это хочется увидеть в их новом топов кропе, ну может еще 4к 60
152 552695
>>52687
Почему?
153 552699
>>52695
кроподовен не палится )
154 552702
>>52699
Так объяснишь почему или нет?
155 552704
>>52702
Настолько очевидно, что не стану
156 552724
>>52704
Важен же не только размер сенсора, но и его качество. Есть бюджет только на камеры типо A7S и А6500 + объективы, естественно.
От многих слышу, что A7S уже в целом не такой торт. А6500 в этом получше будет. + стекла дешевле. + там нет стольких наворотов, которые мне нужны в приоритете.
Ясное дело, что ФФ будет лучше, особенно для фото. ГРИП, больше света попадает, все дела. Но если исходить из соотношения цена\качество, куда еще попадает рентабельность и стоимость всего остального кроме тушки, то все начинает играть другими красками
157 552727
>>52724

>Важен же не только размер сенсора, но и его качество.


>Ясное дело, что ФФ будет лучше, особенно для фото.



А М Б И В Л Е Н Т Н О С Т Ь
158 552728
>>52727

ФФ будет лучше кропа, только если они выполнены в одинаковом качестве, скажем так.

Тогда ФФ даст большую глубину резкости и сможет улавливать большее кол-во света. Все.

Только такого не бывает. Порой кроп лучше ФФ. В этом и загвоздка.
159 552741
>>52728

>Порой кроп лучше ФФ.



Только в твоих извратофантазиях. Ну или если ФФ - позапрошлый Кэнон. За плюс-минус один год (я бы сказал, 5-7 лет) фф все параметры будет иметь предсказуемо лучше.
160 552742
>>52728

>Тогда ФФ даст большую глубину резкости



Лолшто?
161 552753
>>52741
Не мешай шизику, пусть ещё пишет.
162 552777
>>52742
Имел в виду меньшую. В общем больше расфокуса будет
Ебать дебил, слова уже путаю
163 552802
>>52634
18-105 самый годный кроп объектив для видео. Фиксопетухов не слушай. Фото на него так себе.
164 552803
>>52644
Его для фото никто не берет, лол. Божественный зум и качелька. G потому что дыра 4 на всех фокусных. Была бы 2.8, был бы дженерал моторс.
rollin.jpg80 Кб, 570x647
165 552873
>>45261 (OP)
Господа, добрый день, я нуб и хотел бы поговорить с более-ЛИМЕНИЕ сведущим пользователем Сони, ибо мой первый аппарат будет Sony 6300.

Интересует то, какими плюшками он обладает, и каковы его сильные стороны - как использовать его с максимальной эффективностью.
166 552874
>>52873
Используй гугл с максимальной эффективностью
167 552875
>>52874
это само собой, но я хотел в телеге поболтать с человечком
14588393946230.jpg253 Кб, 1800x1200
168 552881
Добрый день, дайте совет ньюфажине, пожалуйста, б/у Sony Alpha SLT-A37 насколько ужасен для мега нищего школьника, желающего заняться фотографией? Есть ли какие-нибудь лучшие альтернативы? Немного читал FAQ в шапке, но так ничего и не понял.
169 552888
>>52881
Закончишь школу, возвращайся в тред.
170 552889
>>52881
A57\A58 для тебя придумана
171 552890
>>52888
Почему? Мне сейчас не терпится, знакомые снимают на зеркалки за 7 кесов, и иногда получается годно, не могу больше на мобильник фотать, столько идей!
172 552892
>>52889
Чекаю по характеристикам на Яндекс Маркете и не могу понять, чем он лучше а37, кроме экрана?
37.jpg285 Кб, 926x992
173 552939
>>52892

>на Яндекс Маркете и не могу понять


Так наглядней?
174 552951
>>52881
Бери не думай. У меня не так давно была а35, чисто пофоткать. Очень годно, брал с кит стеклом за 5к. Шумновата матрица но что поделать. Алсо можешь 4к таймлапсы фигачить.
175 553033
>>52939
Спасибо, анон. Не знал о существовании такого сайта.
>>52951
Окей, пойду искать подработку скоро. 5к в моей деревни пиздец как мало для авито: знакомый удачно взял a37 за 8к по осени, а сейчас вообще висит одно объявление за 12к.
176 553042
>>52873
а снимать то что хочешь фото или видео?
с максимальной эффективностью это купить родное стекло с тем фокусным которое нравится и ебашить красивых тяночек нажимая кнопочку eye-af
177 553088
>>53042
Эээх, а у меня кит 16-55, думаю начать снимать портеры им, а потом уже накопить на классное стекло.
034.jpg47 Кб, 762x570
178 553105
>>53088
Снимать портьеры? Лучше что нибудь пошире и посветлее.
179 553128
Пагни, имеет ли смысл использование Sigma MC-11 и зеркалочных линз на тушке без фазового АФ?
180 553135
>>53128
не сигмовских стеклях - нет
181 553141
>>53135
Ну а сигмовских? Нужен приличный телевик типа 50-500, а почку отдавать за родное стекло не очень хочется...
182 553143
>>53141
только новые арт и контепрари и спорт, древнее некро - даже не думай
183 553149
>>53143
Грустно. Маркетологи сигмы пидорасы. А версия этого самого 50-500 под A с LA-EA2 норм будет работать? Или никто не проверял?
184 553170
>>53149
Теоретически должна нормально, но в случае адаптеров надо всегда иметь данные по конкретному стеклу. А зачем тебе эта параша (50-500)?
185 553175
>>53149
не знаю, у меня только мс-11
186 553180
>>53170
Единственный телевик под байонет A с оптической стабилизацией. (Я криворук и наверняка не справлюсь с большим фокусным без неё.) На всех остальных написано "У Sony есть стабилизация в тушке, поэтому из версии под байонет A мы её уберём". АХАХАХАХА.
187 553192
>>53180
Ты с рук на 500 собрался снимать?
188 553209
>>53180
А мс-11 и сапожный 300 или 400 почему не рассматриваешь? Там совсем другое качество картинки будет. И на вторичке их полно за недорого.
189 553219
>>53180
300++ммнадо с монопола хотя бы снимать, а не надеяться на стаб
190 553223
Эксперты, аноны, есть ли смысл брать А7-3 для видео? Как думаете?
191 553229
>>53192
>>53219
На 500 -- нет, но хотя бы на 200-300 хотелось бы.

>>53209
Рассматриваю, так и не ответили, будет ли этот ваш MC-11 без фазовых датчиков работать. >>53135 >>53143
192 553303
>>53229
Работать будет, но не факт что хорошо.
193 553324
>>53223
Есть. Чекни канал Макса Юрьева, там очень подробно рассказано почему имеет. Вкратце - это сейчас самый сбалансированный вариант без компромиссов.
194 553347
>>53324

В общем, я тот же долбоеб, что мучал по поводу А6500 несколько постов выше.

Посмотрел я тут на все это дело и понял, что чтоб собрать нормальный набор, мне нужно купить А6500 (100к) + несколько объективов, что выйдет тоже примерно в 50к, если не больше.

Зашел на сайт сони, увидел, что есть А7-3 кит за 160к с объективом 28-70. Вроде картинка с него меня устраивает особенно по сравнению с моей нынешней камерой.
Казалось бы, можно купить дешевле объективы и радоваться жизни с А6500, но С А7-3 будет ФФ, да и эта камера самая новая у Сони на данный момент, то есть будет поддержка, технологии у неё одни из передовых и прочее.

Стоит ли на неё в таком случае смотреть? Или я ахуел и не стоит переплачивать?

Ищу камеру и для фото, и для видео (полностью универсала не бывает, мне нужно хорошее качество и того, и того). Хочу взять камеру и на неё уже впоследствии закупать парк оптики и не менять тушку относительно долгое время (пока совсем не устареет, что случилось сейчас со мной)
195 553349
>>53347
A7-3 Топчик и лайт версия а9, но со стеклами там все грустно. Кит так себе, родные стекла IT'S A SONY и ебля с переходниками и сигмами.
196 553353
>>53349

>


>A7-3 Топчик и лайт версия а9, но со стеклами там все грустно. Кит так



Про еблю со стеклами в курсах, не привыкать.
Ну кит на то и кит. Поэтому и думаю, что можно взять НЕ кит, но будет не ФФ

Стоит ли за фф переплачивать в таком случае или нет?
197 553363
>>53353
Помни первое правило-
При выборе топ тело и говностекла или хуже тело но лучше стекла - всегда выбирай второе. Да и в целом - если тебе не очень нужен стаб Гимбал за 5-6 тыщ костыль но норм решение и проблемы с перегревом Которые не до конца пофиксили, ведь это же сони! то ты и 6300 можешь брать. Видосы 6300 делает хорошие, но придется поебатся с кусочками по 15-20 минут если хочется 4к . Кардинальных различий между ними нет, это как 5000 и 6000.
198 553377
>>53347
Бери 6500 и стекла. Захочешь фф плюшки, возьмёшь с али линзованный переходник на EF. И будет у тебя вместо 50/1.4 - 50/1
199 553395
>>53377
Ебаться с переходниками, оу ее

>>53363
Вот вроде понимаю, а вроде и нет. Почему лучше брать лучше стекла, а не тушку? Сам снимаю на говнотуху с еще более хуевой оптикой, но от супер-пупер линз моя туха станет не такой уж и крутой.

Стаб нужен, перегрев - не вкусно.
200 553403
>>53395
Это норм для видева. У меня есть родные стекла и сапожные. Каждые для своего. А стаб в туше позволяет не париться насчёт стаба в стекле.
201 553407
>>53395
C того что тушку берут ровно для одного прирост в картинке. НО С ГОВНОСТЕКЛАМИ ЕГО НЕ БУДЕТ. За пруфами на ютуб, там полно примеров.
202 553408
>>53395
Или ты будешь сосать за стекла Копить с завтраков или ебаться с переходниками. 3 не дано.
203 553428
>>53407
Уже прошерстил ютубы, лишний раз убедился в этом.

>>53408
Сосать и копить с завтраков, хотя в моем случае скорее со стипухи явно приятнее, чем строить костыли.
Хотя понимаю, что в любом случае придется когда-то. На первое время костылей не хочу т.к. неудобно.
204 553462
>>53428

> Сосать и копить с завтраков, хотя в моем случае скорее сосать


Пофиксил, не благодари (не смог удержаться).
205 553486
>>53462
Так ты же вроде ничего и не поменял
206 553567
Напомните, в каком а7-3 пишет битрейте видео в себя?
207 553658
>>53567
100/60
208 553768
Анонасы, есть Nex-5R, я смогу к через microUSB подключить микрофон к нему? Или это только для пульта и зарядки вход грусть
209 553781
Подключить сможешь. Но работать не будет
210 553884
>>53781
Кокой точный ответ. Вы офицер?
211 553895
>>53884
Я фокусник
212 553957
>>53895
Ты из тех фокусников, кто говорит: "Хочешь увидеть одноухого слона?" и после этих слов выворачивает наизнанку один карман брюк и вытаскивает хуй из ширинки?
213 554027
>>53957
Я из тех, кто предлагает сыграть на флейте и достаёт сони
214 554086
>>52939
Что за сайт?
215 554116
>>54086
Это модуль сравнения на имг рес

https://www.imaging-resource.com/cameras/canon/7d-mark-ii/vs/sony/a6500/
DSC02985.jpg1,5 Мб, 2456x1635
216 554300
Хочу апгрейднуться с а5000 на а6300, но жалко денег, ведь можно взять а6000, которая не сильно отличается от 6300 из стоящего вижу только пылевлагозащита. Или всё же стоит переплатить? Аппарат нужен только для фото, подскажи, анон
217 554304
>>54300
если только для фото то за 6300 нахуй не уперлось переплачивать, вся фишка в 4к и гамма-кривых, всё
218 554321
>>54300
Не, не стоит, там только децл матрица новее
219 554336
>>54321
>>54304
Понял, пошел на кассу. Добра
220 554540
221 554543
>>54300
Матрица 20мп-лучшая у сони для кропа. Местные диваны об этом не знают, вот >>54321 долбоеб думает что у ебанной сони "поновее" значит лучше, лол.
222 554564
>>54543
Ток у а6к 24 мп, лол
c5775-clip-146kb.png146 Кб, 1264x555
223 554606
>>54543
Просто иди нахуй, тролль ебаный.
224 554617
>>54606
У 20мп матрицы самый тонкий АА-фильтр и менее грязный цвет, долбоеб. А те разницы что ты видишь своим фетальным ебальником на бумажке, на глаз не отличишь, они слишком незначительны. К тому же аппараты с этой матрицей ещё и дают охуенни джипег%%если нужен% прямо из камеры. Я почти всю говносони поюзал, хули ты мне тут рассказываешь упиздок?
225 554641
>>54617

>Ноунейм уебан затявкал без пруфов

226 554642
>>54641
Найс тебе припекает пруфоблядок, не иначе ты года три копил на говнокроп а6000, кек.
sage 227 554696
>>54642

> пук

228 554754
Че вы срётесь на пустом месте. >>54300
Репортин ин. Взял а6000, доволен покупкой. По сравнению с а5000 просто небо и говноземля
229 554881
>>54754

>Взял а6000, доволен покупкой. По сравнению с а5000



Ну охуеть теперь, я два раза покупал А6000 и крайний продал года два назад. Если ты в глоза не долбешься, то скоро начнешь кое что замечать в цвете и контрасте у А6000 после А5000.
230 554891
Почему вы молчите про тампон 28-75 2.8 за 850$? А? АА? ААА? СУКА ТАМПОН
231 554930
>>54891
Я чуть выше вбрасывал видео. Я гляну семплы, если устроит, возьму себе. За остальных не в куре, чего они молчат.
232 555032
>>54891
Насколько я понял это была залог на предзаказ в китайском магазине, а не финальная цена. По крайней мере на сониальфаруморс вроде так писали.
Так-то за такую цену был бы идеальный штатник для новой а7iii.
234 555052
>>55035
выкатят очередное кропнутое поделие. Если размером с предыдущий ширик, то нахер ненужное.
235 555093
>>54891
Объективы типа 24(28)-70 популяризированы репортажниками, увлеченному фотолюбителю они нахуй не нужны, самые бесполезные фокусные и довольно темные при этом.
236 555097
>>55093
хуйню не неси
237 555105
>>55093
А какие полезны? Вот ищу активно штатник на a7II в замену китового, посоветуй.

Другое дело что почему то все 24-70 из говна сделаны, это да, но тут надо просто конструкторам/маркетологам на лицо ссать.
238 555107
>>55105
Откуда мне знать, что ты снимаешь?
16-35/4 хороший для пейзажей, 28/2.0 для всякого говна беспорядочного, сигма арт 35 вот сейчас вышла тоже очень ок. Это из удачных стекол за недорого.

Не особо фанат понятия "штатник". Это когда носишь камеру с собой и снимаешь все подряд?
239 555149
>>55107

>Это когда носишь камеру с собой и снимаешь все подряд?


Это когда нет желания/возможности таскать 3-4 фикса.
240 555164
>>55149
Тогда это тревел-зум (говнозум), там перепада 28-70 не хватит.
241 555322
Зачем SEL20F28?
242 555329
>>55322
удобное фокусное, блинчик
недостаточно?
243 555331
>>54891
Писали, что цена будет как за цайс 24-70/4 то есть штука.
244 555393
>>55331
Тебе уже написали цену, долбоёб
2018-03-2413-56-52.png27 Кб, 712x209
245 555463
>>55393
Это не официальная цена, это залог для предзаказа на китайском сайте каком-то, когда будет оф цена либо снимут больше, либо рефандят лишнее. Хотя не думаю, что реальная цена будет сильно отличаться.
https://www.sonyalpharumors.com/official-pricing-for-the-new-tamron-28-75mm-f-2-8-fe-lens-unveiled-¥5300-00-840
246 555602
>>55322
Как сказал антонио выше, очень удобное фокусное - 70 процентов времени именно этот блинчик.

50f18 - фотать прыщи, нахуй нинужен.
35f18 - годнота для красивых аватарок кудахтера.
247 555635
>>55602
А по мне такой угол ассоциируется с фотками с телефона. А фото на 35мм и выше уже приятнее для глаза
248 555643
>>55635
Тоже хотел про телефон написать
249 555675
>>555662
>>55602
Не резкий он - хуёво.
250 555676
>>53768
бамп, прошу
251 555704
>>55676
Купи микрофон для смарта или Zoom H1n
252 555740
>>54540

Я один не понимаю логики тамрона? У них на ФФ есть дорогой тяжелый 24-70 с картинкой получше, и дешевый легкий 28-75 с картинкой похуже.

Сделать для FE новый дорогой 28-75 - это такое глумление над владельцами сони, или что?
253 555743
>>55740
Расслабь булки, там новая схема для бзк. Качество обещают на уровне ГМ.
254 555749
>>55743

Ну я как бы хочу верить, но сигма не так давно тоже обещала новую схему, рассказывала как она два года ее делала, и в итоге просто адаптер прикрутили намертво к существующей линейке, и софт его апгрейднули.

Хотя вангую узнаем не раньше чем через полгода реальное качество - когда его массово накупят простые смертные и понавыкладывают фоточек.
255 555751
>>55749
Откуда ты взял этот бред про прикрученный адаптер? Реально думаешь что два комплекта электроники и мозгов дешевле одного? Трубу сзади приделали, и выпустили те же схемы с нативным интерфейсом.
257 556095
>>56079
Неплохо, уровень 850 достигнут, а в лоулайте даже получше будет. Остаётся ждать новую 7s.
258 556328
>>56079
Как теперь жить? Сапог совсем стареет.
259 556344
>>56328
САПОЖНИК БЕЗ САПОГ!
260 556455
Почему адаптер некс-м42 такой вытянутый, будто макрокольцо?
261 556458
>>56455
рабочие отрезки разные у баянов.
262 556477
>>56455
Потому что у твоего некса зеркала нет
263 556590
>>56095
очень интересно их быстродействие и скорость включения
и жора новой батареи
264 556600
>>45261 (OP)
Анон, где покупать за рубежом новую сосони a7iii? в россиюшке хотят больше на 30к+, что меня здорово расстраивает.

Олсо, как я понимаю, покупка в онлайн магазине тоже не особо вариант ибо таможня захочет слупить пошлину.
265 556982
>>56600
Двачую этого, но может есть смысл подождать до лета пока перекупы получат товар. ща почти везде предзаказ ну или купить камеру за заслоном
266 557411
Что там с а6500, сейчас у барыг на авито за 70-80к можно взять тушку, норм? На а7 третью новую смотрел, выглядит вкусно, но что-то цены на стекла пиздец.
267 557424
>>57411
А на 6500 не пиздец?
268 557454
>>57424
на кроп сони стекла пизже чем на зеркалках и дешевле
269 557483
>>57454
Разве что дешевле, чем на фф.
270 557532
>>57411
лол, нет. Сейчас у оффициалов тушка 80к уже.
271 557566
>>57411
Вот что брать? А6500 или А7-3? Деньги есть, но переплачивать вообще не хочется
272 557569
>>57566
Да хуй знает. Ты же не пишешь бюджет и цели свои.
273 557579
>>57569
Проебался.
Бюджет под А7-3 кит (160к) + с покупкой нормальных стекол со временем (сейчас нормальных объективов нет при себе).

Цели - фото и видео в равной мере. Ясное дело, что качество среднего формата и RED'а я не получу в одном устройстве, но нужнаюсь в универсальном солдате, который способен качественно удовлетворять спрос на качество. И А7-3, и А6500 устраивают. А6500 даже щупал недельку, вроде зашла, но увидел некоторые недостатки, которые для меня важны. А7-3 не пробовал по понятным причинам, поэтому все еще в раздумьях.
274 557582
>>57532
Ты зачем в глаза ебешься?
275 557583
>>57579
Есть возможность взять фф - бери фф
2018-04-0321-41-10.png98 Кб, 383x860
276 557586
>>57582
На самом деле он прав. Сам не поверил, проверил. Авито такое авито.
277 557604
>>57582
соси хуйца
278 557605
>>57579
Бери ФФ, но изучи сначала доступную оптику и цены на нее.
279 557611
>>57605
Вот это одна из причин задуматься. НО, если уж и брать Сони, то планировал брать как раз ФФ линзы т.к. все равно когда-нибудь перейду на ФФ.
+ сигмы там понавыкладывали свою линейку. Интересненько. Да и всякие переходники и винтаж никто не отменял.
280 557616
>>57586
Ты тоже ебаклак? Разговор был про цену стёкол.
281 557617
>>57604
Мамку твою ебал
282 557647
>>57616

>Разговор был про цену стёкол.


>>57411

>Что там с а6500, сейчас у барыг на авито за 70-80к можно взять тушку, норм?



Послал на дебила
283 557690
>>57647
Насрал тебе на ебало

>На а7 третью новую смотрел, выглядит вкусно, но что-то цены на стекла пиздец

284 557783
>>57690
И что, блядь, и что? Как это отменяет то, что a6500 сейчас 80к у оффициалов?

Давай для даунов типа тебя еще раз поясню.
Челик спросил стоит ли брать тушку a6500 с авито за 70-80к.
Я ему отвечаю, нет, новая сейчас так же стоит.
И тут появляешься ты, лох, пидор, и начинаешь просто ссать себе в еблет. лол.
285 557921
>>57783
Давай разберем по частям тобою написанное
Хуй спросил про цену на 6500 и сказал, что смотрит на 7-3, но цены на стекла пиздец. На что я намекнул, что цены на стекла для 6500 тоже не маленькие. И тут ты прочитав жопой начинаешь всех учить.
286 557936
>>57921
Как вообще кроп-зумы у сони по качеству? Они ок?
Олсо, посоветуйте недорогую сосонибрать буду на б/у и какой нибудь аналогично недорогой и компактный фикс с относительно широким углом. Снимать буду всякий снапшит в поездках на веле по области. Бюджет - 25к.
287 557940
>>57921
Терпимо по сравнению с фф. Скажем, 16/1.4, 30/1.8 и 50/1.8 в пределах 500 баксов каждый, штатный телезум вроде тоже ничего. На фф а7м3 эквиваленты внезапно почти по косарю, а телезумы вообще пиздец. И там и там со штатным зумом проблемы, если на а6500 вообще нет, то на а7 слишком дорогой и проблемный 24-105/4. Может тампон 28-75/2.8 норм будет
288 557986
>>57940
18-105/4 не ебись в зенки
289 557998
>>57783
Ты ответил мне а не ему и на вполне конкретную фразу. Другой анон над тобой даже посмеялся. Хватит себя обоссывать уже прилюдно, маня.
290 558018
>>52881

37 реально годная камера, только стекла нужно под нее подгонять с ФФ\БФ.
291 558031
>>52939
Это для нуба ну вобше не нужно,но на вырост можно и взять.
292 558047
>>52881
Nex бери, придурок. Снимать будешь дедовыми линзами.
295 558546
Посоветуйте фотоаппарат + объектив для нуба.
sage 296 558623
>>58546
Или нахуй.
297 559056
дарова . сониебы. шо скажите на тему свича на сони через ilce-qx1, а? я бы хотел это систему варить как мини версию.

есть тут юзвери этого дела? какие подводные камни?
P80412-221702.jpg3,5 Мб, 4000x3008
298 559132
Подскажите, большая ли вероятность того, что я сломаю штатный 16-50, если буду использовать на нем телеконвертор Olympus C210?
299 559142
>>59132
Какое все таки у боженьки разнообразие пизданутых припасено.
300 559149
>>59132
Ты бы его еще тэйпом канцелярским скотчем примотал, чтоб выглядело аутентично
301 559151
>>59142
Вопрос: что не так? Телеконвертеры же для этого и делали. Пока не могу купить телеобъектив - это как временное решение.
302 559318
>>59132
хобот может залюфтить от веса. а может и нет. Я бы так не делал.
303 559370
>>59132
Расскажи, какой смысл телеконвертера с полтосом, очень интересно.
304 559382
>>45310
сочно
305 559412
>>59370
Учеличение кадра примерно в два раза. Если брать эквивалент по фокусному - 142 мм.
>>59318
Вот это и пугает. Видел, что ставят такие конверторы на 55-210, но там зуммирование ручное.
306 559513
>>59412
Какое блядь увеличение? Ты конвертором угол уменьшить
307 559547
>>59513
Да знаю я, что фокусное не меняется, а просто увеличивается центр кадра.
308 559551
>>59370
Вот примеры
ВАЖНЫЙ ВОПРОС!!! 309 559773
Сонибляди, я тут начитался вашего кукареканья, что вам видео в FHD недостаточно и необходим 4к с флатом, и мне таки стало интересно: а занесите ка СВОЕГО 4к видео, раз уж вы такие видеографы дохуя.
310 559967
>>59773
мне 4k нужно для возможности кадрировать
311 559973
>>59967
Видео-то своё занесёшь?
312 560004
>>59773
Хорошая попытка, сажепидор.
313 560065
>>60004
Сосни тунца, я в вашем загоне не сижу!
314 560192
>>59551
С конвертором хромота лезет охуеть можно
sage 315 560315
>>60065
Посидел у тебя за щекой
316 560350
>>45261 (OP)
допустим я куплю sony a7 вместо своего некропятака. какие дешевые объективы вы можете мне предложить? какой штатный зум, какой полтиник, какой телевик, какой портретник, какой ширик, какой макрик.
317 560351
>>60350

Sony ----->

<-------Дешевые обьективы
318 560356
>>60351
ну на них же точно так же выпускают тамроны, сигмы, какие нибудь дешевые полтиник которые в каждой системе есть, темный но зато дешевый и маленький блинчик ширик. и т.д. +огромный парк оптики от россиских дальномерок который не востребован из за невозможности поставить на зеркалки. и т.д.
319 560399
>>60315
Ожидаемо видео у тебя нет. Впрочем как и у остальных сониблядей.
320 560407
>>60356
Дешевыми для А7 будут только мануалы и родной полтос.
321 560488
>>60350
Толстый вброс.
322 560492
Посоветуйте ручной универсальный зум для 6300 вроде сапога FD или минольты MD. Есть пивная банка, но она слишком теле, хочется что-то пошире. Дырочка 2.8-4.
Sony282.8.jpg51 Кб, 500x500
324 560546
Как же было заебато при совочке, никакого разнообразия - никаких мучений выбора, блять. Вот уже почти два года ищу себе ширик на сони А7, снимаю пока на мануальные некростекла. Короче хочется чего-то поновее и с автофокусом. В пределах 500 баксов пока.

Из всего ебучего многообразия я выбрал Sony FE 28mm f/2 (450 новый). Что скажешь, есть что-то похожее по цене (+- 200) но лучше?

У меня в закладках еще есть:
- Rokinon AF 35mm f/2.8 FE (350)
- Sony Sonnar T* FE 35mm f/2.8 (800)
- Rokinon AF 35mm f/1.4 FE (600)
Но мне кажется Сони 28 ф2 лучше этих парней.
325 560565
>>60546
если бочкообразная дисторсия не парит, то этот малыш будет лучше всего. У меня такой есть, одеваешь на камеру, получаешь мелкую пидюлинку-универсал. А вообще, я бы на твоём месте подождал новый зум от тамрона, там 28 2.8 на широком конце, и в зависимости от тестов будет видно насколько он хорош. Ценник правда в 2 раза больше, но и возможности другие.
Лови обзор по малышу
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/
326 560609
>>60546

Tokina запилила 20мм автофокусные, но за 900. Если еще два года потерпишь - вполне себе возьмешь за 700 на ебее поюзаный.

Алсо я решил проблему LA-EA4 и некроминолтой.
327 560613
>>60565
посмотрел обзор - грустно
328 560648
>>60613
ничего другого у сони за эти деньги из фиксов нет.
329 560663
>>60565
Я фикс хочу, у меня есть 28-70 китовый вполне нормальный в сравнении с некролинзами. Не люблю зумы бля. Насчет дисторсии не знаю, наверное пофиг, надо семплы посмотреть где-то.
>>60609
Да сколько можно ждать уже, у меня ДР скоро.
330 560667
>>60663
полтос купи
331 560670
>>60565
Почитал обзор, норм. За эти деньги так вообще шикардос.
Я, кстати, этого чувака начитался и купил себе вдохновленный альфу и мануальных минолт.
332 560671
>>60667
Полтос у меня есть мануальный минолтовский светосильный. Но я же написал ШИРИК хочу, ну чего ты. Манауальный ширик у меня тоже есть но не светосильный.
333 560921
>>60546

>Сони 28 ф2 лучше этих парней


Смотря для чего. Портретики уличные на самьянг 1.4 будут лучше, очевидно.

Вообще, 28 этот - хорошее стекло, но область его применения для меня непонятна. Ну то есть это типа так называемого "штатника" (слово любимо пидорасами) - объектива для съемки всякого говна.
334 560943
>>60921
Штатник это телефон. Нахуя ФФ для этого?
335 560962
Аноны, а что из макро посоветуете на А7? Есть переходник на минолту. Пока вижу следующие два стула:

Minolta 50mm 2.8 D (200 баксов БУ)
Tamron 90mm 2.8 Di (350 баксов БУ)
336 560979
>>60962
Посоветую не ебать вола и взять 100/2.8 L
337 560981
>>60979

Дораха.
338 560996
>>60962
Есть сэм янг 100 два и восемь под родной байонет.
339 561001
>>60981
Ты ведь для работы берешь, да?
340 561127
>>61001

Нет, для себя, ну и на фликре с девиантом показать.
2018-04-2818-26-14.png27 Кб, 674x279
341 561663
Че молчите, сонибои
3247b-768x606.jpg60 Кб, 768x606
342 561673
>>61663
Заебись че. Наконец-то появляются объективы не конских размеров, при этом с хорошими характеристиками (хотя обзоров еще нет, так что пиздеть не буду). Больше бы такого в области фиксов.
343 561688
>>61663

Подождем фоточек от обычных людей на фликре им. Если по качеству будет как Tamron 24-70 2.8 на зеркалки обычные - заебися, по такой-то цене.
344 561690
>>61673

>не конских размеров


>на 1см короче


Ну да, уже не конская пипирка.
345 561697
>>61690

Ну в /b/ же уверены что все что на сантиметр короче нигры из порнофильма - короткоствол.
01big.jpg9 Мб, 6000x4000
346 562043
Вы блять это видели? Тампон сделает соню киллером сапога.
348 562096
>>62043
Как это говно ретушировать? Что за срань?
349 562103
>>62043
У тампона хороший аналог зиги 35 мм со стабом
350 562104
>>62096
Открываешь фотошоп и ретушируешь.
351 562105
>>62043
Уровень нищеполтоса
352 562106
>>62104
Такие поносные цвета , проще в мусор
353 562107
>>62106
>>62105
О, подъехали кэнонообиженки. Тушите свои жопы.
354 562109
>>62107
Сапог тут каким боком ?
Тут наистрёмнейший скинтон в лучших традициях соддомита
355 562110
>>62109
Иди нахуй, зелень, толще не бывает.
356 562111
>>62043
Для портретки слишком резко
357 562112
>>62111
Это не портретник, это репортажный зум.
358 562697
>>62112
Тем более, пока тебе не звонили и не ебали мозг из-за того что то что ты спикеров снял с некрасивых сторон и его педрильшиство не возбуждает себя любимого- жизни не нюхал.
Звенящая резкость не везде нужна.
359 562792
>>62697
Жиза...
360 562864
361 562903
>>62697
Резкозть вообще сильно переоценена. Фотография должна быть, в первую очередь, красивой. Есть даже режимы обработки разные мягкопортретные, которые съедают львиную долю пикселей резкости, но зато фото получается красивым. Дрочь на резкость разве что при макро уместен.
15252434202960.jpg1,7 Мб, 6000x4000
362 562908
>>62096
Спартанским методом!
363 562912
>>62908
Половину деталей своим ло ки проебал.
364 562932
>>62912
Детали, в портрете, очень уж важны? Важно же, чтобы портретируемый нос не морщил, при взгляде на фото.
365 562939
>>62932
В портрете все зависит от сюжета.Поэтому может быть важно, а может и не очень.
366 562940
>>62903
Научист уже в резкость, заебал.
367 562995
>>62932

>Важно же, чтобы портретируемый нос не морщил, при взгляде на фото.


Посмотрел на фото и заорал
368 563188
>>62932
оригинал то гораздо лучше)0
369 563214
>>63188
Ну такое, как по мне...
370 563265
>>51629
За сколько можно продать такой же с байонетом А, в новом состоянии?
photo2018-05-1019-59-07.jpg95 Кб, 900x1125
371 563266
А есть какая тушка Сони А со встроенным wi-fi модулем?
372 563280
Хочу прикупить стекло на свою 6300. Есть кит, 18-105, мануальный полтос олик. Что посоветуете? Аф полтос? 30/35mm? Сигму/сони? Телевиков и шириков пока не нужно.
373 563281
>>63265
Новый означает гарантию, "состояние нового" = новый -30% стоимости.
374 563315
>>63280
сони 35 1.8 если нужен стаб, сигма 1.4 резкость и чуть светлее. сам тащусь от сигмы, стоит почти всегда в байонете
375 563340
>>63315
Вот я думаю на сколько этот стаб решает?
376 563341
>>63340
я нехватки не ощутил, на стедике с таким фокусным оно все равно нафиг не надо, но это мне. а для фото я вприципе никогда стаб не юзал, всегда миништатив с собой
377 563348
>>63341
бля, для видео вроде лучше со стабом, а для фото сигму потому что порезче, я так понимаю?
один хрен на авито 35ых мало. сигмы проскакивают частенько. вот думаю че.
378 563356
>>45261 (OP)
Я каюсь за то, что хейтил сони. Простите меня, пожалуйста. Пощупал и охуел от качества.

адепт сапога
379 563360
>>63281

> Новый означает гарантию, "состояние нового"


Ну да, точно, именно так. Сорян!

Да ну, его я покупал по старому курсу за 17 с лишним. Сейчас, по новому курсу, он будет стоить в 1,5 раза дороже, т.е. около 25. Минус 30% это также сумма про старому курсу. Его хер кто купит за такие деньги в нашей нищей стране!
Ладно, спасибо тебе мил человек!
380 563361
>>63281

>"состояние нового" = новый -30% стоимости


Какой-то нищепидор придумал эту цифру и все интернеты подхватили. Почему не 50% сразу?
381 563369
>>63361
Потому что треть ты переплачиваешь за сервис и гарантию, а нынешняя техника может наебнуться на следующий день. Одни макоеб-сектант свой макпро за пол-года два раза в гарантийку носил, меняли материнку оба раза.
382 563600
>>63280
Отдай лучше бабки бомжу. Тебе не нужен объектив, если ты не знаешь какой взять
383 563601
>>63361
Наценка от магаза. Сравни цены там и у нас
D3S9214-6d.jpg83 Кб, 600x759
384 563665
Есть ли компактные вспышки для а7 серии типа Canon 90ex? Кэноновская бы может и подошла, но ей нужен кэноновский ттл для функционирования
385 563687
>>63665
Meike MK320S глянь
386 563688
>>63687
Спасибо. Она даже лучше, чем я искал.
387 564237
После, казалось бы, окончательного решения брать a6300 для съемок видео, всплыли некоторые моменты. Если брать характеристики, то камера от Сони превосходна: работа на сверхнизких ИСО, поразительная четкость изображения в 4К, 120 ФПС сло-мо, замечательный S-Log 2... Проблема же в том, что видео, даже с его помощью раскрашенные "под кино" и действительно потрясающе красивые... эти видео слишком плавные, слишком цифровые что-ли, нет ощущения киношной динамики смены кадров, причем это в 24p. В то же время на 5-ти летних кэнонах 7д с этим все гораздо лучше, но с остальным, конечно, послабее. Как же быть теперь?
388 564251
>>64237
Ты про операторскую работу?
389 564289
>>64237
Снимать на ArriFlex.
390 564374
>>64237
Ору с идиота
391 564390
>>64237
Добавляешь размытие по гауссу и получаешь сапожную картинку, делов то.
392 564500
>>64237
Снимай на дверной глазок гелиос, клоун.
393 564622
>>64289
>>64374
>>64500
Идите нахуй, ебаные сонипидоры. Из-за таких вы и возникает хэйт одного и дрочево на другое.
>>64251
Сорт оф
394 564623
>>64622
>>64289
Ладно ты не сонипидор, случайно тебя зацепил.
395 564637
>>64623
У меня смешанные чувства. Вроде меня похвалили на двощах, назвав не сонипидором, но где-то чувствую наеб

По сабжу, попробуй прошерстить всякого рода гайды на синематику. Думаю, что это лечится постобработкой
396 564638
>>64237
Задирай точку чёрного
397 564669
>>64638
Ебать, владик, у тебя план чтоле по этой точке черного, у тебя через пост про эту точку, ты всем про неё пишешь постоянно. Блядь, какая то хуйня уже, пиздец, что то где то прочитает и начинает везде это писавть, иди уже лечись, долбоеб.
398 564718
>>64669
Ты детектор от кенон через переходник юзаешь? Какой Вадик нахуй? Посмотри тренды, щас все точку чёрного дерут чтобы под плен_очка было
399 564722
>>64718

> щас все


дебилы из вбыдлятни
400 564734
>>64718

> Ты детектор от кенон через переходник юзаешь?


Внезапно булькнул подливой

мимо
401 564737
Ебать у A7m3 байонет тугой. Если во время съемки вспотеют ручки, то хуй провернешь свой гладкий цейсс, а сони-фольгу вообще страшно цеплять, как бы не смялся от такого усилия.

А вообще качество сони растет потихоньку. По сравнению с первой семкой прям заметно лучше во всем: и корпус, и кнопки/колеса etc, но время покажет еще. Глядишь, в следующей серии и влагозащиту завезут, наконец, а то смотришь на эти дверцы без уплотнителей и охуеваешь, как у них вообще язык повернулся какую-то защиту там заявить.

Короче, задавай ответы.
1518868120112219863.jpg61 Кб, 396x581
402 564739
>>64737

> Короче, задавай ответы.


Как обычно:
1. в жопу давно ебешься?
2. С чего перекатился?
3. Почему не а7р2?
4 Что снимать планируешь.
5. Фотку кота пили и пруфы
6. ну и пошёл нахуй, да
403 564743
>>64739
1. будто что-то плохое
2. Было все, кроме микры и пенаха. Из последних A7, 5D3 и XT2.
3. Очевидно, что 2р хуже во всем, кроме разрешения, которое нужно трём с половиной задротам-пейзажистам.
4. Всего понемногу.
5. нет
6. нет
404 564744
>>64743

>пентакса



быстрофикс
405 564746
>>64743

>2р хуже во всем


Хуже только автофокусом, ну там мелочи типа соска и двойной флешки не считаю.

По картинке немного лучше, а с учетом того, что все современные объективы делают под большое разрешение, то уже лучше ощутимо. Ну и видоискатель лучше в эрке.
406 564750
>>64746
Ну, ладно, не во всем. Но уж лучше тогда R3, там хотя бы батарею завезли. А двойной слот это вообще даже не обсуждается, как и бэкап любой инфы.
407 564779
>>64750

> Ну, ладно, не во всем. Но уж лучше тогда R3, там хотя бы батарею завезли.


А в самом деле, почему нет? Жаба задушила?

>А двойной слот это вообще даже не обсуждается, как и бэкап любой инфы.


Дохуя успешный коммерческий фотограф штоле?
408 564821
>>64779

>А в самом деле, почему нет? Жаба задушила?


Очевидно, что мне просто не нужно. На сапог я 80% съемок в м-рав снимал, а 42мп мне нахуй не всрались. Еще и овер9000 носителей потребуют.

>>64779

>Дохуя успешный коммерческий фотограф штоле?


Ноуп. Но коли взялся и берешь деньги за это, то обязан не объебаться.
409 564865
>>64743
Расскажи, пожалуйста, как цвет после 5д3? Хочу взять себе а7 III, волнует починили ли там желтый и зеленый, вроде как обещали. Ну и вообще как впечатление от аф, как по сравнению с 5д3?
410 564867
>>64865
Экшон создай в ФШ с хуй-сатурейшн по устранению оттенка нежелаемого.
411 564886
>>64865

> волнует починили ли там желтый и зеленый,



Нет не починили, у них тот пидор что за цвет отвечает пока ещё не сдох, сука.

другой анон
amis kissa.jpg88 Кб, 900x900
412 564924
что по фиксам 35 есть из недорого?
именно недорогого, тк у меня некс5
413 564935
>>64924
родная тридцатка с охкенным цветом и мылом на бесконечности и жесткая сигмовская 30 2.8
414 564984
>>64865
За цвет пока не скажу, надо как минимум несколько съемок в разных условиях провести. Да и вкусовщина это все. Алсо, сильно зависит от окружающего света и местности, в моем залупинске на любую камеру получаются фотки с оттенком говна тру стори. А в каком-нибудь ДС2 или курортах все заебись.

АФ как минимум не хуже пятака по первым ощущениям, даже с эльками через костыль MC-11. А следящий вообще пиздатый и умный дохуя + точки по всему полю, а не в пиздёнке по центру кадра. В темноте тоже лучше сапога без подсветки Но по сравнению с xt2 все-таки чуть хуже сам охуел. С подсветкой, кстати, у сони пока жопа. Единственная хуйня куда её завезли - триггер godox X1T. Возможно скоро и вспышки обновят.
415 564998
>>64865
Эмм,ну такое после Марк 3 на тётку три.
416 565009
>>64924
Сэм янг недавно подешевел 35 1.4
Дешевле зига 2.8
417 565013
>>64984
Так, ща заметил ОЧЕ странную хуйню. В AF-S режиме работает только контрастный аф. Он быстрый и точный, в общем-то. Но стоит переключить камеру в AF-C, то фокус просто рвет с места нахуй, наводясь моментально и никакие кэноны рядом не валялись. Хуй знает, почему в сингле не сделали. В общем, буду наблюдать, но пока от скорости и точности в ахуе.

>>64998
Смотря для чего. Трипятак, конечно, монолитнее и всепогодный, но уже старый и с хуевой матрицей по сравнению с соней.
418 565018
>>65013
Может он дрочит на колесики?
419 565020
>>65013
А какие стекла юзаешь?
420 565031
>>65013
В AFS работает гибридный аф, фазовый обеспечивает быстрое начальное перемещение, контрастный конечную точную наводку. В AFC только фазовый у некоторых есть проблемы с небольшим фронтфокусом при АФ по глазам в режиме AFC, а в AFS все норм
421 565085
Sony E -> Sony A есть неоригинальные переходники с поддержкой автофокуса? А то я ебал за родной 20к отдавать.
422 565087
gfv gfv
IMG2354.jpg1,6 Мб, 2000x1334
423 565088
Продолжаю перекатываться с сапога на сони. Взял вот а7-3.
Если сравнивать с а6300 то на а7-3 цвет так не такой поехавший, но у сапога (были 5д2 5д3 и 6д) всёравно лучше.
Аф нормальный (как на 5д3 а то и шустрее) только с цайзами, которые стоят конских денег, поэтому пока что хожу с нищесамьянгом (на котором ещё и прошивку пришлось обновлять, лол), каноном через переходник и откладываю понемножку на тамрон (если повезёт - через месяц возьму).
Исо 12800 терпимо - для репортажки с шумодавом покатит.
ДД - заметно лучше канона, но тени (субъективно) шумят больше.

Самое пидорское у сони - их файловая система. Вот вроде пользуюсь их поделиями больше полугода, а до сих пор горит.
424 565095
>>65088

>тени (субъективно) шумят больше


Импоссибле. На 7-3 уж точно.
425 565114
>>65088
У тебя 24-105 тоже проебывал момент зажатия дырки на фотосьемке? У меня такая хуйня постоянно была на сьемке.
426 565115
>>65114
Честно говоря, для фото я на нём диафрагму не закрывал никогда он и так темноват. Но я твоём случае я бы грешил на адаптер.

>>65095
Откопал старые raw с 6д - таки был не прав. Скорее всего из-за того, что не сразу заметил дефолтный шарп на 40 в новом camera raw.
427 565116
>>64722
Куда до тебя красивого
428 565118
>>65088
На 6500 вообще цвет очень своеобразный. Всё пытаюсь сматчить его с цветом а7с2, никак не получается нормально. Кто пробовал всякие EOSHD ProColor и прочие Peter Bak? Вот недавно настроил последний, на 7с2 норм, на 6500 красные морды, убираешь красный - зеленый едет. Хочется продать всё и купить две одинаковые.
429 565125
>>65118
Если снимаешь в студии с одними и теми же настройками проще всего снять таблицу цветовую, сделать луи под это дело и применять его. Eos hd помогает но совсем немного, у меня пока не удалось смачить идеально а6300 и а7-3
430 565129
>>65125
Если бы в студии. 90% - репортаж, поэтому очень горит с этого. Утешает то, что клиентов устраивает. На ютубе тоже ничего нет по этой теме. А сидеть в давинчи и матчить - удовольствие так себе. Уже как раз думал взять колор чекер и сделать лут - но вовремя одумался, ибо цвет будет одинаковый только в таких же условиях.
Вот хочу написать Harv Video/Audio Stuff, он давно юзает EOSHD, может что подскажет.
431 565154
>>65129
Попробуй ребят с amlabme спросить у них как раз 6500 и 7s2 они должны знать вроде как.
Более того разные стекла по разному цвет предают, если это не кинолинзы конечно. С другой стороны, если клиента устраивает, то зачем мозг себе ебать? Всеравно высокобюджетные штуки на сони почти не снимают.
10 ошибок со светом (уроки фото).webm11 Мб, webm,
640x360, 10:13
432 565200
>>65154

>кинолинзы


А они что, нейтральные всегда?
433 565207
>>65088
Расскажешь потом как тебе. Я себе поначалу хотел его, пока у реальных владельцев не появилось это стекло. По отзывам края такие себе, а по семплам какое-то грязное размытие заднего плана, не для бокедрочеров как я короче.
434 565225
>>65200
Ну если у тебя написано на прайме т 2.0 то оно на всей линейке должна быть именно такая. Плюс не должно быть разницы по оттенкам.
>>65207
Не то чтобы я его прямо хотел. Скорее ищу нативное репортажное стекло, а таких ща только жимастер 24-105, цайз 24-70 2.8 за конские бабки да вот на сигму новый байонет должны завести уже совсем скоро.
435 565271
>>65225
ну хз, Сигму я долго ждал, они обещались 35 1.8 сделать компактных размеров.. не сделали, и пошли они нахуй.
Если тебе тамрон зайдет, то нормально. Или возьми вторую камеру и двумя фиксами репортажь. Если честно сколько я на соньку ни смотрю, какая то фиксосистема получается. Практически ни одного годного зума за вменяемые деньги.
436 565272
>>65225
Тампон за свою цену хорош, но, сука, 28мм вместо православных 24мм оно и понятно, иначе тётка хуй бы позволила, и аф не такой уж и быстрый в AF-S - http://asobinet.com/review-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd/

Жмастер по аф охуенен - https://www.youtube.com/watch?v=QU3LG7k3CRs

В остальном тампон отличный. Какие-то шизики там мыльные углы разглядывают, когда у какого-нибудь цейса 24-70/4 все в разы печальней, на пару сотен баксов дороже и на стоп темнее, а ближайший на данный момент аналог ж-м стоит почти в 4! раза дороже.

Так что есть только два три стула:
1. тампон за 48к
2. жм за 180к 165 по скидочке
3. ждать год-два-пять, когда родит сигма или не родит
437 565274
>>65207

>по семплам какое-то грязное размытие заднего плана


А, про бокешечку забыл. Ты посмотри у того же ж-мастера боке, там же пиздец. У тампона ни разу не хуже, а то и симпотичнее даже, мне больше нравится. Ну и от зума вообще ждать боке затея хуёвая, это к фиксам, причем к старым мануальчикам, а у современных все какое-то гладенькое-правильное-скучное.
438 565279
>>65272
Есть еще 28-70 раскитованный за 250 баксов новый. Порезче чем тот цейс.
Мой стул - видимо подождать. 28мм на широком конце сойдет, конечно не такой как у родного фикса будет, но сойдет. В остальном, спорное стекло. Хотя за это бабло такого второго нет.
439 565301
>>65279

>Есть еще 28-70 раскитованный за 250 баксов


Его даже не рассматривал, и темный дохуя, и те же 28мм на коротком. Затычка as is хоть и неплохая

>Мой стул - видимо подождать.


Думаю, если взять сейчас тампон как временное решение, его можно будет легко продать без особых потерь.
440 565305
>>65129
Свадьбы снимаешь?
441 565321
А давайте займемся вангованием? Тамрон 28-75, на который сейчас все обзорщики письку стирают в кровь - когда пойдет в массы, сильный вой поднимется что "мы думали он и то и это, а он это, только то" ?

Прост помню тот момент когда все внезапно начали обсирать 24-70 F4 эрзац-цейса, открыв для себя что картинка - говно и мыло. А до этого вполне себе советовали как годноту недорогую.

Тащемта вангую что к концу лета все будут завывать что мол "чуток улучшенная копия дешманского 28-75 XR Di, нахуя мы в три раза переплатили"
442 565323
>>65321
Я лично заказал и выть потом не собираюсь, альтернативы же тупо нет. Странно было бы жаловаться на единственный светлый бюджетный зум. Тем более, что купил его дешевле чем в штатах продается.
443 565326
>>65323

Ну просто обзорщики поехавшие пишут что он "резкий почти как фиксы цейса" и "не отличим от GM сони" - подозреваю что те кто купит его с такими ожиданиями, будут недовольны.
444 565330
>>65272
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=HEeD-bdLhyM
Норм тампон фокусируется. Лет 5-6 я о таком и не мечтал.
445 565347
>>65272

Есть еще стул в виде переходника с автофокусом и зиги/тампона от другой системы.
446 565355
>>65330
Я же написал и ссылку с обзором приложил, где есть видео работы в этом режиме.

>аф не такой уж и быстрый в AF-S


>в AF-S



А ты мне следящий в видео суёшь. У GM мотор совсем другой и соответственно скорость, помимо 24мм на коротком и доп. кнопочек. Понятно, что тампон нормально фокусируется и для большинства это ок, а в AF-C только с фазовыми точками наверняка еще быстрее, но до жмастера ему далеко.

>>65347
Это не стул, а костыль. Временный, если у тебя уже есть какая-то оптика от старой системы. А брать адаптер и еще линзу от другой системы это надо быть упоротым.
447 565356
Как включить 24p видео на a6000? Не могу найти. Прошивка 3.20
448 565427
>>65356
пал/нтси переключи
449 565430
>>65427
В ебучем пале у ЭВИ меняется герцовка на 50гц и мой глаз охуевает от мерцания. В ntsc все заебись - 60гц.

A7III-кун
450 565439
>>60407
Еще минолты и сони через отверточный адаптер на байонет А
451 565440
>>65430
Стоит ли перекатываться на А7iii с а6300? Оптики годной у меня нет, одна поебота. Привлекает лучшее на 2 стопа чутье, лучше батарея, меньше перегревов и самое главное ibis. Подозреваю что апдейт будет нихуя не дешевый учитывая надобность покупки еще и оптики. Но мыло на а6300 заебало такое чувство что она не может ни в какую разрешить свои 24 мп хоть с каким стеклом
452 565469
>>65440
А что ты снимаешь?
453 565473
>>65469
Всякую хуйню домашнюю, никакой коммерции. Видео тоже.
454 565479
Алсо имеется у меня в добавок к а6300 еще rx100v, так вот на нее обычно и снимаю потому что маленькая и всегда с собой. Горит жопа от того, что у крошечной рыксы оптика почти идеальная в плане резкости даже с открытой вполне заебись, а на Е байонет ничего подобного занедорого не водится. 35 f/1.8 на 1.8 мылит как зенитар, остальные еще хуже selp1655, sel16f28 оть с насадкой хоть без, он вообще ёбаный пиздец до f/8 одна только sigma 19mm 2.8 выступает молоцом по резкости, но громыхает кишками пока выключена и мылит имеет охуевшую неравномерность поля (края всегда фокусируются ближе центра). Это экземпляр хуевый или они такие все?
455 565480
*и имеет охуевшую неравномерность поля
самофикс
456 565482
>>65440
Если у тебя есть лишние две-три сотни тысяч рублей, очевидно, что стоит. А если будешь пыхтеть год ради тушки, а потом еще год ради пары цейсов, то нахуя оно тебе нужно? Когда их будут б/у продавать до сотки, тогда подумой.

Я ее купил для работы. А для себя всегда снимал на допотопный некс и был более чем доволен. Мыло и шум вообще похуй, если кадры хорошие. Пиксельдрочерством я переболел еще лет 6 назад. Но некс уже совсем хуевый по современным меркам, жду какую-нибудь а6700, надеюсь в нее тоже батарейку новую завезут, судя по руморсам это будет кропнутый а9, ценник даже боюсь представить.
457 565494
>>65272
>>65330

От, уже завезли сравнение: https://www.youtube.com/watch?v=MrXqUJDmhA8

GM даст просраться тампону в репортажке. А для спокойных сюжетов пойдет. Жаль low light af test не сделали, в сосониклабе пишут что заметно так тампон тупит и не может.

Может отменить предзаказ на тампон лол
458 565504
>>65482
Если кропнутый а9 то ёба процессор и стакнутая с памятью матрица как у рыксы с такой же бешеной скоростью 24кадра серийной съемки с аатофокусом это ну шутки, она ебашит так быстро как бвстро ты можешь нажимать на кнопку норм будет, вангую около 1700$ потому что дальше уже А7. Только у а6700 будет один слот памяти и какая-нибудь фирменная сонизалупа типа перегрева.
Где моя а5300 с 4к? Заебись же было бы.
459 565513
>>65504

>вангую около 1700$


Вронг. Топовый кроп может стоить те же 2000 или даже 2500 ITS A SONY, если это будет реально функционал а9 + новые фичи. Но еще будет зависеть от конкурентов, сапог с никоном там что-то грозятся, хт3 на подходе etc.
460 565526
>>65440

А поискать по скидкам A7m2 ? Стаб есть, по мылу после некса ебаного - небо и земля. Если смотреть на ценник на А7 когда вышла А7m2 - то дешевле 1000 может быть. А на разницу возьмешь б-жественный 55-й цейс.
461 565544
>>65494
По ходу как тамрон был компромиссом так и остался. Я вот подумал и решил таки копить на 24-105 жиэм или цайз 24-70.
>>65088-кун
462 565551
>>65129
Зря одумался же, солнце всем светит одинаково, облака тоже сравнительно одинаковой температуры. Обломиться сильно можно только под диодными фонарями или люминесцентными лампами. Если жалко 5000 на лицензионный xrite есть бомжвейные мишени по 700р у Лушникова, тоже работают норм.
463 565553
>>65526
Хочется еще и исо поднимать и не охуевать от шумов. Всетаки BSI матрицы дают пососать, пиздюшка рыкса шумит гдето всего на стоп сильнее чем apsc а6300, а кроп то у нее в два раза больше. Алсо говорят А7iii это еще и новая норм батарея, и перегревы побеждены. И оптика что на А7ii что на А7iii одинаковая и дорогая дохуя. Если бы мне хотелось просто угореть по полному кадру купил бы байонет А и обмазывался некротой
464 565555
>>65544
Но ведь вполне нормальный компромисс же, с хорошей резкой картинкой, компактным размером, малым весом и недорого относительно родных зумов убеждаю себя

24-70/4 и 24-105/4 тоже компромиссы и на стоп темнее. У меня логика простая: купил тампон, и еще осталось денег на пару фиксов или 16-35/2.8 GM

Через месяц тампоны буду на барахолках появляться еще дешевле, так что подумой.
465 565556
>>65440

>Оптики годной у меня нет, одна поебота


>чувство что она не может ни в какую разрешить свои 24 мп хоть с каким стеклом



Ебать ты дно. Из тех, кто вечно мечется в поисках гира получше. Перекат тебе не поможет.
466 565609
гайзы, нужен мануал для вкатывальщиков

варианты тушек: а7-3, а6700

запитания:
- ск автофокуса у Г-Мастер и Г отличаются?
- как на счет цейсов?

зумы:
- имеют ли право на жизнь зумы с ф/2.8 и быстрее в плане попиксельной резкости
- как на счет ф/2.8 резкость в сравнении с ф/4? меня интересует попиксельная резкость на максимально открытой диафрагме.
- 16-35 вс 12-14?

фиксы:
- скорость АФ у фиксов?
- есть ли блинчики? и насколько они: мин расстояние фокусировки?

цель: иметь зум/фикс на ультраширеке + фикс 85 1.4, ну и ультракомпактное решение с 35 или фикс шириком.
фочить буду исключительно бомжей и котов
467 565624
>>65556
Ну заебись. У rx значит все резко даже на открытой, а тут что не стекло то надо закрывать до f8 чтобы не ставить 50% масштаб потом. Сигма устраивает, но плохо что края всегда расфокусированы, пейзажи не очень поснимаешь. И блять у кэнона м небыло таких проблем с оптикой, напримр.
468 565625
>>65609
Компактной оптики на А7 не завезли, вся большая, ни в какой карман не влезет.
Охуительные зумы f2.8 будут джимастеры даже с поптксельной резкостью, но они стоят по 2000$. F4 компромисные, не все одинаково хороши хотя и G-ленс а стоят около 1000.
Фиксы охуенно резкие есть от сигмы занедорого, но их фокус не так хорош как у родной оптики, нет стаба и они для кропа. Обычная сониоптика, не G, GM или Цейс, за исключением нескольких моделей мыльный кал. Блинчиков в системе только два штуки: хуевый 16мм и более менее норм 20мм. Шириков штатных немного и более менее нормальные все дорогие.
Если ты хуяришь стрит по бомжам и собрался носить камеру за собой рассмотри rx100v. Бокеха не будет, чутье ночью затащит очень светосильный штатный объектив, АФ и камера работает быстро так, что охуеешь, будешь ебашить сериями от бедра как ковбой. И она пиздец маленькая, в два раза меньше альфы с selp1655.
469 565660
>>65609

>а6700


Такой не существует.
470 565661
Господа сониводы, подскажите, какое нищестекло взять как портретник на говнокроп а6300, сони 50мм1.8, или sigma 60mm2.8? Вонючий кроп, нахуй его взял, лучше бы докинул на а7м3 и уже бы покупал потихоньку дорогие, хорошие линзы под фф. Не берите соникропы, ночью и на лоулайте шумы как в дешевых зеркалках, несмотря на исо в сотню и выдержку длинную, все перепробовал, какие параметры не ставил, шумит пизда, надо мной ржут владельцы зеркалок старых кропнутых, ибо мой кроп за 60к такое говно. Ах да, снимаю на sigma 30mm 1.4
471 565663
>>65661
Зига. Она дешевле.
472 565667
>>65663
Но лучше ли? В принципе оба стекла в относительно дешевом ценовом диапазоне, поэтому может кто подскажет какое из них лучше по картинке.
473 565670
>>65661
Посмотри на 85/1.8
474 565671
>>65660
ну когда я буду брать камеру - будет существовать

>>65625
спс анон, знач капец... буду думать над тем что брать. до осени еще далеко. но предварительно

1 китовую затычку в качестве мобильного решения
2 потом первым что куплю - 16-35 2.8 ГМ. для астры и травела
3 ну затем 70-200 ф4 для бомжей

кит все же прикольней, там можно за счет экономии веса закинуться фильтрами и бомбить всякие лонгшоты
475 565672
>>65670
а я бы смотрел на зигму 105мм
476 565676
>>65661
Гони и насмехайся этих коропозеркальников. Микра шумит сильнее, кенон не обновляется мптрицв уже лет 10. Вангую у тебя поосто соникроп темный, затарься нормальным стеклом
477 565683
>>65609

>имеют ли право на жизнь зумы с ф/2.8 и быстрее в плане попиксельной резкости



На А7 есть Тамрон 24-70 на А-баян через переходник с автофокусом, и есть 50мм фикс родной. Плюс есть немного зум-некроминолты из той что дичайше котируют на dyxim.

Короч, после некроминолты тамрон кажется охуительно-резким, но если поснимать несколько недель на фикс, то потом все что с тамми выкидываешь в брак, а некроминолта вообще кажется что с мобилы бы лучше получилось (нет)

Сейчас в широкие массы пойдет тамми 28-75, будем посмотреть как он.
478 565685
>>65671
Ну вот у меня родных 2 фикса - 28мм и 50, и кит еще взял для тревела ( говно с мыльными краями). Сейчас понял что по хорошему свету, пофиг на фф, нашел себе б/у фудж и железный кит, остальные фиксы с соней оставлю для объема. А т..к. я хотел вменяемую 35мм мне кажется я просто куплю 23мм 1.4 на фудж, и солю. этот сраный фф, с конской оптикой.
479 565686
>>65683

>Сейчас в широкие массы пойдет тамми 28-75, будем посмотреть как он.


говно, заявляю сразу. я сошел с никона, у меня был мега крутой 24-70 2.8 со стабом. резкость там начиналась с 5.6, а на 2.8 ваще мыло. причем здесь все грили - норм

по этому для меня сторонние зумы идут лесом.
я может на лаоу посмотрю, и то, только изза компромисов типа широте угла и дофига малой дисторсии, а не резкозти
480 565695
>>65676
Да норм стекло, я же писал - зига 30/1.4, куда уже светлее.
481 565697
>>65670
Нахуй-нахуй, во-первых дороХо, сейчас не могу на нее раскошелиться, ремонт блджад. Во-вторых не вижу смысла на этот говнокроп дорогие стекла брать, разве что с верой в то, что возьму а7м3, а ведь возьму же, но когда хз. Да и на кропе это обрезка под 135, а это уж оче узко. Поэтому либо сониполтос, либо зига 60мм, помогите определиться. Обзоров тьму пересмотрел, в зиге нравится резкость, а сониполтосе боке приятнее. Мне морды фотать.
482 565700
>>65697

Если уж решил что когда-то возьмешь ФФ, начинай брать ФФ-стекла. Я когда перешел на ФФ, заебался продавать стекла от некрокропа - это говно темномыльное никому не нужно, разве по пол-цены от новой. Уже 6 месяцев продаю, цена на минимуме, продал 2 стекла из 7.

Ебальнички фоткать - 85 1.8 соневский просто охуенен, говорю как владелец (на ФФ), особенно за свою цену. Если есть возможность отходить дальше - бери его, потом как А7 возьмешь - будешь наяривать на каждую фотку.

Полтос если ты про ФФ который - резкость очень ок, но автофокус сука даже в солнечный день умудряется туда-сюда ездить. Тетя Соня просто не может нам в ебало не харкнуть, лол.
483 565702
Аноны, а что с 35мм на ФФ? Из того что вижу

- Карлик Цейс 2.8, маленький и няшный, гойворят что годнота зажатый, фотки на фликре частично подтверждают. Минусы - сосну с фиксом при плохом свете, обидно.

- Тетя Соня 1.4, здоровый как конская елда. Чуть лучше чем цейс, но дорогой сука, и тяжелый. Фоточки на фликре приличнее карликовых, но скорее за счет скилов снимающих на такое стекло.

- Зига арт, предзаказ, еще не вышла, ждать можно до усрачки. Потенциальная годнота, когда выйдет.

- Минолта F/2, старая, и пиздец какая дорогая для старой, 500-600 евро. Точно не лучше карлика, которому хоть переходник не нужен.

- Самьянг 2.8, дешевле говна за баней, качество фоток - как с приличного зума. Чота не уверен что оно надо даже за столько.

- Самьянг 1.4, тоже недорогой относительно, фоточки как бы даже интересные есть, но все с сапогов, приличной фотки с А7 не нашел. Да и ссыкотно.

В общем, то ли ждать зигу и надеяться что она уронит цены на цейса, то ли рискнуть и взять самьянг 1.4

Что скажешь, анон?
484 565717
>>65702
Вечная проблема. Особенно у сони. Вроде есть выбор, но как между табуреткой, диваном и надувным матрасом. А идеального для жопы кресла в виде 35 2.0 нету. Где-то рядом 28 2.0, но по картинке и контрасту он такой, что не особо-то и хочется.

35 2.8 в целом ок, дохуя резкий с открытой, контрастный, но для фикса таки темноват и картинка скучноватая, почти как с зума.

Самьянг 1.4 по картинке кстати ок, но говорят аф так себе. Но для меня немаловажны размер и вес. Иначе нахуя я сменил кирпич на бзк, это и к сигме и к сони 1.4 относится.
485 565720
Посоветуйте годный ширик на а7s для видео
486 565722
>>65671

Вот этого не слушай, там 80% хуеты понаписано >>65625
Какая-то хуйня из 2011 для кропа упоминается и тому подобное. Как апофеоз - совет брать мыльницу и несуществующий 1655.

>16-35 2.8 ГМ. для астры и травела


Рассмотри 1635/4 и к нему что-то типа 20/1.4 Сигмы.

>>65697

>полтос, либо зига 60мм


Хуйня и то, и это. 85/1.8 родной бери. Если денег совсем нет, то Самьянг 85/1.4.

>>65702

>Самьянг 1.4


Охуенная штука, чуть проигрывает Сигме по рисунку и ощутимо - родной 1.4, так как немного чешуит, но за свои 40к - подарок просто. Сигму с хвостовиком как-то стремно покупать, через год-два выпустят в нормальной версии.
487 565737
>>65720
Сэм янг 35 1,4
488 565738
>>65737
Был такой, брал для ночных съёмок, оказалось мыло мыльное на открытой дырке. Думаю по поводу Самьянга, но 24 мм
489 565748
>>65738
Если такой требовательный, то бери тогда цайс.
490 565752
>>65722
Да иди ка ты нахуй, жопочтец

>Какая-то хуйня из 2011 для кропа упоминается и тому подобное.


С тех пор новых блинов сони не напекла, а анон про блины спрашивал

>Как апофеоз - совет брать мыльницу


Анон хотел

>ультракомпактное решение с 35 или фикс шириком


А7 даже без оптики нихуя не ультракомпактная. А6ххх тоже только в карман куртки и то не с любой линзой. Если речь о компактности то ближайший конкурент мыльнице - a5100 с блинокитом, но этот кит такой мыльный и темный что несмотря на больший сенсор альфа сольет мыльнице. Есть оптика лучше - но в карман камера с ней уже не влезет. Алсо существует RX1, компактный полнокадр с фиксом 35, только дорого дохуя для камеры с несменной оптикой.

>совет брать несуществующий 1655.


>совет брать


Ващето не совет

>несуществующий


selp1650, спасибо что поправил, выскочка, без тебя бы мы давно погрязли в неточностях
491 565758
>>65697
Это в рашке дорохо, утащил с B&H за 548$. Покупай сразу оптику на фф, чтоб потом гемороем с продажей не страдать.
492 565833
>>65758
А как оттуда покупать,или с адорамы, они же вроде в Россию не доставляют с некоторых пор, а через посредников вероятно то на то и выйдет.
493 565838
Чуваки, никогда не берите 50 1.4 от самьянга. Им можно фотографировать разве что статику, а видосы снимать только если используется петля или звук с камеры не нужен вообще. Причина всему - мотор фокусировки, который мало того что слабый (не успевает) так ещё и шумный что пиздец.
494 565840
>>65833
1кг чз посредника будет стоить ~42$ не так уж и дохуя.
495 565846
>>65838
А ты репортер?

>шумный что пиздец


Ой как критично для вдслрщиков, нормальные из которых только ручками крутят фокус.
496 565852
Аноны, че-то запутался с беспошлинным лимитом.
Он 1000 евро, а потом доплачиваешь 30% от суммы превышения или от всей стоимости? Или вообще не так?

То есть я за 1800 евро покупаю 7-3, а потом еще 240 евро отдаю таможеннникам? А ехать надо в место растаможки или по месту жительства?
497 565853
>>65852
А, бля, еще вдогонку... всякие посредники могут занизить инвойс, если попросить?
498 565856
>>65852
Ты какой-то ебанутый. Сэкономишь совсем немного, проебешь мозги с растаможкой и плюс ко всему получишь тушку без гарантии. Это все реально стоит сэкономленных 5-10 т.р.?

Поищи на сосониклабе и наебито, там с трехлетней гарантией можно найти за 135к, а привозные без гарантии дешевле 130.
499 565857
>>65856
Фотачую этого. Сам хотел брать на bh, но прикинул, что сэкономить выйдет максимум 5-7к. Кстати, у кого есть MC-11, пробовали юзать с 35кой сигмы и 135/2 сапожным?
500 565858
>>65857

>MC-11


Говорят, что с последней прошивкой 1.12 заметно хуже работает со стеклами сапога, но лучше с сигмами, которых у меня ни одной. А я, дурак, сразу его обновил с дефолтной 1.11 до последней.

Пробовал 24-70/2.8L II, 100/2.8L Macro и 24/1.4L II. Первые два работают оче средне, немного подтупливают в помещении, а в потёмках нихуя не понимают что и куда. Плюс чем дальше точка фокусировки от центра кадра, тем хуевее. На солнце более-менее. Как временный вариант можно снимать, но перекат на родную оптику неизбежен. А 24/1.4 заебись вообще, и с хуевым светом и на точках в углах.
501 565859
>>65858
Алсо, есть совершенно разные отзывы от знакомых от связки мс-11 и сигмы 35. У обоих последние прошивки, один говорит - тупит и медленно, второй - все заебись лол.
502 565860
>>65859
Спасибо, собираюсь перекатиться на а7 III и тамрон 28-75. Но тян, которой для фото (репортаж и портрет) берем это, любит свою сигму 35 и сапожную 135ку. Поэтому как временное решение рассматриваю мс-11 для 35 и 135 (постановочные кадры и неторопливый репортаж). Просмотрел обзоры на ютубе, вроде збс работает у всех.
503 565861
>>65860

>Просмотрел обзоры на ютубе, вроде збс работает у всех


Там почти все обзоры с предыдущими прошивками.

https://www.youtube.com/watch?v=1eEv7DXJEi4

А для постановки и неторопливого репортажа более чем достаточно. И фокус по глазам тоже заебись работает.
504 565869
>>65833
>>65840
Вышло чуть меньше 30$, заказывал через бандерольку. Лень было изучать рынок форвардеров, кого вспомнил, через того заказал
14588396897730.jpg269 Кб, 1565x1037
505 565870
>>52881
Я наконец созрел и накопил денег. На авитке в моем селе выставили A58 за 14к, сторговался на 13к. Скоро буду брать, продавец сказал, что пробег около 30к, вроде бы никаких подводных: по фоткам видно хорошее состояние, не считая потертостей на резине. При встрече проверю контакты в байонете и отсеках. Есть ли ещё нюансы проверки фотоаппарата при покупке с авито?
DSC01667.jpg4,7 Мб, 7952x5304
506 565896
Сэмпл семь-троечки.
507 565934
>>65896
Супер !!
508 565939
>>52889

А про А55, что скажешь?
IMG20180531111342939.jpg668 Кб, 4160x2340
509 565944
бля хули так мелко
510 565970
Добрый вечер, сонианоны. Я к вам с бедой. Сонипикинг безбожно пиздит. Накрутил некро юпитер37а, а снимать не могу, точнее могу, но 95% кадров мыло абсолютное, просто размыто все, из двадцати правда парочка получается, прямо таки очень неплохих, но пикинг пиздит, показывает красные точки аж в глазах, снимаешь, хуяк, а у тебя вообще нигде резкости нет. Шозанахуй и как это побороть, вариант с отключением пикинга пробовал, но та же хуйня, от ебальника портретируемого отходишь далеко, потому что обрезок на кропе получается в 210мм =нихуя не видно, попал ты или нет. Туша кропнутая, а6300 если что.
511 565978
>>65970
выстави минимальный пикинг, а вообще если ебошишь на открытой пользуйся лупой, только она тебе даст стопроцентную гарантию резкости
алсо, не держишься ли ты за кольцо фокусировки во время спуска? тыж его рукой крутишь небось, там на миллиметр сдвинешь и пизда, я так наебался много раз
6300-бро
512 565983
>>65978
О, спасибо, только что сам разобрался, лол. Да, именно решилась проблема понижением уровня пикинга. А как кстати лупу на мануалках задействовать, на моей сигме 30мм 1.4 она сама врубается, на центр джойстика еще больше приближает, а на мануальниках не работает, видимо я что-то где-то не включил.
513 565987
>>65983
я на центр джойстика назначил, не совсем удобно правда, может быть лучше было бы на какую нибудь выделенную кнопку.
514 566009
>>65896

>ночь


>исо 100


>1/50



Это что блядь за читерство?
515 566096
>>66009
Дыра 1.4
516 566122
Анонче, на сониклабе народ еще ебанутей чем на двощах или мне показалось?
В ветку тамрона 28-75 постоянно набегают модеры и кричат что объектив говно, не идет в сравнение с GM, и вообще мол, где снятые на него шедевры? Опустим момент, что шедевры делает не стекло, а руки, а GM стоит в 3 раза дороже. Но так смотришь на сайте запощенные этими модерами фоточки и охуеваешь от рукожопия. Смотришь на фотки которые призы получили - через одну пиздец кромешный.
В общем слегка подохуел от контингента.
517 566131
>>66122

>на сониклабе народ еще ебанутей чем на двощах или мне показалось?



На сониклабе видел срачи про объективы на кучу страниц, когда оба срущиеся НЕ ДЕРЖАЛИ ОБЪЕКТИВ В РУКАХ.

И там какое-то потрясающее нищепидорство цветет, когда человек просто уговаривает всех, чтобы ему сказали что некроминолта шедшая китом в 80-е, и продающаяся за 29 долларов РИСУЕТ ПОРТРЕТЫ ЛУЧШЕ ЦЕЙСА.

Так что нет, не ебанутее.
518 566134
>>66122
Последние дни лоллирую с тамронотреда. Там через одного поехавшие все, предъявляют претензии к нищестеклу, ищут где-бы его подъебнуть, но при этом никогда GM себе не купят, ибо дорого и для бытовых говнофоток, которые они делают, он нахуй не упал.
519 566137
>>66134

Вокруг него какая-то истерика натуральная, как вокруг бетховена осенью прошлой. На других системах тоже так же когда новое стекло выходит, или это только сониебы такие слабые на голову?
520 566138
>>66137
Это первый сторонний зум для сосони. Размером как хуй у большинства анонов в эрегированном состоянии 117.8 мм и весом 550 грамм. Да еще и с дыркой как у твоей мамаши - 2.8

Отсюда и истерика.
521 566147
>>66138
А сигма?
522 566149
>>66147
А сигма даже в очко твоей мамаши не влезет.

пара-пара-па
523 566150
>>66147
А сигма только через костыль. Фиксы арт-серии под е-маунт в этом месяце стартуют. Про зумы даже слухов не было.

Но, сука, размер у этих фиксов рили пиздец, как уже подметил >>66149
524 566152
>>66150

>Фиксы арт-серии под е-маунт в этом месяце стартуют.



35mm обещали еще в апреле, чот я уже заебался ждать.
525 566156
>>66131
Но та минолта "малыш" и правда не плоха, один из трех дешевых годных объективов на байонет А. Аберрации и фриджинг там конечно как раз уровня 80х на саом деле скорее 90х, в 80х у минолты в большинстве еще был ручной байонет MD алсо разрешает он только где-то 12мп на полном кадре, кроп естественно хуже. А рисунок ващето ничего так и не забывайте какой это дешман но дырка 4 совсех сторон, а сделан из металла.
526 566159
>>66156

Дадада, а еще "старикан", но только дорестайловый, тот что после уже не торт. Слышали, покупали, констатировали что сосут у кита, продавали. Да, рисунок, но только когда фотка с ресайзом до 1000 пикселей по широкой стороне. А потом начинается мыло, ХА, и прочие свинцовые мерзости пленочных зумов.
527 566164
>>66137
Это как СНПЧ для принтера. Соня всегда зарабатывала на стеклах, а не на тушках.
528 566185
>>66164

>Соня всегда зарабатывала на стеклах, а не на тушках.


Поехавший? Все с точностью до наоборот.
529 566194
>>65939
Не знаю, в руках не держал
530 566289
>>66185
Нет это ты поехавший.
531 566301
>>66289

>Нет ты


Маня, аргументы давай. Посчитай сколько сони с 2010 года выпустила камер на е-маунте. Каждый год обнова, каждый раз агрессивный маркетинг. Тушки разметают как пирожки и просят еще. А линзы хуй. Большинство упоротых снимают чем попало на оставшиеся от старой системы стекла и прочие гелиосы. Потому что объективы не меняют как тушки, а покупают на долгое время, потому что объективы это главная проблема при смене системы. Да и с такими ценами на стекла все хуесосят сони, ибо реально охуела. Я не про наши парашкинские реалии, а в целом. Ценовой политикой на тёткины объективы мало кто доволен, сравнивая с аналогами от кэнона / никона / etc, которые по параметрам зачастую не хуже, а стоят на треть дешевле.
532 566309
>>66301

Двачую этого. Когда смотришь на стекла от никона или кэнона, и на родные и на сторонние, становится неприятно.

Фиксов светлых и недорогих - море, зумов 2.8 - выбирай из 3-4, и все по цене как позорный F4 на сосоню.

Соня заебись система если деньги некуда девать, и фоткаешь для души - там да, можно обмазаться цейсами и джиленсами.

Еще она охуенчик если ты аутист (как я), и можешь пару лет ходить с одним фиксом фоткая сумерки, потому что тебе нормально.
534 566728
>>66718
Из действительно нового ёба-зум, оптический стаб, гибридный лог
Перекатываться с rx100v пока не буду, из стоящего для меня только стаб, его реально не хватает. Лог будет шумный наверняка как slog2 сейчас, зум заебись конечно, но мне он пригождался редко. Стоит сколько? 1000$ как обычно или больше?
535 566740
>>66718
1200$ на B&H, дохера ящитаю
536 566742
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-zeiss-next-batis-lens-will-be-a-40mm-f-2-0-cf-fe/

Потенциальный слепящий вин - 35 часто широко, 50 узко, а вот 40 должно зайти.
537 566772
>>66742
Темная хуета с невнятным фокусным, как и 25-ка была.
Разумеется, не бывает так, что 35 - широко, а 40 - нормально.
423809017634.webm488 Кб, webm,
720x400, 0:03
538 566796
>>66742

>35 широко

539 566828
>>66742

>Batis


>слепящий вин


Я понимаю, что сони для олигархов, но имхо вин будет, если сони выпустит свои 40mm, как когда-то выпустила 85-ку.
540 566842
>>66742
Если бы еще размер был как у фохта 40/1.2
541 566859
>>66828

Тащемта у меня ощущение что 85-й был накладкой какой-то, в серии батис я так понимаю цейс старается с соней не пересекаться.

Представители цейса в интервью говорили что 35 и 50 не будут пилить именно потому что такие уже есть в линеечке.
542 566944
>>66740

> 1200$



Ебать, нахуй!
А какая полезная функция у появившегося стаба?
544 566962
Сап, котаны. Что скажете про акцию в ДНС: кит ф6300+SEL18135 за 66 вечно деревянных? Как стекло, разъебывает зумоцейс на сони е?
545 566967
>>66962

>SEL18135



https://www.flickr.com/search/?text=SEL18135

У меня китайская мобила резче и контрастнее фотки делает, при этом шумит меньше.
546 566982
>>66944
Влогирам приоодится, у rx100v стаб оптический очень слабенький, на ходу с рук не поснимать особенно в 4K
547 566983
>>66956
И вот принес же ты сюда это говно зачем то
548 567045
Не устает у меня пригорать с сониклаба.
Один притащил тесто-сравнение 24-70GM и тампона 28-75, так 2 страницы обсуждений как все охуенно разницу видят, набирая по 90 баллов из 100. Но ни один, ни один блять, не сказал что сравнение не корректно. Я с телефона без увеличения 95/100 набрал, потому что у тампона больше выражена виньетка и само стекло дает картинку теплее. Вот если бы бб уравняли и виньетку убрали, я бы посмотрел на местных экспертов.
549 567079
чесно, яхз что вы себе думаете, но тамрон 28-75 не нужен.
вот можете посмотреть, на этот видос: https://youtu.be/riOJ3GSOX3I

он снят на этот обьектив. блять там такой ебучий задник, что я прям хз, как такое может вообще кому-то нравится.
550 567080
>>67079
Щас бы зум по бокехе выбирать
551 567101
>>67045

А смысл их сравнивать? Есть премиум-зум родной, есть бюджетный зум стороннего производителя. Разница в цене почти в три раза, разница в качестве соответственно процентов 20-30, потому что в волшебном мире фотиков со сменными объективами за каждый микроскопический шажок в качестве платить надо лишние сотни баксов. И эта разница будет видна далеко не всегда, и точно не в фотках "моя жена идущая с работы на фоне коммиблока и мусорников".
552 567112
>>67079
А что не нравится? Заебись задник ящитаю. Ебанутый мир фотографы хотят размазать боке как гаусблюром и снимать без аберраций/дисторсий/виньеток. CG добавляют аберрации/дисторсии/виньетки, размазывают боке самым очевидно бокешным способом с контрастными гайками прикрытых диафрагм. Охуеть вообще не поясняйте я заю что графеножелы стараются повторять несовершенство техники чтобы их высеры казались натуральнее, так как зритель ко всем этим микронедостаткам приучен годами
553 567129
>>67079

>он снят на этот обьектив. блять там такой ебучий задник, что я прям хз, как такое может вообще кому-то нравится


Какие-же вы тупые, пиздец просто. Тампон это объектив для любителей-нищебродов занидорага, и на нем нет никаких золотых про-шильдиков. Он хорош весом/габаритами и доступностью. Для прогулок там, котофото етц. А вы, тупые дебилы, на боке зума смотрите и сравниваете с топовым про-стеклом сосони, сука, пиздец нахуй, отдельные шизики в сониклабе еще с цейсам сравнивают, охуеть просто. Вот когда тампон будет по 160к или ЖМ по 50, тогда и приноси этот пиздеж про хуевое боке.
554 567130
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-85mm-and-50mm-art-fe-lens-in-stock-40-rebate-on-the-capture-one-pro-styles-bundle/

Зига наконец разродилась полтосом и 85мм.

Будем посмотреть на фликре фоточки простых смертных этими стеклами.
555 567132
>>67101
Одним, чтобы понять, что картинка за 800 не сильно отличается от картинки за 2200, другим чтобы понять, что картинка за 2200 отличается от картинки за 800 и чудес не бывает. При этом мне более непонятны вторые, которые пытаются подтвердить очевидное и рассказать об этом всем остальным.

Кстати, о сравнении, удивился немного, что 85 1.8 от сони больше 85 1.8 от кэнона. Судя по dxomark разгадка в том, что у кэнона tstop 2.1, тогда как у сони 1.8.
556 567134
>>67132

В тамошних реалиях - те кто еле наскребет 800 убеждают себя что РЕЗКАСТЬ ПА ЦЕНТРУ КАК У ЦЕЙСА, те кто купил за 2200 - говорят что ЦВЕТА ГОВНО РЕЗКАСТЬ ГАВНО БОКЕ ГАВНО ХА С ВИНЬТЕКОЙ ВО ВСЕ ПОЛЯ ФУ БЛЯ ФУ НАХУЙ.

Алсо за 2200 покупается не только картинка, но еще и фокус цепкий и быстрый, качество, и так далее. Т.е. он нужен не только чтобы красивую картинку сфоткать, но и чтобы ее гарантированно не проебать пока фокус туда-сюда елозит.

Мне чтот кажется что 2/3 обсуждающих не совсем это понимают.
557 567137
>>67134

>те кто купил за 2200 - говорят что ЦВЕТА ГОВНО РЕЗКАСТЬ ГАВНО БОКЕ ГАВНО ХА С ВИНЬТЕКОЙ ВО ВСЕ ПОЛЯ ФУ БЛЯ ФУ НАХУЙ


Те, кто купил за 2200, на тамрон срали и никому он нахуй из них не упал. Орут как раз нищеброды с влажными мечтами о GM, а тампон им, понимаешь, не дал тоже самое за 800 бачей.
558 567138
>>67137

Те кто купил потому что может - да, те кто купил на последние или прости-господи, взял в кредит - нет, им надо постоянно доказывать что их геар ПРЕМИАЛЬНЕЕ А ЗНАЧЕТ ЛУЧШЕ.
559 567143
Pn-K5QkkdZw.jpg79 Кб, 710x473
560 567183
Чтобы кто не говорил, но если сони не сделает а они не сделают что-то в а7s3, то панас gh5s её просто убъёт и тред можно будет закрывать
561 567264
Будьте людьми, перекатите тред, утонул же, нужен новый.
562 567272
>>67183

>gh5s


Иди нахуй, заебал уже со своим говном.
563 567273
>>67264
В глаза ебёшься?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски