Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49 Кб, 564x848Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000.
☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/
☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/
☭ Что бы сказал дед?
https://www.youtube.com/watch?v=KI63gC5hOMY
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html
Предыдущий: >>532295 (OP)
☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/
☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/
☭ Что бы сказал дед?
https://www.youtube.com/watch?v=KI63gC5hOMY
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html
Предыдущий: >>532295 (OP)
>>51738
Объектив дает некий диапазон возможностей как инструмент, плюс в случае с Гелиосом дает +1n к художественности или наоборот
Обычного объектива типа 50/1.8 хватит для 90% типовых задач, причем у 90% юзеров реальный скил по этим задачам вряд ли дотянет до половины его возможностей. Какой-нибудь 50 1.2 нужно долго выдрачивать, чтобы им можно было снимать то, что нельзя 1.8.
Если и было что то, что ты воспринял как иронию, то то, что обыкновенный средний объектив, коим является этот самый гелиос, вполне такого уровня, что при тех рамках, которые решает это фокусное и светосила, можно было смело пренебречь сомнениями в его качествах, используя его для получения хорошего снимка. Как то так.
Объектив дает некий диапазон возможностей как инструмент, плюс в случае с Гелиосом дает +1n к художественности или наоборот
Обычного объектива типа 50/1.8 хватит для 90% типовых задач, причем у 90% юзеров реальный скил по этим задачам вряд ли дотянет до половины его возможностей. Какой-нибудь 50 1.2 нужно долго выдрачивать, чтобы им можно было снимать то, что нельзя 1.8.
Если и было что то, что ты воспринял как иронию, то то, что обыкновенный средний объектив, коим является этот самый гелиос, вполне такого уровня, что при тех рамках, которые решает это фокусное и светосила, можно было смело пренебречь сомнениями в его качествах, используя его для получения хорошего снимка. Как то так.
>>51731
Гелиос гелиосу рознь. У меня был 44-2, края просто абзац. Взал 77м-4 - уже заметно лучше, на прикрытых так и резкость неплохая даже в углах.
Гелиос гелиосу рознь. У меня был 44-2, края просто абзац. Взал 77м-4 - уже заметно лучше, на прикрытых так и резкость неплохая даже в углах.
Дабы не быть голословным. На закрытой и открытой - резкость в обоих случаях меня устраивает полностью.
Искренне недогоняю, в чём сакральный смысОл съёмки на Г-44? Я бы ещё понял, если б их всего с десяток было выпущено за всю историю. Но их же штамповали миллионами на конвеере как блять автоматы АК, как собсно те же Индустары 50/3,5. Ну Индустару-то ещё можно простить за его компактность. А что вы в Гелике нашли такого? Фокусное не пришей пизде рукав, оптические качества поредственные. Тем более что охуенных околополтосов было в своё время выпущено как грязи, есть с чем сравнить. Если уж и вешать что-то советское, то чтоб было уникальным! Ёба-орион какой-нибудь с самолёта или там ультра-микро Вегу от микроскопа секретной лаборатории КГБ, полукадровый триплет от шпионской мыльницы нахуй.
>>51755
Смысл такой же, как и при съемке на любой другой полтос.
Смысл такой же, как и при съемке на любой другой полтос.
>>51755
У нас - самое дешевое что только можно было найти. Относительно успешные попытки барыг сделать из говна легенду, из-за того что средний фотачер туп как пробка.
У них - оебать, дикари сделали объектив? А дайте-ка позыреть!11
Вообще, он не так уж и плох. В теории. Всё же, у него был годный предок. Но советская массовая сборка даже из пули делает говно. Попадаются конечно годные экземпляры. Но редко. Куда чаще покупают достаточно средний объектив. Но у него комплектом идет сборник охуительных историй. Самый лучший портретник! Улучшенная копия Биотера! Предок немецкого Биотара!11 И так как Гелиосы, из-за дешевизны, покупают чаще всего нубы, все эти прохладные очень хорошо заходят и распространяются интернетами. Даже если потом понял что тебя наебали, мало кто захочет в этом признаваться.
У нас - самое дешевое что только можно было найти. Относительно успешные попытки барыг сделать из говна легенду, из-за того что средний фотачер туп как пробка.
У них - оебать, дикари сделали объектив? А дайте-ка позыреть!11
Вообще, он не так уж и плох. В теории. Всё же, у него был годный предок. Но советская массовая сборка даже из пули делает говно. Попадаются конечно годные экземпляры. Но редко. Куда чаще покупают достаточно средний объектив. Но у него комплектом идет сборник охуительных историй. Самый лучший портретник! Улучшенная копия Биотера! Предок немецкого Биотара!11 И так как Гелиосы, из-за дешевизны, покупают чаще всего нубы, все эти прохладные очень хорошо заходят и распространяются интернетами. Даже если потом понял что тебя наебали, мало кто захочет в этом признаваться.
>>51755
Покажи мне любой другой полтос со светосилой не ниже f2 и ценой меньше 1000, который может хоть в какую-никакую резкость по центру и рисунок.
Покажи мне любой другой полтос со светосилой не ниже f2 и ценой меньше 1000, который может хоть в какую-никакую резкость по центру и рисунок.
Есть один полтос canon 50 1.8ii и есть гелик 44, так если на сапоге отключить коррекцию хроматы, просто пиздец как он хромотит, в отличии от гелика. Юзаю его периодически, норм стекло.
>>51763
Тут взаимоисключающие требования, если надо резкость - то это типа макрик и ему f не нужон, а если нужон f с бокехой для портрета - то ему излишняя резкость противопоказана.
Тут взаимоисключающие требования, если надо резкость - то это типа макрик и ему f не нужон, а если нужон f с бокехой для портрета - то ему излишняя резкость противопоказана.
>>51766
STM версия тоже хроматит как не в себя. Вот кстати поражаюсь, зуйка, такумар, зенитар даже хроматят меньше.
STM версия тоже хроматит как не в себя. Вот кстати поражаюсь, зуйка, такумар, зенитар даже хроматят меньше.
>>51755
Потому что это биотар.
Потому что это биотар.
>>51755
Пиндосы платят конские деньги, что нам достается почти даром.
https://www.kickstarter.com/projects/315452809/the-rising-all-star-team-returns-legendary-biota
rhttps://shop.lomography.com/ru/jupiter-3-plus
Пиндосы платят конские деньги, что нам достается почти даром.
https://www.kickstarter.com/projects/315452809/the-rising-all-star-team-returns-legendary-biota
rhttps://shop.lomography.com/ru/jupiter-3-plus
>>51830
Юпитер 8
Юпитер 8
Кто юзал старые стёкла с надписью APO - они реально апо или это наебалово? Какие из фиксов реальные апо?
>>51849
Конечно все реальные. Это значит что вместо какой-нибудь особо толстой стекляхи там апохроматическая склейка в схеме. Полное отсутствие аберраций это увы не гарантирует.
Конечно все реальные. Это значит что вместо какой-нибудь особо толстой стекляхи там апохроматическая склейка в схеме. Полное отсутствие аберраций это увы не гарантирует.
>>51846
лол, кроп
лол, кроп
>>51965
Я не понимаю, на что гонят.
Резкость - чек, с открытой очень хорошо.
Рисунок - есть, пока пасмурно, в солнечные дни еще заценю.
Цена - чек, один из самых доступных.
Хромота - весьма умеренная, только на ярких бликах что-то проскакивает.
Из проблем - только засвечивается от солнца на перефирии. Родная глубокая бленда помогает, возможно у МС-версии дела получше, но и, честно говоря, поводов жаловаться нет.
Я не понимаю, на что гонят.
Резкость - чек, с открытой очень хорошо.
Рисунок - есть, пока пасмурно, в солнечные дни еще заценю.
Цена - чек, один из самых доступных.
Хромота - весьма умеренная, только на ярких бликах что-то проскакивает.
Из проблем - только засвечивается от солнца на перефирии. Родная глубокая бленда помогает, возможно у МС-версии дела получше, но и, честно говоря, поводов жаловаться нет.
267 Кб, 1381x923>>52076
Так, петушило, первый и последний раз показываю наглядно:
Это даже не 100%, а уже хер знает сколько, что пиксели видно. Ты видишь мыло в пикселях? Я - нет. Себе очки купи, сонидаун. Вскукарекивай с пруфами, колхозник.
Так, петушило, первый и последний раз показываю наглядно:
Это даже не 100%, а уже хер знает сколько, что пиксели видно. Ты видишь мыло в пикселях? Я - нет. Себе очки купи, сонидаун. Вскукарекивай с пруфами, колхозник.
>>52093
Пездоглазый, ты тралишь чтоле?
Пездоглазый, ты тралишь чтоле?
>>52076
Че ты доебался к этой резкости, мне например она вообще не нужна на юпитере, не для этого его покупал. Для резкости есть другие стекла.
Че ты доебался к этой резкости, мне например она вообще не нужна на юпитере, не для этого его покупал. Для резкости есть другие стекла.
>>52122
если че я не про 37й, а про 8
если че я не про 37й, а про 8
>>52125
Думаешь, 7р2 это такой реверс-мидас, на котором все начинает мылить? Будет резким.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4153159
Думаешь, 7р2 это такой реверс-мидас, на котором все начинает мылить? Будет резким.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4153159
6,5 Мб, 4032x3024>>51722 (OP)
Внучки, а что кроме метеора есть с переменным фокусным на м42? Хочу в киноэксперменты для нищих.
Внучки, а что кроме метеора есть с переменным фокусным на м42? Хочу в киноэксперменты для нищих.
>>52143
например берофлексы для пентакона и практики, типа Beroflex 35-70, 45-135, 35-10, 28-200 и т.п.
например берофлексы для пентакона и практики, типа Beroflex 35-70, 45-135, 35-10, 28-200 и т.п.
>>52131
А в кроп режиме?
>Думаешь, 7р2 это такой реверс-мидас, на котором все начинает мылить? Будет резким.
А в кроп режиме?
>>52143
Гранит?
>(OP)
>Внучки, а что кроме метеора есть с переменным фокусным на м42? Хочу в киноэксперменты для нищих.
Гранит?
![14599853611550[1].png](https://2ch.hk//p/src/551722/15198033584870.png)
>>52166
Неслабо тебе припекает, найс.
Неслабо тебе припекает, найс.
>>52254
Mir 20
Mir 20
>>52166
Найс траллеш)))
Найс траллеш)))
>>52254
пентакон 29
пентакон 29
>>52254
На какую систему?
На какую систему?
Rolleinar-MC 28/2.8 вполне достойный на фоне других. HFT-версия вроде пизже, но у меня его нет чтоб сравнить. На QBM переходники редкость, наверное поэтому на барахолках можно найти занедорого
>>52454
QBM адаптеры уже не редкость 2018 блядь уже
это зассатая токина или мамия, а версий Ролейнаров с HFT никогда не было.
Ты не тот лах, купивший ролляй-мамию полтос и усиравшийся здесь, что ты всех наебал и купил Цайса?
QBM адаптеры уже не редкость 2018 блядь уже
>Rolleinar-MC 28/2.8
это зассатая токина или мамия, а версий Ролейнаров с HFT никогда не было.
Ты не тот лах, купивший ролляй-мамию полтос и усиравшийся здесь, что ты всех наебал и купил Цайса?
>>52458
Нет, я не тот, и не лах.
Rollei HFT-Rolleinar 28 mm f/ 2.8 всегда был и есть
Rolleinar-MC это не токина, и не мамия и не зассатая.
Паходу на фотаче запахло весной, поспеши в аптеку за транками
Нет, я не тот, и не лах.
Rollei HFT-Rolleinar 28 mm f/ 2.8 всегда был и есть
Rolleinar-MC это не токина, и не мамия и не зассатая.
Паходу на фотаче запахло весной, поспеши в аптеку за транками
>>52480
3 и 4 местами поменялись каким то образом, еще с гнилоса кину тогда.
3 и 4 местами поменялись каким то образом, еще с гнилоса кину тогда.
905 Кб, 2400x1538>>52480
Надо было этой сучке замазать сосочки - была бы зооэротика.
Как допиливал гелик на содомит? Или у тебя арсенальный?
Надо было этой сучке замазать сосочки - была бы зооэротика.
Как допиливал гелик на содомит? Или у тебя арсенальный?
>>52523
я ваще не знал что там есть сосочки пока ты не написал.
щас уже 81н, до этого был 81м и пара 44м, 44ые пилятся ваще изи, выкидуешь жопу, прикручиваешь вместо нее переходник через 1мм слой металла.
>>52545
разве что на той с деревьями и фонариками, в остальном там нахер так сильно жать не надо. та вроде не пересвечивает, но таки да, можно и поменьше.
я ваще не знал что там есть сосочки пока ты не написал.
щас уже 81н, до этого был 81м и пара 44м, 44ые пилятся ваще изи, выкидуешь жопу, прикручиваешь вместо нее переходник через 1мм слой металла.
>>52545
разве что на той с деревьями и фонариками, в остальном там нахер так сильно жать не надо. та вроде не пересвечивает, но таки да, можно и поменьше.
>>52600
Э, блет, нинада. Я имел в виду сапожный и содомитский кит.
Э, блет, нинада. Я имел в виду сапожный и содомитский кит.
>>52460
Бюджетная серия Роленар это Мамия и Токина для лахов , долбоеб. Я даже специально посмотрел и с удивлением увидел, что на это зассатое говно тратили нормальное просветление, видимо совсем нихуя не брали, дажи красное колечко нарисовали , лол, признаю этот нюванс, я в говне в этом не ковырялся - не знал, теперь буду знать.
Отличный 28, не эта параша, называется Роляйфлекс, который цайс. Так что ты зря возбудилось со своим врети
>>52499
Хуёйт, лал. "Настоящий фойт" был без AR, долбоеб. Хорошо что ты обозначился, любитель Абибаса.
Бюджетная серия Роленар это Мамия и Токина для лахов , долбоеб. Я даже специально посмотрел и с удивлением увидел, что на это зассатое говно тратили нормальное просветление, видимо совсем нихуя не брали, дажи красное колечко нарисовали , лол, признаю этот нюванс, я в говне в этом не ковырялся - не знал, теперь буду знать.
Отличный 28, не эта параша, называется Роляйфлекс, который цайс. Так что ты зря возбудилось со своим врети
>>52499
Хуёйт, лал. "Настоящий фойт" был без AR, долбоеб. Хорошо что ты обозначился, любитель Абибаса.
>>52794
Не рвись так, обиженка. "Небюджетная" HFT серия оказывается тоже Мамия, тока она не продаваласья для Voigtländer, а MC-серия продавалась, прикинь. И дороже в 2 раза. Анону я посоветовал MC потому что у меня есть это стекло, и он просил посоветовать побюджетнее. А ты вообще хуй знаем зачем сунулся со своими никчемными откровениями.
Не рвись так, обиженка. "Небюджетная" HFT серия оказывается тоже Мамия, тока она не продаваласья для Voigtländer, а MC-серия продавалась, прикинь. И дороже в 2 раза. Анону я посоветовал MC потому что у меня есть это стекло, и он просил посоветовать побюджетнее. А ты вообще хуй знаем зачем сунулся со своими никчемными откровениями.
>>52792
Смотри на фокусное. Это не софт, а объект слишком близко находится.
Смотри на фокусное. Это не софт, а объект слишком близко находится.
>>52943
Вот. 1я доказывает, что это реально роляй и 28мм безпизды. 2я это какбэ "макро" на МДФ, f2,8 и 5,6. А 3я - это чисто на бокеху подрочить, и f8 для сопоставимости.
Вот. 1я доказывает, что это реально роляй и 28мм безпизды. 2я это какбэ "макро" на МДФ, f2,8 и 5,6. А 3я - это чисто на бокеху подрочить, и f8 для сопоставимости.
>>53013
Норм.
Норм.
>>52794
Сейчас фойты делает козина, раньше мамия, у них есть дешовые а есть и дорогие, фойт всегда был дороже мамии из-за просветления почти в два раза. типичный пример Юпитер-37А, МС версия вдвое дорожеСвои четыре тыщи фойт отрабатывает.
Африка/Pentax P50/Voigtlander COLOR-ULTRON 55/1.4 AR
Agfa vista 200
Сейчас фойты делает козина, раньше мамия, у них есть дешовые а есть и дорогие, фойт всегда был дороже мамии из-за просветления почти в два раза. типичный пример Юпитер-37А, МС версия вдвое дорожеСвои четыре тыщи фойт отрабатывает.
Африка/Pentax P50/Voigtlander COLOR-ULTRON 55/1.4 AR
Agfa vista 200
>>53319
А почему первая так зажелтила?
А почему первая так зажелтила?
>>53401
есть получше снапшит, снято на некрокроп K200D Матрица отражает зеленой каймой в боке по мне так был идеальный нище кит 6к камера и 4 к стекло.
есть получше снапшит, снято на некрокроп K200D Матрица отражает зеленой каймой в боке по мне так был идеальный нище кит 6к камера и 4 к стекло.
>>53431
Ух как ты завернул, лишь бы не говорить - сферические абберации. А если не говорить, то и аббераций, получается - нет!
>Матрица отражает зеленой каймой в боке
Ух как ты завернул, лишь бы не говорить - сферические абберации. А если не говорить, то и аббераций, получается - нет!
>>53779
Цены конечно конь, но этот раздел не для таких как ты, тебе с твоим рылом, добро пожаловать за покоцанными Ю-37 с маслянной диафрагмой на авито за полторашку. Это коллекционеры покупают, не тебе свинье, судить об апельсинах корочи.
Цены конечно конь, но этот раздел не для таких как ты, тебе с твоим рылом, добро пожаловать за покоцанными Ю-37 с маслянной диафрагмой на авито за полторашку. Это коллекционеры покупают, не тебе свинье, судить об апельсинах корочи.
203 Кб, 800x551>>53779
Не братан ты не понял, они единственные кто может тебе продать это в москве, чтоб ты пощупал и посмотрел. Тем более ты выбрал очень редкие модели, штучный товар по сути. хотя им ценник вдвое ниже но поверь в москве найдется ценитель готовый купить, так что юпитер-37 тебе в помощь брат, от масла его легко очистить, главное не забудь ватной палочкой размазать силиконовую смазку иначе лепестки заржавеют нахуй, да это единственный объектив где диафрагма без масла начинает ржаветь и цеплять
>>53800
Фотосейл впринципе на некроту завышает свои 30% , например такумарчик 50/1.4 весьма ходовой и хороший товар, от ebay цена на 50% ниже, но ты хотя бы видишь что ты берешь. Редкий таир в идеале конечно нахуй ненужен, он хуже любого японского зума 70-80 годов.
Бум некроговна будет всегда гелиос от этой хуйни
Мимо любитель советской некроты в прошлом. абибас
Не братан ты не понял, они единственные кто может тебе продать это в москве, чтоб ты пощупал и посмотрел. Тем более ты выбрал очень редкие модели, штучный товар по сути. хотя им ценник вдвое ниже но поверь в москве найдется ценитель готовый купить, так что юпитер-37 тебе в помощь брат, от масла его легко очистить, главное не забудь ватной палочкой размазать силиконовую смазку иначе лепестки заржавеют нахуй, да это единственный объектив где диафрагма без масла начинает ржаветь и цеплять
>>53800
Фотосейл впринципе на некроту завышает свои 30% , например такумарчик 50/1.4 весьма ходовой и хороший товар, от ebay цена на 50% ниже, но ты хотя бы видишь что ты берешь. Редкий таир в идеале конечно нахуй ненужен, он хуже любого японского зума 70-80 годов.
Бум некроговна будет всегда гелиос от этой хуйни
Мимо любитель советской некроты в прошлом. абибас
>>53823
У них есть фодис за 170000 вроде, и это нормально, но в чем прикол белого таира за пол-ляма?
У них есть фодис за 170000 вроде, и это нормально, но в чем прикол белого таира за пол-ляма?
>>53899
Он дальномерный, оправа другая и внутри есть толкатель кулачка дальномера.
да забей за пол ляма можно взять а9 и отус, подумой
Он дальномерный, оправа другая и внутри есть толкатель кулачка дальномера.
да забей за пол ляма можно взять а9 и отус, подумой
Некроебы, раз уж речь зашла про Таир, сколько за него не западло отдать? Предлагают белый за 6к, по фоткам вроде хорошо выглядит, продавашка говорит "охуенни состояние бля буду". С другой стороны можно взять врот ю37 занидорага, да и 105мм на зуме я редко пользуюсь, значит 135 будет пользоваться 2 раза в год, но Таир выглядит как реликт из эпохи динозавров пленки, с другой стороны я могу накупить геликов, обмазаться ими и дрочить вприсядку, короче хуй его знает. Так что там с таиром посоны?
>>51722 (OP)
Раз уж это тред про старую оптику, у меня к вам вопрос.
Мы тут с друзьями обсуждаем одну фотокарточку, пикрелейтед.
Это снято в пределах 45-48 год, Германия.
Так вот, один товарищ скептически относится к этой фотокарточке, он считает, что эти контуры вокруг лица - признак фотомонтажа.
Я же говорю, что это или ретушь (потому что контур головы терялся на фоне здания) или какие-то артефакты старой чб фототехники тех времён, о которых я не знаю.
Обратите внимание также на то, что объекты фото находятся в движении и в основном их контуры размыты.
> ☭ Некростекол-тред
Раз уж это тред про старую оптику, у меня к вам вопрос.
Мы тут с друзьями обсуждаем одну фотокарточку, пикрелейтед.
Это снято в пределах 45-48 год, Германия.
Так вот, один товарищ скептически относится к этой фотокарточке, он считает, что эти контуры вокруг лица - признак фотомонтажа.
Я же говорю, что это или ретушь (потому что контур головы терялся на фоне здания) или какие-то артефакты старой чб фототехники тех времён, о которых я не знаю.
Обратите внимание также на то, что объекты фото находятся в движении и в основном их контуры размыты.
Ну так вот, что из нас прав?
Существовали ли (или существуют) какие-то артефакты, которые могли бы вызвать такой контур?
Существовали ли (или существуют) какие-то артефакты, которые могли бы вызвать такой контур?
*кто
27 Кб, 616x347>>53962
Сорт оф. Это обычная зелено-малиновая хромота на контрастной границе светлого объекта в расфокусе. В ч/б, понятное дело, это выглядит как темная линия по контуру, внизу на платье то же самое.
Олсо может быть пикча сканирована в режиме с повышением резкости/контраста, что усилило эффект.
>какие-то артефакты
Сорт оф. Это обычная зелено-малиновая хромота на контрастной границе светлого объекта в расфокусе. В ч/б, понятное дело, это выглядит как темная линия по контуру, внизу на платье то же самое.
Олсо может быть пикча сканирована в режиме с повышением резкости/контраста, что усилило эффект.
>>53990
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
сажа прилипла
36 Кб, 709x473Господа, есть тушка Pentax P30N в идеальном состоянии, взял его на ebay ради объектива, сам на пленку не планирую снимать. За сколько его выставить на авито? Москва
>>54013
Отписал.
Пацаны ну на вскидку почем отдавать
Pentax P30в идеале и Pentax P50идеал, но сколы побокам окна видоискателя ?
Отписал.
Пацаны ну на вскидку почем отдавать
Pentax P30в идеале и Pentax P50идеал, но сколы побокам окна видоискателя ?
>>54002
Поясни за объектив?
Поясни за объектив?
>>54076
В отличном состоянии, без объектива, P30T я взял за 1.5к. В Москве в хорошем состоянии с Индустаром 50-2 отдавали за 3к. Думаю, 2-2.5 будет в пору.
В отличном состоянии, без объектива, P30T я взял за 1.5к. В Москве в хорошем состоянии с Индустаром 50-2 отдавали за 3к. Думаю, 2-2.5 будет в пору.
>>54120
Ок спасибо.
Ок спасибо.
65 Кб, 614x595DDR-классика, портретный красавец SONNAR 135/3,5MC от CARL Zeiss Jena с m42 хвостом
Из коллекции старенкого собирателя-коллекционера - дальномерный ф/а-т ЗОРКИЙ-3
Немецкая классика, FX-портретник Sonnar 135/3,5MC от CARL ZEISS c m42
Механика made in USSR - 35mm зеркальная камера КИЕВ-19 - BODY (тушка) + КОЖАНЫЙ КОФР
раритетный фотоэкспонометр ОПТЭК - еще из СССР продукт в коробочкеговно на палочки
Из коллекции старенкого собирателя-коллекционера - дальномерный ф/а-т ЗОРКИЙ-3
Немецкая классика, FX-портретник Sonnar 135/3,5MC от CARL ZEISS c m42
Механика made in USSR - 35mm зеркальная камера КИЕВ-19 - BODY (тушка) + КОЖАНЫЙ КОФР
раритетный фотоэкспонометр ОПТЭК - еще из СССР продукт в коробочкеговно на палочки
>>54158
Как же мне бомбит, когда барахло типа DDR JENA/AUS называют НАСТОЯЩИМ ЦЕЙСОМ! БРИЛИАНТ В КОЛЛЕКЦИИ МАСТЕРА, ИСТИННОЕ КАЧЕСТВО.
Бабах, я улетел.
Как же мне бомбит, когда барахло типа DDR JENA/AUS называют НАСТОЯЩИМ ЦЕЙСОМ! БРИЛИАНТ В КОЛЛЕКЦИИ МАСТЕРА, ИСТИННОЕ КАЧЕСТВО.
Бабах, я улетел.
>>54176
Ах ты пидар! Ты не любишь портретных красавцев, сука!
Ах ты пидар! Ты не любишь портретных красавцев, сука!
>>54176
Ты просто ими не торгуешь
Ты просто ими не торгуешь
>>54229
О! Оно ещё дымится.
О! Оно ещё дымится.
>>54229
Это ты рутением полЕвропы засрал, признавайся?
Это ты рутением полЕвропы засрал, признавайся?
1,8 Мб, 2400x1424хули вы опять нихуя не постите.
Нашел Pentax ME Super в девственном состоянии с новыми уплотнителями. Pentax-M 50/1.7 успех? Или стоит выбросить и купить Nikon fm2 ?
925 Кб, 4288x2848из китая наконец приехали степ ап кольца, наконец на зуйке франкенштейне будет крышечка, жаль дальномеркастайл бленда на ней виньетирует, а так было бы удобно крутить фокус, ну да похуй, ув фильтрик не виньетит а фокус и за него крутить ничо так.
667 Кб, 1920x1123>>54676
это 28 3.5, в качестве макрушника у меня никкор-н 50 2.0, охуенное стекло, оно на открытой спокойно разрешает 800ку, из минусов разве что низковатый контраст и очень плавный переход в нерезкость, в макро на это правда насрать, ну и купил я его в одеяле за 700р)
это 28 3.5, в качестве макрушника у меня никкор-н 50 2.0, охуенное стекло, оно на открытой спокойно разрешает 800ку, из минусов разве что низковатый контраст и очень плавный переход в нерезкость, в макро на это правда насрать, ну и купил я его в одеяле за 700р)
319 Кб, 720x384>>54682
Полтос то 50 2.0 стекло хорошее, но макрушник будет лучше для макро там и контраст завезут, но ты наверно и так знаешь.
Чет проиграл от твоей бленды на ширик.
Полтос то 50 2.0 стекло хорошее, но макрушник будет лучше для макро там и контраст завезут, но ты наверно и так знаешь.
Чет проиграл от твоей бленды на ширик.
808 Кб, 2400x1601>>54684
может быть, в любом случае пока этого хватает, а там мб когда то попадется и макрушник дешево. мне бленда нужна была чисто как кольцо фокусировки.
наконец придумал как присрать резьбу под фильтр и крышечки на ломо 92 2, оправка от фильтра на 52мм, изолента и хомутик, перемога.
может быть, в любом случае пока этого хватает, а там мб когда то попадется и макрушник дешево. мне бленда нужна была чисто как кольцо фокусировки.
наконец придумал как присрать резьбу под фильтр и крышечки на ломо 92 2, оправка от фильтра на 52мм, изолента и хомутик, перемога.
>>54655
Такую же бленду хочу взять. У тебя какой кроп и на каком фокусном виньетирует? Я на пленку хочу.
Такую же бленду хочу взять. У тебя какой кроп и на каком фокусном виньетирует? Я на пленку хочу.
>>54978
лучше поищи без сужения в передней части, туда крышки влазят ток те у которых по центру тыцялки для открытия. у меня фф, зуйка 28мм в кадр бленда еще не влазит, но края уже темнеют, но у меня еще накручено кольцо 49-52, но я не думаю что оно настолько сильно влияет, думаю на все что от 35мм брать можно спокойно.
лучше поищи без сужения в передней части, туда крышки влазят ток те у которых по центру тыцялки для открытия. у меня фф, зуйка 28мм в кадр бленда еще не влазит, но края уже темнеют, но у меня еще накручено кольцо 49-52, но я не думаю что оно настолько сильно влияет, думаю на все что от 35мм брать можно спокойно.
>>54979
Я на компакт, там крышка встроена, так что не проблема. С фильтрами он встаёт нормально, не пробовал? И вон ту белую надпись про миллиметры можно убрать?
Я на компакт, там крышка встроена, так что не проблема. С фильтрами он встаёт нормально, не пробовал? И вон ту белую надпись про миллиметры можно убрать?
>>55082
я печатал, несколько А3.
я печатал, несколько А3.
>>55067
Лол, а если сверху на фильтр накрутить, залезет?
У тебя чтоль нет надписи диаметра присоединения? Я на Али только с ними видел.
Лол, а если сверху на фильтр накрутить, залезет?
У тебя чтоль нет надписи диаметра присоединения? Я на Али только с ними видел.
подмутил за тыщу рублей цейсовский зонар пазний, 180 2.8, а диафрагма сцуко приказала залипнуть из за масла в открытом положении, пытался выправить капая спирт на нее, но она в итоге залипла еще сильнее, пришлось разбирать, на удивление кучи матов произнесено не было, хотя ожидалось после прочтения про него лестных отзывов в плане конструкции, а она вполне адекватна, у того же 81го гнилоса хуже, почистил в итоге все лепестки и стакан де они живут, все стало работать как надо, намутить шоле переходник да поснимать, мыть должен неплохо судя по тому что поклацал приставив его к байонету.
>>55102
думаю зависит от того куда накручивать.
а я уже не помню, смотреть лень, сори, думаю алмазной пастой должна стираться.
>>55102
думаю зависит от того куда накручивать.
а я уже не помню, смотреть лень, сори, думаю алмазной пастой должна стираться.
>>55617
Не чек, Тарас, не чек. Это говно из тридцатых, которое лепили соквоские немцы, за что в шестидесятых/семидесятых их озалупили белые люди и запретили на это говно ставить имя Цейс, а сомневаться ты можешь в чем угодно, не забудь только настоящим попользоваться и сравнить. Не имеет к настоящему Цейсу это никакого отношения.
>произведен под лицензией цейса?
Не чек, Тарас, не чек. Это говно из тридцатых, которое лепили соквоские немцы, за что в шестидесятых/семидесятых их озалупили белые люди и запретили на это говно ставить имя Цейс, а сомневаться ты можешь в чем угодно, не забудь только настоящим попользоваться и сравнить. Не имеет к настоящему Цейсу это никакого отношения.
>>55619
окей, что дальше? ты думаешь я перестану называть их цейсами? хуй тебе на воротник, написано цейс, будет цейс, а на то что он тру или нет мне похуй.
окей, что дальше? ты думаешь я перестану называть их цейсами? хуй тебе на воротник, написано цейс, будет цейс, а на то что он тру или нет мне похуй.
>>55621
Лол, напомнило Тарас, перестань жрать говно , видимо эта хуйня национальная какая то, лол. Йна не забывай добавлять, разные жи объективы, долбоеб.
Лол, напомнило Тарас, перестань жрать говно , видимо эта хуйня национальная какая то, лол. Йна не забывай добавлять, разные жи объективы, долбоеб.
>>55627
а ты мне напоминаешь продавцов этих самый тру цейсов и прочего оверхайп говна, с надписями о том что он лигиндарный и прочей хуйней.
а ты мне напоминаешь продавцов этих самый тру цейсов и прочего оверхайп говна, с надписями о том что он лигиндарный и прочей хуйней.
>>55636
Хуя возгорание дупы, долбоебу просто написали, что он называет проходняк именем годноты. В ответ почалось, кек.
Хуя возгорание дупы, долбоебу просто написали, что он называет проходняк именем годноты. В ответ почалось, кек.
Какая нормальная цена на 35мм фиксы типа flektogon 35/2.4 или takumar 35/2? На ибеях почти все 10к+, оно того стоит?
Добра вам аноны
что скажете нащет линз
85mm f 1.4 ai-s
85mm f2 как я понял non ai
а также 105mm f 2.5-f.2.8
камера д5300 и 18-105
что скажете нащет линз
85mm f 1.4 ai-s
85mm f2 как я понял non ai
а также 105mm f 2.5-f.2.8
камера д5300 и 18-105
>>55766
Эта. Остальные на кропе будут мылить. 105 2.5(1) шедевратор на ФФ, на кропе УГ, например.
>85mm f 1.4 ai-s
Эта. Остальные на кропе будут мылить. 105 2.5(1) шедевратор на ФФ, на кропе УГ, например.
>>55802
Неплохой выбор.
Неплохой выбор.
>>55807
Залупа - это впервую очередь ты, ибо ты сейчас обобщил как мимнимум три разных схемы и соответственно рисунка.
Залупа - это впервую очередь ты, ибо ты сейчас обобщил как мимнимум три разных схемы и соответственно рисунка.
>>55822
Какая разница? Перспектива-то необычная. Предрасполагает к шедеврам.
Какая разница? Перспектива-то необычная. Предрасполагает к шедеврам.
>>56467
Какое мыло, ты о чём? Почему корейский 85/1.4 не дает мыла, а темнющий некро - даёт? А? Магия?
Какое мыло, ты о чём? Почему корейский 85/1.4 не дает мыла, а темнющий некро - даёт? А? Магия?
1,7 Мб, 2080x1560Обмазался некрооптикой
Юпитер-9 85/2 мне повезло, годный
Зенитар-М 50/1,7
Konica HEXANON 40/1,8
Тушка некро а7 еще в пути, кто что знает за эти стекла на цифре?
на юпитер и зенитар снимал на фотопленку, но заебался отдавать по 600-700р за 36 кадров
Юпитер-9 85/2 мне повезло, годный
Зенитар-М 50/1,7
Konica HEXANON 40/1,8
Тушка некро а7 еще в пути, кто что знает за эти стекла на цифре?
на юпитер и зенитар снимал на фотопленку, но заебался отдавать по 600-700р за 36 кадров
>>56552
Поздравляю.
Юпитр подозрительно длинный. Дальномерный М39? Желаю приятно поебаться, подбирая рабочий отрезок. Обычный такой зоннар, только из оконного стекла. Умеренно хороший центр, адово мыльные края.
50/1.7 - очень хороший полтос. Резкость, бокеха, все при нем. В контровом свете ламповейшим образом засвечивает все в поносные тона, хипсторы часами крутят лайтрум, тщетно пытаясь добиться такого же винтажного эффекта на других стеклах. Короче, годнота. Главное, чтоб никакой Васян в нем еще не копался.
Конницу такую никогда не юзал, но точно знаю, что та что гексанон 50 - сильно радиоактивна.
Поздравляю.
Юпитр подозрительно длинный. Дальномерный М39? Желаю приятно поебаться, подбирая рабочий отрезок. Обычный такой зоннар, только из оконного стекла. Умеренно хороший центр, адово мыльные края.
50/1.7 - очень хороший полтос. Резкость, бокеха, все при нем. В контровом свете ламповейшим образом засвечивает все в поносные тона, хипсторы часами крутят лайтрум, тщетно пытаясь добиться такого же винтажного эффекта на других стеклах. Короче, годнота. Главное, чтоб никакой Васян в нем еще не копался.
Конницу такую никогда не юзал, но точно знаю, что та что гексанон 50 - сильно радиоактивна.
384 Кб, 1600x1200На ебей выложена последняя "новая" OM-зуйка 350/2.8 в нераспечатанной заводской упаковке.
https://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-System-Zuiko-Auto-T-350mm-F2-8/111686924778?hash=item1a010f39ea:g:68wAAOSwBLlVcsm-
https://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-System-Zuiko-Auto-T-350mm-F2-8/111686924778?hash=item1a010f39ea:g:68wAAOSwBLlVcsm-
>>56578
хотет... хули я такой нищеёб
хотет... хули я такой нищеёб
>>56583
Если в хорошем состоянии, бери, он довольно резкий на открытой.
Если в хорошем состоянии, бери, он довольно резкий на открытой.
>>51722 (OP)
Я правильно понимаю, что Гелиос 40 не стоит своих денег? А Юпитер 9 самый пиздатый советский портретник?
Я правильно понимаю, что Гелиос 40 не стоит своих денег? А Юпитер 9 самый пиздатый советский портретник?
>>56666
И зачем он нужен, когда есть самьянг 85 даже дешевле? Края у зенитара на открытой просто абзац, конечно...
>Зенитар 85/1.4
И зачем он нужен, когда есть самьянг 85 даже дешевле? Края у зенитара на открытой просто абзац, конечно...
>>56661
Какой сони? Извини братишка, я сегодня мелофон однокласснику отдал - не могу прочесть твои мысли.
> И как его поставить на сони?
Какой сони? Извини братишка, я сегодня мелофон однокласснику отдал - не могу прочесть твои мысли.
>>56746
6300.и воообще можно просто какойнибудь некрофикс 30-35 посветлее, а не этот изврат с никоновским китом?
6300.и воообще можно просто какойнибудь некрофикс 30-35 посветлее, а не этот изврат с никоновским китом?
>>56888
это я знаю, я думал подешевле попробовать для начала что то, а потом уже сигму брать.
это я знаю, я думал подешевле попробовать для начала что то, а потом уже сигму брать.
>>56923
Гелиос 33
Гелиос 33
>>56788
На байонет е есть жи кит соневский если недорого, есть тоже блин 20 но дороже, наверное как и сигма стоит которую посоветовали, а старье из плёночной эры мылит и хроматит в 99%. Короче занидорага только родной кит, надо лучше/резче/светлее - отслюнявливай 250-300-100500 зелени.
> 6300.и воообще можно просто какойнибудь некрофикс 30-35 посветлее, а не этот изврат с никоновским китом?
На байонет е есть жи кит соневский если недорого, есть тоже блин 20 но дороже, наверное как и сигма стоит которую посоветовали, а старье из плёночной эры мылит и хроматит в 99%. Короче занидорага только родной кит, надо лучше/резче/светлее - отслюнявливай 250-300-100500 зелени.
>>57226
не 24 а 30, точно.
не 24 а 30, точно.
>>56583
Прикольный рисунок на этом фото кстати.
>>56623
бампану вопрос. на барахолке предлагают 28мм ф1/8 никкор аф-с как стекло? интересуют вообще светлые линзы, занедорого, для астрогфото. знаю, что надо пошире, но блядь бабок они стоят дохуя.
Прикольный рисунок на этом фото кстати.
>>56623
>Посоветуйте 35 мм(30, 28) для кропа, если это важно, занидорого.
бампану вопрос. на барахолке предлагают 28мм ф1/8 никкор аф-с как стекло? интересуют вообще светлые линзы, занедорого, для астрогфото. знаю, что надо пошире, но блядь бабок они стоят дохуя.
665 Кб, 486x1058>>51722 (OP)
Проясняем, пацаны за:
1) "Индустар-22" против "Индустар-50"
2) "Индустар-26М" против "Индустар-61Л\Д"
3) "Юпитер-3" против "Юпитер-8"
Проясняем, пацаны за:
1) "Индустар-22" против "Индустар-50"
2) "Индустар-26М" против "Индустар-61Л\Д"
3) "Юпитер-3" против "Юпитер-8"
146 Кб, 610x600>>57260
Пленкотред выше. Эта некрота слишком протухла и не для зеркалок.
Юпитер-3 f/1.5 лучший объектив в списке.
>"Индустар-61Л\Д"
>"Юпитер-8"
Пленкотред выше. Эта некрота слишком протухла и не для зеркалок.
Юпитер-3 f/1.5 лучший объектив в списке.
>>54228
Лойс. Бегущий по Печерску 2049.
Лойс. Бегущий по Печерску 2049.
>>54228
Диафрагму зажимай. Рескасти не хватает.
Диафрагму зажимай. Рескасти не хватает.
>>57028
на ките 30-35 мм это ф4-ф4.5 где то, что вообще не каеф
блин 20 - слишком широк.
сигма 30 1.4 да норм я ее планирую
сигма 16 - на все денег не хватит пока поэтому склоняюсь к 30.
но тогда вопрос, есть еще самьянг 35 1.4 за те же деньги что и сигма только мануальный. а есть еще самьянг 2.8 за те же деньги только с автофокусом. в чем разница, че лучше?
на ките 30-35 мм это ф4-ф4.5 где то, что вообще не каеф
блин 20 - слишком широк.
сигма 30 1.4 да норм я ее планирую
сигма 16 - на все денег не хватит пока поэтому склоняюсь к 30.
но тогда вопрос, есть еще самьянг 35 1.4 за те же деньги что и сигма только мануальный. а есть еще самьянг 2.8 за те же деньги только с автофокусом. в чем разница, че лучше?
>>57310
Ну в одном есть автофокус, а в другом нету, один светлее другого, это из очевидного; плюс ватофокусный оче маленький. Итого маленький, удобный и с ватофокусом, но темный но там вроде и стаб ещё есть или большой, мануальный, но светлый.
> но тогда вопрос, есть еще самьянг 35 1.4 за те же деньги что и сигма только мануальный. а есть еще самьянг 2.8 за те же деньги только с автофокусом. в чем разница, че лучше?
Ну в одном есть автофокус, а в другом нету, один светлее другого, это из очевидного; плюс ватофокусный оче маленький. Итого маленький, удобный и с ватофокусом, но темный но там вроде и стаб ещё есть или большой, мануальный, но светлый.
>>57364
200 мм для птицеёбства маловато, разве что голубей с воробьями фотографировать, ну или нужно иметь сильный скилл незаметного подкрадывания.
200 мм для птицеёбства маловато, разве что голубей с воробьями фотографировать, ну или нужно иметь сильный скилл незаметного подкрадывания.
>>57372
Можно безопасно для кармана потестить на ю21м.
Можно безопасно для кармана потестить на ю21м.
Я думаю съездить на этих выходных на уделку, там можно найти что-то интересное из некроты кроме обоссаных зенитов ?
>>57343
тамроны под адаптал, без хвоста встречаются по 20 баксов часто, я пару их тыкал и они ниче такие, ну а если под никон то это никкор 80-200 4.5, нодискас.
тамроны под адаптал, без хвоста встречаются по 20 баксов часто, я пару их тыкал и они ниче такие, ну а если под никон то это никкор 80-200 4.5, нодискас.
29 Кб, 400x300Пацаны, хочу советский объектив на М42 с 1000мм, и телеконвектор, камера "Зенит-ЕМ", подскажите.
Если МС-ка - то отлично.
Если МС-ка - то отлично.
>>57915
МТО-1000 даже в шапке указан.
МТО-1000 даже в шапке указан.
>>57987
В фотосале сейчас 300/4.5 за 15к и 500/4 (который выглядит как будто по нему танк проехал) за 36к лежат
В фотосале сейчас 300/4.5 за 15к и 500/4 (который выглядит как будто по нему танк проехал) за 36к лежат
>>56556
А у меня в зенитаре диафрагма залипла из-за масла, сам лезть не буду, чтоб чистить. Рискую если отдам МАСТЕРУ, чтоб смыл мне это ведро солидола, которое Кузьмич вылил на заводе в 85ом?
А у меня в зенитаре диафрагма залипла из-за масла, сам лезть не буду, чтоб чистить. Рискую если отдам МАСТЕРУ, чтоб смыл мне это ведро солидола, которое Кузьмич вылил на заводе в 85ом?
>>58135
Ну может у него зенитар ме, с квадратной диафрагмой, он если че бабок стоит немало(как для некроты)
Ну может у него зенитар ме, с квадратной диафрагмой, он если че бабок стоит немало(как для некроты)
фотаны, поясните за такумары и пентаксы на м42.
адекватные цены, какие модификации лучше?
адекватные цены, какие модификации лучше?
Посоны, это правда, что на некросапожных объективах блядская цветопередача?
>>58014
У меня в городе ничего нет. А закаывать как? Я же не долбоеб кому-то деньги отдать неизвестно за что.
У меня в городе ничего нет. А закаывать как? Я же не долбоеб кому-то деньги отдать неизвестно за что.
>>58186
У тебя не город, а говно.
У тебя не город, а говно.
611 Кб, 970x655Стоит купить LENTAR 250мм 4.5? Как он вообще?
>>58186
Ты не долбоёб. Ты хуже. Есть, блядь, ebay, есть yahoo. Мониторь цены, внимательно читай описания, смотри фото товара, пиши продавцу в конце концов. Ты же не корову по интернету покупаешь, а старый б/у объектив.
Ты не долбоёб. Ты хуже. Есть, блядь, ebay, есть yahoo. Мониторь цены, внимательно читай описания, смотри фото товара, пиши продавцу в конце концов. Ты же не корову по интернету покупаешь, а старый б/у объектив.
>>58211
На всяких зарубежных аукционах есть рейтинг продавца. Опасность наёбки присутствует, конечно, но лично я пока на такое не попадал. А наебут тебя и при покупке в обычном комиссионном магазине, если захотят.
На всяких зарубежных аукционах есть рейтинг продавца. Опасность наёбки присутствует, конечно, но лично я пока на такое не попадал. А наебут тебя и при покупке в обычном комиссионном магазине, если захотят.
>>58221
Там я плачу за объектив и переплачиваю за доставку, плюс шанс что Почта России где-то проебет груз.
Там я плачу за объектив и переплачиваю за доставку, плюс шанс что Почта России где-то проебет груз.
>>58222
Ну что я могу сказать. Тогда страдай.
Ну что я могу сказать. Тогда страдай.
![DSCF0775[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/551722/15231064898740.jpg)
862 Кб, 704x1563>>58229
Да. Но не волнуйся, большинство из них тебе никогда не доведется увидеть.
Да. Но не волнуйся, большинство из них тебе никогда не доведется увидеть.
>>58239
4500р - в состоянии нового в родном кожаном тубусе, 1500-2000 - ржавый от васяна в целофановом пакете.
Но покупка сомнительная конечно.
4500р - в состоянии нового в родном кожаном тубусе, 1500-2000 - ржавый от васяна в целофановом пакете.
Но покупка сомнительная конечно.
>>58245
Не в том дело, что мало. Просто все эти тамроны, солигоры и токины 70-210 по настоящему хорошую картинку выдают только на середине диапазона (~135мм), на дырках от /5.6. Если тебе не для коллекции или чисто побаловаться, а реально вдруг приспичило что-то снимать мануалом на этой дистанции, то банальный ю37 выдает не худший результат уже на открытой, в 2 раза меньше и легче, и повсеместно распространен за меньшие деньги.
Не в том дело, что мало. Просто все эти тамроны, солигоры и токины 70-210 по настоящему хорошую картинку выдают только на середине диапазона (~135мм), на дырках от /5.6. Если тебе не для коллекции или чисто побаловаться, а реально вдруг приспичило что-то снимать мануалом на этой дистанции, то банальный ю37 выдает не худший результат уже на открытой, в 2 раза меньше и легче, и повсеместно распространен за меньшие деньги.
>>58231
Что там из них не удастся увидеть? Наиболее полезные есть на ибее, но стоят в районе 10-25к конечно.
Что там из них не удастся увидеть? Наиболее полезные есть на ибее, но стоят в районе 10-25к конечно.
281 Кб, 1172x830>>58251
Да, на ебее удастся увидеть, это точно.
Да, на ебее удастся увидеть, это точно.
СРОЧНО
Таир 3, от фотоснайпера, за 3500 отдают вместе со всем, возможно торг.
Эта байда переделывается под никон или где?
Таир 3, от фотоснайпера, за 3500 отдают вместе со всем, возможно торг.
Эта байда переделывается под никон или где?
>>58259
Хвостовик какой? Тебе с универсальным "А" нужен и кольцо пК/АН.
Пиление напильником варианта с м42 не стоит результата.
Хвостовик какой? Тебе с универсальным "А" нужен и кольцо пК/АН.
Пиление напильником варианта с м42 не стоит результата.
>>58263
Ну если руки тем концом вставлены и есть лишнее время - попробуй. В принципе, если испортишь - за такие деньги не особо и жалко. Если не перепиливать, то нужен линзовый переходник м42-никон.
Ну если руки тем концом вставлены и есть лишнее время - попробуй. В принципе, если испортишь - за такие деньги не особо и жалко. Если не перепиливать, то нужен линзовый переходник м42-никон.
1,2 Мб, 1280x851>>58272
Пикрил. Не съемный хвостовик? Я где-то слышал, что на фотоснайперах всегда съемный.
Смущает ещё хитровыебанная диафрагма с затвором.
Пикрил. Не съемный хвостовик? Я где-то слышал, что на фотоснайперах всегда съемный.
Смущает ещё хитровыебанная диафрагма с затвором.
>>58273
Да, сменный хвостовик. Тогда проще, хвостовики на никон найти можно. С диафрагмой хз, если там весь комплект "фотоснайпер", то не проблема, а спуск для цифрозеркалки можно сделать из проводного пульта, присобачив концевик на клавишу.
Да, сменный хвостовик. Тогда проще, хвостовики на никон найти можно. С диафрагмой хз, если там весь комплект "фотоснайпер", то не проблема, а спуск для цифрозеркалки можно сделать из проводного пульта, присобачив концевик на клавишу.
318 Кб, 2560x1277>>58276
Да всё устанавливается внутрь, на надо пердолинга с пультом. Я это уже в птицетреде писал, как и про хвостовики, видно некоторым надо повторить по нескольку раз.
Да всё устанавливается внутрь, на надо пердолинга с пультом. Я это уже в птицетреде писал, как и про хвостовики, видно некоторым надо повторить по нескольку раз.
553 Кб, 750x500>>58290
Именно. Видишь те винтики на рифленом кольце у обьектива? Их выкручиваешь, снимаешь кольцо и надеваешь кпан.
Именно. Видишь те винтики на рифленом кольце у обьектива? Их выкручиваешь, снимаешь кольцо и надеваешь кпан.
>>58257
Нужно больше стекла для стеклянного бога!
Нужно больше стекла для стеклянного бога!
>>58292
А пыль внутри это ничего? На зажатой говорит видно. Можно же будет прочистить если что? На что смотреть, кроме стёкол?
А пыль внутри это ничего? На зажатой говорит видно. Можно же будет прочистить если что? На что смотреть, кроме стёкол?
>>58319
Можно, но многим при этом удалось создать проблем больше, чем решить.
А там особо больше не на что смотреть, это кусок трубы с тремя линзами. На тестовые фото наверно.
>Можно же будет прочистить
Можно, но многим при этом удалось создать проблем больше, чем решить.
>На что смотреть, кроме стёкол
А там особо больше не на что смотреть, это кусок трубы с тремя линзами. На тестовые фото наверно.
Немного ранней веги-12Б, из плюсов оче светлый и моет в крем.но сперва пришлось почистить диафрагму как обычно, но за цену гелиоса он пизже
Волна-3, резче и контрастнеев силу МС очевидно но бокеха не крем. Из плюсов держит контровой свет.
Сейчас гоняю вегу на узком формате, позже выложу сканы. Прикрепил два кадра с волны-3 киев-60на просрочку 30 летней давности даже раккорд отпечатался от древности.
Задавай ответы
Волна-3, резче и контрастнеев силу МС очевидно но бокеха не крем. Из плюсов держит контровой свет.
Сейчас гоняю вегу на узком формате, позже выложу сканы. Прикрепил два кадра с волны-3 киев-60на просрочку 30 летней давности даже раккорд отпечатался от древности.
Задавай ответы
>>58865
>>58852 (Del)
Проявил наугад 15минут в Д-76протухший славич, она была в перемешку с СВЕМА-64, пролежав хуеву тучу лет без маркировок. Сегодня взял пару катушек свежей ильфорд дельты, поясните че по фильтрам есть УФ-1* и какой то ЖЗ-1,4 вроде но они советские без просветления, жутко отсвечивают. Уже был опыт по тупости накрутил уф-1 советский и заруинил пленку, вся была желтая суперия 400
>>58852 (Del)
Проявил наугад 15минут в Д-76протухший славич, она была в перемешку с СВЕМА-64, пролежав хуеву тучу лет без маркировок. Сегодня взял пару катушек свежей ильфорд дельты, поясните че по фильтрам есть УФ-1* и какой то ЖЗ-1,4 вроде но они советские без просветления, жутко отсвечивают. Уже был опыт по тупости накрутил уф-1 советский и заруинил пленку, вся была желтая суперия 400
>>51722 (OP)
Некроманты, к чему снится покупка Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* Contax?
Некроманты, к чему снится покупка Carl Zeiss Planar 1,7/50 T* Contax?
>>58992
Haha, classic
Haha, classic
>>58911
К шоку от того, что оказывается от линзы сильно зависит цвет и охуеванию, что наличие пластики возможно вместе с контрастом.
К шоку от того, что оказывается от линзы сильно зависит цвет и охуеванию, что наличие пластики возможно вместе с контрастом.
Анон, денег на 50 1.8g пока нет. Заказал на Али переходники с линзой и без(м42)
Короче где дешевле купить гнилос 44-2? Смотрю Авито. Если чисто стекло? То 1.5-3к и выше. Но сука зенит с гнилос продают 700-1500 барыши заебали сука.
На че там смотреть чтобы не обосраться. Стекло без пыли и механика?
Алсо, без линзы на переходники будет фокус в диапазоне 2-3 метра? На бесконечные пока похуй.
Короче где дешевле купить гнилос 44-2? Смотрю Авито. Если чисто стекло? То 1.5-3к и выше. Но сука зенит с гнилос продают 700-1500 барыши заебали сука.
На че там смотреть чтобы не обосраться. Стекло без пыли и механика?
Алсо, без линзы на переходники будет фокус в диапазоне 2-3 метра? На бесконечные пока похуй.
>>59360
лучше бы просто деньги в мусорку кинул.
44-2 не бери, возьми 44м, он за 30 минут переделывается под никон безлинзовым переходником и кусочком железа\алюминия\пластика.
>переходники с линзой
лучше бы просто деньги в мусорку кинул.
44-2 не бери, возьми 44м, он за 30 минут переделывается под никон безлинзовым переходником и кусочком железа\алюминия\пластика.
Блядь а че 77 м4 такой дорогой
>>59367
там ниче пилить не надо?
Алсо читал, что такие переделки чреваты зацепом зеркалом о линзу, но , вроде тока на фф.
>>59367
> он за 30 минут переделывается под никон безлинзовым переходником и кусочком железа\алюминия\пластика.
там ниче пилить не надо?
Алсо читал, что такие переделки чреваты зацепом зеркалом о линзу, но , вроде тока на фф.
>>59405
-Сильнее крутит.
-В схеме 6 линз, когда у 44х две склейки сделаны единой линзой-итого 4 элемента.
-Сильнее крутит.
-В схеме 6 линз, когда у 44х две склейки сделаны единой линзой-итого 4 элемента.
>>59405
там выковырять 3 дырки в переходнике, и сделать проставку простую.
гнилосы нигде не цепляют зеркало, то на пятаках иногда всякие 50 1.4 ебнутые цепляют.
там выковырять 3 дырки в переходнике, и сделать проставку простую.
гнилосы нигде не цепляют зеркало, то на пятаках иногда всякие 50 1.4 ебнутые цепляют.
Пока искал на Авито гнилосы
Нашел чувака он продавал за 7 тыщ 50 1.8g(обычно за 10 продают)
Четоподумал нахуй Гелиоса- позвонил, говорю приеду ща заберу за номинал через пару часов. В общем подъезжаю звоню а он уже продал....
Нашел чувака он продавал за 7 тыщ 50 1.8g(обычно за 10 продают)
Четоподумал нахуй Гелиоса- позвонил, говорю приеду ща заберу за номинал через пару часов. В общем подъезжаю звоню а он уже продал....
>>59510
нахуй тебе 50 1.8ж? оно ж говно за его деньги, потрать чуть больше и сигму 50 1.4 возьми уже хотя бы.
нахуй тебе 50 1.8ж? оно ж говно за его деньги, потрать чуть больше и сигму 50 1.4 возьми уже хотя бы.
>>59517
Да соль в том, что я вообще хотел взять 50 1.4G на барахолке, да тут прикинул, раз недорого, может и довольствоваться 1.8g...
на барахолке 1.4g просят 16-18 в среднем.
видел за теже бабки сигму 1.4 ЕХ, очкую брать( изза АФ)
сигма арт говорят лучше гораздо.
Я бы в аренду сначала взчял потестить, но у нас в миллионике нету аренд таких лол
Кстати,Ю почему 1.8gговно? говном как раз считаю д версию, а эта норм, и аф быстрый. правда тоже говорят мажет, типа дешевое стекло и все такое.
Дальше
зачем хочу обмазаться гнилосом - хочу просто попробовать. планирую макро поснимать с бокехой.
почему гнилос- так потому что дешево. а у идустары сука темные.
алсо
мне бы еще новый зум на кроп 16-80, я бы успокоился, но он бабок стоит сука овердохуя...
Еще видел интересные стекла от сигмы, 18-35 ф 1.8 от сигмы на кроп вот это просто имба. НО ЧТО СУКА С АФ?
Да соль в том, что я вообще хотел взять 50 1.4G на барахолке, да тут прикинул, раз недорого, может и довольствоваться 1.8g...
на барахолке 1.4g просят 16-18 в среднем.
видел за теже бабки сигму 1.4 ЕХ, очкую брать( изза АФ)
сигма арт говорят лучше гораздо.
Я бы в аренду сначала взчял потестить, но у нас в миллионике нету аренд таких лол
Кстати,Ю почему 1.8gговно? говном как раз считаю д версию, а эта норм, и аф быстрый. правда тоже говорят мажет, типа дешевое стекло и все такое.
Дальше
зачем хочу обмазаться гнилосом - хочу просто попробовать. планирую макро поснимать с бокехой.
почему гнилос- так потому что дешево. а у идустары сука темные.
алсо
мне бы еще новый зум на кроп 16-80, я бы успокоился, но он бабок стоит сука овердохуя...
Еще видел интересные стекла от сигмы, 18-35 ф 1.8 от сигмы на кроп вот это просто имба. НО ЧТО СУКА С АФ?
>>59526
чо у сигмы за траблы с аф? там единственная трабла это дрыщавые болтики байонета, они вкручиваются в пластик, но все фиксится заменой их на болтики м2 и гайки приклеенные изнутри, ну и у меня они начали люфтить спустя года полтора адовой експлуатации, так что если ты аккуратный то это ваще не проблема, у товарища например они до сих пор целы. арт пока не доводилось потыкать, но обычная няша няша, она светлее чем 1.4, и шире, она где то 44-45мм, сравнивал ее как то с 50 1.4ж, и мне она больше нравится, меньше виньетирует, и бокех интереснее.
ибо стоит дохрена, а имеем тот же 1.8д, он конечно неплох, но не по цене 1.8ж.
для макро лучше индустар 61л\з, хотя и гнилос вполне сдюжит, ну и гнилос переделывается легче.
никкор 18-70 из китов от д70 клевый, мне нравился пока я его на д90 юзал.
чо у сигмы за траблы с аф? там единственная трабла это дрыщавые болтики байонета, они вкручиваются в пластик, но все фиксится заменой их на болтики м2 и гайки приклеенные изнутри, ну и у меня они начали люфтить спустя года полтора адовой експлуатации, так что если ты аккуратный то это ваще не проблема, у товарища например они до сих пор целы. арт пока не доводилось потыкать, но обычная няша няша, она светлее чем 1.4, и шире, она где то 44-45мм, сравнивал ее как то с 50 1.4ж, и мне она больше нравится, меньше виньетирует, и бокех интереснее.
ибо стоит дохрена, а имеем тот же 1.8д, он конечно неплох, но не по цене 1.8ж.
для макро лучше индустар 61л\з, хотя и гнилос вполне сдюжит, ну и гнилос переделывается легче.
никкор 18-70 из китов от д70 клевый, мне нравился пока я его на д90 юзал.
>>59526
http://vufox.tumblr.com/post/57870080562/решил-сравнить-свою-сигму-со-своим-старым-никором сигма вс 1.8д на одинаковых дырах.
http://vufox.tumblr.com/post/57870080562/решил-сравнить-свою-сигму-со-своим-старым-никором сигма вс 1.8д на одинаковых дырах.
>>59453
Я и не надеялся на лулзы, жду.
Я и не надеялся на лулзы, жду.
>>59517
50 жэ лучший 1.8 на рынке, долбень.
>>59526
1.8 резче, 1.4 художественней, очень воздушная картинка при сохранении резкостии охуенно разные по рисунку стекла. Для своей цены он мегаохуенен.
Гнилос для макро не годится он мягкий, для портретов на кропе - мыльный, для ФФ, очень годен если ты без дефектов зрения.
Танкодаун, это объектив-боль, фокусировка у него очень бесящая, только для флегматиков.
50 жэ лучший 1.8 на рынке, долбень.
>>59526
>50 1.4G на барахолке, да тут прикинул, раз недорого, может и довольствоваться 1.8g...
1.8 резче, 1.4 художественней, очень воздушная картинка при сохранении резкостии охуенно разные по рисунку стекла. Для своей цены он мегаохуенен.
>зачем хочу обмазаться гнилосом - хочу просто попробовать. планирую макро поснимать с бокехой.
>почему гнилос- так потому что дешево. а у идустары сука темные.
Гнилос для макро не годится он мягкий, для портретов на кропе - мыльный, для ФФ, очень годен если ты без дефектов зрения.
>Еще видел интересные стекла от сигмы, 18-35 ф 1.8
Танкодаун, это объектив-боль, фокусировка у него очень бесящая, только для флегматиков.
>>59565
Я дрочу на Цайсы, а 1.8 ж общепризнанный как охуенный, твое мнение у тебя никто не отбирает, живи в своем манямирке дальше.
Я дрочу на Цайсы, а 1.8 ж общепризнанный как охуенный, твое мнение у тебя никто не отбирает, живи в своем манямирке дальше.
>>59568
ты тот шизик который визжал от того что я йену цейсом называя? если да, то всем нам известно кто из нас живет в манямирке.
ты тот шизик который визжал от того что я йену цейсом называя? если да, то всем нам известно кто из нас живет в манямирке.
>>59589
Суетливый, плес.
Суетливый, плес.
товарищ наконец допилил нам с товарищем стакан под НАСТОЯЩИЙНЕМЕЦКИЙЦЕЙСне для шизиков:это стекло от совкопроэктора, от пеленга штоле 100 1.8, прикольное стекло, но надо еще чернить внутренности переходника и поколдовать с болтиками геликоида, но что можно точно сказать оно вполне резкое и с плавным переходом в нерезкость, по цветам вроде норм, надо доработать до конца и еще поиграться.
43 Кб, 666x424>>59806
я все равно на таких зажатых дырках не снимаю, а вот чето по типу 2.8 пробнуть можно.
я все равно на таких зажатых дырках не снимаю, а вот чето по типу 2.8 пробнуть можно.
>>59850
Ты повторяешься, шизик, сделай мне ещё лулзы.
Ты повторяешься, шизик, сделай мне ещё лулзы.
>>59875
пока еще не, я пару кадров сделал, и понял что надо чернить ибо контраста нима, примеры с выкрученным на максимум, зачерню попробую.
пока еще не, я пару кадров сделал, и понял что надо чернить ибо контраста нима, примеры с выкрученным на максимум, зачерню попробую.
>>59892
еще хз.
еще хз.
у этого гнилоса есть ещё шансы на существование?
Если это твой, то состояние корпуса на качество картинки не влияет. Линзы вроде чистые. Смажь и всё.
Зебра — допотопная модель. Контраст хуевый.
Зебра — допотопная модель. Контраст хуевый.
2,6 Мб, 2448x3264Сап некроны, имееться у кого опыт в изготовлении монообъективов. Есть у меня юпитер и 3 гелиоса, хочу попробовать сделать монообъектив, как вам идея? из какого объектива делать? может делал кто?
>>60253
Ты аутист?
Ты аутист?
774 Кб, webm,480x360, 0:06
>>60253
Ты равки без коррекции выплевываешь?
Ты равки без коррекции выплевываешь?
>>60236
Ты или диван, или кукаретик. Дымка не влияет на общий контраст, а задирает тёмные тона и точку черного. Завышая контраст, ты получаешь качу в хайлайтах и блеклые цвета в тенях. Можешь побаловаться с дехейзом - похожий эффект говна выходит.
Ты или диван, или кукаретик. Дымка не влияет на общий контраст, а задирает тёмные тона и точку черного. Завышая контраст, ты получаешь качу в хайлайтах и блеклые цвета в тенях. Можешь побаловаться с дехейзом - похожий эффект говна выходит.
>Продам Pancolar 50/1.8 Carl Zeis М42 . В похвале не нуждается - "Carl Zeis" говорит само за себя, оставляя позади современные дорогие стекла.
>Carl Zeis
>JENA DDR
АХАХА ОХ ВАУ
>>60731
Шо за стекло?
Шо за стекло?
>>60755
я не говорил что некростекла оставляют позади современные, я вообще их юзаю ибо мне нравится ебанутое боке, и всякая некрота.
я не говорил что некростекла оставляют позади современные, я вообще их юзаю ибо мне нравится ебанутое боке, и всякая некрота.
>>60763
детектор чини.
детектор чини.
>>60763
Это ты недавно тут чиноны нахваливал? Чинон это, чинон сё, японской качество... А на деле обычный ширпотрёб.
Это ты недавно тут чиноны нахваливал? Чинон это, чинон сё, японской качество... А на деле обычный ширпотрёб.
Смердо, ща мы всем тредом занунем тебе в анус гдровский цейс. Это ламповый тред. Желчь выплескивай в другом месте.
>>60406
Читать научись.
Читать научись.
>>51722 (OP)
Где можно заказать фото вот на плёнку вот такого кач-ва? Не чистую и чёткую какие пошли с 80-х, а говнистую и грязную? Могу даже достать у деда 50-летний рулон плёнки Проявить до 72 года.. Всегда себе хотел аватарочку и пару других фото в таком стиле.
Где можно заказать фото вот на плёнку вот такого кач-ва? Не чистую и чёткую какие пошли с 80-х, а говнистую и грязную? Могу даже достать у деда 50-летний рулон плёнки Проявить до 72 года.. Всегда себе хотел аватарочку и пару других фото в таком стиле.
>>61695
Алсо - где-то ещё завалялась старая камера 40-х - 50-х (С гофрой такая, на ножках.). Стёкла там в порядке. Это же главное?
Алсо - где-то ещё завалялась старая камера 40-х - 50-х (С гофрой такая, на ножках.). Стёкла там в порядке. Это же главное?
>>61775
Ну научись, или мы тут тебе всё по полочкам разложить должны? Иди снимай потом приходи с результатом.
жду.
Ну научись, или мы тут тебе всё по полочкам разложить должны? Иди снимай потом приходи с результатом.
жду.
>>60195
Такой же "44-й зебра" на М39 в похожем состоянии взял в качестве донора корпуса. Почистил, поснимал, после чего разбирать как-то жалко стало. Хороший. Лучше большинства 44-2.
Такой же "44-й зебра" на М39 в похожем состоянии взял в качестве донора корпуса. Почистил, поснимал, после чего разбирать как-то жалко стало. Хороший. Лучше большинства 44-2.
>>62115
Ты ему напиши, что ты другой анон, видишь болезному нерабочий детектор продали. Заебет ведь.
Ты ему напиши, что ты другой анон, видишь болезному нерабочий детектор продали. Заебет ведь.
>>62163
Правильно сделол.
Правильно сделол.
>>61775
Фото камеры и надписей на ней и объективах доставь.
Фото камеры и надписей на ней и объективах доставь.
>>63088
Ну да, никон 50 2.0 аис будет самое то. есть много оликом Ом которые легко перепиливаются на Ф, это не говоря уже о куче мануалов родных, 50 1.2 например стоит каждого рубля.
Ну да, никон 50 2.0 аис будет самое то. есть много оликом Ом которые легко перепиливаются на Ф, это не говоря уже о куче мануалов родных, 50 1.2 например стоит каждого рубля.
>>63209
А что необычного должно произойти?
А что необычного должно произойти?
>>56321
Это я у тебя хочу узнать.
>>63295
Ну и гдеа фотки-то?
Ну и гдеа фотки-то?
Вопрос:
1) "Юпитер-3" против "Юпитер-8"
2) "Зенитары" стоит брать? М42, или "Гелиос-44\77" лучше?
3) Какой МТО топ, их то было много разных модификаций.
1) "Юпитер-3" против "Юпитер-8"
2) "Зенитары" стоит брать? М42, или "Гелиос-44\77" лучше?
3) Какой МТО топ, их то было много разных модификаций.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, иностранцу, который никогда в России не был и не очень по-русски говорит.
Где в рунете можно купить старые советские объективы, с возможностей доставки за границу? Какой-нибудь «Русский eBay» у вас есть?
На eBay и др. их конечно есть, но наверно было бы дешевле купить прямо по-русски, из России?
Я очень благодарен за ответы!
Помогите, пожалуйста, иностранцу, который никогда в России не был и не очень по-русски говорит.
Где в рунете можно купить старые советские объективы, с возможностей доставки за границу? Какой-нибудь «Русский eBay» у вас есть?
На eBay и др. их конечно есть, но наверно было бы дешевле купить прямо по-русски, из России?
Я очень благодарен за ответы!
>>63560
1. На eBay вполне есть продавцы из РФ (я сам продавал объектив из Москвы в Лос-Анджелес).
2. В РФ популярен avito.ru, но у него другая модель (там бесплатные объявления и, как следствие, отсутствие репутации – могут обмануть).
1. На eBay вполне есть продавцы из РФ (я сам продавал объектив из Москвы в Лос-Анджелес).
2. В РФ популярен avito.ru, но у него другая модель (там бесплатные объявления и, как следствие, отсутствие репутации – могут обмануть).
>>63560
на крейглисте пусть поищет.
на крейглисте пусть поищет.
>>63560
Да, есть. Называется "мешок" и "нью-молоток". Пересылают в том числе и за рубеж, но буть осторожен, смотри репутацию. Тебе повезло что я заглянул, а то эти мани диванные тебе понапишут. Не спрашивай здесь ничего, тут в основном понтующееся тупое ленивое быдло играющее в интернет-контркультуру.
Да, есть. Называется "мешок" и "нью-молоток". Пересылают в том числе и за рубеж, но буть осторожен, смотри репутацию. Тебе повезло что я заглянул, а то эти мани диванные тебе понапишут. Не спрашивай здесь ничего, тут в основном понтующееся тупое ленивое быдло играющее в интернет-контркультуру.
Господа некроманты, поясните за юпитер 37а, стоит ли взять его, или взять тот же Цейс, копией которого этот Юпитер является. Вопрос крайне срочный, внезапно понадобилось это фокусное, тратиться на современные аналоги я пока что не могу. Емли это важно, у меня кроп, sony a6300, едут джва переходника и мануальная минолта полтос 1.4, есть сигма 30мм 1.4 как штатник, хочу попробовать что-то древнее, вдруг окажется неплохим, все нужно для неторопливой съемки. Заранее спасибо и может что-то еще посоветуете на мою кроп хуйню.
>>63701
ты так ща цейсошизика призовешь.
таир 11 ищи, вот он 10\10, либо никкор 80-200 4(4.5) мануальный, 37а есть по моему ток за оче недорого брать.
>Цейс, копией которого этот Юпитер является
ты так ща цейсошизика призовешь.
таир 11 ищи, вот он 10\10, либо никкор 80-200 4(4.5) мануальный, 37а есть по моему ток за оче недорого брать.
>>63701
КОНЕЧНО ЦЕЙС БЕРИ, ДА ПОБОЛЬШЕ
КОНЕЧНО ЦЕЙС БЕРИ, ДА ПОБОЛЬШЕ
>>63701
Юпитер-37А — добротное стекло. Бери, охуеешь от качества картинки.
https://www.youtube.com/watch?v=APihnjIDun8
Юпитер-37А — добротное стекло. Бери, охуеешь от качества картинки.
https://www.youtube.com/watch?v=APihnjIDun8
>>63701
Какие у тебя критерии? Оба стекла очень годные, есть оба.
Какие у тебя критерии? Оба стекла очень годные, есть оба.
>>63701
Оба неплохие. Разницы практически нет между ними. Одно из немногих годных советских стекол, если у тебя фф конечно.
Оба неплохие. Разницы практически нет между ними. Одно из немногих годных советских стекол, если у тебя фф конечно.
>>63746
Охуеть теперь.
На CZJ качественное мульти-просветление, все регулировочные кольца обрезинены, есть встроенная бленда с бархатной противобликовой вкладкой.
Ю37 собран в корпусе из отрезка чугунной трубы со следами фрезеровки, непросветленные стекла с пузырями.
Но разницы практически нет!
>Разницы практически нет между ними.
Охуеть теперь.
На CZJ качественное мульти-просветление, все регулировочные кольца обрезинены, есть встроенная бленда с бархатной противобликовой вкладкой.
Ю37 собран в корпусе из отрезка чугунной трубы со следами фрезеровки, непросветленные стекла с пузырями.
Но разницы практически нет!
чет я давно с 85ки нАишной не постил, пиздец она в контровом хуярит по злому.
>>64016
Чего таблетки пить перестал?
Чего таблетки пить перестал?
Есть Юпитер-36В, как найти переходник ему под кэнон? Не могу нагуглить ничего по "байонет в". На вики написано "совпадающий по форме и размерам с ранним байонетом Hasselblad", это значит что я могу взять себе переходник хаселблад-еос и юпитер будет работать?
Есть у меня Зенитар-М2s 2/50. Неплохой, приятно моет, достаточно резкий на прикрытой. Но он был снят с полумертвого 122К, и сам тоже в хероватом состоянии - много мусора и не отъюстриован он, часто когда выкручиваю в бесконечность получаю мыло, с очень короткими выдержками. Возиться с ним некому, отдавать тоже. Думаю взять замену, светосильную и с приятной буркехой, очевидно недорогое. Что есть аналогичного, на PK? Первый Зенитар? Вивитары какие-нибудь? Или купить новый такой же?
Предлагали Пентакс 1.7/50, но он моет как-то пресно.
Предлагали Пентакс 1.7/50, но он моет как-то пресно.
>>65422
Не будет. А если возьмешь пентакон6-еос, то будет.
Если на али не найдешь, смотри тут
http://fotorox.ru/adaptery.php?type_lens=1
>взять себе переходник хаселблад-еос и юпитер будет работать?
Не будет. А если возьмешь пентакон6-еос, то будет.
Если на али не найдешь, смотри тут
http://fotorox.ru/adaptery.php?type_lens=1
>>65465
Переходник не проблема, а какая нормальная цена на него? Вот есть один за 3.5к, за эти деньги уже можно взять приличную кучу некроговна
Переходник не проблема, а какая нормальная цена на него? Вот есть один за 3.5к, за эти деньги уже можно взять приличную кучу некроговна
>>65502
Он вообще 1.9
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/mc_zenitar-m_f1.9_50_mm_1074645938
Второй новый не распечатанный продавался за 1.5к, а я не взял, теперь жалею.
Он вообще 1.9
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/mc_zenitar-m_f1.9_50_mm_1074645938
Второй новый не распечатанный продавался за 1.5к, а я не взял, теперь жалею.
>>65508
Даже не думай! Совсем другое стекло с другой схемой, и он оооочень мыльный вплоть до f/4.
Даже не думай! Совсем другое стекло с другой схемой, и он оооочень мыльный вплоть до f/4.
>>65525
Спасибо, хотя цены все равно кусаются, я же именно 1.7 видел дешевле, целый и чистый за 2 тысячи год назад, эх.
Спасибо, хотя цены все равно кусаются, я же именно 1.7 видел дешевле, целый и чистый за 2 тысячи год назад, эх.
>>65528
о у меня есть такой в состоянии NEW.
пришлось разобрать геликоид, промыть и заменить масло на силиконовую XY-2 и сдуть стружку в районе диафрагмы.
из плюсов
это самое резкое советское стекло, по крайней мере 24mpx разрешает, гелиос нервно курит, зенитар не закручивает боке. на f1.7 резок практически по полю с еле заметным виньетированием и мыльцом на самых краях кадра и риском поймать ХАна f4 как и любой другой полтинник он хорош. он резче pentax-m 50/1.7
из минусовв
в силу плохого просветления цвета идут по пизде, блеклые, но есть версия МЕ, стоимостью в пять раз дороже, лишеная этого недостатка.всего за 15к лол. дисторсия еле заметна, сильно слепнет без бленды.
итогно это лишь одно из мнений
очень годное стекло на 50мм, если найдешь неушатанный и обслуженный, но пригоден только на ч/б пленке. а так flickr в помощь
сорян за сумбурность, пивка выпил
о у меня есть такой в состоянии NEW.
пришлось разобрать геликоид, промыть и заменить масло на силиконовую XY-2 и сдуть стружку в районе диафрагмы.
из плюсов
это самое резкое советское стекло, по крайней мере 24mpx разрешает, гелиос нервно курит, зенитар не закручивает боке. на f1.7 резок практически по полю с еле заметным виньетированием и мыльцом на самых краях кадра и риском поймать ХАна f4 как и любой другой полтинник он хорош. он резче pentax-m 50/1.7
из минусовв
в силу плохого просветления цвета идут по пизде, блеклые, но есть версия МЕ, стоимостью в пять раз дороже, лишеная этого недостатка.всего за 15к лол. дисторсия еле заметна, сильно слепнет без бленды.
итогно это лишь одно из мнений
очень годное стекло на 50мм, если найдешь неушатанный и обслуженный, но пригоден только на ч/б пленке. а так flickr в помощь
сорян за сумбурность, пивка выпил
>>65545
Во блин. Я тут ещё приглядел Pentacon 50/1.8, на радоживе говорят, что цвета норм и сопоставим с Зенитаром. И дешевле, и рядом есть. Стоит?
>цвета по пизде
Во блин. Я тут ещё приглядел Pentacon 50/1.8, на радоживе говорят, что цвета норм и сопоставим с Зенитаром. И дешевле, и рядом есть. Стоит?
>>65580
охуенное стекло , лучше сраного оверпрайсонутого зенитара , но только если не разбирали заднюю склейку.
охуенное стекло , лучше сраного оверпрайсонутого зенитара , но только если не разбирали заднюю склейку.
>>65545
это не самое резкое блядь, откуда ты эту ебанину берешь, тем более за те деньги уже импортное можно купить явно лучше. хули вы на него дрочите имбецилы? ленивые ебланы которым лень читать матчасть.
дрочить на этот зенитар - признак чистейшего быдла. так то.
это не самое резкое блядь, откуда ты эту ебанину берешь, тем более за те деньги уже импортное можно купить явно лучше. хули вы на него дрочите имбецилы? ленивые ебланы которым лень читать матчасть.
дрочить на этот зенитар - признак чистейшего быдла. так то.
>>65585
https://m.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/svetosilnyy_obektiv_mc_pentacon_1850_9105451_1322322237?
svetosilnyy_obektiv_mc_pentacon_1850_4812980_1218978151
Они разных версий, хз какой лучше
https://m.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/svetosilnyy_obektiv_mc_pentacon_1850_9105451_1322322237?
svetosilnyy_obektiv_mc_pentacon_1850_4812980_1218978151
Они разных версий, хз какой лучше
>>65590
Уже там :*
Уже там :*
>>65580
Правда? Плебейский планар сопоставим с ультроном? По светосиле разве что.
Вот только на зенитар на открытой дырке еще и можно нормально снимать.
>сопоставим с Зенитаром
Правда? Плебейский планар сопоставим с ультроном? По светосиле разве что.
Вот только на зенитар на открытой дырке еще и можно нормально снимать.
>>65841
Весь насквозь пластмассовый, включая байонет но моему 15 лет, и до сих пор жив, и пластмассовость байонета не сильно критична на плёнке. Батарейки CR2 есть не везде. Нужен родной электрический тросик. Не уверен насчёт напряжения на синхроконтакте, оно может быть под старые вспышки. Вроде должен точно работать с 280-й.
А так это фотик, он вполне себе щёлкает, если исправен.
Весь насквозь пластмассовый, включая байонет но моему 15 лет, и до сих пор жив, и пластмассовость байонета не сильно критична на плёнке. Батарейки CR2 есть не везде. Нужен родной электрический тросик. Не уверен насчёт напряжения на синхроконтакте, оно может быть под старые вспышки. Вроде должен точно работать с 280-й.
А так это фотик, он вполне себе щёлкает, если исправен.
Продублирую сюда. Я тот анон что спрашивал про 135мм стекла, купил таки юпитер и вот какая хуйня вышла.Добрый вечер, сонианоны. Я к вам с бедой. Сонипикинг безбожно пиздит. Накрутил некро юпитер37а, а снимать не могу, точнее могу, но 95% кадров мыло абсолютное, просто размыто все, из двадцати правда парочка получается, прямо таки очень неплохих, но пикинг пиздит, показывает красные точки аж в глазах, снимаешь, хуяк, а у тебя вообще нигде резкости нет. Шозанахуй и как это побороть, вариант с отключением пикинга пробовал, но та же хуйня, от ебальника портретируемого отходишь далеко, потому что обрезок на кропе получается в 210мм =нихуя не видно, попал ты или нет. Туша кропнутая, а6300 если что.
>>65979
Всё, разобрался, заебись попадает, завтра на человеках опробую, с другого конца комнаты при хуевом освещении идеально четко все цифирьки видны на старенькой минолте, просто поставил пикинг на минимальное значение и началась магия, лол.
Всё, разобрался, заебись попадает, завтра на человеках опробую, с другого конца комнаты при хуевом освещении идеально четко все цифирьки видны на старенькой минолте, просто поставил пикинг на минимальное значение и началась магия, лол.
>>65982
Фотки-то покаж! А то меня периодически посещали мысли взять соникроп под некроту.
Фотки-то покаж! А то меня периодически посещали мысли взять соникроп под некроту.
>>65985
Хорошо, сегодня вечером сделаю и выложу, сейчас смысла нет выкладывать фото объектива и мухи на стене и всё это на 2000 исо.
Хорошо, сегодня вечером сделаю и выложу, сейчас смысла нет выкладывать фото объектива и мухи на стене и всё это на 2000 исо.
>>65892
Да, батблок есть но есть подозрение, что стоить будет как сам MZ-M. Сами батарейки купить тоже вполне можно, и хватает их надолго.
Да, батблок есть но есть подозрение, что стоить будет как сам MZ-M. Сами батарейки купить тоже вполне можно, и хватает их надолго.
аноны кидайте фото со своей некроты
>>65985
Не, не выложу, ну нахуй, ебасосы все равно мыльные, листья, цветы, прочую хуиту небольшую и контрастную цепляет, но лица в мыле, а глаза и подавно, а учитывая что и на низком значении пикинга в глазах красные точки, то я уже хуй знает что не так со мной, или с этой блядской некротой, но фокусное понравилось, портреты фоткать здорово, боке отменное, такой бы соневский родной, 70-200 например, с дыркой 2.8, только я слишком нищук чтобы объективы по 200к покупать. Абидна.
Не, не выложу, ну нахуй, ебасосы все равно мыльные, листья, цветы, прочую хуиту небольшую и контрастную цепляет, но лица в мыле, а глаза и подавно, а учитывая что и на низком значении пикинга в глазах красные точки, то я уже хуй знает что не так со мной, или с этой блядской некротой, но фокусное понравилось, портреты фоткать здорово, боке отменное, такой бы соневский родной, 70-200 например, с дыркой 2.8, только я слишком нищук чтобы объективы по 200к покупать. Абидна.
>>66091
Да.
Да.
Ищу себе на пленкопентакс универсальный зум, типа 35-100, но хотелось бы ещё светосильный, либо с более широким фокусным диапазоном, либо дешевый. Приоритет дешевому, конечно же, ибо чисто для души нужно. Ещё бы приоритет выдержки к нему и вообще идеально было бы.
Что можно в пределах 4к найти? Я вижу на ленсклабе всякие рюеноны, токины, порсты - одного поля ягоды, какое говно из всего этого будет наименее горьким? Вообще может есть что и подороже, что вероятно найти занидорога?
Что можно в пределах 4к найти? Я вижу на ленсклабе всякие рюеноны, токины, порсты - одного поля ягоды, какое говно из всего этого будет наименее горьким? Вообще может есть что и подороже, что вероятно найти занидорога?
>>66206
О, отличный вариант, спасибо. И в сто баксов укладывается, правда со скрипом.
О, отличный вариант, спасибо. И в сто баксов укладывается, правда со скрипом.
>>66357
Хуита, ищи 28-105 pz
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-28-105mm-F4-5.6-Power-Zoom-Lens.html?page=2#reviewlist
>pentax smc 28-90mm 3.5-5.6 fa
Хуита, ищи 28-105 pz
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-28-105mm-F4-5.6-Power-Zoom-Lens.html?page=2#reviewlist
Некроны,халп!
Можно на Гелиос 44 и 44-2 приколхозить инсталлировать хвостовик от Г-44К-4 так, чтобы они стали байонетными?
Мои Гелиосы мне нравятся ,а вот 44К мне даже внешне совсем не нравится.Но у меня проблема с переходником М42-РК.Он прокручивается в байонете-того и гляди объектив вывалится и меня ажтрясет от этого.
Что делать?Купить 44к и давиться им или колхозить байонет на мои 44?
Камера пентасамс джиикс10.
А может еще посоветуете стекол мастхевных для пентакса?Слышал про какой то шедевратор 135/2,5.Мол он дает пососать ю37 и его цейсовскому прародителю.
Можно на Гелиос 44 и 44-2 приколхозить инсталлировать хвостовик от Г-44К-4 так, чтобы они стали байонетными?
Мои Гелиосы мне нравятся ,а вот 44К мне даже внешне совсем не нравится.Но у меня проблема с переходником М42-РК.Он прокручивается в байонете-того и гляди объектив вывалится и меня ажтрясет от этого.
Что делать?Купить 44к и давиться им или колхозить байонет на мои 44?
Камера пентасамс джиикс10.
А может еще посоветуете стекол мастхевных для пентакса?Слышал про какой то шедевратор 135/2,5.Мол он дает пососать ю37 и его цейсовскому прародителю.
>>66373
таир 11а купи и к нему к хвостик, ю37 он просто за гланды пропихывает, как и цейсу прародителюща активируется цейсопитух.
таир 11а купи и к нему к хвостик, ю37 он просто за гланды пропихывает, как и цейсу прародителюща активируется цейсопитух.
>>66373
почему сразу не взять нормальный настоящий цейс? он от 9к на ибей и в россии так же примерно
почему сразу не взять нормальный настоящий цейс? он от 9к на ибей и в россии так же примерно
>>66374
Правильно, я даже вот нашел тебе хороший экземпляр.
http://www.photosale.ru/sale/fotoobektivy/tair_11_133mm_f_2_8_m39_b_u_fs_180892_/
>таир 11а купи и к нему к хвостик
Правильно, я даже вот нашел тебе хороший экземпляр.
http://www.photosale.ru/sale/fotoobektivy/tair_11_133mm_f_2_8_m39_b_u_fs_180892_/
>>66423
просто не мешай ему упарываться
просто не мешай ему упарываться
>>66380
Может потому, что у меня переходник М42-РК нормально не фиксируется и то и дело норовит прокрутиться и вывалиться,нэ?Проблема либо в камере либо в переходнике.Других пентаксистов поблизости нет.вокруг одни содомиты
>>66374
А не легче сразу шедевратор из японии выписать?Просто я глянул цены на таир скрючил лицо и пришел к этой мысли.
Вопрос про Гелиос остается открытым.Ну нравиться мне его типоБиотаровское кручение и цветопередача.знаю знаю-говноед И у меня есть подозрения, что так называемый "современный" Г44к4 будет хуже моего древнячего Г44.
>почему сразу не взять нормальный настоящий цейс?
Может потому, что у меня переходник М42-РК нормально не фиксируется и то и дело норовит прокрутиться и вывалиться,нэ?Проблема либо в камере либо в переходнике.Других пентаксистов поблизости нет.вокруг одни содомиты
>>66374
А не легче сразу шедевратор из японии выписать?Просто я глянул цены на таир скрючил лицо и пришел к этой мысли.
Вопрос про Гелиос остается открытым.Ну нравиться мне его типоБиотаровское кручение и цветопередача.знаю знаю-говноед И у меня есть подозрения, что так называемый "современный" Г44к4 будет хуже моего древнячего Г44.
>>65971
Пикинг ставь на минимум, после того ка кнакрутил резкость за кольцо фокусировки не держись. В ультрасложных ситуациях пользуйся зумом от мануального фокуса.
Пикинг ставь на минимум, после того ка кнакрутил резкость за кольцо фокусировки не держись. В ультрасложных ситуациях пользуйся зумом от мануального фокуса.
>>66492
ну че японского под пентюх есть я хз, потому и советовал таир, из совка и пары заморских 135ок он мне больше всего доставил.
ну че японского под пентюх есть я хз, потому и советовал таир, из совка и пары заморских 135ок он мне больше всего доставил.
>>66530
Это говно с аберрациями.
Это говно с аберрациями.
>>66530
Нет, одна вполне конкретная стотрицпятка, поздний такумар шесть в шести.
Нет, одна вполне конкретная стотрицпятка, поздний такумар шесть в шести.
>>66575
который 40-2 или новый 85мм 1.4(кто юзал, кстати?
который 40-2 или новый 85мм 1.4(кто юзал, кстати?
>>66568
Это шедевратор. Стив Маккарри его очень любил.
Если вопрос был о типе боке, то есть busy bokeh и creamy.
Это шедевратор. Стив Маккарри его очень любил.
Если вопрос был о типе боке, то есть busy bokeh и creamy.
Сап, некроны!
Тот самый ебобо, который хотел пересадить на Г44 хвост от Г44к несколькими постами выше, снова выходит на связь.
Суть такова:нашел в закромах Гранит 11 и он отказывается штатно работать.А работает он как какой то недо макро-полностью отказывается фокусироваться дальше, чем несколько сантиметров.
Лишних накрученых линз и колечек на нем не обнаружено.Куда копать?Сейчас буду вскрывать.
Выбросить не предлагать.
Тот самый ебобо, который хотел пересадить на Г44 хвост от Г44к несколькими постами выше, снова выходит на связь.
Суть такова:нашел в закромах Гранит 11 и он отказывается штатно работать.А работает он как какой то недо макро-полностью отказывается фокусироваться дальше, чем несколько сантиметров.
Лишних накрученых линз и колечек на нем не обнаружено.Куда копать?Сейчас буду вскрывать.
Выбросить не предлагать.
>>66585
2К07 возвращает
2К07 возвращает
>>66583
Вскрытие показало, что отсутствует одна из передних линз.
При вскрытии ни один Гранит не пострадал но осталось много ненужных винтиков
Вскрытие показало, что отсутствует одна из передних линз.
При вскрытии ни один Гранит не пострадал но осталось много ненужных винтиков
Сап, аноны. Недавно увидел у одной фотограф-тян снимки со второй экспозицией в углу кадра. Подумал, что постобработка, етц. Но вскоре увидел в ее историях в инстаграме тот же самый эффект. 2/3 кадра занимает просто пейзаж, а левая нижняя треть - как будто перевернутый и приближенный тот же пейзаж с чуть измененными цветами и сильной абберацией. Это было видео, поэтому было все хорошо заметно.
Это некростекло? Постобработка? Можно ли как-то тоже замутить?
Это некростекло? Постобработка? Можно ли как-то тоже замутить?
>>66609
Чет орнул с некроманских вещей. У тебя некрофилия выражается ко всему.
>2чер-среда обит[...].JPG
Чет орнул с некроманских вещей. У тебя некрофилия выражается ко всему.
>>56465
15$
15$
>>51722 (OP)
Хули так хейтят Гелиос? Снимаю им постоянно. Добротное стекло, если прямые руки.
Хули так хейтят Гелиос? Снимаю им постоянно. Добротное стекло, если прямые руки.
Че скажете про сигму 28-105 и подобные?
1,4 Мб, 768x1024Сап, как фиксить эти линии? Пятнышки? У меня салфеткой не получается их стереть (присмотритесь в области где отражается синим)
>>66802
Очень хреново видно, но такое чуйство, что это отпечаток жирного пальца на обратной стороне внешней линзы. Неэстетично, на на картинке отражаться не должно.
Очень хреново видно, но такое чуйство, что это отпечаток жирного пальца на обратной стороне внешней линзы. Неэстетично, на на картинке отражаться не должно.
>>61695
зависит от проявки. из плёнок могу посоветовать rollei retro 400
зависит от проявки. из плёнок могу посоветовать rollei retro 400
>>66802
Если в кружках боке дефектов нет, то не парься.
Если в кружках боке дефектов нет, то не парься.
>>66619
А конечно понимаю, что это никому не интересно, но я немного распишу почему всё так: простой прагматизм.
электроника и аккорд-подставка под моник.на электроники есть часы чтобы видеть время когда играешь в игоря.аккорд используется, по мимо того что он подставка, также как "стереосистема" с удобными крутилками-когда смотришь кетайские порно мультики удобно регулировать звук если вдруг мамка будет бродить где то на корачиках поблизости.лампа как лампа с теплым ламповым светом, а не б-г мерзким дневным.клавиатура мицуми-олдфаги не помнят,ньюфаги не знают. телефоны от брата, который умер. на зенит я собираюсь фотать(фотаю на нипонски ширпотреб, но он дает пососать зениту.кто бы сомневался). вроде бы больше некроты такой уж нет.
>>61695
Плёнка Свема 64 ,проявить до 2005.Бумага Славич "Унибром",проявить до 2007.Проявитель Д-23 для пленки и СТ-1 для бумаги.И немного творческого распиздяйства:3 хотя кого я обманываю-полное не соблюдение процесса съемки, проявки и печати
А конечно понимаю, что это никому не интересно, но я немного распишу почему всё так: простой прагматизм.
электроника и аккорд-подставка под моник.на электроники есть часы чтобы видеть время когда играешь в игоря.аккорд используется, по мимо того что он подставка, также как "стереосистема" с удобными крутилками-когда смотришь кетайские порно мультики удобно регулировать звук если вдруг мамка будет бродить где то на корачиках поблизости.лампа как лампа с теплым ламповым светом, а не б-г мерзким дневным.клавиатура мицуми-олдфаги не помнят,ньюфаги не знают. телефоны от брата, который умер. на зенит я собираюсь фотать(фотаю на нипонски ширпотреб, но он дает пососать зениту.кто бы сомневался). вроде бы больше некроты такой уж нет.
>>61695
Плёнка Свема 64 ,проявить до 2005.Бумага Славич "Унибром",проявить до 2007.Проявитель Д-23 для пленки и СТ-1 для бумаги.И немного творческого распиздяйства:3 хотя кого я обманываю-полное не соблюдение процесса съемки, проявки и печати
>>66725
Тут только один биполярный довен-жопорук хейтит, остальные все знают, что в прямых руках стекло вполне себе ничего
Тут только один биполярный довен-жопорук хейтит, остальные все знают, что в прямых руках стекло вполне себе ничего
>>64147
Анон, который имеет 85мм ф2 н-аи,
скинь еще портретов пожалуйста, желательно где есть девушки.
Анон, который имеет 85мм ф2 н-аи,
скинь еще портретов пожалуйста, желательно где есть девушки.
>>66854
на тебе трех тян с работ, и товарища. увы, тян с которыми мне интересно общаться не так много.
на тебе трех тян с работ, и товарища. увы, тян с которыми мне интересно общаться не так много.
3,8 Мб, 4592x3056купил себе переходник м39-е маунт + набор макроколец
индустар 61лд - охуенно работает, но макро говно
как портретник, думаю, использовать смогу
индустар 50 с зенита работает только макро, но оно там неплохое, если на кольца садить
жаль что я фоткаю жопой и нет примеров фото
индустар 61лд - охуенно работает, но макро говно
как портретник, думаю, использовать смогу
индустар 50 с зенита работает только макро, но оно там неплохое, если на кольца садить
жаль что я фоткаю жопой и нет примеров фото
>>68212
Пофиксил твое стремное гамно Гелиосом и Маером.
Пофиксил твое стремное гамно Гелиосом и Маером.
>>68365
Ты по второй не видишь что фокусное сильно за 50 и тем более за сто мм. Вместо Триоплана все ещё на ибей доступен пентакон 80, не дрочи ты на этот триоплан, они очень дорогие и почти все нуждаются в чистке/юстировке, а новый стоит как конь.
>>68364
Я последний раз на него снимал зимой одну фотосессию, для одной очень необычной на внешность девушки, это как раз кадры где я искал место в городе для вечерней съемки и тип объектива. Могу что-нибудь найти из старого, но думаю я уже сюда постил. Очень капризный, требующий понимания, того, что ты делоешь объектив, это помимо всей сюжетной ебатории. Я его часто с собой беру, но очень редко пользуюсь.
Ты по второй не видишь что фокусное сильно за 50 и тем более за сто мм. Вместо Триоплана все ещё на ибей доступен пентакон 80, не дрочи ты на этот триоплан, они очень дорогие и почти все нуждаются в чистке/юстировке, а новый стоит как конь.
>>68364
Я последний раз на него снимал зимой одну фотосессию, для одной очень необычной на внешность девушки, это как раз кадры где я искал место в городе для вечерней съемки и тип объектива. Могу что-нибудь найти из старого, но думаю я уже сюда постил. Очень капризный, требующий понимания, того, что ты делоешь объектив, это помимо всей сюжетной ебатории. Я его часто с собой беру, но очень редко пользуюсь.
>>68380
Ты необучаем? написано же выше.
Ты необучаем? написано же выше.
>>68398
Эти объективы на ч/б и расчитаны, пиздато будет Юпитер 37 на фф, тут то речь сугубо о рисунке.
Эти объективы на ч/б и расчитаны, пиздато будет Юпитер 37 на фф, тут то речь сугубо о рисунке.
>>68738
Я здесь постить ничего не собираюсь.
Я здесь постить ничего не собираюсь.
>>68797 (Del)
Какой ценз блеать, ты же говно хейтерящее, засрал своими дебильными мразями и своими истериками от чужих пикч всё цц. Алкаш ебучий, родила тебя муда тварь-мамаша от хача, чтобы люди мучались. Пенек её в пизду с размаха.
Какой ценз блеать, ты же говно хейтерящее, засрал своими дебильными мразями и своими истериками от чужих пикч всё цц. Алкаш ебучий, родила тебя муда тварь-мамаша от хача, чтобы люди мучались. Пенек её в пизду с размаха.
6 Кб, 181x225хало ананы, недавно случайно у продавана с германии, где уже брал пару стекол на ebay наткнулся на Makinon 35-105 f/2.8 (pentax). Гугление дало результат что инфы почти нет, разве пара сообщений на пентаксфорумс, мол это линейка Phase II, редкий.
https://www.pentaxforums.com/userreviews/makinon-35-105mm-f2-8.html
Использовал кто и что скажете за марку Makinon? Сам планирую использовать на Pentax ME Super в качестве штатника.
https://www.pentaxforums.com/userreviews/makinon-35-105mm-f2-8.html
Использовал кто и что скажете за марку Makinon? Сам планирую использовать на Pentax ME Super в качестве штатника.
>>70363
Makinon was a small independent lens maker who made lenses under their own marque and also for other marques eg Hanimex
Кароч что-то типа вивитара, ревьюнона etc.
Makinon was a small independent lens maker who made lenses under their own marque and also for other marques eg Hanimex
Кароч что-то типа вивитара, ревьюнона etc.
Это самый охуенный тред, как не крути.
На что деды снимали в фотоателье?
Мне кажется, что Юпитер-9 в наборе точно был. А что еще?
Мне кажется, что Юпитер-9 в наборе точно был. А что еще?
>>70446
В советском фотоателье не был.
В советском фотоателье не был.
>>70787
https://picclick.com/Seamless-Follow-Focus-Gear-for-Helios-58mm-f-2-251933683818.html
35 баксов, пиздец. Дороже, чем гнылос.
https://picclick.com/Seamless-Follow-Focus-Gear-for-Helios-58mm-f-2-251933683818.html
35 баксов, пиздец. Дороже, чем гнылос.
Некробояре,хелп!
В ближайшее время хочу купить Zenitar-M 1.7,но теряюсь в сомнениях при выборе просветления
Какое лучше? Фиолетовое или желтое?
В ближайшее время хочу купить Zenitar-M 1.7,но теряюсь в сомнениях при выборе просветления
Какое лучше? Фиолетовое или желтое?
>>70827
Фиолетовое или зеленовато-фиолетовое, скорее всего, многослойное. Если на объективе написано «МС», покупай его.
Фиолетовое или зеленовато-фиолетовое, скорее всего, многослойное. Если на объективе написано «МС», покупай его.
>>70852
Тебе чисто шоб было?
Из-за дикой сетчатой бокехи на прикрытых оно практически непригодно для гражданской дневной сьемки, а на открытой - просто как обычный М 1.7.
Тебе чисто шоб было?
Из-за дикой сетчатой бокехи на прикрытых оно практически непригодно для гражданской дневной сьемки, а на открытой - просто как обычный М 1.7.
>>70852
А мне Юпитер 9, чтоб тянучек в ч/б возле окна снимать...
А мне Юпитер 9, чтоб тянучек в ч/б возле окна снимать...
2,2 Мб, 1560x2080>>70921
У меня был белый юпитер, дальномерный продал его за ненадобностью и... он заваливает цвет, жуткие фиолетовые ореолы если контровой стветздесь оч спасала бленда Он оказался годным только на ч/б если у тебя sony a7 например лучше родной 85/1.8, возможности теже но он удобнее и лишен всех недостатков юпитера. Это если смотреть с практической точки зрения. Выглядит красиво на камере, главное будь готов его перебрать, заменить советское масло на силиконовую смазку напримерну и желательно при этом сохранить центровку линз
>>70827
Есть такое стекло, годнота если обслужени стоил не дороже 2-3к иначе смысла нет, цвета он тоже кстати портит, они блеклыехотя поправимо в люьом редакторе Хроматит на открытой и боится сильных засветок.как и вся русская оптика впринципе По факту это просто качественный советский полтинник, приятное не крученое боке, говорят он по схеме ультрона, но помоему это просто хайп.
а теперь вопрос к знатокам некрозумов
Имеем Makinonв идеальном состоянии 35-105mm с постоянным f/2.8 на Pentax, только что забрал с почты. Инфы в сети есть только на версию с f/3.5-5.6 и выглядит она короче с другим диаметром под фильтр. На форумах уже задавались таким вопросом что это за линза, выяснилось что это была Макиновская линейка Phase II.
Как его разобрать и помыть диафрагму? У него внутренняя фокусировка и блок линз внутри вместе с диафрагмой. попало масло на лепестки, а масла там немало, т.к. внутри аж четыре шарнира линзоблока который движется при смене фокусных вобщем есть у кого опыт пересборки некрозумов с внутренней фокусировкой? пик прилагаю. До этого ремонтировал только фиксы советские и неочень
У меня был белый юпитер, дальномерный продал его за ненадобностью и... он заваливает цвет, жуткие фиолетовые ореолы если контровой стветздесь оч спасала бленда Он оказался годным только на ч/б если у тебя sony a7 например лучше родной 85/1.8, возможности теже но он удобнее и лишен всех недостатков юпитера. Это если смотреть с практической точки зрения. Выглядит красиво на камере, главное будь готов его перебрать, заменить советское масло на силиконовую смазку напримерну и желательно при этом сохранить центровку линз
>>70827
Есть такое стекло, годнота если обслужени стоил не дороже 2-3к иначе смысла нет, цвета он тоже кстати портит, они блеклыехотя поправимо в люьом редакторе Хроматит на открытой и боится сильных засветок.как и вся русская оптика впринципе По факту это просто качественный советский полтинник, приятное не крученое боке, говорят он по схеме ультрона, но помоему это просто хайп.
а теперь вопрос к знатокам некрозумов
Имеем Makinonв идеальном состоянии 35-105mm с постоянным f/2.8 на Pentax, только что забрал с почты. Инфы в сети есть только на версию с f/3.5-5.6 и выглядит она короче с другим диаметром под фильтр. На форумах уже задавались таким вопросом что это за линза, выяснилось что это была Макиновская линейка Phase II.
Как его разобрать и помыть диафрагму? У него внутренняя фокусировка и блок линз внутри вместе с диафрагмой. попало масло на лепестки, а масла там немало, т.к. внутри аж четыре шарнира линзоблока который движется при смене фокусных вобщем есть у кого опыт пересборки некрозумов с внутренней фокусировкой? пик прилагаю. До этого ремонтировал только фиксы советские и неочень
>>55376
Кончаю от этой подставки для монитора.
Кончаю от этой подставки для монитора.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.