Пятидесятый этаж терема пленкобояр! - Фотография

Ответы6488 6491 6512 6646

Ответы6414

74 20 фев, 15:56 606414

>>6399

>а затем ткнуть замером в самую белую тучку на небе.

Это когда слайд, у него собственно и широта такая. Когда негатив - на самую чёрную точку и отнять как раз вот два стопа.

75 20 фев, 20:49 606455

ну че кто уже слайд новый кодаковский попробывал?

Ответы6460

76 20 фев, 20:55 606456

Котаны, хочу старую сапожную фд-камеру типа AV, AE, FTb, чтобы обмазаваться фд-стеклами и дрочить. Можете посоветовать какую-нибудь удачную живучую надежную модель? Чем проще и дешевле- тем лучше.

Ответы6457 6489

77 20 фев, 20:59 606457

>>6456

>FTb

this.

78 20 фев, 23:06 606460

>>6455
Смотри в конце прошлого треда.

Ответы6473

79 21 фев, 02:58 606473

>>6460
видел, вдруг кто еще

80 21 фев, 07:40 606480

>>6326
сенкс, погуглю

>>6316

>забей на цвет

не хочу

>фильм-процессором

что это

Ответы6481

13 Кб, 665x134

81 21 фев, 07:57 606481

>>6316
>>6480

>фильм-процессор

охуенный совет

Ответы6490

82 21 фев, 08:31 606482

>>6326
чет не гуглится

Ответы6544

83 21 фев, 09:57 606485

82 Кб, 721x1280

81 Кб, 1280x721

107 Кб, 1280x721

Аноны, взял себе агат 18к, пока жду доставку. Поделитесь впечатлениями кто фоткал на него, как вам?
До этого из шкальных имел дело только со сменой-символ, в целом понравилось, если не считать что она была переёбаная и периодически выдавала незапланированную мультиэкспозицию. Надеюсь с агатом всё будет в порядке.

84 21 фев, 10:07 606488

>>6485
выглядит как детская игрушка

85 21 фев, 10:08 606489

>>6456
Олимпус OM-1. Не FD, но по картинке похож и есть OM-3/4.

86 21 фев, 10:09 606490

>>6481
За полтинник бывают.

Ответы6492

87 21 фев, 10:10 606491

>>6485
Он полукадровый. Собсно и всё.

Ответы6503

88 21 фев, 10:17 606492

>>6490
да нахрен. Слишком дорогая игрушка

Ответы6493 6499

89 21 фев, 10:38 606493

>>6492
1) Чтобы не плакаться, что лабы нет во глубине сибирских руд
2) Чтобы не зависеть от лабы, если снимаешь на цвет (который для педиков)
3) Вопрос в том, насколько тебе это надо.

Ответы6500

90 21 фев, 11:16 606499

>>6492
Ты цены на хорошую цифру погугли.

Ответы6501

91 21 фев, 11:20 606500

>>6493
ебанутый? чел спрашивает где проявить, ты ему лабу купить предлагаешь. Тебя если спросить где хлеб купить, ты будешь предлагать пекарню открыть?

Ответы6518

92 21 фев, 11:20 606501

>>6499
нахуй ты теплое с мягким смешиваешь?

Ответы6502

93 21 фев, 11:31 606502

>>6501
Одно и то же, обе игрушки и обе дорогие.

94 21 фев, 11:38 606503

>>6491
так, и что? Больше нет про него ни хороших ни плохих воспоминаний?

95 21 фев, 13:24 606509

>>5894
Был у меня Seagull как на твоем пике (с сопряженным дальномером). Избавился после второй пленки. Тяжеленький, в карман не лезет, хобот после каждого открывания надо рукой до щелчка вытягивать, особенно на холоде. Резкость не очень, а по краям совсем хуевая. И переход от плохой к хуевой как-то сильно бросается в глаза.
Первая пленка была проебана по фокусу из-за дальномера. Хотя выглядела камера на EX+. Пробовал отъюстировать дальномер, при разборке там что-то растрескалось и рассыпалось. Короче юстировка провалилась. Отснял вторую пленку как шакальником, фокусируясь на глаз. Но для 6х6 это слишком большая погрешность и половина кадров опять не в фокусе была. Продал нах и зарекся снимать на линзы старше 1980ых годов. Фпизду все эти Agfa Isolette, Zeiss Ikonta и прочие Искры.

96 21 фев, 13:48 606512

>>6485
Ну у меня был такой. Ничего выдающегося, игрушка для перевода пленки. Из полукадровых ещё были Чайка, Зенит-Сюрприз, Olympus trip. Детализации и резкости на полукадре сильно не хватает, отсасывает по всем позициям у цифрокропа. М.б. во времена оптической печати 9х12 для ч/б отпускных черноморских репортажей и хватало.
Еще был "шпиёнский" Киев-Вега и несколько сотен цветных слайдов, снятых на него в 80-ых. Снимали им на обращаемую кинопленку 16мм. Хуета, прям пиздец, какая. Даже не знаю для чего оно существует.
Вот у знакомого был Minox оригинальный и со свежей оригинальной ч/б пленкой (9,5 мм кажется шириной). На удивление детализация и резкость была достойной (на сканах). Отпечатков не видел.

Ответы6534 9204

97 21 фев, 14:39 606514

>>6288
Удвачиваю этого >>6295 аспадина.
В проявке ничего сложного нет. Это проще, чем пельмени лепить. Первоначальные влошения в стафф - 1500/2000р. Химия от tetenal хорошая. Для С-41, наверное, около 2000р за литровый набор будет, это 9-12 пленок.
Стафф примерно такой:
-нормальный бачок Paterson/Kaiser/AP на литр раствора и две раздвижные спирали к нему.
-пластиковый контейнер литров на 15-20 для термованны, заодно после проявки в него будешь все это барахло складывать. -электронный термометр для аквариума с выносным щупом на проводе.
-воронка пластиковая 1-2 шт.,
-3 ПЭТ бутылки 1,25л от газировок (лучше разных цветов, чтобы сразу интуитивно закодировать, где какой раствор будет).
-пластиковая "банка" на 0,6-1л для последнего этапа - стабилизации эмульсии.
-мерная кружка за 35р "для сахара", которую ты один раз проградуируешь и поставишь риски (100..200..300...1000мл) или можешь купить специальную ФОТО-кружку в 10 раз дороже, у которой тоже деления надо градуировать, лол.
-рукав-майка для зарядки фотопленки (Matin хорошие).
-зажимы канцелярские черные большие по 2 на каждую пленку - один сверху держит, второй для отягощения снизу.

Если термованна достаточно большая будет, то температуру будет держать на весь цикл проявки, ну в крайнем случае подольеш пару раз по 100гр. кипятка.
Потом ты поебешься с зарядкой двух 120-ых в одну спираль влажными от нервного напряжения руками. Потом заебешься сушить, потом сканер/хуянер, потом сливера... потом забьешь на цвет или пересядешь на удобную цифру.

Ответы6515 6542

98 21 фев, 14:46 606515

>>6514
буду пробовать

>рукав-майка для зарядки фотопленки

так понимаю, что можно просто в темноте заправить

>сканер/хуянер

есть уже, и слайды и узкую может сканить

>пересядешь на удобную цифру

и так сижу, пленка для удовольствия

Ответы6564

99 21 фев, 15:15 606518

>>6500
Это не лаба. Лаба ещё дороже.

100 21 фев, 18:17 606534

>>6512

>Зенит-Сюрприз

Это название в моем воспаленном мозгу двачера рождает ассоциацию с пастой про бурлеск. Хуй его знает почему.

Ответы6564

101 21 фев, 19:19 606542

>>6514

>-рукав-майка для зарядки фотопленки (Matin хорошие).

А скажи, есть ли между теми рукавами какая-то существенная разница? Чего цены от 15 баксов и до 40?

Это я погуглил рукавы те в общем.

Недавно пытался сам в проявку чб, заряжал ДНЕМ и качественно заебался затыкать щели в ванную полотенцами, корзиной для белья и коленом (не спрашивай). Так что рукав может и есть смысл купить.

Ответы6564

102 21 фев, 19:31 606544

>>6482
lighthouse film lab

Ответы6571

103 21 фев, 21:14 606559

Сегодня забрал с проявки Bergger Pancro 400. Интересная пленка. Сейчас вот сканю на плюстеке.

104 21 фев, 21:14 606560

>>6176
Я бы dynax 5 взял. Поновее и дешевле, хотя цены варьируются. Вообще минолты недооцененные какие-то

105 21 фев, 21:16 606562

>>6259
На автофокусные тушки брать мануалы? Лучше уж тогда взять мануальную тушку

1,2 Мб, 2000x2021

106 21 фев, 21:36 606564

>>6515

>так понимаю, что можно просто в темноте заправить

>>6542
Трустори... мой batya заряжал вообще днем сидя на диване, обложившись шерстяными одеялами, и ещё просил родичей вторым слоем его укрыть, т.к. сам уже в коконе. Рассказывал, как было круто и жарко. Засвечивал или нет, не помнит. Я даже пробовать такое не стал.
Будучи падаваном, купил лет восемь назад советский черный рукав за 50 руб и прищепок на сдачу. Этот рукав, блять, как все советское, сделан не для людей. Бачок еле пролезает. Что иронично - типичный советский бачок не лезет в типичный советский рукав. Этот бачок должен быть там в разобранном состоянии + ножницы на всякий случай, и еще нужно место для маневра, чтобы пленку намотать. А места очень мало, руки быстро потеют, пленка липнет и т.д.
Потом взял Matin. Не помню почем, баксов 20-25 наверное. Очень простая и функциональная вещь. Как Pentax P30 после Зенита. Просторная наволочка из двойного черного материала, два рукава и молния снизу. Как человек, открыл молнию, накидал пленок, бачок, ножницы, столовую ложку (для вскрытия 135 катушек), застегнул. Сунул руки и работай хоть прямо днем на улице.
Был период - заряжал спирали в темноте в ванной. Ночью, чтобы дневного света в квартире не было, выключатель бумажным скотчем заклеивал, чтобы никто не включил случайно и щель в двери снизу подоткну полотенцем. А этот Matin брал на всякий случай, пару раз выручал: когда проебался минут сорок по неопытности с двумя 120-ми пленками в одну спираль, и когда какую-то супертонкую ч/б пропихивал, а она не пропихивалась. Так вот, после мучений, сложил пленки в черный мешок, застегнул и вышел из ванной нервы успокаивать. На следующий вечер вернулся к решению задачи.
По разбросу цен - х/з. Такие веща даже б/у можно брать на авито, они практически не изнашиваются.

>>6534

>пастой про бурлеск

Будь бобр, поделись пастой. Мне с подливой, если что.

>>5894
Пикрил - один из немногих сохранившихся с моего Seagull. Снято со штатива на Kodak TRI-X 400, по задумке Ленин должен был быть в фокусе.

1,2 Мб, 2000x2021

106 21 фев, 21:36 606564

>>6515

>так понимаю, что можно просто в темноте заправить

>пастой про бурлеск

https://2ch.hk/b/arch/2016-06-04/res/128899695.html#128905150 (

Ответы6566 6573

107 21 фев, 21:42 606566

>>6564

>Будь бобр, поделись пастой. Мне с подливой, если что.

М)
Просвещайся.

108 21 фев, 22:11 606570

Аноны, стоит ли взять Minolta srt-101 с 1.8 полтинником? 5к хочет владелец, причем он из другого города и есть план послать за покупкой локальную тян, которая фотоаппарат от фаллоимитатора не отличит. Какие подводные?

Ответы6572 6575

109 21 фев, 22:16 606571

>>6544

> lighthouse film lab

По-русски Проявочная мастерская "Маяк"

110 21 фев, 22:19 606572

>>6570
Поторопился сюда бежать, судя по всему ей красная цена 2.5-3к
А на вопрос о состоянии отвечает что "не знает, не умеет"

111 21 фев, 22:32 606573

>>6564

>На следующий вечер вернулся к решению задачи.

Понял тебя, спасибо.

Надо брать.

112 21 фев, 23:24 606575

>>6570
Если это роккоровский объектив, то я б взял прям не задумываясь только ради объектива.

113 22 фев, 03:51 606587

1,9 Мб, 2500x1667

1,9 Мб, 2500x1666

2,3 Мб, 1665x2500

Сосканил Bergger Pancro 400. Прикольная пленка, но слишком дохуя зерна как для 400. Я охуел даже по сравнению с Ilford Pan 400. С другой стороны широта - просто аховая. Думаю попробовать в следующий раз сделать пулл на два стопа.

P.S. Типок на портрете попросил чтобы я его сфоткал и я его таки сфоткал. Полностью набуханный и не в адеквате. Я как раз тогда ездил за какой-то хуергой в центр и тут этот персонаж, а потом какие-то калеки-попрошайки в метро. Я не был готов к таком потоку сюра.

Ответы6606 6701

114 22 фев, 10:23 606606

>>6587
А в чём проявлял?

Ответы6621

115 22 фев, 12:32 606621

>>6606
Проявка в лабе. А у них явно одна химия на все.

116 22 фев, 16:31 606646

6,1 Мб, 3700x5958

5,9 Мб, 3700x5958

>>6485
отснял на такой пол катушки, потом он просто развалился на части. примеры того что наснимал приложу.

Ответы6660

117 22 фев, 18:52 606660

>>6646
Атмосферно. Ебать там зерна конечно. И это на среднем то.

Ответы6702

118 22 фев, 23:15 606701

>>6587
Лучше уж илфорд, там прям пиздец как резко

Ответы6720

119 22 фев, 23:31 606702

>>6660

>на среднем то

В смысле "на среднем"? Что ты имеешь в виду?

Ответы6720

120 23 фев, 04:05 606720

>>6701
Пока что из ЧБ мне больше всего заехал Kodak Tri-X 400. Заебато вообще.

>>6702
На среднем формате.

Ответы6722

121 23 фев, 07:14 606722

>>6720
Половина кадра это не средний формат.

122 23 фев, 08:49 606726

965 Кб, 2000x1401

529 Кб, 1500x1036

987 Кб, 2000x1416

Всем привет! В общем, решил я сам проявить плёнку (ILFORD 3200) заказал проявитель и фиксаж Славич, разбодяжил, кое-как намотал пленку на катушку и проявил, как в Ютубе советуют. Получилось так себе (см. пикрилы). В чем проблема? Недодержка-передержка, непроцеженный раствор, может, как-то сушил не так плёнку, или засветил когда в бачок заряжал (обнаружил узкую полоску света между дверью ванной и полом). Призываю опытных анонимасов!

P. S. Проявлял примерно 12 минут, каждую минуту по 4 раза бултыхал раствор, стоп-ванны не было, просто водой промыл

Ответы6761 6771 6782 6789

123 23 фев, 13:24 606761

>как в Ютубе советуют

Экспонировал 3200? В D-76 сток проявлял 12 минут при температура 20 градусов?

Ответы6764

124 23 фев, 13:33 606764

>>6761

Да. Возможно, температура была немного выше - до 30 градусов, точно не мерял и концентрация раствора могла быть выше нормальной

125 23 фев, 13:42 606769

>>6397
>>6373
>>6378
>>6379
Посибо за отзывы, котаны. У меня просто пунктик насчет бережливости, каким бы говном я не обладал.

126 23 фев, 13:44 606771

>как в Ютубе советуют

Идиот.

>каждую минуту по 4 раза бултыхал раствор

Чтооооо? Даташит открой и прочитай Agitation:
https://www.ilfordphoto.com/amfile/file/download/file/1914/product/682/
Вот эти засветы от перфорации - это от агрессивной агитации.
Агигировать надо первые 10 сек в каждой минуте, а не по 4 раза каждую минуту.

>Возможно, температура была немного выше - до 30 градусов

ССЗБ. При более высокой температуре время проявления уменьшают, а у тебя уже повышенные 12 мин даже для 20 градусов.

Ответы6776 6780

127 23 фев, 13:48 606776

>>6771

И..? Низкое качество негативов это следствие слишком долгой проявки? Кстати, насчет агитации я тебя не понял - я делал по инструкции, первые 10 секунд каждой минуты (даташит я читал). Вовсе не факт, что химикаты, сделанные в России, реагируют так же интенсивно, как кодаковский D-76, я в расчете не это и увеличил время проявки. Низкий контраст-то от чего?

Ответы6789 6817

45 Кб, 640x360

128 23 фев, 13:57 606780

>>6771

> Агигировать надо первые 10 сек в каждой минуте, а не по 4 раза каждую минуту.

Почему?

Ответы6791

129 23 фев, 14:00 606782

38,3 Мб, webm,
640x360, 8:54

>В чем проблема?

В первую очередь, проблема в очевидном говносканере. По такому качеству ничего определенного о пленке сказать невозможно.

Ответы6786

130 23 фев, 14:04 606783

А кто-нибудь пробовал снимать на ilford delta 3200 в ясную, солнечную погоду?

Ответы6784 6814

131 23 фев, 14:08 606784

>>6783
Я снимал на ilford hp5 400, пушенную до 1600. На солнце зажимал дырку и выдержку до упора, что-то около 22/500, еще и желтый светофильтр цеплял, но получилось гораздо лучше, чем я ожидал.
фото, разумеется, не будет.

Ответы6785

132 23 фев, 14:14 606785

>фото, разумеется, не будет.

И не надо. Тут писатели, а не фотографы.

133 23 фев, 14:16 606786

>>6782

Сканер тут не использовался - фотоувеличитель + фотоаппарат

Ответы6868

102 Кб, 719x898

134 23 фев, 14:37 606789

>>6776

>Вовсе не факт, что химикаты, сделанные в России,

904 Кб, mp4,
640x360, 0:08

>заказал проявитель и фиксаж Славич

>>6776

>реагируют так же интенсивно, как кодаковский D-76

135 23 фев, 15:14 606791

>>6780
Интенсивность агитации не догма, а штука очень творческая. Зависит от пленки, как экспонировал, что в итоге хочешь получить, как будешь сканить или печатать.

То что написано в гайдах у Илфорда или там Кодака, это просто вариант проверенный временем и дающий прогнозируемо хороший результат. Этим занимались 150 лет очень грамотные люди. На очень серьёзной научной основе и базе. Не на коленке в ванной.

А затем приходит видеоблогер, который вчера впервые в жизни увидел Зенит, и решил что надо запилить видос, а то что-то подписоты мало.

136 23 фев, 18:58 606814

>>6783
Я пробовал. В принципе, если диафрагму поджать до 22, то вполне можно.

137 23 фев, 19:09 606817

>>6776
Алло, гараж. Ты 12 мин проявлял в стоковом D-76, хотя по инструкции 10 с половиной для 20 градусов. Температуру ты не замерял. Если она была выше, то время проявки надо сокращать, а у тебя 12 блять градусов! Ты какой ролик на юутубе вообще смотрел? Фиксировал сколько минут?

Ответы6820

138 23 фев, 19:35 606820

>>6817

>12 блять градусов!

минут

139 23 фев, 23:13 606857

Бояре, может быть поеду в Питер, есть ролик суперии 400, будет заебись или все-таки приобрести чб илфорд 400? Все-таки цвет не для Питера в марте, жду советов

140 24 фев, 00:28 606868

>>6786
Печатал на бумаге и переснимал, или проекцию с увеличителя фоткал?
Энивей, это слишком хуевое качество, нужно видеть пленку/сканы с пленки.

1,6 Мб, 2500x1877

141 24 фев, 04:27 606878

Ходил сегодня на озеро и снимал на Москву-5 и Nikon F2. Несколько раз чуть не уебался об лед. Штатив и прочий хлам кстати зря тащил, света было достаточно. В общем если не проебался, то будет заебатый зимний пейзаж, на замерзшем озере.

142 24 фев, 17:12 606932

https://youtu.be/-AK7GWW7Yx0

Если я воспользуюсь этим методом, то не получится такое,что все кадры будут смещены вправо или влево?Ибо камера же не знает как глубоко я затолкал хвостик в самом начале.

Ответы6936

143 24 фев, 17:37 606936

>>6932
Вопрос закрыт. Не знал ,что пленка не делится на кадры.

Ответы6937

144 24 фев, 17:38 606937

>>6936
А я уже хотел написать что ты аутист. Вообще на краю после перфораций есть нумерация, но она условная разумеется.

Ответы6939

145 24 фев, 17:44 606939

>>6937
У меня Свеме 64 нет

Ответы6944

146 24 фев, 18:46 606944

>>6939
Понятное дело. Это уже делалось для минилабов.

147 24 фев, 18:50 606945

хотел лейку м3 double stroke а получил такой же зенид

118 Кб, 1244x767

148 24 фев, 23:48 606997

Даже украинские педофилы снимают на фотоплёнку.

Ответы7003

149 25 фев, 00:19 607003

>>6997
в украшке только педофилы и снимают на пленку
мимохіхіл

24 Кб, 450x450

150 25 фев, 10:29 607026

Короче залюбило меня обдавать деньги за кривые сканы негативов. Решил завести сканер с окошком для негатива в спине. Ибо кетайские УЭСБЭ смарт спид экспресс канеры не особо вменяют доверие, судя по отзывам. Нашел HP Scanjet 3800 (как на пике). Кто-то юзал подобное? Брать новый только ради скана пленки не буду. С рук вполне реально и разумно (по цене).

Ответы7028 7034 7050

151 25 фев, 10:43 607028

>>7026
Сканировал пленку сканером , говно еще хуже. У нас 150 ре стоит оцифровка и 50 ре проявка , но оцифровывают лучше чем так в разы.

Ответы7032

8 Кб, 256x144

152 25 фев, 11:22 607032

>>7028

> У нас 150 ре стоит оцифровка и 50 ре проявка

Это где такой "коммунизм"? У нас, 500 рублей - оцифровка всей плёнки, и проявка 120 рублей - С-41, 250 рублей - ч/б, Е-6.

Ответы7033 7051

153 25 фев, 11:24 607033

>>7032
Аналогично: 120 проявка (по городу) и 4-6 рублей/кадр оцифровать.

Ответы7036

154 25 фев, 11:30 607034

>>7026

У меня на работе такой же сканер (пик релейтед). Пробовал им сканировать - брак. Видимо у него что-то случилось с лампой или с сенсором от старости. Может и у тебя тоже. Если отсканировать просто лист бумаги, одна часть листа светлая, другая темная. Пробовать сканировать плёнку даже не стал.

Сканировал свой негативы другим сканером - Epson (пик релейтед). Сканил через Вьюскан, все настройки по-умолчанию (почти). Получается как-то так. Дальше нужно редактировать. Это пленка KODAK GOLD 200, 1998 года, вроде. Снимал в сосничестве на СМЕНА 8М. Проебы по фокусу, по экспозиции, исцарапанная от постоянного просмотра плёнка - во все поля.

Я бы на твоём месте либо купил плёночный сканер за 30 тыс., если ты мажор и тебе это не деньги, либо отнёс в фотолабу и там отсканировал за копейки.

Я свои плёнки тоже планирую как-нибудь отнести в фотолабу, посмотрим, какое качество из них сможет выжать более качественный сканер.

Ответы7035

155 25 фев, 11:32 607035

>>7034
Ну... Я планирую на месте его проверить. Я в курсе частых проблем в виде паразитных засветов голубого цвета и пр.

Ответы7038

156 25 фев, 11:36 607036

>>7033

У нас в замкадье 120 руб. проявка, сканирование 10 руб. за кадр. (пленка 36 кадров = 330 руб.)

46 Кб, 691x481

157 25 фев, 11:41 607038

>>7035

Если ты планируешь купить его за деньги, анон не глупи, не трать деньги на это старьё, не будь лохом. Если только там не цена типа 1000 руб. Новый сканер такого уровня стоит 8600 руб. НОВЫЙ! С гарантией!

Ответы7039

158 25 фев, 11:51 607039

>>7038
Как раз цена типа 1000 рублей)

Повторюсь - я же его на месте проверю. Ну а если отлюбится со временем, то удивляться нечему) Я к этому морально готов. А вот к чему морально я не готов, так это как раз-таки к покупке этого эпсона з 9 тыс... Мне для хобби, и таких "профессиональных мощщей" мне не нужно. Единственные требования - скан в tiff и png, и разрешение 2к. По описанию тот хулеард паккард подходит.

159 25 фев, 13:00 607047

Воронеж, в Нике цена проявки 80 рублей срочная, 50 рублей на следующий день. Сканирование всей плёнки 70 р. Итого 120-150 р.

160 25 фев, 13:49 607050

>>7026

>HP Scanjet 3800

Юзал, у меня чуть постарее, 3010, но фильм-канал точно такой. Мой телефон и то лучше сканирует. Из планшетников можно брать только эпсоны.

Ответы7056

161 25 фев, 13:51 607051

>>7032
Ебать у вас коммунизм, у нас 700 рублей оцифровка, и 100 рублей говнопроявка, на которой тебе гарантированно засрут пленку.

162 25 фев, 14:11 607053

Планшетники - плохо сканируют.
Плюстеки - дороги, никоны - дороги запредельно.

Есть ли тут аноны пользовавшиеся этим сканером: https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https://www.ebay.com/ulk/itm/123480485000
С одной стороны - невысокая цена, с другой - 2700dpi с DigitalICE, что уже сильно получше планшетников.

Ответы7054 7069

163 25 фев, 14:14 607054

>>7053
В поисковике забанили - https://www.ixbt.com/digimage/acerscanwit.shtml ?

164 25 фев, 14:21 607056

>>7050
Да вот сам на эпсон и поглядываю.. Ладно, спасибо за ответы!

165 25 фев, 14:30 607057

Кто-то может объяснить, как так получилось, что пленка настолько сильно выстрелила? В году 16 я просто палил то, что делают друзья, а влился сам только спустя полгода, сейчас прошло 1,5 года, и я охуеваю от количества пленки в том же инсте, количества плёночных пабликов.
Для современных пчевдоинтеллектуалок и псевдотусовщиц это вообще является сами хэв. Не могу сформировать свое отношение к этому, я явно рад тому, что пленка востребована, т.к. больший выбор лабораторий и сопутствующих товаров.
Но можно легко обойтись и без пезд, которые снимают на нее свои пьянки, и в каждой подписи упоминают пленку, ЖТА ПЛЕНКА СМАТРИТИ

Ответы7063 7081 7096

166 25 фев, 14:55 607063

>>7057

Они делают своими деньгами услугу дешевле и доступнее для тебя.

Ответы7084

167 25 фев, 15:53 607069

>>7053
Есть еще Pacific Image

168 25 фев, 17:27 607081

>>7057

>охуеваю от количества пленки

А от имитации плёнки не офигеваешь часом?

>Для современных пчевдоинтеллектуалок и псевдотусовщиц это вообще является сами хэв

>Но можно легко обойтись и без

Но зачем вот так отметать часть коммьюнити? Пусть снимают, их дело. Между прочим, я видел достаточно ребяток, которые делают вполне себе норм фотографии - и лично общался, вполне спокойные и уютные люди.

169 25 фев, 17:36 607084

>>7063
Новый эктахром за 1300 (и только узкий) и NPH400 за 550 по акции это как-то не очень "дешевле".

Ответы7096

170 25 фев, 19:07 607096

>>7057

>Кто-то может объяснить, как так получилось, что пленка настолько сильно выстрелила?

Мне кажется некоторые устали от постоянной гонки технологий ради технологий. В цифре каждый день год выходит куча камер, каждая в миллион раз более лучшая чем предыдущая, беги, покупай, че ты как лох. И всё это давит тебе на моск, от этого сложно скрыться. А в пленочном загончике всё куда спокойнее. Покупаешь на ибее древнюю Фуджику (о чудо, она всё ещё жива), пару катушек пленки и го снимать. Но так как в обычном ролике всего 36 кадров, тебе их жалко тратить на всякую ерундовину. Ты волей-неволей стараешься. Думаешь как бы поточнее померить сценку, как бы половчее сфокусироваться. Из-за этого плотнее вовлекаешься в процесс. То что у новичков называется "пленка заставляет думать". На цифре таких принудительных шоров ограничений нет, к ней и отношение более потребительское.

Хипстеры ещё и прочие порчуны пленки. Для них это модная штука. И как бы над их криворукостью не насмехались, а они таки исправно заносят деньги. И так как хипстеров много, это позволяет и нормальным челикам покупать пленку в своих Мухосрансках, а не заказывать с ибеев. Загруженость лаб тоже они обеспечивают.

И с пленкой многие освоили ловкий лайфхак. Если раньше чб считался универсальным способом "спасти" любой всратый технически/идейно кадр, сегодня эту роль выполняет "пленка". Наснимал фигни? Натяни пресетик под просрочку и вместо тумаков и шишек собираешь лайки и подписоту.

>>7084
Это уже не услуга, это конкрентый товар. Со своей себестоимостью, добавленной стоимостью и так далее. И это профессиональная пленка. Как бы изначально недешевая.

Ответы7099

171 25 фев, 19:13 607099

>>7096

> И это профессиональная пленка.

Профессиональная плёнка это давно уже цифра. Потому эктахром и сняли, что нахер никому не нужен стал.

А NPH400 плёнка хорошая. Правда были ещё NPS и NPC 160 и NPZ800. И пресс ещё был, который потом стал суперией 1600. И провия 400

Ответы7111 7146

172 25 фев, 20:25 607111

>>7099

>Потому эктахром и сняли, что нахер никому не нужен стал.

А прикинь появился Эктахром размером 8х10...

Ответы7156

173 25 фев, 21:07 607125

Фотоснайпер с авиты, какие подводные?

Ответы7143

174 25 фев, 22:12 607143

>>7125
Готовься чинить, если можешь сам, или нести деньги тому, кто может.

175 25 фев, 22:23 607146

>>7099

>Профессиональная плёнка это давно уже цифра. Потому эктахром и сняли, что нахер никому не нужен стал.

Так Эктахром вернули же.

И есть еще места где могут в профессиональную (стабильную, прогнозируемую) пленочную фотографию. В США и Японии всё ещё есть люди которые выполняют заказы на цветную пленку.

Ответы7156

176 25 фев, 23:17 607156

>>7146

>Так Эктахром вернули же.

Вангую, что скоро уберут обратно.

>>7111

>А прикинь появился Эктахром размером 8х10...

Уже появился или это твои мечты? От 120 я бы не отказался, со всякой непросветлённой довойной могло бы быть интересно. Но в анонсах писали, что "пока только 135, а дальше как пойдёт".Так-то и полароиды 8х10 были, Роверси вот на них активно снимал.

Ответы7160

177 25 фев, 23:23 607160

>>7156
Уже писал что эктахром будет на 120 уже к лету.

Ответы7162

178 25 фев, 23:32 607162

>>7160
А 400 будет?

179 27 фев, 02:15 607252

Что-то уныло. Вкину еще несколько кадров с Bergger 400.

180 27 фев, 09:31 607262

http://www.fujifilm.com/news/n190225.html

С 1 апреля Фуджи повышает цены.

Ну, хотя бы не закрывает очередную пленку.

Ответы7280

181 27 фев, 14:08 607280

>>7262
То есть Вельвия теперь будет по цене как Эктахром, а 400H - как слайд?
Тут только запасаться плёнкой, эх.

254 Кб, 700x467

182 27 фев, 14:46 607285

Купил пикрил за 100 рублей, рабочий. Говно?

Ответы7287 7291 7311

183 27 фев, 14:49 607287

>>7285
Яшика FX-3 Super, только в профиль и с баянетом К. Если правда рабочий и за 100 российских рублей, то норм.

Ответы7311

184 27 фев, 14:59 607291

>>7285
Ну, тебе повезло, если в рабочем состоянии, с оптикой и так далее.
Для фотографии ничего особо и не нужно.

185 27 фев, 15:25 607293

Суп, бояре.
Как считаете, стоит ли пересаживаться с Т70 на Т90? Стоит ли приоритет диафрагмы разницы в 70-100$? Или там ещё какие-то подводные есть, или фичи, ради которых стоит заморочиться и раскошелиться? Брать думаю с наebay

Ответы7303

186 27 фев, 18:29 607303

>>7293
Ящитаю, что нет, не стоит. Это не просто 10 катушек 35мм (при средней цене в 500 руб), это ещё одна камера без объектива в коллекции.

Но я снимал приоритете диафрагмы мало, так что вот.

45 Кб, 720x1280

187 27 фев, 18:40 607305

смотр ите какую ебанину на заводе нашел
reflecta mf5000
сказали взять нельзя тк там счетчик сканов

теперь думаю купить шо-то дешевое
какие есть норм бу сканера? по цене баксов 70-80, никаких плюстеков и эпсонов

Ответы7306 7311 7319

188 27 фев, 18:50 607306

>>7305

>какие есть норм бу сканера? по цене баксов 70-80

Доплати еще немного и возьми плюстек 8200.

Ответы7307

189 27 фев, 18:58 607307

>>7306
плюстек 8100 стоит больше чем чем зп
а 8200 и подавно

190 27 фев, 19:32 607311

>>7285
Годно выглядит. Прогони дешманский Kodak Color, чтобы проверить только.

>>7287

>Яшика FX-3 Super, только в профиль и с баянетом К

Откуда дровишки? Вроде это другой производитель.

>>7305
За такие деньги только китайские мини-сканеры.

Ответы7327 7328

191 27 фев, 20:16 607319

>>7305
https://ebay.us/huwrdu

Ответы7321

192 27 фев, 20:45 607321

>>7319
А в чем подвох?

Ответы7323

193 27 фев, 20:49 607322

Ньюфаг в треде, не обоссывайте.

Есть вариант взять аппарат с неработающей вспышкой. Объясните, насколько это плохая идеяи отговорите. Или не отговаривайте.

Ответы7324 7334 7363

194 27 фев, 20:50 607323

>>7321
Если устраивает качество и скорость скана, то ни в чем

195 27 фев, 20:52 607324

>>7322
Хз. Как по мне вспышкой в лоб хуярят только криминалисты когда фоткают трупаки. Для всего остального есть отдельные вспышки и синхронизаторы.

Ответы7325

196 27 фев, 20:57 607325

>>7324
А как часто ты вспышку юзаешь? Где будет прямо острая необходимость, от которой я буду локти кусать, что взял без нее?

197 27 фев, 21:16 607327

>>7311

> За такие деньги только китайские мини-сканеры.

а шо планшетки уже не котируются?
видел на олх epson v370 за 80-100$

198 27 фев, 21:35 607328

>>7311

>Откуда дровишки? Вроде это другой производитель.

Есть мнение, что их все делала косина. Как и никан FM-10, как и олимпус OM-2000, как и кенон T60. Хотя может я и вру.

199 27 фев, 22:22 607334

>>7322
что за аппарат

200 28 фев, 09:09 607363

>>7322
Зависит от того, что это за аппарат и от цены вопроса.

201 28 фев, 12:36 607392

Cosina is also well known for manufacturing 35 mm SLR cameras to the specifications of other manufacturers and distributors, such as the Canon T60, the Yashica FX-3 (1979), FX-3 Super, and Super 2000, the Nikon FM10 and FE10, the Olympus OM2000, Konica TC-X, and various Vivitar models.

202 28 фев, 22:47 607455

Господа, посоветуете сканер для пленики до 7-10к?
И да, есть ли тут олды, что помнят пленки времен СЭВ? Что скажете про венгров, ГДРовцев?

Ответы7456

947 Кб, 1000x659

203 28 фев, 23:01 607456

>>7455
У меня полно слайдовой пленки из 70-80-х в домашнем архиве, а также неэкспонированной Orwochrom UT 18, UT 21 и Fomachrom-II D20 в морозилке.

Ответы7485

204 1 мар, 11:15 607485

>>7456
Расскажи о них. У меня цветная обращаемая на 21 DIN лежит.
Ее как проявлять, да и вообще, ее особенности хочу знать.

Ответы7489

87 Кб, 1300x1210

205 1 мар, 11:15 607486

Платиновый наверное вопрос

Почему мью 2 стоит дороже остальных компактов? Он реально обладает каким-то уникальным рисунком, объективом, резкостью или просто спрос на него рождает такое ценообразование? Почему на него дрочат?

Ответы7489 7541 7567

206 1 мар, 12:25 607489

>>7485

>У меня цветная обращаемая на 21 DIN

Песда ей, выкинь, не мучай и не мучайса. Вот, правда, не пойму я людей, дрочащих всякую некроту: orwo, kodachrome, ЦО, ОЧ... Пленки, которые уже десятилетиями не выпускают. Что вы от них хотите получить? Как, блять, старую, вытекающую батарейку подключить к светодиоду и радоваться, что в полной темноте, можно-таки заметить, что она подсвечивает светодиод. И столько денег тратят и времени на поиск некро-химии и проявку. Дебилы@блять!

>>7486

>Он реально обладает каким-то уникальным рисунком, объективом, резкостью

Нет. Просто более-менее светлый фикс с существенным виньетированием, дисторсией, мылом ближе к краю. Из нормального у этого фотика реализована только автоэкспозиция (нормальная - по меркам компактов). Автофокус хоть и многоступенчатый, но ебаный и мажет чаще, чем "focus free" камеры, лол. А через стекло автобуса/поезда вообще не наведешься. Никакого стоящего бокэ, или звенящей резкости нет. Только сказки.

>Почему мью 2 стоит дороже остальных компактов?

Потому что есть дебилы, которые платят за это. Как и за Lomo-Compact и за Holga. сам был дебилом, через 72 кадра продал другой дебильной хипсторше с наценкой на "культовость" 500р.

Ответы7490

207 1 мар, 12:30 607490

>>7489
Ты быдло и тебе не понять.
АНТУРАЖНОСТЬ, ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ и так далее.
Это же просто интересно, считай эксперимент. Если хочу отличную картинку - возьму, естественно, новую А если хочу ТОТ САМЫЙ ЭФФЕКТ ПЛЕНКИ, ШОБ КАК В 20-х, то возьму просрочку.

Ответы7541

1,3 Мб, 2693x1746

208 1 мар, 21:52 607541

>>7490

>ШОБ КАК В 20-х, то возьму просрочку.

Лучше возьми стеклянные пластинки, а не просрочку. Повторюсь, считающие, что просрачка дает "тот самый" эффект, это дебилы@блядь, которые думают, что у Лобачевского параллельные прямые пересекаются.

>>7486
Пикрил - это снимок с mju-II, сделанный в тепличных, так сказать, условиях (день, много света, фокус на бесконечность) на свежий слайд. Можешь оценить рисунок, резкость и т.д.

Ответы7544 7548 8034

209 1 мар, 22:01 607544

>>7541

>Лучше возьми стеклянные пластинки, а не просрочку. Повторюсь, считающие, что просрачка дает "тот самый" эффект, это дебилы@блядь, которые думают, что у Лобачевского параллельные прямые пересекаются.

А я бы поснимал на стеклянные пластинки, да где ж их взять свежие.

Ответы7580

210 1 мар, 22:21 607548

2,8 Мб, 9852x8445

1,6 Мб, 4556x3804

138 Кб, 1080x1080

>>7541
Я думал, что слайд - это что-то как пикрилейтед (стащил из Реддита). Velvia, Velvia, Provia. Эктахрома в сохранёнках на этом компьютере нет сейчас.

Ответы7685

211 1 мар, 23:37 607554

Ньюфаг. Сегодня отснял тестовую катушку Свемы на своем ФЭД-5. Когда вытащил пленку, то заметил что на второй половинке шторки есть немного протертостей, не дырки, а чуть просвечивающие протертости. Ето значит что снимкам откровенная пизда?

Ответы7556 7557

21 Кб, 597x628

212 1 мар, 23:44 607556

>>7554

Таких?

Ну не пизда, но что-то типа этого >>602618 (OP)

Ответы7558

213 1 мар, 23:44 607557

>>7554
Если просвечивает, то да.

214 1 мар, 23:48 607558

>>7556
Да, примерно так. Спасибо, теперь буду знать. Хотя для тестовой катушки похер, все равно там один мусор сфотан.

215 2 мар, 01:17 607567

>>7486
кусок расфорса
говнище

216 2 мар, 10:56 607580

>>7544
Самому намазать, блядь.
Измельчал народ нынче, всё им на тарелочке подавай.

Ответы7584

sage 217 2 мар, 11:22 607584

>>7580
Самому будет такая же ломография, как и просрочка. Хочется заводского качества.

Ответы7721

218 2 мар, 11:27 607585

https://www.youtube.com/watch?v=8tL0dDWMMJI&list=PLZYn-mcuHGzVEOFlxuywXUpuyqv1etrZn&index=1

Ответы7586

219 2 мар, 11:47 607586

>>7585
Эталонный пленкобоярин.

Ответы7598 7606

220 2 мар, 12:46 607595

Так, господа.
Рекомендуем ж сканер до 10к. Или тут все лаборабы?

Ответы7597

221 2 мар, 12:53 607597

>>7595
Здесь сидят в основном никоно-бояре и плюстеко-дворяне. С таким бюджетом либо смотреть в сторону планшетников или рыть носом старую годноту.

Ответы7599

Снимок экрана от 2019-03-02 14-53-35.png

1,2 Мб, 1366x768

222 2 мар, 12:54 607598

>>7586
100500+ lvl

223 2 мар, 12:57 607599

>>7597
Мне как-то один продавец-фотограф прям в его доме отговорил от покупки планшетника, МОЛ ТЕБЕ ЭТО НЕ НУЖНО.
Но порекомендовал, в теории, китайские сканары для пленки за 4-6к. Кто-то их имеет? Или это тоже фуфло?
А старые..разве относительно топовая технология обр.2000-х может сравнится с китайским сканером из 2к19-го? Тут же поколения растут как грибы.

Ответы7604 7607 7615

224 2 мар, 13:40 607604

>>7599
Он тебе порекомендовал эти игрушки, которыми забит весь ebay? Странный ход. Я китайщину не покупал, но как-то сканил на планшетнике. Единственное преимуществуо над лабой: можно сидеть и играться с параметрами. по разрешению - не особо разница есть.

Ответы7632

225 2 мар, 13:49 607606

>>7586
пластинкобоярин

Ответы7619

226 2 мар, 13:50 607607

>>7599
Ну можешь сам сравнить, как китайские сканируют.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/1st_Marine_Division_Chapel,_Vietnam_(16881565157).jpg

Ответы7608 7632

227 2 мар, 13:51 607608

>>7607
Уффф. Вспомнил Siemens S65.

228 2 мар, 14:19 607615

>>7599
Тебе же уже поясняли выше по треду за этот вопрос.

>разве относительно топовая технология обр.2000-х может сравнится с китайским сканером из 2к19-го?

Еще как, учитывая, что эти сканеры имеют совершенно разные задачи. Китайские сканеры по сути просмотровые, чтобы понять, удался кадр или нет, тогда как никоны дают качество для фулл хд изображений, форматной печати и т.п. Но если ты задаешься такими вопросами, то я думаю, продавец был прав и тебе это не нужно.

Ответы7632

229 2 мар, 14:51 607619

>>7606
О там вполне за пленкокамеры рассказывает, под пленку среднего формата.

Ответы7625

230 2 мар, 15:47 607625

>>7619
Да и в крупноформатных камерах давно пленка используется.

231 2 мар, 16:24 607632

>>7604
>>7615
>>7607
Нда, уебищно.
Тогда, господа, куда дальше искать? Какой планшетник смотреть?
Никоновские? Или куда-то еще смотреть?

232 2 мар, 16:39 607634

8,6 Мб, 2941x1960

11,1 Мб, 2941x1960

Я нашел для себя плагин Topaz jpeg to raw ai, так что я буду выкладывать свои говнофото с результатами до и после.

Зенит, юпитер 37а на ф4, просроченный на 10 лет 500t

Ответы7645

233 2 мар, 16:41 607637

9,2 Мб, 2941x1960

7,5 Мб, 2941x1960

Это фото сделано в тоже время что и дерево.

Ответы7640

234 2 мар, 16:51 607638

7 Мб, 2699x1801

8,2 Мб, 2699x1801

fuji 400h, nikon f100, 50g. f3.2

235 2 мар, 16:51 607640

>>7637
Стандартные засветы зенит говно

236 2 мар, 17:15 607643

Зарядил в "Зенит-122" ORWO NC-21 Color (просрочка ровно 30 лет). Все ли правильно сделол?

Ответы7649

237 2 мар, 17:24 607644

2,5 Мб, 1501x1000

2,3 Мб, 1501x1000

topaz sharpen AI и Зенит, юпитер 37а на ф4, просроченный на 10 лет 500t
50% ресайз

Ответы7650

238 2 мар, 17:36 607645

>>7634
Выложи плагин.

239 2 мар, 17:41 607646

21,8 Мб, 5397x3602

5,8 Мб, 5397x3602

Зайди на topazlabs, они 30 дневный триал дают.

240 2 мар, 17:58 607649

>>7643
А как ее потом проявлять то

Ответы7667

241 2 мар, 18:03 607650

>>7644
В чем суть плагина? Цвета подправляет?

Ответы7652

242 2 мар, 18:04 607652

>>7650
Не, это уже шумодав был.
50% ресайз сделал потому что картинки не влезали.

243 2 мар, 19:08 607667

>>7649
Куплю химию на одной фотобарахолке. У меня 2 катушки, так что наиграюсь.
Вообще угорел по просрочке, это чувство авантюризма...

244 2 мар, 21:29 607685

>>7548
Это может быть что-то типа твоих пиков, если бывать и снимать в нужных местах ещё если бы сканер иметь нормальный.
Думаю, что американцам, аргентинцам или каким-нибудь норвегам, наши пейзажи тоже будут казаться более привлекательными, чем их собственные привычные.

Ответы7691

1,4 Мб, 1854x1080

245 2 мар, 22:14 607691

>>7685

> американцам, аргентинцам или каким-нибудь норвегам

А африканские папуасы вообще балдеют от нашего снега и думают, что у нас тут ядерная зима. Мда..

Ответы7713

246 2 мар, 23:18 607700

>Для тех, кто любит снимать на пленку. Ставлю такую цену, потому что надеюсь не продать. Это очень хорошая камера, и я безумно люблю на нее снимать, но сейчас очень нужны деньги. Пишите, звоните. Все расскажу. Но отдам только в хорошие руки.

Ебанутый тнус Canon av-1 50mm f1.8 7500 Руб

247 3 мар, 00:12 607705

Каковы шансы получить кирпич, купив старый пленочный фотоаппарат с рук. Хочу купить и стремаюсь, так как не знаю, что проверять и как.

Ответы7714

1,3 Мб, 1854x1080

248 3 мар, 00:37 607713

>>7691
Скинь фул рез этой картинки плес.

Ответы7732

249 3 мар, 00:47 607714

>>7705
50/50. Лучше погугли заранее инфу по модели, ее частые проблемы и как их проверять. Общее для всей механики правило - смотреть на внешний вид, общее впечатление о состоянии камеры. Техника, которая плохо выглядит, много пережила и наверняка работает так же.

250 3 мар, 03:09 607719

Потестировал новый обьектив - Sigma YS 18mm f/3.2. Пока что лучше всего себя проявил на пленке. В центре резкий с открытой, а вот углы приходится дотягивать аж вплоть до восьмерки. Ну такое. Зато почти фокусироваться не надо. Уже на восьми глубины резкости хватает аж с полутора метров до бесконечности. Недостатки: бликует и виньетирует с фильтром. В принципе похуй, я обожаю перспективу с такого стекла.

P.S. Пока сканил, то чуть не поседел. Думал что плюстек откинул копыта, а то виндовая служба какая-то навернулась.

Ответы7725

251 3 мар, 04:42 607721

>>7584
они всегда были ручного качества

Ответы7729

252 3 мар, 08:49 607725

>>7719
Дверной глазок какой-то, а не объектив. И это не из-за перспективы, а из-за мыла и жуткой миньетки. Вангую на цифре будет дно, по-хуже, чем киты 18-55.

Ответы7732

253 3 мар, 10:00 607729

>>7721
Разве что в каком-нибудь 19 веке. Потом все эти кодаки начали массовое производство соответствующего качества, в 20 веке никто уже не лил вручную.

254 3 мар, 10:48 607732

>>7725
А мне нравится. Если еще распечатать, вообще красиво будет. Кстати, а как вы рассматриваете фотографии в интернете? Увеличиваете на 1000% и дрочите на пиксель, или подгоняете размер фото под размер экрана, и окидываете взглядом всю картину целиком?
А как правильно?
>>7713

> Скинь фул рез этой картинки плес.

Ты действительно хочешь увидеть фулл, несмотря на exif?

Ответы7758

255 3 мар, 14:27 607758

>>7732
Я совем не смотрел в экзиф, я прост хочу чуть-чуть шарпануть и все.

256 3 мар, 15:07 607760

Ньюфаг в треде, на помощь.
Сейчас держу в руках свою первую камеру в жизни. Так уж вышло, что я долбоеб любопытный, и после первого заряда пленки и пары-тройки снимков решил открыть отделение для нее еще раз. Счетчик кадров сбился и кадры дальше на пленку не идут.

Что делать? Нужно в холостую отщелкать количество кадров, которое было до открытия крышки, или я все проебал?

Ответы7789 7802

257 3 мар, 17:58 607786

418 Кб, 640x1136

724 Кб, 640x1136

второй 1400 рупий
очень заманчиво, ибо каждый раз по 200 примерно рублей за скан - не круто
но вангую говно...

Ответы7801

817 Кб, 1200x628

258 3 мар, 18:51 607789

>>7760
Ничего что счётчики кадров бывают разные, как и камеры?

259 3 мар, 19:44 607801

https://www.japancamerahunter.com/2019/02/film-news-fujifilms-price-hike-to-not-affect-bw-films/

Пждите, разве Фудзи сейчас льют ч/б негативную плёнку? Acros же всё.

>>7786
У меня Canon Canoscan 4200f. Хз, мне результаты нравятся из лабы. Есть возможность Vuescan подружить со сканером. Драйвера на Win 10 ставятся, но с хитростями.

Ответы7989

260 3 мар, 19:52 607802

>>7760

>пары-тройки снимков решил открыть отделение для нее еще раз

Я не понял, ты открыл его, когда там была пленка? Хотел посмотреть, не появились ли картинки?

261 4 мар, 10:49 607871

Очень хочется зеркалку но очень не хочется советскую зеркалку. По опыту с киевами понял что там все не как у людей. Какую японскую камеру под 35мм в пределах 5к или чуть больше посоветуете? Есть ли такие вообще?

Ответы7875 7879 7893

262 4 мар, 11:19 607875

>>7871
дохуя бро, смотри всякие пентаксы, минолты, но всетаки пентакс будет более удобен, там и м42, и выбор объективов достойный, короче на ебэй зайди, доставОчка быстрая, а по поводу совковых камер - ну их нахуй, даже учиться не стоит на нихвпязду

263 4 мар, 11:20 607876

Бояре, кто владеет никоном Ф4? очень хочу взять в замен моей японской механике, че как мнение?

264 4 мар, 11:42 607879

>>7871
Yashica FX-2/FX-3 подходит. Минолта (серия SRT) тоже хороша.

265 4 мар, 13:47 607893

>>7871
Pentax P3, P30, P5 - отличные, светлые, функциональные, с клиньями, двумя батарейками "таблетками". Боянэт -пентакс К. Стекол дохуища, просто. Тушка + 50/2,0 можно за 2К найти.
Советсткое оно, да, для превозмогания, ибо выпускалось по плану, а не по запросам рынка.

Ответы7897

266 4 мар, 14:12 607897

>>7893
ну нахуй байонэт к, ты ему хуйню советуешь, может вопросавтор инетресуется полностью механической камерой, а не пластиковой хуитой из к серии, которая и окунула пентакс в говно, только м 42 пентаксы самые кошехные, на К еще раз повторяю для одаренных - ХУИТА

Ответы8107

22 Кб, 412x265

267 4 мар, 14:22 607899

Бояре, подскажите в чём может быть проблема.
Делаю 11 кадров, потом ещё один и счётчик перемещается на значение 10. При этом происходит звук как будто обратной перемотки, то есть реально на 2 кадра назад.
А если открыть крышку и начать щёлкать, то спокойно до 36 кадров дойдет.
В чём может быть причина такой поломки?
Может ли быть так, что этот фотик расчитан только на пленку в 12 кадров?
Хотя там виднееется на счётчике цифра 13, кажется. Хотя сама цифра 12 красным цветом.

Ответы7903

268 4 мар, 14:48 607903

>>7899
Вынимай пленку, когда третий раз увидишь "12"

269 4 мар, 15:42 607907

Отдал на проявку отснятую пленку, которая пролежала в ФЭДе около 15 лет. Я и не помню что там отснято мною. Еще нашел свою мыльницу, в которой есть 15 отснятых кадров такого же возраста. Отсниму сейчас остальные и отдам на проявку. Сказали что конечно такая старая отснятая пленка возможно пошла по пизде, но надежда есть.

Ответы7912

270 4 мар, 17:22 607912

>>7907
Отдал плёнку 10-ти летней давности, лежала в камере, кодак голд. Ярко зелёная вышла, и почти ничего не видно, тот участок который был глубже намотан, там можно различить силуэты, те что ближе к поверхности просто прозрачные с разводами

Ответы7913 7921

271 4 мар, 17:31 607913

>>7912
ФЭДовскую только что получил. Кодак колор 200 стояла. Половина кадров расхуярена, с другой половиной все норм.

Ответы7921

272 4 мар, 19:30 607921

>>7912
>>7913
условия хранения все как всегда

273 5 мар, 12:48 607989

>>7801

ну-ка, что за хитрость?
можешь кинуть пример скана на него?

Ответы8000

274 5 мар, 14:53 608000

>>7989
Provia 100F.
Хитрость - уже не помню, помню только то, что там всё оч сложно. Драйвера в итоге встали.

275 5 мар, 15:33 608005

3,7 Мб, 4288x2848

3,5 Мб, 4288x2848

4,3 Мб, 4288x2848

Кто знает за эту плёнку?Гуглится только аструмовская и в других упаковках,конкретно этой нет.Насколько деградировала,чо по растрескиванию эмульсии,при условии,что всю жизнь жила в холодильнике?

Ответы8027 8030 8036

276 5 мар, 17:17 608027

>>8005
Отсними как 50 исо, прояви по кончику, если будет плохо, то уменьшай исо.

Ответы8029

277 5 мар, 17:29 608029

>>8027
Проблема в том,что она одна,и судя по кол-ву инфы в гуголе более редкая,чем волосы на гоове Лысого из браззерс.Не хотелось бы запороть её.

Ответы8031

278 5 мар, 17:45 608030

>>8005
Как по мне обычная свема просто сделанная ближе к 90-м. Тогда как раз многие начали с дизайном эксперементировать потому что предприятия на самоокупаемость перевели.

Ответы8033

279 5 мар, 17:50 608031

>>8029
единственное в ней редкое это упаковка. Ты думаешь ради чего то поменяли состав эмульсии или подложки?
онли упаковка, можешь продать ее и купить нормальной пленки

Ответы8033

280 5 мар, 18:16 608033

>>8030
Тогда у более новой имхо дизайн более уёбищный.
По идее,даже если она при помощи какой-то магии Сталина сохранила свои 100 ед.,будучи отснятой как 50,всё равно покажет норм результат?
>>8031
понял,принял

281 5 мар, 18:17 608034

>>7541

>Лучше возьми стеклянные пластинки, а не просрочку

И оптику без просветления.

282 5 мар, 18:23 608036

>>8005
Что стоит в "обработать до"? На фото не видно. Первый раз вижу такую упаковку.

Ответы8040

283 5 мар, 18:41 608040

>>8036
03 94

Ответы8042

284 5 мар, 18:48 608042

>>8040
Наверно, на фоне развала совка провели рестайлинг, возможно и эмульсия тоже удешевлена. Учитывая высокую чувствительность, на многое я бы не рассчитывал, совкопленки с чувствительностью выше 65 ГОСТ плохо сохраняются, но может, тебе и повезет. Отрежь тестовый кусочек сантиметров в 35, заправь в кассету, отсними с разной чувствительностью и прояви - это два-три кадра. По результату все станет понятно.

Ответы8046

285 5 мар, 19:08 608046

>>8042
Разве у плёнок срок годности меньше 5 лет?

286 5 мар, 19:27 608047

bump

287 5 мар, 21:44 608059

Получил негативы и скан широкой пленки с epson`а. Хорошая новость в том, что дальномер в Москве-5 работает адекватно, разве что не смазан. Снимки с фокусировкой по дальномеру в фокусе. Плохая новость в том, что снимки сделанные по шкале глубины резкости все в расфокусе. Шкала была установлена на красной отметке около 10 метров и дырка затянута аж до 16 большую часть времени. Тем не менее итоговой ГРИП не хватило чтобы добить до горизонта. Вывод: нахуй шкалу. Буду пользоваться дальномером.

После получения нормальных сканов я просто охуеваю от разрешения и того что вообще почти нет зерна. Совершенно другие ощущения. Охуенно снимает если не валять дурака. Вот только снимать адски неудобно.

Ответы8090 8119

288 6 мар, 04:14 608090

1,1 Мб, 1285x875

843 Кб, 869x1285

>>8059
Красиво! Фотки объемные.

>и того что вообще почти нет зерна.

Ну так базара нет, что 56x84 мм => 3000x2000 будет лучше, чем 24x36 мм => 3000x2000.
Вот ищи зерно с зернистой пленки в одинаковом эквиваленте.

Ответы8133

289 6 мар, 10:21 608107

>>7897

>ты ему хуйню советуешь,

Можно подумать, что тушка типа Pentax P или ей подобная тебя как-то ограничивает в творчестве? Что тебе нужно от тушки? Предварительный приподъем зеркала? Управляемая мультиэкспозиция? Ещё учти цену в 1000р за рабочее боди. За какие такие функции надо накинуть двачеру ещё тыщ 5-10 сверху? вместо того, чтобы потратить их на пленку

>полностью механической камерой, а не пластиковой хуитой из к серии

Вот "Смена 8М" - это полностью механическая и хуита одновременно. А пластик тушек пентакса ничем не хуже кенанновского или любого другого пластика. По сути предавтофокусные "Р"-тушки - полностью механические, за исключением двух нюансов: встроенные экспонометр, который опираясь на DX-код подсказывает правильную экспозицию. Без этого нужно таскать с собой "Свердловск-4" или доверяться старому селениуму + держать в башке или лепить наклейку-напоминание ISO твоей пленки (и то может не помочь).
Вторая фича - маленький электромагнитик, который задерживает спуск второй шторки, причем делает это очень точно и не зависит от того, был ли последний год затвор взведен и не просели ли пружины. И это позволяет без особых проблем в серийном производстве давать людям любые выдержки 1/1000, 1, 4, В.
Даже у профессиональной Bronica выдержка ограничена 1/500 на любом объективе и любой тушке. Кiев хотел переплюнуть бронику, но обосрался с выдержкой 1/1000.

Что именно погрузило Пентюх в говно - я не знаю, не изучал этот вопрос. Да мне и пох.

Ответы8119 8141

1,9 Мб, 2500x1669

290 6 мар, 12:22 608119

>>8059
Спасибо. У тебя тоже СФ на пиках?

>>8107

>"Р"-тушки - полностью механические, за исключением двух нюансов:

Ну ты тут хватанул конечно. Эти два ньюанса - это почти вся камера. Тушки этой серии не любят исключительно из-за дизайна. Тогда в переходе к 90-м много брендов экспериментировали рождая такие камеры. Отсюда и низкая стоимость. Даже тот же Super A уже дороже, потому что лучше выглядит. Я уже молчу про ME Super.

>Даже у профессиональной Bronica выдержка ограничена 1/500 на любом объективе и любой тушке.

Потому что там центральный затвор. И там любая выдержка синхронизируема со вспышкой, что очень любят и ценят студийщики. Двачерам конечно оно и нахуй не надо.

>Кiев хотел переплюнуть бронику, но обосрался с выдержкой 1/1000.

Чтобы как-то конкурировать с Броникой Киеву еще предстояло бы встроить центральный затвор в линзы. Но это было слишком ракетной наукой для советских предприятий, которые финансировалсь по остаточному принципу. И вообще нет смысла сравнивать узкач и СФ.

>Что именно погрузило Пентюх в говно - я не знаю, не изучал этот вопрос. Да мне и пох.

Как по мне Пентакс (и другие бренды) наебнула скорость развития технологий. Первый скачок технологий - АФ в начале 90-х. Второй - цифра. Как показала практика безболезненно эти скачки пережили только Nikon/Canon. Просто потому что у них хватало всегда бабла чтобы самим продвигать технологии, а не рефлексировать в ответ. А бабла у них хватало потому что обе компании продовали дохуя гира для профи. У остальных брендов типа hi-end камеры были только для галочки и мало кто из изданий выбирал их как основу для работы.

Ответы8133 8166 8220 8326

291 6 мар, 15:37 608133

>>8119 -> >>8090

292 6 мар, 17:26 608141

>>8107

>По сути предавтофокусные "Р"-тушки - полностью механические

Я хз, но "полностью механические" - это механический затвор, который не откажет зимой или когда там батарейки сдохнут.
Быстрый гуглёж показал, что P3 и P30 имеют затвор электронный, так что не советую, кароч, если ты снимаешь зимой.

Да чёрт возьми, даже моя Броника отказывается стабильно снимать в -7, хотя я носил её под курткой и держал на воздухе буквально минут 5. Просто вместо подъёма зеркала очень тихий "click" и всё решается вытаскиванием и вставкой задника. Притом в тепле всё идеально, тестил сразу как домой пришёл на ролике 120 плёнки без эмульсии да, если интересно, эта эмульсия приклеена только в двух местах, так что её просто убрать оттуда; донор - HP4, отщёлкав 30~ кадров.

293 6 мар, 18:36 608146

Хочу купить себе Epson Perfection V550 Photo.По мне-сканит заебато.Отговорите.

Ответы8148

81 Кб, 478x480

294 6 мар, 18:41 608148

>>8146
Бери, один раз живёшь.

295 6 мар, 20:15 608157

Приём, пленочники.
Решился осуществить свою мечту и купил себе пленочную мыльницу. Взял с авито Olympus trip af 50.
Дёшево и сердито, так сказать

Так вотс, какой ликбез пройти зеленому новичку-чайнику, чтобы научиться понимать основы? как выбрать пленку для первых шотов?
Буду рад советам. Всем спасибо обнял, до связи

Ответы8159 8160 8212

296 6 мар, 20:40 608159

>>8157
Покури основы на википедии хотя б, манвал почитай внимательно. Для начала бери ту плёнку, что доступнее всего, обычно это цветные кодак колорплюс 200 и фуджи с200. Найди лабу более-менее. Снимай для начала на то, что есть, и потом ориентируйся, чего ты хочешь, и дальше уже по интересам двигайся. Ч/б сам сначала не лезь проявлять, нафоткайся, пойми, нужно оно тебе или нет.

297 6 мар, 20:40 608160

>>8157
Пленка - Kodak Color Plus 200 / Fujicolor C200.

Мимо-другой-ньюфаг. Если хочешь, можем перекатиться куда-нибудь, будем познавать азы искусства фотографии вместе.

Ответы8179

298 6 мар, 21:02 608166

>У тебя тоже СФ на пиках?

Неа, 35 мм.

299 6 мар, 21:52 608179

>>8160

>Пленка - Fujicolor C200

Поправил, поблагодари.

Ответы8185

300 6 мар, 22:16 608185

>>8179
Что?
не-№608160

Ответы8194

301 6 мар, 23:08 608192

Бояре, испытываю оргазм от "Зоркого" и "Зоркого-4", а так же своих "Зенита-ЕМ"\"Зенита-11" (у обоих откалибровал селен, а на -11-м еще и Додена вкатил) с "Зенитом-122".
Б-же, как хорошо, когда есть знакомый ДЕД, который за дешево восстановит, модернизирует и даст совет.
Парк объективов:
М-39:
"Индустар-22 и -50", "Юпитер-8 и -11".Для изврата - "Индустар-50У"
М-42:
"Индустар-50-2", "Гелиос-44-2" и "МС Гелисос-44М-5", "Юпитер-21М", МС "Гранит-11М" и "Сosinon auto 50mm f 1.8".
Макрокольца с прыгалкой и без.

Считаю "Зенит-122" лучшей камерой для начинающего пленколюба - за 500 рубля получаешь хорошую камеру с ТТЛ и Доденом, которая может все, что более дорогие аналоги. Если не понравится\уебешь - не жалко, это же 500 рублей, дешевле, чем пленка с проявкой!

Алсо, плюс селена - летом ебошить от пуза в парке при гулянке с дрюзяшками.

Ответы8195 8212

302 6 мар, 23:22 608194

>>8185
Kodak Color Plus 200 нафиг не нужен, если есть C200 за такую же цену. У C200 зерно мельче.

Ответы8311

303 6 мар, 23:26 608195

>>8192
Ну показывай фотки со своих Зенитов тогда. Хули ты тут разорался.

304 7 мар, 02:38 608211

С этим фильмвейвом нужен уже тред для пленкоснапщита

Ответы8219

305 7 мар, 04:10 608212

>>8192
все так же люблю свой почивший гранит.
>>8157
Первым делом укажи свой город. Если это дс или дс2 у тебя гораздо больше возможностей. Покупай пленку не в ебаных фотонапаспорт за 350 рублев, а в нормальном месте. Если ты из дс то экта-ф. Если дс2 то можно foqus и аптеку
Тоже и про проявку. Большинство фототочек по проявке свозят все в одно место и просто накидывают свой гефешт. Ну и прочитай классический справочник юного фотолюбителя. Про золотое сечение, кадрирование.

Ответы8431

306 7 мар, 09:00 608219

>>8211
Обычный тебя чем не устроил?

307 7 мар, 09:16 608220

https://www.youtube.com/watch?v=fOIJTabVyOY

>Чтобы как-то конкурировать с Броникой Киеву еще предстояло бы встроить центральный затвор в линзы. Но это было слишком ракетной наукой для советских предприятий,

А чтобы поставить на бронику 180/2.8, бронике пришлось бы выкинуть нахуй центральный затвор, и вкрячить обратно фокальный, как в ранних моделях.

308 7 мар, 14:28 608255

Ответы8277

309 7 мар, 14:32 608256

http://classicgallery.ru/laboratoriya/cvetnaya-pechat-cibachrome

Ответы8263

310 7 мар, 14:32 608257

https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=xvmdjOlFZkg

Ответы8263

311 7 мар, 15:10 608263

>>8256
>>8257
Охуеть, записал, схоронил. Если получится наснимать чего-нибудь годного на слайд, можно будет и распечатать. Да и с чб если на большой формат тоже норм.

Ответы8265

312 7 мар, 15:17 608265

>>8263
Только её не выпускают с 2012.

Ответы8268 8269

313 7 мар, 15:28 608268

>>8265
Значит они на остатках печатают.

314 7 мар, 15:35 608269

>>8265
Видимо, пока запасов хватает, а учитывая ценник, думаю на пару кадров вполне можно успеть.
В любом случае, кмк, для проявки чб это должна быть лучшая лаба в мск, всякие среды сосут писос. Странно только, что они цвет не проявляют, во всяком случае об этом ничего на сайте не нашел.

Ответы8270

315 7 мар, 15:43 608270

>>8269
Тут говорят, что бумаги на 10 лет может хватить.
https://www.youtube.com/watch?v=83UtjUsAYyI

Ответы8276

316 7 мар, 16:20 608276

>>8270
Ну вот, больше стоит задуматься, как на слайд снимать так, чтобы это можно было напечатать. Там говорят, что важна не только экспозиция, но и без коррекционных светофильтров не обойтись. Короче, высший пилотаж.

Ответы8279

317 7 мар, 16:38 608277

>>8255

Интересный ролик. Жаль что курс платный хотя не дорохо, было бы интересно просто так послушать для общего развития.

Ответы8278

318 7 мар, 16:40 608278

>>8277

>было бы интересно просто так послушать для общего развития

все есть на торрентах:3

Ответы8281

319 7 мар, 16:41 608279

>>8276
Дорогое это занятие. Еще камеру крупноформатную надо, чтобы фотографию 40x50 см распечатать.
Вот тут можно заказать не очень дорогую камеру из фанеры 8x10": https://intrepidcamera.co.uk/t/product-categories/8x10

Ответы8282

320 7 мар, 16:44 608281

>>8278

Только торренты в зароскомнадзорены в моей стране.

Не знал вообще, что слайд лучше негатива. Может быть этим объясняется то, когда я сканировал батину плёнку ОРВОХРОМ (позитив) там были такие крутые снимки. А ведь дома был ещё и проектор и пластмассовые рамочки для слайдов и кассеты для хранения - всё выкинули. Бляяяяядб.

Ответы8282 8284 8285

321 7 мар, 16:48 608282

>>8279
С крупного формата ты во всю стену можешь отпечатать, а для 40х50 см достаточно и узкой пленки, на крайний случай средний формат, а это уже вполне реально.
>>8281

>Только торренты в зароскомнадзорены в моей стране.

Ну что ты как первый день в интернетах, в самом деле.

Ответы8285

322 7 мар, 17:03 608284

>>8281

>А ведь дома был ещё и проектор и пластмассовые рамочки для слайдов и кассеты для хранения - всё выкинули.

Ладно еще слайды не выкинули. Я кучу историй знаю только лишь среди моего круга знакомых, когда после печати фотографий сами негативы выкидывали.

323 7 мар, 17:07 608285

>>8281
Дед, тебе 70 лет?
Скачиваешь Opera. настройки->дополнительно->безопасность->включить VPN
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5082200

>>8282
В идеале хочется 1x0.5м. Почему-то многие хорошие фотографы снимают на большой формат. На среднеформатных камерах редко возможно наклонять и поворачивать стенки. Плюс дело не только в "разрешении" -- слышал, что цветопередача на крупном формате должна быть лучше.

Ответы8494

2,7 Мб, 4032x3016

324 7 мар, 20:44 608305

Фотаны, нужна помощь!
Есть Nikomat FT (он же Nikkormat), отщелкал пленку, на 1/3 кадров вертикальные засветы шириной в 10-30% от кадра, разной интенсивности. Сначала подумал, что в аэропорту в багаже облучили предыдущую пленку, но на последней точно такие же косяки.
Как можно найти и устранить проблему?
Вопрос туго гуглится.

Ответы8306 8309 8315 8322 8324

325 7 мар, 20:47 608306

>>8305
Мб в корпусе щель.На шторки не похоже.

Ответы8307

326 7 мар, 20:56 608307

>>8306
Да, точно не шторка, она как на цифре, а тут вертикальные засветы. Не знаю, как найти щель и закрыть.

327 7 мар, 21:03 608309

>>8305
Есть какая-то закономерность расположения полос на пленке? Может, при зарядке засветил через щель кассеты? Во всяком случае, осмотри камеру, может где трещины, или между деталями свет проникает, в темноте посвети фонариком со всех сторон, убедись, что это точно не камера.

Ответы8310

328 7 мар, 21:09 608310

>>8309
Закономерности нет. Нарпимер, три с засветом, потом 10 без, а дальше парочка снова.
Трещин не нашел. Вот пытался посветить по-разному, но ничего внятного не видно. Думал, может как-то диодик с таблеткой внутрь кинуть и закрыть, но не нашел такого у себя в барахле.

Ответы8312

329 7 мар, 21:11 608311

>>8194
Сорта говна же, а ты тут такой максимализм разводишь. Кодаку, видимо, придется прислушаться и закрыть выпуск своего говноколора, лiл

330 7 мар, 21:15 608312

>>8310
Если нет закономерности, значит не кассета. Проверь сочленения задней крышки и корпуса, со стороны петли и замка, насколько прочно прилегает крышка, не может ли там свет проникать, например, когда ты фоткал камерой без чехла.

Ответы8313

331 7 мар, 21:30 608313

>>8312
Да вот тоже подумал на петлю задней крышки.

332 7 мар, 21:37 608315

>>8305
Попробуй по периметру задней крышки налепить черную изоленту. Если не поможет, то скорее всего лаба светит.

Ответы8316

333 7 мар, 21:42 608316

>>8315
Что такое лаба?

Ответы8317

334 7 мар, 21:44 608317

>>8316
Лаборатория, куда ты пленки сдаешь. У меня F2 с полностью проебанным герметиком вообще не светит. а тут засветы хуже чем на Зените.

Ответы8321 8325

335 7 мар, 21:50 608319

Сдай им в проявку две плёнки. Одну отснятую, а другую не отснятую. Если вдруг на неотснятой будут засветы, ну ты понял ...

336 7 мар, 21:54 608321

>>8317
При чём тут Зенит?Не знаю,что насчёт засвета в лабе,ибо звучит странно,но по мне-это утечка света из-под петли

337 7 мар, 21:56 608322

>>8305
Крышка сзади сбоку светит? Обрати внимание, засветка по всей ширине пленки и сквозь засветку видно изображение. Таким образом засветка рядом с приемочной катушкой. А что там рядом? Боковая щель от задней крышки.
https://i.ebayimg.com/images/g/TdIAAOSwxZxcGoI5/s-l1600.jpg

338 7 мар, 22:06 608324

>>8305
Около петли задней крышки должен быть поролон, а если его нет, то тогда в этом причина.

339 7 мар, 22:11 608325

>>8317
Это точно не лаба, у меня есть пленка с другой камеры, проявленная там же - ни одного засвета.

340 7 мар, 22:11 608326

>Ну ты тут хватанул конечно. Эти два ньюанса - это почти вся камера.

Ну, хуй знает. Вот берешь ты кенан 300й серии с байонетом EF, и в нём уже всё электрическое. Осталось только нажать на кнопку. Ну или мыльницы Кодак, та же херня. А в этих P-пентюхах ты сам переводишь кадр, крутишь-мутишь кольца на объективе. Сводишь клинья для фокусировки. Все механическое.

>Тушки этой серии не любят исключительно из-за дизайна.

Да кто не любит-то? Обычная дискотека 80-90ых, которая потом плавно трансформировалась в зализанные автофокусные коробки. Это как с музыкой. Люди пубертатного и постпубертатного возраста, чтобы выделяться, увожают музон двадцатилетней давности. Нынешние 40-летние, тащатся от дискотеки 80-ых и недолюбливают 90-е, но нихера не секут в динозаврах Slade, Sweet, Geordie, не говоря даже о PinkFloyd/DeepPurple. Те кто тащился от этих динозавров не особо различали Чака Берри от Джони Кэша, считали их говном мамонта. А это всё эволюция, и любого современного Монатика можно проэкстраполировать до Баха/Моцарта.
Чем P-тушки мешают творческому процессу?

>Потому что там центральный затвор.

>очень любят и ценят студийщики

У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250 (короче, чем у многих соверменных цифро-з). Студийщики не котируют эти камеры. Студийщикам и 1/60 достаточно. М.б. я дилетант, но не понимаю, зачем нужна в условиях управляемого света выдержка 1/500, 1/250? Если на ярком солнце, чтобы диафрагму не зажимать, но это очень узкая ниша и 1/500 здесь оказывается недостаточно короткой. Надо бы на 1/4000-1/8000 синхронизировать, тогда на открытых можно портреты с заполняющим светом хуярить.
Имхо истинная причина, почему на брониках центральный затвор - это чтобы не мутить шторки в коробке и сделать коробку максимально удешевленной, лёгкой и компактной. Чтобы фотограф быстрее решился купить и начать собирать систему.
Но почему эти японские пидорасы не сделали в дорогущщей камере вменяемые круглые диафрагмы - это мне не понятно. Хотя бы шестиугольные, но нет, блядь, купив бронику, ты на любом стекле получишь "знаки качества" в бокэ.

>И вообще нет смысла сравнивать узкач и СФ.

Я имел ввиду среднеформатный "Киев 88". Ну, и, конечно, только в ироническом контексте. Лучше любую двуглазую яшику взять, чем этот "современный" киев/аракс.

Прошу понять меня правильно. Я тут не топлю за свои Пента-тушки, которых нет. Просто, в свое время были, и ничего плохого о них сказать не могу. Дизаен как-то не волновал и не отвлекал. Мнения о том, что это "дамская зеркалка" мне тоже пох.
А уж говорить, что байонет-К чем-то плох... ну не знаю. Байонет и байонет, не хуже и не лучше никана/кенана/минолты. В отличие от многих, до сих пор живёт. Резьбовой, вот, имеет существенный недостаток - долго менять объектив.

340 7 мар, 22:11 608326

>Ну ты тут хватанул конечно. Эти два ньюанса - это почти вся камера.

>Тушки этой серии не любят исключительно из-за дизайна.

>Потому что там центральный затвор.

>очень любят и ценят студийщики

>И вообще нет смысла сравнивать узкач и СФ.

Ответы8343

341 8 мар, 00:20 608342

Бояре,посоветуйте какой-нибудь агрегат с такими параметрами:
Не жалко угробить
Условно-неубиваемый
Экспонометр на борту/полуавтомат/автомат
Не дорого,что произрастает из п.1
Не мыльница(совсем уж классическая,которая только по dx коду работает и т.д.)

Можно с ручной фокусировкой,ибо даже в напрочь угашенном состоянии с этим проблем нет
Да,я ебанат

Ответы8344 8350

342 8 мар, 00:35 608343

>>8326

>А в этих P-пентюхах ты сам переводишь кадр, крутишь-мутишь кольца на объективе. Сводишь клинья для фокусировки. Все механическое.

Камера не работоспособна без батареек, в этом и суть. Ни единой механической выдержки нет. Вон даже Nikon F3 или FA обеспечивали одну механическую выдержку. А там можно просто использовать Sunny16 для замера.

>Да кто не любит-то?

Извини, обьективно P серия стоит дешевле чем Program A/Super A и уж тем более ME. Это факт. Потребитель сказал свое слово. При этом все эти камеры нихуя не коллеционные.

>Чем P-тушки мешают творческому процессу?

В принципе ничем. Разве что можно выстрелить в ногу взяв пленку без DX кода и все проебать.

>У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250 (короче, чем у многих соверменных цифро-з)

Тебя носит в какие-то дали. То СФ притянул, то теперь смену. Охлади траханье, электронный затвор - это не ракетная наука, а вполне себе шаг в сторону удешевления. Вон Nikon напоследок специально выебнулся и запилил в FM3a полностью гибридный затвор с электронной безступенчатой отработкой и полностью механическими выдержками на всем диапазоне. И еще: электронный затвор не означает что автоматом у тебя будет все заебись. У меня есть F2, на котором дедовская механика работает охуенно и есть F3 где залипает шторка на 1/1000 и выше.

>Имхо истинная причина, почему на брониках центральный затвор - это чтобы не мутить шторки в коробке и сделать коробку максимально удешевленной, лёгкой и компактной.

Хуйня. Центральные затворы может и проще чем фокальные. Но его применение в зеркальной камере сложнее потому что влечет очень потную работу с таймингами поднятия зеркала, открытия затвора и тд. Когда-то пытались все это присобачить на малый формат и поняли что ну его нахуй.

>А уж говорить, что байонет-К чем-то плох... ну не знаю.

Никто не говорит что он плох. Очень годный байонет с вагонами оптики. Вообще система недооценена. У меня до сих пор лежит Super A и стекла. Тушка нравится местами даже больше чем F3.

342 8 мар, 00:35 608343

>>8326

>А в этих P-пентюхах ты сам переводишь кадр, крутишь-мутишь кольца на объективе. Сводишь клинья для фокусировки. Все механическое.

>Да кто не любит-то?

>Чем P-тушки мешают творческому процессу?

В принципе ничем. Разве что можно выстрелить в ногу взяв пленку без DX кода и все проебать.

>У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250 (короче, чем у многих соверменных цифро-з)

>Имхо истинная причина, почему на брониках центральный затвор - это чтобы не мутить шторки в коробке и сделать коробку максимально удешевленной, лёгкой и компактной.

>А уж говорить, что байонет-К чем-то плох... ну не знаю.

Ответы8371

343 8 мар, 00:35 608344

>>8342
Бюджет?

Ответы8346

344 8 мар, 00:43 608346

>>8344
10-15 у.е.

Ответы8347

345 8 мар, 00:46 608347

>>8346
Зенит. Следующий.

91 Кб, 724x1000

346 8 мар, 01:25 608350

>>8342
"Зенит-ЕМ", "Зенит-ТТЛ", "Зенит-12СД", "Зенит-122".
"Зенит-ЕМ" бери КМЗ и лучше поздних, 80-х годов серий. Там, если что, селен можно настроить.

Ответы8365

347 8 мар, 08:16 608356

> У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250

Как раз недавно возникло желание купить Смену за 500 руб. и испытать техно оргазм от перебора и смазки объектива со всеми вот этими вот центральными затворами, шестерёнками и прочим. Но пока не уверен, насколько сильно мне этого хочется. Кто-то занимался подобным? Как ощущения?

Ответы8371

348 8 мар, 10:53 608365

>>8350
Был у меня зенит 12сд .У него есть занимательная особенность:после одного небольшого падения в кофре у него начинает отрабатываться только одна выдержка,"чота близкое к 1/30", перестаёт фиксироваться зеркало в режиме"в".Подумываю в сторону "Киев-19" или "эликон-автофокус", намотанный в парочку десятков слоёв изоленты для прочности

8-марта-православненько-открытка-1931092.png

266 Кб, 600x411

349 8 мар, 11:28 608371

>>8343

>обьективно P серия стоит дешевле чем Program A/Super A и уж тем более ME. Это факт.

Факты мы оспаривать не будем. Но...

>Потребитель сказал свое слово.

Точно также как и насчет Lomo-Compact-Automat. Даже он популярнее полупластмассовых пентюхов. Но, извините, LCA для говноедства, а не "чтобы ехать".

>При этом все эти камеры нихуя не коллеционные.

Ну и хуй с ними. Никогда не дрочил на Лейки, Фойхтландеры и прочие "культавые" фотики, которые как айфоны. Блять, стоят дохуища, но ни музончик скинуть, не сд-карту вставить. Ещё и заряжать каждые два часа, как часы из "Ералаша"

>Камера не работоспособна без батареек, в этом и суть. Ни единой механической выдержки нет.

Я понял твой посыл. Но для меня этот параметр не является критическим. Если я куда и соберусь надолго с камерой, то позабочусь о запасных батарейках, а не буду превозмагать с единственной выдержкой Sunny F16 (для которого и есть "Смена", лол)

>выстрелить в ногу взяв пленку без DX кода и все проебать.

В 2019-ом брать пленку без ДХ, ну я не знаю... это как играться в фотографию с LCA. В крайнем случае, ДХ-код легко мутится из фольги и изоленты. Пару раз правил так, изолентой, ДХ-код на заводской катушке, когда снимал под пуш.

>очень потную работу с таймингами поднятия зеркала, открытия затвора и тд.

Имхо, наоборот, с центральным затворам всё намного проще, если не нужна серийная съёмка несколько кадров в секунду. Кнопочка нажалась, зеркало поднялось - запкнуло концевик, сработал завор - отработал выдержку, закрылся - замкнул другой концевик, зеркало опустилось.

>>8356
Було дело. Пытался перебрать затвор у трёх "смен" - все три умерли от вскрытия. Первая просто разлетелась, когда я неосторожно что-то там открутил. Вторую разбирал аккуратнее, но не собрал. Третью разбирал с пошаговым фотографированием, но выбесили слишком мелкие детальки и я забил.
А вот у "Любителя", где всё то же самое, но покрупнее, я успешно ремонтировал автоспуск. Но ну её нах, такую камасутру.
Когда разбирал Брониковский PS 150/4 с центральным затвором внутри объектива - вот тут получил эстетический оргазм! Разбирал линзу протереть от плесени, но не удержался и разобрал всё. Потом собрал всё и оно работало.

Всех пентадевочек с праздником, кстати!

266 Кб, 600x411

349 8 мар, 11:28 608371

>>8343

>обьективно P серия стоит дешевле чем Program A/Super A и уж тем более ME. Это факт.

Факты мы оспаривать не будем. Но...

>Потребитель сказал свое слово.

>При этом все эти камеры нихуя не коллеционные.

>Камера не работоспособна без батареек, в этом и суть. Ни единой механической выдержки нет.

>выстрелить в ногу взяв пленку без DX кода и все проебать.

>очень потную работу с таймингами поднятия зеркала, открытия затвора и тд.