Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,7 Мб, 1024x1003вот у меня есть canon 300d жизнью доволен
56 Кб, 268x188жду людей
>>650196
ОП - хуй тред бессмысленен
ОП - хуй тред бессмысленен
>>650196
Значит как сраться за топ-жир геар воюя графиками дхомарка и авторитетными мнениями анбоксеров с ютуба - так это сериоуз бизнес, а как старый геар без фоток с него - так смысла нет?
Значит как сраться за топ-жир геар воюя графиками дхомарка и авторитетными мнениями анбоксеров с ютуба - так это сериоуз бизнес, а как старый геар без фоток с него - так смысла нет?
>>650207
Ну ты бы сразу намекнул бы, что пришел потралить лалок.
Я то думал щас накидаешь фоток, охуенных тух за копейки, пейзажи с ссd матриц. Еще какую-нибудь хуйню.
Ну ты бы сразу намекнул бы, что пришел потралить лалок.
Я то думал щас накидаешь фоток, охуенных тух за копейки, пейзажи с ссd матриц. Еще какую-нибудь хуйню.
тред жив ?
ТРЕД УМЕР НАХУЙ
>>650303
на грани 2010 год до 1х все пожилое точно
на грани 2010 год до 1х все пожилое точно
оживите тред нуебанарот
>>650227
ну так то да но так то нет
ну так то да но так то нет
есть кэнон эос10с и классический 5д. чухаю что на пятаке вот-вот затвор встанет.
а еще есть минолточка срт 69-го года выпуска, ну тут и сказать нечего, это ствол безотказный. только вот экспонометр пиздит на два стопа, но камере полтос - грех жаловаться.
а еще есть минолточка срт 69-го года выпуска, ну тут и сказать нечего, это ствол безотказный. только вот экспонометр пиздит на два стопа, но камере полтос - грех жаловаться.
>>650339
Ты падаешь с дерева?
Ты падаешь с дерева?
138 Кб, 450x250Поностальгируем, чо. Сколько на нее голых девок сфоткано на Казантипе - ухбля!
>>650359
Тому що хочу макро иногда снимать, а у первого нет ни лайфвью, ни нормального дисплея чтобы рассматривать фотографии на предмет попадания в фокус.
Тому що хочу макро иногда снимать, а у первого нет ни лайфвью, ни нормального дисплея чтобы рассматривать фотографии на предмет попадания в фокус.
>>650375
Чем он хуже всратого кроме за эти же 30к?
Чем он хуже всратого кроме за эти же 30к?
милая камерка, но скучная
пс
почти 10 лет в строю
почти 10 лет в строю
Хех. Буквально только что попала в руки точно такая же камера как у ОПа (Canon 300d). Батарея сдохла, не заряжается, заказал на Али новую. В комплекте только китовый объектив.
Стоит ли на неё что-то снимать? Есть ли какие-то преимущества у старой матрицы перед новыми? Ну типа там размер пикселя на матрице больше в 2 раза, чем на более современных, если верить сайту камерадесижен.
Стоит ли на неё что-то снимать? Есть ли какие-то преимущества у старой матрицы перед новыми? Ну типа там размер пикселя на матрице больше в 2 раза, чем на более современных, если верить сайту камерадесижен.
>>650938
Не имеет смысла, даже для души будет только боль. Продай, разбей, либо снимай. Но знай, любая бзк за 15к с рук будет снимать лучше в разы.
Не имеет смысла, даже для души будет только боль. Продай, разбей, либо снимай. Но знай, любая бзк за 15к с рук будет снимать лучше в разы.
>>650942
У меня есть беззеркалка более новая, чем этот Canon, так что снимать есть на что. Жаль. Попробую поснимать когда через месяц (или больше, у них там новый год скоро) придет новая батарея с Али, но видимо вкладываться больше чем 400 рублей в батарейку смысла нет.
У меня есть беззеркалка более новая, чем этот Canon, так что снимать есть на что. Жаль. Попробую поснимать когда через месяц (или больше, у них там новый год скоро) придет новая батарея с Али, но видимо вкладываться больше чем 400 рублей в батарейку смысла нет.
>>650823
а нахуя ты часы на объектив нацепил?
а нахуя ты часы на объектив нацепил?
>>650356
Есть варик такую взять недорого для снапщита. Почитал отзывы, охуел от количества говна в ее сторону. Есть с чем сравнить?
Есть варик такую взять недорого для снапщита. Почитал отзывы, охуел от количества говна в ее сторону. Есть с чем сравнить?
>>651177
Если снимать днем и на улице - то цвета заебись, особенно небо. Старая CCD-матрица же. Накрутив минолту, можно было получить те самые еба-цвета минолтовские.
Но - все это на базовом исо. Шуметь эта тварь уже на 400 начинала, насколько помню.
После нее был сапог 550D - тогда помнится казался резче, скинтона лучше, а видоискатель ярче.
Если снимать днем и на улице - то цвета заебись, особенно небо. Старая CCD-матрица же. Накрутив минолту, можно было получить те самые еба-цвета минолтовские.
Но - все это на базовом исо. Шуметь эта тварь уже на 400 начинала, насколько помню.
После нее был сапог 550D - тогда помнится казался резче, скинтона лучше, а видоискатель ярче.
816 Кб, 4500x3000О, заебись, мне с DCS Pro SLR/n сюда.
Выкинь китовый, юзай индустар. Чо ты блин как этот.
884 Кб, 2048x1388>>651177
цвета с матрицы у 230 прям отличные, даже в жпеге картинка хорошая, сама камера мелкая. но минусов оч много - шумит уже на исо200, исо400 при некоторых сложных кадрах мерзкое, камеру ОЧЕНЬ неудобно держать, хз для кого они это делали, объективы от минолты либо тяжелые и большие(фф), либо нах не нужные киты при наличии вполне неплохого 18-55 от сони. минолтовские стекла за нидорого очень специфичные по картинке, тот же 50 1.7 выдает мерзейшую картинку на открытой, но идеально резкую на 4, но на кропе это 85 мм, хули им снимать на дырке 4? зумы надо искать живые, стоят недешево. сама по себе 230 тяжело настраивается при быстрой съемке, т.к. один только диск настроек. быстро выбрать диафрагму и выдержку не получается, да и ловить конкретные значения сложно. автофокус просто ужасный. батарейки новые от 1000+.
Это была моя первая камера, она по-своему замечатльная и интересная, но есть один огромнейший косяк- она убивает желание снимать. хуевая эргономика, тормоза, тяжелое управление, необходимость постоянно искать компромиссы по свету(чтобы не вылезать за исо 200). ебал в рот просто. вся болтовня про минольтовские стекла имеет смысл либо для пленочников, либо для цифро-винтажистов с полным кадром типа а900. кропам там делать нехуй.
цвета с матрицы у 230 прям отличные, даже в жпеге картинка хорошая, сама камера мелкая. но минусов оч много - шумит уже на исо200, исо400 при некоторых сложных кадрах мерзкое, камеру ОЧЕНЬ неудобно держать, хз для кого они это делали, объективы от минолты либо тяжелые и большие(фф), либо нах не нужные киты при наличии вполне неплохого 18-55 от сони. минолтовские стекла за нидорого очень специфичные по картинке, тот же 50 1.7 выдает мерзейшую картинку на открытой, но идеально резкую на 4, но на кропе это 85 мм, хули им снимать на дырке 4? зумы надо искать живые, стоят недешево. сама по себе 230 тяжело настраивается при быстрой съемке, т.к. один только диск настроек. быстро выбрать диафрагму и выдержку не получается, да и ловить конкретные значения сложно. автофокус просто ужасный. батарейки новые от 1000+.
Это была моя первая камера, она по-своему замечатльная и интересная, но есть один огромнейший косяк- она убивает желание снимать. хуевая эргономика, тормоза, тяжелое управление, необходимость постоянно искать компромиссы по свету(чтобы не вылезать за исо 200). ебал в рот просто. вся болтовня про минольтовские стекла имеет смысл либо для пленочников, либо для цифро-винтажистов с полным кадром типа а900. кропам там делать нехуй.
>>651834
а, забыл добавить самое важное - байонет минолты мертвый, соот-о это бессмысленные вложения, если нет цели снимать долго какой-то конкретной камерой
а, забыл добавить самое важное - байонет минолты мертвый, соот-о это бессмысленные вложения, если нет цели снимать долго какой-то конкретной камерой
>>651834
Полез смотреть фотки свои с 330-й (которая вроде недалеко ушла от 220-й) - а для инсты и сейчас подойдет отлично. 10 лет прогресса к хуям, лол. И автофокус там мог птичек в полете ловить, то есть не полное днище. И скинтона не ужас-ужас, за которые и сейчас срутся что у новых камер не того.
p.s. Нашел еще залежи нюшки снятой тогда, эх, и стройные же были тяны в 2к11-м !
Полез смотреть фотки свои с 330-й (которая вроде недалеко ушла от 220-й) - а для инсты и сейчас подойдет отлично. 10 лет прогресса к хуям, лол. И автофокус там мог птичек в полете ловить, то есть не полное днище. И скинтона не ужас-ужас, за которые и сейчас срутся что у новых камер не того.
p.s. Нашел еще залежи нюшки снятой тогда, эх, и стройные же были тяны в 2к11-м !
>>651835
С другой стороны, если камера всем устраивает и будешь снимать ей "пока не развалится" - чего бы и не взять пару стекол на А-баян, благо они сейчас дешевые, в силу мертвости баяна.
Слить стекла за пол-цены когда камера умрет получится всегда, у сони есть автофокусные адаптеры на е-баян с а-баяна, чем нищуки активно пользуются.
Все равно выйдет гораздо дешевле чем покупать современные камеры и стекла, которые стремительно дешевеют с выходом новых более лучших по бенчам аналогов.
С другой стороны, если камера всем устраивает и будешь снимать ей "пока не развалится" - чего бы и не взять пару стекол на А-баян, благо они сейчас дешевые, в силу мертвости баяна.
Слить стекла за пол-цены когда камера умрет получится всегда, у сони есть автофокусные адаптеры на е-баян с а-баяна, чем нищуки активно пользуются.
Все равно выйдет гораздо дешевле чем покупать современные камеры и стекла, которые стремительно дешевеют с выходом новых более лучших по бенчам аналогов.
>>651840
Ну и платье на втором фото.
В студию.
Ну и платье на втором фото.
> p.s. Нашел еще залежи нюшки снятой тогда, эх, и стройные же были тяны в 2к11-м !
В студию.
>>651843
ты прав, но давай просто прикинем: а230 со китовым стеклом + траты на живую батарейку и возможно чистку матрицы = 6-7к где-то. можно докинуть еще тысяч 7-8 и обзавестись минольтовской некротой. но я хз даже. можно докинуть бабла и взять что-то более кайфовое для каждодневной съемки. хотя бы с нормальной ручкой
ты прав, но давай просто прикинем: а230 со китовым стеклом + траты на живую батарейку и возможно чистку матрицы = 6-7к где-то. можно докинуть еще тысяч 7-8 и обзавестись минольтовской некротой. но я хз даже. можно докинуть бабла и взять что-то более кайфовое для каждодневной съемки. хотя бы с нормальной ручкой
>>651845
Я бы брал без кита, туху (180 баксов) плюс
Sigma 17-70 2.8-4 (250 баксов, там же и недо-макро есть)
Minolta 70-210 F4 (70 баксов)
И если останутся деньги - minolta 50 1.4 (90 баксов)
Итого - 500 баксов без фикса, 590 с ним.
За 600 баксов сейчас получится купить туху+кит в лучшем случае, и если не выдрачивать фоточки в 100 процентов размере - хуй разглядишь разницу. А так тебе за те же деньги - и макрик, и телевик, и портретики, и буркеха.
Во сколько подобный набор обойдется в любой современной системе?
>можно докинуть бабла и взять что-то более кайфовое
Я бы брал без кита, туху (180 баксов) плюс
Sigma 17-70 2.8-4 (250 баксов, там же и недо-макро есть)
Minolta 70-210 F4 (70 баксов)
И если останутся деньги - minolta 50 1.4 (90 баксов)
Итого - 500 баксов без фикса, 590 с ним.
За 600 баксов сейчас получится купить туху+кит в лучшем случае, и если не выдрачивать фоточки в 100 процентов размере - хуй разглядишь разницу. А так тебе за те же деньги - и макрик, и телевик, и портретики, и буркеха.
Во сколько подобный набор обойдется в любой современной системе?
Заказал вслепую 350d с китом и умершим фокусом после трех лет хранения за 10€. Делоем ставки.
>>651919
Тебе смешно, а я старенький, я помню как на эту ёбу ходили смотреть всем отделом разработки к дизайнерам - там их главный купил это в командировке в США.
Тебе смешно, а я старенький, я помню как на эту ёбу ходили смотреть всем отделом разработки к дизайнерам - там их главный купил это в командировке в США.
>>651952
А что смешного? Искал варик со старой зеркалкой для учебы, чуть 20d кирпич не взял. Если получится оживить малой кровью, то на старый фикс с м42 хватит, если нет, то потеря небольшая. Молодежь подросла и сбагривает потихоньку раритеты предков не вникая что да как, для экспериментаторовговноедов как я хорошее время. На олик е420 с двумя китами немного не поспел, долго думал "зочем мне это все". За 35€ девочка отдавала, можно было сторговать еще.
А что смешного? Искал варик со старой зеркалкой для учебы, чуть 20d кирпич не взял. Если получится оживить малой кровью, то на старый фикс с м42 хватит, если нет, то потеря небольшая. Молодежь подросла и сбагривает потихоньку раритеты предков не вникая что да как, для экспериментаторовговноедов как я хорошее время. На олик е420 с двумя китами немного не поспел, долго думал "зочем мне это все". За 35€ девочка отдавала, можно было сторговать еще.
1 Мб, 4500x3000Есть ли, кстати, какие-то ещё разумные варианты вспышки на Кодак, кроме SB-600 и 800? Нужно, чтобы и D-TTL и i-TTL поддерживала.
>>652182
На пике Псков?
На пике Псков?
>>651919
Таки шо я могу сказати. Открыл, распечатал , поставил рычажок в режим автофокуса и все заработало. Все нажимается, все щелкает, в видоискателе виден шмурдяк хотя зеркало чистое и все. Осталось провод к нему найти.
Таки шо я могу сказати. Открыл, распечатал , поставил рычажок в режим автофокуса и все заработало. Все нажимается, все щелкает, в видоискателе виден шмурдяк хотя зеркало чистое и все. Осталось провод к нему найти.
>>652268
Только с обработкой.
Только с обработкой.
>>653244
святая синева
святая синева
>>653244
Пизда тебе, канонерский. Выслежу - собаку натравлю.
Пизда тебе, канонерский. Выслежу - собаку натравлю.
1,6 Мб, 3072x2048макрота с 300тки
1,3 Мб, 3072x2048макрота с 300Дэ
2,3 Мб, 3072x2048300 дэ
2,7 Мб, 3072x2048таже 300
2,1 Мб, 3120x4160Не хватает только чувствительности иногда. В 85% случаев не чувствую никаких ограничений.
>>653715
Нет, зачем? Ты про пыль? Он стоял три дня возле пепельницы просто.
Нет, зачем? Ты про пыль? Он стоял три дня возле пепельницы просто.
5,7 Мб, 3557x2412>>653709
о, 80ка, охуенная камера.
о, 80ка, охуенная камера.
>>654261
ну если совсем нет денег на нормальную камеру то бери
можно отхватить за 2к
на мою сделано всего-то 8к снимков с 2003 года
ну если совсем нет денег на нормальную камеру то бери
можно отхватить за 2к
на мою сделано всего-то 8к снимков с 2003 года
>>654388
а какой у 350 кит?
а какой у 350 кит?
3,5 Мб, 2950x196718-55
>>654441
Да. Оч. Удобно. Включается (подсветка) поворотом кольца вокруг спуска. На основной почти не смотрю, разве что в незнакомых условиях на гистограмму.
Да. Оч. Удобно. Включается (подсветка) поворотом кольца вокруг спуска. На основной почти не смотрю, разве что в незнакомых условиях на гистограмму.
>>654443
Бля, лол, я кун с d80, чет на автомате ответил, сорри.
Бля, лол, я кун с d80, чет на автомате ответил, сорри.
>>654415
Сопля что ближе к центру?
Сопля что ближе к центру?
>>654463
300д тоже оранжевый
300д тоже оранжевый
В общем я не раскусил его заебатости после мыльниц. Был бы он сверху, чтобы экспозицию от бедра прикидывать. А если прицельно кадр ищу, то в видоисателе удобнее вроде цихерки смотреть.
Ребяты с 5д без марочным можете равки с исо 100(днём) 800(вечером) 3200(ночью) можете закинуть в телегу- lebedbb
в долгу не останусь скину пару сотен на что нибудь
в долгу не останусь скину пару сотен на что нибудь
>>655061
скажу как анон, который бахал на такой, с 35 1.4L, шумит он конечно пиздамба, с 800 уже всё, бай бай нахуй
скажу как анон, который бахал на такой, с 35 1.4L, шумит он конечно пиздамба, с 800 уже всё, бай бай нахуй
перво пятаак имеет смысл в данных реалиях, приобретать тыщ на 10, не более
669 Кб, 3008x2000>>650191 (OP)
до сих пор дрочу на ccd и юзаю
до сих пор дрочу на ccd и юзаю
Нашел Canon EOS 400D с китом.
Кит EFS 18-55 1:3.5-5.6 II, т.е. без стабилизатора.
Если кратко, что об этой камере сказать может?
И такой вопрос, имеет смысл искать на нее такой же кит, но со стабилизатором и качать CHDK? Предполагается, что это будет дешевая камера на ее "максималках".
И на ките проебана крышка объектива, где можно ее приобрести в Москве?
Кит EFS 18-55 1:3.5-5.6 II, т.е. без стабилизатора.
Если кратко, что об этой камере сказать может?
И такой вопрос, имеет смысл искать на нее такой же кит, но со стабилизатором и качать CHDK? Предполагается, что это будет дешевая камера на ее "максималках".
И на ките проебана крышка объектива, где можно ее приобрести в Москве?
всем привет у меня никон д80 и гелиос
>>655338
Конешно походит, если не ронять. Затвор без особых сторонних ронять или бить повреждений может и мильен проходить.
Конешно походит, если не ронять. Затвор без особых сторонних ронять или бить повреждений может и мильен проходить.
>>655665
Спасибо.
Спасибо.
Стоит ли сейчас брать первый 5д если хочу очень дёшево фулл фрейм? Основная камера сейчас - фуджи х про 1, линзы - мини коллекция мануального стекла под никон.
>>655870
С коллекцией стекла под Никон лучше взять d3.
С коллекцией стекла под Никон лучше взять d3.
Кто-нибудь нюхал говно мамонта под названием Canon d60? Там аж шесть мегапуксилей уместилось. Информации толком про нее и нет. С одной стороны есть возможность взять поиграться недорого, а с другой хер потом ее продашь видимо.
>>650356
у меня до сих пор такая
правда я на цифру давно не снимал, в основном только по работе ею пользуюсь.
у меня до сих пор такая
правда я на цифру давно не снимал, в основном только по работе ею пользуюсь.
>>656017
У меня тут в еврах и ценообразование другое. Тушка с обычными 18-55 и 55-200 бабулька за 35 отдает, при том, что остальные продают с какого-то перепугу это нахуй никому ненужное некроговно и за 100, и за 200. Думал взять на перепродажу, да что-то я сомневаюсь в здравости этой идеи. Живой 30d начиается от 50ти.
Тушка 5д марк1 от 250ти без нихуя.
У меня тут в еврах и ценообразование другое. Тушка с обычными 18-55 и 55-200 бабулька за 35 отдает, при том, что остальные продают с какого-то перепугу это нахуй никому ненужное некроговно и за 100, и за 200. Думал взять на перепродажу, да что-то я сомневаюсь в здравости этой идеи. Живой 30d начиается от 50ти.
Тушка 5д марк1 от 250ти без нихуя.
>>655338
Кошмар какой.
Кошмар какой.
>>655338
сотку ещё отходит без проблем как минимум
сотку ещё отходит без проблем как минимум
Canon EOS 350D. Поработал в нашем салоне "фото на документы" больше 10 лет. В день, в среднем, 40-45 кадров делал. Тупить начал только в конце прошлого года. Отходило питание. Фотоаппарат просто отключался сам и включался. Замена аккумулятора и чистка контакта ничего не дали. Убрать его, как почтенного ветерана.
Купили на эту точку 550D с рук у какой-то домохозяйки за копейки. Чекнул пробег - там 8000. Что, собственно, типичная ситуация. Любительские кропы часто продаются за копейки почти без пробега.
Купили на эту точку 550D с рук у какой-то домохозяйки за копейки. Чекнул пробег - там 8000. Что, собственно, типичная ситуация. Любительские кропы часто продаются за копейки почти без пробега.
А я расту например. Взял 30д вместо 350. такой себе прогресс
>>655943
На фотору есть чел с ником motoro, он в Чехии живет, но русскоязычный. Адепт d60. Считает её чуть ли не лучшей по цвету среди всех сапогов. Можешь спросить у него, что тебя интересует.
На фотору есть чел с ником motoro, он в Чехии живет, но русскоязычный. Адепт d60. Считает её чуть ли не лучшей по цвету среди всех сапогов. Можешь спросить у него, что тебя интересует.
>>656754
Я про то, что это как волга. Если купил, то считай навсегда. Продать - то еще занятие.
Я про то, что это как волга. Если купил, то считай навсегда. Продать - то еще занятие.
может не в тему (ибо у меня не зеркалки), но накипело пипец:
юзаю epson rd1s + юпитер 50.2, сраный дальномер хер поймёшь че фоткает, заводить курок каждый снимок, 6 мегапиксилей на посте тянуться хуже фоток с айфона 5го, зачем я живу...
вот пикчи для того чтоб вы поняли что моя жизнь стремная и скучная (молодец если узнал менск)
юзаю epson rd1s + юпитер 50.2, сраный дальномер хер поймёшь че фоткает, заводить курок каждый снимок, 6 мегапиксилей на посте тянуться хуже фоток с айфона 5го, зачем я живу...
вот пикчи для того чтоб вы поняли что моя жизнь стремная и скучная (молодец если узнал менск)
158 Кб, 908x431>>657513
Чел....
Чел....
>>657519
купил за 62 в дс2 полгода назад, после фф кстати по совету с двача меня все убеждали что разницы не почувствую (leica sl) конечно было сложно привыкнуть к кропу, думаю обратно вкатиться в фф
купил за 62 в дс2 полгода назад, после фф кстати по совету с двача меня все убеждали что разницы не почувствую (leica sl) конечно было сложно привыкнуть к кропу, думаю обратно вкатиться в фф
256 Кб, 636x691>>657521
вот кстати и старая камера, все хорошо кроме цифрового видоискателя, от которого после часа съемки глаза начинают болеть хотя хз может от всех цифровых так
вот кстати и старая камера, все хорошо кроме цифрового видоискателя, от которого после часа съемки глаза начинают болеть хотя хз может от всех цифровых так
>>657524
вова, не пали меня
вова, не пали меня
А в тред с 1100d сапожным можно? Налутал тут недавно этого 12мп монстра, выполз в мухосрань поснимать, а у него матрица грязная оказалась, три пятна на прикрытой дырке, да и хуй с ней вообще.
>>657608
Ну так почисть, хуле. Набор стоит сто рублей на алике, а если не додик то и скотчем и кисточкой справишься
Ну так почисть, хуле. Набор стоит сто рублей на алике, а если не додик то и скотчем и кисточкой справишься
>>657810
От скотча клей остаётся
От скотча клей остаётся
632 Кб, 423x601>>650191 (OP)
Привет некроебы!
Отговорите меня купить 450d. Кит с акб и зарядкой за 3300, нормально же?
Подойдут ли на него объективы от моего 300 пленочного?
Привет некроебы!
Отговорите меня купить 450d. Кит с акб и зарядкой за 3300, нормально же?
Подойдут ли на него объективы от моего 300 пленочного?
>>658127
Старое говно, зато дешево, хуй потом продашь пол года за косарь сливал. В принципе все что нужно знать.
Старое говно, зато дешево, хуй потом продашь пол года за косарь сливал. В принципе все что нужно знать.
>>658127
Подойдут. Но про то, что 450 кроп, я надеюсь, ты в курсе. В принципе ок, но если нет чего-то более современного за ту же цену. Я б какой-нибудь 550д поискал в пределах 5к
Подойдут. Но про то, что 450 кроп, я надеюсь, ты в курсе. В принципе ок, но если нет чего-то более современного за ту же цену. Я б какой-нибудь 550д поискал в пределах 5к
>>655116
А по итогу у меня возникли все те же самые вопросы, а анону никто за эти месяцы так и не ответил
А по итогу у меня возникли все те же самые вопросы, а анону никто за эти месяцы так и не ответил
>>661312
Но что бы не оставлять все вопросы вообще без ответа, отвечу по тому, что уже успел понять. Купил фотоаппарат за тыщу в комплекте с картой памяти, сумкой, зарядкой и китом 18-55. Крышки, как и у предыдущего вопрошающего не было, плюс куууча горячих пикселей, видимых на длинных выдержках, и вспышку надо руками открывать, что для меня не критично. По качеству - слушайте, вот я ни разу не фотограф, зеркалку в руках держал ровно два раза, и второй раз это был Зенит-E, который мною покупался что бы понять основы фотографии, и за такую смешную качество на китовом объективе - просто конфета. Для человека, верхом творчества которого были фоточки на ультразум-камеру, это определённо новый уровень. В общем, если анон бедный студент как я и хочется фотографировать для себя, а продавать органы за гир не готов - эта камера твой выбор, благо, на авите их в достатке.
Но что бы не оставлять все вопросы вообще без ответа, отвечу по тому, что уже успел понять. Купил фотоаппарат за тыщу в комплекте с картой памяти, сумкой, зарядкой и китом 18-55. Крышки, как и у предыдущего вопрошающего не было, плюс куууча горячих пикселей, видимых на длинных выдержках, и вспышку надо руками открывать, что для меня не критично. По качеству - слушайте, вот я ни разу не фотограф, зеркалку в руках держал ровно два раза, и второй раз это был Зенит-E, который мною покупался что бы понять основы фотографии, и за такую смешную качество на китовом объективе - просто конфета. Для человека, верхом творчества которого были фоточки на ультразум-камеру, это определённо новый уровень. В общем, если анон бедный студент как я и хочется фотографировать для себя, а продавать органы за гир не готов - эта камера твой выбор, благо, на авите их в достатке.
>>655116
Это не бюджетая камера на максималках, это уже довольно таки некрота, да и стекло неинтересное. Реальный вопрос стоит в твоих задачах. Фоткать родственников, любимую кошку, свою коллекцию пивных бутылок - справится блестяще.
Крышку приобретай на авито или али.
>>661313
Если денег нет совсем, то норм. Но ушат я бы все же не брал, вряд ли на этом ты дохуя сэкономил.
Это не бюджетая камера на максималках, это уже довольно таки некрота, да и стекло неинтересное. Реальный вопрос стоит в твоих задачах. Фоткать родственников, любимую кошку, свою коллекцию пивных бутылок - справится блестяще.
Крышку приобретай на авито или али.
>>661313
Если денег нет совсем, то норм. Но ушат я бы все же не брал, вряд ли на этом ты дохуя сэкономил.
>>661338
Как вообще понятие "стекло неинтересное" применимо по отношению к чему-то, что стоит дешевле недельного проезда в маршрутке? Да и ушат там чисто символический, вспышка руками отлично открывается, да и не нужна она, если внешняя есть.
Как вообще понятие "стекло неинтересное" применимо по отношению к чему-то, что стоит дешевле недельного проезда в маршрутке? Да и ушат там чисто символический, вспышка руками отлично открывается, да и не нужна она, если внешняя есть.
Здравствуйте, крутые фашисты. Хочу себе фуллфрейм в бюджет. Большая разница будет между первым пятаком, д700 и ориг а7? Что из этого всего взять? Думал о а7 ведь на них пробег мелкий обычно + должны быть понадежнее чем зеркало. Мои стекла - манупльные никоновские(50 1.4 ai-s, 100 2.8 e, 24 2.8 ai, 300 4.5 ai ed-if, мир 24н) и м39 совки(юпитер 8 и и61лд). Хочу докупить к этому ещё пару совковых и несовковых стекол на Никон(телеар н, зенитар 16, калейнар, samyang 85 1.4, samyang 8 3.5, vivitar 28 f2/Nikkor 28 2.8d) и под лейку(кеноновский полтос и leitz elmar 90mm)
>>661389
Зигхайль, православный. Первый пятак совсем уже некрота старинная, не уверен что неубитые даже в музее найдешь, за Д700 ничего не знаю, А7 - будет конечно проще найти неушатанную, и картинку очевидно будет получше выдавать.
Если хочешь дрочить некроту на А7 - учти что у нее стаба нет, и маунт из пластика разваливающегося от тяжелых стекол или гипер-частой их замены. Но для маунта шлепают замены недорогие из металла, от 30 до 100 баксов вроде стоят. В общем если чаще снимать будешь днем или с контролируемым светом - норм, если нет - погляди в сторону А7-2, там стаб есть, маунт металлический, плюс хват удобнее и (не такую и важную) проблему с переотражением точечных ярких источников света решили.
А, автофокус на А7-2 тож чуток получше, я на нее даж мотогонки снимал, хотя анбоксеры с ютуба и пиздели что это невозможно, лол.
Зигхайль, православный. Первый пятак совсем уже некрота старинная, не уверен что неубитые даже в музее найдешь, за Д700 ничего не знаю, А7 - будет конечно проще найти неушатанную, и картинку очевидно будет получше выдавать.
Если хочешь дрочить некроту на А7 - учти что у нее стаба нет, и маунт из пластика разваливающегося от тяжелых стекол или гипер-частой их замены. Но для маунта шлепают замены недорогие из металла, от 30 до 100 баксов вроде стоят. В общем если чаще снимать будешь днем или с контролируемым светом - норм, если нет - погляди в сторону А7-2, там стаб есть, маунт металлический, плюс хват удобнее и (не такую и важную) проблему с переотражением точечных ярких источников света решили.
А, автофокус на А7-2 тож чуток получше, я на нее даж мотогонки снимал, хотя анбоксеры с ютуба и пиздели что это невозможно, лол.
>>661394
Ну у меня всю дорогу были камеры без стаба и видео я почти не снимаю поэтому уже привык. Стоит доложится на a7ii ради стаба или забить? Буду снимать в очень разном свете начиная от обычного дня и заканчивая гейропейскими замками с темными помещениями и точечным слабым светом в них(камера нужна для путешествий). Из тяжёлый стекол разве что 300-ка
Ну у меня всю дорогу были камеры без стаба и видео я почти не снимаю поэтому уже привык. Стоит доложится на a7ii ради стаба или забить? Буду снимать в очень разном свете начиная от обычного дня и заканчивая гейропейскими замками с темными помещениями и точечным слабым светом в них(камера нужна для путешествий). Из тяжёлый стекол разве что 300-ка
>>661395
Ну, стаб - оно такое, получишь ты эффект от него или нет зависит от просто дохулиарда факторов (насколько ты доебываешься к мыльцу, насколько ты понимаешь что стаб только тремор твоих рук убирает, насколько тебя бесит шум от исо повыше задранного, насколько ты камеру держишь правильно, насколько тебя заебет каждый раз для некроты говорить стабу ее фокусное чтоб работал лучше, и так далее)
У меня любовь в сумерках-ночью гулять с камерой, без штатива. Наличие стаба заметил сразу, процент откровенной шевеленки уменьшился. Даж днем когда облака и ты в лесу, поснимал камерой без стаба - аж удивился, чего это смазов дохуя так где привык что их не будет, а-ля на 50мм снимая на 1/20 затвора.
Ну и да, важный факт который многие дети советских инженеров тут так и не осилили пытаясь понять что такое стаб - он
1) Уменьшает процент фото с шевеленкой, а не гарантирует ее отсутствие
2) Он не делает фото резкими как со штатива, он делает их более приемлимыми, качество приемлимости опять же зависит от смотрящего.
Ну, стаб - оно такое, получишь ты эффект от него или нет зависит от просто дохулиарда факторов (насколько ты доебываешься к мыльцу, насколько ты понимаешь что стаб только тремор твоих рук убирает, насколько тебя бесит шум от исо повыше задранного, насколько ты камеру держишь правильно, насколько тебя заебет каждый раз для некроты говорить стабу ее фокусное чтоб работал лучше, и так далее)
У меня любовь в сумерках-ночью гулять с камерой, без штатива. Наличие стаба заметил сразу, процент откровенной шевеленки уменьшился. Даж днем когда облака и ты в лесу, поснимал камерой без стаба - аж удивился, чего это смазов дохуя так где привык что их не будет, а-ля на 50мм снимая на 1/20 затвора.
Ну и да, важный факт который многие дети советских инженеров тут так и не осилили пытаясь понять что такое стаб - он
1) Уменьшает процент фото с шевеленкой, а не гарантирует ее отсутствие
2) Он не делает фото резкими как со штатива, он делает их более приемлимыми, качество приемлимости опять же зависит от смотрящего.
>>661394
А а7с? Она дешевле а72, стаба нет но он мне не сильно нужон, зато есть просто огромные рабочие ИСО что мне нужно тк мне нужна и камера для астрофото(а покупать отдельную ССД камеру - дорохо) и 12 мпикс(что значит попиксельная резкость и не сильно большие требования к оптике)
А а7с? Она дешевле а72, стаба нет но он мне не сильно нужон, зато есть просто огромные рабочие ИСО что мне нужно тк мне нужна и камера для астрофото(а покупать отдельную ССД камеру - дорохо) и 12 мпикс(что значит попиксельная резкость и не сильно большие требования к оптике)
>>661398
Для видео. Эска охуенна в лоулайте для видео.
Для фото - у нее ДД хуевее на базовом исо раз, и фотки на высоких исо будут не шибко лучше чем просто с семерки.
Вся магия эски с высокими исо лежит в области видео. В фото она ну такое.
>зато есть просто огромные рабочие ИСО
Для видео. Эска охуенна в лоулайте для видео.
Для фото - у нее ДД хуевее на базовом исо раз, и фотки на высоких исо будут не шибко лучше чем просто с семерки.
Вся магия эски с высокими исо лежит в области видео. В фото она ну такое.
>>661399
Ок, т.е просто забить и взять а72 или ориг а7? У них норм надёжность помимо проблем с weather sealing? У тебя были поломки?
Ок, т.е просто забить и взять а72 или ориг а7? У них норм надёжность помимо проблем с weather sealing? У тебя были поломки?
>>661400
А7-2 - три года нормальной эксплуатации активной (30 процентов в помещениях, 70 на улице, возил в фото-рюкзаке в машине или за спиной в походах), все норм. Пол-года назад продал недорого знакомой, у той тоже все ок, таскает камеру тож регулярно с собой.
Вторая А7-2 у знакомых, те ее пару раз со штатива на камни наебнули - башмак для вспышки разъебан, но остальное все работает, снимает норм камера. Плюс они же под охуенным ливнем снимали ей (завернув в кулек) - у чела что с ними снимал никон сдох (!), семерка пережила это, на удивление.
А7-2 - три года нормальной эксплуатации активной (30 процентов в помещениях, 70 на улице, возил в фото-рюкзаке в машине или за спиной в походах), все норм. Пол-года назад продал недорого знакомой, у той тоже все ок, таскает камеру тож регулярно с собой.
Вторая А7-2 у знакомых, те ее пару раз со штатива на камни наебнули - башмак для вспышки разъебан, но остальное все работает, снимает норм камера. Плюс они же под охуенным ливнем снимали ей (завернув в кулек) - у чела что с ними снимал никон сдох (!), семерка пережила это, на удивление.
>>662734
Походу эта битва проиграна, серийник не из самых первых. Плак.
Походу эта битва проиграна, серийник не из самых первых. Плак.
>>661389
д700 бери, охуенная камера, отснимал на нее около 5 лет, до сих пор живая, хоть и вся коцаная к хуям, по лоулайту хуже чем 800ка но все же камера 7го года по сути, цвет с д2х профилем шикарный, с мануалами удобно, особенно когда это никоновские стекла, или подкопи и д800 бери.
а7 прикольная, но ее евф сосет огромные хуи по сравнению с видиком перечисленных выше, и ергономика имхо нивпизду, если ее и брать, то под видяшки.
>>662650
теперь нет.
фуджа с1 и никон д1
д700 бери, охуенная камера, отснимал на нее около 5 лет, до сих пор живая, хоть и вся коцаная к хуям, по лоулайту хуже чем 800ка но все же камера 7го года по сути, цвет с д2х профилем шикарный, с мануалами удобно, особенно когда это никоновские стекла, или подкопи и д800 бери.
а7 прикольная, но ее евф сосет огромные хуи по сравнению с видиком перечисленных выше, и ергономика имхо нивпизду, если ее и брать, то под видяшки.
>>662650
теперь нет.
фуджа с1 и никон д1
>>662982
D1 могу понять, но фуджа? Сам имею возможность взять s2 хорошую, но по сути она ничем не виделяется из некроты.
D1 могу понять, но фуджа? Сам имею возможность взять s2 хорошую, но по сути она ничем не виделяется из некроты.
>>663029
у нее цвета пиздец на пленку похожи если повезло попасть в экспу и вообще повезло получить кадр, ибо у нее невозможно тупая система питания которая работает как хочет даже с свежими енелупами, а так я всегда тек от таких старых странных штук, хочу еще кодак дцс купить какой ни будь.
у нее цвета пиздец на пленку похожи если повезло попасть в экспу и вообще повезло получить кадр, ибо у нее невозможно тупая система питания которая работает как хочет даже с свежими енелупами, а так я всегда тек от таких старых странных штук, хочу еще кодак дцс купить какой ни будь.
>>652545
годно, пущу на обои
годно, пущу на обои
Уважаемые знатоки, вопрос от дилетанта и ньюфага. В моем городе на вторичке можно взять:
- Canon 450D, 550D, 600D
- Nikon D3100, D3200, D5100
- Canon 40D
Что из этого еще относительно живо и в сторону какого из этих старичков лучше смотреть? Фотик для личных целей (котики, птички)
- Canon 450D, 550D, 600D
- Nikon D3100, D3200, D5100
- Canon 40D
Что из этого еще относительно живо и в сторону какого из этих старичков лучше смотреть? Фотик для личных целей (котики, птички)
>>663296
Совсем неликвид? По попугаям вроде лучше чем 40D.
Совсем неликвид? По попугаям вроде лучше чем 40D.
>>663292
Когда-то давно на нее так и не осилил накопить, фоточки казались такими сочными прям по сравнению с тогдашней камерой, да еще и такое-то видео снимать могла. Плюс целых мать его 20 мегапукселей, это ж обкропаться можно при желании (тогда гонял с камерой на 6 вроде или 8, без видео и шумящей на всех исо кроме базовых)
Примеры фоточек с нее:
https://www.flickr.com/cameras/sony/alpha-slt-a58/
Когда-то давно на нее так и не осилил накопить, фоточки казались такими сочными прям по сравнению с тогдашней камерой, да еще и такое-то видео снимать могла. Плюс целых мать его 20 мегапукселей, это ж обкропаться можно при желании (тогда гонял с камерой на 6 вроде или 8, без видео и шумящей на всех исо кроме базовых)
Примеры фоточек с нее:
https://www.flickr.com/cameras/sony/alpha-slt-a58/
4,7 Мб, 3008x2000>>663119
Добрался до старичка, вот d100 без обработки. Думаю пердолинга с ней меньше, чем с фуджей, но ББ тоже гуляет, только в синий, а не зеленый. Крутилочки, рычажки ламповые, приятно таки. Еще и исо до 6400 раскачивает чертяка, удивил. Надо будет сегодня с ним прогуляться, выгулять.
Добрался до старичка, вот d100 без обработки. Думаю пердолинга с ней меньше, чем с фуджей, но ББ тоже гуляет, только в синий, а не зеленый. Крутилочки, рычажки ламповые, приятно таки. Еще и исо до 6400 раскачивает чертяка, удивил. Надо будет сегодня с ним прогуляться, выгулять.
>>663379
Неоднозначные впечатления от аппарата, но в сумме приятные. ВИ с сеткой хорош, в руке сидит приятно, ибо большой. Звук затвора тихий, мягкий и долгий со звоном пружинки вконце, люди даже не шорохаются и не замечают, в отличае от сапогов и пентаксов. Аналогия с котом, который бьет лапой, но не выпускает когти. Цвета получаются интересные, гуляющий ББ дает определенный эффект, но кадры вечно недоэкспонированы, АФ не особо цепкий. При равномерном освещении портреты понравились по цвету, крутить ничего не захотелось. Но если например у окна, то половина лица синяя как минимум.
Неоднозначные впечатления от аппарата, но в сумме приятные. ВИ с сеткой хорош, в руке сидит приятно, ибо большой. Звук затвора тихий, мягкий и долгий со звоном пружинки вконце, люди даже не шорохаются и не замечают, в отличае от сапогов и пентаксов. Аналогия с котом, который бьет лапой, но не выпускает когти. Цвета получаются интересные, гуляющий ББ дает определенный эффект, но кадры вечно недоэкспонированы, АФ не особо цепкий. При равномерном освещении портреты понравились по цвету, крутить ничего не захотелось. Но если например у окна, то половина лица синяя как минимум.
По ощущениям от картинки d100 где-то рядом с DigitalLow и пленкой. Контраст и детализацию аппарат особо не выдает с сосигмой 28-80, если не накручивать вручную. Nef'ка слабо тянется, чтобы без потерь. Светлые области в кадре не любит. Центральная точка фокусировки и не точка даже, а пятно. Но все-равно пока интересно. Имея в голове примерную картинку того, что может выдать тушка даже как-то интересно банальщину снимать. Наверное как наиграюсь, попробую на Фуджа С2 поменять.
>>663744
Что скажешь про пердолинг с батарейками на фуже? Вроде тоже как пентакс ебет мозги? Появляется жжение прикупить S2 пока есть возможность, но по ретротестам он вроде большую четкость и контраст выдает, как бы не потерять пленочность картинки.
Что скажешь про пердолинг с батарейками на фуже? Вроде тоже как пентакс ебет мозги? Появляется жжение прикупить S2 пока есть возможность, но по ретротестам он вроде большую четкость и контраст выдает, как бы не потерять пленочность картинки.
>>663809
Ну и шумодав я так понял там стоит, вместо теплого зерна на высоких исо есть возможность получить мыльцо. Он отключаем?
Ну и шумодав я так понял там стоит, вместо теплого зерна на высоких исо есть возможность получить мыльцо. Он отключаем?
Что посоветуете нищеброду поискать по ломбардам? До 100 баксов находил canon 1100d и nikon d3100. Что посоветуете такого уровня? Фоткаю на редми ноут 7, который никак не вывозит в ночные фото. Они в приоритете. Всякие неоновые освещения, луна, огни ночного города и т. д.
>>663865
У тебя что, авито отменили? EOS 550D за эти бабки можно найти, нет, хочу жрать четырехзначное говно с буфером на два кадра в рав.
У тебя что, авито отменили? EOS 550D за эти бабки можно найти, нет, хочу жрать четырехзначное говно с буфером на два кадра в рав.
Опытный анон дед подскажи, стоит ли обмазываться старыми зеркалками ради пленочной хипстерской картинки? Или все то же самое можно сделать кататив маняплагин в фш например? Сам я нафаня, пока доставляет картинка с сотки, но у меня проблемы с тормозами. Не хотелось бы сорваться и скупив ради фана кучку говнозавров сидеть и думать "зочем", ведь можно было взять гир.
>>663931
Ради плёночной хипстерской картинки проще взять, внезапно, плёнку. С любительскими плёночными камерами года примерно 2002-2003 возни куда меньше, чем с первыми цифровыми из той же эпохи.
Ради плёночной хипстерской картинки проще взять, внезапно, плёнку. С любительскими плёночными камерами года примерно 2002-2003 возни куда меньше, чем с первыми цифровыми из той же эпохи.
>>663987
Затарка пленкой и пердолинг с проявками как-то останавливает, хотя на руках пленочный пентакс ждет внимания.
Затарка пленкой и пердолинг с проявками как-то останавливает, хотя на руках пленочный пентакс ждет внимания.
>>663993
Покупаю партиями на ебае раз в год, брат жив.
Отнёс в лабораторию и всё, никакого пердолинга.
А вообще, если хочется вкотиться именно в ретро-цифру, рикаминдую Fujifilm S3/S5 Pro. Их ещё довольно много в живом состоянии, ими не так уж сложно пользоваться, а цвета у них чертовски хороши.
>затарка плёнкой
Покупаю партиями на ебае раз в год, брат жив.
>пердолинг с проявками
Отнёс в лабораторию и всё, никакого пердолинга.
А вообще, если хочется вкотиться именно в ретро-цифру, рикаминдую Fujifilm S3/S5 Pro. Их ещё довольно много в живом состоянии, ими не так уж сложно пользоваться, а цвета у них чертовски хороши.
3,8 Мб, 2354x1766>>664090
Относительно доступно сейчас есть S2, но продаван стал буксовать в последний момент. Подожду. Хотелось прям сравнить картинки на ламповость.
Относительно доступно сейчас есть S2, но продаван стал буксовать в последний момент. Подожду. Хотелось прям сравнить картинки на ламповость.
>>664247
Артефактов вроде не вижу на телефоне. Помню на 350-ом даже на малом исо шумновато было при зумировании.
На днях тоже должен приехать 400ый на баловство.
Артефактов вроде не вижу на телефоне. Помню на 350-ом даже на малом исо шумновато было при зумировании.
На днях тоже должен приехать 400ый на баловство.
>>664292
Артефакты есть на очень сильном увеличении фотографий, но эти без обработки. С RAWок убираются без следа небольшой коррекцией в редакторе.
Артефакты есть на очень сильном увеличении фотографий, но эти без обработки. С RAWок убираются без следа небольшой коррекцией в редакторе.
>>664310
Забыл добавить, объектив китовый.
Забыл добавить, объектив китовый.
>>650191 (OP) раритет
1,4 Мб, 1295x1726>>664310
Пожамкал сегодня тоже 400. С 350ым разница конечно ощущается во всем. Детализация за счет пукселей луше чем на 30ке, но по рабочим iso 30d везет увереннее. На глаз примерно 800-1000 у 30ки равны 1600 у 400d.
Пожамкал сегодня тоже 400. С 350ым разница конечно ощущается во всем. Детализация за счет пукселей луше чем на 30ке, но по рабочим iso 30d везет увереннее. На глаз примерно 800-1000 у 30ки равны 1600 у 400d.
>>662982
што за д2х профиль? где взять, куда сувать?
што за д2х профиль? где взять, куда сувать?
>>664495
Есть, но, боюсь, они тебя тоже не порадуют.
"Эдаким" в картинке является прежде всего запредельная резкость, но абучан немного шакалит файлы.
Есть, но, боюсь, они тебя тоже не порадуют.
"Эдаким" в картинке является прежде всего запредельная резкость, но абучан немного шакалит файлы.
>>664557
Зерно у птичхе и цвета приятны для меня, у кота такого эффекта меньше, но тоже годно. В остальном, да, если для какого-то супер параметра камеры нужно где-то там что-то 200% зумировать или сравнивать толщину волосков, чтобы узреть охуенность, то я не в теме. Может с годами придет.
Зерно у птичхе и цвета приятны для меня, у кота такого эффекта меньше, но тоже годно. В остальном, да, если для какого-то супер параметра камеры нужно где-то там что-то 200% зумировать или сравнивать толщину волосков, чтобы узреть охуенность, то я не в теме. Может с годами придет.
Чекнул за рэтрокодаки, пиздец там секта "чистого кадра". По геморности наверное уровень фуджа с1, а то и хуже. Начинка вся на костылях. Кадры с 5д и 1д-м2 вроде как-то пообъемнее и "ваздушнее" смотрятся, наверное из-за подмыливания.
Снова ретродегустаторговноед на связи. Анон срочна, есть два стула, что взять s2(вроде живой, но пробег хз) или s3(20к пробег, но после удара в 2010 году лолне крутит отвертка-сука). Цена одинакова. Если с механикой что наебнулось, то смогу докумекать, если схема какая-нибудь отвалилась, то не осилю. Реально два стула. Потом сравню с d100 и тот что ламповее/пленочнее по картинке, тот и оставлю.
4,3 Мб, 2615x1963Собаки... Жду посылку с S2.
>>664745
Цифрозеркалка. Плёночнее. По картинке.
Вызвайте санитаров этому дебычу.
>сравню s2/s3 с d100
>тот что ламповее/пленочнее по картинке
Цифрозеркалка. Плёночнее. По картинке.
Вызвайте санитаров этому дебычу.
Купил вчера nikon d3100 с китовым объективом за 5к рублей. Буду осваивать фотографию.
>>665012
Да элементарно даже характер шума на исо другой, зернистость, не говоря уж о проебах в цветах. Я так понимаю, что как раз таки все эти недостатки в сумме и дают этот эффект. Даже снимки 8-10мп старичков уже не смотрятся так, как будто фотки из альбома отсканили. Не? В этом же треде есть примеры фотографий. Путешествуй.
Да элементарно даже характер шума на исо другой, зернистость, не говоря уж о проебах в цветах. Я так понимаю, что как раз таки все эти недостатки в сумме и дают этот эффект. Даже снимки 8-10мп старичков уже не смотрятся так, как будто фотки из альбома отсканили. Не? В этом же треде есть примеры фотографий. Путешествуй.
Порадуйся со мной анон, я получил сегодня по губам S2. Полный комплект с упаковочками, дисками, бумажечками и чистенькую камеру с мертвой матрицей. Продавец мазался, что не шарит. Как утешительный бонус - живая железная Сосигма 18-125.
Может ли нынче Кикон д300 чем-то порадовать кроме ухватистой тушки и отвертки?
>>665158
Да пока непонятно как фотать, зеркалку никогда в руках не держал, в авто режиме вроде норм получается, а в ручном говно какое то. Пробег на моей 25к оказался.
Да пока непонятно как фотать, зеркалку никогда в руках не держал, в авто режиме вроде норм получается, а в ручном говно какое то. Пробег на моей 25к оказался.
2,3 Мб, 2294x1291Есть тут деды, которые еще ту самую Sigm'у SD использовали для утех? Ощущения-впечатления?
>>665543
Так покажи че нафоткал
Так покажи че нафоткал
![IMG20200526144045[1].jpg](https://2ch.life//p/src/650191/15904974785720.jpg)
1,8 Мб, 3264x2448>>666040
Совсем обленились, все за вас приходится проверять.
Совсем обленились, все за вас приходится проверять.
2,1 Мб, 1760x2640Четыре мегапукселя которые смогли вроде. Правил только баланс зеленого.
>>667150
Попытался вчера сравнить со старым сапогом. На глаз подогнал ББ и экспу, сапогу пришлось накрутить рескасть и насыщенность. Сигмовский проявитель по умолчанию выдает аниме, пришлось его чуть прикрутить.
Попытался вчера сравнить со старым сапогом. На глаз подогнал ББ и экспу, сапогу пришлось накрутить рескасть и насыщенность. Сигмовский проявитель по умолчанию выдает аниме, пришлось его чуть прикрутить.
>>667234
Да, тоже смотрю. При скукоживании до сигморазрешении что-то пошло не так и руки из жопэ. Но то, что ДД у сигмы нехуевый енто факт, да и этой рескасти по моим меркам при таком разрешении я удивлен. В общем это творческая аниме-камера для праздников, а сапоп как обычные серые носки на каждый день.
Да, тоже смотрю. При скукоживании до сигморазрешении что-то пошло не так и руки из жопэ. Но то, что ДД у сигмы нехуевый енто факт, да и этой рескасти по моим меркам при таком разрешении я удивлен. В общем это творческая аниме-камера для праздников, а сапоп как обычные серые носки на каждый день.
Все, наигрался пока с сигмой. Сьемка еще ладно, но проявка еще и в родном редакторе это праздник сука ад какой-то. Могу рекомендовать сей аппарат любому анону-мазозисту по дружбе.
Анон с кодаком репортинг ин.
Короче, набрёл я на инфу, что в батарейках у этого монстра, оказывается, сидят элементы стандартного типоразмера и их можно заменить, чтобы заполучить себе долгоиграющий кодак. На радостях купил в магазине типа "всё для вейпа" аж 6 штук, чтобы обновить все три аккумулятора, которые достались мне от дида.
Ксо жалению, реализация идеи вышла так себе. У самого старого аккума, видимо, уже умирает контроллер или какая-то другая пиздецома -- аппарат с ним включается, но тока сделать снимок не хватает даже после четырёх часов зарядки. У другого рукожопый мастер, видимо, не смог нормально спаять контакты -- то работает, то не работает. И лишь один из аккумов пашет как надо -- сегодня вечером даже немного поснимал с ним.
Чего-то начинаю думать -- а нахуй мне нужен весь этот гомосекс? Никто в ДС2 случайно не хочет купить Кодак?
Короче, набрёл я на инфу, что в батарейках у этого монстра, оказывается, сидят элементы стандартного типоразмера и их можно заменить, чтобы заполучить себе долгоиграющий кодак. На радостях купил в магазине типа "всё для вейпа" аж 6 штук, чтобы обновить все три аккумулятора, которые достались мне от дида.
Ксо жалению, реализация идеи вышла так себе. У самого старого аккума, видимо, уже умирает контроллер или какая-то другая пиздецома -- аппарат с ним включается, но тока сделать снимок не хватает даже после четырёх часов зарядки. У другого рукожопый мастер, видимо, не смог нормально спаять контакты -- то работает, то не работает. И лишь один из аккумов пашет как надо -- сегодня вечером даже немного поснимал с ним.
Чего-то начинаю думать -- а нахуй мне нужен весь этот гомосекс? Никто в ДС2 случайно не хочет купить Кодак?
может перекатим тредю?
30 Кб, 600x413>>652182
Опередил естественно.
Опередил естественно.
>>671752
У дида взял за 30 тысяч. За меньше не отдам. Не так уж плохо с учётом того, что ни одной живой резинки на корпусе нет.
У дида взял за 30 тысяч. За меньше не отдам. Не так уж плохо с учётом того, что ни одной живой резинки на корпусе нет.
>>672390
Да уже продал.
Да уже продал.
>>658138
Лол
Лол
>>650508
Тебе камера виновата что ты в пасмурную погоду снимаешь хуйню и ещё чего-то хочешь ИНТЕРЕСНОГО?
Тебе камера виновата что ты в пасмурную погоду снимаешь хуйню и ещё чего-то хочешь ИНТЕРЕСНОГО?
>>652545
Хм, а мне вот интересно, почему ДД у ФФ 5d mark 1 и 2 хуже, чем у кропа d7000? Это вообще как?
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Canon-EOS-5D___680_176
https://versus.com/ru/canon-eos-5d-mark-ii-vs-nikon-d7000
Хм, а мне вот интересно, почему ДД у ФФ 5d mark 1 и 2 хуже, чем у кропа d7000? Это вообще как?
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Canon-EOS-5D___680_176
https://versus.com/ru/canon-eos-5d-mark-ii-vs-nikon-d7000
>>685442
Как говорят в Грузии, важен не размер шампура а умения мангальщика. С чего ты решил что стариннный фф обязан быть лучше несвежего кропа?
Как говорят в Грузии, важен не размер шампура а умения мангальщика. С чего ты решил что стариннный фф обязан быть лучше несвежего кропа?
>>685450
Да просто взял тут д7000, предпочтя его 40д, и как это после покупки бывает, начал заглядываться на ещё один вариант, на некро 5д.
Да просто взял тут д7000, предпочтя его 40д, и как это после покупки бывает, начал заглядываться на ещё один вариант, на некро 5д.
249 Кб, 538x700Был вот такой динозавр. 10 лет проработал, после чего таки сдох от старости
>>685599
На зениты и не снимает никто, их хватает на полторы плёнки раз в год такого мазохизма.
На зениты и не снимает никто, их хватает на полторы плёнки раз в год такого мазохизма.
Тред для меня. Есть 450D, какой бы к нему купить объектив самый-самый дешевый, но чтобы был с автофокусом? Мануальный уже есть.
>>686355
Смотря под какие цели, а так очевидная фикса на 50, ну или телевик 55-250
Смотря под какие цели, а так очевидная фикса на 50, ну или телевик 55-250
>>686443
Разве что за эквивалент царских 500 рублей 1912 года.
Разве что за эквивалент царских 500 рублей 1912 года.
>>686442
Этот кстати относительно недорогой телевик если говорить о полнокадровых 100-400 без явного мыла. Тысяч на 30 удроченный и за 40 нормальный.
Этот кстати относительно недорогой телевик если говорить о полнокадровых 100-400 без явного мыла. Тысяч на 30 удроченный и за 40 нормальный.
>>685443
Сходи в тред пленкобояр
Сходи в тред пленкобояр
>>686503
Кодак почти всегда ставит ББ 4750.
Кодак почти всегда ставит ББ 4750.
11,6 Мб, 4500x3000Кстати. Я сегодня впервые в своей практике столкнулся с МУАРОМ.
Сапоп 650дэ
Хочу продавать свой NikonD200 c 18-55 оптикой. И менять на Canon 600d c такой же оптикой. Хочу попробовать снимать ФУЛЛ !!! ХД видево на зеркалку какие подводные в таком процессе и стоит ли вообще над таким заморачиватся и лучше взять какую нить гоу про 4? =)))
п.с. пкрл на д200
п.с. пкрл на д200
>>686998
Бери 650д, он стоит примерно столько же, а плюшек на порядок больше. Гоу про заточена для съемки в широких форматах только вроде.
Что снимать планируешь и где?
Бери 650д, он стоит примерно столько же, а плюшек на порядок больше. Гоу про заточена для съемки в широких форматах только вроде.
Что снимать планируешь и где?
>>687015
Не в курсе. посмотри на авито. Я сапожник.
Не в курсе. посмотри на авито. Я сапожник.
1,6 Мб, 3872x2592>>687015
Планирую продавать комплектом тушку с оптикой за 8к рублей. Не знаю возьмут ли, но буду если чо торговаться. А Канон хочу брать Ребел амереканец как раз в моём городе парень продает за 10500 тушку и отдельно 17-55 к нему возьму где-то за 5к. Незнаю стоит ли тратится на 650д говорят знакомые фотографы что плюшек там не очень много и то они чё-то там с электроникой вроди связаны я не шарю точно.
Планирую продавать комплектом тушку с оптикой за 8к рублей. Не знаю возьмут ли, но буду если чо торговаться. А Канон хочу брать Ребел амереканец как раз в моём городе парень продает за 10500 тушку и отдельно 17-55 к нему возьму где-то за 5к. Незнаю стоит ли тратится на 650д говорят знакомые фотографы что плюшек там не очень много и то они чё-то там с электроникой вроди связаны я не шарю точно.
>>687025
Судя по твоей грамотности и
менять фотик я тебе не советую, втюхают ушат после свадеб ещё.
Мимо-купил 400D в полном комплекте с фиксом на 50, китом и телевиком за 2000
Судя по твоей грамотности и
>они чё-то там с электроникой вроди связаны я не шарю точно
менять фотик я тебе не советую, втюхают ушат после свадеб ещё.
Мимо-купил 400D в полном комплекте с фиксом на 50, китом и телевиком за 2000
>>687025
17-55 кит стоит в районе 3-3,5тыр. У 650д получше матрица, поворотный сенсорный экран, процессор нового поколения.
>и отдельно 17-55 к
17-55 кит стоит в районе 3-3,5тыр. У 650д получше матрица, поворотный сенсорный экран, процессор нового поколения.
>>687025
Какой ребел? Они все ребелы, если 500д-550д, то оверпрайс.
Какой ребел? Они все ребелы, если 500д-550д, то оверпрайс.
51 Кб, 1024x768Обчитался всяких обзоров об утраченных техологиях предков в камерах нулевых, стал подыскивать себе Fuji S3\S5. Нашел на Ебее S3 тушку в хорошем состоянии, дождался, открыл посылку и... сразу выставил на местную барахолку. Я. конечно, все понимаю, но рамка для батареек вместо аккумулятора и общая скорость работы интерфейса были ну совсем уж архаичными. Буду искать S5 чтобы все же прикоснуться к магии Super CCD.
>>686998
Телефон будет снимать проще и качественней чем любой старый сапог, имей ввиду что фокус там ручной.
Нормальный автофокус в сапоге это только дуал пиксель.
Видео на зеркалку всегда больная тема.
Телефон будет снимать проще и качественней чем любой старый сапог, имей ввиду что фокус там ручной.
Нормальный автофокус в сапоге это только дуал пиксель.
Видео на зеркалку всегда больная тема.
>>650191 (OP)
У меня тоже есть.
У меня тоже есть.
>>687790
Нахуя? Там тоже не будет сенсорного экрана и танки не пойдут.
Нахуя? Там тоже не будет сенсорного экрана и танки не пойдут.
здравствуй, анон.
вкатываюсь с кадрами на Nikon D2x.
что сказать, для меня эта камера, наверное, эталон ЦЗК из «золотого века» цифровой фотографии. не скажу, какого года мой экземпляр, но именно в этой модификации (алсо, была D2xs, как продолжение основной линейки и «спортивная» D2h/D2Hs) они выпускались с 2004 по 2006 год. была купленна за сладкую сумму у индуса-никоновода, живущего рядом с Марксистской, в не менее сладкой «комплектации»: коробка, все проводки, два наглазника и бумаги. изначально юзал исключительно AF-D 28/2.8, ныне же гоняю с AF-S 12-24/4 DX.
Имеем CMOS датчик на 12.4Мп, неебически удобную эргономику, вес под кило у тушки, маленький и врущий осн. экранчик, шалящий AWB (советую более точные настройки). А, еще, если анон хочет «живое» чб, то ему стоит искать D2xs, поэтому первые две фотки с гЛуБоКоЙ п/о. Цвет же до сих пор, имхо, кидает палку этим вашим альфам/пятакамдээс/дэшесть/небу/аллаху и большинству камер в целом.
вкупе с любым профи зумом/фиксом непременно меньше чем за месяц ежедневных вылазок убьет спину и шею, но да похуй. можете закидать более конкретными вопросами, с радостью отвечу.
вкатываюсь с кадрами на Nikon D2x.
что сказать, для меня эта камера, наверное, эталон ЦЗК из «золотого века» цифровой фотографии. не скажу, какого года мой экземпляр, но именно в этой модификации (алсо, была D2xs, как продолжение основной линейки и «спортивная» D2h/D2Hs) они выпускались с 2004 по 2006 год. была купленна за сладкую сумму у индуса-никоновода, живущего рядом с Марксистской, в не менее сладкой «комплектации»: коробка, все проводки, два наглазника и бумаги. изначально юзал исключительно AF-D 28/2.8, ныне же гоняю с AF-S 12-24/4 DX.
Имеем CMOS датчик на 12.4Мп, неебически удобную эргономику, вес под кило у тушки, маленький и врущий осн. экранчик, шалящий AWB (советую более точные настройки). А, еще, если анон хочет «живое» чб, то ему стоит искать D2xs, поэтому первые две фотки с гЛуБоКоЙ п/о. Цвет же до сих пор, имхо, кидает палку этим вашим альфам/пятакамдээс/дэшесть/небу/аллаху и большинству камер в целом.
вкупе с любым профи зумом/фиксом непременно меньше чем за месяц ежедневных вылазок убьет спину и шею, но да похуй. можете закидать более конкретными вопросами, с радостью отвечу.
>>688209
Блиать, анон, ты специально? Фотодоска, а ты не мог развернуть вертикально свои фоточки?
Блиать, анон, ты специально? Фотодоска, а ты не мог развернуть вертикально свои фоточки?
>>688210
агрессивно извиняюсь за жопорукость, даж не заметил
агрессивно извиняюсь за жопорукость, даж не заметил
>>689108
Душевно можно снять только на раздроченный сорокпятым тапок. Скорее на него снято.
Душевно можно снять только на раздроченный сорокпятым тапок. Скорее на него снято.
280 Кб, 638x425Вот эта поебота лежит в идеальном состоянии нетронутая у деда помимо чайки 3, все думаю забрать. Но я еще нихуя не понимаю в фотографии, пока что буду делать высеры со своей fujifilm 2011 года.
>>689852
А проще поставить туда gold или hp5
А проще поставить туда gold или hp5
>>689943
В глаза порешься?
В глаза порешься?
>>689857
Ты из /b/ выполз ?
поясни
Алсо имел примерно 4 гелиоса разных сортов и все на открытой показывали бублики , мыло и грязный контраст чего еще ожидать от топорной дешевой копии не лучшего немецкого стекла
Ты из /b/ выполз ?
>пиздец покпок
поясни
Алсо имел примерно 4 гелиоса разных сортов и все на открытой показывали бублики , мыло и грязный контраст чего еще ожидать от топорной дешевой копии не лучшего немецкого стекла
>>689943
Не слушай долбоеба который принес картинки со стоков. Поснимай на гнилос на всех дырках и обрати внимание сколько 90% кадров на ф2 уйдут в мусор
Не слушай долбоеба который принес картинки со стоков. Поснимай на гнилос на всех дырках и обрати внимание сколько 90% кадров на ф2 уйдут в мусор
>>689958
Мне жалко даже бабок на переходник, я лучше на свой зенитар м2 поснимаю.
https://radojuva.com/2013/10/mc-zenitar-m2s/
Мне жалко даже бабок на переходник, я лучше на свой зенитар м2 поснимаю.
https://radojuva.com/2013/10/mc-zenitar-m2s/
>>689960
Кстати, норм стекло. Я еще хочу про запас металлический старый купить. там же по ссылке пишут, что он лучше.
Кстати, норм стекло. Я еще хочу про запас металлический старый купить. там же по ссылке пишут, что он лучше.
>>650191 (OP)
500d, говна кусок. Мабила лучше снимает.
500d, говна кусок. Мабила лучше снимает.
>>690210
Вот 500д. Показывай, что ты там на "мабилу" наснимал.
Вот 500д. Показывай, что ты там на "мабилу" наснимал.
>>690516
Ты это прыщавому школотрону, мамкиному тралю объясняешь.
>Вот 500д. Показывай, что ты там на "мабилу" наснимал.
Ты это прыщавому школотрону, мамкиному тралю объясняешь.
>>689957
Жопорукий уёбок, был бы нормальным жопоруким, искал бы причину в себе и пытался исправить.
Жопорукий уёбок, был бы нормальным жопоруким, искал бы причину в себе и пытался исправить.
>>690952
А как понять, что нет? На свету никаких проблем, во всяком случае.
А как понять, что нет? На свету никаких проблем, во всяком случае.
Имеется пикрил a290 считается пожилой? Покупалась вроде в 2010. Вот думаю снова вкатиться в фотографию, покупать новую технику жаба душит, ну может разве что стекло какое нибудь не дорогое докупить. У кого была такая, с каким стеклом юзали?
>>692620
Была такая еба давным-давно. Стекол к ней много разных брал, в итоге использовал зигу 17-70 2.8-4 + минолту 70-210 F4, иногда еще минолту 35-70 F4 накручивал, благо она мелкая и прикольная. Качеством в принципе был доволен, пересматриваю фоточки - и по нынешним меркам ничего такие.
Из фиксов брал зигу 35 (причем не бу а новую), с ней какой-то обосрамс был, нихуя не резче вышеперечисленных зумов была. То ли копия хуевая, то ли зига до "арт" серии делала хуевые фиксы.
Сейчас не понимаю чего не взял минолту 50 1.7 как ололо-портретник, но в принципе портретосы и на банку норм выходили.
Была такая еба давным-давно. Стекол к ней много разных брал, в итоге использовал зигу 17-70 2.8-4 + минолту 70-210 F4, иногда еще минолту 35-70 F4 накручивал, благо она мелкая и прикольная. Качеством в принципе был доволен, пересматриваю фоточки - и по нынешним меркам ничего такие.
Из фиксов брал зигу 35 (причем не бу а новую), с ней какой-то обосрамс был, нихуя не резче вышеперечисленных зумов была. То ли копия хуевая, то ли зига до "арт" серии делала хуевые фиксы.
Сейчас не понимаю чего не взял минолту 50 1.7 как ололо-портретник, но в принципе портретосы и на банку норм выходили.
>>692647
Че за зига? Я не настолько прошарен чтобы сленг понимать.
Алсо сейчас почекал объективы на неё и чето нихуя найти не могу, на байонет a уже нельзя что то найти? Искал адаптеры на другие объективы, но то ли я неправильно ищу, то ли их нет. Поясни
Че за зига? Я не настолько прошарен чтобы сленг понимать.
Алсо сейчас почекал объективы на неё и чето нихуя найти не могу, на байонет a уже нельзя что то найти? Искал адаптеры на другие объективы, но то ли я неправильно ищу, то ли их нет. Поясни
>>692701
Зига = Сигма
Не знаю где ты искал, на ебее хоть жопой ешь А-баяновых стекол.
Вот 17-70
https://www.ebay.com/itm/Excellent-Sigma-17-70mm-F2-8-4-DC-MACRO-OS-HSM-For-Sony-Minolta/353188274742
Вот 70-210
https://www.ebay.com/itm/Exc-4-Minolta-70-210mm-F-4-AF-Lens-for-Sony-A-Mount-From-Japan-w-Lens-Case/124406174667
Зига = Сигма
Не знаю где ты искал, на ебее хоть жопой ешь А-баяновых стекол.
Вот 17-70
https://www.ebay.com/itm/Excellent-Sigma-17-70mm-F2-8-4-DC-MACRO-OS-HSM-For-Sony-Minolta/353188274742
Вот 70-210
https://www.ebay.com/itm/Exc-4-Minolta-70-210mm-F-4-AF-Lens-for-Sony-A-Mount-From-Japan-w-Lens-Case/124406174667
>>692701
Адаптеры нахуй не надо тебе, вот там точно ад, искать адаптер поддерживающий автофокусный баян развитие которого остановили давно.
Адаптеры нахуй не надо тебе, вот там точно ад, искать адаптер поддерживающий автофокусный баян развитие которого остановили давно.
>>692707
Заказывай у немцев или японцев, и все ок будет. С японцами вообще все ок, с немцами иногда в ебее видно что получатель - какой-нибудь пан Бжышек или Бюль-Бюль Оглы - то отменяешь нахуй сделку, это бесплатно.
Заказывай у немцев или японцев, и все ок будет. С японцами вообще все ок, с немцами иногда в ебее видно что получатель - какой-нибудь пан Бжышек или Бюль-Бюль Оглы - то отменяешь нахуй сделку, это бесплатно.
>>692708
Меня сама доставка беспокоит. Не знаю что там в других странах, но почте россии вообще нет никакого доверия.
Меня сама доставка беспокоит. Не знаю что там в других странах, но почте россии вообще нет никакого доверия.
>>692709
Ну тут не знаю как помочь тебе, я в Цивилизации живу, мне норм привозят цивилизованные доставщики.
Ну тут не знаю как помочь тебе, я в Цивилизации живу, мне норм привозят цивилизованные доставщики.
>>692703
Да их и на авито много. При чем та же симга 35 арт на 15 тысяч дешевле чем на кенон.
Да их и на авито много. При чем та же симга 35 арт на 15 тысяч дешевле чем на кенон.
>>662650
А я - мудак. Загнул контакты на СF-ридере. Решил разобрать, починить. Ну и хуле, разъебал всё в хлам и нихера не собрал. Хорошая камера была. Да и много другой некроты было - D70s, D200, посвежее - D90. Остановился несколько лет назад на D7100 и всё, другой не будет. Пропал интерес к гиродрочу.
А я - мудак. Загнул контакты на СF-ридере. Решил разобрать, починить. Ну и хуле, разъебал всё в хлам и нихера не собрал. Хорошая камера была. Да и много другой некроты было - D70s, D200, посвежее - D90. Остановился несколько лет назад на D7100 и всё, другой не будет. Пропал интерес к гиродрочу.
>>692620
О, ты это я, вплоть до камеры и года покупки. Вообще у меня вопрос стоял о покупке новой техники, но что то я подумал и решил, что дороговато будет учитывая то, что через пол года, а то и раньше мне может надоесть. Решил поискать новый объектив на замену китовому а тут как раз такой тред.
Короче, вопрос к знающим. Планирую брать камеру в различные поездки, чтобы можно было фоткать природу, архитектуру, ну может быть портреты, чуть реже. Ещё я увлекаюсь смешиванием коктейлей и иногда хочется запилить какой нибудь небольшой блог в инсте, куда буду лить рецепты, свои впечатления и фотки само собой, поэтому хотелось чтобы объектив справлялся с этой целью. Ну в идеале приблизиться к такому качеству хотя конечно хз, техника довольно старая. В общем нужно что то универсальное.
Вижу выше уже советовали объективы, может какой нибудь из них подойдет под эти задачи?
И по поводу авито, а именно доставки. Какие подводные камни? Я просто живу в мухосранске и здесь объективы только на Кэнон и Никон, поэтому только заказывать с доставкой, но боюсь разьебут или пришлют кирпич. Как там вообще происходит возврат средств? Я просто никогда там не покупал.
О, ты это я, вплоть до камеры и года покупки. Вообще у меня вопрос стоял о покупке новой техники, но что то я подумал и решил, что дороговато будет учитывая то, что через пол года, а то и раньше мне может надоесть. Решил поискать новый объектив на замену китовому а тут как раз такой тред.
Короче, вопрос к знающим. Планирую брать камеру в различные поездки, чтобы можно было фоткать природу, архитектуру, ну может быть портреты, чуть реже. Ещё я увлекаюсь смешиванием коктейлей и иногда хочется запилить какой нибудь небольшой блог в инсте, куда буду лить рецепты, свои впечатления и фотки само собой, поэтому хотелось чтобы объектив справлялся с этой целью. Ну в идеале приблизиться к такому качеству хотя конечно хз, техника довольно старая. В общем нужно что то универсальное.
Вижу выше уже советовали объективы, может какой нибудь из них подойдет под эти задачи?
И по поводу авито, а именно доставки. Какие подводные камни? Я просто живу в мухосранске и здесь объективы только на Кэнон и Никон, поэтому только заказывать с доставкой, но боюсь разьебут или пришлют кирпич. Как там вообще происходит возврат средств? Я просто никогда там не покупал.
>>693148
Sigma 17-70 2.8-4 Macro твой бро, если ты (как я понимаю) не срешь деньгами. На 17мм фоткай свою природу, на 50 портреты, на 70 начинается псевдо-макро для твоих кокчиков.
Несколько лет снимал в основном на него, брат жив зависимости нет.
Sigma 17-70 2.8-4 Macro твой бро, если ты (как я понимаю) не срешь деньгами. На 17мм фоткай свою природу, на 50 портреты, на 70 начинается псевдо-макро для твоих кокчиков.
Несколько лет снимал в основном на него, брат жив зависимости нет.
>>693199
А, сорян.
Потому что даже на ФФ 4.0 для портрета это хуита. Кроме того зум посредственный с полным набором аберраций. То же относится и к макро на 70 и 17 мм пеньзажных с дичайшей дисторсией.
Ты просто очередной ебанат, желающий Неймлинс 8-1000мм 1.4 "на замену киту". Когда покуришь матчасть и сможешь задавать осмысленные вопросы, смогу дать консультацию или совет, как будет угодно. Пока зоонаблюдаю за тобой и тебе подобными.
А, сорян.
Потому что даже на ФФ 4.0 для портрета это хуита. Кроме того зум посредственный с полным набором аберраций. То же относится и к макро на 70 и 17 мм пеньзажных с дичайшей дисторсией.
Ты просто очередной ебанат, желающий Неймлинс 8-1000мм 1.4 "на замену киту". Когда покуришь матчасть и сможешь задавать осмысленные вопросы, смогу дать консультацию или совет, как будет угодно. Пока зоонаблюдаю за тобой и тебе подобными.
>>693206
А это ты к чему спизданул? Ну да, есть люди, которые не очень то и шарят в матчасти, охуеть, не правда ли? Эти люди заходят, спрашивают, интересуются в надежде что более опытный подскажет, а "более опытный" лишь сидит и "зоонаблюдает", хотя хуй знает за чем именно здесь наблюдать, если ты опытный. Типа нужно с пелёнок такие вещи знать?
Ну а если тебе просто бомбит от тупых вопросов начинающих, то зачем ты вообще сюда заходишь? Ты странный.
А это ты к чему спизданул? Ну да, есть люди, которые не очень то и шарят в матчасти, охуеть, не правда ли? Эти люди заходят, спрашивают, интересуются в надежде что более опытный подскажет, а "более опытный" лишь сидит и "зоонаблюдает", хотя хуй знает за чем именно здесь наблюдать, если ты опытный. Типа нужно с пелёнок такие вещи знать?
Ну а если тебе просто бомбит от тупых вопросов начинающих, то зачем ты вообще сюда заходишь? Ты странный.
>>693214
кек
кек
>>693191
Портретики на него лучше чем на зум будет (ща шизик выше бахнет что НИКРУТА В СПРАВАЧНИКЕ НАПИСАНА ЦИФИРКА ЧТО НИКРУТА РЯЯЯЯ), но тебе с ним в помещениях часто места хватать не будет. Можешь его взять, плюс тогда что-то некро-широкое, 17-35 у минолты был вроде зумец (шизик, давай, на него же КИРПИЧНАЯ СТЕНКА С БОЧКОЙ ВЫХОДИТ)
>минолта 50 1.7
Портретики на него лучше чем на зум будет (ща шизик выше бахнет что НИКРУТА В СПРАВАЧНИКЕ НАПИСАНА ЦИФИРКА ЧТО НИКРУТА РЯЯЯЯ), но тебе с ним в помещениях часто места хватать не будет. Можешь его взять, плюс тогда что-то некро-широкое, 17-35 у минолты был вроде зумец (шизик, давай, на него же КИРПИЧНАЯ СТЕНКА С БОЧКОЙ ВЫХОДИТ)
>>693232
Нихуя ты суетливый, лол.
Нихуя ты суетливый, лол.
110 Кб, 1000x433Тут вроде был анон с Kodak SLR/n. Как камера по цвету по сравнению с другими? Делал ли попарные снимки сравнения с чем-то бм современным? Если можешь - закинь пару равок на файлообменник, инфы по камере кот наплакал. Все дрочат на цвета вприсядку, но годных примеров кот наплакал. Заранее добра.
>>693312
Я другой анон у которго было их целых три. Инфы в интернетах как говна за баней, только имбецил не смог бы найти. Даже радожива подрочил ей.
Ищи по тегу Цыхра, есть несколько веток на вауфоруме. Есть на дидовском фотору.
Я другой анон у которго было их целых три. Инфы в интернетах как говна за баней, только имбецил не смог бы найти. Даже радожива подрочил ей.
Ищи по тегу Цыхра, есть несколько веток на вауфоруме. Есть на дидовском фотору.
>>693326
Неправильно выразился. Инфы да, дохуя и больше. Тот же обзор радоживи читал и там еще в комментариях дофига всего. И кстати пока только у него нашел равы с которыми можно поиграться.
Я же ищу более менее научное сравнение с современной цифрой. То что они там сравнивают её с каким-нибудь D2 или D100 мне не особо интересно. То есть имеет ли данная камера какие-то плюшки по цвету по сравнению с современными камерами?
Неправильно выразился. Инфы да, дохуя и больше. Тот же обзор радоживи читал и там еще в комментариях дофига всего. И кстати пока только у него нашел равы с которыми можно поиграться.
Я же ищу более менее научное сравнение с современной цифрой. То что они там сравнивают её с каким-нибудь D2 или D100 мне не особо интересно. То есть имеет ли данная камера какие-то плюшки по цвету по сравнению с современными камерами?
>>693371
Из современной цифры у меня есть 3500-я Сонька. Могу завтра прогуляться и сделать несколько сравнительных кадров. Хотя сразу скажу, что за супер-йоба цветами скорее к Фуджифильмам. Кодак стоит брать ради РЕСССКАСТИ.
Из современной цифры у меня есть 3500-я Сонька. Могу завтра прогуляться и сделать несколько сравнительных кадров. Хотя сразу скажу, что за супер-йоба цветами скорее к Фуджифильмам. Кодак стоит брать ради РЕСССКАСТИ.
Короче, анон, сравнить именно цвета пока не получается: погода такая, что этих самых цветов на улице просто нѣтъ. Но даже так видно, насколько Кодак пизже Соньки по ДД. Алсо можно видеть фатальный недостаток всех БЗК: ибучую пыль на матрице.
А вот кадры с, прости Господи, вспышкой (встроенной). Сонивская поебота атас как пересветила сраную тумбочку. Имхо, в целом, 14 мегапикселей Кодака с удачным объективом могут нести столько же информации, сколько 20 мегапикселей современной камеры.
Вот ещё, кстати, в тему цветов Кодака. В архивах можно выкопать копию их родного RAW-конвертера. Он очень интересный. Главное преимущество -- его можно запустить на любом обдрыстанном калькуляторе. Но и цвет он иногда даёт более лучший, чем Лайтрум. Вот, к примеру, композиция "Утро в мухосранской губернии", обработанная Лайтрумом и, собственно, родным.
>>693478
За фуджем гонялись ЕМНИП за ДД.
>>693565
>>693566
>>693567
Ну по джипегам разницу фиг увидим. Пока только увидел разницу в ББ. Если можешь, скинь пожалуйста первую и последнюю пары снимков в RAW. Может и дебайеризацией что-то намучу, а то муар конечно лезет пиздец. Кстати в чем ты их проявляеяшь?
>Хотя сразу скажу, что за супер-йоба цветами скорее к Фуджифильмам. Кодак стоит брать ради РЕСССКАСТИ.
За фуджем гонялись ЕМНИП за ДД.
>>693565
>>693566
>>693567
Ну по джипегам разницу фиг увидим. Пока только увидел разницу в ББ. Если можешь, скинь пожалуйста первую и последнюю пары снимков в RAW. Может и дебайеризацией что-то намучу, а то муар конечно лезет пиздец. Кстати в чем ты их проявляеяшь?
>>693585
https://dropmefiles.com/XukpX -- на, держи, если я правильно понял, чего ты хочешь.
Проявляю обычно лайтрумом. Функция Upright -- незаменимая штука, да. И с муаром, кстати, умеет бороться.
https://dropmefiles.com/XukpX -- на, держи, если я правильно понял, чего ты хочешь.
Проявляю обычно лайтрумом. Функция Upright -- незаменимая штука, да. И с муаром, кстати, умеет бороться.
>>693595
Спасибо. Хотя пока даже в раве разницу слабо видно. Скинь плиз кадры с закатом возле леса. Я их собно имел в виду. Пока кручу в RawTherapee с профилями от кодака собсно. Потом попробую в C1 еще покрутить.
Спасибо. Хотя пока даже в раве разницу слабо видно. Скинь плиз кадры с закатом возле леса. Я их собно имел в виду. Пока кручу в RawTherapee с профилями от кодака собсно. Потом попробую в C1 еще покрутить.
>>693723
Это один кадр с Кодака, проявленный в лайтруме и в родном конвертере соответственно.
Это один кадр с Кодака, проявленный в лайтруме и в родном конвертере соответственно.
Какую старую зеркалку взять, чтоб потом хоть как-то под плёнку косить?
Диджитал Лоу, но с упором в плёночные цвета скажем так
Диджитал Лоу, но с упором в плёночные цвета скажем так
>>693789
Но вообще необязательно зеркалку. Быстро фикс
Но вообще необязательно зеркалку. Быстро фикс
>>693789
Присоединяюсь к вопросу, интересно.
Присоединяюсь к вопросу, интересно.
>>650508
На какой объектив снято второе фото? Если помнишь конечно...
На какой объектив снято второе фото? Если помнишь конечно...
>>655303
Ну покажи пожалуйста(
Ну покажи пожалуйста(
>>693817
А что с ней будет? Страдать батарейка будет, а так если камеру резко не дергать из холода в тепло то всё должно быть норм
А что с ней будет? Страдать батарейка будет, а так если камеру резко не дергать из холода в тепло то всё должно быть норм
>>693828
например
например
>>693478
Петуч, плес, ты лох нихуя не знающий, ты понятия не имеешь что за камера к тебе случайно попала, юзаешь ее с каким то зумом снимая снапщит.
Хуевый у него ДД по сравнеию с современным кропом.
>>693567
Главное преимущество почему его юзают это убрать фиолетовый пиздец, который ты так и не убрал.
>>693371
У камеры уникальный сенсор с двумя каналами зеленого, есть апаратный ХДР и самые охуенные цвета что я видел
Петуч, плес, ты лох нихуя не знающий, ты понятия не имеешь что за камера к тебе случайно попала, юзаешь ее с каким то зумом снимая снапщит.
> насколько Кодак пизже Соньки по ДД.
Хуевый у него ДД по сравнеию с современным кропом.
>>693567
>Главное преимущество -- его можно запустить на любом обдрыстанном калькуляторе.
Главное преимущество почему его юзают это убрать фиолетовый пиздец, который ты так и не убрал.
>>693371
У камеры уникальный сенсор с двумя каналами зеленого, есть апаратный ХДР и самые охуенные цвета что я видел
>>693731
А, ну скинь его пожалуйста. Если есть что-то лесное, тоже скинь, если можешь. Я как раз в основном в лесу хуитой и страдаю.
>>693858
Хуле ты перевозбудился? Нахуя анону выкидывать что-то годное когда тут сидят токсики вроде тебя?
Определись уже.
>Это один кадр с Кодака, проявленный в лайтруме и в родном конвертере соответственно.
А, ну скинь его пожалуйста. Если есть что-то лесное, тоже скинь, если можешь. Я как раз в основном в лесу хуитой и страдаю.
>>693858
>Петуч, плес, ты лох нихуя не знающий, ты понятия не имеешь что за камера к тебе случайно попала, юзаешь ее с каким то зумом снимая снапщит.
Хуле ты перевозбудился? Нахуя анону выкидывать что-то годное когда тут сидят токсики вроде тебя?
>есть апаратный ХДР
>Хуевый у него ДД по сравнеию с современным кропом.
Определись уже.
>>693893
кек, тупой пидор думает что режим ХДР и ДД матрицы это одно и то же.
Спрячь свою фантазию, манька или покажи где я предложил что то выкинуть, шизоид.
Вообще ты не очень умный, умудрился устроить конфликт с единственным аноном, кто знает эту камеру, на этом ресурсе. А мог некоторые очень важные нюванси рассказать, как при покупке, так и по эксплуатации. Ок, позоонаблюдаю.
>Определись уже.
кек, тупой пидор думает что режим ХДР и ДД матрицы это одно и то же.
>Хуле ты перевозбудился? Нахуя анону выкидывать что-то годное когда тут сидят токсики вроде тебя?
Спрячь свою фантазию, манька или покажи где я предложил что то выкинуть, шизоид.
Вообще ты не очень умный, умудрился устроить конфликт с единственным аноном, кто знает эту камеру, на этом ресурсе. А мог некоторые очень важные нюванси рассказать, как при покупке, так и по эксплуатации. Ок, позоонаблюдаю.
>>693899
Если ДД там меньше чем на аналоге NEX-5, то нехуй вообще заикаться там о "железном HDR". Его там по современным меркам нет.
Это я к тому что здесь снимки ничего не говорят о фотографе и о том как используется гир.
Хотел бы помочь - сделал бы это сразу. Вместо этого ворвался и начал срать на голову анону, который мне хоть как-то помог, и сыпать сектантскими лозунгами.
>кек, тупой пидор думает что режим ХДР и ДД матрицы это одно и то же.
Если ДД там меньше чем на аналоге NEX-5, то нехуй вообще заикаться там о "железном HDR". Его там по современным меркам нет.
>Спрячь свою фантазию, манька или покажи где я предложил что то выкинуть, шизоид.
Это я к тому что здесь снимки ничего не говорят о фотографе и о том как используется гир.
>Вообще ты не очень умный, умудрился устроить конфликт с единственным аноном, кто знает эту камеру, на этом ресурсе. А мог некоторые очень важные нюванси рассказать, как при покупке, так и по эксплуатации. Ок, позоонаблюдаю.
Хотел бы помочь - сделал бы это сразу. Вместо этого ворвался и начал срать на голову анону, который мне хоть как-то помог, и сыпать сектантскими лозунгами.
5 Кб, 259x194>>693907
Есть но в режиме.
Ты винтовой чтоле?
Кек он тебе вообще ничем не помог, я этот >>693326 Знаю Александра из Пскова, юстировщика матриц на эту камеру, знаю как их проверять, по его шаблону лично клеил свою, самостоятельно менял затвор на одной из камер. знаю заочно Данильченко, поехавшего кодера новых прошивок матплат на эту камеру,такой же конфликтный даун как и ты раньше участвовал в конференции на вовкамера, знаю эту камеру вдоль и поперек, он же даже не знает как фиолетовый убрать. Из тех кто её пиарил не знаю только Косенко и Борга, писавшего ее профиль для РПП, но статьи индексы метамеризма и РПП, курил, когда ты ещё в школу ходил. Но так как ты конфликтный и ленивый малолетний пидоран - буду над тобой насмехатся по настроению.
Хотя можешь выложить свое селфи с нарисованным хуем на лбу и супом, помогу. образец пикрелетед
>Его там по современным меркам нет.
Есть но в режиме.
>Это я к тому что здесь снимки ничего не говорят о фотографе и о том как используется гир.
Ты винтовой чтоле?
> Вместо этого ворвался и начал срать на голову анону, который мне хоть как-то помог,
Кек он тебе вообще ничем не помог, я этот >>693326 Знаю Александра из Пскова, юстировщика матриц на эту камеру, знаю как их проверять, по его шаблону лично клеил свою, самостоятельно менял затвор на одной из камер. знаю заочно Данильченко, поехавшего кодера новых прошивок матплат на эту камеру,такой же конфликтный даун как и ты раньше участвовал в конференции на вовкамера, знаю эту камеру вдоль и поперек, он же даже не знает как фиолетовый убрать. Из тех кто её пиарил не знаю только Косенко и Борга, писавшего ее профиль для РПП, но статьи индексы метамеризма и РПП, курил, когда ты ещё в школу ходил. Но так как ты конфликтный и ленивый малолетний пидоран - буду над тобой насмехатся по настроению.
Хотя можешь выложить свое селфи с нарисованным хуем на лбу и супом, помогу. образец пикрелетед
https://dropmefiles.com/DU7Op -- зимний лес чисто с кодака и сцаные коты, чтобы сравнивать цвета их шерсти.
Дрочеру на фиксы за полляма, или что там по-твоему нужно, чтобы сочетаться с кодаком -- хуёв в панаму.
Дрочеру на фиксы за полляма, или что там по-твоему нужно, чтобы сочетаться с кодаком -- хуёв в панаму.
49 Кб, 338x479>>693930
Спасибо большое. Нефти тебе. Кадры с лесом как раз то что нужно. Есть аналогичные снимки для сверки у меня уже в коллекции.
>>693926
П-О-Х-У-Й.
Уж больше чем ты, дружок. Я быстрее сам найду менее снобистых членов вашей секты (хотя их исчезающе мало). Кстати за пределами ру сегмента на эту камеру всем похуй.
Спасибо большое. Нефти тебе. Кадры с лесом как раз то что нужно. Есть аналогичные снимки для сверки у меня уже в коллекции.
>>693926
>знаю того, знаю сего, знаю еще одного заочно
П-О-Х-У-Й.
>Кек он тебе вообще ничем не помог
Уж больше чем ты, дружок. Я быстрее сам найду менее снобистых членов вашей секты (хотя их исчезающе мало). Кстати за пределами ру сегмента на эту камеру всем похуй.
>>693939
Да на неё и в русегменте всем похуй, дрочат на неё 3.5 человека как и везде, быдло не разбирается в цвете и не сможет разобраться даже с её меню, для профи она не годится , потому что непроизводительна и капризна. Лол, с чего ты решил что всем не похуй?
кек, обида ебанная.
Да на неё и в русегменте всем похуй, дрочат на неё 3.5 человека как и везде, быдло не разбирается в цвете и не сможет разобраться даже с её меню, для профи она не годится , потому что непроизводительна и капризна. Лол, с чего ты решил что всем не похуй?
>Я быстрее сам найду менее снобистых членов, мне так похуй, что не могу молчать и кричу!
кек, обида ебанная.
>>694373
Любая хуйня которую ты снимаешь камерой - это фотография. будешь продолжать спорить?
Любая хуйня которую ты снимаешь камерой - это фотография. будешь продолжать спорить?
>>658233
Понравилась батина жопа ?
Понравилась батина жопа ?
>>694858
Жрёт батарею как мразь, да ещё и сама батарейка немолодая.
>>694831
Вбрасываю немного. Но двухсотка меня не то, что бы разочаровала, просто я будто ждал от CCD большего. Но да, из коробки нужно меньше накручивать в лайтруме для достижения того результата, который мне нужен. На втором пике ISO 1250, дальше уже совсем плохо.
Жрёт батарею как мразь, да ещё и сама батарейка немолодая.
>>694831
Вбрасываю немного. Но двухсотка меня не то, что бы разочаровала, просто я будто ждал от CCD большего. Но да, из коробки нужно меньше накручивать в лайтруме для достижения того результата, который мне нужен. На втором пике ISO 1250, дальше уже совсем плохо.
10,9 Мб, 2560x1714
Обладаю пока что Nikon D3100 как первой камерой. Вот-вот придет Fujifilm S2 Pro. Какие объективы посоветуете? В наличии только темный кит 18-55 да Tokina 12-24(F/4). Планирую снимать разного рода снимки, смотрю в сторону МС-Мир 24Н, но в продаже его что-то не вижу даже. Есть ещё что-то хорошее около 24-35 мм на Никон кроме их современного nikkor`а? Не нравится дешевизна исполнения и, соответственно, боюсь о его состоянии у меня(прошлый кит проебал просто стукнув им о стенку). Из личных пожеланий, наверное, светосилу побольше и если зум, то постоянную, конечно. Когда заберу Фудж и картридер, то тогда запилю свой обзор и запишу сюда опыт использования камерой
>>694996
Ещё интересно узнать про совместимость объективов с этой камерой. Помню, у корешей брал объектив какой-то, а мой никон начал возмущаться и вообще отказался снимки делать нормально в ручном режиме. Приятель другой сказал, что просто объектив из новой серии, с мозгами камеры не в ладах. Правда? Как в таком случае понять что вообще пойдет, а что нет?
Ещё интересно узнать про совместимость объективов с этой камерой. Помню, у корешей брал объектив какой-то, а мой никон начал возмущаться и вообще отказался снимки делать нормально в ручном режиме. Приятель другой сказал, что просто объектив из новой серии, с мозгами камеры не в ладах. Правда? Как в таком случае понять что вообще пойдет, а что нет?
Анон с Fuji S2 Pro на связи. Крайне приятная покупка, кажется, что это фотоаппарат мечты. Он медленный, очень старый(по части интерфейсов и управления), но то что он выдает, это нечто.
По части управления просто меню не такое очевидное, плюс разделено на два экрана, не совсем очевидно, когда снимал до этого на крайне простой фотоаппарат с минимумом функций. В общем, я счастлив. Плевать на ограничение в 2 гигабайта(на самом деле если карту compact flash отформатировать в FAT, то поддерживает и 4), кадрый просто великолепны по цветам. Собственно, можете глянуть в прикрепленных.
По части управления просто меню не такое очевидное, плюс разделено на два экрана, не совсем очевидно, когда снимал до этого на крайне простой фотоаппарат с минимумом функций. В общем, я счастлив. Плевать на ограничение в 2 гигабайта(на самом деле если карту compact flash отформатировать в FAT, то поддерживает и 4), кадрый просто великолепны по цветам. Собственно, можете глянуть в прикрепленных.
4 Мб, 3008x2000>>695201
Есть что-то в этих ПЗС матрицах, какая-то лампота. Я много на что снимал, но почему-то больше всего цепляет в моём случае Nikon D70. Вкидываю тоже хвойные ветки, для сравнения, можно сказать. Но у меня есть какая-то постобработка.
Как-то делал сравнение трёх камер в одинаковых условиях с одним объективом, просто чтобы посмотреть, как оно себя поведёт, и цвета из коробки на ПЗС мне нравятся больше, но возможности крутить мало.
Есть что-то в этих ПЗС матрицах, какая-то лампота. Я много на что снимал, но почему-то больше всего цепляет в моём случае Nikon D70. Вкидываю тоже хвойные ветки, для сравнения, можно сказать. Но у меня есть какая-то постобработка.
Как-то делал сравнение трёх камер в одинаковых условиях с одним объективом, просто чтобы посмотреть, как оно себя поведёт, и цвета из коробки на ПЗС мне нравятся больше, но возможности крутить мало.
>>694996
>>695201
>>694997
Попробуй тромбон 35-70 2.8D, я таким уже несколько лет пользуюсь, полёт отличный. Стоит сравнительно недорого, но пишут, что может быть ушатан или с плесенью, поэтому смотреть надо внимательно.
Ещё оказалось, что Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR просто бомба, даёт очень хорошую картинку и новый стоит недорого. Он для кропа, поэтому и цена адекватная. На f/4 отделяет объект от фона на отично.
>>695201
>>694997
Попробуй тромбон 35-70 2.8D, я таким уже несколько лет пользуюсь, полёт отличный. Стоит сравнительно недорого, но пишут, что может быть ушатан или с плесенью, поэтому смотреть надо внимательно.
Ещё оказалось, что Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR просто бомба, даёт очень хорошую картинку и новый стоит недорого. Он для кропа, поэтому и цена адекватная. На f/4 отделяет объект от фона на отично.
1,9 Мб, 3872x2592>>695416
Блять, NEFки не прикрепляются, хотя к сообщению сначала добавилось.
Блять, NEFки не прикрепляются, хотя к сообщению сначала добавилось.
О, подходящий тред. Есть пожилая canon 450D с гелиосом. Но я уже подзаебался перед каждой фото искать фокус и мучиться. Нужен самый-самый дешёвый объектив, могущий в автофокус, т.е. не мануальный. Вообще в пределах 2 тысяч рублей.
2,6 Мб, 4096x2304>>695884
Либо очевидный 18-55, либо можно купить с рук плёночный кэнон 650 и скрутить с него 28-90. Купил на авито тушку с объективом за 2к рублей как раз.
Либо очевидный 18-55, либо можно купить с рук плёночный кэнон 650 и скрутить с него 28-90. Купил на авито тушку с объективом за 2к рублей как раз.
>>695935
Хм. Почему-то не нахожу его на авитах без тушки, чтобы подешевле.
>Купил на авито тушку с объективом за 2к рублей как раз.
Хм. Почему-то не нахожу его на авитах без тушки, чтобы подешевле.
Не знаю насколько canon 40d некра, но вроде как да. Сменил старый Панас на него, но вот Гелиос меня капец как не устраивает и сейчас я его ненавижу, но снимать больше нет на что. Стоит вопрос что взять чтобы резкость была хоть немного выше этого мыльного совка. Стоит ли брать киты 18-55? Скажу сразу, не хочу фиксы. Хотя если можете привести достойные кроме 50 1.8 то вэлком, подумаю.
Заранее спасибо, примеры фото могу тоже вкинуть
Заранее спасибо, примеры фото могу тоже вкинуть
>>696989
Кстати пробег всего 100к
Кстати пробег всего 100к
>>696989
Кстати автофокус тоже важен, походу я зажрался
Кстати автофокус тоже важен, походу я зажрался
Всем привет, купил сигму 28-200 UC
Ну точнее не купил, а за даром мне она перепала. Крепление под канон. Кто пользовался, кто что может рассказать про данную линзу? Только у меня не робит диафрагма, приправ ее изменить получаю ошибку 01. Но вроде это связано с тем что камера работала со старыми плёнками, а на современный канон система не распознаёт.
Короче говно ли у меня линза и можно ли чот снимать на такое?
Ну точнее не купил, а за даром мне она перепала. Крепление под канон. Кто пользовался, кто что может рассказать про данную линзу? Только у меня не робит диафрагма, приправ ее изменить получаю ошибку 01. Но вроде это связано с тем что камера работала со старыми плёнками, а на современный канон система не распознаёт.
Короче говно ли у меня линза и можно ли чот снимать на такое?
>>697588 →
>>697591 →
>>697590
Пидор тупой, а чего не в 20 тредах насрал вопросом своим тупорылым? Вот хуй тебе теперь отвечу на него.
>>697591 →
>>697590
Пидор тупой, а чего не в 20 тредах насрал вопросом своим тупорылым? Вот хуй тебе теперь отвечу на него.
>>697595
Он подходит под каждый тред и я не был уверен где стоит его задать, по этому и продублировал. Плюс в разных темах разные люди и может они ответят по разному. Чо ты блин злой такой
Он подходит под каждый тред и я не был уверен где стоит его задать, по этому и продублировал. Плюс в разных темах разные люди и может они ответят по разному. Чо ты блин злой такой
>>697596
В полумёртвой тематике с полутора анонами. Ну да, тебе же надо.
В полумёртвой тематике с полутора анонами. Ну да, тебе же надо.
>>697860
Спасибо!
Спасибо!
>>650191 (OP)
у меня тожы.
к нему можно всякие лензы цеплять.
но я прицепил ево к телескопу.
такая большая ленза получилас.
хотя только 6 мега пихелей, но нафига больше.
>вот у меня есть canon 300d жизнью доволен
у меня тожы.
к нему можно всякие лензы цеплять.
но я прицепил ево к телескопу.
такая большая ленза получилас.
хотя только 6 мега пихелей, но нафига больше.
Предлагают тут тушку в хорошем состоянии за 14к рублей (190$):
Nikon D90 (2008г, 12.3 мегапикселей CMOS, DX кроп, есть отвертка), википедия пишет, что D90 стал основой для более позднего D7000.
Интересно, стоит ли брать такую тушку старушку для знакомства с зеркалками?
Объективов пока вообще никаких нет. Щёлкаю анусы птиц на суперзум панасоник.
Nikon D90 (2008г, 12.3 мегапикселей CMOS, DX кроп, есть отвертка), википедия пишет, что D90 стал основой для более позднего D7000.
Интересно, стоит ли брать такую тушку старушку для знакомства с зеркалками?
Объективов пока вообще никаких нет. Щёлкаю анусы птиц на суперзум панасоник.
>>698525
Дорого нахуй, нибири. За 8-10 тысяч еще можешь взять. В целом фотик то нормальный, снимал на него когда был не столь пузат и лыс, по современным меркам там всратый автофокус, которые не способен работать в сумерках. А в остальном он вполне себе дает нормальную картинку, при хорошем свете, если не будешь кропать кадр, все будет хорошо. Но 14 к это дорого для него. Торгуйся до 10 к хотяб, ну или бери если ты точно знаешь что он в хорошем состоянии и там нет настрела в 300 к кадров.
Дорого нахуй, нибири. За 8-10 тысяч еще можешь взять. В целом фотик то нормальный, снимал на него когда был не столь пузат и лыс, по современным меркам там всратый автофокус, которые не способен работать в сумерках. А в остальном он вполне себе дает нормальную картинку, при хорошем свете, если не будешь кропать кадр, все будет хорошо. Но 14 к это дорого для него. Торгуйся до 10 к хотяб, ну или бери если ты точно знаешь что он в хорошем состоянии и там нет настрела в 300 к кадров.
>>698529
Благодарю! Значит буду торговаться, надувать губу, нудеть и придираться.
Благодарю! Значит буду торговаться, надувать губу, нудеть и придираться.
>>698525
древнее говно, кропы без болей в жопе на содомите начинаются от д7100
древнее говно, кропы без болей в жопе на содомите начинаются от д7100
>>699802
Китовый 18-70 мм 3.5 - 4.5
Китовый 18-70 мм 3.5 - 4.5
Чем какой-нибудь никон д40 или д80 лучше, чем с5про? Фокусировкой и эргономикой? Пикрилы с5про.
>>700610
350d
350d
Экзифов нет, поэтому первым номером идёт камера на которую всё снято.
По древности как кодак (с матрицей от него же), по сохранности как будто лежала в коробке 15 лет (все резинки и колёса - как с завода).
Увы, автофокус столь долгий срок не пережил, потому пришлось цеплять Индустар.
По древности как кодак (с матрицей от него же), по сохранности как будто лежала в коробке 15 лет (все резинки и колёса - как с завода).
Увы, автофокус столь долгий срок не пережил, потому пришлось цеплять Индустар.
На днях взял б/у sony a37, счастья полные штаны. Уже успел, наверное, всех в соседних тредах этим заколебать, но никак нарадоваться не могу, потому что вышло дешёво, а качество на данный момент с китовым объективом более чем устраивает. Хотя это наверное больше дешёвое говно для новичков, чем некрозеркалка, но зеркало 2012 уже можно стареньким считать, думаю
>>702613
В полку мыльных даунов пополнение, лол. Вообще так, дисциплина по гноблению покупателей полумутным зеркалом сейчас soni уже не используется, запрещена конвенцией ООН по правам человека.
В полку мыльных даунов пополнение, лол. Вообще так, дисциплина по гноблению покупателей полумутным зеркалом сейчас soni уже не используется, запрещена конвенцией ООН по правам человека.
>>702625
Нихуя, лол, новобранец уже приступил к боевому копротивлению. Очень похвально, генераторы контента тут очень нужны.
Нихуя, лол, новобранец уже приступил к боевому копротивлению. Очень похвально, генераторы контента тут очень нужны.
shmonьka a100
камера еще то ебучее говно, зато первая копрозиркалка фирмы сони.
Мне нравится её шум, да и вообще впечатляет как инженерам удалось стаю ебучих шакалов поместить в такой компактный корпус.
Есть матричный стаб по этому камеру лучше не ронять. Но нету лайв вью это еще терпимо но вот ебучее колесо настроек камеры меня раздражает пиздец как. НЕНАВИЗЮ !
камера еще то ебучее говно, зато первая копрозиркалка фирмы сони.
Мне нравится её шум, да и вообще впечатляет как инженерам удалось стаю ебучих шакалов поместить в такой компактный корпус.
Есть матричный стаб по этому камеру лучше не ронять. Но нету лайв вью это еще терпимо но вот ебучее колесо настроек камеры меня раздражает пиздец как. НЕНАВИЗЮ !
>>650191 (OP)
ОП хуй
ОП хуй
>>703101
Хуйони говно так ясно говноеду?
Хуйони говно так ясно говноеду?
>>699946
Ничем. S5 Pro - наверное, самый топ среди всех камер с CCD.
Ничем. S5 Pro - наверное, самый топ среди всех камер с CCD.
>>704000
И примеры с D200 и тромбона 35-70 2.8
И примеры с D200 и тромбона 35-70 2.8
>>704000
Бля, я уже вкатывался, забыл и ещё раз вкатился, ёбаная корона, совсем память отшибло.
Бля, я уже вкатывался, забыл и ещё раз вкатился, ёбаная корона, совсем память отшибло.
A390 тут.
>>704002
что происходит на втором пике? Что там за своя атмосфера? Чет охуел слегонца от просмотра
что происходит на втором пике? Что там за своя атмосфера? Чет охуел слегонца от просмотра
>>709045
Горка в Карелии, куда часто наведываются группами, оттуда открывается хороший вид. Вообще я паровоз снимал, а тяны просто в кадр попали.
Горка в Карелии, куда часто наведываются группами, оттуда открывается хороший вид. Вообще я паровоз снимал, а тяны просто в кадр попали.
Вкатываюсь повторно в мохнатый тред. Жду посыль с S3pro и пока думаю про объектив к ней, насколько эта тушка требовательна? Я как нафаня подозреваю, что 6мп должны все прожевать, а рекомендации на фохрумах к пиздатой оптике исходят из низкого рабочего исо и более относятся к s5pro из-за толстого фильтра, в чем не прав?
>>712326
Ухбля, распаковал тушку, зум из погреба достал, проверил, пощелкал, шнурка нет, кардридера нет. Дай думаю хоть на экранчике что-то увижу нет.
Ухбля, распаковал тушку, зум из погреба достал, проверил, пощелкал, шнурка нет, кардридера нет. Дай думаю хоть на экранчике что-то увижу нет.
>>712326
Sodomiti с форума Никона говорят, что очень - иначе потенциал не раскроется.
Но поскольку на 14-24mm F2.8 и проч. денег требуется уж слишком много, думаю стоит ограничиться 35-70мм F2.8 или/и 40мм F2.8 который макрушник.
Но это с чужих слов, так что у опытных никонистов может быть другое мнение.
Видел красивые снимки с неё на Юпитер 37А. Так что от пряморукости все зависит далеко не в последнюю очередь.
>>712895
Поздравляю!
За сколько брал и в каком состоянии. Который месяц смотрю на объявления с тройкой на Авите - есть за 5-6, но по всем признакам - с помирающим затвором (чёрный экран при включении), есть за 10-12 но тут уж давит жаба (ибо ещё и объективы брать).
Sodomiti с форума Никона говорят, что очень - иначе потенциал не раскроется.
Но поскольку на 14-24mm F2.8 и проч. денег требуется уж слишком много, думаю стоит ограничиться 35-70мм F2.8 или/и 40мм F2.8 который макрушник.
Но это с чужих слов, так что у опытных никонистов может быть другое мнение.
Видел красивые снимки с неё на Юпитер 37А. Так что от пряморукости все зависит далеко не в последнюю очередь.
>>712895
Поздравляю!
За сколько брал и в каком состоянии. Который месяц смотрю на объявления с тройкой на Авите - есть за 5-6, но по всем признакам - с помирающим затвором (чёрный экран при включении), есть за 10-12 но тут уж давит жаба (ибо ещё и объективы брать).
>>712911
Там пальчиковые аккумы, сегодня пойду углы домов проверять на скинтон и станет понятно на сколько снимков хватит комплекта. От содомита осталось пару пленкозумов, посмотрим. Я тот мудак, который балансирует, что бы взять такого из ретро-ФФ или забить. Есть пара фиксов и боевой сапог, поэтому можно 5дм2 прикупить. Если д700 например, тогда объективы можно будет докупать и на фуджа цеплять. Если рассуждать кукаретически, то Прошка дает ДД и цвета, Д5м2 дает цвета и хуемагию ФФ, д700 имеет ДД и тоже хуемагию. Так што прям хз.
Там пальчиковые аккумы, сегодня пойду углы домов проверять на скинтон и станет понятно на сколько снимков хватит комплекта. От содомита осталось пару пленкозумов, посмотрим. Я тот мудак, который балансирует, что бы взять такого из ретро-ФФ или забить. Есть пара фиксов и боевой сапог, поэтому можно 5дм2 прикупить. Если д700 например, тогда объективы можно будет докупать и на фуджа цеплять. Если рассуждать кукаретически, то Прошка дает ДД и цвета, Д5м2 дает цвета и хуемагию ФФ, д700 имеет ДД и тоже хуемагию. Так што прям хз.
>>712947
Спасибо. Взял за 8, но не с авито. Визуально хорош, все надписи на основных кнопках целы. Из минусов только то, что дед перестарался и отломил юсб-порт.
Спасибо. Взял за 8, но не с авито. Визуально хорош, все надписи на основных кнопках целы. Из минусов только то, что дед перестарался и отломил юсб-порт.
>>712972
У первого же исо меньше, вероятность отвала зеркала больше и пылепроблемы. Это из самого известного.
У первого же исо меньше, вероятность отвала зеркала больше и пылепроблемы. Это из самого известного.
Дарова, аноны. Взял себе зеркалочку canon kiss 5/300v/ . Взял с рук за 2000 деревянных. В подборе обьективов нуб полный, да и бюджет малый. Если вам не в лом, можете помочь определиться с выбором? Нужен обьектив что-то средненькое: чтоб и лицо поснимать, да и виды красивые запечатлить.
Вот вам на растерзание мой выбор:
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/sigma-2470-f28-canon-ef-604725a2afd8dd0c7e3d939e
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/obiektiv-canon-ef-80200-mm-f-4556-usm-5fa2ce20d792aa7b802e0208
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/obiektiv-canon-ef-35105-mm-f-3545-5ff70201ca7e7378954b37f3
Вот вам на растерзание мой выбор:
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/sigma-2470-f28-canon-ef-604725a2afd8dd0c7e3d939e
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/obiektiv-canon-ef-80200-mm-f-4556-usm-5fa2ce20d792aa7b802e0208
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/obiektiv-canon-ef-35105-mm-f-3545-5ff70201ca7e7378954b37f3
>>712911
Комплект аккумов 2400mAh на улице при нуле градусов через 30 равок с увеличенным ДД показал малый заряд. Потом сделал еще 70, но камера окончательно так и не сдохла.
А это камерный жипег с шевеленкой, 1/60 не смог удержать лах. Обычный 1, пленочный для портретов 2 и пленочный для пейзожей 3.
Пока я что-то не впечатлен.
Комплект аккумов 2400mAh на улице при нуле градусов через 30 равок с увеличенным ДД показал малый заряд. Потом сделал еще 70, но камера окончательно так и не сдохла.
А это камерный жипег с шевеленкой, 1/60 не смог удержать лах. Обычный 1, пленочный для портретов 2 и пленочный для пейзожей 3.
Пока я что-то не впечатлен.
>>712911
убейся далбаеп
убейся далбаеп
Первый цифровой олимпус со сменной оптикой. Образца 2004 года.
LiveView отсутствует, быстрого меню нет, вспышки нет, экран микроскопических размеров по которому невозможно оценить - действительно ли ты попал в фокус или всё же нет.
Это из минусов, которых не быть не могло: первопредок микры, всё таки.
Плюсов понятно дело больше на порядок. Видоискатель - 100% охвата (если на том же Е-300 съёмка на манулы превращается в мучение и боль, то на единице наводиться на фокус комфортнее на порядок), хват отличный, возможность ставить iso 3200 и очень тихий затвор. Самый тихий из всех зеркалок, с которыми доводилось иметь дело.
Второй кадр на 50-200mm S.W.D, третий и четвёртный - на OM.Zuiko 200mm F4 (на первом соответственно E1 вместе с ним).
LiveView отсутствует, быстрого меню нет, вспышки нет, экран микроскопических размеров по которому невозможно оценить - действительно ли ты попал в фокус или всё же нет.
Это из минусов, которых не быть не могло: первопредок микры, всё таки.
Плюсов понятно дело больше на порядок. Видоискатель - 100% охвата (если на том же Е-300 съёмка на манулы превращается в мучение и боль, то на единице наводиться на фокус комфортнее на порядок), хват отличный, возможность ставить iso 3200 и очень тихий затвор. Самый тихий из всех зеркалок, с которыми доводилось иметь дело.
Второй кадр на 50-200mm S.W.D, третий и четвёртный - на OM.Zuiko 200mm F4 (на первом соответственно E1 вместе с ним).
>>713218
И та самая синяя цветопередача в комплекте
И та самая синяя цветопередача в комплекте
>>693723
Ты изучал rawtherapee сам или по видеоурокам?
Ты изучал rawtherapee сам или по видеоурокам?
>>713715
Тем же, чем и большинство зеркалок, что тут обсуждается.
CCD матрицей, а следовательно и цветопередачей.
Тем же, чем и большинство зеркалок, что тут обсуждается.
CCD матрицей, а следовательно и цветопередачей.
Покидайте пожалуйста равов с CCD матриц на разных ИСО. Хочу сравнить с CMOS и x-trans в rawtherapee.
125 Кб, 1080x702>>713722
Надо брать.
Надо брать.
>>713724
Не.
Не.
>>713723
"Тип файлов не поддерживается"
"Тип файлов не поддерживается"
>>713723
Особенно с лампами чтобы вертикальные линии были
Особенно с лампами чтобы вертикальные линии были
>>713723
Попробуй в этом браке поменять расширение на nef, может прокатит. ISO500 для d100 уже грань адекватности. И вроде рав-терапи выдавал другие цвета.
Попробуй в этом браке поменять расширение на nef, может прокатит. ISO500 для d100 уже грань адекватности. И вроде рав-терапи выдавал другие цвета.
>>713865
Не прощло. Дальше сам.
Не прощло. Дальше сам.
2,2 Мб, 2692x3589Еще бы стекло и порезче и руки не из жопы.
1,1 Мб, 2095x2794Рикаминдую. Тянки на улице завидев прошку сами прыгают в кадр. Псевдопленочный жипег из камеры мыльноват и боится пересветов, поэтому годится лишь для ровного освещения под низкий ДД. В таких условиях только raf годится.
Челиксы, появилось желание взять никон д70 с китовым 18-70 тон за 5. Как у него с внутрикамерным жипегом? Везде пишут, мол, сказка пиздец просто. А по факту стоит оно того?
>>715206
Камерный жпег хорош, но лучше крутить руками. Объектив 18-70 китовый просто огонь. У меня Д70 был первой камерой для души, если бы не сраные условия, где нужно высокое ISO от 1600, то таскался бы с ним. Вдобавок ко всему учит более продуманно подходить к фоткам, экранчик пиздец маловат, видоискатель тоже мелкий, а 6 мрх особо не кропнешь. Но цвет у этой камеры - моё почтение.
Камерный жпег хорош, но лучше крутить руками. Объектив 18-70 китовый просто огонь. У меня Д70 был первой камерой для души, если бы не сраные условия, где нужно высокое ISO от 1600, то таскался бы с ним. Вдобавок ко всему учит более продуманно подходить к фоткам, экранчик пиздец маловат, видоискатель тоже мелкий, а 6 мрх особо не кропнешь. Но цвет у этой камеры - моё почтение.
>>650191 (OP)
Анончики, сильно ли я проебусь, взяв Canon Mark II или Nikon D610? Снимаю пейзаж.
Анончики, сильно ли я проебусь, взяв Canon Mark II или Nikon D610? Снимаю пейзаж.
>>715394
Не проебешься.
Не проебешься.
Чем проявляете равки со своих старых ведер? Хотел было удалить и снова поливать хуями родную фудживскую тормозную залупу, HyperUtility которая. Но при сравнении влоб с Равтерапи, оказалось, что при всех ее минусах и ущербности, она может получать резкость со своей матрицы. Ну и цвет лица более розовощекий с плавными переходами оттенков кожи, в отличае от Равтерапи, где желтый из засветов резко переходит в розовый, как будто прога не видит информации о ширине ДД.
Теперь кручу содомита с Равтерапи и NX2 да, win7 и уже не наблюдаю такой сильной разницы. Сравниваю NX конечно же с цветовыми предустановками D2XMODE, ведь по умолчанию пздц морковь лезет. Даже не знаю на чем теперь остановиться.
Теперь кручу содомита с Равтерапи и NX2 да, win7 и уже не наблюдаю такой сильной разницы. Сравниваю NX конечно же с цветовыми предустановками D2XMODE, ведь по умолчанию пздц морковь лезет. Даже не знаю на чем теперь остановиться.
R
>>716098
Продолжу в пустоту. Купил эту вашу афинити, думал равки со всех тушек делать в одном месте и фуджа прошку тоже, т.к. она заявлена в перечне. Прога вполне себе, но проблема та же, походу весь дд она тоже не видит. Вчера два часа ебался с проявкой, но засветы кожи например, которых нет в родной проге, в афе плохо вытягиваются. Так что схема старая, сначала родной проявщик, потом уже что-то еще.
Продолжу в пустоту. Купил эту вашу афинити, думал равки со всех тушек делать в одном месте и фуджа прошку тоже, т.к. она заявлена в перечне. Прога вполне себе, но проблема та же, походу весь дд она тоже не видит. Вчера два часа ебался с проявкой, но засветы кожи например, которых нет в родной проге, в афе плохо вытягиваются. Так что схема старая, сначала родной проявщик, потом уже что-то еще.
>>719974
Мак или винда? Под маком открывает фуджеравы более-менее норм.
И да, аффинити можно говорить какой движок для равок юзать, в маке во всяком случае
Мак или винда? Под маком открывает фуджеравы более-менее норм.
И да, аффинити можно говорить какой движок для равок юзать, в маке во всяком случае
>>719985
Это где? Несколько дней только его верчу. А так да, на винде.
я тот олеша, который накатил десятку
> какой движок
Это где? Несколько дней только его верчу. А так да, на винде.
я тот олеша, который накатил десятку
265 Кб, 1536x1024300-ка(в 2017), как первый фотик очень даже хорош, взял за 2200р с гелиос 44-3
>>725177
Недели три!
Недели три!
R
3,8 Мб, 2445x3260Вместо того чтобы фотографировать или покупать хорошие объективы на содомита, подумываю я снова старину или залупу понюхать.
Кто имел опыт с d1x например? Хочется пощупать за что деды почку могли продать. Раньше ходил с d100 и с этим простым пухляшом почему-то было приятно работать не смотря печальный ДД. Чисто логически, смысла копролит брать вообще нет, но есть определенный зуд, возможно это просто глисты.
Кто имел опыт с d1x например? Хочется пощупать за что деды почку могли продать. Раньше ходил с d100 и с этим простым пухляшом почему-то было приятно работать не смотря печальный ДД. Чисто логически, смысла копролит брать вообще нет, но есть определенный зуд, возможно это просто глисты.
1,2 Мб, 1280x960>>650191 (OP)
Кто нибудь знает как на ef-s перекинуть гелиос 44к-4
и зачем мне это надо
Тоже недавно отдали хорошие люди 300д
Кто нибудь знает как на ef-s перекинуть гелиос 44к-4
и зачем мне это надо
Тоже недавно отдали хорошие люди 300д
>>727296
Продай 300д и купи Пентакс.
Зачем городить велосипед со всякими переходниками с ОДУВАНЧИКАМИ, если можно линзу использовать на "родном" баяне и без всяких пердольств с замером экспозиции/ подтверждения автофокуса?
Продай 300д и купи Пентакс.
Зачем городить велосипед со всякими переходниками с ОДУВАНЧИКАМИ, если можно линзу использовать на "родном" баяне и без всяких пердольств с замером экспозиции/ подтверждения автофокуса?
>>727299
Ты хотел сказать выкинуть 44к-4 и за 500 рублей купить гнилос под М42? Не вижу смысл избавляться от хорошей тушки ради обоссаного пентакса
> Продай 300д и купи Пентакс.
Ты хотел сказать выкинуть 44к-4 и за 500 рублей купить гнилос под М42? Не вижу смысл избавляться от хорошей тушки ради обоссаного пентакса
>>727302
Выкинь мне за 500р 44к-4, а?
мимо-обоссаный-владелец-пентакса-который-без-пердольств-использует-мануальные-некролинзы
Выкинь мне за 500р 44к-4, а?
мимо-обоссаный-владелец-пентакса-который-без-пердольств-использует-мануальные-некролинзы
>>727499
Что за тема с тайдом у школотронов такая вообще? Кто-то их протроллил, рассказав, что если сжевать капсулу с тайдом, то можно упороться?
Что за тема с тайдом у школотронов такая вообще? Кто-то их протроллил, рассказав, что если сжевать капсулу с тайдом, то можно упороться?
>>650191 (OP)
Есть пицот-дэ и шестьдесят. Шестидесятка по эргономике и функциональности (с Magic Lantern) до сих пор накидает за щеку любому современному говну, особенно сони.
Но не по качеству картинки. Качество просто всё. У меня китайская мабила с гугл-камерой лучше снимает.
А с 500d просто вообще не знаю что делать. Это тот случай, как с компьютерным железом. Вчера ещё оно было ого-го, острие прогресса, а сегодня единственное, что останавливает меня от того, чтобы отнести эту камеру на помойку — жалко как-то.
Есть пицот-дэ и шестьдесят. Шестидесятка по эргономике и функциональности (с Magic Lantern) до сих пор накидает за щеку любому современному говну, особенно сони.
Но не по качеству картинки. Качество просто всё. У меня китайская мабила с гугл-камерой лучше снимает.
А с 500d просто вообще не знаю что делать. Это тот случай, как с компьютерным железом. Вчера ещё оно было ого-го, острие прогресса, а сегодня единственное, что останавливает меня от того, чтобы отнести эту камеру на помойку — жалко как-то.
>>727296 Купи переходник Pentax K - EOS и живи счастливо.
>>729444
продай на авито, если жалко выкинуть. 60Д ещё котируется, хоть и пожилая зеркалка.
продай на авито, если жалко выкинуть. 60Д ещё котируется, хоть и пожилая зеркалка.
2 Мб, 2960x3947>>728361
Последний фуджебумп, а то что-то я близок к тому, чтобы не обвешиваться больше некротой.
Последний фуджебумп, а то что-то я близок к тому, чтобы не обвешиваться больше некротой.
Не знаю, имеют ли фото хоть какую-то художественную ценность, я просто люблю фотографировать растения.
Древний canon 450d
Древний canon 450d
>>730028
Ландыш норм, а сирень можно было бы и посветлее сделать.
Ландыш норм, а сирень можно было бы и посветлее сделать.
>>731535
Я такого же мнения, но вдруг шедевры попрут. По факту кроп на 5пукселей можно купить только как игрушку, ведь в нем столько кнопочек крутилочек, крышечка на магнитике и вот это все. Кстати неродные проги видят 10 размытых пукселей, так как матрица немного с выебоном.
Даже выгуливал пиздобратию, чтобы посравнивать жипеги камерные.
Я такого же мнения, но вдруг шедевры попрут. По факту кроп на 5пукселей можно купить только как игрушку, ведь в нем столько кнопочек крутилочек, крышечка на магнитике и вот это все. Кстати неродные проги видят 10 размытых пукселей, так как матрица немного с выебоном.
Даже выгуливал пиздобратию, чтобы посравнивать жипеги камерные.
аппарат так аппарат...
1,7 Мб, 1200x873>>731554
Это называется БИЗИРБОРД, у меня брат такой сам делал для племянников 2-3 лет, а тебе продали готовый просто.
Норм тема
> По факту кроп на 5пукселей можно купить только как игрушку, ведь в нем столько кнопочек крутилочек, крышечка на магнитике и вот это все
Это называется БИЗИРБОРД, у меня брат такой сам делал для племянников 2-3 лет, а тебе продали готовый просто.
Норм тема
>>731650
Если бы эта хреновина так же смогла как этот старикан сейчас, то купил бы ее тоже. По весу конечно содомит тяжелее, но с этой доской думаю неудобно в стритфото.
Если бы эта хреновина так же смогла как этот старикан сейчас, то купил бы ее тоже. По весу конечно содомит тяжелее, но с этой доской думаю неудобно в стритфото.
>>731755
Просто напоминаю, что стрит-фото — это не когда ты преодолел себя и вышел на улицу с фотоаппаратом.
> стритфото
Просто напоминаю, что стрит-фото — это не когда ты преодолел себя и вышел на улицу с фотоаппаратом.
>>731782
Я жапуталься. Стрит это когда фоткаешь спины идущих людей или когда на них охотишься с телевиком из кустов?
Я жапуталься. Стрит это когда фоткаешь спины идущих людей или когда на них охотишься с телевиком из кустов?
>>731836
Это когда фоткаешь пешеходов в профиль.
Это когда фоткаешь пешеходов в профиль.
480 Кб, 1440x1920В общем годная игрушка, хоть и выбивает света. Скорость работы и автофокуса даже сейчас неплоха, а в 2001 думаю это была просто бiмба.
>>732151
А кенон был уже фф и ебал хуйникон блядей ещё много лет
А кенон был уже фф и ебал хуйникон блядей ещё много лет
![IMG202107022100031[1].jpg](https://2ch.life//p/src/650191/16252491286790.jpg)
3,8 Мб, 4480x2016Короче Кодаку похоже пиздец. С механикой, сказали, всё в порядке, но вместо фотографий он выдаёт такие вот картины Малевича.
>>735194
Ну хули ты хотел, у меня их три было, они умирают им лет дохуя. Пол года на авите висел новый за 40к под кенон, каждый раз как выскакивал в рекомендациях боролся с желанием его купить. Хорошо кто то купил. Один хуй ты не знал как им пользоваться. невелика потеря.
Ну хули ты хотел, у меня их три было, они умирают им лет дохуя. Пол года на авите висел новый за 40к под кенон, каждый раз как выскакивал в рекомендациях боролся с желанием его купить. Хорошо кто то купил. Один хуй ты не знал как им пользоваться. невелика потеря.
>>735214
Про фиксы протестую. Фиксы есть. Про свет тоже. Как ты собрался ставить свет без CLS, по проводку? Вот про постановку правда жизни. Наверное надо искать неубитый D300S или что-то в этом духе.
Про фиксы протестую. Фиксы есть. Про свет тоже. Как ты собрался ставить свет без CLS, по проводку? Вот про постановку правда жизни. Наверное надо искать неубитый D300S или что-то в этом духе.
>>735219
Нет, ты!
Нет, ты!
Сап ребят, хочу вхс камеру купить и снимать атмосферное говно, есть варианты как это провернуть?
s
Перекатить бы.
Обновить тред
М
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.