Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
629 Кб, 1920x1200ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/658990.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/655539.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/658990.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/655539.html (
М)>>63628
Тебе нужны эти 70-120 или тебе проще докупить 70-200? Вот как ответишь, то и покупай.
Тебе нужны эти 70-120 или тебе проще докупить 70-200? Вот как ответишь, то и покупай.
>>63628
24-70 оптически пизже, но у него нету 70-120, что некоторым очень важно
24-70 оптически пизже, но у него нету 70-120, что некоторым очень важно
849 Кб, 1836x1377>>63666
Почему именно 2 а не 1? Ты же в курсе, что второй марк снимает
чуть хуже? А так добавили только 60фпс да поворотный экран...
Почему именно 2 а не 1? Ты же в курсе, что второй марк снимает
чуть хуже? А так добавили только 60фпс да поворотный экран...
я студент и собираюсь вкатиться в фото, вот только... я не могу определиться между цифрой и плёнкой.
если я начну снимать на плёнку, то возьму зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом, но я не представляю, как много денег может уходить на плёнку и работу с ней. в интернете я не нашла где можно было бы купить её в моём городе и не представляю сколько может стоить её проявка, оцифровка и печать.
как я поняла, просмотрев я.маркет, цены на плёнку начинаются от 250р. смогу ли я покупать плёнку в фотосалонах города рублей за 300? насколько сложно и выгодно проявлять плёнку дома? (проявитель- 150р., фиксаж- 250р. на сколько проявок их хватит?) сколько может стоить дальнейшая её обработка? (оцифровка и печать.)
если же я выберу цифру, то по совету знакомого фотографа но он несколько поехавший, по этому я ещё и с вами посоветуюсь приобрету canon 20d. как я понимаю, в дальнейшем цифра не потребует влива в себя дополнительных денег.
п.с.
сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
если я начну снимать на плёнку, то возьму зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом, но я не представляю, как много денег может уходить на плёнку и работу с ней. в интернете я не нашла где можно было бы купить её в моём городе и не представляю сколько может стоить её проявка, оцифровка и печать.
как я поняла, просмотрев я.маркет, цены на плёнку начинаются от 250р. смогу ли я покупать плёнку в фотосалонах города рублей за 300? насколько сложно и выгодно проявлять плёнку дома? (проявитель- 150р., фиксаж- 250р. на сколько проявок их хватит?) сколько может стоить дальнейшая её обработка? (оцифровка и печать.)
если же я выберу цифру, то по совету знакомого фотографа но он несколько поехавший, по этому я ещё и с вами посоветуюсь приобрету canon 20d. как я понимаю, в дальнейшем цифра не потребует влива в себя дополнительных денег.
п.с.
сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
>>63694
городскую архитектуру. я люблю поздно гулять и мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города.
так же у меня есть очень красивые друзья. думаю, они бы прекрасно смотрелись на фото.
городскую архитектуру. я люблю поздно гулять и мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города.
так же у меня есть очень красивые друзья. думаю, они бы прекрасно смотрелись на фото.
>>63682
Бери цифру и не парься. Если тебя именно процесс проявки больше цепляет, то это вообще не вопрос выбора фотика....
Бери цифру и не парься. Если тебя именно процесс проявки больше цепляет, то это вообще не вопрос выбора фотика....
>>63682
Здесь есть тред любителей пленки, загляни, пусть тебе объяснят, что зенит говно и старый японский пленочник будет в разы лучше, а дороже всего лишь на пару чашек кофе.
Бачок, ванночки, емкости, фотоувеличитель. Ну часы и градусник, допустим, используешь бытовые.
Поймаешь gear acusition syndrome, начнешь покупать стекла, фильтры, прочие приблуды.
В разных районах очень разное освещение. Скорее всего без вспышки будет темновато. Достаточную выдержку же, чтобы было норм, с рук ты не сделаешь.
>зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом
Здесь есть тред любителей пленки, загляни, пусть тебе объяснят, что зенит говно и старый японский пленочник будет в разы лучше, а дороже всего лишь на пару чашек кофе.
>проявитель- 150р., фиксаж- 250р
Бачок, ванночки, емкости, фотоувеличитель. Ну часы и градусник, допустим, используешь бытовые.
>в дальнейшем цифра не потребует влива в себя дополнительных денег
Поймаешь gear acusition syndrome, начнешь покупать стекла, фильтры, прочие приблуды.
>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
В разных районах очень разное освещение. Скорее всего без вспышки будет темновато. Достаточную выдержку же, чтобы было норм, с рук ты не сделаешь.
![59379490-beautiful-girl-photographer-is-holding-old-analog-[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/663625/15884420619541.jpg)
>>63703
Ты не шаришь. Цифровик не будет ближайшие 50 лет смотреться как стильный аксессуар. Там нет металла, кожи. Гулять надо обязательно с пленочником старше себя. Пленку покупать даже не нужно.
Ты не шаришь. Цифровик не будет ближайшие 50 лет смотреться как стильный аксессуар. Там нет металла, кожи. Гулять надо обязательно с пленочником старше себя. Пленку покупать даже не нужно.
>>63682
Ну вечером думаю исо800 сможет, а чем темнее тем исОстей нужна пленка.
Ебалова на пленку фоткать.
Проявишь пленку на 36 кадров и дай боже что бы 3 кадра у тебя было в фокусе.
>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
Ну вечером думаю исо800 сможет, а чем темнее тем исОстей нужна пленка.
Ебалова на пленку фоткать.
Проявишь пленку на 36 кадров и дай боже что бы 3 кадра у тебя было в фокусе.
>>63709
И это говорят люди которые снимают белочек в парке, когда в яндекс-картинках этих белок как говна за баней. Тут на борде вроде решили что процесс важнее результата. Поэтому внешний вид и тактильность это часть кайфа, да и все
И это говорят люди которые снимают белочек в парке, когда в яндекс-картинках этих белок как говна за баней. Тут на борде вроде решили что процесс важнее результата. Поэтому внешний вид и тактильность это часть кайфа, да и все
>>63699
Могу тебе по почте выслатьпересылка за твой счет
Хуй знает работает чи не.
Взвожо курок и нажимая на кнопочку и чет стрикает, зеркало вроде поднимается.
Могу тебе по почте выслатьпересылка за твой счет
Хуй знает работает чи не.
Взвожо курок и нажимая на кнопочку и чет стрикает, зеркало вроде поднимается.
Стоит ли покупать за десятку стоковый комплект Сосони а65 ?
>>63709
>Даже не обязательно знать как вставлять эту пленку и что будет если ее вытащить из катушки...
>>63682
Пленка для профессионалов. Как нафоткаешь первые 50 000 кадров, тогда переходи на пленку.
Пленка для профессионалов. Как нафоткаешь первые 50 000 кадров, тогда переходи на пленку.
>>63682
Максимишин говорил, что девушкам похуй на техническую составляющую они трудно ее осиливают и они растут быстрее.
Максимишин говорил, что девушкам похуй на техническую составляющую они трудно ее осиливают и они растут быстрее.
>>63719
Когда сделает 50кКадров она нахой не вспомнит больше про пленку
Когда сделает 50кКадров она нахой не вспомнит больше про пленку
>>63703
меня больше беспокоит цена, нежели сам процесс проявки, но спасибо.
>>63705
спасибо за совет.
я имела в виду сами расходники.
надеюсь, мне не грозит это... пока что.
у меня есть штатив. с:
>>63706
спасибо. приму во внимание.
(стыдно отрицать, но красота самой камеры мне тоже кажется очень важным параметром)
>>63711
это тоже меня очень сильно пугает. боюсь, пока я буду учиться у меня уйдёт не мало денег на плёнку.
>>63714
ого. спасибо большое. сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом.
боже, я и не думала, что смогу встретить таких добрых людей в интернете.
>>63719
спасибо. приму к сведению.
>>63720
не хочу навязываться/выдавать себя в лучшем свете, но я считаю себя достаточно образованным и не глупым человеком. например, я разбираюсь в компьютерных комплектующих, ретрогейминге и истории развития вычислительной техники, гораздо лучше большинства кунов.
меня больше беспокоит цена, нежели сам процесс проявки, но спасибо.
>>63705
>Здесь есть тред любителей пленки, загляни, пусть тебе объяснят, что зенит говно и старый японский пленочник будет в разы лучше, а дороже всего лишь на пару чашек кофе
спасибо за совет.
> Бачок, ванночки, емкости, фотоувеличитель. Ну часы и градусник, допустим, используешь бытовые.
я имела в виду сами расходники.
> Поймаешь gear acusition syndrome, начнешь покупать стекла, фильтры, прочие приблуды.
надеюсь, мне не грозит это... пока что.
> В разных районах очень разное освещение. Скорее всего без вспышки будет темновато. Достаточную выдержку же, чтобы было норм, с рук ты не сделаешь.
у меня есть штатив. с:
>>63706
спасибо. приму во внимание.
(стыдно отрицать, но красота самой камеры мне тоже кажется очень важным параметром)
>>63711
это тоже меня очень сильно пугает. боюсь, пока я буду учиться у меня уйдёт не мало денег на плёнку.
>>63714
ого. спасибо большое. сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом.
боже, я и не думала, что смогу встретить таких добрых людей в интернете.
>>63719
спасибо. приму к сведению.
>>63720
не хочу навязываться/выдавать себя в лучшем свете, но я считаю себя достаточно образованным и не глупым человеком. например, я разбираюсь в компьютерных комплектующих, ретрогейминге и истории развития вычислительной техники, гораздо лучше большинства кунов.
>>63724
Одна тушка без объектива.
Сам покупал его за 10$ у пацана лет 20, наверное дедов чердак вскрыл. Покупал только ради объектива. Я из РБ так что пересылка может стоить дороже чем купить такой же с объективом но РФ.
>ого. спасибо большое. сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом.
Одна тушка без объектива.
Сам покупал его за 10$ у пацана лет 20, наверное дедов чердак вскрыл. Покупал только ради объектива. Я из РБ так что пересылка может стоить дороже чем купить такой же с объективом но РФ.
>>63724
Зенит body в неизвестном состояния стоит не больше 300 рублей и есть везде, но никто не покупает.
>сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом
Зенит body в неизвестном состояния стоит не больше 300 рублей и есть везде, но никто не покупает.
>>63724
Это очень хорошо. Уважаю, что не оправдываешь невежество и глупость словами «я же девушка». Успехов, кароче.
Это очень хорошо. Уважаю, что не оправдываешь невежество и глупость словами «я же девушка». Успехов, кароче.
>>63737
Не проще посмотреть сначала, что за обьектив??
Не проще посмотреть сначала, что за обьектив??
>>63682
Для многих анонов "пленка" (весь комплекс факторов) сегодня упирается не столько в деньги, сколько в возню и подводные. А рядом - цифра, где всего этого нет. А есть 100500 ухудшайзеров фильтров под любую пленку, даже несуществующую (в основном такие и есть).
1. Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
2. Пленку мало купить и отснять. Её еще нужно хорошо (ну чтобы было видно зачем) проявить и отсканировать. И если чб пленку относительно просто/безопасно/недорого проявлять дома то проявка цвета отдельный головняк (сложнее, вредно, дороже). И если идти со своими роликами в лабу то в не абы какую, а в хорошую. Чтобы и машины обслуженные и химия по регламенту пополнялась. А затем всё это надо отсканировать. Опять же, хорошо, а не переснять китайской 3.1мп мыльничкой, просвечивая фонариком. И в общем, нередки ситуации когда аноны и проявляются и сканируются по почте. Бывает еще и так что проявка в одном месте, скан в другом. И анон сидит, ждет свои шедевры.
Теперь о грустном. Посмотри на основных поставщиков годного пленочного контента (такого который и мотивирует нас на Портру 160 или Фуджи Про400) в инет. Все они более-менее обеспеченные жители стран первого мира (по меркам жителей стран бывшего СССР это олигархи). Только такие условия позволяют заниматься пленочной фотографией чаще чем раз в году, с неким прогнозируемым качеством. А то получив неизвестно как проэкспонированную пленку, проявленную в просроченной химии (с волосками и царапинами) и отсканенную на минималках, анон говорит "фигня эта ваша пленка" и уходит на цифру.
Сможет. Вопрос только в "что" и "как".
1. Городское освещение весьма неодногородно. Реальность, особенно советская, не голливудское кино. Съемка на цветную пленку с корректирующими цветофильтрами отдельный дзен. Можно и на чб, конечно. Но с "мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города" будет несколько сложнее.
2. Темнота. Высокочувствительных пленок и раньше немного было. Сегодня я даже хз что осталось. Кодак Тмакс 3200, у которой исо800 но можно пушить, сходу нашел. И в основном снимать можно либо недвигу (штатив) либо очень-очень постановку. Замеревшие люди у источников света. Витрины, фонари.
>возьму зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом, но я не представляю, как много денег может уходить на плёнку и работу с ней. в интернете я не нашла где можно было бы купить её в моём городе и не представляю сколько может стоить её проявка, оцифровка и печать.
Для многих анонов "пленка" (весь комплекс факторов) сегодня упирается не столько в деньги, сколько в возню и подводные. А рядом - цифра, где всего этого нет. А есть 100500 ухудшайзеров фильтров под любую пленку, даже несуществующую (в основном такие и есть).
1. Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
2. Пленку мало купить и отснять. Её еще нужно хорошо (ну чтобы было видно зачем) проявить и отсканировать. И если чб пленку относительно просто/безопасно/недорого проявлять дома то проявка цвета отдельный головняк (сложнее, вредно, дороже). И если идти со своими роликами в лабу то в не абы какую, а в хорошую. Чтобы и машины обслуженные и химия по регламенту пополнялась. А затем всё это надо отсканировать. Опять же, хорошо, а не переснять китайской 3.1мп мыльничкой, просвечивая фонариком. И в общем, нередки ситуации когда аноны и проявляются и сканируются по почте. Бывает еще и так что проявка в одном месте, скан в другом. И анон сидит, ждет свои шедевры.
Теперь о грустном. Посмотри на основных поставщиков годного пленочного контента (такого который и мотивирует нас на Портру 160 или Фуджи Про400) в инет. Все они более-менее обеспеченные жители стран первого мира (по меркам жителей стран бывшего СССР это олигархи). Только такие условия позволяют заниматься пленочной фотографией чаще чем раз в году, с неким прогнозируемым качеством. А то получив неизвестно как проэкспонированную пленку, проявленную в просроченной химии (с волосками и царапинами) и отсканенную на минималках, анон говорит "фигня эта ваша пленка" и уходит на цифру.
>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
Сможет. Вопрос только в "что" и "как".
1. Городское освещение весьма неодногородно. Реальность, особенно советская, не голливудское кино. Съемка на цветную пленку с корректирующими цветофильтрами отдельный дзен. Можно и на чб, конечно. Но с "мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города" будет несколько сложнее.
2. Темнота. Высокочувствительных пленок и раньше немного было. Сегодня я даже хз что осталось. Кодак Тмакс 3200, у которой исо800 но можно пушить, сходу нашел. И в основном снимать можно либо недвигу (штатив) либо очень-очень постановку. Замеревшие люди у источников света. Витрины, фонари.
>>63682
Для многих анонов "пленка" (весь комплекс факторов) сегодня упирается не столько в деньги, сколько в возню и подводные. А рядом - цифра, где всего этого нет. А есть 100500 ухудшайзеров фильтров под любую пленку, даже несуществующую (в основном такие и есть).
1. Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
2. Пленку мало купить и отснять. Её еще нужно хорошо (ну чтобы было видно зачем) проявить и отсканировать. И если чб пленку относительно просто/безопасно/недорого проявлять дома то проявка цвета отдельный головняк (сложнее, вредно, дороже). И если идти со своими роликами в лабу то в не абы какую, а в хорошую. Чтобы и машины обслуженные и химия по регламенту пополнялась. А затем всё это надо отсканировать. Опять же, хорошо, а не переснять китайской 3.1мп мыльничкой, просвечивая фонариком. И в общем, нередки ситуации когда аноны и проявляются и сканируются по почте. Бывает еще и так что проявка в одном месте, скан в другом. И анон сидит, ждет свои шедевры.
Теперь о грустном. Посмотри на основных поставщиков годного пленочного контента (такого который и мотивирует нас на Портру 160 или Фуджи Про400) в инет. Все они более-менее обеспеченные жители стран первого мира (по меркам жителей стран бывшего СССР это олигархи). Только такие условия позволяют заниматься пленочной фотографией чаще чем раз в году, с неким прогнозируемым качеством. А то получив неизвестно как проэкспонированную пленку, проявленную в просроченной химии (с волосками и царапинами) и отсканенную на минималках, анон говорит "фигня эта ваша пленка" и уходит на цифру.
Сможет. Вопрос только в "что" и "как".
1. Городское освещение весьма неодногородно. Реальность, особенно советская, не голливудское кино. Съемка на цветную пленку с корректирующими цветофильтрами отдельный дзен. Можно и на чб, конечно. Но с "мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города" будет несколько сложнее.
2. Темнота. Высокочувствительных пленок и раньше немного было. Сегодня я даже хз что осталось. Кодак Тмакс 3200, у которой исо800 но можно пушить, сходу нашел. И в основном снимать можно либо недвигу (штатив) либо очень-очень постановку. Замеревшие люди у источников света. Витрины, фонари.
>возьму зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом, но я не представляю, как много денег может уходить на плёнку и работу с ней. в интернете я не нашла где можно было бы купить её в моём городе и не представляю сколько может стоить её проявка, оцифровка и печать.
Для многих анонов "пленка" (весь комплекс факторов) сегодня упирается не столько в деньги, сколько в возню и подводные. А рядом - цифра, где всего этого нет. А есть 100500 ухудшайзеров фильтров под любую пленку, даже несуществующую (в основном такие и есть).
1. Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
2. Пленку мало купить и отснять. Её еще нужно хорошо (ну чтобы было видно зачем) проявить и отсканировать. И если чб пленку относительно просто/безопасно/недорого проявлять дома то проявка цвета отдельный головняк (сложнее, вредно, дороже). И если идти со своими роликами в лабу то в не абы какую, а в хорошую. Чтобы и машины обслуженные и химия по регламенту пополнялась. А затем всё это надо отсканировать. Опять же, хорошо, а не переснять китайской 3.1мп мыльничкой, просвечивая фонариком. И в общем, нередки ситуации когда аноны и проявляются и сканируются по почте. Бывает еще и так что проявка в одном месте, скан в другом. И анон сидит, ждет свои шедевры.
Теперь о грустном. Посмотри на основных поставщиков годного пленочного контента (такого который и мотивирует нас на Портру 160 или Фуджи Про400) в инет. Все они более-менее обеспеченные жители стран первого мира (по меркам жителей стран бывшего СССР это олигархи). Только такие условия позволяют заниматься пленочной фотографией чаще чем раз в году, с неким прогнозируемым качеством. А то получив неизвестно как проэкспонированную пленку, проявленную в просроченной химии (с волосками и царапинами) и отсканенную на минималках, анон говорит "фигня эта ваша пленка" и уходит на цифру.
>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
Сможет. Вопрос только в "что" и "как".
1. Городское освещение весьма неодногородно. Реальность, особенно советская, не голливудское кино. Съемка на цветную пленку с корректирующими цветофильтрами отдельный дзен. Можно и на чб, конечно. Но с "мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города" будет несколько сложнее.
2. Темнота. Высокочувствительных пленок и раньше немного было. Сегодня я даже хз что осталось. Кодак Тмакс 3200, у которой исо800 но можно пушить, сходу нашел. И в основном снимать можно либо недвигу (штатив) либо очень-очень постановку. Замеревшие люди у источников света. Витрины, фонари.
>>63760
>Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
я сейчас прогуглила и нашла 3 места, где мне можно отремонтировать плёночную фототехнику. надеюсь, с этим у меня не возникнет проблем.
в остальном... ты прав, аноним. спасибо за помощь.
______
я так понимаю, гайд на картиночках старый и вряд ли я смогу найти плёнку хотя бы за 200р в 2020ом году. это удручает.
>Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
я сейчас прогуглила и нашла 3 места, где мне можно отремонтировать плёночную фототехнику. надеюсь, с этим у меня не возникнет проблем.
в остальном... ты прав, аноним. спасибо за помощь.
______
я так понимаю, гайд на картиночках старый и вряд ли я смогу найти плёнку хотя бы за 200р в 2020ом году. это удручает.
>>63764
В провинции пленка стоит 200-400, но это только кодак 200. Ждать проявки и скана еще недели 2 сам охуел. Потом увидишь всратые кадры и все, тоска. А сделать пленочные цвета на цифре проще простого, поэтому думай
Пленка у молодых людей это по большей части мода и нетаковостькаквсе
В провинции пленка стоит 200-400, но это только кодак 200. Ждать проявки и скана еще недели 2 сам охуел. Потом увидишь всратые кадры и все, тоска. А сделать пленочные цвета на цифре проще простого, поэтому думай
Пленка у молодых людей это по большей части мода и нетаковостькаквсе
Зачем вы платите за сканы и ждете их? Сунули лампу под пленку, сфоткали (у вас же все равно есть хотя бы цифромыльница), перевернули цвета на негативе в фш и все готово. Сможете даже подкрутить бб и прочее на свой вкус.
>>63772
Ну или купить специальный пленочный сканер б/у у уже наигравшегося фотографа за пару косарей. Нет, надо быть мазохистом.
Ну или купить специальный пленочный сканер б/у у уже наигравшегося фотографа за пару косарей. Нет, надо быть мазохистом.
>>63773
Не_мазохисты берут цифру.
Не_мазохисты берут цифру.
>>63770
Нетаковостькаквсе заключается только в выборе инструмента, в данном случае пленки. Творчеством там и не пахнет если только не считать сфотканные со вспышкой ебальники людей на вписке, зато на пленку
Нетаковостькаквсе заключается только в выборе инструмента, в данном случае пленки. Творчеством там и не пахнет если только не считать сфотканные со вспышкой ебальники людей на вписке, зато на пленку
>>63778
https://www.avito.ru/habarovsk/orgtehnika_i_rashodniki/slayd-skaner_filmscanner_ec717._bu_1681309637
https://www.avito.ru/hanty_mansiyskiy_ao_raduzhnyy/orgtehnika_i_rashodniki/skaner_foto_plenok_1649427785
https://www.avito.ru/orenburg/fototehnika/slayd_skaner_dlya_plenki_film_scanner_ec718_1910343974
https://www.avito.ru/habarovsk/orgtehnika_i_rashodniki/slayd-skaner_filmscanner_ec717._bu_1681309637
https://www.avito.ru/hanty_mansiyskiy_ao_raduzhnyy/orgtehnika_i_rashodniki/skaner_foto_plenok_1649427785
https://www.avito.ru/orenburg/fototehnika/slayd_skaner_dlya_plenki_film_scanner_ec718_1910343974
>>63777
Зато десять раз подумаешь, прежде чем снять кадр. Художники вон годами одну картину рисовали. Так теперь есть что посмотреть
Зато десять раз подумаешь, прежде чем снять кадр. Художники вон годами одну картину рисовали. Так теперь есть что посмотреть
>>63783
Ну а как ты хотел, чтобы вытащил пленку из камеры сразу на солнце ясное и пошел негативы сканировать?
Тогда бери уж instax (кассеты есть в ашане, в отличие от винтажных полароидов), там тебе все сразу.
Ну а как ты хотел, чтобы вытащил пленку из камеры сразу на солнце ясное и пошел негативы сканировать?
Тогда бери уж instax (кассеты есть в ашане, в отличие от винтажных полароидов), там тебе все сразу.
62 Кб, 811x608Nikon d600 с пробегом в ~27000 кадров за 400$ стоит брать?
Посоны, купил на алиэкспрессе т-кольцо для олимпуса, но оказалось что оно не подходит к моей беззеркалке(е-м10). Я так понял оно для зеркалок олимпуса, и там крепление другое(кольцо шире чем мой объектив). Поищите за меня переходное кольцо на али, у меня не получается, потому что к зеркалкам подходят объективы 4:3 а к моей нужен микро 4/3, но так как и там и там есть цифры 4 и 3 то штуку с одного на другое он искать не хочет.
>>63825
хуета чтобы фотик к телескопу крепить
с зеркалки олимпуса на беззеркалку олимпуса, если я правильно понял то с 4:3 на микро 4/3
> что такое т-кольцо ?
хуета чтобы фотик к телескопу крепить
> переходник с чего на что тебе нужен?
с зеркалки олимпуса на беззеркалку олимпуса, если я правильно понял то с 4:3 на микро 4/3
>>63827
На.
https://www.aliexpress.com/item/1995603879.html
Ты хочешь гирлянду из китайских переходников собрать? Догдадываешься, как эта конструкция будет вихляться?
>с 4:3 на микро 4/3
На.
https://www.aliexpress.com/item/1995603879.html
Ты хочешь гирлянду из китайских переходников собрать? Догдадываешься, как эта конструкция будет вихляться?
.
Анонче, если брать фотик на авито то дают сделать фотки и подключить к пк что бы скинуть их и посмотреть на битые пиксели и проверить пробег? У меня в РБ за 1100д хотят 200$ минимум в нормальном состоянии, а мне до РФ 70км 3$ билет. Вот думаю как границу откроют что нибудь присмотреть. Мне в принципе и до УКР 70 км и проезд столько же стоит, есть там что то типо авито.доставки?
Хочу купить телеконвертер.
Выбираю между 1.4xII и 2xIII.
Уже есть объектив Canon 70-200 f2/8 IS II. Камера - Canon 650d.
Снимаю авиацию и пытаюсь птичек.
Разница в цене между телеконвертерами менее 8к.
Что посоветуете?
Встречал упоминания того, что на 2x с автофокусом проблемы.
Выбираю между 1.4xII и 2xIII.
Уже есть объектив Canon 70-200 f2/8 IS II. Камера - Canon 650d.
Снимаю авиацию и пытаюсь птичек.
Разница в цене между телеконвертерами менее 8к.
Что посоветуете?
Встречал упоминания того, что на 2x с автофокусом проблемы.
>>63876
Это отголоски мудрости тех людей, что смогли дочитать инструкцию до третьей страницы.
Canon DSLRs require a maximum aperture of at least f/5.6 or wider to autofocus
>упоминания того, что на 2x с автофокусом проблемы
Это отголоски мудрости тех людей, что смогли дочитать инструкцию до третьей страницы.
Canon DSLRs require a maximum aperture of at least f/5.6 or wider to autofocus
>>63870
Попроси продавца щелкнуть пару кадров и прислать?
Попроси продавца щелкнуть пару кадров и прислать?
>>63876
Удачи в съемке птичек трезнаком.
Почему вы сначала делаете, а потом думаете? Сразу взять 100-400 никак было?
>Уже есть объектив Canon 70-200 f2/8 IS II. Камера - Canon 650d.
>Снимаю авиацию и пытаюсь птичек.
Удачи в съемке птичек трезнаком.
Почему вы сначала делаете, а потом думаете? Сразу взять 100-400 никак было?
Посоветуйте фотик что бы купил и фотаешь 7 лет не задумываясь "что а вот если бы купил вот то, то я бы щас не терзался..." ну кароче стандартная хрень. Типа фуллфрейм беззеркалка компактная - верно? Пара объективов для съемки "вблизи" и "вдали" и попер тренироваться и расти во всем этом?
>>63937
Идешь на сайт dxomark, в топ камер, выбираешь любую из первых трех. Все остальные - ебаное тупое говно для нищуков, шумящее, с убогим ДД, с дерьмовыми цветами и никакущим автофокусом, на мобилку гораздо лучше получаются фотки и качественнее, кек-пук.
Идешь на сайт dxomark, в топ камер, выбираешь любую из первых трех. Все остальные - ебаное тупое говно для нищуков, шумящее, с убогим ДД, с дерьмовыми цветами и никакущим автофокусом, на мобилку гораздо лучше получаются фотки и качественнее, кек-пук.
>>63939
Как вы заебали, кроме иронии над здешними пузанами зумерками, ничего не можете нормально посоветовать
мимо
Как вы заебали, кроме иронии над здешними пузанами зумерками, ничего не можете нормально посоветовать
мимо
>>663076 →
знаю. а что тогда насчет электронного затвора? да и вообще где модели смотреть или сейчас он везде есть как "бесшумный затвор"? на агрегаторах не вижу такого параметра
планирую его сразу юзать(пока просто белая тряпка и лампы сзади) объекты будут примерно 3х1.5х1.5 а фильтром нужно хотябы ослабить те блики, которые не удалось устранить. избавляться от них полностью не обязательно но хотелось бы добиться лучшего результата.
>на убой
знаю. а что тогда насчет электронного затвора? да и вообще где модели смотреть или сейчас он везде есть как "бесшумный затвор"? на агрегаторах не вижу такого параметра
>софтбокс
планирую его сразу юзать(пока просто белая тряпка и лампы сзади) объекты будут примерно 3х1.5х1.5 а фильтром нужно хотябы ослабить те блики, которые не удалось устранить. избавляться от них полностью не обязательно но хотелось бы добиться лучшего результата.
>>63947
Советовать мы советуем когда вопрос задан нормально, а всерьез помогать тем кто «учиться не хочу, хочу сразу шедевры во всех жанрах от спорта до портретов, посоветуйте топовый фф, бюджет 120 долларов», «купил камеру посоветуйте на какую кнопку нажать» - ну нахуй.
Советовать мы советуем когда вопрос задан нормально, а всерьез помогать тем кто «учиться не хочу, хочу сразу шедевры во всех жанрах от спорта до портретов, посоветуйте топовый фф, бюджет 120 долларов», «купил камеру посоветуйте на какую кнопку нажать» - ну нахуй.
>>63957
И тебе четко сказали, что надо было делать. Ну купи 2х конвертер. Будет у тебя мыльцо на открытой f/5.6 на 400 мм, причем как ты диафрагму не зажмешь все равно будет мыльцо из-за конвертера. Что же до 650D, то тут все что угодно будет лучше этого выблядка маркетологов. 50D, 7D первый, все, что с матрицами до 18мпкс тебе к твоему конвертеру самое то. я уж и не спрашиваю, чего тебе не хватает на кропе с 320 мм ЭФР на птичинге, очевидно, рук, и конвертер тут как мертвому припарка
Так что
>Вопрос вообще был про конверторы
И тебе четко сказали, что надо было делать. Ну купи 2х конвертер. Будет у тебя мыльцо на открытой f/5.6 на 400 мм, причем как ты диафрагму не зажмешь все равно будет мыльцо из-за конвертера. Что же до 650D, то тут все что угодно будет лучше этого выблядка маркетологов. 50D, 7D первый, все, что с матрицами до 18мпкс тебе к твоему конвертеру самое то. я уж и не спрашиваю, чего тебе не хватает на кропе с 320 мм ЭФР на птичинге, очевидно, рук, и конвертер тут как мертвому припарка
Так что
>ну нахуй.
>>63968
А чем 20 и 24 Мп не устраивают? Там же, по идее, картинка резче должна быть за счёт количества мегапикселей. Плюс возможность кропать будет.
>все, что с матрицами до 18мпкс тебе к твоему конвертеру самое то
А чем 20 и 24 Мп не устраивают? Там же, по идее, картинка резче должна быть за счёт количества мегапикселей. Плюс возможность кропать будет.
>>63968
Гиродрочер, ты?
Гиродрочер, ты?
>>63978
Больше значит лучше же!!! Больше мегапукселей, больше байонет, светлее стекло!!! И мощная батарейка а то непрофессионально!
Больше значит лучше же!!! Больше мегапукселей, больше байонет, светлее стекло!!! И мощная батарейка а то непрофессионально!
>>63978
С разбирающимися людьми. Разницу между 24 и 20 можно не заметить, но между 24 и 12 вполне. Мы же и разрешающую способность объективов сюда пихаем
С разбирающимися людьми. Разницу между 24 и 20 можно не заметить, но между 24 и 12 вполне. Мы же и разрешающую способность объективов сюда пихаем
>>63986
Я бы мог сейчас сделать фотки на 4, 12, 18 и 40 мегов, и посмотрел бы, как ты угадаешь, где какая, после приведения к одному размеру. Но над больными смеяться грешно, конечно.
Я бы мог сейчас сделать фотки на 4, 12, 18 и 40 мегов, и посмотрел бы, как ты угадаешь, где какая, после приведения к одному размеру. Но над больными смеяться грешно, конечно.
82 Кб, 580x600Анон, хочу попробовать поснимать любительские короткометражки и клипы-наколенке. Прошу посоветовать относительно небольшой и нетяжелый зеркальный фотоаппарат(или не зеркальный, вдруг я годноту упускаю), который мог бы в 1080p/30fps. Использовать для фото его, конечно, тоже буду, но главное - видео.
Авито, бюджет до 10к рублей. Пока смотрю на canon 100d, по компактности и видеотестам он меня устраивает, но не совсем вписывается в бюджет.
Авито, бюджет до 10к рублей. Пока смотрю на canon 100d, по компактности и видеотестам он меня устраивает, но не совсем вписывается в бюджет.
>>63988
Мегапиксели — они не про приведение к одному размеру. Они про то, что ты приближаешь изображение и оцениваешь резкость приближённого объекта.
>после приведения к одному размеру
Мегапиксели — они не про приведение к одному размеру. Они про то, что ты приближаешь изображение и оцениваешь резкость приближённого объекта.
>>63989
Нахуя мне это делать? Ты покупаешь в разы больше мегапикселей (и не покупаешь нужный объектив), чтобы не композировать кадр, а вырезать потом нужный фрагмент под 5кратным увеличением?
>>63991
Пиздец. Макбук с ретиной купил уже? Вам нужно познакомиться с аноном выше.
Нахуя мне это делать? Ты покупаешь в разы больше мегапикселей (и не покупаешь нужный объектив), чтобы не композировать кадр, а вырезать потом нужный фрагмент под 5кратным увеличением?
>>63991
>приближаешь изображение и оцениваешь резкость приближённого объекта
Пиздец. Макбук с ретиной купил уже? Вам нужно познакомиться с аноном выше.
2,2 Мб, mp4,640x1138, 0:11
>>63990
Смотри тесты не по 10 секунд, а длинные - чтобы буфер камеры заполнялся, дальше все будет зависеть от работы с картой памяти. Убедись в наличии следящего автофокуса и микрофонного входа. Остальное вообще любое.
>любительские короткометражки и клипы-наколенке
Смотри тесты не по 10 секунд, а длинные - чтобы буфер камеры заполнялся, дальше все будет зависеть от работы с картой памяти. Убедись в наличии следящего автофокуса и микрофонного входа. Остальное вообще любое.
>>63992
Чтобы сравнить резкость выбранного фрагмента.
Сними условный угол дома/куст/портрет с одинакового расстояния (скажем, 10 метров) на, скажем, 50мм, но на матрицы с разным разрешением. А потом очень сильно приблизь и сравни резкость.
>Нахуя мне это делать?
Чтобы сравнить резкость выбранного фрагмента.
Сними условный угол дома/куст/портрет с одинакового расстояния (скажем, 10 метров) на, скажем, 50мм, но на матрицы с разным разрешением. А потом очень сильно приблизь и сравни резкость.
Продал Сапог М5, продаю 35мм 2.0IS.
В итоге будет около 50-60к на камеру+объектив. Объектив - что-то типа ЗИГИ 30мм@1.4
Что не НЕ ПОНРАВИЛОСЬ в М5 :
1) Корпус. Пластиковый, дешёвый - щели повсюду и скрипит вдобавок.
2) Общая тормознутость работы. И это "топовый бзк-кроп"? На нём только цветочки снимать и тарелки с едой.
3) Вдогонку к последнему : auto-iso как в четырёхзнаках, нет никакой установки максимальной выдержки для Av.
4) Батарейка говно, но это конечно ещё не самое страшное.
Короче вот это вот меня бесило в М5. Хочу АНТИ-М5. Вижу варианты "вернуться на зеркало" типа 77d, но он в некоторых аспектах ещё хуже M5 (например нет внутрикамерной обработки РАВок, для меня это важно), зато 35мм можно будет оставить. Также вижу стул в виде Фуджи X-T20+35/2.0
В итоге будет около 50-60к на камеру+объектив. Объектив - что-то типа ЗИГИ 30мм@1.4
Что не НЕ ПОНРАВИЛОСЬ в М5 :
1) Корпус. Пластиковый, дешёвый - щели повсюду и скрипит вдобавок.
2) Общая тормознутость работы. И это "топовый бзк-кроп"? На нём только цветочки снимать и тарелки с едой.
3) Вдогонку к последнему : auto-iso как в четырёхзнаках, нет никакой установки максимальной выдержки для Av.
4) Батарейка говно, но это конечно ещё не самое страшное.
Короче вот это вот меня бесило в М5. Хочу АНТИ-М5. Вижу варианты "вернуться на зеркало" типа 77d, но он в некоторых аспектах ещё хуже M5 (например нет внутрикамерной обработки РАВок, для меня это важно), зато 35мм можно будет оставить. Также вижу стул в виде Фуджи X-T20+35/2.0
9,2 Мб, mp4,854x480, 1:11
Анонцы, хочу занедорого ширик под сони Е-байонет. БУ. Пойдет без автофокуса, светлый чтоб ну и 18мм хотяб, и дешево чтоб. Пойдет минолта, ну и важно что бы бочку не делал очень сильно. Порекомендуйте чтото, пож.
>>64007
Я тут писал про проблемки с ней мои, но мне сказали что это мне не повезло как-то.
Самое забавное, что несмотря на них - все равно тащемта доставляет камера например. И да, обработка снимков внутрикамерная доставляет. Почти всегда можно сильно сократить себе время пост-обработки, прост перед съемкой минуту ПОДУМОВ над настройкой профиля. Ну и да, двачну этого содомита >>64009
>>64008
Очевидный самьянг 14 2.8 ручной
>Фуджи X-T20
Я тут писал про проблемки с ней мои, но мне сказали что это мне не повезло как-то.
Самое забавное, что несмотря на них - все равно тащемта доставляет камера например. И да, обработка снимков внутрикамерная доставляет. Почти всегда можно сильно сократить себе время пост-обработки, прост перед съемкой минуту ПОДУМОВ над настройкой профиля. Ну и да, двачну этого содомита >>64009
>>64008
Очевидный самьянг 14 2.8 ручной
>>64008
https://market.yandex.ru/product--obektiv-samyang-8mm-f-2-8-umc-fish-eye-sony-e/8496132
Попробуй, базарю, еще захочешь. Бочка правится в лайтруме.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-samyang-8mm-f-2-8-umc-fish-eye-sony-e/8496132
Попробуй, базарю, еще захочешь. Бочка правится в лайтруме.
123 Кб, 679x352>>64019
да это же фишай а не ширик
мне под видео надо, поставить что бы комнату снимал.
смотрю на соньку на лохита за 5к есть
дешевле некуда, минолты разве лохматых годов но там переходник на е-маунт 10к только стоит.
да это же фишай а не ширик
мне под видео надо, поставить что бы комнату снимал.
смотрю на соньку на лохита за 5к есть
дешевле некуда, минолты разве лохматых годов но там переходник на е-маунт 10к только стоит.
>>64023
ну не до 2.8 же
ну не до 2.8 же
>>64017
Сони не было, самьянг я продал - так доебаться (за такую цену) не к чему, близкий фокус - крутотенюшка, эффекты с ним весьма забавны, но картинка в целом - не знаю, не вставляло, брал его с полки только когда сука точно нахуй совсем надо было ширик.
Сейчас тампон 17-28 (тянка подарила), не могу объяснить чем - но картинка куда как пизже.
Сони не было, самьянг я продал - так доебаться (за такую цену) не к чему, близкий фокус - крутотенюшка, эффекты с ним весьма забавны, но картинка в целом - не знаю, не вставляло, брал его с полки только когда сука точно нахуй совсем надо было ширик.
Сейчас тампон 17-28 (тянка подарила), не могу объяснить чем - но картинка куда как пизже.
>>63936
Это будет в любом случае, когда ты намотаешь несколько тысяч кадров и если доберешься до каких-то специфичных задач, которые сейчас даже не способен сформулировать, чтобы тебе можно было нормально посоветовать.
Не еби голову, бери, что ложится в руку, почитав отзывы. Лет через 5 будешь четко понимать, что тебе нужно и возьмешь уже осознанно, либо поймешь, что всего хватает и можно остаться со своей первой.
>а вот если бы купил вот то, то я бы щас не терзался
Это будет в любом случае, когда ты намотаешь несколько тысяч кадров и если доберешься до каких-то специфичных задач, которые сейчас даже не способен сформулировать, чтобы тебе можно было нормально посоветовать.
Не еби голову, бери, что ложится в руку, почитав отзывы. Лет через 5 будешь четко понимать, что тебе нужно и возьмешь уже осознанно, либо поймешь, что всего хватает и можно остаться со своей первой.
>>64029
A7 mark 2 бу + tamron 28-75 2.8 (либо сигму 35 1.4 + какой нибудь еще объектив на выбор). Отличный зум и ФФ бзк у тебя будут ток ее неудобно держать лично мне, но многим норм, вотэвор
A7 mark 2 бу + tamron 28-75 2.8 (либо сигму 35 1.4 + какой нибудь еще объектив на выбор). Отличный зум и ФФ бзк у тебя будут ток ее неудобно держать лично мне, но многим норм, вотэвор
Canon 77d - нормальная камера?
В основном снимаю людей, но также немного птицеёбствую. К камере возьму что-то типа 35mm/2.0is + 55-250stm.
До этого были кэнонокропы типа 650d/60d, в целом мне всё нравилось (кроме шумов, но сейчас с этим вроде как лучше).
В основном снимаю людей, но также немного птицеёбствую. К камере возьму что-то типа 35mm/2.0is + 55-250stm.
До этого были кэнонокропы типа 650d/60d, в целом мне всё нравилось (кроме шумов, но сейчас с этим вроде как лучше).
>>64009
Напомни, что это за БЗК трехзнак был у никона?
>>топовый бзк-кроп
>>... сейчас фудж. Когда-то еще был трехзнак никона.
Напомни, что это за БЗК трехзнак был у никона?
>>64051
А в чем смысл-то менять кэнонокроп на кэнонокроп на 5 лет поновее? Хочется отдать денег за рабочее исо повыше?
А в чем смысл-то менять кэнонокроп на кэнонокроп на 5 лет поновее? Хочется отдать денег за рабочее исо повыше?
>>64060
Нормальная ситуация когда человек камерой снимает, и результат съемки ему интереснее собственно самой камеры, а не дрочит на обзоры с анбоксингом.
Апгрейд здорового человека: Есть инструмент, в целом устраивает, в новом инструменте подкрутили пару моментов которые делают его лучше - ок, беру, тем более старый уже изрядно пользованный.
Апгрейд бенчедебила: РЯЯЯЯ ФИРМА ХХХ УНИЗИЛА НАХУЙ ФИРМУ YYY СВОЕЙ НОВОЙ КАМЕРОЙ, СРОЧНО ПЕРЕКАТЫВАЮСЬ!!! ФИРМА ZZZ ПО МНЕНИЮ БЛОГЕРА С БОРОДОЙ ЕБЕТ В РОТ ПО КОЛОРИСТИКЕ ФИРМУ XXX, ХАХА, СРОЧНО ПЕРЕКАТЫВАЮСЬ, ТЕПЕРЬ ПОПРУТ ШЕДЕВРЫ!!!
Нормальная ситуация когда человек камерой снимает, и результат съемки ему интереснее собственно самой камеры, а не дрочит на обзоры с анбоксингом.
Апгрейд здорового человека: Есть инструмент, в целом устраивает, в новом инструменте подкрутили пару моментов которые делают его лучше - ок, беру, тем более старый уже изрядно пользованный.
Апгрейд бенчедебила: РЯЯЯЯ ФИРМА ХХХ УНИЗИЛА НАХУЙ ФИРМУ YYY СВОЕЙ НОВОЙ КАМЕРОЙ, СРОЧНО ПЕРЕКАТЫВАЮСЬ!!! ФИРМА ZZZ ПО МНЕНИЮ БЛОГЕРА С БОРОДОЙ ЕБЕТ В РОТ ПО КОЛОРИСТИКЕ ФИРМУ XXX, ХАХА, СРОЧНО ПЕРЕКАТЫВАЮСЬ, ТЕПЕРЬ ПОПРУТ ШЕДЕВРЫ!!!
>>64048
Ах ты содомит! но ведь я никонист и содомит именно я, ох вейт Ушел с сони именно из-за неудобства эргономики
Ах ты содомит! но ведь я никонист и содомит именно я, ох вейт Ушел с сони именно из-за неудобства эргономики
>>64063
Так тут впечатление как раз, что камера интереснее результата. Разницы будет не так много, чтобы доплачивать существенную разницу. Переход на пятак был бы еще понятен.
Так тут впечатление как раз, что камера интереснее результата. Разницы будет не так много, чтобы доплачивать существенную разницу. Переход на пятак был бы еще понятен.
>>64065
Камера это вершина современной технологии, итог работы дизайнеров, инженеров и производителей. А фотки, мы еще посмотрим что там за листья и спины белок выйдут
Камера это вершина современной технологии, итог работы дизайнеров, инженеров и производителей. А фотки, мы еще посмотрим что там за листья и спины белок выйдут
>>64041
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-alpha-ilce-7m2-kit/11614881?show-uid=15887630718832292240616008&nid=56199&glfilter=7265343:12103246&context=search
это он?
Чому бу? Бу ведь для тех кто шарит уже. Когда 5 минут подержал в руках и уже знаешь брать или нет.
>A7 mark 2
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-alpha-ilce-7m2-kit/11614881?show-uid=15887630718832292240616008&nid=56199&glfilter=7265343:12103246&context=search
это он?
>бу
Чому бу? Бу ведь для тех кто шарит уже. Когда 5 минут подержал в руках и уже знаешь брать или нет.
>>64074
Потому что не бу ты заплатишь 100к, а бу заплатишь 50к. Можно только шарить, нужно ли тебе экономить или нет
Потому что не бу ты заплатишь 100к, а бу заплатишь 50к. Можно только шарить, нужно ли тебе экономить или нет
Стоит ли связываться с фуджи? Снимки буду распечатывать, если что, — иногда на больших форматах.
>>64106
Большой формат это сколько?
130х200?
20х30?
10х15?..
Двухметровый баннер с третьего хтранса (24мп) выглядит норм.
Большой формат это сколько?
130х200?
20х30?
10х15?..
Двухметровый баннер с третьего хтранса (24мп) выглядит норм.
>>64160
Ну вот метр на два где-то. Просто сам я художник-живописец и фотографией хочу заниматься, чтобы именно выставляться, а это предполагает печать, часто на больших форматах.
Ну вот метр на два где-то. Просто сам я художник-живописец и фотографией хочу заниматься, чтобы именно выставляться, а это предполагает печать, часто на больших форматах.
>>64179
Нахуя тебе выставлять распечатанную фотографию метр на два? Ты ебанат? Хотя, да, что это я...
Нахуя тебе выставлять распечатанную фотографию метр на два? Ты ебанат? Хотя, да, что это я...
кто уже пытался путешествовать с камерой и записывать видео. Подскажите что удобнее, с петличкой ходить или накамерный микрофон купить? Купил 250d, STM объективов нет. Фокус постоянно жужит под микрофонами, вот думаю либо пушку покупать, чисто не снимая таскать либо петличку
>>64191
Петличка, конечно.
Петличка, конечно.
>>64194
Оно и видно, кек.
Качество у билбордов 80-120ppi, тут хоть на 12мпкс древность снимай, все покатит.
>Не думаю..
Оно и видно, кек.
Качество у билбордов 80-120ppi, тут хоть на 12мпкс древность снимай, все покатит.
>>64257
Да ладно, у меня несколько камер было, и 24 мегапикселя, и даже 36, и везде мыльное говно получается и некрасивое, с телефона не хуже в принципе. А ты гонишь что рекламу с обычных камер делают.
Ясное дело что там какая-то спецтехника которая резко снимает и цвета хорошие выдает. То что простая камера что в магазе взять можно выдает - ни одним фотошопом не вытянешь до уровня рекламы.
Да ладно, у меня несколько камер было, и 24 мегапикселя, и даже 36, и везде мыльное говно получается и некрасивое, с телефона не хуже в принципе. А ты гонишь что рекламу с обычных камер делают.
Ясное дело что там какая-то спецтехника которая резко снимает и цвета хорошие выдает. То что простая камера что в магазе взять можно выдает - ни одним фотошопом не вытянешь до уровня рекламы.
ПОМОГИТЕ!
подобрать или найти хороший ширик на fullframe sony a7r3
это просто боль...
почти КАЖДЫЙ в маркете до 40к рублей на самом деле не под фулфрейм а кропнутый.
хотя подбирал по параметрам.
как мне выбрать подешевле хороший ширик с переходником под эту хуету?
мне кажется уже проще смартфон будет взять с широким углом и забить хуй на камеру
подобрать или найти хороший ширик на fullframe sony a7r3
это просто боль...
почти КАЖДЫЙ в маркете до 40к рублей на самом деле не под фулфрейм а кропнутый.
хотя подбирал по параметрам.
как мне выбрать подешевле хороший ширик с переходником под эту хуету?
мне кажется уже проще смартфон будет взять с широким углом и забить хуй на камеру
>>64267
Ты пьяненький там или что? За твой бюджет можно без переходника и автофокусный взять:
Samyang AF 18mm f/2.8 FE Lens for Sony E
Ты пьяненький там или что? За твой бюджет можно без переходника и автофокусный взять:
Samyang AF 18mm f/2.8 FE Lens for Sony E
>>64270
потому что я просматривал все линзы. дошел до 40к в итоге и понял что дешевле уже нет
потому что я просматривал все линзы. дошел до 40к в итоге и понял что дешевле уже нет
>>64274
был такой, не устроил резкостью, её не было от слова "СОВСЕМ"
был такой, не устроил резкостью, её не было от слова "СОВСЕМ"
>>64263
А ты вблизи видел билборды-то?
А ты вблизи видел билборды-то?
>>64267
Зайди в "Все фильтры", выбери "только для неполнокадровых фотоаппаратов - нет" в маркете, не тупи.
Зайди в "Все фильтры", выбери "только для неполнокадровых фотоаппаратов - нет" в маркете, не тупи.
>>64269
Нохуя ты многопиксельную камеру брал, что теперь тебе все нерезко? Ну либо копи, либо сосируй с нерезкими пиздец
>а7р3
>ширик до 10к
Нохуя ты многопиксельную камеру брал, что теперь тебе все нерезко? Ну либо копи, либо сосируй с нерезкими пиздец
>>64279
Он еще сейчас узнает что из-за дохуяпукселей у него смазы начинаются раньше чем у лохов с 24, вообще расстроится.
Он еще сейчас узнает что из-за дохуяпукселей у него смазы начинаются раньше чем у лохов с 24, вообще расстроится.
>>64281
Да я хуею с этих смазов, меньше чем на 1/300 снимать нереально
Да я хуею с этих смазов, меньше чем на 1/300 снимать нереально
>>64278
Выбирал сам посмотри что он предлагает - как гуглить начал их они для кропа
Выбирал сам посмотри что он предлагает - как гуглить начал их они для кропа
>>64284
Уж не путаешь ты объективы для кропа с объективами для кропа и фф? Байонет-то один.
Ответь: гелиос для кропа или фф?
Уж не путаешь ты объективы для кропа с объективами для кропа и фф? Байонет-то один.
Ответь: гелиос для кропа или фф?
>>64289
Да не мимикрируй под него, он и так самодостаточен
Да не мимикрируй под него, он и так самодостаточен
>>64295
что бы вам маркет не писал, если гуглить эти линзы - от 12 до 18мм - у всех черное по бокам на фулфрейме
что бы вам маркет не писал, если гуглить эти линзы - от 12 до 18мм - у всех черное по бокам на фулфрейме
>>64293
А нахуя ты смотришь ширикосигму да еще с 1.4 дырой. Совсем долбоеб? Тебе сказал что щелкать в маркет, там сигмы твоей и нету. Сука, денег на а7р3 хватило, а ума скроллить интернеты не хватает, я хуею
А нахуя ты смотришь ширикосигму да еще с 1.4 дырой. Совсем долбоеб? Тебе сказал что щелкать в маркет, там сигмы твоей и нету. Сука, денег на а7р3 хватило, а ума скроллить интернеты не хватает, я хуею
>>64294
Соотнеси дыру в 1.4 с ценой, все встанет на свои места. Большинство там вполне подходит
Соотнеси дыру в 1.4 с ценой, все встанет на свои места. Большинство там вполне подходит
>>64304
Это мой скрин, обосрался. ФФ и большая дыра по маленькой цене - несовместимы, можешь так смотреть. Ну или е каталог
Это мой скрин, обосрался. ФФ и большая дыра по маленькой цене - несовместимы, можешь так смотреть. Ну или е каталог
>>64300
я так понял единственный вариант Carl Zeiss Batis 2.8/18 за 100к ?
я так понял единственный вариант Carl Zeiss Batis 2.8/18 за 100к ?
>>64305
да похеру мне на диафрагму блядь
яхочу дешевый ширик на фулфрейм пусть даже с переходником и чтоб резкий был, НО НЕ ЗА 150к не за 50к и не за 30к
да похеру мне на диафрагму блядь
яхочу дешевый ширик на фулфрейм пусть даже с переходником и чтоб резкий был, НО НЕ ЗА 150к не за 50к и не за 30к
>>64307
за эти деньги я себе любой смартфон возьму с десятью камерами
за эти деньги я себе любой смартфон возьму с десятью камерами
>>64307
Дохуя хочешь, еще раз спрашиваю, нахуя ты взял многопиксельную камеру, а теперь ноешь? Либо оставайся на самянгах без резкости, либо копи деньги или перейди на а7м3
Дохуя хочешь, еще раз спрашиваю, нахуя ты взял многопиксельную камеру, а теперь ноешь? Либо оставайся на самянгах без резкости, либо копи деньги или перейди на а7м3
>>64314
наоборот.
наоборот.
двач, выручай
где найти mini dvd rw которые по 8см для видеокамер,которые онли на эти dvd пишут
где найти mini dvd rw которые по 8см для видеокамер,которые онли на эти dvd пишут
Друзья, имеет смысл брать canon 350d или подобную технику для тренировок фото-мастерства? С учетом цены в 2000 рублей на авито. Или современный телефон, типа redmi 8 note pro, достаточно мощный чтобы обеспечить такое же качество?
>>64366
Если есть друзяшки с объективами под сапог этот, которые будут их одалживать - однозначно стоит.
Если нет - я бы все равно взял, мне кажется мотивировать больше будет чем тилибон.
Если есть друзяшки с объективами под сапог этот, которые будут их одалживать - однозначно стоит.
Если нет - я бы все равно взял, мне кажется мотивировать больше будет чем тилибон.
>>64367
Ну блин, там и объектив есть за 3 тр - CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM. Надо с этой мыслью переспать
Ну блин, там и объектив есть за 3 тр - CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM. Надо с этой мыслью переспать
>>64366
Это вообще не деньги уже по сути. Купил за две, продал за полторы, но поимел опыт. В руке мелковат, но все на месте. Днем снимает вполне сносно.
Это вообще не деньги уже по сути. Купил за две, продал за полторы, но поимел опыт. В руке мелковат, но все на месте. Днем снимает вполне сносно.
>>64369
Вот я о том же. Когда-то давно я не купил его 300$, это была аккурат зарплата. Надо закрыть гештальт
Вот я о том же. Когда-то давно я не купил его 300$, это была аккурат зарплата. Надо закрыть гештальт
>>64370
Кек, мы на эту ебу ходили всем отделом смотреть. Казалось какой-то нереальной технологией инопланетной.
Кек, мы на эту ебу ходили всем отделом смотреть. Казалось какой-то нереальной технологией инопланетной.
36 Кб, 350x293Посоветуйте аф 20mm на канон фф, можно трансфокатор в диапазоне широкого угла.
Из вариантов Сигма AF 20mm f/1.8 EX DG. Есть еще каноновские 20ки 2.8 и 1.8 вроде, но ценник у них конский, даже на вторичке. Бюджет, ну хуй знает, пусть будет 20к деревянных.
Из вариантов Сигма AF 20mm f/1.8 EX DG. Есть еще каноновские 20ки 2.8 и 1.8 вроде, но ценник у них конский, даже на вторичке. Бюджет, ну хуй знает, пусть будет 20к деревянных.
Хочу купить Никон д850
Но душит жабка
Аноны у кого дорогие камеры копили или кредит?
Пилите кулстори окупилось ли/получили ли наслаждение или наоборот обосрались?
Но душит жабка
Аноны у кого дорогие камеры копили или кредит?
Пилите кулстори окупилось ли/получили ли наслаждение или наоборот обосрались?
>>64388
Как это окупиться, если ты не крутишься в этой сфере съёмки моделей, рекламу и тд хотя бы пару лет?
Как это окупиться, если ты не крутишься в этой сфере съёмки моделей, рекламу и тд хотя бы пару лет?
>>64388
В первую очередь покупай качественный объектив, тушка вторична.
В первую очередь покупай качественный объектив, тушка вторична.
>>64388
Кредит, просто заебали компромиссы и решил взять и закрыть все. Сижу радуюсь, кредит долгий, но особо не бьет по карману
бери з7
Кредит, просто заебали компромиссы и решил взять и закрыть все. Сижу радуюсь, кредит долгий, но особо не бьет по карману
бери з7
>>64396
Нет, но вопрос был окупится ли, надо уточнять в денежном плане или эмоциональном подразумевается.
Нет, но вопрос был окупится ли, надо уточнять в денежном плане или эмоциональном подразумевается.
>>64263
Очередной залетный думает, что разрешающая способность обеспечивается только лишь матрицей.
Очередной залетный думает, что разрешающая способность обеспечивается только лишь матрицей.
>>64402
A7R3 + 24-70 GM
Но думаю может лучше тамрон 28-75 взять и пару фиксов, гм сука тяжелый и большой.
A7R3 + 24-70 GM
Но думаю может лучше тамрон 28-75 взять и пару фиксов, гм сука тяжелый и большой.
>>64417
С другой стороны сейчас всегда гм накручен, удобно в плане незасирания матрицы, и места на полке занимает немного. А если докупить как хочу 28-75 тамрон, 85 1.8 сони и 35 1.4 сигму - и место надо освобождать, и рюкзак другой покупать носить это. Не знаю в общем, тем более отпуск походу накрылся из-за вируса, а я к нему думал купить.
С другой стороны сейчас всегда гм накручен, удобно в плане незасирания матрицы, и места на полке занимает немного. А если докупить как хочу 28-75 тамрон, 85 1.8 сони и 35 1.4 сигму - и место надо освобождать, и рюкзак другой покупать носить это. Не знаю в общем, тем более отпуск походу накрылся из-за вируса, а я к нему думал купить.
481 Кб, 735x733>>63625 (OP)
И так, прошло три месяца с тех пор как я приобрел б/у-шный 3х летний "охуеть, он точно не новый?" Fujifilm X-T1 и к нему XF35mm f2
Интересующиеся могут задавать ответы, могу выполнять реквесты на сэмплы, в рамках своих возможностей на улицу стараюсь не выходить особо
До этого два месяца развлекался со взятым у подружки Canon 600d и 24-105 f4, следующие три теребил данный тред на тему "че купить посоны" и стоит ли раскошелиться на фулфрейм, остановился на фудже и примерно с февраля развлекаюсь с ним
И так, прошло три месяца с тех пор как я приобрел б/у-шный 3х летний "охуеть, он точно не новый?" Fujifilm X-T1 и к нему XF35mm f2
Интересующиеся могут задавать ответы, могу выполнять реквесты на сэмплы, в рамках своих возможностей на улицу стараюсь не выходить особо
До этого два месяца развлекался со взятым у подружки Canon 600d и 24-105 f4, следующие три теребил данный тред на тему "че купить посоны" и стоит ли раскошелиться на фулфрейм, остановился на фудже и примерно с февраля развлекаюсь с ним
>>64433
Ну то что фоточкой ты это сопроводил не своей, уже гойворит как бы о многом.
А так - как со скоростью автофокуса у твоей комбы? По сравнению с 600д тем же. И в целом, в комнате когда солнца в окна не хуярит - норм фокусируется или тупит?
Ну то что фоточкой ты это сопроводил не своей, уже гойворит как бы о многом.
А так - как со скоростью автофокуса у твоей комбы? По сравнению с 600д тем же. И в целом, в комнате когда солнца в окна не хуярит - норм фокусируется или тупит?
>>64434
Вот несколько более-менее норм
Первый пикрил - снята в первый жен день, вроде ниче так. Сюжета нет, но мне нравится.
Второй - больше всего нравится по сюжету
Третья - шерстяной ублюдок, который попытался сбежать как только увидел меня. Фокус проёбан, но я рад, что поймал момент
Четвертая - мне просто нравится свет. Можно подкрутить хайлайты и тени и будет еще лучше, но решил сфкинуть оригинал
Еще есть портреты всякие, в том числе неплохие по моим меркам, но их не буду постить
>>64436
Например о том, что я писал это с телефона и на нем у меня нет фоточек с камеры?
Автофокус норм, если ты не снимаешь как я - то есть говнострит и ночью. Пользуюсь в основном ручным (zone focusing) и задней кнопкой. Видишь пикрил с котом? Это полностью ручной, потому что из-за веток автофокус проёбывался
В комнате при обычном свете фокусируется норм
Хуево фокусируется на расстоянии меньше 30см, меньше 20см - вообще никак
В общем, в целом, хотелось юы побыстрее, но и так норм
>Запости фоточку, которой ты больше всего гордишься за эти 3 месяца.
Вот несколько более-менее норм
Первый пикрил - снята в первый жен день, вроде ниче так. Сюжета нет, но мне нравится.
Второй - больше всего нравится по сюжету
Третья - шерстяной ублюдок, который попытался сбежать как только увидел меня. Фокус проёбан, но я рад, что поймал момент
Четвертая - мне просто нравится свет. Можно подкрутить хайлайты и тени и будет еще лучше, но решил сфкинуть оригинал
Еще есть портреты всякие, в том числе неплохие по моим меркам, но их не буду постить
>>64436
>Ну то что фоточкой ты это сопроводил не своей, уже гойворит как бы о многом.
Например о том, что я писал это с телефона и на нем у меня нет фоточек с камеры?
>А так - как со скоростью автофокуса у твоей комбы? По сравнению с 600д тем же. И в целом, в комнате когда солнца в окна не хуярит - норм фокусируется или тупит?
Автофокус норм, если ты не снимаешь как я - то есть говнострит и ночью. Пользуюсь в основном ручным (zone focusing) и задней кнопкой. Видишь пикрил с котом? Это полностью ручной, потому что из-за веток автофокус проёбывался
В комнате при обычном свете фокусируется норм
Хуево фокусируется на расстоянии меньше 30см, меньше 20см - вообще никак
В общем, в целом, хотелось юы побыстрее, но и так норм
>>64422
Если гм устраивает, то и тамрон устроит. 85 и 75 не так уж различаются, не знаю, зачем он тебе нужен
А 35 и так бы носил к ГМу, если бы нужен был.
Если гм устраивает, то и тамрон устроит. 85 и 75 не так уж различаются, не знаю, зачем он тебе нужен
А 35 и так бы носил к ГМу, если бы нужен был.
>>64441
>>64436
Специально для тебя измерил
Пикрилы: 20см, 25см, 30см и 40см
20см и 25см - автофокус отрабатывает, но горит красным
Ручной фокус лучше не делает, это физический предел моей линзы
30см, 40см и дальше - отрабатывает чётенько и быстро, не тупит
Освещение - диодная люстра.
Чтобы лучше понять - четвертая картинка (40см) снята при iso200, f2, 1/30
>>64436
Специально для тебя измерил
Пикрилы: 20см, 25см, 30см и 40см
20см и 25см - автофокус отрабатывает, но горит красным
Ручной фокус лучше не делает, это физический предел моей линзы
30см, 40см и дальше - отрабатывает чётенько и быстро, не тупит
Освещение - диодная люстра.
Чтобы лучше понять - четвертая картинка (40см) снята при iso200, f2, 1/30
143 Кб, 1357x707>>64441
Качество отличное конечно, я подумывал взять xt-30, но наверное нахер оно мне надо. Буду искать x-e2 или xt-10 какой нибудь, более чем хватит по городу гулять. У меня блин плечё болит от d5300, я не могу эту махину таскать.
Качество отличное конечно, я подумывал взять xt-30, но наверное нахер оно мне надо. Буду искать x-e2 или xt-10 какой нибудь, более чем хватит по городу гулять. У меня блин плечё болит от d5300, я не могу эту махину таскать.
>>64436
>>64441
>>64453
Бля, забыл про это
Значительно лучше, быстрее и меньше подвержен проёбам из-за хуевого освещения. Оно и понятно - 600д это бюджетный кроп 2011го года, а X-T1 - топовый кроп 2014го
А еще тут есть focus peaking и focus assist, которыми я пользуюсь теперь постоянно, волшебные штуки
>>64441
>>64453
Бля, забыл про это
>По сравнению с 600д тем же.
Значительно лучше, быстрее и меньше подвержен проёбам из-за хуевого освещения. Оно и понятно - 600д это бюджетный кроп 2011го года, а X-T1 - топовый кроп 2014го
А еще тут есть focus peaking и focus assist, которыми я пользуюсь теперь постоянно, волшебные штуки
>>64460
Вообще, когда этот брал тоже смотрел на xt10-20-30, но остановился на xt1, в том числе и потому, что у него есть крутилка для исо, а у тех нет
Сейчас, постфактум, могу уже сказать что правильно сделал - крутилкой этой пользуюсь регулярно
Вообще, когда этот брал тоже смотрел на xt10-20-30, но остановился на xt1, в том числе и потому, что у него есть крутилка для исо, а у тех нет
Сейчас, постфактум, могу уже сказать что правильно сделал - крутилкой этой пользуюсь регулярно
>>64462
Я между X-T2 и 20 выбрал 20, тк он тупо меньше при почти тех же фичах. От отсутствия крутилки не страдаю, но может потому что в других камерах привык на кастомную кнопку выбор исо вешать, те особо не напрягает.
Я между X-T2 и 20 выбрал 20, тк он тупо меньше при почти тех же фичах. От отсутствия крутилки не страдаю, но может потому что в других камерах привык на кастомную кнопку выбор исо вешать, те особо не напрягает.
>>64441
Мне очень нравится качество снимков, плис моар. Тоже присматриваюсь к фуджу, только хочу 50ф2 вместо 35 в качестве прайма, и х-т30 из-за компактности.
Мне очень нравится качество снимков, плис моар. Тоже присматриваюсь к фуджу, только хочу 50ф2 вместо 35 в качестве прайма, и х-т30 из-за компактности.
95 Кб, 243x272Какие полнокадровые камеры у Кенон были до первого пятака? Что-то задумался на секунду..
У меня есть зеркалка Canon 40000d, и я задумался над приобретением своей первой накамерной фотовспышки к ней. Мой выбор сначала пал на Neewer TT560, так вспышка дешёвая и хорошая, то есть для начинающего любителя самое то. Но её крепление, как я понял, к моей камере не подходит. Есть ли возможность не смотря на это такой вспышкой как-то пользоваться? Какие-нибудь там переходники?
Просто вспышки Canon Speedlite 270EX II, 430EX III-RT, 600EX II-RT мне не нравятся, так как они слишком дорогие. Дороже оптики, которую я использую.
Просто вспышки Canon Speedlite 270EX II, 430EX III-RT, 600EX II-RT мне не нравятся, так как они слишком дорогие. Дороже оптики, которую я использую.
>>64515
Возьми 430ex II - у меня кстати есть, абсолютно новая, вообще не тронутая, цена 5,400
Если хочешь - оставляй какие-то левые контакты, пришлю фото
>430EX III-RT
Возьми 430ex II - у меня кстати есть, абсолютно новая, вообще не тронутая, цена 5,400
Если хочешь - оставляй какие-то левые контакты, пришлю фото
>>64520
забыл сказать, есть чехол + 4 батарейки АА в подарок
забыл сказать, есть чехол + 4 батарейки АА в подарок
150 Кб, 1696x1280>>64520
Я думаю она мне не подойдёт. У ней три круглых электрода по углам треугольника на креплении, а у меня на камере четыре. Так же это работает?
Я думаю она мне не подойдёт. У ней три круглых электрода по углам треугольника на креплении, а у меня на камере четыре. Так же это работает?
>>64522
а не, подойдёт
а не, подойдёт
>>64522
Ты меня тролишь? Крепление у всех одинаковое, работать будут абсолютно все вспышки, и китайские и говённые, и дорогие с заоблочной ценой. Это как зарядка для телефонов, которая подходит ко всем смартфонам кроме эплговна
Ты меня тролишь? Крепление у всех одинаковое, работать будут абсолютно все вспышки, и китайские и говённые, и дорогие с заоблочной ценой. Это как зарядка для телефонов, которая подходит ко всем смартфонам кроме эплговна
>>64524
У меня не так
У меня не так
>Не допускается использование вспышек Speedlite за исключением серии EX или вспышек других производителей (не Canon)
>>64509
Вот еще немного
Вот еще немного
>>64525
Эта подойдёт, окей.
Я живу в Подмосковье, но сейчас не в РФ и вернусь туда не раньше августа. А так меня твоё предложение интересует.
Эта подойдёт, окей.
Я живу в Подмосковье, но сейчас не в РФ и вернусь туда не раньше августа. А так меня твоё предложение интересует.
>>64528
Ну, тогда поищи на местом рынке.
Ну, тогда поищи на местом рынке.
>>64531
Ну смотри: есть две системы, годокс и янгнуо. На обоих есть свои трансмиттеры и вспышки. Но у годокса вроде как можно управлять трансмиттером вспышками и для кэнон и для никон и сони. То есть если купишь фот из другой системы, то ничего страшного не произойдет. Хотя вроде и с янгнуо так же, я проверял и у меня в ттл работала никоновская вспышка, хотя у меня кэнон.
Короче бери че хочешь
Ну смотри: есть две системы, годокс и янгнуо. На обоих есть свои трансмиттеры и вспышки. Но у годокса вроде как можно управлять трансмиттером вспышками и для кэнон и для никон и сони. То есть если купишь фот из другой системы, то ничего страшного не произойдет. Хотя вроде и с янгнуо так же, я проверял и у меня в ттл работала никоновская вспышка, хотя у меня кэнон.
Короче бери че хочешь
ч
>>64563
Очень важное мнение, учитывая, что анон показывает снимки с камеры, а не высокохудожественные произведения
Очень важное мнение, учитывая, что анон показывает снимки с камеры, а не высокохудожественные произведения
>>64527
У 4-ой неплохой сюжет, но технически - фотка так себе.
У 4-ой неплохой сюжет, но технически - фотка так себе.
Анон, у меня есть nikon d5100 с китовым объективом. И сегодня я угорел по фотографии дикой природы, птички там, зверьки. Какой относительно недорогой объектив прикупить, чтобы это дело было приятнее?
>>64604
cмотря какой бюджет, но вообще стоило бы телевик, по зверькам и птичкам стрелять
70-300 или что-то в этом роде глянь
cмотря какой бюджет, но вообще стоило бы телевик, по зверькам и птичкам стрелять
70-300 или что-то в этом роде глянь
>>64604
nikon 600mm f4
nikon 600mm f4
Доброго вечера порядочным фотачером, у меня сейчас содомит д7100, к нему китовый 18-105, 50 1.8 ДЭ и сигмовский 70-300
Думаю над светосильным зумом, собственно выбор между сигмовским 17-50 2.8 со стабом и никоновским 17-55. Что такого в никоне, что он стоит вдвое дороже, еще и без стаба, и есть ли смысл брать именно его?
Думаю над светосильным зумом, собственно выбор между сигмовским 17-50 2.8 со стабом и никоновским 17-55. Что такого в никоне, что он стоит вдвое дороже, еще и без стаба, и есть ли смысл брать именно его?
>>64604
1) Если 70-300 насмотришь, то только версию со стабом, она дороже на три копейки, но зато на 300 сможешь снять что-то кроме шевеленки.
2) Всегда смотри на вес и прикидывай как оно тебе, я так купил ебу сверхсветосильную, и через пол-года понял что всячески избегаю ее брать с собой, потому что она сука тяжелая и огромная. Возможно стекло меньше и легче снимает не так круто, но зато ты его чаще используешь, и в итоге имеешь ситуацию "есть фотоки" против "нет фоточек"
3) Подожди несколько дней, возможно перехочется.
1) Если 70-300 насмотришь, то только версию со стабом, она дороже на три копейки, но зато на 300 сможешь снять что-то кроме шевеленки.
2) Всегда смотри на вес и прикидывай как оно тебе, я так купил ебу сверхсветосильную, и через пол-года понял что всячески избегаю ее брать с собой, потому что она сука тяжелая и огромная. Возможно стекло меньше и легче снимает не так круто, но зато ты его чаще используешь, и в итоге имеешь ситуацию "есть фотоки" против "нет фоточек"
3) Подожди несколько дней, возможно перехочется.
>>64611
Поделись, что за ёбу купил и сколько в общей сложности комплект из тушки с линзой стал весить?
>я так купил ебу сверхсветосильную, и через пол-года понял что всячески избегаю ее брать с собой, потому что она сука тяжелая и огромная.
Поделись, что за ёбу купил и сколько в общей сложности комплект из тушки с линзой стал весить?
>>64612
Samyang 35 1.4, весит 700 грамм хуйня эта. Учитывая что Sony A7mk2 весит около 500 - добавка солидная. Ну и плюс стекло говно, писал уже тут как-то ощущения.
Samyang 35 1.4, весит 700 грамм хуйня эта. Учитывая что Sony A7mk2 весит около 500 - добавка солидная. Ну и плюс стекло говно, писал уже тут как-то ощущения.
>>64610
Надпись "СОДОМИТ" золотой буквицей. Все. Серьезно.
Сигма 17-50 - топ за свои деньги.
>Что такого в никоне, что он стоит вдвое дороже, еще и без стаба, и есть ли смысл брать именно его?
Надпись "СОДОМИТ" золотой буквицей. Все. Серьезно.
Сигма 17-50 - топ за свои деньги.
>>64614
Ха. Тут же речь про the le vique. Они вообще весят по 1-2.5 кг в среднем.
>Samyang 35 1.4, весит 700 грамм хуйня эта.
Ха. Тут же речь про the le vique. Они вообще весят по 1-2.5 кг в среднем.
>>64616
алсо вопрос поважнее - сигма или тампон, хотя я слышал, что тамроновский 17-50 и шумит, что пиздец, и еще на него ругаются, но он еще дешевле, чем сигма, что мне, как знатному нищеебу, довольно важно
алсо вопрос поважнее - сигма или тампон, хотя я слышал, что тамроновский 17-50 и шумит, что пиздец, и еще на него ругаются, но он еще дешевле, чем сигма, что мне, как знатному нищеебу, довольно важно
>>64604
70-300 отсоси у тракториста
А вообще 200-500, но это наверное за гранью твоего бюджета.
А лучше возьми напрокат если есть такая возможность.
70-300 отсоси у тракториста
А вообще 200-500, но это наверное за гранью твоего бюджета.
А лучше возьми напрокат если есть такая возможность.
>>64610
В никане нету стаба который отъебнет и стекло на выброс там просто линзы часто криво стоят лол, но если стоят ровно то никан даст пососать сигме
Бери тампон без стаба.
В никане нету стаба который отъебнет и стекло на выброс там просто линзы часто криво стоят лол, но если стоят ровно то никан даст пососать сигме
Бери тампон без стаба.
>>64604
Nikon af-p 70-300. Только сначала погугли про совместимость именно с твоей маркой камеры.
Nikon af-p 70-300. Только сначала погугли про совместимость именно с твоей маркой камеры.
Что скажете про canon eos m200? Зеркалку не хочу изза размеров. Этот аппарат вписывается в бюджет. Плюс у меня есть мысль что мне по зрению не подходят видоискатели т.к. я слепой -7,75 на оба глаза. На экране наверно проще будет фокус поймать.
Аноны, отговорите или подтолкните к покупке OM‑D E‑M5 Mark II.
Раньше снимал на sony a6000, сейчас она сломана без возможности восстановления. Я нищеброд, фоткал в основном на юпитеры-гелиосы, поэтому сейчас ищу какую-нибудь простую тушку чтобы свой некропарк туда нацепить, но теперь хочу чтобы внутри был стаб. Из недорогих вариантов бзк со стабом попадаются E-M10 и E-M5 в котором стабилизация чуть получше.
Сильно ли я сосну при переходе от ASP-C с кропом 1.5 на LiveMOS с кропом 2? Пожалею ли я о своём приобретении?
Денег в обрез, дрочу на сони A7 mII, но покупать похоже придётся лолимпус.
Раньше снимал на sony a6000, сейчас она сломана без возможности восстановления. Я нищеброд, фоткал в основном на юпитеры-гелиосы, поэтому сейчас ищу какую-нибудь простую тушку чтобы свой некропарк туда нацепить, но теперь хочу чтобы внутри был стаб. Из недорогих вариантов бзк со стабом попадаются E-M10 и E-M5 в котором стабилизация чуть получше.
Сильно ли я сосну при переходе от ASP-C с кропом 1.5 на LiveMOS с кропом 2? Пожалею ли я о своём приобретении?
Денег в обрез, дрочу на сони A7 mII, но покупать похоже придётся лолимпус.
>>64646
Соснёшь где-то на стоп по шумам.
Наверно зависит от условий в которых собираешься преимущественно снимать, и вообще что будешь снимать. В темноте или в пасмурную погоду будет более проблемно сделать удачный кадр. Стаб выручает, но только в статике. И учитывай что стекло, которое ты цеплял к Соне, на микре будет иметь в полтора раза большее ЭФР. Если больше тяготеешь к телевикам - это будет плюс, а наоборот - минус. В полтора раза увеличится зона резкости на аналогичных диафрагмах и сложнее будет размыть фон чтобы выделить объект съёмки или сделать красивый бокех.
Если для тебя все эти нюансы некритичны то вряд ли пожалеешь. Сам почти 3 года активно пользовался EM10 mark II и никаких проблем с ним не было, а возможностей вполне хватало для любительской съёмки.
>Сильно ли я сосну при переходе от ASP-C с кропом 1.5 на LiveMOS с кропом 2?
Соснёшь где-то на стоп по шумам.
>Пожалею ли я о своём приобретении?
Наверно зависит от условий в которых собираешься преимущественно снимать, и вообще что будешь снимать. В темноте или в пасмурную погоду будет более проблемно сделать удачный кадр. Стаб выручает, но только в статике. И учитывай что стекло, которое ты цеплял к Соне, на микре будет иметь в полтора раза большее ЭФР. Если больше тяготеешь к телевикам - это будет плюс, а наоборот - минус. В полтора раза увеличится зона резкости на аналогичных диафрагмах и сложнее будет размыть фон чтобы выделить объект съёмки или сделать красивый бокех.
Если для тебя все эти нюансы некритичны то вряд ли пожалеешь. Сам почти 3 года активно пользовался EM10 mark II и никаких проблем с ним не было, а возможностей вполне хватало для любительской съёмки.
>>64649
Ты же не знаешь, с каким множителем бустер он будет использовать
>Соснёшь где-то на стоп
>будет иметь в полтора раза большее ЭФР
>увеличится зона резкости
Ты же не знаешь, с каким множителем бустер он будет использовать
>>64660
чтобы не соснуть на стоп
чтобы не иметь в полтора раза большее ЭФР
чтобы не увеличивать зону резкости
чтобы не соснуть на стоп
чтобы не иметь в полтора раза большее ЭФР
чтобы не увеличивать зону резкости
>>64662
Это если он снимает в джипег. Если он снимает в рав, то 20-30 стопов можно вытянуть, если промахнулся с экспозицией. Поэтому профи в рав и снимают.
>чтобы не соснуть на стоп
Это если он снимает в джипег. Если он снимает в рав, то 20-30 стопов можно вытянуть, если промахнулся с экспозицией. Поэтому профи в рав и снимают.
>>64664
Я же не в мануале снимаю, у меня камера автоматически всё делает.
Я же не в мануале снимаю, у меня камера автоматически всё делает.
>>64680
Тогда прямой резон глянуть на кроп 1.5. Я так, на всякий напомню, что портреты друзяшек вообще на длинных выдержках не очень снимаются - они не профи, замирать и не двигаться не умеют, так что стаб тебе особо не поможет, он в динамике бесполезен.
>телевики не моё, портретики снимаю для тни и для друзей.
Тогда прямой резон глянуть на кроп 1.5. Я так, на всякий напомню, что портреты друзяшек вообще на длинных выдержках не очень снимаются - они не профи, замирать и не двигаться не умеют, так что стаб тебе особо не поможет, он в динамике бесполезен.
>>64617
Я в целом, о том что тяжелый объектив круто смотрится только на рендерах в презентациях, а таскать эту ебу куда-либо чаще всего не хочется.
>Тут же речь про the le vique
Я в целом, о том что тяжелый объектив круто смотрится только на рендерах в презентациях, а таскать эту ебу куда-либо чаще всего не хочется.
>>64682
понимаю что резон, я и сам привык к 1.5, но они идут от 60к новые и от 50к б/у, а я нищеброд. Будем учить друзяшек замирать.
понимаю что резон, я и сам привык к 1.5, но они идут от 60к новые и от 50к б/у, а я нищеброд. Будем учить друзяшек замирать.
![xx5VUgweiF4[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/663625/15891976825670.jpg)
70 Кб, 497x604>>64696
Аузубиллях, брат! Пайдем джихад делат, да!
Аузубиллях, брат! Пайдем джихад делат, да!
>>64741
Бери никон, не повторяй мою ошибку. Когда-то взял 6д из-за того, что подвернулся дешего на авито. Теперь жалею, лучше бы никон. Бесит ужасный дд сапога.
Бери никон, не повторяй мою ошибку. Когда-то взял 6д из-за того, что подвернулся дешего на авито. Теперь жалею, лучше бы никон. Бесит ужасный дд сапога.
465 Кб, 1814x1210Анончик, просвети пожалуйста лемного жителя на что делаются такие фотографии? Или же это просто обработка в ваших фотошопах?
>>64752
Просто обработка. Даже в наборах vsco, скорее всего, попадутся именно этот пресет, в котором ничего не надо будет крутить лучше в тред нюфань иди, тут про технику больше
Просто обработка. Даже в наборах vsco, скорее всего, попадутся именно этот пресет, в котором ничего не надо будет крутить лучше в тред нюфань иди, тут про технику больше
>>64742
Удвою. D750 нинужен, только если ты не адовый очкарик.
Удвою. D750 нинужен, только если ты не адовый очкарик.
1,3 Мб, 4000x1979Что взять на Canon M50 для птичкоёбства через переходник : 55-250stm или 70-300? Если 70-300, то какой? Их же дохрена, причём слышал что тамроновский вполне хорош и топ среди говна (но их ведь тоже наверное несколько есть).
Беру "на поиграться".
Беру "на поиграться".
516 Кб, 2500x2500Привет, анон с олимпусом ем5 выходит на связь.
>>64646
Заказал себе тушку, теперь запутался в объективах. Хочу заиметь что-то кроме своих некростёкол, буду копить на автофокусный объектив для Micro 4/3. На что стоит обратить внимание ценой до 15-18 тысяч рублей?
Интересуют широкоугольники типа 25-37 мм, но можно и любые другие приятные варианты. Лучше фикс, но и зум сгодится. Спасибо.
>>64646
Заказал себе тушку, теперь запутался в объективах. Хочу заиметь что-то кроме своих некростёкол, буду копить на автофокусный объектив для Micro 4/3. На что стоит обратить внимание ценой до 15-18 тысяч рублей?
Интересуют широкоугольники типа 25-37 мм, но можно и любые другие приятные варианты. Лучше фикс, но и зум сгодится. Спасибо.
>>64817
На авито. Новых стекол за такие деньги нет со времен хохлокрыма.
>На что стоит обратить внимание ценой до 15-18 тысяч
На авито. Новых стекол за такие деньги нет со времен хохлокрыма.
Приобрел 650д 18-55 как первую цифрозеркалку с пробегом 2к в идеальном состоянии с сумкой и уф фильтром за 13к вечнодеревянных. Все правильно сделал?
>>64773
Наверное, для меня это просто набор букв для гугления. Но, как я понял, это всё в фш сделать можно, да?
Наверное, для меня это просто набор букв для гугления. Но, как я понял, это всё в фш сделать можно, да?
>>64839
Опиши своими словами, что ты имел ввиду под "такими фотографиями", потому что на мой взгляд это просто фотография.
Опиши своими словами, что ты имел ввиду под "такими фотографиями", потому что на мой взгляд это просто фотография.
Хочу взять хт-20 для видео, спрашивал какой объектив лучше взять, сказали 18-55 2.8-4 со стабом он, но все красивые видео на ютабе были сняты на 35 1.4, но он без стаба. Как лучше сделать? Купить 18-55 или 35 и купить стаб недорогой так как легкая система получается. Или вообще посоветуйте альтернативы какие других систем мб. Просто картинка фуджи мне кажется самой ''киношной''
>>64836
Для каких целей взял? Будешь ли ты брать его каждый день с собой? Или будешь выбирать отдельные дни когда будешь вылазить с камерой?
Для каких целей взял? Будешь ли ты брать его каждый день с собой? Или будешь выбирать отдельные дни когда будешь вылазить с камерой?
>>64846
Не бери 18-55, у меня он оказался крайне хуевым, у анона из треда хуевыми оказались целых 2 экземпляра. То ли случайность то ли действительно крайне хуево все с этим зумом
Для видео все равно нужен стаб, поэтому бери стаб в любом случае, не проебешься. А про зум забудь, можешь взять 35 2.0, он дешевле, а на 1.4 ты вряд ли будешь снимать, по фокусу проебываться будешь
Киношная картинка это заслуга постобработки
Не бери 18-55, у меня он оказался крайне хуевым, у анона из треда хуевыми оказались целых 2 экземпляра. То ли случайность то ли действительно крайне хуево все с этим зумом
Для видео все равно нужен стаб, поэтому бери стаб в любом случае, не проебешься. А про зум забудь, можешь взять 35 2.0, он дешевле, а на 1.4 ты вряд ли будешь снимать, по фокусу проебываться будешь
Киношная картинка это заслуга постобработки
>>64842
Я про цвет и как бы такую чёткость изображения, присущую старым фотографиям. Т. е. не 4к, а как будто хорошая фотография из 80х.
Я про цвет и как бы такую чёткость изображения, присущую старым фотографиям. Т. е. не 4к, а как будто хорошая фотография из 80х.
>>64855
Цвет - обработка только
Четкость - да нормальная вроде четкость, зависит от матрицы и объектива, сейчас на что угодно можно нацепить что угодно
Ты больше на цвета попался, резкость обычная
алсо потом от таких цветов отходишь, считаешь ебаниной
Цвет - обработка только
Четкость - да нормальная вроде четкость, зависит от матрицы и объектива, сейчас на что угодно можно нацепить что угодно
Ты больше на цвета попался, резкость обычная
алсо потом от таких цветов отходишь, считаешь ебаниной
>>64571
А откуда ещё снимки могут быть если не с камеры? С аппарата флюрографии?
Это и есть снапщит, когда человек тупой, без вкуса, ленивый, с кучей свободного времени и вообще не понимает нахуй родился, несмотря на воспевания его мамы, о том как же он хорош, потому и фоткает все что видит, словно 4х летний ребёнок видящий машину говорит "машина", птичку - "птичка", сам не зная чего пытаясь добиться своими означиваниями.
А откуда ещё снимки могут быть если не с камеры? С аппарата флюрографии?
Это и есть снапщит, когда человек тупой, без вкуса, ленивый, с кучей свободного времени и вообще не понимает нахуй родился, несмотря на воспевания его мамы, о том как же он хорош, потому и фоткает все что видит, словно 4х летний ребёнок видящий машину говорит "машина", птичку - "птичка", сам не зная чего пытаясь добиться своими означиваниями.
>>64858
Некс вряд ли. А любая альфа - да.
Некс вряд ли. А любая альфа - да.
388 Кб, 942x744>>64823
Ничего не имею против авито, мой мануальный некропарк целиком с авито и разборов в родном городе, это норм. Подскажи модели лучше в сторону которых надо копать.
>>64824
Да, без кита. Сильно дешевле выходит, а китовых объективов полным-полно валяется на том же авито за 4к, если он уж мне сильно понадобится всегда можно взять.
За таблицу спасибо, но у меня совсем глаза разбегаются теперь. Может есть какие-то всенародно любимые стёкла на micro 4/3?
Ничего не имею против авито, мой мануальный некропарк целиком с авито и разборов в родном городе, это норм. Подскажи модели лучше в сторону которых надо копать.
>>64824
Да, без кита. Сильно дешевле выходит, а китовых объективов полным-полно валяется на том же авито за 4к, если он уж мне сильно понадобится всегда можно взять.
За таблицу спасибо, но у меня совсем глаза разбегаются теперь. Может есть какие-то всенародно любимые стёкла на micro 4/3?
>>64869
Ты тредом ошибся, это не С&C, тебе дали картинки с определенной камеры, чего ты к художественности доебался?
Ты тредом ошибся, это не С&C, тебе дали картинки с определенной камеры, чего ты к художественности доебался?
187 Кб, 554x564>>64874
Спасибо конечно, но на него я ещё год буду откладывать. Я не зарабатываю фотографией, для меня напряжно столько за хобби отдавать.
Есть что-то попроще?
Спасибо конечно, но на него я ещё год буду откладывать. Я не зарабатываю фотографией, для меня напряжно столько за хобби отдавать.
Есть что-то попроще?
>>64884
И где он будет ее гуглить? Тогда уж сигму 19 или 20-блин.
И где он будет ее гуглить? Тогда уж сигму 19 или 20-блин.
>>64854
Хуевый то что бракованный или что снимает хуево? На хт 3 он очень красиво снимает. С 35 я совсем с рук наверно снимать не смогу?
Хуевый то что бракованный или что снимает хуево? На хт 3 он очень красиво снимает. С 35 я совсем с рук наверно снимать не смогу?
>Киношная картинка это заслуга постобработки - не скажи, с профилями пленки и настройки фуджики сразу норм картинку дают
>>64912
Хуево он снимает, сюжет будет не такой, как на обзорах - отсосешь. да и вообще что то не совпадает качество картинки с обзорными
Пленка - просто пресет. Лучше снимать в каком нибудь флате и потом уже при постобработке накидывать лут, в том числе и плёночные фуджи, это все доступно
Ну и надоест она быстро. Но тут кому как
Хуево он снимает, сюжет будет не такой, как на обзорах - отсосешь. да и вообще что то не совпадает качество картинки с обзорными
Пленка - просто пресет. Лучше снимать в каком нибудь флате и потом уже при постобработке накидывать лут, в том числе и плёночные фуджи, это все доступно
Ну и надоест она быстро. Но тут кому как
>>64917
Вот это снято на хт 20 но не знаю на какие объективы. И кстати автор данного видео купил потом хт - 3 и продал, купив хт 2 и к нему сигму 18-35 через переходник. И он сказал что цвета на хт 3 не те, потому что на хт 20 красивый градиент в тенях. В профиле стандарт какой то там.
>>64918
Если честно я вообще хочу вкатиться в коммерческую съемку, вот и думаю. Пока поснимал на кэнон 200д, но картинка там только для блогов норм. Вот думаю что дальше взять.
Вот это снято на хт 20 но не знаю на какие объективы. И кстати автор данного видео купил потом хт - 3 и продал, купив хт 2 и к нему сигму 18-35 через переходник. И он сказал что цвета на хт 3 не те, потому что на хт 20 красивый градиент в тенях. В профиле стандарт какой то там.
>>64918
Если честно я вообще хочу вкатиться в коммерческую съемку, вот и думаю. Пока поснимал на кэнон 200д, но картинка там только для блогов норм. Вот думаю что дальше взять.
>>64922
Ды, даже знаю про кого говоришь. Постобработка все равно есть, от нее не уйдёшь
для ультра экономного варианта хт20 и 35 - заебись. Потом стаб, потом сам посмотришь, куда стрелять
Ды, даже знаю про кого говоришь. Постобработка все равно есть, от нее не уйдёшь
для ультра экономного варианта хт20 и 35 - заебись. Потом стаб, потом сам посмотришь, куда стрелять
>>64927
Он говорит почти на посте ниче не делает. Который 35? Там несколько разных. Еще есть 23mm 2.0, он как?
И другого для видео получается ничё не возьмешь примерно в эту сумму с подобным качеством?
Он говорит почти на посте ниче не делает. Который 35? Там несколько разных. Еще есть 23mm 2.0, он как?
И другого для видео получается ничё не возьмешь примерно в эту сумму с подобным качеством?
>>64917
Говорят это не пресет, а по какой-то другой методе работает. Не знаешь где можно качнуть эти эмуляции для видосов?
А если взять 35 mm 2.0 для ночной съемки и 18-55 для повседневной?
>Пленка - просто пресет. Лучше снимать в каком нибудь флате и потом уже при постобработке накидывать лут, в том числе и плёночные фуджи, это все доступно
Говорят это не пресет, а по какой-то другой методе работает. Не знаешь где можно качнуть эти эмуляции для видосов?
А если взять 35 mm 2.0 для ночной съемки и 18-55 для повседневной?
Когда попробовал поработать с фотокамерой вместо сони и почувствовал себя челвеком:
https://www.youtube.com/watch?v=67mgPHRRipU
https://www.youtube.com/watch?v=67mgPHRRipU
>>64939
СПАСИБО АБУ НЯША ПОЧИНИ АВТОСАБМИТ ПО ПРОБЕЛУ !!!!
Не защищая 18-55, хочу отметить что по соотношениям цена-габариты-картинка он может многих более чем устраивать как стекло "возьму с собой не знаю что снимать буду".
Да, углы, да, разные по разному что говорит о, но в целом - лучший кит (кит!!!) что у меня был за 10+ лет. Да еще и стаб завезли рабочий.
СПАСИБО АБУ НЯША ПОЧИНИ АВТОСАБМИТ ПО ПРОБЕЛУ !!!!
Не защищая 18-55, хочу отметить что по соотношениям цена-габариты-картинка он может многих более чем устраивать как стекло "возьму с собой не знаю что снимать буду".
Да, углы, да, разные по разному что говорит о, но в целом - лучший кит (кит!!!) что у меня был за 10+ лет. Да еще и стаб завезли рабочий.
Котанусы, вкрай заебал экран(TN) моего бука. Антибликовая пленка съедает цвета и контрасты, углом обзора можно менять экспозицию. Какие моники смотреть на вторичке, ips, контраст пожирнее, что там еще должно быть для счастья?
>>64944
Ох вопросы, задавать не задавать. Я счастливо 7 лет сидел с деллом прошной версией, пока черт не дернул обзоры смотреть - а там бородатые юноши с подворотами кривят ротик и брызная смузи говорят что делл ГАВНО ГАВНО ГАВНО, и надо срочно покупать ЛЫЖЫ со встроенными колонками.
Короч соболезную тебе, обзоры моников - такая токсичная и предвзятая параша, что обзорщики объективов кажутся почти учеными и адекватными.
Я iMac в итоге взял, заебавшись выбирать моник, смешно конечно.
Ох вопросы, задавать не задавать. Я счастливо 7 лет сидел с деллом прошной версией, пока черт не дернул обзоры смотреть - а там бородатые юноши с подворотами кривят ротик и брызная смузи говорят что делл ГАВНО ГАВНО ГАВНО, и надо срочно покупать ЛЫЖЫ со встроенными колонками.
Короч соболезную тебе, обзоры моников - такая токсичная и предвзятая параша, что обзорщики объективов кажутся почти учеными и адекватными.
Я iMac в итоге взял, заебавшись выбирать моник, смешно конечно.
>>64946
У меня один из топовых деллов и реально матрица полное говно по цветам, категорически не рекомендую.
Но при этом он лучше мака по всем остальным параметрам.
У меня один из топовых деллов и реально матрица полное говно по цветам, категорически не рекомендую.
Но при этом он лучше мака по всем остальным параметрам.
>>64946
Я бумер и обзоры Романов-попрыгунов не смотрю, я потерян для этого мира?
Так на что обратить внимание или есть линейки хорошо зарекомендовавшие себя?
Я бумер и обзоры Романов-попрыгунов не смотрю, я потерян для этого мира?
Так на что обратить внимание или есть линейки хорошо зарекомендовавшие себя?
>>64948
Наш автомобиль передвигается только на верёвке, но он лучше всего остального автопрома по всем остальным параметрам.
> У меня один из топовых деллов и реально матрица полное говно по цветам, категорически не рекомендую.
> Но при этом он лучше мака по всем остальным параметрам.
Наш автомобиль передвигается только на верёвке, но он лучше всего остального автопрома по всем остальным параметрам.
>>64972
Неужели тысячи заводов придётся закрыть?
Неужели тысячи заводов придётся закрыть?
>>64977
В лесу при звездах - нет. В городе - вполне.
В лесу при звездах - нет. В городе - вполне.
зачем производители делают дорогие кроп системы? ведь если есть деньги не прощи ли взять фф? разница в размере не особо большая.
например сони кропы 6300\6400\6500\6600. особенно 6600. стоит безумных денег, ни чем особо не лучше чем младшие аналоги, линзы нормальные либо сигмы 1.4 (три штуки носить минимум) либо 15-55 2.8(2.8 то на фф не особо круто, но для зума норм. а тут на кропе) и это стекло так же безумных денег стоит.
у фуджи чуть получше, у них есть всякие хт-20 но тоже недешевые камеры. разве не проще некрозеракло фф взять? например за комплект 6600+16-55 2.8 от той же сони можно взять от них же а7-3 и 28-75 тамрон. в чем нахер выгода кропов? не понимаю. сам долбоеб купил себе кроп, теперь плюсов никаких не вижу. ну работает и то хорошо.
например сони кропы 6300\6400\6500\6600. особенно 6600. стоит безумных денег, ни чем особо не лучше чем младшие аналоги, линзы нормальные либо сигмы 1.4 (три штуки носить минимум) либо 15-55 2.8(2.8 то на фф не особо круто, но для зума норм. а тут на кропе) и это стекло так же безумных денег стоит.
у фуджи чуть получше, у них есть всякие хт-20 но тоже недешевые камеры. разве не проще некрозеракло фф взять? например за комплект 6600+16-55 2.8 от той же сони можно взять от них же а7-3 и 28-75 тамрон. в чем нахер выгода кропов? не понимаю. сам долбоеб купил себе кроп, теперь плюсов никаких не вижу. ну работает и то хорошо.
>>64979
Это ты еще топ олимпусов не видел
Это ты еще топ олимпусов не видел
>>64979
Пиздеж. С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.
Можно сразу пленочный средний формат брать, чего мелочиться?
>разница в размере не особо большая
Пиздеж. С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.
>разве не проще некрозеракло фф взять
Можно сразу пленочный средний формат брать, чего мелочиться?
Планирую к покупке на ФФ, стоит ли оно своих средств или что-то можно заменить?
В будущем докуплю ещё какой-нибудь зум аля 70-200
Samyang 14mm f2.8 ed as if umc
Canon ef 35mm F2 is usm
Canon ef 85mm f 1.8 usm
В будущем докуплю ещё какой-нибудь зум аля 70-200
Samyang 14mm f2.8 ed as if umc
Canon ef 35mm F2 is usm
Canon ef 85mm f 1.8 usm
>>64983
у фуджа хотя бы есть неплохой 2.8 зум объектив за вменяемые деньги. хт20+он около 100к. а тут же нам предлагают за 100к кроп каменру с одним изменением = батарейкой. и еще к нему стекло за столько же.
зеркальным фф или бзк? я подержал сони 7-3 с 28-75 тамроном. ну по весу только тушка чуть больше моего комплекта 6300+18-105ф4. при этом у меня ф4 а там 2.8. а в весе стекла одинаковые. только тушка больше немного. кароче хуйня а не разница.
тут уже явно размер крупноват.
>С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.
у фуджа хотя бы есть неплохой 2.8 зум объектив за вменяемые деньги. хт20+он около 100к. а тут же нам предлагают за 100к кроп каменру с одним изменением = батарейкой. и еще к нему стекло за столько же.
>С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле
зеркальным фф или бзк? я подержал сони 7-3 с 28-75 тамроном. ну по весу только тушка чуть больше моего комплекта 6300+18-105ф4. при этом у меня ф4 а там 2.8. а в весе стекла одинаковые. только тушка больше немного. кароче хуйня а не разница.
>Можно сразу пленочный средний формат брать
тут уже явно размер крупноват.
>>64987
Загадка кстати - если смотреть в сантиметрах и мерять в грамах - да, разницы почти нет. Если гулять несколько часов регулярно - разница очень заметна и ощутима.
>кароче хуйня а не разница.
Загадка кстати - если смотреть в сантиметрах и мерять в грамах - да, разницы почти нет. Если гулять несколько часов регулярно - разница очень заметна и ощутима.
>>64983
Вот двачую яростно. Пару раз ФФ в жральне пытался кофе сфоткать свой - от взглядов людей вокруг казалось частички души теряю, "о, смотрите, ебанько в инсту кофе фоткает"
С фуджиком очень няшно и комфортно все, он прост незаметен никому. ФФ почти всегда дома лежит.
> С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.
Вот двачую яростно. Пару раз ФФ в жральне пытался кофе сфоткать свой - от взглядов людей вокруг казалось частички души теряю, "о, смотрите, ебанько в инсту кофе фоткает"
С фуджиком очень няшно и комфортно все, он прост незаметен никому. ФФ почти всегда дома лежит.
>>65010
Я, если честно, и куда-то в поход ебал брать ФФ, особенно с набором стекол. Плавали, знаем.
Я, если честно, и куда-то в поход ебал брать ФФ, особенно с набором стекол. Плавали, знаем.
>>65041
Я недавно купил canon 350d, снимаю все подряд, даже в туалет с ним хожу. Просто пушка
Я недавно купил canon 350d, снимаю все подряд, даже в туалет с ним хожу. Просто пушка
>>65019
A7-3
>>65022
В поход да, там каждое кило лишнее ненавидишь очень остро. С другой стороны, под ФФ у меня ширик дорогой и годный, который сейчас хуй продашь тем более, так что вылазки на звезды и прочее такое снимать в ночи, особенно если не только со штатива но и с рук - таскаю ФФ с собой. Там и стаб и шумов поменьше.
A7-3
>>65022
В поход да, там каждое кило лишнее ненавидишь очень остро. С другой стороны, под ФФ у меня ширик дорогой и годный, который сейчас хуй продашь тем более, так что вылазки на звезды и прочее такое снимать в ночи, особенно если не только со штатива но и с рук - таскаю ФФ с собой. Там и стаб и шумов поменьше.
"Надезная холосая ресская дисовая китайская абъиктива с богатый цветапидарача и контраст по всему рисовому полю" немножко ухуячивает фотокамеру при накручивании.
https://www.fujirumors.com/warning-viltrox-lenses-can-damage-your-fujifilm-x-pro3-official-viltrox-statement/
https://www.fujirumors.com/warning-viltrox-lenses-can-damage-your-fujifilm-x-pro3-official-viltrox-statement/
>>65058
Ты сам тему-то читал? На Х-Про3 внезапно фудж решил сменить расположение кнопки освобождения объектива, хотя она стояла ОДИНАКОВО на всех тушках до этого. Запомни этот твит, когда будет аналогичный релиз от фуджа, что наши 35/1.4 больше не встают на Х-Про9.
Ты сам тему-то читал? На Х-Про3 внезапно фудж решил сменить расположение кнопки освобождения объектива, хотя она стояла ОДИНАКОВО на всех тушках до этого. Запомни этот твит, когда будет аналогичный релиз от фуджа, что наши 35/1.4 больше не встают на Х-Про9.
>>65050
Ты же сам про 35-ки говоришь, там только 2.0 и 1.4. Есть деньги - бери 1.4. Хочешь экономить - 35 2.0
Только в бюджет упирается
Ты же сам про 35-ки говоришь, там только 2.0 и 1.4. Есть деньги - бери 1.4. Хочешь экономить - 35 2.0
Только в бюджет упирается
>>65045
Специально для этого сапог сделал RP. Обсуждать отсосонин маркетинг 6500 стоит тех же денег, что и а7-2 можно долго и без мата не обойдешься. Просто забейте уже на этого производителя. Они делают камеры хуй знает для кого хуй знает подо что. Купили - ебитес. Вас предупреждали.
>В поход да, там каждое кило лишнее ненавидишь очень остро
Специально для этого сапог сделал RP. Обсуждать отсосонин маркетинг 6500 стоит тех же денег, что и а7-2 можно долго и без мата не обойдешься. Просто забейте уже на этого производителя. Они делают камеры хуй знает для кого хуй знает подо что. Купили - ебитес. Вас предупреждали.
>>65045
Тоже не знаю прыгать на фф или на фудже оставаться. На кенон хочу, оптики на вторичке дохуя и относительно дешево. Но фудж хуй продашь.
Тоже не знаю прыгать на фф или на фудже оставаться. На кенон хочу, оптики на вторичке дохуя и относительно дешево. Но фудж хуй продашь.
>>65086
Сони - идеальные камеры для программистов, там дохуя "крутых параметров" и "технологической продвинутости", программистишки такое обожают. Плюс объективы еще большие, дорогие, и тоже обзорщики пишут про "лучшие в своем классе" часто, престижно ведь.
Эргономика, колористика, влагозащищенность худшая среди всех - да насрать, они на них все равно не снимают.
>Они делают камеры хуй знает для кого хуй знает подо что
Сони - идеальные камеры для программистов, там дохуя "крутых параметров" и "технологической продвинутости", программистишки такое обожают. Плюс объективы еще большие, дорогие, и тоже обзорщики пишут про "лучшие в своем классе" часто, престижно ведь.
Эргономика, колористика, влагозащищенность худшая среди всех - да насрать, они на них все равно не снимают.
Фотачеры, что для вкатывальщика в фотографию посоветуете недорогое? Рассматривал каноны 40-50 и никоны 80-90, потому что руки немаленькие. По отзывам аксиома эскобара, т.к. они все с проблемными затворами. Думал сразу выбрать систему, чтобы потом объективами обрастать, но пока что-то подзавис. Тут никона 7000 рекламировали, но на него цены уже не такие приятные для меня. Куда взор направлять?
>>65096
Как и все тут - хуй знает что для начала. Знаю точно, что пейзажи и макро точно не по мне. Портреты, люди и все остальное по немногу.
Как и все тут - хуй знает что для начала. Знаю точно, что пейзажи и макро точно не по мне. Портреты, люди и все остальное по немногу.
>>65095
Покупать такую древность только ПАТАМУШТА ДВУЗНАЧНЫЙ - бред. Докинь пару тыщ и 550/600 возьми, лол.
>каноны 40-50
Покупать такую древность только ПАТАМУШТА ДВУЗНАЧНЫЙ - бред. Докинь пару тыщ и 550/600 возьми, лол.
>>65123
Вертел в руках канон 450, мизинец и безымянный некуда девать. По цифрам в мм старшая линейка имеет больший хват.
А вообще канон предпочительнее чтоли на перспективу по объективам?
Вертел в руках канон 450, мизинец и безымянный некуда девать. По цифрам в мм старшая линейка имеет больший хват.
А вообще канон предпочительнее чтоли на перспективу по объективам?
>>65125
Прикинь по своему авито.
В нашей мухосрани на вторичке больше стёкол кэнона и сони, а содомита почти нет.
Прикинь по своему авито.
В нашей мухосрани на вторичке больше стёкол кэнона и сони, а содомита почти нет.
>>65128
Святой Никон
Святой Никон
>>65125
Да блядь, купи батарейную ручку, доп грип и клетку, китайские они гроши стоят, с ними камера по размеру будет как раз под твои ручищи пролетарские.
Да блядь, купи батарейную ручку, доп грип и клетку, китайские они гроши стоят, с ними камера по размеру будет как раз под твои ручищи пролетарские.
>>65087
Если живешь в незалупинске, то юзай прокат
Если живешь в незалупинске, то юзай прокат
Чем лучше всего смазывать геликоиды автофокусных объективов? Перебирал токину недавно. Там геликоид "сухой" на вид и все ролики тефлоновые. Капнул чуть чуть силиконового масла - АФ стекла стал ощутимо резвее. Но всё же думаю, что силикон - не лучший варик. Кто что посоветовать может?
>>65164
Вот им и мазал.
Вот им и мазал.
Отговорите брать a5100(за13к) взамен nex5n Снимаю жопы голубей, закаты, ветки, изредка портреты. Или все это уже гиродрочество, потому что я больше читаю форумы по камерам, где и что какая, как снимает, кто какую выбирает. За этим делом провожу больше времени, чем за фотографией самой, как избавиться от этого недуга, тут есть такие, кто каждый день мониторит авито на предмет камер?
>>65183
устройся продаваном в фотомагазин
устройся продаваном в фотомагазин
>>65183
Да бери, раз хочется. Чего в самом деле хней страдать? 5100 для жоп голубей поудобнее всяко.
Да бери, раз хочется. Чего в самом деле хней страдать? 5100 для жоп голубей поудобнее всяко.
>>65183
Бро, только я не только выбираю долго, но и покупаю. Потом конечно же продаю поиграв, тоже недуг душевный скорее всего.
Бро, только я не только выбираю долго, но и покупаю. Потом конечно же продаю поиграв, тоже недуг душевный скорее всего.
Сап двач. Прикупил дешевую зеркал очку на авитах 650д кит 18-55. Фото в полутьме да и не только получаются откровенно хуевыми, мыло, резкости нет. Да да, я понимаю что я кривой уебок в первый раз взявший зеркалку в руки, но я сделал фоток по 50 в разных режимах, и банально по случайности должен был получить хотябы пару нормальных. В этих же условиях телефон делает нормальные кадры без ебли.
Поясни, в чем я обосрался? Неужели старенькая зеркалка уже не в состоянии догнать телефон? Что я делаю не так? Вероятно стекло хуевое, его замена наверняка изменит ситуацию, но сильно ли? Телефон гнус с10, кстати.
Поясни, в чем я обосрался? Неужели старенькая зеркалка уже не в состоянии догнать телефон? Что я делаю не так? Вероятно стекло хуевое, его замена наверняка изменит ситуацию, но сильно ли? Телефон гнус с10, кстати.
>>65212
оу щи, хиар ви гоу эгейн
оу щи, хиар ви гоу эгейн
>>65229
Конкретно фото выше я делал в жипег. Понятно что рав будет лучше, но ведь и телефон тоже может в рав.
Конкретно фото выше я делал в жипег. Понятно что рав будет лучше, но ведь и телефон тоже может в рав.
>>65230
Моя пушка canon 350d в джпеге делает говно, а когда равчик в фотошопе открываю, немного подергаю ползунки и уже лучше телефона результат
Моя пушка canon 350d в джпеге делает говно, а когда равчик в фотошопе открываю, немного подергаю ползунки и уже лучше телефона результат
>>65231
О чудо, в рав гораздо лучше. В чем тогда проблема? В самом жипуге, или настройках камеры? Подскажите нуфагу куда смотреть.
О чудо, в рав гораздо лучше. В чем тогда проблема? В самом жипуге, или настройках камеры? Подскажите нуфагу куда смотреть.
>>65233
Может алгоритмы слабые, а может еще что. Вообще в настройках камеры можно задать автоматическую обработку джипегов. Поднимать по дефолту контраст, насыщенность и тд. Но мне проще в фотошопе
Может алгоритмы слабые, а может еще что. Вообще в настройках камеры можно задать автоматическую обработку джипегов. Поднимать по дефолту контраст, насыщенность и тд. Но мне проще в фотошопе
>>65219
Да, потому что телефон нейросетью тебе шарпа накидывает
Штатив юзать, чтобы добиться картинки уровня зеркалки. Ты ожидал съёмку негров в ночи?
Ищи светосильные объективы от 1.8 до 1.4
Я на 650д очень долго снимал и у меня не было проблем таких. Может, дело в руках?
Жпг не юзай вообще, ты не репортажник, да и камера такая себе для тонкой настройки. Вся мякотка в рав
Алсо, можешь идти в нуботред, там тебе отвечу на вопросы, какие ещё возникнут
>с телефона то же самое
Да, потому что телефон нейросетью тебе шарпа накидывает
Штатив юзать, чтобы добиться картинки уровня зеркалки. Ты ожидал съёмку негров в ночи?
Ищи светосильные объективы от 1.8 до 1.4
Я на 650д очень долго снимал и у меня не было проблем таких. Может, дело в руках?
Жпг не юзай вообще, ты не репортажник, да и камера такая себе для тонкой настройки. Вся мякотка в рав
Алсо, можешь идти в нуботред, там тебе отвечу на вопросы, какие ещё возникнут
>>65232
Я бы в первое время на руки посмотрел - у меня экзиф не открылся, я не вижу какие настройки ты использовал (выдержка, исо, итд). Так мог бы что-то посоветовать, например поднять исо, открыть диафрагму, поднять скорость затвора до 50 и быстрее, держаться крепче, включить вспышку
Вообще положняк такой - с появлением телефонов, фотоаппаратам не нужно выдавать сочную, насыщеную, нойз-фильтранутую и зашарпленную картинку из коробки.
Производители фотоаппаратов ориентируются на профи, которые в процессе съемки выставляют свет и композицию, а красоту наводят дома на компе. При таком раскладе, от фотоаппарата требуется всего лишь четкая, точная передача условий съемки, а условия съемки в лоулайте - это всегда говно, и это говно фотоаппарат тебе точно и передал. Таким фото всегда нужна обработка.
Для нормисов это слишком сложно, так что производители телефонов встраивают обработку (которую ты еще и хуй выключишь), чтоб было красиво и сразу в 95% случаев, в твоём с10 присыпая еще и всякими ИИ-алгоритмами.
Фотоаппарат дает тебе возможность точно реализовать художественную задумку, но для этого она должна быть, и это нужно уметь. Уметь хотя бы пэцнуть кнопочку "Авто" в лайтруме.
По поводу того, что тебе можно купить чтоб фоточки были лучше чем в телефоне - купи себе фуджи, в нем довольно годная картинка в жипеге изкаропки4 гибкие и при этом понятные (субъективно) настройки этих джипегов в камере, когда доростешь чтоб все-таки что-то подчеркнуть на своем снимке; китовые объективы светосильней и качественней чем у других производителей. Обязательно прочитай и применяй инструкцию когда купишь (да, уже сложней чем с телефоном, но справиться можно, раз уж ты заинтересовался качественными картинкам).
покормил
Я бы в первое время на руки посмотрел - у меня экзиф не открылся, я не вижу какие настройки ты использовал (выдержка, исо, итд). Так мог бы что-то посоветовать, например поднять исо, открыть диафрагму, поднять скорость затвора до 50 и быстрее, держаться крепче, включить вспышку
Вообще положняк такой - с появлением телефонов, фотоаппаратам не нужно выдавать сочную, насыщеную, нойз-фильтранутую и зашарпленную картинку из коробки.
Производители фотоаппаратов ориентируются на профи, которые в процессе съемки выставляют свет и композицию, а красоту наводят дома на компе. При таком раскладе, от фотоаппарата требуется всего лишь четкая, точная передача условий съемки, а условия съемки в лоулайте - это всегда говно, и это говно фотоаппарат тебе точно и передал. Таким фото всегда нужна обработка.
Для нормисов это слишком сложно, так что производители телефонов встраивают обработку (которую ты еще и хуй выключишь), чтоб было красиво и сразу в 95% случаев, в твоём с10 присыпая еще и всякими ИИ-алгоритмами.
Фотоаппарат дает тебе возможность точно реализовать художественную задумку, но для этого она должна быть, и это нужно уметь. Уметь хотя бы пэцнуть кнопочку "Авто" в лайтруме.
По поводу того, что тебе можно купить чтоб фоточки были лучше чем в телефоне - купи себе фуджи, в нем довольно годная картинка в жипеге изкаропки4 гибкие и при этом понятные (субъективно) настройки этих джипегов в камере, когда доростешь чтоб все-таки что-то подчеркнуть на своем снимке; китовые объективы светосильней и качественней чем у других производителей. Обязательно прочитай и применяй инструкцию когда купишь (да, уже сложней чем с телефоном, но справиться можно, раз уж ты заинтересовался качественными картинкам).
покормил
>>65233
В старых камерах джпеги были больше для того чтобы отделить технический брак от того с чем можно дальше работать.
Сейчас это уже не так и современные камеры джпеги жарят отличные, но куча долбоебов с карго-культом продолжает дрочить на равки, "диды равы проявляли и мы будем" - хотя по факту их результат не отличить от камерного джпега в большинстве случаев, разве что в худшую сторону.
p.s. Для школьников-максималистов - равы иногда нужны, если проебался с бб, или если свет сложный был и много темноты, или прост из теней что вытащить. Еще они нужны если вы охуеть какой гуру пост-обработки, и по прежнему умеете в нее лучше чем современная камера (нет).
В старых камерах джпеги были больше для того чтобы отделить технический брак от того с чем можно дальше работать.
Сейчас это уже не так и современные камеры джпеги жарят отличные, но куча долбоебов с карго-культом продолжает дрочить на равки, "диды равы проявляли и мы будем" - хотя по факту их результат не отличить от камерного джпега в большинстве случаев, разве что в худшую сторону.
p.s. Для школьников-максималистов - равы иногда нужны, если проебался с бб, или если свет сложный был и много темноты, или прост из теней что вытащить. Еще они нужны если вы охуеть какой гуру пост-обработки, и по прежнему умеете в нее лучше чем современная камера (нет).
>>65260
На моей пушке canon350d в джипеге небо просто серая каша, а в равке есть и синий фон и вполне белые облачка. Как там в 2020 с этим обстоит не знаю
На моей пушке canon350d в джипеге небо просто серая каша, а в равке есть и синий фон и вполне белые облачка. Как там в 2020 с этим обстоит не знаю
Сап фотач, все облизываюсь а6100, но жаба душит отдать 60к. Посоветуйте что-то аналогичное, но желательно дешевле (значительно дешевле). Сколько перебрал бзк все их родная сони обходит.
>>65271
Тебе для чего? Вообще любая свежая БЗК любого производителя будет как минимум не хуже а6100.
Тебе для чего? Вообще любая свежая БЗК любого производителя будет как минимум не хуже а6100.
Анон, помоги выбрать телевик на 6дм2
1) https://www.amazon.de/Canon-EF-70-200mm-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B00005QF6T/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=canon+ef+70-200&qid=1589486226&sr=8-1
2) https://www.amazon.de/Tamron-70-210-Canon-Objektiv-schwarz/dp/B07BMLTFXX/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=tamron+70-210&qid=1589486192&sr=8-2
3) https://www.amazon.de/Canon-EF-70-300mm-II-Objektiv-Filtergewinde/dp/B007VMAL68/ref=sr_1_1?crid=1I4C4GVTVKQ5F&dchild=1&keywords=canon+ef+70-300mm+f/4-5.6+is+ii+usm&qid=1589486215&sprefix=canon+ef+70,aps,249&sr=8-1
сам склоняюсь к тамрону, но и 70-300 нравится.
1) https://www.amazon.de/Canon-EF-70-200mm-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B00005QF6T/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=canon+ef+70-200&qid=1589486226&sr=8-1
2) https://www.amazon.de/Tamron-70-210-Canon-Objektiv-schwarz/dp/B07BMLTFXX/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=tamron+70-210&qid=1589486192&sr=8-2
3) https://www.amazon.de/Canon-EF-70-300mm-II-Objektiv-Filtergewinde/dp/B007VMAL68/ref=sr_1_1?crid=1I4C4GVTVKQ5F&dchild=1&keywords=canon+ef+70-300mm+f/4-5.6+is+ii+usm&qid=1589486215&sprefix=canon+ef+70,aps,249&sr=8-1
сам склоняюсь к тамрону, но и 70-300 нравится.
>>65271
сапоп мэ50
сапоп мэ50
>>65212
Для начала стоит узнать, что такое диафрагма, глубина резкости и что с этим делать. Потому что ты, пидор, сфокусировался на крышке объектива и замылил все остальное, а теперь у тебя фотоаппарат виноват. Иди дальше на мобиле пальцем в экран тычь, лол.
Для начала стоит узнать, что такое диафрагма, глубина резкости и что с этим делать. Потому что ты, пидор, сфокусировался на крышке объектива и замылил все остальное, а теперь у тебя фотоаппарат виноват. Иди дальше на мобиле пальцем в экран тычь, лол.
Сап фотач, в фото почти полный ноль, попал в руки Nikon Coolpix P250, сделал пару фото и понять не могу, или это я проёбываюсь в каких то настройках, или он всегда так фоткает? При приближении видно какой то мыльный шум.
>>65286
Для этого говна это нормально
Для этого говна это нормально
>>65285
Продолжу тыкать пальцем в твою мамашу, хорошо? Хранители тайного знания набежали, блядь.
Продолжу тыкать пальцем в твою мамашу, хорошо? Хранители тайного знания набежали, блядь.
>>65286
До горы несколько километров. Есть значительные перепады высот. По склонам вверх идут восходящие потоки теплого воздуха. Атмосфера и мылит. Не в фотоаппарате проблема, а в физике.
До горы несколько километров. Есть значительные перепады высот. По склонам вверх идут восходящие потоки теплого воздуха. Атмосфера и мылит. Не в фотоаппарате проблема, а в физике.
>>65293
Какого тайного знания, ебанутый? Все сто раз написано и расписано для тупых, но Ваше Благородие же себя не затрудняет такими вещами, ему хочется ШОБ ТКНУТЬ ПВЛЬЦКМ И СТАЛО ЗАЕБИСЬ СРАЗУ, А ТО ЗАЧЕМ Я ЗА ЗЕРКАЛКУ ДЕНЕГ ПЛАТИЛ?
Какого тайного знания, ебанутый? Все сто раз написано и расписано для тупых, но Ваше Благородие же себя не затрудняет такими вещами, ему хочется ШОБ ТКНУТЬ ПВЛЬЦКМ И СТАЛО ЗАЕБИСЬ СРАЗУ, А ТО ЗАЧЕМ Я ЗА ЗЕРКАЛКУ ДЕНЕГ ПЛАТИЛ?
216 Кб, 477x311>>65286
Просто небольшой смаз, вон огни траектории прочертили.
Просто небольшой смаз, вон огни траектории прочертили.
>>65300
Долбоёб, чего ты полыхаешь? Получать результат без головняка - это естественное желание любого человека. Помажь пукан звёздочкой и успокойся.
Долбоёб, чего ты полыхаешь? Получать результат без головняка - это естественное желание любого человека. Помажь пукан звёздочкой и успокойся.
>>65306
Ну так и снимай телефоном, новые сейчас результат вполне себе выдают если его на телефона и смотреть, и не еби мозги себе и окружающим.
Ну так и снимай телефоном, новые сейчас результат вполне себе выдают если его на телефона и смотреть, и не еби мозги себе и окружающим.
>>63709
Есть очень сексуальная серия галимпусов с металлическим корпусом и кожей, беззеркалки 4/3. Кстати, для бюджетного старта имеет смысл рассмотреть.
Есть очень сексуальная серия галимпусов с металлическим корпусом и кожей, беззеркалки 4/3. Кстати, для бюджетного старта имеет смысл рассмотреть.
>>65311
Ах ты бедняжка выебанная. Беги к мамочке, пусть пожалеет сыну выебанного вопросом на форуме.
Ах ты бедняжка выебанная. Беги к мамочке, пусть пожалеет сыну выебанного вопросом на форуме.
>>65314
Ты молодец, всех затруллировал и подебил. А теперь иди и поиграй с морковкой, хватит тред своим бредом засирать.
Ты молодец, всех затруллировал и подебил. А теперь иди и поиграй с морковкой, хватит тред своим бредом засирать.
>>65315
Ну это смотря с чем сравнивать, если с фулфреймом, который стартует от тыщи баксов за самый дешёвый аппарат, то есть очень даже бюджетные.
Ну это смотря с чем сравнивать, если с фулфреймом, который стартует от тыщи баксов за самый дешёвый аппарат, то есть очень даже бюджетные.
57 Кб, 500x500>>65315
https://www.ebay.com/itm/Fujifilm-Fuji-X-E3-XF-27mm-7artisans-35mm-Kaza-Full-Leather-Case-RRP-1400/193459140437?hash=item2d0b103755:g:Wd8AAOSw9SxeuCq6
400 баксов делов, относительно большая матрица, компактный, няшный и почти не-некрота
https://www.ebay.com/itm/Fujifilm-Fuji-X-E3-XF-27mm-7artisans-35mm-Kaza-Full-Leather-Case-RRP-1400/193459140437?hash=item2d0b103755:g:Wd8AAOSw9SxeuCq6
400 баксов делов, относительно большая матрица, компактный, няшный и почти не-некрота
![fotogr1[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/663625/15895420240680.jpg)
132 Кб, 600x450>>65314
Причем, что характерно, выебанного своим же вопросом. Пади падмойса, мама, для тебя даже трехзначная серия слишком сложна.
>сыну выебанного вопросом на форуме.
Причем, что характерно, выебанного своим же вопросом. Пади падмойса, мама, для тебя даже трехзначная серия слишком сложна.
>>65306
Лолка, для того, чтобы работать с диафрагмой, выдержкой и ГРИП, нужны МОЗГИ, а "головняк" это только для идиотов.
>Получать результат без головняка
Лолка, для того, чтобы работать с диафрагмой, выдержкой и ГРИП, нужны МОЗГИ, а "головняк" это только для идиотов.
>>65341
Я бля 2000 евро плачу за камеру и мне еще надо эту залупу знать и крутить ее куда-то там? Пиздец нахуй, как надо себя не уважать чтобы вестись на такое.
Вы хоть телефоны видели современные, додики? Снимают лучше чем вы, а делать ничего не надо такого, только творческая работа - выбираешь кадр, что снять. А вы и дальше крутите дифрагмы и грибы свои, кочегары фотографические.
Я бля 2000 евро плачу за камеру и мне еще надо эту залупу знать и крутить ее куда-то там? Пиздец нахуй, как надо себя не уважать чтобы вестись на такое.
Вы хоть телефоны видели современные, додики? Снимают лучше чем вы, а делать ничего не надо такого, только творческая работа - выбираешь кадр, что снять. А вы и дальше крутите дифрагмы и грибы свои, кочегары фотографические.
>>65344
Уже забыл, что сам пиздел, убогий? Ну и лови животворящую мочушку со стробоскопом.
>Я бля 2000 евро плачу за камеру
>EOS 650D
Уже забыл, что сам пиздел, убогий? Ну и лови животворящую мочушку со стробоскопом.
>>65344
А то, что программный размазыватель шею отрезал вместе с воротником - это ТАК И ЗАДУМАНО, ага.
>а делать ничего не надо такого, только творческая работа - выбираешь кадр, что снять
А то, что программный размазыватель шею отрезал вместе с воротником - это ТАК И ЗАДУМАНО, ага.
>>65344
дороже =/= проще
на лейке м за $10000 даже автофокуса нет, надо как дебичу в очко глядеть и крутилку крутить, чтоб мыла не было
и вообще, кончай толстить, не смешно же
дороже =/= проще
на лейке м за $10000 даже автофокуса нет, надо как дебичу в очко глядеть и крутилку крутить, чтоб мыла не было
и вообще, кончай толстить, не смешно же
>>65204
А хули ты хотел? Зеркалке много лет, ISO 3200 тогда еще было не рабочим, а "ну хоть как-то".
>>65212
Слева пиздецкий шум и шарп, справа не хватает света и есть малец хромоты.
Если нравится первое, то накрутить такую "резкость" можно в любом редакторе двумя ползунками.
Стекло тут не повлияет вообще никак, разве что какой-нибудь F/1.4 позволит чуть уменьшить выдержку.
А хули ты хотел? Зеркалке много лет, ISO 3200 тогда еще было не рабочим, а "ну хоть как-то".
>>65212
Слева пиздецкий шум и шарп, справа не хватает света и есть малец хромоты.
Если нравится первое, то накрутить такую "резкость" можно в любом редакторе двумя ползунками.
Стекло тут не повлияет вообще никак, разве что какой-нибудь F/1.4 позволит чуть уменьшить выдержку.
>>65316
Ты с морковкой уже поиграл, выебанный?
Ты с морковкой уже поиграл, выебанный?
>>65355
Типичный маневр обосратки - заорать "да у тибя же пичот!". Лишний раз подтверждаешь свое заторможенное умственное развитие.
Типичный маневр обосратки - заорать "да у тибя же пичот!". Лишний раз подтверждаешь свое заторможенное умственное развитие.
>>65364
Да никак особо
Да никак особо
>>65364
Снизить исо.
Снизить исо.
>>65353
Да даже 1.8 будет существенной прибавкой. Но он надрачивает на нейрошап со своего сяоми, а тут еще и объектив докупать, вообще пиздец, зачем тогда зеркалка нужна, охуеть
Да даже 1.8 будет существенной прибавкой. Но он надрачивает на нейрошап со своего сяоми, а тут еще и объектив докупать, вообще пиздец, зачем тогда зеркалка нужна, охуеть
>>65367
Очень условно. У меня есть хороший портретник с 1.8 и с ним на шестисотом чуда все равно не получилось.
Пытался снимать репортаж с ночных уличных гонок (развалиться там со штативом и делать выдержку по 2 секунды нет варианта), но просто не с этой техникой, она реально не тащит лоулайт.
Если ебашить нуар в своей сычевальне, то достаточно делать фото с твердой опоры. А так убеждать себя дальше, что телефон лучше или копить на камеру с современным сенсором, который тянет 12500+.
Очень условно. У меня есть хороший портретник с 1.8 и с ним на шестисотом чуда все равно не получилось.
Пытался снимать репортаж с ночных уличных гонок (развалиться там со штативом и делать выдержку по 2 секунды нет варианта), но просто не с этой техникой, она реально не тащит лоулайт.
Если ебашить нуар в своей сычевальне, то достаточно делать фото с твердой опоры. А так убеждать себя дальше, что телефон лучше или копить на камеру с современным сенсором, который тянет 12500+.
>>65286
Это суперзум. Суперзумы традиционно мыльноваты, т.к. пытаются совместить несовместимое. При полностью выдвинутой трубе до сенсора доходит мало света, поэтому надо либо много солнца (хуй дождешься), либо много выдержки (но это не с рук и не для гор, где дрожание атмосферы на километровых дистанциях даст смаз).
Считай свой аппарат хорошей легкой универсальной камерой для путешествий, позволяющей запечатлеть тащемта все, что видел. Просто не жди от нее "звенящей" резкости модных буклетов.
Это суперзум. Суперзумы традиционно мыльноваты, т.к. пытаются совместить несовместимое. При полностью выдвинутой трубе до сенсора доходит мало света, поэтому надо либо много солнца (хуй дождешься), либо много выдержки (но это не с рук и не для гор, где дрожание атмосферы на километровых дистанциях даст смаз).
Считай свой аппарат хорошей легкой универсальной камерой для путешествий, позволяющей запечатлеть тащемта все, что видел. Просто не жди от нее "звенящей" резкости модных буклетов.
>>65368
Репортаж ночных уличных гонок тебе 90% фотоаппаратов всрут, не туда стреляешь
Он уже убедил себя, нейрошарпа же нету, говно
Репортаж ночных уличных гонок тебе 90% фотоаппаратов всрут, не туда стреляешь
Он уже убедил себя, нейрошарпа же нету, говно
>>65369
Пук гринтекстом - второй маркер. Уверенно дорогой нахуй идете, товарищ, так держать!
Пук гринтекстом - второй маркер. Уверенно дорогой нахуй идете, товарищ, так держать!
>>65367
Bim еще что удумали, ироды - на системной камере китовое стекло менять! Где это видано!
Bim еще что удумали, ироды - на системной камере китовое стекло менять! Где это видано!
![253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/663625/15895518729170.jpg)
>>65382
Где ты увидел еблю, это про мой ответ на фразу про выебанные мозги? Или фраза "горящая жопа" это для тебя экзотика, нюфанька.
Где ты увидел еблю, это про мой ответ на фразу про выебанные мозги? Или фраза "горящая жопа" это для тебя экзотика, нюфанька.
>>65384
О, ну конечно же, слово "выебанный" никак не кореллирует с "еблей". Твои попытки сманяврировать все больше убоги, хотя, казалось бы, куда дальше?
О, ну конечно же, слово "выебанный" никак не кореллирует с "еблей". Твои попытки сманяврировать все больше убоги, хотя, казалось бы, куда дальше?
>>65274
Тампон, если 300мм не критично. Сам хочу поменять f/4 на 2.8, как оно там на 5.6 хуй его знает вообще.
Тампон, если 300мм не критично. Сам хочу поменять f/4 на 2.8, как оно там на 5.6 хуй его знает вообще.
>>65389
Ну так ты посмотри кто про еблю первый написал, долбоёбинка.
Ну так ты посмотри кто про еблю первый написал, долбоёбинка.
Стоит ли брать сони а5000 за 16к?
Хочу фотать и может быть видосики
Сильно ли хуже 5100 или 3200 от никона?
Хочу фотать и может быть видосики
Сильно ли хуже 5100 или 3200 от никона?
481 Кб, 1080x2160>>65426
Шарил по авитке и в категории от 10 до 20 единственная беззеркалка по моему мухосранску 700к рыл.
Шарил по авитке и в категории от 10 до 20 единственная беззеркалка по моему мухосранску 700к рыл.
>>65427
У вас там другие интересы произрастают очевидно, чем на какие-то бабские камеры всякие мятенькие сюжетцы снимать.
У вас там другие интересы произрастают очевидно, чем на какие-то бабские камеры всякие мятенькие сюжетцы снимать.
>>65428
Если шаришь то посоветуй что нибужь для фоток, иногда видосов за примерно 15к.
Не особо тяжелое чтоб можно было пофоткать и не выглядеть как дебил фотая анус воробья.
Если шаришь то посоветуй что нибужь для фоток, иногда видосов за примерно 15к.
Не особо тяжелое чтоб можно было пофоткать и не выглядеть как дебил фотая анус воробья.
>>65426
И правда, в других регионах его за 11-13 толкают
И правда, в других регионах его за 11-13 толкают
>>65429
В такой бюджет не уверен что лучшее посоветую, особенно для видео. Может кто поопытнее в лоу-левеле чего подскажет.
В такой бюджет не уверен что лучшее посоветую, особенно для видео. Может кто поопытнее в лоу-левеле чего подскажет.
>>65437
мы фотогафы дуг дуга не обманываем
мы фотогафы дуг дуга не обманываем
>>65437
Покупал овер 6 камер, одну из них больше 100к, брат жив
Покупал овер 6 камер, одну из них больше 100к, брат жив
3,2 Мб, 3840x5264Парни я хочу проапгрейдить свой ютуб-влог и начать снимать на более качественную технику, а не только на 7 айфон и 05 Кэнон ребел. Потому прошу помощи!
Нужна камера для видео, 4к, автофокус-хуекус, стабилизация внутрення ну тыпонел. И линза нужна 18-80 и от 50-200 мм (тоесть две)
Бюджет вместе с линзами до 1,5 баксов, ессно не новые а бу. Что брать?
Нужна камера для видео, 4к, автофокус-хуекус, стабилизация внутрення ну тыпонел. И линза нужна 18-80 и от 50-200 мм (тоесть две)
Бюджет вместе с линзами до 1,5 баксов, ессно не новые а бу. Что брать?
>>65465
1. У кенона на данный момент нет ни одной камеры со стабом.
2. Кеноны хуево пишут видео.
3. Можешь подождать R5, думаю, он будет норм, но готовь от 4 до 7к
1. У кенона на данный момент нет ни одной камеры со стабом.
2. Кеноны хуево пишут видео.
3. Можешь подождать R5, думаю, он будет норм, но готовь от 4 до 7к
>>65466
А какие лучше всего пишут видео? На ютубе одни проплаченые поинт-энд-шут прайммальницы в обзорах
А какие лучше всего пишут видео? На ютубе одни проплаченые поинт-энд-шут прайммальницы в обзорах
>>65476
Перегрв, кладбище, пидор
Перегрв, кладбище, пидор
>>65466
> 2. Кеноны хуево пишут видео.
>Так, зеркальные камеры использовали Дамьен Шазелл («Одержимость», оператор Ш. Мейр, Canon EOS 7D) и Джосс Уидон («Мстители», оператор Ш. МакГарви, Canon EOS 7D, 5D Mark II).
>Эпизод «Помоги мне» (англ. Help Me) американского телесериала «Доктор Хаус» был полностью снят на Canon EOS 5D mark II.
>Телевизионный фильм английского телеканала BBC Four «The Road to Coronation Street», вышедший 16 сентября 2010 года, целиком снят с использованием Canon EOS 5D Mark II.
>>65490
Господи, какой остроумный комментарий! Язык не порезал, умник?
>>65488
Если бы вместо фотоаппаратов это были бы автомобили (или чтото другое, если не любишь авто как я), то каким бы был никон, а каким кэнон 70Д, например? (Чтобы я-дубина лучше понял)
>>65497
Ты мой герой. Спасибо. Так и думал, что тут походу утята без денег, что понапокупали дешевых зеркалок и теперь свои корыта хвалят.
Господи, какой остроумный комментарий! Язык не порезал, умник?
>>65488
Если бы вместо фотоаппаратов это были бы автомобили (или чтото другое, если не любишь авто как я), то каким бы был никон, а каким кэнон 70Д, например? (Чтобы я-дубина лучше понял)
>>65497
Ты мой герой. Спасибо. Так и думал, что тут походу утята без денег, что понапокупали дешевых зеркалок и теперь свои корыта хвалят.
>>65460
У Canon сильно обрезаны видеофункции обычно. Например в М50 есть 4к, но там большой кроп и нет следящего АФ.
Недавно вышел новый M6 Mark II, вот там ситуация получше, но всё равно хуже чем у конкурентов.
У Canon сильно обрезаны видеофункции обычно. Например в М50 есть 4к, но там большой кроп и нет следящего АФ.
Недавно вышел новый M6 Mark II, вот там ситуация получше, но всё равно хуже чем у конкурентов.
>>65505
вот меня это и смущает. Такую важную функцию как автофокус проебать - это прям не смешно. На моем старичке ребеле такая же херня, только разрешение еще говеное по итогу
вот меня это и смущает. Такую важную функцию как автофокус проебать - это прям не смешно. На моем старичке ребеле такая же херня, только разрешение еще говеное по итогу
>>65476
Есть знакомый чувак из ВГИКа, он снимает видео на кэнон 70д и сигму 17-50. Получается неплохо так, для коммерции подходит.
Есть знакомый чувак из ВГИКа, он снимает видео на кэнон 70д и сигму 17-50. Получается неплохо так, для коммерции подходит.
>>65510
ну я чет получше почитал про кээнон и теперь думаю за ту же цену можно поконкретнее под видео заточенную камеру взять. А мне именно видео нужно.
Что кто скажет насчет Blackmagic Design Pocket Cinema? Говно или право имеет?
ну я чет получше почитал про кээнон и теперь думаю за ту же цену можно поконкретнее под видео заточенную камеру взять. А мне именно видео нужно.
Что кто скажет насчет Blackmagic Design Pocket Cinema? Говно или право имеет?
>>65537
Чтоты там такое снимать собираешься, что тебе блэкмэджик подавай. Сам сидит в говно реле и спрашивает у анскилов ты же типичныйолладух начитавш йся какой то хуйни, типа можно заработать мхо дних.
Потом обосрешься и будешь продавать "почтиновуюкамеру" на три тыщи дешевле новой в магазине.
Купи что то что продать легко, попробуй, сразу самому станет ясно что тебе нужно. Любая современная камера уже из коробки превышает уровень любого ебаната что то спрашиваем на двачЕ
Чтоты там такое снимать собираешься, что тебе блэкмэджик подавай. Сам сидит в говно реле и спрашивает у анскилов ты же типичныйолладух начитавш йся какой то хуйни, типа можно заработать мхо дних.
Потом обосрешься и будешь продавать "почтиновуюкамеру" на три тыщи дешевле новой в магазине.
Купи что то что продать легко, попробуй, сразу самому станет ясно что тебе нужно. Любая современная камера уже из коробки превышает уровень любого ебаната что то спрашиваем на двачЕ
Ебанная автозамена
>>65499
Смотря какой Никон.
> Если бы вместо фотоаппаратов это были бы автомобили (или чтото другое, если не любишь авто как я), то каким бы был никон, а каким кэнон 70Д, например?
Смотря какой Никон.
Почему источники света на фотографиях отбрасывают такую световую полосу? Такая проблема актуальна только для цифровых фотоаппаратов или на пленке тоже бывает?
>>65603
Нахуй ты советы сюда пришел спрашивать, долбоёб?
Нахуй ты советы сюда пришел спрашивать, долбоёб?
Хочу набрать пару тушек и объективов в прокате, провести фотосессию и решить что же мне все-таки надо. Ваше мнение, котята?
>>65608
Так-то это объектив делает, лолка.
Так-то это объектив делает, лолка.
>>65537
Эталонный говноед.
>теперь думаю за ту же цену можно поконкретнее
>Blackmagic Design Pocket Cinema
>матрица 4/3
>Следящего автофокуса в текущей прошивке в камерах BMPCC 4K/6K нет
>Так как автофокус только контрастный, он работает уверенно, но медленно и с рысканием. То есть у Blackmagic нет фазовых датчиков, как в зеркальных фотоаппаратах, или Dual Pixel CMOS AF, как в фото- и видеокамерах Canon.
Эталонный говноед.
Хочу делать красоту, иногда природу, иногда стрит аля выхватил пострелял когда что то увидел и спрятал. Возможно тяночку портрет снять.
Бюджет 15к.
Бюджет 15к.
>>65628
мобила
мобила
>>65613
Хороший вариант
Хороший вариант
>>65499
Тебе очень не понравится реальное положение вещей в этом чатике. Тут периодически сидят и операторы и люди с гиром на окололям. И тебе, говноеду, уже все пояснили, но ты копротивляешься и паясничаешь, за что послан нахуй уже дважды. Но, как любой залетный, ты слишком туп и пытаешься быковать, вместо того, чтобы слушать. Похуй, съебешь все равно.
Так вот, тебе подойдет любая не сильно древняя зеркалка/БЗК сапога. Ровные парни вообще снимают на М-ки первые 2.5к, пережимают в FHD и все заебис. Цена вопроса - 300$. Но тебе, как любому говноеду нужно шашечки. Ты вон, BMPC хочешь, даже не вдупляя, что любая микра от панаса, могущая в 1080 тебе будет проще и удобнее. Поэтому проследуй нахуй еще разок.
>понапокупали дешевых зеркалок и теперь свои корыта хвалят.
Тебе очень не понравится реальное положение вещей в этом чатике. Тут периодически сидят и операторы и люди с гиром на окололям. И тебе, говноеду, уже все пояснили, но ты копротивляешься и паясничаешь, за что послан нахуй уже дважды. Но, как любой залетный, ты слишком туп и пытаешься быковать, вместо того, чтобы слушать. Похуй, съебешь все равно.
Так вот, тебе подойдет любая не сильно древняя зеркалка/БЗК сапога. Ровные парни вообще снимают на М-ки первые 2.5к, пережимают в FHD и все заебис. Цена вопроса - 300$. Но тебе, как любому говноеду нужно шашечки. Ты вон, BMPC хочешь, даже не вдупляя, что любая микра от панаса, могущая в 1080 тебе будет проще и удобнее. Поэтому проследуй нахуй еще разок.
>>65613
Хорошо тебе, у тебя прокат есть с "парой тушек". В моем городе напрокат можно взять ровно две камеры - Canon 5D mk3 и Sony A7S первую. Залог - треть их цены новыми на момент выхода.
Хорошо тебе, у тебя прокат есть с "парой тушек". В моем городе напрокат можно взять ровно две камеры - Canon 5D mk3 и Sony A7S первую. Залог - треть их цены новыми на момент выхода.
Мне тут старье хотят недорого отдать, sony a500 называется. Это как canon 500d по сути? Мало инфы что-то по нему.
>>65666
Ебаные зумеры, ненавижу, блядь, зумеров.
> во время выхода этой камеры интернета еще не было.
> 2010 год
Ебаные зумеры, ненавижу, блядь, зумеров.
>>65652
Я еще хочу пленочный фотик взять для полноты эксперимента. В прокатах нет, может с авито кто-то согласится
Я еще хочу пленочный фотик взять для полноты эксперимента. В прокатах нет, может с авито кто-то согласится
>>65546
был где-то сильно ниже, полгода назад копай примерно
не сычёвая тема, не популярна у местного анона
был где-то сильно ниже, полгода назад копай примерно
не сычёвая тема, не популярна у местного анона
>>65637
Ебать ты злой бляха, ууу просто. Но я благодарен тебе за совет, и мне как раз и надо, чтобы мне, такому долбоебу без знаний матана ктото пояснил и сориентировал.
Мне надо сменные линзы, автофокус в процессе сьемки и стабилизатор внутренний. Желательно 4к можно без 60 кадров в секунду. Но и чтобы я через год не думал "ебать какое старое у меня говно в руках бля".
Так что если можешь помочь вменяемо, буду еще сильнее благодарен и пошлю тебе лучей добра
Ебать ты злой бляха, ууу просто. Но я благодарен тебе за совет, и мне как раз и надо, чтобы мне, такому долбоебу без знаний матана ктото пояснил и сориентировал.
Мне надо сменные линзы, автофокус в процессе сьемки и стабилизатор внутренний. Желательно 4к можно без 60 кадров в секунду. Но и чтобы я через год не думал "ебать какое старое у меня говно в руках бля".
Так что если можешь помочь вменяемо, буду еще сильнее благодарен и пошлю тебе лучей добра
>>65680
Тебе это не надо. Тебе надо что-то, что даст вменяемую картинку на ютубчик. А это М50 сапога или сонины RX100. Ставишь их в ронин SC и забываешь про внутренний стаб, потому что стаб не про стедик, а про дрожание ручонок. А тебе нужен стедик. Это если дорогой вариант. Дешевым вариантом будет первая М-ка с прошивкой ML и мехподвесом от китайцев/старыми электростедиками, сотни их. Разницы для тебя по качеству не будет, но второй вариант не для долбоебов, вроде тебя, там уметь хоть что-то надо.
>Мне надо сменные линзы, автофокус в процессе сьемки и стабилизатор внутренний
Тебе это не надо. Тебе надо что-то, что даст вменяемую картинку на ютубчик. А это М50 сапога или сонины RX100. Ставишь их в ронин SC и забываешь про внутренний стаб, потому что стаб не про стедик, а про дрожание ручонок. А тебе нужен стедик. Это если дорогой вариант. Дешевым вариантом будет первая М-ка с прошивкой ML и мехподвесом от китайцев/старыми электростедиками, сотни их. Разницы для тебя по качеству не будет, но второй вариант не для долбоебов, вроде тебя, там уметь хоть что-то надо.
Сап, котаны. Хочу вкатиться в ФФ. Сейчас 550д, две линзы EF/EF-s, поэтому думаю остаться на кенон. Будет ли нормальным взять какой-нибудь относительно живой 5Dm2? В основном снимаю фото, но в хотелось бы использовать и для видео.
Хотел взять sony A7m2, но какая-то дорогая ебанина. На просто A7 чот уже не стоит, хотя б/у по стоимости такой же, как и 5Dm2.
В общем, 5Dm2 норм, чтобы вкатиться в ФФ? Или некропиздец? Стоит посмотреть что-то другое? Бюджет 30к на тушку.
Хотел взять sony A7m2, но какая-то дорогая ебанина. На просто A7 чот уже не стоит, хотя б/у по стоимости такой же, как и 5Dm2.
В общем, 5Dm2 норм, чтобы вкатиться в ФФ? Или некропиздец? Стоит посмотреть что-то другое? Бюджет 30к на тушку.
>>65680
Понятно, еще одна жертва мракетологов. Чо ты ваще как лох со своим 4к, ровные пасаны 8к снимают
>Но и чтобы я через год не думал "ебать какое старое у меня говно в руках бля".
Понятно, еще одна жертва мракетологов. Чо ты ваще как лох со своим 4к, ровные пасаны 8к снимают
>>65709
в Москве за 35к можно 6d найти. Он на высоких исо лучше, а ещё там бандинга такого как на 5дм2 нет.
Вдобавок он гораздо новее и выше шанс найти неушатанным.
Впрочем я свой 6д продал и на м5 перекатился (из-за кококомпактности и АФ)
в Москве за 35к можно 6d найти. Он на высоких исо лучше, а ещё там бандинга такого как на 5дм2 нет.
Вдобавок он гораздо новее и выше шанс найти неушатанным.
Впрочем я свой 6д продал и на м5 перекатился (из-за кококомпактности и АФ)
>>65736
Я тоже. ЛТшку или пенку.
Я тоже. ЛТшку или пенку.
>>65696
Надо, потому что планрую дальше в этом развиваться. Может, не 4к (хотя где его нет сейчас) но автофокус точно нужен. Я заебался с моим ребелом проебывать фокус по дисплею при дневном свете. Поинт-шут камеры хороши, но я хочу ставить задачи и решать их в процессе, чтобы учиться.
>>65714
Ты не умен, так что я тебя прощаю.
Надо, потому что планрую дальше в этом развиваться. Может, не 4к (хотя где его нет сейчас) но автофокус точно нужен. Я заебался с моим ребелом проебывать фокус по дисплею при дневном свете. Поинт-шут камеры хороши, но я хочу ставить задачи и решать их в процессе, чтобы учиться.
>>65714
Ты не умен, так что я тебя прощаю.
>>65634
Ниши, ты?
Ниши, ты?
>>65759
Сейчас бы на не умных обращать внимание и думать что сам умный.
>Ты не умен, так что я тебя прощаю.
Сейчас бы на не умных обращать внимание и думать что сам умный.
>>65769
Был бы хотя бы среднего ума, не плодил бы бессмысленные посты.
Но блаженны нищие духом в своем неведении.
Был бы хотя бы среднего ума, не плодил бы бессмысленные посты.
Но блаженны нищие духом в своем неведении.
>>65776
Сейчас бы нудно рассказывать что ты умнее.
Сейчас бы нудно рассказывать что ты умнее.
>>65759
Ведь так сложно поставить Magic Lantern и включить там фокус-пикинг, ага. Но это вокруг все дебилы, один ты умный у мамы.
Лол, расскажи операторам, чо они как дураки с мануальным фокусом работают.
>Я заебался с моим ребелом проебывать фокус по дисплею при дневном свете
Ведь так сложно поставить Magic Lantern и включить там фокус-пикинг, ага. Но это вокруг все дебилы, один ты умный у мамы.
> автофокус точно нужен
Лол, расскажи операторам, чо они как дураки с мануальным фокусом работают.
>>65776
Тогда зачем ты тут пишешь, дауненок?
>Был бы хотя бы среднего ума, не плодил бы бессмысленные посты.
Тогда зачем ты тут пишешь, дауненок?
Хочу брать а5000 для стрита и людей, дорогие ли на него обьективы?
Вначале буду бегать с китовым.
Вначале буду бегать с китовым.
>>65839
Я так баловался на 50Д, только вот точность пикинга у фонаря нулевая. Достаточно было перекатиться на фудж чтобы сразу ощутить скачок точности ручного фокуса.
>Но это вокруг все дебилы, один ты умный у мамы.
Я так баловался на 50Д, только вот точность пикинга у фонаря нулевая. Достаточно было перекатиться на фудж чтобы сразу ощутить скачок точности ручного фокуса.
>>65849
Родные -- дорогие, но в последнее время под E выходит немало сторонней оптики.
Родные -- дорогие, но в последнее время под E выходит немало сторонней оптики.
>>65849
хуёвая камера, не бвстрый фокус и нет пригодных объективов, смотри панас или микру с 14 2.5
хуёвая камера, не бвстрый фокус и нет пригодных объективов, смотри панас или микру с 14 2.5
>>65849
Там фокус не для стрита точно, если только неспешного. Бери тогда уж a5100, там аф уже начинает быть похожим на аф и даже фаф.
Там фокус не для стрита точно, если только неспешного. Бери тогда уж a5100, там аф уже начинает быть похожим на аф и даже фаф.
>>65850
Ну ёба... Сейчас бы говорить про проблемы камеры, которая была еще тогда, когда у фуджа вообще кропов не было.
А вот сейчас нормальный автофокус в видео без рыскания завезли только на сапог. Такие пироги, котята.
>Я так баловался на 50Д
Ну ёба... Сейчас бы говорить про проблемы камеры, которая была еще тогда, когда у фуджа вообще кропов не было.
А вот сейчас нормальный автофокус в видео без рыскания завезли только на сапог. Такие пироги, котята.
>>63625 (OP)
Помоги выбрать анон, вкатываюсь с нихуя
1. дневные пейзаж на уровне закатиков
2. стены на улице в ночью/вечером
3. %хуйнянейм% под неоновым светом приглушонным в своей сычевальне
4. тельца всяких порочных женщин, но это неточно
5. видео, но это неточно
не думаю
1. в темноте/полумраке надо бы иметь норм качество
2. видео было бы очень кстати
3. автозум был бы тож полезен, но думаю переживу
4. не_б/у
30-40к
скрестил модели из гайда и выдачу яндекс маркета, и отобрал эти:
1. Nikon D300S Body 39к
2. Nikon D5300 Kit 35к
3. Nikon D5600 Kit 39к
4. Canon EOS 250D Kit 40к
Помоги выбрать анон, вкатываюсь с нихуя
>Что вы собираетесь снимать
1. дневные пейзаж на уровне закатиков
2. стены на улице в ночью/вечером
3. %хуйнянейм% под неоновым светом приглушонным в своей сычевальне
4. тельца всяких порочных женщин, но это неточно
5. видео, но это неточно
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
не думаю
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
1. в темноте/полумраке надо бы иметь норм качество
2. видео было бы очень кстати
3. автозум был бы тож полезен, но думаю переживу
4. не_б/у
>- Сколько денег можете потратить?
30-40к
>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
скрестил модели из гайда и выдачу яндекс маркета, и отобрал эти:
1. Nikon D300S Body 39к
2. Nikon D5300 Kit 35к
3. Nikon D5600 Kit 39к
4. Canon EOS 250D Kit 40к
>>63625 (OP)
Помоги выбрать анон, вкатываюсь с нихуя
1. дневные пейзаж на уровне закатиков
2. стены на улице в ночью/вечером
3. %хуйнянейм% под неоновым светом приглушонным в своей сычевальне
4. тельца всяких порочных женщин, но это неточно
5. видео, но это неточно
не думаю
1. в темноте/полумраке надо бы иметь норм качество
2. видео было бы очень кстати
3. автозум был бы тож полезен, но думаю переживу
4. не_б/у
30-40к
скрестил модели из гайда и выдачу яндекс маркета, и отобрал эти:
1. Nikon D300S Body 39к
2. Nikon D5300 Kit 35к
3. Nikon D5600 Kit 39к
4. Canon EOS 250D Kit 40к
Помоги выбрать анон, вкатываюсь с нихуя
>Что вы собираетесь снимать
1. дневные пейзаж на уровне закатиков
2. стены на улице в ночью/вечером
3. %хуйнянейм% под неоновым светом приглушонным в своей сычевальне
4. тельца всяких порочных женщин, но это неточно
5. видео, но это неточно
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
не думаю
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
1. в темноте/полумраке надо бы иметь норм качество
2. видео было бы очень кстати
3. автозум был бы тож полезен, но думаю переживу
4. не_б/у
>- Сколько денег можете потратить?
30-40к
>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
скрестил модели из гайда и выдачу яндекс маркета, и отобрал эти:
1. Nikon D300S Body 39к
2. Nikon D5300 Kit 35к
3. Nikon D5600 Kit 39к
4. Canon EOS 250D Kit 40к
Сап сосака, беру д3200 для стрита и портретов, с китовым обьектосом, обоссыте меня.
Так же за этуже цену видел д5100.
Так же за этуже цену видел д5100.
>>65878
Зайка, ты не пойдешь нахуй только потому, что все правильно сделал. Свой список можешь слить в унитаз. Чтобы выбранное тобой снимало то, что ты хочешь, нужно удвоить бюджет.
Из реально доступного за твои деньги не б/у есть только canon g7x m2 или sony RX100 m3. Они смогут, но тоже со скрипом.
Заранее отвечаю на ну может там поизъебывацо - да, можно. Можно докупить штатив, взять вместо пятерок тройки, поставить на них фикс с ручным фокусом... Но ты нафаня, тебе фоткать надо и фоткать так, чтобы нравилочь это дело. И именно поэтому - компакты. Потом, если понравится, продашь их за 2/3 ценника и докупишь себе БЗК с фиксом за килобакс. А пока играйся с дюймовками.
>1. дневные пейзаж на уровне закатиков
>2. стены на улице в ночью/вечером
>3. %хуйнянейм% под неоновым светом приглушонным в своей сычевальне
>4. тельца всяких порочных женщин, но это неточно
>5. видео, но это неточно
>
>>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
>1. в темноте/полумраке надо бы иметь норм качество
>2. видео было бы очень кстати
>3. автозум был бы тож полезен, но думаю переживу
>4. не_б/у
>30-40к
>1. Nikon D300S Body 39к
>2. Nikon D5300 Kit 35к
>3. Nikon D5600 Kit 39к
>4. Canon EOS 250D Kit 40к
Зайка, ты не пойдешь нахуй только потому, что все правильно сделал. Свой список можешь слить в унитаз. Чтобы выбранное тобой снимало то, что ты хочешь, нужно удвоить бюджет.
Из реально доступного за твои деньги не б/у есть только canon g7x m2 или sony RX100 m3. Они смогут, но тоже со скрипом.
Заранее отвечаю на ну может там поизъебывацо - да, можно. Можно докупить штатив, взять вместо пятерок тройки, поставить на них фикс с ручным фокусом... Но ты нафаня, тебе фоткать надо и фоткать так, чтобы нравилочь это дело. И именно поэтому - компакты. Потом, если понравится, продашь их за 2/3 ценника и докупишь себе БЗК с фиксом за килобакс. А пока играйся с дюймовками.
>>65882
понял, благодарю. Но скажи, из того что я высрал в предыдущем посте, хоть что то годное есть или они не подхдят под какие то конкретные мои хотелки какие?? хочу понять как сильно обосрался
>canon g7x m2
>sony RX100 m3
понял, благодарю. Но скажи, из того что я высрал в предыдущем посте, хоть что то годное есть или они не подхдят под какие то конкретные мои хотелки какие?? хочу понять как сильно обосрался
>>65882
могу и удвоить, что за 60-80к брать тогда?
>Чтобы выбранное тобой снимало то, что ты хочешь, нужно удвоить бюджет
могу и удвоить, что за 60-80к брать тогда?
>>65883
Видео, автозум что это вообще? и качество в лоулайте. Да ещё и не бу
Чем лучше качество в лоулайте - тем дороже камера
К тому же кит - хуета на таких камерах. Зато зум есть, да. Но для темноты он тебе противопоказан, для темноты нужен светосильный фикс или штатив
Посмотри x-t20 и 35 2.0 / 35 1.4. Нихуя ты не уложишься в 40, даже бу выйдет дороже, но более менее подходит не бойся бу, очень огромный рынок, да еще и без наебов, в основном
Видео, автозум что это вообще? и качество в лоулайте. Да ещё и не бу
Чем лучше качество в лоулайте - тем дороже камера
К тому же кит - хуета на таких камерах. Зато зум есть, да. Но для темноты он тебе противопоказан, для темноты нужен светосильный фикс или штатив
Посмотри x-t20 и 35 2.0 / 35 1.4. Нихуя ты не уложишься в 40, даже бу выйдет дороже, но более менее подходит не бойся бу, очень огромный рынок, да еще и без наебов, в основном
У ХТ 2 И ХТ 20 одинаковая картинка? В отзывах в онлайн магазине прочитал что на ХТ 20 чуть похуже. Где правда?
>>65885
куплю один-два объектива знакомясь со всем этим, сменю тушку так называемую на что то более пригодное и что делать с объективами имеющимися? они разве подойдут на канон/никон/другое_расфоршенное_говно
>x-t20
>Fujifilm X Mount
куплю один-два объектива знакомясь со всем этим, сменю тушку так называемую на что то более пригодное и что делать с объективами имеющимися? они разве подойдут на канон/никон/другое_расфоршенное_говно
>>65884
Ну, вон тебе фуджу подсказали. Только X-T30 и их 35/2.
Есть а6300, а6500 эта со стабом матрицы от сони. К ним нужно будет докупить sigma 30/1.4 и тащемта это закроет твои хотелки на первое время.
Примерно за эти же деньги есть canon m6 mk2. К ней докупаешь ту же сигму или родной 22/2 и опять-таки у тебя все есть на первое время. Но ты должен понимать, что это потолок твоего бюджета по факту придется еще 10-ку сверху накидывать
Можно залезть в полный кадр, но я б не стал, прибавка копеечная, а габвриты/деньги/вес совсем другие.
>могу и удвоить, что за 60-80к брать тогда?
Ну, вон тебе фуджу подсказали. Только X-T30 и их 35/2.
Есть а6300, а6500 эта со стабом матрицы от сони. К ним нужно будет докупить sigma 30/1.4 и тащемта это закроет твои хотелки на первое время.
Примерно за эти же деньги есть canon m6 mk2. К ней докупаешь ту же сигму или родной 22/2 и опять-таки у тебя все есть на первое время. Но ты должен понимать, что это потолок твоего бюджета по факту придется еще 10-ку сверху накидывать
Можно залезть в полный кадр, но я б не стал, прибавка копеечная, а габвриты/деньги/вес совсем другие.
Аноны. Поясните жа объектив от фуджа xc 35mm 2.0
Он норм? Просто у меня старенькая x-t1 к которой нет ни одного родного объектива. XF версии для меня дорого, и не особо нужны такие характеристики как непромокаемость и пылестойкость. Но вот этот объектив имеет даже пластиковое крепление, оно годное или хуета?
Он норм? Просто у меня старенькая x-t1 к которой нет ни одного родного объектива. XF версии для меня дорого, и не особо нужны такие характеристики как непромокаемость и пылестойкость. Но вот этот объектив имеет даже пластиковое крепление, оно годное или хуета?
>>65900
Хорошее стекло, резкое, быстрое
Хорошее стекло, резкое, быстрое
>>65900
Стекло хорошее, очень резкое, бокеха нетакая всратая как у 1.4, но часто не хватает размытия. Я бы покупал 1.4 версию, разница в цене очень не большая. И да хт1 это не старая камера это до сих пор один из топовых кропнутых камер.
Стекло хорошее, очень резкое, бокеха нетакая всратая как у 1.4, но часто не хватает размытия. Я бы покупал 1.4 версию, разница в цене очень не большая. И да хт1 это не старая камера это до сих пор один из топовых кропнутых камер.
Котята, может у кого есть фоточки для сравнения как снимает китовый объектив и обычный, одну и ту же сцену
>>65895
Старый Марк 2 кенан а с артсигмой 35 даст такого качества картинку, недостижимую ни одним из кропов
Старый Марк 2 кенан а с артсигмой 35 даст такого качества картинку, недостижимую ни одним из кропов
>>65925
Скажем сравнить
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 50mm f/1.2L USM
При одинаковых условиях, портрет, днем, 50mm
Ну или подобное сравнение, а то нахожу только сравнение объективов с разным фокусным расстоянием
Скажем сравнить
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 50mm f/1.2L USM
При одинаковых условиях, портрет, днем, 50mm
Ну или подобное сравнение, а то нахожу только сравнение объективов с разным фокусным расстоянием
>>65931
Шутник.
Дохуя сравнений с 50 1.8, иди в гугл https://www.youtube.com/watch?v=EHbKCx_816M
>EF-S кит
>EF 1.2L
Шутник.
Дохуя сравнений с 50 1.8, иди в гугл https://www.youtube.com/watch?v=EHbKCx_816M
>>65905
Довольно таки большая разница в цене, как по мне. И как ни странно, мне вообще 2.0 больше 1.4 зашел. Хотя люблю светосилу хоть мне и 50 эфр не заходят никак
Довольно таки большая разница в цене, как по мне. И как ни странно, мне вообще 2.0 больше 1.4 зашел. Хотя люблю светосилу хоть мне и 50 эфр не заходят никак
>>65931
Лол. Пиши в гугле "название объектива фликр", и смотри на фликре
бля сравнил L хоть и мыльную, с китом
Лол. Пиши в гугле "название объектива фликр", и смотри на фликре
бля сравнил L хоть и мыльную, с китом
>>65934
Мне нужна одна сцена
Вот нашел примерчик, угадайте где профи объектив 50mm f/1.2L а где обычный кит?
Мне нужна одна сцена
Вот нашел примерчик, угадайте где профи объектив 50mm f/1.2L а где обычный кит?
>>65936
По ебалу дать?
Во-первых, куда ты будешь выкладывать в таком разрешении? Даже в инстаграме больше. Я уже молчу, если ты профессионал, в фотаче их вообще 2 человека, тебе нужен фуллсайз
Во-вторых, светосильные берут в основном для светосилы, как ни странно.
Закрытые до 11 диафрагмы в разрешении спичечного коробка != тест объективов.
>560х373
По ебалу дать?
Во-первых, куда ты будешь выкладывать в таком разрешении? Даже в инстаграме больше. Я уже молчу, если ты профессионал, в фотаче их вообще 2 человека, тебе нужен фуллсайз
Во-вторых, светосильные берут в основном для светосилы, как ни странно.
Закрытые до 11 диафрагмы в разрешении спичечного коробка != тест объективов.
>>65936
Слева элька? На изгибе дороги даже в этом встратом даунскейле видно, где еще щебень, а где мыло.
Тут откропаны углы, чтобы разница была меньше?
Слева элька? На изгибе дороги даже в этом встратом даунскейле видно, где еще щебень, а где мыло.
Тут откропаны углы, чтобы разница была меньше?
>>65938
Как в искусственных тестах на кроп/фф
Как в искусственных тестах на кроп/фф
>>65937
я немного ошибся но не суть
Comparison of EF-M 18-55mm f/3.8-5.6 IS STM and EF 50mm f/1.8 STM
С моей точки зрения, в плане художественности разницы нет
я немного ошибся но не суть
Comparison of EF-M 18-55mm f/3.8-5.6 IS STM and EF 50mm f/1.8 STM
С моей точки зрения, в плане художественности разницы нет
>>65942
Поздравляю, ты узнал, что вся "художественность" ебашиться пресетами для лайтрума, а не техникой и теперь не будешь задавать вопросы "на какую камеру надо снимать, чтобы так было?" в пабликах впаше.
Поздравляю, ты узнал, что вся "художественность" ебашиться пресетами для лайтрума, а не техникой и теперь не будешь задавать вопросы "на какую камеру надо снимать, чтобы так было?" в пабликах впаше.
>>65942
Какая художественность на 5.6? Смотри на резкость и углы
1.2 (как и 1.4) берутся для, блядь, 1.2 и 1.4. Сравнивай с китом
Художественность, пиздец
Какая художественность на 5.6? Смотри на резкость и углы
1.2 (как и 1.4) берутся для, блядь, 1.2 и 1.4. Сравнивай с китом
Художественность, пиздец
>>65944
Да не всраслись никому эти углы и резкость и цветопередача и скорость фокуса. Людям нужны КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ для души. Если девайс не позволяет приблизится к решению этой задачи, то пусть его используют фото-рекордсмены. Дальше, четче, быстрее и все такое
Да не всраслись никому эти углы и резкость и цветопередача и скорость фокуса. Людям нужны КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ для души. Если девайс не позволяет приблизится к решению этой задачи, то пусть его используют фото-рекордсмены. Дальше, четче, быстрее и все такое
>>65946
Если ты не умеешь пользоваться девайсами, не надо кукарекать, что разницы никакой нет. Ты даже про диафрагму понять не смог
Если ты не умеешь пользоваться девайсами, не надо кукарекать, что разницы никакой нет. Ты даже про диафрагму понять не смог
>>65949
Сходи на фото.сру, котик
Сходи на фото.сру, котик
>>65896
Какой-то додик написал в отзывах
Какой-то додик написал в отзывах
>>65942
Шо слева телефон, шо справа. Отборный снапшит.
Шо слева телефон, шо справа. Отборный снапшит.
>>65952
Уйди нахуй обезьяна
Уйди нахуй обезьяна
>>65958
Ну так мне и интересно. Как эта пласмаса в эксплуатации? Особенно баянетное крепление интересует. Не раскачается и не отвалится? Как у фуджей с этим?
Ну так мне и интересно. Как эта пласмаса в эксплуатации? Особенно баянетное крепление интересует. Не раскачается и не отвалится? Как у фуджей с этим?
>>65933
Ну разница у них 2.о 20к 1.4 24к обо их видел и дешевле 2.0 18к 1.4 20к. У 2.0 картинка приятная у 1.4 на пестром фоне боке-блевота, но 1.4 даёт гораздо больше свободы действий.
Ну разница у них 2.о 20к 1.4 24к обо их видел и дешевле 2.0 18к 1.4 20к. У 2.0 картинка приятная у 1.4 на пестром фоне боке-блевота, но 1.4 даёт гораздо больше свободы действий.
>>65953
Сорри я о нем нихуя не знаю, думал ты о металлической.
Сорри я о нем нихуя не знаю, думал ты о металлической.
У меня на объективе sigma внезапно отъебнул автофокус. Кто-нибудь знает нормальные сервисы в СПб?
>>65959
Он легкий, проблем нет. Это у соней кромешный адище с этим, почему-то
Он легкий, проблем нет. Это у соней кромешный адище с этим, почему-то
>>65909
Что он там тебе даст аутируй молча. Человеку нужна новая техника, так что съеби.
>Старый Марк 2 кенан а с артсигмой 35 даст
Что он там тебе даст аутируй молча. Человеку нужна новая техника, так что съеби.
>>65979
А почему тебя триггерит любое упоминание чего угодно кроме твоего древнего кирпича?
>Почему тригерящим
А почему тебя триггерит любое упоминание чего угодно кроме твоего древнего кирпича?
>>63625 (OP)
Добрый день! Анон, помоги с выбором светофильтра, хочу себе поляризационный, чувствую, что действительно нужен. Подумываю ещё об инфракрасном, но с ним непонятно, подойдет ли к моей камере canon 2000d? И вопрос цены, мне сказали, что полариод и raylab фильтры за 1300 говно, а вот Hoya PL-CIR UV HRT за 3к норм. Так ли это?
Добрый день! Анон, помоги с выбором светофильтра, хочу себе поляризационный, чувствую, что действительно нужен. Подумываю ещё об инфракрасном, но с ним непонятно, подойдет ли к моей камере canon 2000d? И вопрос цены, мне сказали, что полариод и raylab фильтры за 1300 говно, а вот Hoya PL-CIR UV HRT за 3к норм. Так ли это?
242 Кб, 1627x1084Не знаю где спросить, спрошу тут. Разбирая вещи я нашёл кучу старых VHS кассет, которые нафиг не нужны, но рука не поднимается выкинуть. И тут ко мне пришла мысль купить камеру и снимать труvhs видео, как prodigy с take me to the hospital. Но я смутно помню, что в детстве у друзей были камеры для хоум видео и там были маленькие кассеты. Собственно вопрос: есть ли камеры, которыми можно заправлять обычные здоровые кассеты? Как искать и не обосраться. Мб есть профильная доска для воннаби режиссёров?
https://www.youtube.com/watch?v=ncaNlxvTFzg
https://www.youtube.com/watch?v=ncaNlxvTFzg
Котята, я принес вам ссылочку, может кому-то интересно
http://iwphoto.ru/lens-megatest/
Полевое сравнение 30-и объективов на одном портрете
http://iwphoto.ru/lens-megatest/
Полевое сравнение 30-и объективов на одном портрете
>>66041
Есть, но в целом они нахуй не нужны. Есть более компактый формат VHS-C. Кассету этого формата можно засунуть в спецадаптер и спокойно проигрывать на VHS видаке.
Есть, но в целом они нахуй не нужны. Есть более компактый формат VHS-C. Кассету этого формата можно засунуть в спецадаптер и спокойно проигрывать на VHS видаке.
>>66042
Идея хорошая, но с таким оформлением и навигацией даже не хочется там копаться.
Идея хорошая, но с таким оформлением и навигацией даже не хочется там копаться.
>>66044
У меня дохрена больших кассет. Так сказать появилась идея стать нитаким как фсе и писать на vhs.
У меня дохрена больших кассет. Так сказать появилась идея стать нитаким как фсе и писать на vhs.
>>66046
Ну если тебе из-за пары десятком дешманских касет охота ебаться с наплечными камерами с охуетительным весом - флаг в руки.
Ну если тебе из-за пары десятком дешманских касет охота ебаться с наплечными камерами с охуетительным весом - флаг в руки.
>>66047
а всякие мини8 и hdv несовместимы с фулсайз vhs? видел лет пять назад адаптер(аля сидиром на сегу) для соньковских камер, это вообще распространено?
а всякие мини8 и hdv несовместимы с фулсайз vhs? видел лет пять назад адаптер(аля сидиром на сегу) для соньковских камер, это вообще распространено?
119 Кб, 1280x720>>66053
Если тебе 10 мин в 4к или 15 в hd хватит, то норм. Я бы брал а6100 если еще и нужен как фотик или какой нибудь g9 или gh5 если стаб нужен и только видео интересует.
Если тебе 10 мин в 4к или 15 в hd хватит, то норм. Я бы брал а6100 если еще и нужен как фотик или какой нибудь g9 или gh5 если стаб нужен и только видео интересует.
>>66075
Пиздят. Откровенное китайское говно за 2 бакса может и портит, китайское говно подороже с просветлением уже если и портит, то незаметно. У меня есть на разных линзах японские Kenko и китайские JYC и K&F, не вижу разницы между ними. А то так можно говорить что всё, что дешевле B+W - говно.
Пиздят. Откровенное китайское говно за 2 бакса может и портит, китайское говно подороже с просветлением уже если и портит, то незаметно. У меня есть на разных линзах японские Kenko и китайские JYC и K&F, не вижу разницы между ними. А то так можно говорить что всё, что дешевле B+W - говно.
>>66080
Понял, спасибо. А можешь какой-нибудь конкретный СPL посоветовать? Бюджет до 3,5к.
Понял, спасибо. А можешь какой-нибудь конкретный СPL посоветовать? Бюджет до 3,5к.
>>66081
Бери что есть в наличии кроме откровенного говна до 1к, тот же полароид нормальный Китай, Kenko чуть подороже, но не уверен, что будет какая-то разница между ними. Цена от диаметра сильно зависит ещё, может у тебя 82мм и там от 3к только начинаются варианты.
Бери что есть в наличии кроме откровенного говна до 1к, тот же полароид нормальный Китай, Kenko чуть подороже, но не уверен, что будет какая-то разница между ними. Цена от диаметра сильно зависит ещё, может у тебя 82мм и там от 3к только начинаются варианты.
>>66082
Я просто в питере, в наличии дохера стекол
Я просто в питере, в наличии дохера стекол
>>66086
Бери полароид, разницу в цене лучше оставь на какой-нибудь объектив. Полярик хорош для пейзажей с синим небом/водой/зеленью. В остальных случаях он будет сжирать пару стопов света и не давать какой-то разницы в картинке. Если внезапно угоришь по пейзажам, то захочется купить сверхширик с вероятностью 90%, а там диаметры обычно 77-82мм и ещё нужны слим версии чтобы виньетирования не было, так что этот на 58 явно будет не в кассу.
Бери полароид, разницу в цене лучше оставь на какой-нибудь объектив. Полярик хорош для пейзажей с синим небом/водой/зеленью. В остальных случаях он будет сжирать пару стопов света и не давать какой-то разницы в картинке. Если внезапно угоришь по пейзажам, то захочется купить сверхширик с вероятностью 90%, а там диаметры обычно 77-82мм и ещё нужны слим версии чтобы виньетирования не было, так что этот на 58 явно будет не в кассу.
>>66090
да мне всё нравится снимать, а для пейзажей (закатики те же) и брал этот объектив. Спасибо за ответ)
да мне всё нравится снимать, а для пейзажей (закатики те же) и брал этот объектив. Спасибо за ответ)
>>66091
На закатиках он не будет работать, кстати. Там нужен определенный угол между солнцем и небом + покрутить сам фильтр. Если б/у не брезгуешь, можешь на авитах посмотреть, будет в два раза дешевле за ту же Хою пару раз использованную потому что не знали зачем он нужон фильтр этот ваш, но купить хотелось.
На закатиках он не будет работать, кстати. Там нужен определенный угол между солнцем и небом + покрутить сам фильтр. Если б/у не брезгуешь, можешь на авитах посмотреть, будет в два раза дешевле за ту же Хою пару раз использованную потому что не знали зачем он нужон фильтр этот ваш, но купить хотелось.
>>66093
Про закаты знаю. А вот про угол впервые слышу, можешь подробнее рассказать? Авито брезгую)
Про закаты знаю. А вот про угол впервые слышу, можешь подробнее рассказать? Авито брезгую)
>>66091
По-моему, тебе градиентный серый нужно для неба (да и то на закате яркость уже не та, можно и обойтись), а не полярик. Полярик используют, чтобы блики убрать.
По-моему, тебе градиентный серый нужно для неба (да и то на закате яркость уже не та, можно и обойтись), а не полярик. Полярик используют, чтобы блики убрать.
>>66098
Не, с закатиками все ок, а вот как я в солнечный день устроил фотосессию, так понял что PL фильтр нужон
Не, с закатиками все ок, а вот как я в солнечный день устроил фотосессию, так понял что PL фильтр нужон
>>66096
Поляризационный фильтр максимально эффективен, когда линия зрения камеры перпендикулярна солнечному свету. Подробнее с картинками в гугеле.
Поляризационный фильтр максимально эффективен, когда линия зрения камеры перпендикулярна солнечному свету. Подробнее с картинками в гугеле.
>>66079
g9 b gh5 не маленькие же вроде и автофокус говно
g9 b gh5 не маленькие же вроде и автофокус говно
>>66102
Спасиба
Спасиба
>>66119
Так получилось. Я тут периодически что-то вопрошаю под разными личинами и бывает творю нелогичную для окружающих хуйню. Например выбирал например между kx, 30d и d3100. Хуй догадаешься что выбрал.
Так получилось. Я тут периодически что-то вопрошаю под разными личинами и бывает творю нелогичную для окружающих хуйню. Например выбирал например между kx, 30d и d3100. Хуй догадаешься что выбрал.
Посоветуйте фото-камеру (видео снимать нарочно не собираюсь) для того, чтоб брать в горы. Т.е. она должна быть маленькая, лёгкая, живучая (дождь, грязь, мороз) и энергоэффективная. Абсолютно не разбираюсь в вопросе, так что не знаю, на какую цену рассчитывать, но хотелось бы, скажем, до 500 евро. Дешевле — лучше.
Инфа в FAQ-е настолько нерелевантна, что я даже не уверен, что это правильный тред для моего, казалось бы, платинового вопроса, но всё же.
Инфа в FAQ-е настолько нерелевантна, что я даже не уверен, что это правильный тред для моего, казалось бы, платинового вопроса, но всё же.
>>66144
Смена 8м же, даже если от мороза бакелит растрескается, затвор будет работать.
Дешевая, компактная, ей похуй на грязь дождь и мороз, энергоэффективная.
Смена 8м же, даже если от мороза бакелит растрескается, затвор будет работать.
Дешевая, компактная, ей похуй на грязь дождь и мороз, энергоэффективная.
Кто мне подскажет. Примерно с какого числа мегапуксельности кропа можно забыть о пленочных объективах? Где та грань за которой начинается "гдерескасть"?
>>66262
Т.е. край например для никона под старые отвертки это d7000?
Т.е. край например для никона под старые отвертки это d7000?
>>66259
Задачи-то какие?
Объективы?
Если фотографировать, а не пиксели разглядывать, если объективы нормальные, а не советские, то и 24мп спокойно тянут.
Задачи-то какие?
Объективы?
Если фотографировать, а не пиксели разглядывать, если объективы нормальные, а не советские, то и 24мп спокойно тянут.
>>66259
В твоей голове. Если снимаешь интересное - то попиксельно разглядывать его не тянет, зато веточки и стенки домов - нерезкие будут всем кроме топовых еба-стекол.
p.s. Пленочные объективы почему-то на ФФ начинают себя показывать, особенно где мегапикселей побольше. Пара стекол показывала себя унылым говном на кропах фуджа и сони (одно стекло 400 баксов стоило, цейс старый) - а на 42 мегапикселях ФФ внезапно оба стекла начали рисовать интересную картинку резкую.
>Где та грань за которой начинается "гдерескасть"?
В твоей голове. Если снимаешь интересное - то попиксельно разглядывать его не тянет, зато веточки и стенки домов - нерезкие будут всем кроме топовых еба-стекол.
p.s. Пленочные объективы почему-то на ФФ начинают себя показывать, особенно где мегапикселей побольше. Пара стекол показывала себя унылым говном на кропах фуджа и сони (одно стекло 400 баксов стоило, цейс старый) - а на 42 мегапикселях ФФ внезапно оба стекла начали рисовать интересную картинку резкую.
>>66278
Потому что, внезапно, они для ФФ и сделаны
Ну и со 40+ ты перегнул. На 24 мп после урока уже кипятком можно ссать от разницы в резкости
>почему-то
Потому что, внезапно, они для ФФ и сделаны
Ну и со 40+ ты перегнул. На 24 мп после урока уже кипятком можно ссать от разницы в резкости
>>66279
На 24 ФФ они уже лучше чем на кропах были (которые кста 20 и 24 МП), но на 42 - еще лучше, внезапно. Сам не ожидал такого бонуса неожиданного.
На 24 ФФ они уже лучше чем на кропах были (которые кста 20 и 24 МП), но на 42 - еще лучше, внезапно. Сам не ожидал такого бонуса неожиданного.
>>66280
Пруфнешь? Самому интересно
Пруфнешь? Самому интересно
>>66280
Хотя если ресайзить...
Хотя если ресайзить...
Парни, что купить хт 20 или хт 30? 30 на 20 к дешевле стоит, стоит ли переплата? И чем хт 20 от хт 2 отличается ф логом и 120 кадров? Можно ли как то програмно это добавить туда?
>>66311
Программно нельзя. Но и не стоит переплаты эргономично хт30 хуже, хотя у фуджей вообще пиздец
Программно нельзя. Но и не стоит переплаты эргономично хт30 хуже, хотя у фуджей вообще пиздец
>>66063
ДОРАХА
ДОРАХА
Поясните разницу между X-E3, X-100F, X-T30. Интересует в качестве камеры для путешествий, прогулок.
>>66347
sigma fp
sigma fp
>>66362
X100f - не поменяешь объектив
xt30 - дороже хт20, но переплаты не стоит
x-e3 - та же xt20 в другом корпусе и без поворотного экрана
X100f - не поменяешь объектив
xt30 - дороже хт20, но переплаты не стоит
x-e3 - та же xt20 в другом корпусе и без поворотного экрана
>>66369
Пиздец, вот хуйня, нахуй такое делать когда даже в более старых и бюджетных моделях повортный экран есть.
И зачем делать такие одинаковые камеры если в энтри-левел выпилили линейку X-M ради X-A?
Почему его так форсят и цена выше всех?
>x-e3 - та же xt20 в другом корпусе и без поворотного экрана
Пиздец, вот хуйня, нахуй такое делать когда даже в более старых и бюджетных моделях повортный экран есть.
И зачем делать такие одинаковые камеры если в энтри-левел выпилили линейку X-M ради X-A?
>X100f - не поменяешь объектив
Почему его так форсят и цена выше всех?
>>66373
Форсят только видеоблоггеры. Ну, типа, взял камеру и просто пошел фоткать. А если еще автомат включить, так вообще сказка как телефон, только качество лучше!
А про хе3, ну кому-то нравится такой корпус, кому-то - зеркалочный, как х-т
Форсят только видеоблоггеры. Ну, типа, взял камеру и просто пошел фоткать. А если еще автомат включить, так вообще сказка как телефон, только качество лучше!
А про хе3, ну кому-то нравится такой корпус, кому-то - зеркалочный, как х-т
>>66381
Мне как раз нравится под дальномерку, но поворотный экран это убергодный способ снимать без палева от пуза в общественных местах, представить не мог что фуджи могли выпустить такую камеру без такой фичи.
Мне как раз нравится под дальномерку, но поворотный экран это убергодный способ снимать без палева от пуза в общественных местах, представить не мог что фуджи могли выпустить такую камеру без такой фичи.
>>66362
X-E3 и X-100F - сенсор/проц третьего поколения
X-T30 - четвертого. Для фотографа профит в основном в том, что новый сенсор BSI - меньше шумов при высоких ISO. Думай сам, стоит ли это переплат. Как по мне - не особо, я не люблю мучительно рожать кадр в сложных условиях. Остальные плюшки по видео, за него вообще не ебу.
X-E3 и X-100F - форм-фактор дальномерки, Х-Т30 - зеркалки. Размеры примерно одинаковые. Тут вопрос удобства (на дальномерке очко видоискателя сбоку, если пыришь в него правым глазом то можно открытым левым осматривать сцену в целом, как петуч на пикрилейтеде) и того, как тебя будут воспринимать мимокроки (дальномерка похожа на мыльницу, на неё бóльшему кол-ву людей пох чем на зеркалку)
Х-Е и Х-Т серии со сменными объективами.
X-100 серия с несъемными объективами. В основном, это камера для богатых олдфагов, в ней есть киллер фичи которые большинству людей нахуй не всрались - центральный затвор, аппаратные НД фильтры и оптический видоискатель. Видоискатель это чистые понты, а вот первые два пункта позволяют делать интересное всякое со вспышкой, в том числе и встроенной. На центральном затворе можно синхронизировать вспышку на любой скорости, но его ставят или на несъемные объективы, или на дорогущие СФ камеры типа Хасселя и Мамии. Кароч можно таскать с собой в кармане в компактном размере норм камеру с HSS вспышкой. Кароч, если ты пажилой бомбила который шарит как ставить модель и хуярить вспышку - это твой бро. Несмотря на несъемный 35мм ЭФР объектив, есть широкоформатный (до 27мм) и теле-конвертер (до 50) в виде гондонообразной насадки на объектив (пикрил 2). Чо там со светосилой с ними происходит не помню, погугли.
Как-то так, если еще вопросы есть спрашивай.
X-E3 и X-100F - сенсор/проц третьего поколения
X-T30 - четвертого. Для фотографа профит в основном в том, что новый сенсор BSI - меньше шумов при высоких ISO. Думай сам, стоит ли это переплат. Как по мне - не особо, я не люблю мучительно рожать кадр в сложных условиях. Остальные плюшки по видео, за него вообще не ебу.
X-E3 и X-100F - форм-фактор дальномерки, Х-Т30 - зеркалки. Размеры примерно одинаковые. Тут вопрос удобства (на дальномерке очко видоискателя сбоку, если пыришь в него правым глазом то можно открытым левым осматривать сцену в целом, как петуч на пикрилейтеде) и того, как тебя будут воспринимать мимокроки (дальномерка похожа на мыльницу, на неё бóльшему кол-ву людей пох чем на зеркалку)
Х-Е и Х-Т серии со сменными объективами.
X-100 серия с несъемными объективами. В основном, это камера для богатых олдфагов, в ней есть киллер фичи которые большинству людей нахуй не всрались - центральный затвор, аппаратные НД фильтры и оптический видоискатель. Видоискатель это чистые понты, а вот первые два пункта позволяют делать интересное всякое со вспышкой, в том числе и встроенной. На центральном затворе можно синхронизировать вспышку на любой скорости, но его ставят или на несъемные объективы, или на дорогущие СФ камеры типа Хасселя и Мамии. Кароч можно таскать с собой в кармане в компактном размере норм камеру с HSS вспышкой. Кароч, если ты пажилой бомбила который шарит как ставить модель и хуярить вспышку - это твой бро. Несмотря на несъемный 35мм ЭФР объектив, есть широкоформатный (до 27мм) и теле-конвертер (до 50) в виде гондонообразной насадки на объектив (пикрил 2). Чо там со светосилой с ними происходит не помню, погугли.
Как-то так, если еще вопросы есть спрашивай.
>>66392
Спасибо. А конвертеры под другие объективы бывают? Например под блинчик фуджи 27мм широкий конвертер. Конвертер вообще привязан как-то к камере, объективу на который его ставят?
>>66394
Угу. Поворотный экран был даже на самых первых и самых энтри левел X-A1 и X-M1. Его отсутствие на X-E3 выглядит каким-то мерзким наебаловом.
Спасибо. А конвертеры под другие объективы бывают? Например под блинчик фуджи 27мм широкий конвертер. Конвертер вообще привязан как-то к камере, объективу на который его ставят?
>>66394
Угу. Поворотный экран был даже на самых первых и самых энтри левел X-A1 и X-M1. Его отсутствие на X-E3 выглядит каким-то мерзким наебаловом.
>>66398
Нет, зачем они на съемных объективах если состоятельный парень может сменить объектив целиком?
Конвертеры с Х-100 серии подходят только под неё, так как расчитывались именно под ёйную оптическую схему.
Нет, зачем они на съемных объективах если состоятельный парень может сменить объектив целиком?
Конвертеры с Х-100 серии подходят только под неё, так как расчитывались именно под ёйную оптическую схему.
А воще я охуеваю с этих кропоцен, особенно с фуджей новых
>>66411
джмот - бери X-E2s и XF 18-55 F/2.8-4
inb4 охуительные истории про то, как у сестры тёти двоюродной бабушки этот объектив мылил и хрустел шестерёнками
джмот - бери X-E2s и XF 18-55 F/2.8-4
inb4 охуительные истории про то, как у сестры тёти двоюродной бабушки этот объектив мылил и хрустел шестерёнками
>>66370
А чем они видео отличаются хт 2 и хт 20.
За хт 30 буду думать. Еще есть Canon m6 mark 2, вроде крутая камера кста
А чем они видео отличаются хт 2 и хт 20.
За хт 30 буду думать. Еще есть Canon m6 mark 2, вроде крутая камера кста
>>66426
У меня X-M1 и пара линз. Думаю не пора ли его обновить на что-то с более современной матрицей, но по итогу всё говно: одно прикидывается слр, у другого поворотного экрана нет, оба они бОльшего размера, а третьему мои линзы нинужны. Так что поскорблю что загубили линейку X-M и ничего менять не буду.
А насчет китовых линз и блевания от смазанных углов скажу так. Фотки из интересных поездок пересматриваю с удовольствием и кайфом много раз, и даже горжусь ими. А фотки сделанные просто на прогулке вокруг дома - вот на них сразу замечаешь и шум, и мыло и всё на свете. Делаем выводы.
А для фото, где важна резкость, рисунок и душа, я конечно использую онли плёнку
У меня X-M1 и пара линз. Думаю не пора ли его обновить на что-то с более современной матрицей, но по итогу всё говно: одно прикидывается слр, у другого поворотного экрана нет, оба они бОльшего размера, а третьему мои линзы нинужны. Так что поскорблю что загубили линейку X-M и ничего менять не буду.
А насчет китовых линз и блевания от смазанных углов скажу так. Фотки из интересных поездок пересматриваю с удовольствием и кайфом много раз, и даже горжусь ими. А фотки сделанные просто на прогулке вокруг дома - вот на них сразу замечаешь и шум, и мыло и всё на свете. Делаем выводы.
А для фото, где важна резкость, рисунок и душа, я конечно использую онли плёнку
803 Кб, 733x623>>66426
Нескольких анонов с двача недостаточно, чтобы отговорить от покупки хуйни, сразу инбифо маняврирование подъехало. https://prophotos.ru/reviews/21803-fujifilm-x-t4-test
>XF 18-55 F/2.8-4
Нескольких анонов с двача недостаточно, чтобы отговорить от покупки хуйни, сразу инбифо маняврирование подъехало. https://prophotos.ru/reviews/21803-fujifilm-x-t4-test
>>66553
У них претензии уровня "ряяяя недорогой зум углы мылит больше чем топовый фикс", и прочее в таком духе.
У них претензии уровня "ряяяя недорогой зум углы мылит больше чем топовый фикс", и прочее в таком духе.
>>66556
Зато здесь "ряяя бери этот зум, он охуенный, пиздец, на уровне топовых зумов, только потемнее". А по факту дичайшая ебанина
Зато здесь "ряяя бери этот зум, он охуенный, пиздец, на уровне топовых зумов, только потемнее". А по факту дичайшая ебанина
Ок
>>66560
Ты не понимаешь, вдруг его завтра позовут снимать для плейбоя или нэшнл географик, и как он там с такими хуевыми углами?
Ты не понимаешь, вдруг его завтра позовут снимать для плейбоя или нэшнл географик, и как он там с такими хуевыми углами?
>>66567
Так бери, а не бегай со своей болью по всей тематике, как ты от стекла дешевого не получил картинки как от дорогого.
Так бери, а не бегай со своей болью по всей тематике, как ты от стекла дешевого не получил картинки как от дорогого.
>>66538
Управление под поинт-энд-шут, в ручных режимах неудобно.
Управление под поинт-энд-шут, в ручных режимах неудобно.
>>66567
МЯЯЯЯМ ХАЧУ КАРТИНКУ ТОПОВУЮ
@
КУПИ ФИКСЫ ВОТ ЭТИ
@
МЯЯЯЯМ АНИ БАЛЬШИЕ ЧИЖОЛЫЕ И ДАРАХИЕ!
@
ЕСТЬ КОМПРОМИСС - КУПИ ЗУМ ЭТОТ
@
МЯЯЯМ ОН ЧИЖОЛЫЙ И ДАРАХОЙ И БАЛЬШОЙ!
@
ТОГДА НЕ ЕБИ МОЗГИ И ХОДИ С КИТОВЫМ
@
МЯЯЯЯМ Я ОСОБЕННЫЙ НИХАЧУ С КИТОМ Я НЕ ЛОХ!
@
НУ КУПИ ЗУМ ЧУТЬ ПОЛУЧШЕ КИТА, ТОЖ НЕДОРОГОЙ И МЕЛКИЙ
@
РЯЯЯЯ ЧОМУ КАРТИНКА НИ КАК С НАБОРА ФИКСОВ ДАРАХИХ И БАЛЬШИХ, НАИБАЛИ СУКИ РЯЯЯЯ !
МЯЯЯЯМ ХАЧУ КАРТИНКУ ТОПОВУЮ
@
КУПИ ФИКСЫ ВОТ ЭТИ
@
МЯЯЯЯМ АНИ БАЛЬШИЕ ЧИЖОЛЫЕ И ДАРАХИЕ!
@
ЕСТЬ КОМПРОМИСС - КУПИ ЗУМ ЭТОТ
@
МЯЯЯМ ОН ЧИЖОЛЫЙ И ДАРАХОЙ И БАЛЬШОЙ!
@
ТОГДА НЕ ЕБИ МОЗГИ И ХОДИ С КИТОВЫМ
@
МЯЯЯЯМ Я ОСОБЕННЫЙ НИХАЧУ С КИТОМ Я НЕ ЛОХ!
@
НУ КУПИ ЗУМ ЧУТЬ ПОЛУЧШЕ КИТА, ТОЖ НЕДОРОГОЙ И МЕЛКИЙ
@
РЯЯЯЯ ЧОМУ КАРТИНКА НИ КАК С НАБОРА ФИКСОВ ДАРАХИХ И БАЛЬШИХ, НАИБАЛИ СУКИ РЯЯЯЯ !
>>66567
Ты можешь делать что хочешь, хоть обмазаться несвежим говном и дрочить, но если лезешь доказывать что объектив N говно, будь готов к тому, что говно твои фотки, а не объектив.
Ты можешь делать что хочешь, хоть обмазаться несвежим говном и дрочить, но если лезешь доказывать что объектив N говно, будь готов к тому, что говно твои фотки, а не объектив.
>>66573
Угол дома снятый на резкий топовый цейс с боке сливочным имеет гораздо большую художественную ценность чем сотня красивых пейзажей или портретов, снятых на хуйню с нерезкими краями и мылящую на увеличении в 400 процентов.
Угол дома снятый на резкий топовый цейс с боке сливочным имеет гораздо большую художественную ценность чем сотня красивых пейзажей или портретов, снятых на хуйню с нерезкими краями и мылящую на увеличении в 400 процентов.
>>66574
Не имеет.
Не имеет.
>>66572
Лол, зумер бугурты принес в фотач, когда кто-то не согласился с его мнением
Лол, зумер бугурты принес в фотач, когда кто-то не согласился с его мнением
>>66574
А причем тут ценность? Вы тут и на китовое говно снимаете говно, зато самоправдания из разряда "ну объектив же говно! это все от техники у меня плохо!"
Еще раз убеждаюсь, что двачедауны, считающие чужие деньги, ничуть не лучше фотосрушников
А причем тут ценность? Вы тут и на китовое говно снимаете говно, зато самоправдания из разряда "ну объектив же говно! это все от техники у меня плохо!"
Еще раз убеждаюсь, что двачедауны, считающие чужие деньги, ничуть не лучше фотосрушников
>>66609
Второй мой, тех двух господ я не знаю и презираю.
Второй мой, тех двух господ я не знаю и презираю.
>>66566
В нешнл жографик обычно люди отсылают фотографии, а не бенчмарки резкозти. Там технически не такие уж и топовые фотки. Но вот фотки топовые.
В нешнл жографик обычно люди отсылают фотографии, а не бенчмарки резкозти. Там технически не такие уж и топовые фотки. Но вот фотки топовые.
>>66623
Это они прост отсталые и за дхомарк не знают
Ползают по всяким жопам мира, снимают редкие пейзажи, портреты, крокодилов там всяких с жирафами, наконец. А могли бы просто снять мишень и посчитать линии.
Это они прост отсталые и за дхомарк не знают
Ползают по всяким жопам мира, снимают редкие пейзажи, портреты, крокодилов там всяких с жирафами, наконец. А могли бы просто снять мишень и посчитать линии.
>>66636
Во, этот шарит. Пока лохи и неудачники снимают блядищ, кусты сраные, халупы всякие да зверье включая человеческое, понимающие парни просто снимают стенку топовым стеклом кирпичную, показывают ноль искажений и резкие углы - и все, они победители.
Во, этот шарит. Пока лохи и неудачники снимают блядищ, кусты сраные, халупы всякие да зверье включая человеческое, понимающие парни просто снимают стенку топовым стеклом кирпичную, показывают ноль искажений и резкие углы - и все, они победители.
Интерес возник к тушке Фуджи Х-Т1. Насколько имеет смысл её брать сейчас? Какие варианты есть со стёклами, кроме старых мануальных и родных?
>>66649
Вирджин профешнл фотографер:
- лазит по всяким ебеням
- получил пизды от нигеров из какого-то отсталого племени
- от него воняет
- подцепил малярию в Уганде пока выслеживал сраную лягушку
- дали пизды браконьеры
- колумбийские наркобарыги чуть не сделали колумбийский галстук
Результат работы: нервный срыв и реабилитация у психолога после фотосессии умирающих от голода эфиопских детей
Чад двачер с объективом из топа дхомарка:
- сделал самое резкое в мире фото кирпичного угла дома (со сливочным боке)
Результат работы: доярка машка дала в жопу, чтобы он сделал такое же резкое фото ее прыщей на жирном ебале (со сливочным боке)
Вирджин профешнл фотографер:
- лазит по всяким ебеням
- получил пизды от нигеров из какого-то отсталого племени
- от него воняет
- подцепил малярию в Уганде пока выслеживал сраную лягушку
- дали пизды браконьеры
- колумбийские наркобарыги чуть не сделали колумбийский галстук
Результат работы: нервный срыв и реабилитация у психолога после фотосессии умирающих от голода эфиопских детей
Чад двачер с объективом из топа дхомарка:
- сделал самое резкое в мире фото кирпичного угла дома (со сливочным боке)
Результат работы: доярка машка дала в жопу, чтобы он сделал такое же резкое фото ее прыщей на жирном ебале (со сливочным боке)
2,7 Мб, 5070x3380>>66650
Для фото - ок, для видео - средне.
Родные болячки - вздувающаяся резинка на крышке разъёмов и залипающая кнопка видео (можно переназначить).
Можешь сэкономить, купив автофокусные объективы вилтрокс (85/1.8 и 33/1.4 уже есть)
Для фото - ок, для видео - средне.
Родные болячки - вздувающаяся резинка на крышке разъёмов и залипающая кнопка видео (можно переназначить).
Можешь сэкономить, купив автофокусные объективы вилтрокс (85/1.8 и 33/1.4 уже есть)
Хуесосам сказали про объектив и кинули ссылку на обзор, чтобы анон сам смог сделать выводы, так нет, хотим язвительные ебла делать и мимикрировать под долбоебов хотя вам и мимикрировать не нужно, говноеды
>>66667
В обзоре тот пример, который он скинул снят на 12мм 8-16мм объектива, к качеству которого ни у кого вопросов нет. На таком угле дисторсия уничтожит в углах любую резкость на любом объективе.
В обзоре тот пример, который он скинул снят на 12мм 8-16мм объектива, к качеству которого ни у кого вопросов нет. На таком угле дисторсия уничтожит в углах любую резкость на любом объективе.
>>66650
В фуджмирке кстати есть целая специальная олимпиада про цвета - то есть ясно что у фуджи они б-жественные, но многие говорят что самые тру-б-жественные они как раз у X-T1, у второй и третьей уже хуже сделали (а третья еще и шумит сильнее на хай исо, азазаз)
Так что я к тому что решил брать - бери, прикоснешься к колористической легенде так сказать.
В фуджмирке кстати есть целая специальная олимпиада про цвета - то есть ясно что у фуджи они б-жественные, но многие говорят что самые тру-б-жественные они как раз у X-T1, у второй и третьей уже хуже сделали (а третья еще и шумит сильнее на хай исо, азазаз)
Так что я к тому что решил брать - бери, прикоснешься к колористической легенде так сказать.
>>66669
Лол, да. Аймин, анон может пролистать и сам посмотреть. Это лучше устроенного ими им цирка с нинужностью, как и сказали.
Лол, да. Аймин, анон может пролистать и сам посмотреть. Это лучше устроенного ими им цирка с нинужностью, как и сказали.
Котята, сегодня ходил, бродил, снимал на мою пушку Canon 350D 18-55/3.5-5.6. По приходу оказалось что более половины кадров смазаны. Работал на максимально открытой диафрагме. Может взять объектив со стабилизатором или я просто рукажоплю немного?
Подскажите, запускаю стрим через карту захвата используя фотокамеру. Как это работает? Карта захвата каждый кадр считывает с сенсора и монтирует в видео поток, или мне надо включать запись видео на фотике и уже этот поток карта захвата перенаправляет в стрим?
(фот использую для более высокого качества, вживую проверить не могу, мой дрочильный сайт вчера заблочили, подбираю впн).
(фот использую для более высокого качества, вживую проверить не могу, мой дрочильный сайт вчера заблочили, подбираю впн).
>>66676
На 1/10 смазы получить более чем легко, на твоих фокусных.
Выдержку ставь не меньше фокусное * 2, чтобы избегать их.
Ну и читай как правильно камеру держать если выдержка длинная, чтобы меньше смазов было.
На 1/10 смазы получить более чем легко, на твоих фокусных.
Выдержку ставь не меньше фокусное * 2, чтобы избегать их.
Ну и читай как правильно камеру держать если выдержка длинная, чтобы меньше смазов было.
Объясните долбаебу, в чем разница между зеркалкой и "компактной" aka беззеркальной sony a6300 например камерой
То что разное устройство видоискателя я и так понимаю, но что ещё?
То что разное устройство видоискателя я и так понимаю, но что ещё?
>>66687
И расскажите про пробег так называемый. До каких значений считается ещё нормой?
И расскажите про пробег так называемый. До каких значений считается ещё нормой?
>>66687
>>66688
Зеркальная камера (внезапно) имеет зеркало, которое отражает изображение из объектива в видоискатель. Также оно играет роль затвора и при подъёме открывает матрицу. В беззеркалках вместо зеркала жидкокристалический экранчик в видоискателе, который похож на маленикий лайввиёв (большой экран на задней стороне фотоаппарата, который при съёмке используют 99% пользователей из-за удобства). В беззеркалках затвор вертикальный, т.к. нет подъёмного зеркала, закрывающего матрицу (свет на неё попадает сразу, а не сначала на зеркало и пентапризму видоискателя).
Также зеркалка от беззеркалки отличается ресурсом батареи.
>>66688
Зеркальная камера (внезапно) имеет зеркало, которое отражает изображение из объектива в видоискатель. Также оно играет роль затвора и при подъёме открывает матрицу. В беззеркалках вместо зеркала жидкокристалический экранчик в видоискателе, который похож на маленикий лайввиёв (большой экран на задней стороне фотоаппарата, который при съёмке используют 99% пользователей из-за удобства). В беззеркалках затвор вертикальный, т.к. нет подъёмного зеркала, закрывающего матрицу (свет на неё попадает сразу, а не сначала на зеркало и пентапризму видоискателя).
Также зеркалка от беззеркалки отличается ресурсом батареи.
ньюфаг снова с вами, аноны сказали посмотреть б/у.
Напоминаю бюджет 40-50к
Посмотрел, тем же методом отобрал следующие модели
1. Nikon D300S Body, цена 18к, пробег 35к,
2. Canon 5D Mark II Body, цена 39к, пробег 30к
3. Canon 7D Body, цена 22к, пробег 12к
4. Canon 600D Body, цена 10к, пробег 19к с 18-55 - 12к
5. Canon EOS 650D Body, цена 13к, пробег 29к с 18-55 - 16к
6. Sony A6300 Body, цена 45к, пробег 12к с 16-50 - 50к
inb4: нормальный фикс докуплю через месяц
>>65878 - кун там и требования
Напоминаю бюджет 40-50к
Посмотрел, тем же методом отобрал следующие модели
1. Nikon D300S Body, цена 18к, пробег 35к,
2. Canon 5D Mark II Body, цена 39к, пробег 30к
3. Canon 7D Body, цена 22к, пробег 12к
4. Canon 600D Body, цена 10к, пробег 19к с 18-55 - 12к
5. Canon EOS 650D Body, цена 13к, пробег 29к с 18-55 - 16к
6. Sony A6300 Body, цена 45к, пробег 12к с 16-50 - 50к
inb4: нормальный фикс докуплю через месяц
>>65878 - кун там и требования
>>66688
Есть такое понятие, как "ресурс затвора". Это количество срабатываний затвора камеры (например 200000 кадров), после срабатывания которого со 100% рассчитанной вероятностью затвор ломается и перестаёт функционировать. Это сделано для того, чтобы пользователи почаще покупали новые камеры, т.к. замена затвора на новый — довольно дорогостоящая процедура.
>И расскажите про пробег так называемый.
Есть такое понятие, как "ресурс затвора". Это количество срабатываний затвора камеры (например 200000 кадров), после срабатывания которого со 100% рассчитанной вероятностью затвор ломается и перестаёт функционировать. Это сделано для того, чтобы пользователи почаще покупали новые камеры, т.к. замена затвора на новый — довольно дорогостоящая процедура.
>>66689
есть ли разница в предназначении зеркалки и беззеркалки? уместно спрашивать в каких случаях что лучше в каких ?
есть ли разница в предназначении зеркалки и беззеркалки? уместно спрашивать в каких случаях что лучше в каких ?
>>66691
сколько ориентировочно средний горе-фотограф делает фоток за год? хочу конвертировать пробег во время
сколько ориентировочно средний горе-фотограф делает фоток за год? хочу конвертировать пробег во время
>>66692
Шо то для фото, шо это.
Принято считать, что беззеркалки компактнее и более технологичные. А зеркалки нужны для профессионалов, т.к. большая чёрная зеркалка — признак про-фотографа, ведь не каждый готов потратить несколько своих месячных зарплат на покупку такой дорогой техники.
Шо то для фото, шо это.
Принято считать, что беззеркалки компактнее и более технологичные. А зеркалки нужны для профессионалов, т.к. большая чёрная зеркалка — признак про-фотографа, ведь не каждый готов потратить несколько своих месячных зарплат на покупку такой дорогой техники.
>>66694
У каждой свой.
У каждой свой.
>>66696
Есть щелчок, но нет громкого хлопка, как у зеркалок. При желании можно вообще без щклчка снимать, как это современные телефоны делают (т.н. "электронный" затвор)
Есть щелчок, но нет громкого хлопка, как у зеркалок. При желании можно вообще без щклчка снимать, как это современные телефоны делают (т.н. "электронный" затвор)
>>66690
650 или 6300, смотря на то, хочешь ли тратить деньги
БЗК лучше но тут надр отдельно разбираться, Сони вот не взял бы
650 или 6300, смотря на то, хочешь ли тратить деньги
БЗК лучше но тут надр отдельно разбираться, Сони вот не взял бы
>>65895
я пока рассуждаю гайдами, и в связи с этим вопрос, кропнутый a6300 подойдет под мои хотелки?
>Есть а6300, а6500 эта со стабом матрицы от сони. К ним нужно будет докупить sigma 30/1.4 и тащемта это закроет твои хотелки на первое время.
я пока рассуждаю гайдами, и в связи с этим вопрос, кропнутый a6300 подойдет под мои хотелки?
>>66690
Была шутка про машины старые с микро-пробегом, что перекупщик уснул пока отмотка одометра шла.
>Canon 5D Mark II Body
>пробег 30к
Была шутка про машины старые с микро-пробегом, что перекупщик уснул пока отмотка одометра шла.
>>66705
Вот его я бы и брал.
Причины - единственная (кроме Soni) современная камера из зоопарка того что выше ты написал это раз, но в отличии от Сони может в картинку приятную и под фудж есть стекол много годных (сони на кропы свои откровенно хуй забила, стекол нет, а те что есть какое-то издевательство, стоит 1000, снимает так же хуево как кит)
БЛЯЯЯЯЯЯ АБУ ПОЧИНИ УЖЕ ПРОБЕЛ И САБМИТ ФОРМЫ БЛЯЯЯЯЯ
Вот его я бы и брал.
Причины - единственная (кроме Soni) современная камера из зоопарка того что выше ты написал это раз, но в отличии от Сони может в картинку приятную и под фудж есть стекол много годных (сони на кропы свои откровенно хуй забила, стекол нет, а те что есть какое-то издевательство, стоит 1000, снимает так же хуево как кит)
БЛЯЯЯЯЯЯ АБУ ПОЧИНИ УЖЕ ПРОБЕЛ И САБМИТ ФОРМЫ БЛЯЯЯЯЯ
>>66709
это перекупщик какой то, у него стоят лоты и с 200к пробегом, сомнительный аргумент конечно, но он бы наверное на всех скручивал
это перекупщик какой то, у него стоят лоты и с 200к пробегом, сомнительный аргумент конечно, но он бы наверное на всех скручивал
>>66712
Сумел перекуп дешево поменять затвор - поменял, не сумел или камера и так ушатана - оставил как есть.
Сумел перекуп дешево поменять затвор - поменял, не сумел или камера и так ушатана - оставил как есть.
>>66711
200 - 12800 ISO
ISO 100–25600 (с возможностью расширения до 51200)
я конечно нихуя не понимаю, но вроде как чем больше светочувствительность тем меньше света надо чтобы что то сносное сделать. А я как писал выше часто буду юзать фотик в малоосвещенных местах. Это как то меняет положение дел?
> Fujifilm X-T20
200 - 12800 ISO
> Sony A6300
ISO 100–25600 (с возможностью расширения до 51200)
я конечно нихуя не понимаю, но вроде как чем больше светочувствительность тем меньше света надо чтобы что то сносное сделать. А я как писал выше часто буду юзать фотик в малоосвещенных местах. Это как то меняет положение дел?
>>66689
Пиздец блядь...
А ветер дует потому, что деревья ветками машут, ага.
> Зеркальная камера (внезапно) имеет зеркало, которое отражает изображение из объектива в видоискатель. Также оно играет роль затвора
Пиздец блядь...
А ветер дует потому, что деревья ветками машут, ага.
>>66713
Бля, как заебало что на ввод форма сабмитится. Ну хуй с вами, буду как в чатике писать.
Короче, проблема с перекупами в том, что им насрать на тебя, на камеры, вообще не все кроме гешефта своего. Повезло ему и он купил камеру в норм состоянии - ну значит и тебе повезло, продаст с наценкой и все. Купил он за гроши ушатанную в хлам камеру - не повезло тебе, он ее максимально-дешево починит, так чтоб проработала минимально после покупки, и похуй ему что там с тобой и камерой будет дальше.
Просто не надо у перекупов ничего покупать - ни машин, ни камер, ни домов. Ты этим кормишь стервятника питающегося чужими проблемами (скупая за пол-цены у тех кому денег срочно надо или просто кого продавить получилось наглостью и аргументами дебильными на скидку), и поощряешь говноедский бизнес по продаже хлама откровенного под видом "в идеальном состоянии"
>>66714
Макс исо - вообще ни о чем, они в любом случае шумят так что картинка годится только для тестов. Просто цифра на коробочке чтобы впечатлить обывателя.
И та и другая камеры примерно одинаково будут шуметь на вменяемых исо, для тебя гораздо важнее это. (Бэнчедебилы конечно найдут разницу в три зернышка шума, но хуй с ними, убогими)
Положение дел может поменять то что ты захочешь камеру со стабом, если снимать с рук думаешь в лоулайте, но на нее у тебя денег нет.
Бля, как заебало что на ввод форма сабмитится. Ну хуй с вами, буду как в чатике писать.
Короче, проблема с перекупами в том, что им насрать на тебя, на камеры, вообще не все кроме гешефта своего. Повезло ему и он купил камеру в норм состоянии - ну значит и тебе повезло, продаст с наценкой и все. Купил он за гроши ушатанную в хлам камеру - не повезло тебе, он ее максимально-дешево починит, так чтоб проработала минимально после покупки, и похуй ему что там с тобой и камерой будет дальше.
Просто не надо у перекупов ничего покупать - ни машин, ни камер, ни домов. Ты этим кормишь стервятника питающегося чужими проблемами (скупая за пол-цены у тех кому денег срочно надо или просто кого продавить получилось наглостью и аргументами дебильными на скидку), и поощряешь говноедский бизнес по продаже хлама откровенного под видом "в идеальном состоянии"
>>66714
Макс исо - вообще ни о чем, они в любом случае шумят так что картинка годится только для тестов. Просто цифра на коробочке чтобы впечатлить обывателя.
И та и другая камеры примерно одинаково будут шуметь на вменяемых исо, для тебя гораздо важнее это. (Бэнчедебилы конечно найдут разницу в три зернышка шума, но хуй с ними, убогими)
Положение дел может поменять то что ты захочешь камеру со стабом, если снимать с рук думаешь в лоулайте, но на нее у тебя денег нет.
638 Кб, 1280x1280>>66717
на пике стаб? если нет, то что такое стаб?
мне этот магазинчик двое знакомых вбросили, чтобы я там б/у посмотрел, говорят что несколько раз у них объективы покупали и что то там еще, было норм. У рандомов более стремно было бы покупать
>стабом
на пике стаб? если нет, то что такое стаб?
>проблема с перекупами
мне этот магазинчик двое знакомых вбросили, чтобы я там б/у посмотрел, говорят что несколько раз у них объективы покупали и что то там еще, было норм. У рандомов более стремно было бы покупать
>>66678
Благодарочка
Благодарочка
>>66719
Братан, иди в гугл, слишком много тупых вопросов, которые ищутся по первым же ссылкам
Братан, иди в гугл, слишком много тупых вопросов, которые ищутся по первым же ссылкам
Буду задавать тупые вопросы здесь, нуфаготред не нашел. Дайте линк, если он есть.
Почему телефон при фокусе на бесконечность получает в резкости почти все, даже то, что находится довольно близко?
Как подбирать правильную диафрагму? Вычитал, что на моем китовом сапоге на максимальной 3.5 диафрагме по краям и в углах резкость теряется, почему так происходит? Фокусировка на нем еще максимально убогая, медленная и промахивается. Если я прикуплю, допустим, canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm, фокус станет лучше? Шумов станет меньше?
Почему телефон при фокусе на бесконечность получает в резкости почти все, даже то, что находится довольно близко?
Как подбирать правильную диафрагму? Вычитал, что на моем китовом сапоге на максимальной 3.5 диафрагме по краям и в углах резкость теряется, почему так происходит? Фокусировка на нем еще максимально убогая, медленная и промахивается. Если я прикуплю, допустим, canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm, фокус станет лучше? Шумов станет меньше?
>>66724
Читай про грип то что анон выше скинул. Нет, новый объектив не поможет пока не научишься из имеющегося получать хоть что-то.
Читай про грип то что анон выше скинул. Нет, новый объектив не поможет пока не научишься из имеющегося получать хоть что-то.
>>66690
Новый gx80 со спидбустером под сапожные стекла. Выйдет примерно 25к за тушку и 10к за бустер, б/у не сильно дешевле. В видео выебет все твои перечисленные варианты автофокус в видео объективно не нужен, если не зайдет - изичайше спихнешь на авито, на него всегда есть спрос. Получишь честные 4к, лютый 5-осевой стаб и кроп-фактор 1.5 за счет бустера. Лучшего варианта за эту цену нет. Ближайший конкурент от сапога в виде М50 сосет по всем фронтам: кроп в 4к, ни намека на стаб, кроп 1.6, а как вишенка на торте - мертвый байонет, с которым все равно придется использовать переходник и лишаться нормального автофокуса. При этом одна только М50 стоит 40к, а панас вместе с бустером на 5к дешевле.
Новый gx80 со спидбустером под сапожные стекла. Выйдет примерно 25к за тушку и 10к за бустер, б/у не сильно дешевле. В видео выебет все твои перечисленные варианты автофокус в видео объективно не нужен, если не зайдет - изичайше спихнешь на авито, на него всегда есть спрос. Получишь честные 4к, лютый 5-осевой стаб и кроп-фактор 1.5 за счет бустера. Лучшего варианта за эту цену нет. Ближайший конкурент от сапога в виде М50 сосет по всем фронтам: кроп в 4к, ни намека на стаб, кроп 1.6, а как вишенка на торте - мертвый байонет, с которым все равно придется использовать переходник и лишаться нормального автофокуса. При этом одна только М50 стоит 40к, а панас вместе с бустером на 5к дешевле.
>>66733
Что за бустер у тебя такой за 10к? С соней не путаешь?
Что за бустер у тебя такой за 10к? С соней не путаешь?
>>66733
Ты с сосоней перепутал, у эмок переходник на АФ не влияет.
> мертвый байонет, с которым все равно придется использовать переходник и лишаться нормального автофокуса.
Ты с сосоней перепутал, у эмок переходник на АФ не влияет.
Поясните, как так получается, что GFX100 у которой размер пикселя сравним с А7R4, чуть меньше чем у Z7 и намного меньше чем у A7iii ебет их всех по шумам и чем меньше пиксель конкурентов - тем сильнее ебет. Это какие-то особенные технологии производства матрицы? Почему другие их не юзают? Значит ли это, что микра с такой матрицей мегапикселей на 20 как минимум Z7 по шумам вздрючит?
>>66739
Но технология сенсора там старая и вообще, самый современный микра-сенсор 15-го года.
Но технология сенсора там старая и вообще, самый современный микра-сенсор 15-го года.
>>66738
Магия ФФ
В гфх100, кстати, сенсор вообще изначально делали не для фотоаппарата, а для здоровенного такого дрона для аэрофотосъемки. На камерах гфх50 используется тот же сенсор, что и на хасселях.
Теперь когда в СФ попёрли бабки, есть шанс что они сделают новые СФ матрицы, и вот они уж ТВЁРДО И ЧЁТКО дадут всем пососать.
Магия ФФ
В гфх100, кстати, сенсор вообще изначально делали не для фотоаппарата, а для здоровенного такого дрона для аэрофотосъемки. На камерах гфх50 используется тот же сенсор, что и на хасселях.
Теперь когда в СФ попёрли бабки, есть шанс что они сделают новые СФ матрицы, и вот они уж ТВЁРДО И ЧЁТКО дадут всем пососать.
>>66741
Ходят слухи, что и Никон хотят СФ в свой байонет запихнуть и Сони хотят СФ под новый сделать.
Ходят слухи, что и Никон хотят СФ в свой байонет запихнуть и Сони хотят СФ под новый сделать.
1,2 Мб, 929x1066Котоны, былинный 5D Mark II нормально подойдёт для съёмки видео для Ютуба?
Несвежая матрица не слишком люто будет шуметь в комнате, которая находится не на солнечной стороне?
30 кадров в секунду не слишком будут уныло смотреться по сравнению с 60 к/с у более новых камер?
Пикрандом.
Несвежая матрица не слишком люто будет шуметь в комнате, которая находится не на солнечной стороне?
30 кадров в секунду не слишком будут уныло смотреться по сравнению с 60 к/с у более новых камер?
Пикрандом.
>>66652
О, про вилтроксы тоже думал. А родные стекла фуджи насколько годные? Смотрю, что на вторичке их достаточно много по доступной цене.
О, про вилтроксы тоже думал. А родные стекла фуджи насколько годные? Смотрю, что на вторичке их достаточно много по доступной цене.
>>66761
смотря какие, некоторые фиксы - прям топовый топ, на уровне с лейками, некоторые просто середнячок, а есть 18мм, который
смотря какие, некоторые фиксы - прям топовый топ, на уровне с лейками, некоторые просто середнячок, а есть 18мм, который
>>66763
56 1.2
56 1.2
>>66763
16мм 1.4 , 35мм 1.4 топовый топ, прям писечка-няшечка, особенно 16 мм . У 35ки некоторым бокеха не нравится, но мне наоборот по кайфу.
56мм 1.2 , 60мм 2.4 - душевные
16, 23, 35 f/2 - годные, компактные
16мм 1.4 , 35мм 1.4 топовый топ, прям писечка-няшечка, особенно 16 мм . У 35ки некоторым бокеха не нравится, но мне наоборот по кайфу.
56мм 1.2 , 60мм 2.4 - душевные
16, 23, 35 f/2 - годные, компактные
>>66763
16 1.4 , можно для макро использовать, близко фокусируется.
35 1.4 хвалят за картинку но он фокусируется медленно, хуево и шумно.
16 1.4 , можно для макро использовать, близко фокусируется.
35 1.4 хвалят за картинку но он фокусируется медленно, хуево и шумно.
>>66765
23 /2 мылит при близкой фокусировке, 35\2 резкий на этих дистанциях
23 /2 мылит при близкой фокусировке, 35\2 резкий на этих дистанциях
>>66763
Все 16, 23, 35, 50, 90 ф2, 80 макро, 56 1.2. Все фиксы 1.4 уже староваты и пора бы им мк2 готовить
Все 16, 23, 35, 50, 90 ф2, 80 макро, 56 1.2. Все фиксы 1.4 уже староваты и пора бы им мк2 готовить
>>66769
По цене чуть дороже ФФ-работяг - как оказалось да, GFX50R сейчас расходится как горячие пирожки, несмотря на медленный по сравнению с ФФ автофокус и другие траблы. На GFX100 очередь была первые полгода, они сами такого спроса не ожидали
По цене чуть дороже ФФ-работяг - как оказалось да, GFX50R сейчас расходится как горячие пирожки, несмотря на медленный по сравнению с ФФ автофокус и другие траблы. На GFX100 очередь была первые полгода, они сами такого спроса не ожидали
>>66773
Смотря какие. Что снимать-то хочешь?
Смотря какие. Что снимать-то хочешь?
>>66770
Ну сотка действительно выдающаяся камера, а вот 50 хороша только тем, что ее оптика отлично разрешает и выдает честные 50 мегапикселей с любым гф стеклом ч открытой.
Ну сотка действительно выдающаяся камера, а вот 50 хороша только тем, что ее оптика отлично разрешает и выдает честные 50 мегапикселей с любым гф стеклом ч открытой.
>>66769
Потребителю нужны цифры на коробочке крутые, СФ их даст. Плюс маркетологи про "магию СФ" насрут вонюче так что все слетятся на это.
Потребителю нужны цифры на коробочке крутые, СФ их даст. Плюс маркетологи про "магию СФ" насрут вонюче так что все слетятся на это.
>>66781
А так-то даже с нынешними СФ уссыкался читая какого-то бахнувшего додика богатого, который купил сотку и выяснил что на ней смазы словить как нехуй делать это раз из-за адового числа мегапукселей, она оче большая в реальной жизни, автофокус говно, и в целом это студийная камера для тех кто точно знает зачем оно ему надо, и шедевры сука нихуя не выходят если просто как мартышка кнопочку жать, несмотря на въебанные денежки.
А так-то даже с нынешними СФ уссыкался читая какого-то бахнувшего додика богатого, который купил сотку и выяснил что на ней смазы словить как нехуй делать это раз из-за адового числа мегапукселей, она оче большая в реальной жизни, автофокус говно, и в целом это студийная камера для тех кто точно знает зачем оно ему надо, и шедевры сука нихуя не выходят если просто как мартышка кнопочку жать, несмотря на въебанные денежки.
>>66773
Смысл в некроте на Фудже, на любой другой системе вообще, сильно зависит от
а) скока денег
Ну то есть радоваться-то можно и советским поделкам за три рубля, если повезет. А можно купить японца или немца.
б) мэдскиллз
Если снимать что-то посложнее цветов в бокехе или заборов, где вообще пофиг куда фокус попал и как легла ГРИП, может оказаться что ручной фокус это ниибаццо сложная вещь
>Некростёкла ставить на фуджи, думаю, смысла нет.
Смысл в некроте на Фудже, на любой другой системе вообще, сильно зависит от
а) скока денег
Ну то есть радоваться-то можно и советским поделкам за три рубля, если повезет. А можно купить японца или немца.
б) мэдскиллз
Если снимать что-то посложнее цветов в бокехе или заборов, где вообще пофиг куда фокус попал и как легла ГРИП, может оказаться что ручной фокус это ниибаццо сложная вещь
>>66758
Примерно такой же, почти как бутылка воды весит 1,5 литровая, это пипец жи
Примерно такой же, почти как бутылка воды весит 1,5 литровая, это пипец жи
46 Кб, 600x400Бамп вопросу >>66760
>>66840
Фудж. Хотя бы удовольствие от съемки получать будешь. От сони можешь получить только невроз.
Фудж. Хотя бы удовольствие от съемки получать будешь. От сони можешь получить только невроз.
Аноны, камеру с каким пробегом затвора однозначно НЕ СТОИТ покупать на Авито?
Хочу взять 5Dmk2.
Гарантированный ресурс 150к кадров.
Разница в цене между камерами с разным пробегом оче большая.
Понятно, что не стоит брать с пробегом 300+.
Но с пробегом около 200к можно взять? Мне для видео в основном.
Хочу взять 5Dmk2.
Гарантированный ресурс 150к кадров.
Разница в цене между камерами с разным пробегом оче большая.
Понятно, что не стоит брать с пробегом 300+.
Но с пробегом около 200к можно взять? Мне для видео в основном.
>>66846
У нее ж автофокуса не завезли, решил в мануальщики по трехдюймовому фикс дисплею записаться?
>Мне для видео
У нее ж автофокуса не завезли, решил в мануальщики по трехдюймовому фикс дисплею записаться?
166 Кб, 576x900>>66852
До 30к.
Хочу именно фуллфрейм-камеру, люблю обмазываться несвежими стёклами под М42.
Рассматривал ещё первую Соньку А7, но я закоренелый зеркальщик-сапожник, второй пятак больше импонирует. И дешевле.
>>66853
Знаю, анон. Буду до начала съёмки ролика рассчитывать нужную ГРИП, и в процессе съёмки буду стараться не выпадать из неё.
Потом, возможно, докуплю внешний накамерный дисплей.
>>66760-анон
До 30к.
Хочу именно фуллфрейм-камеру, люблю обмазываться несвежими стёклами под М42.
Рассматривал ещё первую Соньку А7, но я закоренелый зеркальщик-сапожник, второй пятак больше импонирует. И дешевле.
>>66853
Знаю, анон. Буду до начала съёмки ролика рассчитывать нужную ГРИП, и в процессе съёмки буду стараться не выпадать из неё.
Потом, возможно, докуплю внешний накамерный дисплей.
>>66760-анон
>>66840
X T 20(30) и 35 1.4
X T 20(30) и 35 1.4
>>66859
И зачем такая ебля, если можно взять сони с экранчиком и лупой? Без доп.мониторов
Попробовав бзк - на зеркало не вернешься
И зачем такая ебля, если можно взять сони с экранчиком и лупой? Без доп.мониторов
Попробовав бзк - на зеркало не вернешься
>>66733
Ты так пишешь, как будто на М50 нет спидбустера. Есть, он такой же дешевый, но в отличие от твоего панаса не корежит автофокус.
>Ближайший конкурент от сапога в виде М50 сосет по всем фронтам: кроп в 4к, ни намека на стаб, кроп 1.6, а как вишенка на торте - мертвый байонет, с которым все равно придется использовать переходник и лишаться нормального автофокуса.
Ты так пишешь, как будто на М50 нет спидбустера. Есть, он такой же дешевый, но в отличие от твоего панаса не корежит автофокус.
анонче, что можете сказать про янгвно 50 1.8 под никон.
заебало снимать на мануальники, хочется просто на кнопочку тыкать в полуавтомате и получать шедевры.
чо там по ха? шаповал на радоживе писал, то ха и вот это вот все такое же как и у д обьектива, а на ютубчике в видосе была фотка с дичайшим ха в бек и фронт
корочи вопрос то в чем? стоит он своих 4к на вторичке или держаться подальше?
заебало снимать на мануальники, хочется просто на кнопочку тыкать в полуавтомате и получать шедевры.
чо там по ха? шаповал на радоживе писал, то ха и вот это вот все такое же как и у д обьектива, а на ютубчике в видосе была фотка с дичайшим ха в бек и фронт
корочи вопрос то в чем? стоит он своих 4к на вторичке или держаться подальше?
>>66869
Ненавидеть сапог - это стильно, модно и молодежно. Нет, я понимаю, когда гашека превозносят, но всякий кал вроде gx80 - это уже все, дурка.
Ненавидеть сапог - это стильно, модно и молодежно. Нет, я понимаю, когда гашека превозносят, но всякий кал вроде gx80 - это уже все, дурка.
>>66876
Это снимать на полтос в 4к с эфр 128 мм без намека на стаб, лишь бы на сапог.
Снимал когда-нибудь телевиком с рук? С сапогом у тебя будет такая возможность, даже телевик покупать необязательно.
> стильно, модно и молодежно
Это снимать на полтос в 4к с эфр 128 мм без намека на стаб, лишь бы на сапог.
Снимал когда-нибудь телевиком с рук? С сапогом у тебя будет такая возможность, даже телевик покупать необязательно.
>>66875
Я купил за 4к, автофокус работает через жопу, бывает заедает кнопка переключения ам/мф, нужно делать поправку экспозиции в минус 1, обязательно нужна бленда нещадно ловит зайцев, а так ну светосильный полтос, можно снимать разное.
Я купил за 4к, автофокус работает через жопу, бывает заедает кнопка переключения ам/мф, нужно делать поправку экспозиции в минус 1, обязательно нужна бленда нещадно ловит зайцев, а так ну светосильный полтос, можно снимать разное.
>>66885
Это бюджетный комбайн. Бюджетный, понимаешь? Сейчас М50 на ебаях новый за 300$ лежит, только у нас перекупы местные цену держат. Твой гаш80 в рассеянском магазине стоит 45к. Да какой дебил будет покупать эту хуету при наличии М6мк2 за 59к, куда можно прикрутить бустер и получить 4к ФФ с дуалпикселем?
>Это снимать на полтос в 4к с эфр 128 мм без намека на стаб, лишь бы на сапог
Это бюджетный комбайн. Бюджетный, понимаешь? Сейчас М50 на ебаях новый за 300$ лежит, только у нас перекупы местные цену держат. Твой гаш80 в рассеянском магазине стоит 45к. Да какой дебил будет покупать эту хуету при наличии М6мк2 за 59к, куда можно прикрутить бустер и получить 4к ФФ с дуалпикселем?
196 Кб, 943x716>>66890
Кому ты пиздишь а?
Кому ты пиздишь а?
>>66890
По триста нигде ме-50 нет, минимум 550 у московских серовозов
По триста нигде ме-50 нет, минимум 550 у московских серовозов
>>66895
Хочешь сказать, что алгоритмы автофокуса у М50 и М6мк2 принципиально разные? Все, конечно, возможно, но чот я сомневаюсь.
есть М50, есть вилтрокс М2
>А потом поймёшь, что сам себя наебал спидбустером
Хочешь сказать, что алгоритмы автофокуса у М50 и М6мк2 принципиально разные? Все, конечно, возможно, но чот я сомневаюсь.
есть М50, есть вилтрокс М2
>>66911
Так с точки здрения съемок видео все прекрасно: камера меньше, весит меньше, кран нужен меньше и дешевле, да еще и до кучи плюс стоп света нахаляву с дешманом типа 35/2 и 50/1.8. Если мы про М6-2, так она в любом случае лучше всего, что сейчас есть у сапога, R5-то не вышел покамест.
>сравнение околоФФ со спидбустером и обычным ФФ
Так с точки здрения съемок видео все прекрасно: камера меньше, весит меньше, кран нужен меньше и дешевле, да еще и до кучи плюс стоп света нахаляву с дешманом типа 35/2 и 50/1.8. Если мы про М6-2, так она в любом случае лучше всего, что сейчас есть у сапога, R5-то не вышел покамест.
>>66889
насколько через жопу. медленно или криво? примеров снимков можешь накидать? любых, мы тут не в цнц
>через жопу
насколько через жопу. медленно или криво? примеров снимков можешь накидать? любых, мы тут не в цнц
>>66934
ну оптическая схема там одна, это да. но конструкция все равно разная. фоткать то я и на гнилос нормально могу, больше интересуют ощущения от сьемки? сколько раз похожие кадры делаешь, насколько доверяешь фокусу. как с движущимися обьектами дела обстоят? на картинку ж всегда можно 1001 эффект накидать и делать кадр по полчаса шоб наверняка, как вот с простым ощущением от сьемки дела обстоят?
ну оптическая схема там одна, это да. но конструкция все равно разная. фоткать то я и на гнилос нормально могу, больше интересуют ощущения от сьемки? сколько раз похожие кадры делаешь, насколько доверяешь фокусу. как с движущимися обьектами дела обстоят? на картинку ж всегда можно 1001 эффект накидать и делать кадр по полчаса шоб наверняка, как вот с простым ощущением от сьемки дела обстоят?
>>66936
Да заебись дела, нормальный нищеобъектив, ни разу претензий не было
Движущиеся не очень получалось делать, пруфов нету
Бывает промазывает разок из десяти, ничего критического. Вроде вторая версия есть, там еще лучше гнилос на кропе хуже янгнуо, но дискасс
Да заебись дела, нормальный нищеобъектив, ни разу претензий не было
Движущиеся не очень получалось делать, пруфов нету
Бывает промазывает разок из десяти, ничего критического. Вроде вторая версия есть, там еще лучше гнилос на кропе хуже янгнуо, но дискасс
>>66948
ну так то гнилос охуенен, но обленился я чота, хочу прост на кнопочку жать. плюс на гнилос не поснимаешь что-то хоть немного перемещающееся по фокальной плоскости. оособенно на открытой, особенно "шоб резказть на хлазах аш звинела"
ну так то гнилос охуенен, но обленился я чота, хочу прост на кнопочку жать. плюс на гнилос не поснимаешь что-то хоть немного перемещающееся по фокальной плоскости. оособенно на открытой, особенно "шоб резказть на хлазах аш звинела"
>>66952
Тоже всегда облизываюсь на мануальные некростекла, но вспоминаю, как я после двух неделю кручения фокуса люто это все ненавидел. Угол дома-то можно снимать, а вот спины людей уже другое
Тоже всегда облизываюсь на мануальные некростекла, но вспоминаю, как я после двух неделю кручения фокуса люто это все ненавидел. Угол дома-то можно снимать, а вот спины людей уже другое
>>66954
да не, с людьми все ок более-менее, но никакого экшена, с животными тоже. им правда не скажешь "ЗАМРИ СУКА ДАЙ ПРИЦЕЛЮСЬ". с людьми рабочая тема.
напрягает ток то, что ты снимаешь 80+ кадров, из которых 10 проходят по резкости и фокусу. ну и моменты всякие пропускаешь, стрит на мануал это пиздец
да не, с людьми все ок более-менее, но никакого экшена, с животными тоже. им правда не скажешь "ЗАМРИ СУКА ДАЙ ПРИЦЕЛЮСЬ". с людьми рабочая тема.
напрягает ток то, что ты снимаешь 80+ кадров, из которых 10 проходят по резкости и фокусу. ну и моменты всякие пропускаешь, стрит на мануал это пиздец
>>66954
да не, с людьми все ок более-менее, но никакого экшена, с животными тоже. им правда не скажешь "ЗАМРИ СУКА ДАЙ ПРИЦЕЛЮСЬ". с людьми рабочая тема.
напрягает ток то, что ты снимаешь 80+ кадров, из которых 10 проходят по резкости и фокусу. ну и моменты всякие пропускаешь, стрит на мануал это пиздец
абу сука зочем ты издеваешся надом ной своией капчей
да не, с людьми все ок более-менее, но никакого экшена, с животными тоже. им правда не скажешь "ЗАМРИ СУКА ДАЙ ПРИЦЕЛЮСЬ". с людьми рабочая тема.
напрягает ток то, что ты снимаешь 80+ кадров, из которых 10 проходят по резкости и фокусу. ну и моменты всякие пропускаешь, стрит на мануал это пиздец
абу сука зочем ты издеваешся надом ной своией капчей
блачть ибаный жвач
>>66956
С позирующими людьми ок, а со стритом сложнее. Можно, но я уже избалован автофокусом, поэтому ебал. В крайнем случае могу отключить автофокус, но это другое
С позирующими людьми ок, а со стритом сложнее. Можно, но я уже избалован автофокусом, поэтому ебал. В крайнем случае могу отключить автофокус, но это другое
>>66959
Модельки многие привыкли к автофокусу, заебывает постоянно их фиксить "нет вернись в предыдущую позу", "нет еще не снял", и так далее.
Модельки многие привыкли к автофокусу, заебывает постоянно их фиксить "нет вернись в предыдущую позу", "нет еще не снял", и так далее.
>>66960
два чая
два чая
>>66961
Читал какого-то гуру стрита, тот наоборот топил за мануал - тип настраиваем фокус на 3 метра например, камеру на пузо, и целенаправленно мониторим интересное в трех метрах от себя.
Утверждалось что так можно больше наснимать интересного, чем надеясь на автофокус.
Читал какого-то гуру стрита, тот наоборот топил за мануал - тип настраиваем фокус на 3 метра например, камеру на пузо, и целенаправленно мониторим интересное в трех метрах от себя.
Утверждалось что так можно больше наснимать интересного, чем надеясь на автофокус.
>>63625 (OP)
Хочу подарить куну сапог взамен его текущему 50D, насмотрела на 5d mk II. Он норм замена 50D? Можно ли за его цену купить что-то лучше? Или стоит подарить сигму 35 арт условную?
// Я сама фуджиёбка, не щарю за сапоги, особенно зеркальные
Хочу подарить куну сапог взамен его текущему 50D, насмотрела на 5d mk II. Он норм замена 50D? Можно ли за его цену купить что-то лучше? Или стоит подарить сигму 35 арт условную?
// Я сама фуджиёбка, не щарю за сапоги, особенно зеркальные
>>66995
Анал ему подари. Нет ничего хуже чем получить в подарок что-то относительно дорогое, заменяющее то что у тебя есть, и то что тебе вообще-то не нравится.
Мне так тян когда-то мобилу новую подарила, нахуй мне не нужную и мне неудобную. Каждый раз потом доставая ее испытывал неприятные чувства.
Анал ему подари. Нет ничего хуже чем получить в подарок что-то относительно дорогое, заменяющее то что у тебя есть, и то что тебе вообще-то не нравится.
Мне так тян когда-то мобилу новую подарила, нахуй мне не нужную и мне неудобную. Каждый раз потом доставая ее испытывал неприятные чувства.
>>66996
Он заглядывается на апгрейд и на портретник. Так что допустим что с этим всё норм.0
Он заглядывается на апгрейд и на портретник. Так что допустим что с этим всё норм.0
>>66998
Я б такую тян нахуй послал.
>на апгрейд
>менять некрокроп на некроФФ с шестизначным пробегом, не умеющий в фокус
Я б такую тян нахуй послал.
>>66998
А что из этого портретник? Сигма 35?
А что из этого портретник? Сигма 35?
>>66995
Не надо мк2 точно.
Если он не вчера вкатился, то стекло в районе 35-80 у него уже есть.
Придумай что-то еще, ты его лучше знаешь ведь.
Не надо мк2 точно.
Если он не вчера вкатился, то стекло в районе 35-80 у него уже есть.
Придумай что-то еще, ты его лучше знаешь ведь.
>>66996
Сейчас бы в 2020 не заниматься аналом по дефолту на первом свидании, а менять его на айфон или экономить на праздник.
И это еще фотач.
Сейчас бы в 2020 не заниматься аналом по дефолту на первом свидании, а менять его на айфон или экономить на праздник.
И это еще фотач.
>>66963
а обьект бежит, плюс какой грип, исо и выдержка тогда нужна. в какойнить калифорнии да, когда днем можно на ф8 фоткать, но не в рашке, где покупают полтосы просто ради того, чтобы днем на открытой хотяб исо выше 400 не поднимать
а обьект бежит, плюс какой грип, исо и выдержка тогда нужна. в какойнить калифорнии да, когда днем можно на ф8 фоткать, но не в рашке, где покупают полтосы просто ради того, чтобы днем на открытой хотяб исо выше 400 не поднимать
>>66959
>>66963
Попробуйте снимать стрит или где у вас там проблемы с фокусом (можно даже на свадьбах, базарю, известный чел делал лекцию на эту тему) на ширик. Мануальный пойдет. Ставите на бесконечность и резкость везде начиная с метра-половины.
Искажения фиксятся, пониженная плотность лучше проебанного кадра.
>>66963
Попробуйте снимать стрит или где у вас там проблемы с фокусом (можно даже на свадьбах, базарю, известный чел делал лекцию на эту тему) на ширик. Мануальный пойдет. Ставите на бесконечность и резкость везде начиная с метра-половины.
Искажения фиксятся, пониженная плотность лучше проебанного кадра.
Ой, кстати, а разные плёночные фотоаппараты снимают по-разному?
Там же по-идее тупо оптика проецирует свет на плёнку, а оптика отдельно ставится, как и плёнка.
В зеркалах современных понятно, типа, разные матрицы снимают по-разному. А тут что? Или можно вообще любой фотик типа Смена со съёмной оптикой брать, вешать нормальный объектив и будет не хуже всяких элитных леечек с тем же объективом, но за сотни тысяч рублей?
Там же по-идее тупо оптика проецирует свет на плёнку, а оптика отдельно ставится, как и плёнка.
В зеркалах современных понятно, типа, разные матрицы снимают по-разному. А тут что? Или можно вообще любой фотик типа Смена со съёмной оптикой брать, вешать нормальный объектив и будет не хуже всяких элитных леечек с тем же объективом, но за сотни тысяч рублей?
>>67022
В плёночных тушках тоже дофига своих нюансов и своей разницы между хорошим и плохим.
Например, в советском Зените, скорее всего, будет неправильно работать экспонометр и неправильно отрабатываться выдержки. Возможно, будет не полностью раскрываться затвор. Возможно, древняя дешёвая тушка будет пропускать свет через щели между корпусом и крышкой. Возможно, будет царапать плёнку. В совокупности всё это сильно повышает вероятность получить плохой результат. Поэтому и в плёночном фото хорошая тушка имеет значение.
В плёночных тушках тоже дофига своих нюансов и своей разницы между хорошим и плохим.
Например, в советском Зените, скорее всего, будет неправильно работать экспонометр и неправильно отрабатываться выдержки. Возможно, будет не полностью раскрываться затвор. Возможно, древняя дешёвая тушка будет пропускать свет через щели между корпусом и крышкой. Возможно, будет царапать плёнку. В совокупности всё это сильно повышает вероятность получить плохой результат. Поэтому и в плёночном фото хорошая тушка имеет значение.
>>67022
Пленочный фотоаппарат - это машинка для перематывания плёнки. От него требуется:
- юзабилити
- надежность (не засвечивает/царапает пленку, точно отрабатывает выдержки, не хрустит шестерёнками)
- эстетическое удовольствие.
На качество снимков пленочный фотоаппарат не влияет. Работающий Киев-19 (с одним и тем же объективом) снимет абсолютно одинаковую фотографию что и Никон Ф6. Юзабилити, однако, будет отличаться довольно сильно.
Пленочный фотоаппарат - это машинка для перематывания плёнки. От него требуется:
- юзабилити
- надежность (не засвечивает/царапает пленку, точно отрабатывает выдержки, не хрустит шестерёнками)
- эстетическое удовольствие.
На качество снимков пленочный фотоаппарат не влияет. Работающий Киев-19 (с одним и тем же объективом) снимет абсолютно одинаковую фотографию что и Никон Ф6. Юзабилити, однако, будет отличаться довольно сильно.
Вчера протестировал спидбустер фуджи-никон. Что тут скажешь, фф больше не нужен. Буду продавать свой d3s. :(
>>66890
А под бустер есть объективы с автофокусом стабилизацией и зум резкие?))00 И ваще сколько стоят они и какие надо брать.
А под бустер есть объективы с автофокусом стабилизацией и зум резкие?))00 И ваще сколько стоят они и какие надо брать.
67 Кб, 720x482Кто-нибудь использует ФФшный кит 28-70 от А7 на кропе? Хочу приобрести такую стекляшку на А6000 на смену киту 18-55. Выиграет ли изображение? Если у кого-то есть примеры, можете поделиться?
>>67047
Он будет хуже, чем кропнутый, потому что он даже на ФФ так себе. На кропе будет хуже
Не стоит так делоть, лучше копи на нормальный зум, либо ограничивайся фиксами
Он будет хуже, чем кропнутый, потому что он даже на ФФ так себе. На кропе будет хуже
Не стоит так делоть, лучше копи на нормальный зум, либо ограничивайся фиксами
>>67067
я кончено могу купить какой-нть пелленг, там на ф5.6 ходить поливать стрит , но это ж не то
я кончено могу купить какой-нть пелленг, там на ф5.6 ходить поливать стрит , но это ж не то
>>67072
у никон и так не самые резкие стекла, так еще и он спидбустер накидывает с каким-то ноунейм стеклом без покрытий. плюс какой смысл от системы никон, если не использовать старые добрые отверточные линзы
у никон и так не самые резкие стекла, так еще и он спидбустер накидывает с каким-то ноунейм стеклом без покрытий. плюс какой смысл от системы никон, если не использовать старые добрые отверточные линзы
Аккумулятор mini dv камеры который просто валялся и не использовался, может быть работоспособен спустя 15 лет?
>>67084
Ты на никон-то не пизди, парень, а то ведь если на самой лучшей системе стекла говно, то что тогда у остальных?
Ты на никон-то не пизди, парень, а то ведь если на самой лучшей системе стекла говно, то что тогда у остальных?
>>67084
Ты с сапогом перепутал или просто ебонулся? Никон как раз берут для резкости (пейзажей), а сапог в портретах хорош, волосинки с прыщами замазывать не надо
>никон
>не резкие
Ты с сапогом перепутал или просто ебонулся? Никон как раз берут для резкости (пейзажей), а сапог в портретах хорош, волосинки с прыщами замазывать не надо
>>67121
скорее уж на второй никон. но да похуй
>>67130
сча бы брать камеру из-за того, что она что-то лучше снимает, а не из-за того, что она тебе нравится внешне и удобна в использовании) особенно срач между сапогом и содомитом. особенно с учетом того, что дохуя кто на найконы снимает на старые пленочные обьективы, которые тупо не рассчитаны разрешать эти ваши 20-30 мегапухселей
>>67106
у всех хуйня, но на найкон хоть совместимость с пленочкой еть, ну и дешман обьективы. ясен хуй цейс будет лучше многих, и он будет тебе под любую систему, но цена....
скорее уж на второй никон. но да похуй
>>67130
сча бы брать камеру из-за того, что она что-то лучше снимает, а не из-за того, что она тебе нравится внешне и удобна в использовании) особенно срач между сапогом и содомитом. особенно с учетом того, что дохуя кто на найконы снимает на старые пленочные обьективы, которые тупо не рассчитаны разрешать эти ваши 20-30 мегапухселей
>>67106
у всех хуйня, но на найкон хоть совместимость с пленочкой еть, ну и дешман обьективы. ясен хуй цейс будет лучше многих, и он будет тебе под любую систему, но цена....
![Screenshot2020-05-27-00-02-26org.mozilla.firefox15905269787[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/663625/15905270848490.jpg)
88 Кб, 715x698>>67106
Тащемта стекла самой лучшей системы на никон не ставятся)) Какой-то там отрезок недорезанный.
Тащемта стекла самой лучшей системы на никон не ставятся)) Какой-то там отрезок недорезанный.
>>67140
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>67045
Гугл в помощь. И пока читать не научишься тебе, деграданту, даже шапку треда читать влом, а лезешь спрашивать - не приходи.
>))00
Гугл в помощь. И пока читать не научишься тебе, деграданту, даже шапку треда читать влом, а лезешь спрашивать - не приходи.
>667136
>сча бы брать камеру из-за того, что она что-то лучше снимает, а не из-за того, что она тебе нравится внешне и удобна в использовании)
Сейчас бы не учитывать самый важный параметр камер на 2020 год — ДД, которого у сапога отродясь не было. Впрочем, чего я жду от борды, где на полном серьезе обсуждают покупку фуджифильм, чтобы снимать, а не как игрушку.
>>67140
И слава богу! У никона своей некроты хватает.
>>67045
В адаптере Metabones Canon Speed Booster применяется оптика от канадской компании Caldwell Photographic – производителя промышленной, научной и военно-космической оптики и мехатроники. При использовании их редуктора сохраняется телецентричность новейших объективов (напомню, телецентричность это плоскопараллельный ход лучей от задней линзы объектива к сенсору), и практически не падает их разрешение. Что делает редуктор фокуса? Он сохраняет фокусное расстояние объектива с увеличением светосилы. Как?
Берём объектив Canon EF 24/1,4 L USM и устанавливаем его на адаптер Speed Booster. В этот момент мы можем считать, что фокусное расстояние объектива уменьшилось в 1,5 раза - до 16 мм. Теперь ставим Speed Booster с этим объективов на кроп-камеру. Фокусное расстояние возвращается к первоначальному значению 24 мм. Также сохраняется угол поля зрения. А что произошло со светосилой? При установке на Speed Booster она также увеличилась в полтора раза: 1,4х0.71=0,99. Иными словами, мы получаем светосилу F:1.0. Прекрасный Canon EF 135/2 L USM получает светосилу F:1,3, Canon EF 50/1,2 L USM – F:0,85, а Canon EF 400/5,6 L USM - F:4. Каждому объективу - на ступень больше.
Это - подарок от редуктора пользователям кроп-камер. Но не единственный подарок от Metabones: пыле- и влагозащита, полная поддержка режимов объектива, включая стабилизацию, полная поддержка контрастностного и фазового автофокусов, обновляемость и программируемость.
В адаптере Metabones Canon Speed Booster применяется оптика от канадской компании Caldwell Photographic – производителя промышленной, научной и военно-космической оптики и мехатроники. При использовании их редуктора сохраняется телецентричность новейших объективов (напомню, телецентричность это плоскопараллельный ход лучей от задней линзы объектива к сенсору), и практически не падает их разрешение. Что делает редуктор фокуса? Он сохраняет фокусное расстояние объектива с увеличением светосилы. Как?
Берём объектив Canon EF 24/1,4 L USM и устанавливаем его на адаптер Speed Booster. В этот момент мы можем считать, что фокусное расстояние объектива уменьшилось в 1,5 раза - до 16 мм. Теперь ставим Speed Booster с этим объективов на кроп-камеру. Фокусное расстояние возвращается к первоначальному значению 24 мм. Также сохраняется угол поля зрения. А что произошло со светосилой? При установке на Speed Booster она также увеличилась в полтора раза: 1,4х0.71=0,99. Иными словами, мы получаем светосилу F:1.0. Прекрасный Canon EF 135/2 L USM получает светосилу F:1,3, Canon EF 50/1,2 L USM – F:0,85, а Canon EF 400/5,6 L USM - F:4. Каждому объективу - на ступень больше.
Это - подарок от редуктора пользователям кроп-камер. Но не единственный подарок от Metabones: пыле- и влагозащита, полная поддержка режимов объектива, включая стабилизацию, полная поддержка контрастностного и фазового автофокусов, обновляемость и программируемость.
>>67136
Неандертальцы повылазили со своими пинхолами
Щас бы думать, что между зеркалами никона и сапога есть разница в эргономике
>2к20
>снимать на зеркалку
Неандертальцы повылазили со своими пинхолами
Щас бы думать, что между зеркалами никона и сапога есть разница в эргономике
>>67163
Стоимость этой хуйни 500 баксов как бы. В то время как на а7 можно брать копеечные кольца на любую систему, например.
Правда, я так и не понял, можно ли купить спидбустер с фуджи на е-маунт, и уже на спидбустер крутить копеечные кольца на лейку. Если это будет работать, то эта хуевина и вправду виновая.
Стоимость этой хуйни 500 баксов как бы. В то время как на а7 можно брать копеечные кольца на любую систему, например.
Правда, я так и не понял, можно ли купить спидбустер с фуджи на е-маунт, и уже на спидбустер крутить копеечные кольца на лейку. Если это будет работать, то эта хуевина и вправду виновая.
Анон, посоветуй ширик на mft для фотовидео. На гаш4. По цене до 15к
>>67164
Не стоит хуй снимать на бзк, хочу в дырку смотреть.
Не стоит хуй снимать на бзк, хочу в дырку смотреть.
>>67174
Ловите наркомана!
Спидбустер - это хитрая вставка в переходник из нескольких линз, чтобы изменить пучок света с задней линзы объектива. И ставить бустер на а7 нет никакого смысла, поскольку это ФФ.
>>67168
Разумеется, нет, гугли, что такое рабочий отрезок объектива. Можно в теории сделать адаптер фуджи-Х - сони-А, и по-моему китай что-то такое высрал. Но поставить сонькин е-маунт на х-маунт никак, равно как и наоборот. Любой переходник должен быть с большего РО на меньший.
>Вы совсем отупели
>Спидбустер - это по сути байонет от другой камеры, и все.
Ловите наркомана!
Спидбустер - это хитрая вставка в переходник из нескольких линз, чтобы изменить пучок света с задней линзы объектива. И ставить бустер на а7 нет никакого смысла, поскольку это ФФ.
>>67168
>Правда, я так и не понял, можно ли купить спидбустер с фуджи на е-маунт, и уже на спидбустер крутить копеечные кольца на лейку.
Разумеется, нет, гугли, что такое рабочий отрезок объектива. Можно в теории сделать адаптер фуджи-Х - сони-А, и по-моему китай что-то такое высрал. Но поставить сонькин е-маунт на х-маунт никак, равно как и наоборот. Любой переходник должен быть с большего РО на меньший.
>>67179
То есть поставить на фудж спидпустер на фф-e, а уже на спидбустер накрутить переходник фф-е - лейка-м - нельзя? Что-то не верится, если честно. К тому же я такие бутерброды уже встречал.
То есть поставить на фудж спидпустер на фф-e, а уже на спидбустер накрутить переходник фф-е - лейка-м - нельзя? Что-то не верится, если честно. К тому же я такие бутерброды уже встречал.
>>67183
То есть блядь, по-твоему, шизанутое животное, фф крепление чем-то отличается от такого же под кроп? Ты блядь совсем из ума выжила без таблеток, старуха сифилитическая?
То есть блядь, по-твоему, шизанутое животное, фф крепление чем-то отличается от такого же под кроп? Ты блядь совсем из ума выжила без таблеток, старуха сифилитическая?
>>67184
Да я в ваших обосранных сони не разбираюсь, даун. Эти кретины что, один манут под кроп и фф сделали? Ебать дебилы.
Но ты по сути-то ответь, помоешная мышь. Я тебя спрашиваю, блядь козлина: можно на фудж поставить е-спидбустар, а сверху накрутить м-42 переходник? Ты жопой не крути лучше, ослиная башка, а нормально ответь, пока в реку из ссанья не полетел.
Да я в ваших обосранных сони не разбираюсь, даун. Эти кретины что, один манут под кроп и фф сделали? Ебать дебилы.
Но ты по сути-то ответь, помоешная мышь. Я тебя спрашиваю, блядь козлина: можно на фудж поставить е-спидбустар, а сверху накрутить м-42 переходник? Ты жопой не крути лучше, ослиная башка, а нормально ответь, пока в реку из ссанья не полетел.
>>67186
Все с тобой понятно.
Все с тобой понятно.
42 Кб, 800x450>>67181
Понятное дело, ты же ебанат. Вам нормас квадрат в круглое пихать, подтекая слюнями при этом, вот как тут:
>>67185
Тебе уже ответили, даунич.
Но ты, как и любой даун, считаешь, что ты умнее всех и мои ответы не ответы
>Что-то не верится, если честно.
Понятное дело, ты же ебанат. Вам нормас квадрат в круглое пихать, подтекая слюнями при этом, вот как тут:
>>67185
>Но ты по сути-то ответь, помоешная мышь. Я тебя спрашиваю, блядь козлина: можно на фудж поставить е-спидбустар, а сверху накрутить м-42 переходник? Ты жопой не крути лучше, ослиная башка, а нормально ответь, пока в реку из ссанья не полетел.
Тебе уже ответили, даунич.
>Разумеется, нет
Но ты, как и любой даун, считаешь, что ты умнее всех и мои ответы не ответы
>>67140
юстировал индуса и гнилос, полет нормальный.
юстировал индуса и гнилос, полет нормальный.
>>67161
а кому этот дд сдался. если письки фоткаешь, то всем поебать, лишь бы лицо кривое не было.
если снимаешь пейзажи - взял и сфоткал вилкой.
плюс выжимание всех соков с содомита на посте приводет к ядерной и контрастной картинке, что не всегда заебись
>>67164
главное, что я снимаю, а не сижу на диване и устраиваю гиросрачи
а кому этот дд сдался. если письки фоткаешь, то всем поебать, лишь бы лицо кривое не было.
если снимаешь пейзажи - взял и сфоткал вилкой.
плюс выжимание всех соков с содомита на посте приводет к ядерной и контрастной картинке, что не всегда заебись
>>67164
главное, что я снимаю, а не сижу на диване и устраиваю гиросрачи
>>67202
Вот что точно не заебись - просранный кадр, потому что дд не хватило, чтобы вытянуть света и тени. Ясен красен, что в студиях и относительно тепличных условиях на дд посрать, но вот в суровых условиях лучше выбирать никон.
Вот что точно не заебись - просранный кадр, потому что дд не хватило, чтобы вытянуть света и тени. Ясен красен, что в студиях и относительно тепличных условиях на дд посрать, но вот в суровых условиях лучше выбирать никон.
>>67205
так ты на фотаче, какие суровые условия) тут у половины шизоидов камеры то своей нету, а вторая дрочит на дхомарк, снимая цветочки и поездки в отпуск.
сам с найконом, но очень редко что-то вытягиваю, а когда вытягиваю - понимаю, что засвет абсолютно кадр не портит, но выглядит намного лучше, чем пару пикселей вытянутой информации
так ты на фотаче, какие суровые условия) тут у половины шизоидов камеры то своей нету, а вторая дрочит на дхомарк, снимая цветочки и поездки в отпуск.
сам с найконом, но очень редко что-то вытягиваю, а когда вытягиваю - понимаю, что засвет абсолютно кадр не портит, но выглядит намного лучше, чем пару пикселей вытянутой информации
>>67205
В суровых условиях 99% фотача никогда не было, лол.
А неумение поставить свет или выбрать время съёмки - это долбоебизм, а не серьёзные условия.
В суровых условиях 99% фотача никогда не было, лол.
А неумение поставить свет или выбрать время съёмки - это долбоебизм, а не серьёзные условия.
>>67207
Это понятно, но ведь хочется верить, что жизнь изменится и фотачера позовут в Антарктиду, снимать ночных медведей.
>>67209
Опять же, все может поменяться. Вышел такой на вечернюю стрит-сессию со своим кенан, а потом бац - и обделался, когда получил цветной шум, потянув ползунки на 1 стоп.
Поэтому лучше выбрать ту камеру, где будет сильный запас по дд, потому что остальные параметры либо равны, либо не столь значительны.
Имхо, конечно.
Это понятно, но ведь хочется верить, что жизнь изменится и фотачера позовут в Антарктиду, снимать ночных медведей.
>>67209
Опять же, все может поменяться. Вышел такой на вечернюю стрит-сессию со своим кенан, а потом бац - и обделался, когда получил цветной шум, потянув ползунки на 1 стоп.
Поэтому лучше выбрать ту камеру, где будет сильный запас по дд, потому что остальные параметры либо равны, либо не столь значительны.
Имхо, конечно.
>>67207
У вас, разоблачителей двача, мышление школьника-максималиста. Иметь дд можно только в том случае, если снимаешь жопу негра в шахте на фоне яркой лампы или антарктиду, иначе дд нинужон никаких закатов, лоулайта етц, это же двач
У вас, разоблачителей двача, мышление школьника-максималиста. Иметь дд можно только в том случае, если снимаешь жопу негра в шахте на фоне яркой лампы или антарктиду, иначе дд нинужон никаких закатов, лоулайта етц, это же двач
>>67212
я т где двач разоблачаю. все и так все знают) дд нинужон, а тем, кому он нужон - у тех он есть.
но снимаю я все равно на содомит
я т где двач разоблачаю. все и так все знают) дд нинужон, а тем, кому он нужон - у тех он есть.
но снимаю я все равно на содомит
>>67213
Скобочка, нуфагов про ДД надо просвещать, мы и просвещаем. Кукареки про нинужность оставь при себе
Скобочка, нуфагов про ДД надо просвещать, мы и просвещаем. Кукареки про нинужность оставь при себе
>>67223
Ну в таком случае выхода как бы нет. ДД есть у теткиных матриц (кроме тех, что стоят на фуджи, лол), и все. Предлагаешь всем на это говно снимать?
Ну в таком случае выхода как бы нет. ДД есть у теткиных матриц (кроме тех, что стоят на фуджи, лол), и все. Предлагаешь всем на это говно снимать?
Ньюфаг в треде.
Нашёл любитель 166в, нормальная кобылка для вкатывания в плёнку? Какие подводные помимо проблем от старости камеры?
Нашёл любитель 166в, нормальная кобылка для вкатывания в плёнку? Какие подводные помимо проблем от старости камеры?
>>67246
типо того
>>67223
ну ок, пусть они покупают неудобный для них аппарат только из-за цифор, а потом плюются и уходят из тематики
>>67248
именно В ниоч, там какие-то траблы с перемоткой говорят.
а так прикольная штука для скрытного подготовленного стрита, ну и как дешовый сф сойдет. в любом случае лучше взять и попробовать чем сидеть и чего-то ждать
типо того
>>67223
ну ок, пусть они покупают неудобный для них аппарат только из-за цифор, а потом плюются и уходят из тематики
>>67248
именно В ниоч, там какие-то траблы с перемоткой говорят.
а так прикольная штука для скрытного подготовленного стрита, ну и как дешовый сф сойдет. в любом случае лучше взять и попробовать чем сидеть и чего-то ждать
>>67249
Я имею ввиду именно среднеформат и именно эта модель, а про танцы с бубнами и мозгоёбством с обычной пленкой в принципе наслышан.
Я имею ввиду именно среднеформат и именно эта модель, а про танцы с бубнами и мозгоёбством с обычной пленкой в принципе наслышан.
>>67247
У фуджифильм хороший дд в последних камерах. Скачай равы с х-про3 и сам посмотри. По поводу дд сапога соглашусь - он всегда был говном.
У фуджифильм хороший дд в последних камерах. Скачай равы с х-про3 и сам посмотри. По поводу дд сапога соглашусь - он всегда был говном.
>>67251
Фуджей с сосонями чтоле? У них ужасно все в этом плане
Сапог и содомит в этом плане хороши, но у никона дд лучше. Вот и советуют
Началось-то с того, что у никона оптика нерезкая, что является неправдой
>неудобный
Фуджей с сосонями чтоле? У них ужасно все в этом плане
Сапог и содомит в этом плане хороши, но у никона дд лучше. Вот и советуют
Началось-то с того, что у никона оптика нерезкая, что является неправдой
>>67254
А закончим дава тем, что содомит с д5 и серией z обосрался и слил кенону. А еще есть куча предпосылок, что содомит ВСЁ. Как думаешь, спасет мифический дд содомита от разорения? Выходит, вы тут советует анон вкатывать в умирающую систему? Нехорошо.
А закончим дава тем, что содомит с д5 и серией z обосрался и слил кенону. А еще есть куча предпосылок, что содомит ВСЁ. Как думаешь, спасет мифический дд содомита от разорения? Выходит, вы тут советует анон вкатывать в умирающую систему? Нехорошо.
>>67163
А под фудж можно его взять? Кто нибудь делал так? Какие объектосы купить тогда?
А под фудж можно его взять? Кто нибудь делал так? Какие объектосы купить тогда?
>>67255
Это слил программно анально огороженному РП? Или Р с хуевой эргономикой и сенсорной туда-сюдашкой? Или стеклами по 200к?
Алсо, зеркально санон больше ничего разрабатывать не будут. Куда никон слил-то?
Это слил программно анально огороженному РП? Или Р с хуевой эргономикой и сенсорной туда-сюдашкой? Или стеклами по 200к?
Алсо, зеркально санон больше ничего разрабатывать не будут. Куда никон слил-то?
>>67257
Нет поворотного экрана (кенон закрывает нишу блогеров, никон - нет), нестандартная и дорогая карта памяти, худший эви и экран, нет переходника в комплекте, стремный дизайн. Все это отразилось на продажах, само собой.
>>67261
Про зеркалки. Новая единичка дает пососать д5. Ты не знал разве? Я никого не хочу обосрать, просто глупо не признавать очевидного момента, что кенон куда перспективней содомита.
Нет поворотного экрана (кенон закрывает нишу блогеров, никон - нет), нестандартная и дорогая карта памяти, худший эви и экран, нет переходника в комплекте, стремный дизайн. Все это отразилось на продажах, само собой.
>>67261
Про зеркалки. Новая единичка дает пососать д5. Ты не знал разве? Я никого не хочу обосрать, просто глупо не признавать очевидного момента, что кенон куда перспективней содомита.
>>67263
Это да. Сказал бы про нинужно, но не могу
Тоже. Правда, слухи идут, что переходят на них все в будущем
Нет
Есть
Субъективщина, мне заходит больше сапога
А как насчет качества нормальных бзк зумов? Много у кэнона их? Или стаб? Или электронный затвор, который анально закрыт? Причем просто по пидорски, программно, ведь все там это есть
Слил только по стоимости. Р неудобная, а РП дешевле з6, поэтому и выграли
Про дд молчу, РП лучше вывозит с пересветов, а никон из теней тянет (процентно больше)
>поворотный экран
Это да. Сказал бы про нинужно, но не могу
>карта памяти
Тоже. Правда, слухи идут, что переходят на них все в будущем
>худший экран и эви
Нет
>переходник
Есть
>дизайн
Субъективщина, мне заходит больше сапога
А как насчет качества нормальных бзк зумов? Много у кэнона их? Или стаб? Или электронный затвор, который анально закрыт? Причем просто по пидорски, программно, ведь все там это есть
Слил только по стоимости. Р неудобная, а РП дешевле з6, поэтому и выграли
Про дд молчу, РП лучше вывозит с пересветов, а никон из теней тянет (процентно больше)
>>67265
Можно сколько угодно говорить о субъективщине, но факто остается фактом — по продажам содомит сосет. Это печально, но факт.
Я еще забыл упомянуть про максимальную выдержку 4000. Нормально так для топовой бзк, да?
С учетом того, что дд ты к плюсам не относишь, то твой выбор в сторону содомита вообще непонятен... Только если у тебя был широченный парк никкоров, конечно.
Можно сколько угодно говорить о субъективщине, но факто остается фактом — по продажам содомит сосет. Это печально, но факт.
Я еще забыл упомянуть про максимальную выдержку 4000. Нормально так для топовой бзк, да?
С учетом того, что дд ты к плюсам не относишь, то твой выбор в сторону содомита вообще непонятен... Только если у тебя был широченный парк никкоров, конечно.
>>67268
Я отношу, пояснил даже
4000 - хуй знает, я при ебящем 1.4 не использую
Выбор между РП и з6 был, многопиксельность не нужна. ДД из теней, стаб, тихий затвор, нормальный (в плане значений) китовый объектив , дизайн, резкость (я не портретист) - подебило. Сюда еще можно отнести хуевое отношение сапога к его юзерам в плане искусственных ограничений. Вот и все, выбор невелик. Сони - отсосони, дико не зашло, фудж - кропоигрушка с уродскими цветами.
Ничего не имею против сапога, хорошо с ним провел время, но беззеркально для меня привлекательнее никон
Я отношу, пояснил даже
4000 - хуй знает, я при ебящем 1.4 не использую
Выбор между РП и з6 был, многопиксельность не нужна. ДД из теней, стаб, тихий затвор, нормальный (в плане значений) китовый объектив , дизайн, резкость (я не портретист) - подебило. Сюда еще можно отнести хуевое отношение сапога к его юзерам в плане искусственных ограничений. Вот и все, выбор невелик. Сони - отсосони, дико не зашло, фудж - кропоигрушка с уродскими цветами.
Ничего не имею против сапога, хорошо с ним провел время, но беззеркально для меня привлекательнее никон
>>67269
Понял твою позицию, дальше спорить не стану. Хороших снимков.
Про фудж, конечно, ты зря так, цвета у него хорошие. Если бы не узкий дд и вечный кроп без перспектив - взял бы поиграться хпро первой версии.
Понял твою позицию, дальше спорить не стану. Хороших снимков.
Про фудж, конечно, ты зря так, цвета у него хорошие. Если бы не узкий дд и вечный кроп без перспектив - взял бы поиграться хпро первой версии.
>>67270
Игрался с хт20. Правильно говорят, либо очень заходят цвета, либо совершенно нет
И еще неотключаемый шумодав, ме
Игрался с хт20. Правильно говорят, либо очень заходят цвета, либо совершенно нет
И еще неотключаемый шумодав, ме
>>67270
А что тебе кроп? Он дает о себе знать только в портретах, где на глаз видно, что не хватает объема. В остальном он норм.
Кроме ебейших цен на фулжинону. Вот это - полное ахуевание с их стороны.
А что тебе кроп? Он дает о себе знать только в портретах, где на глаз видно, что не хватает объема. В остальном он норм.
Кроме ебейших цен на фулжинону. Вот это - полное ахуевание с их стороны.
>>67275
В этом и дело. Добавь еще 20к и возьмешь топ писечку ФФ
Если бы топ кропы стоили по 60к, тогда вопросов не было бы, но не 100+ пиздец с мылом вместо текстур (после ФФ-то)
В этом и дело. Добавь еще 20к и возьмешь топ писечку ФФ
Если бы топ кропы стоили по 60к, тогда вопросов не было бы, но не 100+ пиздец с мылом вместо текстур (после ФФ-то)
>>67281
Я не помню точных названий моделей. Сони рх100 (которые с откидным жкраном) и кеноны дюймовки (гх-7, вроде).
Я не помню точных названий моделей. Сони рх100 (которые с откидным жкраном) и кеноны дюймовки (гх-7, вроде).
>>67285
ФФ часто избыточен. К тому же кроп того же фуджи x-pro 1 (до сих пор смотрится конкурентно) стоит 10ка б\у, что как бы очень бюджетно для вката и тренировок. С другой стороны, ты прав, потому что всю бюджетность обсерают цены на оптику.
Если говорить сугубо о покупке новой техники, то кроп сосет, конечно, и не нужен.
Еще он сосет по автономности, что печалит еще сильнее ценника
ФФ часто избыточен. К тому же кроп того же фуджи x-pro 1 (до сих пор смотрится конкурентно) стоит 10ка б\у, что как бы очень бюджетно для вката и тренировок. С другой стороны, ты прав, потому что всю бюджетность обсерают цены на оптику.
Если говорить сугубо о покупке новой техники, то кроп сосет, конечно, и не нужен.
Еще он сосет по автономности, что печалит еще сильнее ценника
>>67287
И по поводу мыла. Наскоро вот нашел. По-моему, все хорошо с текстурками-то, особенно в сравнении с мыльной оперой сапога.
https://500px.com/olivierrentsch
https://500px.com/zajiworld
И по поводу мыла. Наскоро вот нашел. По-моему, все хорошо с текстурками-то, особенно в сравнении с мыльной оперой сапога.
https://500px.com/olivierrentsch
https://500px.com/zajiworld
>>67289
Первый охуенен. С устаревшей камерой и далеко не товповой оптикой опустит всех здешних кукаретиков, дрочащих на ФФ и вопящих, что кроп нинужин.
Первый охуенен. С устаревшей камерой и далеко не товповой оптикой опустит всех здешних кукаретиков, дрочащих на ФФ и вопящих, что кроп нинужин.
>>67292
В том то и дело, что камера устарела только в твоей голове (и немного в моей). Японец вон даже репортаж на нее снимает в жопе негра и без фонаря, на контрастный АФ
В том то и дело, что камера устарела только в твоей голове (и немного в моей). Японец вон даже репортаж на нее снимает в жопе негра и без фонаря, на контрастный АФ
>>67287
Хпро 1 заебись, б\у тоже. Я больше бомблю с новых хт4 и все такое. А, еще бомбил с олимпуса м1, это вообще пушка
Хпро 1 заебись, б\у тоже. Я больше бомблю с новых хт4 и все такое. А, еще бомбил с олимпуса м1, это вообще пушка
>>67292
Поищи примеры хороших фотографий на топгир. Или прекращай черрипикинг возводить в абсолют. Пусть покупают что хотят и то, на что есть деньги. В СС анон порвался, когда я сказал, что у меня Z6 и я не снимаю для натгео
Поищи примеры хороших фотографий на топгир. Или прекращай черрипикинг возводить в абсолют. Пусть покупают что хотят и то, на что есть деньги. В СС анон порвался, когда я сказал, что у меня Z6 и я не снимаю для натгео
>>67297
Если денег хватает - то кто ж запрещает покупать геар который нравится. Тут стебут в основном чудиков которым НЕ хватает, и которые вместо того чтобы взять геар проще и оставить на другие аспекты фото-развития своего (поездки-аренда студий-модели-еще чего) всирают все в слишком дорогой для них геар, а потом сидя без денег пытаются себе религию придумать, что угол дома их снятый на этот геар круче красивостей снятых на что-то более простое.
Если денег хватает - то кто ж запрещает покупать геар который нравится. Тут стебут в основном чудиков которым НЕ хватает, и которые вместо того чтобы взять геар проще и оставить на другие аспекты фото-развития своего (поездки-аренда студий-модели-еще чего) всирают все в слишком дорогой для них геар, а потом сидя без денег пытаются себе религию придумать, что угол дома их снятый на этот геар круче красивостей снятых на что-то более простое.
Вопрос на засыпку. Чому небогатые ФФдрочеры наяривают на 5D, а не на D700?
>>67307
Тот же вопрос задавал. Сафин вот снимает тянучек на кухне на свой д700 и нормально
Тот же вопрос задавал. Сафин вот снимает тянучек на кухне на свой д700 и нормально
>>67303
Так аноны и верещат, просто сейчас мы на них не наткнулись. У них позиция "купил дорогой гир - снимай хотя бы шедевры, а лучше попадай в мировую историю". Такая же истерия, только с противоположной стороны но буржуев ненавидеть у нас в крови, поэтому позиция нищуков более правильная для большинства (потому что сами нищуки, да)
Так аноны и верещат, просто сейчас мы на них не наткнулись. У них позиция "купил дорогой гир - снимай хотя бы шедевры, а лучше попадай в мировую историю". Такая же истерия, только с противоположной стороны но буржуев ненавидеть у нас в крови, поэтому позиция нищуков более правильная для большинства (потому что сами нищуки, да)
https://www.youtube.com/watch?v=Qi_lY4j4aZY
Вся суть цифры.
Вся суть цифры.
>>67313
От просмотра этих примеров я словил дежавю. Foveon или даже ccd дают более красочную и сочную картинку, чем aps-c. Тем не менее реальный мир моими глазами не такой яркий, т.е. мое зрение ближе к aps-c. И разглядывая его примеры я вижу мультяшность foveon'a, т.е. идет дроч на усиленные цвета и переходы, которых в реале я не наблюдаю. Это же дрос на украшательства по сути, а не на реальность.
От просмотра этих примеров я словил дежавю. Foveon или даже ccd дают более красочную и сочную картинку, чем aps-c. Тем не менее реальный мир моими глазами не такой яркий, т.е. мое зрение ближе к aps-c. И разглядывая его примеры я вижу мультяшность foveon'a, т.е. идет дроч на усиленные цвета и переходы, которых в реале я не наблюдаю. Это же дрос на украшательства по сути, а не на реальность.
>>67316
Если я правильно помню, то профессор там упирает на то что снег больше похож на снег на старые стекла и пленку, и цвета тож на это сочетание приятнее глазу в целом.
Если я правильно помню, то профессор там упирает на то что снег больше похож на снег на старые стекла и пленку, и цвета тож на это сочетание приятнее глазу в целом.
>>67316
Пиздец, ты хоть почитай, что такое aps-c, не позорься...
Фотач - самая безграмотная борда на протяжении уже хз скольки лет. Стыдно.
Пиздец, ты хоть почитай, что такое aps-c, не позорься...
Фотач - самая безграмотная борда на протяжении уже хз скольки лет. Стыдно.
>>67318
Шта?
Шта?
>>67319
Ой да ладна, ты же понел про что речь. Еще до орфографии доебись, чтобы так же ловко сменить тему.
Ой да ладна, ты же понел про что речь. Еще до орфографии доебись, чтобы так же ловко сменить тему.
>>67286
поинт-шут камеры проигрывают в картинке и эксплуатации. Равнозначно практически как на айфон снимать, так что придется пропустить. А вот кэнноны ща гляну
поинт-шут камеры проигрывают в картинке и эксплуатации. Равнозначно практически как на айфон снимать, так что придется пропустить. А вот кэнноны ща гляну
>>67248
Ниочень. Траблов много. Объяснять нюьюфагу малмала смысла есть(по запросу) .
Но и резон есть свой! Заценить сф, если самому впервой. Стрит стрелять от пуза удобно опятьже. А сам в это время ищешь нормальный аппарат если это дело зацепило.
Ниочень. Траблов много. Объяснять нюьюфагу малмала смысла есть(по запросу) .
Но и резон есть свой! Заценить сф, если самому впервой. Стрит стрелять от пуза удобно опятьже. А сам в это время ищешь нормальный аппарат если это дело зацепило.
>>67309
Я так понял, что ответа тоже не было.
Я так понял, что ответа тоже не было.
>>67323
Действительно, пол ютуба снимает, но доморощенному фотачеру лучше знать...
https://www.youtube.com/watch?v=szmJOIVxmb8&t=0s
Действительно, пол ютуба снимает, но доморощенному фотачеру лучше знать...
https://www.youtube.com/watch?v=szmJOIVxmb8&t=0s
>>67337
Они все лохи и дебилы не отличающие всратую картинку от нормальной. Захотят на посте накинуть лутов и кодахром процессить на 4К - и отсосут, дебичи.
Они все лохи и дебилы не отличающие всратую картинку от нормальной. Захотят на посте накинуть лутов и кодахром процессить на 4К - и отсосут, дебичи.
>>67341
У тебя проблемы с восприятием реальности. Людям нужно снимать ВЛОГИ, то есть снял и залил на ютуб, а не дрочить какие-то там кнопки.
У тебя проблемы с восприятием реальности. Людям нужно снимать ВЛОГИ, то есть снял и залил на ютуб, а не дрочить какие-то там кнопки.
>>64106
Если задаешь такие вопросы - значит связываться не стоит. Бери что-нибудь поновне: марк 4, или R, что тебе ближе, 780, 7м4 и не выпендривайся.
Если задаешь такие вопросы - значит связываться не стоит. Бери что-нибудь поновне: марк 4, или R, что тебе ближе, 780, 7м4 и не выпендривайся.
>>64117
Ты про удобство по фоткам судишь? Ну молодец, анон! Тебе виднее, конечно по удобство, чем куче народу, что её разрабатывали.
Это нишевый продукт который и не должен быть "удобным" в твоем понимании (т. е. Предназначенным для носки, или что ты себе навоображал, потому что никто, в здравом уме, не будет ходить с этой камерой на свадьбе или прогулочной съёмке. хотябы потому, что она ее для этого предназначена.
Ты про удобство по фоткам судишь? Ну молодец, анон! Тебе виднее, конечно по удобство, чем куче народу, что её разрабатывали.
Это нишевый продукт который и не должен быть "удобным" в твоем понимании (т. е. Предназначенным для носки, или что ты себе навоображал, потому что никто, в здравом уме, не будет ходить с этой камерой на свадьбе или прогулочной съёмке. хотябы потому, что она ее для этого предназначена.
>>67316
Просто ты в шары ебешься, брат. Байеровские матрицы всерают полутона, это факт. ССД тоже проебывают, взамен выдавая чуть большую насыщенность (которую ньюфаги принимают за полутона, лол). У фовеона с этим лучше, но вот в плане удобства и юзабилити - сигма проебывает вообще всем.
Просто ты в шары ебешься, брат. Байеровские матрицы всерают полутона, это факт. ССД тоже проебывают, взамен выдавая чуть большую насыщенность (которую ньюфаги принимают за полутона, лол). У фовеона с этим лучше, но вот в плане удобства и юзабилити - сигма проебывает вообще всем.
>>67363
Какие же фотопроизводители дегенераты что перешли на них. Эх, не было тебя в совете директоров фотокомпаний всех в свое время, жаль. А где ты был кстати такой умный?
> Байеровские матрицы всерают полутона,
Какие же фотопроизводители дегенераты что перешли на них. Эх, не было тебя в совете директоров фотокомпаний всех в свое время, жаль. А где ты был кстати такой умный?
>>67365
Перешли, потому что они более энергоэффективные, меньше греются и позволяют задирать исо.
Перешли, потому что они более энергоэффективные, меньше греются и позволяют задирать исо.
>>67307
Гораздо большее присутствие в медиапространстве.
Исторически так сложилось.
Кенон первым выкатил ФФ в цифре и пленочный народ в большинстве своём свинтил туда (флагман 1Дс, 2002).
Затем на поляну ФФ пришел Никон (флагман Д3, 2007) и собрал уже оставшихся неопределившихся. Плюс те кому Кенон не зашел.
Следом за дорогими прокамерами пошли более доступные любительские. Первый 5Д выкатили в 2005 году, а Никон любительский ФФ выкатил аж только спустя три года, в 2008.
В общем, тут как везде в бизнесе. Кто раньше встал того и тапки. Занимаешь нишу и снимаешь сливки. Второй номер вынужден довольствоваться остатками с барского стола.
Гораздо большее присутствие в медиапространстве.
Исторически так сложилось.
Кенон первым выкатил ФФ в цифре и пленочный народ в большинстве своём свинтил туда (флагман 1Дс, 2002).
Затем на поляну ФФ пришел Никон (флагман Д3, 2007) и собрал уже оставшихся неопределившихся. Плюс те кому Кенон не зашел.
Следом за дорогими прокамерами пошли более доступные любительские. Первый 5Д выкатили в 2005 году, а Никон любительский ФФ выкатил аж только спустя три года, в 2008.
В общем, тут как везде в бизнесе. Кто раньше встал того и тапки. Занимаешь нишу и снимаешь сливки. Второй номер вынужден довольствоваться остатками с барского стола.
https://www.youtube.com/watch?v=0yhI_W7Ufjg
1,2,3 ФУДЖИЕБ БОМБИ.
1,2,3 ФУДЖИЕБ БОМБИ.
>>67372
И еще они дешевле, сука.
И еще они дешевле, сука.
>>67307
Ну вот я наяриваю на божественность ВТОРОГО ПЯТАКА не только потому, что это самый доступный для бедноты ФФ, при этом до сих пор мало чем уступающий современным.
Дополнительная (важная для меня) фича Сапогов- это возможность легко и дёшево наворачивать М42-некроту. Тонны М42-некроты, тысячи М42-некроты на Авито занидорага! Ну и кроме того, тысячи EF-некроты опять же занидорага.
Я не против Никонов, но покупая Никон, остаёшься навсегда внутри никоновской системы стёкол. Я не говорю, что это плохо, но для нищеброда там всё не так сладко. А всё из-за какого-то миллиметра рабочего отрезка, лол.
Ну вот я наяриваю на божественность ВТОРОГО ПЯТАКА не только потому, что это самый доступный для бедноты ФФ, при этом до сих пор мало чем уступающий современным.
Дополнительная (важная для меня) фича Сапогов- это возможность легко и дёшево наворачивать М42-некроту. Тонны М42-некроты, тысячи М42-некроты на Авито занидорага! Ну и кроме того, тысячи EF-некроты опять же занидорага.
Я не против Никонов, но покупая Никон, остаёшься навсегда внутри никоновской системы стёкол. Я не говорю, что это плохо, но для нищеброда там всё не так сладко. А всё из-за какого-то миллиметра рабочего отрезка, лол.
>>67377
Я чёт не вкурил. Там где он начал сравнивать картинки с двух разных камер/объективов с одинаковой экспопарой и оказалось что один фуджи темнее на треть-полстопа темнее. Понятно же, что абсолютная светосила у двух объективов с разным фокусным расстоянием будет разная, не?
мимо-нефуджиёб
Я чёт не вкурил. Там где он начал сравнивать картинки с двух разных камер/объективов с одинаковой экспопарой и оказалось что один фуджи темнее на треть-полстопа темнее. Понятно же, что абсолютная светосила у двух объективов с разным фокусным расстоянием будет разная, не?
мимо-нефуджиёб
>>67403
У фуджей на любых объективах такая штука. Как и свое огроменное исо. Фуджи любят впаривать фуфло хипстерам
У фуджей на любых объективах такая штука. Как и свое огроменное исо. Фуджи любят впаривать фуфло хипстерам
>>67377
Аргументы слабые, кстати. Главная претензия - томознутость камеры... 2012 года выпуска...
Аргументы слабые, кстати. Главная претензия - томознутость камеры... 2012 года выпуска...
>>67407
Я не о брендосраче, а о том, что абсолютную светосилу двух объективов с разным ФР некорректно. Будь-то фуфлуджи, содомит, сапог, лолимпус или тётька.
Но я могу быть неправ - так как гуманитарий - вот и прошу шарящего анона пояснить.
Я не о брендосраче, а о том, что абсолютную светосилу двух объективов с разным ФР некорректно. Будь-то фуфлуджи, содомит, сапог, лолимпус или тётька.
Но я могу быть неправ - так как гуманитарий - вот и прошу шарящего анона пояснить.
>>67414
Что ты подразумеваешь под абсолютной светосилой?
Что ты подразумеваешь под абсолютной светосилой?
67 Кб, 736x654Ожидается, что iPhone 13 от компании Apple будет выпущен в 2021 году, его оснастят четырьмя камерами и лидаром. В сети даже появился предварительный чертеж будущего гаджета. Об этом сообщил портал MacRumors, ссылаясь на свои источники.
По данным ресурса, iPhone 13 будет обладать такими особенностями:
Широкоугольный объектив на 64 мегапикселя с 1-кратным оптическим и 6-кратным цифровым увеличением;
40-мегапиксельный телеобъектив с 3-кратным и 5-кратным оптическим увеличением и 15-20-кратным цифровым увеличением;
64-мегапиксельная анаморфная линза с ориентацией на съемку видео высокой детализации (2.1: 1);
40-мегапиксельный широкоугольный объектив с пятикратным оптическим увеличением и гибридным увеличением, позволяющим увеличивать объекты на фото до 20 крат;
LiDAR 4.0 (технология, отвечающая за оценку глубины кадра и функции дополненной реальности).
По данным ресурса, iPhone 13 будет обладать такими особенностями:
Широкоугольный объектив на 64 мегапикселя с 1-кратным оптическим и 6-кратным цифровым увеличением;
40-мегапиксельный телеобъектив с 3-кратным и 5-кратным оптическим увеличением и 15-20-кратным цифровым увеличением;
64-мегапиксельная анаморфная линза с ориентацией на съемку видео высокой детализации (2.1: 1);
40-мегапиксельный широкоугольный объектив с пятикратным оптическим увеличением и гибридным увеличением, позволяющим увеличивать объекты на фото до 20 крат;
LiDAR 4.0 (технология, отвечающая за оценку глубины кадра и функции дополненной реальности).
>>67428
Насколько надо делить все эти мегапуксели чтобы получить реальные цифры? На 10, а в лоулайте на 20?
Насколько надо делить все эти мегапуксели чтобы получить реальные цифры? На 10, а в лоулайте на 20?
>>67430
Там хитра технология применяется, при которой несколько сенсоров сшиваются в один.
Там хитра технология применяется, при которой несколько сенсоров сшиваются в один.
>>67428
Уже нынешние айфоны снимают как кропы неплохие. Новый айфон заменит фф, через пару лет обгонит фотики по лоулайту и сможет в видео уровня фуджей новых. Индустрия фото техники уже умерла, просто до нее это не дошло пока. Скидывайте геар ваш пока он хоть что-то стоит.
Уже нынешние айфоны снимают как кропы неплохие. Новый айфон заменит фф, через пару лет обгонит фотики по лоулайту и сможет в видео уровня фуджей новых. Индустрия фото техники уже умерла, просто до нее это не дошло пока. Скидывайте геар ваш пока он хоть что-то стоит.
>>67432
Так и сделаю. А на айфон можно установить м42 кстати?
Так и сделаю. А на айфон можно установить м42 кстати?
>>67254
я говорил про д обьективы. посмотри в каких годах они выпускались и под какие камеры проектировались. смысл закладывать гигантскую резкость, если разрешение пленки около 6мпх.
дада у нее нет разрешения как такового, но сканировать обычную пленку выше 6-10 смысла нет ибо в кропе ты будешь уже разглядывать не резкость картинки, а резкость пленачнага шума ну или кусочков(хуй знает как их назвать еще) серебра для эстетсвующих разбирателей
>Началось-то с того, что у никона оптика нерезкая
я говорил про д обьективы. посмотри в каких годах они выпускались и под какие камеры проектировались. смысл закладывать гигантскую резкость, если разрешение пленки около 6мпх.
дада у нее нет разрешения как такового, но сканировать обычную пленку выше 6-10 смысла нет ибо в кропе ты будешь уже разглядывать не резкость картинки, а резкость пленачнага шума ну или кусочков(хуй знает как их назвать еще) серебра для эстетсвующих разбирателей
>>67393
возьми б/з и ты будешь поражен и обескуражен что на них можно накрутить ЕЩЁ БОЛЬШЕ некроты. Всю оптику м39 и не только. Которая из-за маленького рабочего отрезка не стоит вобще нихрена
возьми б/з и ты будешь поражен и обескуражен что на них можно накрутить ЕЩЁ БОЛЬШЕ некроты. Всю оптику м39 и не только. Которая из-за маленького рабочего отрезка не стоит вобще нихрена
>>67432
Индустрия фото техники уже умерла, просто до нее это не дошло пока
как скажешь, пойду репортажики снимать на айфон,а хули, индустрия то мертва.
или спорт. бег тот же, особенно в вечернее время.
и в сибирь или на аляску тоже с айфоном поеду. и в результате фоток тоже буду уверен, ведь ии отрабатывает всегда одинаково, в отличии от механики.
а, и еще, на айфон я 8мм ширик накручу без проблем, или 1600мм для астро или фотоохоты
короче пацаны, я чо предлагаю. внатуре продаем гир и покупаем айфон.
Индустрия фото техники уже умерла, просто до нее это не дошло пока
как скажешь, пойду репортажики снимать на айфон,а хули, индустрия то мертва.
или спорт. бег тот же, особенно в вечернее время.
и в сибирь или на аляску тоже с айфоном поеду. и в результате фоток тоже буду уверен, ведь ии отрабатывает всегда одинаково, в отличии от механики.
а, и еще, на айфон я 8мм ширик накручу без проблем, или 1600мм для астро или фотоохоты
короче пацаны, я чо предлагаю. внатуре продаем гир и покупаем айфон.
>>67403
Нифига. Фокусное ни на что не влияет. Одинаковая экспопара должна давать одинаковую по яркости картинку( не считая виньетки) Одинаковые выдержка и диафрагма должны давать абсолютно одинаковую яркость на всех фотиках и объективах Но в грёбаной реальности есть ещё потери при прохождении света через линзы, которые F-стоп не учитывает, но учитывает T-стоп. Поэтому реальная светосила объектива может отличатся на стоп и более.
Нифига. Фокусное ни на что не влияет. Одинаковая экспопара должна давать одинаковую по яркости картинку( не считая виньетки) Одинаковые выдержка и диафрагма должны давать абсолютно одинаковую яркость на всех фотиках и объективах Но в грёбаной реальности есть ещё потери при прохождении света через линзы, которые F-стоп не учитывает, но учитывает T-стоп. Поэтому реальная светосила объектива может отличатся на стоп и более.
>>67438
ну стоп ты загнул только за прохождение света. а вот то, что 100исо например на каноне и найконе отличаются - да. они ж их по разному считают. плюс разные матрицы. часть света ударяется о решетку байера, часть о стенки пикселей и вот это вот все. кпд теряется короче
ну стоп ты загнул только за прохождение света. а вот то, что 100исо например на каноне и найконе отличаются - да. они ж их по разному считают. плюс разные матрицы. часть света ударяется о решетку байера, часть о стенки пикселей и вот это вот все. кпд теряется короче
>>67440
Я задрот в технику но не настолько чтобы считать чья линза над пикселем лучше. К тому же ну отличаются они... может быть...ну и чё? Картинку то они одинаковую дают. Экспопарой с никона могу пользоваться и на Сони и на Кеноне, с идентичным результатом. а на остальное пофиг.
Я задрот в технику но не настолько чтобы считать чья линза над пикселем лучше. К тому же ну отличаются они... может быть...ну и чё? Картинку то они одинаковую дают. Экспопарой с никона могу пользоваться и на Сони и на Кеноне, с идентичным результатом. а на остальное пофиг.
>>67432
Все это говорит только о том, что камеру ниже фф смысла брать нет.
Все это говорит только о том, что камеру ниже фф смысла брать нет.
>>67451
не знаю про какое ты видео о фуджи, но да. чуваки просто условились, что 100 исо на цифре это экспопара пленке 100исо, а на ней 100 исо это просто 100 едениц, взятых из воздуха
>>67442
да бля это понятно, там сотые доли стопа. какая нахуй разница. что ты на айфон снимешь что на соню с одной экспопарой - фотки будут примерно одинаково выглядеть (по яркости)
не знаю про какое ты видео о фуджи, но да. чуваки просто условились, что 100 исо на цифре это экспопара пленке 100исо, а на ней 100 исо это просто 100 едениц, взятых из воздуха
>>67442
да бля это понятно, там сотые доли стопа. какая нахуй разница. что ты на айфон снимешь что на соню с одной экспопарой - фотки будут примерно одинаково выглядеть (по яркости)
>>67454
о, это ом, хороший мужик. правда не все и не всегда его толстоту видят
о, это ом, хороший мужик. правда не все и не всегда его толстоту видят
>>67435
Да, я про это думал. Хотелось, например, попробовать сапожные FD-стёкла, которые не совсем хорошо ставятся на EF-mount опять же из-за короткого отрезка.
Но. Любая ФФ-беззеркалка совершенно недоступна для меня по цене. Кроме, может быть, самых первых убитых А7. Да и они дороже моего любимого 5D2. Кроме того, меня охуенно смущает эргономика А7. Я как-то подержал её в руках, и было такое неловкое чувство, будто пытаешься фотографировать МП3-плеером...
>возьми б/з и ты будешь поражен
Да, я про это думал. Хотелось, например, попробовать сапожные FD-стёкла, которые не совсем хорошо ставятся на EF-mount опять же из-за короткого отрезка.
Но. Любая ФФ-беззеркалка совершенно недоступна для меня по цене. Кроме, может быть, самых первых убитых А7. Да и они дороже моего любимого 5D2. Кроме того, меня охуенно смущает эргономика А7. Я как-то подержал её в руках, и было такое неловкое чувство, будто пытаешься фотографировать МП3-плеером...
>>67461
Типичная фича бзк. Неслушай бзк-петуча это быдло, ца-маркетолухов. Для серьёзного хобби или коммерции лучше зеркало, побаловать я бзк, раньше были мыльницы. Топовые бзк очень напичканы всем, но все равно неудобный.
Старые спожные стекла фд и фл за исключением довольно дорогих даже сейчас не представляют ничего интересного, даже те что 1.2, кроме асферикл.
Если тебя устроит простая а7 то бери в кредит она стоит полтос всего и к осени когда доллар будет соточку и так далее, ты нихуя не потеряешь потом вообще не купишь, судя по тому что нас всех ждёт.
> будто пытаешься фотографировать МП3-плеером
Типичная фича бзк. Неслушай бзк-петуча это быдло, ца-маркетолухов. Для серьёзного хобби или коммерции лучше зеркало, побаловать я бзк, раньше были мыльницы. Топовые бзк очень напичканы всем, но все равно неудобный.
Старые спожные стекла фд и фл за исключением довольно дорогих даже сейчас не представляют ничего интересного, даже те что 1.2, кроме асферикл.
Если тебя устроит простая а7 то бери в кредит она стоит полтос всего и к осени когда доллар будет соточку и так далее, ты нихуя не потеряешь потом вообще не купишь, судя по тому что нас всех ждёт.
>>67457
Двачую, на содомит древней и более годной оптики больше.
Двачую, на содомит древней и более годной оптики больше.
>>67471
Тысказал? А чем мерял? У илфорда дельты100 12, а у т-маха 3200 получается 8, да?
Тысказал? А чем мерял? У илфорда дельты100 12, а у т-маха 3200 получается 8, да?
>>67473
два чая
два чая
>>67473
Да мне похуй на твой подрыв, не хочешь не верь.
Да мне похуй на твой подрыв, не хочешь не верь.
>>67477
Похуй на твой Крым.
Похуй на твой Крым.
Разрешение плёнки- это большая, старая и срачегенерирующая тема.
Я встречал цифры от 6 до 14МП. Это у стандартных кадров 24х36мм. У СФ-кадров 60х60 должно в районе 50МП быть.
Крупноформатные плёночные ящики вполне ещё конкурируют cо всякими PhaseOne.
Я встречал цифры от 6 до 14МП. Это у стандартных кадров 24х36мм. У СФ-кадров 60х60 должно в районе 50МП быть.
Крупноформатные плёночные ящики вполне ещё конкурируют cо всякими PhaseOne.
>>67480
Там сверху долбоебы со своими милфордами бугуртят, я им написал из опыта съемки на плёнку и фф. Были первый пятак второй пятак, третий, Никон д700, сейчас д750, был кодак слр/н и надеюсь ещё будет. Есть много содомитной некрооптики и новойG. Чисто по стекла старым судить больше 10-12 мп они не разрешают, так что двачую.
Там сверху долбоебы со своими милфордами бугуртят, я им написал из опыта съемки на плёнку и фф. Были первый пятак второй пятак, третий, Никон д700, сейчас д750, был кодак слр/н и надеюсь ещё будет. Есть много содомитной некрооптики и новойG. Чисто по стекла старым судить больше 10-12 мп они не разрешают, так что двачую.
И да, зобыл ещё. 6 мп камеры на некрооптики её разрешают. Тот же д40. Ставишь ту же оптику даже на д80 и пиздос.
>>67483
Ты очень заблуждаешься.
Ты очень заблуждаешься.
>>67483
Что странно, ведь 35мм плёнка по своему разрешению до сих пор превосходит любую современную цифровую матрицу.
>Чисто по стекла старым судить больше 10-12 мп они не разрешают
Что странно, ведь 35мм плёнка по своему разрешению до сих пор превосходит любую современную цифровую матрицу.
>>67436
https://jejeya.pictures/death-stranding
Вот этот перец на айфон в экспедиции снимал и ему было норм.
> и в сибирь или на аляску тоже с айфоном поеду
https://jejeya.pictures/death-stranding
Вот этот перец на айфон в экспедиции снимал и ему было норм.
>>67506
Ты там в подвале двадцать лет сидишь чтоли? Давно уже превышает. Мантры начала 2000 уже малость устарели.
Ты там в подвале двадцать лет сидишь чтоли? Давно уже превышает. Мантры начала 2000 уже малость устарели.
Парни, прочитал выше пасту про айфоны, правда шоли айфоны скоро будут как фотики и фотики будут не нужны?
>>67513
Правда-правда, копи денежку и сдавай ее на айфончик. Больше вас - меньше говна в фото.
Правда-правда, копи денежку и сдавай ее на айфончик. Больше вас - меньше говна в фото.
>>67515
В то время, пока производители камер выдумывают новые байонеты, смартфоны сожрут их с другой стороны https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
В то время, пока производители камер выдумывают новые байонеты, смартфоны сожрут их с другой стороны https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
>>67513
Ну вот смотри, купил Лёха фф камеру, годный объектив, ходит снимает, но вот как у Брусона не получается даже рядом, а ему ведь на форуме двасиэйч говорили, что фф сделоит его форточки лутши. Лехасмотрит что он потратил 150к впустую, продаёт все это говно и покупает за 40к новый SE и пиздец счастье, он всегда при нем, Лёха делоит больше фото, больше практики, по телефона оптимизирует камеру для просмотра снимков для экрана с марта, это по ебнутся более сложное чем в любой зеркалке-бзк, даже средний скилловик фотошопа заебется так накручивать и потратит кучу времени.
По итогу у лехи в руке компактная камера, дающая неплохие снимки по качеству, которое Лёха сам бы никогда не осилил, плюс по практ ке Лёха немного модтягивает скилл, если уж он совсем не отбитый. На экране смарта, все это смотрится неплохо и это будет явно лучше того, что бы он наснимал со своей компетенцией фф камерой. Ну за исключением дисторсии она конечно всегда будет на смартах.
Таким образом если рассматривать связку Лёха плюс с арт, плюс устойчивое мнение что дисторсии это вариант нормы, то да, в общем случае при соблюдении условий выше топовые смарты можно будет назвать заменой зиркалочкам.
Ну вот смотри, купил Лёха фф камеру, годный объектив, ходит снимает, но вот как у Брусона не получается даже рядом, а ему ведь на форуме двасиэйч говорили, что фф сделоит его форточки лутши. Лехасмотрит что он потратил 150к впустую, продаёт все это говно и покупает за 40к новый SE и пиздец счастье, он всегда при нем, Лёха делоит больше фото, больше практики, по телефона оптимизирует камеру для просмотра снимков для экрана с марта, это по ебнутся более сложное чем в любой зеркалке-бзк, даже средний скилловик фотошопа заебется так накручивать и потратит кучу времени.
По итогу у лехи в руке компактная камера, дающая неплохие снимки по качеству, которое Лёха сам бы никогда не осилил, плюс по практ ке Лёха немного модтягивает скилл, если уж он совсем не отбитый. На экране смарта, все это смотрится неплохо и это будет явно лучше того, что бы он наснимал со своей компетенцией фф камерой. Ну за исключением дисторсии она конечно всегда будет на смартах.
Таким образом если рассматривать связку Лёха плюс с арт, плюс устойчивое мнение что дисторсии это вариант нормы, то да, в общем случае при соблюдении условий выше топовые смарты можно будет назвать заменой зиркалочкам.
>>67519
особенно, если это та же самая пленка, только порезаная на другой формат
>Хорошее разрешение у плёнки на сф
особенно, если это та же самая пленка, только порезаная на другой формат
>>67521
На дваче как всегда мантры про нинужна, классика.
Твой Леха, который не может осилить ничего из фотографического (фотошопы, композиции, етц) не купит ФФ
На дваче как всегда мантры про нинужна, классика.
Твой Леха, который не может осилить ничего из фотографического (фотошопы, композиции, етц) не купит ФФ
>>67524
Дураку ж ясно - чем крупней порезать куски - тем больше влезет мегапихелей.
Дураку ж ясно - чем крупней порезать куски - тем больше влезет мегапихелей.
Задумался о покупке sigma dp2m. Есть тут обладатели такого гира? Правда, что цветопередача и полутона близки к СФ? Отдают за смешные 9ка, но как-то грызут сомнения.
>>67483
два чая этому перцу
>>67506
у пленки нет бля разрешения, ну как ты не понимаешь. ты ее сканишь, у сканера может быть хоть 60мп, хоть 100. любые циферки за ваши деньги.
но с приростом мегапикселей на сканере (после 6-10) детализация кадров не вырастает. вот в чем дело.
>>67507
один раз чувак сьездил и постоянно сидел на зарядке. а всякие д4, 1дх жили бы и отрабатывали 100% результат. плюс спорт все так же остается недоступным для ойфонов
>>67517
вычислительная фотография круто, но только для пейзажиков и может быть портретов. фсо. никакой актив после режимного ты не поснимаешь на айфон уже. ты не подключишь переферию
>>67519
дд у пленки такое охуенное из-за того, что на одной пленке считай 3. 3 слоя разной чувствительности. те если исо 200, то слои 100 200 400
два чая этому перцу
>>67506
у пленки нет бля разрешения, ну как ты не понимаешь. ты ее сканишь, у сканера может быть хоть 60мп, хоть 100. любые циферки за ваши деньги.
но с приростом мегапикселей на сканере (после 6-10) детализация кадров не вырастает. вот в чем дело.
>>67507
один раз чувак сьездил и постоянно сидел на зарядке. а всякие д4, 1дх жили бы и отрабатывали 100% результат. плюс спорт все так же остается недоступным для ойфонов
>>67517
вычислительная фотография круто, но только для пейзажиков и может быть портретов. фсо. никакой актив после режимного ты не поснимаешь на айфон уже. ты не подключишь переферию
>>67519
дд у пленки такое охуенное из-за того, что на одной пленке считай 3. 3 слоя разной чувствительности. те если исо 200, то слои 100 200 400
>>67526
Ебать манямир, зайди на отзывы по топовым смартам с хорошими камерами, посмотри сколько "продал зиркалочку фф, наконец то нашёл что мне было нужна"
Ебать манямир, зайди на отзывы по топовым смартам с хорошими камерами, посмотри сколько "продал зиркалочку фф, наконец то нашёл что мне было нужна"
>>67534
Я бы взял, очень дёшево. Всё что говорят правда если ты про меррил говоришь.
мимототктовбрасывал с меррил джва года назад
Я бы взял, очень дёшево. Всё что говорят правда если ты про меррил говоришь.
мимототктовбрасывал с меррил джва года назад
>>67544
Больше площадь больше "зёрен" при том же их размере что и у меньшей по площади 35мм. Иди нахуй корочи, тупой, тебя уже двое обоссали.
Больше площадь больше "зёрен" при том же их размере что и у меньшей по площади 35мм. Иди нахуй корочи, тупой, тебя уже двое обоссали.
1,1 Мб, 2640x1760>>67546
Пиздец от тебя несет, лучше это тут пусть твою вонь перебьет.
Пиздец от тебя несет, лучше это тут пусть твою вонь перебьет.
>>67555
Да, зря ты так начал вести диалог.
>Первые сигмы засунь себе плашмя, диван ебанный, пернул в тебя.
Да, зря ты так начал вести диалог.
Вот на какой хуй фуджбляди сделали свой недо-сф? Зачем, кому, блядь, это ретро-поделие может понадобиться в про-сегменте, с учетом существование пентакса, фазы и хасселя? А была бы фф бзк - тут бы и хипсторы подтянулись.
>>67557
У сигмы спроси, если ее не ограничивать, то на автомате она проявляет как в последний раз.
У сигмы спроси, если ее не ограничивать, то на автомате она проявляет как в последний раз.
Анончик,
В наличии есть тушка 7Д, досталась в подарок от подруги. Пока снимал на гнилос, но это невыносимо, хочеться чего-то занидорага хотя бы с АФ.
Нужен обьектив для попыток в ИШКУШТВО
Пока остановился на 28-105 и 28-70, обе 3.5-4.5, стоят примерно одинаково (~$100), 28-70 на $20 дешевле можно взять. Да, говно мамонта, но денях нету, а снимать хочеться.
Что из этих двух лучше взять? Или может есть какие-то годные аналоги до $150 баксов? Кит как-то не хочется.
Спасибо.
В наличии есть тушка 7Д, досталась в подарок от подруги. Пока снимал на гнилос, но это невыносимо, хочеться чего-то занидорага хотя бы с АФ.
Нужен обьектив для попыток в ИШКУШТВО
Пока остановился на 28-105 и 28-70, обе 3.5-4.5, стоят примерно одинаково (~$100), 28-70 на $20 дешевле можно взять. Да, говно мамонта, но денях нету, а снимать хочеться.
Что из этих двух лучше взять? Или может есть какие-то годные аналоги до $150 баксов? Кит как-то не хочется.
Спасибо.
>>67575
Дебич ты совсем уже там ебнулся, обзоры на гиры и мнения рандомов об их покупках путаешь, попутно следя за пунктуацией в соц сетях и указывая на это когда подгораешь?
Дебич ты совсем уже там ебнулся, обзоры на гиры и мнения рандомов об их покупках путаешь, попутно следя за пунктуацией в соц сетях и указывая на это когда подгораешь?
>>67577
Ты художественное просил, любой фикс начиная от 35мм для твоего кропа пойдёт. Объяснять лень печатать, зсгугли или поверь.
Ты художественное просил, любой фикс начиная от 35мм для твоего кропа пойдёт. Объяснять лень печатать, зсгугли или поверь.
>>67578
Всмысле? Ты мне приводишь в качестве аргумента пуки рандомов в стиле "бля продал фф, терь заебись с сяоми хожу"? Даже не обзоры/аргументированное мнение? Ясно
Всмысле? Ты мне приводишь в качестве аргумента пуки рандомов в стиле "бля продал фф, терь заебись с сяоми хожу"? Даже не обзоры/аргументированное мнение? Ясно
>>67573
посмотри сигмочки и тампоны.
тогда какое тебе" ишкуштво", если ты даже над мануальным кадром запотеть не можешь?
если собираешься снимать очередные портретики - бери полтос 1.8
если собираешься делать что-то годное - настрадайся на гнилосе, а потом облегчай задачу себе
посмотри сигмочки и тампоны.
>это невыносимо
тогда какое тебе" ишкуштво", если ты даже над мануальным кадром запотеть не можешь?
если собираешься снимать очередные портретики - бери полтос 1.8
если собираешься делать что-то годное - настрадайся на гнилосе, а потом облегчай задачу себе
>>67577
Да возьми хоть 50 1.8. Тот же гелиос, только с автофокусом. Зумы не дадут тебе художку
Да возьми хоть 50 1.8. Тот же гелиос, только с автофокусом. Зумы не дадут тебе художку
>>67583
Мы говорили о мнении я тебе про него и сказал. Что не так, няша?
Мы говорили о мнении я тебе про него и сказал. Что не так, няша?
>>67585
быстродобавлю
пока страдаешь с некротой заодно поймешь что тебе от жизни надо. может поча ебнет и пойдешь какой-нить пелленг-8 покупать. и будешь на него шедевры снимать, если идеи есть.
быстродобавлю
пока страдаешь с некротой заодно поймешь что тебе от жизни надо. может поча ебнет и пойдешь какой-нить пелленг-8 покупать. и будешь на него шедевры снимать, если идеи есть.
>>67585
Никаких полтосов и портретиков, это от лукавого.
С мануальным просто часто получаются проебы, очень долго приходиться ебстись с тем, что можно сделать в разы быстрее.
Гнилосом снимаю уже лет восемь (на разных камерах), таки уже настрадался немного.
Никаких полтосов и портретиков, это от лукавого.
С мануальным просто часто получаются проебы, очень долго приходиться ебстись с тем, что можно сделать в разы быстрее.
Гнилосом снимаю уже лет восемь (на разных камерах), таки уже настрадался немного.
>>67589
хуй знает, долго - да. но лично я кайфую от сьемки. с хуевым стеклом у тебя будут мелкие проебы по фокусу, которые тебя будут бесить намного больше, чем непопадание в резкость на гниле
хуй знает, долго - да. но лично я кайфую от сьемки. с хуевым стеклом у тебя будут мелкие проебы по фокусу, которые тебя будут бесить намного больше, чем непопадание в резкость на гниле
>>67590
В смысле не попадание в резкость на одном как то сильно отличается от непопадания в резкость с другого стекла?
В смысле не попадание в резкость на одном как то сильно отличается от непопадания в резкость с другого стекла?
>>67591
ну на гнилосе лично у меня или звенит и идеально или я прям пиздец не попал. на китовых и полтосах бывает такое, что вроде попал, но на посте смотришь, а там хуевато все
ну на гнилосе лично у меня или звенит и идеально или я прям пиздец не попал. на китовых и полтосах бывает такое, что вроде попал, но на посте смотришь, а там хуевато все
>>67593
А, понял.
А, понял.
>>67596
Лол, чего ты взял что они мои?
Лол, чего ты взял что они мои?
>>67624
хахахвхаха в точку
хахахвхаха в точку
>>67612
Как гелиос, только без завитушек
Как гелиос, только без завитушек
>>67624
ну так он и должен передний тоже мылить
ну так он и должен передний тоже мылить
Камеру посоветуйте, снимать фото и видео для интернет магазина.
1080/60 достаточно, фотки должны быть достаточно красивые, рав обязателен.
Бюджет до 10к, чем дешевле - тем лучше.
1080/60 достаточно, фотки должны быть достаточно красивые, рав обязателен.
Бюджет до 10к, чем дешевле - тем лучше.
>>67647
ну тут все очевидно - бери камеру, которая снимает фхд 60фпс и у которой есть рав, ну и конечно которая стоит до 10к.
а вообще пиздуй на ямаркет и выставляй параметры и там уже смотри. новое ничего не возьмешь за такие денььги, бу - половина фототехники на авито по твоим критериям
ну тут все очевидно - бери камеру, которая снимает фхд 60фпс и у которой есть рав, ну и конечно которая стоит до 10к.
а вообще пиздуй на ямаркет и выставляй параметры и там уже смотри. новое ничего не возьмешь за такие денььги, бу - половина фототехники на авито по твоим критериям
>>67647
Несвежий айфон / PowerShot S100 / Olympus SH-2
Несвежий айфон / PowerShot S100 / Olympus SH-2
>>67658
Это хорошо, когда знаешь, что тебе нужно.
Но тогда нужно заплатить сумму, близкую к 40к.
>нужно качество близкое к RX100
Это хорошо, когда знаешь, что тебе нужно.
Но тогда нужно заплатить сумму, близкую к 40к.
>>67664
Пленочные разве видимо снимают?
Пленочные разве видимо снимают?
49 Кб, 487x389>>67678
А чего бы и нет, вы же тут общаетесь постоянно, свободное общение, туда-сюда.
Хули вам еще тут обсуждать кроме камер, не как что-то плохое, разумеется.
А чего бы и нет, вы же тут общаетесь постоянно, свободное общение, туда-сюда.
Хули вам еще тут обсуждать кроме камер, не как что-то плохое, разумеется.
>>67521
С фото понятно, а с видео?
С фото понятно, а с видео?
20 Кб, 300x479>>67683
Жаль, конечно, что никто мне так ничего и не посоветовал.
Жаль, конечно, что никто мне так ничего и не посоветовал.
Анон, а на никане 7100 можно адекватно сделать фокус-трап?
Наканецта у меня монитор с IPS, как будто прозрел. Теперь могу разглядеть эту помойку.
>>67713
Не ссы, он б.у. и всего на 22, ведь ДВАЧ это пристань для нищебродов и неудачников. Глянул папку со своими щидеврами, пиздец, теперь там ковровая бомбежка цветкором нужна.
Не ссы, он б.у. и всего на 22, ведь ДВАЧ это пристань для нищебродов и неудачников. Глянул папку со своими щидеврами, пиздец, теперь там ковровая бомбежка цветкором нужна.
>>67711
даблодабл не соврет. на айпиэс даже говно как-то благородно выглядит. расклад такой, покупаем топгир и снимаем срущих животных. это все цветокорим ретушим и вламываемся на очередную выставку современного искусства
даблодабл не соврет. на айпиэс даже говно как-то благородно выглядит. расклад такой, покупаем топгир и снимаем срущих животных. это все цветокорим ретушим и вламываемся на очередную выставку современного искусства
>>67725
триплодабл быстрофикс
триплодабл быстрофикс
Есть кто пользовался Nikon d3200/Canon 1200, бу, ессно, есть пара вопросов вам.
Думаю взять себе один из тих китов для съемки предметов для интернет магазина >>67647 стоит - мое почтение, по качеству вроде сойдет.
Вопросы - внешний монитор подцепить к ним реально, управление через ПК еще лучше, микрофон цепляется, 1080/60?
Мне в идеале бы через удаленку работать с ним, а не кнопочки на тушке нажимать, они могут такое? А если не могут, что из ближайшего шипотреба может (без дорогих шнурков, разумеется)
Думаю взять себе один из тих китов для съемки предметов для интернет магазина >>67647 стоит - мое почтение, по качеству вроде сойдет.
Вопросы - внешний монитор подцепить к ним реально, управление через ПК еще лучше, микрофон цепляется, 1080/60?
Мне в идеале бы через удаленку работать с ним, а не кнопочки на тушке нажимать, они могут такое? А если не могут, что из ближайшего шипотреба может (без дорогих шнурков, разумеется)
>>67733
найкон д5100 посмотри, мб залезет в твой ценовой сегмент. там уже есть приложение удаленного доступа
найкон д5100 посмотри, мб залезет в твой ценовой сегмент. там уже есть приложение удаленного доступа
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/667749.html (М)
М)>>67733
посмотри, какие из никонов имеют встроенный в тушу вайфай, или просто купи к любому из них никоновскую вайфай-приблуду, тогда вроде с телефона можно снимать
посмотри, какие из никонов имеют встроенный в тушу вайфай, или просто купи к любому из них никоновскую вайфай-приблуду, тогда вроде с телефона можно снимать
Ребят, кто что сказать может про Сигму 120-400 и Сигму 150-500? Насколько годные стёкла?
>>74169
Это же кадр из Tomorrowland (2015, Дисней) c Рэффи Кэссиди.
Камера:
Sony CineAlta F65, Zeiss Master Prime and Fujinon Premier Lenses
Sony CineAlta PMW-F55, Zeiss Master Prime and Fujinon Premier Lenses
Это же кадр из Tomorrowland (2015, Дисней) c Рэффи Кэссиди.
Камера:
Sony CineAlta F65, Zeiss Master Prime and Fujinon Premier Lenses
Sony CineAlta PMW-F55, Zeiss Master Prime and Fujinon Premier Lenses
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.