Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/704924.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Плёнкобояре, фотоохотники, снапшитеры (снапшитеры, Карл!) имеют нормальную шапку, в отличие от обитателей самого "высокохудожественного" треда.
Как так?
Токсичное говно итт вообще треда не заслуживает, вы всё проебали, свиньи.
Нет, на Olympus C-480 2005-го.
И сразу обосрамс!
Говноедина, что ты там атмосферное увидел?
Пиздец ты говноед. лол
Кто такой Олег?
хуйня, выше надо было камеру задирать
Благодарю.
Это 400мм? на зеркалку? Цветокора нехватает. экспозиция провалена. А композиция хорошая.
Молодец
круто
Концептуальненька! Годнота!
1 пик, геометризм со светотенью используется для чего то, а не сам по себе. Сам по себе он унылое говно как и твой кораблик.
согласен
Но только не в фотаче.
Норм, особенно вторая
>>17351
Дичь
>>17376
Скучная композиция
>>17411
Скучные цвета и композиция
>>17483
Кораблик более менее норм
Мои расчеты показывают что съемка велась откуда-то с пересечения Индустриального и Косыгина.
Красиво, но скучно.
Четвёртая норм: классная локация, интересная, но исполнение не фонтан. Хочется и угол чуть пошире и тени чуть посветлей. Остальное красиво но не интересно.
1 и 3 мне нравятся.
настоящий
Ты из Питера? Где снимал лес с речкой? У нас в Линдуловской роще вроде что-то такое есть.
>через три месяца после того, как впервые взял фотик в руки
Унижение местных фотачеров он-лайн и без регистрации.
Я из Питера да. Лес с речкой это Домбай. У нас в Ленобласти похожие реки найти можно в Линдуловской роще, Петяярви и вообще на большей части Гряды Вярямянселькя, притоки Луги западнее на 7-8 км от Мшинской, еще нечто похожее есть в Лопухнике в самом начале, но там не река, а ручей. Есть еще всякие более мелкие места, но я их уже не помню. Ну а далее уже окрестности выборга и карельский перешеек. Зайди на викимапию, вбей в поиск водопады, кучу порогов найдешь почти на границе с ленобластью.
Ну обработал я семь лет спустя. И так-то из более чем 30 кадров, только эти три по композиции более менее. А вообще в пейзаже место сильно решает, дай красивое место и базовые навыки и любой сфотографирует красоту.
Это Сол Лейтер.
>>17483
Геометрия хорошо, но можно лучше. Посмотри аналогичные работы у Fan Ho.
Кораблик - проходняк, технически и композиционно норм, но печатать я бы его и вклеивать в свой зин не стал.
>>17506
Это техническая фотография, что здесь оценивать? Вода на
длинной выдержке и возможности оптики? Что хотел сказать автор?
>>17376
Это техническая фотография, что здесь оценивать?
Ты даже не запаривался с поиском удачного места для съёмки, башня Газпрома снимается с пляжа у кришнатского храма в Лахте или парке 300 летия и не надо никаких 400мм, получается при этом ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ.
>>17563
1 - проходняк
2 - переборщил с резкостью и кривыми
3 - очень хорошо, Даидо Морияма тобой бы гордился
5 - хорошо, но клише
>>17564
Всё говно, кроме третьей, третья - говно с плюсом, вторая - говно с минусом, но видно, что пытаешься экспериментировать с формой.
Это Сол Лейтер.
>>17483
Геометрия хорошо, но можно лучше. Посмотри аналогичные работы у Fan Ho.
Кораблик - проходняк, технически и композиционно норм, но печатать я бы его и вклеивать в свой зин не стал.
>>17506
Это техническая фотография, что здесь оценивать? Вода на
длинной выдержке и возможности оптики? Что хотел сказать автор?
>>17376
Это техническая фотография, что здесь оценивать?
Ты даже не запаривался с поиском удачного места для съёмки, башня Газпрома снимается с пляжа у кришнатского храма в Лахте или парке 300 летия и не надо никаких 400мм, получается при этом ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ.
>>17563
1 - проходняк
2 - переборщил с резкостью и кривыми
3 - очень хорошо, Даидо Морияма тобой бы гордился
5 - хорошо, но клише
>>17564
Всё говно, кроме третьей, третья - говно с плюсом, вторая - говно с минусом, но видно, что пытаешься экспериментировать с формой.
Я не знаю причем тут у тебя композиция, ты же быдло, а фото сделано очень хорошо.
>Ты даже не запаривался с поиском удачного места для съёмки, башня Газпрома снимается с пляжа у кришнатского храма в Лахте или парке 300 летия и не надо никаких 400мм, получается при этом ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ.
Как раз запаривался. Изначально план был в съемке Смольного на фоне заходящего солнца. Но тучи закрыли солнце. Поэтому просто наснимал панелек. Формально ты прав, я действительно не запаривался насчет точки съемки Лахты, потому что и не планировал ее снимать. Насчет "не надо 400мм" не согласен с тобой. Попробуй сделать эти фотографии без телевика. Такие кадры мне кажутся гораздо более интересными, чем фотографии снятые с земли на ширик.
3 прикольная, типа как рай и ад где долбят 15рублевых чмох
Очень здорово. Вообще, я замечал, что рил хорошие фотографии или игнорируют (видимо, полагая, что всё и так ясно), или доёбываются по какой-нибудь хуйне.
О, я тоже там был! Мохнатые булыжники это топ.
А у вас чего?
У тебя Мордор виден с земли, у меня с неба.
Помолодел Сечин!
Ты что, дохуя овермайнд? В отличии от тебя, этот анон хотя бы какие то потуги делает, пока ты нон-стоп сидишь на борде и изредка фотографируешь голубей.
Красиво, но что-то не то.
>В отличии от тебя, этот анон хотя бы какие то потуги делает
Мимо, я-то как раз в студии активно снимаю. У него даже на снапшит не тянет, прям натуральный кал.
Токина 116. Это склейка из двух кадров
Ща, подожди, начну в тред моделей выкладывать, чтобы токсики вроде тебя им в личку насрали... Ещё минутку подожди... Ща начну...
Я другой анон, закрой литса, просто интересно что может наснимать двачер в студии.
И тут нет способных отрастить яйца и мозги чтоб пойти и куда то там хейтит, тут унылые говна, овощи и импотент, ты не путай с /б/
>И тут нет способных отрастить яйца и мозги чтоб пойти и куда то там хейтит
Моделям Вадика вполне себе срали, так что нахуй. Сюда только веточки и голуби.
Ну, допустим, кря
>Моделям Вадика вполне себе срали
Владика сам нихуево так срал своим наркоманкам, а хуесосили, потому что этот токсичный пидор со справкой, срал тут простынями с шизой, семенил, как сейчас серит 1.8дебил , захейтил весь ЦЦ и был лицемерным 30+ уебком жившим за счет мамки. Ты то что сделал? Да и не осталось тут никого кроме меня из олдов.
>>17761
Ну, норм, я думал будет сильно хуже.
>tineye)
Ты из начала десятых капчуешь, дид?
яндекскартинки лучше говнотиная и красножопой цензурной гуглы вместевзятых
Но и пиздеца нет.
> Идеи и изюминки совершенно никакой
Вот в голубях, ветках и пустых креслах маршрутки-то идея прямо не то что клюёт, а сама в руки прыгает!
Мы уже тут выяснили все все олдфаги были в /б/. К чему твой подрыв с мемасиком, типа это такой хитрый маняплан? Типа я должен был запомнить тред семилетней давности в котором его кто то запостил, а если нет, то ты выиграл? ты наркоман чтоле?
Взял мяч, хуяч, раз уж хватило ума на студийную съёмку, так хотя бы проследи чтоб одежда у твоих баб была чистая.
Ну, он прав, но по сравнению с убогим пиздецом что постят тут юродивые это прям норм. Ты то чего завелся, правда думаешь это что то неординарное я вот открыл только одну миниатюру?
Лол, эти советы от снобов, неспособных снять ничего кроме снапщита веток в падении.
Ты так скозал? Что такого в нем, дебич, это не локальный мем типа эльки с ёбой, это хуита с древнего лурка.
Ну подготовка образа в данном случае это задача модели, не могу же я с отпаривателем и утюгом ездить по студиям?
Вчера бедняга пришла, всё лицо обсыпано толстым слоем акне, под накрашеными глазами синяки как у наркомана, с собой только влажные салфетки из косметики, теперь хз, как это ретушировать вообще
>>17780
Ну я не претендую на уникальность, и даже на мастерство не претендую, но я хоть взял фотоаппарат, тян живую и поехал снимать с её согласия. Ящитаю это заслуживает какого-никакого уважения.
Я бы не стал на это тратить время, но ты все равно молодец по сравнению с местным быдлом рукожопым.
Лучше голубиных анусов, конечно, но соглашусь с анонами выше: колхоз колхозом, фотки чисто из конца нулевых-начала десятых годов. Перекатывайся в модную портретную съемку, пока есть возможность, тем более с моделями уже умеешь работать
>>17696
Херня какая-то, честно говоря.
>>17609
Вот ты молодец, хотя тоже без чего-то своего, таких фотографий в интернете море лежит. Но руки прямые, уже хорошо.
>>17563
У нас тут бригада интеллигенции из Питера подъехала? Тоже хорошие фотки на фоне местных, особенно третья.
>>17564
Что-то в тебе есть, третья выглядит прикольно, продолжай копать в этом же направлении.
>Ну я не претендую на уникальность, и даже на мастерство не претендую, но я хоть взял фотоаппарат, тян живую и поехал снимать с её согласия. Ящитаю это заслуживает какого-никакого уважения.
Не заслуживает, потому что ты делаешь такой же снапшит, при этом оскорбляешь того анона, который возможно только делает первые шаги. Не имеешь права так то.
>Ну подготовка образа в данном случае это задача модели
Нихуя подобного, ты фотограф или макака которая кнопочку нижимает?
Это фоточка анона, года эдак 2013-14, точно не помню. Тред точно помню что C&C. Которая в тот же день стала мемом.
У меня такое ощущение, что если мой снимок на обложку National Geographic попадёт, и я сюда приду им похвастаться, то мне скажут что скучновато, я делаю снапшит и ещё смею оскорблять любителей веток, голубей и грязных бортов маршруток.
Лол, началось, оказывается эти аматорские унылые фотки жирухи со складками aka МОДЕЛИ были шыдеврами, кек.
Это единственный вариант, то что ты тут обитаешь последние два месяца, не делает тебя олдом.
Так говно же делаешь, колхозное, как правильно заметили. Еще и свет ставишь по уебански.
Ты неправ. Иногда очень редко и в порядке исключения в фотач залетают клевые фотографии и их никто не критикует. Но если ты прокачаешься, то вряд ли продолжишь тут сидеть, потому что скилла у местных анонов практически нет, а на внятную критику рассчитывать не стоит.
>РРяяя!! Это единственный вариант!
>Ну это , пок-мок это фоточка анона, года эдак 2013-14, точно не помню, но ты чмохич ебаный ,мо пиздливое. точно помню что C&C. Которая в тот же день стала мемом.
Ну ок, разевай пасть, долбоебина. Это просто мем блядь, с просторов интернетов, который ты впервые тут увидел, его мог постить любой анон где угодно и когда угодно.
>Ну чё, я-то свои фотки выложил,
Ты сделал это добровольно, никто тебя насильно не заставлял, как ты можешь что то требовать?
Ебаный ты сука дебил, суть это пикчи в том что её запостили именно в C&C, потом уже анон переделал и она расфорсилась, зумер ебаный
Автообновление выключено, я там ссу тебе в ротешник, наслаждайся солененьким, клоун.
Ну пошли манёвры, у тебя колхоз, но не колхоз я выкладывать не буду, т.к. на карточке спины бомжей, голуби, ветки, бока маршруток...
Кек, начались маневры , лол, пикча из 2к12 минимум, но анон переделал её в 2к13-2к14. Что ещё расскажешь маня тупая? Зебись ты хуй пососал, тупой дебил, ахахахаха.
Я тебе про колхоз ничего не говорил, отъебись. Тебя никто не заставлял выкладывать а потом гореть. блядь, сначала подумал даже что ты вменяемый и адекватный.
> Я тебе про колхоз ничего не говорил, отъебись
Стадия отрицания
> блядь, сначала подумал даже что ты вменяемый и адекватный
Стадия гнева
Что дальше будет? Торг? Депрессия? Принятие?
Дальше я зависть к твоим шыдеврам утоплю в алкоголе видимо, по твоей кривой. Пририсуй пжалуста, клован.
Охуеть, долбоеб, с самого начала начал оскорблять и бесится, а когда прилюдно обосрался то подрыв оказывается у меня. Ну ок.
Что с архивачем там у тебя, продолжай мысль, не петляй, смешной, куда ты там теперь маневрируешь?
>Что с архивачем там у тебя, продолжай мысль, не петляй, смешной, куда ты там теперь маневрируешь?
То что там есть этот тред, бешенная ты манька.
>То что там есть этот тред, бешенная ты манька.
Дай угодаю, но ты не-манька и ты его не покажешь, правильно?
>Cмачный подрыв кук олда.
Мань, погромче кричи что это не у тебя подрыв, желательно в двух постах, так будет незаметней.
>Дай угодаю, но ты не-манька и ты его не покажешь, правильно?
Тупица ебаная, ты думаешь спустя столько лет так легко найти?
>угодаю
Безграмотный зумерский выблядок.
>думаешь спустя столько лет так легко найти?
Да мне похуй, мне за тебя чтоле найти, поехавший? не приводи значит маняаргумент такой тупая ты пизда.
Так срака полыхает, что ты упоролся и уже утратил способность воспринимать пруфы на мем что был гораздо раньше ? Думаешь на жёппной тяге под визги вретииииии проскочить?
>Безграмотный зумерский выблядок
Да ты блядь быдло залетное, бордосленг нихуя не знаешь.
Ты бы жопу остудил, фраерок. Ну бывает, обдристался, судя по твоему дурацкому поведению тебе не привыкать. Могу дать шанс, кто такой Колорист?
>кто такой Колорист?
Твой ёбырь? Ты заебала шавка по всей борде бегать со своим КАЛористом, животное ебаное.
Ты охуенно тупой, лол.
Болото годное.
Неужели это кто то смотрит?
Лучше бы ты запостил эту фотографию в оригинальном разрешении. На телефоне это никому не интересно, а тут может тебе лайк кинут.
Надо написать абу чтобы сделал для фотача лайки фоток.
Это альтернативно одаренный фотограф протестует.
быыыыыдлооооооо
Какая пресная хуйня. Для чего делают такие фотки на белом фоне? Че с ними делать, на что смотреть? Как на фотостоках, только вместо яблока на белом фоне человек. Пустая фотка, будто в интернет магазине товары листаешь, зачем люди так фоткаютя?
Просто шедеврально. Какие тонкие линии, какой интересный паттерн.
Приглашение в Магнум этому ВЕЛИКОМУ фотографу.
>на что смотреть?
На модель смотри. Можешь представить, что это голубь среди веток или бомж со спины, тебе так привычнее будет.
Даже спина бомжа среди веток будет интереснее, чем человек вставленный на белый фон как бездушный пустой предмет.
Да блин, а что ещё фоткать.
Это хотя-бы имеет определённую эстетическую ценность.
Не ебаные коробки же щелкать
Боевой бомж-веткоголубеограф защищает спиной угол своего дома! Весь вечер на орене фотача.
>Нет, не имеет
Вижу в этом гоблинкор, ну да, ниша.
>И смени линзы, если собираешься дальше фоткать в этом направлении, у тебя деревья все в мысле на заднем плане.
Спасибо, кстати, как раз думаю на что менять китовый. Что посоветуешь для таких задач?
Я бы посоветовал взять Сигму 30 мм., 1.4. Или любую другую сигму. Это очень хорошие резкие стекла, при этом стоят вполне нормально.
Кстати двачую. Вообще смешно, колхозных баб в тряпье принёс, без обработки. Еще и бугуртит с того что никому не нравится, лох
Когда хочешь снять вешний ручей на фоне пробуждающейся природы, но ты живешь в рашке.
Говно у тебя в голове в первую очередь, ты его и снимаешь и потом - РЯЯЯ ОКРУЖАЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ НЕ ПРЕКРАСНА Я СКОЗАЛ! А прекрасное можно увидеть и в обыденности, этому нужно учиться. А гир, хуир - это всё вторично. Посмотри работы А. Слюсарева, например. Он снимает обыденность, но как!
>А прекрасное можно увидеть и в обыденности
Обычно так пишут нюфаньки, которые не могут что-то красивое снять, поэтому снимают углы домов и говорят "вы не понимаете, нужно иметь видеть прекрасное в обыденном". Но угол дома остаётся углом дома.
Да, и что в этом плохого, пишу. Не очень понимаю, шиз, в чем твой шейминг меня. Внятно объяснится сможешь?
У тебя, что, пальцы лишние? Или глаза? Тут такие отморозки есть, что просто пиздец.
Таблетки принял?
Твои. Кому-то может показаться, что они лишние. И этот кто-то может сидеть на фотаче. Ты же питерский?
А могут показаться и твои, можешь пойти нахуй со своими угрозами, диван. В чем твой шейминг, долбоеб?
Какой блядь "шейминг" нахуй? Базар о том, что показательный деанон тут нахуй никому не нужен и тебе в том числе. Потому что он реально может быть опасен для жизни. Тут какого только скама ебанутого не хватает.
Рашка не просто насрала в штаны, она обосралась по-полной, на весь мир, теперь сидит в своих драных ватных штанах вся в говне и что-то бормочет про НАТО и хохлов.
У тебя пластинка заела? Тебе уже дали понять что на твои угрозы похуй. Не маневрируй, клоун, в чем шейминг, почему у тебя ресентимент и почему у тебя так горит срака?
свинья, в котле расскажешь скоро про рашку
Красиво, но лично меня не зацепило.
А у тебя пальцв и глоза не лишние, фраерок? Знаешь какие тут сидят? Не стоит вскрывать эту тему.
А мне нравится. Просто так, без претензий, композиция выдержана, смотреть приятно. Особенно вторая зашла.
Крутые снимки, очень цвет и композиция понравилась.
Нет, тоже очень круто.
Вполне.
Дагестан.
Ещё с говяжьим говном и анусом черепахи такая же есть. Знаю что есть ценителиговно снято с его предполагаемой спины специально для фотача, а черепаха очевидная сублимация голубя, лепеха кстати очень сочная.
Нраится, ещё бы горизонт поровнее и у меня бы встал даже на черепаху.
Тебе до пикселей очень далеко, не маневрируй.
Двачую, бомбит уже от неумеющих переворачивающих фотографии. Смотрят фото в своем ебаном просмотрщике windows который нихуя не переворачивает а только ставит метку в экзиф, а потом постят сюда.
Объясни, пожалуйста, почему ты выбрал ЧБ для этих фотографий.
> Сол Лейтер
И че блядь? Меня тошнит от этого фото, от этой пиздятины, от ее ноги, от ее ебала, от того что он видит в этом красоту.
Восторгающаяся быдлятина стремящаяся показаться элитным не поймёт, для быдлятины если фотограф известный значит это круто.
Полыхай молча, инцел.
Зря ты так. Кому-то не понравилось эта штука - ты кинул Имя фотографа, как будто это оправдает убогость работы - тебе пояснили, что это не так - ты просишь скинуть работы и ещё в крайность уходишь.
>притащите говно которое вам круто ровно потому что никому другому не зашло
Вот это вообще хуй знает что значит, думаешь, он тебе фото анонов скинет с прошлых тредов или что? Короче, непонятно что с тобой, Сол Лейтер сам капчует что-ли или его приближенный?
Попиздим с тобой, говно, когда у тебя будет персональная выставка хотя бы в МАММ, искусствовед ты наш.
Почти уверен, что ты жирный. Иначе быть таким тупым просто невозможно.
>>18496
>>18503
Я с аноном выше не согласен, хотя бы потому что он слово быдло использует, но у вас похоже действительно не может уложиться в голове, как фотограф с выставками может кому-то не нравится.
Как по мне фото у него норм, меня не зацепило.
Ладно, всё, мир дружба, жвачка.
Я тебя раскурил по другим твоим постам в тематике - ты подаёшь признаки вменяемого человека со своей точкой зрения, хуй с ним с Солом Лейтером.
Похуй абсолютно с чем ты там согласен или нет. О чем может вообще идти речь, я прекрасно вижу тут какое говнище хвалят, тут в тематике сидят люди просто пиздец далекие от фотографии, без вкуса, без понятия эстетики, никуда дальше паблика в ВК не ходившие и нихуя не знающие.
Аналогом бы фотача по вокалу был бы хор юродивых без слуха. И тут приходит какой то глухонемой хуй и говорит что он там с чем то не согласен на том основании что это его урода мнение.
Просто чтоб верефицировать сказанное мной чекни, принесли годноту по реквесту анона выше. Нет, не принесли, полный ноль, как ценность таких уродских мнений, поэтому похуй.
Уебан отвратный, разве может человек занимающийся фотографией так выглядеть и одеваться хуево? Типичная бомбила говна с претензией.
Омежка из /fa/ посетил этот тред.
Шум, мыло, хромит, мелкий ГРИП, ржавая гайка.
Гнилос плюс говнозеркалка типа обоссаного никоновского кропа?
> там элитный 85 1.8 кэнон
Объектив для взрывания жоп местных шизов вроде тебя. Горжусь своим 85/1.8, лучшие $250 потраченные мной в этой жизни.
На картинке явно не он
Теперь ещё и триппер.
Вот теперь действительно мартышка и очки. Дай долбоёбу в руки хоть RF 85/1.2L, он наделают шумного хромячего мыльного говна, а потом продаст объектив. Ну хоть спасибо вам, орлам, что авито годными линзами по дешману заполняете.
Ну что, сын говна, показывай свой парк объективов, только на этот раз с пруфами. Посмотрим на твои хорошие стёкла.
Нормально. Я бы замазал вот эту бирку на воротах, ну какой-нибудь предмет или человека на освещенную область поместил.
Или 30 секунд в фотошопе
двачую. мыло что пиздец. хотя получше полтоса. но все равно
сейчас телефоны лучше снимают, чем твоя зеркалка.
фотки не прикрепились. давай заново
алсо, причем тут портреты. там же свет дополнительный. со светом и на кит можно снять годно. скинь стрит как на пиках.
> фотки не прикрепились. давай заново
По ссылке >>18689 посмотри.
> алсо, причем тут портреты
Это портретный объектив, стрит на ширик снимают. На пиках у него вместо модели ржавый болт, спины, углы домов, какие-то долбоёбы в тени... Короче как у типичного душнилы из гиротреда. Это у тебя круто это "стритом" язык повернулся назвать.
ЧОРТ, ЗАКАТАЙ РУБЕРОИД!
>Это портретный объектив, стрит на ширик снимают. На пиках у него вместо модели ржавый болт, спины, углы домов, какие-то долбоёбы в тени..
все с тобой ясно. удаляюсь из треда. не был тут два года, и хорошо, что не был лол
>>18698
Я вообще поражаюсь вашей ментальной гимнастике, судари. Это же надо так стремиться к обсиранию всего вокруг, чтобы взять в аренду объектив, нафотать на говнозеркалку в два раза дешевле (дешёвого) объектива спин, углов домов и ржавых болтов, а потом придти сюда меня "троллить" самыми неудачными кадрами.
Заведите девушку, не знаю, ну и друзей, сходите в кино, расслабьтеьсь.
>снимки, сделанные для теста объектива около фотомагазина, объектив дали на две минуты подержать
>я посмотрел на твой уровень
Аутизм?
Оцените мои фото, друзья!
Ты бездарное говно. Никогда больше не снимай.
есть вк - /koshkasanyi
Питух рукожопый не может в фото, поэтому тащит чужие, для вниманиебляди пусть хоть обоссут, лишь бы заметили.
У тебя? Я ща тоже схожу возьму объектив, направлю его куда глаза глядят, наснимаю говноснапшита на зелёном квадратике и потом его обосру? Ты ебобо?
Вся суть боль нищука в одном фото.
Не понял. Это мои фото...
Больное чмо, ты об стены не ударяешься, когда ходишь?
пик, просто напоминаю тебе, уебищу гнилому, с чего началась нить
Прекольно кто сделал, надо будет тоже попробовать на плейстойшен фотографии обрабатывать.
Ет ты чё принёс, 60D с каким-то обоссаным тревел-зумом даже не L-серии? Я типа должен охуеть с твоего коврового богатства?
:(
мне нра
Хули все такое темное?
4 мне нравиться
Покеж равки, очень интересно из чего такое рисуют
Почему говно?
Ну, для мамочек с дитяткоми вполне себе, я считаю. Кстати, раз такая пьянка, покажи то, что не смотрится колхозно сейчас, вот портретики например какие-нибудь.
Вот тут пиздато.
Вот это реально охуено, а то что выше - полное говно.
Как по мне все три говно, только с претензией на искусство, не более того.
Первая нормально, мне понравилось. Вторая, кхм, если то говно с детьми это 90-ые, то второй пик двухтысячные. Особенно этот взгляд, пиздец. Третий будто вырезка из рекламы какой-то, шампуня или духов,но тоже нормально.
Короче, на все есть свой говноед. И на детей, и на телок в мыле.
Он все правильно говорит, а вот ты и есть душнила, душно поясняющий про свою жопоболь.
Мерзость.
Ну, он ля как зашёл, припер там выше пизженных фоток потолить, потом свое говно притащил.
Хитрый план же, шизоид плитет интригу, видима момка пиристала оплачивать лечение. Ждем ночных разговоров с самим собой, хоть какое то разнообразие, тупые зумерки хоть разбавятся ещё одним шизиком.
Можешь по пунктам расписать, как всего это достичь и что делать надо? Композиционно как подправить или как надо делать, сюжет, свет. Давай, помогите мне, брат анон.
Успокойся, я мимо проходил, но вы всё равно хуйню несете, импотенты, блять, творческие. Каким узколобым ебанатом нужно быть, чтобы думать, что какой-либо жанр фотографии (не)нужно снимать на определённое фокусное расстояние.
Почему фотачеры всегда пытаются загнать себя в рамки?
ЧОРТ, ЗАКАТАЙ РУБЕРОИД!!!
ЧОРТ, ЗАКАТАЙ РУБЕРОИД!!!
>такая годнота
>по 20 лайков на фб
Я решил официально завязать с фотографией, это нахуй никому не надо судя по всему, лучше куплю видеокамеру.
Лучше бы вкус развивала, маня.
Сделать элементарно. Объектив за 100 тысяч и фф. Потом равку покрути, благо новый фотошоп позволят добиться любых оттенков за пару секунд.
Ты такой активист что свои хобби хочешь делать нужными для других? Собачье говно тогда в парках убирай.
>>18882
Кэнон фф купи для начала и 135 2.0 , отражатели, пыху, стойки софтбоксы/стрипы, не сиди на фотаче не трать время на общение с тупыми и ленивыми шизоидами -рукожопами, не смотри на это стремное творчество душевнобольных и то что они делают с фотоаппаратами, смотри туториалы на ютаб от успешных зарубежных каналов с обработкой, ежедневно смотри на топовых сайтах/подпишись в соцсетях подобный на подобный контент для воспитания чувства вкуса, научись опрятно выглядеть и говорить не краснея, пердя и заикаясь, запишись на курсы которые тебе помогут не пердеть и не краснеть, следи за всеми ивентами в городе и старайся в них участвовать, чтобы попасть в тусовку и обзавестись знакомствами, это очень важно, начинай работать за еду в выбранном жанре или бесплатно, не выебывайся и не строй из себя художника, когда начнет хоть что то осмысленное получатся.
И вот. Проебавшись так года джва, ты примерно приблизишься в такому уровню и начнешь хоть что то понимать. . Лет через 5 начнешь снимать так сам, ну или примерно так, если ты бесталанный долбоеб. Это тяжелый ежедневный труд, это не строить из себя умного на дваче попердывая в креслицо будучи полным нулем, наебывая себя и слушая таких же лузеров как и ты, взаимно помогающих тебе и себе оставаться полными нулями, пока пройдут те же года.
мимотроговецзумами
Кстати, смешно ты сделал. На других фото напиши тоже текст какой-нибудь, поржу хоть. Заранее спасибо.
>Почему хуета-то? Конкретно объясни блядь, скажи как надо.
Это как на холст просто наляпать красок, и доебывать посетителей музея живописи вопросом что именно в этой картине не нравится, почему около нее проходят не задерживаясь.
Ты просто понажимал кнопку ящика на улице - сюжеты и эмоции не пойманы, композиции нет, чего-то что взгляд цепляет - тоже.
Единственная фотка с намеком на сюжет с девкой и пацанчиком - так он на тебя смотрит, а девка на него вылупилась потому что он очевидно уставился на тебя и она не поняла куда именно. То есть сюжет создал ты сам, а это не то, плюс бабка влезла между ними и проебала то немногое что на фото могло быть.
Ладно, стало чуть понятнее, спасибо и на том. То есть, если у меня есть такой снимок как пик-3, то мне его нужно выбрасывать, и снимать дальше?
А с другими фото что, там тоже ничего этого нет?
Пик-1 я словил контраст между парочками.
Пик-4 это про то, как парень боится свою лапу на колено девочке приземлить.
Пик-3 действительно не о чем, согласен.
Надеюсь у тебя все будет хорошо и у тебя будет тяночка такая же милая, как эта няша!
:з
Плати мне тогда
А какой профит? Я почему и возмущаюсь, что фотографии вроде бы как журнальные, а на фейсбуке полтора лайка и нахуй никому не нужна она. Поди так же перебивается заказами за тысячу рублей и бесплатно фоткает красивых. Нахуй так жить? Где мировое признание?
Это доход в районе 100-200к в месяц. Позволяет иметь достойный уровень жизни - не смотришь в магазине на ценники, отдых за границей.
> а на фейсбуке полтора лайка и нахуй никому не нужна она.
Потому что это абсолютно закрытый рынок и чужим туда хода нет. И это правильно.
>Это доход в районе 100-200к в месяц.
Схуяли? За фотосессию дают тысячи полторы. Ну будет у тебя в месяц их дай бог штук 5. Свадьба раз в месяц может быть 50 на 50, за неё получишь 30к максимум.
Итого 30к, как на заводе блять, и то не факт, что заработаешь.
>Схуяли? За фотосессию дают тысячи полторы. Ну будет у тебя в месяц их дай бог штук 5.
>Свадьба раз в месяц
Лол, этот прогрессирующий Дайнинг-Крюгер. Существо, ты из под какой лестницы вылезло?
Сам ты Даня Крюгер, ты хоть кого-то знаешь, кто услугами фотогруфа пользуется? У каждого телефон и у каждого второго мыльница. Максимум нитакая как все тянка один раз выйдет пофоткаться и то бесплатно.
Мне тоже кажется, что фотография, как коммерция, это просто гиблое дело. Фотограф-профессионал живёт хуже слесаря.
Тут уже были фотки успешного владельца объективов, который живет в обдроченой панельке.
> фотография, как коммерция, это просто гиблое дело.
>>18945
>кто услугами фотогруфа пользуется? У каждого телефон
Ему расскажите, к нему из ДС в его Шатуру ездят в очередь. https://vk.com/vinograddik
Так у него всё заебись, что он вынужден учить других людей своей хуйне, вместо того, чтобы зарабатывать с её помощью самому.
Если знания выгоднее продать, чем использовать лично - такие знания не стоят нихуя.
Поди ещё канал на ютубе ведет
>Фотограф-профессионал живёт хуже слесаря.
Глубокое знание зумерком современных реалий. Слесарь, который не бухает, с нужными сертификатами, и который имеет опыт с современным оборудованием - живет не хуже кодерка-смузихлеба стартаперного.
Абсолютно, что то хуйня, что это. Без обид.
p.s. Лет через 150 они может будут смотреться интересно - ну просто в силу того что на них будет изображено то чего не увидишь на улице в то время.
Ты с разными людьми разговариваешь, долбоеб.
Мааам, ну скажи им что они все нищуки, один я скоро раскручу блог и разбогатею, или рэпером стану известным, а они все быдло гречневое которое за 500 рублей готово ишачить неделю, мяяям !
А что не так, можешь обосновать?
Если человек зарабатывает своим делом, то он не открывает блять курсы какие-то и прочую залупу чтобы на лохах зарабатывать.
>Если человек зарабатывает своим делом, то он не открывает блять курсы какие-то и прочую залупу чтобы на лохах зарабатывать
Откуда вас сюда даунов понасрало?
Мерзость.
Ну, норм, что то осмысленное.
Пиздец ты все мозги уже пропил, дед ебаный, иди доедай, с тобой по существу пытаются говорить, ты только хрюкаешь в ответ, иди нахуй.
Кадрирование плохое, мертвые пустые глаза, из головы фонарь торчит и вообще фон неудачный. Чб уместно. Посмотри выше по треду анон годно деда отснял.
да
Проиграл.
>с тобой по существу пытаются говорить
Лол, зумерок, твой манямир кроме твоей мамки никому не интересен и вполне возможно даже ей.
получится типичный унылый геометризм, которым засрали интернеты как идущими на фоне стены, всякие кнопконажиматели в ожидании мирового признания
Зумерку просто стало неприятно, что ему намекнули, что быть нормисом это труд и сила воли. Свинья хочет лежать дальше в грязи и пускать пызыри из жопы, нахуй ты тратишь время на днище
лол
тут уже был анон рассказывающий о фотографе с аж своей фотостудией, который не смог и ушел работать грузчиком за 400 баксов в месяц
Профессионально, хорошо. Не могу сказать, что мне этот стиль или жанр близки, но доёбок к исполнению не имею вообще.
Лол, эти реверсы, какже горит пердак зумерья, кек.
Не хочу. Тут восхваляют фотки с вырвиглазным hdr, фарфоровой кожей и искусственным зерном, так хули мне со своим "говном" лезть?
Капли и елки топ
>>17483
Кораблик тоже хорошо
>>17696
Сорян, но все стремные, единственное, за что можно зацепиться - фотка с женщиной, которая держится за поручень
>>18011
Локация на 2-3 фотке ок, но само фото.. Хз, такое себе
>>18739
Думаю, что вполне себе ок как серия фоток, ну типа стиль выдержал, чтоли
ну не стиль конечно, а просто выдержка
>>18870
Нравится идея 4го фото, но блэт, криво же сфоткано
>>18911
Первая норм
-------
Простите, если написал чет обидное, анончики
считаю, что хобби должно объединять
А душному мудиле из зажопинска, который кроет все говном - желаю батю алкаша и работу в пятерочке
Ты от поедания говна не отрывайся, hdr сам себя не пережарит
Пишет двум разным анонам и называет кого то ебанутым, охуеть дебил.
Так остальные ещё хуже.
Вторая забавная
Норм, только синий цвет лепестков на второй слишком ядовитый. Ну и эту синевато-фиолетовость теней надо было убрать, чтобы было более естественно.
>Ну и эту синевато-фиолетовость теней надо было убрать, чтобы было более естественно.
Или, наоборот, усилить, а?
Не предьява конкретно к тебе, но в чем смысл подобных портретов?
Это тупо в инстаграм к себе выложить, типо во какой или у подобных фоток есть какая-то ценность?
Твой пост тоже хорош. Да ты и сам неплох.
1 на что-то претендует но очень слабо, 2 и 3 снапщит.
>>19248
В этой роже ноль смысла. Может быть интересен сей кадр исключительно модельерам-иностранцам, изучающим среднего славс.
>>19234
Снапщит
>>19213
Поправь горизонт, убери визуальный мусор и можешь на что-то претендовать.
>>18991
Претенциозная и опостылевшая хуета без смысла. Ещё пойди и бомжа спящего сними в метро. Не, если ты снимешь оригинально и интересно, я сниму перед тобой шляпу, разумеется, но не сможешь.
>>18982
Нравится цвет, геометрия, но не хватает рубленности, чёткости линий.
>>18975
Просто пиздец.
>>18918
Хватит снимать бомжей таким макаром. Хочешь снять бомжа? Расскажи его историю, блять. Твои охуенно проникновенные истуканов нахер не нужны. Как снять? Ну ты подумай. Что там у бомжей есть? Покопайся в его воспоминаниях, вещах, создай ощущение безнадёги и навсегда ушедшего счастья. Или эйфорию от превозмогания, путь со дна.
>>18870
Хуета. 0/10 по всем четырём фоткам. Ещё в отражении сними как пара идёт и бомжеглаза — охуенно проникновенно получится нет
Проёб по кадрированию и ракурсу. Единственное что интересное есть на твоём кадре — это работяги у бочки. Надо было на них акцент делать, а то всё остальное перешибает их
Ракурсируй лучше и молча.
Нахуй мне спины рабочих? Ты бы ещё угол дома снял сос рущим голубем и спросил что не так.
Галоперидола вьеби.
Слева интересная композиция, но фокус проёбан и ветки лишнее. Справа прямо норм. Продолжай.
Скучная хуйня. Попробуй на ширик и подойди ближе.
Оче завалены горизонты, ДД какой-то стрёмный, вместо скейтеров тёмные пятна. Попробуй ещё раз, локация явно хорошая.
Люблю геометрию, годнота, хотя я бы по возможности сделал серую и чёрную области симметричными
говно
>Как вам?
Норм, не прямо визг и эстетический оргазм, но лучше большей части местного кнопконажимательства.
Спасибо
Взять ракурс чуть-чуть левее и выше, снять с exposure bracketing, чтобы избежать засветов и заретушировать отражение в самой правой колонне.
Но это моё мнение, в целом кадр удачный.
Вот, кстати, только сейчас понял, что отражение в правой колонне сильно лишнее, буду исправлять.
Вроде не сказать, что кадр не получился, понятно, что не без доёбок по технике. Но моя крупнейшая доёбка к нему - архитектор в Скетчапе тебе покажет 3D визуализацию это же объекта, будет 1 в 1 твоя фотография.
А если посмотреть хентай с жирными говноедками, то эта визуализация будет 1 в 1 фотография твоей мамаши.
М-м-м-м, ветки. А голуби, бомжи и углы домов где?
3 в целом норм.
Композиция везде говно, кроме последней.
журнальная фотография
Что ты там делаешь? Езжай домой!
>и поэтому вам по дефолту не круто все что кажется годным большинству люде
То есть это фото пизды с ногой - это Все? Ну я в ступоре каком то если честно, я реально хуй знает что тебе ответить если ты одну фотографию считаешь всем искусством мира? По какой причине мне должны нравиться совершенно все знаменитые фотографы? Почему мне не может нравиться только определенные? По какой причине?
Побросали перчатки после фистинг эзз?
Опять героиновых подвезли.
Да
>Успокойся, говнофотограф
Он даже этого не заслуживает. Тупой кнопконажиматель, пусть у него глаза сгниют и руки отсохнут.
Ну теперь-то все наконец-то стало ясно. Спасибо, мне уже пришло приглашение в Магнум.
Да не обращай внимание на местных гнид. тут полтора дцпшника (в прямом смысле) сидят и брызжут ядом на всех. Пойми и прости, жизнь у них хуевая.
Но это никак не отменяет глубочайшую всратость его фоток.
Двачну, смысла тут сидеть нет никакого. Фото того чела кстати одни из лучших в треде.
Порода такая фотачерская
Ебало завали, не твоё дело.
В первой бы менее вырвиглазную обработку и было бы окей, вторая откровенно ни о чём
ага
в нейронках люминар выебет ваш фотошоп
Как ты умудрился проебать фокус в студии?
да
Да, фотошоп с набором пресетов чтоб не сидеть не ебаться, для оформителей, инсты и прочего не сильно серьезного, я им для стоков пользуюсь в 80% того что нужно править, для остального фотошоп.
Первая больше всех нраица!
Пздц какой крутой горизонт
Это не совсем так. тот модуль крутит одновременнно всё. включая каналы
Добротно.
Челенж?
Не злись.
Ну покажи не говно. Мне почему-то кажется, что у тебя полная карточка фоток голубей.
Когда сфоткаю, обязательно покажу тебе, а сейчас я на РАБоте.
Нет, я не пользуюсь продукцией эппл
Так новый брал, плюс объектив элька 100мм 2.8 макро, а не нищебродские полтосы на кроп. Обтекай нищенка.
Ну а фильтры там, зарядка, другие объективы, место где ты хранишь - бабкина хрущеба, маня это входит в
>у меня ФФ за 200к+
Долбаёб, загугли расценки нынешние на 6д м2, и этот объектив, там выходит 190-200К доебал. Если ты знаешь где это можно купить гораздо дешевле, поздравляю. У меня тушка и объектив в такой ценник встали. А фильтр, доп батарейку покупал позже, это я не считал и не помню во сколько обошлось.
Ты сказал про ФФ будто речь шла о тушке, да мало ли у кого какие объективы, тут любителей на кроп поставить тоже дохуя и все работает. ФФ это формат камеры, поэтому долбоеб тут именно ты.
Это ты долбаёб, пиздец нахуй. Как можно тушку 6д м2 за 200к взять? Ебанулся? Она за такие деньги мне еще труханы должна стирать и ужин готовить.
Вот пожалте, 200+ к на стекла, плюс тушка, ну там еще где-то на 30 к всякой некроты, я её в кадр не потащил чтоб не захламлять. Как бы недорогая функциональная оптика, под мои запросы. Я вообще не считаю цену гира стоящим писькомерства, главное же делает оно то что тебе надо или нет.
Ахахаха ебанат, ты потерял нить.
24-70 мм 2 версии 70 к брал новый
15-30 мм первой версии 50 к брал по акции новый
150-600 мм первой версии 110 к брал новый
90 мм макро. там тысяч 10-15 да.
Ну и тушка новую брал за 70 к
Конечно если на вторичке это сливать все быстро тут будет дешевле. Но однако если ты внимательно читал то я писал что я ПОТРАТИЛ 200+ к на оптику, а не могу получить с этой оптики 200 к продав ее на авито.
*150-600 второй версии
Пс-с-с-с-с-с-с, оросил уриной маньку. Снимай теперь капли на своём лице своим телефоном.
>сын говна
Хлебушек рваножопый, кого ты можешь хуесосить, лол? ты же днина мои выражения повторяешь, это как съесть мое говно и просить добавки. Хочешь маня?
>Хуя
>Хуй
Хоспаде, когда дебил настолько туп что не может не обсираться, просто комбо какое то, лол, какой же у тебя icq? писят гдета?
и я знаю что последняя хуёво получилась
С третей аж охуел. Круто!
нет Анон, на твоих фотках чудовищный фронт фокус. Как то надо пофиксить.
У тебя область резкости промахивается мимо объекта съемки. Ты или целишься не туда куда надо, или у тебя проблемы с объективом, или с самим фотиком. У тебя фокус ближе к тебе, чем к объетку съемки, это брак кадра.
Ну этот чел с пресетами действительно неплохо фотографирует даже ветки и голубей, этого у него не отнять. Я его узнаю по фирменным ебанутым цветам и именам файла с фота.
Интересно, что у него за гир.
Не тебе говорить кому-то про iq, примат.
Я тебя случайно зацепил, имел в виду первые три в первую очередь, они прямо очень сильные. У тебя послабее, но мне тоже нравится.
>На что получаются такие шедевры?
Где ты там шедевры увидел? Но да, это всё еще лучше 99% фотача.
Лол, как же возбудился этот анскильный питушок. Не умеет нихуя сам - значит нужно все сравнять с говном
>а скиллы фотографа такие же как у всех.
Напомню что у фотачера по дефолту его нет вообще и не предвидится даже в далекой перспективе.
третью запорол. Горизонт завалил, композицию срезал.
Совсем необучаемый, да? забыл как тебя вчера так же отхуесосили, понравилось, чмоха?
>Обиженка
Кек это проецирование уже не остановить.
>во множественном
Где, пизда тупая. сейчас опять обосрешься, лол, тормоз.
Обиженка, критику нужно воспринимать адекватно.
>Где
>отхуесосили
Шиз ебаный, от гнева уже глаза говном залило?
Несовершенный вид глагола в изъявительном наклонении в прошедшем времени так и выглядит, долбоеб.
Фу, душнила. Гляньте, его говно назвали говно, развонялся на весь тред. Бедняжка ебаная, или мамке пожалуйся, обиженка лел.
Первый на моей памяти анон фотача, который применил ЧБ правильно, осознанно и к месту. Молодец, анон.
1. История о сатанинских гаджетах, сожравших души людей.
2. О тяжкой доле матери-одиночки.
3. О принятии нашего тела таким, какое оно есть.
Ну хоть камеру держать ровно ты можешь? Это же полный пиздец у тебя, у меня племянница 6 лет лучше фотографирует
он снимал видео чтоб не спалили, делает вид будто он просто в телефон в тыкает
Короче он ЧМОНЯ
Ну если тебя в твоих снимках нихуя не волнует, нахуй ты их сюда приносишь? В снапшит-тред иди.
>нихуя не волнует
Только смысловая сторона, друг, меня волнует. А техника - развлечение детишек. Сам таким был лет 15 назад, понимаю тебя.
Третья говно, остальные норм.
В первой можно было ещё подумать, покрутиться, эти башниблизнецы очень фактурные, а у тебя вышло так, что за них даже глаз цепляться не хочет - очень серые. Второе неплохо, особенно учитывая, что снято на мобилку. Третья не сложилась.
Ты странный фотач. Эти фотки я нигде не постил, т.к. посчитал, что они не очень. Вчера просто покопался в архиве, решил что-то на фотач залить и тут такие коменты. Когда что-то годное сюда заливаю, дай бог один анон да отреагирует.
Кен Роквелл, залогинься
Ну что я могу сказать, я рад видеть на этом форуме человека с такими фотками. Снимаю шляпу, признаюсь честно, не поверил, думал на запрос пруфов манёвры пойдут. Добра тебе, у тебя всё будет очень хорошо, ты получаешь благословление, +20 социального рейтинга и кошка-жена.
Модель очень прыщавая, ты бы хоть замазал перед тем, как выкладывать. А так ничего, тред сегодня в ударе, никаких углов голубей и анусов бомжей.
Все равно можно сделать фокус на бесконечность, но света больше
Никакой разницы нет, снимай как тебе больше нравится.
Ну так от освещения зависит, снимаешь ли ты днем, или вечером, такую и ставишь.
Говно фотки же.
Охуенные
>Другой вопрос, почему фотачеры не могут в локацию...
Так это ж из дому надо выйти.
Здесь то ли год то ли два назад ловко зачмырили и велосипедист-куна и челика который хотил в мотоцикл чтобы разведывать красивые места.
> зачмырили и велосипедист-куна
Шиз снимавший как он дрочит на свой велосипед, засрал его фотки все треды, правильно сделали.
>который хотил в мотоцикл
Что ты пытаешься сказать, больное животное?
> Шиз снимавший как он дрочит на свой велосипед
Там случайно не белый с красным цвета в его велосипеде преобладают, надпись на раме "трек"? Этот пидор в /би/сексуалаче плотно обосновался, правда и там его нахуй шлют.
История о том как у анона было всё чтобы сделать отменный кадр, но он даже не стал пытаться
Какая же мерзость
Я не >>21340, но поддержу высказывание, а именно:
1) Выглядят фотографии как унылая фоторевизия предметов выставки(?), даже смотреть как-то неприятно.
2) Темные фотографии без смысла. Если темность и мрачность - смысл твоих фоток, то обработал бы их чтоль, контраст повысил, поиграл бы с тенями и насыщенностью.
3) Вспышка? не, не слышал.
Демон как ты спалил мою камеру?
Если пересветы замаскировать будет 10/10
Девид дубницкий
d7100 и mavic air
Ага, он самый. Помню фотки где он литералли посреди леса чиллит со своим гиром и, сука, лаптопом. Ну и с велосипедом, конечно же. Как же я предел с того, что может возникнуть такая идея в принципе.
Да просто фокус проебал. Потом, видать, хотел хоть как-то поправить положение пресетиком то ли под агфу 30х годов, то ли под голду 200, нонипавезло, нифартануло
А что не так?
Ой говноед
я в 4 утра с нихуя проснулся, хотел уже заснуть но в небе увидел эту хуилу и решил что ахуенная идея сейчас пойти на ебучий балкон и сфоткать тварь, поэтому фотография немного неудалась
Надеюсь, здесь правило третей – случайно получилось.
Красиво, особенно 3.
котики хорошие
О по куску мыла вместо каких-либо текстур. Хотел храм рассмотреть поближе, а вот хуй.
Охуел? Схуяли я сонипидор и схуяли я обиженный?
Кто-то любит мыло. Тебе хозяйственное нравится или ароматизированные? Жидкое или твердое?
Интимное
Заебись же выглядит, мне нравится. Гораздо лучше чем то что тут обычно постят
ммм хуета
Котошизик в треде, я спокоен.
Годные снимки, привлекающие внимание своей художественностью, ракурсом, жанровым смыслом, эстетической составляющей. А для тебя что, ты тупой дебил, почему ты такой вопрос задал в тематике? Ты сюда как вообще попал? Почему ты капчуешь гидранты не в /b/?
Говно.
я не думаю я действую.
Ты рукожопый жолбоеб.
вполне приятно и эстетично
2 и 3 надо обьединить
Я думаю там снизу должна такая же стоять и, вероятно, груз таскали так тяжелый или как на курортах горнолыжных, но бюджетно.
Вообще там рядом много "ежей" пикрил, очень старых и советских офк, и выглядели они лучше чем пикрил, но вот.
поддвачну
А неплохо, раза в два сжать и можно смотреть.
грип побольше надо брать.
ну хз, смотря с каким усердием задрана насыщенность в фш либо фильтре, даже и не знаешь, если да, то слишком толсто)
охуенно
35мм скорее всего
Победа. Это прям крутая серия.
Рассмотреть поближе хочу.
котики хороши, псина не нужна
Дайте фидбек, заебали мои фотки игнорить
Баба пиздец страшная, боюсь спросить, где ты её откопал. Композиция хорошая, технически ниже среднего, мыльно очень, текстура кожи утеряна но чирий на лице остался. Наверное это особенность освещения, в целом хорошо, продолжай.
>На сколько все плохо?
У бабы с башкой ты спрашиваешь, или с чем?
Шум и мыло, взгляд контуженый, сама задумка неплохая.
Ну хоть на сисечки поглядел, завидую.
первый котик хороший, на второй лучше бы голубей пофоткал отдельно, они интересней, 3 и 4 коты немного не в фокусе
Наколки с грязью и говном ассоциируются, не могу объективно оценивать моделей с партаками, кроме как «фубля»
Согласен, парашно смотрится, хорошо что дураки себя метят, просто универсальная фича.
Ну она правда скверная какая то, говном то вряд ли несет, но я бы такую обходил стороной.
Я понял что ещё не так.
На фото конченая проблядь, а антураж такой ламповый, как будто эта принцесса носит такое и читает книги
Приходилось.
Ну, к каждому человеку нужен свой подход, исходя из ситуации. Кому нибудь нужно подольстить, перед кем то похвастаться, кому то просто прямо объяснить свою задумку.
Идею взял из ленты в вк
>Композиция хорошая
>перегруженный низ , пустой верх
>1/3 снимка занимает объект вне фокуса и лезет в глаза.
>Композиция хорошая
>Композиция хорошая
Всратые ценители ИТТ
Скобарь, иди дедовскую методичку наверни по своим "правилам", тебе и твоему пердежу тут не рады.
Хорошая попытка, скобарь.
> это не чирий
Да разве в твоём мыле разберёшь? Иди пересними с нормальным гиром, иначе придётся вечно пояснять что там на лице модели под толстым слоем шума и шевелёнки.
И бабу на этот раз возьми нормальную, эта какая-то пиздец уродливая.
>Иди пересними
>придётся вечно пояснять
>И бабу возьми
А в реале он командовал только своими вонючими труханами и то пока мамка не увидели. Но он так хотел повелевать...
Анон, я чуть не расплакался, бро опять таблетки забыл принять чтоле?
ну вообще то я не фотограф который делал фото (мимо анон) просто это мне не показалось чирием, хз, + у меня такие же точки есть на лице(и не только), и по этому вообще не понял о чём ты, это типа пигментное, а не акне, но не думаю что кто то это так воспринимает(мне никто никогда не говорил что это прыщи да и в целом никто не отмечал этих точек), и собственно с фотографом соглашусь что ты по большей степени доёбываешься, ну там где не аргументированно, на счёт мыла и тд, да есть такое, но в целом на счет девушки похуй, тупо впринципе спорить, а о том красивая или норм она так и подавно, так как в любом случае найдется тот кому она будет 10 из 10, тащемта смысл холливарить
нахуя ты объясняешь поехавшему со сгоревшей сракой, которому просто хоть до чего то захотелось доебаться, его достижение это бабкина герань и анус голубя на телевик в джипеге в зеленом режиме.
У меня модели с текстурой кожи и без зековских наколок в режиме M. Ещё у меня новый ФФ и большой член, это чтобы тебе прямо совсем больно стало, осёл.
Вам живых моделей принесёшь — найдёте до чего доебаться, в прошлый раз катышки на боди нашли зазумив 400% и до них доебались. Не заслужили ещё токсики из этого треда живых моделей.
>Вам живых моделей принесёшь — найдёте до чего доебаться
>сам доебался до родинок
Наркоман ебанный. Не видел твоих катышков, дай ссылку, разъебу тебя.
Не колхоз пока никто не принёс, все критики слишком заняты сбором кристалла фотача, чтобы живых моделей пофотографировать...
>У меня модели с текстурой кожи
пик1 и 2
Охуенная текстура кожи, уровня воскресного подпивасика купившего себе в кредит А7 в студии снимающего жену не умеющую позировать, сам подпивасик тоже нихуя не знает как это делается, подсказать ничего не смог, нажимал кнопку ему и так норм. Свет поставить не смог вообще и понятия о нем не имеет тоже вообще, в обработку даже не пытался. По сути настолько дилетанские снимки, что обсуждать особо нечего.
>без зековских наколок
пик 3
> в режиме M
Это кем же нужно быть чтобы съемку в М считать достижением, какой же ты конченный.
Как это объясняет твою нормальность в контексте сказанного, он почти угодал про тебя. Принципиально вообще не ошибся.
>уровня воскресного подпивасика купившего себе в кредит А7 в студии снимающего жену не умеющую позировать
Это какие-то скотские фантазии про «а у других еще хуже?»
Маня, очнись, фото на ящики черные а не телефоны - хобби еще более редкое чем коллекционирование марок, в наши дни. Нет никаких рукожопых обывателей которые в студии жену снимают на камеру ничему не учась годами, не тешь себя.
Нет не долго сразу, Я знаю где искать потому что сам много снимаю, что именно не так? Тебе нравится предметы рассматривать мелко? Ты доебался и ничего мне пояснить не сможешь, порватка.
Нихуя не понял, вижу что обиделся. ну да и похуй, снимки говно, для фотача норм. Тут живой человек априори норм.
>Нихуя не понял
А умничать лезешь. Нехорошо
(Хотя если ты тот хуй что нашел проебы на фото - то по факту ты прав, это проебы)
Всё-таки фотач самая токсичная параша на всём харкаче
ты написал какой то шизодный бред, почему я должен его понимать если я не шиз?
Твои оценки мне нахуй не нужны. не подмазывайся. уверен ты сам такой же и нихуя в фото не разбираешься.
Разбери по частям, чё ты.
Пока только свои штаны хейтеры обоссали, как не было студийного портрета в треде, так и нет, одни углы домов и один чувак с коллажами нормальными.
Сорта говна
>в прошлый раз катышки на боди нашли зазумив 400%
Не кривляйся, я помню тот кадр. Розовые шмотки, да? Это было ФОТО ПРО КАТЫШКИ, ничего не надо было зумить.
Думал темно там будет поэтому в 2.8 аперчут прайорити снимал
Как-то был в Москве так как везде эти южные национальности в оранжевых накидках
Кричащий топ
Думал кадры из фильма ктото запостил
Тоже иногда тусуюсь в /bi, этого шиза видал там неоднократно, и ту хуйню, как он на пеньке в лесу обрабатывал фотки и заливал - тоже.
Хех, я на и локациях интересных регулярно бываю >>722607 → и на мотике езжу. Только в СС не пощу.
Ебать, а мою фотку с бабой в красно-синем цвете засрали
Посмотри на свой детектор, пес.
Я тебя облил мочей с пруфами-пельменями, долго ещё будешь кудахтать врети?
люминар детектед
ЭТО ГДЕ В РАШКЕ ТАКИЕ ДОРОГИ?????
Вторая норм
Мне нравится, я бы во второй чуть ниже присел, чтобы дать воздуха под ногами. Рад видеть кого-то кроме голубей и стен в треде.
это плохой транс?
полностью согласен.
Ето найкон?
Лучше с голубями водиться и курлыкать, чем с такими уебанками.
Красиво, грива и волосы хорошо развеваются
Нахуя чб?
Давай по новой, Анон
Вторая ничего, правда у девочки поза напряженная какая-то - по локтям видно и шее. А зачем ты вообще в такую ню-фотографию вкатиться пытаешься? Есть планы или по приколу, потому что телка дает снимать себя
Двачую.
Нравится. Резкое, тени проработаны.
Неблохо, выделяется среди местного кала и от этого пичот спинофотографам.
Все так же нет композиции вменяемой, все так же ни ты ни она не умеют в позирование. Вообще баба деревянная, она так и не смогла расслабится, толи глядя на тебя ебаната косноязычного/спотными трясущимися руками, толи чтобы её вытащить наружу нужно час пиздеть с ней и уйти выжатым как лимон.
Будто однорукая срать села, рядом с трехногой лошадью, а долбоеб не умеющий в кадрирование зачем то сфотографировал этот стрит.
>>23068
Блевотина зумерская.
>>23125
скучная неинтересная фотка
>>23128 (Del)
какаянибудь пиздагнида
Да кто ты такой чтоб меня стыдить, представся, мразь.
>>23131
Нет он правильно сказал, фотка и правда говно.
Двачую адеквата.
Семен, плиз.
Чтобы что-то назвать говном, нужно обосновать. Причем обосновать так, чтобы это было логично. Твой крик: гавно! эта гавно! звучит как будто ребенок пытается что-то доказать папе, но при этом пукает вместо того, чтобы внятно донести свою мысль.
А так выше анон прав, назвав фотку скучноватой. Но она все же лучше бабищ возле могил, блядей в ваннах и прочего кала в треде.
>Семен, плиз.
После этого в принципе с тобой долбоебом общение можно было бы и заканчивать и отправлять тебя чинить детектор, только думаю у тебя его нет и не было вообще.
Твой вскукарек, это спервадобейся , говно оно и в африке говно. Старайся смотреть чужие фотки, пытайся их переснимать, со временем начнет получаться и у тебя.
о, я помню это фото
или это ты там снова свою мопедку зафоткал
хочу грасстракер или ванван ну или хр150 хотя бы
>Старайся смотреть чужие фотки
Я и смотрю. Просто для тебя фотки это коммерческое говно. Все, что выходит за рамки твоего мышления, ты называешь говном. Уйди отсюда. Ты не нужен на этой доске.
В ноль проебаная экспозиция, даже не смешно, это не стиль или что-то еще, это полное говно в техническом плане.
Композиция тоже не очень, нету ничего на снимке.
>Понятно, лол. Монитор себе купи нормальный.
Совершенно случайно заглянул на визги недооцененного гения и потом на гистограмму.
Затем нассал на щедевор экспозицией.
Очень красивый пейзаж!
Блин, а тату зачем убирать? Так-то гораздо лучше стало, анон.
Стало более лучше, не идеально но вполне годно.
Двачую
Это не ночная фотка.
не надо печалиться
топ 1% двача. лучшие кадры.
не совсем, они могут в небольшой оффроад.
я примерно знаю дороги для которых мне нужен мот, - я там на велике катал. Но на велике довольно долго получается, особенно если вверх. Парни на эндурах уже укатались вхлам и едут домой, а ты еще и половину дороги до точки назначения не проехал.
Обычно нудесы оцениваю субъективно по углу подъема члена, эти всего на 14 градусов
Не, старое фото. Новых фоток с мотом нету, бо на локдауне в путешествия не ездил. На авто езжу по окрестностям, в селах колоритных людей и углы их домов снимаю.
А что моё фото запомнилось - приятно.
Данке шён! Только плёнка, только ламповость.
пздц, я только сейчас понял, что такое скинтон, я думал это название какой-то штуки, типа как токина или минольта
Надеюсь тут не все обыдлели?
Просто напомню, что такое годные фотографии.
На какой гир маэстро снимал? старый телебон. Гир не важен. Точнее, если для человека важен гир - он быдло. Вот что я для себя открыл. С тех пор мои зеркалки (3100, 6д) в шкафу. Снимаю на телефон и не парюсь.
Ебать кринж
посмотрел другие его работы, ну и что там, он просто тянет тени в черноту и все, нихуя особенного, я так же начну делать и тоже стану богатым и знаменитым, правильно?
>полюбому накрутка
>лауреат международных премий, член фотоагентства Магнум Фото.
>полюбому накрутка
Да запросто, только тебе надо для начала скорешится с тарковским.
А кстати какой у него зумм? Хочу делать шедевры как гений, надо купить такое же стекло!
Крутые, да, скорее всего он сейчас просто ебанулся и хайпит + раньше очевидно планка была ниже.
Неа, слишком качественно. Нет шума, нет безумия. Нет фактуры.
вот смотри, как нужно. мою работу прикрепляю.
мимо из магнума
вот этот просвещенный годно снимает!
Он просто делает совриск. там и круче есть.
А раньше просто снимал по старым канонам.
развивается челик.
дай бог в 70 лет и нам также
Ektachrome.
>пинхасов
Сейчас бы перестроечного чурбана на подсосе у тарковского форсить с его снапщитом уровня двача.
Он успешен, работал с лучшим режиссером в совке и рф, а чего добился ты? Если ты такой умный, давай ты расскажешь нам, как стать лучше, чем он?
Он просто сосал тарковску конец, на волне перестройке когда из ссср было все модно его ославили, таковский сдох, а чуркан постит снапщит в инсте и глумится над даунами жрущими любое говно
Ну и что? Тоже снапщит постить? Тут дохуя кто постить снапщит в инсту и что-то их не зовут в Магнум. Получается, что ты хуйню несешь.
>>23470
>>23461
>>23459
>>23453
>>23451
>>23481
>>23492
ребят вы если собрались заходить в "фоточаты" телеге - лучше такой хуйни не говорите. вообще забудьте, баны от местных ценителей совриска будете ловить моментально...
пинхасов просто выставляет случайно нажатый кадр и угорает над ними, но они верят, словно фанатики
>пинхасов просто выставляет случайно нажатый кадр и угорает над ними
Каждый понимает в меру своего опыта и образования. Мне тебя не жаль, тебе и так норм.
да расслабься, это очень закостенелая система, в фотографии все меняется очень медленно, пока до них дойдёт, что их кумиры давно не актуальны - пара поколений сменится
>Классная фотка. Что-то в ней есть такое, что пробуждает наше бессознательное.
ну да, нажал когда доставал мобилу из кармана.
тоже на коксе ?
Да, да именно об этом я и говорю, навечно отсталая тухлая провинция.
Ну так запости некоммерческий фотоарт, который сейчас актуален на выставках совриска.
А по посмотрим.
И на обложку диска. С обратной стороны. На черную половину названия песен и другую инфу.
http://www.photounion.ru/Show_Album.php?anum=23615
Местный фотографхер из моей мухосрани и то будет лучше.
>Кукарек!!11 спирва добеса!!
Что вообще тебе дает право так говорить? Фотка лужи или трещин на асфальте, которым ты шиз предаешь какой то смысл?
>некоммерческий фотоарт,
Наверно ты очень наивный дурачек и довай я тебе открою глоза на твои совриски. Это поебота для пронырливых хуисосов из тусовочки с руками-говнами, куда тебя осла никогда не пустят чтобы ты не снял. Просто набор рамдомной хуиты снимаемой в товарных количствах, по принципу что ебнуло в голову, в надежде, что хоть что то выстрелит, чтобы заявить о себе. Снимают питухи не смогшие в коммерцию и нормальные фотки - инфа 146%. Они регулярно пытаются хоть как то в коммерцию, но их всегда гонят тряпками.
Нахуй ты мне все это пишешь, ты упоминаешь имена бывшие актуальными хуй знает когда, где то заслуженные, тогда, потому что там снимали кого-то. Но сейчас бы они были бы незамеченные. Всю эту старую пиздоту просто в критике не переосмыслили на момент 2к21. Тебе провинциальному хуйлу не донесли, что это протухшие тренды, снапщит, это не искусство. ты живешь какими то трендами Фотосру из нулевых, когда пидорашкам массово дали интернеты и они увидели целый пласт фоторабот и кучу авторов, тогда это было интересно, тогда люди были не искушенными и жрали любое говно.
На 2к21 подобная выставка в ДС, если на ней не будет голых несовершеннолетних в Ч/Б никого не привлечет.
Даже тот, регулярно опиздюливыемый долбоеб снимавший стрит вспышкой в ебало, никого сейчас не заинтересует, кроме как поговорить о нем показав свою эрудированность, на то время это был панк от фотографии, но сейчас он тоже блядь никому не интересен. Вообще вся эта тема с именами хуй знает когда бывших на пике фотографыов напоминает нализывание хуя чтобы казаться причастным ничего при этом из себя не представляя.
Поэтому я понял что ты тухлая провинция, а сам ты убогий и отсталый. Заебал блядь педрдеть, это ты там задвигал про "Что-то там есть" Если ты то я тебя опять разъебу с пруфами.
Я реалист. Хотел вчера написать про это вот любимое шизиками "Что-то там есть" но понимая кому писать буду, воздержался.
Ну для кого-то там что-то есть, ты не можешь снять совершенно ничего, даже для шизов с спгс. Может проблема не в шизах и "что-то там есть", а в тебе. Говоря проще, раз ты такой дохуя умный, почему ты не богатый?
Если что то есть, то это можно объяснить, ты ничего объяснить не можешь, только ругаешь, обиженный.
Ты меня с другим аноном перепутал. Я пытаюсь донести мысль о том что кому-то достаточно делать кал и трэш и его будут восхвалять, а кто-то ты. Тут либо банальная зависть, либо забить хуй на такого уровня фото, ну делает блять и делает. Не похуй ли? Делай что-то осмысленное и красивое, что мешает?
Ну нравится ему ныть и жалеть себя, ничего не поделаешь.
>Ты меня с другим аноном перепутал
Твой шизоидный стайл манякомпетентности и оскорблений через слово трудно с кем то перепутать, не маневрируй.
>Местный фотографхер из моей мухосрани
Быдло-фоточки с прилизанной композицией. Пинхасов специально ломает все твои бадлопредставления о композиции. Он умеет и так снимать, но идет дальше.
Это как сравнивать Баха и Штокхаузена. Один просто сладкие песенки для быдла сочинял, другой был исследователем нового. Но быдлу-с не понять, кек.
Уверен ты готов съесть любое говно, лишь бы на тебя не подумали что ты быдло, тем самым паля что ты то самое быдло из себя и представляешь.
Одна способность ебать мозги на околоарт темы, без этого самого арта говорит, что ты позер-импотент и провинциальный лох с комплексами.
Дрочка на гармонические темы (и отрицание любого диссонанса в искусстве) мгновенно палит махровое быдло. Лучший детектор.
Маневр нет ты с насосанным у самого себя аргументом. Все жду как ты родишь какое то обоснование про там что то есть уверен его не будет, а будет только хитрый план с оскорблениями и матами, призванный показать что быдло это не ты, лол.
не мешай дауну прятаться под юбкой у всеми забытого пинхасова, защищая оного воспоминаниями о старых победах 90х годов
бах в тренде? нет? тогда не упоминай :)
всем похуй на классику, сынок, мир изменился. важны лишь тренды.
Просто перестань пиздеть. Все что я от тебя хочу, там выше, либо своими словами обоснование своего вскукарека, либо соси бибу.
В ответ обещаю тебе свое мнение, которое будет обосновано.
Дальнейшие разговоры на темы вышеозначенных больше не интересуют, иди на свой фотосру и или куда там ты ходишь и там катай их дидами трахнутыми молью.
ты знаешь, все эти фотки интересные и прикольные. в них сразу понятно, что хотел сфотографировать автор и что в каждой из них сокрыт смысл. ну т.е. каждая выглядит как снапшот, а вглядевшись, видишь, что можно про каждую придумать историю...
у пинхасова... блин, ваще нифига не ясно и чему так восхищаются люди - не очевидно. наверно это говно художника
Мы по мылу, шевелёнке, стрёмному зерну и ебанутому кадрированию догадались. Купи уж цифровую зеркалку.
мимодил
Почему так? Как стать лучше двачеров и лучше этого деда?
Цветокоррекция надо, чтобы сочней было
А более реалистичные варианты есть?
И как Тарковский стал таким, тоже сосал кому-то?
Может надо тогда равняться сразу на Тарковского?
Тарковский кроме шуток гениальный. Это Пентахусов просто обезьяна с камерой, как выяснилось.
А как стать таким же гениальным, какие у него были секреты? Я планирую изучать его теперь
Может ты начнешь говорить подумав прежде всего головой, не пропуская основную мысль через призму твоего имхо?
Спасибо, что открыл нам глаза!
>Почему так?
Потому что уже есть Пинхасов. Зачем нужен второй?
Тем более все эти Пинхасовы стали известными ещё в эпоху до всяких инстаграмов. Он не мог зайти в интернет и посмотреть все-все шодевры фотографии за один вечер, намотать на ус и сделать на утро точно так же. Более того, Пинхасов стал известным фотографом ещё до эпохи дешёвой цифровой фотографии с телебона, то есть к умению как-то сносно снимать тут стоит присовокупить кучу чисто технических навыков проявки-печати-хуйни всякой а так же куда потом эти фотографии пристроить, чтоб народу побольше их увидело. Я это всё к тому, что хорошо-красиво снимать - этого МАЛО. И сегодня мало и всегда было мало. Сама формула известности в связи с цифровой эпохой несколько изменилась.
Ну а вообще, если задуматься, нет у Пинхасова какой-то такой особенной славы и известности. Какой-нибудь его сосед по Магнуму, например Мартин Парр, куда известнее.
Хорош
Фф камеру имеешь в виду ?
Просто иди нахуй.
Замути перформанс, плавно переходящий в инсталяцию.
Фотачеры наконец-то нашли себе фотографа по душе, с полной инстой углов домов залаканных до блеска ануса.
> Магнум
Удачливые снапшитеры, которые снимали Кристалл Фотача до появления снапшит-тредов, и от того избегли положенного им ярлыка бездарных кнопконажимателей.
Какое эталонное нипичот!
Дико плюсую
Если б я знал - тут не сидел. Одно очевидно: истории успеха и методы работы фотографов доцифровой эпохи тебе никак не помогут. Я думаю, что сегодня вообще недостаточно быть просто фотографом, мол, вот я, вот мои снимки, прошу любить и жаловать. Это раньше, когда фотография была аналоговая и её было реально мало в обыденной жизни можно было ожидать, что зритель залипнет в любую хрень, ему подсунутую. Сегодня же от фотографий разного толка продыху нет и ждать особой концентрации внимания зрителя на твоих снимках не приходится, нужно это внимание каким-то особым образом укоренять, причём совершенно не обязательно средствами самой фотографии. От примитивно-банального: прикрепить говнопесню или простыню текста высрать под постом, до... ну ты понял, границ нет. Чем громче ты зазываешь посмотреть на то, что ты делаешь, тем больше народу это слышит. Творческие усилия на это направленные частенько интенсивнее и затратнее усилий на сам кадр.
Бревно норм
скот ебанный
>>24249
>>24302
нудная хуйя, будто дед с вялым хуем снимал
>>24337
1. мам, вертик, смотри
2. Петрович, ты в гараж или за грибами?
3.скучный мост, композицию почти не проебал дажи
4.фап из кустов, лечи голову
>>24339
1. параша кладбище пидор
2. хорошо, можно было без мыло, неужели так трудно пару абзацев прочесть как это делается?
3. пизанский доб блэд, имбецил от фотографии, патентовангный
4параша
Ты на телефон чтоле снимаешь?
сходи нахуй со своим уебищным конкурсом, хоть посмотрел бы как слепые тесты делаются
Тут нечего обсирать, просто какие то попуки-потуги человека очень далекого от фотографии.
А первая как будто ничего. Я пожалуй бы на передний план добавил девушку в светлой полурозрачной одежде, вполне бы такой фон дополнило.
Вроде нет
Ну правда, в единичных кадрах что-то ещё можно попробовать рассмотреть типа неба над городом, но в среднем вообще говорить не о чем
eh
С дорогой хороший
У тебя само чб заебись, и вроде понятно куда целился, но из фигур в кадре не складывается нихуя кроме какофонии.
>из фигур в кадре не складывается нихуя кроме какофонии.
Мне, например, там все время свастон мерещится.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.