Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
96 Кб, 1160x760ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/722470.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/722359.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/722470.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/722359.html (
М)Аноны, какие подводные брать оптику с авиты? А вообще с рук?
Кто брал, на что смотреть? Как продавана адекватно выбрать?
Хочу прикупить, но чтот очкую. Кроме авиты и негде в моей мухосрани.
Кто брал, на что смотреть? Как продавана адекватно выбрать?
Хочу прикупить, но чтот очкую. Кроме авиты и негде в моей мухосрани.
>>27882
Ну если у тебя есть возможность посмотреть стекло перед покупкой, то подводных нет. Оптика довольно очевидно выходит из строя, и протестировать её довольно просто.
Если с пересылом, то там да, могут быть деффекты о которых продаван не сказал.
В целом потестить объектив довольно просто.
1. Берешь его в руки, внимательно смотришь, нет ли трещин, сколов, царапин, потертостей, если есть то где и какие.
2. Снимаешь крышечки, смотришь внутрь, прозрачные ли стекла, нет ли там плесени, пыли, трещин, дефектов просветления.
3. Цепляешь его к своей камере, начинаешь люто бешено крутить все крутилки. Проверяешь хорошо ли плавно они вращаются, не залипают, не пердят ли, при кречении крутилок происходит ли эффект для которых эти крутилки крутят и вот это вот все.
4. Если объектив с АФ и электронным управлением диафрагмой, то делаешь тестовые кадры, крутишь крутилки на камере, изучаешь все ли нормально фокусируется, закрывает открывается диафрагма. Попадает ли камера с этим стеклом в фокус. Делаешь несколько снимков на максимально закрытой и открытой диафрагме. Если зум то на основных фокусных этого стекла так же с закрытой и открытой.
Ну вот собственно все по тестированию, если стекло прозрачное, не битое, фокусировка и диафрагма в порядке, то можно брать.
Продавана для пересыла вдаль лучше выбирать в виде ИП, ибо ему труднее раствориться в закате чем васе пупкину, ну и должно быть достаточное количество положительных отзывов. Если есть положительные, но вообще нет отрицательных, это подозрительно, тут лучше не бери. Не ведись на предложения которые сильно дешевле среднего, тут скорее всего тож какой-то наеб. По возможности выбирай предложения которые ты физически можешь посмотреть перед покупкой, пусть будет на 5-10% дороже, но ты хотяб протестировать стекло перед покупкой сможешь.
Ну если у тебя есть возможность посмотреть стекло перед покупкой, то подводных нет. Оптика довольно очевидно выходит из строя, и протестировать её довольно просто.
Если с пересылом, то там да, могут быть деффекты о которых продаван не сказал.
В целом потестить объектив довольно просто.
1. Берешь его в руки, внимательно смотришь, нет ли трещин, сколов, царапин, потертостей, если есть то где и какие.
2. Снимаешь крышечки, смотришь внутрь, прозрачные ли стекла, нет ли там плесени, пыли, трещин, дефектов просветления.
3. Цепляешь его к своей камере, начинаешь люто бешено крутить все крутилки. Проверяешь хорошо ли плавно они вращаются, не залипают, не пердят ли, при кречении крутилок происходит ли эффект для которых эти крутилки крутят и вот это вот все.
4. Если объектив с АФ и электронным управлением диафрагмой, то делаешь тестовые кадры, крутишь крутилки на камере, изучаешь все ли нормально фокусируется, закрывает открывается диафрагма. Попадает ли камера с этим стеклом в фокус. Делаешь несколько снимков на максимально закрытой и открытой диафрагме. Если зум то на основных фокусных этого стекла так же с закрытой и открытой.
Ну вот собственно все по тестированию, если стекло прозрачное, не битое, фокусировка и диафрагма в порядке, то можно брать.
Продавана для пересыла вдаль лучше выбирать в виде ИП, ибо ему труднее раствориться в закате чем васе пупкину, ну и должно быть достаточное количество положительных отзывов. Если есть положительные, но вообще нет отрицательных, это подозрительно, тут лучше не бери. Не ведись на предложения которые сильно дешевле среднего, тут скорее всего тож какой-то наеб. По возможности выбирай предложения которые ты физически можешь посмотреть перед покупкой, пусть будет на 5-10% дороже, но ты хотяб протестировать стекло перед покупкой сможешь.
>>27882
Хз,4 стекла покупал,внешне идеал и корпуса и линзы,потом обнаружил,на 1 хобот выезжал под своим весом чутка,когда объектив смотрит вниз.не сильно но просрать фокус можно было.у 2 стекла наебнулся шлейф диафрагмы через года 2,продал мастеру одному,он потом отписал что это не только шлейф,а там еще было чет,от сильного удара.я естественно не ронял,не ударял никогда.у третьего стекла м42 через неделю появился люфт посередине корпуса,как будто плохо прикручено.на еще одном фокус начал мазать через 3 съемки.при покупке все супер,потом начинается херня какая-то))и это не из-за моих рук,за почти 8 лет что я снимаю,ничего не ронял,не топил,не стукал и т.д.
Хз,4 стекла покупал,внешне идеал и корпуса и линзы,потом обнаружил,на 1 хобот выезжал под своим весом чутка,когда объектив смотрит вниз.не сильно но просрать фокус можно было.у 2 стекла наебнулся шлейф диафрагмы через года 2,продал мастеру одному,он потом отписал что это не только шлейф,а там еще было чет,от сильного удара.я естественно не ронял,не ударял никогда.у третьего стекла м42 через неделю появился люфт посередине корпуса,как будто плохо прикручено.на еще одном фокус начал мазать через 3 съемки.при покупке все супер,потом начинается херня какая-то))и это не из-за моих рук,за почти 8 лет что я снимаю,ничего не ронял,не топил,не стукал и т.д.
В идеале брать не древние стекла,а у которых или есть гарантия,или заканчивается,или закончилась недавно,но часто техника серая и гарантии у нас нет,так что лучше если есть чек с датой покупки,а не-коробку выкинул,чека и доков нет.потому что чаще всего так продают старые стекла,которые могли устать за 5-10 лет жизни,хотя внешне могут быть норм.а в остальном анон выше все хорошо написал
>>27891
Это не гарантирует отсутствие скрытых повреждений или ремонтов, но гарантирует целое ебало наëбщика, что тоже способствует безнаказанности.
Это не гарантирует отсутствие скрытых повреждений или ремонтов, но гарантирует целое ебало наëбщика, что тоже способствует безнаказанности.
>>727874 →
Лучший цвет на 2к21
>>727722 →
Первый это не CDD, ебанько
>Плюсы 5д3: хотя бы базовое пылевлаго, лучший АФ из списка
Лучший цвет на 2к21
>>727722 →
>теперь думаю вкатиться в съёмку прочими легендами этой технологии вроде пикрелейтед.
Первый это не CDD, ебанько
>>27894
просто, если покупатель отказывается от посылки на почте, то за пересылку туда и назад платит отправитель. по этому, когда я был продавцом, я в личку прямо рассказывал, какие были приключения либо не отправлял стекло.
к примеру у меня был китовое стекло от фуджи, на которое у меня упал столик в поезде. осталась зазубрина. ее не разглядеть в магазине, по этому про нее всегда приходилось рассказывать, делать кадры с пруфами, отправлять равы и т.д.... в противном случае, явсегда рисковал попасть на деньги чисто для того, чтоб какой-то хуй просто посмотрел/потрогал обьектив у себя в зажопии.
просто, если покупатель отказывается от посылки на почте, то за пересылку туда и назад платит отправитель. по этому, когда я был продавцом, я в личку прямо рассказывал, какие были приключения либо не отправлял стекло.
к примеру у меня был китовое стекло от фуджи, на которое у меня упал столик в поезде. осталась зазубрина. ее не разглядеть в магазине, по этому про нее всегда приходилось рассказывать, делать кадры с пруфами, отправлять равы и т.д.... в противном случае, явсегда рисковал попасть на деньги чисто для того, чтоб какой-то хуй просто посмотрел/потрогал обьектив у себя в зажопии.
EF 75-300mm f1:4.5-5.6 iii
За 6500
Норм?
За 6500
Норм?
>>27889
Тут смотри какая хуйня, древность понятие относительное, все опять упирается в класс оптики. Высококачественные линзы 50-80х годов, при нормальном хранении и бережном использовании и сейчас в отличном состоянии и работают, а вот какой-нить дешевый зумм 2009 года, может быть мертвым уже сейчас.
Проблема относительно новых автофокусных объективов в полимерах. Пластик, в том числе и оптический очень по разному деградирует, в зависимости от состава. Некоторые и через 30 лет впоряде, другие при включении делаю хрр трр и перестают быть автофокусными, из-за разрушения приводов. Плюс есть пожелтение и помутнение пластиковых элементов на дешевых стеклах.
Тут смотри какая хуйня, древность понятие относительное, все опять упирается в класс оптики. Высококачественные линзы 50-80х годов, при нормальном хранении и бережном использовании и сейчас в отличном состоянии и работают, а вот какой-нить дешевый зумм 2009 года, может быть мертвым уже сейчас.
Проблема относительно новых автофокусных объективов в полимерах. Пластик, в том числе и оптический очень по разному деградирует, в зависимости от состава. Некоторые и через 30 лет впоряде, другие при включении делаю хрр трр и перестают быть автофокусными, из-за разрушения приводов. Плюс есть пожелтение и помутнение пластиковых элементов на дешевых стеклах.
>>727874 →
Шумная, неудобная говнина без ДД, внятное качество только в хороших условиях, это день, либо студия. И то, на студии это говно даже через серый патч проёбывает ББ иногда. а экранчик этот обоссаный по сути нахуй не нужен, ибо лайфвью то еще говно, а видео он пишет посредственно.
>Плюсы 6д2: поворотный экран (пробовал, удобно), чуть компактнее питака, матрица современнее питака
Шумная, неудобная говнина без ДД, внятное качество только в хороших условиях, это день, либо студия. И то, на студии это говно даже через серый патч проёбывает ББ иногда. а экранчик этот обоссаный по сути нахуй не нужен, ибо лайфвью то еще говно, а видео он пишет посредственно.
4 Мб, 1438x1484>>727874 →
владелец РП репортинг ин:
- аф - ок
- фокус по глазам - ок
- фокус ночью как и везде - неконтрастные цели не ок, контрастные - ок
- фокус днем как и другие бзк а7-3 - фейлят против солнца. % фейлов где-то 15-20. хз, много это или мало.
для фото рп очень ок. ну и он компактнее и лучше других твоих вариантов. тебе осталось лишь не проебывать экспозицию, чтоб не напрягать ДД и все. за счет хорошего АФ и фокуса по глазам я приношу гораздо больше кадров, в которых модели резкие, где фокус попал на глаз, где я парился о композиции чем о фокусировке. и больше их даже с учетом того, что нет серийной сьемки.
владелец РП репортинг ин:
- аф - ок
- фокус по глазам - ок
- фокус ночью как и везде - неконтрастные цели не ок, контрастные - ок
- фокус днем как и другие бзк а7-3 - фейлят против солнца. % фейлов где-то 15-20. хз, много это или мало.
для фото рп очень ок. ну и он компактнее и лучше других твоих вариантов. тебе осталось лишь не проебывать экспозицию, чтоб не напрягать ДД и все. за счет хорошего АФ и фокуса по глазам я приношу гораздо больше кадров, в которых модели резкие, где фокус попал на глаз, где я парился о композиции чем о фокусировке. и больше их даже с учетом того, что нет серийной сьемки.
Олег унижает сонибоев в прямом эфире:
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
>>27957
У РПхи поворотный экранчик вполне себе. Вообще всем камера хороша, кроме говёного видео и матрицы из 6D2
>прощай поворотный экранчик
У РПхи поворотный экранчик вполне себе. Вообще всем камера хороша, кроме говёного видео и матрицы из 6D2
Друзья, есть наглядное сравнение КИТА с полтинником 1.4?
Посмотрел тут блохера, который обязательно советует первым делом купить 50мм 1.4, а потом 24мм.
Я вот думаю, реально это стоит 30к? Где вообще сравнения 1 к 1?
Посмотрел тут блохера, который обязательно советует первым делом купить 50мм 1.4, а потом 24мм.
Я вот думаю, реально это стоит 30к? Где вообще сравнения 1 к 1?
>>27960
Включаю телепатическое определение твоей системы, тушки и кита... 3... 2... 1... Сбой телепатической подсистемы!
Включаю телепатическое определение твоей системы, тушки и кита... 3... 2... 1... Сбой телепатической подсистемы!
>>27962
Ну я не знаю про содомита (зря ты с ним связался), но в сапоге 50/1.4 будет прямо сильно интерее кита а-ля 17-55/4-5.6 в портретной съёмки за счёт бокехи, резкости и светосилы. 24-70 (это у меня подобный объектив на сапоге) на кропе обладает очень неудобным диапазоном фокусных, поэтому я бы не стал его брать.
Ну я не знаю про содомита (зря ты с ним связался), но в сапоге 50/1.4 будет прямо сильно интерее кита а-ля 17-55/4-5.6 в портретной съёмки за счёт бокехи, резкости и светосилы. 24-70 (это у меня подобный объектив на сапоге) на кропе обладает очень неудобным диапазоном фокусных, поэтому я бы не стал его брать.
>>27962
Однозначно тамрон 24-70 ф2.8 будет лучше чем 50 мм ф1.4. У тебя же есть кит, прояви внимательность, посмотри как часто ты снимаешь на 50 мм на нем, и будет понятно вообще нужен он тебе или нет. А для твоего кита, значительно более комфортным будет 17-50 ф2.8 он мало того что дешевле, так еще и комфортней.
Если денег мало, и нет понимания нужен тебе 50 мм или нет, но жопа горит купить 50 мм, купи йонгхуй 50 мм ф1.8, можно на вторичке, поснимай им, уже одупли вообще тебе надо 50 мм фикс, и есть что-то что ты не можешь снять на ф1.8 но смог бы снять на ф1.4.
На фиксы надо переходить если ты уже поигрался с зумом, и у тебя есть четкое понимание, какие фокусные ты уже используешь и они тебе нужны, а какие нахуй не надо. Может ты только анусы голубей ебошишь на 200 мм, и нахуй тебе тогда 50 мм и ширик? Или наборот хуяришь ток пезажики на широком угле, нахуй тебе 50 мм тогда?
Если уж хочешь универсальный кусок говна, и при этом фикс, бери тот же йонгхуй 35 мм, и радуйся.
Однозначно тамрон 24-70 ф2.8 будет лучше чем 50 мм ф1.4. У тебя же есть кит, прояви внимательность, посмотри как часто ты снимаешь на 50 мм на нем, и будет понятно вообще нужен он тебе или нет. А для твоего кита, значительно более комфортным будет 17-50 ф2.8 он мало того что дешевле, так еще и комфортней.
Если денег мало, и нет понимания нужен тебе 50 мм или нет, но жопа горит купить 50 мм, купи йонгхуй 50 мм ф1.8, можно на вторичке, поснимай им, уже одупли вообще тебе надо 50 мм фикс, и есть что-то что ты не можешь снять на ф1.8 но смог бы снять на ф1.4.
На фиксы надо переходить если ты уже поигрался с зумом, и у тебя есть четкое понимание, какие фокусные ты уже используешь и они тебе нужны, а какие нахуй не надо. Может ты только анусы голубей ебошишь на 200 мм, и нахуй тебе тогда 50 мм и ширик? Или наборот хуяришь ток пезажики на широком угле, нахуй тебе 50 мм тогда?
Если уж хочешь универсальный кусок говна, и при этом фикс, бери тот же йонгхуй 35 мм, и радуйся.
1,4 Мб, 2983x1986Все много говорят, что бзк это будущее, которое уже наступило.
Поэтому я погуглил их и пришёл к выводу, что Z5 это самый пиздатый вариант.
Две стандартные флешки, не греется как сонька, не сапог оверпрайснутый
Что я упускаю, какой фотик вы бы взяли вместо Z5? И почему его в обычных магазинах нету, а есть только в интернете?
Поэтому я погуглил их и пришёл к выводу, что Z5 это самый пиздатый вариант.
Две стандартные флешки, не греется как сонька, не сапог оверпрайснутый
Что я упускаю, какой фотик вы бы взяли вместо Z5? И почему его в обычных магазинах нету, а есть только в интернете?
>>27976
Но зэтка стоит 110к, а фудж 150, чем он так хорош?
Вангую на него ещё меньше объективов, чем на Никон
Но зэтка стоит 110к, а фудж 150, чем он так хорош?
Вангую на него ещё меньше объективов, чем на Никон
>>27957
Смотря для чего тебе. Для работы бери пятак это профессиональная камера, как автомат калашникова, надежная и с предсказуемым результатом, двумя карточками и всеми интерфейсами. Мне нравится тем что минимальная обработка по цвету и две карточки. Очень нехватает поворотного дисплея. Был четыре месяца четвертый марк параллельно, думал какой оставить, в итоге продал четвертый по ряду причин, в том числе и с его ебанной глючностью и в целом слухами о надежности. А так у меня сейчас третий и второй марки.
6д2 скинтон уже не тот, камера современнее, поворотный экран это очень важно, мне на пятаке его охуеть как не хватает, приходится носить вертикальный видоискатель. Внутри как пятак по надежности, но урезан по обработке изображения с матрицы и функционалу немного. Одна карточка.
Если ты не собираешься бомбить бери РП, охуенная камера. Две карточки тебе не нужны в таком случае.
Смотря для чего тебе. Для работы бери пятак это профессиональная камера, как автомат калашникова, надежная и с предсказуемым результатом, двумя карточками и всеми интерфейсами. Мне нравится тем что минимальная обработка по цвету и две карточки. Очень нехватает поворотного дисплея. Был четыре месяца четвертый марк параллельно, думал какой оставить, в итоге продал четвертый по ряду причин, в том числе и с его ебанной глючностью и в целом слухами о надежности. А так у меня сейчас третий и второй марки.
6д2 скинтон уже не тот, камера современнее, поворотный экран это очень важно, мне на пятаке его охуеть как не хватает, приходится носить вертикальный видоискатель. Внутри как пятак по надежности, но урезан по обработке изображения с матрицы и функционалу немного. Одна карточка.
Если ты не собираешься бомбить бери РП, охуенная камера. Две карточки тебе не нужны в таком случае.
>>27980
Все так, двачую.
Все так, двачую.
>>27998
Пятак это Canon EOS 5D mark 3 в данном случае. Выпускать его перестали в связи с появлением mark 4. Никон всё-таки похуже как профессиональная техника да и как любительская, чем кэнон, но хоть не такой мусор как soni
Пятак это Canon EOS 5D mark 3 в данном случае. Выпускать его перестали в связи с появлением mark 4. Никон всё-таки похуже как профессиональная техника да и как любительская, чем кэнон, но хоть не такой мусор как soni
>>28000
А мне нравятся цвета на фотках Антона из Сочи на Сони 5100
А мне нравятся цвета на фотках Антона из Сочи на Сони 5100
141 Кб, 1000x934Посоветуйте модели объективов для видеосъёмки на байонет canon ef потолок 20к
>>727874 →
Бери РП, можешь цеплять родную rf оптику(35мм к примеру), и класть камеру в карман, можешь взять переходник и вешать весь парк оптики под ef/ef-s баян. Автофокус в РП самый лучший из всех твоих вариантов. Сам владелец 200д, подержал в руках р и рп, решил брать РП. На Р жаба душит, в июне-июле поезду за РП в мск, ибо переплачивать за мвидео 15к мне жалко. Минус РП это всратая батарейка, но если ты не ходишь в походы на 3 месяца, то тебе похуй, вечером погулять хватит и 1 штуки, а так кинул в фото-сумку и таскай с собой. Говорят про маленький дд. Снимал пейзажи на Р и РП и там и там клеил ШДР. Кстати, света тянуться неплохо на РП, проблема в тенях, поэтому если ты все-таки снимаешь с рук сложные сцены, имеет смысл слегка пере-светить кадр, чтоб в тенях ктулху не сидел. В целом камера за свои деньги годная, есть камеры лучше, но они и стоят в 2 раза дороже.
Бери РП, можешь цеплять родную rf оптику(35мм к примеру), и класть камеру в карман, можешь взять переходник и вешать весь парк оптики под ef/ef-s баян. Автофокус в РП самый лучший из всех твоих вариантов. Сам владелец 200д, подержал в руках р и рп, решил брать РП. На Р жаба душит, в июне-июле поезду за РП в мск, ибо переплачивать за мвидео 15к мне жалко. Минус РП это всратая батарейка, но если ты не ходишь в походы на 3 месяца, то тебе похуй, вечером погулять хватит и 1 штуки, а так кинул в фото-сумку и таскай с собой. Говорят про маленький дд. Снимал пейзажи на Р и РП и там и там клеил ШДР. Кстати, света тянуться неплохо на РП, проблема в тенях, поэтому если ты все-таки снимаешь с рук сложные сцены, имеет смысл слегка пере-светить кадр, чтоб в тенях ктулху не сидел. В целом камера за свои деньги годная, есть камеры лучше, но они и стоят в 2 раза дороже.
>>27973
Я бы выбрал д780, тут тебе все фишки з5, без недостатков з5.
Я бы выбрал д780, тут тебе все фишки з5, без недостатков з5.
>>27980
Никон 35 мм дх самое хуевое из кропнутых стекол никона, даж йонгхуй лучше, и что главное дешевле.
Никон 35 мм дх самое хуевое из кропнутых стекол никона, даж йонгхуй лучше, и что главное дешевле.
>>28025
Я иногда выхожу вечером поснимать снапщит, гуляю с тян, тащить кирпич я ебал. Если ты не занимаешься комерцией то большой ЧОРНЫЙ фотоаппарат тебе нахуй не всрался. Тем более РП не выглядит как что-то дорогое, следовательно шанс того что у тебя ее спиздят чуть меньше. Конечно при желании ты можешь купить к ней батарейную ручку и нацепить 150-600 через переходник, но в тоже время ты можешь получить качественную картинку на девайс размером не намного больше смартфона.
Я иногда выхожу вечером поснимать снапщит, гуляю с тян, тащить кирпич я ебал. Если ты не занимаешься комерцией то большой ЧОРНЫЙ фотоаппарат тебе нахуй не всрался. Тем более РП не выглядит как что-то дорогое, следовательно шанс того что у тебя ее спиздят чуть меньше. Конечно при желании ты можешь купить к ней батарейную ручку и нацепить 150-600 через переходник, но в тоже время ты можешь получить качественную картинку на девайс размером не намного больше смартфона.
>>28027
Ну смотри у тебя за эти деньги есть A7m2, старинная хуйня 2014 года выпуска, АФ там уебщиный, такая-же дохлая батарейка как на РП, и дорогие стекла, по дд сони лучше, по работе на высоких исо одинаковы. Под сапог банально больше оптики. И она существенно дешевле. И кстати на сони всратое меню. У меня мадам с работы купила себе a6400 для фоток личинки и отпуска, взял посмотреть на часик, меню там пиздец. Конечно к нему можно привыкнуть но ебаться ты будешь долго. Забыл сказать матричный стаб на А7М2 такое себе.
Ну смотри у тебя за эти деньги есть A7m2, старинная хуйня 2014 года выпуска, АФ там уебщиный, такая-же дохлая батарейка как на РП, и дорогие стекла, по дд сони лучше, по работе на высоких исо одинаковы. Под сапог банально больше оптики. И она существенно дешевле. И кстати на сони всратое меню. У меня мадам с работы купила себе a6400 для фоток личинки и отпуска, взял посмотреть на часик, меню там пиздец. Конечно к нему можно привыкнуть но ебаться ты будешь долго. Забыл сказать матричный стаб на А7М2 такое себе.
>>27950
Какой же Олег великолепный, самый лучший фотограф и блогер в этой галактике!
Какой же Олег великолепный, самый лучший фотограф и блогер в этой галактике!
>>28042
Кстати вот божественный обзор на сони а6400 от лучшего в мире блогера!
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
Кстати вот божественный обзор на сони а6400 от лучшего в мире блогера!
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
>>28009
А нахуй IBIS на полном кадре нужен? Он работает через пень-колоду, это не микра с лёгонькой матрицей.
А нахуй IBIS на полном кадре нужен? Он работает через пень-колоду, это не микра с лёгонькой матрицей.
>>28049
Нет, только по человеческим.
Нет, только по человеческим.
>>28049
Нет, как и А7М2( по-моему ) открывай ютуб и ищи сравнения АФ, РП точнее и быстрее фокусируется.
Нет, как и А7М2( по-моему ) открывай ютуб и ищи сравнения АФ, РП точнее и быстрее фокусируется.
>>28057
Небось продал уже и этапом пошёл за растрату
Небось продал уже и этапом пошёл за растрату
>>27998
Z5 это параша без задач и без толка. Только наглухо ебанутый мог бы подумать что речь идет об этом говне. Мои поздравления, лол.
Z5 это параша без задач и без толка. Только наглухо ебанутый мог бы подумать что речь идет об этом говне. Мои поздравления, лол.
>>27973
никон дороже там скидка на обьектив в 500 баксов
никон больше и тяжелее
никон имеет хуже фокус по глазам.
хотя тушка там действительно лучше по характеристикам
никон дороже там скидка на обьектив в 500 баксов
никон больше и тяжелее
никон имеет хуже фокус по глазам.
хотя тушка там действительно лучше по характеристикам
>>28081
Зачем рп вообще нужен если есть р и р6?и z5 опред лучше чем рп,хоть я и не фанат никона
Зачем рп вообще нужен если есть р и р6?и z5 опред лучше чем рп,хоть я и не фанат никона
>>28097
>>28125
стаб. просто стаб выдержка в 1/8к, жойстик, кнопка нормальная, включение на правой руке, 2 сд карты, передняя крутилка, задняя крутилка удобней, нормальный экран, а не дрочня для видеоблогеров, usb 3
и ты знаешь, все это теряется, благодаря размерам стекла, весом, качеством картинки, хуевым автофокусом по глазу и ценой.
>>28125
стаб. просто стаб выдержка в 1/8к, жойстик, кнопка нормальная, включение на правой руке, 2 сд карты, передняя крутилка, задняя крутилка удобней, нормальный экран, а не дрочня для видеоблогеров, usb 3
и ты знаешь, все это теряется, благодаря размерам стекла, весом, качеством картинки, хуевым автофокусом по глазу и ценой.
1,2 Мб, 2305x964>>28135
Хм, я посмотрел, погуглил - наверно я поспешил с выводами, т.к. не смотрел ни одного обзора про камеры Z и качество картинки в з5 лучше чем в рп. даже в studio comparison она лучше. тут скорей всего сказались мои впечатления от д610 за годы застревания с этой камерой... более того, никон с успехом выигрывает по всем фронтам. _https://youtu.be/eJAVVlKfwRw thatnikonguy вернулся к никону, после того как продал все свое зеркальное барахло. рад за него.
опять же, у рп все эти отставания обходятся и сводятся к уровню "не проблема": стаб - на рп можно взять стекло со стабом; 1 карта - можно писать jpg через телефон; 1/8к мне нужна очень редко в стекле можно закрыть диафрагму; джойстик медленней чем выбор по экрану, глядя в видоискатель; к включению левой рукой можно привыкнуть; крутилки: у никона реально удобной была только передняя, т.е. такая же как у рп, сверху; задняя крутилка и там и там не удобная, но у рп есть крутилка на обьективе; поворотный экран умеет больше чем тилт экран;
ну и главное: рп тупо дешевле и легче. мне реально не хватает лишь стаба на 50мм 1.8.
Хм, я посмотрел, погуглил - наверно я поспешил с выводами, т.к. не смотрел ни одного обзора про камеры Z и качество картинки в з5 лучше чем в рп. даже в studio comparison она лучше. тут скорей всего сказались мои впечатления от д610 за годы застревания с этой камерой... более того, никон с успехом выигрывает по всем фронтам. _https://youtu.be/eJAVVlKfwRw thatnikonguy вернулся к никону, после того как продал все свое зеркальное барахло. рад за него.
опять же, у рп все эти отставания обходятся и сводятся к уровню "не проблема": стаб - на рп можно взять стекло со стабом; 1 карта - можно писать jpg через телефон; 1/8к мне нужна очень редко в стекле можно закрыть диафрагму; джойстик медленней чем выбор по экрану, глядя в видоискатель; к включению левой рукой можно привыкнуть; крутилки: у никона реально удобной была только передняя, т.е. такая же как у рп, сверху; задняя крутилка и там и там не удобная, но у рп есть крутилка на обьективе; поворотный экран умеет больше чем тилт экран;
ну и главное: рп тупо дешевле и легче. мне реально не хватает лишь стаба на 50мм 1.8.
>>28075
Хуйню несёшь, каноны шумят как собаки, я смотрел обзор сейчас и там сонька во всем оказалась лучше, а уж на Никоне шумов ещё меньше
Хуйню несёшь, каноны шумят как собаки, я смотрел обзор сейчас и там сонька во всем оказалась лучше, а уж на Никоне шумов ещё меньше
72 Кб, 1440x616Двачер поехавшие, у них все не как у людей. В реальном мире люди дрочат на Никон, в своём загоне двачеы выдумывают каких-то содомитов и скобарей — ебанутые
https://m.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&feature=youtu.be
>>28149
Содомит это старое название, ещё до прилива зумерков которые дрочат на сапог и слони.
Содомит это старое название, ещё до прилива зумерков которые дрочат на сапог и слони.
>>28146
А тебе камера зачем нужна? Обзор снимать и на циферки дрочить, или фотографировать сюжеты и моделей? Если не для обзора, то сапог получше будет в реальной жизни.
>>28149
Ты хотел сказать в твоём манямире. Самые популярные фотоаппараты в реальном мире уже много лет к ряду от сапога
https://rns.online/it-and-media/Nazvan-samii-populyarnii-fotoapparat-v-Rossii-2020-05-18/
ЛОВИТЕ НЬЮФАНЮ-СОДОМИТЕРА
А тебе камера зачем нужна? Обзор снимать и на циферки дрочить, или фотографировать сюжеты и моделей? Если не для обзора, то сапог получше будет в реальной жизни.
>>28149
> В реальном мире люди дрочат на Никон
Ты хотел сказать в твоём манямире. Самые популярные фотоаппараты в реальном мире уже много лет к ряду от сапога
https://rns.online/it-and-media/Nazvan-samii-populyarnii-fotoapparat-v-Rossii-2020-05-18/
> двачеы выдумывают каких-то содомитов и скобарей
ЛОВИТЕ НЬЮФАНЮ-СОДОМИТЕРА
>>28153
Есть стата не по нищим помойкам со средним классом в 200 долларов?
>Фотоаппарат японской компании Canon вызвал наибольший спрос у россиян
Есть стата не по нищим помойкам со средним классом в 200 долларов?
2,2 Мб, 3388x2050>>28154
Тебе зачем? Ты же в ней живёшь. Ну, допустим, есть, чтобы удовлетворить твоё любопытство, самые оппулярные Canon R5 и R6, в десятке 5 сапогов и 4 соньки (из них 3 кропнутый кал)
https://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3109924011
Содомит даж на горизонте не наблюдается
Тебе зачем? Ты же в ней живёшь. Ну, допустим, есть, чтобы удовлетворить твоё любопытство, самые оппулярные Canon R5 и R6, в десятке 5 сапогов и 4 соньки (из них 3 кропнутый кал)
https://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3109924011
Содомит даж на горизонте не наблюдается
>>28155
А почему Кен говорит, что самая топовая беззеркалка это а7III?
Зачем люди сапоги за 3-4к берут?
6400 ещё понять можно, она до 1к стоит
Ну а кодак за 15 долларов на первом месте - это наверное шутка такая?
А почему Кен говорит, что самая топовая беззеркалка это а7III?
Зачем люди сапоги за 3-4к берут?
6400 ещё понять можно, она до 1к стоит
Ну а кодак за 15 долларов на первом месте - это наверное шутка такая?
>>28157
Скорее всего, затем же, зачем из каждого утюга на ютьюбе идёт агрессивная реклама тётки. Детей ему кормить надо, а продажей рекламы он живёт.
Ну ты бросаешься из крайности в крайность, вначале тебе россияне слишком нищие, теперь американцы слшиком богатые.
Средний класс с каловым кропом, плиз.
Нет, просто продаётся хорошо очень.
> А почему Кен говорит, что самая топовая беззеркалка это а7III?
Скорее всего, затем же, зачем из каждого утюга на ютьюбе идёт агрессивная реклама тётки. Детей ему кормить надо, а продажей рекламы он живёт.
> Зачем люди сапоги за 3-4к берут?
Ну ты бросаешься из крайности в крайность, вначале тебе россияне слишком нищие, теперь американцы слшиком богатые.
> 6400 ещё понять можно, она до 1к стоит
Средний класс с каловым кропом, плиз.
> Ну а кодак за 15 долларов на первом месте - это наверное шутка такая?
Нет, просто продаётся хорошо очень.
>>28159
Этот коричневатый кал какусони? Ну кому и кобыла невеста, мне вот картинка не нравится с тётки. ДД там получше, конечно, а вот по эргономике полный проёб, по стёклам полный проёб, экранчик и эви мусорный, ну и так далее. В среднем сапог куда лучше как система и как камера.
Фотографы основной массой с 3- 4- пятаков и 6DII ещё не перешли. С кем я разговаривал хотят на R-ку переходить я и сам перешёл, горя не знаю. Сосони буквально у одного мутного кедра видел, но и он о R-ке очень хорошо отзывался.
> Нормальные же снимки у анона выходят, по цветам особенно.
Этот коричневатый кал какусони? Ну кому и кобыла невеста, мне вот картинка не нравится с тётки. ДД там получше, конечно, а вот по эргономике полный проёб, по стёклам полный проёб, экранчик и эви мусорный, ну и так далее. В среднем сапог куда лучше как система и как камера.
> истинные шарящие фотогруфы берут РП вместо а7 потому что, что?
Фотографы основной массой с 3- 4- пятаков и 6DII ещё не перешли. С кем я разговаривал хотят на R-ку переходить я и сам перешёл, горя не знаю. Сосони буквально у одного мутного кедра видел, но и он о R-ке очень хорошо отзывался.
>>28161
Ну ты ваще чумовой динозавр.
Мне очень импонирует рп с китом на 24-105, на ютубе говорят, что это идеальный объектив.
Но достаточно ли у рп скорости, чтобы снимать птиц и спортсменов?
>у одного мутного кедра видел
Ну ты ваще чумовой динозавр.
Мне очень импонирует рп с китом на 24-105, на ютубе говорят, что это идеальный объектив.
Но достаточно ли у рп скорости, чтобы снимать птиц и спортсменов?
>>28164
Ну тут я хуй знает, для спорта и птиц я бы зеркалку брал, причём кропнутую, а-ля 90D. Тут все ФФ-беззеркалки не в фаворе будут.
> Но достаточно ли у рп скорости, чтобы снимать птиц и спортсменов?
Ну тут я хуй знает, для спорта и птиц я бы зеркалку брал, причём кропнутую, а-ля 90D. Тут все ФФ-беззеркалки не в фаворе будут.
>>28164
пиздос, я перепутал
кит это 4-7.1, а тот что самый крутой с f4 и красным кольцом стоит 100к
а на ютубе какой-то мудак говорил, что он бушный стоит 17к
пиздос, я перепутал
кит это 4-7.1, а тот что самый крутой с f4 и красным кольцом стоит 100к
а на ютубе какой-то мудак говорил, что он бушный стоит 17к
>>28168
Он про EF 24-105/4. Отлично подходит на RF-баян, через переходник, реально крутое стекло, сам им пользуюсь час назад снимал на него.
Картинка не пиздец у него художественная, но очень удобно, резко, и цвета для зума достаточно приятные.
>>28170
Из-за лага ЭВИ. Пока не придумали как ЭВИ сделать без лага как в зеркалке.
Не, в принципе, снимать можно и спорт и птиц, просто не так удобно, как на зеркалку.
> а на ютубе какой-то мудак говорил, что он бушный стоит 17к
Он про EF 24-105/4. Отлично подходит на RF-баян, через переходник, реально крутое стекло, сам им пользуюсь час назад снимал на него.
Картинка не пиздец у него художественная, но очень удобно, резко, и цвета для зума достаточно приятные.
>>28170
Из-за лага ЭВИ. Пока не придумали как ЭВИ сделать без лага как в зеркалке.
Не, в принципе, снимать можно и спорт и птиц, просто не так удобно, как на зеркалку.
>>28171
продать не можешь? Сочувствую. Такое гоавно сложно продать.
>реально крутое стекло, сам им пользуюсь час назад снимал на него.
продать не можешь? Сочувствую. Такое гоавно сложно продать.
>>28193
Cсаный, уродливый инцел-говноед, зачем ты себя так втаптываешь? Углы домов, анусы голубей, ветки, это я так понимаю для илиты?
>быдло
Cсаный, уродливый инцел-говноед, зачем ты себя так втаптываешь? Углы домов, анусы голубей, ветки, это я так понимаю для илиты?
>>28208
Ты не маняврируй, животное. На вопрос отвечай.
Ты не маняврируй, животное. На вопрос отвечай.
>>28182
Нахуй мне его продавать? Я же не торговец фототехникой.
Это одно из самых ходовых стёкол, может не такое популярное, как 24-70, но реально крутое. У тебя никаких аргументов, конечно же, не будет – ты же склочный пидорас.
> продать не можешь?
Нахуй мне его продавать? Я же не торговец фототехникой.
> Такое гоавно сложно продать.
Это одно из самых ходовых стёкол, может не такое популярное, как 24-70, но реально крутое. У тебя никаких аргументов, конечно же, не будет – ты же склочный пидорас.
>>28213
Гелиос 44-2 самый ходовой полтинник. Чуть меньше популярен Йонг 50 1.8 - копия такого же "ходового" Кенон 50 1.8 (2) Это не мешает им быть говном.
Так говоришь, словно ты к ним прислушаешься
Насчёт пидораса я бы попросил!!!
>Это одно из самых ходовых стёкол
Гелиос 44-2 самый ходовой полтинник. Чуть меньше популярен Йонг 50 1.8 - копия такого же "ходового" Кенон 50 1.8 (2) Это не мешает им быть говном.
>У тебя никаких аргументов, конечно же, не будет
Так говоришь, словно ты к ним прислушаешься
>ты же склочный пидорас
Насчёт пидораса я бы попросил!!!
>>28234
Это голословное утверждение, которое не подкреплено вообще ничем.
Ещё одно голословное утверждение – на весь мой миллионник в продаже их ровно три штуки, например, оригинальных сапожных полтосов больше десятка.
50/1.8 II это отличный объектив, у нас он популярнее гнилоса 44-2. Кроме того он есть в списке рекомендованных для 5DS R, т.е. он разрешает 50-мегапиксельную матрицу.
Нарекания к нему есть только по конструктиву и эргономике, оптически он достаточно совершенный.
Можешь хоть на коленях умолять, склочным пидорасом ты от этого быть не перестанешь.
> Гелиос 44-2 самый ходовой полтинник.
Это голословное утверждение, которое не подкреплено вообще ничем.
> Чуть меньше популярен Йонг 50 1.8
Ещё одно голословное утверждение – на весь мой миллионник в продаже их ровно три штуки, например, оригинальных сапожных полтосов больше десятка.
> копия такого же "ходового" Кенон 50 1.8 (2)
50/1.8 II это отличный объектив, у нас он популярнее гнилоса 44-2. Кроме того он есть в списке рекомендованных для 5DS R, т.е. он разрешает 50-мегапиксельную матрицу.
Нарекания к нему есть только по конструктиву и эргономике, оптически он достаточно совершенный.
> Насчёт пидораса я бы попросил!!!
Можешь хоть на коленях умолять, склочным пидорасом ты от этого быть не перестанешь.
>>28236
Ты поплыл уже? "На коленях"))))) Рыбак рыбака - видимо ты уверен, что лучше знаешь. Лады))) Я понял.
Съёмка на Г-44-2 это как дрочка. Половина признаётся что хоть раз дрочила, а вторая стесняется признать.
Ага! А тут возражений нет, что это ширпотребное говно продающееся на каждом углу?
Естественно их много... А кому они нужны если китайца за меньшие бабки можно нового купить? При практически одинаковом оптическом и лучшем (в новой версии) механическом качестве. Кстати про механику!
Васька парень не плохой, только ссытся и глухой.
Матрицу он разрешает, но на этом его достоинства заканчиваются. Хотя... если сравнивать с родным 1.4 - почти нормальное стекло. А если сравнить с Гелиосом - тут и автофокус будет достоинством. я не возражаю против такой логики - каждому своё, но я с ним намучился, больше брать не хочу и другим не советую. Но тебе наверное и 50 стм нравится, да?
>склочным пидорасом ты от этого быть не перестанешь.
Ты поплыл уже? "На коленях"))))) Рыбак рыбака - видимо ты уверен, что лучше знаешь. Лады))) Я понял.
>Это голословное утверждение, которое не подкреплено вообще ничем.
Съёмка на Г-44-2 это как дрочка. Половина признаётся что хоть раз дрочила, а вторая стесняется признать.
>оригинальных сапожных полтосов больше десятка
Ага! А тут возражений нет, что это ширпотребное говно продающееся на каждом углу?
Естественно их много... А кому они нужны если китайца за меньшие бабки можно нового купить? При практически одинаковом оптическом и лучшем (в новой версии) механическом качестве. Кстати про механику!
>Нарекания к нему есть только по конструктиву и эргономике
Васька парень не плохой, только ссытся и глухой.
Матрицу он разрешает, но на этом его достоинства заканчиваются. Хотя... если сравнивать с родным 1.4 - почти нормальное стекло. А если сравнить с Гелиосом - тут и автофокус будет достоинством. я не возражаю против такой логики - каждому своё, но я с ним намучился, больше брать не хочу и другим не советую. Но тебе наверное и 50 стм нравится, да?
>>28235
Титул "король зануд" ваш, сир!
Титул "король зануд" ваш, сир!
>>28260 (Del)
А ты что ожидал? Что я пришлю тебе видео где танку ебу?
А ты что ожидал? Что я пришлю тебе видео где танку ебу?
>>28264
Ну я ожидал что-нибудь кроме беспричинного объявления техники говном и метафор про онанизм. Но от фотача не дождёшься, токсичная параша же.
Мне вообще скобарское фокусное в 50мм не нравится, у меня фуллфрейм — я пользуюсь либо 35, либо сразу 85. Но когда-то у меня был кроп, на нём был полтос, я снимал и не жужжал, за три-то тысячи рублей это шикарное стекло.
Ну я ожидал что-нибудь кроме беспричинного объявления техники говном и метафор про онанизм. Но от фотача не дождёшься, токсичная параша же.
> Но тебе наверное и 50 стм нравится, да?
Мне вообще скобарское фокусное в 50мм не нравится, у меня фуллфрейм — я пользуюсь либо 35, либо сразу 85. Но когда-то у меня был кроп, на нём был полтос, я снимал и не жужжал, за три-то тысячи рублей это шикарное стекло.
>>28265
50мм на кропе обзор как 85 даёт. У меня было два 1.8 полтоса на кропе. Как и ты снимал и был счаслив. Когда переходил на фф - продал оба, а потом попробовал нормальный 50 1.4 и после этого продал 85мм и взял 135. У 50 и 35 всё-таки слишком большая разница.
А сам лучше? Когда назвал 24-105 нормальным стеклом - много аргументов привёл?
"резко" ...!?! про него? Да ладно! "Цвета"?!? Не пизди! Ты не про него говоришь.
Если что я тоже на него снимаю. От безысходности.
50мм на кропе обзор как 85 даёт. У меня было два 1.8 полтоса на кропе. Как и ты снимал и был счаслив. Когда переходил на фф - продал оба, а потом попробовал нормальный 50 1.4 и после этого продал 85мм и взял 135. У 50 и 35 всё-таки слишком большая разница.
>Ну я ожидал что-нибудь кроме беспричинного объявления техники говном
А сам лучше? Когда назвал 24-105 нормальным стеклом - много аргументов привёл?
"резко" ...!?! про него? Да ладно! "Цвета"?!? Не пизди! Ты не про него говоришь.
Если что я тоже на него снимаю. От безысходности.
1,8 Мб, 2560x1395>>28272
Ну он помыльнее фикса будет, но всё равно с нескольких метров позволяет пушок на лице у модели разглядывать. Сравни с действительно помойным зумом типа 28-105 или 18-55 постылым, охуеешь какой он резкий.
Всё у него нормально с цветами, может не ппц какая картинка из коробки, но всё хорошо выкручивается, нет никакой желтизны невыводимой или что-то в этом духе.
Ну и не жужжи, много фотографов на него снимают и бед не знают. На свои 20 тысяч он картинку отличную выдаёт, а уж учитывая удобство четырёхкратного зума — топ за свои деньги вообще.
> "резко" ...!?! про него? Да ладно!
Ну он помыльнее фикса будет, но всё равно с нескольких метров позволяет пушок на лице у модели разглядывать. Сравни с действительно помойным зумом типа 28-105 или 18-55 постылым, охуеешь какой он резкий.
> Цвета"?!? Не пизди!
Всё у него нормально с цветами, может не ппц какая картинка из коробки, но всё хорошо выкручивается, нет никакой желтизны невыводимой или что-то в этом духе.
> Если что я тоже на него снимаю
Ну и не жужжи, много фотографов на него снимают и бед не знают. На свои 20 тысяч он картинку отличную выдаёт, а уж учитывая удобство четырёхкратного зума — топ за свои деньги вообще.
я вбиваю в гугл Никон z5 - 160 отзывов в гугле
Cапоп РП - 949 отзывов
И наконец Сони Альфа - 3 647
Можно ли этому доверять, неужели сонька настолько лучше РП?
Cапоп РП - 949 отзывов
И наконец Сони Альфа - 3 647
Можно ли этому доверять, неужели сонька настолько лучше РП?
>>28281
По отзывам мух говно значительно вкуснее шоколада.
Читать отзывы не пробовал или оценку посмотреть, если читать не умеешь? И ещё вопрос: какая альфа?
По отзывам мух говно значительно вкуснее шоколада.
Читать отзывы не пробовал или оценку посмотреть, если читать не умеешь? И ещё вопрос: какая альфа?
>>28281
Посмотри годы выпуска) ну и сони пиарят все. Че мозгу себе ебешь, если живёшь в относительно крупном городе, иди в прокат бери камеры и пробуй. Все эти плюсы и минусы слишком субъективны. На любую из этих камер ты сможешь снимать отличные фото если у тебя руки не из жопы.
Посмотри годы выпуска) ну и сони пиарят все. Че мозгу себе ебешь, если живёшь в относительно крупном городе, иди в прокат бери камеры и пробуй. Все эти плюсы и минусы слишком субъективны. На любую из этих камер ты сможешь снимать отличные фото если у тебя руки не из жопы.
>>28275
Божественная аргументация)))))
"На него снимают". Я тоже на него снимаю. Как в трамвае - тошнит, а едешь.
Божественная аргументация)))))
"На него снимают". Я тоже на него снимаю. Как в трамвае - тошнит, а едешь.
>>28281
Ты сравниваешь тушку (сапог рп) с целой системой (Сони альфа). Неудивительно, что у системы отзывов больше – в ней десятки камер
Ты сравниваешь тушку (сапог рп) с целой системой (Сони альфа). Неудивительно, что у системы отзывов больше – в ней десятки камер
>>28275
Ты тот дэцэпэшник, что светосильные фиксы на Ф9 сравнивал?
Ты тот дэцэпэшник, что светосильные фиксы на Ф9 сравнивал?
>>28157
Кен хуйло с репутацией сетевого юродивого, он мем. Ещё в серьез там что то воспринимать что он кукарекает в 2к21
>А почему Кен говорит
Кен хуйло с репутацией сетевого юродивого, он мем. Ещё в серьез там что то воспринимать что он кукарекает в 2к21
>>28302
Для начала нужно самому начать разбираться, а уже потом можно как-то адекватно воспринимать чужое мнение, блядь даун. Тебе что не напиши или не распакуй - руковдство к действию.
Для начала нужно самому начать разбираться, а уже потом можно как-то адекватно воспринимать чужое мнение, блядь даун. Тебе что не напиши или не распакуй - руковдство к действию.
>>28302
Очевидно что олегоса, лучшего и самого объективного обзорщика в мире!
Очевидно что олегоса, лучшего и самого объективного обзорщика в мире!
>>28145
У д610, д750 и з5 одинаковые матрицы.
У д610, д750 и з5 одинаковые матрицы.
>>27880 (OP)
Что можете сказать про Nikon d40x?
Хочу для начала что-то бюджетное на авито купить и вкатываться, а там уже если дело пойдёт, что-то подороже взять.
Что можете сказать про Nikon d40x?
Хочу для начала что-то бюджетное на авито купить и вкатываться, а там уже если дело пойдёт, что-то подороже взять.
>>28317
Бери д90 если прям в систему никон хочешь вкатиться. Не особо дороже чем д3100, но камера более лучше. Д3100 это максимально бюджетная камера с урезанными маркетологами функциями. Д90 это на поколение старше, но топовый кроп на тот период. Да там АФ похуже чем д3100, но все остальные возможности как в старших камерах. Если прям денег очень мало то д90 из кропов никона оптимальное сочетание цены-качества. Если денег побольше смотри на д7100.
Бери д90 если прям в систему никон хочешь вкатиться. Не особо дороже чем д3100, но камера более лучше. Д3100 это максимально бюджетная камера с урезанными маркетологами функциями. Д90 это на поколение старше, но топовый кроп на тот период. Да там АФ похуже чем д3100, но все остальные возможности как в старших камерах. Если прям денег очень мало то д90 из кропов никона оптимальное сочетание цены-качества. Если денег побольше смотри на д7100.
>>28316
Годный CCD, но я бы брал простой с 6мп, он некроту охуенно разрешает. Для вката норм.
>Что можете сказать про Nikon d40x?
Годный CCD, но я бы брал простой с 6мп, он некроту охуенно разрешает. Для вката норм.
>>28327
Он спросил что я думаю про д3100, я ответил что лучше его не брать а взять д90. Ты тупой?
Он спросил что я думаю про д3100, я ответил что лучше его не брать а взять д90. Ты тупой?
>>28333
Профит пентакса конечно в использовании дешевой некроты, и недорогие китовые стекла, но вот если нужны более качественные объективы, то на вторичке они стоят весьма не дешего, и предложений значительно меньше чем на кенон и никон.
Профит пентакса конечно в использовании дешевой некроты, и недорогие китовые стекла, но вот если нужны более качественные объективы, то на вторичке они стоят весьма не дешего, и предложений значительно меньше чем на кенон и никон.
>>28339
Опять же бюджет. Мы говорим о бомж сегменте. Что ты можешь из бзк купить за цену этих пентаксов соньку а6100 ? С эргономикой коробки и без явных преимуществ перед зеркалкой? Понятно что какой нить кенон р или никон з6 он будет более лучше этих пентаксов, и с некротой свободно работает, тут базара нет, только вот цена НЕМНОЖКО отличается.
Опять же бюджет. Мы говорим о бомж сегменте. Что ты можешь из бзк купить за цену этих пентаксов соньку а6100 ? С эргономикой коробки и без явных преимуществ перед зеркалкой? Понятно что какой нить кенон р или никон з6 он будет более лучше этих пентаксов, и с некротой свободно работает, тут базара нет, только вот цена НЕМНОЖКО отличается.
362 Кб, mp4,276x480, 0:07
Я бы поимел совесть и не стал давать советы людям покупать мёртвую, неликвидную систему Pentax и Olympus. То что ты купил Pentax и кучу гира к нему, ну хули, ты лох конечно, но это не смертельно, все в жизни ошибаются. Но не надо пытаться представить дело так что ты не лох, пытаясь убедить других в том что Pentax вообще стоит хоть какого-то внимания.
>>28368
Барыга ебаный, ты заебал уже свою повесточку проносить что "хороший геар это тот который можно ПРАДАТЬ".
Многие геар держат и используют по 10+ лет, особенно если им нравится фоткать что-то осмысленное, а не стены кирпичные и углы домов. Если у чела нет денег а есть желание именно фоткать - ему гораздо разумнее купить что-то недорогое, чтобы осталось денег на организацию съемок, а не модную залупу в кредит которая ХАРАШО ПЫРАДАЙОТСА, и потом на нее снимать только кристалл фотача.
>неликвидную
Барыга ебаный, ты заебал уже свою повесточку проносить что "хороший геар это тот который можно ПРАДАТЬ".
Многие геар держат и используют по 10+ лет, особенно если им нравится фоткать что-то осмысленное, а не стены кирпичные и углы домов. Если у чела нет денег а есть желание именно фоткать - ему гораздо разумнее купить что-то недорогое, чтобы осталось денег на организацию съемок, а не модную залупу в кредит которая ХАРАШО ПЫРАДАЙОТСА, и потом на нее снимать только кристалл фотача.
>>28371
В том-то и дело, что у ньюфага всегда должна быть возможность соскочить.
Принять осознанно решение снимать 10 лет той или иной камерой или системой может сделать только профессионал, который уже прошарен во всём и точно знает что ему надо.
В том-то и дело, что у ньюфага всегда должна быть возможность соскочить.
Принять осознанно решение снимать 10 лет той или иной камерой или системой может сделать только профессионал, который уже прошарен во всём и точно знает что ему надо.
?
Поясните вот полному нубу и долбоёбу можно ли в рф заказывать что-то с амазона? И как? Если у меня рублёвая карта сбера я смогу оплатить в далларах? А доставка ок?
Короче, если кто заказывал, поясните как оно.
Короче, если кто заказывал, поясните как оно.
>>28368
Может ли Никон тоже считаться мертвой системой в сравнении с Сони?
Может ли Никон тоже считаться мертвой системой в сравнении с Сони?
>>28381
1 Да можно
2. Да сможешь, но по курсу амазона
3. Доставка есть не на все позиции, смотри там в лоте есть она или нет.
1 Да можно
2. Да сможешь, но по курсу амазона
3. Доставка есть не на все позиции, смотри там в лоте есть она или нет.
>>28368
Пентакс это хорошее решение для съемки некротой занедорого. В этом ценовом сегмента ты получаешь весьма дешево решение с хорошей эргономикой, а не уебище от сони. То что АФ там слабый для некроты похуй, а фокусироватся там как минимум не хуже чем в соньках за ту же цену, есть фокуспукинг, и в глазок довольно удобно наводиться. Причем если брать м42 стекла через переходник, то накопив денег всегда можно перекатиться с пентакса на любую бзк сохранив совместимость оптики, хоть на сапог хоть на содомита хоть на соньку. Вкатываться туда что бы юзать современную оптику пентакса, решение такое себе, тут согласен.
Пентакс это хорошее решение для съемки некротой занедорого. В этом ценовом сегмента ты получаешь весьма дешево решение с хорошей эргономикой, а не уебище от сони. То что АФ там слабый для некроты похуй, а фокусироватся там как минимум не хуже чем в соньках за ту же цену, есть фокуспукинг, и в глазок довольно удобно наводиться. Причем если брать м42 стекла через переходник, то накопив денег всегда можно перекатиться с пентакса на любую бзк сохранив совместимость оптики, хоть на сапог хоть на содомита хоть на соньку. Вкатываться туда что бы юзать современную оптику пентакса, решение такое себе, тут согласен.
Если бы не кремнаш, Соньку а7з можно было бы за 60к купить
А щас она стоит 170
Рррря покупаю в срублях трачу в срублях
А щас она стоит 170
Рррря покупаю в срублях трачу в срублях
>>28402
Пошел ты нахуй со своим пентаксом. Ни какой это не хороший вариант, а проеб денег на неликвид.
Я знал что есть дцпшники покупающие некроширики, ннкрозумы и совок, но блядь то что тут завелось пара пентаксблядей это уже перебор.
Сисько камвхоре из соседнего треда уже проссали уши и она купила зеркальный содомитокроп, а потом бегала с горелой жопой что там нихуя не работает. Сейчас благодаря пентаксоблядям тут появится ещё парочка гореложопых жертв их советов.
Только сапог.
Только содомит.
Только соня если нексоблдядь или просто нищук.
Ни каких нахуй пентаксов, микры и прочей фуджизалупы.
Пошел ты нахуй со своим пентаксом. Ни какой это не хороший вариант, а проеб денег на неликвид.
Я знал что есть дцпшники покупающие некроширики, ннкрозумы и совок, но блядь то что тут завелось пара пентаксблядей это уже перебор.
Сисько камвхоре из соседнего треда уже проссали уши и она купила зеркальный содомитокроп, а потом бегала с горелой жопой что там нихуя не работает. Сейчас благодаря пентаксоблядям тут появится ещё парочка гореложопых жертв их советов.
Только сапог.
Только содомит.
Только соня если нексоблдядь или просто нищук.
Ни каких нахуй пентаксов, микры и прочей фуджизалупы.
>>28412
Я правильно понимаю, что за сапог топят только сапожники, и все непредвзятые пользователи давно перекатились на Сони?
Я правильно понимаю, что за сапог топят только сапожники, и все непредвзятые пользователи давно перекатились на Сони?
>>28414
С Сапогом всё в порядке, просто он для людей побогаче. А так как бизнес обычно всё же считает деньги, то его выбор это сони + зум. И пощелкать можно и видео поснимать и на зарплату останется.
С Сапогом всё в порядке, просто он для людей побогаче. А так как бизнес обычно всё же считает деньги, то его выбор это сони + зум. И пощелкать можно и видео поснимать и на зарплату останется.
>>28419
Поснимать, только цены пиздос. Ты же понимаешь что бизнесмен не может пойти и купить что-то на авито или госконтора не может пойти и объявить конкурс среди товаров с авито. Никакого другого варика кроме как пойти в магазин у них нет.
Поснимать, только цены пиздос. Ты же понимаешь что бизнесмен не может пойти и купить что-то на авито или госконтора не может пойти и объявить конкурс среди товаров с авито. Никакого другого варика кроме как пойти в магазин у них нет.
>>28420
>>28419
Да че далеко ходить. Вспомни анона который тут по социальной выплате покупал Сапог. Куда он пошел за камерой? В магазин. Потому что ему блядь отчитаться надо о покупке и нести ответственность за то что он купил и где.
Ну он тратил казенные деньги по принципу бери сколько унесешь, поэтому и купил Сапог. А если бы он был бизнесменом и тратил свои и для дела а не для кристалла фотача, то с вероятностью 90% купил бы Сони.
>>28419
Да че далеко ходить. Вспомни анона который тут по социальной выплате покупал Сапог. Куда он пошел за камерой? В магазин. Потому что ему блядь отчитаться надо о покупке и нести ответственность за то что он купил и где.
Ну он тратил казенные деньги по принципу бери сколько унесешь, поэтому и купил Сапог. А если бы он был бизнесменом и тратил свои и для дела а не для кристалла фотача, то с вероятностью 90% купил бы Сони.
>>28426
Какое-то даунское сравнение, взяли самую дешманскую RP с каким-то темнющим телевиком, жутчайшим, и взяли пред топовую A7 III с классным резким телевиком f4 и со светосильным телевиком. Ясен хуй RP проиграет в таком сравнении.
Какое-то даунское сравнение, взяли самую дешманскую RP с каким-то темнющим телевиком, жутчайшим, и взяли пред топовую A7 III с классным резким телевиком f4 и со светосильным телевиком. Ясен хуй RP проиграет в таком сравнении.
>>28430
Ну не в смысле светосильным светосильным, а светосильным по сравнению с f4-f7.1 говном
> светосильным телевиком
Ну не в смысле светосильным светосильным, а светосильным по сравнению с f4-f7.1 говном
>>28430
Во всех тестах Сонька лучше, найди хоть один, где бы сказали, что Сапоп лучше фокусриуется, меньше шумить и лучше снимает?
Во всех тестах Сонька лучше, найди хоть один, где бы сказали, что Сапоп лучше фокусриуется, меньше шумить и лучше снимает?
>>28412
Чому ты взорвался? Я кстати если ты не заметил, не рекомендую покупать пентакс первой камерой, а говор что это норм вариант для некроты занедорого, и не более того.
Я например пентакс купил а дополение к фф никону, именно под м42 оптику и я им доволен под эти задачи. Сапог еще ладно соглашусь что брать можно, а вот сони максимум уебишьные камеры, эрономику завезли на бзк только на топ тушки за 8+ к баков, циверки для бенчедебилов красивные, а начинаешь пользоваться везде пук, среньк, мы патче потом это допилим, но это не точно.
Чому ты взорвался? Я кстати если ты не заметил, не рекомендую покупать пентакс первой камерой, а говор что это норм вариант для некроты занедорого, и не более того.
Я например пентакс купил а дополение к фф никону, именно под м42 оптику и я им доволен под эти задачи. Сапог еще ладно соглашусь что брать можно, а вот сони максимум уебишьные камеры, эрономику завезли на бзк только на топ тушки за 8+ к баков, циверки для бенчедебилов красивные, а начинаешь пользоваться везде пук, среньк, мы патче потом это допилим, но это не точно.
>>28415
Смотря откуда везут.
Смотря откуда везут.
>>28420
Ну вообще-то бизнесмен вполне себе может купить на авито, если продавец юр лицо, предоставит кассовый и товарный чеки и оформит покупку официально. Тут совершенно нет проблемы. Госконторе ничего не мешает включить в условия тендера использование в том числе и б/у оборудовния. Другое дело что им это обычно не интересно ибо так откаты меньше.
Ну вообще-то бизнесмен вполне себе может купить на авито, если продавец юр лицо, предоставит кассовый и товарный чеки и оформит покупку официально. Тут совершенно нет проблемы. Госконторе ничего не мешает включить в условия тендера использование в том числе и б/у оборудовния. Другое дело что им это обычно не интересно ибо так откаты меньше.
>>28415
Нет, потому что Ships from Amazon. И у тебя написано чётко - придёт к тебе от 11 июня до 9 июля.
> А долгая доставка?
Нет, потому что Ships from Amazon. И у тебя написано чётко - придёт к тебе от 11 июня до 9 июля.
>>28454
Пиздец, сейчас бы рп с А7м3 сравнивать, с камерой которая дороже на 50%, конкурент рп по цене это A7м2. У меня появляется ощущение что ты просто зеленый.
Пиздец, сейчас бы рп с А7м3 сравнивать, с камерой которая дороже на 50%, конкурент рп по цене это A7м2. У меня появляется ощущение что ты просто зеленый.
>>28474
Ну сначала, лет 8 назад, я купил д5100 никон как замену мультизуму олимпус, который фоткал тока жпг, и шумел как тварь из-за мелкой матрицы размером с ноготь мизинца карлика.
Купил к никону 18-135 и 55-300, радостно фоткал все подряд, тяночек, предметы, объекты, аснусы голубей, углы домов, был всем доволен, потом купил еще 90 мм макро тамрон, стал радостно фоткать еще и анусы пауканов. Качество фото заметно выросло я был доволен.
Постепенно осознал что есть проблема с шумами при повышении исо, и вылезающем в тенях шуме особенно это напрягало при съемке разнообразных анусов, если паукан в тени или птица в тени, то начиналось страдание. Если с птицей еще как-то стабом штативом можно было решить, то снимать павука со штатива максимум хуевый план он сотни раз убежит в закат пока ты штатив развернешь.
Решил перекатиться на ФФ, тут смотрю у никона акция хуякция, приказали всем диллерам отдавать д750 по 70 к рублей, я решил мозга не ебать и не искать живой д610 не брызгающий маслом, а взять новый д750. Ну собственно и взял.
Из ожидаемого я получил заметное снижение шумов при вытягивании теней, значительно меньшее количество шума при повышении исо, шум примерно на 800 на д5100 примерно равен шуму на д3200 у д750. Из неожиданного резко уменьшились хроматические аберрации, снимаю все тем же тамроном, но хроматы стало весьма заметно меньше если юзать его на ФФ.
В основном снимаю им птиц, макро, пейзажи, иногда репортаж и людишек. В целом камерой доволен, но хотелось бы что бы был фокус стекинг из камеры без управления компа, как на д780, если буду перекатываться с д750 наверное на 780 перейду.
Ну сначала, лет 8 назад, я купил д5100 никон как замену мультизуму олимпус, который фоткал тока жпг, и шумел как тварь из-за мелкой матрицы размером с ноготь мизинца карлика.
Купил к никону 18-135 и 55-300, радостно фоткал все подряд, тяночек, предметы, объекты, аснусы голубей, углы домов, был всем доволен, потом купил еще 90 мм макро тамрон, стал радостно фоткать еще и анусы пауканов. Качество фото заметно выросло я был доволен.
Постепенно осознал что есть проблема с шумами при повышении исо, и вылезающем в тенях шуме особенно это напрягало при съемке разнообразных анусов, если паукан в тени или птица в тени, то начиналось страдание. Если с птицей еще как-то стабом штативом можно было решить, то снимать павука со штатива максимум хуевый план он сотни раз убежит в закат пока ты штатив развернешь.
Решил перекатиться на ФФ, тут смотрю у никона акция хуякция, приказали всем диллерам отдавать д750 по 70 к рублей, я решил мозга не ебать и не искать живой д610 не брызгающий маслом, а взять новый д750. Ну собственно и взял.
Из ожидаемого я получил заметное снижение шумов при вытягивании теней, значительно меньшее количество шума при повышении исо, шум примерно на 800 на д5100 примерно равен шуму на д3200 у д750. Из неожиданного резко уменьшились хроматические аберрации, снимаю все тем же тамроном, но хроматы стало весьма заметно меньше если юзать его на ФФ.
В основном снимаю им птиц, макро, пейзажи, иногда репортаж и людишек. В целом камерой доволен, но хотелось бы что бы был фокус стекинг из камеры без управления компа, как на д780, если буду перекатываться с д750 наверное на 780 перейду.
21 Мб, webm,3840x2160, 0:09
>>28482
А если хочется птицу на видео заснять, или если птица летит, то камера справляется, или ты страдаешь и теряешь кадры?
А если хочется птицу на видео заснять, или если птица летит, то камера справляется, или ты страдаешь и теряешь кадры?
>>28484
Если птица сидит, то проблемы нет, навел и снимай, но видео я снимаю редко, потому может там есть какие-то не очевидные проблемы, когда я пробовал снимать птиц все было норм.
По летящей все зависит от характера полета, и скорости. Если например это мелкая кустовая птица, типа варакушки, зарянки, гориховстки, которая пролетает между двумя укрытиями в пределах прямой видимости от тебя, то тут хрен сфоткаешь. Ибо летит она маневрируя, быстро смешается относительно тебя, ты просто не успеваешь длиннофокусным объективом за ней вести.
Если эта птица летит относительно прямолинейно, что позволяет тебе на ней фокусироваться, то проблем с фокусировкой обычно нет, какого-нить канюка, или чайку в полете без проблем держит в фокусе.
Главная проблема с съемкой летающих птиц, это поймать их в кадр объективом, у тебя же очень узкий угол зрения, за счет того что юзаешь телевик, и надо успеть увидеть что птица летит, поднять камеру, навести камеру на кусок неба где будет птица, и вести её. Если ты это сделал, и она там, то кадр будет в фокусе.
Прошлый раз когда я проебал кадр из-за фокуса, то я сам был виноват, забыл переключить камеру из режима когда она фокусируется и перестает фокусироваться, в режим постоянного следящего АФ, нажал, фокус вжж, птица вылетела из грип, я держу предпуск как дурак, и фокус не фокусирует, ну и проебал кадр. Потом думаю чо не так то, посмотрел а режим не переключил.
Если птица сидит, то проблемы нет, навел и снимай, но видео я снимаю редко, потому может там есть какие-то не очевидные проблемы, когда я пробовал снимать птиц все было норм.
По летящей все зависит от характера полета, и скорости. Если например это мелкая кустовая птица, типа варакушки, зарянки, гориховстки, которая пролетает между двумя укрытиями в пределах прямой видимости от тебя, то тут хрен сфоткаешь. Ибо летит она маневрируя, быстро смешается относительно тебя, ты просто не успеваешь длиннофокусным объективом за ней вести.
Если эта птица летит относительно прямолинейно, что позволяет тебе на ней фокусироваться, то проблем с фокусировкой обычно нет, какого-нить канюка, или чайку в полете без проблем держит в фокусе.
Главная проблема с съемкой летающих птиц, это поймать их в кадр объективом, у тебя же очень узкий угол зрения, за счет того что юзаешь телевик, и надо успеть увидеть что птица летит, поднять камеру, навести камеру на кусок неба где будет птица, и вести её. Если ты это сделал, и она там, то кадр будет в фокусе.
Прошлый раз когда я проебал кадр из-за фокуса, то я сам был виноват, забыл переключить камеру из режима когда она фокусируется и перестает фокусироваться, в режим постоянного следящего АФ, нажал, фокус вжж, птица вылетела из грип, я держу предпуск как дурак, и фокус не фокусирует, ну и проебал кадр. Потом думаю чо не так то, посмотрел а режим не переключил.
>>28485
Из-ха ЭВИ и батарей. Что бы там не втирал нам распаковщики камер, но ЭВИ имеет весьма заметный лаг. Это в целом похуй когда ты нимаешь сиськи машки, она сидит, не дергается, и все нормас. Это в целом похуй когда ты снимаешь угол дома, или спящего котика. А вот когда ты пытаешься сфоткать пугливый анус голубя все резко хужеет.
Ты видишь в ЭВИ как птица перепорхнула на ветку, там на мгновение замерла и прыгнула лететь дальше, нажимаешь кадр, и хуякс отличное фото пустой ветки, ибо птица улетела еще до того как ты увидел что она села.
В теории кажется что бзк оно хорошо для съемки птиц, типа включаешь режим по глазам животных, и тебе ЭВИ не нужен, Навел в сторону птицы, только спуск нажимай, и камера сама шыдевры хуярит. А по факту все очень нитак.
Ты включил автофокус по глазам птицы, сраная варакушка сидит в кусте, перепархивает туда-сюда по веточкам и арет как ебанутая. Тебе нужно поймать момент когда она сядет на веточке не в листве, и сделать кадр. Слежение по глазам животных делает вжжж вззз вжжж вззз, пока ты смотришь глазом, без ЭВИ, потому что там ЛАГАЕТ, хуй поймешь когда нажимать то, когда тебе надо нажать, камера делает ПУК СРЕНЬК, и наводится вместо птицы, на крыло бабочки в углу кадра или круглый светлый кусок неба между листьями, потому что решила что там вот глаз, а птица не нужна.
Автофокус по глазам, на птицах хорошо работает, если птице посадить на белом фоне, и она не шевелится, отлично просто на попугае в клетке например, вполне держит, и все хорошо. Как только пытаешься сфоткать птицу в реальной живой природе, камера немедленно с грохотом обсирается.
Ну в вторая проблема это питание. Я снимаю анусы снегирей и прочих зимних птиц в холодное время года. Как и на других фотоохотах, ты 90-99% времени ходишь и ищешь цель, и только остальное время снимаешь . С зеркалкой я могу с 1 аккумом выйти в лес на 3 часа при -25, сделать примерно 300-400 кадров, и вернутся с 1-2 делениями аккума домой. С БЗК вышел в лес, через 1-1.5 часа делает ПУК СРЕНЬК, грит я всио, неси иной аккум. И это я еще толком не снимал, сделал там 30-50 кадров, просто ходил искал птичек. Меня такое говно не устраивает.
Из-ха ЭВИ и батарей. Что бы там не втирал нам распаковщики камер, но ЭВИ имеет весьма заметный лаг. Это в целом похуй когда ты нимаешь сиськи машки, она сидит, не дергается, и все нормас. Это в целом похуй когда ты снимаешь угол дома, или спящего котика. А вот когда ты пытаешься сфоткать пугливый анус голубя все резко хужеет.
Ты видишь в ЭВИ как птица перепорхнула на ветку, там на мгновение замерла и прыгнула лететь дальше, нажимаешь кадр, и хуякс отличное фото пустой ветки, ибо птица улетела еще до того как ты увидел что она села.
В теории кажется что бзк оно хорошо для съемки птиц, типа включаешь режим по глазам животных, и тебе ЭВИ не нужен, Навел в сторону птицы, только спуск нажимай, и камера сама шыдевры хуярит. А по факту все очень нитак.
Ты включил автофокус по глазам птицы, сраная варакушка сидит в кусте, перепархивает туда-сюда по веточкам и арет как ебанутая. Тебе нужно поймать момент когда она сядет на веточке не в листве, и сделать кадр. Слежение по глазам животных делает вжжж вззз вжжж вззз, пока ты смотришь глазом, без ЭВИ, потому что там ЛАГАЕТ, хуй поймешь когда нажимать то, когда тебе надо нажать, камера делает ПУК СРЕНЬК, и наводится вместо птицы, на крыло бабочки в углу кадра или круглый светлый кусок неба между листьями, потому что решила что там вот глаз, а птица не нужна.
Автофокус по глазам, на птицах хорошо работает, если птице посадить на белом фоне, и она не шевелится, отлично просто на попугае в клетке например, вполне держит, и все хорошо. Как только пытаешься сфоткать птицу в реальной живой природе, камера немедленно с грохотом обсирается.
Ну в вторая проблема это питание. Я снимаю анусы снегирей и прочих зимних птиц в холодное время года. Как и на других фотоохотах, ты 90-99% времени ходишь и ищешь цель, и только остальное время снимаешь . С зеркалкой я могу с 1 аккумом выйти в лес на 3 часа при -25, сделать примерно 300-400 кадров, и вернутся с 1-2 делениями аккума домой. С БЗК вышел в лес, через 1-1.5 часа делает ПУК СРЕНЬК, грит я всио, неси иной аккум. И это я еще толком не снимал, сделал там 30-50 кадров, просто ходил искал птичек. Меня такое говно не устраивает.
>>28485
Из-ха ЭВИ и батарей. Что бы там не втирал нам распаковщики камер, но ЭВИ имеет весьма заметный лаг. Это в целом похуй когда ты нимаешь сиськи машки, она сидит, не дергается, и все нормас. Это в целом похуй когда ты снимаешь угол дома, или спящего котика. А вот когда ты пытаешься сфоткать пугливый анус голубя все резко хужеет.
Ты видишь в ЭВИ как птица перепорхнула на ветку, там на мгновение замерла и прыгнула лететь дальше, нажимаешь кадр, и хуякс отличное фото пустой ветки, ибо птица улетела еще до того как ты увидел что она села.
В теории кажется что бзк оно хорошо для съемки птиц, типа включаешь режим по глазам животных, и тебе ЭВИ не нужен, Навел в сторону птицы, только спуск нажимай, и камера сама шыдевры хуярит. А по факту все очень нитак.
Ты включил автофокус по глазам птицы, сраная варакушка сидит в кусте, перепархивает туда-сюда по веточкам и арет как ебанутая. Тебе нужно поймать момент когда она сядет на веточке не в листве, и сделать кадр. Слежение по глазам животных делает вжжж вззз вжжж вззз, пока ты смотришь глазом, без ЭВИ, потому что там ЛАГАЕТ, хуй поймешь когда нажимать то, когда тебе надо нажать, камера делает ПУК СРЕНЬК, и наводится вместо птицы, на крыло бабочки в углу кадра или круглый светлый кусок неба между листьями, потому что решила что там вот глаз, а птица не нужна.
Автофокус по глазам, на птицах хорошо работает, если птице посадить на белом фоне, и она не шевелится, отлично просто на попугае в клетке например, вполне держит, и все хорошо. Как только пытаешься сфоткать птицу в реальной живой природе, камера немедленно с грохотом обсирается.
Ну в вторая проблема это питание. Я снимаю анусы снегирей и прочих зимних птиц в холодное время года. Как и на других фотоохотах, ты 90-99% времени ходишь и ищешь цель, и только остальное время снимаешь . С зеркалкой я могу с 1 аккумом выйти в лес на 3 часа при -25, сделать примерно 300-400 кадров, и вернутся с 1-2 делениями аккума домой. С БЗК вышел в лес, через 1-1.5 часа делает ПУК СРЕНЬК, грит я всио, неси иной аккум. И это я еще толком не снимал, сделал там 30-50 кадров, просто ходил искал птичек. Меня такое говно не устраивает.
Из-ха ЭВИ и батарей. Что бы там не втирал нам распаковщики камер, но ЭВИ имеет весьма заметный лаг. Это в целом похуй когда ты нимаешь сиськи машки, она сидит, не дергается, и все нормас. Это в целом похуй когда ты снимаешь угол дома, или спящего котика. А вот когда ты пытаешься сфоткать пугливый анус голубя все резко хужеет.
Ты видишь в ЭВИ как птица перепорхнула на ветку, там на мгновение замерла и прыгнула лететь дальше, нажимаешь кадр, и хуякс отличное фото пустой ветки, ибо птица улетела еще до того как ты увидел что она села.
В теории кажется что бзк оно хорошо для съемки птиц, типа включаешь режим по глазам животных, и тебе ЭВИ не нужен, Навел в сторону птицы, только спуск нажимай, и камера сама шыдевры хуярит. А по факту все очень нитак.
Ты включил автофокус по глазам птицы, сраная варакушка сидит в кусте, перепархивает туда-сюда по веточкам и арет как ебанутая. Тебе нужно поймать момент когда она сядет на веточке не в листве, и сделать кадр. Слежение по глазам животных делает вжжж вззз вжжж вззз, пока ты смотришь глазом, без ЭВИ, потому что там ЛАГАЕТ, хуй поймешь когда нажимать то, когда тебе надо нажать, камера делает ПУК СРЕНЬК, и наводится вместо птицы, на крыло бабочки в углу кадра или круглый светлый кусок неба между листьями, потому что решила что там вот глаз, а птица не нужна.
Автофокус по глазам, на птицах хорошо работает, если птице посадить на белом фоне, и она не шевелится, отлично просто на попугае в клетке например, вполне держит, и все хорошо. Как только пытаешься сфоткать птицу в реальной живой природе, камера немедленно с грохотом обсирается.
Ну в вторая проблема это питание. Я снимаю анусы снегирей и прочих зимних птиц в холодное время года. Как и на других фотоохотах, ты 90-99% времени ходишь и ищешь цель, и только остальное время снимаешь . С зеркалкой я могу с 1 аккумом выйти в лес на 3 часа при -25, сделать примерно 300-400 кадров, и вернутся с 1-2 делениями аккума домой. С БЗК вышел в лес, через 1-1.5 часа делает ПУК СРЕНЬК, грит я всио, неси иной аккум. И это я еще толком не снимал, сделал там 30-50 кадров, просто ходил искал птичек. Меня такое говно не устраивает.
NASA сделало неплохой заказ на 53 камеры Nikon D5. В настоящее время камеры стоят около 6500 долларов США, поэтому, если NASA платят полную розничную цену за каждую камеру, они потратили минимум 344 500 долларов на эту покупку.
Бюджет NASA до 2017 года составляет 19,5 миллиарда долларов, поэтому агентство потратило на эти камеры примерно 1/56 604 от общей суммы своего бюджета.
Nikon говорит, что камеры D5 будут доставлены в NASA без каких-либо специальных модификаций - они будут точно такими, как камеры, которые получают обычные покупатели. Ранее, в 2009 году, агентство NASA закупило у Nikon партию зеркальных камер D3S.
Выбор NASA "подтверждает невероятную надежность продуктов Nikon, а также их способность выдерживать даже самые суровые условия", пишет Nikon.
Недавно приобретенные камеры D5 будут использоваться как для обучения астронавтов здесь, на Земле, так и космонавтов на Международной космической станции (как внутри станции, так и в открытом космосе).
В Nikon и NASA длинная история которая начинается с 1971 году, когда во время миссии Apollo 15 использовались специальные линзы Nikon Photomic FTN и камеры Nikon. С тех пор камеры Nikon постоянно находили свой путь в космос. В последние годы DSLR камеры Nikon несут ответственность за невероятные тайм-лапс видео Земли, снятые космонавтами МКС.
даже НАСА покупает Никон, какие могут быть оправдания?
Бюджет NASA до 2017 года составляет 19,5 миллиарда долларов, поэтому агентство потратило на эти камеры примерно 1/56 604 от общей суммы своего бюджета.
Nikon говорит, что камеры D5 будут доставлены в NASA без каких-либо специальных модификаций - они будут точно такими, как камеры, которые получают обычные покупатели. Ранее, в 2009 году, агентство NASA закупило у Nikon партию зеркальных камер D3S.
Выбор NASA "подтверждает невероятную надежность продуктов Nikon, а также их способность выдерживать даже самые суровые условия", пишет Nikon.
Недавно приобретенные камеры D5 будут использоваться как для обучения астронавтов здесь, на Земле, так и космонавтов на Международной космической станции (как внутри станции, так и в открытом космосе).
В Nikon и NASA длинная история которая начинается с 1971 году, когда во время миссии Apollo 15 использовались специальные линзы Nikon Photomic FTN и камеры Nikon. С тех пор камеры Nikon постоянно находили свой путь в космос. В последние годы DSLR камеры Nikon несут ответственность за невероятные тайм-лапс видео Земли, снятые космонавтами МКС.
>МАМ СКОБАРИ СКОЖИ ИМ НАДО БРАТЬ САПОП
даже НАСА покупает Никон, какие могут быть оправдания?
>>28488
ололо методичку обнови распаковщики
Olympus E-PM2.
Камера 2013 года.
У меня ничо не лагает.
Что я делаю не так?
При современном уровне развития технологий, лагает прокладка между сюжетом и камерой. Нормисы тупо не могут в съемку движущихся явлений, хоть ты им Никон Д5 дай. Реально, я помню как дебилушки на Никонклабе хором ругали автофокус Д3, в то время топовой камеры в системе. Дескать, чего-то там медленно, недостаточно автофокусно. И это Д3, камера имеющая доступ на чемпионаты мира. Вот новостные агенства устраивает, а нонейма с ветками в портфолио нет.
>Что бы там не втирал нам распаковщики камер, но ЭВИ имеет весьма заметный лаг
ололо методичку обнови распаковщики
Olympus E-PM2.
Камера 2013 года.
У меня ничо не лагает.
Что я делаю не так?
При современном уровне развития технологий, лагает прокладка между сюжетом и камерой. Нормисы тупо не могут в съемку движущихся явлений, хоть ты им Никон Д5 дай. Реально, я помню как дебилушки на Никонклабе хором ругали автофокус Д3, в то время топовой камеры в системе. Дескать, чего-то там медленно, недостаточно автофокусно. И это Д3, камера имеющая доступ на чемпионаты мира. Вот новостные агенства устраивает, а нонейма с ветками в портфолио нет.
>>28489
Надеюсь, ты не всерьёз думаешь, что NASA выбрал Nikon потому что он чем-то лучше других, а не потому что там откаты, друзья и лобби.
Надеюсь, ты не всерьёз думаешь, что NASA выбрал Nikon потому что он чем-то лучше других, а не потому что там откаты, друзья и лобби.
>>28490
За олимпус не скажу не снимал, но з5 реально неудобен для съемки птиц по сравнению с д750. Да можно приноровится, и снимать и на з5, навелся в сторону цели, смотришь примерно что бы нужная область была в ЭВИ, включаешь фокус по одной точке, потом глазом палишь птицу когда она влетает в кадр, нажимаешь спуск.
Как говорится из буханки и проводов легко сделать троллейбус, но вот зачем? За тот же прайс я получаю камеру которая имеет ови где нет лага, что там что там я вынужден в реальных условиях использовать фокусировку по 1 точке. Причем на зеркалке нет проблемы зимних аккумов. Так зачем мне брать БЗК то? Какой профит от такой покупки? Камера имеет важный для мня недостатки, стоит дороже, не имеет существенных преимущество в моих съемках. Так зачем не её покупать? Потому что обзорщик сказал что БЗК круто?
За олимпус не скажу не снимал, но з5 реально неудобен для съемки птиц по сравнению с д750. Да можно приноровится, и снимать и на з5, навелся в сторону цели, смотришь примерно что бы нужная область была в ЭВИ, включаешь фокус по одной точке, потом глазом палишь птицу когда она влетает в кадр, нажимаешь спуск.
Как говорится из буханки и проводов легко сделать троллейбус, но вот зачем? За тот же прайс я получаю камеру которая имеет ови где нет лага, что там что там я вынужден в реальных условиях использовать фокусировку по 1 точке. Причем на зеркалке нет проблемы зимних аккумов. Так зачем мне брать БЗК то? Какой профит от такой покупки? Камера имеет важный для мня недостатки, стоит дороже, не имеет существенных преимущество в моих съемках. Так зачем не её покупать? Потому что обзорщик сказал что БЗК круто?
Canon 600D, что можете сказать про этот фотоаппарат?
>>28490
Картинка как с мыльницы
Картинка как с мыльницы
>>28506
Ээээ то есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ лоббисты в конгрессе, это ложь путинской пропаганды?
Ээээ то есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ лоббисты в конгрессе, это ложь путинской пропаганды?
>>28512
Лоббисты Никона в конгрессе? Они сейчас находятся в этом треде, я могу поговорить с ними?
Лоббисты Никона в конгрессе? Они сейчас находятся в этом треде, я могу поговорить с ними?
>>28499
Тогда скажи пожалуйста, что думаешь об этом?
Парень снимает птиц и с никона перешел на сони.
Говорит легко и заебись, делает такие снимки, каких с никоном бы не получилось
Почему так?
https://youtu.be/0ruQVtSqnYo
Тогда скажи пожалуйста, что думаешь об этом?
Парень снимает птиц и с никона перешел на сони.
Говорит легко и заебись, делает такие снимки, каких с никоном бы не получилось
Почему так?
https://youtu.be/0ruQVtSqnYo
>>28517
Сорян, но 26 минут видео на английском смотреть желания особого нет, в фоне слушать его не получиться надо напрягаться что бы одуплять о чем речь.
Лично мне сони неудобно чисто по эргономике, вроде бы старшие камеры стали более лучше, в этом плане, но отдавать 8 к баксов что бы получить камеру которая лежит в руке как камера 10 летней давности которая стоит в 40 раз дешевле, ну такое себе.
Условия съемок птиц бывают разные, и есть такие где бзк не является проблемой, какую-нить птицу на гнезде, или на приваде, можно и через экранчик и эви фоткать, там норм выйдет.
Это еще мы не учитываем вариант что если это известный котик, то тетка ему тупо занесла за рекламу. Моя основная претензия к сони это в том что их камеры НЕУДОБНЫЕ, и при этом стоят так же или дороже. Да теоретические их параметры для бенчедебилов часто лучше, но на практических фото они или не используются, или часто не реализуются из-за кривого исполнения.
Еслиб мне сони занесла камеру за несколько килобаков и оптику, то я бы тож пилил хвалебные обзорчики чоб нет, но я анон без фотачер без друзей, потому мне сони ничего не заносит. Я могу высказывать свое личное мнение основанное на моем скромном опыте использования разных камер в снимаемых мной сюжетах.
Сорян, но 26 минут видео на английском смотреть желания особого нет, в фоне слушать его не получиться надо напрягаться что бы одуплять о чем речь.
Лично мне сони неудобно чисто по эргономике, вроде бы старшие камеры стали более лучше, в этом плане, но отдавать 8 к баксов что бы получить камеру которая лежит в руке как камера 10 летней давности которая стоит в 40 раз дешевле, ну такое себе.
Условия съемок птиц бывают разные, и есть такие где бзк не является проблемой, какую-нить птицу на гнезде, или на приваде, можно и через экранчик и эви фоткать, там норм выйдет.
Это еще мы не учитываем вариант что если это известный котик, то тетка ему тупо занесла за рекламу. Моя основная претензия к сони это в том что их камеры НЕУДОБНЫЕ, и при этом стоят так же или дороже. Да теоретические их параметры для бенчедебилов часто лучше, но на практических фото они или не используются, или часто не реализуются из-за кривого исполнения.
Еслиб мне сони занесла камеру за несколько килобаков и оптику, то я бы тож пилил хвалебные обзорчики чоб нет, но я анон без фотачер без друзей, потому мне сони ничего не заносит. Я могу высказывать свое личное мнение основанное на моем скромном опыте использования разных камер в снимаемых мной сюжетах.
>>28518
Хохлов не трожь они там жилплощадь снимают!
Хохлов не трожь они там жилплощадь снимают!
>>28522
Он там наоборот говорит, что камера сони не весит ничего, а трубу у никона сложно направлять
Я вчера смотрел, не помню уже в точности о чем там было
Просто он сказал, что сонька кадры не просирала, когда никон просирал
Он там наоборот говорит, что камера сони не весит ничего, а трубу у никона сложно направлять
Я вчера смотрел, не помню уже в точности о чем там было
Просто он сказал, что сонька кадры не просирала, когда никон просирал
>>28527
Ну зум 150-600 например который я юзаю вместе с д750 весит примерной как мой АК с полным магазином. Одной рукой уже держать весьма неудобно. Я использую для наведения штативную лапку когда снимаю с рук, одной рукой держу за нее, другой за камеру.
Сама сонька может и легче, но вот физика бессердечная сука, и оптика со схожими фокусными расстояниями будет весить одинаково. Какое фокусное он использовал в своих съемках?
Ну зум 150-600 например который я юзаю вместе с д750 весит примерной как мой АК с полным магазином. Одной рукой уже держать весьма неудобно. Я использую для наведения штативную лапку когда снимаю с рук, одной рукой держу за нее, другой за камеру.
Сама сонька может и легче, но вот физика бессердечная сука, и оптика со схожими фокусными расстояниями будет весить одинаково. Какое фокусное он использовал в своих съемках?
Анончики, нид хэлп. Словил внезапный приступ фотодрочерства, хочу-нимагу какой-нибудь годный портретник на никон. Анамнез такой - раньше активно упарывался фотачерством, в основном всякие корпоративы, тусы, пьянки с друзьми и стандартный набор в виде веток, котиков, пейзажей, говнострита со спинами и т.д. В основном ради собственного интереса, но иногда и за деньги. Лет пять назад оно как-то плавно сошло на нет, распродал большую часть гира (D4, 17-24, 24-70, 70-200 да, пиздец, задротное покрытие фокусных и вот это все штатив), оставил 810 с полтинником 1.8 и в хуй не дул с этим джедайским набором.
Но с полгода тому чет сначала захотелось гулять снимать птичек в лесу, взял 300 F4 PF, а теперь вот потянуло и портреты поснимать. Чтоб боке-шмоке, киношная картинка и разделение планов со сливочным переходом в зону нерезкости. Раньше я в эту сторону не дрочил, подскажите, что труъ сейчас? Хочется что-то не короче 50 мм и с автофокусом. 85 1.4G вроде классика, а нет ли чего нового интересного? 58 1.4 вот картинки смотрю - фотки вроде норм, а тесты говно. 105 1.4 кто пробовал, как оно? Может, сигмы с тампонами сейчас подтянулись?
Но с полгода тому чет сначала захотелось гулять снимать птичек в лесу, взял 300 F4 PF, а теперь вот потянуло и портреты поснимать. Чтоб боке-шмоке, киношная картинка и разделение планов со сливочным переходом в зону нерезкости. Раньше я в эту сторону не дрочил, подскажите, что труъ сейчас? Хочется что-то не короче 50 мм и с автофокусом. 85 1.4G вроде классика, а нет ли чего нового интересного? 58 1.4 вот картинки смотрю - фотки вроде норм, а тесты говно. 105 1.4 кто пробовал, как оно? Может, сигмы с тампонами сейчас подтянулись?
>>28544
1. Если хочешь легкий компактный 85 возьми никкор ф1.8 Г, разница с ф1.4 около нихуя, а по деньгам в 2 раза.
2. Хочешь что то в 105 мм, посмотри на 105 мм дефокус контроль, как портретник хорош, можно управлять бокехом, но хроматит на ф2
3. Если не хочешь хроматы и бокехи на открытых, то бери сигму арт 85 ил 105 мм, если конечно бюджет позволяет.
4. Если ультранищеброд и не хочешь тратить денег, купи юпитер 37а, с жопкой кп-а/н, за свои деньги он весьма норм.
1. Если хочешь легкий компактный 85 возьми никкор ф1.8 Г, разница с ф1.4 около нихуя, а по деньгам в 2 раза.
2. Хочешь что то в 105 мм, посмотри на 105 мм дефокус контроль, как портретник хорош, можно управлять бокехом, но хроматит на ф2
3. Если не хочешь хроматы и бокехи на открытых, то бери сигму арт 85 ил 105 мм, если конечно бюджет позволяет.
4. Если ультранищеброд и не хочешь тратить денег, купи юпитер 37а, с жопкой кп-а/н, за свои деньги он весьма норм.
>>28542
Нет, они такие же нищие пидарашки с зп 200 баксов
Нет, они такие же нищие пидарашки с зп 200 баксов
>>28546
С деньгами проблем нет, юпитеры с гелиосами не хочу. Скорее даже наоборот, не отказался бы от чего в меру лакшери-вип-элит, но цейсы всякие милвусы с отусами все как встарь мануальные, у меня на такое не стоит.
За 105 DC спасибо, и верно, забыл про него совсем, надо посмотреть.
А сигмы эти в целом как сейчас по автофокусу? Лет 10 назад сигмы с тамронами сливали родным стеклам по качеству автофокуса, было такое задротное мнение.
С деньгами проблем нет, юпитеры с гелиосами не хочу. Скорее даже наоборот, не отказался бы от чего в меру лакшери-вип-элит, но цейсы всякие милвусы с отусами все как встарь мануальные, у меня на такое не стоит.
За 105 DC спасибо, и верно, забыл про него совсем, надо посмотреть.
А сигмы эти в целом как сейчас по автофокусу? Лет 10 назад сигмы с тамронами сливали родным стеклам по качеству автофокуса, было такое задротное мнение.
>>28556
Для таких систему Soni выдумали с ее GM, Batis и прочими сортами лакшери-стекол от которых обзорщики кончают радугой.
>е отказался бы от чего в меру лакшери-вип-элит
Для таких систему Soni выдумали с ее GM, Batis и прочими сортами лакшери-стекол от которых обзорщики кончают радугой.
>>28573
Я никогда не понимал эргономику сони. Как-то давным-давно приклеился к никону и сидел всю жизнь на нем, не хочу перелезать никуда. Они вон запилили Z серию, я смотрю, там тоже есть нокт 0.95 мануальный, тяжеленный и пиздец дорогой. Еще и лсд-экраном, если не ошибаюсь. Ну его на хуй, я так скажу.
Цели потратить как можно больше нет, а вот кончить радугой не откажусь.
Я никогда не понимал эргономику сони. Как-то давным-давно приклеился к никону и сидел всю жизнь на нем, не хочу перелезать никуда. Они вон запилили Z серию, я смотрю, там тоже есть нокт 0.95 мануальный, тяжеленный и пиздец дорогой. Еще и лсд-экраном, если не ошибаюсь. Ну его на хуй, я так скажу.
Цели потратить как можно больше нет, а вот кончить радугой не откажусь.
>>727801 →
Нужно ехать и смотреть, в обоих случаях может быть говно или годнота равновероятно.
На приемке и оценке сидят случайные люди со скриптом, особенно на Савёле.
Нужно ехать и смотреть, в обоих случаях может быть говно или годнота равновероятно.
На приемке и оценке сидят случайные люди со скриптом, особенно на Савёле.
>>28582
А в чем может быть проблема прочитать несколько написаных по делу предложений? Ты с телефона с экраном в две строки сидишь?
А в чем может быть проблема прочитать несколько написаных по делу предложений? Ты с телефона с экраном в две строки сидишь?
70-200 GM или 200-600 OSS с чего начать для репортажиков? 24-70gm и говнопортретники типа 50 1.2 и 35 1.4 есть, не хватает зума иногда. Почему они до сих пор не сделают какую-нибудь 13-200 1.8
>>28556
Посмотри на 85 мм планар от цейса, если не смущает необходимость ручками на ф1.4 попадать в грип. Так-то там картинка приятная, но на открытых не особо резкая. Для портретиков самое то, и бокех приятный.
Сигмы арт серии вполне себе нормально работают, не встречал жалоб что какие-то проблемы с фокусировкой у них. Это технически весьма совершенные стекла, резкие, светосильные, с высоким разрешением, но при этом довольно скучная бокеха, и тяжеленные.
Можешь еще посмотреть на войтендеры интересных тебе фокусных расстояний, на вторичке за 70-100 к ты их возьмешь, в норм сохране, если ручная фокусировка не смущает то же довольно интересное решение.
Как по мне если высокая резкость не нужна, и хочешь бокех, то бери или мануальные цейсы планары или войтелндеры, ну или никкор 105 дк. Если хочешь резкости и разрешения то сигму.
Посмотри на 85 мм планар от цейса, если не смущает необходимость ручками на ф1.4 попадать в грип. Так-то там картинка приятная, но на открытых не особо резкая. Для портретиков самое то, и бокех приятный.
Сигмы арт серии вполне себе нормально работают, не встречал жалоб что какие-то проблемы с фокусировкой у них. Это технически весьма совершенные стекла, резкие, светосильные, с высоким разрешением, но при этом довольно скучная бокеха, и тяжеленные.
Можешь еще посмотреть на войтендеры интересных тебе фокусных расстояний, на вторичке за 70-100 к ты их возьмешь, в норм сохране, если ручная фокусировка не смущает то же довольно интересное решение.
Как по мне если высокая резкость не нужна, и хочешь бокех, то бери или мануальные цейсы планары или войтелндеры, ну или никкор 105 дк. Если хочешь резкости и разрешения то сигму.
>>28596
Потому что оптика бессердечная сука, такое стекло будет с сильными искажениями, или весом в 3-5 кг, и размером с очко твоей мамки. Чем выше кратность и выше светосила тем дороже объектив.
Опять же какой у тебя репортаж, что ты снимаешь? Если людей на мероприятиях, в помещениях и ограниченных локациях, то 70-200 более чем достаточен. Если хочешь снимать как тянки на другом берегу ссут в кустах, то тогда уже 200-600 нужно да.
Потому что оптика бессердечная сука, такое стекло будет с сильными искажениями, или весом в 3-5 кг, и размером с очко твоей мамки. Чем выше кратность и выше светосила тем дороже объектив.
Опять же какой у тебя репортаж, что ты снимаешь? Если людей на мероприятиях, в помещениях и ограниченных локациях, то 70-200 более чем достаточен. Если хочешь снимать как тянки на другом берегу ссут в кустах, то тогда уже 200-600 нужно да.
>>28581
Ну в российском сегменте мкс тоже Никоны кстати.
Никон покорил космос ещё в 70ые, а вы 50 лет спустя купили сони с сапогами и фоткаете ветки и углы домов.
А там, в матрицах Никона, отражается Млечный Путь, далёкие неизведанные звёзды и синева Земли
Ну в российском сегменте мкс тоже Никоны кстати.
Никон покорил космос ещё в 70ые, а вы 50 лет спустя купили сони с сапогами и фоткаете ветки и углы домов.
А там, в матрицах Никона, отражается Млечный Путь, далёкие неизведанные звёзды и синева Земли
>>28614
Видел у них там д850 и весьма годные телевички для фтчк. Никаких этих богомерзких бзк!
Видел у них там д850 и весьма годные телевички для фтчк. Никаких этих богомерзких бзк!
>>27941
Полюбому проблему ищи в том месте откуда у тебя руки растут. И я сейчас не про плечи.
>это говно даже через серый патч проёбывает ББ иногда
Полюбому проблему ищи в том месте откуда у тебя руки растут. И я сейчас не про плечи.
>>28593
Он зумер, ему надо обучающее видео с кривляющимся блогером, и чтобы пара минут по делу дополнялась шутейками и смишнявками, иначе его клиповое мышление перегружается.
Он зумер, ему надо обучающее видео с кривляющимся блогером, и чтобы пара минут по делу дополнялась шутейками и смишнявками, иначе его клиповое мышление перегружается.
427 Кб, 702x491>>28614
Разная реклама пробивает разную целевую аудиторию. Зумерку показали модного блогера который дебильно открыв рот держит камеру под ебанутым углом - все, зумер роняя кал мчится покупать такую же.
На тебя такое не подействует, поэтому тебе показали космонавта.
Полагаю что бюджет рекламы примерно одинаков, потому что модные блогеры до денег охуеть какие жадные, а НАСА на бюджете и так, им в принципе все равно фотики нужны были в космосе, просто Никон успел первый предложить им скидочки какие на закупочку.
Разная реклама пробивает разную целевую аудиторию. Зумерку показали модного блогера который дебильно открыв рот держит камеру под ебанутым углом - все, зумер роняя кал мчится покупать такую же.
На тебя такое не подействует, поэтому тебе показали космонавта.
Полагаю что бюджет рекламы примерно одинаков, потому что модные блогеры до денег охуеть какие жадные, а НАСА на бюджете и так, им в принципе все равно фотики нужны были в космосе, просто Никон успел первый предложить им скидочки какие на закупочку.
Снимаю на Fuji X-T10 + 27mm/2.8, дико нравится, никаких проблем нет, но думаю, в какую сторону апгрейдиться:
1. Брать монитор 4k 31" самсунговский за 25к и 1tb WD Red для хранения фоточек 4к-5к
2. Копить на Fuji X-T20 (+-30к) или X-T30 (+-70к).
3. Брать Зенбук 13 дюймовый с олед за те же 70к, чтобы кататься и в путешествиях обрабатывать фотографии (сейчас ноута нет, есть стационарная пека для игр в 1080р).
Собсна, что нужее? Склоняюсь к 3 пункту, но всё равно сомневаюсь. 15Мп мне для моих целей (строго любительская фотография, повторюсь, так что требования низкие, да и снимаю я пейзажики, цветочки и прочую ерунду) вроде достаточно, печатаю фотографии 15 на 20 прям отлично, на большее не замахиваюсь.
Сейчас IPSовый LG ультравайд 2560x1080, на нём любительски обрабатываю фотографии.
Где-то к августу скоплю 75-80 тысяч, но хочется определиться с тем, что брать и что не брать.
Заранее спасибо.
1. Брать монитор 4k 31" самсунговский за 25к и 1tb WD Red для хранения фоточек 4к-5к
2. Копить на Fuji X-T20 (+-30к) или X-T30 (+-70к).
3. Брать Зенбук 13 дюймовый с олед за те же 70к, чтобы кататься и в путешествиях обрабатывать фотографии (сейчас ноута нет, есть стационарная пека для игр в 1080р).
Собсна, что нужее? Склоняюсь к 3 пункту, но всё равно сомневаюсь. 15Мп мне для моих целей (строго любительская фотография, повторюсь, так что требования низкие, да и снимаю я пейзажики, цветочки и прочую ерунду) вроде достаточно, печатаю фотографии 15 на 20 прям отлично, на большее не замахиваюсь.
Сейчас IPSовый LG ультравайд 2560x1080, на нём любительски обрабатываю фотографии.
Где-то к августу скоплю 75-80 тысяч, но хочется определиться с тем, что брать и что не брать.
Заранее спасибо.
>>28636
1 и 3 - по желанию смотри сам.
2 - не совсем нужно. Я не люблю фуджи, но сейчас оптимальнее брать хт-2 или хт-3. Они и удобнее и получше вообще. Был хт2, проблем не испытывал кроме субъективных по цвету и шумодаву, а от хт20 плевался. Ну и да, у тебя будет другая матрица совсем, даже если на 20 или 30 перейдешь хт30 не стоит того вообще, базарю
1 и 3 - по желанию смотри сам.
2 - не совсем нужно. Я не люблю фуджи, но сейчас оптимальнее брать хт-2 или хт-3. Они и удобнее и получше вообще. Был хт2, проблем не испытывал кроме субъективных по цвету и шумодаву, а от хт20 плевался. Ну и да, у тебя будет другая матрица совсем, даже если на 20 или 30 перейдешь хт30 не стоит того вообще, базарю
>>28642
Спасибо огромное! Тогда буду искать X-T2.
Спасибо огромное! Тогда буду искать X-T2.
>>28640
Жадные пидарасы потому что. У них на камере за 7000 экран стоит из 2003, хуевее чем у камер конкурентов начального сегмента.
Жадные пидарасы потому что. У них на камере за 7000 экран стоит из 2003, хуевее чем у камер конкурентов начального сегмента.
>>28658
А что в х-т30?
А что в х-т30?
361 Кб, 1080x2400>>27880 (OP)
Ребят, как думаете, это наебаловка или надо брать пользуясь случаем?
https://electrotehsnab.ru/index.php?route=product/product&product_id=6388
Ребят, как думаете, это наебаловка или надо брать пользуясь случаем?
https://electrotehsnab.ru/index.php?route=product/product&product_id=6388
>>28636
я бы на твоем месте рассмотрел это с другой стороны: есть ряд скилов, которые полезны с любой камерой и отменяют аж 2 пункта из трех:
- не кропать. т.е. при любых исо у тебя максимально возможное качество
- делать технически идеальные кадры, т.е. такие, которые не требуют дрочни с равами
тут будут 2 следствия
1. ты можешь смело шмалять в .jpg ну или снимать в равах + jpg в нужном формате.
2. экспортировать фотки с камеры на телефон и сразу делится ими с друзьями, пока эмоции от сьемки или какое-то событие все еще идет.
если у тебя есть первое и второе, то ни зенбук ни монитор тебе не нужен для фоток, а тебе будет лучше купить либо новую тушку, которая лучше работает с wi-fi (хз какие там у фуджика), либо новое меню и управление камерой, либо дополнительный обьектив, например 16мм или 23мм f/2 для других кадров.
у меня для этого рп +50мм, которой я снимаю в равах и закидываю кадры в телефон на ходу в джипегах прямо с ивентов из которого jpg мне нравится, а в фуджике, помню, велвия - ван лов... ну и провия, на худой конец оче ок.
я бы на твоем месте рассмотрел это с другой стороны: есть ряд скилов, которые полезны с любой камерой и отменяют аж 2 пункта из трех:
- не кропать. т.е. при любых исо у тебя максимально возможное качество
- делать технически идеальные кадры, т.е. такие, которые не требуют дрочни с равами
тут будут 2 следствия
1. ты можешь смело шмалять в .jpg ну или снимать в равах + jpg в нужном формате.
2. экспортировать фотки с камеры на телефон и сразу делится ими с друзьями, пока эмоции от сьемки или какое-то событие все еще идет.
если у тебя есть первое и второе, то ни зенбук ни монитор тебе не нужен для фоток, а тебе будет лучше купить либо новую тушку, которая лучше работает с wi-fi (хз какие там у фуджика), либо новое меню и управление камерой, либо дополнительный обьектив, например 16мм или 23мм f/2 для других кадров.
у меня для этого рп +50мм, которой я снимаю в равах и закидываю кадры в телефон на ходу в джипегах прямо с ивентов из которого jpg мне нравится, а в фуджике, помню, велвия - ван лов... ну и провия, на худой конец оче ок.
так, последний пост про РП. строго еба-минусы, которые вы никак не излечите и вам придется их крутить. Насколько я помню, есть обзорщики, которые проводили такие тесты с а7-3 и другими бзк и у них наблюдаются схожие симптомы. я уверен, все это вылечено в текущих топах типа р5, а7р4+ и т.д. и в полной мере проявляется во всех бзк с ценой ниже чем в 2к баксов
1. нет фокуса при сильном контрасте. да фото говно и т.д. но увы, иногда хочу сделать кадр своей доцюни в домике и фокус проебуется
2. пересветы с фонтаном так же куда-то уводят фокус не туда. да, это лишь 3 кадра из 10, но зачем мне серия обычных снапшотов, когда я хочу сделать 1 кадр. ничего космического в нем нет. мне не нужна тут серия
3. экспонометр пошел нахуй вслед за фокусом. даже точечный экспозамер не выведет картинку в пересвет относительно точки фокусировки. ну а в рп беда бедетская с ДД, по этому эти кадры так же идут нахуй. их не вытащить. лишь 0.5 стопа не сделают вам погоды.
конечно, вы можете сказать: юзай вспышку и тд. но я ж гуляю с дочкой и мне это фотодрочня не упала тут. в работе, конечно, такого не случится.... хотя стоп. кто здесь работает, а? вы реально зарабатываете фотографией?
1. нет фокуса при сильном контрасте. да фото говно и т.д. но увы, иногда хочу сделать кадр своей доцюни в домике и фокус проебуется
2. пересветы с фонтаном так же куда-то уводят фокус не туда. да, это лишь 3 кадра из 10, но зачем мне серия обычных снапшотов, когда я хочу сделать 1 кадр. ничего космического в нем нет. мне не нужна тут серия
3. экспонометр пошел нахуй вслед за фокусом. даже точечный экспозамер не выведет картинку в пересвет относительно точки фокусировки. ну а в рп беда бедетская с ДД, по этому эти кадры так же идут нахуй. их не вытащить. лишь 0.5 стопа не сделают вам погоды.
конечно, вы можете сказать: юзай вспышку и тд. но я ж гуляю с дочкой и мне это фотодрочня не упала тут. в работе, конечно, такого не случится.... хотя стоп. кто здесь работает, а? вы реально зарабатываете фотографией?
>>28658
Эргономика, в основном. В старших и экран поворачивается портретно, и рукоятка более удобная, сам он побольше. Две карты памяти еще, но для любителя и одной хватит
А т30 стоит слишком дорого. В хт3 хотя бы получаешь плюшечки по видео, а в 30 для этих же плюшечек надо покупать дополнительный дорогой рекордер. Ну и эргономика еще хуже т20, джойстик и Q неудобные
Эргономика, в основном. В старших и экран поворачивается портретно, и рукоятка более удобная, сам он побольше. Две карты памяти еще, но для любителя и одной хватит
А т30 стоит слишком дорого. В хт3 хотя бы получаешь плюшечки по видео, а в 30 для этих же плюшечек надо покупать дополнительный дорогой рекордер. Ну и эргономика еще хуже т20, джойстик и Q неудобные
>>28668
А шо ты взял рп, а не з5? Он по сравнению с з6 чуть хуже, но с дд ебли меньше, автофокус сойдет. Или это дороже и не вписалось в бюджет?
А шо ты взял рп, а не з5? Он по сравнению с з6 чуть хуже, но с дд ебли меньше, автофокус сойдет. Или это дороже и не вписалось в бюджет?
>>28670
дороже, конечно. я решил, что рп для меня - это затычка с другого конца для хороших обьективов. я нацелен на хорошие обьективы в первую очередь, а уже тушку буду выбирать как-нить потом, может из 2го или 3го поколения R.
рп + 50мм, мне вышли в $1200 и это успех, я считаю. по краям полтос конечно неочень, но зато жене нравится реакция на портретики, бокешку и скорей всего скинтон от ее подруг в инсте
дороже, конечно. я решил, что рп для меня - это затычка с другого конца для хороших обьективов. я нацелен на хорошие обьективы в первую очередь, а уже тушку буду выбирать как-нить потом, может из 2го или 3го поколения R.
рп + 50мм, мне вышли в $1200 и это успех, я считаю. по краям полтос конечно неочень, но зато жене нравится реакция на портретики, бокешку и скорей всего скинтон от ее подруг в инсте
>>28668
Я в таком случае юзаю точечный экспозамер, навожу точку фокуса именно туда где темно, и вуаля, становится видно что там. Света позади выкручиваются изи в постобработке. Странно что у меня в х-т30 это работает. А на рпхе нет.
>1. нет фокуса при сильном контрасте. да фото говно и т.д. но увы, иногда хочу сделать кадр своей доцюни в домике и фокус проебуется
Я в таком случае юзаю точечный экспозамер, навожу точку фокуса именно туда где темно, и вуаля, становится видно что там. Света позади выкручиваются изи в постобработке. Странно что у меня в х-т30 это работает. А на рпхе нет.
>>28676
у меня стоял фокус по лицу/глазам, т.к. с ними легче выстраивать композицию, а если лицо не обнаружено, то и точки нема
у меня стоял фокус по лицу/глазам, т.к. с ними легче выстраивать композицию, а если лицо не обнаружено, то и точки нема
915 Кб, 1522x764>>28670
а стоп, я не правильно прочитал. ты говоришь по з5, а не р5
дык: з5 сразу имеет кучу минусов перед рп
- самый дешевый сет - это $1800 сразу, а рп - 1200
- з5 тяжелее с любым самым легким стеклом
- никоноцвета, которые мне не нравились. в д610 я добавлял температуру на каждом кадре, а тут просто вывожу в jpg и все ахуенно.
- в перспективе я хочу выйти на 2 стекла, которые себе очень хочу: 50 f1/2 и 70-200 f/4. первый очень резки и дает ахуенную картинку, второй, тоже резкий + с ним 70-200 в районе 1.2 кг - это нечто. это легче и компактней чем а7-3 с тамроном 70-180
- управление по экрану и работа с wifi - это то что мне всегда нехватало во всех камерах. у з5 может быть и так же, но в рп этого минуса нет, по этому рп
а стоп, я не правильно прочитал. ты говоришь по з5, а не р5
дык: з5 сразу имеет кучу минусов перед рп
- самый дешевый сет - это $1800 сразу, а рп - 1200
- з5 тяжелее с любым самым легким стеклом
- никоноцвета, которые мне не нравились. в д610 я добавлял температуру на каждом кадре, а тут просто вывожу в jpg и все ахуенно.
- в перспективе я хочу выйти на 2 стекла, которые себе очень хочу: 50 f1/2 и 70-200 f/4. первый очень резки и дает ахуенную картинку, второй, тоже резкий + с ним 70-200 в районе 1.2 кг - это нечто. это легче и компактней чем а7-3 с тамроном 70-180
- управление по экрану и работа с wifi - это то что мне всегда нехватало во всех камерах. у з5 может быть и так же, но в рп этого минуса нет, по этому рп
>>28640
1. Жадные пидоры
2. Есть условия закупки которым надо соответствовать, а они не пролазят.
3. Что бы поменять условия надо башлять, а они см п 1.
1. Жадные пидоры
2. Есть условия закупки которым надо соответствовать, а они не пролазят.
3. Что бы поменять условия надо башлять, а они см п 1.
>>28692
Ну тяжелее это такой себе минус, наверное, он не прямо тяжелый, средненький
Вайфай и экранчик хорошо работают, но никоноцвета это ключевое, если не нравятся, то и все остальное не нужно.
Удачи в стеклах!
Ну тяжелее это такой себе минус, наверное, он не прямо тяжелый, средненький
Вайфай и экранчик хорошо работают, но никоноцвета это ключевое, если не нравятся, то и все остальное не нужно.
Удачи в стеклах!
>>28646
Ходил. Сказали ты на нëм постояенно. Кстати про камеру. Ты кроме ху... Ты какие камеры в руках-то держал?
Ходил. Сказали ты на нëм постояенно. Кстати про камеру. Ты кроме ху... Ты какие камеры в руках-то держал?
>>28711
5DM2, 6D, 6DM2, D7K, D7K100, D600, D610, D700, XT3, XT30, a6000. Какими-то пользовался на постоянной основе, какие то брал у знакомых поиграться.
5DM2, 6D, 6DM2, D7K, D7K100, D600, D610, D700, XT3, XT30, a6000. Какими-то пользовался на постоянной основе, какие то брал у знакомых поиграться.
>>28700
Ты знаешь, я потянул себе спину неск лет назад и увы, теперь ментал фатиг это для меня норма. Я ща хожу на массажи, чтоб снизить боль... Которая у меня появляется, глядя на рекламные изображения фоторюкзаков или рекламы штативов. Я теперь кручусь как могу и сражаюсь за каждый грамм. Вместо, штатива - magic arm, вместо зума - фикс и кроп режим для зумирования, вместо наплечного ремня - петелька на одну руку и главное, вместо рюкзака - никакого рюкзака, максимум поясная сумка.
Ты знаешь, я потянул себе спину неск лет назад и увы, теперь ментал фатиг это для меня норма. Я ща хожу на массажи, чтоб снизить боль... Которая у меня появляется, глядя на рекламные изображения фоторюкзаков или рекламы штативов. Я теперь кручусь как могу и сражаюсь за каждый грамм. Вместо, штатива - magic arm, вместо зума - фикс и кроп режим для зумирования, вместо наплечного ремня - петелька на одну руку и главное, вместо рюкзака - никакого рюкзака, максимум поясная сумка.
>>28723
погугли упражнения для спины от Сахний, базарю, охуеешь и вместо массажей будешь тратиться на объективы
погугли упражнения для спины от Сахний, базарю, охуеешь и вместо массажей будешь тратиться на объективы
>>28723
Смотрел видос про какого-то именитого фото-деда который на сф плёночный снимает - так он нанял чела который ящик за ним таскает и раскладывает, а пердед только финальную наводку делает и тросиком щелкает.
Смотрел видос про какого-то именитого фото-деда который на сф плёночный снимает - так он нанял чела который ящик за ним таскает и раскладывает, а пердед только финальную наводку делает и тросиком щелкает.
Посоветуйте тушку, которую не стыдно достать в нормальном современном обществе. Не хочу что бы от меня веяло свадебным бомбилой, зарплатным чуханом с мухосранского ТВ, небритым сальным ебалом, легким ожирением и отдышкой. Очевидно бумерское говно типа кенона и никона отпадает сразу. Взял бы лейку, да денег нет, к сожалению. Бюджет 150к. Вот думаю сони или фуджи? Вроде сони объективно лучшие аппараты на рынке, но фуджи выглядят поинтересней. Айфон не советовать, уже есть.
>>28749
Приведи в порядок питание, плотнее займись силовыми нагрузками, нормально оденься.
> Не хочу что бы от меня веяло свадебным бомбилой, зарплатным чуханом с мухосранского ТВ, небритым сальным ебалом, легким ожирением и отдышкой
Приведи в порядок питание, плотнее займись силовыми нагрузками, нормально оденься.
>>28749
Фуджи сразу выдает эстетствующего петуха, сони - не разбирающуюся в технике потреблядь.
Странно все-таки, требования как для сапога и никона, но их не хочешь. Ну тогда придется без фотоаппарата ходить
Фуджи сразу выдает эстетствующего петуха, сони - не разбирающуюся в технике потреблядь.
Странно все-таки, требования как для сапога и никона, но их не хочешь. Ну тогда придется без фотоаппарата ходить
>>28719
Пиздабол
Пиздабол
>>28749
От тебя чуханом из мухосрани через текст несëт.
>от меня веяло свадебным бомбилой, зарплатным чуханом с мухосранского ТВ, небритым сальным ебалом, легким ожирением и отдышкой. Очевидно бумерское говно
От тебя чуханом из мухосрани через текст несëт.
1,3 Мб, 1299x1492>>28749
lieca m6, есть предложения за 2к. думаю ты вложишься.
https://youtu.be/GWqu73IHGGk
удачи тебе анон. я верю, ты не сделаешь хайповый выбор и не поддашься очевидным приемам маркетолухов, помогающих кривым рукожопа, которые фейлят там, где справились бы даже дети с отставанием в развитии
lieca m6, есть предложения за 2к. думаю ты вложишься.
https://youtu.be/GWqu73IHGGk
удачи тебе анон. я верю, ты не сделаешь хайповый выбор и не поддашься очевидным приемам маркетолухов, помогающих кривым рукожопа, которые фейлят там, где справились бы даже дети с отставанием в развитии
>>28752
Все чек, о чем ты?
>>28755
Видишь никон или сапог с огроооомным стеклом - сразу ясно, перед тобой станочник в мыле который как проклятый корячится, пытаясь отбить покупку. Либо старпер, который все никак 2007 не отпустит. А сони и уж тем более фуджи для души, лайтово, стильно, по фану.
>>28760
Бомбила, спок.
Все чек, о чем ты?
>>28755
Видишь никон или сапог с огроооомным стеклом - сразу ясно, перед тобой станочник в мыле который как проклятый корячится, пытаясь отбить покупку. Либо старпер, который все никак 2007 не отпустит. А сони и уж тем более фуджи для души, лайтово, стильно, по фану.
>>28760
Бомбила, спок.
sonyalpharumors.com/sony-zv-e10-specs/
Сони-бои настолько одебилели, что им на новой камере кнопку «буркех» прикрутили, которая диафрагму открывает.
Сони-бои настолько одебилели, что им на новой камере кнопку «буркех» прикрутили, которая диафрагму открывает.
Анончики, помогите. Бюджет 5к, хочу купить объектив для портретов на Авито, может кто-то знает неплохие стекла за такие деньги для Canon кропнутую?
Нашел Canon EF 50mm f/1.8 II
Нашел Canon EF 50mm f/1.8 II
>>28771
Больше ты ничего и не найдёшь с таким бюджетом. Лучше докинуть и взять 50/1.8 STM, он немного подороже но и получше.
Больше ты ничего и не найдёшь с таким бюджетом. Лучше докинуть и взять 50/1.8 STM, он немного подороже но и получше.
>>28694
1080 HD Video чего ещё надо?
как вообще ориентироваться в этой линейке EOS? Смотрел вообще на маркете EOS 5D mark IV вроде примерно = EOS 6D mark II, а EOS 7D вообще говно какое-то, уступает по характеристиками простому 6D.
>Он ниоч.
1080 HD Video чего ещё надо?
как вообще ориентироваться в этой линейке EOS? Смотрел вообще на маркете EOS 5D mark IV вроде примерно = EOS 6D mark II, а EOS 7D вообще говно какое-то, уступает по характеристиками простому 6D.
>>28693
то есть линз для видео за 20к вообще нет вариантов? Или хотя-бы самый стартовый вариант. Для съёмки на расстоянии 3-4м с минимальным зумом.
то есть линз для видео за 20к вообще нет вариантов? Или хотя-бы самый стартовый вариант. Для съёмки на расстоянии 3-4м с минимальным зумом.
>>28772
Я как раз сравнивал эти два объектива, спасибо за совет
Я как раз сравнивал эти два объектива, спасибо за совет
>>28774
1D - профессиональный ФФ
5D – полурофессиональный ФФ
6D – любительский ФФ
7D – профессианальная кропнутая репортажка
90D – любительский кроп (другие двухзнаки просто более старые варианты)
250D - кроп для начинающих
В среднем видео на зеркальных сапогах такое себе до самых последних моделей. То что оно умеет снимать 1080п ещё не говорит что оно умеет снимать резко, с автофокусом, долго
>>28775
Ну я не знаю, что за видео. Обычно рекомендуют стабнутый широкий зум с плавным кольцом зумирования и фокуса для видео, их нет за такие деньги на ФФ. В принципе можно и на полтос за 3000 видео снимать, просто это будет жужжать, пердеть, придётся двигать штатив для кадрирования и.т.п.
1D - профессиональный ФФ
5D – полурофессиональный ФФ
6D – любительский ФФ
7D – профессианальная кропнутая репортажка
90D – любительский кроп (другие двухзнаки просто более старые варианты)
250D - кроп для начинающих
В среднем видео на зеркальных сапогах такое себе до самых последних моделей. То что оно умеет снимать 1080п ещё не говорит что оно умеет снимать резко, с автофокусом, долго
>>28775
Ну я не знаю, что за видео. Обычно рекомендуют стабнутый широкий зум с плавным кольцом зумирования и фокуса для видео, их нет за такие деньги на ФФ. В принципе можно и на полтос за 3000 видео снимать, просто это будет жужжать, пердеть, придётся двигать штатив для кадрирования и.т.п.
>>28790
Обычно б/у стёкла ничем не хуже новых, и за гарантией на стекло приходится обращаться почти никогда. Я бы съездил и посмотрел б/у.
Обычно б/у стёкла ничем не хуже новых, и за гарантией на стекло приходится обращаться почти никогда. Я бы съездил и посмотрел б/у.
А где кроме ebay можно искать мф некро-стекла из 80-х и старше? На keh.com и bhphoto выбор весьма скуден, и там все больше автофокусной некроты под никон-минолту, а не мф.
>>28793
На авито
На авито
>>28806
Два чаю. Надо было микру брать вместо этого говна.
>Получил его от работодателя, плююсь и охуеваю.
Два чаю. Надо было микру брать вместо этого говна.
>>28809
Снимал раньше фотографии микрой, единичкой второй. Очень хорошая штука. Знаю, несколько человек которые и сейчас снимают на нее фото для прессы.
Шестерка очень тормозная и автофокус с лолимпусом не сравнить.
Снимал раньше фотографии микрой, единичкой второй. Очень хорошая штука. Знаю, несколько человек которые и сейчас снимают на нее фото для прессы.
Шестерка очень тормозная и автофокус с лолимпусом не сравнить.
>>28813
Никакого троленка, флагманская микра лучше любительского урезанного полнокадра.
Никакого троленка, флагманская микра лучше любительского урезанного полнокадра.
Господа, извините что отвлекаю, но в соседний тред срочно нужны адекватные ребята с чувством вкуса и любовью к фотографии
https://2ch.hk/p/res/727978.html#728725 (М)
https://2ch.hk/p/res/727978.html#728725 (
М)Решил купить что-нибудь полноценно-похожее на фотоаппарат с авито в пределах 5k. Нашел Nikon Coolpix L840, но на нем выдержка максимальная 4 секунды. Для ночных фото эти 4 сек компенсируются светочувствительностью? Выйдет звёздное небо пофотографировать, например? Улицу в деревне с возвышенности, где всего пару столбов с фонарями?
Canon PowerShot G1 X в этом плане хуже? У дяди такой завалялся. Вроде как сенсор у него гигантский - 18,7x14,0 мм. Жаль зум всего x4.
Никогда фотиков не было, больше по экшен-камерам угорал с широким углом.
Canon PowerShot G1 X в этом плане хуже? У дяди такой завалялся. Вроде как сенсор у него гигантский - 18,7x14,0 мм. Жаль зум всего x4.
Никогда фотиков не было, больше по экшен-камерам угорал с широким углом.
Что там анон говорил про Никоны, будто бы там неудачное расстояние до матрицы, типа сапоп более удачный и объективы более лучшие? Это правда или пиздежь?
>>28898
Чем больше расстояние до матрицы — тем лучше.
Если расстояние слишом мало (менее 1-2 мм) — есть риск поцарапать или даже сломать сенсор при монтаже объектива.
Чем больше расстояние до матрицы — тем лучше.
Если расстояние слишом мало (менее 1-2 мм) — есть риск поцарапать или даже сломать сенсор при монтаже объектива.
>>28882
а хуй их поймет, анон. здесь все угорают по фотикам со сменными обьективами, а Coolpix L840 и PowerShot G1 X - не из таких. Самая заслуженная камера без сменной оптики и с зумом, которую здесь признают - это ricoh gr iii, но в твой ценовой диапазон оно не входит...
а хуй их поймет, анон. здесь все угорают по фотикам со сменными обьективами, а Coolpix L840 и PowerShot G1 X - не из таких. Самая заслуженная камера без сменной оптики и с зумом, которую здесь признают - это ricoh gr iii, но в твой ценовой диапазон оно не входит...
>>28772
>>28771
Два сорта говна. У ll немного лучше картинка, но убогий автофокус и корпус, у стм лучше корпус и автофокус, но хуже картинка.
Китайцев постотри. Йонг 50 1.8 ll версии автофокус нешустрый и шумный, но в принципе и всë. А! Ну фильтры ему заебенили аж 58мм, если тебе актуально.
>Лучше докинуть и взять 50/1.8 STM
>>28771
Два сорта говна. У ll немного лучше картинка, но убогий автофокус и корпус, у стм лучше корпус и автофокус, но хуже картинка.
Китайцев постотри. Йонг 50 1.8 ll версии автофокус нешустрый и шумный, но в принципе и всë. А! Ну фильтры ему заебенили аж 58мм, если тебе актуально.
>>28790
Смотря куда. На кроп на открытой лучше 1.4 на закрытой - пофиг, на фф 1.4 - без вариантов.
Смотря куда. На кроп на открытой лучше 1.4 на закрытой - пофиг, на фф 1.4 - без вариантов.
>>28816
Пиздабол-кукаретик. Отлипни от графиков.
Пиздабол-кукаретик. Отлипни от графиков.
>>28905
Как ты заебал со своим говном. Мемодел хуев.
Как ты заебал со своим говном. Мемодел хуев.
>>28816
а можешь показать свою флагманскую микру со стеклом, которую ты успешно применил там, где урезанные ФФ соснули?
а можешь показать свою флагманскую микру со стеклом, которую ты успешно применил там, где урезанные ФФ соснули?
>>28922
Зачем тебе ФФ для птиц и спорта? Он хорош во всём, кроме птиц и спорта... Ну может ещё макро лучше на кропе
Зачем тебе ФФ для птиц и спорта? Он хорош во всём, кроме птиц и спорта... Ну может ещё макро лучше на кропе
>>28911
Конечно нет, ведь он говорит не из личного опыта, а из тех представлений, которые у него сформировались под влиянием интернета.
Что типа вот микра-то заебись ЖАПАН просто почему-то обанкротилась, видимо потому что люди говноеды покупают сони фф. А вот урезанные фф они такие урезанные что блядь взял такую в руки и всё пиздец ниче не снять.
Конечно нет, ведь он говорит не из личного опыта, а из тех представлений, которые у него сформировались под влиянием интернета.
Что типа вот микра-то заебись ЖАПАН просто почему-то обанкротилась, видимо потому что люди говноеды покупают сони фф. А вот урезанные фф они такие урезанные что блядь взял такую в руки и всё пиздец ниче не снять.
362 Кб, 916x571>>28924
а вдруг?
к примеру, тут в треде уже много раз з5 был номинирован как лучший ФФ за 3 копейки... вот только их даже в чарте нема.
>ведь он говорит не из личного опыта
а вдруг?
к примеру, тут в треде уже много раз з5 был номинирован как лучший ФФ за 3 копейки... вот только их даже в чарте нема.
>>28923
Че несёшь-то? То что блядь кроп СОЙДЁТ для птиц и спорта не значит что он лучше фф для птиц и спорта.
Я хуею от людей тут кто с логикой не дружит, но дает советы. Пиздец.
Че несёшь-то? То что блядь кроп СОЙДЁТ для птиц и спорта не значит что он лучше фф для птиц и спорта.
Я хуею от людей тут кто с логикой не дружит, но дает советы. Пиздец.
>>28923
ебать ты зумер
ебать ты зумер
>>28927
Ну я не знаю, фотографировал ли ты птиц и спорт, я вот фотографировал. 1) Постоянно приходится кропать кадр даже с очень длинной тяжёлой трубой. Если тебе всё равно кропать картинку, то зачем тебе ФФ? 2) Тебе нужно максимально доступное ЭФР при минимальном весе оптики, зачем тебе тяжёлая оптика с ЭФР ниже кропа в кроп-фактор?
Ты не думал перестать быть склочным пидорасом и не кидаться на людей?
Ну я не знаю, фотографировал ли ты птиц и спорт, я вот фотографировал. 1) Постоянно приходится кропать кадр даже с очень длинной тяжёлой трубой. Если тебе всё равно кропать картинку, то зачем тебе ФФ? 2) Тебе нужно максимально доступное ЭФР при минимальном весе оптики, зачем тебе тяжёлая оптика с ЭФР ниже кропа в кроп-фактор?
Ты не думал перестать быть склочным пидорасом и не кидаться на людей?
>>28931
Ты бы хоть пытался в аргументацию, склочный ты пидорас.
Ты бы хоть пытался в аргументацию, склочный ты пидорас.
>>28923
Мне все остальное тоже надо
Мне все остальное тоже надо
1,5 Мб, 2253x1056>>28929
https://camerasize.com/compact/#815.912,815.911,809.977,809.858,835.629,835.505,ha,t
я посмотрел на вес. ну да, микра легче.. на 200г. только это микра, а то ФФ.
https://camerasize.com/compact/#815.912,815.911,809.977,809.858,835.629,835.505,ha,t
я посмотрел на вес. ну да, микра легче.. на 200г. только это микра, а то ФФ.
1,7 Мб, 2211x1043>>28944
данунахуй эту микру
данунахуй эту микру
>>28911
Ну, в первую очерель приходит в голову сьемка видео, где gh5 продолжает являться золотым стандартом
мимо
Ну, в первую очерель приходит в голову сьемка видео, где gh5 продолжает являться золотым стандартом
мимо
>>28956
https://youtu.be/HHJLMmLGKR8
ты серьезно? просто посмотри несколько минут и прикинь, какая картинка лучше? по моему ответ очевиден
https://youtu.be/HHJLMmLGKR8
ты серьезно? просто посмотри несколько минут и прикинь, какая картинка лучше? по моему ответ очевиден
>>28972
а ну и там Питер говорит что у а7-3 стоит f/2.5 чтобы уровнять с микрой
а ну и там Питер говорит что у а7-3 стоит f/2.5 чтобы уровнять с микрой
>>28978
это настолько олд скул, что мне пришлось гуглить
это настолько олд скул, что мне пришлось гуглить
>>28925
В чарте и панасоника нет, никона нет, пентакса %ну тут ладно%% нет. Серьезно думаешь, что лолимпус успешнее и популярнее никона?
В чарте и панасоника нет, никона нет, пентакса %ну тут ладно%% нет. Серьезно думаешь, что лолимпус успешнее и популярнее никона?
>>28506
Чувак... Я тебе по секрету скажу, что крупные европейские концерны берут откаты (на уровне принимающих решения менеджеров) от Гугла, и поэтому внедряют всякие хромбуки и гугл сервисы. Инфа из самых первых рук.
> речь про НАСА а не роскосмос
Чувак... Я тебе по секрету скажу, что крупные европейские концерны берут откаты (на уровне принимающих решения менеджеров) от Гугла, и поэтому внедряют всякие хромбуки и гугл сервисы. Инфа из самых первых рук.
>>28922
Если нужна работе в слабом свете, и бюджет не ограничен, то д780. Если денег поменьше, то д750 по прежнему топ цена/качество для этих задач.
Если нужна работе в слабом свете, и бюджет не ограничен, то д780. Если денег поменьше, то д750 по прежнему топ цена/качество для этих задач.
>>28923
Ответственно заявляю что с переходом с д5100 на д750 на ТОМ ЖЕ тамроне, у меня картинка стала менее хроматить.
Ответственно заявляю что с переходом с д5100 на д750 на ТОМ ЖЕ тамроне, у меня картинка стала менее хроматить.
>>28929
Ну ващет ФФ при равном количестве мегапукелей имеет более крупный пукель, как следствие менее жесткие требования к качеству оптики. Ну и к тому же ФФ и кроп одного поколения шумят таки по разному, рабочие ИСО у ФФ побольше, что весьма важно если фоткать птичек, которые часто вовсе не стремятся сидеть на ярком солнце.
Ну ващет ФФ при равном количестве мегапукелей имеет более крупный пукель, как следствие менее жесткие требования к качеству оптики. Ну и к тому же ФФ и кроп одного поколения шумят таки по разному, рабочие ИСО у ФФ побольше, что весьма важно если фоткать птичек, которые часто вовсе не стремятся сидеть на ярком солнце.
>>28933
Тогда вариантов нет, бери д750, и он решит все твои запросы.
Тогда вариантов нет, бери д750, и он решит все твои запросы.
>>29022
Я уже постил их в макротреде, мне повторить что ли?
Я уже постил их в макротреде, мне повторить что ли?
>>28882
За пять тыщ ты можешь найти 500Д с китом и это будет вполне себе фотоаппарат, по крайней мере лучше мыльницы тех же времён.
За пять тыщ ты можешь найти 500Д с китом и это будет вполне себе фотоаппарат, по крайней мере лучше мыльницы тех же времён.
>>29034
За полтос третий ты не купишь, только хлам. Живой от 70к
За полтос третий ты не купишь, только хлам. Живой от 70к
>>29038
Там автофокус-то в видео есть? Эта камера вообще фазовым автофокусом не обладает в принципе, он в ней не реализован. Остаётся только Canon Gubozakatachnuy Apparat mark II.
Там автофокус-то в видео есть? Эта камера вообще фазовым автофокусом не обладает в принципе, он в ней не реализован. Остаётся только Canon Gubozakatachnuy Apparat mark II.
>>29043
ФФ давно не обновлялись, фазовый автофокус есть только в 5D4 и 6D2. Это дорого достаточно. Я хуй знает, что тебе посоветовать даже, в RP плохое видео, да и R не фонтан в 4к снимает. Бери M50, это не ФФ, но под видео будет гораздо интереснее. Стёкла EF через переходник цепляются вроде.
>>29046
Ну допустим ты снимаешь обзор дилдака Сталин-3000, сидишь перед камерой, рассказываешь про ощущения АТАС. И тут тебе надо показать усики, которые приятно щекочут простату. Ты поднимаешь к камере дилдак, действия твоей камеры?
ФФ давно не обновлялись, фазовый автофокус есть только в 5D4 и 6D2. Это дорого достаточно. Я хуй знает, что тебе посоветовать даже, в RP плохое видео, да и R не фонтан в 4к снимает. Бери M50, это не ФФ, но под видео будет гораздо интереснее. Стёкла EF через переходник цепляются вроде.
>>29046
Ну допустим ты снимаешь обзор дилдака Сталин-3000, сидишь перед камерой, рассказываешь про ощущения АТАС. И тут тебе надо показать усики, которые приятно щекочут простату. Ты поднимаешь к камере дилдак, действия твоей камеры?
Посоны, я делаю немного 2д игры (платформеры). И в них вечная проблема, нужны миллионы спрайтов, как в hollow knight или там ori and the blind forest. Всё не покидает мысль, а может проще все это не рисовать а фотографировать? Как думаете? не у кого случаем нет 10.000 фотографий пропсов, платформ, заднего плана и персонажей?
Кстати как думаете, почему так мало в играх используют фотоконтент? Вот поискал, нашел пару примеров с фоток. казалось бы хуле там делать ЩЕЛК и то что художник или 3д-артист делает неделю готово за 1/125 секунды, тоесть за сутки можно сделать контента на целого ведьмака. я этого не писал
Кстати как думаете, почему так мало в играх используют фотоконтент? Вот поискал, нашел пару примеров с фоток. казалось бы хуле там делать ЩЕЛК и то что художник или 3д-артист делает неделю готово за 1/125 секунды, тоесть за сутки можно сделать контента на целого ведьмака. я этого не писал
>>29047
Покупаю g7x на авито и не переплачиваю за ФФ
Покупаю g7x на авито и не переплачиваю за ФФ
>>29002
это чарт из японии. охотно верю. там живут своеобразные люди и олимпус вполне себе может там хорошо себя чувствовать... даже лучше канона и фуджи
это чарт из японии. охотно верю. там живут своеобразные люди и олимпус вполне себе может там хорошо себя чувствовать... даже лучше канона и фуджи
82 Кб, 1058x721>>28780
Анон, Яндекс-барыга хочет меня обмануть?
Анон, Яндекс-барыга хочет меня обмануть?
>>29047
ну я конечко погорячился с 50к, могу и за 80к взять максимум. Вот 5D4 выпадает из этой цены, а 6D2 вполне укладывается. При этом мне тут говорят что 6D2 для видеосъёмки - говно, 5D3 ещё большее говно, а вот 5D4 это годный вариант для видеосъёмки? Если верить яндекс-маркету то 5D4 не сильно лучше для видео чем 6D2, но дороже значительно.
>5D4 и 6D2. Это дорого достаточно.
ну я конечко погорячился с 50к, могу и за 80к взять максимум. Вот 5D4 выпадает из этой цены, а 6D2 вполне укладывается. При этом мне тут говорят что 6D2 для видеосъёмки - говно, 5D3 ещё большее говно, а вот 5D4 это годный вариант для видеосъёмки? Если верить яндекс-маркету то 5D4 не сильно лучше для видео чем 6D2, но дороже значительно.
>>29048
Стриги в красной книге давно - сложно сфотографировать, а последнего утопца видели на Васюганских болотах аж в 50-х.
>сутки можно сделать контента на целого ведьмака
Стриги в красной книге давно - сложно сфотографировать, а последнего утопца видели на Васюганских болотах аж в 50-х.
>>29077
На роль стриги срака ивановна со второго этажа норм пойдет, а на роль утопца позовем толика местного алкоголика.
На роль стриги срака ивановна со второго этажа норм пойдет, а на роль утопца позовем толика местного алкоголика.
1003 Кб, 950x720>>29048
ты не делаешь 2д игры, потому что ты бы знал: у фотографии текстуры будет разное освещение по всему кадру, которое должно быть в балансе относительно других кадров текстуры. световые эффекты накладываются на такую текстуру и получается понос
на фотографиях была аж 1 успешная/легендарная игра и это было очень давно. прям настолько давно, что я уверен, ты никогда не играл в нее.
>я делаю немного 2д
>проще все это не рисовать а фотографировать
ты не делаешь 2д игры, потому что ты бы знал: у фотографии текстуры будет разное освещение по всему кадру, которое должно быть в балансе относительно других кадров текстуры. световые эффекты накладываются на такую текстуру и получается понос
на фотографиях была аж 1 успешная/легендарная игра и это было очень давно. прям настолько давно, что я уверен, ты никогда не играл в нее.
263 Кб, 1749x922>>29100
Как предметный фотограф со стажем 10+ лет, замечу что проблема надуманная. Достаточно соблюдать основы освещения и фотограффировать с одним (выставленным заранее на века) светом и ничего из описанных тобой (мнимых) ужасов не случится.
Мне даже не жалко часик времени, вот сфотографировал пример платформера, как бы он мог выглядеть. По сравнению с твоей глиннянной или пластелиновой детской вазней небо и земля. Они бы хоть про ГРИП почитали.
А идея мне кажется правильная. Может и самому скачать этот ваш юнити и поднятъ немного денег.
Как предметный фотограф со стажем 10+ лет, замечу что проблема надуманная. Достаточно соблюдать основы освещения и фотограффировать с одним (выставленным заранее на века) светом и ничего из описанных тобой (мнимых) ужасов не случится.
Мне даже не жалко часик времени, вот сфотографировал пример платформера, как бы он мог выглядеть. По сравнению с твоей глиннянной или пластелиновой детской вазней небо и земля. Они бы хоть про ГРИП почитали.
А идея мне кажется правильная. Может и самому скачать этот ваш юнити и поднятъ немного денег.
>>29047
ты настолько лох-червь-пидораха-даун что не можешь в монтаж и озвучку за кадром и отравнять уровни громкости?
ты настолько лох-червь-пидораха-даун что не можешь в монтаж и озвучку за кадром и отравнять уровни громкости?
>>29072
если без выеба пидора в фулхд (достаточно верь мне особенно если содержание нормас) то 550-60
0д или пятрос м2 неубиваемый
а разница стекла карл СТЕКЛА
не один хуесос тут снимать не умеет
про фокус ручками промолчу
если без выеба пидора в фулхд (достаточно верь мне особенно если содержание нормас) то 550-60
0д или пятрос м2 неубиваемый
а разница стекла карл СТЕКЛА
не один хуесос тут снимать не умеет
про фокус ручками промолчу
>>29100
прослезился анон заиграла в башке оли-оксен-фри )))
прослезился анон заиграла в башке оли-оксен-фри )))
>>29143
Какими маркетолухами, шиз? У никона почти никакой рекламы нету, кроме глупой Я НИКОН, в то время как Сапоп везде и всюду
Какими маркетолухами, шиз? У никона почти никакой рекламы нету, кроме глупой Я НИКОН, в то время как Сапоп везде и всюду
>>29149
Если у сапога дохуя рекламы то что про этих бзшников говорить?
>в то время как Сапоп везде и всюду
Если у сапога дохуя рекламы то что про этих бзшников говорить?
>>28911
как я тебе ее предъявлю если я ее сдал на прошлой работе и на новой получил 6d2?
Где я ее успешно применил там, где урезанный фф соснул? Да в общем-то любой быстрый репортаж, рукопожатия людей, вручения всех мастей, танцы. Автофокус em1m2 ловит такое гораздо лучше шестерки. На голову.
Да, флагманы зеркалок гораздо лучше. И сони а9 тоже лучше. А вот шестерка говно.
как я тебе ее предъявлю если я ее сдал на прошлой работе и на новой получил 6d2?
Где я ее успешно применил там, где урезанный фф соснул? Да в общем-то любой быстрый репортаж, рукопожатия людей, вручения всех мастей, танцы. Автофокус em1m2 ловит такое гораздо лучше шестерки. На голову.
Да, флагманы зеркалок гораздо лучше. И сони а9 тоже лучше. А вот шестерка говно.
>>29149
как с замером на приоретете дыркофрагмы мануальных стекл на д3000/5000/7000 а шыз?
как с замером на приоретете дыркофрагмы мануальных стекл на д3000/5000/7000 а шыз?
>>29156
на д7000 все збс
на д7000 все збс
>>29151
Он все правильно сказал, диван ты ебанный.
Он все правильно сказал, диван ты ебанный.
Хочу ЗЛО. Не могу понять, ЗМ-5А или МТО-500 брать. Алсо, не представляю, можно ли его отюстировать с набором мелких отвёрток, пинцетом и не сильно кривыми руками.
>>29190
Бери ЗМ-5а., Решение очевидно.
1. Оно уже у жопки, гораздо проще установить на камере с клювом вспышки. МТО встет далеко не везде.
2. Сменные жопки, можно поменять хвостовик, что повышает универсальность.
3. Стоят примерно одинакого, но зм-5а новее, обычно лучше сохран, прощзе ставить на современные камеры.
4. Большой необходимости в юстировке нет, ибо перебег в обе стороны здоровенный, если снимать при + температуре с этим проблемы нет.
Бери ЗМ-5а., Решение очевидно.
1. Оно уже у жопки, гораздо проще установить на камере с клювом вспышки. МТО встет далеко не везде.
2. Сменные жопки, можно поменять хвостовик, что повышает универсальность.
3. Стоят примерно одинакого, но зм-5а новее, обычно лучше сохран, прощзе ставить на современные камеры.
4. Большой необходимости в юстировке нет, ибо перебег в обе стороны здоровенный, если снимать при + температуре с этим проблемы нет.
>>29153
Лучше, без дураков. Только за такую цену всё-равно придётся с ней первые лет 3-5 на мануальную советскую оптику снимать репортажи, пока кредит отдаёшь.
>сони а9 тоже лучше
Лучше, без дураков. Только за такую цену всё-равно придётся с ней первые лет 3-5 на мануальную советскую оптику снимать репортажи, пока кредит отдаёшь.
>>29204
Хроматикой
Резкостью
Виньетированием
Механически (но тут и недостаток - вес)
Субьективно - бокехой, но это не всем нравится.
мимокрокодил
Хроматикой
Резкостью
Виньетированием
Механически (но тут и недостаток - вес)
Субьективно - бокехой, но это не всем нравится.
мимокрокодил
>>29223
Спасибо, обдумаю.
Спасибо, обдумаю.
>>29197
пруфы будут форумный эксперт? д200/300/500 норм меряет жи остальные спустить затвор не дают
может ты пидорашко байонетное говно цеплял?
пруфы будут форумный эксперт? д200/300/500 норм меряет жи остальные спустить затвор не дают
может ты пидорашко байонетное говно цеплял?
Что лучше купить, новый забег:
Сапог 35/1.4, Сигма 35/1.4, Цайс 35/1.4
На ФФ само-собой.
Сапог 35/1.4, Сигма 35/1.4, Цайс 35/1.4
На ФФ само-собой.
>>29234
Я б/у беру, ясен пень. Денег-то как раз не шибко дохуя.
На вторичке сапог и цайс плюс минус одинаково стоят.
Сигма дешевле, конечно.
Я б/у беру, ясен пень. Денег-то как раз не шибко дохуя.
На вторичке сапог и цайс плюс минус одинаково стоят.
Сигма дешевле, конечно.
188 Кб, 1080x1349посоветуйте самый дешманский объектив для видеосъёмки под байонет Canon EF
>>29239
Индустар под М42 плюс переходник под М42, уложишься в 1000р
Canon EF 50/1.8 II, уложишься в 3000р
Индустар под М42 плюс переходник под М42, уложишься в 1000р
Canon EF 50/1.8 II, уложишься в 3000р
>>29233
Опять же на что? Портрет? На портрете на светосильных 35 фокус важен - грип маленькая, переход незаметен. На цейсе аф нет. Кеноновские поделки я не уважаю - наценка слишком большая, а качество оптики на средненьком уровне года выпуска (читай - для такой цены качество говно) Остаётся Сигма.
Йонг 35 1.4 с аналогом УСМ посмотреть не хочешь?
Опять же на что? Портрет? На портрете на светосильных 35 фокус важен - грип маленькая, переход незаметен. На цейсе аф нет. Кеноновские поделки я не уважаю - наценка слишком большая, а качество оптики на средненьком уровне года выпуска (читай - для такой цены качество говно) Остаётся Сигма.
Йонг 35 1.4 с аналогом УСМ посмотреть не хочешь?
>>29239
А если тебе нужен автофокусный объектив - самые недорогое 18-55, 50 и 40 с мотором стм - он уверяют под видео адаптирован (если камера в стм умеет)
А если тебе нужен автофокусный объектив - самые недорогое 18-55, 50 и 40 с мотором стм - он уверяют под видео адаптирован (если камера в стм умеет)
>>29247
Беру для пейзажа, архитектурки и всего такого, снапшита короче. Портрет, скорее, факультативно. Отсутствие АФ у цайса стрёмно, но не так чтобы прям пиздец. Но стрёмно. В остальном тебя понял, сигму буду щупать.
Беру для пейзажа, архитектурки и всего такого, снапшита короче. Портрет, скорее, факультативно. Отсутствие АФ у цайса стрёмно, но не так чтобы прям пиздец. Но стрёмно. В остальном тебя понял, сигму буду щупать.
Этова, посоветуйте экшен камеру.
Не очень дорогую, с цифровой стабилизацией, чтобы не очень сильно грелась при долгой записи.
Не очень дорогую, с цифровой стабилизацией, чтобы не очень сильно грелась при долгой записи.
>>29256
как называется модель самый дешманский объектив для видео с автофокусом чтобы вставлялся Canon EOS 6d Mark II?
как называется модель самый дешманский объектив для видео с автофокусом чтобы вставлялся Canon EOS 6d Mark II?
>>29237
Сигма хороша. Резкая, контрастная, автофокус работает хорошо. Я бы советовал ее, переплачивать не вижу смысла
Сигма хороша. Резкая, контрастная, автофокус работает хорошо. Я бы советовал ее, переплачивать не вижу смысла
>>29270
Canon EF 50mm f/1.8 II
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_canon_50mm_f1.8_portretnik_2177581288
>как называется модель самый дешманский объектив для видео с автофокусом чтобы вставлялся Canon EOS 6d Mark II?
Canon EF 50mm f/1.8 II
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_canon_50mm_f1.8_portretnik_2177581288
>>29271
https://market.yandex.ru/product--obektiv-yongnuo-yn-50mm-f-1-8-ii-canon-ef/157247087?text=EF 50mm f/1.8&cpc=vIVLuKu-ns8hlD9M3maLyLhu1x4Fn6YOwEoI1IxIlPPOQxmcM318-BMxTgjjmE_-DBMgqBtQXqOfMgkJ5pXfgnsPWF9Cc4D7Hw6rGyTTG0Tr5JjlW-YR5UtJsTIxqrNbXcJFkXjcOxFdlcC0Le6BN0cirtxMVYs_EGtsjv3Wj2CxEtlgwHax1w,,&sku=100767169773&cpa=0&glfilter=14871214:14899090_100767169773
Это оно?
Такой же от Canon не удаётся найти.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-yongnuo-yn-50mm-f-1-8-ii-canon-ef/157247087?text=EF 50mm f/1.8&cpc=vIVLuKu-ns8hlD9M3maLyLhu1x4Fn6YOwEoI1IxIlPPOQxmcM318-BMxTgjjmE_-DBMgqBtQXqOfMgkJ5pXfgnsPWF9Cc4D7Hw6rGyTTG0Tr5JjlW-YR5UtJsTIxqrNbXcJFkXjcOxFdlcC0Le6BN0cirtxMVYs_EGtsjv3Wj2CxEtlgwHax1w,,&sku=100767169773&cpa=0&glfilter=14871214:14899090_100767169773
Это оно?
Такой же от Canon не удаётся найти.
>>29279
Вот оно:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-ii/974183
Сейчас их уже нет в магазине в продаже, но авито ими завалено за копейки. Если прямо горит новый, бери STM-версию
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm/12649875
Йонгнуо я бы брать не стал.
Вот оно:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-ii/974183
Сейчас их уже нет в магазине в продаже, но авито ими завалено за копейки. Если прямо горит новый, бери STM-версию
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm/12649875
Йонгнуо я бы брать не стал.
>>29279
Canon EF 50mm f/1.8 II Я тебе говорил про этот.
Если Йонг, как по ссылке, то ищи первый. С красным ободком это второй. Он на пару тыр дороже.
Canon EF 50mm f/1.8 II Я тебе говорил про этот.
Если Йонг, как по ссылке, то ищи первый. С красным ободком это второй. Он на пару тыр дороже.
>>29280
Двачую. Первый Йонг хуже Canon EF 50mm f/1.8 II. Я бы рекомендовал не ниже Йонг 50mm f/1.8 II. Но анон спрашивал только про цену.
>Йонгнуо я бы брать не стал.
Двачую. Первый Йонг хуже Canon EF 50mm f/1.8 II. Я бы рекомендовал не ниже Йонг 50mm f/1.8 II. Но анон спрашивал только про цену.
>>29243
как то похуй на ущербную систему
7000 у друзей только, все адекваты 100лет как слезли на ФФ или края на 300(один)
че там твой хуйникон дает
лучше б телки голые ходили на пюпитер твой фотаться
как то похуй на ущербную систему
7000 у друзей только, все адекваты 100лет как слезли на ФФ или края на 300(один)
че там твой хуйникон дает
лучше б телки голые ходили на пюпитер твой фотаться
>>29252
16-35 хули! продай родных - продай близких - купи ламповый комбик
16-35 хули! продай родных - продай близких - купи ламповый комбик
>>29256
спили мушку
спили мушку
Выбираю между 60 и 30мм сигмой на микро43, оба ф2.8. Эфр соответственно 60 и 120мм. Снимаю в основном на улице, или с балкона. Что лучше взять? Сейчас есть только китовый зум 14-42 ф3.5-5.6 и мне оче темно с ним.
>>29297
Ткни меня где я сказал что он хуёвый? Я сказал что для такой съёмки он стоит слишком дохуя! Вот даже не уточняя про какой разговор идёт. Хоть первый, хоть второй.
Первый сигма кроит как бык овцу, второму немного проигрывает, чуть-чуть - на половки, но он стоит раза в 2 дороже. Ну вот и нахуя они?
>>29298
Не люблю его, но многие другие хвалят.
Ткни меня где я сказал что он хуёвый? Я сказал что для такой съёмки он стоит слишком дохуя! Вот даже не уточняя про какой разговор идёт. Хоть первый, хоть второй.
Первый сигма кроит как бык овцу, второму немного проигрывает, чуть-чуть - на половки, но он стоит раза в 2 дороже. Ну вот и нахуя они?
>>29298
Не люблю его, но многие другие хвалят.
Решил брать с авито Nikon D3300. Нашел одно предложение за 8k руб с пробегом 26 000 кадров. По соотношению цены/пробега норм? Есть второе разве что предложение за 16k - "состояние нового, почти не использовался".
>>28882 - кун
>>28882 - кун
>>29309
Брал бы сапог с трёхзначным кодом любой, нафиг тебе содомит умирающий с дорогими объективами?
Брал бы сапог с трёхзначным кодом любой, нафиг тебе содомит умирающий с дорогими объективами?
>>29305
в твой жопе советчик хуев
в твой жопе советчик хуев
>>29306
на хую вертел таких форумных сравниватей как ты особено по сигме ) сигма говорит о многом + твои оправдывания еще больше
на хую вертел таких форумных сравниватей как ты особено по сигме ) сигма говорит о многом + твои оправдывания еще больше
>>29306
ты и на 40 стм не снимал - понятно - пиздобол теряйся
ты и на 40 стм не снимал - понятно - пиздобол теряйся
>>29308
гугли ) зумерок)
гугли ) зумерок)
>>29314
Эээ дорогие объективы на никон? Стекла от 3 к рублей на вторичке это дорого? Нет ясен хуй там есть новые стекла по цене студии в замкадье, но чо-то сомнительно что анон с д3300 их будет покупать.
Эээ дорогие объективы на никон? Стекла от 3 к рублей на вторичке это дорого? Нет ясен хуй там есть новые стекла по цене студии в замкадье, но чо-то сомнительно что анон с д3300 их будет покупать.
>>29322
Я не знаю зачем тебе 24 мп на кропе, но хуй с ним пусть будет, но ты жертвуешь охулиардом настроек которые не доступны на 3300 из-за ебучих маркетологов которыех их выпилили, что бы продавать 5000 и 7000 серии.
Я не знаю зачем тебе 24 мп на кропе, но хуй с ним пусть будет, но ты жертвуешь охулиардом настроек которые не доступны на 3300 из-за ебучих маркетологов которыех их выпилили, что бы продавать 5000 и 7000 серии.
>>29321 (Del)
харе кудахтать еблан - фотки пакеж
харе кудахтать еблан - фотки пакеж
>>29322
Но зачем?
>>29325
Потом начнётся: он придёт охуевать с полтосов за 10 тысяч рублей, а ему будут ныть про то что надо было брать тушку с отвёрткой, плоскогубцами, шуруповёртом. Проходили, знаем. Можно было сразу Canon взять и бед не знать.
>Дрочу на мегапиксели. Ну очень не хватит настоящих 24М.
Но зачем?
>>29325
Потом начнётся: он придёт охуевать с полтосов за 10 тысяч рублей, а ему будут ныть про то что надо было брать тушку с отвёрткой, плоскогубцами, шуруповёртом. Проходили, знаем. Можно было сразу Canon взять и бед не знать.
>>29322
с дорогими блядь? шшштттааа? хуйникон тебе их в жопу бисплатно тычет?
с дорогими блядь? шшштттааа? хуйникон тебе их в жопу бисплатно тычет?
>>29329
Тебя никон анально принуждает покупать фирменное стекло вместо йонгхуя за 4 к на вторичке?
Тебя никон анально принуждает покупать фирменное стекло вместо йонгхуя за 4 к на вторичке?
>>29327
я те подскажу https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx давай я жду балабол пидорахинский)
я те подскажу https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx давай я жду балабол пидорахинский)
>>29331
Ну и какое же значение имеет использованный тобой термин извольте? Ты или на редкость коряво формулируешь мысли, или не знаешь значения слов которые используешь. Какой вариант в твоем случае?
Ну и какое же значение имеет использованный тобой термин извольте? Ты или на редкость коряво формулируешь мысли, или не знаешь значения слов которые используешь. Какой вариант в твоем случае?
>>29332
Зачем покупать китайский кал с хроматой, мылом и отсутствием нормального автофокуса, если можно использовать недорогие и качественные системные стёкла?
Зачем покупать китайский кал с хроматой, мылом и отсутствием нормального автофокуса, если можно использовать недорогие и качественные системные стёкла?
97 Кб, 1080x1080помогите сделать окончательный выбор линз на свой Сапог EOS 6D Mark II
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-24-105mm-f-3-5-5-6-is-stm/11114216?track=fr_compare&cpa=0
ИЛИ
Canon EF 35-105mm f/4.5-5.6
Не нашел его на ямаркете, если он там есть пришлите пожалуйста линк чтобы добавить в сравнение
в чём разница между ними для видеосъёмки? Можно ли использовать как портретники?
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-24-105mm-f-3-5-5-6-is-stm/11114216?track=fr_compare&cpa=0
ИЛИ
Canon EF 35-105mm f/4.5-5.6
Не нашел его на ямаркете, если он там есть пришлите пожалуйста линк чтобы добавить в сравнение
в чём разница между ними для видеосъёмки? Можно ли использовать как портретники?
>>29334
демагог харе пиздеть - какое слово не нра? выше ссыла на штриховые миры - ты тупой????????
демагог харе пиздеть - какое слово не нра? выше ссыла на штриховые миры - ты тупой????????
>>29335
Так чем это отличается от бюджетных сапожных стекол? Точно такое же хрупкое косое хроматящее стекло за тот же прайс, только шильдик другой да.
Так чем это отличается от бюджетных сапожных стекол? Точно такое же хрупкое косое хроматящее стекло за тот же прайс, только шильдик другой да.
>>29335
системные? ) а чо ни пентокс с понросони с некролимпусом а ?)
или тебя тож очком на штриховую миру насадить?
системные? ) а чо ни пентокс с понросони с некролимпусом а ?)
или тебя тож очком на штриховую миру насадить?
>>29337
Ты с 2 разными анонами говоришь шиз.
Ты с 2 разными анонами говоришь шиз.
>>29336
троль уйди не до тебя нищеброд
троль уйди не до тебя нищеброд
>>29329
У меня 4k моник. В последнее время дрочу на разрешение на всем. Все пикчи пропускаю через прогу c нейронкой gigapixel ai, чтобы из HD делалось овер 2k.
И еще я за максимальный разнообразный парк техники. Чтоб и экшен-камера была с широким углом, и чтоб мобила могла норм фоткать, ну и вот решил еще фоток взять. Все равно я сугубо любитель и либо к зиме я его солью на авито, либо будет лежать до следующего лета по полке чисто для красоты, пока, опять же, не солью на авито.
У меня 4k моник. В последнее время дрочу на разрешение на всем. Все пикчи пропускаю через прогу c нейронкой gigapixel ai, чтобы из HD делалось овер 2k.
И еще я за максимальный разнообразный парк техники. Чтоб и экшен-камера была с широким углом, и чтоб мобила могла норм фоткать, ну и вот решил еще фоток взять. Все равно я сугубо любитель и либо к зиме я его солью на авито, либо будет лежать до следующего лета по полке чисто для красоты, пока, опять же, не солью на авито.
>>29342
Ну если тебе дрочить на разрешение и держать на полке, то бери д3300, все равно тебе им не фоткать.
Ну если тебе дрочить на разрешение и держать на полке, то бери д3300, все равно тебе им не фоткать.
>>29336
Не понял, нахуй ты новый объектив покупаешь? Купи 24-105mm f/4L, не пожалеешь, снимает гораздо лучше этих дуделок, светлее, стоит 20 тысяч.
Не понял, нахуй ты новый объектив покупаешь? Купи 24-105mm f/4L, не пожалеешь, снимает гораздо лучше этих дуделок, светлее, стоит 20 тысяч.
>>29345
я не покупаю новый. я просто добавляю в список сравнения чтобы глянуть в чём отличия.
24-105mm нашел бу но дороговато
35-105mm нашел бу по нищанке, но не могу сравнить, так как на ямаркете не находится.
я не покупаю новый. я просто добавляю в список сравнения чтобы глянуть в чём отличия.
24-105mm нашел бу но дороговато
35-105mm нашел бу по нищанке, но не могу сравнить, так как на ямаркете не находится.
>>29347
Ещё бы, его прекратили производить когда никаких яндексов ещё не было, это древний плёночный объектив для которого даже профиля в программах для проявки не будет. Не тупи, бери 24-105/4L
>так как на ямаркете не находится
Ещё бы, его прекратили производить когда никаких яндексов ещё не было, это древний плёночный объектив для которого даже профиля в программах для проявки не будет. Не тупи, бери 24-105/4L
>>29343
Может быть и так. На второй пичке какаю-то хрень на лице дорисовывает, будто эту тян в чан с кислотой макали. Если пикчи хуже HD, может даже и усы дорисовать тянкам.
>>29346
На ксяоми 48мп, но там же у всех них практически принудительно на 16мп обратный апскейл. Точно не помню как технология называется, но больше 4k на 3k не фоткает. А если и фоткает в каком-то полу-скрытом режиме "48MP", то разницы никакой абсалютно.
Может быть и так. На второй пичке какаю-то хрень на лице дорисовывает, будто эту тян в чан с кислотой макали. Если пикчи хуже HD, может даже и усы дорисовать тянкам.
>>29346
На ксяоми 48мп, но там же у всех них практически принудительно на 16мп обратный апскейл. Точно не помню как технология называется, но больше 4k на 3k не фоткает. А если и фоткает в каком-то полу-скрытом режиме "48MP", то разницы никакой абсалютно.
>>29347
Не найдёшь. Его искать в некроте надо. Линзклуб и т.д.
>5-105mm нашел бу по нищанке, но не могу сравнить, так как на ямаркете не находится.
Не найдёшь. Его искать в некроте надо. Линзклуб и т.д.
>>29347
Был 35-105 когда то. Что имеем:
-древнее стекло под плёнку,
-шумный медленный АФ, но цепкий,
-софтит на длинном конце
-переменная светосила.
Впечатления - когда использовал 8 лет назад и ничего кроме М42 стёкол не было - вроде бы и неплохо. Сейчас не взял бы ни за что.
Если хочется стекло по нищанке, то бери 28-70/3.5-4.5. Тоже старое, но на голову выше по качеству фото, чем 35-105 (если интересно, то чекни обзор на vlador.com). А так, бери 24-105/4 L.
Был 35-105 когда то. Что имеем:
-древнее стекло под плёнку,
-шумный медленный АФ, но цепкий,
-софтит на длинном конце
-переменная светосила.
Впечатления - когда использовал 8 лет назад и ничего кроме М42 стёкол не было - вроде бы и неплохо. Сейчас не взял бы ни за что.
Если хочется стекло по нищанке, то бери 28-70/3.5-4.5. Тоже старое, но на голову выше по качеству фото, чем 35-105 (если интересно, то чекни обзор на vlador.com). А так, бери 24-105/4 L.
>>29363
Ну не знаю. У меня подобное лежит. Когда только на ФФ перешёл - вообще кроме полтоса стёкол небыло - пользовался им. До сих пор лежит. Уж с 24-105 точно сравнимо. Может быть хуже, наверняка хуже (не сравнивал). Не так уж и плохо.
>когда использовал 8 лет назад и ничего кроме М42 стёкол не было - вроде бы и неплохо. Сейчас не взял бы ни за что.
Ну не знаю. У меня подобное лежит. Когда только на ФФ перешёл - вообще кроме полтоса стёкол небыло - пользовался им. До сих пор лежит. Уж с 24-105 точно сравнимо. Может быть хуже, наверняка хуже (не сравнивал). Не так уж и плохо.
>>29378
Именно то слово я так и не вспомнил, но вроде как это:
Бинаризация или биннинг — это технология объединения соседних пикселей. Четыре небольших субпикселя превращаются в один большой «суперпиксель», а разрешение пропорционально падает в четыре раза.
Именно то слово я так и не вспомнил, но вроде как это:
Бинаризация или биннинг — это технология объединения соседних пикселей. Четыре небольших субпикселя превращаются в один большой «суперпиксель», а разрешение пропорционально падает в четыре раза.
>>29201
Так то она самая дешевая из всех.
Так то она самая дешевая из всех.
>>29336
Картинку делают объективы, а не камера. Купи камеру попроще, кроп, но с отличной оптикой. Будешь доволен. Тем более для видео, тебе прямой путь к gh5. Штатив опять же нужен отличный для этого.
Картинку делают объективы, а не камера. Купи камеру попроще, кроп, но с отличной оптикой. Будешь доволен. Тем более для видео, тебе прямой путь к gh5. Штатив опять же нужен отличный для этого.
>>29384
Это было верно для середины нулевых, с их всратыми сенсорами и убогими процессорами в камерах.
Сейчас с наличием дешевого и хорошего ФФ - это не совсем так.
>Картинку делают объективы, а не камера
Это было верно для середины нулевых, с их всратыми сенсорами и убогими процессорами в камерах.
Сейчас с наличием дешевого и хорошего ФФ - это не совсем так.
>>29386
На эту самую матрицу поступает картинка от объектива. Если ты ставишь дешевый унылый объектив, толку то
На эту самую матрицу поступает картинка от объектива. Если ты ставишь дешевый унылый объектив, толку то
>>29386
Ты наверное все же имел ввиду СФ, хассель и фудж здорово поработали над этим. Теперь СФ это дешево и охуенно.
> дешевого и хорошего ФФ
Ты наверное все же имел ввиду СФ, хассель и фудж здорово поработали над этим. Теперь СФ это дешево и охуенно.
>>29304
30 1.4 заебись стекло, 2.8 не очень. 60- топ. На микру посмотри 19 2.8 dn art.
30 1.4 заебись стекло, 2.8 не очень. 60- топ. На микру посмотри 19 2.8 dn art.
>>29336
Забудь про это говно.
Для видео он и сделан, но один хуй моторчик фокусировки слышно, поэтому нужно юзать внешний микрофон. Портреты можно снимать на фокусном 70-80. На длинном конце мыльноват, но может это у меня экземпляр неудачный.
>Canon EF 35-105mm f/4.5-5.6
Забудь про это говно.
>Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Для видео он и сделан, но один хуй моторчик фокусировки слышно, поэтому нужно юзать внешний микрофон. Портреты можно снимать на фокусном 70-80. На длинном конце мыльноват, но может это у меня экземпляр неудачный.
>>29394
Кем обоссанную, двачными маньками что ли?
Кем обоссанную, двачными маньками что ли?
Посоветуйте штатив. Сейчас юзаю Manfrotto mk393-pd, за 10 лет юза доебаться можно разве что до того, что если вешать на него предельную нагрузку - будет вибрировать секунд 5, на длинных фокусных с длинными выдержками такое себе. Вес и размеры в сложенном состоянии - моё почтение.
Присмотрел Manfrotto Mkcompactadv на замену, может быть, анон подскажет что-нибудь в лучше за подобные деньги?
Присмотрел Manfrotto Mkcompactadv на замену, может быть, анон подскажет что-нибудь в лучше за подобные деньги?
>>29397
Я хз я манфроту 055 юзаю, но он довольно тяжелый если таскать с собой надо неочь подходит.
Я хз я манфроту 055 юзаю, но он довольно тяжелый если таскать с собой надо неочь подходит.
>>29392
Ну они прикольные, особенное если есть матричный стаб, становится можно снимать с рук при разумных выдержках, хотя попадать в фокус все еще боль. Если бы не низкое разрешение, я бы на них снимал на постоянку, ибо легкие и компактные по сравнению с автофокусными линзовыми объективами аналогичных фокусных.
Ну они прикольные, особенное если есть матричный стаб, становится можно снимать с рук при разумных выдержках, хотя попадать в фокус все еще боль. Если бы не низкое разрешение, я бы на них снимал на постоянку, ибо легкие и компактные по сравнению с автофокусными линзовыми объективами аналогичных фокусных.
>>29422
Я не знаю, что за зверь кит f4, наверное, ты хочешь что-то типа
Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS USM
Неплохой фот
Я не знаю, что за зверь кит f4, наверное, ты хочешь что-то типа
Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS USM
Неплохой фот
121 Кб, 1023x1023>>29423
Блин, кто у кого своровал название и переставил букву?
Я вот про это
https://m.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-nikon-d750-kit-24-120mm-f-1-4g.html
Блин, кто у кого своровал название и переставил букву?
Я вот про это
https://m.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-nikon-d750-kit-24-120mm-f-1-4g.html
>>29427
Ну это фотоаппарат ещё лучше!
А зачем тебе в 2к21 зеркалка? Может лучше беззеркальный ФФ взять?
Ну это фотоаппарат ещё лучше!
А зачем тебе в 2к21 зеркалка? Может лучше беззеркальный ФФ взять?
372 Кб, 467x333>>29430
> Продажи должны начаться в апреле по цене 2000 долларов.
> Комплект с шейным ремешком, батарейной рукояткой и вторым аккумулятором оценён в 2300 долларов.
> ASP-C без вменяемого парка объективов
>>28146
Нахуй пошель эксперт обзорный
Нахуй пошель эксперт обзорный
>>29394
Ему нужна камера для видео, для видео лучшая камера - гаш.
Микра имеет массу плюсов в видео, полнокадр - сплошные минусы.
Ему нужна камера для видео, для видео лучшая камера - гаш.
Микра имеет массу плюсов в видео, полнокадр - сплошные минусы.
>>29452
Ну а на обычный зеркалки не делают что ли как будто?
В чем профит, что вместо 1.2 можно сделать 0.6? Так это только на никоне есть, остальные сосут всё равно, так какой смысл?
Ну а на обычный зеркалки не делают что ли как будто?
В чем профит, что вместо 1.2 можно сделать 0.6? Так это только на никоне есть, остальные сосут всё равно, так какой смысл?
>>29455
Перестали парк обновлять, будешь новые стёкла покупать — будешь покупать сразу под новую систему, и не останешься с кучей бесполезных стекляшек в итоге.
>Ну а на обычный зеркалки не делают что ли как будто?
Перестали парк обновлять, будешь новые стёкла покупать — будешь покупать сразу под новую систему, и не останешься с кучей бесполезных стекляшек в итоге.
>>29456
Так ведь некроебство это же один из главных элементов фотографии.
На бзк тебе придется за ммллионы денег покупать новые объективы, а на зеркалку ты можешь хоть бутылку повесить и снимать.
По качеству новые объективы и там и там одинаковые, 0.5 диафрагмы роли не играет.
Так зачем же нужна бзк, чтобы затвор не щелкал?
>Перестали парк обновлять
Так ведь некроебство это же один из главных элементов фотографии.
На бзк тебе придется за ммллионы денег покупать новые объективы, а на зеркалку ты можешь хоть бутылку повесить и снимать.
По качеству новые объективы и там и там одинаковые, 0.5 диафрагмы роли не играет.
Так зачем же нужна бзк, чтобы затвор не щелкал?
Тусил со знакомыми телками недавно, у них какой-то инстакс был. Супер мыльные полароидные фотки получаются.
Насмотрелся на все это и заказал мини принтер он канона какой-то, завтра приезжает. Буду прямо на ходу сейчас 61мп распечатывать и инстакс саснет.
Насмотрелся на все это и заказал мини принтер он канона какой-то, завтра приезжает. Буду прямо на ходу сейчас 61мп распечатывать и инстакс саснет.
>>29457
Только у скобарей, а ты же не скобарь, вижу на ФФ замахнулся.
Пока не снизились цены на БЗК-оптику вешаешь старую через переходник.
У сапога по крайней мере всё работает просто шоколадно.
Далеко не всегда. Новые БЗК-объективы уже превосходят самые новые ЗК-объективы по резкости, весу, размеру, функционалу (например у нового сапожного макрушника регулируемое боке). Треть стопа диафрагмы — только одно из ряда преимуществ объективов, которые из-за более короткого рабочего отрезка лучше во всём. Ситуация будет только усугубляться, старые объективы ломаться и вымываться из оборота, а новые объективы дешеветь и появляться на вторичке.
Ну так-то у неё море преимуществ — вес, эргономика, автофокус, новый баян и единственный серьёзный недостаток — ЭВИ хуже работает чем ОВИ для спорта и птиц.
Если ты футбик и орланов в полёте не фотографируешь, то в 2к21 однозначно надо брать БЗК.
> Так ведь некроебство это же один из главных элементов фотографии.
Только у скобарей, а ты же не скобарь, вижу на ФФ замахнулся.
> На бзк тебе придется за ммллионы денег покупать новые объективы, а на зеркалку ты можешь хоть бутылку повесить и снимать.
Пока не снизились цены на БЗК-оптику вешаешь старую через переходник.
У сапога по крайней мере всё работает просто шоколадно.
> По качеству новые объективы и там и там одинаковые, 0.5 диафрагмы роли не играет.
Далеко не всегда. Новые БЗК-объективы уже превосходят самые новые ЗК-объективы по резкости, весу, размеру, функционалу (например у нового сапожного макрушника регулируемое боке). Треть стопа диафрагмы — только одно из ряда преимуществ объективов, которые из-за более короткого рабочего отрезка лучше во всём. Ситуация будет только усугубляться, старые объективы ломаться и вымываться из оборота, а новые объективы дешеветь и появляться на вторичке.
> Так зачем же нужна бзк, чтобы затвор не щелкал?
Ну так-то у неё море преимуществ — вес, эргономика, автофокус, новый баян и единственный серьёзный недостаток — ЭВИ хуже работает чем ОВИ для спорта и птиц.
Если ты футбик и орланов в полёте не фотографируешь, то в 2к21 однозначно надо брать БЗК.
>>29461
Еще, если ты профи, глаза устают смотреть в монитор по 8-12 часов.
> единственный серьёзный недостаток — ЭВИ хуже работает чем ОВИ для спорта и птиц.
Еще, если ты профи, глаза устают смотреть в монитор по 8-12 часов.
>>29455
ты откуда этот дибилизм выкопал?
ты откуда этот дибилизм выкопал?
>>29459
Жжёшь! Пиши ещё!!
Жжёшь! Пиши ещё!!
>>29427
Ну в целом это, стекло универсальное, не особо отвратное, но на первичном рынке как по мне оверпрайс. Но тут конечно все упирается в твой бюджет.
Д750 годная камера, я ее юзаю всем доволен. Тут ты давай уточни твои задачи и бюджет, прежде чем говорить за объектив. Сколько ты готов потратить на камеру, сколько на оптику, что и где планируешь фоткать.
Ну в целом это, стекло универсальное, не особо отвратное, но на первичном рынке как по мне оверпрайс. Но тут конечно все упирается в твой бюджет.
Д750 годная камера, я ее юзаю всем доволен. Тут ты давай уточни твои задачи и бюджет, прежде чем говорить за объектив. Сколько ты готов потратить на камеру, сколько на оптику, что и где планируешь фоткать.
>>29461
Тебе уже поясняли, что ты ошибаешься. Может на твоём сапоге так и есть, ведь вам бзк только-только завезли, но олька/панас, будучи пионерами в этой области, давно замастерили эту технологию, и на e-m1 evf уже 120 Гц может хотя и 60 хватает с головой.
> ЭВИ хуже работает чем ОВИ для спорта и птиц
Тебе уже поясняли, что ты ошибаешься. Может на твоём сапоге так и есть, ведь вам бзк только-только завезли, но олька/панас, будучи пионерами в этой области, давно замастерили эту технологию, и на e-m1 evf уже 120 Гц может хотя и 60 хватает с головой.
>>29461
Ох лол сапог изобрел технологию регулировки боке которую делал никон еще на стеклах 80х годов, и которую освоил даже КРАСНОГОРСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, вот прорыв то прорыв, догнал лидеров.
Ох лол сапог изобрел технологию регулировки боке которую делал никон еще на стеклах 80х годов, и которую освоил даже КРАСНОГОРСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, вот прорыв то прорыв, догнал лидеров.
>>29474
Я не сказжу за микру, но бзк никона, кенона, сосони, для фоток птиц, особенно там где холодно и бывает зима, люто ливают зеркалкам.
Я не сказжу за микру, но бзк никона, кенона, сосони, для фоток птиц, особенно там где холодно и бывает зима, люто ливают зеркалкам.
>>29475
Им скоро объектив с регулировкой резкости подвезут. Во прорыв будет!!!
Им скоро объектив с регулировкой резкости подвезут. Во прорыв будет!!!
>>29474
1) Там всё равно лаг
2) Всё равно физику, нещадную суку, ты не объебёшь, хоть у тебя самая ФЛАГМАНСКАЯ МИКРА будет. Чтобы снимать видео в 120гц надо иметь выдержку в 1/120, какое там должно быть ISO на диафрагме 4? Держит твоя обоссаная микра такое ISO вообще?
>давно замастерили эту технологию
1) Там всё равно лаг
2) Всё равно физику, нещадную суку, ты не объебёшь, хоть у тебя самая ФЛАГМАНСКАЯ МИКРА будет. Чтобы снимать видео в 120гц надо иметь выдержку в 1/120, какое там должно быть ISO на диафрагме 4? Держит твоя обоссаная микра такое ISO вообще?
>>29483
Я хуею с зумеров! Это надо же быть такими тупыми, что бы даже гуглить не уметь.
Я хуею с зумеров! Это надо же быть такими тупыми, что бы даже гуглить не уметь.
>>29483
1пик - первая страница, 2пик - вторая страница поиска. Ты, залупоголовое чучело, хоть вниз-то заскролил?
Открою тебе ещё одну тайну. Если ты в шары долбишься и нихуя не видишь - нажми ctrl+F - будет тебе поиск слов на странице.
1пик - первая страница, 2пик - вторая страница поиска. Ты, залупоголовое чучело, хоть вниз-то заскролил?
Открою тебе ещё одну тайну. Если ты в шары долбишься и нихуя не видишь - нажми ctrl+F - будет тебе поиск слов на странице.
>>29483
Я аж взвизгнул
Я аж взвизгнул
>>29489
А у тебя картинка в видоискателе каким-то другим законам подчиняется, не видео?
А у тебя картинка в видоискателе каким-то другим законам подчиняется, не видео?
>>29479
Вот тебе объектив селена от КМЗ с регулировкой буркеха
https://www.zenit.photo/catalog/lens-selena-1-9-58/
Вот никоновский объектив с регуляцией буркеха
https://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm#:~:text=The defocus control only controls,image is always ultra sharp.
Вот тебе объектив селена от КМЗ с регулировкой буркеха
https://www.zenit.photo/catalog/lens-selena-1-9-58/
Вот никоновский объектив с регуляцией буркеха
https://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm#:~:text=The defocus control only controls,image is always ultra sharp.
>>29489
Проблема не в том что у тебя количества кадров в секунду не хватает, а в том что ты с ЗАПОЗДАНИЕМ начинаешь снимать из-за лага ЭВИ. Ты увидел годный момент и нажал спуск, но то что ты видел уже давно исчезло, и камера фоткает четкое нихуя.
Проблема не в том что у тебя количества кадров в секунду не хватает, а в том что ты с ЗАПОЗДАНИЕМ начинаешь снимать из-за лага ЭВИ. Ты увидел годный момент и нажал спуск, но то что ты видел уже давно исчезло, и камера фоткает четкое нихуя.
>>29495
Давно собираюсь купить 105 дефокус контроль, но пока купил тамрон 180, селена тож интересная, но жаба давит 45 к отдавать.
Вообще объективы с функцией управления буркехом много кто делал. Та же лаова например, они например делали объектив с ДВУМЯ диафрагмами.
Давно собираюсь купить 105 дефокус контроль, но пока купил тамрон 180, селена тож интересная, но жаба давит 45 к отдавать.
Вообще объективы с функцией управления буркехом много кто делал. Та же лаова например, они например делали объектив с ДВУМЯ диафрагмами.
>>29461
Ты что с чем сравнивал? какие НОВЫЕ ЗК объективы ты нашёл чтобы с БЗК их сравнить?
>Новые БЗК-объективы уже превосходят самые новые ЗК-объективы по резкости, весу, размеру, функционалу
Ты что с чем сравнивал? какие НОВЫЕ ЗК объективы ты нашёл чтобы с БЗК их сравнить?
>>29457
Дык как раз на бзк можно повесить абсолютно любой объектив и дрочить на некроту
>>29461
Это ты чтоли анон с рп и дочкой? Это ты тут срешь скобарями?
>На бзк тебе придется за ммллионы денег покупать новые объективы, а на зеркалку ты можешь хоть бутылку повесить и снимать.
Дык как раз на бзк можно повесить абсолютно любой объектив и дрочить на некроту
>>29461
>скобарь
>У сапога по крайней мере всё работает просто шоколадно.
Это ты чтоли анон с рп и дочкой? Это ты тут срешь скобарями?
>>29473
Сейм.
Сейм.
>>29461
Яхуею!
Это надо же так людям мозги засрать. Как пищали раньше радостно " БЗК меньший вес", "Мой комплект БЗК легче твоей тушки"
А теперь им выкатили стекло которое по сравнению с еф 85 1.2 (2) (тоже пиздец дура здоровая) и больше, и тяжелее, и передняя линза ЕЩЁ больше. ...и ничего. Скушали. рекомендуют к покупке.
>Новые БЗК-объективы уже превосходят самые новые ЗК-объективы по резкости, весу, размеру, функционалу
>(например у нового сапожного макрушника регулируемое боке)
Яхуею!
Это надо же так людям мозги засрать. Как пищали раньше радостно " БЗК меньший вес", "Мой комплект БЗК легче твоей тушки"
А теперь им выкатили стекло которое по сравнению с еф 85 1.2 (2) (тоже пиздец дура здоровая) и больше, и тяжелее, и передняя линза ЕЩЁ больше. ...и ничего. Скушали. рекомендуют к покупке.
>>29507
Вот кстати да. На мой нектодрочерский взгляд одно из неоспоримых преимуществ БЗК - возможность ставить дальномерную некроту.
Вот кстати да. На мой нектодрочерский взгляд одно из неоспоримых преимуществ БЗК - возможность ставить дальномерную некроту.
>>29509
Пиздец, деды с фотосру все еще цитируют ебанатов из 2010 и побеждают их в мысленном споре.
ЭВИ ебет все прелести ваших зеркалок в одиночку. Можешь признавать, можешь маняотрицать, реальность от этого не изменится
а про байонет и количество света ты даже гуглить не будешь, слишком больно
Пиздец, деды с фотосру все еще цитируют ебанатов из 2010 и побеждают их в мысленном споре.
ЭВИ ебет все прелести ваших зеркалок в одиночку. Можешь признавать, можешь маняотрицать, реальность от этого не изменится
а про байонет и количество света ты даже гуглить не будешь, слишком больно
>>29513
Это я спросил откуда ту хуйню откопали и до сих пор жду ответа. Потому что это лютый дибилизм - хочу почитать сам.
зато я могу фокусироваться по ОВИ без геморроя.
Это я спросил откуда ту хуйню откопали и до сих пор жду ответа. Потому что это лютый дибилизм - хочу почитать сам.
>ЭВИ ебет
зато я могу фокусироваться по ОВИ без геморроя.
>>29512
Тут соглашусь, что если угораешь по какокому-нить контаксу, или яшине, то бзк норм позволит погонять их некростекла.
Тут соглашусь, что если угораешь по какокому-нить контаксу, или яшине, то бзк норм позволит погонять их некростекла.
>>29514
Сколько слышу про эти страдания и невозможность фокусироваться без ОВИ, но ни разу никто не смог привести пример, когда ЭВИ кому-то испортил что-либо. Кроме
ничего не слышу.
Сколько слышу про эти страдания и невозможность фокусироваться без ОВИ, но ни разу никто не смог привести пример, когда ЭВИ кому-то испортил что-либо. Кроме
>а вот спортивный фотограф не будет снимать на эви!!
ничего не слышу.
>>29507
Купить 50 мегакпикселей чтобы таскаться со стеклом от пленочной некроты это надо быть сонидебилом
Купить 50 мегакпикселей чтобы таскаться со стеклом от пленочной некроты это надо быть сонидебилом
>>29502
https://www.kameraliike.fi/fi/product/canon-ef-eos-r-mount-adapter/CanonEFRAdapter
Деда, загугли про адаптеры
https://www.kameraliike.fi/fi/product/canon-ef-eos-r-mount-adapter/CanonEFRAdapter
Деда, загугли про адаптеры
>>29521
Есть мнения, что при одинаковых значениях экспотройки новые объективы дают больше света
https://www.dpreview.com/articles/0039746111/what-s-the-nikon-z-like-with-adapted-lenses
Есть мнения, что при одинаковых значениях экспотройки новые объективы дают больше света
https://www.dpreview.com/articles/0039746111/what-s-the-nikon-z-like-with-adapted-lenses
>>29509
Так это макрообъектив, а не тревел-зум
> А теперь им выкатили стекло которое по сравнению с еф 85 1.2 (2) (тоже пиздец дура здоровая) и больше, и тяжелее, и передняя линза ЕЩЁ больше. ...и ничего. Скушали. рекомендуют к покупке.
Так это макрообъектив, а не тревел-зум
>>29526
Нет, это другое. Тут есть зерно логики изначально. Т-стопы, честность производителя...
А статья вообще не про это - обычный маркетинг.
Мне интересно какой чудак связал размер/положение байонета с размером максимальной дырки.
Нет, это другое. Тут есть зерно логики изначально. Т-стопы, честность производителя...
А статья вообще не про это - обычный маркетинг.
Мне интересно какой чудак связал размер/положение байонета с размером максимальной дырки.
>>29502
Хули пруфать, сумасшедший, у всех бзк такой рабочий отрезок, что в него любая хуйня абсолютно поместится. В частности дальномерная, как уже сказали.
Хули пруфать, сумасшедший, у всех бзк такой рабочий отрезок, что в него любая хуйня абсолютно поместится. В частности дальномерная, как уже сказали.
>>29530
Это уж не знаю. Да и неинтересно, слишком дорого и избыточно
в ссылке проебался, там вопрос риторический в комментах про т-стопы
>Мне интересно какой чудак связал размер/положение байонета с размером максимальной дырки.
Это уж не знаю. Да и неинтересно, слишком дорого и избыточно
в ссылке проебался, там вопрос риторический в комментах про т-стопы
>>29529
Ну возьми не макрушник, а второй РФ-85/1.2 - тот простой портретник. Разницы никакой. Сравниваю я их с таким же портретником, но еф.
Откуда тут всплыл тревел-зум? Отревелзумах поговорим когда на рф 24-105 появится тест и можно будет сравнить с еф24-105. Хоть стм, хоть усм. Ты такой тест знаешь? Я нет.
Ну возьми не макрушник, а второй РФ-85/1.2 - тот простой портретник. Разницы никакой. Сравниваю я их с таким же портретником, но еф.
Откуда тут всплыл тревел-зум? Отревелзумах поговорим когда на рф 24-105 появится тест и можно будет сравнить с еф24-105. Хоть стм, хоть усм. Ты такой тест знаешь? Я нет.
>>29524
Если ты снимаешь только людей, или котиков в помещениях, не планируешь фоткать на холоде и на улице, ты не хочешь заморачиваться с умением фокусироваться, и будешь работать при хорошем свете, в студии, или днем, то таки да.
Режим слежения по глазам и по лицам, на БЗК работает в хороших условиях весьма удобно. Очень сильно облегчает портретную съемки на светосильных стеклах. К сожалению он не идеален, как только условия ухудшаются, или цель начинается быстро смешается, он делает пук среньк, но если света достаточно он весьма заебись.
Если ты снимаешь только людей, или котиков в помещениях, не планируешь фоткать на холоде и на улице, ты не хочешь заморачиваться с умением фокусироваться, и будешь работать при хорошем свете, в студии, или днем, то таки да.
Режим слежения по глазам и по лицам, на БЗК работает в хороших условиях весьма удобно. Очень сильно облегчает портретную съемки на светосильных стеклах. К сожалению он не идеален, как только условия ухудшаются, или цель начинается быстро смешается, он делает пук среньк, но если света достаточно он весьма заебись.
>>29517
Какие задачи ты ставишь перед камерой?
1. Нужна ли макро съемка?
2. Будешь ли фоткать людей? Если будешь то как? Лицевые портреты, портерты с сисчечками, портреты с сисчечками и писечками, в крысы со спины на улице?
3. Интересуют ли фотки анусов голубей?
4. Нужны ли фотки углов домов?
5. Пейзажики?
Опиши типовые сценарии применения. Просто взяв тушку за 80 к новую, на 50 к к ней можно взять от 2 до 10 стекол, под все задачи, а не одно универсальное, которое может далеко не все, а то что может, делает хуже чем специализированные объективы.
Какие задачи ты ставишь перед камерой?
1. Нужна ли макро съемка?
2. Будешь ли фоткать людей? Если будешь то как? Лицевые портреты, портерты с сисчечками, портреты с сисчечками и писечками, в крысы со спины на улице?
3. Интересуют ли фотки анусов голубей?
4. Нужны ли фотки углов домов?
5. Пейзажики?
Опиши типовые сценарии применения. Просто взяв тушку за 80 к новую, на 50 к к ней можно взять от 2 до 10 стекол, под все задачи, а не одно универсальное, которое может далеко не все, а то что может, делает хуже чем специализированные объективы.
>>29545
Ну лично я в них не шарю, я только за цзк пентакса и никона могу сказать.
Ну лично я в них не шарю, я только за цзк пентакса и никона могу сказать.
>>29565
На мануальном митаконе с дырой 1.2 и фокусным 85мм? Хм... я даже не знаю?
На мануальном митаконе с дырой 1.2 и фокусным 85мм? Хм... я даже не знаю?
>>29564
Не понимаю возмущения, если ты не можешь 900-граммовый объектив поднять, то тебе надо усиленное питание и спорт, а не дрочить левой рукой, пока в правой руке фудж или микра
Не понимаю возмущения, если ты не можешь 900-граммовый объектив поднять, то тебе надо усиленное питание и спорт, а не дрочить левой рукой, пока в правой руке фудж или микра
>>29567
Во первых, что плохого в том, чтобы дрочить левой?
Во вторых, я могу его поднять. У меня фоторюкзак весит +6 кило потому что там куча ненужного барахла "на всякий случай" К тому же я походник. Так что даже не начинай.
Я не понимаю нахуя нужна дыра 1.2? Для неё обосновать использование, даже теоретически, можно использовать не более чем в 1% съёмок. Зачем!?
Во первых, что плохого в том, чтобы дрочить левой?
Во вторых, я могу его поднять. У меня фоторюкзак весит +6 кило потому что там куча ненужного барахла "на всякий случай" К тому же я походник. Так что даже не начинай.
Я не понимаю нахуя нужна дыра 1.2? Для неё обосновать использование, даже теоретически, можно использовать не более чем в 1% съёмок. Зачем!?
>>29568
Широкая дыра существует, чтобы её закрывать. У объектива не только высокая светосила (это относительно мелкое преимущество перед 1.8), но и бритвенная резкость по всему полю, красивые цвета, полное отсутствие хроматы, стаб и внушительный внешний вид.
Разумеется это не для туризма объектив, а для постановочных съёмок портретов, там он себя раскрывает и проявляет полностью. Стекло реально огонь.
Дрочу на него правой рукой
Широкая дыра существует, чтобы её закрывать. У объектива не только высокая светосила (это относительно мелкое преимущество перед 1.8), но и бритвенная резкость по всему полю, красивые цвета, полное отсутствие хроматы, стаб и внушительный внешний вид.
Разумеется это не для туризма объектив, а для постановочных съёмок портретов, там он себя раскрывает и проявляет полностью. Стекло реально огонь.
Дрочу на него правой рукой
Аноны, кто может объяснить, почему при фокусировке через экран фотоаппарата, фокус в 50% случаев в жопе, а когда снимаешь через видоискатель, всё супер?
>>29574
Если там нет Dual Pixel AF (красное, коричневое или оранжевое подчёркивание на схеме), то да, сильно устарело и в Live View идёт галимая фокусировка по контрастным зонам. Она сосёт.
В 2013 году был только 70D выпущен с Dual Pixel AF.
Если там нет Dual Pixel AF (красное, коричневое или оранжевое подчёркивание на схеме), то да, сильно устарело и в Live View идёт галимая фокусировка по контрастным зонам. Она сосёт.
В 2013 году был только 70D выпущен с Dual Pixel AF.
>>29575
Спасибо за инфу, у меня 700d
Спасибо за инфу, у меня 700d
Я думаю что f1.2 нужен чтобы прикрыть до f2 и получить очень резкий снимок без особых оптических дефектов. Прикрвая же f1.8 до f2 разницы почти не будет.
Плюс если очень надо можно снять на открытой в темноте и получить не так много шумов убавив немного исо. Что приятно.
Вещь хорошая, но для бохатых.
Сам я снимаю людей в основном f2-f4 иногда f5.6. Речь о фф.
Плюс если очень надо можно снять на открытой в темноте и получить не так много шумов убавив немного исо. Что приятно.
Вещь хорошая, но для бохатых.
Сам я снимаю людей в основном f2-f4 иногда f5.6. Речь о фф.
>>29574
2013 год это не устаревший, это копролит уже. Он не пленочный случаем? О стенку его разъеби, и купи ксяоми - охуеешь от скорости и точности фокуса и качества картинки.
2013 год это не устаревший, это копролит уже. Он не пленочный случаем? О стенку его разъеби, и купи ксяоми - охуеешь от скорости и точности фокуса и качества картинки.
>>29570
Гениально! Купить дуру весом за кило, с переплатой в доход учителя за полгода. Для того чтобы "закрывать дырку"
Есть резче и за меньшие деньги.
Вкусовщина
Только если говорим за РФ. И не "полное" а мало.
т.е. Пискомерство. Шикарная аргументация.
Шикарная аргументация. Делаю для себя вывод что был прав. Основная причина покупки таких стёкол возможность заявить, что "А у тебя такого нет! бе-бе-бе"
>Широкая дыра существует, чтобы её закрывать.
Гениально! Купить дуру весом за кило, с переплатой в доход учителя за полгода. Для того чтобы "закрывать дырку"
>бритвенная резкость по всему полю
Есть резче и за меньшие деньги.
>красивые цвета
Вкусовщина
>полное отсутствие хроматы
Только если говорим за РФ. И не "полное" а мало.
>и внушительный внешний вид
т.е. Пискомерство. Шикарная аргументация.
Шикарная аргументация. Делаю для себя вывод что был прав. Основная причина покупки таких стёкол возможность заявить, что "А у тебя такого нет! бе-бе-бе"
>>29577
Вот давайте только не будем считать 1.8 за объектив о котором стоит говорить? Это копролит место которому в музее.
>Прикрвая же f1.8 до f2 разницы почти не будет.
Вот давайте только не будем считать 1.8 за объектив о котором стоит говорить? Это копролит место которому в музее.
>>29562
Тогда лучше купи пачку объективов на вторичке. У тебя фотик поддерживает старую оптику без мотора фоксировки, потом ассортимент стекол за те же 50 тысяч перед тобой весьма приличный.
1. Для макро возьми макрокольца за 3-5 тысяч, не известно зайдет тебе еще или нет, а специализированные макро стекла довольно дорогие это надо 15-20 тысяч.
2. В качестве светосильного фикса для портетиков возьми никкор 50 мм ф1.8 д примерно за 5 к, или йонгноу 50 мм ф1.8
3. Для анусов голубей и фоткания спин возьми телевик никкор 70-300 ф 3.5-5.6, примерно за 15 к рублей.
4. В качестве универсального зумма старый пленочный 28-105 D ф3.5-4.5 за 8-10 к рублей.
5. Если 50 мм тебе неочь, хочешь покрупнее возьми 85 мм ф1.8 никкор G за 20-25 к.
И вот ты примерно за те же деньги что с зумом 24-120 закрываешь 99% потребностей фотачера. Более специализированным оборудованием, которое тебе за тот же прайс что за 1 стекло таст тебе более лучше картинку.
Тогда лучше купи пачку объективов на вторичке. У тебя фотик поддерживает старую оптику без мотора фоксировки, потом ассортимент стекол за те же 50 тысяч перед тобой весьма приличный.
1. Для макро возьми макрокольца за 3-5 тысяч, не известно зайдет тебе еще или нет, а специализированные макро стекла довольно дорогие это надо 15-20 тысяч.
2. В качестве светосильного фикса для портетиков возьми никкор 50 мм ф1.8 д примерно за 5 к, или йонгноу 50 мм ф1.8
3. Для анусов голубей и фоткания спин возьми телевик никкор 70-300 ф 3.5-5.6, примерно за 15 к рублей.
4. В качестве универсального зумма старый пленочный 28-105 D ф3.5-4.5 за 8-10 к рублей.
5. Если 50 мм тебе неочь, хочешь покрупнее возьми 85 мм ф1.8 никкор G за 20-25 к.
И вот ты примерно за те же деньги что с зумом 24-120 закрываешь 99% потребностей фотачера. Более специализированным оборудованием, которое тебе за тот же прайс что за 1 стекло таст тебе более лучше картинку.
>>29595
Не, арт 85/1.4 крутой, действительно спорить не буду. Но.
Он не настолько уж дешевле (80 тыс. против 95 тыс. на вторичке, это 15%), на 20% тяжелее, крупнее, не стабнутый, хуже фокусируется с дорогими фильтрами, тёмный и нифига не резче судя по обзору.
https://www.youtube.com/watch?v=AHVduCm5nlk
В смысле, он резкий тоже, как понос, но настолько же, насколько 1.4L
Я бы переплатил 15% за вес, стаб, свет, фокус.
Не, арт 85/1.4 крутой, действительно спорить не буду. Но.
Он не настолько уж дешевле (80 тыс. против 95 тыс. на вторичке, это 15%), на 20% тяжелее, крупнее, не стабнутый, хуже фокусируется с дорогими фильтрами, тёмный и нифига не резче судя по обзору.
https://www.youtube.com/watch?v=AHVduCm5nlk
В смысле, он резкий тоже, как понос, но настолько же, насколько 1.4L
Я бы переплатил 15% за вес, стаб, свет, фокус.
>>29608
Сложно возразить. Да.
Сложно возразить. Да.
>>29496
Так это потому что у тебя нихуя перед камерой и было
У других челиков перед камерами пейзажи, тянки, годнота в общем.
>и камера фоткает четкое нихуя
Так это потому что у тебя нихуя перед камерой и было
У других челиков перед камерами пейзажи, тянки, годнота в общем.
>>29568
Во времена пленки производственная необходимость для репортажника.
Сегодня же в основном чтобы попонтоваться "а у вас нету". Исо6400 даже на начальных камерах уже приемлемое.
>>29572
Руки кривые?
У зеркалок в экране контрастный автофокус работает. Несколько более медленный чем фазовый но более точный. Но когда ты через экран снимаешь, камера на весу. Точек опоры меньше. И часто получается смаз. Снимая через ови у тебя камера ещё и в голову упирается. Положение более устойчивое.
>Я не понимаю нахуя нужна дыра 1.2? Для неё обосновать использование, даже теоретически, можно использовать не более чем в 1% съёмок. Зачем!?
Во времена пленки производственная необходимость для репортажника.
Сегодня же в основном чтобы попонтоваться "а у вас нету". Исо6400 даже на начальных камерах уже приемлемое.
>>29572
Руки кривые?
У зеркалок в экране контрастный автофокус работает. Несколько более медленный чем фазовый но более точный. Но когда ты через экран снимаешь, камера на весу. Точек опоры меньше. И часто получается смаз. Снимая через ови у тебя камера ещё и в голову упирается. Положение более устойчивое.
>>29645
Только у старья.
Лолшто, когда контарстный автофокус точным стал? Таблетки прими.
> У зеркалок в экране контрастный автофокус работает.
Только у старья.
> Несколько более медленный чем фазовый но более точный.
Лолшто, когда контарстный автофокус точным стал? Таблетки прими.
>>29652
Когда баланс белого в положении "Дневной свет" и это соответствует действительности.
> когда контарстный автофокус точным стал?
Когда баланс белого в положении "Дневной свет" и это соответствует действительности.
>>29645
Разве что для перевода в чб где зёрнышки добавляют аутентичности
>Исо6400 даже на начальных камерах уже приемлемое.
Разве что для перевода в чб где зёрнышки добавляют аутентичности
>>29668
Кому-то нравятся сиськи, кому-то ноги, а кому-то говно.
Кому-то нравятся сиськи, кому-то ноги, а кому-то говно.
>>29652
Контрастный автофокус ёрзает туда сюда пока не найдет расстояние, на котором резкость выше. Это хорошо для статики, но хуево для движущихся объектов.
Контрастный автофокус ёрзает туда сюда пока не найдет расстояние, на котором резкость выше. Это хорошо для статики, но хуево для движущихся объектов.
>>29692
Плëнкотред это следующая палата по калидору. Здесь стандарт автофокусная оптика.
>Автофокус не так уж и нужен
Плëнкотред это следующая палата по калидору. Здесь стандарт автофокусная оптика.
>>29704
Ну ты клёвый пацан, конечно. Выставил киношный объектив и говоришь "автофокус нинужен".
При съёмке видео - там да, конечно, лучше ручками крутить, чтобы фокус посреди съёмки не прыгал. И то, там тоже иногда пользуются АФ, особенно если у камеры и объектива со следующим фокусом всё ОК.
А в фотографии этого нет, тут АФ - это всегда только плюс.
Ну ты клёвый пацан, конечно. Выставил киношный объектив и говоришь "автофокус нинужен".
При съёмке видео - там да, конечно, лучше ручками крутить, чтобы фокус посреди съёмки не прыгал. И то, там тоже иногда пользуются АФ, особенно если у камеры и объектива со следующим фокусом всё ОК.
А в фотографии этого нет, тут АФ - это всегда только плюс.
>>29692
Не, нужон. Я сейчас внезапно угарел по мануалам, с бзк это просто, но спустя пару недель непрерывного ручнофокуства хочется иметь автофокус
Не, нужон. Я сейчас внезапно угарел по мануалам, с бзк это просто, но спустя пару недель непрерывного ручнофокуства хочется иметь автофокус
>>29718
Да я передёргиваю фор лулз.
Но так вот если зайти в снапшит и посмотреть фотографии, то где там нужен автофокус не считая птиц? Да особо ни где.
Да я передёргиваю фор лулз.
Но так вот если зайти в снапшит и посмотреть фотографии, то где там нужен автофокус не считая птиц? Да особо ни где.
>>29723
Из той же серии: зачем машина если есть автобус, зачем жениться если есть руки, зачем кушать если пойдëшь срать?
>то где там нужен автофокус не считая птиц? Да особо ни где.
Из той же серии: зачем машина если есть автобус, зачем жениться если есть руки, зачем кушать если пойдëшь срать?
Подумываю взять себе максимально компактный и легкий ФФ для съемок всякой городской херни мимоходом и бабенок на прогулках по городу же. Нужно что-то такое, что легко поместиться в сумку с ноутом и не будет слишком ее оттягивать. Мой никан 810 даже с полтосом 1.8 для этого великоват.
Беглый поиск навел на соню Alpha A7C, оно как? Что есть максимально компактного автофокусного из оптики на нее, желательно в диапазоне 28-50? Фикс конечно. Соневских камер давно в руках не держал, нексы раньше казались очень неудобными, эти альфы получше стали? Скинтон на месте?
Может, еще что есть? Сменная оптика не приципиальна, но из компактов нашел сходу только лейку Q, но у нее цена пиздец и эргономика типа обмылка с гранатой не вставляет.
Беглый поиск навел на соню Alpha A7C, оно как? Что есть максимально компактного автофокусного из оптики на нее, желательно в диапазоне 28-50? Фикс конечно. Соневских камер давно в руках не держал, нексы раньше казались очень неудобными, эти альфы получше стали? Скинтон на месте?
Может, еще что есть? Сменная оптика не приципиальна, но из компактов нашел сходу только лейку Q, но у нее цена пиздец и эргономика типа обмылка с гранатой не вставляет.
>>29736
Всегда когда читаю такое - соболезную москвичам. Живёте в каменных джунглях до горизонта. Чтобы поснимать что-то кроме домов домой машин дорог домов машин дорог машин домов домов машин дорого машин домов дорог машин домов, надо хуярить на метро целый час, а потом ещё на электричке и только та-а-ам будет хоть какая-то речка, хоть какой-то луг с коровами, хоть какие-то деревенские домики. Пиздец.
Всегда когда читаю такое - соболезную москвичам. Живёте в каменных джунглях до горизонта. Чтобы поснимать что-то кроме домов домой машин дорог домов машин дорог машин домов домов машин дорого машин домов дорог машин домов, надо хуярить на метро целый час, а потом ещё на электричке и только та-а-ам будет хоть какая-то речка, хоть какой-то луг с коровами, хоть какие-то деревенские домики. Пиздец.
>>29736
Скинтона у сони ублюдочные, про конкретно эту не знаю, но не думаю что там прогресс случился какой. Если у тяна кожа не идеальная - готовься ебаться с сочетанием «желтушная кожа плюс красные пятна россыпью по ней». Бонусом если снимешь с кучей зелени вокруг - все коричневое соня ебанет в магенту.
Компактного есть 35 2.8 цейсоблин, и еще куча чуть менее компактного от сони-сигмы-самьянга.
Скинтона у сони ублюдочные, про конкретно эту не знаю, но не думаю что там прогресс случился какой. Если у тяна кожа не идеальная - готовься ебаться с сочетанием «желтушная кожа плюс красные пятна россыпью по ней». Бонусом если снимешь с кучей зелени вокруг - все коричневое соня ебанет в магенту.
Компактного есть 35 2.8 цейсоблин, и еще куча чуть менее компактного от сони-сигмы-самьянга.
>>29739
а тебе больше нравится сразу жить на лугу с коровами?
уж я-то лучше один раз проедусь на метро и электричке, чем буду там постоянно чилить
а тебе больше нравится сразу жить на лугу с коровами?
уж я-то лучше один раз проедусь на метро и электричке, чем буду там постоянно чилить
>>29739
Какие проблемы с коровами - садишься в тачку и поехал к коровам. Уж лучше я буду иногда ездить по настроению к коровам за город, чем каждый день оттуда в Москву на работу. К тому же пейзажей лесных я наснимался за пару лет, что за городом жил, на всю жизнь, наверное. Уж 10 лет прошло, но до сих пор не тянет обратно к земле.
>>29740
Ага, нагуглил, спасибо. Действительно, вполне мелкий объективчик. А со скинтоном жаль, я думал, может, соня исправилась. Не скажу, что никоновские скинтона меня перманентно радуют, но я к ним давно привык и легко чиню, если надо.
Какие проблемы с коровами - садишься в тачку и поехал к коровам. Уж лучше я буду иногда ездить по настроению к коровам за город, чем каждый день оттуда в Москву на работу. К тому же пейзажей лесных я наснимался за пару лет, что за городом жил, на всю жизнь, наверное. Уж 10 лет прошло, но до сих пор не тянет обратно к земле.
>>29740
Ага, нагуглил, спасибо. Действительно, вполне мелкий объективчик. А со скинтоном жаль, я думал, может, соня исправилась. Не скажу, что никоновские скинтона меня перманентно радуют, но я к ним давно привык и легко чиню, если надо.
>>29743
Да хуйня это все, меньше а7с ничего не найдёшь, свинтон так же одной кнопкой будешь чинить
Алсо есть rx1, компакт.
Да хуйня это все, меньше а7с ничего не найдёшь, свинтон так же одной кнопкой будешь чинить
Алсо есть rx1, компакт.
>>29739
Ну вот я за городом живу. Частный сектор, заборы, вечером гуляешь - собаки лают, заборы, собаки лают, заборы, собаки лают, чуть не сбивает дебил на велике спортивном, собаки лают, автосервис гаражный, заборы, поля, поля, собаки лают, частный сектор. Можно маршировать минут 30 - тогда дойдешь до заброса. Сплошной забор, охрана, камеры.
Чтобы доехать до леса где нет гуляющих через каждые 100 метров поснимать нюшку - минут 20 на машине. И там ровно 3 локации интересные, на каждой из которых уже снял сетов по 10. Более интересный лес без кучи народа - уже полтора часа на машине.
Это в США вольготно, у кучи фотографов видосы как в часе от Нью-Йорка ебеня дикие-красивые каких угодно сортов - от лесов до равнины со скалами. У нас за городом - частный сектор, поля, заводы, грязь, говно. Все.
>>29743
Основной бабах со скинтонами сони - что их не починить просто ББ на равке погоняв. Соня говнит именно неравномерно насыпая на кожу рисуемую оттенков разных которые глаз не видит. Желто-бледное тело плюс кррррасная харя в случае ню, желтая харя с красными пятнами в случе портрета, вот это вот все. Да, можно ебаться c HSL-подобными инструментами прибирая красный на участках выделенных, можно раскладывать каждый раз софтбокс большой и чуть-чуть подсвечивать им чтобы равномерный свет на кожу кинуть - но блядь, с какого хуя та же модель в том же сете на условный фудж - получается ок изкаропки, а в случае сони которая в три раза дороже этого фуджа - ебись с бб, ебись со скинтоном, ебись с цветами в целом которые там как будто фломастерами нарисованы китайскими адски-яркими.
Ну вот я за городом живу. Частный сектор, заборы, вечером гуляешь - собаки лают, заборы, собаки лают, заборы, собаки лают, чуть не сбивает дебил на велике спортивном, собаки лают, автосервис гаражный, заборы, поля, поля, собаки лают, частный сектор. Можно маршировать минут 30 - тогда дойдешь до заброса. Сплошной забор, охрана, камеры.
Чтобы доехать до леса где нет гуляющих через каждые 100 метров поснимать нюшку - минут 20 на машине. И там ровно 3 локации интересные, на каждой из которых уже снял сетов по 10. Более интересный лес без кучи народа - уже полтора часа на машине.
Это в США вольготно, у кучи фотографов видосы как в часе от Нью-Йорка ебеня дикие-красивые каких угодно сортов - от лесов до равнины со скалами. У нас за городом - частный сектор, поля, заводы, грязь, говно. Все.
>>29743
Основной бабах со скинтонами сони - что их не починить просто ББ на равке погоняв. Соня говнит именно неравномерно насыпая на кожу рисуемую оттенков разных которые глаз не видит. Желто-бледное тело плюс кррррасная харя в случае ню, желтая харя с красными пятнами в случе портрета, вот это вот все. Да, можно ебаться c HSL-подобными инструментами прибирая красный на участках выделенных, можно раскладывать каждый раз софтбокс большой и чуть-чуть подсвечивать им чтобы равномерный свет на кожу кинуть - но блядь, с какого хуя та же модель в том же сете на условный фудж - получается ок изкаропки, а в случае сони которая в три раза дороже этого фуджа - ебись с бб, ебись со скинтоном, ебись с цветами в целом которые там как будто фломастерами нарисованы китайскими адски-яркими.
>>29745
Ну у фуджа вместо скинтона - коричневая морковка, что не лучше. А уж если исо поднять так вообще зрачки становятся одним цветом с коричневой кожей
За скинтоном идти к сапогу надо
Ну у фуджа вместо скинтона - коричневая морковка, что не лучше. А уж если исо поднять так вообще зрачки становятся одним цветом с коричневой кожей
За скинтоном идти к сапогу надо
>>29745
Нигры с пухами, китаезые с пухами, какие-то мутные латиносы, какие-то охранники с пухами, частная собственность, публичные локации с ограничением доступа или покрытые мусором более чем все, до нац парка ехать 3 часа на машине, заебись поснимал в штатах спасибо байдену и трампу.
Нигры с пухами, китаезые с пухами, какие-то мутные латиносы, какие-то охранники с пухами, частная собственность, публичные локации с ограничением доступа или покрытые мусором более чем все, до нац парка ехать 3 часа на машине, заебись поснимал в штатах спасибо байдену и трампу.
>>29747
Меньше смотри авторитетных анбоксеров без своих фоток или только с тестовыми, лол.
Такая хуйня была (есть) на начальных фуджах с байером, и фудж объяснял уже что это фича - такой скинтон поверх азиатских харь делает цвет от которых целевая аудитория этих камер (азиатские тетки) в восторге. Не для белых обезьян просто что камера что фишка. То что анбоксеры и прочее говно ютубное где-то что-то услышали и теперь тиражируют это - их проблемы и тех кто их слушает, а не фуджа.
А везде где x-транс - скинтон годнота. И да, чтобы два раза не вставать - все проблемы с равами х-транса давно уже решены, не в курсе про это только диванные аналитики с фото-форумов рузкоязычных.
>у фуджа вместо скинтона - коричневая морковка
Меньше смотри авторитетных анбоксеров без своих фоток или только с тестовыми, лол.
Такая хуйня была (есть) на начальных фуджах с байером, и фудж объяснял уже что это фича - такой скинтон поверх азиатских харь делает цвет от которых целевая аудитория этих камер (азиатские тетки) в восторге. Не для белых обезьян просто что камера что фишка. То что анбоксеры и прочее говно ютубное где-то что-то услышали и теперь тиражируют это - их проблемы и тех кто их слушает, а не фуджа.
А везде где x-транс - скинтон годнота. И да, чтобы два раза не вставать - все проблемы с равами х-транса давно уже решены, не в курсе про это только диванные аналитики с фото-форумов рузкоязычных.
Нужен фотик в качестве вебки/камеры дрочить анус за донаты, и немного для фотогриметрии. Присмотрел никонон 3300, он норм или есть что получше-подешевле? Приглянулся он мне тем, что может снимать в 60fps.
>>29751
И блохеров смотрел и был у меня x-t2, равки крутил только в с1, лайтрум с ними все ещё работает хуже. Не знаю, зачем ты пытаешься доказать что-то
И блохеров смотрел и был у меня x-t2, равки крутил только в с1, лайтрум с ними все ещё работает хуже. Не знаю, зачем ты пытаешься доказать что-то
>>29765
У меня X-T20 был и есть, и все ок с него в плане скинтонов, в отличии от фф-сони которая была. Не знаю что ты там крутил.
У меня X-T20 был и есть, и все ок с него в плане скинтонов, в отличии от фф-сони которая была. Не знаю что ты там крутил.
>>29745
Мда, вот этой ебли со скинтоном и не хочется как раз. Когда-то давно из любопытства крутил равки соневские, все примерно так и было, как ты говоришь, печалька.
У фуджа я ФФ не нашел, они вроде продолжают кропы хипстерские клепать (X100V), или сразу недосредний формат. Кропы прикольные по цветам вроде, но блядь, плоско все с них после ФФ, хоть убей.
>>29752
З-тки не дофига компактные, я первым делом их покрутил в руках. Да, они помельче и полегче того же 810-го, но не сказать, что сильно. Плюс родная З-оптика ебических размеров, а старая Ф с переходником тоже не мелкая выходит. Короче не совсем то по весу и габаритам, чего хотелось бы.
Мда, вот этой ебли со скинтоном и не хочется как раз. Когда-то давно из любопытства крутил равки соневские, все примерно так и было, как ты говоришь, печалька.
У фуджа я ФФ не нашел, они вроде продолжают кропы хипстерские клепать (X100V), или сразу недосредний формат. Кропы прикольные по цветам вроде, но блядь, плоско все с них после ФФ, хоть убей.
>>29752
З-тки не дофига компактные, я первым делом их покрутил в руках. Да, они помельче и полегче того же 810-го, но не сказать, что сильно. Плюс родная З-оптика ебических размеров, а старая Ф с переходником тоже не мелкая выходит. Короче не совсем то по весу и габаритам, чего хотелось бы.
>>29759
Никоны, особенно базовых старый зеркальных серий НЕ ПОДХОДЯТ в качестве веб камеры и стриминга, это ФОТОКАМЕРЫ, такая позиция никона была во время их выпуска. Да они выпустили там щас софтину которой можно стримить с их камер, но она максимум встратая, что угодно будет лучше для стриминга чем никон.
Никоны, особенно базовых старый зеркальных серий НЕ ПОДХОДЯТ в качестве веб камеры и стриминга, это ФОТОКАМЕРЫ, такая позиция никона была во время их выпуска. Да они выпустили там щас софтину которой можно стримить с их камер, но она максимум встратая, что угодно будет лучше для стриминга чем никон.
>>29774
А чому бы тебе не взять кроп? Они же компактней и легче. Что-то кроме лейки в компаткном исполнении с ФФ и норм цветами и картинкой мне в голову не приходит.
А чому бы тебе не взять кроп? Они же компактней и легче. Что-то кроме лейки в компаткном исполнении с ФФ и норм цветами и картинкой мне в голову не приходит.
>>29774
метаданные удали лол
у тебя там не "плоско", у тебя там грип на волосок крота больше
>плоско все с них после ФФ, хоть убей
метаданные удали лол
у тебя там не "плоско", у тебя там грип на волосок крота больше
>>29752
На z6 там же карта памяти какая-то другая нужна за много денег, зачем она нужна?
На z6 там же карта памяти какая-то другая нужна за много денег, зачем она нужна?
>>29788
>>29790
Я достаточно долго снимал на кроп и отчетливо понимаю, зачем перешел на ФФ. Обратно совсем не хочется. Пойду, конечно, потискаю фуджик X100V модный молодежный, но по картинкам в сети совсем не нравится пока.
>>29798
Ага, спасибо, тоже гляну обязательно. Я за кеноном совсем не слежу и в них не разбираюсь, думал, они все примерно с З-тки никона размером, а этот и правда мельче. Правда, мне никогда сапожная эргономика и логика управления не нравились, я из-за этого и осел на никане в свое время, но попробовать надо.
>>29790
Я достаточно долго снимал на кроп и отчетливо понимаю, зачем перешел на ФФ. Обратно совсем не хочется. Пойду, конечно, потискаю фуджик X100V модный молодежный, но по картинкам в сети совсем не нравится пока.
>>29798
Ага, спасибо, тоже гляну обязательно. Я за кеноном совсем не слежу и в них не разбираюсь, думал, они все примерно с З-тки никона размером, а этот и правда мельче. Правда, мне никогда сапожная эргономика и логика управления не нравились, я из-за этого и осел на никане в свое время, но попробовать надо.
>>29802
Рыкса - ну не знаю, такое. Эргономику в нее не завезли совсем. Да, она реально мелкая, но если уж объектив торчит - какого хуя не сделать рядом ручку под пальцы, которая габарит не изменит, а удобства добавит? Ну и цена - мое почтение, там уже до лейки на завтраках наэкономить можно. А7с как-то кошернее будет.
Рыкса - ну не знаю, такое. Эргономику в нее не завезли совсем. Да, она реально мелкая, но если уж объектив торчит - какого хуя не сделать рядом ручку под пальцы, которая габарит не изменит, а удобства добавит? Ну и цена - мое почтение, там уже до лейки на завтраках наэкономить можно. А7с как-то кошернее будет.
>>29825
У меня Sony A7 (самая первая) на ней впервые попробовал видео 60p -- очень понравилось как это видео выглядит на типичном 60Hz мониторе: очень плавное и живое. На 25/30 fps больше ни ногой.
Единственная проблема в том что нужна нормальная флешка, потому что на моей бомжефлешке 10 летней давности, видимо, скорости уже не те и фрейм рейт иногда подрывается на секунду. Видимо это связано с буферизацией.
У меня Sony A7 (самая первая) на ней впервые попробовал видео 60p -- очень понравилось как это видео выглядит на типичном 60Hz мониторе: очень плавное и живое. На 25/30 fps больше ни ногой.
Единственная проблема в том что нужна нормальная флешка, потому что на моей бомжефлешке 10 летней давности, видимо, скорости уже не те и фрейм рейт иногда подрывается на секунду. Видимо это связано с буферизацией.
>>29774
у меня кроп фудж x-a7 и 35мм xc для прогулок и срита. Думаю x-t30 будет еще интересней.
я не знаю нахрена нужен фф для срита и прогулок, это вечный головняк с гигантской оптикой.
Для ОБЪЕМА И МИКРОКОНТРАСТА у меня д600 и просто уйма другой оптики.
у меня кроп фудж x-a7 и 35мм xc для прогулок и срита. Думаю x-t30 будет еще интересней.
я не знаю нахрена нужен фф для срита и прогулок, это вечный головняк с гигантской оптикой.
Для ОБЪЕМА И МИКРОКОНТРАСТА у меня д600 и просто уйма другой оптики.
>>29826
Купи на Али карточку. Я за 1150 купил lexar v30 на 64 гига. V30 -- это стандарт скорости. V30 - 30 мб/с, V60 и V90 это 60 и 90 мб/с линейной записи. Причем это минимальная скорость.
Купи на Али карточку. Я за 1150 купил lexar v30 на 64 гига. V30 -- это стандарт скорости. V30 - 30 мб/с, V60 и V90 это 60 и 90 мб/с линейной записи. Причем это минимальная скорость.
>>29830
Это да, вот как раз "гранаты" на камере и не хочется. Тем более, что любая мелкая камера с тяжелым стеклом в руках даже менее удобна, чем камера побольше с таким же стеклом. На днях потискаю фудж X100V, соню А7с и 35 2.8 и сапог РП с 50 1.8.
Сейчас я вообще просто на телефон на прогулках фоткаю, но заманчива мысль кинуть в сумку что-то небольшое с качественной картинкой и минимально удобными органами управления.
Это да, вот как раз "гранаты" на камере и не хочется. Тем более, что любая мелкая камера с тяжелым стеклом в руках даже менее удобна, чем камера побольше с таким же стеклом. На днях потискаю фудж X100V, соню А7с и 35 2.8 и сапог РП с 50 1.8.
Сейчас я вообще просто на телефон на прогулках фоткаю, но заманчива мысль кинуть в сумку что-то небольшое с качественной картинкой и минимально удобными органами управления.
>>29855
РП примерно как з5, разницы особо не почувствуешь, а по внутренностям з5 получше будет
РП примерно как з5, разницы особо не почувствуешь, а по внутренностям з5 получше будет
>>29862
Наверное так, только Z5 на пару сантиметров выше, на 200 грамм тяжелее, а тот же полтинник на нее тоже в два раза здоровее кэноновского. З-тки я смотрел уже, в первую очередь, так как к никану привык и всю жизнь на нем сижу. Но эти их беззеркалки явно не пытались сделать компактными, тут кенан разумнее подошел.
Наверное так, только Z5 на пару сантиметров выше, на 200 грамм тяжелее, а тот же полтинник на нее тоже в два раза здоровее кэноновского. З-тки я смотрел уже, в первую очередь, так как к никану привык и всю жизнь на нем сижу. Но эти их беззеркалки явно не пытались сделать компактными, тут кенан разумнее подошел.
>>29556
признак пидорадвачера обосраного ) не рвись зумерок
признак пидорадвачера обосраного ) не рвись зумерок
>>29567
хилый червь зумер обосрался от веса) а прикинь 300/2,8 на фотоохоте на птичек) че червь хиляк)
хилый червь зумер обосрался от веса) а прикинь 300/2,8 на фотоохоте на птичек) че червь хиляк)
>>29564
ну поснимай узнаешь ) нищеброд что не можешь даж арендовать?)
ну поснимай узнаешь ) нищеброд что не можешь даж арендовать?)
>>29568
вопли и исхождение на говно некромикры и прочих больных
вопли и исхождение на говно некромикры и прочих больных
449 Кб, 900x600Посоветуйте какой-нибудь здоровый советский объектив. Само собой за недорого. Присматриваюсь пока к Юпитер 21м 4/200.
Камера nikon d3300. Переходник с M39 на M42 и с M42 на никон ф заказал только вчера на али.
Камера nikon d3300. Переходник с M39 на M42 и с M42 на никон ф заказал только вчера на али.
>>29723
Как раз в снапщите автофокус нужен, если хочешь ловить удачные моменты. А вот в студии, где всё делается с чувством, с толком, можно без него и обойтись.
Как раз в снапщите автофокус нужен, если хочешь ловить удачные моменты. А вот в студии, где всё делается с чувством, с толком, можно без него и обойтись.
>>29736
А тебе для снапщита принципиален ФФ? Патамушта фуджи есть компакты вроде ничего такие, да и со сменной оптикой тоже есть. Сигма есть fp-l, очень дораха и очень компактно, говорят, там какой-то жутко офигенный сенсор.
А тебе для снапщита принципиален ФФ? Патамушта фуджи есть компакты вроде ничего такие, да и со сменной оптикой тоже есть. Сигма есть fp-l, очень дораха и очень компактно, говорят, там какой-то жутко офигенный сенсор.
>>29922
А, ну если так, то Гранит 11Н/Zoom Arsat H, Телеар Н. Стоят не дорого, при этом Телеар-винрарнейший винрар
А, ну если так, то Гранит 11Н/Zoom Arsat H, Телеар Н. Стоят не дорого, при этом Телеар-винрарнейший винрар
>>29855
фудж и его 500гр выглядят намного приятнее, но несъемный объектив на 23мм это прямо на любителя, крупнолицевые портреты на него лучше вообще не делать. Я тоже думал по фану взять первые х100 за 15-20к, но передумал, слишком специфичный фотик, бери х т30 его хотябы можно продать будет комнатным видеографим.
фудж и его 500гр выглядят намного приятнее, но несъемный объектив на 23мм это прямо на любителя, крупнолицевые портреты на него лучше вообще не делать. Я тоже думал по фану взять первые х100 за 15-20к, но передумал, слишком специфичный фотик, бери х т30 его хотябы можно продать будет комнатным видеографим.
>>29881
Ну у меня сейчас д810 основная камера, вроде не дохуя новая то. Хотя это с чем сравнивать, конечно. Я вообще редко камеры то покупаю, за несколько лет выпадаю из актуальных моделей, интересно перетереть за гир после перерыва же.
>>29918
А причем тут 750?
>>29928
Фап-сигма это что-то вроде соневской рыксы - обмылок. Мне все-таки нужна хоть какая-то эргономика. А фуджики да, посмотрю. На обзорах прикольные, но картинки что-то не восхищают с них. ФФ не то, чтоб принципиален, но я к нему привык, да и по деньгам он не напрягает.
>>29941
35 эфр мне норм, не вызывает отторжения. Мне в принципе пофиг на что снимать в пределах 28-70, я все равно не люблю тыкать открытой дыркой в глаз. А Х100 первая мне нравилась еще когда она новинкой была - такое то ретро тогда было в диковинку. Но вид видом, а фотки фотками.
Ну у меня сейчас д810 основная камера, вроде не дохуя новая то. Хотя это с чем сравнивать, конечно. Я вообще редко камеры то покупаю, за несколько лет выпадаю из актуальных моделей, интересно перетереть за гир после перерыва же.
>>29918
А причем тут 750?
>>29928
Фап-сигма это что-то вроде соневской рыксы - обмылок. Мне все-таки нужна хоть какая-то эргономика. А фуджики да, посмотрю. На обзорах прикольные, но картинки что-то не восхищают с них. ФФ не то, чтоб принципиален, но я к нему привык, да и по деньгам он не напрягает.
>>29941
35 эфр мне норм, не вызывает отторжения. Мне в принципе пофиг на что снимать в пределах 28-70, я все равно не люблю тыкать открытой дыркой в глаз. А Х100 первая мне нравилась еще когда она новинкой была - такое то ретро тогда было в диковинку. Но вид видом, а фотки фотками.
>>29940
Знаю
Знаю
>>29926
А как же мто-1000 ?
А как же мто-1000 ?
>>29922
Тебе под какие задачи? МТО-1000 довольно крупный, но сомневаюсь что ты захочешь 6 кг стекла и металла таскать.
Тебе под какие задачи? МТО-1000 довольно крупный, но сомневаюсь что ты захочешь 6 кг стекла и металла таскать.
>>29960
Хочется что-нибудь на пробу за место китового. По сути буду пейзажи снимать в деревне.
Хочется что-нибудь на пробу за место китового. По сути буду пейзажи снимать в деревне.
>>29962
Для пейзажей обычно используют объективы с относительно широким углом. На кит это делать как раз удобней будет. Ибо старые широкоугольные объективы не дешевые, и оптически довольно слабые, хорошее широкоугольные стекла научились рассчитывать последние лет 15-25 примерно.
Если ты прицеливаешься на то что бы фоткать что-то на удаленной дистанции с узким углом, там березу в центре поля с края опушки и т.п, то бери юпитер 37-а, а к нему хвостовик кп-а/н. В 3-4 тысячи рублей уложишься. У тебя будет объектив примерно аналогичный по углу обзора 200 мм на ФФ, на нем БУДЕТ бесконечность на никоне, он дает вполне приличную картинку.
Если хочешь более светосильный советский объектив, с бесконечностью на никоне то бери таир-11а, у него сменная жопка, так же кп-а/н ставишь, и будет тебе счастье с бесконечностью.
Хочешь более длиннофокусный аналогичный 300 мм на ФФ, что бы была бесконечность на твоем никоне, бери телеар 200 мм. Все будет работать.
Если тебе интересен светосильный объектив, то бери гелиос-81н 50 мм ф2.0, если найдешь его за 2-3 к в норм сохране, по цене барыг за 4-6 к не бери. Лучше на эти деньги уже купи автофокусный йонгхуй 50 мм.
Для пейзажей обычно используют объективы с относительно широким углом. На кит это делать как раз удобней будет. Ибо старые широкоугольные объективы не дешевые, и оптически довольно слабые, хорошее широкоугольные стекла научились рассчитывать последние лет 15-25 примерно.
Если ты прицеливаешься на то что бы фоткать что-то на удаленной дистанции с узким углом, там березу в центре поля с края опушки и т.п, то бери юпитер 37-а, а к нему хвостовик кп-а/н. В 3-4 тысячи рублей уложишься. У тебя будет объектив примерно аналогичный по углу обзора 200 мм на ФФ, на нем БУДЕТ бесконечность на никоне, он дает вполне приличную картинку.
Если хочешь более светосильный советский объектив, с бесконечностью на никоне то бери таир-11а, у него сменная жопка, так же кп-а/н ставишь, и будет тебе счастье с бесконечностью.
Хочешь более длиннофокусный аналогичный 300 мм на ФФ, что бы была бесконечность на твоем никоне, бери телеар 200 мм. Все будет работать.
Если тебе интересен светосильный объектив, то бери гелиос-81н 50 мм ф2.0, если найдешь его за 2-3 к в норм сохране, по цене барыг за 4-6 к не бери. Лучше на эти деньги уже купи автофокусный йонгхуй 50 мм.
>>29962
А вообще если у тебя нет задачи фоткать именно в мануальном режиме, то по цене дешевле чем таир-11а, ты можешь взять 55-300 под кроп телевик, со стабом и автофокусом, и закрыть все свои потребности.
У тебя бюджет то какой?
А вообще если у тебя нет задачи фоткать именно в мануальном режиме, то по цене дешевле чем таир-11а, ты можешь взять 55-300 под кроп телевик, со стабом и автофокусом, и закрыть все свои потребности.
У тебя бюджет то какой?
>>29964
5k, меньше лучше. Я фотик-то купил меньше недели назад. Просто раз объектив сменный, то и хочется эту возможность испытать, ибо до этого у меня такой возможности не было никогда.
Юпитер 37-а найти легко, все остальных даже в регионах крайне мало. Разве что еще за 4.5 гелиос-81н с фотоаппаратом пленочным продают в моем регионе.
Кстати, нашел дома у себя индустар-26м. Весь в жиру заплыл. Ели-ели протер, чтобы хотя бы кольца двигались. В середине пылинка застряла, до нее не смог добраться жалко.
5k, меньше лучше. Я фотик-то купил меньше недели назад. Просто раз объектив сменный, то и хочется эту возможность испытать, ибо до этого у меня такой возможности не было никогда.
Юпитер 37-а найти легко, все остальных даже в регионах крайне мало. Разве что еще за 4.5 гелиос-81н с фотоаппаратом пленочным продают в моем регионе.
Кстати, нашел дома у себя индустар-26м. Весь в жиру заплыл. Ели-ели протер, чтобы хотя бы кольца двигались. В середине пылинка застряла, до нее не смог добраться жалко.
>>29966
На никоне не будет фокусировки вдаль, до бесконечности, со стеклами под большинство типов креплений. Да есть переходник с линзой, но этот переходник заметно портит картинку, особенно на открытых диафрагмах.
Если до 5 к то тут выбор у тебя небольшой.
Из нормальных стекол, это йонгхуй 50 мм ф1.8 с автофокусом, примерно за 5 к на вторичке его продают. Ну или 50 мм ф1.8 никкор Д за 4-5 к тож продают, оптически он немного получше йонгноу, но у тебя не будет автофокуса не твоей тушке. Гелиос-81н он вполне неплох, но брать его по цене никкора 50 мм Д это такое себе. За 2-3 к это да, дороже, ну такое себе. Я вот за 2 взял, и вполне доволен.
Из длиннофокусных с бесконечностью, это юпитер-37а и переходное кольцо кп-а/н к нему надо взять. Отвинтить 3 болта, снять жопку с резьбой м42, прикрутить кольцо в байонетом никон. Будет такой средний телевик, но ручная фокусировка.
В отношении зуммов. Я бы рекомендовал для начала в пару к киту купить какой-то телевик. Граниты-Н с никоном совместимы, бесконечность будет, но оптически они посредственны, и хоть и укладываются в твой бюджет это не оптимальное решение по цене-качеству. Если хочешь более лучше аналогичный зум, смотри на никкоры 80-200 с ручной фокусировкой, они стоят так же или дешевле, а оптически обычно лучше гранитов.
Как по мне, тебе для начала лучше все же купить автофокусный телевик, за примерно 5-7 к ты можешь взять 55-200 или 55-300 родной никкор DX для кропа, и работать с ним будет очень сильно комфортней, оптический стабилизатор, пусть и хреновенький, весьма полезная штука на телевике, да и автофокус полезен. Да тот же 55-200 или 55-300 оптически будет чуть хуже чем старый никкор 80-200 с ручной фокусировкой, но разница минимальна, а вот удобство работы отличается очень сильно.
Если у тебя не стоит задача купить имено мануальное стекло, бери какой-то из кроп бюджетных телевиков лучше никкор, если за разумные деньги их нет у тебя поблизости, то тамроны или сигмы.
На никоне не будет фокусировки вдаль, до бесконечности, со стеклами под большинство типов креплений. Да есть переходник с линзой, но этот переходник заметно портит картинку, особенно на открытых диафрагмах.
Если до 5 к то тут выбор у тебя небольшой.
Из нормальных стекол, это йонгхуй 50 мм ф1.8 с автофокусом, примерно за 5 к на вторичке его продают. Ну или 50 мм ф1.8 никкор Д за 4-5 к тож продают, оптически он немного получше йонгноу, но у тебя не будет автофокуса не твоей тушке. Гелиос-81н он вполне неплох, но брать его по цене никкора 50 мм Д это такое себе. За 2-3 к это да, дороже, ну такое себе. Я вот за 2 взял, и вполне доволен.
Из длиннофокусных с бесконечностью, это юпитер-37а и переходное кольцо кп-а/н к нему надо взять. Отвинтить 3 болта, снять жопку с резьбой м42, прикрутить кольцо в байонетом никон. Будет такой средний телевик, но ручная фокусировка.
В отношении зуммов. Я бы рекомендовал для начала в пару к киту купить какой-то телевик. Граниты-Н с никоном совместимы, бесконечность будет, но оптически они посредственны, и хоть и укладываются в твой бюджет это не оптимальное решение по цене-качеству. Если хочешь более лучше аналогичный зум, смотри на никкоры 80-200 с ручной фокусировкой, они стоят так же или дешевле, а оптически обычно лучше гранитов.
Как по мне, тебе для начала лучше все же купить автофокусный телевик, за примерно 5-7 к ты можешь взять 55-200 или 55-300 родной никкор DX для кропа, и работать с ним будет очень сильно комфортней, оптический стабилизатор, пусть и хреновенький, весьма полезная штука на телевике, да и автофокус полезен. Да тот же 55-200 или 55-300 оптически будет чуть хуже чем старый никкор 80-200 с ручной фокусировкой, но разница минимальна, а вот удобство работы отличается очень сильно.
Если у тебя не стоит задача купить имено мануальное стекло, бери какой-то из кроп бюджетных телевиков лучше никкор, если за разумные деньги их нет у тебя поблизости, то тамроны или сигмы.
>>29968
Насчет ручной фокусировки я не против. Наоборот это даже понравилось, что сам можешь очень быстро фокус поменять, а не ждать когда автоматика сможет угадать, что бы ты от нее хотел.
Спасибо за ответы. Но, все же, если выбирать лишь из юпитер-37а и юпитер-21м, то тогда что лучше для моих задач? Для меня они сейчас самые доступные, остальных буду ждать, когда появятся по нормальным ценам. Хотя и есть Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6 G за 7.5k
Насчет ручной фокусировки я не против. Наоборот это даже понравилось, что сам можешь очень быстро фокус поменять, а не ждать когда автоматика сможет угадать, что бы ты от нее хотел.
Спасибо за ответы. Но, все же, если выбирать лишь из юпитер-37а и юпитер-21м, то тогда что лучше для моих задач? Для меня они сейчас самые доступные, остальных буду ждать, когда появятся по нормальным ценам. Хотя и есть Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6 G за 7.5k
>>29951
О чем и речь! Почувствуй разницу, как тебе вот эта современная дура почти на полкило? Хоть я и люблю никан, но их З-серия объективов это просто пиздец.
Причем, ну блядь, они же умеют делать норм стекла! Вот недавно покупал их 300 F4 PF - 750 грамм телевик со стабом, сука! Нееет, надо сделать новые стекла потяжелее и из железки, чтобы дрочеры на солидность были довольны.
О чем и речь! Почувствуй разницу, как тебе вот эта современная дура почти на полкило? Хоть я и люблю никан, но их З-серия объективов это просто пиздец.
Причем, ну блядь, они же умеют делать норм стекла! Вот недавно покупал их 300 F4 PF - 750 грамм телевик со стабом, сука! Нееет, надо сделать новые стекла потяжелее и из железки, чтобы дрочеры на солидность были довольны.
>>29969
Для никона решение очевидно, тебе нужен юпитер-37а, и хвостовик кп-а/н, он покупается отдельно стоит примерно 1 к + доставка. В твою бюджет все укладывается.
Юпитер-21м НИБИРИ, это максимум хуевое решение для никона д3300. Смотри у тебя на юпитере-21м, резьба м42, то есть на твоем никоне этот объектив не сможет наводится в даль, даже если ты используешь переходник. То есть вдали все мутное будет.
Да можно переходник с линзой купить, но если его использовать то вдали все будет относительно четкое, но вбилизи станет более мутное чем без линзы, и при этом заметно усиливаются, и так выраженные цветные ореолы вокруг контрастных предметов. Фиолетовая кайма вокруг веточек на фоне неба и т.п.
Купив юпитер 21м ты получаешь на свой кроп полноценный телевик аналогичный 300 мм на полный кадр, но при это он или не может быть резким вдаль (а нахуя тебе телевик который не может снимать вдали?) или сильно теряет по качеству картики с использованием линзы. При этом в нем нет стаба. Гораздо проще за 5-7 к купить 55-300 или 70-300 никкор, сигму, тамрон, где уже есть автофокус, стабилизатор, и фокусировка вдаль, так называемая фокусировка на бесконечность.
Если ты хочешь использовать советскую оптику на своей камере, то названия объективов которые заканчиваются на М тебе следует избегать. Например юпитер-21м, это плохое решение. А брать надо объективы у которых в конце Н, например гелиос-81н, то есть у него сразу байонет никон из коробки. Или такие у которых в конце А, то есть у них жопа сменная, и можно поставить любой из набора хвостовиков, в том числе и кп-а/н, которое обеспечит тебе наведение вдаль до горизонта без потери качества, например это Юпитер-37А.
Для никона решение очевидно, тебе нужен юпитер-37а, и хвостовик кп-а/н, он покупается отдельно стоит примерно 1 к + доставка. В твою бюджет все укладывается.
Юпитер-21м НИБИРИ, это максимум хуевое решение для никона д3300. Смотри у тебя на юпитере-21м, резьба м42, то есть на твоем никоне этот объектив не сможет наводится в даль, даже если ты используешь переходник. То есть вдали все мутное будет.
Да можно переходник с линзой купить, но если его использовать то вдали все будет относительно четкое, но вбилизи станет более мутное чем без линзы, и при этом заметно усиливаются, и так выраженные цветные ореолы вокруг контрастных предметов. Фиолетовая кайма вокруг веточек на фоне неба и т.п.
Купив юпитер 21м ты получаешь на свой кроп полноценный телевик аналогичный 300 мм на полный кадр, но при это он или не может быть резким вдаль (а нахуя тебе телевик который не может снимать вдали?) или сильно теряет по качеству картики с использованием линзы. При этом в нем нет стаба. Гораздо проще за 5-7 к купить 55-300 или 70-300 никкор, сигму, тамрон, где уже есть автофокус, стабилизатор, и фокусировка вдаль, так называемая фокусировка на бесконечность.
Если ты хочешь использовать советскую оптику на своей камере, то названия объективов которые заканчиваются на М тебе следует избегать. Например юпитер-21м, это плохое решение. А брать надо объективы у которых в конце Н, например гелиос-81н, то есть у него сразу байонет никон из коробки. Или такие у которых в конце А, то есть у них жопа сменная, и можно поставить любой из набора хвостовиков, в том числе и кп-а/н, которое обеспечит тебе наведение вдаль до горизонта без потери качества, например это Юпитер-37А.
>>29976
Это не целевое использование. Претензии не обоснованы.
Это не целевое использование. Претензии не обоснованы.
>>29975
Так я же тут выше по треду как раз искал компактный ФФ, что таскать на прогулке удобно было. Очевидно, что размер и вес объектива на это существенно влияет.
Так я же тут выше по треду как раз искал компактный ФФ, что таскать на прогулке удобно было. Очевидно, что размер и вес объектива на это существенно влияет.
>>29972
А шо не так? Я, правда, в руках держал только 24-70 f4, но он пиздец легкий для зума же. 24-85 в 2 раза тяжелее судя по воспоминаниям
А шо не так? Я, правда, в руках держал только 24-70 f4, но он пиздец легкий для зума же. 24-85 в 2 раза тяжелее судя по воспоминаниям
>>29983
Ну ваще-то есть, никон делал относительно плоский 40 мм старый, щас не производит, он довольно плоский, но конечно с кеноновским не сравнится.
Ну ваще-то есть, никон делал относительно плоский 40 мм старый, щас не производит, он довольно плоский, но конечно с кеноновским не сравнится.
>>29984
Наверное да, но мне не нужен зум, мне нужен компактный фикс. А банальный полтинник 1.8 на Z никона весит в 2.5 раза больше сапожного 1.8 STM, он в 2 раза длиннее, и МДФ у него тоже заметно больше. Картинка с них при этом ничем существенно не отличается, а про цену я даже не вспоминаю. Странный прогресс для никона, при всей моей к нему симпатии.
Наверное да, но мне не нужен зум, мне нужен компактный фикс. А банальный полтинник 1.8 на Z никона весит в 2.5 раза больше сапожного 1.8 STM, он в 2 раза длиннее, и МДФ у него тоже заметно больше. Картинка с них при этом ничем существенно не отличается, а про цену я даже не вспоминаю. Странный прогресс для никона, при всей моей к нему симпатии.
>>29986
Ага, и где бы мне это купить?
Ага, и где бы мне это купить?
>>29990
Никон идет по пути сигмы, с 50 мм объективами весом как светосильный зумм, с количеством стекол больше чем в зум объективах других поизводителей. Я тож юзаю никоны, и мне нравятся простые объективы с 4-6 стеклами, типа гелиоса-81н, никкор 50 мм Д, калейнара, и вот этого всего. И меня тож удручает тенденция делать телевик весом в 500-700 грамм, размером с телевик 90х.
Никон идет по пути сигмы, с 50 мм объективами весом как светосильный зумм, с количеством стекол больше чем в зум объективах других поизводителей. Я тож юзаю никоны, и мне нравятся простые объективы с 4-6 стеклами, типа гелиоса-81н, никкор 50 мм Д, калейнара, и вот этого всего. И меня тож удручает тенденция делать телевик весом в 500-700 грамм, размером с телевик 90х.
>>29990
У Сони что-то похожее, под БЗК обещались мелкие няшные стекла, и поначалу даже что-то выпустили компактное, а потом все равно все сорвалось на полукилограмовые бибы.
>Странный прогресс
У Сони что-то похожее, под БЗК обещались мелкие няшные стекла, и поначалу даже что-то выпустили компактное, а потом все равно все сорвалось на полукилограмовые бибы.
>>29990
Не знаю, кстати, зачем они сделали 35 и 50 и 24-70 одинакового размера. Могли бы вообще полтособлинчик запилить за 20к и было бы больше довольных
Не знаю, кстати, зачем они сделали 35 и 50 и 24-70 одинакового размера. Могли бы вообще полтособлинчик запилить за 20к и было бы больше довольных
>>30005
Нет, наоборот только
Нет, наоборот только
Фотач, смотри, есть объявление с продажей фотика пикрил за 40к
Вместе с китом.
На аватарке на авито стоит милфа, под именем Ольга. У неё имеются завершенные объявления с гаджетами. Оценка на 4.4 по 7 отзывам.
Но дело в том, что фотка гуглится, и гуглится не как Ольга, а как Елена. Значит это наебалово какое-то? Если да, то почему её аккаунт с авито не пидарнули?
Вместе с китом.
На аватарке на авито стоит милфа, под именем Ольга. У неё имеются завершенные объявления с гаджетами. Оценка на 4.4 по 7 отзывам.
Но дело в том, что фотка гуглится, и гуглится не как Ольга, а как Елена. Значит это наебалово какое-то? Если да, то почему её аккаунт с авито не пидарнули?
1,2 Мб, 1280x853>>30011
фотик отклеился
фотик отклеился
>>30011
Ничего что она гуглится на сайте для извращенцев-онанистов, и фотки там явно украдены из ее альбомов, а имя проставлено просто наобум скорее всего?
p.s. Бабенка довольно пошлая, может и моделью побудет тебе, если переговоры проведешь грамотно, лол.
>фотка гуглится, и гуглится не как Ольга, а как Елена
Ничего что она гуглится на сайте для извращенцев-онанистов, и фотки там явно украдены из ее альбомов, а имя проставлено просто наобум скорее всего?
p.s. Бабенка довольно пошлая, может и моделью побудет тебе, если переговоры проведешь грамотно, лол.
>>30011
Это ни о чём не говорит.
1) Имя на разных площадках может на совпадать. Так делают по разным причинам. Например защита от мошенников. "Алло Ольга! У нас для вас супер предложение" (А она не Ольга)
2) Люди редко живут по одному. Обычно таких называют сиротами. Спроси кто на фото - она, не она.
3)На авито постоянно ставят ворованные чужие фотки. Жаловаться бесполезно. У них даже такого правила нет. Только ссылка на законы. У нас в задрищинске несколько объявлений пару дет висело с фотками из клуб фотору.
Это ни о чём не говорит.
1) Имя на разных площадках может на совпадать. Так делают по разным причинам. Например защита от мошенников. "Алло Ольга! У нас для вас супер предложение" (А она не Ольга)
2) Люди редко живут по одному. Обычно таких называют сиротами. Спроси кто на фото - она, не она.
3)На авито постоянно ставят ворованные чужие фотки. Жаловаться бесполезно. У них даже такого правила нет. Только ссылка на законы. У нас в задрищинске несколько объявлений пару дет висело с фотками из клуб фотору.
>>29736
Короче, рапортую. Доехал до магазинов и все пережамкал. Z серия таки велика, хотя собрана приятнее прочих, и снова в руку не легла вот вообще. Увы. Фуджик Х100 тоже как-то не але, только рядом с айфоном класть в модном кафе. Соня А7с на деле оказалась пластиковым обмылком, в меню заблудился нахуй. Сапог РП тоже ощущается недорого, но габариты ок, и эргономика под меня с натяжкой тоже ок. С полтосом реально невелик. Видимо, остановлюсь на нем. Со временем смирюсь, что камеру не включить одной рукой, но что поделать. Всегда бесило это в сапогах. Ну, спасибо, теперь хоть там не такой рубильник, как раньше делали. Бля, после моего 810-го уныло, конечно, оно ощущается. Впрочем, для моих задач должно сойти.
Спасибо всем откликнувшимся анончикам, особенно вот этому >>29798 я бы сам до сапога мог и не дойти.
>>30006
750 со всем этим должен справится без проблем.
Короче, рапортую. Доехал до магазинов и все пережамкал. Z серия таки велика, хотя собрана приятнее прочих, и снова в руку не легла вот вообще. Увы. Фуджик Х100 тоже как-то не але, только рядом с айфоном класть в модном кафе. Соня А7с на деле оказалась пластиковым обмылком, в меню заблудился нахуй. Сапог РП тоже ощущается недорого, но габариты ок, и эргономика под меня с натяжкой тоже ок. С полтосом реально невелик. Видимо, остановлюсь на нем. Со временем смирюсь, что камеру не включить одной рукой, но что поделать. Всегда бесило это в сапогах. Ну, спасибо, теперь хоть там не такой рубильник, как раньше делали. Бля, после моего 810-го уныло, конечно, оно ощущается. Впрочем, для моих задач должно сойти.
Спасибо всем откликнувшимся анончикам, особенно вот этому >>29798 я бы сам до сапога мог и не дойти.
>>30006
750 со всем этим должен справится без проблем.
Помогите!
хочу себе самый дешевый авто ширик на фулфрейм (от 14mm до 18mm) на sony-e
на авито видел sony 18-105, zeiss 16-70, примерно 30к.
может есть что-то дешевле?
хочу себе самый дешевый авто ширик на фулфрейм (от 14mm до 18mm) на sony-e
на авито видел sony 18-105, zeiss 16-70, примерно 30к.
может есть что-то дешевле?
>>30030
Пожалуйста:3 Всегда рад порекомендовать Canon
Пожалуйста:3 Всегда рад порекомендовать Canon
>>30011
Тащемта Ольга/Олена иногда читают, как Лена.
Тащемта Ольга/Олена иногда читают, как Лена.
>>30041
16-35 - фф объектив на кэнон. ef-m - кроп с не самыми топовыми линзами
16-35 - фф объектив на кэнон. ef-m - кроп с не самыми топовыми линзами
>>30046
Еще и на какой!
Еще и на какой!
>>30051
индус толще тащемта
индус толще тащемта
>>30046
Да я вроде не особо и упоротый то прост всю жизнь снимал на никан, и не перехожу, а возьму второй камерой. А хули еще делать, если никан такой ерунды нахуевертил?
Теперь вот задумался, а на что же со временем свой верный 810 менять? Раньше считал, что на Z-ки неспешно перекачусь, как они получше станут и время придет, а теперь вот хуй знает. Впрочем, надо будет их с батарейной ручкой посмотреть, может, будут в руке лежать. Без нее просто пиздец, и это же у меня не совсем огромные лапы еще.
Да я вроде не особо и упоротый то прост всю жизнь снимал на никан, и не перехожу, а возьму второй камерой. А хули еще делать, если никан такой ерунды нахуевертил?
Теперь вот задумался, а на что же со временем свой верный 810 менять? Раньше считал, что на Z-ки неспешно перекачусь, как они получше станут и время придет, а теперь вот хуй знает. Впрочем, надо будет их с батарейной ручкой посмотреть, может, будут в руке лежать. Без нее просто пиздец, и это же у меня не совсем огромные лапы еще.
>>28316
Ньюфаг-вкатывальщик снова на связи.
По совету анона купил d90, нашёл в отличном состоянии за нормальную цену цену с пробегом 20к. Но без объектива.
Вопрос: 18-55 будет норм для начала?
Ньюфаг-вкатывальщик снова на связи.
По совету анона купил d90, нашёл в отличном состоянии за нормальную цену цену с пробегом 20к. Но без объектива.
Вопрос: 18-55 будет норм для начала?
>>30063
С набором макроколец (11, 16, 27) будет парк объективов 45, 56, 61, 73, 88, 100 и т.д.) Но придётся сменные дырки делать, иначе светосила на наибольшем фокусном в районе f/300 будет.
С набором макроколец (11, 16, 27) будет парк объективов 45, 56, 61, 73, 88, 100 и т.д.) Но придётся сменные дырки делать, иначе светосила на наибольшем фокусном в районе f/300 будет.
>>30072
но со смартфотом у тебя будет дерьмовое мыльное недофото, а с пинхолом - высокохудожественное пикториальная картина.
но со смартфотом у тебя будет дерьмовое мыльное недофото, а с пинхолом - высокохудожественное пикториальная картина.
>>30076
Аналогично. От тебя зависит. У меня около ф/128 - по выдержке и исо считал.
Аналогично. От тебя зависит. У меня около ф/128 - по выдержке и исо считал.
>>30073
Зато какой грип, какая резкость! Ссаным светосильникам с максималкой f22 такое даже не снилось!
>f/300 будет
Зато какой грип, какая резкость! Ссаным светосильникам с максималкой f22 такое даже не снилось!
>>30082
Какой грип? Какая резкость? Ты о чём? У пинхолов бесконечная грип, - отсутствует необходимость в фокусировке, и полное отсутствие резкости. А между ф/128 и ф/300 по резкости не заметил никакой разницы. Мыло там и мыло тут
Какой грип? Какая резкость? Ты о чём? У пинхолов бесконечная грип, - отсутствует необходимость в фокусировке, и полное отсутствие резкости. А между ф/128 и ф/300 по резкости не заметил никакой разницы. Мыло там и мыло тут
>>30086
Это фигня. Нафига тогда в объетивах эти диафрвгмы, значения ф1.8 или ф22, если разницы нет?
>ф/128 и ф/300 по резкости не заметил никакой разницы
Это фигня. Нафига тогда в объетивах эти диафрвгмы, значения ф1.8 или ф22, если разницы нет?
>>30087
Гугли "дифракция" или "дифракция в объективе" До 5.6-8 резкость обычно растёт, (на фф 8-11, на сф ещё меньше) а потом начинает падать из-за этой дифракции.
Гугли "дифракция" или "дифракция в объективе" До 5.6-8 резкость обычно растёт, (на фф 8-11, на сф ещё меньше) а потом начинает падать из-за этой дифракции.
>>30089
Хорошо, что есть всякие лайтрумы, где резкость можно накрутить.
Хорошо, что есть всякие лайтрумы, где резкость можно накрутить.
>>29825
Бумп.
Бумп.
>>30093
Через пару часов все же подвезет мне продаван Юпитер 21М. Ибо он выгодней всего на данный момент в моем регионе, а так же он что-то подшаманил в нем, а именно "убрал там механизм для режима автодиафрагмы, чтобы была бесконечность на никон. Диафрагма меняется в ручную".
Через пару часов все же подвезет мне продаван Юпитер 21М. Ибо он выгодней всего на данный момент в моем регионе, а так же он что-то подшаманил в нем, а именно "убрал там механизм для режима автодиафрагмы, чтобы была бесконечность на никон. Диафрагма меняется в ручную".
>>30096
Ты хотяб проверь не напиздел ли он тебе о бесконечности на никоне. Возьми удаленные на 150-200 объект и попробуй его сфоткать, в идеале если это будет что-то с регулярной структурой, например кипичная стена дома. Потом зазумируй и посмотри различимы ли кирпичи и насколько они мыльные. А вообще брать вторым стеклом телевик допиленный васяном поб бесконечность по цене земли на кроп, ну такое себе.
Ты хотяб проверь не напиздел ли он тебе о бесконечности на никоне. Возьми удаленные на 150-200 объект и попробуй его сфоткать, в идеале если это будет что-то с регулярной структурой, например кипичная стена дома. Потом зазумируй и посмотри различимы ли кирпичи и насколько они мыльные. А вообще брать вторым стеклом телевик допиленный васяном поб бесконечность по цене земли на кроп, ну такое себе.
>>30097
Я мог бы взять что-то нормальное хотя бы за 7k, но цена этому объективу 2k, так что не страшно, если хуйня выйдет с ним.
Спасибо. Так и проверю.
Я мог бы взять что-то нормальное хотя бы за 7k, но цена этому объективу 2k, так что не страшно, если хуйня выйдет с ним.
Спасибо. Так и проверю.
>>30099
Проверь все ли крутилки крутятся, и нет ли плесени. И учти что у тебя на 3300 не будет работать экпозамер с объективом без чипа.
Проверь все ли крутилки крутятся, и нет ли плесени. И учти что у тебя на 3300 не будет работать экпозамер с объективом без чипа.
>>30096
Либо я не помню что-то о Ю-21 либо продаван несёт что-то не то. Прыгалка это блок у стенки между байонетом и задней линзой. Я слышал, что если его убрать резкость лучше будет (брехня насколько помню - был у меня именно такой). Но чтобы рабочий отрезов прибавлялся?! Такого ещё не слышал.
Отпишись. Интересно даже.
Либо я не помню что-то о Ю-21 либо продаван несёт что-то не то. Прыгалка это блок у стенки между байонетом и задней линзой. Я слышал, что если его убрать резкость лучше будет (брехня насколько помню - был у меня именно такой). Но чтобы рабочий отрезов прибавлялся?! Такого ещё не слышал.
Отпишись. Интересно даже.
>>30105
Думаю ему продаван ездит по ушам рассчитвая неисправный объектив впарить лоху по цене исправного в хорошем состоянии.
Думаю ему продаван ездит по ушам рассчитвая неисправный объектив впарить лоху по цене исправного в хорошем состоянии.
Фотоны, нужна норм зеркалка для фото с близкого расстояния, мб даже макро. Надо фотать ювелирку для магазина в инстаграме, естественно б.у. потому что я нищук.
Бюджет 7-8к, что взять?
Бюджет 7-8к, что взять?
>>30105
Да нет, нормально фокусируется на овер 200 метров.
Я открутить эту штуку не могу. Да и пока не буду все же, вдруг он на клей какой посадил или чем затянул. Работает и ладно.
Да нет, нормально фокусируется на овер 200 метров.
Я открутить эту штуку не могу. Да и пока не буду все же, вдруг он на клей какой посадил или чем затянул. Работает и ладно.
>>30117
Я думаю за этот бюджет всё будет примерно как телефон твой фоткать. Деньги вкладывай в свет, он в 10 раз важнее в фотографии ювелирки, чем фотоаппарат.
Я думаю за этот бюджет всё будет примерно как телефон твой фоткать. Деньги вкладывай в свет, он в 10 раз важнее в фотографии ювелирки, чем фотоаппарат.
>>30117
Чет хуевый бюджет, ювелирка не доходное дело в 2021?
На эти деньги взять лайтбокс, фоткать телефоном.
>Надо фотать ювелирку
>Бюджет 7-8к, что взять?
Чет хуевый бюджет, ювелирка не доходное дело в 2021?
На эти деньги взять лайтбокс, фоткать телефоном.
>>30119
Ну фокусирует на 200 метров и ладно. Но не стабнутый 200 мм на кроп такое себе, не самое удобное решение.
Ну фокусирует на 200 метров и ладно. Но не стабнутый 200 мм на кроп такое себе, не самое удобное решение.
Блядь, в этом сраном сапоге РП нельзя что ли удалять картинки двойным нажатие корзинной кнопки? Вы чего, серьезно?
Простите, это я мануал читаю и охуеваю. Ладно, я смогу с этим жить...
Простите, это я мануал читаю и охуеваю. Ладно, я смогу с этим жить...
>>30136
Я в сони знаешь как чищу то что скинуто?
1) Включить режим просмотра.
2) Кнопочкой переключиться с режима просмотра по фотографиям на режим просмотра по дням.
3) Нажать кнопку меню.
4) Зайти во вкладку меню которая касается режима просмотра.
5) Выбрать там пункт удаления нескольких фотографий.
6) Выбрать какие фотографии удалять, за 1 раз больше 100 нельзя
7) Снова нажать кнопку меню
8) Подтвердить удаление
Может можно как-то проще но я не знаю
Я в сони знаешь как чищу то что скинуто?
1) Включить режим просмотра.
2) Кнопочкой переключиться с режима просмотра по фотографиям на режим просмотра по дням.
3) Нажать кнопку меню.
4) Зайти во вкладку меню которая касается режима просмотра.
5) Выбрать там пункт удаления нескольких фотографий.
6) Выбрать какие фотографии удалять, за 1 раз больше 100 нельзя
7) Снова нажать кнопку меню
8) Подтвердить удаление
Может можно как-то проще но я не знаю
>>30143
Ну, может, не в совсем любом, но во многих точно.
>>30148
От сони всего можно ждать, там идейно управление для инопланетян.
А нафиг вообще хранить в фотоаппарате снимки, уже скинутые на комп? Я просто переписываю их с карты на комп разом, и все. Удаляю в фотике только явно неудачные, пока домой еду, например. Одной кнопкой это удобно делать.
Ну, может, не в совсем любом, но во многих точно.
>>30148
От сони всего можно ждать, там идейно управление для инопланетян.
А нафиг вообще хранить в фотоаппарате снимки, уже скинутые на комп? Я просто переписываю их с карты на комп разом, и все. Удаляю в фотике только явно неудачные, пока домой еду, например. Одной кнопкой это удобно делать.
>>29926
Цейс зонар 180/2.8 адска тачка много лет
Цейс зонар 180/2.8 адска тачка много лет
>>30061
Лежит в руке, не лежит - это просто заскоки твоего восприятия блять
Сегодня он у тебя не лежит, завтра лежит
Камеру надо выбирать по характеристикам.
Таким как слоты под карту, мегапиксели, автофокус и т.д.
Лежит в руке, не лежит - это просто заскоки твоего восприятия блять
Сегодня он у тебя не лежит, завтра лежит
Камеру надо выбирать по характеристикам.
Таким как слоты под карту, мегапиксели, автофокус и т.д.
>>30216
Так если не дрочить на циферки, а снимать в свое удовольствие - то приоритеты как раз обратные же. Мегапиксели с автофокусами у всех современных камер абсолютно достаточны для любительской съемки.
Так если не дрочить на циферки, а снимать в свое удовольствие - то приоритеты как раз обратные же. Мегапиксели с автофокусами у всех современных камер абсолютно достаточны для любительской съемки.
>>30216
Диванчик, снова несвежих статей начитался?
>Камеру надо выбирать по характеристикам.
>Таким как слоты под карту, мегапиксели, автофокус и т.д.
Диванчик, снова несвежих статей начитался?
>>30230
Выбирать камеру по весу и по тому как она лежит в руке - это какая-то вертлявая мятненькая тема для сладеньких
Настоящему мужику похуй если он на 200 грамм больше несет, а большая труба ему наоборот даже в радость.
Короче, мужиком надо быть нормальным, а не пидаром у которого сумочка маленькая и камеру некуда класть
Выбирать камеру по весу и по тому как она лежит в руке - это какая-то вертлявая мятненькая тема для сладеньких
Настоящему мужику похуй если он на 200 грамм больше несет, а большая труба ему наоборот даже в радость.
Короче, мужиком надо быть нормальным, а не пидаром у которого сумочка маленькая и камеру некуда класть
>>30232
Только кардан, только стеклянные пластины, только хардкор! Цифровая хуета - для позеров и девочек!
Только кардан, только стеклянные пластины, только хардкор! Цифровая хуета - для позеров и девочек!
>>30232
Это важно для тех кто по 8 часов в день бегает по конференциям и презентациям с камерой и кому надо снять для редакции ебало суперзвезды, на 2 секунды промелькнувшее между дверями отеля и лимузина.
Это важно для тех кто по 8 часов в день бегает по конференциям и презентациям с камерой и кому надо снять для редакции ебало суперзвезды, на 2 секунды промелькнувшее между дверями отеля и лимузина.
1,6 Мб, 1140x641>>30238
за звездами охотятся с огромными зумами, там главное качество снимка, а удобство фотографа это дело десятое
за звездами охотятся с огромными зумами, там главное качество снимка, а удобство фотографа это дело десятое
Сап. Хочу купить себе ультрабюджетный карманный фотик, чтобы снимать только чб. Есть ли вообще что-нибудь, что снимает настоящий чб, а не обесцвеченное нечто? Из ультрабюджетных видел только никон j1. Взял бы какой-нибудь xf10, но не могу потратить столько денег на чб игрушку. нормальный фотоаппарат есть, чб делать учусь/умею, хотелось бы мелкий фотик для страдания хуйней
>>30240
Только Leica M10 Monochrom, иначе твоё ч/б будет выглядеть скобарским говном
> Хочу купить себе ультрабюджетный карманный фотик, чтобы снимать только чб.
Только Leica M10 Monochrom, иначе твоё ч/б будет выглядеть скобарским говном
>>30211
Не пизди вася
Не пизди вася
>>30242
Так ведь признак скобаря - гиродроч. А я без зазрения совести и компактной хуйней анусы веток могу фоткать в чб
Так ведь признак скобаря - гиродроч. А я без зазрения совести и компактной хуйней анусы веток могу фоткать в чб
>>30232
Два чаю адеквату
Два чаю адеквату
>>30237
Сегодня видел фотачера с сонькой @, который фоткал пешеходов на переходе
Пиздец кринж
а я фоткал его из окна на никон
Сегодня видел фотачера с сонькой @, который фоткал пешеходов на переходе
Пиздец кринж
а я фоткал его из окна на никон
>>30240
Настоящий чб а не обесцвеченный - только дорогущая лейка, или есть конторы которые на твоей камере матрицу перепилят за 2-3 килоевро. Дешевых вариантов (кроме пленки) как бы и нет.
Другое дело что разницу между тру-чб и не-тру еще надо уметь использовать, чтобы не уподобляться ребенку советских инженеров, который геаром на 5к евро снимает веточки с боке.
Настоящий чб а не обесцвеченный - только дорогущая лейка, или есть конторы которые на твоей камере матрицу перепилят за 2-3 килоевро. Дешевых вариантов (кроме пленки) как бы и нет.
Другое дело что разницу между тру-чб и не-тру еще надо уметь использовать, чтобы не уподобляться ребенку советских инженеров, который геаром на 5к евро снимает веточки с боке.
>>30249
Какой-нибудь акрос с зерном и контрастом меня бы устраивал, наверное.
Какой-нибудь акрос с зерном и контрастом меня бы устраивал, наверное.
>>30250
Это ерунда! Зато как мужик, а не пидр! Бэкап фоток не в облако, а в бабкин сервант. И перевозить на ишаке к месту съемки. Масса плюсов!
Это ерунда! Зато как мужик, а не пидр! Бэкап фоток не в облако, а в бабкин сервант. И перевозить на ишаке к месту съемки. Масса плюсов!
>>30249
С каких пор на лейку надо учиться снимать? лейка это элитка. Она ради понтов покупается.
С каких пор на лейку надо учиться снимать? лейка это элитка. Она ради понтов покупается.
>>30253
Ишаком в 96% случаев будешь ты сам.
Из заметных плюсов - все репой крутят - к тянкам подкатывать легко.
Ишаком в 96% случаев будешь ты сам.
Из заметных плюсов - все репой крутят - к тянкам подкатывать легко.
>>30255
Конечно, с длинным то карданом чего же не подкатить! Это тебе не блинчик на бзк. Обратно, без ишака тоже норм, женщина видит - сам все тащит, значит, крепкий мужик, надежный, не пидр! А с ишаком ваще лафа - сразу ей понятно, что мужик зажиточный, да и зачем ему быть пидором, если есть ишак? Тут скрепы, история, традиции. Бабы падки на это вот все, верно.
Конечно, с длинным то карданом чего же не подкатить! Это тебе не блинчик на бзк. Обратно, без ишака тоже норм, женщина видит - сам все тащит, значит, крепкий мужик, надежный, не пидр! А с ишаком ваще лафа - сразу ей понятно, что мужик зажиточный, да и зачем ему быть пидором, если есть ишак? Тут скрепы, история, традиции. Бабы падки на это вот все, верно.
>>30257
два чаю господину)))
два чаю господину)))
>>30254
В нищих странах наверное все кроме просроченных продуктов и дешманского шмота с рынка считается «ради понтов». В странах с целевой аудиторией лейки - это всего лишь дорогой классный инструмент.
>лейка это элитка. Она ради понтов покупается.
В нищих странах наверное все кроме просроченных продуктов и дешманского шмота с рынка считается «ради понтов». В странах с целевой аудиторией лейки - это всего лишь дорогой классный инструмент.
>>30281
Нихуя себе, если у меня на роллс-ройс, котлы от ролекса и лейку денег нет, что я уже нищук? Вот это ты передёрнул, иди возьми себе медаль шоколадную.
>Если у лохов есть бабло на лейку, то кто тогда ты? Нищук с самомнением?
Нихуя себе, если у меня на роллс-ройс, котлы от ролекса и лейку денег нет, что я уже нищук? Вот это ты передёрнул, иди возьми себе медаль шоколадную.
Не нашел по видеокамерам треда, спрошу здесь. Нужно по работе купить gopro HERO8 со штативом, но не могу вдуплить с разъемом под крепление. Для гопрошки нужно отдельно покупать переходник под обычную резьбу штатива? И какую именно нужно выбрать.
И еще, как понять какой штатив будет держать камеру, любой подойдет?
И еще, как понять какой штатив будет держать камеру, любой подойдет?
>>30288
на алике продаются наборы для гоупро. покупаешь 1 комплекти можешь прихуячить это дерьмо хоть на член
на алике продаются наборы для гоупро. покупаешь 1 комплекти можешь прихуячить это дерьмо хоть на член
Не совсем по теме, но все же. У кого какой манятор? Реально ли что-то выхватить за 20-25к на рынке, чтобы нормально обрабатывать фоточки?
>>30302
дядь, моник - это на десятилетия. ты уверен что хочешь купить себе кусок непоймичего, а потом поменять терпеть это изза отсутствие чего либо? если да, то фильтруй по adobeRGB от 99%. такие мониторы есть.
а вообще /hw
дядь, моник - это на десятилетия. ты уверен что хочешь купить себе кусок непоймичего, а потом поменять терпеть это изза отсутствие чего либо? если да, то фильтруй по adobeRGB от 99%. такие мониторы есть.
а вообще /hw
243 Кб, 1200x741>>30300
В Д90 даже есть, Д610 не держал, но странно, что в нем нет. Более замороченное удаление никон делал вроде во всяких дешевых компактах, чтоб тупой юзер не настирал фоточки любимой тещи ненароком тыча.
Приехал мой пикрил. Крохотуля, носить удобно, прилагаю усилия, чтоб не начать вдруг смотреть гей-порно в интернетах, как не мужик. Глажу свой тяжелый никан с большой толстой трубой, вроде отпускает.
Управление все-таки всратое, хотя чуток поднастроить и жить можно. Ебать, в нем лаг картинки в видоискателе после спуска! ДД уныловат, но терпимо. По цветам что хотел. В контровом свете автофокус иногда чудит, а так в целом тащит. Спасибо фотачу!
В Д90 даже есть, Д610 не держал, но странно, что в нем нет. Более замороченное удаление никон делал вроде во всяких дешевых компактах, чтоб тупой юзер не настирал фоточки любимой тещи ненароком тыча.
Приехал мой пикрил. Крохотуля, носить удобно, прилагаю усилия, чтоб не начать вдруг смотреть гей-порно в интернетах, как не мужик. Глажу свой тяжелый никан с большой толстой трубой, вроде отпускает.
Управление все-таки всратое, хотя чуток поднастроить и жить можно. Ебать, в нем лаг картинки в видоискателе после спуска! ДД уныловат, но терпимо. По цветам что хотел. В контровом свете автофокус иногда чудит, а так в целом тащит. Спасибо фотачу!
>>30305
или вру... я просто продал свой д610 очень давно. уже и забыл как это.
алсо, скажи, после никона эту задроченная кнопка спуска хуй найдешь, особенно когда поворачиваешь в портретный режим.
з.ы. алсо, если придрочишься к крутилке, то и расширитель хвата тебе не нужен будет. >>28668-кун
з.з.ы. мне с алика пришла проводная замена батарейке и теперь моя рп еще и как вебка. народ первое время офигел с качества картинки ну и настоящей бокешки
или вру... я просто продал свой д610 очень давно. уже и забыл как это.
алсо, скажи, после никона эту задроченная кнопка спуска хуй найдешь, особенно когда поворачиваешь в портретный режим.
з.ы. алсо, если придрочишься к крутилке, то и расширитель хвата тебе не нужен будет. >>28668-кун
з.з.ы. мне с алика пришла проводная замена батарейке и теперь моя рп еще и как вебка. народ первое время офигел с качества картинки ну и настоящей бокешки
>>30307
Ну, кнопка спуска в никанах мне нравится больше, но тут тоже в целом норм. Расположение ее и переднего диска непривычно, но к этому явно можно привыкнуть. Пока больше всего дрочит включение диском слева - ну пиздец же, ведь не один никон делает рычаг вокруг спуска, ведь удобно ж, зачем сапог так? Впрочем, придрочиться можно, но вот в чем логика?
А пальцы на ручке у меня все хоть и впритык, но помещаются, докупать не буду ничего, я же как раз максимально компактный фот хотел.
Ну, кнопка спуска в никанах мне нравится больше, но тут тоже в целом норм. Расположение ее и переднего диска непривычно, но к этому явно можно привыкнуть. Пока больше всего дрочит включение диском слева - ну пиздец же, ведь не один никон делает рычаг вокруг спуска, ведь удобно ж, зачем сапог так? Впрочем, придрочиться можно, но вот в чем логика?
А пальцы на ручке у меня все хоть и впритык, но помещаются, докупать не буду ничего, я же как раз максимально компактный фот хотел.
>>30305
Добро пожаловать.
Где-то в настройках отключается.
Добро пожаловать.
> Ебать, в нем лаг картинки в видоискателе после спуска!
Где-то в настройках отключается.
>>30315
Он имеет в виду предпросмотр сделанного снимка скорее всего, он 2 секунды. Я лично не отключил, если надо дальше быстро снимать просто наполовину нажимаю спуск, он снова начинает транслировать картинку с матрицы.
Он имеет в виду предпросмотр сделанного снимка скорее всего, он 2 секунды. Я лично не отключил, если надо дальше быстро снимать просто наполовину нажимаю спуск, он снова начинает транслировать картинку с матрицы.
>>30317
вот это показывает кадр, после того как ты его сделал
второе - это производительность видоискателя. у меня там стоит - батари сейвинг
вот это показывает кадр, после того как ты его сделал
второе - это производительность видоискателя. у меня там стоит - батари сейвинг
>>30319
А, понял, о чем ты. Спасибо, но я не про это. Я про то, что картинка в видоискателе замирает на долю секунды после снимка, это как раз заметнее, когда просмотр сделанных снимков отключен. Подбешивает, когда ведешь съемку чего-то движущегося.
А, понял, о чем ты. Спасибо, но я не про это. Я про то, что картинка в видоискателе замирает на долю секунды после снимка, это как раз заметнее, когда просмотр сделанных снимков отключен. Подбешивает, когда ведешь съемку чего-то движущегося.
>>30321
А вот у никонов то и нет его
А вот у никонов то и нет его
>>29739
Писал очевидный украинец. Причём тут москвичи?
> Всегда когда читаю такое - соболезную москвичам.
Писал очевидный украинец. Причём тут москвичи?
>>29739
Всей душой ненавижу Нерезиновую и говнюков что туда переезжают, но ты не прав. Они, суки хорошо устроились. Там дохуища парков. настолько дохуища, что районы где их мало - не котируются.
Так что это мне надо полчаса выбираться сначала из города, потом из садоводческой черты вдоль трассы, потому что на весь район один сад-парк меньше чем в 1кв км. А им нормчик. На метро пару станций и ты релаксируешь под сенью липовых аллей. Ещё бы им не нравилось там жить. За счёт всей России-то такого понастроили.
Всей душой ненавижу Нерезиновую и говнюков что туда переезжают, но ты не прав. Они, суки хорошо устроились. Там дохуища парков. настолько дохуища, что районы где их мало - не котируются.
Так что это мне надо полчаса выбираться сначала из города, потом из садоводческой черты вдоль трассы, потому что на весь район один сад-парк меньше чем в 1кв км. А им нормчик. На метро пару станций и ты релаксируешь под сенью липовых аллей. Ещё бы им не нравилось там жить. За счёт всей России-то такого понастроили.
>>30335
Ой ну ни пизди! В Москве ни одной жиртрес коровы нет? Нипизди.
Потому что "Ма-а-асКВА - город желанный" это показатель менталитета который я ненавижу. Ублюдки без роду без племени.
Жить надо не только чтобы жопе было удобно, но и чтобы небыло не стыдно за бесцельно прожитые годы. А у некоторых людей где жопе тепло - там и дом. Весь вмысл бытия. Возьмём бабу в пример. Зачем отношения строить если можно свалить в Казань(3 место) или Сочи, Питер (2место), Москву (1 место) и найти там кото-то получше. (читай: с большей зарплатой) Это я сейчас реальный пример привожу и не один. С мужиками аналогично. Коллега свалил в Нерезиновую потому что пообещали большую зарплату. Спустя год уехал потому что там выжимают все соки - нихуя оказывается не выгодно. Ну так ты пойми как живут, устройся. Нет! Зачем думать? Сейчас, спустя года 3-4 объездил половину России. Нигде жопе не тепло.
У меня хуева туча знакомых и друзей туда уехала. Но и хуй бы с ними. Уехали - скатертью дорога. Не болейте. Зарабатывайте на жизнь раньтье, если вам так хочется. Но они же нюхнув ста-а-аличной жизни возвращаются. А вернувшись начинают понтоваться "ты не понимаешь я в ст-а-а-алице жил." А чем ты понтуешься? Тем что не выдержал и сдриснул? Герой хуев.
>>30340
Не пизди. Столичная лимита о лейке и не мечтает.
Ой ну ни пизди! В Москве ни одной жиртрес коровы нет? Нипизди.
Потому что "Ма-а-асКВА - город желанный" это показатель менталитета который я ненавижу. Ублюдки без роду без племени.
Жить надо не только чтобы жопе было удобно, но и чтобы небыло не стыдно за бесцельно прожитые годы. А у некоторых людей где жопе тепло - там и дом. Весь вмысл бытия. Возьмём бабу в пример. Зачем отношения строить если можно свалить в Казань(3 место) или Сочи, Питер (2место), Москву (1 место) и найти там кото-то получше. (читай: с большей зарплатой) Это я сейчас реальный пример привожу и не один. С мужиками аналогично. Коллега свалил в Нерезиновую потому что пообещали большую зарплату. Спустя год уехал потому что там выжимают все соки - нихуя оказывается не выгодно. Ну так ты пойми как живут, устройся. Нет! Зачем думать? Сейчас, спустя года 3-4 объездил половину России. Нигде жопе не тепло.
У меня хуева туча знакомых и друзей туда уехала. Но и хуй бы с ними. Уехали - скатертью дорога. Не болейте. Зарабатывайте на жизнь раньтье, если вам так хочется. Но они же нюхнув ста-а-аличной жизни возвращаются. А вернувшись начинают понтоваться "ты не понимаешь я в ст-а-а-алице жил." А чем ты понтуешься? Тем что не выдержал и сдриснул? Герой хуев.
>>30340
Не пизди. Столичная лимита о лейке и не мечтает.
>>30340
У меня парк далеко от дома (почти 20 минут пешком) и Лейки все старые. Я какой-то неуспешный получаюсь по версии Фотача.
У меня парк далеко от дома (почти 20 минут пешком) и Лейки все старые. Я какой-то неуспешный получаюсь по версии Фотача.
>>30343
в парках нету (никогда не видел)
бред какой-то, прости
вполне достойный подход, я считаю
кому за что стыдно и как ему относиться к своим годам, это его личное дело
>Ой ну ни пизди! В Москве ни одной жиртрес коровы нет? Нипизди.
в парках нету (никогда не видел)
>Потому что "Ма-а-асКВА - город желанный" это показатель менталитета
бред какой-то, прости
>Жить надо не только чтобы жопе было удобно
вполне достойный подход, я считаю
кому за что стыдно и как ему относиться к своим годам, это его личное дело
>>30347
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела...
Потому что ты не знаешь что следует за этим. А я видел. Нагляделся сполна. Обладатели этого менталитета, напорхавшись где потеплее возвращаются домой. И по привычке считают, что если что-то пойдёт не так или они накосячат - смогут свалить. А свалить уже нельзя - годы не те, да и город раза в три меньше столичного района.
И начинается маневрирование жопой...
Короче забили на эту тему, а то меня понесёт. Уже несёт. Я знаю, что ничего вам не объясню.
>вполне достойный подход, я считаю
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела...
Потому что ты не знаешь что следует за этим. А я видел. Нагляделся сполна. Обладатели этого менталитета, напорхавшись где потеплее возвращаются домой. И по привычке считают, что если что-то пойдёт не так или они накосячат - смогут свалить. А свалить уже нельзя - годы не те, да и город раза в три меньше столичного района.
И начинается маневрирование жопой...
Короче забили на эту тему, а то меня понесёт. Уже несёт. Я знаю, что ничего вам не объясню.
>>30349
конечно
потому что не надо других учить, мол, ты не знаешь, а я видел, всё такое. каждый живёт, как считает нужным
>Я знаю, что ничего вам не объясню.
конечно
потому что не надо других учить, мол, ты не знаешь, а я видел, всё такое. каждый живёт, как считает нужным
>>30358
От того что кто то живет как уебок, от того что он так считает нужным, он не перестает быть уебком.
От того что кто то живет как уебок, от того что он так считает нужным, он не перестает быть уебком.
>>30349
Разумеется не объяснишь — греча ведь догадывается (знать не может) что все его «мысли» это негативные предубеждения, основанные на черрипикинге, над которыми в приличном обществе посмеются. Темп жизни у него в москве высокий, все соки выжимают, тьфу ты. Ничем темп не выше чем в мухосранске, просто кто-то в рынок не вписался и вынужден жопой вертеть как пропеллером, чтобы там 10к отхватить и тут пятнашку, дабы было что пожрать и чем за комнату заплатить. Вот и создаётся иллюзия «высокого темпа».
Разумеется не объяснишь — греча ведь догадывается (знать не может) что все его «мысли» это негативные предубеждения, основанные на черрипикинге, над которыми в приличном обществе посмеются. Темп жизни у него в москве высокий, все соки выжимают, тьфу ты. Ничем темп не выше чем в мухосранске, просто кто-то в рынок не вписался и вынужден жопой вертеть как пропеллером, чтобы там 10к отхватить и тут пятнашку, дабы было что пожрать и чем за комнату заплатить. Вот и создаётся иллюзия «высокого темпа».
>>30379
Здесь скорее странно то, что он тебя раздражает, хотя никак тебя не трогает, тебе до него, в общем, нет никакого дела. Тут, если ты разумный, недалеко и до мысли «а не уебок ли я?»
Здесь скорее странно то, что он тебя раздражает, хотя никак тебя не трогает, тебе до него, в общем, нет никакого дела. Тут, если ты разумный, недалеко и до мысли «а не уебок ли я?»
я думаю автору этого нытья про то, где, кто и как крутится для лучшей жизни, нужно бы переехать в какую-нить деревню в европке: чисто как в москве + маленькое поселение с коровами, как вне москвы. вот только, как я понял, он ленивое хуйло и не может в "отрыв жопы" и "выйти из зоны комфорта", отчего завидует тем, кто хотя бы попробовал.
у меня только один вопрос: зачем это здесь?
у меня только один вопрос: зачем это здесь?
>>30392
Я в чëм-то его понимаю. Не только с Москвой. У нас в обе столицы уезжает очень много молодых специалистов. Один уехал - обязательно жди что ещë пара смотается. Мы же общаемся не только на работе. Смартфоны, месседжеры, все дела. И вот стабильно так происходит - нанимают молодых, обучают. Те подучатся и уезжают за большой деньгой. Не они, так другие уедут. Понятное дело что наши зарплаты со столичными сравниться не могут. А пока новых найдут, пока они научатся это же всë время. А на кого нагрузка ростëт пока они учатся? Да на тех кто остаëтся. Когда коллектив маленький был - незаметно было, а в большом очень чувствуется.
Злости как у того нет, но по нервам на работе такая ерунда бъëт сильно.
В общем неприятно.
Я в чëм-то его понимаю. Не только с Москвой. У нас в обе столицы уезжает очень много молодых специалистов. Один уехал - обязательно жди что ещë пара смотается. Мы же общаемся не только на работе. Смартфоны, месседжеры, все дела. И вот стабильно так происходит - нанимают молодых, обучают. Те подучатся и уезжают за большой деньгой. Не они, так другие уедут. Понятное дело что наши зарплаты со столичными сравниться не могут. А пока новых найдут, пока они научатся это же всë время. А на кого нагрузка ростëт пока они учатся? Да на тех кто остаëтся. Когда коллектив маленький был - незаметно было, а в большом очень чувствуется.
Злости как у того нет, но по нервам на работе такая ерунда бъëт сильно.
В общем неприятно.
Аноны, можете объяснить. Выбираю себе портретник на Кенон фф. Есть 135 мм. Так что категорически нехватает широкого угла. 35мм не рассматриваю по множеству причин: дорого, потому что хочу 1.4 и хоть какое-то размытие.
Остановился на 50 мм.
Почему обсирают фирменный 50 1.4? Если не он, тогда какой? Где-нибудь можно увидеть вообще все доступные стëкла которые можно купить? На всех ресурсах например нет китайских объктивов. А ими много народа пользуется. Можно и старые - ручную фокусировку умею или цейсы.
Дело в том, что я до этого никогда не снимал на 50мм. Даже аримерно не знаю что выбрать.
Остановился на 50 мм.
Почему обсирают фирменный 50 1.4? Если не он, тогда какой? Где-нибудь можно увидеть вообще все доступные стëкла которые можно купить? На всех ресурсах например нет китайских объктивов. А ими много народа пользуется. Можно и старые - ручную фокусировку умею или цейсы.
Дело в том, что я до этого никогда не снимал на 50мм. Даже аримерно не знаю что выбрать.
>>30406
он злится изза чужих проблем. то что квалифицированные кары уезжают - это проблема работодателя. то что их обучаешь, а они уходят - это тоже проблема работодателя. но! работодатель знает, что всегда найдется чел, который хорошо работает, ничего не просит и никуда уезжать не захочет, по этому он НИКОГДА, НИ-ИКО-ОГДА-А даже не подумает бороться за работника = повышать зп. ни разу. работник = расход, а раз можно сэкономить, просто не спеша с наймом, то это и будет делаться - по пол года не закрывать вакансии на любые должности. куда спешить? вот этот вася, который ноет вместо поездки в мск обязательно подпишется на эти гроши...
странные вы блять люди. ваши друзья уезжают, дергаются, у них что-то получается, что-то нет, но вы не можете за них порадоваться, за то что они дергаются и пробуют искать новые горизонты. вы прям хохлы, ей богу, лишь бы у соседа корова сдохла, пиздец. идите нахуй. ебанутые вы твари блять
он злится изза чужих проблем. то что квалифицированные кары уезжают - это проблема работодателя. то что их обучаешь, а они уходят - это тоже проблема работодателя. но! работодатель знает, что всегда найдется чел, который хорошо работает, ничего не просит и никуда уезжать не захочет, по этому он НИКОГДА, НИ-ИКО-ОГДА-А даже не подумает бороться за работника = повышать зп. ни разу. работник = расход, а раз можно сэкономить, просто не спеша с наймом, то это и будет делаться - по пол года не закрывать вакансии на любые должности. куда спешить? вот этот вася, который ноет вместо поездки в мск обязательно подпишется на эти гроши...
странные вы блять люди. ваши друзья уезжают, дергаются, у них что-то получается, что-то нет, но вы не можете за них порадоваться, за то что они дергаются и пробуют искать новые горизонты. вы прям хохлы, ей богу, лишь бы у соседа корова сдохла, пиздец. идите нахуй. ебанутые вы твари блять
>>30410
Я на хую вертел всех кто обсерает какие-то объективы. Просто насадил и крутанул. И тебе советую.
> обсирают фирменный 50 1.4
Я на хую вертел всех кто обсерает какие-то объективы. Просто насадил и крутанул. И тебе советую.
>>30410
https://pixelpeeper.com/
вот тебе, развлекайся. там правда тока для зеркала в основном, а нового нема, но 50 1.4 там вроде есть
ну и вот https://www.youtube.com/watch?v=fnyN_piZ8ho&list=PLtJIwPiOPe4VULfU7zp2xfj_c7nXp2Ath неплохой обзорщик стекла. у него есть мишень для фотографий которую он использует, как dpreview в своей студии - годами, почти на все стекла, так что можешь сравнить по качеству.
https://pixelpeeper.com/
вот тебе, развлекайся. там правда тока для зеркала в основном, а нового нема, но 50 1.4 там вроде есть
ну и вот https://www.youtube.com/watch?v=fnyN_piZ8ho&list=PLtJIwPiOPe4VULfU7zp2xfj_c7nXp2Ath неплохой обзорщик стекла. у него есть мишень для фотографий которую он использует, как dpreview в своей студии - годами, почти на все стекла, так что можешь сравнить по качеству.
>>30411
Ты вообще с такой ситуацией не знаком? Во первых уезжают молодые у которых якорей нет. Семьи, хаты, родителей наконец, которым нужна помощь. Да мало ли что может быть. Даже здоровье мешать может.
Полгода не закрывать вакансию. Охуеть ты мудрый! А работу этой вакансии кто выполнять будет? Мы не сайтики клепаем - работу на аутсорс не отдашь. Если одна операция не выполняется из-за отсутствия человека, то его работу надо выполнять другому. А если таких 3-4? Ты если не знаешь как предприятия работают - хоть херню не мели.
Ты вообще с такой ситуацией не знаком? Во первых уезжают молодые у которых якорей нет. Семьи, хаты, родителей наконец, которым нужна помощь. Да мало ли что может быть. Даже здоровье мешать может.
>по пол года не закрывать вакансии на любые должности. куда спешить?
Полгода не закрывать вакансию. Охуеть ты мудрый! А работу этой вакансии кто выполнять будет? Мы не сайтики клепаем - работу на аутсорс не отдашь. Если одна операция не выполняется из-за отсутствия человека, то его работу надо выполнять другому. А если таких 3-4? Ты если не знаешь как предприятия работают - хоть херню не мели.
>>30389
Так если бы не трогал, тех с кем я не контактирую я не вижу, и закономерно мне на них вообще похуй. А вот уебки которые своей волей живут как уебки весьма заметно мешают мне жить как мне хочется своей волей.
Так если бы не трогал, тех с кем я не контактирую я не вижу, и закономерно мне на них вообще похуй. А вот уебки которые своей волей живут как уебки весьма заметно мешают мне жить как мне хочется своей волей.
>>30416
Спасибо за совет, но я не твоими сексуальными вантазиями интересовался. А тем за что объектив ругают. Можно самому искать, но может кто-то тут пользовался и может объяснить.
>Я на хую вертел
>насадил и крутанул
Спасибо за совет, но я не твоими сексуальными вантазиями интересовался. А тем за что объектив ругают. Можно самому искать, но может кто-то тут пользовался и может объяснить.
>>30410
Купи 24-70/2.8L
Полтос ни рыба, ни мясо, 85 лучше для портретов на мой вкус, если надумешь 85 брать тупо выбирай по бюджету, они все хорошие
Купи 24-70/2.8L
Полтос ни рыба, ни мясо, 85 лучше для портретов на мой вкус, если надумешь 85 брать тупо выбирай по бюджету, они все хорошие
>>30419
сколько оправданий пиздец. ты что корабль? откуда у тебя якорь, блять? ну так подбери его, нахуй. Семья может потом с тобой переехать, хату можно сдать друзям за символическую плату, родители... нет не родители. мама. ты сука, маменькин сына корзина, утютютю. возьми маму с собой в москву! так же возьми ее с собой, когда будешь трахаться с блядями, когда будешь решать куда тебе деньги тратить, куда поехать и с кем общаться.
именно. вот приходишь к начальнику и говоришь: Вася ушел, теперь я делаю его работу, по этому мне нужна вся его зарплата.
сколько оправданий пиздец. ты что корабль? откуда у тебя якорь, блять? ну так подбери его, нахуй. Семья может потом с тобой переехать, хату можно сдать друзям за символическую плату, родители... нет не родители. мама. ты сука, маменькин сына корзина, утютютю. возьми маму с собой в москву! так же возьми ее с собой, когда будешь трахаться с блядями, когда будешь решать куда тебе деньги тратить, куда поехать и с кем общаться.
>Если одна операция не выполняется из-за отсутствия человека, то его работу надо выполнять другому.
именно. вот приходишь к начальнику и говоришь: Вася ушел, теперь я делаю его работу, по этому мне нужна вся его зарплата.
Господа, посоветуйте вспышку на башмак для портретиков. Нужен ли TTL для этого дела? Экран вообще информативная хуйня на пыхе? Хочу делать портреты тянусов более качественно.
>>30463
Тебя закономерно шлют нахуй, и выпидрывают, принципиально, что бы не борзел, а зарплату если и поднимают, то не тебе с того кого наймут после тебя. И ебис как хочешь, если ты не нанопрограмист за множество КК в секунду, а узкий специалист, то рабочих мест для тебя по профессии весьма немного, и профессиональная сфера деятельности весьма узкая, запросто получается так что и отправившись работать в другой регион ты там получаешь отказ, потому что скандальный пидр никакому барину не нужен. Это ладно если ты молодой и шутливый, и можешь пойти работать грузчиком в пятерочку, а если у тебя дети и иботека?
Тебя закономерно шлют нахуй, и выпидрывают, принципиально, что бы не борзел, а зарплату если и поднимают, то не тебе с того кого наймут после тебя. И ебис как хочешь, если ты не нанопрограмист за множество КК в секунду, а узкий специалист, то рабочих мест для тебя по профессии весьма немного, и профессиональная сфера деятельности весьма узкая, запросто получается так что и отправившись работать в другой регион ты там получаешь отказ, потому что скандальный пидр никакому барину не нужен. Это ладно если ты молодой и шутливый, и можешь пойти работать грузчиком в пятерочку, а если у тебя дети и иботека?
>>30464
1. ТТЛ крайне желателен, очень удобная хуйня, в том числе и для портретов.
2. Экран как по мне совсем не обязателен, у меня вспышка на диодных индикаторах, 7 лампочек на задней стенке, более чем достаточно
1. ТТЛ крайне желателен, очень удобная хуйня, в том числе и для портретов.
2. Экран как по мне совсем не обязателен, у меня вспышка на диодных индикаторах, 7 лампочек на задней стенке, более чем достаточно
>>30466
Понял. Просто когда делаю фото на солнечном свете, бывают что вырисовываются уебские, резкие тени, поэтому хочу взять пыху под это дело.
Понял. Просто когда делаю фото на солнечном свете, бывают что вырисовываются уебские, резкие тени, поэтому хочу взять пыху под это дело.
>>30467
Такое себе решение, фоткая на ярком резком солнце с одной вспышкой, ты конечно тени выгоняешь, но при этом картинка смотрится пиздец как плоско и не естественно.
Фоткай в режимное время или в пасмурную погоду, если нет возможности ищи тень и ассистента с отражателем, это даст значиельно более лучший результат чем пыха.
Такое себе решение, фоткая на ярком резком солнце с одной вспышкой, ты конечно тени выгоняешь, но при этом картинка смотрится пиздец как плоско и не естественно.
Фоткай в режимное время или в пасмурную погоду, если нет возможности ищи тень и ассистента с отражателем, это даст значиельно более лучший результат чем пыха.
>>30468
Ну на самом деле это как один из вариантов использования. Пыху в любом случае хочу для фото в т.ч. и в помещение. Есть какие на примете, китайские, или, быть может, типа той же зиги-хуиги?
Ну на самом деле это как один из вариантов использования. Пыху в любом случае хочу для фото в т.ч. и в помещение. Есть какие на примете, китайские, или, быть может, типа той же зиги-хуиги?
>>30464
пыха на башмаке - это плоские тени.
пыха на башмаке в потолок - это цвет потолка на лице.
если хочешь портреты, мин набор:
- зонт, а лучше софтбокс. чем больше тем лучше
- пыха с встроенным пускателем из китая
- синхра на башмак
все это сразу стоит чуть меньше чем 1 хорошая вспышка с такой же надписью как и на твоем фотике
пыха на башмаке - это плоские тени.
пыха на башмаке в потолок - это цвет потолка на лице.
если хочешь портреты, мин набор:
- зонт, а лучше софтбокс. чем больше тем лучше
- пыха с встроенным пускателем из китая
- синхра на башмак
все это сразу стоит чуть меньше чем 1 хорошая вспышка с такой же надписью как и на твоем фотике
>>30471
Nissin DI622 mark 2 но это старая модель сейчас её уже не делают. Из недостатков это нет высокоскоростной синхронизации, и она не умеет стробировать. В остальном вполне себе рабочая пыха, собрана нормально, пользуюсь ей уже больше 5 лет.
Nissin DI622 mark 2 но это старая модель сейчас её уже не делают. Из недостатков это нет высокоскоростной синхронизации, и она не умеет стробировать. В остальном вполне себе рабочая пыха, собрана нормально, пользуюсь ей уже больше 5 лет.
>>30472
Пыха на башмаке в потолок через софтбокс?
Типа, если я хочу минимально снимать портреты, то мне надо стойку, синхронизатор с ттл, вспышку с ттл, софтбокс?
Пыха на башмаке в потолок через софтбокс?
Типа, если я хочу минимально снимать портреты, то мне надо стойку, синхронизатор с ттл, вспышку с ттл, софтбокс?
>>30474
Смотря какие портреты, минимально заводишь тян под дерево в тенёк и фоткаешь на фоне листвы чтобы на лице была равномерная тень.
Смотря какие портреты, минимально заводишь тян под дерево в тенёк и фоткаешь на фоне листвы чтобы на лице была равномерная тень.
156 Кб, 1463x969>>30474
1. Если бахать в потолок, то обычно вполне достаточно встроенного рассеивателя пыхи. Проблема пыхи в потолок это тонирование картинки цветом потолка. По большей части потолки все же белые, но бывают дизигнерские изъебы, когда ебанутый цвет потолка не дает поюзать такой прием.
2. Тут опять же все упирается в вопрос как и где ты планируешь снимать. Если ты хочешь оборудовать стационарую точку, или специализировано фоткать портертики в вне твоей базовой точки, например в интерьере подходящим под идею фотосета. Например лесбо коспеерш сралкера, без одежды, в почти не заброшенном бомбоубежище, то таки да, зонт и ведомая пыха очень сильно улучшат качество получаемой картинки, а еще лучше 2 пыхи с радио синхрой и зонтами чем больше тем лучше. Если же ты планируешь на вписке фоткать трусики бухой еотовой, то тебе вспышки на башмаке направленной в потолок более чем достаточно.
На самом деле, если помещение не больше 40 квадратных метров, потолок белый и ниже 2.5 метров, то вспышки назад и в потолок вполне достаточно для получения приемлимого результата, да там топовой схемы света не получить, но и откровенного говна не будет.
Вот например на пикче пыха в потолок, и как получается человек с таким светом.
1. Если бахать в потолок, то обычно вполне достаточно встроенного рассеивателя пыхи. Проблема пыхи в потолок это тонирование картинки цветом потолка. По большей части потолки все же белые, но бывают дизигнерские изъебы, когда ебанутый цвет потолка не дает поюзать такой прием.
2. Тут опять же все упирается в вопрос как и где ты планируешь снимать. Если ты хочешь оборудовать стационарую точку, или специализировано фоткать портертики в вне твоей базовой точки, например в интерьере подходящим под идею фотосета. Например лесбо коспеерш сралкера, без одежды, в почти не заброшенном бомбоубежище, то таки да, зонт и ведомая пыха очень сильно улучшат качество получаемой картинки, а еще лучше 2 пыхи с радио синхрой и зонтами чем больше тем лучше. Если же ты планируешь на вписке фоткать трусики бухой еотовой, то тебе вспышки на башмаке направленной в потолок более чем достаточно.
На самом деле, если помещение не больше 40 квадратных метров, потолок белый и ниже 2.5 метров, то вспышки назад и в потолок вполне достаточно для получения приемлимого результата, да там топовой схемы света не получить, но и откровенного говна не будет.
Вот например на пикче пыха в потолок, и как получается человек с таким светом.
>>30476
Ну допустим если я возьму отражатель и пыху с рассеивателем в потолок. Получу относительно приемлемую картинку в большинстве сценариев, не про уровня офк)
Ну допустим если я возьму отражатель и пыху с рассеивателем в потолок. Получу относительно приемлемую картинку в большинстве сценариев, не про уровня офк)
104 Кб, 1377x912>>30477
Панда всегда получается с пыхой в потолок если человек не смотрит ввех. Ну или если нет зеркального пола. Это неизбежное следствие использования одного источника света который долбит с рассеиватель который наверху.
Вишь если пыха долбит в потолок, но снимающий ниже чем портретируемый, то панды нет, но есть блик от пыхи на коже и в глазах.
Я о чем и говорю что картинка по свету не идеальна, вполне приемлима, поддается посту обработке, но с зонтами и рассеивателями, и тем более с 2 пыхами с синхрой можно получать более годный результат сразу без ебли в фотошопе.
Панда всегда получается с пыхой в потолок если человек не смотрит ввех. Ну или если нет зеркального пола. Это неизбежное следствие использования одного источника света который долбит с рассеиватель который наверху.
Вишь если пыха долбит в потолок, но снимающий ниже чем портретируемый, то панды нет, но есть блик от пыхи на коже и в глазах.
Я о чем и говорю что картинка по свету не идеальна, вполне приемлима, поддается посту обработке, но с зонтами и рассеивателями, и тем более с 2 пыхами с синхрой можно получать более годный результат сразу без ебли в фотошопе.
>>30478
Ну вот я тебе привел примеры фоток пыхи с встроенным рассеивателем направленный в потолок. Один когда фотик чуть выше портретрируемого, второй когда заметно ниже. А дальше сам думай устраивает тебя такое качество или нет.
Ну вот я тебе привел примеры фоток пыхи с встроенным рассеивателем направленный в потолок. Один когда фотик чуть выше портретрируемого, второй когда заметно ниже. А дальше сам думай устраивает тебя такое качество или нет.
qqq
>>30478
В потолок не надо рассеиватель. Картинка получится, ну, для репортажа сойдёт. Ты точнее расскажи, может тебе легче студию с профессиональным светом арендовать или при естественном свете сфоткать?
В потолок не надо рассеиватель. Картинка получится, ну, для репортажа сойдёт. Ты точнее расскажи, может тебе легче студию с профессиональным светом арендовать или при естественном свете сфоткать?
>>30483
У меня нет возможности снять студию, потому что в моем Мухосранске их нет)) 2 пыхи + стойки + синхронизатор + отражатель 90х120 - такого набора хватит для переносного света своей манястудии? У меня ещё есть 2 Youngnuo YN300Air. Можно ли комбинировать ргб свет с импульсным?
У меня нет возможности снять студию, потому что в моем Мухосранске их нет)) 2 пыхи + стойки + синхронизатор + отражатель 90х120 - такого набора хватит для переносного света своей манястудии? У меня ещё есть 2 Youngnuo YN300Air. Можно ли комбинировать ргб свет с импульсным?
>>30484
1. Если тебе не таскать этот свет по заброшеным бомбарям фоткая сиськи сталкерш то вполне норм.
2. Набор с 2 пыхами отражателем синхрой минимально достаточен, но нужны зонты или рассеиватели.
3. Импульсный свет с постоянным сочетать можно, но я хз какая мощность у твоих ргб панелей, возможно что пыха будет его перебивать полностью. Тут надо уже на месте одупять, но вообще контровой или заполняющий свет вполне можно давать и постоянным источником.
1. Если тебе не таскать этот свет по заброшеным бомбарям фоткая сиськи сталкерш то вполне норм.
2. Набор с 2 пыхами отражателем синхрой минимально достаточен, но нужны зонты или рассеиватели.
3. Импульсный свет с постоянным сочетать можно, но я хз какая мощность у твоих ргб панелей, возможно что пыха будет его перебивать полностью. Тут надо уже на месте одупять, но вообще контровой или заполняющий свет вполне можно давать и постоянным источником.
>>30484
Ну ты скорее всего просто рационализируешь покупку ненужного тебе гира, но ладно, будем исходить из того, что нельзя арендовать студию, и на улице ты принципиально не хочешь фоткать.
Отражатель маловат, чтобы снимать ростовые портреты, годится только для поясных. Если ты про зонт-отражатель с рассеивателем. Если нет, то нужен зонт. По минимуму один, чем больше, тем лучше. Стойки, ну, понятно. Насчёт пых — смотря что за пыхи, тебе надо рассеивать свет, он при этом теряется, пыха нужна мощная достаточно. Обычно используют моноблоки с питанием от сети или специальные пыхи (не на пальчиковых батарейках). Вторая пыха тебе не очень понятно зачем, контровой свет выставлять? Так можно без него пока обойтись.
Ну в теории можно, выдержкой ты контролируешь мощность постоянного света, а диафрагмой — импульсного. Я сколько не пробовал какой-то шизоартхаус получается, плюс постоянный свет для фото это такое, т.к. слепит модель, да и немощный он совсем.
>У меня нет возможности снять студию, потому что в моем Мухосранске их нет))
Ну ты скорее всего просто рационализируешь покупку ненужного тебе гира, но ладно, будем исходить из того, что нельзя арендовать студию, и на улице ты принципиально не хочешь фоткать.
> 2 пыхи + стойки + синхронизатор + отражатель 90х120 - такого набора хватит для переносного света своей манястудии?
Отражатель маловат, чтобы снимать ростовые портреты, годится только для поясных. Если ты про зонт-отражатель с рассеивателем. Если нет, то нужен зонт. По минимуму один, чем больше, тем лучше. Стойки, ну, понятно. Насчёт пых — смотря что за пыхи, тебе надо рассеивать свет, он при этом теряется, пыха нужна мощная достаточно. Обычно используют моноблоки с питанием от сети или специальные пыхи (не на пальчиковых батарейках). Вторая пыха тебе не очень понятно зачем, контровой свет выставлять? Так можно без него пока обойтись.
> У меня ещё есть 2 Youngnuo YN300Air. Можно ли комбинировать ргб свет с импульсным?
Ну в теории можно, выдержкой ты контролируешь мощность постоянного света, а диафрагмой — импульсного. Я сколько не пробовал какой-то шизоартхаус получается, плюс постоянный свет для фото это такое, т.к. слепит модель, да и немощный он совсем.
>>30486
Постоянный можно поставить сбоку или сзади, и тогда норм не слепит. Но синхронизировать с пыхой далеко не всегда выходит это да.
Постоянный можно поставить сбоку или сзади, и тогда норм не слепит. Но синхронизировать с пыхой далеко не всегда выходит это да.
Про вспышку.
Это другой анон, но я тоже про вспышку думаю.
Я правильно понял, что в портрет со вспышкой лучше не лезть, а привыкать так снимать? Ну вот те фото которые выложили это же совсем не те портреты которые мне хочется.
Это другой анон, но я тоже про вспышку думаю.
Я правильно понял, что в портрет со вспышкой лучше не лезть, а привыкать так снимать? Ну вот те фото которые выложили это же совсем не те портреты которые мне хочется.
>>30276
О да 1д великолепны и хуйниконы с одной цифрой обосраться какие удобные не смотря на вес
Дальномер для любителей делать операцию на глазах через сраку
О да 1д великолепны и хуйниконы с одной цифрой обосраться какие удобные не смотря на вес
Дальномер для любителей делать операцию на глазах через сраку
>>30282
Я вам ещё щаз зарядку пленки на лейках вспомню ух ебучий пидор конструктор
Я вам ещё щаз зарядку пленки на лейках вспомню ух ебучий пидор конструктор
>>30410
Кенон 50 1.4 хрупкая херня
Сигма старая 50 1.4 стоила адекватно и ничего так была
Новая арт громадная дорогая херь
Кенон 50 1.4 хрупкая херня
Сигма старая 50 1.4 стоила адекватно и ничего так была
Новая арт громадная дорогая херь
>>30416
Нет ну бывает дикий кал типа 55-200 и прочего пиздеца
Нет ну бывает дикий кал типа 55-200 и прочего пиздеца
>>30510
Я тоже другой анон, но влезу. Те портреты, скорее всего, сняты на какой-нибудь не дофига светлый зум. Они вполне норм как проходной кадр приятеля по застолью или участников корпоратива какого, т.е. они не художественные. Возьми фикс, озаботься фоном - будет выглядеть иначе даже со вспышкой. Ты б привел пример того, что ты хочешь получить, проще было б посоветовать.
Я тоже другой анон, но влезу. Те портреты, скорее всего, сняты на какой-нибудь не дофига светлый зум. Они вполне норм как проходной кадр приятеля по застолью или участников корпоратива какого, т.е. они не художественные. Возьми фикс, озаботься фоном - будет выглядеть иначе даже со вспышкой. Ты б привел пример того, что ты хочешь получить, проще было б посоветовать.
>>30410
https://www.kutuzov-photo.ru/items/canon-50mm-f1-l-ultrasonic-canon-ef/used_items/k31121
>Даже аримерно не знаю что выбрать.
https://www.kutuzov-photo.ru/items/canon-50mm-f1-l-ultrasonic-canon-ef/used_items/k31121
>>30519
Ой.. про эту приколюху я наслышан! Нахер нахер! Не подходит. Я хочу объектив, нормальный рабочий объектив, а не членомер и что ещё важнее - более-менее резкий объектив на открытой диафрагме чтобы им снимать. Не люблю эти софт-приколы.
...ты меня типа ценой шокировать хотел? Ну дороговато, да, но я могу его позволить. К тому же Кутузовы не пересылают по России - нахер нахер.
Ой.. про эту приколюху я наслышан! Нахер нахер! Не подходит. Я хочу объектив, нормальный рабочий объектив, а не членомер и что ещё важнее - более-менее резкий объектив на открытой диафрагме чтобы им снимать. Не люблю эти софт-приколы.
...ты меня типа ценой шокировать хотел? Ну дороговато, да, но я могу его позволить. К тому же Кутузовы не пересылают по России - нахер нахер.
>>30525
А вот 50 1.2 РФ мне нравится, но БЗК они не для меня.
А вот 50 1.2 РФ мне нравится, но БЗК они не для меня.
61 Кб, 1367x912>>30510
Ну вспышка как единственный источник света далеко не всегда способна дать более-менее художественную картинку. Одиночная вспышка в потолок это все же про репортаж когда факт получения само картинки важнее чем её художественная составляющая.
Если денег мало, и ты не хочешь заморачиваться со схемами света, то лучше делай фотографии с естественным дневным светом, или в пасмурную погоду, или в режимное время. В помещении делай фото со светом от окна. Вот тебе пример пикчи с освещением только светом от окна в помещении.
Ну вспышка как единственный источник света далеко не всегда способна дать более-менее художественную картинку. Одиночная вспышка в потолок это все же про репортаж когда факт получения само картинки важнее чем её художественная составляющая.
Если денег мало, и ты не хочешь заморачиваться со схемами света, то лучше делай фотографии с естественным дневным светом, или в пасмурную погоду, или в режимное время. В помещении делай фото со светом от окна. Вот тебе пример пикчи с освещением только светом от окна в помещении.
Пацаны, нормальная идея накопить на 1DX? А то мне нравится репортаж, хочу АФ получше и скорость повыше, чем на 5D II.
>>30552
Ну пока нет, но месяца за три накоплю) Спасибо
Ну пока нет, но месяца за три накоплю) Спасибо
>>30474
>>30510
почитайте про свет в фотографии. Чем больше источник света, тем более мягкий свет он дает. Маленькая вспышка даст более жесткий свет, чем софтбокс. ТТЛ - это реально для репортажа, где вы бахаете в потолок и камера с вспышкой пилят экспозамер автоматически. Но тут опять же: даже самая большая насадка на вспышку на камере не сделает свет мягким. С девочками - это сущий пиздец: все морщины, все прыщи всё всё всё будет подчеркнуто. тени от носа будут ярковыражены. Вы наебетесь, прежде чем что-то получится. Вот пара примеров, где видно и софт и результат: жесткие тени, тени не там, не так, не туда.
ощем, ттл - не нужен, если вам нужны красивые кадры, ттл хорош для репортажа. алсо, в художественной фотографии, где нужно красиво, там вообще только на мануале все. по этому и гнаться за дорогыми пыхами с ттл - нет смысла.
>>30510
почитайте про свет в фотографии. Чем больше источник света, тем более мягкий свет он дает. Маленькая вспышка даст более жесткий свет, чем софтбокс. ТТЛ - это реально для репортажа, где вы бахаете в потолок и камера с вспышкой пилят экспозамер автоматически. Но тут опять же: даже самая большая насадка на вспышку на камере не сделает свет мягким. С девочками - это сущий пиздец: все морщины, все прыщи всё всё всё будет подчеркнуто. тени от носа будут ярковыражены. Вы наебетесь, прежде чем что-то получится. Вот пара примеров, где видно и софт и результат: жесткие тени, тени не там, не так, не туда.
ощем, ттл - не нужен, если вам нужны красивые кадры, ттл хорош для репортажа. алсо, в художественной фотографии, где нужно красиво, там вообще только на мануале все. по этому и гнаться за дорогыми пыхами с ттл - нет смысла.
>>30535
Именно так, свет от окна.
Именно так, свет от окна.
>>30657
Пыхи если без высокоскоростной синхы и с ттл не сильно дороже полностью мануальных, и нет какой проблемы перевести их в полностью ручной режим.
Пыхи если без высокоскоростной синхы и с ттл не сильно дороже полностью мануальных, и нет какой проблемы перевести их в полностью ручной режим.
>>30663
ну вот же: >>30472
любая ттл пыха стоит дороже, чем мануальная с таким же ведущим числом + обвес. кстати, особенно для тех кому может это нафиг не нужно: YN - очень дешевые, настраивать пыхи можно прямо с пускателя, который я там выбрал + не нужен доп синхронизатор.
на фотографии у меня как раз такой набор. вот только я там с алика брал самый дешевый набор насадок на вспышку из которого полезными были только соты + гели... но это уже другое.
есть еще прикол ввиде постоянного света, с которым удобней чем вспышкой, но сколько он может стоить - хз
ну вот же: >>30472
любая ттл пыха стоит дороже, чем мануальная с таким же ведущим числом + обвес. кстати, особенно для тех кому может это нафиг не нужно: YN - очень дешевые, настраивать пыхи можно прямо с пускателя, который я там выбрал + не нужен доп синхронизатор.
на фотографии у меня как раз такой набор. вот только я там с алика брал самый дешевый набор насадок на вспышку из которого полезными были только соты + гели... но это уже другое.
есть еще прикол ввиде постоянного света, с которым удобней чем вспышкой, но сколько он может стоить - хз
>>30668
там неправильный только софт - он без крепежа. с крепежом дороже на $15
там неправильный только софт - он без крепежа. с крепежом дороже на $15
еее блеадь. это дешевле чем оригинальный манфрото, потом это дешевле чем оригинальный манфрото только в украхе... где мне предлагали чисто за кран 4500грн охуели блять... я за эти деньги 2 таких арма возьму.
ну и главное - стоечка на землю. т.е. в лучших раскладах, при весе в 1.5кг, вся эта машинерия будет такая же по весу как и карбоновый, топовый штатив за $500 - $1100. я надеюсь зайдет. ну и с великом оно будет разворачиваться в 10 раз быстрее чем любый быстрораскладываемый штатив.
ну и главное - стоечка на землю. т.е. в лучших раскладах, при весе в 1.5кг, вся эта машинерия будет такая же по весу как и карбоновый, топовый штатив за $500 - $1100. я надеюсь зайдет. ну и с великом оно будет разворачиваться в 10 раз быстрее чем любый быстрораскладываемый штатив.
>>30510
Вспышка это инструмент.
Которым надо учиться пользоваться и который расширяет твои возможности. Творческие в том числе.
У тебя не только свой свет появляется. Ты его и контролировать можешь. Мощность, направление, мягкость и форму.
Оно только поначалу прикольно дырку открывать и размывать все в хламину. Через неделю ты узнаешь что диафрагма открывается отнюдь не бесконечно и часто света таки не хватает.
У меня накамерный передатчик YongNuo 560Tx + пара YongNuo 560-3 (приемник внутри).
ТТЛ у этого оборудования отсутствует но в постановке он и не нужен.
Две стойки, два зонта, один софтбокс с сотами 90х60. Ещё есть накамерные соты разного размера и снуты.
Минус этого всего - нужен отдельный чехол под это добро и желание его носить.
Но взамен...
https://youtu.be/MWUhurdOXp4 - ну например. Без вспышки так не снять.
Вспышка это инструмент.
Которым надо учиться пользоваться и который расширяет твои возможности. Творческие в том числе.
У тебя не только свой свет появляется. Ты его и контролировать можешь. Мощность, направление, мягкость и форму.
Оно только поначалу прикольно дырку открывать и размывать все в хламину. Через неделю ты узнаешь что диафрагма открывается отнюдь не бесконечно и часто света таки не хватает.
У меня накамерный передатчик YongNuo 560Tx + пара YongNuo 560-3 (приемник внутри).
ТТЛ у этого оборудования отсутствует но в постановке он и не нужен.
Две стойки, два зонта, один софтбокс с сотами 90х60. Ещё есть накамерные соты разного размера и снуты.
Минус этого всего - нужен отдельный чехол под это добро и желание его носить.
Но взамен...
https://youtu.be/MWUhurdOXp4 - ну например. Без вспышки так не снять.
>>30694
Могу ошибаться, но твое сранье своим новым сапогом при любом случае немного напрягает. То ли ты радуешься новой игрушке и пытаешься всем ее тут показывать и навязывать, то ли ты понял, что сапог насрал тебе за шиворот и ты пытаешься убедить себя и других в обратном. Ну реально, я особо не интересовался новыми модными тенденциями с бзк, а тут глянул с чем ты тут носишься как курица с яйцом. Ну прям так себе на фоне конкурентов.
Могу ошибаться, но твое сранье своим новым сапогом при любом случае немного напрягает. То ли ты радуешься новой игрушке и пытаешься всем ее тут показывать и навязывать, то ли ты понял, что сапог насрал тебе за шиворот и ты пытаешься убедить себя и других в обратном. Ну реально, я особо не интересовался новыми модными тенденциями с бзк, а тут глянул с чем ты тут носишься как курица с яйцом. Ну прям так себе на фоне конкурентов.
>>30765
Мне кажется он просто показывает прикольную идею.
Мне кажется он просто показывает прикольную идею.
>>30535
Во ты дятел! В глаза посмотри. Глаза зеркало души*
заодно раскрывают некоторые секреты световых схем
Во ты дятел! В глаза посмотри. Глаза зеркало души*
заодно раскрывают некоторые секреты световых схем
>>30778
нет. ваще не разъебывает. в пересчете $ за грамм - сапог прям топчик.
>>30775
я брал себе рп 30го апреля. >>721279 → >>721784 →
нет. ваще не разъебывает. в пересчете $ за грамм - сапог прям топчик.
>>30775
я брал себе рп 30го апреля. >>721279 → >>721784 →
>>30788
В разнице 10т.р. заложены как минимум стаб, дд, видоискатель, батарейка. Это только то, что кратко говорит гугель. Если бы я планировал со следующей зряплаты бежать за новой игрушкой, то накопал бы больше инфы, вплоть до попугаев. А пока с первого взгляда похоже на отсос или просто на девяток яиц в пересчете $ за штуку.
В разнице 10т.р. заложены как минимум стаб, дд, видоискатель, батарейка. Это только то, что кратко говорит гугель. Если бы я планировал со следующей зряплаты бежать за новой игрушкой, то накопал бы больше инфы, вплоть до попугаев. А пока с первого взгляда похоже на отсос или просто на девяток яиц в пересчете $ за штуку.
>>30792
прикол в том, что
1. ты не побежишь, т.к ты не настоящий покупатель никона, в противном случае у нас был бы предметный разговор
2. все что ты перечислил - это крутые характеристики, но они не делают хуже то, что есть у рп, как фокус по глазам
3. что бы ты не делал, с рп всегда можно запилить либо малипуську, как с 70-200 ф4, либо навесить на нее 1.2 каноновские стекла, где есть уже 50, 85, а в конце года будет еще и 35
прикол в том, что
1. ты не побежишь, т.к ты не настоящий покупатель никона, в противном случае у нас был бы предметный разговор
2. все что ты перечислил - это крутые характеристики, но они не делают хуже то, что есть у рп, как фокус по глазам
3. что бы ты не делал, с рп всегда можно запилить либо малипуську, как с 70-200 ф4, либо навесить на нее 1.2 каноновские стекла, где есть уже 50, 85, а в конце года будет еще и 35
>>30802
1. На данный момент я как раз таки никонист, но не побегу в эти пол-года уж точно за очередной новинкой. И вообще после 30ки стал похож на деда, обмазываюсь старым некроговном и дрочу вприсядку на картинку ccd без детализации. Даже xbox360 прикупил, чтобы ретро-хиты проходить, до того все плохо с психикой стало.
2. Зетка тоже умеет по глазам и при этом имеет больше полезностей в своем арсенале.
3. Даже если есть сапожные эксклюзивные суперстекла, то кто мешает поставить их через переходник? Это же не старая содомозеркалка.
А так да, разговор не о чем. Пока я со стороны вижу, что покупатель девятка яиц по сути по деньгам толком не сэкономил, только на себе.
1. На данный момент я как раз таки никонист, но не побегу в эти пол-года уж точно за очередной новинкой. И вообще после 30ки стал похож на деда, обмазываюсь старым некроговном и дрочу вприсядку на картинку ccd без детализации. Даже xbox360 прикупил, чтобы ретро-хиты проходить, до того все плохо с психикой стало.
2. Зетка тоже умеет по глазам и при этом имеет больше полезностей в своем арсенале.
3. Даже если есть сапожные эксклюзивные суперстекла, то кто мешает поставить их через переходник? Это же не старая содомозеркалка.
А так да, разговор не о чем. Пока я со стороны вижу, что покупатель девятка яиц по сути по деньгам толком не сэкономил, только на себе.
>>30745
отличное видео, анон, спасибо
отличное видео, анон, спасибо
>>30511
блять... ну теперь точно копить на 1Dx
блять... ну теперь точно копить на 1Dx
>>27880 (OP)
Друзья, поясните за Olympus OM-D E-M5 mark II
у меня уже есть фф зеркалка, а тут хочу компактную хорошую бзк
мне нравится её цена (30-40 на вторичке), но немного смущает кроп 2.0 (может, это вообще не баг, а фича? как к нему относиться?), ну и прочее, может, кто знает
Спасибо
Друзья, поясните за Olympus OM-D E-M5 mark II
у меня уже есть фф зеркалка, а тут хочу компактную хорошую бзк
мне нравится её цена (30-40 на вторичке), но немного смущает кроп 2.0 (может, это вообще не баг, а фича? как к нему относиться?), ну и прочее, может, кто знает
Спасибо
Ты пиздабол скорее всего(
>>30804
мне 36 и это не показатель. я игры покупаю строго по скидкам и на распродажах недавно купил се 2 дума и фар край по цене факторио
ты на тушку + обьективы потратишь больше денег, а потом бац: в обьективе есть стаб, 2 слот не нужен, крутить равы заебывает, особенно когда их 500-800, с нижнего ракурса удобней фокусироваться по экрану чем по видоискателю, сверху тоже, доп батарейку ты и так купишь, дд - да, тут нужно не проебывать.
и куда мы оба бы пришли? у тебя тяжеленная камера, которую тебя рано или поздно заебало бы брать куда-либо, а у меня проблемы с дд. но ты знаешь, я могу полечить все проблемы с тушкой, купив другую тушку, а вот на никоне от большого веса ты никуда не уйдешь. ты не сможешь развлекаться, как я, с заменой штатива на корявку, потому что там нужно что-то легкое. ты не сможешь поставить свой никон на гориллапод, потому что у него ноги разъезжаются. ты не возьмешь его на прогулку, в командировку или на шашлыки.
з.ы. вот позавчера вернулся с командировки в киев. на 4 дня в мой рюкзак вошло всего по 4 трусы, футболки, носки, ноут с зарядкой, кронштейн вместо штатива и рп и при этом я не сдох от нагрузки. был бы это никон на 2 кило и штатив в 2.5кило, который выдержит такой кирпич... я бы оставил их дома, и фочил на телефон
мне 36 и это не показатель. я игры покупаю строго по скидкам и на распродажах недавно купил се 2 дума и фар край по цене факторио
ты на тушку + обьективы потратишь больше денег, а потом бац: в обьективе есть стаб, 2 слот не нужен, крутить равы заебывает, особенно когда их 500-800, с нижнего ракурса удобней фокусироваться по экрану чем по видоискателю, сверху тоже, доп батарейку ты и так купишь, дд - да, тут нужно не проебывать.
и куда мы оба бы пришли? у тебя тяжеленная камера, которую тебя рано или поздно заебало бы брать куда-либо, а у меня проблемы с дд. но ты знаешь, я могу полечить все проблемы с тушкой, купив другую тушку, а вот на никоне от большого веса ты никуда не уйдешь. ты не сможешь развлекаться, как я, с заменой штатива на корявку, потому что там нужно что-то легкое. ты не сможешь поставить свой никон на гориллапод, потому что у него ноги разъезжаются. ты не возьмешь его на прогулку, в командировку или на шашлыки.
з.ы. вот позавчера вернулся с командировки в киев. на 4 дня в мой рюкзак вошло всего по 4 трусы, футболки, носки, ноут с зарядкой, кронштейн вместо штатива и рп и при этом я не сдох от нагрузки. был бы это никон на 2 кило и штатив в 2.5кило, который выдержит такой кирпич... я бы оставил их дома, и фочил на телефон
>>30827
стоит дёшево!
хвалят родные объективы
можно накрутить старые с фокусировкой на бесконечность
вот думаю, может, взять
стоит дёшево!
хвалят родные объективы
можно накрутить старые с фокусировкой на бесконечность
вот думаю, может, взять
534 Кб, 1440x1920>>30815
Не купишь, ведь она дороже. И объектив хороший не купишь, он тоже дорог.
Не будет у нас общего мнения, т.к. я в поездку могу не обломаться и закинуть в машину три тушки для извращений, а потом итоговый снапшит могу почистить вилкой в рав. Вот как надоест, так и поговорим.
мир жвачка параход
> я могу полечить все проблемы с тушкой, купив другую тушку.
Не купишь, ведь она дороже. И объектив хороший не купишь, он тоже дорог.
Не будет у нас общего мнения, т.к. я в поездку могу не обломаться и закинуть в машину три тушки для извращений, а потом итоговый снапшит могу почистить вилкой в рав. Вот как надоест, так и поговорим.
мир жвачка параход
>>30809
Клёвая тушка. Божественный стаб, даже с похмелдоса будешь 1/15 без шевелёнки делать. На микру можно нацепить кучу всего, это правда. Поцене цельного фотоаппарата можно купить конвертер метабонес, который позволит цеплять эльки и всё остальное через переходник к нему тоже и даст кроп 1.5 ещё. Кроп 2 - фича для макры и фотоохоты. Минус конкретно этой тушки (да и всех 5 и 10 в принципе) - убогий хват. Есть божественный оригинальный допхват с кнопочкой и колёсиком, но барыги будут хуеть с ценой на него, есть неоригинальная рамка за копейки с алика, её не тестил, но хват явно станет удобней. Минус всей микры в принципе - шумы пизда. В темноте даже напялив дорогущее стекло с дыркой 1.4 будешь задирать исо до 3000 и сосать шумы. Как-то так.
мимо-владелец 5 мк. ii
Клёвая тушка. Божественный стаб, даже с похмелдоса будешь 1/15 без шевелёнки делать. На микру можно нацепить кучу всего, это правда. Поцене цельного фотоаппарата можно купить конвертер метабонес, который позволит цеплять эльки и всё остальное через переходник к нему тоже и даст кроп 1.5 ещё. Кроп 2 - фича для макры и фотоохоты. Минус конкретно этой тушки (да и всех 5 и 10 в принципе) - убогий хват. Есть божественный оригинальный допхват с кнопочкой и колёсиком, но барыги будут хуеть с ценой на него, есть неоригинальная рамка за копейки с алика, её не тестил, но хват явно станет удобней. Минус всей микры в принципе - шумы пизда. В темноте даже напялив дорогущее стекло с дыркой 1.4 будешь задирать исо до 3000 и сосать шумы. Как-то так.
мимо-владелец 5 мк. ii
845 Кб, 524x713>>30836
тебе придется начать пользоваться самолетами, вместо машины - так проще. потом начать гонять в командировки в другие города на 1 - 2 дня, где максимум, что разумно брать - это белье и может костюм. ну или как на фото: проехать из одного города в другой, проплыть "круиз" вокруг пары островов, покупаться в гроте, а под вечер - штурмовать гору в Которе. сказать что я заебан - ничего не сказать... и вот тут, поймав золотой час можно было бы снимать со штатива который нужно было бы весь день носить с собой.
если интересно, на след день я фочил исключительно на телефон, а свой lowepro я старался вообще не трогать
а будь это рп - я был бы без рюкзака, а "штатив" висел бы у меня на поясе
тебе придется начать пользоваться самолетами, вместо машины - так проще. потом начать гонять в командировки в другие города на 1 - 2 дня, где максимум, что разумно брать - это белье и может костюм. ну или как на фото: проехать из одного города в другой, проплыть "круиз" вокруг пары островов, покупаться в гроте, а под вечер - штурмовать гору в Которе. сказать что я заебан - ничего не сказать... и вот тут, поймав золотой час можно было бы снимать со штатива который нужно было бы весь день носить с собой.
если интересно, на след день я фочил исключительно на телефон, а свой lowepro я старался вообще не трогать
а будь это рп - я был бы без рюкзака, а "штатив" висел бы у меня на поясе
628 Кб, 1175x490>>30867
ну вот, мой компакт - это рп. по этому я и рекомендую рп. он не уступает по нужному функционалу, все недостатки которые у него есть - легко обходятся, в этой системе имеет смысл развивать парк оптики, потому что она тупо ахуенная и маленькая.
ну вот, мой компакт - это рп. по этому я и рекомендую рп. он не уступает по нужному функционалу, все недостатки которые у него есть - легко обходятся, в этой системе имеет смысл развивать парк оптики, потому что она тупо ахуенная и маленькая.
>>30870
Ничего не имею против бзк-сапога, но почему-то если по этой борде судить - ментально-нестабильные люди именно сапог берут. Не хочу чтобы меня с ними ассоциировали, если честно.
Ничего не имею против бзк-сапога, но почему-то если по этой борде судить - ментально-нестабильные люди именно сапог берут. Не хочу чтобы меня с ними ассоциировали, если честно.
>>30877
Один убеждает себя, что рп сапок крута, второй дрочит некроту содомита. Тут возможно паритет неадекватности
Один убеждает себя, что рп сапок крута, второй дрочит некроту содомита. Тут возможно паритет неадекватности
>>30877
Ты на дваче сидишь! Это как бросать курить героинщику.
>ментально-нестабильные люди
>Не хочу чтобы меня с ними ассоциировали
Ты на дваче сидишь! Это как бросать курить героинщику.
>>30881
а вот что наступает раньше: сапог или ментальная нестабильность, ученые пока не выяснили
а вот что наступает раньше: сапог или ментальная нестабильность, ученые пока не выяснили
>>30890
для кайфов и себя все берут фуджа и не парятся, на что-то серьезное нужен фф с хорошей и тяжелой оптикой. Твой сетап все равно большой и все равно всратый.
Любой объектив на фф больше 50мм будет или говнищем с 7.1 на длинном конце или весить столько же сколько твой тампон на никоне.
для кайфов и себя все берут фуджа и не парятся, на что-то серьезное нужен фф с хорошей и тяжелой оптикой. Твой сетап все равно большой и все равно всратый.
Любой объектив на фф больше 50мм будет или говнищем с 7.1 на длинном конце или весить столько же сколько твой тампон на никоне.
>>30897
@
Терроризируешь фотач предложением всем купить кенон РП
@
Плюются и посылают нахуй
@
Искренне не понимаешь что не так
@
Терроризируешь фотач предложением всем купить кенон РП
@
Плюются и посылают нахуй
@
Искренне не понимаешь что не так
1 Мб, 2940x684>>30898
на, вот, прикинь, насколько оно меньше, и насколько оно дешевле чем рп и дешевле ли. что-то мне подсказывает, что рп будет дешевле
https://camerasize.com/compact/#869.422,815.790,869.408,815.945,869.621,815.944,869.456,815.913,ha,t
и это я еще поставил х-е4, потому что у меня был х-е1 и он был не настолько удобен в управлении, особенно по выдержке, которую нужно было докручивать или работа автофокуса ща наверно получше будет
на, вот, прикинь, насколько оно меньше, и насколько оно дешевле чем рп и дешевле ли. что-то мне подсказывает, что рп будет дешевле
https://camerasize.com/compact/#869.422,815.790,869.408,815.945,869.621,815.944,869.456,815.913,ha,t
и это я еще поставил х-е4, потому что у меня был х-е1 и он был не настолько удобен в управлении, особенно по выдержке, которую нужно было докручивать или работа автофокуса ща наверно получше будет
>>30901
СИПЛ ДИМПЛ!
СИПЛ ДИМПЛ!
94 Кб, 1000x1000>>30898
Для кайфов и себя у нормальных людей есть современные смартфоны. Которые вполне приемлемо снимают в нормальных условиях, имеют несколько камер с разным углом обзора и даже програмное боке. Всё это за несравнимо более низкую деньгу.
А для нормальной съёмки надо покупать нормальные камеры. Фудж и прочее опоздал со своей поделкой лет так на 5-7. Вот в то время они могли раскрутить свою систему
Для кайфов и себя у нормальных людей есть современные смартфоны. Которые вполне приемлемо снимают в нормальных условиях, имеют несколько камер с разным углом обзора и даже програмное боке. Всё это за несравнимо более низкую деньгу.
А для нормальной съёмки надо покупать нормальные камеры. Фудж и прочее опоздал со своей поделкой лет так на 5-7. Вот в то время они могли раскрутить свою систему
>>30908
Хуя ты насрал, смартфоны снимают отвратно, хоть ты обосрись, с них картинка априори плоская и видно что снято на телефон. И еще вопрос, какая нормальная камера для тебя? Кенон Р? Кенон РП? Не маняврируй сучара. А как насчет людей снимающих на микру? Они то поди и не знают что у них камеры не нормальные?
Хуя ты насрал, смартфоны снимают отвратно, хоть ты обосрись, с них картинка априори плоская и видно что снято на телефон. И еще вопрос, какая нормальная камера для тебя? Кенон Р? Кенон РП? Не маняврируй сучара. А как насчет людей снимающих на микру? Они то поди и не знают что у них камеры не нормальные?
>>30911
Потому что там нет совершенно ничего нового, доминирование снапдрагонов, доминироване сенсоров сони или самсунга. Одинаковые характеристики, дизайны, оболочки. Где-то лучше, где то хуже. И уж тем более мобильная фотография начинается с фоточки документов по работе и заканчивается уличным котиком.
Потому что там нет совершенно ничего нового, доминирование снапдрагонов, доминироване сенсоров сони или самсунга. Одинаковые характеристики, дизайны, оболочки. Где-то лучше, где то хуже. И уж тем более мобильная фотография начинается с фоточки документов по работе и заканчивается уличным котиком.
Вы чё, долбаебы, неосилятора кормите, который 1кг веса с собой унести никуда не может? Игнорируйте унтерменша.
Вот вам две фотографии, одна из них сделана на фуджи Х-Т4, вторая на Кенон ЕОС Р, что из них что, и почему?
>>30916
Не можешь.
Сейчас в тред ворвется и порвется тот анон, который 100гр выдрачивал, чтобы гулять налегке, т.к. 500гр пиздец тяжесть.
Не можешь.
Сейчас в тред ворвется и порвется тот анон, который 100гр выдрачивал, чтобы гулять налегке, т.к. 500гр пиздец тяжесть.
>>30918
и я таскал и не один раз и не два. и не только никон. ты сам что таскаешь? наверно хуйню какую-нить дешманскую. мой никон с тамроном стоили $3450 - это прям автомобиль в руках
и я таскал и не один раз и не два. и не только никон. ты сам что таскаешь? наверно хуйню какую-нить дешманскую. мой никон с тамроном стоили $3450 - это прям автомобиль в руках
>>30912
Для меня нормальная та, на которую я снимаю. А снимаю я на 5дм3. Да старая, но мне хватает.
Для меня нормальная та, на которую я снимаю. А снимаю я на 5дм3. Да старая, но мне хватает.
>>30922
придвинуться к модели+отойти от фона и вуаля бокешка на... на чем угодно
на R закрываешь дыру и снимаешь с похуй какого расстояния
х4 кроп и вуаля, такой умный хуй ща будет тут нести про кропVSфлуфрейм.
придвинуться к модели+отойти от фона и вуаля бокешка на... на чем угодно
на R закрываешь дыру и снимаешь с похуй какого расстояния
х4 кроп и вуаля, такой умный хуй ща будет тут нести про кропVSфлуфрейм.
>>30920
Ебать ты чсв петух к тому же. Только я понять не могу, раз ты такой охуенный фотохраф, почему C&C не заполнен превосходными снимками с супер пупер фототехники за миллионы денег? Или там кроме веток и углов ничего нет?
Ебать ты чсв петух к тому же. Только я понять не могу, раз ты такой охуенный фотохраф, почему C&C не заполнен превосходными снимками с супер пупер фототехники за миллионы денег? Или там кроме веток и углов ничего нет?
>>30927
схуяли? потому что ты так решил? показывай свою камеру, качок-дурачок и куда ты ее возил.
схуяли? потому что ты так решил? показывай свою камеру, качок-дурачок и куда ты ее возил.
ЧСВшный зумерок-хипстер, пытается на протяжении нескольких недель доказать что таскать гир он может, просто не хочет. Смешно.
>>30928
не-а. люблю угадайки. А как технодрочер со стажем знаю куда смотреть и угадываю чаще 50/50
не-а. люблю угадайки. А как технодрочер со стажем знаю куда смотреть и угадываю чаще 50/50
>>30930
Болезный, дело не в том, сколько у меня весит Гир, а причины выбора того или иного гира. Чмошнику-мелкоручке я ничего пруфать не собираюсь и агитирую анона игнорировать всех унтерков.
> схуяли? потому что ты так решил? показывай свою камеру, качок-дурачок и куда ты ее возил.
Болезный, дело не в том, сколько у меня весит Гир, а причины выбора того или иного гира. Чмошнику-мелкоручке я ничего пруфать не собираюсь и агитирую анона игнорировать всех унтерков.
>>30930
Человек таскающий что-то тяжелее полтиника или 35ки для него уже качок. Блять, животное ебаное. У тебя надо дочь забрать, дебилкой иначе вырастет.
>качок-дурачок
Человек таскающий что-то тяжелее полтиника или 35ки для него уже качок. Блять, животное ебаное. У тебя надо дочь забрать, дебилкой иначе вырастет.
Вообще, тяжелый гир таскают реально только вирджин фотачеры с мешком объективов из мема. Для повседневной съемки оно нахуй нинужно.
>>30943
Люто гуглишь! Уважуха!
Люто гуглишь! Уважуха!
>>30917
По цветам мне чет кажется, что сапог слева.
По цветам мне чет кажется, что сапог слева.
>>30942
А профы типа на кит снимают и ни одного объективчика не покупают? Думай чё несёшь!
>вирджин фотачеры
А профы типа на кит снимают и ни одного объективчика не покупают? Думай чё несёшь!
>>30950
будет ответ - узнаем.)) Ну если хуёвую традицию угадаек не соблюдут и ответ выложат с пруфами.
будет ответ - узнаем.)) Ну если хуёвую традицию угадаек не соблюдут и ответ выложат с пруфами.
>>30936
дык, вес и размер - это характеристика гира. но тебя просто интересует насколько удобно держать в руке член
быть может ты думаешь, что это дохуя утонченная характеристика, однако нет.
дык, вес и размер - это характеристика гира. но тебя просто интересует насколько удобно держать в руке член
быть может ты думаешь, что это дохуя утонченная характеристика, однако нет.
>>30942
Всем бы быть такими верджин фотачерами. Никаких денег не хватит такие дуры с собой таскать.
Для повседневной съемки люди покупают себе фуджи Х100V и радуются.
Всем бы быть такими верджин фотачерами. Никаких денег не хватит такие дуры с собой таскать.
>Для повседневной съемки оно нахуй нинужно.
Для повседневной съемки люди покупают себе фуджи Х100V и радуются.
>>30935
у меня нет залысин. давай, показывай свой гир иначе съеби обратно в свою нору
у меня нет залысин. давай, показывай свой гир иначе съеби обратно в свою нору
>>30964
>>30961
Нормисоблядок требует ИТТ фото гира, сумеешь ли ты совладать с ним? Вот подумай, какой ты пример дочке подаёшь? Отец должен быть сильным, уверенным. А ты сидишь на двачах и срёшься с ноунеймами, брызжа слюной "КИДАЙ СВОООЙ ГИИИР РЯЯЯЯЯЯЯ", вот почему такое ничтожестов как ты, решило что имеет право заводить ребёнка, а учитывая то для девочек прототипом идеального мужчины становится их отец, ответ прост. Твоя дочка станет обычной, дефолтной проблядью. Тоже поди будет скулить если что-то будет весить больше пятисот грамм. Лел.
>>30961
Нормисоблядок требует ИТТ фото гира, сумеешь ли ты совладать с ним? Вот подумай, какой ты пример дочке подаёшь? Отец должен быть сильным, уверенным. А ты сидишь на двачах и срёшься с ноунеймами, брызжа слюной "КИДАЙ СВОООЙ ГИИИР РЯЯЯЯЯЯЯ", вот почему такое ничтожестов как ты, решило что имеет право заводить ребёнка, а учитывая то для девочек прототипом идеального мужчины становится их отец, ответ прост. Твоя дочка станет обычной, дефолтной проблядью. Тоже поди будет скулить если что-то будет весить больше пятисот грамм. Лел.
>>30980
Эта школота сейчас с нами, в этой комнате?
Эта школота сейчас с нами, в этой комнате?
>>31002
Так это сравнение тупое, охуенный технологичный сенсор с кучей мегапикселей против сраноссаной немощной фотопленкой, где их то ли 4 то ли 6.
Ты еще сравни комп на лампах и ноут новый игровой, и сделай вывод что раз ламповый комп больше - то он лучше.
Так это сравнение тупое, охуенный технологичный сенсор с кучей мегапикселей против сраноссаной немощной фотопленкой, где их то ли 4 то ли 6.
Ты еще сравни комп на лампах и ноут новый игровой, и сделай вывод что раз ламповый комп больше - то он лучше.
>>31003
чтобы ты со своей логикой жил в деревне и пользовался только ультрасовременными приборами и энергосберегайками
чтобы ты со своей логикой жил в деревне и пользовался только ультрасовременными приборами и энергосберегайками
90 Кб, 200x200>>31003
> Так это сравнение тупое, охуенный технологичный сенсор с кучей мегапикселей против сраноссаной немощной фотопленкой, где их то ли 4 то ли 6.
>>31006
У меня ультрасовременный Canon R, я его когда в руки беру и смотрю на что другие снимают - реально себя чувствую боевым киборгом из будушего с плазменной винтовкой против папуасов с кривыми копьями и луками убогими.
>и пользовался только ультрасовременными приборами
У меня ультрасовременный Canon R, я его когда в руки беру и смотрю на что другие снимают - реально себя чувствую боевым киборгом из будушего с плазменной винтовкой против папуасов с кривыми копьями и луками убогими.
2 Мб, 4928x3264>>31033
Ветки же снимаю!
Ветки же снимаю!
>>31045
Ряяяя стрит фото, Ряяяя магнум, РЯяяяяя пинхасов лох пидр11111
Ряяяя стрит фото, Ряяяя магнум, РЯяяяяя пинхасов лох пидр11111
>>31044
вельвия
вельвия
>>31013
Ультрасовременный киборг!?!
Максимум - рядовой кибер из охраны склада некрупной Копорации.
>Canon R
Ультрасовременный киборг!?!
Максимум - рядовой кибер из охраны склада некрупной Копорации.
Анон, помоги советом! Есть у меня две камеры: 200 никон и 90, почти год подумываю сменить одну из камер на что то другое, присматривался к 7000 и 7100 и 300, а вот сейчас прям захотелось почему-то пентакс этот, к5, не знаю на кой ляд он мне сдался при наличии вспышки и трех стекол под никон (полтинник 1.8, 17-70 сигма и 18-200vr). Нашел выгодное предложение за 10к деревянных тушку, в отличном состоянии с одним владельцем и 37к пробега и уже практически готов его взять. останавливает то, что нужны стекла (как минимум аналог моей сигмы и фикс), пыха (хотя продав один никон затраты частично можно компенсировать), то что может “не зайти”, что шуметь будет также на высоких исо или даже хуже (я немного параноик, да). От никона полностью отказываться тоже боязно, да и нравятся он мне тоже. Снимаю в основном предметку, немного портреты, природу (птицы в полете). есть вариант взять 7000 никон, либо трехсотку (в пределах 15-17к), 7100 что-то неоправданно дорог стал). Что посоветуете?
>>31108
Юзал сапоги, не нравятся они мне, никоновское Управление двумя колёсами оч зашло, в пентаксе они тоже есть
Юзал сапоги, не нравятся они мне, никоновское Управление двумя колёсами оч зашло, в пентаксе они тоже есть
>>31106
о пентаксе забудь сразу.
у меня был и 7000 и 7100. 7100 стоит своих денег 7000 я бы не стал рассматривать вообще, очень не стабильная камера.
Продавай 200 и покупай 700, я его недавно продал за 16к с пробегом 200, был живой.
В общем эти кропы тебе не дадут ничего нового в плане картинки, совсем. Если хочешь попробывать что-то новое занидорого то тебе д600 или д700.
И да 15к за эти древние кропы д7000 2010 г очень дорого.
о пентаксе забудь сразу.
у меня был и 7000 и 7100. 7100 стоит своих денег 7000 я бы не стал рассматривать вообще, очень не стабильная камера.
Продавай 200 и покупай 700, я его недавно продал за 16к с пробегом 200, был живой.
В общем эти кропы тебе не дадут ничего нового в плане картинки, совсем. Если хочешь попробывать что-то новое занидорого то тебе д600 или д700.
И да 15к за эти древние кропы д7000 2010 г очень дорого.
>>31115
Чёт не вижу я таких цен, 700ка по цене переваливает далеко за 20, самые дешевые варианты как твой с пробегом выше 200 тоже не очень воодушевляют ( ебнет затвор и считай на помойку его выкидывай). А так да, 700 я бы хотел, но адекватные варианты стоят неадекватных денег 25-30к
Да и под фулфрейм у меня считай одно стекло ток нормально подходит
Чёт не вижу я таких цен, 700ка по цене переваливает далеко за 20, самые дешевые варианты как твой с пробегом выше 200 тоже не очень воодушевляют ( ебнет затвор и считай на помойку его выкидывай). А так да, 700 я бы хотел, но адекватные варианты стоят неадекватных денег 25-30к
Да и под фулфрейм у меня считай одно стекло ток нормально подходит
>>31111
Да управление неплохо придумано, мне тоже нравится, и стекла дешевые и пыхи. Но не настолько чтоб сидеть анальной жёпой на хую у содомита с его ББ и невнятными стеклами.
Д7000, который ты хочешь самый всратый из всех содомитов по ББ вообщевместе с Д800 и у него нет автофокуса нормального.
Хороший Д7100, он настолько хорош что не нужен Д7200 и далее. У меня были все полупро начиная от Д80
Да управление неплохо придумано, мне тоже нравится, и стекла дешевые и пыхи. Но не настолько чтоб сидеть анальной жёпой на хую у содомита с его ББ и невнятными стеклами.
Д7000, который ты хочешь самый всратый из всех содомитов по ББ вообщевместе с Д800 и у него нет автофокуса нормального.
Хороший Д7100, он настолько хорош что не нужен Д7200 и далее. У меня были все полупро начиная от Д80
>>31119
В Дс запросто 20к 700 содомит. Пробег 200к для него хуйня вообще.
В Дс запросто 20к 700 содомит. Пробег 200к для него хуйня вообще.
>>31003
Ебать, какой же ты отбитый даун, пиздец просто.
Ебать, какой же ты отбитый даун, пиздец просто.
>>30657
Какой мразотный цвет, будто на сони снимали
Какой мразотный цвет, будто на сони снимали
>>31116
Ебать тебе не печёт, блядина старая. Создай тред посвященный продукции сапога и дрочи на него там, животное.
Ебать тебе не печёт, блядина старая. Создай тред посвященный продукции сапога и дрочи на него там, животное.
>>31119
Если ты им предложишь 20к то многие согласятся. д700 крайне неликвидный фотоаппарат.
Если ты им предложишь 20к то многие согласятся. д700 крайне неликвидный фотоаппарат.
>>31130
Что именно, без хуя во рту пояснить сможеш?
Что именно, без хуя во рту пояснить сможеш?
>>31106
Я на никоне с 2013 года, сначала была д5100, потом перешел на д750. Недавно купил пентакс к-30, специально что бы приматывать к нему некроту с м42 баяном, ну и пентаксовскую некроту.
По эргономике, пентакс мне больше зашел чем никон, при схожих с д5100 характеристиках к-30 лежит в руке удобней. Но дефолтно колесики реверсивно относительно никона, переднее выдержка, заднее диафрагма, если переставить как на никоне, тянуться к колесу выдержки менее удобно чем на никоне, но я все равно так оставил, что бы не путаться переходя туда-сюда ибо фоткаю двумя камерами.
Пентакс охуенен при работе с некротой, есть матричный стаб, примерно на 2 стопа он помогает, удобненько со старыми стеклами, но современные стабы в стеклах для никона совершенней, особенно новые тамроновские, которые 5 стопов спокойно держат. Удобно сделано подтверждение фокусировки в мануальном режиме, здорвенный октаэдр в центре, а не мелка точка в левом углу как у никона, еще и пищит когда попал в фокус. Но не отображает экспокоррекцию для стекол без чипа, что бы получить значение с камеры в этом случае, есть отдельная зеленая кнопочка. Нажал её пентакс выставил экспопару автоматом как ему кажется более лучше. Есть фокус пукинг.
Из недостатков, система автофокусировки на пентаксе реально заметно уступает никоновской тех же годов, но так как я юзаю мануальную некроту мне это не актуально.
В отношении шума, у меня на к-30 матрица шумит примерно так же как на д5100, до 640 исо рабочее, дальше уже неоч. Я особо разницы не увидел в практическом использовании. К-5 не пробовал, но думаю что после д90 ты особо не притерпишь от шумов.
В отношении оптики, всякие 18-200 тамроны и сигмы под пентакс старые есть на вторичке, до 10 к взять вполне реально, 50 мм тож за 4-6 к вполне можно родной с АФ купить. Вообще базовые стекла на пентакс, типа родных темнозуммов 17-55 и 50-250 на авито стоят весьма недорого, за лимы там цену ломят это да.
Как единственную камеру под все задачи, я бы пентакс все же бы не рассматривал, и предпочел бы д7100, тем боле что парк оптики есть, но как дополнение к парку никона, для использования старой оптики на которой рабочий отрезок не позволяет получить бесконечность на никоне без линзы, пентакс очень годное решение. Я его использую преимущественно с м-42 стеклами, думаю еще докупить для птичек 50-250, родной, и дальше продолжать покупать некроту с К баяном, и м42 баяном.
Я купил в дополнение к никону д750 пентакс к-30 в пробегом 23 к, 3 акумами, зарядником и китовым стеклом за 12 к, и вполне им доволен. Да у него есть проблема после длительного выключения обычно на первом кадре залипает толкатель диафрагмы, но так как 95% кадров на него я делаю на некроту то это в целом похрену вообще.
Я на никоне с 2013 года, сначала была д5100, потом перешел на д750. Недавно купил пентакс к-30, специально что бы приматывать к нему некроту с м42 баяном, ну и пентаксовскую некроту.
По эргономике, пентакс мне больше зашел чем никон, при схожих с д5100 характеристиках к-30 лежит в руке удобней. Но дефолтно колесики реверсивно относительно никона, переднее выдержка, заднее диафрагма, если переставить как на никоне, тянуться к колесу выдержки менее удобно чем на никоне, но я все равно так оставил, что бы не путаться переходя туда-сюда ибо фоткаю двумя камерами.
Пентакс охуенен при работе с некротой, есть матричный стаб, примерно на 2 стопа он помогает, удобненько со старыми стеклами, но современные стабы в стеклах для никона совершенней, особенно новые тамроновские, которые 5 стопов спокойно держат. Удобно сделано подтверждение фокусировки в мануальном режиме, здорвенный октаэдр в центре, а не мелка точка в левом углу как у никона, еще и пищит когда попал в фокус. Но не отображает экспокоррекцию для стекол без чипа, что бы получить значение с камеры в этом случае, есть отдельная зеленая кнопочка. Нажал её пентакс выставил экспопару автоматом как ему кажется более лучше. Есть фокус пукинг.
Из недостатков, система автофокусировки на пентаксе реально заметно уступает никоновской тех же годов, но так как я юзаю мануальную некроту мне это не актуально.
В отношении шума, у меня на к-30 матрица шумит примерно так же как на д5100, до 640 исо рабочее, дальше уже неоч. Я особо разницы не увидел в практическом использовании. К-5 не пробовал, но думаю что после д90 ты особо не притерпишь от шумов.
В отношении оптики, всякие 18-200 тамроны и сигмы под пентакс старые есть на вторичке, до 10 к взять вполне реально, 50 мм тож за 4-6 к вполне можно родной с АФ купить. Вообще базовые стекла на пентакс, типа родных темнозуммов 17-55 и 50-250 на авито стоят весьма недорого, за лимы там цену ломят это да.
Как единственную камеру под все задачи, я бы пентакс все же бы не рассматривал, и предпочел бы д7100, тем боле что парк оптики есть, но как дополнение к парку никона, для использования старой оптики на которой рабочий отрезок не позволяет получить бесконечность на никоне без линзы, пентакс очень годное решение. Я его использую преимущественно с м-42 стеклами, думаю еще докупить для птичек 50-250, родной, и дальше продолжать покупать некроту с К баяном, и м42 баяном.
Я купил в дополнение к никону д750 пентакс к-30 в пробегом 23 к, 3 акумами, зарядником и китовым стеклом за 12 к, и вполне им доволен. Да у него есть проблема после длительного выключения обычно на первом кадре залипает толкатель диафрагмы, но так как 95% кадров на него я делаю на некроту то это в целом похрену вообще.
>>31106
Я на никоне с 2013 года, сначала была д5100, потом перешел на д750. Недавно купил пентакс к-30, специально что бы приматывать к нему некроту с м42 баяном, ну и пентаксовскую некроту.
По эргономике, пентакс мне больше зашел чем никон, при схожих с д5100 характеристиках к-30 лежит в руке удобней. Но дефолтно колесики реверсивно относительно никона, переднее выдержка, заднее диафрагма, если переставить как на никоне, тянуться к колесу выдержки менее удобно чем на никоне, но я все равно так оставил, что бы не путаться переходя туда-сюда ибо фоткаю двумя камерами.
Пентакс охуенен при работе с некротой, есть матричный стаб, примерно на 2 стопа он помогает, удобненько со старыми стеклами, но современные стабы в стеклах для никона совершенней, особенно новые тамроновские, которые 5 стопов спокойно держат. Удобно сделано подтверждение фокусировки в мануальном режиме, здорвенный октаэдр в центре, а не мелка точка в левом углу как у никона, еще и пищит когда попал в фокус. Но не отображает экспокоррекцию для стекол без чипа, что бы получить значение с камеры в этом случае, есть отдельная зеленая кнопочка. Нажал её пентакс выставил экспопару автоматом как ему кажется более лучше. Есть фокус пукинг.
Из недостатков, система автофокусировки на пентаксе реально заметно уступает никоновской тех же годов, но так как я юзаю мануальную некроту мне это не актуально.
В отношении шума, у меня на к-30 матрица шумит примерно так же как на д5100, до 640 исо рабочее, дальше уже неоч. Я особо разницы не увидел в практическом использовании. К-5 не пробовал, но думаю что после д90 ты особо не притерпишь от шумов.
В отношении оптики, всякие 18-200 тамроны и сигмы под пентакс старые есть на вторичке, до 10 к взять вполне реально, 50 мм тож за 4-6 к вполне можно родной с АФ купить. Вообще базовые стекла на пентакс, типа родных темнозуммов 17-55 и 50-250 на авито стоят весьма недорого, за лимы там цену ломят это да.
Как единственную камеру под все задачи, я бы пентакс все же бы не рассматривал, и предпочел бы д7100, тем боле что парк оптики есть, но как дополнение к парку никона, для использования старой оптики на которой рабочий отрезок не позволяет получить бесконечность на никоне без линзы, пентакс очень годное решение. Я его использую преимущественно с м-42 стеклами, думаю еще докупить для птичек 50-250, родной, и дальше продолжать покупать некроту с К баяном, и м42 баяном.
Я купил в дополнение к никону д750 пентакс к-30 в пробегом 23 к, 3 акумами, зарядником и китовым стеклом за 12 к, и вполне им доволен. Да у него есть проблема после длительного выключения обычно на первом кадре залипает толкатель диафрагмы, но так как 95% кадров на него я делаю на некроту то это в целом похрену вообще.
Я на никоне с 2013 года, сначала была д5100, потом перешел на д750. Недавно купил пентакс к-30, специально что бы приматывать к нему некроту с м42 баяном, ну и пентаксовскую некроту.
По эргономике, пентакс мне больше зашел чем никон, при схожих с д5100 характеристиках к-30 лежит в руке удобней. Но дефолтно колесики реверсивно относительно никона, переднее выдержка, заднее диафрагма, если переставить как на никоне, тянуться к колесу выдержки менее удобно чем на никоне, но я все равно так оставил, что бы не путаться переходя туда-сюда ибо фоткаю двумя камерами.
Пентакс охуенен при работе с некротой, есть матричный стаб, примерно на 2 стопа он помогает, удобненько со старыми стеклами, но современные стабы в стеклах для никона совершенней, особенно новые тамроновские, которые 5 стопов спокойно держат. Удобно сделано подтверждение фокусировки в мануальном режиме, здорвенный октаэдр в центре, а не мелка точка в левом углу как у никона, еще и пищит когда попал в фокус. Но не отображает экспокоррекцию для стекол без чипа, что бы получить значение с камеры в этом случае, есть отдельная зеленая кнопочка. Нажал её пентакс выставил экспопару автоматом как ему кажется более лучше. Есть фокус пукинг.
Из недостатков, система автофокусировки на пентаксе реально заметно уступает никоновской тех же годов, но так как я юзаю мануальную некроту мне это не актуально.
В отношении шума, у меня на к-30 матрица шумит примерно так же как на д5100, до 640 исо рабочее, дальше уже неоч. Я особо разницы не увидел в практическом использовании. К-5 не пробовал, но думаю что после д90 ты особо не притерпишь от шумов.
В отношении оптики, всякие 18-200 тамроны и сигмы под пентакс старые есть на вторичке, до 10 к взять вполне реально, 50 мм тож за 4-6 к вполне можно родной с АФ купить. Вообще базовые стекла на пентакс, типа родных темнозуммов 17-55 и 50-250 на авито стоят весьма недорого, за лимы там цену ломят это да.
Как единственную камеру под все задачи, я бы пентакс все же бы не рассматривал, и предпочел бы д7100, тем боле что парк оптики есть, но как дополнение к парку никона, для использования старой оптики на которой рабочий отрезок не позволяет получить бесконечность на никоне без линзы, пентакс очень годное решение. Я его использую преимущественно с м-42 стеклами, думаю еще докупить для птичек 50-250, родной, и дальше продолжать покупать некроту с К баяном, и м42 баяном.
Я купил в дополнение к никону д750 пентакс к-30 в пробегом 23 к, 3 акумами, зарядником и китовым стеклом за 12 к, и вполне им доволен. Да у него есть проблема после длительного выключения обычно на первом кадре залипает толкатель диафрагмы, но так как 95% кадров на него я делаю на некроту то это в целом похрену вообще.
>>31134
Дислектик хохол это тi ? Я узнал тебя по неспособности прочесть дальше первого предложения.
Дислектик хохол это тi ? Я узнал тебя по неспособности прочесть дальше первого предложения.
>>31137
Купил в дополнение к содомиту пентакс, купи в дополнение к своей графомании рабочий детектор.
Купил в дополнение к содомиту пентакс, купи в дополнение к своей графомании рабочий детектор.
>>31140 (Del)
Просто вспомнил что кенон говно и для пидарасов.
Просто вспомнил что кенон говно и для пидарасов.
Анон, помоги советом! Есть у меня Сони А6400, топ за свои деньги, что купить в дополнение к ней? Какой Пентакс?
>>31147
Очередное подтверждение, кенонисты только о хуях и думают. Срыгнись отсюда, свинья.
Очередное подтверждение, кенонисты только о хуях и думают. Срыгнись отсюда, свинья.
>>31148
Очевидно что к-1 марк 2, топ за свои деньги!
Очевидно что к-1 марк 2, топ за свои деньги!
Народ посоветуйте рюкзак, никак не могу определиться. Из техники у меня набор небольшой, и тем не менее хотелось бы использовать рюкзак не только для переноски но и постоянного хранения всех мелочей. Поэтому желательно наличие грудного крепления и пояса для распределения нагрузки. Основной сценарий фотографии у меня - пешие прогулки по городу, ну и природа тоже возможна.
Из техники:
Фотоаппарат:Nikon d5200
Стекла: Кит 17-55, Гелиос 44м2, Sigma 50-150 2.8, Sigma 18-35 1.8
Фотопринтер: Canon cp1300 (Да, я его тоже часто таскаю с собой)
Штатив: QZSD Beike Q999 (http://surl.li/wmlq)
Аксессуары: Павербанки, зарядки, аккумуляторы, всякие кольца, светофильтры.
Термос.
Стекла пока брать не планирую, но хотелось бы чтобы если что было куда их присунуть.
И вот всё это надо бы упаковать, кто что посоветует? На авито в городе нашёл за 5к почти новый Lowepro PRO RUNNER 450 (http://surl.li/wmmd)
Формально требованием соответствует, но откидная крышка только, открывает весь отсек, немного непрактично и небезопасно как мне кажется. Ещё он огромный вроде, не совсем то что мне нужно как мне кажется.
Fancier Kingkong I 30 (WB-9064) 3600 новый, под притык что у меня имеется, только нагрудный ремень, крепление штатива непонятно, но по удобству вроде хороший. Боковый доступ, сверху. Круто. Небольшой что может быть и плюсом.
http://surl.li/wmnd Вот на али нашёл, по внешке очень нравится, но не уверен на счёт вместимости и удобства.
http://surl.li/wmng Вроде неплохой, но доступ только спины.
http://surl.li/wmnm компактный, но вроде все должно влезть.
http://surl.li/wmnp Простой, но вроде годный и дешёвый варинат, смущает только что нет нагрудного и поясного ремня.
Из техники:
Фотоаппарат:Nikon d5200
Стекла: Кит 17-55, Гелиос 44м2, Sigma 50-150 2.8, Sigma 18-35 1.8
Фотопринтер: Canon cp1300 (Да, я его тоже часто таскаю с собой)
Штатив: QZSD Beike Q999 (http://surl.li/wmlq)
Аксессуары: Павербанки, зарядки, аккумуляторы, всякие кольца, светофильтры.
Термос.
Стекла пока брать не планирую, но хотелось бы чтобы если что было куда их присунуть.
И вот всё это надо бы упаковать, кто что посоветует? На авито в городе нашёл за 5к почти новый Lowepro PRO RUNNER 450 (http://surl.li/wmmd)
Формально требованием соответствует, но откидная крышка только, открывает весь отсек, немного непрактично и небезопасно как мне кажется. Ещё он огромный вроде, не совсем то что мне нужно как мне кажется.
Fancier Kingkong I 30 (WB-9064) 3600 новый, под притык что у меня имеется, только нагрудный ремень, крепление штатива непонятно, но по удобству вроде хороший. Боковый доступ, сверху. Круто. Небольшой что может быть и плюсом.
http://surl.li/wmnd Вот на али нашёл, по внешке очень нравится, но не уверен на счёт вместимости и удобства.
http://surl.li/wmng Вроде неплохой, но доступ только спины.
http://surl.li/wmnm компактный, но вроде все должно влезть.
http://surl.li/wmnp Простой, но вроде годный и дешёвый варинат, смущает только что нет нагрудного и поясного ремня.
1,6 Мб, 859x881У меня стойкое отвращение к Сапогу. У меня был принтер Сапоп - говно тупое. То есть компания не только по фотикам, а по всякому мусору тоже. Сапоп форсят в основном всякие васяны в рф.
А у Никона тем временем богатая история в США, он держал весь рыночек лет 30-50. На него космос снимают. А если я зайду на б/у рынок стекол, то на Никон там будет дохуя всего, гораздо больше выбор. Линейка современных зум объективов Никона логичным образом покрывает все фокусные расстояния, не пропуская и не дублируя ни одного миллиметра. Шумов на Никоне меньше, а Зэтка ебет конкурентов.
Я хз кем надо быть, чтобы дрочить на Сапог, у них единственный аргумент - они могут у таких же бичей одалживать объективы даром, потому что их много и все сами видимо не снимают ничего, или снимают попеременно.
А у Никона тем временем богатая история в США, он держал весь рыночек лет 30-50. На него космос снимают. А если я зайду на б/у рынок стекол, то на Никон там будет дохуя всего, гораздо больше выбор. Линейка современных зум объективов Никона логичным образом покрывает все фокусные расстояния, не пропуская и не дублируя ни одного миллиметра. Шумов на Никоне меньше, а Зэтка ебет конкурентов.
Я хз кем надо быть, чтобы дрочить на Сапог, у них единственный аргумент - они могут у таких же бичей одалживать объективы даром, потому что их много и все сами видимо не снимают ничего, или снимают попеременно.
>>31106
Хуй его знает, зачем тебе 7000-й, если имеешь Д200 и 90. Я когда в 2010 г. выбирал между 90 и 7000 - взял 90, т.к. цвет на 7000 всрат пиздец, а автофокус не сказать, что лучше. Так что что угодно, только не это говно. А вообще продал бы оба, взял бы Д700 и не ебал мозг.
Хуй его знает, зачем тебе 7000-й, если имеешь Д200 и 90. Я когда в 2010 г. выбирал между 90 и 7000 - взял 90, т.к. цвет на 7000 всрат пиздец, а автофокус не сказать, что лучше. Так что что угодно, только не это говно. А вообще продал бы оба, взял бы Д700 и не ебал мозг.
>>31152
Че за тупые ссылки выдающие 404?а по теме,у меня lowepro fastpack 250 aw ll и чет не очень зашел,из плюсов,проходит по размерам в ручную кладь,влезает ноут 15 и планшет,есть штука сцепляющая лямки на уровне груди,удобная тема,можно идти как угодно и он не спадёт+нижний пояс,в вылазки на природу пригодится,разгружает плечи.а вот объем маловат,у меня там внешний ссд,зарядка с парой акков,камера с 1 стеклом и есть место еще на 2 стекла средних размеров.не густо как-то.есть кармашек для воды,штатив/свет особо некуда запихнуть или повесить,возможно сделаю пару карабинов или чет подобное.сверху отделение мелкое,мелочи чутка влезет и мб кофта.и дождевик в комплекте в кармане на дне.так что для твоего гира,смотри точно 450 или схожие по объему,pro runner думаю зайдет тебе,тактик круче но стоит пздц
Че за тупые ссылки выдающие 404?а по теме,у меня lowepro fastpack 250 aw ll и чет не очень зашел,из плюсов,проходит по размерам в ручную кладь,влезает ноут 15 и планшет,есть штука сцепляющая лямки на уровне груди,удобная тема,можно идти как угодно и он не спадёт+нижний пояс,в вылазки на природу пригодится,разгружает плечи.а вот объем маловат,у меня там внешний ссд,зарядка с парой акков,камера с 1 стеклом и есть место еще на 2 стекла средних размеров.не густо как-то.есть кармашек для воды,штатив/свет особо некуда запихнуть или повесить,возможно сделаю пару карабинов или чет подобное.сверху отделение мелкое,мелочи чутка влезет и мб кофта.и дождевик в комплекте в кармане на дне.так что для твоего гира,смотри точно 450 или схожие по объему,pro runner думаю зайдет тебе,тактик круче но стоит пздц
>>31152
купи lowepro фоторюкзак, побольше который.
купи lowepro фоторюкзак, побольше который.
>>31106
советую купить кэнон рп, он легче, лучше.
советую купить кэнон рп, он легче, лучше.
>>31152
P.s. нахера с собой принтер таскать?))или часто катаешься по городам?4 стекла тоже странно тащить,сигмы 18-35 и 50-150 хватит для всего
P.s. нахера с собой принтер таскать?))или часто катаешься по городам?4 стекла тоже странно тащить,сигмы 18-35 и 50-150 хватит для всего
>>31159
Это сайт для сокращения ссылок, какой-то кривой оказался. Блин.
Нравится по внешнке:
https://aliexpress.ru/item/4000929926812.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.84820377.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.16652740.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB&sku_id=10000011271381545
ВОт ещё, но тут доступ только со спины.
https://aliexpress.ru/item/4000013105080.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.60246445.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.188617178.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Компактный
https://aliexpress.ru/item/4000296773298.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.51662121.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.123059321.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Вот этот, но без доп ремней.
https://aliexpress.ru/item/32913623227.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.266225935.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.25165256.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Это сайт для сокращения ссылок, какой-то кривой оказался. Блин.
Нравится по внешнке:
https://aliexpress.ru/item/4000929926812.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.84820377.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.16652740.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB&sku_id=10000011271381545
ВОт ещё, но тут доступ только со спины.
https://aliexpress.ru/item/4000013105080.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.60246445.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.188617178.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Компактный
https://aliexpress.ru/item/4000296773298.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.51662121.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.123059321.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Вот этот, но без доп ремней.
https://aliexpress.ru/item/32913623227.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.266225935.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.25165256.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
>>31162
Это компактный сублимационный принтер работающий от аккумулятора, прикольная штука чтобы тут же распечатать там фотографию друзьям, там, или продать в парке. (Ещё не пробовал, но думаю попробовать! ;D )
Это компактный сублимационный принтер работающий от аккумулятора, прикольная штука чтобы тут же распечатать там фотографию друзьям, там, или продать в парке. (Ещё не пробовал, но думаю попробовать! ;D )
>>31167
Или lowepro 450 или этот https://m.aliexpress.ru/item/4000013105080.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.60246445.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.188617178.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Доступ со спины лучше,меньше шансов что спиздят что-то,удобнее доставать технику.у меня вот с внешней стороны и приходится класть его на ремни,пачкая их.или ставить на дно и доставать,не оч удобно но зато чистый.в случае с задним карманом,кидаешь его на внешнюю часть и спок достаешь все,потом тряпкой пыль смахнул и все ок)ну и по внутр расположению всего он мне кажется лучший из тех что скинул.а без лямок не бери,спина заебется через 2-3 часа прогулок,каким бы ты не был,я вот 188/115,сил много,ходить спокойно могу часами,ноги не устают,а вот поясница от рюкзака в 5-6 кг устаёт за пару часов,ремни спасают,как будто на легке иду
Или lowepro 450 или этот https://m.aliexpress.ru/item/4000013105080.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5d453c00OXA54N&mp=1&_ga=2.60246445.1044079781.1623398225-1804584736.1623159538&_gac=1.188617178.1623398231.Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetYyhw8Hxl6WGjSI5qOlzQObQV1i2QDHHR1Dx5zqAYI2fgwpV8UcrcaAr3OEALw_wcB
Доступ со спины лучше,меньше шансов что спиздят что-то,удобнее доставать технику.у меня вот с внешней стороны и приходится класть его на ремни,пачкая их.или ставить на дно и доставать,не оч удобно но зато чистый.в случае с задним карманом,кидаешь его на внешнюю часть и спок достаешь все,потом тряпкой пыль смахнул и все ок)ну и по внутр расположению всего он мне кажется лучший из тех что скинул.а без лямок не бери,спина заебется через 2-3 часа прогулок,каким бы ты не был,я вот 188/115,сил много,ходить спокойно могу часами,ноги не устают,а вот поясница от рюкзака в 5-6 кг устаёт за пару часов,ремни спасают,как будто на легке иду
>>31171
Эм, что на этот раз не так?
Эм, что на этот раз не так?
31 Кб, 570x341>>31003
кококо школьник не гори
кококо школьник не гори
>>31173
А смысл выливать яд и показывать свой снобизм на пустом месте и без всяких аргументов?
А смысл выливать яд и показывать свой снобизм на пустом месте и без всяких аргументов?
>>31175
ты тупой даун не реагирующий на факты - уебуй школу свою красить твой бред опиздинел!
ты тупой даун не реагирующий на факты - уебуй школу свою красить твой бред опиздинел!
Как же тут дохуя токсичных бестолочей
>>31163
Если у человека пыхи никон, стекла никон, у него неприязнь к кенону, нахуя ему советовать кенон?
Если у человека пыхи никон, стекла никон, у него неприязнь к кенону, нахуя ему советовать кенон?
>>31194
А мы просто снимаем. Без понтов и линейки наперевес.
А мы просто снимаем. Без понтов и линейки наперевес.
>>31094
Как-то банально. Ты бы дырку прикрыл на сапоге, чтобы больше шансов перепутать было.
Фудж твой аццки хроматит кстати, сапог тоже но поменьше. Ты бы подчищал что ли прежде, чем выкладывать.
Как-то банально. Ты бы дырку прикрыл на сапоге, чтобы больше шансов перепутать было.
Фудж твой аццки хроматит кстати, сапог тоже но поменьше. Ты бы подчищал что ли прежде, чем выкладывать.
>>31218
Они загибаются потому, что производство из Японии переносят? С какого года Сапоп производится вне Японии?
Они загибаются потому, что производство из Японии переносят? С какого года Сапоп производится вне Японии?
>>31219
>>31228
Ну вряд ли рынок чисто фотоаппаратов прям растет сейчас, а никан ничего больше и не делает. Продажи вряд ли растут, не будет шишей клепать инновации, отстанут и привет. В лакшери, гед похуй на циферки, так быстро не запрыгнешь, они этот сегмент особо не окучивали никогда, так что придется им того. Сам не хочу, много лет на никан снимаю, а что делать? Наверняка тут есть упоротые аналитики, которые за этим всем следят, рад был бы ошибиться.
Где там что производят - сейчас один хрен, на мой взгляд. Сделанные в каких-то ебенях Z-ки тактильно ощутимо приятнее купленного мной недавно сапога РП, который маде ин джапан.
>>31228
Ну вряд ли рынок чисто фотоаппаратов прям растет сейчас, а никан ничего больше и не делает. Продажи вряд ли растут, не будет шишей клепать инновации, отстанут и привет. В лакшери, гед похуй на циферки, так быстро не запрыгнешь, они этот сегмент особо не окучивали никогда, так что придется им того. Сам не хочу, много лет на никан снимаю, а что делать? Наверняка тут есть упоротые аналитики, которые за этим всем следят, рад был бы ошибиться.
Где там что производят - сейчас один хрен, на мой взгляд. Сделанные в каких-то ебенях Z-ки тактильно ощутимо приятнее купленного мной недавно сапога РП, который маде ин джапан.
Кста, сравнивать ФФ и кроп по мыльности фона – признак нюфань косоглазых. Все начинают видеть разницу, когда указываешь на основное отличие, что делает ту самую магию ФФ, даже на закрытых диафрагмах без бокехи.
>>31230
А что за лакшери такое?
Даже почти обанкротившиеся японцы могут выдавать продукт высшего качества, например Ниссан
Я не думаю, что они могут полностью схлопнуться и исчезнуть, слишком большой размах и история. А я не знаю примеров, когда столь же мощная фирма просто исчезала бы.
А что за лакшери такое?
Даже почти обанкротившиеся японцы могут выдавать продукт высшего качества, например Ниссан
Я не думаю, что они могут полностью схлопнуться и исчезнуть, слишком большой размах и история. А я не знаю примеров, когда столь же мощная фирма просто исчезала бы.
>>31232
Обычно сравнивают фф и кроп на фотке 100х100 с диафрагмой 11 на гиперфокале
А вскукареки "ря, а вы на размытие не смотрите" должны баниться
Обычно сравнивают фф и кроп на фотке 100х100 с диафрагмой 11 на гиперфокале
А вскукареки "ря, а вы на размытие не смотрите" должны баниться
>>31249
ага. Если летом средняя температура по больнице растёт это не значит что стало больше здоровых. Это значит, что часть умирающих лежит на солнышке.
ага. Если летом средняя температура по больнице растёт это не значит что стало больше здоровых. Это значит, что часть умирающих лежит на солнышке.
>>31240
Лакшери - всякие лейки с хасселями, где платят за "магию рисунка", "дух настоящей фотографии" и прочую ебанину. Никон, конечно, иногда выпускал пафосные камеры для коллекционеров, но это не основной их способ зарабатывать, они всегда целились в профессионалов. Я и сам надеюсь, что не исчезнут, так как слезать с них не хочу, а что до исчезнувших фирм, да пожалуйста - нокия та же. формально она не сдохла, но кто их продукты сейчас считает топчиком?
>>31249
Хорошо, что начал, мне лень копаться, если честно. Не уверен, что это о чем-то долгосрочном говорит, наверняка волны после резкого падения в прошлом году из-за ковида. И как там на этом рынке доли никана с кеноном?
Лакшери - всякие лейки с хасселями, где платят за "магию рисунка", "дух настоящей фотографии" и прочую ебанину. Никон, конечно, иногда выпускал пафосные камеры для коллекционеров, но это не основной их способ зарабатывать, они всегда целились в профессионалов. Я и сам надеюсь, что не исчезнут, так как слезать с них не хочу, а что до исчезнувших фирм, да пожалуйста - нокия та же. формально она не сдохла, но кто их продукты сейчас считает топчиком?
>>31249
Хорошо, что начал, мне лень копаться, если честно. Не уверен, что это о чем-то долгосрочном говорит, наверняка волны после резкого падения в прошлом году из-за ковида. И как там на этом рынке доли никана с кеноном?
>>31265
Про нокию тоже подумал сразу, но они не развалились полностью и предлагают какой-то свой флагман с 4 камерами и ещё кучу всего
Элджи кстати перестал смартфоны выпускать, а они остались
Про нокию тоже подумал сразу, но они не развалились полностью и предлагают какой-то свой флагман с 4 камерами и ещё кучу всего
Элджи кстати перестал смартфоны выпускать, а они остались
>>31271
Толку то, что они там что-то предлагают - это унылое говно относительно того, что было раньше. У меня было 3 ноклы, я эту контору тоже любил, но сейчас она и близко лидерам не конкурент. Жаль будет, если никон так же сольется.
Толку то, что они там что-то предлагают - это унылое говно относительно того, что было раньше. У меня было 3 ноклы, я эту контору тоже любил, но сейчас она и близко лидерам не конкурент. Жаль будет, если никон так же сольется.
>>31273
Все ходили с моторолами, сименсами и эриксонами
Нокия была для мажоров со всеми этими энгейджами и поворотными камерами
Нокия это скорее как фуджи
Все ходили с моторолами, сименсами и эриксонами
Нокия была для мажоров со всеми этими энгейджами и поворотными камерами
Нокия это скорее как фуджи
Кстати
Нокию, Сименс, Элджи и Сапог объединяет пространство для манёвра. Они все выпускают кучу хуйни и в случае чего без труда от чего-то откажутся. Где-то перебросят финансы, если надо
А Никону деваться некуда, только выживать
Нокию, Сименс, Элджи и Сапог объединяет пространство для манёвра. Они все выпускают кучу хуйни и в случае чего без труда от чего-то откажутся. Где-то перебросят финансы, если надо
А Никону деваться некуда, только выживать
390 Кб, 1401x805Чорнiй фон нужон? Или можно обойтись гридом на вспышках?
Есть вот такое виниловое поделие на пике. Стоит брать?
Белый на фото_на_документы, а черный для хуйдожественности
Есть вот такое виниловое поделие на пике. Стоит брать?
Белый на фото_на_документы, а черный для хуйдожественности
>>31277
Сименс с элжой да, им в целом было похуй на этот сегмент. Да и тот же самсунг кроме трубок делает ебанись сколько всего. А Нокия кроме телефонов то что делала весомого даже в лучшие свои годы? Поэтому де факто и закончилась, когда всрала телефоны.
Сименс с элжой да, им в целом было похуй на этот сегмент. Да и тот же самсунг кроме трубок делает ебанись сколько всего. А Нокия кроме телефонов то что делала весомого даже в лучшие свои годы? Поэтому де факто и закончилась, когда всрала телефоны.
>>31279
Мне кажется будет бликовать, но в живую смотреть надо, я черный фон из нетканого материала юзаю.
Мне кажется будет бликовать, но в живую смотреть надо, я черный фон из нетканого материала юзаю.
>>31279
Чорнiй выглядит как модельные тесты, на мой вкус та же фигня. Вот синий фон это тема, и золотой ещё.
Чорнiй выглядит как модельные тесты, на мой вкус та же фигня. Вот синий фон это тема, и золотой ещё.
>>31283
Золотой сразу забудь. Это колхозище. Даже если у тебя основной клиент будет цыганский табор - не позорься. Кроме того с ними очень трудно работать. (с металликами) Хоть с блестящим, хоть с матовым.
А вот чёрный всёже возьми - мировая штука! Низкий ключ очень полезен.
Золотой сразу забудь. Это колхозище. Даже если у тебя основной клиент будет цыганский табор - не позорься. Кроме того с ними очень трудно работать. (с металликами) Хоть с блестящим, хоть с матовым.
А вот чёрный всёже возьми - мировая штука! Низкий ключ очень полезен.
>>31264
Судя по картинке плохо.
2019 год, весной начинается весеннее обострение, все себе покупают-обновляют фотики, ну там девочки в коротких юбочках, отпуска и всё такое. Обновняют технику как профи, так и любители.
2020 год, повсеместный локдаун, фоткать нечего, у профи просто совсем всё печально, работы нет, новый фотик не нужен, денег тоже нет.
2021 год, вроде бы весна, ограничения мягкие, фотики с прошлого года не обновлённые, вроде как отложенный спрос должен быть. Но нет, продаж нет, даже когда должны расти, они не растут.
Боюсь что тут совсем всё печально. Сразу два фактора, смартфоны с одной стороны становятся всё лучше и все к ним привыкают, ограничения из-за карантинов давят с другой стороны очень-очень сильно.
Судя по картинке плохо.
2019 год, весной начинается весеннее обострение, все себе покупают-обновляют фотики, ну там девочки в коротких юбочках, отпуска и всё такое. Обновняют технику как профи, так и любители.
2020 год, повсеместный локдаун, фоткать нечего, у профи просто совсем всё печально, работы нет, новый фотик не нужен, денег тоже нет.
2021 год, вроде бы весна, ограничения мягкие, фотики с прошлого года не обновлённые, вроде как отложенный спрос должен быть. Но нет, продаж нет, даже когда должны расти, они не растут.
Боюсь что тут совсем всё печально. Сразу два фактора, смартфоны с одной стороны становятся всё лучше и все к ним привыкают, ограничения из-за карантинов давят с другой стороны очень-очень сильно.
>>31194
Никон очень давно освоил рекламу в кино. Это же за деньги они свой лейбл пропихивают.
Сколько помню, в старых фильмах всегда влезал никон. А вот в современных уже видел рекламу кэнона.
Никон очень давно освоил рекламу в кино. Это же за деньги они свой лейбл пропихивают.
Сколько помню, в старых фильмах всегда влезал никон. А вот в современных уже видел рекламу кэнона.
>>31279
Это не взаимозаменяемые вещи.
Фон это фон. Грид формирует пучок света.
Ты б хоть пикчуры приложил что снять хочешь.
Черный фон + грид на софте = клеви.
>Чорнiй фон нужон? Или можно обойтись гридом на вспышках?
Это не взаимозаменяемые вещи.
Фон это фон. Грид формирует пучок света.
Ты б хоть пикчуры приложил что снять хочешь.
Черный фон + грид на софте = клеви.
>>31310
Забей на этого графомана. Видишь 4+ параграфа одинакового текста, просто скипай сообщение. Оно не уйдет отсюда все равно.
Забей на этого графомана. Видишь 4+ параграфа одинакового текста, просто скипай сообщение. Оно не уйдет отсюда все равно.
![1920x1200541825[www.ArtFile.ru].jpg](https://2ch.life//p/src/727880/16234806012071.jpg)
>>31318
Я другой анон, но тоже не отказался бы посмотреть удачные интересные фотки на золотом фоне. В принципе, всяких туркменок так можно снимать, чтоб дорого-бохато и вот это все, но обычно же и правда колхоз.
Я другой анон, но тоже не отказался бы посмотреть удачные интересные фотки на золотом фоне. В принципе, всяких туркменок так можно снимать, чтоб дорого-бохато и вот это все, но обычно же и правда колхоз.
>>31317
Я в принципе не читаю посты если там текста нахуярено больше 3-4 строчек. Ясно же что это хуйня высранная душным бумером, только они столько пишут много.
> Видишь 4+ параграфа одинакового текста, просто скипай сообщение
Я в принципе не читаю посты если там текста нахуярено больше 3-4 строчек. Ясно же что это хуйня высранная душным бумером, только они столько пишут много.
4,7 Мб, 1280x1281>>31323
Так-то "колхоз" обычно происходит от попыток селюков скопировать что-то реально дорогое и крутое из классики, откуда и имеем присказку "дораха-багхато" про такие попытки.
Сходу не найду удачных примеров тк не фанат золота, но на золотом фоне вполне можно мутить бомбические фотки. Правда там кроме золотого фона нужна будет модель яркая и интересная, мейкап круче чем "девочка на алике купила набор", реквизита дохера и увство вкуса того кто будет картинку выстраивать. Короче можно но очень сложно.
>но обычно же и правда колхоз.
Так-то "колхоз" обычно происходит от попыток селюков скопировать что-то реально дорогое и крутое из классики, откуда и имеем присказку "дораха-багхато" про такие попытки.
Сходу не найду удачных примеров тк не фанат золота, но на золотом фоне вполне можно мутить бомбические фотки. Правда там кроме золотого фона нужна будет модель яркая и интересная, мейкап круче чем "девочка на алике купила набор", реквизита дохера и увство вкуса того кто будет картинку выстраивать. Короче можно но очень сложно.
>>31341
Ну, что можно - то да, как угодно можно что-то крутое снять. Просто я так навскидку не вспомнил ничего прям годного и смотрибельного, потому и интересно.
Ну, что можно - то да, как угодно можно что-то крутое снять. Просто я так навскидку не вспомнил ничего прям годного и смотрибельного, потому и интересно.
>>31345
У какого-то амерского фотографа были китчевые снимки на золотом фоне - яркие девки накрашенные, арбузы нарезанные, украшения крупные, вот это вот все, смотрится нарядно и интересно, но так не вспомню что и кто.
Еще Яна Стриж на золоте (правда тусклом) моделей снимала, то годно, но там гамма очень приглушена и ее стиль заходить должен чтоб понравилось. Местным обрыганам точно не зайдет, им чего поярче да попроще (и все равно обосрут потому что скоты)
У какого-то амерского фотографа были китчевые снимки на золотом фоне - яркие девки накрашенные, арбузы нарезанные, украшения крупные, вот это вот все, смотрится нарядно и интересно, но так не вспомню что и кто.
Еще Яна Стриж на золоте (правда тусклом) моделей снимала, то годно, но там гамма очень приглушена и ее стиль заходить должен чтоб понравилось. Местным обрыганам точно не зайдет, им чего поярче да попроще (и все равно обосрут потому что скоты)
Проясните за RF 85mm f/2 Macro - это что, сапог золотую мечту всех дрочил осуществил - портретник на который можно макро бомбить?
F2 и 1:2 как бы намекают что это не тру-макро который изговнякает кожу, а компромисс.
Быстро напишите мне почему это стекло говно, а то я расстроюсь что бзк-сапогу предпочел ДРУГОЕ.
F2 и 1:2 как бы намекают что это не тру-макро который изговнякает кожу, а компромисс.
Быстро напишите мне почему это стекло говно, а то я расстроюсь что бзк-сапогу предпочел ДРУГОЕ.
>>31323
Колхоз,если снимать то на золотом шёлке,с приятным светом,кинематографично.ну ты понял,вместо бумажного фона ткань либо на полу,красиво уложеный,погугли,у меня было где-то в референсах,но долго искать.но это больше для творческих съемок,фэшн,приглушенный свет,интересные ракурсы,хорошая мимика у модели.с милфами на комер основе будет не очень
Колхоз,если снимать то на золотом шёлке,с приятным светом,кинематографично.ну ты понял,вместо бумажного фона ткань либо на полу,красиво уложеный,погугли,у меня было где-то в референсах,но долго искать.но это больше для творческих съемок,фэшн,приглушенный свет,интересные ракурсы,хорошая мимика у модели.с милфами на комер основе будет не очень
>>31349
Попробовал погуглить,но в яндексе зашквар один,в инсте есть норм,у хороших фотографов
Попробовал погуглить,но в яндексе зашквар один,в инсте есть норм,у хороших фотографов
>>31350
P.s. заморочился и нашел,я про такого плана фото.с красным,золотым,изумрудным можно круто снять
P.s. заморочился и нашел,я про такого плана фото.с красным,золотым,изумрудным можно круто снять
>>31348
Ты на что возбудился, на ф/2? У Сапога это не первая линза с непонятным разноплановым назначением. Другие правда ф2.8
Ты на что возбудился, на ф/2? У Сапога это не первая линза с непонятным разноплановым назначением. Другие правда ф2.8
>>31353
Не,ну если ты долбаёб без вкуса и фантазии то мб тебе и заходит больше кадры в лоб с стремным светом .думаю ты не тот человек который про это все спрашивал,так что пох
Не,ну если ты долбаёб без вкуса и фантазии то мб тебе и заходит больше кадры в лоб с стремным светом .думаю ты не тот человек который про это все спрашивал,так что пох
12 Кб, 239x211>>31351
Вот блядь весь фотач в этом - говоришь с кем - вроде на человека похож. А потом приносит примеры (или углубляется в детали) - и понимаешь что между ним и тобой разница покруче чем между голожопым папуасом с трубкой на хую вместо одежды, и модным посетителем нью-йоркского клубешника хайпового.
Ты правда не видишь что фотосет - глубоко вторичная провалившаяся попытка спиздить идею с телеком (которая сама по себе годна)
Прежде всего - модель выглядит как ребенок которого родители заставили сфоткаться на память с дядей Бафометом, ребенок говнялся, на него наорали, и он теперь с плаксивым личиком стоит рядом и ждет пока все кончится наконец.
А поскольку на модель из-за мерзкого грызла смотреть не хочется - начинаешь смотреть на детали. А там - ух бля - туфли абсолютно не по стилю и размеру, штаны и фон по яркости не согласуются, телек зеленым отдает, а дальше смотрящего шумно вырывает и фотосет он досматривать не желает.
Вот блядь весь фотач в этом - говоришь с кем - вроде на человека похож. А потом приносит примеры (или углубляется в детали) - и понимаешь что между ним и тобой разница покруче чем между голожопым папуасом с трубкой на хую вместо одежды, и модным посетителем нью-йоркского клубешника хайпового.
Ты правда не видишь что фотосет - глубоко вторичная провалившаяся попытка спиздить идею с телеком (которая сама по себе годна)
Прежде всего - модель выглядит как ребенок которого родители заставили сфоткаться на память с дядей Бафометом, ребенок говнялся, на него наорали, и он теперь с плаксивым личиком стоит рядом и ждет пока все кончится наконец.
А поскольку на модель из-за мерзкого грызла смотреть не хочется - начинаешь смотреть на детали. А там - ух бля - туфли абсолютно не по стилю и размеру, штаны и фон по яркости не согласуются, телек зеленым отдает, а дальше смотрящего шумно вырывает и фотосет он досматривать не желает.
>>31356
С тем колличеством долбаящеров которое тут сидит - хуй поймëшь кто тролит, а кто реальный долбаëб.
С тем колличеством долбаящеров которое тут сидит - хуй поймëшь кто тролит, а кто реальный долбаëб.
>>31356
Обе фотки - сорта говна. Первая - от бомбилы, вторая - от мамкиного "творца". Разница только в том что бомбилу уже не исправить потому что ему насрать как выходит пока платят, а мамкин творец если не переключится на другое хобби - может и начнет годноту снимать, сил-то даже такую съемку организовать - потратить надо, не у всех они есть.
Обе фотки - сорта говна. Первая - от бомбилы, вторая - от мамкиного "творца". Разница только в том что бомбилу уже не исправить потому что ему насрать как выходит пока платят, а мамкин творец если не переключится на другое хобби - может и начнет годноту снимать, сил-то даже такую съемку организовать - потратить надо, не у всех они есть.
>>31357
Ты сейчас за что папуаса обидел? Между прочим он тоже одет по последней моде.
>между ним и тобой разница покруче чем между голожопым папуасом с трубкой на хую вместо одежды, и модным посетителем нью-йоркского клубешника хайпового
Ты сейчас за что папуаса обидел? Между прочим он тоже одет по последней моде.
>>31359
Ебать ты ценитель искусства)уверен что твои работы куда слабее чем у чела с примеров.т.к. смотрел я группу фотача,на фликре,там мб 10% снимающих средне и выше среднего.просить тебя показать твои работы я не буду,как и показывать свои,т.к. только поехавший закинет себя в это болото.так что просто пройду мимо,с надеждой на то,что мб кому-то рефы зайдут,они допилят под себя идею,луки и снимут что-то крутое.
Ебать ты ценитель искусства)уверен что твои работы куда слабее чем у чела с примеров.т.к. смотрел я группу фотача,на фликре,там мб 10% снимающих средне и выше среднего.просить тебя показать твои работы я не буду,как и показывать свои,т.к. только поехавший закинет себя в это болото.так что просто пройду мимо,с надеждой на то,что мб кому-то рефы зайдут,они допилят под себя идею,луки и снимут что-то крутое.
>>31357
Нихуя тут выспренные профи с самодрочерской пастой. А ведь похож был на человека.
Нихуя тут выспренные профи с самодрочерской пастой. А ведь похож был на человека.
>>31358
Тут их не так много, просто пара очень активных. Один недавно спалился что шиз патентованый сидящий на антипсихотиках.
Ясное дело что как у него кризис - борда вся засрата, как от десятерых обычных долбоебов.
Тут их не так много, просто пара очень активных. Один недавно спалился что шиз патентованый сидящий на антипсихотиках.
Ясное дело что как у него кризис - борда вся засрата, как от десятерых обычных долбоебов.
>>31351
Ну, да, ты прав - это строго на любителя, честно говоря.
Ну, да, ты прав - это строго на любителя, честно говоря.
>>31365
Ты уже во всех тредах про патентованного шиза рассказал, у тебя самого-то зацикленностей нет еще?
Ты уже во всех тредах про патентованного шиза рассказал, у тебя самого-то зацикленностей нет еще?
>>31367
Борда должна знать своих героев. Да и смешно же - смотришь как чел пишет лютую херню, думаешь "пиздец он ебанат психический" - а чел и вправду психический.
Я кстати с ним перестал спорить и общаться после этого, некрасиво как-то психически-больного травмировать.
Борда должна знать своих героев. Да и смешно же - смотришь как чел пишет лютую херню, думаешь "пиздец он ебанат психический" - а чел и вправду психический.
Я кстати с ним перестал спорить и общаться после этого, некрасиво как-то психически-больного травмировать.
>>31368
Какое я добро борде сделал, меньше на одного склочного пидораса. А то меня в каждом встречном-поперечном детектят, я уже сижу и откровенно угораю над охотниками за шизами
анон с латудой
>Я кстати с ним перестал спорить и общаться после этого, некрасиво как-то психически-больного травмировать.
Какое я добро борде сделал, меньше на одного склочного пидораса. А то меня в каждом встречном-поперечном детектят, я уже сижу и откровенно угораю над охотниками за шизами
анон с латудой
>>31370
Неумелый троллинг, попытки везде упомянуть свой фф кэнон, активное использование боевого языка рабов (мат, тематика гомосекса)
Неумелый троллинг, попытки везде упомянуть свой фф кэнон, активное использование боевого языка рабов (мат, тематика гомосекса)
>>31282
Если он бликует, то зачем такое производить?
Нетканный материал...хм, а если сколхозить из УКРЫВНОГО материала?
Вот пик с моим колхозанством что есть сейчас.
Думаю натянуть джве струны на каждую стену и на них повесить полотна укрывного материала белого и черного цвета. Работать будут как шторы-туда сюда по струне елозить нужным цветом. Не нужны переотражения-чорнiй, нужно больше света -задергиваем белый. АТО мне цвет этих стен не оч нравится. Совсем.
Фон виниловый на гипсостену не закрепить, по этому буду брать ворота. Но думаю, что не проебусь ли я если возьму фон шириной 2,5 ибо еще ножки у стоек-треног будут сжирать место и ннадо впихнутся в 2,7метра.
>>31283
Мое основное направление - фото на доки. Да, знаю, что всё это отмерло еще позавчера, но у меня в мухосранске 30к чистыми получить еще можно. И вот я хочу немного вкатится хотя бы в постановочные портреты иногда диды и бабушки приходят, ну и тянучки-зумерши. диды то идут мол" хоть что то на памятник можно было бы поставить", ну а зумерши хотя выебнутся перед подругами ибо у школоты не водятся норм телибоны. Я прекрасно понимаю, что с таким помещением, я соссну бибу, но всё же хочется выебнутся и иметь нормальный фон а нет ВОТ ЭТОУ от которого аж трясет. аж колхозанством полным веет, а я у мамы с тонкой душевной организацией. Но и на том благодарность, что хоть что-то досталось по наследству . Вот сейчас и выбираю себе фон для доков и думаю, а не прыгнуть ли еще и на черный и взять комбо?
>>31308
Ну вот, смотри, у меня тут только белый/светлый фон и ни чего драматишного не выходит. Не спорю -дело не только в фоне, но и в руках и лоускиле, но ящитаю, что будь у меня темный фон и модификаторы, то получилось бы чуть лучше. АТО пики как на доки всё выходят.
и я тот самый шиз который бегал из треда в тред с хитрым планом и выбором между сапогом 5мк3 и зеленящим содомитом. Ну так вот, сообщаю, что хитрый план сработал и теперь ннада освоить 250к на ОБОРУДЫВАНИЕ
Если он бликует, то зачем такое производить?
Нетканный материал...хм, а если сколхозить из УКРЫВНОГО материала?
Вот пик с моим колхозанством что есть сейчас.
Думаю натянуть джве струны на каждую стену и на них повесить полотна укрывного материала белого и черного цвета. Работать будут как шторы-туда сюда по струне елозить нужным цветом. Не нужны переотражения-чорнiй, нужно больше света -задергиваем белый. АТО мне цвет этих стен не оч нравится. Совсем.
Фон виниловый на гипсостену не закрепить, по этому буду брать ворота. Но думаю, что не проебусь ли я если возьму фон шириной 2,5 ибо еще ножки у стоек-треног будут сжирать место и ннадо впихнутся в 2,7метра.
>>31283
Мое основное направление - фото на доки. Да, знаю, что всё это отмерло еще позавчера, но у меня в мухосранске 30к чистыми получить еще можно. И вот я хочу немного вкатится хотя бы в постановочные портреты иногда диды и бабушки приходят, ну и тянучки-зумерши. диды то идут мол" хоть что то на памятник можно было бы поставить", ну а зумерши хотя выебнутся перед подругами ибо у школоты не водятся норм телибоны. Я прекрасно понимаю, что с таким помещением, я соссну бибу, но всё же хочется выебнутся и иметь нормальный фон а нет ВОТ ЭТОУ от которого аж трясет. аж колхозанством полным веет, а я у мамы с тонкой душевной организацией. Но и на том благодарность, что хоть что-то досталось по наследству . Вот сейчас и выбираю себе фон для доков и думаю, а не прыгнуть ли еще и на черный и взять комбо?
>>31308
Ну вот, смотри, у меня тут только белый/светлый фон и ни чего драматишного не выходит. Не спорю -дело не только в фоне, но и в руках и лоускиле, но ящитаю, что будь у меня темный фон и модификаторы, то получилось бы чуть лучше. АТО пики как на доки всё выходят.
и я тот самый шиз который бегал из треда в тред с хитрым планом и выбором между сапогом 5мк3 и зеленящим содомитом. Ну так вот, сообщаю, что хитрый план сработал и теперь ннада освоить 250к на ОБОРУДЫВАНИЕ
>>31373
Чому бы и не попробовать, но надо ещё из студии выходить и пробовать другие естественные фоны. Добра тебе. Кстати, дед бородатый крутой получился
> Вот сейчас и выбираю себе фон для доков и думаю, а не прыгнуть ли еще и на черный и взять комбо?
Чому бы и не попробовать, но надо ещё из студии выходить и пробовать другие естественные фоны. Добра тебе. Кстати, дед бородатый крутой получился
191 Кб, 1064x1600>>31373
Бротюнь, а тебе надо, драму эту, в фотках на документы?
Черный фон (габардин из ателье), софтбокс 90х60, соты. И чб профиль сразу в камере.
Тут один источник света и паект из магаза на стремянке, в качестве отражателя. У меня внезапно сдохли акумы во второй вспышке. Волосы нечем подсвечивать.
>Ну вот, смотри, у меня тут только белый/светлый фон и ни чего драматишного не выходит.
Бротюнь, а тебе надо, драму эту, в фотках на документы?
Черный фон (габардин из ателье), софтбокс 90х60, соты. И чб профиль сразу в камере.
Тут один источник света и паект из магаза на стремянке, в качестве отражателя. У меня внезапно сдохли акумы во второй вспышке. Волосы нечем подсвечивать.
>>31373
Можешь и из укрывного, вполне себе рабочий вариант, на али эти фоны продают из точно такого же черного укрывного только в 3 раза дороже и выбор цветов больше.
Можешь и из укрывного, вполне себе рабочий вариант, на али эти фоны продают из точно такого же черного укрывного только в 3 раза дороже и выбор цветов больше.
Какой стедикам для мобилы выбрать, чтобы работал и с андроидом и с айфоном?
В пределах 12килорублей.
Цель: снимать видео для инст, какие-то короткие интервью-каменты, панорамки, чтобы была возможность плавно перемещать кадр с объекта на объект, чтобы эта пизда не дергалась как эпилептик при достижении крайних положений...
Мне тут дали штуку поюзать, она начала биться в конвульсиях при наклоне на себя (надо было вывеску зацепить и потом опустить камеру на уровень головы человека).
Жийюн какой-нибудь подойдёт? Ломучий?
Палка за 26к не окупит себя никак, увы - проще будет снимать с рук или штатива.
В пределах 12килорублей.
Цель: снимать видео для инст, какие-то короткие интервью-каменты, панорамки, чтобы была возможность плавно перемещать кадр с объекта на объект, чтобы эта пизда не дергалась как эпилептик при достижении крайних положений...
Мне тут дали штуку поюзать, она начала биться в конвульсиях при наклоне на себя (надо было вывеску зацепить и потом опустить камеру на уровень головы человека).
Жийюн какой-нибудь подойдёт? Ломучий?
Палка за 26к не окупит себя никак, увы - проще будет снимать с рук или штатива.
>>31394
Решил брать zhiyun smooth q3 combo и чорт с ним
Решил брать zhiyun smooth q3 combo и чорт с ним
>>31194
Кадры из фильмов потому что снимали на кенон и нечего было дать в руки ) норм линзы стояли на кино камерах арри
Кадры из фильмов потому что снимали на кенон и нечего было дать в руки ) норм линзы стояли на кино камерах арри
>>31228
Что именно? С 600д тушки не японские это 2014й? Стекла многие давно с 2007го 50 1.8 ii были в руках и малайзийский и Тайвань и Китай и первого поколения японский) ясен хер японский лучше в первую очередь конструкция
Что именно? С 600д тушки не японские это 2014й? Стекла многие давно с 2007го 50 1.8 ii были в руках и малайзийский и Тайвань и Китай и первого поколения японский) ясен хер японский лучше в первую очередь конструкция
>>31232
Слепые дауны с дурки? Которые срут на факты???
Слепые дауны с дурки? Которые срут на факты???
>>31240
Нисан может несмотря на балансе в виде пидорского Рено а вот Мазда митсак сусуки в пизде и залазят все глубже в дно
Нисан может несмотря на балансе в виде пидорского Рено а вот Мазда митсак сусуки в пизде и залазят все глубже в дно
>>31244 (Del)
Хуйниконо обсос просто детектится
Хуйниконо обсос просто детектится
>>31248
Сто на сто чего? Мм? См?
Сто на сто чего? Мм? См?
>>31339
Душный зумер не может в скорость затвора?) Чё обосранный дегрод стоишь пук кек сереньк чебурек
Душный зумер не может в скорость затвора?) Чё обосранный дегрод стоишь пук кек сереньк чебурек
>>31341
Набор грив и цепей аля нигрила Хип хоп клип
Набор грив и цепей аля нигрила Хип хоп клип
>>31416
Ну Ниссан и без Рено мог бы делать то, что делал Гон, что делает сейчас Никон — сокращать и упорядочивать производство много ума не надо.
По сути Рено поимело гораздо больше и было не нужно. Все из-за глупости японцев, которые хотели делать машины, а не деньги. Вот и Никон делает фотоаппараты, а не всякое другое ради бабла.
Это в Рено стояли комплектующие Ниссана, а не наоборот. И сейчас они вроде как снова свободны, но и тогда им ничего не помешало выкатить продукт, ебущий всё и вся. Поэтому с Никоном все будет нормально.
Ну Ниссан и без Рено мог бы делать то, что делал Гон, что делает сейчас Никон — сокращать и упорядочивать производство много ума не надо.
По сути Рено поимело гораздо больше и было не нужно. Все из-за глупости японцев, которые хотели делать машины, а не деньги. Вот и Никон делает фотоаппараты, а не всякое другое ради бабла.
Это в Рено стояли комплектующие Ниссана, а не наоборот. И сейчас они вроде как снова свободны, но и тогда им ничего не помешало выкатить продукт, ебущий всё и вся. Поэтому с Никоном все будет нормально.
>>31422
Айфон делает «клик», результат моментален и лучше чем у бумера на его ящик и последующие три часа дрочилова с равкой.
Айфон делает «клик», результат моментален и лучше чем у бумера на его ящик и последующие три часа дрочилова с равкой.
>>31431
Ну смотря что фоткать
Если просто пейзаж, то айфон выдаст приемлимые результат для соцсетей
Если портрет, макро, спорте, птиц, или ночной, то лучше фотик
Ну смотря что фоткать
Если просто пейзаж, то айфон выдаст приемлимые результат для соцсетей
Если портрет, макро, спорте, птиц, или ночной, то лучше фотик
Просмотр фотографий на мобильных девайсах это вообще нонсенс. Нужно как минимум иметь FullHD монитор с матрицей с хорошей цветопередачей из линеек "для дизайнеров". Лучше калиброванный, но можно и так.
>>31434
Дам тебе откалиброваться. Мои посты в этом треде за последние несколько дней:
>>31374>>31371>>31318>>31283>>31187
>>31177>>31116>>31112>>31033>>31007
Зато как минимум один чувак пытался мной прикинуться и намекал на мои посты в фуджитреде – у меня уже есть имперсонации! Так сильно людям печёт.
Канонистов на борде полно, т.к. это реально топовая техника.
анон с латудой
Дам тебе откалиброваться. Мои посты в этом треде за последние несколько дней:
>>31374>>31371>>31318>>31283>>31187
>>31177>>31116>>31112>>31033>>31007
Зато как минимум один чувак пытался мной прикинуться и намекал на мои посты в фуджитреде – у меня уже есть имперсонации! Так сильно людям печёт.
Канонистов на борде полно, т.к. это реально топовая техника.
анон с латудой
>>31438
А, ну так ты нормальный, че ты. Тот, в кого ткнул выше, шизее тебя будет.
А, ну так ты нормальный, че ты. Тот, в кого ткнул выше, шизее тебя будет.
>>31438
Кенон отсталая параша сони топ техника!
Кенон отсталая параша сони топ техника!
>>31463
Все так
Все так
>>31463
Я бы сони с фуджом махнул, а так всё так и есть
Я бы сони с фуджом махнул, а так всё так и есть
>>31348
Это наверняка у продвинутых свадебных дрочил будет востребовано - и портреты можно жахнуть и всякую мелочь типа колец на подушечке заебенить. Нормальные то люди снимают это все одним зумом и не ебут мозги, но я встречал дрочил, перекручивающих объективы ради фотки колечек. В принципе, 85 на свадьбе то нужен, а макро в нем - ну так, мелкий бонус.
Это наверняка у продвинутых свадебных дрочил будет востребовано - и портреты можно жахнуть и всякую мелочь типа колец на подушечке заебенить. Нормальные то люди снимают это все одним зумом и не ебут мозги, но я встречал дрочил, перекручивающих объективы ради фотки колечек. В принципе, 85 на свадьбе то нужен, а макро в нем - ну так, мелкий бонус.
>>31463
Только если рассматривать с точки зрения системы. В качестве фото сони - Z-tier.
Только если рассматривать с точки зрения системы. В качестве фото сони - Z-tier.
>>31496
У тебя там тред ниже с этим д5100.или ты решил тут спросить чтобы там отписать,что посоветуют?
У тебя там тред ниже с этим д5100.или ты решил тут спросить чтобы там отписать,что посоветуют?
>>31500
Что значит есть в продаже?новый/б.у?почему ты не пишешь свой бюджет,мы гадать должны?почему именно никон,у тебя объективы на него есть,или что?учись общаться
Что значит есть в продаже?новый/б.у?почему ты не пишешь свой бюджет,мы гадать должны?почему именно никон,у тебя объективы на него есть,или что?учись общаться
>>31502
Хочу вкатится в мир фото, жанры пробовать разные
Бюджет 2к$
Зашел в фак - пишет для начала 5100 будет гуд, но его в продаже нету
Хочу вкатится в мир фото, жанры пробовать разные
Бюджет 2к$
Зашел в фак - пишет для начала 5100 будет гуд, но его в продаже нету
>>31513
Он...китовый.
Пластмассовый и темный. Но типа компактный. Ну для вката.
Для жанра, который по итогу выберешь, купишь уже норм объектив.
Он...китовый.
Пластмассовый и темный. Но типа компактный. Ну для вката.
Для жанра, который по итогу выберешь, купишь уже норм объектив.
>>31510
Плюсую
Плюсую
>>31513
Для начала кита вполне хватит,они на этих камерах очень даже,камеры любой из этих 3 лет на 5-6 спокойно хватит по характеристикам,стекло потом возьмешь,когда поймешь на каких фокусных тебе больше всего заходит снимать
Для начала кита вполне хватит,они на этих камерах очень даже,камеры любой из этих 3 лет на 5-6 спокойно хватит по характеристикам,стекло потом возьмешь,когда поймешь на каких фокусных тебе больше всего заходит снимать
>>31518
Ты дурак? Сони скоро четвертое поколение будет, после которого третье станет морально устаревшим, нахуй советовать такое, что они снимать будет камерой которая уже все, говно старое?
Никон скоро обанкротится, значит камеры полное говно.
Кэнон все говорят хуевый ДД не позволяющий снимать красочные снимки потому что не все цвета влезают, плюс тени плохо тянутся в равках, получается снимашеь будто в джпег.
Киты - в любом случае это убогие стекла которые хуже чем телефон снимают, потому что сделаны не из оптического стекла а из простого, просто проверить что камера работает - автофокус там или отображение в видоискатели потока данных с объектива. Не более.
Ты бы хоть немного про фотографию почитал технические характеристики и состояние рынка, перед тем как советовать.
Ты дурак? Сони скоро четвертое поколение будет, после которого третье станет морально устаревшим, нахуй советовать такое, что они снимать будет камерой которая уже все, говно старое?
Никон скоро обанкротится, значит камеры полное говно.
Кэнон все говорят хуевый ДД не позволяющий снимать красочные снимки потому что не все цвета влезают, плюс тени плохо тянутся в равках, получается снимашеь будто в джпег.
Киты - в любом случае это убогие стекла которые хуже чем телефон снимают, потому что сделаны не из оптического стекла а из простого, просто проверить что камера работает - автофокус там или отображение в видоискатели потока данных с объектива. Не более.
Ты бы хоть немного про фотографию почитал технические характеристики и состояние рынка, перед тем как советовать.
Canon 7D или Nikon D7000, если хочется более-менее нормальный кроп за небольшие деньги (тысяч 15 за тушу)?
>Это в Рено стояли комплектующие Ниссана, а не наоборот.
Надеюсь в фототехнике ты разбираешься лучше.
>>31526
время охуительных историй
>что они снимать будет камерой которая уже все, говно старое?
>Никон скоро обанкротится
>Кэнон все говорят хуевый ДД , плюс тени плохо тянутся в равках
>хуже чем телефон снимают, потому что сделаны не из оптического стекла а из простого
время охуительных историй
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/731540.html (М)
М)>>31528
7д
7д
>>31510
Лучше посмотри на никон д750, новую тушку бери за 75-90 к, а на остальные деньги купи объективов на вторичном рынке, это даст тебе заметно больше возможностей чем покупка БЗК с китом. В фотографии тушка конечно необходима, но без оптики это тупо кусок микросхем, и большую часть твоих фотовозможностей определяют объективы.
Лучше посмотри на никон д750, новую тушку бери за 75-90 к, а на остальные деньги купи объективов на вторичном рынке, это даст тебе заметно больше возможностей чем покупка БЗК с китом. В фотографии тушка конечно необходима, но без оптики это тупо кусок микросхем, и большую часть твоих фотовозможностей определяют объективы.
>>31526
Дурачек форумный приполз - "гаварят" и что за дроч на Новое???
Дурачек форумный приполз - "гаварят" и что за дроч на Новое???
>>31529
Угу классные пластиковые дроссели рено ммммм
Угу классные пластиковые дроссели рено ммммм
>>31276
Нихуя похожего. Нокия была дорого, сердито, просто и качественно.
Да, были всякие хитрые модели для педиков со всякими переподвыперевертами, но Нокию любили как раз именно за простоту и надёжность. А "для мажоров" она была только в том смысле, что цена на неё была всегда выше, чем на подобные аппараты конкурентов.
У меня была Моторола одно время - это был пиздец, в меню хрен разберёшься. Эрикссоны ещё тоже были ничего, пока не стали Сонями.
Нихуя похожего. Нокия была дорого, сердито, просто и качественно.
Да, были всякие хитрые модели для педиков со всякими переподвыперевертами, но Нокию любили как раз именно за простоту и надёжность. А "для мажоров" она была только в том смысле, что цена на неё была всегда выше, чем на подобные аппараты конкурентов.
У меня была Моторола одно время - это был пиздец, в меню хрен разберёшься. Эрикссоны ещё тоже были ничего, пока не стали Сонями.
>>31581
Ну они и сейчас выпускают надежные кнопочные йобы, по сути они остались верны себе
Другое дело, что тренд сменился и сейчас люди покупают китаефоны на год, а потом выкидывают и берут новый.
Ну они и сейчас выпускают надежные кнопочные йобы, по сути они остались верны себе
Другое дело, что тренд сменился и сейчас люди покупают китаефоны на год, а потом выкидывают и берут новый.
>>31529
двигатели японские ващет
двигатели японские ващет
>>31526
Всё знающий))не будет там революции,а в ценник будет конский.не путай киты старых камер,что кроп,что фф,сейчас киты на около топах не такое дерьмо,устареют они только из-за выхода новых,но для комфортной съемки их хватит с головой,никон топ по цена качество сейчас,сапоги +- такие же но дороже(я не фанат никона)
Всё знающий))не будет там революции,а в ценник будет конский.не путай киты старых камер,что кроп,что фф,сейчас киты на около топах не такое дерьмо,устареют они только из-за выхода новых,но для комфортной съемки их хватит с головой,никон топ по цена качество сейчас,сапоги +- такие же но дороже(я не фанат никона)
290 Кб, 602x409Помогите сделать осознанный выбор.
Есть 2 объектива:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-24-105mm-f-4l-is-ii-usm/1711603429?track=fr_compare
и
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-24-105mm-f-3-5-5-6-is-stm/11114216?track=fr_compare
на одном ямаркет пишет что он АДАПТИРОВАН ДЛЯ ВИДЕОСЪЕМКИ, а второй этой особенностью не обладает и при этом стоит в 3 раза дороже. Почему так?
Есть 2 объектива:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-24-105mm-f-4l-is-ii-usm/1711603429?track=fr_compare
и
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-24-105mm-f-3-5-5-6-is-stm/11114216?track=fr_compare
на одном ямаркет пишет что он АДАПТИРОВАН ДЛЯ ВИДЕОСЪЕМКИ, а второй этой особенностью не обладает и при этом стоит в 3 раза дороже. Почему так?
>>28544
В портретной съёмке 70% влияение оказывает линза объектива. Фокусное расстояние это вообще хуйня, оно кроме того что расширяет лицо по мере удаления нихуя не делает. Освещение играет роль, но не такую как линза.
Суть в том что объективы состоят либо из системы линз, либо из зеркал. И линзы и зеркала имеют определённое искажение. Как в ирл есть зеркала в которых люди выглядят красиво, а где всратые.
С объективами также, нужно брать объектив линза которого видит так что люди стройнятся в ней, после этого можно на особо напрягась красивых людей делать. Главное в магазине при покупке вживую это всё посмотреть и потестировать.
В портретной съёмке 70% влияение оказывает линза объектива. Фокусное расстояние это вообще хуйня, оно кроме того что расширяет лицо по мере удаления нихуя не делает. Освещение играет роль, но не такую как линза.
Суть в том что объективы состоят либо из системы линз, либо из зеркал. И линзы и зеркала имеют определённое искажение. Как в ирл есть зеркала в которых люди выглядят красиво, а где всратые.
С объективами также, нужно брать объектив линза которого видит так что люди стройнятся в ней, после этого можно на особо напрягась красивых людей делать. Главное в магазине при покупке вживую это всё посмотреть и потестировать.
>>39865
Короче объектив это как зеркало, нужно просто найти в котором люди красиво выглядят, если такой не купил, то будешь ебаться с овещением и прочей хуетой
Короче объектив это как зеркало, нужно просто найти в котором люди красиво выглядят, если такой не купил, то будешь ебаться с овещением и прочей хуетой
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.