Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Официальный сайт:
https://www.fujifilm.eu/ru/
Полезная информация:
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.
Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
видосы по стрит фото на фуджи
https://jonasraskphotography.com/category/review/
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи
Последние новости:
Грядёт новый светосильный фикс
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/
Сигма собирается выпускать линейку объективов под байонет Х
https://photowebexpo.ru/news/Sigma-predstavit-3-objektiva-dlya-Fuji
Прошлый: https://2ch.hk/p/res/719144.html (
М)
Официальный сайт:
https://www.fujifilm.eu/ru/
Полезная информация:
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.
Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
видосы по стрит фото на фуджи
https://jonasraskphotography.com/category/review/
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи
Последние новости:
Грядёт новый светосильный фикс
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/
Сигма собирается выпускать линейку объективов под байонет Х
https://photowebexpo.ru/news/Sigma-predstavit-3-objektiva-dlya-Fuji
Прошлый: https://2ch.hk/p/res/719144.html (
М)>>729686 →
Для трёх с половиной даунов?
Для трёх с половиной даунов?
>>29709
35мм офк быстрофикс.
35мм офк быстрофикс.
>>729207 →
Клеткодаун, починись у тебя заело.
>>>728907
>Я устал ржать над тобой
> Я над тобой устал ржать.
> бегаешь по арене
>тебе в цирке выступать, клоун
> неделю бегаешь по арене цирка
Клеткодаун, починись у тебя заело.
>>29750
Раскрути за ремешок и бабахни ей о башку. Видос в тикток выкладывай, проснешься известным.
>что с ним теперь делать?
Раскрути за ремешок и бабахни ей о башку. Видос в тикток выкладывай, проснешься известным.
>>29750
Можешь теперь снимать свою половую еблю в 4к, если предыдущий вариант не устраивает.
Можешь теперь снимать свою половую еблю в 4к, если предыдущий вариант не устраивает.
>>29779 (Del)
Шизойдный высер.
Шизойдный высер.
>>29801
Великий шизойдный высиратель, ага.
Великий шизойдный высиратель, ага.
>>29750
уточню вопрос: какой прикупить объектив?
в каких сюжетах эта камера раскрывает себя лучшим образом?
выше по треду фототехники постоянные срачи, ничего непонятно
уточню вопрос: какой прикупить объектив?
в каких сюжетах эта камера раскрывает себя лучшим образом?
выше по треду фототехники постоянные срачи, ничего непонятно
>>29956
Для чего объектив-то? Что снимать?
По цене что?
Сюжеты можешь снимать любые вообще, на что хватит смелости, знакомства и денег.
То что анон в основном ветки снимает, это не потому что гир плохой. Это потому что анон не может ни в смелость, ни в знакомства, ни в деньги.
Кристалл Фотача.
Для чего объектив-то? Что снимать?
По цене что?
Сюжеты можешь снимать любые вообще, на что хватит смелости, знакомства и денег.
То что анон в основном ветки снимает, это не потому что гир плохой. Это потому что анон не может ни в смелость, ни в знакомства, ни в деньги.
Кристалл Фотача.
>>29957
Вот я и спрашиваю, а что лучше на него снимать?
Он же какой-то особо художественный, значит и съемки должны быть специфические, где он всех перебьёт. Например, в треде выше пишут, что на него надо снимать азиаток, а азиаток (печаль) у меня нет
Вот я и спрашиваю, а что лучше на него снимать?
Он же какой-то особо художественный, значит и съемки должны быть специфические, где он всех перебьёт. Например, в треде выше пишут, что на него надо снимать азиаток, а азиаток (печаль) у меня нет
>>29970
Ты можешь снимать всё что душе угодно. Начиная с цветочковветок, до спортивных мероприятий, благо автофокус и скорость кадров помогает. Если хочешь тяночку снимать свою, тогда нужен какой нибудь 56 f1.2, для красивого букеха, если хочешь снимать стрит, тогда какое нибудь фокусное около 23-24мм, птичек - зум 70-230 и аналоги. Можешь купить какой нибудь 17-55 кеноновский и юзать его через переходник, это универсальный вариант.
Ты можешь снимать всё что душе угодно. Начиная с цветочковветок, до спортивных мероприятий, благо автофокус и скорость кадров помогает. Если хочешь тяночку снимать свою, тогда нужен какой нибудь 56 f1.2, для красивого букеха, если хочешь снимать стрит, тогда какое нибудь фокусное около 23-24мм, птичек - зум 70-230 и аналоги. Можешь купить какой нибудь 17-55 кеноновский и юзать его через переходник, это универсальный вариант.
>>29970
пикрелейтед
пикрелейтед
>>30083
Анон с хт20, опять ты! После твоих фото проникаюсь увожением к фуджу, даже беру его, но через время все равно мне он не нравится. И сейчас вот ты опять начинаешь
может, хт3 с кодак хромом пизже будет...
Есть где тебя смотреть в нормальном качестве, не инстаграмном?
Анон с хт20, опять ты! После твоих фото проникаюсь увожением к фуджу, даже беру его, но через время все равно мне он не нравится. И сейчас вот ты опять начинаешь
может, хт3 с кодак хромом пизже будет...
Есть где тебя смотреть в нормальном качестве, не инстаграмном?
>>29979
походил сегодня с тяночкой, её явно тянет на что-то >= 56 мм
есть что-нибудь посоветовать не очень дорогое? тыщ до 30 примерно
походил сегодня с тяночкой, её явно тянет на что-то >= 56 мм
есть что-нибудь посоветовать не очень дорогое? тыщ до 30 примерно
>>30173
Да-да, ты такой молодец, так всех мощнейше затруллетронил, ты самый лучший, как твоя мама и говорила. А теперь иди нахуй.
Да-да, ты такой молодец, так всех мощнейше затруллетронил, ты самый лучший, как твоя мама и говорила. А теперь иди нахуй.
>>30198
Фудживладельцы всегда так остро реагируют на вопрос про оттенки цвета их жпг?
Фудживладельцы всегда так остро реагируют на вопрос про оттенки цвета их жпг?
500 Кб, 1201x1600>>30092
Спасибо. Да ладно.
Такие картинки снимаются на камеру любой системы вообще.
Я раньше на Никоне сидел и ничо.
Фудж просто упрощает мне работу. Проще из коробки получить нужное. А затем допиливать, если почему-то на съемке не смог сразу сделать. Как правило, допиливание заключается только в ретуши всяких неровностей на коже.
С Никоном так не получалось, хотя там тоже есть настройки камджипега. Там я снимал вроде в нормале с заниженным контрастом, а затем дома раскрашивал.
Пикрилы выше все из камеры. Разные профили, кастомные в том числе. На компе только уменьшал до 1600 по длинной.
Нету у Фуджа "кодак хрома". И Кодахрома тоже нету.
Эту инфу взялись раскручивать блогеры, которые где-то слышали о эмульсии Kodachrome от Кодака, а в названии профиля Classic Chrome камер Фуджи прочитали только Chrome. И понеслось.
На самом деле тот профиль Кодахром был только в одной камере, насколько я знаю, в системе м4/3. Кодак производитель.
Classic Chrome же делали под "фотографов-документалистов", что бы это не значило, и под "лук" 60-70х годов прошлого века.
С этим тяжко.
Разве что в гости :) Я фотки печатаю.
>>30179
Спасибо. Это классик хром стандартный (без кастомных коррекций, только ББ ставил на месте).
Спасибо. Да ладно.
Такие картинки снимаются на камеру любой системы вообще.
Я раньше на Никоне сидел и ничо.
Фудж просто упрощает мне работу. Проще из коробки получить нужное. А затем допиливать, если почему-то на съемке не смог сразу сделать. Как правило, допиливание заключается только в ретуши всяких неровностей на коже.
С Никоном так не получалось, хотя там тоже есть настройки камджипега. Там я снимал вроде в нормале с заниженным контрастом, а затем дома раскрашивал.
Пикрилы выше все из камеры. Разные профили, кастомные в том числе. На компе только уменьшал до 1600 по длинной.
>может, хт3 с кодак хромом пизже будет...
Нету у Фуджа "кодак хрома". И Кодахрома тоже нету.
Эту инфу взялись раскручивать блогеры, которые где-то слышали о эмульсии Kodachrome от Кодака, а в названии профиля Classic Chrome камер Фуджи прочитали только Chrome. И понеслось.
На самом деле тот профиль Кодахром был только в одной камере, насколько я знаю, в системе м4/3. Кодак производитель.
Classic Chrome же делали под "фотографов-документалистов", что бы это не значило, и под "лук" 60-70х годов прошлого века.
>Есть где тебя смотреть в нормальном качестве, не инстаграмном?
С этим тяжко.
Разве что в гости :) Я фотки печатаю.
>>30179
Спасибо. Это классик хром стандартный (без кастомных коррекций, только ББ ставил на месте).
>>30283
Углошизикодетектор тут как тут
Углошизикодетектор тут как тут
Хочу взять Х-Т4 и в пару к нему 35мм 1.4, как наиболее, как мне кажется, универсальный объектив на каждый день. Может, Анон сможет подсказать по стеклу получше? Еще бы зумчик какой-нибудь годный для видеосъемок нечастых... ну или прям все-в-одном стекло, чтобы и фото, и видео, и ценник адекватный...
>>30083
А насколько сильно у фуджи ИСО завышено? Т.е. реальное реальное 1600, а фудж пишет 3200.
А насколько сильно у фуджи ИСО завышено? Т.е. реальное реальное 1600, а фудж пишет 3200.
>>30318
Забей.
В целом с условным Никоном разница где-то 0.7..1 стоп.
На цифре существует аж пять стандартов измерения чувствительности. Все разные. И все сертифицированы.
Тебе какой больше нравится? Там матан, если что.
Хорошо, упростим задачу. CIPA разрешает использовать в фотиках (и видеокамерах) только два. Оба сертифицированы.
Опять же, тебе какой больше нравится?
Recommended Exposure Index позволяет в каких-то пределах крутить "стандарт" как хочется производителю. Standard Output Sensitivity более строгий и таких вольностей не допускает. Но там тоже "не так строго как на пленке было". Насколько я знаю, Олик и Фуджи калибруются под SOS, остальные пошли по стандарту REI. Он "красивее".
С параметром "чувствительность" даже во времена пленки допускались определенные вольности. Разная пленка на одной и той же чувствительности выглядела по-разному. Тогда же придумали такую величину как EI, Exposure Index. Не указанная чувствительность, а используемая оператором (под какие-то свои задачи). Ну то есть Портру 160 считалось хорошим тоном пересветить на 0.3 стопа, а значит EI отснятого ролика был 130. И никого это особо не волновало. Это просто цифра, чтобы оператор знал от чего ему отталкиваться.
На цифре же это и вовсе виртуальная величина, в основном одна из дисциплин спецолимпиады для неснимальщиков. Потому что пусть матрицы в основном Сони делает но у каждого производителя свое мнение как считывать оттуда сигнал, что с ним делать и что отдавать пользователю. А всё что практикующему(!) фотографу нужно знать это то что у его камеры что между исо400 и исо800 стоп разницы, а между 400 и 1600 аж два. А как это соотносится с камерами другого производителя, другого года, с другими технологиями, ваще пофиг.
Чиста из личной практики. У меня есть два внешних экспонометра. Одному лет 50 скоро, другому нет и пяти. Под Фудж я оба калибровал как "пересвечивать на 0.5 стопа". Тип измерения - по освещенности. Мне пофигу насколько оно "правильно" или "не правильно". Мне важно как оно выглядит на мониторе дома, на калибруемом раз в неделю мониторе в лабе и, наконец, как выглядит конечный отпечаток на бумаге (машина проверяется каждое утро).
А печатаюсь я, прямо скажем, дохрена. Особенно как для чела который не занимается свадьбами, утренниками и типа того.
Забей.
В целом с условным Никоном разница где-то 0.7..1 стоп.
На цифре существует аж пять стандартов измерения чувствительности. Все разные. И все сертифицированы.
Тебе какой больше нравится? Там матан, если что.
Хорошо, упростим задачу. CIPA разрешает использовать в фотиках (и видеокамерах) только два. Оба сертифицированы.
Опять же, тебе какой больше нравится?
Recommended Exposure Index позволяет в каких-то пределах крутить "стандарт" как хочется производителю. Standard Output Sensitivity более строгий и таких вольностей не допускает. Но там тоже "не так строго как на пленке было". Насколько я знаю, Олик и Фуджи калибруются под SOS, остальные пошли по стандарту REI. Он "красивее".
С параметром "чувствительность" даже во времена пленки допускались определенные вольности. Разная пленка на одной и той же чувствительности выглядела по-разному. Тогда же придумали такую величину как EI, Exposure Index. Не указанная чувствительность, а используемая оператором (под какие-то свои задачи). Ну то есть Портру 160 считалось хорошим тоном пересветить на 0.3 стопа, а значит EI отснятого ролика был 130. И никого это особо не волновало. Это просто цифра, чтобы оператор знал от чего ему отталкиваться.
На цифре же это и вовсе виртуальная величина, в основном одна из дисциплин спецолимпиады для неснимальщиков. Потому что пусть матрицы в основном Сони делает но у каждого производителя свое мнение как считывать оттуда сигнал, что с ним делать и что отдавать пользователю. А всё что практикующему(!) фотографу нужно знать это то что у его камеры что между исо400 и исо800 стоп разницы, а между 400 и 1600 аж два. А как это соотносится с камерами другого производителя, другого года, с другими технологиями, ваще пофиг.
Чиста из личной практики. У меня есть два внешних экспонометра. Одному лет 50 скоро, другому нет и пяти. Под Фудж я оба калибровал как "пересвечивать на 0.5 стопа". Тип измерения - по освещенности. Мне пофигу насколько оно "правильно" или "не правильно". Мне важно как оно выглядит на мониторе дома, на калибруемом раз в неделю мониторе в лабе и, наконец, как выглядит конечный отпечаток на бумаге (машина проверяется каждое утро).
А печатаюсь я, прямо скажем, дохрена. Особенно как для чела который не занимается свадьбами, утренниками и типа того.
>>30318
Забей.
В целом с условным Никоном разница где-то 0.7..1 стоп.
На цифре существует аж пять стандартов измерения чувствительности. Все разные. И все сертифицированы.
Тебе какой больше нравится? Там матан, если что.
Хорошо, упростим задачу. CIPA разрешает использовать в фотиках (и видеокамерах) только два. Оба сертифицированы.
Опять же, тебе какой больше нравится?
Recommended Exposure Index позволяет в каких-то пределах крутить "стандарт" как хочется производителю. Standard Output Sensitivity более строгий и таких вольностей не допускает. Но там тоже "не так строго как на пленке было". Насколько я знаю, Олик и Фуджи калибруются под SOS, остальные пошли по стандарту REI. Он "красивее".
С параметром "чувствительность" даже во времена пленки допускались определенные вольности. Разная пленка на одной и той же чувствительности выглядела по-разному. Тогда же придумали такую величину как EI, Exposure Index. Не указанная чувствительность, а используемая оператором (под какие-то свои задачи). Ну то есть Портру 160 считалось хорошим тоном пересветить на 0.3 стопа, а значит EI отснятого ролика был 130. И никого это особо не волновало. Это просто цифра, чтобы оператор знал от чего ему отталкиваться.
На цифре же это и вовсе виртуальная величина, в основном одна из дисциплин спецолимпиады для неснимальщиков. Потому что пусть матрицы в основном Сони делает но у каждого производителя свое мнение как считывать оттуда сигнал, что с ним делать и что отдавать пользователю. А всё что практикующему(!) фотографу нужно знать это то что у его камеры что между исо400 и исо800 стоп разницы, а между 400 и 1600 аж два. А как это соотносится с камерами другого производителя, другого года, с другими технологиями, ваще пофиг.
Чиста из личной практики. У меня есть два внешних экспонометра. Одному лет 50 скоро, другому нет и пяти. Под Фудж я оба калибровал как "пересвечивать на 0.5 стопа". Тип измерения - по освещенности. Мне пофигу насколько оно "правильно" или "не правильно". Мне важно как оно выглядит на мониторе дома, на калибруемом раз в неделю мониторе в лабе и, наконец, как выглядит конечный отпечаток на бумаге (машина проверяется каждое утро).
А печатаюсь я, прямо скажем, дохрена. Особенно как для чела который не занимается свадьбами, утренниками и типа того.
Забей.
В целом с условным Никоном разница где-то 0.7..1 стоп.
На цифре существует аж пять стандартов измерения чувствительности. Все разные. И все сертифицированы.
Тебе какой больше нравится? Там матан, если что.
Хорошо, упростим задачу. CIPA разрешает использовать в фотиках (и видеокамерах) только два. Оба сертифицированы.
Опять же, тебе какой больше нравится?
Recommended Exposure Index позволяет в каких-то пределах крутить "стандарт" как хочется производителю. Standard Output Sensitivity более строгий и таких вольностей не допускает. Но там тоже "не так строго как на пленке было". Насколько я знаю, Олик и Фуджи калибруются под SOS, остальные пошли по стандарту REI. Он "красивее".
С параметром "чувствительность" даже во времена пленки допускались определенные вольности. Разная пленка на одной и той же чувствительности выглядела по-разному. Тогда же придумали такую величину как EI, Exposure Index. Не указанная чувствительность, а используемая оператором (под какие-то свои задачи). Ну то есть Портру 160 считалось хорошим тоном пересветить на 0.3 стопа, а значит EI отснятого ролика был 130. И никого это особо не волновало. Это просто цифра, чтобы оператор знал от чего ему отталкиваться.
На цифре же это и вовсе виртуальная величина, в основном одна из дисциплин спецолимпиады для неснимальщиков. Потому что пусть матрицы в основном Сони делает но у каждого производителя свое мнение как считывать оттуда сигнал, что с ним делать и что отдавать пользователю. А всё что практикующему(!) фотографу нужно знать это то что у его камеры что между исо400 и исо800 стоп разницы, а между 400 и 1600 аж два. А как это соотносится с камерами другого производителя, другого года, с другими технологиями, ваще пофиг.
Чиста из личной практики. У меня есть два внешних экспонометра. Одному лет 50 скоро, другому нет и пяти. Под Фудж я оба калибровал как "пересвечивать на 0.5 стопа". Тип измерения - по освещенности. Мне пофигу насколько оно "правильно" или "не правильно". Мне важно как оно выглядит на мониторе дома, на калибруемом раз в неделю мониторе в лабе и, наконец, как выглядит конечный отпечаток на бумаге (машина проверяется каждое утро).
А печатаюсь я, прямо скажем, дохрена. Особенно как для чела который не занимается свадьбами, утренниками и типа того.
>>30339
Написал простыню, налепил в неё технических терминов, а что сказать хотел мне лично до сих пор непонятно, хотя я два раза перечитал.
Нужно как минимум знать какое максимальное значение ISO можно выставить под печать, а какое под инстаграм, чтобы не шумело, как скатина. Собственно про это тот анон и спрашивал, и на этот вопрос в своей простыне ты почему-то не ответил, зато рассказал сколько печатаешься и как часто калибруешь монитор (тебя никто не спрашивал, кста).
Написал простыню, налепил в неё технических терминов, а что сказать хотел мне лично до сих пор непонятно, хотя я два раза перечитал.
> А всё что практикующему(!) фотографу нужно знать это то что у его камеры что между исо400 и исо800 стоп разницы, а между 400 и 1600 аж два
Нужно как минимум знать какое максимальное значение ISO можно выставить под печать, а какое под инстаграм, чтобы не шумело, как скатина. Собственно про это тот анон и спрашивал, и на этот вопрос в своей простыне ты почему-то не ответил, зато рассказал сколько печатаешься и как часто калибруешь монитор (тебя никто не спрашивал, кста).
>>30341
так отсними да напечатай. Узнаешь что тебе подходит.
Это очень индивидуальная тема. Мне-то и исо 12800 норм, особенно если кадр ценный. Я так часто снимал спорт что вынес оттуда идею "лучше шумно но резко чем чисто но размазано". Спонсоры, организаторы, участники вполне себе разбирают такие фото и не жужжат. Они ж не рассматривают их попиксельно, да ещё в 500% увеличении. Им вся картинка в целом нужна.
Лайфхак: бумага съедает зерно.
>Нужно как минимум знать какое максимальное значение ISO можно выставить под печать, а какое под инстаграм
так отсними да напечатай. Узнаешь что тебе подходит.
Это очень индивидуальная тема. Мне-то и исо 12800 норм, особенно если кадр ценный. Я так часто снимал спорт что вынес оттуда идею "лучше шумно но резко чем чисто но размазано". Спонсоры, организаторы, участники вполне себе разбирают такие фото и не жужжат. Они ж не рассматривают их попиксельно, да ещё в 500% увеличении. Им вся картинка в целом нужна.
Лайфхак: бумага съедает зерно.
>>30356
Вот ебать ты советчик, как я без камеры тебе отсниму и напечатаю? Мне в рентале специально её брать, чтобы исо протестить? Я для этого сюда зашёл и спросил, а ты мне в ответ простыню за простынёй, и в каждой простыне вместо ответа рассказ про себя любимого.
> так отсними да напечатай. Узнаешь что тебе подходит.
Вот ебать ты советчик, как я без камеры тебе отсниму и напечатаю? Мне в рентале специально её брать, чтобы исо протестить? Я для этого сюда зашёл и спросил, а ты мне в ответ простыню за простынёй, и в каждой простыне вместо ответа рассказ про себя любимого.
Что анон думает по поводу xf 18-135? Выбираю между ним и 16-80 (да-да, знаю что объективы разные и под разные задачи, но примерно в одном ценовом, поэтому и рассматривал). Как можно догадаться, нужен в основном для путешествий и прочей такой хуйни (когда ковид закончится). Смотрел фотки к обоим на фликре, к 16-80 как-то вообще не впечатлили, а к 18-135 вроде ничего так, по картинке где-то на уровне всеми любимого кита 18-55, что в принципе логично.
>>30332
Смотри фуджематрицу, не байер
Вообще, у фуджей дикий шумодав, поэтому сложно сказать, держит ли 3200
Смотри фуджематрицу, не байер
Вообще, у фуджей дикий шумодав, поэтому сложно сказать, держит ли 3200
>>30382
Чудак человек, ещё раз.
Отношение к зерну у всех своё. Гиродрочеры рвутся в истериках, разглядев в лупу на фотке мишени какие-то точечки на исо 50. Родители, разглядывая фотки детей и родственников со свадьбы, не обращают внимание даже на исо 3200.
Мы же на дваче. Когда это кому-то мешало?
Чудак человек, ещё раз.
Отношение к зерну у всех своё. Гиродрочеры рвутся в истериках, разглядев в лупу на фотке мишени какие-то точечки на исо 50. Родители, разглядывая фотки детей и родственников со свадьбы, не обращают внимание даже на исо 3200.
>как я без камеры тебе отсниму и напечатаю?
Мы же на дваче. Когда это кому-то мешало?
>>30386
Мне похуй, что там твои пидорахи-клиенты хавают, бомбила, мне интересно где шум начинается. Ты уже третий пост ужом вьёшься, только бы не ответить.
Мне похуй, что там твои пидорахи-клиенты хавают, бомбила, мне интересно где шум начинается. Ты уже третий пост ужом вьёшься, только бы не ответить.
1,2 Мб, 1206x681>>30388
Заебал свинота
Заебал свинота
>>30395
Детализация нинужна? Ты же видишь разницу между мылом кропа и резкостью фф? у кропосони не такой агрессивный шумодав
Детализация нинужна? Ты же видишь разницу между мылом кропа и резкостью фф? у кропосони не такой агрессивный шумодав
>>30399
Лол блять, и что? Ты блять фотографии под лупой рассматривать собираешься, ебанутый?
>Ты же видишь разницу между мылом кропа и резкостью фф?
Лол блять, и что? Ты блять фотографии под лупой рассматривать собираешься, ебанутый?
Как же доебали ебаные душные дети советских инженеров и просто технари ебаные. Свиньи сука.
45 Кб, 897x231>>30400
А, ну классическое нинужно. Хорошо, пошел покупать. Потом буду на телефончике смотреть фоточки (без лупы)
А, ну классическое нинужно. Хорошо, пошел покупать. Потом буду на телефончике смотреть фоточки (без лупы)
>>30413
Еще дешевле
Еще дешевле
>>30422 (Del)
Я на свой фуджи фотаю тяночек, природу. Всё получается очень красиво. А ты на свой РП фоткаешь анусы голубей, углы домов и ветки, и что толку от твоего фулфрейма?
Я на свой фуджи фотаю тяночек, природу. Всё получается очень красиво. А ты на свой РП фоткаешь анусы голубей, углы домов и ветки, и что толку от твоего фулфрейма?
>>30425
Ну чё, давай сюда свои красивые фотки, посмотрим с пацанами реально ты на свой кроп обоссаный красоту снимаешь или это обычный гнилой пиздёж фуджикроподебила
Ну чё, давай сюда свои красивые фотки, посмотрим с пацанами реально ты на свой кроп обоссаный красоту снимаешь или это обычный гнилой пиздёж фуджикроподебила
>>30384
Бамп (заебали сраться по хуйне)
Бамп (заебали сраться по хуйне)
>>30426
С какими пацанами, животное? Ты тут один, лел.
Быдловатая хуета думает что раз у него ФФ, значит руки сразу прямее и кадры шедевористей.
>Ну чё
Хуй тебе в очко, маргинал ебаный.
С какими пацанами, животное? Ты тут один, лел.
>кроп обоссаный
Быдловатая хуета думает что раз у него ФФ, значит руки сразу прямее и кадры шедевористей.
>Ну чё
Хуй тебе в очко, маргинал ебаный.
>>30427
Недосредний формат - пожалуйста. Только все сидят с хт20 и фантазируют, что у них ничего не хуже
Недосредний формат - пожалуйста. Только все сидят с хт20 и фантазируют, что у них ничего не хуже
>>30434
Фуджедебил, ты чего бомбанул? Сравнить с пленочным средним форматом можешь? Понять суть сообщения можешь? Или совсем ебу дал из-за горящего очка?
Фуджедебил, ты чего бомбанул? Сравнить с пленочным средним форматом можешь? Понять суть сообщения можешь? Или совсем ебу дал из-за горящего очка?
>>30435
Какие же манявры у сынов говна, охуеть просто. хассель по твоему тоже тогда не средний формат? Животное ты блядское?
Какие же манявры у сынов говна, охуеть просто. хассель по твоему тоже тогда не средний формат? Животное ты блядское?
>>30436
Ну тут меньше половинки от среднего формата. Не, фуджаки с большой матрицей неплохие, но вы-то на обкропки дрочите ссаные.
> Средний формат — класс фотоаппаратуры с размером кадрового окна от 4,5×6 сантиметров до 6×9 см,
> Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ну тут меньше половинки от среднего формата. Не, фуджаки с большой матрицей неплохие, но вы-то на обкропки дрочите ссаные.
>>30437
А то что там матрицы по сто мегапикселей, это ничего? Долбаёб. Такая детализация не снилась ни одному "полноценному" по-твоему мнению плёночному аналогу.
Потому что у "ссаных кропов" больше полезных и интересных фишек чем у РП залупы, у которого кроме того что это "полный кадр" нет ничего.
А то что там матрицы по сто мегапикселей, это ничего? Долбаёб. Такая детализация не снилась ни одному "полноценному" по-твоему мнению плёночному аналогу.
>но вы-то на обкропки дрочите ссаные
Потому что у "ссаных кропов" больше полезных и интересных фишек чем у РП залупы, у которого кроме того что это "полный кадр" нет ничего.
>>30438
РП простенькая камера, но она и стоит копейки. Тут полно дебилов, которые за $2500 обкропок покупают ещё и с дорогущим парком оптики на этот бесполезный обкропок
РП простенькая камера, но она и стоит копейки. Тут полно дебилов, которые за $2500 обкропок покупают ещё и с дорогущим парком оптики на этот бесполезный обкропок
>>30439
Это только в твоих руках еблан. Хорошему фотографу похуй на что снимать, хоть кроп, хоть фф.Только пидорашки размышляют паттернами, нормальные люди делают выбор в пользу того что конкретно им кажется удобным и полезным.
>на этот бесполезный обкропок
Это только в твоих руках еблан. Хорошему фотографу похуй на что снимать, хоть кроп, хоть фф.Только пидорашки размышляют паттернами, нормальные люди делают выбор в пользу того что конкретно им кажется удобным и полезным.
>>30442
Повторяй почаще, может от этого твой свиной обкропок начнёт снимать нормально нет
> Хорошему фотографу похуй на что снимать, хоть кроп, хоть фф
Повторяй почаще, может от этого твой свиной обкропок начнёт снимать нормально нет
>>30440 (Del)
Так и скажи что у тебя нет денег на кроп-камеру, пидорашка нищеёбская.
Так и скажи что у тебя нет денег на кроп-камеру, пидорашка нищеёбская.
>>30451
Чем пруфанёшь? Зассаной, доисторической фф зеркалкой с пробегом 500к? Отсоси у себя самого, грязный, вонючий пидор. Лол
>А если я тебе пруфану, ты у меня отсосёшь?
Чем пруфанёшь? Зассаной, доисторической фф зеркалкой с пробегом 500к? Отсоси у себя самого, грязный, вонючий пидор. Лол
>>30451
Выпустили, теперь фф чмони ебущиеся с равками считаются скобарями, их положено чморить, обоссывать и кидать в них камни. Равоблядь - не человек, гоните их, насмехайтесь над ними.
>Не выпускал положняка никакого
Выпустили, теперь фф чмони ебущиеся с равками считаются скобарями, их положено чморить, обоссывать и кидать в них камни. Равоблядь - не человек, гоните их, насмехайтесь над ними.
Фуджедебилы зацепились за РП, лолд, хотя им просто показали цену с я.маркета. Уже два часа полыхают
>>30458
Маняшизойд выдумал себе какой то ФФ и бредит, лел, пруфов ты конечно не предоставишь?
>>30456
>>30458
>>30461 (Del)
>>30493
Хуя залётного чмошника порвало.
>Слит, чмоня, у меня новенькая чистая беззеркалка ФФ
Маняшизойд выдумал себе какой то ФФ и бредит, лел, пруфов ты конечно не предоставишь?
>>30456
>>30458
>>30461 (Del)
>>30493
Хуя залётного чмошника порвало.
>>30564
Лол, и инструкция от антипсихотика. Я-то думал в треде срет просто дурачок - а у нас тут настоящий шизик, сертифицированный. Теперь будем знать что форсер недомема про скобарей - шиз со справкой.
Лол, и инструкция от антипсихотика. Я-то думал в треде срет просто дурачок - а у нас тут настоящий шизик, сертифицированный. Теперь будем знать что форсер недомема про скобарей - шиз со справкой.
>>30564
Зачем ты себя так унизил? Всратый ФФ в котором даже стаба нет, лел. Каково это осознавать, что ты пользуешься кастрированной хуйнёй, вместо того чтоб купить себе божественный Х-Т4?
>R
Зачем ты себя так унизил? Всратый ФФ в котором даже стаба нет, лел. Каково это осознавать, что ты пользуешься кастрированной хуйнёй, вместо того чтоб купить себе божественный Х-Т4?
676 Кб, 591x601>>30575
Теперь будем знать что сапог - выбор шизойдов.
А вот и ИСО тестик, кроп внезапно не даёт такого цветного говна как на хвалёном сапоге.
Теперь будем знать что сапог - выбор шизойдов.
А вот и ИСО тестик, кроп внезапно не даёт такого цветного говна как на хвалёном сапоге.
Лол, пиздец местные дебилы возбудились! Не зря бумажку искал
>>30573
Нахуя стаб нужен? Я осознанно R6 не взял обрезанную по действительно важным параметрам, R отличная камера, ни разу не пожалел. Уж точно получше обкропков фуджедебилов.
>>30576
Носитесь с этой картинкой как с писаной торбой, ты часто негров фотографируешь? У меня только один раз проблемы были с желтизной, лечится двумя ползунками в лайтруме. Остальные 99% времени отличный скинтон прям из коробки, который какусоням не снился. На неграх не проверял, сорян, не люблю негров.
>>30573
Нахуя стаб нужен? Я осознанно R6 не взял обрезанную по действительно важным параметрам, R отличная камера, ни разу не пожалел. Уж точно получше обкропков фуджедебилов.
>>30576
>А вот и ИСО тестик, кроп внезапно не даёт такого цветного говна как на хвалёном сапоге.
Носитесь с этой картинкой как с писаной торбой, ты часто негров фотографируешь? У меня только один раз проблемы были с желтизной, лечится двумя ползунками в лайтруме. Остальные 99% времени отличный скинтон прям из коробки, который какусоням не снился. На неграх не проверял, сорян, не люблю негров.
>>30576
Пиздец, фуджиаутисты гордятся что камера им мылит равки. У кенонобогов хоть вариант есть накладывать шумодав на посте или не накладывать, у фуджиаутистов в равках сходу насрано.
Пиздец, фуджиаутисты гордятся что камера им мылит равки. У кенонобогов хоть вариант есть накладывать шумодав на посте или не накладывать, у фуджиаутистов в равках сходу насрано.
>>30578
Всмысле нахуя? Ебанутый? Заебись с собой таскать штатив? Заебись иметь возможность записывать видео и не пользоваться этим?
Ты сам себе противоречишь, а что фуджилорд не может исправить в лайтруме?
Так у фуджа тоже всё в порядке со скинтоном, только тебе надо ебаться с равкой, а мне достаточно пару кнопок на самой камере нажать.
Что я вообще на тебя шизойда времени трачу, маркетолух сказал что Рка заебись, а ты и побежал покупать.
>Нахуя стаб нужен? Я осознанно R6 не взял обрезанную по действительно важным параметрам, R отличная камера, ни разу не пожалел. Уж точно получше обкропков фуджедебилов.
Всмысле нахуя? Ебанутый? Заебись с собой таскать штатив? Заебись иметь возможность записывать видео и не пользоваться этим?
>? У меня только один раз проблемы были с желтизной, лечится двумя ползунками в лайтруме
Ты сам себе противоречишь, а что фуджилорд не может исправить в лайтруме?
>Остальные 99% времени отличный скинтон прям из коробки
Так у фуджа тоже всё в порядке со скинтоном, только тебе надо ебаться с равкой, а мне достаточно пару кнопок на самой камере нажать.
Что я вообще на тебя шизойда времени трачу, маркетолух сказал что Рка заебись, а ты и побежал покупать.
>>30584
Так цифровой стаб для видео и в R-ке есть. Матричный стаб на ФФ работает не так как на микре какой-нибудь, там требуется дорогой совместимый объектив, иначе он будет работать в урезанном режиме. Даже с дорогим совместимым объективом он не даёт существенного преимущества перед просто стабнутым объективом.
Ты просто не в курсе кухни, но уже крякаешь, лол.
Фарш невозможно провернуть назад, у кенонобога есть выбор мылить ради шумодава или не мылить, у фуджиаутиста такого выбора нет, там мыло из коробки.
Да мне тоже не надо ебаться с равкой, просто у меня есть возможность её покрутить, если захочу, а есть возможность нажать волшебную палочку и нормально вытянуть тени за один клик, потом одной кнопкой экспорт в жпег и вот вся ебля. У меня больше возможностей, тебе приходится молиться на алгоритмы в тушке кривые.
>Всмысле нахуя? Ебанутый? Заебись с собой таскать штатив? Заебись иметь возможность записывать видео и не пользоваться этим?
Так цифровой стаб для видео и в R-ке есть. Матричный стаб на ФФ работает не так как на микре какой-нибудь, там требуется дорогой совместимый объектив, иначе он будет работать в урезанном режиме. Даже с дорогим совместимым объективом он не даёт существенного преимущества перед просто стабнутым объективом.
Ты просто не в курсе кухни, но уже крякаешь, лол.
> Ты сам себе противоречишь, а что фуджилорд не может исправить в лайтруме?
Фарш невозможно провернуть назад, у кенонобога есть выбор мылить ради шумодава или не мылить, у фуджиаутиста такого выбора нет, там мыло из коробки.
> Так у фуджа тоже всё в порядке со скинтоном, только тебе надо ебаться с равкой, а мне достаточно пару кнопок на самой камере нажать.
Да мне тоже не надо ебаться с равкой, просто у меня есть возможность её покрутить, если захочу, а есть возможность нажать волшебную палочку и нормально вытянуть тени за один клик, потом одной кнопкой экспорт в жпег и вот вся ебля. У меня больше возможностей, тебе приходится молиться на алгоритмы в тушке кривые.
>>30586
Шизойд, ты же понимаешь что у фуджей богоподобный ДД, тебе такой и не снился, лох.
Больше возможностей в чём? Сделать кривое говно, потому что твой кенон сосёт хуй?
О чем вообще идёт речь, если Рка отмечена позорным автоматическим режимом, подразумевающим то что этим говном будут пользоваться васяны с промытой маркетолухами головой?
Пойми, животное. Х-Т4, Х-Т3, это кропы, но это профессиональные кропы, аки Д200-Д300, Серия 7К у содомита, Ну и конечно как Д500, который уделывает тот же 6ДМ2 как нехуй делать, это профессиональные камеры с кучей настроек и функций, это монстры на стеройдах. А если фуджилорду становится мало, он идёт сразу на средний формат. Минуя такой пережиток прошлого как ФФ.
>Да мне тоже не надо ебаться с равкой, просто у меня есть возможность её покрутить, если захочу, а есть возможность нажать волшебную палочку и нормально вытянуть тени за один клик, потом одной кнопкой экспорт в жпег и вот вся ебля. У меня больше возможностей, тебе приходится молиться на алгоритмы в тушке кривые.
Шизойд, ты же понимаешь что у фуджей богоподобный ДД, тебе такой и не снился, лох.
>У меня больше возможностей
Больше возможностей в чём? Сделать кривое говно, потому что твой кенон сосёт хуй?
О чем вообще идёт речь, если Рка отмечена позорным автоматическим режимом, подразумевающим то что этим говном будут пользоваться васяны с промытой маркетолухами головой?
Пойми, животное. Х-Т4, Х-Т3, это кропы, но это профессиональные кропы, аки Д200-Д300, Серия 7К у содомита, Ну и конечно как Д500, который уделывает тот же 6ДМ2 как нехуй делать, это профессиональные камеры с кучей настроек и функций, это монстры на стеройдах. А если фуджилорду становится мало, он идёт сразу на средний формат. Минуя такой пережиток прошлого как ФФ.
>>30592
Собрал в посте флеш-рояль из мантр фуджидебилов, вам надо этот пост в шапку добавить в раздел "damage control"
Собрал в посте флеш-рояль из мантр фуджидебилов, вам надо этот пост в шапку добавить в раздел "damage control"
>>30593
Я лишь факты перечислил, собираешься дальше отстаивать своё говно - вперёд. Но ты как снимал снапшит на свой фф, так и будешь снимать.
Я лишь факты перечислил, собираешься дальше отстаивать своё говно - вперёд. Но ты как снимал снапшит на свой фф, так и будешь снимать.
2 Мб, 1280x960>>30595
Ну и сколько стопов по-твоему матричный стаб на ФФ даёт? Сколько он даёт без объектива в цену тушки? Я знаю, просто у тебя интересуюсь, раз ты такой эксперт.
>>30597
Я моделей снимаю вот, каждый раз с новой девушкой, им нравится моя БЧК. Как-то снапшит лет пять назад ещё поднадоел. А ты что снимаешь высокохудожественное на свой обкропок? Просим пруфцы в тред.
Ну и сколько стопов по-твоему матричный стаб на ФФ даёт? Сколько он даёт без объектива в цену тушки? Я знаю, просто у тебя интересуюсь, раз ты такой эксперт.
>>30597
Я моделей снимаю вот, каждый раз с новой девушкой, им нравится моя БЧК. Как-то снапшит лет пять назад ещё поднадоел. А ты что снимаешь высокохудожественное на свой обкропок? Просим пруфцы в тред.
>>30603
Шиз отчаянно показывает что он нормальный, лол. «Вон, я фф купил, и модель сфоткал, и она говорит что не заметила что у меня диагноз, доктор сука сними с учетааааа»
Шиз отчаянно показывает что он нормальный, лол. «Вон, я фф купил, и модель сфоткал, и она говорит что не заметила что у меня диагноз, доктор сука сними с учетааааа»
>>30606 (Del)
Да я спецом из студии взял, в гольфиках, у меня и на природе много со всякими задумками, но тут возбудятся слишком, если запостить. В любом случае это не снапшит, в котором меня тут обвиняли.
>Снимики дженерик хуйня, если честно
Да я спецом из студии взял, в гольфиках, у меня и на природе много со всякими задумками, но тут возбудятся слишком, если запостить. В любом случае это не снапшит, в котором меня тут обвиняли.
>>30603
Поставил лампу, поставил камеру на штатив, и нажимаешь кнопку пока тня кривляется? Ты бы хоть Топтыгина посмотрел, умные вещи говорит. Можешь начнешь что-то осмысленное делать, а не снапшит.
>>30606 (Del)
Хуя толстяк.
>>30607
Себе хотя бы не ври, лол.
>Я моделей снимаю вот
Поставил лампу, поставил камеру на штатив, и нажимаешь кнопку пока тня кривляется? Ты бы хоть Топтыгина посмотрел, умные вещи говорит. Можешь начнешь что-то осмысленное делать, а не снапшит.
>>30606 (Del)
>уебищная эргономика и всратые цвета
Хуя толстяк.
>>30607
>В любом случае это не снапшит, в котором меня тут обвиняли
Себе хотя бы не ври, лол.
>>30576
Проиграл. Ему акварели шоколадной навалили вместо картинки, а он добавки просит. Зачем тебе вообще фудж, можно нейросеточкой на айфон снимать, все за тебя сделают
Проиграл. Ему акварели шоколадной навалили вместо картинки, а он добавки просит. Зачем тебе вообще фудж, можно нейросеточкой на айфон снимать, все за тебя сделают
430 Кб, 979x239>>30613
Как бы кто не маняврировал, вся суть сводится вот к этому пиздецу, просто нахуй нет слов, и такая вот мерзость кукарекает что-то про камеры, охуеть.
Как бы кто не маняврировал, вся суть сводится вот к этому пиздецу, просто нахуй нет слов, и такая вот мерзость кукарекает что-то про камеры, охуеть.
>>30614
Иди блять учебники почитай, классической живописи наверни чтоб знать как тян фоткать, животное криворукое.
Мерзость.
Иди блять учебники почитай, классической живописи наверни чтоб знать как тян фоткать, животное криворукое.
>ЗАТО ЭФЭФ
Мерзость.
>>30584
Этому в голову насрали. Стаб в видео - хуйня хуйней. Для длинных выдержек тебе все равно нужен будет штатив, а на умеренно длинных и руки сгодятся. И это говорю я со стабом z5
Лайтрум для фуджилордов вообще не завезли. Сравни шумодав и детализациюю лайтрума и C1 на своих фуджах
Коричневое говно = плохой скинтон. Пройди в С&C, там сегодня показали, какой у фуджей скинтон из коробки
А ты побежал покупать кроп по цене новых бзк ФФ со стеклами по цене стекол для ФФ
>Заебись с собой таскать штатив
>Заебись иметь возможность записывать видео и не пользоваться этим?
Этому в голову насрали. Стаб в видео - хуйня хуйней. Для длинных выдержек тебе все равно нужен будет штатив, а на умеренно длинных и руки сгодятся. И это говорю я со стабом z5
>а что фуджилорд не может исправить в лайтруме?
Лайтрум для фуджилордов вообще не завезли. Сравни шумодав и детализациюю лайтрума и C1 на своих фуджах
>Так у фуджа тоже всё в порядке со скинтоном, только тебе надо ебаться с равкой, а мне достаточно пару кнопок на самой камере нажать.
Коричневое говно = плохой скинтон. Пройди в С&C, там сегодня показали, какой у фуджей скинтон из коробки
>Что я вообще на тебя шизойда времени трачу, маркетолух сказал что Рка заебись, а ты и побежал покупать.
А ты побежал покупать кроп по цене новых бзк ФФ со стеклами по цене стекол для ФФ
>>30616
Он психический, ты бы осторожнее, а то решит что это модель виновата, и на ней сорвется. По хорошему ее бы найти и предупредить что ее фотограф шиз со справкой.
Он психический, ты бы осторожнее, а то решит что это модель виновата, и на ней сорвется. По хорошему ее бы найти и предупредить что ее фотограф шиз со справкой.
>>30592
Чет проиграл. Это траллинг уже пошел? D500 охуевает от таких претензий
Идет только на сайтики с фотографиями на средний формат
>Пойми, животное. Х-Т4, Х-Т3, это кропы, но это профессиональные кропы
Чет проиграл. Это траллинг уже пошел? D500 охуевает от таких претензий
>если фуджилорду становится мало, он идёт сразу на средний формат
Идет только на сайтики с фотографиями на средний формат
>>30621
Тебя твои шизоидные обороты речи выдают, еблан с диагнозом. Модель в процессе дианона, жди проблем.
Тебя твои шизоидные обороты речи выдают, еблан с диагнозом. Модель в процессе дианона, жди проблем.
1 Кб, 376x35>>30618
Это пресет плёночный, долбаёб.
С1 лучше, для любой камеры, на голову выше и гибче чем лайтрум, плюс он для фуджей хорошо подходит из-за особенностей матриц х-транс.
Могу себе позволить выбирать лучшее, а не следовать мантрам маркетолухов.
>>30621
Ебать пожар шизойда.
> какой у фуджей скинтон из коробки
Это пресет плёночный, долбаёб.
>Лайтрум для фуджилордов вообще не завезли. Сравни шумодав и детализациюю лайтрума и C1 на своих фуджах
С1 лучше, для любой камеры, на голову выше и гибче чем лайтрум, плюс он для фуджей хорошо подходит из-за особенностей матриц х-транс.
>А ты побежал покупать кроп по цене новых бзк ФФ со стеклами по цене стекол для ФФ
Могу себе позволить выбирать лучшее, а не следовать мантрам маркетолухов.
>>30621
Ебать пожар шизойда.
>>30627
Так эти пресеты говно что ли? А то тут с ними носятся как с киллер-фичей.
> Это пресет плёночный
Так эти пресеты говно что ли? А то тут с ними носятся как с киллер-фичей.
>>30628
Ради тебя чтоли? Дианонь модель, пожалуйста, можешь ко мне домой прийти тогда, хуем тебе по губам проведу
Ради тебя чтоли? Дианонь модель, пожалуйста, можешь ко мне домой прийти тогда, хуем тебе по губам проведу
>>30629
Ты как минимум не умеешь фотографировать, не понимаешь смысл цветовой обработки, искренне веришь что обладая пусть даже таким всратым ФФ автоматически становишься лучше. Но при попытке доказать другим какой ты охуенный. Ты обсираешься раз, за разом. Перестань втаптывать себя, успокойся и иди туда откуда ты вылез, животное.
Ты как минимум не умеешь фотографировать, не понимаешь смысл цветовой обработки, искренне веришь что обладая пусть даже таким всратым ФФ автоматически становишься лучше. Но при попытке доказать другим какой ты охуенный. Ты обсираешься раз, за разом. Перестань втаптывать себя, успокойся и иди туда откуда ты вылез, животное.
>>30627
И? К чему это? Типа дохуя стилизация и цветокор? Ваши пленочные пресеты изкаропки делают такой скинтон, у меня был фудж, можешь не пытаться убедить в обратном
Лучше, но лучше, когда у тебя есть выбор
Но ты же взял себе фуджа, чё принципам-то не следуешь своим?
Так и не горю, вы просто детектите двух анонов во мне
>Это пресет плёночный, долбаёб.
И? К чему это? Типа дохуя стилизация и цветокор? Ваши пленочные пресеты изкаропки делают такой скинтон, у меня был фудж, можешь не пытаться убедить в обратном
>С1 лучше
Лучше, но лучше, когда у тебя есть выбор
>Могу себе позволить выбирать лучшее, а не следовать мантрам маркетолухов.
Но ты же взял себе фуджа, чё принципам-то не следуешь своим?
>Ебать пожар шизойда
Так и не горю, вы просто детектите двух анонов во мне
>>30630
Сутулая омежка, ты только себе можешь провести по губам.
>можешь ко мне домой прийти тогда, хуем тебе по губам проведу
Сутулая омежка, ты только себе можешь провести по губам.
>>30631
Направлений к психиатру не получал
Направлений к психиатру не получал
>>30632
Пиздец ты по фотка 1280x960 с тамбнейлами уже всё обо мне узнал, ты волшебник или долбоёб? Я не вижу твоей волшебной палочки
Пиздец ты по фотка 1280x960 с тамбнейлами уже всё обо мне узнал, ты волшебник или долбоёб? Я не вижу твоей волшебной палочки
>>30633
А что не так? загугли "классик негатив". И да, в фуджах из каробки есть возможность выбирать фирменный цветокор, или настраивать под себя на самой камере, в то время как ты должен ебаться в лайтруме с этим или платить миллионы денег за готовые пресеты.
В то время как у фуджигоспод есть специальный сайт:
https://fujixweekly.com/
>Типа дохуя стилизация и цветокор?
А что не так? загугли "классик негатив". И да, в фуджах из каробки есть возможность выбирать фирменный цветокор, или настраивать под себя на самой камере, в то время как ты должен ебаться в лайтруме с этим или платить миллионы денег за готовые пресеты.
В то время как у фуджигоспод есть специальный сайт:
https://fujixweekly.com/
>>30633
У тебя не было фуджа, никакого и никогда. Иначе, ты бы не нёс хуйню.
> у меня был фудж, можешь не пытаться убедить в обратном
У тебя не было фуджа, никакого и никогда. Иначе, ты бы не нёс хуйню.
>>30641
Я знаю про этот сайт и делал пресеты по ним. Для пейзажей годно, для портретов ничего не подошло
Я от фуджа избавился только из-за акварели на относительно высоких исо и лезущего коричневого с маджентой. Настраиваемые пресеты не перевесили, хотя это правда круто
Поэтому-то и ушел на никон в новых зеленый не особо лезет. Как вторую камеру фудж бы взял, чтоб без претензий висел
Я знаю про этот сайт и делал пресеты по ним. Для пейзажей годно, для портретов ничего не подошло
Я от фуджа избавился только из-за акварели на относительно высоких исо и лезущего коричневого с маджентой. Настраиваемые пресеты не перевесили, хотя это правда круто
Поэтому-то и ушел на никон в новых зеленый не особо лезет. Как вторую камеру фудж бы взял, чтоб без претензий висел
>>30642
Так ты один чтоли? Пиздец тебя распидорасило
Так ты один чтоли? Пиздец тебя распидорасило
>>30645
Надо говорить так: "Лично мне ничего не понравилось", схуяли ты решаешь что если тебе это не нравится, то и другим не должно?
Удачи со скинтонами, лол
> Для пейзажей годно, для портретов ничего не подошло
Надо говорить так: "Лично мне ничего не понравилось", схуяли ты решаешь что если тебе это не нравится, то и другим не должно?
>Поэтому-то и ушел на никон
Удачи со скинтонами, лол
>>30647
Потому что это абсолютный бред. Люди которые покупают фуджи, знают почему им нужен именно фудж, а не слони, сапог, содомит или какая нибудь микра.
Потому что это абсолютный бред. Люди которые покупают фуджи, знают почему им нужен именно фудж, а не слони, сапог, содомит или какая нибудь микра.
Ох уж эти мажоры-фудживоды, у них даже хейтер - не унылое говно малолетнее, а сертифицированный матерый шиз со справкой.
>>30651
Ты был свободен от задротства, но скобарская душенька взяла вверх. Ебись с равкой, ебись еще.
Ты был свободен от задротства, но скобарская душенька взяла вверх. Ебись с равкой, ебись еще.
>>30658
Ну с твоим скобарским калом и ебаться не надо, т.к. никакой ценности он не представляет, унылый перефорсер.
Ну с твоим скобарским калом и ебаться не надо, т.к. никакой ценности он не представляет, унылый перефорсер.
>>30658
Не хотел бы ебаться с равками - взял бы ойфон. Сейчас бы оказуаливание и ноускилл оправдывать технологиями
Не хотел бы ебаться с равками - взял бы ойфон. Сейчас бы оказуаливание и ноускилл оправдывать технологиями
>>30669
Это не он на никон ушел, а я. Я же писал, z5
Это не он на никон ушел, а я. Я же писал, z5
>>30673
Ты не понимаешь что вообще фуджи из себя представляют. Ты не щелкаешь на автомате, ты заранее настраиваешь камеру и получаешь уже готовый джипег, тогда равка не нужна.
Ноускилл это когда ты делаешь брак, а потом тянешь крутишь равку в редакторе.
Можно сказать что фуджи-господа это высшая каста среди всех брендов.
>Сейчас бы оказуаливание и ноускилл оправдывать технологиями
Ты не понимаешь что вообще фуджи из себя представляют. Ты не щелкаешь на автомате, ты заранее настраиваешь камеру и получаешь уже готовый джипег, тогда равка не нужна.
Ноускилл это когда ты делаешь брак, а потом тянешь крутишь равку в редакторе.
Можно сказать что фуджи-господа это высшая каста среди всех брендов.
>>30682 (Del)
Да да, утешай себя, бракодел.
Да да, утешай себя, бракодел.
>>30679
А что сложного зайти на фудживикс и потратить полминуты на выставление нужных циферок по гайдам? Это, типа, господа из высшей касты так делают? А если еще сохранить в U1-2-3, то вообще программист? а еще там WB шифт в юзерпресетс не сохраняется
Ну а про грубые алгоритмы шумоподавления я уже сказал. ДД с dro400 тоже не особо адекватный в жпеге
А что сложного зайти на фудживикс и потратить полминуты на выставление нужных циферок по гайдам? Это, типа, господа из высшей касты так делают? А если еще сохранить в U1-2-3, то вообще программист? а еще там WB шифт в юзерпресетс не сохраняется
Ну а про грубые алгоритмы шумоподавления я уже сказал. ДД с dro400 тоже не особо адекватный в жпеге
>>30681
Бтв, черно-белая логика - признак юношеского максимализма, а не биполярочки. Тебе самому-то 18 есть?
>ты ебешься с равками - ты скобарь
>черно-белая логика - признак биполярочки
Бтв, черно-белая логика - признак юношеского максимализма, а не биполярочки. Тебе самому-то 18 есть?
>>30689
Как причём? Они магически выправляют руки и сами интеллектуально выставляют тени. Это такие магические феи для фуджи-аутистов.
Как причём? Они магически выправляют руки и сами интеллектуально выставляют тени. Это такие магические феи для фуджи-аутистов.
>>30688
Шиз, до конца дочитывай предложения и учись их смысл понимать. Выебываться на приёме у врачика будешь а не тут.
Шиз, до конца дочитывай предложения и учись их смысл понимать. Выебываться на приёме у врачика будешь а не тут.
>>30692
А этот шиз он сейчас с нами, в этой комнате?
А этот шиз он сейчас с нами, в этой комнате?
>>30691
Агрессивный петух тут только владелец Рки штампующий брак. Это во-первых, во-вторых пресет это готовая настройка. Условия бывают разные и нельзя использовать пресет. Нужно всегда подстраивать всё индивидуально.
Агрессивный петух тут только владелец Рки штампующий брак. Это во-первых, во-вторых пресет это готовая настройка. Условия бывают разные и нельзя использовать пресет. Нужно всегда подстраивать всё индивидуально.
>>30703
Значит я неправильно выразился, видимо. Имел ввиду настройки теней, светов, цвета, пленки и тд. Менять их во время съемки не сказал бы, что очень удобно
Значит я неправильно выразился, видимо. Имел ввиду настройки теней, светов, цвета, пленки и тд. Менять их во время съемки не сказал бы, что очень удобно
>>30705
Да. У меня нет кэнона, отвечаю тебе в твоей манере
Да. У меня нет кэнона, отвечаю тебе в твоей манере
>>30709
А потом сидеть за компьютером и крутить рав - удобно? А если тяночка сразу хочет чтоб ты ей скинул?
- Прости детка, я должен исправить твоё пересвеченное ебало
- А сразу сделать нормально, никак?
А потом сидеть за компьютером и крутить рав - удобно? А если тяночка сразу хочет чтоб ты ей скинул?
- Прости детка, я должен исправить твоё пересвеченное ебало
- А сразу сделать нормально, никак?
>>30708
Не хочу, пусть таблетки пьёт и становится адекватным.
Как минимум не лезет в тред посвященный другому бренду со своим охуенно важным мнением. По-сути, если бы всё заключалось бы именно в ФФ и в РАВ, тогда бы никаких фуджей, и микры не существовало бы
Не хочу, пусть таблетки пьёт и становится адекватным.
Как минимум не лезет в тред посвященный другому бренду со своим охуенно важным мнением. По-сути, если бы всё заключалось бы именно в ФФ и в РАВ, тогда бы никаких фуджей, и микры не существовало бы
>>30711
Ну вообще-то удобно, в разных кадрах по-разному надо вытягивать тени, я не знаю, как вы фудже настраиваете так, чтобы тени сами вытягивались. Подозреваю, что никак.
Дохуя хочет, всё равно ещё текстуру лица выравнивать, убирать щёки, править одежду и.т.п.
Ну если хочет, пусть сама снимает, я сколько с тяночками работал почему-то ни одна таких громких заявлений не делала. Наверное потому что эти разговоры происходят в твоей голове.
> А потом сидеть за компьютером и крутить рав - удобно?
Ну вообще-то удобно, в разных кадрах по-разному надо вытягивать тени, я не знаю, как вы фудже настраиваете так, чтобы тени сами вытягивались. Подозреваю, что никак.
> А если тяночка сразу хочет чтоб ты ей скинул?
Дохуя хочет, всё равно ещё текстуру лица выравнивать, убирать щёки, править одежду и.т.п.
> - А сразу сделать нормально, никак?
Ну если хочет, пусть сама снимает, я сколько с тяночками работал почему-то ни одна таких громких заявлений не делала. Наверное потому что эти разговоры происходят в твоей голове.
>>30711
Пересвеченное ебало убирается экспокоррекцией. А если надо вытянуть ее ебало из пересвета, то лучше в равке это сделать, контролируя шумы и акварель. Так что, наверное, удобнее.
Ну и вроде модели понимают, что надо посидеть, отобрать 10 фоток из 500, убрать ее прыщи или в жепеге и прыщи убираются? и так далее. А жепегижепеги ведь тоже можно настроить с вб шифтом и профилями можно и не с фуджа переслать ей
Пересвеченное ебало убирается экспокоррекцией. А если надо вытянуть ее ебало из пересвета, то лучше в равке это сделать, контролируя шумы и акварель. Так что, наверное, удобнее.
Ну и вроде модели понимают, что надо посидеть, отобрать 10 фоток из 500, убрать ее прыщи или в жепеге и прыщи убираются? и так далее. А жепегижепеги ведь тоже можно настроить с вб шифтом и профилями можно и не с фуджа переслать ей
>>30715
Всё изи вытягивается, можно прям на фотике рав в джипег конвертнуть с нужными настройками, прикинь?
Т.е. ты покупаешь камеру с охуенной полнокадровой матрицей, которая даёт охуенную текстуру кожи ЕТС, а потом портишь это ретушью. Делаешь из того что есть ирл, то чего нет, так? Бред блять))))
Ну судя по снимкам выше, у вас тяночки не очень умные и дикие))))
>Ну вообще-то удобно, в разных кадрах по-разному надо вытягивать тени, я не знаю, как вы фудже настраиваете так, чтобы тени сами вытягивались. Подозреваю, что никак.
Всё изи вытягивается, можно прям на фотике рав в джипег конвертнуть с нужными настройками, прикинь?
>Дохуя хочет, всё равно ещё текстуру лица выравнивать, убирать щёки, править одежду и.т.п.
Т.е. ты покупаешь камеру с охуенной полнокадровой матрицей, которая даёт охуенную текстуру кожи ЕТС, а потом портишь это ретушью. Делаешь из того что есть ирл, то чего нет, так? Бред блять))))
>Ну если хочет, пусть сама снимает, я сколько с тяночками работал почему-то ни одна таких громких заявлений не делала. Наверное потому что эти разговоры происходят в твоей голове.
Ну судя по снимкам выше, у вас тяночки не очень умные и дикие))))
>>30720
Да не только. Вон знакомую снимал, посмотрела на экранчике фотки, посмотрела по композиции что нравится, ушла. Вечером/на след день кинул ей обработанные
по вайфаю передашь, кинут в инсту с сиреневым фильтром, довольные будут ходить. и тут уже неважно, фудж, никон или санон
Да не только. Вон знакомую снимал, посмотрела на экранчике фотки, посмотрела по композиции что нравится, ушла. Вечером/на след день кинул ей обработанные
по вайфаю передашь, кинут в инсту с сиреневым фильтром, довольные будут ходить. и тут уже неважно, фудж, никон или санон
>>30719
Не-не, ты куда-то перегибаешь. Есть же частотка, не блюром же замыливаешь ебало
>полнокадровой матрицей, которая даёт охуенную текстуру кожи ЕТС, а потом портишь это ретушью
Не-не, ты куда-то перегибаешь. Есть же частотка, не блюром же замыливаешь ебало
>>30720
Энивей ты меня убедил в праве на жизнь такого способа снимать. Видимо, все остальное упирается во вкусовщину по цвету и эргономику
Энивей ты меня убедил в праве на жизнь такого способа снимать. Видимо, все остальное упирается во вкусовщину по цвету и эргономику
>>30719
Господи, зачем?! Кому в голову может прийти крутить равки на фотике? В какой ситуации может возникнуть такая потребность?!
Текстура кожи при ретуши сохраняется, если ты кроме блюра по маске ретушировать ничем не может, это означает только что ты скобарь. Бред у тебя в постах написан.
Хуя ты по 8 тамбнейлам нагадал, у тебя в родственниках прорицателей нет?
> Всё изи вытягивается, можно прям на фотике рав в джипег конвертнуть с нужными настройками, прикинь?
Господи, зачем?! Кому в голову может прийти крутить равки на фотике? В какой ситуации может возникнуть такая потребность?!
> а потом портишь это ретушью
Текстура кожи при ретуши сохраняется, если ты кроме блюра по маске ретушировать ничем не может, это означает только что ты скобарь. Бред у тебя в постах написан.
> Ну судя по снимкам выше, у вас тяночки не очень умные и дикие))))
Хуя ты по 8 тамбнейлам нагадал, у тебя в родственниках прорицателей нет?
>>30731
Скобари на кроп снимают, тебе предъявили за это, оправдаться за это ты не сумел, а значит скобарь - как раз ты.
Скобари на кроп снимают, тебе предъявили за это, оправдаться за это ты не сумел, а значит скобарь - как раз ты.
>>30733
Эта попытка уже похуже, я не обязан перед скобарьём оправдываться, тем более что пруфы ФФ в треде были
Эта попытка уже похуже, я не обязан перед скобарьём оправдываться, тем более что пруфы ФФ в треде были
>>30726
Я как-то крутил лол
В горах дело было. Ноута нет. Бегая за кадром забыл поменять настройки и фотка немного не удалась. Но покрутив ее вечерком прямо в камере оказалось что не так всё и плохо.
>Кому в голову может прийти крутить равки на фотике? В какой ситуации может возникнуть такая потребность?!
Я как-то крутил лол
В горах дело было. Ноута нет. Бегая за кадром забыл поменять настройки и фотка немного не удалась. Но покрутив ее вечерком прямо в камере оказалось что не так всё и плохо.
>>30735
У кого голуби в жпг на кроп обоссаный, тот и скобарь, всё просто
У кого голуби в жпг на кроп обоссаный, тот и скобарь, всё просто
>>30726
Таскаешь с собой поди ноутбук? Рюкзакоблядь ебаная?
>Господи, зачем?! Кому в голову может прийти крутить равки на фотике? В какой ситуации может возникнуть такая потребность?!
Таскаешь с собой поди ноутбук? Рюкзакоблядь ебаная?
>>30734
Ну как ФФ, скорее там одно название. Что это за фф который уступает кропам.
> тем более что пруфы ФФ в треде были
Ну как ФФ, скорее там одно название. Что это за фф который уступает кропам.
>>30838
Эти жалкие потуги шизойда с сапогом, а мог бы деньги на своё лечение потратить, жалкое зрелище.
>нет ты
Эти жалкие потуги шизойда с сапогом, а мог бы деньги на своё лечение потратить, жалкое зрелище.
>>30854
Боевой шиз приперся в фуджитред выебываться фф которым пользоваться не умеет и форсить недомем, спалился что он реальный шиз со справкой, и теперь делает вид что все на него триггерятся хотя все просто тянут прикол с психбольного.
Вообще конечно ситуация грустная. Твоя мама как отнеслась что ее сына на голову болен?
Боевой шиз приперся в фуджитред выебываться фф которым пользоваться не умеет и форсить недомем, спалился что он реальный шиз со справкой, и теперь делает вид что все на него триггерятся хотя все просто тянут прикол с психбольного.
Вообще конечно ситуация грустная. Твоя мама как отнеслась что ее сына на голову болен?
>>30856
Думаю ей уже стало понятно что сына "того", после покупки совершенно ненужного ему сапога. Это как автолюбители которые не учатся на права, а покупают их.
Думаю ей уже стало понятно что сына "того", после покупки совершенно ненужного ему сапога. Это как автолюбители которые не учатся на права, а покупают их.
>>30963
Нет стаба, один слот для памяти, ну и Рка дороже, хоть и старее. Первое что вспомнилось. А учитывая что есть такая камера как ХS10, ни Рка, ни РПшка нахуй не нужны.
Нет стаба, один слот для памяти, ну и Рка дороже, хоть и старее. Первое что вспомнилось. А учитывая что есть такая камера как ХS10, ни Рка, ни РПшка нахуй не нужны.
>>30963
Удобство использования, качество картинки, стаб, настройки картинки, колор сайенс, цена владения, выбор аксессуаров и объективов под родной баян гораааздо больше. Про видео не знаю но предположу что и там так же.
Удобство использования, качество картинки, стаб, настройки картинки, колор сайенс, цена владения, выбор аксессуаров и объективов под родной баян гораааздо больше. Про видео не знаю но предположу что и там так же.
>>30970
Признанный лидер сапог
Лучше на ФФ
Есть в объективах, матричный не принципиален
Нивелируются съёмкой в RAW
Ниже у сапога за счёт плеяды качественных EF-объективов на вторичке (привет фуджидерьмо по цене ФФ-объективов)
Одинаковый
Банальный пиздёж
А вот видео в фуджаке может и получше будет, внезапно. Но это единственный реальный плюс в океане кала.
> Удобство использования,
Признанный лидер сапог
> качество картинки,
Лучше на ФФ
> стаб,
Есть в объективах, матричный не принципиален
> настройки картинки, колор сайенс,
Нивелируются съёмкой в RAW
> цена владения,
Ниже у сапога за счёт плеяды качественных EF-объективов на вторичке (привет фуджидерьмо по цене ФФ-объективов)
> выбор аксессуаров
Одинаковый
> и объективов под родной баян гораааздо больше
Банальный пиздёж
> Про видео не знаю но предположу что и там так же.
А вот видео в фуджаке может и получше будет, внезапно. Но это единственный реальный плюс в океане кала.
>>30902
Для чб понтретов зеленый фильтр нормально так заходит.
Если в кадре много синего неба то красный фильтр.
Для чб понтретов зеленый фильтр нормально так заходит.
Если в кадре много синего неба то красный фильтр.
>>30970
Ну я нашел и покрутил равы с фуджа и рп. Рп гораздо лучше по качеству картинки. Рка тем более.
Ну я нашел и покрутил равы с фуджа и рп. Рп гораздо лучше по качеству картинки. Рка тем более.
>>30990
Охуенное обоснование в стиле "ну качиство картинки удобства пользованея!"
Впрочем, чего от аутиста ожидать.
Охуенное обоснование в стиле "ну качиство картинки удобства пользованея!"
Впрочем, чего от аутиста ожидать.
>>30998
Ты хотел сказать паршивое качество картинки говнокропа и эргонмика "Зенита" не нужны. Это правда. Сапог лидер и в качестве картинки и в эргономике.
Ты хотел сказать паршивое качество картинки говнокропа и эргонмика "Зенита" не нужны. Это правда. Сапог лидер и в качестве картинки и в эргономике.
>>31014
https://www.youtube.com/watch?v=om3DmCKUvUs
Ну никон не такое прямо дно, но для сапога в 2к21 не конкурент
https://www.youtube.com/watch?v=om3DmCKUvUs
Ну никон не такое прямо дно, но для сапога в 2к21 не конкурент
>>31030
Сонидрочера то зачем принёс
Хз, основные фотики у проф.фотографов - никон и кэнон. Кэнона больше, потому что его дешевле брать для агентств. Вот и все дела
Сонидрочера то зачем принёс
Хз, основные фотики у проф.фотографов - никон и кэнон. Кэнона больше, потому что его дешевле брать для агентств. Вот и все дела
>>31037
От Олегаса как-то устал, всё жду продолжение про Олегаса-сонибоя
> Сонидрочера то зачем принёс
От Олегаса как-то устал, всё жду продолжение про Олегаса-сонибоя
>>30983
Так зелёный фильтр наоборот делает кожу черной, а красный такой светлой, охуенной, или я чего-то не понимаю.
Так зелёный фильтр наоборот делает кожу черной, а красный такой светлой, охуенной, или я чего-то не понимаю.
>>30989
Пиздёшь. Если ты сравнил Рку и Рпшку с каким нибудь т-200, Х-т20, ясен хуй лучше. Я покрутил равки с Рки и Х-Т4, у Х-Т4 равки более пластичные, можно ебаный ХДРлук сделать.
Пиздёшь. Если ты сравнил Рку и Рпшку с каким нибудь т-200, Х-т20, ясен хуй лучше. Я покрутил равки с Рки и Х-Т4, у Х-Т4 равки более пластичные, можно ебаный ХДРлук сделать.
>>31099
И правильно говорит, гиродроч для омежных инцелков, которые камеру купили, а снимать не могут. Остаётся только в интернетиках сраться.
И правильно говорит, гиродроч для омежных инцелков, которые камеру купили, а снимать не могут. Остаётся только в интернетиках сраться.
>>31110
Хуяссе доёбка до нихуя.
Хуяссе доёбка до нихуя.
>>31104
Именно поэтому и нравится
Именно поэтому и нравится
>>31103
У Рки детализация выше, шумов меньше, ДД +- одинаковый. Цвета это вкусовщина да и накрутить можно вообще что хочешь.
>равки с Рки и Х-Т4, у Х-Т4 равки более пластичные, можно ебаный ХДРлук сделать
У Рки детализация выше, шумов меньше, ДД +- одинаковый. Цвета это вкусовщина да и накрутить можно вообще что хочешь.
>>31208
Да прекрати, про Еттр тут не знают, у них фуджеравы пластичные, о чем ты им хочешь сообщить, это ж фанатики
Да прекрати, про Еттр тут не знают, у них фуджеравы пластичные, о чем ты им хочешь сообщить, это ж фанатики
>>31263
Причём тут это? Еттр для кэнона работает прекрасно, для соней и никона можно еттл, никаких проблем не будет
А в экспонирование на месте не всегда получится, есть ситуации, когда что-то да выбьешь
Причём тут это? Еттр для кэнона работает прекрасно, для соней и никона можно еттл, никаких проблем не будет
А в экспонирование на месте не всегда получится, есть ситуации, когда что-то да выбьешь
228 Кб, 650x433>>31263
Как же я ору со свидетелей секты съёмки в жпег. Вот ты стоишь перед моделью в длинном чёрном платье с чёрными волосами. Нужно чтобы на платье тени были вытянутые (чтобы видно было контур ноги, это подчёркивает фигуру модели), а волосы вот наоборот считается что нужно делать почти выбитыми, чтобы не отвлекать зрителя от лица. Что ты сделаешь в этом случае с фуджаком в руках? Как он магически определит зону, где надо вытягивать тени, и зону, где не надо вытягивать?
Съёмка в жпег это просто оправдание для лени, ноускилла и унылого репортажа за корку хлеба.
Как же я ору со свидетелей секты съёмки в жпег. Вот ты стоишь перед моделью в длинном чёрном платье с чёрными волосами. Нужно чтобы на платье тени были вытянутые (чтобы видно было контур ноги, это подчёркивает фигуру модели), а волосы вот наоборот считается что нужно делать почти выбитыми, чтобы не отвлекать зрителя от лица. Что ты сделаешь в этом случае с фуджаком в руках? Как он магически определит зону, где надо вытягивать тени, и зону, где не надо вытягивать?
Съёмка в жпег это просто оправдание для лени, ноускилла и унылого репортажа за корку хлеба.
>>31287
Дитя советских инженеров, что ли?
Сделаю то же что и с гиром любой другой системы.
Свет расставь и настрой правильно, чудик.
>Что ты сделаешь в этом случае с фуджаком в руках?
Дитя советских инженеров, что ли?
Сделаю то же что и с гиром любой другой системы.
Свет расставь и настрой правильно, чудик.
>>31291
Нахуя, дебич? Какой толк от камерных жпегов? Зачем они вообще нужны, кроме унылого репортажа за корку хлеба?
>>31298
У меня столько осветительного оборудования на природе с собой не будет никогда, да и зачем, если всё это кистью и ползунками делается в 1000 раз дешевле и 100 раз быстрее?
>>31299 (Del)
Фотография из гугла, свою выкладывать шакалам на потеху я не собираюсь.
>>31307
Я так себе и представляю как чтобы поднять экспозицию в ногах на полстопа ты три часа ковыряешься посреди поля с моноблоком на аккумах, снутом, а в это время модель стоит и переминается с ноги на ногу.
Хотя достаточно было снять в RAW и вытянуть тени по маске в фотошопе за 30 секунд.
Нахуя, дебич? Какой толк от камерных жпегов? Зачем они вообще нужны, кроме унылого репортажа за корку хлеба?
>>31298
У меня столько осветительного оборудования на природе с собой не будет никогда, да и зачем, если всё это кистью и ползунками делается в 1000 раз дешевле и 100 раз быстрее?
>>31299 (Del)
Фотография из гугла, свою выкладывать шакалам на потеху я не собираюсь.
>>31307
> Сделаю то же что и с гиром любой другой системы.
Я так себе и представляю как чтобы поднять экспозицию в ногах на полстопа ты три часа ковыряешься посреди поля с моноблоком на аккумах, снутом, а в это время модель стоит и переминается с ноги на ногу.
Хотя достаточно было снять в RAW и вытянуть тени по маске в фотошопе за 30 секунд.
>>31286
Ты не шаришь, бумер. Как у тебя в раве будет скинтон коричневой морковки у модели? А? В фотошопе накрутишь? А мы-то сразу получаем!
Ты не шаришь, бумер. Как у тебя в раве будет скинтон коричневой морковки у модели? А? В фотошопе накрутишь? А мы-то сразу получаем!
Какие можно взять фуджокомпакты для жпега на авито за бюджетно? И насколько чб является чб?
>>31325
Что для тебя бюджетно, уточняй
Обесцвеченый цветной снимок, как и у всех. Тру чб - лейка или пленка. Впрочем, он у фуджа все равно гораздо лучше из коробки чем у сони той же, которая вроде и фф, а полутона в чб такие рисует что пиздец.
>за бюджетно?
Что для тебя бюджетно, уточняй
>И насколько чб является чб?
Обесцвеченый цветной снимок, как и у всех. Тру чб - лейка или пленка. Впрочем, он у фуджа все равно гораздо лучше из коробки чем у сони той же, которая вроде и фф, а полутона в чб такие рисует что пиздец.
>>31346
До 10к с объективом. Если такого даже близко нет - пойду губу закатаю, проблем нет
Просто хотел включить акрос и ходить поливать до 6400 исо, прямо душа требует. Чб жепеговская нравится только у фуджа. Возможно, хуйней страдаю, потому что могу и равки в чб переводить с другой камеры, но...
До 10к с объективом. Если такого даже близко нет - пойду губу закатаю, проблем нет
Просто хотел включить акрос и ходить поливать до 6400 исо, прямо душа требует. Чб жепеговская нравится только у фуджа. Возможно, хуйней страдаю, потому что могу и равки в чб переводить с другой камеры, но...
>>31320
Как всё сложно, у теоретиков-то.
Фотик уже купил хоть или ещё мечтаешь?
>Я так себе и представляю как чтобы поднять экспозицию в ногах на полстопа ты три часа ковыряешься посреди поля с моноблоком на аккумах, снутом
Как всё сложно, у теоретиков-то.
Фотик уже купил хоть или ещё мечтаешь?
>>31378
Задам стандартный вопрос кукаретикам вроде тебя: если пруфану, отсосёшь?
>Фотик уже купил хоть или ещё мечтаешь?
Задам стандартный вопрос кукаретикам вроде тебя: если пруфану, отсосёшь?
>>31569
Ты пиздуй, манярвенная хуета.
Ты пиздуй, манярвенная хуета.
>>32039
Двачую, пиздец какой-то. Половина вопросов касаемо непосредственно системы утонули в этом уебищном сраче. Мой не исключение.
Двачую, пиздец какой-то. Половина вопросов касаемо непосредственно системы утонули в этом уебищном сраче. Мой не исключение.
>>32053
У боевого шиза скоро ремиссия начнется, тогда и пообщаемся (раз вы его репортить не хотите как я предлагал)
У боевого шиза скоро ремиссия начнется, тогда и пообщаемся (раз вы его репортить не хотите как я предлагал)
>>32065
Внесу в шапку в следующем треде, чтобы если что, репортить сразу.
Внесу в шапку в следующем треде, чтобы если что, репортить сразу.
>>31287
ты долбоеб?
>не отвлекать зрителя от лица
>это подчёркивает фигуру модели
>черное платье
>на черном фоне
ты долбоеб?
Что же всё таки лучше взять из китайских манульных фиксов для портретиков, ТТпартизан 50 ф1.2 или 7партизан 55 ф1.4?
>>32110
ТТпартизан по отзывам лучше. Меньше брака и картинка получше. Хотя я дело с полтинниками не имел, только с 7партизан 35мм, который вроде бы норм (но по отзывам у многих был брак колец фокусировки и диафрагмы).
ТТпартизан по отзывам лучше. Меньше брака и картинка получше. Хотя я дело с полтинниками не имел, только с 7партизан 35мм, который вроде бы норм (но по отзывам у многих был брак колец фокусировки и диафрагмы).
>>32613 (Del)
Ну ка кинь видево, что этот анальный раб кенона высирает.
>>32530
Вот я тоже думаю взять ТТпартизан, хотя есть идея купить камлан 1.1 первой версии и в хуй не дуть. Его Кай рекомендовал, буркех говорит ебейший.
Ну ка кинь видево, что этот анальный раб кенона высирает.
>>32530
Вот я тоже думаю взять ТТпартизан, хотя есть идея купить камлан 1.1 первой версии и в хуй не дуть. Его Кай рекомендовал, буркех говорит ебейший.
>>32613 (Del)
>>32669
Вам никогда не приходила в голову мысль открыть фликр и самим посмотреть фото со стекол этих?
>Борзый Олегас рекомендует
>>32669
>Кай рекомендовал
Вам никогда не приходила в голову мысль открыть фликр и самим посмотреть фото со стекол этих?
>>32674
Идея разумная, но в том же фликре есть вероятность того что там уже больше фотошопа чем объектива и камеры. А Кай нипример пошёл и просто снапшита нафоткал.
>открыть фликр и самим посмотреть фото со стекол этих?
Идея разумная, но в том же фликре есть вероятность того что там уже больше фотошопа чем объектива и камеры. А Кай нипример пошёл и просто снапшита нафоткал.
>>32676
Есть, но сколько ни искал фоток с интересующий камеры-объектива - всегда почти находится акк лютого снепшитера где хоть облистайся фоток без обработки.
Есть, но сколько ни искал фоток с интересующий камеры-объектива - всегда почти находится акк лютого снепшитера где хоть облистайся фоток без обработки.
>>32711
Ну да, ты прав, там люди фоткают всё что видят и выкладывают.
Ну да, ты прав, там люди фоткают всё что видят и выкладывают.
>>29688 (OP)
Сап. Хочу вернутся к фуджику в качестве второй камеры для стрита, жаба душит, смотрю на х-е1 (раньше были x100v, x-e3, качество доставляло). Постоянно натыкаюсь на то, как хвалят первый х-транс, он правда такой хороший или лучше уже ничего старше 2 х транса не смотреть?
Сап. Хочу вернутся к фуджику в качестве второй камеры для стрита, жаба душит, смотрю на х-е1 (раньше были x100v, x-e3, качество доставляло). Постоянно натыкаюсь на то, как хвалят первый х-транс, он правда такой хороший или лучше уже ничего старше 2 х транса не смотреть?
>>33150
Вейт а минут, в первом трансе нет классик хрома? В пизду тогда
Вейт а минут, в первом трансе нет классик хрома? В пизду тогда
>>33150
Так а смысл тебе покупать морально устаревший фот, со старым процессором, если только дело в цене.
Так а смысл тебе покупать морально устаревший фот, со старым процессором, если только дело в цене.
>>33150
Нахуя если есть X100буковка? Любая камера не будет такой компактной. Первый хтранс просто не такой переконтращеный как все остальные.
Е1 с 23 2.0 некомпактная хуета
>смотрю на х-е1
Нахуя если есть X100буковка? Любая камера не будет такой компактной. Первый хтранс просто не такой переконтращеный как все остальные.
Е1 с 23 2.0 некомпактная хуета
>>33194
Этот объектив да на е1 для стрита, ты прям со всех сторон долбоеб. Тебе конечно это все купить нужно, хуёвая скотина в ненастье ебется, знаешь ли. Всячески советую, братишка.
Этот объектив да на е1 для стрита, ты прям со всех сторон долбоеб. Тебе конечно это все купить нужно, хуёвая скотина в ненастье ебется, знаешь ли. Всячески советую, братишка.
>>33150
Владею E1. Он очень медленный: переписывает фотки из буфера по две секунды на фотку. Автофокус в лоулайте тоже очень медленный. Цвета красивые, широкий дд, все дела. Экран тоже очень убогий. Мало того, что он неповоротный (важно, кстати, в этих ваших стритах иметь поворотный экран), так там ещё и разрешение никакое. Банально не видно, что проебался с выдержкой и получил ебейший смаз. Для фоток в жипег тоже всё плохо: никаких плёнок, считай, и нет.
Из-за того, что я нищук, сменю его просто на X-T1, который лишен всех этих недостатков.
Владею E1. Он очень медленный: переписывает фотки из буфера по две секунды на фотку. Автофокус в лоулайте тоже очень медленный. Цвета красивые, широкий дд, все дела. Экран тоже очень убогий. Мало того, что он неповоротный (важно, кстати, в этих ваших стритах иметь поворотный экран), так там ещё и разрешение никакое. Банально не видно, что проебался с выдержкой и получил ебейший смаз. Для фоток в жипег тоже всё плохо: никаких плёнок, считай, и нет.
Из-за того, что я нищук, сменю его просто на X-T1, который лишен всех этих недостатков.
>>33211
Ну он тебя немного поднаебал, у дауна старая прошивка и он не знает какие настройки нужны для быстрой фокусировки.
>Спасибо. Да, про слоупочность слышал
Ну он тебя немного поднаебал, у дауна старая прошивка и он не знает какие настройки нужны для быстрой фокусировки.
>>33219
У меня последняя прошивка. Давай, расскажи, какие нужны настройки для быстрой фокусировки в лоулайте на T-E1, даун.
У меня последняя прошивка. Давай, расскажи, какие нужны настройки для быстрой фокусировки в лоулайте на T-E1, даун.
>>33261
Тебе бы лучше в ридонли сидеть. Зачем вылез в тред, наборогозил, херни понаписал, снова показал, что \p хуже, чем \b
https://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography
Тебе бы лучше в ридонли сидеть. Зачем вылез в тред, наборогозил, херни понаписал, снова показал, что \p хуже, чем \b
>Street photography does not necessitate the presence of a street or even the urban environment. Though people usually feature directly, street photography might be absent of people and can be of an object or environment where the image projects a decidedly human character in facsimile or aesthetic.
https://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography
>>33459
Фоткай, а потом неси сюда, жертва маркетологов.
Фоткай, а потом неси сюда, жертва маркетологов.
>>33467
Но там и правда хуета, помимо того, что для этого сгодится и айфон.
Но там и правда хуета, помимо того, что для этого сгодится и айфон.
>>34271
Он по цене не сильно дороже ФФ топовых, и дешевле А1 сосоневской. Плюс они стекло под него для нищепидоров обещают выпустить, и продавать его китом с камерой этой за 4500 баксов - у очень многих стоимость их ФФ и стекол больше чем эта сумма.
Это же кстати опустит цены на 50S первый - и по цене ФФ вполне можно будет давать пососать всем этим фулфреймодебилам.
Он по цене не сильно дороже ФФ топовых, и дешевле А1 сосоневской. Плюс они стекло под него для нищепидоров обещают выпустить, и продавать его китом с камерой этой за 4500 баксов - у очень многих стоимость их ФФ и стекол больше чем эта сумма.
Это же кстати опустит цены на 50S первый - и по цене ФФ вполне можно будет давать пососать всем этим фулфреймодебилам.
>>34276
Ну если ценник будет в пределах разумного, тогда эти фф нахуй будут не нужны, я недавно крутил равки с 100s, в сравнении с равками той же слони, небо и земля. Правда весят они больше 200 мб
>можно будет давать пососать всем этим фулфреймодебилам
Ну если ценник будет в пределах разумного, тогда эти фф нахуй будут не нужны, я недавно крутил равки с 100s, в сравнении с равками той же слони, небо и земля. Правда весят они больше 200 мб
>>34323
Потому что заебали уже третий тред подряд своё древнее говно на вентилятор накидывать. Идите и фоткайте уже, а не дрочите на площадь.
Потому что заебали уже третий тред подряд своё древнее говно на вентилятор накидывать. Идите и фоткайте уже, а не дрочите на площадь.
>>34328
Твоих фоток ждем и не дождемся.
Твоих фоток ждем и не дождемся.
>>34328
Лол, кто накидывает то? Фуджиюзер в своем же треде сказал как поставит раком фф. Ну не конкретно он конечно, но теперь то никто не посмеет смеяться над его маленькой матрицей!
> Потому что заебали уже третий тред подряд своё древнее говно на вентилятор накидывать
Лол, кто накидывает то? Фуджиюзер в своем же треде сказал как поставит раком фф. Ну не конкретно он конечно, но теперь то никто не посмеет смеяться над его маленькой матрицей!
>>34331
А ему ответили что лично он так и останется мелкохуем, что вызвало у него анальную блажь наооброт. Что ещё сказать хочешь, у нас тут все ходы записаны, перестань пиздеть пожалуйста, то есть в целом, тебе нужно закрыть свой пиздак.
А ему ответили что лично он так и останется мелкохуем, что вызвало у него анальную блажь наооброт. Что ещё сказать хочешь, у нас тут все ходы записаны, перестань пиздеть пожалуйста, то есть в целом, тебе нужно закрыть свой пиздак.
>>34323
Но ведь СФ лучше во всём(ну если не учитывать специальные репортажные камеры), это очевидно. А СФ фуджи по габаритам на уровне обычных фф зеркалок. Имея характеристики лучше. И ценник нормальный, а не на уровне всяких хасселей и phase one.
Погодите, я понял ты ОБИДИЛСЯ, маленький, обижают бедняжку все, ну ничего ничего, и ты возможно когда нибудь накопишь себе на средний формат :)
>Видимо да, если фуджиюзеры стремятся с сф дать
Но ведь СФ лучше во всём(ну если не учитывать специальные репортажные камеры), это очевидно. А СФ фуджи по габаритам на уровне обычных фф зеркалок. Имея характеристики лучше. И ценник нормальный, а не на уровне всяких хасселей и phase one.
Погодите, я понял ты ОБИДИЛСЯ, маленький, обижают бедняжку все, ну ничего ничего, и ты возможно когда нибудь накопишь себе на средний формат :)
>>34331
Ебать у тебя проблемы с головой.
> но теперь то никто не посмеет смеяться над его маленькой матрицей!
Ебать у тебя проблемы с головой.
>>34336
Cмотря какой ФФ, снова же. По техническому оснащению и возможностям для видео и фото, по количеству тонких настроек бзк кроп фуджи в разы лучше чем зеркалка фф, даже топовая. Еще и дешевле. А если ты думаешь что мы тут считаем мол наш Х-Т4 лучше какого нибудь содомита Z7, ты ошибаешься, но там уже и ценник больше и оптика такая же дорогая.
Но снова же, куча людей например в далёкие времена покупали кропы д200, д300, 7ми тысячную серию, именно для профессиональных задач, и успешно с ними справлялись. Раньше ты мог мне сказать, в духе у фф лучше ДД, лучше детализация. Но сейчас и кропы имеют хорошую детализацию и ДД, если дело не касается печати огромных баннеров для зданий. Но там уже задача для СФ и по настоящему огромных матриц.
Cмотря какой ФФ, снова же. По техническому оснащению и возможностям для видео и фото, по количеству тонких настроек бзк кроп фуджи в разы лучше чем зеркалка фф, даже топовая. Еще и дешевле. А если ты думаешь что мы тут считаем мол наш Х-Т4 лучше какого нибудь содомита Z7, ты ошибаешься, но там уже и ценник больше и оптика такая же дорогая.
Но снова же, куча людей например в далёкие времена покупали кропы д200, д300, 7ми тысячную серию, именно для профессиональных задач, и успешно с ними справлялись. Раньше ты мог мне сказать, в духе у фф лучше ДД, лучше детализация. Но сейчас и кропы имеют хорошую детализацию и ДД, если дело не касается печати огромных баннеров для зданий. Но там уже задача для СФ и по настоящему огромных матриц.
>>34338
Cмотря какой СФ, снова же. По техническому оснащению и возможностям для видео и фото, по количеству тонких настроек.
Cмотря какой СФ, снова же. По техническому оснащению и возможностям для видео и фото, по количеству тонких настроек.
>>34337 (Del)
У тебя, ебанашка. Поди ты ещё и на БОЛЬШИЕ МАШИНЫ дрочишь? Шизоид с гиперкомпенсацией.
К слову, чуханойд. Кропы фуджи лучше чем твой кенон РП.
У тебя, ебанашка. Поди ты ещё и на БОЛЬШИЕ МАШИНЫ дрочишь? Шизоид с гиперкомпенсацией.
К слову, чуханойд. Кропы фуджи лучше чем твой кенон РП.
>>34340
У тебя, ебанашка. Поди ты ещё и на СРЕДНИЙ ФОРМАТ дрочишь? Шизоид с гиперкомпенсацией.
У тебя, ебанашка. Поди ты ещё и на СРЕДНИЙ ФОРМАТ дрочишь? Шизоид с гиперкомпенсацией.
207 Кб, 500x500>>34342
Да, средний формат заебись, особенно у фуджи. GFX 100s няшечка малышка.
Только посмотри на размер этого сенсора. Каеф.
Да, средний формат заебись, особенно у фуджи. GFX 100s няшечка малышка.
Только посмотри на размер этого сенсора. Каеф.
>>34343
Имеет, только если это касается среднего формата, особенно у фуджи. А ФФ хуйня, особенно бюджетная, особенно кенон - не нужна. Каличное, кастрированное говно. с выдержкой 1\4000, смешно)))
Имеет, только если это касается среднего формата, особенно у фуджи. А ФФ хуйня, особенно бюджетная, особенно кенон - не нужна. Каличное, кастрированное говно. с выдержкой 1\4000, смешно)))
>>34344
То есть он у тебя есть?
А то как-то странно получается: сидишь в парилке с кропом, в окружении ФФ-господ, и рассказываешь о крутом СФ у друга твоей девушки.
> Только посмотри на размер этого сенсора. Каеф.
То есть он у тебя есть?
А то как-то странно получается: сидишь в парилке с кропом, в окружении ФФ-господ, и рассказываешь о крутом СФ у друга твоей девушки.
>>34345
МАМА, ТАМ ВЫДЕРЖКА 1/4000, МАМА СКАЖИ ИМ ЧТО ФУДЖИ ЛУЧШЕ(((
МАМА, ТАМ ВЫДЕРЖКА 1/4000, МАМА СКАЖИ ИМ ЧТО ФУДЖИ ЛУЧШЕ(((
1,2 Мб, 2534x2539>>34346
Вот тебе список объективов. Буфер не помню на сколько кадров. А так, 16 бит рав, 4к видео. Стабилизация, что еще нужно для счастья?
Вот тебе список объективов. Буфер не помню на сколько кадров. А так, 16 бит рав, 4к видео. Стабилизация, что еще нужно для счастья?
>>34347
Каких фф господ, лел, учитывая что сейчас рынок переполнен разного рода Б\У тушками ФФ, плюс есть нищебродское поделие от кенон. И то, тут один шизик то ли с Ркой, то ли с РПшкой, носится по тредам и обижается когда нормальные люди говорят "нахуй фф".
>А то как-то странно получается: сидишь в парилке с кропом, в окружении ФФ-господ
Каких фф господ, лел, учитывая что сейчас рынок переполнен разного рода Б\У тушками ФФ, плюс есть нищебродское поделие от кенон. И то, тут один шизик то ли с Ркой, то ли с РПшкой, носится по тредам и обижается когда нормальные люди говорят "нахуй фф".
>>34353
Каких СФ фудзи-бояр, лел.
Кучка кропонищюков, которые обижается когда нормальные люди говорят "у тебя кроп".
Каких СФ фудзи-бояр, лел.
Кучка кропонищюков, которые обижается когда нормальные люди говорят "у тебя кроп".
>>34355
Только в голове ФФ довенов, лел. Это как подойти к владельцу матиза и начать усираться в духе пук среньк, нищий фу нищий. А потом на своём ЖЫПЕ искать место парковочное, ибо машина не может втиснуться из-за габаритов.
Ты когда про существование микры вспоминаешь, поди в обморок падаешь, да?
Это не ты ли тут историку поднял из за цены на Х-Т4?
>которые обижается когда нормальные люди говорят "у тебя кроп"
Только в голове ФФ довенов, лел. Это как подойти к владельцу матиза и начать усираться в духе пук среньк, нищий фу нищий. А потом на своём ЖЫПЕ искать место парковочное, ибо машина не может втиснуться из-за габаритов.
Ты когда про существование микры вспоминаешь, поди в обморок падаешь, да?
>кропонищюков
Это не ты ли тут историку поднял из за цены на Х-Т4?
>>34358
А что в голове у СФ довенов? лел
Нет. А что такое хт-4? Какой-то "Футзи — кроп за свои деньги!" ?
А что в голове у СФ довенов? лел
> Это не ты ли тут историку поднял из за цены на Х-Т4?
Нет. А что такое хт-4? Какой-то "Футзи — кроп за свои деньги!" ?
>>34340
Я вообще мимокрок, дебил, хули ты кидаешься со своим вангованием, иди людей-голубей снимай сетами, аутист.
Я вообще мимокрок, дебил, хули ты кидаешься со своим вангованием, иди людей-голубей снимай сетами, аутист.
>>34333
У Phase One матрица ебически огромная, в 2,5 раза больше фф. Вот и стоит как крыло чугунного самолёта.
У Phase One матрица ебически огромная, в 2,5 раза больше фф. Вот и стоит как крыло чугунного самолёта.
>>34411
Не в 2,5 раза больше ФФ. Прикол производства матрицы и микрочипов (процессоры например) в том, что с ростом камушка цена растёт в геометрической прогрессии. В эту цену входит не только производство этого камня, но и отбраковка. Ну и фазу не клепают тоннами в отличии от кэнонов трёхзначной серии.
Не в 2,5 раза больше ФФ. Прикол производства матрицы и микрочипов (процессоры например) в том, что с ростом камушка цена растёт в геометрической прогрессии. В эту цену входит не только производство этого камня, но и отбраковка. Ну и фазу не клепают тоннами в отличии от кэнонов трёхзначной серии.
>>34602
Наеб гоев на шекели это мылофудж с фейк ИСО.
Наеб гоев на шекели это мылофудж с фейк ИСО.
>>34616 (Del)
Шарпнес поставь хотя бы на ноль, а не -4.
Шарпнес поставь хотя бы на ноль, а не -4.
>>34617
Вот двачну, теперь у меня кэнон-юзеры ассоциируются с психически-нестабильными шизами. Были мысли скинуть соню и взять сапог из-за скинтонов, но я лучше поебусь со светом и в пост-процессинге, чем люди вокруг будут думать что я боевой шиз на таблетках.
Вот двачну, теперь у меня кэнон-юзеры ассоциируются с психически-нестабильными шизами. Были мысли скинуть соню и взять сапог из-за скинтонов, но я лучше поебусь со светом и в пост-процессинге, чем люди вокруг будут думать что я боевой шиз на таблетках.
3,4 Мб, 2743x3042>>34633
Да уж блядь конечно, долбоеб, ты не тот шизик что весь срандель себе порвал крича что я не достоин пользоваться Фуджинон 56 1.2 и вообще вон же вон у него на корпусе царапинки?
Да уж блядь конечно, долбоеб, ты не тот шизик что весь срандель себе порвал крича что я не достоин пользоваться Фуджинон 56 1.2 и вообще вон же вон у него на корпусе царапинки?
>>34849
Ору с оправданий отсталой обосратки.
>Мом, это жи есть (((тот двач))) что ты мне говорила мам, ты жи скозала что это модное слово из 2к07, я буду сразу крутышка, мааааам!!! ну скожи.
Ору с оправданий отсталой обосратки.
>>34854 (Del)
Хуя полыхет, ахахаха
>мааам!! тут кокойта плюмодаун обоссывает миня и говорит что я отсталый, я командую им, а он не слушается! Что делоть мам?
Хуя полыхет, ахахаха
683 Кб, 1000x1000>>34949 (Del)
Старина, съеби нахуй.
Старина, съеби нахуй.
>>34949 (Del)
Заурядные характеристики, только дизайн интересный.
Заурядные характеристики, только дизайн интересный.
>>35008 (Del)
Фотики, любые фотики, любой продукт вообще, покупают по очень разным причинам.
Я свой первый Никон (Д40) когда-то купил в основном потому что пленка уходила, а среди цифротушек (и не мыльниц) он был самым дешевым. А бросать фоткать не хотелось.
Фуджи в основном берут из-за дизайна + цвета из коробки. Хз из-за чего больше. Но это то на что они сделали ставку. А нормисам пофигу что внутре. Хоть неонка. Фотки фоткает и ладно.
Фотики, любые фотики, любой продукт вообще, покупают по очень разным причинам.
Я свой первый Никон (Д40) когда-то купил в основном потому что пленка уходила, а среди цифротушек (и не мыльниц) он был самым дешевым. А бросать фоткать не хотелось.
Фуджи в основном берут из-за дизайна + цвета из коробки. Хз из-за чего больше. Но это то на что они сделали ставку. А нормисам пофигу что внутре. Хоть неонка. Фотки фоткает и ладно.
>>35008 (Del)
Что нахуй? Научись слова в предложения формировать, свинья.
>Хотя это я жду от кропоидиота
Что нахуй? Научись слова в предложения формировать, свинья.
>>35027
Не, у нас тут есть сертифицированный боевой шиз на антипсихотиках, детектится по истеричным вскукарекам про фф (на который наконец накопил и страшно горд им), и гомосексуальным фантазиям скотским
Не, у нас тут есть сертифицированный боевой шиз на антипсихотиках, детектится по истеричным вскукарекам про фф (на который наконец накопил и страшно горд им), и гомосексуальным фантазиям скотским
>>35031
Аааа, ты об этом.
Аааа, ты об этом.
>>35035 (Del)
>>35036 (Del)
Хуя, шиз аж раздвоился, у фуджа охуенный цвет. И гибкие настройки внутри камеры, начиная с плоской етерны, до насыщенной вельвии. Плюс ты можешь делать на их основе кучу нужных лутов.
>>35036 (Del)
Хуя, шиз аж раздвоился, у фуджа охуенный цвет. И гибкие настройки внутри камеры, начиная с плоской етерны, до насыщенной вельвии. Плюс ты можешь делать на их основе кучу нужных лутов.
>>35039
Как и в любой другой камере. Только "насыщенная вельвия" у других производителей называется Vivid.
Фотографировал на фудж более 7 лет. Цвет у него охуенный для тех, кто не понимает что с равом делать. С маркетинговой стороны фудж прекрасно подошли: дали пенсионерам и слепошарым готовые пресеты с названиями пленки и на эффекте плацебо эта таргет группа одно и то же повторяет, что цвет охуенный. Только вот фудж не умеет в чистый цвет. Каждый раз это будет фуджи цвет со смещенными цветовым балансом и фуджевским песочным оттенком кожи.
>И гибкие настройки внутри камеры, начиная с плоской етерны, до насыщенной вельвии. Плюс ты можешь делать на их основе кучу нужных лутов.
Как и в любой другой камере. Только "насыщенная вельвия" у других производителей называется Vivid.
>у фуджа охуенный цвет.
Фотографировал на фудж более 7 лет. Цвет у него охуенный для тех, кто не понимает что с равом делать. С маркетинговой стороны фудж прекрасно подошли: дали пенсионерам и слепошарым готовые пресеты с названиями пленки и на эффекте плацебо эта таргет группа одно и то же повторяет, что цвет охуенный. Только вот фудж не умеет в чистый цвет. Каждый раз это будет фуджи цвет со смещенными цветовым балансом и фуджевским песочным оттенком кожи.
>>35054
7 лет фотографировал и терпел цвета хуевые? Бедняга. Еще черещ 7 лет сюда придешь рассказать какая нынешняя система твоя говно еще по какой-то причине?
Ну и да, покормлю - если ты не отличаешь вельвию от "вивид" - то ты колорблайнд, соболезную. Тебе небось и цвета сони ок
7 лет фотографировал и терпел цвета хуевые? Бедняга. Еще черещ 7 лет сюда придешь рассказать какая нынешняя система твоя говно еще по какой-то причине?
Ну и да, покормлю - если ты не отличаешь вельвию от "вивид" - то ты колорблайнд, соболезную. Тебе небось и цвета сони ок
>>35061
Че злой такой, обидел тебя кто? Я и сейчас на фудж фотографирую.
То, что фудж - говно, написал ты. Я же топлю, что у фуджа свой цвет со смещенным балансом.
Че злой такой, обидел тебя кто? Я и сейчас на фудж фотографирую.
То, что фудж - говно, написал ты. Я же топлю, что у фуджа свой цвет со смещенным балансом.
>>35072 (Del)
Колорблайнд плиз, не рвись так. Не всем же фото заниматься, продавцы мобилок и слесари на заводе тоже нужны.
>>35065
А у какой системы цвет "чистый"?
Колорблайнд плиз, не рвись так. Не всем же фото заниматься, продавцы мобилок и слесари на заводе тоже нужны.
>>35065
>Я же топлю, что у фуджа свой цвет со смещенным балансом.
А у какой системы цвет "чистый"?
>>35074
Так че ты злой такой? Из-за фуджа?
Так че ты злой такой? Из-за фуджа?
>>35054
Выдыхай, анон.
Ну я вот допустим "понимаю что с равом делать". Но за 10+ лет я заебался с ним "что-то" делать. Я не хочу.
Я могу.
Но не хочу.
Мне гораздо больше нравится организовывать и проводить съемки, а не ретачить все косяки о которых подумать было лень.
На Никоне я работал в какой-то кастомный малоконтрастный профиль, который нес домой, раскрашивал и отдавал.
С Фуджем у меня 7 профилей в фотобанке, серая карта в сумке для хренового света и пара реперных точек в голове, чтобы не проколпачить с замером. Как итог - снимок готов уже на момент съемки. Могу отдать сразу. Могу поиграть в проффесионального™ фотографа и отдать через полгода (нихрена с фотками не делая, да). Единственное исключение - ретушь кожи/частотка. Это таки дома на пекарне приходится делать.
>Цвет у него охуенный для тех, кто не понимает что с равом делать.
Выдыхай, анон.
Ну я вот допустим "понимаю что с равом делать". Но за 10+ лет я заебался с ним "что-то" делать. Я не хочу.
Я могу.
Но не хочу.
Мне гораздо больше нравится организовывать и проводить съемки, а не ретачить все косяки о которых подумать было лень.
На Никоне я работал в какой-то кастомный малоконтрастный профиль, который нес домой, раскрашивал и отдавал.
С Фуджем у меня 7 профилей в фотобанке, серая карта в сумке для хренового света и пара реперных точек в голове, чтобы не проколпачить с замером. Как итог - снимок готов уже на момент съемки. Могу отдать сразу. Могу поиграть в проффесионального™ фотографа и отдать через полгода (нихрена с фотками не делая, да). Единственное исключение - ретушь кожи/частотка. Это таки дома на пекарне приходится делать.
>>35082
Так ты же бомбила, которому вообще похуй, главное сделать видимость коррекции и побыстрее отдать. Фуджи подходит идеально.
Так ты же бомбила, которому вообще похуй, главное сделать видимость коррекции и побыстрее отдать. Фуджи подходит идеально.
>>35082
Дякую тобі боже, що я знімаю на плівку и живу без этих каличных заёбов с раскрашиванием и лутами маскирующими уебанство сенсора.
Дякую тобі боже, що я знімаю на плівку и живу без этих каличных заёбов с раскрашиванием и лутами маскирующими уебанство сенсора.
>>35096 (Del)
Двачую, пусть хрюкает в своем загоне.
Двачую, пусть хрюкает в своем загоне.
>>35096 (Del)
Нормально ты бугурт от цифрокала перенёс на бугурт от Украины.
Нормально ты бугурт от цифрокала перенёс на бугурт от Украины.
>>35119
Хрюкан со свиномовы на человеческий перешел. Хорошо поддается дрессировке.
Хрюкан со свиномовы на человеческий перешел. Хорошо поддается дрессировке.
>>35131 (Del)
У-тю-тю, какая грозная пидорашка. Смотри не обсерься от баттхёрта.
У-тю-тю, какая грозная пидорашка. Смотри не обсерься от баттхёрта.
>>35144
Оно ещё и мозгом пятикласника оборудовано, лол.
Оно ещё и мозгом пятикласника оборудовано, лол.
Фуджитред скатился в троллинг фуджидрочеров. Причём даже стараться не надо, задаешь неудобный вопрос и всё. Ляпота.
>>35570 (Del)
Ну вот тебе например, первая пикча это джипег с сапога фф, вторая с фуджика с гнилосом, как по мне например, небо с фуджи лучше получилось, потому что оно такое и ирл.
Ну вот тебе например, первая пикча это джипег с сапога фф, вторая с фуджика с гнилосом, как по мне например, небо с фуджи лучше получилось, потому что оно такое и ирл.
>>35640 (Del)
Так потому что у меня в настройках всё стояло по стандарту, в идеале ты настраиваешь камеру, тени, света, цвет и вот это всё. Если погуглишь, то овердохуя найдёшь фоток которые выглядят как будто над этим сидели в лайтруме или сорт оф. А на деле это камерный жипег.
>вкусный жыпег не получился
Так потому что у меня в настройках всё стояло по стандарту, в идеале ты настраиваешь камеру, тени, света, цвет и вот это всё. Если погуглишь, то овердохуя найдёшь фоток которые выглядят как будто над этим сидели в лайтруме или сорт оф. А на деле это камерный жипег.
>>35653 (Del)
Хуй знает, меня С1 во всём устраивает. Я бы сказал, на порядок лучше чем лайтрум.
Хуй знает, меня С1 во всём устраивает. Я бы сказал, на порядок лучше чем лайтрум.
https://www.fujirumors.com/fujichrome-velvia-100-discontinued-in-usa-as-it-contains-prohibited-toxic-substances/
Фудж теперь ОФИЦИАЛЬНО токсики, и теперь их будут ебать судебными исками пока не обанкротят нахуй.
Фудж теперь ОФИЦИАЛЬНО токсики, и теперь их будут ебать судебными исками пока не обанкротят нахуй.
>>35824
Похоже на вброс, не думаю что кто-то из плёночников сдох от этого.
Похоже на вброс, не думаю что кто-то из плёночников сдох от этого.
>>35863 (Del)
Там пластики вцелом производили насколько я помню. Фильм кстати заебись. Хотя Деппу не совсем роль эта идёт. А сам Смит, ебейший фотограф.
>Виноваты были производители фотохуйни...
Там пластики вцелом производили насколько я помню. Фильм кстати заебись. Хотя Деппу не совсем роль эта идёт. А сам Смит, ебейший фотограф.
Какой спидбустер прикупить к фуджду, чтобы развлечься с некротой? Поговаривают, что есть смысл смотреть на никоновский и, может, минольту.
>>36365
Могу сказать какой не надо - на c/y, который кипон. Закручивает буркек что твой сраный гелиос, на открытой рисует быдлячьи ореолы, плюс каким-то невероятным образом говнякает красный цвет - не знаю как объяснить, как будто красный на сони сфоткан становится красный, лол.
Могу сказать какой не надо - на c/y, который кипон. Закручивает буркек что твой сраный гелиос, на открытой рисует быдлячьи ореолы, плюс каким-то невероятным образом говнякает красный цвет - не знаю как объяснить, как будто красный на сони сфоткан становится красный, лол.
Аноны такой вопрос. Хояу поменять кэнон 6дэ на хт30. Интересует смешанный режим съемки видео + фото. Интересует продолжительный выход на хдми. Я не проиграю с хт30?
Бляздец что тут происходит. Мне кажется, лучше бы фуджитреда и не было дальше на фотаче, а то прям какой-то концентрат шизофазии и долбоебизма образовался.
Ну а так положняк по треду:
1) как оказалось, ебанаты уже и до фуджа добрались. Надо вообще камеры по справочке продавать.
2) извечный срач фф и кропа не закончится никогда. Одни обиженки, другие дрочат на цифры, а все вместе сосут хуй у маркетологов, которые ебут на шекели.
>>36527
Не проиграешь. Но готовься переходить на новую систему, или покупать спидбустер. По фото из плюсов получишь автофокус и крутые родные объективы, видео не снимаю, подсказать не могу. знаю только, что можно использовать одновременно с зарядкой от пб, ну или пустышку докупишь.
>>36365
Очевидный под лейку м. Есть китайский, есть родной. Получишь топовую мануальную оптику на свою камеру. Правда дорого. Иногда даже слишком. Не все готовы платить такие деньги, чтоб ручками фокус крутить. Так же из очевидного - переходники под м39 и м42. Не обязательно опускаться до банальных гнилосов, под м42 есть пленочные родные фуджиноны, под м39 есть советские крутые объективы. Если хочешь совсем извращаться - смотри переходники под средний формат.
>>35570 (Del)
Смотря какой никон и смотря в каком жанре снимаешь. В закрепе висит сайт фуджи х викли, там рецепты пленочных симуляций. Можешь зайти посмотреть что люди крутят.
Перекатываться не стоит если не знаешь ради чего. А если знаешь - то и вопросов таких не задаешь.
Опять же камеры фуджи отличаются. Насмотришься, например, фоток с хпро3 или хт4, купишь себе хт2 и будешь удивляться - а хули тут половины нужных крутилок нет, и желаемый цвет настроить не выходит.
>>35031
Так ты не лучше. Вместо того, чтобы игнорировать жирного и глупого, ты сам как собака кидаешься. При чем не только на него, но и на мимокроков.
>>34949 (Del)
Да, камера выглядит кайфово, но с фуджом бороться не выйдет, увы. Там во всей системе 2 объектива под кроп. А смысл покупать кроп камеру, у которой один из решающих плюсов компактность, а потом цеплять на нее или переходник под ф маунт и опять же использовать фф объективы или родные фф стекла под змаунт.
Короче никон как обычно начал за здравие...
>>34120
А куда уж ему утонуть с такими холиварами
>>33459
Да, только чтоб так сфоткать на айфон надо много думать и уметь делать. А еще должны сойтись звезды, чтоб локация для этого подходила. Камера же любая намного упрощает процесс съемки.
>>33150
Покупал знакомому е1, потыкался в нее, чет приколов по цвету я не понял. Короче как со старым с5про. Там тоже все молятся на цвет, а по факту камера как камера. Ну а еще не забывай, что это одна из первых камер актуальной линейки (с этим байонетом). Там много чего нет, крутилочки не такие приятные и тд. Да и в целом камера старая уже.
Всем мира, господа.
Вкину только хуйни 2 фотки на хпро3 и самодельный обьектив. Вышло что-то типо 30мм ф3-4
Ну а так положняк по треду:
1) как оказалось, ебанаты уже и до фуджа добрались. Надо вообще камеры по справочке продавать.
2) извечный срач фф и кропа не закончится никогда. Одни обиженки, другие дрочат на цифры, а все вместе сосут хуй у маркетологов, которые ебут на шекели.
>>36527
Не проиграешь. Но готовься переходить на новую систему, или покупать спидбустер. По фото из плюсов получишь автофокус и крутые родные объективы, видео не снимаю, подсказать не могу. знаю только, что можно использовать одновременно с зарядкой от пб, ну или пустышку докупишь.
>>36365
Очевидный под лейку м. Есть китайский, есть родной. Получишь топовую мануальную оптику на свою камеру. Правда дорого. Иногда даже слишком. Не все готовы платить такие деньги, чтоб ручками фокус крутить. Так же из очевидного - переходники под м39 и м42. Не обязательно опускаться до банальных гнилосов, под м42 есть пленочные родные фуджиноны, под м39 есть советские крутые объективы. Если хочешь совсем извращаться - смотри переходники под средний формат.
>>35570 (Del)
Смотря какой никон и смотря в каком жанре снимаешь. В закрепе висит сайт фуджи х викли, там рецепты пленочных симуляций. Можешь зайти посмотреть что люди крутят.
Перекатываться не стоит если не знаешь ради чего. А если знаешь - то и вопросов таких не задаешь.
Опять же камеры фуджи отличаются. Насмотришься, например, фоток с хпро3 или хт4, купишь себе хт2 и будешь удивляться - а хули тут половины нужных крутилок нет, и желаемый цвет настроить не выходит.
>>35031
Так ты не лучше. Вместо того, чтобы игнорировать жирного и глупого, ты сам как собака кидаешься. При чем не только на него, но и на мимокроков.
>>34949 (Del)
Да, камера выглядит кайфово, но с фуджом бороться не выйдет, увы. Там во всей системе 2 объектива под кроп. А смысл покупать кроп камеру, у которой один из решающих плюсов компактность, а потом цеплять на нее или переходник под ф маунт и опять же использовать фф объективы или родные фф стекла под змаунт.
Короче никон как обычно начал за здравие...
>>34120
А куда уж ему утонуть с такими холиварами
>>33459
Да, только чтоб так сфоткать на айфон надо много думать и уметь делать. А еще должны сойтись звезды, чтоб локация для этого подходила. Камера же любая намного упрощает процесс съемки.
>>33150
Покупал знакомому е1, потыкался в нее, чет приколов по цвету я не понял. Короче как со старым с5про. Там тоже все молятся на цвет, а по факту камера как камера. Ну а еще не забывай, что это одна из первых камер актуальной линейки (с этим байонетом). Там много чего нет, крутилочки не такие приятные и тд. Да и в целом камера старая уже.
Всем мира, господа.
Вкину только хуйни 2 фотки на хпро3 и самодельный обьектив. Вышло что-то типо 30мм ф3-4
Бляздец что тут происходит. Мне кажется, лучше бы фуджитреда и не было дальше на фотаче, а то прям какой-то концентрат шизофазии и долбоебизма образовался.
Ну а так положняк по треду:
1) как оказалось, ебанаты уже и до фуджа добрались. Надо вообще камеры по справочке продавать.
2) извечный срач фф и кропа не закончится никогда. Одни обиженки, другие дрочат на цифры, а все вместе сосут хуй у маркетологов, которые ебут на шекели.
>>36527
Не проиграешь. Но готовься переходить на новую систему, или покупать спидбустер. По фото из плюсов получишь автофокус и крутые родные объективы, видео не снимаю, подсказать не могу. знаю только, что можно использовать одновременно с зарядкой от пб, ну или пустышку докупишь.
>>36365
Очевидный под лейку м. Есть китайский, есть родной. Получишь топовую мануальную оптику на свою камеру. Правда дорого. Иногда даже слишком. Не все готовы платить такие деньги, чтоб ручками фокус крутить. Так же из очевидного - переходники под м39 и м42. Не обязательно опускаться до банальных гнилосов, под м42 есть пленочные родные фуджиноны, под м39 есть советские крутые объективы. Если хочешь совсем извращаться - смотри переходники под средний формат.
>>35570 (Del)
Смотря какой никон и смотря в каком жанре снимаешь. В закрепе висит сайт фуджи х викли, там рецепты пленочных симуляций. Можешь зайти посмотреть что люди крутят.
Перекатываться не стоит если не знаешь ради чего. А если знаешь - то и вопросов таких не задаешь.
Опять же камеры фуджи отличаются. Насмотришься, например, фоток с хпро3 или хт4, купишь себе хт2 и будешь удивляться - а хули тут половины нужных крутилок нет, и желаемый цвет настроить не выходит.
>>35031
Так ты не лучше. Вместо того, чтобы игнорировать жирного и глупого, ты сам как собака кидаешься. При чем не только на него, но и на мимокроков.
>>34949 (Del)
Да, камера выглядит кайфово, но с фуджом бороться не выйдет, увы. Там во всей системе 2 объектива под кроп. А смысл покупать кроп камеру, у которой один из решающих плюсов компактность, а потом цеплять на нее или переходник под ф маунт и опять же использовать фф объективы или родные фф стекла под змаунт.
Короче никон как обычно начал за здравие...
>>34120
А куда уж ему утонуть с такими холиварами
>>33459
Да, только чтоб так сфоткать на айфон надо много думать и уметь делать. А еще должны сойтись звезды, чтоб локация для этого подходила. Камера же любая намного упрощает процесс съемки.
>>33150
Покупал знакомому е1, потыкался в нее, чет приколов по цвету я не понял. Короче как со старым с5про. Там тоже все молятся на цвет, а по факту камера как камера. Ну а еще не забывай, что это одна из первых камер актуальной линейки (с этим байонетом). Там много чего нет, крутилочки не такие приятные и тд. Да и в целом камера старая уже.
Всем мира, господа.
Вкину только хуйни 2 фотки на хпро3 и самодельный обьектив. Вышло что-то типо 30мм ф3-4
Ну а так положняк по треду:
1) как оказалось, ебанаты уже и до фуджа добрались. Надо вообще камеры по справочке продавать.
2) извечный срач фф и кропа не закончится никогда. Одни обиженки, другие дрочат на цифры, а все вместе сосут хуй у маркетологов, которые ебут на шекели.
>>36527
Не проиграешь. Но готовься переходить на новую систему, или покупать спидбустер. По фото из плюсов получишь автофокус и крутые родные объективы, видео не снимаю, подсказать не могу. знаю только, что можно использовать одновременно с зарядкой от пб, ну или пустышку докупишь.
>>36365
Очевидный под лейку м. Есть китайский, есть родной. Получишь топовую мануальную оптику на свою камеру. Правда дорого. Иногда даже слишком. Не все готовы платить такие деньги, чтоб ручками фокус крутить. Так же из очевидного - переходники под м39 и м42. Не обязательно опускаться до банальных гнилосов, под м42 есть пленочные родные фуджиноны, под м39 есть советские крутые объективы. Если хочешь совсем извращаться - смотри переходники под средний формат.
>>35570 (Del)
Смотря какой никон и смотря в каком жанре снимаешь. В закрепе висит сайт фуджи х викли, там рецепты пленочных симуляций. Можешь зайти посмотреть что люди крутят.
Перекатываться не стоит если не знаешь ради чего. А если знаешь - то и вопросов таких не задаешь.
Опять же камеры фуджи отличаются. Насмотришься, например, фоток с хпро3 или хт4, купишь себе хт2 и будешь удивляться - а хули тут половины нужных крутилок нет, и желаемый цвет настроить не выходит.
>>35031
Так ты не лучше. Вместо того, чтобы игнорировать жирного и глупого, ты сам как собака кидаешься. При чем не только на него, но и на мимокроков.
>>34949 (Del)
Да, камера выглядит кайфово, но с фуджом бороться не выйдет, увы. Там во всей системе 2 объектива под кроп. А смысл покупать кроп камеру, у которой один из решающих плюсов компактность, а потом цеплять на нее или переходник под ф маунт и опять же использовать фф объективы или родные фф стекла под змаунт.
Короче никон как обычно начал за здравие...
>>34120
А куда уж ему утонуть с такими холиварами
>>33459
Да, только чтоб так сфоткать на айфон надо много думать и уметь делать. А еще должны сойтись звезды, чтоб локация для этого подходила. Камера же любая намного упрощает процесс съемки.
>>33150
Покупал знакомому е1, потыкался в нее, чет приколов по цвету я не понял. Короче как со старым с5про. Там тоже все молятся на цвет, а по факту камера как камера. Ну а еще не забывай, что это одна из первых камер актуальной линейки (с этим байонетом). Там много чего нет, крутилочки не такие приятные и тд. Да и в целом камера старая уже.
Всем мира, господа.
Вкину только хуйни 2 фотки на хпро3 и самодельный обьектив. Вышло что-то типо 30мм ф3-4
>>36555
Да я уже морально готов, продам все кроме 70-200 ф4 ис, докуплю переходник и буду с любимым телевичком.
Нашел в городе у кого взять протестить. Пугает одно что пб и минихдми может не влезть но буду пробовать.
Не ожидал такой залупы в фудже треде, про какой-то рав затирают, хотя я даже про него не спрашивал.
Какая разница кроп у него или фф, если у него не одну фоточку не купят)
Да я уже морально готов, продам все кроме 70-200 ф4 ис, докуплю переходник и буду с любимым телевичком.
Нашел в городе у кого взять протестить. Пугает одно что пб и минихдми может не влезть но буду пробовать.
Не ожидал такой залупы в фудже треде, про какой-то рав затирают, хотя я даже про него не спрашивал.
Какая разница кроп у него или фф, если у него не одну фоточку не купят)
336 Кб, 430x600>>36556
Есть еще один хинт. Собсна покупаешь спидбустер (который со стекляшкой и сохраняет родные фокусные) и переходник без стекла. Таким образом расширяешь фокусные одного обьектива.
Зейцвай можешь оставить еще какой-нить фикс, если был. По факту получишь два объектива за 1-2к (цена переходника).
Как понять не влезть?)
Пикрил твои разъемы. У тебя или такие и они подходят, или не такие и они очевидно не подходят. Стандартизация же ежже...
Надпись фуджи как красная тряпка. Поскольку штука новая - можно проводить перепись шизофреников фотача в этом трэде.
Никонистам и кэнонистам надоело между собой сраться, сонибоев тоже уже остоебал этот срач, а тут пополнение, можно новые помои выливать и боевые картиночки готовить.
А они и не продают. Они в фотографию не за этим пришли, а некоторые и не приходили вообще. Так чисто в интернете фоткают
>продам все кроме 70-200 ф4 ис
Есть еще один хинт. Собсна покупаешь спидбустер (который со стекляшкой и сохраняет родные фокусные) и переходник без стекла. Таким образом расширяешь фокусные одного обьектива.
Зейцвай можешь оставить еще какой-нить фикс, если был. По факту получишь два объектива за 1-2к (цена переходника).
>Пугает одно что пб и минихдми может не влезть
Как понять не влезть?)
Пикрил твои разъемы. У тебя или такие и они подходят, или не такие и они очевидно не подходят. Стандартизация же ежже...
>Не ожидал такой залупы в фудже треде
Надпись фуджи как красная тряпка. Поскольку штука новая - можно проводить перепись шизофреников фотача в этом трэде.
Никонистам и кэнонистам надоело между собой сраться, сонибоев тоже уже остоебал этот срач, а тут пополнение, можно новые помои выливать и боевые картиночки готовить.
>Какая разница кроп у него или фф, если у него не одну фоточку не купят)
А они и не продают. Они в фотографию не за этим пришли, а некоторые и не приходили вообще. Так чисто в интернете фоткают
>>36569 (Del)
О, ты начал труллировать тоньше, но все равно не то пока. Старайся лучше.
>родные стекла фуджа - хуита
О, ты начал труллировать тоньше, но все равно не то пока. Старайся лучше.
>>36575 (Del)
хпро3 кайф из-за новых пленок. огорчило, что только сосочек теперь для путешествий по меню. Разницы с хпро2 в реальном использовании 0. Шо то заебись снимает, шо это.
хпро1 кста работает норм, хз о каких тормозах может идти речь, разве что более медленный автофокус.
Как дед не будешь, будешь только гореть с мануального фокуса и периодических проебов.
Запомни ма френд - мануальная оптика заебись только когда у тебя есть полный комплект необходимых родных стекол. Ибо снимать все на мануал - отстой. Такие вещи должны быть под момент и настроение.
А, ну и главное почему бы не советовал брать хпро1 - менюшка. Она не оч понятная и в целом сейчас все видосы и мануалы по фуджу актуальные уже по новому меню. Заебешься в старом искать чо где.
На хпро2 уже нормальная и современная.
Не ну а воообщеее...
Ты меня не слушай, если денег особо нет, как и целей в фотографии, то бери хпро1. Задачу раз в месяц/неделю выйти пофоткать она выполнит. Да и за свои деньги камера неплохая.
хпро3 кайф из-за новых пленок. огорчило, что только сосочек теперь для путешествий по меню. Разницы с хпро2 в реальном использовании 0. Шо то заебись снимает, шо это.
хпро1 кста работает норм, хз о каких тормозах может идти речь, разве что более медленный автофокус.
Как дед не будешь, будешь только гореть с мануального фокуса и периодических проебов.
Запомни ма френд - мануальная оптика заебись только когда у тебя есть полный комплект необходимых родных стекол. Ибо снимать все на мануал - отстой. Такие вещи должны быть под момент и настроение.
А, ну и главное почему бы не советовал брать хпро1 - менюшка. Она не оч понятная и в целом сейчас все видосы и мануалы по фуджу актуальные уже по новому меню. Заебешься в старом искать чо где.
На хпро2 уже нормальная и современная.
Не ну а воообщеее...
Ты меня не слушай, если денег особо нет, как и целей в фотографии, то бери хпро1. Задачу раз в месяц/неделю выйти пофоткать она выполнит. Да и за свои деньги камера неплохая.
2,8 Мб, 6000x4000>>36569 (Del)
Полностью согласен. Грустные стекла, нет в них чего-то душевного.
бочки/дисторсии/хроматики/других искажений цвета и света, например
>хуита без души за оврепрайс
Полностью согласен. Грустные стекла, нет в них чего-то душевного.
бочки/дисторсии/хроматики/других искажений цвета и света, например
>>36623
>>36569 (Del)
>>36600
Единственное что хуёво в родных стёклах от фуджи - цена, а так, можно посмотреть фоточки с любого объектива на том же ДПревью, там всё заебись. Вот реально всё.
Поэтому господа нищуки и горят с оптики на фудж, привыкли к своим сапогам\содомитам, где можно автофокусной китайской хуеты накупить, тут такое не прокатит. Хотя я лично предпочитаю мануальную светосильную китайщину тем же вилтроксам.
>>36569 (Del)
>>36600
Единственное что хуёво в родных стёклах от фуджи - цена, а так, можно посмотреть фоточки с любого объектива на том же ДПревью, там всё заебись. Вот реально всё.
Поэтому господа нищуки и горят с оптики на фудж, привыкли к своим сапогам\содомитам, где можно автофокусной китайской хуеты накупить, тут такое не прокатит. Хотя я лично предпочитаю мануальную светосильную китайщину тем же вилтроксам.
>>36627
Цена плоха только в смысле абстрактной цифры.
Если смотреть на обьективы как на целый продукт - все встает на свои места.
Ты не представляешь как у меня жопа сгорела, когда снимал по работе на д750 и хваленый никоновский 24-70 2.8 второй вроде версии.
Я когда дома открыл фотки я охуел - даже специально пошел посмотреть на лохито скок такое стоит. Там цены сопоставимы с нашим 16-55. По картинке же пиздец. Точнее как пиздец, оно норм, но после фуджовский стекол, где картинка вылизана, это смотрится ущербно, особенно с учетом цены и размера стекла.
Поэтому не понимаю претензий. Если нет денег - есть ХС линейка. Такая же пластиковая, как у санонов и найконов, только стекла человеческие, ну и косяки сразу камера подправляет.
>>36647 (Del)
Друк, я не может прав, а прав]
Заявлвяю, как человек, который три года снимал только на мануальную оптику... Когда появились нормальные автофокусные стекла - столько мозгоебли пропало, появилась возможность больше думать о том что снимать, а не как в фокус попасть...
Если с деньгами так уж прям туго, посмотри на линейку х100. Хз, что у тебя там входит в бюджет, но первую/вторую версию спокойно можно найти в пределах 20к. Оптику туда тоже докупать не надо. потому что она не сменная максимум конверторы. На старые версии они дешевые. До 4-5к.
Нихочу, тут дурачки и шизики пробегают преиодически, а я творческая ранимая личность
Вкину только фотки со среднего формата, под кодовым названием "Слепошарый обмудок" Слетел фокус и все пизда, вся катушка запорота... Хотя с другой стороны вот оно типичное пленащнае тварчество
Цена плоха только в смысле абстрактной цифры.
Если смотреть на обьективы как на целый продукт - все встает на свои места.
Ты не представляешь как у меня жопа сгорела, когда снимал по работе на д750 и хваленый никоновский 24-70 2.8 второй вроде версии.
Я когда дома открыл фотки я охуел - даже специально пошел посмотреть на лохито скок такое стоит. Там цены сопоставимы с нашим 16-55. По картинке же пиздец. Точнее как пиздец, оно норм, но после фуджовский стекол, где картинка вылизана, это смотрится ущербно, особенно с учетом цены и размера стекла.
Поэтому не понимаю претензий. Если нет денег - есть ХС линейка. Такая же пластиковая, как у санонов и найконов, только стекла человеческие, ну и косяки сразу камера подправляет.
>>36647 (Del)
> прав, и я заебусь с мануалом.
Друк, я не может прав, а прав]
Заявлвяю, как человек, который три года снимал только на мануальную оптику... Когда появились нормальные автофокусные стекла - столько мозгоебли пропало, появилась возможность больше думать о том что снимать, а не как в фокус попасть...
Если с деньгами так уж прям туго, посмотри на линейку х100. Хз, что у тебя там входит в бюджет, но первую/вторую версию спокойно можно найти в пределах 20к. Оптику туда тоже докупать не надо. потому что она не сменная максимум конверторы. На старые версии они дешевые. До 4-5к.
>Алсо, кидай фотки с прохи3.
Нихочу, тут дурачки и шизики пробегают преиодически, а я творческая ранимая личность
Вкину только фотки со среднего формата, под кодовым названием "Слепошарый обмудок" Слетел фокус и все пизда, вся катушка запорота... Хотя с другой стороны вот оно типичное пленащнае тварчество
>>36655
Основная претензия данных индивидов в том что у них разрыв шаблона. Якобы вот камеры у нас кропнутые? Кропнутые, а оптика стоит как оптика на ФФ, и возникает такой вот когнитивный диссонанс. В духе, ну раз фотоаппарат кропнутые, значит должен быть вагон дешевой оптики(и он есть офк, правда либо бездушные вилтроксы снова же, либо мануальщина, ну либо некрота). Нахуй их короче, фуджи охуенная система.
А что конкретно с ним не так?
И кстати, никто не отменял Б\У рынок, там всегда можно найти линзы дешевле.
>Поэтому не понимаю претензий
Основная претензия данных индивидов в том что у них разрыв шаблона. Якобы вот камеры у нас кропнутые? Кропнутые, а оптика стоит как оптика на ФФ, и возникает такой вот когнитивный диссонанс. В духе, ну раз фотоаппарат кропнутые, значит должен быть вагон дешевой оптики(и он есть офк, правда либо бездушные вилтроксы снова же, либо мануальщина, ну либо некрота). Нахуй их короче, фуджи охуенная система.
> 24-70 2.8 второй вроде версии
А что конкретно с ним не так?
И кстати, никто не отменял Б\У рынок, там всегда можно найти линзы дешевле.
>>36655
Ты снимал на шкальник и не фокусировался что ли? У меня на СФ пленочном всё идеально в фокусе и красиво.
>Вкину только фотки со среднего формата, под кодовым названием "Слепошарый обмудок" Слетел фокус и все пизда, вся катушка запорота... Хотя с другой стороны вот оно типичное пленащнае тварчество
Ты снимал на шкальник и не фокусировался что ли? У меня на СФ пленочном всё идеально в фокусе и красиво.
>>36657
у меня двухобьективный. И слетела синхронизация между ними(
>>36656
Когнитивный диссонанс у меня, когда люди неистово топят за фф.
фф, а лучше сф нужны ток свадебщикам, которым приходится снимать на фоне помоек. Тут да, полтос 1.2 сделает за счет буркехи хоть сколько то приятный кадр.
Остальные отличия между матрицами, помимо грип, заключаются в цветовых/теневых переходах и глубине цвета
но это настолько малые различия, что их никто не видит.
Плюс современная мода на обработку это навалить контраста, насыщенности, по желанию/умению свести цвета к комплементарным
>альник и не фокусировался что ли? У меня на СФ пленочном всё иде
у меня двухобьективный. И слетела синхронизация между ними(
>>36656
>когнитивный диссонанс.
Когнитивный диссонанс у меня, когда люди неистово топят за фф.
фф, а лучше сф нужны ток свадебщикам, которым приходится снимать на фоне помоек. Тут да, полтос 1.2 сделает за счет буркехи хоть сколько то приятный кадр.
Остальные отличия между матрицами, помимо грип, заключаются в цветовых/теневых переходах и глубине цвета
но это настолько малые различия, что их никто не видит.
Плюс современная мода на обработку это навалить контраста, насыщенности, по желанию/умению свести цвета к комплементарным
>>36658
Пфффф ну это смешно называть типичным пленочным творчеством кадры с поломанной камеры.
Забавно что ты не видишь связи между этими тезисами. Контраст и насыщенность наваливают как раз чтобы скрыть уебищность тоновых переходов цифры.
>у меня двухобьективный. И слетела синхронизация между ними(
Пфффф ну это смешно называть типичным пленочным творчеством кадры с поломанной камеры.
>Остальные отличия между матрицами, помимо грип, заключаются в цветовых/теневых переходах и глубине цвета но это настолько малые различия, что их никто не видит.
>Плюс современная мода на обработку это навалить контраста, насыщенности, по желанию/умению свести цвета к комплементарным
Забавно что ты не видишь связи между этими тезисами. Контраст и насыщенность наваливают как раз чтобы скрыть уебищность тоновых переходов цифры.
>>36659
Типичное пленочное творчетво это что угодно, но круто патаму что пленка.
Нормальных людей этот тезис не касается
Вижу, прекрасно, просто забавно наблюдать, как люди покупают фф камеры и превращают картинку в айфоновскую.
Ну а вообще у цифры не может быть уебищных тоновых переходов. Матрица - просто очередной способ зафиксировать свет. Де факто, если даже на микру поставить через переходник стекло от сф, или даже от бф (мхех), то картинка будет как на сф, только обрезанная по краям, очевидно.
Ну а если прям вообще... Это процесс времени, пройдет еще лет 20-30-40 - хипстеры будут находить в шкафах наши камеры, молиться на их богоподобные винтажные цвета, ламповость картинки.
даже примерные фразы могу представить - вот на 5дм4 картинка уютная, там живой сигнал по проводам передается, а не эта ваша нейронная модуляция и преобразование света бездушное.
Типичное пленочное творчетво это что угодно, но круто патаму что пленка.
Нормальных людей этот тезис не касается
>Забавно что ты не видишь связи между этими тезисами.
Вижу, прекрасно, просто забавно наблюдать, как люди покупают фф камеры и превращают картинку в айфоновскую.
Ну а вообще у цифры не может быть уебищных тоновых переходов. Матрица - просто очередной способ зафиксировать свет. Де факто, если даже на микру поставить через переходник стекло от сф, или даже от бф (мхех), то картинка будет как на сф, только обрезанная по краям, очевидно.
Ну а если прям вообще... Это процесс времени, пройдет еще лет 20-30-40 - хипстеры будут находить в шкафах наши камеры, молиться на их богоподобные винтажные цвета, ламповость картинки.
даже примерные фразы могу представить - вот на 5дм4 картинка уютная, там живой сигнал по проводам передается, а не эта ваша нейронная модуляция и преобразование света бездушное.
>>36662
Разницу между ФФ и айфоном ты видишь, но утверждаешь что тоновых переходов уебищных не бывает. Что-то у тебя с логикой не то.
>превращают картинку в айфоновскую
>Ну а вообще у цифры не может быть уебищных тоновых переходов.
Разницу между ФФ и айфоном ты видишь, но утверждаешь что тоновых переходов уебищных не бывает. Что-то у тебя с логикой не то.
>>36658
Вся суть дроча на ФФ в том что нищие пидораны купили в кредит себе ФФ, и теперь пытаются всем вокруг доказать что это обоснованная покупка, и что в ней есть логика, но как по мне, у которого есть и фф и кроп фуджи, в 90% я выберу фуджик, ибо у него стабильно всё хорошо, меньше времени на еблю с равками, меньше задротства и больше творчества.
И вот ещё, интересно, так как ФФ по их мнению во всём лучше кропов, тогда почему все до сих пор не перекатились на СФ?
>Остальные отличия между матрицами, помимо грип, заключаются в цветовых/теневых переходах и глубине цвета
Вся суть дроча на ФФ в том что нищие пидораны купили в кредит себе ФФ, и теперь пытаются всем вокруг доказать что это обоснованная покупка, и что в ней есть логика, но как по мне, у которого есть и фф и кроп фуджи, в 90% я выберу фуджик, ибо у него стабильно всё хорошо, меньше времени на еблю с равками, меньше задротства и больше творчества.
И вот ещё, интересно, так как ФФ по их мнению во всём лучше кропов, тогда почему все до сих пор не перекатились на СФ?
>>36663
Они были, на дешевых зеркалках, сейчас даже не самые топовые кропы выдают картинку лучше чем старые ФФ.
> но утверждаешь что тоновых переходов уебищных не бывает
Они были, на дешевых зеркалках, сейчас даже не самые топовые кропы выдают картинку лучше чем старые ФФ.
7,3 Мб, 6000x4000>>36663
Панимаеш, суть не в самой цифре, а в оптике. Именно она формирует пучок света. Матрица же его просто сохраняет в момент времени.
Так что эти ваши тоновые переходы они одновременно и говно, и не говно, точнее зависят не от цифры. Пленка за счет химии, размазанной по корду (на сф) тоже, конечно, дает другую картинку. Но именно что другую, а не лучше или хуже
>>36664
не ну так то, ттх у фф лучше по крайней мере размер матрицы , но вопрос надо ли оно и как влияет на изображение. Не все берут камеру, чтоб снимать. Кому-то нужен просто аксессуар с топовыми циферками, чтоб на двачах выебываться. Это не только фото касается.
>>36665
любая более новая матрица будет выдавать картинку лучше, чем старая. совершенствуется тех процесс, внедряются новые технологии. Зецвай очевидно, что при одной цене кроп 2018 года будет снимать лучше фф 2014. В мире мироэлектроники 4, да даже 2 года - довольно большой срок
>Что-то у тебя с логикой не то.
Панимаеш, суть не в самой цифре, а в оптике. Именно она формирует пучок света. Матрица же его просто сохраняет в момент времени.
Так что эти ваши тоновые переходы они одновременно и говно, и не говно, точнее зависят не от цифры. Пленка за счет химии, размазанной по корду (на сф) тоже, конечно, дает другую картинку. Но именно что другую, а не лучше или хуже
>>36664
>и что в ней есть логика
не ну так то, ттх у фф лучше по крайней мере размер матрицы , но вопрос надо ли оно и как влияет на изображение. Не все берут камеру, чтоб снимать. Кому-то нужен просто аксессуар с топовыми циферками, чтоб на двачах выебываться. Это не только фото касается.
>>36665
любая более новая матрица будет выдавать картинку лучше, чем старая. совершенствуется тех процесс, внедряются новые технологии. Зецвай очевидно, что при одной цене кроп 2018 года будет снимать лучше фф 2014. В мире мироэлектроники 4, да даже 2 года - довольно большой срок
>>36666
Плёнка и на МФ даёт другую картинку. И именно что лучшую, а не просто другую. Потому что более богатая на тона.
>. Пленка за счет химии, размазанной по корду (на сф) тоже, конечно, дает другую картинку. Но именно что другую, а не лучше или хуже
Плёнка и на МФ даёт другую картинку. И именно что лучшую, а не просто другую. Потому что более богатая на тона.
>>36666
Я это понимаю, просто даже тут вижу такое мнение что мол лучше бы на эти деньги купил какой нибудь фф, пусть и старый. Нет, не лучше, старое есть старое, новое есть новое.
>любая более новая матрица будет выдавать картинку лучше, чем старая. совершенствуется тех процесс, внедряются новые технологии. Зецвай очевидно, что при одной цене кроп 2018 года будет снимать лучше фф 2014. В мире мироэлектроники 4, да даже 2 года - довольно большой срок
Я это понимаю, просто даже тут вижу такое мнение что мол лучше бы на эти деньги купил какой нибудь фф, пусть и старый. Нет, не лучше, старое есть старое, новое есть новое.
Прикольный срач около фф. Мне чуть жалко переваливатся с фф кэнон 6дэ на хт30, но понимаю что еще годик и все, зеркалочки станут слабым ликвидом + ебля с юстировкой + одна точка у меня в фулфрейме + отсутвие видео. Жаль конечно раставатся с фф, но прогресс полетел вперед и по шумам я уже не особо вижу разницу между моим 6дэ и хт30. А боке в слепом тесте тоже врядли отличу.
>>36674
на самом деле срач идет только между шизиками. Те, кто знают что и зачем они покупают - не будут никому ничего доказывать. С обеих сторон.
на самом деле срач идет только между шизиками. Те, кто знают что и зачем они покупают - не будут никому ничего доказывать. С обеих сторон.
>>36658
Cнимал одну и ту же голую тянку на фудж и фф сони - в чб жёппка на фудж охуеть как светится красиво, а на обоссони - глаза вытекают от уебищных градиентов на ней, и даже пердолинг с равкой помогает не очень - относительно того что у фуджа есть уже из коробки.
Так что на практике внезапно кроп не только ценой дает пососать фф.
>заключаются в цветовых/теневых переходах
Cнимал одну и ту же голую тянку на фудж и фф сони - в чб жёппка на фудж охуеть как светится красиво, а на обоссони - глаза вытекают от уебищных градиентов на ней, и даже пердолинг с равкой помогает не очень - относительно того что у фуджа есть уже из коробки.
Так что на практике внезапно кроп не только ценой дает пососать фф.
>>36701
Бедные фуджиёбы так и не поняли, что в любимых 3 и 4х поколения(прим.Т3 и Т4) стоят сенсоры сони от 6000x серии?:D
А кто квакает про цену ФФ и кропа, то цена X-T4 равна A7 III
Как и у сони есть объективы в любой ценовой категории, которые стоят столько же сколько и стекла от фуджа
Бедные фуджиёбы так и не поняли, что в любимых 3 и 4х поколения(прим.Т3 и Т4) стоят сенсоры сони от 6000x серии?:D
А кто квакает про цену ФФ и кропа, то цена X-T4 равна A7 III
Как и у сони есть объективы в любой ценовой категории, которые стоят столько же сколько и стекла от фуджа
>>36701
Ну тут прикол в небаеровском фильтре, который тоже влияет на обработку пучка света. А так не совсем корректно сравнивать конешн, разная оптика, возможно разные позы немного... Хотя ситуация как раз жизненная, а не лабораторный дроч.
>>36704
если ты не знал, то впринципи производителей матриц не так уж и много. По факту матрицы для камер делают со(с)ни и самсунг. Еще где-то искал инфу и узнал, что хассели тоже себе там сами сенсоры делают (или делали)
Вот тебе еще забавный факт: сенсоры сони стоят в камерах фуджи, сони, никон, кэнон, айфон, сяоми и тд.
Такое многообразние тебя не смущает? Почему все это под шильдиком богоподобной сони, а фоткает по разному?
А я тебе объясню: сони - транс чото там корпорация. В нее входит тысячи отделов разработки телевизоров, приставок, мобил и камер. И каждый отдел работает самостоятельно.
Самый главный твой проеб вот в чем:
есть суперпиздатые заводчане и инженеры с сосни, которые разрабатывают болванки под матрицы. В них заложено то, какие ограничения есть в техпроцессе. Типо нельзя сделать слишком тонкое напыление, толщина дорожек заранее известна, размер пикселя, технология типо ссд, цмос.
Приходит образный кэнон или фудж. Приносит свою проектную документацию, под ттх которой сони изготавливает матрицу. Точно так же делает и фотоотдел сони. И заводчане не отвечают за то, почему у сони цветной шум, а у фуджа яркостный. Все эти разработки принадлежат компаниям. У того же фуджа на свою х-транс имеется патент. Как так вышло? Патент и разработка фуджа, а производит сони? А все просто - слишком дорого ставить отдельную линию под лично свои матрицы. Все производители, может быть и хотели бы, но тогда даже консьюмерская линейка взлетит в цене раз в 10 и никому будет не нужна
Тебя даже не смутило то, что сенсоры отличаются как минимум типом фильтра, поэтому я потратил в пустую свое время и покормил жирного. Но может кому-то будет инфа полезна
>практике внезапно кроп не только ценой дает пососать фф.
Ну тут прикол в небаеровском фильтре, который тоже влияет на обработку пучка света. А так не совсем корректно сравнивать конешн, разная оптика, возможно разные позы немного... Хотя ситуация как раз жизненная, а не лабораторный дроч.
>>36704
если ты не знал, то впринципи производителей матриц не так уж и много. По факту матрицы для камер делают со(с)ни и самсунг. Еще где-то искал инфу и узнал, что хассели тоже себе там сами сенсоры делают (или делали)
Вот тебе еще забавный факт: сенсоры сони стоят в камерах фуджи, сони, никон, кэнон, айфон, сяоми и тд.
Такое многообразние тебя не смущает? Почему все это под шильдиком богоподобной сони, а фоткает по разному?
А я тебе объясню: сони - транс чото там корпорация. В нее входит тысячи отделов разработки телевизоров, приставок, мобил и камер. И каждый отдел работает самостоятельно.
Самый главный твой проеб вот в чем:
есть суперпиздатые заводчане и инженеры с сосни, которые разрабатывают болванки под матрицы. В них заложено то, какие ограничения есть в техпроцессе. Типо нельзя сделать слишком тонкое напыление, толщина дорожек заранее известна, размер пикселя, технология типо ссд, цмос.
Приходит образный кэнон или фудж. Приносит свою проектную документацию, под ттх которой сони изготавливает матрицу. Точно так же делает и фотоотдел сони. И заводчане не отвечают за то, почему у сони цветной шум, а у фуджа яркостный. Все эти разработки принадлежат компаниям. У того же фуджа на свою х-транс имеется патент. Как так вышло? Патент и разработка фуджа, а производит сони? А все просто - слишком дорого ставить отдельную линию под лично свои матрицы. Все производители, может быть и хотели бы, но тогда даже консьюмерская линейка взлетит в цене раз в 10 и никому будет не нужна
Тебя даже не смутило то, что сенсоры отличаются как минимум типом фильтра, поэтому я потратил в пустую свое время и покормил жирного. Но может кому-то будет инфа полезна
>>36709
Поправочка, оказывается элжы сча делает для эпл камеры. Ну это нежданчик, конечно. Но лан, тогда заменим айфон на пиксель или ванплас какой-нибудь
>айфон
Поправочка, оказывается элжы сча делает для эпл камеры. Ну это нежданчик, конечно. Но лан, тогда заменим айфон на пиксель или ванплас какой-нибудь
>>36675 (Del)
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>36709
Так мне про результаты и удобство как раз интересно, а не про графики и фото стен кирпичных на 300 процентов зума.
Фф сони тащит ровно в двух случаях - когда натурально ночь и снимаешь с рук (стаб потому что и шумов меньше), и когда надо чтобы на 100 процентах снимок был резкий как понос.
Цвета, бб из корробки, скинтоны, отсутствие пердолинга с равками, годные родные стекла по нормальной цене, компактность - fuji wins.
> Хотя ситуация как раз жизненная, а не лабораторный дроч.
Так мне про результаты и удобство как раз интересно, а не про графики и фото стен кирпичных на 300 процентов зума.
Фф сони тащит ровно в двух случаях - когда натурально ночь и снимаешь с рук (стаб потому что и шумов меньше), и когда надо чтобы на 100 процентах снимок был резкий как понос.
Цвета, бб из корробки, скинтоны, отсутствие пердолинга с равками, годные родные стекла по нормальной цене, компактность - fuji wins.
>>37065 (Del)
Ты же ни разу фуджик не держал в руках, зачем ты говоришь о том чего не знаешь, пруфов бы принёс, шумов, "врастых" цветов например.
Толсто, слони не может в цвета и никогда не сможет, слони камера не для съемки, а для понтов.
Ты же ни разу фуджик не держал в руках, зачем ты говоришь о том чего не знаешь, пруфов бы принёс, шумов, "врастых" цветов например.
>Алсо, у сони с а73 пошел нормальный цвет из камеры
Толсто, слони не может в цвета и никогда не сможет, слони камера не для съемки, а для понтов.
>>37065 (Del)
ебать, какой же отбитый долбоеб
ебать, какой же отбитый долбоеб
>>37065 (Del)
Попробуй отличить, где фудж и где слони, где шумы, мыло и "врастые" цвета.
Попробуй отличить, где фудж и где слони, где шумы, мыло и "врастые" цвета.
>>37105
ебать маневры пошли
1-я кроп. Это вот то, о чем я тут >>737062 → скозал, фон оторван будто модель к фону приклееена. Маджентовый скинтон, с которым я когда то заебался на Т1 выдает что это картинка с фуджа.
мимодругой
>600x900
ебать маневры пошли
1-я кроп. Это вот то, о чем я тут >>737062 → скозал, фон оторван будто модель к фону приклееена. Маджентовый скинтон, с которым я когда то заебался на Т1 выдает что это картинка с фуджа.
мимодругой
>>37120
Хуету какую-то высрал и рад, ты блять вообще каким хуем тут, поедатель некро-говна?
>о чем я тут >>737062 → → скозал
Хуету какую-то высрал и рад, ты блять вообще каким хуем тут, поедатель некро-говна?
>>37124
Знания об основах для тебя говно, понятно. А горишь почему, малиновое ебало?
> поедатель некро-говна?
Знания об основах для тебя говно, понятно. А горишь почему, малиновое ебало?
>>37131
Опровергни, пока только опровергли тебя с пруфом - малиновым ебалом. Просто яскозал мало.
Опровергни, пока только опровергли тебя с пруфом - малиновым ебалом. Просто яскозал мало.
>>37133
Ну потому что уже обосрался, потому что ты очередной вангователь, и насмотренности фото нет, и чувство объема у тебя работает только когда у пикчи есть эксиф данные. Обычный диванный кукаретик.
Ну потому что уже обосрался, потому что ты очередной вангователь, и насмотренности фото нет, и чувство объема у тебя работает только когда у пикчи есть эксиф данные. Обычный диванный кукаретик.
>>37181
Всё ещё не вижу авторитетного мнения, так и скажи что ты ебаный диван который ничего в фото не смыслит, а лучше пиздуй отсюда нахуй.
Всё ещё не вижу авторитетного мнения, так и скажи что ты ебаный диван который ничего в фото не смыслит, а лучше пиздуй отсюда нахуй.
>>37200 (Del)
Конч, это ты, въеби говна, лузер.
>Не первой кроп. Это видно по свинячего цвета еблу модели и въебанному объему.
Конч, это ты, въеби говна, лузер.
Сап. Хочу перейти на фудж, продав свой содомит.
Хочу попробовать делать жепеги с фуджи уикли или подкручивать равы с настройками из камеры в с1, это же работает?. Есть ~90к на тушку и объектив , смотрю на хт3 и х-h1. В первом по обзорам ютуба нравились колор хром эффект (или как то так), в х1 - стаб и хват(!). На х-с10 вроде не хватает денег. Какой предпочтительнее?
Насколько хорош фуджевский 23 2.0 по сравнению с никоновским 35 1.8 для фф?
Хочу попробовать делать жепеги с фуджи уикли или подкручивать равы с настройками из камеры в с1, это же работает?. Есть ~90к на тушку и объектив , смотрю на хт3 и х-h1. В первом по обзорам ютуба нравились колор хром эффект (или как то так), в х1 - стаб и хват(!). На х-с10 вроде не хватает денег. Какой предпочтительнее?
Насколько хорош фуджевский 23 2.0 по сравнению с никоновским 35 1.8 для фф?
>>37366
Я бы на твоём месте брал либо ХТ3, либо ждал когда выйдет Х-Т40, ибо там новые плёночки, фишечки етс. У Х-H1 уже старенькая матрица. Нет половины доступных на данный момент функций, а вообще, я бы присмотрелся и подкопил именно на Х-S10(особенно если хочешь юзать пресеты с фуджиХвикли), ибо там есть новые плёнки, фишки вроде колор хром блю, ну и там хват и стаб, хороший фотоаппарат которым ты и видео без доп приблуд сможешь снимать и фоточки, но он совершенно уродливый как по мне.
Я бы на твоём месте брал либо ХТ3, либо ждал когда выйдет Х-Т40, ибо там новые плёночки, фишечки етс. У Х-H1 уже старенькая матрица. Нет половины доступных на данный момент функций, а вообще, я бы присмотрелся и подкопил именно на Х-S10(особенно если хочешь юзать пресеты с фуджиХвикли), ибо там есть новые плёнки, фишки вроде колор хром блю, ну и там хват и стаб, хороший фотоаппарат которым ты и видео без доп приблуд сможешь снимать и фоточки, но он совершенно уродливый как по мне.
>>37440
Охуительные советы местного шизофреника в стиле "да, но вообще нет, хотя нужно самому смотреть".
>Я бы на твоём месте брал либо ХТ3
>либо ждал когда выйдет Х-Т40
>я бы присмотрелся и подкопил именно на Х-S10
>хороший фотоаппарат
>но он совершенно уродливый
Охуительные советы местного шизофреника в стиле "да, но вообще нет, хотя нужно самому смотреть".
>>37366
x-h1 не рекомендую - древний, x-s10 оптимум сейчас если хочешь в видео.
Если только фото то бери x-t30, матрица и проц один, его хватит за глаза.
23 ф2 хороший, резкий с открытой и отличный АФ, моторчик тихий, это не 35 на фф по грип но тоже хорош.
x-h1 не рекомендую - древний, x-s10 оптимум сейчас если хочешь в видео.
Если только фото то бери x-t30, матрица и проц один, его хватит за глаза.
23 ф2 хороший, резкий с открытой и отличный АФ, моторчик тихий, это не 35 на фф по грип но тоже хорош.
>>37366
Какой у тебя содомит то?
Какой у тебя содомит то?
>>37187
Ты шоколадным глазом чтоле смотришь? Или у тебя врети? Какое тебе мнение должно быть авторитетным, я задетектил на доске фотку с фуджа, ты загорелся лишь подтвердив что я прав. Мистер ебанный Андерсон, ты заплачь ещё от обиды.
Могу тебе маджентовой сранины с о своей старой камеры с 56 1.2 покидать, чтобы тебя как склад удобрений совсем к хуям разорвало.
>Всё ещё не вижу авторитетного мнения
Ты шоколадным глазом чтоле смотришь? Или у тебя врети? Какое тебе мнение должно быть авторитетным, я задетектил на доске фотку с фуджа, ты загорелся лишь подтвердив что я прав. Мистер ебанный Андерсон, ты заплачь ещё от обиды.
Могу тебе маджентовой сранины с о своей старой камеры с 56 1.2 покидать, чтобы тебя как склад удобрений совсем к хуям разорвало.
Ой да забейте вы уже на этого дауна. У него два аргумента фф и маджента. Про зеленый на скинтоне у рп и р он любит промолчать, а про бандинг вообще не заикается. Ему продали рефаб матрицу 17го года вот он тут и распинается пытаясь всем доказать что нужный и актуальный.
>>37555
Я тебе в пример привёл ДВЕ фотки с фуджи, ты загорелся только с одной, ибо у тебя там МАДЖЕНТА, а то что вторая тоже с фуджи, ты промолчал, ибо не задетектил, кукаретик диванный. Во-вторых, ты гной. Нет объема? Может быть потому что фотка снята на 50-140 f2.8? Как по твоему должен вести себя задний план cнятый на светосильный зум? Выкусил говно? Каждый раз когда всплывает токсичная, тупая хуёвина, каждый раз этой хуёвиной оказываешься ты. Я тебя буду за шитпостинг банить, урод. Либо говори по-делу, либо пиздуй нахуй из треда.
Я тебе в пример привёл ДВЕ фотки с фуджи, ты загорелся только с одной, ибо у тебя там МАДЖЕНТА, а то что вторая тоже с фуджи, ты промолчал, ибо не задетектил, кукаретик диванный. Во-вторых, ты гной. Нет объема? Может быть потому что фотка снята на 50-140 f2.8? Как по твоему должен вести себя задний план cнятый на светосильный зум? Выкусил говно? Каждый раз когда всплывает токсичная, тупая хуёвина, каждый раз этой хуёвиной оказываешься ты. Я тебя буду за шитпостинг банить, урод. Либо говори по-делу, либо пиздуй нахуй из треда.
3,6 Мб, 1895x1047>>37577 (Del)
Червяки только если проявлять в лайтруме, и то, без выкручивания резкости никаких червяков нет. А маджента снова же легко убирается ползунком в рав редакторе. Но снова же, фуджи это не про рутину вроде обработки равок(которые кстати охуенно крутятся), а про джипег камерный.
Червяки только если проявлять в лайтруме, и то, без выкручивания резкости никаких червяков нет. А маджента снова же легко убирается ползунком в рав редакторе. Но снова же, фуджи это не про рутину вроде обработки равок(которые кстати охуенно крутятся), а про джипег камерный.
Кто-то может мне ответить, на какой хуй покупать камеру от кенон которая в 100% случаев дает брак на картинке? Я имею ввиду эффект "бандинга" и и зеленые ебла.
>>37577 (Del)
Не закапывайся еще глубже, браток. Тут люди сидят, снимающие на нормальную технику и знают, как можно крутить равы. Твой пример, это скорее ты в лужу пёрнул.
Не закапывайся еще глубже, браток. Тут люди сидят, снимающие на нормальную технику и знают, как можно крутить равы. Твой пример, это скорее ты в лужу пёрнул.
>>37591
Покажи как ты можешь крутить. Из того что постят тут и на фликре в группе тут таких нет. Удиви меня.
>>37577 (Del)
Я брал для джипегов, но когда приходилось крутить рав, я плакал.
Покажи как ты можешь крутить. Из того что постят тут и на фликре в группе тут таких нет. Удиви меня.
>>37577 (Del)
Я брал для джипегов, но когда приходилось крутить рав, я плакал.
>>37578
Лол, да, загорелся именно я, нихуя пожар, первая очевидный кроп и я объяснил почему, ещё и маджента которую ты отрицаешь. На второй фон темный, особо не видно. Сначала ты маневрировал что я какой то экзиф посмотрел, у тебя сейчас какая стадия, долбоеб?
О каком объеме ты несешь, обдолбанный сын говна, где я говорил о нем? Таблеток выпей, бешенное животное. Иди котичкам своим подрочи даун малахольный
>ты гной.
> Выкусил говно?
>тупая хуёвина,
> урод
>пиздуй нахуй
>ты загорелся
Лол, да, загорелся именно я, нихуя пожар, первая очевидный кроп и я объяснил почему, ещё и маджента которую ты отрицаешь. На второй фон темный, особо не видно. Сначала ты маневрировал что я какой то экзиф посмотрел, у тебя сейчас какая стадия, долбоеб?
О каком объеме ты несешь, обдолбанный сын говна, где я говорил о нем? Таблеток выпей, бешенное животное. Иди котичкам своим подрочи даун малахольный
Почитал предыдущий тред. Так это постоянный клоун тут. Забрали 6дэ, осталось слить два объектива и будем брать фуджек. Как-то мимо меня прошел хс10. Прям понравилось что стаб есть, такой то каеф, еще и 3.5 человеческий. Единственное что дезинг не такой приятный как у остальных.
>>37650 (Del)
А она что не кропнутая? Или там магический какой-то кроп? Мне похуй на кроп, мои работы и так купят, а там где мне нужно будет боке я догоню на сф мамию. Мимо 6дэ боярин ахуевающий с дауна который не умеет снимать.
А она что не кропнутая? Или там магический какой-то кроп? Мне похуй на кроп, мои работы и так купят, а там где мне нужно будет боке я догоню на сф мамию. Мимо 6дэ боярин ахуевающий с дауна который не умеет снимать.
>>37661
Но так ты тоже нихуя вообще снимать не умеешь. Хули ты несешь? Ты себя ни с кем не перепутал?
Но так ты тоже нихуя вообще снимать не умеешь. Хули ты несешь? Ты себя ни с кем не перепутал?
>>37677 (Del)
Ебать у лузера с фф пригорело))) иди дальше нахуй ненужные веточки фотографируй и котиков на большее ты не способен))
Ебать у лузера с фф пригорело))) иди дальше нахуй ненужные веточки фотографируй и котиков на большее ты не способен))
>>36662
Уже есть такие. На CCD дрочат.
>вот на 5дм4 картинка уютная, там живой сигнал по проводам передается, а не эта ваша нейронная модуляция и преобразование света бездушное.
Уже есть такие. На CCD дрочат.
>>37693 (Del)
нет я мимо, просто ты сам говоришь как хохол, от этого твои высеры ещё смешнее
>Что, пердачелло оплавился, парасевич?
нет я мимо, просто ты сам говоришь как хохол, от этого твои высеры ещё смешнее
>>37693 (Del)
Тушись опущенка.
Тушись опущенка.
>>37851 (Del)
От бывалового художника из ассоциации фотографов? На пленер с дедами уже ездил на девочек посмотреть? Вас опущенцев за людей не считают фотохудожники херовы. Ну ниче ща сделаешь пару фоточек веточек и котика, зальешь на фотосру подпишешь что зайсс и фулфраме и соберешь все свои три лайка от дедов)))
От бывалового художника из ассоциации фотографов? На пленер с дедами уже ездил на девочек посмотреть? Вас опущенцев за людей не считают фотохудожники херовы. Ну ниче ща сделаешь пару фоточек веточек и котика, зальешь на фотосру подпишешь что зайсс и фулфраме и соберешь все свои три лайка от дедов)))
Сап пупсики, посоветуйте фудж занидорого, плес. Критерии в порядке убывания важности:
1. Пленочные цвета - чем больше пресетов, тем лучше, в т.ч. чб.
2. Цена.
3. Возможность накрутить полярик (впрочем, любой фильтр).
4. Рабочее исо до 3200 (понимаю, что субъективно).
5. Автофокус - чтобы было не сильно хуже зеркалки.
5. Встроенная вспышка.
6. ОВИ.
7. Сменный объектив.
Снимал лет 8 на слайд, пока ассортимент не сузился до трёх пленок и ценник не стал конским. Последний ролик отснял в 2019ом. Пересматриваю снимки и тоскую по тем цветам. Из фуджей только компакт был с очень плохой эргономикой и навигацией в меню.
Есть 5DmkII с 24-105/4L, который охуенен, но я его никуда не беру, потому что весит два кг, потом, как вспомнишь, что равки в лайтруме вертеть и всё равно цвет будет не торт. Правильный, с полутонами, но не торт.
Смотрю авито в поисках шинов прошлых лет, но не понимаю в нейминге фуджей: x100, x-e2, x-e2s, x t m f...yz
Бюджет до 15, лучше 10.
Я так понимаю, что матрицо и процессор почти одно и то же на них на всех, поэтому существенно по картинке не должно быть разницы. Исо 51000 и 50Мп меня не интересует. Пикселей наверное чем меньше, тем лучше, чтобы объектив справился.
В фаворитах х100 и х- e2s, сориентируйте, будьте любезны. Какие подводные?
1. Пленочные цвета - чем больше пресетов, тем лучше, в т.ч. чб.
2. Цена.
3. Возможность накрутить полярик (впрочем, любой фильтр).
4. Рабочее исо до 3200 (понимаю, что субъективно).
5. Автофокус - чтобы было не сильно хуже зеркалки.
5. Встроенная вспышка.
6. ОВИ.
7. Сменный объектив.
Снимал лет 8 на слайд, пока ассортимент не сузился до трёх пленок и ценник не стал конским. Последний ролик отснял в 2019ом. Пересматриваю снимки и тоскую по тем цветам. Из фуджей только компакт был с очень плохой эргономикой и навигацией в меню.
Есть 5DmkII с 24-105/4L, который охуенен, но я его никуда не беру, потому что весит два кг, потом, как вспомнишь, что равки в лайтруме вертеть и всё равно цвет будет не торт. Правильный, с полутонами, но не торт.
Смотрю авито в поисках шинов прошлых лет, но не понимаю в нейминге фуджей: x100, x-e2, x-e2s, x t m f...yz
Бюджет до 15, лучше 10.
Я так понимаю, что матрицо и процессор почти одно и то же на них на всех, поэтому существенно по картинке не должно быть разницы. Исо 51000 и 50Мп меня не интересует. Пикселей наверное чем меньше, тем лучше, чтобы объектив справился.
В фаворитах х100 и х- e2s, сориентируйте, будьте любезны. Какие подводные?
>>37857
C фуджи тоже будешь по тем цветам тосковать. Фуджевские пленочные пресеты - маркетинговый ход, если снимал на пленку и хочешь "те самые" цвета, значит снимай опять на пленку.
Или принимай реальность и учись проявлять равки, охуеешь насколько все интересно можно накрутить. Заодно освободишься от участия в специальной олимпиаде по сравнению ДД и скинтонов от любителей джпега
>Пересматриваю снимки и тоскую по тем цветам.
C фуджи тоже будешь по тем цветам тосковать. Фуджевские пленочные пресеты - маркетинговый ход, если снимал на пленку и хочешь "те самые" цвета, значит снимай опять на пленку.
Или принимай реальность и учись проявлять равки, охуеешь насколько все интересно можно накрутить. Заодно освободишься от участия в специальной олимпиаде по сравнению ДД и скинтонов от любителей джпега
>>37855
Ну это же залетный с фотосру мастер фломастер. Член заслуженной асоциации фотохудожноков россии (на форуме). Человек который в жизне не продал ни одной картинки, не выставлялся ни в одном музее современного искусства. По другому с терпилой никак, надо его тыкать в его же собственную ссаснину, может хоть чему-то научится кроме вращения мифических равок)))
Ну это же залетный с фотосру мастер фломастер. Член заслуженной асоциации фотохудожноков россии (на форуме). Человек который в жизне не продал ни одной картинки, не выставлялся ни в одном музее современного искусства. По другому с терпилой никак, надо его тыкать в его же собственную ссаснину, может хоть чему-то научится кроме вращения мифических равок)))
>>37860
А по буковкам не сориентируешь вкратце?
X - это баянет
T - ?
Е - ?
S - ?
s - ?
>>37861
На пленку снимать - больше не вариант. Пленка и проявка только в ДС1/2. С доставками и рамками для слайдов выйдет ~3-3,5 тыр за пленку. Пленкотушки проданы. Сканирование - тоже та ещё ебля.
Что посоветуешь покурить для проявки каноновских raw? Что ты имел ввиду? (Знакомился с трудами упоротых Косенков и Шадриных, мне такой пафосный дроч не зашел) м.б. примеры вкинешь?
тред до 500 или длиньше тут у вас?
А по буковкам не сориентируешь вкратце?
X - это баянет
T - ?
Е - ?
S - ?
s - ?
>>37861
На пленку снимать - больше не вариант. Пленка и проявка только в ДС1/2. С доставками и рамками для слайдов выйдет ~3-3,5 тыр за пленку. Пленкотушки проданы. Сканирование - тоже та ещё ебля.
Что посоветуешь покурить для проявки каноновских raw? Что ты имел ввиду? (Знакомился с трудами упоротых Косенков и Шадриных, мне такой пафосный дроч не зашел) м.б. примеры вкинешь?
тред до 500 или длиньше тут у вас?
>>37871
1000 руб Velvia 100 для СФ + 800 руб проявка+скан в лабе при D-76 + 350 руб доставка.
Фуджипресеты классные, но вельвия там пососная. X-T10 мне в целом нравится, управление и эргономика околоплёночные (снимаю и на цифру, и на плёнку в aperture priority), пресеты - Classic Chrome, B&W с красным фильтром + есть пресет с зелёным фильтром и просто стандартные цвета, остальные не зашли совсем. Хочу апгрейдиться на X-T30 через 3 месяца.
> С доставками и рамками для слайдов выйдет ~3-3,5 тыр за пленку.
1000 руб Velvia 100 для СФ + 800 руб проявка+скан в лабе при D-76 + 350 руб доставка.
Фуджипресеты классные, но вельвия там пососная. X-T10 мне в целом нравится, управление и эргономика околоплёночные (снимаю и на цифру, и на плёнку в aperture priority), пресеты - Classic Chrome, B&W с красным фильтром + есть пресет с зелёным фильтром и просто стандартные цвета, остальные не зашли совсем. Хочу апгрейдиться на X-T30 через 3 месяца.
>>37871
X - хуевый
Т - тормознутый
Е - ебланский
S - сраный
s - ссаный
Да меня бесят вопросы на которые отвечать дольше чем в гугле найти ответ
X - хуевый
Т - тормознутый
Е - ебланский
S - сраный
s - ссаный
Да меня бесят вопросы на которые отвечать дольше чем в гугле найти ответ
>>37886 (Del)
Каждый дрочит как хочет, лохов вроде тебя это не должно ебать.
Каждый дрочит как хочет, лохов вроде тебя это не должно ебать.
>>37883
В чем разница между твоей камерой и желаемой xt30?
Про x-100 что скажешь?
>>37884
Ну и шо ты возбудился? Ястно, что испражниться в каментах - всяко приятней и легче, чем пояснить. Так-то в гугле уже всё можно найти, кроме трусов моей мамаши. Я пришел с увожением к искушенному анону в целевой тред с вопросом, по которому вообще не бум-бум.
Ну потрачу я пару вечеров, чтобы въехать в новый нейминг... однако это не заменит бесценного опыта реального владения или многогодового погружения в тему.
В чем разница между твоей камерой и желаемой xt30?
Про x-100 что скажешь?
>>37884
Ну и шо ты возбудился? Ястно, что испражниться в каментах - всяко приятней и легче, чем пояснить. Так-то в гугле уже всё можно найти, кроме трусов моей мамаши. Я пришел с увожением к искушенному анону в целевой тред с вопросом, по которому вообще не бум-бум.
Ну потрачу я пару вечеров, чтобы въехать в новый нейминг... однако это не заменит бесценного опыта реального владения или многогодового погружения в тему.
>>37883
+350 доставка в ДС на проявку
+350 доставка из ДС проявленной
+рамки (советские бу сразу нахер, да и "новые" советские тоже нахер)
+доставка рамок (это больше 350р)
+походы на почты/сдэки
+запоротые кадры
Я считал как-то, бро, порядка 80-100 р за узкий кадр слайда выходила. И рублей 200-250 за сф (на который ещё хер рамки найдешь)
+350 доставка в ДС на проявку
+350 доставка из ДС проявленной
+рамки (советские бу сразу нахер, да и "новые" советские тоже нахер)
+доставка рамок (это больше 350р)
+походы на почты/сдэки
+запоротые кадры
Я считал как-то, бро, порядка 80-100 р за узкий кадр слайда выходила. И рублей 200-250 за сф (на который ещё хер рамки найдешь)
>>37889
Мегапиксели (лёл), больше настроек для плёночных пресетов, чб интереснее, пресетов самих сильно больше. Ну и она просто внешне будет чище, сейчас хожу с чёрной X-T10, кожа сползает, пылится дико и вообще. Есть потанцевал для записи любительских видосов (для работы может понадобиться, да и просто с видео поиграться бы).
Рассматривал X-T20, X-T2 и X-E4, в итоге остановился на 30, потому что 4 дорогая, 20 по сути 30 без дополнительных фич для видео, 2 по цене как 30 (разница в 5-10 тысяч рублей - 45 vs 50~55 за тушку онли на авито в коробке), а влагозащита не важна, так как сам объектив у меня non-WR.
Про X-T100 ничего не скажу, но мне не нравится колесо функций вместо выдержек справа от видоискателя. В остальном же ничего не знаю про неё. X100* рассматривал, но мне не подходит 23mm (35mm на полном кадре).
>>37893
Справедливо. Слайд очень дорогой. Поэтому снимаю на чб 35мм онли и печатаю дома.
>В чем разница между твоей камерой и желаемой xt30?
Мегапиксели (лёл), больше настроек для плёночных пресетов, чб интереснее, пресетов самих сильно больше. Ну и она просто внешне будет чище, сейчас хожу с чёрной X-T10, кожа сползает, пылится дико и вообще. Есть потанцевал для записи любительских видосов (для работы может понадобиться, да и просто с видео поиграться бы).
Рассматривал X-T20, X-T2 и X-E4, в итоге остановился на 30, потому что 4 дорогая, 20 по сути 30 без дополнительных фич для видео, 2 по цене как 30 (разница в 5-10 тысяч рублей - 45 vs 50~55 за тушку онли на авито в коробке), а влагозащита не важна, так как сам объектив у меня non-WR.
Про X-T100 ничего не скажу, но мне не нравится колесо функций вместо выдержек справа от видоискателя. В остальном же ничего не знаю про неё. X100* рассматривал, но мне не подходит 23mm (35mm на полном кадре).
>>37893
Справедливо. Слайд очень дорогой. Поэтому снимаю на чб 35мм онли и печатаю дома.
>>37898
Я правильно понимаю, что у фуджей, чем больше нулей, тем круче модель? X100 лучше, чем X10, X20, X30, X3
у сапогов наобород - с тремя нулями любительские, без нулей - про и полупро
Я правильно понимаю, что у фуджей, чем больше нулей, тем круче модель? X100 лучше, чем X10, X20, X30, X3
у сапогов наобород - с тремя нулями любительские, без нулей - про и полупро
>>37889
Фотографирую на самый первый Х100, которому 10 лет уже. Лампово. Пикрил.
>Про x-100 что скажешь?
Фотографирую на самый первый Х100, которому 10 лет уже. Лампово. Пикрил.
>>37893
Пиздец у вас цены я ебу. У нас за 30грн можно с одного конца Украины на другой посылку отправить. Понятно, конечно, что сделать с этим ты ничего не сможешь, но что насчёт самостоятельной проявки? Рамки-ты смотришь слайды на проекторе, или чисто по привычке нарезаешь?
Пиздец у вас цены я ебу. У нас за 30грн можно с одного конца Украины на другой посылку отправить. Понятно, конечно, что сделать с этим ты ничего не сможешь, но что насчёт самостоятельной проявки? Рамки-ты смотришь слайды на проекторе, или чисто по привычке нарезаешь?
>>37908
Какой кошмаааааааар, ууууужааааас.
Просто ты тупой пиксель дрочер. А тупые пиксельдрочеры – тупые.
Какой кошмаааааааар, ууууужааааас.
Просто ты тупой пиксель дрочер. А тупые пиксельдрочеры – тупые.
>>37911
Да, рамки, проектор или диаскоп. В сливерах не храню) Сканирование факультативно, чисто для успокоения, что кадр "не пропадет".
Проявлял сам, когда еще Kodak e100g по 170р за ролик был, лол. Химию из Германии заказывал. По химии себестоимость была ~30р за ролик. А после Крыма резко запретили ввоз жидкой химии. Типа таможня стала "по уставу" работать. А импортозамещение ещё не разработало отечественный Е6... Пришлось какое-то время в Москве в два раза дороже брать. Ну и с этим вынужден был покончить, когда кодак умер, осталось две вельвии и провия, ценник пополз к 1 тыр, набор химии перевалил за 10 тыр. Последний прислали, суки, с истекающим сроком годности, я даже половину не успел израсходовать, в концентратах осадок выпал. Парочку пленок в командировке проявил в ДС. Еще штук 5 по почте. Ну и забил окончательно. Усилия и деньги не стОили того.
Да, рамки, проектор или диаскоп. В сливерах не храню) Сканирование факультативно, чисто для успокоения, что кадр "не пропадет".
Проявлял сам, когда еще Kodak e100g по 170р за ролик был, лол. Химию из Германии заказывал. По химии себестоимость была ~30р за ролик. А после Крыма резко запретили ввоз жидкой химии. Типа таможня стала "по уставу" работать. А импортозамещение ещё не разработало отечественный Е6... Пришлось какое-то время в Москве в два раза дороже брать. Ну и с этим вынужден был покончить, когда кодак умер, осталось две вельвии и провия, ценник пополз к 1 тыр, набор химии перевалил за 10 тыр. Последний прислали, суки, с истекающим сроком годности, я даже половину не успел израсходовать, в концентратах осадок выпал. Парочку пленок в командировке проявил в ДС. Еще штук 5 по почте. Ну и забил окончательно. Усилия и деньги не стОили того.
>>37922
Братанчик, шо там ребята с форума фотосру ответили? Как дела на фулфреймах? Едете на пленер снимать веточки в этом году? Или на котиках остановитесь? как твой кореш http://lens-club.ru/gallery/item/c_33497.html
Братанчик, шо там ребята с форума фотосру ответили? Как дела на фулфреймах? Едете на пленер снимать веточки в этом году? Или на котиках остановитесь? как твой кореш http://lens-club.ru/gallery/item/c_33497.html
>>37923
1/40 секунды, да у него крепкая рука. Дрочит много?
1/40 секунды, да у него крепкая рука. Дрочит много?
>>37922
Воу-воу, подождите. Ты клиппинг определяешь по джпегу просто по наличию черных и белых точек. В джпеге, блять, детектишь черные и белые точки и считаешь это клиппингом?
Ты еще больший дурак, чем я предполагал. Поэтому просто иди нахуй, ибо дураку объяснять, почему он дурак - дело бессмысленное.
Воу-воу, подождите. Ты клиппинг определяешь по джпегу просто по наличию черных и белых точек. В джпеге, блять, детектишь черные и белые точки и считаешь это клиппингом?
Ты еще больший дурак, чем я предполагал. Поэтому просто иди нахуй, ибо дураку объяснять, почему он дурак - дело бессмысленное.
я не понимаю задроство на отсутствие провалов на хаях и тенях.
нахуя?
зачем кому-либо максимально среднесерая картинка с одинаковым уровнем свечения по всему кадру?
мимо другой анон
нахуя?
зачем кому-либо максимально среднесерая картинка с одинаковым уровнем свечения по всему кадру?
мимо другой анон
>>37927
Потушись и выкинь "ламповую" говнокамеру, няша.
Потушись и выкинь "ламповую" говнокамеру, няша.
>>37947 (Del)
Подожди чуть-чуть, у нас тут обитает специальный шизоид, он уже пишет подробное сравнение.
Подожди чуть-чуть, у нас тут обитает специальный шизоид, он уже пишет подробное сравнение.
>>37756
дыа, история циклична
дыа, история циклична
>>37947 (Del)
где удобнее там и обрабатывай. что лр, что капча норм равы варит фуджовские. говорят, что капча лучше вытягивает инфу, и цвет там удобнее крутить. Но я лично древний абезьян и не понимаю этих модных дезигнов. если ты совсем с нуля - тада без разницы, хоть монетку кинь, ну или иди в капчу, она преспективнее.
где удобнее там и обрабатывай. что лр, что капча норм равы варит фуджовские. говорят, что капча лучше вытягивает инфу, и цвет там удобнее крутить. Но я лично древний абезьян и не понимаю этих модных дезигнов. если ты совсем с нуля - тада без разницы, хоть монетку кинь, ну или иди в капчу, она преспективнее.
>>37981
А вот и шизик. Но что-то мало написал, не стараешься совсем.
>где удобнее там и обрабатывай
>с нуля - тада без разницы
>иди в капчу, она преспективнее.
А вот и шизик. Но что-то мало написал, не стараешься совсем.
>>37917
Так того, уже не умер. Новый Е100 охуенен и стоит дешевле фуджи.
Насчёт отечественного е6-если есть карманные весы с Алика и не боишься небольшой ебли с сухими реактивами, то можно намешать свою химию, там себестоимость очень низкая, самое дорогое-линкрил https://www.ebay.com/itm/201920205252 , при этом этого пакетика хватит на 5л цветного проявителя, в 1л можно проявить 8 плёнок, вот и считай. Если хочешь-могу написать рецепты, мож обратно вкатишься. Один хуй лучше слайда всё ещё ничего нет
>кодак умер
Так того, уже не умер. Новый Е100 охуенен и стоит дешевле фуджи.
Насчёт отечественного е6-если есть карманные весы с Алика и не боишься небольшой ебли с сухими реактивами, то можно намешать свою химию, там себестоимость очень низкая, самое дорогое-линкрил https://www.ebay.com/itm/201920205252 , при этом этого пакетика хватит на 5л цветного проявителя, в 1л можно проявить 8 плёнок, вот и считай. Если хочешь-могу написать рецепты, мож обратно вкатишься. Один хуй лучше слайда всё ещё ничего нет
>>37929
Да забей, он определяет по жипегу для двача клипинг. Максимальный даун
Да забей, он определяет по жипегу для двача клипинг. Максимальный даун
>>37929
Технари когда-то прочитали что провалов быть не должно.
>зачем кому-либо максимально среднесерая картинка с одинаковым уровнем свечения по всему кадру?
Технари когда-то прочитали что провалов быть не должно.
255 Кб, 1200x1200>>38000 (Del)
>Ни в одном треде камер нет такой токсичность и шизы, как здесь. Правильно говорят: "увидел фуджидауна, считай, у него справка 100%".
477 Кб, 1545x982>>37983
Да не, спасибо за рецепты. Как вспомню все экзерсисы, мотивация сразу испаряется. Порошковыми химикатами я ч/б слайд проявлял и С-41, вполне нормально получалось. Верней, С-41 нормально, а на ч/б то ли эмульсия бракованная была (Fomapan R100), то ли химикаты не достаточно "чда" были. Пикрил ветки крч, всё в точках. Причем бачки и финальная промывка были одинаковые для этог офомапана и други пленок. Срань, только на фомапане была.
CD-3 же ещё канцерогенен.
Да не, спасибо за рецепты. Как вспомню все экзерсисы, мотивация сразу испаряется. Порошковыми химикатами я ч/б слайд проявлял и С-41, вполне нормально получалось. Верней, С-41 нормально, а на ч/б то ли эмульсия бракованная была (Fomapan R100), то ли химикаты не достаточно "чда" были. Пикрил ветки крч, всё в точках. Причем бачки и финальная промывка были одинаковые для этог офомапана и други пленок. Срань, только на фомапане была.
CD-3 же ещё канцерогенен.
>>38011
Ну, дело твоё. Там всех приготовлений минут 15
На самом деле, он больше токсичен, чем канцерогенен, но суть не в этом. Ты наборами ж пользовался? Ну так вот там тот же cd3. Не пей проявитель с горла, и будет норм.
Ну, дело твоё. Там всех приготовлений минут 15
>канцерогенен
На самом деле, он больше токсичен, чем канцерогенен, но суть не в этом. Ты наборами ж пользовался? Ну так вот там тот же cd3. Не пей проявитель с горла, и будет норм.
>>38017
Можешь вкинуть своего слайда домашней проявки? Не делал парной съемки на какую-нибудь вельвию с фуджиком и аналогичным пресетом на нём? Вот это было бы показательно!
Можешь вкинуть своего слайда домашней проявки? Не делал парной съемки на какую-нибудь вельвию с фуджиком и аналогичным пресетом на нём? Вот это было бы показательно!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.