Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/724766.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/724766.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
классные кадры. прям как мой айфон или даже чуточку лучше
>>39638
Ну анончик, цвет не очень же. Да и сами фотографии не интересные. Почекай ты фотографов пейзажистов, художников, посмотри, как они композицию строят и попробуй повторить. Экспериментировать конечно тоже важно, но в данном случае у тебя вышло не особо красиво и интересно.
Ну анончик, цвет не очень же. Да и сами фотографии не интересные. Почекай ты фотографов пейзажистов, художников, посмотри, как они композицию строят и попробуй повторить. Экспериментировать конечно тоже важно, но в данном случае у тебя вышло не особо красиво и интересно.
>>39648
А мог бы ты по каждой фотке пояснить, а то у тебя какие то общие фразы без конкретики типа фотки говно ты посмотри у эникэйпейзажистов. Так я и сам могу написать кому угодно. Вот что где именно не так?
А мог бы ты по каждой фотке пояснить, а то у тебя какие то общие фразы без конкретики типа фотки говно ты посмотри у эникэйпейзажистов. Так я и сам могу написать кому угодно. Вот что где именно не так?
>>39656 (Del)
Почему такая агрессия? Чому ты сгорел, я же просто попросил конкретизировать.
Почему такая агрессия? Чому ты сгорел, я же просто попросил конкретизировать.
>>39716
Лол, вторая висела в топе яндекса около 10 дней в 2к13, прямо в таком виде, я тогда ещё не знал как правильно удалять пыль, тоже дрочил грушами и т.д. Сейчас просто дышу на матрицу и вытираю краем майки, лол. Дома потом резиновой трубкой прикрученной к пылесосу все удаляю. Но тогда да, при частой смене объективов у меня вся матрица была в говне.
Лол, вторая висела в топе яндекса около 10 дней в 2к13, прямо в таком виде, я тогда ещё не знал как правильно удалять пыль, тоже дрочил грушами и т.д. Сейчас просто дышу на матрицу и вытираю краем майки, лол. Дома потом резиновой трубкой прикрученной к пылесосу все удаляю. Но тогда да, при частой смене объективов у меня вся матрица была в говне.
>>39778
Вот вроде дельные вещи говорит, а не осознаёт, что язык фотографии давно уже есть и его давно используют, часто даже неосознанно. Впрочем, хуй с ним, человек явно прошёл совочек, даже это видение эпатажного выпендрёжника для него уже заебись.
Вот вроде дельные вещи говорит, а не осознаёт, что язык фотографии давно уже есть и его давно используют, часто даже неосознанно. Впрочем, хуй с ним, человек явно прошёл совочек, даже это видение эпатажного выпендрёжника для него уже заебись.
1,8 Мб, 1077x1621>>39607
А ты как думаешь, ебанько?
А ты как думаешь, ебанько?
Гайз, нужна инфа. Нравится снимать вещи как в прикрепе - всякие ржавые механизмы, проводку, развалившиеся стены. Хочу найти либо нейм/инсту фотографа которые делает тоже, но хорошо, либо определить жанровую принадлежность для поиска примеров - посмотреть на удачные варианты подобного
>>39789
вот для этого люди проводят интернет нужен фул фрейм
пинтерест
>Нравится снимать вещи как в прикрепе - всякие ржавые механизмы, проводку, развалившиеся стены
вот для этого люди проводят интернет нужен фул фрейм
>Хочу найти либо нейм/инсту фотографа которые делает тоже
пинтерест
Кину тут свои попытки в атмосферу
>>39815
Ой, а ты не вкурсе? Печально, у фотографий тоже есть правило третей. Они даже на сетке камер размечены если не знал
> Это не натюрморт, лапоть.
Ой, а ты не вкурсе? Печально, у фотографий тоже есть правило третей. Они даже на сетке камер размечены если не знал
>>39820
Там много чего есть, например гистограмма, лол.
Там много чего есть, например гистограмма, лол.
помоему это токсик косит под телефонофотографа, причем порвался на теме того, что эти фотки вызвали интерес.
ужас
>>39931 (Del)
гистограма правится в уровнях
ужас
>>39931 (Del)
гистограма правится в уровнях
>>39934
Гистограмму правят до "правильной" только типичные безмозглые фотачеры, потому что они не знают, что это график сугубо технической направленности и его нужно читать, а не подгонять фотографию под него.
Твои примеры как нельзя лучше это демонстрируют.
>гистограма правится в уровнях
Гистограмму правят до "правильной" только типичные безмозглые фотачеры, потому что они не знают, что это график сугубо технической направленности и его нужно читать, а не подгонять фотографию под него.
Твои примеры как нельзя лучше это демонстрируют.
>>39921
Самое главное - вотериарк налепить, а то вдруг злые фотачеры фотку маме покажут и скажут что своя
Самое главное - вотериарк налепить, а то вдруг злые фотачеры фотку маме покажут и скажут что своя
>>39996
мне тоже нравится.
мне тоже нравится.
Купил себе древнюю камеру чтобы пощёлкать родные перди на открыточки, вроде неплохо получилось, про фотографию не знаю нихуя кроме того что прочитал в мануале к камере, вроде ничё выходит. ожидал хучшего.
2,2 Мб, 1249x1856рейт мое фото. Пока айфон заряжается, сходил пофоткал на зеркалку.
ну хз. ну техничнее, да. но на айфон снимать приятнее.
техничность для быдла и дрочеров на пиксели!!
Засим убираю зеркалку на шкаф снова.
ну хз. ну техничнее, да. но на айфон снимать приятнее.
техничность для быдла и дрочеров на пиксели!!
Засим убираю зеркалку на шкаф снова.
>>40042
Фотка зашибись. Ток зекралки вродь ценяться больше за то сколько у них света на матрицу попадает и соответственно можно делать фото в более тяжёлых условиях
Фотка зашибись. Ток зекралки вродь ценяться больше за то сколько у них света на матрицу попадает и соответственно можно делать фото в более тяжёлых условиях
>>40085
Вторая классная
Вторая классная
>>40093
оууу что ты делаешь, у меня аллергия на шоповский lensflare
оууу что ты делаешь, у меня аллергия на шоповский lensflare
>>39950
Всё так, но это им бесполезно объяснять.
Всё так, но это им бесполезно объяснять.
>>40042
Ты даже не зеркалку не смог снять технически хорошо - у тебя кеды в расфокусе и смазаны. Иди в экранчик тыкай дальше.
> ну хз. ну техничнее, да
Ты даже не зеркалку не смог снять технически хорошо - у тебя кеды в расфокусе и смазаны. Иди в экранчик тыкай дальше.
>>40112
Но даже это намного лучше твоих кадров. Тебе и айфон не поможет.
Но даже это намного лучше твоих кадров. Тебе и айфон не поможет.
>>40085
Вторая годная, на третье тян годная, но снята криво.
Вторая годная, на третье тян годная, но снята криво.
>>40153
Вполне норм.
Вполне норм.
>>40222 (Del)
Телефонодебил, ты?
Телефонодебил, ты?
>>40243
Могу сразу сказать, исходя из опыта работы на разных типах аппаратуры в течение десятков лет, что новичку фулфрейм вообще не пригодится, он как обезьяна с микроскопом будет, а кропы будут давать снимки похуже, чем на телефоне. Проверено. Напрмер, на Никоне-d90 (и 750-м тоже) снимки без обработки уступали смартфонным. Потому что у хороших телефонов стоит процессор "постпродакшн" обработки, он сразу выдаёт взвешенное изображение, прекрасно выглядещее на веб-экранах. А с зеркалок начального уровня ни шила ни мыла - всё ручками надо вытягивать, обязательно в программе, обязательно из RAW. Заеппёшься, в общем, пыль глотать.
Могу сразу сказать, исходя из опыта работы на разных типах аппаратуры в течение десятков лет, что новичку фулфрейм вообще не пригодится, он как обезьяна с микроскопом будет, а кропы будут давать снимки похуже, чем на телефоне. Проверено. Напрмер, на Никоне-d90 (и 750-м тоже) снимки без обработки уступали смартфонным. Потому что у хороших телефонов стоит процессор "постпродакшн" обработки, он сразу выдаёт взвешенное изображение, прекрасно выглядещее на веб-экранах. А с зеркалок начального уровня ни шила ни мыла - всё ручками надо вытягивать, обязательно в программе, обязательно из RAW. Заеппёшься, в общем, пыль глотать.
>>40256
Этот новичок будет и со смартфоном, как обезьяна с микроскопом. Ни кадрирования, ни композиции.
А то, что снимки с Д90 и тем более Д750 уступали смартфонным, это очень большое преувеличение. Странно, что это изрекает некто с "опытом работы в течение десятков лет".
Этот новичок будет и со смартфоном, как обезьяна с микроскопом. Ни кадрирования, ни композиции.
А то, что снимки с Д90 и тем более Д750 уступали смартфонным, это очень большое преувеличение. Странно, что это изрекает некто с "опытом работы в течение десятков лет".
>>40257
на каком основании вы несёте свою чушь? Я говорю это после большого обсуждения со многими участниками нашего эксперимента по сравнению снимков с данных аппаратов, а вы просто произвольно флеймите тут, и всё. Грош цена вашим словам, не основанным ни на чём, кроме ваших измышлений!
Вы вообще профессионально в какой области работаете? Или просто любительница пустопорожних рассуждений в интернете? У вас есть выставочные фотоработы, видеоработы?
У меня в активе около сотни фильмов на коммерческой основе, а за просто так никто денег платить не будет. И десятки свадебных альбомов, других фотопроектов, в том числе в театральных студиях. А вы кто такая тут со своим непроверенным практикой "мнением"? Из пальца высосали свои домыслы?
на каком основании вы несёте свою чушь? Я говорю это после большого обсуждения со многими участниками нашего эксперимента по сравнению снимков с данных аппаратов, а вы просто произвольно флеймите тут, и всё. Грош цена вашим словам, не основанным ни на чём, кроме ваших измышлений!
Вы вообще профессионально в какой области работаете? Или просто любительница пустопорожних рассуждений в интернете? У вас есть выставочные фотоработы, видеоработы?
У меня в активе около сотни фильмов на коммерческой основе, а за просто так никто денег платить не будет. И десятки свадебных альбомов, других фотопроектов, в том числе в театральных студиях. А вы кто такая тут со своим непроверенным практикой "мнением"? Из пальца высосали свои домыслы?
>>40257
а вы вообще в курсе, что на смартфоны снимаются полнометражные профессиональные фильмы? Или тупо сидите тут на "двачах", тискаете клаву, не развиваетесь?
а вы вообще в курсе, что на смартфоны снимаются полнометражные профессиональные фильмы? Или тупо сидите тут на "двачах", тискаете клаву, не развиваетесь?
>>40260
это твои слова пустые, потому что ни на чём не основаны, кроме твоих домыслов, высосанных из пальца. А поливать вас из ушата и положено, так как проявляете абсолютное неуважение к людям, группе людей, которые провели ПРАКТИЧЕСКИЙ эксперимент, поначалу тоже поверить не могли. А потом смеялись сами над собой и своими "пушками", которые уступают смартфонам в веб-пространстве (а я именно о виртуальном пространстве говорю).
И десятки людей иронично подкалывали фтографов с зеркалками "никон" за то, что они уступают смартфонам. Я же сказал: были выставлены необработаные снимки. Вы читать умеете внимательно? У вас же полное неуважение к практическим примерам от других людей. Сидите тут, теоретик сраный. И какое встречное уважение к вам может быть, если вы себя так ведёте?
это твои слова пустые, потому что ни на чём не основаны, кроме твоих домыслов, высосанных из пальца. А поливать вас из ушата и положено, так как проявляете абсолютное неуважение к людям, группе людей, которые провели ПРАКТИЧЕСКИЙ эксперимент, поначалу тоже поверить не могли. А потом смеялись сами над собой и своими "пушками", которые уступают смартфонам в веб-пространстве (а я именно о виртуальном пространстве говорю).
И десятки людей иронично подкалывали фтографов с зеркалками "никон" за то, что они уступают смартфонам. Я же сказал: были выставлены необработаные снимки. Вы читать умеете внимательно? У вас же полное неуважение к практическим примерам от других людей. Сидите тут, теоретик сраный. И какое встречное уважение к вам может быть, если вы себя так ведёте?
>>40261
ой, ой, ой :) Балабол очередной. Практик великих проектов. Пустобрёх с дополнительной премией :)
ой, ой, ой :) Балабол очередной. Практик великих проектов. Пустобрёх с дополнительной премией :)
>>40262
а тебе больше и сказать нечего, кухарка... кроме срача, ты ни одного слова путного не сказала...
а тебе больше и сказать нечего, кухарка... кроме срача, ты ни одного слова путного не сказала...
>>39592 (OP)
пытаемся отличить айфон от нищезеркалки
@
понимаем, что зеркалка слила
@
бугуртим
@
сопротивляемся
@
увеличиваем до 100500 %
@
ПИКСЕЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@
победа
пытаемся отличить айфон от нищезеркалки
@
понимаем, что зеркалка слила
@
бугуртим
@
сопротивляемся
@
увеличиваем до 100500 %
@
ПИКСЕЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@
победа
>>40272
тяжелые, громоздкие, неудобные, трудно тянуть равки, хорошие объективы стоят дорого, и т.п.
тяжелые, громоздкие, неудобные, трудно тянуть равки, хорошие объективы стоят дорого, и т.п.
>>40274
Фотик у меня уже был! Даже три.
Фотик у меня уже был! Даже три.
>>40274
сяомибомж, ты?
сяомибомж, ты?
>>40153
Контрастно, интересно, да и вообще хорошо. Вот бы хайрез этого посомтреть, или это макс?
Контрастно, интересно, да и вообще хорошо. Вот бы хайрез этого посомтреть, или это макс?
>>40258
Ок, я не участвую в вашем сраче, потому чтообе стороны по своему правы и не хотят понимать обстоятельства. Сам я снимаю в основном коммерцию, у меня зеркалка и бзк фф и немного топовых стёкол и света. Для себя снимаю на флагман хуевея и не вижу смысла в фотоаппарате для повседневки и бекстейджа, наверно перекачусь на айфон 13, потому что смарту уже три года и пора менять.
У меня нет 100 коммерческих фильмов и прочей. Я снимаю свадьбы, для стоков, для магазинов, и любую другую хуйню что приходит с авиты. У меня много знакомых занимающихся фотографией, снимают и на кроп и на фф, есть частично на айфон коммерцию типа свадеб, но не как основной, а для репортажа, в альбоме особой разницы по ом нет при распечатке, по сравнению с фоткам и общих плпнов двух трех человек что сняли бы на ширик.
Поэтому вопрос, ты на словах заявляешь какие то достижения, можно их увидеть, потому что есть сомнения.
Ок, я не участвую в вашем сраче, потому чтообе стороны по своему правы и не хотят понимать обстоятельства. Сам я снимаю в основном коммерцию, у меня зеркалка и бзк фф и немного топовых стёкол и света. Для себя снимаю на флагман хуевея и не вижу смысла в фотоаппарате для повседневки и бекстейджа, наверно перекачусь на айфон 13, потому что смарту уже три года и пора менять.
У меня нет 100 коммерческих фильмов и прочей. Я снимаю свадьбы, для стоков, для магазинов, и любую другую хуйню что приходит с авиты. У меня много знакомых занимающихся фотографией, снимают и на кроп и на фф, есть частично на айфон коммерцию типа свадеб, но не как основной, а для репортажа, в альбоме особой разницы по ом нет при распечатке, по сравнению с фоткам и общих плпнов двух трех человек что сняли бы на ширик.
Поэтому вопрос, ты на словах заявляешь какие то достижения, можно их увидеть, потому что есть сомнения.
1,3 Мб, 1387x1875>>39592 (OP)
Когда дали задание сфоткать портрет ребенка, но забыли, что ты фотачер в рамочке c тилибоном
Нео Раух, Сай Твомбли и Баския нервно курят в сторонке.
Когда дали задание сфоткать портрет ребенка, но забыли, что ты фотачер в рамочке c тилибоном
Нео Раух, Сай Твомбли и Баския нервно курят в сторонке.
>>40340
Ну да, такой снапшит на айфон не снять, он как-то фотки улучшает.
Ну да, такой снапшит на айфон не снять, он как-то фотки улучшает.
>>40341
То есть ты потратил 100 000 чтобы снимать так?
задумайся. ты мог бы помочь детям в онкоцентрах или в детдомах.
>кэнон рп
То есть ты потратил 100 000 чтобы снимать так?
задумайся. ты мог бы помочь детям в онкоцентрах или в детдомах.
>>40346
плюс проебы по экспозиции и неправильный выбор объектива
плюс проебы по экспозиции и неправильный выбор объектива
>>40256
Ну да, конечно.
А то что куча народу начинала со 135 пленки, это как бы не считается, да?
А ведь фуллфрейм, да.
Обезьяна с микроскопом это только в случае обучения по гиродрочерским рунетовским фоторесурсам. Где светосила 1.4 и выше не инструмент, а фетиш и самоцель. Ещё оно обязательно должно быть самое новое и дорогое.
Это, конечно, цитирую, "исходя из опыта работы на разных типах аппаратуры в течение десятков лет", да?
И за эти "десятки лет" ни разу в голову не пришла мысль что можно не хуячить нонстоп рандомными сериями, а включить моск и настроить камеру под задачу?
А то и вовсе начать организовывать съемки.
И ничо тянуть уже не надо, очень часто всё изкаробки нормально выглядит.
Не, я понимаю шо у местных настройка камеры ведется после съемки, в рав конвертере. Но у них, в лучшем случае, "опыт работы на воображаемом типе аппаратуры в течении десятка минут". И от них сложно ожидать чего-то большего.
Но после "десятков лет"...
троллфейс.жпг
>Могу сразу сказать, исходя из опыта работы на разных типах аппаратуры в течение десятков лет, что новичку фулфрейм вообще не пригодится, он как обезьяна с микроскопом будет, а кропы будут давать снимки похуже, чем на телефоне. Проверено.
Ну да, конечно.
А то что куча народу начинала со 135 пленки, это как бы не считается, да?
А ведь фуллфрейм, да.
Обезьяна с микроскопом это только в случае обучения по гиродрочерским рунетовским фоторесурсам. Где светосила 1.4 и выше не инструмент, а фетиш и самоцель. Ещё оно обязательно должно быть самое новое и дорогое.
>Заеппёшься, в общем, пыль глотать.
Это, конечно, цитирую, "исходя из опыта работы на разных типах аппаратуры в течение десятков лет", да?
И за эти "десятки лет" ни разу в голову не пришла мысль что можно не хуячить нонстоп рандомными сериями, а включить моск и настроить камеру под задачу?
А то и вовсе начать организовывать съемки.
И ничо тянуть уже не надо, очень часто всё изкаробки нормально выглядит.
Не, я понимаю шо у местных настройка камеры ведется после съемки, в рав конвертере. Но у них, в лучшем случае, "опыт работы на воображаемом типе аппаратуры в течении десятка минут". И от них сложно ожидать чего-то большего.
Но после "десятков лет"...
троллфейс.жпг
>>40338
Подходи ближе, анон, не стесняйся.
На пикчурах часто непонятно что хотелось снять показать.
Бери покрупнее планы, кароч. С точки зрения безопасности это под 85+ мм ЭФР.
Лови в поворотах, в контруклонах, если есть.
Общие планы катят только в случае каких-то выгодных и хорошо вписывающихся в кадр рельефов.
Например, с твоими фотками, ты мог бы лечь на землю и снять прыгающего мотачера на фоне неба, силуэтом.
Ещё привыкай к мысли что время съемки желательно выбирать заранее. Решается часть проблем с экспозицией.
С экспонометром тоже подружись.
Подходи ближе, анон, не стесняйся.
На пикчурах часто непонятно что хотелось снять показать.
Бери покрупнее планы, кароч. С точки зрения безопасности это под 85+ мм ЭФР.
Лови в поворотах, в контруклонах, если есть.
Общие планы катят только в случае каких-то выгодных и хорошо вписывающихся в кадр рельефов.
Например, с твоими фотками, ты мог бы лечь на землю и снять прыгающего мотачера на фоне неба, силуэтом.
Ещё привыкай к мысли что время съемки желательно выбирать заранее. Решается часть проблем с экспозицией.
С экспонометром тоже подружись.
283 Кб, 1889x1188>>40348
>>40348
>>40353
ахуеть, конструктив и это в этом треде.... прикольно. в принципе, со всем согласен. увы, но у меня лишь 1 обьектив 50мм, этого чела я не знаю и он катал там в свое удовольствие, траектория непредсказуема + спот не знаком, я на нем впервые. чел поехал кружить подальше от меня буквально на втором круге, а потом вообще свалил в закат.
увы, это рп, с ней в спорт... не очень. и дд маловат. +1.11 по экспозиции - это максимум что я мог вытянуть с таким небом и замером по кадру. что стояло, на том и снимало
>>40348
>>40353
ахуеть, конструктив и это в этом треде.... прикольно. в принципе, со всем согласен. увы, но у меня лишь 1 обьектив 50мм, этого чела я не знаю и он катал там в свое удовольствие, траектория непредсказуема + спот не знаком, я на нем впервые. чел поехал кружить подальше от меня буквально на втором круге, а потом вообще свалил в закат.
увы, это рп, с ней в спорт... не очень. и дд маловат. +1.11 по экспозиции - это максимум что я мог вытянуть с таким небом и замером по кадру. что стояло, на том и снимало
>>40357
Чому я такие фотки удаляю с экранчика, а ты зачем-то хранишь, да еще и просишь оценить?
Чому я такие фотки удаляю с экранчика, а ты зачем-то хранишь, да еще и просишь оценить?
>>40368
Но у меня неплохой дизайнерский 4к монитор. Надеюсь, ты реально не защищаешь этот трешак, а просто мимошел и решил потролить
Но у меня неплохой дизайнерский 4к монитор. Надеюсь, ты реально не защищаешь этот трешак, а просто мимошел и решил потролить
>>40372
Он еще и дешевый. Вот моя няша. Держи, только шишку не сотри, молю!
https://www.dns-shop.ru/product/7cba5f5d22a71b80/27-monitor-lg-ultrafine-27ul650-w-belyj/
Он еще и дешевый. Вот моя няша. Держи, только шишку не сотри, молю!
https://www.dns-shop.ru/product/7cba5f5d22a71b80/27-monitor-lg-ultrafine-27ul650-w-belyj/
>>40264
Мне левый вариант намного больше нравится. Правый - плоский, бледный, нейтральный. Кирпич на нём серо-коричневый, вместо красного.
Мне левый вариант намного больше нравится. Правый - плоский, бледный, нейтральный. Кирпич на нём серо-коричневый, вместо красного.
>>40366
Для этого треда ещё нормально. Хотя оценивать там действительно нечего.
Для этого треда ещё нормально. Хотя оценивать там действительно нечего.
>>40454
У меня профессиональный нек 2190 бленда которую ты капюшоном называешь, у меня проебана. Он профессиональный или нет, на твой взгляд?
У меня профессиональный нек 2190 бленда которую ты капюшоном называешь, у меня проебана. Он профессиональный или нет, на твой взгляд?
>>40485
На тяжелом труде таджиков.
На тяжелом труде таджиков.
canon 550d и панас g7 кит. Как вам?
>>40488
блять, проебался с названиями
блять, проебался с названиями
>>40488
Хорошие, мне первая нравится.
Хорошие, мне первая нравится.
>>40470
все, ты выбыл. потому что без этой штуки твое окно бликует, твой потолочный свет бликует, телефон бликует, нахуй, никаких нормальных цветов, радужная каша, спонтом винтажные цвета, цветокор уровня лсд, чб фотки, трупы ворон, 2 деревца... а потом белая рамка.
дядь. мы все видели чем это заканчивается. тебе срочно нужен капюшон на моник иначе, как ты сможешь оценивать фотки в этом треде?
>у меня проебана
все, ты выбыл. потому что без этой штуки твое окно бликует, твой потолочный свет бликует, телефон бликует, нахуй, никаких нормальных цветов, радужная каша, спонтом винтажные цвета, цветокор уровня лсд, чб фотки, трупы ворон, 2 деревца... а потом белая рамка.
дядь. мы все видели чем это заканчивается. тебе срочно нужен капюшон на моник иначе, как ты сможешь оценивать фотки в этом треде?
>>40497
Ты в курсе, что кучу народа смешал в одно, уебище тупое?
>спонтом винтажные цвета, цветокор уровня лсд, чб фотки, трупы ворон, 2 деревца... а потом белая рамка.
Ты в курсе, что кучу народа смешал в одно, уебище тупое?
не бейте
>>40495
Ты похоже и в жизни не участвуешь, днина.
Ты похоже и в жизни не участвуешь, днина.
>>40497
Очередной клован обосрался и перешёл на петросянство, понятно, наебано бухими дурами вас как на войну.
Очередной клован обосрался и перешёл на петросянство, понятно, наебано бухими дурами вас как на войну.
>>40545
Стало хуже.
Стало хуже.
2,1 Мб, 1373x1027>>40488
Зацени. Повернул твою блевотину, гораздо лучше стало
Зацени. Повернул твою блевотину, гораздо лучше стало
>>39598
вау... просто слов нету.. Красиво!
вау... просто слов нету.. Красиво!
Грузил эти фотки сюда, но теперь хочу получить критику
>>40565
следующий
следующий
>>40564
Отлично! Надеюсь, ты будешь почаще нас радоватаь своими фотографиями, анон!
Отлично! Надеюсь, ты будешь почаще нас радоватаь своими фотографиями, анон!
>>40628
молодец. ты начал понимать, что не стоит говно плодить.
молодец. ты начал понимать, что не стоит говно плодить.
>>40355
Хотел сверить вкус фотача, не сидит конечно.
Хотел сверить вкус фотача, не сидит конечно.
>>40644
да у него на нормальный фотик денег нету, вот и бесится.
да у него на нормальный фотик денег нету, вот и бесится.
>>40651
Судя по всему ты хотел построить какой-то арт объект посредством фото. Однако проблема в том что у тебя не получается формировать четкий эмоциональный посыл одним этим фото вне контекста.
У тебя нет одной стороны лица, и вторая сторона лица раскраской покрыта так что скрывается мимика, и рельеф. Как следствие мы не видим лицо целиком не можем ощутить эмоцию, мы не видим контраст половин лица, не можем ощутить эмоцию от этого перпарада. Мы не видим окружения этого объекта, не можем ощутить эмоцию от контрасте объекта с окружением.
Вероятно лично для тебя это фото имеет какой-то эмоциональный окрас, но нам то контекст то недоступен, ты его не раскрываешь посредством изображения, и не описываешь вне его. Потому получает просто лишенный смысла набор цветных пятен, интересность кадра на размытого ануса голубя.
Судя по всему ты хотел построить какой-то арт объект посредством фото. Однако проблема в том что у тебя не получается формировать четкий эмоциональный посыл одним этим фото вне контекста.
У тебя нет одной стороны лица, и вторая сторона лица раскраской покрыта так что скрывается мимика, и рельеф. Как следствие мы не видим лицо целиком не можем ощутить эмоцию, мы не видим контраст половин лица, не можем ощутить эмоцию от этого перпарада. Мы не видим окружения этого объекта, не можем ощутить эмоцию от контрасте объекта с окружением.
Вероятно лично для тебя это фото имеет какой-то эмоциональный окрас, но нам то контекст то недоступен, ты его не раскрываешь посредством изображения, и не описываешь вне его. Потому получает просто лишенный смысла набор цветных пятен, интересность кадра на размытого ануса голубя.
>>40651
Неплохо, но напрашивается на серию, поодиночке не так эффектно смотрится.
Неплохо, но напрашивается на серию, поодиночке не так эффектно смотрится.
5,5 Мб, 2235x1480Все ваши палинчики сосут у меня хуй. С багровым шанкром. С пряным запахом.
>>40153
классно
классно
>>40689
что тут у нас:
- рамка есть
- чб
- перевернул пикчу
но, коллаж из 1 кадра - это моветон. должно быть 2 кадра. два кадра. карл. понимаешь? пересними.
что тут у нас:
- рамка есть
- чб
- перевернул пикчу
но, коллаж из 1 кадра - это моветон. должно быть 2 кадра. два кадра. карл. понимаешь? пересними.
>>40651
мне не нравится:
жесткий свет
лица нет
смаз
пол ебала из темноты должно быть с контекстом. т.е. ты должен был снять комнату полную интересных штук, с дурацким светом, которую было бы интересно изучать, глядя на пикчу и где вылазит пол ебала, тогда это было бы интересно.
мне не нравится:
жесткий свет
лица нет
смаз
пол ебала из темноты должно быть с контекстом. т.е. ты должен был снять комнату полную интересных штук, с дурацким светом, которую было бы интересно изучать, глядя на пикчу и где вылазит пол ебала, тогда это было бы интересно.
>>40651
мне не нравится:
жесткий свет
лица нет
смаз
пол ебала из темноты должно быть с контекстом. т.е. ты должен был снять комнату полную интересных штук, с дурацким светом, которую было бы интересно изучать, глядя на пикчу и где вылазит пол ебала, тогда это было бы интересно.
мне не нравится:
жесткий свет
лица нет
смаз
пол ебала из темноты должно быть с контекстом. т.е. ты должен был снять комнату полную интересных штук, с дурацким светом, которую было бы интересно изучать, глядя на пикчу и где вылазит пол ебала, тогда это было бы интересно.
>>40740
та всем давно понятно, что ты ничего своего сюда не пастишь и восторгаться чужим говном лично я не намерен.
та всем давно понятно, что ты ничего своего сюда не пастишь и восторгаться чужим говном лично я не намерен.
>>40744
я пощу только свое
я пощу только свое
>>40753
Быдло снимает бабу с выпавшей сиськой, ночное небо без монтировка и поле в стиле шиндовс хп, ну и что дальше, бесись ещё сильней.
Быдло снимает бабу с выпавшей сиськой, ночное небо без монтировка и поле в стиле шиндовс хп, ну и что дальше, бесись ещё сильней.
>>40757
зато ниснапшит!11!!11
зато ниснапшит!11!!11
>>40761
Хуясе как полыхает у вахтера, вот это скорость реагирования, лол.
Хуясе как полыхает у вахтера, вот это скорость реагирования, лол.
Буду рад адекватной критике
>>40796
1.скучный плоский портрет, плохо скадрирован
2. мерзость какая-то + плохое кадрирование
3. слишком много всего, перегружен кадр.
4. слишком много всего, перегружен кадр.
1.скучный плоский портрет, плохо скадрирован
2. мерзость какая-то + плохое кадрирование
3. слишком много всего, перегружен кадр.
4. слишком много всего, перегружен кадр.
>>40799
Нахуй этот убогий технически бракованный снапшит пихать в кривые рамки ещё? Ты у мамы особенный?
Нахуй этот убогий технически бракованный снапшит пихать в кривые рамки ещё? Ты у мамы особенный?
>>40797
Но у меня беззыркалачка…
Но у меня беззыркалачка…
>>40802
У тебя низкая самооценка. Ты бомбишь когда кто-то делает то, что ты себе не позволяешь, т.к. считаешь свои фотографии недостойными, и хочешь чтобы все жили по твоей планке качества.
мимо-психолог
У тебя низкая самооценка. Ты бомбишь когда кто-то делает то, что ты себе не позволяешь, т.к. считаешь свои фотографии недостойными, и хочешь чтобы все жили по твоей планке качества.
мимо-психолог
>>40796
1. Просто тесный портрет анонимного человека. Какие эмоции он должен у нас вызвать? В качестве портрета этого человека для этого человека в целом норм, без тех брака. Фото не вызывает эмоций без знания контекста. Для постороннего зрителя это прост окартинка без смысла.
2. В целом хорошо, фото вызывает эмоции при просмотре, момент фактура, модель, все в целом годное.
3. Столбы стоят, чем это отличается от фотки веток деревьев? Что ты пытаешься сказать этим зрителю?
4. Облако опять же конечно облако, но что ты этим фото пытаешься сказать зрителю, какую эмоцию он должен испытать?
В общем второе годное, остальное обычный снапшит который забудется через 1.5 секунды после просмотра.
1. Просто тесный портрет анонимного человека. Какие эмоции он должен у нас вызвать? В качестве портрета этого человека для этого человека в целом норм, без тех брака. Фото не вызывает эмоций без знания контекста. Для постороннего зрителя это прост окартинка без смысла.
2. В целом хорошо, фото вызывает эмоции при просмотре, момент фактура, модель, все в целом годное.
3. Столбы стоят, чем это отличается от фотки веток деревьев? Что ты пытаешься сказать этим зрителю?
4. Облако опять же конечно облако, но что ты этим фото пытаешься сказать зрителю, какую эмоцию он должен испытать?
В общем второе годное, остальное обычный снапшит который забудется через 1.5 секунды после просмотра.
>>40825
Вот, другое дело. Благодарю за критику!
Вот, другое дело. Благодарю за критику!
>>40798
Говнокритик. Что такое плоский портрет блядь? Портрет действительно посредсьвенный, непонятно нахуй он ч/б, невыразительный не интересный.
Второй кадр с кадрирования все заебись, хороший кадр.
На третьем наоборот пустое место справа, чем он там перегружен хуй поймёшь что ты несёшь блядь.
Четвёртая не много всего, а хуевое кадрирования, нелепое, какого то облака.
Говнокритик. Что такое плоский портрет блядь? Портрет действительно посредсьвенный, непонятно нахуй он ч/б, невыразительный не интересный.
Второй кадр с кадрирования все заебись, хороший кадр.
На третьем наоборот пустое место справа, чем он там перегружен хуй поймёшь что ты несёшь блядь.
Четвёртая не много всего, а хуевое кадрирования, нелепое, какого то облака.
это толстый зеленый шкальник
постоянно здесь какоет
постоянно здесь какоет
>>40357
Мне нравится, кайфово.
Мне нравится, кайфово.
>>40937
На хуя ты мне нужен?
Я на постобработке зарабатываю.
Мне ученики в рот не въебались. Даже если с тебя взять очень много, всё равно возьму я один раз, а щёлкать ты потом будешь всю жизнь.
Лучше сиди тупой, всратый, обосранный и смотри на то, как и что снимают приличные люди.
И научись уже заниматься САМООБРАЗОВАНИЕМ. А это очень просто. Скачиваешь/покупаешь любой рав-конвертер и часами и сутками дрочишь его, пока не начинают получаться шедевры. Это всё равно как учиться кодить. Тупо, муторно, упорно. Пока не чувствуешь результат.
Но за год-другой можно глубочайше освоить любую прогу. Хочешь Phase One, хочешь darktable, хочешь по классике в ФШ сиди. И помни, что снимает и обрабатывает не камера и и не программа, а человек. В первую очередь твой рабочий орган - это хуй твои глаза.
Потом идёт понимание принципов работы фотоаппарата.
А потом многолетняя дрочка фотоаппарата, программы и собственного чувства композиции, потому что оно у 99% маняфотографов в глубокой жопе и уже никогда не вылезет оттуда.
Думаешь, я как-то иначе всё это понял? Мне крутой съёмщик показал, что к чему, а я перед чмошниками понтуюсь? Хуюшки. Я сам своим рылом всё это пропахал.
И интереса помогать тебе у меня нет. Более того, я как раз и заинтересован в том, чтобы ты снимал дерьмо. Чем хуже тебе и тебе подобным, тем меньше конкуренция на рынке.
Весь гугл, блядь, завален рекомендациями и советами - нет, ты на дваче хуи сосёшь.
На хуя ты мне нужен?
Я на постобработке зарабатываю.
Мне ученики в рот не въебались. Даже если с тебя взять очень много, всё равно возьму я один раз, а щёлкать ты потом будешь всю жизнь.
Лучше сиди тупой, всратый, обосранный и смотри на то, как и что снимают приличные люди.
И научись уже заниматься САМООБРАЗОВАНИЕМ. А это очень просто. Скачиваешь/покупаешь любой рав-конвертер и часами и сутками дрочишь его, пока не начинают получаться шедевры. Это всё равно как учиться кодить. Тупо, муторно, упорно. Пока не чувствуешь результат.
Но за год-другой можно глубочайше освоить любую прогу. Хочешь Phase One, хочешь darktable, хочешь по классике в ФШ сиди. И помни, что снимает и обрабатывает не камера и и не программа, а человек. В первую очередь твой рабочий орган - это хуй твои глаза.
Потом идёт понимание принципов работы фотоаппарата.
А потом многолетняя дрочка фотоаппарата, программы и собственного чувства композиции, потому что оно у 99% маняфотографов в глубокой жопе и уже никогда не вылезет оттуда.
Думаешь, я как-то иначе всё это понял? Мне крутой съёмщик показал, что к чему, а я перед чмошниками понтуюсь? Хуюшки. Я сам своим рылом всё это пропахал.
И интереса помогать тебе у меня нет. Более того, я как раз и заинтересован в том, чтобы ты снимал дерьмо. Чем хуже тебе и тебе подобным, тем меньше конкуренция на рынке.
Весь гугл, блядь, завален рекомендациями и советами - нет, ты на дваче хуи сосёшь.
Как вам? На днях по советам двача сделал фотографии модели в воде.
>>40966
Антон, ты молодец. Местное быдло в своём репертуаре. Кидаются говном как самые настоящие двачеры.
Антон, ты молодец. Местное быдло в своём репертуаре. Кидаются говном как самые настоящие двачеры.
>>40966
Это анон с чб чуть выше
В первом фото, по моему субъективному мнению, немного не хватает резкости в области бровей, а также немного не то кадрирование имхо. Было бы получше, будь над головой чуть-чуть больше пространства
Второй кадр очень понравился, особенно цвета
В третьем есть небольшая шевелёнка, следовательно, отсутствие резкости
Опять же, я понимаю, что нормальный человек в лице зрителя не будет дотошно рассматривать фото до пикселей, но я обратил на это внимание. Не ради хейта и причины придраться, простые пометки
Это анон с чб чуть выше
В первом фото, по моему субъективному мнению, немного не хватает резкости в области бровей, а также немного не то кадрирование имхо. Было бы получше, будь над головой чуть-чуть больше пространства
Второй кадр очень понравился, особенно цвета
В третьем есть небольшая шевелёнка, следовательно, отсутствие резкости
Опять же, я понимаю, что нормальный человек в лице зрителя не будет дотошно рассматривать фото до пикселей, но я обратил на это внимание. Не ради хейта и причины придраться, простые пометки
>>40980
Двачеры не кидаются говном, это быдло набижавшее из вкакахи кидается тут говном,, если и посетит иногда, то безнадёжно говно, горит от критики, пишет бред вместо критики, нихуя не умеет и абсолютно не разбирается в матчасти, долбоеб.
Двачеры не кидаются говном, это быдло набижавшее из вкакахи кидается тут говном,, если и посетит иногда, то безнадёжно говно, горит от критики, пишет бред вместо критики, нихуя не умеет и абсолютно не разбирается в матчасти, долбоеб.
>>40996
Все печальнее. все, кто умели, съебли еще 4 года назад Здесь быдло спорит с быдлом. Вы оба быдло. В фото ты не разбираешься и снимать не умеешь. Он тоже. Остальное нюансы, кто тупее и т.п. можно спорить бесконечно. Но зачем? Иди лучше пивка попейXDD
Все печальнее. все, кто умели, съебли еще 4 года назад Здесь быдло спорит с быдлом. Вы оба быдло. В фото ты не разбираешься и снимать не умеешь. Он тоже. Остальное нюансы, кто тупее и т.п. можно спорить бесконечно. Но зачем? Иди лучше пивка попейXDD
>>41050
Но я ни с кем не спорил, наркоман ебанный.
Но я ни с кем не спорил, наркоман ебанный.
>>40966
2 в целом хорошо, но я бы пригладил неровности кожи на любу где их подчеркивает боковым светом, а в остальном все хорошо.
2 в целом хорошо, но я бы пригладил неровности кожи на любу где их подчеркивает боковым светом, а в остальном все хорошо.
>>41071
Ослепшая соничмошница спок
Ослепшая соничмошница спок
>>41104
Что это за выплеск мысли? Собери еë обратно. Это, типа противоречит тому что я сказал? В каком месте?
Что это за выплеск мысли? Собери еë обратно. Это, типа противоречит тому что я сказал? В каком месте?
6,1 Мб, 2219x1116Почему анон не любит фоточки на телефон и сопротивляется?
Ведь будущее уже пришло. Смешно быть дидом.
Ведь будущее уже пришло. Смешно быть дидом.
Первое фото на зеркалку. Второе на телефон.
В принципе аноны правы. Первое намного лучше!
В принципе аноны правы. Первое намного лучше!
Где же ты, гнида тупая? Пукни че-нить. Аль на работке, чмоня?
блядь, говно
2,7 Мб, 3910x3910Как вам композиция, цвета, баланс белого? Достаточно ли воздуха в кадре?
Юрасик
Юрасик
>>41316
Какая грация!
Какая грация!
>>41316
Великолепно!
Великолепно!
>>41316
Просто прекрасно
Просто прекрасно
>>40753
Вторая сиська не читается и кажется что у бабы одна сиська, либо одна сиська больше другой. Говно.
Вторая сиська не читается и кажется что у бабы одна сиська, либо одна сиська больше другой. Говно.
>>41138
Какой элегантный стрит.
Какой элегантный стрит.
>>41379
Это на уровне Палинчака!
Это на уровне Палинчака!
>>41409
кал
кал
>>41443
В сраной рашке таких не существует. Фотач это квинтэссенция рашкованских фотофорумов, где все их пороки представлены в наиболее вопиющем виде. Это не считая того, что сама идея тематических форумов давно успела устареть, и модераторы таких устаревших форумов неизбежно превращаются в местечковых царьков. Но даже и без таких царьков могут приходить в упадок сами по себе. Из-за отсутствия трафика и контента. Всем ЛЕНЬ!
>и ищу норм фотофорум.
В сраной рашке таких не существует. Фотач это квинтэссенция рашкованских фотофорумов, где все их пороки представлены в наиболее вопиющем виде. Это не считая того, что сама идея тематических форумов давно успела устареть, и модераторы таких устаревших форумов неизбежно превращаются в местечковых царьков. Но даже и без таких царьков могут приходить в упадок сами по себе. Из-за отсутствия трафика и контента. Всем ЛЕНЬ!
>>41447
В рунете да, форумы или сдохли или превратились в заповедники идиотов перепрошивающих зверьков и довольных как слоны всей семьей.
На dpreview достаточно много фото-дидов чтобы там шло активное общение адекватное, но на сколько их хватит пока они не повымрут - не знаю, там уже в обсуждениях камер половина пишет что перешла на систему такую-то потому что весит мало и им в 65 это важно.
В рунете да, форумы или сдохли или превратились в заповедники идиотов перепрошивающих зверьков и довольных как слоны всей семьей.
На dpreview достаточно много фото-дидов чтобы там шло активное общение адекватное, но на сколько их хватит пока они не повымрут - не знаю, там уже в обсуждениях камер половина пишет что перешла на систему такую-то потому что весит мало и им в 65 это важно.
представляю, как эта гнида >>41482 снимает 1000 фоточек, потом дрожащими ручками перекидывает на комп, и роется там, выбирая "лучшие" кадры. остальное тоже хранит, хотя жесткий диск уже заполнился.
>>41507
По моему сказанное очевидно, что только дауны будут хранить кал.
По моему сказанное очевидно, что только дауны будут хранить кал.
>>41540
Локация и небо хорошее, но я бы больше неба сверху оставил.
Локация и небо хорошее, но я бы больше неба сверху оставил.
>>41470
Переведи в высоконтрастное ЧБ и будет тебе концептуальная инсталяция вместо снапшита.
Переведи в высоконтрастное ЧБ и будет тебе концептуальная инсталяция вместо снапшита.
>>41542
Почему ты не стараешься, ну хоть ромашку нашел бы не грязную.
Почему ты не стараешься, ну хоть ромашку нашел бы не грязную.
>>41490
Вот это у тебя бомбануло, чел. Сходи голубей пофоткай что-ли.
Вот это у тебя бомбануло, чел. Сходи голубей пофоткай что-ли.
ручками надо
>>41580
ещё не выросли ? тогда мамку попроси
ещё не выросли ? тогда мамку попроси
>>41589
хороший ракурс, свет приятный. лишняя черная кофта и лоб с прыщами, отвлекающими внимание - вот что изменить надо.
хороший ракурс, свет приятный. лишняя черная кофта и лоб с прыщами, отвлекающими внимание - вот что изменить надо.
>>41583
я про туалет, с теми фотками ничего не сделать, там так все зажато что я ебал, туалет пиздецов но пригоден для челенжа.
я про туалет, с теми фотками ничего не сделать, там так все зажато что я ебал, туалет пиздецов но пригоден для челенжа.
>>41589
О, шарящий анон, сделай туалет.
О, шарящий анон, сделай туалет.
383 Кб, 960x960>>41609
Лучше даже так, тогда точно в Магнум
Лучше даже так, тогда точно в Магнум
>>41603
Ты закончил пиздеть?
Ты закончил пиздеть?
>>41661
перфекто!
перфекто!
>>41663
А тут по твоему что, алёша?
А тут по твоему что, алёша?
2,5 Мб, 1429x1821>>41743
не забудь виньетку и рамочку!
не забудь виньетку и рамочку!
>>41771
Сколько я сюда выкладываю, только один раз получил хоть какую-то конструктивную критику. Вот честно, скажи что не так или иди нахуй
Сколько я сюда выкладываю, только один раз получил хоть какую-то конструктивную критику. Вот честно, скажи что не так или иди нахуй
>>41779
я не тот анон, но напишу.
что это вообще з хуйня? большая часть изображения размазана в хуй, а объект - просто крошечная маленькая залупа, которую толком и не разглядишь. композиция всрата в ноль, гугли что это такое и учи, цвета неприятные. по итогу - смысла нет, какой-то красоты и чисто визуала - тоже. хуйня сфотканная на сименс, удаляй.
я не тот анон, но напишу.
что это вообще з хуйня? большая часть изображения размазана в хуй, а объект - просто крошечная маленькая залупа, которую толком и не разглядишь. композиция всрата в ноль, гугли что это такое и учи, цвета неприятные. по итогу - смысла нет, какой-то красоты и чисто визуала - тоже. хуйня сфотканная на сименс, удаляй.
>>41782
Двачую. Нуфаги добрались до бокеха и размывают всё что видят.
Двачую. Нуфаги добрались до бокеха и размывают всё что видят.
>>41779
Тут два момента, большинство из здесь сидящих нихуя в фото вообще не понимают и необучаемы, максимум что они осваивают это каргокульт, типа рецензировать могут, но по причине описанной выше, все что не попадает в их минимальные настройки перка "ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ" они не понимают и пишут "говно" на всякий случай.
Второй момент, есть такие как я которые в целом шарят, таких от силы ну ещё пару тройку анонов. Твоя фотка полный ноль, она не дотягивает до критики, на ней ничего нет. Нет идеи, нет качества исполнения, она никакая. Что ты хочешь чтобы тебе комментировали?
Начни снимать что то осмысленное, пускай по началу без качества, или если ты не способный, никто у тебя фотоаппарат не забирает и ничего тебе не запрещает, просто пиздуй в питушиный угол в снапщит и сри там, а всех рецензентов там посылай нахуй.
факультативно есть ещё момент-штрих от второго - запились на иностранные фотрумы, желательно германия и сша, там очень высокая культура общения и из ыежливости твои высеры будут хвалить, даже если будут обсирать, сделают так что ты это и не сразу поймешь. Уже писал где то об этом, может тебе именно этого и будет достаточно
Тут два момента, большинство из здесь сидящих нихуя в фото вообще не понимают и необучаемы, максимум что они осваивают это каргокульт, типа рецензировать могут, но по причине описанной выше, все что не попадает в их минимальные настройки перка "ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ" они не понимают и пишут "говно" на всякий случай.
Второй момент, есть такие как я которые в целом шарят, таких от силы ну ещё пару тройку анонов. Твоя фотка полный ноль, она не дотягивает до критики, на ней ничего нет. Нет идеи, нет качества исполнения, она никакая. Что ты хочешь чтобы тебе комментировали?
Начни снимать что то осмысленное, пускай по началу без качества, или если ты не способный, никто у тебя фотоаппарат не забирает и ничего тебе не запрещает, просто пиздуй в питушиный угол в снапщит и сри там, а всех рецензентов там посылай нахуй.
факультативно есть ещё момент-штрих от второго - запились на иностранные фотрумы, желательно германия и сша, там очень высокая культура общения и из ыежливости твои высеры будут хвалить, даже если будут обсирать, сделают так что ты это и не сразу поймешь. Уже писал где то об этом, может тебе именно этого и будет достаточно
>>41779
Хотите конструктивной критики их есть у нас.
1. Изображения с технической точки зрения низкого качества. Малая глубина резкости покрывает только часть центрального объекта, и даж в области резкости все размыто из-за шевеленки или низкого разрешения оптики.
2. Композиция выстроена неудачно, центральный объект слишком мелкий, сливается с пестрым не равномерным фоном, который не подчеркивает, а наоборот гасит передний план.
3. Альтернативное качество изображения, и кривая композиция не выполняют никакой художественной цели, не формируют у зрителя эмоции и настрой, а только вызывают ощущение бракованного фото.
Хотите конструктивной критики их есть у нас.
1. Изображения с технической точки зрения низкого качества. Малая глубина резкости покрывает только часть центрального объекта, и даж в области резкости все размыто из-за шевеленки или низкого разрешения оптики.
2. Композиция выстроена неудачно, центральный объект слишком мелкий, сливается с пестрым не равномерным фоном, который не подчеркивает, а наоборот гасит передний план.
3. Альтернативное качество изображения, и кривая композиция не выполняют никакой художественной цели, не формируют у зрителя эмоции и настрой, а только вызывают ощущение бракованного фото.
>>41540
Одного снимка мало, напрашивается на серию.
Одного снимка мало, напрашивается на серию.
>>41814
Всем неважно как это связано с возможными полученными тобой результатами, напомню речь изначально была о том, чтобы ты прекратил тут срать.
Всем неважно как это связано с возможными полученными тобой результатами, напомню речь изначально была о том, чтобы ты прекратил тут срать.
Муфыночка
>>41823
красиво. хотя и глупо и банально. Ты туповатый дурачок, но с руками. вот ты единственный, кто имеет право тут кого-то критиковать и когда пишешь ответы - сразу закидывай ссылки на свои посты с фото.
красиво. хотя и глупо и банально. Ты туповатый дурачок, но с руками. вот ты единственный, кто имеет право тут кого-то критиковать и когда пишешь ответы - сразу закидывай ссылки на свои посты с фото.
>>41854
фотошоп это не твое. съеби.
фотошоп это не твое. съеби.
>>41855
Там ещё один есть, но поубитей, подальше, лучше бы в Сукко проехал там деревья в воде гораздо интересней.
Там ещё один есть, но поубитей, подальше, лучше бы в Сукко проехал там деревья в воде гораздо интересней.
>>41859
кинь координаты плиз
>>41860 (Del)
Нет, может ты узнал по обработке, или мой подписчик, или вообще лично знакомы.
>там ещё один есть, но поубитей
кинь координаты плиз
>>41860 (Del)
Нет, может ты узнал по обработке, или мой подписчик, или вообще лично знакомы.
>>41591
ракурс таки уёбищный, ещё и на широкий угол, что прибавляет
"обработка" просто адский ужас
мимо
ракурс таки уёбищный, ещё и на широкий угол, что прибавляет
"обработка" просто адский ужас
мимо
>>41873
Нужны примеры твоих фото, друг, чтобы понять кто ты такой.
И соответственно - прислушаться к тебе или послать тебя нахуй.
Нужны примеры твоих фото, друг, чтобы понять кто ты такой.
И соответственно - прислушаться к тебе или послать тебя нахуй.
>>41868
Я предположил по вашей шаблонности, у вас у всех есть иссакий с прифотошопленной луной и лахта с ней же.
гугли Ziya Koc
Если ехать на машине от Темрюка и от Сенного в сторону Витязяво там просто ебанистические виды Тосканы, которые никто не фотографирует, порбережье начиная от Кабардинки все охуенное и живописное, если по берегу идти. В горах дальше, километров сто в сторону Сочи, есть щели с водопадами и купелями рядом. Хочешь фотомоделей снимай, хочешь, порно в стиле древнего Рима.
Никому это не нужно, всем облеванный теплоход подавай, сделоть 100500 ненужную фотку.
Жил бы в Архипке, миллионером был бы летом, фозил бы на фототуры на фодопады, никто не предлагает, всем местным влом.
>Нет, может ты узнал
Я предположил по вашей шаблонности, у вас у всех есть иссакий с прифотошопленной луной и лахта с ней же.
>координаты плиз
гугли Ziya Koc
Если ехать на машине от Темрюка и от Сенного в сторону Витязяво там просто ебанистические виды Тосканы, которые никто не фотографирует, порбережье начиная от Кабардинки все охуенное и живописное, если по берегу идти. В горах дальше, километров сто в сторону Сочи, есть щели с водопадами и купелями рядом. Хочешь фотомоделей снимай, хочешь, порно в стиле древнего Рима.
Никому это не нужно, всем облеванный теплоход подавай, сделоть 100500 ненужную фотку.
Жил бы в Архипке, миллионером был бы летом, фозил бы на фототуры на фодопады, никто не предлагает, всем местным влом.
>>41874
справедливо
но мои лучшие фото лежат онлайн, так что я боюсь их здесь опубликовать
и ведь обосрут ещё обидными словами, а я fragile
справедливо
но мои лучшие фото лежат онлайн, так что я боюсь их здесь опубликовать
и ведь обосрут ещё обидными словами, а я fragile
>>41875
Слушай, ну про эти места просто никто не знает. Сделай фотки, дай рекламу и начни водить фототуры. Люди же приезжают туда чисто чилить, а этот параход тупо рядом, поэтому и фотают его. Я вообще с собой взял дрон чисто на всякий случай, ничего снимать не планировал, хотел тупо отдыхать, уже на месте узнал, что рядом есть этот теплоход, ну и решил сгонять сфотать. А чтоб снимать все что ты описал, нужно целенаправленно ехать снимать.
Луна кстати не шопленная.
Слушай, ну про эти места просто никто не знает. Сделай фотки, дай рекламу и начни водить фототуры. Люди же приезжают туда чисто чилить, а этот параход тупо рядом, поэтому и фотают его. Я вообще с собой взял дрон чисто на всякий случай, ничего снимать не планировал, хотел тупо отдыхать, уже на месте узнал, что рядом есть этот теплоход, ну и решил сгонять сфотать. А чтоб снимать все что ты описал, нужно целенаправленно ехать снимать.
Луна кстати не шопленная.
>>41878
Я в ДС живу у меня тут хозяйство, корова и вообще вся жизнь.
Снимать можно с дороги просто остановившись, что я и делал для стоков. С хорошим дроном на который можно ставить фильтры, было бы вообще охуенно.
снимают фотографы на пляжах, народу много фотографируется сессия 1.5к штук 10 обработанных фото на ноуте. Нужна будочка и портфолио, очередь встанет. Есть водопады платные есть без.
нужет микроавтобус, фотик, пара линз, стрип и софт бокс. Не фотографировать страшных стараться. В Лазаревском было бы еще лучше, там субтропики начинаются и дохуя растений инопланетных.
В Лермонтово есть глубоководный заброшенный пирс, он 250м в море выходит, с него ныряют, тоже фотки интересные можно делать. Локаций просто ебнутся в тех краях.
Я в ДС живу у меня тут хозяйство, корова и вообще вся жизнь.
Снимать можно с дороги просто остановившись, что я и делал для стоков. С хорошим дроном на который можно ставить фильтры, было бы вообще охуенно.
снимают фотографы на пляжах, народу много фотографируется сессия 1.5к штук 10 обработанных фото на ноуте. Нужна будочка и портфолио, очередь встанет. Есть водопады платные есть без.
нужет микроавтобус, фотик, пара линз, стрип и софт бокс. Не фотографировать страшных стараться. В Лазаревском было бы еще лучше, там субтропики начинаются и дохуя растений инопланетных.
В Лермонтово есть глубоководный заброшенный пирс, он 250м в море выходит, с него ныряют, тоже фотки интересные можно делать. Локаций просто ебнутся в тех краях.
Ах да, в Коктебеле на Хамелеоне при мне телка снимала свадьбу прям на нем, там идти страшно, а в ней килограмм 50 и третий марк с белой елдой 2.8, ветер, из под ног на метров сто вниз крошится из под ног грунт, а они захуячивают, минут 20 во всех позах.
Ну как у меня есть этот ваш потанцевал???
я тута лил насрал
Ваше мнение, господа?
Ваше мнение, господа?
>>41937
слоник норм
слоник норм
>>39607
Z7II
Z7II
2,7 Мб, 3629x3629>>41914
Рамки маловаты и разрешение слишком сбросил. Вместо png используй JPEG с параметром сжатия 12, ты же не идиот какой-то.
Рамки маловаты и разрешение слишком сбросил. Вместо png используй JPEG с параметром сжатия 12, ты же не идиот какой-то.
Ебал в рот создавать отдельный тренж, свое заливать стыдно. Попросил совета у друга-фотохуеграфа, сначала с ног до головы обосрал за: пустоты на кадрах, отсутствие динамики, живости, искры, перегруз элементами без связи, напряженность. Я уж думал дропну нахуй нищие попытки, но потом он сказал, что поиск диагоналей, параллелей, светотени и контрастности я осилил. Вроде как и реквестирую, а вроде как и нет у вас нормального чтива по композиции, язык и год выпуска не столь важен, потому что я ебал. Прошу отнестись с понимаием, я свой первый фотик купил едва ли месяц назад.
Постобработкой не пользуюсь идейно, даже склейкой кадров пока, но, видимо, придется, ДД моей соньки не космический.
Постобработкой не пользуюсь идейно, даже склейкой кадров пока, но, видимо, придется, ДД моей соньки не космический.
>>42256
Ну что ж ты так.
Посоветуй софта и обоснуй, нахуя, раз уж такое дело. Я, вроде как, ньюфажина ебаная, пройденный в шараге курс оптики, кстати, пригодился только раздел про поляризацию, хотя надо признать, что тут вместо рассчета всякой хуйни по закону бугера-ламберта-бера я всего лишь нахуярил полярик и снял какую-то хуйню в яркий день, ога.
> но, видимо, придется
Ну что ж ты так.
Посоветуй софта и обоснуй, нахуя, раз уж такое дело. Я, вроде как, ньюфажина ебаная, пройденный в шараге курс оптики, кстати, пригодился только раздел про поляризацию, хотя надо признать, что тут вместо рассчета всякой хуйни по закону бугера-ламберта-бера я всего лишь нахуярил полярик и снял какую-то хуйню в яркий день, ога.
>>42254
Нахуй тебе эта композиция? Ну научишься фоткать как в ебучей книжке, и что с того? Это вещь в себе, вся эта композиция. Примитивная игра, в которую уже играли целые поколения дрочеров, и ничего не выиграли, лол. Снимай то, что важно для тебя. Снимай то, что будешь пересматривать через годы и смахивать слезы. Близких, любимые места.
Если ты все же хочешь играть в игры, то придумывай свои. Нет никаких правил. Когда тебе говорят "горизонт завален" или "я бы кропнул пустоту", то просто пытаются навязать тебе некие общепринятые стандарты, которые на самом деле нахуй не нужны.
Нахуй тебе эта композиция? Ну научишься фоткать как в ебучей книжке, и что с того? Это вещь в себе, вся эта композиция. Примитивная игра, в которую уже играли целые поколения дрочеров, и ничего не выиграли, лол. Снимай то, что важно для тебя. Снимай то, что будешь пересматривать через годы и смахивать слезы. Близких, любимые места.
Если ты все же хочешь играть в игры, то придумывай свои. Нет никаких правил. Когда тебе говорят "горизонт завален" или "я бы кропнул пустоту", то просто пытаются навязать тебе некие общепринятые стандарты, которые на самом деле нахуй не нужны.
>>42259
А потом он придёт сюда и ему накидают говна потому что композиции нет, линий нет, света нет, объема нет и вся хуйня.
А потом он придёт сюда и ему накидают говна потому что композиции нет, линий нет, света нет, объема нет и вся хуйня.
>>42260
Здесь плохое место, лучше здесь не сидеть.
Здесь плохое место, лучше здесь не сидеть.
>>42258
Проявляешь в Capture One, выправляешь там ДД, экспозицию, делаешь цвет, потом открываешь в фотошопе, исправляешь геометрию в Adobe Camera Raw, пидоришь кожу и одежду, чуть исправляешь освещение макросами, доджбёрнишь. Альтернатив связке Capture One + фотошоп сейчас нет, лайтрум кал, равтерапи кал, гимп кал, всё кал, кроме этой связки. Обосновывать не буду, ты не заслужил.
>Посоветуй софта
Проявляешь в Capture One, выправляешь там ДД, экспозицию, делаешь цвет, потом открываешь в фотошопе, исправляешь геометрию в Adobe Camera Raw, пидоришь кожу и одежду, чуть исправляешь освещение макросами, доджбёрнишь. Альтернатив связке Capture One + фотошоп сейчас нет, лайтрум кал, равтерапи кал, гимп кал, всё кал, кроме этой связки. Обосновывать не буду, ты не заслужил.
>>42264
Столько всего, чтобы сфотать анус коня!
Столько всего, чтобы сфотать анус коня!
>>42264
Чта? Тв ебанутый экшеном хуячить свет?
В капчуре есть инструмент.
Блядь шиза какая то, вручную дрочить геометрию, цвет, дд, а потом ебануть самое главное экшеном. Ты наркоман чтоле?
>исправляешь освещение макросами
Чта? Тв ебанутый экшеном хуячить свет?
>исправляешь геометрию
В капчуре есть инструмент.
Блядь шиза какая то, вручную дрочить геометрию, цвет, дд, а потом ебануть самое главное экшеном. Ты наркоман чтоле?
>>42260
А что тебе ещё кидать, если ты неспособный, лезешь похрюкиявая, со свиным рылом в калашный ряд.
А что тебе ещё кидать, если ты неспособный, лезешь похрюкиявая, со свиным рылом в калашный ряд.
>>42278
У тебя просто правильных экшонов нет, которые по выделениям расставляют свет. Ты не шаришь.
Он гораздо хуже, чем в Camera Raw. Еще в C1 нет ликвифая, паппет варпа, там нельзя пидорить кожу и.т.п.
Без фотошопа всё равно не обойтись, альтернатив нет и не предвидится.
> Чта? Тв ебанутый экшеном хуячить свет?
У тебя просто правильных экшонов нет, которые по выделениям расставляют свет. Ты не шаришь.
>В капчуре есть инструмент.
Он гораздо хуже, чем в Camera Raw. Еще в C1 нет ликвифая, паппет варпа, там нельзя пидорить кожу и.т.п.
Без фотошопа всё равно не обойтись, альтернатив нет и не предвидится.
>>42282
Охуеть чувак ебошащий в потоке фотки , делает это в двух редакторах. Ну ок, а что за выделения такие и как они стыкуются с потоковой обработкой? Чет наркомАнией попахивает.
Ну было бы странно если бы он там был, это просто редактор в основном для потоковой обработки.
Я просто ору что ты используешь его для дрочева вручную, а потом в программе для ручной тонкой коррекции прикручиваешь экшеном для потока.
Многие не понимают о чем мы тут с тобой говорим, но если бы понимали, то знатно бы орнули. Это как шубу мехом вовнутрь носить. Я бы мимо прошел, но охуел слегка от самоуверенного пафоса у тебя.
>У тебя просто правильных экшонов нет, которые по выделениям расставляют свет. Ты не шаришь.
Охуеть чувак ебошащий в потоке фотки , делает это в двух редакторах. Ну ок, а что за выделения такие и как они стыкуются с потоковой обработкой? Чет наркомАнией попахивает.
>Еще в C1 нет ликвифая, паппет варпа,
Ну было бы странно если бы он там был, это просто редактор в основном для потоковой обработки.
Я просто ору что ты используешь его для дрочева вручную, а потом в программе для ручной тонкой коррекции прикручиваешь экшеном для потока.
Многие не понимают о чем мы тут с тобой говорим, но если бы понимали, то знатно бы орнули. Это как шубу мехом вовнутрь носить. Я бы мимо прошел, но охуел слегка от самоуверенного пафоса у тебя.
>>42285
Влагалищные белые выделения. Я не буду тебя учить своими экшонами пользоваться, пока ты суп с флажком в анусе не сделаешь.
Слышал звон, но не знаешь, где он. Экшоны не обязательно в поточной обработке использовать, это вполне тонкий инструмент в правильных руках.
> Ну ок, а что за выделения такие
Влагалищные белые выделения. Я не буду тебя учить своими экшонами пользоваться, пока ты суп с флажком в анусе не сделаешь.
> экшеном для потока.
Слышал звон, но не знаешь, где он. Экшоны не обязательно в поточной обработке использовать, это вполне тонкий инструмент в правильных руках.
>>42288
Блядь. ну началось, фотачер изобретает велосипед с квадратными колесами, который в правильных ногах...лол.
Ладно, ебись дальше.
>у меня вошебные экшоны
>они вполне тонкий инструмент в правильных руках.
Блядь. ну началось, фотачер изобретает велосипед с квадратными колесами, который в правильных ногах...лол.
Ладно, ебись дальше.
>>42289
Ну можешь объяснить почему экшоны предназначенны исключительно для потоковой обработки, или дальше выглядеть дебилом. Я думаю ты выберешь вариант с дебилом.
Ну можешь объяснить почему экшоны предназначенны исключительно для потоковой обработки, или дальше выглядеть дебилом. Я думаю ты выберешь вариант с дебилом.
>>42290
Хуя духотв пошла, знатно видно пригорает. Ну нахуя ещё придумывать инструмент для быстрой и шаблонной обработики снимков? Думаешь пресеты создаются для детальной ебли с изображениями?
Не был бы ты таким чсвэшны, я бы тебя и не хуисосил, будь проще. Я знаю чта ты мне нихуя не покажешь эту шизу, как можно одним и тем же шаблоном ебошить свет на разных фотках с разной экспой и разной освещенностью, нахуя это вообще делать экшен, блядь? Ты голубей чтоле снимаешь?
Ты какой то нуфаг услышавший что есть такая модная хуйня, о которой в твоем ПТУ не знают и теперь стремишься ее для всего подряд юзать, мамкин модник?
>исключительно для потоковой обработки
Хуя духотв пошла, знатно видно пригорает. Ну нахуя ещё придумывать инструмент для быстрой и шаблонной обработики снимков? Думаешь пресеты создаются для детальной ебли с изображениями?
Не был бы ты таким чсвэшны, я бы тебя и не хуисосил, будь проще. Я знаю чта ты мне нихуя не покажешь эту шизу, как можно одним и тем же шаблоном ебошить свет на разных фотках с разной экспой и разной освещенностью, нахуя это вообще делать экшен, блядь? Ты голубей чтоле снимаешь?
Ты какой то нуфаг услышавший что есть такая модная хуйня, о которой в твоем ПТУ не знают и теперь стремишься ее для всего подряд юзать, мамкин модник?
255 Кб, 512x512Вдогонку, бро, ты стекингом пейзажи не снимаешь?
>>42311
как обычно на дваче. после сложной интеллектуальной дискуссии, один из ее участников постит свою каловую фотоблевотину
как обычно на дваче. после сложной интеллектуальной дискуссии, один из ее участников постит свою каловую фотоблевотину
>>42312
Да не, это анон из соседнего треда, купивший микру, проверяет шумы и работу стаба. Учитывая контингент этого треда - срать в него подобной хуйнёй вполне адекватно.
Да не, это анон из соседнего треда, купивший микру, проверяет шумы и работу стаба. Учитывая контингент этого треда - срать в него подобной хуйнёй вполне адекватно.
>>42316
Пиздец акварель, кроп кропа всё таки даёт о себе знать.
Пиздец акварель, кроп кропа всё таки даёт о себе знать.
>>42303
Ну короче в свою защиту ты сказать ничего конструктиного ты не можешь?
Ну короче в свою защиту ты сказать ничего конструктиного ты не можешь?
>>42373
Микрадаун, хули, с микромозгом и микропенисом.
Микрадаун, хули, с микромозгом и микропенисом.
>>42412
Шумный мыльный кал. Ты тред вообще читал прежде, чем это сюда выкладывать?
Шумный мыльный кал. Ты тред вообще читал прежде, чем это сюда выкладывать?
>>42412
Идея понятна, композиция в целом норм, но техническая реализация сильно страдает. Картинка очень шумная, с низкой детализацией. А астрофото это в первую очередь технический жанр фотографии где первично качество изображения. Это голых тянок можно на дверной глазок фоткать и нормас, а с небом такое уже не канает.
Идея понятна, композиция в целом норм, но техническая реализация сильно страдает. Картинка очень шумная, с низкой детализацией. А астрофото это в первую очередь технический жанр фотографии где первично качество изображения. Это голых тянок можно на дверной глазок фоткать и нормас, а с небом такое уже не канает.
214 Кб, 1324x997>>42412
Учись ёпта.
Учись ёпта.
АХТУНГ, ПОСТОБРАБОТКИ НЕТ, МНЕ ЛЕНИВО
Господа, угадайте объектив. Собсна набор светофильтров и так должен бы был вам быть подсказкой, но все-тки.
А еще можете меня засрать за шакала, я ебал, оно фокус берет за луну в 99% случаев. А еще я новичок и криворучка, одна нога здесь, другая в бетон, и т.д.
Отредачите и будете к анусам коней фотошопить, уу сука
Господа, угадайте объектив. Собсна набор светофильтров и так должен бы был вам быть подсказкой, но все-тки.
А еще можете меня засрать за шакала, я ебал, оно фокус берет за луну в 99% случаев. А еще я новичок и криворучка, одна нога здесь, другая в бетон, и т.д.
Отредачите и будете к анусам коней фотошопить, уу сука
>>42469
МТО, какой не знаю
МТО, какой не знаю
250 Кб, 718x693>>42469
Вот тебе моя Луна в линзовую склейку (то есть это даже не полноценный объектив) диаметром 60 мм с фокусным расстоянием 240 мм. Так что ерунда ваши МТО, особенно без приложения к ним рук.
Вот тебе моя Луна в линзовую склейку (то есть это даже не полноценный объектив) диаметром 60 мм с фокусным расстоянием 240 мм. Так что ерунда ваши МТО, особенно без приложения к ним рук.
>>42494
Угадай, где мто, а где системный зум.
Угадай, где мто, а где системный зум.
>>42514
Неделю не заходил, а тут уже качество обьективов по весу стали определять!
Неделю не заходил, а тут уже качество обьективов по весу стали определять!
>>42695
Очень плохо, не носи сюда больше такое.
Очень плохо, не носи сюда больше такое.
>>42710
Ты тоже уходи.
Ты тоже уходи.
Друзья, завтра еду фоткать тянку в студию сама мне написала, ничего не умею, ужасно волнуюсь, посоветуйте мне что-нибудь. Или обоссыте, я уж не знаю
Может, видосов каких-нибудь скинете, как свет ставить
тян из экзотических стран, что ещё больше добавляет страха
Может, видосов каких-нибудь скинете, как свет ставить
тян из экзотических стран, что ещё больше добавляет страха
>>42723
Ты узнай у нее какой результат она хочет получить. Она портфолио видела твое? Попроси её прислать референсы того что она хочет получить от фотосета.
Ты узнай у нее какой результат она хочет получить. Она портфолио видела твое? Попроси её прислать референсы того что она хочет получить от фотосета.
>>42730
не смог от неё этого добиться
Она сказала, ей просто нравится фотографироваться
>Ты узнай у нее какой результат она хочет получить
не смог от неё этого добиться
Она сказала, ей просто нравится фотографироваться
ТИПИЧНЫЙ ФОТАЧ С ДЕБИЛАМИ
пиздец какой то, нормальных нет.
>еду фоткать тянку в студию сама мне написала, ничего не умею,
>Она сказала, ей просто нравится фотографироваться
>Выеби ее.
пиздец какой то, нормальных нет.
>>42723
1. посмотри ее плейлист и накидай себе на телефон ее музыку... хотя можешь накидать себе свою, чтоб она тебя успокаивала/настраивала, а не ее... ну и крути ее на блюзуб колоночке, уже когда выйдите на спот/студию.
2. посмотри видосы, как позировать. попробуй попозировать сам. накидай себе на телефон позы, которые тебе понравятся, чтоб показывать ей, что делать
3. смотри на другие, хорошие фото с тнями. тебе нужно просмотреть как можно больше и прикинуть, как такое можно снять с твоей тней
1. посмотри ее плейлист и накидай себе на телефон ее музыку... хотя можешь накидать себе свою, чтоб она тебя успокаивала/настраивала, а не ее... ну и крути ее на блюзуб колоночке, уже когда выйдите на спот/студию.
2. посмотри видосы, как позировать. попробуй попозировать сам. накидай себе на телефон позы, которые тебе понравятся, чтоб показывать ей, что делать
3. смотри на другие, хорошие фото с тнями. тебе нужно просмотреть как можно больше и прикинуть, как такое можно снять с твоей тней
>>42723
В студии может быть 100500 различных источников света и модификаторов к ним.
Так вот. В основном это для выпендрежа.
Тебе пока хватит пары софтбоксов. Рисующий (основной) и заполняющий (тени), если в идею вписывается. В природе источник зачастую вообще один (Солнце) и ништяк.
Если сразу попрет то можешь ещё и контровичок на волосы модели кинуть, от фона отделять (мало ли что).
Не стесняйся спросить на старте как изменять мощность приборов. Если у студии есть сайт то загляни туда, найди список оборудования и погугли видосы как с ним работают.
Вообще, студия это офигенно. 100% контроль света. Основная причина зачем идут в студию. Но так как удовольствие это платное, нужно постараться чтобы деньги (и время) не пропали зря.
Вот этот анон: >>42768
>Может, видосов каких-нибудь скинете, как свет ставить
В студии может быть 100500 различных источников света и модификаторов к ним.
Так вот. В основном это для выпендрежа.
Тебе пока хватит пары софтбоксов. Рисующий (основной) и заполняющий (тени), если в идею вписывается. В природе источник зачастую вообще один (Солнце) и ништяк.
Если сразу попрет то можешь ещё и контровичок на волосы модели кинуть, от фона отделять (мало ли что).
Не стесняйся спросить на старте как изменять мощность приборов. Если у студии есть сайт то загляни туда, найди список оборудования и погугли видосы как с ним работают.
Вообще, студия это офигенно. 100% контроль света. Основная причина зачем идут в студию. Но так как удовольствие это платное, нужно постараться чтобы деньги (и время) не пропали зря.
Вот этот анон: >>42768
>>42926
Контроль света на улице так же легко как и в студии, хочешь отражатели, хочешь вспышка с ФП А в студию идут , потому что это постановочный жанр или постановочный портрет на монотонном фоне.
Чем больше источников тем хуже. Если тебе их нужно много - ты либа ебнутся профи уровня Плейбоя, либо шизоид с фотача обчитавший но так нихуя не понявший.
Орнул с этой простыни манябреда>>42768 Просто пушка блядь, ещё бы я слушал все что слушают кого я фотографирую, пиздец просто я бы с ума сошел.
>Вообще, студия это офигенно. 100% контроль света. Основная причина зачем идут в студию долбоебы.
Контроль света на улице так же легко как и в студии, хочешь отражатели, хочешь вспышка с ФП А в студию идут , потому что это постановочный жанр или постановочный портрет на монотонном фоне.
Чем больше источников тем хуже. Если тебе их нужно много - ты либа ебнутся профи уровня Плейбоя, либо шизоид с фотача обчитавший но так нихуя не понявший.
Орнул с этой простыни манябреда>>42768 Просто пушка блядь, ещё бы я слушал все что слушают кого я фотографирую, пиздец просто я бы с ума сошел.
>>42929
Ага.
Пока не начинаются ситуации когда за минуту у тебя освещенность раза три поменяется. И баланс белого заодно.
>Контроль света на улице так же легко как и в студии
Ага.
Пока не начинаются ситуации когда за минуту у тебя освещенность раза три поменяется. И баланс белого заодно.
>>42934
ну например я сегодня так просрался, что аж в глазах потемнело и посинело.
ну например я сегодня так просрался, что аж в глазах потемнело и посинело.
>>42754
>>42768
>>42929
Спасибо всем за ответы
поснимал на три источника (третий ставил на фон/на волосы), выставлял их на глаз, типа вот так плохо, подкручу/подвину здесь, а вот так вроде ничего.
Результатом (предварительно) я не очень доволен, но модель сказала, хорошо провела время. Хочет теперь посниматься на улице. Наверно, можно считать, что успех
>>42768
>>42929
Спасибо всем за ответы
поснимал на три источника (третий ставил на фон/на волосы), выставлял их на глаз, типа вот так плохо, подкручу/подвину здесь, а вот так вроде ничего.
Результатом (предварительно) я не очень доволен, но модель сказала, хорошо провела время. Хочет теперь посниматься на улице. Наверно, можно считать, что успех
>>42953
Фоткай её в режимное время, это намного проще чем работать с светом в студии, но подумай сразу о локации и фоне. Если под задумку фотосета есть место, то фоткать на улице с мягким естественным светом довольнопросто.
Фоткай её в режимное время, это намного проще чем работать с светом в студии, но подумай сразу о локации и фоне. Если под задумку фотосета есть место, то фоткать на улице с мягким естественным светом довольнопросто.
>>42958
вот я не знаю, а куда в москве можно позвать?
она говорит, мне нравится москва-сити, но меня туда как-то не особенно тянет
вот я не знаю, а куда в москве можно позвать?
она говорит, мне нравится москва-сити, но меня туда как-то не особенно тянет
>>42961
Самый нейтральный вариант это где-то в парке, где есть зелень, лавки, и выглядит все цивильно. Но все опять зависит от идеи фотосета.
Самый нейтральный вариант это где-то в парке, где есть зелень, лавки, и выглядит все цивильно. Но все опять зависит от идеи фотосета.
>>42961
Да там где угодно, ты же не пейзаж снимать идешь.
>вот я не знаю, а куда в москве можно позвать?
Да там где угодно, ты же не пейзаж снимать идешь.
>>42991
тут заебись долбок с сайгой или пневмой снимать в нелепых позах
тут заебись долбок с сайгой или пневмой снимать в нелепых позах
>>43041
говно
говно
>>43061
Композиция у него есть. Быдло, ты опять не угодало. На фотаче, его обитатели не умеют в обучение и вынуждены угадывать.
Композиция у него есть. Быдло, ты опять не угодало. На фотаче, его обитатели не умеют в обучение и вынуждены угадывать.
>>43041
Эти хорошие, заметно выше уровнем чем обычно на фотаче, вероятно какого-то норм фотографа скопипастил. Если сам сделал мое увожение.
Эти хорошие, заметно выше уровнем чем обычно на фотаче, вероятно какого-то норм фотографа скопипастил. Если сам сделал мое увожение.
>>43065
семен, плиз
семен, плиз
688 Кб, 1280x960>>43084
Сучий сын, поясняю для тупого(тебя), ты из треда в тред ищешь некое днище, тебе не кажется что тут кроме тебя и этого фотографа есть еще куча людей, и твои придирки и вангование, исходящие из каких-то мнимых опознанных паттернов не эффективны? Насколько же нужно порваться чтоб так рьяно пытаться угадывать в каждом мимоаноне, того самого, лол. Может быть это я, а может быть кто-то другой. Ты никогда не узнаешь этого. Тебе остаётся только проглотить обиду, и усмирить свою шизу, посредством успокоительных медицинских препаратов.
Держи лолю, подрочи и успокойся.
Сучий сын, поясняю для тупого(тебя), ты из треда в тред ищешь некое днище, тебе не кажется что тут кроме тебя и этого фотографа есть еще куча людей, и твои придирки и вангование, исходящие из каких-то мнимых опознанных паттернов не эффективны? Насколько же нужно порваться чтоб так рьяно пытаться угадывать в каждом мимоаноне, того самого, лол. Может быть это я, а может быть кто-то другой. Ты никогда не узнаешь этого. Тебе остаётся только проглотить обиду, и усмирить свою шизу, посредством успокоительных медицинских препаратов.
Держи лолю, подрочи и успокойся.
>>43088
Чего его искать это днище, ты им и являешься. Рот свой поменьше открывай со своим бредом, дебил.
>пок-мок ты ищешь днище и простыня с объяснениями днища, что он не днище.
Чего его искать это днище, ты им и являешься. Рот свой поменьше открывай со своим бредом, дебил.
>>43094
Да это обострение у дурачка, забей
Да это обострение у дурачка, забей
>>42953
глянул свой результат - множество ошибок
даже тупо с кадрированием
что ж я такой лох
почему я этого не видел на момет съёмки?
как я это буду модели показывать? она меня засмеёт
глянул свой результат - множество ошибок
даже тупо с кадрированием
что ж я такой лох
почему я этого не видел на момет съёмки?
как я это буду модели показывать? она меня засмеёт
>>43107
Отсев 95% фоток для новичка это нормально. Просто выбери где с кадрированием все норм, модели обычно достаточно 2-5 хороших фоток с фотосета. Ей нахуй не вперлось 100-500 фотографий.
Отсев 95% фоток для новичка это нормально. Просто выбери где с кадрированием все норм, модели обычно достаточно 2-5 хороших фоток с фотосета. Ей нахуй не вперлось 100-500 фотографий.
>>43107
У меня на первой фотосессии в половине фоток было видно вспышку. На второй стал лучше прицеливаться.
У меня на первой фотосессии в половине фоток было видно вспышку. На второй стал лучше прицеливаться.
У меня на первой фотосессии в половине фоток было видно хуй. На второй хуй было видно на всех фотках.
>>43103
под любой эстакадой, их тысячи в ДС, есть речками, есть какие хочешь, ты долбоеб?
>
>круто, не ведал даже, что такие места есть
под любой эстакадой, их тысячи в ДС, есть речками, есть какие хочешь, ты долбоеб?
>>43134
Рваная жопа, ты ничего из себя не представляешь как фотограф, единственный способ общения у тебя это на фототемах устаивать срачи в /б/-стайле. Настолько антикреативен, что воруешь чужие посты.
Рваная жопа, ты ничего из себя не представляешь как фотограф, единственный способ общения у тебя это на фототемах устаивать срачи в /б/-стайле. Настолько антикреативен, что воруешь чужие посты.
>>43138
Сейчас бы гореть с экспрессией, ебать у тебя экспромт-пожар, мне льстит, хорошо что я тебя не знаю, думаю в реальной жизни ты и плевка не заслуживаешь.
Сейчас бы гореть с экспрессией, ебать у тебя экспромт-пожар, мне льстит, хорошо что я тебя не знаю, думаю в реальной жизни ты и плевка не заслуживаешь.
>>43168
Что не так с пнг-то, быдлецо? все время сохраняю в нем. у меня с жпг артефакты.
ой стало больше весить на джва килобайта, это трагедия для маива чуйствительного мозга!111! ой толька ни в поногэ!1111
нахуй иди, чмо в малафье
мимо
Что не так с пнг-то, быдлецо? все время сохраняю в нем. у меня с жпг артефакты.
ой стало больше весить на джва килобайта, это трагедия для маива чуйствительного мозга!111! ой толька ни в поногэ!1111
нахуй иди, чмо в малафье
мимо
>>43172
Этот дебил капчует с телефона в каком-то селе. Пнг для него тяжелый файл (он же в кеш уходит), плюс инет медленный - грузится долго. Игнорируй дурачка.
п.с.
А фотки твои говно, потому что ты долбоеб бездарный и безрукий, да.
Этот дебил капчует с телефона в каком-то селе. Пнг для него тяжелый файл (он же в кеш уходит), плюс инет медленный - грузится долго. Игнорируй дурачка.
п.с.
А фотки твои говно, потому что ты долбоеб бездарный и безрукий, да.
> А фотки твои говно, потому что ты долбоеб бездарный и безрукий, да.
Ну вот, хоть какая-то аргументация, благодарю
>>43177
Да я без претензий, всё ж по делу
Да я без претензий, всё ж по делу
>>43181
Жпег - говно австралопитеков.
Жпег - говно австралопитеков.
>>43110
>>43116
>>43123
у меня это не первая съёмка, а где-то пятая
но кажется одна из наболее неудачных
на ней я попробовал приоткрыть диафрагму, это оказался дизастер
тут уж ничем не поможешь
попробую сейчас поредактировать фотки, вся надежда, что модель таки оценит что-нибудь
Ещё планируется выход на улицу, пока не договаривались, правда
>>43116
>>43123
у меня это не первая съёмка, а где-то пятая
но кажется одна из наболее неудачных
на ней я попробовал приоткрыть диафрагму, это оказался дизастер
тут уж ничем не поможешь
попробую сейчас поредактировать фотки, вся надежда, что модель таки оценит что-нибудь
Ещё планируется выход на улицу, пока не договаривались, правда
>>43041
хор
хор
>>43202 (Del)
Ты это говно уже 5 лет сюда постишь, типа в шуточку, а на деле это и есть твой уровень. Чтот то рядом вот с этим >>43234
>>43184
Ну не хочешь помощи как хочешь.
неси блэд, помогу.
Ты это говно уже 5 лет сюда постишь, типа в шуточку, а на деле это и есть твой уровень. Чтот то рядом вот с этим >>43234
>>43184
Ну не хочешь помощи как хочешь.
>на ней я попробовал приоткрыть диафрагму, это оказался дизастер
>тут уж ничем не поможешь
неси блэд, помогу.
>>43153
Ну, говно можно снимать роскошно, на фф. Я так на даче делою. Мне норм, иногда даже телошки сосущиеся получаются, кричащие УДОЛИ!!111
>>43167
Виньетка тут не нужна вообще, у тебя переконтраст какой то будто криворукое хдр, вызывает ощущение снятого на смартфон, выделять цветом один объект ты не умеешь нахуй от слова совсем, просто блядь убрал все каналы кроме красного, лол.
На снимке, как тебе кажется, у тебя паровоз, но по факту так паровозы не снимают, потому что у тебя жанр и выделив паравоз ты обосрался. Снять же паравоз в таком антураже тоже можно конечно, но понадобится кое-что пожире и ракурс съемки должен быть от Зимли! Так чтвои попытки отбеливания аеуса паравозу неудачны
Запостить с пнг может только конченный.
вообще попуки в творчество похвальны, ты не безнадежен в отличии от большинства скама тут. пробуй ещё.
Ну, говно можно снимать роскошно, на фф. Я так на даче делою. Мне норм, иногда даже телошки сосущиеся получаются, кричащие УДОЛИ!!111
>>43167
Виньетка тут не нужна вообще, у тебя переконтраст какой то будто криворукое хдр, вызывает ощущение снятого на смартфон, выделять цветом один объект ты не умеешь нахуй от слова совсем, просто блядь убрал все каналы кроме красного, лол.
На снимке, как тебе кажется, у тебя паровоз, но по факту так паровозы не снимают, потому что у тебя жанр и выделив паравоз ты обосрался. Снять же паравоз в таком антураже тоже можно конечно, но понадобится кое-что пожире и ракурс съемки должен быть от Зимли! Так чтвои попытки отбеливания аеуса паравозу неудачны
Запостить с пнг может только конченный.
вообще попуки в творчество похвальны, ты не безнадежен в отличии от большинства скама тут. пробуй ещё.
>>43202 (Del)
Вот если бы вместо ботинка было говно, это было бы концептуальное фото, а так обычный снапшит с претензиями
Вот если бы вместо ботинка было говно, это было бы концептуальное фото, а так обычный снапшит с претензиями
>>43254 (Del)
Лол.
Нет, я не против подобных художеств, но не применяй слово "концептуально", если нет никакой концепции.
>Концепцию не объясняют.
Лол.
Нет, я не против подобных художеств, но не применяй слово "концептуально", если нет никакой концепции.
>>43268 (Del)
Ух, какой неожиданный подрыв.
Ух, какой неожиданный подрыв.
>>43277
Зря ты хрюкаешь, ты изобрел новый вид маневра
До такой хуйни тут до тебя ещё никто не додумался. Типичный гой с кенаном, лол.
Зря ты хрюкаешь, ты изобрел новый вид маневра
>Я делол этот снимок впрыжке.
До такой хуйни тут до тебя ещё никто не додумался. Типичный гой с кенаном, лол.
>>43286
а вот дебил из кэнон треда. призываю бомбу.
а вот дебил из кэнон треда. призываю бомбу.
>>43293 (Del)
У себя спроси.
У себя спроси.
>>43303 (Del)
Ты так скозал? Где твои фотки?
Ты так скозал? Где твои фотки?
>>43310 (Del)
В треде кал. А фоток нет.
В треде кал. А фоток нет.
>>43310 (Del)
Показывай.
Показывай.
>>43315
Это по разделам сегодня автор этой блевотины горит и страдает.
Это по разделам сегодня автор этой блевотины горит и страдает.
>>43317 (Del)
Там у тебя в башке фекалии вместо мозга. Мой некал будет для тебя кал. Ты везде видишь говно. Нельзя тут постить, чтобы об тебя не замараться, гной.
Там у тебя в башке фекалии вместо мозга. Мой некал будет для тебя кал. Ты везде видишь говно. Нельзя тут постить, чтобы об тебя не замараться, гной.
>>43367
какая приятная бокешка. что за стекло?
>>43376 (Del)
я думаю - это патром для розлива кегового пиваса по бутылкам.
какая приятная бокешка. что за стекло?
>>43376 (Del)
я думаю - это патром для розлива кегового пиваса по бутылкам.
>>43379
классные фотки, анон.
классные фотки, анон.
>>43377
Какой-то никоновский портретник. Это вообще одна из первых моих фоток, я тогда нихрена не шарил ни в чем, так что и объектив не помню
> какая приятная бокешка. что за стекло?
Какой-то никоновский портретник. Это вообще одна из первых моих фоток, я тогда нихрена не шарил ни в чем, так что и объектив не помню
>>43379
Как же заебали эти питеродауны со своей растянутой луной и хуями на фоне.
Как же заебали эти питеродауны со своей растянутой луной и хуями на фоне.
72 Кб, 890x772кто-то должен остановить это ебучее троганье за подбородок.
пожалуйста, не трогайте свой ебучий подбородок.
дауны блять, и нехуй это выставлять.
меня тошнило все 15 минут этого коллажа.
пожалуйста, не трогайте свой ебучий подбородок.
дауны блять, и нехуй это выставлять.
меня тошнило все 15 минут этого коллажа.
>>43610
Ещё надо выставить экспозицию, потом прийти домой, вытащить флешку с камеры, вставить в компуктер, подрочиться с равкой и всё - снимок готов. Фуджидебилам вместо дрочки равки нужно выбрать, какой бы накинуть пресетик.
Ещё надо выставить экспозицию, потом прийти домой, вытащить флешку с камеры, вставить в компуктер, подрочиться с равкой и всё - снимок готов. Фуджидебилам вместо дрочки равки нужно выбрать, какой бы накинуть пресетик.
>>43616
Класс. У меня возле дома такая же инстаоояция, и все они направлены на дверь подсобки, где дворник лопаты хранит.
Класс. У меня возле дома такая же инстаоояция, и все они направлены на дверь подсобки, где дворник лопаты хранит.
Рейт фотосет.
148 Кб, 356x214>>43661
очевидное говно: трупные цвета, скорей всего это сони, всратые ракурсы, мыльные глаза зато четкая лестница.
хотя думаю, потенциала у тебя больше чем у булата. ты хотя бы можешь позволить себе гир
очевидное говно: трупные цвета, скорей всего это сони, всратые ракурсы, мыльные глаза зато четкая лестница.
хотя думаю, потенциала у тебя больше чем у булата. ты хотя бы можешь позволить себе гир
>>43665
Ты, Мехмед, просто белого человека давно не видел, нормальные цвета.
Ты, Мехмед, просто белого человека давно не видел, нормальные цвета.
>>43661
Не очень. я даже не смогу это исправить.
Не очень. я даже не смогу это исправить.
>>43661
1. Кривое кадрирование. Нет диагональной линии тела из верхнего угла в нижний и воздуха сбоку от тела то же нету. Тут надо было кадрировать или сдвину кадр влево и сделав его выше или наборот делать его шире.
2. Опять же неудачный угол съемки, тянка и лестницы должны были судя по твоей задумке образовывать рисунок линий, но он идет у тебя мимо третей, и от этого фотка выглядит неоч.
3. Ракурс для такого лица неудачный, выглядит всрато.
4. В целом нормально, но опять углы не очень удачные, и кадрировать можно было бы чуть иначе.
1. Кривое кадрирование. Нет диагональной линии тела из верхнего угла в нижний и воздуха сбоку от тела то же нету. Тут надо было кадрировать или сдвину кадр влево и сделав его выше или наборот делать его шире.
2. Опять же неудачный угол съемки, тянка и лестницы должны были судя по твоей задумке образовывать рисунок линий, но он идет у тебя мимо третей, и от этого фотка выглядит неоч.
3. Ракурс для такого лица неудачный, выглядит всрато.
4. В целом нормально, но опять углы не очень удачные, и кадрировать можно было бы чуть иначе.
>>43673 (Del)
метал гир солед
метал гир солед
>>43674 (Del)
Проблема не в том что снимать без учета третей плохо, а в том что он делает это всрато. Что бы получать годные кадры нарушая правила композиции, надо их хотя бы знать.
Проблема не в том что снимать без учета третей плохо, а в том что он делает это всрато. Что бы получать годные кадры нарушая правила композиции, надо их хотя бы знать.
>>42469
МТО или ЗМ 5а, тоже такой купил, тоже луну сфотографировал, потом его обычно продают, но я буду колхозить монтировку для него
МТО или ЗМ 5а, тоже такой купил, тоже луну сфотографировал, потом его обычно продают, но я буду колхозить монтировку для него
>>43682 (Del)
Речь про первый кадр, он весьма ближе к квадрату.
Вот эти трети
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_третей
Речь про первый кадр, он весьма ближе к квадрату.
Вот эти трети
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_третей
пиздеж всратых неудачников без фоток будет продолжаться еще какое-то время
>>43678
Таки необязательно, достаточно обладать интуицией и чувством вкуса. Проблема той фотографии даже не в третях, а в том, что тянка с такого ракурса выглядит плоской и короткой и одновременно толстой ещё, это просто некрасиво
>Что бы получать годные кадры нарушая правила композиции, надо их хотя бы знать.
Таки необязательно, достаточно обладать интуицией и чувством вкуса. Проблема той фотографии даже не в третях, а в том, что тянка с такого ракурса выглядит плоской и короткой и одновременно толстой ещё, это просто некрасиво
>>43766
первая хорошая фотка в этой серии, и даже цветокор ее не портит
первая хорошая фотка в этой серии, и даже цветокор ее не портит
>>43752
Если человек интуитивно не воспринимает картинку с учетом правил золотого сечения, то ему необходимо учиться делать это сознательно. Судя по этим фото тут есть проблемы с подсознательным восприятием этих правил, и как следствие для получения хороших изображений нужно сознательное обучение.
Если человек интуитивно не воспринимает картинку с учетом правил золотого сечения, то ему необходимо учиться делать это сознательно. Судя по этим фото тут есть проблемы с подсознательным восприятием этих правил, и как следствие для получения хороших изображений нужно сознательное обучение.
>>43184
модель выразила удовлетворение моей студийной работой,
поставила часть фоток в инстаграм
ходили сегодня на улицу, поснимал её на фоне обшарпанных стен во дворах в центре москвы
хотя я думал, для меня это будет проще, чем работать в студии, оказалось нет: поимел множество промахов с автофокусом и других досадных ошибок подобного рода. Местами ловил себя на том, что я преодолеваю волнение и страх вместо того, чтобы концетрироваться на съёмке.
видел пару тяночек, которые также фоткались с беззеркалкой
Спасибо всем за поддержку,наверно, далее докладывать уже не буду, чтобы вас не доставать
модель выразила удовлетворение моей студийной работой,
поставила часть фоток в инстаграм
ходили сегодня на улицу, поснимал её на фоне обшарпанных стен во дворах в центре москвы
хотя я думал, для меня это будет проще, чем работать в студии, оказалось нет: поимел множество промахов с автофокусом и других досадных ошибок подобного рода. Местами ловил себя на том, что я преодолеваю волнение и страх вместо того, чтобы концетрироваться на съёмке.
видел пару тяночек, которые также фоткались с беззеркалкой
Спасибо всем за поддержку,наверно, далее докладывать уже не буду, чтобы вас не доставать
>>43776
Зря тут не показал, несмотря на хейт душевнобольных тут есть шарящие люди.
Зря тут не показал, несмотря на хейт душевнобольных тут есть шарящие люди.
а чем еще предлагаешь заняться в цц треде? неужели пастить фоточки и обсуждать чужие, м?
>>43986
мде.
Ночью было бы эффектней!
Я бы ей маркером зрачки нарисовал перед фотосессией! И фонариком снизу подсветил! И чб! тема просто просит чб!
мде.
Ночью было бы эффектней!
Я бы ей маркером зрачки нарисовал перед фотосессией! И фонариком снизу подсветил! И чб! тема просто просит чб!
>>43989
Тебы для начала почитать что такое ч/б вообще, а уже потом значительно позже, когда набьеш руку применять этот эффект, зная что ты хочешь показать. Ч/б фото гораздо сложней цветного.
Пока у тебя просто обесцвеченный снапщит лодки.
Тебы для начала почитать что такое ч/б вообще, а уже потом значительно позже, когда набьеш руку применять этот эффект, зная что ты хочешь показать. Ч/б фото гораздо сложней цветного.
Пока у тебя просто обесцвеченный снапщит лодки.
>>43992
Любую про ч/б фото, бери прям так и гугли.
Любую про ч/б фото, бери прям так и гугли.
>>44025
Хуета, на такую технику это делать проще и сразу, если ты прошарен в ч/б и знаешь про фильтры и для какого кадра, какой нужен.
>Просто не нужно делать чб на технику, для чб не предназначенную.
Хуета, на такую технику это делать проще и сразу, если ты прошарен в ч/б и знаешь про фильтры и для какого кадра, какой нужен.
>>44029
Сними мне два снимка один ч/б, другой на цвете, я повторю твоё ч/б
Если что у меня есть девайс с ч/б матрицей, вангую у тебя нет.
Сними мне два снимка один ч/б, другой на цвете, я повторю твоё ч/б
Если что у меня есть девайс с ч/б матрицей, вангую у тебя нет.
2,9 Мб, 4000x2675>>44031
У меня нет, это дорогое удовольствие так-то. Да и зачем, когда есть плёнка.
У меня нет, это дорогое удовольствие так-то. Да и зачем, когда есть плёнка.
>>44032
Потому что на пленку тоже нужно уметь в ч/б. Первый снимок ч/б у тебя заебись, а это говно, для этого ч/б не нужон.
ты наверно просто не понимаешь, что со времен, когда снимали в ч/б прошло уже дохуя лет и то, что раньше было неизбежным компромиссом для большинства, за десятилетия отсеялось, по причине доступности цветного фото, а осталось только скилловое фото с опытом, идеей, своим стилем. просто ебошить все подряд на ч/б и думать что оно само по себе что то дает это хуета и глупость.
Потому что на пленку тоже нужно уметь в ч/б. Первый снимок ч/б у тебя заебись, а это говно, для этого ч/б не нужон.
ты наверно просто не понимаешь, что со времен, когда снимали в ч/б прошло уже дохуя лет и то, что раньше было неизбежным компромиссом для большинства, за десятилетия отсеялось, по причине доступности цветного фото, а осталось только скилловое фото с опытом, идеей, своим стилем. просто ебошить все подряд на ч/б и думать что оно само по себе что то дает это хуета и глупость.
>>44034
Покидай примеров хорошего чб. Я вот не понимаю по каким критериям ты определяешь, где хорошее чб, где нет.
Покидай примеров хорошего чб. Я вот не понимаю по каким критериям ты определяешь, где хорошее чб, где нет.
>>44038
Я тот кун с лодкой. Ладно, накидаю своего чб скопившегося за долгие годы. Можешь сказать, где хорошо/плохо и почему?
Я тот кун с лодкой. Ладно, накидаю своего чб скопившегося за долгие годы. Можешь сказать, где хорошо/плохо и почему?
>>44045
Ты затвор выставлять не умеешь или что? Смазы не видишь? Зачем вот эта херня, какой она смысл несет, что нового дает людям, какие мысли порождает?
Жизнь сюжеты такие вокруг дает, а вы..
Ты затвор выставлять не умеешь или что? Смазы не видишь? Зачем вот эта херня, какой она смысл несет, что нового дает людям, какие мысли порождает?
Жизнь сюжеты такие вокруг дает, а вы..
>>44040
Вангую будет пук срень от шизла без фоток и гира.
Вангую будет пук срень от шизла без фоток и гира.
>>44040
блевотина
блевотина
>>44060
Зачемты в наш разговор с ним залазишь со своим поломанным детектором и хейтспичем, животное? ты таблетки свои опять забыло принять?
Зачемты в наш разговор с ним залазишь со своим поломанным детектором и хейтспичем, животное? ты таблетки свои опять забыло принять?
179 Кб, 644x276>>44040
ты, шизло, тут уже постило много раз свой кал. мало хуями кормили?
ты, шизло, тут уже постило много раз свой кал. мало хуями кормили?
>>44063
Этого двачую.
Этого двачую.
>>44091
Так ты-то понимаешь, конкретизируй - что не так в остальных фотках? Или кропни их, чтоб получилась композиция и мы сразу всё поняли.
Так ты-то понимаешь, конкретизируй - что не так в остальных фотках? Или кропни их, чтоб получилась композиция и мы сразу всё поняли.
6,3 Мб, 2688x3996>>44102
Тут явно не я один хочу узнать, что конкретно не так в последних скинутых фотках, а что так.
>>44103
Во всём треде, или только за последние пару часов?
Бля, тред - золото этой доски просто, блядь. В него реально имеет смысл кидать что угодно - один хуй дерейл через 3 поста в перекидывание калом. Животные.
Тут явно не я один хочу узнать, что конкретно не так в последних скинутых фотках, а что так.
>>44103
Во всём треде, или только за последние пару часов?
Бля, тред - золото этой доски просто, блядь. В него реально имеет смысл кидать что угодно - один хуй дерейл через 3 поста в перекидывание калом. Животные.
>>44115
Во треде только мои хороши. Остальные - говно!
>Во всём треде, или только за последние пару часов?
Во треде только мои хороши. Остальные - говно!
>>44115
Как на вопрос научишься отвечать, заходи. Можешь сам начать с того, что по твоему мнению так, а там посмотрим.
Как на вопрос научишься отвечать, заходи. Можешь сам начать с того, что по твоему мнению так, а там посмотрим.
>>44137
Не тот, ты или влез в разговор либо нихуя не читаешь и сразу отвечаешь, долбоеб, сейчас начнешь душить и попрошайничать ссылку на вопрос.
>> вопрос
Не тот, ты или влез в разговор либо нихуя не читаешь и сразу отвечаешь, долбоеб, сейчас начнешь душить и попрошайничать ссылку на вопрос.
Единственный адекват тут был - некто ДЕД
вот он никогда не матерился. хотя фоткал говно.
вадик был очень хорош, и умен, и фоткал классно. но слабый на нервы. его травили
вот он никогда не матерился. хотя фоткал говно.
вадик был очень хорош, и умен, и фоткал классно. но слабый на нервы. его травили
>>44186
ну да. Но я ворон не снимал - тут ты мимо. А размытые в треде - мои. Только вадик меня выше на три головы. Но в ту же сторону, иногда.
ну да. Но я ворон не снимал - тут ты мимо. А размытые в треде - мои. Только вадик меня выше на три головы. Но в ту же сторону, иногда.
Фотографии из моих бомжетрипов часть 1
>>39592 (OP)
>>39592 (OP)
>>44229
там слева было верхнее, более пиздатое озеро, с ахуенными местами под ночевку
там слева было верхнее, более пиздатое озеро, с ахуенными местами под ночевку
это я устал от всего этого раздела, этого треда, его обитателей и ваши спинномозговые дискуссии. вы даже не пытаетесь интелектуально сраться и красиво посылать друг друга нахуй. и это при том, что по идее /п не должен быть далек от творчества и прекрасного.
короче, вот вам:
- уточка в рамочке с правилами третей
- цветочек с противопоставлением
- улиточка по правилу золотого сечения
- все с рамочками
ШОДЕВРЫ БЛЯТЬ нет
алсо, 743961 вообще проигнорировали, никто не похвалил. а мне понравилось
короче, вот вам:
- уточка в рамочке с правилами третей
- цветочек с противопоставлением
- улиточка по правилу золотого сечения
- все с рамочками
ШОДЕВРЫ БЛЯТЬ нет
алсо, 743961 вообще проигнорировали, никто не похвалил. а мне понравилось
>>44266
Утка мне не нравится. Слишком много всего в кадре, на переднем плане не в фокусе какие-то ветки вообще, не понятно, на что смотреть.
Цветок тоже так себе, его закрывает лист, левая половина кадра - какая-то мешанина.
Улитка интереснее всего из этого триптиха.
покормил
Утка мне не нравится. Слишком много всего в кадре, на переднем плане не в фокусе какие-то ветки вообще, не понятно, на что смотреть.
Цветок тоже так себе, его закрывает лист, левая половина кадра - какая-то мешанина.
Улитка интереснее всего из этого триптиха.
покормил
2,7 Мб, 2557x1894а, ну и, я не участвовал в ваших баталиях сегодня, потому что выпишите хуй пойми кому, хрен пойми, что вы пытаетесь доказать, аргументация потеряла всякий смысл и цель помрачнела, как ваша тян, которая поняла, что вы будете дрочить на гир а не на нее. о сексе речи небыло
2,5 Мб, 2538x1897>>44274
ай, блять, там же должно быть 2 разные фоточки, как по инструкции да? для рп - это сложные условия. особенно, когда я забыл выключить фокус по глазам
ай, блять, там же должно быть 2 разные фоточки, как по инструкции да? для рп - это сложные условия. особенно, когда я забыл выключить фокус по глазам
>>44213
огонь красивый
огонь красивый
>>44266
Хуйня из-под коня
Хуйня из-под коня
>>44345
Куколд с личинкой и поридж на самокоте, у вас сходняк чтоле там был? Как собаки жопы друг другу нюхали?
Куколд с личинкой и поридж на самокоте, у вас сходняк чтоле там был? Как собаки жопы друг другу нюхали?
>>44379 (Del)
три часа пополудни было
искал как от солнца спрятаться
чтобы хоть что-то можно было вытянуть в тенях
надо вечером в следующий раз
или рано утром. там тайга в тумане будет
а вообще его поставили после аварии
когда один герератор упал. был потоп и много жертв
про это верхняя часть памятника - там мертвые русалки
и рыбы. но днем в солнце это все сфотать не реально
три часа пополудни было
искал как от солнца спрятаться
чтобы хоть что-то можно было вытянуть в тенях
надо вечером в следующий раз
или рано утром. там тайга в тумане будет
а вообще его поставили после аварии
когда один герератор упал. был потоп и много жертв
про это верхняя часть памятника - там мертвые русалки
и рыбы. но днем в солнце это все сфотать не реально
>>44388
пажилой никон 3000 и даже не мой
у меня пока вообще ничего нету
то что я хочу - на то денег пока нету
пажилой никон 3000 и даже не мой
у меня пока вообще ничего нету
то что я хочу - на то денег пока нету
>>44399
да. в следующий раз попробую поближе подойти
там дорога справа есть. я их даже не заметил когда фоткал
да. в следующий раз попробую поближе подойти
там дорога справа есть. я их даже не заметил когда фоткал
>>44400
и штатив надо найти. и фотик получше)
и штатив надо найти. и фотик получше)
>>44401 (Del)
Нихуя они не задают даун, они закрывают собой центральный объект вот что они делают.
Нихуя они не задают даун, они закрывают собой центральный объект вот что они делают.
>>44400
Может если бы получилось повыше, но не сильно чтобы не было видно что за дамбой. Хотя начать историю с проводов, а потом не закрывая ими дамбу, было бы тоже норм.
>в следующий раз попробую поближе подойти
Может если бы получилось повыше, но не сильно чтобы не было видно что за дамбой. Хотя начать историю с проводов, а потом не закрывая ими дамбу, было бы тоже норм.
>>44404 (Del)
Хуй соси я на фотик со старого телефона сделаю фотки лучше чем ты на Sony a7RIII
Хуй соси я на фотик со старого телефона сделаю фотки лучше чем ты на Sony a7RIII
>>44405
она сейчас метров 180 с такой
большой водой в высоту
а вообще 242м с самого дна
но выше поднять не получится
может снизу с широким углом получится
эти масштабы передать
>чтобы не было видно что за дамбой
она сейчас метров 180 с такой
большой водой в высоту
а вообще 242м с самого дна
но выше поднять не получится
может снизу с широким углом получится
эти масштабы передать
>>44410 (Del)
ну мои то ладно. а колизей то чем не угодил. нормальный же.
ну мои то ладно. а колизей то чем не угодил. нормальный же.
>>44413 (Del)
Зачем? Тут по умолчанию люди, которые нихуя не умеют и нихуя не понимают, чавкают и кушают говно. Я в своем уме. Продолжайте.
Зачем? Тут по умолчанию люди, которые нихуя не умеют и нихуя не понимают, чавкают и кушают говно. Я в своем уме. Продолжайте.
1 Мб, 1280x800>>44415
Ясно, очередной ребенок индиго с лапками.
Ясно, очередной ребенок индиго с лапками.
6,5 Мб, 4089x2556>>44429 (Del)
Учители старой школы покусали, есть вариант в старом стиле:
Учители старой школы покусали, есть вариант в старом стиле:
>>44426
Судя по твоим фото, ты просто не сможешь адекватно оценить мои, ибо ты тупое быдло без вкуса, вот и все. зачем мне метать бисер?
>Ну я хочу посмотреть что для тебя не говно.
Судя по твоим фото, ты просто не сможешь адекватно оценить мои, ибо ты тупое быдло без вкуса, вот и все. зачем мне метать бисер?
>>44436
Тогда вопросов вообще нет, извини что побеспокоил, считай так дальше.
Тогда вопросов вообще нет, извини что побеспокоил, считай так дальше.
>>44434 (Del)
>>44439
Блин, ну может так и есть, но я в чб больше люблю работать, цвета мне в реальной жизни и так хватает. Единственное с чем я хочу научится работать в цвете так это с натюрмортах
>>44439
Блин, ну может так и есть, но я в чб больше люблю работать, цвета мне в реальной жизни и так хватает. Единственное с чем я хочу научится работать в цвете так это с натюрмортах
>>44447 (Del)
а ты любишь работать со стритом? лол
а ты любишь работать со стритом? лол
>>44448
Нет, стрит не снимаю, я хика.
Нет, стрит не снимаю, я хика.
>>>744456
мыльновато, а так прикольно словил
пятно еще белое выбито на скуле/виске
пажилой canon кроп?
>>44463 (Del)
сорян. просто видно выдержка большая
сорян. просто видно выдержка большая
>>44478
В прыжке снимал?
В прыжке снимал?
>>44492 (Del)
>>44494 (Del)
На них ничего просто нет и ничего не происходит, бомжи то сидят но толку то с них, они просто раскинуты по краям кадра, а центр у тебя постоянно пустой, ты хотя бы линию бы из них построил или по кадру внятнее расположи или типа того. Так пока это только впечатление, ну да бомжи, ну да типа грустно, но похуй.
>>44494 (Del)
На них ничего просто нет и ничего не происходит, бомжи то сидят но толку то с них, они просто раскинуты по краям кадра, а центр у тебя постоянно пустой, ты хотя бы линию бы из них построил или по кадру внятнее расположи или типа того. Так пока это только впечатление, ну да бомжи, ну да типа грустно, но похуй.
>>44500 (Del)
По сеточке (которая кстати не обязательна лол) в обеих фотографиях кадр пустой, если мы берём за основу сюжета бомжей. На первой они далеко и ничего из себя представляют для формотворческой ценности, на второй просто расположены криво и не клеются в итоге ни с чем, тем более они в тенях лол.
По сеточке (которая кстати не обязательна лол) в обеих фотографиях кадр пустой, если мы берём за основу сюжета бомжей. На первой они далеко и ничего из себя представляют для формотворческой ценности, на второй просто расположены криво и не клеются в итоге ни с чем, тем более они в тенях лол.
>>44507
В глаза не бросается.
В глаза не бросается.
Раз уже речь зашла про стрит.
>>44492 (Del)
Бляяя, почему там Р ариалом сделана, хотя ЯД гарамоном? За такое надо срок давать как за вандализм.
Бляяя, почему там Р ариалом сделана, хотя ЯД гарамоном? За такое надо срок давать как за вандализм.
>>44497 (Del)
нет у тебя никаких третей, долбоеб
нет у тебя никаких третей, долбоеб
>>44511 (Del)
Был яркий солнечный летний день, а фильтров я не взял.
Был яркий солнечный летний день, а фильтров я не взял.
>>44546 (Del)
Очень плохо, ты бы хоть кропнул чтоб детали было видно, а в целом большой вопрос к адекватности взгляда на искусство у автора.
Очень плохо, ты бы хоть кропнул чтоб детали было видно, а в целом большой вопрос к адекватности взгляда на искусство у автора.
>>44641
Что тебе мешает приблизить ворону? Заебали со своим кропанием. Это имеет значение, когда печатаешь снимок. А на дисплее твоего электронного устройства ты можешь "кропать" как угодно и сам.
Что тебе мешает приблизить ворону? Заебали со своим кропанием. Это имеет значение, когда печатаешь снимок. А на дисплее твоего электронного устройства ты можешь "кропать" как угодно и сам.
>>44655
Я и снимать могу сам, причём не этот претенциозный снапшит. Ты-то тогда нахуй нужен?
> А на дисплее твоего электронного устройства ты можешь "кропать" как угодно и сам.
Я и снимать могу сам, причём не этот претенциозный снапшит. Ты-то тогда нахуй нужен?
>>44655
Так фотографируй так чтобы потом не пришлось кропать на посте омич.
>Заебали со своим кропанием.
Так фотографируй так чтобы потом не пришлось кропать на посте омич.
Сегодняшняя прогулка по парку.
>>44678
вторая как по мне норм
вторая как по мне норм
>>44685
Агась старый никоновский полтинник 1.4
Агась старый никоновский полтинник 1.4
>>44773
Секунд по 30 на базу. Потом 30 секунд на кадр с подсветкой. Подсветку естественно не 30 секунд держал.
Секунд по 30 на базу. Потом 30 секунд на кадр с подсветкой. Подсветку естественно не 30 секунд держал.
>>44772
классно
классно
>>44772
Круто вышло.
Круто вышло.
>>44808
Заебал со своими дохлыми птицами, ну сколько можно уже.
Заебал со своими дохлыми птицами, ну сколько можно уже.
>>44835 (Del)
Потому что настоящее Искусство это жизнь и надо снимать живых птиц (особенно голубей!). А твои дохлые птицы это хуйня из-под коня. Ч/б – импотенция в обработке, если кадр хочется перевести в ч/б, то его надо выкинуть.
Потому что настоящее Искусство это жизнь и надо снимать живых птиц (особенно голубей!). А твои дохлые птицы это хуйня из-под коня. Ч/б – импотенция в обработке, если кадр хочется перевести в ч/б, то его надо выкинуть.
>>44835 (Del)
>>44808
>>44546 (Del)
Вот мои фотографии птиц, может научитесь хоть чему-то, порисуй по ним движения, посмотри блять как работает, а не хуйню с мертвыми птицами.
>>44836
Скорее их надо уметь фотографировать чувак, мёртвая птиц это уже другой вид жизни
>>44808
>>44546 (Del)
Вот мои фотографии птиц, может научитесь хоть чему-то, порисуй по ним движения, посмотри блять как работает, а не хуйню с мертвыми птицами.
>>44836
>Потому что настоящее Искусство это жизнь и надо снимать живых птиц
Скорее их надо уметь фотографировать чувак, мёртвая птиц это уже другой вид жизни
>>44841
Дикая хуйня без композиции и вкуса. Чб ещё испортил этот снапшит.
Дикая хуйня без композиции и вкуса. Чб ещё испортил этот снапшит.
6,4 Мб, 4592x3448>>44841
Вот еще птицы, в продолжении моего поста
Вот еще птицы, в продолжении моего поста
Напоминаю, как необходимо правильно фотографировать голубей.
>>44856
Задумка неплохая, исполнение отвратное. Ракурсы никакие, птицы сливаются с фоном, план не выстроены. Переделывай.
Задумка неплохая, исполнение отвратное. Ракурсы никакие, птицы сливаются с фоном, план не выстроены. Переделывай.
>>44841
я бы в мусор выкинул. а ты хранишь
я бы в мусор выкинул. а ты хранишь
тут такая концентрация ноускилльных уродов, что пиздец. те кто не постят птиц - снимают в студии блядей, и думают, что они выше голубятников. нет, лол, не выше
>>44872
Спор был как раз из-за того чтоб эти два дауна фотографируют мёртвых птиц, да еще и хреново это делают.
>те кто не постят птиц - снимают в студии блядей
Спор был как раз из-за того чтоб эти два дауна фотографируют мёртвых птиц, да еще и хреново это делают.
>>44874
В эпоху постмодерна нет плохого или хорошего. Есть то, что можно продать и то, что нельзя
В эпоху постмодерна нет плохого или хорошего. Есть то, что можно продать и то, что нельзя
>>44875
Когда они это продадут тогда и поговорим.
>В эпоху постмодерна нет плохого или хорошего. Есть то, что можно продать и то, что нельзя
Когда они это продадут тогда и поговорим.
Не люблю анонов, которым меньше сорока. Они какие-то туповатые.
1,4 Мб, 1113x608даже каракс снимает отражения лучше, чем вы. не стыдно?
79 Кб, 600x620>>44836
Ты старый и алкаш чтоле?
>Потому что настоящее Искусство это жизнь и надо снимать живых птиц (особенно голубей!). А твои дохлые птицы это хуйня из-под коня. Ч/б – импотенция в обработке, если кадр хочется перевести в ч/б, то его надо выкинуть.
Ты старый и алкаш чтоле?
>>44932
Норм.
Норм.
>>44943
дебил да? добавил насыщенности и все испортил.
ты слепой блядт? пиши свой телефон сюда
>дебил добавил насыщенности
дебил да? добавил насыщенности и все испортил.
>фотки и так хуевые
ты слепой блядт? пиши свой телефон сюда
а я заметил, что в шапке оказывается есть ссылка на фликр, где выкладываются хорошие кадры, которых здесь не было.
почему?
почему?
>>44946
Это ты слепой. Похоже ты даже не видел хороших фоток грибочков с допвспышками. У него там плохо все - композиция, свет, цвет.
Это ты слепой. Похоже ты даже не видел хороших фоток грибочков с допвспышками. У него там плохо все - композиция, свет, цвет.
>>44955
быдло, плиз. там нет хороших кадров. говно одно
быдло, плиз. там нет хороших кадров. говно одно
>>44943
Очередная помойка в лайтруме научившаяся в сатурейшен и называть кого дебилом, кто разбирается в вопросе в 100500 раз лучше его. Нет дебил, насыщенность вообще не трогал. Совсем. Даже специально открыл редактор посмотреть.
>>44946
Такой же дебил.
>дебил добавил насыщенности лол
>дебил
>дебил
Очередная помойка в лайтруме научившаяся в сатурейшен и называть кого дебилом, кто разбирается в вопросе в 100500 раз лучше его. Нет дебил, насыщенность вообще не трогал. Совсем. Даже специально открыл редактор посмотреть.
>>44946
> добавил насыщенности и все испортил.
Такой же дебил.
>>44960
пиздуй на свой фликорь, животное ебаное
>Не понимать, что такое насыщенность
>называть его сатурейшн
пиздуй на свой фликорь, животное ебаное
>>44972
если ты так фоткаешь, то тот уровень для тебя высок. Но там говно. Просто поверь.
если ты так фоткаешь, то тот уровень для тебя высок. Но там говно. Просто поверь.
>>45059
Борда дохлая, вообще похуй.
Борда дохлая, вообще похуй.
>>45080
Давай поплачь еще, лол. На самом деле похуй, не стоит жалости. Реально похуй. Сейчас даже в /b/ыдлятне трафик упал несмотря на бототреды и прочую хуйню. Постаревший анонимус забивает хуй на борды, у него другая жизнь теперь. Кто-то окончательно осел в соцсетях, забив на анонимность, кто-то в телеге, кто-то оброс семьями и им теперь не до интернетов. Молодняк идет в тикток, ему трудно составлять из букв слова, а из слов предложения. Мейлач пустеет. That's all.
Давай поплачь еще, лол. На самом деле похуй, не стоит жалости. Реально похуй. Сейчас даже в /b/ыдлятне трафик упал несмотря на бототреды и прочую хуйню. Постаревший анонимус забивает хуй на борды, у него другая жизнь теперь. Кто-то окончательно осел в соцсетях, забив на анонимность, кто-то в телеге, кто-то оброс семьями и им теперь не до интернетов. Молодняк идет в тикток, ему трудно составлять из букв слова, а из слов предложения. Мейлач пустеет. That's all.
>>45091
похуй настолько что ты абзац накатал.
нахуй выкладывать что-то потехи ради токсичных долбоебов? борда мертва, потому что тут только обсирают. это вообще никак не мотивирует.
>Давай поплачь еще.... а дальше реальное нытье
>На самом деле похуй
похуй настолько что ты абзац накатал.
нахуй выкладывать что-то потехи ради токсичных долбоебов? борда мертва, потому что тут только обсирают. это вообще никак не мотивирует.
>>45098
Тебе о реальном положении дел на бордах, связанном с естественным ходом вещей, а ты в ответ привычно огрызаешься и проецируешь. И еще подумай вот над чем: может быть те "токсичные долбоебы", которые тебя обижают и унижают, не так уж и неправы, а?
Тебе о реальном положении дел на бордах, связанном с естественным ходом вещей, а ты в ответ привычно огрызаешься и проецируешь. И еще подумай вот над чем: может быть те "токсичные долбоебы", которые тебя обижают и унижают, не так уж и неправы, а?
>>45102
мне похуй на них, на других таких же долбоебов и на тебя в частности, потому что сфера моих успехов лежит вне фотографии. я программист. мне 36. у меня есть жена и дочь. я не сижу в телеге. у меня нет соцсетей.
твой дурацкий детектор давно сломался и ты давно проицируешь свои хотелки на себя. т.е. все то, что я описал выше: социализацию и самореализацию. а еще, ты обсираешь тут всех, потому что сам нихуя не можешь. особенно тех, у кого-то хоть что-то получается и кто старается.
другое дело, такие люди не сидят там где их обсирают.
мне похуй на них, на других таких же долбоебов и на тебя в частности, потому что сфера моих успехов лежит вне фотографии. я программист. мне 36. у меня есть жена и дочь. я не сижу в телеге. у меня нет соцсетей.
твой дурацкий детектор давно сломался и ты давно проицируешь свои хотелки на себя. т.е. все то, что я описал выше: социализацию и самореализацию. а еще, ты обсираешь тут всех, потому что сам нихуя не можешь. особенно тех, у кого-то хоть что-то получается и кто старается.
другое дело, такие люди не сидят там где их обсирают.
66 Кб, 600x600>>45175
У тебя очередное обострение?
У тебя очередное обострение?
>>45200
Очень много пустого пространства внизу слева, объект нашего интереса я та понимаю это домик для уточки? Он слишком далеко, либо кадрируй либо подходи ближе. Из плюсов линия деревьев симпатично уходит.
Очень много пустого пространства внизу слева, объект нашего интереса я та понимаю это домик для уточки? Он слишком далеко, либо кадрируй либо подходи ближе. Из плюсов линия деревьев симпатично уходит.
>>45285
Лучшее в треде.
Лучшее в треде.
>>45292
Ну слушай неплохо, я не согласен с выбором композиции и цветом, но чувствуется какой-то свой подход, в 4 правда лучше горизонт было бы поправить.
Ну слушай неплохо, я не согласен с выбором композиции и цветом, но чувствуется какой-то свой подход, в 4 правда лучше горизонт было бы поправить.
>>45292
хорошо что ты не бросаешь фоткать
имхо посмотри видосы с разбором
фото подписчиков на ютубе.
надо прокачать композицию
хорошо что ты не бросаешь фоткать
имхо посмотри видосы с разбором
фото подписчиков на ютубе.
надо прокачать композицию
>>45317
Плохо чувак, ты даже не старался
Плохо чувак, ты даже не старался
>>45317
погано
погано
>>45292
Что на севере дохлых ворон нет?
Что на севере дохлых ворон нет?
>>45458
На дваче не бывает натуралов, маня.
На дваче не бывает натуралов, маня.
>>45665
Не без цвета - хрень
Не без цвета - хрень
я пытался в абстракцию, что скажешь?
646 Кб, 2138x967>>45749
забыл сохранить в пейнте. пейнт нет с его лишними вопросами про слои: да я хочу их смержить для сохранения, да, я хочу джейпег, да, качество как в прошлый раз
забыл сохранить в пейнте. пейнт нет с его лишними вопросами про слои: да я хочу их смержить для сохранения, да, я хочу джейпег, да, качество как в прошлый раз
Я вам снова фоточек с заброшки принес, в этом году последние видимо, уже холодает, холодно моделям уже :(
>>45810
В отличии от тебя я хотя бы из дома выхожу и фоткаю. А ты давай продолжай гореть.
В отличии от тебя я хотя бы из дома выхожу и фоткаю. А ты давай продолжай гореть.
Еще >>45812 кушает хорошо, а недавно даже посуду за собой помыл.
>>45812
Маня, не страдай ты так, ну полное говно же наснимал. Чего ты злишся на меня, на себя злись.
Маня, не страдай ты так, ну полное говно же наснимал. Чего ты злишся на меня, на себя злись.
>>45815
Хе, хе насколько же у тебя все плохо, бро, если ты пытаешься самоутверждаться за счет фотачеров.
Хе, хе насколько же у тебя все плохо, бро, если ты пытаешься самоутверждаться за счет фотачеров.
>>45835
Лол, что ты несешь?
Лол, что ты несешь?
>>45805
Что с лицом на второй? Выглядит как рендер низкополигональной модели
Что с лицом на второй? Выглядит как рендер низкополигональной модели
>>45902
В снапшит тред загляни и в сс.
В снапшит тред загляни и в сс.
2,7 Мб, 1607x1131>>45901
я уже перестал обращать внимание на вкусы местных. я сравниваю свои фотки с тем, что я вижу на сайтах, которые посещаю. к примеру: https://www.dpreview.com/opinion/6692481196/home-at-last-gfx-50s-ii-as-a-travel-companion
вот, чел слетал в отпуск и взял с собой GFX 50S II. мне кажется, я снимаю очень не хуже со своей рп. причем, уверен, местная долботня уровня булата, сказала бы - это снапщит, как будто сами снапщит не снимают.
я уже перестал обращать внимание на вкусы местных. я сравниваю свои фотки с тем, что я вижу на сайтах, которые посещаю. к примеру: https://www.dpreview.com/opinion/6692481196/home-at-last-gfx-50s-ii-as-a-travel-companion
вот, чел слетал в отпуск и взял с собой GFX 50S II. мне кажется, я снимаю очень не хуже со своей рп. причем, уверен, местная долботня уровня булата, сказала бы - это снапщит, как будто сами снапщит не снимают.
>>45906
Когда кажется, креститься нужно, болезный. Ты заметишь разницу когда ты будешь снимать какой нибудь пейзажик, который тебе потом надо будет распечатать, и запас в ДД у фуджа будет лучше, детализация лучше. А в РП еще и матрица старая.
> мне кажется, я снимаю очень не хуже со своей рп
Когда кажется, креститься нужно, болезный. Ты заметишь разницу когда ты будешь снимать какой нибудь пейзажик, который тебе потом надо будет распечатать, и запас в ДД у фуджа будет лучше, детализация лучше. А в РП еще и матрица старая.
>>45910
да, будешь в отпуске снимать очередное говно, а потом захочется билборд распечатать, все же пейзажи из отпуска 2х3 метра печатают, с детализацией сразу проблемы, а в ai ресайс не умеем или вдруг кто билборд будет с лупой смотреть и заметит артефакты.
а вообще если нужна детализация надо xiaomi покупать, там 108 мегапикселей, один дебил недавно выкадывал, фотки хрень, зато детализация хоть на обои клей.
>пейзажик, который тебе потом надо будет распечатать
да, будешь в отпуске снимать очередное говно, а потом захочется билборд распечатать, все же пейзажи из отпуска 2х3 метра печатают, с детализацией сразу проблемы, а в ai ресайс не умеем или вдруг кто билборд будет с лупой смотреть и заметит артефакты.
а вообще если нужна детализация надо xiaomi покупать, там 108 мегапикселей, один дебил недавно выкадывал, фотки хрень, зато детализация хоть на обои клей.
>>45914
за то время, за которое ты дрочишь на фото, у тебя слишком мало подписчиков и постов. все потому что ты делаешь говно, как я закинул. человек заходит на твою страницу, находит 1 вот этот кадр и закрывает ее. через 5 лет ты будешь на этом же уровне с таким же доходом, и все так же будешь двачивать капчу. конец немного предсказуем.
>>45909
ну а тебе нужно одобрение каждого дебила: с дохлой вороной? с сотовым телефоном? кэнон-хейтера? фуджи-хейтера?
>>45910
бога нет. и я не печатал ни одну свою фотографию. мысли не возникали от слова совсем. но если я захочу, я знаю, что ДД у меня лучше чем у профессиональных камер 10ти летней давности, с которых делали фотообои.
за то время, за которое ты дрочишь на фото, у тебя слишком мало подписчиков и постов. все потому что ты делаешь говно, как я закинул. человек заходит на твою страницу, находит 1 вот этот кадр и закрывает ее. через 5 лет ты будешь на этом же уровне с таким же доходом, и все так же будешь двачивать капчу. конец немного предсказуем.
>>45909
ну а тебе нужно одобрение каждого дебила: с дохлой вороной? с сотовым телефоном? кэнон-хейтера? фуджи-хейтера?
>>45910
>креститься нужно
бога нет. и я не печатал ни одну свою фотографию. мысли не возникали от слова совсем. но если я захочу, я знаю, что ДД у меня лучше чем у профессиональных камер 10ти летней давности, с которых делали фотообои.
![2021-09-07 132141-Фотографии на стене Булата – 1 121 фотогр[...].jpg](https://2ch.life//p/src/739592/16310102531460.jpg)
![2021-09-07 132128-Фотографии на стене Булата – 1 121 фотогр[...].jpg](https://2ch.life//p/src/739592/16310102531471.jpg)
>>45921
я тебе на полном серьезе говорю. твой единственный шанс: поменять город, удалить 95% того шлака, который у тебя на странице и начать все сначала. я просто не знаю, листал бы я дальше, увидь я вот это
>>45922
да хоть три это глагол: ты бездарный фотограф. ты не видишь кадра. ТЫ НЕ ВИДИШЬ КАДРА.
https://coub.com/view/d43ht
я тебе на полном серьезе говорю. твой единственный шанс: поменять город, удалить 95% того шлака, который у тебя на странице и начать все сначала. я просто не знаю, листал бы я дальше, увидь я вот это
>>45922
да хоть три это глагол: ты бездарный фотограф. ты не видишь кадра. ТЫ НЕ ВИДИШЬ КАДРА.
https://coub.com/view/d43ht
>>45915
Жирно
Жирно
>>45920
Ну в сравнении с 10тилетними камерами у тебя есть фора, конечно, даже не спорю, с камерами которые выпускались 20 лет назад, так вообще, просто на лопатки можешь положить, тупо чэд из мира фото.
>что ДД у меня лучше чем у профессиональных камер 10ти летней давности
Ну в сравнении с 10тилетними камерами у тебя есть фора, конечно, даже не спорю, с камерами которые выпускались 20 лет назад, так вообще, просто на лопатки можешь положить, тупо чэд из мира фото.
>>45925
От слабоумных, без пруфов, точнее без своих снимков. Обычно у таких, их потолок это фото кота, или мамы.
От слабоумных, без пруфов, точнее без своих снимков. Обычно у таких, их потолок это фото кота, или мамы.
199 Кб, 1823x861>>45925
наверно я умнее тебя, ведь мне хватило ума поставить себе границы: "за 2 года прийти к коммерческому успеху"... и не дойдя до него, переключиться в другие направления,а у тебя нет.
>>45930
видишь вот это чарт да? чет я не помню, чтобы тут ныли на 5д мк3. однако д610 у меня был и больше я это в руках держать не хочу. тяжелый и зеркалом хлопает
наверно я умнее тебя, ведь мне хватило ума поставить себе границы: "за 2 года прийти к коммерческому успеху"... и не дойдя до него, переключиться в другие направления,а у тебя нет.
>>45930
видишь вот это чарт да? чет я не помню, чтобы тут ныли на 5д мк3. однако д610 у меня был и больше я это в руках держать не хочу. тяжелый и зеркалом хлопает
>>45941
лонгшоты, которые нужно начинать с того, что ты подымаешь зеркало, потом начинаешь отсчет, и только потом оно хлопает. в противном случае - мыльное кинцо, говно говна и прочий технический шлак
лонгшоты, которые нужно начинать с того, что ты подымаешь зеркало, потом начинаешь отсчет, и только потом оно хлопает. в противном случае - мыльное кинцо, говно говна и прочий технический шлак
>>45949
профессиональные зеркалки. половина вона-би-про дрочил еще Х лет назад на них наяривало и рекомендовало. и да, с этих камер печатались. и дд хватало. у рп такой же дд или чуть хуже, чем 5д мк4 или д610... и чел выше пишет, что мне не хватит.
очень забавно.
профессиональные зеркалки. половина вона-би-про дрочил еще Х лет назад на них наяривало и рекомендовало. и да, с этих камер печатались. и дд хватало. у рп такой же дд или чуть хуже, чем 5д мк4 или д610... и чел выше пишет, что мне не хватит.
очень забавно.
Так, объясните пожалуйста. Думал над тем чтобы перекатиться на 5дм3 или 6дм2, но неужели у сапога реально всё так плохо с ДД или это миф? До этого всегда снимал на Никон D3100, затем D7200, очень люблю обрабатывать и всякое говно из теней вытаскивать. Кэнон никогда в руках не держал, хочу объективный взгляд.
![2021-09-07 162821-Photographic Dynamic Range versus ISO Set[...].jpg](https://2ch.life//p/src/739592/16310216771870.jpg)
![2021-09-07 163037-DxOMark Derived Photographic Dynamic Rang[...].jpg](https://2ch.life//p/src/739592/16310216771881.jpg)
>>45958
ужасный ДД. прям пиздец. все настолько ужасно, что куда не плюнь - попадешь в кэнон. теперь правда, куда не плюнь - одни сониебы. но до этого был лишь кэнон с ужасным ДД. никон в 100 раз лучше. сиди на никоне.
ужасный ДД. прям пиздец. все настолько ужасно, что куда не плюнь - попадешь в кэнон. теперь правда, куда не плюнь - одни сониебы. но до этого был лишь кэнон с ужасным ДД. никон в 100 раз лучше. сиди на никоне.
>>45958
возьми у кого нибудь поспрашивай
поснимай. объективнее не придумаешь
будет взгляд.
>хочу объективный взгляд.
возьми у кого нибудь поспрашивай
поснимай. объективнее не придумаешь
будет взгляд.
6,2 Мб, 4151x2771А помните как в этот тред хотя бы снапщит постили, а не за полстопа дд срались?
994 Кб, 732x748>>45966
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eosrp&attr13_3=canon_eosr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=-0.03587691880603858&y=0.31113205572986863
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eosrp&attr13_3=canon_eosr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=-0.03587691880603858&y=0.31113205572986863
>>45970
все верно. могут еще возникнуть
проблемы с эргономикой
все таки у nikon и canon
разное управление настройками
кто-то не может перейти
вообще я бы не советовал тебе
переходить. если только ты не
планируешь в портретку прям по жесткачу
ну там скинтон canon типо все дела
втоде на бзк nikon со скинтоном все в порядке
но у всех мерила этого разные конечно
попробуй сам и решишь.
все верно. могут еще возникнуть
проблемы с эргономикой
все таки у nikon и canon
разное управление настройками
кто-то не может перейти
вообще я бы не советовал тебе
переходить. если только ты не
планируешь в портретку прям по жесткачу
ну там скинтон canon типо все дела
втоде на бзк nikon со скинтоном все в порядке
но у всех мерила этого разные конечно
попробуй сам и решишь.
>>45966
Я взял д750 и в целом ей доволен.
Я взял д750 и в целом ей доволен.
288 Кб, 508x505>>45966
Думаю тебя ждет разочарование, 6Д увеличены пиксели при той же технологии, последняя камера где не пошли на компромисс с цветом. будет шумно.
Фотачеру цвет не нужен, нахуй тебе кенон?
Думаю тебя ждет разочарование, 6Д увеличены пиксели при той же технологии, последняя камера где не пошли на компромисс с цветом. будет шумно.
Фотачеру цвет не нужен, нахуй тебе кенон?
>>45906
Ты тот кУколд, чьи фотки я переделывал? Если это ты, то у меня для тебя плохие новости.
>очень не хуже со своей рп.
Ты тот кУколд, чьи фотки я переделывал? Если это ты, то у меня для тебя плохие новости.
>>46012
А по-моему с палачом норм для снапшита
А по-моему с палачом норм для снапшита
>>46011
Вторая норм, но нахуя в цвете
Вторая норм, но нахуя в цвете
192 Кб, 578x616>>46014
Не часто, но это и не фотографирование плаката. Спизданешь про китайцев?
Не часто, но это и не фотографирование плаката. Спизданешь про китайцев?
>>46011
Показываю как правильно из говна сделать что то более-менее смотрибельное с помощью чыбэ. Анскильным клюющимся питушкам, всрато шакалящим тут чибэ, это особенно касается.
Показываю как правильно из говна сделать что то более-менее смотрибельное с помощью чыбэ. Анскильным клюющимся питушкам, всрато шакалящим тут чибэ, это особенно касается.
52 Кб, 567x418>>46030
Какой же мерзотный цвет, будто на Soni снимал, и этот зашакеленный шарп из мыла, пиздецовые фотки.
Какой же мерзотный цвет, будто на Soni снимал, и этот зашакеленный шарп из мыла, пиздецовые фотки.
>>46031
Пиздец ты хоть тени умеешь тянуть? Оно ещё в оригинале по композиции, на первом особенно, хромает, дорожный знак какой-то, кусок машины, голуби на фоне куста теряются, чб не особо спасает
Пиздец ты хоть тени умеешь тянуть? Оно ещё в оригинале по композиции, на первом особенно, хромает, дорожный знак какой-то, кусок машины, голуби на фоне куста теряются, чб не особо спасает
>>46040
Гнида тупенькая, нормальные там цвета.
Если дебил - так не высирайся здесь.
>Первые две просто ужас по цвета
Гнида тупенькая, нормальные там цвета.
Если дебил - так не высирайся здесь.
>>46044
Долбоеб не может в чб и не понимает всей тонкости, а просто нажал на кнопочку на смартфоне и всё, просто сверхразум.
Долбоеб не может в чб и не понимает всей тонкости, а просто нажал на кнопочку на смартфоне и всё, просто сверхразум.
>>46042
Иди дрочи на аниме и кпоп, судя по цветам с которыми ты работаешь это твоя стихия, оставь фотографию для тех кто умеет с ней работать.
Иди дрочи на аниме и кпоп, судя по цветам с которыми ты работаешь это твоя стихия, оставь фотографию для тех кто умеет с ней работать.
>>46046
Интересная версия, проверять я ее не буду. Попробуй повтори, то что сделал я, нажми там свою кнопочку уже, особенно на смарфоне. Мы оба знаем , что ты обосрешься.
Интересная версия, проверять я ее не буду. Попробуй повтори, то что сделал я, нажми там свою кнопочку уже, особенно на смарфоне. Мы оба знаем , что ты обосрешься.
Потом вот такое животное ------->>46049 что-то пишет про фф, объективы и кропы. И других учит.
Хуй сосать не пробовало?
Хуй сосать не пробовало?
33 Кб, 450x600>>46053
Но ты же и есть фотачер, криворукое быдло, неспособное, просто купило фотоаппаратик на авите бэушный. Нихуя не умеешь и никогда не сможешь, лалка, сколько не бесись.
Но ты же и есть фотачер, криворукое быдло, неспособное, просто купило фотоаппаратик на авите бэушный. Нихуя не умеешь и никогда не сможешь, лалка, сколько не бесись.
>>46054
Шиз, раньше ты меня детектил как ОЛЕГАСА, что произошло? Тебе поменяли медикоменты?
Шиз, раньше ты меня детектил как ОЛЕГАСА, что произошло? Тебе поменяли медикоменты?
>>46060
Цвета слишком насыщенны и цвет с куртки, или что это, лезет на маску лица девушки что делает её кожу неестественной, в целом я так понимаю это какие-то сверху ещё фильтры наложены с фотожопа, что говорит о банальном китче и глаза болят от резких переходов между цветами и от расфокуса.
>А что не так с первой?
Цвета слишком насыщенны и цвет с куртки, или что это, лезет на маску лица девушки что делает её кожу неестественной, в целом я так понимаю это какие-то сверху ещё фильтры наложены с фотожопа, что говорит о банальном китче и глаза болят от резких переходов между цветами и от расфокуса.
>>46063
божи какое стерильное существо
> цвет с куртки, или что это, лезет на маску лица девушки
> фильтры наложены с фотожопа,
божи какое стерильное существо
>>46065
Это ещё к чему омич, раз уж анон полез в цвета, то пусть оттачивает их так чтобы с глаз кровь не шла.
>божи какое стерильное существо
Это ещё к чему омич, раз уж анон полез в цвета, то пусть оттачивает их так чтобы с глаз кровь не шла.
1,3 Мб, 2560x1707>>46071
Нет. Обычно фотографирую в рав, но тут нужно было много снимков делать и возиться с равом не было времени.
Нет. Обычно фотографирую в рав, но тут нужно было много снимков делать и возиться с равом не было времени.
>>46067
Ты нулевый долбоеб, ты несешь какую то дикую хуиту в которой нихуя не разбираешься.
Ты нулевый долбоеб, ты несешь какую то дикую хуиту в которой нихуя не разбираешься.
>>46076
Что ты блять несёшь, объективно на моих чб больше информации и главные предметы композиции не теряются и не уходят в тень.
Что ты блять несёшь, объективно на моих чб больше информации и главные предметы композиции не теряются и не уходят в тень.
>>46078
Очень интересно, а теперь иди нахуй.
Очень интересно, а теперь иди нахуй.
>>46011
мне прям очень заходят кадры где настоящая стая голубей в полете отыгрывает какую либо роль в кадре. но никак не получалось поймать подобный кадр.
мне прям очень заходят кадры где настоящая стая голубей в полете отыгрывает какую либо роль в кадре. но никак не получалось поймать подобный кадр.
>>46082
Ну не все есть ещё пару анонов типа меня кто шарит, но они тут не часто бывают, в основном тут тупое быдло на манямире, им кажется что они фотографы или хуй знает кого они там из себя мнят. Наблюдать очень смешно из-за бешаной реакции на любое замечание, будто разговариваешь с солевыми, скилл настолько мизерный что обосраться никто не боится. Уникальное место.
Ну не все есть ещё пару анонов типа меня кто шарит, но они тут не часто бывают, в основном тут тупое быдло на манямире, им кажется что они фотографы или хуй знает кого они там из себя мнят. Наблюдать очень смешно из-за бешаной реакции на любое замечание, будто разговариваешь с солевыми, скилл настолько мизерный что обосраться никто не боится. Уникальное место.
1,2 Мб, 1195x1195опять же, квадрат, рамка - типикал СС. двощ не может в творчество. ему нужно совпадение в 100% с инструкцией к получению шедевру
я кстати, только недавно прочитал шапку в снапшит треде - игнорировать подобных аутистов. наверно остальным так же нужно научиться их игнорировать.
Зашел на клуб.фото ру. Уважительные обсуждения. Атмосфера любви. Фотки разные.
Сразу видно, у кого скилл, у кого нет. Поддержка.
Зашел на двач: пук, маня, чмоха. Фотки у всех говно.
Такие дела.
Сразу видно, у кого скилл, у кого нет. Поддержка.
Зашел на двач: пук, маня, чмоха. Фотки у всех говно.
Такие дела.
>>46100
Что не сними залайкают, чтобы тлайкнул его говно. Сайт-манямир, никогда ничему не научишься, будешь всю жизнь снимать говно и думать что все ок.
Лет 8-10 назад, наиболее адекватная часть сообщества заебалась от этого праздника быдла и съебала на другой форум, собственно запилив его. Поэтому на фотору рафинированное вылизывание очька за снапщит. в данный момент этот форум тоже скатился под напором быдла, стал таким же как и фотору с взаимным фотолайканьемно, но с более достоверной и редкой инфой и менее посещаемый.
Просто ты быдло ебанное, а быдлу такие расклады по душе.
>Зашел на клуб.фото ру. Уважительные обсуждения. Атмосфера любви. Фотки разные.
>Сразу видно, у кого скилл, у кого нет. Поддержка
Что не сними залайкают, чтобы тлайкнул его говно. Сайт-манямир, никогда ничему не научишься, будешь всю жизнь снимать говно и думать что все ок.
Лет 8-10 назад, наиболее адекватная часть сообщества заебалась от этого праздника быдла и съебала на другой форум, собственно запилив его. Поэтому на фотору рафинированное вылизывание очька за снапщит. в данный момент этот форум тоже скатился под напором быдла, стал таким же как и фотору с взаимным фотолайканьемно, но с более достоверной и редкой инфой и менее посещаемый.
Просто ты быдло ебанное, а быдлу такие расклады по душе.
>>46098
покажи пример, как надо в чб или сходу сосни хуйца на стороне. мне некогда
покажи пример, как надо в чб или сходу сосни хуйца на стороне. мне некогда
>>46031
а нашел! ты же дерьма кусок, думаешь, что настоящий пленочный чб - это дохуя контрастная картинка?
ты долбоеб. нахуй пошел сосать на стороне.
даже отвечать на твои высери не хочу.
а нашел! ты же дерьма кусок, думаешь, что настоящий пленочный чб - это дохуя контрастная картинка?
ты долбоеб. нахуй пошел сосать на стороне.
даже отвечать на твои высери не хочу.
>>46107
Шиз, успокойся, я другой анон и в ч/б ты действительно нихуя не понимаешь. На той фотке я к контрасту даже не притрагивался.
мимо746031-анон
Шиз, успокойся, я другой анон и в ч/б ты действительно нихуя не понимаешь. На той фотке я к контрасту даже не притрагивался.
мимо746031-анон
>>46022
Это именно что фотографирование плаката. Плакат там нахуй висит и его фотографируют на разных ISO. Это не живой человек и не реальный сюжет, это ебучий плакат с ниггером и чинчонгом.
Это именно что фотографирование плаката. Плакат там нахуй висит и его фотографируют на разных ISO. Это не живой человек и не реальный сюжет, это ебучий плакат с ниггером и чинчонгом.
>>46031
Был снапшит, получился кал. Не трогай чб больше никогда, это верный признак импотента.
Был снапшит, получился кал. Не трогай чб больше никогда, это верный признак импотента.
>>46126
Типа на плакате ненастояшийцвет, или что? Почему весь мир устраивает, а фотачера нет?
Типа на плакате ненастояшийцвет, или что? Почему весь мир устраивает, а фотачера нет?
>>46145
Нет, не настоящий, там сблёв с какого-то принтера с неизвестно какой обработкой, а не настоящий цвет кожи.
Фига ты за весь мир решил! У тебя мания величия что ли, раз за всех взялся говорить, или ты просто пиздабол местный?
> Типа на плакате ненастояшийцвет, или что?
Нет, не настоящий, там сблёв с какого-то принтера с неизвестно какой обработкой, а не настоящий цвет кожи.
> Почему весь мир устраивает, а фотачера нет?
Фига ты за весь мир решил! У тебя мания величия что ли, раз за всех взялся говорить, или ты просто пиздабол местный?
>>46127
Спешиалисть уровня /p/, очередной, пытающийчя перемогать графику, текстами специфической направленности.
> снапшит, получился кал
Спешиалисть уровня /p/, очередной, пытающийчя перемогать графику, текстами специфической направленности.
>>46149
Где можно взять эту инфу? Откуда ты берешь это?
Т.е. есть сомнения в мировом фотографическом соообществе? Можно ссылку, конечно, если ты это не сам только что придумал.
>Нет, не настоящий, с какого-то принтера с неизвестно какой обработкой
Где можно взять эту инфу? Откуда ты берешь это?
>Фига ты за весь мир решил
Т.е. есть сомнения в мировом фотографическом соообществе? Можно ссылку, конечно, если ты это не сам только что придумал.
3,2 Мб, mp4,1280x720, 0:12
>>46153
Бля, чувак, ты натуральный шиз.
Откуда я беру что там фотография негра вместо живого негра? Т.е. ты думаешь там настоящий живой негр в рамочке для фотографии сидит, и улыбается одинаково для каждого снимка?
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это не я придумал, а один британский философ, и не только что, а в середине прошлого века. Если ты чего-то там кукарекаешь от имени мирового сообщества то будь добр пруфануть хоть что-нибудь, пока ты только развлекаешь окружающих своей болезнью.
Бля, чувак, ты натуральный шиз.
> Где можно взять эту инфу? Откуда ты берешь это?
Откуда я беру что там фотография негра вместо живого негра? Т.е. ты думаешь там настоящий живой негр в рамочке для фотографии сидит, и улыбается одинаково для каждого снимка?
> Т.е. есть сомнения в мировом фотографическом соообществе? Можно ссылку, конечно, если ты это не сам только что придумал.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это не я придумал, а один британский философ, и не только что, а в середине прошлого века. Если ты чего-то там кукарекаешь от имени мирового сообщества то будь добр пруфануть хоть что-нибудь, пока ты только развлекаешь окружающих своей болезнью.
>>46149
Охуеваю от твоей сверхманевренности, манька
На вопрос отвечать будешь откуда твои сомнения в цвете принтера?
Кек, вот ты и попался, дауненок. Жду твоих доказательств твоих смелых заявлений.
>не настоящий, с какого-то принтера с неизвестно какой обработкой
>Откуда я беру что там фотография негра вместо живого негра?
Охуеваю от твоей сверхманевренности, манька
На вопрос отвечать будешь откуда твои сомнения в цвете принтера?
>Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Кек, вот ты и попался, дауненок. Жду твоих доказательств твоих смелых заявлений.
>>46156
посмотрите на дауна, он не знает, что весь мир пользуется эталонами и бенчмарками.
тупень, вся твоя жизнь - это сблев принтера. ты технический сбой, ошибка природы. весь интернет засрал своими высерами.
посмотрите на дауна, он не знает, что весь мир пользуется эталонами и бенчмарками.
тупень, вся твоя жизнь - это сблев принтера. ты технический сбой, ошибка природы. весь интернет засрал своими высерами.
Купил Никон з5. Какой объектив взять для портретов и репортажа? Бюджет небольшой, до 20к. Желательно на Авито, переплачивать за новый не вижу смысла.
>>46213
Ну так как ты с Д стеклами пролетаешь, а на зет оптику денег нет, то для тебя остаются только старые сраные трамроны и зиги. Бери какой-нить 24-70 ф2.8. Ну или если денег совсем мало, то бери любой имеющеся темнозумм никкор G. А вообще на этот прайс, под никон зет, чего-то хорошего и универсального тебе не купить.
Я вообще хуй знаю зачем ты брал з5, если у тебя нет денег на оптику, взял бы зеркалку и обмазывался бы дешевыми Д стеклами, но нет нам надо бзк, хоть и денег на стекла нету.
Ну так как ты с Д стеклами пролетаешь, а на зет оптику денег нет, то для тебя остаются только старые сраные трамроны и зиги. Бери какой-нить 24-70 ф2.8. Ну или если денег совсем мало, то бери любой имеющеся темнозумм никкор G. А вообще на этот прайс, под никон зет, чего-то хорошего и универсального тебе не купить.
Я вообще хуй знаю зачем ты брал з5, если у тебя нет денег на оптику, взял бы зеркалку и обмазывался бы дешевыми Д стеклами, но нет нам надо бзк, хоть и денег на стекла нету.
>>46161
Что негр напечатан на принтере?
Сходи к психиатру, ты бредишь.
>Жду твоих доказательств твоих смелых заявлений.
Что негр напечатан на принтере?
Сходи к психиатру, ты бредишь.
>>46184
Говно твой синтетический тест, и все, кроме пары отбросов с религиозным фанатизмом постящих фотографии фотографий негров, это понимают.
>посмотрите на дауна, он не знает, что весь мир пользуется эталонами и бенчмарками.
Говно твой синтетический тест, и все, кроме пары отбросов с религиозным фанатизмом постящих фотографии фотографий негров, это понимают.
>>46220
опять же, говно. эта тупая программа не сделает тебя дохуя редухтором. дебил. ты все равно останешься дебилом, сколько бы не дрочил ползунки в ней
алсо, эти фейковые голуби видны сразу. таких лошар как ты видно за километр. берете выпускной альбом и лепите его в стиле колажа мэд-скилз. и ладно бы делать это по приколу, для ценителей говна, как этот >>46241. дык нет - вы пытаетесь за это брать деньги!
опять же, говно. эта тупая программа не сделает тебя дохуя редухтором. дебил. ты все равно останешься дебилом, сколько бы не дрочил ползунки в ней
алсо, эти фейковые голуби видны сразу. таких лошар как ты видно за километр. берете выпускной альбом и лепите его в стиле колажа мэд-скилз. и ладно бы делать это по приколу, для ценителей говна, как этот >>46241. дык нет - вы пытаетесь за это брать деньги!
>>46234
ты тут дохуя первооткрыватель? это все понимают, что здесь вообще никто не снимает негров, что никто не снимает азиатов с кривым ебалом, и что белый хрен слева на том полотне всегда в тени, что фотать фотки - мовитон и тд. всем. все. понятно.
и представь себе, адекваты берут это полотно как референс относительно тех камер, которые они держали в руках и сравнивают их с другими камерами! все. а в это время, ты начал чвякать хуякать. чо ты такой умный блять?
ты тут дохуя первооткрыватель? это все понимают, что здесь вообще никто не снимает негров, что никто не снимает азиатов с кривым ебалом, и что белый хрен слева на том полотне всегда в тени, что фотать фотки - мовитон и тд. всем. все. понятно.
и представь себе, адекваты берут это полотно как референс относительно тех камер, которые они держали в руках и сравнивают их с другими камерами! все. а в это время, ты начал чвякать хуякать. чо ты такой умный блять?
>>46228
Будущее то возможно да, но причем тут з5, в будущем то у тебя з5 не превратиться в суперсовершенный зет стопитсот, ты по прежнему будешь снимать на это убожество. А если ты планируешьс купить воображемый совершенный зет стопитсот в будущем, то нафига ты щас то купил з5 к которой оптику купить не можешь?
Будущее то возможно да, но причем тут з5, в будущем то у тебя з5 не превратиться в суперсовершенный зет стопитсот, ты по прежнему будешь снимать на это убожество. А если ты планируешьс купить воображемый совершенный зет стопитсот в будущем, то нафига ты щас то купил з5 к которой оптику купить не можешь?
>>46269
На превьюшке дерево выглядит хорошо, при увеличении неоч, не пойму чт оне так.
На превьюшке дерево выглядит хорошо, при увеличении неоч, не пойму чт оне так.
Нашел что-то старое и древнее и шумное, еще на D3100
>>46220
Почему голуби в воде не отражаются, сделай нормально.
Почему голуби в воде не отражаются, сделай нормально.
>>46289 (Del)
Второй раз за год сюда что-то вбрасываю. Ты что такой злой?
>>46293
Спасибо. Может года два назад кидал, точно не помню
Второй раз за год сюда что-то вбрасываю. Ты что такой злой?
>>46293
Спасибо. Может года два назад кидал, точно не помню
>>46185
мне нравится, рамка только лишняя
мне нравится, рамка только лишняя
e
У России 2 союзника – армия и балет
>>46547
Очень годно
Очень годно
>>46565
больное уебище, угомонись уже
больное уебище, угомонись уже
>>46565
Фуджи, не видишь что-ли?
Фуджи, не видишь что-ли?
>>46564
Чёт мыльно до жути, хуже современного телефона.
Чёт мыльно до жути, хуже современного телефона.
>>46564
В принципе местами неплохо, но действительно будто всё в расфокусе, ты там что безбожно кадрировал что-ли?
В принципе местами неплохо, но действительно будто всё в расфокусе, ты там что безбожно кадрировал что-ли?
12 Мб, 6496x4336Фотка называется "Загадочный туман".
А самое интересное, что получилось вообще спонтанно: проебалась куда-то крышка блинчика, я пока напялил сликоновую эластичную , и как раз настраивал выдержку в м-режиме, глядя в окно. И оно можно сказать само сфоткалась сквозь этот силикон, бля меня просто прёт сукаа
А самое интересное, что получилось вообще спонтанно: проебалась куда-то крышка блинчика, я пока напялил сликоновую эластичную , и как раз настраивал выдержку в м-режиме, глядя в окно. И оно можно сказать само сфоткалась сквозь этот силикон, бля меня просто прёт сукаа
>>46594
Вау, какой загадочный, достойно!
Вау, какой загадочный, достойно!
>>46589
это эксперименты с конвертером на объектив
это эксперименты с конвертером на объектив
>>46605
Весьма хорошо вышло
Весьма хорошо вышло
>>46605
Годно, без мыла несмотря на ресайз
Годно, без мыла несмотря на ресайз
>>39598
Ну годно заделал, добротно так.
А не было мысли попробовать и Солнце выстроить на одну линию с исакием и дилдаком, пусть и без салюта?
Ну годно заделал, добротно так.
А не было мысли попробовать и Солнце выстроить на одну линию с исакием и дилдаком, пусть и без салюта?
333 Кб, 1080x1478Объясните, это считается нормой? Бедная трупо-зеленая лоля
>>46686
Действительно, и зеленей видали.
Действительно, и зеленей видали.
>>46686
В фото-мире наступила эпоха колорблайндов, так что да, теперь такое говно - норма. Спасибо Сони, они первые кто не просто поставил цвет в камере на второе место, а демонстративно забил на него хуй.
В фото-мире наступила эпоха колорблайндов, так что да, теперь такое говно - норма. Спасибо Сони, они первые кто не просто поставил цвет в камере на второе место, а демонстративно забил на него хуй.
>>46686
Так это баба снимала, что они в лолях могут понимать?
Так это баба снимала, что они в лолях могут понимать?
>>46699 (Del)
Ты баба чтоле?
Ты баба чтоле?
>>46747
Фотик какой-то йобистый по ощущениям. Фотки – снапшит снапшитом.
Фотик какой-то йобистый по ощущениям. Фотки – снапшит снапшитом.
>>46747
1 ужасная экспозиция и баланс белого, 2 какой-то ужасный контраст и композиционная пустышка, 3 читай 1.
1 ужасная экспозиция и баланс белого, 2 какой-то ужасный контраст и композиционная пустышка, 3 читай 1.
>>46797
Да. Планирую плакать до конца дня.
Да. Планирую плакать до конца дня.
>>46764
Вот это конечно шутка юмора
Вот это конечно шутка юмора
о, годнота пошла.
>>46867
Нельзя фотографировать уличных музыкантов, бомжей и скамейки. Вместе с поправками к Конституции приняли новый положняк, ничего не поделать.
Нельзя фотографировать уличных музыкантов, бомжей и скамейки. Вместе с поправками к Конституции приняли новый положняк, ничего не поделать.
>>46892
Телефоном лучше фотографировать телефонное. То есть, что-то такое, что нельзя так запросто сфотографировать не телефоном. Трусы под юбкой. В пейзажи соваться с телефоном — ну, хз, можно, но зачем.
Телефоном лучше фотографировать телефонное. То есть, что-то такое, что нельзя так запросто сфотографировать не телефоном. Трусы под юбкой. В пейзажи соваться с телефоном — ну, хз, можно, но зачем.
>>46892
Самое примитивное правило композиции и не фотографировать с высоты глаз, ракурс всегда получается скучным т.к. видели это все тысячи раз, бери ракурс с которым глаз в повседневности не сталкивается
Самое примитивное правило композиции и не фотографировать с высоты глаз, ракурс всегда получается скучным т.к. видели это все тысячи раз, бери ракурс с которым глаз в повседневности не сталкивается
>>46897
А надо был на картанах или вообще с высоты.
А надо был на картанах или вообще с высоты.
>>46896
Это не правило композиции, а хуйня и бред. Большинство висящих в галереях пейзажей сняты с уровня глаз или чуть ниже, потому что обычно выше — лучше, а снимать выше уровня глаз неудобно. Но правила такого нет и быть не может, всё зависит от конкретной сцены, "необычность" не ценна сама по себе.
Это не правило композиции, а хуйня и бред. Большинство висящих в галереях пейзажей сняты с уровня глаз или чуть ниже, потому что обычно выше — лучше, а снимать выше уровня глаз неудобно. Но правила такого нет и быть не может, всё зависит от конкретной сцены, "необычность" не ценна сама по себе.
>>46939
Классика необучаемости жи, поридж думает что пеньзаж нужна ебошить как стритец, который снял бы пиньхасов, зацикленный на трендах восмидесятых.
Классика необучаемости жи, поридж думает что пеньзаж нужна ебошить как стритец, который снял бы пиньхасов, зацикленный на трендах восмидесятых.
>>47022
Новое стекло тестил?
Новое стекло тестил?
>>47029
Ей 150 лет.
Ей 150 лет.
>>47009
Нет, не надо так.
Нет, не надо так.
>>39592 (OP)
ну что, вышел айфон 13.
аппертура 1.5
увеличенная матрица.
зеркалкодауны сосут с проглотом.
ну что, вышел айфон 13.
аппертура 1.5
увеличенная матрица.
зеркалкодауны сосут с проглотом.
>>47073
там все объективы есть. телевик 77. впервые макро!
размытие объектов теперь и в видео, в динамике. и много разного.
всего за 1000 баксов.
там все объективы есть. телевик 77. впервые макро!
размытие объектов теперь и в видео, в динамике. и много разного.
всего за 1000 баксов.
>>46666
Изначально так и планировал. Собственно солнце прямо за лахтой и исакием и проходило. Нужно только обработать этот кадр. Там много ебли с маской при сборке композитной фотографии.
>>46927
Небо родное. Собрано из 10-ти снимков в sequator'е. Насчет кадрирования да и вообще художественности снимка соглашусь, тут ничего интересного. Для меня это больше технический кадр и отработка сборки астропейзажиков.
Есть еще вариант со съемки той ночью. Композиция чуть поинтереснее.
Изначально так и планировал. Собственно солнце прямо за лахтой и исакием и проходило. Нужно только обработать этот кадр. Там много ебли с маской при сборке композитной фотографии.
>>46927
Небо родное. Собрано из 10-ти снимков в sequator'е. Насчет кадрирования да и вообще художественности снимка соглашусь, тут ничего интересного. Для меня это больше технический кадр и отработка сборки астропейзажиков.
Есть еще вариант со съемки той ночью. Композиция чуть поинтереснее.
>>47073
А вот твоя зеркалка или бзк может звонить? Нет? Ну вот всё, шах и мат.
А вот твоя зеркалка или бзк может звонить? Нет? Ну вот всё, шах и мат.
>>47146
Ну видимо ты никогда не снимал млечный путь, раз у тебя такие ощущения. Ибо там нет никакого фотошопа. Я просто собрал всю имеющуюся информацию в один кадр. По аналогичным алгоритмам получают снимки с Хаббла.
Ну видимо ты никогда не снимал млечный путь, раз у тебя такие ощущения. Ибо там нет никакого фотошопа. Я просто собрал всю имеющуюся информацию в один кадр. По аналогичным алгоритмам получают снимки с Хаббла.
>>46660
блять, олё! я тут рамки хуярю! камон!
блять, олё! я тут рамки хуярю! камон!
>>47177
ничего, может еще будет!
ничего, может еще будет!
>>47215
Ах, снова живописный Питер! Как сверкает закатное солнце на яйцах коня!
Ах, снова живописный Питер! Как сверкает закатное солнце на яйцах коня!
>>47219
Мимо. Canon 600d
Мимо. Canon 600d
>>47224
Гелиос 40-2
Гелиос 40-2
>>47256
На 40-2 все же обычно качество кадров повыше.
На 40-2 все же обычно качество кадров повыше.
Купил фотоаппарат б\у какой попался неделю назад, а показывать результаты некому.
132 Кб, 311x162>>47342
они утонули
они утонули
>>47369
Ну мне же не клиентам угождать. Погоди, я только начинаю, не пытайся меня приземлить в своё болото из рамок и традиций унижения, зелёный.
Ну мне же не клиентам угождать. Погоди, я только начинаю, не пытайся меня приземлить в своё болото из рамок и традиций унижения, зелёный.
>>47430
Всё так.
> Они когда-то пришли сюда со своим фото, их обложили хуями, они обиделись и перестали развиваться в фото. Зато теперь кроют хуями всех подряд
Всё так.
512x512>>47430
Лол, нет, получается это ты себе посрал, идиот.
>Пытаются помочь
>ХРРЯяяя!!! в рот тебе посрал.
Лол, нет, получается это ты себе посрал, идиот.
>>47521
Небо красивое
Небо красивое
1,6 Мб, 1621x1077>>47078
посрал тебе в маняпруф
посрал тебе в маняпруф
451 Кб, 864x1080>>46666
Вот доделал кадр, где солнце садится четко за лахтой и исакием.
>А не было мысли попробовать и Солнце выстроить на одну линию с исакием и дилдаком, пусть и без салюта?
Вот доделал кадр, где солнце садится четко за лахтой и исакием.
>>47732
ахуенно
ахуенно
>>47732
Красивая фтчк.
Красивая фтчк.
>>47732
Ух бля...
Ух бля...
>>47811
Да
Да
>>47799
Хорошие взрослые фотки, респект.
Хорошие взрослые фотки, респект.
>>47732
Приду домой, доделаю твое говно, будут тебе космические корабли и планетоиды, милый, доебал уже.
Приду домой, доделаю твое говно, будут тебе космические корабли и планетоиды, милый, доебал уже.
>>47810
Так а нахуй ты сюда свой ресайз ссаный кидаешь? Давай нормальный мужской размер, мы тут вообще-то увеличиваем и смотрим на мониторах больших!
Так а нахуй ты сюда свой ресайз ссаный кидаешь? Давай нормальный мужской размер, мы тут вообще-то увеличиваем и смотрим на мониторах больших!
108 Кб, 238x180>>47831
Кек, фотач ебет всратая тян.
Кек, фотач ебет всратая тян.
>>47831
Дедок неплох
Дедок неплох
>>47928
Деду-пердеду бомбануло. Тебе под 40 небось, помирать скоро, а ты все чего достиг - с малолетками срешься за воображаемые гаджеты? Не противно самому таким быть?
Деду-пердеду бомбануло. Тебе под 40 небось, помирать скоро, а ты все чего достиг - с малолетками срешься за воображаемые гаджеты? Не противно самому таким быть?
>>47930
Ха, воображаемые! Гира у меня побольше, чем у большинства местных. И это оптимальный гир, дающий лучше качество, чем современные тушки в угоду маркетологам. У меня есть Пентакс, есть Гелиос 81Н, фирменные Никон полстосы, фишаи, д7100, пленочные камеры из СССР раритета. Та и знаний у меня побольше, чем у местных пориджей, которые покупают лучшИИ ФФ камеры по рекомеднациям блоггеров, а потом фотографируют жопы давалок в обмен на лайки. Я отлично ориентируюсь в фотографии, а вы говно малолетнее с фулл фреймами и папиными деньгами.
Ха, воображаемые! Гира у меня побольше, чем у большинства местных. И это оптимальный гир, дающий лучше качество, чем современные тушки в угоду маркетологам. У меня есть Пентакс, есть Гелиос 81Н, фирменные Никон полстосы, фишаи, д7100, пленочные камеры из СССР раритета. Та и знаний у меня побольше, чем у местных пориджей, которые покупают лучшИИ ФФ камеры по рекомеднациям блоггеров, а потом фотографируют жопы давалок в обмен на лайки. Я отлично ориентируюсь в фотографии, а вы говно малолетнее с фулл фреймами и папиными деньгами.
>>47931
Ну и отлично! Хуй будешь?
Ну и отлично! Хуй будешь?
>>47931
Проиграл с подливой
Проиграл с подливой
>>47931
Это ты тот кто д7100 впаривает всем кому не лень?
Это ты тот кто д7100 впаривает всем кому не лень?
3,9 Мб, 2369x1674>>47934
Фоточек миллионы. Да слишком жирно показывать их бездарным свиньям. Хотя на одну. Только не убей себя от зависти, плиз.
Фоточек миллионы. Да слишком жирно показывать их бездарным свиньям. Хотя на одну. Только не убей себя от зависти, плиз.
>>47948
п очему ты думаешь что он хохол. быть может он малорос? великорос? чеченорос? узбекорос? татаророс? замкадорос? штопанорос?
п очему ты думаешь что он хохол. быть может он малорос? великорос? чеченорос? узбекорос? татаророс? замкадорос? штопанорос?
>>47926
Тише будь. Мы их первые альбомы в детстве слушали на кассетах, когда родаков дома не было.
>>47931
Гир у тебя конечно хороший, но я бы на твоём месте про него пореже упоминал, так как он всё же начального уровня, начального ценового сегмента, а старыми жигулями никто не выёбывается, а просто ездят на них.
Тише будь. Мы их первые альбомы в детстве слушали на кассетах, когда родаков дома не было.
>>47931
Гир у тебя конечно хороший, но я бы на твоём месте про него пореже упоминал, так как он всё же начального уровня, начального ценового сегмента, а старыми жигулями никто не выёбывается, а просто ездят на них.
>>47958
Как раз наоборот. Я из Украины и этот гречневый скрепыш с пентаком - точно не отсюда.
Как раз наоборот. Я из Украины и этот гречневый скрепыш с пентаком - точно не отсюда.
>>47960
Да уж конечно блядь! Страна скрепа похлеще этой. Народ копротивленец, лол. Узбагойся, бугуртеныш.
>Та и знаний
Да уж конечно блядь! Страна скрепа похлеще этой. Народ копротивленец, лол. Узбагойся, бугуртеныш.
>>47944
Ок, это лучше, чем могло бы быть, учитывая хуйню, которую ты пишешь. Вывод — фотографируй, а не пиши.
Ок, это лучше, чем могло бы быть, учитывая хуйню, которую ты пишешь. Вывод — фотографируй, а не пиши.
>>47968
он букву "к" пропустил, а ты уже целую теорию вывел, с подливой, обмазался выводами и довольно урчишь.
фу.
он букву "к" пропустил, а ты уже целую теорию вывел, с подливой, обмазался выводами и довольно урчишь.
фу.
>>47944
Какой посыл у этой фотографии? Смысл? Что сказать хотел ею?
Какой посыл у этой фотографии? Смысл? Что сказать хотел ею?
>>47934
Мои фотографии вы уже неоднократно здесь видели и высоко оценили. Каждому залетному по первому запросу не вижу смысла их показывать.
Мои фотографии вы уже неоднократно здесь видели и высоко оценили. Каждому залетному по первому запросу не вижу смысла их показывать.
>>47931
Хуя кропочушке пичот.
Хуя кропочушке пичот.
>>47990
Кек, вот это проекции. Хохлотюрк всегда стесняется своей национальности и будет маневрировать до последнего.
>он букву "к" пропустил
>ты уже целую теорию вывел
Кек, вот это проекции. Хохлотюрк всегда стесняется своей национальности и будет маневрировать до последнего.
>>48010
твой пиздоглазый детектор думает, что гречневый скерпыш - хохол. факты, доводы, правило бритвы Оккама тебе чужды. интеллектуальная пропасть между нами гигантская. доказывать тебе что вы собратья по разуму, с одним лишь отличием: ты из ваты, а он из войлока, я считаю нецелесообразным.
другими словами, я горжусь тем, что меня с тобой и 40летним дауном ничего не связывает, тем более, одно государство.
твой пиздоглазый детектор думает, что гречневый скерпыш - хохол. факты, доводы, правило бритвы Оккама тебе чужды. интеллектуальная пропасть между нами гигантская. доказывать тебе что вы собратья по разуму, с одним лишь отличием: ты из ваты, а он из войлока, я считаю нецелесообразным.
другими словами, я горжусь тем, что меня с тобой и 40летним дауном ничего не связывает, тем более, одно государство.
>>48024
Дупу зашей, вышиванец.
Дупу зашей, вышиванец.
>>47732
Люблю когда красиво.
Люблю когда красиво.
>>48052
Зачем ты это говно снимаешь? Тошнит от ваших исакиев на фоне луны и неба, вас ябут колючей проволокой если не снял такое? Фотка детектор перербургодауна.
Зачем ты это говно снимаешь? Тошнит от ваших исакиев на фоне луны и неба, вас ябут колючей проволокой если не снял такое? Фотка детектор перербургодауна.
>>48057
Ты бы лучше задался вопросом, почему тебя тошнит от этих наших исакиев, настолько, что даже не лень фотошопы делать и постить сюда. В сумме, ты в этот тред запостил больше исакиев, чем я.
Ты бы лучше задался вопросом, почему тебя тошнит от этих наших исакиев, настолько, что даже не лень фотошопы делать и постить сюда. В сумме, ты в этот тред запостил больше исакиев, чем я.
>>48064
момент выбран правильно, свет хороший, арка - то что надо.
почему бы не стать чуть правее, чтоб не обрезать левый край церкви?
момент выбран правильно, свет хороший, арка - то что надо.
почему бы не стать чуть правее, чтоб не обрезать левый край церкви?
>>48062
В начале десятых, когда я заинтересовался фотографией, весь рунет был забит этими иссакиеми, реально ебошили их у вас там в масштабах как на войну. Потом эпидемия как то стихла, видимо говнофотографы начали догадываться о некотором сюрреализме происходящего и портал в ад понемного начал закрываться, этому способствовала конечно ирония и стеб этого говна. Извини. у меня тригер просто с тех времен, если тебе похуй снимай не обращай внимания.
Просто для понимания того что ты делаешь, дарю тебе трубу, может ты что и то поймешь.
В начале десятых, когда я заинтересовался фотографией, весь рунет был забит этими иссакиеми, реально ебошили их у вас там в масштабах как на войну. Потом эпидемия как то стихла, видимо говнофотографы начали догадываться о некотором сюрреализме происходящего и портал в ад понемного начал закрываться, этому способствовала конечно ирония и стеб этого говна. Извини. у меня тригер просто с тех времен, если тебе похуй снимай не обращай внимания.
Просто для понимания того что ты делаешь, дарю тебе трубу, может ты что и то поймешь.
>>47831
У меня глаза начинают болеть, когда четкость на 30+ выкручивают, но это наверное мои проблемы. Третья фотография какая-то зелёная и смазанная. А дед годный, да.
У меня глаза начинают болеть, когда четкость на 30+ выкручивают, но это наверное мои проблемы. Третья фотография какая-то зелёная и смазанная. А дед годный, да.
>>48050
Бедняга, что ж ты по тредам ходишь, где тебя все ебут? Сделай перерыв.
>ты в соседнем треде упоролся и ебешь
Бедняга, что ж ты по тредам ходишь, где тебя все ебут? Сделай перерыв.
>>48169
Тебя забыл спросить, манька.
Тебя забыл спросить, манька.
>>41661
как текстуру сделать?
как текстуру сделать?
>>42264
Чем лайтрум плох? Пользуюсь для проявки уже который год, брат жив.
Чем лайтрум плох? Пользуюсь для проявки уже который год, брат жив.
>>47799
Рассиянство, эстетика говна. Физически отталкивающе.
Рассиянство, эстетика говна. Физически отталкивающе.
>>41598
Охуеть, ведь действительно неплохо же
Охуеть, ведь действительно неплохо же
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.