Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,1 Мб, 3840x2160Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV
Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/
УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, хороший пленочный фотограф
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате
Архив
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html (М) | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html (М) | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html (М) | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html (М) | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html (М) | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html (М) | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html (М) | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html (М) | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html (М) | https://arhivach.ng/thread/796792/
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV
Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/
УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, хороший пленочный фотограф
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате
Архив
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/737108/Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/737109/Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/737110/Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/737111/Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/745964/Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/745963/Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/751377/Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/755566/Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/763383/Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/791720/Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/791721/Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/796222/Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html (
М) | https://arhivach.ng/thread/796792/>>3117
Вся суть прошлого треда. Больше фоток - нормальнее шапка
Вся суть прошлого треда. Больше фоток - нормальнее шапка
Джентельмены, какие подводные при заказе пленки с алиэкспресс? Засветят в ноль на рентгенах?
Fuji, продающаяся там это fuji или кодак?
Fuji, продающаяся там это fuji или кодак?
>>3144
колорплюс, портра 160 (треть стопа разница, правда, но я её как 100 снимаю), адокс (пока небольшими партиями на фотоимпекс выкидывают, но со временем исправятся)
колорплюс, портра 160 (треть стопа разница, правда, но я её как 100 снимаю), адокс (пока небольшими партиями на фотоимпекс выкидывают, но со временем исправятся)
>>3152
Купил ролик по санкционной цене затестить, надеюсь это будет не последняя моя цветная пленка, хех.
Купил ролик по санкционной цене затестить, надеюсь это будет не последняя моя цветная пленка, хех.
>>3152
Годная, до 2022 года была дешевая теперь слишком оверпрайс, когда разница в цене с портрой маленькая.
Годная, до 2022 года была дешевая теперь слишком оверпрайс, когда разница в цене с портрой маленькая.
>>3172
Она даже кодаком позиционировалась как консюмерская плёнка для волмартов. До повышеня цен голда считалась на пол шишечки выше рангом и чуточку дороже. Сейчас вроде сравнялись в цене у диллеров.
Она даже кодаком позиционировалась как консюмерская плёнка для волмартов. До повышеня цен голда считалась на пол шишечки выше рангом и чуточку дороже. Сейчас вроде сравнялись в цене у диллеров.
Какой фотоаппарат считается модным? На что снимают всякие фотоблогеры-пленочники?
>>3174
Это у портры с эктахромом разница в цене маленькая, а про имедж стоит немногим дороже любительских типа голда или колора.
Это у портры с эктахромом разница в цене маленькая, а про имедж стоит немногим дороже любительских типа голда или колора.
>>3177
Contax T2, Mamiya 7, Leica M6
Contax T2, Mamiya 7, Leica M6
>>3179
Разваливающиеся говно за 30к
Разваливающиеся говно за 30к
>>3179
Понос бомжа для нищеёбов. Уважающий себя фотоблогер-пленочник даже в руки не возьмёт чтоб не позориться, не говоря уже о том, чтобы в фоторюкзак её положить. Разве что на единичный ролик-обзор - это да, пойдёт как разовая акция
Понос бомжа для нищеёбов. Уважающий себя фотоблогер-пленочник даже в руки не возьмёт чтоб не позориться, не говоря уже о том, чтобы в фоторюкзак её положить. Разве что на единичный ролик-обзор - это да, пойдёт как разовая акция
>>3177
Зайди в ютуб и посмотри сам, не будь каличем.
Зайди в ютуб и посмотри сам, не будь каличем.
>>3176
Мб у меня таки есть предрассудки из-за личного впечатления, но голда по цветам уёбищна, в то время, как "+"- это достаточно старая эмульсия, из 80х емнип, но при этом имеющая годные цвета. У голды палитра мне напоминает пересвеченный орвоколор, т.е. всё очень плохо)
Мб у меня таки есть предрассудки из-за личного впечатления, но голда по цветам уёбищна, в то время, как "+"- это достаточно старая эмульсия, из 80х емнип, но при этом имеющая годные цвета. У голды палитра мне напоминает пересвеченный орвоколор, т.е. всё очень плохо)
>>3187
Колорплюс элементарно хуже качества, менее гибкая и с меньшим ДД. Цвета - это дело десятое уже, хотя мне голда тоже не очень нравится по номиналу, тут я тебя понимаю. Но с компенсацией +1/1.5 стопа голда показывает себя намного лучше, субъективно. А колорплюс при пересвете становится более пастельным, что мне в принципе норм, и более плоским каким-то
Колорплюс элементарно хуже качества, менее гибкая и с меньшим ДД. Цвета - это дело десятое уже, хотя мне голда тоже не очень нравится по номиналу, тут я тебя понимаю. Но с компенсацией +1/1.5 стопа голда показывает себя намного лучше, субъективно. А колорплюс при пересвете становится более пастельным, что мне в принципе норм, и более плоским каким-то
>>3188
А ты не думал в номинал снимать?)
У голда именно с красителями что-то невнятное, его как ни крути, всё равно ощущение, что что-то не так
А ты не думал в номинал снимать?)
У голда именно с красителями что-то невнятное, его как ни крути, всё равно ощущение, что что-то не так
>>3191
Лол. Голд в номинал мне не нравится, потому и +1. Колорплюс не покупаю уже давно, две плёнки отснял и не понравилось.
Для сравнения мыльный пикрел: первые две снято в +1, третья по номиналу.
Для меня пересвет выглядит приемлемо по цветам, хотя тоже желтый шопиздец.
Лол. Голд в номинал мне не нравится, потому и +1. Колорплюс не покупаю уже давно, две плёнки отснял и не понравилось.
Для сравнения мыльный пикрел: первые две снято в +1, третья по номиналу.
Для меня пересвет выглядит приемлемо по цветам, хотя тоже желтый шопиздец.
>>3193
все три - голда. Забыл уточнить
все три - голда. Забыл уточнить
>>3196
Minolta x700 с токиновским зумом. Вторая возможно на Minolta MD 28mm f3.5
Minolta x700 с токиновским зумом. Вторая возможно на Minolta MD 28mm f3.5
>>3199
поподробнее плиз
поподробнее плиз
>>3192
Похоже на проверку светочуствительности денситометром. Не видел как он работает правда, но принцип мне представляется таким.
Похоже на проверку светочуствительности денситометром. Не видел как он работает правда, но принцип мне представляется таким.
37 Кб, 1082x195>>3192
Ну да, в общем, это оно. У тебя проверка с плейтом в 21 шаг, вот в 31.
Ну да, в общем, это оно. У тебя проверка с плейтом в 21 шаг, вот в 31.
>>3214
Денситометром, я же написал.
Светочуствительность, я же написал.
>потом засвечивается (чем?)
Денситометром, я же написал.
>чтобы определить что?
Светочуствительность, я же написал.
>>3214
Короче, насколько я понимаю (могу сочинять сейчас) ты в эту преблуду засовываешь тестовый кусок плёнки и этот плейт, засвечиваешь, проявляешь. Стадия предподготовки. Потм засовываешь и определяешь проходят ли световые лучи в соответствии со стопом на этом плейте.
Думаю, тут есть кто-то кто правильнее и понятнее может рассказать.
>>3216
Короче, насколько я понимаю (могу сочинять сейчас) ты в эту преблуду засовываешь тестовый кусок плёнки и этот плейт, засвечиваешь, проявляешь. Стадия предподготовки. Потм засовываешь и определяешь проходят ли световые лучи в соответствии со стопом на этом плейте.
Думаю, тут есть кто-то кто правильнее и понятнее может рассказать.
>>3216
>>3214
Любым источником света, это же контактная печать.
Похоже на шкалу плотностей, для проверки ДД пленки.
>потом засвечивается (чем?)
Любым источником света, это же контактная печать.
>чтобы определить что?
Похоже на шкалу плотностей, для проверки ДД пленки.
>>3224
И что ты замерять собрался таким образом, среднюю температуру по больнице?
Про "контактную печать" я вообще молчу.
И что ты замерять собрался таким образом, среднюю температуру по больнице?
Про "контактную печать" я вообще молчу.
>>3224
он прав - никакой объективности. Засветил на 0.1 сек дольше светлые тона слились, на 0.2 меньше - всё чёрное.
Засвет должен быть контролируемым источником света с постоянным световым потоком (Х люмен) и определённое время (Y миллисек). Тогда можно будет сравнивать с эталоном.
он прав - никакой объективности. Засветил на 0.1 сек дольше светлые тона слились, на 0.2 меньше - всё чёрное.
Засвет должен быть контролируемым источником света с постоянным световым потоком (Х люмен) и определённое время (Y миллисек). Тогда можно будет сравнивать с эталоном.
>>3225
Определяешь выдержку для конкретного источника света, так чтобы самые плотные области давали минимальное или нулевое почернение, и экспонируешь.
Правильно молчишь.
Определяешь выдержку для конкретного источника света, так чтобы самые плотные области давали минимальное или нулевое почернение, и экспонируешь.
>Про "контактную печать" я вообще молчу.
Правильно молчишь.
>>3193
На акварели похоже.
На акварели похоже.
>>3226
Вопрос был про то чем экспонировать, а не про то как экспонировать.
Вопрос был про то чем экспонировать, а не про то как экспонировать.
>>3235
Это отбракованное, такое я не выкладываю. "instagram" в названии - это темпейт для экспорта файлов в Negative lab pro, Шерлок, оно автоматом подставляется
Это отбракованное, такое я не выкладываю. "instagram" в названии - это темпейт для экспорта файлов в Negative lab pro, Шерлок, оно автоматом подставляется
>>3238
Хотя не, вру. Первую я хотел запостить, но обрезаной под формат инсты она мне не понравилась.
Хотя не, вру. Первую я хотел запостить, но обрезаной под формат инсты она мне не понравилась.
686 Кб, 1411x2429Сфоткал после 1 и 2 проявления. Что дальше от отбелки и фиксажа ожидать?
>>3177
Зенит Е, Зенит ЕМ, Зенит ЕТ, Зенит 11, Зенит 12, Зенит 122
Смена 8м
>Какой фотоаппарат считается модным? На что снимают всякие фотоблогеры-пленочники?
Зенит Е, Зенит ЕМ, Зенит ЕТ, Зенит 11, Зенит 12, Зенит 122
Смена 8м
>>3261
На предыдущем фото очень четко выглядело. В следующий раз скань сразу так, потом доделывай
На предыдущем фото очень четко выглядело. В следующий раз скань сразу так, потом доделывай
Стоит с Гнилоса на Зенитар 50мм апаться? Из бюджетных вроде топ вариант, не? За 2500 есть варик
>>3296
Первый или второй? M-2 за 900-1000 рублей на авито лежит. За такие деньги брать стоит.
> За 2500 есть варик
Первый или второй? M-2 за 900-1000 рублей на авито лежит. За такие деньги брать стоит.
>>3297
Всмысле первый или второй? 50/1.7
Всмысле первый или второй? 50/1.7
>>3297
А, понял. Первый видимо, Зенитар-М
А, понял. Первый видимо, Зенитар-М
>>3300
А какие полтосы хороши? Брать не собираюсь, интересно, сколько они стоят и на что господа фоткают
А какие полтосы хороши? Брать не собираюсь, интересно, сколько они стоят и на что господа фоткают
>>3302
Цайс)))0 или какой-нибудь такумар 1.4 на 8 элементов.
Потребительские полтинники не сильно отличаются друг от друга на самом деле.
>>3301
В руках не держал, но тут облизывают https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-135mm-F3.5.html
Из явных минусов - количество лепестков диафрагмы (будет шестиугольники рисовать), у юпитера их то ли 12, то ли 16.
Ну и не пишут, как при фронтовом свете себя ведёт. Хотя, SMC, думаю, должен нормально справляться. У меня была 135-ка постарше, так она от солнечных лучей страдала сильно.
Цайс)))0 или какой-нибудь такумар 1.4 на 8 элементов.
Потребительские полтинники не сильно отличаются друг от друга на самом деле.
>>3301
В руках не держал, но тут облизывают https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-135mm-F3.5.html
Из явных минусов - количество лепестков диафрагмы (будет шестиугольники рисовать), у юпитера их то ли 12, то ли 16.
Ну и не пишут, как при фронтовом свете себя ведёт. Хотя, SMC, думаю, должен нормально справляться. У меня была 135-ка постарше, так она от солнечных лучей страдала сильно.
>>3305
Ну лично я брал бы такумар хотя бы потому что тактильное удовольствие от работы с ними потрясающее. И выглядят заебись. Лучший дизайн эвер имхо
Ну лично я брал бы такумар хотя бы потому что тактильное удовольствие от работы с ними потрясающее. И выглядят заебись. Лучший дизайн эвер имхо
>>3307
Факт! лол
Факт! лол
>>3304
А полтинники типа Пентакона, Гелиоса и Зенитара – это примерно один уровень? А то тут как-то кому-то советовали с Гелиоса на Пентакон 50/1.8 пересаживаться. Но по дизайну он точно лучше, Гелиос терплю только потому, что ради одного только дизайна 3к всаживать рот ебал
А полтинники типа Пентакона, Гелиоса и Зенитара – это примерно один уровень? А то тут как-то кому-то советовали с Гелиоса на Пентакон 50/1.8 пересаживаться. Но по дизайну он точно лучше, Гелиос терплю только потому, что ради одного только дизайна 3к всаживать рот ебал
>>3309
Не знаю ничего про пентакон, честно. Я исхожу из того, что гелиос - нормальное стекло (в зависимости от версии и завода), даёт хорошую картинку, достаточно резкое. Какие плюсы ты можешь получить? 1/3 стопа светосилы, чуть резче картинка, чуть другая бокеха.
Если для тебя это прям важно, меняй. Но я не вижу аргументов в этом сравнении, чтобы прям "shut up and take my money".
Не знаю ничего про пентакон, честно. Я исхожу из того, что гелиос - нормальное стекло (в зависимости от версии и завода), даёт хорошую картинку, достаточно резкое. Какие плюсы ты можешь получить? 1/3 стопа светосилы, чуть резче картинка, чуть другая бокеха.
Если для тебя это прям важно, меняй. Но я не вижу аргументов в этом сравнении, чтобы прям "shut up and take my money".
>>3290
Сегодня сделаю еще.
Сегодня сделаю еще.
>>3297
Зависит от того, как сам относишься с Гелиосам, и какая конкретно у тебя модель. Гелиосы в целом довольно нестабильные, но поздние, как правило, резкие и контрастные. Зенитар всё равно лучше, но если ты задаёшь такой вопрос, то ты, в целом, разницы особой не заметишь. Основное отличие будет в рисунке размытия - лично я например на дух не переношу закрутки у Гелиоса и люблю ровное мягкое размытие Зенитара.
Зависит от того, как сам относишься с Гелиосам, и какая конкретно у тебя модель. Гелиосы в целом довольно нестабильные, но поздние, как правило, резкие и контрастные. Зенитар всё равно лучше, но если ты задаёшь такой вопрос, то ты, в целом, разницы особой не заметишь. Основное отличие будет в рисунке размытия - лично я например на дух не переношу закрутки у Гелиоса и люблю ровное мягкое размытие Зенитара.
>>3337
Судя по серийнику, у меня Гелиос 81-го года. Это новый?
Меня это не напрягает, но абсолютно все крутилки люфтят. Может, это классика у всех объективов — мне не с чем сравнить пока
Судя по серийнику, у меня Гелиос 81-го года. Это новый?
Меня это не напрягает, но абсолютно все крутилки люфтят. Может, это классика у всех объективов — мне не с чем сравнить пока
>>3347
А, лол
81 и 44-небо и земля, хоть первый и не так крутит бокех. Люфты-не норма, разболтались за 40 лет походу. Можешь вместо него взять поздний Арсат, они лучше.
А, лол
81 и 44-небо и земля, хоть первый и не так крутит бокех. Люфты-не норма, разболтались за 40 лет походу. Можешь вместо него взять поздний Арсат, они лучше.
Правильно ли я понимаю, что техниески можно снять снимок запихнув пленку в свобю жопу в темноте, а потом выйти на улицу и немного приоткрыть свой анус и сразу закрыть?
Этакий пинхол.
Делал ли так кто-нибудь с пруфами? У меня не получается нагуглить.
Этакий пинхол.
Делал ли так кто-нибудь с пруфами? У меня не получается нагуглить.
>>3350
А если взять свему на 1,5 исо и в пасмурную погоду?
Плюс, запулить на 2 ступени.
>С твоей диафрагмой ты плёнку засветишь сразу. Для пинхола маленькая дырочка нужна.
А если взять свему на 1,5 исо и в пасмурную погоду?
Плюс, запулить на 2 ступени.
>>3348
Ты не понял. У меня Гелиос 44-2 81 года. Серийник на 81 начинается
Ты не понял. У меня Гелиос 44-2 81 года. Серийник на 81 начинается
>>3352
А, понял. То есть, сработает только совсем маленькая дыра? Типа меньше миллиметра?
>дело не в исо, а отверстии
А, понял. То есть, сработает только совсем маленькая дыра? Типа меньше миллиметра?
>>3354
типо того. формула есть, как рассчитывается значение диарфагмы в зависимости от дыруки и фокусного растояния
типо того. формула есть, как рассчитывается значение диарфагмы в зависимости от дыруки и фокусного растояния
>>3361
Она самая. Но на АГФУ снимают нищуки, так что покупай Роллей по оверпрайсу, для хипстеров-долбаёбов стараюсь.
>aviphot
Она самая. Но на АГФУ снимают нищуки, так что покупай Роллей по оверпрайсу, для хипстеров-долбаёбов стараюсь.
>>3327
C9165. Сканы будут в течение нескольких дней. Надо сканер расчехлять.
C9165. Сканы будут в течение нескольких дней. Надо сканер расчехлять.
>>3361
Запросто. С учётом того, что народ рекомендует её не по номиналу снимать (как и авифот) - вполне вероятно.
> rolley retro - это перепаковка agfa aviphot
Запросто. С учётом того, что народ рекомендует её не по номиналу снимать (как и авифот) - вполне вероятно.
>>3366
жаль авифот в бобинах не найти. Плёнка хорошая
жаль авифот в бобинах не найти. Плёнка хорошая
>>3366
О великий, подскажи нам, плебеям, где достать бобину авифота в РФ.
> на АГФУ снимают нищуки, так что покупай Роллей по оверпрайсу
О великий, подскажи нам, плебеям, где достать бобину авифота в РФ.
>>3355
Не, не понял. На ходу читал, не так понял
Не, не понял. На ходу читал, не так понял
>>3360
Получается 555 рублей за катушку кентмере 36 кадров, 30.5 метров = 18.6 катушек. При средней цене в 850 рублей выхлоп получится ~5400 рублей. Барыгам на заметку
>1 пик
Получается 555 рублей за катушку кентмере 36 кадров, 30.5 метров = 18.6 катушек. При средней цене в 850 рублей выхлоп получится ~5400 рублей. Барыгам на заметку
>>3374
Именно. Я планирую остатки бобины затолкать в стопицот раз заюзанные катушки и загнать их на лохито, потом к вырученным докинуть бабла и пойти за новой бобиной чего-нибудь другого. С моими темпами съёмки это случится примерно через год.
Именно. Я планирую остатки бобины затолкать в стопицот раз заюзанные катушки и загнать их на лохито, потом к вырученным докинуть бабла и пойти за новой бобиной чего-нибудь другого. С моими темпами съёмки это случится примерно через год.
@
Купил полтос от Такумара
@
Наслаждаешься им
@
Не обращаешь внимание на покалывания в пальцах
@
На плохое самочувствие тоже
@
Начинаются проблемы с памятью
@
Врачи разводят руками
@
Подыхаешь от рака
@
Так и не поняв в чем дело умираешь
@
Купил полтос от Такумара
@
Наслаждаешься им
@
Не обращаешь внимание на покалывания в пальцах
@
На плохое самочувствие тоже
@
Начинаются проблемы с памятью
@
Врачи разводят руками
@
Подыхаешь от рака
@
Так и не поняв в чем дело умираешь
@
>>3375
Я бы инвестировал в того, кто мог бы наматывать и продавать с процентами мне. Бобины разные можно достать.
Я бы инвестировал в того, кто мог бы наматывать и продавать с процентами мне. Бобины разные можно достать.
>>3374
Какая-то хуйня получается если честно. 5400 - совсем не о чём. Вот АГФУ под видом ильфорд SFX 200 наматывать совсем другое, у многих даже ИНФРАКРАСНЫЙ получается...
>Получается 555 рублей за катушку кентмере 36 кадров, 30.5 метров = 18.6 катушек. При средней цене в 850 рублей выхлоп получится ~5400 рублей. Барыгам на заметку
Какая-то хуйня получается если честно. 5400 - совсем не о чём. Вот АГФУ под видом ильфорд SFX 200 наматывать совсем другое, у многих даже ИНФРАКРАСНЫЙ получается...
>>3378
Ты можешь сам, bulk loader стоит 8-12т, в зависимости от наглости барыги.
> кто мог бы наматывать
Ты можешь сам, bulk loader стоит 8-12т, в зависимости от наглости барыги.
>>3377
Шутки шутками а я из-за этого передумал покупать Такумар. Ипохондрику Такумар юзать дело оч сомнительное
Шутки шутками а я из-за этого передумал покупать Такумар. Ипохондрику Такумар юзать дело оч сомнительное
>>3383
Пиздец вы неженки. У банана излучение сильнее.
Не трись об него яйцами и не носи в трусах - вот и вся защита. Пацана вон не зассали в Рыжем лесу окопы рыть, а вы объектива испугались.
Пиздец вы неженки. У банана излучение сильнее.
Не трись об него яйцами и не носи в трусах - вот и вся защита. Пацана вон не зассали в Рыжем лесу окопы рыть, а вы объектива испугались.
>>3384
Извини, но нахуя тогда покупать фототехнику, если не дрочить ей?
Типа, знаешь, дрочишь об гелиос свой член, потом даёшь его покрутить какой-нибудь школьнице, показываешь ей фокусировку - они обычно от этого в восторге. А сам понимаешь что трогаешь её руки своим членом и кайфуешь.
>Не трись об него яйцами
Извини, но нахуя тогда покупать фототехнику, если не дрочить ей?
Типа, знаешь, дрочишь об гелиос свой член, потом даёшь его покрутить какой-нибудь школьнице, показываешь ей фокусировку - они обычно от этого в восторге. А сам понимаешь что трогаешь её руки своим членом и кайфуешь.
>>3384
Извини, но нахуя тогда покупать фототехнику, если не дрочить ей?
Типа, знаешь, дрочишь об гелиос свой член, потом даёшь его покрутить какой-нибудь школьнице, показываешь ей фокусировку - они обычно от этого в восторге. А сам понимаешь что трогаешь её руки своим членом и кайфуешь.
>Не трись об него яйцами
Извини, но нахуя тогда покупать фототехнику, если не дрочить ей?
Типа, знаешь, дрочишь об гелиос свой член, потом даёшь его покрутить какой-нибудь школьнице, показываешь ей фокусировку - они обычно от этого в восторге. А сам понимаешь что трогаешь её руки своим членом и кайфуешь.
>>3396
Я тебя и в первый раз понял.
Я тебя и в первый раз понял.
>>3395
Это пубертат. Скоро пройдёт.
Это пубертат. Скоро пройдёт.
>>3427
Давай тезисно на этот раз, ок?
Торий - часть природного излучения, есть во всех живых организмах и растениях, твоя печень ежедневно выводит из организма торий с говном.
Бета-излучение было в линза 50-60-хх годов потому что торий был плохо очищен от других радио-изотопов.
Излучение достигает 15-20 сантиметров от источника (линзы).
Что-то еще, но я забыл и лень вспоминать. Предлагаю не есть мясо и особенно морепродукты, а то рак и вот это вот всё. Ну ты понел.
>сотый круг ебания ториевого осла
Давай тезисно на этот раз, ок?
Торий - часть природного излучения, есть во всех живых организмах и растениях, твоя печень ежедневно выводит из организма торий с говном.
Бета-излучение было в линза 50-60-хх годов потому что торий был плохо очищен от других радио-изотопов.
Излучение достигает 15-20 сантиметров от источника (линзы).
Что-то еще, но я забыл и лень вспоминать. Предлагаю не есть мясо и особенно морепродукты, а то рак и вот это вот всё. Ну ты понел.
>>3428
Нужно бота написать, который будет репостить срачи из треда некрооптики при упоминании слова "такумар".
Нужно бота написать, который будет репостить срачи из треда некрооптики при упоминании слова "такумар".
>>3428
Ну т.е если будешь, например, носить его в рюкзаке, то твоя жопа будет получать облучение и будет рак жопы.
>Излучение достигает 15-20 сантиметров от источника (линзы)
Ну т.е если будешь, например, носить его в рюкзаке, то твоя жопа будет получать облучение и будет рак жопы.
>>3431
Не пробьёт рюкзак и кожу же. Для облучения тебе придётся вставить его непосредственно в жопу.
Не пробьёт рюкзак и кожу же. Для облучения тебе придётся вставить его непосредственно в жопу.
>>3433
Ну вот, а ты говоришь, безопасно.
Ну вот, а ты говоришь, безопасно.
Поясните за Takumar 55mm f1.8. Как он относительно других объективов, относительно Гелиоса 44-2? Версия 1.4, вроде бы, один из лучших полтосов
http://lens-club.ru/reviews/item/c_10.html
Но вот здесь, например, Такумар сосёт остальным объективам.
Буду использовать со свинцовым костюмом
http://lens-club.ru/reviews/item/c_10.html
Но вот здесь, например, Такумар сосёт остальным объективам.
Буду использовать со свинцовым костюмом
>>3441
Почитай комменты - там верное замечание насчёт того, что выводы применимы только к коллекции автора.
А ещё там тестирование проводится на микре, которая в целом не очень хорошо себя ведёт с фф стеклом хоть и работает с самой резкой его частью.
> вот здесь, например
Почитай комменты - там верное замечание насчёт того, что выводы применимы только к коллекции автора.
А ещё там тестирование проводится на микре, которая в целом не очень хорошо себя ведёт с фф стеклом хоть и работает с самой резкой его частью.
>>3441
Главное что бы резника на трусах не лопнула, а то пальцы отрубит на ногах.
Такумар он другой, у него меньше деформации к краю кадра, значительно более ровное поле резкости, но 1.4 рабочее очень условно, конечно зависит от экземпляра, как и для гелиосов, но на открытой он довольно мыльный.
Если сравнивать на ф2.0, с гелиосом, то такумар дает картинку значительно резче, прикольный микроконтраст, очень сильно отличается характер бокехи, но тут уже вкусовщина.
Главное что бы резника на трусах не лопнула, а то пальцы отрубит на ногах.
Такумар он другой, у него меньше деформации к краю кадра, значительно более ровное поле резкости, но 1.4 рабочее очень условно, конечно зависит от экземпляра, как и для гелиосов, но на открытой он довольно мыльный.
Если сравнивать на ф2.0, с гелиосом, то такумар дает картинку значительно резче, прикольный микроконтраст, очень сильно отличается характер бокехи, но тут уже вкусовщина.
>>3452
Уебищным дизайном, от которого хочется плакать, если у тебя есть японские объективы. А еще на моем Гелиосе люфтит всё, что крутится. На картинку не влияет, но качество говенное, что в сравнении с Такумарами тоже портит настроение. Подумал собрать себе стак из Такумаров с разными фокусными и жить припеваючи. Правда на 1.4 денег таки зажал, как и на телевик 2.5. И ширик взял немецкий
> Чем кстати первый не угодил?
Уебищным дизайном, от которого хочется плакать, если у тебя есть японские объективы. А еще на моем Гелиосе люфтит всё, что крутится. На картинку не влияет, но качество говенное, что в сравнении с Такумарами тоже портит настроение. Подумал собрать себе стак из Такумаров с разными фокусными и жить припеваючи. Правда на 1.4 денег таки зажал, как и на телевик 2.5. И ширик взял немецкий
>>3457
А мне дизайн 44м вполне симпатичным кажется, ну а чтоб не люфтил это надо просто выбирать норм сохран, как собственно и такумар надо без пленсени покупать
А мне дизайн 44м вполне симпатичным кажется, ну а чтоб не люфтил это надо просто выбирать норм сохран, как собственно и такумар надо без пленсени покупать
Посоветуйте зеркалочку. Что-то у Леонида в магазине все зеркалки в районе 30к стали, есть смысл вообще по таким ценам брать? Или пытаться на авито выцепить?
Какие еще магазины есть?
Какие еще магазины есть?
70 Кб, 540x720нашел в своём городе проявитель Д-76, срок годности до 2009 года. Насколько он пригоден для проявки? Что вообще может с ним случиться за годы?
>>3468
Пригоден.
Пригоден.
>>3476
Никон ф6, очевидно же
Никон ф6, очевидно же
>>3475
Блять, заебали хуйню нести из треда в тред!
>>3468
Там 2 пакета: большой и маленький. если большой белый, но затвердевший - сульфит натрия дохлый.
Если маленький пакет черный, то состав дохлый.
Если там оба пакета белые и рассыпчатые - все в порядке, юзай и не слушай ебланов.
>Ты же понимаешь, что на некроту никаких гарантий, что от магазина, что от физика с лохито?
Блять, заебали хуйню нести из треда в тред!
>>3468
Там 2 пакета: большой и маленький. если большой белый, но затвердевший - сульфит натрия дохлый.
Если маленький пакет черный, то состав дохлый.
Если там оба пакета белые и рассыпчатые - все в порядке, юзай и не слушай ебланов.
>>3193
Это чем тебе Голд не угодил? По-моему это лучшая плёнка. Она не жёлтая — она ламповая! Стрит и пейзаж нужно снимать по номиналу, с портретами согласен лучше делать -1 передержку.
Это чем тебе Голд не угодил? По-моему это лучшая плёнка. Она не жёлтая — она ламповая! Стрит и пейзаж нужно снимать по номиналу, с портретами согласен лучше делать -1 передержку.
>>3243
Так нельзя отсканировать. Это через лампу снято, поэтому темную зеленую подложку пробивает. Если напрямую смотреть на пленку, она темная и не прозрачная.
Так нельзя отсканировать. Это через лампу снято, поэтому темную зеленую подложку пробивает. Если напрямую смотреть на пленку, она темная и не прозрачная.
>>3309
Полтинники типа пентакона, зенитара, никкора 50/1.8 Ai, Зуйки50/1.8 - это примерно один уровень у меня пентакон, гелиос и зуйка.. Гелиос44 совсем другой, он бокеху крутит гораздо сильнее. "Пересаживаться" не корректная задача, они разные всё же. Но лучше всадить 7-10К и взять f1.4 полтинник. Все полтинники f1.4 — на открытой мягче бокехой, а на прикрытой заметно резче (в сравнении с полтинниками f1.8-f2.0 у тех же производителей).
Полтинники типа пентакона, зенитара, никкора 50/1.8 Ai, Зуйки50/1.8 - это примерно один уровень у меня пентакон, гелиос и зуйка.. Гелиос44 совсем другой, он бокеху крутит гораздо сильнее. "Пересаживаться" не корректная задача, они разные всё же. Но лучше всадить 7-10К и взять f1.4 полтинник. Все полтинники f1.4 — на открытой мягче бокехой, а на прикрытой заметно резче (в сравнении с полтинниками f1.8-f2.0 у тех же производителей).
>Полтинники типа пентакона, зенитара, никкора 50/1.8 Ai, гелиоса-81н, Зуйки50/1.8 - это примерно один уровень.Гелиос44 совсем другой
гелиос81н ещё забыл
>>3427
Радиоактивные линзы опасны если с ними находиться длительное время менее 1 метра. Если контактировать с ними по 3-4 часа в день несколько раз в месяц то это безопасно. Но вот если нужно таскать с собой такое стекло на КАЖДЫЙ день с утра до вечера в фотосумке — нужен кофр для объектива, стенки которого нужно обложить свинцом толщиной 2-3мм. Обе крышки объектива тоже желательно обклеить листовым свинцом.
Радиоактивные линзы опасны если с ними находиться длительное время менее 1 метра. Если контактировать с ними по 3-4 часа в день несколько раз в месяц то это безопасно. Но вот если нужно таскать с собой такое стекло на КАЖДЫЙ день с утра до вечера в фотосумке — нужен кофр для объектива, стенки которого нужно обложить свинцом толщиной 2-3мм. Обе крышки объектива тоже желательно обклеить листовым свинцом.
>>3347
Не могу сказать. Могу сказать, что вероятность его оптической хорошести, если он 81го, будет чуть выше, чем 50/50. Это, наверное, самый нестабильный объектив из всех в принципе когда-либо выпускавшихся. Пожалуй, единственное, что у Гелиосов всегда остаётся одним и тем же - это кручёное размытие.
У мануальных объективов нет смысла гоняться за какой-то оптической крутизной, т.к. они один хрен устарели все уже в этом плане и нет такого стекла, которое приблизилось бы по, скажем, разрешающей способности к цайс отусу. На них снимают из-за дешевизны, шарма, особенностей, прочее-прочее высокодуховное вот это вот всё. Просто попробуй вдумчиво поснимать на Гелиос и проникнуться его идеей. Иностранцы, например, очень любят его и хвалят за дешевизну и биотаровость. Когда я ещё снимал на свой 44-2, обнаружил, что конкретно мой экземпляр хорошо подходил для съёмки крупных портретов или крупноплановой объектной съёмки на открытой, ибо давал крайне интересный рисунок. Но мне не нравится это закручивание, и я пересел на Зенитар. Лично я не жалею, ты, может, найдёшь и в Гелиосе что-то.
Не могу сказать. Могу сказать, что вероятность его оптической хорошести, если он 81го, будет чуть выше, чем 50/50. Это, наверное, самый нестабильный объектив из всех в принципе когда-либо выпускавшихся. Пожалуй, единственное, что у Гелиосов всегда остаётся одним и тем же - это кручёное размытие.
У мануальных объективов нет смысла гоняться за какой-то оптической крутизной, т.к. они один хрен устарели все уже в этом плане и нет такого стекла, которое приблизилось бы по, скажем, разрешающей способности к цайс отусу. На них снимают из-за дешевизны, шарма, особенностей, прочее-прочее высокодуховное вот это вот всё. Просто попробуй вдумчиво поснимать на Гелиос и проникнуться его идеей. Иностранцы, например, очень любят его и хвалят за дешевизну и биотаровость. Когда я ещё снимал на свой 44-2, обнаружил, что конкретно мой экземпляр хорошо подходил для съёмки крупных портретов или крупноплановой объектной съёмки на открытой, ибо давал крайне интересный рисунок. Но мне не нравится это закручивание, и я пересел на Зенитар. Лично я не жалею, ты, может, найдёшь и в Гелиосе что-то.
>>3483
Такумар 1.8 брать не стоит тогда? В плане картинки
У моего Гелиоса люфтят все крутилки, это не у всех так? Настораживает качество, поэтому при выборе телевика выбрал Такумар, а не Юпитер. Что лучше в плане картинки – непонятно, в интернетах результаты разнятся
Такумар 1.8 брать не стоит тогда? В плане картинки
У моего Гелиоса люфтят все крутилки, это не у всех так? Настораживает качество, поэтому при выборе телевика выбрал Такумар, а не Юпитер. Что лучше в плане картинки – непонятно, в интернетах результаты разнятся
>>3502
У меня на гелиос-44м все плотно, и не флютит. На одном из них брякает передняя линза, но крутилки плотно стоят, а на втором вообще все хорошо.
У меня на гелиос-44м все плотно, и не флютит. На одном из них брякает передняя линза, но крутилки плотно стоят, а на втором вообще все хорошо.
>>3487
Хреню несешь, фонит такумар преимущественно альфой, даж если ты просто в газетку его завернешь, то 99,99999% излучения останется внутри газетки. Ты больше дозу получишь сев на гранитный камень, чем общаясь то же время с такумаром. Если его не пихать в жопу и не глотать опасность в дохуя раз меньше чем просто ходить по улице.
Хреню несешь, фонит такумар преимущественно альфой, даж если ты просто в газетку его завернешь, то 99,99999% излучения останется внутри газетки. Ты больше дозу получишь сев на гранитный камень, чем общаясь то же время с такумаром. Если его не пихать в жопу и не глотать опасность в дохуя раз меньше чем просто ходить по улице.
>>3475
по 50р
>>3478
спасибо, реально полезная инфа.
Буду брать. Хочу иметь запас проявителя, чтобы не париться и перед каждой проявкой использовать свежий
>Он свежий за эту пачку 300р стоит, просроченный бесплатно нашёлся?
по 50р
>>3478
>Если там оба пакета белые и рассыпчатые - все в порядке, юзай и не слушай ебланов.
спасибо, реально полезная инфа.
Буду брать. Хочу иметь запас проявителя, чтобы не париться и перед каждой проявкой использовать свежий
>>3507
Думаю, он стебется. Если нет, то ипохондрикам и правда тяжко живётся лол
Думаю, он стебется. Если нет, то ипохондрикам и правда тяжко живётся лол
>>3483
В интернетах пишет, что Такумар 1.8 на диафрагме 2 резче, чем Такумар 1.4, да и в целом на дальних расстояниях более резон и больше деталей передает. Хз, насколько правда, за его цену слишком хорошо было бы
В интернетах пишет, что Такумар 1.8 на диафрагме 2 резче, чем Такумар 1.4, да и в целом на дальних расстояниях более резон и больше деталей передает. Хз, насколько правда, за его цену слишком хорошо было бы
>>3479
Чисто вкусовщина, я же писал. Мне портра ок, эктар ок, фуджи ок, голд не ок.
На третьей ты снег в белый вытянул и появился душок цифры какой-то, лол. Но в целом лучше стало, вторая мне оригинальная больше по вкусу, первая без изменений.
Чисто вкусовщина, я же писал. Мне портра ок, эктар ок, фуджи ок, голд не ок.
На третьей ты снег в белый вытянул и появился душок цифры какой-то, лол. Но в целом лучше стало, вторая мне оригинальная больше по вкусу, первая без изменений.
160 комментов и 3 фотки на весь тред. Норм, для следующего ОП-пика еще одной фотки не хватает
>>3533
VGA камера
VGA камера
298 Кб, 1080x1350не моя фотка, просто решил поделиться, лампово
Суп всем. Снимаю сейчас на Свему-80 1989 г. и предвкушаю результат. У кого есть опыт работы с таким старьём? В лабе советовали экспонировать как ISO 50, что я и делаю. Ещё говорили, что лучше пересветить, чем недосветить, это так? А ещё что лучше снимать её за раз. почему?
>>3545
да ето так
Про Свему такое впервые слышу. Есть такая тема с Ilford Pan F+ из-за особенностей эмульсии финальное изображение нестабильно и может ухудшиться, так что советуют сразу снимать и проявлять.
>Ещё говорили, что лучше пересветить, чем недосветить, это так?
да ето так
>А ещё что лучше снимать её за раз. почему?
Про Свему такое впервые слышу. Есть такая тема с Ilford Pan F+ из-за особенностей эмульсии финальное изображение нестабильно и может ухудшиться, так что советуют сразу снимать и проявлять.
Анон, кто снимал на японскую плёнку Rera Pan 100s? Как она, какие подводные, на что похожа? inb4 никто не знает
>>3545
пробовал такое же старьё. Была адская вуаль. Советую проявлять с антивуалентом и для начала проявить небольшой кусочек, чтобы понять нужно ли уменьшить\увеличить время проявки
пробовал такое же старьё. Была адская вуаль. Советую проявлять с антивуалентом и для начала проявить небольшой кусочек, чтобы понять нужно ли уменьшить\увеличить время проявки
>>3576
даже не знаю, что тут смотреть. Контраст натянут уровнями в фотошопе.
даже не знаю, что тут смотреть. Контраст натянут уровнями в фотошопе.
Подходит ли ЧБ пленка для того, чтобы поделать первые кадры? Я имею в виду то, можно ли по ЧБ фото определять, правильно ли я выставил экспозицию, т.е диафрагму и выдержку? Или начать лучше с цветной пленки?
>>3634
После первой плёнки планирую на просрочку снимать, т.к мне катушку подарили. Слышал, для новичка не очень вариант. Действительно так? Или после отснятой ЧБ уже можно будет просрочку юзать? Разницы то вроде нет
После первой плёнки планирую на просрочку снимать, т.к мне катушку подарили. Слышал, для новичка не очень вариант. Действительно так? Или после отснятой ЧБ уже можно будет просрочку юзать? Разницы то вроде нет
>>3632
Конечно. Более того, идеально подойдёт самая дешманская тасма 42л, засвечивается она хорошо, а значит можно будет сдетектить возможные щели в камере.
Конечно. Более того, идеально подойдёт самая дешманская тасма 42л, засвечивается она хорошо, а значит можно будет сдетектить возможные щели в камере.
>>3638
Да щелей нет, камеру до меня юзал другой обитатель этого треда. Просто мне важно убедиться, что я попадаю по экспозиции. А я не уверен, что ЧБ позволяет показывать огрехи в этом деле, т.к вроде бы, там даже если промахнуться, тупо больше контраст будет, черные будут сильнее
Да щелей нет, камеру до меня юзал другой обитатель этого треда. Просто мне важно убедиться, что я попадаю по экспозиции. А я не уверен, что ЧБ позволяет показывать огрехи в этом деле, т.к вроде бы, там даже если промахнуться, тупо больше контраст будет, черные будут сильнее
>>3637
просрочка бывает разная. На фото выше - Свема 80х годов. С таким лучше не связывайся. Просрочка 5-10 лет скорее всего будет в нормальном состоянии. Рекомендую найти у знакомых или купить пару пустых кассет и размотать одну кассету на три. Сможешь поэкпериментировать с выдержками и не испортить при первой вроявке.
просрочка бывает разная. На фото выше - Свема 80х годов. С таким лучше не связывайся. Просрочка 5-10 лет скорее всего будет в нормальном состоянии. Рекомендую найти у знакомых или купить пару пустых кассет и размотать одну кассету на три. Сможешь поэкпериментировать с выдержками и не испортить при первой вроявке.
>>3642
для брекетинга не обязательно мотать три кассеты
для брекетинга не обязательно мотать три кассеты
>>3642
Просрочка из партии, которую уже проявляли до меня, 10 лет. Известно какое надо ставить исо и какое изображение будет на выходе. В норм состоянии вроде, желтит только а я и не против
Просрочка из партии, которую уже проявляли до меня, 10 лет. Известно какое надо ставить исо и какое изображение будет на выходе. В норм состоянии вроде, желтит только а я и не против
>>3642
А почему вообще с просрочной не советуют связываться? При чем именно новичкам. Какая разница то? Правила подбора экспозиции остаются теми же, просто исо нужно знать
А почему вообще с просрочной не советуют связываться? При чем именно новичкам. Какая разница то? Правила подбора экспозиции остаются теми же, просто исо нужно знать
>>3641
Ну считай условно, что со среднестатистической чб плёнкой можно проебаться на два стопа в обе стороны, а с цветной - на один. От скана тоже зависит.
Ну считай условно, что со среднестатистической чб плёнкой можно проебаться на два стопа в обе стороны, а с цветной - на один. От скана тоже зависит.
>>3646
Из-за непредсказуемости результата. Химия нестабильно и стареть может по разному: с краю сильнее, в центре меньше, начало бобины может отличаться от середины и тп.
Непредсказуемость результата не даёт провести аналитику и работу над ошибками. Помимо этого, свежая прощает больше ошибок. Суммируй.
Из-за непредсказуемости результата. Химия нестабильно и стареть может по разному: с краю сильнее, в центре меньше, начало бобины может отличаться от середины и тп.
Непредсказуемость результата не даёт провести аналитику и работу над ошибками. Помимо этого, свежая прощает больше ошибок. Суммируй.
>>3646
посмотри два кадра выше. Там динамический диапазон такой, что изображение можно вытянуть только фотошопом. Никакого предсказуемого качества быть не может. Если плёнка хранилась на жаре - она вообще считай что засвечена.
посмотри два кадра выше. Там динамический диапазон такой, что изображение можно вытянуть только фотошопом. Никакого предсказуемого качества быть не может. Если плёнка хранилась на жаре - она вообще считай что засвечена.
460 Кб, 994x1280Кто каким экоспонометром пользуется? Думаю взять минолту Флэшметр-3, есть у кого такой?
>>3632
как насчёт телефонного экспонометра?
> правильно ли я выставил экспозицию, т.е диафрагму и выдержку
как насчёт телефонного экспонометра?
>>3662
Имеется, но я в нем не уверен. Потому что с правилом sunny 16 не совпадает и никогда дальше 8 диафрагму закрывать не советует (выдержка 1/125), даже если солнце пиздец светит
Имеется, но я в нем не уверен. Потому что с правилом sunny 16 не совпадает и никогда дальше 8 диафрагму закрывать не советует (выдержка 1/125), даже если солнце пиздец светит
>>3661
Только если ты планируешь снимать слайд или художественные портреты. В остальных случаях телефона хватает. Я считаю
Только если ты планируешь снимать слайд или художественные портреты. В остальных случаях телефона хватает. Я считаю
>>3545
Какая еще Свема 80? Она была 32, 65, 130 и 250, если чб. Позже вместо 65 стала 64, вместо 130 стала 125, привязали к isoшной шкале. Цветной на 80 единиц не помню, была 90 для ламп накаливания, при дневном свете синила.
>Снимаю сейчас на Свему-80 1989 г.
Какая еще Свема 80? Она была 32, 65, 130 и 250, если чб. Позже вместо 65 стала 64, вместо 130 стала 125, привязали к isoшной шкале. Цветной на 80 единиц не помню, была 90 для ламп накаливания, при дневном свете синила.
>>3664
Еще, кстати, в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке. Т.е выходит так, что для съемки в помещении (даже если из окна светит хорошо) нужно минимум 400 исо для съемки с рук. Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
Еще, кстати, в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке. Т.е выходит так, что для съемки в помещении (даже если из окна светит хорошо) нужно минимум 400 исо для съемки с рук. Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
>>3667
гугл: "почему в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек"
гугл: "почему в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек"
Вы забираете свои негативы из лабы?
Храните в файлах в альбоме или лежит свернуто как вернули?
Храните в файлах в альбоме или лежит свернуто как вернули?
91 Кб, 498x388>>3661
TTArtisan light meter
TTArtisan light meter
>>3664
Я бы на твоём месте равнялся бы не на sunny 16, а на то, что будет показывать твой никон цифровой. Сравни значения, с которыми будет делать фото он и значения на телефоне. Если совпадают с погрешностью +-полстопа, то не парься.
Я бы на твоём месте равнялся бы не на sunny 16, а на то, что будет показывать твой никон цифровой. Сравни значения, с которыми будет делать фото он и значения на телефоне. Если совпадают с погрешностью +-полстопа, то не парься.
>>3667
Это нормально, глаза тебя наёбывают. Поснимать если знать как.
>Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
Это нормально, глаза тебя наёбывают. Поснимать если знать как.
>>3667
Ёбнуца, ну надо же.
>>3685
Два чаю, сколько тредов только пиздит. Испортил бы уже одну кассету плёнки и половина вопросов бы сама собой отпала.
>>3691
Ты уже проверил, тебя не пошлют нахуй с таким запросом в регулярной оптике? Наводись по шкале, лол.
> в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке
Ёбнуца, ну надо же.
>>3685
Два чаю, сколько тредов только пиздит. Испортил бы уже одну кассету плёнки и половина вопросов бы сама собой отпала.
>>3691
> Надо линзы купить, чтоб я мог на резкость наводиться
Ты уже проверил, тебя не пошлют нахуй с таким запросом в регулярной оптике? Наводись по шкале, лол.
>>3693
То ли еще будет, когда он повстречает тянку, готовую ему дать. 1488 тредов в б на тему контрацепции и как отличить вагину от ануса и пупка
>Испортил бы уже одну кассету плёнки и половина вопросов бы сама собой отпала.
То ли еще будет, когда он повстречает тянку, готовую ему дать. 1488 тредов в б на тему контрацепции и как отличить вагину от ануса и пупка
>>3691
Алсо, у тебя же спотматик. В нём есть собственный экспонометр, зачем тебе ебля с телефоном?
Алсо, у тебя же спотматик. В нём есть собственный экспонометр, зачем тебе ебля с телефоном?
>>3669
Негативы не выкидывают. У моего папы с 60-х хранятся.
Негативы не выкидывают. У моего папы с 60-х хранятся.
>>3697
В очках совершенно спокойно можно работать с ФЭ с клиньями Додена. Как будто ищешь отмазы, чтоб не снимать. Пойми, тебе в любом случае придётся запороть как минимум одну плёнку. Это нормально. Правильно с еблей сравнили, тащемта: пока разок не попробуешь - не поймёшь, что к чему.
В очках совершенно спокойно можно работать с ФЭ с клиньями Додена. Как будто ищешь отмазы, чтоб не снимать. Пойми, тебе в любом случае придётся запороть как минимум одну плёнку. Это нормально. Правильно с еблей сравнили, тащемта: пока разок не попробуешь - не поймёшь, что к чему.
>>3694
Че ты там затер. Заебали со своими деанонами, никому вы нахуй не нужны. На хорошие фотки наоборот хочется подписаться, а вы только избранное говно постите, которое не жалко.
Че ты там затер. Заебали со своими деанонами, никому вы нахуй не нужны. На хорошие фотки наоборот хочется подписаться, а вы только избранное говно постите, которое не жалко.
>>3708
Окно затёр, очевидно. Адреса - это прям оверкил деанонства, согласись.
Сейчас я не избранное говно запостил, 1 и 3 - это из тех фоток, которые мне нравится снимать помимо портретов. 2 не очень, хотя есть общее настроение с 1 и 3, но я же подборку фоток в помещении собирал в любом случае.
Окно затёр, очевидно. Адреса - это прям оверкил деанонства, согласись.
Сейчас я не избранное говно запостил, 1 и 3 - это из тех фоток, которые мне нравится снимать помимо портретов. 2 не очень, хотя есть общее настроение с 1 и 3, но я же подборку фоток в помещении собирал в любом случае.
7,5 Мб, 3840x2579>>3710
Кстати, вспомнил в тему. Кажется в тредах фуджиёбов какой-то чуркабес сдеанонился и теперь любой его комментарий встречается с бесконечным потоком желчи и с репостом его стрёмных фоток.
чел с замазанным окном
>С учётом объёмов желчи на этой доске - нахуй нужно постить что-то ещё?
Кстати, вспомнил в тему. Кажется в тредах фуджиёбов какой-то чуркабес сдеанонился и теперь любой его комментарий встречается с бесконечным потоком желчи и с репостом его стрёмных фоток.
чел с замазанным окном
>>3667
В твоих глазах ИСО непостоянный, он повышаться умеет. То есть, у тебя глаз может иметь ИСО от 1 до 800. Дырка f 3.2. Вот и считай, когда его начинает не хватать.
>Еще, кстати, в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке. Т.е выходит так, что для съемки в помещении (даже если из окна светит хорошо) нужно минимум 400 исо для съемки с рук. Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
В твоих глазах ИСО непостоянный, он повышаться умеет. То есть, у тебя глаз может иметь ИСО от 1 до 800. Дырка f 3.2. Вот и считай, когда его начинает не хватать.
Нечаянно налил фиксаж вместо стопа после ч/б проявки. Дальше делаю по стандартной схеме: цветное, отбелка, фиксаж? И посмотрим, что получится. а ведь после ч/б проявки хорошо было (ЦО-50Д).
>>3720
ужас
ужас
>>3718
Не, не по стандартной. При таком факапе нужно сделать отбеливание без фосфата, засветку, цветной прояв, отбелку, фикс. Выйдет негатив, но хоть засейвишь
Не, не по стандартной. При таком факапе нужно сделать отбеливание без фосфата, засветку, цветной прояв, отбелку, фикс. Выйдет негатив, но хоть засейвишь
>>3722
Да нахуй он нужен. 1 кадр ведь, выкинул уже. Сегодня погода очень солнечная была, а завтра дождь(
Да нахуй он нужен. 1 кадр ведь, выкинул уже. Сегодня погода очень солнечная была, а завтра дождь(
>>3725
Okay
Okay
>>3710
По моему тушки с Додена дорого стоят. Во всяком случае я Спотматик за 3500р урвал, это очень хорошаяцена для качественной японской тушки, влюбился в нее сразу предал зенит е
По моему тушки с Додена дорого стоят. Во всяком случае я Спотматик за 3500р урвал, это очень хорошаяцена для качественной японской тушки, влюбился в нее сразу предал зенит е
>>3714
В ленинграде-6 фоторезистор на батарейках, такой же как в свердловске. Отличие только в том что есть шкала со стрелкой и значениями EV, удобнее чем свердловск. И еще легко калибруется по цифрозеркалке с TTL.
В ленинграде-6 фоторезистор на батарейках, такой же как в свердловске. Отличие только в том что есть шкала со стрелкой и значениями EV, удобнее чем свердловск. И еще легко калибруется по цифрозеркалке с TTL.
>>3726
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://meganorm.ru/Data2/1/4294829/4294829496.pdf&ved=2ahUKEwje29ua_bb4AhURxosKHVV5BJUQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw00qvEQhhH6hJp1wDgEatX4
См. строку "общая светочувствительность" и обтекай. От партии к партии чувствительность плавала.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://meganorm.ru/Data2/1/4294829/4294829496.pdf&ved=2ahUKEwje29ua_bb4AhURxosKHVV5BJUQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw00qvEQhhH6hJp1wDgEatX4
См. строку "общая светочувствительность" и обтекай. От партии к партии чувствительность плавала.
Ананасы, зацените бумагу
https://www.avito.ru/gorshechnoe/fototehnika/fotobumaga_2118300933
как думаете ещё живая?
https://www.avito.ru/gorshechnoe/fototehnika/fotobumaga_2118300933
как думаете ещё живая?
283 Кб, 1280x720>>3821
спасибо, беру
а ещё гляньте такую: https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/fotobumaga_kodak_v_rulonah_dlya_fotolaboratorii_2463343288
Цветная, рулонами 186 м. Не понял какой даты производства, вроде 2017г. Процесс RA-4 - не сложен для ручной обработки. Выглядит бомбически.
>Я на 93г. печатал, как новая.
спасибо, беру
а ещё гляньте такую: https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/fotobumaga_kodak_v_rulonah_dlya_fotolaboratorii_2463343288
Цветная, рулонами 186 м. Не понял какой даты производства, вроде 2017г. Процесс RA-4 - не сложен для ручной обработки. Выглядит бомбически.
>>3805
Это простые истины. Че ты мне пытаешься доказать? Может и была Тасма ФН 64 на 80 ASA, но я не помню такую. В начале 90-х я ее много подростком на Зенит-Е снимал. Тасму Фото 65 и Фото 64 на 80 ASA помню.
Это простые истины. Че ты мне пытаешься доказать? Может и была Тасма ФН 64 на 80 ASA, но я не помню такую. В начале 90-х я ее много подростком на Зенит-Е снимал. Тасму Фото 65 и Фото 64 на 80 ASA помню.
>>3841
Шо ты нюхаешь бебру. То, что видел конкретно ты не значит абсолютно ничего, потому что у меня сейчас лежит пара коробок 64 с ИСО 80. Чувствительность плавала от партии к партии
>Че ты мне пытаешься доказать
Шо ты нюхаешь бебру. То, что видел конкретно ты не значит абсолютно ничего, потому что у меня сейчас лежит пара коробок 64 с ИСО 80. Чувствительность плавала от партии к партии
Стоит ли брать nikon fm? Ранее баловался только на Еенит
>>3827
Для машинной проявки. Если освоишь, бери, будем слать тебе всем фотачем пленки на печать.
Для машинной проявки. Если освоишь, бери, будем слать тебе всем фотачем пленки на печать.
>>3856
Хорош жопой вертеть, обосрыш. Не было никакой "Свема-80", завали ебало и упорхни под шконарь, блядво.
Хорош жопой вертеть, обосрыш. Не было никакой "Свема-80", завали ебало и упорхни под шконарь, блядво.
Что дает смена Гелиоса 44-2 на топ стекло? Фоткаю первым, все устраивает. Я что-то теряю, лул? Напрягает только качество механики, но не повод для трат
2,9 Мб, 3011x2007>>3824
Ну, у тебя пересвет, но лаба тоже постаралась
Ну, у тебя пересвет, но лаба тоже постаралась
>>3886
Как что? Оно же НЕ ЗАПАДНОЕ. Как же так, зумеры-каргокультисты не оценят. Они всё советское не любят.
>Что дает смена Гелиоса 44-2 на топ стекло? Фоткаю первым, все устраивает. Я что-то теряю, лул? Напрягает только качество механики, но не повод для трат
Как что? Оно же НЕ ЗАПАДНОЕ. Как же так, зумеры-каргокультисты не оценят. Они всё советское не любят.
>>3903
Ну тащемта если поменяю, то на японское
Ну тащемта если поменяю, то на японское
>>3910
Это не грубо, это честно. Раз спрашиваешь здесь - значит, не знаешь, зачем оно тебе вообще надо. Тебе вообще смартфона за глаза хватит для обычного снапшита, а модненьким пленочным кнопкодавством ты быстро переболеешь.
Это не грубо, это честно. Раз спрашиваешь здесь - значит, не знаешь, зачем оно тебе вообще надо. Тебе вообще смартфона за глаза хватит для обычного снапшита, а модненьким пленочным кнопкодавством ты быстро переболеешь.
>>3913
На смартфон объективы не нацепишь, картинка пленочная нравится больше. Хули вы все говорите что переболею, за полтора года не переболел же
На смартфон объективы не нацепишь, картинка пленочная нравится больше. Хули вы все говорите что переболею, за полтора года не переболел же
>>3919
Раз спустя полтора года спрашиваешь такое - тебе это точно не надо. Большая часть здешних шыдеваров качеством хуже, чем снапшит на смартфон. Особенно это касается мусора, снятого совковым гиром на совковый просрок. И хуево отсканенного с грязюкой и царапинами. На этом унылом фоне пиздеж местных пленкоебов-помоечников о превосходстве пленки над цифрой уже не смешит. Он вызывает ужас и жалость. Знаешь, вот как при виде детей-инвалидов примерно.
Раз спустя полтора года спрашиваешь такое - тебе это точно не надо. Большая часть здешних шыдеваров качеством хуже, чем снапшит на смартфон. Особенно это касается мусора, снятого совковым гиром на совковый просрок. И хуево отсканенного с грязюкой и царапинами. На этом унылом фоне пиздеж местных пленкоебов-помоечников о превосходстве пленки над цифрой уже не смешит. Он вызывает ужас и жалость. Знаешь, вот как при виде детей-инвалидов примерно.
>>3919
Раз ты за полтора года не понял зачем тебе другой объектив, а не 44-2 и он тебя устраивает, то зачем тебе убеждать в чём-то?
>за полтора года не переболел же
Раз ты за полтора года не понял зачем тебе другой объектив, а не 44-2 и он тебя устраивает, то зачем тебе убеждать в чём-то?
>>3942
В конце месяца сдам на проявку, в начале июля получу оцифрованные фотки. В следующий раз в августе
В конце месяца сдам на проявку, в начале июля получу оцифрованные фотки. В следующий раз в августе
>>3966
Выглядит офигенно. Не скажешь что 30-летняя свема, только цвета немного подкрутить.
Выглядит офигенно. Не скажешь что 30-летняя свема, только цвета немного подкрутить.
>>3966
А вот тут ты сумел сделать невозможное. Поздравляю.
А вот тут ты сумел сделать невозможное. Поздравляю.
>>3970
А вообще идея напрашивается: снимать на древнюю советскую пленку древнюю советскую технику. Бульдозеры, экскаваторы, катки, краны и так далее. Старые советские машины, легковые и грузовые. Как-то так.
А вообще идея напрашивается: снимать на древнюю советскую пленку древнюю советскую технику. Бульдозеры, экскаваторы, катки, краны и так далее. Старые советские машины, легковые и грузовые. Как-то так.
1,2 Мб, 1436x1800Автор фотографии Anatole Green. Снято, конечно, на плёнку. В фотостудии «Серебряные Позитивы».
5 марта фотография уже была проявлена и отсканирована. Конечно в Творческой лаборатории «СРЕДА», как обычно, за 3 часа с момента оформления заказа.
В тот же день, 5 марта, я и моя семья приземлились в Анталии. Обратных билетов у нас нет, и я не знаю, появятся ли они в обозримом будущем. В Москве осталась съёмная квартира с вещами, в Подмосковье мама, которая пока решила остаться, в Рязани 86-летний тесть, которому мы нашли хорошую сиделку всего за сутки. И два любимых, важных для меня бизнеса – СРЕДА и Windson с 45 сотрудниками суммарно.
Те сотрудники, которые хотели и считали это необходимым, уехали. Кто-то, вероятно, уедет в ближайшее время. Кто-то хочет уехать, но пока не находит (или думает, что не находит) для этого возможности. Кто-то твёрдо намерен оставаться и продолжать любимую (как и для меня) деятельность. Кто-то может и хочет продолжать её удалённо.
Чем я хочу заняться в ближайшее время?
1) Всеми правдами и неправдами попытаться сохранить рабочие места в России — лабораторию, багетную мастерскую, кафе, конструкторское бюро.
Благодаря многолетнему увлечению путешествиями мы с партнёром изначально строим бизнесы так, чтобы они работали с необязательным нашим физическим присутствием. Есть надежда, что годами выстроенная система удалённого управления сможет работать и дальше. Если, конечно, в текущих экономических условиях это вообще будет возможно.
2) Сохранить уникальную фотолабораторию, которую нам удалось создать за 8 лет (оборудование, сотрудники, опыт). Я хочу, чтобы она продолжала действовать, даже если станет убыточной. Это будет сложно, но я сделаю всё, что в моих силах.
3) Сначала спасти, а затем вывести наш международный бизнес Dehancer на новый уровень. 9 из 17 человек нашей команды в настоящий момент находятся за пределами РФ, и еще несколько человек планируют покинуть страну в ближайшее время.
Возможно, в моем фотографическом проекте про Родину, которым я занимаюсь последние 7 лет, и который всё никак не сложится окончательно, появится новая глава. Возможно, финальная.
Сейчас, спустя 1 месяц, я всё ешё не знаю, где и на что буду жить в ближайшее время. Передо мной не стоял вопрос, куда уехать. Вопрос стоял уехать откуда. И этот вопрос в данный момент решён. Дальше — по ситуации.
Остаюсь на связи со всеми. Всех люблю. Продолжаю действовать. Сил всем нам. Особенно Украине.
Косенко то, оказывается, уехал.
Кому теперь предъявлять за кривые сканы и желтую подложку как-на-мосфильме?
5 марта фотография уже была проявлена и отсканирована. Конечно в Творческой лаборатории «СРЕДА», как обычно, за 3 часа с момента оформления заказа.
В тот же день, 5 марта, я и моя семья приземлились в Анталии. Обратных билетов у нас нет, и я не знаю, появятся ли они в обозримом будущем. В Москве осталась съёмная квартира с вещами, в Подмосковье мама, которая пока решила остаться, в Рязани 86-летний тесть, которому мы нашли хорошую сиделку всего за сутки. И два любимых, важных для меня бизнеса – СРЕДА и Windson с 45 сотрудниками суммарно.
Те сотрудники, которые хотели и считали это необходимым, уехали. Кто-то, вероятно, уедет в ближайшее время. Кто-то хочет уехать, но пока не находит (или думает, что не находит) для этого возможности. Кто-то твёрдо намерен оставаться и продолжать любимую (как и для меня) деятельность. Кто-то может и хочет продолжать её удалённо.
Чем я хочу заняться в ближайшее время?
1) Всеми правдами и неправдами попытаться сохранить рабочие места в России — лабораторию, багетную мастерскую, кафе, конструкторское бюро.
Благодаря многолетнему увлечению путешествиями мы с партнёром изначально строим бизнесы так, чтобы они работали с необязательным нашим физическим присутствием. Есть надежда, что годами выстроенная система удалённого управления сможет работать и дальше. Если, конечно, в текущих экономических условиях это вообще будет возможно.
2) Сохранить уникальную фотолабораторию, которую нам удалось создать за 8 лет (оборудование, сотрудники, опыт). Я хочу, чтобы она продолжала действовать, даже если станет убыточной. Это будет сложно, но я сделаю всё, что в моих силах.
3) Сначала спасти, а затем вывести наш международный бизнес Dehancer на новый уровень. 9 из 17 человек нашей команды в настоящий момент находятся за пределами РФ, и еще несколько человек планируют покинуть страну в ближайшее время.
Возможно, в моем фотографическом проекте про Родину, которым я занимаюсь последние 7 лет, и который всё никак не сложится окончательно, появится новая глава. Возможно, финальная.
Сейчас, спустя 1 месяц, я всё ешё не знаю, где и на что буду жить в ближайшее время. Передо мной не стоял вопрос, куда уехать. Вопрос стоял уехать откуда. И этот вопрос в данный момент решён. Дальше — по ситуации.
Остаюсь на связи со всеми. Всех люблю. Продолжаю действовать. Сил всем нам. Особенно Украине.
Косенко то, оказывается, уехал.
Кому теперь предъявлять за кривые сканы и желтую подложку как-на-мосфильме?
1,2 Мб, 1436x1800Автор фотографии Anatole Green. Снято, конечно, на плёнку. В фотостудии «Серебряные Позитивы».
5 марта фотография уже была проявлена и отсканирована. Конечно в Творческой лаборатории «СРЕДА», как обычно, за 3 часа с момента оформления заказа.
В тот же день, 5 марта, я и моя семья приземлились в Анталии. Обратных билетов у нас нет, и я не знаю, появятся ли они в обозримом будущем. В Москве осталась съёмная квартира с вещами, в Подмосковье мама, которая пока решила остаться, в Рязани 86-летний тесть, которому мы нашли хорошую сиделку всего за сутки. И два любимых, важных для меня бизнеса – СРЕДА и Windson с 45 сотрудниками суммарно.
Те сотрудники, которые хотели и считали это необходимым, уехали. Кто-то, вероятно, уедет в ближайшее время. Кто-то хочет уехать, но пока не находит (или думает, что не находит) для этого возможности. Кто-то твёрдо намерен оставаться и продолжать любимую (как и для меня) деятельность. Кто-то может и хочет продолжать её удалённо.
Чем я хочу заняться в ближайшее время?
1) Всеми правдами и неправдами попытаться сохранить рабочие места в России — лабораторию, багетную мастерскую, кафе, конструкторское бюро.
Благодаря многолетнему увлечению путешествиями мы с партнёром изначально строим бизнесы так, чтобы они работали с необязательным нашим физическим присутствием. Есть надежда, что годами выстроенная система удалённого управления сможет работать и дальше. Если, конечно, в текущих экономических условиях это вообще будет возможно.
2) Сохранить уникальную фотолабораторию, которую нам удалось создать за 8 лет (оборудование, сотрудники, опыт). Я хочу, чтобы она продолжала действовать, даже если станет убыточной. Это будет сложно, но я сделаю всё, что в моих силах.
3) Сначала спасти, а затем вывести наш международный бизнес Dehancer на новый уровень. 9 из 17 человек нашей команды в настоящий момент находятся за пределами РФ, и еще несколько человек планируют покинуть страну в ближайшее время.
Возможно, в моем фотографическом проекте про Родину, которым я занимаюсь последние 7 лет, и который всё никак не сложится окончательно, появится новая глава. Возможно, финальная.
Сейчас, спустя 1 месяц, я всё ешё не знаю, где и на что буду жить в ближайшее время. Передо мной не стоял вопрос, куда уехать. Вопрос стоял уехать откуда. И этот вопрос в данный момент решён. Дальше — по ситуации.
Остаюсь на связи со всеми. Всех люблю. Продолжаю действовать. Сил всем нам. Особенно Украине.
Косенко то, оказывается, уехал.
Кому теперь предъявлять за кривые сканы и желтую подложку как-на-мосфильме?
5 марта фотография уже была проявлена и отсканирована. Конечно в Творческой лаборатории «СРЕДА», как обычно, за 3 часа с момента оформления заказа.
В тот же день, 5 марта, я и моя семья приземлились в Анталии. Обратных билетов у нас нет, и я не знаю, появятся ли они в обозримом будущем. В Москве осталась съёмная квартира с вещами, в Подмосковье мама, которая пока решила остаться, в Рязани 86-летний тесть, которому мы нашли хорошую сиделку всего за сутки. И два любимых, важных для меня бизнеса – СРЕДА и Windson с 45 сотрудниками суммарно.
Те сотрудники, которые хотели и считали это необходимым, уехали. Кто-то, вероятно, уедет в ближайшее время. Кто-то хочет уехать, но пока не находит (или думает, что не находит) для этого возможности. Кто-то твёрдо намерен оставаться и продолжать любимую (как и для меня) деятельность. Кто-то может и хочет продолжать её удалённо.
Чем я хочу заняться в ближайшее время?
1) Всеми правдами и неправдами попытаться сохранить рабочие места в России — лабораторию, багетную мастерскую, кафе, конструкторское бюро.
Благодаря многолетнему увлечению путешествиями мы с партнёром изначально строим бизнесы так, чтобы они работали с необязательным нашим физическим присутствием. Есть надежда, что годами выстроенная система удалённого управления сможет работать и дальше. Если, конечно, в текущих экономических условиях это вообще будет возможно.
2) Сохранить уникальную фотолабораторию, которую нам удалось создать за 8 лет (оборудование, сотрудники, опыт). Я хочу, чтобы она продолжала действовать, даже если станет убыточной. Это будет сложно, но я сделаю всё, что в моих силах.
3) Сначала спасти, а затем вывести наш международный бизнес Dehancer на новый уровень. 9 из 17 человек нашей команды в настоящий момент находятся за пределами РФ, и еще несколько человек планируют покинуть страну в ближайшее время.
Возможно, в моем фотографическом проекте про Родину, которым я занимаюсь последние 7 лет, и который всё никак не сложится окончательно, появится новая глава. Возможно, финальная.
Сейчас, спустя 1 месяц, я всё ешё не знаю, где и на что буду жить в ближайшее время. Передо мной не стоял вопрос, куда уехать. Вопрос стоял уехать откуда. И этот вопрос в данный момент решён. Дальше — по ситуации.
Остаюсь на связи со всеми. Всех люблю. Продолжаю действовать. Сил всем нам. Особенно Украине.
Косенко то, оказывается, уехал.
Кому теперь предъявлять за кривые сканы и желтую подложку как-на-мосфильме?
>>3983
Удивительные люди. И крестик и трусы при нём.
> проекте про Родину
> Передо мной не стоял вопрос, куда уехать
Удивительные люди. И крестик и трусы при нём.
>>3980
У меня записано!) 16.06.2022 - 5 кадр, Солнце скрыто облаками, 1/30, f/5.6 [20 ISO].
У меня записано!) 16.06.2022 - 5 кадр, Солнце скрыто облаками, 1/30, f/5.6 [20 ISO].
>>3985
Мне прост пересвеченным слегка показался, потому и спросил)
Мне прост пересвеченным слегка показался, потому и спросил)
>>3966
Ебучая краевая вуаль, а цвета да, свемовские, топовые.
Эх, была б машина времени-точно слетал бы в 90г и выкупил по паре мастер-роллов каждого сорта
Ебучая краевая вуаль, а цвета да, свемовские, топовые.
Эх, была б машина времени-точно слетал бы в 90г и выкупил по паре мастер-роллов каждого сорта
>>3991
Тебя бы грохнули на подлёте. У тебя вид сытый и лоснящийся. Такие светились за километр на фоне окружающей среды.
Тебя бы грохнули на подлёте. У тебя вид сытый и лоснящийся. Такие светились за километр на фоне окружающей среды.
>>3986
Потому что ты пидор и все знаешь про своих сопидоров.
Потому что ты пидор и все знаешь про своих сопидоров.
>>3995
Анон-существо бесполое, маня
Анон-существо бесполое, маня
>>3995
У тебя один пол - дырявый. Завали ебучку, вафел.
У тебя один пол - дырявый. Завали ебучку, вафел.
>>4005
Ты курица, которая комментирует?
Ты курица, которая комментирует?
>>4013
Завязывай со своим кринж-парированием. Сколько годиков то тебе?
Завязывай со своим кринж-парированием. Сколько годиков то тебе?
Два дурака не мгут решить, за кем будет последнее слово и разводят кринжевальню в треде.
Лучше подскажите, кто зареган на https://500px.com ? Есть ли там что ловить плёночнику, а то фликр вообще уже на ладан дышит.
Лучше подскажите, кто зареган на https://500px.com ? Есть ли там что ловить плёночнику, а то фликр вообще уже на ладан дышит.
>>4017
Если только на СФ. И там любую грязь при сканировании в штыки воспринимают, аккуратно работать надо. А главное - там очень давняя сложившаяся тусовка, новичку пробиться тяжело.
>Есть ли там что ловить плёночнику,
Если только на СФ. И там любую грязь при сканировании в штыки воспринимают, аккуратно работать надо. А главное - там очень давняя сложившаяся тусовка, новичку пробиться тяжело.
>>4018
Всё есть: и норм камеры, и оптика, и плёнки не дешманские и ДАЖЕ хорошие фотки имеются.
Просто то что я увидел - это практически фликр, но без групп и технических тегов (теги как на фотобанке "озеро, облока, счастливые люди, смайлинг, фистинг"), без говнофоток и абсолютным минимумм лайкосов и просмотров. То есть нормальная тема для хорошего фото - 5 лайков, 0 комментов. Не понимаю, на чём вовлеченность строится, если фидбека не видно?
Всё есть: и норм камеры, и оптика, и плёнки не дешманские и ДАЖЕ хорошие фотки имеются.
Просто то что я увидел - это практически фликр, но без групп и технических тегов (теги как на фотобанке "озеро, облока, счастливые люди, смайлинг, фистинг"), без говнофоток и абсолютным минимумм лайкосов и просмотров. То есть нормальная тема для хорошего фото - 5 лайков, 0 комментов. Не понимаю, на чём вовлеченность строится, если фидбека не видно?
688 Кб, 1931x971>>4018
Ну вот типо пик релейтеда. 20 дней назад запостил, СФ 6х7см, хорошая плёнка, хороший кадр, чисто и качественно - 0 взаимодействий с другими участниками, кроме 6-и лайкосов обдристаных.
Что заставляет людей постить туда? Есть какие-то альтернативные метрики и плюсы может?
Ну вот типо пик релейтеда. 20 дней назад запостил, СФ 6х7см, хорошая плёнка, хороший кадр, чисто и качественно - 0 взаимодействий с другими участниками, кроме 6-и лайкосов обдристаных.
Что заставляет людей постить туда? Есть какие-то альтернативные метрики и плюсы может?
>>4034
Еще не регался даже, пытаюсь понять тратить ли время. На фликре есть подписка, да.
Еще не регался даже, пытаюсь понять тратить ли время. На фликре есть подписка, да.
>>4085
Именно поэтому. Рандомшот какой-то, не верю что человек мог посмотреть в видоискатель и сказать "да, заебись, меня всё устраивает"
>Но я бы композицию пониже взял
Именно поэтому. Рандомшот какой-то, не верю что человек мог посмотреть в видоискатель и сказать "да, заебись, меня всё устраивает"
>>4086
Там UT 18, а у анона выше- Свема ЦО-50Д
Там UT 18, а у анона выше- Свема ЦО-50Д
смартфоны унижают даже пленочников, да ебаный рот
>>4149
Смартфоногоспода самоунизились, ничего особенного
>дефолтная зашакаленная кривыми пресетами хуйня
Смартфоногоспода самоунизились, ничего особенного
>>4095
Ну такое. Слишком правильное всё. Если похоже на плёнку, то на профессиональную, конца 90х, но почему-то на всратой плёнке. Не сходится.
Ну такое. Слишком правильное всё. Если похоже на плёнку, то на профессиональную, конца 90х, но почему-то на всратой плёнке. Не сходится.
>>4020
я там зарегился например чтоб удобно в хорошем качестве показывать свои фотографии. фидбек у меня примерно такой же как и на пикриле
>Что заставляет людей постить туда?
я там зарегился например чтоб удобно в хорошем качестве показывать свои фотографии. фидбек у меня примерно такой же как и на пикриле
230 Кб, 1361x769>>4202
Я посмотрел немного инфы вчера. Тут теорема эскобара получаеся - что фликр мёртв, что 500. Возможно, просто фотография мертва.
Я посмотрел немного инфы вчера. Тут теорема эскобара получаеся - что фликр мёртв, что 500. Возможно, просто фотография мертва.
Довоенной Одессы на недосвеченный на 3 стопа OwO UT18 вам в хату
>>4207
this
Вон, зумерки из /b даже в фап-тредах ебальниками крутят когда кто-то картинки заливает - типа "на такое только извращены смотрят, если не видео"
Поэтому все и кинулись видео снимать - там жизни чуть больше.
>Возможно, просто фотография мертва.
this
Вон, зумерки из /b даже в фап-тредах ебальниками крутят когда кто-то картинки заливает - типа "на такое только извращены смотрят, если не видео"
Поэтому все и кинулись видео снимать - там жизни чуть больше.
>>4219
Давай базовые советы, как не лохануться и все такое. Чуть не купил на Авито Такумар 1.4 за 10к, на ебее вижу за 75 баксов всего
Давай базовые советы, как не лохануться и все такое. Чуть не купил на Авито Такумар 1.4 за 10к, на ебее вижу за 75 баксов всего
>>4216
нет не дешевле ты кривоглазый уебень, не можешь отличить ставку от фиксированной цены или перевести что объектив с дефектом.
нет не дешевле ты кривоглазый уебень, не можешь отличить ставку от фиксированной цены или перевести что объектив с дефектом.
>>4220
Если исключительно по объективам, то смотри сначала камеры. Часто стёкла в комплекте с тушкой стоят дешевле стекла самого по себе. Купил за 30 баксов Minolta X-9 с полтинником 1.7, при том что сам полтинник стоит от 60-и.
Часто buy it now дешевле аукционов.
Изучай фотки, не ссы задавать вопросы продаванам. Но если есть какая-то херня типо грибка или мути, об этом в описании пишут.
Чекай отзывы о продавцах и смотри что продают. Если продают миллион всего и две камеры, то они не пиздят, что не тестировали товар. Если у них нет нихуя кроме фототехники и написано, что не проверено, то пиздят скорее всего.
Типо того.
>>4222
Надеюсь, ты поскорее сдохнешь. <3
Другой анон
Если исключительно по объективам, то смотри сначала камеры. Часто стёкла в комплекте с тушкой стоят дешевле стекла самого по себе. Купил за 30 баксов Minolta X-9 с полтинником 1.7, при том что сам полтинник стоит от 60-и.
Часто buy it now дешевле аукционов.
Изучай фотки, не ссы задавать вопросы продаванам. Но если есть какая-то херня типо грибка или мути, об этом в описании пишут.
Чекай отзывы о продавцах и смотри что продают. Если продают миллион всего и две камеры, то они не пиздят, что не тестировали товар. Если у них нет нихуя кроме фототехники и написано, что не проверено, то пиздят скорее всего.
Типо того.
>>4222
Надеюсь, ты поскорее сдохнешь. <3
Другой анон
>>4215
Я хуй знает, но походу больше, чем у эктахрома. Алсо, у орвы последних поколений сохраняемость ебовейшая. У меня есть пара слайдов из 90х на эктахроме, они уже выцветают. Тем временем UT абсолютно пахую, как новые
Я хуй знает, но походу больше, чем у эктахрома. Алсо, у орвы последних поколений сохраняемость ебовейшая. У меня есть пара слайдов из 90х на эктахроме, они уже выцветают. Тем временем UT абсолютно пахую, как новые
>>4229
Ну тогда я могу заказать, подводных нет, как я понимаю. В РФ не доставляют вроде, но я летом в Казахстан еду, так что все норм вроде
Ну тогда я могу заказать, подводных нет, как я понимаю. В РФ не доставляют вроде, но я летом в Казахстан еду, так что все норм вроде
>>4231
На второй фотке хайлайты вообще выгорели к хуям. Так что хуй знает, что там больше, чем у эктахрома.
На второй фотке хайлайты вообще выгорели к хуям. Так что хуй знает, что там больше, чем у эктахрома.
>>4233
EXC значит, что у него есть какие-то косяки. Дай ссыль.
У Японцев в идеале брать MINT++++++))0)
EXC значит, что у него есть какие-то косяки. Дай ссыль.
У Японцев в идеале брать MINT++++++))0)
>>4234
Потому что я тени тянул, лул. Визуально до серной кислоты слайд был практически непробиваемой чернотой
Потому что я тени тянул, лул. Визуально до серной кислоты слайд был практически непробиваемой чернотой
>>4238
Я и так на один больше нормы поставил, куда так разгоняться-то? У тебя уже продвинутый New какой-то
Я и так на один больше нормы поставил, куда так разгоняться-то? У тебя уже продвинутый New какой-то
>>4235
Я себе вот этот присмотрел:
https://www.ebay.com/itm/195128156724
И выбираю между этими:
https://www.ebay.com/itm/195124946569
https://www.ebay.com/itm/125324152454
Я себе вот этот присмотрел:
https://www.ebay.com/itm/195128156724
И выбираю между этими:
https://www.ebay.com/itm/195124946569
https://www.ebay.com/itm/125324152454
117 Кб, 520x448>>4235
У японцев и вообще азиатов нужно ДЖВА раза очень внимательно читать описание, час дать себе отдохнуть, а потом ещё раз прочитать, бывает начинаешь понимать где тебя нахлобучат. Очень советую избегать описания вида: Я стою и держу в руке объектив и вижу ......Я не профессиональный торговец объективами... Это 101% будет наебалово.
Избегать так же описания будто писал Магистр Йода, они это делают специально, азиаты это ебанная специфика общения, со временем я вообще у них перестал покупать 80% объективов у них с плесенью, хорошие продают по оверпрайсу и готовы продавать его годами. Нет смысла вообще к ним ходить ради 1 из десяти удачных покупок.
Я тот самый перекуп, раньше покупал и продавал на ибей. Самый пиздатый ибей это Англия и Германия
У японцев и вообще азиатов нужно ДЖВА раза очень внимательно читать описание, час дать себе отдохнуть, а потом ещё раз прочитать, бывает начинаешь понимать где тебя нахлобучат. Очень советую избегать описания вида: Я стою и держу в руке объектив и вижу ......Я не профессиональный торговец объективами... Это 101% будет наебалово.
Избегать так же описания будто писал Магистр Йода, они это делают специально, азиаты это ебанная специфика общения, со временем я вообще у них перестал покупать 80% объективов у них с плесенью, хорошие продают по оверпрайсу и готовы продавать его годами. Нет смысла вообще к ним ходить ради 1 из десяти удачных покупок.
Я тот самый перекуп, раньше покупал и продавал на ибей. Самый пиздатый ибей это Англия и Германия
>>4246
грибок
грибок
норм, но
чем из этого ты сможешь заплатить?
рашки нет в списке стран доставки
грибок
грибок
норм, но
>We accept PayPal, Visa, MasterCard, American Express and Discover.
чем из этого ты сможешь заплатить?
рашки нет в списке стран доставки
>>4249
В описании "Fungus".
>>4247
Возможно, я пару раз всего связывался с японцами еще до того как цены в верх попиздовали, всё норм было. С Тайваня не брал ничего, но цены у них нормалные часто на всякие редкие штуки.
Предпочитаю брать у американцев и немцев. Британцы тоже ок, но у них оверпрайсы лютые зачастую.
>Как узнал?
В описании "Fungus".
>>4247
Возможно, я пару раз всего связывался с японцами еще до того как цены в верх попиздовали, всё норм было. С Тайваня не брал ничего, но цены у них нормалные часто на всякие редкие штуки.
Предпочитаю брать у американцев и немцев. Британцы тоже ок, но у них оверпрайсы лютые зачастую.
>>4250
Так мы же пленочники, у нас полнокадровые аппараты. Мне 28мм нужен для архитектуры, фоток в помещениях, транспорте, ну и пейзажей, конечно
>28 3.5 хорош только на ФФ
Так мы же пленочники, у нас полнокадровые аппараты. Мне 28мм нужен для архитектуры, фоток в помещениях, транспорте, ну и пейзажей, конечно
>>4253
Ясно, ну покупай тогда, его хвалили в свое время. через меня штуки три на вскидку прошло, может больше, мне не понравилась резкость, возможно из-за завышенных ожиданий. Если что юзал на первом пятаке тогда.
>>4255
Ты тупой пидор, опять наверно что то не так прочитал, лол. На авито сейчас самые дешевые цены в мире.
Ясно, ну покупай тогда, его хвалили в свое время. через меня штуки три на вскидку прошло, может больше, мне не понравилась резкость, возможно из-за завышенных ожиданий. Если что юзал на первом пятаке тогда.
>>4255
>У Британцев цены как на Авито
Ты тупой пидор, опять наверно что то не так прочитал, лол. На авито сейчас самые дешевые цены в мире.
Чет проигрываю с туманных описаний на Ебее типа "Есть косяки, но я уверен, что это не повлияет на изображение"
И это working, but...
И это working, but...
>>4259
Обычно так пишут про пылинку внутри и потертости, чтобы истерички не возвращали объектив 1978 года выпуска потому что он "выглядит как будто им пользовались"
Конечно это если берешь у цивилизованных людей, японцев или немцев.
Обычно так пишут про пылинку внутри и потертости, чтобы истерички не возвращали объектив 1978 года выпуска потому что он "выглядит как будто им пользовались"
Конечно это если берешь у цивилизованных людей, японцев или немцев.
19 Кб, 400x240>>4259
Ебать ты тормоз, тебе выше написали, что это кидок. Пиздец ты имбецил.
Я так понимаю тут нормальных нет, сидят какие то три лоха и мриют матерыг барыг нагреть на низкой цене.
Ебать ты тормоз, тебе выше написали, что это кидок. Пиздец ты имбецил.
Я так понимаю тут нормальных нет, сидят какие то три лоха и мриют матерыг барыг нагреть на низкой цене.
>>4261
В голосину с дауна.
>Обычно так пишут про пылинку внутри и потертости, чтобы истерички не возвращали объектив 1978
В голосину с дауна.
2 Кб, 369x34>>4262
Я про другое объявление уже написал, это из США. Заебал выебываться на всех, пашол нахуй чмоня!!!1!!
>тебе выше написали, что это кидок
Я про другое объявление уже написал, это из США. Заебал выебываться на всех, пашол нахуй чмоня!!!1!!
>>4261
Там все наебывают и похлеще чем "нецивилизованные" пиздец какой то я не верю что такие слабоумные промытки реально бывают.
>Конечно это если берешь у цивилизованных людей, японцев или немцев.
Там все наебывают и похлеще чем "нецивилизованные" пиздец какой то я не верю что такие слабоумные промытки реально бывают.
>>4265
Не рвись, за те деньги что ты смотришь, все будут с дефектами, ты же даун просто ищешь где тебя наиболее мягко наебут, сука у тебя же интелект собаки. Дешевые цены там бывают только на аукционах и у тех кто разбирает контейнеры не связанные с фото.
Чего ты мне затирашь, свинота тупая я на этом твою мать- собку съел, когда ты ещё в школе пиструн на отличниц теребонькал, лошочек.
Не рвись, за те деньги что ты смотришь, все будут с дефектами, ты же даун просто ищешь где тебя наиболее мягко наебут, сука у тебя же интелект собаки. Дешевые цены там бывают только на аукционах и у тех кто разбирает контейнеры не связанные с фото.
Чего ты мне затирашь, свинота тупая я на этом твою мать- собку съел, когда ты ещё в школе пиструн на отличниц теребонькал, лошочек.
>>4269
Ляжки твоей мамки с луком запекал. Ах да, и аукцион не больше дня должен быть. Где то через полгода ты сможешь только таких продавцов набрать и отслеживать, лох.
Ляжки твоей мамки с луком запекал. Ах да, и аукцион не больше дня должен быть. Где то через полгода ты сможешь только таких продавцов набрать и отслеживать, лох.
Тащемта, как анон и указывал, один годный вариант все-таки имеется:
https://www.ebay.com/itm/125324152454
На Авито минимум за 6к рублей толкают
https://www.ebay.com/itm/125324152454
На Авито минимум за 6к рублей толкают
А потом, когда сможешь таких находить, ты поймешь что за 20 баксов ты проебал весь день, но все равно купил с дефектом Ахахах.
Обожаю когда дурачек ищет дурнее себя. Всегда перфоманс.
Обожаю когда дурачек ищет дурнее себя. Всегда перфоманс.
>>4275
А стоит платить х2 цену за то, чтобы не было пылинок, которые не влияют на изображение? Тем более, их может быть видно вроде бы на боке, но это ширик, кто на нем боке снимает...
А стоит платить х2 цену за то, чтобы не было пылинок, которые не влияют на изображение? Тем более, их может быть видно вроде бы на боке, но это ширик, кто на нем боке снимает...
Ну вы как всегда. Взяли истеричку какую-то порвали, опять весь тред загадили этим неготивахой.
>>4277
Какую двойную. На авито они по 5к лежат. Тот во сколько обойдется? Пылинки влияют на контраст и довольно сильно. На бохех если видно, то это уже соринки то бишь мусор, оставшийся от разборки.
Маня, прекрати нести хуйню и маневрировать.
>А стоит платить х2 цену за то
Какую двойную. На авито они по 5к лежат. Тот во сколько обойдется? Пылинки влияют на контраст и довольно сильно. На бохех если видно, то это уже соринки то бишь мусор, оставшийся от разборки.
Маня, прекрати нести хуйню и маневрировать.
Даун овнит нюкамера и наверное представляет себя неибаться альфой, лол. Радость лузерка, конечно, - возможность посамоутверждаться.
50 Кб, 600x385>>4279
меня не удивляет, после вот этого дебильного-душного копротивления https://www.avito.ru/moskva_i_mo?q=Takumar+28
>, потому что я писал 28mm, а не 28мм, лол
меня не удивляет, после вот этого дебильного-душного копротивления https://www.avito.ru/moskva_i_mo?q=Takumar+28
>>4281
Такие же как ты тебе писали, ты думаешь тут много шарящих? )
Такие же как ты тебе писали, ты думаешь тут много шарящих? )
>>4266
>>4264
Если вы жлобы-наебщики и вокруг вас такие же жлобы-наебщики - то не значит что и весь мир такой, лол.
Новые зумы если не премиум пыли за год насасывают заметно - если ими пользуются конечно, а не тестовые снимки делают. Не знали, потому что на форумах про это мало пишут, а с проперженого дивана по другому не видно?
>>4264
Если вы жлобы-наебщики и вокруг вас такие же жлобы-наебщики - то не значит что и весь мир такой, лол.
Новые зумы если не премиум пыли за год насасывают заметно - если ими пользуются конечно, а не тестовые снимки делают. Не знали, потому что на форумах про это мало пишут, а с проперженого дивана по другому не видно?
>>4282
кек, эти визги проткнутой альфазависимой омежки, нахрюкавшей свое же протыкание, методом несения маняхуиты, которая опровергается гуглением за три секунды.
тушись, тупое.
кек, эти визги проткнутой альфазависимой омежки, нахрюкавшей свое же протыкание, методом несения маняхуиты, которая опровергается гуглением за три секунды.
тушись, тупое.
>>4285
Мне нет, когда читать научишься, довен, то приходи.
>Если вы жлобы-наебщики и вокруг вас такие же жлобы-наебщики - то не значит что и весь мир такой, лол
Мне нет, когда читать научишься, довен, то приходи.
>>4287
Я лучше продолжу фоткать своими реальными стеклами, чем дискутировать с боевым диванным шизом который способен о чем угодно до усрачки спорить, просто из принципа.
Я лучше продолжу фоткать своими реальными стеклами, чем дискутировать с боевым диванным шизом который способен о чем угодно до усрачки спорить, просто из принципа.
>>4285
На то они и зумы, к ним требования совсем другие, ими все равно будут пользоваться, но вот на продаже это тоже скажется, на ее цене. Странно, да?
>
>Новые зумы если не премиум пыли за год насасывают заметно
На то они и зумы, к ним требования совсем другие, ими все равно будут пользоваться, но вот на продаже это тоже скажется, на ее цене. Странно, да?
>>4288
Держи в курсе, пустослов подгоревший.
Держи в курсе, пустослов подгоревший.
Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки. При чем цифровая может быть сделана на смартфон. Смартфоны могут в бокешечку при портретной. Если широкоугольность не нужна, снимок просто кропается по усмотрению.
Назовите причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
Назовите причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
>>4294
Смартфоны, то есть, нихуя не ушли от всратого целлуоида. И зачем мне тогда они?
>Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки.
Смартфоны, то есть, нихуя не ушли от всратого целлуоида. И зачем мне тогда они?
>>4294
Нищета+магическое мышление. только наглухо больгой даун в 2к22 будет снимать на пленку 35мм ради качества.
Пленка в 2к22 году у здорового человека это просто специфика и эстетика получения фотоотпечатков.
>причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
Нищета+магическое мышление. только наглухо больгой даун в 2к22 будет снимать на пленку 35мм ради качества.
Пленка в 2к22 году у здорового человека это просто специфика и эстетика получения фотоотпечатков.
>>4294
Неудобный пост. Удали.
>Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки
>При чем цифровая может быть сделана на смартфон
>Смартфоны могут в бокешечку при портретной
>Если широкоугольность не нужна, снимок просто кропается по усмотрению
Неудобный пост. Удали.
14 Кб, 300x279>>4298
https://ru.wikipedia.org/wiki/Качество_(философия)
>качисто... какое качитво? ... што такое качитво??7..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Качество_(философия)
>>4303
То есть ты не только не смог ответить (боясь обосраться), но даже твоя смишняффффка вместо ответа - настолько дегенеративна, что на нее автоскрытие сработало. Эталонный боевой шиз фотачерный.
То есть ты не только не смог ответить (боясь обосраться), но даже твоя смишняффффка вместо ответа - настолько дегенеративна, что на нее автоскрытие сработало. Эталонный боевой шиз фотачерный.
>>4302
Да стоит и у тебя единичный случай https://www.ebay.com/sch/i.html?_ul=BY&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=&_dmd=1&_ipg=60&LH_Complete=1&_fosrp=1&_nkw=Takumar+28&_sop=15
вот статистика по тем ценам что это стекло реально продается
Да стоит и у тебя единичный случай https://www.ebay.com/sch/i.html?_ul=BY&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=&_dmd=1&_ipg=60&LH_Complete=1&_fosrp=1&_nkw=Takumar+28&_sop=15
вот статистика по тем ценам что это стекло реально продается
>>4307
Ну т.е в полтора раза дешевле практически, хорошая разница
>вот статистика по тем ценам что это стекло реально продается
Ну т.е в полтора раза дешевле практически, хорошая разница
Учите оптику, родные. Пылинка в объективе, которая будет заметна на снимке, должна быть размером с копеечную монету.
>>4311
Ну да, я бы насторожился, он их или сливает потому что зависли, и у него оплачена доставка на год, и он пытается ебнуть заебавших конкурентов, либо они восстановлены после плесени, либо будет наебалово в виде мусора сместо пылинок.
они пишут описание, так чтобы можно было оспорить негативный кейс
Ну да, я бы насторожился, он их или сливает потому что зависли, и у него оплачена доставка на год, и он пытается ебнуть заебавших конкурентов, либо они восстановлены после плесени, либо будет наебалово в виде мусора сместо пылинок.
они пишут описание, так чтобы можно было оспорить негативный кейс
>>4314
Съеби, дурак со своими советами дебильными.
Съеби, дурак со своими советами дебильными.
>>4273
Его по хорошему надо будет на недельку на солнце выставить или на пару дней под ультрафиолет - тогда желтизна должна сойти.
Пиздёжь этого конча с боевыми картинками можешь смело на 3 делить, он просто больной. На пылинки тоже похуй - контрастность от парочки не упадёт, даже от двух десятков парочек.
Его по хорошему надо будет на недельку на солнце выставить или на пару дней под ультрафиолет - тогда желтизна должна сойти.
Пиздёжь этого конча с боевыми картинками можешь смело на 3 делить, он просто больной. На пылинки тоже похуй - контрастность от парочки не упадёт, даже от двух десятков парочек.
>>4314
Они тут годами ебаную экспопару выучить не могут, и пару приемов композиционных, которые на рисовании в четвертом классе дети проходят за 3-4 урока, о чем ты вообще.
Они тут годами ебаную экспопару выучить не могут, и пару приемов композиционных, которые на рисовании в четвертом классе дети проходят за 3-4 урока, о чем ты вообще.
>>4320
будто ты можешь, кек.
будто ты можешь, кек.
28 Кб, 600x413Как тонко анон троллит. Каеф
>>4321
перестань позориться. Ты мало того, что срёшь под себя, так даже не понимаешь где и как это происходит
>Молитву прочитать, дурак?
перестань позориться. Ты мало того, что срёшь под себя, так даже не понимаешь где и как это происходит
>>4326
Хуя, маневр будто тебе до меня дело есть, дурак.
давай поясняй как и где это происходит. или завали ебало и съеби под плинтус из под которого ты вылез со своим высером. Ты привлек внимание и с тобой поговорили, можешь быть свободен.
Хуя, маневр будто тебе до меня дело есть, дурак.
давай поясняй как и где это происходит. или завали ебало и съеби под плинтус из под которого ты вылез со своим высером. Ты привлек внимание и с тобой поговорили, можешь быть свободен.
>>4326
На солнце чтобы желтый налёт сошёл. Что не является браком, просто артефакт, который появляется со временем у данного типа объективов. А теперь сходи на хуй и помолись там, быдло.
На солнце чтобы желтый налёт сошёл. Что не является браком, просто артефакт, который появляется со временем у данного типа объективов. А теперь сходи на хуй и помолись там, быдло.
Один говорит похуй на пыль, другой говорит пиздец, лучше переплати в полтора раза, лишь бы пылинок не было
Да, охуенно.
Да, охуенно.
>>4333
Ты никакого эффекта от нескольких пылинок на линзе объектива не заметишь, тем более на сканах из фотолабы. Если, конечно, это не кусок мусора на передней линзе
Ты никакого эффекта от нескольких пылинок на линзе объектива не заметишь, тем более на сканах из фотолабы. Если, конечно, это не кусок мусора на передней линзе
Правильно ли я понимаю, что АГАТ 18к - идеальная апскирт камера? Ну, из пленочных.
1) Расположение кнопки спуска на корпусе
2) Размер камеры
3) Высокая светосила объектива для самых тёмных юбочек
4) Практически бесшумный спуск
5) Большое количество фотографий на катушку пленки - как раз для активной фотоохоты, ведь многие девочки нынче носят трусики
Был ли у кого-то опыт? Или у отцов присутсвующих?
1) Расположение кнопки спуска на корпусе
2) Размер камеры
3) Высокая светосила объектива для самых тёмных юбочек
4) Практически бесшумный спуск
5) Большое количество фотографий на катушку пленки - как раз для активной фотоохоты, ведь многие девочки нынче носят трусики
Был ли у кого-то опыт? Или у отцов присутсвующих?
>>4334
Если от пыли нет эффекта чего ее с завода не кладут? Или чего тебе в свои объективы ее не сыпануть? А?
Пиздец вы умные, а как научно начинаешь вас разъебывать - сразу сдуваетесь.
Если от пыли нет эффекта чего ее с завода не кладут? Или чего тебе в свои объективы ее не сыпануть? А?
Пиздец вы умные, а как научно начинаешь вас разъебывать - сразу сдуваетесь.
>>4297
Я фоткаю потому что мне лень дрочить цвета в лайтруме, а даже колорплюс даёт чаще всего весьма крутые и насыщенные цвета (а не это сине-фиолетовое говно, что обычно пихают в презеты лайтрума)
>Нищета+магическое мышление. только наглухо больгой даун в 2к22 будет снимать на пленку 35мм ради качества.
Я фоткаю потому что мне лень дрочить цвета в лайтруме, а даже колорплюс даёт чаще всего весьма крутые и насыщенные цвета (а не это сине-фиолетовое говно, что обычно пихают в презеты лайтрума)
>>4294
Всё это скорее привело меня к мысли что цифровой фотик не нужен, ибо отличий от смартфона не так много и чаще всего цифрофотик без обработки ещё и соснёт у смартфона
Я не хочу дрочить пресет, я хочу сразу классный и красивый результат. А ещё, винтажные советские и немецкие объективы дают весьма своеобразную картинку - мне нравится.
Плюсом ко всему - тянки текут.
>Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки. При чем цифровая может быть сделана на смартфон. Смартфоны могут в бокешечку при портретной. Если широкоугольность не нужна, снимок просто кропается по усмотрению.
Всё это скорее привело меня к мысли что цифровой фотик не нужен, ибо отличий от смартфона не так много и чаще всего цифрофотик без обработки ещё и соснёт у смартфона
>Назовите причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
Я не хочу дрочить пресет, я хочу сразу классный и красивый результат. А ещё, винтажные советские и немецкие объективы дают весьма своеобразную картинку - мне нравится.
Плюсом ко всему - тянки текут.
>>4337
Так тебе светосильный объектив дан как раз для того, что бы не снимать на пуше до исо 3200.
Какая-нить исо 100 мелкозернистая плюс хороший проявитель с упором на малый контраст, банально д76 разбавленный посильнее, что не так?
>Всё так. Добавь ещё зерно размером с голубя.
Так тебе светосильный объектив дан как раз для того, что бы не снимать на пуше до исо 3200.
Какая-нить исо 100 мелкозернистая плюс хороший проявитель с упором на малый контраст, банально д76 разбавленный посильнее, что не так?
>>4344
Ну раз ты для себя решил всё и просчитал, то какие проблемы?
Ну раз ты для себя решил всё и просчитал, то какие проблемы?
Раз уж вновь тема о полукадровых, вот еще фотки с Чайки. В этот раз разрешение поменьше, а то на фуллскане зерно с кулак. Впрочем, тут тоже. Тасма тип-42Л при 1600 200 EI и в неотфильтрованном Д-76, как вы любите. Фоток дохуя, заебался сканировать.
>>4350
По шизологике кстати тогда и пленка современная не нужна, ебашь на слайды, раз качество такое же.
По шизологике кстати тогда и пленка современная не нужна, ебашь на слайды, раз качество такое же.
>>4335
Верно мыслишь. Спорим, что этот фотоаппарат сконструировал совесткий додик по типажу инженера из "Внутри Лапенко"? И использовал его именно с этими целями.
Верно мыслишь. Спорим, что этот фотоаппарат сконструировал совесткий додик по типажу инженера из "Внутри Лапенко"? И использовал его именно с этими целями.
>>4342
Меня тоже. Зачем нужен цифровой фотик, если он есть в смартфоне? Тем более там у флагманов разрешение такое, что можно кропать эквивалентно 80+мм объективу и иметь норм картинку, поэтому и аргумент "нет объективов" не пашет
А хули его дрочить, ты до проявочной идешь больше времени, чем занимает наложение пресета на 36 фоток
Проверял? По моему всем похуй
>Всё это скорее привело меня к мысли что цифровой фотик не нужен
Меня тоже. Зачем нужен цифровой фотик, если он есть в смартфоне? Тем более там у флагманов разрешение такое, что можно кропать эквивалентно 80+мм объективу и иметь норм картинку, поэтому и аргумент "нет объективов" не пашет
>Я не хочу дрочить пресет
А хули его дрочить, ты до проявочной идешь больше времени, чем занимает наложение пресета на 36 фоток
>Плюсом ко всему - тянки текут.
Проверял? По моему всем похуй
>>4348
Как ты умудряешься проёбываться по экспе на чайке?
Там же не иконками, как на АГАТе.
>вот еще фотки с Чайки
Как ты умудряешься проёбываться по экспе на чайке?
Там же не иконками, как на АГАТе.
>>4361
Это мой друг снимал. Я сканирую.
Это мой друг снимал. Я сканирую.
>>4356
У флагманов 12мп, зато есть зум х2 в виде телевика (аналог фуллфрейм 50мм). На него и фоткаю в основном.
Китаеговно с 108мп не считается, в нём софт камеры сосёт, вечно фотки синеватые/перемыленные и т.д., лучшая камера всё ещё в айфоне и пикселе. У них как раз 12мп.
Нет, ты не понял. Дело в трудозатратах, я хочу получать удовольствие от процесса фотографирования. Когда я дрочу самостоятельно фотки - мне не совсем нравится этот процесс, постоянно думаешь как лучше, так или так, а может совсем в другую сторону увести цвета.
Когда ты отнёс раз в месяц несколько пленок в проявку и получил сразу классный результат - то тебе похуй, ты не заёбывался, тупо на расслабоне получил охевшие цвета.
Да, тянки обожают плёнку, даже мыльницы, не говоря уже про ЗЕНИТ Е
>Тем более там у флагманов разрешение такое
У флагманов 12мп, зато есть зум х2 в виде телевика (аналог фуллфрейм 50мм). На него и фоткаю в основном.
Китаеговно с 108мп не считается, в нём софт камеры сосёт, вечно фотки синеватые/перемыленные и т.д., лучшая камера всё ещё в айфоне и пикселе. У них как раз 12мп.
>А хули его дрочить, ты до проявочной идешь больше времени, чем занимает наложение пресета на 36 фоток
Нет, ты не понял. Дело в трудозатратах, я хочу получать удовольствие от процесса фотографирования. Когда я дрочу самостоятельно фотки - мне не совсем нравится этот процесс, постоянно думаешь как лучше, так или так, а может совсем в другую сторону увести цвета.
Когда ты отнёс раз в месяц несколько пленок в проявку и получил сразу классный результат - то тебе похуй, ты не заёбывался, тупо на расслабоне получил охевшие цвета.
>Проверял? По моему всем похуй
Да, тянки обожают плёнку, даже мыльницы, не говоря уже про ЗЕНИТ Е
>>4366
Засохшая сперма гиродрочеров на объективах.
>Кто может пояснить за Желтый налет ? что это за хуйня такая?
Засохшая сперма гиродрочеров на объективах.
>>4372
нахуй уже идешь ты, мы тут с анонами уже выяснили что ЖЕЛТЫЙ НАЛЕТ это сперма гиродрочеров.
нахуй уже идешь ты, мы тут с анонами уже выяснили что ЖЕЛТЫЙ НАЛЕТ это сперма гиродрочеров.
>>4368
Лол. Никогда бы не подумал. Почему же обожают, интересно. Еще и Зенит Е лол
>Да, тянки обожают плёнку, даже мыльницы, не говоря уже про ЗЕНИТ Е
Лол. Никогда бы не подумал. Почему же обожают, интересно. Еще и Зенит Е лол
>>4368
Ты про покупные объективы на смартфоны? У многих смартфонов же по дефолту есть оптические зумы. Вот читаю, что у OnePlus 9 3.3х зум.
>зато есть зум х2
Ты про покупные объективы на смартфоны? У многих смартфонов же по дефолту есть оптические зумы. Вот читаю, что у OnePlus 9 3.3х зум.
30 Кб, 520x338>>4377
Пиздец дебил, зачем ты это делаешь? Не бывает никаких "ториевых" просветлений, и 28 3.5 не радиоактивный.
Говна, так смотришь экстрасенсов? мне вот кажется, что желтый налет у тебя в голове от мочи твоих одноклассников, а сама твоя хуйня, что ты называешь головой это унитаз
Блядь какие же днины тупые тут квакают, пиздец, просто какой то конч несет рапрополую какую то ебанину намешанную в его голове как истину в последней инстанции. Сука с радиоактивностью он борется ультрафиолетом нахуй. Это какой IQ ? Собачий чтоле? или сука это улитка? Долбоебина, может тебя пора уже на солнце на пару недель положить, чтобы у тебя голое желтый налет прошел?
> с ториевым просветением
Пиздец дебил, зачем ты это делаешь? Не бывает никаких "ториевых" просветлений, и 28 3.5 не радиоактивный.
Говна, так смотришь экстрасенсов? мне вот кажется, что желтый налет у тебя в голове от мочи твоих одноклассников, а сама твоя хуйня, что ты называешь головой это унитаз
Блядь какие же днины тупые тут квакают, пиздец, просто какой то конч несет рапрополую какую то ебанину намешанную в его голове как истину в последней инстанции. Сука с радиоактивностью он борется ультрафиолетом нахуй. Это какой IQ ? Собачий чтоле? или сука это улитка? Долбоебина, может тебя пора уже на солнце на пару недель положить, чтобы у тебя голое желтый налет прошел?
>>4379
Ну если альтернатива сорта говна, то хуле. я бы наверно все же тикток чем ту душнину
Ну если альтернатива сорта говна, то хуле. я бы наверно все же тикток чем ту душнину
364 Кб, 1400x934>>4388
Желтый налет, спок.
Желтый налет, спок.
1) О чем на пике ведется речь? Любую пленку же при оцифровке сканят, как он иначе предлагает?
2) В городе есть две конторы, занимающиеся проявкой. У одной указаны сканеры. У второй, более популярной конторы, модели сканеров не указаны, но я могу спросить. Стоит спрашивать, чтобы выбрать между ними?
И стоит ли юзать сканирование с повышенным разрешением?
2) В городе есть две конторы, занимающиеся проявкой. У одной указаны сканеры. У второй, более популярной конторы, модели сканеров не указаны, но я могу спросить. Стоит спрашивать, чтобы выбрать между ними?
И стоит ли юзать сканирование с повышенным разрешением?
>>4392
О пресетах. Лабный скан в текущем понимании это когда норитсу настроили в 98г, за это время все коды поменялись и он в итоге ебашит все плёнки по одному пресету, на выходе различной степени паршивости говно
О пресетах. Лабный скан в текущем понимании это когда норитсу настроили в 98г, за это время все коды поменялись и он в итоге ебашит все плёнки по одному пресету, на выходе различной степени паршивости говно
>>4395
Т.е по уму под каждую пленку в сканере настройки меняют? А как узнать, где все норм со сканами, а где нет? Второй вопрос, кстати, тоже про сканы. В целом в моем городе обе конторы популярны и с хорошей репутацией, поэтому норм должно быть
Т.е по уму под каждую пленку в сканере настройки меняют? А как узнать, где все норм со сканами, а где нет? Второй вопрос, кстати, тоже про сканы. В целом в моем городе обе конторы популярны и с хорошей репутацией, поэтому норм должно быть
>>4380
Я про айфон 11 про с х2. В новых вроде х2,5
>Ты про покупные объективы на смартфоны? У многих смартфонов же по дефолту есть оптические зумы. Вот читаю, что у OnePlus 9 3.3х зум.
Я про айфон 11 про с х2. В новых вроде х2,5
>>4405
Щас вроде даже у не флагманов зумы оптические есть минимум 2х. Ух бля флагман захотелось
Так что цифровые фотоаппараты юзлес. Только в плёночных есть резон, имхо
Щас вроде даже у не флагманов зумы оптические есть минимум 2х. Ух бля флагман захотелось
Так что цифровые фотоаппараты юзлес. Только в плёночных есть резон, имхо
Как снимать вечером и ближе к закату? Экспонометр показывает пикрил, т.е даже далеко до заката просит выставлять длинные выдержки и открывать диафрагму, что же при закате тогда будет? Даже на 400исо дохуя, но хоть со штативом как-то можно. А как ночью снимать – ума не приложу. Подскажите. Кто-то и на 100исо ночью с рук снимает. Может экспонометр пиздит?
Купил на всякий случай пленку на 400исо для пасмурной погоды и вечера
Купил на всякий случай пленку на 400исо для пасмурной погоды и вечера
1,1 Мб, 1080x2160>>4419
На пике далеко до заката, но уже просит ебанутые значения выставлять
На пике далеко до заката, но уже просит ебанутые значения выставлять
Вообще, думаю, на 100исо еще и в тени снимать проблематично. Может, 200-400исо более универсальный выбор
>>4424
+
>>4419
ты планируешь фоткать пейзажи. это лучше делать на прикрытой диафрагме 8-11, что даёт бОльшую грип
нет. от 800 и выше и/или штатив
>>4421
нормальные. хватит ориентироваться на свои глаза
уже давно бы с зонфокусингом на ф5.6-ф8 отснял катушку и перестал задавать тупые вопросы. заебал
>200-400исо более универсальный выбор
+
>>4419
>даже далеко до заката просит выставлять длинные выдержки и открывать диафрагму,
ты планируешь фоткать пейзажи. это лучше делать на прикрытой диафрагме 8-11, что даёт бОльшую грип
>Кто-то и на 100исо ночью с рук снимает
нет. от 800 и выше и/или штатив
>Может экспонометр пиздит?
>>4421
>уже просит ебанутые значения выставлять
нормальные. хватит ориентироваться на свои глаза
уже давно бы с зонфокусингом на ф5.6-ф8 отснял катушку и перестал задавать тупые вопросы. заебал
>>4431
Та не, хуйня. Это ярко освещённая стена, алло. Мобильный экспонометр требует калибровки перед использованием
>нормальные
Та не, хуйня. Это ярко освещённая стена, алло. Мобильный экспонометр требует калибровки перед использованием
>>4433
И как калибровать? Даже когда солнце слепит, он максимум говорит до 8 диафрагму закрывать. Его наверное прям на солнце наводить надо, чтобы 16 при выдержке 125 попросил
И как калибровать? Даже когда солнце слепит, он максимум говорит до 8 диафрагму закрывать. Его наверное прям на солнце наводить надо, чтобы 16 при выдержке 125 попросил
>>4431
У меня сессия, не до фотографий. Я скоро уеду в другой город, буду там фоткать много. Че вы доебываетесь? Заебали. Сказал же, что в конце месяца отсниму и в начале июля получу сканы. Щас выбираю между ЧБ и цветной только
У меня agfa 200iso есть, не просроченная. Анон, который мне ее подарил говорит, мол у нее на самом деле 50iso. В интернете об этом ничего. Поэтому мб возьму цветную, на ней и косяки экспозиции мб лучше заметны, чем на ЧБ
У меня сессия, не до фотографий. Я скоро уеду в другой город, буду там фоткать много. Че вы доебываетесь? Заебали. Сказал же, что в конце месяца отсниму и в начале июля получу сканы. Щас выбираю между ЧБ и цветной только
У меня agfa 200iso есть, не просроченная. Анон, который мне ее подарил говорит, мол у нее на самом деле 50iso. В интернете об этом ничего. Поэтому мб возьму цветную, на ней и косяки экспозиции мб лучше заметны, чем на ЧБ
>>4435
Та всем похуй на твои проблемы, мамке жалуйся. Ты задаешь тупейшие вопросы уже с месяц. 20 лет, а самостоятельность на уровне первоклашки.
>>4433
Та такое. ЕВ меньше 8, низкое исо - так где-то и должно быть. Перепробывал все бесплатные экспонометры на иОС - у всех одинаковые значения, даже ночью не пиздят. А верить картинке дома я бы не стал, она может не отображать реальный уровень освещенности.
Та всем похуй на твои проблемы, мамке жалуйся. Ты задаешь тупейшие вопросы уже с месяц. 20 лет, а самостоятельность на уровне первоклашки.
>>4433
Та такое. ЕВ меньше 8, низкое исо - так где-то и должно быть. Перепробывал все бесплатные экспонометры на иОС - у всех одинаковые значения, даже ночью не пиздят. А верить картинке дома я бы не стал, она может не отображать реальный уровень освещенности.
>>4437
Обидно (
Принесу шедевров сюда, не ссыте
правда у меня пленка 100исо, а на улице скоро пасмурно будет
Обидно (
Принесу шедевров сюда, не ссыте
правда у меня пленка 100исо, а на улице скоро пасмурно будет
>>4439
Ага. До встречи через 3 часа с очередным вопросом./spoiler]
Ага. До встречи через 3 часа с очередным вопросом./spoiler]
>>4434
По экспонометру камеры, очевидно
По экспонометру камеры, очевидно
>>4492
Отсутствуют. Я так делал, цвета визуально как-то "чище" что ли.
Стандартный советский проявитель просто нагреваешь до 38 градусов, и дальше все тайминги стандартные для с41
Отсутствуют. Я так делал, цвета визуально как-то "чище" что ли.
Стандартный советский проявитель просто нагреваешь до 38 градусов, и дальше все тайминги стандартные для с41
>>4493
Хорошо. Тогда еще нубский вопрос. Черно-белую пленку проявить в цветном проявителе от ЦО (свежий, конечно). Там что будет?
Хорошо. Тогда еще нубский вопрос. Черно-белую пленку проявить в цветном проявителе от ЦО (свежий, конечно). Там что будет?
>>4494
В цветном, и если потом не отбеливать а чисто отфиксить, то результат будет по типу д23
В цветном, и если потом не отбеливать а чисто отфиксить, то результат будет по типу д23
>>4496
ОК, поэкспериментирую.
ОК, поэкспериментирую.
Кому что больше нравится и почему?
Кодак Колор Плюс vs Кодак Голд?
Илфорд HP5 vs Кодак Тмакс400 vs илфорд Делта400 ?
Кодак Колор Плюс vs Кодак Голд?
Илфорд HP5 vs Кодак Тмакс400 vs илфорд Делта400 ?
>>4514
Я просто беру что у меня в городе в наличии и все, лол. Обычно это Кодак Вижн2 или 3. На Алиэкспрессе Колорплюс 200 продают
Я просто беру что у меня в городе в наличии и все, лол. Обычно это Кодак Вижн2 или 3. На Алиэкспрессе Колорплюс 200 продают
Как люди умудряются снимать на 100исо закаты, фото внутри помещений, фото в тенях? Не верю, что они везде со штативами ходят
Пикрилы на 100исо. Мне экспонометр даже для 400 при таком освещении просит дырку до 1.4 открыть и выдержку слишком длинную поставить
Пикрилы на 100исо. Мне экспонометр даже для 400 при таком освещении просит дырку до 1.4 открыть и выдержку слишком длинную поставить
>>4526
Не видишь что-ли, тут экспозиция не такая как на твоём экспанометре. Для получения снимков типа пикрилов - меряй по ярким точкам (подноси к яркому световому пятну телефон)
А у тебя экспанометр на таком общем плане наоборот пытается вытянуть все тени (коих на твоих пикрилах нет).
Алсо, f2 1/30 - абсолютно рабочая и без штатива. На том же гнилосе 44
Не видишь что-ли, тут экспозиция не такая как на твоём экспанометре. Для получения снимков типа пикрилов - меряй по ярким точкам (подноси к яркому световому пятну телефон)
А у тебя экспанометр на таком общем плане наоборот пытается вытянуть все тени (коих на твоих пикрилах нет).
Алсо, f2 1/30 - абсолютно рабочая и без штатива. На том же гнилосе 44
Кто-нибудь заказывал сырой TIFF 8 bit на Noritsu? Например, в фокуссторе или где ещё.
Можете скинуть какой-нить файл, хочу глянуть, подержать в руках и решить, стоит ли заказывать вместо джипегов (или мб для некоторых пленок стоит ли брать, если знаешь что будешь цветокорить)
Можете скинуть какой-нить файл, хочу глянуть, подержать в руках и решить, стоит ли заказывать вместо джипегов (или мб для некоторых пленок стоит ли брать, если знаешь что будешь цветокорить)
>>4529
Понял. Установил экспонометр с зумом, чтобы приближать яркие точки и экспонировать по ним. На моих пикрилах экспозиция по теням от деревьев, наверное, если по световым пятнам мерить, тени уйдут в темноту и слишком темно станет
А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное? Согласно ему максималлная на гнилосе – 1/60
> Не видишь что-ли, тут экспозиция не такая как на твоём экспанометре. Для получения снимков типа пикрилов - меряй по ярким точкам (подноси к яркому световому пятну телефон)
Понял. Установил экспонометр с зумом, чтобы приближать яркие точки и экспонировать по ним. На моих пикрилах экспозиция по теням от деревьев, наверное, если по световым пятнам мерить, тени уйдут в темноту и слишком темно станет
> Алсо, f2 1/30 - абсолютно рабочая и без штатива. На том же гнилосе 44
А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное? Согласно ему максималлная на гнилосе – 1/60
>>4549
У другого экспонометра можно экспонироваться по ввбранной точке, вот это куда практичнее
У другого экспонометра можно экспонироваться по ввбранной точке, вот это куда практичнее
>>4514
Neither of these но голд 120 всё равно купил лол
Все три топ. НР5 когда хочется добавить зерна на фото или пушнуть на 2-3 стопа, Тмакс и дельта взаимозаменяемы, когда хочется резкости и мелкого зерна. Чаще Дельта по причине более низкой стоимости.
>Кодак Колор Плюс vs Кодак Голд?
Neither of these но голд 120 всё равно купил лол
>Илфорд HP5 vs Кодак Тмакс400 vs илфорд Делта400
Все три топ. НР5 когда хочется добавить зерна на фото или пушнуть на 2-3 стопа, Тмакс и дельта взаимозаменяемы, когда хочется резкости и мелкого зерна. Чаще Дельта по причине более низкой стоимости.
>>4514
Колорплюс, у него палитра приятнее.
Колорплюс, у него палитра приятнее.
>>4549
Это правило хуйня. Вон некоторые рекомендуют фотать даже с выдержкой 1/фокусное х 2 (для 58мм гелиоса выдержка 1/125). В первую очередь это зависит от тушки, зениты и практики сильно лупят зеркалом и затвором и у них можно получить шевелёнку на 1/30. Дальномерки могут не давать шевелёнки даже на 1/15 с полтинником. Тушки с хитрым устройством зеркала и демпфером затвора вроде олимпуса ом-4 тоже могут не давать смаза на длинной выдержке.
>А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное?
Это правило хуйня. Вон некоторые рекомендуют фотать даже с выдержкой 1/фокусное х 2 (для 58мм гелиоса выдержка 1/125). В первую очередь это зависит от тушки, зениты и практики сильно лупят зеркалом и затвором и у них можно получить шевелёнку на 1/30. Дальномерки могут не давать шевелёнки даже на 1/15 с полтинником. Тушки с хитрым устройством зеркала и демпфером затвора вроде олимпуса ом-4 тоже могут не давать смаза на длинной выдержке.
>>4549
Cогласно нему, длинных выдержек в секунды вообще не существовало. Фоткай и не еби мозги, главное крепко держи, я обычно локоть в таз упираю и всё норм.
>А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное? Согласно ему максималлная на гнилосе – 1/60
Cогласно нему, длинных выдержек в секунды вообще не существовало. Фоткай и не еби мозги, главное крепко держи, я обычно локоть в таз упираю и всё норм.
>>4603
Найди фокусное расстояние объектива, у которого выдержка должна быть секунда для правила санни 16, по которому вдруг решили снимать вечером на закате. Че блядь?
Найди фокусное расстояние объектива, у которого выдержка должна быть секунда для правила санни 16, по которому вдруг решили снимать вечером на закате. Че блядь?
>>4612
Без хуятива, это вообще не работает так, как задумывалось, потому что зависит не только от освещения, но и от твоих трясущихся рук.
Без хуятива, это вообще не работает так, как задумывалось, потому что зависит не только от освещения, но и от твоих трясущихся рук.
>>4580
Потому что есть кропнутые матрицы. Есть ещще какая-то хитровыебанная формула, но она не для пленочников. У нас 1/фокусное.
> Это правило хуйня. Вон некоторые рекомендуют фотать даже с выдержкой 1/фокусное х 2 (для 58мм гелиоса выдержка 1/125)
Потому что есть кропнутые матрицы. Есть ещще какая-то хитровыебанная формула, но она не для пленочников. У нас 1/фокусное.
>>4632
Ну ты лох тогда.
Нет, нормально он у них устроен, просто они знают, что мы думаем что он так устроен, когда им что-то от тебя нужно, они тебе пишут будто в Рязани родились.
Я дохуя имел с ними дело, ты себе не представляешь коварство и изобретательность азиатов, может слышал что с ними трудно вести переговоры? Вот это слово нужно капсом писатть для тех кто по делу с ними общался. Азиаты самые трудные клиенты.
Ну ты лох тогда.
Нет, нормально он у них устроен, просто они знают, что мы думаем что он так устроен, когда им что-то от тебя нужно, они тебе пишут будто в Рязани родились.
Я дохуя имел с ними дело, ты себе не представляешь коварство и изобретательность азиатов, может слышал что с ними трудно вести переговоры? Вот это слово нужно капсом писатть для тех кто по делу с ними общался. Азиаты самые трудные клиенты.
не общался*
Зачем нужна пленка 100iso, если есть более универсальная 400iso? На 100 iso стоит в тень зайти — всё, приходится дырку открывать до конца и выдержку увеличивать. Месяц пасмурный весь у меня в городе, а я как дебил со 100 iso хожу. Представляю своё ебало, когда надо будет на телевик сделать фотку с рук объекта в тени, а у меня всё те же 100iso.
>>4683
Есть вякие эктары(тм) которые только в 100 идут, например. Сам выбираю 400 всегда, фоткаю круглый год.
Есть вякие эктары(тм) которые только в 100 идут, например. Сам выбираю 400 всегда, фоткаю круглый год.
>>4683
Как правило, чем выше исо, тем сильнее зернитность зерно. Для приятной картинки с плавными переходами: для портретов, пейзажей что, стриггерился, пейзажник? и предметной съёмки предпочитают плёнки с низким исо. Ты бы сам это узнал, если бы перед тем, как нажать "отправить" хоть немного думал и пытался разобраться самостоятельно.
Как правило, чем выше исо, тем сильнее зернитность зерно. Для приятной картинки с плавными переходами: для портретов, пейзажей что, стриггерился, пейзажник? и предметной съёмки предпочитают плёнки с низким исо. Ты бы сам это узнал, если бы перед тем, как нажать "отправить" хоть немного думал и пытался разобраться самостоятельно.
>>4683
Ну покажи свежую слайдовую пленку с 400.
>Зачем нужна пленка 100iso, если есть более универсальная 400iso?
Ну покажи свежую слайдовую пленку с 400.
>>4698
Бюджет? Наличие оптики? Предрассудки? Полная механика/наличие электроники/полностью электронная? Наличие опыта в фотографии в целом не на телефон?
Бюджет? Наличие оптики? Предрассудки? Полная механика/наличие электроники/полностью электронная? Наличие опыта в фотографии в целом не на телефон?
>>4247
Какие щас есть реальные пути заказа с японского ебея?
Какие щас есть реальные пути заказа с японского ебея?
>>4699
Light meter рекомендую. Для пейзажей и сцен, коггда не надо выбирать коонкреиную точку экспозиции, имею более удобный Exposure
Light meter рекомендую. Для пейзажей и сцен, коггда не надо выбирать коонкреиную точку экспозиции, имею более удобный Exposure
>>4715
Использую первый, снимал только с его помощью. Вроде всё отлично выходило. Могу прислать примеры с пресловутым ISO 100 фома 100
Использую первый, снимал только с его помощью. Вроде всё отлично выходило. Могу прислать примеры с пресловутым ISO 100 фома 100
>>4247
Чем тебя японцы обидели?
Много раз брал из Японии и камеры и объективы, всегда всё совпадало с описанием. И ещё они то открытку со спасибо положат в посылку, то оригами какое-нибудь. Милейшие люди.
Чем тебя японцы обидели?
Много раз брал из Японии и камеры и объективы, всегда всё совпадало с описанием. И ещё они то открытку со спасибо положат в посылку, то оригами какое-нибудь. Милейшие люди.
>>4724
Выходит, что дело в покупателе, а не в продавце
Выходит, что дело в покупателе, а не в продавце
>>4629
НЕТ. Это универсальное правило вообще для ЛЮБЫХ форматов, хоть цифрокроп, хоть плёночный большой формат. Чтобы у любого ньюфажного рукожопа 200% гарантированно не было шевелёнки нужно ставить выдержку 1/фокусноеХ2.
Просто "1/фокусное" это вероятность 90% что не будет смаза при обычной съёмки. В принципе этого хватает.
фокусное/2 — это 50%/50% вероятность смаза для дерьмовых зеркалок уровня зенита. Или 70%/30% удачи несмаза если у тебя дальномерка/зеркалка с хитрым демпфером.
Для тех кто знаком с основами стрельбы из снайперского оружия, умеет не задерживать дахание(это ошибка) а жать на спуск на выдохе между ударами сердца — можно ставить выдержку "фокусное/4" (1/15 для полтинника). Но только если у тебя дальномерка или зеркалка с хитрым демпфером уровня ОМ-4. 30% удачи.
"Выдержка/8" норм только с опоры или штатива
НЕТ. Это универсальное правило вообще для ЛЮБЫХ форматов, хоть цифрокроп, хоть плёночный большой формат. Чтобы у любого ньюфажного рукожопа 200% гарантированно не было шевелёнки нужно ставить выдержку 1/фокусноеХ2.
Просто "1/фокусное" это вероятность 90% что не будет смаза при обычной съёмки. В принципе этого хватает.
фокусное/2 — это 50%/50% вероятность смаза для дерьмовых зеркалок уровня зенита. Или 70%/30% удачи несмаза если у тебя дальномерка/зеркалка с хитрым демпфером.
Для тех кто знаком с основами стрельбы из снайперского оружия, умеет не задерживать дахание(это ошибка) а жать на спуск на выдохе между ударами сердца — можно ставить выдержку "фокусное/4" (1/15 для полтинника). Но только если у тебя дальномерка или зеркалка с хитрым демпфером уровня ОМ-4. 30% удачи.
"Выдержка/8" норм только с опоры или штатива
>>4698
Механика - смотри в сторону оликов ОМ-серии, спотматиков, фуджик.
Электромеханика - хз
Электронные - все почти одинаковые имхо, просто выбирай под любимый байонет и под бюджет.
Механика - смотри в сторону оликов ОМ-серии, спотматиков, фуджик.
Электромеханика - хз
Электронные - все почти одинаковые имхо, просто выбирай под любимый байонет и под бюджет.
>>4683
Хз в чем твоя проблема, даже если в тень зайдешь там условные ф5.6 и выдержка 1/125 с исо 100. Т.е. можешь до ф8 зажать и 1/60 или ф11 вообще и 1/30. Хз кста зачем чет в тени именно снимать, какова художественная ценность, ну и в пасмурную погоду что щелкать тоже хз, когда вокруг все серо и уныло
Сам вообще на 25 исо щелкаю и заебись. Считай нужна четкая картинка (при солнечной погоде, в пасмурную не снимаю) ф11-8 и 1/60-1/125, нужно чет красивое снять с боке тоже ок, ф2.8-2 и 1/1000, супер-универсальное исо. А тебе и сотки мало, лол. Если еще выше исо брать (200-400), то все, ток на поджатой и снимать, не разгонишься, скукота.
Ну, даже если б я хотел в пасмурную снимать, то условных ф5.6 и 1/30 мне б хватило разогнаться.
Хз в чем твоя проблема, даже если в тень зайдешь там условные ф5.6 и выдержка 1/125 с исо 100. Т.е. можешь до ф8 зажать и 1/60 или ф11 вообще и 1/30. Хз кста зачем чет в тени именно снимать, какова художественная ценность, ну и в пасмурную погоду что щелкать тоже хз, когда вокруг все серо и уныло
Сам вообще на 25 исо щелкаю и заебись. Считай нужна четкая картинка (при солнечной погоде, в пасмурную не снимаю) ф11-8 и 1/60-1/125, нужно чет красивое снять с боке тоже ок, ф2.8-2 и 1/1000, супер-универсальное исо. А тебе и сотки мало, лол. Если еще выше исо брать (200-400), то все, ток на поджатой и снимать, не разгонишься, скукота.
Ну, даже если б я хотел в пасмурную снимать, то условных ф5.6 и 1/30 мне б хватило разогнаться.
>>4698
Смотри не на зеркалочку а на ОПТИКУ. Просмотри про 50мм/f1.4 у всех производителей и выбери тот который больше понравится. И только потом выбирай тушку. У меня две системы Никон и Олимпус, но теперь, если бы я вернулся назад во времени, я бы наверное выбрал Пентакс МХ, 28/3.5 + 35/2.8 + 50/1.4 + 100/2.8
Смотри не на зеркалочку а на ОПТИКУ. Просмотри про 50мм/f1.4 у всех производителей и выбери тот который больше понравится. И только потом выбирай тушку. У меня две системы Никон и Олимпус, но теперь, если бы я вернулся назад во времени, я бы наверное выбрал Пентакс МХ, 28/3.5 + 35/2.8 + 50/1.4 + 100/2.8
>>4730
> Хз в чем твоя проблема, даже если в тень зайдешь там условные ф5.6 и выдержка 1/125 с исо 100.
>>4687
На какое исо лучше фотографировать вечерком или в тенях, как на этих пиках?>>4733
Экспонометр просит открывать диафрагму до упора и ставить длинную выдержку. На диафрагме 2 фоткать то, что на пиках – сомнительно, мне кажется. Резкость наверное плохая будет. Если телевик юзать, у которого 3.5 максимальная дырка и 1/125 минимальная выдержка, вообще херня какая-то получается, которую на 100 исо хер сфоткаешь без штатива
На какое исо лучше фотографировать вечерком или в тенях, как на этих пиках?>>4733
Экспонометр просит открывать диафрагму до упора и ставить длинную выдержку. На диафрагме 2 фоткать то, что на пиках – сомнительно, мне кажется. Резкость наверное плохая будет. Если телевик юзать, у которого 3.5 максимальная дырка и 1/125 минимальная выдержка, вообще херня какая-то получается, которую на 100 исо хер сфоткаешь без штатива
>>4733
Возами другою аппку. Вверху у тебя ексиф дата фотографии с твоего телефона. У тебя там никогда не будет других значений.
Возами другою аппку. Вверху у тебя ексиф дата фотографии с твоего телефона. У тебя там никогда не будет других значений.
>>4651
Аргументации уровня двача, чего я ожидал собственно от перекупа.
Аргументации уровня двача, чего я ожидал собственно от перекупа.
>>4726
Расскажи ещё про Афган что-нибудь.
> Для тех кто знаком с основами стрельбы из снайперского оружия, умеет не задерживать дахание(это ошибка) а жать на спуск на выдохе между ударами сердца
Расскажи ещё про Афган что-нибудь.
>>4745
Однажды мы в афгане выебали и съели свинью.
Однажды мы в афгане выебали и съели свинью.
>>4733
Все, понял, твоя проблема в том что юзаешь говно залупы очка вместе нормального экспонометра. Даже по солнечно 16 точнее замер будет чем по нему, лол. Потом не удивляйся почему всю пленка переэкспонирована на несколько стопов и нет вменяемых кадров
Все, понял, твоя проблема в том что юзаешь говно залупы очка вместе нормального экспонометра. Даже по солнечно 16 точнее замер будет чем по нему, лол. Потом не удивляйся почему всю пленка переэкспонирована на несколько стопов и нет вменяемых кадров
>>4751
скачай все бесплатные приложухи и сравнивай, немощь
скачай все бесплатные приложухи и сравнивай, немощь
>>4726
Только для зеркалок. Всякие дальномерки и камеры с затвором в объективе, в которых нет хлопающего зеркала, можно фоткать и на 1/фокусное спокойно, а 2/фокусное - с осторожностью(1/30 для полтинника, например), и все будет норм.
>НЕТ. Это универсальное правило вообще для ЛЮБЫХ форматов, хоть цифрокроп, хоть плёночный большой формат.
Только для зеркалок. Всякие дальномерки и камеры с затвором в объективе, в которых нет хлопающего зеркала, можно фоткать и на 1/фокусное спокойно, а 2/фокусное - с осторожностью(1/30 для полтинника, например), и все будет норм.
Поясните за фиксажи.
Чем современные отличаются от старых советских или поновее Славич?
Есть ли смысл связываться со старьём?
как обычно старьё есть в моём мухосранске за копейки, а новое заказывать и ещё доставка почти столько же
Чем современные отличаются от старых советских или поновее Славич?
Есть ли смысл связываться со старьём?
как обычно старьё есть в моём мухосранске за копейки, а новое заказывать и ещё доставка почти столько же
>>4760
Если старый герметично упакован, то без проблем. То есть, если растворяется с сильным охлаждением и не дает осадка и мути - годится.
Если старый герметично упакован, то без проблем. То есть, если растворяется с сильным охлаждением и не дает осадка и мути - годится.
>>4760
Ничем. Нейтральный компонент фиксажа(тиосульфат натрия) практически не портится со временем. Может портиться подкисляющий компонент, но это зависит от фиксажа и хранения.
Ничем. Нейтральный компонент фиксажа(тиосульфат натрия) практически не портится со временем. Может портиться подкисляющий компонент, но это зависит от фиксажа и хранения.
>>4750
Возможно у тебя просто камера в телефоне кал, который не может взаимодействовать с приложениями экспонометра. У меня такая хуйня была на предыдущем смарте, не лечилось. Как поменял, на том же самом приложении все нормально было.
Возможно у тебя просто камера в телефоне кал, который не может взаимодействовать с приложениями экспонометра. У меня такая хуйня была на предыдущем смарте, не лечилось. Как поменял, на том же самом приложении все нормально было.
А что мешает нашему бампателю без единой фотки с пентаксом просто пользоваться вот чем-то вроде этого и хуй забить на экспонометр? Первая табличка под исо 100 как раз.
>>4772
Нахуя они нужны среднестатистическому фотачеру? Абсолютно бесполезная хуйня, если ты не пытаешься в студии в треть стопа попасть под глазиком модельки Это про Секоник речь, а не про Свердловск, дающий среднюю температуру по больнице.
Нахуя они нужны среднестатистическому фотачеру? Абсолютно бесполезная хуйня, если ты не пытаешься в студии в треть стопа попасть под глазиком модельки Это про Секоник речь, а не про Свердловск, дающий среднюю температуру по больнице.
>>4773
В студии нужен флэшметр. А экспонометр может неплохо помочь, если он с небольшим углом замера, например. Или если камера вообще без экспонометра.
Мерить телефоном это как-то не Ъ.
В студии нужен флэшметр. А экспонометр может неплохо помочь, если он с небольшим углом замера, например. Или если камера вообще без экспонометра.
Мерить телефоном это как-то не Ъ.
>>4775
Мой косяк, согласен.
Обкладываться миллионами всяких приблудам - это вообще ь уровня гиродрочерства.
>В студии нужен флэшметр
Мой косяк, согласен.
>Мерить телефоном это как-то не Ъ.
Обкладываться миллионами всяких приблудам - это вообще ь уровня гиродрочерства.
>>4774
Получишь пустую плёнку. Только у портры 800 есть чуйка в ближнем ИК, там будет слабое красное изображение
Получишь пустую плёнку. Только у портры 800 есть чуйка в ближнем ИК, там будет слабое красное изображение
Как называется эта болезнь? Заказал у него объектив, не отправляет, потом просит оформить снова, мол отправлю завтра, оформляю – не отправляет. Хочу ебало ему разбить, но только у него норм цены
>>4768
Для этого нужно глаза откалибровать опытом. Свердловск лучше в его случае, а ещё лучше было бы-изначально купить дешёвую тушу с хорошим замером типа Киев-19 и в хуй не дуть
Для этого нужно глаза откалибровать опытом. Свердловск лучше в его случае, а ещё лучше было бы-изначально купить дешёвую тушу с хорошим замером типа Киев-19 и в хуй не дуть
>>4780
Лол, лохам даже комментарии о продавце доступны, а они всё равно ведутся на низкую цену. Лох - не мамонт, хули.
Лол, лохам даже комментарии о продавце доступны, а они всё равно ведутся на низкую цену. Лох - не мамонт, хули.
>>4782
У него большинство отзывов хорошие, 4.5 рейтинг. Но чел явно тупой и долго не отправляет, отвечает раз в пару дней
У него большинство отзывов хорошие, 4.5 рейтинг. Но чел явно тупой и долго не отправляет, отвечает раз в пару дней
>>4785
Ну, если он отправит до того, как лопнет мое терпение, то я сэкономлю скорее всего. Гир в хорошем состоянии, проблемы у него в отзывах единичные случаи. Че мне теперь оверпрайс брать у дебилов, которые цены загибают и даже Гелиос за 4к толкают
Ну, если он отправит до того, как лопнет мое терпение, то я сэкономлю скорее всего. Гир в хорошем состоянии, проблемы у него в отзывах единичные случаи. Че мне теперь оверпрайс брать у дебилов, которые цены загибают и даже Гелиос за 4к толкают
>>4769
Говно отмаза. Я так на работе отмазываюсь, когда меня спрашивают, почему я не ценю свои достижения. Но не работе-то, сиречь бесплатно - не западло должно быть углубиться@достичь.
>>4781
Да чё там калибровать, вон в табличке роквелловской всё написано. Ну проебётся стоп-полтора в какую-нибудь из сторон, ну охуеть теперь, это ж не цифрокроп. Мне легко говорить, конечно, у меня ом4 с йоба-замером, который just works.
Говно отмаза. Я так на работе отмазываюсь, когда меня спрашивают, почему я не ценю свои достижения. Но не работе-то, сиречь бесплатно - не западло должно быть углубиться@достичь.
>>4781
Да чё там калибровать, вон в табличке роквелловской всё написано. Ну проебётся стоп-полтора в какую-нибудь из сторон, ну охуеть теперь, это ж не цифрокроп. Мне легко говорить, конечно, у меня ом4 с йоба-замером, который just works.
>>4788
Ну, возиожно. Я по себе сужу. Продаван быдло, а с быдлом связываться себе во вред. Лучше переплатить если можешь себе позволить, конечно же. Я даже электрика дважды не вызову, если он быдланом окажется.
А это смешно, конечно. Не понимаю, как могли накрутить статус супер-стекла этой посредственной совковой стекляшке. Его же единственная ценность - это низкая цена. имхо
Ну, возиожно. Я по себе сужу. Продаван быдло, а с быдлом связываться себе во вред. Лучше переплатить если можешь себе позволить, конечно же. Я даже электрика дважды не вызову, если он быдланом окажется.
>даже Гелиос за 4к толкают
А это смешно, конечно. Не понимаю, как могли накрутить статус супер-стекла этой посредственной совковой стекляшке. Его же единственная ценность - это низкая цена. имхо
>>4789
Ну я-то ему диагноз еще в самом начале поставилЯ, 2 треда назад, - >>779908 → и был прав, как видно. Но некоторые аноны с синдромом спасателя говорили, что я не прав. Теперь имеем дурачка, который по пять раз на день спрашивает "как какать?"
Ну я-то ему диагноз еще в самом начале поставилЯ, 2 треда назад, - >>779908 → и был прав, как видно. Но некоторые аноны с синдромом спасателя говорили, что я не прав. Теперь имеем дурачка, который по пять раз на день спрашивает "как какать?"
https://aliexpress.ru/item/1005003652375629.html
Смотри, анон, и городить хуйню на тридэ принтере поверх предметного столика не надо. Полтора косаря, бабушкин цифрокроп и индустар с макрокольцами с помойки.
Смотри, анон, и городить хуйню на тридэ принтере поверх предметного столика не надо. Полтора косаря, бабушкин цифрокроп и индустар с макрокольцами с помойки.
>>4803
Наркоман штоле? Между тенями и небом 5-10 стопов разницы. Как ты хочешь получить одинаковую экспозицию по всей площади кадра? Или это опять слепой с пентаксом?
Наркоман штоле? Между тенями и небом 5-10 стопов разницы. Как ты хочешь получить одинаковую экспозицию по всей площади кадра? Или это опять слепой с пентаксом?
>>4803
Надо было заменяться по теням, вот и всё. Негатив держит максимум 3 стопа недосвета, зато хороших 10 пересвета
Надо было заменяться по теням, вот и всё. Негатив держит максимум 3 стопа недосвета, зато хороших 10 пересвета
>>4805
хочешь сказать, что это максимальный динамический диапазон, на который была доступна эта плёнка?
хочешь сказать, что это максимальный динамический диапазон, на который была доступна эта плёнка?
>>4790
Уже отправил )
На Авито в целом большинство продавцов гира — оверпрайс мудилы. Толкают Гелиосы по 2к, Такумары по 8-10к (не те, которые 1.4, а 1.8-2.0). Ебал рот у таких заказывать что-то. Вот я урвал Такумар 135мм за 2200 рублей. Остальные, сколько не смотри — продают за 5-10к его. А единственный минус у экземпляра, который я купил — замят край под светофильтр
Уже отправил )
>А это смешно, конечно
На Авито в целом большинство продавцов гира — оверпрайс мудилы. Толкают Гелиосы по 2к, Такумары по 8-10к (не те, которые 1.4, а 1.8-2.0). Ебал рот у таких заказывать что-то. Вот я урвал Такумар 135мм за 2200 рублей. Остальные, сколько не смотри — продают за 5-10к его. А единственный минус у экземпляра, который я купил — замят край под светофильтр
>>4812
Это так в объявлении написано. По факту-то замялся он не просто так, его уебали обо что-нибудь хорошенько, и что там теперь в плане перекоса линз - загадка, даже для продавана. Но он же барыга, ему похуй. Впрочем, адекватный барыга тебе обмен устроить сможет, если припрёт. Я так штуки три 50/1.4 зуйки у барыги зуйками питерского попробовал, он с меня ни копейки не взял за такое.
> единственный минус у экземпляра, который я купил — замят край под светофильтр
Это так в объявлении написано. По факту-то замялся он не просто так, его уебали обо что-нибудь хорошенько, и что там теперь в плане перекоса линз - загадка, даже для продавана. Но он же барыга, ему похуй. Впрочем, адекватный барыга тебе обмен устроить сможет, если припрёт. Я так штуки три 50/1.4 зуйки у барыги зуйками питерского попробовал, он с меня ни копейки не взял за такое.
>>4813
Ну рискну, хули. Если экземпляр хороший — повезло мне
Ну рискну, хули. Если экземпляр хороший — повезло мне
>>4788
Сгорела жопа с авито барыг. Нашел какого-то гречневого, написал ему, договорился встретиться буквально на следующий день. Пришел, а этот вафел не явился, позже написал, что уже продал. Гандон, и это не в первый раз. Продал другому - написал остальным, с кем договорился, пидорас.
> Гелиос за 4к толкают
Сгорела жопа с авито барыг. Нашел какого-то гречневого, написал ему, договорился встретиться буквально на следующий день. Пришел, а этот вафел не явился, позже написал, что уже продал. Гандон, и это не в первый раз. Продал другому - написал остальным, с кем договорился, пидорас.
>>4735
Это не шторный Зенит, у 19-го ламельный затвор, он не даёт сильных вибраций как это делает шторный.
Это не шторный Зенит, у 19-го ламельный затвор, он не даёт сильных вибраций как это делает шторный.
>>4820
У зенита вибрации даёт не затвор, а зеркало. С каноничным зорким сравнить не могу, но фэд-2 работает очень мягко.
У зенита вибрации даёт не затвор, а зеркало. С каноничным зорким сравнить не могу, но фэд-2 работает очень мягко.
>>4831
Зеркало тоже влияет но не так сильно как сотрясение при открытии-остановки первой шторки затвора. У ламельного затвора эта вибрация меньше чем у обычного шторного зенита.
У фэд-зорких первая шторка имеет механический пружинный демпфер. У продвинутых зеркалок он тоже есть.
Зеркало тоже влияет но не так сильно как сотрясение при открытии-остановки первой шторки затвора. У ламельного затвора эта вибрация меньше чем у обычного шторного зенита.
У фэд-зорких первая шторка имеет механический пружинный демпфер. У продвинутых зеркалок он тоже есть.
199 Кб, 381x494>>4818
Надо чтоб кто-то ещё причастился сканирования на цифру, я своё ноу-хау приклеенные винтовые бленды к напечатанному на 3D принтере фиксатору для плёнки, всё это накручивается на макрушник и являет собой статичную конструкцию уже не хочу менять, мне удобно.
>>4821
Нахуя? Ты всё равно в посте потом бб выставишь же.
К слову, вот ещё похожая рекомендация вылезла
Надо чтоб кто-то ещё причастился сканирования на цифру, я своё ноу-хау приклеенные винтовые бленды к напечатанному на 3D принтере фиксатору для плёнки, всё это накручивается на макрушник и являет собой статичную конструкцию уже не хочу менять, мне удобно.
>>4821
Нахуя? Ты всё равно в посте потом бб выставишь же.
К слову, вот ещё похожая рекомендация вылезла
>>4847
Хочу взять на пробу, но при 200р за скан в лабе это всего 7 пленок. Я в год столько могу не отснять, хз окупится или нет
Хочу взять на пробу, но при 200р за скан в лабе это всего 7 пленок. Я в год столько могу не отснять, хз окупится или нет
>>4809
Да. У кадра диапазон светов большой. Более чем достаточно.
Да. У кадра диапазон светов большой. Более чем достаточно.
>>4847
Это будет хуйня. Цвет неправильно поедет (мамкиным хипсторам конечно и так сойдёт) если в фотошопе потом ББ крутить. ББ надо крутить источником света.
>Нахуя? Ты всё равно в посте потом бб выставишь же.
Это будет хуйня. Цвет неправильно поедет (мамкиным хипсторам конечно и так сойдёт) если в фотошопе потом ББ крутить. ББ надо крутить источником света.
>>4876
каким образом? ББ в рав выставляют для того, чтобы меньше еботни в постобработке было, а так там нет ничего непоправимого. Или с негативами это иначе работает?
> Цвет неправильно поедет
каким образом? ББ в рав выставляют для того, чтобы меньше еботни в постобработке было, а так там нет ничего непоправимого. Или с негативами это иначе работает?
>>4857
Предположу, что за 200 рубасов скан говно. Вот тут >>3649 хорошо видно, как в лабе клали хуй на информацию в тенях, например.
>>4876
Ты говоришь не про ББ, а про CRI. Это да, соглашусь, диоды там могут быть полное говно. Но вообще с задачей "посветить белым примерно одной температуры" уже всякое китайское говно нормально справляется. Я сравню, конечно, китайский просмотровый столик за 15 баксов и нормальный kaiser как только его куплю, бгг, но есть подозрение, что никакой разницы не будет.
Предположу, что за 200 рубасов скан говно. Вот тут >>3649 хорошо видно, как в лабе клали хуй на информацию в тенях, например.
>>4876
> Цвет неправильно поедет
Ты говоришь не про ББ, а про CRI. Это да, соглашусь, диоды там могут быть полное говно. Но вообще с задачей "посветить белым примерно одной температуры" уже всякое китайское говно нормально справляется. Я сравню, конечно, китайский просмотровый столик за 15 баксов и нормальный kaiser как только его куплю, бгг, но есть подозрение, что никакой разницы не будет.
532 Кб, 1358x748Кто-то юзал эти симуляции плёнок на Fuji? Говорят, мол сотни тыщ плёнок отсканили, проявляют RAW в соответствии с настройками йоба-колористов Fujifilm, звучит нихуёво. А на самом деле как? Для съемки видео это явно мастхев, потому что снимать на огромную кинокамеру, тем более плёночную — это не для любителя, и с помощью такой штуки можно здорово снимать, получая годные цвета и кинематографичный эффект. Но что на счёт фотографий?
>>4914
Норм, вполне годные камджипеги, по крайней мере ни один другой фотик годные камджипеги делать не умеет, тут можно прям ебашить и не дрочить равки.
Но на пленку не то что бы прям сильно похоже
Норм, вполне годные камджипеги, по крайней мере ни один другой фотик годные камджипеги делать не умеет, тут можно прям ебашить и не дрочить равки.
Но на пленку не то что бы прям сильно похоже
>>4918
Плёнка-лайк камжипеги ты хотел сказать. Так-то нормальный колорсаенс случается в цифре. У микрушного олимпуса, например.
> ни один другой фотик годные камджипеги делать не умеет
Плёнка-лайк камжипеги ты хотел сказать. Так-то нормальный колорсаенс случается в цифре. У микрушного олимпуса, например.
>>4774
Приложи его к камере телефона и увидишь
>Так, знатоки, что будет есть снять на цветную плёнку с IR 720 фильтром?
Приложи его к камере телефона и увидишь
>>4921
Камджипеги которые не стыдно показать кому-то.
Гиперреализм и вся хуйня, с ядовитым зелёным цветом. Типа, в соцсеточки же не будешь лить так. Так что возможно да, пленка-лайк, но остальные камджипеги так не поюзаешь, да и олимпус внезапно по цветам до телефонов обычных не дотягивает, лол
>Плёнка-лайк камжипеги ты хотел сказать
Камджипеги которые не стыдно показать кому-то.
>Так-то нормальный колорсаенс случается в цифре
Гиперреализм и вся хуйня, с ядовитым зелёным цветом. Типа, в соцсеточки же не будешь лить так. Так что возможно да, пленка-лайк, но остальные камджипеги так не поюзаешь, да и олимпус внезапно по цветам до телефонов обычных не дотягивает, лол
>>4903
Говно на уровне этого костыля с алиэекспресса. Но зато делается все за час скан+проявка и на почту скинут
Говно на уровне этого костыля с алиэекспресса. Но зато делается все за час скан+проявка и на почту скинут
2,6 Мб, 3000x2250>>4923
А продемонстрируйте. Вот цвета микры пятнадцатого года, ББ поправлен разве что.
>>4938
Этот костыль тебе позволит равку покрутить чуть-чуть и восстановить информацию в тенях/засветах, ну и в целом там всякие точки чёрного, балансы белого. В лабе просто на отъебись сделают.
> олимпус внезапно по цветам до телефонов обычных не дотягивает
А продемонстрируйте. Вот цвета микры пятнадцатого года, ББ поправлен разве что.
>>4938
> на уровне этого костыля с алиэекспресс
Этот костыль тебе позволит равку покрутить чуть-чуть и восстановить информацию в тенях/засветах, ну и в целом там всякие точки чёрного, балансы белого. В лабе просто на отъебись сделают.
Выставляю фотки в Инсту и думаю где-то хранить стоки на всякий случай. Где это лучше делать? На облаке?
Я знаю, что фотографы на какие-то другие площадки заливают фотографии. В чем профит относительно инсты? У инсты приложуха есть, аудитория у нее огромная, в целом – удобно что-то типа фотодневничка вести.
Я знаю, что фотографы на какие-то другие площадки заливают фотографии. В чем профит относительно инсты? У инсты приложуха есть, аудитория у нее огромная, в целом – удобно что-то типа фотодневничка вести.
>>4992
Два чаю этому эстету, принтфайловские сливеры на 42 кадра стоят рублей 700 за пачку (25 шт, кажется), папочка картонная со скобой - бесплатно, наличие аутентичного аналогового носителя, изображение с которого можно в любой момент оцифровать - бесценно. И не нужно ебаться с экзифами пук кряк это ильфорд или 5222, просто без задней мысли пишешь маркером на файле необходимую для идентификации информацию.
Два чаю этому эстету, принтфайловские сливеры на 42 кадра стоят рублей 700 за пачку (25 шт, кажется), папочка картонная со скобой - бесплатно, наличие аутентичного аналогового носителя, изображение с которого можно в любой момент оцифровать - бесценно. И не нужно ебаться с экзифами пук кряк это ильфорд или 5222, просто без задней мысли пишешь маркером на файле необходимую для идентификации информацию.
>>4914
Всё бы ничего если бы не тот факт что сама плёнка фуджи (кроме слайда вельвии-провии) — говно. У негативной плёнки фуджи что суперии что PRO — уёбищная тема с закосом под эффект от удержания серебра (Bleach bypass), можете погуглить, этот приём японцы первыми стали применять в кинематографе. Это достигается дополнительным чёрным слоем в эмульсии, благодаря чему при проявке по стандартному С41 получается эффект как от проявки с удержанием серебра обычной плёнки без дополнительного чёрного слоя. Зачем это сделано? Это придумали маркетологи. Сделано это чтобы задрать точку чёрного из-коробки чтобы картинка выглядела контрастнее. Плёнку фуджи в плёночные времена западные профи в основном не использовали (использовали кодак), поэтому фуджи занял нишу как плёнки для любителей + для внутреннего рынка профи (а основной потребитель это газетчики). —> любители редко печатают фотки размером больше 10х15, газетчики делают картинки размером ещё меньше. А в типографии есть правило — чем картинка меньше по размеру тем она должна быть контрастнее. Поэтому учёные+маркетологи из фуджи решили запилить свои плёнки с закосом под пропуск отбеливания с задранной точкой чёрного — чтобы картинка лучше продавалась.
В добавок, Кодак делал свои плёнки в первую очередь чтобы сделать лицо белого европеоида более загорело-румяным (по психологической науке так лицо выглядит более привлекательно чем просто бледное), это достигалось за счёт того что скинтон плёнок кодак сделали более тёплым. Однако лица азиатов получались желтушными. А лица негров вообще становились угольками.
И наконец фуджи делали свой скинтон с закосом под лицо белого человека, потому что у азиатов комплексы по поводу своей внешности. Поэтому плёнка фуджи делает жёлтое лицо азиатов бледным, а бледное лицо белого человека делает ещё неестественно бледнее. Лица негров осветляются. И так этот "колорсаенс" с тех бородатых времён дожил до наших дней и перекочевл на цифру (кроме Кэнона, он стал затачивать скинтон по типу кодака). Вот поэтому у Никона раньше был скинтон утопленников, пока они после д850/д780 не образумились и не сделали его ближе к Кэнану. Ну а фуджи решили седлать свой старый говно-колорсаенс ниебать какой фичей в своих цифротушках.
Я понимаю что своим постом вызову подрыв жопок фудживодов, но такова реальность: маркетологи Фуджи вас кормят специальной такой из коробки встроенной фотожопной кнопачкой "сделать пиздато" разработаной Фуджи для любительского азиатского рыночка плёночных времён, преподнося это как какую-то сакральную фичу.
Всё бы ничего если бы не тот факт что сама плёнка фуджи (кроме слайда вельвии-провии) — говно. У негативной плёнки фуджи что суперии что PRO — уёбищная тема с закосом под эффект от удержания серебра (Bleach bypass), можете погуглить, этот приём японцы первыми стали применять в кинематографе. Это достигается дополнительным чёрным слоем в эмульсии, благодаря чему при проявке по стандартному С41 получается эффект как от проявки с удержанием серебра обычной плёнки без дополнительного чёрного слоя. Зачем это сделано? Это придумали маркетологи. Сделано это чтобы задрать точку чёрного из-коробки чтобы картинка выглядела контрастнее. Плёнку фуджи в плёночные времена западные профи в основном не использовали (использовали кодак), поэтому фуджи занял нишу как плёнки для любителей + для внутреннего рынка профи (а основной потребитель это газетчики). —> любители редко печатают фотки размером больше 10х15, газетчики делают картинки размером ещё меньше. А в типографии есть правило — чем картинка меньше по размеру тем она должна быть контрастнее. Поэтому учёные+маркетологи из фуджи решили запилить свои плёнки с закосом под пропуск отбеливания с задранной точкой чёрного — чтобы картинка лучше продавалась.
В добавок, Кодак делал свои плёнки в первую очередь чтобы сделать лицо белого европеоида более загорело-румяным (по психологической науке так лицо выглядит более привлекательно чем просто бледное), это достигалось за счёт того что скинтон плёнок кодак сделали более тёплым. Однако лица азиатов получались желтушными. А лица негров вообще становились угольками.
И наконец фуджи делали свой скинтон с закосом под лицо белого человека, потому что у азиатов комплексы по поводу своей внешности. Поэтому плёнка фуджи делает жёлтое лицо азиатов бледным, а бледное лицо белого человека делает ещё неестественно бледнее. Лица негров осветляются. И так этот "колорсаенс" с тех бородатых времён дожил до наших дней и перекочевл на цифру (кроме Кэнона, он стал затачивать скинтон по типу кодака). Вот поэтому у Никона раньше был скинтон утопленников, пока они после д850/д780 не образумились и не сделали его ближе к Кэнану. Ну а фуджи решили седлать свой старый говно-колорсаенс ниебать какой фичей в своих цифротушках.
Я понимаю что своим постом вызову подрыв жопок фудживодов, но такова реальность: маркетологи Фуджи вас кормят специальной такой из коробки встроенной фотожопной кнопачкой "сделать пиздато" разработаной Фуджи для любительского азиатского рыночка плёночных времён, преподнося это как какую-то сакральную фичу.
>>4914
Всё бы ничего если бы не тот факт что сама плёнка фуджи (кроме слайда вельвии-провии) — говно. У негативной плёнки фуджи что суперии что PRO — уёбищная тема с закосом под эффект от удержания серебра (Bleach bypass), можете погуглить, этот приём японцы первыми стали применять в кинематографе. Это достигается дополнительным чёрным слоем в эмульсии, благодаря чему при проявке по стандартному С41 получается эффект как от проявки с удержанием серебра обычной плёнки без дополнительного чёрного слоя. Зачем это сделано? Это придумали маркетологи. Сделано это чтобы задрать точку чёрного из-коробки чтобы картинка выглядела контрастнее. Плёнку фуджи в плёночные времена западные профи в основном не использовали (использовали кодак), поэтому фуджи занял нишу как плёнки для любителей + для внутреннего рынка профи (а основной потребитель это газетчики). —> любители редко печатают фотки размером больше 10х15, газетчики делают картинки размером ещё меньше. А в типографии есть правило — чем картинка меньше по размеру тем она должна быть контрастнее. Поэтому учёные+маркетологи из фуджи решили запилить свои плёнки с закосом под пропуск отбеливания с задранной точкой чёрного — чтобы картинка лучше продавалась.
В добавок, Кодак делал свои плёнки в первую очередь чтобы сделать лицо белого европеоида более загорело-румяным (по психологической науке так лицо выглядит более привлекательно чем просто бледное), это достигалось за счёт того что скинтон плёнок кодак сделали более тёплым. Однако лица азиатов получались желтушными. А лица негров вообще становились угольками.
И наконец фуджи делали свой скинтон с закосом под лицо белого человека, потому что у азиатов комплексы по поводу своей внешности. Поэтому плёнка фуджи делает жёлтое лицо азиатов бледным, а бледное лицо белого человека делает ещё неестественно бледнее. Лица негров осветляются. И так этот "колорсаенс" с тех бородатых времён дожил до наших дней и перекочевл на цифру (кроме Кэнона, он стал затачивать скинтон по типу кодака). Вот поэтому у Никона раньше был скинтон утопленников, пока они после д850/д780 не образумились и не сделали его ближе к Кэнану. Ну а фуджи решили седлать свой старый говно-колорсаенс ниебать какой фичей в своих цифротушках.
Я понимаю что своим постом вызову подрыв жопок фудживодов, но такова реальность: маркетологи Фуджи вас кормят специальной такой из коробки встроенной фотожопной кнопачкой "сделать пиздато" разработаной Фуджи для любительского азиатского рыночка плёночных времён, преподнося это как какую-то сакральную фичу.
Всё бы ничего если бы не тот факт что сама плёнка фуджи (кроме слайда вельвии-провии) — говно. У негативной плёнки фуджи что суперии что PRO — уёбищная тема с закосом под эффект от удержания серебра (Bleach bypass), можете погуглить, этот приём японцы первыми стали применять в кинематографе. Это достигается дополнительным чёрным слоем в эмульсии, благодаря чему при проявке по стандартному С41 получается эффект как от проявки с удержанием серебра обычной плёнки без дополнительного чёрного слоя. Зачем это сделано? Это придумали маркетологи. Сделано это чтобы задрать точку чёрного из-коробки чтобы картинка выглядела контрастнее. Плёнку фуджи в плёночные времена западные профи в основном не использовали (использовали кодак), поэтому фуджи занял нишу как плёнки для любителей + для внутреннего рынка профи (а основной потребитель это газетчики). —> любители редко печатают фотки размером больше 10х15, газетчики делают картинки размером ещё меньше. А в типографии есть правило — чем картинка меньше по размеру тем она должна быть контрастнее. Поэтому учёные+маркетологи из фуджи решили запилить свои плёнки с закосом под пропуск отбеливания с задранной точкой чёрного — чтобы картинка лучше продавалась.
В добавок, Кодак делал свои плёнки в первую очередь чтобы сделать лицо белого европеоида более загорело-румяным (по психологической науке так лицо выглядит более привлекательно чем просто бледное), это достигалось за счёт того что скинтон плёнок кодак сделали более тёплым. Однако лица азиатов получались желтушными. А лица негров вообще становились угольками.
И наконец фуджи делали свой скинтон с закосом под лицо белого человека, потому что у азиатов комплексы по поводу своей внешности. Поэтому плёнка фуджи делает жёлтое лицо азиатов бледным, а бледное лицо белого человека делает ещё неестественно бледнее. Лица негров осветляются. И так этот "колорсаенс" с тех бородатых времён дожил до наших дней и перекочевл на цифру (кроме Кэнона, он стал затачивать скинтон по типу кодака). Вот поэтому у Никона раньше был скинтон утопленников, пока они после д850/д780 не образумились и не сделали его ближе к Кэнану. Ну а фуджи решили седлать свой старый говно-колорсаенс ниебать какой фичей в своих цифротушках.
Я понимаю что своим постом вызову подрыв жопок фудживодов, но такова реальность: маркетологи Фуджи вас кормят специальной такой из коробки встроенной фотожопной кнопачкой "сделать пиздато" разработаной Фуджи для любительского азиатского рыночка плёночных времён, преподнося это как какую-то сакральную фичу.
Эти бледно-белы лица утопленников.
Плёнка фуджи хороша для трёх вещей: фотать азиатов, фотать негров, и наконец свадебный портрет с освещением в высоком ключе (95% фуджиPRO используют для этой цели). Всё. Цифрофуджики идут туда же.
Плёнка фуджи хороша для трёх вещей: фотать азиатов, фотать негров, и наконец свадебный портрет с освещением в высоком ключе (95% фуджиPRO используют для этой цели). Всё. Цифрофуджики идут туда же.
![Mamiya+RB67+Fujifilm+Pro+160s+Sample+Image+Thailand+Bangkok[...].jpg](https://2ch.life//p/src/783112/16561158972990.jpg)
![Mamiya+RB67+Fujifilm+Pro+160s+Sample+Image+Thailand+Bangkok[...].jpg](https://2ch.life//p/src/783112/16561158973001.jpg)
![Mamiya+RB67+Fujifilm+Pro+160s+Sample+Image+Thailand+Bangkok[...].jpg](https://2ch.life//p/src/783112/16561158973012.jpg)
![Mamiya+RB67+Fujifilm+Pro+160s+Sample+Image+Thailand+Bangkok[...].jpg](https://2ch.life//p/src/783112/16561158973023.jpg)
>>4998
Ебало представили?
> Кодак делает скинтон белых более теплым
> ...
> Фуджи делает скинтон азиатов более холодным
> Арря! Комплексы! Хотят быть как белые люди!
Ебало представили?
>>5001
Если бы не было комплексов, азиаты не были бы на первом месте по проведению пластических операций.
Если бы не было комплексов, азиаты не были бы на первом месте по проведению пластических операций.
>>5004
Вот только на первом месте США и Бразилия.
Вот только на первом месте США и Бразилия.
>>5040
Похоже плохо пленка промыта.
Похоже плохо пленка промыта.
>>4811
Слишком много страдаешь откровенной хуйнёй и слишком много велосипедов пытаешься изобрести со всеми этими "приблизительными правилами" и табличками. Взял бы уже любой экспонометр, типа Ленинграда-4, и пошёл фотографировать. При покупке направишь окошко в светлое синее летнее небо, должно показать чёт типа 7-8 ev. Все твои вопросы у тебя отпадут после первой же проявки, и ты сразу поймёшь, как и где себя плёнка ведёт если не совсем дебил и хотя бы примерно сцены и выбранную экспу запоминал.
Слишком много страдаешь откровенной хуйнёй и слишком много велосипедов пытаешься изобрести со всеми этими "приблизительными правилами" и табличками. Взял бы уже любой экспонометр, типа Ленинграда-4, и пошёл фотографировать. При покупке направишь окошко в светлое синее летнее небо, должно показать чёт типа 7-8 ev. Все твои вопросы у тебя отпадут после первой же проявки, и ты сразу поймёшь, как и где себя плёнка ведёт если не совсем дебил и хотя бы примерно сцены и выбранную экспу запоминал.
>>5094
Я снимаю пленку свою, посмотрим, че будет на кадрах. Юзаю приложение в тилибоне, эксп замеряю по светлым участкам, а не по теням. Т.е если в кадре есть небо – замеряю по нему. Если неба нет – по другой светлой точке. Вроде все правильно делаю, т.к вытаскивать сильно тени смысла не вижу
В восторге от Спотматика. Продуманная, очень удобная штука. Не знаю, чем его превосходят топовые камеры типа Никона Ф и Canon AE кроме автофокуса, т.к к Спотматику я доебаться не могу
Я снимаю пленку свою, посмотрим, че будет на кадрах. Юзаю приложение в тилибоне, эксп замеряю по светлым участкам, а не по теням. Т.е если в кадре есть небо – замеряю по нему. Если неба нет – по другой светлой точке. Вроде все правильно делаю, т.к вытаскивать сильно тени смысла не вижу
В восторге от Спотматика. Продуманная, очень удобная штука. Не знаю, чем его превосходят топовые камеры типа Никона Ф и Canon AE кроме автофокуса, т.к к Спотматику я доебаться не могу
>>5101
А ты замеряй так, чтобы сюжетно-важный объект был правильно проэкспонирован.
> замеряю по светлым участкам
А ты замеряй так, чтобы сюжетно-важный объект был правильно проэкспонирован.
>>5101
Ну тада если у тебя есть экспонометр то нахуй все эти правила и прочую шмонь. У тебя есть сухие значения экспопар, с ними и работай. Как выйдет проявка - посмотришь, где проебался. Потом уже можно будет начать всякие книжки про эту хуйню читать, но в целом плёнка не особо про экспозицию, ей тащемта насрать.
Чисто технически - превосходят дохуя в чём. Затвором с ебейшими выдержками и кучей примочечных демпферов с пружиночкамии для гашения импульса ткань - зашквар, ламели - секс, адовой серийной съёмкой, электродвигателями вместо рычага для стабильности серийки, ну и всё такое. Короче вся вот эта вот супертоповая хуйня.
Ну и дизайн спотматиков - так себе а это в нулевых важная херня. Обмылок, как и Cапоги. До Никонов и Зенита-19 им в этом плане далеко. Это уже имхо, естессно.
Ну тада если у тебя есть экспонометр то нахуй все эти правила и прочую шмонь. У тебя есть сухие значения экспопар, с ними и работай. Как выйдет проявка - посмотришь, где проебался. Потом уже можно будет начать всякие книжки про эту хуйню читать, но в целом плёнка не особо про экспозицию, ей тащемта насрать.
Чисто технически - превосходят дохуя в чём. Затвором с ебейшими выдержками и кучей примочечных демпферов с пружиночкамии для гашения импульса ткань - зашквар, ламели - секс, адовой серийной съёмкой, электродвигателями вместо рычага для стабильности серийки, ну и всё такое. Короче вся вот эта вот супертоповая хуйня.
Ну и дизайн спотматиков - так себе а это в нулевых важная херня. Обмылок, как и Cапоги. До Никонов и Зенита-19 им в этом плане далеко. Это уже имхо, естессно.
>>5109
Демпфер - прокладка, уплотнитель, амортизатор, или ваще чё угодно, что используется для гашения колебаний. В фотиках демпферами могут быть резинки на рамке зеркала, дополнительные пружины на оси первого барабана затвора или на оси зеркала, бла-бла.
Ламели - пластинки из стали, являющиеся составными частями шторно-щелевого затвора вертикального хода ламельного типа. Пластинки располагаются параллельно друг другу и наезжают друг на друга с определённой скоростью при срабатывании собсна затвора посредством складывания спецового ножничного механизма, который Copal 100500 лет назад патентанули.
Обмылок - художественная характеристика дизайнерского решения, означающая чересчур сильную зализанность, мягкость оного - такую, из-за которой предмет теряет всякую строгость и перестаёт притягивать внимание.
Сапог - тупое название для техники фирмы Canon. Выдано за визуальное сходство слов. Ну и за визуальное сходство их техники с сапогами, лол.
Демпфер - прокладка, уплотнитель, амортизатор, или ваще чё угодно, что используется для гашения колебаний. В фотиках демпферами могут быть резинки на рамке зеркала, дополнительные пружины на оси первого барабана затвора или на оси зеркала, бла-бла.
Ламели - пластинки из стали, являющиеся составными частями шторно-щелевого затвора вертикального хода ламельного типа. Пластинки располагаются параллельно друг другу и наезжают друг на друга с определённой скоростью при срабатывании собсна затвора посредством складывания спецового ножничного механизма, который Copal 100500 лет назад патентанули.
Обмылок - художественная характеристика дизайнерского решения, означающая чересчур сильную зализанность, мягкость оного - такую, из-за которой предмет теряет всякую строгость и перестаёт притягивать внимание.
Сапог - тупое название для техники фирмы Canon. Выдано за визуальное сходство слов. Ну и за визуальное сходство их техники с сапогами, лол.
>>5094
15-16 ev должно показывать, если на небо без облаков днём направить.
>При покупке направишь окошко в светлое синее летнее небо, должно показать чёт типа 7-8 ev
15-16 ev должно показывать, если на небо без облаков днём направить.
>>5108
Какая камера считается наиболее совершенной, топовой? Nikon F какой-нибудь? Интересно было бы поюзать что-то такое, кроме Спотматика и Зенита ничего не имел
Какая камера считается наиболее совершенной, топовой? Nikon F какой-нибудь? Интересно было бы поюзать что-то такое, кроме Спотматика и Зенита ничего не имел
>>5112
С расчётом на то, что он будет севший. Заодно никогда не будет противных недосветов, ы.
С расчётом на то, что он будет севший. Заодно никогда не будет противных недосветов, ы.
>>5115
Интересно кстати, тушка Никона стоит дороже набора из Спотматика с 3 объективами, хех
Еесть ли у топовых фотиков преимущества в плане использования зимой? Зимой тоже хотел бы фотографировать, но как это правильно делать – покаине в курсе. У Спотматика вроде шторки для этого не особо подходят (
Интересно кстати, тушка Никона стоит дороже набора из Спотматика с 3 объективами, хех
Еесть ли у топовых фотиков преимущества в плане использования зимой? Зимой тоже хотел бы фотографировать, но как это правильно делать – покаине в курсе. У Спотматика вроде шторки для этого не особо подходят (
agfa aviphot как 200 исо, проявка в пирокате.
рейт
рейт
>>5108
Все верно, супертоповая хуйня наврядли нужная обычному фотачеру. Про ламели и шторки вообще сюр.
Про обмылок, честно скажу, подгорел, просто скажу что не согласен с тобой. Я бы еще понял если б ты про какие пластиковые тушки это написал, но спотматик, чел ты.
И не оч понял к чему ты нулевые приплел, где связь.
>>5118
Зимой лучше снимай на что-то с центральным затвором, шторные/ламельные тушки с опасением, по своему опыту скажу что со спотматиком до -24 ходил фоткал, доставая из куртки только чтобы сделать кадр, т.е. постоянно держал в тепле.
Вообще этого тушкодрочерства не понимаю, тушка по сути просто коробка которая дает нужно время экспонировать кадр, все. Лучше кури правила композиции, смотри чужие работы, примечай что нравится, пробуй =учись повторять что тебе нравится, а не гонись за гиром если тебе есть уже на что нормальное снимать. Пользы будет больше.
>>Затвором с ебейшими выдержками и кучей примочечных демпферов с пружиночкамии для гашения импульса ткань - зашквар, ламели - секс, адовой серийной съёмкой, электродвигателями вместо рычага для стабильности серийки, ну и всё такое. Короче вся вот эта вот супертоповая хуйня.
Все верно, супертоповая хуйня наврядли нужная обычному фотачеру. Про ламели и шторки вообще сюр.
>>Ну и дизайн спотматиков - так себе а это в нулевых важная херня. Обмылок, как и Cапоги. До Никонов и Зенита-19 им в этом плане далеко. Это уже имхо, естессно.
Про обмылок, честно скажу, подгорел, просто скажу что не согласен с тобой. Я бы еще понял если б ты про какие пластиковые тушки это написал, но спотматик, чел ты.
И не оч понял к чему ты нулевые приплел, где связь.
>>5118
Зимой лучше снимай на что-то с центральным затвором, шторные/ламельные тушки с опасением, по своему опыту скажу что со спотматиком до -24 ходил фоткал, доставая из куртки только чтобы сделать кадр, т.е. постоянно держал в тепле.
Вообще этого тушкодрочерства не понимаю, тушка по сути просто коробка которая дает нужно время экспонировать кадр, все. Лучше кури правила композиции, смотри чужие работы, примечай что нравится, пробуй =учись повторять что тебе нравится, а не гонись за гиром если тебе есть уже на что нормальное снимать. Пользы будет больше.
>>5138.
Тоже с ним не согласен и тоже подгорел. Как по мне, Спотматик – заебись
А у каких тушек есть такой затвор?
Я понимаю это. Менять Спотматик на что-то не собираюсь, потому что кроме дешевезны тушки, дешево стоит и оптика на М42. И я думаю, на какой-нибудь Пентакс К, Никон Ф или Canon я бы не купил, к примеру, 135мм за 2 косаря. При чем не абы какой, а Такумар. У Никона одна только тушка стоит как весь мой набор из тушки и оптики. Когда перестану быть нищей студентотой, может, прикуплю что-то топовое. Но может, ненужные топовые фичи для обычного фотачера скорее минусы, у Никона столько лишней хуйни... А из реальных плюсов для нас там наверное только затвор, лол. Выдержка 8к – да, охуенно. Пулю в полете фоткать, наверное с бокешечкой
> Про обмылок, честно скажу, подгорел, просто скажу что не согласен с тобой
Тоже с ним не согласен и тоже подгорел. Как по мне, Спотматик – заебись
> Зимой лучше снимай на что-то с центральным затвором, шторные/ламельные тушки с опасением, по своему опыту скажу что со спотматиком до -24 ходил фоткал, доставая из куртки только чтобы сделать кадр, т.е. постоянно держал в тепле.
А у каких тушек есть такой затвор?
> Вообще этого тушкодрочерства не понимаю, тушка по сути просто коробка которая дает нужно время экспонировать кадр, все. Лучше кури правила композиции, смотри чужие работы, примечай что нравится, пробуй =учись повторять что тебе нравится, а не гонись за гиром если тебе есть уже на что нормальное снимать. Пользы будет больше.
Я понимаю это. Менять Спотматик на что-то не собираюсь, потому что кроме дешевезны тушки, дешево стоит и оптика на М42. И я думаю, на какой-нибудь Пентакс К, Никон Ф или Canon я бы не купил, к примеру, 135мм за 2 косаря. При чем не абы какой, а Такумар. У Никона одна только тушка стоит как весь мой набор из тушки и оптики. Когда перестану быть нищей студентотой, может, прикуплю что-то топовое. Но может, ненужные топовые фичи для обычного фотачера скорее минусы, у Никона столько лишней хуйни... А из реальных плюсов для нас там наверное только затвор, лол. Выдержка 8к – да, охуенно. Пулю в полете фоткать, наверное с бокешечкой
>>5145
Всратые la caméra, ненавижу такие бесформенные фотики. Из цифровых нравится дизайн Фуджи, маленькая металлическая коробочка – каеф. Но я бы Фуджи для видео взял только, для фото есть пленка
Всратые la caméra, ненавижу такие бесформенные фотики. Из цифровых нравится дизайн Фуджи, маленькая металлическая коробочка – каеф. Но я бы Фуджи для видео взял только, для фото есть пленка
>>5150
Профессиональные Сапоги (типо ЕОС1) с аналогичным зализаным дизайном, кстати. Из профессиональных АФ тушек разве что минолта Альфа 7 и Альфа 9 овнят из-за угловатого брутального вида и крутилок вместо кнопочек
Профессиональные Сапоги (типо ЕОС1) с аналогичным зализаным дизайном, кстати. Из профессиональных АФ тушек разве что минолта Альфа 7 и Альфа 9 овнят из-за угловатого брутального вида и крутилок вместо кнопочек
>>5133
А чё вуаль-то такая?
У меня на 15летней просрочке китайской Лаки, хранившейся в тепле, примерно такая же была.
А чё вуаль-то такая?
У меня на 15летней просрочке китайской Лаки, хранившейся в тепле, примерно такая же была.
>>5138
Речь шла не о нужности рядовому фотачеру, а о техническом превосходстве. Я не собираюсь агитировать анона выкладывать десятки тысяч рублей за хуйню в лице какого-то крутого фотоаппарата.
Просто вспомнил об этой херне. На памяти. До нулевых если у кого-то было хоть что-то фоткающее - то все уже ахуевали. А потом увидели в журналах Минолты х700 и всё вот это вот, - и 122-й и АПК уже как-то и хуета. Тогда ж даже не знали, какие у них у всех характеристики, и кто от кого насколько отстаёт в развитии, ориентировались на внешний вид, пхах.
> не нужная
Речь шла не о нужности рядовому фотачеру, а о техническом превосходстве. Я не собираюсь агитировать анона выкладывать десятки тысяч рублей за хуйню в лице какого-то крутого фотоаппарата.
> к чему нулевые
Просто вспомнил об этой херне. На памяти. До нулевых если у кого-то было хоть что-то фоткающее - то все уже ахуевали. А потом увидели в журналах Минолты х700 и всё вот это вот, - и 122-й и АПК уже как-то и хуета. Тогда ж даже не знали, какие у них у всех характеристики, и кто от кого насколько отстаёт в развитии, ориентировались на внешний вид, пхах.
>>5186
Ну, а что это за хуита с контрастом тогда?
Ну, а что это за хуита с контрастом тогда?
Достался от деда фэд и зенит, но с разложившейся 1 шторкой что на первом, что на втором. Маркером более менее решилась проблема, но не полностью и все равно уже не то.
Собственно чем можно заменить полотно этой шторки?
ps вариант купить тушку за <500 рублей не подходит, хочу именно дедовский починить.
Собственно чем можно заменить полотно этой шторки?
ps вариант купить тушку за <500 рублей не подходит, хочу именно дедовский починить.
>>7066
Эту же "спец ткань" где то покупают. Да и как будто только "спец ткань" обладает способностью не пропускать свет.
>Аноним 08/07/22 Птн 23:45:42 №78
Эту же "спец ткань" где то покупают. Да и как будто только "спец ткань" обладает способностью не пропускать свет.
>>7551
Перекатывайся в 100 тред, этот уже два раза как мёртв
Перекатывайся в 100 тред, этот уже два раза как мёртв
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.