Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
102 Кб, 800x558ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/781384.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/787656.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/781384.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/787656.html (
М)
Здравствуйте уважаемые. Имеется Nikon D90 кропнутый. С ним в комплекте объектив NIKKOR 50mm. Нужно подобрать объектив широкоугольный, т.к. этот по сути портретник. Подскажите какой-нибудь объектив пожалуйста.
>>87663
На кропнутую никонопарашу нет ничего, только мыльные темные говнозумы или сторонние типа Тамрона 17-50 как повезет.
На кропнутую никонопарашу нет ничего, только мыльные темные говнозумы или сторонние типа Тамрона 17-50 как повезет.
Тред микрушников не очень жив, поетому дублирую: >>787668 →
>>87663
Бюджет у тебя какой? Возьми что-то типа 17-50 ф2.8. Есть никкор такой, есть тамрон, есть сигма, есть токаина. Что тебе доступней и по деньгам лучше то и бери.
Бюджет у тебя какой? Возьми что-то типа 17-50 ф2.8. Есть никкор такой, есть тамрон, есть сигма, есть токаина. Что тебе доступней и по деньгам лучше то и бери.
>>87663
nikon 12-24 dx
nikon 12-24 dx
>>87676
Тёмный зум как-то конечно можно пережить если ты говноед, но зачем? Я на сапог мне есть с чем сравнивать. Тёмный зум это ещё и аберрации и говенный рисунок.
Тёмный зум как-то конечно можно пережить если ты говноед, но зачем? Я на сапог мне есть с чем сравнивать. Тёмный зум это ещё и аберрации и говенный рисунок.
>>87670
отлично шумит
отлично шумит
>>87742
Обвал рубля? Ты даун нахуй? Я наконец-то купил себе втулки на промах, отдал 2.5 к за пару. Ты свыня чтоле с методикой отстала? Капусту покупал два дня назад по 66 рублей за килограмм. Сука откуда ты лезешь ебанат?
Обвал рубля? Ты даун нахуй? Я наконец-то купил себе втулки на промах, отдал 2.5 к за пару. Ты свыня чтоле с методикой отстала? Капусту покупал два дня назад по 66 рублей за килограмм. Сука откуда ты лезешь ебанат?
>>87755
Охуеть конечно неожиданно
Охуеть конечно неожиданно
>>87775
Блять, ща начнется
кек
Блять, ща начнется
>я на фуджи снимаю
>у меня на огороде все растет фотоаппараты, обьективы
>втулки на промах
кек
>>87777
Что не так с втулка и на промах, лах школьный, куда ты нахуй лезешь своим ртом?
Что не так с втулка и на промах, лах школьный, куда ты нахуй лезешь своим ртом?
Еблан впервые зашëл в Российские фототовары. Лол. )) они как бы всегда дохуища тут стоят. Сколько можно из людей вытянуть столько товары и стоят.
Это у вас в осколках социализма управдом лучший друг человека. У нас тут капитализм и лучший друг человека это деньги.
Богатым фольц со скидкой, бедным драки за секондхенд. ...ой! Этож в Украине было. Тут их мало. Сорян. Забыл.
Это у вас в осколках социализма управдом лучший друг человека. У нас тут капитализм и лучший друг человека это деньги.
Богатым фольц со скидкой, бедным драки за секондхенд. ...ой! Этож в Украине было. Тут их мало. Сорян. Забыл.
>>87756
Прикроют зеркало уйду на плëнку. Нахуй мне это счастье не всралось ещë раз менять баян и стëкла.
Прикроют зеркало уйду на плëнку. Нахуй мне это счастье не всралось ещë раз менять баян и стëкла.
325 Кб, 1158x764>>87785
Приоритеты. Конечно, когда ты бомжара, сводящий концы с концами ты увидишь: капуста, лук, сахар. Возможно, если ты накопил на жоповоз ты еще увидишь и шины и автомобили.
Фотоаппарат конечно же не видно, да?
Приоритеты. Конечно, когда ты бомжара, сводящий концы с концами ты увидишь: капуста, лук, сахар. Возможно, если ты накопил на жоповоз ты еще увидишь и шины и автомобили.
Фотоаппарат конечно же не видно, да?
>>87788
Хаха, так это ты тот самый лох из статистики, которого развели, раздели, разули, а он еще и остался должен.
ПОТОМУ ЧТО КАПИТАЛИЗМ! Ахаха.
Хаха, так это ты тот самый лох из статистики, которого развели, раздели, разули, а он еще и остался должен.
ПОТОМУ ЧТО КАПИТАЛИЗМ! Ахаха.
>>87782
Нет, я накопил на сначала на трансмиссия 1*12, потом нана гидравлика Шимано xt, вот все руки не доходили до ноаотека на промах, все вместе как раз как стоимость трех твоих гиров стоит, кек, охуеенное кручение жопой, промытка, не останавливайся.
Нет, я накопил на сначала на трансмиссия 1*12, потом нана гидравлика Шимано xt, вот все руки не доходили до ноаотека на промах, все вместе как раз как стоимость трех твоих гиров стоит, кек, охуеенное кручение жопой, промытка, не останавливайся.
>>87794
Трекопидор, ты? Собираешь себе что-то из этого века наконец? Новатеки у него, блядь.
мимо на 1х12 и хопах катаюсь ещё с 19 года
Трекопидор, ты? Собираешь себе что-то из этого века наконец? Новатеки у него, блядь.
мимо на 1х12 и хопах катаюсь ещё с 19 года
>>undefined
Ебать как же их там промывают, страна Чумака и Кашпировского, до сих пор через телевизор банки заряжают, ору с этого переможного психоза
Запруфь, маня
>>87799
В последнем плёнкотреде найди фотку с великом - это тот, на котором я за пивком катаюсь, слюной давись. Подливыч тебе ещё пруфать на аналогичных компонентах я не буду, конечно, иди новакеки смазывай, говно.
В последнем плёнкотреде найди фотку с великом - это тот, на котором я за пивком катаюсь, слюной давись. Подливыч тебе ещё пруфать на аналогичных компонентах я не буду, конечно, иди новакеки смазывай, говно.
>>87804
Пока ничего не видно, кроме твоего телефона десятилетней давности с разбитым стеклом, все деньги на хопы ушли, пиздаболина. Экспу проебал, кек.
Пока ничего не видно, кроме твоего телефона десятилетней давности с разбитым стеклом, все деньги на хопы ушли, пиздаболина. Экспу проебал, кек.
>>87806
Судя по качеству фото фотоаппарат тоже пивной))
Судя по качеству фото фотоаппарат тоже пивной))
> они думают, что я пошёл доставать фотоаппарат чтобы какому-то бомжу пруфануть компоненты на одном из своих велосипедов
> они не догадываются, что я взял первый попавшийся под руку телефон удивительно, что на нём нет приложений, правда? тупо пруфануть дату и сфотографировал на другой просто тапнув по экрану.
> у них сразу слепота, они не видят даже логотип на компоненте.
Трекопидор, съеби нннахуй, и подсосов своих забери туда же. Смазку из трещотки на своём новакеке вымыть изопропанолом не забудь.
>2022
>отвечать шизам вместо ТАБЛЕТКИ, ШИЗ
Ебальники представили этих додиков?
>>87808
Ебать да ты же лох сутулый, в новотеке не трещетка.. Пиздец, ты сделал сегодня мой вечер, маня пивная.
>смазка из трещетку на новотеке.
Ебать да ты же лох сутулый, в новотеке не трещетка.. Пиздец, ты сделал сегодня мой вечер, маня пивная.
>>87831
Иди перед бордюром спешивайся, пукнутый.
> сейчас это хуйло высрет инженерный термин, значения которого не знает
Иди перед бордюром спешивайся, пукнутый.
>>87837
Да ты походу вообще нихуя не знаешь, нищук безпруфный, одни оправдания, хуев где то блатных по верхам насосался. Если ты блядь не понимаешь в чем разница между трещеткой и барабаном, какие нахуй хопы, ты хуисос с ашанбайком, так же далёк от фототематики как и от велотемы, весь день крутишь жопой, оправдывается и обьясняешь питух зеленотекстовый, опять обоссан, лол, мочехлеб мочевой, азазаза
Да ты походу вообще нихуя не знаешь, нищук безпруфный, одни оправдания, хуев где то блатных по верхам насосался. Если ты блядь не понимаешь в чем разница между трещеткой и барабаном, какие нахуй хопы, ты хуисос с ашанбайком, так же далёк от фототематики как и от велотемы, весь день крутишь жопой, оправдывается и обьясняешь питух зеленотекстовый, опять обоссан, лол, мочехлеб мочевой, азазаза
>>87831
https://sportresort.ru/catalog/element/41620/
Ждем оправданий, что это не он обосрался, а ему насрали в штаны.
https://sportresort.ru/catalog/element/41620/
Ждем оправданий, что это не он обосрался, а ему насрали в штаны.
>>87846
Ебать, какое зачетное горение сракотана, бросить все и сидеть нагугливать специально новотеке под трещетку, забыв что речь шла под новотеке на 1*12 хотя думаю ты рваножопый, и не знаешь что трещеток под такие трансмиссии не бывает в принципе.
Манька-копротивленец, хуячь под себя ещё, неудачник.
Ебать, какое зачетное горение сракотана, бросить все и сидеть нагугливать специально новотеке под трещетку, забыв что речь шла под новотеке на 1*12 хотя думаю ты рваножопый, и не знаешь что трещеток под такие трансмиссии не бывает в принципе.
Манька-копротивленец, хуячь под себя ещё, неудачник.
Трекопидор, ты сам с собой тут уже беседуешь? Успокойся, в самом деле. Если у тебя собачки о барабан, блядь, не сильно трещат - ты из бутылки вырежи пластинку такую, об спицы ею стукай.
Сейчас бы на фотаче разницу между трещоткой и барабаном обсуждать, я хуею. Начни ещё срач насчёт HG и XD, ебанашка, чтоб уж наверняка.
Сейчас бы на фотаче разницу между трещоткой и барабаном обсуждать, я хуею. Начни ещё срач насчёт HG и XD, ебанашка, чтоб уж наверняка.
299 Кб, 1223x542>>87743 >>87746 >>87766 >>87775
Я просто вечный вкатчик который никак не вкатится и не решится. Ну знаете долбоебов ждунов в мире пека-железа, ждут что вот-вот выйдет йоба топовое поволение процов, который купил и играешь 10 лет? Я такой же маня фотограф без фотика, который пол жизни выбирает что купить.
Теперь вот смотришь на то, что условный EOS PR который тебе тут посоветует каждый второй стоит 135к и чет приунываешь в очередной раз, и опять не хочется ни чего брать или копить.
Хз я может быть ошибаюсь, но в начале зимы когда я последний раз чекал цены, то она была меньше 100к.
Я просто вечный вкатчик который никак не вкатится и не решится. Ну знаете долбоебов ждунов в мире пека-железа, ждут что вот-вот выйдет йоба топовое поволение процов, который купил и играешь 10 лет? Я такой же маня фотограф без фотика, который пол жизни выбирает что купить.
Теперь вот смотришь на то, что условный EOS PR который тебе тут посоветует каждый второй стоит 135к и чет приунываешь в очередной раз, и опять не хочется ни чего брать или копить.
Хз я может быть ошибаюсь, но в начале зимы когда я последний раз чекал цены, то она была меньше 100к.
>>87851
РП только бу. Камера очень хорошего качества, по этому там не будут отпадать резинки, будут какие-то протертости и т.д. + живучий затвор - 100к изи. Вот там ты и увидишь 68-70к за рп.
РП только бу. Камера очень хорошего качества, по этому там не будут отпадать резинки, будут какие-то протертости и т.д. + живучий затвор - 100к изи. Вот там ты и увидишь 68-70к за рп.
98 Кб, 1003x277>>87852
БУ - это нужен конефан который чет понимает. Я неебу вообще в камерах. Я приду и не отличу ничего. Меня наебут 10 недобросовестных челов из 10.
Так то я смотрю условную авиту и конечно же облиываюсь, там цена как будто и не менялась. Но с доставкой я вообще супер очкую связываться.
БУ - это нужен конефан который чет понимает. Я неебу вообще в камерах. Я приду и не отличу ничего. Меня наебут 10 недобросовестных челов из 10.
Так то я смотрю условную авиту и конечно же облиываюсь, там цена как будто и не менялась. Но с доставкой я вообще супер очкую связываться.
>>87853
Купи старую зеркалку за 10 к и иди уже снимай! В камере за 10 к риск наеба около нихуя, ибо никому не всралось за этот лоупрайс проворачивать сложные схемы что бы наебать славика.
Купи старую зеркалку за 10 к и иди уже снимай! В камере за 10 к риск наеба около нихуя, ибо никому не всралось за этот лоупрайс проворачивать сложные схемы что бы наебать славика.
>>87855
А на что ты предложил бы смотреть то за 10к? или за 20?
Мне кажется наеб везде. Перекупают все что можно и наебывают на всем чем можно.
Я открою авиту. Посмотрю технику, не замечу условный новый аппарат по копеечной цене от чела которому срочно понадобилось лечить рак, закрою и вернусь только через 2 недели. Через две недели этот же аппарат уже будет лежать перекупленный 2 раза за х1.6 цены и тут то я только и начну о нем думать.
Опять же если ты не шаришь, то чем старше техника, тем больше нужно понимания для её выбора. Шанс обосраться около 0 при покупке новой с гарантией. Наебываешься только на цену. А некродевайсы наверное как и некромашины. Лучше не лезть в эту тему если ты не проработал 10 лет в сервисе каком-нибудь.
А на что ты предложил бы смотреть то за 10к? или за 20?
Мне кажется наеб везде. Перекупают все что можно и наебывают на всем чем можно.
Я открою авиту. Посмотрю технику, не замечу условный новый аппарат по копеечной цене от чела которому срочно понадобилось лечить рак, закрою и вернусь только через 2 недели. Через две недели этот же аппарат уже будет лежать перекупленный 2 раза за х1.6 цены и тут то я только и начну о нем думать.
Опять же если ты не шаришь, то чем старше техника, тем больше нужно понимания для её выбора. Шанс обосраться около 0 при покупке новой с гарантией. Наебываешься только на цену. А некродевайсы наверное как и некромашины. Лучше не лезть в эту тему если ты не проработал 10 лет в сервисе каком-нибудь.
>>87856
Да не, нихуя. Это лежащий в дорогой, но бесполезной фотосумке фотик 10~15-летней давности, на который отсняли полтора отпуска. Эта хуйня стоит копейки, практически не юзана, даст чёткое понимание того, хочется ли пердолиться с фотосъёмкой дальше.
Речь о кропах, конечно же, в остальном 6д за 30к или как там этот мем звучит
> некродевайсы наверное как и некромашины
Да не, нихуя. Это лежащий в дорогой, но бесполезной фотосумке фотик 10~15-летней давности, на который отсняли полтора отпуска. Эта хуйня стоит копейки, практически не юзана, даст чёткое понимание того, хочется ли пердолиться с фотосъёмкой дальше.
Речь о кропах, конечно же, в остальном 6д за 30к или как там этот мем звучит
>>87849
Ты с какой попытки нагуглило, чучело? А так же у меня нет никакого трека и не было никогда, лолка, тебе ещё дектор починить, не знаю, кому там завидуешь, я другой анон.
Ты с какой попытки нагуглило, чучело? А так же у меня нет никакого трека и не было никогда, лолка, тебе ещё дектор починить, не знаю, кому там завидуешь, я другой анон.
>>87861
Правда, я взял камеру за 5к и радуюсь жизни.
Правда, я взял камеру за 5к и радуюсь жизни.
>>87856
1. Банальный никон д5100 или пентакс к-30 или кенон 600д, все в этот бюджет влизают, все снимают плюс минус нормально.
2. Нахуй рандомному васяну который в 2014 году купил себе камеру что бы фоткать тугосерю сделал 200 кадров и забыл на антресолях проворачивать сложную схему твоего наеба ради 10 к ? Просто не бери камеру по низкой цены у барыги с еще 147 лотами недорогих камер и оптики. Купи у василия который до этого продавал на авито коляску тапочки и распредвал. Ну или если очкуешь заплати еще треть цены сверху и купи в фотомагазине с гарантией магазина на 6 мес.
3. Нахрена тебе новый фотоаппарат если ты сам не знаешь будешь ли ты фоткать или нет. Сраный кенон 600д ты за те же деньги что купил ты обратно и продаешь на авите если он тебе не зайдет.
4. ЛЮБАЯ ИСПРАВНАЯ зеркальная кроп камера после 2012 года достаточна для 99% задач фотолюбителя. На камеры в несколько раз хуже 15 лет назад делали фотки топового мирового уровня которые и сейчас охуенно смотрятся, а тебя блин они не устраивают.
1. Банальный никон д5100 или пентакс к-30 или кенон 600д, все в этот бюджет влизают, все снимают плюс минус нормально.
2. Нахуй рандомному васяну который в 2014 году купил себе камеру что бы фоткать тугосерю сделал 200 кадров и забыл на антресолях проворачивать сложную схему твоего наеба ради 10 к ? Просто не бери камеру по низкой цены у барыги с еще 147 лотами недорогих камер и оптики. Купи у василия который до этого продавал на авито коляску тапочки и распредвал. Ну или если очкуешь заплати еще треть цены сверху и купи в фотомагазине с гарантией магазина на 6 мес.
3. Нахрена тебе новый фотоаппарат если ты сам не знаешь будешь ли ты фоткать или нет. Сраный кенон 600д ты за те же деньги что купил ты обратно и продаешь на авите если он тебе не зайдет.
4. ЛЮБАЯ ИСПРАВНАЯ зеркальная кроп камера после 2012 года достаточна для 99% задач фотолюбителя. На камеры в несколько раз хуже 15 лет назад делали фотки топового мирового уровня которые и сейчас охуенно смотрятся, а тебя блин они не устраивают.
>>87848
Нет ты просто лузер, неудачник, лох, лезущий туда где нихуя не шаришь, такая у тебя привычка, терпила по жизни, был бы ты умный, ты бы хоть с гуглом не обосрался, а так для такого ккк ты даже гугл не помощник, ты охуенно тупой чувак просто.
Нет ты просто лузер, неудачник, лох, лезущий туда где нихуя не шаришь, такая у тебя привычка, терпила по жизни, был бы ты умный, ты бы хоть с гуглом не обосрался, а так для такого ккк ты даже гугл не помощник, ты охуенно тупой чувак просто.
60 Кб, 1446x291>>87859
Ну типа там автофокус от какого-то кропа и вообще ой фу любительская зеркалка, лудше уж любительская беззеркалка - такого типа вонь наступает при упоминании.
Сам не сапогоюзер, и не подскажу, что лудше - это или явно поюзанный 5м2. Фотографировать можно на что угодно, можешь пойти купить дваждыкроп даблкит буквально за 100 долларов, и он будет делать фотки лудше любой мобилы.
Ну типа там автофокус от какого-то кропа и вообще ой фу любительская зеркалка, лудше уж любительская беззеркалка - такого типа вонь наступает при упоминании.
Сам не сапогоюзер, и не подскажу, что лудше - это или явно поюзанный 5м2. Фотографировать можно на что угодно, можешь пойти купить дваждыкроп даблкит буквально за 100 долларов, и он будет делать фотки лудше любой мобилы.
>>87851
>тебе тут посоветует каждый второй
>каждый второй
>один и тот же шиз который в каждом треде на любой чих пишет
>ЭРПЭ
>каждый второй
>>87867
Хуя подрыв
Хуя подрыв
>>87856
Ты просто не хочешь обосраться - это нормально. Но это как с телками, ты увидел классную бабу и ты не хочешь обосраться перед ней... по этому ты к ней не подходишь.
Если ты забьешь на обсеры, мысленно оденешь подгузники или будешь готов ходить по улице с голой жопой, то ты смело сделаешь что надо и прийдешь к успеху.
Ты просто не хочешь обосраться - это нормально. Но это как с телками, ты увидел классную бабу и ты не хочешь обосраться перед ней... по этому ты к ней не подходишь.
Если ты забьешь на обсеры, мысленно оденешь подгузники или будешь готов ходить по улице с голой жопой, то ты смело сделаешь что надо и прийдешь к успеху.
>>87871
Предлагаешь мысленно расстаться с 100к и сделать первый шаг к успеху, купив на авите ультра дорогую по моим меркам технику в итоге? Или купить что-то на пробу за копье, разочароваться сразу, и пусть лежит?
>>87867
Ну получается его стратегия работает. Я уже мысленный рп-раб, просто бабок столько жалко и ссыкотно.
Предлагаешь мысленно расстаться с 100к и сделать первый шаг к успеху, купив на авите ультра дорогую по моим меркам технику в итоге? Или купить что-то на пробу за копье, разочароваться сразу, и пусть лежит?
>>87867
Ну получается его стратегия работает. Я уже мысленный рп-раб, просто бабок столько жалко и ссыкотно.
>>87884
В чем проблема купить ебучий кенон 600д за 10 к рублей и идти фоткать? Вот нахуя тебе рп? Что ты несможешь сфоткать на кенон 600д и сможешь на рп ?
В чем проблема купить ебучий кенон 600д за 10 к рублей и идти фоткать? Вот нахуя тебе рп? Что ты несможешь сфоткать на кенон 600д и сможешь на рп ?
>>87884
Бери свою рп камера хорошая, не пойдёт так же продашь, если ссыконо купи сони а7 за 35к, в рп уже не такой путевый цвет как был в зеркалка, много не потеряешь, к soni есть дохуя недорогой годно ты в плане стёкол, это очень важно если вдруг ты способный и нужны будут разные стекла, для а7 они дешёвые.
Бери свою рп камера хорошая, не пойдёт так же продашь, если ссыконо купи сони а7 за 35к, в рп уже не такой путевый цвет как был в зеркалка, много не потеряешь, к soni есть дохуя недорогой годно ты в плане стёкол, это очень важно если вдруг ты способный и нужны будут разные стекла, для а7 они дешёвые.
349 Кб, 762x856>>87885
Да я хз, в этом и проблема что я не понимаю нихуя и чувствую 0 уверенности в своих действиях. Смотрю на этих красавцев которым по 12 лет, и конечно же верю, что "они там все не биты не крашены" и у каждого легенда очень правдива, ведь каждая тпха в 2к10 мечтала о "зеркалке", что бы приехать в питер и фоткать закаты на крышах и прочую поебень, но купила и не сложилосб, просто лежало, а не чел бомбил свадьбы лям фоток нахуярил и продает от имени своей тяночки.
Допустим ладно, готов взять этот. Но возникает следующая гора вопросов:
1. Там же наверняка какой-нибудь разъем говна в те времена был. Придется ебаться с переходниками что бы его заряжать/скидывать фото на комп?
2. Почему именно 600d? почему не 700d например? У меня ведь в голове реально всплывает эта хуйня. Я пошел уже посмотрел линейку на вики и пытаюсь понять чем они отличаются.
3. Опять же фотик старый + кроп + еще какая-нибудь особенность = придется потом к нему определенную оптику докупать особенную, верно? Опять же ваши треды читая, я заработал боязнь сесть не на тот стул. Типа купил камеру это только начало, потом пошла поехала ебля с оптикой и прочей хуергой.
4. Прихожу я к тяночке за камерой, мои действия дальнейшие? Как её проверить хотя бы? Переться с ноутом что бы сделать пару фоток на камеру, и потом попробовать скинуть на комп? Ну что бы убедиться что хотя бы на базовом левеле все работает? Еще какие подводные?
5. Я если куплю говно разбитое, то мне потом совесть не позволит идти и выставлять его под видом не битого в поисках некст лоха в цепочке.
>>87888
Спасибо, ща чекну что там за сони.
Да я хз, в этом и проблема что я не понимаю нихуя и чувствую 0 уверенности в своих действиях. Смотрю на этих красавцев которым по 12 лет, и конечно же верю, что "они там все не биты не крашены" и у каждого легенда очень правдива, ведь каждая тпха в 2к10 мечтала о "зеркалке", что бы приехать в питер и фоткать закаты на крышах и прочую поебень, но купила и не сложилосб, просто лежало, а не чел бомбил свадьбы лям фоток нахуярил и продает от имени своей тяночки.
Допустим ладно, готов взять этот. Но возникает следующая гора вопросов:
1. Там же наверняка какой-нибудь разъем говна в те времена был. Придется ебаться с переходниками что бы его заряжать/скидывать фото на комп?
2. Почему именно 600d? почему не 700d например? У меня ведь в голове реально всплывает эта хуйня. Я пошел уже посмотрел линейку на вики и пытаюсь понять чем они отличаются.
3. Опять же фотик старый + кроп + еще какая-нибудь особенность = придется потом к нему определенную оптику докупать особенную, верно? Опять же ваши треды читая, я заработал боязнь сесть не на тот стул. Типа купил камеру это только начало, потом пошла поехала ебля с оптикой и прочей хуергой.
4. Прихожу я к тяночке за камерой, мои действия дальнейшие? Как её проверить хотя бы? Переться с ноутом что бы сделать пару фоток на камеру, и потом попробовать скинуть на комп? Ну что бы убедиться что хотя бы на базовом левеле все работает? Еще какие подводные?
5. Я если куплю говно разбитое, то мне потом совесть не позволит идти и выставлять его под видом не битого в поисках некст лоха в цепочке.
>>87888
Спасибо, ща чекну что там за сони.
>>87885
Так не работает у вас?
>>87863
У меня наверное хуйня в голове, но мне кажется, что мобилы так сильно хуярят вперед по прогрессу, что актуальный камерофон будет как раз выдавать по качеству +- как то, на что 15 лет назад делали снимки мирового уровня
Я хз, я еще раз пытаюсь донести что я еще дохуя далек и ни разу фотик не держал в руках. Хочется вкатиться и фоткать крутотень, но страшно. В качалку почему-то ни разу не страшно было записываться впервые в жизни, а фототехника кажется пиздец чем-то сложным и хрупким. Да еще и купишь не то, а потом не сможешь пересесть на стул.
>В чем проблема купить ебучий gtx 950 за 10 к рублей и играть? Вот нахуя тебе 3080? Во что ты не сможешь поиграть на 850, но сможешь на 3080?
Так не работает у вас?
>>87863
>4. ЛЮБАЯ ИСПРАВНАЯ зеркальная кроп камера после 2012 года достаточна для 99% задач фотолюбителя. На камеры в несколько раз хуже 15 лет назад делали фотки топового мирового уровня которые и сейчас охуенно смотрятся, а тебя блин они не устраивают.
У меня наверное хуйня в голове, но мне кажется, что мобилы так сильно хуярят вперед по прогрессу, что актуальный камерофон будет как раз выдавать по качеству +- как то, на что 15 лет назад делали снимки мирового уровня
Я хз, я еще раз пытаюсь донести что я еще дохуя далек и ни разу фотик не держал в руках. Хочется вкатиться и фоткать крутотень, но страшно. В качалку почему-то ни разу не страшно было записываться впервые в жизни, а фототехника кажется пиздец чем-то сложным и хрупким. Да еще и купишь не то, а потом не сможешь пересесть на стул.
>>87892
1. Тот кто хотел бомбить на зеркалки брали нихуя не 600д
2. Тот кто брал 600д для коммерции быстро понимали какие она дебилы и сливали их беря иные камеры.
3. Тебя с дулом у ануса заставляют брать убитую камеру? Никто ради камеры в 10 к рублей не будет пердолится и скручивать пробег ибо на цену это влияет минимально, и 600д с большим пробегом еще поискать надо.
1. ЮСБ обычный юсб кабель в любом кисоке купишь
2. Подойдет ЛЮБОЙ исправный фотик после 2012 года выпуска. Вообще похуй на базовом уровне на что снимать.
3. Кенон 600д жрет ЕФ оптику, которая через переходник полностью совместима с твоим вожделенным РП если ты решишь когда-то на него перекатиться
4. Включил камеру, убедился что она включается. Навестись вбизи, навестись вдаль, должно сфокусироваться. Потыкать по разным точкам фокусировки, не должно мазать. Посмотреть внешне что бы без трещин, сколов, пятен в видеоикателе и на матрице. Просто закрой диафрагму на ф16 и сфоткай небо, и посмотри кадр. Камера которая включается и фокусируется уже как минимум тебе пол года прослужит, даж если это восстановленный утопленник от барыги.
5. Продашь как битое дешевле, часть денег вернешь себе, в чем проблема?
Рассмартивай покупку первой зеркалки на вторичке не как инвестицию на 40 лет вперед, а как аренду камеры на пробный период, если камера сразу рабочая, то она минимум пол года будет рабочая, заплатить 2 к в месяц за аренды камеры, не так уж и дорого, а за пол года ты точно поймешь надо тебе это или нет. Ну и к тому же, крайне невысоки шансы что ты наткнешься беря не убарыги на наебалово с дешевым кропом начального уровня.
1. Тот кто хотел бомбить на зеркалки брали нихуя не 600д
2. Тот кто брал 600д для коммерции быстро понимали какие она дебилы и сливали их беря иные камеры.
3. Тебя с дулом у ануса заставляют брать убитую камеру? Никто ради камеры в 10 к рублей не будет пердолится и скручивать пробег ибо на цену это влияет минимально, и 600д с большим пробегом еще поискать надо.
1. ЮСБ обычный юсб кабель в любом кисоке купишь
2. Подойдет ЛЮБОЙ исправный фотик после 2012 года выпуска. Вообще похуй на базовом уровне на что снимать.
3. Кенон 600д жрет ЕФ оптику, которая через переходник полностью совместима с твоим вожделенным РП если ты решишь когда-то на него перекатиться
4. Включил камеру, убедился что она включается. Навестись вбизи, навестись вдаль, должно сфокусироваться. Потыкать по разным точкам фокусировки, не должно мазать. Посмотреть внешне что бы без трещин, сколов, пятен в видеоикателе и на матрице. Просто закрой диафрагму на ф16 и сфоткай небо, и посмотри кадр. Камера которая включается и фокусируется уже как минимум тебе пол года прослужит, даж если это восстановленный утопленник от барыги.
5. Продашь как битое дешевле, часть денег вернешь себе, в чем проблема?
Рассмартивай покупку первой зеркалки на вторичке не как инвестицию на 40 лет вперед, а как аренду камеры на пробный период, если камера сразу рабочая, то она минимум пол года будет рабочая, заплатить 2 к в месяц за аренды камеры, не так уж и дорого, а за пол года ты точно поймешь надо тебе это или нет. Ну и к тому же, крайне невысоки шансы что ты наткнешься беря не убарыги на наебалово с дешевым кропом начального уровня.
>>87893
Я юзаю gtx970 и прекрасно играю в интересные мне игры, в чем проблема?
Камеры мобил повышают качество картинки за счет пост обработки. Возьми любой рав с любого топового телефона 2022 года, и сравни с равкой с камеры 2010, ты увидишь что картинка в камере пиздец как качественней.
Мобилы начнут серьезно теснить камеры, когда в них появятся качественные длиннофокусные объективы, пока этого нет, многие сюжеты мобилой чисто физически не снять. Как ширик для стрита, мобила вполне норм при хорошем свете.
Купи кенон любой кропнутый под ЕФ-С байонет, ЕФ-М не бери. Покупай под него стекла ЕФ полнокадровые, и сможешь их потом юзать на бзк кенона через переходник если решишь перекатиться. Кенон наиболее распространнная система на вторичке, много оптики и камер.
БЕри любой дешевый базовый фотик кенона с ЕФ-С объективом и иди фоткай, учись композиции, обработке, работе со светом. Не важно что ты купишь, все равно первые несколько месяцев ЛЮБАЯ камера будет тебе выдавать говно.
Я юзаю gtx970 и прекрасно играю в интересные мне игры, в чем проблема?
Камеры мобил повышают качество картинки за счет пост обработки. Возьми любой рав с любого топового телефона 2022 года, и сравни с равкой с камеры 2010, ты увидишь что картинка в камере пиздец как качественней.
Мобилы начнут серьезно теснить камеры, когда в них появятся качественные длиннофокусные объективы, пока этого нет, многие сюжеты мобилой чисто физически не снять. Как ширик для стрита, мобила вполне норм при хорошем свете.
Купи кенон любой кропнутый под ЕФ-С байонет, ЕФ-М не бери. Покупай под него стекла ЕФ полнокадровые, и сможешь их потом юзать на бзк кенона через переходник если решишь перекатиться. Кенон наиболее распространнная система на вторичке, много оптики и камер.
БЕри любой дешевый базовый фотик кенона с ЕФ-С объективом и иди фоткай, учись композиции, обработке, работе со светом. Не важно что ты купишь, все равно первые несколько месяцев ЛЮБАЯ камера будет тебе выдавать говно.
>>87895
Лол, телефонодебил криворукий., маня зачем ты это все несёшь, хуита тупая?
Лол, телефонодебил криворукий., маня зачем ты это все несёшь, хуита тупая?
>>87884
Я тут вижу серьезную проблему. Для тебя 100к - это ультрадорого. Вот эту проблему можешь начать решать. Смотри, рп стоит на авито 80к рублей - это $1400. На самом деле рп стоит 1000, а бу стоит 800. Тебе просто нужно купить $, выехать за границу, купить рп за 800, заехать в РФ, продать его за 80к рублей. фан-фары Тада! Разницы $600 только на 1й тушке. Если взять какой-нить недорогой бусик, то за одну ходку можно зарабатывать лямы чисто на рп. РП - это почти как герыч, только легальный.
>Предлагаешь мысленно расстаться с 100к и сделать первый шаг к успеху, купив на авите ультра дорогую по моим меркам технику
Я тут вижу серьезную проблему. Для тебя 100к - это ультрадорого. Вот эту проблему можешь начать решать. Смотри, рп стоит на авито 80к рублей - это $1400. На самом деле рп стоит 1000, а бу стоит 800. Тебе просто нужно купить $, выехать за границу, купить рп за 800, заехать в РФ, продать его за 80к рублей. фан-фары Тада! Разницы $600 только на 1й тушке. Если взять какой-нить недорогой бусик, то за одну ходку можно зарабатывать лямы чисто на рп. РП - это почти как герыч, только легальный.
>>87921
https://www.youtube.com/watch?v=ru_3LhGs1-0&ab_channel=GreenElephantOficial
> спидбустеры minolta a - minolta a
https://www.youtube.com/watch?v=ru_3LhGs1-0&ab_channel=GreenElephantOficial
>>87924
Их дохуя. Буквально любая б/у кроп-зеркалка возрастом младше 10 лет, плюс пара объективов - полтинник для портрета и зум например тампон 17-50 2.8 для широкого угла. Самое главное, светом озаботься.
Их дохуя. Буквально любая б/у кроп-зеркалка возрастом младше 10 лет, плюс пара объективов - полтинник для портрета и зум например тампон 17-50 2.8 для широкого угла. Самое главное, светом озаботься.
>>87927
Тушку за 20к он, пожалуй, найдёт. А стекло? Хотя бы, гнилос с переходником?
Тушку за 20к он, пожалуй, найдёт. А стекло? Хотя бы, гнилос с переходником?
>>87884
Если 100к на покупку камеры - нет вот так, чтобы об этом почти не думать, то не надо покупать камеру за 100к. Потрать деньги лучше на путешествия, книги, походы на концерты, клубы, выставки.
Ну или сделай как типичный двачер - прикрепи её к велосипеду, снимай вид из окна, спины людей, вот это вот всё.
Если 100к на покупку камеры - нет вот так, чтобы об этом почти не думать, то не надо покупать камеру за 100к. Потрать деньги лучше на путешествия, книги, походы на концерты, клубы, выставки.
Ну или сделай как типичный двачер - прикрепи её к велосипеду, снимай вид из окна, спины людей, вот это вот всё.
>>87935
А чем тебя телефон не устраивает? Так-то за 20к можно 11 айфон взять и радоваться.
А чем тебя телефон не устраивает? Так-то за 20к можно 11 айфон взять и радоваться.
>>87903
Я не он, но как по мне 100 за рп это реально дохуя дорого. Цена явно накручена только за то что беззеркалочка.
>Для тебя 100к - это ультрадорого
Я не он, но как по мне 100 за рп это реально дохуя дорого. Цена явно накручена только за то что беззеркалочка.
>>87932
>>87905
Да вроде и есть эти 100к на самом деле, просто ПЕРВАЯ КАМЕРА. Просто убедил себя в том что нужно вот сесть на правильный стул и бла бла. И очень кажется все сложным и ошибки на каждом шагу. И если кто-то в этом мире и готов на похуй выкидывать 3 зп на айфон условный для понтов, то я наоборот из плюшкиных. В общем после беседы с опытными анонами склоняюсь реально взять по совету хуету за 10к.
1. Реально получу в руки базовую игрушку для съемки и хотя бы похожу пощелкаю, посмотрю как работает и что получается.
2. Её не жалко будет таскать с собой в рюкзаке на похуй без всяких чехлов и прочего.
3. По улице привыкну ходить с дурой весом в килограмм и попривыкну снимать в толпе.
4. Не жалко если спиздят и отожмут.
Типа купил хуйню за дешево и сразу в бой делать снимки голубей и помоек мирового уровня ахахах
А так бы купил себе крутой кенон/никон за полторы зп и он бы у меня лежал пылился в итоге, так как я бы не имея опыта выхода на улицу с камерой бы ссал его брать куда-то.
>>87905
Да вроде и есть эти 100к на самом деле, просто ПЕРВАЯ КАМЕРА. Просто убедил себя в том что нужно вот сесть на правильный стул и бла бла. И очень кажется все сложным и ошибки на каждом шагу. И если кто-то в этом мире и готов на похуй выкидывать 3 зп на айфон условный для понтов, то я наоборот из плюшкиных. В общем после беседы с опытными анонами склоняюсь реально взять по совету хуету за 10к.
1. Реально получу в руки базовую игрушку для съемки и хотя бы похожу пощелкаю, посмотрю как работает и что получается.
2. Её не жалко будет таскать с собой в рюкзаке на похуй без всяких чехлов и прочего.
3. По улице привыкну ходить с дурой весом в килограмм и попривыкну снимать в толпе.
4. Не жалко если спиздят и отожмут.
Типа купил хуйню за дешево и сразу в бой делать снимки голубей и помоек мирового уровня ахахах
А так бы купил себе крутой кенон/никон за полторы зп и он бы у меня лежал пылился в итоге, так как я бы не имея опыта выхода на улицу с камерой бы ссал его брать куда-то.
>>87945
Отличный план! Я поддерживаю.
Отличный план! Я поддерживаю.
>>87945
У меня такая же хуйня, жаба задушила выкинуть бабки на сони 7-3/сапог m6-2, страдаю с первой эмкой. Не рекомендую. Рассказываю, как будет: возьмешь некро-кропо-зеркало, будешь сосать из-за хуевого автофокуса, сосать вечером, сосать, когда захочешь поснимать видео, сосать из-за говностекол, сосать из-за хуевой пластиковости корпуса. И все время будешь хотеть пиздатую тушку и думать, что вот с ней все было бы иначе.
А с дорогой камерой-то что случится, если ты не рукожоп и не будешь ее об стену лупить?
В реальности будешь думать а нахуй мне ее брать сегодня с собой.
Пиздец конечно истории забитой чмохи.
А потом откроешь их на компе и все какое-то НЕ ОЧЕНЬ, потому что поначалу будешь частенько проебывать экспу.
Нет, я не говорю, что с хорошей камерой у тебя будут пиздатые фотки сразу, но ты хотя бы будешь удовольствие от процесса получать, и приходя домой видеть все в фокусе.
За 100к я бы взял m6-2 и артзигу 35/1,4, что собственно и хочу сделать, как настроение тратить бабки появится.
Тяжело конечно, живя всю жизнь в нищеебстве, начинать тратить на удовольствие, но все получится.
>склоняюсь реально взять по совету хуету за 10к
У меня такая же хуйня, жаба задушила выкинуть бабки на сони 7-3/сапог m6-2, страдаю с первой эмкой. Не рекомендую. Рассказываю, как будет: возьмешь некро-кропо-зеркало, будешь сосать из-за хуевого автофокуса, сосать вечером, сосать, когда захочешь поснимать видео, сосать из-за говностекол, сосать из-за хуевой пластиковости корпуса. И все время будешь хотеть пиздатую тушку и думать, что вот с ней все было бы иначе.
>не жалко
А с дорогой камерой-то что случится, если ты не рукожоп и не будешь ее об стену лупить?
>привыкну ходить с дурой весом в килограмм
В реальности будешь думать а нахуй мне ее брать сегодня с собой.
>спиздят и отожмут
Пиздец конечно истории забитой чмохи.
>делать снимки голубей и помоек
А потом откроешь их на компе и все какое-то НЕ ОЧЕНЬ, потому что поначалу будешь частенько проебывать экспу.
Нет, я не говорю, что с хорошей камерой у тебя будут пиздатые фотки сразу, но ты хотя бы будешь удовольствие от процесса получать, и приходя домой видеть все в фокусе.
За 100к я бы взял m6-2 и артзигу 35/1,4, что собственно и хочу сделать, как настроение тратить бабки появится.
Тяжело конечно, живя всю жизнь в нищеебстве, начинать тратить на удовольствие, но все получится.
81 Кб, 195x258>>87947
кек. или зеркалку никон-кроп с ультразумом 18-240, шоб мог попробовать все фокусные
это шутка, мудрость я не дам
>За 100к я бы взял m6-2 и артзигу 35/1,4
кек. или зеркалку никон-кроп с ультразумом 18-240, шоб мог попробовать все фокусные
это шутка, мудрость я не дам
>>87888
Думаю взять sony a7 к ней докупить оптики, бюджет в районе 60-70к. Какие объективы стоит взять?
Думаю взять sony a7 к ней докупить оптики, бюджет в районе 60-70к. Какие объективы стоит взять?
>>87958
а ты на жопу тоже переходник натягиваешь?
а ты на жопу тоже переходник натягиваешь?
243 Кб, 1080x1811>>87951
Последнее оф.стекло под еф-м вышло в 2018
Впрочем, чем и последнее оф.стекло под ей тоже в 2018 вышло
Это два мёртвых баяна
Рф и рф-с теперь актуальные
Твои контрвспуки?
Последнее оф.стекло под еф-м вышло в 2018
Впрочем, чем и последнее оф.стекло под ей тоже в 2018 вышло
Это два мёртвых баяна
Рф и рф-с теперь актуальные
Твои контрвспуки?
>>87947
И что ты в итоге имеешь в виду? Типа я куплю хуйню и на ней застряну? Или я куплю хуйню и буду думать что купил хуйню и вот если бы я купил норм, то на ней бы я уууух?
Кароче ты меня не отговоришь. Реально наверное лучшая идея - это взять бюджетную демо версию и посмотреть что получится из этого. Потом в случае чего перепродам на авите такому же челу.
И что ты в итоге имеешь в виду? Типа я куплю хуйню и на ней застряну? Или я куплю хуйню и буду думать что купил хуйню и вот если бы я купил норм, то на ней бы я уууух?
Кароче ты меня не отговоришь. Реально наверное лучшая идея - это взять бюджетную демо версию и посмотреть что получится из этого. Потом в случае чего перепродам на авите такому же челу.
>>87965
Всё так. Я за прокат какой-нибудь дорогой хуйни обычно отдаю примерно косарь таким образом. Последнее, что было - стекло за 30к из магаза "слегка бу" с гарантией полгода. Я его полгода и поюзал, а потом недели за две-три продал по этой схеме. И все довольны.
> Реально наверное лучшая идея - это взять бюджетную демо версию и посмотреть что получится из этого. Потом в случае чего перепродам на авите такому же челу.
Всё так. Я за прокат какой-нибудь дорогой хуйни обычно отдаю примерно косарь таким образом. Последнее, что было - стекло за 30к из магаза "слегка бу" с гарантией полгода. Я его полгода и поюзал, а потом недели за две-три продал по этой схеме. И все довольны.
>>87965
И то и то. Но есть конечно вероятность, что тебе снимать, а не дрочить на байонеты и прочее. Я так другу купил никон д50 с китом и поляриком несколько лет назад за 70 баксов, ему хватило для счастья, фоткал и радовался. Ты сам разберись, чего ты хочешь вообще.
И то и то. Но есть конечно вероятность, что тебе снимать, а не дрочить на байонеты и прочее. Я так другу купил никон д50 с китом и поляриком несколько лет назад за 70 баксов, ему хватило для счастья, фоткал и радовался. Ты сам разберись, чего ты хочешь вообще.
>>87968
Ага, слышал я эти истории: тян купил 5дм2 и 50мм и 8 лет снимала свою писечку для выставок... и ей хватило
Ага, слышал я эти истории: тян купил 5дм2 и 50мм и 8 лет снимала свою писечку для выставок... и ей хватило
>>87969
И? Что не так? Прекрасный сетап. Слишком дорого или что? Тогда есть первый пятак, он все еще хорош, если найти не ушатанный.
>5дм2 и 50мм
И? Что не так? Прекрасный сетап. Слишком дорого или что? Тогда есть первый пятак, он все еще хорош, если найти не ушатанный.
>>87962
Так я сижу на еф ещё с тех пор, когда баян жив был
Как будет эрка на вторичке стоить вменяемых для меня денег — перекачусь на эрку, а пока продолжаю вот уже девятый год сидеть на еф
> хоть одно свое
Так я сижу на еф ещё с тех пор, когда баян жив был
Как будет эрка на вторичке стоить вменяемых для меня денег — перекачусь на эрку, а пока продолжаю вот уже девятый год сидеть на еф
>>87974
Если хочешь недорого урвать что-то на авите, то надо часто мониторить в течение дня. Может быть долго придётся это делать.
На днях с разницей полчаса мониторил нужное стекло. И в итоге через полчаса появился лот дешевле, чем в среднем
Сразу же написал и взял
Если хочешь недорого урвать что-то на авите, то надо часто мониторить в течение дня. Может быть долго придётся это делать.
На днях с разницей полчаса мониторил нужное стекло. И в итоге через полчаса появился лот дешевле, чем в среднем
Сразу же написал и взял
>>87974
Ты говна поел? Вон шестидесятка за 10к висит в ките.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_fotoapparat_canon_60d_18-55_mm_1777144183
Ты говна поел? Вон шестидесятка за 10к висит в ките.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_fotoapparat_canon_60d_18-55_mm_1777144183
>>87990
Авитодоставку никто не отменял
Авитодоставку никто не отменял
>>87945
хуета за 10к ликвидна, за 10 купил, за 10 продал
это ОЧЕНЬ ВАЖНО, никакого другого отношения к камере быть не может это вещь, еби её как только можешь
вес в килограмм необязателен, есть компактные модели, мб кроп или микра даже, похуй вообще, для стрита большой фотик скорее минус, чем плюс
в общем, мой совет - возьми камеру, которая тебе будет нравиться, но не на самую дорогую из возможных, самое главное - больше снимай, без этого любая камера хуйня
>плюшкин
>хуету за 10к
хуета за 10к ликвидна, за 10 купил, за 10 продал
> 2 не жалко
это ОЧЕНЬ ВАЖНО, никакого другого отношения к камере быть не может это вещь, еби её как только можешь
> 3 килограмм
вес в килограмм необязателен, есть компактные модели, мб кроп или микра даже, похуй вообще, для стрита большой фотик скорее минус, чем плюс
в общем, мой совет - возьми камеру, которая тебе будет нравиться, но не на самую дорогую из возможных, самое главное - больше снимай, без этого любая камера хуйня
>>87992
А чем 60D отличается от 600D
Сука какие же уебища те кто придумывал камерам названия. Сидишь такой смотришь CANON 600D, потом хуяк оказывается у NIKON тоже есть D600, при чем совсем другой тир похоже, уебки блэт.
В прошлом треде были пасты про nikon d7100 еще от опытного никоновода. Мб тогда сразу его взять?
А чем 60D отличается от 600D
Сука какие же уебища те кто придумывал камерам названия. Сидишь такой смотришь CANON 600D, потом хуяк оказывается у NIKON тоже есть D600, при чем совсем другой тир похоже, уебки блэт.
В прошлом треде были пасты про nikon d7100 еще от опытного никоновода. Мб тогда сразу его взять?
>>88003
Крестами, призмой, погоной, вторым колесом, человеческим хватом. Камера для людей, а не огрызок маркетолога.
>А чем 60D отличается от 600D
Крестами, призмой, погоной, вторым колесом, человеческим хватом. Камера для людей, а не огрызок маркетолога.
>>88003
https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-60D-vs-Canon-EOS-600D
вот сравнение и почему лучше взять 60д а не 600д
на этом же сайте можешь сравнивать бульдога с носорогом, а не только эти два
https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-60D-vs-Canon-EOS-600D
вот сравнение и почему лучше взять 60д а не 600д
на этом же сайте можешь сравнивать бульдога с носорогом, а не только эти два
>>88004
Говно без задач в цифровую эру
Вся информация с погона дублируется и на экране и в ови
Спорно, но допустим
Снова выдуманная хуйня
У меня в руке и прошлый 1200д нормально лежит, и нынешний шестак
> погоной
Говно без задач в цифровую эру
Вся информация с погона дублируется и на экране и в ови
>вторым колесом
Спорно, но допустим
>человеческим хватом
Снова выдуманная хуйня
У меня в руке и прошлый 1200д нормально лежит, и нынешний шестак
>>88006
Остальные пункты тактично пропустил? Нинужно?
Остальные пункты тактично пропустил? Нинужно?
>>88006
Объясните кто-нибудь этому дураку, что когда ты можешь спрятать монитор чтобы он не пачкался, не царапался, то большинство вменяемых людей таки будут его прятать. В этих условиях погон рулит. И про энергопортебление расскажите. Что погон почти не тратит батарею Конечно беззеркалочнику суть идеи про уменьшения энергопотребления не понять ведь можно взять две батареи.
>Говно без задач в цифровую эру
Объясните кто-нибудь этому дураку, что когда ты можешь спрятать монитор чтобы он не пачкался, не царапался, то большинство вменяемых людей таки будут его прятать. В этих условиях погон рулит. И про энергопортебление расскажите. Что погон почти не тратит батарею Конечно беззеркалочнику суть идеи про уменьшения энергопотребления не понять ведь можно взять две батареи.
>>88003
Короч слухай сюда. Я объясню.
Если хочешь камеру без заморочек - бери Сапоп. Чем меньше нулей тем крутее камера. Чем больше первая цифра тем меньше ты нищеброд.
Содомит камера для гиков. Там по нулям крутость камеры не определить. Придëтся разбираться.
Бери сапоп 5 или 7 и можешь вхуячить на них батин гелиос. Это в тренде. Можешь взять гелиос 7 он специально сделан для сапоп 7.
Короч слухай сюда. Я объясню.
Если хочешь камеру без заморочек - бери Сапоп. Чем меньше нулей тем крутее камера. Чем больше первая цифра тем меньше ты нищеброд.
Содомит камера для гиков. Там по нулям крутость камеры не определить. Придëтся разбираться.
Бери сапоп 5 или 7 и можешь вхуячить на них батин гелиос. Это в тренде. Можешь взять гелиос 7 он специально сделан для сапоп 7.
>>88003
Никон д7100 камера неплохая, но как и все кроп зеркалки тех лет имеет свои недостатки. Главная неустранимая проблема, это невозможность юзать м42 некроту с бесконечностью без линзы.
Вторая устранимая проблема, это работа автомата баланса белого, в ряде ситуаций он склонен работать не корректно. Например летом в ясную погоду, если фоткаться относительно близко к кустам, то на коже людей будет зеленоватый рефлекс, который хоть и убирается на посте, но довольно хлопотно. Зимой в ясную погоду баланс промахивается в синюю сторону, но это легко устранимо. Относительно легко устраним промах в зеленую сторону при использовании лед света, там поправку в зависимости от лампы делаешь на 4-9 единиц в розовую сторону и все хорошо.
За свои деньги, среди старых кроп зеркалок д7100 предлагает весьма хорошее соотношение цены и качества, пусть не идеальная камера, для портретов сисечек в кустах потребуется больше навыков ретуши на посте, но с другой стороны значительно удобней для фоточек пейзажей. Что для тебя более важно, это уже тебе решать. Я хз какие у тебя задачи.
Никон д7100 камера неплохая, но как и все кроп зеркалки тех лет имеет свои недостатки. Главная неустранимая проблема, это невозможность юзать м42 некроту с бесконечностью без линзы.
Вторая устранимая проблема, это работа автомата баланса белого, в ряде ситуаций он склонен работать не корректно. Например летом в ясную погоду, если фоткаться относительно близко к кустам, то на коже людей будет зеленоватый рефлекс, который хоть и убирается на посте, но довольно хлопотно. Зимой в ясную погоду баланс промахивается в синюю сторону, но это легко устранимо. Относительно легко устраним промах в зеленую сторону при использовании лед света, там поправку в зависимости от лампы делаешь на 4-9 единиц в розовую сторону и все хорошо.
За свои деньги, среди старых кроп зеркалок д7100 предлагает весьма хорошее соотношение цены и качества, пусть не идеальная камера, для портретов сисечек в кустах потребуется больше навыков ретуши на посте, но с другой стороны значительно удобней для фоточек пейзажей. Что для тебя более важно, это уже тебе решать. Я хз какие у тебя задачи.
>>88016
На F баян некроты намного больше, а стоит она не намного дороже. Другое дело, что за д7100 всякие перепуки и прочие фотоломбарды хотят несильно меньше, чем за полнокадровый фотоаппарат. Пусть он морально постарше - тем лучше, хоть камжипег снимай на 5м2 тот же.
> Главная неустранимая проблема, это невозможность юзать м42 некроту с бесконечностью без линзы
На F баян некроты намного больше, а стоит она не намного дороже. Другое дело, что за д7100 всякие перепуки и прочие фотоломбарды хотят несильно меньше, чем за полнокадровый фотоаппарат. Пусть он морально постарше - тем лучше, хоть камжипег снимай на 5м2 тот же.
>>88029
Пошëл назуй я содомит
Пошëл назуй я содомит
>>88016
Хуйню несëшь. Проëбы бб есть на большинстве камер и почти всех бюджентных. Вопрос только в силе проëба.
Эм...
Это твоя "проблема"? Боюсь что тогда проблема в голове прокладке к камере.
>устранимая проблема, это работа автомата баланса белого
Хуйню несëшь. Проëбы бб есть на большинстве камер и почти всех бюджентных. Вопрос только в силе проëба.
>на коже людей будет зеленоватый рефлекс
Эм...
Это твоя "проблема"? Боюсь что тогда проблема в голове прокладке к камере.
>>88040
Есть, я разве этим спорю? Величиная проеба разная, и в разные стороны в разных ситуациях. В чем хуйня то?
Это типичная проблема съемки новичка которая довольно остро проявляется на съемке сисечек в кустах, и заметна даж новичку. Да это все можно пофисить множеством разных способов, от этого проблема то не перестает быть. Да на других камерах этот рефлекс тож есть, но их бб его частично гасит и убирать на посте его удобней.
Есть, я разве этим спорю? Величиная проеба разная, и в разные стороны в разных ситуациях. В чем хуйня то?
Это типичная проблема съемки новичка которая довольно остро проявляется на съемке сисечек в кустах, и заметна даж новичку. Да это все можно пофисить множеством разных способов, от этого проблема то не перестает быть. Да на других камерах этот рефлекс тож есть, но их бб его частично гасит и убирать на посте его удобней.
>>88024
Некроты родной довольно много, в том числе и довольно годной недорого, я разве с этим спорю? Но проблема в использованием сторонней некроты существует, как и проблема с установкой нон АИ стекол никкора. Тот же божественный гелиос-44 без доработки объектива с сохранением бесконечности уже не поставить как кенон или пентакс, или бзк.
Некроты родной довольно много, в том числе и довольно годной недорого, я разве с этим спорю? Но проблема в использованием сторонней некроты существует, как и проблема с установкой нон АИ стекол никкора. Тот же божественный гелиос-44 без доработки объектива с сохранением бесконечности уже не поставить как кенон или пентакс, или бзк.
1. Можно ли на никон д7000 как-то настроить автоматический зум превью, которое появляется после кадра? Причем желательно в месте, куда был фокус?
2. Есть ли советы как быстро и удобно бороться с цеплянием автофокуса за ближние кусты при съемке пейзажей?
2. Есть ли советы как быстро и удобно бороться с цеплянием автофокуса за ближние кусты при съемке пейзажей?
>>88052
Фокус по точке (не знаю как в никоне называется), и эту точку загоняй туда где кустов нет.
А вообще например вот https://prophotos.ru/lessons/17336-tri-sposoba-fokusirovki-pri-s-yomke-peyzazha
> Есть ли советы как быстро и удобно бороться с цеплянием автофокуса за ближние кусты при съемке пейзажей?
Фокус по точке (не знаю как в никоне называется), и эту точку загоняй туда где кустов нет.
А вообще например вот https://prophotos.ru/lessons/17336-tri-sposoba-fokusirovki-pri-s-yomke-peyzazha
>>88055
Спасибо, интересно
Спасибо, интересно
>>87658 (OP)
Функция VR на Никонах стабилизирует видео, это только для фото пашет?
Функция VR на Никонах стабилизирует видео, это только для фото пашет?
Есть 160к и желание взять полнокадровую камеру, набора оптики нет, требования, пейзажи и репортаж на что-то типа 70-200.
>>88066
Поздравляю.
Поздравляю.
>>88066
не бери рп. нахуй тебе маленький фотик с хуевым грипом, ограниченным набором оптики, плохой батарейкой, 1 слотом памяти и слабым ДД, в котором аф не может переключаться между глазами паучка или шмалять 30 кадров в секунду, в тихом режиме без ролинг шатера, а так же снимать 4к120фпс 422 интернали.
серьезно. рп - очень плохая к амера.
РП-кун
не бери рп. нахуй тебе маленький фотик с хуевым грипом, ограниченным набором оптики, плохой батарейкой, 1 слотом памяти и слабым ДД, в котором аф не может переключаться между глазами паучка или шмалять 30 кадров в секунду, в тихом режиме без ролинг шатера, а так же снимать 4к120фпс 422 интернали.
серьезно. рп - очень плохая к амера.
РП-кун
>>88072
Если честно я не помню, мало видосов снимал, я д5100 подарил уже давненько и щас не проверить.
Если честно я не помню, мало видосов снимал, я д5100 подарил уже давненько и щас не проверить.
>>88073
Наснимал видосов, а на ПК вижу, что трясёт так, будто у меня Паркинсон. Попробовал стабилизировать в Адобе — чет хуйня выходит неестественная
Наснимал видосов, а на ПК вижу, что трясёт так, будто у меня Паркинсон. Попробовал стабилизировать в Адобе — чет хуйня выходит неестественная
>>88074
Я помню что там было какое-то наебалово по работу стаба на сотых и двухсотых моделях младшей цзк линейки, но уже не помню подробностей. Ты учти что даж при наличии стаба в объективе нет никаких гарантий что у тебя не будет трясти картинку. Если бы оно стабилизровало, люди бы не платили много денег за всякие внешние стендикамы.
Я помню что там было какое-то наебалово по работу стаба на сотых и двухсотых моделях младшей цзк линейки, но уже не помню подробностей. Ты учти что даж при наличии стаба в объективе нет никаких гарантий что у тебя не будет трясти картинку. Если бы оно стабилизровало, люди бы не платили много денег за всякие внешние стендикамы.
>>88081
Пролетарий ебаный, бери кувалду и пиздуй на завод ебашить по железке ей всю смену. Она как раз под твои руки заточена.
Пролетарий ебаный, бери кувалду и пиздуй на завод ебашить по железке ей всю смену. Она как раз под твои руки заточена.
>>88100
По-моему, ты не очень умный...
По-моему, ты не очень умный...
>>88103
Я обновлял не сбился.
Я обновлял не сбился.
>>88005
Ну это понятно что 60д будет лучше 600д
Не зря же маркировка существует. В свое время взял 650 и не пожалел, потом сразу на 7д (возможно, оно того не стоило)
>вот сравнение и почему лучше взять 60д а не 600д
Ну это понятно что 60д будет лучше 600д
Не зря же маркировка существует. В свое время взял 650 и не пожалел, потом сразу на 7д (возможно, оно того не стоило)
>>88124
я не сильно шарю в номерах + у них разные даты релиза. 600 по новее будет и при этом хуже
я не сильно шарю в номерах + у них разные даты релиза. 600 по новее будет и при этом хуже
Кто-нибудь может объяснить почему лайтрум перестал подтягивать коррекцию хромоты из профилей объективов? Всех.
>>88081
Зачем брать сейчас? На горизонте будут:
- а7р5
- р5-2
- рп-2
- х-н2
- пентакс к-1-3
Будет с чего выбрать особенно, если у тебя мозолистые пролитарские пакши
Зачем брать сейчас? На горизонте будут:
- а7р5
- р5-2
- рп-2
- х-н2
- пентакс к-1-3
Будет с чего выбрать особенно, если у тебя мозолистые пролитарские пакши
>>88201
BSI не завезли, фоткать оргию негров в подвале без света не получится.
> почти не отличается от своих собратьев
BSI не завезли, фоткать оргию негров в подвале без света не получится.
Как купить 5д мк2 и не напороться на раздроту из-под свадебщика или ещё какого мамкиного видеохрафа? Первую зеркал очку покупал на похуях, затвором щёлкает и ладно, а тут че-то ссыкотно.
>>88190
Зачем брать потом? Отложи на похороны, остальное пробухай.
Совет уровня /р
>Зачем брать сейчас? На горизонте будут:
Зачем брать потом? Отложи на похороны, остальное пробухай.
Совет уровня /р
>>88190
Сейчас-то камеры такие себе, шедевра не поснимаешь. Морально-устаревают уже. Надо ждать, через год вот обзорщики пишут выйдет камера так камера - и мегапикселей много, и матрица супер-крутая с БСИ и 16 стопами ДД, и 40 шедевров в секунду скоростная съемка, и 8К видео, и буфер на 300 равок. Надо ее подождать, и точно сразу шедевры снимешь ей, прям как из коробки достанешь. Первым шедевром - коробка с цифрами, показать всем какая камера у тебя. А то подумают еще что прошлогодняя, она ж говно устаревшее, там цифры знаешь насколько меньше? Уууу...
Сейчас-то камеры такие себе, шедевра не поснимаешь. Морально-устаревают уже. Надо ждать, через год вот обзорщики пишут выйдет камера так камера - и мегапикселей много, и матрица супер-крутая с БСИ и 16 стопами ДД, и 40 шедевров в секунду скоростная съемка, и 8К видео, и буфер на 300 равок. Надо ее подождать, и точно сразу шедевры снимешь ей, прям как из коробки достанешь. Первым шедевром - коробка с цифрами, показать всем какая камера у тебя. А то подумают еще что прошлогодняя, она ж говно устаревшее, там цифры знаешь насколько меньше? Уууу...
>>88224
Это просто отдельный сорт дрочерства - вот в СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ВЫЙДЕТ ЙОБА КАМЕРА, пока поснимаю на D90
Это просто отдельный сорт дрочерства - вот в СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ВЫЙДЕТ ЙОБА КАМЕРА, пока поснимаю на D90
>>88242
Как будто д90 что-то плохое!
Как будто д90 что-то плохое!
>>88068
Слушай, а можешь сказать по дд рп? Много слышал о том, что у неё динамический диапазон сильно смещён в светлую область, мол тени шумные, но света тянутся лучше чем на р...
Слушай, а можешь сказать по дд рп? Много слышал о том, что у неё динамический диапазон сильно смещён в светлую область, мол тени шумные, но света тянутся лучше чем на р...
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_60d_2491171116
Че за объектив в комплекте?
Че за объектив в комплекте?
285 Кб, 466x312>>88246
Действительно, что же это за объектив такой? Вот загадка так загадка...
Действительно, что же это за объектив такой? Вот загадка так загадка...
>>88242
Гм, я так на X-T20 снимаю четыре года уже, с тех пор как осознал что для домов, лесных полянок и тян мне не нужен еба-лоулайт, грип размером с гулькину письку или еба-автофокус и скорострельность на 40 шедевров в секунду.
Каждый раз как йобушка новая выходит - честно иду смотреть с нее фотки обычных людей на фликр (иногда приношу их сюда и наслаждаюсь болью бенчедебилов НЕЕЕЕТ ТОП КАМЕРА НЕ МОЖЕТ СНИМАТЬ ТАКОЕ ГОВНО ВЫ ВРЕТИИИИ), убеждаюсь что каких-то чудес не случилось, ну и продолжаю фоткать на то что есть. (Если что - работаю наносеком, купить хоть GFX могу, но просто понимаю что только настроение себе испорчу, что обычнофотки нихуя не поменяются с этим кирпичем в лучшую сторону)
Гм, я так на X-T20 снимаю четыре года уже, с тех пор как осознал что для домов, лесных полянок и тян мне не нужен еба-лоулайт, грип размером с гулькину письку или еба-автофокус и скорострельность на 40 шедевров в секунду.
Каждый раз как йобушка новая выходит - честно иду смотреть с нее фотки обычных людей на фликр (иногда приношу их сюда и наслаждаюсь болью бенчедебилов НЕЕЕЕТ ТОП КАМЕРА НЕ МОЖЕТ СНИМАТЬ ТАКОЕ ГОВНО ВЫ ВРЕТИИИИ), убеждаюсь что каких-то чудес не случилось, ну и продолжаю фоткать на то что есть. (Если что - работаю наносеком, купить хоть GFX могу, но просто понимаю что только настроение себе испорчу, что обычнофотки нихуя не поменяются с этим кирпичем в лучшую сторону)
>>88250
Молодец.
Молодец.
>>88249
>>88246
Сори, я неправильно сформулировал вопрос. Я хотел узнать стоит ли этот комплект своих заявленных 17к или хуйня?
Вот еще фотик, но уже с объективом загадкой:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_600d_plyus_obektiv_2388249798
Тоже кит 18-55?
Ну и помогите вот это опознать:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_2325528302
Ногами не пиздите сильно, но 18-55 - это значит объектив с переменным фокусным?
Типа крутишь его и получаешь любое от 18 до 55?
И такие вот стекла с диапазоном хуже фиксов получается в качестве картинки? Иначе я бы предположил что фиксы бы отмерли и все бы гоняли просто с одним 10-200 стеклом и ебали в рот все?
>>88246
Сори, я неправильно сформулировал вопрос. Я хотел узнать стоит ли этот комплект своих заявленных 17к или хуйня?
Вот еще фотик, но уже с объективом загадкой:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_600d_plyus_obektiv_2388249798
Тоже кит 18-55?
Ну и помогите вот это опознать:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_2325528302
Ногами не пиздите сильно, но 18-55 - это значит объектив с переменным фокусным?
Типа крутишь его и получаешь любое от 18 до 55?
И такие вот стекла с диапазоном хуже фиксов получается в качестве картинки? Иначе я бы предположил что фиксы бы отмерли и все бы гоняли просто с одним 10-200 стеклом и ебали в рот все?
140 Кб, 371x247>>88252
Действительно загадка...
Сигма 28-200.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Говно ебаное.
Да.
Да.
Да. Да.
Действительно загадка...
Сигма 28-200.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
>Ну и помогите вот это опознать:
Говно ебаное.
>объектив с переменным фокусным?
Да.
>любое от 18 до 55?
Да.
Да. Да.
>>88250
Тоже так делаю, но ОМ-1 все равно хочется поюзать. В принципе я бы забил на него хуй, если бы в z50 был хайрес режим...
Тоже так делаю, но ОМ-1 все равно хочется поюзать. В принципе я бы забил на него хуй, если бы в z50 был хайрес режим...
Лол.
Но вообще кросивое. И да, пик2 тоже кроп.
Это на ом-1
Но вообще кросивое. И да, пик2 тоже кроп.
Это на ом-1
>>88254
Спасибо, стоящий сетап для нубаса за 10к? Полагаю что объектив там очень плохой?
Спасибо, стоящий сетап для нубаса за 10к? Полагаю что объектив там очень плохой?
>>88260
А то.
Я просто дрочу на легкое и компактное, и чтобы было как можно больше зайчатков вычислительной фотографии.
А то.
Я просто дрочу на легкое и компактное, и чтобы было как можно больше зайчатков вычислительной фотографии.
>>88245
можно смело вытягивать из -1.5 и +1 стопа. по факту 2.5 стопа для выправления. пол стопа проебется на миньетировании обьектива и того, по факту, 2 стопа. дальше лезут шумы. по факту реально, лучше пересветить слега, чтоб было больше деталей в тенях, но все равно не сильно они и тянуться. я в ситуацию, где мне нужно достать что-то из тени, встречаю не сильно часто.
можно смело вытягивать из -1.5 и +1 стопа. по факту 2.5 стопа для выправления. пол стопа проебется на миньетировании обьектива и того, по факту, 2 стопа. дальше лезут шумы. по факту реально, лучше пересветить слега, чтоб было больше деталей в тенях, но все равно не сильно они и тянуться. я в ситуацию, где мне нужно достать что-то из тени, встречаю не сильно часто.
>>88262
Не хочу тебя расстраивать, но у древней a7R III динамический диапазон - 15 стопов. То есть она в 6 раз лучше эрпе.
Не хочу тебя расстраивать, но у древней a7R III динамический диапазон - 15 стопов. То есть она в 6 раз лучше эрпе.
>>88264
Пиздец название.
Пиздец название.
Тоже новый цифрололимпус. Ну в принципе я на некс с относительно неплохим 18-55 такое не сниму.
>>88262
Я просто люблю снимать пейзажи, мне привлекает идея rp+35 1.8 для прогулок, и rp +17-40 для пейзажей со штатива
Я просто люблю снимать пейзажи, мне привлекает идея rp+35 1.8 для прогулок, и rp +17-40 для пейзажей со штатива
>>88272
Посмотри на зе 5, по цене вроде не сильно отличается, а дд для пейзажей пригодится
Посмотри на зе 5, по цене вроде не сильно отличается, а дд для пейзажей пригодится
>>88266
15 стопов это не 15 стопов для выправления. Если как просоленные соневоды рекомендуют экспонировать по хайлайтам, то больше 4 в тенях не поподнимаешь уже
15 стопов это не 15 стопов для выправления. Если как просоленные соневоды рекомендуют экспонировать по хайлайтам, то больше 4 в тенях не поподнимаешь уже
>>88269
Почему не пентакс? KP, K3mk3, K1, K1mk2?
Матрица побольше (особенно в K1), ДД охуевший, хайрез в наличии.
Почему не пентакс? KP, K3mk3, K1, K1mk2?
Матрица побольше (особенно в K1), ДД охуевший, хайрез в наличии.
44 Кб, 961x343>>88274
Как минимум в 2.8 не умеет, в отличие от кита олимпуса. Тут на сопоставимом фокусном будет 4.5. Причем если бы на сони и было 2.8, я бы обосрался с грип вероятно.
А вообще ты прав, лучше провести натурные сравнения - поставить похожий свет и поделать автопортретов. Ситуация тут, правда, осложняется тем, что в ручном режиме сосони не даёт мне выставить iso 4000, тут шаг в один стоп - или 3200, или 6400. На 3200, кстати, вроде ощутимо меньше шумит, чем омс на 4000...
Как минимум в 2.8 не умеет, в отличие от кита олимпуса. Тут на сопоставимом фокусном будет 4.5. Причем если бы на сони и было 2.8, я бы обосрался с грип вероятно.
А вообще ты прав, лучше провести натурные сравнения - поставить похожий свет и поделать автопортретов. Ситуация тут, правда, осложняется тем, что в ручном режиме сосони не даёт мне выставить iso 4000, тут шаг в один стоп - или 3200, или 6400. На 3200, кстати, вроде ощутимо меньше шумит, чем омс на 4000...
>>88280
Апс-ц дура, которая весит 820 грамм и стоит 2к баксов, с заведомо более пососным чем у никона автофокусом, и вероятно традиционно никаким видео.
ну 700 грамм ещё можно простить, понять, подумать. Но эти же бабки стоит Nikon z50, который весит 450г. А ещё есть а6600, которая весит 500г, и имеет эту вашу инбади стабилизацию.
А в ФФ матрица ещё больше, и урвать хороший зеркальный никон ФФ можно дешевле KP.
Я под хайрезом понимал склейку 8-12 кадров, чтобы выжать больше мегапикселей, а ты что?
>K3mk3
Апс-ц дура, которая весит 820 грамм и стоит 2к баксов, с заведомо более пососным чем у никона автофокусом, и вероятно традиционно никаким видео.
>KP
ну 700 грамм ещё можно простить, понять, подумать. Но эти же бабки стоит Nikon z50, который весит 450г. А ещё есть а6600, которая весит 500г, и имеет эту вашу инбади стабилизацию.
>Матрица побольше (особенно в K1), ДД охуевший, хайрез в наличии.
А в ФФ матрица ещё больше, и урвать хороший зеркальный никон ФФ можно дешевле KP.
>хайрез в наличии
Я под хайрезом понимал склейку 8-12 кадров, чтобы выжать больше мегапикселей, а ты что?
>>88286
Зато с нормальным, в отличие от Никона, рабочим отрезком.
Я сам владею Сони А7-2 и чёт иногда проигрываю с этой стабилизации.
Ну вон жн К1 для тебя привёл в пример. Со стабилизацией на матрице и прочими плюшки оттуда вытекающими.
Да, у Пентакс тоже такое есть. Только он склеивает 4 кадра, умеет это делать с рук, компенсирует движение объектов в кадре, в отличие от.
> Апс-ц дура, которая весит 820 грамм и стоит 2к баксов, с заведомо более пососным чем у никона автофокусом, и вероятно традиционно никаким видео.
Зато с нормальным, в отличие от Никона, рабочим отрезком.
> >KP
> ну 700 грамм ещё можно простить, понять, подумать. Но эти же бабки стоит Nikon z50, который весит 450г. А ещё есть а6600, которая весит 500г, и имеет эту вашу инбади стабилизацию.
Я сам владею Сони А7-2 и чёт иногда проигрываю с этой стабилизации.
> >Матрица побольше (особенно в K1), ДД охуевший, хайрез в наличии.
> А в ФФ матрица ещё больше, и урвать хороший зеркальный никон ФФ можно дешевле KP.
Ну вон жн К1 для тебя привёл в пример. Со стабилизацией на матрице и прочими плюшки оттуда вытекающими.
> >хайрез в наличии
> Я под хайрезом понимал склейку 8-12 кадров, чтобы выжать больше мегапикселей, а ты что?
Да, у Пентакс тоже такое есть. Только он склеивает 4 кадра, умеет это делать с рук, компенсирует движение объектов в кадре, в отличие от.
>>88282
А что не так с зеркалом?
А что не так с зеркалом?
>>88292
Который нужен для чего? Чтобы гелиос поставить? Я и на никон поставлю без особых проблем.
А что с ней?
Эта дура весит КИЛО! Одно только боди!
Начиная с какой камеры, и какое брендовое название фичи?
> Зато с нормальным, в отличие от Никона, рабочим отрезком.
Который нужен для чего? Чтобы гелиос поставить? Я и на никон поставлю без особых проблем.
>Я сам владею Сони А7-2 и чёт иногда проигрываю с этой стабилизации.
А что с ней?
>Ну вон жн К1 для тебя привёл в пример
Эта дура весит КИЛО! Одно только боди!
>Да, у Пентакс тоже такое есть.
Начиная с какой камеры, и какое брендовое название фичи?
>>88294
И ещё кучу М42 стёкол. С нормальным подтверждением фокуса, ловушкой фокуса, а в перечисленных моделях даже полноценным фокус-пикингом как в этих ваших беззеркалочках.
Чисто по моим субъективным ощущениям старинный Пентакс K-r давал более стабильные результаты, хотя дело может быть в сильно всратом хвате от Сони.
Да потому что там всё внутри GPS для астротрекер-режима посдсветочки всякие всего, полноценная пыле-влаго защита, металл кругом.
Начиная с K3-2 вроде. Pixel-shift resolution.
> > Зато с нормальным, в отличие от Никона, рабочим отрезком.
> Который нужен для чего? Чтобы гелиос поставить? Я и на никон поставлю без особых проблем.
И ещё кучу М42 стёкол. С нормальным подтверждением фокуса, ловушкой фокуса, а в перечисленных моделях даже полноценным фокус-пикингом как в этих ваших беззеркалочках.
> >Я сам владею Сони А7-2 и чёт иногда проигрываю с этой стабилизации.
> А что с ней?
Чисто по моим субъективным ощущениям старинный Пентакс K-r давал более стабильные результаты, хотя дело может быть в сильно всратом хвате от Сони.
> >Ну вон жн К1 для тебя привёл в пример
> Эта дура весит КИЛО! Одно только боди!
Да потому что там всё внутри GPS для астротрекер-режима посдсветочки всякие всего, полноценная пыле-влаго защита, металл кругом.
> >Да, у Пентакс тоже такое есть.
> Начиная с какой камеры, и какое брендовое название фичи?
Начиная с K3-2 вроде. Pixel-shift resolution.
>>88295
В добавок к М42 стёклам, ещё экспонометром на матрице во всех, даже любительских моделях (как и вышеперечисленные фичи), без чипов и прочей хуйни. То есть полноценно рабочим режимом приоритета диафрагмы. И волшебная зелёная кнопка, автоматом подбирающая экспопару.
В добавок к М42 стёклам, ещё экспонометром на матрице во всех, даже любительских моделях (как и вышеперечисленные фичи), без чипов и прочей хуйни. То есть полноценно рабочим режимом приоритета диафрагмы. И волшебная зелёная кнопка, автоматом подбирающая экспопару.
>>88295
Такс.
Что касается меня, то я нищеброд. Поэтому купить новые пентаксы я пока не смогу.
Когда же я разбогатею, то возьму или з6, или з50; может быть а6600, потому что в путешествиях и прогулках предпочитаю низкий вес и компактность.
Что до количества снимков... Например, в моей НЁХ у меня около 470 снимков на один аккумулятор, аккумулятор весит 40 грамм, и доп. может быть размещен в кармане, где он типа не будет весить. Да, пентаксы дают 800 снимков, но они весят как минимум на 400 грамм больше!
Что же до Никон вс Пентакс. Меня устраивает д7000 и кит 18-105. БУ стекла со стабом стоят столько же, сколько пентаксовские (включая сторонние) без стаба . Некрота у меня ограничивается гелиосом, который юзаю на нёх. Если вдруг захочу, куплю переходник на никон и гелиос за 1к, поставлю так, потому что снимать на бесконечности на гелиосе не планирую совсем. Ну или поработаю ручками часика три, и перепилю объектив по гайду под отрезок никона. И да, я знаю, что для некроты - Пентакс, т.к. есть стаб.
Алсо, Пентакс я увожаю, конечно, и сейчас даже пытался втюхать другу, но тот начал проявлять аутизм и требовать с продавца дополнительные фотографии... Матрицы! Притом что они уже есть в объяве... А ведь это был мой шанс помацать пентакс самому... Ну да ладно.
Такс.
Что касается меня, то я нищеброд. Поэтому купить новые пентаксы я пока не смогу.
Когда же я разбогатею, то возьму или з6, или з50; может быть а6600, потому что в путешествиях и прогулках предпочитаю низкий вес и компактность.
Что до количества снимков... Например, в моей НЁХ у меня около 470 снимков на один аккумулятор, аккумулятор весит 40 грамм, и доп. может быть размещен в кармане, где он типа не будет весить. Да, пентаксы дают 800 снимков, но они весят как минимум на 400 грамм больше!
Что же до Никон вс Пентакс. Меня устраивает д7000 и кит 18-105. БУ стекла со стабом стоят столько же, сколько пентаксовские (включая сторонние) без стаба . Некрота у меня ограничивается гелиосом, который юзаю на нёх. Если вдруг захочу, куплю переходник на никон и гелиос за 1к, поставлю так, потому что снимать на бесконечности на гелиосе не планирую совсем. Ну или поработаю ручками часика три, и перепилю объектив по гайду под отрезок никона. И да, я знаю, что для некроты - Пентакс, т.к. есть стаб.
Алсо, Пентакс я увожаю, конечно, и сейчас даже пытался втюхать другу, но тот начал проявлять аутизм и требовать с продавца дополнительные фотографии... Матрицы! Притом что они уже есть в объяве... А ведь это был мой шанс помацать пентакс самому... Ну да ладно.
>>88297
Не, я другой чел. Просто с Пентакс начинал, а теперь хочу обратно, потому что я Сони, так сказать, рот ебал.
Не, я другой чел. Просто с Пентакс начинал, а теперь хочу обратно, потому что я Сони, так сказать, рот ебал.
>>88297
Я тут недавно в спорт вкатился, и меня так расстраивает автофокус в Сони А7-2, он постоянно теряет объекты, куда-то скачет. Хочу кроп и нормальные фазовые датчики. В A7-3 вроде АФ получше гораздо, но цены на оптику меня очень огорчают. Да и не особо мне нужен ФФ, грип бы побольше был предпочтительнее. Я на Олимпус ещё смотрел, но там лоулайт печальный.
Я тут недавно в спорт вкатился, и меня так расстраивает автофокус в Сони А7-2, он постоянно теряет объекты, куда-то скачет. Хочу кроп и нормальные фазовые датчики. В A7-3 вроде АФ получше гораздо, но цены на оптику меня очень огорчают. Да и не особо мне нужен ФФ, грип бы побольше был предпочтительнее. Я на Олимпус ещё смотрел, но там лоулайт печальный.
>>88301
В том и дело, что это неточно. Все любят похейтить микру за всё подряд. Но меня смущает мелкий сенсор (некроту ставить на него довольно глупая затея), лоулайт, АФ говорят только в ОМ 1 нормальный, и что там будет с грипом и боке, если я вдруг решу портретики поснимать (судя по всему, вообще без вариантов).
В том и дело, что это неточно. Все любят похейтить микру за всё подряд. Но меня смущает мелкий сенсор (некроту ставить на него довольно глупая затея), лоулайт, АФ говорят только в ОМ 1 нормальный, и что там будет с грипом и боке, если я вдруг решу портретики поснимать (судя по всему, вообще без вариантов).
>>88301
По внешнему виду (считаю, что немаловажно) нравится ОМ 5, но там хват никакущий, прямо как на этих ваших Фуджи.
По внешнему виду (считаю, что немаловажно) нравится ОМ 5, но там хват никакущий, прямо как на этих ваших Фуджи.
>>88300
Сапоговские единички для кого придумали с их скорострельностью?
> Я тут недавно в спорт вкатился
Сапоговские единички для кого придумали с их скорострельностью?
>>88302
Нормальная там грип на 1.8 и 2.8 https://www.flickr.com/photos/david_l_black/52221885651/in/pool-14779812@N24/
https://www.flickr.com/photos/lucky_luke_007/52209648988/in/pool-14779812@N24/
https://www.flickr.com/photos/29506464@N08/52010348140/
на 1.2 особенно https://www.flickr.com/photos/189452671@N08/52048054989/in/photolist-2nskAcK-2neYCum-2npEka3-2ncrjqt-2nixyoA-2niyRPM-2ng2vMM-2niySRg-2niwk9Z-2ngn6dy-2niwumt-2nikpWq-2np1SMU-2niiTqr-2nfcaPV-2niwtMT
На штатный кит не нашёл, но вообще там 2.8, должно хватить (да, это по факту 4 на апс-ц, но норм для боке).
Вот 140мм эфр, ф4 на околостандартный кит https://www.flickr.com/photos/26747591@N08/52012794903/in/photolist-2nskAcK-2neYCum-2npEka3-2ncrjqt-2nixyoA-2niyRPM-2ng2vMM-2niySRg-2niwk9Z-2ngn6dy-2niwumt-2nikpWq-2np1SMU-2niiTqr-2nfcaPV-2niwtMT
Нормальная там грип на 1.8 и 2.8 https://www.flickr.com/photos/david_l_black/52221885651/in/pool-14779812@N24/
https://www.flickr.com/photos/lucky_luke_007/52209648988/in/pool-14779812@N24/
https://www.flickr.com/photos/29506464@N08/52010348140/
на 1.2 особенно https://www.flickr.com/photos/189452671@N08/52048054989/in/photolist-2nskAcK-2neYCum-2npEka3-2ncrjqt-2nixyoA-2niyRPM-2ng2vMM-2niySRg-2niwk9Z-2ngn6dy-2niwumt-2nikpWq-2np1SMU-2niiTqr-2nfcaPV-2niwtMT
На штатный кит не нашёл, но вообще там 2.8, должно хватить (да, это по факту 4 на апс-ц, но норм для боке).
Вот 140мм эфр, ф4 на околостандартный кит https://www.flickr.com/photos/26747591@N08/52012794903/in/photolist-2nskAcK-2neYCum-2npEka3-2ncrjqt-2nixyoA-2niyRPM-2ng2vMM-2niySRg-2niwk9Z-2ngn6dy-2niwumt-2nikpWq-2np1SMU-2niiTqr-2nfcaPV-2niwtMT
>>88307
*не нравится, блин.
И к тому же я не про скорострельность, а просранный фокус. Так-то я быстрыми сериями не снимаю. Это какая-то херня для дебилов, потом ещё эти фотки отбирать неделю.
*не нравится, блин.
И к тому же я не про скорострельность, а просранный фокус. Так-то я быстрыми сериями не снимаю. Это какая-то херня для дебилов, потом ещё эти фотки отбирать неделю.
>>88312
А для прям портретов у меня есть гелиос 4 с переходником...
А для прям портретов у меня есть гелиос 4 с переходником...
>>88291
это у официалов такие цены? Еба пиздец, 2к с лишним зелени по ненарисованному курсу
это у официалов такие цены? Еба пиздец, 2к с лишним зелени по ненарисованному курсу
>>88315
Это кабанчики с авито, у официалов ещё дороже
Это кабанчики с авито, у официалов ещё дороже
>>88300
Ага. Лучше. ...по сравнению с 7-2. Т.е. просто нормальный рабочий аф. Не так чтобы очень хороший. Просто без глюков как у 7-2.
> В A7-3 вроде АФ получше гораздо
Ага. Лучше. ...по сравнению с 7-2. Т.е. просто нормальный рабочий аф. Не так чтобы очень хороший. Просто без глюков как у 7-2.
>>88308
Добро пожаловать в реальность. Камеры без косяков не сушествует.
Скорострелы есть и у никона.
Вообще когда в состоянии осознанного фотографа выбираешь камеру - начинаешь выбирать или по наличию небходимых функций или по отсутствию конкретных косяков, а на остальное забиваешь хуй.
>не нравится, блин.
Добро пожаловать в реальность. Камеры без косяков не сушествует.
Скорострелы есть и у никона.
Вообще когда в состоянии осознанного фотографа выбираешь камеру - начинаешь выбирать или по наличию небходимых функций или по отсутствию конкретных косяков, а на остальное забиваешь хуй.
>>88321
В первой семерке отличный фокус. Ты в руках то хоть что то из линейки держал? На тот же фокус что и в а6000 полмира дрочит.
Какие то "просто нормальный" "гораздо лучше" блядь поехавшие, насмотрятся таких же дебилов с методичками на ютубе где им нужно обыграть скорость на 0.2 секунды быстрее в синтетике, а потом этими клише с друг другом срутся не понимая что вообще имеют в виду.
В первой семерке отличный фокус. Ты в руках то хоть что то из линейки держал? На тот же фокус что и в а6000 полмира дрочит.
Какие то "просто нормальный" "гораздо лучше" блядь поехавшие, насмотрятся таких же дебилов с методичками на ютубе где им нужно обыграть скорость на 0.2 секунды быстрее в синтетике, а потом этими клише с друг другом срутся не понимая что вообще имеют в виду.
>>88327
У меня А7-2, у друга А7-3. Вижу разницу при работе с одной и той же оптикой в пользу последнего. На А7-2 он очень часто тупит и теряет фокус. Я не скажу, что в А7-3 он не тупит, но на динамичных сценах с ней испытываешь меньше дискомфорта.
Кто на что дрочит мне всё равно, точно так же как на данные тестов, они очень сильно оторваны от реальных задач.
У меня А7-2, у друга А7-3. Вижу разницу при работе с одной и той же оптикой в пользу последнего. На А7-2 он очень часто тупит и теряет фокус. Я не скажу, что в А7-3 он не тупит, но на динамичных сценах с ней испытываешь меньше дискомфорта.
Кто на что дрочит мне всё равно, точно так же как на данные тестов, они очень сильно оторваны от реальных задач.
Короче подумал я, наверное возьму рп, буду как и раньше шдр клеить, теперь другой вопрос, есть 2 стула, взять комплект рп+35 1.8+ 24+105 4-7.1 или взять рп+адаптер+ 24-105 ф4, по цене разница между комплектами не значительная.
>>88331
В принципе можно купить и так, потом потихоньку обрастать сапожным стеклом.
В принципе можно купить и так, потом потихоньку обрастать сапожным стеклом.
>>88295
Дорогие пентаксогоспода.
Если при перепрошивке к3 другой версией прошивки у него стал af-s отображаться как мануалка (но при этом работать)
Насколько это вероятный глюк?
И стоит ли перепрошивать на другую прошивку?
Дорогие пентаксогоспода.
Если при перепрошивке к3 другой версией прошивки у него стал af-s отображаться как мануалка (но при этом работать)
Насколько это вероятный глюк?
И стоит ли перепрошивать на другую прошивку?
>>88331
К чему ты вообще тогда про нарисованный-ненарисованный кукарекал?
> Ну да, по ненарисованному от ЦБ РФ больше 2к юсд. Что не так, порватки?
К чему ты вообще тогда про нарисованный-ненарисованный кукарекал?
>>88334
Он зачем-то смотрит курс центробанка и видимо сам не понимает, что он означает.
Он зачем-то смотрит курс центробанка и видимо сам не понимает, что он означает.
>>88331
Промытка никак не может остановится, лол. сука какие то нарисованные/ненарисованные, лол пидор из барнаула не шее у мамки без образования.
> по ненарисованному
Промытка никак не может остановится, лол. сука какие то нарисованные/ненарисованные, лол пидор из барнаула не шее у мамки без образования.
>>88328
Я с А7-3 перешел назад на а7 первую, разница в скорости есть небольная но некритичная в пересветах и темноте, но оба фокусируются. перешел назад из-за размеров первой А7
Я с А7-3 перешел назад на а7 первую, разница в скорости есть небольная но некритичная в пересветах и темноте, но оба фокусируются. перешел назад из-за размеров первой А7
>>88352
Хват удобней на моем третьем марке, а разница между первой а7 и третьей пиздецовая, треья А7 как настоящая зеркалка по габаритам. В руках подержи обе, потом пиши.
>Так там же разница не сильно большая в габаритах.
Хват удобней на моем третьем марке, а разница между первой а7 и третьей пиздецовая, треья А7 как настоящая зеркалка по габаритам. В руках подержи обе, потом пиши.
>>88355
На соньке? TTArtisan 11mm, 24 2.8 от самьянга 35 2.0 янгуо и родной полтос. Когда это необходимо, то 85 1.4 сигма через мс11, 16-35 через нее же.
Вижу ты душнила и приготовился ебать мне мозг, что объективы все равно большие и разницы нет, лол. Вот нахуя тебе это нужно, ты какое то удовлетворение испытываешь, нагуглив хуиты о чем не держал в руках и устраивая ебанутые споры. Начинай оправдываться.
На соньке? TTArtisan 11mm, 24 2.8 от самьянга 35 2.0 янгуо и родной полтос. Когда это необходимо, то 85 1.4 сигма через мс11, 16-35 через нее же.
Вижу ты душнила и приготовился ебать мне мозг, что объективы все равно большие и разницы нет, лол. Вот нахуя тебе это нужно, ты какое то удовлетворение испытываешь, нагуглив хуиты о чем не держал в руках и устраивая ебанутые споры. Начинай оправдываться.
>>88363
Не знаешь уже до чего доебаться, промытка, увидел один раз слово и тут же стригерил, лол. Пояснять будешь за свой манякурс?
Не знаешь уже до чего доебаться, промытка, увидел один раз слово и тут же стригерил, лол. Пояснять будешь за свой манякурс?
>>88360
я мимокрок, мне просто любопытно на что снимаешь на соньке
я мимокрок, мне просто любопытно на что снимаешь на соньке
>>88327
2, 3 держал когда баян менял. 1 не держал. Врать не буду. Но учитывая 2 и 3 - что-то сомневаюсь что там нет косяков.
"Хороший" Это цепкий и без промахов, чтобы не елозил. Лично мне на скорость пох. Автофокус на 2 и 3 проверял лично. Автофокус на 2 дермище. Владелец все режимы перепробовал нихуя непомогало (отзывчивый был парень много времени на меня убил). АФ на 3 обычный.
Если ты не пиздишь что на 1 аф норм, то я вообще нихуя не понимаю в этом уëбищном производителе.
2, 3 держал когда баян менял. 1 не держал. Врать не буду. Но учитывая 2 и 3 - что-то сомневаюсь что там нет косяков.
>блядь поехавшие
"Хороший" Это цепкий и без промахов, чтобы не елозил. Лично мне на скорость пох. Автофокус на 2 и 3 проверял лично. Автофокус на 2 дермище. Владелец все режимы перепробовал нихуя непомогало (отзывчивый был парень много времени на меня убил). АФ на 3 обычный.
Если ты не пиздишь что на 1 аф норм, то я вообще нихуя не понимаю в этом уëбищном производителе.
>>88371
Бля, я помню как а73 когда вышла, все ее нахваливали как могли, лучший фокус ля-ля-ля 100% кадров в фокусе без промахов, все остальные сосут и так далее. Потом внезапно выходит новая тушка соньки (6600 или 7с, не помню уже) с каким-то реалтайм трекингом и внезапно а73 уже ну так себе середнячок, и промахов больше чем хотелось бы, мням-мням, но вот новые сони!
Бля, я помню как а73 когда вышла, все ее нахваливали как могли, лучший фокус ля-ля-ля 100% кадров в фокусе без промахов, все остальные сосут и так далее. Потом внезапно выходит новая тушка соньки (6600 или 7с, не помню уже) с каким-то реалтайм трекингом и внезапно а73 уже ну так себе середнячок, и промахов больше чем хотелось бы, мням-мням, но вот новые сони!
>>88370
Потому что под весю эту миловщину и навальновщину про маняроссию будущего со всеми этими сказками мы получилиотрицательный результат в виде войны, а теперь после обсера в 20 лет ты тупое уебище вылезаешь с теми же безпруфными мантрами, просто вот хочется всечь тебе по еблищу за тупость.
>
>А почему у вас обоих с одного этого слова так сильно небомбит?
Потому что под весю эту миловщину и навальновщину про маняроссию будущего со всеми этими сказками мы получилиотрицательный результат в виде войны, а теперь после обсера в 20 лет ты тупое уебище вылезаешь с теми же безпруфными мантрами, просто вот хочется всечь тебе по еблищу за тупость.
>>88372
Все эти автофокусы в реале от А6000 ничем не отличаются. Просто в тушках по капельке допиливают базовый с А6000
>Бля, я помню как а73 когда вышла, все ее нахваливали как могли,
Все эти автофокусы в реале от А6000 ничем не отличаются. Просто в тушках по капельке допиливают базовый с А6000
>>88370
Анончик, хочешь я тебе долларов продам по выгодному курсу, как хорошему человеку? Всего за 99 рублей продам. Мы же все думающие люди и понимаем, что реальный курс 150. Ну так что, где встретимся?
Анончик, хочешь я тебе долларов продам по выгодному курсу, как хорошему человеку? Всего за 99 рублей продам. Мы же все думающие люди и понимаем, что реальный курс 150. Ну так что, где встретимся?
7 Кб, 63x210>>88375
Ну я юзал только а73 немного. Ничего особо прорывного, от чего бы ссать кипятком пришлось не заметил тоже. Трекинг дно, красная морда поезда на фоне зелени, блядь, съезжает, какого хрена.
Ну я юзал только а73 немного. Ничего особо прорывного, от чего бы ссать кипятком пришлось не заметил тоже. Трекинг дно, красная морда поезда на фоне зелени, блядь, съезжает, какого хрена.
>>88372
Не сильно -то напиздели. Сравнительно неплохой. А на фоне того что было даже хороший.
А трескотню манядибилы подняли насмотревшись проплаченых обзорщиков. Маркетинг, хули.
>Бля, я помню как а73 когда вышла, все ее нахваливали как могли, лучший фокус ля-ля-ля 100%
Не сильно -то напиздели. Сравнительно неплохой. А на фоне того что было даже хороший.
А трескотню манядибилы подняли насмотревшись проплаченых обзорщиков. Маркетинг, хули.
>>88375
Ну а хули. Это система так работает. Там докрутил, тут допилил. Смотришь - малмала лучше стало.
Ну а хули. Это система так работает. Там докрутил, тут допилил. Смотришь - малмала лучше стало.
Поясните за суперзумы (24-200 и подобные). Пригождаются в путешествиях, или говно без задач?
>>88380
В путешествиях ни разу не бывал, и не понято че там зумить то?
Точно также ходишь с полтосом или к чему там привык и все.
В путешествиях ни разу не бывал, и не понято че там зумить то?
Точно также ходишь с полтосом или к чему там привык и все.
>>88381
Бывал с китом. Но по ощущениям всегда хотелось то шире, то уже. Зум как будто не ощущался. Потому и думаю, переехать на фикс/два, или попробовать суперзум.
Бывал с китом. Но по ощущениям всегда хотелось то шире, то уже. Зум как будто не ощущался. Потому и думаю, переехать на фикс/два, или попробовать суперзум.
>>88382
24-200 лучший объектив в путешествии, чем больше фокусные тем лучше.
В красивых местах ты и так прикрываешься помаксимуму а если лоулайт то стаб поможет. С ним непорепортажишь но с точки зрения удобства это супер круто.
70 оооочень коротко на море-в горах.
24-200 лучший объектив в путешествии, чем больше фокусные тем лучше.
В красивых местах ты и так прикрываешься помаксимуму а если лоулайт то стаб поможет. С ним непорепортажишь но с точки зрения удобства это супер круто.
70 оооочень коротко на море-в горах.
>>88384
Ты меня успокоил, анон, спасибо тебе. Благо корону отменили, раздобуду для следующей поездочки.
Ты меня успокоил, анон, спасибо тебе. Благо корону отменили, раздобуду для следующей поездочки.
>>88333
Я тож не сталкивался с такой проблемой, ничего по существу сказать не могу.
Я тож не сталкивался с такой проблемой, ничего по существу сказать не могу.
>>88380
Подобные стекла имеют смысл когда у тебя непредсказуемые сюжеты, и содержание в охулиард раз важнее формы.
Например пошел ты фоткать пляж на закате, а тут ВНЕЗАПНО из моря годзилла вылезает, а на нее налетают штурмовики ебошт наарами, а потом эсминцы подплывают и нанают ебошить пкр и арт автоматами, а годзилла по ними лучами смерти пиу пиу из глаз. Ад пиздец содомия а сверху ядерный заряд, а ты такой камеру в свинцовый бокс спрятал и от лучшевой болезни умер, твой труп с камерой нашли и твои фоточки запостировали.
Вот зрителю будет вообще похую на дисторсию, хроматику, смазы, того что ты наснимал из-за сюжета. В остальных случаях все же лучше иметь хотя бы 2 стекла 24-70 и 70-200 например.
Подобные стекла имеют смысл когда у тебя непредсказуемые сюжеты, и содержание в охулиард раз важнее формы.
Например пошел ты фоткать пляж на закате, а тут ВНЕЗАПНО из моря годзилла вылезает, а на нее налетают штурмовики ебошт наарами, а потом эсминцы подплывают и нанают ебошить пкр и арт автоматами, а годзилла по ними лучами смерти пиу пиу из глаз. Ад пиздец содомия а сверху ядерный заряд, а ты такой камеру в свинцовый бокс спрятал и от лучшевой болезни умер, твой труп с камерой нашли и твои фоточки запостировали.
Вот зрителю будет вообще похую на дисторсию, хроматику, смазы, того что ты наснимал из-за сюжета. В остальных случаях все же лучше иметь хотя бы 2 стекла 24-70 и 70-200 например.
>>88400
Привет, няш! Тут выше сказали, что тебя из палаты выписали. С выздоровлением! Появляйся чаще!
Привет, няш! Тут выше сказали, что тебя из палаты выписали. С выздоровлением! Появляйся чаще!
40 Кб, 805x807>>88210
Абидна
Абидна
>>88379
нет, там допиливание было для следящего, синглфокус совсем тот же из 2к14 плюс ии-фокус по глазам
нет, там допиливание было для следящего, синглфокус совсем тот же из 2к14 плюс ии-фокус по глазам
>>88412
За 15 уже надо мониторить авито на предмет олимпусов, фуджей, а5100 и забирать при появлении. Из зеркалок - д7100, 60д, 7д. Можно упороться и взять первый 5д, хороший, годный кирпич,
За 15 уже надо мониторить авито на предмет олимпусов, фуджей, а5100 и забирать при появлении. Из зеркалок - д7100, 60д, 7д. Можно упороться и взять первый 5д, хороший, годный кирпич,
>>88378
какие то взаимоисключающие параграфы, таблетки забыл принять?
какие то взаимоисключающие параграфы, таблетки забыл принять?
>>88252
Бамп.
Чому этот фотик лежит 2 недели никому не нужный? В чем подвох?
Объектив 28-200 - это круто же?
Бамп.
Чому этот фотик лежит 2 недели никому не нужный? В чем подвох?
Объектив 28-200 - это круто же?
>>88415
Господи
За 35к, если помониторить авиту, можно взять средней ушатанности шестак, который по сути чуть урезанный третий пятак
>35к за второй пятак
Господи
За 35к, если помониторить авиту, можно взять средней ушатанности шестак, который по сути чуть урезанный третий пятак
>>88429
Маня за 35 ты найдешь себе только геморрой, вроде второго пятака за 25к Специально для даунов вроде тебя, все время думаю кто это говно скупает. А вто такие умственно отсталые, дураки, лохи, дауны.
Маня за 35 ты найдешь себе только геморрой, вроде второго пятака за 25к Специально для даунов вроде тебя, все время думаю кто это говно скупает. А вто такие умственно отсталые, дураки, лохи, дауны.
>>88428
Я знаю, я такой и ищу для попробовать. Аноны выше в треде смотивировали сделать наконец первый шаг и взять некроту за недорого-нежалко. Боюсь даже с этой некротой обосраться. Готов завтра позвонить челу и спросить что с фотиком. Но не будешь же спрашивать: какого хуя у тебя его целых 2 недели не берут?
Спросить сколько кадров сделал? Боюсь его уже 10 раз хотели взять, но там есть дефект который я не распознаю. Там даже объектив какой-то не китовый. Он может быть ХУЖЕ чем китовый?
Я знаю, я такой и ищу для попробовать. Аноны выше в треде смотивировали сделать наконец первый шаг и взять некроту за недорого-нежалко. Боюсь даже с этой некротой обосраться. Готов завтра позвонить челу и спросить что с фотиком. Но не будешь же спрашивать: какого хуя у тебя его целых 2 недели не берут?
Спросить сколько кадров сделал? Боюсь его уже 10 раз хотели взять, но там есть дефект который я не распознаю. Там даже объектив какой-то не китовый. Он может быть ХУЖЕ чем китовый?
>>88428
Пиздец дебил, думает что именно зеркало что то значит и ничего не зависит от функционала. Ты теперь какая нищекропнутая энтрилевельная хуита с китом, слаще моркы ничего не жравшая.
Пиздец дебил, думает что именно зеркало что то значит и ничего не зависит от функционала. Ты теперь какая нищекропнутая энтрилевельная хуита с китом, слаще моркы ничего не жравшая.
>>88433
Что значит вскрывался? И дороговато в каком смысле?
Предложить ему скинуть цену мб?
Блин думал спрошу, а вы меня пнете уже взять быстрее, а теперь еще 2 недели буду ебать вола :(
Что значит вскрывался? И дороговато в каком смысле?
Предложить ему скинуть цену мб?
Блин думал спрошу, а вы меня пнете уже взять быстрее, а теперь еще 2 недели буду ебать вола :(
>>88430
Год назад взял шестак за 33к и до сих пор не каких проблем. Авиту месяц мониторил в ожидании нормального предложения и дождался его
Да это год неоднократно репортажил и всё заебись, никаких проблем
> Маня за 35 ты найдешь себе только геморрой
Год назад взял шестак за 33к и до сих пор не каких проблем. Авиту месяц мониторил в ожидании нормального предложения и дождался его
Да это год неоднократно репортажил и всё заебись, никаких проблем
>>88434
Рассмотри внимательно фотки - там на шляпках болтов заусенцы. Это значит, что внутрь как минимум пытался залезть какой-то криворукий даун.
> Что значит вскрывался
Рассмотри внимательно фотки - там на шляпках болтов заусенцы. Это значит, что внутрь как минимум пытался залезть какой-то криворукий даун.
>>88438
Кропоманька, не гори. Кек смос те же день кек.
Кропоманька, не гори. Кек смос те же день кек.
>>88434
Значит что ремонтировался хуй знает кем, но судя по инструменту лазил криворукий даун. Нормальный инструмент почти не оставляет следов.
600д нормальная цена тысяч 7-8 за понятный экземпляр, объектив, что с ним это какая то пленочная сигма тревельная для ФФ, ее можно не считать за объектив вообще. Цена этому говну тысяч 5-6, если ты рисковый чувак, я бы предложил тысячи три, с учетом рейтинга продавца.
Значит что ремонтировался хуй знает кем, но судя по инструменту лазил криворукий даун. Нормальный инструмент почти не оставляет следов.
600д нормальная цена тысяч 7-8 за понятный экземпляр, объектив, что с ним это какая то пленочная сигма тревельная для ФФ, ее можно не считать за объектив вообще. Цена этому говну тысяч 5-6, если ты рисковый чувак, я бы предложил тысячи три, с учетом рейтинга продавца.
>>88372
Лол, с разморозкой тебя. Почитай обзоры на абсолютно любую новую камеру или стекло - фокус охуенный, картинка заебися, самое резкое стекло что я видел, король лоулайта, и так далее. Даже не стесняются уродцы фразу про "самое резкое стекло" из обзора в обзор свой тащить.
А потом в обзоре на новое поколение камеры - не стесняются писать "в отличии от предыдущей, очень шумной и с плохим фокусом, камеры, новая - уууу".
Про знаменитые проебы в обзорах стекол, когда десяток именитых обзорщиков не замечал что стекло имеет дефект прошивки запарывающий фокус (батис 40 знаменитый) - я вообще промолчу.
А секрет прост - выросло поколение зумеров, которым важнее казаться чем быть. Ебасосик смищняво скрючил, камеру под дебильным углом держишь - все, ты крутой обзорщик. То что несешь хуйню при этом - дело десятое, подписоте похуй.
>как а73 когда вышла, все ее нахваливали как могли
Лол, с разморозкой тебя. Почитай обзоры на абсолютно любую новую камеру или стекло - фокус охуенный, картинка заебися, самое резкое стекло что я видел, король лоулайта, и так далее. Даже не стесняются уродцы фразу про "самое резкое стекло" из обзора в обзор свой тащить.
А потом в обзоре на новое поколение камеры - не стесняются писать "в отличии от предыдущей, очень шумной и с плохим фокусом, камеры, новая - уууу".
Про знаменитые проебы в обзорах стекол, когда десяток именитых обзорщиков не замечал что стекло имеет дефект прошивки запарывающий фокус (батис 40 знаменитый) - я вообще промолчу.
А секрет прост - выросло поколение зумеров, которым важнее казаться чем быть. Ебасосик смищняво скрючил, камеру под дебильным углом держишь - все, ты крутой обзорщик. То что несешь хуйню при этом - дело десятое, подписоте похуй.
>>88443
я хз от чего ты отталкиваешься, но за 5к на авите лежат фотики которые не включаются, либо те у которых явно указаны проблемы вида: зависает, лагает, бла бла, зеркало не опускается, err70 и тд.
я хз от чего ты отталкиваешься, но за 5к на авите лежат фотики которые не включаются, либо те у которых явно указаны проблемы вида: зависает, лагает, бла бла, зеркало не опускается, err70 и тд.
>>88452
CCD
CCD
>>88384
а хули тогда нее 24-300 забок жи даже в ззооо парк
а хули тогда нее 24-300 забок жи даже в ззооо парк
>>88417
Там же такой же говнодисплей как на нехах, я со своего на ф3 дико бомблю. И мерцание, и цвета, и пискели, пиздец.
Или я неправ и на 5100 завезли другой дисплей такого же разрешения?
> а5100
Там же такой же говнодисплей как на нехах, я со своего на ф3 дико бомблю. И мерцание, и цвета, и пискели, пиздец.
Или я неправ и на 5100 завезли другой дисплей такого же разрешения?
>>88404
Я всегда тут, просто я могу сдерживаться и не писать про каждым постом под пентакс, я сильный!
Я всегда тут, просто я могу сдерживаться и не писать про каждым постом под пентакс, я сильный!
>>88465
Сажедебил, ебать ты даун, на всех фотоаппаратах дисплеи говно, для этого придумали выносные.
Сажедебил, ебать ты даун, на всех фотоаппаратах дисплеи говно, для этого придумали выносные.
>>88475
Не согласен. На никонах начиная с как минимум 7000 неплохие.
На новых никонах точно заебись.
На а7 2 тоже заебись.
Не согласен. На никонах начиная с как минимум 7000 неплохие.
На новых никонах точно заебись.
На а7 2 тоже заебись.
>>88476
ахахах
>Нитакой как все переехеал в питер из села после школы, в котором его пиздели, теперь самоутверждается на дваче
ахахах
>этот бабах лимиты
Nice
Хочу окунуться в мир фф или среднеформаток (онли цифра) в течение ближайшего года (надеюсь, за это время бюджет в 200к будет доступен).
Посоветуйте:
- компактные фф (Если бы трипятак лишили зеркали, засунули в корпус некса, или на крайняк никон дф, естессно сохранив все достоинства, было бы идеально. Что-то, отталкиваясь от этого)
- компактные (если существуют) и несырые по конструкции и характеристикам среднеформатки (Как я понел, их мало, рынок сырой, болячек много, к парку оптики тоже наверняка вопросы. Может, пойму, что стоит закатать губу и юзать старые проверенные фф)
Под компактностью подразумеваю именно размеры, вес не имеет значения . Для примера, между камерами 500, 700 и 1000 г предпочту ту, что компактнее.
Посоветуйте:
- компактные фф (Если бы трипятак лишили зеркали, засунули в корпус некса, или на крайняк никон дф, естессно сохранив все достоинства, было бы идеально. Что-то, отталкиваясь от этого)
- компактные (если существуют) и несырые по конструкции и характеристикам среднеформатки (Как я понел, их мало, рынок сырой, болячек много, к парку оптики тоже наверняка вопросы. Может, пойму, что стоит закатать губу и юзать старые проверенные фф)
Под компактностью подразумеваю именно размеры, вес не имеет значения . Для примера, между камерами 500, 700 и 1000 г предпочту ту, что компактнее.
>>88206
никон д3 за те же деньги можно отловить, а накинув еще 5-10к, 5д мк3.
причем они сбалансированы, они топ для продвинутого любителя, а мк2 недопиленное говно.
если все же хочешь мк2 не мешайте людям жрать говно, ага, то 20-25к за состояние "муха не дышала"
никон д3 за те же деньги можно отловить, а накинув еще 5-10к, 5д мк3.
причем они сбалансированы, они топ для продвинутого любителя, а мк2 недопиленное говно.
если все же хочешь мк2 не мешайте людям жрать говно, ага, то 20-25к за состояние "муха не дышала"
Посоветуйте универсальный объектив на рку под репортаж, студию. Сейчас выбираю между tamron 24-70 g2 2.8 и canon 24-70 f4l is. Кто-нибудь имел и то и то?
>>88509
R5 например? рассматривал. пока держу в уме.
про них тут много гадостей говорят (про худший фокус по сравнению с зеркальными братьями например, что существенный недостаток). хз верить или нет, но зерно сомнения посеяно.
R5 например? рассматривал. пока держу в уме.
про них тут много гадостей говорят (про худший фокус по сравнению с зеркальными братьями например, что существенный недостаток). хз верить или нет, но зерно сомнения посеяно.
403 Кб, 600x450Правда чи нет? Читал, что у кенона годные собственные матрицы, у никона производятся руками сони, оттого чуть похуже.
Что не так с пентаксом? Нищебродская ЦА - слишком размыто.
Что скажете по Фуджи?
Интересуют именно матрицы, ибо камерный джипег - дело поправимое с помощью рав.
Что не так с пентаксом? Нищебродская ЦА - слишком размыто.
Что скажете по Фуджи?
Интересуют именно матрицы, ибо камерный джипег - дело поправимое с помощью рав.
>>88516
Этой пикче уже лет больше, чем половине сидящих тут. Она была актуальна в период, когда бзк еще даже не было.
Этой пикче уже лет больше, чем половине сидящих тут. Она была актуальна в период, когда бзк еще даже не было.
>>88505
Посмотри на никон зет 6 марк2
Посмотри на никон зет 6 марк2
>>88516
Картинка немножк старая, старше большинства двощеров.
Пентакс нынче это именно ФОТО камеры, причем ЗЕРКАЛЬНЫЕ. У пентакса низкая фрагментация продуктовой линейки, грубо говоря у них 4 камеры в каждом поколении. Одна СФ, одна ФФ, один топовый кроп, один упрощенный кроп.
Внутри груп камер нет разделения на сорта говна кастрированные маркетологами. Как например делает никон и кенон. Делая сначала хорошую камеру где все как надо, а потом из нее еще 2-3 модели разннобразно испорченные, где выпилены конопочки, где-то заблочены программно функции, и т.п. У пентакса беря камеру ты можешь быть уверен что даж младший кроп будет иметь не изуродованную эргономику, и в нем ничего не будет заблочено что бы ты лучше покупал камеры.
У пентакса есть очень интересные и годные продвинутые фишки, они например юзали матричный стаб за 5 лет до слони, пиксельшифт при работе с экранчика и дофига другого. Причем петаксы камеры которые имеют достаточно хорошую водо защиту, работают без особых проблем на морозе, даж на младших моделях.
С технической точки зрения, главное слабое место пентакса, это отсталый модуль автофокуса, он примерно на 5 лет отстает, от лидеров рынка, но в 2022 году это уже не является какой-то большой проблемой, ибо АФ камер уровня 2014-2016 годов, более достаточно для более чем всех задач. А вот с пентаксами старенькими годов так 10х, там да, автофокус страдательный.
Второй важный недостаток, это малое количество сторонней недорогой оптики. Пентакс мало распространен, и пидоры из сторнних компаний, под этот баян забивают хуй выпускать свои варианты объективов. Так например тамрон и сигма просто хуй забило делать зеркальные стекла под пентакс. Да у пентакса достаточно дешевой пленочной оптики, да у него есть полная линейка фирменной оптики, в том числе и забавные объективы лимитированных линеек. Но их новые фирменные стекла хоть и обладают водозащитой, но в отношении оптических свойств, по сравнению аналогами других производителей, в большинстве случаев оверпрайс.
Новые пентаксы (не касаясь СФ) это камеры для человека которому нужна фотокамера которая будет работать и не подведет, в мороз, во время шторма когда его поливает забортной водой, в ебучем болоте и пустыне, и у него есть деньги что бы переплачивать за фирменные стекла. Пентакс нычнче стремится стать как лейка для бзк, только для зеркалок. И брать его если ты фоткаешь клавиатуру, и 2 раза в год в хорошую погоду выходишь пофоткать голубей, смысла не имеет. Это как купить камаз и ездить на нем за хлебом и в офис.
Картинка немножк старая, старше большинства двощеров.
Пентакс нынче это именно ФОТО камеры, причем ЗЕРКАЛЬНЫЕ. У пентакса низкая фрагментация продуктовой линейки, грубо говоря у них 4 камеры в каждом поколении. Одна СФ, одна ФФ, один топовый кроп, один упрощенный кроп.
Внутри груп камер нет разделения на сорта говна кастрированные маркетологами. Как например делает никон и кенон. Делая сначала хорошую камеру где все как надо, а потом из нее еще 2-3 модели разннобразно испорченные, где выпилены конопочки, где-то заблочены программно функции, и т.п. У пентакса беря камеру ты можешь быть уверен что даж младший кроп будет иметь не изуродованную эргономику, и в нем ничего не будет заблочено что бы ты лучше покупал камеры.
У пентакса есть очень интересные и годные продвинутые фишки, они например юзали матричный стаб за 5 лет до слони, пиксельшифт при работе с экранчика и дофига другого. Причем петаксы камеры которые имеют достаточно хорошую водо защиту, работают без особых проблем на морозе, даж на младших моделях.
С технической точки зрения, главное слабое место пентакса, это отсталый модуль автофокуса, он примерно на 5 лет отстает, от лидеров рынка, но в 2022 году это уже не является какой-то большой проблемой, ибо АФ камер уровня 2014-2016 годов, более достаточно для более чем всех задач. А вот с пентаксами старенькими годов так 10х, там да, автофокус страдательный.
Второй важный недостаток, это малое количество сторонней недорогой оптики. Пентакс мало распространен, и пидоры из сторнних компаний, под этот баян забивают хуй выпускать свои варианты объективов. Так например тамрон и сигма просто хуй забило делать зеркальные стекла под пентакс. Да у пентакса достаточно дешевой пленочной оптики, да у него есть полная линейка фирменной оптики, в том числе и забавные объективы лимитированных линеек. Но их новые фирменные стекла хоть и обладают водозащитой, но в отношении оптических свойств, по сравнению аналогами других производителей, в большинстве случаев оверпрайс.
Новые пентаксы (не касаясь СФ) это камеры для человека которому нужна фотокамера которая будет работать и не подведет, в мороз, во время шторма когда его поливает забортной водой, в ебучем болоте и пустыне, и у него есть деньги что бы переплачивать за фирменные стекла. Пентакс нычнче стремится стать как лейка для бзк, только для зеркалок. И брать его если ты фоткаешь клавиатуру, и 2 раза в год в хорошую погоду выходишь пофоткать голубей, смысла не имеет. Это как купить камаз и ездить на нем за хлебом и в офис.
>>88516
Картинка немножк старая, старше большинства двощеров.
Пентакс нынче это именно ФОТО камеры, причем ЗЕРКАЛЬНЫЕ. У пентакса низкая фрагментация продуктовой линейки, грубо говоря у них 4 камеры в каждом поколении. Одна СФ, одна ФФ, один топовый кроп, один упрощенный кроп.
Внутри груп камер нет разделения на сорта говна кастрированные маркетологами. Как например делает никон и кенон. Делая сначала хорошую камеру где все как надо, а потом из нее еще 2-3 модели разннобразно испорченные, где выпилены конопочки, где-то заблочены программно функции, и т.п. У пентакса беря камеру ты можешь быть уверен что даж младший кроп будет иметь не изуродованную эргономику, и в нем ничего не будет заблочено что бы ты лучше покупал камеры.
У пентакса есть очень интересные и годные продвинутые фишки, они например юзали матричный стаб за 5 лет до слони, пиксельшифт при работе с экранчика и дофига другого. Причем петаксы камеры которые имеют достаточно хорошую водо защиту, работают без особых проблем на морозе, даж на младших моделях.
С технической точки зрения, главное слабое место пентакса, это отсталый модуль автофокуса, он примерно на 5 лет отстает, от лидеров рынка, но в 2022 году это уже не является какой-то большой проблемой, ибо АФ камер уровня 2014-2016 годов, более достаточно для более чем всех задач. А вот с пентаксами старенькими годов так 10х, там да, автофокус страдательный.
Второй важный недостаток, это малое количество сторонней недорогой оптики. Пентакс мало распространен, и пидоры из сторнних компаний, под этот баян забивают хуй выпускать свои варианты объективов. Так например тамрон и сигма просто хуй забило делать зеркальные стекла под пентакс. Да у пентакса достаточно дешевой пленочной оптики, да у него есть полная линейка фирменной оптики, в том числе и забавные объективы лимитированных линеек. Но их новые фирменные стекла хоть и обладают водозащитой, но в отношении оптических свойств, по сравнению аналогами других производителей, в большинстве случаев оверпрайс.
Новые пентаксы (не касаясь СФ) это камеры для человека которому нужна фотокамера которая будет работать и не подведет, в мороз, во время шторма когда его поливает забортной водой, в ебучем болоте и пустыне, и у него есть деньги что бы переплачивать за фирменные стекла. Пентакс нычнче стремится стать как лейка для бзк, только для зеркалок. И брать его если ты фоткаешь клавиатуру, и 2 раза в год в хорошую погоду выходишь пофоткать голубей, смысла не имеет. Это как купить камаз и ездить на нем за хлебом и в офис.
Картинка немножк старая, старше большинства двощеров.
Пентакс нынче это именно ФОТО камеры, причем ЗЕРКАЛЬНЫЕ. У пентакса низкая фрагментация продуктовой линейки, грубо говоря у них 4 камеры в каждом поколении. Одна СФ, одна ФФ, один топовый кроп, один упрощенный кроп.
Внутри груп камер нет разделения на сорта говна кастрированные маркетологами. Как например делает никон и кенон. Делая сначала хорошую камеру где все как надо, а потом из нее еще 2-3 модели разннобразно испорченные, где выпилены конопочки, где-то заблочены программно функции, и т.п. У пентакса беря камеру ты можешь быть уверен что даж младший кроп будет иметь не изуродованную эргономику, и в нем ничего не будет заблочено что бы ты лучше покупал камеры.
У пентакса есть очень интересные и годные продвинутые фишки, они например юзали матричный стаб за 5 лет до слони, пиксельшифт при работе с экранчика и дофига другого. Причем петаксы камеры которые имеют достаточно хорошую водо защиту, работают без особых проблем на морозе, даж на младших моделях.
С технической точки зрения, главное слабое место пентакса, это отсталый модуль автофокуса, он примерно на 5 лет отстает, от лидеров рынка, но в 2022 году это уже не является какой-то большой проблемой, ибо АФ камер уровня 2014-2016 годов, более достаточно для более чем всех задач. А вот с пентаксами старенькими годов так 10х, там да, автофокус страдательный.
Второй важный недостаток, это малое количество сторонней недорогой оптики. Пентакс мало распространен, и пидоры из сторнних компаний, под этот баян забивают хуй выпускать свои варианты объективов. Так например тамрон и сигма просто хуй забило делать зеркальные стекла под пентакс. Да у пентакса достаточно дешевой пленочной оптики, да у него есть полная линейка фирменной оптики, в том числе и забавные объективы лимитированных линеек. Но их новые фирменные стекла хоть и обладают водозащитой, но в отношении оптических свойств, по сравнению аналогами других производителей, в большинстве случаев оверпрайс.
Новые пентаксы (не касаясь СФ) это камеры для человека которому нужна фотокамера которая будет работать и не подведет, в мороз, во время шторма когда его поливает забортной водой, в ебучем болоте и пустыне, и у него есть деньги что бы переплачивать за фирменные стекла. Пентакс нычнче стремится стать как лейка для бзк, только для зеркалок. И брать его если ты фоткаешь клавиатуру, и 2 раза в год в хорошую погоду выходишь пофоткать голубей, смысла не имеет. Это как купить камаз и ездить на нем за хлебом и в офис.
>>88525
Берут и их, но сапог с зеркалками ВСИО, и если тебя БЗК не устраивает, то с сапога тебе надо спрыгивать. Содомит пока еще зеркалки делает, но ничего нового не представил, и слухов про это нет, пытается впаривать людям зет-9 своую кривую беззатворную камеру, но люди которые снимали на их топовые зерклаки почему-то не ведутся на маркетинговый булшит, а у тех кто ведется нет бабла на зет-9 они берут зет-5 или зет-6. Потому никон еще очкует совсем ЗЦК рынка уйти. Хоть и перестал вкладываться в него. Петакс же в отличии от них продолжает новые камеры представлять и зеркалки делает.
И лет через 10 может так получиться, что если тебе нужна новая надежная зеркалка для репортажной съемки, то кроме пентакса альтернативы и не будет.
Берут и их, но сапог с зеркалками ВСИО, и если тебя БЗК не устраивает, то с сапога тебе надо спрыгивать. Содомит пока еще зеркалки делает, но ничего нового не представил, и слухов про это нет, пытается впаривать людям зет-9 своую кривую беззатворную камеру, но люди которые снимали на их топовые зерклаки почему-то не ведутся на маркетинговый булшит, а у тех кто ведется нет бабла на зет-9 они берут зет-5 или зет-6. Потому никон еще очкует совсем ЗЦК рынка уйти. Хоть и перестал вкладываться в него. Петакс же в отличии от них продолжает новые камеры представлять и зеркалки делает.
И лет через 10 может так получиться, что если тебе нужна новая надежная зеркалка для репортажной съемки, то кроме пентакса альтернативы и не будет.
>>88529
Алсо пентах дважды пытался сделать БЗК систему и проебался оба раза. Уверен, что они просто ссут это делать в третий раз, и только потому все еще зеркалки клепают.
>и зеркалки делает
Алсо пентах дважды пытался сделать БЗК систему и проебался оба раза. Уверен, что они просто ссут это делать в третий раз, и только потому все еще зеркалки клепают.
>>88521
ты в отпуске, возьмешь свой пентакс на пляж поплавать рано утром, а через 2-3 часа, когда будешь брать лодку чтоб понырять у скал, пентакс уже будет тут как тут, залитый забортной водой, надежный, потом он пойдет с тобой в рестик и будет там просто лежать рядом, пока ты перекусываешь, отдохнув, ты отправишься в какую-нить миниэкскурсию на водном трамвайчике, ты сможешь сделать 2 унылых кадра в RAW формате каких-нить скал в окно, потом еще 2 в уже на обратном пути... и вот, уже вечер, а пентакс все еще с тобой, твоя тян говорит: это был ахуенный день, пошли поедим в том ресторане, который мы заметили днем. вы ползете жрать салаты с кальмарами и под сиртаки хлебать метаксу.
и самое прикольное, весь вечер вы будете с ее телефона рассматривать ее фотки с плаяжа, с лодки, с грота, с трамвайчика, с рестика, фотки с едой, бокалы, фотки бомжа, кота, голубей, углов, закат, восход, камушки, хуямушки, себяшки, тебяшки, ржачное говно, остановку, цветы, деревья, апельсины на деревьях и т.д.... все потому что те 4 рава которые ты снял за весь день на пентакс можно будет проявить лишь тогда, когда ты вернешься из отпуска, через неделю. и я забыл сказать, пентакс все это время будет с тобой, всеми своими граммами, размерами, хватами, профессиональными стеклами 2.8, картами памяти, пентапризмами, зеркалами и видоискателями, на шее, в рюкзаке, на плече, в руке, во второй руке, на стуле-блять-ща-спиздят-неотрыватьвзгляд.
конечно потом ты наделаешь гораздо больше снапщита, но потихонечку, помаленичку, у тебя будет зарождаться мысль: нахуя было брать этот гроб, чтоб ходить с ним и страдать?
будешь потом: хочу маленький фф за 200к вот как этот >>88505
>будет работать и не подведет, в мороз, во время шторма когда его поливает забортной водой, в ебучем болоте и пустыне
ты в отпуске, возьмешь свой пентакс на пляж поплавать рано утром, а через 2-3 часа, когда будешь брать лодку чтоб понырять у скал, пентакс уже будет тут как тут, залитый забортной водой, надежный, потом он пойдет с тобой в рестик и будет там просто лежать рядом, пока ты перекусываешь, отдохнув, ты отправишься в какую-нить миниэкскурсию на водном трамвайчике, ты сможешь сделать 2 унылых кадра в RAW формате каких-нить скал в окно, потом еще 2 в уже на обратном пути... и вот, уже вечер, а пентакс все еще с тобой, твоя тян говорит: это был ахуенный день, пошли поедим в том ресторане, который мы заметили днем. вы ползете жрать салаты с кальмарами и под сиртаки хлебать метаксу.
и самое прикольное, весь вечер вы будете с ее телефона рассматривать ее фотки с плаяжа, с лодки, с грота, с трамвайчика, с рестика, фотки с едой, бокалы, фотки бомжа, кота, голубей, углов, закат, восход, камушки, хуямушки, себяшки, тебяшки, ржачное говно, остановку, цветы, деревья, апельсины на деревьях и т.д.... все потому что те 4 рава которые ты снял за весь день на пентакс можно будет проявить лишь тогда, когда ты вернешься из отпуска, через неделю. и я забыл сказать, пентакс все это время будет с тобой, всеми своими граммами, размерами, хватами, профессиональными стеклами 2.8, картами памяти, пентапризмами, зеркалами и видоискателями, на шее, в рюкзаке, на плече, в руке, во второй руке, на стуле-блять-ща-спиздят-неотрыватьвзгляд.
конечно потом ты наделаешь гораздо больше снапщита, но потихонечку, помаленичку, у тебя будет зарождаться мысль: нахуя было брать этот гроб, чтоб ходить с ним и страдать?
будешь потом: хочу маленький фф за 200к вот как этот >>88505
Отговорите брать м6м2, очень хочется, но непонятно, стоит ли оно того. Из задач - нужен небольшой ширик-фикс (уже есть 22) и портретник (есть 50стм), а так же годный жипег изкоробки. На барахолках присутствует широкий ассортимент недорогих хороших объективов, к тому же можно взять спидбустер занидорага. Почему это может быть не лучшей камерой для меня?
Смотрю на соньки, фуджи - всем хороши, автофокус класс, жипег у фуджей класс, но ширики огромные, тяжелые и стоят кучу шекелей, не говоря о других стеклах.
Смотрю на соньки, фуджи - всем хороши, автофокус класс, жипег у фуджей класс, но ширики огромные, тяжелые и стоят кучу шекелей, не говоря о других стеклах.
>>88531
Проебался это да, у пентакса традиционно проблемы с продвижением. Инженеры у них охуенные, и делают годноту, а маркетолухи лошары и не умеют как ребята из слони впаривать мусор под видом макета камеры лохам.
Возможно они опасаются проебаться с бзк 3 раз, но это никак не мешает стоить свою стратегию на монополизацию узкого сегмента рынка. Спрос на ЦЗК он ОСТАНЕТСЯ, да пердиксы верящие лидерам мнений перекатяться на бзк, но люди которым зеркалки нужны, никуда не исчезнут в ближащий 20-30 лет, и бзк их запросы удовлетворить врятли смогут.
Если никон выкатится с рынка ЦЗК, то пентакс останется там монополистом, если тебе будет нужна новая зеркалка, то кроме как купить пентакс выбора то и нету. Удерживать узкую специфическую нишу, и иметь с нее стабильный доход сильно проще чем пытаться запрыгивать на хайптрейн, и конкурировать с айфонами.
Проебался это да, у пентакса традиционно проблемы с продвижением. Инженеры у них охуенные, и делают годноту, а маркетолухи лошары и не умеют как ребята из слони впаривать мусор под видом макета камеры лохам.
Возможно они опасаются проебаться с бзк 3 раз, но это никак не мешает стоить свою стратегию на монополизацию узкого сегмента рынка. Спрос на ЦЗК он ОСТАНЕТСЯ, да пердиксы верящие лидерам мнений перекатяться на бзк, но люди которым зеркалки нужны, никуда не исчезнут в ближащий 20-30 лет, и бзк их запросы удовлетворить врятли смогут.
Если никон выкатится с рынка ЦЗК, то пентакс останется там монополистом, если тебе будет нужна новая зеркалка, то кроме как купить пентакс выбора то и нету. Удерживать узкую специфическую нишу, и иметь с нее стабильный доход сильно проще чем пытаться запрыгивать на хайптрейн, и конкурировать с айфонами.
>>88531
С электронным затвором там проблема в том что он ЭЛЕКТРОННЫЙ, у него все характерные проблемы для электронного затвора, и механического НЕТУ.
Да никон клянется что сделяь что бы ролинг шаттера не было, но почему-то не показывает быстро движущиеся объекты на фоточках с выдержкой короче 1/640. Что нам как бы НАМЕКАЕТ, что топовая камера за много тысяч денег делает пук среньк с заморозкой движения, там где д90 за 3 шавухи спрвляется.
С электронным затвором там проблема в том что он ЭЛЕКТРОННЫЙ, у него все характерные проблемы для электронного затвора, и механического НЕТУ.
Да никон клянется что сделяь что бы ролинг шаттера не было, но почему-то не показывает быстро движущиеся объекты на фоточках с выдержкой короче 1/640. Что нам как бы НАМЕКАЕТ, что топовая камера за много тысяч денег делает пук среньк с заморозкой движения, там где д90 за 3 шавухи спрвляется.
>>88536
Чет я сомневаюсь, что пентакс удовлетворит тех, кого сейчас не устраивают БЗК. Может я упускаю какой юзкейс, но как по мне ови и отдельный жирный аф модуль нужны только всяким экшен-спорт-птички-в-полете, с чем у пентакса традиционно сосямба.
>>88538
Типичная скорость шторок механики где-то 1/200-1/300. У з9 считывание за 1/270 секунды происходит. Камеру уже по идее все кому надо потрогали, если бы там реально был фейл с роллинг шаттером, об этом бы уже все сонибои пели на всех фотофорумах, ей богу.
Чет я сомневаюсь, что пентакс удовлетворит тех, кого сейчас не устраивают БЗК. Может я упускаю какой юзкейс, но как по мне ови и отдельный жирный аф модуль нужны только всяким экшен-спорт-птички-в-полете, с чем у пентакса традиционно сосямба.
>>88538
Типичная скорость шторок механики где-то 1/200-1/300. У з9 считывание за 1/270 секунды происходит. Камеру уже по идее все кому надо потрогали, если бы там реально был фейл с роллинг шаттером, об этом бы уже все сонибои пели на всех фотофорумах, ей богу.
>>88534
Разные задачи для разных камер же! Ты же не бугуртишь что граблями копать неудобно, а отвертка хуево гвозди забивает.
Если ты хочешь ходить тусить, тебе важно время провести с удовольствием, то конечно камера тут будет мешать, причем любая, будь это мелкий фудж, или какой-нить хассель. И чем она больше тем сильнее мешает.
Задачи то разные, неудивительно что для этой цели любая камера кроме телефона неудобная.
А вот если ты приехал в фототур, и вы поперлись по ебучему туману в додь посреди ночи, на ебучу гору, что бы с рассветом быть на вершине, в надежде что распогодится и вы сфоткаете годноту, то тут мобилка или легких фуджак с вилтрокосм делают пук среньк. Если ты попиздовался на фотоохоту и в ебучей засидке под дождем сидишь третий час в надежде на то что после дождичка эти твари таки вылезут на нужную тебе ветку что бы их сфоткать на годном фоне с заебись ракурсом, модная бзк делает пук среньк ибо на третьем часу у тебя сел третий аккум, и потом влага осев на контактах превратила твою камеру в модный кирпич.
Разные задачи для разных камер же! Ты же не бугуртишь что граблями копать неудобно, а отвертка хуево гвозди забивает.
Если ты хочешь ходить тусить, тебе важно время провести с удовольствием, то конечно камера тут будет мешать, причем любая, будь это мелкий фудж, или какой-нить хассель. И чем она больше тем сильнее мешает.
Задачи то разные, неудивительно что для этой цели любая камера кроме телефона неудобная.
А вот если ты приехал в фототур, и вы поперлись по ебучему туману в додь посреди ночи, на ебучу гору, что бы с рассветом быть на вершине, в надежде что распогодится и вы сфоткаете годноту, то тут мобилка или легких фуджак с вилтрокосм делают пук среньк. Если ты попиздовался на фотоохоту и в ебучей засидке под дождем сидишь третий час в надежде на то что после дождичка эти твари таки вылезут на нужную тебе ветку что бы их сфоткать на годном фоне с заебись ракурсом, модная бзк делает пук среньк ибо на третьем часу у тебя сел третий аккум, и потом влага осев на контактах превратила твою камеру в модный кирпич.
>>88540
Так вопят же, но только не сонибои, а деды зеркальщики. Ибо у сонибоев то ситуация электронным затвором еще хуже. А вот по сравнению с механникой, заморозка движения хоть и лучше чем у слоней, и з6 и з7, но делает пук среньк по сравнению с древней д90.
Посмотри на обзоры не проплаченых никоном обзорщиков, посмотри сам на фоточки которые постирует никон. Почему-то для цзк они не стеснялись на 1/4000 заморозку движения постить в своих рекламках, а для суперкрутой зет9 короче 1/640 нету нихуя.
ЦЗК любые не могут тречить птичку в полете, и для таких сюжетов все снимают по центральной точке, и с этим у пентакста все более чем хорошо. Да нам втирают про бзк что они мол без усилий тебе сделают топ кадры, только вот их модный трекинг в реальных условиях делает пук среньк вместо фокусировки там где надо.
Весь спорт, экшон, птиц, все равно снимают фокусом по центральной точке, не важно на бзк или цзк. А если ты снимаешь по центральной точке, то нахуя на бзк страдать и терпеть их недостатки?
Так вопят же, но только не сонибои, а деды зеркальщики. Ибо у сонибоев то ситуация электронным затвором еще хуже. А вот по сравнению с механникой, заморозка движения хоть и лучше чем у слоней, и з6 и з7, но делает пук среньк по сравнению с древней д90.
Посмотри на обзоры не проплаченых никоном обзорщиков, посмотри сам на фоточки которые постирует никон. Почему-то для цзк они не стеснялись на 1/4000 заморозку движения постить в своих рекламках, а для суперкрутой зет9 короче 1/640 нету нихуя.
ЦЗК любые не могут тречить птичку в полете, и для таких сюжетов все снимают по центральной точке, и с этим у пентакста все более чем хорошо. Да нам втирают про бзк что они мол без усилий тебе сделают топ кадры, только вот их модный трекинг в реальных условиях делает пук среньк вместо фокусировки там где надо.
Весь спорт, экшон, птиц, все равно снимают фокусом по центральной точке, не важно на бзк или цзк. А если ты снимаешь по центральной точке, то нахуя на бзк страдать и терпеть их недостатки?
>>88543
Хз, мой гугл видимо тоже куплен маркетоулхами никона и никакого компромата искать не хочет. Если подкинешь, прочитаю из любопытства.
Так как я никогда подобной техники в руках не держал и вряд ли буду недиванных аргументов нету.
Знаю ток что надежный чел затестил скорость считывания по приборам, и там вышло то число, которое я выше написал. Она реально с той же скоростью, как и механические шторки работает. Потому диваннотеоретически, полностью эквивалентно должно быть.
https://blog.kasson.com/z9/how-fast-is-the-z9-shutter/
Алсо с фиксированной точкой и бзк же снимет.
Хз, мой гугл видимо тоже куплен маркетоулхами никона и никакого компромата искать не хочет. Если подкинешь, прочитаю из любопытства.
Так как я никогда подобной техники в руках не держал и вряд ли буду недиванных аргументов нету.
Знаю ток что надежный чел затестил скорость считывания по приборам, и там вышло то число, которое я выше написал. Она реально с той же скоростью, как и механические шторки работает. Потому диваннотеоретически, полностью эквивалентно должно быть.
https://blog.kasson.com/z9/how-fast-is-the-z9-shutter/
Алсо с фиксированной точкой и бзк же снимет.
>>88543
Алсо поясни чем она хороша с точки зрения заморозки движения, погуглил описание — типичный недорогой кроп, ничего особенного вроде.
>древней д90
Алсо поясни чем она хороша с точки зрения заморозки движения, погуглил описание — типичный недорогой кроп, ничего особенного вроде.
>>88545
По одной точке бзк снимает конечно, но нахуя для этого покупать бзк и терпеть все её недостатки, если не юзать автоматические следящие режимы фокусировки?
У электронного и механического затвора разные принципы работы. Смотри какая хуйня, если матрица з9 имеет скорость считывания 1/270, это очень хорошо длоя электронного затвора, но это посредственный результат для механники. Электронный затвор НЕ МОЖЕТ заморозить движение которое происходит быстрее его скорости считывания, какую бы ты выдержку не поставил, хоть 1/64000, эта выдержка влияет ТОЛЬКО на экспозицию, но не на заморозку движения, и отличии от механического затвора. Если инфа со всего сенсора зет9 собирается за 1/270, то выдержки короче 1/270 не позволяет заморозить движение ролинг шаттер останется. Например быстро летящий мяч будет не круглым размазанной полосой, а сосиской вытянутой по ходу рамки считывания.
Механический затвор это просто штора перед матрицей, или пленкой, которая запускает фотончики внутрь, а потом не запускает дальше. А считывание происходит уже ПОТОМ, например цифровые камеры 90х годов, считывали 2 мп матрицу ВОСЕМЬ секунд, после того как затвор закрылся, что никак не мешало им делать не смазанные изображения. Для мех затвора скорость считывания матрицы не важна. А важно на сколько он оставляет открытой матрицу.
Если у тебя стоит выдержка мех затвора 1/4000 секунды, то это означает что матрица открыта для поступления фотонов только 1/4000 секунды, в отличии от бзк, с электронным затвором, где фотоны поступают НЕПРЕРЫВНО. И если твой объект за 1/4000 секунды не успел изменить положения, то он будет без смаза. На электронном затворе, например у зет9, выстависи 1/4000, ты получаешь заморозку движения равную 1/270 мех затвора, и этот объект будет размазан так же как если бы ты снимал на 1/270 мех затвора, ибо при электронном затворе камера снимает данные в реальном времени с матрицы, а не сканирует некую статичную картинку, которая грубо говоря отпечаталась там пока шторки были открыты.
На тех же соньках, или зет6 и зет7, если тебе нужно заморозить движение, ты просто включал мех затвор, шторочки открывались фотончики залетали, картинка считвалась, а у зет9 то НЕТУ мех затвора, НЕЧЕМ ЗАКРЫТЬ матрицу что бы новые фотончики в нее не залетали.
По одной точке бзк снимает конечно, но нахуя для этого покупать бзк и терпеть все её недостатки, если не юзать автоматические следящие режимы фокусировки?
У электронного и механического затвора разные принципы работы. Смотри какая хуйня, если матрица з9 имеет скорость считывания 1/270, это очень хорошо длоя электронного затвора, но это посредственный результат для механники. Электронный затвор НЕ МОЖЕТ заморозить движение которое происходит быстрее его скорости считывания, какую бы ты выдержку не поставил, хоть 1/64000, эта выдержка влияет ТОЛЬКО на экспозицию, но не на заморозку движения, и отличии от механического затвора. Если инфа со всего сенсора зет9 собирается за 1/270, то выдержки короче 1/270 не позволяет заморозить движение ролинг шаттер останется. Например быстро летящий мяч будет не круглым размазанной полосой, а сосиской вытянутой по ходу рамки считывания.
Механический затвор это просто штора перед матрицей, или пленкой, которая запускает фотончики внутрь, а потом не запускает дальше. А считывание происходит уже ПОТОМ, например цифровые камеры 90х годов, считывали 2 мп матрицу ВОСЕМЬ секунд, после того как затвор закрылся, что никак не мешало им делать не смазанные изображения. Для мех затвора скорость считывания матрицы не важна. А важно на сколько он оставляет открытой матрицу.
Если у тебя стоит выдержка мех затвора 1/4000 секунды, то это означает что матрица открыта для поступления фотонов только 1/4000 секунды, в отличии от бзк, с электронным затвором, где фотоны поступают НЕПРЕРЫВНО. И если твой объект за 1/4000 секунды не успел изменить положения, то он будет без смаза. На электронном затворе, например у зет9, выстависи 1/4000, ты получаешь заморозку движения равную 1/270 мех затвора, и этот объект будет размазан так же как если бы ты снимал на 1/270 мех затвора, ибо при электронном затворе камера снимает данные в реальном времени с матрицы, а не сканирует некую статичную картинку, которая грубо говоря отпечаталась там пока шторки были открыты.
На тех же соньках, или зет6 и зет7, если тебе нужно заморозить движение, ты просто включал мех затвор, шторочки открывались фотончики залетали, картинка считвалась, а у зет9 то НЕТУ мех затвора, НЕЧЕМ ЗАКРЫТЬ матрицу что бы новые фотончики в нее не залетали.
>>88545
По одной точке бзк снимает конечно, но нахуя для этого покупать бзк и терпеть все её недостатки, если не юзать автоматические следящие режимы фокусировки?
У электронного и механического затвора разные принципы работы. Смотри какая хуйня, если матрица з9 имеет скорость считывания 1/270, это очень хорошо длоя электронного затвора, но это посредственный результат для механники. Электронный затвор НЕ МОЖЕТ заморозить движение которое происходит быстрее его скорости считывания, какую бы ты выдержку не поставил, хоть 1/64000, эта выдержка влияет ТОЛЬКО на экспозицию, но не на заморозку движения, и отличии от механического затвора. Если инфа со всего сенсора зет9 собирается за 1/270, то выдержки короче 1/270 не позволяет заморозить движение ролинг шаттер останется. Например быстро летящий мяч будет не круглым размазанной полосой, а сосиской вытянутой по ходу рамки считывания.
Механический затвор это просто штора перед матрицей, или пленкой, которая запускает фотончики внутрь, а потом не запускает дальше. А считывание происходит уже ПОТОМ, например цифровые камеры 90х годов, считывали 2 мп матрицу ВОСЕМЬ секунд, после того как затвор закрылся, что никак не мешало им делать не смазанные изображения. Для мех затвора скорость считывания матрицы не важна. А важно на сколько он оставляет открытой матрицу.
Если у тебя стоит выдержка мех затвора 1/4000 секунды, то это означает что матрица открыта для поступления фотонов только 1/4000 секунды, в отличии от бзк, с электронным затвором, где фотоны поступают НЕПРЕРЫВНО. И если твой объект за 1/4000 секунды не успел изменить положения, то он будет без смаза. На электронном затворе, например у зет9, выстависи 1/4000, ты получаешь заморозку движения равную 1/270 мех затвора, и этот объект будет размазан так же как если бы ты снимал на 1/270 мех затвора, ибо при электронном затворе камера снимает данные в реальном времени с матрицы, а не сканирует некую статичную картинку, которая грубо говоря отпечаталась там пока шторки были открыты.
На тех же соньках, или зет6 и зет7, если тебе нужно заморозить движение, ты просто включал мех затвор, шторочки открывались фотончики залетали, картинка считвалась, а у зет9 то НЕТУ мех затвора, НЕЧЕМ ЗАКРЫТЬ матрицу что бы новые фотончики в нее не залетали.
По одной точке бзк снимает конечно, но нахуя для этого покупать бзк и терпеть все её недостатки, если не юзать автоматические следящие режимы фокусировки?
У электронного и механического затвора разные принципы работы. Смотри какая хуйня, если матрица з9 имеет скорость считывания 1/270, это очень хорошо длоя электронного затвора, но это посредственный результат для механники. Электронный затвор НЕ МОЖЕТ заморозить движение которое происходит быстрее его скорости считывания, какую бы ты выдержку не поставил, хоть 1/64000, эта выдержка влияет ТОЛЬКО на экспозицию, но не на заморозку движения, и отличии от механического затвора. Если инфа со всего сенсора зет9 собирается за 1/270, то выдержки короче 1/270 не позволяет заморозить движение ролинг шаттер останется. Например быстро летящий мяч будет не круглым размазанной полосой, а сосиской вытянутой по ходу рамки считывания.
Механический затвор это просто штора перед матрицей, или пленкой, которая запускает фотончики внутрь, а потом не запускает дальше. А считывание происходит уже ПОТОМ, например цифровые камеры 90х годов, считывали 2 мп матрицу ВОСЕМЬ секунд, после того как затвор закрылся, что никак не мешало им делать не смазанные изображения. Для мех затвора скорость считывания матрицы не важна. А важно на сколько он оставляет открытой матрицу.
Если у тебя стоит выдержка мех затвора 1/4000 секунды, то это означает что матрица открыта для поступления фотонов только 1/4000 секунды, в отличии от бзк, с электронным затвором, где фотоны поступают НЕПРЕРЫВНО. И если твой объект за 1/4000 секунды не успел изменить положения, то он будет без смаза. На электронном затворе, например у зет9, выстависи 1/4000, ты получаешь заморозку движения равную 1/270 мех затвора, и этот объект будет размазан так же как если бы ты снимал на 1/270 мех затвора, ибо при электронном затворе камера снимает данные в реальном времени с матрицы, а не сканирует некую статичную картинку, которая грубо говоря отпечаталась там пока шторки были открыты.
На тех же соньках, или зет6 и зет7, если тебе нужно заморозить движение, ты просто включал мех затвор, шторочки открывались фотончики залетали, картинка считвалась, а у зет9 то НЕТУ мех затвора, НЕЧЕМ ЗАКРЫТЬ матрицу что бы новые фотончики в нее не залетали.
>>88547
Не знаю как правильно называется. Кароче на Z6. Квадратиком центральной точки фокусишься, начинается слежение. Отпускаешь — возвращается в исходную.
Оч удобно для фотоохоты.
> если не юзать автоматические следящие режимы фокусировки?
Не знаю как правильно называется. Кароче на Z6. Квадратиком центральной точки фокусишься, начинается слежение. Отпускаешь — возвращается в исходную.
Оч удобно для фотоохоты.
146 Кб, 1600x946>>88547
Хуйню несешь.
Шторки мехзатвора имеют, сюрприз, конечную скорость, и эта скорость равна скорости синхронизации. Более быстрые выдержки матрица открывается уже не полностью и закрывающая шторка начинает движение до полного открытия открывающей. Все один в один с электронным, где открывающей шторке соответствует сигнал сброса, а закрывающей считывание в АЦП.
Можешь загуглить скорость синхронизации для своих любимых ЦЗК.
Если ты считаешь, что с мехзатвором роллинг шаттер невозможен, то у меня для тебя плохие новости.
Хуйню несешь.
Шторки мехзатвора имеют, сюрприз, конечную скорость, и эта скорость равна скорости синхронизации. Более быстрые выдержки матрица открывается уже не полностью и закрывающая шторка начинает движение до полного открытия открывающей. Все один в один с электронным, где открывающей шторке соответствует сигнал сброса, а закрывающей считывание в АЦП.
Можешь загуглить скорость синхронизации для своих любимых ЦЗК.
Если ты считаешь, что с мехзатвором роллинг шаттер невозможен, то у меня для тебя плохие новости.
>>88546
Это недорогой кроп да, но он с вполне функциональным мех затвором, та же например зет7 замораживает движение ЛУЧШЕ чем зет9, потому что ЕСТЬ МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.
Смотри в электронном затворе, рамка считывания ползет по матрице, обычно построчно, и отправляет в память фотика данные, по которым он строит картинку, причем делает это в реальном времени, считывает поток света который НЕПРЕРЫВНО льется на матрицу, пока работает электронный затвор. Грубо говоря камера делает такой скриншот из видоса. То есть заморозить движение ты можешь если оно медленней чем скорость считывания.
Если есть мех затвор, то это грубо говоря дверь, она открылась, фоточики зашли, дверь закрылась новые не приходят, и можно уже посчитать те что вошли. Тут скорость считывания вообще не важна, для формирования четкой картинки. Фотоны уже зашли, мы из запомнили, и больше матрицы не касается происходящее снаружи.
Возьмем два кадра на никон зет7, например у нас есть летящий голубь, который за 1/100 секунды смещается на 10 пикселей по матрице фотика. Мы хотим что бы он был четким без смаза. Что бы это случилось нам надо что бы выдержка была такая, что бы его смещение было близко к нулю, за то время пока мы пишем картинку. Если мы поставим выдержку 1/1000 он за это время сместиться на 1 пиксель, если поставим 1/4000 то на 0.25 пиксела. Смещение меньше половины пиксела за время экспозиции не видно в кадре как смаз при каком угодно рассмотрении. То есть мы выставим для мех затвора выдержку 1/4000 и для электронного затвора выдержку.
Что происходит при кадре на мех затвор. Шторка открылась, на 1/4000 секудны, фотоны зашли, штора закрылась, новые фотоны не входят, камера за 1/50 секунды считала всю матрицу, без входа новых фотонов. Наш голубь резкий без смещения.
Теперь включаем электронный затвор. Скорость считывания затвора зет7 такая же осталась 1/50 секунды надо что бы записать данные со всей матрицы. Штора открыта, фотоны долбят матрицу. Голубь летит, рамка считывания ползет по матрице. Доходит до голубя, считывает первую строку где есть голубь, пока она считывается фотон долбят, голубь летит, через пару сотен строк, оказывается что голубь то уже не в том месте матрицы, где он был на старте считывания, и к концу считывания разница между положением головы вверху кадра, и жопы внизу кадра, примерно 20 пикселов, потому что пока рамка считывания ползла голубь летел. То есть заморозка движения получилась такая же как если бы мы сфоткали на мех затворе с 1/50, только это не размазывание от мультиэкспозиции, а смаз по типу роллинг шттера.
Это недорогой кроп да, но он с вполне функциональным мех затвором, та же например зет7 замораживает движение ЛУЧШЕ чем зет9, потому что ЕСТЬ МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.
Смотри в электронном затворе, рамка считывания ползет по матрице, обычно построчно, и отправляет в память фотика данные, по которым он строит картинку, причем делает это в реальном времени, считывает поток света который НЕПРЕРЫВНО льется на матрицу, пока работает электронный затвор. Грубо говоря камера делает такой скриншот из видоса. То есть заморозить движение ты можешь если оно медленней чем скорость считывания.
Если есть мех затвор, то это грубо говоря дверь, она открылась, фоточики зашли, дверь закрылась новые не приходят, и можно уже посчитать те что вошли. Тут скорость считывания вообще не важна, для формирования четкой картинки. Фотоны уже зашли, мы из запомнили, и больше матрицы не касается происходящее снаружи.
Возьмем два кадра на никон зет7, например у нас есть летящий голубь, который за 1/100 секунды смещается на 10 пикселей по матрице фотика. Мы хотим что бы он был четким без смаза. Что бы это случилось нам надо что бы выдержка была такая, что бы его смещение было близко к нулю, за то время пока мы пишем картинку. Если мы поставим выдержку 1/1000 он за это время сместиться на 1 пиксель, если поставим 1/4000 то на 0.25 пиксела. Смещение меньше половины пиксела за время экспозиции не видно в кадре как смаз при каком угодно рассмотрении. То есть мы выставим для мех затвора выдержку 1/4000 и для электронного затвора выдержку.
Что происходит при кадре на мех затвор. Шторка открылась, на 1/4000 секудны, фотоны зашли, штора закрылась, новые фотоны не входят, камера за 1/50 секунды считала всю матрицу, без входа новых фотонов. Наш голубь резкий без смещения.
Теперь включаем электронный затвор. Скорость считывания затвора зет7 такая же осталась 1/50 секунды надо что бы записать данные со всей матрицы. Штора открыта, фотоны долбят матрицу. Голубь летит, рамка считывания ползет по матрице. Доходит до голубя, считывает первую строку где есть голубь, пока она считывается фотон долбят, голубь летит, через пару сотен строк, оказывается что голубь то уже не в том месте матрицы, где он был на старте считывания, и к концу считывания разница между положением головы вверху кадра, и жопы внизу кадра, примерно 20 пикселов, потому что пока рамка считывания ползла голубь летел. То есть заморозка движения получилась такая же как если бы мы сфоткали на мех затворе с 1/50, только это не размазывание от мультиэкспозиции, а смаз по типу роллинг шттера.
>>88546
Это недорогой кроп да, но он с вполне функциональным мех затвором, та же например зет7 замораживает движение ЛУЧШЕ чем зет9, потому что ЕСТЬ МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.
Смотри в электронном затворе, рамка считывания ползет по матрице, обычно построчно, и отправляет в память фотика данные, по которым он строит картинку, причем делает это в реальном времени, считывает поток света который НЕПРЕРЫВНО льется на матрицу, пока работает электронный затвор. Грубо говоря камера делает такой скриншот из видоса. То есть заморозить движение ты можешь если оно медленней чем скорость считывания.
Если есть мех затвор, то это грубо говоря дверь, она открылась, фоточики зашли, дверь закрылась новые не приходят, и можно уже посчитать те что вошли. Тут скорость считывания вообще не важна, для формирования четкой картинки. Фотоны уже зашли, мы из запомнили, и больше матрицы не касается происходящее снаружи.
Возьмем два кадра на никон зет7, например у нас есть летящий голубь, который за 1/100 секунды смещается на 10 пикселей по матрице фотика. Мы хотим что бы он был четким без смаза. Что бы это случилось нам надо что бы выдержка была такая, что бы его смещение было близко к нулю, за то время пока мы пишем картинку. Если мы поставим выдержку 1/1000 он за это время сместиться на 1 пиксель, если поставим 1/4000 то на 0.25 пиксела. Смещение меньше половины пиксела за время экспозиции не видно в кадре как смаз при каком угодно рассмотрении. То есть мы выставим для мех затвора выдержку 1/4000 и для электронного затвора выдержку.
Что происходит при кадре на мех затвор. Шторка открылась, на 1/4000 секудны, фотоны зашли, штора закрылась, новые фотоны не входят, камера за 1/50 секунды считала всю матрицу, без входа новых фотонов. Наш голубь резкий без смещения.
Теперь включаем электронный затвор. Скорость считывания затвора зет7 такая же осталась 1/50 секунды надо что бы записать данные со всей матрицы. Штора открыта, фотоны долбят матрицу. Голубь летит, рамка считывания ползет по матрице. Доходит до голубя, считывает первую строку где есть голубь, пока она считывается фотон долбят, голубь летит, через пару сотен строк, оказывается что голубь то уже не в том месте матрицы, где он был на старте считывания, и к концу считывания разница между положением головы вверху кадра, и жопы внизу кадра, примерно 20 пикселов, потому что пока рамка считывания ползла голубь летел. То есть заморозка движения получилась такая же как если бы мы сфоткали на мех затворе с 1/50, только это не размазывание от мультиэкспозиции, а смаз по типу роллинг шттера.
Это недорогой кроп да, но он с вполне функциональным мех затвором, та же например зет7 замораживает движение ЛУЧШЕ чем зет9, потому что ЕСТЬ МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.
Смотри в электронном затворе, рамка считывания ползет по матрице, обычно построчно, и отправляет в память фотика данные, по которым он строит картинку, причем делает это в реальном времени, считывает поток света который НЕПРЕРЫВНО льется на матрицу, пока работает электронный затвор. Грубо говоря камера делает такой скриншот из видоса. То есть заморозить движение ты можешь если оно медленней чем скорость считывания.
Если есть мех затвор, то это грубо говоря дверь, она открылась, фоточики зашли, дверь закрылась новые не приходят, и можно уже посчитать те что вошли. Тут скорость считывания вообще не важна, для формирования четкой картинки. Фотоны уже зашли, мы из запомнили, и больше матрицы не касается происходящее снаружи.
Возьмем два кадра на никон зет7, например у нас есть летящий голубь, который за 1/100 секунды смещается на 10 пикселей по матрице фотика. Мы хотим что бы он был четким без смаза. Что бы это случилось нам надо что бы выдержка была такая, что бы его смещение было близко к нулю, за то время пока мы пишем картинку. Если мы поставим выдержку 1/1000 он за это время сместиться на 1 пиксель, если поставим 1/4000 то на 0.25 пиксела. Смещение меньше половины пиксела за время экспозиции не видно в кадре как смаз при каком угодно рассмотрении. То есть мы выставим для мех затвора выдержку 1/4000 и для электронного затвора выдержку.
Что происходит при кадре на мех затвор. Шторка открылась, на 1/4000 секудны, фотоны зашли, штора закрылась, новые фотоны не входят, камера за 1/50 секунды считала всю матрицу, без входа новых фотонов. Наш голубь резкий без смещения.
Теперь включаем электронный затвор. Скорость считывания затвора зет7 такая же осталась 1/50 секунды надо что бы записать данные со всей матрицы. Штора открыта, фотоны долбят матрицу. Голубь летит, рамка считывания ползет по матрице. Доходит до голубя, считывает первую строку где есть голубь, пока она считывается фотон долбят, голубь летит, через пару сотен строк, оказывается что голубь то уже не в том месте матрицы, где он был на старте считывания, и к концу считывания разница между положением головы вверху кадра, и жопы внизу кадра, примерно 20 пикселов, потому что пока рамка считывания ползла голубь летел. То есть заморозка движения получилась такая же как если бы мы сфоткали на мех затворе с 1/50, только это не размазывание от мультиэкспозиции, а смаз по типу роллинг шттера.
>>88548
Если веток мало, если фон контрастный, если птица не запрыгивает из света в тень, то это работает. То есть вполне удобно для того что бы фоткать голубей на асфальте, чаек на фоне неба, синичек около кормушки. Если это какая-нить сраная зарянка, или урагус, который прыгает по ветвям куста покрытого листвой из тени в свет, трекинг делает пук среньк, и начинает фокусироваться хуй пойми где. Материшься и переключаешь на фокус по точке.
Если веток мало, если фон контрастный, если птица не запрыгивает из света в тень, то это работает. То есть вполне удобно для того что бы фоткать голубей на асфальте, чаек на фоне неба, синичек около кормушки. Если это какая-нить сраная зарянка, или урагус, который прыгает по ветвям куста покрытого листвой из тени в свет, трекинг делает пук среньк, и начинает фокусироваться хуй пойми где. Материшься и переключаешь на фокус по точке.
>>88547
>>88553
Еба ну ты и эпистоляр. В общем смотри в >>88551, у тебя ошибочное представление что физические шторки летают очень быстро, в реальности нет.
Полагаю, ты мне просто так не поверишь, потому держи слоумоу с таймером, можешь лично убедиться что и на 1/200 и на 1/1000 шторки с одной скоростью двигаются, разница только в расстоянии между ними.
Вся экспозиция в итоге все также занимает 1/200, ограничена скоростью синхронизации.
https://www.youtube.com/watch?v=ptfSW4eW25g
>>88553
Еба ну ты и эпистоляр. В общем смотри в >>88551, у тебя ошибочное представление что физические шторки летают очень быстро, в реальности нет.
Полагаю, ты мне просто так не поверишь, потому держи слоумоу с таймером, можешь лично убедиться что и на 1/200 и на 1/1000 шторки с одной скоростью двигаются, разница только в расстоянии между ними.
Вся экспозиция в итоге все также занимает 1/200, ограничена скоростью синхронизации.
https://www.youtube.com/watch?v=ptfSW4eW25g
>>88554
Хз че за трясогус, на корольках и крапивниках работает, а это самое маленькое и прыгучее что в центральном регионе есть. Никакова пук-среньк, кадрирую не снимая свитор.
> урагус
Хз че за трясогус, на корольках и крапивниках работает, а это самое маленькое и прыгучее что в центральном регионе есть. Никакова пук-среньк, кадрирую не снимая свитор.
>>88551
С мех затвором смаз возможен, и более того по типу роллингшаттера тож. Только вот ты забываешь про один ВАЖНЫЙ момент, РАЗМЕР ДЫРКИ. У электронного затвора, это ширина фактически один пиксел, который построчно считывается по мере работы эл затвора. У механники, это СОТНИ или тысячи СТРОК сразу. Как следствие эффективность заморозки движения у камер с мех затвором заметно выше, чем у камер с электронным затвором.
С мех затвором смаз возможен, и более того по типу роллингшаттера тож. Только вот ты забываешь про один ВАЖНЫЙ момент, РАЗМЕР ДЫРКИ. У электронного затвора, это ширина фактически один пиксел, который построчно считывается по мере работы эл затвора. У механники, это СОТНИ или тысячи СТРОК сразу. Как следствие эффективность заморозки движения у камер с мех затвором заметно выше, чем у камер с электронным затвором.
>>88556
А при перепаде яркости когда птица уходит в тень, трекинг не теряется? На зет6 1 версии он терял объект и начинал фокусироваться на веточках.
А при перепаде яркости когда птица уходит в тень, трекинг не теряется? На зет6 1 версии он терял объект и начинал фокусироваться на веточках.
>>88557
Пчел, пиксели на матрице это тупо фотодиодик с конденсатором. Потому передняя "шторка" сбрасывает заряд в ноль, далее пауза на нужную выдержку, и далее задняя "шторка" коммутирует конденсаторы в АЦП. Все время выдержки светодиод пикселя заряжает кондер. Тут рили все один в один с механикой.
Вот еще годная съемка, минимальная выдержка механик в 1/8000. Обрати внимание на узость полосы. Когда снимаешь электронным, полоса будет точно такая же, иначе не выйдет нужного времени для экспозиции.
https://www.youtube.com/watch?v=mK0dGAu5APA
Разница есть, но немного другого плана, на самом деле. Мехзатвор расположен немного на удалении от датчика. И поэтому там не четкая строка сброса/фиксации, а плавный градиент из-за дифракции и прочей хуиты. Это облегчает работу со скоростными вспышками, честно не знаю как там с этим у зе найн, да и лень смотреть.
Пчел, пиксели на матрице это тупо фотодиодик с конденсатором. Потому передняя "шторка" сбрасывает заряд в ноль, далее пауза на нужную выдержку, и далее задняя "шторка" коммутирует конденсаторы в АЦП. Все время выдержки светодиод пикселя заряжает кондер. Тут рили все один в один с механикой.
Вот еще годная съемка, минимальная выдержка механик в 1/8000. Обрати внимание на узость полосы. Когда снимаешь электронным, полоса будет точно такая же, иначе не выйдет нужного времени для экспозиции.
https://www.youtube.com/watch?v=mK0dGAu5APA
Разница есть, но немного другого плана, на самом деле. Мехзатвор расположен немного на удалении от датчика. И поэтому там не четкая строка сброса/фиксации, а плавный градиент из-за дифракции и прочей хуиты. Это облегчает работу со скоростными вспышками, честно не знаю как там с этим у зе найн, да и лень смотреть.
>>88555
Шторки двигаются со вполне конечной скоростью, я не спорю с этим, и в теории, если в зет 9 они таки обеспечили скорость движения рамки считывания на уровне шторок механники, это в теории это должно от ролинг шаттера защишать, но мне пока не попадались обзоры, где бы было прямое сравнение мех затвора и электронного затвора зет-9. Если они есть скинь ссылку я посмотрю. Так было бы интересно посмотреть что со смазом быстро летящего мяча например на 1/4000 с д850 и зет 9.
Шторки двигаются со вполне конечной скоростью, я не спорю с этим, и в теории, если в зет 9 они таки обеспечили скорость движения рамки считывания на уровне шторок механники, это в теории это должно от ролинг шаттера защишать, но мне пока не попадались обзоры, где бы было прямое сравнение мех затвора и электронного затвора зет-9. Если они есть скинь ссылку я посмотрю. Так было бы интересно посмотреть что со смазом быстро летящего мяча например на 1/4000 с д850 и зет 9.
>>88558
По разному. Удобство в том что слежка ведется пока кнопка спуска притоплена. Если фокус ушел, отпускаешь, фокус автоматом снова по центральной, снова тречит.
Фоток через ветки у меня по понятным причинам не много хранится.
По разному. Удобство в том что слежка ведется пока кнопка спуска притоплена. Если фокус ушел, отпускаешь, фокус автоматом снова по центральной, снова тречит.
Фоток через ветки у меня по понятным причинам не много хранится.
>>88559
Согласись что всеж даж 1/8000 полоска засвета на мех затворе будет пошире чем рамка считывания электронного затвора.
Согласись что всеж даж 1/8000 полоска засвета на мех затворе будет пошире чем рамка считывания электронного затвора.
>>88563
Ну то есть ты на экране тыкаешь же сначала тречить птицу, а если он её теряет, то пока не ткнешь в птицу на экране он фокусируется по центральной?
Ну то есть ты на экране тыкаешь же сначала тречить птицу, а если он её теряет, то пока не ткнешь в птицу на экране он фокусируется по центральной?
>>88566
Вот ты взлял в трекинг цель, держишь полунажатие, он тречит, потом потерял, но ты её видишь, можно ли без попыток тречить что-то еще быстро сказать камере навели фокус сюда где центр точка?
Вот ты взлял в трекинг цель, держишь полунажатие, он тречит, потом потерял, но ты её видишь, можно ли без попыток тречить что-то еще быстро сказать камере навели фокус сюда где центр точка?
>>88564
За счет дифракции и параллакса от промежутка между затвором и сенсором да. Но в заморозке движения это роли не играет. Если брать четко расстояние между шторками в плоскости затвора и расстояние между линиям сборка/фиксации оно должно быть одинаковым, так как иначе время выдержки не будет совпадать (при этом считаем что скорость движения шторок и линий одна, разумеется).
Насчет прямых сравнений — я хз где их искать, потому что если у гугла спрашивать, то он выдает только видеодаунов с 8к головного мозга. Нашел несколько примеров быстрых выдержек на дипиревью и у хрена роквела, скажешь проплатки — может быть, не знаю.
Ну с моего дилетантского взгляда никон молодцы, обогнали соньку в её же игре. Дальше все равно придут к глобалхомоальному шаттеру и забудут механику как дурной сон. Ну кроме периодического вздрачивания на звук Pentax 67.
Пара фоток с мячами на 1/2000, по идее в сценках нога/мяч должны с хорошей скоростью двигаться. На третьей диски вроде привычно-механически выглядят, но там с 1/125 всего. На четвертой самолет с 1/4000, но чет вообще никакого смаза нет, мож выключен двигатель вообще, лол.
За счет дифракции и параллакса от промежутка между затвором и сенсором да. Но в заморозке движения это роли не играет. Если брать четко расстояние между шторками в плоскости затвора и расстояние между линиям сборка/фиксации оно должно быть одинаковым, так как иначе время выдержки не будет совпадать (при этом считаем что скорость движения шторок и линий одна, разумеется).
Насчет прямых сравнений — я хз где их искать, потому что если у гугла спрашивать, то он выдает только видеодаунов с 8к головного мозга. Нашел несколько примеров быстрых выдержек на дипиревью и у хрена роквела, скажешь проплатки — может быть, не знаю.
Ну с моего дилетантского взгляда никон молодцы, обогнали соньку в её же игре. Дальше все равно придут к глобалхомоальному шаттеру и забудут механику как дурной сон. Ну кроме периодического вздрачивания на звук Pentax 67.
Пара фоток с мячами на 1/2000, по идее в сценках нога/мяч должны с хорошей скоростью двигаться. На третьей диски вроде привычно-механически выглядят, но там с 1/125 всего. На четвертой самолет с 1/4000, но чет вообще никакого смаза нет, мож выключен двигатель вообще, лол.
>>88568
Не совсем понял. После потери цели автоматом сфокусится на центральной? Наверно нет. Отпустил спуск — точка возвращается, фокус остается там где был в последний раз.
> можно ли без попыток тречить что-то еще быстро сказать камере навели фокус сюда где центр точка?
Не совсем понял. После потери цели автоматом сфокусится на центральной? Наверно нет. Отпустил спуск — точка возвращается, фокус остается там где был в последний раз.
>>88571
Вот это и неудобно. Если бы я мог тречить по полунажатию, при потере цели, сделать фокус по центр точке, куда мне надо, то такую фоксировку я бы юзал, и возможно бы отказался от цзк. Сейчас мне проще по центр точке фокусить на цзк чем пытаться поймать снова в трек цель после её потери, а эта пидрила хватает вместо птички качающиеся листья перед ней.
Вот это и неудобно. Если бы я мог тречить по полунажатию, при потере цели, сделать фокус по центр точке, куда мне надо, то такую фоксировку я бы юзал, и возможно бы отказался от цзк. Сейчас мне проще по центр точке фокусить на цзк чем пытаться поймать снова в трек цель после её потери, а эта пидрила хватает вместо птички качающиеся листья перед ней.
>>88569
Вот и я не видел прямых сравнений, а это как бы НАМЕКАЕТ НАМ, что электронному затвору в этом деле еще не получается превзойти механнику.
Да у никона зет9 электронный затвор лучше чем у слони, тут я не спорю. Но сони говно для говноедов, и камерами я их высеры не считаю, потому то что кто-то обосрал говно, такое себе достижение.
Для меня важно то что в зет-9 нет мех затвора, и никон УКЛОНЯЕТСЯ от прямых сравнений своих камер с мех затвором и новой зет9 без него.
Если бы электронный затвор был хотя бы на уровне мех затворов ЗЦК то никон бы об этом трубил во всех своих промо, но они почему-то очень мало фоточек быстро движущихся объектов выкладывают, и те на каких-то длинных выдержках и странных объектах.
Обзорщики же пидоры или проплаченные или тупые, фоткают сидящую сову, и грят ох бля какая же охуенная камера для съемки птичек. Фоткают непдвижную голую бабу сидящую на жопе на стуле в студии, и грят ох бля какой же быстрый и цепкий там автофокус. Фоткают замершего перед броском сопртача и грят ох бля какой же божественный зет-9 для спортивной фотографии.
А по настоящему важные и интересные вещи почему-то в обзорах не затрагивают. Может никону конечно в зет-9 и удалось устранить известные проблемы электронных затворов, но почему-то прямых сравнений, и пруфцов нету.
Вот и я не видел прямых сравнений, а это как бы НАМЕКАЕТ НАМ, что электронному затвору в этом деле еще не получается превзойти механнику.
Да у никона зет9 электронный затвор лучше чем у слони, тут я не спорю. Но сони говно для говноедов, и камерами я их высеры не считаю, потому то что кто-то обосрал говно, такое себе достижение.
Для меня важно то что в зет-9 нет мех затвора, и никон УКЛОНЯЕТСЯ от прямых сравнений своих камер с мех затвором и новой зет9 без него.
Если бы электронный затвор был хотя бы на уровне мех затворов ЗЦК то никон бы об этом трубил во всех своих промо, но они почему-то очень мало фоточек быстро движущихся объектов выкладывают, и те на каких-то длинных выдержках и странных объектах.
Обзорщики же пидоры или проплаченные или тупые, фоткают сидящую сову, и грят ох бля какая же охуенная камера для съемки птичек. Фоткают непдвижную голую бабу сидящую на жопе на стуле в студии, и грят ох бля какой же быстрый и цепкий там автофокус. Фоткают замершего перед броском сопртача и грят ох бля какой же божественный зет-9 для спортивной фотографии.
А по настоящему важные и интересные вещи почему-то в обзорах не затрагивают. Может никону конечно в зет-9 и удалось устранить известные проблемы электронных затворов, но почему-то прямых сравнений, и пруфцов нету.
>>88541
Потому что я умею делать этими вещами то, что ты описал
В армии научился
> Ты же не бугуртишь что граблями копать неудобно, а отвертка хуево гвозди забивает.
Потому что я умею делать этими вещами то, что ты описал
В армии научился
>>88521
А на к30 норм?
> А вот с пентаксами старенькими годов так 10х, там да, автофокус страдательный.
А на к30 норм?
>>88534
Ну ты и мразь...
> твоя тян говорит
> весь вечер вы будете с ее телефона рассматривать ее фотки с плаяжа, с лодки, с грота, с трамвайчика, с рестика, фотки с едой, бокалы, фотки бомжа, кота, голубей, углов, закат, восход, камушки, хуямушки, себяшки, тебяшки, ржачное говно, остановку, цветы, деревья, апельсины на деревьях и т.д.... в
Ну ты и мразь...
>>88576
Может это ты прост томный душнила, тоскующий по советскому пломбирустрекочущуму зеркалу с затвором, а всем остальным ясно-понятно что скорость достигнута и все норм будет.
Потому что если не норм, то Никон тупо сливает все Сапогу, у которого мехзатвор на месте.
https://youtu.be/grqjuVp6YYs?t=590
ли-те-ра-ли-зе-сейм
Может это ты прост томный душнила, тоскующий по советскому пломбирустрекочущуму зеркалу с затвором, а всем остальным ясно-понятно что скорость достигнута и все норм будет.
Потому что если не норм, то Никон тупо сливает все Сапогу, у которого мехзатвор на месте.
https://youtu.be/grqjuVp6YYs?t=590
ли-те-ра-ли-зе-сейм
>>88593
По современным меркам отсталый, всего 9 точек, фокус на уровне никона д90 хотя камера ровесник д5100. Для практических задач, он в целом достаточен, я обычно на всех своих камерах снимаю фокусом по центр точке, и потом дискомфорта не испытываю, но люди которые привыкли юзать более сложные режимы фокусировки конечно же будут страдать. Если сравнивать работу фокуса по точке, то разницы между д5100 и к 30 я не наблюдаю, работает вполне быстро, по чувствительности все примерно как у д5100.
По современным меркам отсталый, всего 9 точек, фокус на уровне никона д90 хотя камера ровесник д5100. Для практических задач, он в целом достаточен, я обычно на всех своих камерах снимаю фокусом по центр точке, и потом дискомфорта не испытываю, но люди которые привыкли юзать более сложные режимы фокусировки конечно же будут страдать. Если сравнивать работу фокуса по точке, то разницы между д5100 и к 30 я не наблюдаю, работает вполне быстро, по чувствительности все примерно как у д5100.
Хочу ширик на кроп, из всех стульев выбрал meike 12/2.8, по тестам не тестам вроде норм, собираюсь снимать почти всегда на закрытой дырке. Ибо самьянги на вторичке сейчас стоят каких то невменяемых денег.
Какие могут быть подводные?
Какие могут быть подводные?
>>88621
Нет, долбоеб, он все правильно говорит, это ты душный нудила с маркетинговыми мантрами.
>Может это ты прост томный душнила,
Нет, долбоеб, он все правильно говорит, это ты душный нудила с маркетинговыми мантрами.
>>88534
кекнул со стереотипного быдлана и быдлячки, да-да и с тебя быдлища колхозного, описывающего свои сублимации тоже
>ты в отпуске, возьмешь свой пентакс на пляж поплавать рано утром, а через 2-3 часа, когда будешь брать лодку чтоб понырять у скал, пентакс уже будет тут как тут, залитый забортной водой, надежный, потом он пойдет с тобой в рестик и будет там просто лежать рядом, пока ты перекусываешь, отдохнув, ты отправишься в какую-нить миниэкскурсию на водном трамвайчике, ты сможешь сделать 2 унылых кадра в RAW формате каких-нить скал в окно, потом еще 2 в уже на обратном пути... и вот, уже вечер, а пентакс все еще с тобой, твоя тян говорит: это был ахуенный день, пошли поедим в том ресторане, который мы заметили днем. вы ползете жрать салаты с кальмарами и под сиртаки хлебать метаксу.
кекнул со стереотипного быдлана и быдлячки, да-да и с тебя быдлища колхозного, описывающего свои сублимации тоже
>>88582
Разумеется, как он может смущать, фотач - это про последние деньги на некрогир без объективов, какой ещё нахуй баян, кому он тут всрался, чтобы нагуглив в интернетах про последние новинки сраться в тредике.
>Меня это не смущает.
Разумеется, как он может смущать, фотач - это про последние деньги на некрогир без объективов, какой ещё нахуй баян, кому он тут всрался, чтобы нагуглив в интернетах про последние новинки сраться в тредике.
>>88636
Настоящему илитарию положено ебать только свою руку и снимать только угол дома да голубиные анусы, я правильно понял причину твоего подрыва?
Настоящему илитарию положено ебать только свою руку и снимать только угол дома да голубиные анусы, я правильно понял причину твоего подрыва?
>>88640
Кек, быдло сублимирует свой подрыв, даже не поняв за что его обоссали. Просто потомственное, генетическое быдло из палаты мер и весов, кекнул немного в голос.
Кек, быдло сублимирует свой подрыв, даже не поняв за что его обоссали. Просто потомственное, генетическое быдло из палаты мер и весов, кекнул немного в голос.
>>88632
Бэушный зенит 16мм+переходник пол м42 стоят дешевле, если тебе надо прям экономить
> Хочу ширик на кроп, из всех стульев выбрал meike 12/2.8
Бэушный зенит 16мм+переходник пол м42 стоят дешевле, если тебе надо прям экономить
>>88646
Да, картиночка, не полыхающему зеленотекстовому быдлану это спрашивать, который не понимает за что обоссан.
Да, картиночка, не полыхающему зеленотекстовому быдлану это спрашивать, который не понимает за что обоссан.
>>88647
Зря ты вообще туда ходишь, дебил-свадебщик до сих пор не понимает, в чем разница стекол для ФФ на кропе и стекол ФФ на ФФ. Если напишешь ему в коммент, он начинает бугуртить и банит.
Нахуя тебе вообще эта мдф на таком широком объективе, ты поехаший?
>Смотрел у радоживы
Зря ты вообще туда ходишь, дебил-свадебщик до сих пор не понимает, в чем разница стекол для ФФ на кропе и стекол ФФ на ФФ. Если напишешь ему в коммент, он начинает бугуртить и банит.
Нахуя тебе вообще эта мдф на таком широком объективе, ты поехаший?
>>88650
А, ну понятно, тебе не объектив нужен, а таблетки.
А, ну понятно, тебе не объектив нужен, а таблетки.
71 Кб, 1080x607>>88647
Ты читать разучился, да?
Вот, например
Правда он под сапог, но с сапога под соньку адаптер тоже есть
https://www.avito.ru/reutov/fototehnika/obektiv_zenit_zenitar-c_16mm_f2.8_2450953795
Да и вот самьянг за 6800 + переходник на сапог
https://www.avito.ru/yaroslavl/fototehnika/samyang_14mm_2.8_canon_1829767617
Либо вообще бери какой-нибудь самьянг на 8мм с сапога/никона и получишь эфр ±12мм на своей соньке
На лензклабе примеров самьянга 8мм на кропе хватает
https://lens-club.ru/gallery/lens/c_582.html
>>88649
Чтоб пилить кадры в стиле карваевских падших ангелов
https://youtu.be/A2dq_7wu0Dw
Сам я других применений не вижу
> Самьянг
Ты читать разучился, да?
> Бэушный зенит 16мм+переходник под м42
Вот, например
Правда он под сапог, но с сапога под соньку адаптер тоже есть
https://www.avito.ru/reutov/fototehnika/obektiv_zenit_zenitar-c_16mm_f2.8_2450953795
Да и вот самьянг за 6800 + переходник на сапог
https://www.avito.ru/yaroslavl/fototehnika/samyang_14mm_2.8_canon_1829767617
Либо вообще бери какой-нибудь самьянг на 8мм с сапога/никона и получишь эфр ±12мм на своей соньке
На лензклабе примеров самьянга 8мм на кропе хватает
https://lens-club.ru/gallery/lens/c_582.html
>>88649
> Нахуя тебе вообще эта мдф на таком широком объективе, ты поехаший?
Чтоб пилить кадры в стиле карваевских падших ангелов
https://youtu.be/A2dq_7wu0Dw
Сам я других применений не вижу
>>88657
Это так.
Но я знаю человека, который трясется снимать серией на своем некро6д, потому что ресурс затвора приближается к заявленному.
Если бы была доступная любительская камера с ЭЗ как у з9 без шлепающих зеркал и затворов, это было бы охуенно.
Это так.
Но я знаю человека, который трясется снимать серией на своем некро6д, потому что ресурс затвора приближается к заявленному.
Если бы была доступная любительская камера с ЭЗ как у з9 без шлепающих зеркал и затворов, это было бы охуенно.
Фотач помоги, в субботу собираюсь за камерой, но ещё никак не могу сделать выбор, canon r с 24-105 4-7.1 или nikon z5 с 24-70 f4 меня уже с ума сводит эта хуета, камера в основном для пейзажей, но и портреты будут. До этого был canon 200d, но продал его со всей оптикой
>>88662
Загугли какие стекла хочешь в дальнейшем, цену, доступность. Что дешевле выйдет, то и бери. Оба варианта норм.
Загугли какие стекла хочешь в дальнейшем, цену, доступность. Что дешевле выйдет, то и бери. Оба варианта норм.
>>88662
Не продал бы оптику - были бы уже стёкла на сапог
Кит лучше у содомита
Но с другой стороны - один хуй будешь стёлка другие докупать
> со всей оптикой
Не продал бы оптику - были бы уже стёкла на сапог
Кит лучше у содомита
Но с другой стороны - один хуй будешь стёлка другие докупать
>>88670
Я могу быть хоть гнойным червем-пидором, но анон выше пусть берет что ему больше подходит.
Я могу быть хоть гнойным червем-пидором, но анон выше пусть берет что ему больше подходит.
>>88671
Не льсти себе, ты хуже, ты никонопидорас, только они все время что то объясняют и доказывают.
Хочу уберечь анона от этой участи.
>Я могу быть хоть гнойным червем-пидором,
Не льсти себе, ты хуже, ты никонопидорас, только они все время что то объясняют и доказывают.
Хочу уберечь анона от этой участи.
>>88673
Ну вот почему просто не признаться что ты никоновладелец без этго всего ерничания, я же угадал, анон?
Ну вот почему просто не признаться что ты никоновладелец без этго всего ерничания, я же угадал, анон?
>>88665
Да вот посмотрел +- всё схоже по ценам, но никогда на Никон не снимал и вообще в руках его не держал...
Да вот посмотрел +- всё схоже по ценам, но никогда на Никон не снимал и вообще в руках его не держал...
>>88676
Боженька отводил, карма хорошая.
>никогда на Никон не снимал и вообще в руках его не держал...
Боженька отводил, карма хорошая.
>>88674
Я не содомит, кстати. Просто главная разница между ними в ките
Заметь, я так же отметил:
Сам я сапожник, был 1200, сейчас шестак, в будущем планирую на эрку перекатиться
> Вот главный аргумент людей покупающих никон.
Я не содомит, кстати. Просто главная разница между ними в ките
Заметь, я так же отметил:
> Не продал бы оптику - были бы уже стёкла на сапог
> Но с другой стороны - один хуй будешь стёлка другие докупать
Сам я сапожник, был 1200, сейчас шестак, в будущем планирую на эрку перекатиться
>>88676
Ну и бери сапог, заебал. Будешь ссать на никонопидарасов за скинтон. Плюс сапожная еф оптика отлично работает на эрках с дешевой трубой от китайцев, в отличие от говна фтз.
Ну и бери сапог, заебал. Будешь ссать на никонопидарасов за скинтон. Плюс сапожная еф оптика отлично работает на эрках с дешевой трубой от китайцев, в отличие от говна фтз.
>>88678
А большего ссодомитодебилам и не нужно.
Да я понял все, ты созрел для Никона просто уже. Сколько на фотаче уже?
> Просто главная разница между ними в ките
А большего ссодомитодебилам и не нужно.
Да я понял все, ты созрел для Никона просто уже. Сколько на фотаче уже?
>>88681
Жопочтец?
Пару лет
> Да я понял все, ты созрел для Никона просто уже.
Жопочтец?
>в будущем планирую на эрку перекатиться
> Сколько на фотаче уже?
Пару лет
31 Кб, 800x447>>88680
Каких только долбоебов тут нет, сапогоурод, содомитодебилы подсирающие нафаням, чтоб не сосать в одиночку. Где то сонидауны сегодня припозднились)
>Будешь ссать на никонопидарасов за скинтон.
Каких только долбоебов тут нет, сапогоурод, содомитодебилы подсирающие нафаням, чтоб не сосать в одиночку. Где то сонидауны сегодня припозднились)
>>88683
Ебать шиз разговаривает с двумя семенами и думает что тут полсосача, таблетки с утра забыл принять чтоль
Ебать шиз разговаривает с двумя семенами и думает что тут полсосача, таблетки с утра забыл принять чтоль
>>88685
Что ты такое?
>шиз разговаривает с двумя семенами
>с двумя семенами
>шиз
>таблетки с утра забыл принять
Что ты такое?
>>88688
Содомитский ф маунт это пиздец, черт ногу сломит в сортах этого говна. Где работает АФ, где нужна отвертка, где только диафрагма, где только экспозамер. У сапога все проще, баян еф — значит будет все работать.
Содомитский ф маунт это пиздец, черт ногу сломит в сортах этого говна. Где работает АФ, где нужна отвертка, где только диафрагма, где только экспозамер. У сапога все проще, баян еф — значит будет все работать.
>>88662
На сапога доступна вся еф оптика через копеечный переходник, тупо выбор стекол больше и доступнее.
Зато у содомита стаб на матрице и лучше дд, родная зет оптика отличная, но уж очень дорогая.
На сапога доступна вся еф оптика через копеечный переходник, тупо выбор стекол больше и доступнее.
Зато у содомита стаб на матрице и лучше дд, родная зет оптика отличная, но уж очень дорогая.
>>88697
Хуита сделанная для видео в основном, так же как и следящий фокус.
Из-за этого в тенях грязь и всратый цвет с которым ничего нельзя сделать, пока все это правишь, твой ДД идедет пиздой.
Даже китайцы научились делать, не говря о корейцах.
Потому что все кроме двачеров знают про парашу содомитную и не покупают содомиты.
>стаб на матрице
Хуита сделанная для видео в основном, так же как и следящий фокус.
>и лучше дд,
Из-за этого в тенях грязь и всратый цвет с которым ничего нельзя сделать, пока все это правишь, твой ДД идедет пиздой.
>родная зет оптика отличная
Даже китайцы научились делать, не говря о корейцах.
>но уж очень дорогая.
Потому что все кроме двачеров знают про парашу содомитную и не покупают содомиты.
>>88699
Для видео эта хуйня работает очень херово и только на мелких матрицах, мань. Айбис заебок для съемки с рук, спроси у пентаксошиза.
>Хуита сделанная для видео в основном, так же как и следящий фокус.
Для видео эта хуйня работает очень херово и только на мелких матрицах, мань. Айбис заебок для съемки с рук, спроси у пентаксошиза.
>>88637
Поясняю для тех, кто не понял: мне фотографировать, а не баян. Все интересующие меня стекла у меня уже есть (22 и 50).
Поясняю для тех, кто не понял: мне фотографировать, а не баян. Все интересующие меня стекла у меня уже есть (22 и 50).
>>88631
На д7000 он получше чем на д5100
На д7000 он получше чем на д5100
>>88701
Да знаю как это работает, у меня А7 3 была, для видео все равно клетка нужна. Ты о чем сейчас тут говоришь, о маркетинге и продажах с посощью маркетинга или в принципе реальной пользе?
Да знаю как это работает, у меня А7 3 была, для видео все равно клетка нужна. Ты о чем сейчас тут говоришь, о маркетинге и продажах с посощью маркетинга или в принципе реальной пользе?
>>88661
У подавляющего большинства фотачеров камера устареет раньше чем кончится ресурс затвора.
У подавляющего большинства фотачеров камера устареет раньше чем кончится ресурс затвора.
>>88662
Бери уже божественный з5 не слушай сапогодебилов!
Бери уже божественный з5 не слушай сапогодебилов!
>>88706
Он не фотачер
Он не фотачер
>>88679
Двачую адеквата, так и сделал только выиграл!
Двачую адеквата, так и сделал только выиграл!
>>88688
Он, работает на стеклах со встроенным мотором, если стекло Д серии без мотора, то автофокуса не будет.
Он, работает на стеклах со встроенным мотором, если стекло Д серии без мотора, то автофокуса не будет.
>>88717
Что анон с М-кой прав, а ты гиродрочер ебаный? Ну я скажу. Вопросы?
> Пиздец, кто скажет этому дауну?
Что анон с М-кой прав, а ты гиродрочер ебаный? Ну я скажу. Вопросы?
>>88718
Если у тебя нет лимов и фф или сф пентакса то тебе не украсть мою анальную девственность!
Если у тебя нет лимов и фф или сф пентакса то тебе не украсть мою анальную девственность!
>>88724
Тебе девочки что ли не дают? Или отец ударил? Что с тобой не так? Почему ты такой злой?
Тебе девочки что ли не дают? Или отец ударил? Что с тобой не так? Почему ты такой злой?
>>88731
Так я и думал что не Челпанова, ну тогда у меня для тебя плохие новсти, в той смысловой конструкции что ты не осилил, ставилась под сомнение твоя анальная девственность и пруфать тебе нужно её.
Так я и думал что не Челпанова, ну тогда у меня для тебя плохие новсти, в той смысловой конструкции что ты не осилил, ставилась под сомнение твоя анальная девственность и пруфать тебе нужно её.
>>88730
С одной стороны - ты прав, а с другой у более компактных камер либо объектив приклеенный, либо вообще дваждыкроп.
С одной стороны - ты прав, а с другой у более компактных камер либо объектив приклеенный, либо вообще дваждыкроп.
>>88730
Да, иногда хочется пошире, но в целом привык, размер перевешивает хотелку. По компактности в сравнении с первой эмкой вообще что угодно кажется громадным, разве что микра, но ее не хочется.
Да, иногда хочется пошире, но в целом привык, размер перевешивает хотелку. По компактности в сравнении с первой эмкой вообще что угодно кажется громадным, разве что микра, но ее не хочется.
>>88733
Или что? Будешь трясущимися ручками писать оскорбления? Ну, пиши. Если тебе от этого станет легче - я только рад. Все мы понимаем, что нужно прятаться где-то от кошмаров реального мира.
Или что? Будешь трясущимися ручками писать оскорбления? Ну, пиши. Если тебе от этого станет легче - я только рад. Все мы понимаем, что нужно прятаться где-то от кошмаров реального мира.
>>88739
Я буду читать твои портянки с объяснениями, даун)
Я буду читать твои портянки с объяснениями, даун)
>>88737
все изза даунских любителей хвата
все изза даунских любителей хвата
>>87658 (OP)
Типичные муки выбора
Canon PowerShot G9 X Mark II
Lumix GX80 Body
Nikon D3500
Canon EOS 250D
б/у рынок не интересует
фотоаппарат нужен для всего и в тоже время для ничего
Типичные муки выбора
Canon PowerShot G9 X Mark II
Lumix GX80 Body
Nikon D3500
Canon EOS 250D
б/у рынок не интересует
фотоаппарат нужен для всего и в тоже время для ничего
>>88764
олсо видева не интересует, но про запас как фичу почему бы и да
олсо видева не интересует, но про запас как фичу почему бы и да
>>88764
Сапог
Сапог
Добрый день! Имеется на руках Canon 7d mk2. Брал в ДС зимой за 45т.р. с минимальным пробегом (до 10000) матрица подубитая, есть горячие пиксели, вероятно, снимала видео. Есть вариант продать ее тысяч за 45-50 в ДС2 и купить себе 5d mk3 с пробегом до 20000. Снимал птиц и репортаж, но ввиду отсутвия нормальных объективов все это дело мне не очень то и понравилось. Теперь хочется и пейзажики и звёздочки с закатами поснимать, в студии предметки и портретов нащелкать. Подскажите: реальна ли такая схема и стоит ли оно того, или это шило на мыло? Ещё хотелось бы знать про влагозащиту 5д (на 7д в ливень снимал, ни намека на воду внутри)
>>88764
Купи никон д30
Купи никон д30
>>88764
никон зет30
никон зет30
>>88767
Это вряд ли.
> Есть вариант продать ее тысяч за 45-50 в ДС2 и купить себе 5d mk3 с пробегом до 20000.
Это вряд ли.
>>88764
ебать, этот через 2 мес засрет раздел своими всратыми фотками гоана.
та бери что хочешь. всем давно понятно, что нельзя сделать хороший кадр кроме как на дорогую бзк
ебать, этот через 2 мес засрет раздел своими всратыми фотками гоана.
та бери что хочешь. всем давно понятно, что нельзя сделать хороший кадр кроме как на дорогую бзк
>>88777
Ну тут да, чёт загнул. Реально ли вообще взять 3й пятак за 45-50 с пробегом до 100000 и можно ли вообще брать с пробегом выше 100000?
Ну тут да, чёт загнул. Реально ли вообще взять 3й пятак за 45-50 с пробегом до 100000 и можно ли вообще брать с пробегом выше 100000?
>>88789
Нет, сажа, я третьего дня продал свой трипятак за 75к в Дс пробег 86к был. Стояла очередь из четырех человек, два иногородних.
Можно и с 200к брать, смотря за какие деньги, под какие нужды и какая достоверность что там именно 200к не по третьему кругу.
Честный 100к третий пятак, в соответстующем состоянии это минимум 70к.
>Реально ли вообще взять 3й пятак за 45-50 с пробегом до 100000
Нет, сажа, я третьего дня продал свой трипятак за 75к в Дс пробег 86к был. Стояла очередь из четырех человек, два иногородних.
>можно ли вообще брать с пробегом выше 100000
Можно и с 200к брать, смотря за какие деньги, под какие нужды и какая достоверность что там именно 200к не по третьему кругу.
Честный 100к третий пятак, в соответстующем состоянии это минимум 70к.
>>88790
Обьява активна прямо сейчас. В чем подвох? По внешке пробег не защкаливает
Обьява активна прямо сейчас. В чем подвох? По внешке пробег не защкаливает
51 Кб, 757x1068>>88791
1. Он в основном эксплуатировался не в студии, пробег в таком состоянии около 300к
2. скорее всего крашен, нужно фото в большм разрешении, если он крашен то эти 300к по второму кругу уже, что в принципе бьется с ценой, лол
>В чем подвох?
1. Он в основном эксплуатировался не в студии, пробег в таком состоянии около 300к
2. скорее всего крашен, нужно фото в большм разрешении, если он крашен то эти 300к по второму кругу уже, что в принципе бьется с ценой, лол
>>88792
Жопаболь( что вообще можно взять по цене 7дм2 для портретов и пейзажей, желательно фф и не 6д. Думал о Соньке, но объективы не потяну, максимум 25 т.р. скоплю на зум от кенона
Жопаболь( что вообще можно взять по цене 7дм2 для портретов и пейзажей, желательно фф и не 6д. Думал о Соньке, но объективы не потяну, максимум 25 т.р. скоплю на зум от кенона
>>88794
Первую А7 чё вы тут дауны такие? Единственная ФФ камера которую можно покупать за небольшие деньги неискушенной корзиночке, объективы по 15к бэу на вторичке, цвет не такой пиздецовый как на содомите, иногда даже норм бывает, сами объективы разрешают а7, старые фиксы у сапога на грани разрешения, старые эльки-зумы такие же по разрешению, выигрывают у фиксов только цветом.
Людей вы тут не снимаете, повортный экран у сони есть, маленькая. Что ещё нужно? за 40к его с коробкой и в идеале отдают. Огромный парк дешевых объективов через ла4 с охуенным цветом. Ютуб поменьше смотри и сажу убери, а то как долбоеб.
мимоперекуп
Первую А7 чё вы тут дауны такие? Единственная ФФ камера которую можно покупать за небольшие деньги неискушенной корзиночке, объективы по 15к бэу на вторичке, цвет не такой пиздецовый как на содомите, иногда даже норм бывает, сами объективы разрешают а7, старые фиксы у сапога на грани разрешения, старые эльки-зумы такие же по разрешению, выигрывают у фиксов только цветом.
Людей вы тут не снимаете, повортный экран у сони есть, маленькая. Что ещё нужно? за 40к его с коробкой и в идеале отдают. Огромный парк дешевых объективов через ла4 с охуенным цветом. Ютуб поменьше смотри и сажу убери, а то как долбоеб.
мимоперекуп
>>88797
Но нахуй брать слони если можно добавить 30 к и взять серый зет5 с али или таобао?
Но нахуй брать слони если можно добавить 30 к и взять серый зет5 с али или таобао?
>>88799
Где я 30 тысяч на ровном месте возьму? Я же потом с китовым стеклом расписывать буду!!!
Где я 30 тысяч на ровном месте возьму? Я же потом с китовым стеклом расписывать буду!!!
>>88802
Фиксы самьянг, 2.8, тамроны фиксы 2.8, янгуй, родной полтос и 28 2.0 Мало чтоле? родной кит 8-9к, он не сильно всрат.
Я бы вообще взял кредит на год по 5к и взял бы тамрон 28-75 II если снимал бы на фиксы и закрыл бы вопрос.
Фиксы самьянг, 2.8, тамроны фиксы 2.8, янгуй, родной полтос и 28 2.0 Мало чтоле? родной кит 8-9к, он не сильно всрат.
Я бы вообще взял кредит на год по 5к и взял бы тамрон 28-75 II если снимал бы на фиксы и закрыл бы вопрос.
>>88799
Таобао, никон . Пиздец манядебильность.
Таобао, никон . Пиздец манядебильность.
>>88794
Шестак
Шестак
>>88819
>>88819
Почему либераха не может не пиздеть?
Со временем в ретейле цены тоже упадут, на машины уже пошли вниз. Купи на али, даун, у тебя лапки чтоле?
Дело в том, что ты ничего покупать кроме гелиоса с авиты с поцарапанным просветлением за 600 рублей и не планировал, ты просто ноешь и по привычке пиздишь.
>>88819
>Курс 37.
> в украхе полтос 200 баксов
Почему либераха не может не пиздеть?
Со временем в ретейле цены тоже упадут, на машины уже пошли вниз. Купи на али, даун, у тебя лапки чтоле?
Дело в том, что ты ничего покупать кроме гелиоса с авиты с поцарапанным просветлением за 600 рублей и не планировал, ты просто ноешь и по привычке пиздишь.
>>88821
Ну вот я месяц назад холодос брал за 51к, а две недели назад его цену скинули до 47к
Варку чуть не взял за 15к, пару дней помедлил и она стала стоить 13к
Жаль вытяжка так и не подешевела
> Со временем в ретейле цены тоже упадут
Ну вот я месяц назад холодос брал за 51к, а две недели назад его цену скинули до 47к
Варку чуть не взял за 15к, пару дней помедлил и она стала стоить 13к
Жаль вытяжка так и не подешевела
>>88821
Причем тут либераха, долбоеб? У меня жопа горит, что в европе и даже украине, которые от меня в паре часов езды, техника стоит гораздо блядь дешевле.
В гугле курс центробанка, еблан тупой.
За наводку на али спасибо.
Причем тут либераха, долбоеб? У меня жопа горит, что в европе и даже украине, которые от меня в паре часов езды, техника стоит гораздо блядь дешевле.
В гугле курс центробанка, еблан тупой.
За наводку на али спасибо.
>>88825
ритейлы закупились по 150 за бакс, пока не продадут так и будут сидеть на этом,
райзены 5600г в ретейле сейчас по 15к, ещё месяца полтора назад стоили по 30к, компьютерное железо самый ликвидный товар и по нему можно смотреть тенденцию, он быстрей всего реагирует на все экономические движения. Фототовары, например самые из неликвидных и у них лаг по полгода влегкую прям может быть.
ритейлы закупились по 150 за бакс, пока не продадут так и будут сидеть на этом,
райзены 5600г в ретейле сейчас по 15к, ещё месяца полтора назад стоили по 30к, компьютерное железо самый ликвидный товар и по нему можно смотреть тенденцию, он быстрей всего реагирует на все экономические движения. Фототовары, например самые из неликвидных и у них лаг по полгода влегкую прям может быть.
>>88828
У меня нет ссылок на твои манякурсы. Ноет по либеращьи а потом пиздит за що, называет кого то дауном, но не способен найти где купить объектив.
Судя по тому что твое либерашье кукареканье уже не остановить, то обращаю внимание что я специально для слепошарых либерашек, обвел красным овалом, что магазин с объективом за 16к находится в РФ.
Пожалуйста за наводку, но купишь ты все равно поцарапанный гелиос, а потом ещё джва месяца будешь копить на адаптер.
У меня нет ссылок на твои манякурсы. Ноет по либеращьи а потом пиздит за що, называет кого то дауном, но не способен найти где купить объектив.
Судя по тому что твое либерашье кукареканье уже не остановить, то обращаю внимание что я специально для слепошарых либерашек, обвел красным овалом, что магазин с объективом за 16к находится в РФ.
Пожалуйста за наводку, но купишь ты все равно поцарапанный гелиос, а потом ещё джва месяца будешь копить на адаптер.
>>88832
Я на сапоге с 50 стм, просто думаю, переходить на слони или остаться на сапоге сменив тушку.
К чему вообще высер про гелиос и либерах хуй тебя пойми, тебя либерахи им выебали в жопу что ли?
Я на сапоге с 50 стм, просто думаю, переходить на слони или остаться на сапоге сменив тушку.
К чему вообще высер про гелиос и либерах хуй тебя пойми, тебя либерахи им выебали в жопу что ли?
>>88834
Как маневрирует эта либерашка, лол.
Переходят зачем то, должна быть причина. Я продал пятак, потому что стал мало пользоваться и мне нужна Сигма арт 20.
>К чему вообще высер про гелиос и либерах хуй тебя пойми, тебя либерахи им выебали в жопу что ли?
Как маневрирует эта либерашка, лол.
>Я на сапоге с 50 стм, просто думаю, переходить на слони или остаться на сапоге сменив тушку.
Переходят зачем то, должна быть причина. Я продал пятак, потому что стал мало пользоваться и мне нужна Сигма арт 20.
>>88837
Причина в том что у сони самый маленький фф на рынке (а7с), сравнимый с размером м6м2. Вот между ними и думаю.
Она есть и на сапог, держу в курсе.
Причина в том что у сони самый маленький фф на рынке (а7с), сравнимый с размером м6м2. Вот между ними и думаю.
>Сигма арт 20
Она есть и на сапог, держу в курсе.
Что думаете про a7r2 в районе 75-85тыр на Авито, вроде пикрила. С каким пробегом можно брать, на что обращать внимание?
>>88847
Ты совсем дебил? Ты перешел на слони по причине "мало пользуюсь"? Что у тебя в башке нахуй?
Ты совсем дебил? Ты перешел на слони по причине "мало пользуюсь"? Что у тебя в башке нахуй?
>>88854
Я не переходил, у меня несколько камер, лол. Что не так то, долбоеб? Ты весь день сегодня тормозишь. Зачем мне к камере которой я мало пользуюсь покупать объектив? Мм?
Я не переходил, у меня несколько камер, лол. Что не так то, долбоеб? Ты весь день сегодня тормозишь. Зачем мне к камере которой я мало пользуюсь покупать объектив? Мм?
>>88858
Ясно, ты очередной ебанат, который не может в связь предложений. Написал какой-то хуйни и думает, почему его никто не понимает. Частенько задаешься таким вопросом, не так ли? Чини башку, шизло.
Ясно, ты очередной ебанат, который не может в связь предложений. Написал какой-то хуйни и думает, почему его никто не понимает. Частенько задаешься таким вопросом, не так ли? Чини башку, шизло.
30 Кб, 1232x208>>88828
Репорт порашной свиньи.
Репорт порашной свиньи.
>>88861
Лол, придумывает за меня что-то и тут же на это отвечает, но шизло, конечно же не ты, тормоз ебанный. Неудивительно что ты с М-баяном. Просто комбо ебанное, кек.
Лол, придумывает за меня что-то и тут же на это отвечает, но шизло, конечно же не ты, тормоз ебанный. Неудивительно что ты с М-баяном. Просто комбо ебанное, кек.
>>88803
Вполне очевидно что можно продать жопу. Купишь зет5 переходник и гелиос-44 и будет тебе счастье и арт фотография.
Вполне очевидно что можно продать жопу. Купишь зет5 переходник и гелиос-44 и будет тебе счастье и арт фотография.
Что лучше по резкости и вообще оптически, темные никонозумы 16-50 и 50-200, или соневские, типа 18-55 OSS?
>>88851
Зачем тебе a7m2, не стоит оно того анонче, не стоит, лучше подкопи и возьми а7м3, если уж прям сони хочется
Зачем тебе a7m2, не стоит оно того анонче, не стоит, лучше подкопи и возьми а7м3, если уж прям сони хочется
>>88889
Ой бля, я жопоцтец
Ой бля, я жопоцтец
Кто-нибудь брал тушу на алике? Цены хорошие, но вот отзывы с большим разбросом. Какой-то дикий рандом. То евро, то не евро, то зарядку не положат, то коробка в говно, то вилка не так. Инструкций нет, гарантийников нет. Серийники стирают. Вакханалия какая-то.
>>88891
Знаешь, это мне напомнило мое желание купить игровой ноут с десктопным ЦП из сша, т.к. там цены были очень низкие, в районе $1600. Вот ты покупаешь такую игрушку, а она делает пшшшш... и все. И вот что ты будешь делать? Отправишь назад? Понесешь в сервис?
https://youtu.be/T58BllmiyLQ
Ну-с, пробуй, расскажешь.
Знаешь, это мне напомнило мое желание купить игровой ноут с десктопным ЦП из сша, т.к. там цены были очень низкие, в районе $1600. Вот ты покупаешь такую игрушку, а она делает пшшшш... и все. И вот что ты будешь делать? Отправишь назад? Понесешь в сервис?
https://youtu.be/T58BllmiyLQ
Ну-с, пробуй, расскажешь.
>>88892
для нетерпеливых, мотайте на 9:55
для нетерпеливых, мотайте на 9:55
>>88891
По сути разница с авито минимальная, только на треть дешевле. Это те же самые серые камеры что продают на авито, только ты их покупаешь в том месте где авитовские барыги берут. Все проблемы характерные для авито будут и тут.
По сути разница с авито минимальная, только на треть дешевле. Это те же самые серые камеры что продают на авито, только ты их покупаешь в том месте где авитовские барыги берут. Все проблемы характерные для авито будут и тут.
>>88894
Вся суть.
Вся суть.
До меня только дошла суть ваших опасений на теме авиты. У вас же целая страна, 140 лямов: "не наебал, а выгодно продал", свой путь "наебизнеса" и "почему им можно, а нам нельзя". В Украине такого дерьма нет. Можно взять, проверить, и отказаться от товара на почте, при получении с olx, тогда продавец будет оплачивать пересылку туда-сюда. В гугле есть отзывы на магазин, которые решают, их читают, никто не хочет получить антирекламу в ввиде самого популярного камента к магазину, а на prom.ua такая техподдержка, что она ебет продавцов до полного удовлетворения покупателя.
>>88898
Про авито-доставку, которая работает уже как много лет, конечно, свыня не слышала
Сам неоднократно толкал всякое авито-доставкой, сам брал камеру и стёкла
И никаких проблем вообще
> Можно взять, проверить, и отказаться от товара на почте, при получении с olx, тогда продавец будет оплачивать пересылку туда-сюда.
Про авито-доставку, которая работает уже как много лет, конечно, свыня не слышала
Сам неоднократно толкал всякое авито-доставкой, сам брал камеру и стёкла
И никаких проблем вообще
>>88898
Блять уже и на фотаче нахрюк прорывается.
1. Авитодоставка тебе позволяет в течении 15 минут тестировать товар, если не устраивает возврат за счет продавца.
2. Отзывы есть и на али и на авито, и репутация и отзывы таки влияют на барыг, например пока я не написал гневный отзыв на объектив с плесенью, мне на вопросы о компенсации барыга прикинулся мертвым, а после отзывы сразу очнулся стал предлагать денег за удаление отзыва.
3. Проблема камер с авито, так же как камер с али, в том что мы не знаем какие скрытые деффекты у нее есть, из коробки то они всегда исправны, а вот если у нее затвор сделает пук среньк через 2 месяца, то его ремонт будет уже сугубо твоей проблемой. Собственно ты и платишь дешевле, осознавая эти риски.
Блять уже и на фотаче нахрюк прорывается.
1. Авитодоставка тебе позволяет в течении 15 минут тестировать товар, если не устраивает возврат за счет продавца.
2. Отзывы есть и на али и на авито, и репутация и отзывы таки влияют на барыг, например пока я не написал гневный отзыв на объектив с плесенью, мне на вопросы о компенсации барыга прикинулся мертвым, а после отзывы сразу очнулся стал предлагать денег за удаление отзыва.
3. Проблема камер с авито, так же как камер с али, в том что мы не знаем какие скрытые деффекты у нее есть, из коробки то они всегда исправны, а вот если у нее затвор сделает пук среньк через 2 месяца, то его ремонт будет уже сугубо твоей проблемой. Собственно ты и платишь дешевле, осознавая эти риски.
>>88901
Не соглы. Я бы хотел, чтобы у нас тоже можно было чекать на почте. Не комплект? Нахуй. Потёрто? Нахуй. Стёрт серийник? Нахуй. А так ты сначала забери, да видео с анбоксингом запиши, да потом пиздуй обратно отправлять, переупаковывать.
Не соглы. Я бы хотел, чтобы у нас тоже можно было чекать на почте. Не комплект? Нахуй. Потёрто? Нахуй. Стёрт серийник? Нахуй. А так ты сначала забери, да видео с анбоксингом запиши, да потом пиздуй обратно отправлять, переупаковывать.
>>88901
Щас припру ноут чтобы проявлять равки на предмет битых пикселей и ресурс затвора, а, извините, пока ваш конвертер пропукивался 15 минут закончилось, извольте забирать
Раньше на авито при доставке почтой было 3 дня на проверку, но нация пидорах-наебщиков заменяла/портила товар и делала возврат, после чего это убрали.
>в течении 15 минут тестировать товар
Щас припру ноут чтобы проявлять равки на предмет битых пикселей и ресурс затвора, а, извините, пока ваш конвертер пропукивался 15 минут закончилось, извольте забирать
Раньше на авито при доставке почтой было 3 дня на проверку, но нация пидорах-наебщиков заменяла/портила товар и делала возврат, после чего это убрали.
>>88903
Авито-доставка с почтой тоже работает и дают на месте глянуть
Забирал на почте одно из стёкол
На почте бабки орут мол "хули ты творишь когда стекло на камеру прицепил", говорю, что имею право проверить, они в ответ "только внешнее состояние", мне похуй, допроверил, подтвердил, что всё норм и уебал домой.
Но лучше дпд/боксберри юзать. Там тётки не выёбываются
> чтобы у нас тоже можно было чекать на почте
Авито-доставка с почтой тоже работает и дают на месте глянуть
Забирал на почте одно из стёкол
На почте бабки орут мол "хули ты творишь когда стекло на камеру прицепил", говорю, что имею право проверить, они в ответ "только внешнее состояние", мне похуй, допроверил, подтвердил, что всё норм и уебал домой.
Но лучше дпд/боксберри юзать. Там тётки не выёбываются
>>88903
Вполне себе все чекается, в отделения боксбери, вообще нет никакой проблемы. Если же выбрал офисом доставки отделение почты РФ, то просто нужно не мнякать-крякать, а доставать камеру, грить повторите пожалуйста что мне отказано в регламентированном 15 минутном осмотре товара. В 99% случаев этого более чем достаточно, что бы они внезапно ВСПОМНИЛИ условия контракта с авито. Если же отказывают то акт возврата товара оформляешь в причине возврата указываешь отказ в осмотре товара перед передачей, и уже авито потом ебет их за их косяки.
Вполне себе все чекается, в отделения боксбери, вообще нет никакой проблемы. Если же выбрал офисом доставки отделение почты РФ, то просто нужно не мнякать-крякать, а доставать камеру, грить повторите пожалуйста что мне отказано в регламентированном 15 минутном осмотре товара. В 99% случаев этого более чем достаточно, что бы они внезапно ВСПОМНИЛИ условия контракта с авито. Если же отказывают то акт возврата товара оформляешь в причине возврата указываешь отказ в осмотре товара перед передачей, и уже авито потом ебет их за их косяки.
>>88900
Ты тут не мытый русский дух с подмышек решил защищать? Тогда оправдывайся: почему тут каждый раз пишут про наебалово и кидал с авито? Почему чел выше не хочет заказывать с авиты, будучи в другом городе? Почему идет спор, что лучше али или авито?
>>88901
Ахаха
Норм. Никто ж не умер.
Не наебал, а выгодно продал востановленный, после 8 сервисных ремонтов, исправный аппарат. Кушайте не обляпайтесь. То что так в принципе делать нельзя, потому что завтра тебя самого наебут, ваша свинячья порода не думает.
Ты тут не мытый русский дух с подмышек решил защищать? Тогда оправдывайся: почему тут каждый раз пишут про наебалово и кидал с авито? Почему чел выше не хочет заказывать с авиты, будучи в другом городе? Почему идет спор, что лучше али или авито?
>>88901
>15 минут
Ахаха
>объектив с плесенью
Норм. Никто ж не умер.
>скрытые деффекты
Не наебал, а выгодно продал востановленный, после 8 сервисных ремонтов, исправный аппарат. Кушайте не обляпайтесь. То что так в принципе делать нельзя, потому что завтра тебя самого наебут, ваша свинячья порода не думает.
>>88909
Хе хе, тебя сюда перемогать с политача направили? У вас там аврал из-за новой пачки загнивков из николаева?
Хе хе, тебя сюда перемогать с политача направили? У вас там аврал из-за новой пачки загнивков из николаева?
>>88909
Потому что паникёр
Потому что не хочет. Кто-то вообще принципиально новые вещи берёт. Это их право
Потому что есть из чего выбрать. Спор уровня сапог/содомит/слони. Не более
> Тогда оправдывайся: почему тут каждый раз пишут про наебалово и кидал с авито?
Потому что паникёр
>Почему чел выше не хочет заказывать с авиты, будучи в другом городе?
Потому что не хочет. Кто-то вообще принципиально новые вещи берёт. Это их право
>Почему идет спор, что лучше али или авито?
Потому что есть из чего выбрать. Спор уровня сапог/содомит/слони. Не более
>>88914
Мы ебанутые, а ты уточняй какие посылки ты на почте получаешь, ибо для разных клиентов, условия доставки у почты разные. Одно дело доставка с авито, другое дел от ли хуя из китая за минимально возможный прайс..
Мы ебанутые, а ты уточняй какие посылки ты на почте получаешь, ибо для разных клиентов, условия доставки у почты разные. Одно дело доставка с авито, другое дел от ли хуя из китая за минимально возможный прайс..
>>88916
Вот я и говорю, что было бы здорово проверять ЛЮБЫЕ посылки. Не так уж это и сложно. Хотя очереди придётся постоять подольше.
Вот я и говорю, что было бы здорово проверять ЛЮБЫЕ посылки. Не так уж это и сложно. Хотя очереди придётся постоять подольше.
Вот я выбрал тушку - хочу что-то дешманское уровня сапог еос 2000д или 250д. Мне просто чтобы из поездок оставались фото покачественнее, чем с телефона, и чтобы с обзорных точек можно было на телеобьектив пофоткать. Но я не хочу брать у ебаных серовозов, хуевый опыт уже есть. Это как с авито, если они продали говно, то обратно ты хуй чего вернешь.
Есть ли норм фотомагазин в ДС, где продают точно не бушные тушки, с нормальной репутацией? Сунулся например в мвидео, есть в ассортименте несколько моделей, но каждой осталась ровно одна штука. Видится мне, что это прилавочные лоты, заляпанные руками сотен посетителей, которые теперь никогда не продадутся. В ситилинке есть 250д за 90! (ДЕВЯНОСТО) тысяч, больно уж дохуя. Есть какой-то pixel24, там за 95к то же самое.
Наверно просто пойду на похуй в какой-нибудь говносеровоз, где дадут хотя бы на горячие/битые пиксели проверить перед оплатой, или на авито, за 30-50к. Пиздос
Есть ли норм фотомагазин в ДС, где продают точно не бушные тушки, с нормальной репутацией? Сунулся например в мвидео, есть в ассортименте несколько моделей, но каждой осталась ровно одна штука. Видится мне, что это прилавочные лоты, заляпанные руками сотен посетителей, которые теперь никогда не продадутся. В ситилинке есть 250д за 90! (ДЕВЯНОСТО) тысяч, больно уж дохуя. Есть какой-то pixel24, там за 95к то же самое.
Наверно просто пойду на похуй в какой-нибудь говносеровоз, где дадут хотя бы на горячие/битые пиксели проверить перед оплатой, или на авито, за 30-50к. Пиздос
>>88922
либо на вопрос отвечай, либо иди нахуй, чмоня
либо на вопрос отвечай, либо иди нахуй, чмоня
>>88649
и в чем же? я тоже нипанемаю
> дебил-свадебщик до сих пор не понимает, в чем разница стекол для ФФ на кропе и стекол ФФ на ФФ
и в чем же? я тоже нипанемаю
>>88672
а кто не пидорас?
а кто не пидорас?
>>88921
ты сам ответил на свой вопрос.
дорого с гарантией - в магазинах.
средне почти без гарантии ю/у (сероту) - на авито и ему подобных
как выбрать продавца и товар по описанию после того, как понял, что 3 зарплаты за фотик дохуя - следующий вопрос. если вызовет затруднения - пиши.
ты сам ответил на свой вопрос.
дорого с гарантией - в магазинах.
средне почти без гарантии ю/у (сероту) - на авито и ему подобных
как выбрать продавца и товар по описанию после того, как понял, что 3 зарплаты за фотик дохуя - следующий вопрос. если вызовет затруднения - пиши.
Сап. Был в походе и утопил там свою вторую камеру - D7200. Как думаете, можно еще как-то спасти? Как избавиться от воды в стекле? Я хочу положить на пару дней в мешок с рисом и силикагелем.
Алсо, если ничего не получится, посоветуйте пожалуйста б/у камеру до 40-50к на замену этой. Которую можно брать с собой куда угодно, в основном для репортажной съемки. Вообще без разницы, зеркалка или бзк. Хотел попробовать sony a6xxx, там же есть фокус по глазам?
Алсо, если ничего не получится, посоветуйте пожалуйста б/у камеру до 40-50к на замену этой. Которую можно брать с собой куда угодно, в основном для репортажной съемки. Вообще без разницы, зеркалка или бзк. Хотел попробовать sony a6xxx, там же есть фокус по глазам?
>>88520
чтобы делать супердетализированные снимки всякой узкоспециализированной хуйни, интересной мне и 3,5 задротам
> зачем?
чтобы делать супердетализированные снимки всякой узкоспециализированной хуйни, интересной мне и 3,5 задротам
>>88521
спасибо за развернутый ответ.
на всякий случай на правах тупых переспрошу: аф на уровне сапога 1д, 5дм3, у пентакса даже на сф нет?
спасибо за развернутый ответ.
на всякий случай на правах тупых переспрошу: аф на уровне сапога 1д, 5дм3, у пентакса даже на сф нет?
40 Кб, 1188x193>>88929
Ну если брать нормальные цены как на пике store.canon.co.uk, допустим еще например +20% наценку за завоз в рашку, то это пятая часть моей зп. Чето я железно передумал брать за 90к у белых, +200% к цене это они больно дохуя хотят. Наверное, тупо сгоняю на савеловский, как предлагает другой анон
> 3 зарплаты за фотик
Ну если брать нормальные цены как на пике store.canon.co.uk, допустим еще например +20% наценку за завоз в рашку, то это пятая часть моей зп. Чето я железно передумал брать за 90к у белых, +200% к цене это они больно дохуя хотят. Наверное, тупо сгоняю на савеловский, как предлагает другой анон
>>88935
В Ситилинке ахуевшие пидоры, наценка там в два раза на камеры...
В Ситилинке ахуевшие пидоры, наценка там в два раза на камеры...
>>88935
И поищи 200 д, там матрица вроде лучше чем в 2000д
И поищи 200 д, там матрица вроде лучше чем в 2000д
>>88931
все просто, но всем лень.
не пожалей сил и времени на изучение подготовки к покупке. собери все, что надо (флешку, стекло для теста). возьми ноут для рассматривания фоток. не стесняйся требовать проверки и времени на нее. будь готов объяснить, что зачем делаешь (вдруг продаван менее грамотен именно в камерах).
все просто, но всем лень.
не пожалей сил и времени на изучение подготовки к покупке. собери все, что надо (флешку, стекло для теста). возьми ноут для рассматривания фоток. не стесняйся требовать проверки и времени на нее. будь готов объяснить, что зачем делаешь (вдруг продаван менее грамотен именно в камерах).
>>88943
Ты шизоид? Это именно та проблема, на которую стоит обращать внимание, как и на горячие пиксели.
Ты шизоид? Это именно та проблема, на которую стоит обращать внимание, как и на горячие пиксели.
>>88944
Шизоид ты. Все камеры умеют ремапить горячие пиксели. Все конвертеры умеют их маскировать, в конце концов. Похуй должно быть на них.
Шизоид ты. Все камеры умеют ремапить горячие пиксели. Все конвертеры умеют их маскировать, в конце концов. Похуй должно быть на них.
>>88921
Ну закажи в днс, там есть галочка "доставить со склада", т.е. точно не витринный экземпляр будет. пиздец ты ОКРщик, я ебу...
Ну закажи в днс, там есть галочка "доставить со склада", т.е. точно не витринный экземпляр будет. пиздец ты ОКРщик, я ебу...
>>88930
Спасти можно, если воду убрать до появления коррозии. Затвору, вероятно, пизда. На Авито можно взять 70д с 24-105L. Либо sony a6300 с переходником
Спасти можно, если воду убрать до появления коррозии. Затвору, вероятно, пизда. На Авито можно взять 70д с 24-105L. Либо sony a6300 с переходником
>>88946
Конечно, ведь проставление галочки в формочке автоматически гарантирует, что мне привезут целочный лот, абсолютно неприкосновенный
Конечно, ведь проставление галочки в формочке автоматически гарантирует, что мне привезут целочный лот, абсолютно неприкосновенный
>>88945
Умеют, но что если выставить минимальный исо, выдержку подольше, поставить крышку на матрицу и рав формат? Тут алгоритмы не должны сработать, и такой тест покажет дефекты.
Умеют, но что если выставить минимальный исо, выдержку подольше, поставить крышку на матрицу и рав формат? Тут алгоритмы не должны сработать, и такой тест покажет дефекты.
>>88948
Да, именно тебе достанется экземпляр, которому японцы еще на заводе насрали в байонет всем сборочным цехом. Все, живи с этим.
Да, именно тебе достанется экземпляр, которому японцы еще на заводе насрали в байонет всем сборочным цехом. Все, живи с этим.
>>88949
У любой камеры будут горячие пиксели на длинных выдержках. Заебал. Для этого изобрели long exposure noise reduction - внутрикамерную функцию, делающую второй кадр с закрытым затвором, и потом вычитающую его из первого.
У любой камеры будут горячие пиксели на длинных выдержках. Заебал. Для этого изобрели long exposure noise reduction - внутрикамерную функцию, делающую второй кадр с закрытым затвором, и потом вычитающую его из первого.
>>88933
У СФ всех производителей, что фуджа, что хасселя отсталый по меркам ФФ.
У пентакса дефицит сложных режимов фокусировки, с трекингом и всем таким, мало точек в модулях фокусировки, но при этом сами точки в среднем лучше по чувствительности и цепкости чем у камер тех же лет выпуска.
Для практических задач модулей афотофокуса пентакса в целом достаточно, тут все упирается в то насколько важна для тебя всякая зональная фокусировка, трекинг и т.п. Если юзать фокус по центр точке то разницу ты особо и не заметишь.
У СФ всех производителей, что фуджа, что хасселя отсталый по меркам ФФ.
У пентакса дефицит сложных режимов фокусировки, с трекингом и всем таким, мало точек в модулях фокусировки, но при этом сами точки в среднем лучше по чувствительности и цепкости чем у камер тех же лет выпуска.
Для практических задач модулей афотофокуса пентакса в целом достаточно, тут все упирается в то насколько важна для тебя всякая зональная фокусировка, трекинг и т.п. Если юзать фокус по центр точке то разницу ты особо и не заметишь.
>>88930
Соболезную
1. Спасти можно если в течении 1-2 дней просушить, но тут гарантий что таки это надолго, очаги коррозии все равно могут быть, и камера может ожив крякнуть через 3-6 месяцев.
2. Скорее всего затвор и блок подъема зеркла надо будет менять.
3. Без разборки объектива я не знаю как избавится от воды в стекле.
У тебя вероятно произошел довольно распространенный сценарий, когда камера с заглушками нахлебалась воды через объектив, который был нихуя не водостойкий.
Если тебе нужна камера которую можно брать куда угодно, и у которой весьма высокий риск погибнуть утонув, то посмотри в сторону камер пентакса. С их фирменной оптикой они заявляют о водостойкости своих фотоаппаратов, и судя по отзывам пользователей это таки правда. Да плавать с аквалангом с ней нельзя, но вот избежать утопления при случайном падении в ручей, или когда тебя облило всего волной на катере, вполне можно.
Например вот к-70 уже с китовым водостойким стеклом за 40 к
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentax_k-70_body_2475106803?slocation=621540
Да модуль автофокуса будет попроще чем на д7200, но в остальном ты особо ничего не потеряешь и не притерпишь юзая его после д7200. Я например перекатился с д5100 на к-30 и особых неудобств не исптал.
Второй вариант, это остаться на никоне, но затариться фирменными стеклами к которым никон таки заявляет о влагозащите. Но пентакс сейчас из всех производителей кром и фф камер делает самые защищенные аппараты.
Соболезную
1. Спасти можно если в течении 1-2 дней просушить, но тут гарантий что таки это надолго, очаги коррозии все равно могут быть, и камера может ожив крякнуть через 3-6 месяцев.
2. Скорее всего затвор и блок подъема зеркла надо будет менять.
3. Без разборки объектива я не знаю как избавится от воды в стекле.
У тебя вероятно произошел довольно распространенный сценарий, когда камера с заглушками нахлебалась воды через объектив, который был нихуя не водостойкий.
Если тебе нужна камера которую можно брать куда угодно, и у которой весьма высокий риск погибнуть утонув, то посмотри в сторону камер пентакса. С их фирменной оптикой они заявляют о водостойкости своих фотоаппаратов, и судя по отзывам пользователей это таки правда. Да плавать с аквалангом с ней нельзя, но вот избежать утопления при случайном падении в ручей, или когда тебя облило всего волной на катере, вполне можно.
Например вот к-70 уже с китовым водостойким стеклом за 40 к
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentax_k-70_body_2475106803?slocation=621540
Да модуль автофокуса будет попроще чем на д7200, но в остальном ты особо ничего не потеряешь и не притерпишь юзая его после д7200. Я например перекатился с д5100 на к-30 и особых неудобств не исптал.
Второй вариант, это остаться на никоне, но затариться фирменными стеклами к которым никон таки заявляет о влагозащите. Но пентакс сейчас из всех производителей кром и фф камер делает самые защищенные аппараты.
>>88932
Ну-с, выбор как по мне очевидный. у тебя нет денег на что либо новое кроме рп, потому что в цену камеры будут еще идти и стекла, и если у сони они дешевые, относительно, то ты потратишься на тушку. Правда тут уже идет речь о переходном периоде. Еще недавно небыло новостей о грядущей замене рп, а теперь они есть. Так что брать эту камеру можно лишь на свой страх и риск.
Хз, я бы задумался, если честно, особенно с тем потоком говна, который льется на эту камеру.
Ну-с, выбор как по мне очевидный. у тебя нет денег на что либо новое кроме рп, потому что в цену камеры будут еще идти и стекла, и если у сони они дешевые, относительно, то ты потратишься на тушку. Правда тут уже идет речь о переходном периоде. Еще недавно небыло новостей о грядущей замене рп, а теперь они есть. Так что брать эту камеру можно лишь на свой страх и риск.
Хз, я бы задумался, если честно, особенно с тем потоком говна, который льется на эту камеру.
>>88934
>>88947
Спасибо.
>>88954
Это я первый раз так наебнулся с лодки, вместе с камерой на дно пошел телефон, павербанк и еще пару вещей. Так что не обязательно, чтобы камера была прям влагозащитной. Если можно снимать в легкий дождь - уже хорошо.
Спасибо, посмотрю на Пентакс.
Объектив тут был стандартный никкор 35 1.8g.
>>88947
Спасибо.
>>88954
Это я первый раз так наебнулся с лодки, вместе с камерой на дно пошел телефон, павербанк и еще пару вещей. Так что не обязательно, чтобы камера была прям влагозащитной. Если можно снимать в легкий дождь - уже хорошо.
Спасибо, посмотрю на Пентакс.
Объектив тут был стандартный никкор 35 1.8g.
>>88958
Суши камеру, если есть возможность отнеси в сервис на диагностику для выявления уровня пиздеца. В небольшой дождь на петаксы снимать можно без проблем с родными защищенными стеклами. На никоны тож, но не на все стекла, нужно смотреть что там никон заявляет по водозащите. У пентакса тож не все стекла с водозащитой, особенно старые пленочные зумы.
Я если пиздуюсь куда-то по воде, то обязательно использую гермомешки для хранения всего электронного шмурдяка, который не имеет водозащиты. Падал при переходе ебучих горных речек в брод вместе с рюкзаком в воду, благодаря гермомешкам фотик и повербанк не пострадали.
Если есть риск захлестывания водой, или выпадывания с плав средства, то без аквабокса, тут альтернативы пентаксу то и нету, он в стоке дает самое водостойкое сочетание камера + объектив, из производителей кропов и ФФ. Вот я тебе линканул к-70 тот же, он как раз с рекомендованным водостойким китом петакса.
Да там точек фокусировки меньше чем в д7200, да нет верхнего инфопогона, но в остальном камера не хуже, а местами лучше чем кропы никона. Главный подводный камень, что водостойкой оптики на вторичке мало и она дорогая (хотя водостойкие родные стекла никона тож нихуя не дешевые), ну и новых стекол от сторонних производителей тож весьма мало, если тебе это важно.
Пентакс уверенно катится в нишу зеркалок для тех кому важно снимать в сложных условиях, в дождь, мороз, рассекая лужи говна в лодке и т.п. И вроде бы у них пока что все получается хорошо.
Ну или алтернативный вариант, купи д7100, а остальное потрать на влагозащитные мероприятия.
Суши камеру, если есть возможность отнеси в сервис на диагностику для выявления уровня пиздеца. В небольшой дождь на петаксы снимать можно без проблем с родными защищенными стеклами. На никоны тож, но не на все стекла, нужно смотреть что там никон заявляет по водозащите. У пентакса тож не все стекла с водозащитой, особенно старые пленочные зумы.
Я если пиздуюсь куда-то по воде, то обязательно использую гермомешки для хранения всего электронного шмурдяка, который не имеет водозащиты. Падал при переходе ебучих горных речек в брод вместе с рюкзаком в воду, благодаря гермомешкам фотик и повербанк не пострадали.
Если есть риск захлестывания водой, или выпадывания с плав средства, то без аквабокса, тут альтернативы пентаксу то и нету, он в стоке дает самое водостойкое сочетание камера + объектив, из производителей кропов и ФФ. Вот я тебе линканул к-70 тот же, он как раз с рекомендованным водостойким китом петакса.
Да там точек фокусировки меньше чем в д7200, да нет верхнего инфопогона, но в остальном камера не хуже, а местами лучше чем кропы никона. Главный подводный камень, что водостойкой оптики на вторичке мало и она дорогая (хотя водостойкие родные стекла никона тож нихуя не дешевые), ну и новых стекол от сторонних производителей тож весьма мало, если тебе это важно.
Пентакс уверенно катится в нишу зеркалок для тех кому важно снимать в сложных условиях, в дождь, мороз, рассекая лужи говна в лодке и т.п. И вроде бы у них пока что все получается хорошо.
Ну или алтернативный вариант, купи д7100, а остальное потрать на влагозащитные мероприятия.
Сука почему в моем ебаном городе фотики так дорого стоят, ебаныйрот как найти тушку. Если в самом низу ценника сидят ломбарды и перекупы с тушками за 12+, а дауны которые продают просто так, ставят ЕЩЕ ВЫШЕ. В москве ценник начинается от 6к за РАБОЧУЮ БЛЯДЬ. сука горит.
>>88962
Двачую двачевание
Но ко мне ездили пока только тушка с китом и объектив. Пол года полёт нормальный.
Двачую двачевание
Но ко мне ездили пока только тушка с китом и объектив. Пол года полёт нормальный.
В общем, пентакса в своем городе не нашел. Так прикинул по ценам, у меня остается два варианта:
1. nikon D7100 + Tamron 17-50 mm f/ 2.8
2. sony a6000 + Sigma 30mm F1.4 в идеале бы зум взять, но на сони они пиздец дорогие
Банальный вопрос, но что можете сказать про эти тушки и стекла? Нужен сетап, которой не страшно брать с собой в разные ебеня, в основном для репортажной съемки.
1. nikon D7100 + Tamron 17-50 mm f/ 2.8
2. sony a6000 + Sigma 30mm F1.4 в идеале бы зум взять, но на сони они пиздец дорогие
Банальный вопрос, но что можете сказать про эти тушки и стекла? Нужен сетап, которой не страшно брать с собой в разные ебеня, в основном для репортажной съемки.
>>88970
1. Никон д7100 подобен никону д7200, только д7100. По сути это примерна та же камера, только немножко хуже, разница есть, но некритичная, то что ты мог на 7200 снять ты и на 7100 сфоткаешь. Тамрон 17-50 объетив без влагозащиты, упав в воду делает бульк среньк и заливает водой камеру. Оптически вполне себе неплохо, но есть проблемы с отвалом АФ у изношенных стекол, и некоторые с возрастом желтят. Если сохран хороший, то стекло за свой прайс годное.
2. Сони а6000 лютое говнище не способное в цвета и автофокус, если тебе кажется что у никона д7200 хуевый автомат бб и кривые цвета, то ты просто не пробовал снимать на слони, причем слони еще и НЕУДОБНО держать в руке, в отличии от никона. Зига оптически стекло неплохое, но так же делает бульк среньк как твой 35 мм никкор если окажется под водой.
3. Если тебя беспокоит защищенность от воды и влаги, то что-то по этому поводу официально обещает только пентакс. Он единственный при определенных условиях, таки делает ремонт камеры по гарантии если в ней есть следы утопления. Все остальные производители сразу нахуй шлют. Все остальные вскукареки о водозащищенности стекол от кенона, никона, слони, не более чем маркетинговый булшит.
1. Никон д7100 подобен никону д7200, только д7100. По сути это примерна та же камера, только немножко хуже, разница есть, но некритичная, то что ты мог на 7200 снять ты и на 7100 сфоткаешь. Тамрон 17-50 объетив без влагозащиты, упав в воду делает бульк среньк и заливает водой камеру. Оптически вполне себе неплохо, но есть проблемы с отвалом АФ у изношенных стекол, и некоторые с возрастом желтят. Если сохран хороший, то стекло за свой прайс годное.
2. Сони а6000 лютое говнище не способное в цвета и автофокус, если тебе кажется что у никона д7200 хуевый автомат бб и кривые цвета, то ты просто не пробовал снимать на слони, причем слони еще и НЕУДОБНО держать в руке, в отличии от никона. Зига оптически стекло неплохое, но так же делает бульк среньк как твой 35 мм никкор если окажется под водой.
3. Если тебя беспокоит защищенность от воды и влаги, то что-то по этому поводу официально обещает только пентакс. Он единственный при определенных условиях, таки делает ремонт камеры по гарантии если в ней есть следы утопления. Все остальные производители сразу нахуй шлют. Все остальные вскукареки о водозащищенности стекол от кенона, никона, слони, не более чем маркетинговый булшит.
>>88971
Шанс снова упасть так в воду с камерой очень маленький, а снимать подводный мир я пока не собирался. Если для камеры не будет критично находиться под дождем - это уже шикарно.
А у a6300 такие же проблемы, что и у 6000? Или немножко получше?
Я снимал пару лет на D7200 - все хорошо, но меня просто заебало постоянно в видоискатель смотреть и фокусироваться всего по нескольким точкам.
Шанс снова упасть так в воду с камерой очень маленький, а снимать подводный мир я пока не собирался. Если для камеры не будет критично находиться под дождем - это уже шикарно.
А у a6300 такие же проблемы, что и у 6000? Или немножко получше?
Я снимал пару лет на D7200 - все хорошо, но меня просто заебало постоянно в видоискатель смотреть и фокусироваться всего по нескольким точкам.
>>88974
Если тебе нужен фокус по экрану, то тут а6300 ситуацию улучшит не значительно. Если уж хочешь бзк, то посмотри на никоны зет5 или зет 50, ну или подожди пока зет30 начнут продавать если эви не нужен. Слони я вообще крайне не рекомендую рассматривать как фотокамеру. Это акссуар для бенчедебилов и не более того. Хуевая эргономика, ебанутый баланс бб, странный АФ. Причем улучшают в ней не то что надо фиксить и хуево работают, а циферки в даташитах, которые никакого реального эффекта на качество картинки и удобство работы не оказывают.
Если тебе нужен фокус по экрану, то тут а6300 ситуацию улучшит не значительно. Если уж хочешь бзк, то посмотри на никоны зет5 или зет 50, ну или подожди пока зет30 начнут продавать если эви не нужен. Слони я вообще крайне не рекомендую рассматривать как фотокамеру. Это акссуар для бенчедебилов и не более того. Хуевая эргономика, ебанутый баланс бб, странный АФ. Причем улучшают в ней не то что надо фиксить и хуево работают, а циферки в даташитах, которые никакого реального эффекта на качество картинки и удобство работы не оказывают.
>>88975
Да я бы конечно взял z5, если бы цены были не такие ебнутые. Сейчас китовый з5 стоит почти столько же, сколько я отдавал за тушку D780, до всего этого.
Да я бы конечно взял z5, если бы цены были не такие ебнутые. Сейчас китовый з5 стоит почти столько же, сколько я отдавал за тушку D780, до всего этого.
>>88971
Не только
Есть ещё 7д
https://youtu.be/RCT-YMgjm9k
> Если тебя беспокоит защищенность от воды и влаги, то что-то по этому поводу официально обещает только пентакс
Не только
Есть ещё 7д
https://youtu.be/RCT-YMgjm9k
Фотач, привет!
Хочу купить универсальную камеру для путешествий, походов и немного поснимать городскую жизнь, кто что скажет про суперзумы?
Варианты:
Sony RX10
Lumux FZ1000
Leica V-Lux
Стоит ли переплачивать за бренд? Есть ли смысл брать б/у модели предыдущих поколений? Достаточно ли размера матрицы?
Хочу купить универсальную камеру для путешествий, походов и немного поснимать городскую жизнь, кто что скажет про суперзумы?
Варианты:
Sony RX10
Lumux FZ1000
Leica V-Lux
Стоит ли переплачивать за бренд? Есть ли смысл брать б/у модели предыдущих поколений? Достаточно ли размера матрицы?
>>88959
Топил D3100 - хуйня война, высохнет, только я бы закладывал не 2-3 дня, а 2-3 недели.
А как утопил? Не из рук же в воду выронил? Наверняка упал сам в воду вместе с рюкзаком? От такого спасает тупо гермомешок за копейки, фотик для этого какой-то специальный покупать - блажь, как мне кажется.
Топил D3100 - хуйня война, высохнет, только я бы закладывал не 2-3 дня, а 2-3 недели.
А как утопил? Не из рук же в воду выронил? Наверняка упал сам в воду вместе с рюкзаком? От такого спасает тупо гермомешок за копейки, фотик для этого какой-то специальный покупать - блажь, как мне кажется.
>>88977
Так а что тебе мешает купить на алишке её, если ты хочешь брать б/у или серую с авиты, то зачем платить больше, если можно получить новую серую камеру за 70-75 к рублей?
Так а что тебе мешает купить на алишке её, если ты хочешь брать б/у или серую с авиты, то зачем платить больше, если можно получить новую серую камеру за 70-75 к рублей?
>>88979
Не рекомендую, подводный в сильных искажениях оптики, и шумных сенсорах, качество картинки говно.
Не рекомендую, подводный в сильных искажениях оптики, и шумных сенсорах, качество картинки говно.
>>88980
Геромомешок тема, это да, но не факт что он наебнулс не с фотиком в руках или на шее.
Геромомешок тема, это да, но не факт что он наебнулс не с фотиком в руках или на шее.
876 Кб, 1536x791Пока лохи с ФФ мудохаются выбирая тушку где лучше стаб и стекло посветлее и потом долго чистят вилкой шумы, а терпилы с кропом вообще как додики ебаные "ставят свет" какой-то, состоятельные парни со средним форматом просто делают "щелк" не парясь ни о чем. Мечта конечно.
>>88988
И похер что цвета в адовую говнину уехали, как будто снято мобилкой в 2002 году. Круто же, гиром за 10К евро снять хуже чем на старый телефон за 20 евро, зато не лох со вспышкой или софтбоксом.
И похер что цвета в адовую говнину уехали, как будто снято мобилкой в 2002 году. Круто же, гиром за 10К евро снять хуже чем на старый телефон за 20 евро, зато не лох со вспышкой или софтбоксом.
>>88983
Это постараться надо. С трудом представляю такое. По курумнику прыгать с фотиком над водой - надо не в себе быть, он на центр тяжести влияет, ебнешься 100%. Над водой/обрывом снять - ремешка хватает вполне. На руку намотать или просто на шею повесить. Крутые горные спуски с фотиком на шее - тоже так себе идея.
Да и вообще, перманентно ходить с фотоаппаратом в походе - устаёшь в два раза больше. Кароч, гермомешок. А если фотоаппарат новый хочешь - так купи, который нравится, а не влагозащищённый.
Это постараться надо. С трудом представляю такое. По курумнику прыгать с фотиком над водой - надо не в себе быть, он на центр тяжести влияет, ебнешься 100%. Над водой/обрывом снять - ремешка хватает вполне. На руку намотать или просто на шею повесить. Крутые горные спуски с фотиком на шее - тоже так себе идея.
Да и вообще, перманентно ходить с фотоаппаратом в походе - устаёшь в два раза больше. Кароч, гермомешок. А если фотоаппарат новый хочешь - так купи, который нравится, а не влагозащищённый.
Хочу старую зеркалку с ccd матрицей. Присмотрел 3 варианта. На какой стул сесть? Может есть достойные альтернативы?
Nikon D80
Sony A100
Olympus E-300
Nikon D80
Sony A100
Olympus E-300
>>88994
Olympus e-500 посмотри, он чуть более калссическим формфактором обладает, чем е300.
Olympus e-500 посмотри, он чуть более калссическим формфактором обладает, чем е300.
>>88996
Е-300 мне внешне больше нравится, но один хуй в руках надо вертеть чтоб понять удобно или нет.
Алсо, хотелось бы ещё чтоб объективов было из чего выбрать, и чтоб не оче дорого.
Е-300 мне внешне больше нравится, но один хуй в руках надо вертеть чтоб понять удобно или нет.
Алсо, хотелось бы ещё чтоб объективов было из чего выбрать, и чтоб не оче дорого.
>>88999
Лучше k10d тогда уж наверное. Его тоже рассматриваю, но он несколько дороже остальных.
Лучше k10d тогда уж наверное. Его тоже рассматриваю, но он несколько дороже остальных.
194 Кб, 1280x960>>88986
от света многое зависит
что это за книга, хочу почитать
>как додики ебаные "ставят свет" какой-то
от света многое зависит
что это за книга, хочу почитать
>>88981
Ну, кстати, это вариант. Мешает только то, что через пару дней я уезжаю более чем на неделю и мне там камера уже нужна. Насколько вообще безопасно брать камеру на али?
Ну, кстати, это вариант. Мешает только то, что через пару дней я уезжаю более чем на неделю и мне там камера уже нужна. Насколько вообще безопасно брать камеру на али?
>>88991
Тут два стула, или ты хочешь качественну картинку, но тогда еба будет тяжелая, или тебе нужна легкая тушка, но тогда не будет большого диапазона фокусных или будет гиперхуевая картинка.
Тут два стула, или ты хочешь качественну картинку, но тогда еба будет тяжелая, или тебе нужна легкая тушка, но тогда не будет большого диапазона фокусных или будет гиперхуевая картинка.
>>89005
Примерно как на авите. Собственно большинство серых камер барыг с авито взяты на али или тао, и с наценкой тебе их продают. Если магазин старый с большим количеством положительных отзывов, то риск целенаправленного наеба низкий, а факап с качеством может и про покупке в серую и на авито и в офлайн сером магазе вылезти внезапно. Если ты морально готов брать б/у или серые камеры с авито, то зачем перелачивать местным перекупам если можно сразу затариться там где они берут. Да на тао еще дешевле, но там ебля с доставкой и многие лоты продают только мелким оптом, но даж покупая на али ты экономишь примерно 20-25 к если покупаешь зет5 по сравнению с серой камерой в рф.
Примерно как на авите. Собственно большинство серых камер барыг с авито взяты на али или тао, и с наценкой тебе их продают. Если магазин старый с большим количеством положительных отзывов, то риск целенаправленного наеба низкий, а факап с качеством может и про покупке в серую и на авито и в офлайн сером магазе вылезти внезапно. Если ты морально готов брать б/у или серые камеры с авито, то зачем перелачивать местным перекупам если можно сразу затариться там где они берут. Да на тао еще дешевле, но там ебля с доставкой и многие лоты продают только мелким оптом, но даж покупая на али ты экономишь примерно 20-25 к если покупаешь зет5 по сравнению с серой камерой в рф.
>>89008
А брать D750 с пробегом 145к за 47к - это нормальное предложение? Сколько у них затвор живет вообще?
А брать D750 с пробегом 145к за 47к - это нормальное предложение? Сколько у них затвор живет вообще?
>>89009
Официально гарантированный производителем ресурс затвора для д750, это 150 к, у людей на практике ходят где-то до 250 большей частью без поломок, дальше уже есть проблемы довольно часто.
Сам по себе д750 хорош, я на него с д5100 перекатился и был весьма доволен, единственный недостаток не идеальный автомат бб, склонен в некоторых условиях добавлять серого в цвета. В остальном камера хороша.
Цена 47 к такая, не пиздец дорого, но и не супевыгодное предложение. Если камера внешне в хорошем сохране при таком настреле, то возможно имеет смысл взять. Все зависит от твоих настрелов, если ты снимаешь по 20 к в год, то тебе её на 5 лет вполне хватит, а если в неделю, то она быстро сделает пук среньк.
Официально гарантированный производителем ресурс затвора для д750, это 150 к, у людей на практике ходят где-то до 250 большей частью без поломок, дальше уже есть проблемы довольно часто.
Сам по себе д750 хорош, я на него с д5100 перекатился и был весьма доволен, единственный недостаток не идеальный автомат бб, склонен в некоторых условиях добавлять серого в цвета. В остальном камера хороша.
Цена 47 к такая, не пиздец дорого, но и не супевыгодное предложение. Если камера внешне в хорошем сохране при таком настреле, то возможно имеет смысл взять. Все зависит от твоих настрелов, если ты снимаешь по 20 к в год, то тебе её на 5 лет вполне хватит, а если в неделю, то она быстро сделает пук среньк.
>>89010
Понял, спасибо.
Да я частенько снимаю, так что возьму наверное пока 7100 + тампон 17-50 2.8 за 37к
Понял, спасибо.
Да я частенько снимаю, так что возьму наверное пока 7100 + тампон 17-50 2.8 за 37к
>>89021
Полтос за 4.5к и поддерживает м42 некроту
Полтос за 4.5к и поддерживает м42 некроту
176 Кб, 900x500>>89019
Надумал Samsung GX10 брать. Говорят советские объективы к нему подходят, и есть защита от пыли.
Надумал Samsung GX10 брать. Говорят советские объективы к нему подходят, и есть защита от пыли.
>>89027
Слони тоже дружит с ними
У сосоньки и фокус по лицу есть, и на 250 грамм легче, и рабочее исо выше
Хуита без задач в 95% случаев
> Говорят советские объективы к нему подходят
Слони тоже дружит с ними
У сосоньки и фокус по лицу есть, и на 250 грамм легче, и рабочее исо выше
>и есть защита от пыли.
Хуита без задач в 95% случаев
>>89028
Один обзорщик на ютубе говорит, что у сони неудобно на ходу менять настройки из-за хуёвого меню, мол даже настройку автофокуса куда-то глубоко засунули. Это так?
Один обзорщик на ютубе говорит, что у сони неудобно на ходу менять настройки из-за хуёвого меню, мол даже настройку автофокуса куда-то глубоко засунули. Это так?
>>89030
Сонименю — это пиздец. У меня а73, спасает кастомное, куда все нужное перенес. На ранних тушках НЯП и этого нету.
Сонименю — это пиздец. У меня а73, спасает кастомное, куда все нужное перенес. На ранних тушках НЯП и этого нету.
>>89034
Высеры слони одни из самых хуевых массовых камер в плане эргономики и удобства использования для человека который реально фоткает, а не трогает себя за хуец рассматривая циферки в даташите. Камерой реально неудобно пользоваться, и это перечеркивает вообще все что они там высирают о преимуществах на синтетических тестах.
Высеры слони одни из самых хуевых массовых камер в плане эргономики и удобства использования для человека который реально фоткает, а не трогает себя за хуец рассматривая циферки в даташите. Камерой реально неудобно пользоваться, и это перечеркивает вообще все что они там высирают о преимуществах на синтетических тестах.
У меня в ВКшечке Рашап в рекомендациях вылез. Ну или как-то так. А у него анонс курсов новых. Целых три штуки новых сдплал. С обычным своим пафосом "уникальные курсы от Д'артаньяна". Кому надо подробнее сами найдëте.
Собственно вопрос. Скажите 15 тыр за онлайн курс один месяц это охуевшее рыло или норчик?
Собственно вопрос. Скажите 15 тыр за онлайн курс один месяц это охуевшее рыло или норчик?
>>89053
Хочешь пройти илитные курсы фотографии онлаен, олегас тебе поможет, божественные видео от фотошколы клац-клац помогут тебе стать лучшим фотографом!
https://www.youtube.com/watch?v=Tg5Fuw-4GKc
Хочешь пройти илитные курсы фотографии онлаен, олегас тебе поможет, божественные видео от фотошколы клац-клац помогут тебе стать лучшим фотографом!
https://www.youtube.com/watch?v=Tg5Fuw-4GKc
Посоветуйте компакт, чтоб не тупил, было удобно крутить настройки и фото более-менее вменяемые получались.
Бюджет смехотворный - 5к.
Бюджет смехотворный - 5к.
>>89055
Правильно, нахуй учебу, настоящий двачер все что надо от рождения знает и умеет, а если чего не знает - значит оно ему и нахуй не надо.
Правильно, нахуй учебу, настоящий двачер все что надо от рождения знает и умеет, а если чего не знает - значит оно ему и нахуй не надо.
>>89077
Если ты не способен к самообучению — твои проблемы. Я сам научился игре на электрогитаре и звукозаписи без всяких обоссаных покупных курсов с наставниками
Было бы желание, а в интернете инфа найдётся
Если ты не способен к самообучению — твои проблемы. Я сам научился игре на электрогитаре и звукозаписи без всяких обоссаных покупных курсов с наставниками
Было бы желание, а в интернете инфа найдётся
>>89076
1. У нас таких извращений не предполагается, только бдсм и копро опции есть.
2. За пределами москвы и питера фототусовочка узкая, и если тебя некому представить уважаемым моделям, то хуй тебе а не пофоткать писечки даж за деньги. Фотографов настолько много что модели ВЫБИРАЮТ кому позволить себе заплатить.
1. У нас таких извращений не предполагается, только бдсм и копро опции есть.
2. За пределами москвы и питера фототусовочка узкая, и если тебя некому представить уважаемым моделям, то хуй тебе а не пофоткать писечки даж за деньги. Фотографов настолько много что модели ВЫБИРАЮТ кому позволить себе заплатить.
>>89079
Выпускник музшараги смотрит на тебя с презрением.
Выпускник музшараги смотрит на тебя с презрением.
Пасаны, хочу брать серую или б/у камеру, есть два стула оба примерно за 1200 баксов.
1. Божественный пентакс к-1 почти без пробега по РФ.
2. Мерзкий отвратительный новый никон зет5 серый из кореи.
На какой стул самому сесть, на какой анона посадить? Какие подводные, плюсы минусы камер.
1. Божественный пентакс к-1 почти без пробега по РФ.
2. Мерзкий отвратительный новый никон зет5 серый из кореи.
На какой стул самому сесть, на какой анона посадить? Какие подводные, плюсы минусы камер.
>>89103
как по мне, тут выбор между рп или з5, потому что к1 как и сони, чет разваливаются на 6400 (я включил а7с... там вообще ужас). у з5 классный дд и 1/8000... но стекла на никон прям очень дороже, особенно 1.8.
я б все равно взял чувака с гепатитом. ебстись в фотошопе на снапшотами мне влом, а вот покупать 1.8 фиксы со стабами, макро и дешевле никона - очень не влом.
как по мне, тут выбор между рп или з5, потому что к1 как и сони, чет разваливаются на 6400 (я включил а7с... там вообще ужас). у з5 классный дд и 1/8000... но стекла на никон прям очень дороже, особенно 1.8.
я б все равно взял чувака с гепатитом. ебстись в фотошопе на снапшотами мне влом, а вот покупать 1.8 фиксы со стабами, макро и дешевле никона - очень не влом.
Соре за тупой вопрос, но это стекло для ФФ? Как вообще сапог свои стекла обозначает фф/кроп?
>>89105
Почему именно его а не божественный пентакс?
Почему именно его а не божественный пентакс?
>>89119
Да.
EF и RF - для фф, EF-S и RF-S - для кропа зеркальных и бзк соответственно. Есть еще EF-M, это для предыдущей системы бзк, кропа.
>для ФФ?
Да.
EF и RF - для фф, EF-S и RF-S - для кропа зеркальных и бзк соответственно. Есть еще EF-M, это для предыдущей системы бзк, кропа.
>>89107
Но нахуя мне снимать на исо 6400 ? В каких ебанутых ситуациях это мне понадобиться?
Но нахуя мне снимать на исо 6400 ? В каких ебанутых ситуациях это мне понадобиться?
>>89118
ef это ФФ, а ef-s это кроп. Оба баяна совместимы, но ef-s на ef даст кроп картинку онли. ef на ef-s работает нормально.
ef это ФФ, а ef-s это кроп. Оба баяна совместимы, но ef-s на ef даст кроп картинку онли. ef на ef-s работает нормально.
>>89123
ой ты знаешь, никогда. тут ваще никто не снимает выше 400, ну может 800
ой ты знаешь, никогда. тут ваще никто не снимает выше 400, ну может 800
>>89130
Хочу снимать неебаться уникальные и оригинальные фотографии. Выдумать какой-нибудь собственный стиль, добиваясь финального результата с минимумом обработок. Охота чтоб в тенях было поменьше разноцветного мыла, и побольше зерна. Чёто такое в мыслях у меня в общем.
Хочу снимать неебаться уникальные и оригинальные фотографии. Выдумать какой-нибудь собственный стиль, добиваясь финального результата с минимумом обработок. Охота чтоб в тенях было поменьше разноцветного мыла, и побольше зерна. Чёто такое в мыслях у меня в общем.
>>89131
Это ещё почему?
Это ещё почему?
>>89135
О, литеральный шизофреник (не как что-то плохое), не то что эти тредовские аутисты. Респект и удачи в творчестве.
О, литеральный шизофреник (не как что-то плохое), не то что эти тредовские аутисты. Респект и удачи в творчестве.
>>89139
Благодарю!
Благодарю!
>>88886
Бамп.
Бамп.
>>89131
Я иногда и на 6400 снимаю, полет нормальный.
Я иногда и на 6400 снимаю, полет нормальный.
>>89143
Большие исо нужны не для ежедневных съëмок, а для того чтобы прикрыть свою жопу если ты проебланил условия съëмки. Например проебланил золотой час или вместо солнца налетело пасмурное небо. Если заказчик, еблан, просрал час из двухчасовой съëмки на закате. Осенью актуально ОЧЕНЬ. Если тянку порол вместо того чтобы снимать как обещал. Вариантов много. Если планировал снимать в солнце, и взял тëмный, но удобный зум, а погода пасмурная.
Вообще-то даже 6400 вполне достижимо.
Каждый из примеров очень редко возможен. Но перестраховаться от них нужно. Для жтого придумали камеры с рабочими выслкими исо.
Большие исо нужны не для ежедневных съëмок, а для того чтобы прикрыть свою жопу если ты проебланил условия съëмки. Например проебланил золотой час или вместо солнца налетело пасмурное небо. Если заказчик, еблан, просрал час из двухчасовой съëмки на закате. Осенью актуально ОЧЕНЬ. Если тянку порол вместо того чтобы снимать как обещал. Вариантов много. Если планировал снимать в солнце, и взял тëмный, но удобный зум, а погода пасмурная.
Вообще-то даже 6400 вполне достижимо.
Каждый из примеров очень редко возможен. Но перестраховаться от них нужно. Для жтого придумали камеры с рабочими выслкими исо.
>>89155
Но ведь я не снимаю коммерцию, и даж камеры которые более лучше на 6400 дают отвратную зернистую картинку, которая в цвете смотрится неоч. А если перебивать это шумное говно в ЧБ, что типа с зерном чернобелое то на цветовой шум пофиг.
Но ведь я не снимаю коммерцию, и даж камеры которые более лучше на 6400 дают отвратную зернистую картинку, которая в цвете смотрится неоч. А если перебивать это шумное говно в ЧБ, что типа с зерном чернобелое то на цветовой шум пофиг.
>>89157
И чо теперь? Я свои причины назвал. У тебя свои будут. Суть остаëтся одна. Возможность съëмки на высоких исо это опция полезная.
> я не снимаю
И чо теперь? Я свои причины назвал. У тебя свои будут. Суть остаëтся одна. Возможность съëмки на высоких исо это опция полезная.
>>89159
Но при этом и далеко не самая важная, что бы опираясь на нее делать выбор камеры. Тебе не кажется что гораздо важнее всех этих исо это надежность работы автомата ББ и удобство использование камеры? Что это по настоящему важные параметры, а не шумность при съемке ебушихся в шахте негров, или дд при съемке веточек против солнца.
Но при этом и далеко не самая важная, что бы опираясь на нее делать выбор камеры. Тебе не кажется что гораздо важнее всех этих исо это надежность работы автомата ББ и удобство использование камеры? Что это по настоящему важные параметры, а не шумность при съемке ебушихся в шахте негров, или дд при съемке веточек против солнца.
>>89161
Вообще таких параметров много (охуенный автовокус для снимающих спортодебилов, годный скинтон для снимающих лысых обезьян, и так далее)
Но современному поколению маркетологов доступно продавать только цифры на коробке, чем они и занимаются.
Вообще таких параметров много (охуенный автовокус для снимающих спортодебилов, годный скинтон для снимающих лысых обезьян, и так далее)
Но современному поколению маркетологов доступно продавать только цифры на коробке, чем они и занимаются.
>>89161
Не аргумент.
Купи серую карту и не еби мозги. Будет тебе идеальный ББ когда науяишься. Да и в лайтруме бб корректируется на ctrl+C ctrl +V
Ты меняешь фукционал на удобство? Не Хассель/фф или фф/смарт, а между двумя однокласниками одинакового функционала ты выбираешь "удобство"? А вот теперь я начинаю сомневаться в твоей адекватности.
>надежность работы автомата ББ и удобство использование камеры
Не аргумент.
>ББ
Купи серую карту и не еби мозги. Будет тебе идеальный ББ когда науяишься. Да и в лайтруме бб корректируется на ctrl+C ctrl +V
>удобство
Ты меняешь фукционал на удобство? Не Хассель/фф или фф/смарт, а между двумя однокласниками одинакового функционала ты выбираешь "удобство"? А вот теперь я начинаю сомневаться в твоей адекватности.
>>89164
Карта серого у меня есть, и ты если хоть раз в жизни её юзал, сам прекрасно понимаешь, что реальная польза от нее есть только в студии, где можно обеспечить световой изолят. Там где все фотончики попадающие в камеру генерируют твои устройства выставленные как тебе надо. Если же ты пытаешься фоткать на этой мерзкой улице, то карта серого делает пук среньк. Я еще могу понять дроч с картой серого и нерабочий автомат ББ в камере 2010 года которую ты купил за 7 к на вторичке, но необходимость дрочиться с картой серого в НОВОЙ камере за 1+к баксов, это твердый и четкий признак провала камеры. Кто в здравом уме будет покупать это говно, как и нахуя?
Какой фукционал? Меньше цветового шума на исо при котором картинка выглядит как парашная блевота, а цвета деградировали в бурую кашу с продресью, так что никакой цветокор не спасет, и надо перебивать в ЧБ что бы без блевоты на это смотреть. Я все верно понял что ты про этот функционал? Или ты про что?
В камере есть важное, а есть маркетинговое говно нахуй не нужное, востребованное только бенчедебилами.
1. Камера должна быть удобной.
2. Камера должна иметь надежный рабочий автомат ББ
3. Камера должна иметь чувствительный надежный модуль АФ
4. Камера должна иметь не пиздящий экспонометр.
5. Камера должна давать чистую пластичную картинку на базовом исо.
Вот это все важное. Если этого нет, то камера говно не пригодное для фотографии.
Карта серого у меня есть, и ты если хоть раз в жизни её юзал, сам прекрасно понимаешь, что реальная польза от нее есть только в студии, где можно обеспечить световой изолят. Там где все фотончики попадающие в камеру генерируют твои устройства выставленные как тебе надо. Если же ты пытаешься фоткать на этой мерзкой улице, то карта серого делает пук среньк. Я еще могу понять дроч с картой серого и нерабочий автомат ББ в камере 2010 года которую ты купил за 7 к на вторичке, но необходимость дрочиться с картой серого в НОВОЙ камере за 1+к баксов, это твердый и четкий признак провала камеры. Кто в здравом уме будет покупать это говно, как и нахуя?
Какой фукционал? Меньше цветового шума на исо при котором картинка выглядит как парашная блевота, а цвета деградировали в бурую кашу с продресью, так что никакой цветокор не спасет, и надо перебивать в ЧБ что бы без блевоты на это смотреть. Я все верно понял что ты про этот функционал? Или ты про что?
В камере есть важное, а есть маркетинговое говно нахуй не нужное, востребованное только бенчедебилами.
1. Камера должна быть удобной.
2. Камера должна иметь надежный рабочий автомат ББ
3. Камера должна иметь чувствительный надежный модуль АФ
4. Камера должна иметь не пиздящий экспонометр.
5. Камера должна давать чистую пластичную картинку на базовом исо.
Вот это все важное. Если этого нет, то камера говно не пригодное для фотографии.
>>89166
Так почему зет5 брать то, чем она лучше пентакса кроме меньшего цветового шума на высоких исо?
Так почему зет5 брать то, чем она лучше пентакса кроме меньшего цветового шума на высоких исо?
>>89166
Так почему зет5 брать то, чем она лучше пентакса кроме меньшего цветового шума на высоких исо?
Так почему зет5 брать то, чем она лучше пентакса кроме меньшего цветового шума на высоких исо?
То фоторедактор не нужен, снимать нужна сразу в жпг.
То видоискатель не нужен, па икранчику удобнее.
Теперь с ББ какая-то залупа.
Новая шиза каждые полгода.
То видоискатель не нужен, па икранчику удобнее.
Теперь с ББ какая-то залупа.
Новая шиза каждые полгода.
>>89170
Это не я тебе говорил. Я только про исо возразил.
В плюсы z могу сказать, что там не такая уж доргая оптика как здесь написали. Есть куча б/у зеркальной оптики „g" Вполне норчик. У
К пентюху оптики значительно меньше.
Протипипентюха ничего не имею.
Это не я тебе говорил. Я только про исо возразил.
В плюсы z могу сказать, что там не такая уж доргая оптика как здесь написали. Есть куча б/у зеркальной оптики „g" Вполне норчик. У
К пентюху оптики значительно меньше.
Протипипентюха ничего не имею.
Купил таки на савеловском 600д кит аж за 25к, и еще зум и фикс, и всякое по мелочи. Сгонял сегодня в парк, наснимал лютого говна с заваленным горизонтом на 9 из 10 фото, и зачем-то поставил открытую на максимум диафрагму, получив очень яркую и нечеткую картинку, и еще фокус на половине снимков проебал. Буду теперь осваивать, спасибо всем кто писал в треде.
>>89174
Аргумент про оптику вполне обоснован, плюс на з5 можно поставить и некротекла от дальномерок.
Аргумент про оптику вполне обоснован, плюс на з5 можно поставить и некротекла от дальномерок.
>>89178
1. Взял камеру, в отличии от множества фотачеров без гира которые уже 5 лет выбирают какую камеру с али купить и ничего не берут.
2. Не просто взял камеру и начал на нее дрочить, но еще и включил, вышел в город, сделал фото. Уже лучше чем 95% местных обитателей.
1. Взял камеру, в отличии от множества фотачеров без гира которые уже 5 лет выбирают какую камеру с али купить и ничего не берут.
2. Не просто взял камеру и начал на нее дрочить, но еще и включил, вышел в город, сделал фото. Уже лучше чем 95% местных обитателей.
>>89178
Я и так все свое нищебродское студенчество с али всякое говно заказывал. За этим каноном я просто после работки забежал, один час и все добро у меня. Если что, я хотя бы смогу прийти в тот ларек и поскандалить, а то и какие-то деньги вернуть. А с али? Ждать месяц, трястись, чтобы китаец не наебал, если пришло говно, то писать на деревню дедушке.
>>89179
Спасибо за доброе слово. Реально, половина сложности была в том, чтобы повесить камеру на плечо на улице и так ходить.
Я и так все свое нищебродское студенчество с али всякое говно заказывал. За этим каноном я просто после работки забежал, один час и все добро у меня. Если что, я хотя бы смогу прийти в тот ларек и поскандалить, а то и какие-то деньги вернуть. А с али? Ждать месяц, трястись, чтобы китаец не наебал, если пришло говно, то писать на деревню дедушке.
>>89179
Спасибо за доброе слово. Реально, половина сложности была в том, чтобы повесить камеру на плечо на улице и так ходить.
4,7 Мб, 4160x3120>>89168
Регулярно использую. Пользы от неë гораздо больше чем от автомата бб в тех же условиях. Серая карта - безальтернативный вариант там где автомат будет проëбываться.
Кроме того идеальный вариант компенсации если стекло синит/желтит/... и т.д.
Кукаретик. Или гуляй.
>если хоть раз в жизни её юзал
Регулярно использую. Пользы от неë гораздо больше чем от автомата бб в тех же условиях. Серая карта - безальтернативный вариант там где автомат будет проëбываться.
Кроме того идеальный вариант компенсации если стекло синит/желтит/... и т.д.
>мерзкой улице, то карта серого делает пук среньк
Кукаретик. Или гуляй.
>>89183
Ну не ценой же х3 переплаты.
Ну не ценой же х3 переплаты.
118 Кб, 349x521>>89178
Возможно у нас разные али, но самая дешёвая а6000 это 45к, а не 25к.
Возможно у нас разные али, но самая дешёвая а6000 это 45к, а не 25к.
>>89183
А так не парься.
На 600д оч много годноты снято
Например такое https://photo-and-travels.ru/sravnitelnyj-obzor-canon-eos-600d/
А так не парься.
На 600д оч много годноты снято
Например такое https://photo-and-travels.ru/sravnitelnyj-obzor-canon-eos-600d/
Подскажите максимально дешевую некроту, которая будет приемлемо снимать ночью? Это вообще возможно что-то купить тысяч за 20 что бы кайфовые ночные снимки помоек и бомжей с ночных прогулок выносить? Алсо видеосъемка - это уже нужна актуальная камера, правильно?
>>89226
Можно на любой тапок, главное штатив купить не забыть и выдержку поболее ебануть
Ну тут сложнее уже, бомжи шевелятся
> кайфовые ночные снимки помоек
Можно на любой тапок, главное штатив купить не забыть и выдержку поболее ебануть
> бомжей
Ну тут сложнее уже, бомжи шевелятся
186 Кб, 802x769>>89227
Зависит от твоих настрелов, в среднем до 250 к у людей обычно ходит нормально, а тут уж сам думай как быстро ты это нащелкаешь.
Зависит от твоих настрелов, в среднем до 250 к у людей обычно ходит нормально, а тут уж сам думай как быстро ты это нащелкаешь.
>>89226
Со штативом, и длинной выдержкой в 30 секунд приемлемый кадр даст любая исправная камера моложе 2010 года. С рук на относительно коротки выдержка камера и в 2022 года выпуска сделает пук среньк.
Со штативом, и длинной выдержкой в 30 секунд приемлемый кадр даст любая исправная камера моложе 2010 года. С рук на относительно коротки выдержка камера и в 2022 года выпуска сделает пук среньк.
>>89230
Если снимаешь при неярком искусственном в залах, придется тебе пыхой в потолок хуярить.
Если снимаешь при неярком искусственном в залах, придется тебе пыхой в потолок хуярить.
>>89227
Я бы докинул 7-8к и взял с пробегом 150 хотя бы, потому что мне было бы психологически некомфортно брать вещь с буквально на 86% выработанным ресурсом. И дело не только в психологии, но ещё и в том, что вдруг тебе не зайдет или возникнут новые финансовые обстоятельства, и захочется продать? Кому ты будешь втюхивать с 225к настрела, как быстро возьмут?
Я бы докинул 7-8к и взял с пробегом 150 хотя бы, потому что мне было бы психологически некомфортно брать вещь с буквально на 86% выработанным ресурсом. И дело не только в психологии, но ещё и в том, что вдруг тебе не зайдет или возникнут новые финансовые обстоятельства, и захочется продать? Кому ты будешь втюхивать с 225к настрела, как быстро возьмут?
>>89243
Для репортажки?..
Подожди, я вечером буду смотреть, что у меня вышло из репортажки на аналогичную сони при искуственном освещении в помещениях
Для репортажки?..
Подожди, я вечером буду смотреть, что у меня вышло из репортажки на аналогичную сони при искуственном освещении в помещениях
>>89252
65х65 не трудно таскать, если не тесно в помещении. Да и это вторая камера, в сложных условиях буду другой пользоваться.
65х65 не трудно таскать, если не тесно в помещении. Да и это вторая камера, в сложных условиях буду другой пользоваться.
22 Кб, 901x285>>89255
Так, я чекнул, жить можно. Сони нех С3. Тусклое освещение конференц-зала, 1600 исо, ф8, 1/15sec, камжпег файн, 100% масштаб. https://ufile.io/snrg5emz
у тебя на a6400 будет меньше шумов, на 1/5 стопа
Так, я чекнул, жить можно. Сони нех С3. Тусклое освещение конференц-зала, 1600 исо, ф8, 1/15sec, камжпег файн, 100% масштаб. https://ufile.io/snrg5emz
у тебя на a6400 будет меньше шумов, на 1/5 стопа
>>89278
Ах да, пыхой не пользовался, зато пользовался автофокусом (отчасти поэтому ф8, лол)
Ах да, пыхой не пользовался, зато пользовался автофокусом (отчасти поэтому ф8, лол)
>>89278
Блядь, кажись файлообменник этот блокируют в РФ, ну да через впн зайдешь какой-нибудь.
Блядь, кажись файлообменник этот блокируют в РФ, ну да через впн зайдешь какой-нибудь.
>>89241
>>89252
>>89255
Ладно вот эта ссылка точно должна работать. https://a.tmp.ninja/WNPHlwfz.png
Параметры описал выше.
>>89252
>>89255
Ладно вот эта ссылка точно должна работать. https://a.tmp.ninja/WNPHlwfz.png
Параметры описал выше.
>>89286
Спасибо, анон, взял 6000. Осталось только за день с основными настройками разобраться, первый раз взял сони.
Спасибо, анон, взял 6000. Осталось только за день с основными настройками разобраться, первый раз взял сони.
199 Кб, 1334x601>>89297
Рациональнее было конечно взять что-то попроще и объектив на сдачу, но а6000 за 40-45к должны быть вполне ликвидными, если вдруг какие-то мысли такие будут лезть.
Кроме того, формально две другие камеры upper entrylevel а твоя midrange, должно быть больше настроек.
На своей НЁХ за 7к я страдаю с:
- отсутствием тача
- плохоньким мерцающим дисплеем
- невозможностью задать ловушку фокуса, и пока не нашёл как эффективно блокировать фокус
- автоисо хуярит до 6400, только чтобы делать кадры не больше чем на 1/150, хотя стаб позволяет даже 1/8 при должной акробатике снимать на фокусном 55, и не настраивается.
- иногда мутные кадры(1 на 30). либо я их сделал когда автофокус ещё не успел отработать а спуск уже да, либо это глюк объектива
- отсутствие влагозащиты в каком либо виде
- очень не хватает ещё хотя бы 1-2 кнопок и или колёсика... Органов управления оч мало. Менять систему фокуса надо лазать под меню, 4 нажатия кнопок...
- 25 точек автофокуса маловато, они слишком крупные.
- плоховатое распознавание лиц в автофокусе.
- фотику вообще похуям на выбранную сцену. Ты можешь выбрать пейзаж, и он зацепится за раму окна в полуметре в самом краю кадра. А можешь выбрать портрет и он сфокусируется на далеких далях, если не распознает лицо и поймает вдали что-то контрастное. Справедливости ради, не знаю, фиксили ли они это в дальнейших моделях
Я не стал поднимать вопрос выбора конкретной модели, т.к. у тебя вопрос был, стоит ли брать кроп бзк сони как таковое для репортажки, и я комментировал именно на эту тему. Я двачую, кстати, анона с 55-210.
Ну и вообще если у тебя есть деньги на запасную камеру, то зачем я тебе тут буду рекламировать нёх за 7к (которая объективно хуже, хотя и не сказать, чтобы прям кратно, но комфорт управления конечно несравним ни с а5100 ни с а6000) и pentax k10d за 5к, лол?
Рациональнее было конечно взять что-то попроще и объектив на сдачу, но а6000 за 40-45к должны быть вполне ликвидными, если вдруг какие-то мысли такие будут лезть.
Кроме того, формально две другие камеры upper entrylevel а твоя midrange, должно быть больше настроек.
На своей НЁХ за 7к я страдаю с:
- отсутствием тача
- плохоньким мерцающим дисплеем
- невозможностью задать ловушку фокуса, и пока не нашёл как эффективно блокировать фокус
- автоисо хуярит до 6400, только чтобы делать кадры не больше чем на 1/150, хотя стаб позволяет даже 1/8 при должной акробатике снимать на фокусном 55, и не настраивается.
- иногда мутные кадры(1 на 30). либо я их сделал когда автофокус ещё не успел отработать а спуск уже да, либо это глюк объектива
- отсутствие влагозащиты в каком либо виде
- очень не хватает ещё хотя бы 1-2 кнопок и или колёсика... Органов управления оч мало. Менять систему фокуса надо лазать под меню, 4 нажатия кнопок...
- 25 точек автофокуса маловато, они слишком крупные.
- плоховатое распознавание лиц в автофокусе.
- фотику вообще похуям на выбранную сцену. Ты можешь выбрать пейзаж, и он зацепится за раму окна в полуметре в самом краю кадра. А можешь выбрать портрет и он сфокусируется на далеких далях, если не распознает лицо и поймает вдали что-то контрастное. Справедливости ради, не знаю, фиксили ли они это в дальнейших моделях
Я не стал поднимать вопрос выбора конкретной модели, т.к. у тебя вопрос был, стоит ли брать кроп бзк сони как таковое для репортажки, и я комментировал именно на эту тему. Я двачую, кстати, анона с 55-210.
Ну и вообще если у тебя есть деньги на запасную камеру, то зачем я тебе тут буду рекламировать нёх за 7к (которая объективно хуже, хотя и не сказать, чтобы прям кратно, но комфорт управления конечно несравним ни с а5100 ни с а6000) и pentax k10d за 5к, лол?
>>89297
Алсо твой 16-50 OSS мыльноват.
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56-mounted-on-Sony-A6000---__942
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56-mounted-on-Sony-A6000---Measurements__942
18-55 существенно габаритнее, но несколько получше оптически. https://radojuva.com/2019/10/sony-e-18-55-oss-e-mount/
Алсо твой 16-50 OSS мыльноват.
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56-mounted-on-Sony-A6000---__942
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56-mounted-on-Sony-A6000---Measurements__942
18-55 существенно габаритнее, но несколько получше оптически. https://radojuva.com/2019/10/sony-e-18-55-oss-e-mount/
Бомж (eos550d 18-55кит+75-300) в треде. Снимаю движущихся собачек и немного стандартных туристических фоток. Хочу что-нибудь светосильное/быстрофокусирующееся, чтоб в тенистом лесу псины попадали в фокус и не слишком смазывались в движении. Кит совсем тормозной и темный, 75-300 немногим лучше, но ближе трёх-четырех метров толком не пофоткать.
В пределах 10к альтернатив canon 50mm/1.8 нет?
В пределах 10к альтернатив canon 50mm/1.8 нет?
>>89308
50 маловато на репортажку имхо. задолбаешься затылки и плечи обрезать
50 маловато на репортажку имхо. задолбаешься затылки и плечи обрезать
>>89312
Ну 1v3 ещё есть.
Не знаю тебе наверное похуй с чем экспериментировать
Бери чо поликвиднее, если чо сольёшь потом возьмёшь что нужно
Ну 1v3 ещё есть.
Не знаю тебе наверное похуй с чем экспериментировать
Бери чо поликвиднее, если чо сольёшь потом возьмёшь что нужно
случайно разбил китовый обьектив от никона 18-55 – он мне идеально подходил. Думаю брать бу такой же обьектив, но мб есть смысл переплатить и взять что-то более лучшее? но мне нужен широкий до 20 мм кроп. Пока не вижу смысла ибо из-за китовости они невероятно дешевы и все что лучше начинается от 4х цены
>>89308
Хотя хз, я репортажку на кроп на 55мм снимал. Очень комплексовал, т.к. были коллеги с модным новым ФФ с объективом емнип 140мм, но результаты оказались сравнимые, потому что он пожал 24мп кадры так что они весили 1мб лол
Хотя хз, я репортажку на кроп на 55мм снимал. Очень комплексовал, т.к. были коллеги с модным новым ФФ с объективом емнип 140мм, но результаты оказались сравнимые, потому что он пожал 24мп кадры так что они весили 1мб лол
>>89315
sony DSC-RX100 можно взять за 14к где-то
ещё можно взять sony nex, там aps-c матрица, и в твои деньги вписывается
sony DSC-RX100 можно взять за 14к где-то
ещё можно взять sony nex, там aps-c матрица, и в твои деньги вписывается
>>89314
Если тебе надо максимально дешевое, и кит тебя устраивал, так купи его.
Если хочешь вкинуть больше бабла, посмотри на 17-50 или 17-55, ф2.8, но они примерно в 3-5 раз дороже кита, и вовсе не во столько же раз лучше.
Если тебе надо максимально дешевое, и кит тебя устраивал, так купи его.
Если хочешь вкинуть больше бабла, посмотри на 17-50 или 17-55, ф2.8, но они примерно в 3-5 раз дороже кита, и вовсе не во столько же раз лучше.
>>89322
Ну немного на любителя, да. По факту неудобно только режим фокуса менять на моей С3. Приоритет диарфгмы, колсиком кручу диафрагму, выдержку сам ставит, айсо либо на автомат если не страшно что влепит 6400 (а ты же хотел шумов, да?), либо вручную на кнопку забиндиваю.
Тогда пентакс бери. к-7 какой-нибудь или к10д
Ну немного на любителя, да. По факту неудобно только режим фокуса менять на моей С3. Приоритет диарфгмы, колсиком кручу диафрагму, выдержку сам ставит, айсо либо на автомат если не страшно что влепит 6400 (а ты же хотел шумов, да?), либо вручную на кнопку забиндиваю.
Тогда пентакс бери. к-7 какой-нибудь или к10д
>>89324
Подумаю, спасибо!
Подумаю, спасибо!
>>89302
Бамп вопросу. Йонгхуй 50/1.8 с Али заслуживает внимания или от canon лучше?
Бамп вопросу. Йонгхуй 50/1.8 с Али заслуживает внимания или от canon лучше?
>>89327
ЗА свои деньги хорош, подожди, через 1-2 недели цена на него снова упадет, на курсе авито 55-60 р за бакс вполне имеет смысл брать. В выходные не бери, авито прост она похуй ебошит +4 рубля к курсу потому что выходной.
ЗА свои деньги хорош, подожди, через 1-2 недели цена на него снова упадет, на курсе авито 55-60 р за бакс вполне имеет смысл брать. В выходные не бери, авито прост она похуй ебошит +4 рубля к курсу потому что выходной.
>>89327
Заслуживает внимания, но я бы лучше за цену нового янгхуя взял бы бэушный сапоговский полтос
А вот йонг35 без альтернатив вообще, потому что сапоговский даже бэу стоит в разы дороже
Заслуживает внимания, но я бы лучше за цену нового янгхуя взял бы бэушный сапоговский полтос
А вот йонг35 без альтернатив вообще, потому что сапоговский даже бэу стоит в разы дороже
>>89339
Да, за 6к вполне.
но не с
И да
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5-vs-Sony-Alpha-NEX-F3
Моя ф3 правда получше чутка. Хотя исо 800 и исо 1100 это небольшая разница.
Да, за 6к вполне.
но не с
>заело на 35мм, почему-не знаю.
И да
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5-vs-Sony-Alpha-NEX-F3
Моя ф3 правда получше чутка. Хотя исо 800 и исо 1100 это небольшая разница.
>>89344
Чутка лучше обычной пятёрки, и чутка хуже пятёрки Н.
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5N-vs-Sony-Alpha-NEX-F3
Ещё раз спасибо, я ведь уже собирался ехать за аппаратом с матрицей 1/1.7.
Чутка лучше обычной пятёрки, и чутка хуже пятёрки Н.
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5N-vs-Sony-Alpha-NEX-F3
Ещё раз спасибо, я ведь уже собирался ехать за аппаратом с матрицей 1/1.7.
>>89347
Бля. Я объебался и перепутал 5 с 5n.
5n годнота с тачскрином и фокусом по тачскрину (см. список моих жалоб на ф3 >>89299 )
Эргономика, правда, может быть похуже, т.к. выпущена раньше.
Но заевший кит это чот говно какое-то. Я ебал это разбират юстироват. Хотя мб и можно взять на похуях, объектив докупить за 3к.
Бля. Я объебался и перепутал 5 с 5n.
5n годнота с тачскрином и фокусом по тачскрину (см. список моих жалоб на ф3 >>89299 )
Эргономика, правда, может быть похуже, т.к. выпущена раньше.
Но заевший кит это чот говно какое-то. Я ебал это разбират юстироват. Хотя мб и можно взять на похуях, объектив докупить за 3к.
>>89347
Пожалуйста.
Справедливости ради, слушай, у 1/1.7 может и есть какая-то своя ниша. В частности, у p7700 будет сильнее зум, в эквиваленте это 28—200. Но это ценой шумов, которые тебе не обяхзательно понравятся, и которые всегда можно добавить в посте, если хочется. Или добиться выставлением высоких айсо на NEX.
Главным же образом там непонятно, почему не телефон за те же 10ки гуглокамерой, хотя в принципе ответ есть - это как раз таки ЭФР 200мм.
При этом это совсем не значит, что я его тебе советую.
> Ещё раз спасибо, я ведь уже собирался ехать за аппаратом с матрицей 1/1.7.
Пожалуйста.
Справедливости ради, слушай, у 1/1.7 может и есть какая-то своя ниша. В частности, у p7700 будет сильнее зум, в эквиваленте это 28—200. Но это ценой шумов, которые тебе не обяхзательно понравятся, и которые всегда можно добавить в посте, если хочется. Или добиться выставлением высоких айсо на NEX.
Главным же образом там непонятно, почему не телефон за те же 10ки гуглокамерой, хотя в принципе ответ есть - это как раз таки ЭФР 200мм.
При этом это совсем не значит, что я его тебе советую.
>>89352
Чёто я засомневался теперь, может и возьму p7700. Сторговал немного с него, может и продать потом проще будет, если не понравится.
Чёто я засомневался теперь, может и возьму p7700. Сторговал немного с него, может и продать потом проще будет, если не понравится.
>>89359
Да купишь просто 55-200мм объектив сони за 8к (они же сменные там) и будешь иметь даже не 200, а 300мм эфр. НЕХ более гибкая платформа.
Что там под твои задачи лучше подойдёт, я не ебу, да ты и сам не знаешь.
Да купишь просто 55-200мм объектив сони за 8к (они же сменные там) и будешь иметь даже не 200, а 300мм эфр. НЕХ более гибкая платформа.
Что там под твои задачи лучше подойдёт, я не ебу, да ты и сам не знаешь.
>>89314
>>89321
cпасибо за совет, я не знал об этом и нашел сигму бу по цене как 18-55, у меня дополнительный вопрос по поводу китового обьектива. В нем была функция VR ( vibration reduction, редукция вибрации) – и это очень сильно улучшало качество видео, ибо обычно с рук снимаю. В сигме есть оптический стабилизатор, но я не знаю, сравнится ли он с никоновским VR?
>>89321
cпасибо за совет, я не знал об этом и нашел сигму бу по цене как 18-55, у меня дополнительный вопрос по поводу китового обьектива. В нем была функция VR ( vibration reduction, редукция вибрации) – и это очень сильно улучшало качество видео, ибо обычно с рук снимаю. В сигме есть оптический стабилизатор, но я не знаю, сравнится ли он с никоновским VR?
>>89361
На авито много тушек продаётся без объективов. Я подумываю взять тушку и какой-нибудь не слишком большой объектив (хотелось бы раза в 2 короче китового), норм же тема?
Подскажи какой-нибудь более-менее универсальный небольшой объектив, думаю можно даже с ручным фокусом. Хотелось бы чтоб всё вместе вышло не дороже 6к.
На авито много тушек продаётся без объективов. Я подумываю взять тушку и какой-нибудь не слишком большой объектив (хотелось бы раза в 2 короче китового), норм же тема?
Подскажи какой-нибудь более-менее универсальный небольшой объектив, думаю можно даже с ручным фокусом. Хотелось бы чтоб всё вместе вышло не дороже 6к.
У сони какую некроту можно рассматривать к покупке?
A58 - это конкурент canon 600d или нет? Или даже лушче?
A58 - это конкурент canon 600d или нет? Или даже лушче?
>>89377
В NEX в отличие от пентаксов (и старых зеркалок сони) нет стаба внутри тушки. Стаб - в объективе.
Поэтому лучшие варианты 18-55 OSS, 16-50 OSS. Последний процентов на 20 мыльнее, картинка хуже оптически, зато ощутимо короче.
Хочешь в кармане носить? ну с 16-50 можно
В NEX в отличие от пентаксов (и старых зеркалок сони) нет стаба внутри тушки. Стаб - в объективе.
Поэтому лучшие варианты 18-55 OSS, 16-50 OSS. Последний процентов на 20 мыльнее, картинка хуже оптически, зато ощутимо короче.
>хотелось бы раза в 2 короче китового
Хочешь в кармане носить? ну с 16-50 можно
>>89406
Спасибо, я год назад когда делал первую попытку чет для себя решить, попытался честно изучить этот крутой, без сарказма гайд, нихуя в нем не понял и закрыл нахуй. Большой респект парням, которые его писали, но для меня это эдвансед задроство все. Мне просто хочется камеру получить и начать смотреть как оно там работает. Сейчас еще раз прошелся, по разделу сони, охуел от исторического экскурса про минолту конечно.
Ну ок, там написано в итоге что дешево и можно брать a5xx - a58 судя по вики, это продолжение той самой линейки(пик1), хотя формально это уже a5x? Похуй кароче.
Опять же почему возник вопрос про эту a58. Я просто ультра дотошной долбоеб с кучей метаний и выяснений че, как и почему и стоит ли.
Вот выше в треде посоветовали перестать метаться и терзаться, и ПРОСТО купить некро canon 600d для вката и ознакомления. Я собственно мысленно с этим согласился и ударился в поиски теперь уже первой некро-камеры. Сначала посмотрел я офк на 600d - на яндекс маркете эта хуйня стоит 23к, от этой хуйни дальше решено было отталкиваться вниз в поисках возможного ценового днища, на авите в моем городке начинается от 13к, круто тем добрякам конечно что живут в москвопитерах и могут себе эту хуйню за 8к найти, но мне не так повезло, жаба как-то душит брать на 5к дороже что-то просто потому что ты не в том месте. В итоге я полез смотреть вики на предмет других некрокамер и искать альтернативы. Мне на моем этапе по большому счету похуй с чего начинать, главное купить так что бы оптимально по цене. Купил одну хуйню, потом вторую, продал чето и тд, наверное таков будет мой путь.
Поперебирал я некро кеноны (7d, 6d, 60d, 600d, 700d) и никоны (3200, 5200) всевозможные, с никонов я конкретно охуел с цен, я неебу как че там в реальности градируется но то что на вики подписано как самый сука НАЧАЛЬНЫЙ уровень (3200) стоит на авито почему-то тоже не меньше 10к видимо надпись CANON на любой некрозалупе - это уже в любом случае +5к к прайсу у обычночелов, которые купили когда-то ЗЕРКАЛКУ и ну не продавать же теперь за копье, типа это же НИКОН ебать.
А тут меня осенило еще и сони чекнуть, вы тут часто обсуждаете a6100 всякие, которые тоже офк стоят дохуя по меркам того что я хочу, ну я и дорылся до сониных зеркалок, а там и вышел на a58. И что я вижу:
1. Камера даже чуть новее чем в среднем те, что что я смотрю.
2. В маня-чартах на вики не является ЭНТРИ левелом, а сидит в линейке чуть выше (пик1)
2. Сравнение с 600d на сравнивалке слонасослом дает кенону пососать (пик2).
3. На авите стоит копейки с китовым объективом как раз.
В чем собственно подвох? Его нету просто потому что соня не так ценится у нормисов как камера по сравнению с кенониконом? Жду в очередной раз как долбоеб что мне просто скажут чет в духе: да не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества, вот и все.
Единственный по большому счету еще интересующий вопрос - это можно ли будет потом на эту соню заполучить аналогичный дешевый объектив с фокусным типа хх-200? Потому что все равно как челу который не держал в руках ничего кроме ебаной мобилы, хочется в первую очередь поснимать что-то "вдаль" и тд. А так можно сказать что готов уже идти завтра(уже сегодня) брать чет из этих:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/sony_alpha_slt_a58_2508811537
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/fotoapparat_sony_a58_p_2397900079
Спасибо, я год назад когда делал первую попытку чет для себя решить, попытался честно изучить этот крутой, без сарказма гайд, нихуя в нем не понял и закрыл нахуй. Большой респект парням, которые его писали, но для меня это эдвансед задроство все. Мне просто хочется камеру получить и начать смотреть как оно там работает. Сейчас еще раз прошелся, по разделу сони, охуел от исторического экскурса про минолту конечно.
Ну ок, там написано в итоге что дешево и можно брать a5xx - a58 судя по вики, это продолжение той самой линейки(пик1), хотя формально это уже a5x? Похуй кароче.
Опять же почему возник вопрос про эту a58. Я просто ультра дотошной долбоеб с кучей метаний и выяснений че, как и почему и стоит ли.
Вот выше в треде посоветовали перестать метаться и терзаться, и ПРОСТО купить некро canon 600d для вката и ознакомления. Я собственно мысленно с этим согласился и ударился в поиски теперь уже первой некро-камеры. Сначала посмотрел я офк на 600d - на яндекс маркете эта хуйня стоит 23к, от этой хуйни дальше решено было отталкиваться вниз в поисках возможного ценового днища, на авите в моем городке начинается от 13к, круто тем добрякам конечно что живут в москвопитерах и могут себе эту хуйню за 8к найти, но мне не так повезло, жаба как-то душит брать на 5к дороже что-то просто потому что ты не в том месте. В итоге я полез смотреть вики на предмет других некрокамер и искать альтернативы. Мне на моем этапе по большому счету похуй с чего начинать, главное купить так что бы оптимально по цене. Купил одну хуйню, потом вторую, продал чето и тд, наверное таков будет мой путь.
Поперебирал я некро кеноны (7d, 6d, 60d, 600d, 700d) и никоны (3200, 5200) всевозможные, с никонов я конкретно охуел с цен, я неебу как че там в реальности градируется но то что на вики подписано как самый сука НАЧАЛЬНЫЙ уровень (3200) стоит на авито почему-то тоже не меньше 10к видимо надпись CANON на любой некрозалупе - это уже в любом случае +5к к прайсу у обычночелов, которые купили когда-то ЗЕРКАЛКУ и ну не продавать же теперь за копье, типа это же НИКОН ебать.
А тут меня осенило еще и сони чекнуть, вы тут часто обсуждаете a6100 всякие, которые тоже офк стоят дохуя по меркам того что я хочу, ну я и дорылся до сониных зеркалок, а там и вышел на a58. И что я вижу:
1. Камера даже чуть новее чем в среднем те, что что я смотрю.
2. В маня-чартах на вики не является ЭНТРИ левелом, а сидит в линейке чуть выше (пик1)
2. Сравнение с 600d на сравнивалке слонасослом дает кенону пососать (пик2).
3. На авите стоит копейки с китовым объективом как раз.
В чем собственно подвох? Его нету просто потому что соня не так ценится у нормисов как камера по сравнению с кенониконом? Жду в очередной раз как долбоеб что мне просто скажут чет в духе: да не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества, вот и все.
Единственный по большому счету еще интересующий вопрос - это можно ли будет потом на эту соню заполучить аналогичный дешевый объектив с фокусным типа хх-200? Потому что все равно как челу который не держал в руках ничего кроме ебаной мобилы, хочется в первую очередь поснимать что-то "вдаль" и тд. А так можно сказать что готов уже идти завтра(уже сегодня) брать чет из этих:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/sony_alpha_slt_a58_2508811537
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/fotoapparat_sony_a58_p_2397900079
>>89406
Спасибо, я год назад когда делал первую попытку чет для себя решить, попытался честно изучить этот крутой, без сарказма гайд, нихуя в нем не понял и закрыл нахуй. Большой респект парням, которые его писали, но для меня это эдвансед задроство все. Мне просто хочется камеру получить и начать смотреть как оно там работает. Сейчас еще раз прошелся, по разделу сони, охуел от исторического экскурса про минолту конечно.
Ну ок, там написано в итоге что дешево и можно брать a5xx - a58 судя по вики, это продолжение той самой линейки(пик1), хотя формально это уже a5x? Похуй кароче.
Опять же почему возник вопрос про эту a58. Я просто ультра дотошной долбоеб с кучей метаний и выяснений че, как и почему и стоит ли.
Вот выше в треде посоветовали перестать метаться и терзаться, и ПРОСТО купить некро canon 600d для вката и ознакомления. Я собственно мысленно с этим согласился и ударился в поиски теперь уже первой некро-камеры. Сначала посмотрел я офк на 600d - на яндекс маркете эта хуйня стоит 23к, от этой хуйни дальше решено было отталкиваться вниз в поисках возможного ценового днища, на авите в моем городке начинается от 13к, круто тем добрякам конечно что живут в москвопитерах и могут себе эту хуйню за 8к найти, но мне не так повезло, жаба как-то душит брать на 5к дороже что-то просто потому что ты не в том месте. В итоге я полез смотреть вики на предмет других некрокамер и искать альтернативы. Мне на моем этапе по большому счету похуй с чего начинать, главное купить так что бы оптимально по цене. Купил одну хуйню, потом вторую, продал чето и тд, наверное таков будет мой путь.
Поперебирал я некро кеноны (7d, 6d, 60d, 600d, 700d) и никоны (3200, 5200) всевозможные, с никонов я конкретно охуел с цен, я неебу как че там в реальности градируется но то что на вики подписано как самый сука НАЧАЛЬНЫЙ уровень (3200) стоит на авито почему-то тоже не меньше 10к видимо надпись CANON на любой некрозалупе - это уже в любом случае +5к к прайсу у обычночелов, которые купили когда-то ЗЕРКАЛКУ и ну не продавать же теперь за копье, типа это же НИКОН ебать.
А тут меня осенило еще и сони чекнуть, вы тут часто обсуждаете a6100 всякие, которые тоже офк стоят дохуя по меркам того что я хочу, ну я и дорылся до сониных зеркалок, а там и вышел на a58. И что я вижу:
1. Камера даже чуть новее чем в среднем те, что что я смотрю.
2. В маня-чартах на вики не является ЭНТРИ левелом, а сидит в линейке чуть выше (пик1)
2. Сравнение с 600d на сравнивалке слонасослом дает кенону пососать (пик2).
3. На авите стоит копейки с китовым объективом как раз.
В чем собственно подвох? Его нету просто потому что соня не так ценится у нормисов как камера по сравнению с кенониконом? Жду в очередной раз как долбоеб что мне просто скажут чет в духе: да не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества, вот и все.
Единственный по большому счету еще интересующий вопрос - это можно ли будет потом на эту соню заполучить аналогичный дешевый объектив с фокусным типа хх-200? Потому что все равно как челу который не держал в руках ничего кроме ебаной мобилы, хочется в первую очередь поснимать что-то "вдаль" и тд. А так можно сказать что готов уже идти завтра(уже сегодня) брать чет из этих:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/sony_alpha_slt_a58_2508811537
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/fotoapparat_sony_a58_p_2397900079
Спасибо, я год назад когда делал первую попытку чет для себя решить, попытался честно изучить этот крутой, без сарказма гайд, нихуя в нем не понял и закрыл нахуй. Большой респект парням, которые его писали, но для меня это эдвансед задроство все. Мне просто хочется камеру получить и начать смотреть как оно там работает. Сейчас еще раз прошелся, по разделу сони, охуел от исторического экскурса про минолту конечно.
Ну ок, там написано в итоге что дешево и можно брать a5xx - a58 судя по вики, это продолжение той самой линейки(пик1), хотя формально это уже a5x? Похуй кароче.
Опять же почему возник вопрос про эту a58. Я просто ультра дотошной долбоеб с кучей метаний и выяснений че, как и почему и стоит ли.
Вот выше в треде посоветовали перестать метаться и терзаться, и ПРОСТО купить некро canon 600d для вката и ознакомления. Я собственно мысленно с этим согласился и ударился в поиски теперь уже первой некро-камеры. Сначала посмотрел я офк на 600d - на яндекс маркете эта хуйня стоит 23к, от этой хуйни дальше решено было отталкиваться вниз в поисках возможного ценового днища, на авите в моем городке начинается от 13к, круто тем добрякам конечно что живут в москвопитерах и могут себе эту хуйню за 8к найти, но мне не так повезло, жаба как-то душит брать на 5к дороже что-то просто потому что ты не в том месте. В итоге я полез смотреть вики на предмет других некрокамер и искать альтернативы. Мне на моем этапе по большому счету похуй с чего начинать, главное купить так что бы оптимально по цене. Купил одну хуйню, потом вторую, продал чето и тд, наверное таков будет мой путь.
Поперебирал я некро кеноны (7d, 6d, 60d, 600d, 700d) и никоны (3200, 5200) всевозможные, с никонов я конкретно охуел с цен, я неебу как че там в реальности градируется но то что на вики подписано как самый сука НАЧАЛЬНЫЙ уровень (3200) стоит на авито почему-то тоже не меньше 10к видимо надпись CANON на любой некрозалупе - это уже в любом случае +5к к прайсу у обычночелов, которые купили когда-то ЗЕРКАЛКУ и ну не продавать же теперь за копье, типа это же НИКОН ебать.
А тут меня осенило еще и сони чекнуть, вы тут часто обсуждаете a6100 всякие, которые тоже офк стоят дохуя по меркам того что я хочу, ну я и дорылся до сониных зеркалок, а там и вышел на a58. И что я вижу:
1. Камера даже чуть новее чем в среднем те, что что я смотрю.
2. В маня-чартах на вики не является ЭНТРИ левелом, а сидит в линейке чуть выше (пик1)
2. Сравнение с 600d на сравнивалке слонасослом дает кенону пососать (пик2).
3. На авите стоит копейки с китовым объективом как раз.
В чем собственно подвох? Его нету просто потому что соня не так ценится у нормисов как камера по сравнению с кенониконом? Жду в очередной раз как долбоеб что мне просто скажут чет в духе: да не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества, вот и все.
Единственный по большому счету еще интересующий вопрос - это можно ли будет потом на эту соню заполучить аналогичный дешевый объектив с фокусным типа хх-200? Потому что все равно как челу который не держал в руках ничего кроме ебаной мобилы, хочется в первую очередь поснимать что-то "вдаль" и тд. А так можно сказать что готов уже идти завтра(уже сегодня) брать чет из этих:
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/sony_alpha_slt_a58_2508811537
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/fotoapparat_sony_a58_p_2397900079
Сколько деняк надо копить, чтоб купить фотоаппарат способный хранить в себе 750 фотографий листов А4 с мелким печатным текстом times new roman 11? Сколько деняк требуется, чтоб фотоаппарат мог мелкий текст times new roman 11 с листа А4 фотографировать и чтоб это не было шакально?
>>89421
Ну у меня телефон кирпич, 150$ - ДОРАХА. Я думал, может можно купить фотоаппарат за 3-6 тыс. рублей, и он сможет фотографировать? Или такие фотоаппараты хуже, чем камеры смартфонов?
Ну у меня телефон кирпич, 150$ - ДОРАХА. Я думал, может можно купить фотоаппарат за 3-6 тыс. рублей, и он сможет фотографировать? Или такие фотоаппараты хуже, чем камеры смартфонов?
Что больше подойдёт для портретиков и репортажки? Стоит ли доплачивать за 50 1.8? Думал сначала брать его, а тут нашел сигму.
>>89414
Ок. "не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества".
Тебе уже много раз говорили, что снимать можно на всё - просто бери и снимай. Тебе по любому придётся к технике привыкать и мириться с какими-то нюансами, даже будь у тебя последний хассельблад за тонны денег.
Полумутные сони - они в целом "нормальные", но именно за эту полумутность их и хейтят. Ну и в темноте тебе будет чуть менее удобно снимать, вот и всё. А так реально нормальная камера, знакомые её лет 6 назад в коммерции использовали и не жаловались. И клиенты не жаловались - а это главное.
Пивная банка же. Minolta AF 70-210/4. Стоит копейки, картинка очень даже приличная.
>Жду в очередной раз как долбоеб что мне просто скажут чет в духе: да не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества, вот и все.
Ок. "не парься ты чел, норм камера, на которую можно получить такие же снимки хорошего качества".
Тебе уже много раз говорили, что снимать можно на всё - просто бери и снимай. Тебе по любому придётся к технике привыкать и мириться с какими-то нюансами, даже будь у тебя последний хассельблад за тонны денег.
Полумутные сони - они в целом "нормальные", но именно за эту полумутность их и хейтят. Ну и в темноте тебе будет чуть менее удобно снимать, вот и всё. А так реально нормальная камера, знакомые её лет 6 назад в коммерции использовали и не жаловались. И клиенты не жаловались - а это главное.
> Единственный по большому счету еще интересующий вопрос - это можно ли будет потом на эту соню заполучить аналогичный дешевый объектив с фокусным типа хх-200?
Пивная банка же. Minolta AF 70-210/4. Стоит копейки, картинка очень даже приличная.
>>89426
А нет ли такого на пентаксы и никоны?
> Пивная банка же. Minolta AF 70-210/4. Стоит копейки, картинка очень даже приличная.
А нет ли такого на пентаксы и никоны?
>>89434
P.S. мимо пробегал
P.S. мимо пробегал
>>89414
Ща буду звонить, какие вопросы задавать по телефону что бы сразу можно было максимум инфы вынести еще до осмотра камер??
>https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/sony_alpha_slt_a58_2508811537
>https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/fotoapparat_sony_a58_p_2397900079
Ща буду звонить, какие вопросы задавать по телефону что бы сразу можно было максимум инфы вынести еще до осмотра камер??
>>89422
Камера за 6 к сможет снимать то что телефону недоступно например используя длиннофокусную оптику, но если ты будеш смотреть фотки с широкоугольных объективов, камеры и телефона в инсте, разница будет минимальна.
Камера за 6 к сможет снимать то что телефону недоступно например используя длиннофокусную оптику, но если ты будеш смотреть фотки с широкоугольных объективов, камеры и телефона в инсте, разница будет минимальна.
>>89422
Детализирую: начиная с redmi note 7 у ведра и начиная с седьмого Айфона (кмк и se2016 сойдёт, но там айфонопроблемы) качество фотографий перебивает твои требования с запасом, на вторичке можно найти за 6к без проблем.
Если ты у мамы экономный - некрофлагман +gcam (или вообще lumia 1020) вывезут твои задачи за два-три рубля, но там уже придется немножк поебстись с софтом(один раз).
>>Я думал, может можно купить фотоаппарат за 3-6 тыс. рублей, и он сможет фотографировать? Или такие фотоаппараты хуже, чем камеры смартфонов?
Таскать 150-200 граммовый универсальный гаджет со встроенным интернетом и килотонной софта, запчастями и сервисом на каждом углу
@
Таскать 250-500грамм узкоспециализированного пластика из 2005-2008, ебстись с переходниками, проводами, обрабатывать результат на компьютере и надеяться на отсутствие поломок у 15летнего аппарата.
Ну хуй знает, кнечн. Если в какой-нибудь динамичной репортажке смартфоны посасывают, то a4 с текстом я на бомжефоны (redmi 4a, 75$) из 2016 фоткал.
ты откуда такой оригинал с кнопочником, в армии смарт нельзя?
> Ну у меня телефон кирпич, 150$ - ДОРАХА.
Детализирую: начиная с redmi note 7 у ведра и начиная с седьмого Айфона (кмк и se2016 сойдёт, но там айфонопроблемы) качество фотографий перебивает твои требования с запасом, на вторичке можно найти за 6к без проблем.
Если ты у мамы экономный - некрофлагман +gcam (или вообще lumia 1020) вывезут твои задачи за два-три рубля, но там уже придется немножк поебстись с софтом(один раз).
>>Я думал, может можно купить фотоаппарат за 3-6 тыс. рублей, и он сможет фотографировать? Или такие фотоаппараты хуже, чем камеры смартфонов?
Таскать 150-200 граммовый универсальный гаджет со встроенным интернетом и килотонной софта, запчастями и сервисом на каждом углу
@
Таскать 250-500грамм узкоспециализированного пластика из 2005-2008, ебстись с переходниками, проводами, обрабатывать результат на компьютере и надеяться на отсутствие поломок у 15летнего аппарата.
Ну хуй знает, кнечн. Если в какой-нибудь динамичной репортажке смартфоны посасывают, то a4 с текстом я на бомжефоны (redmi 4a, 75$) из 2016 фоткал.
ты откуда такой оригинал с кнопочником, в армии смарт нельзя?
231 Кб, 756x433>>89450
Ахахах, ебать я лох действительно, не смог к хайвмайнду подключиться или спросить у себя из будущего как оно там и что мне купить первой камерой.
А просто сравнил как смог:
1. год выпуска.
2. цену
3. какие-то там рейтинги посмотрел
Рили аутизм пробил, спасибо что наставил на путь истинный.
Ахахах, ебать я лох действительно, не смог к хайвмайнду подключиться или спросить у себя из будущего как оно там и что мне купить первой камерой.
А просто сравнил как смог:
1. год выпуска.
2. цену
3. какие-то там рейтинги посмотрел
Рили аутизм пробил, спасибо что наставил на путь истинный.
>>89452
В треде скоре возникнет негласный консенсус скормить тебе наибольшее Г за максимальную цену.
В треде скоре возникнет негласный консенсус скормить тебе наибольшее Г за максимальную цену.
>>89452
>ой почему люди зеленые/синие
>ой почему мыльно так
>ой почему так шумит
>ой почему жипег такое говно ну похуй СНИМАЮ ТОЛЬКО РО
>сап фотач канонисты соснули, сони вперде!! вон цифры какие!! я всех наебал!!
>>89426
А minolta 75-300 подойдет? Просто пивная банка стоит 7к на вторичке, а этот вон за 3-4к валяется. Да и фокусное больше.
>Пивная банка же. Minolta AF 70-210/4. Стоит копейки, картинка очень даже приличная.
А minolta 75-300 подойдет? Просто пивная банка стоит 7к на вторичке, а этот вон за 3-4к валяется. Да и фокусное больше.
Аноны, какова вероятность, что этот объектив будет легко починить?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_sony_nex_5n_s_obektivom_2478470862?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
У тушки пробег совсем небольшой, выглядит как эпик вин, если объектив пофиксить.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_sony_nex_5n_s_obektivom_2478470862?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
У тушки пробег совсем небольшой, выглядит как эпик вин, если объектив пофиксить.
>>89494
Кек,
Спроси у него как он это узнал, на вид упор для пальца потерт, будто все 50к, и за 5к ни разу не видел чтобы покрытие слазило, слезает оно от частого протирания, аппарат активно юзали и носили с собой, 50к что не критично конечно же, он и 150к выходит, но все же объявление сплошной пиздеж .Объектив у него заел на 35 потому что он его уронил. Дальше приедет крутилка режимов.
Лошочки, что. когда меня нет и подсказать некому?
мимоперекуп
Кек,
>У тушки пробег совсем небольшой
Спроси у него как он это узнал, на вид упор для пальца потерт, будто все 50к, и за 5к ни разу не видел чтобы покрытие слазило, слезает оно от частого протирания, аппарат активно юзали и носили с собой, 50к что не критично конечно же, он и 150к выходит, но все же объявление сплошной пиздеж .Объектив у него заел на 35 потому что он его уронил. Дальше приедет крутилка режимов.
Лошочки, что. когда меня нет и подсказать некому?
мимоперекуп
>>89424
Для репортажа не пойдут оба, для портретов пойдут оба, но для Сигмы нуженнастоящий скил, очень не простой объектив, но гораздо более качественней сони. С кольцом он ещё и в макро умеет.
Долбоебу дващеру категорически не рекомендуется.
Для репортажа не пойдут оба, для портретов пойдут оба, но для Сигмы нуженнастоящий скил, очень не простой объектив, но гораздо более качественней сони. С кольцом он ещё и в макро умеет.
Долбоебу дващеру категорически не рекомендуется.
1,6 Мб, 1280x960Ладно парни. Сгонял купил себе соню A58, ибо цена в 7к меня подкупила. Ведь на вики сказано:
Который стоит, сука 20к за тушку.
Радости полные штаны кароч. Просто наконец-то уже блядь собрался, перестал сомневаться, поехал и купил. Откладывал этот шаг в своей жизни вы будете орать нахуй года 3, если не все 4.
Постояли с челом который это продавал на лавочке - потыкал кнопки. Буквально заебал его тупыми вопросами а как это включать вообще, как какать, хули тут так темно на экране и как крутить объектив. Ибо он когда мне дал фотик, то я вообще неебал куда нажать - просто ноль блядь, фото-девственник. Камеры на фотографиях я видел конечно же до этого, а когда впервые в руки взял, то неебешь че с ней делать.
Так как приехал я за камерой на веле, то потом по пути до дома наебенил уже свою первую сотенку кадров, вхуярил офк ручной режим, поигрался с исошкой, с фокусным и еще с какой-то непонятной хуетой, которая прердполагалась выдержкой, но я не уверен, ибо я ожидал увидеть числа 1/100, 1/200, а там была какая-то другая ебень, в общем это вопросы уже для другого треда. Ща осталось только налутать переходник для некро-miniusb или чет такое, потому что там нихуя не type-c, что бы можно было скинуть фоточки и охуеть с шума и смазанных фоток которые я там наебенил. Ибо если ты на экранчике видишь шум или смазку, то на хайрез монике все это будет х10 куда более заметно наверное.
Спасибо большое пацанам, которые убедили меня бахнуть некроту, ибо я потратил на эту зеркалку меньше чем в месяц трачу на на ебаную доставку пиццы какую-нибудь, лол. Еще большое спасибо Никоно-челу, который в прошлом треде на мои вопросы не поленился и выкатил 3 простыни, но тогда я еще мысленно смотрел в сторону RP, и спрашивал че бы себе первым купить до 100к, и офк никогда бы не купил, поэтому минимальное что он предложил рассматривать - это 7100, а она в итоге для меня уже не кажется настолько дешевой некротой, которую можно использовать как учебную игрушку прыгая в ценовое днище. В общем спасибо бро, твоя инфа не улетела вникуда, буду отталкиваться от неё потом, когда буду брать чет посерьезнее.
Уже почти почти съебал из этого треда в узко-соневский, но у меня возник вопрос, который больше негде задать по большому счету:
Как за камерой ухаживать то? Чем это можно сразу протереть после других людей?
Есть спиртовые салфетки, которые, как я полагаю не стоит юзать на оптику. А прост на корпус можно?
Еще есть салфетки обычные ну типа гигиенические - вот ими то точно можно протирать тушку?
Алсо есть салфетка, неебу из микрофибры или из какого-то другого материала, и в придачу средство для протирки моника - вот этим то наверное уже можно ебенить по линзе?
Завтра видимо придется пердолить в днс или фото-магаз и там бахнуть что-то для оптики, переходник, ну и крышечку новую для объектива. Ибо с этой камерой мне дали раздроченную которая не держится на стекле.
>Конкурентом данной модели является Canon EOS 700D.
Который стоит, сука 20к за тушку.
Радости полные штаны кароч. Просто наконец-то уже блядь собрался, перестал сомневаться, поехал и купил. Откладывал этот шаг в своей жизни вы будете орать нахуй года 3, если не все 4.
Постояли с челом который это продавал на лавочке - потыкал кнопки. Буквально заебал его тупыми вопросами а как это включать вообще, как какать, хули тут так темно на экране и как крутить объектив. Ибо он когда мне дал фотик, то я вообще неебал куда нажать - просто ноль блядь, фото-девственник. Камеры на фотографиях я видел конечно же до этого, а когда впервые в руки взял, то неебешь че с ней делать.
Так как приехал я за камерой на веле, то потом по пути до дома наебенил уже свою первую сотенку кадров, вхуярил офк ручной режим, поигрался с исошкой, с фокусным и еще с какой-то непонятной хуетой, которая прердполагалась выдержкой, но я не уверен, ибо я ожидал увидеть числа 1/100, 1/200, а там была какая-то другая ебень, в общем это вопросы уже для другого треда. Ща осталось только налутать переходник для некро-miniusb или чет такое, потому что там нихуя не type-c, что бы можно было скинуть фоточки и охуеть с шума и смазанных фоток которые я там наебенил. Ибо если ты на экранчике видишь шум или смазку, то на хайрез монике все это будет х10 куда более заметно наверное.
Спасибо большое пацанам, которые убедили меня бахнуть некроту, ибо я потратил на эту зеркалку меньше чем в месяц трачу на на ебаную доставку пиццы какую-нибудь, лол. Еще большое спасибо Никоно-челу, который в прошлом треде на мои вопросы не поленился и выкатил 3 простыни, но тогда я еще мысленно смотрел в сторону RP, и спрашивал че бы себе первым купить до 100к, и офк никогда бы не купил, поэтому минимальное что он предложил рассматривать - это 7100, а она в итоге для меня уже не кажется настолько дешевой некротой, которую можно использовать как учебную игрушку прыгая в ценовое днище. В общем спасибо бро, твоя инфа не улетела вникуда, буду отталкиваться от неё потом, когда буду брать чет посерьезнее.
Уже почти почти съебал из этого треда в узко-соневский, но у меня возник вопрос, который больше негде задать по большому счету:
Как за камерой ухаживать то? Чем это можно сразу протереть после других людей?
Есть спиртовые салфетки, которые, как я полагаю не стоит юзать на оптику. А прост на корпус можно?
Еще есть салфетки обычные ну типа гигиенические - вот ими то точно можно протирать тушку?
Алсо есть салфетка, неебу из микрофибры или из какого-то другого материала, и в придачу средство для протирки моника - вот этим то наверное уже можно ебенить по линзе?
Завтра видимо придется пердолить в днс или фото-магаз и там бахнуть что-то для оптики, переходник, ну и крышечку новую для объектива. Ибо с этой камерой мне дали раздроченную которая не держится на стекле.
1,6 Мб, 1280x960Ладно парни. Сгонял купил себе соню A58, ибо цена в 7к меня подкупила. Ведь на вики сказано:
Который стоит, сука 20к за тушку.
Радости полные штаны кароч. Просто наконец-то уже блядь собрался, перестал сомневаться, поехал и купил. Откладывал этот шаг в своей жизни вы будете орать нахуй года 3, если не все 4.
Постояли с челом который это продавал на лавочке - потыкал кнопки. Буквально заебал его тупыми вопросами а как это включать вообще, как какать, хули тут так темно на экране и как крутить объектив. Ибо он когда мне дал фотик, то я вообще неебал куда нажать - просто ноль блядь, фото-девственник. Камеры на фотографиях я видел конечно же до этого, а когда впервые в руки взял, то неебешь че с ней делать.
Так как приехал я за камерой на веле, то потом по пути до дома наебенил уже свою первую сотенку кадров, вхуярил офк ручной режим, поигрался с исошкой, с фокусным и еще с какой-то непонятной хуетой, которая прердполагалась выдержкой, но я не уверен, ибо я ожидал увидеть числа 1/100, 1/200, а там была какая-то другая ебень, в общем это вопросы уже для другого треда. Ща осталось только налутать переходник для некро-miniusb или чет такое, потому что там нихуя не type-c, что бы можно было скинуть фоточки и охуеть с шума и смазанных фоток которые я там наебенил. Ибо если ты на экранчике видишь шум или смазку, то на хайрез монике все это будет х10 куда более заметно наверное.
Спасибо большое пацанам, которые убедили меня бахнуть некроту, ибо я потратил на эту зеркалку меньше чем в месяц трачу на на ебаную доставку пиццы какую-нибудь, лол. Еще большое спасибо Никоно-челу, который в прошлом треде на мои вопросы не поленился и выкатил 3 простыни, но тогда я еще мысленно смотрел в сторону RP, и спрашивал че бы себе первым купить до 100к, и офк никогда бы не купил, поэтому минимальное что он предложил рассматривать - это 7100, а она в итоге для меня уже не кажется настолько дешевой некротой, которую можно использовать как учебную игрушку прыгая в ценовое днище. В общем спасибо бро, твоя инфа не улетела вникуда, буду отталкиваться от неё потом, когда буду брать чет посерьезнее.
Уже почти почти съебал из этого треда в узко-соневский, но у меня возник вопрос, который больше негде задать по большому счету:
Как за камерой ухаживать то? Чем это можно сразу протереть после других людей?
Есть спиртовые салфетки, которые, как я полагаю не стоит юзать на оптику. А прост на корпус можно?
Еще есть салфетки обычные ну типа гигиенические - вот ими то точно можно протирать тушку?
Алсо есть салфетка, неебу из микрофибры или из какого-то другого материала, и в придачу средство для протирки моника - вот этим то наверное уже можно ебенить по линзе?
Завтра видимо придется пердолить в днс или фото-магаз и там бахнуть что-то для оптики, переходник, ну и крышечку новую для объектива. Ибо с этой камерой мне дали раздроченную которая не держится на стекле.
>Конкурентом данной модели является Canon EOS 700D.
Который стоит, сука 20к за тушку.
Радости полные штаны кароч. Просто наконец-то уже блядь собрался, перестал сомневаться, поехал и купил. Откладывал этот шаг в своей жизни вы будете орать нахуй года 3, если не все 4.
Постояли с челом который это продавал на лавочке - потыкал кнопки. Буквально заебал его тупыми вопросами а как это включать вообще, как какать, хули тут так темно на экране и как крутить объектив. Ибо он когда мне дал фотик, то я вообще неебал куда нажать - просто ноль блядь, фото-девственник. Камеры на фотографиях я видел конечно же до этого, а когда впервые в руки взял, то неебешь че с ней делать.
Так как приехал я за камерой на веле, то потом по пути до дома наебенил уже свою первую сотенку кадров, вхуярил офк ручной режим, поигрался с исошкой, с фокусным и еще с какой-то непонятной хуетой, которая прердполагалась выдержкой, но я не уверен, ибо я ожидал увидеть числа 1/100, 1/200, а там была какая-то другая ебень, в общем это вопросы уже для другого треда. Ща осталось только налутать переходник для некро-miniusb или чет такое, потому что там нихуя не type-c, что бы можно было скинуть фоточки и охуеть с шума и смазанных фоток которые я там наебенил. Ибо если ты на экранчике видишь шум или смазку, то на хайрез монике все это будет х10 куда более заметно наверное.
Спасибо большое пацанам, которые убедили меня бахнуть некроту, ибо я потратил на эту зеркалку меньше чем в месяц трачу на на ебаную доставку пиццы какую-нибудь, лол. Еще большое спасибо Никоно-челу, который в прошлом треде на мои вопросы не поленился и выкатил 3 простыни, но тогда я еще мысленно смотрел в сторону RP, и спрашивал че бы себе первым купить до 100к, и офк никогда бы не купил, поэтому минимальное что он предложил рассматривать - это 7100, а она в итоге для меня уже не кажется настолько дешевой некротой, которую можно использовать как учебную игрушку прыгая в ценовое днище. В общем спасибо бро, твоя инфа не улетела вникуда, буду отталкиваться от неё потом, когда буду брать чет посерьезнее.
Уже почти почти съебал из этого треда в узко-соневский, но у меня возник вопрос, который больше негде задать по большому счету:
Как за камерой ухаживать то? Чем это можно сразу протереть после других людей?
Есть спиртовые салфетки, которые, как я полагаю не стоит юзать на оптику. А прост на корпус можно?
Еще есть салфетки обычные ну типа гигиенические - вот ими то точно можно протирать тушку?
Алсо есть салфетка, неебу из микрофибры или из какого-то другого материала, и в придачу средство для протирки моника - вот этим то наверное уже можно ебенить по линзе?
Завтра видимо придется пердолить в днс или фото-магаз и там бахнуть что-то для оптики, переходник, ну и крышечку новую для объектива. Ибо с этой камерой мне дали раздроченную которая не держится на стекле.
>>89506
Да ладно, он только рад был, что впарит это говно с трупными цветами омежке.
>Буквально заебал его тупыми вопросами
Да ладно, он только рад был, что впарит это говно с трупными цветами омежке.
>>89529
чел мог проебать тонны бабла на то, что ему не нужно. по моему - это разумный поступок.
чел мог проебать тонны бабла на то, что ему не нужно. по моему - это разумный поступок.
>>89529
Но ведь омежка бы как раз подошел, молча отдал бы деньги и ушел, постеснявшись чет проверить или спросить, не? А в случае если бы ему попалось бы говно, то создал бы тред в /b и изливал там свою боль какие все кругом быдло, пидорашки и прочее вот это вот все. Я то не боюсь показаться тупым или в чем-то нешарящим, сделал в итоге +- как вот этот чел >>87894 учил:
Взял камеру, повертел её, словил ступор не понимая как включить - спросил как включить. Вопросы повторялись на каждом шаге собственно.
>>89514
На веле налегке подъехал к его многоэтажке без какого-либо желания оставлять на улице велосипед, и заходить в подъезд в незнакомом районе. Да и адекватный продаван тоже не захочет незнакомца тащить к себе домой что бы чето показать там. Это же не видеокарта, которую ты хочешь что бы при тебе запустили и прогнали, и поэтому вынужден идти в хату, а фотик который можно и на улице осмотреть. К тому же я когда звонил, то попросил удостовериться что бы он был заряжен что бы сразу чекнуть. Ты как на улицу то выходишь и фотографируешь что-то если у тебя кругом одно быдло?
>>89516
Спасибо дружище. Алсо дефолтная история. Чел не фотограф, в камере шарит чуть более чем нихуя. А инициатором была его жена, которой нужно было чет там фоткать 5-7 лет назад, но ниосилила тоже и проще на смартфон хуярить фото в итоге. Ну классика с ванильными пездами и зеркалками Х лет назад кроч.
Но ведь омежка бы как раз подошел, молча отдал бы деньги и ушел, постеснявшись чет проверить или спросить, не? А в случае если бы ему попалось бы говно, то создал бы тред в /b и изливал там свою боль какие все кругом быдло, пидорашки и прочее вот это вот все. Я то не боюсь показаться тупым или в чем-то нешарящим, сделал в итоге +- как вот этот чел >>87894 учил:
>4. Включил камеру, убедил...
Взял камеру, повертел её, словил ступор не понимая как включить - спросил как включить. Вопросы повторялись на каждом шаге собственно.
>>89514
На веле налегке подъехал к его многоэтажке без какого-либо желания оставлять на улице велосипед, и заходить в подъезд в незнакомом районе. Да и адекватный продаван тоже не захочет незнакомца тащить к себе домой что бы чето показать там. Это же не видеокарта, которую ты хочешь что бы при тебе запустили и прогнали, и поэтому вынужден идти в хату, а фотик который можно и на улице осмотреть. К тому же я когда звонил, то попросил удостовериться что бы он был заряжен что бы сразу чекнуть. Ты как на улицу то выходишь и фотографируешь что-то если у тебя кругом одно быдло?
>>89516
Спасибо дружище. Алсо дефолтная история. Чел не фотограф, в камере шарит чуть более чем нихуя. А инициатором была его жена, которой нужно было чет там фоткать 5-7 лет назад, но ниосилила тоже и проще на смартфон хуярить фото в итоге. Ну классика с ванильными пездами и зеркалками Х лет назад кроч.
>>89543
Стаб переоценен.
У самого тремор, руки дрожат как у алкашей, но фотки с гнилоса нормальные выходят. а вот телевики только с упора, увы.
Стаб переоценен.
У самого тремор, руки дрожат как у алкашей, но фотки с гнилоса нормальные выходят. а вот телевики только с упора, увы.
>>89540
Не благодари, бро, я тебя ещё отхуесошу тут и в ЦЦ 100500 раз.
>>89542
Фотки как на сяоми, трудно понять он свинья ебанная или камера сильно юзана. Пробег тысяч 30 на мой взгляд, камерой пользовались для съемки шашлыков, дач, отпусков, обыкновенное нормальное использование, в целом уитывая описание, наличие именно 8гиг флэхи и говносумки подводных камней не будет, уверен на 90%
По цене как у вас в Иркутске, хуй знает, я туда недавно 50стм отправлял, его у меня покупал местный перекуп, я отдал за 9к, думаю цены у вас выше чем в ДС и эта цена нормальная. для ДС это дорого.
В целом, как я понял, тебе на автофокусные похуй потому что особо не светят и ты будешь мануалить, в таком случае лучше искать фудж, с него картинка сильно лучше чем с 5н
Вообще у нексов было как бы два поколения, первое поколение тормозное довольно, эта камера из первого. ее есть смысл вообще смотреть только из-за видеорежима.
Не благодари, бро, я тебя ещё отхуесошу тут и в ЦЦ 100500 раз.
>>89542
Фотки как на сяоми, трудно понять он свинья ебанная или камера сильно юзана. Пробег тысяч 30 на мой взгляд, камерой пользовались для съемки шашлыков, дач, отпусков, обыкновенное нормальное использование, в целом уитывая описание, наличие именно 8гиг флэхи и говносумки подводных камней не будет, уверен на 90%
По цене как у вас в Иркутске, хуй знает, я туда недавно 50стм отправлял, его у меня покупал местный перекуп, я отдал за 9к, думаю цены у вас выше чем в ДС и эта цена нормальная. для ДС это дорого.
В целом, как я понял, тебе на автофокусные похуй потому что особо не светят и ты будешь мануалить, в таком случае лучше искать фудж, с него картинка сильно лучше чем с 5н
Вообще у нексов было как бы два поколения, первое поколение тормозное довольно, эта камера из первого. ее есть смысл вообще смотреть только из-за видеорежима.
>>89548
лол, ты это промытке ютубной объясняешь, маньке, которая ветки снимает и мнит, что занимается фотографией, попутно шаря в железе.
>Жить можно
лол, ты это промытке ютубной объясняешь, маньке, которая ветки снимает и мнит, что занимается фотографией, попутно шаря в железе.
>>89544
Его трудно переоценить, в тех режимах для чего его придумали он охуеенен и спорить об этом нет смысла, если есть мозг.
Но благодаря тому что безграмотному быдлу можно скормить на ютубах все что угодно, маркетолухи строят на нем рекламные компании, потому что - потому что. По итогу насмотревшись ютубчика быдло ебанное лезет теперь везде со своими сраными мнениями, не понимая для чего этот самый стаб нужен. В понятии быдла, конечно же для всего. Во многих беззеркалках он сейчас теперь по дефолту включен в глубине меню, куда эти животные почти никогда не попадают, будто это Лимб.
>Стаб переоценен.
Его трудно переоценить, в тех режимах для чего его придумали он охуеенен и спорить об этом нет смысла, если есть мозг.
Но благодаря тому что безграмотному быдлу можно скормить на ютубах все что угодно, маркетолухи строят на нем рекламные компании, потому что - потому что. По итогу насмотревшись ютубчика быдло ебанное лезет теперь везде со своими сраными мнениями, не понимая для чего этот самый стаб нужен. В понятии быдла, конечно же для всего. Во многих беззеркалках он сейчас теперь по дефолту включен в глубине меню, куда эти животные почти никогда не попадают, будто это Лимб.
>>89572
Пои спекам, смотреть процессор, по сути это разные фотоаппараты по железу и софту, внешний вид и линейка которых ничем себя не выдает.
Некс 3N nex -6? nex-5r, nex-5t это как бы точно второе поколение, работать с ними удобно и быстро, картинка правда мало чем отличается.
отличие есть только у некс-7 , формально без гибридного фокуса но по скорости фокуса не уступает нексу-6, картинка с него охуенная, у неё несколько другая цветокоррекция и очень хорошее цветоотделение, напоминающее А850/А900 зеркальные.
Обсолютно любой, у фуджа правильно настроена контурная резкость. В идеале под мануалы Е1
>как отличить первое поколение нексов от второго?
Пои спекам, смотреть процессор, по сути это разные фотоаппараты по железу и софту, внешний вид и линейка которых ничем себя не выдает.
Некс 3N nex -6? nex-5r, nex-5t это как бы точно второе поколение, работать с ними удобно и быстро, картинка правда мало чем отличается.
отличие есть только у некс-7 , формально без гибридного фокуса но по скорости фокуса не уступает нексу-6, картинка с него охуенная, у неё несколько другая цветокоррекция и очень хорошее цветоотделение, напоминающее А850/А900 зеркальные.
>А какой фудж имеется в виду?
Обсолютно любой, у фуджа правильно настроена контурная резкость. В идеале под мануалы Е1
>>89574
Боже, нахуя сони наплодили это все, камеры почти не отличаются же.
3n получается в моем бюджете будет лучшим вариантом, расстраивает только что у них у всех органов управления хуй да нихуя.
Или имеет смысл рассматривать даже фуджы с пиздючными матрицами?
Боже, нахуя сони наплодили это все, камеры почти не отличаются же.
3n получается в моем бюджете будет лучшим вариантом, расстраивает только что у них у всех органов управления хуй да нихуя.
Или имеет смысл рассматривать даже фуджы с пиздючными матрицами?
>>89584
Вот тут да. Взял недавно a6000, с картинкой все норм. Но эргономика на Никоне была намного лучше. Т.е. на сони я не могу моментально что-то перенастроить и подстроиться под текущий сюжет мб с непривычки, но мне кажется даже через год не смогу. Например, при изменении исо я не могу в реальном времени смотреть на выдержку, т.е. это приходиться делать наугад. Чтобы поменять бб, нужно сначала зайти в меню бб, кликнуть на нужный режим и только после этого могу например задать температуру в кельвинах, в итоге забил и снимаю на авто сейчас. Хуево, что не могу сразу джойстиком выбрать точку фокусировки, т.е. мне сначала нужно зайти в нужный режим, потом нажать на центральную кнопку и только потом камера позволит изменить мне точку. Ну это пиздец, почему они не добавили ещё один маленький джойстик туда?
Надеюсь, во всяких a7* это пофиксили.
>расстраивает только что у них у всех органов управления хуй да нихуя.
Вот тут да. Взял недавно a6000, с картинкой все норм. Но эргономика на Никоне была намного лучше. Т.е. на сони я не могу моментально что-то перенастроить и подстроиться под текущий сюжет мб с непривычки, но мне кажется даже через год не смогу. Например, при изменении исо я не могу в реальном времени смотреть на выдержку, т.е. это приходиться делать наугад. Чтобы поменять бб, нужно сначала зайти в меню бб, кликнуть на нужный режим и только после этого могу например задать температуру в кельвинах, в итоге забил и снимаю на авто сейчас. Хуево, что не могу сразу джойстиком выбрать точку фокусировки, т.е. мне сначала нужно зайти в нужный режим, потом нажать на центральную кнопку и только потом камера позволит изменить мне точку. Ну это пиздец, почему они не добавили ещё один маленький джойстик туда?
Надеюсь, во всяких a7* это пофиксили.
>>89599
Пиздос, я вроде метался туда сюда, но теперь ты меня окончательно убедил не брать сони.((
А что думаешь по фуджам с маленькими матрицами, есть смысл?
Пиздос, я вроде метался туда сюда, но теперь ты меня окончательно убедил не брать сони.((
А что думаешь по фуджам с маленькими матрицами, есть смысл?
>>89617
На самом деле, это не так страшно как звучит, привыкнуть можно. Скорее всего, если бы мне не было с чем сравнивать, то я бы даже не обратил на это внимания.
Выбирал между сони a6000 и фуджи x-t100. Честно, не помню почему выбрал сони, вроде банально потому что она дешевле была.
Из минусов, помимо тех что я описал, это то что нет сенсорного экрана. Дисплей хуевый, т.е. ты смотришь на фото через дисплей и кажется что это какая-то хуйня снятая на старую Нокиа, но когда открываешь на ПК получается очень приличная картинка. Так же нет бесшумной съёмки, что для меня тоже минус.
На самом деле, это не так страшно как звучит, привыкнуть можно. Скорее всего, если бы мне не было с чем сравнивать, то я бы даже не обратил на это внимания.
Выбирал между сони a6000 и фуджи x-t100. Честно, не помню почему выбрал сони, вроде банально потому что она дешевле была.
Из минусов, помимо тех что я описал, это то что нет сенсорного экрана. Дисплей хуевый, т.е. ты смотришь на фото через дисплей и кажется что это какая-то хуйня снятая на старую Нокиа, но когда открываешь на ПК получается очень приличная картинка. Так же нет бесшумной съёмки, что для меня тоже минус.
>>89627
Щюито исо рваз?
Щюито исо рваз?
>>89584
Каждый год обновления, ты как селедка с месячными ничего тебя не устраивает, всем недоволен, сам не знаешь что тебе нужно.
Все базовые настраива.тмя через меню и довольно комфортно управлять через многофункциональное колесо, откровенно говоря, все настройки на отдельных кнопках актуальны для тех кто снимает репортаж, причем все это запомнить можно только если система одна и снимаешь каждый день. У меня было несколько систем и я постоянно путался, хотя бомбил каждый день.
Адок настоящий это фулж с его пизданутым меню, сделанным так специально. чтобы ты привык и не соскочил.
>>89617
это >>89599
не я писал, это какоето бб-животное с манямозгом
перекуп
>Боже, нахуя сони наплодили это все, камеры почти не отличаются же.
Каждый год обновления, ты как селедка с месячными ничего тебя не устраивает, всем недоволен, сам не знаешь что тебе нужно.
> расстраивает только что у них у всех органов управления хуй да нихуя.
Все базовые настраива.тмя через меню и довольно комфортно управлять через многофункциональное колесо, откровенно говоря, все настройки на отдельных кнопках актуальны для тех кто снимает репортаж, причем все это запомнить можно только если система одна и снимаешь каждый день. У меня было несколько систем и я постоянно путался, хотя бомбил каждый день.
Адок настоящий это фулж с его пизданутым меню, сделанным так специально. чтобы ты привык и не соскочил.
>>89617
это >>89599
не я писал, это какоето бб-животное с манямозгом
перекуп
>>89459
Антон, если не хочешь некроты - изволь раскошелиться. В начале своего пути я смотрел только на цифры, сейчас ещё есть немного а по итогу мои лучшим фотографии получались далеко не на топовые камеры. Если ты будешь снимать портреты - тебе вряд ли понадобится больше 1 кадра в секунду, 1/8000 затвора и АКБ который вытянет 837378922 фотографий до того как сядет на 1%. Если ты хочешь репортаж/wildlife это уже другое, но нормальные стекла для такого начинаются от 30к на вторичке и они - некрота! Такова участь: либо отдаешь все деньги либо юзаешь некроту (до уровня топового фотографа, которому лень изворачиваться с некротой, а хочется все просто и быстро тратить 150+ тысяч на тушку это bread. ИМХО)
Антон, если не хочешь некроты - изволь раскошелиться. В начале своего пути я смотрел только на цифры, сейчас ещё есть немного а по итогу мои лучшим фотографии получались далеко не на топовые камеры. Если ты будешь снимать портреты - тебе вряд ли понадобится больше 1 кадра в секунду, 1/8000 затвора и АКБ который вытянет 837378922 фотографий до того как сядет на 1%. Если ты хочешь репортаж/wildlife это уже другое, но нормальные стекла для такого начинаются от 30к на вторичке и они - некрота! Такова участь: либо отдаешь все деньги либо юзаешь некроту (до уровня топового фотографа, которому лень изворачиваться с некротой, а хочется все просто и быстро тратить 150+ тысяч на тушку это bread. ИМХО)
>>89650
Не гори так.
Где я писал, что это плохая камера? Камера отличная, но есть несколько объективных неудобств, которые, так или иначе, иногда тормозят съёмку.
Не гори так.
Где я писал, что это плохая камера? Камера отличная, но есть несколько объективных неудобств, которые, так или иначе, иногда тормозят съёмку.
Добрый вечер, хочу взять a6500 для 70% видео и 30% фото (раньше занимался только фото) тушу планирую брать 55-65к, спидбустер viltrox mk2 с кенон ef, на него нацепить какой-нибудь meike 35 1.4 (7-8к₽/ viltrox 85 1.8 (15к₽) пока не решил, что первым брать и какой-нибудь зум 18-105 G в районе 25-30к (уже в перспективе). Дальше докуплю ндшник и наколхожу свет ( по гайдам Сабатовского) суммарно готов потратить 100-110к на тушу+норм линзу. Что из аналогов достойно к рассмотрению? На чем сэкономить, какой аналог взять. Ваши предложения и засер сони (сам сони ещё ни разу в руках ну держал)
P.S. Микра сдохла - не предлагайте
P.S. Микра сдохла - не предлагайте
>>87658 (OP)
Абсолютный нюфаня постинг итт. Хочу вкатиться в вашу тему, но нихуя не разбираюсь в технике, какие там режимы, настройки и прочее. Обладаю лишь поверхностными знаниями. Есть ли какой нибудь сжатый гайд по основам фотографии, как всякие диафрагмы выставлять и етц. без лишней воды? Чтобы за один день условно говоря почитать и идти фоткать с ручными настройками.
Абсолютный нюфаня постинг итт. Хочу вкатиться в вашу тему, но нихуя не разбираюсь в технике, какие там режимы, настройки и прочее. Обладаю лишь поверхностными знаниями. Есть ли какой нибудь сжатый гайд по основам фотографии, как всякие диафрагмы выставлять и етц. без лишней воды? Чтобы за один день условно говоря почитать и идти фоткать с ручными настройками.
>>89680
Айфон купи.
Айфон купи.
>>89680
Если совсем домохозяйка то снимай в авторежиме в джипег, кто тебя осудит, двачеры что ли?
Диафрагма регулирует количество света, попадающего на сенсор. Меньше число - дырка больше, больше число - дырка меньше. Чем дырка больше тем меньше грип глубина резкости изображаемого пространства. Хочешь сфоткать тяночку голубиный анус чтобы помойка на фоне была красиво размыта - открывай на полную, хочешь пейзаж родного мухосранска чтоб резка-чотка - прикрывай до значения, но котором твоё стекло максимальную резкость даёт. Диафрагменные числа у разных объективов разные, обозначаются как f, после f наибольшее значение диафрагмы. У зум-объективов оно ещё и меняется в зависимости от фокусного расстояния.
Выдержка это сколько по времени шторка затвора будет открыта, может варьироваться от минут до тысячных долей секунды. Влияет на 1) количество света, попадающего на сенсор 2)изображение движущихся объектов. Выдержка больше - камера успеет наловить больше фотонов, но всё, что в кадре шевелилось размажется, выдержка меньше - сможешь заморозить каплю харчи в полёте, но отсутствие света придётся компенсировать другими настройками. Обычно значения меньше 1/50 с рук уже неюзабельны.
ISO - бустит чувствительность матрицы ценой увеличения количества шума на фото. Этот шум не надо путать с благородным ламповым зерном, он всратый и его потом придётся убирать на посте превращая фотку в мыло. Говорят современные тушки могут давать сносную картинку даже на высоких исо, но мне это незнакомо, у меня 350д, снимаю на 100 - 200 и не пержу.
Когда фоткаешь сначала выставляешь выдержку и диафрагму сообразно своим творческим замыслам, наводишь на объект съёмки, смотришь на экспонометр пикрил экспонометр сапога, если стрелка как на пикче посередине болтается ты красавчик, можешь снимать, если ушла вправо то света много, если влево то мало. Так или иначе пердолишь описанные выше настройки до достижения желаемого результата отдавая предпочтение первым двум поднимая исо только если обосраться как надо.
После пиздуешь домой и пидорасишь фотки в лайтруме по вкусу буде таковой в наличии. Всё.
Если совсем домохозяйка то снимай в авторежиме в джипег, кто тебя осудит, двачеры что ли?
> как всякие диафрагмы выставлять и етц. без лишней воды?
Диафрагма регулирует количество света, попадающего на сенсор. Меньше число - дырка больше, больше число - дырка меньше. Чем дырка больше тем меньше грип глубина резкости изображаемого пространства. Хочешь сфоткать тяночку голубиный анус чтобы помойка на фоне была красиво размыта - открывай на полную, хочешь пейзаж родного мухосранска чтоб резка-чотка - прикрывай до значения, но котором твоё стекло максимальную резкость даёт. Диафрагменные числа у разных объективов разные, обозначаются как f, после f наибольшее значение диафрагмы. У зум-объективов оно ещё и меняется в зависимости от фокусного расстояния.
Выдержка это сколько по времени шторка затвора будет открыта, может варьироваться от минут до тысячных долей секунды. Влияет на 1) количество света, попадающего на сенсор 2)изображение движущихся объектов. Выдержка больше - камера успеет наловить больше фотонов, но всё, что в кадре шевелилось размажется, выдержка меньше - сможешь заморозить каплю харчи в полёте, но отсутствие света придётся компенсировать другими настройками. Обычно значения меньше 1/50 с рук уже неюзабельны.
ISO - бустит чувствительность матрицы ценой увеличения количества шума на фото. Этот шум не надо путать с благородным ламповым зерном, он всратый и его потом придётся убирать на посте превращая фотку в мыло. Говорят современные тушки могут давать сносную картинку даже на высоких исо, но мне это незнакомо, у меня 350д, снимаю на 100 - 200 и не пержу.
Когда фоткаешь сначала выставляешь выдержку и диафрагму сообразно своим творческим замыслам, наводишь на объект съёмки, смотришь на экспонометр пикрил экспонометр сапога, если стрелка как на пикче посередине болтается ты красавчик, можешь снимать, если ушла вправо то света много, если влево то мало. Так или иначе пердолишь описанные выше настройки до достижения желаемого результата отдавая предпочтение первым двум поднимая исо только если обосраться как надо.
После пиздуешь домой и пидорасишь фотки в лайтруме по вкусу буде таковой в наличии. Всё.
>>89680
Если совсем домохозяйка то снимай в авторежиме в джипег, кто тебя осудит, двачеры что ли?
Диафрагма регулирует количество света, попадающего на сенсор. Меньше число - дырка больше, больше число - дырка меньше. Чем дырка больше тем меньше грип глубина резкости изображаемого пространства. Хочешь сфоткать тяночку голубиный анус чтобы помойка на фоне была красиво размыта - открывай на полную, хочешь пейзаж родного мухосранска чтоб резка-чотка - прикрывай до значения, но котором твоё стекло максимальную резкость даёт. Диафрагменные числа у разных объективов разные, обозначаются как f, после f наибольшее значение диафрагмы. У зум-объективов оно ещё и меняется в зависимости от фокусного расстояния.
Выдержка это сколько по времени шторка затвора будет открыта, может варьироваться от минут до тысячных долей секунды. Влияет на 1) количество света, попадающего на сенсор 2)изображение движущихся объектов. Выдержка больше - камера успеет наловить больше фотонов, но всё, что в кадре шевелилось размажется, выдержка меньше - сможешь заморозить каплю харчи в полёте, но отсутствие света придётся компенсировать другими настройками. Обычно значения меньше 1/50 с рук уже неюзабельны.
ISO - бустит чувствительность матрицы ценой увеличения количества шума на фото. Этот шум не надо путать с благородным ламповым зерном, он всратый и его потом придётся убирать на посте превращая фотку в мыло. Говорят современные тушки могут давать сносную картинку даже на высоких исо, но мне это незнакомо, у меня 350д, снимаю на 100 - 200 и не пержу.
Когда фоткаешь сначала выставляешь выдержку и диафрагму сообразно своим творческим замыслам, наводишь на объект съёмки, смотришь на экспонометр пикрил экспонометр сапога, если стрелка как на пикче посередине болтается ты красавчик, можешь снимать, если ушла вправо то света много, если влево то мало. Так или иначе пердолишь описанные выше настройки до достижения желаемого результата отдавая предпочтение первым двум поднимая исо только если обосраться как надо.
После пиздуешь домой и пидорасишь фотки в лайтруме по вкусу буде таковой в наличии. Всё.
Если совсем домохозяйка то снимай в авторежиме в джипег, кто тебя осудит, двачеры что ли?
> как всякие диафрагмы выставлять и етц. без лишней воды?
Диафрагма регулирует количество света, попадающего на сенсор. Меньше число - дырка больше, больше число - дырка меньше. Чем дырка больше тем меньше грип глубина резкости изображаемого пространства. Хочешь сфоткать тяночку голубиный анус чтобы помойка на фоне была красиво размыта - открывай на полную, хочешь пейзаж родного мухосранска чтоб резка-чотка - прикрывай до значения, но котором твоё стекло максимальную резкость даёт. Диафрагменные числа у разных объективов разные, обозначаются как f, после f наибольшее значение диафрагмы. У зум-объективов оно ещё и меняется в зависимости от фокусного расстояния.
Выдержка это сколько по времени шторка затвора будет открыта, может варьироваться от минут до тысячных долей секунды. Влияет на 1) количество света, попадающего на сенсор 2)изображение движущихся объектов. Выдержка больше - камера успеет наловить больше фотонов, но всё, что в кадре шевелилось размажется, выдержка меньше - сможешь заморозить каплю харчи в полёте, но отсутствие света придётся компенсировать другими настройками. Обычно значения меньше 1/50 с рук уже неюзабельны.
ISO - бустит чувствительность матрицы ценой увеличения количества шума на фото. Этот шум не надо путать с благородным ламповым зерном, он всратый и его потом придётся убирать на посте превращая фотку в мыло. Говорят современные тушки могут давать сносную картинку даже на высоких исо, но мне это незнакомо, у меня 350д, снимаю на 100 - 200 и не пержу.
Когда фоткаешь сначала выставляешь выдержку и диафрагму сообразно своим творческим замыслам, наводишь на объект съёмки, смотришь на экспонометр пикрил экспонометр сапога, если стрелка как на пикче посередине болтается ты красавчик, можешь снимать, если ушла вправо то света много, если влево то мало. Так или иначе пердолишь описанные выше настройки до достижения желаемого результата отдавая предпочтение первым двум поднимая исо только если обосраться как надо.
После пиздуешь домой и пидорасишь фотки в лайтруме по вкусу буде таковой в наличии. Всё.
>>89680
Так, чтобы 18% серый оставался 18% серым в сюжетно важной части изображения.
>как всякие диафрагмы выставлять и етц. без лишней воды?
Так, чтобы 18% серый оставался 18% серым в сюжетно важной части изображения.
>>89680
Есть. Инструкция к фотику. Там специально для дибилов для тех кто вкатыватся без знаний всë расписано и про выдержку, и про исо, и как выставлять диафрагму и нахуя вообще она нужна. с картинками
>Есть ли какой нибудь сжатый гайд по основам фотографии, как всякие диафрагмы выставлять и етц. без лишней воды?
Есть. Инструкция к фотику. Там специально для дибилов для тех кто вкатыватся без знаний всë расписано и про выдержку, и про исо, и как выставлять диафрагму и нахуя вообще она нужна. с картинками
>>89680
Да, таких много
Я учился по этому
https://youtube.com/playlist?list=PLxMFDSy3QCk5DPrjkc3HqkhjALyLH22Ug
Да, таких много
Я учился по этому
https://youtube.com/playlist?list=PLxMFDSy3QCk5DPrjkc3HqkhjALyLH22Ug
>>89721
Слева тёмное, справа светлое
Диаграмма просто показывает распределение света по кадру. Такое же можно построить не только по яркости, но и по яркости rgb каналов, получив три отдельных диаграммы.
Слева тёмное, справа светлое
Диаграмма просто показывает распределение света по кадру. Такое же можно построить не только по яркости, но и по яркости rgb каналов, получив три отдельных диаграммы.
>>89721
В камере гистограмма нужна чтобы быстро чекнуть насрал ты с экспозицией или нет. Если для совсем тупых то график не должен касаться стенок. Если он упёрся влево у тебя клиппинг теней, если вправо - света. Клиппинг есть потеря информации, это значит что как ты потом не тяни фотку в рав конвертерах ничего из этих клипнутых зон не вытащишь, там нихуя нет.
>>89691
Пардон, обосрался. Больше конечно, дольше то бишь.
В камере гистограмма нужна чтобы быстро чекнуть насрал ты с экспозицией или нет. Если для совсем тупых то график не должен касаться стенок. Если он упёрся влево у тебя клиппинг теней, если вправо - света. Клиппинг есть потеря информации, это значит что как ты потом не тяни фотку в рав конвертерах ничего из этих клипнутых зон не вытащишь, там нихуя нет.
>>89691
> значения меньше 1/50 с рук уже неюзабельны
Пардон, обосрался. Больше конечно, дольше то бишь.
>>89680
нет, такого мануала нет. придется потратить 4 часа на изучения базы. 4 часа достаточно чтоб узнать про фотографию все что нужно
нет, такого мануала нет. придется потратить 4 часа на изучения базы. 4 часа достаточно чтоб узнать про фотографию все что нужно
>>89691
тоже так думал, а потом хуй забил на это и снимаю в полном автомате нахуй
смена профиля бб и экспокоррекция, если вижу, что хуйня получается
>домохозяйка то снимай в авторежиме в джипег
тоже так думал, а потом хуй забил на это и снимаю в полном автомате нахуй
смена профиля бб и экспокоррекция, если вижу, что хуйня получается
29 Кб, 599x400>>87658 (OP)
Чем закрыть экранчик для глаза на р? Я им не всегда пользуюсь, а вот говно всегда норовит туда залезть. Идеально было бы какое-то говно с алика которое закрывается как крышка оптического прицела. Как вообще чистить это говно? Я чистил на 1100д - всё заебись, потом купил 6д за 20к, глазок был пиздец засран, ну я почистил также аккуратно как 1100д, а потом увидел там царапки. Хуй знает теперь, это я поцарапал или так и было.
Чем закрыть экранчик для глаза на р? Я им не всегда пользуюсь, а вот говно всегда норовит туда залезть. Идеально было бы какое-то говно с алика которое закрывается как крышка оптического прицела. Как вообще чистить это говно? Я чистил на 1100д - всё заебись, потом купил 6д за 20к, глазок был пиздец засран, ну я почистил также аккуратно как 1100д, а потом увидел там царапки. Хуй знает теперь, это я поцарапал или так и было.
>>89752
Ты что, шоколадным глазом фотографируешь? А что так можно было?
>экранчик для глаза
>говно всегда норовит туда залезть
Ты что, шоколадным глазом фотографируешь? А что так можно было?
>>89753
Я живу в говне.
Я живу в говне.
>>89654
У меня нет сони, дебил с шаблоном, я перекуп и знаю в отличии от тебя матчасть лучше, чем ты с гуглом.
У меня нет сони, дебил с шаблоном, я перекуп и знаю в отличии от тебя матчасть лучше, чем ты с гуглом.
>>89800
А я про a6000 написал, поделился опытом, что вообще к тебя отношения не имело - почему тогда ведёшь себя как обиженка?
А я про a6000 написал, поделился опытом, что вообще к тебя отношения не имело - почему тогда ведёшь себя как обиженка?
>>89801
Вась, ты ее очень специфично знаешь - там где она нужна тебе наебать покупашку и развести продавашку. "Фотографировать" ты можешь не лучше славика с ящиком, снимаюшего только тестовые снимки.
>я перекуп и знаю в отличии от тебя матчасть лучше
Вась, ты ее очень специфично знаешь - там где она нужна тебе наебать покупашку и развести продавашку. "Фотографировать" ты можешь не лучше славика с ящиком, снимаюшего только тестовые снимки.
1,4 Мб, 1196x795аноны, подскажите, на какую камеру было снято данное фото? какой-нибудь хт-2 с объективом за 80к или все куда проще?
>>89833
Я сказал что подойдёт чтобы снять такое фото
Я сказал что подойдёт чтобы снять такое фото
Абисните твердо и четко. Есть canon 550d и гелиос 44. Какой мне купить переходник, с чипом или без епта? У гелиоса нет прыгающей диафрагмы или как там правильно, он самый обычный
>>89856
С чипом.
1 Чип помогает фокустроваться. Даже если не надо есть 2
2 С чипом можешь снимать на полуавтомате без риска смаза. Правило 1/фр работает только с чипом.
С чипом.
1 Чип помогает фокустроваться. Даже если не надо есть 2
2 С чипом можешь снимать на полуавтомате без риска смаза. Правило 1/фр работает только с чипом.
>>89856
Без чипа, конечно, ставишь ML и наслаждаешься фокуспукккингом и трап фокусом
Без чипа, конечно, ставишь ML и наслаждаешься фокуспукккингом и трап фокусом
390 Кб, 1080x2184Подводные? Пока курс 61 за евро, можно как-то купить? Не хочу переплачивать в два раза, покупая в pф.
>>89870
Можно, если бы ты не был аутистом нахуй себе наступающим. Есть только немалый риск, что тебе придет бракованный в РФ, потому что ответственности теперь никакой. Лучше заказывать через логистического посредника с адресом в стране где ты будешь покупать. Карточку как и у кого сможешь завести или ты как все местные дауны тут ищешь подешевле, на авите за косарь посреднику, чтобы остаться вообще без денег?
перекуп
>можно как-то купить
Можно, если бы ты не был аутистом нахуй себе наступающим. Есть только немалый риск, что тебе придет бракованный в РФ, потому что ответственности теперь никакой. Лучше заказывать через логистического посредника с адресом в стране где ты будешь покупать. Карточку как и у кого сможешь завести или ты как все местные дауны тут ищешь подешевле, на авите за косарь посреднику, чтобы остаться вообще без денег?
перекуп
>>89900
Очень хорошая цена, на вид вроде норм.
Это одна из лучших беззеркалок в мире, с современными интерфэйсами и проводным управлением. Она охуенно компактная при отличной картинке имеет пиздатейшую эргономику для стрита, включается и нажимается на спуск одной рукой, очень легкая и с плоским UFO объективом помещается в карман, при том что довольно выносливая, не имеет выступающих частей, что очень важно для повседневной носке и не хлипкий откидной экран. Меньше ее только некс3n .
Фокусировка по скорости на уровне топовых нексов, но хуже ilce5100 и далее, но терпимо.
Камера для тех, кто хочет снимать одной рукой, скажем с ф3 нексом такой номер уже не прокатит, она большаяи уже не помещается в ладонь.
У нее есть почти копия но с ЭВИ и другим форм-фактором А3000, фишка которого охуительный джипег, у А5000 джипег такое.
Очень хорошая цена, на вид вроде норм.
Это одна из лучших беззеркалок в мире, с современными интерфэйсами и проводным управлением. Она охуенно компактная при отличной картинке имеет пиздатейшую эргономику для стрита, включается и нажимается на спуск одной рукой, очень легкая и с плоским UFO объективом помещается в карман, при том что довольно выносливая, не имеет выступающих частей, что очень важно для повседневной носке и не хлипкий откидной экран. Меньше ее только некс3n .
Фокусировка по скорости на уровне топовых нексов, но хуже ilce5100 и далее, но терпимо.
Камера для тех, кто хочет снимать одной рукой, скажем с ф3 нексом такой номер уже не прокатит, она большаяи уже не помещается в ладонь.
У нее есть почти копия но с ЭВИ и другим форм-фактором А3000, фишка которого охуительный джипег, у А5000 джипег такое.
>>89918
отказался от сапогов и содомитов в пользу сосони именно из-за эргономики. картинка сапога нравится больше, но ебал я эти кирпичи.
реальная история, я не сонибой
отказался от сапогов и содомитов в пользу сосони именно из-за эргономики. картинка сапога нравится больше, но ебал я эти кирпичи.
реальная история, я не сонибой
>>89833
имелся в виду скорее всего, размер матрицы, т.к. зеркалка и беззеркалка в плане картинки почти одно и и то же. так что на что-то из этого.
видно по детализации. на мыльничную матрицу все эти решеточки и протекторчики получились бы куда всраче. на телефонную тоже.
мимокрок
имелся в виду скорее всего, размер матрицы, т.к. зеркалка и беззеркалка в плане картинки почти одно и и то же. так что на что-то из этого.
видно по детализации. на мыльничную матрицу все эти решеточки и протекторчики получились бы куда всраче. на телефонную тоже.
мимокрок
>>89870
Купить то можно вариантов дохуя, вопрос в том что покупая таким образом надо понимать что может выйти критический провал и тебе пришлю массо-габаритный макет камеры ремонт которой встает еще в цену камеры. Если ты готов идти на такой риск, для получения камеры дешевле, то чоб нет.
Купить то можно вариантов дохуя, вопрос в том что покупая таким образом надо понимать что может выйти критический провал и тебе пришлю массо-габаритный макет камеры ремонт которой встает еще в цену камеры. Если ты готов идти на такой риск, для получения камеры дешевле, то чоб нет.
>>89937
Я ему написал выше как сделать, чтоб прислали именно рабочую камеру, не фантазируй, каждого пука боишься, корзиночка.
Я ему написал выше как сделать, чтоб прислали именно рабочую камеру, не фантазируй, каждого пука боишься, корзиночка.
>>89944
Бред какой то диванный.
>самая допиленная 6. младшие - потуги ее сделать.
>7 оверпрайс и чутка хуже 6 в целом
Бред какой то диванный.
>>89680
диафрагма - светоприемная дырка. уже дырка -> меньше света -> темнее. алсо уже дырка -> меньше света с краев -> размытее края. и наоборот.
выдержка - время, за которое поступает свет. меньше выдержка - темнее. и наоборот. эдакий краник. если что-то движется и надо поймать его в короткий промежуток времени - малая выдержка. где-то темно и собирать свет придется долго - большая выдержка.
исо - не ебу че это, но когда оно низкое - темнее и меньше шумов (инородных мелких вкраплений, делающих картинку как бы с микропомехами). и наоборот.
у каждого размера матрицы (грубо говоря у каждого класса фотиков) своё фактическое максимальное исо, на котором можно делать смотрибельные картинки. мыльница - 100, зеркалки для домохозяек - 1600, для норм пацанчиков - 3200...6400.
типовые кейсы.
снимать с рук на выдержке до 1/40 хуево, не советую. 1/40 - 1/60 - норм, больше 1/60 - смело. основано на исследовании британскими учеными естественного микротремора рук (нет).
в темном помещении придется ставить все параметры на максимум. чтобы не тряслось ,нужен штатив или любая другая подставка.
для первого опыта щелкай автоматом и учись на его ошибках. начнешь сам вручную - не забывай менять параметры при смене сюжета. идешь по полю - закрытая дырка, минимум исо, ситуативная выдержка. зашел в темный лес - раскрыл дырку, поднял исо и выдержку.
как вообще определить норм параметры или нет? смотри на экран или видоискатель (специальный экранчик для глаза). если картинка нравится - щелкай. не нравится - логически выведи ,чего не хватает и крути колесики.
как эти циферки компоновать и как их действие выглядит на практике - бери в руки, крути, щелкай. пошел мусор выносить - фоткаешь двор, помойку, тетю сраку, машину, кучу говна (ололо кэшн, но это сложный объект для съемки) , голубя. смотришь, что не получилось. повторяешь в другой раз. и так, пока не получится. если встаешь намертво - идешь в инторнет и задаешь вопрос предметнее, чем сейчас.
диафрагма - светоприемная дырка. уже дырка -> меньше света -> темнее. алсо уже дырка -> меньше света с краев -> размытее края. и наоборот.
выдержка - время, за которое поступает свет. меньше выдержка - темнее. и наоборот. эдакий краник. если что-то движется и надо поймать его в короткий промежуток времени - малая выдержка. где-то темно и собирать свет придется долго - большая выдержка.
исо - не ебу че это, но когда оно низкое - темнее и меньше шумов (инородных мелких вкраплений, делающих картинку как бы с микропомехами). и наоборот.
у каждого размера матрицы (грубо говоря у каждого класса фотиков) своё фактическое максимальное исо, на котором можно делать смотрибельные картинки. мыльница - 100, зеркалки для домохозяек - 1600, для норм пацанчиков - 3200...6400.
типовые кейсы.
снимать с рук на выдержке до 1/40 хуево, не советую. 1/40 - 1/60 - норм, больше 1/60 - смело. основано на исследовании британскими учеными естественного микротремора рук (нет).
в темном помещении придется ставить все параметры на максимум. чтобы не тряслось ,нужен штатив или любая другая подставка.
для первого опыта щелкай автоматом и учись на его ошибках. начнешь сам вручную - не забывай менять параметры при смене сюжета. идешь по полю - закрытая дырка, минимум исо, ситуативная выдержка. зашел в темный лес - раскрыл дырку, поднял исо и выдержку.
как вообще определить норм параметры или нет? смотри на экран или видоискатель (специальный экранчик для глаза). если картинка нравится - щелкай. не нравится - логически выведи ,чего не хватает и крути колесики.
как эти циферки компоновать и как их действие выглядит на практике - бери в руки, крути, щелкай. пошел мусор выносить - фоткаешь двор, помойку, тетю сраку, машину, кучу говна (ололо кэшн, но это сложный объект для съемки) , голубя. смотришь, что не получилось. повторяешь в другой раз. и так, пока не получится. если встаешь намертво - идешь в инторнет и задаешь вопрос предметнее, чем сейчас.
>>89959
Похуй.
Похуй.
>>89925
А для чего тогда пикрил костыли, если у сосони прекрасная эргономика?
У зеркальных сапогов и содомитов и верхних бзк лучшая эргономика среди камер
> отказался от сапогов и содомитов в пользу сосони именно из-за эргономики.
А для чего тогда пикрил костыли, если у сосони прекрасная эргономика?
У зеркальных сапогов и содомитов и верхних бзк лучшая эргономика среди камер
>>89973
Для того. чтобы купить, сделать фотосессию снять и выкинуть, у меня такая параша была на Фулдже.
>А для чего тогда пикрил костыли, если у сосони прекрасная эргономика?
Для того. чтобы купить, сделать фотосессию снять и выкинуть, у меня такая параша была на Фулдже.
Сосаны, как вам Laowa 10/4 Cookie и Laowa 9/2,8?
На бумаге топ за свои деньги. Урезали перделки для раков, оставили пиздатую оптику и компактность. С миньетированием можно смириться. Пробел в exif тоже терпим.
Кто юзал и на какой туше? Как вам? Не жалеете?
На бумаге топ за свои деньги. Урезали перделки для раков, оставили пиздатую оптику и компактность. С миньетированием можно смириться. Пробел в exif тоже терпим.
Кто юзал и на какой туше? Как вам? Не жалеете?
>>89973
Эргономика сосоньи норм, если с компактной линзой. С нормальным килограммом стелка и металла пиздец, да.
Эргономика сосоньи норм, если с компактной линзой. С нормальным килограммом стелка и металла пиздец, да.
>>89918
Подожди, ты хочешь сказать, что на а5000 даунгрейднули качество жипега? Но как и зачем?
Подожди, ты хочешь сказать, что на а5000 даунгрейднули качество жипега? Но как и зачем?
Вопрос стоит серьёзный.
Обмазаться кэноновским мылом, взять никон с ебанутой левой резьбой, соню с её цифрами и запутанным меню, или же купить умирающий пентакс с отсутствием линз?
А может вообще микру с неадекватной ценой и эргономикой?
Обмазаться кэноновским мылом, взять никон с ебанутой левой резьбой, соню с её цифрами и запутанным меню, или же купить умирающий пентакс с отсутствием линз?
А может вообще микру с неадекватной ценой и эргономикой?
>>90001
Без автофокуса стёкла не нужны. А, например, телеобъективы — стоят, как чугунный мост.
>дохуя старых стекол
Без автофокуса стёкла не нужны. А, например, телеобъективы — стоят, как чугунный мост.
Поясните, что за nex 3nL? Обычный некс 3 легко гуглится, а нл как-будто не существует. Притом на авито с ним есть объявления.
625 Кб, 1024x551>>90000
В руках-то подержи хотя бы минут 15, в менюшках там полазь.
> микру
> с неадекватной эргономикой
В руках-то подержи хотя бы минут 15, в менюшках там полазь.
>>90009
Благодарю!
Благодарю!
>>90000
Очевидно что бери божественный пентакс! Ну или никон на край.
Очевидно что бери божественный пентакс! Ну или никон на край.
Вот чел рассказывает почему никон сосет, а так же между делом упомянает какой фотик в какое время был люейшим вином своего времени. А что сейчас является крутым вином нашего времени? Или похуй и все проебали уже айфонам? Правда никон так сосет и вечно догоняет?
https://www.youtube.com/watch?v=om3DmCKUvUs
https://www.youtube.com/watch?v=om3DmCKUvUs
>>87658 (OP)
Зачем покупать кроп камеры Фуджи, за стоимость которых доступны ФФ от Кэнона и Никона? Чет не могу врубиться.
Зачем покупать кроп камеры Фуджи, за стоимость которых доступны ФФ от Кэнона и Никона? Чет не могу врубиться.
>>90038
Красивые, не спорю. Люблю Фуджи, Лейки. Но жертвовать за красоту начинкой таки не согласен. Я не силён в технических моментах, но что-то мне подсказывает, что никакой кроп с фф не конкурирует. И что самое ебаное и непонятное мне — у фуджи, блядь, нет фф камер. Сразу идёт средний формат, который стоит дороже, чем мой ипотечный взнос.
Красивые, не спорю. Люблю Фуджи, Лейки. Но жертвовать за красоту начинкой таки не согласен. Я не силён в технических моментах, но что-то мне подсказывает, что никакой кроп с фф не конкурирует. И что самое ебаное и непонятное мне — у фуджи, блядь, нет фф камер. Сразу идёт средний формат, который стоит дороже, чем мой ипотечный взнос.
>>90042
Короче ты как типикал пидараха, который покупает САМЫЙ БАЛЬШОЙ АХТАМАБЫЛЬ на который денег хватает, потому что БОЛЬШОЙ ЗНАЧИТ ХОРОШИЙ УВАЖАТЬ НА ДАРОХЕ БУДУТЬ.
Уверен, ты помимо ФФ дрочишь еще на светосильные стекла.
Короче ты как типикал пидараха, который покупает САМЫЙ БАЛЬШОЙ АХТАМАБЫЛЬ на который денег хватает, потому что БОЛЬШОЙ ЗНАЧИТ ХОРОШИЙ УВАЖАТЬ НА ДАРОХЕ БУДУТЬ.
Уверен, ты помимо ФФ дрочишь еще на светосильные стекла.
>>90046
Тутошний перекуп подтвердит наверное - после таких додиков ему сладко камеры покупать, которые те купили на все деньги, а потом боялись даже с полки снять, не то что фоткать ими.
Тутошний перекуп подтвердит наверное - после таких додиков ему сладко камеры покупать, которые те купили на все деньги, а потом боялись даже с полки снять, не то что фоткать ими.
https://www.dpreview.com/news/6995633043/sigma-says-its-full-frame-foveon-x3-sensor-will-be-ready-sometime-this-year
К концу года детям советских инженеров прибавится забот - добавить в свои графики и циферки камеру на новом сенсоре.
Всем остальным предлагаю погадать, не пиздит ли сигма, когда выйдет реальная камера на этом сенсоре, и сколько она будет стоить (и будет ли шуметь на исо 1600 например)
К концу года детям советских инженеров прибавится забот - добавить в свои графики и циферки камеру на новом сенсоре.
Всем остальным предлагаю погадать, не пиздит ли сигма, когда выйдет реальная камера на этом сенсоре, и сколько она будет стоить (и будет ли шуметь на исо 1600 например)
>>90050
Вообще конечно интересно посмотреть что получиться, хотелось бы увидеть прямое сравнение баера и фовеона в одинаковых условиях.
Вообще конечно интересно посмотреть что получиться, хотелось бы увидеть прямое сравнение баера и фовеона в одинаковых условиях.
>>90054
Вам тут дохуя таких сравнений приносили кропа и фф, фиксов и зумов, фуджа и сони. Нихуя вы не отличили, не отличите и тут.
>отелось бы увидеть прямое сравнение баера и фовеона в одинаковых условиях.
Вам тут дохуя таких сравнений приносили кропа и фф, фиксов и зумов, фуджа и сони. Нихуя вы не отличили, не отличите и тут.
>>87658 (OP)
В кино используют широкоугольные объективы?
Задумался над тем, что снимаю либо на 135мм, либо на 50. Есть ширик, но меня раздражает его искажение перспективы, кадр сразу проебывает в кинематографичности и начинает выглядеть как снапщит-фото. И искажение перспективы, ее удлинение как-то ненатурально совсем
В кино используют широкоугольные объективы?
Задумался над тем, что снимаю либо на 135мм, либо на 50. Есть ширик, но меня раздражает его искажение перспективы, кадр сразу проебывает в кинематографичности и начинает выглядеть как снапщит-фото. И искажение перспективы, ее удлинение как-то ненатурально совсем
>>90071
Падшие ангелы 1995 года
https://youtu.be/jCyk2JkjQkA
Весь фильм снят на фокусные 9.8мм и 8.6мм
https://youtu.be/A2dq_7wu0Dw
> В кино используют широкоугольные объективы?
> И искажение перспективы, ее удлинение
Падшие ангелы 1995 года
https://youtu.be/jCyk2JkjQkA
Весь фильм снят на фокусные 9.8мм и 8.6мм
https://youtu.be/A2dq_7wu0Dw
>>90066
Потому что слабый мозг двачера не способен понять разницу про «тестовые фото» и «долгосрочное использование»
Потому что слабый мозг двачера не способен понять разницу про «тестовые фото» и «долгосрочное использование»
Чем макро объектив отличается от обычного? Например, есть тамрон 70-200 2.8, написано, что он макро. А чем это характеризуется? Репортажку на него нельзя поснимать?
>>90090
Тем, что позволяет фокусироваться ближе, чем обычный. Все можно снимать.
Тем, что позволяет фокусироваться ближе, чем обычный. Все можно снимать.
Все чаще начинаю находить инфу, что стабилизатор портит изображение, делает его менее резким. До этого всю жизнь снимал в любых условиях с включенным стабом. Причем нормальной инфы найти н получается, кто-то пишет изображение портится, кто-то пишет все нормально и вокруг одни пиздаболы. Стоит заебываться с этим? Сейчас снимаю с включенным стабом в любом месте, хоть с 1/8000.
>>90098
Находил инфу, чтоб ста, в душе и в стекле могут друг другу помешать.
Находил инфу, чтоб ста, в душе и в стекле могут друг другу помешать.
От какого фотика получали удовольствие в съемке и обработке? Снимал на много чего, внезапно самые приятные камеры - кропнутые пентаксы (фф не пробовал просто)
>>90047
Ты какойто ебанутый, мыслящий в рамках какой то придуманной тобой стереотипной парадигмы, где ты понял как все работает.
Мне похуй у кого покупать, для меня это не является личным, приносят и те кому срочно деньги нужны и те кто хочет поменять на свежее, я оцениваю по конкретному состоянию, мне сильно поюзанные тоже заебись заходят, они дешевле и продаются быстрее, деньги меньше заморожены в камере.
перекуп
>после таких додиков ему сладко камеры покупать
Ты какойто ебанутый, мыслящий в рамках какой то придуманной тобой стереотипной парадигмы, где ты понял как все работает.
Мне похуй у кого покупать, для меня это не является личным, приносят и те кому срочно деньги нужны и те кто хочет поменять на свежее, я оцениваю по конкретному состоянию, мне сильно поюзанные тоже заебись заходят, они дешевле и продаются быстрее, деньги меньше заморожены в камере.
перекуп
>>90109
Не для быдла
Не для быдла
>>90109
Я работаю как раз в перекупах, пентаксы действительно берем неохотно. Тушки, причем, забирают довольно быстро всякие деды (и только деды), а объективы могут валяться на полке год, причем не самые плохие. Щито поделать
Алсо, знакомый ремонтник говорил, что пентаксы в плане ремонта как майбах среди машин. Все охуенно и удобно сделано, работать оч приятно
в отличие от пленочных контаксов (самые уебищные камеры в мире в плане ремонта) и сони
Я работаю как раз в перекупах, пентаксы действительно берем неохотно. Тушки, причем, забирают довольно быстро всякие деды (и только деды), а объективы могут валяться на полке год, причем не самые плохие. Щито поделать
Алсо, знакомый ремонтник говорил, что пентаксы в плане ремонта как майбах среди машин. Все охуенно и удобно сделано, работать оч приятно
в отличие от пленочных контаксов (самые уебищные камеры в мире в плане ремонта) и сони
>>90109
Потому реально купить за адекватный прайс камеру у владельца, а не у барыги.
Потому реально купить за адекватный прайс камеру у владельца, а не у барыги.
>>90136
Лучшеб ты анус свой в аренду сдавал, был бы уважаемым человеком широко известным в узких кругах, а не презренным барыгой.
Лучшеб ты анус свой в аренду сдавал, был бы уважаемым человеком широко известным в узких кругах, а не презренным барыгой.
>>90143
Современная медицина решает же эту проблему, пластика ануса весьма нерогая!
Современная медицина решает же эту проблему, пластика ануса весьма нерогая!
>>90136
Какбэ вот и ответ что с этими пидорами перекупами не так. Ктото у мамы на шее сидит, ктото в проститутки идëт, ктото подается в перекупы. А суть одна эта пиздобратия работать не хочет. Хочет жить красиво и рассчитываться писечкой.
Какбэ вот и ответ что с этими пидорами перекупами не так. Ктото у мамы на шее сидит, ктото в проститутки идëт, ктото подается в перекупы. А суть одна эта пиздобратия работать не хочет. Хочет жить красиво и рассчитываться писечкой.
1,1 Мб, 1349x729Почему сони до сих пор такая соснулая хуета для слепошарых? У него ж а7с3 и луты, и слох3, и свет... блять, почему, а, почему? Почему это кто-то покупает?
>>90098
Анскилы просто сваливают свою рукожопость на что угодно, включая стаб. По факту - в стародавние времена когда половина фотачеров не существовала даже в проекте, стаб мог начать глючить если камера стояла на штативе. Потом это конечно пофиксили, но магическое мышление плюс плохое знание английского сыграли плюс неумение смотреть на дату читаемой статьи с некоторыми долбоебами сыграли злую шутку - и теперь их сраные ветки портит стаб, ага-ага.
p.s. Еще видел пост чела который переехал с камеры без стаба на камеру со стабом, очевидно бракованную - показывал результаты - реально мыло с новой камеры мыльное. Собственно он к тем же выводам пришел, и просто поменял ее.
Анскилы просто сваливают свою рукожопость на что угодно, включая стаб. По факту - в стародавние времена когда половина фотачеров не существовала даже в проекте, стаб мог начать глючить если камера стояла на штативе. Потом это конечно пофиксили, но магическое мышление плюс плохое знание английского сыграли плюс неумение смотреть на дату читаемой статьи с некоторыми долбоебами сыграли злую шутку - и теперь их сраные ветки портит стаб, ага-ага.
p.s. Еще видел пост чела который переехал с камеры без стаба на камеру со стабом, очевидно бракованную - показывал результаты - реально мыло с новой камеры мыльное. Собственно он к тем же выводам пришел, и просто поменял ее.
407 Кб, 1474x693>>90162
Потому что современным "потребителям" гораздо важнее цифры на коробочке, чем то как камера снимает.
Плюс зумерье в принципе не способно само что-то оценить - они все открыв рот слушают "лидеров мнений" своих. И сони гораздо дешевле занести немного денег блохерам чтобы те хвалили камеры ее, чем дрочить инжиниринг и доводить цвета до ума.
Потому что современным "потребителям" гораздо важнее цифры на коробочке, чем то как камера снимает.
Плюс зумерье в принципе не способно само что-то оценить - они все открыв рот слушают "лидеров мнений" своих. И сони гораздо дешевле занести немного денег блохерам чтобы те хвалили камеры ее, чем дрочить инжиниринг и доводить цвета до ума.
>>90169
НА авито же!
НА авито же!
>>90166
По моему, с приводящими данную картинку в качестве аргумента, всё ясно.
В первой использовался студийный свет, в то время когда вторая снапшит без освещения и постобработки. Более того, если первый, вероятно, кроп, то второй таки ФФ.
При таком уровне аргументации лучше бы просто пизданули что нить наподобе
менее жирно бы получилось.
Сломанные копья и кучку поджареных жоп на этом холиваре ищите в предыдущем треде новичков. Опять же, пиздуйте в свой тред олд матриц и там обмазывайтесь своей некротой.
По моему, с приводящими данную картинку в качестве аргумента, всё ясно.
В первой использовался студийный свет, в то время когда вторая снапшит без освещения и постобработки. Более того, если первый, вероятно, кроп, то второй таки ФФ.
При таком уровне аргументации лучше бы просто пизданули что нить наподобе
> Старые системы гут, новые гавно. Пруфов не будет, потому что пошёл нахуй.
менее жирно бы получилось.
Сломанные копья и кучку поджареных жоп на этом холиваре ищите в предыдущем треде новичков. Опять же, пиздуйте в свой тред олд матриц и там обмазывайтесь своей некротой.
>>90178
Каждый раз в слюни с того, что кто-то ведётся.
> По моему, с приводящими данную картинку в качестве аргумента, всё ясно.
Каждый раз в слюни с того, что кто-то ведётся.
>>90178
Картинка была о том, что на старый кроп заморочившись светом и временем-местом съемки, можно картинку сделать гораздо более крутую, чем на топ-жир-фф, если им щелкать как мартыхан.
И была вброшена как раз в ответ на заявления местного бенчедебила о том что свет и условия съемки не нужны потому что он все вытянет из божественной сониматрицы.
Картинка была о том, что на старый кроп заморочившись светом и временем-местом съемки, можно картинку сделать гораздо более крутую, чем на топ-жир-фф, если им щелкать как мартыхан.
И была вброшена как раз в ответ на заявления местного бенчедебила о том что свет и условия съемки не нужны потому что он все вытянет из божественной сониматрицы.
>>90197
Я не он.
Я охуел в очередной раз что у официалов в группе такая хуета творится. Меня это блядство раздражать начинает. У половины левых производителей актуальный прайс хуй найдëшь.
Б и Х это что? Тыж не про фильтры?
Я не он.
Я охуел в очередной раз что у официалов в группе такая хуета творится. Меня это блядство раздражать начинает. У половины левых производителей актуальный прайс хуй найдëшь.
Б и Х это что? Тыж не про фильтры?
>>89997
А откуда тогда экстраординарный жпег в а3000?
А откуда тогда экстраординарный жпег в а3000?
>>90202
Думаю что из такойже из какой ты.
И что, я должен знать все магазины? Я и про Зару узнал только когда они закрылись рядом с моим продуктовым.
Ладно. Понял. Посмотрю.
>Ты из какой дырки вылез?
Думаю что из такойже из какой ты.
>магазин
И что, я должен знать все магазины? Я и про Зару узнал только когда они закрылись рядом с моим продуктовым.
Ладно. Понял. Посмотрю.
>>90226
ты же из детского сада, какие нахуй уроки)
ты же из детского сада, какие нахуй уроки)
>>90234
Питух, почему ты начинаешь бегать и петлять уклоняясь от прямого ответа? Поцчиму ты не можешь сказать прямо?
Питух, почему ты начинаешь бегать и петлять уклоняясь от прямого ответа? Поцчиму ты не можешь сказать прямо?
Cкладывается впечатление, что беззеркалки появились благодаря маркетингавому трюкачеству. Да, есть такая опция, смотреть в электронный видоискатель. Но необходимость в этом редкая. Более логично было бы сделать камеру гибрид. Хочется беззеркалку, пожалуйста снимаем пентапризму, ставим электроник, зеркало подскакивает, затвор открывается и пользуйся беззеркалкой. Хочется зеркалка? Без проблем, ставим призму, зеркало падает вниз, затвор закрывается и любуешься реальностью. Вот если бы беззеркалки были дешевле, объективы легче и проще, то да стоит огород городить. Но этого ничего нет. Зато есть новый сегмент и доходы.
>>90250
Зеркало - атавизм, с поры когда первые цифровые камеры просто копировали пленочные, из всех различий имея сенсор вместо пленки.
Зеркало - атавизм, с поры когда первые цифровые камеры просто копировали пленочные, из всех различий имея сенсор вместо пленки.
>>90250
Этот фотачер начал что-то подозревать, скорее несите спеки новой слони!
Вообще никон выпустил д780, которая и есть такой гибрид как ты пишешь, сочетание з6 и д750.
БЗК нам впаривают очевидно потому что их делать ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ, потому производители перестают совершенствовать свои ЦЗК, и грят вот смотрите какие новые бзк крутые, КРУЧЕ зеркальной камеры 6 летней давности, срочно покупайте наши бзк.
Этот фотачер начал что-то подозревать, скорее несите спеки новой слони!
Вообще никон выпустил д780, которая и есть такой гибрид как ты пишешь, сочетание з6 и д750.
БЗК нам впаривают очевидно потому что их делать ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ, потому производители перестают совершенствовать свои ЦЗК, и грят вот смотрите какие новые бзк крутые, КРУЧЕ зеркальной камеры 6 летней давности, срочно покупайте наши бзк.
>>90255
Зеркало это охуенная штука которая позволяет получить картинку в глазке совершенно без электричества.
Зеркало это охуенная штука которая позволяет получить картинку в глазке совершенно без электричества.
>>90260
Ток ты забываешь что этот глазок почему-то не имеет проблем с мерцанием, разрешением, лагом.
Ток ты забываешь что этот глазок почему-то не имеет проблем с мерцанием, разрешением, лагом.
>>90250
1. автофокус: в бзк он встроен в матрицу, а в зеркалках есть отдельный модуль фокусировки, который работает с пентапризмой. подобный гибрид получается уже требует 2 разные системы автофокуса.
2. видео: мир переходит на видео, где осн роль играет автофокус с матрицы, который требудет отдельного R&D для развития.
3. вес: всем похуй на вес, всем важен грип... но оказывается есть камеры лейка, в которых есть еще более старый способ фокусировки, специально предназначенный для фокусных типа 28-50мм... а они не бывают сильнобольшие. тут вес камеры играет больше роли
4. обьем: раньше камеры были маленькие, потому что пленка тонкая и движется она по задней стенке камеры, а зеркалки требуют механизм зеркала.
короче, совокупность только этих факторов позволяют сделать маленькую, легкую камеру, способную снимать отличное видео танцующих жоп для тиктока.
ты просто старый дед. тебе не понять.
1. автофокус: в бзк он встроен в матрицу, а в зеркалках есть отдельный модуль фокусировки, который работает с пентапризмой. подобный гибрид получается уже требует 2 разные системы автофокуса.
2. видео: мир переходит на видео, где осн роль играет автофокус с матрицы, который требудет отдельного R&D для развития.
3. вес: всем похуй на вес, всем важен грип... но оказывается есть камеры лейка, в которых есть еще более старый способ фокусировки, специально предназначенный для фокусных типа 28-50мм... а они не бывают сильнобольшие. тут вес камеры играет больше роли
4. обьем: раньше камеры были маленькие, потому что пленка тонкая и движется она по задней стенке камеры, а зеркалки требуют механизм зеркала.
короче, совокупность только этих факторов позволяют сделать маленькую, легкую камеру, способную снимать отличное видео танцующих жоп для тиктока.
ты просто старый дед. тебе не понять.
>>90262
Проблема в том что вся эта компактность делает пук среньк если туда прицепить светосильный зум, не говоря уже о телевике.
Проблема в том что вся эта компактность делает пук среньк если туда прицепить светосильный зум, не говоря уже о телевике.
>>90261
Зато имеет дохуя проблем с фронт/бэк фокусом и показывает то, что видит глаз, а не сенсор
Зато имеет дохуя проблем с фронт/бэк фокусом и показывает то, что видит глаз, а не сенсор
>>90262
> короче, совокупность только этих факторов позволяют сделать маленькую, легкую камеру, на которую мы нацепим все такое же большое и тяжелое стекло, которое теперь будет иметь хуевый баланс.
474 Кб, 1083x630>>90263
лейка - настоящая дальномерка. если ты повесишь туда гигантский обьектив, то он будет закрывать видоискатель. по этому, если хочешь светосильный обьектив, он должен быть маленький.
лейка - настоящая дальномерка. если ты повесишь туда гигантский обьектив, то он будет закрывать видоискатель. по этому, если хочешь светосильный обьектив, он должен быть маленький.
595 Кб, 1982x568>>90266
ну вешай - это не запрещено.
как видно на полученном изображении, обьем был сокращен на длинну переходника для зеркальных обьективов
>на которую мы нацепим все такое же большое и тяжелое стекло
ну вешай - это не запрещено.
как видно на полученном изображении, обьем был сокращен на длинну переходника для зеркальных обьективов
>>90269
в лейке меньше кнопочек, по этому она удобней.
в лейке меньше кнопочек, по этому она удобней.
>>90272
В фокус то попадает, а если не попадает, то это можно пофиксить, а вот пук среньк на морозе никак не победить, как и лаги видоискателя, мерцание ови, и вот эти все радости ненужной цифровизации.
В фокус то попадает, а если не попадает, то это можно пофиксить, а вот пук среньк на морозе никак не победить, как и лаги видоискателя, мерцание ови, и вот эти все радости ненужной цифровизации.
>>90274
но это же мифо творчество
но это же мифо творчество
>>90274
Какие принципиальные отличия аккумуляторов, что один разряжается на морозе, а второй - нет?
Какие принципиальные отличия аккумуляторов, что один разряжается на морозе, а второй - нет?
>>90278
Никаких, просто на зеркале ты должен смотреть в дверной глазок, который не потребляет заряд, на бзк же, экран или эви, все время под питаловом батареи, и заряд улетает в простое намного быстрее.
Никаких, просто на зеркале ты должен смотреть в дверной глазок, который не потребляет заряд, на бзк же, экран или эви, все время под питаловом батареи, и заряд улетает в простое намного быстрее.
>>90278
Не в акккумуляторах дело, а в режиме расхода энергии. БЗК тратит энергии МЕНЬШЕ на СЕРИЮ кадров, но вот в режиме ожидания она тратит БОЛЬШЕ, и как следствие, пока ты идешь по зимнему лесу в поисках красножопого дятла камера делает пук среньк, и требует новый аккум.
Не в акккумуляторах дело, а в режиме расхода энергии. БЗК тратит энергии МЕНЬШЕ на СЕРИЮ кадров, но вот в режиме ожидания она тратит БОЛЬШЕ, и как следствие, пока ты идешь по зимнему лесу в поисках красножопого дятла камера делает пук среньк, и требует новый аккум.
>>90279
А нахуя долбиться нон стоп в ВИ? Что на ЦЗК, что на БЗК.
А нахуя долбиться нон стоп в ВИ? Что на ЦЗК, что на БЗК.
>>90280
я 4 часа провел на морозе в -5 с рп и ни разу не ее выключал и не прятал в рюкзак. 4 часа - это много или мало для поиска красножопого дятла?
я 4 часа провел на морозе в -5 с рп и ни разу не ее выключал и не прятал в рюкзак. 4 часа - это много или мало для поиска красножопого дятла?
8 Кб, 200x200>>90251
топкек, питух запостил фотку и повторил чейто высер, а сам пояснить не может и теперь бесится и маневрирует
>футболка
>Слепошарый сонидаун
топкек, питух запостил фотку и повторил чейто высер, а сам пояснить не может и теперь бесится и маневрирует
Ретрограды, есть резон смотреть д850 на авитах, или там только в хлам ушатанное от свадьбоебов будет?
>>90283
Хороший сегодня день. Наконец решил окончательно, что не буду слезать с сапога.
>синий белый
>все блеклое
>слепошарый сонидаун продолжает гореть
Хороший сегодня день. Наконец решил окончательно, что не буду слезать с сапога.
>>90285
Очень хороший, просто в голосину с дауна.
>>синий белый
>>слепошарый сонидаун продолжает гореть
>Хороший сегодня день.
>>все блеклое
Очень хороший, просто в голосину с дауна.
>>90282
Такой ужасающий мороз в моем городе начинается примерно в октябре, и заканчивается примерно в конце апреля, и между этими датами обычно НЕМНОЖКО холоднее.
Такой ужасающий мороз в моем городе начинается примерно в октябре, и заканчивается примерно в конце апреля, и между этими датами обычно НЕМНОЖКО холоднее.
>>90288
Ясно, кенаноблядки со скобочками оценивают чувствами.
Ну что блядина, как я тебе нассал на голову, нравится? Ссу тебе ещё в ротешник, пиздаболина нубская.
>сонибляди дрочат на циферки
Ясно, кенаноблядки со скобочками оценивают чувствами.
Ну что блядина, как я тебе нассал на голову, нравится? Ссу тебе ещё в ротешник, пиздаболина нубская.
>>90284
До сих пор продают д850 новые серые камеры с околонулевым пробегом.
До сих пор продают д850 новые серые камеры с околонулевым пробегом.
>>90290
Я не тот вышеорущий даун, но ты же видишь за челом в кадре стену с синим оттенком ебучим.
Причем я смотрел этот видос, чел сказал что долго ебался в покраской и доведением сонилога до состояния как у рп, и все равно получился такой проеб.
И это на а7с3, после 5 или скольки там лет допиливания цвета. На тушках древнее все еще хуже.
Я не тот вышеорущий даун, но ты же видишь за челом в кадре стену с синим оттенком ебучим.
Причем я смотрел этот видос, чел сказал что долго ебался в покраской и доведением сонилога до состояния как у рп, и все равно получился такой проеб.
И это на а7с3, после 5 или скольки там лет допиливания цвета. На тушках древнее все еще хуже.
>>90292
Никан д300
Никан д300
>>90316
103, а твой?
103, а твой?
>>90328
Буду по отдельности гонять.
Буду по отдельности гонять.
>>90326
Да, если циркулятор сильно дороже защитного. У меня на поляриках и МС УФ часто возникает мысль накрутить фильтр подешевле чтобы их защищать. Так-то недешëвые.
Да, если циркулятор сильно дороже защитного. У меня на поляриках и МС УФ часто возникает мысль накрутить фильтр подешевле чтобы их защищать. Так-то недешëвые.
У меня вопросы к господам спорщикам про БЗК
1) Часто ли вы (лично вы) охотитесь за красножопым дятлом в -15 по 4 часа? Что вам мешает купить еще 2 аккумулятора запасных за 20 баксов и носить во внутреннем кармане куртки?
2) Если у вас есть нужда использовать "тяжелые светосильные стекла" - видели ли вы что второе поколение светосильных стекол под БЗК, которые (не спорю, жадные) производители наконец соизволили пересчитать под БЗК нормально, и которые уже легче и меньше? Я не утверждаю что в третьей генерации получится наебать физику, но может второе поколение вам уже подойдет?
1) Часто ли вы (лично вы) охотитесь за красножопым дятлом в -15 по 4 часа? Что вам мешает купить еще 2 аккумулятора запасных за 20 баксов и носить во внутреннем кармане куртки?
2) Если у вас есть нужда использовать "тяжелые светосильные стекла" - видели ли вы что второе поколение светосильных стекол под БЗК, которые (не спорю, жадные) производители наконец соизволили пересчитать под БЗК нормально, и которые уже легче и меньше? Я не утверждаю что в третьей генерации получится наебать физику, но может второе поколение вам уже подойдет?
>>90349
p.s. Это я о чем - я с камерами прошел какую-то обратную эволюцию, от тяжелых фф с еба-стеклами которые весили дохуища - к бзк-кропу с парой легких фиксов, и одной ебушкой которую беру редко если надо прям снять-снять, и которую накрученную 20-30 минут держать лично мне сил хватает. Аналогично с аккумуляторами - я за съемку обычно 100-200 снимков делаю (из которых потом остаются 5-7), мне хватает одной "слабой плохой не держащей быстро садящейся" батарейки. Если еду на длинное мероприятие - еще две беру плюс ту что в камере заряжаю полностью, никогда не было такого чтоб не хватило.
В качестве фото если честно не проиграл (ок, на 100 процентов открытые фотки с фф резче, но это скорее специальная олимпиада а на что-то дающее реальные плюсы), во всем остальном - приобрел. Я понимаю что у всех разные сюжеты, и что недельный поход по тайге зимой или съемки негров в шахте мой гир не потянет - но оно вам точно надо?
p.p.s. Извиняюсь перед зумерами за длинный текст без видео-вставочек смешных.
p.s. Это я о чем - я с камерами прошел какую-то обратную эволюцию, от тяжелых фф с еба-стеклами которые весили дохуища - к бзк-кропу с парой легких фиксов, и одной ебушкой которую беру редко если надо прям снять-снять, и которую накрученную 20-30 минут держать лично мне сил хватает. Аналогично с аккумуляторами - я за съемку обычно 100-200 снимков делаю (из которых потом остаются 5-7), мне хватает одной "слабой плохой не держащей быстро садящейся" батарейки. Если еду на длинное мероприятие - еще две беру плюс ту что в камере заряжаю полностью, никогда не было такого чтоб не хватило.
В качестве фото если честно не проиграл (ок, на 100 процентов открытые фотки с фф резче, но это скорее специальная олимпиада а на что-то дающее реальные плюсы), во всем остальном - приобрел. Я понимаю что у всех разные сюжеты, и что недельный поход по тайге зимой или съемки негров в шахте мой гир не потянет - но оно вам точно надо?
p.p.s. Извиняюсь перед зумерами за длинный текст без видео-вставочек смешных.
>>90349
Я не спорщик, я за правду
просто имею мнение.
Один раз в год, в течении пары недель, на зимних праздниках кароч.
Есть один запасной, от старой камеры. Без запасного аккума для меня вообще нет смысла из дома выходить, не важно есть мороз или нет.
Я бы очень хотел что-то типа френелевого NIKKOR 500MM F/5.6E PF ED VR, но у меня нет денек. На самом деле вес меня вообще не волнует, фото у меня хобби и отдых, а не работа.
У бзк бысро улетает заряд.
У зк удобнее и приятнее ОВИ.
Больше я для себя разницы не увидел. Тот кто яро топит за зеркалки или бзк — явно оба питухи.
> вопросы к господам спорщикам про БЗК
Я не спорщик, я за правду
просто имею мнение.
> Часто ли вы (лично вы) охотитесь за красножопым дятлом в -15 по 4 часа?
Один раз в год, в течении пары недель, на зимних праздниках кароч.
> мешает купить еще 2 аккумулятора
Есть один запасной, от старой камеры. Без запасного аккума для меня вообще нет смысла из дома выходить, не важно есть мороз или нет.
> Если у вас есть нужда использовать "тяжелые светосильные стекла" - видели ли вы что второе поколение светосильных стекол под БЗК
Я бы очень хотел что-то типа френелевого NIKKOR 500MM F/5.6E PF ED VR, но у меня нет денек. На самом деле вес меня вообще не волнует, фото у меня хобби и отдых, а не работа.
У бзк бысро улетает заряд.
У зк удобнее и приятнее ОВИ.
Больше я для себя разницы не увидел. Тот кто яро топит за зеркалки или бзк — явно оба питухи.
>>90349
1. Примерно 2 раза в месяц пока холодно и красножопые дятлы прилетают фоткаться.
2. Большую часть кадров которые я делают это телевик тамрон 150-600, светлые зумы тамрона 15-30 ф2.8 24-70 ф2.8, это примерно 70% кадров, остальные 12 объективов это остальные 30%
1. Примерно 2 раза в месяц пока холодно и красножопые дятлы прилетают фоткаться.
2. Большую часть кадров которые я делают это телевик тамрон 150-600, светлые зумы тамрона 15-30 ф2.8 24-70 ф2.8, это примерно 70% кадров, остальные 12 объективов это остальные 30%
>>90350
Я не спорю что у бзк есть свои плюсы, проблема в пидорской позиции производителей, которые пытаются нам втюхивать бзк, даж тем потребителям которым плюсы бзк не нужны, а минусы важны.
Я не спорю что у бзк есть свои плюсы, проблема в пидорской позиции производителей, которые пытаются нам втюхивать бзк, даж тем потребителям которым плюсы бзк не нужны, а минусы важны.
>>90355
Тут-то да, соглашусь что БЗК впихивали не особо спрашивая (вон пентакс тот же заметив это пытались играть на том что "через пару лет мода на БЗК сдохнет а нормальные зеркалки только у нас остались ололо" - из интервью из руководителя)
Для меня БЗК решила проблему фронт-бэк фокуса (живу в ебенях, стекла бу заказываю по почте, ебля с возвратом занимала уйму времени и иногда денег, решив купить стекло в мае можно было спокойно проебать лето, получив рабочий экземпляр в августе).
Скорость автофокуса лично мне не важна, но малость охуел несколько лет назад, купив топовый бзк фф в 2017, и увидев что автофокус у нее хуевее чем на моей первой кроп-зеркалке из 2006 года. Очевидно снимающие спортодебилов и прочую динамику были сильно не рады. Аналогично с батарейкой, мне хватает, но понимаю боль тех кому надо за день настреливать 1-2К кадров.
Отдельно хотелось бы поплакаться об окончательно проебанных с началом эры БЗК цветах и дебильной гонке за крутые цифры на коробочке, но оно такое.
Тут-то да, соглашусь что БЗК впихивали не особо спрашивая (вон пентакс тот же заметив это пытались играть на том что "через пару лет мода на БЗК сдохнет а нормальные зеркалки только у нас остались ололо" - из интервью из руководителя)
Для меня БЗК решила проблему фронт-бэк фокуса (живу в ебенях, стекла бу заказываю по почте, ебля с возвратом занимала уйму времени и иногда денег, решив купить стекло в мае можно было спокойно проебать лето, получив рабочий экземпляр в августе).
Скорость автофокуса лично мне не важна, но малость охуел несколько лет назад, купив топовый бзк фф в 2017, и увидев что автофокус у нее хуевее чем на моей первой кроп-зеркалке из 2006 года. Очевидно снимающие спортодебилов и прочую динамику были сильно не рады. Аналогично с батарейкой, мне хватает, но понимаю боль тех кому надо за день настреливать 1-2К кадров.
Отдельно хотелось бы поплакаться об окончательно проебанных с началом эры БЗК цветах и дебильной гонке за крутые цифры на коробочке, но оно такое.
>>90358
Серьезно думаю о перекате на пентакс ФФ именно потому что они не бросают свои зеркалки и планируют продолжать их делать.
Серьезно думаю о перекате на пентакс ФФ именно потому что они не бросают свои зеркалки и планируют продолжать их делать.
>>90397
Если не будут сворачивать производство к-1, то похуй пусть выпускают.
Если не будут сворачивать производство к-1, то похуй пусть выпускают.
Покупаешь СРЕДНИЙ ФОРМАТ ДА ЕЩЕ С ТАКИМ-ТО СТАБОМ.
Покупаешь ЕБА ПОРТРЕТНОЕ СТЕКЛО ДЛЯ СРЕДНЕГО ФОРМАТА ПО ЦЕНЕ ФУЛФРЕЙМА И ПОРТРЕТНИКА К НЕМУ.
Покупаешь МОДЕЛЬ ПОЗИРОВАТЬ ГОЛЕНЬКОЙ, покупаешь ЛОКАЦИЮ, покупаешь СВЕТ И МАКИЯЖ.
Снимаешь весь этот восторг своим еба-гиром.
Смотришь в максимальном разрешении (джпег почти на 100 мегабайт, йохохооооо)
https://www.flickr.com/photos/voirartist/51827548055/sizes/l/
(выбираем original, 11976 × 15969)
Орешь как пробитая сучка.
Покупаешь ЕБА ПОРТРЕТНОЕ СТЕКЛО ДЛЯ СРЕДНЕГО ФОРМАТА ПО ЦЕНЕ ФУЛФРЕЙМА И ПОРТРЕТНИКА К НЕМУ.
Покупаешь МОДЕЛЬ ПОЗИРОВАТЬ ГОЛЕНЬКОЙ, покупаешь ЛОКАЦИЮ, покупаешь СВЕТ И МАКИЯЖ.
Снимаешь весь этот восторг своим еба-гиром.
Смотришь в максимальном разрешении (джпег почти на 100 мегабайт, йохохооооо)
https://www.flickr.com/photos/voirartist/51827548055/sizes/l/
(выбираем original, 11976 × 15969)
Орешь как пробитая сучка.
>>90402
Сука. 4 минуты скачивалось. Три минуты открывалось.
блять!!! БЛЯТЬ!!! Это пиздец!
Пояснитеьную бригаду можно? Это он так обработал или внутрикамерный прессет такой? Што за пиздец?
Сука. 4 минуты скачивалось. Три минуты открывалось.
блять!!! БЛЯТЬ!!! Это пиздец!
Пояснитеьную бригаду можно? Это он так обработал или внутрикамерный прессет такой? Што за пиздец?
>>90403
Поясняю старым советским анекдотом: стоит грузин около разбитой "волги" (тогдашний аналог порш кайена на фарше) и причитает:
Билять! Мэсто в очередь на автомобиль купиль! Сам автомобиль купиль! Права купиль! Гараж купиль! Билять - "ездить" - нэ купиль!
Поясняю старым советским анекдотом: стоит грузин около разбитой "волги" (тогдашний аналог порш кайена на фарше) и причитает:
Билять! Мэсто в очередь на автомобиль купиль! Сам автомобиль купиль! Права купиль! Гараж купиль! Билять - "ездить" - нэ купиль!
>>90411
бляяяя, мои глаза
бляяяя, мои глаза
>>90407
такое впечатление что тот еблан фотки когда обрабатывал с GFX стандартным фотошоповским фильтром всё захуячил. стандартные фильтры типа полиэтилена или масла, там мозайки. Я не ебу что это, но выглядит убого.
>А чо там?
такое впечатление что тот еблан фотки когда обрабатывал с GFX стандартным фотошоповским фильтром всё захуячил. стандартные фильтры типа полиэтилена или масла, там мозайки. Я не ебу что это, но выглядит убого.
>>90408
сиоми снимает лучше
сиоми снимает лучше
>>90420
У меня такое было в середине нулевых когда исо в камере ставил максимальное. Но я как-то не уверен что чел купивший гира на 5К баксов и нанявший модель, и судя по бэку организовавший свет - не знал что снимать лучше на базовом исо. Продолжаем расследование.
У меня такое было в середине нулевых когда исо в камере ставил максимальное. Но я как-то не уверен что чел купивший гира на 5К баксов и нанявший модель, и судя по бэку организовавший свет - не знал что снимать лучше на базовом исо. Продолжаем расследование.
>>90420
Да я уже понял, что анон снял бы лучше, но есть парочка НО:
Ну так-то да, зато ванька с гелиосом лучше знает, как надо снимать! Ведь он учил матчасть чтобы выбрать лучший объектив их десяти, а купивший всё готовое - нет!
Да я уже понял, что анон снял бы лучше, но есть парочка НО:
>У ананаса нет и не будет выхода к тянкам
>Хороший гир наш антошка видит только во влажных мечтах
Ну так-то да, зато ванька с гелиосом лучше знает, как надо снимать! Ведь он учил матчасть чтобы выбрать лучший объектив их десяти, а купивший всё готовое - нет!
>>90427
Тут, очевидно, дело не в исо, а в ТВОРЧЕСКОМ ВЕРЧЕНИИ ползунков, в процессе которого что-то пошло не так.
Тут, очевидно, дело не в исо, а в ТВОРЧЕСКОМ ВЕРЧЕНИИ ползунков, в процессе которого что-то пошло не так.
>>90438
Тут были аноны которые выкладывали фото тянок, и технически они были лучше сделаны, ну правда не на сф. (А до того как тут стало модным травить моделей - помню чела который тян выкладывал и фактурно-композиционно лучше чем на пикрелейтеде)
Так что я понимаю твое желание порваться за барина с сф, но в данном случае выглядит глупо.
Тут были аноны которые выкладывали фото тянок, и технически они были лучше сделаны, ну правда не на сф. (А до того как тут стало модным травить моделей - помню чела который тян выкладывал и фактурно-композиционно лучше чем на пикрелейтеде)
Так что я понимаю твое желание порваться за барина с сф, но в данном случае выглядит глупо.
Поясните за ФТЗ адаптер от вилтрокса, чем он хуже фирменного. Еще у них есть с кенона ЕФ на никон зет адаптер, что можете про него сказать?
>>90443
Да ладно, у сони максимально-дегенеративные цвета на фото - и ничего, сонидебилы смотрят блоггеров и просят камер где больше мегапукселей и еще быстрее автофокус, на цвета насрать.
>но они не идиоты же такое выкатывать. Иначе давно прогорели бы.
Да ладно, у сони максимально-дегенеративные цвета на фото - и ничего, сонидебилы смотрят блоггеров и просят камер где больше мегапукселей и еще быстрее автофокус, на цвета насрать.
>>87658 (OP)
Куда выкладывать свои работы? Инстаграм только с впн, в вк не хочу веселить нормисов. Пока отправляю все на бесплатный аккаунт Flickr.
Куда выкладывать свои работы? Инстаграм только с впн, в вк не хочу веселить нормисов. Пока отправляю все на бесплатный аккаунт Flickr.
>>90460
А тебе зачем, собственно? Юзаю фликер как файлопомойку для того, что получилось чуть лучше, чем "сразу в стол". Кому-то даже нравится. Как халявная помойка со встроенным просматривальщиком - нормальная тема, хоть и мёртвая уже 10 лет как.
А тебе зачем, собственно? Юзаю фликер как файлопомойку для того, что получилось чуть лучше, чем "сразу в стол". Кому-то даже нравится. Как халявная помойка со встроенным просматривальщиком - нормальная тема, хоть и мёртвая уже 10 лет как.
>>90466
Как будто какой-то эффект "акварель" в каком-нибудь промтовом переводе какого-нибудь гимпа. Я думаю эт автор еблан, всё-таки, на гфх вроде есть годные фотографии с настоящими деталями.
Как будто какой-то эффект "акварель" в каком-нибудь промтовом переводе какого-нибудь гимпа. Я думаю эт автор еблан, всё-таки, на гфх вроде есть годные фотографии с настоящими деталями.
>>90466
А такое видал?
А такое видал?
>>90466
Работа визажиста, стилиста и прочей хуебратии вне критики. Даже снято без больших косяков наверное ещë помочник был А вот постобработка пиздец. Просто пиздец. Достаточно взглянуть на шею. Хорошо видно, что еë не ретачили. Хотя шею надо также обработывать как и еблет.
Работа визажиста, стилиста и прочей хуебратии вне критики. Даже снято без больших косяков наверное ещë помочник был А вот постобработка пиздец. Просто пиздец. Достаточно взглянуть на шею. Хорошо видно, что еë не ретачили. Хотя шею надо также обработывать как и еблет.
>>90480
Откуда набигает это пиздота?
Откуда набигает это пиздота?
66 Кб, 800x800Антуаны, есть тут владельцы 17-40L на фф?
Думаю его взять, но интересна дисторсия на 17мм на фф в фотке на МДФ
Может кто-нибудь такую фотку запилить с какой-нибудь кружкой стоящей на столе, например?
Думаю его взять, но интересна дисторсия на 17мм на фф в фотке на МДФ
Может кто-нибудь такую фотку запилить с какой-нибудь кружкой стоящей на столе, например?
Словил кризис, из-за РАБоты нет времени (а следовательно и желания) особо ходить с фотиком, потерял и так хуевенький скилл фотографирования, но терять хобби не хочется
надо заполнять пустоту в душе и менять фотики, перейду с бзк фф опять на хт2 и окончательно расстроюсь
надо заполнять пустоту в душе и менять фотики, перейду с бзк фф опять на хт2 и окончательно расстроюсь
>>90488
У меня его давно нет, был перед 16-35/2, менял из-за репортажа. Хуй знает что ты называешь дисторсией в сверхширике, да ещё и с такого небольшого растояния, с его то перспективными искажениями.
ты какой то очередной шиз с какойто самоценной сверхидеей снимать что то чережопным способом прийти к успеху, типа снимать дохлятину и всякий треш.
Просто зная отбитостьи глупость двачера. Заранее разочарую - не прокатит.
сам объектив неплох, наверное самый лучший по соотношению какчиство/деньги.
У меня его давно нет, был перед 16-35/2, менял из-за репортажа. Хуй знает что ты называешь дисторсией в сверхширике, да ещё и с такого небольшого растояния, с его то перспективными искажениями.
ты какой то очередной шиз с какойто самоценной сверхидеей снимать что то чережопным способом прийти к успеху, типа снимать дохлятину и всякий треш.
Просто зная отбитостьи глупость двачера. Заранее разочарую - не прокатит.
сам объектив неплох, наверное самый лучший по соотношению какчиство/деньги.
>>90513
Дурак, купи некс-3n, к нему что то не сильно толстое, хоть каждый день ебош, он в 500 раз меньше этого т2 и 700 раз удобней для вот такого повседневного, екщё его и не жалко.
>перейду с бзк фф опять на хт2
Дурак, купи некс-3n, к нему что то не сильно толстое, хоть каждый день ебош, он в 500 раз меньше этого т2 и 700 раз удобней для вот такого повседневного, екщё его и не жалко.
>>90514
Вертел я на хую успех
Я фоткаю только для себя и тянки и на фликр и подобное никогда ничего не выкладываю
Мимо
> прийти к успеху
Вертел я на хую успех
Я фоткаю только для себя и тянки и на фликр и подобное никогда ничего не выкладываю
> дохлятину и всякий треш.
Мимо
>>90515
Ну уж это совсем даунгрейд. Там же есть xf10, x100s, рико гр 3, етц
Хотя, если ты про бюджетное, то да
Ну уж это совсем даунгрейд. Там же есть xf10, x100s, рико гр 3, етц
Хотя, если ты про бюджетное, то да
>>90522
Нет никакого даунгрейда, есть дауны, думающие что камеры на матрицах с одинаковыми характеристиками дадут сильно разные картинки.
Нет не в бюджете более удобной камеры. Вы тут сидите друг друга в жопы ебете, в реальности опыта повседневной съемки нольцелых хуй десятых. Помимо известных технических характеристик у камеры есть такая неочевидная характеристика как возможность реализации этих очевидных характеристик.
Под разные виды съемок свои приоритеты. Конкретно под ту проблему с которой он столкнулся это вот та кмера.
Достоинства
-внятный автомат экспозиции
-возможность зарядки от любого хуя
-малые габариты и вес
-не жалко
Нет никакого даунгрейда, есть дауны, думающие что камеры на матрицах с одинаковыми характеристиками дадут сильно разные картинки.
Нет не в бюджете более удобной камеры. Вы тут сидите друг друга в жопы ебете, в реальности опыта повседневной съемки нольцелых хуй десятых. Помимо известных технических характеристик у камеры есть такая неочевидная характеристика как возможность реализации этих очевидных характеристик.
Под разные виды съемок свои приоритеты. Конкретно под ту проблему с которой он столкнулся это вот та кмера.
Достоинства
-внятный автомат экспозиции
-возможность зарядки от любого хуя
-малые габариты и вес
-не жалко
>>90520
http://lurklurk.com/Это_не_важно
Понятно, мозгоеб-чмошник с маняоправданиями свой чмошности.
>Вертел я на хую успех
http://lurklurk.com/Это_не_важно
Понятно, мозгоеб-чмошник с маняоправданиями свой чмошности.
>>90517
Он не ширик, и мыльный, ты дурак?
Он не ширик, и мыльный, ты дурак?
>>90525
Найс проекции
Найс проекции
>>90524
Очень интересно слушать профессионалов с двача про отсутствие разницы в картинке и удобства пользования, особенно когда сам варишься в этих фотиках. Ляпота
Очень интересно слушать профессионалов с двача про отсутствие разницы в картинке и удобства пользования, особенно когда сам варишься в этих фотиках. Ляпота
>>90488
Может подойдёт такой пример.
https://explorecams.com/photos/HTWZYydF2c?model=canon-eos-5d-mark-ii&lens=canon-ef-17-40mm-f-4l
Может подойдёт такой пример.
https://explorecams.com/photos/HTWZYydF2c?model=canon-eos-5d-mark-ii&lens=canon-ef-17-40mm-f-4l
Пентакс к-30...
Пикинг почему-то только белым цветом.
Можно ли настроить, скажем, красным???
Пикинг почему-то только белым цветом.
Можно ли настроить, скажем, красным???
>>90524
вручаю тебе медаль "Просветление Двача"
но есть и другая проблема, что ты снимаешь бродя по улицам со своим nex-3n
бомжей? пешеходов с телефонами? углы веток?
для того, чтобы снимать - согласен, не нужна топовая техника, но есть ресурс, который действительно очень нужен - ВРЕМЯ, а ещё скорее всего - ДЕНЬГИ
почему фотографии из клуба любителей Лейки - в среднем гораздо интереснее, чем в СС? потому что у тех у кого есть Лейка - есть деньги съездить на Мальту, на Крит, оплатить работу модели и даже тупо - послоняться по Москве в будний день
я знаю паренька одного, он реально задрачивает книги по композиции, много снимает, видно что растёт, но есть с ним проблемка - он типичный неопрол на трудодне с двумя тугосерями, композицию он может выстраивать на сюжетах пьянок с родственниками и походами с детьми в зоопарк
вручаю тебе медаль "Просветление Двача"
но есть и другая проблема, что ты снимаешь бродя по улицам со своим nex-3n
бомжей? пешеходов с телефонами? углы веток?
для того, чтобы снимать - согласен, не нужна топовая техника, но есть ресурс, который действительно очень нужен - ВРЕМЯ, а ещё скорее всего - ДЕНЬГИ
почему фотографии из клуба любителей Лейки - в среднем гораздо интереснее, чем в СС? потому что у тех у кого есть Лейка - есть деньги съездить на Мальту, на Крит, оплатить работу модели и даже тупо - послоняться по Москве в будний день
я знаю паренька одного, он реально задрачивает книги по композиции, много снимает, видно что растёт, но есть с ним проблемка - он типичный неопрол на трудодне с двумя тугосерями, композицию он может выстраивать на сюжетах пьянок с родственниками и походами с детьми в зоопарк
>>87658 (OP)
Посоветуйте штатив, чтобы помещался в рюкзак и раскладывался до нормальной высоты, не меньше полутора метров. Такие бывают вообще? Подешевле
А то со здоровой йобой ходить неудобно, отдельную сумку для него брать еще...
Посоветуйте штатив, чтобы помещался в рюкзак и раскладывался до нормальной высоты, не меньше полутора метров. Такие бывают вообще? Подешевле
А то со здоровой йобой ходить неудобно, отдельную сумку для него брать еще...
>>90540
Кек, я с год назад местным токсикам приносил акк на фликре чела с лейкой (как пример хорошего цвета), который по островам постоянно катается, судя по фоткам (от Маврикия до Мальорки) - у них случилась анальная контузия, цвета ясное дело обосрали.
Так что зря стараешься, местные шизы обсирают любую годноту так же мощно как и снапшит.
>почему фотографии из клуба любителей Лейки - в среднем гораздо интереснее, чем в СС? потому что у тех у кого есть Лейка - есть деньги съездить на Мальту, на Крит
Кек, я с год назад местным токсикам приносил акк на фликре чела с лейкой (как пример хорошего цвета), который по островам постоянно катается, судя по фоткам (от Маврикия до Мальорки) - у них случилась анальная контузия, цвета ясное дело обосрали.
Так что зря стараешься, местные шизы обсирают любую годноту так же мощно как и снапшит.
>>90541
А где это настраивается?
А где это настраивается?
А есть система, для которой будут качественные и дешевые стекла? Вот вы как и почем свои объективы покупали?
>>90557
Тебе прям десяток объективов штоль нужен?
Уж на приличный штатный фикс или зум можно на любой системе накопить.
Тебе прям десяток объективов штоль нужен?
Уж на приличный штатный фикс или зум можно на любой системе накопить.
>>90557
Дешевый качественный полтинник есть на любую систему. Этим объективом можно снимать всё, было бы желание, навыки и много мазохизма.
мимонищук с реликтовым пятьдвамраком, пленочными зумами и советским металлоломом
Дешевый качественный полтинник есть на любую систему. Этим объективом можно снимать всё, было бы желание, навыки и много мазохизма.
мимонищук с реликтовым пятьдвамраком, пленочными зумами и советским металлоломом
>>90562
У фотачеров свои требования к стеклам, если коротко - чтоб резкость с контрастом как у отуса, уникальный рисунок как у старых леечных стекол, автофокус не хуже лучшего что есть в мире, и все это по цене чтобы он мог позволить с копеек которые у него остаются после покупки цветных лошадей.
Все что не соответствует - говно не способное раскрыть талант нашего бенчедебила.
У фотачеров свои требования к стеклам, если коротко - чтоб резкость с контрастом как у отуса, уникальный рисунок как у старых леечных стекол, автофокус не хуже лучшего что есть в мире, и все это по цене чтобы он мог позволить с копеек которые у него остаются после покупки цветных лошадей.
Все что не соответствует - говно не способное раскрыть талант нашего бенчедебила.
>>90540
Таблетки себе вручи, шиз, у меня нет некса этого. Дальше высер твой читать не стал.
>вручаю тебе медаль "Просветление Двача"
> ты снимаешь бродя по улицам со своим nex-3n
Таблетки себе вручи, шиз, у меня нет некса этого. Дальше высер твой читать не стал.
>>90551
Тоже мне тайна Полишинеля что с бабками ты посетишь больше пригодных для фоток мест чем без денег.
Ещë тайны знаешь?
>есть деньги съездить на Мальту
Тоже мне тайна Полишинеля что с бабками ты посетишь больше пригодных для фоток мест чем без денег.
Ещë тайны знаешь?
>не снимай на зелëном режиме.
>>90570
Двачер стëбëт двачеров стеклом которое в руках не держал и даже в глаза не видел. Фотач такой фотач
>чтоб резкость с контрастом как у отуса
Двачер стëбëт двачеров стеклом которое в руках не держал и даже в глаза не видел. Фотач такой фотач
>>90542
Жопочтец, ты? Там же не только про деньги но и про время. Слоняться по москве это не для пролов занятие. У них тупо свободного времени нет. Отпахал своё, джва часа домой пиздовал по пробкам, дома кушол, какол, быт как-то поддерживал и вот уже спать пора. И так до выходных, а на выходных хочется просто лечь и сдохнуть, не до творчества. Не дай бог ещё жена какая-нибудь есть и пиздюки, тогда вообще рип. Слоняться может себе позволить нищая богема или богатые бездельники, для остальных только гиродроч и анус голубя из окна.
Жопочтец, ты? Там же не только про деньги но и про время. Слоняться по москве это не для пролов занятие. У них тупо свободного времени нет. Отпахал своё, джва часа домой пиздовал по пробкам, дома кушол, какол, быт как-то поддерживал и вот уже спать пора. И так до выходных, а на выходных хочется просто лечь и сдохнуть, не до творчества. Не дай бог ещё жена какая-нибудь есть и пиздюки, тогда вообще рип. Слоняться может себе позволить нищая богема или богатые бездельники, для остальных только гиродроч и анус голубя из окна.
2,5 Мб, 3072x4096Катаю по городу наперегонки с комендантским часом, снимаю снапщит на велосипед. Рп лучшая камера, которую я фотал на телефон. Жаль что на нее пока нет самьянгов и тамронов с сигмой, но наверно они когданить наверстают,.. яхз.
Послушал намедни олегаса про обьективы. Пиздец, я уже думал сейвить бабки в 70-200, но этот хуй прав.
Может реально взять а7, чтоб снимать пейсашку на самянг 24 и сигму 100-400? На рп аналоги немного хуевые
Послушал намедни олегаса про обьективы. Пиздец, я уже думал сейвить бабки в 70-200, но этот хуй прав.
Может реально взять а7, чтоб снимать пейсашку на самянг 24 и сигму 100-400? На рп аналоги немного хуевые
>>90559 >>90562 >>90570
Мне просто интересно стало что по чем. Вот покупаю я свою некрокамеру за 20к с китовым "полтинником" ага. А дальше что? Полтинник фокусного я и на мобиле видал по большому счету. Захочется попробовать 100, 150, 200 мб даже.
Сколько будет стоить на неё какой-нибудь 18-150 или 70-200? И как бы получается что стоимость как минимум второго стекла придется закладывать в бюджет сразу. Сильно все это варируется в зависимости от системы? за 10к потом докупить стекло - это возможно? Просто если купить камеру за 20к, а потом окажется что объективы для неё стоят дороже чем она сама, то уже как-то и не весело сразу становится.
Вдруг на одну некроту ок объектив будет стоит 5к, а на вторую аналогичную некроту он будет уже стоит 20к, то мб просто сразу купить первую некроту и не париться. Кароче если смотреть на все как на айсберг, то расходы на камеру - это вершина айсберга. А объективы - сам айсберг. Вот я и хотел сразу поинтересоваться.
Мне просто интересно стало что по чем. Вот покупаю я свою некрокамеру за 20к с китовым "полтинником" ага. А дальше что? Полтинник фокусного я и на мобиле видал по большому счету. Захочется попробовать 100, 150, 200 мб даже.
Сколько будет стоить на неё какой-нибудь 18-150 или 70-200? И как бы получается что стоимость как минимум второго стекла придется закладывать в бюджет сразу. Сильно все это варируется в зависимости от системы? за 10к потом докупить стекло - это возможно? Просто если купить камеру за 20к, а потом окажется что объективы для неё стоят дороже чем она сама, то уже как-то и не весело сразу становится.
Вдруг на одну некроту ок объектив будет стоит 5к, а на вторую аналогичную некроту он будет уже стоит 20к, то мб просто сразу купить первую некроту и не париться. Кароче если смотреть на все как на айсберг, то расходы на камеру - это вершина айсберга. А объективы - сам айсберг. Вот я и хотел сразу поинтересоваться.
>>90557
Под любую систему есть подобные стекла, каждая система со своими недостатками.
Под любую систему есть подобные стекла, каждая система со своими недостатками.
>>90581
Если тебе нужна недорогая камера для дешевой некроты, то выбирай так что бы у нее была возможность установки без линз в переходнике М42 оптики. Стекла с резьбой М42 производились и производятся до сих пор, их очень много на вторичке, и они весьма недорогие. Да там мало хороших зумов, но тот же гранит вполне хорош 80-200 тебе даст, хоть и длинный и тяжелый, но за свой прайс норм. Огромное количество разных фиксов всех сортов и размеров. Большинство из которых стоят дешевле 10 к рублей, а многие вообще за 1 к можно взять как тот же гелиос-44 или индустар 50-2 за 500 р.
Если нужна максимальная универсальность, то лучше взять БЗК, на нее посредством переходников можно поставить почти любой не автофокусный некрообъектив, в том числе всякие редкие системы баяны на которые цены сильно ниже чем на тот же М42. Но такая бзк с ФФ сенсором и приличной картинкой не влезает в твой бюджет.
Если нужна максимально дешевая камера для некроты у тебя собственно два стула.
1. Это старые кроп кеноны, типа 600д и т.п. Из профитов ЕФ баян, под которое огромное количество разной оптики на вторичке, в том числе вполне себе недорогой с приличной за свой прайс картикой. И эта оптика будет работать на новых БЗК кенона через переходник без всяких проблем. С м42 оптикой будет подводный камень в том что потребуется переходник с чипом что бы оно корректно работало, плюс снимать реально неудобно из-за хуевой поддержки мануальных стекол от производителя.
2. Это старые кроп пентаксы типа к-30 и к-50. Из профитов эргономика лучше чем у кенонов за свой прайс, есть очень годная поддержка М42 оптики, юзать её удобно, камера корректно с ней работает без всяких ебучих чипов. В камерах есть фокуспикинг как на этих ваших модных бзк последни 5 лет давности. Пентакс юзал фокуспукинг когда это еще не было мейнстримом, матричный стаб, тот же в наличии, что весьма удобно при использовании не стабилизщированной некроты. Под К баян много недорогой пленочной оптики. Главный недостаток пентаксов в К баяне. Под этот баян много годных мануальных стекол за разумный прайс, много в целом приличный пленочных и новодельных зумов, но вот родные автофокусные фиксы стоят оверпрайс, а от сторонних производителей встречаются на рынке сильно реже, и они тож дороже чем под тот же кенон. Ну и плюс современной оптики мало, сторонние производители её почти не делают, а новая от пентакса довольно дорогая. Но как я понимаю для тебя этот недостаток не будет критически важным.
В общем если тебе нужно для некроты дешевую кроп камеру, то тут пентакс вне конкуренции. Если нужна максимальная универсальность по некроте, то бери бзк кенона или никона, но у них и цены выше, в 20 к ты не влезешь.
Если тебе нужна недорогая камера для дешевой некроты, то выбирай так что бы у нее была возможность установки без линз в переходнике М42 оптики. Стекла с резьбой М42 производились и производятся до сих пор, их очень много на вторичке, и они весьма недорогие. Да там мало хороших зумов, но тот же гранит вполне хорош 80-200 тебе даст, хоть и длинный и тяжелый, но за свой прайс норм. Огромное количество разных фиксов всех сортов и размеров. Большинство из которых стоят дешевле 10 к рублей, а многие вообще за 1 к можно взять как тот же гелиос-44 или индустар 50-2 за 500 р.
Если нужна максимальная универсальность, то лучше взять БЗК, на нее посредством переходников можно поставить почти любой не автофокусный некрообъектив, в том числе всякие редкие системы баяны на которые цены сильно ниже чем на тот же М42. Но такая бзк с ФФ сенсором и приличной картинкой не влезает в твой бюджет.
Если нужна максимально дешевая камера для некроты у тебя собственно два стула.
1. Это старые кроп кеноны, типа 600д и т.п. Из профитов ЕФ баян, под которое огромное количество разной оптики на вторичке, в том числе вполне себе недорогой с приличной за свой прайс картикой. И эта оптика будет работать на новых БЗК кенона через переходник без всяких проблем. С м42 оптикой будет подводный камень в том что потребуется переходник с чипом что бы оно корректно работало, плюс снимать реально неудобно из-за хуевой поддержки мануальных стекол от производителя.
2. Это старые кроп пентаксы типа к-30 и к-50. Из профитов эргономика лучше чем у кенонов за свой прайс, есть очень годная поддержка М42 оптики, юзать её удобно, камера корректно с ней работает без всяких ебучих чипов. В камерах есть фокуспикинг как на этих ваших модных бзк последни 5 лет давности. Пентакс юзал фокуспукинг когда это еще не было мейнстримом, матричный стаб, тот же в наличии, что весьма удобно при использовании не стабилизщированной некроты. Под К баян много недорогой пленочной оптики. Главный недостаток пентаксов в К баяне. Под этот баян много годных мануальных стекол за разумный прайс, много в целом приличный пленочных и новодельных зумов, но вот родные автофокусные фиксы стоят оверпрайс, а от сторонних производителей встречаются на рынке сильно реже, и они тож дороже чем под тот же кенон. Ну и плюс современной оптики мало, сторонние производители её почти не делают, а новая от пентакса довольно дорогая. Но как я понимаю для тебя этот недостаток не будет критически важным.
В общем если тебе нужно для некроты дешевую кроп камеру, то тут пентакс вне конкуренции. Если нужна максимальная универсальность по некроте, то бери бзк кенона или никона, но у них и цены выше, в 20 к ты не влезешь.
>>90581
Если тебе нужна недорогая камера для дешевой некроты, то выбирай так что бы у нее была возможность установки без линз в переходнике М42 оптики. Стекла с резьбой М42 производились и производятся до сих пор, их очень много на вторичке, и они весьма недорогие. Да там мало хороших зумов, но тот же гранит вполне хорош 80-200 тебе даст, хоть и длинный и тяжелый, но за свой прайс норм. Огромное количество разных фиксов всех сортов и размеров. Большинство из которых стоят дешевле 10 к рублей, а многие вообще за 1 к можно взять как тот же гелиос-44 или индустар 50-2 за 500 р.
Если нужна максимальная универсальность, то лучше взять БЗК, на нее посредством переходников можно поставить почти любой не автофокусный некрообъектив, в том числе всякие редкие системы баяны на которые цены сильно ниже чем на тот же М42. Но такая бзк с ФФ сенсором и приличной картинкой не влезает в твой бюджет.
Если нужна максимально дешевая камера для некроты у тебя собственно два стула.
1. Это старые кроп кеноны, типа 600д и т.п. Из профитов ЕФ баян, под которое огромное количество разной оптики на вторичке, в том числе вполне себе недорогой с приличной за свой прайс картикой. И эта оптика будет работать на новых БЗК кенона через переходник без всяких проблем. С м42 оптикой будет подводный камень в том что потребуется переходник с чипом что бы оно корректно работало, плюс снимать реально неудобно из-за хуевой поддержки мануальных стекол от производителя.
2. Это старые кроп пентаксы типа к-30 и к-50. Из профитов эргономика лучше чем у кенонов за свой прайс, есть очень годная поддержка М42 оптики, юзать её удобно, камера корректно с ней работает без всяких ебучих чипов. В камерах есть фокуспикинг как на этих ваших модных бзк последни 5 лет давности. Пентакс юзал фокуспукинг когда это еще не было мейнстримом, матричный стаб, тот же в наличии, что весьма удобно при использовании не стабилизщированной некроты. Под К баян много недорогой пленочной оптики. Главный недостаток пентаксов в К баяне. Под этот баян много годных мануальных стекол за разумный прайс, много в целом приличный пленочных и новодельных зумов, но вот родные автофокусные фиксы стоят оверпрайс, а от сторонних производителей встречаются на рынке сильно реже, и они тож дороже чем под тот же кенон. Ну и плюс современной оптики мало, сторонние производители её почти не делают, а новая от пентакса довольно дорогая. Но как я понимаю для тебя этот недостаток не будет критически важным.
В общем если тебе нужно для некроты дешевую кроп камеру, то тут пентакс вне конкуренции. Если нужна максимальная универсальность по некроте, то бери бзк кенона или никона, но у них и цены выше, в 20 к ты не влезешь.
Если тебе нужна недорогая камера для дешевой некроты, то выбирай так что бы у нее была возможность установки без линз в переходнике М42 оптики. Стекла с резьбой М42 производились и производятся до сих пор, их очень много на вторичке, и они весьма недорогие. Да там мало хороших зумов, но тот же гранит вполне хорош 80-200 тебе даст, хоть и длинный и тяжелый, но за свой прайс норм. Огромное количество разных фиксов всех сортов и размеров. Большинство из которых стоят дешевле 10 к рублей, а многие вообще за 1 к можно взять как тот же гелиос-44 или индустар 50-2 за 500 р.
Если нужна максимальная универсальность, то лучше взять БЗК, на нее посредством переходников можно поставить почти любой не автофокусный некрообъектив, в том числе всякие редкие системы баяны на которые цены сильно ниже чем на тот же М42. Но такая бзк с ФФ сенсором и приличной картинкой не влезает в твой бюджет.
Если нужна максимально дешевая камера для некроты у тебя собственно два стула.
1. Это старые кроп кеноны, типа 600д и т.п. Из профитов ЕФ баян, под которое огромное количество разной оптики на вторичке, в том числе вполне себе недорогой с приличной за свой прайс картикой. И эта оптика будет работать на новых БЗК кенона через переходник без всяких проблем. С м42 оптикой будет подводный камень в том что потребуется переходник с чипом что бы оно корректно работало, плюс снимать реально неудобно из-за хуевой поддержки мануальных стекол от производителя.
2. Это старые кроп пентаксы типа к-30 и к-50. Из профитов эргономика лучше чем у кенонов за свой прайс, есть очень годная поддержка М42 оптики, юзать её удобно, камера корректно с ней работает без всяких ебучих чипов. В камерах есть фокуспикинг как на этих ваших модных бзк последни 5 лет давности. Пентакс юзал фокуспукинг когда это еще не было мейнстримом, матричный стаб, тот же в наличии, что весьма удобно при использовании не стабилизщированной некроты. Под К баян много недорогой пленочной оптики. Главный недостаток пентаксов в К баяне. Под этот баян много годных мануальных стекол за разумный прайс, много в целом приличный пленочных и новодельных зумов, но вот родные автофокусные фиксы стоят оверпрайс, а от сторонних производителей встречаются на рынке сильно реже, и они тож дороже чем под тот же кенон. Ну и плюс современной оптики мало, сторонние производители её почти не делают, а новая от пентакса довольно дорогая. Но как я понимаю для тебя этот недостаток не будет критически важным.
В общем если тебе нужно для некроты дешевую кроп камеру, то тут пентакс вне конкуренции. Если нужна максимальная универсальность по некроте, то бери бзк кенона или никона, но у них и цены выше, в 20 к ты не влезешь.
Допустим хочу камеру что бы ебашила в темноте максимально хорошо. Иду на https://www.dxomark.com/Cameras/
сортирую по столбику Sports - ищу максимально хорошую под свой бюджет тушку. В чем я не прав?
сортирую по столбику Sports - ищу максимально хорошую под свой бюджет тушку. В чем я не прав?
>>90586
Этот шиз с петаксом совсем обезумел.
>Если тебе нужна недорогая камера для дешевой некроты
>Это старые кроп пентаксы типа к-30 и к-50.
Этот шиз с петаксом совсем обезумел.
>>90586
Есть лишь один стул — 5д2 Первый пятак не подойдёт из-за отсутствия лайв-вью
Потому что некрота на кропе? Серьёзно? Это же пиздец.
> Если нужна максимально дешевая камера для некроты у тебя собственно два стула.
Есть лишь один стул — 5д2 Первый пятак не подойдёт из-за отсутствия лайв-вью
Потому что некрота на кропе? Серьёзно? Это же пиздец.
Посоветуйте штатив, чтобы помещался в рюкзак и раскладывался до нормальной высоты, не меньше полутора метров. Такие бывают вообще? Подешевле
А то со здоровой йобой ходить неудобно, отдельную сумку для него брать еще...
Мб есть какие то уважаемые производители?
А то со здоровой йобой ходить неудобно, отдельную сумку для него брать еще...
Мб есть какие то уважаемые производители?
3,4 Мб, mp4
1,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:03
>>90613
avc aac mp4
avc aac mp4
>>90587
чел, вот это все что тебе нужно знать про сьемку в темноте.
если ты кропаешь, то делаешь это как на 50%, что делает шумы, смазы и т.д в 2 раза больше... но ты наверно кропаешь еще сильней
на рп можно кропать как на первом пике
чел, вот это все что тебе нужно знать про сьемку в темноте.
если ты кропаешь, то делаешь это как на 50%, что делает шумы, смазы и т.д в 2 раза больше... но ты наверно кропаешь еще сильней
на рп можно кропать как на первом пике
189 Кб, 1220x851>>90594
хз че ты ржош но если ограничить цену более реалистичной и не смотреть камеры за 1800 и выше, то окажется что чет рп дает с проглоотом всем остальным, причем с таким нехилым отрывом.
Оправдания?
хз че ты ржош но если ограничить цену более реалистичной и не смотреть камеры за 1800 и выше, то окажется что чет рп дает с проглоотом всем остальным, причем с таким нехилым отрывом.
Оправдания?
208 Кб, 776x457>>90624
Блять как они в этом никоне выпускают фотики, что 3300 дает пососать и 3400 и 3500?
И вообще поясните почему там кроп в топе то? Как же то что фф лучше для лоулайта?
Блять как они в этом никоне выпускают фотики, что 3300 дает пососать и 3400 и 3500?
И вообще поясните почему там кроп в топе то? Как же то что фф лучше для лоулайта?
![2022-08-02 125858-Lightroom Catalog - Adobe Photoshop Light[...].jpg](https://2ch.life//p/src/787658/16594345537821.jpg)
![2022-08-02 125928-Lightroom Catalog - Adobe Photoshop Light[...].jpg](https://2ch.life//p/src/787658/16594345537832.jpg)
>>90623
эм, субьективное восприятие кропа, относительно всей фотографии. черная област - это то, что останется в кадре после кропа.
например, я вырезаю здание слева по хз какой причине, почему я сразу этого не сделал? что мешало?.. и т.д
и вот, вроде кажется что я кропнул кадр совсем чуть-чуть, но на самом деле - это уже почти 50%. на этой операции я потерял 50% кадра. шум стал в 2 раза больше, какие-либо дефекты стали в 2 раза ближе и т.д... а воспринимается это, субьективно, как "совсем чуть чуть".
вот по этому кропать нельзя, особенно, когда снимаешь ночью.
эм, субьективное восприятие кропа, относительно всей фотографии. черная област - это то, что останется в кадре после кропа.
например, я вырезаю здание слева по хз какой причине, почему я сразу этого не сделал? что мешало?.. и т.д
и вот, вроде кажется что я кропнул кадр совсем чуть-чуть, но на самом деле - это уже почти 50%. на этой операции я потерял 50% кадра. шум стал в 2 раза больше, какие-либо дефекты стали в 2 раза ближе и т.д... а воспринимается это, субьективно, как "совсем чуть чуть".
вот по этому кропать нельзя, особенно, когда снимаешь ночью.
>>90626
Спасибо большое за крутое пояснение. Получается "кропать" нужно сразу через правильное фокусное?
Спасибо большое за крутое пояснение. Получается "кропать" нужно сразу через правильное фокусное?
>>90625
Ты где там кроп-то увидел?
Ты где там кроп-то увидел?
>>90628
ммм, да. по сути опытный фотограф не допускает лишнего в кадре, если у него фикс, он подойдет поближе, если зум, он зазумит, выровняет горизонт, потому что его исправление потребует кропа, захватит побольше лишнего, если нужно будет выравнивать вертикальные линии ну или возьмет тилт-шифт обьектив.
получается, что опытный фотограф уделяет больше внимания деталям по краям кадра, чем тому, что в кадре, потому что там уже на уровне рефлекса выстроена нужна композиция.
ммм, да. по сути опытный фотограф не допускает лишнего в кадре, если у него фикс, он подойдет поближе, если зум, он зазумит, выровняет горизонт, потому что его исправление потребует кропа, захватит побольше лишнего, если нужно будет выравнивать вертикальные линии ну или возьмет тилт-шифт обьектив.
получается, что опытный фотограф уделяет больше внимания деталям по краям кадра, чем тому, что в кадре, потому что там уже на уровне рефлекса выстроена нужна композиция.
>>90637
Нет, никон может только твою жопу ебать, пока ты ББ поправишь у тебя шум станет как на кропе, даун.
Нет, никон может только твою жопу ебать, пока ты ББ поправишь у тебя шум станет как на кропе, даун.
>>90638
Ты серьезно хочешь мне сказать, что никон по шумам хуже рп? Вот прям без траллинга?
Чего блядь, причем тут ББ и шум, шизоид, истеришь?
Ты серьезно хочешь мне сказать, что никон по шумам хуже рп? Вот прям без траллинга?
Чего блядь, причем тут ББ и шум, шизоид, истеришь?
>>90637
z5 + 50 + 35 + 85
1300 + 625 + 846 + 800 = $3571
rp + 50 + 35 + 85
1000 + 200 + 500 + 540 = $2240
разница $1330... дык, эти 1330 можно потратить на еще 1 стекло, похуй какое: 24-105, 100-400, 70-200, можно не рп брать, а р6 и будут те же деньги. можно взять просто р и еще стекло... и все равно это будет выгодней чем з5. в РФ эти цены умножай на 2. так вообще $2660 - это вообще р5 со всеми вытекающими.
По факту выебан твой кошелек. Не, ну если ты крутой чел, можешь себе позволить, то почему не брал чет профессиональное з6 или з7? Почему не брал гфх или сони? почему... блять, ну куча "почему", короч.
рп... не лучшая камера на свете. но она стоит каждый цент, который я за нее отдал.
z5 + 50 + 35 + 85
1300 + 625 + 846 + 800 = $3571
rp + 50 + 35 + 85
1000 + 200 + 500 + 540 = $2240
разница $1330... дык, эти 1330 можно потратить на еще 1 стекло, похуй какое: 24-105, 100-400, 70-200, можно не рп брать, а р6 и будут те же деньги. можно взять просто р и еще стекло... и все равно это будет выгодней чем з5. в РФ эти цены умножай на 2. так вообще $2660 - это вообще р5 со всеми вытекающими.
>ебет в хвост и в гриву
По факту выебан твой кошелек. Не, ну если ты крутой чел, можешь себе позволить, то почему не брал чет профессиональное з6 или з7? Почему не брал гфх или сони? почему... блять, ну куча "почему", короч.
рп... не лучшая камера на свете. но она стоит каждый цент, который я за нее отдал.
>>90645
Сука, кто за содомит в здравом уме может столько денег отдать? Это говно задаром раздавать должны, как плюс при возиожном выборе системы
>$3571
Сука, кто за содомит в здравом уме может столько денег отдать? Это говно задаром раздавать должны, как плюс при возиожном выборе системы
>>90642
кек, полыхнувший содомитодебил в истерике, которую суетливо приписал другому.
Все так как я сказал, нуб, ебанный, пока ты реализуешь исо, начинаешь сосать по цвету, исправляешь цвет, начинаешь сосать по исо. Сапог реализован без всеё этой ебли и просто если нужно просто чутка поправить ББ. Обвязка матрицы и ублюдский софт обвязки содомита вкупе с тонюсенькими цветовыми фильтрами не позволяет сделать ИСО, которое ему намеряют в синтетике на которую ты дрочишь.
Ты же ламерок, купивший содомит, потому что он на тыщу дешевле стоит и за твоим визгом нет никакого понимания кроме быдлячьего восхваления своего болота. По факту у тебя и возможности сравнить то даже с чем то не было.
>Вот прям без траллинга?
>Ты серьезно хочешь мне сказать
>Чего блядь, шизоид, истеришь?
кек, полыхнувший содомитодебил в истерике, которую суетливо приписал другому.
Все так как я сказал, нуб, ебанный, пока ты реализуешь исо, начинаешь сосать по цвету, исправляешь цвет, начинаешь сосать по исо. Сапог реализован без всеё этой ебли и просто если нужно просто чутка поправить ББ. Обвязка матрицы и ублюдский софт обвязки содомита вкупе с тонюсенькими цветовыми фильтрами не позволяет сделать ИСО, которое ему намеряют в синтетике на которую ты дрочишь.
Ты же ламерок, купивший содомит, потому что он на тыщу дешевле стоит и за твоим визгом нет никакого понимания кроме быдлячьего восхваления своего болота. По факту у тебя и возможности сравнить то даже с чем то не было.
54 Кб, 1211x261>>90649
этот плачь сапогодауна-бенчедебила, призванный скрыть боль от потраченных бабок на камеру, проигрывающую десятилетним (десятилетним, карл!) содомитам
этот плачь сапогодауна-бенчедебила, призванный скрыть боль от потраченных бабок на камеру, проигрывающую десятилетним (десятилетним, карл!) содомитам
>>90654
Я тоже. Мы де оба понимаем по какой цене сейчас будут продаваться 10-летние тушки, верно?
Я тоже. Мы де оба понимаем по какой цене сейчас будут продаваться 10-летние тушки, верно?
>>90657
Какой функционал в эрпе будет, которого в этих не будет? Трешовый ЭВИ с хуевым разрешением и рефреш рейтом? Видео 4К с гигантским кропом и без автофокуса?
Какой функционал в эрпе будет, которого в этих не будет? Трешовый ЭВИ с хуевым разрешением и рефреш рейтом? Видео 4К с гигантским кропом и без автофокуса?
Тут все зависит от того нужна ли тебе некрота, и в каких объемах, или ты хочешь юзать только автофокусные стекла.
Поясню за никоны и их оптику. У тебя в твоем бюджете несколько вариантов.
1. Можешь взять д7100, это кроп камера, в свое время была топом их кроп линейки, сейчас вполне себе хороша по возможностям, и приемлима по цене, на вторичке за 30 к ты её можешь взять в приличном сохране с небольшим пробегом. Она умеет работать как со старой оптикой без чипа, и с чипом но без встроенного мотора фокусировки, так и с новой оптикой, чего не умеют камеры младших серии 3000 или 5000. И на остальные деньги обмазаться ебаной горой оптики и обвесов для камеры, вроде фотосумок, фотовспышек, фильтров, и т.п. Причем старую пленочную оптику камера поддерживает, и стоит она недорого, при том что оптически вполне хороша. Главные недостаток камеры автомат ББ может давать неприятный зеленоватый оттенок кожи, если ты будешь фоткать голеньких тяночек летом в кустах. Придется на посте с этим дрочиться его убирать. Как я понимаю для тебя эта проблема вообще не актуальна.
2. Можешь взять современный модный никон Z50 новый, с китовым стеклом, но без переходника под Ф баян старой оптики никон, он стоит как раз около 100 к. На вторичке можно взять за 70-80 тысяч в хорошем состоянии с китовым стеклом, и переходником фтз, под зеркальные стекла никона со встроенным мотором фокусировки. То есть у тебя еще остаются денежки на оптику и обвесы, например на 1-2 объектива и недорогую вспышку. Из профитов камеры, это возможность юзать любую старую мануальную оптику через китайский переходник с любой системы. Там зачастую есть вполне хорошие стекла недорого. Плюс тебе доступен через переходник весь парк оптики никона со встроенным мотором фокусировки. И эта камера в отличии от зеркалок никона, может в видео, вполне себе не уступая конкурентом тех же лет создания. Зеркалки никона видео снимают очень условно, по факту они не для этого вообще позиционировались производителем. Плюс пофиксили автомат ББ нет проблем с зелеными оттенками на коже голой тяночки в кустиках, если тебе это важно. Ну и главным недостатоком являются мерцающий электронный видеоискатель, нехватка его разрешения, быстрый разряд если с ней гулять на холоде.
3. Можешь взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру никон. Она в твой бюджет укладывается, D610 обойдется тебе примерно в 50 к рублей, D750 примерно в 75 к рублей. Без объектива, и на оптику еще деньги остаются. Из профитов полнокадровой камеры это лучше передача оттенков цветов, меньше шума чем у кропов тех лет, более совершенный АФ, более совершенный автомат ББ. Возможность как задумывалось работать со старой оптикой под ФФ камеры без обрезки краев. Баланс белого в 610 и 750 лучше чем в д7100, меньше зеленит, но уже чем в более новой зет50. По шумам они заметно лучше д7100, но не сильно отличаются от более новой зет50 на равных ISO. Из преимуществ перед з50, это не порезанные возможности по настройкам камеры, удобство удержания камеры, работа с ФФ оптикой без кропа, значительно удобней юзать старую пленочную оптику как задумывалось при её создании, высокая автономность. Главный заметный недостаток это весьма слабые видео возможности камер.
Теперь по оптике и доп шмурдяку для твоей камеры.
Все зависит какую камеру ты берешь.
1. Если ты берешь кроп зеркалку на вторичке от никона, то тут у тебя весьма много денег остается на дополнительные объективы и обвесы. В связи с этим выбор в целом довольно неплохой. Как минимум тебе нужно взять один базовый темный зум для кропа, он позволит тебе тупо понять на каких фокусных расстояниях ты снимаешь часто а на каких редко. Самый минимум это взять что то вроде никкора 18-105 или 18-135 DX f3.5-5.6, этот дипазон фокусных тебе закроет большую часть потребностей. Стоит он около 10-15 к рублей или как альетрнатива бери 17-50 от тамрона или сигмы с ф2.8 если сразу хочешь светосильный зумм, он менее универсален, но светлее. Вторым стеклом я бы рекомендовал взять 55200 или 55-300 никкоры DX ф3.5-5.6, это за свой прайс вполне себе неплохие телевики для кроп камеры, то же стоят около 10-15 к рублей. С ними ты сможешь снимать жопы голублей, и спины людей издалека, что бы не успели догнать и пизды дать, или вообще стиртовать не выходя из дома с балкона. Третьим стеклом возьми автофокусный фикс йонгноу 35 мм ф2.0, Его можно примерно за 5-8 к взять на вторичке, ну или примерно за 8 к взять новый сразу в китае с доставкой, а если бакс продолжит дешеветь, то и за 5 к может купишь. Это стекло позволит понять как работать с фиксом, что такое светосильная оптика и надо ли оно тебе. Четвертым стеклом возьми какой-нить старый макро тамрон 90 мм е172 или е272, что бы снимать жопы павуков и предметку. Стоит примерно 20-25 тысяч рублей на вторичке. Таким набором стекол ты покроешь 99,99% потребностей себя как фотолюбителя, а остальные деньги потрать на крепкий устойчивый штатив, и внешнюю вспышку. Штативы дешевле 100 баксов сразу нахуй, не бери их они люфтящее говно 146%, от 100 баксов уже можно выбирать, бывает и норм, в большинстве своем что-то приличное стоит от 200 долларов. Ну вот 100 к и потратили.
2 Если ты берешь бзк зет50 с китовым стеклом, переходником фтз, на вторичке, то денег на оптику сильно меньше. Я бы рекомендовал в этом случае взять тот же никкор 55-300 DX с ф баяноми примотать через переходник к бзк. Получишь кит для съемки вблизи, и телевик для анусов голубей и стритования с балкона. Ну и на остатки денег купи переходник зет-м42, на али, и к нему какой-нить гелиос-44, они от 1.5 до 5 к стоят на авито в зависимости от модели и сохрана. Подрочишься с ручным фокусом, одуплишь нужен ли тебе фикс.
3. Если ты берешь ФФ никона, то у тебя денег на оптику тож не особо много, но ты при этом можешь обмазаться весьма не дорого старой безмоторной оптикой от никона, без всяких приколов с пересчетом ЭФР. Да старые стекла без стаба, но им это зачастую и не нужно, они вполне себе работают годно без него. Из недорогих зум стекол под ФФ я тебе рекомендую 28-105 ф3.5-4.5 D версии без мотора, на вторичке он стоит около 8-10 к, при этом может в макро, может портретик, может в широкий угол (посредственно), в общем за свои деньги, это на удивление хороший объектив по сочетанию цена возможности, похожий 28-120 не бери, он сильно хуже. Из телевиков рекомендую недорогой 70-210 ф4 Д версии, он без стаба, на вторичке стоит 12-15 тысяч, и дает вполне себе хорошую картинку. Если нужен стаб то вполне хорош 70-300 G версии ф3.5-5.6 со стабом, стоит около 15 тысяч, за свои деньги оптически вполне хорошее стекло. Ну и конечно платиновый никкор 50 мм f1.8 его делают с 1993 года и все еще популярен, на вторичке за 4-5 купить можно без проблем. Если не снимать макро, то такой сетап закроет 99,9% потребностей фотолюбителя. На остаток денег купи вспышку.
Поясню за никоны и их оптику. У тебя в твоем бюджете несколько вариантов.
1. Можешь взять д7100, это кроп камера, в свое время была топом их кроп линейки, сейчас вполне себе хороша по возможностям, и приемлима по цене, на вторичке за 30 к ты её можешь взять в приличном сохране с небольшим пробегом. Она умеет работать как со старой оптикой без чипа, и с чипом но без встроенного мотора фокусировки, так и с новой оптикой, чего не умеют камеры младших серии 3000 или 5000. И на остальные деньги обмазаться ебаной горой оптики и обвесов для камеры, вроде фотосумок, фотовспышек, фильтров, и т.п. Причем старую пленочную оптику камера поддерживает, и стоит она недорого, при том что оптически вполне хороша. Главные недостаток камеры автомат ББ может давать неприятный зеленоватый оттенок кожи, если ты будешь фоткать голеньких тяночек летом в кустах. Придется на посте с этим дрочиться его убирать. Как я понимаю для тебя эта проблема вообще не актуальна.
2. Можешь взять современный модный никон Z50 новый, с китовым стеклом, но без переходника под Ф баян старой оптики никон, он стоит как раз около 100 к. На вторичке можно взять за 70-80 тысяч в хорошем состоянии с китовым стеклом, и переходником фтз, под зеркальные стекла никона со встроенным мотором фокусировки. То есть у тебя еще остаются денежки на оптику и обвесы, например на 1-2 объектива и недорогую вспышку. Из профитов камеры, это возможность юзать любую старую мануальную оптику через китайский переходник с любой системы. Там зачастую есть вполне хорошие стекла недорого. Плюс тебе доступен через переходник весь парк оптики никона со встроенным мотором фокусировки. И эта камера в отличии от зеркалок никона, может в видео, вполне себе не уступая конкурентом тех же лет создания. Зеркалки никона видео снимают очень условно, по факту они не для этого вообще позиционировались производителем. Плюс пофиксили автомат ББ нет проблем с зелеными оттенками на коже голой тяночки в кустиках, если тебе это важно. Ну и главным недостатоком являются мерцающий электронный видеоискатель, нехватка его разрешения, быстрый разряд если с ней гулять на холоде.
3. Можешь взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру никон. Она в твой бюджет укладывается, D610 обойдется тебе примерно в 50 к рублей, D750 примерно в 75 к рублей. Без объектива, и на оптику еще деньги остаются. Из профитов полнокадровой камеры это лучше передача оттенков цветов, меньше шума чем у кропов тех лет, более совершенный АФ, более совершенный автомат ББ. Возможность как задумывалось работать со старой оптикой под ФФ камеры без обрезки краев. Баланс белого в 610 и 750 лучше чем в д7100, меньше зеленит, но уже чем в более новой зет50. По шумам они заметно лучше д7100, но не сильно отличаются от более новой зет50 на равных ISO. Из преимуществ перед з50, это не порезанные возможности по настройкам камеры, удобство удержания камеры, работа с ФФ оптикой без кропа, значительно удобней юзать старую пленочную оптику как задумывалось при её создании, высокая автономность. Главный заметный недостаток это весьма слабые видео возможности камер.
Теперь по оптике и доп шмурдяку для твоей камеры.
Все зависит какую камеру ты берешь.
1. Если ты берешь кроп зеркалку на вторичке от никона, то тут у тебя весьма много денег остается на дополнительные объективы и обвесы. В связи с этим выбор в целом довольно неплохой. Как минимум тебе нужно взять один базовый темный зум для кропа, он позволит тебе тупо понять на каких фокусных расстояниях ты снимаешь часто а на каких редко. Самый минимум это взять что то вроде никкора 18-105 или 18-135 DX f3.5-5.6, этот дипазон фокусных тебе закроет большую часть потребностей. Стоит он около 10-15 к рублей или как альетрнатива бери 17-50 от тамрона или сигмы с ф2.8 если сразу хочешь светосильный зумм, он менее универсален, но светлее. Вторым стеклом я бы рекомендовал взять 55200 или 55-300 никкоры DX ф3.5-5.6, это за свой прайс вполне себе неплохие телевики для кроп камеры, то же стоят около 10-15 к рублей. С ними ты сможешь снимать жопы голублей, и спины людей издалека, что бы не успели догнать и пизды дать, или вообще стиртовать не выходя из дома с балкона. Третьим стеклом возьми автофокусный фикс йонгноу 35 мм ф2.0, Его можно примерно за 5-8 к взять на вторичке, ну или примерно за 8 к взять новый сразу в китае с доставкой, а если бакс продолжит дешеветь, то и за 5 к может купишь. Это стекло позволит понять как работать с фиксом, что такое светосильная оптика и надо ли оно тебе. Четвертым стеклом возьми какой-нить старый макро тамрон 90 мм е172 или е272, что бы снимать жопы павуков и предметку. Стоит примерно 20-25 тысяч рублей на вторичке. Таким набором стекол ты покроешь 99,99% потребностей себя как фотолюбителя, а остальные деньги потрать на крепкий устойчивый штатив, и внешнюю вспышку. Штативы дешевле 100 баксов сразу нахуй, не бери их они люфтящее говно 146%, от 100 баксов уже можно выбирать, бывает и норм, в большинстве своем что-то приличное стоит от 200 долларов. Ну вот 100 к и потратили.
2 Если ты берешь бзк зет50 с китовым стеклом, переходником фтз, на вторичке, то денег на оптику сильно меньше. Я бы рекомендовал в этом случае взять тот же никкор 55-300 DX с ф баяноми примотать через переходник к бзк. Получишь кит для съемки вблизи, и телевик для анусов голубей и стритования с балкона. Ну и на остатки денег купи переходник зет-м42, на али, и к нему какой-нить гелиос-44, они от 1.5 до 5 к стоят на авито в зависимости от модели и сохрана. Подрочишься с ручным фокусом, одуплишь нужен ли тебе фикс.
3. Если ты берешь ФФ никона, то у тебя денег на оптику тож не особо много, но ты при этом можешь обмазаться весьма не дорого старой безмоторной оптикой от никона, без всяких приколов с пересчетом ЭФР. Да старые стекла без стаба, но им это зачастую и не нужно, они вполне себе работают годно без него. Из недорогих зум стекол под ФФ я тебе рекомендую 28-105 ф3.5-4.5 D версии без мотора, на вторичке он стоит около 8-10 к, при этом может в макро, может портретик, может в широкий угол (посредственно), в общем за свои деньги, это на удивление хороший объектив по сочетанию цена возможности, похожий 28-120 не бери, он сильно хуже. Из телевиков рекомендую недорогой 70-210 ф4 Д версии, он без стаба, на вторичке стоит 12-15 тысяч, и дает вполне себе хорошую картинку. Если нужен стаб то вполне хорош 70-300 G версии ф3.5-5.6 со стабом, стоит около 15 тысяч, за свои деньги оптически вполне хорошее стекло. Ну и конечно платиновый никкор 50 мм f1.8 его делают с 1993 года и все еще популярен, на вторичке за 4-5 купить можно без проблем. Если не снимать макро, то такой сетап закроет 99,9% потребностей фотолюбителя. На остаток денег купи вспышку.
Тут все зависит от того нужна ли тебе некрота, и в каких объемах, или ты хочешь юзать только автофокусные стекла.
Поясню за никоны и их оптику. У тебя в твоем бюджете несколько вариантов.
1. Можешь взять д7100, это кроп камера, в свое время была топом их кроп линейки, сейчас вполне себе хороша по возможностям, и приемлима по цене, на вторичке за 30 к ты её можешь взять в приличном сохране с небольшим пробегом. Она умеет работать как со старой оптикой без чипа, и с чипом но без встроенного мотора фокусировки, так и с новой оптикой, чего не умеют камеры младших серии 3000 или 5000. И на остальные деньги обмазаться ебаной горой оптики и обвесов для камеры, вроде фотосумок, фотовспышек, фильтров, и т.п. Причем старую пленочную оптику камера поддерживает, и стоит она недорого, при том что оптически вполне хороша. Главные недостаток камеры автомат ББ может давать неприятный зеленоватый оттенок кожи, если ты будешь фоткать голеньких тяночек летом в кустах. Придется на посте с этим дрочиться его убирать. Как я понимаю для тебя эта проблема вообще не актуальна.
2. Можешь взять современный модный никон Z50 новый, с китовым стеклом, но без переходника под Ф баян старой оптики никон, он стоит как раз около 100 к. На вторичке можно взять за 70-80 тысяч в хорошем состоянии с китовым стеклом, и переходником фтз, под зеркальные стекла никона со встроенным мотором фокусировки. То есть у тебя еще остаются денежки на оптику и обвесы, например на 1-2 объектива и недорогую вспышку. Из профитов камеры, это возможность юзать любую старую мануальную оптику через китайский переходник с любой системы. Там зачастую есть вполне хорошие стекла недорого. Плюс тебе доступен через переходник весь парк оптики никона со встроенным мотором фокусировки. И эта камера в отличии от зеркалок никона, может в видео, вполне себе не уступая конкурентом тех же лет создания. Зеркалки никона видео снимают очень условно, по факту они не для этого вообще позиционировались производителем. Плюс пофиксили автомат ББ нет проблем с зелеными оттенками на коже голой тяночки в кустиках, если тебе это важно. Ну и главным недостатоком являются мерцающий электронный видеоискатель, нехватка его разрешения, быстрый разряд если с ней гулять на холоде.
3. Можешь взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру никон. Она в твой бюджет укладывается, D610 обойдется тебе примерно в 50 к рублей, D750 примерно в 75 к рублей. Без объектива, и на оптику еще деньги остаются. Из профитов полнокадровой камеры это лучше передача оттенков цветов, меньше шума чем у кропов тех лет, более совершенный АФ, более совершенный автомат ББ. Возможность как задумывалось работать со старой оптикой под ФФ камеры без обрезки краев. Баланс белого в 610 и 750 лучше чем в д7100, меньше зеленит, но уже чем в более новой зет50. По шумам они заметно лучше д7100, но не сильно отличаются от более новой зет50 на равных ISO. Из преимуществ перед з50, это не порезанные возможности по настройкам камеры, удобство удержания камеры, работа с ФФ оптикой без кропа, значительно удобней юзать старую пленочную оптику как задумывалось при её создании, высокая автономность. Главный заметный недостаток это весьма слабые видео возможности камер.
Теперь по оптике и доп шмурдяку для твоей камеры.
Все зависит какую камеру ты берешь.
1. Если ты берешь кроп зеркалку на вторичке от никона, то тут у тебя весьма много денег остается на дополнительные объективы и обвесы. В связи с этим выбор в целом довольно неплохой. Как минимум тебе нужно взять один базовый темный зум для кропа, он позволит тебе тупо понять на каких фокусных расстояниях ты снимаешь часто а на каких редко. Самый минимум это взять что то вроде никкора 18-105 или 18-135 DX f3.5-5.6, этот дипазон фокусных тебе закроет большую часть потребностей. Стоит он около 10-15 к рублей или как альетрнатива бери 17-50 от тамрона или сигмы с ф2.8 если сразу хочешь светосильный зумм, он менее универсален, но светлее. Вторым стеклом я бы рекомендовал взять 55200 или 55-300 никкоры DX ф3.5-5.6, это за свой прайс вполне себе неплохие телевики для кроп камеры, то же стоят около 10-15 к рублей. С ними ты сможешь снимать жопы голублей, и спины людей издалека, что бы не успели догнать и пизды дать, или вообще стиртовать не выходя из дома с балкона. Третьим стеклом возьми автофокусный фикс йонгноу 35 мм ф2.0, Его можно примерно за 5-8 к взять на вторичке, ну или примерно за 8 к взять новый сразу в китае с доставкой, а если бакс продолжит дешеветь, то и за 5 к может купишь. Это стекло позволит понять как работать с фиксом, что такое светосильная оптика и надо ли оно тебе. Четвертым стеклом возьми какой-нить старый макро тамрон 90 мм е172 или е272, что бы снимать жопы павуков и предметку. Стоит примерно 20-25 тысяч рублей на вторичке. Таким набором стекол ты покроешь 99,99% потребностей себя как фотолюбителя, а остальные деньги потрать на крепкий устойчивый штатив, и внешнюю вспышку. Штативы дешевле 100 баксов сразу нахуй, не бери их они люфтящее говно 146%, от 100 баксов уже можно выбирать, бывает и норм, в большинстве своем что-то приличное стоит от 200 долларов. Ну вот 100 к и потратили.
2 Если ты берешь бзк зет50 с китовым стеклом, переходником фтз, на вторичке, то денег на оптику сильно меньше. Я бы рекомендовал в этом случае взять тот же никкор 55-300 DX с ф баяноми примотать через переходник к бзк. Получишь кит для съемки вблизи, и телевик для анусов голубей и стритования с балкона. Ну и на остатки денег купи переходник зет-м42, на али, и к нему какой-нить гелиос-44, они от 1.5 до 5 к стоят на авито в зависимости от модели и сохрана. Подрочишься с ручным фокусом, одуплишь нужен ли тебе фикс.
3. Если ты берешь ФФ никона, то у тебя денег на оптику тож не особо много, но ты при этом можешь обмазаться весьма не дорого старой безмоторной оптикой от никона, без всяких приколов с пересчетом ЭФР. Да старые стекла без стаба, но им это зачастую и не нужно, они вполне себе работают годно без него. Из недорогих зум стекол под ФФ я тебе рекомендую 28-105 ф3.5-4.5 D версии без мотора, на вторичке он стоит около 8-10 к, при этом может в макро, может портретик, может в широкий угол (посредственно), в общем за свои деньги, это на удивление хороший объектив по сочетанию цена возможности, похожий 28-120 не бери, он сильно хуже. Из телевиков рекомендую недорогой 70-210 ф4 Д версии, он без стаба, на вторичке стоит 12-15 тысяч, и дает вполне себе хорошую картинку. Если нужен стаб то вполне хорош 70-300 G версии ф3.5-5.6 со стабом, стоит около 15 тысяч, за свои деньги оптически вполне хорошее стекло. Ну и конечно платиновый никкор 50 мм f1.8 его делают с 1993 года и все еще популярен, на вторичке за 4-5 купить можно без проблем. Если не снимать макро, то такой сетап закроет 99,9% потребностей фотолюбителя. На остаток денег купи вспышку.
Поясню за никоны и их оптику. У тебя в твоем бюджете несколько вариантов.
1. Можешь взять д7100, это кроп камера, в свое время была топом их кроп линейки, сейчас вполне себе хороша по возможностям, и приемлима по цене, на вторичке за 30 к ты её можешь взять в приличном сохране с небольшим пробегом. Она умеет работать как со старой оптикой без чипа, и с чипом но без встроенного мотора фокусировки, так и с новой оптикой, чего не умеют камеры младших серии 3000 или 5000. И на остальные деньги обмазаться ебаной горой оптики и обвесов для камеры, вроде фотосумок, фотовспышек, фильтров, и т.п. Причем старую пленочную оптику камера поддерживает, и стоит она недорого, при том что оптически вполне хороша. Главные недостаток камеры автомат ББ может давать неприятный зеленоватый оттенок кожи, если ты будешь фоткать голеньких тяночек летом в кустах. Придется на посте с этим дрочиться его убирать. Как я понимаю для тебя эта проблема вообще не актуальна.
2. Можешь взять современный модный никон Z50 новый, с китовым стеклом, но без переходника под Ф баян старой оптики никон, он стоит как раз около 100 к. На вторичке можно взять за 70-80 тысяч в хорошем состоянии с китовым стеклом, и переходником фтз, под зеркальные стекла никона со встроенным мотором фокусировки. То есть у тебя еще остаются денежки на оптику и обвесы, например на 1-2 объектива и недорогую вспышку. Из профитов камеры, это возможность юзать любую старую мануальную оптику через китайский переходник с любой системы. Там зачастую есть вполне хорошие стекла недорого. Плюс тебе доступен через переходник весь парк оптики никона со встроенным мотором фокусировки. И эта камера в отличии от зеркалок никона, может в видео, вполне себе не уступая конкурентом тех же лет создания. Зеркалки никона видео снимают очень условно, по факту они не для этого вообще позиционировались производителем. Плюс пофиксили автомат ББ нет проблем с зелеными оттенками на коже голой тяночки в кустиках, если тебе это важно. Ну и главным недостатоком являются мерцающий электронный видеоискатель, нехватка его разрешения, быстрый разряд если с ней гулять на холоде.
3. Можешь взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру никон. Она в твой бюджет укладывается, D610 обойдется тебе примерно в 50 к рублей, D750 примерно в 75 к рублей. Без объектива, и на оптику еще деньги остаются. Из профитов полнокадровой камеры это лучше передача оттенков цветов, меньше шума чем у кропов тех лет, более совершенный АФ, более совершенный автомат ББ. Возможность как задумывалось работать со старой оптикой под ФФ камеры без обрезки краев. Баланс белого в 610 и 750 лучше чем в д7100, меньше зеленит, но уже чем в более новой зет50. По шумам они заметно лучше д7100, но не сильно отличаются от более новой зет50 на равных ISO. Из преимуществ перед з50, это не порезанные возможности по настройкам камеры, удобство удержания камеры, работа с ФФ оптикой без кропа, значительно удобней юзать старую пленочную оптику как задумывалось при её создании, высокая автономность. Главный заметный недостаток это весьма слабые видео возможности камер.
Теперь по оптике и доп шмурдяку для твоей камеры.
Все зависит какую камеру ты берешь.
1. Если ты берешь кроп зеркалку на вторичке от никона, то тут у тебя весьма много денег остается на дополнительные объективы и обвесы. В связи с этим выбор в целом довольно неплохой. Как минимум тебе нужно взять один базовый темный зум для кропа, он позволит тебе тупо понять на каких фокусных расстояниях ты снимаешь часто а на каких редко. Самый минимум это взять что то вроде никкора 18-105 или 18-135 DX f3.5-5.6, этот дипазон фокусных тебе закроет большую часть потребностей. Стоит он около 10-15 к рублей или как альетрнатива бери 17-50 от тамрона или сигмы с ф2.8 если сразу хочешь светосильный зумм, он менее универсален, но светлее. Вторым стеклом я бы рекомендовал взять 55200 или 55-300 никкоры DX ф3.5-5.6, это за свой прайс вполне себе неплохие телевики для кроп камеры, то же стоят около 10-15 к рублей. С ними ты сможешь снимать жопы голублей, и спины людей издалека, что бы не успели догнать и пизды дать, или вообще стиртовать не выходя из дома с балкона. Третьим стеклом возьми автофокусный фикс йонгноу 35 мм ф2.0, Его можно примерно за 5-8 к взять на вторичке, ну или примерно за 8 к взять новый сразу в китае с доставкой, а если бакс продолжит дешеветь, то и за 5 к может купишь. Это стекло позволит понять как работать с фиксом, что такое светосильная оптика и надо ли оно тебе. Четвертым стеклом возьми какой-нить старый макро тамрон 90 мм е172 или е272, что бы снимать жопы павуков и предметку. Стоит примерно 20-25 тысяч рублей на вторичке. Таким набором стекол ты покроешь 99,99% потребностей себя как фотолюбителя, а остальные деньги потрать на крепкий устойчивый штатив, и внешнюю вспышку. Штативы дешевле 100 баксов сразу нахуй, не бери их они люфтящее говно 146%, от 100 баксов уже можно выбирать, бывает и норм, в большинстве своем что-то приличное стоит от 200 долларов. Ну вот 100 к и потратили.
2 Если ты берешь бзк зет50 с китовым стеклом, переходником фтз, на вторичке, то денег на оптику сильно меньше. Я бы рекомендовал в этом случае взять тот же никкор 55-300 DX с ф баяноми примотать через переходник к бзк. Получишь кит для съемки вблизи, и телевик для анусов голубей и стритования с балкона. Ну и на остатки денег купи переходник зет-м42, на али, и к нему какой-нить гелиос-44, они от 1.5 до 5 к стоят на авито в зависимости от модели и сохрана. Подрочишься с ручным фокусом, одуплишь нужен ли тебе фикс.
3. Если ты берешь ФФ никона, то у тебя денег на оптику тож не особо много, но ты при этом можешь обмазаться весьма не дорого старой безмоторной оптикой от никона, без всяких приколов с пересчетом ЭФР. Да старые стекла без стаба, но им это зачастую и не нужно, они вполне себе работают годно без него. Из недорогих зум стекол под ФФ я тебе рекомендую 28-105 ф3.5-4.5 D версии без мотора, на вторичке он стоит около 8-10 к, при этом может в макро, может портретик, может в широкий угол (посредственно), в общем за свои деньги, это на удивление хороший объектив по сочетанию цена возможности, похожий 28-120 не бери, он сильно хуже. Из телевиков рекомендую недорогой 70-210 ф4 Д версии, он без стаба, на вторичке стоит 12-15 тысяч, и дает вполне себе хорошую картинку. Если нужен стаб то вполне хорош 70-300 G версии ф3.5-5.6 со стабом, стоит около 15 тысяч, за свои деньги оптически вполне хорошее стекло. Ну и конечно платиновый никкор 50 мм f1.8 его делают с 1993 года и все еще популярен, на вторичке за 4-5 купить можно без проблем. Если не снимать макро, то такой сетап закроет 99,9% потребностей фотолюбителя. На остаток денег купи вспышку.
>>90655
Блэт они конечно же стоят вкусно. Но сука это же все хуйня из под бомбил, которые пытаются и сейчас из мертвых тушек выжать копейку. Покупаешь такое за полтос и сосешь писос через пол года использования.
>Мы де оба понимаем по какой цене сейчас будут продаваться 10-летние тушки, верно?
>пробег 125к
>пробег 200.000
Блэт они конечно же стоят вкусно. Но сука это же все хуйня из под бомбил, которые пытаются и сейчас из мертвых тушек выжать копейку. Покупаешь такое за полтос и сосешь писос через пол года использования.
Взял а5000 с пробегом 5700, посоветуйте оптику для фото птичек и прочей хуйни на удалении, ну чтоб среднячок был не слишком дорогой(если такие есть, вся зум оптика которую смотрел просто супер дорогая и я в принципе понимаю почему)
>>90662
Почём взял?
Почём взял?
Чет купил фикс 28мм на ФФ и не ебу, нахуй он такой нужен. Так люто искажает перспективу, что все пейзажи я в итоге снял на 55мм. Для съемок людей в помещениях тоже не годится: искажения
Посмотрел, на какие стёкла снимают фильмы. Для съемок в помещениях и общих планов с людьми/близкого присутствия юзают 35-40мм. Куплю 35мм...
Посмотрел, на какие стёкла снимают фильмы. Для съемок в помещениях и общих планов с людьми/близкого присутствия юзают 35-40мм. Куплю 35мм...
>>90658
>>90659
- маленький и легкий сетап для повседневнего ношения
- передача файлов по WIFI
- хороший jpg из коробки, чтоб не возиться с равами в поездке
- удобное приложение для телефона (спуск затвора, настройка камеры с телефона, передача файлов и равов)
- авто-исо позволяющее использовать экспокоррекцию в сложных условиях
- поворотный экран + лайв вью + хороший автофокус в лайв вью
- фокус по глазам, фокус по лицу, фокус по всему полю кадра, следящий фокус по глазу по всему полю кадра
- отсутствие шатер-импакта для долгих выдержках
- ну и по мелочи: бесконечный интервал тайминг, таймлапс, фокус-стакинг, гибкая мультиэкспозиция на 9 кадров, безсшумный затвор (в рп он спорный, но он есть)
- а ну и главное: легкие и/или компактные, но при этом качественные обьективы
ну-с, как бы вот.
>>90659
- маленький и легкий сетап для повседневнего ношения
- передача файлов по WIFI
- хороший jpg из коробки, чтоб не возиться с равами в поездке
- удобное приложение для телефона (спуск затвора, настройка камеры с телефона, передача файлов и равов)
- авто-исо позволяющее использовать экспокоррекцию в сложных условиях
- поворотный экран + лайв вью + хороший автофокус в лайв вью
- фокус по глазам, фокус по лицу, фокус по всему полю кадра, следящий фокус по глазу по всему полю кадра
- отсутствие шатер-импакта для долгих выдержках
- ну и по мелочи: бесконечный интервал тайминг, таймлапс, фокус-стакинг, гибкая мультиэкспозиция на 9 кадров, безсшумный затвор (в рп он спорный, но он есть)
- а ну и главное: легкие и/или компактные, но при этом качественные обьективы
ну-с, как бы вот.
>>90666
Вот бы существовал такой софт, который правил бы перспективу уже заложенными в него алгоритмами для объективов... Жаль, конечно, что такого не придумали...
Вот бы существовал такой софт, который правил бы перспективу уже заложенными в него алгоритмами для объективов... Жаль, конечно, что такого не придумали...
>>90671
Плёночная зеркалка
>>90669
Ну я поразмыслил и понял, что 35мм — норм баланс между искажениями ширика и углом обзора. Думаю, для съемки в помещениях лучший вариант. 28мм выглядят как снапщит на смартфон, о киношности картинки можно забыть. Кино снимают обычно на 35+мм, выглядит естественно, ебальники не искажаются даже по краям
Плёночная зеркалка
>>90669
Ну я поразмыслил и понял, что 35мм — норм баланс между искажениями ширика и углом обзора. Думаю, для съемки в помещениях лучший вариант. 28мм выглядят как снапщит на смартфон, о киношности картинки можно забыть. Кино снимают обычно на 35+мм, выглядит естественно, ебальники не искажаются даже по краям
>>90667
Я не знаю, я только вкатился
Я не знаю, я только вкатился
>>90660
Шиз с портянкой из Челябинска, прими уже свои таблетки
>Тут все зависит от того нужна ли тебе некрота
Шиз с портянкой из Челябинска, прими уже свои таблетки
>>90652
Пиздец ты тупой, ты же отвечаешь не читая и сапога у меня нет.
>этот плачь сапогодауна-бенчедебила
Пиздец ты тупой, ты же отвечаешь не читая и сапога у меня нет.
>>90689
Шиз из Челябинска вроде на Сапог снимает? И вроде как то я был. Или тут конкуренты есть?
Шиз из Челябинска вроде на Сапог снимает? И вроде как то я был. Или тут конкуренты есть?
>>90673
Кроп фактор классической плёночной super35 кинокамеры — 1.4
35*1.4=49
> Кино снимают обычно на 35+мм
Кроп фактор классической плёночной super35 кинокамеры — 1.4
35*1.4=49
>>90713
Забей хуй, тут нищуки аноны следят за твоими деньгами. Лдано бы ты лейку брал, или сапог р3 какой-нибудь.
выбор у тебя между рп и з5, рп лучше передает скинтон, з5 для всего остального, з5 функциональнее. Еще советую брать с переходниками, они охуенно работают без проблем
Забей хуй, тут нищуки аноны следят за твоими деньгами. Лдано бы ты лейку брал, или сапог р3 какой-нибудь.
выбор у тебя между рп и з5, рп лучше передает скинтон, з5 для всего остального, з5 функциональнее. Еще советую брать с переходниками, они охуенно работают без проблем
Возьми р и не еби себе мозги, будешь имеет дешёвую и пиздатую оптику сапога, хорошую матрицу, нет матричного стаба, что компенсируется стабнутыми стёклами. На самом деле так и не понял, нахуй он нужен, стаб матричный, если снимать человека, надо ставить 1/60,а лучше вспышку и не трахать себе мозг. Если снимать пейзаж, то закрытая дырка, штатив, светофильтры. Только если ты хочешь ходить и снимать ветки и углы в сумраке, тогда да, он нужен.
>>90718
Можно еще на камеру за 100к+ поставить гелиос и ходить с матричным стабом, снимать уток, рекомендую
Можно еще на камеру за 100к+ поставить гелиос и ходить с матричным стабом, снимать уток, рекомендую
>>90721
Ну, основное преимущество матричного стаба действительно в использовании мануальной оптики, и снимать ты сможешь все что угодно, не только уток.
Ну, основное преимущество матричного стаба действительно в использовании мануальной оптики, и снимать ты сможешь все что угодно, не только уток.
>>90722
Я так и делал, мне нравилось
Я так и делал, мне нравилось
>>90721
Двачую, этого, я тож так делаю, оухенно нравится! Всем рекомендую!
Двачую, этого, я тож так делаю, оухенно нравится! Всем рекомендую!
>>90704
У нее 1.6 кроп. На супер35 юзают 25мм часто, что равно 40мм на ФФ. А я смотрел фильмы снятые на 35мм плёнку, т.е ФФ, и там юзают 35-40мм. Меньше 35 юзают крайне редко из-за нереалистичной перспективы и искажений. Хочу купить 35мм для съемок в помещении, а 28мм оставить только для пейзажей. Может, 35мм их полностью вытеснят и я продам 28мм. Все-таки перспектива пиздецовая, картинка совсем не та, что ирл. 35-55мм топ
У нее 1.6 кроп. На супер35 юзают 25мм часто, что равно 40мм на ФФ. А я смотрел фильмы снятые на 35мм плёнку, т.е ФФ, и там юзают 35-40мм. Меньше 35 юзают крайне редко из-за нереалистичной перспективы и искажений. Хочу купить 35мм для съемок в помещении, а 28мм оставить только для пейзажей. Может, 35мм их полностью вытеснят и я продам 28мм. Все-таки перспектива пиздецовая, картинка совсем не та, что ирл. 35-55мм топ
>>90742
Они все сняты на 35мм плёнку
Погуглил бы дальше первой ссылки в гугле и, желательно, на ингрише
> фильмы снятые на 35мм плёнку
Они все сняты на 35мм плёнку
>Super 35 refers to a method of utilizing the space on 35mm film that was usually reserved for the optical audio track to capture a larger image.
> У нее 1.6 кроп
Погуглил бы дальше первой ссылки в гугле и, желательно, на ингрише
>>90752
Блен, запутался... Ну не похожи пикрилы на 50мм. Похоже на 35мм на ФФ
Блен, запутался... Ну не похожи пикрилы на 50мм. Похоже на 35мм на ФФ
>>90764
Это вообще жопа, он так растягивает перспективу, что всё что им снято выглядит нереально. Ненавижу все что меньше 28мм, фишаи всякие. 24мм это какое-то клише в пейзажах уже, вспоминаешь миллион фотографий по запросу "landscape" в гугле с ебанутой перспективой
>24
Это вообще жопа, он так растягивает перспективу, что всё что им снято выглядит нереально. Ненавижу все что меньше 28мм, фишаи всякие. 24мм это какое-то клише в пейзажах уже, вспоминаешь миллион фотографий по запросу "landscape" в гугле с ебанутой перспективой
Если вы не любите кошек то просто неумеете их готовить.
Почему я так уверен что форс советских объективов начался относительно недавно, увлекался фотографией очень давно и не помню такой лютый дроч на гелиосы
Хидден гем который ушел в массы или говнофорс?
Хидден гем который ушел в массы или говнофорс?
>>90774
Дрочь на гелиосы начался примерно в 2010-2012 годах когда в сети появилось много прикольно выглядящих фоток с крученым буркехом.
Дрочь на гелиосы начался примерно в 2010-2012 годах когда в сети появилось много прикольно выглядящих фоток с крученым буркехом.
>>90776
кек потом эти нубины что то мне пишут.
мимо
>А как ты определяешь, на какой объектив что снято?
кек потом эти нубины что то мне пишут.
мимо
>>90783
Если бы ты юзал ФФ ты ту хуйню никогда бы не написал. Там очевидные 50мм сили с плюсом
>Нет, я юзаю ФФ. Кропы не признаю
Если бы ты юзал ФФ ты ту хуйню никогда бы не написал. Там очевидные 50мм сили с плюсом
>>90703
О друг, ты то мне и нужен. Я тебе очень благодарен за этот ответ на самом деле. Я себе в итоге купил первую камеру, правда отказался от идеи брать первый девайс сразу за 100к и взял супер-некроту слабую за копейки. Теперь вот уже смотрю в сторону некст тир камер с бюджетом до 50к за тушку например.
Ты можешь пояснить за лоулайт и/или стабилизацию на никонах?
Вот если я аутист который как сказал этот господин >>90718
Ну типа ходить и вечером/ночью при уличном освещении снимать с рук всякое говно хочу с хорошим исо, то мне нужен стаб в камере, что бы можно было вхуяривать выдержку 1/10 без смаза, или это заблуждение?
Допустим мне нужен ФФ в первую очередь для лоулайта? Типа жирнее матрица - больше света - ок.
Обращаемся к пункту 3 из твоего совета:
Если по https://www.dxomark.com/Cameras/ смотреть, то там d600 вообще выглядит сказкой, и в топе по показателю Sports и дает пососать 90% даже современных камер. Правда там нет стаба (и на 610 и на 750, ну а df я и не рассматриваю уже, так как либо стоит дохуя, либо пробеги по 300к), и пишут что есть проблема с маслом на матрице у некоторых. Что меня сразу же немного расстраивает. Или я нихуя не правильно понимаю эту информацию и на стаб можно забивать хуй? Сверху в треде чет было какое-то упоминание стабилизации на объективах. Это вообще приминимо как-то к d600?
В общем надеюсь что вопрос сформулировал не очень всрато. Такие дела.
О друг, ты то мне и нужен. Я тебе очень благодарен за этот ответ на самом деле. Я себе в итоге купил первую камеру, правда отказался от идеи брать первый девайс сразу за 100к и взял супер-некроту слабую за копейки. Теперь вот уже смотрю в сторону некст тир камер с бюджетом до 50к за тушку например.
Ты можешь пояснить за лоулайт и/или стабилизацию на никонах?
Вот если я аутист который как сказал этот господин >>90718
>Только если ты хочешь ходить и снимать ветки и углы в сумраке, тогда да, он нужен.
Ну типа ходить и вечером/ночью при уличном освещении снимать с рук всякое говно хочу с хорошим исо, то мне нужен стаб в камере, что бы можно было вхуяривать выдержку 1/10 без смаза, или это заблуждение?
Допустим мне нужен ФФ в первую очередь для лоулайта? Типа жирнее матрица - больше света - ок.
Обращаемся к пункту 3 из твоего совета:
>3. Можешь взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру никон. Она в твой бюджет укладывается, D610 обойдется тебе примерно в 50 к рублей, D750 примерно в 75 к рублей.
Если по https://www.dxomark.com/Cameras/ смотреть, то там d600 вообще выглядит сказкой, и в топе по показателю Sports и дает пососать 90% даже современных камер. Правда там нет стаба (и на 610 и на 750, ну а df я и не рассматриваю уже, так как либо стоит дохуя, либо пробеги по 300к), и пишут что есть проблема с маслом на матрице у некоторых. Что меня сразу же немного расстраивает. Или я нихуя не правильно понимаю эту информацию и на стаб можно забивать хуй? Сверху в треде чет было какое-то упоминание стабилизации на объективах. Это вообще приминимо как-то к d600?
В общем надеюсь что вопрос сформулировал не очень всрато. Такие дела.
>>90787
Я единственный кто во всем этом говне шарит и почти все в руках держал, но я ебал читать такие портянки.Атак может помог, лол.
мимоперекуп
>В общем надеюсь что вопрос сформулировал не очень всрато. Такие дела.
Я единственный кто во всем этом говне шарит и почти все в руках держал, но я ебал читать такие портянки.Атак может помог, лол.
мимоперекуп
>>90787
Стаб в камере имеет какое-то значение для видео. Но это не точно.
У меня в сони А7-2 от стаба никакого толку нет. Что он включен, что выключен, похуй.
Стаб в камере имеет какое-то значение для видео. Но это не точно.
У меня в сони А7-2 от стаба никакого толку нет. Что он включен, что выключен, похуй.
3,4 Мб, 1920x1080>>90785
Хз, мне показалось, что угол обзора больше
У меня фф, смысл пиздеть мне. Плёночная зеркалка с разными фиксами. Гордо говорю что у меня ФФ, ну и в чем я не прав?
>Там очевидные 50мм
Хз, мне показалось, что угол обзора больше
У меня фф, смысл пиздеть мне. Плёночная зеркалка с разными фиксами. Гордо говорю что у меня ФФ, ну и в чем я не прав?
>>90787
Пейсашку ночью с рук - да, стаб нужен... и судя по обзорам, он тебе даст возможность сделать 1 приемлемо резкий кадр из десятка на выдержке в 1/4.
Стрит с людями - нет, потому что для людей нужна скорость 1/250, чтоб людей не размывало от их же движения, как на этих снимках. Тут ничего, кроме светосильной оптики (фиксы 1.8 и светлей) и современной матрицы, которая не шумит на 6400 тебе не поможет.
С твоей некротой навеняка можно снимать и то и то, просто брака у тебя будет больше, свет нужно искать более тщательно, исо лучше не подымать сильно высоко и т.д. Если у тебя какой-нить зум, то это все бесполезно.
Пейсашку ночью с рук - да, стаб нужен... и судя по обзорам, он тебе даст возможность сделать 1 приемлемо резкий кадр из десятка на выдержке в 1/4.
Стрит с людями - нет, потому что для людей нужна скорость 1/250, чтоб людей не размывало от их же движения, как на этих снимках. Тут ничего, кроме светосильной оптики (фиксы 1.8 и светлей) и современной матрицы, которая не шумит на 6400 тебе не поможет.
С твоей некротой навеняка можно снимать и то и то, просто брака у тебя будет больше, свет нужно искать более тщательно, исо лучше не подымать сильно высоко и т.д. Если у тебя какой-нить зум, то это все бесполезно.
>>90783
На один? И крупные и общие? Ну, что могу сказать. Кто-то определенно долбоеб.
На один? И крупные и общие? Ну, что могу сказать. Кто-то определенно долбоеб.
>>90780
4 года работал в кино, ни разу не видел, чтобы все снимали на один объектив, снимают от 18 до 135 и тут мне какое-то говно с мочепараши пишет какую-то хуйню, пиздец.
4 года работал в кино, ни разу не видел, чтобы все снимали на один объектив, снимают от 18 до 135 и тут мне какое-то говно с мочепараши пишет какую-то хуйню, пиздец.
>>90787
1. Матричный стаб не решает проблему съемки ночных пейзажей, и работы в дефиците света, но с ним лучше чем вообще без стаба. Во множестве случаев он ХУЖЕ оптического, или в лучшем случае такой же. Выдержку 1/10 секунды ты сможешь вхуярить без смаза со стабом только на относительно короткофокусных стеклах, если камеру крепко держать, то на 1/10 на 50 мм снять можно с приемлимым очень небольшим смазом, но тут опять же у матричного стаба нет преимущества перед оптическим.
2. Оптический стаб во многом зависит от объектива, где-то он хуже, где-то лучше. Вот например на первой пикче тамрон 24-70, на 50 мм, ф2.8 с рук, без упора, со включенным стабом на никон д850 кроп мишени на мдф. На второй то же самое но с выключенным стабом, в той же позе. Как ты видишь на 1/10 картинку получить приемлимого качества можно, но звенящей резкости нет, и есть смаз, хотя картинка и лучше чем без стаба. Подумай устроит тебя подобное качество или тебе нужно меньше смаза. Если нужно меньше, то выход только один, это штатив.
3. Если хочешь снимать при слабом свете, то один штатив за 100 баксов, даст тебе прирост качества снимка больше чем еба стабилизаторы за в стеклах за 1000, или в тушке за этот же прайс.
4. Никон Д600, как и любая полнокадровая ЦЗК никона, поддерживает стабилизацию в объективах, где эта стабилизация есть. Стабилизатора на матрице там нет, и если объектив без стаба, то и стабилизации не будет вообще. Профит матричного стаба, в первую очередь в том, что он позволяет получить стабилизацию на старых стеклах, где этот стаб не был предусмотрен физически. Можно взять какой-нить гелиос-44 за 1.5 к рублей, и получить стабильность на длинных выдержках как на современном объективе G серии со стабом. Это удобно, но в среднем, стаб в объективе эффективней, особенно если это длиннофокусная оптика.
5. Д600 в целом вполне адекватная камера, по шумам она вполне приемлимая до исо-3200, дальше уже резко падает динамический диапазон, идет деградация цветов. Снимаешь выше 3200 перебивай в черно-белую картинку, будет смотреться приемлемо. Главная беда д600 это неудачный узел затвора, с него дует маслом на матрицу, это мелкие капли чуть крупнее пылинок, но их таки видно если прикрыть диафрагму. Если ты не боишся сам чистить матрицу от масла, умеешь это делать без полос и пятен, то д600 вполне себе хороший вариант.
1. Матричный стаб не решает проблему съемки ночных пейзажей, и работы в дефиците света, но с ним лучше чем вообще без стаба. Во множестве случаев он ХУЖЕ оптического, или в лучшем случае такой же. Выдержку 1/10 секунды ты сможешь вхуярить без смаза со стабом только на относительно короткофокусных стеклах, если камеру крепко держать, то на 1/10 на 50 мм снять можно с приемлимым очень небольшим смазом, но тут опять же у матричного стаба нет преимущества перед оптическим.
2. Оптический стаб во многом зависит от объектива, где-то он хуже, где-то лучше. Вот например на первой пикче тамрон 24-70, на 50 мм, ф2.8 с рук, без упора, со включенным стабом на никон д850 кроп мишени на мдф. На второй то же самое но с выключенным стабом, в той же позе. Как ты видишь на 1/10 картинку получить приемлимого качества можно, но звенящей резкости нет, и есть смаз, хотя картинка и лучше чем без стаба. Подумай устроит тебя подобное качество или тебе нужно меньше смаза. Если нужно меньше, то выход только один, это штатив.
3. Если хочешь снимать при слабом свете, то один штатив за 100 баксов, даст тебе прирост качества снимка больше чем еба стабилизаторы за в стеклах за 1000, или в тушке за этот же прайс.
4. Никон Д600, как и любая полнокадровая ЦЗК никона, поддерживает стабилизацию в объективах, где эта стабилизация есть. Стабилизатора на матрице там нет, и если объектив без стаба, то и стабилизации не будет вообще. Профит матричного стаба, в первую очередь в том, что он позволяет получить стабилизацию на старых стеклах, где этот стаб не был предусмотрен физически. Можно взять какой-нить гелиос-44 за 1.5 к рублей, и получить стабильность на длинных выдержках как на современном объективе G серии со стабом. Это удобно, но в среднем, стаб в объективе эффективней, особенно если это длиннофокусная оптика.
5. Д600 в целом вполне адекватная камера, по шумам она вполне приемлимая до исо-3200, дальше уже резко падает динамический диапазон, идет деградация цветов. Снимаешь выше 3200 перебивай в черно-белую картинку, будет смотреться приемлемо. Главная беда д600 это неудачный узел затвора, с него дует маслом на матрицу, это мелкие капли чуть крупнее пылинок, но их таки видно если прикрыть диафрагму. Если ты не боишся сам чистить матрицу от масла, умеешь это делать без полос и пятен, то д600 вполне себе хороший вариант.
>>90787
1. Матричный стаб не решает проблему съемки ночных пейзажей, и работы в дефиците света, но с ним лучше чем вообще без стаба. Во множестве случаев он ХУЖЕ оптического, или в лучшем случае такой же. Выдержку 1/10 секунды ты сможешь вхуярить без смаза со стабом только на относительно короткофокусных стеклах, если камеру крепко держать, то на 1/10 на 50 мм снять можно с приемлимым очень небольшим смазом, но тут опять же у матричного стаба нет преимущества перед оптическим.
2. Оптический стаб во многом зависит от объектива, где-то он хуже, где-то лучше. Вот например на первой пикче тамрон 24-70, на 50 мм, ф2.8 с рук, без упора, со включенным стабом на никон д850 кроп мишени на мдф. На второй то же самое но с выключенным стабом, в той же позе. Как ты видишь на 1/10 картинку получить приемлимого качества можно, но звенящей резкости нет, и есть смаз, хотя картинка и лучше чем без стаба. Подумай устроит тебя подобное качество или тебе нужно меньше смаза. Если нужно меньше, то выход только один, это штатив.
3. Если хочешь снимать при слабом свете, то один штатив за 100 баксов, даст тебе прирост качества снимка больше чем еба стабилизаторы за в стеклах за 1000, или в тушке за этот же прайс.
4. Никон Д600, как и любая полнокадровая ЦЗК никона, поддерживает стабилизацию в объективах, где эта стабилизация есть. Стабилизатора на матрице там нет, и если объектив без стаба, то и стабилизации не будет вообще. Профит матричного стаба, в первую очередь в том, что он позволяет получить стабилизацию на старых стеклах, где этот стаб не был предусмотрен физически. Можно взять какой-нить гелиос-44 за 1.5 к рублей, и получить стабильность на длинных выдержках как на современном объективе G серии со стабом. Это удобно, но в среднем, стаб в объективе эффективней, особенно если это длиннофокусная оптика.
5. Д600 в целом вполне адекватная камера, по шумам она вполне приемлимая до исо-3200, дальше уже резко падает динамический диапазон, идет деградация цветов. Снимаешь выше 3200 перебивай в черно-белую картинку, будет смотреться приемлемо. Главная беда д600 это неудачный узел затвора, с него дует маслом на матрицу, это мелкие капли чуть крупнее пылинок, но их таки видно если прикрыть диафрагму. Если ты не боишся сам чистить матрицу от масла, умеешь это делать без полос и пятен, то д600 вполне себе хороший вариант.
1. Матричный стаб не решает проблему съемки ночных пейзажей, и работы в дефиците света, но с ним лучше чем вообще без стаба. Во множестве случаев он ХУЖЕ оптического, или в лучшем случае такой же. Выдержку 1/10 секунды ты сможешь вхуярить без смаза со стабом только на относительно короткофокусных стеклах, если камеру крепко держать, то на 1/10 на 50 мм снять можно с приемлимым очень небольшим смазом, но тут опять же у матричного стаба нет преимущества перед оптическим.
2. Оптический стаб во многом зависит от объектива, где-то он хуже, где-то лучше. Вот например на первой пикче тамрон 24-70, на 50 мм, ф2.8 с рук, без упора, со включенным стабом на никон д850 кроп мишени на мдф. На второй то же самое но с выключенным стабом, в той же позе. Как ты видишь на 1/10 картинку получить приемлимого качества можно, но звенящей резкости нет, и есть смаз, хотя картинка и лучше чем без стаба. Подумай устроит тебя подобное качество или тебе нужно меньше смаза. Если нужно меньше, то выход только один, это штатив.
3. Если хочешь снимать при слабом свете, то один штатив за 100 баксов, даст тебе прирост качества снимка больше чем еба стабилизаторы за в стеклах за 1000, или в тушке за этот же прайс.
4. Никон Д600, как и любая полнокадровая ЦЗК никона, поддерживает стабилизацию в объективах, где эта стабилизация есть. Стабилизатора на матрице там нет, и если объектив без стаба, то и стабилизации не будет вообще. Профит матричного стаба, в первую очередь в том, что он позволяет получить стабилизацию на старых стеклах, где этот стаб не был предусмотрен физически. Можно взять какой-нить гелиос-44 за 1.5 к рублей, и получить стабильность на длинных выдержках как на современном объективе G серии со стабом. Это удобно, но в среднем, стаб в объективе эффективней, особенно если это длиннофокусная оптика.
5. Д600 в целом вполне адекватная камера, по шумам она вполне приемлимая до исо-3200, дальше уже резко падает динамический диапазон, идет деградация цветов. Снимаешь выше 3200 перебивай в черно-белую картинку, будет смотреться приемлемо. Главная беда д600 это неудачный узел затвора, с него дует маслом на матрицу, это мелкие капли чуть крупнее пылинок, но их таки видно если прикрыть диафрагму. Если ты не боишся сам чистить матрицу от масла, умеешь это делать без полос и пятен, то д600 вполне себе хороший вариант.
>>90805
Для пейзажа ночью лучше купить сраный монопод с али за 2 к, в большинстве случаев это будет эффективней чем стаб.
Для пейзажа ночью лучше купить сраный монопод с али за 2 к, в большинстве случаев это будет эффективней чем стаб.
>>90821
Тампон такой тампон. Левый край плывёт, правый норм. А бумажка-то в перпендикулярной объективу плоскости.
Тампон такой тампон. Левый край плывёт, правый норм. А бумажка-то в перпендикулярной объективу плоскости.
500 Кб, 960x366>>90825
Вырвиглазное говно, очень нереалистично, искажения пизда
Вырвиглазное говно, очень нереалистично, искажения пизда
>>90823
Ну вообще-то нет, края изгибаются, я не прижал бумажку к опоре.
Ну вообще-то нет, края изгибаются, я не прижал бумажку к опоре.
>>90821
1. Оптический стаб как вообще работает? Я нихуя не понял. Он типа стекло подстраивает под твою тряску, что бы оно стояло ровно по итогу? Ну в пределах разумного офк?
2. Ну первая картинка выглядит намного прямо лучше второй. Типа если есть возможность делать как на первой. То я бы предпочел офк её.
3. Про штатив я все это понимаю, но мимокроков то хочется тоже снимать вечерних. А не только скучающую помойку и углы. Просто на штативе другие задачи имхо, поснимать звездное небо, или сочный закат на низком исо, или трассерки от машин на ультра долгой выдержке. Но мне хочется что-то, что бы снимало как-то ХОРОШО на 1/50 например уже. Не бегунов и не автомобили, а просто мимопешеходов. Я штатив обязательно куплю в ближайшее время, да.
4.5. Чистить матрицу наверное не готов пока со своим уровнем подготовки. Нужно получается смотреть начиная с D610, D750, D810? 850 уже стоит прям дохуя даже на вторичке чет.
Можешь еще по стеклам сориентировать? Я покупаю условный D750. Хочу получается чет для бахания в темноте, видимо это будет фикс какой-то светосильный с фокусным где-то в 35?
Потом хочу еще второе +- универсальное зум стекло 20-200? Сколько они будут стоить?
Мне вот тут смотреть за ориентир?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-mount#Automatic_focus_lenses
Как опять же понять со стабом они или нет?
Это собственно реально на вторичке выцепить по адекватным ценам? Или будет как самолет стоить по 40к за каждое стеклышко?
1. Оптический стаб как вообще работает? Я нихуя не понял. Он типа стекло подстраивает под твою тряску, что бы оно стояло ровно по итогу? Ну в пределах разумного офк?
2. Ну первая картинка выглядит намного прямо лучше второй. Типа если есть возможность делать как на первой. То я бы предпочел офк её.
3. Про штатив я все это понимаю, но мимокроков то хочется тоже снимать вечерних. А не только скучающую помойку и углы. Просто на штативе другие задачи имхо, поснимать звездное небо, или сочный закат на низком исо, или трассерки от машин на ультра долгой выдержке. Но мне хочется что-то, что бы снимало как-то ХОРОШО на 1/50 например уже. Не бегунов и не автомобили, а просто мимопешеходов. Я штатив обязательно куплю в ближайшее время, да.
4.5. Чистить матрицу наверное не готов пока со своим уровнем подготовки. Нужно получается смотреть начиная с D610, D750, D810? 850 уже стоит прям дохуя даже на вторичке чет.
Можешь еще по стеклам сориентировать? Я покупаю условный D750. Хочу получается чет для бахания в темноте, видимо это будет фикс какой-то светосильный с фокусным где-то в 35?
Потом хочу еще второе +- универсальное зум стекло 20-200? Сколько они будут стоить?
Мне вот тут смотреть за ориентир?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-mount#Automatic_focus_lenses
>35 mm f/1.4G AF-S N
>28–200 mm f/3.5-5.6D IF AF / 28–200 mm f/3.5-5.6G ED-IF AF
Как опять же понять со стабом они или нет?
Это собственно реально на вторичке выцепить по адекватным ценам? Или будет как самолет стоить по 40к за каждое стеклышко?
>>90832
Когда трехсекундную с рук принесешь, тогда поговорим, я могу с кита(стабнутого) на кропе так же сфотографировать, может конечно не с 1го кадра, но будет без смаза. В чем сила твоего примера?
Я к тому, что это не такая уж грандиозная выдержка, чтобы выебываться, что смог на неё снять с рук.
Когда трехсекундную с рук принесешь, тогда поговорим, я могу с кита(стабнутого) на кропе так же сфотографировать, может конечно не с 1го кадра, но будет без смаза. В чем сила твоего примера?
Я к тому, что это не такая уж грандиозная выдержка, чтобы выебываться, что смог на неё снять с рук.
>>90835
Сук ну не занудствуй. Вот 108мм ЭФР. Искать фотку из какого-то там микротреда, где ЭФР 150 и 1/3с мне лень. Три секунды с рук пущай профессионалы держат и где-то даже есть пруфы такой акробатики. 1/3с с оптического стаба выжать будет сложнее в разы, даже без учёта промилле. Соглашусь только в том, что при больших ЭФР (>300мм) оптический стаб > матричный. Но наличие матричного стаба желательно, рабочего - коммодити во времена беззеркалок.
Сук ну не занудствуй. Вот 108мм ЭФР. Искать фотку из какого-то там микротреда, где ЭФР 150 и 1/3с мне лень. Три секунды с рук пущай профессионалы держат и где-то даже есть пруфы такой акробатики. 1/3с с оптического стаба выжать будет сложнее в разы, даже без учёта промилле. Соглашусь только в том, что при больших ЭФР (>300мм) оптический стаб > матричный. Но наличие матричного стаба желательно, рабочего - коммодити во времена беззеркалок.
32,2 Мб, 8256x5504>>90828
>>90828
1. Представь что корпус объектива это труба, внутри нее грубо говоря еще одна труба в которой закреплены линзы, когда ты сдвигаешь внешнюю трубу верх, внутренняя труба сдвигается вниз, и таким образом если смещение не слишком большое, то у тебя оптическая схема останется на том же месте, хотя ты сдвинул камеру и объектив вверх. Такой стаб очень быстро смещает туда-сюда блок линз, и получается что камера и корпус объектива от тряски твоих рук как бы болтаются вокруг неподвижной оптической оси.
2. Почти любой объектив с оптическим стабилизатором может на 3 стопа (3 клика колесика выдержки) от 1/на фокусное расстояние стекла, позволить избежать смаза. Например если объектив 50 мм, то можно снимать без смаза на 1/25. Хороший стаб в объективе дает 5-6 стопов, это 1/13 или 1/15 для 50 мм. Для 50 мм 1/10 это уже 7 стопов, и как ты можешь сам видеть стаб уже справляется плохо. В реальных условиях без стаба, если придрочиться можно снимать почти без смаза на 3 стопа длиннее чем 1/фокусное объектива, но если это длиннее не больше 1/8, там уже с рук будут смазы всегда (если ты не рептилоид).
3. На 1/50 в темноте снимать такое себе, тут вся проблема в том что поднимая ИСО ты урезаешь динамический диапазон, твое фото деградуирует по цветам, цвет становится грязный с серой продрисью, и рав файл сильно хуже тянется. При любой возможности желательно использовать нативное исо или максимально близкое к нему. А в слабом свете, даж со светосильной оптикой ИСО будет выше чем 3200. Тут конечно все упирается в освещенность. Вот например тебе первая пикча полная шума и говнины. Это д850 на исо 12800 это исо выставила сама камера на 1/50 выдержки и 1.8 диафрагмы. Как ты можешь видеть шума дохуя, все равно темно, и цвета деграднули знатно. Что-то не сильно отвратное можно получить только переложив это в ЧБ. Да я иногда снимаю на таком исо на вписках в хуевом свете что бы не ебошить людей пыхой, но это сугубо вынужденная мера, для репортажки где важнее фиксация события чем качество картинки.
4. Чистить матрицу не сложно, просто нужна практика и расходники, да и чистить её придется не так что бы пиздец часто, примерно раз в 5-10 тысяч кадров.
Фокусное будет зависеть от твоих задач, и от комфортного тебе стиля съемки. 35 для фотканья улицы подходит, но некоторые любят шире или уже.
Если у тебя есть деньги на никкор 35 мм ф1.4 зачем ты страдаешь по старым некрозеркалкам бери д850 или зет 7. Так то это стекло стоит примерно как 2 д600.
50 мм стекла самые дешевые из фиксов. Например 50 мм ф1.4 без втроенного мотораф Д версии, будет стоит на вторичке около 10 к. Похожее стекло Д версии с ф1.8 стоит уже в 2 раза дешевле, около 5 к.
Если нужен дешевый 35 мм объектив, покупай йонгноу 35 мм ф2.0, под никон, он конечно не идеален, но стоит НОВЫЙ меньше 100 баксов, и за свой прайс вполне приличный. Да ты можешь купить более светосильные и качественные 35 мм стекла, но они будут тяжелее в 2-3 раза, и стоить дороже примерно в 5-8 раз. Та же сигма арт 35 мм ф1.4 стоит уже 40-50 тысяч рублей.
О наличии стаба пишут в характеристиках объектива, и в его названии. Вот те ссылочка на расшифровку буков в названии оптики основных производителей.
https://radojuva.com/2012/03/different-lens-main/
Учти выбирая зум, что чем больше разброс фокусных у него тем ХУЖЕ картинка, она будет с искажениями как геометрическими так и цветовыми, и будет хреновая резкость. Стекло с большим диапазоном фокусных, там где разница больше чем в 3 раза, всегда будет сильно уступать менее кратным зумам и фиксам при том же весе.
Если нужен большой диапазон фокусных, и нет обязательной задачи ходить не снимая объектив, то лучше уж купить 2 зума например 24-70 и 70-200 в паре дадут картинку во много раз лучше чем 24-200.
Смирись с тем что дешевая оптика с большим разбросом фокусны дает ХУЕВУЮ картинку, а светосильная оптика светлее ф1.8 ДОРОГАЯ. В среднем объектив ф1.4 в ДВА РАЗА дороже чем такое же стекло от того же бренда но с ф1.8.
>>90828
1. Представь что корпус объектива это труба, внутри нее грубо говоря еще одна труба в которой закреплены линзы, когда ты сдвигаешь внешнюю трубу верх, внутренняя труба сдвигается вниз, и таким образом если смещение не слишком большое, то у тебя оптическая схема останется на том же месте, хотя ты сдвинул камеру и объектив вверх. Такой стаб очень быстро смещает туда-сюда блок линз, и получается что камера и корпус объектива от тряски твоих рук как бы болтаются вокруг неподвижной оптической оси.
2. Почти любой объектив с оптическим стабилизатором может на 3 стопа (3 клика колесика выдержки) от 1/на фокусное расстояние стекла, позволить избежать смаза. Например если объектив 50 мм, то можно снимать без смаза на 1/25. Хороший стаб в объективе дает 5-6 стопов, это 1/13 или 1/15 для 50 мм. Для 50 мм 1/10 это уже 7 стопов, и как ты можешь сам видеть стаб уже справляется плохо. В реальных условиях без стаба, если придрочиться можно снимать почти без смаза на 3 стопа длиннее чем 1/фокусное объектива, но если это длиннее не больше 1/8, там уже с рук будут смазы всегда (если ты не рептилоид).
3. На 1/50 в темноте снимать такое себе, тут вся проблема в том что поднимая ИСО ты урезаешь динамический диапазон, твое фото деградуирует по цветам, цвет становится грязный с серой продрисью, и рав файл сильно хуже тянется. При любой возможности желательно использовать нативное исо или максимально близкое к нему. А в слабом свете, даж со светосильной оптикой ИСО будет выше чем 3200. Тут конечно все упирается в освещенность. Вот например тебе первая пикча полная шума и говнины. Это д850 на исо 12800 это исо выставила сама камера на 1/50 выдержки и 1.8 диафрагмы. Как ты можешь видеть шума дохуя, все равно темно, и цвета деграднули знатно. Что-то не сильно отвратное можно получить только переложив это в ЧБ. Да я иногда снимаю на таком исо на вписках в хуевом свете что бы не ебошить людей пыхой, но это сугубо вынужденная мера, для репортажки где важнее фиксация события чем качество картинки.
4. Чистить матрицу не сложно, просто нужна практика и расходники, да и чистить её придется не так что бы пиздец часто, примерно раз в 5-10 тысяч кадров.
Фокусное будет зависеть от твоих задач, и от комфортного тебе стиля съемки. 35 для фотканья улицы подходит, но некоторые любят шире или уже.
Если у тебя есть деньги на никкор 35 мм ф1.4 зачем ты страдаешь по старым некрозеркалкам бери д850 или зет 7. Так то это стекло стоит примерно как 2 д600.
50 мм стекла самые дешевые из фиксов. Например 50 мм ф1.4 без втроенного мотораф Д версии, будет стоит на вторичке около 10 к. Похожее стекло Д версии с ф1.8 стоит уже в 2 раза дешевле, около 5 к.
Если нужен дешевый 35 мм объектив, покупай йонгноу 35 мм ф2.0, под никон, он конечно не идеален, но стоит НОВЫЙ меньше 100 баксов, и за свой прайс вполне приличный. Да ты можешь купить более светосильные и качественные 35 мм стекла, но они будут тяжелее в 2-3 раза, и стоить дороже примерно в 5-8 раз. Та же сигма арт 35 мм ф1.4 стоит уже 40-50 тысяч рублей.
О наличии стаба пишут в характеристиках объектива, и в его названии. Вот те ссылочка на расшифровку буков в названии оптики основных производителей.
https://radojuva.com/2012/03/different-lens-main/
Учти выбирая зум, что чем больше разброс фокусных у него тем ХУЖЕ картинка, она будет с искажениями как геометрическими так и цветовыми, и будет хреновая резкость. Стекло с большим диапазоном фокусных, там где разница больше чем в 3 раза, всегда будет сильно уступать менее кратным зумам и фиксам при том же весе.
Если нужен большой диапазон фокусных, и нет обязательной задачи ходить не снимая объектив, то лучше уж купить 2 зума например 24-70 и 70-200 в паре дадут картинку во много раз лучше чем 24-200.
Смирись с тем что дешевая оптика с большим разбросом фокусны дает ХУЕВУЮ картинку, а светосильная оптика светлее ф1.8 ДОРОГАЯ. В среднем объектив ф1.4 в ДВА РАЗА дороже чем такое же стекло от того же бренда но с ф1.8.
32,2 Мб, 8256x5504>>90828
>>90828
1. Представь что корпус объектива это труба, внутри нее грубо говоря еще одна труба в которой закреплены линзы, когда ты сдвигаешь внешнюю трубу верх, внутренняя труба сдвигается вниз, и таким образом если смещение не слишком большое, то у тебя оптическая схема останется на том же месте, хотя ты сдвинул камеру и объектив вверх. Такой стаб очень быстро смещает туда-сюда блок линз, и получается что камера и корпус объектива от тряски твоих рук как бы болтаются вокруг неподвижной оптической оси.
2. Почти любой объектив с оптическим стабилизатором может на 3 стопа (3 клика колесика выдержки) от 1/на фокусное расстояние стекла, позволить избежать смаза. Например если объектив 50 мм, то можно снимать без смаза на 1/25. Хороший стаб в объективе дает 5-6 стопов, это 1/13 или 1/15 для 50 мм. Для 50 мм 1/10 это уже 7 стопов, и как ты можешь сам видеть стаб уже справляется плохо. В реальных условиях без стаба, если придрочиться можно снимать почти без смаза на 3 стопа длиннее чем 1/фокусное объектива, но если это длиннее не больше 1/8, там уже с рук будут смазы всегда (если ты не рептилоид).
3. На 1/50 в темноте снимать такое себе, тут вся проблема в том что поднимая ИСО ты урезаешь динамический диапазон, твое фото деградуирует по цветам, цвет становится грязный с серой продрисью, и рав файл сильно хуже тянется. При любой возможности желательно использовать нативное исо или максимально близкое к нему. А в слабом свете, даж со светосильной оптикой ИСО будет выше чем 3200. Тут конечно все упирается в освещенность. Вот например тебе первая пикча полная шума и говнины. Это д850 на исо 12800 это исо выставила сама камера на 1/50 выдержки и 1.8 диафрагмы. Как ты можешь видеть шума дохуя, все равно темно, и цвета деграднули знатно. Что-то не сильно отвратное можно получить только переложив это в ЧБ. Да я иногда снимаю на таком исо на вписках в хуевом свете что бы не ебошить людей пыхой, но это сугубо вынужденная мера, для репортажки где важнее фиксация события чем качество картинки.
4. Чистить матрицу не сложно, просто нужна практика и расходники, да и чистить её придется не так что бы пиздец часто, примерно раз в 5-10 тысяч кадров.
Фокусное будет зависеть от твоих задач, и от комфортного тебе стиля съемки. 35 для фотканья улицы подходит, но некоторые любят шире или уже.
Если у тебя есть деньги на никкор 35 мм ф1.4 зачем ты страдаешь по старым некрозеркалкам бери д850 или зет 7. Так то это стекло стоит примерно как 2 д600.
50 мм стекла самые дешевые из фиксов. Например 50 мм ф1.4 без втроенного мотораф Д версии, будет стоит на вторичке около 10 к. Похожее стекло Д версии с ф1.8 стоит уже в 2 раза дешевле, около 5 к.
Если нужен дешевый 35 мм объектив, покупай йонгноу 35 мм ф2.0, под никон, он конечно не идеален, но стоит НОВЫЙ меньше 100 баксов, и за свой прайс вполне приличный. Да ты можешь купить более светосильные и качественные 35 мм стекла, но они будут тяжелее в 2-3 раза, и стоить дороже примерно в 5-8 раз. Та же сигма арт 35 мм ф1.4 стоит уже 40-50 тысяч рублей.
О наличии стаба пишут в характеристиках объектива, и в его названии. Вот те ссылочка на расшифровку буков в названии оптики основных производителей.
https://radojuva.com/2012/03/different-lens-main/
Учти выбирая зум, что чем больше разброс фокусных у него тем ХУЖЕ картинка, она будет с искажениями как геометрическими так и цветовыми, и будет хреновая резкость. Стекло с большим диапазоном фокусных, там где разница больше чем в 3 раза, всегда будет сильно уступать менее кратным зумам и фиксам при том же весе.
Если нужен большой диапазон фокусных, и нет обязательной задачи ходить не снимая объектив, то лучше уж купить 2 зума например 24-70 и 70-200 в паре дадут картинку во много раз лучше чем 24-200.
Смирись с тем что дешевая оптика с большим разбросом фокусны дает ХУЕВУЮ картинку, а светосильная оптика светлее ф1.8 ДОРОГАЯ. В среднем объектив ф1.4 в ДВА РАЗА дороже чем такое же стекло от того же бренда но с ф1.8.
>>90828
1. Представь что корпус объектива это труба, внутри нее грубо говоря еще одна труба в которой закреплены линзы, когда ты сдвигаешь внешнюю трубу верх, внутренняя труба сдвигается вниз, и таким образом если смещение не слишком большое, то у тебя оптическая схема останется на том же месте, хотя ты сдвинул камеру и объектив вверх. Такой стаб очень быстро смещает туда-сюда блок линз, и получается что камера и корпус объектива от тряски твоих рук как бы болтаются вокруг неподвижной оптической оси.
2. Почти любой объектив с оптическим стабилизатором может на 3 стопа (3 клика колесика выдержки) от 1/на фокусное расстояние стекла, позволить избежать смаза. Например если объектив 50 мм, то можно снимать без смаза на 1/25. Хороший стаб в объективе дает 5-6 стопов, это 1/13 или 1/15 для 50 мм. Для 50 мм 1/10 это уже 7 стопов, и как ты можешь сам видеть стаб уже справляется плохо. В реальных условиях без стаба, если придрочиться можно снимать почти без смаза на 3 стопа длиннее чем 1/фокусное объектива, но если это длиннее не больше 1/8, там уже с рук будут смазы всегда (если ты не рептилоид).
3. На 1/50 в темноте снимать такое себе, тут вся проблема в том что поднимая ИСО ты урезаешь динамический диапазон, твое фото деградуирует по цветам, цвет становится грязный с серой продрисью, и рав файл сильно хуже тянется. При любой возможности желательно использовать нативное исо или максимально близкое к нему. А в слабом свете, даж со светосильной оптикой ИСО будет выше чем 3200. Тут конечно все упирается в освещенность. Вот например тебе первая пикча полная шума и говнины. Это д850 на исо 12800 это исо выставила сама камера на 1/50 выдержки и 1.8 диафрагмы. Как ты можешь видеть шума дохуя, все равно темно, и цвета деграднули знатно. Что-то не сильно отвратное можно получить только переложив это в ЧБ. Да я иногда снимаю на таком исо на вписках в хуевом свете что бы не ебошить людей пыхой, но это сугубо вынужденная мера, для репортажки где важнее фиксация события чем качество картинки.
4. Чистить матрицу не сложно, просто нужна практика и расходники, да и чистить её придется не так что бы пиздец часто, примерно раз в 5-10 тысяч кадров.
Фокусное будет зависеть от твоих задач, и от комфортного тебе стиля съемки. 35 для фотканья улицы подходит, но некоторые любят шире или уже.
Если у тебя есть деньги на никкор 35 мм ф1.4 зачем ты страдаешь по старым некрозеркалкам бери д850 или зет 7. Так то это стекло стоит примерно как 2 д600.
50 мм стекла самые дешевые из фиксов. Например 50 мм ф1.4 без втроенного мотораф Д версии, будет стоит на вторичке около 10 к. Похожее стекло Д версии с ф1.8 стоит уже в 2 раза дешевле, около 5 к.
Если нужен дешевый 35 мм объектив, покупай йонгноу 35 мм ф2.0, под никон, он конечно не идеален, но стоит НОВЫЙ меньше 100 баксов, и за свой прайс вполне приличный. Да ты можешь купить более светосильные и качественные 35 мм стекла, но они будут тяжелее в 2-3 раза, и стоить дороже примерно в 5-8 раз. Та же сигма арт 35 мм ф1.4 стоит уже 40-50 тысяч рублей.
О наличии стаба пишут в характеристиках объектива, и в его названии. Вот те ссылочка на расшифровку буков в названии оптики основных производителей.
https://radojuva.com/2012/03/different-lens-main/
Учти выбирая зум, что чем больше разброс фокусных у него тем ХУЖЕ картинка, она будет с искажениями как геометрическими так и цветовыми, и будет хреновая резкость. Стекло с большим диапазоном фокусных, там где разница больше чем в 3 раза, всегда будет сильно уступать менее кратным зумам и фиксам при том же весе.
Если нужен большой диапазон фокусных, и нет обязательной задачи ходить не снимая объектив, то лучше уж купить 2 зума например 24-70 и 70-200 в паре дадут картинку во много раз лучше чем 24-200.
Смирись с тем что дешевая оптика с большим разбросом фокусны дает ХУЕВУЮ картинку, а светосильная оптика светлее ф1.8 ДОРОГАЯ. В среднем объектив ф1.4 в ДВА РАЗА дороже чем такое же стекло от того же бренда но с ф1.8.
>>90832
Ээээ 27 мм, на 1/13, ты щас серьезно это как пример охуенности матричного стаба принес? Это же аш ТРИ СТОПА длиннее фокусного. Такое при должно сноровке можно вообще без стаба снять с упором на тело.
Ээээ 27 мм, на 1/13, ты щас серьезно это как пример охуенности матричного стаба принес? Это же аш ТРИ СТОПА длиннее фокусного. Такое при должно сноровке можно вообще без стаба снять с упором на тело.
>>90837
Вообще похуй где у тебя стаб, в стекле или объективе. Матричный стаб удобен для некроты, если ты хочешь как деды фоткать на индустар 50-2, но нафига он если у тебя стекла с оптическим?
Вообще похуй где у тебя стаб, в стекле или объективе. Матричный стаб удобен для некроты, если ты хочешь как деды фоткать на индустар 50-2, но нафига он если у тебя стекла с оптическим?
>>90841
дваждыкроп же
дваждыкроп же
389 Кб, 1753x808>>90832
Вот этот пиздец на зданиях и ореол вокруг бочки он как раз и не решает
На мобиле даже без увеличения в глаза бросается
> чё он там не решает?
Вот этот пиздец на зданиях и ореол вокруг бочки он как раз и не решает
На мобиле даже без увеличения в глаза бросается
>>90842
Как я сказал, на коротких фокусных матричный стаб эффективней оптического. Кроме этого, оптический стаб в объективах с нормальными фокусными (стандартные 24-70 "репортажные", например) - это в полтора раза выше ценник, малёха выше масса, ещё менее художественная картинка хотя куда уж, на зуме-то. Ну и да >>90842, как устоять перед соблазном нацепить некроту на цифровой фуллфрейм? инб4 фу колоршифт.
Итого:
- матричный стаб экономит тебе бабки на оптике
- некоторая оптика умеет работать в связке с матричным стабом (я такое, правда, только на дваждыкропе видел вживую)
- можешь снимать на свой цайс планар 55/1.2 срук на 45мп матрицу и охуевать радоваться
>>90848
Бро, это микра с китовым зумом 15-летней давности за 15 тыщ рублей, с него в принципе картинка говно, чекай углы.
Как я сказал, на коротких фокусных матричный стаб эффективней оптического. Кроме этого, оптический стаб в объективах с нормальными фокусными (стандартные 24-70 "репортажные", например) - это в полтора раза выше ценник, малёха выше масса, ещё менее художественная картинка хотя куда уж, на зуме-то. Ну и да >>90842, как устоять перед соблазном нацепить некроту на цифровой фуллфрейм? инб4 фу колоршифт.
Итого:
- матричный стаб экономит тебе бабки на оптике
- некоторая оптика умеет работать в связке с матричным стабом (я такое, правда, только на дваждыкропе видел вживую)
- можешь снимать на свой цайс планар 55/1.2 срук на 45мп матрицу и охуевать радоваться
>>90848
Бро, это микра с китовым зумом 15-летней давности за 15 тыщ рублей, с него в принципе картинка говно, чекай углы.
>>90852
Я согласен что некрота со стабом охуенно, но там где матричный стаб более эффективен он меньше всего нужен, ибо на широком угле редко когда возникает нужда в том что бы удлинить выдержку сильно больше 1/на фокусное.
Я согласен что некрота со стабом охуенно, но там где матричный стаб более эффективен он меньше всего нужен, ибо на широком угле редко когда возникает нужда в том что бы удлинить выдержку сильно больше 1/на фокусное.
>>90809
Ну да, это редкость. Гугли съемки фильма call me by your name, он снят только на 35мм. Удобное фокусное, я как фотограф юзаю его в 99% случаев, ширик только если отойти далеко не получается, телевик редко
>ни разу не видел, чтобы все снимали на один объектив
Ну да, это редкость. Гугли съемки фильма call me by your name, он снят только на 35мм. Удобное фокусное, я как фотограф юзаю его в 99% случаев, ширик только если отойти далеко не получается, телевик редко
>>90832
27mm, 1/13, iso 1000
Вася, ночное - это когда на 6400 ты снимаешь на 35 с выдержкой 1/10
Посмотри что фф могут хотя бы пятилетние по лоулайту, в обморок упадешь со своим недоразумением.
27mm, 1/13, iso 1000
Вася, ночное - это когда на 6400 ты снимаешь на 35 с выдержкой 1/10
Посмотри что фф могут хотя бы пятилетние по лоулайту, в обморок упадешь со своим недоразумением.
>>90876
Кажется, ты тут наспех пытаешься высосать из пальца какие-то надуманные правила. Не трудись.
Кажется, ты тут наспех пытаешься высосать из пальца какие-то надуманные правила. Не трудись.
>>90839
Спасибо большое за крутые портянки, опять очень долго буду все это переваривать сейчас.
В итоге в вакууме если у меня оптика с фокусом в 50мм, то я снимаю на выдержке 1/50, а если у меня фокусное уже 200, то я снимаю 1/200 и не должно быть при этом смазывания при моих трясущихся руках? Если есть стабилизация в том или ином виде, то она позволит мне скакнуть на 2-3 выдержки ниже, все верно? Это мы про ситуацию с хорошим освещением, правильно? Когда у нас нет недостатка света и ты не вынужден выкручивать выдержку до 1/2 секунды напиример?
А оптический стаб стакается с матричным? То есть можно наебенить что бы у тебя сначала оптика пыталась компенсировать смазывание, а потом еще и мозги фотика над этим поработали в придачу? Не то что бы мне очень надо, просто интересует сработает ли это чисто в теории? То есть ебенишь такой рук вечерние хуевоосвещенные улицы вместо выдержки 1/50с. 1/15с. в итоге и не переживаешь о том что у тебя мазюли мыльные вместо фотографии дома при просмотре окажутся.
Какие у никона есть недорогие ФФ со стабом на этот случай?
Я пальцем в небо наугад ебнул, если объектив стоит 40к, то это не про меня.
Вот это все ближе к моей реальности. Чем кстати в итоге D отличается от не D? Статью на вики глянул про Double-Gauss lens - и нихуя не понял. Что из них лучше и что дороже должно быть на вторичке? Глянул авито на примере 50 mm f/1.8D AF и там все в перемешку навалено от 7к, и с D и без D. G еще блэт какие-то есть. Но это еще более менее понятно.
Очень как раз не хочется менять объективы на каждой остановке. Я еще только начинаю, и совсем не знаю что я буду фоткать в ближайшие 15 минут. У меня нет планов и понимания какое мне нужно фокусное. Я не иду на 1 спот что бы там сделать 1 заранее продуманный и пиздатый кадр.
Вот у меня на кропе сейчас 18-55. Я не то что бы упираюсь в эти 18 или 55 постоянно, по сравнению с ебаной мобилой - так это вообще охуеть какая вариативность, наверное в среднем делаю что-то типа 25-40, но часто хочется хуйнуть вдаль, а ты и не можешь.
Это аналогичные зумы как если бы на фф стоял 27-82.5?
Получается мне нужно смотреть FX AF VR стекла? Полный кадр + афтофокус + стаб?
Первый объектив для повседневного брожения по городу что-то типа:
24–120 mm f/3.5-5.6G AF-S VR - на авито вроде как за 11-15к их пачка.
Для непреодолимого желания бахнуть вдаль со штатива:
80–400 mm f/4.5-5.6D ED AF VR
Правда все зумы с большим фокусным чет уже дохуя стоят прям. Но похуй, куплю его уже к третьей камере тогда.
Ну и фикс 50мм в придачу светосильный 1.4 для съемки ночных подворотен. (11-12к тоже)
Как-то так пока вырисовывается план, нормально?
50к прямо сейчас не жалко на тушку d610 + 1 объектив например.
Спасибо большое за крутые портянки, опять очень долго буду все это переваривать сейчас.
В итоге в вакууме если у меня оптика с фокусом в 50мм, то я снимаю на выдержке 1/50, а если у меня фокусное уже 200, то я снимаю 1/200 и не должно быть при этом смазывания при моих трясущихся руках? Если есть стабилизация в том или ином виде, то она позволит мне скакнуть на 2-3 выдержки ниже, все верно? Это мы про ситуацию с хорошим освещением, правильно? Когда у нас нет недостатка света и ты не вынужден выкручивать выдержку до 1/2 секунды напиример?
А оптический стаб стакается с матричным? То есть можно наебенить что бы у тебя сначала оптика пыталась компенсировать смазывание, а потом еще и мозги фотика над этим поработали в придачу? Не то что бы мне очень надо, просто интересует сработает ли это чисто в теории? То есть ебенишь такой рук вечерние хуевоосвещенные улицы вместо выдержки 1/50с. 1/15с. в итоге и не переживаешь о том что у тебя мазюли мыльные вместо фотографии дома при просмотре окажутся.
Какие у никона есть недорогие ФФ со стабом на этот случай?
>Если у тебя есть деньги на никкор 35 мм ф1.4
Я пальцем в небо наугад ебнул, если объектив стоит 40к, то это не про меня.
>Например 50 мм ф1.4 без втроенного мотораф Д версии, будет стоит на вторичке около 10 к. >Похожее стекло Д версии с ф1.8 стоит уже в 2 раза дешевле, около 5 к.
Вот это все ближе к моей реальности. Чем кстати в итоге D отличается от не D? Статью на вики глянул про Double-Gauss lens - и нихуя не понял. Что из них лучше и что дороже должно быть на вторичке? Глянул авито на примере 50 mm f/1.8D AF и там все в перемешку навалено от 7к, и с D и без D. G еще блэт какие-то есть. Но это еще более менее понятно.
>Если нужен большой диапазон фокусных, и нет обязательной задачи ходить не снимая объектив, то лучше уж купить 2 зума например 24-70 и 70-200 в паре дадут картинку во много раз лучше чем 24-200.
Очень как раз не хочется менять объективы на каждой остановке. Я еще только начинаю, и совсем не знаю что я буду фоткать в ближайшие 15 минут. У меня нет планов и понимания какое мне нужно фокусное. Я не иду на 1 спот что бы там сделать 1 заранее продуманный и пиздатый кадр.
Вот у меня на кропе сейчас 18-55. Я не то что бы упираюсь в эти 18 или 55 постоянно, по сравнению с ебаной мобилой - так это вообще охуеть какая вариативность, наверное в среднем делаю что-то типа 25-40, но часто хочется хуйнуть вдаль, а ты и не можешь.
Это аналогичные зумы как если бы на фф стоял 27-82.5?
Получается мне нужно смотреть FX AF VR стекла? Полный кадр + афтофокус + стаб?
Первый объектив для повседневного брожения по городу что-то типа:
24–120 mm f/3.5-5.6G AF-S VR - на авито вроде как за 11-15к их пачка.
Для непреодолимого желания бахнуть вдаль со штатива:
80–400 mm f/4.5-5.6D ED AF VR
Правда все зумы с большим фокусным чет уже дохуя стоят прям. Но похуй, куплю его уже к третьей камере тогда.
Ну и фикс 50мм в придачу светосильный 1.4 для съемки ночных подворотен. (11-12к тоже)
Как-то так пока вырисовывается план, нормально?
50к прямо сейчас не жалко на тушку d610 + 1 объектив например.
>>90839
Спасибо большое за крутые портянки, опять очень долго буду все это переваривать сейчас.
В итоге в вакууме если у меня оптика с фокусом в 50мм, то я снимаю на выдержке 1/50, а если у меня фокусное уже 200, то я снимаю 1/200 и не должно быть при этом смазывания при моих трясущихся руках? Если есть стабилизация в том или ином виде, то она позволит мне скакнуть на 2-3 выдержки ниже, все верно? Это мы про ситуацию с хорошим освещением, правильно? Когда у нас нет недостатка света и ты не вынужден выкручивать выдержку до 1/2 секунды напиример?
А оптический стаб стакается с матричным? То есть можно наебенить что бы у тебя сначала оптика пыталась компенсировать смазывание, а потом еще и мозги фотика над этим поработали в придачу? Не то что бы мне очень надо, просто интересует сработает ли это чисто в теории? То есть ебенишь такой рук вечерние хуевоосвещенные улицы вместо выдержки 1/50с. 1/15с. в итоге и не переживаешь о том что у тебя мазюли мыльные вместо фотографии дома при просмотре окажутся.
Какие у никона есть недорогие ФФ со стабом на этот случай?
Я пальцем в небо наугад ебнул, если объектив стоит 40к, то это не про меня.
Вот это все ближе к моей реальности. Чем кстати в итоге D отличается от не D? Статью на вики глянул про Double-Gauss lens - и нихуя не понял. Что из них лучше и что дороже должно быть на вторичке? Глянул авито на примере 50 mm f/1.8D AF и там все в перемешку навалено от 7к, и с D и без D. G еще блэт какие-то есть. Но это еще более менее понятно.
Очень как раз не хочется менять объективы на каждой остановке. Я еще только начинаю, и совсем не знаю что я буду фоткать в ближайшие 15 минут. У меня нет планов и понимания какое мне нужно фокусное. Я не иду на 1 спот что бы там сделать 1 заранее продуманный и пиздатый кадр.
Вот у меня на кропе сейчас 18-55. Я не то что бы упираюсь в эти 18 или 55 постоянно, по сравнению с ебаной мобилой - так это вообще охуеть какая вариативность, наверное в среднем делаю что-то типа 25-40, но часто хочется хуйнуть вдаль, а ты и не можешь.
Это аналогичные зумы как если бы на фф стоял 27-82.5?
Получается мне нужно смотреть FX AF VR стекла? Полный кадр + афтофокус + стаб?
Первый объектив для повседневного брожения по городу что-то типа:
24–120 mm f/3.5-5.6G AF-S VR - на авито вроде как за 11-15к их пачка.
Для непреодолимого желания бахнуть вдаль со штатива:
80–400 mm f/4.5-5.6D ED AF VR
Правда все зумы с большим фокусным чет уже дохуя стоят прям. Но похуй, куплю его уже к третьей камере тогда.
Ну и фикс 50мм в придачу светосильный 1.4 для съемки ночных подворотен. (11-12к тоже)
Как-то так пока вырисовывается план, нормально?
50к прямо сейчас не жалко на тушку d610 + 1 объектив например.
Спасибо большое за крутые портянки, опять очень долго буду все это переваривать сейчас.
В итоге в вакууме если у меня оптика с фокусом в 50мм, то я снимаю на выдержке 1/50, а если у меня фокусное уже 200, то я снимаю 1/200 и не должно быть при этом смазывания при моих трясущихся руках? Если есть стабилизация в том или ином виде, то она позволит мне скакнуть на 2-3 выдержки ниже, все верно? Это мы про ситуацию с хорошим освещением, правильно? Когда у нас нет недостатка света и ты не вынужден выкручивать выдержку до 1/2 секунды напиример?
А оптический стаб стакается с матричным? То есть можно наебенить что бы у тебя сначала оптика пыталась компенсировать смазывание, а потом еще и мозги фотика над этим поработали в придачу? Не то что бы мне очень надо, просто интересует сработает ли это чисто в теории? То есть ебенишь такой рук вечерние хуевоосвещенные улицы вместо выдержки 1/50с. 1/15с. в итоге и не переживаешь о том что у тебя мазюли мыльные вместо фотографии дома при просмотре окажутся.
Какие у никона есть недорогие ФФ со стабом на этот случай?
>Если у тебя есть деньги на никкор 35 мм ф1.4
Я пальцем в небо наугад ебнул, если объектив стоит 40к, то это не про меня.
>Например 50 мм ф1.4 без втроенного мотораф Д версии, будет стоит на вторичке около 10 к. >Похожее стекло Д версии с ф1.8 стоит уже в 2 раза дешевле, около 5 к.
Вот это все ближе к моей реальности. Чем кстати в итоге D отличается от не D? Статью на вики глянул про Double-Gauss lens - и нихуя не понял. Что из них лучше и что дороже должно быть на вторичке? Глянул авито на примере 50 mm f/1.8D AF и там все в перемешку навалено от 7к, и с D и без D. G еще блэт какие-то есть. Но это еще более менее понятно.
>Если нужен большой диапазон фокусных, и нет обязательной задачи ходить не снимая объектив, то лучше уж купить 2 зума например 24-70 и 70-200 в паре дадут картинку во много раз лучше чем 24-200.
Очень как раз не хочется менять объективы на каждой остановке. Я еще только начинаю, и совсем не знаю что я буду фоткать в ближайшие 15 минут. У меня нет планов и понимания какое мне нужно фокусное. Я не иду на 1 спот что бы там сделать 1 заранее продуманный и пиздатый кадр.
Вот у меня на кропе сейчас 18-55. Я не то что бы упираюсь в эти 18 или 55 постоянно, по сравнению с ебаной мобилой - так это вообще охуеть какая вариативность, наверное в среднем делаю что-то типа 25-40, но часто хочется хуйнуть вдаль, а ты и не можешь.
Это аналогичные зумы как если бы на фф стоял 27-82.5?
Получается мне нужно смотреть FX AF VR стекла? Полный кадр + афтофокус + стаб?
Первый объектив для повседневного брожения по городу что-то типа:
24–120 mm f/3.5-5.6G AF-S VR - на авито вроде как за 11-15к их пачка.
Для непреодолимого желания бахнуть вдаль со штатива:
80–400 mm f/4.5-5.6D ED AF VR
Правда все зумы с большим фокусным чет уже дохуя стоят прям. Но похуй, куплю его уже к третьей камере тогда.
Ну и фикс 50мм в придачу светосильный 1.4 для съемки ночных подворотен. (11-12к тоже)
Как-то так пока вырисовывается план, нормально?
50к прямо сейчас не жалко на тушку d610 + 1 объектив например.
>>90880
По сути верно, но не совсем. Каждый стаб надо проверять отдельно. Большинство даëт 2-3 стопа, но есть объективы на которых даëт до 7 стопов, и такие которые ни одного стопа не дадут, только компенсация дрожжания рук.
>Если есть стабилизация в том или ином виде, то она позволит мне скакнуть на 2-3 выдержки ниже, все верно?
По сути верно, но не совсем. Каждый стаб надо проверять отдельно. Большинство даëт 2-3 стопа, но есть объективы на которых даëт до 7 стопов, и такие которые ни одного стопа не дадут, только компенсация дрожжания рук.
>>90880
D и G Отличаются автофокусом. Д это отвëртка. Г встроенный микромотор. Г работает везде, Д невезде.
>50 мм ф1.4
D и G Отличаются автофокусом. Д это отвëртка. Г встроенный микромотор. Г работает везде, Д невезде.
>>90880
1. Да если в среднем правило 1/на фокусное расстояние стекла позволяет иметь очень небольшой процнт брака кадра из-за смазов от дрожжания рук. Чем длине выдержка тем проще получить брак со смазом. Да стабилизатор позволяет снимать на более длинной выдержке по сравнению с случаем без стаба. Эффективность стаба разная на разных фокусны, и отличается от его конструкции и года выпуска. В среднем лубой стаб на 2 стопа способен удлинить выдержку без смаза при съемке с рук.
2. Оптический и матричный в некоторых случаев стакается с матричным, но это зависит от объектива и производителя камеры. Причем если у тебя объектив дает +3 ступени и матричный стаб дает +3 ступени, ты не получишь +6 ступеней, скорее всего будет где-то около +4 ступеней.
3. У никона довольно много стабнутой оптики как родной так и сторонней, но из-за стаба она стоит примерно в 2 раза чем аналогичное без стаба. Причем относительно короткие фиксы типа 50 мм стабилизируют редко, но и такие есть, тот же тамрон 45 мм ф1.8, со стабом, можно за примерно 25 к взять на авите. Ты пиши конкретней какие фокусные с какой светосилой нужны, фиксы или зумы. И какой у тебя бюджет на стекло.
4. У Д стекол есть кольцо управления диафрагмы у Г нет, там диафрагму можно только с камеры закрыть и открыть. У Д стекол нет встроенного мотора фокусировки, и отверткой приводы камеры крутят автофокус, в Г стеклах мотор внутри объектива, и камера только электричество подает на объектив, крутит линзы он сам. За счет этого он работает в среднем тише чем отвертка, для тяжлых оптических груп можно поставить моторы посильнее, ты не ограничен приводом камеры, ну и конечно же они дороже, что выгодно производителю ибо он продает мотор не один раз с камерой, а при покупке каждого стекла.
5. Для ФФ есть классический диапазон 24-70 ф2.8 аналог его на кропе 17-50 ф2.8. Но при этом светосильные зумы он довольно большие и тяжелые, и закономерно дорогие, Тот же тамрон 24-70 ф2.8 второй версии с хорошим стабом позволяющим на 1/10 снимать на 50 мм почти без смазов на вторичке стоит 70-80 к рублей. Да есть более дешевые варианты таких зумов, типа токины 28-70 например, там около 20 к можно взять, но в ней нет стаба. Есть всякие 24-80 со стабом, но они темные, от ф3.5 до 5.6, как следствие тебе нужно еще сильнее выдержку повышать и стаб будет проебываться, или задирать исо и качество будет говно. Если денег мало, то альтернативы фиксу со стабом нет, если ты хочешь без пыхи и штатитва снимать в слабом свете.
6. Да, если говорить о марикровке никона, но не зацикливайся на фирменных стеклах, тамрон и сигма делали и делают вполне неплохие алетрнативы за меньший прайс, а тебе это важно. Учти что 24-120 хоть и универсальный, но это темный зум, при схемке в темноте ты будешь страдать от того что у тебя диафрагма максимально открытая 3.5 если на широком конце, и 5.6 если на длинном. А вообще для вката в тему вполне себе вариант. Поснимай им одупли какие фокусные ты юзаешь больше всего и купи такой фикс.
7. Возьми 70-300, он почти на треть дешевле 80-400, а разница по картинке будет небольшая.
8. Если нужен дешевый максимально светосильный фикс с АФ то это 50 мм ф1.4 Д версии, но в нем нет стаба, как и в болеед орогих стеклах никона с фокусным 50 мм. Если нужен стабнутый сомтри на тамрон 45 мм.
1. Да если в среднем правило 1/на фокусное расстояние стекла позволяет иметь очень небольшой процнт брака кадра из-за смазов от дрожжания рук. Чем длине выдержка тем проще получить брак со смазом. Да стабилизатор позволяет снимать на более длинной выдержке по сравнению с случаем без стаба. Эффективность стаба разная на разных фокусны, и отличается от его конструкции и года выпуска. В среднем лубой стаб на 2 стопа способен удлинить выдержку без смаза при съемке с рук.
2. Оптический и матричный в некоторых случаев стакается с матричным, но это зависит от объектива и производителя камеры. Причем если у тебя объектив дает +3 ступени и матричный стаб дает +3 ступени, ты не получишь +6 ступеней, скорее всего будет где-то около +4 ступеней.
3. У никона довольно много стабнутой оптики как родной так и сторонней, но из-за стаба она стоит примерно в 2 раза чем аналогичное без стаба. Причем относительно короткие фиксы типа 50 мм стабилизируют редко, но и такие есть, тот же тамрон 45 мм ф1.8, со стабом, можно за примерно 25 к взять на авите. Ты пиши конкретней какие фокусные с какой светосилой нужны, фиксы или зумы. И какой у тебя бюджет на стекло.
4. У Д стекол есть кольцо управления диафрагмы у Г нет, там диафрагму можно только с камеры закрыть и открыть. У Д стекол нет встроенного мотора фокусировки, и отверткой приводы камеры крутят автофокус, в Г стеклах мотор внутри объектива, и камера только электричество подает на объектив, крутит линзы он сам. За счет этого он работает в среднем тише чем отвертка, для тяжлых оптических груп можно поставить моторы посильнее, ты не ограничен приводом камеры, ну и конечно же они дороже, что выгодно производителю ибо он продает мотор не один раз с камерой, а при покупке каждого стекла.
5. Для ФФ есть классический диапазон 24-70 ф2.8 аналог его на кропе 17-50 ф2.8. Но при этом светосильные зумы он довольно большие и тяжелые, и закономерно дорогие, Тот же тамрон 24-70 ф2.8 второй версии с хорошим стабом позволяющим на 1/10 снимать на 50 мм почти без смазов на вторичке стоит 70-80 к рублей. Да есть более дешевые варианты таких зумов, типа токины 28-70 например, там около 20 к можно взять, но в ней нет стаба. Есть всякие 24-80 со стабом, но они темные, от ф3.5 до 5.6, как следствие тебе нужно еще сильнее выдержку повышать и стаб будет проебываться, или задирать исо и качество будет говно. Если денег мало, то альтернативы фиксу со стабом нет, если ты хочешь без пыхи и штатитва снимать в слабом свете.
6. Да, если говорить о марикровке никона, но не зацикливайся на фирменных стеклах, тамрон и сигма делали и делают вполне неплохие алетрнативы за меньший прайс, а тебе это важно. Учти что 24-120 хоть и универсальный, но это темный зум, при схемке в темноте ты будешь страдать от того что у тебя диафрагма максимально открытая 3.5 если на широком конце, и 5.6 если на длинном. А вообще для вката в тему вполне себе вариант. Поснимай им одупли какие фокусные ты юзаешь больше всего и купи такой фикс.
7. Возьми 70-300, он почти на треть дешевле 80-400, а разница по картинке будет небольшая.
8. Если нужен дешевый максимально светосильный фикс с АФ то это 50 мм ф1.4 Д версии, но в нем нет стаба, как и в болеед орогих стеклах никона с фокусным 50 мм. Если нужен стабнутый сомтри на тамрон 45 мм.
>>90880
1. Да если в среднем правило 1/на фокусное расстояние стекла позволяет иметь очень небольшой процнт брака кадра из-за смазов от дрожжания рук. Чем длине выдержка тем проще получить брак со смазом. Да стабилизатор позволяет снимать на более длинной выдержке по сравнению с случаем без стаба. Эффективность стаба разная на разных фокусны, и отличается от его конструкции и года выпуска. В среднем лубой стаб на 2 стопа способен удлинить выдержку без смаза при съемке с рук.
2. Оптический и матричный в некоторых случаев стакается с матричным, но это зависит от объектива и производителя камеры. Причем если у тебя объектив дает +3 ступени и матричный стаб дает +3 ступени, ты не получишь +6 ступеней, скорее всего будет где-то около +4 ступеней.
3. У никона довольно много стабнутой оптики как родной так и сторонней, но из-за стаба она стоит примерно в 2 раза чем аналогичное без стаба. Причем относительно короткие фиксы типа 50 мм стабилизируют редко, но и такие есть, тот же тамрон 45 мм ф1.8, со стабом, можно за примерно 25 к взять на авите. Ты пиши конкретней какие фокусные с какой светосилой нужны, фиксы или зумы. И какой у тебя бюджет на стекло.
4. У Д стекол есть кольцо управления диафрагмы у Г нет, там диафрагму можно только с камеры закрыть и открыть. У Д стекол нет встроенного мотора фокусировки, и отверткой приводы камеры крутят автофокус, в Г стеклах мотор внутри объектива, и камера только электричество подает на объектив, крутит линзы он сам. За счет этого он работает в среднем тише чем отвертка, для тяжлых оптических груп можно поставить моторы посильнее, ты не ограничен приводом камеры, ну и конечно же они дороже, что выгодно производителю ибо он продает мотор не один раз с камерой, а при покупке каждого стекла.
5. Для ФФ есть классический диапазон 24-70 ф2.8 аналог его на кропе 17-50 ф2.8. Но при этом светосильные зумы он довольно большие и тяжелые, и закономерно дорогие, Тот же тамрон 24-70 ф2.8 второй версии с хорошим стабом позволяющим на 1/10 снимать на 50 мм почти без смазов на вторичке стоит 70-80 к рублей. Да есть более дешевые варианты таких зумов, типа токины 28-70 например, там около 20 к можно взять, но в ней нет стаба. Есть всякие 24-80 со стабом, но они темные, от ф3.5 до 5.6, как следствие тебе нужно еще сильнее выдержку повышать и стаб будет проебываться, или задирать исо и качество будет говно. Если денег мало, то альтернативы фиксу со стабом нет, если ты хочешь без пыхи и штатитва снимать в слабом свете.
6. Да, если говорить о марикровке никона, но не зацикливайся на фирменных стеклах, тамрон и сигма делали и делают вполне неплохие алетрнативы за меньший прайс, а тебе это важно. Учти что 24-120 хоть и универсальный, но это темный зум, при схемке в темноте ты будешь страдать от того что у тебя диафрагма максимально открытая 3.5 если на широком конце, и 5.6 если на длинном. А вообще для вката в тему вполне себе вариант. Поснимай им одупли какие фокусные ты юзаешь больше всего и купи такой фикс.
7. Возьми 70-300, он почти на треть дешевле 80-400, а разница по картинке будет небольшая.
8. Если нужен дешевый максимально светосильный фикс с АФ то это 50 мм ф1.4 Д версии, но в нем нет стаба, как и в болеед орогих стеклах никона с фокусным 50 мм. Если нужен стабнутый сомтри на тамрон 45 мм.
1. Да если в среднем правило 1/на фокусное расстояние стекла позволяет иметь очень небольшой процнт брака кадра из-за смазов от дрожжания рук. Чем длине выдержка тем проще получить брак со смазом. Да стабилизатор позволяет снимать на более длинной выдержке по сравнению с случаем без стаба. Эффективность стаба разная на разных фокусны, и отличается от его конструкции и года выпуска. В среднем лубой стаб на 2 стопа способен удлинить выдержку без смаза при съемке с рук.
2. Оптический и матричный в некоторых случаев стакается с матричным, но это зависит от объектива и производителя камеры. Причем если у тебя объектив дает +3 ступени и матричный стаб дает +3 ступени, ты не получишь +6 ступеней, скорее всего будет где-то около +4 ступеней.
3. У никона довольно много стабнутой оптики как родной так и сторонней, но из-за стаба она стоит примерно в 2 раза чем аналогичное без стаба. Причем относительно короткие фиксы типа 50 мм стабилизируют редко, но и такие есть, тот же тамрон 45 мм ф1.8, со стабом, можно за примерно 25 к взять на авите. Ты пиши конкретней какие фокусные с какой светосилой нужны, фиксы или зумы. И какой у тебя бюджет на стекло.
4. У Д стекол есть кольцо управления диафрагмы у Г нет, там диафрагму можно только с камеры закрыть и открыть. У Д стекол нет встроенного мотора фокусировки, и отверткой приводы камеры крутят автофокус, в Г стеклах мотор внутри объектива, и камера только электричество подает на объектив, крутит линзы он сам. За счет этого он работает в среднем тише чем отвертка, для тяжлых оптических груп можно поставить моторы посильнее, ты не ограничен приводом камеры, ну и конечно же они дороже, что выгодно производителю ибо он продает мотор не один раз с камерой, а при покупке каждого стекла.
5. Для ФФ есть классический диапазон 24-70 ф2.8 аналог его на кропе 17-50 ф2.8. Но при этом светосильные зумы он довольно большие и тяжелые, и закономерно дорогие, Тот же тамрон 24-70 ф2.8 второй версии с хорошим стабом позволяющим на 1/10 снимать на 50 мм почти без смазов на вторичке стоит 70-80 к рублей. Да есть более дешевые варианты таких зумов, типа токины 28-70 например, там около 20 к можно взять, но в ней нет стаба. Есть всякие 24-80 со стабом, но они темные, от ф3.5 до 5.6, как следствие тебе нужно еще сильнее выдержку повышать и стаб будет проебываться, или задирать исо и качество будет говно. Если денег мало, то альтернативы фиксу со стабом нет, если ты хочешь без пыхи и штатитва снимать в слабом свете.
6. Да, если говорить о марикровке никона, но не зацикливайся на фирменных стеклах, тамрон и сигма делали и делают вполне неплохие алетрнативы за меньший прайс, а тебе это важно. Учти что 24-120 хоть и универсальный, но это темный зум, при схемке в темноте ты будешь страдать от того что у тебя диафрагма максимально открытая 3.5 если на широком конце, и 5.6 если на длинном. А вообще для вката в тему вполне себе вариант. Поснимай им одупли какие фокусные ты юзаешь больше всего и купи такой фикс.
7. Возьми 70-300, он почти на треть дешевле 80-400, а разница по картинке будет небольшая.
8. Если нужен дешевый максимально светосильный фикс с АФ то это 50 мм ф1.4 Д версии, но в нем нет стаба, как и в болеед орогих стеклах никона с фокусным 50 мм. Если нужен стабнутый сомтри на тамрон 45 мм.
>>90872
Я туда погостить приезжал. Приеду ещё, приятный город.
>>90876
Дядь, у меня есть двухлетний фф без обратной засветки, правда, только я не совсем конченный долбоёб, чтобы с ним углы домов фоткать на несуществующих исо. А "недоразумение" вполне себе делает фотки для веба в условиях, в которых вообще нормальные люди кнопку не давят.
Я туда погостить приезжал. Приеду ещё, приятный город.
>>90876
Дядь, у меня есть двухлетний фф без обратной засветки, правда, только я не совсем конченный долбоёб, чтобы с ним углы домов фоткать на несуществующих исо. А "недоразумение" вполне себе делает фотки для веба в условиях, в которых вообще нормальные люди кнопку не давят.
6,7 Мб, 3840x2880>>90911
И вам в обраточку.
Забавная ситуация там произошла. Поначалу показалось, что нагнали шуму про то, что Беларусь - полицейское гос-во: ни одного мента в поле зрения, в отличие от РФ, где они повсюду просто. Гуляю в день DVD, фоткаю углы домов (и немного ребяток в беретах, плёнку надо проявить ещё), устал, присел напротив театра оперы и балета. Цепанулся языком с дедком в берете, сидим общаемся на стандартные для всех темы. Гляжу - молодые в фонтан полезли. Сфотографировал, конечно же. И тут - хоба - из неприметного чёрного спринтера в тени деревьев материализуются два омоновца и идут уже вылезших из фонтана дивидишников крепить. Увели, значится, сижу дальше, отдыхаю. Смотрю - ко мне пиздуют эти же омоновцы. Заставили удалить фотки, короче. Хорошо хоть не на плёнку снял - минус кассета была б небось. И есть подозрение, что если б рядом со мной дед в берете не сидел, который этих бугаёв в мягкой форме послал - приседал бы я на бацькину бутылку сейчас, а не капчевал.
И вам в обраточку.
Забавная ситуация там произошла. Поначалу показалось, что нагнали шуму про то, что Беларусь - полицейское гос-во: ни одного мента в поле зрения, в отличие от РФ, где они повсюду просто. Гуляю в день DVD, фоткаю углы домов (и немного ребяток в беретах, плёнку надо проявить ещё), устал, присел напротив театра оперы и балета. Цепанулся языком с дедком в берете, сидим общаемся на стандартные для всех темы. Гляжу - молодые в фонтан полезли. Сфотографировал, конечно же. И тут - хоба - из неприметного чёрного спринтера в тени деревьев материализуются два омоновца и идут уже вылезших из фонтана дивидишников крепить. Увели, значится, сижу дальше, отдыхаю. Смотрю - ко мне пиздуют эти же омоновцы. Заставили удалить фотки, короче. Хорошо хоть не на плёнку снял - минус кассета была б небось. И есть подозрение, что если б рядом со мной дед в берете не сидел, который этих бугаёв в мягкой форме послал - приседал бы я на бацькину бутылку сейчас, а не капчевал.
>>90913
В голос со стори. На мероприятиях частенько бывают такие спринтеры/фольцы тэшки без номеров, тонированные в круг. Если был внимательным - мог еще замечать время от времени здоровенных мужиков в штатском с наушником и проводком телесного цвета, время от времени комплектующихся небольшими видеокамерами. А самих ментов (патрульных) как таковых на самом деле мало, по выходным разве что вылезают погулять возле водохранилища в хорошую погоду.
минчанин
В голос со стори. На мероприятиях частенько бывают такие спринтеры/фольцы тэшки без номеров, тонированные в круг. Если был внимательным - мог еще замечать время от времени здоровенных мужиков в штатском с наушником и проводком телесного цвета, время от времени комплектующихся небольшими видеокамерами. А самих ментов (патрульных) как таковых на самом деле мало, по выходным разве что вылезают погулять возле водохранилища в хорошую погоду.
минчанин
Тут выше какой-то спор был о том, что якобы бзк это маркетинг, нет зеркала, кокко
Ну начнем как бы с того, что убрали это ебучее зеркало и камеры стали компактнее(может у кого-то пунктик есть ходить с большой камерой) во вторых, теперь на бзк можно вообще любой объектив установить и ты будешь видеть так, как нужно
Для людей, у которых фотик стоит на штативе в студии это конечно не особо важно, но вот для людей, которые бегают с камерой это ОЧЕНЬ важные пункты, отсюда кстати и популярность бзк в видеосъемке и говноблоггинге
Ну начнем как бы с того, что убрали это ебучее зеркало и камеры стали компактнее(может у кого-то пунктик есть ходить с большой камерой) во вторых, теперь на бзк можно вообще любой объектив установить и ты будешь видеть так, как нужно
Для людей, у которых фотик стоит на штативе в студии это конечно не особо важно, но вот для людей, которые бегают с камерой это ОЧЕНЬ важные пункты, отсюда кстати и популярность бзк в видеосъемке и говноблоггинге
>>90929
Нахуй ты это высрал вообще?
Нахуй ты это высрал вообще?
>>90913
В 2018 вроде пьяненький по Минску гулял с камерой несколько часов ночью, фоткал всякое - никто не докопался, и что характерно камеры не лишился.
В 2018 вроде пьяненький по Минску гулял с камерой несколько часов ночью, фоткал всякое - никто не докопался, и что характерно камеры не лишился.
С вами снова я - подрыватель жоп бенчедебилов верующих что на дорогую камеру обязательно выйдет годнота.
Покупаешь такой-то средний формат
Не то что эти ваши коммерческие бездушные фф
Покупаешь такое-то олдскульное стекло
Его с душой делали, а не на комплюктерах бесовских!
Портрет тянки снимаешь в чб - потому что искусство!
Смотришь даже сука не полный размер, просто на фотку "увеличить" дважды кликаешь
Смотришь на губы модели
Бежишь в церковь за святой водой, протереть монитор
https://www.flickr.com/photos/yakobusan/52020154755/in/dateposted/
Покупаешь такой-то средний формат
Не то что эти ваши коммерческие бездушные фф
Покупаешь такое-то олдскульное стекло
Его с душой делали, а не на комплюктерах бесовских!
Портрет тянки снимаешь в чб - потому что искусство!
Смотришь даже сука не полный размер, просто на фотку "увеличить" дважды кликаешь
Смотришь на губы модели
Бежишь в церковь за святой водой, протереть монитор
https://www.flickr.com/photos/yakobusan/52020154755/in/dateposted/
>>90840
Я не спрашивал что тебе там маняочевидно, на вопрос отвечай, вертолявый. Вангую ты пиздаболина.
Я не спрашивал что тебе там маняочевидно, на вопрос отвечай, вертолявый. Вангую ты пиздаболина.
>>90849
У меня есть кадры из помещений студии горького, я там часто бываю, но разумеется я там не работаю. Так то по твоему разговору ты нуб нубыч ебанный. Запись в трудовой пруфани, а не какие то рамдомные фотки хуй пойми какое отношение имеющие к тебе и тому кто ты, или катись сосать хуи.
У меня есть кадры из помещений студии горького, я там часто бываю, но разумеется я там не работаю. Так то по твоему разговору ты нуб нубыч ебанный. Запись в трудовой пруфани, а не какие то рамдомные фотки хуй пойми какое отношение имеющие к тебе и тому кто ты, или катись сосать хуи.
15 Кб, 377x251Аноны, какие есть альтернативы ricoh gr, но в пределах 15к, на б/у рынке.
>>90944
я кулпикс купил в прошлом году за 10к а фудж x100t за 19, если поискать найдешь
я кулпикс купил в прошлом году за 10к а фудж x100t за 19, если поискать найдешь
>>90950
Штош, попробую.
Штош, попробую.
>>90952
продал оба и купил griii из-за стаба и АФ который мог бы быть получше
Но на фудж до сих пор засматриваюсь, очень мне по душе 35мм
Есть кстати еще panas lx100 там очень крутой зум 1.7-2.8, он чудовищно сосет пыль и стоит много дороже но сейчас хожу больше с ним, так как 4к и стабилизация стала более интересна
продал оба и купил griii из-за стаба и АФ который мог бы быть получше
Но на фудж до сих пор засматриваюсь, очень мне по душе 35мм
Есть кстати еще panas lx100 там очень крутой зум 1.7-2.8, он чудовищно сосет пыль и стоит много дороже но сейчас хожу больше с ним, так как 4к и стабилизация стала более интересна
Прочитал в справочнике что у СФ ДД больше
Это тебе и надо, у тебя очень контрастные сцены!
А еще такая-то резкость без перешарпа
Чтобы точно резкость - покупаешь СФ и к нему ФИКС
И снимаешь на это свой заброс в лесу
И выкручиваешь тени чтоб и заброс и лес и резко
И стыдливо выкладываешь в сильно пожатом размере
(традиционно идем в скачать и выбираем максимально-доступный)
И даже там все равно чудовищное, запредельное говно и мыло
https://www.flickr.com/photos/145167389@N06/51172880981/
Это тебе и надо, у тебя очень контрастные сцены!
А еще такая-то резкость без перешарпа
Чтобы точно резкость - покупаешь СФ и к нему ФИКС
И снимаешь на это свой заброс в лесу
И выкручиваешь тени чтоб и заброс и лес и резко
И стыдливо выкладываешь в сильно пожатом размере
(традиционно идем в скачать и выбираем максимально-доступный)
И даже там все равно чудовищное, запредельное говно и мыло
https://www.flickr.com/photos/145167389@N06/51172880981/
>>90933
Как тете вот такой бенчмарк: йонгнуо 85мм, второе стекло по очкам. У меня нет слов. Как это обьяснить?
Лично я больше не собираюсь вообще обращать внимание на этот сайт. По моему это дебилобенчмарк.
Как тете вот такой бенчмарк: йонгнуо 85мм, второе стекло по очкам. У меня нет слов. Как это обьяснить?
Лично я больше не собираюсь вообще обращать внимание на этот сайт. По моему это дебилобенчмарк.
>>90963
Понял что просто надо купить не 50S a 100S
Сто мегапукселей и топ-кек-матрица, всех сделаешь!
И идешь фоткать лестницу с тенями
Крутишь стекло килограмовое в F8 чтоб блядь точно резко
И блядь как дешевая сучка накручиваешь контраста на результат
Чтобы не ржали пацаны что снял сто мегапукселев мыльца
Теперь у тебя сто мегапукселев перешарпленого мыльца
https://www.flickr.com/photos/145167389@N06/52083014604
Понял что просто надо купить не 50S a 100S
Сто мегапукселей и топ-кек-матрица, всех сделаешь!
И идешь фоткать лестницу с тенями
Крутишь стекло килограмовое в F8 чтоб блядь точно резко
И блядь как дешевая сучка накручиваешь контраста на результат
Чтобы не ржали пацаны что снял сто мегапукселев мыльца
Теперь у тебя сто мегапукселев перешарпленого мыльца
https://www.flickr.com/photos/145167389@N06/52083014604
>>90964
Я там сравнил A7R2 старинную с мегавсратыми цветами, и R6, и узнал что сони гораздо лучше для портретов потому что у нее там больше битов дробных. Сайт для программистов которым важно подтверждение что они точно самые крутые циферки на коробочке купили и запросто наснимают шедевров, как только разберутся как там нейроночку накнопать чтобы равки за них проявляла как надо.
Я там сравнил A7R2 старинную с мегавсратыми цветами, и R6, и узнал что сони гораздо лучше для портретов потому что у нее там больше битов дробных. Сайт для программистов которым важно подтверждение что они точно самые крутые циферки на коробочке купили и запросто наснимают шедевров, как только разберутся как там нейроночку накнопать чтобы равки за них проявляла как надо.
686 Кб, 1080x835Фотач, выручи советом.
Хочу поменять свой D5100 на БЗК. Для фото. Бюджет 30-35к. Смотрел в сторону Sony a6000, но поговаривают, что она больше для видео. Что посоветуете?
Хочу поменять свой D5100 на БЗК. Для фото. Бюджет 30-35к. Смотрел в сторону Sony a6000, но поговаривают, что она больше для видео. Что посоветуете?
>>90967
Потому что на гир потратил бюджет гречневого за 20 лет, а результат - хуже чем с ксяоми того же гречневого.
Потому что на гир потратил бюджет гречневого за 20 лет, а результат - хуже чем с ксяоми того же гречневого.
>>90970
Частный случай ебантства, там оба и тот что постил на фликр и тот что притащил это сюда и бугуртит, такие же нафани и шарят не больше твоего.
Частный случай ебантства, там оба и тот что постил на фликр и тот что притащил это сюда и бугуртит, такие же нафани и шарят не больше твоего.
>>90967
Да норм всё. Зато резко.
Ещё классно стрит и портреты в hdr получаются. Там резкость и цвета лучше, чем в реале.
Да норм всё. Зато резко.
Ещё классно стрит и портреты в hdr получаются. Там резкость и цвета лучше, чем в реале.
>>90984
Резкодаун это тi ?
Резкодаун это тi ?
>>90984
Резкое ебало - это залог успеха для портрета.
Резкое ебало - это залог успеха для портрета.
>>90971
Поговаривают, что не заходило.
Поговаривают, что не заходило.
>>90933
Вот нашел, до чего доебаццо-то. В начале галереи есть обычные цветные фоточки, на которых, внезапно, идеальная детализация СФ.
Конкретно на этой проебали резкость всего, кроме дальнего глаза, и вместо отбраковки решили спасти обоссаным AI.
Ошибочно считать какой-то определенный формат матрицы профессиональным, но техническая разница присутствует.
Вот нашел, до чего доебаццо-то. В начале галереи есть обычные цветные фоточки, на которых, внезапно, идеальная детализация СФ.
Конкретно на этой проебали резкость всего, кроме дальнего глаза, и вместо отбраковки решили спасти обоссаным AI.
Ошибочно считать какой-то определенный формат матрицы профессиональным, но техническая разница присутствует.
>>90971
Сын шлюхи, ты бы в таком случае лучше рот свой не открывал, чтобы не позориться.
>пук за неимением возможноости высрать что-то внятное
Сын шлюхи, ты бы в таком случае лучше рот свой не открывал, чтобы не позориться.
>>90793
У меня была а7-2, толк он стаба был и заметный. Ты или мамкин максималист который от стаба ждет чудес, или рукожоп не могущий пользоваться техникой сложнее молотка.
У меня была а7-2, толк он стаба был и заметный. Ты или мамкин максималист который от стаба ждет чудес, или рукожоп не могущий пользоваться техникой сложнее молотка.
>>90968
Взял недавно a6000 и пару стекол 35 1.8 и 60 2.8 на замену утонувшему D7200. Все отлично, фотографировать стало удобно и стильно. Из минусов, наверное только что в темноте хуже фокусируется.
Взял недавно a6000 и пару стекол 35 1.8 и 60 2.8 на замену утонувшему D7200. Все отлично, фотографировать стало удобно и стильно. Из минусов, наверное только что в темноте хуже фокусируется.
15,2 Мб, 4000x6000>>91013
Я в основном репортажку снимал, не хочу ебальники палить, в инете полно фоток.
Я в основном репортажку снимал, не хочу ебальники палить, в инете полно фоток.
>>90965
вьі все постите єтого рукожопого еблана с качеством мобильі?
вьі все постите єтого рукожопого еблана с качеством мобильі?
>>90966
а по факту хуй - все фото в норм конкурсах ни на ибучий сцони снятьі
а по факту хуй - все фото в норм конкурсах ни на ибучий сцони снятьі
>>90967
пиксель толстьій вот линия перешарпа толстая = результат качество мобильі с лохогигапукселями
пиксель толстьій вот линия перешарпа толстая = результат качество мобильі с лохогигапукселями
>>91011
Насчёт удобства даже не знаю, как минимум хват. Но АФ привлекает, особенно для фото чего-то динамичного / живности. Ну и компактность, разумеется.
А как предыдущий утопил-то?
Насчёт удобства даже не знаю, как минимум хват. Но АФ привлекает, особенно для фото чего-то динамичного / живности. Ну и компактность, разумеется.
А как предыдущий утопил-то?
1,5 Мб, 3543x2657Привет! Хочу купить относительно старую беззеркалку фуджи, нашел неплохую объяву, но продавец пишет, цитирую: "есть отметины на фильтре, на фото не сказываются". Пикрил. По расспросам отвечает, что отдавала фот на чистку матрицы, мастер, собственно и сказал, что на фильтре перед матрицей есть "отметины", которые не фотках не сказываются. Говорит, что специально фоткала небо на всех значениях диафрагмы и всё норм. Как думаете, лучше не связываться или можно рискнуть? Подводные камни?
>>91026
питздятник завали фарш хуйсосиянский
питздятник завали фарш хуйсосиянский
>>91017
В этом треде уже выкладывали рейтинги дхомарк в качестве аргумента того, какое никон не говно. Теперь официально эти аргументы - не аргументы.
В этом треде уже выкладывали рейтинги дхомарк в качестве аргумента того, какое никон не говно. Теперь официально эти аргументы - не аргументы.
7,2 Мб, 5616x3744>>91015
что блядь с резкостью у вас всех пиздец
вьі тупьіе хуйсосиянские свиньи неможете ползунок резкости в пикселях в лайтруме на 0,5 диаметр поставить?
что блядь с резкостью у вас всех пиздец
вьі тупьіе хуйсосиянские свиньи неможете ползунок резкости в пикселях в лайтруме на 0,5 диаметр поставить?
>>91027
Тебя отзыв на эту продаванку ну совсем не настораживает, нет?
>есть отметины на фильтре, на фото не сказываются
Тебя отзыв на эту продаванку ну совсем не настораживает, нет?
>>91037
Кстати, этого отзыва раньше не было. И действительно, раньше было указана инфа про дефекты, хм.
Кстати, этого отзыва раньше не было. И действительно, раньше было указана инфа про дефекты, хм.
>>91024
Ну хват да, с мизинцем сначала было неудобно, но я за пару дней привык.
Да байдарка перевернулась и все вместе со мной в воду полетело.
Ну хват да, с мизинцем сначала было неудобно, но я за пару дней привык.
>А как предыдущий утопил-то?
Да байдарка перевернулась и все вместе со мной в воду полетело.
>>91038
Прежде чем отдавать камеру на нормальную чистку, могла быть классическая для БЦК попытка убрать попавшее внутрь говно трусами, насухую.
А могло и затвор распидорасить, шторкой провезло по фильтру, затвор-то заменили, но толку теперь.
В любом случае, примерно в эти же деньги есть тушки без проблем.
Только срсли, НАХУЙ этот фудзикроп, когда опять за те же деньги можно взять живую классику в виде 5D Mk II + 50mm 1.8 II. У полнокадровой марицы соответствующая передача перспективы, которой на кропе не будет никогда, ни с каким фокусным расстоянием, ни с какой светосилой объектива.
Прежде чем отдавать камеру на нормальную чистку, могла быть классическая для БЦК попытка убрать попавшее внутрь говно трусами, насухую.
А могло и затвор распидорасить, шторкой провезло по фильтру, затвор-то заменили, но толку теперь.
В любом случае, примерно в эти же деньги есть тушки без проблем.
Только срсли, НАХУЙ этот фудзикроп, когда опять за те же деньги можно взять живую классику в виде 5D Mk II + 50mm 1.8 II. У полнокадровой марицы соответствующая передача перспективы, которой на кропе не будет никогда, ни с каким фокусным расстоянием, ни с какой светосилой объектива.
>>91044
Это какая там перспектива у полнокадровой камеры, нука нука?
Пиздуй в школу долбоёбина, ты не знаешь БАЗЫ https://jejeya.pictures/cropchik
Вот откуда вы берётесь, реально? Следуя вашей логике смартфоны имея матрицу размером с ваш же хуй должны сжимать перспективу в черную дыру
Это какая там перспектива у полнокадровой камеры, нука нука?
Пиздуй в школу долбоёбина, ты не знаешь БАЗЫ https://jejeya.pictures/cropchik
Вот откуда вы берётесь, реально? Следуя вашей логике смартфоны имея матрицу размером с ваш же хуй должны сжимать перспективу в черную дыру
>>91027
Покупать у пидарашек-наебашек и надеяться что не наебут? Фотач такой фотач. Кстати поставить продаваться ушатанное говно с криминальным следом на контакты Натрашки которая в доле - типичный прикол господ с кавказа.
Покупать у пидарашек-наебашек и надеяться что не наебут? Фотач такой фотач. Кстати поставить продаваться ушатанное говно с криминальным следом на контакты Натрашки которая в доле - типичный прикол господ с кавказа.
>>91055
Действительно, откуда беретесь вы мудилы пиздоглазые
Со своей прямолинейной перспективой.
Когда речь о соотношении масштабов переднего и заднего плана, которые как раз обусловлены перспективными искажениями.
Вот здесь утверждают, что Анимэ - хуйня! только размытие заднего плана другое.
https://liveviewer.ru/2020/05/bu-staryj-polnyj-kadr-ili-sovremennyj-novenkij-krop/
Дооооооо.
У истинного полтинника задний план уже начинает сдавливать, как у телевика. Эквивалентный полтинник сосёт хуй, как и положено умеренно широкому 35мм. И они это наглядно показали. Размытие у них сильнее там, сука.
Действительно, откуда беретесь вы мудилы пиздоглазые
Со своей прямолинейной перспективой.
Когда речь о соотношении масштабов переднего и заднего плана, которые как раз обусловлены перспективными искажениями.
Вот здесь утверждают, что Анимэ - хуйня! только размытие заднего плана другое.
https://liveviewer.ru/2020/05/bu-staryj-polnyj-kadr-ili-sovremennyj-novenkij-krop/
Дооооооо.
У истинного полтинника задний план уже начинает сдавливать, как у телевика. Эквивалентный полтинник сосёт хуй, как и положено умеренно широкому 35мм. И они это наглядно показали. Размытие у них сильнее там, сука.
Сжатие перспекивы определяет не фокусное, а угол обзора. У всех эфр 50мм перспектива будет абсолютно одинаковой. Различия, которые вы два дибила наблюдаете, будут из-за светосилы. На одинаковом эвф с одинаковой светосилой размытие будет разное. Чем больше формат тем меньшую светосилу надо для достижения размытия.
Откройте дофсимулятор и посмотрите. ЭФР 50 с f/1.8 на кроп будет мыть как 2.8, На СФ 6х6 будет мыть как f/1.0 а на 4х5" Несуществует. Т.к. будет f/0.5
Откройте дофсимулятор и посмотрите. ЭФР 50 с f/1.8 на кроп будет мыть как 2.8, На СФ 6х6 будет мыть как f/1.0 а на 4х5" Несуществует. Т.к. будет f/0.5
Сжатие перспекивы определяет не фокусное, а угол обзора. У всех эфр 50мм перспектива будет абсолютно одинаковой. Различия, которые вы два дибила наблюдаете, будут из-за светосилы. На одинаковом эвф с одинаковой светосилой размытие будет разное. Чем больше формат тем меньшую светосилу надо для достижения размытия.
Откройте дофсимулятор и посмотрите. ЭФР 50 с f/1.8 на кроп будет мыть как 2.8, На СФ 6х6 будет мыть как f/1.0 а на 4х5" Несуществует. Т.к. будет f/0.5
Откройте дофсимулятор и посмотрите. ЭФР 50 с f/1.8 на кроп будет мыть как 2.8, На СФ 6х6 будет мыть как f/1.0 а на 4х5" Несуществует. Т.к. будет f/0.5
>>91059
Ну и в защиту бокэхдебилов, да, область нерезкости у ФФ и больших матриц действительно размывается даже не сильнее, а плавнее. При том, что управлять уже именно глубиной резкости можно намного увереннее.
Дифракционный предел кропов наступает тем раньше, чем больше разрешение матрицы (меньше сами пиксели и их больше)
На второмраке до f/11 ГРИП увеличивается без снижения резкости, и только при f/16 уже наступает дифракционное мыльцо.
X-T1 еще относительно не дно, но f/7 иногда слишком широко. И уже придётся познать еблю с фокус-стекингом, когда ее можно избежать на ФФ.
В любой непонятной ситуации - бери ФФ, не прогадаешь.
Ну и в защиту бокэхдебилов, да, область нерезкости у ФФ и больших матриц действительно размывается даже не сильнее, а плавнее. При том, что управлять уже именно глубиной резкости можно намного увереннее.
Дифракционный предел кропов наступает тем раньше, чем больше разрешение матрицы (меньше сами пиксели и их больше)
На второмраке до f/11 ГРИП увеличивается без снижения резкости, и только при f/16 уже наступает дифракционное мыльцо.
X-T1 еще относительно не дно, но f/7 иногда слишком широко. И уже придётся познать еблю с фокус-стекингом, когда ее можно избежать на ФФ.
В любой непонятной ситуации - бери ФФ, не прогадаешь.
282 Кб, 599x636>>91059
Чо там показали, ты ебанутый? Открой учебник по фотографии. Ты можешь пояснить как оптика в смартфоне где матрица размером в пару миллиметров имеет фокусное 3.5мм, и при этом задний план выглядит нормально? Тебе по ссылке примеров несколько штук наглядных, всё равно не можем не в логику не в осмысление? На ещё идиотина: https://www.youtube.com/watch?v=Wf2p6btIa8s&t=143s
Всё ещё мало? Просто блеать пойми, что обосрался, никакой святой перспективы с размером матрицы по больше не рождается. Матрица это просто холст на который мы фокусируем изображение, большой или маленький - плевать, изображение от того не зависит никак.
Чо там показали, ты ебанутый? Открой учебник по фотографии. Ты можешь пояснить как оптика в смартфоне где матрица размером в пару миллиметров имеет фокусное 3.5мм, и при этом задний план выглядит нормально? Тебе по ссылке примеров несколько штук наглядных, всё равно не можем не в логику не в осмысление? На ещё идиотина: https://www.youtube.com/watch?v=Wf2p6btIa8s&t=143s
Всё ещё мало? Просто блеать пойми, что обосрался, никакой святой перспективы с размером матрицы по больше не рождается. Матрица это просто холст на который мы фокусируем изображение, большой или маленький - плевать, изображение от того не зависит никак.
>>91064
Ëбнутый. Ты настолько тупой дегенерат, что только что привëл аргумент подтверждающий мои слова. И ты даже не понял этого? Пиздец. На кого я трачу время...
Я перечитал ваш срач и попытался объяснить так чтобы стало понятно последнему дегенерату. Но для тебя этого мало. Сорян, но ещн понятнее я не объясню.
>>91063
С точностью до наоборот. На больших матрицах сложнее попадать в грип. Но легче фокусироваться.
Ëбнутый. Ты настолько тупой дегенерат, что только что привëл аргумент подтверждающий мои слова. И ты даже не понял этого? Пиздец. На кого я трачу время...
Я перечитал ваш срач и попытался объяснить так чтобы стало понятно последнему дегенерату. Но для тебя этого мало. Сорян, но ещн понятнее я не объясню.
>>91063
>При том, что управлять уже именно глубиной резкости можно намного увереннее.
С точностью до наоборот. На больших матрицах сложнее попадать в грип. Но легче фокусироваться.
>>91065
Какие слова идиот? Задний план НЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ и НЕ ОТДАЛЯЕТСЯ не от фокусного, не от размера матрицы вообще НИКАК. НЕ СЖИМАЕТ телевик ничего. Эффект склейки переднего и заднего планов возникает ТОЛЬКО из за расстояния до объекта, и больше НЕ ИЗА ЗА ЧЕГО. Ты отошёл по дальше - снял на телевик - склеил план, всё. Не потому что у тебя телевик, а потому что по дальше отошёл. Тебе на видео наглядно показывают что 28мм на кропе 5 и 135мм на ФФ выдают ИДЕАЛЬНО одинаковое изображение, потому что сняты с одной и той же точки. Я уже хз как тупорылой обезьяне объяснить что эквивалентные фокусные - ЭКВИВАЛЕНТНЫ. Вам сука учебник, видео наглядное, туториалы - нет блядь, в размер матрицы верят больше чем в бога.
Какие слова идиот? Задний план НЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ и НЕ ОТДАЛЯЕТСЯ не от фокусного, не от размера матрицы вообще НИКАК. НЕ СЖИМАЕТ телевик ничего. Эффект склейки переднего и заднего планов возникает ТОЛЬКО из за расстояния до объекта, и больше НЕ ИЗА ЗА ЧЕГО. Ты отошёл по дальше - снял на телевик - склеил план, всё. Не потому что у тебя телевик, а потому что по дальше отошёл. Тебе на видео наглядно показывают что 28мм на кропе 5 и 135мм на ФФ выдают ИДЕАЛЬНО одинаковое изображение, потому что сняты с одной и той же точки. Я уже хз как тупорылой обезьяне объяснить что эквивалентные фокусные - ЭКВИВАЛЕНТНЫ. Вам сука учебник, видео наглядное, туториалы - нет блядь, в размер матрицы верят больше чем в бога.
>>91066
Есть Лоля Истины.
Проблема эквивалентных фокусных в том, что они эквивалентны не полностью.
Пытаясь получить угол обзора объектива 50мм, выбирают 35мм. А это иногда 52,2мм, иногда и все 56мм.
Никто при этом не ходит с эталонным полным кадром, чтобы сверяться, что и как должно влезть на снимок. Хотя...
При попытке закрепиться за базовую границу на теле человека, типа пояса или плечей. Ты и получишь хуйню с кропа, а не то, что должно было быть с настоящим 50мм. Или например с гнилосом, у которого 52мм.
Но более веская причина, почему кроп - говно, особенно новодел с >12Мп, вот в этом посте.
>>91063
Есть Лоля Истины.
Проблема эквивалентных фокусных в том, что они эквивалентны не полностью.
Пытаясь получить угол обзора объектива 50мм, выбирают 35мм. А это иногда 52,2мм, иногда и все 56мм.
Никто при этом не ходит с эталонным полным кадром, чтобы сверяться, что и как должно влезть на снимок. Хотя...
При попытке закрепиться за базовую границу на теле человека, типа пояса или плечей. Ты и получишь хуйню с кропа, а не то, что должно было быть с настоящим 50мм. Или например с гнилосом, у которого 52мм.
Но более веская причина, почему кроп - говно, особенно новодел с >12Мп, вот в этом посте.
>>91063
>>91068
Именно так, любые попытки выдать желаемое (ФФ ИНАЧЕ РИСУЕТ ПЕРСПЕКТИВУ, ЗАДНИК ОТДАЛЯЕТ / ПРИБЛИЖАЕТ) чаще всего - погрешность вычислений. Тут как минимум кроп сапога 1.6 * 35 = 56мм, что не соответствует полтосу. Во вторых ВНЕЗАПНО если на объективе указано конкретное фокусное - это ещё ничего не значит. Уже много раз выясняли, что углы обзора таки могут отличаться смотря чо там производитель на мерил. Там как минимум при фокусировке эффект "дыхания" съедает несколько градусов. Плюс как обычно не учитывают, что мерить надо на равном расстоянии ОТ МАТРИЦЫ, а не от тушки. И вот не обращая внимание на это всё ФФ-даун пытается найти разницу в перспективе, ёбанные клоуны. Не одна ФФ-блядь всё ещё не объяснила почему на смартфоне где кроп не 1.5 а 10 задний план "склеивается" с объектом точно также, как на 28мм с ФФ.
И про дифракцию тоже хуйня. Достаточно посмотреть реальные тесты чтобы увидеть, что влиять оно начинает на F11 или около того, и это при стандартных 24-26мп, и этого в 99% задач более чем достаточно. А на ФФ сейчас Sony 61mp предлагает, и чет тоже никто не возмущался.
Именно так, любые попытки выдать желаемое (ФФ ИНАЧЕ РИСУЕТ ПЕРСПЕКТИВУ, ЗАДНИК ОТДАЛЯЕТ / ПРИБЛИЖАЕТ) чаще всего - погрешность вычислений. Тут как минимум кроп сапога 1.6 * 35 = 56мм, что не соответствует полтосу. Во вторых ВНЕЗАПНО если на объективе указано конкретное фокусное - это ещё ничего не значит. Уже много раз выясняли, что углы обзора таки могут отличаться смотря чо там производитель на мерил. Там как минимум при фокусировке эффект "дыхания" съедает несколько градусов. Плюс как обычно не учитывают, что мерить надо на равном расстоянии ОТ МАТРИЦЫ, а не от тушки. И вот не обращая внимание на это всё ФФ-даун пытается найти разницу в перспективе, ёбанные клоуны. Не одна ФФ-блядь всё ещё не объяснила почему на смартфоне где кроп не 1.5 а 10 задний план "склеивается" с объектом точно также, как на 28мм с ФФ.
И про дифракцию тоже хуйня. Достаточно посмотреть реальные тесты чтобы увидеть, что влиять оно начинает на F11 или около того, и это при стандартных 24-26мп, и этого в 99% задач более чем достаточно. А на ФФ сейчас Sony 61mp предлагает, и чет тоже никто не возмущался.
>>91070
Да, проебался, давно эту некроту не доставал.
Да, проебался, давно эту некроту не доставал.
>>91072
Потому что снимают на открытых или вот это вот всё.
>>90965
Кстати!
https://photowebexpo.ru/tech/Fujfilm-GFX-50r-VS-Sony-a7RIV-1
Т.е. на f/11 получается именно такое же говно, как раньше было с 20Мп на f/16. СУКА КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ
>и чет тоже никто не возмущался.
Потому что снимают на открытых или вот это вот всё.
>>90965
Кстати!
https://photowebexpo.ru/tech/Fujfilm-GFX-50r-VS-Sony-a7RIV-1
Т.е. на f/11 получается именно такое же говно, как раньше было с 20Мп на f/16. СУКА КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ
>>91034
край не в фокусе на теле хитрожопьій хуйсосияшка вьірезал
а еще какие проблемьі а дефективньій?)
край не в фокусе на теле хитрожопьій хуйсосияшка вьірезал
а еще какие проблемьі а дефективньій?)
>>91084
ну зато МНОХА МЕГАПУКСЕЛЕВ
> быстрее засирается место
> нужно больше карточек памяти
> нужен комп мощнее открывать эти ебаные равы
> все работает медленнее
> постишь в инсту и на фликр в разрешении 3000x2000
> на фулсайзе через раз мыло со всего кроме стекол за 5К в студии
ну зато МНОХА МЕГАПУКСЕЛЕВ
>>90941
Sony RX100
Sony RX100
>>91091
Если человек покупает себе дорогую тушку, то наверное у него есть деньги и на хорошие стекла, и на мощный ПК с большим объёмом дисков под файло-помойку, в обратном случае он долбаеб, да и не беруться камеры с таким разрешением под репортажную съёмку, у них задача другая.
Если человек покупает себе дорогую тушку, то наверное у него есть деньги и на хорошие стекла, и на мощный ПК с большим объёмом дисков под файло-помойку, в обратном случае он долбаеб, да и не беруться камеры с таким разрешением под репортажную съёмку, у них задача другая.
Маняфантазии нищебродов.
Файлопомойка в 4 терры пусть 10 к. цена не сильно хорошего объектива. На среднем игровом пк ресайз фоточек будет летать. По факту достаточно сильно меньше. Цена пк гуглится.
Изначально речь шла про 61(?)мп ГФХ. Если есть бабки на псевдосредний формат и пару стëкол к нему, то за компом дело не встанет.
Хватит считать чужие деньги, нищета.
Файлопомойка в 4 терры пусть 10 к. цена не сильно хорошего объектива. На среднем игровом пк ресайз фоточек будет летать. По факту достаточно сильно меньше. Цена пк гуглится.
Изначально речь шла про 61(?)мп ГФХ. Если есть бабки на псевдосредний формат и пару стëкол к нему, то за компом дело не встанет.
Хватит считать чужие деньги, нищета.
Дело не в самих деньгах. Деньги всегда можно найти, особенно когда весь праздник тебе по факту клиенты оплачивают.
Только это не отменяет того факта, что тут уже клиническое наебалово, и инженеры, которых выебали маркетологи.
То есть деньги на полноценный средний формат, с матрицей, которая не пытается ссать против ветра законов физики. И даёт бескомпромиссное высокое разрешение.
Если это действительно требуется в твоих задачах.
Только это не отменяет того факта, что тут уже клиническое наебалово, и инженеры, которых выебали маркетологи.
>Если есть бабки на псевдосредний формат и пару стëкол к нему
То есть деньги на полноценный средний формат, с матрицей, которая не пытается ссать против ветра законов физики. И даёт бескомпромиссное высокое разрешение.
Если это действительно требуется в твоих задачах.
>>91117
Не вижу задач для "полноценного сф", потому что задачи которые он выполняет ну крайне специфичные, в то время как камеры GFX берутся с запасом лет на 5-7.
>То есть деньги на полноценный средний формат
>РЯ ВАШ СФ НЕ СФ
Не вижу задач для "полноценного сф", потому что задачи которые он выполняет ну крайне специфичные, в то время как камеры GFX берутся с запасом лет на 5-7.
>>91117
Клиенты всякие есть. Не все могут оплатить такую игрушку.
>Деньги всегда можно найти, особенно когда весь праздник тебе по факту клиенты оплачивают.
Клиенты всякие есть. Не все могут оплатить такую игрушку.
>>91117
Этот параметр не однозначный. Есть огромный минус. Все камеры высокого разрешения очень чувствительны к микросмазу. Даже на 24мп это начинает чувствоваться. Но там можно компенсировать рараметрами съëмки.
Тут, это становится очень большой проблемой. А стабилизатора там нет, насколько я помню?
>И даёт бескомпромиссное высокое разрешение.
Этот параметр не однозначный. Есть огромный минус. Все камеры высокого разрешения очень чувствительны к микросмазу. Даже на 24мп это начинает чувствоваться. Но там можно компенсировать рараметрами съëмки.
Тут, это становится очень большой проблемой. А стабилизатора там нет, насколько я помню?
>>91116
Двачую. У него матрица 44х33 т.е. это дваждыкроп на СФ. Какой это СФ, если на него ставятся объективы с МФ?
>псевдосредний формат
Двачую. У него матрица 44х33 т.е. это дваждыкроп на СФ. Какой это СФ, если на него ставятся объективы с МФ?
>>91132
да, единственный СФ - это Hasselblad с цифровым задником
я не знаю - нахуя снимать на цифровой СФ
его стоимость такова - что даже в текущих ценах на 120 плёнку нет НИКАКОГО смысла тратить эти состояния
исключение - ты топовый фотограф, который снимает рекламу (сколько таких здесь?)
да, единственный СФ - это Hasselblad с цифровым задником
я не знаю - нахуя снимать на цифровой СФ
его стоимость такова - что даже в текущих ценах на 120 плёнку нет НИКАКОГО смысла тратить эти состояния
исключение - ты топовый фотограф, который снимает рекламу (сколько таких здесь?)
>>91133
Но ведь его действительно почти кроют объективы с МФ, а цена системы того маму ебал, можно купить хоть фудж 645, хоть пентакс 67, на сдачу плёнки - хоть каждый день моток снимай. Впрочем, сто мигапукселей с плёнки не получится выжать, конечно.
Но ведь его действительно почти кроют объективы с МФ, а цена системы того маму ебал, можно купить хоть фудж 645, хоть пентакс 67, на сдачу плёнки - хоть каждый день моток снимай. Впрочем, сто мигапукселей с плёнки не получится выжать, конечно.
>>91136
Так! Ещë ода такая тупость и я на тебя весь плëнкотред натравлю!
>сто мигапукселей с плёнки не получится выжать
Так! Ещë ода такая тупость и я на тебя весь плëнкотред натравлю!
>>91135
Исключение - бокешка. Сколько тут любителей бокешки?
А сколько тут тех, кому надо 50мп? ответ ровно столько же. Ниоднлго
>исключение - ты топовый фотограф
Исключение - бокешка. Сколько тут любителей бокешки?
А сколько тут тех, кому надо 50мп? ответ ровно столько же. Ниоднлго
>>91136
С СФ получится спокойно, особенно 6х7, но
нормальная пленка стоит очень недешево (1-3к и больше за рулон, в котором всего около десятка кадров), ее нужно проявлять в лабе, потом сканить, на планшете будет УГ, надо на барабаннике, это тоже минимум пару тысяч за рулон. А свой барабанник стоит как тот же цифроСФ.
Не говоря про затраты времени, которое тоже не бесплатное. Если ты активно снимаешь, то цифра окупит себя через несколько месяцев. Если делаешь 3 вдумчивых кадра в неделю - пленочный СФ это то что надо.
Вообще низачем на самом деле, разницу с хорошим ФФ нужно искать с микроскопом на трехметровых отпечатках.
>Впрочем, сто мигапукселей с плёнки не получится выжать, конечно.
С СФ получится спокойно, особенно 6х7, но
>каждый день моток снимай
нормальная пленка стоит очень недешево (1-3к и больше за рулон, в котором всего около десятка кадров), ее нужно проявлять в лабе, потом сканить, на планшете будет УГ, надо на барабаннике, это тоже минимум пару тысяч за рулон. А свой барабанник стоит как тот же цифроСФ.
Не говоря про затраты времени, которое тоже не бесплатное. Если ты активно снимаешь, то цифра окупит себя через несколько месяцев. Если делаешь 3 вдумчивых кадра в неделю - пленочный СФ это то что надо.
>я не знаю - нахуя снимать на цифровой СФ
Вообще низачем на самом деле, разницу с хорошим ФФ нужно искать с микроскопом на трехметровых отпечатках.
>>91149
9х12 почти тот же средний.
9х12 почти тот же средний.
6 Кб, 273x157>>91139
Так я уже там. У меня вот сканы МФ есть с пиксельшифтом, толку-то, если полезной информации в этих мегапукселях нет? С тем, что с СФ кадра можно выжать десятки мегапукселей полезной инфы - не спорю, сотню и больше - сомневаюсь. Но дело-то не в мегапукселях, конечно.
>>91142
А ты хотел ~50 мегапукселей кадры не по 100р/штука?
Дома всё делается, реактивы косарь, дистиллят триста, бачок дедов с чердака бесплатно. Сканить и на планшетниках можно нормально, правда нормальный планшетник - это от 30 т.р.
СФ для того и используется сейчас, мне казалось. В целом вся хуйня, которая про ручной процесс - она про подумоть, имхо, даже плёночный МФ и про аутентичное ЧБ для нищих, которые не могут позволить себе ляйку монокром. Но я не читал, какое по этому поводу мнение у маркетологов фуджа.
Да даже современный кроп уже достойную детализацию выдаст для печати. Размер сенсора - это про писькомерство всякие грипы, светосилы и прочие тилты, если в БФ смотреть.
>>91147
Спасибо, дружище, мне легко, я просто анальник и не понимаю, нахуя мне такая дорогая игрушка для хобби. Что до детализации - тут с фликера мыльца вкидывали уже. Впрочем, никто не отменяет криворукости авторов фото - там таких дохуя, не меньше, чем даже тут.
> весь плëнкотред
Так я уже там. У меня вот сканы МФ есть с пиксельшифтом, толку-то, если полезной информации в этих мегапукселях нет? С тем, что с СФ кадра можно выжать десятки мегапукселей полезной инфы - не спорю, сотню и больше - сомневаюсь. Но дело-то не в мегапукселях, конечно.
>>91142
> 1-3к и больше за рулон
А ты хотел ~50 мегапукселей кадры не по 100р/штука?
> проявлять в лабе, потом сканить
Дома всё делается, реактивы косарь, дистиллят триста, бачок дедов с чердака бесплатно. Сканить и на планшетниках можно нормально, правда нормальный планшетник - это от 30 т.р.
> 3 вдумчивых кадра в неделю
СФ для того и используется сейчас, мне казалось. В целом вся хуйня, которая про ручной процесс - она про подумоть, имхо, даже плёночный МФ и про аутентичное ЧБ для нищих, которые не могут позволить себе ляйку монокром. Но я не читал, какое по этому поводу мнение у маркетологов фуджа.
> разницу с хорошим ФФ нужно искать с микроскопом на трехметровых отпечатках
Да даже современный кроп уже достойную детализацию выдаст для печати. Размер сенсора - это про писькомерство всякие грипы, светосилы и прочие тилты, если в БФ смотреть.
>>91147
> чуть больше детализации
Спасибо, дружище, мне легко, я просто анальник и не понимаю, нахуя мне такая дорогая игрушка для хобби. Что до детализации - тут с фликера мыльца вкидывали уже. Впрочем, никто не отменяет криворукости авторов фото - там таких дохуя, не меньше, чем даже тут.
3 Кб, 313x62>>91162
Ты только в значении диафрагмы понимаешь светосилу; в принципе идея того, что стекло большего размера и сенсор большего размера улавливают большее количество света тебе не до конца понятна?
Накинь таких примеров побрацке, пруфану тебе чотiрi-ка монитор даже, а то вдруг я not eligible, а то то, что тут скидывали - оказывалось мыльной/мыльно-шарпленной ржакой.
> супер-светлых стекол
Ты только в значении диафрагмы понимаешь светосилу; в принципе идея того, что стекло большего размера и сенсор большего размера улавливают большее количество света тебе не до конца понятна?
> примеры фоточек на фликре - то там часто детализация вполне на обычном 4к-экране
Накинь таких примеров побрацке, пруфану тебе чотiрi-ка монитор даже, а то вдруг я not eligible, а то то, что тут скидывали - оказывалось мыльной/мыльно-шарпленной ржакой.
>>91170
Так а линк на фликер с гфх попуксельно-детализированным будет? А то тут кидали какой-то закоулок, который выглядит как фотка с мобилы, ну и какую-то голую чб бабу, которая при 100% зуме выглядит как однородное двухбитное говно.
Так а линк на фликер с гфх попуксельно-детализированным будет? А то тут кидали какой-то закоулок, который выглядит как фотка с мобилы, ну и какую-то голую чб бабу, которая при 100% зуме выглядит как однородное двухбитное говно.
>>91184
Но ведь они все такие!
Но ведь они все такие!
>>91184
Мой гэлакси брейн сделал вывод, что в хуй не упёрлась система поцене мульён рублей, если примеры фото с неё причём не отрицательные, а типа положительные выглядят так. Лудше уж з9 купить, ещё и стекла в пару раз больше получится взять за те же деньги. А гфх не СФ, лол, можно с таким же успехом микру считать СФ - соотношение сторон-то прям как у 645.%
Мой гэлакси брейн сделал вывод, что в хуй не упёрлась система поцене мульён рублей, если примеры фото с неё причём не отрицательные, а типа положительные выглядят так. Лудше уж з9 купить, ещё и стекла в пару раз больше получится взять за те же деньги. А гфх не СФ, лол, можно с таким же успехом микру считать СФ - соотношение сторон-то прям как у 645.%
>>91178
https://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/52250092193/
Сортоф.
Проблема в том, что фуллки всех камер, независимо от их разрешения, на максимуме выглядят плюсминус вот так же, если ничего искусственно не нашарплено.
Но в целом шикарно, результат не сравним ни с чем.
Нахрена это нужно - вопрос открытый. Даже для крупноформатной печати. Ты не с трех сантиметров будешь этот плакат разглядывать же, а издалека.
Кропальщики идут нахер, можно сразу снимать то, что должно было попасть в кадр.
https://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/52250092193/
Сортоф.
Проблема в том, что фуллки всех камер, независимо от их разрешения, на максимуме выглядят плюсминус вот так же, если ничего искусственно не нашарплено.
Но в целом шикарно, результат не сравним ни с чем.
Нахрена это нужно - вопрос открытый. Даже для крупноформатной печати. Ты не с трех сантиметров будешь этот плакат разглядывать же, а издалека.
Кропальщики идут нахер, можно сразу снимать то, что должно было попасть в кадр.
>>91155
А тут не по носителю плёнке ограничение, а по стеклу. Т.е. носитель у тебя может в условные 120 пар линий на мм, а стекло-60. В итоге на снимке разрешение будет всего ~52Мп
4-10$, напомню. Если ты не снимаешь тысячи кадров, то это очень даже недорого
>сотню и больше - сомневаюсь
А тут не по носителю плёнке ограничение, а по стеклу. Т.е. носитель у тебя может в условные 120 пар линий на мм, а стекло-60. В итоге на снимке разрешение будет всего ~52Мп
>1-3к
4-10$, напомню. Если ты не снимаешь тысячи кадров, то это очень даже недорого
>>91210
Абсолютно, вообще пиздёж про то, что плёнка - ебать какое дорогое удовольствие - это от недостатка погружения в тему. Спорт и репортажи на плёнку снимать - ну да, дорого. Кино тоже дорого, там сотни километров плёнки, хули.
> Если ты не снимаешь тысячи кадров, то это очень даже недорого
Абсолютно, вообще пиздёж про то, что плёнка - ебать какое дорогое удовольствие - это от недостатка погружения в тему. Спорт и репортажи на плёнку снимать - ну да, дорого. Кино тоже дорого, там сотни километров плёнки, хули.
>>91221
А нахуя тогда до сих пор выпускается киноплёнка?
Алсо, фрик - такой широченный ярлык, имхо под него по умолчанию попадает вся богемная тусовка, причастная к созданию кино, вне зависимости от используемых медиумов, ну кроме всяких D-guys, и то среди последних всякие Стораро есть.
А нахуя тогда до сих пор выпускается киноплёнка?
Алсо, фрик - такой широченный ярлык, имхо под него по умолчанию попадает вся богемная тусовка, причастная к созданию кино, вне зависимости от используемых медиумов, ну кроме всяких D-guys, и то среди последних всякие Стораро есть.
>>91230
Так ты уж разделяй, для кого дорого: для анона, или так называемой богемной тусовки.
Так ты уж разделяй, для кого дорого: для анона, или так называемой богемной тусовки.
>>91231
Тогда давай разделять кино и фото, хули. Придём-то мы к одному и тому же: фотография на малоформатную плёнку - не очень-то и дорогое хобби, а СФ и БФ всё такие же нишевые и аналоговые, как и десятки лет назад.
Тогда давай разделять кино и фото, хули. Придём-то мы к одному и тому же: фотография на малоформатную плёнку - не очень-то и дорогое хобби, а СФ и БФ всё такие же нишевые и аналоговые, как и десятки лет назад.
2,9 Мб, 3504x2336>>91235
Херню сказал. Фотография во все времена была для тех, кто может или сделать, чем снимать.
Или купить, чем снимать.
А уж нравится кому-то результат, зафиксированный с помощью этого всего - даже не третичный момент. Было всякое.
Херню сказал. Фотография во все времена была для тех, кто может или сделать, чем снимать.
Или купить, чем снимать.
А уж нравится кому-то результат, зафиксированный с помощью этого всего - даже не третичный момент. Было всякое.
анон, приключилась на прошлой неделе хуйня со мной - был в отпуске на майорке, где из прокатной тачки благополучно спиздили мои Speedlite 430EX II + EF 24-105 F4 L (первой версии). теперь сижу и мучаюсь с выбором, что брать в замен.
На руках остались: тушка EOS 6D II, EF 50 1.8 STM и Tamron 70-210 F4
Чтобы ты посоветовал:
1) без пыхи (после продажи 60Д, который умел поджигать, практически не пользовал свою)
2) 430 EX II Б/У
3) 580 EX II Б/У
И по стеклам:
1) Canon 24-105 F4 L II
2) Tamron 24-70 F2.8 G2
3) Canon 35 F2
4) Tamron 35
Cобсна стекло нужно снимать в городе и праздники. по идее 35мм и там и сям хватит, с другой стороны диапозон 24-70мм крайне удобен. Кеноновсий 24-105 мне не нравился, резкость на 6дм2 так себе, картинка скучная
П?С/ снимаю для себя исключительно как хобби
На руках остались: тушка EOS 6D II, EF 50 1.8 STM и Tamron 70-210 F4
Чтобы ты посоветовал:
1) без пыхи (после продажи 60Д, который умел поджигать, практически не пользовал свою)
2) 430 EX II Б/У
3) 580 EX II Б/У
И по стеклам:
1) Canon 24-105 F4 L II
2) Tamron 24-70 F2.8 G2
3) Canon 35 F2
4) Tamron 35
Cобсна стекло нужно снимать в городе и праздники. по идее 35мм и там и сям хватит, с другой стороны диапозон 24-70мм крайне удобен. Кеноновсий 24-105 мне не нравился, резкость на 6дм2 так себе, картинка скучная
П?С/ снимаю для себя исключительно как хобби
>>91246
Похуй же?
Похуй же?
>>91246
Я на одном из 5 разобрал и очистил от масла. Влияния на картинку - 0. Ни по направлению света, ни против. На прикрытых, конечно.
Ну, там правда еще плесень была, а если бы не она - зря бы разбирал, получается.
Я на одном из 5 разобрал и очистил от масла. Влияния на картинку - 0. Ни по направлению света, ни против. На прикрытых, конечно.
Ну, там правда еще плесень была, а если бы не она - зря бы разбирал, получается.
>>91244
Ты сам ответил, нужна ли тебе вспышка. Она вроде бы и нужна, но мне так же, по факту никогда не требовалась. Если тянок вечером против заката щелкать, то отражатель 80см всё-равно с собой, с ним даже как-то естественнее получается.
Возьми родной 24-70 f/2.8L первый. Тампон он на то и тампон - одноразовый. А этот можно до бесконечности восстанавливать при износе. Картинка намного лучше всех 24-105.
>Чтобы ты посоветовал:
Ты сам ответил, нужна ли тебе вспышка. Она вроде бы и нужна, но мне так же, по факту никогда не требовалась. Если тянок вечером против заката щелкать, то отражатель 80см всё-равно с собой, с ним даже как-то естественнее получается.
>И по стеклам:
Возьми родной 24-70 f/2.8L первый. Тампон он на то и тампон - одноразовый. А этот можно до бесконечности восстанавливать при износе. Картинка намного лучше всех 24-105.
>>91250
24-70 f/2.8L - слишком дорого. а по поводу тампона - я очень доволен 70-210, вообще супер стекло. так что доверие к современным тампонам у меня выросло. пока ищу 35мм по магазинам, везде только сигмы арт, ни кенон ни тампон не найти
24-70 f/2.8L - слишком дорого. а по поводу тампона - я очень доволен 70-210, вообще супер стекло. так что доверие к современным тампонам у меня выросло. пока ищу 35мм по магазинам, везде только сигмы арт, ни кенон ни тампон не найти
>>91251
Чего? Первое поколение 24-70 на вторичке стоит примерно столько же, сколько и тампон.
Чего? Первое поколение 24-70 на вторичке стоит примерно столько же, сколько и тампон.
>>91252
А если рассматривать новый тампон, то уже можно и II поколение сапопа взять. Но в целом - смысла нет. В МСК есть Евгений, у него дороже, чем в среднем, но всё действительно в идеале и живое. Можно брать не опасаясь.
А если рассматривать новый тампон, то уже можно и II поколение сапопа взять. Но в целом - смысла нет. В МСК есть Евгений, у него дороже, чем в среднем, но всё действительно в идеале и живое. Можно брать не опасаясь.
>>91238
Бляяя, нахуй ты меня так затролел. Особый пиздец в последнем: ёбанарот, в студии со светом можно литералли на микру снимать же и многие так делают, тащемта лудше, чем это. С дефектов кожи модели, так ярко подчёркнутых, обоссался ещё сильнее, чем планировал...
>>91246
Если без прыгалки - похуй. С прыгалкой - есть шанс, что брызнет на линзы - тогда чистить. Но шанс такой, к нулю стремящийся, скорее масло станет гудроном и ламели диафрагмы залипать начнут.
Бляяя, нахуй ты меня так затролел. Особый пиздец в последнем: ёбанарот, в студии со светом можно литералли на микру снимать же и многие так делают, тащемта лудше, чем это. С дефектов кожи модели, так ярко подчёркнутых, обоссался ещё сильнее, чем планировал...
>>91246
Если без прыгалки - похуй. С прыгалкой - есть шанс, что брызнет на линзы - тогда чистить. Но шанс такой, к нулю стремящийся, скорее масло станет гудроном и ламели диафрагмы залипать начнут.
>>91275
Ваще хуй забей, про падение контрастности сказки есть ещё, но в реальности этого никто не замечал.
Ваще хуй забей, про падение контрастности сказки есть ещё, но в реальности этого никто не замечал.
>>91255
Купи 24-70 тамрон 2 версии, и не еби мозги, вполне себе хороший зум, за свои деньги очень хорош.
Купи 24-70 тамрон 2 версии, и не еби мозги, вполне себе хороший зум, за свои деньги очень хорош.
Тампон F004 на содомитских БЗК юзал кто-нибудь? Насколько там всё ебано без обновлений прошивок? Где их обновить могут, и можно ли это сделать в пределах 1 т.р? очевидно, что отдавать за такую процедуру больше - это грабёж. Какие альтернативы есть на содомит Z с макрухой 1:1, чтоб бэу в пределах 40 т.? Хочется лаову 2:1, конечно, да ещё и новой версии, желательно, и похуй, что она мануальная, но я не представляю, когда это привезут в РФ вообще, даже старые версии кончились.
>>91318
Что тебе мешает заказать напрямую у лаовы с доставкой? Ну или если они не возят в РФ, закажи через посредника на таобао, там этих лаов хоть жопой жуй.
https://www.taobao.com/list/product/laowa.htm
Что тебе мешает заказать напрямую у лаовы с доставкой? Ну или если они не возят в РФ, закажи через посредника на таобао, там этих лаов хоть жопой жуй.
https://www.taobao.com/list/product/laowa.htm
>>91318
родная 105ка с вр от 50к у перекупов в любой момент покупай не хочу
Вот сигма 105ка новая за 42, бу думаю можно и за 35 договориться https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_105mm_f2.8_ex_dg_os_hsm_macro_novyy_2046570134
Я бы переплатил и поискал родной, так как потом его проще продать
родная 105ка с вр от 50к у перекупов в любой момент покупай не хочу
Вот сигма 105ка новая за 42, бу думаю можно и за 35 договориться https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_105mm_f2.8_ex_dg_os_hsm_macro_novyy_2046570134
Я бы переплатил и поискал родной, так как потом его проще продать
>>91319
Возят, просто как-то черезжопно и непостоянно. Новых вообще в продаже не видел пока. Таобао чёт для гениев каких-то, или нужно использовать расово-китайский хром вместо браузера. Зарегаться, получив коды на телефон, у меня не получилось.
>>91363
Зигу эту что-то местами поносят, в особенности за хуёвый стаб который при использовании с FTZ принудительно отключит IBIS. С родной под F тоже хуй проссы: вот средний прайс сейчас в райне 65т. А под Z - 90т. Имхо с такими ценниками уже целесообразно не мелочиться и брать системное, благо адепты содомита утверждают, что свежая оптика охуенная. У меня только 40/2 есть, он норм как штатник, но ничего сверхъестественного. А хули, он новый 20 тыщ стоил.
Возят, просто как-то черезжопно и непостоянно. Новых вообще в продаже не видел пока. Таобао чёт для гениев каких-то, или нужно использовать расово-китайский хром вместо браузера. Зарегаться, получив коды на телефон, у меня не получилось.
>>91363
Зигу эту что-то местами поносят, в особенности за хуёвый стаб который при использовании с FTZ принудительно отключит IBIS. С родной под F тоже хуй проссы: вот средний прайс сейчас в райне 65т. А под Z - 90т. Имхо с такими ценниками уже целесообразно не мелочиться и брать системное, благо адепты содомита утверждают, что свежая оптика охуенная. У меня только 40/2 есть, он норм как штатник, но ничего сверхъестественного. А хули, он новый 20 тыщ стоил.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/791416.html (М)
М)
386 Кб, 1642x1112>>91414
Я думаю у тебя завалялся зум 24-70 ф4, он имеет коэффициент приближения 0,59 что круче многих сапожных "макро" объективов
Я думаю у тебя завалялся зум 24-70 ф4, он имеет коэффициент приближения 0,59 что круче многих сапожных "макро" объективов
>>91281
купил Tamron SP 35mm f1.4 Di USD, до Сб должны привезти. 24-хх имхо бесполеное и неинтересное стекло, будь то кенон или другие. Поговорил с товарищем, который выигрывает разные фото награды (в том чисое от сапога) - он тоже не сдид свой 24-70 сапог. вобщем как получу стеклышко - напишу тут отзыв
купил Tamron SP 35mm f1.4 Di USD, до Сб должны привезти. 24-хх имхо бесполеное и неинтересное стекло, будь то кенон или другие. Поговорил с товарищем, который выигрывает разные фото награды (в том чисое от сапога) - он тоже не сдид свой 24-70 сапог. вобщем как получу стеклышко - напишу тут отзыв
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.