Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 декабря в 22:30.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1.jpg2,2 Мб, 4000x4000
CC #149 800838 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/785074.html (М)

Наша группа на Flickr: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
123.jpg2,8 Мб, 2930x1966
2 800922
DSC0961wtf.jpg4,9 Мб, 4574x5512
3 800937
4 800948
>>00922
Красиво, но чет не цепляет.
>>00937
А это в тред для снапшита.
166840139937590934.jpg840 Кб, 2730x2048
5 800961
Освятил
6 800963
>>00961
Как на телефон.
7 800969
>>00963
На телефон и снимал.
9 800976
>>00974
Локации без нихуя, анон, это снафщит.
10 800981
>>00976
там люди ващет
11 800994
>>00974
Вау, круто, на какой фотик снято
12 800995
>>00994
спс))
ricoh gr3
13 801001
>>00995
почему то подумал, что ff
14 801011
>>00994
>>00995
>>01001
Семён, ты конченый, раз тебе кажется, что зажатый цвет, низкий ДД и пуксреньк шумами кто-то может принять за картинку с ФФ.
15 801024
>>00981
Ебать, дебил.
166844628135523118.jpg1,3 Мб, 3264x1840
16 801027
Снова ничего интересного, ну да ладно, покажу как надо
17 801028
>>01027
Как на телефон.
18 801084
>>01028
Не, на телефон так хорошо бы не получилось
19 801086
>>00974
Охуенный. Лучшее в треде
321.jpg778 Кб, 1588x1059
20 801233
21 801289
>>01233
Салем, брат казах
22 801292
>>01289
Думаю это россиянин из числа убежавших.

Сатана довольно невзрачный город
23 801296
>>01292
Плюсую. Бетон, степь, бетон.
25 801452
>>01450
10/10. Просто. Годно. Достойно.
26 801460
Сап, дорогие аноны.
Решил я собрать себе полноценное портфолио, которое на_аутировал фотографировал за год+.

Есть ли смысл продолжать? А если продолжать, то куда?

panasonic gx80/12-32mm
27 801470
>>01452
Пиздец, ты тролишь, няша?
28 801496
>>01470
А что плохого в этих фотка? По факту только.
29 801511
>>00838 (OP)
Сап. Заметил, что где-то в 17 вечера небо на горизонте в городе окрашивается в розовый цвет, красиво
Подскажите: это только в городах так из-за каких-то выбросов и освещения с земли, или за городом так же будет? Хотел бы за городом пизажик с таким небом сфоткать
30 801515
>>01511
Ты щас открыл для себя закат?
31 801524
>>01515
Нет, я просто не знаю, являются ли зимние закаты розовыми за городом. В городе то подсветка может влиять, выбросы.
32 801525
>>01515

Судя по тому что похожее явление утром он не заметил - перед нами финальная стадия РНН-господина, максимально-одебилевшая от манямэ и сна до обеда.
33 801529
>>01460
Хорошо, продолжай. Вообще заебись.
34 801530
>>01525
Спокуха, шиз. Утром я тоже такое видел и даже фоткал, но, опять же, в городе.
35 801532
>>01524
Цвет и интенсивность заката зависит от количества мелкой ледяной пыли или воды или обычной пыли в воздухе. Чем больше мелкодисперстных чистиц, тем на закате сильнее окрашивание во всякие цвета в том числе и розовый. В случае легкой дымки, или небольшой области окрашивание самое сильное. В городах же часто в воздухе даж зимой есть всякая промышленная пыль и выхлопы машин, что этот эффект создает даж если его за городом в этот день нет.
Screenshot20221120-004949.png1,1 Мб, 1080x900
38 801656
>>00922
Обычный унылый дубайский пейзаж, ты даже не старался
39 801678
>>01605
МУДИЛА ТЫ ЁБАНЫЙ, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ВЫРОВНЯЛ ВТОРУЮ ФОТКУ? НАХУЙ ОНО КРИВИТ КОЛЬЦО Я СПАТЬ НЕ МОГУ

фотка годная просто, аж жаль, что годноту не довёл до ума.
20221001-DSC8651.JPG703 Кб, 4608x2592
40 801720
41 801722
>>00969
Тролль
42 801724
>>01720
На графен похоже

Спиздил на обоину для десктопа
20221001-DSC8654.JPG686 Кб, 4395x2472
43 801726
>>01724
Сам себе поставил на обои. Это снято в горах Краснодарского края.
44 801734
>>01720
>>01726
говно
45 801735
>>01605
2 и 3 норм, но мне больше нравится 3, т.к. 2 кривая
image.png1,3 Мб, 864x864
46 801737
>>01539
3 norm, a pervie dve udali nahui
47 801738
>>01460

>полноценное портфолио


а где человеки?
48 801740
>>01738
а нахуй они нужны?
49 801741
>>01539
Охуенно, анон!
3765.jpg698 Кб, 1600x1200
50 801744
>>01539
У тебя везде композиция проебана, анон. В целом с обработкой, визуалом все хорошо по нездешнему, чувствуется что ты что то смотришь, читаешь и тратишь время, но вот то о чем написал вначале все это убивает.

>>01460
Антон, это говно.
>>01450
тоже говно
>>00974
Снапщит, но не бестолковый.
>>00937
Хуево обработанный стрит, небезнадежно.
>>01605
душный снапщит, заебали уже этим везде, сука тошнит.

и прочая хуита, на которой не стоит даже останавливаться.
51 801762
>>01744

>Антон, это говно


Покажи не говно
DSC2260.jpg4,7 Мб, 4000x6000
52 801769
53 801779
>>01720
>>01726
Забрал на обои, годно
54 801786
>>01762
Большинство, процентов 80 в шапке не говно, особенно велосипедист и трубы.
DSC9344-Edit-Edit.jpg617 Кб, 864x1080
55 801800
56 801813
>>01800
Залупой красной солнце встало.
Во рту с похмелья стыд и срам.
Онегин встал, раскрыл ебало
И выпил водки двести грамм.
57 801818
>>01800
Как же охуенно
58 801828
>>01656
Только там такого неба не бывает, там тупо белая хуета.
59 801839
>>01818
Семен, плес.
60 801877
>>01800
збс

>>01769
а вот это охуенно, как картина маслом :з
Давай ещё.
image1,8 Мб, 1116x988
62 801988
63 801989
>>01973
Хули эти лебеди не летят на юг, они же замерзнут поди и умрут, пидорасы пернатые :( Это где снято?

>>01800
После фотографии с Иссакиевским, эта кажется уже просто добротной, середняк.
Когда я в первый раз увидел солнце с кранами на фоне собора, то показал питерским знакомым, сохранил хайрез себе в папку с картинками и спиздил твоё в свою телегу с картинками, а когда я вижу ту же идею: Шар на фоне достопримечательности-Х в 5й раз, то уже не щелкает. С городом и сплюснутой пробкой тоже было круто. Это не попытка засрать, просто может быть тебе стоит попробовать делать шаг в сторону периодически, как-то так.

>>01539
3-я больше всего понравилась

>>01720 >>01726
Ансел адамс уровня /p)

>>01656
угораешь по "киношной картинке"?
64 802005
>>01989
Финский залив это.
Насчет фото с лунами и солнцами соглашусь. Меня и самого подзаебали такие сюжеты. Точнее это все выродилось в некое подобие коллекционирования. Просто собираю ракурсы разные, которые еще не отсняты. Так то я ищу себя и в другом, и многое аноний даже хвалит.
65 802007
>>01989
Лебедям холод пох. Им лишь бы открытая вода была. Они и зимовать улетают не на юг, а в Англию, например.
66 802078
>>01988
Ну рейт ебать. Авангард или заезжено?
67 802102
>>01769
Охуенно
68 802103
>>01988
Найсс нассал. 10 из 10
70 802184
>>02145
Хорошо, продолжай, небезнадежен.
71 802185
>>01973
1. годный киберпанк, только откадрировать нужно.
72 802200
>>02185

Сибирь-панк.
73 802261
>>02145
Первая уже была же.

Ладно, на первой типа небо типа главный объект и ок. Хотя деревья чуть поддушивают, что возникает мысль, глядя на фото, что нужно было влево сделать 3-4 шага, что бы деревья оказались чисто в првой трети и не лезли в центр?

Вторая еще хуже в этом плане. Типа небо то красивое КОНЕЧНО ЖЕ, но мне эти деревья нахуй не нужны. Мне хочется видеть что там слева за краем фотографии.
74 802267
>>02261

>Вторая еще хуже в этом плане. Типа небо то красивое КОНЕЧНО ЖЕ, но мне эти деревья нахуй не нужны



Задумывалось так, что эти фото - про деревья, красивое небо, и то, как меняется природа с приходом зимы. Ну и контраст тонких ажурных веточек деревьев и массивных мрачных зданий на фоне тоже добавляет некоторых смыслов.
Видимо, есть проблемы с композицией, раз хочется повернуть взгляд влево. Спасибо за комментарий.
75 802273
>>02267

>Видимо, есть проблемы с композицией


Т.е. ты нихуя не видишь?
76 802275
>>02273

В целом, меня вполне устраивает то, что есть. Если следовать совету "нужно было влево сделать 3-4 шага, что бы деревья оказались чисто в првой трети и не лезли в центр", то это будет совсем другое фото.
77 802278
>>02267
Так а если фото про небо + деревья, то почему ты не поставил их в центр? Мог отойти чуть подальше и попробовать сделать небо над деревьями. Мог подойти поближе и показать небо сквозь деревья. Я нихуя не специалист и сам с камерой общаюсь от силы 4 месяца, но мне кажется что попытка запихнуть в кадр побольше всего разного в итоге его дохуя портит. Такая сорт оф ошибка новичка.
IMG20221125111339303.jpg5,6 Мб, 5184x3456
78 802314
79 802321
>>02314
Красивое
80 802322
>>02314

Неплохая задумка, но с глубиной резкости косячок-с вышел. Полностью резкий этот кустик должен быть, нерезкие "задние" листья смотрятся противоестественно.
81 802324
>>02322
Чтобы все было резко и задний фон в бокешечке был, это надо заморачиваться со стекингом, фоткать на штативе. Не, это не наш путь, я хочу получать удовольствие от процесса, а не ебать мозг
82 802336
Рейтаните как подборку еще, я понимаю что по отдельности это снапщит, а если вместе?
83 802340
>>02336
Там бы тяночку пофотать....
84 802343
Я понял, в этом треде главное не комментить фотки, не ну это скучно же. Говорить какой фотограф хуесос и снимает говно. Куда веселее говорить что комментатор пидорас и "че ты несешь сука"
16547885476.jpg87 Кб, 274x280
85 802346
>>02321
Проебаное на пару стопов со всратым бб
86 802349
>>02336

>а если вместе?


Дохуя снапщита если вместе.

Тут такой принцип: какую кучу говна не насри она так и останется говном.
87 802350
>>02340
мамку свою пофотоай, или у тебя родитеди - батьки?
88 802354
>>02336

Вторая и четвёртая смотрятся неплохо, ну и красивые цвета вывозят общее впечатление. А вообще - попробуй более осмысленно подходить к процессу: композиция там, все дела.
16557627148600.jpg61 Кб, 512x512
89 802356
>>02354
Лол, блядь.
90 802369
>>02354
Я честно бродил там чтобы найти что-то осмысленное,но так и не нашел и солнце село. А так, это был небольшой эксперимент на фотаче, я эти фотки заливал в пару пабликов и групп в телеге, по лайкам и отзывам эти фотки выше среднего. Я понимаю, местный анон очень привередлив, но для обывателя это не снапщит. Таки атмосфера, необычность цветов вытягивает.
91 802372
>>02346
Поясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду под "пару стопов"?
92 802375
>>02372

Я имею в виду 2 стопа.
93 802379
>>02343
Шаришь!
94 802380
>>02375
Стопа чего?
95 802381
>>02369

>Я честно бродил там чтобы найти что-то осмысленное,но так и не нашел и солнце село.


Ты молодец ^_^
Почаще занимайся этим, и начнёт получаться что-то толковое, а не только красивое.
96 802384
>>02381
Сейчас хочу снять что-то красивое с атмосферой сказки, припорошеной снегом, но блядь, так холодно, немного боюсь за камеру на таком морозе
97 802385
>>02346
Дитё советских инженеров которое снимает по гайдам, ты?
98 802387
>>02380
Экспопары. В техническом тредике туториал кому написан в шапке? Для кого старались?

Как разберешься что такое экспозиция в фото и перестанешь дебильные вопросы задавать, приходи опять.
99 802388
>>02384
Гамно, уноси.
100 802390
>>02388
Это с телефона, чисто для примера что тут, шо ты сразу
101 802391
>>02390
Не нужно ничего объяснять, просто уходи.
102 802392
>>02387
По твоему фото слишком темное?
103 802393
>>02391
Почему?
душный.jpg77 Кб, 998x367
104 802394
105 802395
>>02394
Я больше полагаюсь на мои ощущения, а не на гистограммы
106 802396
>>02395
Ты так это говоришь, будто по снимку это не понятно, лол.
107 802397
>>02396
Видимо у меня и твоей гистограммы разные светоощущения, друг
108 802398
>>02394

Друг вы наш любезный, вновь вы изволили нас своими гистограммами удивить! Интересно, не спорю. Но фото всё же красивее, я предпочту его лицезреть, а не ваши тщетные потуги.
109 802404
>>02336
Четвертая норм, вторая еще так себе, первая бессмысленное говно, третей не хватает центрального объекта который обрамляли бы деревья. Если ты там сидел котик, или голая баба была, было бы ок, а так это не более чем пустая рамка для сюжета.
110 802410
>>02404
А если бы русалка с попытом сидела?
111 802411
>>02410
То я бы этому гениальному творцу дал денег для продолжения работы!
DSC1580.jpg9,1 Мб, 5256x7377
112 802414
Вызываю огонь на себя шизоида с гистограммой.
113 802484
>>02336

> я понимаю что по отдельности это снапщит, а если вместе?


Если насрать одну кучу будет куча говна, а если насрать четыре кучи - будет закономерность. Ты головой не думал вообще когда это фотал и/или кадрировал.
114 802501
>>02384
Снимал на никон в -30, норм.
115 802520
>>02484
Я не кадрировал и не редачил вообще эти фотки. Скажи, почему, скажем так, нормисам такие фотки заходят на ура?
116 802524
>>02520

>почему, скажем так, нормисам такие фотки заходят на ура?



Есть две причины.
1) Местные критики оценивают фотографию с профессиональной точки зрения, отмечая технические и композиционные недостатки снимков, пытаются понять идею снимка, мысль или настроение, которые фотограф хотел передать, в то время, как для нормиса это всего лишь "красивая картинка", нормис не чувствует разницы между бытовой и художественной фотографией.
2) Местные критики сплошь диванные пердилы и мудилы, которые сами в вопросе разбираются поверхностно, но всегда готовы поделиться своим шизоидным мнением, которое преимущественно состоит из слов "говно", "срать", "хуйня" и тому подобного.
118 802529
>>02524
Думаю второе
119 802530
>>02529
Скажем так, местные критики диванные кукаретики, которые мнят себя дохуя ценителями фотоискусства, но в реальности они могут только набрасывать и гореть если фотка отличается от папиной методички по основам фотографии. Сами же они только клавиауру для теста нового гика фотографируют, в лучшем случае угол дома и анус голубя.
120 802532
>>02525
Хорошо, но как будто чего-то не хватает. Откуда фото?
121 802536
>>02530

> в лучшем случае угол дома и анус голубя.


Nope. Анус дома и угол голубя.
122 802537
>>02536
ТЫ ВЕТКИ ЗАБЫЛ СССУКААААА
125 802544
>>02538
Третья збс!
126 802547
>>02538
>>02539
Охуенно, особенно последняя
127 802605
>>02539
Это из диаблы?
130 802628
>>02625
котик няша
131 802682
Сап, щитачеры.
Выкладываете ли вы свои высеры творения куда-либо, кроме двоща?
И вообще, на каких фотографов подписаны, чтобы иногда пиздить вдохновляться новыми идеями?
132 802684
>>02682
Инстаграм
133 802688
>>02682
Девиан арт, инста.
134 802756
>>02682
Инста, ломографи.сом
135 802767
>>02684
>>02688
>>02756
КЕК, ГОВНАРИ.
DSC08925.jpg6,9 Мб, 3264x4912
136 802768
>>02525
Хуита, но кадрируешь почти правильно, на второй ещё и проеб экспозиции.

>>02538
Небезнадежно, третья хороша, хороший валёр, но неправильно скадрирована, две первых хуита и уебанское соотношение, так сейчас делают только уебаны не умеющие фотографировать, чтобы хоть соотношением привлечь внимание, не делай так.

>>02539
Вторая хорошо, но немного зажата, с первой все впорядке но она скучная и неинтересная.

>>02609
Параша.

>>02625
Иди нахуй!

В целом приятно что появляется что то осмысленное, молодцы.
137 802803
>>02767
Всяко лучше чем в папочку на компе, омежная ты хуила.
138 802805
>>02625
Годнота, красиво
166978530154511850.jpg397 Кб, 2730x2048
139 802806
Потратил всё утро на этот шедевр
140 802831
>>02682
Instagram
VK
Pinterest
141 802903
>>02806
Лучший
142 802931
>>02903
Слишком жирно
PC010554mini.jpg1,2 Мб, 3008x2256
143 802952
144 802961
>>02952
>>02806
Как на телефон.
145 802966
>>02952
Норм мне по нраву.
DSC1490.jpg12,3 Мб, 7785x5512
146 802968
147 802983
>>02968
Надо было в вертикаль кадрировать. Углы бессмысленны.
148 803025
>>02983
Надо бы тебе ебало закрыть и помалкивать, если ты профан.
149 803029
>>03025
Пошëл нахуй.
150 803041
>>03025
Вот это взрыв. Приходишь такой уверенный в себе творец, хуй забивший, что на шедевре пол машины торчит слева, на переднем плане тоже ебала желтая какая-то в кадр влезла, а тут тебя обоссывают, никогда такого не было, и вот опять!
151 803093
>>02968
Кстати, фото рили дерьмо, никакого смысла в нём нет. Обычные казахские ебеня. Лучше бы пофоткал то интересное здание в китайском стиле, справа сверху.
152 803163
Ну нихуя себе, как вас фото казахских ебеней возбудило, аж 25 постов настрочили. Видимо, в самом деле что-то в нём есть, что пердаки полыхают ярче, чем фейерверк в День Республики.
мимо автор фото, не заходил на доску уже 2 дня, проиграл с того, как вы тут друг друга обоссываете
153 803169
>>03163
Ну и хуита, тебе реально лучше обитать во снешпшите
DSC02400.jpg947 Кб, 5456x3632
154 803176
155 803177
>>03176
Котик няша!
156 803313
https://disk.yandex.ru/d/EWRdTmW9RvP2Rg

Аноны, подскажите, являются ли эти равки пригодными для дальнейшей обработки или же фотограф подзабил хуй на съемку и отдал равки на отъебись?
157 803316
>>03313
А чего обрабатывать-то именно? Фоточки дно дна, может 3 или 5 оставить, остальные хз зачем были сделаны.
158 803317
>>03316
думол на андроид фоткали. Глянул тушку, объектив и ахуел.
167024946763412609.jpg643 Кб, 2730x2048
159 803324
Обожаю этот тред, где после моей фотки сто постов и всего две фотографии. Сделал для вас концептуальную.
A7R01541 2.jpg526 Кб, 1404x2048
160 803325
161 803326
>>03324
Годно.
162 803327
>>03325
Глаза подвытекли.
163 803336
>>03326
Разумеется, не для плебсов же снимаю
DSC777b.jpg2,6 Мб, 5086x3255
164 803346
Привет котаны, я вам голубиный анус принёс.
165 803347
>>03346
Розовое все.
DSC777c.jpg2,6 Мб, 5086x3255
166 803349
>>03347

>Розовое все



Да, розовое. Чего-то зрение у меня перекосило. Исправил.
4B2CDAB7-1640-4095-9057-2267EA7AD748.jpeg60 Кб, 510x621
167 803351
>>00838 (OP)
Типичный фотоанон.
168 803355
>>03351

То есть слово "додик" существовало еще 100 лет назад?
169 803365
>>03355
Еще 3000 лет назад!
Олсо, на форматную гармошку, как ты не подходи, не получится снять с такими искажениями, нужен ширик.
1670228290187858718.png1,9 Мб, 788x1024
170 803376
171 803378
>>03365
Открою тебе тайну великую! Это почти ширик и есть!

ЭФР работает не только на кропе, но и на БФ. И 135мм, которые стоят на большинстве "гармошек" В эквиваленте 40мм. Писаки сто лет назад считали это фокусное нормальным, сенодня кукаретики спорят ширик это или нормальный.
172 803382
>>03346
>>03349
Годно
173 803384
>>03351
>>03376
Вощем, кулсторя.
Дохуя лет назад я купил свою первую цифрозеркалку от олимпуса был слишком нищ для кенона и никона и повёл фотографировать свою самку в какие-то унылые заброшки. 70% кадров было как на пиках выше с НОГАМИ, потому что тогда я был не абы как поражен тем, как работает перспектива и считал это очень крутым. Долго тужился над равами и перерабатывал их раз 5 перед тем как выкатить в жж и вконтач.
Недели через 2 после этой "фотосессии" мы сидели в компании с друзьями и одна девушка (профессиональный фотограф с художественным образованием в модной какой-то там французской или итальянской академии), говоря о левом чуваке, иронично кинула фразу "сначала он много рассказывает какой он крутой фотграф, а потом выставляет фотки каких-то шалав с нижнего ракурса где ступни занимают 50% кадра".
В тот раз я плотно и бесплатно поел говна на пару со своим самомнением, но тем не менее, был очень рад, что так и не успел выложить свои ШЕДЕВОРЫ на всеобщее обозрение.
MGS01563.jpg568 Кб, 1366x2048
174 803385
175 803390
>>03385
нужно было дать ей наговориться, а потом снимать.
176 803394
>>03385
Sony a7?
177 803397
>>03385
Всё больше склоняюсь к тому, что если это постановочная съемка без спешки и суеты, то лучше брать мануальную старую оптику. От резких трещин на губах и гиганских пор на пол ебала уже воротит.
178 803398
>>03397
Мне гелиосы внезапно заходят для такой фигни, а из автофокусных никкор 85 мм Д версии.
DSC2364-HDR-Edit-Edit.jpg1,5 Мб, 1620x1080
179 803425
180 803429
>>03425
вполне хорошо
181 803439
>>03397
Внезапно, ряд с цен в последнем Бетмане был снял на...гелиос и юпитер.
182 803440
>>03385
годно)

мимо тян
183 803442
>>03439

>Внезапно


Внезапно, сложно об этом не знать когда вы, долбоёбы, возможно это всё один ты уже несколько месяцев носитесь с этим сраным гелиосом, будто это ваша персональная заслуга.
184 803443
>>03440

>годно)


>тян


Что и требовалсь доказать. Можно вообще не стараться.
185 803446
>>03439

Снимать на гелиос потому что так хочешь, имея под рукой при этом весь топчик от цейса родной системы, а еще ёба-свет и декорации - нихуя не то же самое, чем снимать на гелиос потому что ты нищук, с обоссаной простыней вместо задника, гудящими китайскими ледами вместо света и маминой вазой вместо декораций.
186 803450
>>03378
На 9х12 нормальный объектив 150 мм. То есть фокусное расстояние равно диагонали кадра. 135 на БФ это не очень-то и ширик. 100 мм. уже да, будет ширик с типичными для ширика искажениями.
187 803451
>>03450
Да. С диагональю я косякнул. Однако то что ты написал ни словом не противоречит написаному мной. И ты противоречишь сам себе.

Да. Нормаль на 9х12 это 150. (ЭФР 40) Значит 135мм будет около 35мм в ЭФР. А это самый натуральный умеренный ширик с шарик-мордами и большеногами.

А 100мм это вовсе 24-30мм и их не существовало в колличествах, чтобы про них говорить. До 60 годов работоспособных и массовые ширики 24-30 были в штучных колличествах.
188 803456
>>03451
Ну ваще можно было примотать к 9 на 12 см 100 мм стекло от 6 на 9 см камеры, и получить шириг с миньеткой по краю.
189 803458
>>03456
Ну как бы да, так один хрен херня будет на краях шо так шо так!
YzegXh6xEUc.jpg843 Кб, 1442x2160
190 803462
Аноны, за какое время с уровня окололюбителя можно дойти до такого уровня портретов, имея необходимый гир?
191 803464
>>03462
А в чем проблема, ставь свет и фоткай, потом ретач.
192 803466
>>03325
Ты говнофотограф из палаты мер и весов.
>>03365

>с такими искажениями, нужен ширик.


это фишай правленый или 14 мм на фф в эквиваленте

>>03385
Хуево, анон, ну постарайся хоть немного, ну нельзя так снимать, но композиционно безупречно, за это молодец.

>>03425
Композицию проебал, для таких фоток важна обработка, у тебя ее вообще нет, кроме проявки на которой ты ее пережарил контрастом, снимок уровня форумов типа сони-клуба, что уже на голову выше уровня "фотач"

>>03462
Эта фотка судя по тонировке снята на Сони, никон и тут бы обосрался.
Примерно год, может чуть больше, если не будешь сидеть пиздеть на форумах, а снимать и вкладываться материально, временем и трудом. Нужны будет камера ФФ современная. Soni А7 все современная ещё, штуки три фикса от среднего 55 85 и 24 На все где-то 150-200к если А7 Монитор 20к, компуктер на предпоследнем сокете можно не очень дорогой 30к хватит для фото. Никакие курсы не нужны есть все на ютубе. Во времени главное методология, работа- результат-работа над ошибками. Нужно очень много снимать и ничего не боятся.

В идеале взять третий пятак и к нему фиксы, но эта история на вырост и она не такая оперативная и универсальная как сони.
193 803467
>>03462

>за какое время


>имея необходимый гир


минут за 15, я думаю... ну может 30
194 803468
>>03466

>Примерно год


кек
804.png545 Кб, 996x736
195 803469
196 803472
>>03466

>современная. Soni А7



кек
197 803478
>>03466
О, сапогошиз в треде, я спокоен.
198 803481
>>03451

>ЭФР 40


Нормаль малого формата 43,266 мм. Дальше ещё цифирь, но это уже неважно.
199 803483
>>03469
что такого нужно изучать целый год, чтоб поставить стрип в ебало и нажать кнопку... причем открыв на все максимальные 3.5 китового обьектива?
200 803484
>>03481
Это было очень важное уточнение. Продолжай держать в курсе!
201 803495
>>03472

>кек


>>03478

>О, сапогошиз в треде, я спокоен.


>>03483

>пок-мок что такого нужно изучать целый год



Третий особенно эпичен, два первых просто дауны без затей)
202 803496
>>03495
и в чем он не прав?
203 803498
>>03496
Кто он?
204 803499
>>03498
а ты?
205 803500
>>03499
Бестолочь тупая там троим отвечали. Ты даже элементарно выразить мысль не можешь из-за врожденной деменции, нахуй ты сюда лезешь, даун?
image.png86 Кб, 271x186
206 803501
>>03500
вот это ты горишь. кек. прям забрызгал все слюнями, шиз.
207 803506
>>03501
Не нужно объяснений, бестолочь, просто уходи.
208 803507
>>03506
типичная драма-квин. не смог ответить о том, что такого высокого ты собрался изучать целый год и порвался. теперь уже поздно. да. всем и так понятно, что даже за год ты не справишься.
209 803511
>>03507
Стоило бестолочи сказать, что не нужно объяснений, кек.
210 803513
>>03462
Аб каком уровне речь-то? Навалить локальной резкости и частотки, осветлить и размыть зрачки, изначально оставив в ГРИП только один глаз - это штоле? Так это говна кусок.

Девочка, цвет одежды и фона - вытаскивают, а вышеперечисленное вообще не обязательно. Вот только к фотографии это имеет несколько опосредованное отношение.
3SYqxRL2GI-1.jpg352 Кб, 1280x949
211 803518
16698288565330.jpg97 Кб, 471x604
212 803524
>>03513
Мнение девственника о ебле.
213 803533

>Композицию проебал


В рамках локации это был наилучший ракурс, не очень понимаю что и где я там проебал. Композиция в кадре функцию свою выполняет. Или тебе не нравится, что четко не по третям?

>для таких фоток важна обработка, у тебя ее вообще нет, кроме проявки на которой ты ее пережарил контрастом


Обработки там достаточно, особенно небо вытянуто из ничего почти. Посмотри гистограмму, с контрастом я работал очень аккуратно. В итоге сохранил реалистичность картинки и не ушел в рендеро-подобную фотографию.

>снимок уровня форумов типа сони-клуба


С этим согласен. Ничего супер выдающегося, просто городская плотина.
214 803534
>>03466

>Композицию проебал


В рамках локации это был наилучший ракурс, не очень понимаю что и где я там проебал. Композиция в кадре функцию свою выполняет. Или тебе не нравится, что четко не по третям?

>для таких фоток важна обработка, у тебя ее вообще нет, кроме проявки на которой ты ее пережарил контрастом


Обработки там достаточно, особенно небо вытянуто из ничего почти. Посмотри гистограмму, с контрастом я работал очень аккуратно. В итоге сохранил реалистичность картинки и не ушел в рендеро-подобную фотографию.

>снимок уровня форумов типа сони-клуба


С этим согласен. Ничего супер выдающегося, просто городская плотина.
215 803567
>>03518
Неплохо
Это ты у венеролога?
216 803570
>>03567
У проктолога!
217 803583
Узнал себя, фотоанонист?

Фотоонанизм, фотодроч — маниакальная помешанность на фототехнике, фотоонанист тратит все свободные деньги на объективы для своей говнозеркалки, а всё свободное время — на разговоры о достоинствах своей говнозеркалки в специально отведённых для фотоонанизма местах — так называемых фотофорумах. Фотографировать при этом уметь не обязательно, а для особо продвинутых фотоонанистов — и вовсе нежелательно.
218 803599
>>03583
Всё же какая-то переёбанная паста.
Каноничный фотодрочер как раз будет проводить все дни и ночи, снимая анусы домов и ветки голубей, чтобы потом их показать и получить ПРИЗНАНИЕ.
Гир остаётся максимально вторичен при этом, только если не включается страшная логическая цепочка "выходит говно, потому что камера не топовая и объектив не самый дорогой, вот куплю 1Dx Mark III и 16-35mm f/2.8L III, вот тогда-то они все узрят мой гений!11111"

У камеродрочера гир на первом месте сразу, даже если купленный Pentax K10D и 3 лима к нему будут 90% времени стоять на полочке под стеклом.
Хотя можно и поснимать, если есть что. Вдруг тётя Срака приедет.
А можно каждый день разбирать и собирать тушку, настраивать автофокус и чистить матовые экраны от невидимой пыли.
219 803617
>>03599

Знаешь анекдот про французский публичный дом? Типа выебать мадемуазель - 100 франков, подглядеть как ебут мадемуазель - 150 франков, подглядеть как подглядывают - 300 франков.

Вот ты бы 300 заплатил.
220 803627
>>03617
Я бы и 500 заплатил что бы поглядеть на додика который 300 заплатил.
221 803639
>>03462

> за какое время с уровня окололюбителя можно дойти до такого уровня портретов



Моментально, тебе даже гир не нужен, а нужна студия+световая схема и краткий гайд по ретуши в фотожопе. Всё.
222 803691
в третий раз-то точно рейтанут пиздец
223 803692
>>03691
Вторая норм.
я не специалист, извени
224 803694
>>03692
Мне любой фидбек важен. От "нравится-ли атмосфера" до критики. А обработка уже вкусовщина, понятное дело.
Я не помню что в первом посте загружал, но что-то из этого в лр должна быть версия без пятен, лень искать. Второй - >>796871 →
27.jpg5,1 Мб, 4898x3255
226 803707
227 803777
>>03534

>В рамках локации это был наилучший ракурс


Нет.

>Обработки там достаточно,


зачем ты несешь пургу. нет в твоей фотке обработки от слова совсем, ты просто накрутил говна и зачем то сейчас споришь.
сук, особенно этот пиздец доставляет: с контрастом я работал очень аккуратно работал он, охуеть бля , с лопаты ебанул.
Шариков, не хулигань!
228 803784
На Никон д3100. Я гений? Пора ли уже начинать брать заказы?
229 803791
>>03784
Ты даже слюни не осилил ребёнку убрать, фотохрапф хуев.
230 803798
>>03784
Ебать, автопортрет на фотаче постить - смело, респекты тебе!
DSC1824.jpg8,2 Мб, 6996x4657
231 803816
0.JPG14,2 Мб, 5691x3664
232 803833
233 803834
>>03833

>ахтамабыыыыль


>15 мегабайт всратая фоточка приборки.



Автоблядь - всегда дегенерат. Всегда.
234 803837
>>03834
Пиздец пешедох бомбанул.
235 803848
>>03834
Нищук на одиннадцатом номере знатно порвался, ахахаха, найс!
238 803877
>>03627
Я бы заплатил 700 чтобы посмотреть на додика, который заплатил 500 чтобы посмотреть на додика, который заплатил 300 чтобы подглядеть
239 803879
Все сдохли что ли, где рейт
240 803881
>>03877
Так кажется у меня родилась идея как заработать тысяч денег, надо фоткать людей которые видят человека который входит в бордель, и потом показывать за деньгие!
241 803884
>>03871
>>03872
Как на телефон - 1
Как на телефон - 2
242 803885
>>03872
Охуенно. Особенно последнее
243 803886
>>03884
Что плохого в телефоне? Главное фотография
244 803887
>>03885
Спасибо. А первый пак?
245 803892
>>03886
Если что-то действительно редкое и интересное, то да.
А обычные вещи нет смысла снимать на телефон. Выглядит как говно в конкретном случае.
246 803894
Никогда не фоткал людей, портретов не делал. Как научиться? Что посмотреть, почитать? Позирование — вообще темный лес для меня
247 803895
>>01800
Луна не бывает такой большой, че за хуйня?
248 803896
>>03894
Начки с видосиков "портрет у окна" Для начпла тебе хватит.
249 803897
>>03895
300-500мм обьектив
250 803903
>>01800
На горизонте помойка, кстати.
251 803910
>>03895
Телевик, и удаленный объект на за которым луна. Чем больше фокусное, тем сильнее сплющивает задний и передний план.
252 803911
>>03910
>>03897
Спасибо. Не знал, что телевик так умеет сломал голову че за хуйня
253 803915
>>03911
Ну для этого надо что бы фокусное было 300+ и оба объекта были далеко. Тогда это заметно работает.
254 803919
>>03887
Годно. У тебя определённо есть талант, анончик.
255 803923
>>03919
Спасибо, анон! Пидарас сверху пытался дизморалить, но мы таких видали уже, обьективодрочеров
256 803925
>>03871
>>03872
Очень хорошо анон, правильно жаришь, надеюсь у меня насмотрелся, лол. чб нахуя столько, тебе цвет для чего дали, чб для другого, у тебя нет ни одного кадра из того что ты запостил для чбВ первом посте 3 и 4 хуита.
DSC86490.jpg3,8 Мб, 5263x3294
257 803946
167091059789649516.jpg350 Кб, 2730x2048
258 803971
Я смотрю прошло столько дней, а так никто и не запостил годноты. Что же, придётся опять вам помогать.
259 803972
>>03971
Как на кенон.
NhBH8wksMM.jpg397 Кб, 1600x1196
260 803990
Realme gt neo 2 + найденная на улице фишай прищепка
261 803999
>>03990
А хорошо, мне понравилось.
DSC00256.jpg3,9 Мб, 2629x2629
262 804019
263 804024
>>04019
это искусство!
264 804030
>>04019
Охуеть ты канеш оригинальный
265 804038
>>04019
Цвета негармоничны и с кадрированием жопа, а в целом вполне прокатило бы. Рубишь фишку.
image.png603 Кб, 1280x597
266 804043
>>04038
Ебать ты знаток искусства канеш, он же просто спиздил 1 в 1, и даже капли не привнес
267 804044
>>04043

> не привнес


Розовый фон, каличную ленту, жесткий свет, лежалый банан
268 804045
>>04044
Достойно какой-нибудь премии
269 804056
>>03462
Хуя ей телевичком правую щёку вытащили. Рыба-луна, ебать.
270 804079
>>04043
Я знаю что такое современное искусство. Ликбез прошëл. Но разбираться в этой мути желания у меня нет. Так что эту хуйню я видел впервые.

Если он спиздил и так хуëво повторил, то меняю рецензию. Результат - говно. Мог бы повторить лучше.
271 804093
>>03923
Не обращай внимание на таких. У них в жизни ничего нет, вот они и пытаются найти эмоции через ненависть к другим в интернете.
>>03990
Розочка...В каком месяце было снято?
272 804114
>>04093
Конец августа
sdfds.jpg214 Кб, 1518x746
273 804219
вышел наулицу и сразу шедебр. харашо, что под ругой был мой диджитал Х-пан
275 804232
>>00838 (OP)
было нафотано сигмой dp2x
рейтаните кстати как фотомыльница - нормик для данного времени?
276 804233
>>04232

Тут какой-то анон притаскивал фотки гор и стен с фовеона - гораздо лучше было, чем твое. И детализация на фулсайзе такая что ФФ сосал, и цвета. А у тебя какие-то крохотусики убогие.
277 804249
>>01726

>Это снято в горах Краснодарского края


ахахахаха лул
279 804252
>>00838 (OP)
>>04251

>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра


Бля, проебался малость

Обычно фоткаю всякую хуйню, так, чисто для себя. Фотик Кэнон 6д
280 804260
>>01726
Ты безвкусный лох.
281 804261
>>04219
Гамно, снапщит, композиция проебана, хорошо хоть в экспу смог.
>>04228
Первая хорошо смог объем но думаю рандомно и это не было целью, потому что вторая и третья это просто кал, иллюстрация антикомпозиции. Где то что видел ты получается, тренируся ещё, есть способности.
>>04232
Гроб,кладбище, пидор.

>>04251>>04252

Композиционно на три с плюсом, не знаю пытался но напоминает попытки. Качество даже для телефона говенное, лут что ты накидываешь, мылит, это нужно учитывать. Для жанра это поху-то, а вот для пеньзажиков и архитектур это не очень прямо так.
Вообще как тебя угораздило с кенона делать такой мразотный цвет, вряд ли ты это делаешь специально, карма блядь какая-то, лол.

Самолет неправильно скадрировал, зажат. Лестница в снапщит, метро скучное как и все остальное вобщемто.
1.jpg840 Кб, 6022x4015
282 804330
sage 285 804339
Месяц не заходил и не заряжался вашей токсичностью, играл в дарксоулс - готов всех хвалить и выдвать замечания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ДЕЛУ.

>>02314
Надо ампутировать правую четверть имхо, слишком задник пожирает все.

>>02336
Если вместе то даже лень становится смотреть почему-то. Одна фотография ну типа - ценность, готов на неё тратить своё внимание и энергию на рейт, а когда чел тебе подсовывает кучу однотипных - даже открывать лень уже. Типа нахуй ты тут художик или я? Почему я за тебя должен копаться в кучке твоих работ и выбирать лучшее? В целом заебок на самом деле, мне норм. (1 и 4 больше всего понравились)

>>02414
Если бы мне это подсунули на выставке знаменитого художника я бы с умным видом сказал что он гений и заебись, а так как мне это подсунули на 2ch/p то чет хуйня какая-то не знаю как это оценивать :( дело не в тебе, дело во мне

>>02384
1-я - ничего не могу сказать, а на второй чет не передана атмосфера, хотя видно по веточкам что все сказочное должно быть в шубке, а на превьюшке так вообще ощущение что забор завален, хотя это просто дорожка в гору, в общем перемазывай там в тилорандж или или кропай, ченить такое хотя бы.

>>02525
Норм круто + классно и на телефон так не снять, но на второй слишком в воду смотришь. Вот бы чуть больше неба туда. У тебя кароче баланс проебан между небом и отрожением неба.

>>02538
первые джве классные, третью надо кропать. Заебок лайк.

>>02539
Четко, мне нравится

>>02609
Первая крутая, вторая пустая. + не любою мусорки в кадре. Играл бы на твоем месте с положением остановки в кадре и углом к дороге.

>>02625
готично (кот крутой)

>>02806
как на нейросеть

>>02968
Хз тоже не передана атмосфера, типа и геометрия не играет (отбойник под углом плывает) и объекта толком нету и мусор какой-то везде по углам кадра (машина слева порезана, желтая залупа справа). Кароче иди пересними этот кадр в другое время стоя на желтой залупе когда у тебя солнце на закате ебенит лучами из-за тучи которая между домами - базарю будет лучше.
sage 285 804339
Месяц не заходил и не заряжался вашей токсичностью, играл в дарксоулс - готов всех хвалить и выдвать замечания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ДЕЛУ.

>>02314
Надо ампутировать правую четверть имхо, слишком задник пожирает все.

>>02336
Если вместе то даже лень становится смотреть почему-то. Одна фотография ну типа - ценность, готов на неё тратить своё внимание и энергию на рейт, а когда чел тебе подсовывает кучу однотипных - даже открывать лень уже. Типа нахуй ты тут художик или я? Почему я за тебя должен копаться в кучке твоих работ и выбирать лучшее? В целом заебок на самом деле, мне норм. (1 и 4 больше всего понравились)

>>02414
Если бы мне это подсунули на выставке знаменитого художника я бы с умным видом сказал что он гений и заебись, а так как мне это подсунули на 2ch/p то чет хуйня какая-то не знаю как это оценивать :( дело не в тебе, дело во мне

>>02384
1-я - ничего не могу сказать, а на второй чет не передана атмосфера, хотя видно по веточкам что все сказочное должно быть в шубке, а на превьюшке так вообще ощущение что забор завален, хотя это просто дорожка в гору, в общем перемазывай там в тилорандж или или кропай, ченить такое хотя бы.

>>02525
Норм круто + классно и на телефон так не снять, но на второй слишком в воду смотришь. Вот бы чуть больше неба туда. У тебя кароче баланс проебан между небом и отрожением неба.

>>02538
первые джве классные, третью надо кропать. Заебок лайк.

>>02539
Четко, мне нравится

>>02609
Первая крутая, вторая пустая. + не любою мусорки в кадре. Играл бы на твоем месте с положением остановки в кадре и углом к дороге.

>>02625
готично (кот крутой)

>>02806
как на нейросеть

>>02968
Хз тоже не передана атмосфера, типа и геометрия не играет (отбойник под углом плывает) и объекта толком нету и мусор какой-то везде по углам кадра (машина слева порезана, желтая залупа справа). Кароче иди пересними этот кадр в другое время стоя на желтой залупе когда у тебя солнце на закате ебенит лучами из-за тучи которая между домами - базарю будет лучше.
286 804349
>>04339

У тебя сажа приклеилась.

А так норм распедалил, правда не знаю чего ты к серии доебался, норм прием же.
287 804350
>>04338

Как на Рубинар 5,6/500, приделанный к телефону.
1zo.jpg48 Кб, 598x449
288 804367
>>04339

>Надо ампутировать правую четверть имхо, слишком задник пожирает все.


Нет, композиционно там все ок. Задник там по всей картиночке, ничего не изменится всрав композицию.

>готов на неё тратить своё внимание и энергию на рейт,


>В целом заебок на самом деле, мне норм


Потому что ты безвкусное говно.

>не знаю как это оценивать


Т ы и не оцениваешь, лол.

>1-я - ничего не могу сказать,


Кек

> Вот бы чуть больше неба туда.


На второй не надо, на первой есть. ))

>первые джве классные, третью надо кропать


Первые две неправильно скадрированы, третья наоборот хороша и ничего делать не нужно, как и писал, охуенный валер у анона.

>Хз тоже не передана атмосфера,


Ору про какую атмосферу ты все время пишешь, додик?

>>04301 (Del)
Мамкин ренцензер разошолся.
16675750791263.jpg709 Кб, 1138x793
289 804382
>>04367

>про какую атмосферу ты все время пишешь, додик?



Про ту, которую ты портишь, газуя в диван. Катись отсюда, наркоман.
куль.jpg242 Кб, 1200x675
290 804384
>>04382
Ну, я понимаю, что бездарности обустраивающей из тематики /b/ охуенно неприятно, но кек это выглядит в смыслах на фото?

Будто обезьяна ебанная увидев где то рецензию и запомнив рандомные слова пытается их вставлять не понимая их смысла, отчего растет ее ЧСВ.
291 804403
>>04332

>1пик


оч нраица, пиздато

>2пик


Композиция не оч, слева этот ебаный остров не в тему вообще, дисбалансит. Имхо ирл надо было чуток левее сдвинуться, взять больше лодок и меньше острова в кадр.
DSC2013bw.JPG4,8 Мб, 3894x2494
292 804417
>>04403

>Имхо ирл надо было чуток левее сдвинуться, взять больше лодок и меньше острова в кадр



Да как скажете, сударь. Левее - так левее. Но мне всё же тот вариант больше нравится.
Escobar07.jpg100 Кб, 486x800
293 804420
294 804428
>>04417
Ты что, лодки отбеливал, пес?
DSC2005-1lores.jpg4,2 Мб, 4000x2663
295 804441
>>04428

>Ты что, лодки отбеливал, пес?



Лодки как лодки, нащо их отбеливать?
DSC2058-1.jpg5,6 Мб, 8280x5512
296 804514
DSC2058-1.jpg23,3 Мб, 8280x5512
297 804530
>>04514

>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.


>на нахуй!!111 5763Кб



Щетаю для такова щидевра такого размера ну очень мало. Пофиксил.
298 804532
>>04530

>Пофиксил



Блять, это должен быть закат, а не извержение вулкана из твоей анальной жопы.
299 804533
>>04532
ты открывал чтоле?
300 804535
>>04533

>ты открывал чтоле?



Ты удивишься, но у большинства людей есть нормальные компьютеры с нормальными же мониторами и нормальным инетом впридачу, на которых это без проблем открывается.
16557627148600.jpg61 Кб, 512x512
301 804536
>>04535
кек, так и думал, что найдется такой долбоеб что откроет
302 804610
>>03462
Мертвячина.

>>03483
там нет стрипа. комерсы не умеют в импульс, ставят рыжую бабу с обосраным еблом у стены с окнами сделай загадочный взгляд вверх шоб никто не догадался и вытягивают говнище ретачем делая при этом ещё уебищнее хотя казалось бы дальше уже некуда
303 804781
>>04610

>комерсы не умеют в импульс



Какие комерсы, додик? Все комерсы снимают импульсом. Или ты про "комерсов" которые снимают на 1100д своих друзей и знакомых?
16719192637210.jpg12,9 Мб, 3977x2983
305 805095
306 805105
>>05092
4 хорошо, первые три говно
A3FA13DC-6F6E-476D-913A-D8A00ECB4794.jpeg332 Кб, 1494x1000
307 805175
308 805184
>>05175
Симпатичное!
309 805192
>>05175
Оче норм.
>>05184
Двачую.
mmexport1671978007561.jpg891 Кб, 1080x1620
310 805193
311 805232
>>05193

Вот это красиво. Отличное фото, ты молодец ^_^
313 805282
>>05271
Первая годная, есть равка?
314 805345
>>05282
Есть, но я не могу удалить автора из рава
315 805352
>>05345
хуя бля, щас бы на разное говно автора в рав прописывать

https://youtu.be/S3QLuwThq-4
316 805370
>>05345
Ну ты и ссыкунишка конечно, ну да ладно.
318 805465
>>05175
Классно. Мне понравилось.
DSC2725-Edit-Edit.jpg1,1 Мб, 1620x1080
319 805468
320 805469
>>05468
Очень неплохо, и с некоторой крипотцой.
321 805482
>>05468
1 окно не светится. Говно. Снапщит. Ты ошибся тредом. Выкинь камеру. Иди на завод. Тебе не дадут. Фотать писечки.
322 805486
>>05482
Я работаю на зоводе, и фоткал писечку тяночки! Что я делал не так?
323 805498
>>05482
Остальные окна там заколочены.
IMG20221228180422-01.jpeg1,8 Мб, 2870x2870
324 805569
325 805570
>>05569
Как на калькулятор.
326 805799
>>05569

>свопфиле


А Вы европеец. Что за город?
327 805808
>>05799
Это Гамбург.
IMG5675.jpg2,2 Мб, 1467x2200
329 805828
330 805829
>>05825
3 в мусор
1,2 и 4 средне
331 805840
>>05828
Ебать красиво конечно, солнце охуенно поймал. Оч годно.
332 805842
333 805850
>>05828
Вот это хорошее годное фото угла дома!
334 805875
Нате вам горизонтального мыльца.
335 805876
>>05875
гроб кладбище пидор уходи
336 805877
>>05808
Да, там их много. У нас в Дрездене только один видел и тот разобранный ржавел, видимо оттуда спизженный.
337 805878
>>05876
Ну не ругайся.
338 805900
С новым годом, бздычули
339 805961
>>05900

И тебя с ним.

Анончи, салюты кто-то фоткал? Выкладывайте, чо.
340 806007
>>05961

>Анончи, салюты кто-то фоткал? Выкладывайте, чо.

341 806031
>>06007

Тебя в момент съемки бухой быдлан за плечо дергал "э нахуй бля ты чо бля с ящиком этим сука как не пацан?", или это спецом так снял?
DSC1457.JPG587 Кб, 3006x2000
342 806036
>>06031
Конечно, спецом. Так интереснее.
343 806039
>>06036
Харашо
>>06007
Очень харашо
344 806048
Как-то мало народу. Все отравились оливье?
DSCF6918.jpg693 Кб, 2500x1773
345 806051
>>06048

Срущих токсиков мамки заставляют с баба-сраками за столом сидеть праздничным, а без них доска малолюдна как город утром 1-го января.
346 806056
>>06051
Я только в лучшем случае 4 раздуплюсь пофоткать тян, и то не факт что не проебется модель.
347 806057

>4 часа лез на гору


>по гравию


>забыл протереть стекло


>все фотки с вершины в пятнах говна


Ебало имагинируете?
348 806064
>>06057

ПРОТЁР СТЕКЛО
@
ПРОШЁЛСЯ ШВАБРОЙ ПО МАТРИЦЕ
@
ПЕРЕНАЗНАЧИЛ ГОРЯЧИЕ ПИКСЕЛИ
@
ПЯТЕН ГОВНА СТАЛО ЕЩЁ БОЛЬШЕ
image.png223 Кб, 500x500
350 806070
>>06068
Козы ещё прикольнее котов.
Honeyview4.jpg276 Кб, 2400x1600
351 806294
Фотач я вам покушац принес первый в этом году фотосет. Надеюсь остальные запланированные на праздники фоточки не сольются вместе с моделями.
352 806297
>>06294
говно какое то
353 806327
>>06294
Ну, такое себе, если честно, такое ощущение, что сфоткано в 2010 году
354 806334
>>06327
Так это же хорошо!
355 806336
>>06334
А еасть трейнинги по необучаемости? Чтобы не быть как обучаемодауны. Есть такое?
356 806339
>>06336
Купить фф кенон.
357 806400
>>06294
Вены на груди девушки выглядят, как волосы мужские. В правой части кадра черное нихуя, которое сливается с капюшоном и маской тянки. Кадр тесный и неприятный. Давай еще.
358 806402
>>06400
Ну тесный да, как бы в этом идея. Черное нихуя оно как бы должно приводит к перетоку внимания в левый край где тянка. Можно конечно поставить тянку в середину, но тогда будет скучно и уныло. А тут градиент от черного нихуя до яркого блика на коже.
359 806403
>>06294
Какая классная фотография. Вроде простая как двери, а у даунов помпаж.

Автор, давай еще... только с серьезным перерывом, пока пена не выйдет.
360 806404
>>06403
В субботу может пофоткаю другую модель если не обосрется все как обычно с этим вашим тфп. Я не знаю зачем они рвутся, видимо дефицит контента в треде сказывается, ну или потому что на фото тян. Я заметил что если тян в тред постировать говно бурлит гораздо активней.
361 806406
>>06404
чет дохуя опраданий у говнофотграфа, опять завод сломался?

мимомелкобуква
362 806416
>>06406
Лол какие оправдания то? Фотку я занес, продолжайте полыхание.
363 806435
>>05808
Виталю Греба знаешь?
364 806436
>>06435
Да, знаю, его тут все знают.
2010 8 (586).JPG2,2 Мб, 3456x2304
365 806438
>>06436
да ну тебя, я серьёзно
366 806439
>>06438
Ракурс удачнее можно было бы подобрать - хотя бы сделать братишку на фоне входа в переход подземный, где мимокрокодилы ходят.
И из-за этого и композиция выглядит слабо - навалено много всего и непонятно на что смотреть - то ли на дома, то ли на бетон вокруг, то ли на лежащего кунчика.
367 806440
>>06438
Не знаю. К чему ты спрашиваешь?
368 806449
>>06439
Это какой-то рофел? Фото даже на снэпшит не тянет, а ты какую-то композицию тут увидел
369 806450
>>06449

>Это какой-то рофел? Фото даже на снэпшит не тянет, а ты какую-то композицию тут увидел


Это и отличает Мастера от любителя или ремесленника.
Мастер снимет бомжей возле метро так, что отпечаток захочется дома в раме на стене повесить, а любитель будет дрочить на градиенты по никакой тянке на Юпитер-9. Ремесленник же пойдёт снимать свадьбы и утренники, потому что бабло платят только за это, а свой старый Кэнон с пробегом 200к продаст любителю.
16729330730870.jpg2,6 Мб, 3180x2094
370 806453
>>06450

>


>


хоть так
Снимок.JPG42 Кб, 625x450
371 806455
>>06450
сколько? 200? 200 и любитель нащёлкает
16729330730870.jpg1,3 Мб, 2670x2136
372 806456
>>06453
Или так.
373 806461
>>06455
Это не любитель, это безголовый автоматчик уже.
374 806462
>>06456
тёмная тема этот Рипербан
image.png299 Кб, 550x412
375 806463
>>06462
Подземный трамвай, хули, как в Волгограде.
376 806474
>>06456
>>06453
Вы оба, один, почему не исправили хорафзн?
377 806478
>>06474
оба. чо исправить???
378 806480
>>06478
Xорафзн
379 806481
>>06480
если в русский сам не можешь - или попроси кого нить, или сам в гуголпереводчик зайди
012.jpg114 Кб, 604x501
380 806482
>>06070
а козлы? ездил в Псковскую, к нему и подходить то страшно было
381 806483
>>06482
Козёл - он сука ПАХНЕТ! И бодается.
382 806487
>>06474
>>06480
Похуй на него. Не критично.
384 806497
>>06478
>>06481
хорайзн. это легетимный англицизм.
385 806498
>>06497
"легитимный" через И пишется
386 806512
>>06498
почему мне должно быть не похуй?
387 806514
>>06483
Козлонюх, спок.
388 806516
>>06514
Ты чо сука, ты чо
389 806536
>>06512
потому что ты быдлан и колхозан. но ты можешь сказать, что, ошибки делают язык живым, дают возможность языку трансформироваться вместе с изменениями в сознании и общении общества. вот , например, латинский или церковно-славянский, не смогли принять быдловато-простонародный говорок, и умерли. мёртвые языки.
390 806548
>>06455
300 снимков каждый день в течение ВАСЬМИ10 лет.

Где взять столько углов, анусов, спин и злых котов?
391 806550
>>06512
Мы-то горизонт не поправили горизонтоблядь не человек. горизонт не нужен., а вот ты жизнь свою не поправишь никак, и это печально.
394 806563
>>06556
што за местность? Тай?
395 806564
>>06563

Bang-cock
396 806567
>>06564
первая клёвая, а почиму чб? у тебя Сигма ЧБ или ты так видишь?
DSC2584.JPG6,2 Мб, 4128x2752
397 806568
>>06567

>а почиму чб



Потому что на этих фото цвет не привносит в фото ничего ценного, и при этом отвлекает внимание от главного. Тем более, это типичная Азия - тут в цвете всё выглядит так, как будто снимаешь городскую свалку.
398 806808
Посаны я вам сладкого хлебушка фине арте контент принес!
399 806813
>>06808

Красиво, чо. Лучше чем почти все что тут выкладывают, если уж честно.

Тем более тут почти и не выкладывают ничего, кроме говна из наплечной параши, которое выдается за "труллирование".
xa2c7a212.jpg86 Кб, 500x500
400 806814
>>06808

Что-то мне культурного контекста не хватает, чтоб оценить задумку автора. А по исполнению - третье фото неплохо вышло.
401 806855
>>06808
Ебать кринж.
402 806856
>>06814
А что там неплохого?
403 806876
>>06814
Gothic-rock и его субкультура же.
404 806893
>>06808
У меня даже концептуальнее получилось. Целая история отреченияч от Бога и грехопадения.
405 806896
>>06808
Прикольно, но пустовато. Из приметного только птичья башка. Никакой истории, замысла, сюжета, просто чб сетик с башкой. Имхо не хватает акцента на идее и/или визуальной составляющей. Вот сходил бы пофоткать в заброшенную церковь, сделал бы те же позы, но уже с декорацией, было бы сильно пизже.
406 806903
>>06896
Щас погода не особо подходящая для фотографий на улице. В -26 фоткаться такое себе. Летом вообще надо выбраться на какую-нить интересную локацию, пофоткать птичку, то да.
image.png950 Кб, 1211x1994
407 806904
>>06893
Чому лошадь поменяла цвет между 1 и 2? Ну и кстати меня такая маска тож есть.
DSC2966-Edit-Edit-2.jpg1,6 Мб, 1620x1080
408 806909
image.png1,3 Мб, 1510x1339
409 806912
410 806920
>>06912
Ну фиг знает, если так затемнять, то надо было бы повернуть более в профиль.
DSC2889-Edit-Edit.jpg862 Кб, 1920x1080
411 806950
412 806951
>>06950
Красево
413 806952
>>06808
Чего такой расфокус
415 806963
>>06952
Мягкая четкость.
416 806966
>>06856

>А что там неплохого?



Поза модели поинтереснее, хоть что-то выражает. На второй - выглядит слишком искусственно, на первой вообще "здравствуйте, у меня птичья башка" без какого-либо добавочного смысла.
16731863428340.jpg1,1 Мб, 861x1080
417 806967
418 806969
>>06955

Не хватает какого-нибудь осмысленного переднего плана. В самих по себе китайских человейниках ничего интересного нет. Вот показать что-то на их фоне - это было бы неплохо.
419 806971
Начнём_с_того_блять_что_все_сгорели_нахуй.JPG
image.png209 Кб, 500x379
420 807008
>>06904
С ружжом надо в маске свиньи снимать.
421 807060
>>07008
1. Не попадались фотогеничные маски свинов, все что видел всратые.

2. Не вижу желаемый образ который надо получить в таком костюме.
423 807071
>>07066
Вот 3 годная
DJI0099-HDR-Edit-Edit.jpg892 Кб, 1620x1080
424 807104
425 807140
>>07104
Нихуя как заебись, анон, всегда радуешь.
16733364378752.png2 Мб, 1917x1917
426 807370
>>07071
Поддвачну.
427 807406
>>07370
Ты как и он два дебила нихуя не понимающих о чем говорите, фотка и так была обоссано скадрирована, ты совсем пиздец высрал. чтоб тебя мудака твои высерки так по колнням кадрировали, говноед ебаный.
Сил нет смотреть на этот перфоманс блядь.
428 807410
>>07370
А что, нельзя по коленями кадрировать?

мимо другой анон
429 807413
>>07410
В методичке по кадрированию запрещено, значит нельзя.
image.png787 Кб, 800x1202
430 807414
>>07410
конечно же нельзя. пример тех брака: кадрирование по коленям, горизонт, локоть слева... а мог бы сделать пару шагов назад и получился бы хороший кадр
431 807422
>>07410
>>07413
Этим двум необучаемым пидорасам после лоботомии, я запрещаю по коленям кадрировать, именем полнофокусной зиркалки! аминь!
433 807431
>>06057
5 секунд в фш
IMG6355.jpg2,9 Мб, 2200x1467
434 807437
435 807441
>>07406

>штоб тебя мудака твои высерки так по колнням кадрировали


Я тебе что, должен ноги дорисовывать, если так снято было >>07066 ?

>ты совсем пиздец высрал


Сделай лучше, я поучусь у тебя.

Пиздец, рвёшься на ровном месте.
436 807442
>>07413
У них в методичке ещё написано, что портрет на объектив с ЭФР<100мм снимать нельзя.
437 807444
>>07425
Пынеблоки в ХДР смотрятся ещё уёбищнее.
438 807447
>>07444
С чего ты взял, это потому что я не полнофокусную зиркалку снемал?
439 807456
>>07447
Да мне похер на что снято, хоть на Смену-8.
DSC2751.JPG2,8 Мб, 3046x2114
440 807493
DSC76896.jpg1,1 Мб, 3000x1997
441 807524
442 807549
>>07524

Получил в ебыч от мультикультурного беженца и случайно сделал кадр заваливаясь на спину?
443 807569
>>07549

>Получил в ебыч от мультикультурного беженца



Какие нахуй мультикультурные беженцы в Казахстане, окстись, блять.
444 807576
>>07569

Увидел надпись на английском и решил что ты в Цивилизации.
445 807578
>>07569

> мультикультурные беженцы


от мобилизации
447 807599
>>07493
Хорошо.
449 807679
>>07672
красиво в скуриме
450 807680
>>07672
как же сильно там подтянули графику однако
451 807682
Err
452 807693
>>07680
Только мобы по-прежнему тупые
IMG20230116213133173.jpg739 Кб, 3072x3840
Фотография Сталяк 453 807783
Хуяксь, фото в фейс
IMG20230116213133173.jpg739 Кб, 3072x3840
Сталяк 454 807784
IMG20230116213133173.jpg739 Кб, 3072x3840
Фото Сталяк 455 807785
Фотой в голову
456 807787
>>07783
>>07784
>>07785
колени обрезал
457 807849
Двачеры способны создавать онли как по методичке, как написали как делали другие.
Какие фото бляяяя умммм
458 807857
>>07849

Покажи свои
DSC94760.JPG2,6 Мб, 3000x2134
459 807868
>>07849

>онли как по методичке, как написали как делали другие



Снимаю без всяких методичек. Что я делаю не так?
460 807869
>>07868

>Что я делаю не так?


ФСЁ
461 807870
>>07869

>ФСЁ



Мммм, ясно. Пойду продам камеру и переквалифицируюсь в управдомы.
462 807968
>>03385
максим густарев публикуется на двачах, удивительно
463 807973
>>03446
Закрутил бокэ с подливой.

Там явно на Гелиос после рехаузинга, который стоит 2-3килобакса, снимали. А не на металлолом с Авито.

>>07968

>максим густарев


Кто-то, заслуживающий внимания?
464 807974
>>01678

>ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ВЫРОВНЯЛ ВТОРУЮ ФОТКУ?


>>01735

>т.к. 2 кривая



Вам бы таблетосики попить.
IMG20230116211810579.jpg2 Мб, 4016x4016
Фотка не пилотка Сашко 465 807987
466 807989
>>07787
Я маньяк, я так вижу
467 808014
>>07987

Отличное фото, красивое.
DSCcrip999bw.jpg2,3 Мб, 3000x1986
468 808117
469 808120
>>08117
Азазаза на тянок не накопил макет купил?
470 808122
>>08117
Вся безблагодатная всратость фотачера в одном фото. И сделанное в наху не нужном неправильном ч/б, нищее кадрирование, и махровый снапщит в цц, и фрустрация на недоступных людей с пиздой. Просто феерическое комбо, я такое джва года ждал, даже орнул в голосину немного, когда открыл миниатюру.
DSC8133.JPG7 Мб, 3784x2408
471 808158
472 808174
>>08122

>неправильном ч/б


Чиво блять? А кокое чб правильное?

>нищее кадрирование


Манекены по пизде нельзя резать? Денег не будет?

>Просто феерическое комбо


доёбов. Странно, что до нервного бокэ не доебался.
473 808184
>>08122

>это неправильно


>то неправильно


>это не так, как мне хочется


>реальный отзыв на результат творческого процесса


Фотач. Фотач нева чейнджес.
474 808194
>>08122
Всё просто, покажи своё?
475 808195
J
476 808201
>>08194

>Всё просто, покажи своё?



Ты серьёзно думаешь, ему есть что показать? Это мамкин тролль, он камеру в руках не держал никогда. "Нищее кадрирование" - это ж надо блять высрать такой бред.
477 808202
>>08201
Ну а вдруг случится чудо и это чудовище покажет свои шедеворы.
478 808253
>>04330
пермь?
479 808274
>>08202
>>08201
>>08194
Нубка горит, лол.
481 808316
>>08274

>Нубка горит, лол



Мне нравится твоя невозмутимость, чувак. Тебе уже хуй к носу подвели, а ты вид делаешь, что цветочки нюхаешь.
482 808317
>>08315

Первая - относительно неплохо, можно как-то развить мысль, поработать с композицией, и будет совсем хорошо. На остальных не хватает переднего плана. Если вкратце и примитивно: величие гор и необъятность открытого пространства можно показать в сравнении с чем-то понятным и осязаемым, в качестве чего обычно выступают объекты переднего плана. Когда их нет - тоже можно, но эта задача уже гораздо сложнее.
483 808320
>>08317
Спасибо.
Я когда снимал не задумывался о величий гор, а просто о безмятежности бытия.
484 808323
>>08320

>Я когда снимал не задумывался о величий гор, а просто о безмятежности бытия.



Ну, безмятежность так безмятежность. Тогда ещё интереснее получится. Вокруг пустота, безлюдная местность, горы, тайга какая-то. Судя по тому, что это вершина - наверняка ещё и ветер дует, пробирающий до костей. И вот надо тут как-то безмятежность изобразить. Ну, хуй знает. Я б наверное добавил какие-нибудь признаки присутствия человека. Рюкзак, стоящий возле этой лавки, кружка с чаем на лавке, или вовсе туда пару человек посадить, пусть сидят и друг с другом разговаривают с таким видом, как будто они и не на горе вовсе, а в кафе за чашечкой чая, главное чтоб в камеру не смотрели и не позировали. Как-то так, короче. Может, тебе бы что-то лучше в голову пришло, как безмятежность передать. Но один хуй это надо как-то делать, поскольку просто панорама гор сама по себе не передаёт практически ничего, увы. Твои мысли, ощущения в момент съемки - они у тебя в голове, не на фотографии. Чтобы другие люди, глядя на фото, ощутили то, что ты задумал - для этого что-то ещё сделать нужно, кроме как кнопку нажать.
485 808340
>>08315
Ок, мамкин импрессионист.
1. нет композиции, неправильно кадрировано посередине вследствие чего низ у тебя тяжелый, а верх пустой, никогда так не делай. Для съемки места со скамейкой нужно фокусное поширше, болшее смещение скамейки в угол и не ссать ее и подойти к ней ближе.
2.нет композиции, просто какой-то фон нахуй не нужный.
3 и 4 композиция правильная, низ практически уравновешен верхом, но фотки скучные, четвертая с браком по экспе, веньетированию, и немного перегружена снизу.
Очевидно что все фотки сняты методом фотофиксации напохуй, человеком просто купившем телефон/камеру, нет никакой идеи или образа который ты специально хотел показать. Качество самих снимков не отличается от съемки на сяоми, признаков обработки снимка нет, если не считать паразитный и ещё более накрученный ультрафиолет

>>08316
Когда хуезависимая, семенящая нубочка в своем манямире подводит хуй к чьему то носу, он в ирл он оказался у ее жопы и она говорит что ей гравится, кек. Требую продолжения банкета.
501200ш9.jpg84 Кб, 919x514
486 808343
>>08323
Какая-то смесь пасты про несвежее говно и пикрелетед.
max33925351.jpg21 Кб, 316x429
487 808348
>>08340
>>08343

Ты когда нам свои шедевры покажешь уже?
image.png689 Кб, 1624x882
488 808351
>>08315
Первую недоделал. Нужно было юзать фокус стакинг. Остальные мне почему-то напомнили Burzum - Filosofem
489 808354
>>08315

а что здесь критиковать - забрался в горы
и щёлк сюда, щёлк туда
нет, молодец, что добрался до гор, конечно
но пустая скамейка стоящая в горах - ЭТО ОХУЕТЬ СЮЖЕТ
и технически - всё в мыле пздц
490 808355
>>08340
щас я буду оправдываться
Вцелом ты прав, снято на похуй потому-что когда я залез туда я ухуел от холода и ветра, поэтому старался снять как можно быстрее, а по поводу хуевости качества, у меня разъебаный D3100 и кит с нерабочим автофокусом, я ловил фокус вручную, из-за чего видоискатель постоянно запотевал.
>>08323
Ладно, забей хуй, сюжета в моих фотографиях нет, я могу бесцельно бродить часами сняв то, что глазу приятно.

Рейтаните ещё
491 808356
А это уже на ультразум снято, рейт
492 808357
Есче рейт, тот же ультразум, SX 410 IS
493 808358
>>08355

>у меня разъебаный D3100 и кит с нерабочим автофокусом


это тебе здесь посоветовали купить?
494 808359
Ещё
Абу пидарас капчу почини
495 808360
>>08358
Нет, я его у дяди забрал
16744830358220pp.jpg4,3 Мб, 2953x3771
496 808362
497 808363
>>08355
Первая симпатичная, 4 могла бы быть годной, но при ином освещении.
DSC6543.jpg1 Мб, 3000x2056
499 808368
Ещё рейт, плиз
500 808369
Где этот отряд боевых шизов
16744869014052.jpg466 Кб, 1288x966
501 808370
>>08367
1. Высоко задранное ИСО и недоэкспозиция привела к деградации цветов. Они не могут тут сыграть никакой роли в художественной выразительности кадра. Лучше бы если ты его перебил в ЧБ и подравнял по яркости. В результате в цветом виде композицоинно вполне нормальный кадр смотрится грязной мазней.

2. Кадрирование неудачное. Нет гармоничного деления кадра на зоны, плохое разлеления на планы, у тебя все слипается в одну кучу передний, средний задний, нет четко выраженного объекта съемки, нет объема в фотке. Скорее всего ты снимал чем-то длиннофокусным, вот у тебя в кашу и слилось все.

3. Композиционно файл вполне норм, хотя можно было бы получше, но разделение планов есть, диагонали есть, даж визуальный акцент при переходе ближнего в средний в виде дерева есть, хоть и не сильно удачно расположенный, лучше бы если бы было меньше кустом за деревом, оно лучше выделялось. Ключевая проблема опять в техническом исполнении, у тебя опять подводит динамический диапазон и пост обработка. Малое количество оттенков, грязь в цветах, из-за этого фон сливается в серо-бурую массу портящую впечатление от фото. Предполагаю что опять проблема в задранном исо при небольшом ДД который и так сузился от недоэкпонирования на посте. Посмотри как это выглядит в ЧБ, гораздо лучше смотрится, грязные цвета не отвлекаю, но и сильнее видны дефекты композиции.

4. Тут странное кадрирование, нет визуальной гармонии в кадре, не понятно зачем пытаться сохранять цвет при таком узком ДД и шумах
502 808371
>>08368
Красивое небо, хороший передний план, кривое кадрировние, визуальный мусор в кадре. Вот эта машина там на дороге все портит. Зачем она там? Какую роль она играет в кадре?
503 808372
>>08370

>дд


>цвета


Брат, там матрица 1/2.3 на 20 мп, какие цвета, дд..
Не ищи его.

>длиннофокус


Да, это ультразум.

Там шаг в сторону повышения iso и качество фото резко падает, рыбак-ессу снимал на iso 400 и выдержке 1/15.
Какие книжки можно почитать на тему построения композиции?
504 808373
>>08355
первая ок
2-4 - обычнофоточки
>>08356
обычнофоточки
>>08357
первая ок
2-4 обычнофоточки. алсо, там дед с фотиком, в такой глуши... прикольно оО
>>08359
обычнофоточки
>>08367
обычнофоточки
>>08368
похожа на обложку какой-нить тетрадки из 90х для старших классов.
>>08369
обычнофоточки

в целом, неплохо. в тебе есть скрытый потанцевал. надеюсь, когда ты дорастешь до нормальной камеры, ты не будешь брать себе никон.
16736122594680.png674 Кб, 800x1202
505 808375
>>08372
Купи уже хотя бы кроп какой-нить зеркальный, щас можно божественный никон д3000 взять за 5к рублей.

Не пытайся с такой матрицей поднимать ИСО, если не хватает света юзай штатив и длинную выдержку. Не пытайся с таким ДД снимать в цвете при слабом освещении. Хуярь в ч/б, от этого твои фотки нихуя не потеряют, но не будет ощущения грязи в цветах.

По композиции всякого говна понаписали, но надо понимать что это все только очень грубые шаблоны, которые только помогают совсем уж явный пиздец не творить, а вовсе не универсальные правила получения шыдевора как думаю некоторые местны шизы.

Вот это хороший пример фотки в которой базовые, самые простые правила композиции нарушены, но само фото от этого только лучше стало. В идеале человек делающий кадр не должен в уме там считать пжди бля тут треть не треть, надо на 4 градуса правее. Он должен смотреть в кадр и ощущать заебись он или кал. Точно так же как человек перепрыгивая лужу не считает там векторы хуекторы энергию поданную на мышцы, а просто берет и прыгает.
studio-session-061.jpg41 Кб, 720x1080
506 808377
>>08373
Покажи на этой кукле где никон тебя трогал.
507 808378
>>08348
Нам, это кому? Николаю второму? Шизло как там полнофокус поживает?
508 808380
>>08378

>Нам, это кому? Николаю второму?



Да тут уже все, затаив дыхание, ждут, когда же ты явишь нам свои шедевры, подлинные образцы фотографического искусства; откроешь нам секреты идеальной композиции, тонкие нюансы работы с цветом и формой... Выкладывай давай уже своё говно, хоть посмеёмся.

>Шизло как там полнофокус поживает?



Что за полнофокус? Накинь контекста, я не в теме.
509 808381
>>08375
колени обрезал
510 808382
>>08373

> алсо, там дед с фотиком, в такой глуши... прикольно оО


Нас там много, заповедник. Тот что на пике местный журналист, буквально мой сосед. Все хочу с ним законтачить, правда неизвестно как это сделать мне 19 лвл, ему 55

> в целом, неплохо. в тебе есть скрытый потанцевал. надеюсь, когда ты дорастешь до нормальной камеры, ты не будешь брать себе никон.


vojak_плачет_улыбается_смотрит_на_солнце.jpeg
>>08375

>D3000 за 5к


У меня есть D3100 с мертвым китом, найти что-то живое за 5-9к я думаю нереально. Планирую попитаться говяжьими анусами и взять новое, но что, до 30к.

>штатив, не поднимать iso


Всегда на штативе снимаю, всегда с ручных, даже заморочился chdk поставил
511 808383
>>08375

Нищее кадрирование.
512 808384
>>08382

>найти что-то живое за 5-9к я думаю нереально



Объектив нормальный купи к своему чуду техники для начала. Вот такой Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. На твоём кропе он превратится примерно в 75 mm, ну и похуй. И снимай на него, пока не научишься.
DSC0064.jpeg815 Кб, 4608x3072
513 808385
>>08384

> Объектив нормальный купи к своему чуду техники для начала. Вот такой Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. На твоём кропе он превратится примерно в 75 mm, ну и похуй. И снимай на него, пока не научишься.


Да ему пиздец уже скоро, на выдержке 1/4000 такая хуйня, от 1/1000 появляется виньетка от шторки, на более длинных выдержках изредка, но появляется, там у затвора 101к пробега. Можно конечно упороться и попробовать собрать из двух D3100 один, я на авито видел D3100 с битыми дисплеями за 2-3к и по словам владельцев по 40-50к пробега. Мне не сложно, я уже разбирал этот D3100 полностью и чистил от пыли..
514 808386
>>08382
Раз у тебя есть д3100 лучше купи к нему объектив. Какой-нить йонгхуй 50 мм ф1.8 стоит где-то 6-7 к новый, сильно улучшит ситуацию с шумами и качеством картинку при слабом свете. Можешь обмазаться мануальными советскими стеклами под никоновский баян, но у тебя с д3100 не будет работать дальномер и экспонометр. Телевики типа 55-300 тож недорогие на вторичке.

У тебя есть ощущение красивого кадра, просто ты не всегда можешь его реализовать технически, передать зрителю то красивое что ты увидел глазом.
515 808387
>>08385
Ты лучше купи объектив и поснимай с д3100 этим, потом если перекатываться будешь на другой никон, то просто продолжишь эту оптику юзать.

Так-то если деньги позволяют посмотри на д7100, это из зеркальных кропов никона самое норм сочетание возможностей и цены.
DSC2684.JPG3,6 Мб, 2992x2322
516 808391
Оцениваем, не стесняемся.
517 808396
>>08391
Свет и ЧБ хорошие, бомж посредственный, парковка на заднем плане говно говна. В среднем как рисик с говном. Вроде и рисик, но с говном.
518 808415
>>08356
Во первых уходи со своего говносратого пидорашьего никонаникона, у тебя появится резкость и полутона, фотки свои не узнаешь. Рецензировать твой снапщит больше не хочу, по идее ты должен был с первого раза понять что тебе рано постить сюда. Больше смотри чужих пеньзажей и старайся повторить.

>>08383
>>08381
Кадрирование норм.

>>08396

>Свет и ЧБ хорошие,


Когда обезьяна пытается себя выдать за человека, делая подобные человеческим движеням, лол.
519 808447
>>08377
почему в топике про дроч, содомиты рекомендуют брать д850 а не з7 или з7-2? Этому есть научное обьяснение?
520 808453
>>08447
Д850 сейчас в среднем дешевле на вторичке, чем з7 или з7-2. Ну и на з7 карты памяти ДОРАХА. А вообще в душе не ебу.
мимосодомит с д850
521 808455
>>08447
Потому что:
1) двач закупается на вторичке. На вторичке много содомитских зеркалок и мало бзк.
2) все кто дрочит на бзк покупают соню внезапно! И на 146% тебе докажут что все нормальные пацаны покупают барабаны сони. на самом деле наоборот, а они жертвы маркетинга
3) ну и фактор "дешëвая отвëртка" и "дорогие Z" Тоже играет свою роль. Пюво всяком случае к тех кто советуют.
522 808457
>>08447
А зачем тебе з7 если тебе не нужно видео и ты хочешь фотокамеру?

Из реальных преимуществ з7 над д850 на фото это продвинутые режимы фокуса по лицу и глазам, что очень удобно для фоток на светосильную оптику всяких тяночек с сисечками, ты смотришь на сисечки, а камера попадает в фокус сама.

В остальном мы имеем примерно то же самое, но с проблемками работы Д стекол, а те кто перекатывается на д850 редко берут её первой камерой, и уже обычно имеют парк всякой разной никоновской оптики.

Я вот перекатился с д750 на д850 и полностью доволен. Думаю потом может взять зет5 для обмазывания дальномерной некротой, но хз соберусь ли, так-то покупка света с модификаторами и организация съемок мне пока интересней чем покупка еще одной тушки.
523 808460
>>08453
>>08455
Это все антинаучные обьяснения. Я отказываюсь пользоваться религиозными домыслами. Думаю, тут все дело в каком-то токсоплазмозе, заставляющем людей покупать никон. Мы просто не проводили вскрытие. Нам не хватает данных.
DSC2694.JPG7,2 Мб, 4128x2752
524 808486
>>08447
>>08453
>>08455
>>08457
>>08460

Идите в содомитский тред и обсуждайте там своё говно. В этом треде обсуждаем искусство, а ваши допотопные зеркалки-беззеркалки здесь нахуй не нужны. Снимаю на айфон и не ебу себе мозги, например.
525 808488
>>08486

Заорал с перевернутой картинки яблодебила.
DSC2776.JPG7,8 Мб, 2752x4128
526 808489
>>08488

>Заорал с перевернутой картинки яблодебила



Да хоть ори, хоть не ори, а твоё зеркальное некроговно даже близко не выдаст такой резкости, как мой телефон, лол.
527 808490
>>08489

Резкодебил, спок
528 808492
>>08490

>Резкодебил, спок



Не, если хочешь снимать невнятную мазню вроде этой >>08357, то конечно, лучше зеркалки ничего не найти. Можно ещё обмазаться каким-нибудь престарелым Гнилиосом, и делать вид, что это не твои фото говно, а просто ты - непризнанный гений. И похуй, что всё плывёт, а цвета даже близко не напоминают реальность.
14264900085673.jpg35 Кб, 456x365
529 808498
>>08489

>2752x4128


>DSC


>мой телефон

530 808500
>>08498

>2752x4128


>DSC


>мой телефон



Ладно-ладно, тролль был пьян и троллинг не удался. Фото сделано на Nikon Z7ii, никакого айфона у меня нет и не было никогда.
531 808509
>>08447
Есть, это необучаемые анальники содомиты нихуя не понимающие в технике, за неимением понятия о предмете, вынуждены дрочить на три цифры.

Это реально так, они нихуя не снимают в основном, а те что снимают хорошее от плохого отличить не могут, поэтому дрочат на синтетику.
532 808510
>>08490
Каждый раз ору с этого набирающего дэцэпэшника.
533 808511
>>08510

Ородебил, спок.
534 808526
>>08509

>Есть, это необучаемые анальники содомиты нихуя не понимающие в технике, за неимением понятия о предмете, вынуждены дрочить на три цифры



Начнём с того, что профессиональных фотографов тут нет, а есть только любители. Поэтому глупо ожидать здесь каких-то компетентных суждений. Какое может быть мнение о технике у человека, который не зарабатывает этим на жизнь, а "снимает для себя"? Это принципиально другой подход и другой уровень. Никто из присутствующих не взялся бы на полном серьёзе дискутировать к примеру об авиационных двигателях или о физике полупроводников, не имея соответствующего образования. Но в фотографии у нас почему-то как в колхозе, где каждый суслик - агроном. Между тем любой фотограф-свадебщик по компетентности и умению в нужный момент снять хорошее фото на ту технику, что есть в наличии, заткнёт за пояс кого угодно из фотачеров, просто в силу опыта. Так что засуньте своё ебаное мнение себе в сраку, или пиздуйте в тред, где такие же недоумки технику обсуждают и на циферки дрочат.
535 808531
>>08526
Cрыв покровов, лол. На деле так оно и есть конечно же. Но местному быдлу просто нравится срач ради срача.
536 808554
>>08526

Была пара снимающих (судя по дельным советам) людей, но рякающая школота их надежно заглушала
image.png325 Кб, 1178x787
537 808565
Как мне поймать такой туман? Часто вижу фотки с туманом, но я туман видел буквально раза 3 в жизни, не говоря уже о том, чтобы как-то регулярно его фотографировать. Я читал, что туманы бывают на природе рано утром, если вчера был дождь. Но мне нужен туман ночью как на пикриле, его как-то предсказать можно, или проще его ждать и резко ехать туда, где надо фотку сделать?
538 808567
>>08565
1) бывает аж 2-3 раза в году в Храьков
2) бывает каждый день рядом с водоемом. просто нужно встать до рассвета. весна и осень - самое то, для такого
3) это бывает зимой... просто бери фокус по длиннее, у меня тут 85, но если взять 135 или 200 думаю сработает
4) румыния. в румынии замки, водоемы, горы и туман. я за один декабрь его столько раз увидел, что уже не воспринимал его что-то необычное.
539 808579
>>08567

>каждый день рядом с водоемом. просто нужно встать до рассвета


То, что каждый день — хорошая новость. А вот то, что нужно встать до рассвета... Видишь ли, мне до живописной речки ехать полтора-два часа. Так что это весной при рассвете в 3 ночи вообще проще спать не ложиться. В ноябре рассвет в 7 утра, вставать в часов 5... Ну, это я хотя бы могу представить

>бери фокус по длиннее


Мне нельзя снимать более чем на 50мм, локация не позволит длиннее что-то брать
540 808580
>>08565

Только лохи тупорылые ждут туман-росу-ночь чтобы фото-видео снять.

Профики снимают днем (и часто в студии), а луна-туман-прочее дорисовывается в фотошопе.
541 808581
>>08580

> Профики снимают днем (и часто в студии), а луна-туман-прочее дорисовывается в фотошопе.


Блять, время летит. Только недавно было, что норм челы снимают сразу в жпг, с идеально настроеной камерой, у которой и цвета те, и автобб идеален.
542 808584
>>08580

>луна-туман-прочее дорисовывается в фотошопе


Тупые кинооператоры юзают дымовые машины, а могли бы просто на монтаже туманчика бахнуть. Охуенно.
pale fire.jpg160 Кб, 396x595
543 808589
Мне нужно увеличить разрешение пикрила до 1500 пикселей по ширине. Есть ли какая-нибудь ИИ онлайновая без смс регистрации? Изображение не сложное, если есть нужная ИИ — я думаю, легко справится
Надо как реквизит на съемку книжку именно с таким дизайном обложки. Таких не продают, фоток хайрез нет, придется самому колхозить как-то.
544 808590
>>08589
Хотя, я так понял, регистрация везде, так еще и платить надо, чтоб ватермарку убрать (
Если кто-то может помочь — помогите и залейте сюда, плиз.
pale firemlresizex4.jpg425 Кб, 1584x2380
545 808591
>>08589
Получилось! Юзал LetsEnhance. Есть вотермарка, но она в той части, где картинка белая, так что ее закрасить 2 секунды.
546 808596
>>08565
Наличие тумана зависит от времени года, времени суток и погоды. Либо максимально утром, либо осенью. И чтобы ветра небыло.Искать желательно где владность высокая. Река, берег моря, озеро. Часто бывает когда тепмература воздуха ночами под +5 и ниже опускается.

А, ну и сильно зависит от того где ты живëшь. В сибири и на урале сильных туманов почти небывает. Сильнве туманы бывают на поволжье. Самые сильные видел в хохлянде.
547 808614
>>08565

приезжай в Бишкек
тут смог почти всю зиму
заебёшься наблюдать
548 808633
>>08579
Смени локацию. Я ж пишу - сьезди в Румынию в декабре. Каждый день будет туман.... Вообще, там можно снимать что угодно. Там есть: узкие улочки, дома из крепостных стен 16го века, разрушенные дома, в них палатки с цигаными, которые ездят на повозках по 8ми полосному хайвею. груженые навозом, отчего может вонять весь город... ну еще и замки. Круто! Что еще надо?
549 808655
>>08633
>>08596

Вы морите или серъëзно? Т.е. мне надо просто осенью-зимой на запад съездить из моего урала и я буду наблюдать эти самые непроглядные туманы?
550 808676
>>08655

>Вы морите или серъëзно? Т.е. мне надо просто осенью-зимой на запад съездить из моего урала и я буду наблюдать эти самые непроглядные туманы?



Просто позови друзей-вейперов: пусть пыхтят перед камерой, и будет тебе туман.
551 808686
>>08596

>В сибири и на урале сильных туманов почти небывает


А я как раз из сибири. Ладно, хуй с ним, с туманом. Пока зима, я смогу коряво заменить его на сильный снег, который даст некоторый софт эффект
552 808688
>>08686
Я думал что туман это вроде метеорита или ливня сильного, что бывает очень редко. А оказывается посто живу не там.
553 808692
>>08688
Оказывается ты просто ленивая хуйня и не можешь в 4 утра подойти к любому водоёму у себя в зажопинске.
554 808694
>>08692
Идивпень. У меня водоëм из окна виден.
IMG (10).jpg2,4 Мб, 4272x2848
555 808698
>>08694
Ну и?
557 808701
>>08698
Нет. Не так. Но вдалеке через кустики блестит вода. Вот я те говорю нет у нас туманов. Вот таких как как фото очень редко видел. Хотя теперь я понимаю когда их ждать. А уж так чтобы всë вокруг окутало не видел никогда.
558 808710
>>08396

>бомж посредственный


В лицо ему это скажешь?
DSC7643.jpg2 Мб, 3000x2003
559 808711
560 808731
>>08711
Божественное кадрирование по коленкам, уебанское обесцвеченное ч/б просто скрепа дэцэпэшника-фотачера.
561 808742
>>08731
А зеркалка полнофокусная?
562 808743
>>08710
А в чем проблема?
563 808758
>>08699
Как хорошо что я не в рашке.
564 808760
>>08742
Фулфокусная с резкой матрицей
565 808762
Что такое снапщит?
566 808763
>>08731

>Божественное кадрирование по коленкам, уебанское обесцвеченное ч/б просто скрепа дэцэпэшника-фотачера.



Профессиональное и компетентное мнение девственника о сексе.
567 808764
>>08762
Снимки не несущие какой-то смысловой нагрузки и художественной ценности.
568 808779
Налетаем, оцениваем, ищем смысловую нагрузку и художественную ценность.
569 808780
>>08511

>ря! неприятна!


ор
570 808781
>>08526

>Начнём с того, что профессиональных фотографов тут нет, а есть только любители.


Лол, тоесть по твоему любитель отличается от профи тем что он нихуя не знает и не умеет. Любитель может нести любую хуйню и это норм, а так же нельзя хуисосить этого "любителя" даже если он если он необучаемый долбоеб. Понятна, кек.

>нужный момент снять хорошее фото на ту технику, что есть в наличии,


У того кто зарабатывает съемкой не будет в этот самый момент техники Никон, кек. Никто с помощью неё не зарабатывает.
>>08531
А вот и любитель таких оладьев.
>>08554
Как ты эти советы отличаешь что они дельные если ты, допустим, ебанный ноль и у тебя только понятия на уровне нравится/не нравится?
571 808782
good
572 808784
>>08565

>Как мне поймать такой туман? Часто вижу фотки с туманом,


съемка на открытой на малой выдержке, нужен светосильный ширик в данном случае.
>>08580

>Профики снимают днем (и часто в студии), а луна-туман-прочее дорисовывается в фотошопе


О, ещё один любитель оладий, насмотрелся фэйковфх туториалов для ютубчика. Даун настолько туп. что не понимает, что это видосики из разряда обоссываемых доктором Дью. Макимум такое говно делают для стоков именно "профики" лол.

Общее правило в профессиональной съемке - снять так, чтобы было как можно меньше коррекции.

>Блять, время летит. Только недавно было, что норм челы снимают сразу в жпг, с идеально настроеной камерой, у которой и цвета те, и автобб идеален.



Никто так не снимает, снимают рав+джипег, по договору количество кадров есть с обработкой и ретушью, неважно про людей или так к примеру интерьер и общее количество кадров, которые если получились никто обрабатывать не станет. а так брак есть у всех и никто рисковать не станет.
Вся проблема фотачеров в том, что это ленивые и тупые лошки верющие любой хуите которой скажут на ютубе.

>>08763
Заебись полыхнул, говнофотограф, лол.
573 808791
>>08758
Это Мюнхен, дружок.
574 808792
>>08372

>Какие книжки можно почитать на тему построения композиции?



Недавно прочитал Зейгарника «Мифология композиции в фотографии», понял, что можно пренебрегать абсолютно всеми правилами композиции, чем и собираюсь завтра заняться.
575 808793
>>08791
доооо
576 808794
>>08792
Ебать дебил, ты наверно жопом читал.
577 808796
>>08794
А что не так то?
578 808798
>>08796
Можно и нружно отходить от любых канонов, если этот отход от этих самых канонов и дает какуюто идею кадру типа рассматривает объект под другим угломугол тут не буквально, так же уход от канонов является способом выражения своего творчества, при условии что оно есть. Ну и иногда это можно делать в единственном экземпляре для достижения визуала.

Это не та хуйня о которой ты думаешь, что можно нихуя не уметь и типа ебошить как тебе нравится, потому что там вот есть такая то книжка и она как то тебя оправдывает. Люди которые нарушают осознанно эти каноны, абсолютно точно умеют и понимают эти каноны, это не про тебя история.
579 808799
>>08798
Почему решил, что не про меня? Знаешь с кем разговариваешь хоть?
580 808800
>>08799

>Недавно прочитал, понял, что можно, собираюсь завтра заняться.


>Почему решил, что не про меня?



Душнила, не начинай.
581 808818
>>08779
ЛУТами балуешься?
583 808823
>>08821
Хорошо кроме первой
584 808829
>>08821

>2, 3



Что за инструмент?
585 808831
>>08821
Зеленую комету будешь снимать в феврале?
586 808841
>>08818

>ЛУТами балуешься?



Да. По-моему, неплохо получилось.
587 808842
>>08829
Z7II, Tamron 90, самодельный астротрекер
>>08831
Если с погодой в наших краях повезет
588 808843
>>08821
звезды норм
589 808846
>>08841

>Да. По-моему, неплохо получилось.


Что именно в твоих лутах неплохого?
мимо
590 808856
>>08846

>Что именно в твоих лутах неплохого?



В самом по себе луте - ничего, тем более, он не мой. А фотографии стали более выразительными, лучше соответствуют исходному замыслу.
166383809823-phonoteka-org-p-fon-khrushchevki-krasivo-25.jpg85 Кб, 750x500
591 808862
>>08856

>стали более выразительными


У тебя лут под винтаж, он кагбе наоборот, для выразительности нужен другой, с более выразительными цветами.

>лучше соответствуют исходному замыслу


Если я правильно понял этот замысел - это показать спонтанную манрину в тропическом климате, но как хрущевку осенью в средней полосе РФ в F20—F29 стайле по МКБ ?
DSC11909.jpg1,4 Мб, 3000x2028
592 808877
>>08862

>У тебя лут под винтаж, он кагбе наоборот, для выразительности нужен другой, с более выразительными цветами.



Я про выразительность самого фото, а не про "красочные, выразительные цвета". Само собой, если бы фото было про "как же здесь прекрасно, солнце, море, лодочки прикольные плавают", то тогда такой лут ни к чёрту не годится.

>>08862

>замысел - это показать спонтанную манрину в тропическом климате, но как хрущевку осенью в средней полосе РФ в F20—F29 стайле по МКБ ?



Не совсем, но в целом - верно. Что мы тут видим на этих фото - речка-говнотечка, некая помесь трущоб с промзоной, убогий самодеятельный рыбацкий "флот", отправляющийся в море. Замысел - показать вот это всё как обыденность, некий уровень нормальности, в котором люди живут и работают. В этом есть какая-то своя эстетика и романтика, но куда больше - какой-то тяжести бытия и обречённости, как в той самой хрущевке осенью в средней полосе. Насколько получилось - хз, тут вам судить.
593 808879
>>08877

>то тогда такой лут ни к чёрту не годится.



У тебя снимки сами по себе такие что не стоит вообще что-то с ними делать. Они не передают атмосферу места что сами по себе что с каким либо лутом.

Обычно подобная обработка нужна для придания художественности, ты же не станешь использовать лут для съемки станка на заводе для стенгазеты.
594 808881
>>08879

>У тебя снимки сами по себе такие что не стоит вообще что-то с ними делать. Они не передают атмосферу места



Лут - это дело вторичное, просто дополнительное средство художественной выразительности. Не знаю, чего ты к нему привязался. Если фото ни о чём, никакой лут его не спасёт, говно на входе - говно на выходе.
А вот насчёт "не передаёт атмосферу" давай дискутировать. Что ты под этим понимаешь? Что бы сделал, чтоб её передать?
595 808884
>>08881

>А вот насчёт "не передаёт атмосферу" давай дискутировать. Что ты под этим понимаешь? Что бы сделал, чтоб её передать?


Я уже сказал, ты не читаешь? Ничего с ними сделать нельзя. Ты закинул из я даже не открывал их пока говноед не спросил про лут, а ты не стал говорить про какой-то замысел. Не знаю что ты там подумал.
596 808888
>>08884

>Ничего с ними сделать нельзя



Да блять не конкретно с этими фото. Вот ты говоришь "атмосферу не передаёт". Как снять-то надо было, чтоб передавало? Как бы ты стал снимать на эту тему?
597 808892
>>08888
Место нужно видеть, я в душе не ебу как там, потому что твои фотки его не передают. Но точно объектив нужен шире
598 808897
>>08781

>У того кто зарабатывает съемкой не будет в этот самый момент техники Никон, кек. Никто с помощью неё не зарабатывает.



Ну так понятно, говносвадебщики покупают сапоги, потому что дешевле и слить потом с пробегом полмиллиона кадров проще, при этом все поддерживают легенду про пахой Никан с пахими цветами и хороший, годный сапог с ТЕМИ цветами. Это как с JDM-прулями правее Урала ситуация.
16748185104921.jpg4,3 Мб, 3000x1997
599 808906
>>08841

>Да. По-моему, неплохо получилось.


Нормально получилось, только пропадает кораблик немного на общем плане. М.б. с затемнением и контрастом поработать?
600 808907
>>08842

>самодельный астротрекер


Подробнее расскажи.

>Tamron 90


Диафрагму какую ставил?
7ryZWqG19E.jpg102 Кб, 604x468
601 808912
>>08792

>мифология композиции


В моем случае это будет так будто я читаю опровержение законов физики не зная их.
16747110202400.png156 Кб, 442x409
603 808914
>>08784
Это такая местная народная забава полыхать на эту святую толстоту.
604 808915
>>08580
>>08914
Промазал
IMG1307.jpg6,5 Мб, 4609x3073
606 808937
Оцените пожалуйста
607 808938
>>08779
>>08877
Ложочки наица
608 808940
>>08937
Ты всрал композицию аж по двум направлениям и не заметил.
609 808941
>>08937
Идея понятна и норм, но техническое исполнение и композиция неоч.
zJYJq0PG58.jpg101 Кб, 700x505
610 808946
В общем вкотился в литературу, решил начать с квантовой механики и оптической физики кун->>08912
612 808949
>>08948
Cкадрировал как мудак и синим насрал, зачем?
613 808950
>>08949

Скадрируй правильно, покажи класс.
614 808951
>>08937
Горизонт посередине не делай, столб не нужен, верх пустой.
>>08929
бб холодный
615 808952
>>08950
Откуда ты это утащил, приемлимо было пока ты долбоеб зачем то начал резать. У него бб был холодный ты сделал ещё хуже долбоеб.
616 808956
>>08952

>Откуда ты это утащил, приемлимо было пока ты долбоеб зачем то начал резать.



Да чего уж там приемлемого. Вообще непонятно, что в кадре главное, что не главное. С технической стороны - неплохо, но и только.
617 808958
>>08956
На кадрах городской пейзаж, чего там непонятного, ты аутист, съеби в медач.
618 808960
>>08958

>На кадрах городской пейзаж, чего там непонятного



Вижу, что не портрет. Но пейзаж - он ведь тоже про что-то, а не просто чтобы кадр чем-то красивеньким забить. В общем, для объявления на Авито о продаже квартиры вполне подойдёт, для фотовыставки - вряд ли.
Autosave002-Edit-Edit-Edit-2.jpg661 Кб, 864x1080
619 808974
Пересобрал тут Орион по-нормальному.
620 808978
>>08940

>правило третей


Более бессмысленного и вредного мифа в правилах композиции вряд ли можно выдумать. Да и «правил» композиции как таковых не существует, есть лишь рекомендации.
621 808979
>>08978
Снимать-то можно вообще похуй как угодно, это правило перекочевало из художки.
Но если фотографируешь бессмысленное говнецо, лучше чтобы хоть что-то на снимке было "так".
Вот кстати похожий снепшит был. Смысла ровно столько же, нихуя. Только если компоновка чуть-чуть вытаскивает яйца всё-равно остаются внутри
>>796854 →
167502451341729697.jpeg1 Мб, 3067x2048
622 808981
>>08979
Ну вот допустим ваши трети. Что-то изменилось в снимке, он стал хоть на процент лучше?
623 808982
>>08981
А сам-то не видишь?
Процентов на 70. Теперь и слонец на своём месте, только ебучий столб - хуй знает зачем.
624 808983
>>08982
Нет, не вижу. Абсолютно то же самое. Более того, сейчас я понял, что автор делал колосок в фокусе центральным объектом фото, а я его увел куда-то вбок и теперь непонятно, что центральный объект - солнце? Колос? Столб? Есть ли он вообще?
626 808988
>>08986
Крученый буркех норм, но нафига столько шумов на 2 и 3 ?
627 808991
>>08988
Так темно же пиздец в послезакатном (или предрассветном) лесу, видать исо выкрутил. Кста как на посте эти шумы убирать? Шумодав в capture one не особо справляется как будто.
628 808993
>>08988
Кстати тот единственный случай, когда фото на экране смартфона выглядит хуже, чем на мониторе, на смартфоне вообще ужасно смотрится, за шумами даже лица не видно, а на монике норм так, как будто так и задумывалось.
629 808999
>>08986
Руки понравились, тяночка понравилась, бокешка понравилась... свет недоработал. Либо ты зажал самые сочные кадры, либо слишком поспешил закрыть сессию.
630 809001
Сап, аноны. Лет десять уже снимаю фетиш на древний Сапог 6Д + Сигма 50мм 1.4 + 16-35мм элечка 2.8 + эпизодически 100мм макро элечка, которая на самом деле пиздатейший портретник.
Есть небольшая инста на 10к подписноты.
Есть еще ванильные фоточки, потом накидаю.
631 809004
>>09001

>я сюда приносил фотка "чел нейм"


>засрали, обложили хуями


>тут сидят без люди вкуса


>не понимаю


чел, нахуй ты сюда несешь чьито фотки?

ща ты такой - это мои фотки
спустя 5 минут - это не мои фотки. я вас затралел

ди нахуй, короче, inb4
632 809005
633 809006
>>09004

>чел, нахуй ты сюда несешь чьито фотки?


Чтобы у тебя бомбануло, конечно же.
По делу есть что сказать?
634 809007
>>08991
А что мешало выдержку более длинную сделать если темно? Тыж не по пути в сортир внезапно оказался в темном лесу где надо сфоткать тянку за 5 секунд а то очко изымут.

С шумом идеально бороться мне пока не известен способ, получается или мыло или артефакты.

Модель норм, локация приемлимая, кручнеый буркех я люблю, но шум и дефицит света неоч.
635 809008
>>09001
Чому не замазал выключатель на третьей? Ебнул бы корректирующей кистью один раз и было бы прям хорошо.
H7KxB50x3yoDevgenii-petrosian.jpg20 Кб, 235x307
636 809009
>>09008
У него фетиш на выключатели.
637 809012
>>09008
Мне кажется, выключатель там является полноценной частью композиции.
(не автор)
638 809013
>>09007
Ну, мы фоткались в лесу на краю города, там бомжей и алкашей относительно много было, и как-то больше пяти минут на локацию тратить не охото было
Вы, конечно, не поверите, но почти сразу же после этих фоток в метрах 10-15 начал ссать мужик в кусты
639 809016
>>09007
Я когда выдержку делаю подлиннее, у меня фотки смазанные получаются(((((
>>08991-профессионал
641 809019
>>09017
Лизал бы джва часа На что снимал и как обрабатывал? Мне нравится, что у тебя резкость не слишком сильная, не попиксельная, чтобы аж лесенками шло. Как добился этого?
Из-за ебанутой резкости не снимаю на цифру и юзаю пленку
642 809020
>>09019
я почему-то уверен - это все изза мануал фокуса

>>09017
Очень хорошо. Все 4 понравились, вот только 4ю яб снял с сильным контровым светом. чтоб не было лица, а не обрезал + можно вообще перевернуть кадр и оставить только лужу.
IMG2420.jpg1,3 Мб, 1333x2000
643 809021
>>09008

>Чому не замазал выключатель на третьей? Ебнул бы корректирующей кистью один раз и было бы прям хорошо.


Для инсты замазываю иногда С выключателем более по-домашнему, >>09012 этот шарит
644 809022
>>09021
Ты выглядишь как чед, что у тебя соглашаются такие фоточки делать? Или тням похуй?
Хуй подымается на фотосессиях?
645 809023
>>09022

>Ты выглядишь как чед, что у тебя соглашаются такие фоточки делать? Или тням похуй?


А хз, как развелся, крышу по части баб немного сорвало и начал набивать фраги. Оригинальный фотосет в фетиш-БДСМ стиле некоторым хорошо заходит.

>Хуй подымается на фотосессиях?


Конечно, ведь часто это только прелюдия. Но есть девушки, с которыми просто ТФП или, например, девушка на фоне флага РИ - моя старая хорошая подруга, ей просто в каеф отвлечься от суровых будней и учудить что-нибудь эдакое с молоком тоже она.
IMG5010.jpg1,3 Мб, 1333x2000
646 809034
>>09033 (Del)

>Там в соседнем official latex треде поговаривают, что вся тамошняя латекс-тусовка "оказалась с гнильцой"


Так это я и написал.

>и свалила в Грузию. Ты как, в их числе, али как?


Да поебать. Горе дегенератам.
647 809038
>>09034
А в чем дегенератство?
648 809039
>>09021
А чому не снимаешь с всяким более сложным светом и однотонным фоном? Купить какой-нить спандекс белый аш за тыщу повесить на задник, два три годокса, с модификаторами и погнали. Более годное же выйдет. С латексом можно всякие забавные более сложные световые схемы реализовывать, а нетканный материал черный и белый создадут нейтральный фон.
649 809041
>>09039

>Купить какой-нить спандекс белый аш за тыщу повесить на задник, два три годокса, с модификаторами и погнали. Более годное же выйдет. С латексом можно всякие забавные более сложные световые схемы реализовывать, а нетканный материал черный и белый создадут нейтральный фон.


I am just getting started
Есть пыха, есть постоянный свет на 100 ватт в 30х40 софтбоксе, но я больше тяготею к пленочной зернистости. Но ты в общем прав, есть куда расти ориентируюсь на reflectivedesire.com
DSC2439-3.jpg201 Кб, 2862x1908
650 809042
>>09041
Ну вот купи еще 100 вт годокс, или если денег мало и готов чинить&паять, андоер, они щас недорогие на али. К ним модификаторов бовенс совместимых, и фигач. Если на открытой фиксом фоткать то текстура спандекса хорошо размывается получается однородный белый или черный фон. Причем он матовый, что весьма востребовано если играться со всяким светом. Например можно отделать модель от черного матового фона вертикальным бликом на латексе от рисующего стрипбокса.

Я что-то последнее время угорел по френелю, весьма прикольная насадка позволяет делать довольно резкий свет, точечно подавать, причем если сочетать с сотовой сеткой то почти все лучи параллельные. Вот ту например пучок света на шею и щеку это френель а заполняющий свет снизу сферический софтбокс 90 см.
651 809043
>>09019
Спасибо за такую искреннию критику
Снимал на Canon 5d m2 и Гелиос
Насчет резкости могу только согласиться с выводом про мануальную оптику, так скорей всего небольшой расфокус есть, а в лайтруме я с резкостью ничего и не делал
DSC00822.jpg3,5 Мб, 5638x4000
652 809044
653 809047
>>09034
Ты так и не ответил, в какой стране сейчас сам))
654 809049
>>09017
В целом хорошо, модель с стилизация годные.
655 809050
>>09044
Жрачка норм
656 809052
Живу в Сибири и вижу в Инсте от жителей ДС и ДС2 охуенные лесные пейзажи. Думаю: бля, надо тоже выехать за город и сделать фоток природы. Смотрю в интернете локации области — везде какая-то параша: пустые поля, разбавленные жидкими берёзками. Того, что я в Инсте вижу, и близко нет. Живу в Нск. Я вот теперь думаю: это я долбоеб и не могу найти, где снимать, или в Сибири что-то не так? Мб есть жители Котосибирска, где у нас природа нормальная? Советуют только берега озёр, но что, кроме закатов на озере с плоским горизонтом у нас снимать нехуй?

Хуже с природой было только в Казахстане: там за городом кроме степей вообще нихуя не бывает
657 809058
>>09017

>3


Красный дорожный разделитель мог бы и обесцветить и белую машину забёрнить.
658 809059
>>09042

>Вот ту например пучок света на шею и щеку это френель а заполняющий свет снизу сферический софтбокс 90 см.


А в итоге хуита.
IMG7347.jpg16,5 Мб, 3456x5184
659 809063
660 809066
>>09063
Почему такой всратый буркех? Это кроп?
Без имени.jpg5,9 Мб, 3456x5184
661 809067
662 809072
>>09063
Чел с шумными фотографиями, снова ты? Откуда берешь красивых девочек? Ты их зовешь фоткаться или сами просят?
663 809073
>>09017
Крайне годно, единственное. 4ю я бы чуток по-другому кадрировал, так, все охуенные.

>>09023
>>09021
>>09034
>>09041
Пошлая блевотня, честно говоря. Мне не понравилось, хотя последние две - болиелимение.
664 809078
>>09052

>Я вот теперь думаю: это я долбоеб и не могу найти, где снимать, или в Сибири что-то не так?


Это ты долбоëб.

Ну ладно портретисты и нюдаки ноют, что им без Нерезиновой жись немила. Но пейзажит? Серьëзно? А дальше кто ныть будет? Натюрмортчик?
pasted image 0.png141 Кб, 700x281
665 809080
Что значат расстояния в таблице гиперфокального расстояния? Как мне исходя из этого ГР устанавливать? Нихуя не пойму, объяснения везде путанные
Почему ГР нельзя выставлять на глаз, на объективах же есть шкалы ГРИП на разных дырках, ставишь такую точку фокуса, чтобы один край касался бесконечности, но при этом не выкручиваешь объектив до упора. Нахуя эти таблицы, калькуляторы тогда все юзают? И как ими вообще пользоваться? Что эти метры означают блядь?
666 809081
>>09080

> И как ими вообще пользоваться?


А главное зачем.
667 809083
>>09052
Сначала хотел тебя хуями покрыть, мол как так, живет же в Сибири, там же сплошные леса кедровники. Зашел на глянул фотки с яндекса. А у вас там природа, как под Воронежом, сплошные лесостепи с преобладанием лиственных пород. А если и попадаются хвойные леса, то это сосны. Елей нет.
Короче я посидел поискал. Если нужны просто сосны, то тебе в заельцовский район, у вас там огромный лесопарк. А если нормальная природа, то Легастаевский заказник. Восточнее него куча сопок 300-500 метров с горными реками, водопадами и ельниками. Вот тебе готовая точка, бердские скалы. 2,5 часа до деревни Старососедово, и оттуда 5км пешком. Примерно так мне ехать из Питера до Ладожских шхер.
668 809084
>>09081
Вот тоже понять не могу. Если загуглить любую инфу о ГР, оказывается, что на них все дрочат, эти калькуляторы, таблицы. Они ебанутые? Может я чего-то не понимаю
669 809085
>>09052
Не, все же я покрою тебя хуями. У тебя под боком Чуйский тракт, одна из самых красивейших дорог мира. После Горно-Алтайска идет 900 км красоты. Тебе ехать до Горно-Алтайска 6 часов на машине. А если влом ехать, садишься на самолет прямой рейс, 2к в одну сторону, час пути и ты там. Ты блять можешь в горы настоящие слетать за 4к на выходные, взять в аренду машину и охуенно угореть. Пиздец блять, он долбоебина завидует анонам из ДС и ДС-2, а у самого под боком чуйский тракт, куда мечтают попасть пейзажисты из ДС и ДС-2, пиздец ты анон.
670 809086
>>09085
У меня нет машины. Я хотел как ДС господа, чтоб на электричке доехать до красивого места, а у нас электрички в те же бердские скалы не катаются. Туда только автобусами пересадками, и доедешь к вечеру. Ну и я не хотел их фоткать: в силу того, что кроме них толком нихуя нет в области, их все фотографы затерли до дыр одинаковыми фотками. Не хочу повторяться

Эоектричка у нас в Искитим едет, там рядом есть "святой источник" с храмом. Думал туда сгонять, но чет там какая-то вялая речка, вялое озело и храм. Тоже ничего интересного не заметно
671 809087
>>09080
>>09080
Сдева диафрагма, сверху фокусное, в ячейке расстояние в метрах. Для полтоса с ф2.8 начинается с 47.7 метров.
672 809088
>>09087
Что начинается то? У полтоса бесконечность с 10м, о каких тогда 47м речь идет?
673 809089
>>09047
В самой лучшей и родной
674 809105
>>09088
>>09088

> полтоса бесконечность с 10м


10м это последнее маркированное значениев дырочке на корпусе. К бесконечности оно неимеет отношения
675 809115
>>09078
Ну сними пейзажей в северной части Казахстана, если дохуя умный. там только степи
676 809118
>>08986
Проёб экспозиции, мыло, говноцвет,все правильно сделол!

>>09001 >>09021>>09023

Ебать кринж, зачем эта баба на это согласилась, это же пиздец, ты ее шантажируешь чемто? Технически снял как пидор. Ты тот самый говнофотограф из статей в интернетах.

>>09017
Нахуя ты тратишь деньги снимая в таком качестве в целом? Вообще хорошо что стараешься, молодец.

>>09042
Кокая-то перепесь долбоебов с фотиками, лол.

>>09063
Зачем? Зачем ты проебываешь экспозицию, пёс? Как так можно ебошить в такие мнуса, ты дэцэпэшник слепой?
qq.jpg7,9 Мб, 3000x4000
677 809125
>>09118

>Зачем? Зачем ты проебываешь экспозицию, пёс? Как так можно ебошить в такие мнуса, ты дэцэпэшник слепой?



Ёбу дал? Нормально он снял для вечера. Баланс цветов ещё можно обсудить, но недостатка экспозиции там нет.
678 809134
>>09115
Я в нескольких часах от Казахстана живу в лесостепи, если что.
Дебил ебанный.jpg6,5 Мб, 1728x2592
679 809135
>>09125
Твоими руками только говно месить, мозги все равно дальше этого не могут, ебало ещё свое скоючил, червяк навозный, сука как тебе вообще в голову приходит что-то пердеть в чатик, сын говна? С кем мне что обсуждать? С тобой чтоле? Нахуй ты кому всрался, с тобой что-то обсуждать, днина говорукая? Иди ветки с анусами обсуждай.
680 809141
>>09134
Лох )
681 809142
>>09135
Обсудил тебе за щеку и веткой в анус, проверяй, токсик.
682 809143
>>09142
Да-да, я знаю, что не стоит искать алмазов в жопе у свиньи, просто обоссал тебя, за мат извени.
683 809152
>>09089
Уехал в Норвегию, так и запишем
684 809153
>>09152
Какую Норвегию, он написал же, в лучшую
В Казахстане он.
685 809155
>>09088
Это легко проверить: сфотографировав на бесконечность пейсаш, все что ближе 45м должно быть в расфокусе. Мне просто похуй, я этого делать не буду.
686 809156
>>09080
забудь об этой параше
687 809159
>>09143

>просто обоссал cебя


Ничего страшного.
688 809220
>>08897

>покупают сапоги, потому что дешевле


Сапоги дороже сильно,

>все поддерживают легенду про пахой Никан с пахими цветами


Ну да, все вокруг пидорасы, а ты дартаньян и вкурсе что есть какой то заговор. Таблетки прими.
s-l500.jpg30 Кб, 423x500
689 809221
>>08711
Специально для местных ч/б дебилов показываю зачем ч/б
690 809225
>>09221
чтоб отрезать лишнее, но не колени
691 809228
>>09225

>колени


Эх бля не заметил, у тебя там даунское кадрирование по коленям. лол.
692 809231
>>09001
>>09021
>>09023
>>09034
>>09041
Говно. Я в шоке от того, как можно так бездарно снять такую ряженную тян. Пиздец, ты мудак.
693 809233
>>09231

Была бы у тебя тян готовая фоткаться, ты бы ухх, да?
694 809234
>>09221

>Специально для местных ч/б дебилов показываю зачем ч/б



Вот когда сам так снимать научишься, тогда и приходи, поговорим про то, зачем ч/б. А пока иди нахуй.
695 809238
>>09234
О чем мы с тобой поговорим, о переходе на личности и о твоем подрыве? Вряд ли это даже твоей мамке, мамкин отменитель.
696 809241
>>09233
Нет. Я не смнимаю фотосессии подобного рода. Мне они не интересны. Я не воспринимаю фотографии с фейковыми эмоциями, которые люди выдавливают из себя, когда позируют.

Но тут ты не подготовился даже исходя из художественных соображений. Фон, ракурс, свет, цвет. Я бы браканул все фотки, где был бы виден плинтус, линолеум или дверной косяк. Все, где сьемка идет сверху вниз и все, где конечности направлены в обьектив. Я уже про мисфокус и шевеленку молчу.
ebattiloh.JPG1,4 Мб, 2014x1278
697 809248
>>09238

>ч/б дебилов


>даунское кадрирование


>мамкин отменитель


>о переходе на личности



Шёл бы ты отсюда, петушок.
698 809250
>>09241
Для такого жанра конечности в объектив это нормально, зрителю нравится. Со светом я соглашусь, я бы сделал иначе, как и с фоном, но как я понимаю тут была именно задумка с бытовом интерьере снять модель в реквизите для контраста.
699 809251
>>09241

Теоретик то есть, ясно-понятно.
16620111812440.jpg137 Кб, 592x532
700 809252
>>09248

>ряяя непрятна уходи, мам скожи ему

image.png2 Кб, 159x54
701 809302
>>08842

>Если с погодой в наших краях повезет


хахаха(
702 809307
>>09302

Хаха я здесь живу.
703 809308
>>09220

>Сапоги дороже сильно


Где?
704 809309
>>09250

>задумка в бытовом интерьере снять модель в реквизите для контраста



Её бы хорошо было в деревне или на даче в латексе снять для контраста. Или в типичном советском интерьере с коврами и телевизором на ножках. Или в библиотеке. Или даже в больнице/школе. А тут и интерьера-то толком не видно.
705 809313
>>09308
В пизде.
706 809330
>>08821
все клёвые, первая топ
79977800.jpg68 Кб, 533x800
707 809331
708 809366
>>09331
плохо, уходи
709 809385
>>09153
Что это тебя так волнует? Лучшая страна в мире это Россия)
DSC8763.jpg1,7 Мб, 3000x2087
710 809422
711 809424
>>09422

птицу бы дождался хотя бы
красивый камень, дальше чо
твоя работа как фотографа здесь в чём?
712 809425
>>09424

>твоя работа как фотографа здесь в чём?



Обратил внимание на этот камень с деревом, нашёл хороший ракурс, составил композицию, выбрал более-менее подходящий объектив и настройки камеры, сфотографировал, слегка обработал, выложил на двач, отхуесосил критика... Дофига работы.
2023-01-300167 (41).jpg1,4 Мб, 4160x6240
713 809426
Приветствую вас из Польши, в нашей стране у нас нет доски /p
714 809436
>>09426
I wouldn't.
715 809437
716 809467
>>09437
she's unattractive
717 809468
>>09426
Nice bokeh.

>>09467
Bring your ebal'nik here, you, ugly incel.
image36 Кб, 759x344
718 809475
Хотели бы в этом и подобных треде иметь механизм рейта фотографий? Такое уже есть на доске /d
Что думаете по этому поводу? Иногда хочется как-то отреагировать на фото, но писать коммент пиздец как лень. А еще есть подозрение, что высказывается как обычно только вокальное шизоменьшинство, в то время как основная масса просто молча смотрит и кладет хуяру на любую активность (как собственно и я)
719 809477
>>09475
Нет. Это не социальная сеть. Нахуй иди с такими предложениями в вбыдлятню
16359460298550.jpg11 Кб, 237x212
720 809478
>>09468

>ESL не знает как ставить запятые в английском

721 809479
>>09477
Лол, при чем тут социальная сеть? Орнул с тупости. Иди тесты на айкью проходи что ли, я хз.
722 809482
>>09475

>механизм рейта фотографий



Да, было бы очень неплохо. Комментируют почему-то в основном плохое, хорошее комментируют мало. Пусть хотя бы лайки ставят.
723 809483
>>09475

Годная идея. Год назад вроде просили у модеров, закономерно получили нихуя.
724 809484
>>09482
Ну потому что если кадр сделан без эпических косяков, но просто не вызывает у тебя никаких эмоций, ты ничего и не пишешь. Вроде и сделано нормально, но тебе оно не интересно, а большинство фоток задевают небольшую часть зрителей. Потому что бы были коменты, надо постривать то на что триггерятся местные вахтеры, тянок там слабоодетых, или мыльные фотки, или кадрирование не по третям, и вот тогда реагируют.
725 809486
>>09484

>что бы были коменты, надо постривать то на что триггерятся местные вахтеры



Тогда большинство комментов - кидание говном, довольно странно делать фото, обрабатывать, и все чтобы в тебя кинули говном.

Слабоодетых тян я уж лучше в инсту постить буду свою, они поток подписоты приносят, тратить время и деньги (да, я лох и плачу моделям, чтобы получить нужный мне результат а не шоу обезьян) на то чтобы какой-то вниманиедефицитный высрался - ну такое.
726 809490
>>09479
Лайки - удел социальных сетей. Харкач - имиджборда. Газни нах отсюда
727 809491
>>09486
Ну так потому и постят мало. Сюда постируют или то что не пошло в основные каналы контента, не формат, или не удовлетворяет по качеству. Рандомные фоточки совсем нюфань что бы им пояснили что надо крышку объектива открывать и в экпозицию попадать, ну и конечно фотки для траллинга местных шизов. Когда берется какой-то кадр который в основные каналы контента неформат, а у местных от него 146% пригорит.
728 809493
>>09490
Продолжай.
729 809495
>>09491
Погоди, что за основные каналы? Я думал это главный тред контента.
730 809496
>>09495

Он имел ввиду что вначале выставляет в инсту-фликр-телегу-девиант-еще куда, а если фотка туда не подходит но и не полное говно - то только тогда сюда.

Там так делаю.
731 809498
>>09495
Вот этот №809496 прав. Речь о том что если фотка неформат например для твоей инсты, или слишком всратая для портфолио публичного, то её постируют сюда. А уж если в ней есть то что подорвет пердаки местным шизам, так самое то запостить. Ну и я еще постирую всякий неформат как иллюстрации к ответам на всякие вопросы по техникам съемки.
DSC9269.JPG5,3 Мб, 3000x2000
732 809506
733 809528
>>09506
Годно
734 809537
>>09425

блестящая работа
бесподобная композиция

а теперь - пойди и продай её в National Geographic
или хотя бы собери с 10 лайков на Реддите
735 809538
>>09537

>а теперь - пойди и продай её в National Geographic


>или хотя бы собери с 10 лайков на Реддите



Вначале надо дождаться пока починят завод по сжиганию фотографов. Что толку в красивом кадре, если в мире есть еще миллион славиков,джонов,гансов,вонг-янгов с ящиками, которые такие же или красивее кадры хуярят непрерывно? А у потребителей этих кадров тож время не бесконечное лайкать, вот и.

Мимо альтфак, 12 лет назад на девианте легко собирал 50-100 фавов и десяток комментов незамысловатыми фотками тянок в лесу и пейзажиками-городом, вообще не парясь о времени постинга и группах-тэгах, теперь от силы 10 фотками которые технически лучше стали за это время, с запостом в группы тематические и простановкой тэгов
736 809542
>>09537

>блестящая работа


>бесподобная композиция



Чё сказать-то хотел в итоге? Видишь проблемы в композиции? Берёшь и пишешь, что именно тебе не нравится, и как сделать лучше.
737 809548
>>09478
А ты и в русском не знаешь, как надо.
738 809551
>>09548
Да кому он нах нужен
image57 Кб, 640x427
739 809557
>>09475
Как вариант, этот концепт можно было бы усовременить, и прикрутить под постами с картинками чет типа реакшоны как в дискорде и телеге, но это совсем некст левел. Для этого программировать чет там надо, чем никто ясен хуй не будет заниматься.
740 809559
>>09557
Нихуя фотку ты вспомнил
У лебедева видел лет хуй знает столько назад
741 809615
Яхз, куда этим насрать.
Вот здесь у нас есть 3 картинки. Светы нету, Света умерла.
Со стороны окна чёрная дыра поглощает её остатки 24/7. Достаточно тяжкие условия?

Некая мыльничка без ручного управления, которая может в самую длинную выдержку продолжительностью в секунду. На ISO100 оказывается неспособна досветить корпус зарядочки, приходится поднимать до ISO400. Результат непредсказуем, но вот он.

Некомпактный компакт никона с CYMG цветовым фильтром, который уже с 2001 года мог в ручные выдержки. Выглядит реликтово.

И конечно же, ненавистная Олегасу всем 4/3. Неважно, микра она или немикра, всёравно 4/3. Зарядочка в любом случае довольна.
742 809618
>>09475
И зачем, и для чего? Какая будет от этого польза для запостившего свои пиксели на оценку анона?
"ООоооооо, лайкусеки полнятся, да я же гений фотографии!"
Вот это вот всё, да? Даже если наоборот.
Для подобного есть фотозаповедники, где душные старпёры годами оценивают один и тот же куст, снятый в разное время суток, с разных ракурсов, в разное время года.

Борда какбе форум, какбе пережиток прошлого, где электронные шизы всё таки находят в себе силы, дабы собрать бессвязные потоки букв у себя в голове хотя бы в несколько предложений текста.
Всем остальным занимаются зумеры в других прогрессивных сегментах сети.
743 809619
744 809620
>>09618

> какбе пережиток прошлого, где электронные шизы всё таки находят в себе силы, дабы собрать бессвязные потоки букв у себя в голове хотя бы в несколько предложений текста.


Только эти несколько предложений всё равно представляют собой бессвязные потоки букв, изредка складывающиеся в слово "говно".
745 809621
>>09618

>Борда какбе форум


борда - это борда, а на форуме у тебя есть аватар и ник. вы тут все нахуй шизы сами с собой общаетесь, детектируя фантомные заплывы мочи в голове.
746 809622
>>09621

>у тебя есть аватар и ник


На анамнимном форуме - нет.
747 809623
>>09622
это не форум - это борда для картинок.
748 809624
>>09623
Ты на главной давно был?
749 809625
>>09624
ниразу, но вот зашел. там написано форум. это не правильно.
750 809629
>>09618
Блдяь я когда читаю подобные посты, у меня от этого в голове подобная картинка всегда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE

Когда челик на лурке чет прочитал подобное когда-то и принял за аксиому (потому что был школьником долбоебом), ну или в /b обоссали по ньюфажности пацана и теперь вот спустя Х лет он уже и сам на страже УСТОЕВ. В очередной раз вижу - в очередной раз ору с дефолтного му, хрю, плоха, так низя тут так не принято и пр.
751 809630
>>09623
Еще 1 деб. Ну бля ну хотя бы почитай определение форума и сложи 1+1 в уме. Двач - самый настоящий форум, но анонимный. Картинки тут уже вторичный бонус.
752 809633
>>09629
Ты как те жаберодебилы, которые вместо того, чтобы съебать в телеграм, верещали на разработчиков клиентов\серверов, чтобы те им жабер в телеграм переделали.

Или индусня, которая мне в задроиде дважды в неделю обновления звонилки и календаря присылает, где то значки из квадратиков в кружки, то обратно, то один из миллиарда оттенков серого перекрасят.

И всё это вместо того, чтобы финализировать решение и делать что-то новое в другом месте.
753 809643
>>09630
сасай кудасай
754 809651
>>09615

>Некомпактный компакт никона с CYMG цветовым фильтром


Что это?
52582632462d5073972b3b.jpg203 Кб, 1024x768
755 809677
>>09651
Может чаечку?
https://flic.kr/p/2o7xJFq
756 809688
бамп
548964684.png1,8 Мб, 1357x857
757 809731
Начинающий фотограф любитель. В арсенале Canon 1100D + китовый 18-55.
Обрабатывал в Digital Photo Professional (прога прилагалась на диске с фотиком).
Жажду критики, советов.
758 809735
>>09731

> фотограф любитель



почитай вот это:

http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html

> критика, советы



больше снимай, смотри чужие работы, посещай выставки
759 809736
>>09735
Спасибо. Учту. Но мне хотелось бы больше конкретики. Как бы вот например ты снял подобный натюрморт?
760 809738
>>09736

> снял подобный натюрморт?



я бы его не снимал, мне это не интересно
вообще, предметная съёмка это ОЧЕНЬ сложно

вот например:
https://ru.35photo.pro/marina586

как, похоже на то, что ты снимаешь?
761 809739
>>09735

> больше снимай



Чтобы камера быстрее сломалась? Охуенный совет.
762 809743
>>09738

> вот например:


Да, тетя красиво снимает. Вот я и хочу так же фоткать. Но куда копать, что уметь так же?
763 809744
>>09739

исчерпать ресурс затвора при любительской съёмке - надо постараться

у меня у кореша студия фото на паспорт лол - так уже лет 7 он не может выработать ресурс какой-то древней Nikon Coolpix суперзумом

производитель заявляет срок службы 100 000 срабатываний
764 809745
>>09743

"если я и видел дальше других, то лишь потому что стоял на плечах у гигантов"

конкретно эта тётя пошла в подмастерья к Игорю Сахарову и работала фуллтайм, потом стала брать какие-то свои халтуры

будучи неопролом на пятидневке не следует ожидать каких-то охуенных успехов в творчестве

секрета нет - деньги + время, гир, платные курсы, постоянные съёмки
765 809748
>>09745
Вадим, ты бы сменил пластинку за столько лет, с путеном уже не борешься хоть?
766 809749
>>09748

чини детектор, не Вадим я
с Путиным не борюсь
767 809750
>>09748
а что за Вадим кстати
кинь ссылку
768 809751
>>09749
Ну да, тот грамотно писал. Ну тогда такой же долбоеб, которому кто-то в руки насрал. Тыщу раз тут приносил классные фотки с майведа, которые просто снимают на потоке и если бы эти картиночки после творческих мук высера, получил бы кто-то из "художников" 500пх, это была бы удачная фотка раз в год.

Бомбилой может быть буквально абсолютно любой, не у любого лишь есть способности к творчеству, а на фотаче, например, способных к обучению раз два и обчелся, блядь экспозию сраную выставить в пейзаже не могут и тут ты такой, лол.
769 809757
>>09748
Ну тот анон прав. Невозможно во вменяемые сроки набить какой-то скил в фотографии, когда с утра ты на работу упиздовал и аж к вечеру вернулся. И так 5 дней в неделю, а многие даже 6. В лучшем случае так набивается только скил попиздеть о фото на двачах. Ну и выбрать лучший фотик недели, согласно графикам дхомарка. Это если на работе комп есть и за нерабочие ресурсы не ебут.

Очень неслучайно куча успешных фотографов последних лет - тянки. Муж обеспечивает жизнь, тянка развлекается. Йога, саморазвитие, ещё какая-то хуйня. Но иногда это фотография. Причём почти всегда она связана с эмоциональной сферой (свадьбы, лавстори и младенцы). Связано с тем что 80% успеха здесь это умение пиздеть. Остальное (красивую картинку) большей частью обеспечивает сам заказчик. И если тян не ебантяй, не брезглива и хотя бы немного умеет манипулировать людьми (и совесть за это не жмёт) то за пару лет ожидаемо приходит к успеху. Но основная причина этого - не нужно ебошить на заводе с утра до вечера.
Van-willem-vincent-gogh-die-kartoffelesser-03850.jpg1,8 Мб, 2880x2046
770 809760
>>09735

>смотри чужие работы, посещай выставки



Скользкий путь, можно скатиться в подражание или принять за ориентир в творчестве вот такое вот червепидорство.
>>09738

>вот например:


>https://ru.35photo.pro/marina586



Тётка за эффектами проёбывает всё изначальное содержание предметов, а своего вложить не может, т.к. в фотошоп такую кнопочку ещё не завезли.

Вот художников можно смотреть, они умеют обычно настроение передавать через 2Д картинки.
771 809762
>>09757

>Очень неслучайно куча успешных фотографов последних лет - тянки. Муж обеспечивает жизнь, тянка развлекается.


Ну вот ты сам и ответил.

Йога, саморазвитие, ещё какая-то хуйня. Но иногда это фотография. Причём почти всегда она связана с эмоциональной сферой (свадьбы, лавстори и младенцы).
Да, плюс это нескончаемый источник капусты. Одни тяны отдают мужнины деньги другим тянам за штампованные клавстори, чтобы помериться клиторами в инсте и на сходках домохозяек.

По пальцам одной руки можно пересчитать фотографок, которые снимают что-то пейзажное, или социально-значимое. То, что может затронуть сердце любого человека, а не только мымы годовасика.
772 809763
>>09762
*проебал гринтекст на третьей строке
773 809764
>>09757

> выбрать лучший фотик



он же уже выбран давно - РП

>>09760

а в чём противоречие?

да, художники - это база, без этого как бы вообще не о чем говорить.

Ван Гог - мощь, от себя рекомендую Малых голландцев.

> червепидорство


> проёбывает содержание предметов



ну вот зато анон из >>09731 ничего не проебал, передал всё как есть

вообще, вся эту хуйня - что "таких цветов нет в реальности" - полная поебота имхо
image.png3,6 Мб, 2000x1335
774 809766
>>09764
Анон с часами и ручкой ещё не стал червепидором, есть шанс спастись.

>передал всё как есть


Именно, noname часы и ручка, не вызывающие никаких чувств. Никакой истории вокруг них.
Пикрил -- тупое фото кабинета Курчатова. Но мы уже можем начать что-то воображать по этому поводу.

А тётя Марина бы нахуярила туда красно-синих фонов, бликов, дыма, брызг, локального контраста и т.д. и получилось бы такое же вымученное говно.

>"таких цветов нет в реальности" - полная поебота имхо


Да, согласен. Дело не в цветах самих по себе, а в общей картине.
775 809799
>>09766

> Никакой истории


В комнате мрак, под жестким светом настольной лампы ручка и тетрадь. Судя по времени скоро утро. Фото можно назвать "Ночь перед экзаменом" например.
Было бы воображение, а история найдётся.

> Дело не в цветах


>>09764

> "таких цветов нет в реальности"


В последнее время натыкаюсь на видео об удалении так называемых паразитных цветов. В одном видео к примеру молодой человек демонстрировал умение двигать ползунки в фотошопе, удаляя зеленые оттенки из мокрого асфальта в парке. То что мокрый асфальт как зеркало способен отражать цвета окружающих объектов он не понимает. Или еще один такой профессиональный фотограф показывал как сделать снег серым, потому что снег должен быть серым. То что над снегом находится ярко-голубое небо его не смущало. Он бы еще возмутился наличию красного в цвете снега во время заката. И у таких видео сотни, а то и тысячи лайков.
О том, что предметы способны отражать не только свет, но и цвета других объектов знает любой художник, об этом еще полтыщи лет назад писал Да Винчи в своём Трактате о живописи.
776 809800
>>09799
Это не "обучающие видео".
Это видео для того чтобы накручивать просмотры, гонять рекламу. Зарабатывать, в общем.

Основная идея в том что твой зритель должен понимать в теме видео ещё меньше чем ты. А поэтому схавает что угодно. Особенно если это красиво подать.

Подобным сегодня занимается дохера народу. Особенно из отсталых стран, где не наебешь не проживёшь.
777 809801
>>09800
В таком случае это натуральное вредительство осознанное или нет. Посмотрит такой видеоурок начинающий фотограф, ищущий знаний по ретуши и тоже начнет превращать свои фото в подобие детских рисунков, где нет ни смешанных цветов, ни полутов, только чистые цвета как в наборе детской акварели и будет думать, что это правильно.
778 809803
>>09799

>Фото можно назвать "Ночь перед экзаменом" например.


Тогда ручка, тонны конспектов и книг, спящий на них студент и часы-будильник.

> молодой человек демонстрировал умение двигать ползунки в фотошопе


То же, что делает эта (и другие многие) мадам >>09738, только уровне пониже.
DSC54222.jpg2,1 Мб, 2048x1152
779 809822
780 809834
>>09801
Им пофиг. Они зарабатывают деньги. Ну или пытаются. Эта дичь началась с массовым приходом в инет казуалов, которых оказалось очень удобно окучивать.
781 809839
>>09822

Очень хорошо.
782 809843
>>09839
фотографировать чужих детей издалека - плохо.
783 809849
>>09822
Атмосферно.
image2,5 Мб, 2500x1680
784 809855
785 809864
>>09843
Хорошо фотографировать их вблизи и без одежды?
786 809870
>>09864
одежда - это детали. не будем вдаваться в такие подробности
787 809871
>>09870
А я смотрю вы знаете толк в фотографии, покажете свои фотоработы? Товарищу для развития по профессии очень надо!
788 809874
>>09855

Зря машины справа обрезал. Они добавляют изображению глубины и создают иллюзию обратной перспективы.
789 809877
>>09871
Передайте товарищу, чтоб закрывал свои должностные потребности в раскрываемости в другом месте.
790 809878
>>09874
А вот и не зря он их обрезал. Это слишком крупные объекты в рамках конкретной композиции и они будут привлекать ненужное внимание и отвлекать от главного объекта съемки.
Глубина так же должна образовываться фоном вокруг главного объекта, но здесь её быть не может никаким образом. Для глубины нужен другой угол, более низкий, чтобы силуэт центрального объекта был выше линии горизонта.
791 809889
>>09878

>Глубина так же должна образовываться фоном вокруг главного объекта, но здесь её быть не может никаким образом. Для глубины нужен другой угол, более низкий, чтобы силуэт центрального объекта был выше линии горизонта.

792 809891
>>09878

>Это слишком крупные объекты в рамках конкретной композиции и они будут привлекать ненужное внимание и отвлекать от главного объекта съемки



Ну нет, не будут. Главный объект размещён практически по центру, легко считывается и привлекает внимание в первую очередь. Взгляд периодически уходит на машины, но тут же возвращается обратно вдоль линий - следов на снегу, которые ведут к главному объекту.

Вот этот хуй >>09889 понял мысль про перспективу, правильных примеров накидал.
DSC5295-4.jpg1,6 Мб, 2048x1024
793 809892
>>09878
У меня 7 равок этой сцены и 16 версий обработки конкретно этой фотографии, в том числе кропнутая с кадрированием по центру и с ракурсом от асфальта правда я там выдержку зафакапил и еще ребенок сидит за снеговиком. Кропать только ребенка и снеговика слишком прямолинейно и очевидно. Машины здесь не мешают, а разбавляют композицию. Они занимают малое пространство на фото, отсечены грубым виньетированием и удачно сливаются с фоном благодаря нейтральному цвету и налипшему снегу. А вообще это все вкусовщина. Важно знать что я не проебался/не заметил/не подумал, а сделал осознаный выбор.
image579 Кб, 1068x1060
794 809896
>>09874 >>09889 >>09891
Вы о сложных штуках говорите, могу только довериться вашим словам, так как сам не понимаю о чем вы. Имхо если надо было там чето перспективить, то надо было снимать по другому изначально. С другого угла или чуть дальше отойти, что бы для машин был баланс в виде левой стены. А так как оно изначально проебано на фото, то режу по принципу: "обект тут главный и нихуя лишнего"

Вот вам еще варик для обложки альбома. И вообще, это просто по фану, без претензий на что-то.
795 809897
>>09892
Ну скидывай равки если не лень. Ща накропаю своё видение.
796 809898
>>09896

>для обложки альбома


Какого?

Для обложки не хватает лица и головы у девочки. Там сейчас какой-то криповый блюр.
image.png1,9 Мб, 974x974
797 809899
image2,6 Мб, 2500x1570
798 809901
799 809903
>>09822
Главное, что свои ебучие инициалы не забыл ебануть. Шрифт особенно в тему.
800 809904
>>09896

>И вообще, это просто по фану, без претензий на что-то.




Дорогой товарищ! Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать своё мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим искусством.

Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что «это — простые любительские фото» и что вы их делали только для своего развлечения?

Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы, посвящённые фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите.

Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали ещё немного денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы слушать все «советы» друзей, таких же неопытных, как и вы, и последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них?

Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им следует пользоваться, руководствуясь логикой, а не минутным вдохновением. Но я ещё больше готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то «забаве», и за ваше отношение к слову «любитель».

«Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли всё, что ему подвернётся, и угощающий друзей образцами плохой работы.

Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за неё самое, вне всяких денежных расчётов, а не путаник, который щёлкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.

Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала 1).

Если профессиональный фотограф, который должен существовать на работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить свой проявитель, если он покупает более дешёвые пластинки и старается автоматически делать свои бромистые отпечатки — это ещё не беда. Он должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни говорили, всё увеличивающееся число «любителей» со всеми современными моделями фото-камер в руках отнимает у него немало клиентов: многие пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным каким-нибудь другом, увлечённым фотографией.

По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего сердца нашел прощение, если бы он мне принёс снимки, подобные вашим, и сказал бы: «Это — просто фотографии профессионала», так как он мог бы сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием, а для вас были бы только отягчением вины.

Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает снимков для своего удовольствия, что ему приходится работать большими количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени изменить свою манеру или попробовать новые способы, которые могли бы оттолкнуть его клиентов.

Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача — вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она рискует погрязнуть. Но для этого ещё нужно, чтобы любитель согласился приобрести достаточные сведения в оптике и химии, чтобы не быть парализованным на первых же шагах, чтобы у него были некоторые эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством, не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал бы возможным оправдывать понятием «любительство» всяческое незнание и лень.

Дорогой товарищ, вы — не «любитель», если вы «забавляетесь», делая снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлёте снимок, с умением сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармоничной композицией, одним словом, создание значительное и безупречное, в этот день — это я вам обещаю — я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут: «Я, наконец, получил ваше любительское фото».

О. Б—н
800 809904
>>09896

>И вообще, это просто по фану, без претензий на что-то.




Дорогой товарищ! Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать своё мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим искусством.

Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что «это — простые любительские фото» и что вы их делали только для своего развлечения?

Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы, посвящённые фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите.

Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали ещё немного денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы слушать все «советы» друзей, таких же неопытных, как и вы, и последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них?

Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им следует пользоваться, руководствуясь логикой, а не минутным вдохновением. Но я ещё больше готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то «забаве», и за ваше отношение к слову «любитель».

«Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли всё, что ему подвернётся, и угощающий друзей образцами плохой работы.

Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за неё самое, вне всяких денежных расчётов, а не путаник, который щёлкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.

Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала 1).

Если профессиональный фотограф, который должен существовать на работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить свой проявитель, если он покупает более дешёвые пластинки и старается автоматически делать свои бромистые отпечатки — это ещё не беда. Он должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни говорили, всё увеличивающееся число «любителей» со всеми современными моделями фото-камер в руках отнимает у него немало клиентов: многие пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным каким-нибудь другом, увлечённым фотографией.

По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего сердца нашел прощение, если бы он мне принёс снимки, подобные вашим, и сказал бы: «Это — просто фотографии профессионала», так как он мог бы сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием, а для вас были бы только отягчением вины.

Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает снимков для своего удовольствия, что ему приходится работать большими количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени изменить свою манеру или попробовать новые способы, которые могли бы оттолкнуть его клиентов.

Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача — вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она рискует погрязнуть. Но для этого ещё нужно, чтобы любитель согласился приобрести достаточные сведения в оптике и химии, чтобы не быть парализованным на первых же шагах, чтобы у него были некоторые эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством, не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал бы возможным оправдывать понятием «любительство» всяческое незнание и лень.

Дорогой товарищ, вы — не «любитель», если вы «забавляетесь», делая снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлёте снимок, с умением сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармоничной композицией, одним словом, создание значительное и безупречное, в этот день — это я вам обещаю — я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут: «Я, наконец, получил ваше любительское фото».

О. Б—н
801 809905
>>09904
Жоско ставишь на место. Вижу как твоей вахтерской душенке этот высер пришелся по вкусу, да так что ты его копипастишь аж второй раз за 3 дня тут)))
DSC3308.JPG2,5 Мб, 2560x3585
802 809906
803 809916
>>09905

В чем он не прав?
804 809921
>>09916
Изначальный автор цитаты из 50х или вахтанг итт который считает это своей библией и всем тыкает итт?
805 809923
>>09921

оба
806 809925
>>09905

>аж второй раз за 3 дня тут)))


Не, я первый раз копипащу.
807 809926
>>09921

>вахтанг


Кикабидзе?
808 809943
1. пик снято с iphone 11
2. Canon 200d; 24mm f/2.8; iso 100; 1/30

Как добиться такой же экспозиции как на 1 пике?
Начинающий мамкин фотограф. Фотик не мой и желание отпадает заниматься этим, поскольку все через зажницу
809 809944
>>09943
Ифон автоматически собирает hdr из нескольких кадров. Что бы тебе на старой зеркалке получить такой динамический диапазон нужно сделать как минимум два кадра что бы на одном было видно без пересвета то что за окном, а на втором видно то что внутри. А потом из двух собрать один. Ну или в камере этот режим включить, я хз есть ли он в 200д.
15563655283030.jpg19 Кб, 251x88
810 809946
>>09943

>Как добиться такой же экспозиции как на 1 пике?


Врутить все пять лампочек в рожки люстры и включить.
811 809949
>>09944

И нахуй нормальному человеку фотик тогда? Он сращу должен круче снимать чтобы меня как покупателя заинтересовать.

А так - фотки хуйня, крутилок дебильных куча и кнопочек, обучающего режима нет, сторонние приложения не установить. Покажите дебилам что фотики делают айфон, пусть учатся как надо.
812 809954
>>09949
Так ты определись тебе надо круче снимать, или нажать кнопку и получить результат? Если получить результат одним кликом то бери телефон и не еби мозги окружающим.
813 809957
>>09949

>И нахуй нормальному человеку фотик тогда



Хороший вопрос содержит в себе ответ. Нахуй тебе не нужен никакой фотик, если ты не готов проебать на это дело кучу времени. Хорошим телефоном ты снимешь то, что тебе надо, быстрее и лучше, чем какой-нибудь средней паршивости зеркалкой.
814 809960
>>09949
Фотик позволяет вытянуть больше, если у оператора руки прямые. Смартфон снимает как-то на автомате, частично что-то тянет, частично дорисовывая.
815 809971
>>09916
Он может по своему и прав, но в любом случае подобных уебанов слушать не стоит ни в коем случае. По большому счету это синдром ведра с крабами или типа того.

Самое главное что можно слушая таких уебишь можно перестать постить в ожидании пока "вырастешь", а по факту начнешь все реже и реже снимать, и тд и тп. Вот так чел без особой силы воли (90% нас таких) может и вообще навсегда забросить то, что ему нравится, просто слушая такие вот высеры.

https://www.youtube.com/watch?v=01fcNVgK3N0
image3,6 Мб, 2500x1664
816 809976
817 809982
>>09971

>он прав



>Но не солшай его.


Хм. На такую логику не возразить.
мимо
DSC0535.jpg8,6 Мб, 5568x3712
818 809991
image.png366 Кб, 876x768
819 810004
>>09982

>>он прав


>


>>Но не слушай его.



Примерное ебало этого товарища >>09971
820 810005
>>09991
Осторожно спрошу, не драматический ли театр там в расфокусе стоит?
821 810010
>>09982
>>10004
И в чем я не прав, клоуны?
822 810011
>>09904
>>09971

прочитал одно говно
прослушал другое говно
я полня в чем они оба не правы.
они оба не фотографируют а рассуждают о фотографии.

первый решил сыграть в филолога знатока, который хочет употреблять слово любитель вот так, как сам для себя решил

второй, начитался какой-то хуеты про подругу, которую зачмырили коллеги по цеху, а потом ведущий курса поставил ее на рельсы

пизда, ебаная философия долбаных диванов.

я думаю читать каменты в ЦЦ вредно, особенно те в которых нет фото или в которых больше 1 предложения.
823 810012
>>10011
Ясен хуй. Тут же сидят те же обиженные на жизнь дващерята, которые еще вчера в /б плакались как неспраедлива жизнь что их незамечает еот и обижает одноклассник, и вместо того что бы просто общаться о фотографии они пытаются унижать других во что бы то ни стало.
824 810019
>>10005
нет ) это церковь
825 810029
Привет анон
Дай конструктивную критику пожалуйста.
826 810038
>>10029
1. Что мешало перекадрировать что бы светлая часть была более по центру, все равно миньетка у тебя на 70% кадра.

2. В целом неплохо, но выпилив 30-40% кадра ты бы нихуя не потерял, а не превьюше было бы видно птичек нормально.

3. Унылое говно как по мне, я хз как это можно спасти.

5. Что тебе мешало замазать или отезать кусок провода в верхнем правом углу?
827 810047
>>10029
Весь кран хочу!
828 810048
>>10029
Черное все.
832 810071
>>10063

> 4


Порридж с включенным фонариком телефона скатился по скользкой лестнице?
image391 Кб, 933x863
833 810081
>>10038

>3. Унылое говно как по мне, я хз как это можно спасти.


?

Ну и зачем закат красить в чб я вообще не понимаю. А и мне все кажется слишком темным, опять же не догоняю.
834 810103
>>10029

Первое фото явно эксплуатирует смысл надписей на вывеске и плакатах, но композиционно это не очень поддерживается. Уходящие вдаль плакаты с % очень хороши, но положение фигуры человека и вон тех столбов справа относительно яркой вывески выглядит произвольным. Заметь, если взять и вовсе убрать вывеску с фото, то станет намного лучше.

Второе фото очень хорошо. Изображение конструкции слева кажется плоским, словно рисунок тушью. Треугольные формы слева и справа смотрятся вполне гармонично. Единственное, что непонятно - зачем левый верхний угол такой тёмный. Совершенно ни к чему оно тут.

На третьем фото неплохо получился яркий треугольник между двух фигур, но и только. Всё остальное на фото в этой затее никак не участвует и не поддерживает, просто присутствует.

Четвёртое - хуй знает, фотограф практикует силуэтную съемку и lowkey. Больше нихуя тут не вижу, заурядное фото, у меня кот такие делает, когда жопой на телефон садится. Можно кропнуть сверху по верхушкам деревьев, чтоб неба не было видно - будет немного интереснее смотреться.
835 810194
НЕТ ФОТО В ТРЕДЕ
@
ВЫ ТУТ ТОЛЬКА СРЕТЕ И НИАДНОЙ ФОТО ЗА 100 ПАСТОВ!

5 ПОСТОВ С ФОТО ПОДРЯД
@
МУ ХРЮ ВОТ ЧЕТ ПОРИДЖ КЕК

наверное лучше рили на 500пх зарегаться и туда срать, хоть смысл будет
836 810201
>>10194
Думал сам сорвусь напишу, но в итоге забил. Обидно, хоть бы обосрали.
мимо автор трёх подряд
837 810217
>>10194

Так с целью обосрать выложенное и пишут.

Не застал времена когда вахтер взрывавшийся от неодетых тян начинал выпрашивать «а вот чего тяночек не выкладывают почему наверное хехе не снимаете их» когда их постить переставали?
838 810227
>>10201

>мимо автор трёх подряд



Когда не комментируют, причины может быть две - либо хорошо, и не к чему доебаться, а хвалить местный анон не привык, либо плохо, но почему - объяснять долго, и непонятно, нужно ли оно.
Ну што ж, давай разберём по порядку всё, тобою, любителем, сфотографированное.

>>10061
1) Интересное могло бы быть фото, но цвета вызывают глубокое отторжение. То ли взрыв ядрёной бомбы, то ли закат на Марсе.
2) Я долго рассматривал это фото, пытаясь понять задумку автора, но увы. Кажется, что все присутствующие предметы композиционно никак не связаны.
3) Композиционный центр в виде сооружения на берегу смотрится слабо. Фигуры людей видны нечётко - и непонятно, то ли надо там что-то разглядывать, то ли не надо. Ни два, ни полтора - либо надо крупнее показывать, либо убрать вовсе из центра кадра. Треугольник яркого белого неба справа своей пустотой диссонирует с общей картиной. Туда бы облачков, например, ну или фильтром прикрыть, раз облаков не завезли. Окончательно добивает фигура человека, отошедшего в кусты, и пейзаж превращается в анекдот.

>>10062
1) Передний план частично в фокусе, частично - нет. Меня лично это раздражает, поскольку выглядит неестественно, но некоторым нравится. Гораздо хуже обстоят дела с фоном - яркое боке сверху превращается в унылую мазню снизу.
2) Ветка с ягодами хороша - создаёт активную линию, грозди ягод задают ритм. На этом всё. Зияющая пустота слева и невнятный фон никак и ничему не способствуют.
3) Натюрморт с кисточками - тут беда такая же, как в фото с лампочкой. Предметы есть, но связей между ними нет, кроме того, что кисточки одинаковые. Как свалили - так и лежат.

>>10063
1) Пожалуй, лучшее из представленного. Динамичная линия деревьев привлекает взгляд, ей вторит след в небе. "Полосатые" облака рифмуются со следами лыж на снегу. Хорошо. Что в фото главное? Наверное, лучи заката (или рассвета?) на деревьях, именно они в итоге задают настроение. Выделить бы их ещё как-то, привлечь взгляд именно к этой детали.
2) Дорога, столб, шкаф... Что блять?! Может и не шкаф, но выглядит как шкаф... Или всё-таки не шкаф? В общем, загадка уровня "кто насрал и не смыл", а никак не художественное фото.
3) Место выбрано неплохо. Тёмный лес слева, линия деревьев справа, освещённая лучами солнца - смотрится красиво и динамично. Но похоже место всё же було проклято - чувство прекрасного там фотографу отказало напрочь. Что это за угловатая ебанина на переднем плане? Как она вяжется с плавными линиями и мягкими контурами фона? Не имею ни малейшего представления.
4) Выглядит эффектно, забавный фокус. К искусству имеет отношение примерно такое же, как фокусы жонглёра в цирке.
838 810227
>>10201

>мимо автор трёх подряд



Когда не комментируют, причины может быть две - либо хорошо, и не к чему доебаться, а хвалить местный анон не привык, либо плохо, но почему - объяснять долго, и непонятно, нужно ли оно.
Ну што ж, давай разберём по порядку всё, тобою, любителем, сфотографированное.

>>10061
1) Интересное могло бы быть фото, но цвета вызывают глубокое отторжение. То ли взрыв ядрёной бомбы, то ли закат на Марсе.
2) Я долго рассматривал это фото, пытаясь понять задумку автора, но увы. Кажется, что все присутствующие предметы композиционно никак не связаны.
3) Композиционный центр в виде сооружения на берегу смотрится слабо. Фигуры людей видны нечётко - и непонятно, то ли надо там что-то разглядывать, то ли не надо. Ни два, ни полтора - либо надо крупнее показывать, либо убрать вовсе из центра кадра. Треугольник яркого белого неба справа своей пустотой диссонирует с общей картиной. Туда бы облачков, например, ну или фильтром прикрыть, раз облаков не завезли. Окончательно добивает фигура человека, отошедшего в кусты, и пейзаж превращается в анекдот.

>>10062
1) Передний план частично в фокусе, частично - нет. Меня лично это раздражает, поскольку выглядит неестественно, но некоторым нравится. Гораздо хуже обстоят дела с фоном - яркое боке сверху превращается в унылую мазню снизу.
2) Ветка с ягодами хороша - создаёт активную линию, грозди ягод задают ритм. На этом всё. Зияющая пустота слева и невнятный фон никак и ничему не способствуют.
3) Натюрморт с кисточками - тут беда такая же, как в фото с лампочкой. Предметы есть, но связей между ними нет, кроме того, что кисточки одинаковые. Как свалили - так и лежат.

>>10063
1) Пожалуй, лучшее из представленного. Динамичная линия деревьев привлекает взгляд, ей вторит след в небе. "Полосатые" облака рифмуются со следами лыж на снегу. Хорошо. Что в фото главное? Наверное, лучи заката (или рассвета?) на деревьях, именно они в итоге задают настроение. Выделить бы их ещё как-то, привлечь взгляд именно к этой детали.
2) Дорога, столб, шкаф... Что блять?! Может и не шкаф, но выглядит как шкаф... Или всё-таки не шкаф? В общем, загадка уровня "кто насрал и не смыл", а никак не художественное фото.
3) Место выбрано неплохо. Тёмный лес слева, линия деревьев справа, освещённая лучами солнца - смотрится красиво и динамично. Но похоже место всё же було проклято - чувство прекрасного там фотографу отказало напрочь. Что это за угловатая ебанина на переднем плане? Как она вяжется с плавными линиями и мягкими контурами фона? Не имею ни малейшего представления.
4) Выглядит эффектно, забавный фокус. К искусству имеет отношение примерно такое же, как фокусы жонглёра в цирке.
839 810232
>>10227
Понял-принял, но у меня встаёт ряд вопросов:

>>10061
1) Цвет слишком жёлтый, или недостаточно зелёный/розовый? Стоило ли подрезать сверху/чуть снизу, или с этим кадром по композиции получилось хорошо?
>>10062
2) Так ли необходимо в данном случае заполнить задний план? Может ли кадрирование слева до листьев заднего плана (верхних или тех, что на нижней трети) поправить кадр?
>>10063
1) Не получилось ли небо слишком светлым? С моей TNкой сложно понять хорошо ли получилось освещение.
841 810238
Почему в лайтруме цветовая температура 2000 делает все синеньким, в то время как 10000 все такое желтенькое?

Хули ирл то наоборот все? Лампа в 6000К ебашит синебелым, а 3к теплым желтым???
4224.jpg85 Кб, 1005x670
842 810241
>>10238
Может стоит какие другие увлечения пощупать? Тредом ты промахнулся.
Сопоставить, что ББ выбирается под температуру освещения, чтобы исключить его влияние на цвета объектов в кадре. Тоже что-то не выходит.
Да и троллинг тоже не получается.
843 810255
>>10232

1.
Слишком жёлтое, красное и тёмное. Может быть в реальности оно так и выглядело, но глаз верить отказывается. Насчёт кадрирования - верх действительно можно подрезать, примерно вот так. ч/б просто для удобства примера, чтоб цвет не отвлекал
2.
Кажется, что хороший фон здесь надо, если только это не фото для ботанического атласа. Ветка же не существует сама по себе. Она хороша, но нужно найти что-то, что помогает раскрыть и выделить это хорошее. Понятно, что фоном скорее всего будут другие ветки и листья - но их положение, цвет, освещённость, степень размытия - вот с этим можно работать.
3.
По-моему, с ним всё в порядке, хорошее зимнее небо. В левой стороне видны какие-то артефакты, видимо неаккуратно ползунком highlights возил, но если никому не говорить - то никто и не заметит ^_^
844 810263
>>10029
первая хорошая, в ней есть смысл
остальные - не очень. яхз, что в них изображено, потому что все, на что можно посмотреть - в черноте, а силуэты в чб ваще ничего не выражают

>>10061
ниачом. 1) темно 2) ракурс не тот 3) снапшот

>>10062
в этих трех тестовых фотках лишь в 1й я могу отметить хороший свет. остальные - ни о чем.

>>10063
1-3 ты проебал свет. либо позже либо раньше
4 опа, это что-то кроме "поднять камеру и нажать на кнопку" - похвально. можно продолжать.

>>10233
пейзаж сквозь окна и и без сабжа. яхз. скучновато
845 810264
Германию настолько просто фотографировать... потому что она сука прямая.

Алсо, в Гёрлиц нужно будет еще раз приехать. В этот раз повод был: отсюда - куда угодно. Туда нужно с хорошим светом приехать. Прям весь город ахуенен. Я там и половины не посмотрел. Фак.

Желтый трамвай - это из моего городища, а не из Гёрлица
846 810265
Что думаете на счет этого кадрирования? Я не мог отойти подальше.
алсо.PNG158 Кб, 497x293
847 810266
>>10265
1 выглядит интересно, но не хватает человека/предмета, на котором будет основное внимание
2 имхо просто туристический снапшит. Памятник ничего не дополняет, негры не пашутичего не делают.
3 без солнца будет чуть лучше чем 2 алсо чому у голубя не анус?
848 810267
>>10264

>2


обосрался с глаз
849 810268
>>10266
1 - угу, но я сюда фотки с женой не выкладываю

мне интересно, работает ли рамка из столбов и камер, как в первых двух. во вторых двух мне кадры нравятся, но рамки нет, по этому для меня они выглядят.. ну на троечку
851 810275
>>10264
Да, Гёрлиц красивая деревня.

>>10267
Наркоман штоле? Ёбом токнуть?
852 810282
>>10275
ебеня унылые
853 810284
>>10282
Ебеня все унылые.
854 810286
>>10284
Ты эхо чтоле?
855 810292
>>10275
>>10267
только что был на коле с бритами, один из них тоже сказал, что похоже на глаза оО
856 810294
>>10282
Меня незнакомая местность двигает ее пофотографировать. Просто потому что она незнакомая = интересная. Город в кором я ща нахожусь есть всякие штуки, которых не было в Харькове: старинные узкие улочки с дренажом по середине, новые улочки, в которых столбы строились симметрично, с лазерами, старая часть города, которой сотни лет с крепостными стенами, прикольные трамваи с 1 колеёй + есть еще целая поляна с ветряками. Никак не доеду туда изза времени.
857 810296
>>10241

>пук


>картинка для самоутверждения


При чем тут тролинг? Объясни как человек который первый раз видит этот ползунок, должен догадаться что это не прямая зависимость а обратная или исключающая? Где в этом здравый смысл?
858 810299
>>10268
Столбы как на пик 1 - зло, а с проводами вообще.
В мою поездку в Москву я охуел с того,что не вижу кучу проводов над башкой вокруг и в стороне достопримечательностей, как на пик 2. На 3-4 пиках столбы, если бы были, ни в пизду, ни в красную армию.
859 810300
>>10269

>1


Туризм

>2


Интересный угол, попробуй перед закатом/с рассветом

>3


Троллейбус как троллейбус, ничего необычного
860 810301
>>10300

> Троллейбус


Это трамвай, лалка
861 810302
>>10300

>Троллейбус как троллейбус, ничего необычного


Тут нужно камеру вешать на селфипалку и снимать сверху - очень интересный угол. Я это еще с телефоном натренил. Жаль, селфипалки нема.

Алсо, успехов провернуть такое... да и то что у меня здесь, на обычную зеркалку
862 810303
Как так обрабатывать фото? У про фотографов фотки очень красочные, а у меня все цвета как земля
IMG7094.jpg2,9 Мб, 2200x2200
863 810305
>>10299
Почему зло? Вот например >>10269 тут 3й пик - это оно. Я делаю рамку из здания и трубы. оО

По моему выглядит интересно. Вот тоже пример... чисто тестовый кадр, в котором мне кажется чего-то не хватает людей блять, которых тут нельзя фотографировать пиздец. агхррррр
864 810306
>>10303
1) недоэкспонировать
2) расфокус
3) снимать закаты

Это вторые цветочки. Прям клише, уровня тестовых кадров с телефона. Обязательно надо сфотографировать сука цветы. Прекрасно. Здесь та же хуерга: фотай закат. Один хуевого ДД у любой камеры, в 1 кадр у тебя получится только небо и куча черноты - сильноконтраст.

Но тут еще и расфокус. Наслаждайся.

Алсо, есть тред для нубий.
IMG1834.jpg6,6 Мб, 4272x2848
865 810309
>>10305
Засоряет пространство. На некоторых пикчах это может быть и фичей, но на пикрелейте и первом вот здесь >>10268 не даёт нормально показать архитектуру.
866 810310
>>10306
Зачем ты сгорел?
867 810311
>>10292
Ебнуться, сам брит скозал!
868 810313
>>10303

>1


штатив + 1-30 сек выдержка, потов вытягивать равки, поиграть с насыщенностью/температурой/остальными ползунками

>2


мб брекетинг, но не здесь. Тут просто хорошая тушка и много света т.е. на полчаса-час раньше, чем можно было бы подумать по фотке, чтобы потом перетянуть необходимые ползунки в овертемень
image.png1,1 Мб, 643x949
869 810315
>>10309
Наверно соглашусь с тобой. Тут прикол в том, что эту церковь я не смог бы сфотографировать в 1 кадр. С панарамой бы я уперся в паралакс изза сильной близости к обьекту, по этому подумал, что наверно меня устроит фасад вот с такой рамочкой ввиде столбов.

Хз, мне нравится. Еще люблю ставить человека чтоб он дополнял вертикальные линии кругом под нужным мне углом. Но это я не покажу
870 810319
>>10296
Взять лампочку?
Посмотреть, какая на ней цветовая температура?
Сфотографировать что-то в её освещении?
Поставить температуру с лампочки в редакторе?
Увидеть предмет в нейтральном освещении на снимке?
Нет?
Да?
871 810328
>>10315

>я уперся в паралакс изза сильной близости к обьекту


Фотошоп это уже лет семь как автоматом фиксит при склейке панорам.
872 810334
>>10328
Я глоб, платить 10бачей в месяц. Ужас! Неужели фотография и редухтирование платное?
873 810335
>>10334
huigin
f28319437596844a2305.png2,6 Мб, 4096x3072
875 810342
876 810345
>>10305

>которых тут нельзя фотографировать пиздец


Можно, если осторожно. Или если попросишь разрешения вежливо.
image.png273 Кб, 465x260
877 810347
>>10286

>Ты эхо чтоле?

878 810353
>>10345
Это надо делать на немецком, а я на нем знаю только: иншульдигунг, данкешюуун, чус и цвай глинтвайн гросс.
879 810362
>>10353
В гуглотранслейте забанили?
880 810363
>>10362
А почему ты спрашиваешь?
881 810412
>>10342
Очень крутое сочетания цветов. Тупо RGB, ничего лишнего
884 810426
>>10422
>>10424
Каращьё!
886 810433
>>10422
>>10424
>>10432
Ахуенное. Каждый раз нравится.
20230215.jpg1,9 Мб, 2640x1975
887 810441
image.png911 Кб, 800x561
889 810452
890 810453
>>10452
Ух ты, а чего маленька такая?
891 810459
>>10422
>>10424
>>10432
>>10443
Могу покретековать, если нужнонесмотря что ты иссакиевскосолнечный дебил хоть что-то осознанное появилось.
892 810466
Не понимаю мотивации этого хейтерка >>10459

У нас тут есть специалисты в халатах? Что за дурка?
893 810469
>>10466

Да это видимо из тех, которые всё смысл какой-то неведомый ищут, но называют это осознанностью.
894 810470
>>10459
Из того что ты не понимаешь, поредж вниманиедифицитный, можно книгу написать, чего подорвался, не к тебе же обращались?
895 810476
>>10470

Это ты свой анус на днях тут проспорил?
896 810501
>>10459
Давай!
897 810527
>>09001
чёт ваще не понял - ЭТО ЧТО?
898 810529
>>10527

>ЭТО ЧТО



Авангардное искусство.
899 810530
>>09001
Говноёб пидорас
900 810534
>>10530

Причина детонации?
901 810535
>>10534
Сдетонировал твой анус.
IMG3297.jpg1,2 Мб, 3510x6240
sage 902 810584
Олень
DSC9153.jpg2,5 Мб, 4912x3268
903 810588
>>10584
У меня тоже есть!
904 810593
>>10584
>>10588

О, наконец-то в треде представлен жанр автопортретов!
905 810601
>>10476

>Это ты свой анус на днях тут проспорил?


Да, я, а ещё я скуф, хохол с рп и одновременно безкамеры и т.д. тебя родили без детектора или тебе с поломанным как с рабочим живется?
>>10501
пруфани что твое
906 810603
>>10601

Я так вижу тебя постоянно на фотаче оскорбляют посетители. Предположу что ты склочный пидарас, вот и.
image.png753 Кб, 800x558
907 810620
2023-02-1710-24-55.png1,5 Мб, 1920x1038
908 810621
>>10601
Ну рили давай.
2345.png462 Кб, 976x549
909 810640
910 810651
>>10620
Бля, ору с этой абоминации. Почему самого фотографа не видно?
911 810652
>>10620
давай моар такого
912 810654
>>10651
Он остался за кадром.
913 810655
>>10620
А вот это вот годное!
image.png838 Кб, 800x558
914 810669
915 810671
>>10669
Совсем другое дело

Бля, а какое это фокусное? У меня всегда горело с этих банальных фоток из питера, но это тупо вызвало угар.
916 810672
>>10671
Судя по всему это сферическая панорама
917 810673
>>10671
Хз, от камеры же зависит. Циркулярный фишай какой-то.
918 810691
>>10673
Вангую если ткнуть тебя в то, что ты спорол хуйню, то ты начнешь визжать что тролил.
919 810720
>>10691
Ну ткни, всякий может ошибиться.
920 810742
>>10720
это полярные координаты в фотошопе.
921 810750
>>10742
Вот ЙОБА в полярных координатах и обратно преобразованная пикча.
Я даже не знаю. Как по мне, больше похоже на суперфишай.
922 810751
>>10742
Или это типа он снял панораму и сразу её в полярные преобразовал?
image.png957 Кб, 1300x866
923 810752
>>10751
Погуглил примеры, наверное, всё же панорама, уж больно много земли даже для случая с лежашим на полу фотоаппаратом.
924 810761
>>10752
Ряяя это фотка из подземной ямы11111
925 810776
>>10621
нет времени, там дохуя печатать, чуть позже
927 810800
>>10780
Российскость зашкаливает.
Для чего бункер на 3 пикче?
929 810815
>>10813

Второе и третье - очень неплохо. Первое слишком уж несбалансировано.
930 810820
>>10815
>>10813
А мне очень нравится, как все три рядом смотрятся, надо так и склеить вместе
167682000571775694.jpeg1 Мб, 1444x2166
931 810821
DSC4176.JPG2,8 Мб, 2654x1514
932 810822
933 810829
>>10822
Зойчем ты это делоешь? Ну правда?
934 810839
>>10829

>Зойчем ты это делоешь



Тебя что-то смущает в этом фото?
936 810845
>>10800
Не знаю. В царские времена этот холм назывался царский валик. Оттуда царь смотрел за учениями. Потом на холме построили панельку, кто и зачем, хз.
937 810864
>>10845
В панельке живут люди?
938 810865
>>10813

хорошо снял и обработал
всегда радовали ребята, которые в обыденности находят красоту
939 810896
>>10813
на улицу пробовал выходить?
943 810902
Поездка с одним обьективом, когда этот обьектив 85мм - это сложно. Надо еще раз попробовать. Просто я люблю гулять с 85, но это хорошо, когда ты в знакомой местности и тебе не хватало длинного фокуса. В незнакомом месте вся беда изза отсутствия широкоугольных кадров. Хорошо что я не брезгую снимать на телефон: >>810727 →
annus.png6 Кб, 512x512
944 810934
>>10897
>>10899
>>10898
Анус.жпг
945 810976
>>10864
Нет
946 810982
>>10978 (Del)
Неплохо, это дверной глазок фишуй?

алсо, чего такие маленькие пикчи? ты не мог найти побольше?
947 810989
>>10985 (Del)

>лень большие с диска вытаскивать


да? а я подумал, что ты их инета дергаешь и не нашел вариант с большим разрешением.
948 810992
>>10976
Жаль.
949 811012
>>11008 (Del)
Затем что я не сомтрю на фотки с телефона.
950 811014
>>10978 (Del)
желтое всё
16769612783380.png1001 Кб, 800x589
951 811079
952 811081
>>11079
фиолетовое всё
953 811082
>>11079
теперь похоже на фуджи
DSC2216.JPG5 Мб, 2680x3908
954 811093
PSX20221217163610.jpg1,4 Мб, 3577x1812
955 811103
957 811131
>>11130
Блять, сраный Абу! Когда макака научится фотографии крутить?
959 811151
>>11141
В кафеноле проявлял и мочой фиксировал?
960 811157
>>11151

На каком-то сайте пленочников обитал безумный пользователь который так и делал примерно, во всяком случае в моче точно фиксировал.

Поскольку фоткал гад голых девок - и на это находились лайкающие.
961 811160
>>11130
Это похоже Прагуе.

а на третьей видны уши фотографа
962 811162
>>11160
Да. Правда, несвежая, зато на Фудзи (Х10).

Да.
DSC4266.jpg1,8 Мб, 3076x3276
963 811189
965 811379
>>11270
Почему так криво?
969 811394
>>11389
>>11390
>>11391
Туристическая хуйня без попытки поставить кадр.
970 811396
>>11389
>>11390
>>11391

Просто эталон говнофоток додика первый раз из своего ПГТ выбравшегося куда-то.
971 811398
>>03694
Сасные фотки, выкладываешь где?
972 811403
>>11396
Звиняйте, синичек нэма
973 811406
>>11396
>>11394
я смотрю свои кадры из Стамбула (6 лет назад) и понимаю, что они не лучше.

>>11391 >>11390 >>11389
сыш, давай норм фотки. давай композицию, там, слои, поньтекст
974 811432
>>11406

>я смотрю свои кадры из Стамбула (6 лет назад) и понимаю, что они не лучше



не знаю, толи похвалил, толи поругал

>сыш, давай норм фотки. давай композицию, там, слои, поньтекст



ну нет, я в это не умею

А вот эти фотки чем отличаются от первых?

1. Мужики
975 811436
>>11432

>не знаю, толи похвалил, толи поругал


мне кажется, я сейчас лучше фотаю, чем 6 лет назад

>А вот эти фотки чем отличаются от первых?


на них на всех некуда смотреть, хз что сфотографированно... кроме машин. но машины так никто не снимает. вообще никто не снимает с уровня глаз.
976 811447
>>11436
Эти фотки сейчас, когда лучше или 6 лет назад, когда хуже? Кек
977 811448
>>11406
>>11436
У тебя полудше всё-таки.
978 811455
>>10303
Виньетирование и насыщенность, попадать в экспозицию, так чтоб не проебать в результате бб и дд при обработке, как любят местные валенки.

>>10412
всратые цвета уровня дешевой пленки из девяностых или телефона из нулевых, какое-то уж совсем донное говноедство.

>>10342
Хорошая локация для жанра или хороший пейзаж мог бы снять.

>>10422
Как обещал.
1. заебись фотка, одна из тех что тут бывает вопреки, мне очень нравится, композиция есть, кадрирование правильное, даже светотень есть, до логического завершения нужно 2/3 перил покрасить вручную красным. Сам красный сделать менее насыщенным и менее грязным. Отличный снимок.
2.хуита
3. Скадрировано канонично, подобные снимки во множестве везде, поэтому уныло, я открывал только потому что пишу об этом. На снимке шевеленка поэтому мыло, ставь задержку срабатывания секунд на пять минимум. у тебя штатив шатается от прикосновения к спуску.
4. напрашивается ч/б и матовая обработка, в целом хороший снимок, доебаться не к чему.
>>10424
1. композия говно
2.ну, такое, эта тема огромной луны на фоне заебала ещё десять лет назад, лечись.
3. унылое говно, композия всрата.
4. треш ебанный

>>10426
1. снапщит с забавным ракурсом, можно было что то интересней снять,это брак
2. очередная заебашая ЗАЛ УПА
3.хуита
4.сдохни композиция ебанная

>>10443
1. сама фотка уныла и неинтересна, собрана очень хуево, потому что нет одного снимка без контры на низком исо с большей выдержкой где есть замок. Тренируйся ещё.
2.снапщит
3. не собирай ты этот хдр автоматом, хорошие результаты можно получить только вручную.
4. говно потому что неправильное кадрирование и нет перспективы поэтому композиция проебана.

>>10780
Всё параша.

В целом для местного уровня очень неплохо, так как местные дцпэшники не могут снять нихуя не проебав экспозицию. Про все остальное вообще грустно. К тебье нет по этому поводу вообще никаких вопросов. Да, такой тут уровнень - ёбанная марианская впадина. В разделее более-менее приличные снимки только в пленкотреде, ты как билет как бы туда купил.

>>10813

Забавно, мне нравится, хотя серии не люблю.

>>10821
говно

>>10822
кал

>>10844
вторая унылая и неинтересная как ты, первая и третья кал

>>10902
снапщит

>>11093
Переутяжеленная верхня часть фото, нуженракурс чуть ниже, но верхний акведук так, чтобы остался. Сильно детализацию выкрутил, зачем? в целом хорошо.

>>11130
кал

>>11141
кал

>>11189
кал

>>11270
говна

>>11389 >>11390
>>11391>>11406
>>11432
>>11436

поебота, не открывалш но осуждаю
978 811455
>>10303
Виньетирование и насыщенность, попадать в экспозицию, так чтоб не проебать в результате бб и дд при обработке, как любят местные валенки.

>>10412
всратые цвета уровня дешевой пленки из девяностых или телефона из нулевых, какое-то уж совсем донное говноедство.

>>10342
Хорошая локация для жанра или хороший пейзаж мог бы снять.

>>10422
Как обещал.
1. заебись фотка, одна из тех что тут бывает вопреки, мне очень нравится, композиция есть, кадрирование правильное, даже светотень есть, до логического завершения нужно 2/3 перил покрасить вручную красным. Сам красный сделать менее насыщенным и менее грязным. Отличный снимок.
2.хуита
3. Скадрировано канонично, подобные снимки во множестве везде, поэтому уныло, я открывал только потому что пишу об этом. На снимке шевеленка поэтому мыло, ставь задержку срабатывания секунд на пять минимум. у тебя штатив шатается от прикосновения к спуску.
4. напрашивается ч/б и матовая обработка, в целом хороший снимок, доебаться не к чему.
>>10424
1. композия говно
2.ну, такое, эта тема огромной луны на фоне заебала ещё десять лет назад, лечись.
3. унылое говно, композия всрата.
4. треш ебанный

>>10426
1. снапщит с забавным ракурсом, можно было что то интересней снять,это брак
2. очередная заебашая ЗАЛ УПА
3.хуита
4.сдохни композиция ебанная

>>10443
1. сама фотка уныла и неинтересна, собрана очень хуево, потому что нет одного снимка без контры на низком исо с большей выдержкой где есть замок. Тренируйся ещё.
2.снапщит
3. не собирай ты этот хдр автоматом, хорошие результаты можно получить только вручную.
4. говно потому что неправильное кадрирование и нет перспективы поэтому композиция проебана.

>>10780
Всё параша.

В целом для местного уровня очень неплохо, так как местные дцпэшники не могут снять нихуя не проебав экспозицию. Про все остальное вообще грустно. К тебье нет по этому поводу вообще никаких вопросов. Да, такой тут уровнень - ёбанная марианская впадина. В разделее более-менее приличные снимки только в пленкотреде, ты как билет как бы туда купил.

>>10813

Забавно, мне нравится, хотя серии не люблю.

>>10821
говно

>>10822
кал

>>10844
вторая унылая и неинтересная как ты, первая и третья кал

>>10902
снапщит

>>11093
Переутяжеленная верхня часть фото, нуженракурс чуть ниже, но верхний акведук так, чтобы остался. Сильно детализацию выкрутил, зачем? в целом хорошо.

>>11130
кал

>>11141
кал

>>11189
кал

>>11270
говна

>>11389 >>11390
>>11391>>11406
>>11432
>>11436

поебота, не открывалш но осуждаю
979 811461
>>11455

>всратые цвета


Мне цвета на цифре в принципе кажутся всратыми, но здесь я оцениваю скорее минималистичность цветов: то, что их не слишком много в кадре. А вообще, часто вижу фотки с классными цветами на Лейки. Ну и там какие-то пленочные пресеты используют, я так проверил — они делают убогие цвета стоковых фоток интереснее и кинематографичнее: а хули, в цифровом кино всегда юзают пленочный slut
image.png210 Кб, 480x360
980 811462
>>11447
это фотки стамбула = фоткам 6 лет.
тебе следует немного попутешествовать.

https://youtu.be/E0AfaxFoMaM?t=18
DSC3678-HDR-Edit-Edit-Edit-3.jpg522 Кб, 720x1080
981 811463
Сходил на выходных до Толбухина маяка.
982 811464
>>11455

>В разделее более-менее приличные снимки только в пленкотреде, ты как билет как бы туда купил.


где?
DSC1586.JPG2,1 Мб, 4024x5030
983 811475
984 811487
>>11463
Годно
1657179276181293348.jpg1,3 Мб, 1920x1357
985 811491
>>11487
Нет, 50% снимка пустота, а ты говноед.
986 811492
>>11464
Диана, залогиньтесь.
987 811499
>>11491
не соблюдение каких-то правил = плохой кадр?
988 811500
>>11463
Блин, а красиво же.
989 811502
>>11463
Красиво. Ты ББ в мадженту увел, правильно понял?
990 811503
>>11499
ДА! Если не по методичке то фотка говно!
4ccaXXIX5OlANKEx9rneXkEsKGiX1P.jpg30 Кб, 480x360
991 811508
>>11499
О! у нас тут револьюсионер!
992 811513
>>11508

Просто прекрати завидовать. Ну или делай это молча. А ещё лучше займись делом, меньше пизди, больше фотографируй. может быть, когда-нибудь и у тебя получится шедевр, как у этого >>11463 господина.
993 811516
>>11502
ББ не трогал. Мадженту дал полярик, сам закатный свет, плюс в фотошопе покрутил цвета селектив колором.
78.png129 Кб, 636x349
994 811517
>>11513

>Просто прекрати завидовать


лол, эти маневры хуйдожника уже не остановить
995 811520
>>11517

>эти маневры


и все? уже порвался?
996 811522
>>11491
И чем же твоё рряканье мешает сочетанию цветов и общему виду быть приятным глазу, нибыдло?
997 811535
>>11520
их не остановить, как я и предвидел )
15-letnij-syn-vitalija-klichko-uzhe-pereros-198-santimetrovogo-vladimira-klichko-foto159419691791413925.jpg80 Кб, 735x490
998 811536
>>11522

>общему виду быть приятным глазу



Почему таблетки перестал принимать? Ты правда с такой ебаниной рассчитываешь на общение?
Какие же твари сюда иногда приходят, ор просто.
999 811540
>>11535
>>11536

> )


>ор просто



О, к нам вернулся орущий пидор со смайликами, давненько тебя тут не видно было, шизло ебаное. С дурки выпустили штоле, или сам сбежал?
1000 811542
>>11536
По методичке забыл ещё про двощ скатился
1001 811572
>>11542
Твой шаблон, твои проблемы, маня.

>>11540
Хуя выбух ) я не твой протыкатель, но вот тебе твои любимые скобочки))))))))))))))))))

Кик, джва жаренных питуха мне на ужен! Найс! Ор!111 )))
1002 811610
>>11475
Очень яично!
image.png531 Кб, 1024x734
1003 811619
>>11610
Ну а ты как думал.
1656161821543.png91 Кб, 251x242
1004 811621
>>11619
АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХА
Какой же смешной снимок, бляя
1005 811626
>>11621
Тралишь?

Josef Sudek гугли.
1006 811637
>>11626
Скорее всего он сам жрал в голосину с этого снимка. Я понимаю почему он именно такой, и это смешно
1QXuvyT7orCNLceyrtOV0HnrTR6DOqX3PLHnSsfX66hcOrHvk4aFiYuj1j5LPBHk2peXfbWjFcLZM2mqObmmCe4.jpg887 Кб, 1865x2000
1007 811638
>>11637

>Скорее всего он сам жрал в голосину с этого снимка. Я понимаю почему он именно такой, и это смешно



Расскажи, тоже посмеёмся
1008 811669
>>11619
В стакане колокольчик?
16612065500930.mp4169 Кб, mp4,
640x480, 0:02
1009 811673
>>11669
Водка.
1011 811760
>>11759

С поездом годнота. Я бы еще панка посадил на рельсы с бутылкой джек дэниэлса, но это уже другое фото было бы.
16779214768580v2.jpg18,5 Мб, 5184x3456
1012 811781
>>11759

Фото с птичками хорошо, графичненько так. Но правая сторона выглядит темнее и тяжелее. Наверное, если отпилить немного слева, то будет более сбалансированно.

Со стенкой - пустое пространство справа кажется "ниочём". Чтобы было "о чём", нужно более явно показать, что оно рельефное, живое и уникальное. Тогда будет гармонировать с левой частью, и визуально, и по смыслу.
1013 811782
Антон, что скажешь про такую обработку на телефоне? Ок, не ок? Потом скину оригинальные кадры
1014 811784
>>11782

Трамвайчик лойс
1015 811785
>>11782

>что скажешь


Ты добрался до снапсида, вот и всё.
1016 811800
>>11782
1. Зеленое все
2. Зеленое все
3. Бордовое все
4. Бледное все
1019 811813
>>11759
Гамно. Комментить дажи нечиво.

>>11782
Говнина, аналогично.

>>11805
Хороший первый снимок, остальное, и >>11806 анал фекала, комментить тоже нечего вообще.
16736205842714.jpg134 Кб, 1134x365
1020 811817
1021 811822
>>11817

Ты ошибаешься, этот мартыхан просто труллетронит. Раньше он все называл говном, его легко палили, теперь он обязательно про 1 кадр (обычно кстати проходняк инстаграмный) говорит что не говно, типа маскируется под человека который мнение выражает.
1022 811825
>>11784
Пасиб. Кстати единственный кадр не на рп, а на телефон
1023 811827
>>11785
Хз, мне кажется такая обработка весьиа топорной и я не вижу в ней особого смысла. Может я не знаю когда она действительно будет в тему?
>>11800
Тэкс, в пн закину оригиналы.
>>11805
Первый кадр лойс
1024 811828
>>11781
Спасибо за советы.
порталвдурку-durka.gif504 Кб, 448x498
1026 811841
>>11822

>его легко палили,


>типа маскируется под человека



Ебать, целая детективная история от шизофреника.
1027 811844
>>11781

>Фото с птичками хорошо, графичненько так. Но правая сторона выглядит темнее и тяжелее. Наверное, если отпилить немного слева, то будет более сбалансированно.


Не будет. Не выглядит ни тяжелей ни перегружено, не нужно за мной повторять мои слова если ты нихуя не понимаешь. Если тебя интересует говноснимок правую часть проще градиентом вытянуть.

>Со стенкой - пустое пространство справа кажется "ниочём".


С пространством справа все в порядке, как сюжетно так и по композиции, оно служит противовесом небольшой части окон слева, которые подчеркивают монотонность и закрытость стены кагбе от мира, будто она к тебе повернута анусом жёппы, в противовес открытой части стены с кнами. от того что ты навалил контраста стало только хуже.

В целом оба снимка гамно, скучные и неинтересные, заебавшие сюжеты, выполненные с техническими недостатками.
1028 811852
>>11844

>не нужно за мной повторять мои слова если ты нихуя не понимаешь


Видимо, скоро последуют обвинения, что я читаю твои мысли и ворую твой кал. Срочно надень шапочку из фольги и проследуй в укрытие.
1029 811854
>>11852
Видимо, тебе нужно тебе перестать вставлять слова которые ты услышал, но не понимаешь их значения,особенно когда не понимаешь в принципе о чем говоришь анскильная визгливая истеричка с фольгой и калом, мнящая себя шарящей.
1030 811856
>>11854
Да ты ебанулся, чел. Я просто пишу то, что думаю. Вот посмотрел на фото с птичками - классно, в целом мне нравится. Но кое-что корёжит лично меня - светлый левый верхний угол и тёмный правый угол. Не потому что где-то написано про правильно-неправильно и баланс в композиции, а просто вот такое моё субъективное ощущение. О чём я и написал. Никакого специального понимания мне для этого не нужно.
image.png5,9 Мб, 1241x1692
1031 811865
привет, рабочий класс
1032 811866
>>11865
а шум зачем?
image.png2 Мб, 506x1655
1033 811867
>>11866
скрыть хуевое стирание объектов
1034 811879
>>11865
Ну здорово.
1035 811886
>>11856
Мы тут не в бирюльки играем, это тематический раздел форума Двач, что там нравится скудоумному припиздку из /б/ мало кого ебет, тут речь про творчество и эстетику, смойся назад в /б/ дебильный, там будешь рассказывать что тебе нравится, если найдутся те кто захочет послушать пение существа без слуха.
1036 811887
>>11879
местами как на фудж, молодец
1037 811894
>>11886

>тут речь про творчество и эстетику



Насрал на пятак этому эстету.
1038 811897
>>11894
Ты штаны снять забыл, залетный.
1039 811907
>>11887
Это пленка Фудзиколор 200 на ЛК-А. Цвет, видимо, в лабе на норуцу накрутили.
1040 811933
Так, так, так. Коммерция вы хде ?
Я так полагаю свадебщики всех уже заебали, лавстори прогулки и т.д тоже хуйня на постном масле.
Какие есть не очевидные нишы для вката ? Съемка хат, меню, еды, предметки, пром зон ? Лучше для пиздюшанских городков.
Или ещё попрежнему работают фотостудии с ёлкой в углу на рождество ?
1041 811934
>>11933

Детские праздники/собачьи выставки. Эту поеботу никто бесплатно снимать не желает, поэтому какую копеечку там еще можно перехватить.
1042 811940
>>11934
Так, спасибки, положу в копилку, детские праздники наверно да, точно. Хм. А песёлей то хули не поснимать ? В ебенях наверно с песёлями будет посложнее
1043 811953
>>11933
Стебли назад в /b/ быдло.
1044 811955
>>11953
Ты чего, почему ? Как я должен был написать чтобы я не вызвал ощущения у тебя что я быдло ?
image.png130 Кб, 748x432
1045 811956
Ребзя, такие рамки вообще же по сути хуйня стоят ? Печать таких фото сколько обойдется ? И можно ли загнать такое под видом "интерьерных" решений ? Ну если там рамка 500р+печать 300 ? Ну и продавать такие по 2500-2000 ?
1046 811959
>>11940

>В ебенях наверно с песёлями будет посложнее


Вообще легко, не переживай.
https://www.youtube.com/watch?v=Inc2TIJZsxQ

>>11933

>Или ещё попрежнему работают фотостудии с ёлкой в углу на рождество ?


Конечно, студии с локациями. Йолка, детская, камин, будуар, тёмный угол, душ, небо, Аллах.
1048 811974
>>11971
1. Желтое все
2. Красное все
3. В дисторсии все
cl1660034899165888045.jpg243 Кб, 983x1140
1049 811979
>>11886
>>11974

Вся суть фотача
1050 811982
Честно говоря, для некоммерческих фотографий не вижу особого смысла заморачиваться на технике. Выше три фото, плюс ещё выше два поста с фото были сделаны на Xiaomi Mi 11 Ultra/ Xiaomi Redmi note 10 Pro и 12 мп камеру DJI Mini. Результат весьма неплохой, особенно если поработать с композицией и поискать интересные моменты, а потом в снапсиде покрутить кривые и пресеты
1051 811983
>>11979
Ахахаха блядь, в голосину! Как же полыхает этот долбоеб-хейтерок.
1052 811986
>>11983

>как же полыхает


как-же-полыхающий дебил на месте, я спокоен
1053 811988
>>11986
Тебе бы успокоится и хотя бы детектор починить, ты от батхерта уже на всех кидаешься, душный, я вообще мимо, лол.
1054 811990
>>11988
да, это ты. просто рандомный хуй, который пишет один высер, в чужой разговор, а потом "ахаха, как же он горит"

я думал, после инцидента с создателем спутника-в, тебя упекут в тюрячку.
1055 811994
>>11990
Но ты же полыхать начал до меня, лол. Почему бы тебе не перестать в каждом видеть своего протыкана?
1056 812012
>>11979
>>11986
>>11990
Тэк блад, стоп, ты чего натворил порватка? это меня ты ловишь, это я твой протыкатель, лол, этот >>11974 пост кстати не мой, лови ещё и этого, кек. Отстань от анонов, долбоёб.
Аноним 1057 812017
Расслабься, чиркаш. Ты нахуй не интересен. Я прочитал твой гнилосную манеру общения и порадовался своему навыку расспознавать долбоеба. Общаться с тобой нет никакого желания, так что чинить твой детектор ты будешь без меня.
41023678.jpg43 Кб, 1200x614
1058 812020
>>12017
Этому так не интересно, что проебал линк, кек.
DSCF4511.JPG540 Кб, 1202x1461
1059 812098
Аноним 1060 812106
>>12098

>нужны интересные модели


Но допустим. Почему ты ее так зажал в кадре?
1061 812107
>>12106

Потому что чернота задника по бокам ничего к кадру не добавляет.
1062 812118
>>12107
К кадру нет, к композиции да. Даж если на каком-то куске картинки нихуя не происходит, это не значит что её не должно быть на изображение. Соотношение информативных и пустых учатков кадра меняет восприятие картинки, это один из инструментов создания композиции обеспечивающий нужное автору восприятие изображения.

На данном изображении мы видим что модель в кадре расположена близко к краям, что при просмотре создает ощущение тесноты, ограниченного пространства, край кадра воспринимается как стена, граница, но сама поза модели, и сюжет в кадре не предполагает что тут необходим эффект тесного пространства для усилия впечатления от фото.
1063 812122
>>12106
Что значит "зажал" В кадре модель в трешевом наряде снятая розовым говнофуджем. Ее действие выглядит завершенном снято и передано именно то что задумывалось.

>>12118

>К кадру нет, к композиции да.


ты совсем дебил чтоле, как композиция зависит от пространства вокруг объекта?

>Соотношение информативных и пустых учатков кадра меняет восприятие картинки, это один из инструментов создания композиции обеспечивающий нужное автору восприятие изображения.


Это бред сивой кобылы.

>На данном изображении мы видим что модель в кадре расположена близко к краям, что при просмотре создает ощущение тесноты, пок-мок хрю-пук.



"Теснота", это когда композиционно объект на фото показан не полностью, если идея снимка работает, когда замысел показан только полностью. В данном случае с композицией все нормально и если отступить дальше и показать пространство справа тоже с композицией будет все норм и если отступить ещё дпльше и показать справа прожектор который дает фуджисвет или другой участник снимка который на нее бы смотрел тоже было все впорядке.
Ты тупой мудак, нихуя не шарящий в фотографии, нахуй ты что-то пытаешься тут пердеть умничать?
1064 812129
>>12122
Ты щас пытаешься неиронично сказать что композиция состоит только из объекта съемки и никак не зависит от положения объекта в кадре и фона?
Стикер512x512
1065 812132
>>12129
И да и нет, зависит от конкретного случая. Вообще я не говорил из чего состоит композиция вообще и даже не пытался этого делать, не понимаю зачем мне это делать, лол. Если есть возможность как-то понять неправильно, то что ты говоришь, найдется всегда такой долбоеб который поймет максимально неправильно или блядь как то по только ему понятной логике.

В фотографии, как и в любом искусстве, ты либо шаришь, либо нет. Сама композиция может быть классической, а может быть авторской, выбиваться из любых понятий о композиции, но при условии, что это самое творчество есть. Умение видеть это творчество и определяет твою принадлежность к искусству. Этой хуйне нельзя научится на 100%, можно научится различать какие-то каноны этому учат в художественных вузах или человек практикуя так называемою насмотренность, учится отличать творчество от хуиты, но работает это процентов на 80 как по мне.
1066 812159
>>12132
Ты втираешь какую-то дичь, всем ведь известно, что чем более крутые циферки у объектива и фотика, тем более шедевральные фотки, всё остальное для бомжей и быдла.
1067 812162
>>12122

Розоводебил спок.
1068 812189
>>12118

Вот вечная проблема с детьми советских инженеров - считают что все в фотографии можно померять линейкой. Прочитал что "не надо зажимать объект съемки" - значит никогда не надо, посчитали в процентах расстояние от объекта до краев, и поняли зажат он или нет, если зажат - значит плохо снято.

Вот тебе две фоточки, которые по твоей же строгально-фрезерной логике наоборот, "слишком много пустоты" имеют, если в процентах считать. А тем не менее если отрезать эту пустоту - фотки станут хуже.

Фотография-то сложнее математики получается?
1069 812191
>>12189
Сфигали лишком много? Ты мне не приписывай то чего я не писал. На второй пустоты вполне достаточно она отлично подчеркивает впечатление от фото, это годный кадр и он мне нравится. Первую я бы иначе скадрировал, но это опять же дело вкуса, лично мне цвета на этой фотке не нравятся. Ситуаций где кадр тесный и это хорошо довольно мало, и розовая фотка тянки это не тот случай где такое было бы уместно. Стал бы фотка хуже от того что к ней бы прибыло 20-25% края? Нет нихуя не стала бы. Так нахуя его обрезать ?
dooratmelaka.jpg2,2 Мб, 2492x3484
1070 812193
>>12132

>но работает это процентов на 80 как по мне



Самое-то смешное - это когда ты попал в оставшиеся 20% бестолочей, но при этом искренне считаешь себя "насмотренным", шарящим и глубоко понимающим. Поливаешь говном других за их якобы некомпетентность и непонимание подлинного смысла и красоты искусства, хотя всё твоё глубокое понимание - это банальная вкусовщина. Особенно это заметно в тех постах, где ты пишешь про "скучные сюжеты" или пытаешься найти некий особый смысл в изображённом. Попробуй описать композицию вот этого бессюжетного фото и по привычке найти смысл - и тут же соснёшь и скатишься к своему любимому "пук, среньк, бессмысленное говно, скучный сюжет, снято плохо, нихуя не шаришь, свали в /b".
1071 812226
>>12189
Фото с голыми бабами не считаются. Надо постараться сфоткать голую бабу плохо.
1072 812231
>>12226

>Надо постараться сфоткать голую бабу плохо.



Посмотри сливы с онлифанс - большинство снято чудовищно-всрато (шумы от айфоши в помещении, руки-ноги отрезаны, срач на заднем фоне, несколько поз одних и тех же но понятных зумерам, вот это вот все)
1073 812234
>>12193
Ебать целая простыня боля, все как положено с картиночкой и зеленым текстом, найс!
1074 812235
>>12234

Дурачок, рякать надо если картиночка боевая в гринтекстом пукают, а если картинка по делу а гринтекст цитирование - то рякать не надо.

Это ты выше мерял кадр процентами, зажатый он или нет?
1075 812239
>>12235

Это ты тут постоянно горишь? Ты как маяк чтоле?
1076 812240
>>12239

Ага, значит ты. Понятно тогда с тобой дружочек.
1077 812241
>>12240
Можно осмотреть твой пукан, насколько он зажат получается?
1078 812242
>>12241

Охуеть, уже в фотаче гомосеки пожилые до людей доебываются.
1079 812243
>>12242
блядь, ну не надо анон, пожалуйста не говори так! я жи ради композиции.
1080 812248
>>12243

Mess with the best - die like the rest.
1081 812252
>>12248

Пездуй в /int/ умничать.
1082 812253
>>12248
Старое кино.
1083 812259
>>12231
И на эти фотки всё равно приятно смотреть. Поэтому баба на фото, то значит объективно фото не оценить.
1084 812282
>>12118
Фото явно эротическое и с явным bdsm-колоритом, там теснота кадра оправдана - bondage и вот это всё. А также, учитывая вот это всё, теснота придаёт напряжённость кадру. Задушат или выебут, а потом отпустят? Выпорют или выебут, или выпорют и выебут? Выебут нормально или выебут под хвост? Выебут жестоко или, напротив, нежно? И это ещё не все вопросы, которые лихорадочно крутятся в мозгу у героини фото!
Moscow girl #photography #streetphotography.mp44,5 Мб, mp4,
720x1280, 0:41
1085 812289
Как же хорошо быть смазливым фотографом
Представьте скуфа на его месте
1086 812291
>>12289

Представил, орнул.

Возможно скуфы догадываются об этом, и поэтому в основном заняты тестовыми фото и обсуждением циферок на форумах?
SnapSave.io-Beautiful ladyboy Thailand #streetphotography #photoraphy(720p).mp41,7 Мб, mp4,
720x1280, 0:16
1087 812296
>>12291

>Возможно скуфы догадываются об этом, и поэтому в основном заняты тестовыми фото и обсуждением циферок на форумах?


Ага, веточки и котов фоткают
1088 812297
>>12289
Специально для тебя, показал фоточку этого чела двум тянкам коллегам, сказали что он не красавец и они бы избегали ситуаций в которых незнакомый хуй лез бы к ним со своим фотоаппаратом. Фишка тут скорее в том что они изначально понимает какие тян вниманиебляди, с остальными людьми он просто вежливо разговаривает, вдобавок он выкладывает только те ролики, в которых ему вежливо позируют, а сколько на самом деле его посылали нахуй остаётся только гадать.

>>12291
Тут дело не в возрасте, просто местные дебилы - дебилы.
1089 812298
>>12296
Пиздец у него труба там
1090 812300
>>12297
Сейчас бы тян спрашивать как бы они там на что реагировали, а потом слушаешь истории как их в транспорте за жопы лапают а они молча терпят потому что не хотят привлекать внимание
1091 812301
>>12298
да у него и камера за 150к, но не в этом суть, типа тянки разбираются, главное выглядит профессионально
1092 812302
>>12300
Сейчас бы лезть своим фотиком в личное пространство, ебанутый чтоле? Ты и в правду думаешь что умытого лица и белой трубы достаточно чтоб перед тобой тянки ноги раздвигали? Говорю ещё раз, сколько человек его нахуй посылают он не расскажет.

>>12301
Да обычный говнокенон
1093 812303
>>12289

>Как же хорошо быть смазливым фотографом


>Представьте скуфа на его месте



Не понимаю только, нафига это делать. Ценности художественной минимум. С тнями знакомиться разве что.
1094 812307
>>12303

Домосед плиз.
1095 812308
>>12302

>Сейчас бы лезть своим фотиком в личное пространство, ебанутый чтоле?


Скуф куопит.
Тебе, конечно, лучше не лезть. Тяночки не будут так улыбаться и радоваться

>сколько человек его нахуй посылают


Ни с колько. Это ты только у себя в голове всех нахуй посылашь, а ИРЛ с окейфейсом ходишь.
1096 812309
>>12303
Миллионы просмотров на ютубе прекрасно монетизируются тупо через интеграции
DSC4085l.jpg846 Кб, 2000x2350
1097 812310
>>12307

>Домосед плиз



Нет, просто не заставляю людей на улице позировать, а снимаю как есть.
1098 812311
>>12282
Ну мне кажется без фиксации тянки оно все же тесновато, если бы её обмотали в колючую проволоку тогда норм было бы такое кадрирование.
1099 812312
>>12310

>как есть


>со спины


>с расстояния 100 метров

1100 812313
>>12308

>Тяночки не будут так улыбаться и радоваться



Тыж пиздабол без пруфов, не проецируй своё кривое ебало на меня. Я могу найти общий язык с любым человеком, кроме всяких маргиналов.

>Ни с колько. Это ты только у себя в голове всех нахуй посылашь, а ИРЛ с окейфейсом ходишь.



Снова проекции, лечи вавку в голове.
DSC2661.JPG2,2 Мб, 1851x2752
1101 812315
>>12312

>со спины



И со спины, и сбоку, и спереди, и сверху - как угодно, лишь бы это шло на пользу конкретному фото.
1102 812318
>>12313
Свои такие фотки тянок покажешь?
1103 812320
>>12318
Может тебе ещё коммерческие фотосеты сюда вбросить? Чтоб ты, хуйлан без камеры и вкуса, помоями мои работы поливал? Разбежался, кек
1104 812322
>>12320

>нечего показать


Всё с тобой ясно
Beautiful Russian girl 🇷🇺 #streetphotography.mp43,2 Мб, mp4,
720x1280, 0:18
1105 812323
Как же скуфы рвутся
1106 812326
>>12323

>#streetphotography



Ну охуеть, стрит. Вон выше похоже на стрит, а это хуйня постановочная.
1107 812328
>>12323
Дай угадаю, ты из украины?
1108 812329
>>12326
Это то что интересно миллионам, а выше хуйня постная, которая интересна только фотографирующему.
1109 812330
>>12328
Казахстан
1110 812335
>>12289
>>12296
Могу тебе сказать как человек снимающий стрит почему он фотографирует девочек. Это максимально безопасно и в вкашечке хайпово. С этого все начинают. Ну я имею в виду не фотачеров.
1111 812338
>>12335
У него в начале было много мужиков всяких просто они нахуй никому не интересны
16588206638472.png750 Кб, 750x741
1112 812339
>>12329

>Это то что интересно миллионам



И при чём здесь это? Ещё эти "миллионы" предпочитают смотреть забавные сериальчики, а не серьёзное кино, смотреть мемасы в инете, а не картины в галерее, и случшают русский рэп, а не классику. И в этом нет ничего плохого, ведь миллионы мух не могут ошибаться.
1113 812341
>>12335
>>12338
Хотя в закрепах какой-то дед на полляма просмотров https://www.instagram.com/p/CZtECsqPoX9/
1114 812343
>>12339
Умные фильмы, картины и классику всё равно куча людей смотрят. А это кто смотрит >>12315
1115 812347
>>12339

>случшают русский рэп



Репчик не трогай, душнила ебаная.
1116 812354
>>12335

>Это максимально безопасно и в вкашечке хайпов



"Мага, меня какой-то додик зачем-то сфоткал, мне страшно, я плачу уже, Мага, бери ребят и подлетай, он в зеленой майке, быстрее, мне страаааашнааа ыыыы"
1117 812370
>>12354
Не без этого.
1118 812379
>>12354
Ты там видишь Маг? То блядь у тянки бороду козлячью рассмотрят, то фантазия фотачера дорисовывает на видосиках Магу которого и рядом нет. Какая же убогость нахуй, пиздец просто.
1119 812380
>>12379

Ошибка выжившего - очевидно там где за кадром были Маги, фото-видео уже никуда не ушло, по причине поломки техники и ебала снимавшего.
1120 812384
>>12380
Лол ты своего протыка везде ищешь?
1121 812385
>>12384

Вниманиезависимый, снова во всех тредах просишь поговорить с тобой?
1122 812386
>>12343

>А это кто смотрит


Не пизди мне тут, я самый популярный фотограф у моей мамы.
1123 812389
>>11398
Спасибо, если не просто байт на диванон. Инста и в вк что-то изредка выкладываю.
1124 812391
>>12380

>очевидно там где за кадром были Маги,


>фантазия куколда-фотачера дорисовывает на видосиках Магу



Гн пойму с чем ты споришь, ты ещё и тупой чтоле?
1125 812392
>>12385
Этому ищущего своего протыкателя, с поломанным детектором, уже никогда его не починить, кек. Сынок, ктоже над тобой так надругался?
1126 812393
>>12389
цветокор на большого любителя, на трех кадрах технический брак, горы ниче так
1127 812397
>>12389

Последняя очень лойс, но открыл фулл и заорал от шума. Но все равно лойс если не смотреть фулл.
1128 812401
>>12397
И даже если совсем не смотреть,лол, ну ты и дебил блядь, ахаха.
1129 812404
>>12401

Вниманиедефицитный, снова разбушевался?
1130 812408
>>12404
Ты только что другого называл так, сколько у тебя их шизик?
1131 812410
>>12408

тебе в соседнем треде ответили, беги общайся, дефицитный
1132 812414
>>12289
>>12296
Ни разу не постанова.
1133 812419
>>12414
Где-то возможно постанова, где-то точно не постанова.
1134 812421
>>12419
Ну да, за ним непостановочно нонстопом ходит другой хуйкин и снимает, как первый хуйкин непостановочно на улице фотографирует непостановочных идеально вылизанных тней.
1135 812422
>>12421

>за ним непостановочно нонстопом ходит другой хуйкин


Где за ним кто-то ходит?

>идеально вылизанных тней


Давно в центре миллионника гулял?
Скорее всего часть моделей его знакомые, но только часть.
DSC3733-Edit-Edit-5-Edit.jpg1,1 Мб, 1920x1080
1136 812434
1137 812435
>>12397
Да, ты прав. Там ёлки в тенях просели, мне было лень с масками возиться. Потом доведу до ума как засяду на несколько часиков поработать, если её вообще можно спасти конечно.
>>12393

>на трех кадрах технический брак


Конкретнее насчет 2й и 3ей?
>>12434
У меня привстал. Причем здесь 80% натурального освещения и цветов минимум, уххх. Дюны я бы сделал чуть контрастнее. Ты без штатива фоткал?

Спасибо.
1138 812438
>>12434

>У меня привстал. Причем здесь 80% натурального освещения и цветов минимум, уххх. Дюны я бы сделал чуть контрастнее. Ты без штатива фоткал?


Насчет контраста не знаю. Да он сделает низ более сочным. Но мне захотелось сделать фото с более нежными цветами. Фотал со штатива. Делал хдр и фокус-брекетинг. В итоге все оказалось излишне, вытянул фото с одного кадра.
1139 812445
>>12438

>Делал хдр и фокус-брекетинг. В итоге все оказалось излишне


Ну да, в бездвижных пейзажах же главное тряску убрать и шумы. Со штативом такие пейзажи снимать как нефиг. Влепил чуть выдержки, резкое открытие чтоб все в фокусе было и збс. Главное чтоб матрица с объективом были чистые, на долгих выдержках пыль заметна ппц.
Впринципе я так и понял твою задумку, а точнее что ты хотел мягкие линии под мягкие тона. Годно, годно.
1140 812471
>>12235

>Это ты выше мерял кадр процентами, зажатый он или нет?


Не читал нихуя об этом, ты тут со всеми борцуешь?

>Дурачок, рякать надо если картиночка боевая в гринтекстом пукают,


Если честно я не до конца читал твой высер, размером с простыню, картинка просто говно какое-то даже в миниатюре я не открывал и соответствует тексту, на что ты рассчитывал непонятно, так тупо маневрировать у тебя не получится, пока ты только питух бомбящий и несогласный, без аргументов и вообще без нихуя, пиздишь ворованными словами из чужих постов, значения которых не понимаешь, мня себя каким то знающим, а на самом деле в фотографии ты микрокодил, буду и дальше тебя поливать мочей, думаю бысто ты не угомонишься и будешь ещё вскукарекивать и доставлять.

Отдельной вишенкой ты хуй пойми с кем поговорил вместо меня, ты такой неумный и суетливый думаю тебе не в первой. Чинись короче, с тобой весело, как собаку за забором злить.
16728923226526.jpg254 Кб, 960x635
1141 812472
>>12471
Ясно. Продолжайте держать нас в курсе.
167843202452314963.jpg571 Кб, 2730x2048
1142 812473
Уже три месяца прошло, а я посмотрю вы так и не научились делать фотографии. Что же, придётся порадовать вас великим и прекрасным.
1143 812482
>>12473
По превьюшеке думал это золотой дождь, а нет наебалово :(
1144 812483
>>12422

>Давно в центре миллионника гулял?


Живу в городе на 600к.
Нет такого.

В Нске даже близко не было, Ёбург, думаю, тоже не слишком.

Тема чисто для ДС(2) в России.
1145 812491
>>12483

>Тема чисто для ДС(2) в России.


Так он и не в твоей деревне фоткает
Внезапно за хорошими фотками надо куда-то ехать
1146 812508
>>12491
Щас бы куда-то ехать за фотками уличных пёзд. Совсем ебанутый? Уж лучше маяки, полярные сияния и азиатов в естественной среде обитания фотографировать, хоть не так тупо.
1335308.580xp.jpg45 Кб, 580x414
1147 812510
>>12482

> думал это золотой дождь


А это копро.
1148 812517
>>12510

"Подарить ему барана, он изрядно пошутил!"
1149 812528
>>12508
фоткай, просто это никому не интересно кроме фоткающего
16773404899590.webm16,2 Мб, webm,
1536x864, 0:42
1150 812533
Фоткаешь веточки и котиков
Meanwhile сын маминой подруги...
1151 812540
>>12528

"Интересное фото" не равно "интересный сюжет фото". Взять того же Брессона, классика фотографии. Какие там сюжеты в его шедеврах? "Человек прыгает через лужу" или "мимо по улице проехал велосипедист". Не думаю, что он собрал бы миллионы просмотров в инстаграмме с такими сюжетами. Вот жопа няшной тяночки - другое дело, это большинству зрителей знакомо, понятно, и приятно.
1152 812544
>>12540

>Брессона


Ебало?
1153 812546
>>12544

Что-то это мало похоже на те фото, которые делает "стрит-фотограф" с видосов выше.
1154 812547
>>12546
потому что он как инцел фоткал, уткнувшись в пол
1155 812549
>>12540

>Брессон



Когда Брессон активно фотографировал, общество было немного другое чем сейчас, и интересно ему было посмотреть в том числе и на улицу со стороны так сказать, а не только на жопы.
1157 812609
>>12606
Чел, у тебя есть камера Вильсона? Вау.
1158 812640
>>12606

Пытался из рава сапога тени тянуть?
1159 812654
>>03707
Надо было подвигаться.
Я бы сделал 3 шага назад чтобы фонарный столб поменьше был и попробовал присесть чтобы мусорка этот прожектор в глаза закрыла. Не факт что стало бы лучше именно так. Но есть уверенность, что можно лучше.
1160 812655
>>06294
Не пробовал немного контрового света чтобы отделить её от фона?
1161 812656
>>12655
Вообще идея хорошая да.
Screenshot 2023-03-11 at 22-33-14 сиськи - Google Search.png313 Кб, 368x462
1162 812742
Я вот гей и меня каждый раз забавляет эта попытка выдать обычную эротику за какое-то там искусство, талант, или просто интересные сюжеты. Вам все это кажется чем-то особенным просто потому что там голые бабы, как вы сами этого не видите? Это то же что фотки ебущихся коней для зоофила. В вас говорит не чувство прекрасного а банальное половое влечение, волна гормонов, которые поступают в кровь всякий раз когда вы видите на картинке сиськи, ноги, жопы или просто женский ебальник.
Но особенно комично выглядит попытка использовать фотки голых баб для того, чтобы доминировать над другими самцами. Смотрите какой я самец мне тяночки дают свои сиськи фоткать, а значит что и письку ебать дают! И при том, что все это фейк, постанова, и постят какие-то анонимы на дваче, но все равно кто-то на это ведется, бомбит, охуеть просто. Как можно быть такими тупыми обезьянами я не понимаю!
1163 812744
>>12742
Ты ошибка природы. Выродок. Ты должен был остаться в гондоне, но по недосмотру зачался и родился. Ты урод.
1164 812751
>>12742

У тебя мозг поврежден, и поэтому ты не способен адекватно воспринимать красоту. А ты мало того что не понимаешь этого, так еще свои дегенеративные идеи пытаешься другим навязывать.

В охуенном рейхе тебя бы расстреляли.
1165 812759
>>12742
БАЗА

>>12744
>>12751
Биопроблемники порвались
1166 812772
>>12742

>Я вот гей



Двльше можно не читать.
Аноним 1167 812773
>>12772
Плюс. Дальше не читал.
1168 812778
>>12759
Вот и проекции пошли, найс. Ты и есть биопроблемник, чел. Гей ты или не гей, это в твоём случае не имеет значения. Имеет значение твой шизоидный выкидыш сознания. Не было бы у тебя биопроблем - не было бы твоего выкидыша сознания в попытке любой ценой привлечь внимание к себе и своим биопроблемам. Ещё одна проблема в том, что окружающие не решат твоих биопроблем - их решать тебе и только тебе. Каким способом - это уже тоже на твоё усмотрение. А тепер, будь ласка, покинь фотач и иди для начала в /psy/, ок?
1169 812780
>>12778
По теме сказать есть что кроме "НЕТ ТЫ!"
1170 812783
>>12742

>обычную эротику за какое-то там искусство



Эротика является искусством автоматически, конечно, смотря какая, на каком уровне сделана. Но к примеру для меня эротические женские фотографии это прежде всего торжество красоты женского тела, здорового образа жизни, самодисциплины и желанию работать над собой. Этим фотография и заебись, если тебя то или иное фото заставляет задумываться, получает какой-то отклик в твоей душе, это и есть искусство. А если какой нибудь васёк заводской в таких фото видит исключительно сексуальный подтекст, это его право. И я не вижу в этом ничего плохого, есть люди красивые, на которых приятно смотреть. Все мы разные и по-разному видим как обычные, заурядные вещи так и плоды художественного созидательства. Твоя риторика вкорне неверна, ты не понимаешь для чего делается те или иные вещи, ты не умеешь думать. Короче, ты не гей, ты обычный, душный пидорас.
1171 812784
>>12780
Тебе по теме всё сказали. У тебя проблемы, чел. Ты по весне не в силах сдержать давление кала в организме и он выплёскивается в фотач. Пиздуй к врачу, чел. Попытайся пофиксить свои проблемы.
1172 812790
>>12783

>Короче, ты не гей, ты обычный, душный пидорас.



Лучше уже и не скажешь. Прояснил склочного пидараса как боженька.
1173 812797
>>12784
А вот и пошли проекции. Иди передёргни
5161481000.jpg241 Кб, 1000x778
1174 812798
>>12783

>здорового образа жизни, самодисциплины и желанию работать над собой


Ты точно про женщин? На таких фотках почти всегда просто молодые тян, какая там самодисциплина и работа, она может регулярно пивас на вписках сосать и в маке жрать, но молодость всё стерпит. Ладно бы ты написал про торжество молодости и генетики, а так это коуп чистый.
Вот на моделях мужиков как раз можно самодисциплину и работу разглядеть, но чёт не видел в треде ни одной. Значит, если на фото тянка, дело всё таки в природных позывах совать хуй в пизду, а не в какой-то там объективной красоте
1175 812804
>>12790
Постой, это же я должен был написать, ты у меня спиздил! Лол.
Вообще надо не только душнил залётных выпиливать, но и новый ЦиЦ пилить. Этот уже разожранный так, что на мобилах с трудом грузится.
1176 812805
>>12783
Не корми душного пидора. Лучше репорти, хотя хз, тут какие-то общие проблемы с мочераторами на всех бордах.
1177 812806
>>12798
Инцелище, блять, тебе то откуда знать что тян вообще делают? Ты с женщиной ирл хотя бы общался?
1179 812926
>>12855
вот это норм и даже голые бабы не нужны чтобы оценить
1180 813109
>>12926
Лучше синица в руках, чем голая баба в небе.
DSCF9405.jpg13,7 Мб, 4636x3091
1181 813134
Фотографирую юнош, как если бы у Платона был фотоаппарат. На гей-куна и фотосисчеников смотрю с недоумением.
1182 813150
>>13134
А на фотосиничников?
1183 813162
>>13134
А потом рыбка превратилась в мальчика, товарищ майор!
1184 813174
>>13150
Жму лапку каждому.
>>13162
Гусенка на воде хотел снять, в тут пацан на кобыле подскочил!
sobachiy-anus.jpg2,7 Мб, 4200x4200
1185 813184
Эротика, тяны... весеннее обострение в фоточе.
Я вам классики принёс
1186 813189
>>13184
Тускнеет в лужах электричество,
Нисходит прeдвeчepний мрак
На идиотское количество
Серощетинистых собак
1187 813190
>>13184
Тема ебли псин не раскрыта!
1188 813195
>>13184
Очередная сходка фудживодов.
fotach.jpg2,8 Мб, 4200x4200
1189 813206
>>13195
Скорее, "Яблофаг на CC".
1190 813208
Хуйни накидали. Вот, учитесь делать концептуальные фото
1191 813214
О, наконец шедебры пошли.
1192 813215
>>13208
сыш, скинь медведеву в тред
1193 813216
>>13208
Пофиксил, теперь можно хоть на выставку отправлять. Кстати, провожу мастер классы. Записывайтесь пока места есть
1194 813218
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 декабря в 22:30.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски