Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
315 Кб, 1024x684ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/804970.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/804852.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/804970.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/804852.html (
М)>Хочу купить фототехнику
Что посоветуете купить из компактного-беззеркального до $700, если:
- хочу сменную оптику
- хочу фотать в основном стритфото (экстерьеры, рандомных тянок на улице, бомжей, бездомных собак, архитектуру), иногда портреты с естественным светом, изредка предметка
- хочу тратить минимум времени на установку настроек, буду фотать на автомате и если уж раз в год будет рили сложная сцена - ок, выставлю экспу
- хочу тратить минимум времени на ретушь фото - максимум применить какой-нибудь быстрый профиль в лайтруме/пофиксить бб/кропнуть и пойти дальше
- мне похуй на видеографию, но пару тревел-роликов в год я бы снимал
- выбор не по рынку РФ, а по всем актуальным моделям, т.к. мне доступны и Амазон, и B&H, и прочие
Быстрый гуглеж по рейтингам мне дал эти модели, которые типа все хвалят: Sony Alpha ZV-E10, Sony Alpha A6100
ZV-E10 практически однокнопочный, няша, но, сука, у него нет видоискателя, а кадр строить с ним удобнее в некоторых ситуациях - был бы такой же с видаком, брал бы не раздумывая.
A6100 - в 6к-серии вроде дохуя аппаратов? Но только A6100 из них вижу на амазоне за $680. Кажется, что мякотка, но древний же? Алсо более массивный чем Е10, и колёса регулировки параметров эти совершенно избыточные…
>>08504
Фуджифильм х100 с буковкой на которую твоих 700 баксов хватит, не ебу сколько это в рублях, но ты наверняка какой-то пан ебанный хохол и тебе рубли тоже не нужны..
Фуджифильм х100 с буковкой на которую твоих 700 баксов хватит, не ебу сколько это в рублях, но ты наверняка какой-то пан ебанный хохол и тебе рубли тоже не нужны..
>>08508
Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить, чтоб норм было. Если достать из коробки и начать фотать фигня выйдет.
Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить, чтоб норм было. Если достать из коробки и начать фотать фигня выйдет.
>>08516
В любой камере нужно вручную ББ выставлять, пидорас ты ленивый.
>Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить
В любой камере нужно вручную ББ выставлять, пидорас ты ленивый.
>>08533
Ну не скажи, автомат ББ в большинстве камер все же работает корректно. У фуджа он лучше чем у слони тем что работает предсказуемо, но что бы не было поросячих ебал надо таки его чуть-чуть поправить.
Ну не скажи, автомат ББ в большинстве камер все же работает корректно. У фуджа он лучше чем у слони тем что работает предсказуемо, но что бы не было поросячих ебал надо таки его чуть-чуть поправить.
>>08535
Любой уважающий себя фотограф сразу ставит нужный ему ББ, чтоб потом меньше ебли на посте было. Особенно если ты имеешь дело с фуджи, там картинку нужно видеть предварительно, чтоб тот самый джипег золотой получить.
Любой уважающий себя фотограф сразу ставит нужный ему ББ, чтоб потом меньше ебли на посте было. Особенно если ты имеешь дело с фуджи, там картинку нужно видеть предварительно, чтоб тот самый джипег золотой получить.
>>08537
Правильней сказать проверяет ББ по нужным ему объектам в его условиях съемки, и если НУЖНО то правит. в бзк кенона и никона в 99,9% случаев ничего в работе автомата ББ править не нужно.
Правильней сказать проверяет ББ по нужным ему объектам в его условиях съемки, и если НУЖНО то правит. в бзк кенона и никона в 99,9% случаев ничего в работе автомата ББ править не нужно.
>>08530
На вн нет а6100, есть только а6000 и зв10. Вообще с такими запросами, в духе: "не хочу бу" и "у меня хуй да нихуя" - это прям дно дна. Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.
Хз, тогда бери зв10 - у тебя он в списке есть. Без видоискателя жить можно, а ты все равно сообразительностью не блещешь, по этому, будешь как на телефон фотографировать. Кстати, телефон тоже вполне себе ок. По крайней мере, ты всегда будешь уверен, почему у тебя не фотки а говно - естественно изза того что на телефон. Будь у тебя нормальная камера, ты бы снял лучше.
>б/у не хочу
>700
На вн нет а6100, есть только а6000 и зв10. Вообще с такими запросами, в духе: "не хочу бу" и "у меня хуй да нихуя" - это прям дно дна. Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.
Хз, тогда бери зв10 - у тебя он в списке есть. Без видоискателя жить можно, а ты все равно сообразительностью не блещешь, по этому, будешь как на телефон фотографировать. Кстати, телефон тоже вполне себе ок. По крайней мере, ты всегда будешь уверен, почему у тебя не фотки а говно - естественно изза того что на телефон. Будь у тебя нормальная камера, ты бы снял лучше.
>>08548
По моему опыту, как раз нормальное стекло стоит больше, чем тушка. Тушка меняется через пару лет, а стекла остаются на всю жизнь или пока не заебут.
Не вижу причины покупать расходник за 1к+.
Бюджет на стекла у меня не ограничен, просто потому что под мои задачи мне хватит всего двух стекол - условно ширика и портретника.
Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
>Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.
По моему опыту, как раз нормальное стекло стоит больше, чем тушка. Тушка меняется через пару лет, а стекла остаются на всю жизнь или пока не заебут.
Не вижу причины покупать расходник за 1к+.
Бюджет на стекла у меня не ограничен, просто потому что под мои задачи мне хватит всего двух стекол - условно ширика и портретника.
>Кстати, телефон тоже вполне себе ок.
Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
>>08548
Ну и да, ты снова продолжаешь зачем-то форсить чушь о бюджете. Я нигде не говорил, что $700 это включая стекла. Ну и это просто очевидно, если достаточно догадлив и в курсе цен на нормальные стекла.
Ну и да, ты снова продолжаешь зачем-то форсить чушь о бюджете. Я нигде не говорил, что $700 это включая стекла. Ну и это просто очевидно, если достаточно догадлив и в курсе цен на нормальные стекла.
>>08549
Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
>>08550
У тебя в сообщении написано: бюджет $700. Выбор по сути между сони и сони. Хз, как по мне достаточно посмотреть разницу в скорости фокуса по глазам и выбрать нужен ли видоискатель или нет. Обе камеры а6100 и зв10 одинаковы. Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.
>Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
>Не вижу причины покупать расходник за 1к+.
>>08550
У тебя в сообщении написано: бюджет $700. Выбор по сути между сони и сони. Хз, как по мне достаточно посмотреть разницу в скорости фокуса по глазам и выбрать нужен ли видоискатель или нет. Обе камеры а6100 и зв10 одинаковы. Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.
>>08551
Прикол в засирании фоток? Нет, маркетологи нейропараши пока этот тезис не продвигают, надо предложить.
>Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
Прикол в засирании фоток? Нет, маркетологи нейропараши пока этот тезис не продвигают, надо предложить.
>>08553
О, сразу видно, житель пахомии открыл рот и начал писать типично руснявую лажу, полную ненависти и негодования.
От чего же ты так не любишь прогресс, даун? Ты оплатил интернет, а тебя обидели рекламные ролики из сша?
О, сразу видно, житель пахомии открыл рот и начал писать типично руснявую лажу, полную ненависти и негодования.
От чего же ты так не любишь прогресс, даун? Ты оплатил интернет, а тебя обидели рекламные ролики из сша?
>>08556
Именно поэтому я написал про амазон и бх.
Не устаю удивляться твоим когнитивным способностям.
Ничего про прогресс не писал, кстати. А самого прогресса нет, но это уже слишком сложно и концептуально для тебя
>житель пахомии
Именно поэтому я написал про амазон и бх.
Не устаю удивляться твоим когнитивным способностям.
>От чего же ты так не любишь прогресс, даун?
Ничего про прогресс не писал, кстати. А самого прогресса нет, но это уже слишком сложно и концептуально для тебя
>>08557
Ты точно даун, раз по два сообщение на 1 пост отвечаешь. В первом пишешь аргументированно, во втором - какой-то высер. Если это пишет один человек, да еще и тот, который не может определиться с простым выбором, который сам себе и поставил, то тогда нахуй на такой диалог тратить время?
Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка. При этом продолжая снимать ебаное нихуя.
Ты точно даун, раз по два сообщение на 1 пост отвечаешь. В первом пишешь аргументированно, во втором - какой-то высер. Если это пишет один человек, да еще и тот, который не может определиться с простым выбором, который сам себе и поставил, то тогда нахуй на такой диалог тратить время?
Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка. При этом продолжая снимать ебаное нихуя.
>>08558
Нет, с чего бы? Это твои фантазии. Кстати, как и выше.
>Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка.
Нет, с чего бы? Это твои фантазии. Кстати, как и выше.
Собираюсь купить fuji xt4. За 110к с объективом XF18-55, с тремя аккумами, нд фильтрами, клетка с рукояткой. По фоткам состояние очень хорошее, срок 2 года. Хозяин в основном видео снимал.
Норм, какие подводные у фуджи?
Норм, какие подводные у фуджи?
>>08599
Автомат бб из коробки работает неоч, надо настраивать, ну это дорогой кроп, от которого есть польза преимущественно на видиво. Причем с появлением бзк кенона и никона особого преимущества по видиво у него тож нет, а высокая цена есть.
Если хочешь для видиво, так возьми никон з6 или если дешевле з5, если надо компактное для видиво з30, ну или кенон Р купи. Кроме няшных крутилок в фудже нет смысла.
Автомат бб из коробки работает неоч, надо настраивать, ну это дорогой кроп, от которого есть польза преимущественно на видиво. Причем с появлением бзк кенона и никона особого преимущества по видиво у него тож нет, а высокая цена есть.
Если хочешь для видиво, так возьми никон з6 или если дешевле з5, если надо компактное для видиво з30, ну или кенон Р купи. Кроме няшных крутилок в фудже нет смысла.
>>08621
Не слушай этого дурачка, все покупают фуджи Х-S10 и ты бери, ну либо Х-H2s, если тебе для видео.
Не слушай этого дурачка, все покупают фуджи Х-S10 и ты бери, ну либо Х-H2s, если тебе для видео.
Откажитесь от покупки нового железа и вложитесь в билеты на самолеты, дебилы. Я только что сгонял в Барсу на 2 дня... Там чисто приземление - уже окупит все затраты. Вы резко станете верующим человеком, пойдете поставите свечку в местный храм, который окажется, внезапно, памятником охраняемым юнеско.
Каких-то 300 баксов и море приключений. Ну да - это пол обьектива, но зато, у вас может быть 2 таких поездки, которые вы будете вспоминать всю свою никчемную жизнь.
Но, если вы купите железку, то все так же будете фотографировать куски говна и бомжей срущих голубями.
Але!
Каких-то 300 баксов и море приключений. Ну да - это пол обьектива, но зато, у вас может быть 2 таких поездки, которые вы будете вспоминать всю свою никчемную жизнь.
Но, если вы купите железку, то все так же будете фотографировать куски говна и бомжей срущих голубями.
Але!
>>08621
Тут смотря какие у тебя бюджеты и запросы. Никон зет 7 2 версии подходит под 99,9% задач которые ты можешь попытаться реализовать с камерой/
Если тебе надо подешевле посмотри на з5, получает ФФ камеру которая может в видиво, не сильно тяжелее фуджа, имеет вполне хороший стаб и бб из коробки.
Если не принципиален стаб, а нужен низкий вес и компактность то смотри на никон з30.
У фуджа есть один большой неоспоримый плюс, это няшные крутилочки, в остальном же эта камера на том же уровне или хуже чем конкуренты за тот же прайс. При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру, которая снимает ничуть не хуже.
Тут смотря какие у тебя бюджеты и запросы. Никон зет 7 2 версии подходит под 99,9% задач которые ты можешь попытаться реализовать с камерой/
Если тебе надо подешевле посмотри на з5, получает ФФ камеру которая может в видиво, не сильно тяжелее фуджа, имеет вполне хороший стаб и бб из коробки.
Если не принципиален стаб, а нужен низкий вес и компактность то смотри на никон з30.
У фуджа есть один большой неоспоримый плюс, это няшные крутилочки, в остальном же эта камера на том же уровне или хуже чем конкуренты за тот же прайс. При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру, которая снимает ничуть не хуже.
>>08601
двачую з6
за эти деньги можно взять з6 и 24-70 ф4, который на три головы лучше фуджа.
пример:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_z6_kit_2724933357
двачую з6
за эти деньги можно взять з6 и 24-70 ф4, который на три головы лучше фуджа.
пример:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_z6_kit_2724933357
>>08635
Ты чо чорт анусы голубей сами себя не сфотографируют! Иди фотографируй углы деревьев давай!
Ты чо чорт анусы голубей сами себя не сфотографируют! Иди фотографируй углы деревьев давай!
>>08641
Таки да, за этот прайс з6 даст картинку заметно лучше.
Таки да, за этот прайс з6 даст картинку заметно лучше.
>>08635
Т.е. ты, быдлятины кусок, не допускаешь, что не все люди - туризмодебилы?
И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
Т.е. ты, быдлятины кусок, не допускаешь, что не все люди - туризмодебилы?
И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
>>08646
Ну вот у тебя есть ощутимый бугурт, например, живой пример человека с эмоциями.
> И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
Ну вот у тебя есть ощутимый бугурт, например, живой пример человека с эмоциями.
>>08646
Перефразируй. Вроде на русском, но нихуя непонятно.
У тебя нет эмоций? Или они не ощущаемые, эти эмоции? "Опять же" что именно, допущение? Люди все или не все?
>И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
Перефразируй. Вроде на русском, но нихуя непонятно.
У тебя нет эмоций? Или они не ощущаемые, эти эмоции? "Опять же" что именно, допущение? Люди все или не все?
>>08649
Они скорее всего на месте, но как-то их почувствовать, кроме как по косвенным физическим проявлениям - не получается. Сердцебиение ускоряется одинаково по разным причинам, но само по себе ощущение неприятное.
Трясучка начинается, но в голове всегда одинаково холодно.
Ты и не поймёшь, скорее всего, если ты без алекситимии, чел.
Они скорее всего на месте, но как-то их почувствовать, кроме как по косвенным физическим проявлениям - не получается. Сердцебиение ускоряется одинаково по разным причинам, но само по себе ощущение неприятное.
Трясучка начинается, но в голове всегда одинаково холодно.
Ты и не поймёшь, скорее всего, если ты без алекситимии, чел.
>>08635
Я очень рад, что мама нашла способ свозить тебя в Барселону. Но мне вот нахер невпëрлось тратить день и кучу бабла на то чтобы посмотреть импортные развалины.
У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.
Короче у меня и дома смотреть-непересмотреть.
Я очень рад, что мама нашла способ свозить тебя в Барселону. Но мне вот нахер невпëрлось тратить день и кучу бабла на то чтобы посмотреть импортные развалины.
У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.
Короче у меня и дома смотреть-непересмотреть.
>>08653
Ну так путешествуй в моби за эмоциями.
Ну так путешествуй в моби за эмоциями.
>>08654
Ты нипонимаш это же другое! Там солнце светит иначе. А какой отдых с чемоданом пройти два перелета за три дня, попердеть бы ещё в автобусе часика 4, то эмоции тебе обеспечены.
Ты нипонимаш это же другое! Там солнце светит иначе. А какой отдых с чемоданом пройти два перелета за три дня, попердеть бы ещё в автобусе часика 4, то эмоции тебе обеспечены.
Бля, человек пожаловался что чуть не обосрался на посадке самолёта, и тут же весь тред ДА НИНУЖНЫ ЭТИ ВАШИ ЗАГРАНИЦЫ, ДА НЕ ПОЕДУ Я НИКУДА, МНЕ И ДОМА ХОРОШО.
Средний айсикью фотачера в районе 20 походу, если пост сформулирован хоть чуть-чуть не прямолинейно и влоб, сразу же набегают неправильно понявшие и начинается цирк.
Средний айсикью фотачера в районе 20 походу, если пост сформулирован хоть чуть-чуть не прямолинейно и влоб, сразу же набегают неправильно понявшие и начинается цирк.
>>08660
Он спизданул, что собственные впечатления важнее гира, и подал это как абсолют. За что получил тягучую струю ссанины в ебало.
Скорее всего, ты - это ты.
Он спизданул, что собственные впечатления важнее гира, и подал это как абсолют. За что получил тягучую струю ссанины в ебало.
Скорее всего, ты - это ты.
>>08660
Семен, прекрати.
Семен, прекрати.
>>08640
Чем у тебя голова забита, пиздец.
Это всратая РП или полудохлый 6д?
Чем у тебя голова забита, пиздец.
>При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру
Это всратая РП или полудохлый 6д?
>>08665
Забавно, что он выложил свое говно в снапщиттереде и там тоже накамхорил какой он ездок по барселонам.
В барселону съездил, а фотки всеравно ГОВНО)
Забавно, что он выложил свое говно в снапщиттереде и там тоже накамхорил какой он ездок по барселонам.
В барселону съездил, а фотки всеравно ГОВНО)
>>08668
Двачую. Долбаеб целый год копейки дрочит ради очередной порции желтушного говна в инсте Аля смарите как круто.
Двачую. Долбаеб целый год копейки дрочит ради очередной порции желтушного говна в инсте Аля смарите как круто.
>>08660
Я, кстати, уже об этом говорил. Тут народ просто отбитый в основном.
Я подозреваю, что отбитое фанбойство множется на низкое материальное состояние и на отсутствие опыта - так получается средний фотачер.
>Средний айсикью фотачера в районе 20 походу
Я, кстати, уже об этом говорил. Тут народ просто отбитый в основном.
Я подозреваю, что отбитое фанбойство множется на низкое материальное состояние и на отсутствие опыта - так получается средний фотачер.
>>08673
Ебанулся? Низкое материальное состояние у твоих сограждан, а в фотаче нищуков точно нет, лол блять.
>ножется на низкое материальное состояние
Ебанулся? Низкое материальное состояние у твоих сограждан, а в фотаче нищуков точно нет, лол блять.
>>08675
И поэтому регулярно возникают вопросы про камеру «для всего» за 300-400 баксов, и про сорта гелиосов, брать ли за 35 долларов или переплатить еще 7 за менее удроченный.
И поэтому регулярно возникают вопросы про камеру «для всего» за 300-400 баксов, и про сорта гелиосов, брать ли за 35 долларов или переплатить еще 7 за менее удроченный.
>>08660
Второй раз такое дерьмо в Барсе и именно при посадке. Где-то за 5 минут до приземления, включается режим пригородной маршрутки и самолет начинает колбасить. Просто первый раз мы пару раз падали на пару этажей вниз перед приземлением изза воздуших ям, а в этот раз просто садились хвостом вперед. Я хз, что более запоминающееся.
>чуть не обосрался на посадке самолёта
Второй раз такое дерьмо в Барсе и именно при посадке. Где-то за 5 минут до приземления, включается режим пригородной маршрутки и самолет начинает колбасить. Просто первый раз мы пару раз падали на пару этажей вниз перед приземлением изза воздуших ям, а в этот раз просто садились хвостом вперед. Я хз, что более запоминающееся.
>>08654
Дык, сгоняй. Энивей - это лучше чем тратить деньги на очередную тушку или стекло.
>У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.
Дык, сгоняй. Энивей - это лучше чем тратить деньги на очередную тушку или стекло.
>>08683
Не "кому", а "чем". Лучше чем покупка нового гира. Примеры:
Что мне купить, х или у? Купи билеты.
Что лучше кэнон или никон? Лучше рассвет на Санторине.
Хочу заапдейтится до бзк, что выбрать? Выбери отпуск.
Подскажите недорогой компакт, вот бютжет. Знач летишь в Анталию, оттуда в Кемер из Кемера быстрей всего до Памуккале. Не забудь солнцезащитные очки.
Подскажите хороший сетап для видео? Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.
Я мамкин спиногрыз, нихуя нет, куда путешествовать? Купи велосипед, езди загород или на маршрутке в ближайший город.
Не "кому", а "чем". Лучше чем покупка нового гира. Примеры:
Что мне купить, х или у? Купи билеты.
Что лучше кэнон или никон? Лучше рассвет на Санторине.
Хочу заапдейтится до бзк, что выбрать? Выбери отпуск.
Подскажите недорогой компакт, вот бютжет. Знач летишь в Анталию, оттуда в Кемер из Кемера быстрей всего до Памуккале. Не забудь солнцезащитные очки.
Подскажите хороший сетап для видео? Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.
Я мамкин спиногрыз, нихуя нет, куда путешествовать? Купи велосипед, езди загород или на маршрутке в ближайший город.
>>08684
Ты можешь быть не первым в жизни камеры, но сама она не кинет тебя ради другого фотографа. Насчёт человеческой женщины - гарантий никто не даст.
А еще люди стареют, умирают и гниют. С одной же камерой вполне можно прожить всю жизнь, даже если однажды потребуется ремонт.
Камера не будет ревновать тебя к другим камерам, в конце-то концов!
>Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.
Ты можешь быть не первым в жизни камеры, но сама она не кинет тебя ради другого фотографа. Насчёт человеческой женщины - гарантий никто не даст.
А еще люди стареют, умирают и гниют. С одной же камерой вполне можно прожить всю жизнь, даже если однажды потребуется ремонт.
Камера не будет ревновать тебя к другим камерам, в конце-то концов!
>>08664
nikon z5 чем тебе не камера?
nikon z5 чем тебе не камера?
>>08599
Первый подводный после видеосъемок который надо смотреть это битые пиксели на матрице, если матрица перегревалась то вполне могут быть та и если не перегревалась тоже
Если пару штук не постоянных то терпимо еще, а если много и лезут постоянно, то плохой выбор
>Хозяин в основном видео снимал.
Первый подводный после видеосъемок который надо смотреть это битые пиксели на матрице, если матрица перегревалась то вполне могут быть та и если не перегревалась тоже
Если пару штук не постоянных то терпимо еще, а если много и лезут постоянно, то плохой выбор
Хочу Nikon D200. Пока что просто хочу, объективно он не особенно нужен.
Смотрю объявления и, сука, чем больше заявлен пробег(60к+), тем в лучшем состоянии резинки хвата. Хотя всё равно следы износа есть, вряд ли была замена. Ну, это предположительно на случай если камеры с большим пробегом всё таки успели побывать в АСЦ, а с меньшим - нет.
Магия никона, бл.
Смотрю объявления и, сука, чем больше заявлен пробег(60к+), тем в лучшем состоянии резинки хвата. Хотя всё равно следы износа есть, вряд ли была замена. Ну, это предположительно на случай если камеры с большим пробегом всё таки успели побывать в АСЦ, а с меньшим - нет.
Магия никона, бл.
>>08714
Естественно у определенного количества он должен быть скручен, но не у всех же сразу. Хотя...
Так если настолько заморачиваться, можно же резиночки с алика прикупить-переклеить и топить за идеальное состояние.
А вот нет, пробег до 20к и они везде вжижу.
Естественно у определенного количества он должен быть скручен, но не у всех же сразу. Хотя...
Так если настолько заморачиваться, можно же резиночки с алика прикупить-переклеить и топить за идеальное состояние.
А вот нет, пробег до 20к и они везде вжижу.
>>08715
я за никоны не сильно шарю, его для видео случайно не юзают? - тогда могла бы быть причина резиночек понятна, но если это не явная проблема в виде струхания резиночек за год использования, то явно что-то не чисто...
я понимаю когда кожзам на ремне струх, та и фиг с ним, обчухать и все, с тканью ремень тоже норм, но резинки...
я за никоны не сильно шарю, его для видео случайно не юзают? - тогда могла бы быть причина резиночек понятна, но если это не явная проблема в виде струхания резиночек за год использования, то явно что-то не чисто...
я понимаю когда кожзам на ремне струх, та и фиг с ним, обчухать и все, с тканью ремень тоже норм, но резинки...
>>08715
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-body-IDNwy3e.html?sd=1#a5c723abb4
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d-200-tsifrovoy-fotoapparat-IDQzYfn.html?sd=1#c94f1cb33a
такого состояния попадаются или хуже? я вообще хз что с корпусом у них, там софт-тач чтоль к которому липнуть начинает в виду трухлости...
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-body-IDNwy3e.html?sd=1#a5c723abb4
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d-200-tsifrovoy-fotoapparat-IDQzYfn.html?sd=1#c94f1cb33a
такого состояния попадаются или хуже? я вообще хз что с корпусом у них, там софт-тач чтоль к которому липнуть начинает в виду трухлости...
>>08716
Не юзают, там CCD, нет LiveView и одни микроконтроллеры с приводами. Соответственно никаких альтпрошивок, вывода картинки с матрицы, ну и всего в этом плане.
Не юзают, там CCD, нет LiveView и одни микроконтроллеры с приводами. Соответственно никаких альтпрошивок, вывода картинки с матрицы, ну и всего в этом плане.
>>08718
понятно... а есть ли смысл вообще с ССD камеру брать в 2023? там наверное ж ISO весьма ограничен, и карты не сильно популярного формата... хотя как первая камера может и неплохо быть - понять чтоб оно или нет...
понятно... а есть ли смысл вообще с ССD камеру брать в 2023? там наверное ж ISO весьма ограничен, и карты не сильно популярного формата... хотя как первая камера может и неплохо быть - понять чтоб оно или нет...
>>08717
Ага. Ну у первого сзади не сняли, хотя по передней все видно, что она подтерта и распухла.
У заднего полный набор, и заглушка разъёма уже не входит в тушку, и под большим пальцем все стерто. 15600, лол.
Ага. Ну у первого сзади не сняли, хотя по передней все видно, что она подтерта и распухла.
У заднего полный набор, и заглушка разъёма уже не входит в тушку, и под большим пальцем все стерто. 15600, лол.
>>08720
ну эт такое качество резинок, шо ж ты ожидаешь, этим камерам не по 3 года как ни как...
нашел прям вообще убитаю с конским пробегом https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-nikon-af-nikkor-28-100mm-13-5-5-6g-aspherical-IDOYbwQ.html?isPreviewActive=0&reason=ip%7Ccf&sliderIndex=5
но по факту для такой модели с резинками мирится придется...
ну эт такое качество резинок, шо ж ты ожидаешь, этим камерам не по 3 года как ни как...
нашел прям вообще убитаю с конским пробегом https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-nikon-af-nikkor-28-100mm-13-5-5-6g-aspherical-IDOYbwQ.html?isPreviewActive=0&reason=ip%7Ccf&sliderIndex=5
но по факту для такой модели с резинками мирится придется...
>>08719
Скорее как сто первая. Из никонов у меня есть целых 2 D70s (так получилось, лол). И я немного опечален работой с совсем мануальной родной оптикой с F-баяна. Она нормально невозможна - экспонометр так не работает.
D200 может ВСЁ. Плюс корпус всё таки из магния.
При этом есть K10D с аналогичным разрешением и полным мануальным пакетом, но у него серийная съемка 3к/с и 1/4000с.
В общем хочется D200 и всё тут, а из-за этих резинок хрен угадаешь его состояние.
>хотя как первая камера
Скорее как сто первая. Из никонов у меня есть целых 2 D70s (так получилось, лол). И я немного опечален работой с совсем мануальной родной оптикой с F-баяна. Она нормально невозможна - экспонометр так не работает.
D200 может ВСЁ. Плюс корпус всё таки из магния.
При этом есть K10D с аналогичным разрешением и полным мануальным пакетом, но у него серийная съемка 3к/с и 1/4000с.
В общем хочется D200 и всё тут, а из-за этих резинок хрен угадаешь его состояние.
>>08723
Шо, у никонов на мануальных стеклах проблемы с замером рили?
а по поводу резинок - как они отразят состояние вообще? пробег первое дело смотреть надо, и работоспособность, все равно резинки на всех лезут...
ну если под мануальные стекла норм тема наверное...
у меня пентакс, но К-R и у него блин болячки детские, но пока работает кое-как, и на том спасибо, недосмотрел форумы прежде чем брать, но с мануальными стеклами вроде неплохо умеет...зато резинки целенькие....
Шо, у никонов на мануальных стеклах проблемы с замером рили?
а по поводу резинок - как они отразят состояние вообще? пробег первое дело смотреть надо, и работоспособность, все равно резинки на всех лезут...
ну если под мануальные стекла норм тема наверное...
у меня пентакс, но К-R и у него блин болячки детские, но пока работает кое-как, и на том спасибо, недосмотрел форумы прежде чем брать, но с мануальными стеклами вроде неплохо умеет...зато резинки целенькие....
>>08724
Пробег возможно скинуть, остаётся только состояние корпуса.
Вот у этой тушки пробег 75к, а выглядит она мягко говоря иначе. Или у тех пробег переваливает за 300к, или пока они гнили без дела, эту дрочили автоматными очередями.
Пробег возможно скинуть, остаётся только состояние корпуса.
Вот у этой тушки пробег 75к, а выглядит она мягко говоря иначе. Или у тех пробег переваливает за 300к, или пока они гнили без дела, эту дрочили автоматными очередями.
>>08725
надо по косвенным признакам уж смотреть - задроченность слота, батарейного отсека, разъемов кнопок, байонета в конце концов, 15к, это блин в ящике пылилась, 2 раза в год доставали... но если там резинки паршивые то струхнуть могли и от времени, по поводу той что на картинке - хз, или меняные резинки, или в последних может их с другого материала начали делать и они не трухнут так активно
надо по косвенным признакам уж смотреть - задроченность слота, батарейного отсека, разъемов кнопок, байонета в конце концов, 15к, это блин в ящике пылилась, 2 раза в год доставали... но если там резинки паршивые то струхнуть могли и от времени, по поводу той что на картинке - хз, или меняные резинки, или в последних может их с другого материала начали делать и они не трухнут так активно
>>08725
обе с пробегом около ста тыс, левая точно меньше. Вряд ли такое кто то крутить будет.
обе с пробегом около ста тыс, левая точно меньше. Вряд ли такое кто то крутить будет.
>>08723
Лучше бы была одна без s, она резче снимки делает на ваших говнообективах содомитских пропидорских
>Из никонов у меня есть целых 2 D70s
Лучше бы была одна без s, она резче снимки делает на ваших говнообективах содомитских пропидорских
>>08734
Одинаково. И матрица одна. И обвес один.
Единственное место, где снимки с D70 смотрятся чуть более резкими - её экран. Разрешение одно и то же, а плотность пикселей получается выше из-за меньшего размера.
На компе и при печати разницы нет.
>Количество пикселей одинаково?
Одинаково. И матрица одна. И обвес один.
Единственное место, где снимки с D70 смотрятся чуть более резкими - её экран. Разрешение одно и то же, а плотность пикселей получается выше из-за меньшего размера.
На компе и при печати разницы нет.
>>08735
Я уже забыл значит. спутал с Д50 у нее 6мп и она разрешает все отверточные объективы, картика по качеству как на Д700
>Одинаково. И матрица одна. И обвес один.
Я уже забыл значит. спутал с Д50 у нее 6мп и она разрешает все отверточные объективы, картика по качеству как на Д700
>>08736
Я даже больше скажу, и в D50 такая же матрица. И еще в D40.
Только они более странные, с еще более медленной серийкой. А в D40 еще нет погона и отвёртки.
Пишут, что есть разница в цветовых профилях, но наверное это актуально для жупега. При проявке в DXO разницы опять нет. Причём там под все эти тушки даже профиль имитации накамерного цвета единый.
Я даже больше скажу, и в D50 такая же матрица. И еще в D40.
Только они более странные, с еще более медленной серийкой. А в D40 еще нет погона и отвёртки.
Пишут, что есть разница в цветовых профилях, но наверное это актуально для жупега. При проявке в DXO разницы опять нет. Причём там под все эти тушки даже профиль имитации накамерного цвета единый.
>>08737
да я знаю всё это.
да я знаю всё это.
>>08504
сорта хуйняши
сорта хуйняши
>>08521
худший р5 ну да пиздоболы хуевы мечтайте )
худший р5 ну да пиздоболы хуевы мечтайте )
>>08537
иди нахуй ламер со своим жлобпэгэ
иди нахуй ламер со своим жлобпэгэ
Вы CCDшники штоли? Первый раз живого ССДшника вижу! Расскажите нубу. Есть смысл нубу-содомитчику таким аппаратом разжиться?
нормальный аппарат не советовать. Нормальный есть.
нормальный аппарат не советовать. Нормальный есть.
>>08602
ебать чмони опять со своими стабами
ебать чмони опять со своими стабами
>>08677
Это другое
Это другое
>>08662
хуита от хуимпуса о да
хуита от хуимпуса о да
У а7р4 в тилт механизме экрана нет портретного режима, как в фуджах, верно?
>>08749
Есть. Причём не обязательно CCD и не обязательно системной камерой.
https://youtu.be/7gPfR9fi4e4
Читай обзоры хохла всех вышеперечисленных тушек, если зацепит, то бери, очевидно же.
Есть. Причём не обязательно CCD и не обязательно системной камерой.
https://youtu.be/7gPfR9fi4e4
Читай обзоры хохла всех вышеперечисленных тушек, если зацепит, то бери, очевидно же.
>>08675
Ну да, это никак не противоречит тому, что сказал я
>Низкое материальное состояние у твоих сограждан
Ну да, это никак не противоречит тому, что сказал я
>>08766
По-твоему на российском борде одни хохлы? Ах, ну да, своего тонет.
По-твоему на российском борде одни хохлы? Ах, ну да, своего тонет.
>>08749
Я нет, просто у меня было много и разной фототехники и я дохуя о ней знаю.
>Вы CCDшники штоли?
Я нет, просто у меня было много и разной фототехники и я дохуя о ней знаю.
нужно чтото для записи видео для блога в 1080 и 30 кадров. на крайняк можно хорошее 720. снимаю редко, поэтому элитное не нужно. Бюджет макс 10к и не надо советовать больше.
Сам смотрю на экшен камеры, потому что удобно, мб есть видеокамеры или фотики старенькие типа GH2 или чтото в этом роде
Сам смотрю на экшен камеры, потому что удобно, мб есть видеокамеры или фотики старенькие типа GH2 или чтото в этом роде
35 Кб, 320x193Уважаемые владельцы Сони объектива как на фото, помогите выбрать, есть на руках два таких объектива, отличаются тем что при ручной фокусировке кольцо у одного ходит с напряжением, по ступенькам, провернется пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять. А второе очень свободно , без зацепок без усилий, можно сказать что разболтано.
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих штук, и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно, так что верить на все сто я бы не стал
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих штук, и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно, так что верить на все сто я бы не стал
>>08923
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих колес , и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно , так что верить на все сто я бы не стал
Такое толь дегенерат фотачер может ебануть. IQ фотачера -5
>Уважаемые владельцы автомобиля как на фото, помогите выбрать, есть на площадке два таких автомобиля, отличаются тем что при движении задним ходом колеса у одного крутятся с напряжением, по ступенькам, провернется на пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять. А на втором автомобили колеса болтаются и стоят домиком , но зато без зацепок без усилий, можно сказать что разболтано.
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих колес , и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно , так что верить на все сто я бы не стал
Такое толь дегенерат фотачер может ебануть. IQ фотачера -5
>>08923
Он стукнутый, вот что это значит. Я так гелиос44 на пол нечаянно уронил, после этого он стал крутиться с заеданием как ты описал.
>провернется пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять.
Он стукнутый, вот что это значит. Я так гелиос44 на пол нечаянно уронил, после этого он стал крутиться с заеданием как ты описал.
>>08932
да вот рукой то не сложно им крутить, а у меня автофокусный же, я парюсь только за то что бы он электрикой нормальо отрабатывал
да вот рукой то не сложно им крутить, а у меня автофокусный же, я парюсь только за то что бы он электрикой нормальо отрабатывал
>>08934
Раньше показателем деградации было 10 накупленных говностекол вместо одного нормального, фотач теперь смотрю дальше пошел - покупка двух удроченных одинаковых стекол вместо одного но нормального (вангую по цене еще и выгоднее было бы)
Раньше показателем деградации было 10 накупленных говностекол вместо одного нормального, фотач теперь смотрю дальше пошел - покупка двух удроченных одинаковых стекол вместо одного но нормального (вангую по цене еще и выгоднее было бы)
>>08936
фотика то два , почти одинаковых, вот пусть будут два стекла точно одинаковые. у нас парная фотоохота
фотика то два , почти одинаковых, вот пусть будут два стекла точно одинаковые. у нас парная фотоохота
>>08939
Пиздец, это какой-то внутренний барьер из-за пидарашьего воспитания на тему что надо страдать и мучаться, "да у меня есть денег на хорошую тушку и стекло к ней, но вместо этого куплю несколько удроченных тух и десяток стекол в состоянии 'только на запчасти' " ?
Пиздец, это какой-то внутренний барьер из-за пидарашьего воспитания на тему что надо страдать и мучаться, "да у меня есть денег на хорошую тушку и стекло к ней, но вместо этого куплю несколько удроченных тух и десяток стекол в состоянии 'только на запчасти' " ?
>>08943
я ж не один живу) да и стекло второе по факту не моё. Сечёшь на что я намекаю) Фильм "спиздили" смотрел..
я ж не один живу) да и стекло второе по факту не моё. Сечёшь на что я намекаю) Фильм "спиздили" смотрел..
>>08944
Вместе со своим сопидором фоткаете одинаковыми стеклами одно из которых ворованое?
Слушай, это ж прям готовый сценарий фильма, завязочка норм, потом я бы бахнул что вы очередным заказом телку для онлифанса ее снимаете, и на фоне этих съемок начинается драма любовная плюс криминала бахнуть туда.
Вместе со своим сопидором фоткаете одинаковыми стеклами одно из которых ворованое?
Слушай, это ж прям готовый сценарий фильма, завязочка норм, потом я бы бахнул что вы очередным заказом телку для онлифанса ее снимаете, и на фоне этих съемок начинается драма любовная плюс криминала бахнуть туда.
>>08945
типо того , только гетеро версия. не ну это, стекло то работает и то и то , фото получаются. У меня были сомнения по поводу автофокуса на одном из стекол, часто промахивается, о это же так же может быть и я сам и фотик виноват
типо того , только гетеро версия. не ну это, стекло то работает и то и то , фото получаются. У меня были сомнения по поводу автофокуса на одном из стекол, часто промахивается, о это же так же может быть и я сам и фотик виноват
6 Кб, 238x211>>08931
Ебать дебил.
>Ты и ебанул, дегенерат.
> кольцо фокусировки крутится, я думаю что свободно это норма.
Ебать дебил.
>>08934
Пиздец, клиника.
Пиздец, клиника.
Люди, что с вами?
Старая некрота X-T4 за 120тыс
-Свежая новиночка X-T5 за 140тыс.
Кто в здравом уме сейчас купит х-т4 за такие деньги? Барыганы скорее удавятся, чем спустят цены на предыдущее поколении, лоооаль.
Старая некрота X-T4 за 120тыс
-Свежая новиночка X-T5 за 140тыс.
Кто в здравом уме сейчас купит х-т4 за такие деньги? Барыганы скорее удавятся, чем спустят цены на предыдущее поколении, лоооаль.
>>08973
Скоро барыжки будут ползать на коленках и сами умолять меня купить четвёрку за 70. Вот тогда и посмеюсь!
Скоро барыжки будут ползать на коленках и сами умолять меня купить четвёрку за 70. Вот тогда и посмеюсь!
408 Кб, 1042x479Х-Т4 им дорого продают, лол. Держите б/у мануального китайца по цене вдвое дороже нового такого же (рубли беларуские).
>>09003
Так то всем все уже давно понятно и каждый выберет то, что он хочет.
А ты ничего не выберешь, у тебя денег нет, оттого ты срачи и начинаешь.
Так то всем все уже давно понятно и каждый выберет то, что он хочет.
А ты ничего не выберешь, у тебя денег нет, оттого ты срачи и начинаешь.
>>09003
Больше матрица -> дороже тушка -> дешевле оптика с буркэ.
Меньше матрица -> дешевле тушка -> дороже оптика с буркэ.
Не надо ориентироваться на ломучее слониговно с кропнутым баяном по цене.
Сученька.
Больше матрица -> дороже тушка -> дешевле оптика с буркэ.
Меньше матрица -> дешевле тушка -> дороже оптика с буркэ.
Не надо ориентироваться на ломучее слониговно с кропнутым баяном по цене.
Сученька.
>>09053
И да и нет. Дорогая оптика есть и туда и сюда.
Но дешевая\старая оптика на ФФ ведёт себя вполне даже сносно. На кропе - нет, а еще хуже, если это одна и та же оптика.
Полтинник с 1.8 охуеть какой дешевый, но чтобы получить тот же угол обзора и тот же буркэх на кропе характер буркэха при этом будет уже другой
То уже нужен 35мм 1.4
Который никак не дешевый.
Вот и получается, что кроп может ничем не уступать ФФ, особенно сейчас. Но на эквивалентый вид придётся потратиться.
Или снимать плоскую кропнутую хуету со смыслом до конца Вселенной.
И да и нет. Дорогая оптика есть и туда и сюда.
Но дешевая\старая оптика на ФФ ведёт себя вполне даже сносно. На кропе - нет, а еще хуже, если это одна и та же оптика.
Полтинник с 1.8 охуеть какой дешевый, но чтобы получить тот же угол обзора и тот же буркэх на кропе характер буркэха при этом будет уже другой
То уже нужен 35мм 1.4
Который никак не дешевый.
Вот и получается, что кроп может ничем не уступать ФФ, особенно сейчас. Но на эквивалентый вид придётся потратиться.
Или снимать плоскую кропнутую хуету со смыслом до конца Вселенной.
>>09065
Ииииииихххуя ты зажрался. Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика. Которым 63мм как раз является на СФ.
Да как и сама картинка.
Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.
>нихуя не волшебнее
Ииииииихххуя ты зажрался. Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика. Которым 63мм как раз является на СФ.
Да как и сама картинка.
Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.
>>09055
Я за полный кадр.
Я за полный кадр.
>>09069
бля, на превьюхе показалось, что в руках держат какое-то дохлое животное с большими усами хвостом вниз
>sucrebrut
бля, на превьюхе показалось, что в руках держат какое-то дохлое животное с большими усами хвостом вниз
>>09069
Когда вы все выучите, что бокеха зависит от фокусного и только от фокусного! Чем больше фокусное тем сильнее бокеха. Даже если надругом формате это фокусное даëт в два раза больший угол обзора.
тот пидарас, который решил поумничать что бокеха зависит ещë от светосилы идëт нахуй
>Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика
Когда вы все выучите, что бокеха зависит от фокусного и только от фокусного! Чем больше фокусное тем сильнее бокеха. Даже если надругом формате это фокусное даëт в два раза больший угол обзора.
тот пидарас, который решил поумничать что бокеха зависит ещë от светосилы идëт нахуй
>>09069
Фуджик?!? Нахуя тебе игрушка у которой матрица чуть-чуть больше чем ФФ?
>Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.
Фуджик?!? Нахуя тебе игрушка у которой матрица чуть-чуть больше чем ФФ?
>>09090
Фф нужен потому, что он стал мейнстримным и достаточно технологичным. Зачем нужен СФ, если ноленс, аф и фичи уровня пожилых кропов?
> Зачем фф если у него матрица меньше чем у СФ?
> Манямирок обиженного фф-дауна.
Фф нужен потому, что он стал мейнстримным и достаточно технологичным. Зачем нужен СФ, если ноленс, аф и фичи уровня пожилых кропов?
>>09091
Для полутонов и оттенков жи. СФ это не про скорость, это про цвет. Пожылой СФ 10-12 летней давности имеет ДД и полутона на уровне или чуть лучше современных ФФ, а современный СФ имеет таки преимущество перед ФФ, другое дело что тебе это может быть нахуй на всралось, и тебе надо скорость АФ и снимать видиво для тиктока. Тогда да, СФ не нужен.
Для полутонов и оттенков жи. СФ это не про скорость, это про цвет. Пожылой СФ 10-12 летней давности имеет ДД и полутона на уровне или чуть лучше современных ФФ, а современный СФ имеет таки преимущество перед ФФ, другое дело что тебе это может быть нахуй на всралось, и тебе надо скорость АФ и снимать видиво для тиктока. Тогда да, СФ не нужен.
>>09094
Шиз, спок. Зачем брать сф, если для коммерции вне студии он отрабатывает на уровне кропа десятых годов?
Шиз, спок. Зачем брать сф, если для коммерции вне студии он отрабатывает на уровне кропа десятых годов?
>>09077
Фаз ясен хуй лучше
Фаз ясен хуй лучше
>>09082
Стандарт со времён кинопленки
Стандарт со времён кинопленки
>>09098
Тут поддваану. Фов у них и сравним, но вот по дисторсии хуета хует получается. Кропы сосать в очередной раз.
хотите сравнения фокусных и эфр?
Тут поддваану. Фов у них и сравним, но вот по дисторсии хуета хует получается. Кропы сосать в очередной раз.
хотите сравнения фокусных и эфр?
>>09097
Ладно петух а р/р6/р5
Ладно петух а р/р6/р5
>>09107
Я и так блядей на хуйняинцелфанс снимаю
Я и так блядей на хуйняинцелфанс снимаю
>>09098
Ты ëбнутый или жопой читаешь? "буркех зависит от фокусного." У тебя на фоне пересчëта ЭВР уже кукуха едет.
Ты ëбнутый или жопой читаешь? "буркех зависит от фокусного." У тебя на фоне пересчëта ЭВР уже кукуха едет.
>>09107
На кроп есть божественный старый (привет дрочилам) 10-22 3.5-4.5
На кроп есть божественный старый (привет дрочилам) 10-22 3.5-4.5
>>09111
Ну так. А широкое как на фефе ещё поискать надо.
Я пробовал 24мм на кропе. Типа 36мм говно ебанное
Ну так. А широкое как на фефе ещё поискать надо.
> Не туда посчитал будет 24-55
Я пробовал 24мм на кропе. Типа 36мм говно ебанное
>>09112
фокусного, еблан. Буркех зависит от фокусного. Не ЭФР, а фокусного.
Как ещë проще-то объяснить, я не знаю. Ты разницу между ЭФР и физическим фокусным расстоянием понимаешь?
А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух. Ты со своим переводом 35-50 очень хорошо вписался.
фокусного, еблан. Буркех зависит от фокусного. Не ЭФР, а фокусного.
Как ещë проще-то объяснить, я не знаю. Ты разницу между ЭФР и физическим фокусным расстоянием понимаешь?
А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух. Ты со своим переводом 35-50 очень хорошо вписался.
>>09117
Ты когда-нибудь видел снимки с 24 1.4 и 35 1.4 Сигмы арт?
>А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух
Ты когда-нибудь видел снимки с 24 1.4 и 35 1.4 Сигмы арт?
>>09095
намного
в целом заебок, раза в три больше чем на Rf
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/lenses-for-l-mount/
в супертеле диапазоне немножко грустно по стеклам, но для этого же есть божественная микра
>Насколько он дороже
намного
>Чё там по стёклам
в целом заебок, раза в три больше чем на Rf
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/lenses-for-l-mount/
в супертеле диапазоне немножко грустно по стеклам, но для этого же есть божественная микра
>>09096
А кто говорит о том что СФ нужен для репортажки? Он для пейзажиков и студии, и для коммерции он в 99,9% случаев не нужен, заказчик не оценит разницу.
А кто говорит о том что СФ нужен для репортажки? Он для пейзажиков и студии, и для коммерции он в 99,9% случаев не нужен, заказчик не оценит разницу.
>>09127
Ноленс ты тактично игнорируешь.
Ноленс ты тактично игнорируешь.
>>09126
Как там повлияло фокусное на боке? Кок я понял диафрагма не щетатся.
Как там повлияло фокусное на боке? Кок я понял диафрагма не щетатся.
ВНЕМАНИЕ! ВНИМАНИЕЕЕ!!11!! НЕПАВТВРЯТЬ!111 ЭТО БОКЕ НЕ НАСТОЯЩЕЕ!!11 НАСТАЯЩЕЕ ЭТО ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ ФОКУСНАВО!111
ПАКАЗЫВАЮ НИПРАВИЛЬНОЕ БОКЕ ДЛЯ ПИТУХОВ по версии какого-то отбитого долбоеба с темнозумом
ПАКАЗЫВАЮ НИПРАВИЛЬНОЕ БОКЕ ДЛЯ ПИТУХОВ по версии какого-то отбитого долбоеба с темнозумом
>>09148
Ебать кринж, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, ты их шантажируешь чемто? Технически снял как пидор. Ты тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех)
Ебать кринж, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, ты их шантажируешь чемто? Технически снял как пидор. Ты тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех)
3 Кб, 231x218>>09157
Сам не понимаю, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, я их шантажирую чемто? Технически снял как пидор. Я тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех) и что ты мне сделоешь, порватка?
Сам не понимаю, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, я их шантажирую чемто? Технически снял как пидор. Я тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех) и что ты мне сделоешь, порватка?
Любая современная ФФ камера сейчас дает видео в 4к ночью? Типа ко-про и рядом стоять не будет? Проблема только в стабилизации? Или если в камере есть стабилизация, то и для видео она будет работать неплохо?
>>09158
Бугога, это вахтёр на меня бомбанул в цц треде, я там задел его чуйства своей рецензией на говно , бля и ещё про айфон что то приплел, на кого то ещё у него батхерт, ахахаха шиз с рамдомным детектором.
Бугога, это вахтёр на меня бомбанул в цц треде, я там задел его чуйства своей рецензией на говно , бля и ещё про айфон что то приплел, на кого то ещё у него батхерт, ахахаха шиз с рамдомным детектором.
>>09148
Больше всего нравится 3я (наверне из-за тяночки), первая интересная, вторая вызывает диссонанс скорее и заставляет вглядываться, а 4 хуета. Спасибо, всегда ваш, рецензент из СС-треда
Больше всего нравится 3я (наверне из-за тяночки), первая интересная, вторая вызывает диссонанс скорее и заставляет вглядываться, а 4 хуета. Спасибо, всегда ваш, рецензент из СС-треда
>>09114
Школьник реально тупой понятно миллиметр физическое значение
А от мартицы зависит кроп оно или нет
Школьник реально тупой понятно миллиметр физическое значение
А от мартицы зависит кроп оно или нет
>>09119
Нет он обосранный школьник ушлепон не может 2+1.5 сложить
Нет он обосранный школьник ушлепон не может 2+1.5 сложить
>>09167
Кропнутый, о том и речь, что физику не обманешь и все на кропе 35мм эфр говно лютое.
Кропнутый, о том и речь, что физику не обманешь и все на кропе 35мм эфр говно лютое.
>>09166
Светосила это максимально открытая диафрагма. Т.е. светосила это частный случай диафрагмы. Или переводя на твой уровень: одно и тоже нахуй!
Светосила это максимально открытая диафрагма. Т.е. светосила это частный случай диафрагмы. Или переводя на твой уровень: одно и тоже нахуй!
>>09170
Без подрывов можешь общаться?
Без подрывов можешь общаться?
Сап, фотач! В голове каша по причине мук выбора первого фулл-фрейма (бюджет 55-60к только тушка) для подработки в качестве хобби от основной РАБботы - портреты на улице/студии, стрит фотография как аутизм в мегаполисе и в будущем предметка - габариты камер не пугают, проблема в следующем - сам хотел взять D800 ибо фарш даже по меркам 2023 года для вкатывания (настройки не пугают - ранее бегал с мануальной пленкой и все эти камеры сегодня словно дар инопланетян Нибиру), но все сетуют, что 36мп датчик огромен и нахера тебе оно столько надо, к тому же нужна убер-оптика, хотя в то же время, советуя А7, где есть R модели уже с 42мп - похую и советуют брать! Но выбор пал на A7ii поколения без дополнительных литер R/S, где матрица скромнее, зато оптика дорогущая и батарею жрет как не в себя и нужно докупать блок - что сращу обесценивает компактность. Третий вариант D750 кастрат от D800 и покомпактнее, зато тот же фулл-фрейм с кучей оптики на байонет и чуть дешевле на БУ рынке, чем 800. В общем - приплыли, друзья, спасибо, что дочитали, прошу помощи выбора, возможно другие модели, если они на порядок выше этих трех. Добра.
>>09190
это какой-то троллинг тупостью, брать камеру для съемок людей и выбирать из старой сони и никона?
это какой-то троллинг тупостью, брать камеру для съемок людей и выбирать из старой сони и никона?
803 Кб, 675x1080>>09190
У д750 есть поворотный экран + вайфай.
Давай перефразирую: ты выбираешь между старыми камерами в мертвой ветке байонета который не будут развивать и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных. И спрашиваешь ты другие модели, которые выше этих в твоей ценовой категории.
Я думаю тут проблема в другом. Ты не знаешь, что ты будешь делать, по этому требования к технике у тебя размытые.
У д750 есть поворотный экран + вайфай.
Давай перефразирую: ты выбираешь между старыми камерами в мертвой ветке байонета который не будут развивать и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных. И спрашиваешь ты другие модели, которые выше этих в твоей ценовой категории.
Я думаю тут проблема в другом. Ты не знаешь, что ты будешь делать, по этому требования к технике у тебя размытые.
>>09197
Схуяли? Никон говорили что будут держать зеркало до последнего.
если не увлекаться некрофилией (D стйкла), то G стёкла зеркалок нормально работают на Z камерах.
Ты же сейчас про сони? Или ты моришь?
Ну точно. Сони знаменит своими хорошими и недорогими объективами. У меня на Кеноне половину стёкол сониводы разобрали, когда свой зоопарк продавал.
>>09190
в плюсы 750 запиши ББ, цвета знаю что ИМХО, но мне нравится больше чем сонивские тянучесть равов, шикарный АФ в дырочку.
У Соньки шустрый АФ по монитору. ...больше не заметил плюсов.
>старыми камерами в мертвой ветке байонета
Схуяли? Никон говорили что будут держать зеркало до последнего.
>который не будут развивать
если не увлекаться некрофилией (D стйкла), то G стёкла зеркалок нормально работают на Z камерах.
>и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается
Ты же сейчас про сони? Или ты моришь?
> и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных.
Ну точно. Сони знаменит своими хорошими и недорогими объективами. У меня на Кеноне половину стёкол сониводы разобрали, когда свой зоопарк продавал.
>>09190
в плюсы 750 запиши ББ, цвета знаю что ИМХО, но мне нравится больше чем сонивские тянучесть равов, шикарный АФ в дырочку.
У Соньки шустрый АФ по монитору. ...больше не заметил плюсов.
>>09192
я же для хобби выбираю и не такой прожженый фотач, как ты, анон, растолкуй, чем плохи эти камеры для съемок людей в бюджете до 60к, технический интерес, для заполнения пробелов
я же для хобби выбираю и не такой прожженый фотач, как ты, анон, растолкуй, чем плохи эти камеры для съемок людей в бюджете до 60к, технический интерес, для заполнения пробелов
>>09190
Брать 42 МП без большой необходимости в них - большая глупость. Зачем они нужны? Чтобы что? Чтобы видеть все дефекты оптики и тратить в 3-4 раза больше на объективы? Или чтобы иметь микросмаз?
>R модели уже с 42мп - похую и советуют брать!
Брать 42 МП без большой необходимости в них - большая глупость. Зачем они нужны? Чтобы что? Чтобы видеть все дефекты оптики и тратить в 3-4 раза больше на объективы? Или чтобы иметь микросмаз?
>>09196
RP хорошие в среднем 65-75 деревянных стоят и это тушки, за 55 она папаёбенная будет, как абизян
RP хорошие в среднем 65-75 деревянных стоят и это тушки, за 55 она папаёбенная будет, как абизян
>>09199
Если не в деревне живёшь возьми в аренду на день сначала одну, потом другую. Сам реши нужен тебе поворотный экран и вайфай или эргономика кирпича. Если хочешь как тот говорил:
то они есть и там и там.
Если не в деревне живёшь возьми в аренду на день сначала одну, потом другую. Сам реши нужен тебе поворотный экран и вайфай или эргономика кирпича. Если хочешь как тот говорил:
>хорошие и дешёвые объективы
то они есть и там и там.
Посоветуйте камеру для видео преимущественно. До 20-25к, чтобы сразу кит. Видео в 1080 25 кадров хватит. Очень нравятся фуджи по дизайну мб что-то из них.
403 Кб, 1441x1852>>09190
Бери д800 и не еби мозги, там я тебе ТАЙНЫЙ ЛИФЕХУК ОТКРОЮ, на странице 111 инструкции. Размер фотки НАСТРАИВАЕТСЯ, можешь хоть в ужасающем 36 мп разрешении снимать, хоть в теплом ламповом 9 мп разрешении.
Если тебе не критичная репортажная съемка, и нужна предметка, то хули тут думать, бери д800 и снимай. Можешь хоть на гелиос-44 выставишь разрешение 9 мп, и будет у тебя попиксельная резкость на открытой дырке.
У д750 хуже работает автомат ББ, и если тебе нужна предметка, то иметь возможность использовать большое разрешение весьма важно, а вот более быстрый АФ д750 вообще похуй. Слони же калечное говно с блеклым экраном, и непредсказуемым автоматом ББ, единственный её плюс это возможность юзать некроту через переходник, все остальное недостатки.
Бери д800 и не еби мозги, там я тебе ТАЙНЫЙ ЛИФЕХУК ОТКРОЮ, на странице 111 инструкции. Размер фотки НАСТРАИВАЕТСЯ, можешь хоть в ужасающем 36 мп разрешении снимать, хоть в теплом ламповом 9 мп разрешении.
Если тебе не критичная репортажная съемка, и нужна предметка, то хули тут думать, бери д800 и снимай. Можешь хоть на гелиос-44 выставишь разрешение 9 мп, и будет у тебя попиксельная резкость на открытой дырке.
У д750 хуже работает автомат ББ, и если тебе нужна предметка, то иметь возможность использовать большое разрешение весьма важно, а вот более быстрый АФ д750 вообще похуй. Слони же калечное говно с блеклым экраном, и непредсказуемым автоматом ББ, единственный её плюс это возможность юзать некроту через переходник, все остальное недостатки.
>>09201
У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами. 42 мегапукселя скорее минус, но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.
У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами. 42 мегапукселя скорее минус, но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.
55 Кб, 604x388>>09207
Спасибо, Анонче! Последний вопрос - на Авито есть экземпляры у перекупов с пробегом от 20 до 50к - для D800 это не так критично, плюс полная комплектация - оригинальная зарядка, коробка, литература и прочая шелупонь, предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния, потому что про скрученный пробег слушал уже не один раз, с другой стороны в таком состоянии только у них есть и за такие бабки.
Спасибо, Анонче! Последний вопрос - на Авито есть экземпляры у перекупов с пробегом от 20 до 50к - для D800 это не так критично, плюс полная комплектация - оригинальная зарядка, коробка, литература и прочая шелупонь, предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния, потому что про скрученный пробег слушал уже не один раз, с другой стороны в таком состоянии только у них есть и за такие бабки.
>>09209
Лол, гуманитарий не пытайся пизди про теплую ламповую картинку.
Он тебе дураку пишет, что на эту камеру нужны высококлассные стекла, и если у тебя их нет у тебя будет мыло, как потом не сохраняй, деталей из мыла не получится никак вот хоть обосрись. К тому же при ресайзе детализация ещё раз сходит по пизде.
>У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами.
Лол, гуманитарий не пытайся пизди про теплую ламповую картинку.
>но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.
Он тебе дураку пишет, что на эту камеру нужны высококлассные стекла, и если у тебя их нет у тебя будет мыло, как потом не сохраняй, деталей из мыла не получится никак вот хоть обосрись. К тому же при ресайзе детализация ещё раз сходит по пизде.
>>09190
Никоны не бкри, это кал ебанный, потом проклянешь все. Сони тоже не совсем шоколад, но хоть как то что то можно исправить.
К тому же она компактна имеет кучу объективов современных как по весу , размерам и цене.
Только даун в 2к23 выберет эти содомитские гробы вроде 800серии. 750 сильно ее меньше, но не отменяет всех проблем содомита.
Никоны не бкри, это кал ебанный, потом проклянешь все. Сони тоже не совсем шоколад, но хоть как то что то можно исправить.
К тому же она компактна имеет кучу объективов современных как по весу , размерам и цене.
Только даун в 2к23 выберет эти содомитские гробы вроде 800серии. 750 сильно ее меньше, но не отменяет всех проблем содомита.
>>09216
Нет, это очень сложная и времязатратная просидура, никто этим не занимается, если у него не шизофрения, проще не покупать говно всякое. Никонов на продажу как говна за баней, от этого говна все избавляются.
Скорее всего у них родной пробег. Кинь ссылку с фоточками на продажу я скажу.
>предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния,
Нет, это очень сложная и времязатратная просидура, никто этим не занимается, если у него не шизофрения, проще не покупать говно всякое. Никонов на продажу как говна за баней, от этого говна все избавляются.
Скорее всего у них родной пробег. Кинь ссылку с фоточками на продажу я скажу.
>>09218
За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал? Спрашиваю искренне, как хобби-аутист, смотрю хайрезы этой мудели и удивляюсь от детализации - для 2012 года это охуеть как круто. Или проблема в постобработке, расскажи анонче и если это ебаный кал, то что в этом ценовом диапазоне брать?
За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал? Спрашиваю искренне, как хобби-аутист, смотрю хайрезы этой мудели и удивляюсь от детализации - для 2012 года это охуеть как круто. Или проблема в постобработке, расскажи анонче и если это ебаный кал, то что в этом ценовом диапазоне брать?
>>09216
Нет. А вот собрать околокоробочный комплект, сбросить пробег, покрасить тушку и выдавать за почти новую - легко. В лучшем случае занизят фактический пробег (даже не сбрасывая, кек) при хорошем состоянии, чтобы продать дорого.
>собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния
Нет. А вот собрать околокоробочный комплект, сбросить пробег, покрасить тушку и выдавать за почти новую - легко. В лучшем случае занизят фактический пробег (даже не сбрасывая, кек) при хорошем состоянии, чтобы продать дорого.
>>09224
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.
У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.
Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.
Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.
Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.
>За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал
У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.
Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.
Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.
Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
>>09224
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.
У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.
Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.
Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.
Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.
>За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал
У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.
Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.
Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.
Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
>>09223
Не обращай внимания на этого шиза, у него камеры нет, а когда он видит в треде слово никон, он врывается туда и начинает вопить про никон кал, по существу же он ничего пояснить не способен только рякает. Причем хотя и д750 меньше чем д850, с крупным объективом типа сигмы арт или светосильного зума, разница на практике вообще не заметна.
Не обращай внимания на этого шиза, у него камеры нет, а когда он видит в треде слово никон, он врывается туда и начинает вопить про никон кал, по существу же он ничего пояснить не способен только рякает. Причем хотя и д750 меньше чем д850, с крупным объективом типа сигмы арт или светосильного зума, разница на практике вообще не заметна.
>>09227
И тут ты такой с примерами деградации цвета и смешивания полутонов у никона по сравнению с божественным сапогом.
И тут ты такой с примерами деградации цвета и смешивания полутонов у никона по сравнению с божественным сапогом.
>>09237
>>09239
>>09240
Ору с ваших тушко-войн, господа, я по прежнему выбираю камеру - хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения (еще раз, бюджет 50-55к на тушку, 60 - это совсем край, к которому подходить бы не хотелось, ибо еще оптика) в чем Сони может взять верх? Кеноном не пользовался никогда и вкатываться буду долго, знаю про 5Д Марк 3, но на авито либо все ушатанные, либо цена за 70к уходит в хорошем состоянии. Добра.
>>09239
>>09240
Ору с ваших тушко-войн, господа, я по прежнему выбираю камеру - хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения (еще раз, бюджет 50-55к на тушку, 60 - это совсем край, к которому подходить бы не хотелось, ибо еще оптика) в чем Сони может взять верх? Кеноном не пользовался никогда и вкатываться буду долго, знаю про 5Д Марк 3, но на авито либо все ушатанные, либо цена за 70к уходит в хорошем состоянии. Добра.
>>09240
Порватка, по делу ты же ничего не скажешь, мы оба это понимаем, дать подобную той информацию что я дал ты принципиально не сможешь, в ютубе нет ее, и ты слишком туп и не знаешь ангельского чтобы ее искать, поэтому ты на никоне. Никон как детектор icq. Давай ещё раз повтори за мной, днище.
Порватка, по делу ты же ничего не скажешь, мы оба это понимаем, дать подобную той информацию что я дал ты принципиально не сможешь, в ютубе нет ее, и ты слишком туп и не знаешь ангельского чтобы ее искать, поэтому ты на никоне. Никон как детектор icq. Давай ещё раз повтори за мной, днище.
>>09242
Ебать ты тугосеря, сколько раз ещё одно и то же спросишь?
> хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения
Ебать ты тугосеря, сколько раз ещё одно и то же спросишь?
>>09243
Лол вместо того что бы принести пруфы фоточек, и повергнуть оппонента, перешел на личности начал верещать, сапожист как он есть.
Лол вместо того что бы принести пруфы фоточек, и повергнуть оппонента, перешел на личности начал верещать, сапожист как он есть.
>>09242
У слони есть объективное преимущество к рабочем отрезке, из-за того что это бзк на нее можно припердолить любую некроту со странными баянами через переходник.
Бери д800 да и не еби мозги, их в нормально сохране довольно много, автомат ББ работает намного стабильней чем у слони, эргономка лучше, экранчик на улице днем не слепнет.
У слони есть объективное преимущество к рабочем отрезке, из-за того что это бзк на нее можно припердолить любую некроту со странными баянами через переходник.
Бери д800 да и не еби мозги, их в нормально сохране довольно много, автомат ББ работает намного стабильней чем у слони, эргономка лучше, экранчик на улице днем не слепнет.
257 Кб, 1000x800>>09245
Кушать подано.
Кушать подано.
1,4 Мб, 207x207>>09247
Третий раз ещё напиши, дифицитновниманиевый, у тебя тут все без гира и ещё нищие, не забыл?
Третий раз ещё напиши, дифицитновниманиевый, у тебя тут все без гира и ещё нищие, не забыл?
>>09253
Еще и снимать не умеете!
Еще и снимать не умеете!
Хорошо что я лысый от ваших советов волосы только в паху дыбом встают
Итак, посоветуйте мне какую дешёвую бзк мне взять на б/у рынке и оптику к ней.
Вот что думаю: рассматриваю Fujifilm и Olympus, причём первый таки предпочтительнее наверно.
Хочу дешевизну, снимать планирую на не очень большом ИСО, бокехи излишне размывать не планирую. Пленочный презеты были бы плюсом, да.
По оптике: нужны автофокусные фиксы, аналоги фуллфреймовых 28, 50, 85 (зумы не предлагать).
Возможно, зум 70-200.
Вот что думаю: рассматриваю Fujifilm и Olympus, причём первый таки предпочтительнее наверно.
Хочу дешевизну, снимать планирую на не очень большом ИСО, бокехи излишне размывать не планирую. Пленочный презеты были бы плюсом, да.
По оптике: нужны автофокусные фиксы, аналоги фуллфреймовых 28, 50, 85 (зумы не предлагать).
Возможно, зум 70-200.
>>09265
Вместе со всем набором, да.
Возможно даже автофокусные только аналог 50мм, а остальные всякие неавтофокусные 7артистианс и подобное говно, если автофокус прям много к цене стекол добавит.
Вместе со всем набором, да.
Возможно даже автофокусные только аналог 50мм, а остальные всякие неавтофокусные 7артистианс и подобное говно, если автофокус прям много к цене стекол добавит.
>>09266
Типа, Fuji xt10 сейчас дешевле всего выходит из Фудзи, или есть ещё варианты какие с этим баяном?
Типа, Fuji xt10 сейчас дешевле всего выходит из Фудзи, или есть ещё варианты какие с этим баяном?
1,6 Мб, 1366x2048>>09267
А с какой целью интересуешься? Фокусироваться будет медленнее телефона, по сравнению с тухой почти каждый объектив хороший покажется оче дорогим, чтобы раскрыть тему охуенных (без шуток) цветов надо будет позадрачивать колористику, потому что "говно на входе - говно на выходе" правило никто не отменял даж для фуджи.
Оно тебе надо?
А с какой целью интересуешься? Фокусироваться будет медленнее телефона, по сравнению с тухой почти каждый объектив хороший покажется оче дорогим, чтобы раскрыть тему охуенных (без шуток) цветов надо будет позадрачивать колористику, потому что "говно на входе - говно на выходе" правило никто не отменял даж для фуджи.
Оно тебе надо?
>>09177
Хуесос я тебя на хуй натянул не выебывайся пиздобол
Хуесос я тебя на хуй натянул не выебывайся пиздобол
>>09180
Ну да че там по стабам в линзе работает сколько денег адаптер помню и на сцони такое было но слонибои дурачки с ноуленс и руками со сраки
Ну да че там по стабам в линзе работает сколько денег адаптер помню и на сцони такое было но слонибои дурачки с ноуленс и руками со сраки
>>09274
или только в линзе, или инбоди, вместе нельзя
пятнаха на али
>че там по стабам в линзе работает
или только в линзе, или инбоди, вместе нельзя
>сколько денег адаптер
пятнаха на али
>>09278
Нет блядь сейчас ночь это гнилом 40 Я этот кал чую издали и ебланов с таким кадрирование "типа воздух"
Нет блядь сейчас ночь это гнилом 40 Я этот кал чую издали и ебланов с таким кадрирование "типа воздух"
>>09280
Так и представил картину "шиз разволновался". Бегаешь небось по своей маленькой комнатке убогой, кулачками машешь, дышишь часто, "мяяяям мяяяям там наждак вертят на гнилос снова снимают мяяяям".
Так и представил картину "шиз разволновался". Бегаешь небось по своей маленькой комнатке убогой, кулачками машешь, дышишь часто, "мяяяям мяяяям там наждак вертят на гнилос снова снимают мяяяям".
>>09271
Купить как цифру, в том числе под более репортажные задачи, когда надо зафиксировать в движении
Но быстрее, чем я фокусируюсь по клиньям додена.
На пикриле говно цвета кста. Убитые как в 2014 году было модно. Алсо, я б дырку прикрыл, ибо ну тут даже руки в ГРИП не попадают.
Я уже, опыт в фотографии у меня достаточно большой.
>А с какой целью интересуешься
Купить как цифру, в том числе под более репортажные задачи, когда надо зафиксировать в движении
>Фокусироваться будет медленнее телефона
Но быстрее, чем я фокусируюсь по клиньям додена.
>раскрыть тему охуенных (без шуток)
На пикриле говно цвета кста. Убитые как в 2014 году было модно. Алсо, я б дырку прикрыл, ибо ну тут даже руки в ГРИП не попадают.
>позадрачивать колористику
Я уже, опыт в фотографии у меня достаточно большой.
>>09285
И не должны. Главное в фотографии — это боке. И фокус на глазах. Чтобы глаза в фокусе, а нос, руки, задний и передний планы — нет. Решается болия-лимения светосильной оптикой
>тут даже руки в ГРИП не попадают.
И не должны. Главное в фотографии — это боке. И фокус на глазах. Чтобы глаза в фокусе, а нос, руки, задний и передний планы — нет. Решается болия-лимения светосильной оптикой
>>09278
Залупа у тебя бликует нищая дрочила совка
Залупа у тебя бликует нищая дрочила совка
>>09289
Поумничай дурачек
Поумничай дурачек
>>09311
Жертва маркетинга плс, вильтроксы топовые только среди нищуков, картинка с них говно, оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать по результатам, лол.
Жертва маркетинга плс, вильтроксы топовые только среди нищуков, картинка с них говно, оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать по результатам, лол.
Есть сапог, хочу купить к нему 70-200, выбор пал на Sigma 70-200 F2.8 APO DG HSM, может есть владельцы, как стекло вообще?
>>09325
Сапог еос р, быстрофикс
Сапог еос р, быстрофикс
>>09324
Просто даунское комбо блядь какое то, микроцефал, ну зачем ты набигаешь?
>Жертва маркетинга
>оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать
Просто даунское комбо блядь какое то, микроцефал, ну зачем ты набигаешь?
>>09333
То есть фоток нету у тебя, есть только желание кидаться говном.
Ну ок, анону что спросил про стекла - наверное уже понятен уровень экспертизы некоторых говносоветчиков.
То есть фоток нету у тебя, есть только желание кидаться говном.
Ну ок, анону что спросил про стекла - наверное уже понятен уровень экспертизы некоторых говносоветчиков.
>>09337
Нежертва маркетига с сылками на маркетинг требует именно мои фотки и никакие другие что бы устроить срачь, причем настолько долбоеб что прямо пишет, что как бы специально развел эти примитивные интриги, чтоб показать что кто то неправ.
Не пойму отчего ты так воспламенился? Что пошло не так?
Нежертва маркетига с сылками на маркетинг требует именно мои фотки и никакие другие что бы устроить срачь, причем настолько долбоеб что прямо пишет, что как бы специально развел эти примитивные интриги, чтоб показать что кто то неправ.
Не пойму отчего ты так воспламенился? Что пошло не так?
Анонче выбрал беззеркалку для видео - canon eos m3. Норм? Может можно купить что получше за эти деньги? Накиньте вариантов пожалуйста
>>09369
Буууу.
Буууу.
>>09376
А то что для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ. Заруби себе на носу - третьего не дано!
А то что для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ. Заруби себе на носу - третьего не дано!
178 Кб, 866x655>>09381
Постой, но как же все те современные фильмы, которые снимаются на кроп камеры Red и Arri (у которых размер кадра подогнан по супер 35 4 перфорации), а так же совсем маленькие блекмаджики?
Или это уже не достаточно профессиональная видеосъёмка?
>для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ
Постой, но как же все те современные фильмы, которые снимаются на кроп камеры Red и Arri (у которых размер кадра подогнан по супер 35 4 перфорации), а так же совсем маленькие блекмаджики?
Или это уже не достаточно профессиональная видеосъёмка?
828 Кб, 1600x1192>>09383
Вообще, под съёмку видео частенько даже лучше иметь сенсор поменьше - что бы снимать при нормальном исо на полной светосиле в плохом свете и при этом бокехи не разъебали к хуям всю картинку в мыло.
Вообще, под съёмку видео частенько даже лучше иметь сенсор поменьше - что бы снимать при нормальном исо на полной светосиле в плохом свете и при этом бокехи не разъебали к хуям всю картинку в мыло.
>>09376
1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.
2. Посредственное качество видео на уровне телефона
Ты щас неиронично хочешь купить это? Если тебе нужна максимально легкая компактная видео камера, то бери адекватный под видео телефон. Если телефон почему-то не устраивает бери микру. Если почему-то не устраивеает микра, бери ФФ бзк кенона или никона. Если принципиально нужен кроп бзк от кенона бери под РФ баян и не еби мозг.
1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.
2. Посредственное качество видео на уровне телефона
Ты щас неиронично хочешь купить это? Если тебе нужна максимально легкая компактная видео камера, то бери адекватный под видео телефон. Если телефон почему-то не устраивает бери микру. Если почему-то не устраивеает микра, бери ФФ бзк кенона или никона. Если принципиально нужен кроп бзк от кенона бери под РФ баян и не еби мозг.
>>09384
Странная таблица. Есть же и 8k m43 , например, bosma-G1.
Странная таблица. Есть же и 8k m43 , например, bosma-G1.
>>09397
Вот такая же история, по картинке я так посмотрел, они +- схожи
Вот такая же история, по картинке я так посмотрел, они +- схожи
>>09369
Бери сони - можно через переходник цеплять любой объектив, думаю тебе какая нибудь альфа шеститысячная подойдет или нех6 или какой еще.
Местных петухов не слушай, щас визжать начнут, что сони говно потому что дрочат на другую систему, на которую им мамка денег не дает.
Бери сони - можно через переходник цеплять любой объектив, думаю тебе какая нибудь альфа шеститысячная подойдет или нех6 или какой еще.
Местных петухов не слушай, щас визжать начнут, что сони говно потому что дрочат на другую систему, на которую им мамка денег не дает.
>>09409
Это зависит от твоих сюжетов, для некоторых стаб похуй для других важен, я хз что ты там хочешь фоткать.
Это зависит от твоих сюжетов, для некоторых стаб похуй для других важен, я хз что ты там хочешь фоткать.
>>09389
Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна? Все нужные объективы уже вышли же, в брать по-любому б/у. Тем более, все современные объективы параша ебанная для колхозников, а на бзк через переходник что угодно можно нацепить, в этом и её сила.
Правда лучше таки фф под эти цели.
>1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.
Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна? Все нужные объективы уже вышли же, в брать по-любому б/у. Тем более, все современные объективы параша ебанная для колхозников, а на бзк через переходник что угодно можно нацепить, в этом и её сила.
Правда лучше таки фф под эти цели.
>>09414
Исключительно для малолетних дебилов занимающихся гиродрочерством. Прекрасные снимки можно снимать и на м39, м42, не говоря уже о минолта мд и никон 1. Всё, что можно снять на современные системы можно снять и на них. А если тебе что-то мешает, то ты тупой дибил.
>Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна
Исключительно для малолетних дебилов занимающихся гиродрочерством. Прекрасные снимки можно снимать и на м39, м42, не говоря уже о минолта мд и никон 1. Всё, что можно снять на современные системы можно снять и на них. А если тебе что-то мешает, то ты тупой дибил.
Поясните за китайские автофокусные переходники под зет баян. Кто то их юзал? Интересует как там оно по сравнению с родным ФТЗ переходник с никон Ф на зет, и переходник с кенон ЕФ на никон зет.
2,7 Мб, mp4,1080x1920, 0:09
Ваша любимая рубрика, "современные фотографы хуярят фотосет"
Можете посчитать на досуге сколько кадров просранно гарантированно, а сколько под вопросом. И на скольки кадрах умный авточпокус увидел ебасос хоть одной из моделей.
Можете посчитать на досуге сколько кадров просранно гарантированно, а сколько под вопросом. И на скольки кадрах умный авточпокус увидел ебасос хоть одной из моделей.
>>09448
Raw x.fine
Raw x.fine
>>09446
1) Этот грязнорукий (кстати у него камера пленкой чтоль обклеена блядь) снимал ролик о том как он снимает камерой и как он любит звук затвора, так что конечный продукт тут как раз то, что ты принес.
2) Не факт, что сама съемка проходит так же.
3) Тебе ли не похуй, раз ты такой умный то снимай как ты хочешь, делай лучше.
4) Купи уже камеру, пердун старый.
1) Этот грязнорукий (кстати у него камера пленкой чтоль обклеена блядь) снимал ролик о том как он снимает камерой и как он любит звук затвора, так что конечный продукт тут как раз то, что ты принес.
2) Не факт, что сама съемка проходит так же.
3) Тебе ли не похуй, раз ты такой умный то снимай как ты хочешь, делай лучше.
4) Купи уже камеру, пердун старый.
>>09452
Не бывает зависти к тупости вхуйсосияшка
Не бывает зависти к тупости вхуйсосияшка
https://photocasa.livejournal.com/18613.html
Сознавайтесь, кто в комментах "фотоказы" резвится почти на всех постах? Не верю что такая жирнота - и не с фотача.
Сознавайтесь, кто в комментах "фотоказы" резвится почти на всех постах? Не верю что такая жирнота - и не с фотача.
Шалом, фотаны.
Сейчас владею никоном D7100. Вроде норм, но на больших исо не торт, экран не откидывается (иногда приходится снимать лёжа) и буфер маленький при съёмке сериями.
Вариант ли брать новый (или около того) никон z6ii на авито за 120к (плюс 13-15к выйдет переходник)?
Или же взять б/у никон D850 за 140к?
Есть пара объективов под F-байонет (тамрон 150-600 и макрик без автофокуса).
Людей и углы домов не снимаю.
Планирую докупить макрик 25мм 2.8 2.5-5х, либо объектив микроскопа 10х с кольцами, крепежом и тубусной линзой в виде рейнокса 150.
В D850 немного смущает вес и возможность съёмки с рук. А в Z6ii — батарея и низкое разрешение.
Кстати, как нынче в РФ с поддержкой и запчастями? Содомит не собирается уходить?
Сейчас владею никоном D7100. Вроде норм, но на больших исо не торт, экран не откидывается (иногда приходится снимать лёжа) и буфер маленький при съёмке сериями.
Вариант ли брать новый (или около того) никон z6ii на авито за 120к (плюс 13-15к выйдет переходник)?
Или же взять б/у никон D850 за 140к?
Есть пара объективов под F-байонет (тамрон 150-600 и макрик без автофокуса).
Людей и углы домов не снимаю.
Планирую докупить макрик 25мм 2.8 2.5-5х, либо объектив микроскопа 10х с кольцами, крепежом и тубусной линзой в виде рейнокса 150.
В D850 немного смущает вес и возможность съёмки с рук. А в Z6ii — батарея и низкое разрешение.
Кстати, как нынче в РФ с поддержкой и запчастями? Содомит не собирается уходить?
>>09598
Систему смени, дятел
Систему смени, дятел
Фотач, хочу купить маман на Авито камеру с дюймовой матрицей. Что посоветуешь? У самого есть sony rx100, либо её, либо ещё что посоветуешь.
1)бюджет 10к
2)дюймовка
3)несменный зум-объектив, максимальное расстояние не меньше 100мм
1)бюджет 10к
2)дюймовка
3)несменный зум-объектив, максимальное расстояние не меньше 100мм
500 Кб, 1280x720>>09598
https://youtu.be/xmLhuz0957g
о чем видос:
- фуджи для стрита... все фуджи, а их у него несколько
- старые нокины и кеноны типа д700 и 5дм3 для ностальгии
- z6-2 для портретов чисто изза 105 ф1.4 с фтз
- сони для ивентов, потому что фокусируется там, где з6-2 сосирует
зе енд
https://youtu.be/xmLhuz0957g
о чем видос:
- фуджи для стрита... все фуджи, а их у него несколько
- старые нокины и кеноны типа д700 и 5дм3 для ностальгии
- z6-2 для портретов чисто изза 105 ф1.4 с фтз
- сони для ивентов, потому что фокусируется там, где з6-2 сосирует
зе енд
>>09605
Раз дохуя шутник, то подбери телефон под требуемый бюджет и параметры
Раз дохуя шутник, то подбери телефон под требуемый бюджет и параметры
>>09598
Ну если ты хочешь вкатываться в макро то бери д850 45 мп они для макро никогда не лишние, дополнительная детализация, возможность кропнуть при фотоохоте на живых насекомых и вот это вот все. Макрофотография это один из немногих жанров фотографии где больше разрешение таки востребовано. Причем б/у д850 щас можно в норм сохране взять и за 100-120.
Лучше посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое. Как по мне 25 мм слишком маленькое расстояние до объекта дает.
С большими стеклами типа 150-600 с переходником, ты не почувствуешь разницу по весу между з6 и д850, да и с макростеклами это все будет не критично ибо ты будешь снимать со штатива почти всегда.
Сервисы работают, вроде как нет проблем с поставкой запчастей. Я не слышал что бы никон заявлял о прекращении поддержки в РФ.
Ну если ты хочешь вкатываться в макро то бери д850 45 мп они для макро никогда не лишние, дополнительная детализация, возможность кропнуть при фотоохоте на живых насекомых и вот это вот все. Макрофотография это один из немногих жанров фотографии где больше разрешение таки востребовано. Причем б/у д850 щас можно в норм сохране взять и за 100-120.
Лучше посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое. Как по мне 25 мм слишком маленькое расстояние до объекта дает.
С большими стеклами типа 150-600 с переходником, ты не почувствуешь разницу по весу между з6 и д850, да и с макростеклами это все будет не критично ибо ты будешь снимать со штатива почти всегда.
Сервисы работают, вроде как нет проблем с поставкой запчастей. Я не слышал что бы никон заявлял о прекращении поддержки в РФ.
>>09614
Спасибо, доброанон.
Т.е. он уже не сосёт у лаовы по резкости?
Я на д7100 и не со штатива снимал (на 100 мм). Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.
Спасибо, доброанон.
>посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое.
Т.е. он уже не сосёт у лаовы по резкости?
>ты будешь снимать со штатива почти всегда
Я на д7100 и не со штатива снимал (на 100 мм). Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.
>>09617
Стекингом живых не снимают, то что ты видел это все дохлые насекомые, со штатива же здесь снимают какие то поехавшие, которые пять како то дичи от знатоков с ютуба насмотрелись, по йододифецитности считая их шоу для нафань - гайдом. Видел тут их высеры, лол.
>Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.
Стекингом живых не снимают, то что ты видел это все дохлые насекомые, со штатива же здесь снимают какие то поехавшие, которые пять како то дичи от знатоков с ютуба насмотрелись, по йододифецитности считая их шоу для нафань - гайдом. Видел тут их высеры, лол.
>>09617
Какой же ты долбоеб, говорю тебе смени систему на сапог, охуеешь от качества картинки что так можно было.
>Спасибо, доброанон.
Какой же ты долбоеб, говорю тебе смени систему на сапог, охуеешь от качества картинки что так можно было.
>>09636
Ставишь свой анус? Или 4 кадра — не стекинг?
Хуже микры только сапог, если он не топовый за сотни нефти. У меня нет нефти на R5 и 600 f4, чтобы картинка была хотя бы уровня тамрона 150-600 на содомите.
>Стекингом живых не снимают
Ставишь свой анус? Или 4 кадра — не стекинг?
>смени систему на сапог
Хуже микры только сапог, если он не топовый за сотни нефти. У меня нет нефти на R5 и 600 f4, чтобы картинка была хотя бы уровня тамрона 150-600 на содомите.
>>09617
Ну вроде пишут что вторая версия лучше стала, но я лично не проверял. Грят первая была мыльная, они часть отозвали допилили, стало лучше. Хуй знает насколько эти обзоры реальные, в русегменте их просто нихуя нет.
Ну вроде пишут что вторая версия лучше стала, но я лично не проверял. Грят первая была мыльная, они часть отозвали допилили, стало лучше. Хуй знает насколько эти обзоры реальные, в русегменте их просто нихуя нет.
>>09647
Лол тебя анально обидели никоном в детстве и с тех пор ты решил нефоткать и срать на двачах?
Лол тебя анально обидели никоном в детстве и с тех пор ты решил нефоткать и срать на двачах?
>>09652
Лол так нипичот что ниприкрываешь?
Лол так нипичот что ниприкрываешь?
>>09324
Ебать дебил, съеби отсюда в b/, клоун тёплы, вот тебе вильтроксом по пропахшим хуем губешкам.
> вильтроксы топовые только среди нищуков,
Ебать дебил, съеби отсюда в b/, клоун тёплы, вот тебе вильтроксом по пропахшим хуем губешкам.
>>09663
Да хоть что делай, стекла классные они делают, их Токина перемаркировывает, а тут какой то даун что пердит, хуита теперь какаято с зумом и гелиосом.
Да хоть что делай, стекла классные они делают, их Токина перемаркировывает, а тут какой то даун что пердит, хуита теперь какаято с зумом и гелиосом.
>>09661
Спиздил фоточки из интернета по своему (дегенеративному) вкусу и сказал что они на твою хуйню из переплавленных бутылок от рисовой водки? Ок.
Спиздил фоточки из интернета по своему (дегенеративному) вкусу и сказал что они на твою хуйню из переплавленных бутылок от рисовой водки? Ок.
>>09669
Ну вот шо ты делоишь, а как же посмотреть, как он начнёт вертеть жопой с исходниками? А главное какими.
Пиздец, а тот чел тушками жонглирует, конечно.
Ну вот шо ты делоишь, а как же посмотреть, как он начнёт вертеть жопой с исходниками? А главное какими.
Пиздец, а тот чел тушками жонглирует, конечно.
>>09603
хуйникон жэ1 все остальное не бюджет жи
хуйникон жэ1 все остальное не бюджет жи
>>09674
Брал в Ярком за 110к вторую версию два года назад. Они сейчас на авито около 80к (по крайней мере, месяц назад видел). На 400+ меня устраивает. Носить его на камере было ссыкотно и я купил дополнительный ремень на плечо, который прикручиваю к штативной лапке. За пару лет насосал немного пыли под переднюю линзу. 200-500 (по отзывам) резче, но его не использовал и не знаю, как он в плане удобства. Мне у Сони 200-600 нравится (там ушки для ремня прямо на объективе плюс внутренняя фокусировка).
>>09673
У меня уже сотка есть. Говорят, что 90мм для беззеркалок тоже хороша.
Брал в Ярком за 110к вторую версию два года назад. Они сейчас на авито около 80к (по крайней мере, месяц назад видел). На 400+ меня устраивает. Носить его на камере было ссыкотно и я купил дополнительный ремень на плечо, который прикручиваю к штативной лапке. За пару лет насосал немного пыли под переднюю линзу. 200-500 (по отзывам) резче, но его не использовал и не знаю, как он в плане удобства. Мне у Сони 200-600 нравится (там ушки для ремня прямо на объективе плюс внутренняя фокусировка).
>>09673
>лаову бери
У меня уже сотка есть. Говорят, что 90мм для беззеркалок тоже хороша.
>>09682
по теле интересно давали сигму100-300/4 токину 300/2,8 и канон 300/4стаб
ну и прочий мусор
по поводу макриков тебе ж надо короткий фокус менее 65мм
по теле интересно давали сигму100-300/4 токину 300/2,8 и канон 300/4стаб
ну и прочий мусор
по поводу макриков тебе ж надо короткий фокус менее 65мм
>>09685
твое ачко на дальний зум и мдф петух
твое ачко на дальний зум и мдф петух
721 Кб, 1384x1994>>09674
Меня устраивает, на 45 мп на открытой резкость не попиксельная, надо закрывать до ф7.1-8. Вот дятел на ф7.1 на 600 мм. Стаб вполне хорош. Я в целом не жалею что взял, грят зига порезче, но она и тяжелее.
Меня устраивает, на 45 мп на открытой резкость не попиксельная, надо закрывать до ф7.1-8. Вот дятел на ф7.1 на 600 мм. Стаб вполне хорош. Я в целом не жалею что взял, грят зига порезче, но она и тяжелее.
Проводился ли тут слепой тест гира по фоткам?
Запилите, чтобы честно отделить гиродрочеров от людей, разбираются в фотографии. Фотки все чтоб в ч/б и разрешением не больше 1500х1000.
И посмотрим — отличат ли тут микру от ФФ, хороший объектив от плохого и кэнон от никона и сони.
Запилите, чтобы честно отделить гиродрочеров от людей, разбираются в фотографии. Фотки все чтоб в ч/б и разрешением не больше 1500х1000.
И посмотрим — отличат ли тут микру от ФФ, хороший объектив от плохого и кэнон от никона и сони.
>>09678 (Del)
"ше такое пидор"? пидор - это ты
"ше такое пидор"? пидор - это ты
>>09712
да. чел снимал на ф5.6, кукожил фотки до 800рх по широкой и просил разгадать, где снял фикс, а где зум. слепые угадывали.
>Проводился ли тут слепой тест гира по фоткам?
да. чел снимал на ф5.6, кукожил фотки до 800рх по широкой и просил разгадать, где снял фикс, а где зум. слепые угадывали.
722 Кб, 579x595>>09712
блять я не дочитал
ты же гениальный бэкстритбой-эксперементутор
блять я не дочитал
>Фотки все чтоб в ч/б
>разрешением не больше 1500х1000.
>отличат ли тут микру от ФФ
>хороший объектив от плохого
>кэнон от никона и сони
ты же гениальный бэкстритбой-эксперементутор
>>09712
И смотреть фотки надо на экране смартфона. Угадал?
И смотреть фотки надо на экране смартфона. Угадал?
>>09722
Можно же экзиф посмотреть, либо просто спросить у автора.
>просил разгадать, где снял фикс, а где зум
Можно же экзиф посмотреть, либо просто спросить у автора.
>>09712
Постоянно проводиться, это дисциплина "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800 по длинной стороне и желательно с шакальным сжатием.
Постоянно проводиться, это дисциплина "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800 по длинной стороне и желательно с шакальным сжатием.
>>09707
Покажешь свои шыдеворы на неговен?
Покажешь свои шыдеворы на неговен?
>>09722
Это тот инвалид умственного труда, что сравнивал на закрытых, а потом сгорел отказался показать экзиф и нужно было просто поверить?
Это тот инвалид умственного труда, что сравнивал на закрытых, а потом сгорел отказался показать экзиф и нужно было просто поверить?
>>09740
Я видел такое. Или на клубфотору или линзклуб или радожидва. Один еблан постил зашакаленые фотки 800х600 к объективу, а второй восхищался картинкой. Какую заебатую он видит там детализацию по углам. Емнип к йонхуевскому полтосу.
> "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800
Я видел такое. Или на клубфотору или линзклуб или радожидва. Один еблан постил зашакаленые фотки 800х600 к объективу, а второй восхищался картинкой. Какую заебатую он видит там детализацию по углам. Емнип к йонхуевскому полтосу.
>>09768
потому что фуджи считает, что это оправдано
потому что фуджи считает, что это оправдано
>>09768
А почему они должны быть дешевле? Сколько можно с тебя высосать столько и ставят в ценник.
А почему они должны быть дешевле? Сколько можно с тебя высосать столько и ставят в ценник.
>>09755
А, точно, помню, лол.
А, точно, помню, лол.
>>09771
Но почему я должен заплатить больше за кроп, вместо того что бы купить ФФ ? Что я получу купив его, но не получу купив кенон или никон?
Но почему я должен заплатить больше за кроп, вместо того что бы купить ФФ ? Что я получу купив его, но не получу купив кенон или никон?
>>09768
Потому что это лучшие кропы на рынке из-за потребительских свойств камер и оптики к ним, и дороже они если сравнивать с прошлыми поколениями фф, что говорит о том, что лучше купить последние.
Потому что это лучшие кропы на рынке из-за потребительских свойств камер и оптики к ним, и дороже они если сравнивать с прошлыми поколениями фф, что говорит о том, что лучше купить последние.
>>09775
Ну... Они маленькие.
Ты чë, маленький? Только покупая фиджик ты получишь поделку с фирменным лейблом фуджи больше никто такое не выпускает. Фф фуджик не выпускает, значит доит лоха на кропах, а не на ФФ. и на типа СФ
>Что я получу купив его
>Потому что это лучшие кропы на рынке по мнению маркетологов фуджи
Ну... Они маленькие.
Ты чë, маленький? Только покупая фиджик ты получишь поделку с фирменным лейблом фуджи больше никто такое не выпускает. Фф фуджик не выпускает, значит доит лоха на кропах, а не на ФФ. и на типа СФ
>>09768
Фуджи для нитакусиков. Но они не знают, что нынешние стекле на разрешают новые фуджи. Баян гной. Система даунов.
Фуджи для нитакусиков. Но они не знают, что нынешние стекле на разрешают новые фуджи. Баян гной. Система даунов.
26 Кб, 274x233>>09783
Что в этом плохого, даун? Производитель из года в год делает парашу, покупают лохи, производство камер держится на производстве промышленного и смежного оборудования как и у Олимпуса. Популярна у нубасов за дешевизну. Откуда ты вылез, лейбл?
>хейтя камеру по лейблу
>лебл
>лебл
>лебл
Что в этом плохого, даун? Производитель из года в год делает парашу, покупают лохи, производство камер держится на производстве промышленного и смежного оборудования как и у Олимпуса. Популярна у нубасов за дешевизну. Откуда ты вылез, лейбл?
>>09784
Сто раз писал, есть знакомый две т30 23.1.4 52 1.4 18-55 летом живет в Тае и Вьетнаме, на зиму в ДС, снимает в джипег свадьбы там и тут, этим живет. Фотки не особо прям шыдевры, но вполне пригодны, стандартные. с тобой бы он даже разговаривать не стал, хотя такой же долбоеб вроде тебя. Особо в технике не шарит, я когда на студии горького работал несколько раз для бэкстейджа его звал, претензий к нему не было. вот для таких вот эти камеры.
Если ты не совсем долбоеб загугли жж Лавыгина его Индийские съемки на R1, он тоже нихуя в технике не шарит, сейчас у него фудж тоже.
Сто раз писал, есть знакомый две т30 23.1.4 52 1.4 18-55 летом живет в Тае и Вьетнаме, на зиму в ДС, снимает в джипег свадьбы там и тут, этим живет. Фотки не особо прям шыдевры, но вполне пригодны, стандартные. с тобой бы он даже разговаривать не стал, хотя такой же долбоеб вроде тебя. Особо в технике не шарит, я когда на студии горького работал несколько раз для бэкстейджа его звал, претензий к нему не было. вот для таких вот эти камеры.
Если ты не совсем долбоеб загугли жж Лавыгина его Индийские съемки на R1, он тоже нихуя в технике не шарит, сейчас у него фудж тоже.
>>09790
Ну он нитакусик-пидор и что? Зачем мне с ним говорить? Он тебе понравился или что?
Ну он нитакусик-пидор и что? Зачем мне с ним говорить? Он тебе понравился или что?
>>09791
лол
Такто ты совсем долбоеб, как раз он обратное, о чем и было написано, вот прям не удивляет, место действия фотач, разговор с тугосерей.
>мне
лол
Такто ты совсем долбоеб, как раз он обратное, о чем и было написано, вот прям не удивляет, место действия фотач, разговор с тугосерей.
>>09709
присоединяюсь 45 пукселей в очко и синьку
я до 24-30фф я не идиот жи
фикс и конвентер пока все еще в фаворе
а не пидорзум
присоединяюсь 45 пукселей в очко и синьку
я до 24-30фф я не идиот жи
фикс и конвентер пока все еще в фаворе
а не пидорзум
>>09792
Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да? Он твой бекстейж прочистил? Причину подрыва назови.
Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да? Он твой бекстейж прочистил? Причину подрыва назови.
>>09797
Переведу с нищееебского - ты рессентиментный нищий даун, видящий во всем причину почему ты днина.
Переведу с нищееебского - ты рессентиментный нищий даун, видящий во всем причину почему ты днина.
>>09796
Ну не знаю, нахуй ты ему нужен склочный нищий гиродрочер, он просто снимает, вряд ли ему интересна самоидентификация посредством разговоров о гире. Кому ты вообще можешь быть интересен, что у тебя есть кроме дрочева на свое чсв иобиды ебанной на успешных?
>Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да?
Ну не знаю, нахуй ты ему нужен склочный нищий гиродрочер, он просто снимает, вряд ли ему интересна самоидентификация посредством разговоров о гире. Кому ты вообще можешь быть интересен, что у тебя есть кроме дрочева на свое чсв иобиды ебанной на успешных?
>>09805
Долбаеб придумал друга пидора, который ему бекстейж прочистил, и порвался. Причину подрыва доложи
Долбаеб придумал друга пидора, который ему бекстейж прочистил, и порвался. Причину подрыва доложи
>>09809
Зачем ты о себе в третьем лице говоришь, пидорахен. Причину подрыва своего доложи.
Зачем ты о себе в третьем лице говоришь, пидорахен. Причину подрыва своего доложи.
63 Кб, 200x200>>09810
Хуя тебя задвоило, погорелец.
>ему бекстейж прочистил
> Он твой бекстейж прочистил?
> пидорахен. Причину подрыва своего доложи.
> порвался. Причину подрыва доложи
Хуя тебя задвоило, погорелец.
>>09811
У тебя же к нему претензии не осталось. Почему тогда горишь? Доложи причину подрыва.
У тебя же к нему претензии не осталось. Почему тогда горишь? Доложи причину подрыва.
>>09814
Порватка, я не говорил что я имел или не имел к нему претензий, ты пока там небомбишь, потерял способность воспринимать прочитанное. Потушись уже, лолка.
Порватка, я не говорил что я имел или не имел к нему претензий, ты пока там небомбишь, потерял способность воспринимать прочитанное. Потушись уже, лолка.
>>09816
Ну и, порватка? Где ты там видишь, что это было именно у меня, ебанашка суетливая, у тебя от батхета уже одебилевание))
Ну и, порватка? Где ты там видишь, что это было именно у меня, ебанашка суетливая, у тебя от батхета уже одебилевание))
>>09817
Слабый на бекстейж, причину подрыва доложи.
Слабый на бекстейж, причину подрыва доложи.
>>09817
Ебать полыхает, кекеке
Слушай, давай я ещё тебе ещё твою анальную мартеновскую духовку ещё забекстейджу - причины придумывать его нет, потому что таких фотографов дохуя, только поехавший будет думать, что их нужно придумывать, а вот таких как ты - напротив очень мало, чтоб купить камеру и снимать из форточки ветки, нихуя вообще не знать матчасть, вот тебя надо было бы придумывать, но блядь, мать природа зачем то высрала такое существо, видимо на потеху.
>01:26:58
>01:27:48
Ебать полыхает, кекеке
Слушай, давай я ещё тебе ещё твою анальную мартеновскую духовку ещё забекстейджу - причины придумывать его нет, потому что таких фотографов дохуя, только поехавший будет думать, что их нужно придумывать, а вот таких как ты - напротив очень мало, чтоб купить камеру и снимать из форточки ветки, нихуя вообще не знать матчасть, вот тебя надо было бы придумывать, но блядь, мать природа зачем то высрала такое существо, видимо на потеху.
>>09819
Нитакусик, так у тебя фуджи или у твоего парня сильного на бекстейж? Чего порвался-то?
Нитакусик, так у тебя фуджи или у твоего парня сильного на бекстейж? Чего порвался-то?
>>09778
Но ведь тот же никон зет6м2 ДЕШЕВЛЕ чем кроп фудж того же года. Какие возможности я получу купив фуджа вместо з6? За что я как потребитель должен отдать больше денег за покупку кропа?
Но ведь тот же никон зет6м2 ДЕШЕВЛЕ чем кроп фудж того же года. Какие возможности я получу купив фуджа вместо з6? За что я как потребитель должен отдать больше денег за покупку кропа?
>>09782
Так тот же никон з-30 или зфц то же маленькие, причем зфц даж с крутилками, и кроп, и дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%. Что я получу купив фудж вместо того же никона зфц ? Почему я как покупатель должен сделать выбор в сторону более дорого кропа от фуджи, если за этот же прайс смогу взять тот же з6 ?
Так тот же никон з-30 или зфц то же маленькие, причем зфц даж с крутилками, и кроп, и дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%. Что я получу купив фудж вместо того же никона зфц ? Почему я как покупатель должен сделать выбор в сторону более дорого кропа от фуджи, если за этот же прайс смогу взять тот же з6 ?
>>09829
Ближайший аналог зфц в линейке фуджа это хт-30-2, в каком мире он дороже на 40%?
> дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%
Ближайший аналог зфц в линейке фуджа это хт-30-2, в каком мире он дороже на 40%?
>>09835
Шиз считает что самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф, очевидно. Такой вот манямирок у него.
Шиз считает что самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф, очевидно. Такой вот манямирок у него.
28 Кб, 500x500>>08501 (OP)
Сап фотач. Хочу лёгкий октобокс чтобы на репортаже таскать на палке. Триопка слишком тяжёлая и неповоротливая, файрфлай сейчас хуй купишь ну и тоже вес заметный. Я вот подумал, если взять сабж Софтбокс Godox AD-S7/S8 и расточить дырку под простую пыху?
Есть у кого нибудь такой? Можете скинуть размеры байонетного кольца? Я знаю что сам байонет там порядка 35мм, интересует именно размер кольца между противоположными спицами
Сап фотач. Хочу лёгкий октобокс чтобы на репортаже таскать на палке. Триопка слишком тяжёлая и неповоротливая, файрфлай сейчас хуй купишь ну и тоже вес заметный. Я вот подумал, если взять сабж Софтбокс Godox AD-S7/S8 и расточить дырку под простую пыху?
Есть у кого нибудь такой? Можете скинуть размеры байонетного кольца? Я знаю что сам байонет там порядка 35мм, интересует именно размер кольца между противоположными спицами
>>09844
Если топовый кроп не дотягивает по качеству до стартового ФФ — почему бы и нет?
>самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф
Если топовый кроп не дотягивает по качеству до стартового ФФ — почему бы и нет?
>>09828
Потому что с никона тебе надо будет крутить равки в лайтруме, а в фудже ШВИТЫЕ кАлористы засунули в прошивку свои говнопресеты и ты сразу в жипеге можешь снимать свои снапшиты.
Потому что с никона тебе надо будет крутить равки в лайтруме, а в фудже ШВИТЫЕ кАлористы засунули в прошивку свои говнопресеты и ты сразу в жипеге можешь снимать свои снапшиты.
>>09847
Конечно. Разве можно сравнивать божественный ФФ десятилетней давности и ссаный современнный кроп? На ФФ какчество картинки будет на несколько порядков выше.
Конечно. Разве можно сравнивать божественный ФФ десятилетней давности и ссаный современнный кроп? На ФФ какчество картинки будет на несколько порядков выше.
>>09850
Ебанись с зонтом по мероприятию прыгать. Я же про репортаж говорю, там всё быстро, тесно, неудобно. Сейчас я использую голую пыху на палке. но в ряде случаев жёсткий свет работает прямо скажем неоднозначно. Поэтому ищу вариант лёгкого компактного рассеивателя, в идеале в формате тарелки.
Ебанись с зонтом по мероприятию прыгать. Я же про репортаж говорю, там всё быстро, тесно, неудобно. Сейчас я использую голую пыху на палке. но в ряде случаев жёсткий свет работает прямо скажем неоднозначно. Поэтому ищу вариант лёгкого компактного рассеивателя, в идеале в формате тарелки.
>>09852
Повторю вопрос ещë раз. А чем тебя зонт неустраивает? Ну или по другому вопрос задам: счего ты решил что складной октабокс хоть в чëм-то лучше зонта?
Повторю вопрос ещë раз. А чем тебя зонт неустраивает? Ну или по другому вопрос задам: счего ты решил что складной октабокс хоть в чëм-то лучше зонта?
>>09857
Мимоанон
Мимоанон
>>09835
Ок разница между этими моделями меньше чем 40% за никон яндекс маркет хочет 66 к, за фуджа 90 к. Что я как покупатель получу заплатив на 23 к больше? Ну или что я как покупатель потеряю заплатив на 23 к меньше? Обе камеры в рертро дизайне, с крутилками, оба кропы, оба легкие
Ок разница между этими моделями меньше чем 40% за никон яндекс маркет хочет 66 к, за фуджа 90 к. Что я как покупатель получу заплатив на 23 к больше? Ну или что я как покупатель потеряю заплатив на 23 к меньше? Обе камеры в рертро дизайне, с крутилками, оба кропы, оба легкие
>>09859
Это уже проблема не фуджа а той помойки где ты живешь или магазинов где ты смотришь цены, MSRP фуджа ниже чем MSRP никона.
Это уже проблема не фуджа а той помойки где ты живешь или магазинов где ты смотришь цены, MSRP фуджа ниже чем MSRP никона.
>>09852
На али есть круглые 40 см рассеиватели в форме сковородки возможно тебе такой подойдет. Он довольно легкий складывается компактно. Можешь в центре приклеить черный круг, будет аналог тарелки.
На али есть круглые 40 см рассеиватели в форме сковородки возможно тебе такой подойдет. Он довольно легкий складывается компактно. Можешь в центре приклеить черный круг, будет аналог тарелки.
>>09860
Ну вот я и задаю вопрос в отношении тех цен что я вижу лично, по которым лично я могу купить технику. На авито, в фото магазинах, на али, разница цен между никоном кеноном и фуджи остается примерно одинаковой, на 2-4% колеблется в зависимости от платформы и кропы фуджи таки дороже кропов никона. Вот меня и интересует почему так, отчего фудж заметно дороже там где я его могу купить. Цены на фуджи в нигерии и гватемале меня совершенно не волнуют.
Ну вот я и задаю вопрос в отношении тех цен что я вижу лично, по которым лично я могу купить технику. На авито, в фото магазинах, на али, разница цен между никоном кеноном и фуджи остается примерно одинаковой, на 2-4% колеблется в зависимости от платформы и кропы фуджи таки дороже кропов никона. Вот меня и интересует почему так, отчего фудж заметно дороже там где я его могу купить. Цены на фуджи в нигерии и гватемале меня совершенно не волнуют.
>>09852
Вот покупай тогда. Тебе будет достаточно. Раз тебе ближе колхоз.
https://www.xpro-sochi.ru/shop/rasseivatel_dlya_vspyshki_andoer_20_30sm/
Вот покупай тогда. Тебе будет достаточно. Раз тебе ближе колхоз.
https://www.xpro-sochi.ru/shop/rasseivatel_dlya_vspyshki_andoer_20_30sm/
>>09867
Не рекомендую такой брать, у меня такой есть о неоч.
Вот такой заметно лучше, он больше рассеивает свет лучше.
https://aliexpress.ru/item/4000242579793.html
Не рекомендую такой брать, у меня такой есть о неоч.
Вот такой заметно лучше, он больше рассеивает свет лучше.
https://aliexpress.ru/item/4000242579793.html
Итак, купил 5дм3, накрутил нифти-фифти и чутка подохуел с дд, цветов, исо6400 после кропа (еосм). Что дальше? Надо портретник, 85 или 135? Какой именно? Советовали неарт 85/1.4 зигу, норм? Деняк сильно тратить не хочу, задач для дорогой оптики нет.
>>09712
На различных фотору форумах проводятся лет 20. В основном микру от ФФ отличают только когда микра в руках у нуба, снимающего ветку (фонарный столб, угол дома) ночью, а ФФ в руках небедного и умелого чувака, который поехал с фотиком в Африку и наснимал там годноту.
На различных фотору форумах проводятся лет 20. В основном микру от ФФ отличают только когда микра в руках у нуба, снимающего ветку (фонарный столб, угол дома) ночью, а ФФ в руках небедного и умелого чувака, который поехал с фотиком в Африку и наснимал там годноту.
>>09828
Ну у меня фудж. Хт20. Прикольная мелкая камера. Настроил себе жпеги и фотки из коробки уже готовы к использованию. Цвет фиг на плёночный похож (если по сканам какой нибудь Астии в инете судить) но в целом приятно получается. А с другой стороны, где я тот пленкоцвет вживую видеть мог? В лабе на углу продуктового, которой 20 лет как уже нету, и где хз как химию пополняли?
В общем, годно. И да, это вкусовщина. Но нужно уметь и в баланс белого и в экспонометр на локации. Самое основное, - нужен набитый глаз, чтобы отличать хороший свет от плохого (с различными примесями других цветов). И тода у всех камер будет заебись. Потому что клёвый цвет в фотографии в основном получается только когда на то что ты снимаешь падает освещение определённой чистоты. Вон, у Лейбовиц и Никоны есть и Кеноны и чёт её это никак не ограничивает. Она просто умеет (и может) в организацию процессов.
Ну у меня фудж. Хт20. Прикольная мелкая камера. Настроил себе жпеги и фотки из коробки уже готовы к использованию. Цвет фиг на плёночный похож (если по сканам какой нибудь Астии в инете судить) но в целом приятно получается. А с другой стороны, где я тот пленкоцвет вживую видеть мог? В лабе на углу продуктового, которой 20 лет как уже нету, и где хз как химию пополняли?
В общем, годно. И да, это вкусовщина. Но нужно уметь и в баланс белого и в экспонометр на локации. Самое основное, - нужен набитый глаз, чтобы отличать хороший свет от плохого (с различными примесями других цветов). И тода у всех камер будет заебись. Потому что клёвый цвет в фотографии в основном получается только когда на то что ты снимаешь падает освещение определённой чистоты. Вон, у Лейбовиц и Никоны есть и Кеноны и чёт её это никак не ограничивает. Она просто умеет (и может) в организацию процессов.
>>09998
Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.
А например soni - сделана вокруг концепции «ты сам мразота ебаная человека на солнце под листья розовые поставил, ннннаааа тебе бликов паразитных пидор ты ебучий, в следующий раз такое снимай как полагается, с софтбоксом, светом и отражателем, и модель чтоб в гриме была. Ах, не хочешь париться? Тогда телефоном снимай, неосилятор сраный »
Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.
А например soni - сделана вокруг концепции «ты сам мразота ебаная человека на солнце под листья розовые поставил, ннннаааа тебе бликов паразитных пидор ты ебучий, в следующий раз такое снимай как полагается, с софтбоксом, светом и отражателем, и модель чтоб в гриме была. Ах, не хочешь париться? Тогда телефоном снимай, неосилятор сраный »
>>09998
А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
>>09999
Зато технологии прорывные!11 Посмотрите какой у нас широкий ДД и узкий баян, ФФ почти влез!
Зато технологии прорывные!11 Посмотрите какой у нас широкий ДД и узкий баян, ФФ почти влез!
>>09999
Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.
Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.
Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.
Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.
Так и вышло.
>>10001
Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.
Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.
Не просто так.
Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
>А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.
Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.
Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.
Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.
Так и вышло.
>>10001
>Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.
Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.
Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.
Не просто так.
Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
>>09999
Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.
Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.
Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.
Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.
Так и вышло.
>>10001
Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.
Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.
Не просто так.
Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
>А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.
Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.
Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.
Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.
Так и вышло.
>>10001
>Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.
Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.
Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.
Не просто так.
Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
>>10017
Проблема слони не в том что она требует готовится к съемке, а в том что она дает нестабильный результат. Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах, а у слони будет 3 кадр без рефлекса, 3 кадра с усиленным рефлеком, и 3 кадра с зеленым рефлеком, и еще один с фиолетовым ебало. И как мне такой фотосета ретачить потом? Проблема не в том что слони нельзя выставить по карте серого, или в том что фотогафы тупые. А в том что автомат ББ у нее НЕРАБОЧИЙ.
Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.
Проблема слони не в том что она требует готовится к съемке, а в том что она дает нестабильный результат. Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах, а у слони будет 3 кадр без рефлекса, 3 кадра с усиленным рефлеком, и 3 кадра с зеленым рефлеком, и еще один с фиолетовым ебало. И как мне такой фотосета ретачить потом? Проблема не в том что слони нельзя выставить по карте серого, или в том что фотогафы тупые. А в том что автомат ББ у нее НЕРАБОЧИЙ.
Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.
>>10037
В голос с этого безкамерного додика.
>Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах
В голос с этого безкамерного додика.
>>10044
Все оухенно, карту серого юзаешь как про в студии, и никаких проблем!
Все оухенно, карту серого юзаешь как про в студии, и никаких проблем!
>>10050
Тоже передаю, давай уже.
Тоже передаю, давай уже.
1,1 Мб, 2736x2048>>10037
Ого круто.
А может в настройках это как-то тюнится?
Я вот хз как аатобб работает. Как автомат экспозиции работает знаю. Всё что в зоне замера тянет в 12.5% среднесерого по стантарту ANSI. Это новый стандарт, раньше было 18% (там полстопа разницы, в понятных нам терминах, для цифры фигня). И типа всё довольно предсказуемо, особенно если ты задрот. А с автобб такого гайда я не нашёл. И уже довольно долгое время у меня либо дневной бб стоит, либо замеряный по пикрелейтед.
>Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.
Ого круто.
А может в настройках это как-то тюнится?
Я вот хз как аатобб работает. Как автомат экспозиции работает знаю. Всё что в зоне замера тянет в 12.5% среднесерого по стантарту ANSI. Это новый стандарт, раньше было 18% (там полстопа разницы, в понятных нам терминах, для цифры фигня). И типа всё довольно предсказуемо, особенно если ты задрот. А с автобб такого гайда я не нашёл. И уже довольно долгое время у меня либо дневной бб стоит, либо замеряный по пикрелейтед.
>>10068
Единственный лайфхак который нашел когда сони эрка была вторая - бб вынести на отдельную кнопку, и "перевыбирать" автомат, когда поменялось что-то в кадре, тогда он как бы просыпается и более адекватно перенастраивается.
Но то есть фоткаем тян около дерева на улице - вызвал настройки бб и перевыбрал автомат, сделал кадры свои, солнце за тучку зашло - хоба, снова перевыбрал, потом тян переставил к стенке желтой - снова перевыбрал и снимаешь. Иногда прям ощутимо было видно как цвета в лучшую сторону меняются, и на выходе хуйни как тут описывают получалось куда меньше.
Но в любом хуйня какая-то так делать на дорогой (на момент покупки) камере, я бы понял если бы это фовеон какой-то был экспериментальный малой партией.
А так перешел на кэнон и забыл про херню эту.
>А может в настройках это как-то тюнится?
Единственный лайфхак который нашел когда сони эрка была вторая - бб вынести на отдельную кнопку, и "перевыбирать" автомат, когда поменялось что-то в кадре, тогда он как бы просыпается и более адекватно перенастраивается.
Но то есть фоткаем тян около дерева на улице - вызвал настройки бб и перевыбрал автомат, сделал кадры свои, солнце за тучку зашло - хоба, снова перевыбрал, потом тян переставил к стенке желтой - снова перевыбрал и снимаешь. Иногда прям ощутимо было видно как цвета в лучшую сторону меняются, и на выходе хуйни как тут описывают получалось куда меньше.
Но в любом хуйня какая-то так делать на дорогой (на момент покупки) камере, я бы понял если бы это фовеон какой-то был экспериментальный малой партией.
А так перешел на кэнон и забыл про херню эту.
>>10017
Долбаеб? Чем выше уровень камеры, тем больше она делает за тебя.
> Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?
Долбаеб? Чем выше уровень камеры, тем больше она делает за тебя.
>>10086
Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.
Я репортажником бывал, ценность кадра там далеко не в мелкозернистости.
АФ да, тема интересная. Если твою текущую камеру анонсировали лет 10 назад и тебе, как уважаемому сотруднику ESPN, пора уже и обновиться. А обычному двачеру хорошо бы освоить тот аф что в текущей камере, а не 24/7 дрочить на чуваков снимающих red bull rampage
Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.
Я репортажником бывал, ценность кадра там далеко не в мелкозернистости.
АФ да, тема интересная. Если твою текущую камеру анонсировали лет 10 назад и тебе, как уважаемому сотруднику ESPN, пора уже и обновиться. А обычному двачеру хорошо бы освоить тот аф что в текущей камере, а не 24/7 дрочить на чуваков снимающих red bull rampage
>>10089
Иди нахуй клоун. Тебе лишь сказали, что цена расширяет возможности и упрощает работу. А ты, мурло кошачее, уже у себя в голове выстроил глухую пидерастическую оборону своего гира.
> Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.
Иди нахуй клоун. Тебе лишь сказали, что цена расширяет возможности и упрощает работу. А ты, мурло кошачее, уже у себя в голове выстроил глухую пидерастическую оборону своего гира.
>>10091
Чмоня, спок. Тупо два стекла возьми аф и мф. Чекни цену их и корреляцию с удобством, а теперь иди нахуй.
Чмоня, спок. Тупо два стекла возьми аф и мф. Чекни цену их и корреляцию с удобством, а теперь иди нахуй.
>>10095
Клоп ебанный, хули до сих пор упираешься. У аф стекол есть мф режим - плати. Они всегда удобные.
Клоп ебанный, хули до сих пор упираешься. У аф стекол есть мф режим - плати. Они всегда удобные.
>>10101
Отчего же, я не рвусь на каждого анона, у меня и с аф стекла и чисто мануальные и я умею всем этим пользоваться, а у тебя есть только мнение, но нет ни фоточек, ни гира, ты визжащая нищенка и дрочила, сасай.
Отчего же, я не рвусь на каждого анона, у меня и с аф стекла и чисто мануальные и я умею всем этим пользоваться, а у тебя есть только мнение, но нет ни фоточек, ни гира, ты визжащая нищенка и дрочила, сасай.
>>10110
Кек, держит мы стекла и ещё что-то пищит про нищету... Причину подрыва доложи.
Кек, держит мы стекла и ещё что-то пищит про нищету... Причину подрыва доложи.
262 Кб, 1280x721>>10057
Где многоуважамые фотачеры могут получить заложенный анус?
Где многоуважамые фотачеры могут получить заложенный анус?
>>10118
Уже вот принес же вам
Уже вот принес же вам
>>10123
А от чего зависит удобство? Снова упираемся в деньги. Хочешь быстро и удобно - плати.
Конечно, снимать можно на что угодно. В том числе и на мануалы, но речь-то идёт о том, что за деньги ты получаешь больше функций и удобства, которые увеличивают количество приемлемых снимков к общему числу.
https://youtu.be/RLEbkHsJwQM просто песня. А вот была бы бзк с фокуспикингом и лупой... А вот была бы ещё линза 85/1.2 с аф...
> Ну ваще-то далеко не все АФ стекла в мануале удобные, хотя есть и удобные, то да.
А от чего зависит удобство? Снова упираемся в деньги. Хочешь быстро и удобно - плати.
Конечно, снимать можно на что угодно. В том числе и на мануалы, но речь-то идёт о том, что за деньги ты получаешь больше функций и удобства, которые увеличивают количество приемлемых снимков к общему числу.
https://youtu.be/RLEbkHsJwQM просто песня. А вот была бы бзк с фокуспикингом и лупой... А вот была бы ещё линза 85/1.2 с аф...
>>10124
Количество приемлимых снимков зависит исключительно от того, кто в руках камеру держит, дитЁ.
Иди вытри сопли и ложись спать, в понедельник в школу!
Количество приемлимых снимков зависит исключительно от того, кто в руках камеру держит, дитЁ.
Иди вытри сопли и ложись спать, в понедельник в школу!
>>10124
Зависит не от цены, а от задумки производителя. Для макро стекол почти всегда есть удобная комфортная ручная фокусировка, даж на довольно дешевых стеклах. А многие дорогие автофокусные стекла которые не предполагают использования в таком режиме совершенно неудобны для ручной фокусировки.
Зависит не от цены, а от задумки производителя. Для макро стекол почти всегда есть удобная комфортная ручная фокусировка, даж на довольно дешевых стеклах. А многие дорогие автофокусные стекла которые не предполагают использования в таком режиме совершенно неудобны для ручной фокусировки.
>>10126
Причину подрыва доложи.
Причину подрыва доложи.
>>10138
Я не понял, ты доказал, что на твоей шняге будет всегда один и тот же рефлекс, а на соне нет.... просто запост в свой гир? Это доказательство аргумента?
Я не понял, ты доказал, что на твоей шняге будет всегда один и тот же рефлекс, а на соне нет.... просто запост в свой гир? Это доказательство аргумента?
>>10140
Да у него никон, о чем с ним говорить то можно, единственное что пентакс конечно жалко (с матрицей сони) что в его руки попал.
Да у него никон, о чем с ним говорить то можно, единственное что пентакс конечно жалко (с матрицей сони) что в его руки попал.
>>10140
А что надо-то? Серию человеков на две камеры?
А что надо-то? Серию человеков на две камеры?
>>10140
Некоторые маньки проспорившие свои анусы сделали предположение что раз я пишу в этом треде то у меня нет гира. Я предложил им пари дабы опровергнуть сие утверждение. Пари было принято, я предоставил пруф наличия гира. Наличие или отсутствие каких-либо моделей камер в условиях не оговаривалось.
Слони я снимал недолго, и это была не моя камера, мой опыт это около месяца пока мне дали её погонять. Думал купить старую слони на авито для некроты через переходники, немножко пофоткал ей человеков, столкнулся с проблемами которые не имелись на моем стареньком д5100, и решил отказаться от покупки. Не понравилась эргономика, экранчик, ебанутое меню, фокуспукинг заметно менее удобен чем на пентаксе, несколько раз ловил ситуации когда авто баланс бб начинал хуевничать творя хуйню. Причем были съемки где все норм было. И я так и не понял какого хуя он то норм работает то начинает красить в розовый и зеленый.
Некоторые маньки проспорившие свои анусы сделали предположение что раз я пишу в этом треде то у меня нет гира. Я предложил им пари дабы опровергнуть сие утверждение. Пари было принято, я предоставил пруф наличия гира. Наличие или отсутствие каких-либо моделей камер в условиях не оговаривалось.
Слони я снимал недолго, и это была не моя камера, мой опыт это около месяца пока мне дали её погонять. Думал купить старую слони на авито для некроты через переходники, немножко пофоткал ей человеков, столкнулся с проблемами которые не имелись на моем стареньком д5100, и решил отказаться от покупки. Не понравилась эргономика, экранчик, ебанутое меню, фокуспукинг заметно менее удобен чем на пентаксе, несколько раз ловил ситуации когда авто баланс бб начинал хуевничать творя хуйню. Причем были съемки где все норм было. И я так и не понял какого хуя он то норм работает то начинает красить в розовый и зеленый.
Поясните, как мне на никон зет примотать индустар 61 с бесконечностью, просто любой переходник никон зет-м39 брать или они там разные бывают?
>>10156
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
>на моем стареньком д5100
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
>>10163
Зачем мне ифон если у меня есть ксиоми топ за свои деньги? Перепрошил зверька доволен как слон!
Зачем мне ифон если у меня есть ксиоми топ за свои деньги? Перепрошил зверька доволен как слон!
>>10163
Тут недавно обосрали мою фоточку с айфона, так что...
Тут недавно обосрали мою фоточку с айфона, так что...
>>10169
А он мне всегда подозрительным казался.
А он мне всегда подозрительным казался.
>>10173
Пруфаю экспонированную фотопластину передаешь анус в зал?
Пруфаю экспонированную фотопластину передаешь анус в зал?
>>10154
Благодарю
Благодарю
159 Кб, 700x878>>08501 (OP)
Что можете сказать по камере? Помимо "старое говно".
Что можете сказать по камере? Помимо "старое говно".
>>10179
Ну, она может делать фото.
Если найдешь красивую тян и уболтаешь её раздеться, фото будут даже неплохими!
Ну, она может делать фото.
Если найдешь красивую тян и уболтаешь её раздеться, фото будут даже неплохими!
>>10180
Всё верно, ограбил бабку.
Хочу купить старую мыльницу 00х годов, чтобы фотки получались атмосферными. В своём мухосранске из норм вариков только эта за 300р. Хочу спросить что у неё по фоткам, там полный пиздец или подойдёт под мои хотелки.
Это если очень коротко.
Всё верно, ограбил бабку.
Хочу купить старую мыльницу 00х годов, чтобы фотки получались атмосферными. В своём мухосранске из норм вариков только эта за 300р. Хочу спросить что у неё по фоткам, там полный пиздец или подойдёт под мои хотелки.
Это если очень коротко.
>>10182
Как ни странно, довольно сносно она снимает, на уровне сапожных павершотов.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5900/CP59THMB.HTM
Из неприятных косяков только очень медленная скорость сьемки, особенно со вспышкой.
Можно брать за 300, только без зарядника не покупай, по юсб она не чарджится.
Как ни странно, довольно сносно она снимает, на уровне сапожных павершотов.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5900/CP59THMB.HTM
Из неприятных косяков только очень медленная скорость сьемки, особенно со вспышкой.
Можно брать за 300, только без зарядника не покупай, по юсб она не чарджится.
>>10182
Нашёл ещё вот такой вариант за 700р (мб за 100 потаргуюсь)
Комплектация: батарея, зарядка, чехол. (нет usb, а про кату памяти я только что спросил, жду ответа)
+ если хелпанёте с выбором, пруфану фотками что купил.
Нашёл ещё вот такой вариант за 700р (мб за 100 потаргуюсь)
Комплектация: батарея, зарядка, чехол. (нет usb, а про кату памяти я только что спросил, жду ответа)
+ если хелпанёте с выбором, пруфану фотками что купил.
>>10187
- в том что она как раз таки без зарядника. Думал купить лягушку за 120 с авито и с неё зарядить акум
- в том что она как раз таки без зарядника. Думал купить лягушку за 120 с авито и с неё зарядить акум
>>10188
Ну это совсем античная, на 4 мегапихеля всего, я за первую.
Вот еще, у всех этих мыльниц с выезжающей залупкой очень частая проблема, что спустя несколько лет она таки перестает выезжать из-за высыхающей смазки, и камера не с первого раза включается/не включается вобще.
Ну это совсем античная, на 4 мегапихеля всего, я за первую.
Вот еще, у всех этих мыльниц с выезжающей залупкой очень частая проблема, что спустя несколько лет она таки перестает выезжать из-за высыхающей смазки, и камера не с первого раза включается/не включается вобще.
>>10190
Понял, тогда следующие вопросы.
Этой лягушкой можно будет зарядить акум?
И как потом фотки перенести на комп? Какие провода нужно будет купить или переходнить для карты.
(Думаю и так понятно что я полный профан в этом деле, вся надежда на вас)
Понял, тогда следующие вопросы.
Этой лягушкой можно будет зарядить акум?
И как потом фотки перенести на комп? Какие провода нужно будет купить или переходнить для карты.
(Думаю и так понятно что я полный профан в этом деле, вся надежда на вас)
>>10188
Ответил продавец, карта на 2 гб. Кнш дизайн мне пиздец как нравится у этой камеры.
Ответил продавец, карта на 2 гб. Кнш дизайн мне пиздец как нравится у этой камеры.
>>10192
Чет нет уверенности, там вот такой чарджер.
Ищи "SD to USB adapter", это как флешка у которой в боку слот для такой карточки.
>Этой лягушкой можно будет зарядить акум?
Чет нет уверенности, там вот такой чарджер.
>потом фотки перенести на комп
Ищи "SD to USB adapter", это как флешка у которой в боку слот для такой карточки.
>>10195
Картридер нашёл, а вот с зарядкой кнш загвостка. Бредово покупать зарядку за 400-500, когда камера стоит 300.
Картридер нашёл, а вот с зарядкой кнш загвостка. Бредово покупать зарядку за 400-500, когда камера стоит 300.
>>10199
Нашёл такую за 500 рублей (пик 1)
Ещё вот такую ебень (пик 2-3)
Вот описание
Запчасти для фотоаппарата SONY DSC-T9. Зарядное устройство model BC-CS3 150 руб, USB-AV кабель VMC-MD1- цена 200 руб, сам фотоаппарат - не работает дисплей под ремонт, цена 200 руб. За все 300.
Также дома нашёл такую зарядку (пик 4), она ведь не подойдёт?
Нашёл такую за 500 рублей (пик 1)
Ещё вот такую ебень (пик 2-3)
Вот описание
Запчасти для фотоаппарата SONY DSC-T9. Зарядное устройство model BC-CS3 150 руб, USB-AV кабель VMC-MD1- цена 200 руб, сам фотоаппарат - не работает дисплей под ремонт, цена 200 руб. За все 300.
Также дома нашёл такую зарядку (пик 4), она ведь не подойдёт?
>>10202
это пентакс, судя по зеленой маркировке на обьективе, но тушку я не узнаю
это пентакс, судя по зеленой маркировке на обьективе, но тушку я не узнаю
172 Кб, 1080x615>>10207
Я хочу быть шизофреником с фотоаппаратом
Я хочу быть шизофреником с фотоаппаратом
88 Кб, 850x350>>10210
принц торговли
принц торговли
>>10213
Нет. Не подойдет. Естественно.
Очень умные японцы с очень большими зарплатами долго думали, как сделать такую зарядку, которая точно никогда не подойдет к соседскому товару.
Нет. Не подойдет. Естественно.
Очень умные японцы с очень большими зарплатами долго думали, как сделать такую зарядку, которая точно никогда не подойдет к соседскому товару.
>>10218
Какой ток она выдает? Какой ток нужен для зарядки конкретно этого акума? Дальше сам гугли.
Какой ток она выдает? Какой ток нужен для зарядки конкретно этого акума? Дальше сам гугли.
119 Кб, 1000x630>>10221
Ищешь в сети свою камеру, смотришь как называется ее зарядка, ищешь на авито, сука, почему ты такой тупой?
какие то лягушки -хуюшки, тебе такие же имбецилы как ты тут пишут
Ищешь в сети свою камеру, смотришь как называется ее зарядка, ищешь на авито, сука, почему ты такой тупой?
какие то лягушки -хуюшки, тебе такие же имбецилы как ты тут пишут
>>10188
Пруф шо купил.
Как всегда наебали гоя, зарядка не с евровилкой. Придёться покупать переходьник за 80р.
+ оказалось что там не sd, а CompactFlash блять. Адаптер выйдет дороже чем на sd, но уже похуй.
Потестил сегодня, всё работает.
Пруф шо купил.
Как всегда наебали гоя, зарядка не с евровилкой. Придёться покупать переходьник за 80р.
+ оказалось что там не sd, а CompactFlash блять. Адаптер выйдет дороже чем на sd, но уже похуй.
Потестил сегодня, всё работает.
>>10321
Флешка дороже самого фотика лул.
Флешка дороже самого фотика лул.
>>10324
Как ты все время из палаты убегаешь суетливая порватка?
Как ты все время из палаты убегаешь суетливая порватка?
>>09987
6400 удалил сразу, я не храню всякое говно, но вот сейчас чет выпил пивка и прогулялся, посмотрел 12800. Первые 3 фото 1/320 f1.8, последняя 1/60 f4. Проявлял в виндовом просмотрщике. Ну такое себе но в принципе норм.
6400 удалил сразу, я не храню всякое говно, но вот сейчас чет выпил пивка и прогулялся, посмотрел 12800. Первые 3 фото 1/320 f1.8, последняя 1/60 f4. Проявлял в виндовом просмотрщике. Ну такое себе но в принципе норм.
>>09977
Короч что хотел бы сказать. Долго думал о том, что кирпич нинужон, слишком большой. Но гулял весь день с камерой в руке и ни разу не положил в сумку. Камера держится двумя пальцами и совершенно не тяжелая (с полтосом лул, но что еще надо для стрита?). Да, зеркало - прошлый век и все такое, но если денег нет и хочется фф - можно брать.
Фотки стрита прилагаю кста, да простит меня чел до которого я доебался пофоткать.
Короч что хотел бы сказать. Долго думал о том, что кирпич нинужон, слишком большой. Но гулял весь день с камерой в руке и ни разу не положил в сумку. Камера держится двумя пальцами и совершенно не тяжелая (с полтосом лул, но что еще надо для стрита?). Да, зеркало - прошлый век и все такое, но если денег нет и хочется фф - можно брать.
Фотки стрита прилагаю кста, да простит меня чел до которого я доебался пофоткать.
>>10121
лажа олег ты?)
лажа олег ты?)
>>10356
Да, почему ты полыхнул?
Да, почему ты полыхнул?
>>10338
смартфоны в разы лучше фоткают
смартфоны в разы лучше фоткают
>>10375
фотографирую. Выкладывать не буду
Из плюсов скорость , функционал , видео неплохо снимает. Но некоторое разочарование при сравнении с телефоном. Телефон его ебёт практически во всех условиях. Вот и думаю - стоило ли возвращаться к фотоаппарату как к отдельному устройству.
фотографирую. Выкладывать не буду
Из плюсов скорость , функционал , видео неплохо снимает. Но некоторое разочарование при сравнении с телефоном. Телефон его ебёт практически во всех условиях. Вот и думаю - стоило ли возвращаться к фотоаппарату как к отдельному устройству.
>>10376
А че нет-то? Взял бы и выложил сравнение сайд-бай-сайд какого-нибудь кактуса на окне, телефоном и этой мыльницей. А то не наглядно.
А че нет-то? Взял бы и выложил сравнение сайд-бай-сайд какого-нибудь кактуса на окне, телефоном и этой мыльницей. А то не наглядно.
Посоветуйте что подарить фотодебилу на ДР
Может из расходников что, типа плёнки.
У него есть сатрый фотик времён СССР, типа Зенита или ещё какого говна. И он всё хочет открыть свою студию.
Может из расходников что, типа плёнки.
У него есть сатрый фотик времён СССР, типа Зенита или ещё какого говна. И он всё хочет открыть свою студию.
Led-палки если смотреть за 40-60 евро - все нормальные, или есть модели которые надо (не надо) брать?
>>10390
Можно взять какой нить недорогой свет, или рассеиватель если свет уже есть. За эти деньги можно взять вспышку как накамерную так и студийную с бовенс баяном, или рассеиватель вполне приличный на боевен баян, ну или стойку для света.
Стойки и свет это такая хуйня которая никогда не лишняя если по серьезу заниматься фотографией. Причем если это постоянный свет или студийный моноблок то можно не заморачиваться совместимостью с камерой, а стойке для света ваще похую на камеру.
Можно взять какой нить недорогой свет, или рассеиватель если свет уже есть. За эти деньги можно взять вспышку как накамерную так и студийную с бовенс баяном, или рассеиватель вполне приличный на боевен баян, ну или стойку для света.
Стойки и свет это такая хуйня которая никогда не лишняя если по серьезу заниматься фотографией. Причем если это постоянный свет или студийный моноблок то можно не заморачиваться совместимостью с камерой, а стойке для света ваще похую на камеру.
>>10390
Моск подари.
Еще лет 10 назад с половина работающих фотостудий москвы и питера одновременно и продавалась. У владельцев просто не хватало клиентов. Как думаешь, с тех пор экономика улучшилась?
А вообще, дарить увлекающемуся челу что-то из его хобби, при том что ты сам в этом не варишься и даже не знаешь его вишлист, идея довольно фиговая.
>Посоветуйте что подарить фотодебилу на ДР
>И он всё хочет открыть свою студию.
Моск подари.
Еще лет 10 назад с половина работающих фотостудий москвы и питера одновременно и продавалась. У владельцев просто не хватало клиентов. Как думаешь, с тех пор экономика улучшилась?
А вообще, дарить увлекающемуся челу что-то из его хобби, при том что ты сам в этом не варишься и даже не знаешь его вишлист, идея довольно фиговая.
>>10390
подари ему бабла.
подари ему бабла.
>>10398
Накамерная простейшая вспышка годокс
https://godox.ru/catalog/seriya-thinklite/vspyshka-nakamernaya-godox-thinklite-tt600/
Простейшая стойка для света
https://aliexpress.ru/item/32705883721.html
Простенький студийный моноблок годокса но чуть дороже бюджета
https://aliexpress.ru/item/33064395458.html
Постоянный свет
Дешевый светит норм, но сборка рандом может быть брак в бюджет влезает
https://aliexpress.ru/item/1005004193657108.html
Вполне качественный годокс, но в бюджет не влезает
https://aliexpress.ru/item/4000890415626.html
Сфотбоксы в бюджет влезают почти все.
https://aliexpress.ru/item/1939287479.html
https://aliexpress.ru/item/4000036237720.html
Накамерная простейшая вспышка годокс
https://godox.ru/catalog/seriya-thinklite/vspyshka-nakamernaya-godox-thinklite-tt600/
Простейшая стойка для света
https://aliexpress.ru/item/32705883721.html
Простенький студийный моноблок годокса но чуть дороже бюджета
https://aliexpress.ru/item/33064395458.html
Постоянный свет
Дешевый светит норм, но сборка рандом может быть брак в бюджет влезает
https://aliexpress.ru/item/1005004193657108.html
Вполне качественный годокс, но в бюджет не влезает
https://aliexpress.ru/item/4000890415626.html
Сфотбоксы в бюджет влезают почти все.
https://aliexpress.ru/item/1939287479.html
https://aliexpress.ru/item/4000036237720.html
640 Кб, 1920x1080>>10407
Добра тебе
Добра тебе
>>10374
Если некроту и брать то CCD, мне так кажется.
Алсо если недорого взял и состояние хорошее, то просто продай его на авито и все дела.
>Canon g16
Если некроту и брать то CCD, мне так кажется.
Алсо если недорого взял и состояние хорошее, то просто продай его на авито и все дела.
7 Кб, 546x60>>10407
Я теперь только так и буду эти лампы называть.
Я теперь только так и буду эти лампы называть.
>>10446
Последнее что было у меня - 1100d . Потом только телефоны. G16 намного технологичнее чем 1100 , всё портит маленькая матрица. Однако я бы не сказал что в итоге получается хуже. Рав даже не задействую практически , всё очень достойно сразу в жипег. Люминар тянет и из него прекрасно . Ну а то что есть с CCD по скорострельности и разрешению будет вызывать боль в 2023.
Последнее что было у меня - 1100d . Потом только телефоны. G16 намного технологичнее чем 1100 , всё портит маленькая матрица. Однако я бы не сказал что в итоге получается хуже. Рав даже не задействую практически , всё очень достойно сразу в жипег. Люминар тянет и из него прекрасно . Ну а то что есть с CCD по скорострельности и разрешению будет вызывать боль в 2023.
332 Кб, 1600x1200>>10519
В целом клевая система. Но внутрикамерное меню несколько инопланетянское. Хорошо что юзаешь его раз в жизни, когда камеру первый день настраиваешь. А затем включаешь быстрое меню суперпользователя. И в случае с апгрейдами, типа Mk1 --> Mk2, имеет смысл погуглить что именно там меняли. Я помню какой-то вялый бугурт оленеводов на тему того что в более новой версии какой-то модели убрали что-то полезное. Или ограничили использование. Подробностей уже не помню.
В целом клевая система. Но внутрикамерное меню несколько инопланетянское. Хорошо что юзаешь его раз в жизни, когда камеру первый день настраиваешь. А затем включаешь быстрое меню суперпользователя. И в случае с апгрейдами, типа Mk1 --> Mk2, имеет смысл погуглить что именно там меняли. Я помню какой-то вялый бугурт оленеводов на тему того что в более новой версии какой-то модели убрали что-то полезное. Или ограничили использование. Подробностей уже не помню.
>>10519
Для видео нет особых проблем. Для фото дорогая оптика, низкий ДД, мало оттенков цветов передает.
Для видео нет особых проблем. Для фото дорогая оптика, низкий ДД, мало оттенков цветов передает.
Хочу купить дальномерную камеру с курковым взводом типа ФЭД-3 или зоркий-4к. Какие есть подводные при выборы камеры? Какие еще годные дальномерки с курковым взводом существуют за небольшой прайс. Хочу чисто механическую камеру без экспонометра и батареек.
>>10542
Ну так порнослоник лучше для видиво чем лолимпус, они изначально на это нацеливались, а лолимпус пробовал еще с кропами и дюймовочками бодатся, кропы его отпиздили а дюймовки сожрали мобилы.
Ну так порнослоник лучше для видиво чем лолимпус, они изначально на это нацеливались, а лолимпус пробовал еще с кропами и дюймовочками бодатся, кропы его отпиздили а дюймовки сожрали мобилы.
>>10532
А чьё не инопланетянское, тёткино? После ом-д z-содомитское меню пиздец мне говниной показалось. Зато у содомита приложуха на мобилу хорошая нахуя она нужна только.
> внутрикамерное меню несколько инопланетянское
А чьё не инопланетянское, тёткино? После ом-д z-содомитское меню пиздец мне говниной показалось. Зато у содомита приложуха на мобилу хорошая нахуя она нужна только.
Подыскиваю полнокадровую БЗК, нужна детализация, малошумность, невсратое меню (сапог Р минус). Пока из претендентов Nikon Z7 первой итерации и Lumix S1R. Если много мегапикселей зашумят картинку, то Z6 и S1. По ценам они плюс минус в одной категории, оптика тоже примерно равноценная. Относительно сабжей интересуют шумы, детализация и надежность (брак, косяки, слабые места), если кто за них что-то знает
>>10582
У никона стекла основные все есть, и стоят вменяемо, не знаю как у люмикса, на твоем месте проверил бы этот момент.
У никона стекла основные все есть, и стоят вменяемо, не знаю как у люмикса, на твоем месте проверил бы этот момент.
>>10519
Качество у микры неочень
Качество у микры неочень
Вопрос не связанный с выбором фототехники, но спрошу как в наиболее активном треде. Предстоит снимать реконструкцию, думал как всегда встану с 70-200 в зрительской зоне и спокойно постреляю, но тут поступило предложение переодеться в форму и снимать реконструкцию непосредственно из рядов реконструирующих. Т. Е. Одеться в форму одной из сторон и снимать из гущи событий, вот думаю как лучше сделать. У меня почему-то ощущение что из гущи событий я наснимаю одних затылков...
1,1 Мб, 1208x597>>10618
О, я тебе больше скажу. на сколько я знаю, пока лишь сони выпускает нормальные матрицы.
Я недавно обнаружил для себя то, что LR по умолчанию улучшает всратую картинку с камеры по умолчанию. Чтоб фотки с LR были максимально хорошие. Если выключить встроенный улучшайзер, то приемлемый для меня шум на рп на 6400 превращается в кашку.
Насколько я слышал, даже р5 страдает этой дерьмой + лишь сони делает исо инвариант матрицы. Этот чарт не отрадает этих нюансов и может служить лишь в качестве поверхностной аргументации.
О, я тебе больше скажу. на сколько я знаю, пока лишь сони выпускает нормальные матрицы.
Я недавно обнаружил для себя то, что LR по умолчанию улучшает всратую картинку с камеры по умолчанию. Чтоб фотки с LR были максимально хорошие. Если выключить встроенный улучшайзер, то приемлемый для меня шум на рп на 6400 превращается в кашку.
Насколько я слышал, даже р5 страдает этой дерьмой + лишь сони делает исо инвариант матрицы. Этот чарт не отрадает этих нюансов и может служить лишь в качестве поверхностной аргументации.
>>10617
Камеру и стекло, которые не жалко уебать, я бы взял некс какой нибудь 28 мм, лучше даже мануал, чтоб поставить автоисо, прикрыть дирку, выставить 3-5-10 метров и вперед.
Камеру и стекло, которые не жалко уебать, я бы взял некс какой нибудь 28 мм, лучше даже мануал, чтоб поставить автоисо, прикрыть дирку, выставить 3-5-10 метров и вперед.
>>10622
может, зубатый график рп и обусловлен подрубанием нескольких степеней пред-обработки?
может, зубатый график рп и обусловлен подрубанием нескольких степеней пред-обработки?
>>10618
У ДД соневских матриц есть нюанс, который вне синтетики работает во вред. Вы как ебанутые носитесь с этими графиками и циферками мало коррелирующие с конечным результатом.
При этом нет никакой магии, на графиках ваших нет никакого наеба, они просто мало имеют отношения к реализации на практике, сто раз объяснял в чем причина не нашлось ни одного хотябы с одной извилиной чтобы разобраться. Сидят здесь пэтэушники и гуманитарии с теплым ламповым.
У ДД соневских матриц есть нюанс, который вне синтетики работает во вред. Вы как ебанутые носитесь с этими графиками и циферками мало коррелирующие с конечным результатом.
При этом нет никакой магии, на графиках ваших нет никакого наеба, они просто мало имеют отношения к реализации на практике, сто раз объяснял в чем причина не нашлось ни одного хотябы с одной извилиной чтобы разобраться. Сидят здесь пэтэушники и гуманитарии с теплым ламповым.
70 Кб, 975x648>>10635
В месте пепца нет зубов
В месте пепца нет зубов
Никогда не работал со светом, хочу купить первую вспышку. Цели: натюрморты, предметка, портреты в помещениях. Посоветуйте несколько моделей вспышек на основе этих скромных и, возможно, не очень информативных требований. Понимаю, что одной вспышкой будет обойтись трудно, но с остальным разберусь по ходу дела. Хотелось бы, чтобы голова крутилась во все стороны, правда, не уверен, что это так уж нужно. Недорого, конечно.
>>10657
годокс
годокс
>>10657
1. Годокс топчик цена/качество
2. Йонгноу подешевле но и больше лотереи
3. Всякие андоеры и прочие коричневый глаз активный анал, шансы получить хуету которая сделает пук срень через 100 кадов весма высокие, зато максимально дешевое говно.
1. Годокс топчик цена/качество
2. Йонгноу подешевле но и больше лотереи
3. Всякие андоеры и прочие коричневый глаз активный анал, шансы получить хуету которая сделает пук срень через 100 кадов весма высокие, зато максимально дешевое говно.
>>10661
ебать дефективные набежали
ебать дефективные набежали
99 Кб, 720x1280>>08501 (OP)
Путешествую с одним рюкзаком. Поэтому хочу максимально компактный и легкий фотоаппарат.
Чтобы снимать ландшафты и города и иногда людей.
Соответственно нужна тушка и 2 объектива.
Также обязательна возможность сьемки видео в 4К. При всем этом, повторюсь, вес и габариты имеют первостепенное значение.
Путешествую с одним рюкзаком. Поэтому хочу максимально компактный и легкий фотоаппарат.
Чтобы снимать ландшафты и города и иногда людей.
Соответственно нужна тушка и 2 объектива.
Также обязательна возможность сьемки видео в 4К. При всем этом, повторюсь, вес и габариты имеют первостепенное значение.
174 Кб, 1120x1120>>10683
Айфон лол
Серьезно.
Куча народу фоткает подобное на смартфон и радуется. Онлайн куча примеров. Да, многое после обработки руками. Но кто сказал что с "фотоаппарата" будет иначе?
Минус айфонов и смартфонов вообще - (для олдфагов) дурацкая тачевая эргономика. Неудобно. Но если уж у тебя размеры и вес на первом месте то может и норм будет.
Интернет рандом айфон пик
Айфон лол
Серьезно.
Куча народу фоткает подобное на смартфон и радуется. Онлайн куча примеров. Да, многое после обработки руками. Но кто сказал что с "фотоаппарата" будет иначе?
Минус айфонов и смартфонов вообще - (для олдфагов) дурацкая тачевая эргономика. Неудобно. Но если уж у тебя размеры и вес на первом месте то может и норм будет.
Интернет рандом айфон пик
248 Кб, 640x427>>10683
если айфон не хочешь, то очевидная zv1f
если айфон не хочешь, то очевидная zv1f
>>10689
А там же есть ворох дополнительных объективов
Они не решают проблему?
Просто тут надо определиться, где проходит граница весоразмера и функциональности.
Так-то можно еще микру вспомнить, типа e-pm2. И широкий угол (кит) и телевик (50мм там уже маленький телевик). У меня просто тот e-pm2 как раз есть. На каждый день клевая камера.
А там же есть ворох дополнительных объективов
Они не решают проблему?
Просто тут надо определиться, где проходит граница весоразмера и функциональности.
Так-то можно еще микру вспомнить, типа e-pm2. И широкий угол (кит) и телевик (50мм там уже маленький телевик). У меня просто тот e-pm2 как раз есть. На каждый день клевая камера.
23 Кб, 489x423>>10695
Обидно, даже на сосаче опускают
Обидно, даже на сосаче опускают
>>10683
X-T30ii + 18-55 2.8-4 + 35 1.4 или 56 1.4 или 90 f2, в зависимости от того насколько людей любишь снимать и в целом какое больше нравится фокусное.
X-T30ii + 18-55 2.8-4 + 35 1.4 или 56 1.4 или 90 f2, в зависимости от того насколько людей любишь снимать и в целом какое больше нравится фокусное.
>>10704
от маркетолухов яблока же!
от маркетолухов яблока же!
>>10704
Поначалу с того что айфон раздали различным успешным людям и те им что-то даже в своей жизни фоткали. А у таких людей эта жизнь, в среднем, покрасивее чем жизнь среднего жителя комиблока. Условный двачер фоткает свою стремную облезлую панельку с мусорниками. Условный Фифти цент фоткает свою яхту, своих девиц и свой остров в океане. И у кого фотки "красивее" будут?
В дальнейшем технологии ещё подтянулись. У всех. Но слава топ камерафона осталась за Айфоном. Потому что изначально был задан очень хороший старт.
Сегодня основной плюс айфона как "камеры" в том что он, в пределах своего поколения, вроде как аж... Один. Не три, не десять, не стопицот. Как Андроидов, с дофигалиардом костылей. И под айфон писать приложения тупо проще. Плюс всякие допы делаются в первую голову именно для яблока. Собственно, чехлы с креплением для об'ективов, чтобы не ловить где там оптическая ось.
Тем временем, мой Xiaomi Note 8 Pro (как-то так): какая-то одна функция в приложении А работает криво, в приложении Б вообще не работает, в приложении В она даже неактивна, так как чего-то там camera2api. На 4пда чуваки вообще круглосуточно экспериментируют с настройками Гугл камеры, чтобы та типа нормально фоткала (официально на этом смарте не поддерживается). Ищут какой-то свой Священный Грааль.
Я, конечно, у мамы задрот. И перепробовал кучку приложений для съёмки. И чёт для себя даже выбрал. Но фишка в том что для Айфона этим заниматься не нужно.
С видео та же фигня. Топ прога для ведра - mcpro24fps. Но из-за разных костылей у разных моделей где-то что-то работает, где-то нет. Где-то работает но глючит. А яблочники юзают Фильмик Про и не сушат себе моск.
Поначалу с того что айфон раздали различным успешным людям и те им что-то даже в своей жизни фоткали. А у таких людей эта жизнь, в среднем, покрасивее чем жизнь среднего жителя комиблока. Условный двачер фоткает свою стремную облезлую панельку с мусорниками. Условный Фифти цент фоткает свою яхту, своих девиц и свой остров в океане. И у кого фотки "красивее" будут?
В дальнейшем технологии ещё подтянулись. У всех. Но слава топ камерафона осталась за Айфоном. Потому что изначально был задан очень хороший старт.
Сегодня основной плюс айфона как "камеры" в том что он, в пределах своего поколения, вроде как аж... Один. Не три, не десять, не стопицот. Как Андроидов, с дофигалиардом костылей. И под айфон писать приложения тупо проще. Плюс всякие допы делаются в первую голову именно для яблока. Собственно, чехлы с креплением для об'ективов, чтобы не ловить где там оптическая ось.
Тем временем, мой Xiaomi Note 8 Pro (как-то так): какая-то одна функция в приложении А работает криво, в приложении Б вообще не работает, в приложении В она даже неактивна, так как чего-то там camera2api. На 4пда чуваки вообще круглосуточно экспериментируют с настройками Гугл камеры, чтобы та типа нормально фоткала (официально на этом смарте не поддерживается). Ищут какой-то свой Священный Грааль.
Я, конечно, у мамы задрот. И перепробовал кучку приложений для съёмки. И чёт для себя даже выбрал. Но фишка в том что для Айфона этим заниматься не нужно.
С видео та же фигня. Топ прога для ведра - mcpro24fps. Но из-за разных костылей у разных моделей где-то что-то работает, где-то нет. Где-то работает но глючит. А яблочники юзают Фильмик Про и не сушат себе моск.
1,5 Мб, 3008x2000>>10704
Она совершенно обычная, но тут завезли модноцвет искаропки. Чего у кетайсев и собакоедцев до сих пор нет почему-то.
А то ведь всё руками еще делать придётся.
Она совершенно обычная, но тут завезли модноцвет искаропки. Чего у кетайсев и собакоедцев до сих пор нет почему-то.
А то ведь всё руками еще делать придётся.
>>10704
Тут фича-то какая. Если ты покупаешь яблык, то это всегда флагман. Да, как жопс помир, они конечно стали заниматься хуетой, выпускать несколько моделей одновременно. Но это не сравнится с тем, что происходит в мире ведроблядей.
Где можно без проблем купить дорогую трубку с хуёвой камерой.
А так, повторюсь, камера как камера. Софту и кал-ор-ссыенсу внимание уделяется столько, сколько нужно.
А не просто "о, чуваки, давайте закупим модулей от слони и высрем еще 10 телефонов. топовая же матрица всё сделает"
>айфона охуенна
Тут фича-то какая. Если ты покупаешь яблык, то это всегда флагман. Да, как жопс помир, они конечно стали заниматься хуетой, выпускать несколько моделей одновременно. Но это не сравнится с тем, что происходит в мире ведроблядей.
Где можно без проблем купить дорогую трубку с хуёвой камерой.
А так, повторюсь, камера как камера. Софту и кал-ор-ссыенсу внимание уделяется столько, сколько нужно.
А не просто "о, чуваки, давайте закупим модулей от слони и высрем еще 10 телефонов. топовая же матрица всё сделает"
1,5 Мб, 1420x1420>>10694
Денег скока? Если совсем дохуя - ом систем 1, если поменьше - ом-д 1мк3, если бич - 1мк2 срук, если полный бич - хуй знает, 5мк2 наверное.
Ёбнутых не слушай, один хуй ты эти ихние полутона не отличишь, да и они сами тоже, лол; я в эмиграцию потащил фефе с набором оптики и охуел с того, как неудобно с ним таскаться. К счастью, в воровской карман я припрятал 1мк2 с блинцом и 90% времени с ним тусуюсь. Надо было ещё пикрил зацепить, тупанул чёт.
Денег скока? Если совсем дохуя - ом систем 1, если поменьше - ом-д 1мк3, если бич - 1мк2 срук, если полный бич - хуй знает, 5мк2 наверное.
Ёбнутых не слушай, один хуй ты эти ихние полутона не отличишь, да и они сами тоже, лол; я в эмиграцию потащил фефе с набором оптики и охуел с того, как неудобно с ним таскаться. К счастью, в воровской карман я припрятал 1мк2 с блинцом и 90% времени с ним тусуюсь. Надо было ещё пикрил зацепить, тупанул чёт.
>>10713
Да говно. Любимый всеми двачерами лоулайт никакущий. Экспозиция объёбывается. Денойз встроенный - хуета мыльная, даже на экране телефона. Неотключаемое офк. Сама приложуха камеры - кал. Ни астрофото, ни уровня, даже с простейшей задачей "показывать в видоискателе то же самое, что получится в итоге" оно не справляется. Сравниваю гейфон 11 и пуксель 4а. Догадайся, кто ебёт.
Да говно. Любимый всеми двачерами лоулайт никакущий. Экспозиция объёбывается. Денойз встроенный - хуета мыльная, даже на экране телефона. Неотключаемое офк. Сама приложуха камеры - кал. Ни астрофото, ни уровня, даже с простейшей задачей "показывать в видоискателе то же самое, что получится в итоге" оно не справляется. Сравниваю гейфон 11 и пуксель 4а. Догадайся, кто ебёт.
>>10736
Гейфон, ведь ведро не включается.
Гейфон, ведь ведро не включается.
>>10735
Да. Вот только нормальные люди просто фотографируют.
Фотографировали на сраную смену, когда был Зенит-Е.
Фотографировали криповыми мыльницами, когда были уже доступные APS-C зеркалки.
А сейчас вот телефон.
Да. Вот только нормальные люди просто фотографируют.
Фотографировали на сраную смену, когда был Зенит-Е.
Фотографировали криповыми мыльницами, когда были уже доступные APS-C зеркалки.
А сейчас вот телефон.
>>10738
Нормальным людям камера - инструмент чтобы создать изображене нужное им. Типа молотка, гвоздь забить. Прикольно конечно это делать клевым молотком с удобной ручкой и в целом сделанным из материалов удобных, но если надо а под рукой есть только китайская хуйня за 3 евро - то забиваем ей.
А бенчедебилы подменяют причину и следствие, потому что обычно технари и слабы в философии, и им кажется что инструмент сам способен что-то породить и поэтому важнее создаваемого при его помощи объекта.
Нормальным людям камера - инструмент чтобы создать изображене нужное им. Типа молотка, гвоздь забить. Прикольно конечно это делать клевым молотком с удобной ручкой и в целом сделанным из материалов удобных, но если надо а под рукой есть только китайская хуйня за 3 евро - то забиваем ей.
А бенчедебилы подменяют причину и следствие, потому что обычно технари и слабы в философии, и им кажется что инструмент сам способен что-то породить и поэтому важнее создаваемого при его помощи объекта.
>>10754
Можно и даже желательно, когда только начинаешь учиться. Основные принципы легче понять без всяких электронных приблуд, испортить не жалко, запчасти найдешь в каждой подворотне.
А как с основами разобрался - там уж можно думать куда пересесть, на бушную короллу, кредитный фокус или копить на майбах до конца дней.
Можно и даже желательно, когда только начинаешь учиться. Основные принципы легче понять без всяких электронных приблуд, испортить не жалко, запчасти найдешь в каждой подворотне.
А как с основами разобрался - там уж можно думать куда пересесть, на бушную короллу, кредитный фокус или копить на майбах до конца дней.
>>10756
А когда начинаешь жить то надо в мазанке родиться? И в школу начинать ходить самую уебищную? Первую девушку желательно всратую и с шизой взять?
Пиздить таких долбоебов как ты.
А когда начинаешь жить то надо в мазанке родиться? И в школу начинать ходить самую уебищную? Первую девушку желательно всратую и с шизой взять?
Пиздить таких долбоебов как ты.
>>10734
Да у меня буквально только на первые gfки от панаса хватает. Бюджет не более 6к за тушку, я нищий студент. Нужна только для стрита
Думаю еще надо Olympus PEN E-PM2, она получше будет, там сенсоршифт хоть есть.
Микру хочу, потому тушки и объективы маленькие и легкие, стекла копеечные, ну и сенсоршифт тоже хорошо.
Да у меня буквально только на первые gfки от панаса хватает. Бюджет не более 6к за тушку, я нищий студент. Нужна только для стрита
Думаю еще надо Olympus PEN E-PM2, она получше будет, там сенсоршифт хоть есть.
Микру хочу, потому тушки и объективы маленькие и легкие, стекла копеечные, ну и сенсоршифт тоже хорошо.
>>10757
Так все и есть! Если так сделать и не слится в начале тебя неизбежно ждет успешный успех!
Так все и есть! Если так сделать и не слится в начале тебя неизбежно ждет успешный успех!
>>10754
Нет, надо ходить пешком потому что в машину дешевле ламборджини ты не сядешь, это ниже твоего достоинства.
Нет, надо ходить пешком потому что в машину дешевле ламборджини ты не сядешь, это ниже твоего достоинства.
>>10753
и нахуй єтот кал без отвертки и с мин исо 200
и нахуй єтот кал без отвертки и с мин исо 200
>>10760
Говно неюзабельное. Хуй с ними с мегапукселями, там интерфейс хуета та ещё. На 6т ничего не купить. Купишь тушку - на стекло уже не хватит. Купи мыльницу древнюю и будет счастье
> первые gfки от панаса хватает
Говно неюзабельное. Хуй с ними с мегапукселями, там интерфейс хуета та ещё. На 6т ничего не купить. Купишь тушку - на стекло уже не хватит. Купи мыльницу древнюю и будет счастье
>>10760
А нахера именно микра, когда за 5-6к есть даблкиты 4/3
Олик E-450 люто годная штука, например.
А нахера именно микра, когда за 5-6к есть даблкиты 4/3
Олик E-450 люто годная штука, например.
>>10644
Что значит своими словами. а я какими могу объяснять. твоими чтоле?
>Можно мне почитать? Рили интересно. Ну или своими словами
Что значит своими словами. а я какими могу объяснять. твоими чтоле?
>>10834
Ну с таким уровнем коммуникации и способности выражать свои мысли ты предсказуемо идешь конечно же нахуй, дорохой. В виде бонуса можешь поискать сам.
>долбоеба (тебя).
Ну с таким уровнем коммуникации и способности выражать свои мысли ты предсказуемо идешь конечно же нахуй, дорохой. В виде бонуса можешь поискать сам.
630 Кб, 2048x1536>>10817
Да говно. Не потому, что плохо снимает - потому, что олимпус тогда только начал пихать свой стаб в камеры и интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья. PM - это Pen Mini, а они вообще для девочек. Кстати, откопай в каталоге 4/3 тред и курни шапку, там всё актуально.
>>10824
Двачую даблкит. Не то что бы там охуевшая оптика, но для человека, который камеру в руках не держал - заебись вариант, потому что поможет определиться с предпочтительными фокусными, ну или понять, что нахуй оно не надо, что более вероятно. А ещё эти даблкиты частенько продаются в состоянии "муха не еблась", потому что в отпуск разок съездили и на полку кинули. Только Е-4хх пиздец какие неудобные, что-то крупнее 25/2.8 на них цеплять - уже нестерпимая эргономическая боль.
>>10831
Вот цвета с Е-500, теперь покажи не говно.
> E-PM2
Да говно. Не потому, что плохо снимает - потому, что олимпус тогда только начал пихать свой стаб в камеры и интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья. PM - это Pen Mini, а они вообще для девочек. Кстати, откопай в каталоге 4/3 тред и курни шапку, там всё актуально.
>>10824
Двачую даблкит. Не то что бы там охуевшая оптика, но для человека, который камеру в руках не держал - заебись вариант, потому что поможет определиться с предпочтительными фокусными, ну или понять, что нахуй оно не надо, что более вероятно. А ещё эти даблкиты частенько продаются в состоянии "муха не еблась", потому что в отпуск разок съездили и на полку кинули. Только Е-4хх пиздец какие неудобные, что-то крупнее 25/2.8 на них цеплять - уже нестерпимая эргономическая боль.
>>10831
Вот цвета с Е-500, теперь покажи не говно.
444 Кб, 600x450>>10842
Ты мемы из нулевых забыл? Ну я напомню.
Ты мемы из нулевых забыл? Ну я напомню.
>>10841
Самокретичненька, скобочка.
Самокретичненька, скобочка.
>>10666
хуя подрыв произошел
хуя подрыв произошел
>>10824
Тогда уж можно обычный дслр купить. Говорю же, нужна маленькая камера. Идеал - как рико гр3. Но я нищий студент.
>>10838
Ну да, проблемка. Надеюсь найду норм вариант, потому что мои вкусы весьма специфичны, судя по всему.
Да ну ты, нормально же выглядят. А то, что маленькие мне наоборот только дикий плюс. хотя может я девочка
Тоже довольно сильно устаревшая и громоская.
Короче, спасибо, что нибудь куплю как стипендия придет. Пока что лучше лолимпус пенов для себя ниче не нашел, даже если и покупка их - лотерея.
>E-450
Тогда уж можно обычный дслр купить. Говорю же, нужна маленькая камера. Идеал - как рико гр3. Но я нищий студент.
>>10838
>интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья
Ну да, проблемка. Надеюсь найду норм вариант, потому что мои вкусы весьма специфичны, судя по всему.
>они вообще для девочек
Да ну ты, нормально же выглядят. А то, что маленькие мне наоборот только дикий плюс. хотя может я девочка
> Е-500
Тоже довольно сильно устаревшая и громоская.
Короче, спасибо, что нибудь куплю как стипендия придет. Пока что лучше лолимпус пенов для себя ниче не нашел, даже если и покупка их - лотерея.
>>10860
У рико объектив задвигается в корпус, и ее можно положить в карман. На гиродроч абсолютно похуй.
У рико объектив задвигается в корпус, и ее можно положить в карман. На гиродроч абсолютно похуй.
>>10861
Но если смотреть как альтернатива, то норм судя по всему. Один хуй я нищук, денег не хватит.
Но если смотреть как альтернатива, то норм судя по всему. Один хуй я нищук, денег не хватит.
6 Кб, 262x168>>10863
Кек, нихуясебе не бомбит, ахахаха, этот перманентный гаввах никонодебила. Ещё и поговорил хуй знает с кем, сука лол, вечный неудачник.
>ожидаемо
Кек, нихуясебе не бомбит, ахахаха, этот перманентный гаввах никонодебила. Ещё и поговорил хуй знает с кем, сука лол, вечный неудачник.
>>10858
Посмотри lumix lx100 или как-то так. Алсо, е-4хх маленькие, самые маленькие цзк эвар. Это уже неудобно, впрочем, потому что ни хвата, ни ношения в кармане.
Я имел в виду, что в них функционал порезан.
Да, там вообще сенсор по технологиям хх века.
> маленькая камера
Посмотри lumix lx100 или как-то так. Алсо, е-4хх маленькие, самые маленькие цзк эвар. Это уже неудобно, впрочем, потому что ни хвата, ни ношения в кармане.
> нормально же выглядят
Я имел в виду, что в них функционал порезан.
> сильно устаревшая
Да, там вообще сенсор по технологиям хх века.
>>10874
Прикольная. От 16к. :/
Ну, я могу менять выдержку и исо, равки снимает, больше особо ничего и не надо. Я же не для студии беру.
>lumix lx100
Прикольная. От 16к. :/
>что в них функционал порезан
Ну, я могу менять выдержку и исо, равки снимает, больше особо ничего и не надо. Я же не для студии беру.
>>10876
Либо она, либо копи
Дешёвой альтернативы гр3 тебе никто не даст. Либо гугли некрокомпакты
> Прикольная. От 16к. :/
Либо она, либо копи
Дешёвой альтернативы гр3 тебе никто не даст. Либо гугли некрокомпакты
https://www.sonyalpharumors.com/the-verge-sonys-a7r-v-camera-is-a-technical-triumph-so-why-is-using-it-such-a-pain/
Бенчедебилы начинают о чем-то догадываться: почему крутые цихерьки на коробочке не дают на выходе крутую картинку, в чем же дело?
Бенчедебилы начинают о чем-то догадываться: почему крутые цихерьки на коробочке не дают на выходе крутую картинку, в чем же дело?
>>10880
Это же где нигра с отрицательным iq собирал комп, заливая стаканом термопасту и закручивая саморезы в радиатор водянки?
Не удивительно, что в изделии от сони они не смогли разобраться, камера не самая юзер френдли.
>the-verge
Это же где нигра с отрицательным iq собирал комп, заливая стаканом термопасту и закручивая саморезы в радиатор водянки?
Не удивительно, что в изделии от сони они не смогли разобраться, камера не самая юзер френдли.
>>10891
Лиса и виноград.
Лиса и виноград.
>>10838
Обычно цвета демонстрируют на скинтоне. Иногда показывают цвет дневного неба и листвы. Но чтоб хвалились передачей цвета на стенке вагона - тут ты первый! Откуда нам знать, какая она на самом деле и как выглядела при том освещении?
>Вот цвета
Обычно цвета демонстрируют на скинтоне. Иногда показывают цвет дневного неба и листвы. Но чтоб хвалились передачей цвета на стенке вагона - тут ты первый! Откуда нам знать, какая она на самом деле и как выглядела при том освещении?
>>10904
https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=olympus%2Fe500&safe_search=1
Держи, дружище, не юродствуй особо больше.
https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=olympus%2Fe500&safe_search=1
Держи, дружище, не юродствуй особо больше.
Не бейте, фотачеры. Я залетный. Хочу цифровую мыльницу из нулевых - шобы всратые фотки получались без улучшайзеров. Брать тупо любую или стоит к определенным присмотреться?
>>10935
эрго? гейнерал электрик ? хуйли пакерд? рикам практика хуентакс?
эрго? гейнерал электрик ? хуйли пакерд? рикам практика хуентакс?
>>10908
блендый кал / пересвеченный кал / все 640*480 петух кудахчет че еще пидоркастраткроп?
блендый кал / пересвеченный кал / все 640*480 петух кудахчет че еще пидоркастраткроп?
>>10956
Каких - моих?
Каких - моих?
Коспода не умеющие в англицку мову, я тут вам новость покушать принес. Появился неплохой такой ресурс для настоящих детей советских инженеров. Можете обмазаться байонетом сони, который закрывает уголки шматрицы
https://opticexplorer.sharedigm.com/
https://opticexplorer.sharedigm.com/
>>10984
хаха план пидорского хуимпуса сплили )
хаха план пидорского хуимпуса сплили )
Фотачеры, подскажите, пожалуйста, вдруг знаете — кто из фото-блоггеров публикует бекстейджи с реальных портретных фотосессий (не туториалы, повторяюсь, не туториалы)? Именно кадры где видно студию, расположение света, реквизит, фотографа и тд.
>>10996
видосики на ютебе поищи.
видосики на ютебе поищи.
2,1 Мб, 1800x1012Какой б/у фотик и объектив можно взять на авито чтобы юзать его как вебкамеру? Бюджет тыщ 10.
>>11003
Хотелось бы 60 кадров в сек. Наверное, бюджет даже до 15к.
Хотелось бы 60 кадров в сек. Наверное, бюджет даже до 15к.
>>11003
Пока думаю насчёт Canon EOS 600D. На авито просят 11. Китовый объектив пойдёт?
Пока думаю насчёт Canon EOS 600D. На авито просят 11. Китовый объектив пойдёт?
>>08501 (OP)
Привет всем фотачерам.
Сразу скажу, что опыта фотосъемки у меня маловато, в том числе потому что не было девайса
Сейчас я стою перед выбором между leica m10 и hasselblad 907x пленкой заниматься нет времени и сил
Хотелось бы делать снимки, которые обычно юзают на обложках электронной музыки, то есть как правило черно-белые среднеформатные снимки.
Какие подводные камни? На каком девайсе стоит остановиться? Стоят они примерно одинаково, но у лейки привлекает дальномерная система оптики, а у хасселя подвижный видоискатель а-ля шахта как на старых хасселях, что мне кажется более удобным чем дефолтный искатель у леек
На пика прикрепил референс того, к чему я хочу тянуться
Привет всем фотачерам.
Сразу скажу, что опыта фотосъемки у меня маловато, в том числе потому что не было девайса
Сейчас я стою перед выбором между leica m10 и hasselblad 907x пленкой заниматься нет времени и сил
Хотелось бы делать снимки, которые обычно юзают на обложках электронной музыки, то есть как правило черно-белые среднеформатные снимки.
Какие подводные камни? На каком девайсе стоит остановиться? Стоят они примерно одинаково, но у лейки привлекает дальномерная система оптики, а у хасселя подвижный видоискатель а-ля шахта как на старых хасселях, что мне кажется более удобным чем дефолтный искатель у леек
На пика прикрепил референс того, к чему я хочу тянуться
>>11035
Как теперь фотать?
Как теперь фотать?
>>11035
Ясный хуй не закрывает, только из-за того, что в уголки матрицы свету надо забираться сильно под углом - там виньетка ебейшая.
Ясный хуй не закрывает, только из-за того, что в уголки матрицы свету надо забираться сильно под углом - там виньетка ебейшая.
>>11050
Во дебилы в Сони, да? И те кто фоткает тож, у них виньетка, а они не замечают. Кропают наверное тайком ее?
Во дебилы в Сони, да? И те кто фоткает тож, у них виньетка, а они не замечают. Кропают наверное тайком ее?
>>11051
Нет, просто сосание со всякой некротой может быть более сочным, чем на других системах. Те кто фоткают - молодцы, они не щитпостят тут.
Нет, просто сосание со всякой некротой может быть более сочным, чем на других системах. Те кто фоткают - молодцы, они не щитпостят тут.
>>11050
а тесты кристофера фроста это подтверждают?
а тесты кристофера фроста это подтверждают?
>>11013
А где есть такая услуга? На авито не нашел
>>11015
Да, мне именно стрит нужен, без пейзажей и портретов. Просто мануальный фокус занимает много времени и это с первого взгляда выглядит медленным и сложным
олсо, м10 монохром или обычную?
>>11025 (Del)
Что? Шмонька, не завидуй
А где есть такая услуга? На авито не нашел
>>11015
>похоже на обычную стритуху. бери лейку, она для стритухи. а на хасселе 90% ты будешь страдать от ауто-фокюса. на лейке его просто нет, так что страдать точно не будешь.
Да, мне именно стрит нужен, без пейзажей и портретов. Просто мануальный фокус занимает много времени и это с первого взгляда выглядит медленным и сложным
олсо, м10 монохром или обычную?
>>11025 (Del)
Что? Шмонька, не завидуй
>>11069
Я кит загуглил.
Я кит загуглил.
>>08501 (OP)
Aноны, а в чем смысл фотиков? Чем фотик лучше современных смартфонов типо s23?
Aноны, а в чем смысл фотиков? Чем фотик лучше современных смартфонов типо s23?
>>11098
Сменная оптика, и телевики дай мне хоть один телефон который имеет аналог 300 мм объектива с приличным качеством картинки.
Сменная оптика, и телевики дай мне хоть один телефон который имеет аналог 300 мм объектива с приличным качеством картинки.
>>11098
работает быстрее
работает быстрее
>>11098
Для обычного человека ничем.
Для обычного человека ничем.
>>11098
Если без смихуечков то очень сильно зависит от.
Подавляющему большинству "владельцев фотокамер", тех кто ими пользуется, а не дрочит на циферки, фотокамера уже особо и не нужна.
Смартфон всегда рядом, внутри автоуровни, автоконтрасты, хдр и нейронки рисующие на лбу хуй. Да, у "фотокамер" всё ещё есть преимущества в виде человеческой эргономики или модульности. Но это очень не всем нужно, еслиу заходить со стороны производственной необходимости. Мем про Кристалл Фотача возник не на пустом месте.
Как смартфоны когда-то убили рынок мыльниц, так сегодня они взялись за более серьезные камеры. Не потому что они такие крутые.
Потому что пользователям уже хватает того комплекса качеств что они обеспечивают. "Разумная достаточность".
Если без смихуечков то очень сильно зависит от.
Подавляющему большинству "владельцев фотокамер", тех кто ими пользуется, а не дрочит на циферки, фотокамера уже особо и не нужна.
Смартфон всегда рядом, внутри автоуровни, автоконтрасты, хдр и нейронки рисующие на лбу хуй. Да, у "фотокамер" всё ещё есть преимущества в виде человеческой эргономики или модульности. Но это очень не всем нужно, еслиу заходить со стороны производственной необходимости. Мем про Кристалл Фотача возник не на пустом месте.
Как смартфоны когда-то убили рынок мыльниц, так сегодня они взялись за более серьезные камеры. Не потому что они такие крутые.
Потому что пользователям уже хватает того комплекса качеств что они обеспечивают. "Разумная достаточность".
>>11098
Творчество, портреты, объем. Все больше людей сейчас живут вообще без компьютера, им даже смотреть не на чем. Ты не из них?
Творчество, портреты, объем. Все больше людей сейчас живут вообще без компьютера, им даже смотреть не на чем. Ты не из них?
>>11100
Ну допустим у тебя 3 стекола есть. Так на смартфонах те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум. Вот тот же сасунг имеет 230мм телефото. Добавь к этому стерео single image super resolution c multi exposure и усреднением нескольких кадров и в слепом тесте рандомный хуй скажет что смартфоновская фотка КРАСИВЕЕ. А что будет через 5 лет когда стейбл дефьюжн доберется до камер и будет дорисовывать детали?
>>11117
творчество от камеры не зависит. У вас нейросети выиграли фотоконкурс давеча
портреты частично засчитано потому что телебоны пока не умеют хорошо блюрить волосы и отличать фон от предмета, но уже для простых сцен можно делать уквивалент БОКЕ которое выдает стекло за милярд, не говоря уже о китовых объективах.
Про объем, телебон литерали может сделать стерео картинку которую можно смотреть в виар очках, куда еще объемнее?
Ну допустим у тебя 3 стекола есть. Так на смартфонах те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум. Вот тот же сасунг имеет 230мм телефото. Добавь к этому стерео single image super resolution c multi exposure и усреднением нескольких кадров и в слепом тесте рандомный хуй скажет что смартфоновская фотка КРАСИВЕЕ. А что будет через 5 лет когда стейбл дефьюжн доберется до камер и будет дорисовывать детали?
>>11117
творчество от камеры не зависит. У вас нейросети выиграли фотоконкурс давеча
портреты частично засчитано потому что телебоны пока не умеют хорошо блюрить волосы и отличать фон от предмета, но уже для простых сцен можно делать уквивалент БОКЕ которое выдает стекло за милярд, не говоря уже о китовых объективах.
Про объем, телебон литерали может сделать стерео картинку которую можно смотреть в виар очках, куда еще объемнее?
>>11123
и?
и?
>>11123
Портреты != бокеха.
Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры, которым новички портили бизнес. Но у новичков тогда не было светосильных об'ективов, так и появилось "конкурентное преимущество". Уровень фотообразования уже тогда был такой хреновый что это даже фотографы схавали, не говоря уже о людях которым на фотографию в целом пофигу.
Есть несколько способов отделить объект от фона. И то что всё старательно дрочат только на один, причём тот который вообще не требует никаких мысленных усилий, говорит о многом.
Портреты != бокеха.
Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры, которым новички портили бизнес. Но у новичков тогда не было светосильных об'ективов, так и появилось "конкурентное преимущество". Уровень фотообразования уже тогда был такой хреновый что это даже фотографы схавали, не говоря уже о людях которым на фотографию в целом пофигу.
Есть несколько способов отделить объект от фона. И то что всё старательно дрочат только на один, причём тот который вообще не требует никаких мысленных усилий, говорит о многом.
>>11132
И что это?
И что это?
>>11126
Ты ëбнутый?
Бокеха существует чуть меньше чем существует фотография. На старых пластинчатых камерах бокеха является проблемой.
>Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры
Ты ëбнутый?
Бокеха существует чуть меньше чем существует фотография. На старых пластинчатых камерах бокеха является проблемой.
>>11123
Хуй там. Иногда ширик, сверхширик, макро и депофилдовый бесполезный глазок. И ничего ты с этим не сделаешь.
А еще под всеми тремя фиксами будут разные матрицы, и топовая крупная только одна. Так что несколько объективов просто чего-то не получат при съемке. Или разрешения, или стабилизации, или еще хуй знает чего.
Но что было истиной в прошлом - истина и сейчас. Обывателю не нужна полноценная фототехника. Он будет доволен и плёночной мыльницей, и цифровой мыльницей и телефоном.
Отдельная камера чем-то лучше? Да, она чем-то лучше.
Открою тебе страшную тайну: он уже добрался куда нужно. Сейчас необходимость самой фотографии во многих сферах под сомнением, а не того, на что она сделана.
>те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум
Хуй там. Иногда ширик, сверхширик, макро и депофилдовый бесполезный глазок. И ничего ты с этим не сделаешь.
А еще под всеми тремя фиксами будут разные матрицы, и топовая крупная только одна. Так что несколько объективов просто чего-то не получат при съемке. Или разрешения, или стабилизации, или еще хуй знает чего.
Но что было истиной в прошлом - истина и сейчас. Обывателю не нужна полноценная фототехника. Он будет доволен и плёночной мыльницей, и цифровой мыльницей и телефоном.
Отдельная камера чем-то лучше? Да, она чем-то лучше.
>стейбл дефьюжн доберется
>и будет дорисовывать
Открою тебе страшную тайну: он уже добрался куда нужно. Сейчас необходимость самой фотографии во многих сферах под сомнением, а не того, на что она сделана.
686 Кб, 1006x554Хочу вкатиться в /p/. Нубас, но про исо-хуисо, равы ролингшатеры и прочие технические аспекты знаю т.к. занимаюсь машин вижином.
Бюджет до 200к. Думаю купить новый canon R8 и китовый объектив потому что хочу и семью на видео поснимать.
Насколько это нормальный вариант для старта с.т.з уличной портретной фотографии. Сильно сосну без матричного стаба?
Бюджет до 200к. Думаю купить новый canon R8 и китовый объектив потому что хочу и семью на видео поснимать.
Насколько это нормальный вариант для старта с.т.з уличной портретной фотографии. Сильно сосну без матричного стаба?
>>11175
На стаб вообще похуй
Ты соснешь без моделей.
Куча народу решает вкатиться в фотографию насмотревшись фоток красивых людей и решив что вот прям единственная причина того что таких фоток у них нет это отсутствие дорогой фотокамеры.
Ну да, конечно.
На стаб вообще похуй
Ты соснешь без моделей.
Куча народу решает вкатиться в фотографию насмотревшись фоток красивых людей и решив что вот прям единственная причина того что таких фоток у них нет это отсутствие дорогой фотокамеры.
Ну да, конечно.
>>11175
Для твоих задач подойдет любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито. Ну и еще столько же на оптику, и тысяч 10 на свет. В примерно 50 к ты соберешь себе гир все возможности которого ты реализовать не сможешь как минимум еще пару лет.
Для твоих задач подойдет любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито. Ну и еще столько же на оптику, и тысяч 10 на свет. В примерно 50 к ты соберешь себе гир все возможности которого ты реализовать не сможешь как минимум еще пару лет.
>>11179
Например? Назови 2-3 модели
>любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито
Например? Назови 2-3 модели
4 Мб, 3872x2592>>11181
Я другой анон, но это ладно.
Pentax k3, k5, k7
EOS 550d, 600d
Nikon d3400, d5000.
Для старта тебе любой из них хватит с головой. Объективы стоят копьё, сами камеры не жалко, разбил > купил новое с авито. R8 прикольная штука, но при отсутствии скила даже камера за миллион сама снимать не будет, а в P или AV все камеры фотографируют примерно одинаково.
А если деньги карман жгут, то купи камеру до полтинника, и начинай собирать парк оптики
Я другой анон, но это ладно.
Pentax k3, k5, k7
EOS 550d, 600d
Nikon d3400, d5000.
Для старта тебе любой из них хватит с головой. Объективы стоят копьё, сами камеры не жалко, разбил > купил новое с авито. R8 прикольная штука, но при отсутствии скила даже камера за миллион сама снимать не будет, а в P или AV все камеры фотографируют примерно одинаково.
А если деньги карман жгут, то купи камеру до полтинника, и начинай собирать парк оптики
>>11183 >>11181
Другой вопрос, если ты хочешь снимать видосики. Фудж хт2 и советская оптика тебе в помощь.
Поверь, ненужно вкатываться в фототехнику сразу с топа, вопервых обосрёшся, скила на работу с топ камерой у тебя не хватит, во вторых решает оптика. Купи что угодно, в чём есть сменный байонет и что делает хоть какую то картинку (Любую камеру НЕ сони, имхо), а на остаток денег лучше объективов набери, пощупай.
Другой вопрос, если ты хочешь снимать видосики. Фудж хт2 и советская оптика тебе в помощь.
Поверь, ненужно вкатываться в фототехнику сразу с топа, вопервых обосрёшся, скила на работу с топ камерой у тебя не хватит, во вторых решает оптика. Купи что угодно, в чём есть сменный байонет и что делает хоть какую то картинку (Любую камеру НЕ сони, имхо), а на остаток денег лучше объективов набери, пощупай.
>>11181
Кенон 600д
Пентакс к30 или к50
Никон д5100 или д7000
Если принципиально нужно именно видиво и принципиально бзк, то фудж хт2 ихи хт3, если принципиально надо фф и бзк, то никон зет5. Все это опять же в бюджете до 100 к вместе с оптикой
Для фото любая исправная камера под распространенный баян, 10 летней давности перекроет с запасом твои возможности и потребности на ближайщие несколько лет.
Что бы снимать красивое камера на последнем месте, для начала нужно это красивое иметь, это красивое осветить, а запечатлеть хорошо освещенное красивое может и ксиоми топ за свои деньги за 150 баксов. По фото возможностями камеры еще примерно с 2010 года уперлись в потолок умений подавляющего большинства фотографов. Прогресс камер сейчас идет только в области работы с видео. Фотовозможности камеры 2012 года и камеры 2022 года отличаются очень незначительно.
Кенон 600д
Пентакс к30 или к50
Никон д5100 или д7000
Если принципиально нужно именно видиво и принципиально бзк, то фудж хт2 ихи хт3, если принципиально надо фф и бзк, то никон зет5. Все это опять же в бюджете до 100 к вместе с оптикой
Для фото любая исправная камера под распространенный баян, 10 летней давности перекроет с запасом твои возможности и потребности на ближайщие несколько лет.
Что бы снимать красивое камера на последнем месте, для начала нужно это красивое иметь, это красивое осветить, а запечатлеть хорошо освещенное красивое может и ксиоми топ за свои деньги за 150 баксов. По фото возможностями камеры еще примерно с 2010 года уперлись в потолок умений подавляющего большинства фотографов. Прогресс камер сейчас идет только в области работы с видео. Фотовозможности камеры 2012 года и камеры 2022 года отличаются очень незначительно.
>>11191
шутка, не бери... вернее как. эту камеру спокойно можно брать, если ты намерен купить к ней 100-400, потому что главный в ней плюс - это скорость автофокуса. ну может, видео фичи, которые ты не упомянул.
но камер с хорошим автофокусом полно и за меньшие деньги. те же сони, в которых есть сторонние обьективы.
шутка, не бери... вернее как. эту камеру спокойно можно брать, если ты намерен купить к ней 100-400, потому что главный в ней плюс - это скорость автофокуса. ну может, видео фичи, которые ты не упомянул.
но камер с хорошим автофокусом полно и за меньшие деньги. те же сони, в которых есть сторонние обьективы.
>>11187
Я мимокрок, и вот шо я скажу : всё хуета.
На пленочную мыльницу олика и зенит с И50-2 получались лампово-няшные фоточки. На цифрокомпакт и телефоны - резко перестали.
На 5D mkII с чем угодно - опять всё возвернулось.
Впрочем, на Nikon D70s с его китом 18-70 тоже, пусть там и заебов чуточку побольше в силу его очевидной древности.
Без мастурбации на постановочный свет, да и люди на снимках одни и те же остались.
Оборудование ещё как важно.
>красивое иметь, это красивое осветить
Я мимокрок, и вот шо я скажу : всё хуета.
На пленочную мыльницу олика и зенит с И50-2 получались лампово-няшные фоточки. На цифрокомпакт и телефоны - резко перестали.
На 5D mkII с чем угодно - опять всё возвернулось.
Впрочем, на Nikon D70s с его китом 18-70 тоже, пусть там и заебов чуточку побольше в силу его очевидной древности.
Без мастурбации на постановочный свет, да и люди на снимках одни и те же остались.
Оборудование ещё как важно.
>>11198
Оборудование важно если тебе принципиально получать какой-то стиль изображения прямо из коробки без обработки. При наличии желания стилизовать можно что угодно куда угодно, вся разница в количестве трудозатрат. Причем у этого покупателя бзк нет никаких требований по стилю картинки, как следствие ему поебать что там из коробки будет.
Оборудование важно если тебе принципиально получать какой-то стиль изображения прямо из коробки без обработки. При наличии желания стилизовать можно что угодно куда угодно, вся разница в количестве трудозатрат. Причем у этого покупателя бзк нет никаких требований по стилю картинки, как следствие ему поебать что там из коробки будет.
Вообще покупать бзк кенона щас решение такое себе, неоднозначное. С одной стороны у нас есть хорошая совместимость с большим парком старой зеркальной оптики со вторички, с другой стороны новые стекла будут только от кенона за оверпрайс ибо сапог закрыл баян.
Здрасьте пацаны, кто-нибудь знает где добыть спидбустер с м42 на кроп Sony E? Хочу погонять всякий совкомусор но нет желания заниматься телефото на нормальных объективах. Пока нашел лишь один подозрительный на Алисекспрессе.
>>11203
>>11202
Сапог на RF-баян делает стекла ровно двух сортов - "ебаный нищепидор" и "дорого и охуенно", очень сильно намекая что баян элитный и тем кто стеснен в средствах там делать нечего.
Вангую что в следующих тухах сапог порежет совместимость с адаптерами, чтобы закрыть лазейку с стеклами на EF-баян, как только закроет всю линейку стекол эльками дорогущими.
А баян распечатает лет через 5, чтобы получить дополнительный гешефт с тех кто хочет сапог, но не имеет денег на родные стекла годные.
>>11202
Сапог на RF-баян делает стекла ровно двух сортов - "ебаный нищепидор" и "дорого и охуенно", очень сильно намекая что баян элитный и тем кто стеснен в средствах там делать нечего.
Вангую что в следующих тухах сапог порежет совместимость с адаптерами, чтобы закрыть лазейку с стеклами на EF-баян, как только закроет всю линейку стекол эльками дорогущими.
А баян распечатает лет через 5, чтобы получить дополнительный гешефт с тех кто хочет сапог, но не имеет денег на родные стекла годные.
>>11208
Нет, нам вот просто интересно, кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?
А в западном мире работающий человек вполне способен хотя бы раз в год купить объектив за несколько тысяч долларов.
Схуяли Canon должен ориентироваться на кого-то еще, тем более когда рынок схлопывается.
>тем кто стеснен в средствах там делать нечего
Нет, нам вот просто интересно, кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?
А в западном мире работающий человек вполне способен хотя бы раз в год купить объектив за несколько тысяч долларов.
Схуяли Canon должен ориентироваться на кого-то еще, тем более когда рынок схлопывается.
>>11209
Ты сам себе противоречишь. Фотография - увлечение для среднего класса в западном мире. То что в какой-то скотоублюдии средний класс отменили чтобы воявать земли соседей - корпорации кэнон насрать фекальным говном из анальной жопы. У нее аналитиков думающих над ценой стекол больше чем на фотаче посетителей, о чем ты вообще.
>кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?
>А в западном мире работающий человек вполне способе
Ты сам себе противоречишь. Фотография - увлечение для среднего класса в западном мире. То что в какой-то скотоублюдии средний класс отменили чтобы воявать земли соседей - корпорации кэнон насрать фекальным говном из анальной жопы. У нее аналитиков думающих над ценой стекол больше чем на фотаче посетителей, о чем ты вообще.
>>11209
Ну вообще-то так и есть, сейчас на вторичке камеры которые давали картинку для заказчиков мирового уровня стоят меньше одной зряплаты кассира в пятерочке, а камеры на которые бомбили коммерцию те же 10 лет назад и она устраивала 99% заказчиков стоят дешевле мобилки.
А если говорить о баринских нищебродах то посмотри на ебей и продажи фотогира на вторичке.
Ну вообще-то так и есть, сейчас на вторичке камеры которые давали картинку для заказчиков мирового уровня стоят меньше одной зряплаты кассира в пятерочке, а камеры на которые бомбили коммерцию те же 10 лет назад и она устраивала 99% заказчиков стоят дешевле мобилки.
А если говорить о баринских нищебродах то посмотри на ебей и продажи фотогира на вторичке.
Инфа для размышлений.
Скачав условный Плейбой, какого-нибудь 1993 года, можно офигеть от опубликованных там картинок развратных женщин. Да, сканы часто фиговые, сделанные ещё хз когда, когда небось каждый байт экономили. Но тем не менее. Уровень видно.
И всё это великолепие было отснято на оборудование которое сильно проще даже за бюджетные камеры десятилетней давности.
Но как?
Это же невозможная магия!
Ведь тех камер нет в топах дхомарка!
Обманывают!
Наверное дело в каких-то особенных профессиональных батарейках.
При том что, исторически, большую часть контента там сделали на среднеформатные камеры, мелким 35мм форматом там тоже не брезговали. Различные лайфстайл съёмки, где сф камера медленная или неудобная. Особенно где-то с 70х уже. Никкор 105/2.5 один из любимейших объективов тогдашних плейбойщиков. Никкор 50/2 тоже. Кенон 135/2.8 Софт? Дайте два! Всё это сегодня стоит буквально гроши. Цепляй на Никон д5100 или Кенон 600d и вперёд!
Но нет. Мы будем мечтать о самом дорогом и новом железе, чтобы, в короткий момент до анонса ещё более дорогого и нового, сфотографировать Кристалл Фотача.
Или, может быть, таки не в железе дело?
Скачав условный Плейбой, какого-нибудь 1993 года, можно офигеть от опубликованных там картинок развратных женщин. Да, сканы часто фиговые, сделанные ещё хз когда, когда небось каждый байт экономили. Но тем не менее. Уровень видно.
И всё это великолепие было отснято на оборудование которое сильно проще даже за бюджетные камеры десятилетней давности.
Но как?
Это же невозможная магия!
Ведь тех камер нет в топах дхомарка!
Обманывают!
Наверное дело в каких-то особенных профессиональных батарейках.
При том что, исторически, большую часть контента там сделали на среднеформатные камеры, мелким 35мм форматом там тоже не брезговали. Различные лайфстайл съёмки, где сф камера медленная или неудобная. Особенно где-то с 70х уже. Никкор 105/2.5 один из любимейших объективов тогдашних плейбойщиков. Никкор 50/2 тоже. Кенон 135/2.8 Софт? Дайте два! Всё это сегодня стоит буквально гроши. Цепляй на Никон д5100 или Кенон 600d и вперёд!
Но нет. Мы будем мечтать о самом дорогом и новом железе, чтобы, в короткий момент до анонса ещё более дорогого и нового, сфотографировать Кристалл Фотача.
Или, может быть, таки не в железе дело?
>>11216
Уже был аф на 35мм и всякие 20-35/2.8 100/2.0 и прочее в 93м
А питонославы ебучие рукожопые дрочилы на спеки
Уже был аф на 35мм и всякие 20-35/2.8 100/2.0 и прочее в 93м
А питонославы ебучие рукожопые дрочилы на спеки
>>11217
Кстати можно заметить какими камерами реально пользуются, а какие бенчедебилы берут, по ценам на авито. У некоторых камер внезапно цены на вторичке очень слабо отличаются от новых, и б/у почти нет, а у других разница почти в 2 раза и б/у больше половины объявлений.
Например тот же никон з5 70-80% объявлений на авито это продажа серых или белых новых камера, а камеры с пробегом стоят только на 20-25% дешевле серых.
Кстати можно заметить какими камерами реально пользуются, а какие бенчедебилы берут, по ценам на авито. У некоторых камер внезапно цены на вторичке очень слабо отличаются от новых, и б/у почти нет, а у других разница почти в 2 раза и б/у больше половины объявлений.
Например тот же никон з5 70-80% объявлений на авито это продажа серых или белых новых камера, а камеры с пробегом стоят только на 20-25% дешевле серых.
>>11210
Для среднего класса в западном мире увлечение - снапшит на ойфон.
Нет никаких противоречий, прост ты жопочтец.
Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.
Не заметил никаких странных взглядов или повышенного внимания к своей ебанутой персоне, о чем олехас вещает, но тем не менее.
Для среднего класса в западном мире увлечение - снапшит на ойфон.
Нет никаких противоречий, прост ты жопочтец.
Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.
Не заметил никаких странных взглядов или повышенного внимания к своей ебанутой персоне, о чем олехас вещает, но тем не менее.
>>11224
Вот кстати да, разница прям заметна за лет 15, жаль не додумался в туристических местах снимать туристов - раньше все фотографирующие туристы были с "мечтой славика" - ящиками со здоровенными стеклами, лет 5 назад в очередной раз в Рим приехав удивился - камеры в руках туристов массово на беззеркалки сменились, и в последнее время да - смердофоны, повсюду смердофоны.
Зеркалки вообще только в студиях наблюдаю и то редко, на тех же воркшопах куда молодые-шутливые ходят - БЗК почти у всех неплохие.
Прям контраст с фотачем, тут читаешь умничанья Славиков что нет ничего лучше ящика да побольше, и гелиоса с помойки примотанного изолентой, идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.
>Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.
Вот кстати да, разница прям заметна за лет 15, жаль не додумался в туристических местах снимать туристов - раньше все фотографирующие туристы были с "мечтой славика" - ящиками со здоровенными стеклами, лет 5 назад в очередной раз в Рим приехав удивился - камеры в руках туристов массово на беззеркалки сменились, и в последнее время да - смердофоны, повсюду смердофоны.
Зеркалки вообще только в студиях наблюдаю и то редко, на тех же воркшопах куда молодые-шутливые ходят - БЗК почти у всех неплохие.
Прям контраст с фотачем, тут читаешь умничанья Славиков что нет ничего лучше ящика да побольше, и гелиоса с помойки примотанного изолентой, идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.
Гайз, после долгих раздумий и чтения статей остановился на q2. Но другой вопрос - монохром или обычный?
Очень нравится резкость и светопередача черно-белых фото, поэтому вроде бы монохром, но он не универсален и ограничен только чб.
Короче, большая ли разница между q2 в режиме чб и монохромом? Если разницы особой нет, то офк возьму обычный q2
Очень нравится резкость и светопередача черно-белых фото, поэтому вроде бы монохром, но он не универсален и ограничен только чб.
Короче, большая ли разница между q2 в режиме чб и монохромом? Если разницы особой нет, то офк возьму обычный q2
>>11226
Были тесты, разница есть (больше оттенков серого, как ни странно больше резкость), но чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь.
Были тесты, разница есть (больше оттенков серого, как ни странно больше резкость), но чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь.
>>11225
Это больше выебщики. Дико актуально в различных совдепиях, где важно 24/7 демонстрировать окружающим успешный успех.
Прикольную фотку может и ребенок на игрушечную камеру замутить. Кодак когда-то проводил такую акцию, детям камеры раздали. И повели гулять. Затем проявили пленку. И оказалось что "ребенок" не так уж и плох в роли фотографа.
Какая-то тянка с простой фотичькой легко обойдет дрочеров в плане ню фоток, просто потому что у неё на потоке в универе куча девчонок и с десяток красивых и согласных точно найдётся.
А вот дорогобогато гир демонстрировать окружающим, это могут уже далеко не все. Тут конкретно доступ к деньгам нужен.
>>идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.
Это больше выебщики. Дико актуально в различных совдепиях, где важно 24/7 демонстрировать окружающим успешный успех.
Прикольную фотку может и ребенок на игрушечную камеру замутить. Кодак когда-то проводил такую акцию, детям камеры раздали. И повели гулять. Затем проявили пленку. И оказалось что "ребенок" не так уж и плох в роли фотографа.
Какая-то тянка с простой фотичькой легко обойдет дрочеров в плане ню фоток, просто потому что у неё на потоке в универе куча девчонок и с десяток красивых и согласных точно найдётся.
А вот дорогобогато гир демонстрировать окружающим, это могут уже далеко не все. Тут конкретно доступ к деньгам нужен.
>>11228
...а тестовые таблицы? Понимаю!
>чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь
...а тестовые таблицы? Понимаю!
>>11216
Тайное знание недоступное большинству фотачеров: фотку делает интересным ее содержимое.
Фотки с выставки котиков на пятилетний сапог зеркальный начальный кошатникам будут куда интереснее, чем тестовые снимки стенки сделанные на хассельблад.
Фотки голой девки в студии на старый пентакс будут интереснее любителям голых девок, чем тестовые снимки пустого угла комнаты темного на A7R5
Охуенно-красивый лес с туманом и солнцем сквозь него на пленку простую понравится любителям пейзажей больше чем ветка с боке на GFX
Ну и так далее. Даже если рякать про сову в 5 километрах, негров в угольной шахте, делать охуенные выводы "ну понятно снимать на говно надо ты наверное это хотел сказать", и так далее.
Вон выше чел интересную закономерность нашел в пробеге камер продаваемых, характерненько.
Тайное знание недоступное большинству фотачеров: фотку делает интересным ее содержимое.
Фотки с выставки котиков на пятилетний сапог зеркальный начальный кошатникам будут куда интереснее, чем тестовые снимки стенки сделанные на хассельблад.
Фотки голой девки в студии на старый пентакс будут интереснее любителям голых девок, чем тестовые снимки пустого угла комнаты темного на A7R5
Охуенно-красивый лес с туманом и солнцем сквозь него на пленку простую понравится любителям пейзажей больше чем ветка с боке на GFX
Ну и так далее. Даже если рякать про сову в 5 километрах, негров в угольной шахте, делать охуенные выводы "ну понятно снимать на говно надо ты наверное это хотел сказать", и так далее.
Вон выше чел интересную закономерность нашел в пробеге камер продаваемых, характерненько.
>>11226
Да в принципе сразу было понятно что ты ебобо, потому бери монохром. Будет хоть чем похвастать.
>монохром или обычный
Да в принципе сразу было понятно что ты ебобо, потому бери монохром. Будет хоть чем похвастать.
>>11234
Тогда лучше цветную, потому что потянет и цвет попробовать, если втянешься (а если нет - один хуй что)
Тогда лучше цветную, потому что потянет и цвет попробовать, если втянешься (а если нет - один хуй что)
>>11266
"Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт"
"Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт"
>>11265
А есть какие-то причины почему именно тебе нельзя фоткать именно на телефон? Ну там, в болоте неудобно от крокодила убегать или может заказчику нужно картинку конкретно с 300/2.8?
Тянки первыми просекли фишку и вот уже лет 5+ спокойно фоткают свои жопки на личные айфоны и радуются что теперь не нужно показывать эти сокровища различным дегродам.
Но у тянов с жопками айфон признак статуса. Как у Шекли. Остальным можно и не на айфон.
А есть какие-то причины почему именно тебе нельзя фоткать именно на телефон? Ну там, в болоте неудобно от крокодила убегать или может заказчику нужно картинку конкретно с 300/2.8?
Тянки первыми просекли фишку и вот уже лет 5+ спокойно фоткают свои жопки на личные айфоны и радуются что теперь не нужно показывать эти сокровища различным дегродам.
Но у тянов с жопками айфон признак статуса. Как у Шекли. Остальным можно и не на айфон.
>>11271
Раньше, когда телефоны снимали хуево, тянке которая хотела пофоткаться интимно, надо было искать фотографа, и тот мог оказаться как нормальным, так и сальным славиком с ящиком. (Через это те кто мог во время фотосессии не только нормально снимать, но и смешно шутковать, не отпускать дебильных намеков и в целом вести себя как человек а не мартышка обколотая возбудителем и фоткали сотни тянок - народная молва дело такое, "Ероха красиво пофоткал, вел себя профессионально, да еще в перерыве кофе с пиццей организовал")
Раньше, когда телефоны снимали хуево, тянке которая хотела пофоткаться интимно, надо было искать фотографа, и тот мог оказаться как нормальным, так и сальным славиком с ящиком. (Через это те кто мог во время фотосессии не только нормально снимать, но и смешно шутковать, не отпускать дебильных намеков и в целом вести себя как человек а не мартышка обколотая возбудителем и фоткали сотни тянок - народная молва дело такое, "Ероха красиво пофоткал, вел себя профессионально, да еще в перерыве кофе с пиццей организовал")
>>11271
Про жопки
Про жопки
Тут дело не в оборудовании, а формате подачи изображения. В начале нулевых было по сути два формата подачи голых писечек тяночек. Первый это фотки на пленочные мыльницы и близкие к ним по духу цифрокомпакты, с низким качеством картинки на фоне ковра и кота. Второй это технически сложные постановочные фотки, с дополнительным светом, на грамотно подобранных локациях с дорогим оборудованием, на которое обычный котик никогда не стал бы бабло проебывать. Оба этих формата предполагали или просмотр распечатка, в журнале или фотокарточке, или просмотр в браузере на стационарном компуктере.
Технологии совершенствовались, и появился третий формат подачи контента, это фотки сделанные изначально на мобилу, для просмотра на другой мобиле. Когда тяночка писечка в два клика могла сфоткать писчку сисечку и отправить вазгену в чатик. Ей не надо было эти фотки куда-то скидывать, заливать, заморачиваться на посте, сфоткала, отправила, и готово. В результате этот формат подачи более чем полностью вытеснил первый вариант подачи контента, и сильно потеснил второй.
В результате для большинства потребителей такого рода фоточек фотки на камеру мобилы, при просмотре с мобилы более чем достаточно. Да некоторые более сложные постановочные фотки делать самой не удобно, потому можно позвать славика с ящиком, и если тяночка с этих фоточек имеет профит, то славик еще и сам заплатит что бы эти сисечки пофоткать. Но это все равно для подачи картинки в мобилки дрочеров.
Технологии совершенствовались, и появился третий формат подачи контента, это фотки сделанные изначально на мобилу, для просмотра на другой мобиле. Когда тяночка писечка в два клика могла сфоткать писчку сисечку и отправить вазгену в чатик. Ей не надо было эти фотки куда-то скидывать, заливать, заморачиваться на посте, сфоткала, отправила, и готово. В результате этот формат подачи более чем полностью вытеснил первый вариант подачи контента, и сильно потеснил второй.
В результате для большинства потребителей такого рода фоточек фотки на камеру мобилы, при просмотре с мобилы более чем достаточно. Да некоторые более сложные постановочные фотки делать самой не удобно, потому можно позвать славика с ящиком, и если тяночка с этих фоточек имеет профит, то славик еще и сам заплатит что бы эти сисечки пофоткать. Но это все равно для подачи картинки в мобилки дрочеров.
>>11276
Фотики да, доступные давно.
Но среди тянок они никогда не имели статус как современные айфоны. Причем это не только статус, это ещё и внутре неонка. Которая и прыщи замажет и губы накрасит и так далее.
Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад. Целевая аудитория другая, предполагается что оператор камеры читал мануал и понимает что делает. Но читает мануал мало кто лол
Фотики да, доступные давно.
Но среди тянок они никогда не имели статус как современные айфоны. Причем это не только статус, это ещё и внутре неонка. Которая и прыщи замажет и губы накрасит и так далее.
Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад. Целевая аудитория другая, предполагается что оператор камеры читал мануал и понимает что делает. Но читает мануал мало кто лол
>>08501 (OP)
Какой ,на ваш взгляд, лучший/самый популярный фотоаппарат мыльница 2007 года? Sony Cyber-shot DSC-t700?
Какой ,на ваш взгляд, лучший/самый популярный фотоаппарат мыльница 2007 года? Sony Cyber-shot DSC-t700?
>>11284
лучший - павершот девятый, самый популярный - кибершот или кулпикс
лучший - павершот девятый, самый популярный - кибершот или кулпикс
>>11281
Ебать дурак!
>Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад.
Ебать дурак!
>>11276
И тем не менее массово себя сами телки начали фоткать когда камеры в телефонах начали уметь что-то кроме шумов и серости.
И тем не менее массово себя сами телки начали фоткать когда камеры в телефонах начали уметь что-то кроме шумов и серости.
>>11295
спасибо, не слышал про такой, посмотрю
спасибо, не слышал про такой, посмотрю
171 Кб, 550x494>>08501 (OP)
аноны, можете, пожалуйста, посоветовать
сильно ли линейка canon powershot sx 400-ая - то есть мыльницы - хуже зеркальных версий? очень хочется взять, пофотать город, котю, людей, знакомых, да в общем то поучиться фотосъёмке, любитель пердолиться но пока не могу вкатиться в зеркальные версии, а вот "мыльница" - самое то
сильно ли хуже зеркалка чем мыльница типа пикрил? слышал можно накатить прошивку chdk и пердолинга будет как на зеркалке, но чета нинаю
аноны, можете, пожалуйста, посоветовать
сильно ли линейка canon powershot sx 400-ая - то есть мыльницы - хуже зеркальных версий? очень хочется взять, пофотать город, котю, людей, знакомых, да в общем то поучиться фотосъёмке, любитель пердолиться но пока не могу вкатиться в зеркальные версии, а вот "мыльница" - самое то
сильно ли хуже зеркалка чем мыльница типа пикрил? слышал можно накатить прошивку chdk и пердолинга будет как на зеркалке, но чета нинаю
>>11303
упд: сравниваем мыльницы с условной 50d, планировал её взять
упд: сравниваем мыльницы с условной 50d, планировал её взять
>>11303
Она снимает едва лучше новых андроидов. Ты уверен что тебе оно нужно? Лучше подкопи на хассель ну или купи пленочный среднеформат за те же деньги
Она снимает едва лучше новых андроидов. Ты уверен что тебе оно нужно? Лучше подкопи на хассель ну или купи пленочный среднеформат за те же деньги
>>11305
я плёнку думал тож с самого начала, даже купил зенит (не среднеформат типа киева), правда, продавщицы наебали и он был нерабочим но посчитал, что дороха выйдет покупать плёнку, платить за её проявку, платить за скан, платить за печать.
зеркалка пока не вариант если на РАБотку возьмут где хотя бы платить будут, то вкочусь с радостью в сапог 50
пробовал фотать на тилибон свой, но там такая проблема, что он "акварелит" изображения, и это, к сожалению, никак не отключить, + на бюджетном сосунге гкам недоступен.
думал люмию взять какую-нибудь, но там анон какой-то писал, что некромыльницы куда лучше люмии, они в самом деле, показалось, лампово зернят-шумят без "перекрашивания пикселей" на изображении
>>11306
получается, "широко" фотать не выйдет, ибо кроп фактор 2.3, или тут в другом подводный?
я плёнку думал тож с самого начала, даже купил зенит (не среднеформат типа киева), правда, продавщицы наебали и он был нерабочим но посчитал, что дороха выйдет покупать плёнку, платить за её проявку, платить за скан, платить за печать.
зеркалка пока не вариант если на РАБотку возьмут где хотя бы платить будут, то вкочусь с радостью в сапог 50
пробовал фотать на тилибон свой, но там такая проблема, что он "акварелит" изображения, и это, к сожалению, никак не отключить, + на бюджетном сосунге гкам недоступен.
думал люмию взять какую-нибудь, но там анон какой-то писал, что некромыльницы куда лучше люмии, они в самом деле, показалось, лампово зернят-шумят без "перекрашивания пикселей" на изображении
>>11306
получается, "широко" фотать не выйдет, ибо кроп фактор 2.3, или тут в другом подводный?
>>11298
Мне психологически сложно потратить на фотик сильно больше 20к. Видео хочу 60 фпс, фуллхд достаточно.
Мне психологически сложно потратить на фотик сильно больше 20к. Видео хочу 60 фпс, фуллхд достаточно.
>>11308
Все верно, бери то, на что не жалко денег.
Из старых нексов выбирай с матрицей 16.1 мп, они самые охуенные.
Все верно, бери то, на что не жалко денег.
Из старых нексов выбирай с матрицей 16.1 мп, они самые охуенные.
>>11312
На слони нех посмотри тогда, они в твою бюджет влезают, но там автофокус говно, эргономика говно, экран говно, меню говно, автомат баланса белого говно, зато дешевое и компактное!
На слони нех посмотри тогда, они в твою бюджет влезают, но там автофокус говно, эргономика говно, экран говно, меню говно, автомат баланса белого говно, зато дешевое и компактное!
>>11303
Да заметно хуже чем тот же 60д. Купи какой-нить старый пентакс к-30 или к-5 или начальный никон типа д3100, их щас отдают за 5-8 тысяч на авито в рабочем состоянии. Если уж денег мало, а снимать хочется.
Да заметно хуже чем тот же 60д. Купи какой-нить старый пентакс к-30 или к-5 или начальный никон типа д3100, их щас отдают за 5-8 тысяч на авито в рабочем состоянии. Если уж денег мало, а снимать хочется.
>>11334
Не со всеми объективами, с некоторыми из компактных фиксов таки да.
Не со всеми объективами, с некоторыми из компактных фиксов таки да.
>>11334
С многими фиксами она относительно компактная и пригодна для кармана, зумы почти все большие и в кармане уже не поносить.
С многими фиксами она относительно компактная и пригодна для кармана, зумы почти все большие и в кармане уже не поносить.
>>11339
Тот же хуй в той же жопе. Нет АФ, нет рабочего экрана, нет ватофокуса, ебанутое меню, абанутый автомат ББ, зато компактное, и дешевое.
Тот же хуй в той же жопе. Нет АФ, нет рабочего экрана, нет ватофокуса, ебанутое меню, абанутый автомат ББ, зато компактное, и дешевое.
>>11333
хорошо, спасибо большое
хорошо, спасибо большое
>>11344
Автофокус, там формально есть, но на практике он мажет и елозит туда-сюда. Руками быстрее навестись, но там подводный в том что если на улице солнце, то навестись руками нельзя, потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.
Примерно тот же хуй в той же жопе, разница в глубине пробития и количестве смазки. Ну у а6000 надо признать стало немного лучше с АФ, оно лучше для видиво, чем а5100. Но все родовые травмы этих камер никуда не деваются, автофокус относительно рабочим можно только на а6000 назвать, экран по прежнему говно, меню ебанутое, автомат баcанса белого рандомный дебил, видивоискатель с низким разрешением и хоть оно и компактное, но уже нихуя не дешевое. За этот прайс уже можно нормальный фудж взять с няшными крутилками.
Тем же нехам можно простить все их недостатки из-за цены, они говно, но говно дешевое и компактное. Но брать а6000, за его прайс на вторичке, ну его нахуй. Тогда уж купи фуджа хт-10, он стоит так же, но во много лучше чем а6000.
Автофокус, там формально есть, но на практике он мажет и елозит туда-сюда. Руками быстрее навестись, но там подводный в том что если на улице солнце, то навестись руками нельзя, потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.
Примерно тот же хуй в той же жопе, разница в глубине пробития и количестве смазки. Ну у а6000 надо признать стало немного лучше с АФ, оно лучше для видиво, чем а5100. Но все родовые травмы этих камер никуда не деваются, автофокус относительно рабочим можно только на а6000 назвать, экран по прежнему говно, меню ебанутое, автомат баcанса белого рандомный дебил, видивоискатель с низким разрешением и хоть оно и компактное, но уже нихуя не дешевое. За этот прайс уже можно нормальный фудж взять с няшными крутилками.
Тем же нехам можно простить все их недостатки из-за цены, они говно, но говно дешевое и компактное. Но брать а6000, за его прайс на вторичке, ну его нахуй. Тогда уж купи фуджа хт-10, он стоит так же, но во много лучше чем а6000.
>>11348
Хуй знает, чего у вас у всех слепнет у криворуких, в настройках ставлю солнечную погоду и норм вообще.
>потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.
Хуй знает, чего у вас у всех слепнет у криворуких, в настройках ставлю солнечную погоду и норм вообще.
>>11351
всё. увидед.
всё. увидед.
>>11353
А в чем у тебя притензии к фуджу? По существу есть что сказать? Единственный реальный косяк, это то что надо после покупки сесть и сделать поправку для автомата ББ что бы не розовило. А в остальном он лучше или такой же как слони за тот же прайс.
А в чем у тебя притензии к фуджу? По существу есть что сказать? Единственный реальный косяк, это то что надо после покупки сесть и сделать поправку для автомата ББ что бы не розовило. А в остальном он лучше или такой же как слони за тот же прайс.
>>11350
Сравни с любой другой камерой со сменной оптикой, в самом худшем случае оно такое же как у слони, а в большинстве камер оно заметно лучше.
Сравни с любой другой камерой со сменной оптикой, в самом худшем случае оно такое же как у слони, а в большинстве камер оно заметно лучше.
477 Кб, 1080x2400Какую флешку на 64 взять в свой первошестак? Онли под фото, видео как таковое не нужно
Это сойдёт?
Это сойдёт?
>>11357
Как такой даун, неспособный разобраться в спецификациях к картам памяти, заработал на второшестак?
Как такой даун, неспособный разобраться в спецификациях к картам памяти, заработал на второшестак?
>>11357
А я все думал, для каких лютых дегенератов целые статьи пишут "5 лучших карт памяти для камеры такой-то", всегда считал что это просто для нагона трафика по реферальным линкам.
Ан нет, смотрите, пригодилось: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-canon-6d-ii/
А я все думал, для каких лютых дегенератов целые статьи пишут "5 лучших карт памяти для камеры такой-то", всегда считал что это просто для нагона трафика по реферальным линкам.
Ан нет, смотрите, пригодилось: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-canon-6d-ii/
686 Кб, 1113x1109
>>11364
Топором таких на удобрения клумбы надо прикладывать
Топором таких на удобрения клумбы надо прикладывать
>Хочу купить фототехнику
Ну допустим.
Какой нынче расклад по некропетуфуджам? Думаю попробовать вот эти вот крутилочки и готовый жипег. Свежак брать не вижу смысла, т.к. снимать планирую говно, поэтому в моем бюджете вижу x-t2 или x-t30. Первый старее качественнее, второй лучше по начинке, но есть нюансы.
Или может что-то еще по жипегам с настройками изкоробки? Микру не предлагать, говняк.
>>11369
23 год - жлобпэг из коробки никак не здохнет - обижаются что даунов обзывают ХУЙСОСИЯНАМИ
23 год - жлобпэг из коробки никак не здохнет - обижаются что даунов обзывают ХУЙСОСИЯНАМИ
>>11303
возьми сяому 13 про, по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц
возьми сяому 13 про, по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц
>>11400
Да хз, я телефоны как раз не рассматриваю современные из-за этого "ии" в камере на уровне процессора. По факту эе он акварелит и просто черные линии дорисовывает, например, на кошачьих глазах и рядом с ними. Выглядит будто педовка накрасилась. И это не отключить. Поэтому, я если что-то и снимаю, то просто скриншот экрана делаю в приложении камеры.
Да хз, я телефоны как раз не рассматриваю современные из-за этого "ии" в камере на уровне процессора. По факту эе он акварелит и просто черные линии дорисовывает, например, на кошачьих глазах и рядом с ними. Выглядит будто педовка накрасилась. И это не отключить. Поэтому, я если что-то и снимаю, то просто скриншот экрана делаю в приложении камеры.
2,7 Мб, 1680x1050>>11400
Вам платят за этот бред, или ебуд в жёппу, пока вещи не начинают выглядеть иначе?
Даже на 1080p видно, как салями срёт AI-артефактами вместо деталей. Ололфон делает то же самое, но там это лютым перешарпом пытаются исправить как всегда.
Ничего нового.
Любая дюймовочка отдаст более честный результат, чем эта ссанина. Не говоря уже про любую древнюю APS-C зыркалку. И уж тем более FF.
Но главная проблема в другом. Есть обзоры, где этот кусок китайской хуйни кладут рядом с другими кусками китайской хуйни. И, о даааа, мы видим волшебство ШИМ.
>по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц
Вам платят за этот бред, или ебуд в жёппу, пока вещи не начинают выглядеть иначе?
Даже на 1080p видно, как салями срёт AI-артефактами вместо деталей. Ололфон делает то же самое, но там это лютым перешарпом пытаются исправить как всегда.
Ничего нового.
Любая дюймовочка отдаст более честный результат, чем эта ссанина. Не говоря уже про любую древнюю APS-C зыркалку. И уж тем более FF.
Но главная проблема в другом. Есть обзоры, где этот кусок китайской хуйни кладут рядом с другими кусками китайской хуйни. И, о даааа, мы видим волшебство ШИМ.
>>11408
Есть захотелось.
Есть захотелось.
>>11408
Так и есть скорее бы им отменил питонославов вкатунов джунов
Так и есть скорее бы им отменил питонославов вкатунов джунов
Посоветуйте универсальный объектив на canon, чтобы он был круче и солиднее китового, но не стоил сто миллионов денег.
>>11423
тамрон 18-400, универсальней не найдешь
тамрон 18-400, универсальней не найдешь
>>11423
тампон.
тампон.
>>11408
на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то. Вещи выглядят так как ты их сфотографируешь. А для любителей снимать белые стены и тестовые картинки добродушные маркетолухи каждый год высерают по очередному прорыву, остается только скушать. Для фотографий котов, людей и городов нужны внимание коты, люди и города. дслр обоснованы тока в спорте, фото охоте, астро фото, некоторые портреты. Для всего остального - смартофон из кармана.
на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то. Вещи выглядят так как ты их сфотографируешь. А для любителей снимать белые стены и тестовые картинки добродушные маркетолухи каждый год высерают по очередному прорыву, остается только скушать. Для фотографий котов, людей и городов нужны внимание коты, люди и города. дслр обоснованы тока в спорте, фото охоте, астро фото, некоторые портреты. Для всего остального - смартофон из кармана.
>>11428
Специально этому я и уделил внимание, компакты-дюймовки такой хуетой не занимаются с додумыванием картинки, даже современные.
Вот и спрашивается, зафейоха ставить этот сенсор, если экспириенс остаётся от обычного 1/2.5"
Праильна, шоб задрать ценник, пустить пук в глаза другим производителям и потреблядям тоже.
Nikon D70s с 18-70 или Canon 50D с 18-55 IS сейчас стоят копейки, но с них картинка настоящая.
>как раз 1'' сенсор так то
Специально этому я и уделил внимание, компакты-дюймовки такой хуетой не занимаются с додумыванием картинки, даже современные.
Вот и спрашивается, зафейоха ставить этот сенсор, если экспириенс остаётся от обычного 1/2.5"
Праильна, шоб задрать ценник, пустить пук в глаза другим производителям и потреблядям тоже.
Nikon D70s с 18-70 или Canon 50D с 18-55 IS сейчас стоят копейки, но с них картинка настоящая.
>>11428
На смарт запихнули дюймовый сенсор? Явно пиздёж!!! А назови ка модель где это реализовано?
>на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то.
На смарт запихнули дюймовый сенсор? Явно пиздёж!!! А назови ка модель где это реализовано?
>>11430
А если делать HDR — тогда становится лучше, чем настоящая. И цвета такие яркие и сочные. Как в хорошем смартфоне.
>с них картинка настоящая.
А если делать HDR — тогда становится лучше, чем настоящая. И цвета такие яркие и сочные. Как в хорошем смартфоне.
>>11438
А еще ползунки в фотошопе все в максимум, ух бля картиночка тогда! Как в VASYAN SUPER ZAEBIS FOTO в Ксяоми!
А еще ползунки в фотошопе все в максимум, ух бля картиночка тогда! Как в VASYAN SUPER ZAEBIS FOTO в Ксяоми!
>>08501 (OP)
Кто-нибудь подскажите пж, где могу купить Kodak c1530 14mp blue, на авито находил только чёрного цвета, а мне нужен именно синий.
P.S. Я не пидор.
P.S.S. Точно.
Кто-нибудь подскажите пж, где могу купить Kodak c1530 14mp blue, на авито находил только чёрного цвета, а мне нужен именно синий.
P.S. Я не пидор.
P.S.S. Точно.
Сап. Ищу что-то лайтовое в пределах 500-600 бачей. Люблю фоткать на телефон разные здания и улицы, решил вкатиться в фотоапараты. Посоветуйте что-то для этих целей + может людей фоткать буду. Прикрепил свои фотки с телефона чтобы вы понимали что мне примерно нужно.
>>11449
Оригинально
Оригинально
>>11457
50-100 баксов на штатив с сумкой.
Для людей на первое время 50stm это еще 70.
На такие фотки — 10-18 (120-140 долларов) или 24stm (90).
Ну и тушку какой-нибудь 60d (100-150).
И за 350-400 баксов у тебя уже нормальный начальный сетап.
50-100 баксов на штатив с сумкой.
Для людей на первое время 50stm это еще 70.
На такие фотки — 10-18 (120-140 долларов) или 24stm (90).
Ну и тушку какой-нибудь 60d (100-150).
И за 350-400 баксов у тебя уже нормальный начальный сетап.
>>11457
тебе надо брать. фф бзк + фикс 1.8
поясняю:
сьемка ночью = светосильные фиксы,
шумы = фф справляется лучше всего,
портретики = бокешка, знач 1.8,
управление как на телефоне = бзк.
самый дешевый фикс = как правило - это 50мм + маленький
в твой бюджет еле со скрипом вползет рп + 50 1.8 - это хуевая перспектива по стеклам, но все остальное слишком превышает бюджет.
остальное: з5, а7-3, а7с, а7р2, а7р3
тебе надо брать. фф бзк + фикс 1.8
поясняю:
сьемка ночью = светосильные фиксы,
шумы = фф справляется лучше всего,
портретики = бокешка, знач 1.8,
управление как на телефоне = бзк.
самый дешевый фикс = как правило - это 50мм + маленький
в твой бюджет еле со скрипом вползет рп + 50 1.8 - это хуевая перспектива по стеклам, но все остальное слишком превышает бюджет.
остальное: з5, а7-3, а7с, а7р2, а7р3
>>11476
регулярно
регулярно
Есть три стула:
D850 б/у за 130-140к
D780 новый за 125к
Z6ii 120к (б/у), либо 130к новый. Плюс переходник 12-14к.
Что лучше для фотоохоты и макрухи?
объективы есть, систему менять не буду
D850 б/у за 130-140к
D780 новый за 125к
Z6ii 120к (б/у), либо 130к новый. Плюс переходник 12-14к.
Что лучше для фотоохоты и макрухи?
объективы есть, систему менять не буду
>>11457
Продолжай фоткать на телефон разные здания и улицы. Шизиков не слушай.
Продолжай фоткать на телефон разные здания и улицы. Шизиков не слушай.
>>11333
>>11306
>>11400
Короче, сегодня купил себе за пару сотен мыльниу canon powershot a810
В чём прикол коммента про матрицу 2.3 и 16 мегапухелей? типа, слишком малая плотность пухелей на один милиметр матрицы, и поэтому качество посос? Я думал, надо "руки" качать, скилл поднимать, и норм буде.
В условиях комнатного освещения он довольно таки сосёт. Я понимаю, что при комнатном свете любая камера кал, но будет ли так же, как на 1 пике, с условным фотоаппаратом с объективом поьольше (типа, принимает больше света, может диафрагмой играть, и т.д., например, если сапог с китовым объективом будет?)
на 2 пике слева фотка на тилибон, справа - на мыльницу
>>11306
>>11400
Короче, сегодня купил себе за пару сотен мыльниу canon powershot a810
В чём прикол коммента про матрицу 2.3 и 16 мегапухелей? типа, слишком малая плотность пухелей на один милиметр матрицы, и поэтому качество посос? Я думал, надо "руки" качать, скилл поднимать, и норм буде.
В условиях комнатного освещения он довольно таки сосёт. Я понимаю, что при комнатном свете любая камера кал, но будет ли так же, как на 1 пике, с условным фотоаппаратом с объективом поьольше (типа, принимает больше света, может диафрагмой играть, и т.д., например, если сапог с китовым объективом будет?)
на 2 пике слева фотка на тилибон, справа - на мыльницу
>>11496
Просто в комнате, особенно не у окна, новый фф с 1.4 стеклом покажет результат «и чо такова», если еба-сюжета нет.
Свет внешний купи, гораздо более лучше будет это вот все.
Просто в комнате, особенно не у окна, новый фф с 1.4 стеклом покажет результат «и чо такова», если еба-сюжета нет.
Свет внешний купи, гораздо более лучше будет это вот все.
>>11483
Как по мне бери д850, для макро 45 мп значительно комфортней, как и для фотоохоты, когда даж с 600 мм трубой не всегда удается подойти достаточно близко чтоб не кропать. Плюс с цзк можно значительно дольше бродить по лесу зимой не таская с собой мешок батареек в воровском кармане. Я с д750 на д850 перекатился и доволен.
Как по мне бери д850, для макро 45 мп значительно комфортней, как и для фотоохоты, когда даж с 600 мм трубой не всегда удается подойти достаточно близко чтоб не кропать. Плюс с цзк можно значительно дольше бродить по лесу зимой не таская с собой мешок батареек в воровском кармане. Я с д750 на д850 перекатился и доволен.
>>11465
тело рп на амазоне возле косаря стоит, не лучше ли будет какой нибудь юзаный д600 с ценой в 500 взять?
тело рп на амазоне возле косаря стоит, не лучше ли будет какой нибудь юзаный д600 с ценой в 500 взять?
>>11527
Я бы и не против 2к+ потратить, но я думаю так себе идея покупать что-то дорогое для первой камеры не имея опыта. Лучше же взять что-то дешевле чтобы понять что к чему и надо ли мне оно вообще. Я не прав?
Я бы и не против 2к+ потратить, но я думаю так себе идея покупать что-то дорогое для первой камеры не имея опыта. Лучше же взять что-то дешевле чтобы понять что к чему и надо ли мне оно вообще. Я не прав?
>>11528
Нет.
Нет.
>>11528
Для "понимания" хватит и трезвой оценки имеющихся ресурсов для "занятия фотографией" (время, деньги, связи), в разрезе получения желаемых картинок, и, имеющегося уже, смартфона.
Куча народу, руководствуясь какой-то странной логикой, всирает все деньги в камеры и... Дальше живет по схеме работа-дом-работа. А на выходных спать и бухать. А камера собирает пыль на полке так как на работу её тягать лень. Офигенно пофотографировал!
И ведь нам ж, по сути, пофиг. Деньги ведь твои. Но, судя по тому что ты не идёшь и покупаешь, а спрашиваешь ответы, деньги у тебя лишними не бывают. И хочется их, всё же, потратить как-то пооптимальнее.
Для "понимания" хватит и трезвой оценки имеющихся ресурсов для "занятия фотографией" (время, деньги, связи), в разрезе получения желаемых картинок, и, имеющегося уже, смартфона.
Куча народу, руководствуясь какой-то странной логикой, всирает все деньги в камеры и... Дальше живет по схеме работа-дом-работа. А на выходных спать и бухать. А камера собирает пыль на полке так как на работу её тягать лень. Офигенно пофотографировал!
И ведь нам ж, по сути, пофиг. Деньги ведь твои. Но, судя по тому что ты не идёшь и покупаешь, а спрашиваешь ответы, деньги у тебя лишними не бывают. И хочется их, всё же, потратить как-то пооптимальнее.
>>11528
Если ты не знаешь вообще надо оно тебе или нет, и что ты хочешь от камеры, то гораздо разумней взять недорогую камеру на вторичном рынке, пофоткать и если не зайдет примерно за тот же прайс отдать обратно следующему фотачеру.
Если ты не знаешь вообще надо оно тебе или нет, и что ты хочешь от камеры, то гораздо разумней взять недорогую камеру на вторичном рынке, пофоткать и если не зайдет примерно за тот же прайс отдать обратно следующему фотачеру.
Спасибо за ответы ребят, я сделал некоторые выводы
>>11457
Если хочешь примерно как на телефон только лучше - тебе нужен объектив с фокусным 28мм.
Если хочешь примерно как на телефон только лучше - тебе нужен объектив с фокусным 28мм.
>>11533
дигитальный пусси лик
дигитальный пусси лик
Если я возьму камеру с большим количеством настрела и поменяю затвор, то у меня получится практически новая камера, или ресурс тратится еще на каких-либо элементах?
>>11545
Деградуют цепи питания, если это зеркалка может страдать механизм подъема зеркала и дергалка диафрагмы. Выгорают дисплеи, может быть повреждена матрица. На в целом камера она больше дохнет от времени чем от работы. Если активно щелкать, можно 2-3 раза затвор сменить прежде чем электроника посыплется.
Деградуют цепи питания, если это зеркалка может страдать механизм подъема зеркала и дергалка диафрагмы. Выгорают дисплеи, может быть повреждена матрица. На в целом камера она больше дохнет от времени чем от работы. Если активно щелкать, можно 2-3 раза затвор сменить прежде чем электроника посыплется.
>>11545
Если берёшь Canon, то практически да. Привод зеркала можно для профилактики ещё перебрать, но он ненадежный только у 6DmkII.
При условии, что не ушатано снаружи нахуй всё остальное. С интенсивной эксплуатацией загаживается видоискатель, умирают кнопки, протирается корпус до металла.
Еще не исключено, что такая камера будет в ремонте не первый раз, а Ванька у нас один. Как производят ремонт другие операторы - иногда лучше не видеть.
Если Nikon/Pentax - там овердохуя механики для привода диафрагмы, внутренний мотор привода фокусировки. Всё это дёргается, трется, пластиковые шестерёнки лопаются.
Шлейф матрицы из-за стаба тоже перетирается.
Лучше взять мракпядваун и не выёбываться. У евгена ещё есть свежие.
Если берёшь Canon, то практически да. Привод зеркала можно для профилактики ещё перебрать, но он ненадежный только у 6DmkII.
При условии, что не ушатано снаружи нахуй всё остальное. С интенсивной эксплуатацией загаживается видоискатель, умирают кнопки, протирается корпус до металла.
Еще не исключено, что такая камера будет в ремонте не первый раз, а Ванька у нас один. Как производят ремонт другие операторы - иногда лучше не видеть.
Если Nikon/Pentax - там овердохуя механики для привода диафрагмы, внутренний мотор привода фокусировки. Всё это дёргается, трется, пластиковые шестерёнки лопаются.
Шлейф матрицы из-за стаба тоже перетирается.
Лучше взять мракпядваун и не выёбываться. У евгена ещё есть свежие.
>>11559
Двачую этого, первый круг на сапоге по затвору ниуя тущке не будет, максимум к концу второго круга. Речь разумеется о полупроф и проф камерах. Техника неубиваемая.
Двачую этого, первый круг на сапоге по затвору ниуя тущке не будет, максимум к концу второго круга. Речь разумеется о полупроф и проф камерах. Техника неубиваемая.
>>11559
Двачую этого. Ребёнок дело говорит.
>Лучше взять мракпядваун и не выёбываться.
>С одной центральной точной АФ
>С полурабочим ББ
>С дерьмо рав.
Двачую этого. Ребёнок дело говорит.
>>11559
Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? А карты глядя по k750i ?
>мракпядваун
Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? А карты глядя по k750i ?
394 Кб, 741x785Здарова , отходил от дел где-то в 2018, приятно удивлён ситуацией на вторичке, шо маркдва можно найти за 20+ в хорошем состоянии. Какие сейчас дела с ценами или стёклами на которые смотрит масса, ликвидые ?
>>11003
карту захвата ещё купить не забудь
карту захвата ещё купить не забудь
>>10935
canon isus 60
canon isus 60
>>11587
Он там предложил для профилактитики затвор перебрать. Судя по формулировке - самостоятельно перебрать. Так что я очень надеюсь что он прикалывается Но похоже что нет. Он серьëзно это написал.
Он там предложил для профилактитики затвор перебрать. Судя по формулировке - самостоятельно перебрать. Так что я очень надеюсь что он прикалывается Но похоже что нет. Он серьëзно это написал.
>>11545
Да ресурсы ещё тратятся.
- ресурс механизма зеркала (актуально только для зеркалок, очевидно) зеркало может уйти от юстировки в 45° и будет фронт-бэкфокус, чинится переюстировкой сам её врятли сделаешь. Сам можешь только программно по центральной точки фокус настроить, но боковые фокусы могут остаться кривыми.
- кнопочки, от нажатия механизм кнопок изнашивается, там стальная пружинная пластинка которая щёлкает трётся об мягкую оловянную или медную подложку и стачивает её, и кнопка потом может начать глючить.
Да ресурсы ещё тратятся.
- ресурс механизма зеркала (актуально только для зеркалок, очевидно) зеркало может уйти от юстировки в 45° и будет фронт-бэкфокус, чинится переюстировкой сам её врятли сделаешь. Сам можешь только программно по центральной точки фокус настроить, но боковые фокусы могут остаться кривыми.
- кнопочки, от нажатия механизм кнопок изнашивается, там стальная пружинная пластинка которая щёлкает трётся об мягкую оловянную или медную подложку и стачивает её, и кнопка потом может начать глючить.
>>11587
На живую ауди80 денег не хватит.
На живую ауди80 денег не хватит.
283 Кб, 2000x1000>>11587
Ммм, ауди
Только кваттро, только хардкор.
>>мракпядваун
>Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? .
Ммм, ауди
Только кваттро, только хардкор.
>>11620
попизди про матрично анальный стаб шлюха)
попизди про матрично анальный стаб шлюха)
Сап, аноны! Нужна подсказка. есть никон кроп. Очень хочу ФФ, но денег совсем мало. Хорошую камеру и хороший объектив в один год не куплю. Вижу такие варианты. 1 купить максимально дешовый ФФ и объектив 2 Купить нормальный ФФ на сдачу взять максимально дешовый объектив. 3 Купить объектив когда накоплю - брать ФФ.
Как быть? такие вопросы. 1 какую камеру из дешовых стоит смотреть? никоновских конешно. возиться со сменой марки нехочу. 2 Есть объектив в пределах 5 тыр вместо КИТа? чтобы несовсем говном был. 3 У меня всё есть для КРОПА. Объектив мне не нужен. Что можно взять чтобы на полке пыль не собирало?
Как быть? такие вопросы. 1 какую камеру из дешовых стоит смотреть? никоновских конешно. возиться со сменой марки нехочу. 2 Есть объектив в пределах 5 тыр вместо КИТа? чтобы несовсем говном был. 3 У меня всё есть для КРОПА. Объектив мне не нужен. Что можно взять чтобы на полке пыль не собирало?
>>11642
Купи учебник русского языка.
Купи учебник русского языка.
>>11642
Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог, норм затычка. Туша какая нравится? дэ610 или что-то побогаче?
Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог, норм затычка. Туша какая нравится? дэ610 или что-то побогаче?
>>11642
Любая камера любой системы это просто допник к объективу, т.е. стекло первичнее тушки, ну а уж держатель всего этого гира первичен по отношению к этому гиру, в идеале, но обычно наоборот.
Любая камера любой системы это просто допник к объективу, т.е. стекло первичнее тушки, ну а уж держатель всего этого гира первичен по отношению к этому гиру, в идеале, но обычно наоборот.
>>11644
780 нравится но по моим деньгам ближе 610 главное чтобы 700 покупать пришлось Поэтому покупать сразу объектив и корпус я считаю плохим вариантом.
Я думаю про 50 1.8 д. Пишут про 1.4 что он плохо снимает на открытой диафрагме какой смысл переплачивать? Главная проблема в том что с одним полтосом трудно будет. но я о них думаю как о бомжварианте если взять тушку получше.
>>11645
ты прав, но я одновременно их не куплю. Надо выкручиваться.
>Туша какая нравится?
780 нравится но по моим деньгам ближе 610 главное чтобы 700 покупать пришлось Поэтому покупать сразу объектив и корпус я считаю плохим вариантом.
>Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог
Я думаю про 50 1.8 д. Пишут про 1.4 что он плохо снимает на открытой диафрагме какой смысл переплачивать? Главная проблема в том что с одним полтосом трудно будет. но я о них думаю как о бомжварианте если взять тушку получше.
>>11645
ты прав, но я одновременно их не куплю. Надо выкручиваться.
>>11646
Да у 50 мм ф1.4 д открытая рабочая весьма условно, но при этом на той же ф1.8 поле резкости значительно более равномерное, и хроматики заметно меньше чем на 50 мм ф1.8. У 50 мм ф1.8 даж на ф5.6 край мягче центра, а ф1.4 ровный уже с ф2.0. Тот же гелиос 44 широко известный мылом, на ф5.6 имеет разницу разрешения края и центра меньше чем у 50 мм ф1.8.
При том что 1.8 ты дешевле 5 к хрен найдешь на авито, а по больше части они около 6 стоят в приличном сохране, а ф1.4 можно в приличном сохране взять за 9 к. Стоит ли равномерность резкости по всему полю кадра этой переплаты это уже тебе решать.
Да у 50 мм ф1.4 д открытая рабочая весьма условно, но при этом на той же ф1.8 поле резкости значительно более равномерное, и хроматики заметно меньше чем на 50 мм ф1.8. У 50 мм ф1.8 даж на ф5.6 край мягче центра, а ф1.4 ровный уже с ф2.0. Тот же гелиос 44 широко известный мылом, на ф5.6 имеет разницу разрешения края и центра меньше чем у 50 мм ф1.8.
При том что 1.8 ты дешевле 5 к хрен найдешь на авито, а по больше части они около 6 стоят в приличном сохране, а ф1.4 можно в приличном сохране взять за 9 к. Стоит ли равномерность резкости по всему полю кадра этой переплаты это уже тебе решать.
>>11642
Анонче, расказываю свою историю.
Перекатывался с сапога d600 на 600d содомит. Тоже выбирал между ним и d700, но решил не покупать говно мамонта. Покупал к нему в качестве первого стекла 50 1.8d, до этого на сапоге только кит и гелиос с юпитером 37 использовал. Тушкой более чем доволен, разве что в темноте фокус иногда тупит и буфер быстро забивается. Полтос этот даёт сильную хроматику и ореолы на открытой, но на 2.8 для меня уже заебись. Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8(оче кайфовое стёклышко, получилось за недорого без грибов взять). Даже сейчас когда гуляю, чаще использую полтос, потому что лёгкий и кайфую от его перспективы. По поводу того, что он масло на матрицу кидает, есть такое, сейчас уже на f/8 заметно оно, никак не почищу, а так мне в целом пох.
Анонче, расказываю свою историю.
Перекатывался с сапога d600 на 600d содомит. Тоже выбирал между ним и d700, но решил не покупать говно мамонта. Покупал к нему в качестве первого стекла 50 1.8d, до этого на сапоге только кит и гелиос с юпитером 37 использовал. Тушкой более чем доволен, разве что в темноте фокус иногда тупит и буфер быстро забивается. Полтос этот даёт сильную хроматику и ореолы на открытой, но на 2.8 для меня уже заебись. Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8(оче кайфовое стёклышко, получилось за недорого без грибов взять). Даже сейчас когда гуляю, чаще использую полтос, потому что лёгкий и кайфую от его перспективы. По поводу того, что он масло на матрицу кидает, есть такое, сейчас уже на f/8 заметно оно, никак не почищу, а так мне в целом пох.
>>11649 >>11647
Я считаю этот вариант лучший. Он всётаки ни фикс 50мм И светлый. И лучше чем покупать 50мм за 9тыр. Хорошая цена.
А што с маслом расскажи это из первых рук? Это проблема большая? Потомушто его цена сильно ниже бывает чем 610
>Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8
Я считаю этот вариант лучший. Он всётаки ни фикс 50мм И светлый. И лучше чем покупать 50мм за 9тыр. Хорошая цена.
>600d содомит
А што с маслом расскажи это из первых рук? Это проблема большая? Потомушто его цена сильно ниже бывает чем 610
>>11652
Если на безрыбье только. Да реский, да боится источников света, да теряет контраст при любом удобном случае, да сложно найти без грибов.
мимоперебиралчистил
>Я считаю этот вариант лучший.
Если на безрыбье только. Да реский, да боится источников света, да теряет контраст при любом удобном случае, да сложно найти без грибов.
мимоперебиралчистил
2,8 Мб, 4512x3008>>11652
У меня пробег на тушке был 80к, когда я покупал, матрица была чистая. Сейчас как-то так.
>>11653
Анон очень прав. Очень боится источников света и грибы ещё сильнее это усугубляютпо крайне мере у того экземпляра, что я щупал
А ещё эта падла тяжёлая. С ним фот весит 1.5 кило. Именно походив с ним просто так я понял, почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче.
но каждый раз когда открываю фоточки с него дико наяриваю на его РеСсКаСтЬ
Ещё с ним косяк был, то что там какая-то линза раскрутилась и не было бесконечности на широком угле. В родном городе отремонтировать не смогли, когда переехал в ДС отдал в типа "хороший сервис", там меня три месяца завтраками кормили и так ничего не сделали, потом у частника за 6к и две недели исправил.
Короче объектив не для слабонервных
>А што с маслом расскажи это из первых рук?
У меня пробег на тушке был 80к, когда я покупал, матрица была чистая. Сейчас как-то так.
>>11653
Анон очень прав. Очень боится источников света и грибы ещё сильнее это усугубляютпо крайне мере у того экземпляра, что я щупал
А ещё эта падла тяжёлая. С ним фот весит 1.5 кило. Именно походив с ним просто так я понял, почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче.
но каждый раз когда открываю фоточки с него дико наяриваю на его РеСсКаСтЬ
Ещё с ним косяк был, то что там какая-то линза раскрутилась и не было бесконечности на широком угле. В родном городе отремонтировать не смогли, когда переехал в ДС отдал в типа "хороший сервис", там меня три месяца завтраками кормили и так ничего не сделали, потом у частника за 6к и две недели исправил.
Короче объектив не для слабонервных
>>11655
Фотачую, на легкий фикс 50мм было отснято больше, чем на этот хоть и про, но чугунный зум.
>почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче
Фотачую, на легкий фикс 50мм было отснято больше, чем на этот хоть и про, но чугунный зум.
63 Кб, 200x200>>11659
Местная питушня из секты перекрывателей тебе такова не простит, жди в гости поехавших с маневрами. Принесут тебе сейчас килограмовые фиксы на картиночках.
>чем на этот хоть и про, но чугунный зум.
Местная питушня из секты перекрывателей тебе такова не простит, жди в гости поехавших с маневрами. Принесут тебе сейчас килограмовые фиксы на картиночках.
831 Кб, 2808x1872>>11496
Держи котега из ночной темноты. Из освещения - лампа накаливания на 40Вт в трёх метрах у меня за спиной.
Держи котега из ночной темноты. Из освещения - лампа накаливания на 40Вт в трёх метрах у меня за спиной.
>>11685
Котек няша!
Котек няша!
>>11601
Ну, во-первых, не затвор. Его там вполне себе только менять на больших пробегах целиком.
А во-вторых, будто бы сложное что. Бгг. Ггггб.
>для профилактитики затвор перебрать
Ну, во-первых, не затвор. Его там вполне себе только менять на больших пробегах целиком.
А во-вторых, будто бы сложное что. Бгг. Ггггб.
2,1 Мб, 2879x2062В общем, откинулся у меня 600d, и теперь имеется дилемма.
Просто отнести его в ремонтик и пользоваться дальше, или купить что-нибудь новенькое, раз такое дело, а этот под настроение починить как-нибудь потом...
За десять лет же появились апгрейды за разумные деньги, да?.. При беглом осмотре кажется, что нихуя не появилось.
Я думал, может, взять какую-нибудь фф тушку, да прикручивать на неё всякую некроту, но цены чот не обнадёживают.
Ну, 50к, может, могу расчехлить. Жажду мудрых советов.
Просто отнести его в ремонтик и пользоваться дальше, или купить что-нибудь новенькое, раз такое дело, а этот под настроение починить как-нибудь потом...
За десять лет же появились апгрейды за разумные деньги, да?.. При беглом осмотре кажется, что нихуя не появилось.
Я думал, может, взять какую-нибудь фф тушку, да прикручивать на неё всякую некроту, но цены чот не обнадёживают.
Ну, 50к, может, могу расчехлить. Жажду мудрых советов.
>>11728
Друже! Объясни такую вещь. Нахуя тебе 50 с отвёрткой если у тебя есть 35-70 /2.8? Один же пёс оба рабочие с 2.8.
Друже! Объясни такую вещь. Нахуя тебе 50 с отвёрткой если у тебя есть 35-70 /2.8? Один же пёс оба рабочие с 2.8.
>>11732
Как я уже говорил, он банально легче и меньше, когда хожу с фотом в руке, с 35-70 она отваливается(не люблю ремешки). Для ночи разница в стоп вполне существенна, да и я не считаю, что на 1.8 полтос так ужасен. Продавать и менять на что-то другое смысла не вижу, да и просто он мне нравится, хороший объектив, годный объектив, много на него снял.
Как я уже говорил, он банально легче и меньше, когда хожу с фотом в руке, с 35-70 она отваливается(не люблю ремешки). Для ночи разница в стоп вполне существенна, да и я не считаю, что на 1.8 полтос так ужасен. Продавать и менять на что-то другое смысла не вижу, да и просто он мне нравится, хороший объектив, годный объектив, много на него снял.
>>11736
Кого не держал ? Я не держал ? У меня и то и то было. Причем А7м2, причем когда они только вышли -/+, причем с этим глючным переходником родным, который я продал за 15к. А сосони а6000 была, вообще пиздец.
Кого не держал ? Я не держал ? У меня и то и то было. Причем А7м2, причем когда они только вышли -/+, причем с этим глючным переходником родным, который я продал за 15к. А сосони а6000 была, вообще пиздец.
>>11737
Класс картинки из интернета, долбаеб. Сейчас бы брать б/у сапог из-под свадебщика на последние деньги. Дегенерат детектед.
Класс картинки из интернета, долбаеб. Сейчас бы брать б/у сапог из-под свадебщика на последние деньги. Дегенерат детектед.
>>11737
Причем марка было два, ахуенная тема, зарядил и хуй забил, идёшь и хуяришь, не переживаешь что оно сядет через час, а если холод то зеркалочке очень хуёво. Может сейчас Sony a7III этим уже не страдают, но если почекать даже все объявы, у всех ленты просто этих батареек, жуткая история. Хотя возможно в лоу бюджете сони а7S нет равных в плане видео, да и 12мегапукселей только в плюс для фоточек
Причем марка было два, ахуенная тема, зарядил и хуй забил, идёшь и хуяришь, не переживаешь что оно сядет через час, а если холод то зеркалочке очень хуёво. Может сейчас Sony a7III этим уже не страдают, но если почекать даже все объявы, у всех ленты просто этих батареек, жуткая история. Хотя возможно в лоу бюджете сони а7S нет равных в плане видео, да и 12мегапукселей только в плюс для фоточек
>>11739
Ну да, это мои картинки из интерента, из продажной истории. Какие последние деньги, дегенерат ? Обосрался, сиди обтекай.
Из-под какого нахуй свадебщика ? Ты давай братик зайди-ка на авито, да проведи анализ аппаратов, очень много пиздатых вариантов в идеальном состоянии, до 30.000к настрела.
Так-что это ты насмотрелся хуеты всякой в интернете и решил что ебать знаток, это так не работает.
Ну да, это мои картинки из интерента, из продажной истории. Какие последние деньги, дегенерат ? Обосрался, сиди обтекай.
Из-под какого нахуй свадебщика ? Ты давай братик зайди-ка на авито, да проведи анализ аппаратов, очень много пиздатых вариантов в идеальном состоянии, до 30.000к настрела.
Так-что это ты насмотрелся хуеты всякой в интернете и решил что ебать знаток, это так не работает.
>>11741
Ну ты себя этим успокаивай, даун. А потом третий затвор, все болты сбиты. Зачем брать мертвое говно, когда есть фуджи?
Ну ты себя этим успокаивай, даун. А потом третий затвор, все болты сбиты. Зачем брать мертвое говно, когда есть фуджи?
>>11692
Двач это не то место где нужно просить помощи или выбра. Это конечно срабатывает, но за редким исключением.
Двач это не то место где нужно просить помощи или выбра. Это конечно срабатывает, но за редким исключением.
>>11745
Я тебя не понимаю
Я тебя не понимаю
>>11744
Ну, почему же. Я почитал минисрач и уже могу от чего-то отталкиваться в выборе. Плюрализм восхитительная вещь.
Хотя, всё ещё нихуяшеньки непонятно, конечно.
Ну, почему же. Я почитал минисрач и уже могу от чего-то отталкиваться в выборе. Плюрализм восхитительная вещь.
Хотя, всё ещё нихуяшеньки непонятно, конечно.
/e
>>11692
Если уж перекатываться на новый сапог то брать бзк и юзать оптику через переходник. Ну или вообще перекатываться на никон, который в отличии от сапога не закрыл свой баян.
Если уж перекатываться на новый сапог то брать бзк и юзать оптику через переходник. Ну или вообще перекатываться на никон, который в отличии от сапога не закрыл свой баян.
>>11750
Ты чмо ебанное. Грязь из-под ногтей. Ты же за этим столом на дваче сидишь.
Ты чмо ебанное. Грязь из-под ногтей. Ты же за этим столом на дваче сидишь.
>>11753
У меня от текущей тушки один 50мм, да колечки, потому катиться куда угодно будет не особо больно. Лишь бы можно было мой любимый индустар прикрутить, ну и чтобы брекетинг работал.
А так, какие поводы грейдиться... ФФ или хотя бы просто матрицу пизже, и чтобы шустрее был, 600d тот ещё тормоз. Если бонусом можно будет видео снимать жирнее, чем 1080@30, так ещё интереснее.
У меня от текущей тушки один 50мм, да колечки, потому катиться куда угодно будет не особо больно. Лишь бы можно было мой любимый индустар прикрутить, ну и чтобы брекетинг работал.
А так, какие поводы грейдиться... ФФ или хотя бы просто матрицу пизже, и чтобы шустрее был, 600d тот ещё тормоз. Если бонусом можно будет видео снимать жирнее, чем 1080@30, так ещё интереснее.
>>11734
Ну вот что-то такое:
Ну вот что-то такое:
391 Кб, 800x1200>>11783
Ну вот первая ещё как-то, а другие можно было снять на телепон. Спасибо что не слился, как большинство тут, удачи в творчестве.
2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.
Пейзаж не имеет объекта, левый край перегружен, тебе эту лодку с мужиком по середине, или птичку какую.
Ну вот первая ещё как-то, а другие можно было снять на телепон. Спасибо что не слился, как большинство тут, удачи в творчестве.
2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.
Пейзаж не имеет объекта, левый край перегружен, тебе эту лодку с мужиком по середине, или птичку какую.
>>11786
А что это означает?
и не студень ли ты часом?)
>2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.
А что это означает?
и не студень ли ты часом?)
>>11789
Кто такой студень ? Студент ? Я не студент.
Если в кадре есть чел и он куда-то смотрит, то должен быть и объект тот куда он смотрит, полная картина так сказал, в этом случае кадр должен быть горизонтальный, куда он едет, полную картину пространства предоставить.
Просто попробуй потом, это тебя заставить менять точку съёмки, искать ракурсы.
А можешь просто хуй забить, очень хорошо это читается на съёмках гонок и т.д, так-же если объёкт движется, передай скорость его с помощью техники фото с проводкой или тряхони фоткиом, размаж, добвать динамики.
Вот формула, которая летит и это считывается, а есть просто где люди выставляют 250 выдержки и просто замораживают её.
Кроме этого можно добавлять динамики ебанутым углом съёмки и обоссывать тех кто говорит что горизонт завален.
Кто такой студень ? Студент ? Я не студент.
Если в кадре есть чел и он куда-то смотрит, то должен быть и объект тот куда он смотрит, полная картина так сказал, в этом случае кадр должен быть горизонтальный, куда он едет, полную картину пространства предоставить.
Просто попробуй потом, это тебя заставить менять точку съёмки, искать ракурсы.
А можешь просто хуй забить, очень хорошо это читается на съёмках гонок и т.д, так-же если объёкт движется, передай скорость его с помощью техники фото с проводкой или тряхони фоткиом, размаж, добвать динамики.
Вот формула, которая летит и это считывается, а есть просто где люди выставляют 250 выдержки и просто замораживают её.
Кроме этого можно добавлять динамики ебанутым углом съёмки и обоссывать тех кто говорит что горизонт завален.
>>11790
Студень - один из шизов с пленкотреда, не обращай внимания
Пасиб за разъяснение, да, возможно стоило чуть больше пространства справа на этой фотке сделать. Но вот в горизонтальной ориентации я её вообще не вижу.
Ну типа будет по бокам ещё пустые пандусы, и что?
Тут ещё я специальнону почти делал угол ебанутый, чтобы ни скейтер не был вертикально, ни физический горизонт горизонтально.
Студень - один из шизов с пленкотреда, не обращай внимания
Пасиб за разъяснение, да, возможно стоило чуть больше пространства справа на этой фотке сделать. Но вот в горизонтальной ориентации я её вообще не вижу.
Ну типа будет по бокам ещё пустые пандусы, и что?
Тут ещё я специальнону почти делал угол ебанутый, чтобы ни скейтер не был вертикально, ни физический горизонт горизонтально.
>>11792
Ну в переснимал бы, делал бы два, челика просто бы сместил максимально в право +/-.
Ну в переснимал бы, делал бы два, челика просто бы сместил максимально в право +/-.
>>11793
Ну опять же, будет что-то вроде первого пика.
Вот если его чуть со спины снимать, как на втором пике, то да, заебись было бы.
И вообще, эта фотка в шапку прошлого C&C попала, так что ваши аргументы не аргументы)
Ну опять же, будет что-то вроде первого пика.
Вот если его чуть со спины снимать, как на втором пике, то да, заебись было бы.
И вообще, эта фотка в шапку прошлого C&C попала, так что ваши аргументы не аргументы)
>>11794
Было бы заебись, если бы весь фотач был в аргументах, а то сёр один. Ну всё, клей объяву на авито, поснимаю за 1500р, звоните, звоните, звоните.
Было бы заебись, если бы весь фотач был в аргументах, а то сёр один. Ну всё, клей объяву на авито, поснимаю за 1500р, звоните, звоните, звоните.
>>11795
Не, нах такое, времени тупо нет.
А так я концерты за проходку снимать хожу и всяких неординарных персонажей вроде девки с первой фотки по настроению снимаю.
Жду, когда в Саскве потеплеет, чтобы попробовать поснимать подобие стрита, да и те же местные скейтпарки.
Не, нах такое, времени тупо нет.
А так я концерты за проходку снимать хожу и всяких неординарных персонажей вроде девки с первой фотки по настроению снимаю.
Жду, когда в Саскве потеплеет, чтобы попробовать поснимать подобие стрита, да и те же местные скейтпарки.
>>11796
Потрахаться не забудь
Потрахаться не забудь
597 Кб, 1428x866Всем привет. Подскажите что можно купить с бюджетом до 15к. Есть какая-нибудь имба за этот прайс? (естественно за б/у) Хочу снимать портреты и пейзажи.
>>11798
d90/600d/d50, ко всей этой братии 50мм.
Если чуть докинешь, возможно даже сможешь купить 5d+50, фуфрейм, хуё моё, легенда.
d90/600d/d50, ко всей этой братии 50мм.
Если чуть докинешь, возможно даже сможешь купить 5d+50, фуфрейм, хуё моё, легенда.
>>11798
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.
1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50
У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.
У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.
У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.
Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.
Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.
1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50
У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.
У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.
У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.
Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.
Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
>>11798
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.
1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50
У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.
У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.
У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.
Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.
Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.
1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50
У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.
У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.
У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.
Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.
Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
>>11802
А что он может за 15 к купить кроми полуживой сони нех? Что угодно лучше сони нех.
А что он может за 15 к купить кроми полуживой сони нех? Что угодно лучше сони нех.
>>11809
Лол я это говно даж в руки брать не будут, оно рав не снимает, в видиво не может, глючит, и поддержку его прекратили так и не допилив прошивки, да еще для топ зашквара это микра.
Лол я это говно даж в руки брать не будут, оно рав не снимает, в видиво не может, глючит, и поддержку его прекратили так и не допилив прошивки, да еще для топ зашквара это микра.
>>11802
мальчик, тебя вчера уже проучили, ты опять вылез ?
мальчик, тебя вчера уже проучили, ты опять вылез ?
3,5 Мб, 4160x3120>>11780
Конкурс на самый уëб стол.
Конкурс на самый уëб стол.
>>11823
Так тыж купи её с веровочкой и привяжи к фотику!
Так тыж купи её с веровочкой и привяжи к фотику!
>>11809
Топ за свою цену? Фоткает на уровне зеркалок за ту же цену? Жаль, конечно, что вспышки нет.
Топ за свою цену? Фоткает на уровне зеркалок за ту же цену? Жаль, конечно, что вспышки нет.
>>11809
Плохой грип, нет двух слотов памяти и залуповтзора - дил брейкер.
Плохой грип, нет двух слотов памяти и залуповтзора - дил брейкер.
185 Кб, 1080x1625>>11839
У меня мой китай фон недавно решил просто так джекичану позвонить. Я резко уверовал в умные розетки которые следят за тобой. По этому больше ни телефонов ни камер из китая покупать не буду
У меня мой китай фон недавно решил просто так джекичану позвонить. Я резко уверовал в умные розетки которые следят за тобой. По этому больше ни телефонов ни камер из китая покупать не буду
>>08501 (OP)
Фотоохотники, хочу купить цифровую мыльницу, чтобы носить её в кармане и фоткать всякую хуйни аналогично пленко-даунам, только без ебли с отцифровкой и смс с яркого мира, подскажите нормальную японскую или мемериканскую лолю, чтобы формат был универсальный. Я в фотографии понимаю только аспекты построения композиции и немного цветовой хуйни, я сам художник самавкатчик.
Подскажите что-то прикольное, фоткаю только на айфон, но хочу мыльницу. Спасимбо
Фотоохотники, хочу купить цифровую мыльницу, чтобы носить её в кармане и фоткать всякую хуйни аналогично пленко-даунам, только без ебли с отцифровкой и смс с яркого мира, подскажите нормальную японскую или мемериканскую лолю, чтобы формат был универсальный. Я в фотографии понимаю только аспекты построения композиции и немного цветовой хуйни, я сам художник самавкатчик.
Подскажите что-то прикольное, фоткаю только на айфон, но хочу мыльницу. Спасимбо
>>11843
У тебя таблеточки кончились?
У тебя таблеточки кончились?
226 Кб, 811x1080>>11853
ты нахкц своими килабитами срешь ебень, если ответов на вопрос не знаешь уебавый бредач засирать, и да пошел нахуй
ты нахкц своими килабитами срешь ебень, если ответов на вопрос не знаешь уебавый бредач засирать, и да пошел нахуй
>>11845
я бы смотрел на cyber-shot DSC-RX1R, или что-то вроде ricoh gr2 как более простая альтернатива
я бы смотрел на cyber-shot DSC-RX1R, или что-то вроде ricoh gr2 как более простая альтернатива
>>11855
Кек, это бешенство дебила.
Кек, это бешенство дебила.
>>11483
если видео не нужно и снимать будешь на фотоохоте через ОВИ то бери д850, там лучший АФ и минимальный отклик.
Макро тоже лучше за счет мегапукселей
Если захочешь в видео в т.ч. макро то тогда з6 первый, разницы между первой и второй нет.
если видео не нужно и снимать будешь на фотоохоте через ОВИ то бери д850, там лучший АФ и минимальный отклик.
Макро тоже лучше за счет мегапукселей
Если захочешь в видео в т.ч. макро то тогда з6 первый, разницы между первой и второй нет.
>>11845
Ricoh gr
nikon coolpix a
panas lx100
sony zv-e1
В карман больше ничего не полезет что хоть немного лучше телефона
Ricoh gr
nikon coolpix a
panas lx100
sony zv-e1
В карман больше ничего не полезет что хоть немного лучше телефона
>>11869
Ждем тугой стуи охуительного макро этим летом
Ждем тугой стуи охуительного макро этим летом
>>11864
два чаю, изучу внимательнее ♥
два чаю, изучу внимательнее ♥
Сап двач! Давно задумался о покупке специально низкокачественной фототехники, для снятия мрачных мест с эффектами некой ностальгии и тревоги. Чисто для себя и личного наслаждения. Однако я в этом совсем не разбираюсь и фотонием очень редко занимаюсь.
До этого у меня был старый 5 айфон, на который я и фоткал, но он долго не прожил - разбился. На нем и получались подобные фотографии, прикрепленные в посте.
Выбор по рынку Рф. Такие сервисы как Амазон и т.п мне не доступны.
Цена мне особо не важна, может варьироваться до 5к или больше.
До этого у меня был старый 5 айфон, на который я и фоткал, но он долго не прожил - разбился. На нем и получались подобные фотографии, прикрепленные в посте.
Выбор по рынку Рф. Такие сервисы как Амазон и т.п мне не доступны.
Цена мне особо не важна, может варьироваться до 5к или больше.
>>11883
а это обязательно?
а это обязательно?
8,5 Мб, 3968x2232Посоветуйте какую-нибудь CCD камеру прошлых лет. А то я кроме D200 не знаю ничего. Желательно на которую можно нормальный аккумулятор купить.
>>11899
корпус кстати алюминь, говорю как владелец сабжа. Батарейки правда моей пизда, над покупать на али.
корпус кстати алюминь, говорю как владелец сабжа. Батарейки правда моей пизда, над покупать на али.
>>11901
А в чем прикол ? ССд этож типа как кропо хуета ?
А в чем прикол ? ССд этож типа как кропо хуета ?
>>11845
Брат-братишка, ставь на мобилку Super 16. Можешь на ютубе посмотреть как она делает видео/фото в плёночном стиле, лучше её не найти. А потом уже решишь, стоит ли с мыльницами возиться
Брат-братишка, ставь на мобилку Super 16. Можешь на ютубе посмотреть как она делает видео/фото в плёночном стиле, лучше её не найти. А потом уже решишь, стоит ли с мыльницами возиться
>>11891
Советую лейку m9/s2.
Советую лейку m9/s2.
Недавно дошло что не важно на что фоткать, хоть на сяоми фоткай, главное что фоткать, то есть нужны интересные модели, интересные места, интересный свет 😐
>>11592
Canon m200 его за 30-35 пытаются продавать
Есть еще Canon m100, выглядит так же, только там автофокус попроще, его можно за 20 взять, но либо без авито-доставки, либо его сразу перекупы в резерв кидают.
Canon m200 его за 30-35 пытаются продавать
Есть еще Canon m100, выглядит так же, только там автофокус попроще, его можно за 20 взять, но либо без авито-доставки, либо его сразу перекупы в резерв кидают.
>>11910
Ага. Поэтому если смотреть тот же девиант - у «западных» пользователей дохуя фото интересных на простой гир, а у наших додиков - только «тестовые снимочки» унылые.
Ага. Поэтому если смотреть тот же девиант - у «западных» пользователей дохуя фото интересных на простой гир, а у наших додиков - только «тестовые снимочки» унылые.
>>11915
А хорошая за м50 марк 2 какая? Просто я смотрю за 40 разве что тушку можно купить без ничего, а тут за 40 всё.
>Цена самая обычная.
А хорошая за м50 марк 2 какая? Просто я смотрю за 40 разве что тушку можно купить без ничего, а тут за 40 всё.
>>11920
Ну кстати это факт, у меня крч корешица одна уебала на пмж в Европу, Голландия, так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт. С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится
Ну кстати это факт, у меня крч корешица одна уебала на пмж в Европу, Голландия, так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт. С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится
>>11924
Авито вложил в экологию 42 тонны углекислого газа.
Авито вложил в экологию 42 тонны углекислого газа.
>>11925
Интересно, а если европейцу показать её фотки он в таком же восторге будет или просто пожмёт плечами?\
Что ты там найти собрался? Фотки котов? Деревьев? Полусгнившего советского грузовика?
>так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт.
Интересно, а если европейцу показать её фотки он в таком же восторге будет или просто пожмёт плечами?\
>С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится
Что ты там найти собрался? Фотки котов? Деревьев? Полусгнившего советского грузовика?
>>11927
угараю с местных хейтерков, которые настаивают на покупке камер со всем функционалом для профессиональных фотографов.
пожертвовав этим функционалом, можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла либо в билеты на самолет/поезд.
угараю с местных хейтерков, которые настаивают на покупке камер со всем функционалом для профессиональных фотографов.
пожертвовав этим функционалом, можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла либо в билеты на самолет/поезд.
>>11929
Ну вот видишь как ты себя сам уничтожил. Атмосфера это ты, у тебя она такая ? Мне грустно.
Ну вот видишь как ты себя сам уничтожил. Атмосфера это ты, у тебя она такая ? Мне грустно.
>>11926
На 135мм будет всрато снимать. Особенно если съёмки происходят в помещении и снимать надо групповой ростовой портрет, где ещё интерьер должен быть виден, кроме людей.
>портрет будет пиздже на 135ку
На 135мм будет всрато снимать. Особенно если съёмки происходят в помещении и снимать надо групповой ростовой портрет, где ещё интерьер должен быть виден, кроме людей.
>>11926
Чей потрет? Если этот портрет скуфа то пизже он не станет. В итоге приходим к тому что чтобы был пиздатый портрет нужна пиздатая модель. Ну мне так кажется.
Чей потрет? Если этот портрет скуфа то пизже он не станет. В итоге приходим к тому что чтобы был пиздатый портрет нужна пиздатая модель. Ну мне так кажется.
>>11930
И фоткать ворон вокруг дома.
Вот это уже в правильном направлении мыслишь.
>можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла
И фоткать ворон вокруг дома.
>либо в билеты на самолет/поезд.
Вот это уже в правильном направлении мыслишь.
>>11938
м50 сам по себе не нужен, ни первый, ни второй, когда есть м6м2. Пластиковый кусок с бесполезным глазком, ни компактности, ни удобства полноценной камеры.
м50 сам по себе не нужен, ни первый, ни второй, когда есть м6м2. Пластиковый кусок с бесполезным глазком, ни компактности, ни удобства полноценной камеры.
>>11941
Ну хуй знает как тебе в нулевых, я так трёх тянок домой привёл, ещё и стрим врубил, пофоткались, поугорали, ещё и денег им на техи с донатов закинул, заебись мне.
Ну хуй знает как тебе в нулевых, я так трёх тянок домой привёл, ещё и стрим врубил, пофоткались, поугорали, ещё и денег им на техи с донатов закинул, заебись мне.
>>11950
Твой дом планета земля
Твой дом планета земля
628 Кб, 864x1080>>11958
Девушки не считаются. Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми чтобы заставить тебя совать писюн в их влагалища. Объективно красивым можно назвать только то во что нельзя совать писюн.
Девушки не считаются. Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми чтобы заставить тебя совать писюн в их влагалища. Объективно красивым можно назвать только то во что нельзя совать писюн.
>>11962
"Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми"
Ну так получается что не на всех работает ?
"Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми"
Ну так получается что не на всех работает ?
>>11949
Для этого не обязательно с ними общаться.
Ты же не ешь говно тех, кого любишь и уважаешь? Или ешь?
>Я девушек люблю и уважаю
Для этого не обязательно с ними общаться.
Ты же не ешь говно тех, кого любишь и уважаешь? Или ешь?
>>11963
где я писал про всех, речь была только о красивых.
где я писал про всех, речь была только о красивых.
>>11932
Ростовые портреты отлично выходят на 135 и 200мм, профессиональный портрет обычно так и снимают.
Ростовые портреты отлично выходят на 135 и 200мм, профессиональный портрет обычно так и снимают.
>>11972
ЛИГКХО, сворачиваю пейзаж в трубочку и присовываю!
ЛИГКХО, сворачиваю пейзаж в трубочку и присовываю!
>>11899
Мм, настоящий ихус!
Имею такой же, хобот его уже с трудом выезжает, но акум все еще держит 40% с последней зарядки, которая была 11 лет назад, учись, сони!
Мм, настоящий ихус!
Имею такой же, хобот его уже с трудом выезжает, но акум все еще держит 40% с последней зарядки, которая была 11 лет назад, учись, сони!
>>11981
Угу, хоботу требуется применение грубой силы. ВД, может, на него капнуть...
мимо ещё один обладатель Легенды
Угу, хоботу требуется применение грубой силы. ВД, может, на него капнуть...
мимо ещё один обладатель Легенды
>>11989
Пойду всем расскажу.
Пойду всем расскажу.
>>11905
двачую ♥ десу
двачую ♥ десу
>>11993
Можешь дальше портить свою технику, мне то что.
Можешь дальше портить свою технику, мне то что.
>>11993
Ну вообще-то нет, она не создает надежной, равномерной пленки защищающей материал от окисления.
Ну вообще-то нет, она не создает надежной, равномерной пленки защищающей материал от окисления.
>>11993
Консервационная смазка невысыхает десятилетиями. А твоя ВДшка высыхает за пару месяцев. Ты бы прежде чем рот открывать чтоинаписано на флаконе прочитал, чтоли?
Консервационная смазка невысыхает десятилетиями. А твоя ВДшка высыхает за пару месяцев. Ты бы прежде чем рот открывать чтоинаписано на флаконе прочитал, чтоли?
Охуеть детвора засрала тред.
Инцелы фантазируют как они общаются с тянками.
Инцелы фантазируют как они общаются с тянками.
>>11898
перестать дрочить на хуиту?)
перестать дрочить на хуиту?)
>>11915
а что такое ) что блядь случилось?)
а что такое ) что блядь случилось?)
>>11917
еще пидорской хуимпус не забудь )
еще пидорской хуимпус не забудь )
>>11930
а с пидоров с хуйони хуюджи хуимпусом? хуентаксов и хуйниконом?
а с пидоров с хуйони хуюджи хуимпусом? хуентаксов и хуйниконом?
>>11935
на ширик с твоим хуйцом во рту всяко пизже чем на 135ку издали инцелом )
на ширик с твоим хуйцом во рту всяко пизже чем на 135ку издали инцелом )
>>11920
Я вот люблю забросы снимать. И девок на забросах и в лесу. Но живу (всегда там жил, с рождения, так вышло) в стране маленькой, где блядь народец сука ВЕЗДЕ. В любой лес залезь - или веломрази, или зоофилы своих псов выгуливающие, или спортодебилы, или туристодегенераты. И любой заброс - через 5 минут появляются или полицаи, или охранная фирма, или владелец который живет в доме рядом с забросом на его земле (потому что кусок большой относительно и проще построить новый дом не снося старый). Сам понимаешь, подписать фоткаться девок там сложно.
А у вас в РФ даже под Москвой целые деревни сука брошенные, где нет никого месяцами, хоть до усрачки обфоткайся. И леса опять же где никогда никого нет потому что нахуй надо. Я бы нашел что у вас пофоткать (хотя это уже и в прошлом по причине политоту надо обсуждать в политоте)
А ты ноешь.
>В России нечего и негде снимать
Я вот люблю забросы снимать. И девок на забросах и в лесу. Но живу (всегда там жил, с рождения, так вышло) в стране маленькой, где блядь народец сука ВЕЗДЕ. В любой лес залезь - или веломрази, или зоофилы своих псов выгуливающие, или спортодебилы, или туристодегенераты. И любой заброс - через 5 минут появляются или полицаи, или охранная фирма, или владелец который живет в доме рядом с забросом на его земле (потому что кусок большой относительно и проще построить новый дом не снося старый). Сам понимаешь, подписать фоткаться девок там сложно.
А у вас в РФ даже под Москвой целые деревни сука брошенные, где нет никого месяцами, хоть до усрачки обфоткайся. И леса опять же где никогда никого нет потому что нахуй надо. Я бы нашел что у вас пофоткать (хотя это уже и в прошлом по причине политоту надо обсуждать в политоте)
А ты ноешь.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/812013.html (М)
М)
>>12001
https://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40
Опять стекломоя уебал, свинота?
https://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40
>Первоначально препарат был разработан для промышленных потребителей как водоотталкивающее средство, предотвращающее коррозию
>WD-40 впервые был использован в компании Convair для защиты внешней обшивки ракет Атлас от коррозии
>подходит для консервации оборудования
>Вид смазки: Восстановительная, Защитная, Консервационная, Низкотемпературная, Проникающая, Синтетическая, Универсальная
Опять стекломоя уебал, свинота?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.