Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 марта в 11:57.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 марта в 11:57.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
813 Кб, 2000x2000Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/800838.html (
М)
Наша группа на Flickr: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/800838.html (
М)Наша группа на Flickr: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>13210 (OP)
Композиционно коллаж ты всрал, сладкий. Нет времени ебаться, не делой, отложи на потом.
Композиционно коллаж ты всрал, сладкий. Нет времени ебаться, не делой, отложи на потом.
>>13295
Да разъебись ты триждыблядским проёбом, сраная макака! Когда блять фотографии будут согласно тегу ориентации в посте прикрепляться?!
Да разъебись ты триждыблядским проёбом, сраная макака! Когда блять фотографии будут согласно тегу ориентации в посте прикрепляться?!
>>13296
Когда хотел поднасрать анону, а вместо этого жидко дристанул себе в штанишки. Так тебе и надо.
Когда хотел поднасрать анону, а вместо этого жидко дристанул себе в штанишки. Так тебе и надо.
>>13274
Ну так достань свои руки из жопы, нащо ты их туда засунул? По делу есть, что сказать?
>Когда руки из жопы не помогают даже туристические фотки
Ну так достань свои руки из жопы, нащо ты их туда засунул? По делу есть, что сказать?
>>13310
Ага
Ага
>>13362
Я сейчас сравнил с исходником - там не только это, там ещё и геометрия электрички/фундамента сдвинулась. Моим фоточкам пизда? У меня рак жёсткого диска?
Я сейчас сравнил с исходником - там не только это, там ещё и геометрия электрички/фундамента сдвинулась. Моим фоточкам пизда? У меня рак жёсткого диска?
>>13417
*жпег
*жпег
>>13461
Передернулся от сравнений пориджа. "Девушка, вы красивая как рендер стейбл дифьюжна на топовых железках когда опытный нейрохудожник задает сет длинный крутой к генерации"
>будто рендер.
Передернулся от сравнений пориджа. "Девушка, вы красивая как рендер стейбл дифьюжна на топовых железках когда опытный нейрохудожник задает сет длинный крутой к генерации"
>>13462
Анус себе передёрни, пёс, если для тебя рендер это только НИЙРОНАЧКА, то тебе вавку в головёшке своей фиксить нужно.
Анус себе передёрни, пёс, если для тебя рендер это только НИЙРОНАЧКА, то тебе вавку в головёшке своей фиксить нужно.
256 Кб, 1535x1800>>13454
Решил тут глянуть, что ещё народ снимает на Ю37.
Напомните, зачем говнопортретчики вот это вот делают?
Решил тут глянуть, что ещё народ снимает на Ю37.
Напомните, зачем говнопортретчики вот это вот делают?
>>13485
Брызнуть спермой единорога в глаза предстоящим заказчикам? Надо же всё зододжить и зобёрнить, иначе шо ты как лохушка будешь на фото, ну. Выглядеть как товар - стильно, модно. А не вот это вот всё.
Часть картинки объектива обрезана матрицей, остальное йура сам еще отпиливает. Чтобы вообще непонятно, через какое стекло снимали - всёж одинаковое.
Хотя достоверно неизвестно, сам он этот говноцвет накручивал, или ретушью занимался кто-то отдельный.
Благо шо ковидла до 2022 его скосила.
Брызнуть спермой единорога в глаза предстоящим заказчикам? Надо же всё зододжить и зобёрнить, иначе шо ты как лохушка будешь на фото, ну. Выглядеть как товар - стильно, модно. А не вот это вот всё.
Часть картинки объектива обрезана матрицей, остальное йура сам еще отпиливает. Чтобы вообще непонятно, через какое стекло снимали - всёж одинаковое.
Хотя достоверно неизвестно, сам он этот говноцвет накручивал, или ретушью занимался кто-то отдельный.
Благо шо ковидла до 2022 его скосила.
>>13488
Кто-то когда-то сделал и потребителю зашло, теперь все как мартышки копируют. На конкретно той фотке это сделали зря, вместе с болезненно-бледными цветами акцентированные веснушки создают впечатление какой-то тяжелой болезни. Хотя если это и была цель - то удалось.
Кто-то когда-то сделал и потребителю зашло, теперь все как мартышки копируют. На конкретно той фотке это сделали зря, вместе с болезненно-бледными цветами акцентированные веснушки создают впечатление какой-то тяжелой болезни. Хотя если это и была цель - то удалось.
>>13515
КАК ЖЕ ЭТИ УРОДЫ НЕ ПОЙМУТ, ВЕРХ ПРИЗНАНИЯ ТВОРЧЕСТВА ЭТО КОГДА НА ДВАЧЕ ОДОБРЯЮТ, А ОНИ ВСЁ НИКАК НЕ ПОЙМУТ, ВОТ УРЪОДЫ
КАК ЖЕ ЭТИ УРОДЫ НЕ ПОЙМУТ, ВЕРХ ПРИЗНАНИЯ ТВОРЧЕСТВА ЭТО КОГДА НА ДВАЧЕ ОДОБРЯЮТ, А ОНИ ВСЁ НИКАК НЕ ПОЙМУТ, ВОТ УРЪОДЫ
Менвайл местная чепухня сидит и дрочит на ветки в бокехе обоссаного дедом хелиоса, pathetic
8,2 Мб, 2967x1978>>13528
Нет, хуево.
1. Читай надпеси на снимачке. Композиционно более менее осмыслено и это радует, на троечку с минусом, местные настолько уебки что и так не могут.
2. Никон не может снемать красиво это уебищное дерьмо без полутонов и уебищным цветом и мизерным ДД по цветам.
Вот посмотри у тебя снимок с недостаточностью ДД по светам, потому что ты не можешь в обработку ты не пользуешься его возможностями. Продай это говно и купи Кенан.
Так же на снимке ебанный рефлекс дающий моноцвет. мальчик с грязью в цвете,этим говном сделать ничего нельзя вообще. Ни одна камера никон не сможет снять без этого говна.
>>13537
Хорошая светотень, мне нравится, самснимок пустой не о чем, композиционно все в порядке.
>Красиво?
Нет, хуево.
1. Читай надпеси на снимачке. Композиционно более менее осмыслено и это радует, на троечку с минусом, местные настолько уебки что и так не могут.
2. Никон не может снемать красиво это уебищное дерьмо без полутонов и уебищным цветом и мизерным ДД по цветам.
Вот посмотри у тебя снимок с недостаточностью ДД по светам, потому что ты не можешь в обработку ты не пользуешься его возможностями. Продай это говно и купи Кенан.
Так же на снимке ебанный рефлекс дающий моноцвет. мальчик с грязью в цвете,этим говном сделать ничего нельзя вообще. Ни одна камера никон не сможет снять без этого говна.
>>13537
Хорошая светотень, мне нравится, самснимок пустой не о чем, композиционно все в порядке.
>>13593
А ему отвечает ЧатДЦП с допиленное патчем подрыва, лол.
А ему отвечает ЧатДЦП с допиленное патчем подрыва, лол.
>>13588
Вот это ты как понял? Расскажи подробнее, что значит "пустой и не о чем". Ну, чтоб понимать, в каком направлении развиваться.
>самснимок пустой не о чем
Вот это ты как понял? Расскажи подробнее, что значит "пустой и не о чем". Ну, чтоб понимать, в каком направлении развиваться.
>>13618
В конце февраля. Сейчас туда уже лучше не соваться.
В конце февраля. Сейчас туда уже лучше не соваться.
>>13607
Завтра если время будет и желание.
Завтра если время будет и желание.
>>13588
Дебил ебаный, ты буквально испортил хороший снимок, блевотная насыщенность и ее накрутка - удел дебилов которые совершенно ничего не понимают в цвете.
Дебил ебаный, ты буквально испортил хороший снимок, блевотная насыщенность и ее накрутка - удел дебилов которые совершенно ничего не понимают в цвете.
>>13679
Ты просто пройти мимо не можешь?
Ты просто пройти мимо не можешь?
>>13672
- дебил портит снимок
- ему про это говорят
- азаза я вас затруллетронил ряяяя лалки мяяяям я снова подебил всех
- дебил портит снимок
- ему про это говорят
- азаза я вас затруллетронил ряяяя лалки мяяяям я снова подебил всех
>>13607
Двигаться в направлении понимать, что ты хочешь передать снимком, у тебя жанр на том снимке, но просто сидящая женщина на жопе никому не интересна. На снимке должно что то происходить она должна быть участником, если ничего не происходит, то должна быть эмоция у тебя же она вообще развернула голову. Ты же не пейзаж снимал.
>>13672
Лол, ты нахуя за меня примамаешь, колобок?
>>13670
хочешь об этом подискутировать?
>>13700
Кек, тебе бы в /b/ говорить, никакого отношения к фотографии ты не имеешь вообще. с чего ты вообще взял что ты что-то понимаешь, говоритель сраный?
>Ну, чтоб понимать, в каком направлении развиваться.
Двигаться в направлении понимать, что ты хочешь передать снимком, у тебя жанр на том снимке, но просто сидящая женщина на жопе никому не интересна. На снимке должно что то происходить она должна быть участником, если ничего не происходит, то должна быть эмоция у тебя же она вообще развернула голову. Ты же не пейзаж снимал.
>>13672
Лол, ты нахуя за меня примамаешь, колобок?
>>13670
хочешь об этом подискутировать?
>>13700
>- ему про это говорят
Кек, тебе бы в /b/ говорить, никакого отношения к фотографии ты не имеешь вообще. с чего ты вообще взял что ты что-то понимаешь, говоритель сраный?
>>13849
Я любитель твоей жопы, нагинайся.
Я любитель твоей жопы, нагинайся.
>>13725
Совершенно с тобой не согласен. Ты опять ищешь какой-то смысл в сюжете снимка, не находишь ничего интересного, и хочешь что-то добавить. Действие там, эмоцию. Научись уже видеть красоту в фотографии самой по себе, и тогда не будет вопроса "что автор хотел передать".
>просто сидящая женщина на жопе никому не интересна. На снимке должно что то происходить
Совершенно с тобой не согласен. Ты опять ищешь какой-то смысл в сюжете снимка, не находишь ничего интересного, и хочешь что-то добавить. Действие там, эмоцию. Научись уже видеть красоту в фотографии самой по себе, и тогда не будет вопроса "что автор хотел передать".
>>13725
кукаетик, плиз!!! Это называется ПОРТРЕТ.
А теперь доказывай почему "это другое©"
> просто сидящая женщина на жопе никому не интересна.
кукаетик, плиз!!! Это называется ПОРТРЕТ.
А теперь доказывай почему "это другое©"
>>13905
нетоттред
нетоттред
180 Кб, 1080x964>>13915
Да не пизди, я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам, и навязчивой идее изгнать из тематики в b всех тех, кто "никакого отношения к фотографии не имеет вообще".
>Я не опять, ты меня с кем то путаешь
Да не пизди, я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам, и навязчивой идее изгнать из тематики в b всех тех, кто "никакого отношения к фотографии не имеет вообще".
>>13916
Я понял, у тебя нет времени объяснять, снимок не твой, пояснить ничего не можешь, смысла дальше что то обсуждать нет. Но идея случайных даунов из тематики выкинуть на мороз хорошая.
>я узнал тебя по обиде ебанной
>навязчивой идее изгнать из тематики в b
Я понял, у тебя нет времени объяснять, снимок не твой, пояснить ничего не можешь, смысла дальше что то обсуждать нет. Но идея случайных даунов из тематики выкинуть на мороз хорошая.
>>13917
Верно замечено. Снимок-то мой, но хуль с тобой дискутировать, трололо ебаное. Разговаривать нормально научись, потом приходи.
>смысла дальше что то обсуждать нет
Верно замечено. Снимок-то мой, но хуль с тобой дискутировать, трололо ебаное. Разговаривать нормально научись, потом приходи.
225 Кб, 515x655>>13607
лолкек
>Ну, чтоб понимать, в каком направлении развиваться.
>Ряяяяя я художник у миня партрет сабаке !11
>как смеешь там со мной разговаривать!!!
>боевые картиночки
лолкек
>>13937
Скажи честно, ты наркоман? Какой портрет блять? Чё ты несёшь вообще?
>Ряяяяя я художник у миня партрет сабаке !11
Скажи честно, ты наркоман? Какой портрет блять? Чё ты несёшь вообще?
1,5 Мб, mp4,720x1280, 0:06
>>13933
Может здесь варятред сделаем?
Может здесь варятред сделаем?
>>13988
Ну всё, пиздец, обидели мышку - написяли в норку.
То есть, когда ты высираешь свои токсичные и оскорбительные комментарии и провоцируешь срач на ровном месте - это заебись, да? Не, нихуя не заебись. Поэтому разговаривать с тобой лучше на твоём языке. Ты тролль и хуй, а мать твоя - шлюха.
Ну всё, пиздец, обидели мышку - написяли в норку.
То есть, когда ты высираешь свои токсичные и оскорбительные комментарии и провоцируешь срач на ровном месте - это заебись, да? Не, нихуя не заебись. Поэтому разговаривать с тобой лучше на твоём языке. Ты тролль и хуй, а мать твоя - шлюха.
>>13588
Извини, конечно, но ты мою фотографию просто испоганил. Теперь вместо золотой пены на воде, появились какие-то харчки. Забор я тоже не стал бы убирать, тк он имеет интересную ритмичную текстуру, а вкупе с быками еще и служит маркером места действия. Насчет грязи в скинтоне вообще не понял, паренек-то натурально грязный, вымазанный землей. И да, у меня не никон.
Извини, конечно, но ты мою фотографию просто испоганил. Теперь вместо золотой пены на воде, появились какие-то харчки. Забор я тоже не стал бы убирать, тк он имеет интересную ритмичную текстуру, а вкупе с быками еще и служит маркером места действия. Насчет грязи в скинтоне вообще не понял, паренек-то натурально грязный, вымазанный землей. И да, у меня не никон.
>>14014
Ус отклеился.
Ус отклеился.
>>14068
Тыкнул в зелёную траву и перемогает, да что же ты за животное то такое ебаное. Вики статья про тебя? Тупое, необучаемое животное без камеры и фотографий.
Тыкнул в зелёную траву и перемогает, да что же ты за животное то такое ебаное. Вики статья про тебя? Тупое, необучаемое животное без камеры и фотографий.
111 Кб, 604x453>>14103
Это фекальный перфоманс себе в штаны уже не остановить.
>Думает что гистограмма это пипетка это одно и то же.
Это фекальный перфоманс себе в штаны уже не остановить.
>>14147
Животное тупоголовое, мало того что ты не понимаешь как работает цвет, мало того что ты не понимаешь как работают цветовые рефлексы и как читать гистограмму, так ты даже фотошопом не умеешь пользоваться. Либо твой обоссаный, нищенский монитор зеленит, либо у тебя, быдлана просто глаза мочей залиты, могу тебя и дальше разъебывать.
Животное тупоголовое, мало того что ты не понимаешь как работает цвет, мало того что ты не понимаешь как работают цветовые рефлексы и как читать гистограмму, так ты даже фотошопом не умеешь пользоваться. Либо твой обоссаный, нищенский монитор зеленит, либо у тебя, быдлана просто глаза мочей залиты, могу тебя и дальше разъебывать.
>>14203
Внимательно рассмотрите мужчину на фото
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Внимательно рассмотрите мужчину на фото
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>14204
Спасибо, обзмеился.
Спасибо, обзмеился.
>>14204
он просто тощий шибздик
он просто тощий шибздик
51 Кб, 700x466>>14150
Лол, ёбнуться просто.
>думает что монитор имет отношение к гистограмме и ругается приводя гистограммы после правки, непонимая что получились другие цифры. Перевернулся ногами и начал срать сам себе в рот.
Лол, ёбнуться просто.
>>14234
После какой правки, животина ебаная. Это оригинальное фото, которое запостил анон. Маняврируй дальше, хуета бестолковая.
После какой правки, животина ебаная. Это оригинальное фото, которое запостил анон. Маняврируй дальше, хуета бестолковая.
5 Кб, 172x200>>14292
фотошопом не умеешь пользоваться.
IQ=1
фотошопом не умеешь пользоваться.
>262Кб, 1280x853
>14079Кб, 4636x3091
>Это оригинальное фото, которое запостил анон
>фотошопом не умеешь пользоваться.
>После какой правки?
IQ=1
>>14303
Тебе нихуя не понятно, ты же тупой. Но продолжаешь усердно тупить, даже картиночки боевые лепишь, лох.
мимо
Тебе нихуя не понятно, ты же тупой. Но продолжаешь усердно тупить, даже картиночки боевые лепишь, лох.
мимо
>>14548
В Ленобласти позавчера снимал.
В Ленобласти позавчера снимал.
>>14544
Красивое
Красивое
Едрить, я тут кабанчиком мимо пробегал. Но есть вопросик. Ибо сам в фильтрах, и пр. не шарю.
Что за фильтр появляется в видосе? (пик 2) Мэйби знает кто(
З.Ы. Фильтр этот мне нужен не для фото и видео, а для иных целей если чт.
Что за фильтр появляется в видосе? (пик 2) Мэйби знает кто(
З.Ы. Фильтр этот мне нужен не для фото и видео, а для иных целей если чт.
сру радугой итт
>>14863
Третья больше всего нравится
Третья больше всего нравится
>>15091
Типа ты намекаешь что они говноеды в говоедском разделе?
Типа ты намекаешь что они говноеды в говоедском разделе?
>>15381
Мыш няшен
Мыш няшен
>>15403 (Del)
Крипота.
Крипота.
1,7 Мб, 1333x2000>>15380
Не, эти просто без соуса. Рядом были с
Не, эти просто без соуса. Рядом были с
>>15705
4 норм
4 норм
>>15709
как же красиво на Донбассе...
как же красиво на Донбассе...
>>15936 (Del)
Ну что ж, художественное решение весьма оригинальное, и композиция весьма нестандартна. Однако ж скажите, милейший, зачем вы насрали в фотоаппарат?
Ну что ж, художественное решение весьма оригинальное, и композиция весьма нестандартна. Однако ж скажите, милейший, зачем вы насрали в фотоаппарат?
>>15969
первые три норм
первые три норм
>>15969
годнота
годнота
>>15969
Очень хорошо.
Очень хорошо.
>>16018 (Del)
Внезапно, годно
Внезапно, годно
>>16023 (Del)
>>16026 (Del)
>>16025 (Del)
>>16032 (Del)
>>16034 (Del)
Поэзия вогонов занимает третье место во Вселенной по отвратительности. На втором месте – стихи азготов с планеты Крия. Во время презентации нового шедевра поэтиссимуса Хряка Изящнейшего «Ода комочку зеленой слизи, найденному летним утром у меня под мышкой» четверо внимавших скончались от внутреннего кровоизлияния, а председатель комиссии по присуждению Ноббилингской премии чудом спасся, откусив себе ногу. Хряк, как сообщают, остался разочарован итогом презентации и собрался было читать все двенадцать книг своей саги «Бульканье в ванне», но тут его собственные внутренности в отчаянной попытке спасти цивилизацию устроили ему кровоизлияние в мозг. Самые отвратительные стихи, а также их создательница Паула Нэнси Миллстоун Дженнингс из Гринбриджа (графство Эссекс, Англия) были уничтожены вместе с планетой Земля
>>16026 (Del)
>>16025 (Del)
>>16032 (Del)
>>16034 (Del)
Поэзия вогонов занимает третье место во Вселенной по отвратительности. На втором месте – стихи азготов с планеты Крия. Во время презентации нового шедевра поэтиссимуса Хряка Изящнейшего «Ода комочку зеленой слизи, найденному летним утром у меня под мышкой» четверо внимавших скончались от внутреннего кровоизлияния, а председатель комиссии по присуждению Ноббилингской премии чудом спасся, откусив себе ногу. Хряк, как сообщают, остался разочарован итогом презентации и собрался было читать все двенадцать книг своей саги «Бульканье в ванне», но тут его собственные внутренности в отчаянной попытке спасти цивилизацию устроили ему кровоизлияние в мозг. Самые отвратительные стихи, а также их создательница Паула Нэнси Миллстоун Дженнингс из Гринбриджа (графство Эссекс, Англия) были уничтожены вместе с планетой Земля
1,3 Мб, 4608x3456Фотографировал на дешевый телефон. Есть вообще ценность в подобных фото? Когда все соревнуются у кого камера пи*же?
>>16078
Ну а сам как думаешь, какая в этом фото ценность? Обшарпанный подъезд? Кресло, которое своим несимметричным расположением портит композицию? Отсутствие резкости? (Дешёвый телефон - не оправдание, со знанием дела можно и из тапочка вытянуть приемлемую резкость)
А смысл фотки в чем? Типа, свет в конце тоннеля? Эта тема крайне заезженна, хотя может заиграть новыми красками с добавлением каких-нибудь неожиданных деталей.
Сухой вердикт:
Задумка - говно, композиция - говно, качество тоже говно. И дело не в телефоне.
Ну а сам как думаешь, какая в этом фото ценность? Обшарпанный подъезд? Кресло, которое своим несимметричным расположением портит композицию? Отсутствие резкости? (Дешёвый телефон - не оправдание, со знанием дела можно и из тапочка вытянуть приемлемую резкость)
А смысл фотки в чем? Типа, свет в конце тоннеля? Эта тема крайне заезженна, хотя может заиграть новыми красками с добавлением каких-нибудь неожиданных деталей.
Сухой вердикт:
Задумка - говно, композиция - говно, качество тоже говно. И дело не в телефоне.
>>16078
Я пока еще в Германии и хочу сказать, что тут просто снимать ровные и прямые кадры. Они получаются буквально отовсюду. Тут даже коммунистические человейники стоят на правильном отдалении друг от друга, будто в 80х применяли лазерные технологии. И все эти кадры ща будет легко сгенерировать в миджорней. Я думаю, обшарпанные пердя с бомжами, дерущиеся за обьетки с бродячими псами в скором времени станут более ценными. Вокруг будет холеная и загнивающая реальность во всем своем изобилии вагинокапитализма. Люди будут скучать за всем тем ужасом из 90х в которых они жили в 2020х... Снимай, анон. Мир никогда не будет такой каким ты его видишь сегодня. Завтра ты будешь анонировать в виртах на сгенерированную модель миджорней-видео, кругом будут лишь ровные и прямые человейники, а единственный чистый угол дома рядом с магнитом, где ворона клюет анус дохлого голубя останется лишь на твоих фотках. Они бесценны
Я пока еще в Германии и хочу сказать, что тут просто снимать ровные и прямые кадры. Они получаются буквально отовсюду. Тут даже коммунистические человейники стоят на правильном отдалении друг от друга, будто в 80х применяли лазерные технологии. И все эти кадры ща будет легко сгенерировать в миджорней. Я думаю, обшарпанные пердя с бомжами, дерущиеся за обьетки с бродячими псами в скором времени станут более ценными. Вокруг будет холеная и загнивающая реальность во всем своем изобилии вагинокапитализма. Люди будут скучать за всем тем ужасом из 90х в которых они жили в 2020х... Снимай, анон. Мир никогда не будет такой каким ты его видишь сегодня. Завтра ты будешь анонировать в виртах на сгенерированную модель миджорней-видео, кругом будут лишь ровные и прямые человейники, а единственный чистый угол дома рядом с магнитом, где ворона клюет анус дохлого голубя останется лишь на твоих фотках. Они бесценны
>>16078
Этой хуйня должна выезжать, по идее, как логотип телекомпании ВИД в девяностых. Если кресло не летит из экрана, то с фото что-то не так.
Этой хуйня должна выезжать, по идее, как логотип телекомпании ВИД в девяностых. Если кресло не летит из экрана, то с фото что-то не так.
>>15863
В голос с жигуля
В голос с жигуля
>>15898
Какие-то глисты в кадре
Какие-то глисты в кадре
>>15928 (Del)
Случайно затвор спустил и так заебись вышло что решил запостить?
Случайно затвор спустил и так заебись вышло что решил запостить?
>>15969
Ух бля, хорошо
Ух бля, хорошо
>>15866
Недооцененная годнота
Недооцененная годнота
25 Кб, 300x276>>16830 (Del)
Лол, этот конченый ещё тратит время на кадрирование и обработку этого.
Лол, этот конченый ещё тратит время на кадрирование и обработку этого.
>>16865
Он бы лучше говно своё снимал, так обрабатывал и выкладывал. Лулзов было бы намного больше.
Он бы лучше говно своё снимал, так обрабатывал и выкладывал. Лулзов было бы намного больше.
>>16866
Я не говноед, мне не интересно, даже не открывал то, что вы тут решили зачемто пообсуждать. Просто охуел от того, что этот дебил не тралирует. Просто снести это говно, нахуй это обсуждать?
Я не говноед, мне не интересно, даже не открывал то, что вы тут решили зачемто пообсуждать. Просто охуел от того, что этот дебил не тралирует. Просто снести это говно, нахуй это обсуждать?
>>16881
Нет, я из местного /ai/ и тоже генерю всякую поебень круглые сутки.
Нет, я из местного /ai/ и тоже генерю всякую поебень круглые сутки.
>>16871
Да это как бы понятно, что снести нахуй и перманентный бан шизанутой вниманиебляди. Но покуда что-то не очень получается.
>Просто охуел от того, что этот дебил не тралирует. Просто снести это говно, нахуй это обсуждать?
Да это как бы понятно, что снести нахуй и перманентный бан шизанутой вниманиебляди. Но покуда что-то не очень получается.
>>17273
На этом форуме два аутиста - один стоит напротив ветрин, другой напротив Иссакия. Туловища у них вкопаны в асфальт по пояс, ничего сделать уже нельзя.
На этом форуме два аутиста - один стоит напротив ветрин, другой напротив Иссакия. Туловища у них вкопаны в асфальт по пояс, ничего сделать уже нельзя.
>>17316
так его от этого и корчит, доебаться-то не к чему
так его от этого и корчит, доебаться-то не к чему
>>17316
Что именно хорошего ты видишь?
Что именно хорошего ты видишь?
>>17316
Ну, вообще, после того анона, который очень круто заснял эту луну на фоне Исакия и соседних высотных доминант, все стали делать снимки с этой точки и тащить сюда, нахуя, зачем, непонятно, ведь:
1. Это уже было
2. Ни один не сделал лучше оригинала
Ну, вообще, после того анона, который очень круто заснял эту луну на фоне Исакия и соседних высотных доминант, все стали делать снимки с этой точки и тащить сюда, нахуя, зачем, непонятно, ведь:
1. Это уже было
2. Ни один не сделал лучше оригинала
>>17332
Это уже заебало всех минимум 15 лет назад, когда при невыносимом терране граждане получили возможность массово покупать зиркалочки. Уже тогда за эту блевотную душнину хлестали по ебалу ссано тряпкой по ебальнику с брызгами.
Снимать конечно это можно, так для практики, повторить чтоб иметь навык для сего то ещё, но этот аутизм со стоянием напримв иссакия и по КД ебошить купол, а потом лепить на него луну размером с Юпитер вблизи это пиздец.
>. Это уже было
Это уже заебало всех минимум 15 лет назад, когда при невыносимом терране граждане получили возможность массово покупать зиркалочки. Уже тогда за эту блевотную душнину хлестали по ебалу ссано тряпкой по ебальнику с брызгами.
Снимать конечно это можно, так для практики, повторить чтоб иметь навык для сего то ещё, но этот аутизм со стоянием напримв иссакия и по КД ебошить купол, а потом лепить на него луну размером с Юпитер вблизи это пиздец.
890 Кб, 1311x592кому-то просто хочется возвысится, за счет обсирания других. чем выше кинута какашка, тем выше автор высера над его целью.
>>17347
Держи вкурсе.
Держи вкурсе.
>>17332
1. Все в твоей жизни уже было, но ты продолжаешь коптить небо.
2. Фотография вообще то разрушила понятие оргинала в принципе.
1. Все в твоей жизни уже было, но ты продолжаешь коптить небо.
2. Фотография вообще то разрушила понятие оргинала в принципе.
>>17342
Причем я заметил что хейтят обычно бараны, у которых и камер то нет и которые даже снапщит не приносят.
Причем я заметил что хейтят обычно бараны, у которых и камер то нет и которые даже снапщит не приносят.
>>17354
Так а хули им делать? Только и остаётся что заплывать дурным жиром от гиподинамии, влажно газовать в диван и нести злобную хуйню.
Так а хули им делать? Только и остаётся что заплывать дурным жиром от гиподинамии, влажно газовать в диван и нести злобную хуйню.
424 Кб, 781x515>>17353
Я и не спорю, большинство людей живут максимально одинаковой жизнью, но такие фотографии, с которой в очередной раз спор начался, это просто конвейер как жены русских реперов.
>1. Все в твоей жизни уже было, но ты продолжаешь коптить небо.
Я и не спорю, большинство людей живут максимально одинаковой жизнью, но такие фотографии, с которой в очередной раз спор начался, это просто конвейер как жены русских реперов.
>>17344
А как он должен был отреагировать на кидание говном, обрадоваться? Ну он же не копрофил, в отличии от тебя, вниманиедефицитный.
А как он должен был отреагировать на кидание говном, обрадоваться? Ну он же не копрофил, в отличии от тебя, вниманиедефицитный.
>>17396
Ждал этот тригер, будет рамкой для описания общего коэфициента интеллекта любителей аутизма в подходе к творчеству, если его так можно назвать.
>>17366
Не знаю точно, в душу к нему не лез, предположу что адекватно ситуации. В чем ты увидел кидание говном, дебил? Что тебя так возбудило, почему ты порвался? Ты хоть понял о чем речь была?
>>17357
Все так.
Ждал этот тригер, будет рамкой для описания общего коэфициента интеллекта любителей аутизма в подходе к творчеству, если его так можно назвать.
>>17366
Не знаю точно, в душу к нему не лез, предположу что адекватно ситуации. В чем ты увидел кидание говном, дебил? Что тебя так возбудило, почему ты порвался? Ты хоть понял о чем речь была?
>>17357
Все так.
>>17447
Тебя вполне адеватно обоссали, а я попрошу показать своё. Но ты этого не сделаешь, потому что у тебя ничего нет, либо твоё говно ещё более всратое.
>предположу что адекватно ситуации
Тебя вполне адеватно обоссали, а я попрошу показать своё. Но ты этого не сделаешь, потому что у тебя ничего нет, либо твоё говно ещё более всратое.
>>17482 (Del)
Репортед
Репортед
91 Кб, 758x648>>17273
вторая охуенная
вторая охуенная
>>17459
Я буду тебя обсывать сколько сочту нужным, твоя истерика тебе не посожет, мочехлеб крикливый.
Я буду тебя обсывать сколько сочту нужным, твоя истерика тебе не посожет, мочехлеб крикливый.
>>17458
Можешь сколько угодно форсить что ты там кого то обоссал, но горишь и бегаешь за мной пока - ты, кек.
Можешь сколько угодно форсить что ты там кого то обоссал, но горишь и бегаешь за мной пока - ты, кек.
Хуя тут шизоидов. Теперь буду стараться не подходить близко к человеку с фотоаппаратом.
>>17659
А я посмотреть пришёл. Вот понравилась, сохранил даже. Умеют же люди делать красивые фотографии)
А я посмотреть пришёл. Вот понравилась, сохранил даже. Умеют же люди делать красивые фотографии)
>>817688
Вот тебе нормальные бессюжетные фото. Снимай хотя бы так. Вот этот онанизм с фильтрами и выкручиванием контраста не нужен. И "смысл" тоже искать не нужно. Он в твоей шизоидной голове рождается, этот смысл, а на фото его нет и не было никогда.
>>17693
Ок, понял, принял. Смысл не нужен, фото не фотать, не обрабатывать, моя голова шизоидная, ни с кем не общаться, смотреть в угол и не пачкать мир своим присутствием. Спасибо, dark souls, короче.
Ок, понял, принял. Смысл не нужен, фото не фотать, не обрабатывать, моя голова шизоидная, ни с кем не общаться, смотреть в угол и не пачкать мир своим присутствием. Спасибо, dark souls, короче.
>>17693
Ну и заебись, не все же чьим-то творчеством чужим жить.
>а на фото его нет и не было никогда.
Ну и заебись, не все же чьим-то творчеством чужим жить.
>>17561
Следящий за разрывами, зеленотекстовый, вниманиедифицитный, последнеесловозависимый, безкамернодетектирующий, вахтер-копротивленец, опять не сгорел в очередном треде, кек.
Следящий за разрывами, зеленотекстовый, вниманиедифицитный, последнеесловозависимый, безкамернодетектирующий, вахтер-копротивленец, опять не сгорел в очередном треде, кек.
451 Кб, 1920x1080>>17697
Держи рафаэлку. Смысла не добавил, в меру обработал.
Держи рафаэлку. Смысла не добавил, в меру обработал.
>>17698
Это правда, но не в том моя вина.
Это правда, но не в том моя вина.
>>17697
Может во мне художник умирает от немощи. Фотошоп единственный выход.
>обрабатывать в меру необходимости (а не добавлять "смысла" обработкой).
Может во мне художник умирает от немощи. Фотошоп единственный выход.
1,4 Мб, 1199x1800А вот еще цвиточки, но у них совершенно смысла нет. Потереть же, да? Блядь, давайте потрем, смысла же нет.
>>17705
Ну наконец то ты блять понял что такое чрезмерная обработка и начал ограничивать себя ограниченного в ней.
Уже не такой отъявленный, но всё ещё снапщит. Пиздуй отсюда качать насмотренность.
Ну наконец то ты блять понял что такое чрезмерная обработка и начал ограничивать себя ограниченного в ней.
Уже не такой отъявленный, но всё ещё снапщит. Пиздуй отсюда качать насмотренность.
>>17694
Свои биопроблемы хватит сюда проецировать
Не твоим говнометодом т.е. не скручивая все ползунки в разные/одинаковые стороны абсолютно не включая мозг
Да, пока не прокачаешь насмотреность и не сходишь погулять. Отложи камеру, сядь на скамейку в парке, расслабься и неспеша просмотри этот, предыдущий, соседние треды.
В меру. В ЕБУЧУЮ МЕРУ. А не как ты в этом треде.
Ну блять ляг на пол и начни реветь
Свои биопроблемы хватит сюда проецировать
> Смысл не нужен
Не твоим говнометодом т.е. не скручивая все ползунки в разные/одинаковые стороны абсолютно не включая мозг
> фото не фотать
Да, пока не прокачаешь насмотреность и не сходишь погулять. Отложи камеру, сядь на скамейку в парке, расслабься и неспеша просмотри этот, предыдущий, соседние треды.
> не обрабатывать
В меру. В ЕБУЧУЮ МЕРУ. А не как ты в этом треде.
> моя голова шизоидная, ни с кем не общаться, смотреть в угол и не пачкать мир своим присутствием.
Ну блять ляг на пол и начни реветь
> АААА ВВАААА МИНЯ НИКТО НИ ЛЮБИИИИТ МАЁ ГАВНО НАЗВАЛИ ГАВНОМ В И-И-ИНТЕРНЕТЕ. А ПРИСУЩУЮ МНЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИЗВЕСТНОГО МНЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ АПОФЕНИЮ НАЗВАЛИ ШИЗОЙ ВВВАААААААА
>>17720
А чего мне бомбить? Я посмотрел фотографию - она мне понравилась. Это ты мучаешься от общения с быдлом. Я на тебя зла не держу.
А чего мне бомбить? Я посмотрел фотографию - она мне понравилась. Это ты мучаешься от общения с быдлом. Я на тебя зла не держу.
>>17720
Ты это, сходи, кстати, в соседний снапшит, там в этот раз вообще тред полный годноты.
Ты это, сходи, кстати, в соседний снапшит, там в этот раз вообще тред полный годноты.
>>17771
Много оправланий для небомбящего.
Много оправланий для небомбящего.
![R0000100[1].jpg](https://2ch.life//p/src/813210/16813513918812.jpg)
>>17796
Нахуя вы одно и тоже говнецо из треда в тред постите? Заходил год назад, тут эти же клоуны были. Неужели за целый год не смогли другого такого же говна нащелкать?
Нахуя вы одно и тоже говнецо из треда в тред постите? Заходил год назад, тут эти же клоуны были. Неужели за целый год не смогли другого такого же говна нащелкать?
>>17806
А я примерно раз в полгода сюда и захожу, не помню уже что постил. Держи еще несвежего
А я примерно раз в полгода сюда и захожу, не помню уже что постил. Держи еще несвежего
>>17837
Отклеилось
Отклеилось
>>17837
Первая годная, майндфак такой.
Первая годная, майндфак такой.
>>17839
ГОДНО
ГОДНО
А, все таки не отклеилось. Приложение для чтения чанов, как всегда, работает через жопу
>>17838
Зогадочно.
Зогадочно.
>>17952
на телефон похоже
на телефон похоже
>>17999
Вторую кадрировать по другому и будет найс.
Вторую кадрировать по другому и будет найс.
>>18116
давай еще тогда, че так мало
давай еще тогда, че так мало
1,3 Мб, 1500x1001>>18121
Пока получается не оче, хотя какой-то замысел и присутствует. Попробуй немного лаконичнее в следующий раз. Вот я кропнул твой снимок: сюжет остался, а лишнее убралось. Как бы все равно лажа, но немного поживее смотрится.
Пока получается не оче, хотя какой-то замысел и присутствует. Попробуй немного лаконичнее в следующий раз. Вот я кропнул твой снимок: сюжет остался, а лишнее убралось. Как бы все равно лажа, но немного поживее смотрится.
2,3 Мб, 4576x3056как в республике московия сделать лучше? (у меня кроп 2, так что горячие пиксели заметны шо пиздец) нужно делать триллиард фоток по 5с чтоль? (здеся 6 фоток по 60с)
>>18167
звёзды-пёзды нужны. присмотрись, они там есть, но за 6 минут коротко. нужно чтобы было кровь кишки распидорасило какие длинные звёзды
звёзды-пёзды нужны. присмотрись, они там есть, но за 6 минут коротко. нужно чтобы было кровь кишки распидорасило какие длинные звёзды
>>18167
просто у меня жопу трейл разрывает от того, что я тыкаю через секунду после затвора. если б я быстрее тыкал - там пиздец был бы, трейл кривой. Хз, купить тросик и снимать по 5с на супер закрытой с нд фильтром по 180 фоток? Может у кого есть более годные советы что-ли
просто у меня жопу трейл разрывает от того, что я тыкаю через секунду после затвора. если б я быстрее тыкал - там пиздец был бы, трейл кривой. Хз, купить тросик и снимать по 5с на супер закрытой с нд фильтром по 180 фоток? Может у кого есть более годные советы что-ли
>>18176
блэт, ты же сказал, у тебя х2кроп? ну, используй задержку спуска 12 секунд, используй live composite, используй автоматическое вычитание черного кадра чтоб красные точки убрать, че как баба
блэт, ты же сказал, у тебя х2кроп? ну, используй задержку спуска 12 секунд, используй live composite, используй автоматическое вычитание черного кадра чтоб красные точки убрать, че как баба
>>18242
всё бы хорошо, но я не на олимпусе а на панасе (мб пересесть? система 4/3 важна, потому что я в основном куда-то езжу и кроп 1.5 или фф таскать сложно). Кстати панас у меня старый, g3 если что.
всё бы хорошо, но я не на олимпусе а на панасе (мб пересесть? система 4/3 важна, потому что я в основном куда-то езжу и кроп 1.5 или фф таскать сложно). Кстати панас у меня старый, g3 если что.
>>18258
ну такую соню есчо купить надо, я бы рад...
ну такую соню есчо купить надо, я бы рад...
>>18258
я в основном про 5d m2 какой-нибудь. Из дешёвых
я в основном про 5d m2 какой-нибудь. Из дешёвых
>>18170
Годно, сохранил.
Годно, сохранил.
35 Кб, 400x400>>17796
1. очень хорошо
2. хорошо
3. хорошо
4. хуита
Чет с качитвам нада делоть, анон.
>>17837
3. удовлетворительно
остальное кал ебанный
>>17838
снапщит
>>17924
снапщит, можно обыграть обработкой, но нахуя?
>>17999
кал
>>18014
загугли что такое киберпанк, сын говна с говном
>>18055
стрит-снапщит
>>18121
мразь
>>18170
кал
>>18184
1.блевота
2. тест всратого объектива
>>18303
кал
1. очень хорошо
2. хорошо
3. хорошо
4. хуита
Чет с качитвам нада делоть, анон.
>>17837
3. удовлетворительно
остальное кал ебанный
>>17838
снапщит
>>17924
снапщит, можно обыграть обработкой, но нахуя?
>>17999
кал
>>18014
загугли что такое киберпанк, сын говна с говном
>>18055
стрит-снапщит
>>18121
мразь
>>18170
кал
>>18184
1.блевота
2. тест всратого объектива
>>18303
кал
35 Кб, 400x400>>17796
1. очень хорошо
2. хорошо
3. хорошо
4. хуита
Чет с качитвам нада делоть, анон.
>>17837
3. удовлетворительно
остальное кал ебанный
>>17838
снапщит
>>17924
снапщит, можно обыграть обработкой, но нахуя?
>>17999
кал
>>18014
загугли что такое киберпанк, сын говна с говном
>>18055
стрит-снапщит
>>18121
мразь
>>18170
кал
>>18184
1.блевота
2. тест всратого объектива
>>18303
кал
1. очень хорошо
2. хорошо
3. хорошо
4. хуита
Чет с качитвам нада делоть, анон.
>>17837
3. удовлетворительно
остальное кал ебанный
>>17838
снапщит
>>17924
снапщит, можно обыграть обработкой, но нахуя?
>>17999
кал
>>18014
загугли что такое киберпанк, сын говна с говном
>>18055
стрит-снапщит
>>18121
мразь
>>18170
кал
>>18184
1.блевота
2. тест всратого объектива
>>18303
кал
>>18481
Муха, уходи.
Муха, уходи.
>>18477
Приятно наблюдать как эстет с неповторимым и уникальным художественными стилем, кидается калом в любую фотографию котороя не совпадает с его представителями прекрасного. Ну, это достойно.
Приятно наблюдать как эстет с неповторимым и уникальным художественными стилем, кидается калом в любую фотографию котороя не совпадает с его представителями прекрасного. Ну, это достойно.
>>18477
Спасибо, что напомнил, почему лучше сюда ничего не постить! Здесь сидят говноэстеты типа тебя возомнившие себя охуенными знатоками. Скоро ты начнешь рассказывать, что не имея высшего художественного образования и ученой степени по оптике, нельзя даже прикасаться к камере.
Спасибо, что напомнил, почему лучше сюда ничего не постить! Здесь сидят говноэстеты типа тебя возомнившие себя охуенными знатоками. Скоро ты начнешь рассказывать, что не имея высшего художественного образования и ученой степени по оптике, нельзя даже прикасаться к камере.
>>18566
Манька обиделся потому что этот тред для критики? Вкидывай свой снашит по месту, там никто ничего не скажет.
>Спасибо, что напомнил, почему лучше сюда ничего не постить
Манька обиделся потому что этот тред для критики? Вкидывай свой снашит по месту, там никто ничего не скажет.
>>18570
Почему этот подпёздыш всегда горит?
Почему этот подпёздыш всегда горит?
>>18662
я же говорю, кал это высшая его отметка, когда больше нехер сказать а приебстись надо
я же говорю, кал это высшая его отметка, когда больше нехер сказать а приебстись надо
>>18668
Чет ор.
>я не первый раз одно и то же говорю и никак не могу остановится, потому что я не полыхаю, что мой снапщит назвали калом.
Чет ор.
>>18703
Хорошо.
Хорошо.
>>18703
пол кадра - это какое-то уныло пространство. в след поста камеру близко к земле.
алсо, где 8 метеоров в час? звездопад должен был быть с 18 по 22 апр.
пол кадра - это какое-то уныло пространство. в след поста камеру близко к земле.
алсо, где 8 метеоров в час? звездопад должен был быть с 18 по 22 апр.
1,5 Мб, 788x767Базовик в треде
>>13528
Не цепляет. Но ирл это было красиво, безусловно
Там возле быков робот boston dynamics?
>>13588
Самая обычная компоновка, композиции нет (не в том смысле, что снимок дисгармоничный, а в том, что композиция — более сложная и выдающаяся штука, чем компоновка. Здесь нормальная компоновка, но композиции нет. Снимок плохим это само по себе не делает, на композиции свет клином не сошелся)
Понять бы еще, что ты на луже написал. "Повинуть комиру" — чиво? Забор не мешает, он темный и неконтрастный, в глаза не бросается. Быки — не критично, на фотках почти всегда есть какие-то фоновые объекты, которые не красят кадр. + они не столь резки. Этой фотке тупо не хватает выразительности, она просто обычная
Там тоже нет композиции, рамка кадра подвижна, обычная компоновка.
Твой вариант редактирования говно, кста. Можно как-нибудь маской мальчика на лошади высветлить, либо тени поднять, но лужу сильно не трогать
>>14034
Да, золотой. Че ты там на гистограмме показать хотел — хуй знает, шиз. Хороший способ обоссать тебя в данной ситуации — поднять насыщенность фотографии. И без пипетки видно, что это желтый.
>>13528
>Красиво?
Не цепляет. Но ирл это было красиво, безусловно
Там возле быков робот boston dynamics?
>>13588
>Композиционно более менее осмыслено
Самая обычная компоновка, композиции нет (не в том смысле, что снимок дисгармоничный, а в том, что композиция — более сложная и выдающаяся штука, чем компоновка. Здесь нормальная компоновка, но композиции нет. Снимок плохим это само по себе не делает, на композиции свет клином не сошелся)
>Читай надпеси на снимачке
Понять бы еще, что ты на луже написал. "Повинуть комиру" — чиво? Забор не мешает, он темный и неконтрастный, в глаза не бросается. Быки — не критично, на фотках почти всегда есть какие-то фоновые объекты, которые не красят кадр. + они не столь резки. Этой фотке тупо не хватает выразительности, она просто обычная
> композиционно все в порядке.
Там тоже нет композиции, рамка кадра подвижна, обычная компоновка.
Твой вариант редактирования говно, кста. Можно как-нибудь маской мальчика на лошади высветлить, либо тени поднять, но лужу сильно не трогать
>>14034
>Золотой.
Да, золотой. Че ты там на гистограмме показать хотел — хуй знает, шиз. Хороший способ обоссать тебя в данной ситуации — поднять насыщенность фотографии. И без пипетки видно, что это желтый.
>>18785
Лол, найс подрыв.
Лол, найс подрыв.
>>19074
Ок. А расскажи, зачем это было снимать?
Ок. А расскажи, зачем это было снимать?
>>19230
бажественное кадрирование посередине, тематика, цц, безблагодатность и необучаемость
бажественное кадрирование посередине, тематика, цц, безблагодатность и необучаемость
>>19230
Первая понравилась, пережато только шо пиздец
Первая понравилась, пережато только шо пиздец
>>19637
Что за промт?
Что за промт?
>>19637
Кал
Кал
>>19230
неплохо. а теперь сфотай такое в мск (спойлер, выйдет хуёво)
неплохо. а теперь сфотай такое в мск (спойлер, выйдет хуёво)
>>19654
Прикольно, три самолёта и спутник. Сколько минут выдержка, 10-15?
И что находится на верхних двух этажах этой панельки?
Прикольно, три самолёта и спутник. Сколько минут выдержка, 10-15?
И что находится на верхних двух этажах этой панельки?
>>19654
Никто и не пытается фотографировать млечный путь в городах. Я от Питера ехал 3 часа на запад Ладоги, чтобы поснимать с небом без засветки.
Никто и не пытается фотографировать млечный путь в городах. Я от Питера ехал 3 часа на запад Ладоги, чтобы поснимать с небом без засветки.
>>19667
Технические помещения, там шахт лифтов, и насосы подкачки поды и теплосмеси в батареях.
Технические помещения, там шахт лифтов, и насосы подкачки поды и теплосмеси в батареях.
>>19676
Здровые, сука. Аж в два этажа высотой. Я сколько видел, техэтаж наоборот маленький, как чердак.
Здровые, сука. Аж в два этажа высотой. Я сколько видел, техэтаж наоборот маленький, как чердак.
>>19667
выдержка около 12 минут на панельке (88 фоток по 10с), там не два а один техэтаж и заборчик на крыше, я туда поднимался
выдержка около 12 минут на панельке (88 фоток по 10с), там не два а один техэтаж и заборчик на крыше, я туда поднимался
>>19672
не, ну в питере обстановочка кстати немного лучше москвы, но да, за таким желательно в ненецкий или ямалоненецкий ехать (ну или в мурманск). Хочу в тайгу какую-нить чтобы там на час+ такое поставить (типа с почти полным оборотом) , правда батареек не хватит и матрица перегреется (хотя есть вроде устройства для сети, а-ля муляжа аккумулятора, надо будет поискать), но тема интересная. Работу неплохую нашёл, может на новую камеру подкоплю
не, ну в питере обстановочка кстати немного лучше москвы, но да, за таким желательно в ненецкий или ямалоненецкий ехать (ну или в мурманск). Хочу в тайгу какую-нить чтобы там на час+ такое поставить (типа с почти полным оборотом) , правда батареек не хватит и матрица перегреется (хотя есть вроде устройства для сети, а-ля муляжа аккумулятора, надо будет поискать), но тема интересная. Работу неплохую нашёл, может на новую камеру подкоплю
>>19654
Вчера из мск северное сияние было видно, а ты всю ночь соседский барак снимал(
https://news.mail.ru/society/55947910
Вчера из мск северное сияние было видно, а ты всю ночь соседский барак снимал(
https://news.mail.ru/society/55947910
Оцениваем
Оцениваем 2
>>20109
Двач не меняется. Каждый раз, как я сюда выкладываю фото, появляются персонажи, которые пишут, какой я снимаю кал, и как все слабо. Тем не менее, мои фотографии регулярно появляются на обложке этого треда и в альбоме "Алмазы двача". Парадокс
Двач не меняется. Каждый раз, как я сюда выкладываю фото, появляются персонажи, которые пишут, какой я снимаю кал, и как все слабо. Тем не менее, мои фотографии регулярно появляются на обложке этого треда и в альбоме "Алмазы двача". Парадокс
>>20113
Так тут пожизненные шизы сидят, нашёл чему удивляться. Фоточки хорошие кстати.
Так тут пожизненные шизы сидят, нашёл чему удивляться. Фоточки хорошие кстати.
>>20127
Спасибо, анон. Второй и шестой пик не спорю, просто стрит, на мой взгляд, это такая вещь, в которой можно передать и сюжет, и настроение. Мне показалось, что в этих двух определенное настроение было, кто-то тоже может увидеть :) И уверен, что ты бы тоже так смог, ведь ничего сложного - повесил на шею/взял в руку фотик, и снимаешь все, что тебе кажется интересным. Удаляешь 300+ мусорных фоток, и парочка точно зайдет)
Спасибо, анон. Второй и шестой пик не спорю, просто стрит, на мой взгляд, это такая вещь, в которой можно передать и сюжет, и настроение. Мне показалось, что в этих двух определенное настроение было, кто-то тоже может увидеть :) И уверен, что ты бы тоже так смог, ведь ничего сложного - повесил на шею/взял в руку фотик, и снимаешь все, что тебе кажется интересным. Удаляешь 300+ мусорных фоток, и парочка точно зайдет)
>>20113
Да мне на самом деле фиолетово в какой помойке ты появляешься. Я просто тоже снимаю посредственный говнострит в том числе, так что уж могу отличить фотки без композиции, эмоций или содержания от чего-то еще.
Да мне на самом деле фиолетово в какой помойке ты появляешься. Я просто тоже снимаю посредственный говнострит в том числе, так что уж могу отличить фотки без композиции, эмоций или содержания от чего-то еще.
>>20135
Да не, я пробовал, на 1к фоток получилось +- 5 хороших. И то, в них сюжета ноль.
Да не, я пробовал, на 1к фоток получилось +- 5 хороших. И то, в них сюжета ноль.
>>20146
Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ.
А так да, тоже снимаю посредственно, но мании величия в отличае от тебя не словил.
>Ты не снимаешь
Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ.
А так да, тоже снимаю посредственно, но мании величия в отличае от тебя не словил.
>>20163
Cхуяль?
Cхуяль?
>>20102
Всё кал. В кадрах нет содержания
Всё кал. В кадрах нет содержания
12 Кб, 270x119>>20103
Тоже кал. Ничем не лучше одуванчиков и котов во дворе
Тоже кал. Ничем не лучше одуванчиков и котов во дворе
10 Кб, 273x139>>20162
А вот этот реально лучше. Не просто снапщит из серии снимал на улице - ну значит срит!!!
Но меня скорее всего семеном назовут.
А вот этот реально лучше. Не просто снапщит из серии снимал на улице - ну значит срит!!!
Но меня скорее всего семеном назовут.
>>20162
Хорош
Хорош
Я точно так же могу выбрать некоторые из своих лучших фото, но чаще всего получаются просто добротные фото. Добротные я и выкладываю сюда. Требовать каждый раз шедевры это особенность двача
>>20306
Дружок-пирожок, если выкладывать фотки для оценки своего творчества и просить критики, то нужно быть готовым, что так и случится.
>Двач оцени мои фоты
>Что значит пресное говно. Я хотел восхищений, вы сами нихуя не снимаете, а только обсираете
>Я могу хорошо снимать, просто это двачеры виноваты
Дружок-пирожок, если выкладывать фотки для оценки своего творчества и просить критики, то нужно быть готовым, что так и случится.
>>20312
- Двач, покритикуй фото
- ГЫЫЫ БЛЯ ГАМНО НАХУЙ ЕБАНОЕ ПИЗДЕЕЦ БЛЯ НАХУЙ
- Двач, а можно более содержательно как-то а не просто говном кидаться?
- ТЫ ЧО ПЕС Я КРИТИК ВЕЛИКИЙ НАХУЙ БЛЯ!
- Двач, покритикуй фото
- ГЫЫЫ БЛЯ ГАМНО НАХУЙ ЕБАНОЕ ПИЗДЕЕЦ БЛЯ НАХУЙ
- Двач, а можно более содержательно как-то а не просто говном кидаться?
- ТЫ ЧО ПЕС Я КРИТИК ВЕЛИКИЙ НАХУЙ БЛЯ!
>>20322
Двачую этого
Двачую этого
>>20332
Кекнул) Короч методом проб и ошибок для себя вывел такие техники:
1. Камеру на шнурке на пузо и как только видишь кадр не глядя делаешь несколько снимков
2. Снимаешь будто бы не сам объект, а что то рядом, причем на объект не смотришь, а прикидываешься туристической ветошью и водишь взглядом по сторонам.
3. Тупо делаешь быстрый кадр и сразу уходишь, пока объект одупляет. Требует короткой выдержки.
4. Берешь телефон в руку, настраивает снимок на кнопку уменьшения громкости. Понижаешь яркость экрана, шоб не спалили зеваки, и вот так ходишь с телефоном в руки и жмешь на кнопку громкости. Требует умения вовремя замедлиться, чтобы не сильно смазать фото
Кекнул) Короч методом проб и ошибок для себя вывел такие техники:
1. Камеру на шнурке на пузо и как только видишь кадр не глядя делаешь несколько снимков
2. Снимаешь будто бы не сам объект, а что то рядом, причем на объект не смотришь, а прикидываешься туристической ветошью и водишь взглядом по сторонам.
3. Тупо делаешь быстрый кадр и сразу уходишь, пока объект одупляет. Требует короткой выдержки.
4. Берешь телефон в руку, настраивает снимок на кнопку уменьшения громкости. Понижаешь яркость экрана, шоб не спалили зеваки, и вот так ходишь с телефоном в руки и жмешь на кнопку громкости. Требует умения вовремя замедлиться, чтобы не сильно смазать фото
>>20343
1. Пузо не даст паралельности. А ещë камера дрыгается. Будет случайный угол от жопы с ботинками до верхушек деревьев и лысин.
альтереатива - ширик и камера в руке. Будет то, начто дрочат 90%двачерских недостритчиков - стрит на ширик
2. 99 % пролов невдупляют что за стекло ты прицепил на камеру и какой у него угол обзора. Если боишься опиздюлиться, то можешь опиздюлиться и за реально кадр углов/веток рядом с агрессивным чурбаном, непопавшим в кадр.
3. Ну да. Единственный вариант пëрнуть в лужу и сбежать. Вариант ртом попросить тушку человека сделать его фото это не наш метод.
4. Всем похер что у тебя в руке. К смартам давно привыкли. Можно спокойно останавливаться и снимать вообще невызывая палева.
этож надо настолько ссать что на тебя обратят внимание
1. Пузо не даст паралельности. А ещë камера дрыгается. Будет случайный угол от жопы с ботинками до верхушек деревьев и лысин.
альтереатива - ширик и камера в руке. Будет то, начто дрочат 90%двачерских недостритчиков - стрит на ширик
2. 99 % пролов невдупляют что за стекло ты прицепил на камеру и какой у него угол обзора. Если боишься опиздюлиться, то можешь опиздюлиться и за реально кадр углов/веток рядом с агрессивным чурбаном, непопавшим в кадр.
3. Ну да. Единственный вариант пëрнуть в лужу и сбежать. Вариант ртом попросить тушку человека сделать его фото это не наш метод.
4. Всем похер что у тебя в руке. К смартам давно привыкли. Можно спокойно останавливаться и снимать вообще невызывая палева.
этож надо настолько ссать что на тебя обратят внимание
>>20401
2 и 3-годно. Не стесняйся кропать лишнее пространство, которое не несёт полезной информации и только дисбалансирует кадр.
2 и 3-годно. Не стесняйся кропать лишнее пространство, которое не несёт полезной информации и только дисбалансирует кадр.
>>20424
В твоем варианте кропа с кораблем пустого пространства стало внезапно больше, из-за растянутости кадра.
p.s. Капча "олень", ору.
В твоем варианте кропа с кораблем пустого пространства стало внезапно больше, из-за растянутости кадра.
p.s. Капча "олень", ору.
>>20424
Какой то уебанский кроп
Какой то уебанский кроп
>>20475
Отстойное тональное и цветовое решение и перегруженный кадр.
Знак из головы.
Место оставлено с противоположной стороны от движения катера.
Отстойное тональное и цветовое решение и перегруженный кадр.
Знак из головы.
Место оставлено с противоположной стороны от движения катера.
>>20489
Символизирует упущенные возможности.
>Место оставлено с противоположной стороны от движения катера.
Символизирует упущенные возможности.
>>20489
Ч.б. говно без вариантов. А до катера ты зря доебался, в этом случае пустое место перед ним будет не в кассу по отношению к другим объектам в кадре
Ч.б. говно без вариантов. А до катера ты зря доебался, в этом случае пустое место перед ним будет не в кассу по отношению к другим объектам в кадре
>>20489
И че? Прочитал/увидел где-то, что так низя и теперь следуешь этой методичке? Может, еще к правилу третей отсылаться будешь?
В кино и живописи постоянно можно видеть, когда пространства сзади больше, чем спереди. От смысла сцены зависит.
>Место оставлено с противоположной стороны от движения катера.
И че? Прочитал/увидел где-то, что так низя и теперь следуешь этой методичке? Может, еще к правилу третей отсылаться будешь?
В кино и живописи постоянно можно видеть, когда пространства сзади больше, чем спереди. От смысла сцены зависит.
Я занимаюсь тем, что снимаю на пленочный фотоаппарат/телефон и иногда очень плохо фотошоплю.
Еще я, видимо, аттеншнхор, раз меня сюда занесло.
Если вам понравится - поделюсь еще чем-то.
Еще я, видимо, аттеншнхор, раз меня сюда занесло.
Если вам понравится - поделюсь еще чем-то.
5 Кб, 270x120>>20652
всерьез*
всерьез*
24 Кб, 500x500>>20652
КАВО?
Бля, фотач посетил крупный спициалест, который не обоссавшийся неосилятор, ушедший в маняотрицание, нет, гений его толалнта выходит за рамки канонов и смерда - обывал, лол.
Пните этого пидораса, его никак не отпускает - сидит в бане срет.
>правило обывал
КАВО?
Бля, фотач посетил крупный спициалест, который не обоссавшийся неосилятор, ушедший в маняотрицание, нет, гений его толалнта выходит за рамки канонов и смерда - обывал, лол.
Пните этого пидораса, его никак не отпускает - сидит в бане срет.
>>20675
Лмао. В приличном обществе только не говори, что воспринимаешь его всерьез. На условном художественном факультете обоссут.
> не новичок в фотографии, но продолжает использовать правило третей
Лмао. В приличном обществе только не говори, что воспринимаешь его всерьез. На условном художественном факультете обоссут.
>>20701
Голубь хорош!
Голубь хорош!
>>20113
А они не правы по твоему?
>появляются персонажи, которые пишут, какой я снимаю кал, и как все слабо
А они не правы по твоему?
>>20906
Если мне вместо шавухи дали шмат говна, мне не надо быть владельцем палатки с шавухой чтобы заметить это.
Если мне вместо шавухи дали шмат говна, мне не надо быть владельцем палатки с шавухой чтобы заметить это.
>>20912
Мне написать стену текста о том что твои субъективные впечатления не всегда являются объективными? Если ты где-то вместо шавухи получил шмат говна, значит человек который тебе этот шмат дал, не очень тебя уважает. А следовательно это не он плохой, а это ты возможно дерьмо.
Мне написать стену текста о том что твои субъективные впечатления не всегда являются объективными? Если ты где-то вместо шавухи получил шмат говна, значит человек который тебе этот шмат дал, не очень тебя уважает. А следовательно это не он плохой, а это ты возможно дерьмо.
>>20914
Эстетические утверждения нельзя доказать логически, и ты этим пользуешься, выдавая говно и утверждая, что «ну просто субъективно, пацаны». Так можно себя и в непонятой другими гениальности убедить.
>твои субъективные впечатления не всегда являются объективными
Эстетические утверждения нельзя доказать логически, и ты этим пользуешься, выдавая говно и утверждая, что «ну просто субъективно, пацаны». Так можно себя и в непонятой другими гениальности убедить.
>>20906
Тебя походу посреди ночи подними - ты сразу эту хуйню начнешь форсить, каждый раз ору когда ты так аргументируешь. Ты нищук чтоле сто лет копивший на камеру ?
Тебя походу посреди ночи подними - ты сразу эту хуйню начнешь форсить, каждый раз ору когда ты так аргументируешь. Ты нищук чтоле сто лет копивший на камеру ?
>>20957
Он не я, я тебе написал же - пиши адрес - получишь анус.
Он не я, я тебе написал же - пиши адрес - получишь анус.
>>21019
Горение жёпы началось с того "стрита", попросил обратную связь, получил. Что там доказывать и аргументировать в этих туристических фотках содержащих нихуя?
>Можно доказать, если приводить правильную аргументацию
Горение жёпы началось с того "стрита", попросил обратную связь, получил. Что там доказывать и аргументировать в этих туристических фотках содержащих нихуя?
>>21019
А ты не очень умный. Вся критика фотографии сводится к недоказуемым утрвеждениям в духе «это негармонично», «это невыразительно» и прочее. И доказывай как хочешь.
>Эстетические утверждения нельзя доказать логически
>Можно доказать, если приводить правильную аргументацию
А ты не очень умный. Вся критика фотографии сводится к недоказуемым утрвеждениям в духе «это негармонично», «это невыразительно» и прочее. И доказывай как хочешь.
5 Кб, 270x120>>21034
Это и тебя касается. Не секрет, что фотачеры никогда не глядели живопись и в фотографии кроме двух самых попсовых имен никого не знают.
Это и тебя касается. Не секрет, что фотачеры никогда не глядели живопись и в фотографии кроме двух самых попсовых имен никого не знают.
>>21040
Ну так приводи доказуемую критику, лол. Свет, цвет, гармония это вполне доказуемые и реальные величины которые в сути своей математика. Неужели сложно?
Ну так приводи доказуемую критику, лол. Свет, цвет, гармония это вполне доказуемые и реальные величины которые в сути своей математика. Неужели сложно?
>>21048
Очевидно что говно! Ебаный смаз, все в шуме, фотка со спины в крысу, поди руки тряслись когда вышел из дома и отважился сфоткать человека, наверняка какой-то омежный инфел снимал на фудж с гелиосом!
Очевидно что говно! Ебаный смаз, все в шуме, фотка со спины в крысу, поди руки тряслись когда вышел из дома и отважился сфоткать человека, наверняка какой-то омежный инфел снимал на фудж с гелиосом!
>>21062
И вот этот снимочек тоже. Сюда ты сеточку не наложишь.
И вот этот снимочек тоже. Сюда ты сеточку не наложишь.
>>21064
Ну в первой если заметил он и ногу отхуярил, по-сути ошибка, горизонт завалил. А так, чистой воды репортаж, увидел охуенную эмоцию - запечатлел на плёнке и всё.
>>21063
Доказал.
Короче я понять не могу, фотоинцелы мне пытаются втереть про то что их личное отсутствие вкуса и насмотренности, незнание базы даёт вам право что-то критиковать? Вы вправду думаете что это вас хоть как-то оправдывает? Рофл в том что снимки не должны угождать рандомной хуетушке с двача, у которой ни камеры, ни внятных снимков нет. Вы просто дети советских инженеров с пидорашьим мышлением, у вас жопа горит когда кто-то что-то делает, пока вы, стагнирующие мрази сидите и хуесосите. Ладно бы аргументы какие-то приводили, лол. Литеррали эффект психологии крабов. Короче в очередной раз пор жал с фотоинцелов, чмоньки ничтожные.
Ну в первой если заметил он и ногу отхуярил, по-сути ошибка, горизонт завалил. А так, чистой воды репортаж, увидел охуенную эмоцию - запечатлел на плёнке и всё.
>>21063
Доказал.
Короче я понять не могу, фотоинцелы мне пытаются втереть про то что их личное отсутствие вкуса и насмотренности, незнание базы даёт вам право что-то критиковать? Вы вправду думаете что это вас хоть как-то оправдывает? Рофл в том что снимки не должны угождать рандомной хуетушке с двача, у которой ни камеры, ни внятных снимков нет. Вы просто дети советских инженеров с пидорашьим мышлением, у вас жопа горит когда кто-то что-то делает, пока вы, стагнирующие мрази сидите и хуесосите. Ладно бы аргументы какие-то приводили, лол. Литеррали эффект психологии крабов. Короче в очередной раз пор жал с фотоинцелов, чмоньки ничтожные.
>>21064
Кстати, сразу видно что ты обычное залётное, маргинальное быдло. Иди маянезика наверни под камеди клаб, это твой уровень.
>сеточку
Кстати, сразу видно что ты обычное залётное, маргинальное быдло. Иди маянезика наверни под камеди клаб, это твой уровень.
>>21067
"Доказал" методом пикрил 2, харош>>21064
Я так и думал )
Необразованное быдло в фотаче пытается рассуждать о фотографии и, что самое ужасное — фотографировать.
>>21066
Больше не говори такие вещи.
>>21068
)
>Доказал.
"Доказал" методом пикрил 2, харош>>21064
> он и ногу отхуярил, по-сути ошибка, горизонт завалил
Я так и думал )
Необразованное быдло в фотаче пытается рассуждать о фотографии и, что самое ужасное — фотографировать.
>>21066
Больше не говори такие вещи.
>>21068
>Кстати, сразу видно что ты обычное залётное, маргинальное быдло
)
Внезапно, разбавление срача. Раскладывайте на сечения.
>>21075
Третья интересная.
Третья интересная.
Пятна цвета и света
>>21075
Четвёртая охуенная. Поебать что там сейчас будут местные эстеты говорить, но анон передал мне охуительное ощущение всей этой улицы, я как будто там был, я чувствую даже запах на этой фотографии. Сохранил.
Четвёртая охуенная. Поебать что там сейчас будут местные эстеты говорить, но анон передал мне охуительное ощущение всей этой улицы, я как будто там был, я чувствую даже запах на этой фотографии. Сохранил.
2,5 Мб, 3872x2576>>21255
Ты розовый!
Ты розовый!
>>21197
Композиция построено неграмотно. Могу порекомендовать читать Дыко. «Сухая» картинка, сухарность фото в целом. Красный вне баланса. Мастеринг говно
Композиция построено неграмотно. Могу порекомендовать читать Дыко. «Сухая» картинка, сухарность фото в целом. Красный вне баланса. Мастеринг говно
>>21324
Почему неграмотно, обосновать можешь? Дыко читал, фотка - джпег камерный, даже в лайтрум не кидал.
Почему неграмотно, обосновать можешь? Дыко читал, фотка - джпег камерный, даже в лайтрум не кидал.
>>21337
Вторая норм
Вторая норм
>>21324
Читал эту книжку - максимально совковая параша нудная.
Не та литература, которую стоит рекомендовать для прочтения в 2023 году.
> Дыко
Читал эту книжку - максимально совковая параша нудная.
Не та литература, которую стоит рекомендовать для прочтения в 2023 году.
>>21451
гелиус?
гелиус?
>>21459
Несколько избито. Хоть бы матерное слово на скале изобразил фонариком.
Несколько избито. Хоть бы матерное слово на скале изобразил фонариком.
>>21459
не оригинально но симпатично.
не оригинально но симпатично.
С великим праздником вас, аноны!
Ну и по традиции рейт мое фото.
Ну и по традиции рейт мое фото.
>>21543
Койонсаари
Койонсаари
>>21873
Не оправдывайся, педофелюга.
Не оправдывайся, педофелюга.
>>22061
Среднестатистический фотачер-нитакиусик.
Среднестатистический фотачер-нитакиусик.
>>22103
спасибо, напостился, хули он ее перевернул
спасибо, напостился, хули он ее перевернул
>>21377
интересно, что значит «максимально совковая»?
про «нудная» понятно — пориджи выросли на быстро движущихся картинках с рваным монтажом, им буковки трудно если это не срачи, конечно
И про литературу, которую «стоит рекомендовать в 2023 году», — было бы интересно видеть какие-нибудь предложения
интересно, что значит «максимально совковая»?
про «нудная» понятно — пориджи выросли на быстро движущихся картинках с рваным монтажом, им буковки трудно если это не срачи, конечно
И про литературу, которую «стоит рекомендовать в 2023 году», — было бы интересно видеть какие-нибудь предложения
>>20113
В твоих фоточках ничего интересного, кроме того, что они сняты в экзотической стране
В твоих фоточках ничего интересного, кроме того, что они сняты в экзотической стране
>>22118
Негры в пещере добывают уголь ночью
Негры в пещере добывают уголь ночью
>>22120
+++
+++
>>22131
Зечем ты сфотографировал этого человека на телескоп из соседней галактики? Почему именно этот человек?
Зечем ты сфотографировал этого человека на телескоп из соседней галактики? Почему именно этот человек?
>>22149
Зачем? Сфоткал на улице, в числе многих прочих фоток, показался интересным. Поза, взгляд, бабло в руках, сочетание его лысой башки и вывески в правом верхнем углу. При разборе фоток отметил, что тёмные фигуры слева, и чей-то локоть, попавший в кадр, выглядят как контрформа, и не мешают, а дополняют получившуюся композицию.
Насчёт "телескопа" - снято на объектив с фокусным 85мм, не такой уж он и телескоп. По размытию предметов на переднем и заднем планах легко понять, что расстояние до объекта съемки совсем небольшое.
Зачем? Сфоткал на улице, в числе многих прочих фоток, показался интересным. Поза, взгляд, бабло в руках, сочетание его лысой башки и вывески в правом верхнем углу. При разборе фоток отметил, что тёмные фигуры слева, и чей-то локоть, попавший в кадр, выглядят как контрформа, и не мешают, а дополняют получившуюся композицию.
Насчёт "телескопа" - снято на объектив с фокусным 85мм, не такой уж он и телескоп. По размытию предметов на переднем и заднем планах легко понять, что расстояние до объекта съемки совсем небольшое.
40 Кб, 1035x977>>22155
Зачем? Нарисовал в туалете, пока срал, показалось интересно. Поза, взгляд, хуй в руке сочетается с левой ногой, отправившейся куда-то в полёт. Сомкнутый глаз и неопределённое выражение лица отражают душевное состояние моего персонажа, которое передаётся зрителю. При разборе композиции заметил, что композиционному решению не хватает красных кружков и синих треугольников, теперь они дополняют основную мысль и подчёркивают её. Спасибо за вопрос, что интересуетесь моим творчеством. У меня ещё овер9000 миллионов таких картинок, я их сейчас сюда все принесу
Зачем? Нарисовал в туалете, пока срал, показалось интересно. Поза, взгляд, хуй в руке сочетается с левой ногой, отправившейся куда-то в полёт. Сомкнутый глаз и неопределённое выражение лица отражают душевное состояние моего персонажа, которое передаётся зрителю. При разборе композиции заметил, что композиционному решению не хватает красных кружков и синих треугольников, теперь они дополняют основную мысль и подчёркивают её. Спасибо за вопрос, что интересуетесь моим творчеством. У меня ещё овер9000 миллионов таких картинок, я их сейчас сюда все принесу
>>22164
Ха, быдлан без вкуса и таланта порвался, глядите!
Ха, быдлан без вкуса и таланта порвался, глядите!
>>20678
Откуда тебе то знать что там на художественном факультете, фантазер мамкин?
Ок давно не заходил, чичас отрецензирую.
>>20701
Продавай, тебе не нужен никакой гир, не мучайся.
>>18703
Мразотная композиция, просто каконичный пиздец необучаемости, кадр нужно перекомпоновать вправо и изменить формат с ублюдочного квадратного, очень хуевая обработка, очень всратый объектив с комой, всратая камера.
Но, потенцевал у тебя есть и ты готов работать, вдруг сможешь в обучаемость со временем.
>>19230
хотя наверно нет не станешь ты обучаемым.
>>19637
заебись
>>19647
Ты везде одно и то же небо приклееваишь, у тебя аутизм? Хоть по тепмературе бы их выровнял, ленивая жопа.
>>20102
Первая стритец посредственный, остальные кал.
>>20103
1 и 4 хороший стритец, 2и3 говно
>>20162
2 и 3 хорошо
>>20306
1 хорошо
>>20429
Вигтора Цоя не хватает, где он мацой давится.
>>20475
Катер хорош.
>>20665
Красавчик.
>>21075
1 неплоха, остальное снапщит
>>21124
Это чиркаши а не пятна.
>>21337
Конь прям охуенен
>>21451
Правильная композиция, смог запостить горизонтально, не проебал экспу, анон, ты топчик.
>>21459
ГОЛАКТЕКА ОПАСНОСТЕ!!!11111
не в ту сторону компануешь опять.
>>22061
2 и 3 заебис
>>22103
>>22108
>>22115
>>22118
черви-пидоры
Откуда тебе то знать что там на художественном факультете, фантазер мамкин?
Ок давно не заходил, чичас отрецензирую.
>>20701
Продавай, тебе не нужен никакой гир, не мучайся.
>>18703
Мразотная композиция, просто каконичный пиздец необучаемости, кадр нужно перекомпоновать вправо и изменить формат с ублюдочного квадратного, очень хуевая обработка, очень всратый объектив с комой, всратая камера.
Но, потенцевал у тебя есть и ты готов работать, вдруг сможешь в обучаемость со временем.
>>19230
хотя наверно нет не станешь ты обучаемым.
>>19637
заебись
>>19647
Ты везде одно и то же небо приклееваишь, у тебя аутизм? Хоть по тепмературе бы их выровнял, ленивая жопа.
>>20102
Первая стритец посредственный, остальные кал.
>>20103
1 и 4 хороший стритец, 2и3 говно
>>20162
2 и 3 хорошо
>>20306
1 хорошо
>>20429
Вигтора Цоя не хватает, где он мацой давится.
>>20475
Катер хорош.
>>20665
Красавчик.
>>21075
1 неплоха, остальное снапщит
>>21124
Это чиркаши а не пятна.
>>21337
Конь прям охуенен
>>21451
Правильная композиция, смог запостить горизонтально, не проебал экспу, анон, ты топчик.
>>21459
ГОЛАКТЕКА ОПАСНОСТЕ!!!11111
не в ту сторону компануешь опять.
>>22061
2 и 3 заебис
>>22103
>>22108
>>22115
>>22118
черви-пидоры
>>20678
Откуда тебе то знать что там на художественном факультете, фантазер мамкин?
Ок давно не заходил, чичас отрецензирую.
>>20701
Продавай, тебе не нужен никакой гир, не мучайся.
>>18703
Мразотная композиция, просто каконичный пиздец необучаемости, кадр нужно перекомпоновать вправо и изменить формат с ублюдочного квадратного, очень хуевая обработка, очень всратый объектив с комой, всратая камера.
Но, потенцевал у тебя есть и ты готов работать, вдруг сможешь в обучаемость со временем.
>>19230
хотя наверно нет не станешь ты обучаемым.
>>19637
заебись
>>19647
Ты везде одно и то же небо приклееваишь, у тебя аутизм? Хоть по тепмературе бы их выровнял, ленивая жопа.
>>20102
Первая стритец посредственный, остальные кал.
>>20103
1 и 4 хороший стритец, 2и3 говно
>>20162
2 и 3 хорошо
>>20306
1 хорошо
>>20429
Вигтора Цоя не хватает, где он мацой давится.
>>20475
Катер хорош.
>>20665
Красавчик.
>>21075
1 неплоха, остальное снапщит
>>21124
Это чиркаши а не пятна.
>>21337
Конь прям охуенен
>>21451
Правильная композиция, смог запостить горизонтально, не проебал экспу, анон, ты топчик.
>>21459
ГОЛАКТЕКА ОПАСНОСТЕ!!!11111
не в ту сторону компануешь опять.
>>22061
2 и 3 заебис
>>22103
>>22108
>>22115
>>22118
черви-пидоры
Откуда тебе то знать что там на художественном факультете, фантазер мамкин?
Ок давно не заходил, чичас отрецензирую.
>>20701
Продавай, тебе не нужен никакой гир, не мучайся.
>>18703
Мразотная композиция, просто каконичный пиздец необучаемости, кадр нужно перекомпоновать вправо и изменить формат с ублюдочного квадратного, очень хуевая обработка, очень всратый объектив с комой, всратая камера.
Но, потенцевал у тебя есть и ты готов работать, вдруг сможешь в обучаемость со временем.
>>19230
хотя наверно нет не станешь ты обучаемым.
>>19637
заебись
>>19647
Ты везде одно и то же небо приклееваишь, у тебя аутизм? Хоть по тепмературе бы их выровнял, ленивая жопа.
>>20102
Первая стритец посредственный, остальные кал.
>>20103
1 и 4 хороший стритец, 2и3 говно
>>20162
2 и 3 хорошо
>>20306
1 хорошо
>>20429
Вигтора Цоя не хватает, где он мацой давится.
>>20475
Катер хорош.
>>20665
Красавчик.
>>21075
1 неплоха, остальное снапщит
>>21124
Это чиркаши а не пятна.
>>21337
Конь прям охуенен
>>21451
Правильная композиция, смог запостить горизонтально, не проебал экспу, анон, ты топчик.
>>21459
ГОЛАКТЕКА ОПАСНОСТЕ!!!11111
не в ту сторону компануешь опять.
>>22061
2 и 3 заебис
>>22103
>>22108
>>22115
>>22118
черви-пидоры
>>22186
Может долбоеб купил никон где был выбран черно-белый профиль, не осилил своей наплечной парашей как его сменить, и теперь думает что никон - это черно-белые фото.
Может долбоеб купил никон где был выбран черно-белый профиль, не осилил своей наплечной парашей как его сменить, и теперь думает что никон - это черно-белые фото.
>>22186
клас неа что снимал)
клас неа что снимал)
>>22517
У тебя в детстве кусок темного стекла из сварочной маски в голове застрял? Иначе схуя тебе явно недоэкспонированная картинка кажется естественнее нормально экспонированной?
У тебя в детстве кусок темного стекла из сварочной маски в голове застрял? Иначе схуя тебе явно недоэкспонированная картинка кажется естественнее нормально экспонированной?
>>22518
уж лучше так, чем видеть мир в припадке взрыва красок и вспышек. листочки из-за пересвета превратились в кашу, которая только портит композицию, фон который был до этого красиво размыт преобрел блевотный яркий жижевый оттенок, сама синица теперь из-за этого терятся на фотке, хуйня крч
уж лучше так, чем видеть мир в припадке взрыва красок и вспышек. листочки из-за пересвета превратились в кашу, которая только портит композицию, фон который был до этого красиво размыт преобрел блевотный яркий жижевый оттенок, сама синица теперь из-за этого терятся на фотке, хуйня крч
>>22521
Лол, ну так считай, что ты открыл глаза и узрел, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ХУЕВО ты снял эту синичку. А в потемках-то было и не разглядеть всего пиздеца.
Лол, ну так считай, что ты открыл глаза и узрел, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ХУЕВО ты снял эту синичку. А в потемках-то было и не разглядеть всего пиздеца.
>>22523
это даже не моя фотка и не мой пост, просто подбешивают ебанаты стремящиеся везде яркости добавить, вы как будто застряли в 13-14 году, когда все себе вырвиглазные HDR фильтры в инсте ставили с просто ебанутейшими цветами на выходе
это даже не моя фотка и не мой пост, просто подбешивают ебанаты стремящиеся везде яркости добавить, вы как будто застряли в 13-14 году, когда все себе вырвиглазные HDR фильтры в инсте ставили с просто ебанутейшими цветами на выходе
>>22512
Тебе не лень на всякое говно тратить свое время?
Тебе не лень на всякое говно тратить свое время?
Оцените мои фотографии из Японии, снято на новенькую z9.
>>22622
Автоконтраст, конечно, делает такое себе, но об наглядно показывает недоэкспонированность.
Автоконтраст, конечно, делает такое себе, но об наглядно показывает недоэкспонированность.
>>22645
Еще говном на стене нарисуй пример недоэкспонированности.
У нас здесь обсуждается фотография.
Термин из мира фото.
Никто не запрещает снимать ночью в жопе негра ("в темных тонах"), но есть элементарные технические требования, обусловленные, например, необходимостью печатать снимки. И вот тут твое недосвеченное говно вступает в жесткий конфликт с реальностью.
Еще говном на стене нарисуй пример недоэкспонированности.
У нас здесь обсуждается фотография.
Термин из мира фото.
Никто не запрещает снимать ночью в жопе негра ("в темных тонах"), но есть элементарные технические требования, обусловленные, например, необходимостью печатать снимки. И вот тут твое недосвеченное говно вступает в жесткий конфликт с реальностью.
>>22626
Кто тебя из дурки выпустил, существо ёбанное?
> но об наглядно показывает недоэкспонированность.
Кто тебя из дурки выпустил, существо ёбанное?
>>22616
Очень хорошо, Анон!
Очень хорошо, Анон!
>>22647
Причина подрыва?
Причина подрыва?
>>22616
как тебе z9, не тяжеловата для стрита?
как тебе z9, не тяжеловата для стрита?
>>22659
С точки зрения поехавшего, снимающего прохожих на фоне витрин — безусловно.
С точки зрения поехавшего, снимающего прохожих на фоне витрин — безусловно.
>>22612
Лучше поясни что там с заморозкой движения на электронном затворе, с какой выдержки он начинает ливать механичке в этом плане.
Лучше поясни что там с заморозкой движения на электронном затворе, с какой выдержки он начинает ливать механичке в этом плане.
>>22739
не тому ответил
не тому ответил
>>22781
тебе не стоит заниматься фотографией
тебе не стоит заниматься фотографией
>>22790
Это же дрозофила!
Это же дрозофила!
>>22827
Ты не прав, можно и лучше сделать. Аргументация в духе "сначала добейся", нивелируется тем что ты вбросил сомнительные фото в чан с говном.
Ты не прав, можно и лучше сделать. Аргументация в духе "сначала добейся", нивелируется тем что ты вбросил сомнительные фото в чан с говном.
>>22845
Из картинки в задумчивых, поэтических настроениях получилось мрачное контрастное говно. Не делай так.
Из картинки в задумчивых, поэтических настроениях получилось мрачное контрастное говно. Не делай так.
>>22850
В любом случае — стало хуже.
В любом случае — стало хуже.
>>22846
Можешь расконтрастить по вкусу. Ты на чём смотришь? На моём мониторе оригинал уж совсем непонятный был.
К кадрированию претензии есть?
Можешь расконтрастить по вкусу. Ты на чём смотришь? На моём мониторе оригинал уж совсем непонятный был.
К кадрированию претензии есть?
>>22853
Этого и добивался. Спасибо.
Этого и добивался. Спасибо.
>>22845
Смотрите я прочитал Лапина, кадрирую по третям. А еще надо контраста накинуть, чтоб как пленочка была.
А если серьезно, то у меня есть и такое кадрирование под квадрат, но оно мне не понравилось ибо теряется панорама. Ты накинул контраста, насыщенности и зачем-то добавил теплых тонов, хотя это начало сумерек. Изначально была легкая воздушная картинка, передавала настроение весеннего заката, легкий ортон давал ощущение тумана над водой. По кадрированию было ощущение простора, глаз пробегался по всей стене, потом переходил на утку. Ты убил контрастом воздушность, сделал неуместные цвета, а кадрированием сделал узкую давящую картинку, теснота получилась. При этом ты почему-то уверен, что сделал заебись и так надо.
Смотрите я прочитал Лапина, кадрирую по третям. А еще надо контраста накинуть, чтоб как пленочка была.
А если серьезно, то у меня есть и такое кадрирование под квадрат, но оно мне не понравилось ибо теряется панорама. Ты накинул контраста, насыщенности и зачем-то добавил теплых тонов, хотя это начало сумерек. Изначально была легкая воздушная картинка, передавала настроение весеннего заката, легкий ортон давал ощущение тумана над водой. По кадрированию было ощущение простора, глаз пробегался по всей стене, потом переходил на утку. Ты убил контрастом воздушность, сделал неуместные цвета, а кадрированием сделал узкую давящую картинку, теснота получилась. При этом ты почему-то уверен, что сделал заебись и так надо.
>>22901
Спасибо за развернутый ответ. Прими мои извинения.
Спасибо за развернутый ответ. Прими мои извинения.
>>22929
Двачую.
Двачую.
>>22961
Съебался отсюда
>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
>твоего мнения вообще никто не спрашивал
Съебался отсюда
>>22962
Так ты и съебись, хуесосина. Лично твоего мнения никто не спрашивал, иди сдохни в канаве, вместе со своей матерью.
Так ты и съебись, хуесосина. Лично твоего мнения никто не спрашивал, иди сдохни в канаве, вместе со своей матерью.
>>22967
Не проецируй, говно
Не проецируй, говно
Длинная выдержка, фонарик и флд фильтр.
>>22991
Его хуй в твоей жопе.
Его хуй в твоей жопе.
>>22974
Годно
Годно
>>23047
Не завидуй талантливым фотографам, просто купи билет в Японию и снимай как он. Ты чё думаешь кто-то хочет твои ветки смотреть?
Не завидуй талантливым фотографам, просто купи билет в Японию и снимай как он. Ты чё думаешь кто-то хочет твои ветки смотреть?
1,4 Мб, 2136x1424>>23048
Что ветки, что его бессмысленный и беспощадный стрит с желтолицыми.
Уж лучше на ветки смотреть.
мимоиной
Что ветки, что его бессмысленный и беспощадный стрит с желтолицыми.
Уж лучше на ветки смотреть.
мимоиной
>>18763
Я автор лошади с ребенком.
Спасибо за роспись, но... не мог бы ты накидать фото с хорошей именно композицией, так, для примера. Ну и объяснить, почему она хорошая.
Я автор лошади с ребенком.
Спасибо за роспись, но... не мог бы ты накидать фото с хорошей именно композицией, так, для примера. Ну и объяснить, почему она хорошая.
>>23066
Ебать, мне эта хуйня теперь в кошмарах снится будет
Ебать, мне эта хуйня теперь в кошмарах снится будет
>>23066
Говнище
Говнище
>>23066
Годно но чёт узковато, давай пошире стекляшку цепляй и вперёд. Реально лучший в треде.
Годно но чёт узковато, давай пошире стекляшку цепляй и вперёд. Реально лучший в треде.
>>82318 кончу блять сфотал и радуется
>>19866
не, у меня не было северки, и я это снимал до него (ебать я тормоз кста). пунктир от самолётов, а если про то что трассеры от звёзд пунктирные - это да. склеивал в starstax или фш с наложением светлее
не, у меня не было северки, и я это снимал до него (ебать я тормоз кста). пунктир от самолётов, а если про то что трассеры от звёзд пунктирные - это да. склеивал в starstax или фш с наложением светлее
>>23188
Опять таблетосы забыл принять?
Опять таблетосы забыл принять?
>>23066
Я надеюсь ты шутишь.
>запостил какое-то говно пересвет на пересвете, никакая композиция, шевелёнка всюду
>Нравится?
Я надеюсь ты шутишь.
>>23065
Говно
>>23036
Ты всё семёнишь, полоумный? Твои фото говно, ты просто блядь опозорился и размазываешь своё говно по стенам. Только блядь представьте себе - побывать в Японии и наснимать такого говна??
>>23030
Хуйня, уноси
>>22974
Говно, зря потратил время
>>22845
Мусор, хуйня, снапщит ты сделал и без того говёное фото раз в сто хуже.
>>22790
Хуета. Так и вижу как ты дрожащими ручками фокусировался на ебучей мухе - но всё равно не смог попасть в фокус. Прекращай, макро это не твоё.
>>22789
Хуеьа, мусор, брак
>>22781
Ты серьёзно принёс такую залупу в тред где люди реально умеют пользоваться фотоаппаратми? Пиздуй в инсту, наворачивать фильтры
>>22616
Хуйня, ты мог бы наснимать такого позорного говна и в родном подзалупинске, кривоглазый - для этого не обязательно было ехать в Японию. Да ещё и болезненно размазываешь говно по стенам, усиленно самоподдувая пол треда. Похоже что эти снимки - твоё самое большое достижение в жизни, и еслито так - советую тебе самовыпилиться, быдло ёбаное, потомму что если такое посредственное говно - самое юольшое достижение в твоей жизни - я боюсь подумать о том насколько ты жалок в целом.
>>22555
Можно ли в принципе назвать это фотографией? Может ещё будем выставлять снимки показаний счётчиков?
>>22497
Дрисня, очередняра с телевиком, уноси свою хуйню
>>22131
Дрисня
>>22118
А можно ещё немного темнее? А то слишком много деталей различимы.
>>22115
Банальная дрисня, говномакро, уноси нахуй
>>22108
Говно
>>22103
Говно
>>22061
Дрисня
>>21793
Твоё фото - хуйня. С прошедшим.
>>21459
Гадость
>>21451
Хуйня
>>21389
Очередная дрисня
>>21337
Как земля, уноси
>>21124
Дрисня
>>21075
Какие сечения? Такой дрисне достаточно написать «дрисня». Иди отсюда и забери отсюдато говно.
Дальше идут какие-то совсем полоумные быдлоиды и куча дрисни, даже листать не буду это говно.
Говно
>>23036
Ты всё семёнишь, полоумный? Твои фото говно, ты просто блядь опозорился и размазываешь своё говно по стенам. Только блядь представьте себе - побывать в Японии и наснимать такого говна??
>>23030
Хуйня, уноси
>>22974
Говно, зря потратил время
>>22845
Мусор, хуйня, снапщит ты сделал и без того говёное фото раз в сто хуже.
>>22790
Хуета. Так и вижу как ты дрожащими ручками фокусировался на ебучей мухе - но всё равно не смог попасть в фокус. Прекращай, макро это не твоё.
>>22789
Хуеьа, мусор, брак
>>22781
Ты серьёзно принёс такую залупу в тред где люди реально умеют пользоваться фотоаппаратми? Пиздуй в инсту, наворачивать фильтры
>>22616
Хуйня, ты мог бы наснимать такого позорного говна и в родном подзалупинске, кривоглазый - для этого не обязательно было ехать в Японию. Да ещё и болезненно размазываешь говно по стенам, усиленно самоподдувая пол треда. Похоже что эти снимки - твоё самое большое достижение в жизни, и еслито так - советую тебе самовыпилиться, быдло ёбаное, потомму что если такое посредственное говно - самое юольшое достижение в твоей жизни - я боюсь подумать о том насколько ты жалок в целом.
>>22555
Можно ли в принципе назвать это фотографией? Может ещё будем выставлять снимки показаний счётчиков?
>>22497
Дрисня, очередняра с телевиком, уноси свою хуйню
>>22131
Дрисня
>>22118
А можно ещё немного темнее? А то слишком много деталей различимы.
>>22115
Банальная дрисня, говномакро, уноси нахуй
>>22108
Говно
>>22103
Говно
>>22061
Дрисня
>>21793
Твоё фото - хуйня. С прошедшим.
>>21459
Гадость
>>21451
Хуйня
>>21389
Очередная дрисня
>>21337
Как земля, уноси
>>21124
Дрисня
>>21075
Какие сечения? Такой дрисне достаточно написать «дрисня». Иди отсюда и забери отсюдато говно.
Дальше идут какие-то совсем полоумные быдлоиды и куча дрисни, даже листать не буду это говно.
>>23065
Говно
>>23036
Ты всё семёнишь, полоумный? Твои фото говно, ты просто блядь опозорился и размазываешь своё говно по стенам. Только блядь представьте себе - побывать в Японии и наснимать такого говна??
>>23030
Хуйня, уноси
>>22974
Говно, зря потратил время
>>22845
Мусор, хуйня, снапщит ты сделал и без того говёное фото раз в сто хуже.
>>22790
Хуета. Так и вижу как ты дрожащими ручками фокусировался на ебучей мухе - но всё равно не смог попасть в фокус. Прекращай, макро это не твоё.
>>22789
Хуеьа, мусор, брак
>>22781
Ты серьёзно принёс такую залупу в тред где люди реально умеют пользоваться фотоаппаратми? Пиздуй в инсту, наворачивать фильтры
>>22616
Хуйня, ты мог бы наснимать такого позорного говна и в родном подзалупинске, кривоглазый - для этого не обязательно было ехать в Японию. Да ещё и болезненно размазываешь говно по стенам, усиленно самоподдувая пол треда. Похоже что эти снимки - твоё самое большое достижение в жизни, и еслито так - советую тебе самовыпилиться, быдло ёбаное, потомму что если такое посредственное говно - самое юольшое достижение в твоей жизни - я боюсь подумать о том насколько ты жалок в целом.
>>22555
Можно ли в принципе назвать это фотографией? Может ещё будем выставлять снимки показаний счётчиков?
>>22497
Дрисня, очередняра с телевиком, уноси свою хуйню
>>22131
Дрисня
>>22118
А можно ещё немного темнее? А то слишком много деталей различимы.
>>22115
Банальная дрисня, говномакро, уноси нахуй
>>22108
Говно
>>22103
Говно
>>22061
Дрисня
>>21793
Твоё фото - хуйня. С прошедшим.
>>21459
Гадость
>>21451
Хуйня
>>21389
Очередная дрисня
>>21337
Как земля, уноси
>>21124
Дрисня
>>21075
Какие сечения? Такой дрисне достаточно написать «дрисня». Иди отсюда и забери отсюдато говно.
Дальше идут какие-то совсем полоумные быдлоиды и куча дрисни, даже листать не буду это говно.
Говно
>>23036
Ты всё семёнишь, полоумный? Твои фото говно, ты просто блядь опозорился и размазываешь своё говно по стенам. Только блядь представьте себе - побывать в Японии и наснимать такого говна??
>>23030
Хуйня, уноси
>>22974
Говно, зря потратил время
>>22845
Мусор, хуйня, снапщит ты сделал и без того говёное фото раз в сто хуже.
>>22790
Хуета. Так и вижу как ты дрожащими ручками фокусировался на ебучей мухе - но всё равно не смог попасть в фокус. Прекращай, макро это не твоё.
>>22789
Хуеьа, мусор, брак
>>22781
Ты серьёзно принёс такую залупу в тред где люди реально умеют пользоваться фотоаппаратми? Пиздуй в инсту, наворачивать фильтры
>>22616
Хуйня, ты мог бы наснимать такого позорного говна и в родном подзалупинске, кривоглазый - для этого не обязательно было ехать в Японию. Да ещё и болезненно размазываешь говно по стенам, усиленно самоподдувая пол треда. Похоже что эти снимки - твоё самое большое достижение в жизни, и еслито так - советую тебе самовыпилиться, быдло ёбаное, потомму что если такое посредственное говно - самое юольшое достижение в твоей жизни - я боюсь подумать о том насколько ты жалок в целом.
>>22555
Можно ли в принципе назвать это фотографией? Может ещё будем выставлять снимки показаний счётчиков?
>>22497
Дрисня, очередняра с телевиком, уноси свою хуйню
>>22131
Дрисня
>>22118
А можно ещё немного темнее? А то слишком много деталей различимы.
>>22115
Банальная дрисня, говномакро, уноси нахуй
>>22108
Говно
>>22103
Говно
>>22061
Дрисня
>>21793
Твоё фото - хуйня. С прошедшим.
>>21459
Гадость
>>21451
Хуйня
>>21389
Очередная дрисня
>>21337
Как земля, уноси
>>21124
Дрисня
>>21075
Какие сечения? Такой дрисне достаточно написать «дрисня». Иди отсюда и забери отсюдато говно.
Дальше идут какие-то совсем полоумные быдлоиды и куча дрисни, даже листать не буду это говно.
4,6 Мб, 2157x1644>>22497
Правильное кадрирование на пике. Синица у тебя ничего, норм, если ты любишь синиц. Как по мне скучная хуйня для форумов, коим эта параша и является, так что по адресу.
>>22512
Ты проебал тональный баланс. Думаю ты о нем не подозреваешь.
>>22555
Кал обоссаный.
>>22616
Снапщит сраный.
>>22781
Поебота блевотная
>>22789
У тебя хуево снятая утка на фоне какойто речки-говнотечки, с плавающим мусором.
>>22790
Готовил фотку на линсклаб?
>>22845
Ты бездарен от природы, тебя медведь в глаз ебал.
>>22974
Гроб кладбище пидор.
>>23030
Кал без композиции снято никоном без цвета.
>>23056
Кал ебанный.
>>23065>>23188
Мрась!
>>23066
В снапщит отнеси.
Правильное кадрирование на пике. Синица у тебя ничего, норм, если ты любишь синиц. Как по мне скучная хуйня для форумов, коим эта параша и является, так что по адресу.
>>22512
Ты проебал тональный баланс. Думаю ты о нем не подозреваешь.
>>22555
Кал обоссаный.
>>22616
Снапщит сраный.
>>22781
Поебота блевотная
>>22789
У тебя хуево снятая утка на фоне какойто речки-говнотечки, с плавающим мусором.
>>22790
Готовил фотку на линсклаб?
>>22845
Ты бездарен от природы, тебя медведь в глаз ебал.
>>22974
Гроб кладбище пидор.
>>23030
Кал без композиции снято никоном без цвета.
>>23056
Кал ебанный.
>>23065>>23188
Мрась!
>>23066
В снапщит отнеси.
4,6 Мб, 2157x1644>>22497
Правильное кадрирование на пике. Синица у тебя ничего, норм, если ты любишь синиц. Как по мне скучная хуйня для форумов, коим эта параша и является, так что по адресу.
>>22512
Ты проебал тональный баланс. Думаю ты о нем не подозреваешь.
>>22555
Кал обоссаный.
>>22616
Снапщит сраный.
>>22781
Поебота блевотная
>>22789
У тебя хуево снятая утка на фоне какойто речки-говнотечки, с плавающим мусором.
>>22790
Готовил фотку на линсклаб?
>>22845
Ты бездарен от природы, тебя медведь в глаз ебал.
>>22974
Гроб кладбище пидор.
>>23030
Кал без композиции снято никоном без цвета.
>>23056
Кал ебанный.
>>23065>>23188
Мрась!
>>23066
В снапщит отнеси.
Правильное кадрирование на пике. Синица у тебя ничего, норм, если ты любишь синиц. Как по мне скучная хуйня для форумов, коим эта параша и является, так что по адресу.
>>22512
Ты проебал тональный баланс. Думаю ты о нем не подозреваешь.
>>22555
Кал обоссаный.
>>22616
Снапщит сраный.
>>22781
Поебота блевотная
>>22789
У тебя хуево снятая утка на фоне какойто речки-говнотечки, с плавающим мусором.
>>22790
Готовил фотку на линсклаб?
>>22845
Ты бездарен от природы, тебя медведь в глаз ебал.
>>22974
Гроб кладбище пидор.
>>23030
Кал без композиции снято никоном без цвета.
>>23056
Кал ебанный.
>>23065>>23188
Мрась!
>>23066
В снапщит отнеси.
>>23240
Помню этого куколда он всем поддувает думая что если кто-то с кем-то срется это срутся с его протыкателем.
Помню этого куколда он всем поддувает думая что если кто-то с кем-то срется это срутся с его протыкателем.
>>23308
Нахуя ты свои джпеги с камеры вкатываешь сюда, довнич? Думаешь, кому-то интересно на твое говно без обработки минимальной хотя бы смотреть? Заебали блять, я в который раз мухожук.
Нахуя ты свои джпеги с камеры вкатываешь сюда, довнич? Думаешь, кому-то интересно на твое говно без обработки минимальной хотя бы смотреть? Заебали блять, я в который раз мухожук.
Доска полна говна. Никто нихуя не постит. В ЦЦ трут годные посты. Что, конкуренции боитесь, гниды-мочерастам-насосали? Да хуев вам в рот, а не конкуренция. С таким говном, как вы, конкурировать будет только такое же говно. Я вам еще насую, уж поверьте, нейросеточные.
>>23315
В конфах друг другу сосут, такая же мочерастия присутствует, никакой свободы общения. Заебало.
В конфах друг другу сосут, такая же мочерастия присутствует, никакой свободы общения. Заебало.
>>23310
Серун чб говнецом, ты? У меня тут в даше нечищеный кэш треда то есть без удаления удаленных, но с отметкой об их удаления с сервера, тёрт только ты.
Серун чб говнецом, ты? У меня тут в даше нечищеный кэш треда то есть без удаления удаленных, но с отметкой об их удаления с сервера, тёрт только ты.
>>23325
Тебе адекватную критику и в соседнем треде выдали лол.
Если не веришь никому на борде то:
1. Нахуя ты здесь
2. Подойди к рандомному челу на улице/своей бабке с одного из кадров/своему лечащему врачу и попроси их описать предметы и сказать почему фотка пиздатая. Просто слово красиво - снапщит и/или чтобы не обидеть тебя, снежинка
Энивей, ты же не забанен на всей борде и постишся в снапщите в соответствующей твоим кадрам тематике. Хули тебе ещё надо?
Тебе адекватную критику и в соседнем треде выдали лол.
Если не веришь никому на борде то:
1. Нахуя ты здесь
2. Подойди к рандомному челу на улице/своей бабке с одного из кадров/своему лечащему врачу и попроси их описать предметы и сказать почему фотка пиздатая. Просто слово красиво - снапщит и/или чтобы не обидеть тебя, снежинка
Энивей, ты же не забанен на всей борде и постишся в снапщите в соответствующей твоим кадрам тематике. Хули тебе ещё надо?
>>23308
Верх немного бы обрезать, чтобы справ верху не было бы лишнего. А так - красиво, текстура хор передана и цвет приятный.
Верх немного бы обрезать, чтобы справ верху не было бы лишнего. А так - красиво, текстура хор передана и цвет приятный.
>>23326
Але, адекватную? Адекватно это когда ты покажешь мне, тупому тугодуму-шизику, где не нужно пятно, а где нужно. Во-вторых, и правда красиво. Я хз, зачем мне твоя критика вообще нужна.
Але, адекватную? Адекватно это когда ты покажешь мне, тупому тугодуму-шизику, где не нужно пятно, а где нужно. Во-вторых, и правда красиво. Я хз, зачем мне твоя критика вообще нужна.
>>23329
говноед таки нашелся, интересно один?
говноед таки нашелся, интересно один?
63 Кб, 500x500>>23310
Там выше в треде по выбору гира, один отбитый пытается устроить срачь про ИСО, что оно не настоящее и все такое. Это модератор этого говна.
Не удивляйся.
> В ЦЦ трут годные посты.
Там выше в треде по выбору гира, один отбитый пытается устроить срачь про ИСО, что оно не настоящее и все такое. Это модератор этого говна.
Не удивляйся.
>>23308
Почему за такое тут не банят?
Почему за такое тут не банят?
>>23357
На хуйниконе действительно проёбаное изо проще вернуть на место чем на сапоге, Покойничка посмотри, он там норм разжевал.
На хуйниконе действительно проёбаное изо проще вернуть на место чем на сапоге, Покойничка посмотри, он там норм разжевал.
>>23308
Гениально. Лучшая работа просто. Никогда не видел такой невероятной подачи. Наверное, годами шёл к этому.
Гениально. Лучшая работа просто. Никогда не видел такой невероятной подачи. Наверное, годами шёл к этому.
>>23431
Папоротник
Папоротник
>>23439
Надо тени поднять
Надо тени поднять
>>23439
птица для размышления
птица для размышления
>>23492
Забавный момент.
Забавный момент.
>>23385
Щас бы что то смотреть по совету двачера, пиздец.
Щас бы что то смотреть по совету двачера, пиздец.
>>23801
И в чем проблема?
И в чем проблема?
14,9 Мб, mp4,810x1440, 0:21
>>23933
Внезапно мп4 отклеился.
Внезапно мп4 отклеился.
>>23439
Очень узкий ДД, картиночка зажата, при том что композиция до конца не проебана а есть ее зайчатки
>>23931
Снащит
>>23697
Кал говна, будто боевая пикча их хуемерки сесоров
>>23891
Говно
>>23899
1. Нет композиции, нет нихуя - говно
2.атмосферная для пабликов
3. снащит
Нихуя не умеешь, рамдомные попадания
>>23902
Говна с небо, тошнотная максимальна.
>>23929
Концептуально, бля больших любителей с ОБВМ, иллюстрвция к приему "кадрирование"
>>23930
От перестонавки слагаемых...
>>23938
Обработка блевотна
Очень узкий ДД, картиночка зажата, при том что композиция до конца не проебана а есть ее зайчатки
>>23931
Снащит
>>23697
Кал говна, будто боевая пикча их хуемерки сесоров
>>23891
Говно
>>23899
1. Нет композиции, нет нихуя - говно
2.атмосферная для пабликов
3. снащит
Нихуя не умеешь, рамдомные попадания
>>23902
Говна с небо, тошнотная максимальна.
>>23929
Концептуально, бля больших любителей с ОБВМ, иллюстрвция к приему "кадрирование"
>>23930
От перестонавки слагаемых...
>>23938
Обработка блевотна
>>23439
Очень узкий ДД, картиночка зажата, при том что композиция до конца не проебана а есть ее зайчатки
>>23931
Снащит
>>23697
Кал говна, будто боевая пикча их хуемерки сесоров
>>23891
Говно
>>23899
1. Нет композиции, нет нихуя - говно
2.атмосферная для пабликов
3. снащит
Нихуя не умеешь, рамдомные попадания
>>23902
Говна с небо, тошнотная максимальна.
>>23929
Концептуально, бля больших любителей с ОБВМ, иллюстрвция к приему "кадрирование"
>>23930
От перестонавки слагаемых...
>>23938
Обработка блевотна
Очень узкий ДД, картиночка зажата, при том что композиция до конца не проебана а есть ее зайчатки
>>23931
Снащит
>>23697
Кал говна, будто боевая пикча их хуемерки сесоров
>>23891
Говно
>>23899
1. Нет композиции, нет нихуя - говно
2.атмосферная для пабликов
3. снащит
Нихуя не умеешь, рамдомные попадания
>>23902
Говна с небо, тошнотная максимальна.
>>23929
Концептуально, бля больших любителей с ОБВМ, иллюстрвция к приему "кадрирование"
>>23930
От перестонавки слагаемых...
>>23938
Обработка блевотна
>>23938
когда же нейросети уже в буквы смогут
когда же нейросети уже в буквы смогут
>>24113
Да ну его. Не корми. До шизоидного тупиздня годами не доходит, что его сверхдлинные телеги с кучей ссылок почти нечитабельны даже на стационарном компе с большим манятором. И совсем нечитабельны на смартфонах. Никому в хуй не упиралось скроллить его шизопростыни и тыцать в ссылки. Я не знаю, зачем он это всё пишет.
Да ну его. Не корми. До шизоидного тупиздня годами не доходит, что его сверхдлинные телеги с кучей ссылок почти нечитабельны даже на стационарном компе с большим манятором. И совсем нечитабельны на смартфонах. Никому в хуй не упиралось скроллить его шизопростыни и тыцать в ссылки. Я не знаю, зачем он это всё пишет.
>>24000
Таки да, пришлось ужать, чтоб не было лишней херни
> Очень узкий ДД, картиночка зажата, при том что композиция до конца не проебана а есть ее зайчатки
Таки да, пришлось ужать, чтоб не было лишней херни
>>24123
Если про размеры, а про дд могу сказать, что фотоаппарат у меня весьма не новый, но оно работает, работает хорошо
Если про размеры, а про дд могу сказать, что фотоаппарат у меня весьма не новый, но оно работает, работает хорошо
>>24125
Не важно особо новый или не новый аппарат, Дд не так сильно роляет как тебе тут напишут анскилы , это важно тем кто в экспозицию не умеет и потом сидит тянет шум ебанный.
Не важно особо новый или не новый аппарат, Дд не так сильно роляет как тебе тут напишут анскилы , это важно тем кто в экспозицию не умеет и потом сидит тянет шум ебанный.
222 Кб, 916x1080>>24214
>Не важно особо новый или не новый аппарат, Дд не так сильно роляет как тебе тут напишут анскилы , это важно тем кто в экспозицию не умеет и потом сидит тянет шум ебанный
>>24254
Лол, у какойто чмоньки полыхнуло до градуса зеленотекстовости с боевой картиночкой, ахаха, бля дебил.
Лол, у какойто чмоньки полыхнуло до градуса зеленотекстовости с боевой картиночкой, ахаха, бля дебил.
aiблядок в /ai
>>24282
Манька, а то что, ты полыхать не перестанешь? меня устраивает твое горение, продолжай на потеху.
Манька, а то что, ты полыхать не перестанешь? меня устраивает твое горение, продолжай на потеху.
>>24360
Ты не пизди, ты пасть разевай и струю принимай.
Ты не пизди, ты пасть разевай и струю принимай.
>>24712
это годное
это годное
>>24712
Занятно. Предлагаю эти фотки разрезать на еще меньшие куски и перемешать фрагменты
Занятно. Предлагаю эти фотки разрезать на еще меньшие куски и перемешать фрагменты
>>24749
Первая вполне себе хорошая.
Первая вполне себе хорошая.
>>24749
1 годная
1 годная
>>24712
задумка понятна, но только на третьей близко к той идеальной композиции, которая нужна
задумка понятна, но только на третьей близко к той идеальной композиции, которая нужна
>>24787
блять, ты же минималистичные красивые трубы фоткаешь, а не на авито их проедаешь, должна быть композиция, здесь ее нет
блять, ты же минималистичные красивые трубы фоткаешь, а не на авито их проедаешь, должна быть композиция, здесь ее нет
>>24813
Ну они не то что облизывают, они себе так цену набивают думая что угадали, лол. От этого весь перфоманс по поеданию кала смотрится ещё более комично.
Ну они не то что облизывают, они себе так цену набивают думая что угадали, лол. От этого весь перфоманс по поеданию кала смотрится ещё более комично.
>>24826
А вот щас было обидно, я такое говно не снимаю, это же просто ебанные трубы с детской площадки, какая нахуй композиция, ты блядь шизофреник. Тебя тралят тут а эстетствуешь нихуя не понимая , ты же композицию от моего хуя не отличишь.
А вот щас было обидно, я такое говно не снимаю, это же просто ебанные трубы с детской площадки, какая нахуй композиция, ты блядь шизофреник. Тебя тралят тут а эстетствуешь нихуя не понимая , ты же композицию от моего хуя не отличишь.
>>24837
Композиционно грамотно можно снять что угодно, сами объекты роли не играют. Они могут быть и вовсе абстрактными фигурами, как в абстракционизме. Но тебе то откуда знать, лол.
>это же просто ебанные трубы с детской площадки, какая нахуй композиция
Композиционно грамотно можно снять что угодно, сами объекты роли не играют. Они могут быть и вовсе абстрактными фигурами, как в абстракционизме. Но тебе то откуда знать, лол.
>>24838
Даун с апофенией рассуждает что кому откуда знать. На тебя билеты нужно продавать, кек.
Даун с апофенией рассуждает что кому откуда знать. На тебя билеты нужно продавать, кек.
>>24841
Единственный кал который я выложил - это тебе в рот, манечка с поломанным детектором)
Единственный кал который я выложил - это тебе в рот, манечка с поломанным детектором)
>>24962
Cейчас бы думать что местное быдло сможет во что-то красивое.
> что охуенные фотки с высоким порогом вхождения
Cейчас бы думать что местное быдло сможет во что-то красивое.
>>24964
Надежда была. Убедился, что не буду сюда ничего постить. Пусть лучше трубы хвалят.
Надежда была. Убедился, что не буду сюда ничего постить. Пусть лучше трубы хвалят.
>>24966
Я в пленкотреде свое великолепное творчество постирую, цифра не нужна!
Я в пленкотреде свое великолепное творчество постирую, цифра не нужна!
>>24974
Узнают, когда спрашивают.
Узнают, когда спрашивают.
421 Кб, 600x346>>24966
Фотоаппарат для меня стал единственным источником женских писечек. Дорогой для меня был, сука, но 7000р, которые по итогу принесли 8 разных тянок в кровать того стоят. Благо многие хотят ПРАФЕСИАНАЛЬНУЮ ФАТАСЕССИЮ, и после 10-15 снимков обычно предлагают подумать где есть более спокойное, уединённое место для съёмки. Предложений таких поступает примерно от 10% тяночек. Самая молоденькая - 18летняя именинница. Самая старшая - 48лвл спортивка.
Фотоаппарат для меня стал единственным источником женских писечек. Дорогой для меня был, сука, но 7000р, которые по итогу принесли 8 разных тянок в кровать того стоят. Благо многие хотят ПРАФЕСИАНАЛЬНУЮ ФАТАСЕССИЮ, и после 10-15 снимков обычно предлагают подумать где есть более спокойное, уединённое место для съёмки. Предложений таких поступает примерно от 10% тяночек. Самая молоденькая - 18летняя именинница. Самая старшая - 48лвл спортивка.
>>24962
А не мыльные их версии ты мог найти, мистер постирония?
>Я так и думал, что охуенные фотки с высоким порогом вхождения никто не поймет и их заигнорят. Лучше трубы похвалить. Фото не мои, а одного известного фотографа.
А не мыльные их версии ты мог найти, мистер постирония?
>>24962
Никто не оценивает ничего с высоким планом возрождения. Если пытаешься в элитария - у тебя не получается. Фотография либо понятна и нравится, либо не нравится. Любое искусство ценно, если оно задело за душу смотрящего. Это относится и к фотографии и к музыке и к картинкам. Если что ты вызывает у тебя эмоциональный отклик - это не значит что у других также.
Ну надо пытаться выебываться вкусами, которые якобы показывают тебя выше других. Элитарий - это не про тебя, пижон.
Никто не оценивает ничего с высоким планом возрождения. Если пытаешься в элитария - у тебя не получается. Фотография либо понятна и нравится, либо не нравится. Любое искусство ценно, если оно задело за душу смотрящего. Это относится и к фотографии и к музыке и к картинкам. Если что ты вызывает у тебя эмоциональный отклик - это не значит что у других также.
Ну надо пытаться выебываться вкусами, которые якобы показывают тебя выше других. Элитарий - это не про тебя, пижон.
>>24966
Нахуй надо, сейчас каждый завистливый дегенерат имеет доступ к нейросеткам которые ебальники тянок опознают.
Нахуй надо, сейчас каждый завистливый дегенерат имеет доступ к нейросеткам которые ебальники тянок опознают.
>>24990
Я не он, но отвечу. Ты ведь понимаешь что "нравится" и "не нравится" напрямую коррелирует с эрудированностью и образованность смотрящего? Селюку с 9ю классами образования будет сложно понять картины в стиле авангардизма, сюрреализма или абстракционизма. Или к примеру понять замысел стрит фотографий основателей Магнум Фото, зато баба полуголая или ребёнок с форфоромым ебалом на фоне листвы, в коричневой тонировке залетит на ура. Не стоит обвинять других в снобизме, потому что ты сам становишься снобом, останься при своём мнении.
>Фотография либо понятна и нравится, либо не нравится. Любое искусство ценно, если оно задело за душу смотрящего
Я не он, но отвечу. Ты ведь понимаешь что "нравится" и "не нравится" напрямую коррелирует с эрудированностью и образованность смотрящего? Селюку с 9ю классами образования будет сложно понять картины в стиле авангардизма, сюрреализма или абстракционизма. Или к примеру понять замысел стрит фотографий основателей Магнум Фото, зато баба полуголая или ребёнок с форфоромым ебалом на фоне листвы, в коричневой тонировке залетит на ура. Не стоит обвинять других в снобизме, потому что ты сам становишься снобом, останься при своём мнении.
>>24988
Низкое разрешение помешало разглядеть хорошие фотографии, спешите видеть.
>>24990
Тебе ответил другой анон>>24992
Добавить нечего — с языка снял. Ты просто малообразованный колхозник, который оправдывает свое отсутствие насмотренности и вкуса «либо нравится, либо не нравится». В том то и дело, что нравятся людям разные вещи, какие — зависит от их интеллекта и образованности. Одно дело, если выбор стоит между Брессоном и Дуано, а другое — между первым и фоткой угла дома. Не секрет, что Брессона тут чтят только потому, что это уважаемо и считается хорошим тоном, но когда я скинул его малоизвестные фотографии и не написал, чьи они — их засрали. Трюк проводился несколько раз с разными талантливыми фотографами.
А в данном случае>>24746 пост был проигнорен, фотографии имеют порог вхождения, потому что более абстрактные (вторая напоминает Марка Ротко). Фотачеры ничего не поняли и принялись хвалить говно постами выше. И вот этому сборищу колхозников мне надо показывать свои фотки? Лол.
Низкое разрешение помешало разглядеть хорошие фотографии, спешите видеть.
>>24990
Тебе ответил другой анон>>24992
Добавить нечего — с языка снял. Ты просто малообразованный колхозник, который оправдывает свое отсутствие насмотренности и вкуса «либо нравится, либо не нравится». В том то и дело, что нравятся людям разные вещи, какие — зависит от их интеллекта и образованности. Одно дело, если выбор стоит между Брессоном и Дуано, а другое — между первым и фоткой угла дома. Не секрет, что Брессона тут чтят только потому, что это уважаемо и считается хорошим тоном, но когда я скинул его малоизвестные фотографии и не написал, чьи они — их засрали. Трюк проводился несколько раз с разными талантливыми фотографами.
А в данном случае>>24746 пост был проигнорен, фотографии имеют порог вхождения, потому что более абстрактные (вторая напоминает Марка Ротко). Фотачеры ничего не поняли и принялись хвалить говно постами выше. И вот этому сборищу колхозников мне надо показывать свои фотки? Лол.
>>24992
Ты нашёл способ измерения этих качеств? Вон анон в соседнем треде кроссворды разгадывает быстрее всего фотача. Он эрудирован или образован?
>>24994
Значит и не будут они популярными, а будут лишь объектом дроча непонятных худощавых обмудков с телеканала "культура". Если произведение искусства непонято почти никем - оно не стоит человеческого внимания.
Ты один в курсе кто это. Остальным они неинтересны. Их работы - пустая трата памяти на их же носителях. На остальных носителях - и подавно.
>эрудированностью и образованность
Ты нашёл способ измерения этих качеств? Вон анон в соседнем треде кроссворды разгадывает быстрее всего фотача. Он эрудирован или образован?
>>24994
>Селюку с 9ю классами образования будет сложно понять картины в стиле авангардизма, сюрреализма или абстракционизма.
Значит и не будут они популярными, а будут лишь объектом дроча непонятных худощавых обмудков с телеканала "культура". Если произведение искусства непонято почти никем - оно не стоит человеческого внимания.
>Брессоном и Дуано
Ты один в курсе кто это. Остальным они неинтересны. Их работы - пустая трата памяти на их же носителях. На остальных носителях - и подавно.
>>24994
Брессон также славен всратыми фотощками женских конечностей, коих у любого фотачера явно с горкой.
Я просто так спиздануть решил, не хочу я в вашем дискаче учайствовать.
Брессон также славен всратыми фотощками женских конечностей, коих у любого фотачера явно с горкой.
Я просто так спиздануть решил, не хочу я в вашем дискаче учайствовать.
>>24996
Эталонный мещанин.
>Если произведение искусства непонято почти никем - оно не стоит человеческого внимания.
>Брессоном и Дуано
>Ты один в курсе кто это. Остальным они неинтересны. Их работы - пустая трата памяти
Эталонный мещанин.
>>24998
Если бы ты что-то понимал в искусстве, ты бы заметил, что женские ножки он сфотографировал куда художественнее и композиционно грамотнее, чем фотачер.
Если бы ты что-то понимал в искусстве, ты бы заметил, что женские ножки он сфотографировал куда художественнее и композиционно грамотнее, чем фотачер.
>>24996
Значит этот анон задрочен под решение сканвордов, у меня есть знакомый который очень хорошо разбирается в технических науках, химия, физика, математика. Но при этом он абсолютный профан в остальных сферах жизни и в почти 35 лет живёт с мамой в однушке. Можно ли его назвать умным? Сомневаюсь, ибо хуле толку с того что он хорошо уравнения решает.
В моём понимании, быть образованным = уметь применять свои знания не в абстрактной плоскости размышлений, а в реальности. К примеру, любить работы Ван Гога не потому что это он считается у группы людей гением, а потому что ты изучал искусство и понимаешь что пытался передать автор своими картинами, любить старых стрит фотографов не потому что так положено, а потому что ты улавливаешь смысл в их работах. Слушать музыку не потому что она модная, а потому что она задевает твои струны души и даёт тебе определённое настроение. Ну, в моём понимании так. Когда ты знаешь базу, тебе в любом случае легче ориентироваться.
>Ты нашёл способ измерения этих качеств? Вон анон в соседнем треде кроссворды разгадывает быстрее всего фотача. Он эрудирован или образован?
Значит этот анон задрочен под решение сканвордов, у меня есть знакомый который очень хорошо разбирается в технических науках, химия, физика, математика. Но при этом он абсолютный профан в остальных сферах жизни и в почти 35 лет живёт с мамой в однушке. Можно ли его назвать умным? Сомневаюсь, ибо хуле толку с того что он хорошо уравнения решает.
В моём понимании, быть образованным = уметь применять свои знания не в абстрактной плоскости размышлений, а в реальности. К примеру, любить работы Ван Гога не потому что это он считается у группы людей гением, а потому что ты изучал искусство и понимаешь что пытался передать автор своими картинами, любить старых стрит фотографов не потому что так положено, а потому что ты улавливаешь смысл в их работах. Слушать музыку не потому что она модная, а потому что она задевает твои струны души и даёт тебе определённое настроение. Ну, в моём понимании так. Когда ты знаешь базу, тебе в любом случае легче ориентироваться.
>>24998
Забавно как селюки пытаются обесценить то что никогда не смогут повторить, это зависть или глупость?
>>25001
У селюков нет идей. Есть только конвейер популярной культуры в которой не нужно разбираться, главное купить подписочку и послушно ходить в кино 12+
>Брессон также славен всратыми фотощками женских конечностей
Забавно как селюки пытаются обесценить то что никогда не смогут повторить, это зависть или глупость?
>>25001
У селюков нет идей. Есть только конвейер популярной культуры в которой не нужно разбираться, главное купить подписочку и послушно ходить в кино 12+
16,5 Мб, mp4,1920x1080, 1:52
>>25001
На хорошие фотографии приличный спрос, но не от селюков, разумеется. У многих талантливых фотографов много почитаталей, которые ценят их не потому, что это хороший тон.
Не смеши, у вас их нет.
На хорошие фотографии приличный спрос, но не от селюков, разумеется. У многих талантливых фотографов много почитаталей, которые ценят их не потому, что это хороший тон.
>наши идеи будут жить
Не смеши, у вас их нет.
>>25006
Это насколько же неуверенным в себе и забытым существом надо быть что бы перемогать своей илитарностью на двощах.
Это насколько же неуверенным в себе и забытым существом надо быть что бы перемогать своей илитарностью на двощах.
>>25009
Какая илитарность, лол. Это ты у себя в голове выдумал про какую-то илитарность. И сам же повторяешь уже второй раз. Если для тебя умение видеть что-то красивое и восторгаться этим признак "илитарности", то окей, пусть будет так. Но проблема то не во мне, а в тебе.
Какая илитарность, лол. Это ты у себя в голове выдумал про какую-то илитарность. И сам же повторяешь уже второй раз. Если для тебя умение видеть что-то красивое и восторгаться этим признак "илитарности", то окей, пусть будет так. Но проблема то не во мне, а в тебе.
>>25011
Это ты задвигаешь что ты у нас у мамы особенный с художественным вкусом, причем делаешь это на дваче. Ничего такого не замечаешь в этой деятельности?
Это ты задвигаешь что ты у нас у мамы особенный с художественным вкусом, причем делаешь это на дваче. Ничего такого не замечаешь в этой деятельности?
Этот >>25014 шарит
>>25013
Ну у меня тоже тяночка есть например, где твой бог теперь? у тебя нет ни тяночки, ни вкуса, ни хороших снимков, ни фотоаппарата, не ври хотя бы себе
>>25014
Блять, какое же ты шизло ебаное. Ты просто генерируешь бред из своей головы, не обращая внимание на написанное, подставляя меня под понятные тебе паттерны и на этом пытаешься построить свою точку зрения? Ты болен, лол.
Ну у меня тоже тяночка есть например, где твой бог теперь? у тебя нет ни тяночки, ни вкуса, ни хороших снимков, ни фотоаппарата, не ври хотя бы себе
>>25014
Блять, какое же ты шизло ебаное. Ты просто генерируешь бред из своей головы, не обращая внимание на написанное, подставляя меня под понятные тебе паттерны и на этом пытаешься построить свою точку зрения? Ты болен, лол.
204 Кб, 720x1024ТАЩИШЬ НА ФОТАЧ РАБОТЫ КАКОГО ТО ХУЯ
@
АНОНУ ЗАКОНОМЕРНО ПОХУЙ НА НИХ
@
ВОЗМУЩАЕШЬСЯ ОТСУТСТВИЕМ У ДРУГИХ ВОСТОРГА В АДРЕС ОБЪЕКТУ СВОЕГО ДРОЧА
@
КОРМЯТ ГОВНОМ, ПРОДОЛЖАЕШЬ ИГРАТЬ В ИЛИТАРИЯ
@
АНОНУ ЗАКОНОМЕРНО ПОХУЙ НА НИХ
@
ВОЗМУЩАЕШЬСЯ ОТСУТСТВИЕМ У ДРУГИХ ВОСТОРГА В АДРЕС ОБЪЕКТУ СВОЕГО ДРОЧА
@
КОРМЯТ ГОВНОМ, ПРОДОЛЖАЕШЬ ИГРАТЬ В ИЛИТАРИЯ
>>25019
Суть была не в этом, идиот, а в том что селюки могут засрать даже работы именитых челов, которые не первый год в индустрии и которые являются мэтрами фотографии.
>ВОЗМУЩАЕШЬСЯ ОТСУТСТВИЕМ У ДРУГИХ ВОСТОРГА В АДРЕС ОБЪЕКТУ СВОЕГО ДРОЧА
Суть была не в этом, идиот, а в том что селюки могут засрать даже работы именитых челов, которые не первый год в индустрии и которые являются мэтрами фотографии.
>>25013
А что ты тут делаешь, если не разбираешься в фотографии? И зачем фотографируешь, не пытаясь в этом разобраться?
А что ты тут делаешь, если не разбираешься в фотографии? И зачем фотографируешь, не пытаясь в этом разобраться?
>>25022
Как и все. Живу по кайфу, фоткаю чё в радость, чё прёт, то и публикую. Я уже разбираюсь. Направил объектив, подождал пока сфокусирует и нажал. Заебизь.
Как и все. Живу по кайфу, фоткаю чё в радость, чё прёт, то и публикую. Я уже разбираюсь. Направил объектив, подождал пока сфокусирует и нажал. Заебизь.
>>25024
Это ты заебал тут вонять, говно душное.
Это ты заебал тут вонять, говно душное.
>>25048
govnoed
govnoed
>>25032
Я закончил казанское художественное училище и МГАХИ им. Сурикова на живописца. Работаю по специальности 5 лет. Сомневаюсь, что ты разбираешься в живописи лучше меня, ну или хотя бы лучше более-менее образованного выпускника городской школы.
>эталонное быдло, которое не сможет пояснить
Я закончил казанское художественное училище и МГАХИ им. Сурикова на живописца. Работаю по специальности 5 лет. Сомневаюсь, что ты разбираешься в живописи лучше меня, ну или хотя бы лучше более-менее образованного выпускника городской школы.
>>25056
Лол, это пиздец, хвататься регалиями во время срача на двоще, ты хотя бы понимаешь насколько ты жалок?
Лол, это пиздец, хвататься регалиями во время срача на двоще, ты хотя бы понимаешь насколько ты жалок?
>>25036
Антураж профи-фотографа пропадёт.
Антураж профи-фотографа пропадёт.
>>25069
Ну если доебаться прям, то первая - каеф и норм, вторая - хуйня из под коня. Но стилистика везде ништяк.
Ну если доебаться прям, то первая - каеф и норм, вторая - хуйня из под коня. Но стилистика везде ништяк.
>>25093
Не.
Не.
>>25085
У тян грудь вислая, не нужна.
У тян грудь вислая, не нужна.
>>25056
Это все твои пояснения? Что не так я тебе сказал? Подтвердил, что ты быдло ебанное, которое не всостоянии нихуя пояснить вообще. нахуя ты вообще начинал копротивление, Суриков ёбанный?
>Я важный хуй в мире животных!
Это все твои пояснения? Что не так я тебе сказал? Подтвердил, что ты быдло ебанное, которое не всостоянии нихуя пояснить вообще. нахуя ты вообще начинал копротивление, Суриков ёбанный?
80 Кб, 735x490>>25061
бро, весь. все эти "непризнанные" в 99% случаях полное говно, их "признают" потому что бабаосики должны мутиться и индустрия продажи искусства и околоискусства должна процветать. Для того же Вангога и прочего говны даже был придуман постимпрессионизм, определение которого отдельный пиздец.
просто нужно понимать что это индустрия развлечений. К тому же элитная потому как связана с компактным хранением денег.
Вангог и прочая бездарная, дегенеративная ебанина это некрокрипта в которую заряжались капиталы и она же причина "заново открытия после смерти таланта"
конечно же понимание того что я написал, подразумевает не только наличие интеллекта и способности независимо мыслить, быдле ебанной, которая жрет чта ей дают, собственно то же удобно, от таких щидевров оно ведет отчет своей самоидентификации в тематике
бро, весь. все эти "непризнанные" в 99% случаях полное говно, их "признают" потому что бабаосики должны мутиться и индустрия продажи искусства и околоискусства должна процветать. Для того же Вангога и прочего говны даже был придуман постимпрессионизм, определение которого отдельный пиздец.
просто нужно понимать что это индустрия развлечений. К тому же элитная потому как связана с компактным хранением денег.
Вангог и прочая бездарная, дегенеративная ебанина это некрокрипта в которую заряжались капиталы и она же причина "заново открытия после смерти таланта"
конечно же понимание того что я написал, подразумевает не только наличие интеллекта и способности независимо мыслить, быдле ебанной, которая жрет чта ей дают, собственно то же удобно, от таких щидевров оно ведет отчет своей самоидентификации в тематике
1,5 Мб, 1737x1477>>25085
Впечатление мерзкое, компрессия, угольный хдр. Широкий угол и маленькая ГРИП с четкими границами - как будто фильтр в телефоне. Или люто откадрированно с разворотом перспективы
Но фоточка ок
Впечатление мерзкое, компрессия, угольный хдр. Широкий угол и маленькая ГРИП с четкими границами - как будто фильтр в телефоне. Или люто откадрированно с разворотом перспективы
Но фоточка ок
>>25085
Котечка няша, а ты хуй.
Котечка няша, а ты хуй.
>>25100
А зачем мне что-то пояснять? Пояснять можно тому, у кого есть какая-то база, а с селюками разговор короткий.
А зачем мне что-то пояснять? Пояснять можно тому, у кого есть какая-то база, а с селюками разговор короткий.
67 Кб, 1280x960>>25144
Лол. Что бы животина не пиздела на этом всегда спотыкается - единственный критерий понять кто перед тобой. И в жизни и в инторенетах, железобетонно работает последние 100 тысяч лет.
>А зачем мне нужно что-то пояснять?
Лол. Что бы животина не пиздела на этом всегда спотыкается - единственный критерий понять кто перед тобой. И в жизни и в инторенетах, железобетонно работает последние 100 тысяч лет.
>>25371
Ты годами доебываешься до людей и с хамским ебалом требуешь тебе все подробно и понятно объяснить, а они тебя шлют нахуй вместо того чтобы время тратить на анонимного хуйлушу? Надо же, как странно.
Ты годами доебываешься до людей и с хамским ебалом требуешь тебе все подробно и понятно объяснить, а они тебя шлют нахуй вместо того чтобы время тратить на анонимного хуйлушу? Надо же, как странно.
>>25375
Бла-бла-бла.Кек.
Бла-бла-бла.Кек.
>>24712
1,3 - могло бы получиться, не дотянул в плане кадрирования/композиции
2,4 - крах
>>24746
1 - было бы прекрасно, если бы, опять же, не кадрирование, мне хочется видеть чуть больше верха и низа
2 - какое-то недоделанное, но чашка нужном на месте; идейность зашкаливает, это где-то между картинами менструальной кровью и бананом на скотче на стене
мимо дизайнер
1,3 - могло бы получиться, не дотянул в плане кадрирования/композиции
2,4 - крах
>>24746
1 - было бы прекрасно, если бы, опять же, не кадрирование, мне хочется видеть чуть больше верха и низа
2 - какое-то недоделанное, но чашка нужном на месте; идейность зашкаливает, это где-то между картинами менструальной кровью и бананом на скотче на стене
мимо дизайнер
>>25274
Это тот самый исходник, из которого благодаря ДЭДЭ СЕНСОРОВ СОНИ можно вытянуть ясный день?
Это тот самый исходник, из которого благодаря ДЭДЭ СЕНСОРОВ СОНИ можно вытянуть ясный день?
>>25463
ДД не для "вытягивать" даун ебанный, а для того, чтобы всю амплитуду по яркости поместить. Скот ебанный научись в экспопару не своими свиными копытами блядь а человеческими руками, ебло свиное.
ДД не для "вытягивать" даун ебанный, а для того, чтобы всю амплитуду по яркости поместить. Скот ебанный научись в экспопару не своими свиными копытами блядь а человеческими руками, ебло свиное.
>>25500
Третья фотка понятная. Городской интересный пейзаж. 6/10. А первые две что за хуерга? Типа попытка сфотографировать текстурки для 3д графики? Или что это за херобора? Может фотки сдачи работы заказчику? Фотоотчёт о покраске асфальта и фотка для ТЗ, которое потом пойдёт бригаде по ремонту фасада? Ваще непонятно. Туфа/10.
Третья фотка понятная. Городской интересный пейзаж. 6/10. А первые две что за хуерга? Типа попытка сфотографировать текстурки для 3д графики? Или что это за херобора? Может фотки сдачи работы заказчику? Фотоотчёт о покраске асфальта и фотка для ТЗ, которое потом пойдёт бригаде по ремонту фасада? Ваще непонятно. Туфа/10.
3,8 Мб, 3225x1969>>25515
Да, КЛ. И это практически в самом центре. Хуй знает, не заметил большой ухоженности. Ну, чуть поцивильнее, чем в Бангкоке, например.
>>25516
Ну просто номера такие у них, военные тут ни при чём.
>Это КЛ? Мне почему-то его рекламировали более ухоженным
Да, КЛ. И это практически в самом центре. Хуй знает, не заметил большой ухоженности. Ну, чуть поцивильнее, чем в Бангкоке, например.
>>25516
>Почему так? У них права только военным дают?
Ну просто номера такие у них, военные тут ни при чём.
>>25021
Что поделать если твои "мэтры" делают говно? Изобразить что говно - не говно, а шмат сала?
>эта жалкая апелляция к авторитету
Что поделать если твои "мэтры" делают говно? Изобразить что говно - не говно, а шмат сала?
>>25539
А ты уверен в том что мнение такой задрыпанной чмони без фотика, как ты вообще релевантно?
Ой вей, у кого что болит, да?
А ты уверен в том что мнение такой задрыпанной чмони без фотика, как ты вообще релевантно?
>шмат сала
Ой вей, у кого что болит, да?
>>25541
Ну оно как минимум не менее релевантно чем твоё, хуесоска.
Ожидаемо, оричла ёбаный. Иди подрочи какому-нибудь мэтру чего-нибудь.
Ну оно как минимум не менее релевантно чем твоё, хуесоска.
>триггернулся на слово "сало"
Ожидаемо, оричла ёбаный. Иди подрочи какому-нибудь мэтру чего-нибудь.
>>25548
Йододефицитный, спокуха. А если я тебе жападное принесу, будет лучше?
Не, гейская тема это к вам ближе, кстати месяц прайда празднуешь? Парня нашёл себе?
Твоё вообще не релевантно, потому что ты быдла селюковая без фотика и фоточек, которая ничего кроме лепёшек коровьих в жизни не видела.
Йододефицитный, спокуха. А если я тебе жападное принесу, будет лучше?
>Иди подрочи
Не, гейская тема это к вам ближе, кстати месяц прайда празднуешь? Парня нашёл себе?
>как минимум не менее релевантно
Твоё вообще не релевантно, потому что ты быдла селюковая без фотика и фоточек, которая ничего кроме лепёшек коровьих в жизни не видела.
Как научиться пиздато ловить моменты как этот >>25517? Смотрю и понимаю насколько это ахуенная фотка. Из за неба она одновременно пустая и в то же время на ней есть контент и прям центральный объект всей композиции - электричка. Вот что сделать, чтобы чуйка когда НУЖНО доставать фотик работала на все 100?
>>25555
Каргокультист, спок. Твой дроч на мэтров интересен только тебе. Не нужно нести его в тред. Для этого отдельная доска /b/ред предусмотрена. Пости туда.
Каргокультист, спок. Твой дроч на мэтров интересен только тебе. Не нужно нести его в тред. Для этого отдельная доска /b/ред предусмотрена. Пости туда.
>>25013
Ты их только во сне трахаешь. Потом просыпаешься в обтруханных труханах. Как обычно.
>Мы трахаем тяночек
Ты их только во сне трахаешь. Потом просыпаешься в обтруханных труханах. Как обычно.
>>25569
Причина тряски?
Причина тряски?
>>25583
подумаешь, мамку щелкнул хохмы ради, что такого
подумаешь, мамку щелкнул хохмы ради, что такого
>>13528
Нет. Нулевая композиция.
Был хороший свет, был хороший сюжет, но ты обосрался по всем фронтам. Мусор.
Нет. Нулевая композиция.
Был хороший свет, был хороший сюжет, но ты обосрался по всем фронтам. Мусор.
>>25589
У тебя нулевое понимание композиции, лепёха залётная.
У тебя нулевое понимание композиции, лепёха залётная.
>>25561
Будто твои ветки кому-то нужны, быдла.
Будто твои ветки кому-то нужны, быдла.
>>25463
Ниче не тянул, это вообще джипег с фуджика х100ф с самодельным блум фильтром без обработки прямиком из камеры.
Ниче не тянул, это вообще джипег с фуджика х100ф с самодельным блум фильтром без обработки прямиком из камеры.
>>25626
Ляяя, интересно сделано, необычно. А есть подобное из Кабула? Как вообще с этим обстоят дела на территории Афганистана?
Ляяя, интересно сделано, необычно. А есть подобное из Кабула? Как вообще с этим обстоят дела на территории Афганистана?
>>25631
Похуй. Хочу Афганистан.
Похуй. Хочу Афганистан.
>>25573
@ Два высших образования в художке
@
@ Эстет художник со стажем в фотографии 30 лет
@
@ Не смог сделать фотографию с супом
@
@ Позоришься на двоче
@ Два высших образования в художке
@
@ Эстет художник со стажем в фотографии 30 лет
@
@ Не смог сделать фотографию с супом
@
@ Позоришься на двоче
>>25652
@Вы все селюки
@
@Я ничего не хочу пояснять
@
@Конечно же могу, но не хочу
@
@А ещё у меня есть аж целая баба, а у вас неееет
@
@госпожа, смотрите как я на двоще всех затралел
@Вы все селюки
@
@Я ничего не хочу пояснять
@
@Конечно же могу, но не хочу
@
@А ещё у меня есть аж целая баба, а у вас неееет
@
@госпожа, смотрите как я на двоще всех затралел
>>25652
мимо. Каргокультист с мэтрами и прочим был где то выше
мимо. Каргокультист с мэтрами и прочим был где то выше
179 Кб, 1154x649Вы че блять ебанутые совсем какого хера вы тут делаете
>>25760
Не. Вот ты такой идёшь, проёбываешься с фотиком, и как понять что вот оно, вот сейчас и есть перед глазами ахуенный кадр, надо доставать и ебашить? Вот эту чуйку на красивое как выработать?
Не. Вот ты такой идёшь, проёбываешься с фотиком, и как понять что вот оно, вот сейчас и есть перед глазами ахуенный кадр, надо доставать и ебашить? Вот эту чуйку на красивое как выработать?
>>25775
Смотреть много фотографий, много практиковаться. У лапина были понятия слабый и сильный сигнал. Сильный сигнал - когда ты видишь композицию, которую уже когда-то видел на чужих фотографиях, и тебе сразу хочется снять её, ведь она ассоциируется у тебя с успешной и правильной фотографией. Слабый сигнал - то, что ты не воспринимаешь прямо как успешный кадр, и хочешь его отбраковать. Так вот Лапин советует вырабатывать чуйку на слабые сигналы. А поначалу можно и с сильными потренироваться - смотреть много фото и делать по аналогии.
Смотреть много фотографий, много практиковаться. У лапина были понятия слабый и сильный сигнал. Сильный сигнал - когда ты видишь композицию, которую уже когда-то видел на чужих фотографиях, и тебе сразу хочется снять её, ведь она ассоциируется у тебя с успешной и правильной фотографией. Слабый сигнал - то, что ты не воспринимаешь прямо как успешный кадр, и хочешь его отбраковать. Так вот Лапин советует вырабатывать чуйку на слабые сигналы. А поначалу можно и с сильными потренироваться - смотреть много фото и делать по аналогии.
>>25775
Щас бы в 2023 году с цифрой спрашивать такие вещи. Снимай, то, что нравится, удалить всегда можно.
Я понимаю бы ты с двухглазым СФ ходил.
Щас бы в 2023 году с цифрой спрашивать такие вещи. Снимай, то, что нравится, удалить всегда можно.
Я понимаю бы ты с двухглазым СФ ходил.
>>25775
1) Повышать насмотренность. Картины всякие. Выставки.
2) Снимать самому. Чем больше снимаешь тем больше будешь понимать что годнота, а что не будет смотреться.
3) Учиться за деньги. Ну да. Такой себе вариант для двачеров и малолетних дибилов, но он самый простой и быстрый.
1) Повышать насмотренность. Картины всякие. Выставки.
2) Снимать самому. Чем больше снимаешь тем больше будешь понимать что годнота, а что не будет смотреться.
3) Учиться за деньги. Ну да. Такой себе вариант для двачеров и малолетних дибилов, но он самый простой и быстрый.
>>25828
Проблема учебы за деньги, в том что в большинстве своем тебя учат те кто не может заработать эти деньги самой фотографией, и зарабатывает обучением фоткать, что немного намекает на качество обучения.
Проблема учебы за деньги, в том что в большинстве своем тебя учат те кто не может заработать эти деньги самой фотографией, и зарабатывает обучением фоткать, что немного намекает на качество обучения.
>>25844
На самом деле двачеру и могущий заработать деньги фотографией учитель не поможет, в большинстве случаев. Потому что
1) Не покажет как организовывать процесс так чтобы у тебя перед объективом было то что снимать хочешь. Хочешь учиться снимать котиков, пейзажи или там сисечки - не вопрос, учитель тебе это подгонит (вывезет в красивое место, обеспечит поток желающих сфоткать котика красивого или проход на выставки, ну или накрашенную модель в интерьере). Вот только без того кто это организует - двачер обосрется самому повторить подготовительный процесс, чтобы перед камерой появилось то что надо фоткать, красиво размещенное и правильно подсвеченное.
2) Двачеры чудовищно скрепные в плане того что ни на шаг не отступят от заученных схем. Фраза "переставь немного свет чтобы было красивее" их просто подвешивает, и пресекается требованием расписать на бумажке по миллиметру как какую стойку ставить. Размеры помещения, его геометрия, цвет стен - "сложна блядь очень сложна нарисуй мне на бумажке как ставить свет с расстояниями и углами". А тк нельзя расписать все ньюансы съемки любой - то двачер так и будет долбить раз вызубренной схемой все съемки (света, композиции, позами, и так далее), в том числе и те где они нихуя не подходит.
Но так-то да, проще сказать что учиться бесполезно потому что учителя "ряяяя гамно".
На самом деле двачеру и могущий заработать деньги фотографией учитель не поможет, в большинстве случаев. Потому что
1) Не покажет как организовывать процесс так чтобы у тебя перед объективом было то что снимать хочешь. Хочешь учиться снимать котиков, пейзажи или там сисечки - не вопрос, учитель тебе это подгонит (вывезет в красивое место, обеспечит поток желающих сфоткать котика красивого или проход на выставки, ну или накрашенную модель в интерьере). Вот только без того кто это организует - двачер обосрется самому повторить подготовительный процесс, чтобы перед камерой появилось то что надо фоткать, красиво размещенное и правильно подсвеченное.
2) Двачеры чудовищно скрепные в плане того что ни на шаг не отступят от заученных схем. Фраза "переставь немного свет чтобы было красивее" их просто подвешивает, и пресекается требованием расписать на бумажке по миллиметру как какую стойку ставить. Размеры помещения, его геометрия, цвет стен - "сложна блядь очень сложна нарисуй мне на бумажке как ставить свет с расстояниями и углами". А тк нельзя расписать все ньюансы съемки любой - то двачер так и будет долбить раз вызубренной схемой все съемки (света, композиции, позами, и так далее), в том числе и те где они нихуя не подходит.
Но так-то да, проще сказать что учиться бесполезно потому что учителя "ряяяя гамно".
>>25864
Как проблемы двачера отменяют то, что большинство платных курсов пересказывают инструкцию к камере, или в лучшем случае обучающие ролики с ютуба?
Как проблемы двачера отменяют то, что большинство платных курсов пересказывают инструкцию к камере, или в лучшем случае обучающие ролики с ютуба?
>>25866
Нужно просто подумать, какой дурак будет плодить себе конкурентов?
Нужно просто подумать, какой дурак будет плодить себе конкурентов?
Вообще говоря, "снимать хорошие фото" и "зарабатывать деньги фотографией" - это разные вещи, которые не на 100% пересекаются. Но те, кто зарабатывают, как минимум умеют и могут научить делать качественные фото, без брака.
>>25494
Ламерок, ты хохол чтое?
> я не разглядел, обосрался
>выверну что с меня не рофлили и меня обоссали а это батхерт
Ламерок, ты хохол чтое?
>>25559
Ебать, трудно поверить что это не троллинг, ну как блядь можно быть настолько тупой пиздой. Вот будто твой бвтя ебал твою мамашу и случайно заехал разок хуем ей в туза, быстро вынул и продолжил уже с кусками говна ебать ее в пиздень, от спермы смешанной с говном появился ты.
Ебать, трудно поверить что это не троллинг, ну как блядь можно быть настолько тупой пиздой. Вот будто твой бвтя ебал твою мамашу и случайно заехал разок хуем ей в туза, быстро вынул и продолжил уже с кусками говна ебать ее в пиздень, от спермы смешанной с говном появился ты.
>>25922
Нет
Нет
>>25842
Четкий снимок анон
Четкий снимок анон
>>25966
А что не так с папоротником?
А что не так с папоротником?
>>25898
Свободное общение, спрашивать можно что угодно. Чё поделать, если мне рил хоцца фоткать заебизь? Неудивительно что при таком желании буду спрашивать как. Чё злой то? Мало черно белый бэдтрип фотографировал?
Свободное общение, спрашивать можно что угодно. Чё поделать, если мне рил хоцца фоткать заебизь? Неудивительно что при таком желании буду спрашивать как. Чё злой то? Мало черно белый бэдтрип фотографировал?
>>25897
Дед, уймись.
Дед, уймись.
1,5 Мб, 1080x1659не получилось заресайзить на мобиле, даже скриншот экрана весит 1,5
>>26031 (Del)
ебать какие же на двачах мани не пуганные, сами себе уголовку мастырят, просто блядь сказочные
ебать какие же на двачах мани не пуганные, сами себе уголовку мастырят, просто блядь сказочные
>>26022
Уай соу мэд, бро?
Уай соу мэд, бро?
>>26015
Везде можно найти контрасты. Это Гонконг, тут вообще разрыв между бедными и богатыми гигантский
Везде можно найти контрасты. Это Гонконг, тут вообще разрыв между бедными и богатыми гигантский
Сам себе снимаю обои на рабочий стол
>>26063
Кайф
Кайф
>>26098
Что у твоего ии за пиздец и туманом?
Что у твоего ии за пиздец и туманом?
>>17839
О, Ростовская набережная на первом пике. Где сделан второй снимок? Это в Ростове?
О, Ростовская набережная на первом пике. Где сделан второй снимок? Это в Ростове?
>>26171
И тут ты такой сигеотегом, маня.
И тут ты такой сигеотегом, маня.
>>26126
Это третий макс пейн
Это третий макс пейн
Сева, я знаю, ты сюда заходишь, отпиши, пожалуйста.
a ngr vcsx @ yahoo com без пробелов
Кто его знает, тоже пишите.
a ngr vcsx @ yahoo com без пробелов
Кто его знает, тоже пишите.
>>26455
Приносите ваш ai когда артефакты станут менее заметны
Приносите ваш ai когда артефакты станут менее заметны
200 Кб, 459x525>>26455
А здeсь бpигaдa хуeвo склeилa стык oбoeв.
А здeсь бpигaдa хуeвo склeилa стык oбoeв.
>>26526
Когда снимать начнешь?
Когда снимать начнешь?
>>26068
Бро, говноедов 95% , что удивительного в том что ты делаешь?
Бро, говноедов 95% , что удивительного в том что ты делаешь?
Преодолевая омежность, пытаюсь фоткать людей, зачастую прямо в лоб, т.к иначе никак: другие ракурсы слабые, да и момент именно сейчас. Что говорить, когда быкуют?
В 100% случаев, когда меня замечают, а замечают всегда, на меня наезжают. И надо оправдаться, т.к порой визги на весь квартал.
В 100% случаев, когда меня замечают, а замечают всегда, на меня наезжают. И надо оправдаться, т.к порой визги на весь квартал.
>>26635
Do You Speak English?
I'm A Street Photographer.
Can I Take Some Pictures Of You?
Your Style Is Amazing, Bro
Do You Speak English?
I'm A Street Photographer.
Can I Take Some Pictures Of You?
Your Style Is Amazing, Bro
>>26637
Уууу пидор пиндосский ннна тебе в еблет
Уууу пидор пиндосский ннна тебе в еблет
>>26637
«Ты че, долбоеб? По русски говори, откуда у нас в деревне пиндосы?»
«Ты че, долбоеб? По русски говори, откуда у нас в деревне пиндосы?»
>>26635
Это нудно делать в людных местах, не нужно это делать вкрысу, только на позитиве, ебло не должно быть нахмуренным или с какойто хитростью, не нужно раздражать людей, ведь ты заходишь в их личное пространство. В людных местах так же не нужно в крысу снимать на телефон, автоматически будут неловкие ситуации, быстрей проигнорят камеру.
Люди не сильно боятся что их фотографируют в принципе, они больше переживают, что ты с этим делать будешь. Если они срисуют что ты будешь дрочить на них и вытирать хуй об занавеску, у тебя будут проблемы.
Чтобы они не думали что ты какаято клавиатурная мразь, нужно хорошо выглядеть, волосы должны быть подстрижены, ты должен быть одет как одеваются твои успешные сверстники, от тебя не должно вонять и из твоего вонючего рта тоже.
Умение общаться и не вестись на агрессию, быть готовым удолить по первому требованию. Хорошо если есть твой паблик, который ты можешь показать, в 99% случаев от тебя отъебутся на позитиве.
На телефон можно и нужно снимать, там где не протащить камеру, или когда снимаешь незаметно и ты в этом уверен, это нужно тренировать, на грани фола нужно этому учится.
Принцип такой в людных местах к тебе будут предъявы за телефон, в безлюдных за камеру.
>>26637
>>26657
Две маруськи диванных чето возбудились, прервав фотоссесии бабкиной герани. Вангую это попытки демонстрации причастности к непричастному, лол.
>пытаюсь фоткать людей, зачастую прямо в лоб,
Это нудно делать в людных местах, не нужно это делать вкрысу, только на позитиве, ебло не должно быть нахмуренным или с какойто хитростью, не нужно раздражать людей, ведь ты заходишь в их личное пространство. В людных местах так же не нужно в крысу снимать на телефон, автоматически будут неловкие ситуации, быстрей проигнорят камеру.
Люди не сильно боятся что их фотографируют в принципе, они больше переживают, что ты с этим делать будешь. Если они срисуют что ты будешь дрочить на них и вытирать хуй об занавеску, у тебя будут проблемы.
Чтобы они не думали что ты какаято клавиатурная мразь, нужно хорошо выглядеть, волосы должны быть подстрижены, ты должен быть одет как одеваются твои успешные сверстники, от тебя не должно вонять и из твоего вонючего рта тоже.
Умение общаться и не вестись на агрессию, быть готовым удолить по первому требованию. Хорошо если есть твой паблик, который ты можешь показать, в 99% случаев от тебя отъебутся на позитиве.
На телефон можно и нужно снимать, там где не протащить камеру, или когда снимаешь незаметно и ты в этом уверен, это нужно тренировать, на грани фола нужно этому учится.
Принцип такой в людных местах к тебе будут предъявы за телефон, в безлюдных за камеру.
>>26637
>>26657
Две маруськи диванных чето возбудились, прервав фотоссесии бабкиной герани. Вангую это попытки демонстрации причастности к непричастному, лол.
нужно*
Ах да, паблик должен быть именно твой, в нем должны быть именно твои фотки и самое главое там должно быть твоё настоящее имя, никаких Вась Табуреткиных и прочей маневренной хуйни.
>>26657
Че я нафантазировал, маня? У вас тут стрит считается недосягаемой вершиной, что мне не веришь?
Че я нафантазировал, маня? У вас тут стрит считается недосягаемой вершиной, что мне не веришь?
>>26763
Тебе и вид делать не нужно, безаргументный.
Тебе и вид делать не нужно, безаргументный.
>>25821
Это же собака!
Это же собака!
>>26808
Кроме тебя тут никто не возбуждается, пёсик. Один ты на весь тхреад скулиш и лаеш.
Кроме тебя тут никто не возбуждается, пёсик. Один ты на весь тхреад скулиш и лаеш.
Ебать парни, я думал что на снапшит тред кликнул, и сижу смотрю фоточки и читаю комменты, и не понимаю нахуя половина треда подрыв на подрыве и хуями друг другу в рот насыпает, и обзывают друг друга снапщитом, а это я оказывается случайно в C&C тред зашел
йобафейс жпг
йобафейс жпг
>>26904
Так заебись же, разве нет? Я на борды только за тем и хожу, чтобы почитать чужой срач и посраться самому, пар говняный выпустить. Борды для этого и придуманы.
Так заебись же, разве нет? Я на борды только за тем и хожу, чтобы почитать чужой срач и посраться самому, пар говняный выпустить. Борды для этого и придуманы.
>>26918
Не говори, вот я ща на пробежке был, и думал, вот ты варишься так на дваче, общаешься с людьми, а из-за анонимности ведь ты просто срешь вникуда 15 лет, чет там пукая в моменте. Было бы это какое-то сообщество, то можно было бы там уже за такое время и количество высранных постов завести кучу друзей и вместе ченить крутое делать, а в итоге кал улетает в трубу и прости прощай. Ну и на форумах есть история, можно всегда копнуть в историю и найти годный отзыв или рецензию, вот человек накатал стену текста, и она осталась навсегда, а потом еще и гуглится даже поиском, а тут нахуй все в парашу через месяц. Помню чел тут про никоны постил крутое пояснение. Там читалось что чел на опыте и в теме, а ща где например эту пасту высрать и как её загуглить? Да вообще никак нахуй. Хотя мб в никонотред кто-то скопировал.
Не говори, вот я ща на пробежке был, и думал, вот ты варишься так на дваче, общаешься с людьми, а из-за анонимности ведь ты просто срешь вникуда 15 лет, чет там пукая в моменте. Было бы это какое-то сообщество, то можно было бы там уже за такое время и количество высранных постов завести кучу друзей и вместе ченить крутое делать, а в итоге кал улетает в трубу и прости прощай. Ну и на форумах есть история, можно всегда копнуть в историю и найти годный отзыв или рецензию, вот человек накатал стену текста, и она осталась навсегда, а потом еще и гуглится даже поиском, а тут нахуй все в парашу через месяц. Помню чел тут про никоны постил крутое пояснение. Там читалось что чел на опыте и в теме, а ща где например эту пасту высрать и как её загуглить? Да вообще никак нахуй. Хотя мб в никонотред кто-то скопировал.
Лол, сделал один пост с него сгорели два а может и не два левых анона и срач идёт уже второй день.
>>26938
Большая паста с пояснениями на какой никон сесть и в придачу какая оптика и прочее. Там паста в двух постах вообще была. Потом я её в следующий тред репостил. Но это год назад что ли было уже, хуй знает все смыло.
Большая паста с пояснениями на какой никон сесть и в придачу какая оптика и прочее. Там паста в двух постах вообще была. Потом я её в следующий тред репостил. Но это год назад что ли было уже, хуй знает все смыло.
>>27043
Ну это я писал когда человек задавал вопросы как ему в никон вкатиться и за какой прайс. Только от нее у дислектика местного произошел инфаркт жопы, а кеноншиз изошел на говно.
Ну это я писал когда человек задавал вопросы как ему в никон вкатиться и за какой прайс. Только от нее у дислектика местного произошел инфаркт жопы, а кеноншиз изошел на говно.
>>27047
О, какая у тебя история владения никонами? Какие камеры использовал и чем с ними занимался?
Ты ту пасту не можешь доставить кстати?
О, какая у тебя история владения никонами? Какие камеры использовал и чем с ними занимался?
Ты ту пасту не можешь доставить кстати?
>>27051
Да я их не сохраняю, написал и ладно.
Начал с д90 у тяночки писечки, понравилось, денег накопил д5100 купил тяночка купила д700. В д700 понравился охуенный глазок и удобство по кнопочкам. Потом с тян разошлись, долго снимал на д5100, все было норм, но страдал от того что на исо 800 уже шумно фу и по сравнению с д700 каличное управление темный глазок, решил перекатываться на ФФ. Игрался с д3100 и д7100 у товарищей, какой же д3100 каличный даж по сравнению с д5100.
Взял поигрался с д610, страдал от того что экран не поворотный, и нет такого клевого глазка как в д700, решил что д610 не наш путь, денег накопил, д750 купил, два года с ним снимал, единственная претензия к нему, это то что автомат ББ посредственный, надо было допиливать на посте, и иногда серятина в цветах вылезала. Тут по случаю тян разъебала свой д610 в горах, грит давай я твой д750 куплю, он у тебя норм, я им пользовалась знаю за него все, опасаюсь на вторичке брать у левых людей, а новый дорого блят. Ну я ей д750 продал, добавил и д850 купил. Проблемы с проебом ББ ушли полностью, серятина в цветах ушла, разрешение 45 мп позволяет фоткать анус павуканов и кропать, причем на практике с телевиками и светосильными зумами разница с д750 ощущается только если их по очереди держать в руках.
Теперь вот хочу вкатиться в зет баян, вроде тема устоялась, прошивочки есть, оптика вся хуйня, зет баян хочу взять для совместимости со всякой некротой. Купить на али автофокусный адаптер для мануальных стекол, и юзать на нем все эти завалы некроты что накопились в шкафу. И вот стоит вопрос что же выбрать, зет 5 брать или зет 6, или зет 6м2. Пока не могу определиться. В целом по функционалу, мне зет 5 вроде достаточно, но хз не притерплю ли я от разрешения его глазка и экрана.
Да я их не сохраняю, написал и ладно.
Начал с д90 у тяночки писечки, понравилось, денег накопил д5100 купил тяночка купила д700. В д700 понравился охуенный глазок и удобство по кнопочкам. Потом с тян разошлись, долго снимал на д5100, все было норм, но страдал от того что на исо 800 уже шумно фу и по сравнению с д700 каличное управление темный глазок, решил перекатываться на ФФ. Игрался с д3100 и д7100 у товарищей, какой же д3100 каличный даж по сравнению с д5100.
Взял поигрался с д610, страдал от того что экран не поворотный, и нет такого клевого глазка как в д700, решил что д610 не наш путь, денег накопил, д750 купил, два года с ним снимал, единственная претензия к нему, это то что автомат ББ посредственный, надо было допиливать на посте, и иногда серятина в цветах вылезала. Тут по случаю тян разъебала свой д610 в горах, грит давай я твой д750 куплю, он у тебя норм, я им пользовалась знаю за него все, опасаюсь на вторичке брать у левых людей, а новый дорого блят. Ну я ей д750 продал, добавил и д850 купил. Проблемы с проебом ББ ушли полностью, серятина в цветах ушла, разрешение 45 мп позволяет фоткать анус павуканов и кропать, причем на практике с телевиками и светосильными зумами разница с д750 ощущается только если их по очереди держать в руках.
Теперь вот хочу вкатиться в зет баян, вроде тема устоялась, прошивочки есть, оптика вся хуйня, зет баян хочу взять для совместимости со всякой некротой. Купить на али автофокусный адаптер для мануальных стекол, и юзать на нем все эти завалы некроты что накопились в шкафу. И вот стоит вопрос что же выбрать, зет 5 брать или зет 6, или зет 6м2. Пока не могу определиться. В целом по функционалу, мне зет 5 вроде достаточно, но хз не притерплю ли я от разрешения его глазка и экрана.
1,1 Мб, 1204x1199>>27056
Ясно, ну круто что могу сказать. За сколько лет это все прошел? Вообще заебок когда есть у кого можно пощупать, поиграться, сделать выводы чет сравнить. Я сначала просто 4 года тупил и не знал как к фотографии подступиться помимо телефона, а в прошлом году взял некроту с авиты потрениться, чет ковыряюсь с ней, но понимаю, что это upper-entry кроп которому 10 лет, и он высасывает во всем, в чем можно. Хочется то и быстрый автофокус, а не только отвертку, и что бы в темноте могла и стабы там хуябы и ФФ, по этому сижу ебу себе мозги.
Во первых хуй знаешь что купить приличное и на какую систему прыгнуть, потому что там же оптика еще будет стоить 100к.
А во вторых брать то это все на авите энивей хуй знает у кого, и либо бу либо новое, это страшновато немного без опыта.
Под поворотным ты имеешь в виду что он просто отгибается или прям 360 флип-хуип?
Я чет посмотрел на 850 тоже особо не развернуть экранчик вбок.
А ну понял, видел тебя в никон-треде, там еще чел подтраливал что ты при любом случае 850 упоминаешь.
Про d780 что скажешь? Ответь лучше в другом треде бтв, хоть в никон, хоть в вопросах, просто что бы тут не засерать.
Ясно, ну круто что могу сказать. За сколько лет это все прошел? Вообще заебок когда есть у кого можно пощупать, поиграться, сделать выводы чет сравнить. Я сначала просто 4 года тупил и не знал как к фотографии подступиться помимо телефона, а в прошлом году взял некроту с авиты потрениться, чет ковыряюсь с ней, но понимаю, что это upper-entry кроп которому 10 лет, и он высасывает во всем, в чем можно. Хочется то и быстрый автофокус, а не только отвертку, и что бы в темноте могла и стабы там хуябы и ФФ, по этому сижу ебу себе мозги.
Во первых хуй знаешь что купить приличное и на какую систему прыгнуть, потому что там же оптика еще будет стоить 100к.
А во вторых брать то это все на авите энивей хуй знает у кого, и либо бу либо новое, это страшновато немного без опыта.
>страдал от того что экран не поворотный
Под поворотным ты имеешь в виду что он просто отгибается или прям 360 флип-хуип?
Я чет посмотрел на 850 тоже особо не развернуть экранчик вбок.
>Теперь вот хочу вкатиться в зет баян...
А ну понял, видел тебя в никон-треде, там еще чел подтраливал что ты при любом случае 850 упоминаешь.
Про d780 что скажешь? Ответь лучше в другом треде бтв, хоть в никон, хоть в вопросах, просто что бы тут не засерать.
>>27079
На д610, он намертво прихуярен к корпусу, как и на д3100 и д7100, ты вообще его никак не повернешь. В д5100 мне очень нравилось что экран можно закрыть пластиковой стороной наружу, монитором внутрь. Это как по мне охуенная идея, я хз почему они её больше нигде не юзали. Закрыл пластиком наружу, и не беспокоишся что можешь поцарапать его, и не пачкается от того что носом тыкаешь при смотрении в глазок.
Стаб на матрице переоценен маркетологами, с ним конечно получше, чем без него, но все равно там где он реально нужен, на тех же телевиках, оптический справляется лучше. Главный профит матричного стаба это использование некроты, тут да, алтернативы ему нет. Матричный стаб работает тем хуже, чем больше фокусное, или ближе объект. То есть там где он нужнее всего, он делает пук среньк, что в макро, что в фото охоте.
Отверточные стекла отлично и быстро фокусируются в том числе и при слабом свете, там все напрямую упирается в мотор фокусировки в камере. Например на древней д700, аф на отерточных стеклах раза в 1.5-2 быстрее чем на новой д610, чуть быстрее чем на д750, и примерно такое же как на д850. На камерах с мощьными моторами фокусировки типа единичек, д700 д850, фокус Д оптики по скорости минимально отличается от аналогичных стекол со встроенным мотором.
А вот по фокусу в темноте тут да, чем новее камера, тем там лучше ситуация с этим делом. В слабом свете д700 делает врр фррр, там где какой нить д 3200 вполне себе еще наводиться.
Я думал может на нее перекатиться с д750, выбирал между ней и д850. С одной стороны идея охуенная, и если бы они выпустили аналогичный д880, я бы его взял. Меня удручило что в д780, они благодаря маркетологам выпилили часть функционала который был в д750, ту же бат ручку например не поддерживает, проблема с пультами д/у, и много всяких таких мелочей. С другой стороны с поднятым зеркалом она идентичная зет 6 по поведению, меньше шумов на высоких исо. Если хочется иметь оптический глазок, для фото, и видео возможности зет 6, то это единственный вариант в линейке никона.
На д610, он намертво прихуярен к корпусу, как и на д3100 и д7100, ты вообще его никак не повернешь. В д5100 мне очень нравилось что экран можно закрыть пластиковой стороной наружу, монитором внутрь. Это как по мне охуенная идея, я хз почему они её больше нигде не юзали. Закрыл пластиком наружу, и не беспокоишся что можешь поцарапать его, и не пачкается от того что носом тыкаешь при смотрении в глазок.
Стаб на матрице переоценен маркетологами, с ним конечно получше, чем без него, но все равно там где он реально нужен, на тех же телевиках, оптический справляется лучше. Главный профит матричного стаба это использование некроты, тут да, алтернативы ему нет. Матричный стаб работает тем хуже, чем больше фокусное, или ближе объект. То есть там где он нужнее всего, он делает пук среньк, что в макро, что в фото охоте.
Отверточные стекла отлично и быстро фокусируются в том числе и при слабом свете, там все напрямую упирается в мотор фокусировки в камере. Например на древней д700, аф на отерточных стеклах раза в 1.5-2 быстрее чем на новой д610, чуть быстрее чем на д750, и примерно такое же как на д850. На камерах с мощьными моторами фокусировки типа единичек, д700 д850, фокус Д оптики по скорости минимально отличается от аналогичных стекол со встроенным мотором.
А вот по фокусу в темноте тут да, чем новее камера, тем там лучше ситуация с этим делом. В слабом свете д700 делает врр фррр, там где какой нить д 3200 вполне себе еще наводиться.
Я думал может на нее перекатиться с д750, выбирал между ней и д850. С одной стороны идея охуенная, и если бы они выпустили аналогичный д880, я бы его взял. Меня удручило что в д780, они благодаря маркетологам выпилили часть функционала который был в д750, ту же бат ручку например не поддерживает, проблема с пультами д/у, и много всяких таких мелочей. С другой стороны с поднятым зеркалом она идентичная зет 6 по поведению, меньше шумов на высоких исо. Если хочется иметь оптический глазок, для фото, и видео возможности зет 6, то это единственный вариант в линейке никона.
>>27079
На д610, он намертво прихуярен к корпусу, как и на д3100 и д7100, ты вообще его никак не повернешь. В д5100 мне очень нравилось что экран можно закрыть пластиковой стороной наружу, монитором внутрь. Это как по мне охуенная идея, я хз почему они её больше нигде не юзали. Закрыл пластиком наружу, и не беспокоишся что можешь поцарапать его, и не пачкается от того что носом тыкаешь при смотрении в глазок.
Стаб на матрице переоценен маркетологами, с ним конечно получше, чем без него, но все равно там где он реально нужен, на тех же телевиках, оптический справляется лучше. Главный профит матричного стаба это использование некроты, тут да, алтернативы ему нет. Матричный стаб работает тем хуже, чем больше фокусное, или ближе объект. То есть там где он нужнее всего, он делает пук среньк, что в макро, что в фото охоте.
Отверточные стекла отлично и быстро фокусируются в том числе и при слабом свете, там все напрямую упирается в мотор фокусировки в камере. Например на древней д700, аф на отерточных стеклах раза в 1.5-2 быстрее чем на новой д610, чуть быстрее чем на д750, и примерно такое же как на д850. На камерах с мощьными моторами фокусировки типа единичек, д700 д850, фокус Д оптики по скорости минимально отличается от аналогичных стекол со встроенным мотором.
А вот по фокусу в темноте тут да, чем новее камера, тем там лучше ситуация с этим делом. В слабом свете д700 делает врр фррр, там где какой нить д 3200 вполне себе еще наводиться.
Я думал может на нее перекатиться с д750, выбирал между ней и д850. С одной стороны идея охуенная, и если бы они выпустили аналогичный д880, я бы его взял. Меня удручило что в д780, они благодаря маркетологам выпилили часть функционала который был в д750, ту же бат ручку например не поддерживает, проблема с пультами д/у, и много всяких таких мелочей. С другой стороны с поднятым зеркалом она идентичная зет 6 по поведению, меньше шумов на высоких исо. Если хочется иметь оптический глазок, для фото, и видео возможности зет 6, то это единственный вариант в линейке никона.
На д610, он намертво прихуярен к корпусу, как и на д3100 и д7100, ты вообще его никак не повернешь. В д5100 мне очень нравилось что экран можно закрыть пластиковой стороной наружу, монитором внутрь. Это как по мне охуенная идея, я хз почему они её больше нигде не юзали. Закрыл пластиком наружу, и не беспокоишся что можешь поцарапать его, и не пачкается от того что носом тыкаешь при смотрении в глазок.
Стаб на матрице переоценен маркетологами, с ним конечно получше, чем без него, но все равно там где он реально нужен, на тех же телевиках, оптический справляется лучше. Главный профит матричного стаба это использование некроты, тут да, алтернативы ему нет. Матричный стаб работает тем хуже, чем больше фокусное, или ближе объект. То есть там где он нужнее всего, он делает пук среньк, что в макро, что в фото охоте.
Отверточные стекла отлично и быстро фокусируются в том числе и при слабом свете, там все напрямую упирается в мотор фокусировки в камере. Например на древней д700, аф на отерточных стеклах раза в 1.5-2 быстрее чем на новой д610, чуть быстрее чем на д750, и примерно такое же как на д850. На камерах с мощьными моторами фокусировки типа единичек, д700 д850, фокус Д оптики по скорости минимально отличается от аналогичных стекол со встроенным мотором.
А вот по фокусу в темноте тут да, чем новее камера, тем там лучше ситуация с этим делом. В слабом свете д700 делает врр фррр, там где какой нить д 3200 вполне себе еще наводиться.
Я думал может на нее перекатиться с д750, выбирал между ней и д850. С одной стороны идея охуенная, и если бы они выпустили аналогичный д880, я бы его взял. Меня удручило что в д780, они благодаря маркетологам выпилили часть функционала который был в д750, ту же бат ручку например не поддерживает, проблема с пультами д/у, и много всяких таких мелочей. С другой стороны с поднятым зеркалом она идентичная зет 6 по поведению, меньше шумов на высоких исо. Если хочется иметь оптический глазок, для фото, и видео возможности зет 6, то это единственный вариант в линейке никона.
>>13306
красивое
красивое
Вот эти люди из ассоциации фотографов садов дадут за щеку всем ИТТ.
https://www.professionalgardenphotographers.com/image-of-the-month/2013/11
https://www.professionalgardenphotographers.com/image-of-the-month/2013/11
>>27099
Очень по пенсионерски
Очень по пенсионерски
>>27096
5 годиков, сразу до рождения камеру купил и тян завел, как про! Ты щас серьезно предьявляешь на двачах за смарталк?
5 годиков, сразу до рождения камеру купил и тян завел, как про! Ты щас серьезно предьявляешь на двачах за смарталк?
>>27093
не ну он же дает тебе возможность выжимать из камеры пару стопов лишних? Типа я вот беру и ночную улицу фоткаю при 1/10 с руки, потому что есть стаб, без стаба нужно было бы хотя бы 1/30 ставить для такого же результата, а там уже жертвуем исо.
Так а вот например для того у кого 0 никоновской оптики, какой смысл вообще например брать с нуля d780 вместо нового z6ii скажем?
И вообще будут ли в D линейке новые камеры со временем и будет ли куда апгрейдиться скажем через 4 года? Или не известно нихуя?
>Стаб на матрице переоценен маркетологами
не ну он же дает тебе возможность выжимать из камеры пару стопов лишних? Типа я вот беру и ночную улицу фоткаю при 1/10 с руки, потому что есть стаб, без стаба нужно было бы хотя бы 1/30 ставить для такого же результата, а там уже жертвуем исо.
>Если хочется иметь оптический глазок, для фото, и видео возможности зет 6, то это единственный вариант в линейке никона.
Так а вот например для того у кого 0 никоновской оптики, какой смысл вообще например брать с нуля d780 вместо нового z6ii скажем?
И вообще будут ли в D линейке новые камеры со временем и будет ли куда апгрейдиться скажем через 4 года? Или не известно нихуя?
>>27134
Единственный смысл брать д780, при условии что нет Ф стекол, это если ты планируешь много ходить по морозу и фоткать там, например анусы снегирей, и других пугливых птиц. Скорость ЭВИ в з6 все же не жостаточна что бы комфортно фоткать динамику. Да и им можно снять, но любая исправная зеркалка никона, хоть за 7 тышь позволяет это делать проще и комфортней.
Если у тебя задачка фоткать портретики в помещении на светосильный фикс, то зет6 с его режимами отслеживания лица и глаз будет сильно удобней. Если надо снимать видео, опять же зет6 сильно лучше.
А фиг знает будут ли, когда зетки выходили, никон сказали что будет продолжать свою линейку зеркальных камер, выкатили д780 даж после этого, но ожидаемой д880, не случилось, они выкатили вместо этого вторые версии 6 и 7, а потом 8 и 9. О прекращении или сворачивании зеркальной линейки ничего официально не говориться, но новые камеры и оптика под нее уже 3 года как не выходят. Я думаю никон продолжит делать д850 и единички свои, возможно д780 останется тож, может её снимут после того как зет 8 раскочегарится.
Судя по их пленочному бекграунду когда они до 2020 года делали свою старшую пленочную Ф6, старшие зеркалки в производстве будут скорее всего до конца 20х годов.
Единственный смысл брать д780, при условии что нет Ф стекол, это если ты планируешь много ходить по морозу и фоткать там, например анусы снегирей, и других пугливых птиц. Скорость ЭВИ в з6 все же не жостаточна что бы комфортно фоткать динамику. Да и им можно снять, но любая исправная зеркалка никона, хоть за 7 тышь позволяет это делать проще и комфортней.
Если у тебя задачка фоткать портретики в помещении на светосильный фикс, то зет6 с его режимами отслеживания лица и глаз будет сильно удобней. Если надо снимать видео, опять же зет6 сильно лучше.
А фиг знает будут ли, когда зетки выходили, никон сказали что будет продолжать свою линейку зеркальных камер, выкатили д780 даж после этого, но ожидаемой д880, не случилось, они выкатили вместо этого вторые версии 6 и 7, а потом 8 и 9. О прекращении или сворачивании зеркальной линейки ничего официально не говориться, но новые камеры и оптика под нее уже 3 года как не выходят. Я думаю никон продолжит делать д850 и единички свои, возможно д780 останется тож, может её снимут после того как зет 8 раскочегарится.
Судя по их пленочному бекграунду когда они до 2020 года делали свою старшую пленочную Ф6, старшие зеркалки в производстве будут скорее всего до конца 20х годов.
61 Кб, 367x440>>27127
За stupidtalk. Я считаю, что речь человека в целом коррелирует с его умственными способностями.
>Ты щас серьезно предьявляешь на двачах за смарталк?
За stupidtalk. Я считаю, что речь человека в целом коррелирует с его умственными способностями.
>>27205
Речь должна быть доступна и понятна аудитории, закономерно что на двощах надо пояснять сложные вещи максимально простым и доступным для местных обитателей языком. Я ведь сюда не выебываться интеллектом пришел, а пояснить за камеры. Всего этого формализированного научного пиздежа мне и на кафедре хватает. Нахуя мне это делать еще и на двоще?
Речь должна быть доступна и понятна аудитории, закономерно что на двощах надо пояснять сложные вещи максимально простым и доступным для местных обитателей языком. Я ведь сюда не выебываться интеллектом пришел, а пояснить за камеры. Всего этого формализированного научного пиздежа мне и на кафедре хватает. Нахуя мне это делать еще и на двоще?
1,5 Мб, 1374x1750>>27240
Неожиданный сюжетный ход. Удивил.
Неожиданный сюжетный ход. Удивил.
>>27262
В жопу то может быть и никакой...
В жопу то может быть и никакой...
>>27260
Я не знаю, это я типа так шутканул, но лицо довольно женственное, может быть просто прическа и очки сбивают с толку. По фигуре конечно скорее парень.
А свообще если комментить, то в фото нет ничего интересного, нужно было хотя бы кропать для "правильности", а так чет свосем все невпопад, извините :(
Я не знаю, это я типа так шутканул, но лицо довольно женственное, может быть просто прическа и очки сбивают с толку. По фигуре конечно скорее парень.
А свообще если комментить, то в фото нет ничего интересного, нужно было хотя бы кропать для "правильности", а так чет свосем все невпопад, извините :(
>>27138
То есть ты хочешь сказать что зеркалка лучше сфокусируется на синице, а зетка на лице при этом или что?
А если я хочу и синицу для фотоохоты треда, и портреты мимокрокодилов на ходу как в шортсах всплывают
Вот например https://www.youtube.com/shorts/mIJ2u_vwgg8
Алсо че у него за тушка и стекло?
То есть ты хочешь сказать что зеркалка лучше сфокусируется на синице, а зетка на лице при этом или что?
А если я хочу и синицу для фотоохоты треда, и портреты мимокрокодилов на ходу как в шортсах всплывают
Вот например https://www.youtube.com/shorts/mIJ2u_vwgg8
Алсо че у него за тушка и стекло?
>>27280
У БЗК есть продвинутые режимы следящего фокуса, которые очень сильно упрощают фокусировку на малой глубине резкости у светосильной оптике, когда ты снимаешь лица людей. Тебе буквально надо просто держать лицо в кадре, и глаза будут в фокусе.
При этом эви обладает лагом и имеет блекауты, и если для сидящей тяночки без трсиков это похуй, то если ты фоткаешь что-то быстрое, например набагюущю и убегающую с кормушки стаю синичек, то тут это уже заметно. Грубо говоря ты видишь в ЭВИ что синичка села и анус показала, нажимаешь спуск, фоткаешь пустоту, потому что в тот момент когда ты видел синичку в эви, она уже улетала с кормушки.
Ну если ты хочешь все и сразу, попробуй купить старшие бзк, тот же никон зет 9, вроде как по отзывам, он в динамике стал почти как младшие кропы никона 10 летней давности. Ну а в портретных и видео задачах он их превосходит в охулиарды раз. Фоткать динамику на бзк можно, просто неудобно. Примерно с тем же успехом ты можешь на ящик деревянный фоткать синичек, смотря на них глазами, и открывая вовремя крышечку. Будет охулиарды брака, но и годное будет. Так и с бзк, динамику можно снимать, просто неудобно, с этим старая зеркальная камера за 10 к со вторички справляется как минимум не хуже.
У БЗК есть продвинутые режимы следящего фокуса, которые очень сильно упрощают фокусировку на малой глубине резкости у светосильной оптике, когда ты снимаешь лица людей. Тебе буквально надо просто держать лицо в кадре, и глаза будут в фокусе.
При этом эви обладает лагом и имеет блекауты, и если для сидящей тяночки без трсиков это похуй, то если ты фоткаешь что-то быстрое, например набагюущю и убегающую с кормушки стаю синичек, то тут это уже заметно. Грубо говоря ты видишь в ЭВИ что синичка села и анус показала, нажимаешь спуск, фоткаешь пустоту, потому что в тот момент когда ты видел синичку в эви, она уже улетала с кормушки.
Ну если ты хочешь все и сразу, попробуй купить старшие бзк, тот же никон зет 9, вроде как по отзывам, он в динамике стал почти как младшие кропы никона 10 летней давности. Ну а в портретных и видео задачах он их превосходит в охулиарды раз. Фоткать динамику на бзк можно, просто неудобно. Примерно с тем же успехом ты можешь на ящик деревянный фоткать синичек, смотря на них глазами, и открывая вовремя крышечку. Будет охулиарды брака, но и годное будет. Так и с бзк, динамику можно снимать, просто неудобно, с этим старая зеркальная камера за 10 к со вторички справляется как минимум не хуже.
>>27293
Ну типа бзк сами хорошо наводятся мозгами на глаза, а остальное не так пиздато? Движущиеся люди и прочие синички лучше на зеркало?
Ну типа бзк сами хорошо наводятся мозгами на глаза, а остальное не так пиздато? Движущиеся люди и прочие синички лучше на зеркало?
>>27308
В БЗК есть много сложных продвинутых автоматических режимов фоксировки на людей, и некоторые объекты, но корректно они работают на относительно малоподвижных объектах. Сидящей в лучшем случае идущей модели, если модель побежит, или будет биться в корчах, автофокус сделает пук среньк. Да можно фокусироваться по центральной точке, но тогда у тебя возникает проблема с фризами в ЭВИ, оптический глазок тут лучше. Заявляется что в топовых бзк это типо побеждено, но по факту ситуацию из пиздецовой превратили в просто приемлимую.
В БЗК есть много сложных продвинутых автоматических режимов фоксировки на людей, и некоторые объекты, но корректно они работают на относительно малоподвижных объектах. Сидящей в лучшем случае идущей модели, если модель побежит, или будет биться в корчах, автофокус сделает пук среньк. Да можно фокусироваться по центральной точке, но тогда у тебя возникает проблема с фризами в ЭВИ, оптический глазок тут лучше. Заявляется что в топовых бзк это типо побеждено, но по факту ситуацию из пиздецовой превратили в просто приемлимую.
>>26966
И корову, и быка, и кривого мясника.
И корову, и быка, и кривого мясника.
>>27475
Всех кто пытался выкладывать фото а не труллировать закидали говном? Ай молодцы! Теперь друг в друга кидайтесь, чо.
Всех кто пытался выкладывать фото а не труллировать закидали говном? Ай молодцы! Теперь друг в друга кидайтесь, чо.
>>27523
Так ты его и обдристал
Так ты его и обдристал
97 Кб, 1959x1959>>27585
Поздравляю, нейросеть генерит лучше, чем те говна, которые ты снимал раньше.
>чем были у меня раньше, тупое ты уебище
Поздравляю, нейросеть генерит лучше, чем те говна, которые ты снимал раньше.
>>27591
Лучше чем ты и чем весь тред и чем все фотографы в мире.
Лучше чем ты и чем весь тред и чем все фотографы в мире.
>>20401
Годно
Годно
498 Кб, 3072x2048Тред сдох
>>27856
Зачем?
Допустим, "для истории". Ок. Проходит 40 лет, твои внуки смотрят это говно, и такие: блять, дед, ты ебнутый? Схуя у тебя в 2023 году все было черно-белым?
Зачем?
Допустим, "для истории". Ок. Проходит 40 лет, твои внуки смотрят это говно, и такие: блять, дед, ты ебнутый? Схуя у тебя в 2023 году все было черно-белым?
>>27867
Второй и третьей внезапно идёт чб.
Второй и третьей внезапно идёт чб.
>>27867
Мне кажется это такой типа карго культ, у меня тоже, типа вот смотришь на фото из 20 века, и там так охуенно все кажется, а они все чернобелые, на подсознании наверное где-то у людей щелкает типа а ебну ка я тоже чернобелое, и вроде как уже другой мир, хуй знает кароче.
С фотками из 80-х тоже блядь как будто отдельный маня-фильтр. Все было таким прикольным и цветным, кажется что вот бы этот маня фильтр тоже накинуть и збс. Пруф ми вронг.
>>27856
А так ну фото как фото, ОБЫЧНЫЕ. Мне только вертикальность не нравится. Нету тут смысла в ней, ну хоть убей. Лучше бы больше балконов влезло чем небо это.
Мне кажется это такой типа карго культ, у меня тоже, типа вот смотришь на фото из 20 века, и там так охуенно все кажется, а они все чернобелые, на подсознании наверное где-то у людей щелкает типа а ебну ка я тоже чернобелое, и вроде как уже другой мир, хуй знает кароче.
С фотками из 80-х тоже блядь как будто отдельный маня-фильтр. Все было таким прикольным и цветным, кажется что вот бы этот маня фильтр тоже накинуть и збс. Пруф ми вронг.
>>27856
А так ну фото как фото, ОБЫЧНЫЕ. Мне только вертикальность не нравится. Нету тут смысла в ней, ну хоть убей. Лучше бы больше балконов влезло чем небо это.
>>27892
В черно-белых фотках нет нагруженности цветами, ты не пытаешься найти красивое сочетание цветов, а сразу смотришь объекты на фото. На фотке с теслой например цветные дома уводят взгляд на себя и как мне кажется ты начинаешь сначала рассматривать их а не то что тесла посреди ебеней едет
В черно-белых фотках нет нагруженности цветами, ты не пытаешься найти красивое сочетание цветов, а сразу смотришь объекты на фото. На фотке с теслой например цветные дома уводят взгляд на себя и как мне кажется ты начинаешь сначала рассматривать их а не то что тесла посреди ебеней едет
>>27893
Чб просто смотрятся. Вторая и третья. Они почему-то напряжённые. Цвета от этого отвлекают.
Чб просто смотрятся. Вторая и третья. Они почему-то напряжённые. Цвета от этого отвлекают.
>>27897
Двачую, дрочь какой-то на говно развел говноед.
Двачую, дрочь какой-то на говно развел говноед.
>>27897
2 имхо на контраст работает
2 имхо на контраст работает
Рейт думерское настроение
>>28017
Говно говна в говне + говно
Говно говна в говне + говно
>>28077
Ультра сверх говно - говно
Ультра сверх говно - говно
>>28077
Гиперхуйня, тысячелетний кал
Гиперхуйня, тысячелетний кал
>>28177
линь
линь
>>28190
Я если че не хотел тебя обидеть. Просто говорю как есть. Ты купил свою первую камеру, наверно кроп какой-нибудь типа 7д, взял недорогой полтос и дешманский штатив и пробуешь снимать. Для тебя сейчас все в новинку, спины людей, углы зданий, бокешка, следы от фар на длинной выдержке, все это кажется новым и крутым. В реальности эти фотографии интересны только тебе, потому что для тебе это новое все. Для стороннего зрителя, а особенно для фотографа со стажем это все баяны. Но это неплохо, повторюсь, все с этого начинали, это нормально.
Старички разные бывают, они работают в узких жанрах. И тут главное не путать приверженность к определенному жанру со скиллом.
Например если берем технический пейзаж, то один из самых популярных в этом жанре фотографов Даниил Коржонов. Он оочень много путешествует, у него есть скилл обработки, он берет именно интересными локациями и технической стороной плюс постановка. В плане композиции у него все довольно не оригинально. Но его фотографии хочется повесить на стену и рассматривать.
Если посмотреть на социальную фотографию или стрит, то яркий представитель это Александр Петросян. Как человек он весьма спорный персонаж, но ловить моменты умеет. Точнее именно из-за своей наглости у него и получается ловить моменты. У него ужасная обработка, т.к. проблемы со здоровьем глаз, но сюжеты крутые.
Наверно то что будет ближе тебе по духу это японский стрит. Там дохуя авторов и все снимают кайфово. Ну например Kaitaro Kobayashi.
Есть еще классный автор Navin Kumar. Снимает индийский стрит и документалку всякую.
Да много еще всяких авторов. Суть в том, что их фотографии интересны. А бокешка из кустов не очень интересна.
Я если че не хотел тебя обидеть. Просто говорю как есть. Ты купил свою первую камеру, наверно кроп какой-нибудь типа 7д, взял недорогой полтос и дешманский штатив и пробуешь снимать. Для тебя сейчас все в новинку, спины людей, углы зданий, бокешка, следы от фар на длинной выдержке, все это кажется новым и крутым. В реальности эти фотографии интересны только тебе, потому что для тебе это новое все. Для стороннего зрителя, а особенно для фотографа со стажем это все баяны. Но это неплохо, повторюсь, все с этого начинали, это нормально.
Старички разные бывают, они работают в узких жанрах. И тут главное не путать приверженность к определенному жанру со скиллом.
Например если берем технический пейзаж, то один из самых популярных в этом жанре фотографов Даниил Коржонов. Он оочень много путешествует, у него есть скилл обработки, он берет именно интересными локациями и технической стороной плюс постановка. В плане композиции у него все довольно не оригинально. Но его фотографии хочется повесить на стену и рассматривать.
Если посмотреть на социальную фотографию или стрит, то яркий представитель это Александр Петросян. Как человек он весьма спорный персонаж, но ловить моменты умеет. Точнее именно из-за своей наглости у него и получается ловить моменты. У него ужасная обработка, т.к. проблемы со здоровьем глаз, но сюжеты крутые.
Наверно то что будет ближе тебе по духу это японский стрит. Там дохуя авторов и все снимают кайфово. Ну например Kaitaro Kobayashi.
Есть еще классный автор Navin Kumar. Снимает индийский стрит и документалку всякую.
Да много еще всяких авторов. Суть в том, что их фотографии интересны. А бокешка из кустов не очень интересна.
>>28221
Ну имена фотографов я назвал. Найди сам.
Ну имена фотографов я назвал. Найди сам.
>>28194
на самом деле всё равно обидно. во первых это не кроп, а пядвак, во вторых - я снимаю (втч на плёнку, причём на крупный формат) уже года два, а может и лет 5 + этим зарабатываю. Хотя конечно это и не сверх художка, так, обкатка новой камеры (раньше микра была какбы), но мне показалось прикольным. скину немного из недавней поездки, там круче получалось. Насчёт длинной выдержки - тупо решил вспомнить как оно, давно не пробовал
на самом деле всё равно обидно. во первых это не кроп, а пядвак, во вторых - я снимаю (втч на плёнку, причём на крупный формат) уже года два, а может и лет 5 + этим зарабатываю. Хотя конечно это и не сверх художка, так, обкатка новой камеры (раньше микра была какбы), но мне показалось прикольным. скину немного из недавней поездки, там круче получалось. Насчёт длинной выдержки - тупо решил вспомнить как оно, давно не пробовал
>>28249
дк соц-стрит, не?
дк соц-стрит, не?
>>28249
кстати, для справки, чел на фотке стоит на колонне времен константинополя. В Стамбуле, чотбы посмотреть на цистерну базилику с такими же колоннами люди платят за вход)
кстати, для справки, чел на фотке стоит на колонне времен константинополя. В Стамбуле, чотбы посмотреть на цистерну базилику с такими же колоннами люди платят за вход)
>>28271
Красивое
Красивое
>>28283
Ты бы и собаку кропнул
Ты бы и собаку кропнул
>>28246
>>28248
>>28252
Да че тут обидного. Наоборот хорошо, когда тебе указывают на недостатки. Я постепенно начинаю лучше снимать. Но раз в полгода сажусь и критично отсматриваю материал. То что мне еще год назад казалось крутыми фотографиями, теперь кажется посредственными потугами. Вот например мои стритец из Стамбула 2015 года. Мне тогда казалось это заебись каким крутым стритом, и я не понимал какого черта никто мне не пишет хвалебных дифирамб. Сейчас смотрю и понимаю, что конечно лучше, чем фото туристов не фотографов, но до шедевров далеко.
>>28248
>>28252
Да че тут обидного. Наоборот хорошо, когда тебе указывают на недостатки. Я постепенно начинаю лучше снимать. Но раз в полгода сажусь и критично отсматриваю материал. То что мне еще год назад казалось крутыми фотографиями, теперь кажется посредственными потугами. Вот например мои стритец из Стамбула 2015 года. Мне тогда казалось это заебись каким крутым стритом, и я не понимал какого черта никто мне не пишет хвалебных дифирамб. Сейчас смотрю и понимаю, что конечно лучше, чем фото туристов не фотографов, но до шедевров далеко.
376 Кб, 1153x1261
6,2 Мб, 5616x3744>>28335
Лень особо искать чё-то, вот пример, из недавнего. И кстати, получилось не совсем верно, зарабатываю не 5+ лет, а, конечно поменьше. Это стаж в фотографии - 5+ лет. Заблюрил специально.
Лень особо искать чё-то, вот пример, из недавнего. И кстати, получилось не совсем верно, зарабатываю не 5+ лет, а, конечно поменьше. Это стаж в фотографии - 5+ лет. Заблюрил специально.
>>28385
Анус себе пофикси, даун шаблонный, вот правда нахуя ты лезешь, это же панорамы вертикальные.
Анус себе пофикси, даун шаблонный, вот правда нахуя ты лезешь, это же панорамы вертикальные.
>>28407
Да у тебя просто 40 процентов фотографии кал ненужный, кусок окна, клумба. Ты долбаёб, короче
Да у тебя просто 40 процентов фотографии кал ненужный, кусок окна, клумба. Ты долбаёб, короче
>>28409
Вам нипонять, засранная мусором клумба и подоконник в голубиных чиркашах ито важно!
Вам нипонять, засранная мусором клумба и подоконник в голубиных чиркашах ито важно!
>>28430
Фотографировать для лохов!
Фотографировать для лохов!
173 Кб, 960x1280На примере двух левых долбоебов >>28409
>>28420 поясняю как одна и та же фотография может быть в композиции или нет в зависимости от контекста.
На пикрелейтед фотка из соседнего кабинета. На ней изображен автомобиль. Если брать за основу мысль что снят именно и только автомобиль, то с фоткой все ок, если за основу идеи берется что сниммок автомобиля в некоей среде, то композиция просрана, снимок сильно зажат и это брак.
>>28420 поясняю как одна и та же фотография может быть в композиции или нет в зависимости от контекста.
На пикрелейтед фотка из соседнего кабинета. На ней изображен автомобиль. Если брать за основу мысль что снят именно и только автомобиль, то с фоткой все ок, если за основу идеи берется что сниммок автомобиля в некоей среде, то композиция просрана, снимок сильно зажат и это брак.
>>28194
Ах, у Петросяна действительно проблемы с глазами? Я думал, что это просто старческое, пол однажды фотографам старой школы дали широкий динамический диапазон, и теперь они компрессируют картинку на весь динамический жиапазон, плюс кларити, плюс резкость. Думал, у него просто вкуса нет, а оно вон чо. Но по остальному по Петросяну согласен, иногда из-за своей борщоты такие сюжеты тащит, что понимаешь, за что он все свои награды получил
Ах, у Петросяна действительно проблемы с глазами? Я думал, что это просто старческое, пол однажды фотографам старой школы дали широкий динамический диапазон, и теперь они компрессируют картинку на весь динамический жиапазон, плюс кларити, плюс резкость. Думал, у него просто вкуса нет, а оно вон чо. Но по остальному по Петросяну согласен, иногда из-за своей борщоты такие сюжеты тащит, что понимаешь, за что он все свои награды получил
>>28587
Блять, три очепятки, какой же я жопорук
Блять, три очепятки, какой же я жопорук
>>28504
Зачем фотки у Ивана Михайлова украл?
Зачем фотки у Ивана Михайлова украл?
>>28587
У Петросяна прям критическое состояние не так давно было. Но вроде народ надонатил на операцию/лечение, более менее лучше стало ему
У Петросяна прям критическое состояние не так давно было. Но вроде народ надонатил на операцию/лечение, более менее лучше стало ему
>>28574
Я не тебе это писал, ты просто взят как пример рамдомного долбоеба, с тобой мы уже поговорили и ты это уже по второму разу пишешь, перестань гореть.
Я не тебе это писал, ты просто взят как пример рамдомного долбоеба, с тобой мы уже поговорили и ты это уже по второму разу пишешь, перестань гореть.
>>28596 (Del)
снимаешь так-то на сапог-телефон-нейронку
@
переименовываешь файл в DSCFxxxx
@
розовошиз увидев заветную букву бахает
@
проигрываешь как в первый раз с вахтера-дебила
снимаешь так-то на сапог-телефон-нейронку
@
переименовываешь файл в DSCFxxxx
@
розовошиз увидев заветную букву бахает
@
проигрываешь как в первый раз с вахтера-дебила
>>28585
Аи может ещё отвратительнее дополнять кадр? Это не шутка, там блять виден переход между натуральным расфокусом и ёбаным мылом. А уж о геометрии и пролёта справа и ПОЛОСЕ слева говорить не приходится.
Аи может ещё отвратительнее дополнять кадр? Это не шутка, там блять виден переход между натуральным расфокусом и ёбаным мылом. А уж о геометрии и пролёта справа и ПОЛОСЕ слева говорить не приходится.
>>28626
Я автор, и ты ни разу не угадал границы оригинала. Буду дома поздно вечером, могу скинуть. То, что детализация дегенеративной заливки сильно ниже, это правда, но с учëтом, что оно будет публиковаться только в инсту и телегу – разницу заметит только глазастый анон на дваче
Я автор, и ты ни разу не угадал границы оригинала. Буду дома поздно вечером, могу скинуть. То, что детализация дегенеративной заливки сильно ниже, это правда, но с учëтом, что оно будет публиковаться только в инсту и телегу – разницу заметит только глазастый анон на дваче
>>28628
Да нет, её заметит любой кто откроет что то большее превьюхи 300x300. Пока аи не допилили достаточно, чтобы она заменяла нормально.
Да нет, её заметит любой кто откроет что то большее превьюхи 300x300. Пока аи не допилили достаточно, чтобы она заменяла нормально.
>>28630
Слушай, ну не преувеличивай. Я открываю на фуллхд смартфоне пошакаленную телегой фото и оно словно бы такое и было. Нормальное у меня зрение, и экран хороший. Ну типа мне не на стену печатать, можно принебречь
Слушай, ну не преувеличивай. Я открываю на фуллхд смартфоне пошакаленную телегой фото и оно словно бы такое и было. Нормальное у меня зрение, и экран хороший. Ну типа мне не на стену печатать, можно принебречь
>>28631
Хз, открываю это фотку на 720п 5" и вижу:
Справа поёбаный мост и начинаю видеть поёбаную архитектуру
Слева снизу хуйню вместо графити
Слева сверху аи мыло вместо оптического мыла
Слева по центру различаю дорисовку на первом окне крайнего слева здания и различаю чёткую линию по которой идёт дорисовка слева.
Хз, открываю это фотку на 720п 5" и вижу:
Справа поёбаный мост и начинаю видеть поёбаную архитектуру
Слева снизу хуйню вместо графити
Слева сверху аи мыло вместо оптического мыла
Слева по центру различаю дорисовку на первом окне крайнего слева здания и различаю чёткую линию по которой идёт дорисовка слева.
>>28634
я хз, у автора спрашивай
я хз, у автора спрашивай
>>28634
Фудж + ползунок текстуры в CaptureOne. В лр тоже должно быть, в камера рав есть
Фудж + ползунок текстуры в CaptureOne. В лр тоже должно быть, в камера рав есть
>>28633
Попробуй отделить чëтко линиями, где оригинал, а где началась генерация, а я покажу оригинал)
Попробуй отделить чëтко линиями, где оригинал, а где началась генерация, а я покажу оригинал)
9,3 Мб, 8137x4578>>28642
Шум, бессмысленность предмета или его невозможность в реальном мире, а также артефакты навроде хорошо читающегося паттерна на програмном мыле.
В свой тред будьте добры.
Шум, бессмысленность предмета или его невозможность в реальном мире, а также артефакты навроде хорошо читающегося паттерна на програмном мыле.
В свой тред будьте добры.
11,5 Мб, 8137x4578В фулл хд почти не заметно на самом деле если не приближать. Если грузить на всякие 500пх то там вообще никто никогда не заметит.
>>27249
C кадрированием проблема, как вертикально, так и горизонтально - если персонаж смотрит куда-то, то и картинка должна следовать за персонажем, либо ограничивать по четвертям, это даже в фильмах можно подсмотреть - не такая ебанистически сложная технология.
C кадрированием проблема, как вертикально, так и горизонтально - если персонаж смотрит куда-то, то и картинка должна следовать за персонажем, либо ограничивать по четвертям, это даже в фильмах можно подсмотреть - не такая ебанистически сложная технология.
>>28648
Слушай, ты просто не можешь снять также. Ну покажи мне, чо ты там снимаешь? Ветку, угол, голубя? Всё на что тебя хватает - разглядывать шум на чужих шедеврах, дабы обвинить анона в маленькой хитрости, когда сам ты никто.
Слушай, ты просто не можешь снять также. Ну покажи мне, чо ты там снимаешь? Ветку, угол, голубя? Всё на что тебя хватает - разглядывать шум на чужих шедеврах, дабы обвинить анона в маленькой хитрости, когда сам ты никто.
>>28688
Кроме композиции, в кино имеет смысл контекст. Если ты просто кропнешь область, куда падает внимание персонажа, и этот снимок никакого сюжета не имеет, то это брак. Это сложный приëм, его уместным надо уметь предоставить
Кроме композиции, в кино имеет смысл контекст. Если ты просто кропнешь область, куда падает внимание персонажа, и этот снимок никакого сюжета не имеет, то это брак. Это сложный приëм, его уместным надо уметь предоставить
>>28721
Sony-A58, 210мм фокусное, 1/250, f9
камера сама задрала iso до своей максималки - 3200
кропнул только чуточку сверху.
Sony-A58, 210мм фокусное, 1/250, f9
камера сама задрала iso до своей максималки - 3200
кропнул только чуточку сверху.
>>28729
>>28729
1е снято на кроп 2 (mft, micro 4/3) с нереально выскоим исо - 2500 (при стоке 160, усиление выходит в 15 раз, это очень много для микры), второе на пядвак, исо 5000, сильно выше рабочего, изображение кропнуто из вертикали в горизонталь (из 3744х5616 в 3744х2106), по фокусу скорее всего промах (т.к открытая, подсветить нельзя, исо увеличить тоже, выдержка 1/13, и так много), но в целом норм. малость оба изображения обработал в фш. А теперь сравни с твоим. Шумы больше, все цветные, ну и в целом не оч приятно.
>>28729
1е снято на кроп 2 (mft, micro 4/3) с нереально выскоим исо - 2500 (при стоке 160, усиление выходит в 15 раз, это очень много для микры), второе на пядвак, исо 5000, сильно выше рабочего, изображение кропнуто из вертикали в горизонталь (из 3744х5616 в 3744х2106), по фокусу скорее всего промах (т.к открытая, подсветить нельзя, исо увеличить тоже, выдержка 1/13, и так много), но в целом норм. малость оба изображения обработал в фш. А теперь сравни с твоим. Шумы больше, все цветные, ну и в целом не оч приятно.
>>28734
Сори, я не понял по формулировке, у кого шумы то в итоге хуже? И вообще не могу понять посыл, я должен был из камеры выжать меньше шумов?
>А теперь сравни с твоим. Шумы больше, все цветные, ну и в целом не оч приятно.
Сори, я не понял по формулировке, у кого шумы то в итоге хуже? И вообще не могу понять посыл, я должен был из камеры выжать меньше шумов?
Фоткать нихуя не умею, но достал из ящика старую мыльницу, поэтому держите пару панелек и АЭРОТРУБУ на горе
>>28745
да, бля, мог бы выставить +- 4.5 диафрагму, выдержку 1/125 ту же и исо блять раза в 4 меньше, шоб исо снизить. Ну и в целом охуеваю с качества, чёт както не оченто
>>28759
да, но шумодав не по люме. Плюс света у меня очевидно гораздо меньше, а значит и шумы должны быть выше. Тут даже не в мастерстве автора проблема, а прост сони чёт проебались в а58 кажись
да, бля, мог бы выставить +- 4.5 диафрагму, выдержку 1/125 ту же и исо блять раза в 4 меньше, шоб исо снизить. Ну и в целом охуеваю с качества, чёт както не оченто
>>28759
да, но шумодав не по люме. Плюс света у меня очевидно гораздо меньше, а значит и шумы должны быть выше. Тут даже не в мастерстве автора проблема, а прост сони чёт проебались в а58 кажись
>>28351
щас да
щас да
>>28780
Так с фокусным 200мм на 1/125 уже шевеленка.
Да и вообще хотелось ливень "подморозить" что ли. Но эксперемент в итоге не удался, так как пока я ебланил и заметил кадр, то основная стена воды прошла и на фото он уже вот вот закончится, у меня есть более ранний снимок с более сильным ебашиловом шторма прямо по цветам, он как раз 1/100 но он в смазе, да и композиция не такая удачная, так что отбракован :( Мб включение стаба бы спасло, но забыл что вырубал его на предыдущей ночной съемке.
С диафрагмой мб проеб да, но я чет поснимал на длинное фокусное на минимальной диафрагме, а там грип вообще малюсенький, и получается резь ебаная на снимках, ну и у меня подозрение на бек/фронт-фокус (оправдание рук из жопы #1) - поэтому я начал пытаться ставить дырку поменьше что бы на 200-300мм хотя бы в резкости был объект и тогда вроде как получше стало.
Соньки-SLT не поднимают свое зеркало если что, я по этому грешу что камера возможно темнее НОРМАЛЬНЫХ зеркалок, и при любом проебе света и ты уже жертвуешь вообще всем: ставишь минимально приемлемую выдержку, дырка открытая на столько на сколько позволяет стекло, ну и по исо негде разгуляться - камера сама может выставить от 100 до 3200, а если выше в ручную выкручивать то там вообще ад ебаный.
В общем если не солнечный день то никакой творческой свободы почти (оправдание рук из жопы#2)
Вот вам еще фоточки, ну и те же цветы утром на рассвете.
1/200, f/7.1, iso 1200 камера дала при этом.
Так с фокусным 200мм на 1/125 уже шевеленка.
Да и вообще хотелось ливень "подморозить" что ли. Но эксперемент в итоге не удался, так как пока я ебланил и заметил кадр, то основная стена воды прошла и на фото он уже вот вот закончится, у меня есть более ранний снимок с более сильным ебашиловом шторма прямо по цветам, он как раз 1/100 но он в смазе, да и композиция не такая удачная, так что отбракован :( Мб включение стаба бы спасло, но забыл что вырубал его на предыдущей ночной съемке.
С диафрагмой мб проеб да, но я чет поснимал на длинное фокусное на минимальной диафрагме, а там грип вообще малюсенький, и получается резь ебаная на снимках, ну и у меня подозрение на бек/фронт-фокус (оправдание рук из жопы #1) - поэтому я начал пытаться ставить дырку поменьше что бы на 200-300мм хотя бы в резкости был объект и тогда вроде как получше стало.
Соньки-SLT не поднимают свое зеркало если что, я по этому грешу что камера возможно темнее НОРМАЛЬНЫХ зеркалок, и при любом проебе света и ты уже жертвуешь вообще всем: ставишь минимально приемлемую выдержку, дырка открытая на столько на сколько позволяет стекло, ну и по исо негде разгуляться - камера сама может выставить от 100 до 3200, а если выше в ручную выкручивать то там вообще ад ебаный.
В общем если не солнечный день то никакой творческой свободы почти (оправдание рук из жопы#2)
Вот вам еще фоточки, ну и те же цветы утром на рассвете.
1/200, f/7.1, iso 1200 камера дала при этом.
>>28799
ну первая брак, ибо у тебя ворона переэкспонирована, ну сам то я лох такой же как ты, так что пруфы от увожаемого дядьки вот
https://youtu.be/vO4lhZjrWlY?t=92
ну первая брак, ибо у тебя ворона переэкспонирована, ну сам то я лох такой же как ты, так что пруфы от увожаемого дядьки вот
https://youtu.be/vO4lhZjrWlY?t=92
>>28814
Хорошие фоточки.
Хорошие фоточки.
>>28788
ну понятно, что шевелёнка, но ебаный насрал, перебор всё же.
я продавал портретки с фф, снятые на 200м f3.5)) а все мы знаем, что на фф грип меньше на тех же диафрагмах, можно представить какой там пиздец был, так шо не испугаешь
ну я слтшкой пользовался, залупно имхо, впрочем a57 имеет прикольные режимы, хз как по 58
не, ну красыво, но всё ещё шумно (хоть в этот раз в основном и по люме). Один совет - используй шумодав в фш, он лучш отрабатывает (но только для того чтобы убрать цветность шума)
ну понятно, что шевелёнка, но ебаный насрал, перебор всё же.
я продавал портретки с фф, снятые на 200м f3.5)) а все мы знаем, что на фф грип меньше на тех же диафрагмах, можно представить какой там пиздец был, так шо не испугаешь
ну я слтшкой пользовался, залупно имхо, впрочем a57 имеет прикольные режимы, хз как по 58
не, ну красыво, но всё ещё шумно (хоть в этот раз в основном и по люме). Один совет - используй шумодав в фш, он лучш отрабатывает (но только для того чтобы убрать цветность шума)
>>28816
ой, не 57 а 77, сука
ой, не 57 а 77, сука
>>28860
3 весьма годная!
3 весьма годная!
>>28816
Так для портретов норм грип 10см, типа глаза нос губы в фокусе как основные объекты в фокусе и норм, а то что волоса в разфокусе это норм, ты на них и смотришь по сути перефирийным зрением.
А горшки на фото выше ты хочешь что бы цветы были как минимум все в грипе, да еще и желательно перила задние, которые как бы все создают мидграунд. А тут на перилах уже проеб, я без понятия это проблема камеры или именно надо бы еще меньше ебнуть дырку.
>>28811
Где именно?
Так для портретов норм грип 10см, типа глаза нос губы в фокусе как основные объекты в фокусе и норм, а то что волоса в разфокусе это норм, ты на них и смотришь по сути перефирийным зрением.
А горшки на фото выше ты хочешь что бы цветы были как минимум все в грипе, да еще и желательно перила задние, которые как бы все создают мидграунд. А тут на перилах уже проеб, я без понятия это проблема камеры или именно надо бы еще меньше ебнуть дырку.
>>28811
Где именно?
>>28871
Ты не базарь с ним, сразу репорти вниманиедефицитного.
Ты не базарь с ним, сразу репорти вниманиедефицитного.
3,2 Мб, 1180x1632>>28890
оно перегружено деталями, как твоя мать-шлюха спермой. я пофиксил. не благодари, пес
оно перегружено деталями, как твоя мать-шлюха спермой. я пофиксил. не благодари, пес
>>28893
Если бы у нас еще было крепостное право, то за такую работу тебя бы долго пиздили плетьми, твою жену заставили бы кормить сиськами борзых собак барина, а твоих детей отдали бы на воспитание педерасту-кузнецу.
Серьезно, ты полное говно сделал. Тебе даже тачку с навозом наверное доверить нельзя, не то что какие-то приложения по работе с графикой.
Если бы у нас еще было крепостное право, то за такую работу тебя бы долго пиздили плетьми, твою жену заставили бы кормить сиськами борзых собак барина, а твоих детей отдали бы на воспитание педерасту-кузнецу.
Серьезно, ты полное говно сделал. Тебе даже тачку с навозом наверное доверить нельзя, не то что какие-то приложения по работе с графикой.
>>28915
Странно слышать такие смелые слова от обитателя помойки. Встретиться лично ты, конечно, зассышь?
Странно слышать такие смелые слова от обитателя помойки. Встретиться лично ты, конечно, зассышь?
>>28890
Правый верхний угол слегка пережжён. И лучше бы лошадка мордой в кадр была.
Правый верхний угол слегка пережжён. И лучше бы лошадка мордой в кадр была.
Вы серьезно на столько жалкие уебища, что бесконечно тратите свое время на то, что бы сидеть срать на случайную фотку в этом треде? Человек же нихуя не запостит больше.
>>29033
Ну так они этого и добиваются, им НЕПРИЯТНО, что кто-то оказывается может фотографировать, и даж выходит для этого из дома.
Ну так они этого и добиваются, им НЕПРИЯТНО, что кто-то оказывается может фотографировать, и даж выходит для этого из дома.
>>29035
Фотоинце́лы (англ. photo incels, словослияние от англ. involuntary photogaphy celibates — «невольно воздерживающиеся от фотографирования») — члены субкультуры которые описывают себя как неспособных делать фотосессии, несмотря на наличие (часто в избытке) фотоаппаратуры и желания фотографировать. Вину за эту неспособность фотоинцелы целиком возлагают на фотографов и моделей, при этом часто призывая к травле и оскорблениям.
Обсуждения на интернет-форумах фотоинцелов часто характеризуются жгучей обидкой, оскорблениями в адрес любых фотосетов, мизантропией, жалостью к себе, обильным обсуждением технических особенностей различных фотокамер и объективов, демонстрацией тестовых снимков, бесконечными пересказами обзоров техники и теоретических статей о фотографии (часто без понимания того что со времен написания статьи все сильно изменилось в техническом плане), чувством собственного права на хамство и поддержкой травли против фотографически активных людей.
Фотоинце́лы (англ. photo incels, словослияние от англ. involuntary photogaphy celibates — «невольно воздерживающиеся от фотографирования») — члены субкультуры которые описывают себя как неспособных делать фотосессии, несмотря на наличие (часто в избытке) фотоаппаратуры и желания фотографировать. Вину за эту неспособность фотоинцелы целиком возлагают на фотографов и моделей, при этом часто призывая к травле и оскорблениям.
Обсуждения на интернет-форумах фотоинцелов часто характеризуются жгучей обидкой, оскорблениями в адрес любых фотосетов, мизантропией, жалостью к себе, обильным обсуждением технических особенностей различных фотокамер и объективов, демонстрацией тестовых снимков, бесконечными пересказами обзоров техники и теоретических статей о фотографии (часто без понимания того что со времен написания статьи все сильно изменилось в техническом плане), чувством собственного права на хамство и поддержкой травли против фотографически активных людей.
>>29061
Первая охуенна, на второй перебор с пост-процессингом, третья - домашка в фотошколе на тему "симметрия", четвертая не знаю, хипстер на аватарку думаю оценит взять, если они еще не вымерли.
Первая охуенна, на второй перебор с пост-процессингом, третья - домашка в фотошколе на тему "симметрия", четвертая не знаю, хипстер на аватарку думаю оценит взять, если они еще не вымерли.
>>29064
Спасибо
Спасибо
>>29077
Облака проявлены по маске через слой с пониженной экспозицией с дальнейшим наложением через overlay или luminosity, не помню точно. Никаких кисточек, бро)
Облака проявлены по маске через слой с пониженной экспозицией с дальнейшим наложением через overlay или luminosity, не помню точно. Никаких кисточек, бро)
Почему вы не пытаетесь типа круто сфотографировать своего кота и выложить сюда? У вас что даже котов нету? Мне кажется я бы фоткал кота если бы он у меня был, типа такой изи портрет не выходя из дома.
>>29110
Кшк збс!
Кшк збс!
>>29132
На первой очень не хватает человека (я бы телку в каблуках и чулках у стенки поставил), но и так хорошо очень, вторая тоже, третья - из серии "сыча взяли за город и он там сфоткал корову, мельницу и еду в кафешке"
На первой очень не хватает человека (я бы телку в каблуках и чулках у стенки поставил), но и так хорошо очень, вторая тоже, третья - из серии "сыча взяли за город и он там сфоткал корову, мельницу и еду в кафешке"
>>29138
Нa тpeтьeй мoжнo пo тёлкe нa кaждую лoпaсть пpивязaть и чтoбы oни кpутились, a тeлки ссaли
Нa тpeтьeй мoжнo пo тёлкe нa кaждую лoпaсть пpивязaть и чтoбы oни кpутились, a тeлки ссaли
>>29149
Я уже вижу как ты арендуешь мельницу
Я уже вижу как ты арендуешь мельницу
>>29140
Пёздами к центру, или от центра? Или перпендикулярно лопасти привязать? Если перпендикулярно, то пёздами по направлению вращения, или против?
Пёздами к центру, или от центра? Или перпендикулярно лопасти привязать? Если перпендикулярно, то пёздами по направлению вращения, или против?
>>29167
Штaтив зaбыл?
Штaтив зaбыл?
>>29167
клёво
клёво
>>28814
я не дождался, пока загрузится
я не дождался, пока загрузится
>>29320
ладн ща вкину ченить
ладн ща вкину ченить
Ладн, то что прям ща снял с балкона - совсем снапщит - не буду им срать тут, так что вот чет старое (вроде не вкидывал - не помню уже, капец совсем голова дырявая)
И вообще, одним лень выкладывать, другим впадлу даже 2 строчки написать - так и живем итт.
В треде половина фоток без реакции
@
хули так тухло)
И вообще, одним лень выкладывать, другим впадлу даже 2 строчки написать - так и живем итт.
В треде половина фоток без реакции
@
хули так тухло)
>>29362
Кури про композиционное построение кадра, бро.
Волейбольная площадка - я например вижу этот кадр в жёстком свете днём, яркие контрастные тени, возможно фокусное длиннее, и наверное чб, кадрировал бы в квадрат может быть.
Вторая - уныло как-то, глазу не за что зацепиться. Я не фоткал бы такое. Река и река, хз. И потом воду интереснее на длинной выдержке снимать, если это не шторм конечно.
Ночной пейзаж - норм. Контраст хороший по теням, плюс контраст по цветам (теплый/холодный). Этот кадр нравится, возможно я кадрировал бы иначе.
Рыбаки - скучно снято, ни тени ни света. Кусок природы и два чувака с пакетом, лол.
Фотография - это когда свет/тень, перестань снимать плоские кадры и будет тебе счастье. Удачи!
Кури про композиционное построение кадра, бро.
Волейбольная площадка - я например вижу этот кадр в жёстком свете днём, яркие контрастные тени, возможно фокусное длиннее, и наверное чб, кадрировал бы в квадрат может быть.
Вторая - уныло как-то, глазу не за что зацепиться. Я не фоткал бы такое. Река и река, хз. И потом воду интереснее на длинной выдержке снимать, если это не шторм конечно.
Ночной пейзаж - норм. Контраст хороший по теням, плюс контраст по цветам (теплый/холодный). Этот кадр нравится, возможно я кадрировал бы иначе.
Рыбаки - скучно снято, ни тени ни света. Кусок природы и два чувака с пакетом, лол.
Фотография - это когда свет/тень, перестань снимать плоские кадры и будет тебе счастье. Удачи!
>>29364
>вижу этот кадр в жёстком свете днём, яркие контрастные тени
>воду интереснее на длинной выдержке снимать
>Фотография — это как в миллион раз снятых кадрах, которые публиковались сто лет назад в советских журналах
>>29365
Между прочим, в советских журналах как минимум есть чему поучиться. Советская фотошкола очень крута!
Между прочим, в советских журналах как минимум есть чему поучиться. Советская фотошкола очень крута!
>>29369
Но ведь в этой фотографии нет ничего особенного. Она просто старая и все. Если ты сейчас запостишь аналог снятый на современную камеру, то тебя итт засрут.
Но ведь в этой фотографии нет ничего особенного. Она просто старая и все. Если ты сейчас запостишь аналог снятый на современную камеру, то тебя итт засрут.
>>29370
Да ето так.
Советское фото всё насквозь конъюнктурное, связанное с образом мысли и действиями предполагаемого идеального советского сверхчеловека.
Плюс к этому идёт постоянный поиск выразительных средств в условиях плохой технической оснащённости (банальная цветная плёнка была доступна далеко не всем).
Глядя на советское фото ты должен почувствовать происходящее в кадре. Героизм, новые свершения, молодость, лихой угар строек века, единый порыв всех трудящихся, передовые достижения народного хозяйства, науки и т.д.
Это являлось движущей силой советской фотографии.
Абсолютно невозможно представить себе советские eye-candy фото, или фото с красивыми девушками, выпячивающими свои сисики, или советские Тик-токи с танцульками, потому что само наличие советского духа и вот это всё суть вещи взаимоисключающие.
Да ето так.
Советское фото всё насквозь конъюнктурное, связанное с образом мысли и действиями предполагаемого идеального советского сверхчеловека.
Плюс к этому идёт постоянный поиск выразительных средств в условиях плохой технической оснащённости (банальная цветная плёнка была доступна далеко не всем).
Глядя на советское фото ты должен почувствовать происходящее в кадре. Героизм, новые свершения, молодость, лихой угар строек века, единый порыв всех трудящихся, передовые достижения народного хозяйства, науки и т.д.
Это являлось движущей силой советской фотографии.
Абсолютно невозможно представить себе советские eye-candy фото, или фото с красивыми девушками, выпячивающими свои сисики, или советские Тик-токи с танцульками, потому что само наличие советского духа и вот это всё суть вещи взаимоисключающие.
>>29101
Дерево хорошее
Дерево хорошее
>>29132
Красивое
Красивое
>>29167
Не красиво
Не красиво
>>29328
Котику уши порезал
Котику уши порезал
>>29362
река красивая
рыбаки хорошие, но малоинтересные
были бы голые девушки - вот это было бы фото!
но композиция ничего - с передним, средним и задним планом
это ужасно
река красивая
рыбаки хорошие, но малоинтересные
были бы голые девушки - вот это было бы фото!
но композиция ничего - с передним, средним и задним планом
>И потом воду интереснее на длинной выдержке снимать
это ужасно
>>29386
Откуда ты взял что они хорошие и какое отношение это имеет к оценке фотографии. Ты ребенок чтоле?
>рыбаки хорошие, но малоинтересные
Откуда ты взял что они хорошие и какое отношение это имеет к оценке фотографии. Ты ребенок чтоле?
>>29463
Куда ты там голых девушек собрался помещать? Они конечно оживили бы много фото с природы, но вот эта - мимо вообще. Или ты как Гарри-ебать его в сраку-Брекхеймер, у которого голая баба на каждой фотке стритовой просто потому что может?
Куда ты там голых девушек собрался помещать? Они конечно оживили бы много фото с природы, но вот эта - мимо вообще. Или ты как Гарри-ебать его в сраку-Брекхеймер, у которого голая баба на каждой фотке стритовой просто потому что может?
>>29471
Да прост перекатите, закреплю
Да прост перекатите, закреплю
>>29513
Кросиво, но мне кажется нужно было солнце по центру ставить на второй
Кросиво, но мне кажется нужно было солнце по центру ставить на второй
Вышел из дома сегодня
>>29561
Выходной и можно выйти попробовать поймать солнце, а то так заканчиваю работать в 9 обычно и хуй там плавал. успеть до переката
Выходной и можно выйти попробовать поймать солнце, а то так заканчиваю работать в 9 обычно и хуй там плавал. успеть до переката
это новые аи технологии так лошадь здорово убрали?
здорово
до чего техника дошла
с лошадью конечно круче было
здорово
до чего техника дошла
с лошадью конечно круче было
>>29628
Ебать красота
Ебать красота
>>29628
хорошее
хорошее
>>29628
Мое почтение
Мое почтение
>>29677
Это нейронка.
Это нейронка.
56 Кб, 276x333>>29628
Деанон
Деанон
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/829729.html (М)
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 марта в 11:57.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 марта в 11:57.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.