Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября в 14:30.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старой цифры -thread #3 821203 В конец треда | Веб
Тред для вольных и невольных операторов древних технологий.
CMOS или CCD, некрокомпакт или некрозеркалка - НЕ СУТЬ.

ИТТ продолжаем поклоняться тем самым ЦВЕТАМ, удобному хвату, долгоиграющим аккумуляторам и настоящему ОВИ.

Предыдущий: https://2ch.hk/p/res/735608.html#735608 (М)
P1060131.JPG3,2 Мб, 3072x2304
2 821205
>>820856 →
Panasonic DMC-FX07.
Гир, конечно же, не важен. Совсем-совсем.
ND20225.jpg2 Мб, 2442x1635
3 821218
Содомит д200
SG1S5251-1.jpg660 Кб, 3032x2016
4 821236
samsung gx-1s
5 821523
>>21236
Чето с контрастом перебор.
IMG20230507182506.jpg1,5 Мб, 3282x2058
6 821541
>>21523
Захотелось и накинул.
Алсо теперь самуснх ик камера.
7 821545
>>21541
А че у тебя за модель камеры
Заебный процесс снятия? Как фокус теперь работает
8 821552
>>21541

>А че у тебя за модель камеры


Бля, написано же буквально парой постов выше -
samsung gx-1s, он же Pentax *ist DS2.

Лично для меня сам процесс не заебный, не первую камеру переделываю, уже пятая по счету.
Фокус работает руками. Изменение рабочего орезка вставкой из стекла я не компенсировал.
Т.к. это зеркалка, то ови только для построения композиции, накрутил на него гнилос, который настроил на изменившийся рабочий отрезок (геликоид у него большой, запаса дохуищщи) Предварительная фокусировка зонная, потом тестовый кадр, потом подстройка, потом еще тестовый кадр и потом накручиваешь 720 нм и снимаешь.
С нех3 конечно гораздо проще.
9 821553
10 821651
1. Canon Ixus
2. Sigma DP2
11 821677
450D + EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
12 821680
>>21677
Оно што, не признаёт пост, в котором есть целых 7 букв?!
450D + EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
13 821911
Fujifilm S5 Pro + Nikon Ai-S 50mm f/2.0
14 821912
Fujifilm S5 Pro + Nikon Ai-S 50mm f/2.0

Все снимки это внутрикамерный джипег, в прошлом посте тоже
15 821958
>>21911
>>21912
Зеленое все!
16 822207
Ануксы веток. Всё тот же D70s + 18-70
17 822260
>>22207
Первая вполне себе красивое.
18 822291
>>22260
А синит-то как!
19 822295
>>22291
Желтое же все!
20 822311
>>22295
МЫЛ ЬНОЕ!
21 822326
красиво
IMG0004.jpg7,3 Мб, 5616x3744
22 822335
С учётом того, что пядвак хоть и ФФ, но всё-равно ведь некрота уже еще.
23 822349
>>22335
Маркдва еще не некрота, им до сих пор пользуются бомбилы и стоит он еще ощутимо. Простой 5D - некрота.
мыж некроту считаем не с даты EOL?
24 822353
>>22335
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.

Нет, не некрота.
IMG1819.jpg4,6 Мб, 4272x2848
25 822356
>>22349

>некроту считаем не с даты EOL


Технологии 2008 года
В принципе, заработок бомбилы в неком относительно живом городе уже явно позволяет не задумываясь закупить что-то слегка новее, хотя бы тройку.
Или вообще не ФФ.
Но тут есть еще один момент. Мой жирокит - точно некрота.
26 822381
>>22356
В 2008 году фапаратостроение уже оформилось в то, что мы имеем сейчас.
Он просто скучный и унылый, я понимаю, тебе скучно и хочется где то пообщаться, но в этом треде твой контент - анрилейтед.
Купишь НОРМАЛЬНУЮ некрокамеру, тогда и приходи.
27 822395
>>22381
Д200 некрокамера?
28 822410
>>22381
Остальное на столе никак не настораживает, не?
29 822414
>>22395
Некрота.
И пядвамрак уже тоже некрота со своеобразным ламповым цветом, который не дотягивает до современности.
30 822672
Посоветуйте хорошую камеру, которая будет делать восхитительный лоу-фай, полный необыкновенных оттенков, атмосферы и красоты. Да, с кнопкой «шедевр». Бюджет 1к$ примерно

Присматривался к старым лейкам, а также хассельбладам, но они кажется заметно дороже, а на лейку все гонят за «коррозию» может, она и хорошо?

В треде выше анон написал про Lumix LC1, но хотелось бы инфы подробнее

В общем, если есть идеи, буду благодраен

Я наносек, которому нечем заняться из-за душевной тоски
31 822673
>>22672
Епсон рд1
Первая x100 фуджи (с переходом на икстранс пошло говно)
32 822675
>>22673

> Епсон рд1


Посмотрел картинки отсюда https://cameralegend.com/2022/05/02/the-epson-r-d1-202216-year-review/
Это очень красиво! Правда, автор пишет, что это тот же сенсор, что Никон d100

как бы то ни было, обзор по ссылке многообещающий
33 822676
>>22675
Сравнил. Цифродальномерка (единственная кроме лейки) и какая-то сраная зеркалка, прости господи.
34 822679
>>22676
сенсор же одинаковый, а что ещё сравнивать? остальное мелочи
35 822680
>>22679
Пиздец. Тебе подойдет любая камера.
36 822686
>>22680
как скажешь

>>22672
реквест по поводу совета в силе, и если у кого есть что-нибудь информативное/полезное сказать, буду благодарен
37 822695
>>22675
Очень крутой цвет, но только в ч/б
38 822699
>>22672

>Я наносек, которому нечем заняться из-за душевной тоски


Это тебе к психотерапевту лучше, сириусли.
39 822705
>>22686

Судя по реакциям - точно к психотерапевту будет лучше.
Если ты такой дохуя умный, то почему сам не нашел камеру, которую ты хочешь? Тем более в твоем бюджете то.
Мне кажется, что тебе просто скучно и нихуя ты на самом деле не купишь.
лейкаxpanбог
40 822706
>>22705

>Судя по реакциям


каким?

>точно к психотерапевту будет лучше.


лучше камеру

>Если ты такой дохуя умный


я не умный

>Тем более в твоем бюджете то.


кстати, указанная epson r-d1 сильно превышает мой заявленный бюджет (на ebay)

>Мне кажется, что тебе просто скучно и нихуя ты на самом деле не купишь.


возможно

--
Вопрос в силе - если у кто-нибудь сможет рассказать
41 822707
>>22695
там все красивые
фотограф хороший
42 822708
>>22706

>каким?


Вот по этим вот

>сенсор же одинаковый, а что ещё сравнивать? остальное мелочи


Чего тогда ты тут расспрашиваешь, просто выбери понравившийся сенсор и купи что хочешь с ним.

>лучше камеру


Опять таки, кому лучше?
Как и что ты будешь фоткать (если в фотографировании это и есть главная, скажем так, проблема, если ты даже камеру себе выбрать не в состоянии.

>я не умный


Ну хорошо.

>указанная epson r-d1


Я бы брать не стал, я бы взял что то в пределах 5-10к рублей для начала. И, главное, начал фотографировац! Олимпус какой или кенон помершот, ну или тот же лх3 как у меня, я когда его купил - 2 недели не расставался, до того клевая камера.
Смотри видосы на ютубе из серии ДИГАКАМ ИЗ НЬЮ ФИЛМ.
Смотри фликор.
А так ты пришел сюда как будто в магазин, да только тут нет продавцов и менеджеров на зарплате. Пришел на двач спросить советов мудрых - сосни-ка хуйца, как гриццо.
43 822713
>>22708

>Вот по этим вот


это не реакция
если я в корне здесь был не прав и ты можешь (хочешь) спокойно пояснить без нравоучений и оскорблений, я послушаю и буду иметь в виду
44 822718
>>22713

>это не реакция


Это ты так думаешь, а для меня это реакция. Ты можешь упираться и отрицать сколько угодно, но для меня этого достаточно, чтобы понять кто ты и что выйдет из этого разговора.

Резюмирую сказанное.
Чем быстрее купишь камеру - тем быстрее начнешь снимать, а снимать и есть фотография (а не дрочить на спеки, цвета, матрицы, пиздеть на форумах и искать популярности).
Да, еще, кнопки ЗДЕЛАТЬ ШЕДЕВОР не будет, но внутрикамерные шпеки в принципе вполне себе хороши.
45 822725
>>22718

>но для меня этого достаточно, чтобы понять кто ты и что выйдет из этого разговора.


г-ди, да понимай сколько угодно
все равно на вопрос не ответил

>Чем быстрее купишь камеру


у меня несколько разных камер
но такой нету
46 822729
>>22725

>все равно на вопрос не ответил


Ты просто не понял.
47 822732
>>22729
тогда не ответил так, чтобы я понял, лол
смысла в таком ответе всё равно нет
48 822734
>>22732
Общение - двусторонний процесс, если ты чего то не понимаешь - это ТВОЯ проблема.
49 822738
>>22734
у меня нет проблемы, был вопрос
ты на него отвечать стал, но зачем-то ко мне обращаешься
50 822771
>>22706
С кнопкой шедевр нихуя нет. Везде нужно хоть чуть-чуть но думать. Гниение на лейках действительно есть, нужно менять фильтр на матрице, на авито мужик есть который этим занимается, но нахуя брать изначально такое говно я хз. Рд1 что ты там нашел тоже на любителя. Я бы тебе посоветовал сигму мерилл, или кватро. Кнопки сделать шедевр там нихуя нет, но камера довольно умная, не задирает ISO в автомате, и в P режиме не ебет голову. Из плюсов охуенная детализация, 45 мегапухелей в перерасчет на байер, ну и "свои" цвета.
51 822807
>>22707
Сарказм ты не уловил
52 822895
>>22771

>Я бы тебе посоветовал сигму мерилл, или кватро


спасибо! никогда про них не слышал, сейчас погуглил, и на первый взгляд это очень интересно. как минимум, отказ от баевского фильтра говорт о чём-то. буду изучать

"умная" камера мне не нужна, я использую только мануал, поэтому интерес у меня к картинке только

прро лейки просто говорят везде, и как минимум я знаю пару фотографов, которые пишут, что снимают только на неё, и уж очень красиво они это делают. хотя я не уверен, что их цвета нельзя накрутить в фотошопе на картинках из обычных современных камер, но крутить мне особо ничего не хочется.
если у леек дело только в фильтре, который заменяется, наверно, это не очень серьёзная проблема. хотя они всё равно страшно дорогие и отдавать какому-то мужико на авито немного страшно. как и просто купить такую

>>22807
сознательно
53 822908
>>22895

> я использую только мануал


Ох бляяяяяяя...
54 822915
>>22672

>Да, с кнопкой «шедевр»


>>22895
"умная" камера мне не нужна, я использую только мануал

Ты дебил? Сам определись че тебе нужно, потом приходи.
55 822936
>>22915
забавно, что вы здесь столько выпендриваетесь с сарказмом, который я типа не уловил, с ответами, которые я типа не понял, и с глубоким психоанализам моей личности на трёх буквах, а простую игру слов воспринять не можете. что мне нужно, я постарался объяснить в деталях выше
sage 56 822942
>>22936
Пиздуй отсюда в какую-нибудь уютную конфочку братьев-наносеков с кризисом среднего возраста - хули ты от нас хочешь услышать?
57 822944
>>22936

>дебс думает, что ему будут носить камеры, а он будет выбирать


Нахуй можешь пойти, хуесос.
1684394785365.jpeg2,7 Мб, 4256x2848
58 822946
Господа, прикупил себе S5, подыскиваю нормальное стекло. Что посоветуете брать при условии, что снимаю пейзажи напополам с крупными планами животных, иногда портреты? Вот присматриваю Nikkor 35mm F/1.8G, какие мысли у вас, может пробовал кто снимать? Для птичек есть 300 mm pre-ai(приложил, но снимал на свой S2 Pro)
В целом, если есть рекомендации годные на S5, буду рад послушать
DSCF0145-01.jpeg3,8 Мб, 4256x2848
59 822947
>>22946
Отвалилось
83f3a5ed2f53b467fdb00698e243e508.jpg12 Кб, 300x178
60 822950
>>22936

>выдал противоречащие друг-другу требования


>ита игра слов лалки вы затралены и не понили)))



И в чём конкретно заключается эта "игра слов", которую никто не выкупает, мелкобуква?
61 822951
>>22946
Бери Nikkor 18-70 и не выёбувайся. Для пейзажки самое то будет, она энивэй со штатива на закрытых делается, так что необходимость стаба и светосилы исключается.
Объектив старый, но очень качественный. И цена на неушатки находится в перделах 5-6к. Я с тремя пылинками, но идеал, урвал за 4500, ггггббббггг
62 822956
>>22936
Ты нормально так обосрался.
63 822957
>>22951
А среди фиксов есть какие-то хорошие? Я всю жизнь снимал на старых фиксах, привык к работе с ними, боюсь, что вот от зумов плеваться буду. И ищу вот что-то более-менее резкое, чтобы не выходило так, что и так мыльное изображение с объектива мыслилось не самым резким сенсором Fujifilm S5...
64 822958
>>22950
просто я как-то не думал, что эту фразу кто-то воспримет буквально
65 822963
>>22957
Псел, ну ты и задачу ставишь.
Если животных и людей на одно стекло снимать, то тут только зумы.
Из бюджетных есть, как уже выше писал анон 18-70
16-85 и 55-300
Все довольно дешёвые. Самый резкий, как по мне, 55-300 но там баян пластиковый.
66 822968
>>22936
В следующий раз штаны снимай как срать начнешь.
67 823074
>>22957
Там нормальный сенсор, только имей в виду - его разрешение 6,1Мп, а не вот это вот всё.
68 823139
>>22672
наркоман блять? Лоуфай ты собрался на лейкуц снимать? Для лоуфая за сотни денег и без смысла но с вариантом позаниматься есть sony mavica.
Вот уж хотел лоуфай так получай.
69 823140
>>22705
Лейкан, безх обид, но фотки как на днищемобилу с гуглокамерой. Мыльно и шумно, и хули, где душа то леечная?
Таки мыльниц, любые видимо заслуженно заброшены. Если гдето и есть забытый ретростиль то в объективах под кадр больше чем у микры.
70 823207
>>23140
Так у него и не лейка, а Panasonic LX3, просто есть лейка сделанная на базе этого LX.
71 823209
ВОСЕМЬ ВОСЕМЬСОТ ПЯТЬПЯТЬПЯТЬ СКОТИНАБЛЯТЬ ШО ЗА ЛОУФАЙ ХОТЕЛИ БЫ МЫ ЗНАТЬ

Фоточька с Digital VGA Camera 1:2.8 на Siemens M65 - цэ лойфай?
Фоточька с няшной Canon 20D на расширенном ISO - цэ лолфай?
Со фсратой кнопочной ноклы - це лойсфай?

Или может вот с тех зверьков, щто на всех этих фотьках - сразу будет то самое?
72 823211
Ну ладно, вот с М65 с намёком на нормалфажность картинки. Почти из времён её актуальности +лет5.
73 823215
>>23207
Чето мне кажется у той лейки не лучше будет объектив
74 823220
>>23209
Первая - каноничное лоуфай прям.
Вот вам фоток из 2003-2005
75 823229
>>23215
А причем тут объектив, просто это старая камера. Мы тут дрочим на старое говно которое часто снимает хуже смартфона.
76 823230
>>23229
Ты читаешь жопой. Анон как раз и спросил лейкана местного "где леечная душа? хули все как на мобилу" а потом видимо имел в виду что леечная душа видимо вся что есть находится в леечных объективах. Ведь стекла с лее даже старых до сих пор котируют и стоят они ояебу, рисунок там контраст вся хуйня. А у него там ладно что сенсор хреновый шумный так еще и оптика хреновая. Короче леечной души в его лейке не содержится, но это и не удевительно потому что это собственно и не лейка а панас.
77 823239
>>23229

>старое говно которое часто снимает хуже смартфона


Ложпиздёж.
Телефоны прошли две стадии:
1) Хуета
2) ВычислительнаяНаебательная фотография.

Старая дискретная фототехника снимет лучше, поскольку делает это честно.

>>23230

>вся что есть находится в леечных объективах


У порнослоника отличная лейкооптика, дело именно в размерах матрицы сначала.
Но таки вкусовщина.
Контраст, отсутствие хромоты и светобоязни - без этого картинка была бы в 100500 раз уёбищнее.
Про резкость говорить не приходится, когда ГРИП по всему полю кадра.
photachsensors.jpg186 Кб, 1300x1500
78 823274
>>23239

>Ложпиздёж



С точки зрения обывателя (которому надо чтобы все было резко от края до края, и цвета вкусненькие) мобилка снимает гораздо лучше старых камер, и лучше новых.
2004-09-04 (1).JPG173 Кб, 1248x960
79 823302
80 823377
>>23274

>С точки зрения обывателя


Тебе же сказали, это тред дрочащих на старые камеры и их цвета, причем тут обыватели какие то? Пусть они дрочат на что хотят.
Смысловой нагрузки в этих пуках про ДУШУ и ТИЛИБОН СНИМАЕТ ЛУДШИ нет, иди выйди пофоткай лучше, чем на дваче сидеть.
81 823383
>>23377
База
82 825643
84 825655
>>22705
Чтоьза широкая срань? Ты ебанутый? Почему не 2*200 соотношение кадра?
85 825688
>>25644
первая годная
87 825759
>>25741

>SLONY SHMERIKSON K750i



Тебе в другой тред.
88 825819
>>22705
Хуита
89 825838
>>25741
Стори последней?
Что в итоге у вас?
90 825843
>>25838
Купил с чужими СМСками.
91 825846
>>25843
А я уж волноваться начал. Хорошо, что все так скучно. А телефон крутой.
92 825949
у меня 5д 1 покаления
все хорошо кроме уже тупой автоматики

фоткаю на телефону для себя, а когда надо именно качество/хорошее размытие - на зеркалку

давно не следил за фото миром, так понял зеркалки умерли...а без зеркалки стоят охуеть, хз на что менять..
93 825955
>>25949

>все хорошо кроме уже тупой автоматики



И что такого плохого в наших некро-пятаках? Объясни по пикчам которые я заснял в эту неделю
94 825974
>>25955
автофокус, динамический диапазон, ебучие флешки CF, управлять можно только с винды xp

конкретно мой экземпляр в любых режимах просвечивает даже если на -2 поставить, какой-то баг

можно еще вспомнить отсутствие видео, но для видео у меня есть black magic
95 825976
>>25974

>автофокус


Мосье Картье умудрялся снимать репортажку без автофокуса.

>Динамический диапазон


Зачем? Для пейзажа? Так сними сделой 3 снимка и склей в лайтруме.

>конкретно мой экземпляр в любых режимах просвечивает даже если на -2 поставить, какой-то баг


Смысл негодования если все равно в RAW снимаешь

>можно еще вспомнить отсутствие видео, но для видео у меня есть black magic


Зачем снимать видео? на некротехнике? На телефон в 4к снимай.
96 825980
>>25974

>ебучие флешки CF


Какая разница, она всё равно внутри у фотоаппарата всегда.

>управлять можно только с винды xp


Управлять ЧЕМ?
Синхра фоточек беспроблемно работает, если выбрать протокол PTP для связи, а не PC.

>просвечивает даже если на -2 поставить


Ты бы хоть показал, что имеешь в виду-то. И с какой оптикой это происходит написал.
97 825983
>>25976

>снимать репортажку без автофокуса


Очень большая разница оборудования.
С камерой, заточенной на ручную наводку, снимать одно удовольствие.
А когда есть только посредственный фазовый АФ и едва матовый экран без клиньев, линз шизофренеля - съемка действительно может быть труднее.
98 825994
>>25983
Раз ты такой кривой то закажи фокусировочный экран для мануальной оптики с алика
99 825996
>>25980

>управлять можно только с винды xp


Управлять ЧЕМ?
Синхра фоточек беспроблемно работает, если выбрать протокол PTP для связи, а не PC.

я про съемку сразу в фш или лайтрум
100 825997
>>25974

>ебучие флешки CF

1686670755989.jpg3,3 Мб, 4080x3056
101 826118
102 826953
S5 Pro Анон, пости в тред побольше, хоть кто-то пряморукий есть тут раскрывающий прелести камеры.
103 827053
>>22705
А чё у тебя за лейка то по итогу?
104 827095
Можно ли вкатиться в тред с D5100? Камере лет 10, щелкает как в первый день. Снимаю давно и хуево, сидел когда-то в конфе фотача, тогда она ещё была в ВК, постил на фликр пока он не окуклился.
Может и взял бы эту новую модную беззеркалку Z7 или ещё какую парашу, но и денег жалко, и не ощущаю в них ДУШИ.
Фоточки разных периодов с этого никона (первая - склейка панормы).
105 827105
>>27095
нет
106 827218
>>27095
Хорошие фоточки.

>постил на фликр пока он не окуклился


В смысле "окуклился"?
109 829505
>>29409
спасибо анон
110 829884
>>26953
У этой камеры нет никаких "прелестей" в 2к08 она давала неблеклый цвет на высоких исо, как остальные, теперь так все могут.
111 829940
>>29884
Динамический диапозон и очень приятные цвета сразу в джипеге
112 829941
>>29940
*диапазон
113 829966
>>29941
у тебя на второй пикче постеризация в небе, сам найдешь?
114 830013
>>29884
Не согласен. Я ввиду задротства и работы очень на многое снимал, и сейчас остановился на фудже, и хорошо зная характер внутрикамерных жыпегов разных камер смотреть на то, что из камеры выглядит как что-то почти самостоятельное - это приятно. Больше даже какое-то умиротворение ловлю от этого, из за того что сам пришел к позиции, что мне уже не важно на что снимать, я почти всегда всё навожу на посте, а тут вот те на, прям так можно снимать и красиво, как в старые добрые времена. Чуток скучаю из за этого по люмиксу LC1
115 830014
>>29966
анон, ты или с калькулятора смотришь, или не особо понимаешь что этот термин из себя представляет. если глаза подводят открой фотографию в софте и посмотри на гистограмму хотя бы, прежде чем такое писать
116 830065
>>29966
нет пастеризации, твой монитор похоже мандит
118 830088
>>30067
Ну за оптику и Эпсон лайк и респект однозначно, а никон с фуджом то тут причём.

чё с ремнём кстати?
119 830114
>>30065
Сорян, я не понял что это горы, думал уже нет тех кто будет их снимать без фильтра.
120 830135
>>30067

>Nikon 70-210


Мой любимый объектив. Купил его на Авито тыщ за 3-5 два года назад, с тех пор не снимал почти. Притом, что имеется объектив и за 80т.р.
121 830137
>>30114

>думал уже нет тех кто будет их снимать без фильтра


Наркоман штоле? Тут анон снимает в том числе и на мыльницы, какие еще фильтры? Да и с собой постоянно фильтр таскать чисто чтобы спонтанно щелкнуть горы.
122 830140
>>21203 (OP)
10 летняя цифра считается старой?
123 830141
>>30140
Старая=ccd.
image.png85 Кб, 262x332
124 830142
>>30141
А кмос зачем в шапке?
20120507-D007137.jpg451 Кб, 1600x1067
125 830145
>>30088

Никон 2008, фуджи 2011, тоже считай ретро, хоть и КМОП.

Ремень от старой пленкотушки никон, потёртый, но эксклюзивный.

А из ССД у меня в шкафу лежит вот этот старый товарищ, моя первая серьёзная камера.
126 830146
>>30142
Хз.
127 830147
>>30135

Оптики его хватает, а у чего по круче есть РАЗМЕР и ВЕС, правильно?
128 830182
>>807889 →
Почему нет, 11 лет камере.
Старая цифра тред.mp412,3 Мб, mp4,
1920x1080, 0:10
129 830190
>>21203 (OP)
Подходит для постинга в тред?
130 830193
>>30190
Нет.
131 830194
>>30193
Но это старенькая 9 летняя цифра. Еще полгода и 10 лет.
132 830197
>>30194
Это пиар какого то пидораса.
133 830198
>>30197
Пиар твоей шизы.
134 830199
>>30145
Вот с д100 было бы кайф фоток посмотреть, если есть что
135 830200
>>30182
>>30194
Вы оба походу не совсем выкупаете суть треда. Шапка, конечно, хуй что описывает нормально, тут не доебешься до вас, но смысл постить что-то из ряда вон выходящее, а не коммерческий ширпотреб сони для нормисов, из которых в тред впишется разве что какой-то адово древний компакт.
136 830201
>>30199
Тебе обязательно нужны фотки от двачера? Грязный извращенец!
https://explorecams.com/photos/model/nikon-d100
139 830214
>>30201
Bruh....естественно!
140 830215
>>30204
Какой пиздатый шум на 3й, на неё в чб шикарно снимать наверное или делать эмуляции плёнок
141 830216
>>30142
Старые чмоксики в плане сакрально-цветовых параметров ничем не уступают CCD. Проблемы начались примерно после 2007 года, когда производители забили хуй на подражание плёнке.
142 830254
Со старых фотиков с картами компактфлэш фотки по кабелю бросаются, или кардридер нужон?
143 830256
>>30254
Некоторые совсем старые камеры могут оказаться несовместимы с актуальным высером операционкостроения от мсявых.
Canon EOS 20D например ставит раком шин11, независимо от режима подключения. Проводник наглухо виснет, приложуха "Изображения" полчаса пытается достать одну равку. Кое-что отправлется в мусорку, ведь Windows 7 умеет работать как с относительно новыми, так и со старыми тушками.
144 830257
>>30254
А если тупо ответить на твой фопрос - функций_анал синхронизации по кабелю есть везде, но он ничего не гарантирует.
1690742908302.jpg6,4 Мб, 3024x4032
145 830276
Ну значит чо.
Купил Olympus E-500 с тремя китами по другому не получилось, один другого пластмассовее да и туха тоже погремушечная
Купил флэшку.
Купил аккум.
Сейчас только принес, фотографировать темно, исо можно только 100 дальше жупел.
Какие мои дальнейшие действия? Выйдя в хорошую погоду я сразу получу сочный пленочный лук?
Потрачено уже 8k деняк. Из норм объективов я вижу только блин 25мм 2.8. Это еще 10k. Стоит оно того?
146 830283
>>30276
Чел, ты...
Это так не работает, ты купил инструмент и походу не знаешь зачем что и как вообще.
Никто не знает, стоит ли оно того, выходи на улицу и пробуй, смотри что получается. Никаких шидеворов ничего не гарантирует в принципе.
1690746786727.png733 Кб, 1600x1177
147 830284
>>30283

> Это так не работает


А как нада?
148 830286
>>30284
Сначала понимаешь что ты хочешь, потом покупаешь соответствующий инструмент. Остальное это все мудовые рыдания, которые приведут к пожару из серии ВАША ЯБАНАЯ НЕКРОТА СОВСЕМ НЕ СНИМАЕТ ПЛЕНОЧНЫЕ ШИДЕВОРЫ.
149 830289
>>30276

>Из норм объективов я вижу только блин 25мм 2.8


Дваждыкропнутую хуиту ты уже купил, АСТАНАВИС.
На те же деньги можно было взять Nikon D70s с резкозумом или полтинником, который в охуиллион раз лучше.
На комплектные объективы не гони, они и так неплохие, а сама система сводит нанахуй любые топовости.

>исо можно только 100 дальше жупел


Привыкай к софту от DxO сразу.
150 830505
>>30276
Времени совсем нет поиграться, сегодня после роботки заложил крюка через парк. Часик походил, пощелкал, и все удалил: либо шевеленка исо поставил 100 и приоритет диафрагмы, либо выбитые света/тени которые не вернуть.

Хват неудобный, две кнопки под большой палец постоянно им и нажимаются, в видоискатель нихуя не видно, на экране нихуя не понятно, поставил "рав+жпег" — пишет только рав жпег все равно слишком теплый для меня, ДД отсутствует, ББ либо адово теплый либо пиздецки холодный, сами фотки мыльные.
Звук затвора — МОЁ ПОЧТЕНИЕ! Люди оборачиваются, собаки перестают обоссывать кусты и замирают.
Пока так.
151 830524
>>30505
отдай лучше камеру мне
152 830529
>>30524

> мерзкая мелкобуква


Niet.
153 830594
>>30529
ложка-блядь закукарекала
154 830625
>>21680
как же шумит она.
хотя как ща помню, как купил ее новенькую , откладывая с подработк и стипендий. охуенная камера была
155 830644
>>30625
Где и когда она шумит? Почему я не слышу?
156 830658
>>30644
второй пик да и в принципе шумная камера. но эт хуйня, не парься.
157 830694
>>30658
Всё ради мегапукелей.
У 450D свой собственный цветовой профиль, что в ней подбешивает. Он очень выбивается относительно других тушек.

Я потом всё же ливнул на 20D. Так правда до сих пор на неё ни один кошк не снял. Одна тян, сплошная одна тян.
А чистая картинка на ISO800 для камеры 2004 года всё равно чем-то запредельным кажется. Но она более чем чиста.
158 830696
>>21203 (OP)
Поясните нюфане, че у вашей некроты по динамическому диапазону? Какие подводные в целом?
159 830702
>>30696

> динамическому диапазону


Он утонул.

> Какие подводные


Мертвые аккумы, общая ушатанность за редким исключением.
160 830705
Еще забыл сказать, что нужно обратить внимание на память. А то камера может использовать какие-нибудь мемори-стики, или карты объемом не более 512мбнапример, или какая дичь.
161 830706
>>30696
1. Дд узкий как мой анус
2. Ебанутые протухщие карты памяти, который хуй купишь и хуй считаешь.
3. Разложивщиеся на плесень и липовый мед аккумы, и зачастую новых больше не делают даж в китае
4. Сыплющиеся внутренние компоненты камеры, помирающие цмос батарейки, дующиеся кондеры, перетирающиеся шлейфы, залипающие кнопки.
5. Говно, и грибы в оптическом тракте.
162 830709
>>30706

Чем-то напоминает страхи инцела как его всей диаспорой обоссут и отпиздят стоит ему посмотреть на Наташу на улице дольше 3 секунд.

>>30696

У совсем старой некроты с ДД ожидаемо плохо, у той что поновее - лучше, то есть синтетические тесты против A7R5 она сольет, но если ей фоткать что-то кроме солнца или темной комнаты - то фотки получаются. Смотри на фликре том же фотки с интересующей тебя камеры, по ним понятно в принципе что она может или не может.

Из подводных - с автофокусной некротой часто так что стекла на нее стоят дорого, но продаются пиздец долго за эту цену. То есть чтобы вкатиться в условную систему ты потратишь на годные объективы например 10 монеток, а если решишь их быстро продать - выручишь максимум 3-4.

Аккумуляторы китай делает любые, недавно знакомым без проблем купил новые на их мыльницу 2007 что-ли года, ностальгия у них проснулась и поснимать решили, а батарейка дохлая.
163 830713
>>30694
20D - респект. а чего не на 40д - помню все уважающие будущие фотографы и девочки в очках ходили с сороковкой, экран там канеш говно, но в целом камера очень очень
1691253116571.jpg7,4 Мб, 3264x2448
165 830801
>>30505
Чет аккум как-то быстро улетает. Новый.
168 830908
>>30902
Сохранил. N73 - мой единственный и любимый телефон.
Хорош, анон!
169 830910
>>30908
Спасибо)
1691682789853.jpg6,8 Мб, 2448x3264
170 831268
>>30276
Нечаянно поставил исо 640.
нудопустимкря.jpg5,6 Мб, 3264x2448
172 831270
Поставил 40—150, все в шевеленке/смазе нахой.
173 831274
Хотел к нему купить 70—300, но теперь понимаю что без стаба и исо это совершенно не рабочий вариант.
174 831325
>>31270
Красивая уточка!
175 831326
>>31325
Время 5 утра, ты на дваче лайкаешь котиков.
Что ты такое?
176 831327
>>31326
Ну для начала у меня 7, и я на работу собираюсь. Чому мне не полайкат котиков перед работой?
177 831329
>>31327
Ну и почему в снапшите дохуя не полайканых котиков? М?
178 831357
Естественно снапшитище
Но с D70s же!
image.png520 Кб, 807x682
179 831387
180 831467
>>31387
лучшая картинка ever
1692167096854.jpg5,4 Мб, 3264x2448
181 831739
>>30276
Компьютера нету, камжпег. АвтоББ ебет как лютый пиздец.
IMG0263.JPG3,1 Мб, 3888x2592
182 831951
Kiss X, он же 400D объектив Sigma 50mm f1.4 ex
183 831952
>>31951
Чел, это не некрота у тебя, это ширпотреб. Алсо ты лох, купивших эту говносигму за 8к и вниманиблядствующий во всех тредах.
Даже гнилос лучше чем твоя залапанная хуй знает кем сигма.
184 831954
А вообще Kiss/Rebel отличаются от обычных Canon кроме как страной происхождения? У меня Kiss X с пробегом 5к снимков внешне в идеальном состояний, кроме аккумулятора, я сколхозил из умершей батарейки муляж и припаял на контакты внутри аккумулятора провода и кейс из двух 18650, хватает на очень долгое время.

Однако Kiss X очень тихий, у него прям пиздец какой тихий затвор и цвет снимков очень интересный, кажется обычный 400D не такой
>>31951
185 831955
>>31952
Это тред для нетакусиков с редкой некротой?
Алсо я вычистил ту сигму, нормально она снимает за 7к
186 831956
>>31955

>нормально она снимает


Ты про это всратое мыло с проебанным фокусом выше?
187 831957
>>31951
Норм, хроматит только.
IMG0290-01.jpeg5,8 Мб, 3888x2592
188 831958
>>31956
Так это открытая и 400D
там видоискатель маленький и попасть сложно
189 831960
>>31954

>цвет снимков очень интересный, кажется обычный 400D


Такой же. Отличается только название.
Учитывай, что в сети лежат примеры от разных наркоманов и мамкиных цветокорщиков.
Да и в самой тушке есть несколько цветовых профилей, хотя это только для любителей накамерного жупега.
show.png5 Кб, 270x120
190 832674
Ребя, а чо происходит?

Кто-то пылесосит авито. 5-10 минут и уже выкуплены лоты с мыльницами. Причём не то что за 500 рублей не найти, за 3-5к тоже сметают.

Есть какое-то сообщество в вк с любителями цифромыльниц и им загоняют их за бешеные бабки как ненужные плёнкомыльницы?
191 832681
>>32674
Хайп докатился до России.
1693082769934.jpg4,6 Мб, 3264x2448
192 832704
Цветные точки, это горячие/хуячие пикселы?
На выдержках от секунды появляются.
193 832707
>>32704
Они самые. Юзай DxO Optics для RAW, он умеет их убирать.
194 832708
>>32674
Да нихрена, на компакты свободных объявлений хватает.
А вот что напрягает - на все системы кто-то массово скупает 18-55. Как объявление чуть ниже рынка - хуяк и резерв.
195 832728
>>32707
Неохото. Я привык только в лайтруме пару ползунков шевелить.
Продолжаю насильничать лолимпус.
196 832729
Три точки автофокуса конечно моща.
P1019034.JPG942 Кб, 2560x1920
198 832799
Внутрикамерный снапщит с Olympus E-1
199 832802
>>32799

> Olympus E-1


Хотел купить его. На овите 50к за этот гроб сразу же под ним объява с ем1 за столько же.
Расхотел купит его.
200 832823
>>32681
то есть это не перепуки пылесосят а обычные люди сметают?

У этого движа есть какое-нить название или сообщества в соцсеточках?
201 832824
>>32708
в стране вроде как дефицит техники. Вон на озонах с вайлдберрис бэушные компы толкают. Прям бандл с монитором и железками десятилетней давности. По идее можно иксы зарабатывать.
202 832825
>>32824

Ого. Что-то случилось?
203 832829
>>32823
Да в душе не ебу. Просто на ютубе полно роликов насыпано про старые компакты/зеркалки/хтонь на флопидисках. Где-то год/погода им по времени выхода.
Вот я подумал что этот движ сейчас до нас докатился.
https://youtu.be/7gPfR9fi4e4?si=ZTVKaY9kvowIa55R
204 832848
>>32674
Людям надоели вылизанные фотографий ИИ смартфонов и они полезли в эти дебри, алсо сам тоже начал с телефона, потом мне бесплатно достался уберульразум Canon SX 410 IS с йобафокусными 18-960, я накатил туда CHDK и почалось, так как с такими фокусными и размерами это реально убер, я ещё его разобрал и прихуярил ему на контакты провода, вывел и заставил работать его от кейса с 18650.

Со штативом крайне интересная игрушка
205 832850
>>32848
Я даже на авито ради прикол купил пикрил за 1500 в идеале, матрица 1/1.7 на 12 мп, ручные настройки без CHDK, откидной экран и работа либо от 4 пальчиковых, либо от 4.8-6 вольт через кабель и разъём по типу ноутбучного, я нашёл такой кабель и приделал к нему USB шнур, спокойно стартует и работает от повербанка, при годном освещений получаются четкие фотографий
206 832853
>>32848
Тащемта примеры получше
1686814485789.jpg3,3 Мб, 2736x3648
208 832861
>>32848
У этoгo Canon SX 410 IS сeнсop 1/2.3"
Этo мeньшe чeм нa сoвpeмeнных смapтфoнaх 1/1.65 или 1/1.56
209 832862
>>32861
Зато хобот длинный.
210 832863
>>32862
Этo дa
211 832904
>>32861
Есть какой то уберфуджик, у него эфр 700мм, видоискатель, ручной фокус и ручной зум + ручные настройки, сенсор чуть больше - 1/1.8.

В каком то роде для души он очень интересный, 5D и 70-200 на горбу тащить такое себе занятие, а этот в карман спокойно запихивается, и фоточки прикольно с телефона смотреть, впарашу/инсту выкладывать самое то
212 832952
Sigma SD
Подводные? Знакомый готов отдать за деньху.
213 833012
>>32802
Опять наркоманы пытаются впарить ЛЕГЕНДАРНЫЙ СТАРИННЫЙ СЕЙЧАС ТАК НЕ ДЕЛАЮТ фотик по безумной цене, мда.
Лично мне E-1 понравился своей профессиональностью. Сделан на века, корпус прочный, эргономика отличная. Даже 5D\5DII от Кэнона ощущаются не такими крутыми. А ещё у Олимпуса самый приятный звук затвора, что я слышал, он очень мягкий.
Из минусов -- очень долго сбрасывается фотка на карту памяти, около 5 секунд после каждого снимка в JPG. Ну и размер матрицы, конечно.
Надо бы прикрутить к нему что-то приличнее пластикового китового зума, но система редкая...
IMG0760.png246 Кб, 828x1792
214 833015
Ponyatno
215 833016
Аноны, каков положняк по Canon Ixus и серии G? Не зря на Ютубе на них дрочат?
2415.gif1,6 Мб, 350x197
216 833021
>>33015

>4 мегапикселя не позволят вам добиться резкости


Это такой троллинг, да?
217 833022
>>33021
Резко—значит плохо, не художественно. Если долго смотреть в мутные кляксы, можно увидеть рисунок.
218 833029
>>33016
15 лет назад консультант в фотомагазе пояснял что иксус это имиджевые камеры, дезигн на первом месте.
219 833030
>>33029
Пленочку предлагал приклеить?
220 833031
>>33016
15 лет назад консультант в фотомагазе пояснял что иксус это имиджевые камеры, дезигн на первом месте.
221 833034
>>33016

> Ixus


Какоето ховно на 123 матрице.

> G


Если это серия дюймовочек, то норм, когда нужен компакт.
222 833036
>>33012

> но система редкая...


Макрик хочу на свой е500. Но за 50мм 2.0 дважды кропнутой мертвой системы просят 15к. Нахуй так жить.
223 833042
>>33036
Я хочу Panasonic 25mm 1.4, но там совсем пиздец какокй-то с ценой...
224 833050
>>32904
Ну вот я поэтому с полгода назад как раз купил себе сапог sx50 hs и бед не знаю. Зеркалка пылится в шкафу в ожидании нихуя нормального штатива, а я хожу и птичек фоткаю. Мыльновато, когда темно, да и насрать, я фотографией не зарабатываю.
1693588442114.jpeg93 Кб, 853x1280
225 833265
Держите кыцу на Sigma SD10.
Завтра переходник на совок возьму.
А потом и фильтр сниму.
2003 фовеон, достаточно некро?
226 833267
>>33265
котичка няша
227 833299
Продолжаю изъебы с SD10.
Сегодня поцарапал фильтр, но почитав мануалы, я так и не понял что это за фильтр. Я всегда думал что это отсекатель ИК, но в мануале указано что это просто dust protector. Поцарапал потому что поставил совок, но не учел что у совка движется хвостовик. Почистил матрицу, походил, пофотал. Портретики не залью, диванон тхавля, но цветочки держите, с цветов с первого дня до сих пор ахуе. Первое что по цветам лучше пентухса.
228 833300
>>33299
А еще интересно где такой купить. Понятное дело что новый именно под эту камеру я хуй найду, но просто хотя бы как этот фильтр называется, на инглише путем гугления узнал что это Hot Mirror, и на изображение влияет, но не очень сильно. Но всё же если я его разъебу, можно ли путём колхоза впердолить какой-нибудь другой фильтр?
229 833302
>>33300

> А еще интересно где такой купить.


В союзпечати глянь.
230 833303
>>33302
Ну не траль, я уже нашел нужный фильтр.
231 833328
>>33265
сильно тормозная камера?
232 833338
>>33328
Как и любой фовеон, абсолютный тормоз.
1 фотка где то секунд 10-15 пишется на CF карту. Если сразу сделать 3-4 кадра, можно секунд 40 стоять. Батареек хватает на 30-35 кадров с включенным автофокусом. Батарейки нормальные нынче 300р за 4 штуки, почти плёнка экспириенс, но я купил аккумулятороные батарейки, с ними еще не тестил. Кардридер тоже обязателен, потому что чтобы комп определил камеру нужны драйвера которых нет в интернете, есть только на диске. Диск есть, а вот дисковода уже лет 10 как нет. Да и USB 1.1 это страдание.
233 833426
>>32850
Охуенные камеры в этой линейке были. У самого лежит на полке А570 - с нее и начал увлекаться фотографией.
234 833612
Нашел 1 из пылесосов мыльничек. Правда он не совсем в теме и всякий симос тоже пылесосит, что тоже вызывает у меня попаболь, ибо не могу за 2 копейки выцепить десятилетнюю топовую тушку со сменными объективами.

https://wonderfoto.ru/katalog/fotoapparaty/cifrovye/
235 833618
>>33612
Ты преувеличиваешь масштабы проблем. Или рекламишь гнойных барыг. Или и то и другое сразу.
Ни одного годного компакта у них нет, собрано только что поновее, почище и покомплектнее. Буэх.

>не могу за 2 копейки выцепить десятилетнюю топовую тушку


Так выцепи двадцатилетнюю за 3, проблема штоле.

Я вам тут принес разницу цвета двух камер, насаждайтесь. Всё забываю, что у меня абсолютно всё некрота, и пощу >>833608 → в другие треды в итоге.
236 833733
Готовлюсь к приезду D200. Я его очень не хотел в своё время, он всё таки не такой. Не такой, как D70s.
237 833779
>>33733
Тоже хочу на него поснимать. Порадуй годнотой как приедет, что-нибудь цветастое особенно интересно глянуть было бы (на фликре пересмотрел всё что можно поэтому интересно ориджинал контент смотреть)
238 834022
Достал свой старый олимпупс епл3. И картинки с него понравились чуть больше чем с кодаковской матрицы е500. Такие дела.
Вообще чего-то крутого с ссд не увидел. Не хуже и не лучше в плане цвета относительно современных матриц.
239 834030
>>34022

>Вообще чего-то крутого с ссд не увидел.


Проявлял чем?
240 834031
>>34030
Лайтрум.
241 834032
>>34031
Понятно. Ёбаный стыд.
Или родные конвертеры, или DxO OpticsPro \ PhotoLab.
Там есть встроенные цветовые профили камер под все ББ.
Лайтрум никаких особенностей цветпередачи тушек не учитывает, ему вообще в идеале только корректировочный профиль подсовывать.
1694335862706.jpg4,7 Мб, 3264x2448
242 834033
>>34032
А есть ли смысл? Если из лайтрума я получаю лучше чем камерный жпег?
243 834034
>>34033
Смысл огромный.
Философия этих двух конвертеров принципиально разная.
Лайтрум подразумевает, что ты всё надергиваешь руками сам.
Или ебёшься со сторонними плагинами сомнительного качества.

Конвертер от DxO:
- сохраняет возможность ручного надергивания анусов
- знает особенности цветопередачи некротушек
- знает особенности оптики (а не только виньетку и искажения) (короче - можно исправить мыло и хромоту так, как исправит только замена объектива)
- больше сотни пленочных профилей с адаптивным зерновым рисунком

Кстати да, у тебя или неправильно маскирование в резкости настроено. Или ты вообще не в курсе, почему лайтрум своего зерна насыпает даже на идеальные ISO100.
244 834035
>>34034

> Лайтрум подразумевает, что ты всё надергиваешь руками сам.


Так я сам и дергаю.

> знает особенности цветопередачи некротушек


Яж говорю, что беру жпег из тушки, который не прогоняется через никакой сторонний конвертер. И он мне нравится меньше чем жпег из лайтрума.

> больше сотни пленочных профилей с адаптивным зерновым рисунком


Что-то мне не хочитсо.
245 834036
>>34035

>Что-то мне не хочитсо.


>нравится меньше чем жпег из лайтрума


Лол, шо ты забыл в некротреде тогда, ты неизлечим.
246 834038
>>34036
Купил попробовать. Теперь пришел сказать, что в общемто те же яйца, только сбоку, как по мне.
247 834046
Скочал дхо4 чето там. Равки не открываются. В списке модулей нет олимпуса е500. Моделей е300 и е1 что характерно тоже нет, в эти три тушки ставили матрицы от кодак.
248 834062
>>34022
Какой дизайн у тушек охуенный. Прям в руки просятся.
249 834094
>>34022
Кайф фотки анон, лей ещё и не слушай этого нитакусика >>34034
Я тоже балдю с твоих кадров. Аж замотивировал епл поискать, я на старые не заглядывался особо, а новые какой то кал на уровне смартфона выдают
250 834132
Sony dsc-t30
Фотографии прошли обработку н
А мой вкус в Lightroom
251 834161
>>34132
Ядрёно.
252 834163
>>34094

>этого нитакусика


Конформизд зоговорил. А ну сыбал быстра за последней сонечкой, ишь чо, некрофилировать вздумал.
253 834164
>>33779

>годнотой


>что-нибудь цветастое


Не жил бы я в тёмной козлиной жопе, может и вышло бы чего. Хотя нет, вряд ли.
Но D200 всё-таки охрененная штука.
Сравниваю с K10D, который, если верить циферкам на бумажке, должен его выёбывать.
А вот нет.
254 834175
>>34164

>D200 всё-таки охрененная штука


ВСЕ старые никоны до Д850/750/Z-серии - дают скинтона с "кожей утопленника" бледно синюшнего цвета.

Из старых цифровиков норм только Кенон и Пентакс.

>Сравниваю с K10D


Божественный К10Д не сравним с Содомитом.
255 834180
Проебланил везде почти фокус. Как же тяжко на некроте после всяких фокус пукингов, лайв вью, и тд.
256 834188
>>34175

>бледно синюшнего цвета


Где?
257 834306

>Божественный К10Д не сравним с Содомитом.


Вот тут есть забавный момент.
Если бы не система авитофокуса SUFFER 666, это могло быть именно так.
Аналогичные матрицы. У нихона правда еще есть разгон до 3200, но вещь достаточно странная.
Аналогичные органы оправления. Вот только кто-то думал тентаклями в жопе. У никонов паталогически сглажен переход из хвата в переднее колесо, что делает его бесполезным. Доступ к нему всегда перекрыт средним пальцем.
У пептаха резинка специально не доходит до колеса, а у этих долбоёбов две резиновых поверхности сразу вместе и рядом.
Сзади. Ну вот как, КАК можно было из года в год делать колёса над основанием большого пальца? Ты либо постоянно перехватываешься, чтобы что-то покрутить, либо запасаешься анестетиками для руки. До локтя.
258 834379
>>34188
Это только при съёмке портретов видно.
259 834380
>>34379

>видно


Руки из жопы снимавшего\проявлявшего.
260 834381
Немножк хуиты с 20D в поддержку тхреда.
261 834389
>>21552
А фото в ИК будут?
262 834391
>>34389
Здесь - врядли. А так то их есть дохуя уже.
263 834392
>>34389
Это отдельный жанр дрочки, не связанный со старыми тушками.
264 834417
>>34380
Ты долбайоб? Ты понимаешь что такое "скинтон"? Это программно в камеру зашито.
265 834421
>>34392
Понимаю. Сам снимал в ИК на Д90.
266 834728
>>34417

>ВСЕ старые никоны до Д850/750/Z-серии - дают скинтона с "кожей утопленника" бледно синюшнего цвета.


Лол, с дивана там наверное вообще всё синюшнее

Мыльнофоточек в треад
267 834740
Жпеги с 5D mk1 и 50 1.8 II
270 834767
>>34745
Фокусом попадать не пробовал?
271 834787
>>34746
Бля, анон, у тебя фронт стабильный. Юстировку нужно обязательно сделать, будет гораздо лучше.
272 834806
>>34767
Пробовал.
>>34787

>фронт стабильный. Юстировку нужно обязательно сделать


Блин, она 2400 стоит...
image.png45 Кб, 1447x174
273 834808
>>34787
Хотя если проблема может быть в объективе, может его сначала сменить?
50 1.8 II на STM, сигму EX 1.4 или Canon USM.
274 834811
>>34808
Это не проблема, это у тебя тушка должна быть отъюстирована под эталон. И объектив настроен попадать с ней.

Если берешь новый объектив - он может быть вообще не настроен никак. Или под кривую тушку.
Мне так достался 70-200. И потом STM полтос.
Просто у меня есть 3 объектива, которые попадают.
И есть вот они и китайский переходник М42, которым ВСЕМ нужна поправка в тушке -14 одинаковая. Явно это неспроста.

Так что пиздуй в сервис, желательно в авторизованный сапога. Хотя бы ранее.
275 834812
>>34811
А, да. Недоссал.
У меня-то в тушке это корректируется, потому что пядвак.
Первый еще не умел, так что тебе без вариантов в СЦ.
276 834816
>>34806
Ахахахахзахахазазазазазазаззазазаза. Топ да свои деньги. По низу рынка с автофокусом сука.
277 834827
>>34745

Хотел подешевле, а получилось как всегда, да? А мы тебя предупреждали про автофокус...
1695021214851.jpg90 Кб, 960x720
278 834828
>>34827
Да что ему объяснять? Там шиза со всех щелей про цвета на цифре течёт даже не на ссд сенсоре.

> Ни цветов


> Ни аф


> Ни лайвью и помощников


> С вас 20к

279 834829
>>34828
Зато фф
280 834830
>>34828
У первопятака няшный цвет, вот только что он его проявить не смог.
281 834831
>>34827

>да?


Пизда.

Про бэк фронт фокус с юстировкой в конфе ни слова не было сказано. (Но про то что она может быть, я смотрел до покупки)
282 834832
>>34830
Но это же тот самый невероятный кмос!!111, который стоит везде.

>>34831

> Про бэк фронт фокус с юстировкой в конфе ни слова не было сказано. (Но про то что она может быть, я смотрел до покупки)


А было сказано, что ты хоть раз им попал? Или ты в вакууме живёшь и типовые болячки зерКАЛок тебя не касаются? да как на на нем может быть фронт фокус? Он же внешне в идеале!
283 834838
>>34832

>А было сказано, что ты хоть раз им попал?


После покупки.

Как это связано с

>мы тебя предупреждали про автофокус


Если про фокус было написано после покупки?
284 834841
>>34832

>да как на на нем может быть фронт фокус? Он же внешне в идеале!


Тоже хуйню пишешь, тк про внешний сост я писал что это показатель небольшого пробега шторки, а не наличия проблемы с бэк фроонт фокусом.

>типовые болячки зерКАЛок тебя не касаются?


Болячек боятся - фотики с авито не покупать. Если на новый с гарантией денег нет, приходится рисковать. Енивей 2400 не такие большие деньги учитывая комплектацию и сост. Хоть и не приятно. Главное чтобы во время разборки и сборки ничего не повредили, но тк у одного чела колёсико режимов стало барахлить после СЦ.
285 834845
>>34838

> Если про фокус было написано после покупки?


Пять даунов копии копейки на цейз
@
Покупает 5д
@
Ряяяя, нипридупредили
286 834846
>>34845
Блять. Че за шизу дауна я сейчас читаю?

>А мы тебя предупреждали про автофокус...
@
Не предупреждали
@

>Ряяяя, нипридупредили

287 834847
>>34845
Ну купил и купил 5D в 2023) Уже дня 3 с того как я забрал посылку и дней 20 с момента заказа прошло, а у тебя всё жопа полыхает. Чёт слишком смешно)
288 834848
Проблема есть, проблема решаема.
Съебали нахуй в свою конфу, чатикобляди.
289 834849
>>34846
Тебя предупредили, что автофокус будет, говном, но не сказали об пикантных особенностях конструкции зерКАЛок.

Но тыж из-за цветов брал.
290 834850
>>34847
Фотки будут?
291 834851
>>34849

>Тебя предупредили, что автофокус будет, говном


Будет говном и будет промахиваться из-за фронтфокуса разные вещи.
1695028054676.jpg186 Кб, 1080x778
292 834852
>>34830

> проявить не смог.


Хммм..
293 834855
>>33022
Ты смеёшься, но это правда.
>>34745
Первые две - лучшие в треде, фокусошизы могут хоть дотла сгореть. Кому надо резкости и фокуса тот в других тредах должен отсиживать. Это некротред, ладно оно хоть работает как-то.
1695029969993.jpeg546 Кб, 3000x2000
294 834856
>>34855

> Первые две - лучшие в треде, фокусошизы могут хоть дотла сгореть. Кому надо резкости и фокуса тот в других тредах должен отсиживать. Это некротред, ладно оно хоть работает как-то.


Кто тебе сказал, что на некроту нельзя сделать резко?
295 834858
>>34855
Спасибо)
296 834859
>>34856
Можно, и нужно. Только для резкости и правильных цветов нужно брать что-то другое. В этом ИТТ треде обсуждают дыщащую на ладан технику, которой говорят "спасибо что живой".
IMG1933.jpg4 Мб, 5616x3744
297 834864
Резкость и попадание АФ - разные вещи.
Связка может не промахиваться, а объектив лампово софтить.

Тут же абсолютная резкость ВПЕРЕДИ кота.
298 834869
>>34831
Пушто ты фоток то не принёс, мы там по скринам из авиты и Ютуба гадать должны чтоли?
299 834873
>>34869
Блять.

> А мы тебя предупреждали про автофокус...
@
Про бэк фронт фокус с юстировкой в конфе ни слова не было сказано.
@

>Пушто ты фоток то не принёс, мы там по скринам из авиты и Ютуба гадать должны чтоли?



Я не знаю как на это реагировать...
300 834880
>>34873

> Я не знаю как на это реагировать...


Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
301 834883
>>34873
Сказать то чё хотел?
16949628155751.jpg405 Кб, 1005x783
302 834897
>>34873
ЕБАТЬ там говнины на сенсоре.
303 834964
>>23139
Как эта некрота? Норм?
305 835042
>>35037
ты во все треды будешь срать этим? В ремонт лучше старика отнеси.
306 835056
>>35037
Фартограф одного кота.
ГРИП по прежнему до морды на сантиметр или около того.
cotz.gif4,3 Мб, 583x874
307 835065
>>35037
Алсо ты проебал всю магию цвета первопятака своей рукожопой проявкой без профиля камеры.
308 835075
>>35065
Да и пофиг, потом пресеты чекну, цвет и в стандарте нравится.
А гифка прикольная.
1D Digital+ef 200mm f1.8L.jpg1,2 Мб, 2430x1624
309 835093
310 835095
>>35093
Ты себя сдиванонил только что, или чужими кортинощками кидаешься?
311 835101
>>30762
В комментариях "знающие" уже обосрали.
312 835124
>>35095
Я не скрываюсь.
313 835142
приобрел себе такого монстрика
314 835144
>>35142
Клавиатуру бы хоть щёлкнул им для приличия.
315 835148
>>35144
а что дает фото клавы?
316 835152
>>35142
А я барыге одному не верил что подобная параша вообще продается. Он говорит что на любое говно есть свой говноед.
317 835154
>>35152
я ее вззял из за ИК фильтра и ночного режима, как игрушка она очень даже ничего. А для фото есть постарше сонька R1, вот она заебись, хотя разница между ними 3 или 4 года вроде
318 835158
>>35154
Сколько ты за это отдал, только честно
319 835159
>>35158
2200, с сумкой светофильтром и зарядкой, полностью на ходу
320 835160
>>35158
мы живем в то время, когда иксусы от кэнон и всякие кулпиксы по 5к р сметают, лишь бы они просто работали, потому что пошла мода на диджикамы, чем ты не доволен?
321 835166
>>35142
Это про неё писали все СМИ тогда что она снимает тело под одеждой?
Такой ор стоял, что они в следующих моделях принудительно отключали ночной режим при обнаружении дневного яркого света.
А на деле она просто обесцвечивает некоторые виды красителей одежды, и вместо синей/чёрной футболки получается светло-серая.
322 835167
>>35160
В твоём манямире их сметают, пердёж.
>>35159
Я думал 1к максимум, чёт дорого за покрутил, сделал пару снимков и положил навечно.
323 835169
>>35166
в инструкции любезно написано не юзать на солнечных лучах, а так да, похоже это она, есть даже видеобзор на эту тему. Я думаю ее на какой-нибудь гиг взять, ограничения по записи нет
https://www.youtube.com/watch?v=5iENjlA2r94
324 835170
>>35167
у меня даже нерабочий иксус, у которого ел-еле выдвигался объектив и не включался экран (но он был розового цвета) купили за 1к. Причем в тот же день как я его выставил и следом еще 9 человек написало. Сейчас зумерье массово спрыгивает с пленки, из-за ее подорожания и сложностей со съемкой на пукнул и пошел камеры
325 835172
>>35170
Хорошо, сделай скрин Авито или где ты там продавал. Все Авито этим говном забито, никому нахуй не нужны, а тебя очередь стоит за 5к
326 835197
>>35142
Модель?
327 835200
>>35197
dsc - f717
328 835203
>>35148
Ты же камеру s0nу купил, это её главный сюжет.
329 835214
>>35203
Для тебя - да.
330 835264
>>35214
No u.
Если ты не обратил внимания, до тебя тут всё-таки фапали прежде всего на картинку с камер, а не на картинки с камерами. Если только уже потом.
Ты принес предмет своего технофетиша и.
И всё на этом.
Тупикал сонибаер.
331 835303
Че бы купить за 500 билетов банка рф?
333 835341
>>35307
Нахуя мне коробка?
334 835346
>>35341
Сядешь в неё, кисик ебаный.
335 835384
Жпеги с 1дх и 40 2.8
Збс камера конечно, не то что у того дурачка с пятью даунами.
336 835391
>>35384

>Жпеги с 1дх


Не некрота. Никаким образом.
Раздобудешь первую единицу с CCD-сенсором, или хотя бы 1Ds Mark III - приходи.
337 835405
>>35384
такое ощущение что ты только купил первую камеру и поливаешь сериями любое говно
338 835411
>>35405
Такое ощущение, что ты сейчас вкинешь свои фотки и все охуеют.
339 835412
>>35384
Хорошие фоточки, особенно первая, и человек хороший, раз на пять даунов ссыкнул.
340 835414
>>35412
Один даун на самоподдуве, спок.
341 835415
>>35414
Причина подрыва?
342 835427
>>35411
В поддержку пяти перводаунов
Тян с куном - Sigma 50mm 1.4 EX HSM которую я успел разломать
Тян - Canon 50mm 1.4
343 835434
>>35427
4 нравится.
344 835459
>>35434
Да я ещё содрать 5 килорублей за 20 фото смог, на первопятак лол
345 835469
>>35459
Ну тут как раз никаких нестыковок. За Sony7II тебе бы в лицо плюнуть только можно было. А это классика, не жалко за такое.
348 835533
>>35502
>>35503
Недоэкспонированный кал, непонятно чем снятый. Ой некротой ли.
По заветам Илюши питерского штритуешь в режиме МАЗОХИСТ?
349 835537
>>35533
скинул показать, как снимает старая цифра в тред про старую цифру, а ты че хотел?
PXL20230925070808203.PORTRAIT.jpg2,1 Мб, 3472x4624
350 835567
>>35565 (Del)
в М режиме какого-то хуя врубается автоэкспокоррекция, которую никак не отключить, она прыгает как хочет по значениям
351 835570
Вкачусь с парой снимков.
Буквально пару дней назад приобрел Canon powershot g10, камера отличная, после айфона небо и земля. Удивлен, что за 5к очень приятная картинка получается.
352 835572
>>35503
С машинкой хорошо получилось.
Красные ореолы на всех фото сам добалял или камера так снимает?
353 835574
>>35572
неа, все на ручных без обработок
356 835637
>>35630 (Del)
спасиб
357 835651
>>35570
тоже себе гшку присматриваю кэноновскую, много их на авито и цена и форма и фотки хорошие с них выходят, даже без X версии
358 835652
>>35651
х версия это уже не олдово нифига, там чмос же
Разлетаются они правда быстро, я в шоке был, полчаса объявление провисит, заходишь - резерв. Еле выловил свою за пятак.
DSC0125.jpg2,6 Мб, 3872x2592
360 835728
>>35652

>Еле выловил свою за пятак


Это какая-то зеркалкофобия или шо? Я понимаю, что этот кусок хуеты умеет рафф. 5к за компакт, лол.

D200 лоулихт.
1695789204088.jpeg138 Кб, 1280x720
361 835731
>>35728
Ну я G12 взял за 5к. Вполне годный компакт. Нахуя мне в поездки брать ебучий гроб зеркальный? Я недавно с SD10 вот ездил за город, охуел её тягать с парой объективов и кучей батареек.
362 835732
>>35731
Счас заглушка с башмака слетит! Потеряешь!
363 835733
>>35732
Похуй, она даже не родная, на али по 4р купил их дохера и сую во все камеры потому что бывшие владельцы их куда то проебывают.
364 835734
>>35733

> Похуй


> владельцы их куда то проебывают.


Сука!
365 835735
>>35734
Ну тк я если проебу новую поставлю, возьму в руку, вставлю в башмак и опля! Новая заглушка!6
366 835738
>>22672
Фотай на плёнку.
367 835741
>>35728
поздравляю, у меня также телефон снимает, зеркало творит чудеса
368 835743
>>35741
Не снимает телефон так же.
Не был бы ты безглазым пиздаболом, приложил бы форточку с телефона в вечерней темноте.
369 835746
>>35728
Мне нужна была камера для того, чтобы её можно было брать с собой буквально когда за хлебом выходишь, зеркало сразу минус.
370 835748
>>35741
Не снимет он так же.
371 835804
Полгода назад продал панас FZ2, недавно нактнулся на фотки с него, даже жалею немного
372 835866
Вот такая хуйня с ультразумом норм? Canon Powershot SX430 IS
373 835868
>>35866
А то
374 835878
>>35804
Если смотреть 100%, то очень даже хорошо.
375 835879
Птички на Olympus E300. В интернете принято облизывать старые CCD сенсоры Оликов, так как их делал Кодак. В целом норм, но Fujifilm S5 Pro мне больше нравится, пожалуй.
376 835881
>>35879

у тебя в обоих случаях серьёзное недоэкспонирование
на старые ccd (на s5 тоже распространяется) - снимать старайся
в плюс как на цветную плёнку

недосвет для этого типа матрицы - даёт избыточные шумы

в s5 конечно преимущество, что он может даже в 1 стоп пересвет спокойно вытянуть в раве в минус, а вот если изначально в минус снял, то получится похуже
377 835885
>>35881
получается ссд требуют большего мастерства
378 835891
>>35881
На втором да, я по-быстрому щелкнул чайку, пока не улетела, даже не трогал настройки. На первом фото все норм же, это мягкое закатное солнце, куда ему больше экспозиции?
379 835894
>>35881

>в плюс как на цветную плёнку


Ага, всегда и везде, чтобы всё выбило нахер.

В лолимпусах 4/3, что CCD, что CMOS - вещь странная.
Нормальному сенсору нравится недоэкспа.
380 835918
>>35879
Она чипированная?
383 835962
>>35918
Да как и все мы
384 835972
>>35953
Ну кинь ты стоп экспозиции, нахуя ты это темное говно принес?
385 835985
>>35414
>>35533
>>35565 (Del)
>>35972

Захожу в тред исключительно почитать подрывы этого эксперта.
Спасибо за контент
386 835988
>>35985
Да причем тут экспертность, тут же банально темно. Щас бы покупать камеру чтобы снимать темный снапшит.
387 835989
>>35985
Ты читаешь как минимум двух анонов.
388 836065
Олимпус е500, 14—42ED.
От тушки продолжаю кривить ябало, а зумчик мне нравится.
392 836113
Сап. Вообще не разбираюсь в маркетологических дебрях, хочу взять что-то за недорого старенькое с жирным пикселем и CCD матрицей. Матрицу чем больше, тем лучше, максимально большую, но не системную камеру.
Посоветуйте такую йобу.
У меня раньше был сапог sx120is, мне нравилось его юзать. Хочу что-то в таком духе, но попизже в плане цветопередачи и качества.
393 836153
>>36113
Fujifilm S1
394 836328
тред умер нахуй
395 836336
>>36153

>1/2.3


>16 мп


>жирный пиксель


10-15к дохуя за эту хуйню, пускай берет Canon SX 410 IS за 3-4к и ставит CHDK, те же яйца, только в профиль
Screenshot20231005-235506.png896 Кб, 1200x801
396 836373
>>36153
Вот у этой Kodak DSC Pro 14n точно ЦЦД, да ещё и фуллырейм. А у Фудзи не факт.

Вообще, забавно, что другие фирмы делали камеры на базе Никона.
398 836386
>>36336
Лол, наркоман. Не тот Fujifilm S1 который мыльница, а тот который 2000 года. Ну и далее S2-S5
IMG7340.JPG6,1 Мб, 3888x2592
399 836433
Canon 40D, няшный аппарат, особенно вместе с полтосом 1.4
400 836456
>>36433
Именно поэтому ты решил сфотографировать им ёбаное окно посреди обоссаного нихуя.
401 836457
>>36456
я такое у тарковского видел
402 836486
>>36457
И? Ты теперь немножко Тарковский?
IMG2661.jpg1,8 Мб, 4752x3168
403 836494
>>36457
Хоть бы предмет технофетиша какого снял, раз кысиков не нашел.
404 836497
>>36494
и какая ценность у этой хуеты? не понятно даже на чем фокус
405 836498
>>36497
Лол, там ещё аберраций полный рот.
406 836506
>>36501 (Del)
Хроматических за глаза, на каждом элементе плеера насрано.
0371d78a0ad7a54a1fd6cb4c363e405d.jpg142 Кб, 1470x1330
407 836516
DSC4753.JPG4,5 Мб, 4608x3072
408 836542
409 836543
>>36542
Хули так темно?
410 836544
411 836546
>>36456
Именно
>>36486
Да, иди нахуй
>>36497
На ебле твоей матери на спине твоего отца
>>36494
Вот мне делать то нехуй
413 836550
>>36543
ночью на закрытый глазок фоткал
414 836551
>>36550
Шёколядный?
415 836556
>>36551
Задней двери.
416 836558
>>36556
Черного хода?
417 836571
Когда выгуливаешь некроту
DSC1636.jpg1,3 Мб, 2000x1330
418 836573
>>36571
Горшок главное нормально встал.
А так?
419 836574
>>36571

> перевернутые фото


Когда не пользуешься фоторедакторами
420 836590
>>36574
Зачем редактировать то, что и так хорошо?
421 836609
>>36590
Говно в туалете тоже не смываешь за собой?
422 836612
>>36609
Фотачерам скармливаю.
[000514].jpg2,4 Мб, 2592x1944
424 837205
425 837208
>>37204
Как на телефон.
426 837220
>>37208

>мам смотри я с фотогафами разговариваю, гаворю им что они гавно они меня приняли!1 мааам!



Какое же дно ебанное, повторять к месту и не кместу кем то придуманный локальный месас, будто боженько наказал, лол
427 837232
>>37220

Оно просто выпрашивает покушать заученными фразами.
428 837239
Ну хуево и хуево, чо бухтеть то. Зато цвета какия! никакия
430 837300
>>37299
На второй фокуса вообще нет, нахуй ты ее выложил?
431 837303
>>37300

Чтобы ты бабахнул.
432 837304
>>37303
Бабахнула пока что безглазая криворучка.
433 837414
зум почти на максимум
435 837448
>>37424
Нокла? Хоть и не по тематике, но ахуенно, кидай ищо
437 837730
>>37448
удваиваю
438 837736
Мне подарили китовую Соньку А37, и у нее на ярком свете вылазит вот такая хуйня. Пробег 23к кадров. Что это такое?
Алсо, я хочу что-нибудь более компактное, беззеркалку, типа Sony A5100, NEX-5, или A6000, NEX-6. Что можете про них сказать? У тех, которые с 6, есть видоискатель, но он как-то всрато сбоку прилеплен. Удобно ли им вообще пользоваться? Или забить и брать без видоискателя?
439 837737
>>37448
Это кнопочный самсунг, фотки старые, сам тел уже куда-то проебался к сожалению
440 837738
>>37736
Матрица грязная.

> на ярком свете вылазит


В автоматическом режиме штоль снимаешь? Представил диафрагму типа ф22.
изображение.png659 Кб, 1280x719
441 837746
>>37738
Что даст маленькая диафрагма? Я на короткой выдержке без штатива фотаю.
Матрицу самому вычистить можно?
442 837749
>>37746

> Что даст маленькая диафрагма


Маленькая всмысле открытая 3.5например? Грип меньше, света больше.
Большая всмысле закрытая—грип больше, резкость выше, света меньше. После определенного значения добавится эффект дифракции мыльцо полезет
Для околопейзажа больше ф7.1 и не нужно.
443 837765
>>37749
Что такое грип? Да, маленькая - это открытая, 3.5 максимум в китовом объективе.
1697742017418.jpeg66 Кб, 800x600
444 837766
do-cats-only-meow-to-humans-1.jpg177 Кб, 900x750
445 837796
>>37766
Всегда умиляло, как авторы подобной инфографики показывают "зону грип" внезапным порогом, тут - резко, следующий миллиметр - уже нерезко, тогда как на самом деле это плавный колокол Гаусса, и нет никаких "точек пространства"
446 837797
>>37796
В каких тредах на нулевой ты не насрал?
447 837802
>>37797

Тебя злит что кто-то общается по теме борды а не труллетронит?
448 837915
>>36546
>>36548
Да попади ты уже фокусом, гнида.
449 838024
Сап двач. В чём подводные первого пятака за 15к?
Кроме отсутствия видео. Думаю сделать себе автофокусную систему из пленочного ЕОС и фф цифры на одном баяне.
450 838025
>>38024
Нет ле-вуе и микроподстройки автофокуса.
Первый очень нужен для мануальной некроты, второй - штобы не стать завсегдатаем АСЦ сапога.
Погрешность в настройке срабатывания фазового фокуса - дело абсолютно нормальное. Наибольшая жопа - это когда ты купил новый объектив, настроенный примерно никак. Или после кривой тушки, под которую норкоманы сбили калибровки внутри объектива. Чтобы вместе они попадали, да.

Впрочем, всё это разговоры ниачом.
Первых пятаков, как и вторых, и уже даже третьих - нормальных на вторичке не осталось, они все блять ушатанные по десятому кругу ада.

Под первый и второй - хуй ты найдёшь детали в случае чего. Шаман вон вообще психанул и про пядвак выпустил видео ПОЛИНАНИБЕРИ.
451 838028
>>38025

>Нет ле-вуе и микроподстройки автофокуса.


Так как я понимаю, в пленочной некроте их тоже нет.
Просто хочу с минолты пленочой ручной пересесть на другую пленочную камеру и одновременно цифру, не разводя при этом дополнительные сущности.

А если на базе никона собирать? Какой-нить ф75 и фуллфрейм некро. Я просто слышал что там с автофокусом есть заебы, типа отвертка-не отвертка, аи-не аи. Очень длинная история байонета с кучей микроспецификаций в нём.
452 838029
>>38028

>в пленочной некроте


У пленки есть органическая текстура - с ней проебы резкости едва заметны.

Цифра в этом плане ужасное изобретение.

Энивэй, относительно живой первопятак дешевле двадцатки сейчас не отдадут.
453 838106
>>38029

>Ужасное изобретение



Разве что для душевно больных с ОКР которые разглядывают снимки при стократном увеличении, вопреки тому факту что в нормальной реальной жизни никто и никогда не будет с лупой выискивать миллиметровые проёбы по фокусу и шумы.
454 838109
>>38085 (Del)
В моём селе их вообще не продают.
Впрочем, беру свои слова взад нахуй - даже за 20к одни удроченные инвалиды сейчас на вавитах. Нет пути.

>>38106
С таким подходом теперь можно не покупать камеру вообще, сносный общий вид даёт любой срамфон от 40к.

Камеру для себя берешь, а не для других. Чтобы и полный контроль, и идеальная детализация в каждом кадре. Если этого нет - значит оборудование неисправно. Или в твой анус вставлены чужие руки обратным концом.
TranslateHateWeb-goyim-InLine300.png97 Кб, 300x193
455 838118
>>38109

>сносный общий вид даёт любой срамфон от 40к.

456 838119
>>38109

>доведение до абсурда как аргумент



Сразу с козырей, а?

>Камеру для себя берешь



Ты? Чтобы потом снимать в стол и переодически дрочить на звенящий фокус с огромной лупой наперевес? Ну, окей, дело твоё.

>и идеальная детализация в каждом кадре



Ты сейчас назвал то что важно тебе. Хорошо, твоё дело.

> Если этого нет - значит оборудование неисправно



Ты скозал?

>Или в твой анус вставлены чужие руки обратным концом



Или всё таки ты душевно больной дрочер который почему-то свои субъективные закидоны считает объективной реальностью для всех. Дело опять же твоё - каждый дрочит как он хочет. Но зачем пытаться в какую-то якобы объективность, обзывать цифру "ужасным изобретением" если это лично у тебя фетиш на попиксельное разглядывание фотографий - я хз.
457 838134
>>38127 (Del)
Так и понял, фактических возражений у тебя не будет. Иди подрочи на фоточки через лупу.
Screenshot20231026-135057-01.jpeg124 Кб, 1440x1440
458 838241
>>37915

>фокус


Да мне вообще похуй, я эти фотки вбыдлятню кинул в паблик своего Мухосранска, а это теперь фотки месяца и даже какой-то чувак написал мне что это очень плохая музыка пиздато.

Хотя конечно кидать в паблик фотографии где все фото сделаны на дешманские мобилы все равно что приехать участвовать в гонках на спорткаре, а твои противники катаются на тазиках.
459 838442
Olympus E-1
460 838448
>>38241
Да он тебя клеит просто, выебать хочет.

>>37915

>Да попади ты уже фокусом, гнида.


Сука, оподливился.
461 838475
Чики двощ
Кто-то разбирается в объективах под Sony A (он же Minolta AF) байонет? или это в сони-тред?

Стал обладателем вот этого бедбоя (Sony a230), но есть одна проблема - фокус получается говненным.
Фото не очень четкие иногда прям совсем как в автофокусе так и при ручном. И есть ощущение, что родной сенсор GLOURIUS CCD!!111 способен выдать изображение получше. Пеняю на оптику, тем более что начитался перед покупкой, что родной объектив мол совсем говно.

Есть вариант взять объектив на замену, хочу теплую ламповую минолту.
Есть такие варианты, но не знаю какой из них будет лучше.
canonnikonsony.jpg71 Кб, 500x375
463 838477
>>38475

Божечки, я этой йобой снимал в нулевых. Вкратце - тогда сони мы-ли-ла, за что ее и хуесосили. Это она сейчас резкая как понос после шавухи. А тогда да, была мыловарней. Смирись и просто не смотри свои шедевры на 100% увеличении.

Зато небо, небо на нее выходило просто охуенным. После нее небо очень долго казалось нарисованным китайскими радиоактивными фломастерами, с других камер новее, до того с нее хорошо выходило. И стекла минолты на ссд-матрице дают тот самый знаменитый цвет минолты.

Короче, не парься минусами камеры, а наслаждайся плюсами.
464 838478
>>38477

p.s. Кит к ней удостоился звания "самый хуевый кит всех времен и народов". Обычно его оставляли для широкого угла, а снимать портрэты и прочее брали минолту 50 1.7, за 40 баксов, и банку 70-210 F4, за 90. Дешевле только даром, а широкий угол нахуй не нужен, он на мобиле у тебя есть.
465 838479
>>38478

>И стекла минолты на ссд-матрице дают тот самый знаменитый цвет минолты


На это и расчет :)

>"самый хуевый кит всех времен и народов"


Ощущается. Какую линзу лучше взять из тех, не в курсе?

>брали минолту 50 1.7, за 40 баксов


Он сейчас даже дороже стоит, по карману ударит в данный момент
466 838480
>>38477
Я благодарен за пост. Было приятно почитать
467 838501
Угадываем тип матрицы и кроп-фактор етой камеры
468 838505
>>38501
Первые две сраный телефон.
Последнее не факт, но с такой фотографией это значения не имеет.
469 838506
>>38501

> и кроп-фактор


1/2/3 че-то там.
470 838515
>>38479

>Он сейчас даже дороже стоит



Ты уверен что смотришь ту минолту что надо, а не более старую MD которая реже и дороже?

Открыл ebay - они от 20 долларов продаются, проверенные и рабочие, за 40 можно взять в состоянии "почти новая" c оригинальной коробкой и блендой-фильтром.
471 838527
>>38475
Тестирую камеру последние несколько дней и меня абсолютно бесит ее стабилизация или что это вообще
У меня постоянно выходит хуйня как на пикрелейтедах, я пытаюсь понять в чем проблема. В камере есть хваленый стаб, SteadyShot в настройках включен при этом картинку мажет от всего чего только можно. Я понимаю, что, да оно так работает, физика и стараюсь при спуске затвора ловить максимально физический паралич, но не спасает.

Я настраиваю камеру путем открытия диафрагмы по насколько возможно и уменьшением скорости затвора, так как на длинной выдержке размазывать будет само собой. Причем открыть диафрагму на максимум, часто недостаточно и приходится все равно наваливать выдержку и снимать на чем-то типа 1/2, 0,5 даже днем хотя сейчас днем облачно
Но тут даже на 1/250 размазало.

Я ебанат, дефект камеры, линза? В чем дело?
До этого снимал только на ТиЛиФоНчИк

>>38515
Видел где-то на местном авито с которым мне удобно иметь дело. В целом, не так важно
472 838528
>>38527

> SteadyShot в настройках включен


Он может быть тупо сломан, попробуй без него.
473 838533
>>38527

У тебя на фотках не 1/250, скорее похоже на 1/4
474 838536
>>38527
Не олеинтируйся на стедикамшот, если у тебя обжектив выставлен на 18мм, то ставь выдержку 1/30 или где второе число еще больше.
И да, 0.25 это 1/4, такое при эфр 27мм ни один стаб не высосет.
475 838542
>>38536

>то ставь выдержку 1/30 или где второе число еще больше


И камере сразу будет не хватать света, что тогда, выкручивать ISO?
476 838544
>>38542

Попробуй снимать днем.
477 838545
>>38542

>ISO 400


>Выкручивать



До 1600 даже этот копролит должен снимать, я думаю.
478 838546
>>38542

> выкручивать ISO?


Да. Потом покрутить это говно дома, и удалить.
479 838547
>>38546

>покрутить


>удалить


Потом еще раз покрутить где-нибудь еще.
>>35728
И понять наконец, что возраст матрицы и иса - похуй, а тащит именно софт.
480 838548
>>38545

У меня он был давным-давно, шуметь с 800 начинает. Современным софтом можно попробовать шумы давить (топаз аи тот же), но в целом фотик для дня или штатива.
481 838551
>>38548
Насколько я помню по Никон Д80, шум ПЗС не вызывает явного отторжения и с таким материалом вполне можно работать.
Явно уж лучше шевелёнки.
482 838552
>>38547

> а тащит именно софт.


И это тоже, снимать в РО и давить шум @ крутить ползунки на компе.
483 838553
>>38551

>шум ПЗС не вызывает явного отторжения


Шум с APS-C и APS вообще никакого отторжения не вызывает, главное зелено\оранжевую кашу подавить. А зернистость пусть будет.
20D-450D-50D-D70s-K10D-D200-E450-5DmkII-кун
484 838564
>>38557 (Del)

В манямире ссд-матрицы - это великие технологие древних, которые мы потеряли из-за жадных маркетологов, заставивших нас снимать на сраноссаные ЧМОС-матрицы пригодные только для промышленного использования.
485 838565
>>38557 (Del)
Здесь шум, или зернистость? А то когда сказали что на плёнку, я аж опешил: https://2ch.hk/p/res/834690.html#838422 (М)
486 838567
>>38557 (Del)
>>38564
Шли бы вы отсюда, пастушки.
487 838569
>>38567

> тестовый снимок

488 838638
>>38567
Да, те саноны уже на 400 начинали шуметь, а 1600 такая же жопа получалась
1698920760127.mp48,7 Мб, mp4,
720x1280, 0:45
489 838661
490 838985
Я на мыльницу фоткаю и доволен :8)))
492 839490
Ребят, такой вот вопрос..
Имеет ли смысл покупать новый цифровой фотик? Или лучше купить б/у?
493 839497
>>39490
Все зависит от твоих ебеней и способности выяснить кидалово. Если живёшь в ДС и шаришь, то у тебя куча выбора и есть вариант купить что-то в состоянии нового с китом/а может и с фиксом с небольшой доплатой по цене тушки с магаза.
494 839519
>>39497
Хорошо, в целом смотрю на Canon начала десятых.
От 6к до 10к в среднем.
PXL20231130132838219.jpg1,9 Мб, 3472x4624
496 840889
Сап, это анон с сонькой, продолжаю ее тюнинговать
497 840890
>>40889
что самое интересное, благодаря автофокусу внутри корпуса объектива конвертер никак не мешает работе моторчика, а при съемке нет виньетки по краям, но есть искажения, к ним скоро придрочусь
498 841527
Доброго времени суток, господа.
Внимание вопрос, имею адски древний Nikon D40...
...и хочу адекватных снимков на китовый 18-55 в вечернее время, но ясен хуй что света мало.

Собственно вопрос, какой объектос купить, дабы было хотя-бы неплохое качество при около вечерней фотографии.
499 841847
Проверочный бумп.
500 842086
>>41527
Бюджет какой на объектив? У самого 70д и 50д от Никона, снимаю на 18-105-3.5-5.6vr или Гелиос 81н., но у меня почти все снимки днём.
501 842107
>>42086
Нууу... Как можно дешевле )
Я студент, особо не реализовать это хобби, так тысяч может быть я отдам.
Но ооочень желательно чтобы был автофокус
502 842173
>>42107
Автофокус это ладно, на 40 нет "отвёртки", нужны автофокусные объективы, имеющие свой фокусировочный мотор. Объективы серии Никкор D мотора не имеют, не подойдут. Может YONGNUO, или оригинальный Никкор серии G? Йонги от 4-5 можно было летом купить.
503 842175
504 842350
>>42173
Younguo... Ну как вариант, спасибо
Оригиникон конечно лучше, но я его просто не укуплю

Уж дорогое это хобби блят
505 865285
>>34180
Да, фокус действительно проебан почти везде. После всех этих фокусов, лайв вью и прочего на некроте очень тяжело.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября в 14:30.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски