8 Мб, 2620x6048О тушках и стёклах.
Тред посвящённый технике Никон. Задаём вопросы по гиру. Спорим, общаемся. Постим фоточки.
Предыдущий тред:https://2ch.hk/p/res/824306.html (
М)
Тред посвящённый технике Никон. Задаём вопросы по гиру. Спорим, общаемся. Постим фоточки.
Предыдущий тред:https://2ch.hk/p/res/824306.html (
М)
Есть ли вообще хоть какой-то смысл брать z6ii? Это же та же z6, только добавили ещё один слот под карту памяти.
>>41925
Ну какое-то время назад все анбоксеры в интернетах завывали и бились в падучей что никогда в жизни не будут снимать шедевры на карту с одним слотом памяти, потому что она непрофессиональная и очень ненадежная. Добавили, чо, до сих пор шедевров ждем каких-то кроме кирпичных стенок, веток с боке и фоток темноты (шумы! дэдэ! дэдэдэдэдэ!)
Чтобы увидеть прям различия-различия в камерах, надо прыгать через 2 поколения минимум, типа Z6 и Z6iv очевидно уже сильно будут отличаться и будет смысл. А так если не нужна прям на самом деле какая-то конкретная штука которой нет в первой зэтке - то да, смысла нет. Разве что если первые уже не продаются а ты хочешь новую в коробочке с гарантией.
Ну какое-то время назад все анбоксеры в интернетах завывали и бились в падучей что никогда в жизни не будут снимать шедевры на карту с одним слотом памяти, потому что она непрофессиональная и очень ненадежная. Добавили, чо, до сих пор шедевров ждем каких-то кроме кирпичных стенок, веток с боке и фоток темноты (шумы! дэдэ! дэдэдэдэдэ!)
Чтобы увидеть прям различия-различия в камерах, надо прыгать через 2 поколения минимум, типа Z6 и Z6iv очевидно уже сильно будут отличаться и будет смысл. А так если не нужна прям на самом деле какая-то конкретная штука которой нет в первой зэтке - то да, смысла нет. Разве что если первые уже не продаются а ты хочешь новую в коробочке с гарантией.
>>41939
Типа одной карты памяти за 15к было мало? Нужно обязательно ещё одну такую же за 15к? Не понимаю этого, т.к. меня даже обычные SD-карты за 600р никогда не подводили.
А то что z6 новый и с гарантией сейчас хрен найдешь, это да, печально очень.
Типа одной карты памяти за 15к было мало? Нужно обязательно ещё одну такую же за 15к? Не понимаю этого, т.к. меня даже обычные SD-карты за 600р никогда не подводили.
А то что z6 новый и с гарантией сейчас хрен найдешь, это да, печально очень.
>>41945
а у них оба слота под ту никоновскую хрень? Обычные СДшки вышли из модыв?
>карты памяти за 15к
а у них оба слота под ту никоновскую хрень? Обычные СДшки вышли из модыв?
>>41947
Хз, я предполагаю что да, но могу ошибаться.
Хз, я предполагаю что да, но могу ошибаться.
>>41925
Если у тебя уже есть з6 то юзай её
Если у тебя уже есть з6 то юзай её
>>41964
Один SD и один xqd
Один SD и один xqd
>>41945
Вот что мешало сразу поставить два слота? Хочешь выпендриться Нужна большая скорость - бери XQD ненужна большая скорость ставь китайскую СД-шку.
Вот что мешало сразу поставить два слота? Хочешь выпендриться Нужна большая скорость - бери XQD ненужна большая скорость ставь китайскую СД-шку.
>>42023
Я лучше ЗФ обмажусь.
Я лучше ЗФ обмажусь.
>>42022
Хуйня какая-то. Все ещё не вижу причины брать z6iii вместо обычной z6.
Хуйня какая-то. Все ещё не вижу причины брать z6iii вместо обычной z6.
>>42022
Блядь, как меня бесит в ревью "автофокусная система как в такой-то камере". Мне теперь надо читать ревью и той камеры, где они сошлются еще на какую-то камеру? Почему обзорщики такое говно ленивое, что не могут сделать нормальный обзор? Я же не обязан как ребенок советских инженеров наизусть знать все цифры на коробках всех камер вышедших в последнее время.
Блядь, как меня бесит в ревью "автофокусная система как в такой-то камере". Мне теперь надо читать ревью и той камеры, где они сошлются еще на какую-то камеру? Почему обзорщики такое говно ленивое, что не могут сделать нормальный обзор? Я же не обязан как ребенок советских инженеров наизусть знать все цифры на коробках всех камер вышедших в последнее время.
>>42034
Ага. Про д780 писали, что алгоритм автофикуса как в д5, а по факту модуль аф от д750. А в лайв вью — как в з6.
>автофокусная система как в такой-то камере
Ага. Про д780 писали, что алгоритм автофикуса как в д5, а по факту модуль аф от д750. А в лайв вью — как в з6.
>>42057
Да ты бы и собаку внутрь!
Да ты бы и собаку внутрь!
>>42061
Поздравляю
Поздравляю
>>42053
Я хз. Думаю, что на несветосильный телевик снимать летящих птиц/бегающих собак – лучше на д850, либо д5. Там и зона аф пошире.
Я хз. Думаю, что на несветосильный телевик снимать летящих птиц/бегающих собак – лучше на д850, либо д5. Там и зона аф пошире.
Небольшое обновление по резинкам.
Как я заметил, очень у многих после обычной усушки в растворителях возникает вопрос, как вернуть всё взад, если выбранного времени оказалось больше, чем нужно.
Ответ прост: вазелиновое масло из аптеки. Еще желателен небольшой постоянный подогрев. По времени здесь уже не настолько всё жестко, за ночь на батарее резина впитывает ровно столько, сколько надо для возвращения к околозаводскому размеру.
Кстати, это решает проблему не только с чрезмерным уменьшением детали. После масла, возвращается эластичность и мягкость, присущая только резинкам никона.
Как я заметил, очень у многих после обычной усушки в растворителях возникает вопрос, как вернуть всё взад, если выбранного времени оказалось больше, чем нужно.
Ответ прост: вазелиновое масло из аптеки. Еще желателен небольшой постоянный подогрев. По времени здесь уже не настолько всё жестко, за ночь на батарее резина впитывает ровно столько, сколько надо для возвращения к околозаводскому размеру.
Кстати, это решает проблему не только с чрезмерным уменьшением детали. После масла, возвращается эластичность и мягкость, присущая только резинкам никона.
>>42077
И да, не забываем купить 9448A для полноценной проклейки.
DIC 8800CH конечно намного лучше, но я хз, как сейчас нормально закупить.
И да, не забываем купить 9448A для полноценной проклейки.
DIC 8800CH конечно намного лучше, но я хз, как сейчас нормально закупить.
>>41907 (OP)
Так, знатоки, поясните.
Будет ли китовый 18-105mm и Nikor 50mm нормально работать через FTZ переходник на Nikon Z5?
И есть ли разница между оригинальным переходником за 25к и китайским за 11?
Так, знатоки, поясните.
Будет ли китовый 18-105mm и Nikor 50mm нормально работать через FTZ переходник на Nikon Z5?
И есть ли разница между оригинальным переходником за 25к и китайским за 11?
>>42254
Будет.
> Будет ли китовый 18-105mm и Nikor 50mm нормально работать через FTZ переходник на Nikon Z5?
Будет.
>>42254
1. Да
2. Да есть, у них разных список поддерживаемых объективов, например вилтрокс фтз поддерживает некоторые стекла которые не поддерживает фтз 2 никона. Например тамрон 15-30 первой версии. Ну и китайцы пока что чаще обновляют его прошивку расширяя список поддержки. Сам не юзал но говорят что с ним медленней работают некоторые никоновские стекла по сравнению с фтз2.
1. Да
2. Да есть, у них разных список поддерживаемых объективов, например вилтрокс фтз поддерживает некоторые стекла которые не поддерживает фтз 2 никона. Например тамрон 15-30 первой версии. Ну и китайцы пока что чаще обновляют его прошивку расширяя список поддержки. Сам не юзал но говорят что с ним медленней работают некоторые никоновские стекла по сравнению с фтз2.
Почему вся никоновская некрота под фильтрами Кенко? Ну не так чтобы совсем вся, а та вся которая хорошо снимает? Третий объектив и все под кенко
742 Кб, 1466x1956>>42397
Да походу совсем вся.
Зумерок, если ты не в курсе, раньше прод_овцов было не как сейчас, а 1-2 и те только в ДС обитали.
И не стремился никто закупать 100500 вариаций хи ляо-ля сио-сися люо. Хуйнёй еще окажется же.
Брали что-то одно и впаривали.
>Ну не так чтобы совсем вся
Да походу совсем вся.
Зумерок, если ты не в курсе, раньше прод_овцов было не как сейчас, а 1-2 и те только в ДС обитали.
И не стремился никто закупать 100500 вариаций хи ляо-ля сио-сися люо. Хуйнёй еще окажется же.
Брали что-то одно и впаривали.
>>42399
Зумерок, я незнаю из какого Зажопинска ты, а в моём в середине нулевых было больше фотомагазинов, чем сейчас. И выбор был получше и в профессиональной тематике, и в любительской. Сейчас "выбор" только на китайцах держится. Ну как-то вообще несравнимо.
Единственный плюс современного времени это б/у рынок, но он не сильно давно появился. Даже зумеры помнят.
А если ты помнишь только спад, значит ты лет на 10 меня младше или позже вкатывался.
>Зумерок, если ты не в курсе
Зумерок, я незнаю из какого Зажопинска ты, а в моём в середине нулевых было больше фотомагазинов, чем сейчас. И выбор был получше и в профессиональной тематике, и в любительской. Сейчас "выбор" только на китайцах держится. Ну как-то вообще несравнимо.
Единственный плюс современного времени это б/у рынок, но он не сильно давно появился. Даже зумеры помнят.
А если ты помнишь только спад, значит ты лет на 10 меня младше или позже вкатывался.
>>42406
а если за раньше говорить, то я не один фотографией увлекаюсь в семье. Хочешь ещё раз тебя макну? Могу позвонить, чтобы точно ничего не перепутать, и спросить как дело в 80-90-е было. Ннада?
>Долбоёб и не понимает.
а если за раньше говорить, то я не один фотографией увлекаюсь в семье. Хочешь ещё раз тебя макну? Могу позвонить, чтобы точно ничего не перепутать, и спросить как дело в 80-90-е было. Ннада?
>>42408
А сам судорожно побежишь гуглить старые фотомагазины, которые начали тягать барахло узкоглазых буржуев в 90е?
Давай я облегчу тебе задачу.
https://photowebexpo.ru/news/Dinamika-razvitiya-i-sostoyanie-fotobiznesa-1
И в твоей этой середине нулевых - уже было доступно всё что угодно, естественно.
А в начале нулевых, без заказа и ожидания, в своём мухосранске ты мог разве что неплохой компакт лолимпуса сразу купить.
>Могу позвонить
А сам судорожно побежишь гуглить старые фотомагазины, которые начали тягать барахло узкоглазых буржуев в 90е?
Давай я облегчу тебе задачу.
https://photowebexpo.ru/news/Dinamika-razvitiya-i-sostoyanie-fotobiznesa-1
И в твоей этой середине нулевых - уже было доступно всё что угодно, естественно.
А в начале нулевых, без заказа и ожидания, в своём мухосранске ты мог разве что неплохой компакт лолимпуса сразу купить.
>>42418
А тебе не похуй побегу я гуглить или спрошу у того, кто по этим магазинам ходил? Я тебе сразу сказал как я узнаю. Что не так? Ты всёравно в лужу пёрднул со своим уточнением. ты 101% не в курсе как раньше продавали фототовары и что продавали.
А про 80-е ты не пишешь потому что знаешь, что полки были пустые и все снимали на зениты и киевы? Ты хотел сделать хорошую мину при плохой игре, и обосрался ещё раз.
В советских комиссионках продавали импортные камеры свободно. Естественно цена была заметно выше чем на отечественные. Хотя если мерять в зарплатах, то не сильно-то она отличалась от того, что было позднее. Что тогда, что на моей памяти когда знакомые узнавали сколько стоит камера они обязательно сравнивали её с ценой авто. В принципе так и было. Нормальная камера стоила как дешёвенькая машынка, но это всегда было и в 80-е, и в 90-е и в 00-е. В комиссионаках при советах Кенон стоил дешевле. Никон дороже. В самом конце 80-х и начале 90-х кеноны вообще за копейки стали продаваться. Предположу что те которые на ФД байонете.
Последнее слово за тобой, обосранец. Не умничай если не знаешь.
>побежишь гуглить
А тебе не похуй побегу я гуглить или спрошу у того, кто по этим магазинам ходил? Я тебе сразу сказал как я узнаю. Что не так? Ты всёравно в лужу пёрднул со своим уточнением. ты 101% не в курсе как раньше продавали фототовары и что продавали.
> начали тягать барахло узкоглазых буржуев в 90е
А про 80-е ты не пишешь потому что знаешь, что полки были пустые и все снимали на зениты и киевы? Ты хотел сделать хорошую мину при плохой игре, и обосрался ещё раз.
В советских комиссионках продавали импортные камеры свободно. Естественно цена была заметно выше чем на отечественные. Хотя если мерять в зарплатах, то не сильно-то она отличалась от того, что было позднее. Что тогда, что на моей памяти когда знакомые узнавали сколько стоит камера они обязательно сравнивали её с ценой авто. В принципе так и было. Нормальная камера стоила как дешёвенькая машынка, но это всегда было и в 80-е, и в 90-е и в 00-е. В комиссионаках при советах Кенон стоил дешевле. Никон дороже. В самом конце 80-х и начале 90-х кеноны вообще за копейки стали продаваться. Предположу что те которые на ФД байонете.
Последнее слово за тобой, обосранец. Не умничай если не знаешь.
>>42422
Вот насчет свободно - ты чет люто обосрался.
Если только Praktica, но она можно сказать была своя на тот момент.
Всё остальное (и это нихуя не кекон с нихоном, а какая-нибудь коника) - еще надо было знать, кого спросить, и от кого. А то и уехать было можно далеко и надолго за такие вопросы.
И так до самого конца 80х, пока всем уже не стало окончательно похуй.
А деньги вообще откуда?
В моих пердях до середины 90х не было ничего. А когда начало появляться, родителям таки приходилось просить родственников-барыг, которые в ДС гоняли каждую неделю, привезти элементарное. Типа тех же VHS-C кассет. Потому что дешевле в разы.
Опять же, к твоей середине нулевых, в продаже по фильтрам не было ничего, кроме Kenko и Marumi.
>продавали импортные камеры свободно
Вот насчет свободно - ты чет люто обосрался.
Если только Praktica, но она можно сказать была своя на тот момент.
Всё остальное (и это нихуя не кекон с нихоном, а какая-нибудь коника) - еще надо было знать, кого спросить, и от кого. А то и уехать было можно далеко и надолго за такие вопросы.
И так до самого конца 80х, пока всем уже не стало окончательно похуй.
А деньги вообще откуда?
В моих пердях до середины 90х не было ничего. А когда начало появляться, родителям таки приходилось просить родственников-барыг, которые в ДС гоняли каждую неделю, привезти элементарное. Типа тех же VHS-C кассет. Потому что дешевле в разы.
Опять же, к твоей середине нулевых, в продаже по фильтрам не было ничего, кроме Kenko и Marumi.
>>42425
Ты либерды пересмотрел чтоли? Куда уехать? Ты бредишь чтоли?
Всë правильно написал. Импорт продавался свободно в комиссионках. Цены это отдельно, но купить можно было очень многое свободно.
>Вот насчет свободно - ты чет люто обосрался.
Ты либерды пересмотрел чтоли? Куда уехать? Ты бредишь чтоли?
Всë правильно написал. Импорт продавался свободно в комиссионках. Цены это отдельно, но купить можно было очень многое свободно.
>>42476
Какие перегибы? Да в каждой второй деревне были импортные магнитофоны. Про всë что крупнее ПКТ и говорить нехер. То, что где-то в гарнизоне (и т.п.) могли до этого доебаться, так оно и сейчас так бывает. Не до мафонов, клнесно, а до фотиков, смартов и сотовых. Фантазëр мамкин, блин.
Какие перегибы? Да в каждой второй деревне были импортные магнитофоны. Про всë что крупнее ПКТ и говорить нехер. То, что где-то в гарнизоне (и т.п.) могли до этого доебаться, так оно и сейчас так бывает. Не до мафонов, клнесно, а до фотиков, смартов и сотовых. Фантазëр мамкин, блин.
>>42478
А если кого-то сажали, так не за обладание вещами, а за фарцовку. Тоесть незаконное предпринимательство. Оно наказуемо и в современной России, но не так строго. Ты хоть родителей спросил бы.
А если кого-то сажали, так не за обладание вещами, а за фарцовку. Тоесть незаконное предпринимательство. Оно наказуемо и в современной России, но не так строго. Ты хоть родителей спросил бы.
Поясните за никон ЗФ, я правильно понимаю что если я хочу делать спуск не касаясь камеры мне нужен механический тросик как у дидов, и вкручивать его в кнопку спуска? Может быть есть какой-то ИК пульт для них, или тока мех трос без вариантов?
>>42943
На старых фотиках, которые bluetooth поддерживали, можно было скачать приложение и через него триггерить снимки. Это самый бомж-варик без вложений.
На старых фотиках, которые bluetooth поддерживали, можно было скачать приложение и через него триггерить снимки. Это самый бомж-варик без вложений.
>>42973
Сорян, я идиот. Приложение из Google Play, конечно же, которое ставишь на телефон, коннектишься к камере и уже пукаешь и сренькаешь как хочешь. Там вроде как можно еще фотки качать было, но скорость просто пиздос.
Сорян, я идиот. Приложение из Google Play, конечно же, которое ставишь на телефон, коннектишься к камере и уже пукаешь и сренькаешь как хочешь. Там вроде как можно еще фотки качать было, но скорость просто пиздос.
>>841189 →
Из перечисленного только 24-85mm достойный вариант. Юзал и его и 140, так что могу сказать что 140 полная хуйня, мыльная, фокусирующаяся через раз и со слабым VR. Кстати юзал сигму 18-200 marco около месяца, так даже там VR на удивление в разы лучше справляется, в остальном (общая резкость, автофокус, цена опять же) сигма тоже выигрывет, так что если хочешь нидораха, то бери б/у сигму, а если бюджет позволяет - бери 24-85 или сигму 24-105 f4.
24-120 не юзал, не могу ни посоветовать, ни отговорить от покупки
Из перечисленного только 24-85mm достойный вариант. Юзал и его и 140, так что могу сказать что 140 полная хуйня, мыльная, фокусирующаяся через раз и со слабым VR. Кстати юзал сигму 18-200 marco около месяца, так даже там VR на удивление в разы лучше справляется, в остальном (общая резкость, автофокус, цена опять же) сигма тоже выигрывет, так что если хочешь нидораха, то бери б/у сигму, а если бюджет позволяет - бери 24-85 или сигму 24-105 f4.
24-120 не юзал, не могу ни посоветовать, ни отговорить от покупки
>>42974
На тех никонах что я пробовал для удаленного спуска требовался ви-фи через их софтину, и работало это максимально криво и глючно.
То есть физический вариант без глючного приложения тока один, юзать механический тросик как диды?
На тех никонах что я пробовал для удаленного спуска требовался ви-фи через их софтину, и работало это максимально криво и глючно.
То есть физический вариант без глючного приложения тока один, юзать механический тросик как диды?
>>43012
Была у содомита раньше инфракрасная кнопочка, максимально простая и дешёвая.
Но, увы, от неё отказались - теперь или вифи или докупать какую-то ебалу здоровую.
Была у содомита раньше инфракрасная кнопочка, максимально простая и дешёвая.
Но, увы, от неё отказались - теперь или вифи или докупать какую-то ебалу здоровую.
>>43030
Пидоры маркитолухи!
Пидоры маркитолухи!
>>43101 (Del)
Нужно было брать Найкон.
Нужно было брать Найкон.
>>43101 (Del)
Перестать нейроговно юзать.
Перестать нейроговно юзать.
>>43579
Есть, причом на самых дорогих девайсах круглый разъём с пинами прямиком из девяностых. Беспроводные затычки для более современных разъёмов на более дешевых камерах вроде тоже существовали.
Есть, причом на самых дорогих девайсах круглый разъём с пинами прямиком из девяностых. Беспроводные затычки для более современных разъёмов на более дешевых камерах вроде тоже существовали.
>>43591
Я тебе скажу, что сапожный нисколько не удобнее и не новее.
>круглый разъём с пинами прямиком из девяностых.
Я тебе скажу, что сапожный нисколько не удобнее и не новее.
>>43575
Почему в пакетик не завернул, ирод?
А ваще сравни с ML-L3. Вот где вершина UX - одна ебаная кнопка. Всё остальное нахуй не нужно.
Но, блядь, ИР убрали - больше не работает.
Почему в пакетик не завернул, ирод?
А ваще сравни с ML-L3. Вот где вершина UX - одна ебаная кнопка. Всё остальное нахуй не нужно.
Но, блядь, ИР убрали - больше не работает.
>>43607
Да я ничо против интерфейсов из девяностых не имею. Я за то, чтобы хотя бы периферия прошлых поколений максимально поддерживалась текущим.
>>43609
У меня такого пультика нету, фотка из интернетов. Я купил какую-то хуйню китайскую с одной кнопкой на проводке и мне норм. Мне кнопочка сильно надо только при использовании штатива, чтобы тряски не было.
Но справедливости ради интервалометр штука хорошая, и почему-то у олимпуса в приложении на мобилку есть вообще всё что может потребоваться, со всякими ещё лайвкомпозитами и прочими задротными режимами. А у содомита юзабельный максимум приложения на мобилке - высосать с камеры пошакаленные жипеги побырику пока она в рюкзаке лежит. Всё остальное через жопу реализовано, в т.ч "одна ебаная кнопка".
Да я ничо против интерфейсов из девяностых не имею. Я за то, чтобы хотя бы периферия прошлых поколений максимально поддерживалась текущим.
>>43609
У меня такого пультика нету, фотка из интернетов. Я купил какую-то хуйню китайскую с одной кнопкой на проводке и мне норм. Мне кнопочка сильно надо только при использовании штатива, чтобы тряски не было.
Но справедливости ради интервалометр штука хорошая, и почему-то у олимпуса в приложении на мобилку есть вообще всё что может потребоваться, со всякими ещё лайвкомпозитами и прочими задротными режимами. А у содомита юзабельный максимум приложения на мобилке - высосать с камеры пошакаленные жипеги побырику пока она в рюкзаке лежит. Всё остальное через жопу реализовано, в т.ч "одна ебаная кнопка".
>>42985
Ты просто бракованный юзал или сам его разъебал, справный 18-140 вполне годен за свою цену
Ты просто бракованный юзал или сам его разъебал, справный 18-140 вполне годен за свою цену
>>43698
Да бля, ждать между каждым кадром по 20 секунд пока тряска кончится - дороже, чем купить китайскую кнопку за $5.
Да бля, ждать между каждым кадром по 20 секунд пока тряска кончится - дороже, чем купить китайскую кнопку за $5.
Посоветуйте отвëрточную оптику на Никон — чтобы светосильная была (дырка не уже 2.8), без хроматики и резкая на открытой. Желательно зум (можно и фикс, но несколько вариантов) . И угол чтобы не шире 17 и не уже 40.
Такая вообще есть?
или пару лет подкопить и взять тампон 35 1.4 с авито?
Такая вообще есть?
или пару лет подкопить и взять тампон 35 1.4 с авито?
>>43730
Если зумы ширики смотри на старые токины, с ф2.8 постоянным они есть, на кропы даж дешевые вполне.
Вполне неплох никкор 28 мм ф2.8 Д, но хроматика там таки есть. Вполне норм 35 мм ф2.0 Д.
Если зумы ширики смотри на старые токины, с ф2.8 постоянным они есть, на кропы даж дешевые вполне.
Вполне неплох никкор 28 мм ф2.8 Д, но хроматика там таки есть. Вполне норм 35 мм ф2.0 Д.
>>43730
35-70/2.8
35-70/2.8
>>43717
Он тебе намекал, что зеркало заранее можно поднимать.
Он тебе намекал, что зеркало заранее можно поднимать.
>>43648
Ну а вот у меня - есть. Который ML-L3. Я с ним звёзды снимать пытался, пейзажи ночные и предметку. На 7100.
А вот обновил камеру - и хуй.
Теперь аккуратно жмакаю кнопку с задержкой экспозиции.
>У меня такого пультика нету
Ну а вот у меня - есть. Который ML-L3. Я с ним звёзды снимать пытался, пейзажи ночные и предметку. На 7100.
А вот обновил камеру - и хуй.
Теперь аккуратно жмакаю кнопку с задержкой экспозиции.
>>44030
Можешь снимать в режиме Bulboland и выдержку шляпой перед объективом отмерять. Я не траль, если что.
Можешь снимать в режиме Bulboland и выдержку шляпой перед объективом отмерять. Я не траль, если что.
>>44058
Да я знаю как решить свои проблемы. Меня бесит, что я их уже решил в прошлом - но мне решалку сломали.
Да я знаю как решить свои проблемы. Меня бесит, что я их уже решил в прошлом - но мне решалку сломали.
2,7 Мб, 3006x2000Лсплса.
Что лучше купить из этих двух:
1 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
2 SIGMA AF 24-105 mm F/4.0 DG OS HSM Art
Важна резкость и хороший автофокус
1 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
2 SIGMA AF 24-105 mm F/4.0 DG OS HSM Art
Важна резкость и хороший автофокус
>>44975
Никон.
Никон.
> найкон тонет
У меня только лесополоса, извинити.
кто-нибудь ждет Z6mkIII?
>>46175
Я жду. Буду смотреть с него фотки и дрочить на гир. Покупать — почка не лишняя.
>кто-нибудь ждет Z6mkIII
Я жду. Буду смотреть с него фотки и дрочить на гир. Покупать — почка не лишняя.
>>46194
Я зф куплю и мне норм.
Я зф куплю и мне норм.
>>46194
Жалко свою - продай чужую.
Жалко свою - продай чужую.
>>41907 (OP)
Кто пользовался Nikon z5, расскажите, как она. Какие плюсы, какие минусы? Стоит брать как первый ФФ?
Кто пользовался Nikon z5, расскажите, как она. Какие плюсы, какие минусы? Стоит брать как первый ФФ?
>>46397
1. Собрана из говна, и клея, максимально дешево, это минус.
2. Собрана из говна и клея, максимально дешево, это плюс
При попытке зумить 24-70 ф4, сосет пыль внутрь камеры через батарейный отсек как ебучий пылесос. Старая не модная матрица от д610, слоупочный глазок, быстрое снимать боль. Если ты живешь в пыльной или сырой местности камере быстро пизда. Герметизация и влагозащита отсутствует.
При всем при этом это одна из лучших по соотношению цена/возможности из бзк на первичном рынке. С ней ты получишь хороший АФ с рабочим фокусом по глазу, совместимость через переходники с любой оптикой, рабочий автомат баланса белого, годный цвет и ДД.
1. Собрана из говна, и клея, максимально дешево, это минус.
2. Собрана из говна и клея, максимально дешево, это плюс
При попытке зумить 24-70 ф4, сосет пыль внутрь камеры через батарейный отсек как ебучий пылесос. Старая не модная матрица от д610, слоупочный глазок, быстрое снимать боль. Если ты живешь в пыльной или сырой местности камере быстро пизда. Герметизация и влагозащита отсутствует.
При всем при этом это одна из лучших по соотношению цена/возможности из бзк на первичном рынке. С ней ты получишь хороший АФ с рабочим фокусом по глазу, совместимость через переходники с любой оптикой, рабочий автомат баланса белого, годный цвет и ДД.
Бесплатный Лайтрум послал меня в хуй, а покупать ведро при живом огрызке - моветон и фу, поэтому вопрос: есть ли способ пердолинга НЕФ файлов на айфоне?
>>47296
Хз, есть ли на айфон snapseed, но на дроиде нефки открывает
Хз, есть ли на айфон snapseed, но на дроиде нефки открывает
>>46175
Жду, чтобы купить z6 наконец-то и перейти хотя бы на xqd вместо слоупочных sd'шек
>кто-нибудь ждет Z6mkIII?
Жду, чтобы купить z6 наконец-то и перейти хотя бы на xqd вместо слоупочных sd'шек
440 Кб, 1156x993>>47296
Купи планшет от сяочонг или покочинг какого-нибудь, на озоне. Там вечно скидки на них. Поставь туда ЛайтРум с 4пда и радуйся жизни.
Купи планшет от сяочонг или покочинг какого-нибудь, на озоне. Там вечно скидки на них. Поставь туда ЛайтРум с 4пда и радуйся жизни.
>>47296
Очередному дауну аппле опять насрал в штаны своей бесполезностью, но не есть говно у него — моветон.
Очередному дауну аппле опять насрал в штаны своей бесполезностью, но не есть говно у него — моветон.
>>47281
и что это?
и что это?
ПАСАНЫ НЕ БЕРИТЕ НИКОН ЗФ ТАМ НАЕБ1111 Резьба для спускового тросика есть, а тросик не работает, нихуя не нажимает!
>>47831
На кнопке спуска же резьба! И тросик туда даж вворачивается, но толку от этого нихуя.
На кнопке спуска же резьба! И тросик туда даж вворачивается, но толку от этого нихуя.
>>47892
И не говори, ноебалово сплошное! То ли дело раньше, вот в ФМ2 и тросик работает, и пленку понятно куда пихать!
И не говори, ноебалово сплошное! То ли дело раньше, вот в ФМ2 и тросик работает, и пленку понятно куда пихать!
Хочу взять z50 для хобби и путешествий, стоит брать китовый 16–50? Или лучше взять отдельно, но что?
>>48340
Кит говно, но он зато сразу есть. Что тебе брать это от задач зависит. Если для путешествий нужен максимально широкий зум пусть и в ущерб качеству, ибо ты притерпишь таскать с собой рюкзак фотооптики. Ты бюджет свой скажи и задачи.
Кит говно, но он зато сразу есть. Что тебе брать это от задач зависит. Если для путешествий нужен максимально широкий зум пусть и в ущерб качеству, ибо ты притерпишь таскать с собой рюкзак фотооптики. Ты бюджет свой скажи и задачи.
>>48350
Бюджет не больше 100 000, задачи портретики + стрит. Сам нуб. Последняя камера была это d3200. Рюкзак фотооптики вообще не мой вариант, хочется что-то +-универсальное для моих задач, нужен зум, но все пишут что китовый говно, а что не говно не совсем понятно
Бюджет не больше 100 000, задачи портретики + стрит. Сам нуб. Последняя камера была это d3200. Рюкзак фотооптики вообще не мой вариант, хочется что-то +-универсальное для моих задач, нужен зум, но все пишут что китовый говно, а что не говно не совсем понятно
127 Кб, 2000x1333>>48340
Ради прикола чекнул содомитский сайт и неудивился тому, что под Z-кроп у них буквально пять стёкол, из зумов только недоширик, кит, теле и тревел. Светосила у всего так себе.
Так что я бы на твоём месте взял какую-нибудь пиздатую мыльницу, пикрил например.
Ради прикола чекнул содомитский сайт и неудивился тому, что под Z-кроп у них буквально пять стёкол, из зумов только недоширик, кит, теле и тревел. Светосила у всего так себе.
Так что я бы на твоём месте взял какую-нибудь пиздатую мыльницу, пикрил например.
>>48374
Бля, с этого и начинал выбор, думал взять современную мыльницу и в ус не дуть. Но потом начитался что сенсор 4/3 ни о чём, качество утонуло, универсальности нет, и надо что-то серьезней
Бля, с этого и начинал выбор, думал взять современную мыльницу и в ус не дуть. Но потом начитался что сенсор 4/3 ни о чём, качество утонуло, универсальности нет, и надо что-то серьезней
>>48377
Хз, физически дваждыкроп не особо меньше обычного, особенно если учесть, что самая большая разница в размерах - это та самая полоска пикселей, превращающая 4:3 в 3:2. Качество - такая размытая хуйня в наши дни, когда все фотки смотрят с мобилки и сравнивают камеры в айфонах, так что можно на буквально мыльницу 10-летней давности делать хорошо.
Что ты вкладываешь в понятие "универсальность"? Полноценная микра со сменной оптикой и стабилизатором ебически универсальна как раз, хоть видео сымай, хоть фото, хоть телевеки от полного кадра цепляй и наслаждайся охуевшим ЭФР, хоть С-маунт стекло от телекамер с дрими картинкой и тругольниками Рёло в бокешке.
Только паналейка, конечно, не полноценная микра, и без стаба при отсутствии света придётся сосать. Но что-то мне подсказывает, что с любым Z-зумом под кроп сосать придётся не меньше, с учётом f/3.5 на широком конце. Вообще набор стекла под Z-кроп выглядит так, будто содомиты забыли про z50 и zfc и вообще хотят эту линейку слить всяким блохирам. z30 взял, кит взял - снимаешь тиктоки.
Глянь ещё соньку rx100, глазок в неё должить не забыли вроде.
> сенсор 4/3 ни о чём, качество утонуло
Хз, физически дваждыкроп не особо меньше обычного, особенно если учесть, что самая большая разница в размерах - это та самая полоска пикселей, превращающая 4:3 в 3:2. Качество - такая размытая хуйня в наши дни, когда все фотки смотрят с мобилки и сравнивают камеры в айфонах, так что можно на буквально мыльницу 10-летней давности делать хорошо.
> универсальности нет
Что ты вкладываешь в понятие "универсальность"? Полноценная микра со сменной оптикой и стабилизатором ебически универсальна как раз, хоть видео сымай, хоть фото, хоть телевеки от полного кадра цепляй и наслаждайся охуевшим ЭФР, хоть С-маунт стекло от телекамер с дрими картинкой и тругольниками Рёло в бокешке.
Только паналейка, конечно, не полноценная микра, и без стаба при отсутствии света придётся сосать. Но что-то мне подсказывает, что с любым Z-зумом под кроп сосать придётся не меньше, с учётом f/3.5 на широком конце. Вообще набор стекла под Z-кроп выглядит так, будто содомиты забыли про z50 и zfc и вообще хотят эту линейку слить всяким блохирам. z30 взял, кит взял - снимаешь тиктоки.
Глянь ещё соньку rx100, глазок в неё должить не забыли вроде.
>>47834
балда ты. резьба там чтобы пипочку ввернуть красивую, как у фуджирастов.
балда ты. резьба там чтобы пипочку ввернуть красивую, как у фуджирастов.
>>48387
Вворачивают там свои кнопочки, а потом ябут друг друг в жопы, уууу пидоры проклятые1111
Вворачивают там свои кнопочки, а потом ябут друг друг в жопы, уууу пидоры проклятые1111
>>48410
40-110 эфр охуенно удобно, конечно. С учётом прайса этого стекла выговней уж сразу брать Z5 к нему.
40-110 эфр охуенно удобно, конечно. С учётом прайса этого стекла выговней уж сразу брать Z5 к нему.
> любая погремуха на F-баян — толстый мягкий чехол
> S line стекло на Z-баян — тощий платочек-конвертик
Это троленк?
>>50511
Хз.
Хз.
>>50507
Объясните как Никон из недавнего "скоро обанкротится" переместился в "покупаем жирного производителя успешного гира" ?
Без траленка, я лет 5 назад не переполз на никон только потому что "скоро наебнется" тогда все сайты руморсов твердили.
Объясните как Никон из недавнего "скоро обанкротится" переместился в "покупаем жирного производителя успешного гира" ?
Без траленка, я лет 5 назад не переполз на никон только потому что "скоро наебнется" тогда все сайты руморсов твердили.
>>50513
Так вот если не стрельнет такой жирный финт, то наверно и обанкротится. Этож не сони.
> "покупаем жирного производителя успешного гира" ?
Так вот если не стрельнет такой жирный финт, то наверно и обанкротится. Этож не сони.
>>50513
Никон для тех кто научился не слушать визги идиотов, маркетологов и утуберов. Они контора слоупочная. Я могу порыться в памяти сколько раз им и не только им обещали раззорение, банкротство и "быстро продавай свои камеры пока за них хоть что-то дадут. Ну раз 5-то точно будет.
Никон для тех кто научился не слушать визги идиотов, маркетологов и утуберов. Они контора слоупочная. Я могу порыться в памяти сколько раз им и не только им обещали раззорение, банкротство и "быстро продавай свои камеры пока за них хоть что-то дадут. Ну раз 5-то точно будет.
>>50514
Да хуй там. Если содомит делает что-то неожиданное и громкое - то это наверняка вин.
Да хуй там. Если содомит делает что-то неожиданное и громкое - то это наверняка вин.
Ух бля, ну все, держите меня семеро, а то весь магазин скуплю и еще в школку к ним пойду с 1 сентября, с ранцем и букетиком
>>50516
Да у них это говно с самого момента основания происходит, сначала ряяя дальномерки никона устаревший кал скоро банкротство, ряяя как так зеркалки топовые, ряяяя пук среньк. Потом ряяя устарелый баян без механизации и электроники, ряяя скоро никону пиздец, покупайте кенон, ряяяя как так управление диафрагмой и передача инфы, и нет кидалова с бяном как у кенона, ряяяя пук среньк. Потом ряяя пленка устарела, нужна цифра, никону скоро пиздец. Ряяя пук среньк как откуда Д серия камер, как вы смеити х покупатц, ряяяя. Потом ряяя цифрозеркальные горбики не нужны, бзк топ, никону пиздец, на этот раз точно, слони топ, ряяяя как так-то откуда зет серия, ряяя чому вы ие покупаете111
Да у них это говно с самого момента основания происходит, сначала ряяя дальномерки никона устаревший кал скоро банкротство, ряяя как так зеркалки топовые, ряяяя пук среньк. Потом ряяя устарелый баян без механизации и электроники, ряяя скоро никону пиздец, покупайте кенон, ряяяя как так управление диафрагмой и передача инфы, и нет кидалова с бяном как у кенона, ряяяя пук среньк. Потом ряяя пленка устарела, нужна цифра, никону скоро пиздец. Ряяя пук среньк как откуда Д серия камер, как вы смеити х покупатц, ряяяя. Потом ряяя цифрозеркальные горбики не нужны, бзк топ, никону пиздец, на этот раз точно, слони топ, ряяяя как так-то откуда зет серия, ряяя чому вы ие покупаете111
>>50621
Ты щас пытаешься сказать что никон не начинал свой путь производителя фотоаппаратов с дальномерных камер?
Ты хоть блять педивикию почитай что бы не быть таким одибилевшим животным
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_I,_M_%D0%B8_S
Ты щас пытаешься сказать что никон не начинал свой путь производителя фотоаппаратов с дальномерных камер?
Ты хоть блять педивикию почитай что бы не быть таким одибилевшим животным
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_I,_M_%D0%B8_S
>>50626
Дегенерат, все начинали с дальномерок, вопрос в том, что всегда, за редким исключением к никону были претензии. Взять сони к примеру, делали хуйню, когда купили минолту, которую перебрендовали в Сони, думая что технологии минолты это топ, потом пришло осознание, что это говнина и они сделали революцию в мире фото, взять кенон, всегда делали топовую технику, чутка серанули при переходе на БЗК, быстро осознали путь вникуда и опять сейчас все профи снимают на Кенон.
Никон это необучаемость и необучаемое комьюнити, такое же как и у микры. Кончится так же и кончилось бы скорее, как у агонизирующего пентакса сечас и сдохшей нахуй микры, просто перекачивают бабло в из военных и промышленных подразделений в коммерцию, думая что взлетит.
Да хули я тебе тут объясняю, ты же даун.
Дегенерат, все начинали с дальномерок, вопрос в том, что всегда, за редким исключением к никону были претензии. Взять сони к примеру, делали хуйню, когда купили минолту, которую перебрендовали в Сони, думая что технологии минолты это топ, потом пришло осознание, что это говнина и они сделали революцию в мире фото, взять кенон, всегда делали топовую технику, чутка серанули при переходе на БЗК, быстро осознали путь вникуда и опять сейчас все профи снимают на Кенон.
Никон это необучаемость и необучаемое комьюнити, такое же как и у микры. Кончится так же и кончилось бы скорее, как у агонизирующего пентакса сечас и сдохшей нахуй микры, просто перекачивают бабло в из военных и промышленных подразделений в коммерцию, думая что взлетит.
Да хули я тебе тут объясняю, ты же даун.
>>50650
Хуясе тряска, до энуреза.
Хуясе тряска, до энуреза.
>>50647
Лол блять, такие претензии что банкроство им ангуют в 3 раза больше чем прожил средний фотачер. А они никак чо-то не обанкртятся.
Лол блять, такие претензии что банкроство им ангуют в 3 раза больше чем прожил средний фотачер. А они никак чо-то не обанкртятся.
79 Кб, 1049x545>>50667
1 позия, пока новинка, в топе, не смущает? Нет, никонодебила невозможно смутить. По примеру микристов, до сих пор не признающих всратость системы и стоющих по этому поводу теории заговора. Мира тоже была когда то в топах по отдельным камерам, лол.
1 позия, пока новинка, в топе, не смущает? Нет, никонодебила невозможно смутить. По примеру микристов, до сих пор не признающих всратость системы и стоющих по этому поводу теории заговора. Мира тоже была когда то в топах по отдельным камерам, лол.
>>50670
нет. должна?
Попробуй. Рассмотрю аргументированные доводы
Всякие GH и сейчас в топах у видеографов, и еще долго там будут
>новинка, в топе, не смущает?
нет. должна?
>никонодебила невозможно смутить
Попробуй. Рассмотрю аргументированные доводы
>Мира тоже была когда то в топах
Всякие GH и сейчас в топах у видеографов, и еще долго там будут
>>50676
Лол, манька вырезает фразу из контекста маневрирует и отвечает, аргументация для дегенерата с айкью никониста, кек.
Никонодегенерат отвечает на сарказм в стайле метаиронии даже не понимая этого, та степень дебильности когда смеятся уже не хочется
Маневр сракой в сторону видеографии как бы подтверждает идентичность слабоумия по защите микры которая пошла по пизде , одновременно комбо ещё одного подтверждения что микра как бы обосралась. Это уже не говоря, что утверждение само по себе устарело лет на пять и полуправда - топовые для съемки сейчас фуджи и сони.Просто блядь комбо дихотомии.
Про собачий ICQ. Другого от никонодегенерата и не ждал. Разъеб закончил.
>нет. должна?
Лол, манька вырезает фразу из контекста маневрирует и отвечает, аргументация для дегенерата с айкью никониста, кек.
>Попробуй. Рассмотрю аргументированные довод
Никонодегенерат отвечает на сарказм в стайле метаиронии даже не понимая этого, та степень дебильности когда смеятся уже не хочется
>Всякие GH и сейчас в топах у видеографов, и еще долго там будут
Маневр сракой в сторону видеографии как бы подтверждает идентичность слабоумия по защите микры которая пошла по пизде , одновременно комбо ещё одного подтверждения что микра как бы обосралась. Это уже не говоря, что утверждение само по себе устарело лет на пять и полуправда - топовые для съемки сейчас фуджи и сони.Просто блядь комбо дихотомии.
Про собачий ICQ. Другого от никонодегенерата и не ждал. Разъеб закончил.
>>50678
Токсичный даун тебя же забанили, как ты сюда попадаешь снова? Засрал блять все треды своим говном.
Токсичный даун тебя же забанили, как ты сюда попадаешь снова? Засрал блять все треды своим говном.
>>50678
Тебе сказали же, аргументированный довод. Твои "ололо мамку ебал" - это не довод или довод, но совсем не в твою пользу.
Тебе сказали же, аргументированный довод. Твои "ололо мамку ебал" - это не довод или довод, но совсем не в твою пользу.
>>50667
М2 на пятом месте по продажам в 4 год Нарухито )))
У меня и раньше были сомнения с адекватности япошек.
М2 на пятом месте по продажам в 4 год Нарухито )))
У меня и раньше были сомнения с адекватности япошек.
>>50681
Ахахапхпха эта боль никондебила.
Ахахапхпха эта боль никондебила.
>>50695
Не добудешь шедевр-то поди с такой морально-устаревшей камеры, да? Тупые японцы, не умеют ни фоткать ни камеры делать и покупать. Съездил бы ты туда, поучил бы их жизни фотографической.
Не добудешь шедевр-то поди с такой морально-устаревшей камеры, да? Тупые японцы, не умеют ни фоткать ни камеры делать и покупать. Съездил бы ты туда, поучил бы их жизни фотографической.
>>50708
С кропнутой беззеркалки кенона с мёртвым байонетом "М"? НУ я даже незнаю... Люди даже на дырку снимать умеют, а тут всё-таки камера, хоть и сапог. Но покупать я что-то её не горю желанием. Попробуй и расскажи как впечатления)))
С кропнутой беззеркалки кенона с мёртвым байонетом "М"? НУ я даже незнаю... Люди даже на дырку снимать умеют, а тут всё-таки камера, хоть и сапог. Но покупать я что-то её не горю желанием. Попробуй и расскажи как впечатления)))
Чо там по кропам? В слухах одни Z6'3, Z9h, обсуждения прошивочек.
Стёкол зумов 2.8 и тушек не будет? Кропы не нужны
Стёкол зумов 2.8 и тушек не будет? Кропы не нужны
>>50811
А нахуй нужны кропы? Если нищеберод бери зет5.
А нахуй нужны кропы? Если нищеберод бери зет5.
Таки взял сегодня б/у'шный Z6 - можете поздравить. До этого пользовался Z50 - его продал.
Правда, Z6 немного ушатан в плане кнопок (или мб так и должно быть, я хз)
Буду теперь копить на объектосы полнокадровые взамен мануальных совковых
Правда, Z6 немного ушатан в плане кнопок (или мб так и должно быть, я хз)
Буду теперь копить на объектосы полнокадровые взамен мануальных совковых
>>50873
Поздравляю чо
Поздравляю чо
>>50873
Пили отзыв.
Что нравится, что не нравится — сравнивая с з50.
Как в руке, как батарея, как стаб отрабатывает.
Что ты как не родной.
поздравляю
Пили отзыв.
Что нравится, что не нравится — сравнивая с з50.
Как в руке, как батарея, как стаб отрабатывает.
Что ты как не родной.
поздравляю
>>50938
А ты не особо сообразительный!
А ты не особо сообразительный!
Разбавлю-ка снапщитом туристическим, всё равно шапку чем-то надо заполнять.
>>50974
Сто постов. Куда ты собрался?
Сто постов. Куда ты собрался?
>>48395
Не завидуй
Не завидуй
234 Кб, 1070x704>>50874
Допустим
Допустим
>>50887
Да, новенький, не знаю как принято
В общем-то, нравится всё по сравнению с Z50, кроме веса тушки, разве что. Z50 спокойно одной рукой мог держать с фиксами от вилтроха. Те же фиксы на Z6 нормально так тяжелят тушку.
Есть мелкие придирки:
Гремят крепежи ремня, на нажатие джойстика нельзя переназначить "ОК", и сам экран на Z50 нравится больше так как можно как-то отслеживать что пишется и как не носят с собой внешний монитор или смартфон использовать в качестве этого, держать стало лучше, но все-равно хочется ручку ещё чуть больше
Супер плюс - на экране Z6 прям пиксель в пиксель та картинка, которая в предпросмотре. В Z50 я когда снимал с экрана а не эви, то цвета снятого снимка от превью отличались и прям жёстко от этого горело первое время после зеркалок, потом привык
Матричный стаб - что-товообще немыслимое... Снять с 1/5 выдержки на 70мм в кропе без смаза ну очень приятно. И если это на Z6, то страшно представить, на что будет способен кроп от Никона со стабом если те таки разродяться Z70/80/90
Также вот все бугуртят на флешки cfexpress B/xqd, а мне наоборот они вкатывают, так как быстро все файлы на комп сбрасываются в отличие от SD'шек.
Пока ещё, разве что, не успел оценить работу с фф объективами. Как обзаведусь чем-то - мб тоже отпишу.
Да, новенький, не знаю как принято
В общем-то, нравится всё по сравнению с Z50, кроме веса тушки, разве что. Z50 спокойно одной рукой мог держать с фиксами от вилтроха. Те же фиксы на Z6 нормально так тяжелят тушку.
Есть мелкие придирки:
Гремят крепежи ремня, на нажатие джойстика нельзя переназначить "ОК", и сам экран на Z50 нравится больше так как можно как-то отслеживать что пишется и как не носят с собой внешний монитор или смартфон использовать в качестве этого, держать стало лучше, но все-равно хочется ручку ещё чуть больше
Супер плюс - на экране Z6 прям пиксель в пиксель та картинка, которая в предпросмотре. В Z50 я когда снимал с экрана а не эви, то цвета снятого снимка от превью отличались и прям жёстко от этого горело первое время после зеркалок, потом привык
Матричный стаб - что-товообще немыслимое... Снять с 1/5 выдержки на 70мм в кропе без смаза ну очень приятно. И если это на Z6, то страшно представить, на что будет способен кроп от Никона со стабом если те таки разродяться Z70/80/90
Также вот все бугуртят на флешки cfexpress B/xqd, а мне наоборот они вкатывают, так как быстро все файлы на комп сбрасываются в отличие от SD'шек.
Пока ещё, разве что, не успел оценить работу с фф объективами. Как обзаведусь чем-то - мб тоже отпишу.
>>51028
Быстрофикс:
Конструкция экрана. В Z50 и подобных хороший компромисс - сохраняется соосность экрана и камеры, а также есть возможность повернуть экран на себя.
Я не фанат именно отворотных вбок экранов, а вот отворотные вниз - топ, считаю.
Быстрофикс:
>и сам экран на Z50 нравится больше
Конструкция экрана. В Z50 и подобных хороший компромисс - сохраняется соосность экрана и камеры, а также есть возможность повернуть экран на себя.
Я не фанат именно отворотных вбок экранов, а вот отворотные вниз - топ, считаю.
>>50647
Толсто. Или ты под "профи" свадебных бомбил понимаешь?
>и опять сейчас все профи снимают на Кенон
Толсто. Или ты под "профи" свадебных бомбил понимаешь?
>>51114
Ты уже спрашивал.
Ты уже спрашивал.
220 Кб, 1500x1000>>51028
Есть ремни с креплением на нейлоновый тросик, не гремят.
На любую тушку китайцы делают допхваты, клетки и халфкейсы, можно подобрать что-нибудь
>Гремят крепежи ремня
Есть ремни с креплением на нейлоновый тросик, не гремят.
>хочется ручку ещё чуть больше
На любую тушку китайцы делают допхваты, клетки и халфкейсы, можно подобрать что-нибудь
>>51156
Производители - азиаты с ручками как у девочки-рахита, а тут у нас ИВАН ГОРОД ТВЕРЬ РУКИ-ЛОПАТЫ
Производители - азиаты с ручками как у девочки-рахита, а тут у нас ИВАН ГОРОД ТВЕРЬ РУКИ-ЛОПАТЫ
>>51156
Производятел прак так-то, в сочетании с легкими и компактными фиксами (типа 28/2.8 или 40/2, если про никон речь) большая тушка не нужна. А когда какой-нибудь 135/2 через фтз цепляешь - уже как-то без допхвата не комильфо совсем. Всеми любимый кенон на перефоршенной пару лет назад рп делал собственно брендированный допхват. На микре ом-д младших моделей (5, 10) допхват тоже фирменный (иногда с кнопочкой и колёсиком даже). Не вижу проблемы отдать $15 за нонейм кусок алюминия или $40 за брендовый типа смолриг.
Производятел прак так-то, в сочетании с легкими и компактными фиксами (типа 28/2.8 или 40/2, если про никон речь) большая тушка не нужна. А когда какой-нибудь 135/2 через фтз цепляешь - уже как-то без допхвата не комильфо совсем. Всеми любимый кенон на перефоршенной пару лет назад рп делал собственно брендированный допхват. На микре ом-д младших моделей (5, 10) допхват тоже фирменный (иногда с кнопочкой и колёсиком даже). Не вижу проблемы отдать $15 за нонейм кусок алюминия или $40 за брендовый типа смолриг.
Держу в курсе эргономика никона ЗФ ПОЛНОЕ ГОВНО по сравнению с никоном д850 или никоном фм-2. У никона д850 оказывается ебать какая удобная ручка, и ты его даж с тяжелым телевиком можешь его держать без страданий.
У фм-2 нихуя нет выступов, но он блять легчке почти в 2 раза чем ебучий ЗФ. А с ебучей доп рукояткой ЗФ хоть и становится удобней, но не только становится по весу как д850, и при этом менее удобный, но еще внешка выглядит хуже.
Какое же блять все таки это неудобное ебучее говно, надо было зет-7м2 брать. И резьба в кнопке там НАЕБ, спусковой тросик не работает, она они для хисторской кнопочки.
У фм-2 нихуя нет выступов, но он блять легчке почти в 2 раза чем ебучий ЗФ. А с ебучей доп рукояткой ЗФ хоть и становится удобней, но не только становится по весу как д850, и при этом менее удобный, но еще внешка выглядит хуже.
Какое же блять все таки это неудобное ебучее говно, надо было зет-7м2 брать. И резьба в кнопке там НАЕБ, спусковой тросик не работает, она они для хисторской кнопочки.
>>51176
А мне эргономика д850 не понравилась.
Д750/780 — лучше в руку легли.
Но ты учти, что ZF — это хипстерская камера, а не базука для телевизор. Его в неспешных прогулках использовать задумывалось с объективами-блинчиками.
А мне эргономика д850 не понравилась.
Д750/780 — лучше в руку легли.
Но ты учти, что ZF — это хипстерская камера, а не базука для телевизор. Его в неспешных прогулках использовать задумывалось с объективами-блинчиками.
>>51179
Да он даж с маленьким объективом довольно неудобный. Я к нему 7 пидорас примотал 50 мм ф2.0, он довольно компактный, но по сравнению с фм-2 со схожими размерами стекол, его весьма неудобно держать.
Да он даж с маленьким объективом довольно неудобный. Я к нему 7 пидорас примотал 50 мм ф2.0, он довольно компактный, но по сравнению с фм-2 со схожими размерами стекол, его весьма неудобно держать.
Проблема ЗФ в том что он блять весьма тяжелый, весит как современные тяжелые БЗК, но корупс слабо отличается от ФМ-2. ФМ-2 тож ебаный обмылок, но он легкий, и потому его держать заметно удобней. В общем у меня чо-то горит от эргономики ЗФ хотя фм-2 мне вполне норм, я потому и решился зф обмазаться из-за опыта с ФМ-2. Щас пытаюсь подобрать доп хват под него, один купил, с ним лучше но все равно неоч, хочу заказать другой. Не придрочусь, продам его нахуй за цену зет7м2 или поменяют на зет7
>>51127
С ремнями всё верно, но мне скорее сама конструкция не вкатывает когда что-то болтается на камере
А по поводу клеток/грипов и другой подобной штуки - ещё больше веса они прибавят, если из металла. Тут разве что на 3д принтере что-то печатать
Если уж и брать из этого что-то, то батарейную ручку, правда она на Z6 и Z7 всратая - могли бы туда вшить пульт что-ли чтобы хотя бы можно было как-то вертикально снимать
С ремнями всё верно, но мне скорее сама конструкция не вкатывает когда что-то болтается на камере
А по поводу клеток/грипов и другой подобной штуки - ещё больше веса они прибавят, если из металла. Тут разве что на 3д принтере что-то печатать
Если уж и брать из этого что-то, то батарейную ручку, правда она на Z6 и Z7 всратая - могли бы туда вшить пульт что-ли чтобы хотя бы можно было как-то вертикально снимать
>>51286
Да блять щас с бзк ниона все сложно блят. Зет 5 за свои деньги норм, для вката, но в остальном камера создана для максимальной экономии на производстве.
Зет 6 лучше, норм для видиво, но всего 24 мп. И корпус мелковат.
Зет 7 заебись по видиво, норм по фото, но матрица от д850, как-то тупо её брать если не видюшник и есть д850. И мелковатая хуйня как зет 6.
ЗФ, вроде красивая, есть затвор, ватофокуса режимы топовые от зет 8, но какая же блять она неудобная в руках при фотографировании.
З8 заебись по размерам и хвату, но блять развод гоев на шейкели, в камере за 300 к выпилили затвор нахуй. Чо-то как-то хуевый план поработать бетатестером ебаного всратого функционала за этот прайс поработать.
З9 преимиум вариант бетатестра, если всратые лаги безззатвроной хуйни превозмогать за 300 к для тебя слишком дешевое удовольствие.
Вот и хуй знает что покупать, зет 5 не взял типа слишком дешевая сборка, в руках фу, взял ЗФ, к сборке претензий нет, хорошо выглядит, красивая, но блять пиздец как неудобно ей фоткать после камер с норм хватом. Теперь вот сижу жалею, может надо было всеж зет 7 брать. С другой стороны менее совершенный ватофокус, и матрица как у д850 которая как бы у меня уже есть. Б Но поворотный экранчик как у ЗФ это охуенно удобно, но блять как же неудобно её держать. Еще бесит с зет камерах что они БРЯКАЮТ когда их крутишь матрица на стабле там стучит когда выключенную камеру шатаешь, в руках, на д850 и фм-2 такой хуйни не было!
Да блять щас с бзк ниона все сложно блят. Зет 5 за свои деньги норм, для вката, но в остальном камера создана для максимальной экономии на производстве.
Зет 6 лучше, норм для видиво, но всего 24 мп. И корпус мелковат.
Зет 7 заебись по видиво, норм по фото, но матрица от д850, как-то тупо её брать если не видюшник и есть д850. И мелковатая хуйня как зет 6.
ЗФ, вроде красивая, есть затвор, ватофокуса режимы топовые от зет 8, но какая же блять она неудобная в руках при фотографировании.
З8 заебись по размерам и хвату, но блять развод гоев на шейкели, в камере за 300 к выпилили затвор нахуй. Чо-то как-то хуевый план поработать бетатестером ебаного всратого функционала за этот прайс поработать.
З9 преимиум вариант бетатестра, если всратые лаги безззатвроной хуйни превозмогать за 300 к для тебя слишком дешевое удовольствие.
Вот и хуй знает что покупать, зет 5 не взял типа слишком дешевая сборка, в руках фу, взял ЗФ, к сборке претензий нет, хорошо выглядит, красивая, но блять пиздец как неудобно ей фоткать после камер с норм хватом. Теперь вот сижу жалею, может надо было всеж зет 7 брать. С другой стороны менее совершенный ватофокус, и матрица как у д850 которая как бы у меня уже есть. Б Но поворотный экранчик как у ЗФ это охуенно удобно, но блять как же неудобно её держать. Еще бесит с зет камерах что они БРЯКАЮТ когда их крутишь матрица на стабле там стучит когда выключенную камеру шатаешь, в руках, на д850 и фм-2 такой хуйни не было!
215 Кб, 1280x1280>>51335
хз, это просто первая картинка, что попалась. Они обычно с более простым, несъемным креплением шнура
хз, это просто первая картинка, что попалась. Они обычно с более простым, несъемным креплением шнура
165 Кб, 800x692Почалось.
Скупайте зеркалки про запас.
Скупайте зеркалки про запас.
>>50678
А в руках фу, взял говно, оказывается двачеры.
А в руках фу, взял говно, оказывается двачеры.
>>52517
Подкину-ка ещё снапшита на 40/2.
Подкину-ка ещё снапшита на 40/2.
>>51028
Привет подскажи по поводу скорости аф у z объективов если есть
Просто киты были 18 105 и 50 1.8г еюать медленные по скорости, я пробовал 18 55 афп вот там заебись
Правда ли что все новые z линзы даже дешёвые также быстрым как 18 55 afp? Afs 18105 оч медленный
1855afp он как 24 70 2.8 по скорости я охуел как сравнил.
Привет подскажи по поводу скорости аф у z объективов если есть
Просто киты были 18 105 и 50 1.8г еюать медленные по скорости, я пробовал 18 55 афп вот там заебись
Правда ли что все новые z линзы даже дешёвые также быстрым как 18 55 afp? Afs 18105 оч медленный
1855afp он как 24 70 2.8 по скорости я охуел как сравнил.
>>51331
На самом деле абсолютная рабочая тема. Я недавно на z8 обновился. До этого на z7II снимал. Снимал птичек на коротких выдержках, прекрасно все работает. z8 топовая вышла, в ней поправили все косяки, которые раздражали меня z7ii
>З8 заебись по размерам и хвату, но блять развод гоев на шейкели, в камере за 300 к выпилили затвор нахуй. Чо-то как-то хуевый план поработать бетатестером ебаного всратого функционала за этот прайс поработать.
На самом деле абсолютная рабочая тема. Я недавно на z8 обновился. До этого на z7II снимал. Снимал птичек на коротких выдержках, прекрасно все работает. z8 топовая вышла, в ней поправили все косяки, которые раздражали меня z7ii
>>52993
До какой выдержки движение реально замораживается на зет 8? чо там с ролинг шаттером? Чо там при попытках воткать при хуевых лапочках?
До какой выдержки движение реально замораживается на зет 8? чо там с ролинг шаттером? Чо там при попытках воткать при хуевых лапочках?
>>53023
Кстати, подскажите новичку, как какать фоткать при хуевых лампочках? У меня в городе везде ебучие желтые светодиодные фонари. Под ними даже глазами все кажется желтым, а уж фотка вообще выглядит как обоссали. И на посте хуй что поправишь, ебала зеленые, серые, все цвета по пизде идут, если пытаться бб крутить в редакторе.
Что делать, если все-таки хочется снять что-то на улице? Кастомный баланс белого по мятому листочку А4? Перебить вспышкой? Терпеть и переводить в ЧБ?
>Чо там при попытках воткать при хуевых лапочках?
Кстати, подскажите новичку, как какать фоткать при хуевых лампочках? У меня в городе везде ебучие желтые светодиодные фонари. Под ними даже глазами все кажется желтым, а уж фотка вообще выглядит как обоссали. И на посте хуй что поправишь, ебала зеленые, серые, все цвета по пизде идут, если пытаться бб крутить в редакторе.
Что делать, если все-таки хочется снять что-то на улице? Кастомный баланс белого по мятому листочку А4? Перебить вспышкой? Терпеть и переводить в ЧБ?
>>53032
1. В идеале перебить своим светом.
2. На практике терпеть и делать чб.
Это натриевые лампы, с очень узким спектром с провалами частотного спкетра излучения, потому там как не крути будет хуево все. там просто нет инфы ибо нет потока света других частот
1. В идеале перебить своим светом.
2. На практике терпеть и делать чб.
Это натриевые лампы, с очень узким спектром с провалами частотного спкетра излучения, потому там как не крути будет хуево все. там просто нет инфы ибо нет потока света других частот
>>53023
Ну на 1/500 я снимаю птичек, все збс, разницы с механическим затвором не заметил. Там же построчная скорость считывания даже чуть быстрее, чем скорость вертикального движения механического затвора.
На видео ролингашаттера нет. На фото при выдержке 1/500 и резком повороте камеры на 180 градусов удалось заполучить небольшой роллинг шаттер. Но так блять вроде никто не снимает. В обычных сюжетах его нет.
Про лампочки хз, функция подавления мерцаний есть как для видео, так и для фота. По бб все аналогично другим камерам. Высокие ИСО абсолютно рабочие.
>>53032
Под натриевыми лампами хуй снимешь нормально, там физически синей составляющей спектра нет.
Ну на 1/500 я снимаю птичек, все збс, разницы с механическим затвором не заметил. Там же построчная скорость считывания даже чуть быстрее, чем скорость вертикального движения механического затвора.
На видео ролингашаттера нет. На фото при выдержке 1/500 и резком повороте камеры на 180 градусов удалось заполучить небольшой роллинг шаттер. Но так блять вроде никто не снимает. В обычных сюжетах его нет.
Про лампочки хз, функция подавления мерцаний есть как для видео, так и для фота. По бб все аналогично другим камерам. Высокие ИСО абсолютно рабочие.
>>53032
Под натриевыми лампами хуй снимешь нормально, там физически синей составляющей спектра нет.
>>53040
А более коротки выдержки пробовал? Чо там как дела с ними, я слышал что только до 1/640 норм замораживает движение.
А более коротки выдержки пробовал? Чо там как дела с ними, я слышал что только до 1/640 норм замораживает движение.
>>53032
Докладываю:
Под светодиодными желтыми фонарями удалось настроить ББ по бумажке А4 + ручная небольшая подкрутка в сторону красного и мадженты. Это очень хорошо, потому что это 90% ночного освещения в городе.
Под совсем желтушными фонарями (походу это и есть натриевые) такой трюк не прошел, все зеленое как пиздец. Но их по городу не очень много, так что пофиг.
Докладываю:
Под светодиодными желтыми фонарями удалось настроить ББ по бумажке А4 + ручная небольшая подкрутка в сторону красного и мадженты. Это очень хорошо, потому что это 90% ночного освещения в городе.
Под совсем желтушными фонарями (походу это и есть натриевые) такой трюк не прошел, все зеленое как пиздец. Но их по городу не очень много, так что пофиг.
>>53032
Ручной ББ или белый лист/серая карта. Хотя на Никоне немного геморно ББ по карте ставить.
Можешь сделать как сапожники завещали - делай морду кирпичом и говори что так и положено, что фотка вся в ссанине. На Сапоге ББ постоянно в жёлтое уводит.
Ручной ББ или белый лист/серая карта. Хотя на Никоне немного геморно ББ по карте ставить.
Можешь сделать как сапожники завещали - делай морду кирпичом и говори что так и положено, что фотка вся в ссанине. На Сапоге ББ постоянно в жёлтое уводит.
>>53084
Карта серого не поможет если свет монохроматичный, там тупо нет инфы о других цветах, а натриевые лампы дают очень узкий спектр с провалами. Там можно только ЧБ норм снимать а не цветное, и это не зависит от модели камеры.
Карта серого не поможет если свет монохроматичный, там тупо нет инфы о других цветах, а натриевые лампы дают очень узкий спектр с провалами. Там можно только ЧБ норм снимать а не цветное, и это не зависит от модели камеры.
>>53097
Я знаю что у натриевой лампы он не монохроматичный, но спектр его такой узкий, что на практике нахуй нет разницы при попытках фоткать.
Я знаю что у натриевой лампы он не монохроматичный, но спектр его такой узкий, что на практике нахуй нет разницы при попытках фоткать.
1,3 Мб, 1176x7821. Что такое "синхронизация со вспышкой до 1/500" или "до 1/250"? Почему более короткая синхронизация считается лучше и на что это влияет при реальной съемке?
2. Чем отличается режим Rear от Slow, объясните, пожалуйста, на пальцах. И в каких случаях что используется, например.
Для эффекта типа пикрил (снимок не мой офк) на кеноне я использовал функцию синхронизации по второй шторке. На Никоне похожий эффект дает режим вспышки slow, но получается все как-то очень уебищно, видимо, не могу подобрать сочетание экспопары + руки из жопы + кадр не тот
2. Чем отличается режим Rear от Slow, объясните, пожалуйста, на пальцах. И в каких случаях что используется, например.
Для эффекта типа пикрил (снимок не мой офк) на кеноне я использовал функцию синхронизации по второй шторке. На Никоне похожий эффект дает режим вспышки slow, но получается все как-то очень уебищно, видимо, не могу подобрать сочетание экспопары + руки из жопы + кадр не тот
>>53115
Это самая короткая выдержка, на которой в кадре не будет видно шторку затвора, при срабатывании вспышки. Это влияет если ты фоткаешь что-то быстрое при слабом свете. Например у тебя есть фэд-3 с выдержкой синхры 1/30, и никон д610 с выдержкой 1/250. Ты пытаешься сфоткать бегущего во во тьме мимо тебя кота, бахаешь вспышкой фэд-3 и кот экспонирован хорошо, но размазан, потому что у тебя выдержка 1/30, он слишком быстро бежит для неё. А на 1/250 он будет уже почти не смазан, и нормально экспонирован. Чем у тебя короче выдержка синхронизации со вспышкой, тем более быстрое движение без смаза ты можешь сфоткать.
Это самая короткая выдержка, на которой в кадре не будет видно шторку затвора, при срабатывании вспышки. Это влияет если ты фоткаешь что-то быстрое при слабом свете. Например у тебя есть фэд-3 с выдержкой синхры 1/30, и никон д610 с выдержкой 1/250. Ты пытаешься сфоткать бегущего во во тьме мимо тебя кота, бахаешь вспышкой фэд-3 и кот экспонирован хорошо, но размазан, потому что у тебя выдержка 1/30, он слишком быстро бежит для неё. А на 1/250 он будет уже почти не смазан, и нормально экспонирован. Чем у тебя короче выдержка синхронизации со вспышкой, тем более быстрое движение без смаза ты можешь сфоткать.
>>53070
Попробовал 1/32000. Снова сделал резкую проводку камеры на 180 градусов. Шатер ничтожно малый наблюдается. Если держать камеру ровно и фотать быстрые объекты, то все нормально отрисовывает. На Z8 время считывания 1/280, сравнимо со временем за которое опускается механический затвор.
Попробовал 1/32000. Снова сделал резкую проводку камеры на 180 градусов. Шатер ничтожно малый наблюдается. Если держать камеру ровно и фотать быстрые объекты, то все нормально отрисовывает. На Z8 время считывания 1/280, сравнимо со временем за которое опускается механический затвор.
>>53258
Попробуй поснимай каких-нить мелких подвижных птичек типа синичек на выдержках короче 1/1000, закинь парочку фоток, интересно посмотреть как оно на реальных целях себя показывает.
Попробуй поснимай каких-нить мелких подвижных птичек типа синичек на выдержках короче 1/1000, закинь парочку фоток, интересно посмотреть как оно на реальных целях себя показывает.
>>53287
Попробую завтра, как раз солнце дадут.
Попробую завтра, как раз солнце дадут.
493 Кб, 960x540Господа никонисты, я тут снял видеоролик про былинный Nikon F2, заодно вкратце пробежавшись по истории всей линейки Nikon F.
Хоть это больше к плёночному треду подходит, но возможно и вам интересно будет про становление величия Содомита будет послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=qaWB9EALI2M
Хоть это больше к плёночному треду подходит, но возможно и вам интересно будет про становление величия Содомита будет послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=qaWB9EALI2M
>>53720
Ого, у фотача свой официальный канал есть, круто, молодец.
Только ты бы состриг эти патлы сальные, а то выглядишь как русский рокер из 2006-го
Ого, у фотача свой официальный канал есть, круто, молодец.
Только ты бы состриг эти патлы сальные, а то выглядишь как русский рокер из 2006-го
Всем доброго дня.
Таки решил раскошелиться на 70-200 и чтобы не сильно дорого. У меня z6 и выбор пал на сигму через переходник (официально у сигмы заявлено что работать будет).
Однако в интернетах что-то преступно мало обзоров телевиков на Никон в принципе.
И вот вопрос - что можете рассказать по поводу этого стекла? Есть ли какие-то подвохи типа умирающих моторов а-ля 80-200 каких-то поздних версий?
Вот би била тамрон 70-200 через ftz
Таки решил раскошелиться на 70-200 и чтобы не сильно дорого. У меня z6 и выбор пал на сигму через переходник (официально у сигмы заявлено что работать будет).
Однако в интернетах что-то преступно мало обзоров телевиков на Никон в принципе.
И вот вопрос - что можете рассказать по поводу этого стекла? Есть ли какие-то подвохи типа умирающих моторов а-ля 80-200 каких-то поздних версий?
Вот би била тамрон 70-200 через ftz
>>41907 (OP)
Господа никонисты, подскажите как на моем d5300 менять шаг исо? Типа чтобы можно было выставить 480 и тому подобное. Только кастомная прошивка?
Господа никонисты, подскажите как на моем d5300 менять шаг исо? Типа чтобы можно было выставить 480 и тому подобное. Только кастомная прошивка?
>>54136
Там в настройках можно меньше или шаг исо задать на один клик поворота диска управления, а рандомное нецелое исо может выставлять только автомат
Там в настройках можно меньше или шаг исо задать на один клик поворота диска управления, а рандомное нецелое исо может выставлять только автомат
>>54136
Зачем?
Зачем?
>>54169
А родные хотя бы гарантируют совместимость с предыдущими F-стёклами независимо от прошивок камер в отличие от вилтроха
А родные хотя бы гарантируют совместимость с предыдущими F-стёклами независимо от прошивок камер в отличие от вилтроха
>>54235
Потому что, очевидно, у меня уже есть какой-то парк стёкол никкоровских, да и от зеркальных тушек (профокропов), я не отказываюсь - из-за этого сохраняю или беру объективы которые будут совместимы как с, пока ещё, не умершим зеркалом так и с новыми сочными бзк'шечками
Потому что, очевидно, у меня уже есть какой-то парк стёкол никкоровских, да и от зеркальных тушек (профокропов), я не отказываюсь - из-за этого сохраняю или беру объективы которые будут совместимы как с, пока ещё, не умершим зеркалом так и с новыми сочными бзк'шечками
>>54247
У меня вот ебучий фтз для части стекол от зеркалки делает пук среньк, потому нужно купить еще вилтрокс который их поддерживает таки.
У меня вот ебучий фтз для части стекол от зеркалки делает пук среньк, потому нужно купить еще вилтрокс который их поддерживает таки.
1,5 Мб, 4032x6048Принесу в тред хоть одну фотографию человека. Божественный гелиос-44, через тзм адаптер от техарта на никоне зф. Провел испытания его на человеках.
>>54344
А какие варианты? Горизонтально стопу поставить это выглядит еще хуже. Поясни как делать хорошо, я буду делать хорошо.
А какие варианты? Горизонтально стопу поставить это выглядит еще хуже. Поясни как делать хорошо, я буду делать хорошо.
>>54349
Ты фотограф, а я тебе пояснять должен?
Как минимум на гелиосе не размещать ласту в краю кадра.
Зачем вообще на такой фотке гелиос?
Что происходит?
Ты фотограф, а я тебе пояснять должен?
Как минимум на гелиосе не размещать ласту в краю кадра.
Зачем вообще на такой фотке гелиос?
Что происходит?
>>54352
Давай поясняй что ты имел ввиду нормально, ты высказал критическое замечание, так давай продолжай если пытаешься косплеить в конструктивную критику.
Давай поясняй что ты имел ввиду нормально, ты высказал критическое замечание, так давай продолжай если пытаешься косплеить в конструктивную критику.
>>54363
Нихуя не понял тогда в чем был смылс первого высказвания, но ок.
Нихуя не понял тогда в чем был смылс первого высказвания, но ок.
>>54136
Как? Покупаешь D7500 или 7200 хотя бы и там меняешь шаг, как все нормальные люди.
Как? Покупаешь D7500 или 7200 хотя бы и там меняешь шаг, как все нормальные люди.
>>54136
Такой мелкий шаг только на автоисо
Такой мелкий шаг только на автоисо
>>54115
Купил-таки сигму эту - приехала и всё норм.
В общем-то, рассказываю про скромный опыт использования:
1. Автофокус работает через ftz, но как на всех af-s объективах Никона, то есть микрохант происходит когда используешь фокусировку не по пину. А так как мотор довольно шумный то получается нормальная такая трещетка.
2. Лапка за которую неудобно камеру носить и держать - слишком маленькая у неё высота.
3. Стабилизатор работает не прям идеально - бывают микро рывки (как у матричного стаба фуджа).
4. Засветки держит херовенько.
5. Тяжёлая писец.
6. Дыхание фокуса присутствует.
В общем-то, наверное самый дешёвый 70-200 2.8, совместимый с оригинальным ftz, который можно сейчас взять
Свои задачи телезума выполняет и репортажным говном модно обмазываться. Как раз поеду на один микрозавод и там поснимаю процесс производства им.
Купил-таки сигму эту - приехала и всё норм.
В общем-то, рассказываю про скромный опыт использования:
1. Автофокус работает через ftz, но как на всех af-s объективах Никона, то есть микрохант происходит когда используешь фокусировку не по пину. А так как мотор довольно шумный то получается нормальная такая трещетка.
2. Лапка за которую неудобно камеру носить и держать - слишком маленькая у неё высота.
3. Стабилизатор работает не прям идеально - бывают микро рывки (как у матричного стаба фуджа).
4. Засветки держит херовенько.
5. Тяжёлая писец.
6. Дыхание фокуса присутствует.
В общем-то, наверное самый дешёвый 70-200 2.8, совместимый с оригинальным ftz, который можно сейчас взять
Свои задачи телезума выполняет и репортажным говном модно обмазываться. Как раз поеду на один микрозавод и там поснимаю процесс производства им.
>>55264
А, ещё из плюсов - теперь сразу все понимают что у тебя ниибацца картинка будет потому как на человеков со стороны большая чёрная камера и объектив размером с небольшой телескоп делают первое впечатление (наверное с какими-то мто вообще бы сразу деньгами кидали в меня но это на точно)
А, ещё из плюсов - теперь сразу все понимают что у тебя ниибацца картинка будет потому как на человеков со стороны большая чёрная камера и объектив размером с небольшой телескоп делают первое впечатление (наверное с какими-то мто вообще бы сразу деньгами кидали в меня но это на точно)
>>52721
Не заметил раньше сообщения, в общем-то по поводу стекол я хз, так как не могу проверить.
По поводу нативного z-стекла у меня были только viltrox и могу сказать что они фокусируются также быстро как и никоновские 18-70 G DX и 35 G ED по скорости (но если у тебя зеркалка то там они фокусируются сравнительно медленнее, чем на бзк через переходник).
Из разницы в автофокусе разве что шума меньше на всех z-стеклах даже дешёвые сейчас крайне тихие моторы в себе имеют.
Не заметил раньше сообщения, в общем-то по поводу стекол я хз, так как не могу проверить.
По поводу нативного z-стекла у меня были только viltrox и могу сказать что они фокусируются также быстро как и никоновские 18-70 G DX и 35 G ED по скорости (но если у тебя зеркалка то там они фокусируются сравнительно медленнее, чем на бзк через переходник).
Из разницы в автофокусе разве что шума меньше на всех z-стеклах даже дешёвые сейчас крайне тихие моторы в себе имеют.
>>55375
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000053534&configured=1&lang=en_SG
Для каждого объектива делается Fine tune в тушке.
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000053534&configured=1&lang=en_SG
Для каждого объектива делается Fine tune в тушке.
>>55396
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>55396
Пропукал сейчас свои АФ объективы по указанной методике, у всех была тенденция к фокусировке несколько ближе, чем надо. Наибольшую коррекцию пришлось внести для 50/1.4 -- 8 пунктов.
Теперь точно буду снимать шедевры.
Пропукал сейчас свои АФ объективы по указанной методике, у всех была тенденция к фокусировке несколько ближе, чем надо. Наибольшую коррекцию пришлось внести для 50/1.4 -- 8 пунктов.
Теперь точно буду снимать шедевры.
>>55427
Моноклем переебать?
Моноклем переебать?
>>55435
Там тоже датчики АФ есть какие-то.
The Z series cameras utilize a hybrid autofocus system, combining phase detect and contrast detect autofocus (which is used when the camera deems it necessary to switch) both when framing using the electronic viewfinder or the monitor.
Там тоже датчики АФ есть какие-то.
The Z series cameras utilize a hybrid autofocus system, combining phase detect and contrast detect autofocus (which is used when the camera deems it necessary to switch) both when framing using the electronic viewfinder or the monitor.
>>55436
G. Да нормальный, вроде, никаких претензий сформулировать к нему не могу. Интересно было бы попробовать Zeiss Planar T 1,4/50 ZF.2, чисто для сравнения.
G. Да нормальный, вроде, никаких претензий сформулировать к нему не могу. Интересно было бы попробовать Zeiss Planar T 1,4/50 ZF.2, чисто для сравнения.
>>55438
А ТО!
Для 70-300 на длинном конце кое-как места в комнате хватило.
>Пропукивал со штатива, надеюсь?
А ТО!
Для 70-300 на длинном конце кое-как места в комнате хватило.
>>55437
Но это же в любом случае свободная от зеркалочного задротства система. На зеркалках там датчики-хуятчики в зеркале, нужно буквально подстроченые винтики крутить, чтоб всё попадало, менюшка это костыль на случай невозможности посетить СЦ.
>>55438
Есть, и в старших и в младших моделях. Выглядит как рудимент.
Но это же в любом случае свободная от зеркалочного задротства система. На зеркалках там датчики-хуятчики в зеркале, нужно буквально подстроченые винтики крутить, чтоб всё попадало, менюшка это костыль на случай невозможности посетить СЦ.
>>55438
Есть, и в старших и в младших моделях. Выглядит как рудимент.
>>55273
Вертикаль надо выправлять по линиям ближайшим к центру кадра.
Вертикаль надо выправлять по линиям ближайшим к центру кадра.
5 Мб, 5576x3476Потестил седни вилтрокс 20 мм ф.2.8 под зет баян, на открытой край конечно слабый, но за 12 к новым, похуй. Все равно диафрагму прикрываешь для пейзажиков. Легкий компактный, в целом за свои деньги нормас.
>>56117
Тож купил это стекло где-то месяц назад, долго смотрел в сторону 28/2.8 никоновского, но чёт китаец в два раза дешевле и походу не сильно хуже, ещё и фокусное интересней. Поле кривое пиздец конечно, нужно стакать.
Тож купил это стекло где-то месяц назад, долго смотрел в сторону 28/2.8 никоновского, но чёт китаец в два раза дешевле и походу не сильно хуже, ещё и фокусное интересней. Поле кривое пиздец конечно, нужно стакать.
>>56125
Ну он углы тянет, как и все стекла подобного фокусного, и на открытой мыльный по краям, но в целом похую за 12 к. Я щас хочу что-то компактное взять в 50 мм, с автофокусом но похоже хуй, все полтинники с АФ здоровенные ебатрубы с юпитер-37а размером :( Относительно компактен только 40 мм блин никкора, но пластиковый баян, и цена в 20 к за эту погремушку, чо-то неоч :( ТТартизан 50 мм ф2.0 компатный и резкий на открытой по всему полю, но блин мануальный. А в остальном заебись за свой прайс. Сложно блять, хули все автофокусные фиксы такие здоровенные блять? Хочу что-то маленькое не больше этого вилтрокса.
Ну он углы тянет, как и все стекла подобного фокусного, и на открытой мыльный по краям, но в целом похую за 12 к. Я щас хочу что-то компактное взять в 50 мм, с автофокусом но похоже хуй, все полтинники с АФ здоровенные ебатрубы с юпитер-37а размером :( Относительно компактен только 40 мм блин никкора, но пластиковый баян, и цена в 20 к за эту погремушку, чо-то неоч :( ТТартизан 50 мм ф2.0 компатный и резкий на открытой по всему полю, но блин мануальный. А в остальном заебись за свой прайс. Сложно блять, хули все автофокусные фиксы такие здоровенные блять? Хочу что-то маленькое не больше этого вилтрокса.
>>56133
А вилтрокс 40 2.5 ?
А вилтрокс 40 2.5 ?
35 Кб, 288x387>>56133
40/2 норм вполне, пользую уже года два, выше в треде несколько фоток с него и лодка в шапке тоже. Пох на пластиковый баян абсолютно, при такой массе это роли не играет. Качество сборки в целом у этих новых вилтроксов и "дешёвых" стёкол под Z одинаковым показалось. Алсо ежжи пикрил.
40/2 норм вполне, пользую уже года два, выше в треде несколько фоток с него и лодка в шапке тоже. Пох на пластиковый баян абсолютно, при такой массе это роли не играет. Качество сборки в целом у этих новых вилтроксов и "дешёвых" стёкол под Z одинаковым показалось. Алсо ежжи пикрил.
>>56144
Меня смущает тока что он ф2.5, был бы ф2 я бы уже заказал. Щас смотрю эти вилтроксы по 13 к продают, а никкор ф2.0 можно взять за 20 к, хз чот фиг знает стоит ли платить за дырку ф2.0 + 7к и пластиковый баян.
Меня смущает тока что он ф2.5, был бы ф2 я бы уже заказал. Щас смотрю эти вилтроксы по 13 к продают, а никкор ф2.0 можно взять за 20 к, хз чот фиг знает стоит ли платить за дырку ф2.0 + 7к и пластиковый баян.
>>56164
Завист от того что они выдают на открытой. На Z 35 без ретрофокуса так что дырка должна быть интереснее чем обычные пластиковые 35мм с F-баяна
>никкор ф2.0 можно взять за 20 к
Завист от того что они выдают на открытой. На Z 35 без ретрофокуса так что дырка должна быть интереснее чем обычные пластиковые 35мм с F-баяна
>>56245
Ну если верить обзорщикам вилтрокс на полном кадре резкий по центру, на открытой, но край мыльный, приемлим он на ф5.6, полностью выравнивается на ф8. Но это как по мне в целом не критично мне не нравится что там мдф больше и буркех хуже :( Ну и никкор все же ровнее по центру и краям, На 5.6 уже выравнивается центр и край.
Ну если верить обзорщикам вилтрокс на полном кадре резкий по центру, на открытой, но край мыльный, приемлим он на ф5.6, полностью выравнивается на ф8. Но это как по мне в целом не критично мне не нравится что там мдф больше и буркех хуже :( Ну и никкор все же ровнее по центру и краям, На 5.6 уже выравнивается центр и край.
Палю годноту или нет, тут уж кому как.
В Nikon Picture Control Utility можно сделать ЧБ пресет с красным фильтром (пик 1), который убирает все неровности кожи, словно она отфотошоплена. Убирает все прыщи, поры и даже болячки с лица. Добавляет небольшой эффект свечения кожи.
Сам пресет можно потом экспортировать в камеру и снимать сразу в нем.
Из минусов - лица становятся белесыми и плоскими. При некоторых условиях освещения и не тесном кадрировании смотрится хорошо. На каких-то фото потом приходится крутить контраст, тени и тд
Надеюсь, кому-то будет полезно и сэкономит немного времени на обработку
В Nikon Picture Control Utility можно сделать ЧБ пресет с красным фильтром (пик 1), который убирает все неровности кожи, словно она отфотошоплена. Убирает все прыщи, поры и даже болячки с лица. Добавляет небольшой эффект свечения кожи.
Сам пресет можно потом экспортировать в камеру и снимать сразу в нем.
Из минусов - лица становятся белесыми и плоскими. При некоторых условиях освещения и не тесном кадрировании смотрится хорошо. На каких-то фото потом приходится крутить контраст, тени и тд
Надеюсь, кому-то будет полезно и сэкономит немного времени на обработку
>>56398
Это можно и в самом фотоаппарате сделать и сохранить, как пользовательский пресет.
>В Nikon Picture Control Utility
Это можно и в самом фотоаппарате сделать и сохранить, как пользовательский пресет.
>>41925
Гораздо больше разница
https://photographylife.com/comparison/nikon-z6-vs-z6-ii
Снова же если у тебя уже есть зед6 то нет смысла менять
А если покупать сейчас то только Марк 2
Гораздо больше разница
https://photographylife.com/comparison/nikon-z6-vs-z6-ii
Снова же если у тебя уже есть зед6 то нет смысла менять
А если покупать сейчас то только Марк 2
Решил вкатиться к вам а уютный телик
Объясните плез , преимущества Никона зед6 Марк 2 перед конкурентами типа сони а7iii
Я а данный момент м43 господин с люмиксом и хочу перекатиться на фф
Объясните плез , преимущества Никона зед6 Марк 2 перед конкурентами типа сони а7iii
Я а данный момент м43 господин с люмиксом и хочу перекатиться на фф
>>56557
Тебе уже все пояснили.
1. Эргономика
2. Работающий автомат ББ
3. Нормальное рабочее меню
4. Охуенно божественный АФ по сравнению со слони.
5. Совместимость со всеми стеклами на рынке через переходник, в том числе и со стеклами слони с сохранением АФ.
Ну и плюс там по видео много чего улучшено по сравнению со слони, но я не видюшник за это пусть тебе другие поясняют.
Тебе уже все пояснили.
1. Эргономика
2. Работающий автомат ББ
3. Нормальное рабочее меню
4. Охуенно божественный АФ по сравнению со слони.
5. Совместимость со всеми стеклами на рынке через переходник, в том числе и со стеклами слони с сохранением АФ.
Ну и плюс там по видео много чего улучшено по сравнению со слони, но я не видюшник за это пусть тебе другие поясняют.
>>56561
Два вопроса
Если брать два стекла : один фикс и один не фикс, на что обратить внимание?
Что там с картами памяти? Магазин предлагает какие то супер дорогие карты, он с простыми работает только во втором слоте, это типа только бэкап?
Два вопроса
Если брать два стекла : один фикс и один не фикс, на что обратить внимание?
Что там с картами памяти? Магазин предлагает какие то супер дорогие карты, он с простыми работает только во втором слоте, это типа только бэкап?
>>56571
Обрати внимание на то, нужны ли тебе эти фокусные.
>Если брать два стекла : один фикс и один не фикс, на что обратить внимание?
Обрати внимание на то, нужны ли тебе эти фокусные.
>>56561
Это прям спорно. Говорят, что у соньки аф лучший на рынке. И точек фокусировки побольше.
>Охуенно божественный АФ по сравнению со слони.
Это прям спорно. Говорят, что у соньки аф лучший на рынке. И точек фокусировки побольше.
>>56557
Ну так люмикс и бери полнокадровый, всё привычно будет
>м43 господин с люмиксом и хочу перекатиться на фф
Ну так люмикс и бери полнокадровый, всё привычно будет
>>56571
1. На то какие фокусные тебе нужны и что влезает в твой бюджет.
2. Если тебе видео не нужно и на sd карту все норм можно писать.
1. На то какие фокусные тебе нужны и что влезает в твой бюджет.
2. Если тебе видео не нужно и на sd карту все норм можно писать.
>>56584
Так и про сони а7м3 говорят, что там автофокус всë-равно немного лучше, чем в з6м2 (несмотря на возраст модели). И точек фокусировки больше.
Так и про сони а7м3 говорят, что там автофокус всë-равно немного лучше, чем в з6м2 (несмотря на возраст модели). И точек фокусировки больше.
76 Кб, 1080x565В Z6 первом автофокус совершенно обычный, ничего выдающегося. У всех одноклассников либо так же, либо лучше. Z6'2 по аф +/- тоже самое.
Вполне допускаю что сони73 на полшишечки лучше/цепче тречит глаза/ебло, а у найкона на полшишечки лучше стаб и эргономика.
Я жду Z6'3, надеясь на заметный прирост аф, + фокус по глазам животне и птиц.
А так для обычной фотосъёмки вабще пахую. Аф если он гибридный хватает у любой системы.
Вполне допускаю что сони73 на полшишечки лучше/цепче тречит глаза/ебло, а у найкона на полшишечки лучше стаб и эргономика.
Я жду Z6'3, надеясь на заметный прирост аф, + фокус по глазам животне и птиц.
А так для обычной фотосъёмки вабще пахую. Аф если он гибридный хватает у любой системы.
>>56603
Ну не скажи. На моëм д780, вроде бы, аф по экранчику должен был быть аналогичен з6, но он часто мазал при съëмке уточек, не попадая в глаз. И 80% кадров тупо уходили в помойку из-за этого.
На втором марке он получше будет? Говорят, что по животным там есть фокус, благодаря прошивка.
>А так для обычной фотосъёмки вабще пахую.
Ну не скажи. На моëм д780, вроде бы, аф по экранчику должен был быть аналогичен з6, но он часто мазал при съëмке уточек, не попадая в глаз. И 80% кадров тупо уходили в помойку из-за этого.
На втором марке он получше будет? Говорят, что по животным там есть фокус, благодаря прошивка.
>>56612
В каком режиме?
Если не вру, то там также как в Z6 — только кошки и собаки.
> не попадая в глаз
В каком режиме?
> по животным
Если не вру, то там также как в Z6 — только кошки и собаки.
>>56616
АФ-Ц, лайв вью, автоматическая фокусировка, расширенная зона автофокуса (весь экран). Так же и с бегущей собакой. Лучше по одной точек получается, но там и через видоискатель неплохо всё фокусируется. Хотя, я думаю, что камера за 100к+ вообще не должна промахиваться.
>В каком режиме?
АФ-Ц, лайв вью, автоматическая фокусировка, расширенная зона автофокуса (весь экран). Так же и с бегущей собакой. Лучше по одной точек получается, но там и через видоискатель неплохо всё фокусируется. Хотя, я думаю, что камера за 100к+ вообще не должна промахиваться.
>>56617
Мужик, если система аф без распознавания глаза, то она и не должна на глаз наводиться.
> автоматическая фокусировка, расширенная зона автофокуса (весь экран).
Мужик, если система аф без распознавания глаза, то она и не должна на глаз наводиться.
>>56599
Решение то просто не слушать слонидебилов, и просто попробовать самому взять в рентале обе камеры. Практика критерий истины.
Решение то просто не слушать слонидебилов, и просто попробовать самому взять в рентале обе камеры. Практика критерий истины.
Посоветуйте пленочную зеркалку Никон.
Бюджет 150-200 евро, можно дешевле. Покупать буду на ебее.
Главное, чтобы мои 28-105D и 50 1.8D к ней подходили, работал автофокус и А-режим и не было гемора с редкими батарейками или еще какими-то запчастями, как иногда бывает у старой техники.
Бюджет 150-200 евро, можно дешевле. Покупать буду на ебее.
Главное, чтобы мои 28-105D и 50 1.8D к ней подходили, работал автофокус и А-режим и не было гемора с редкими батарейками или еще какими-то запчастями, как иногда бывает у старой техники.
>>56656
Спасибо, выглядит как именно то, что нужно.
Спасибо, выглядит как именно то, что нужно.
93 Кб, 811x919У меня есть Z6 и старый добрый Nikon 50mm 1.8G, со старой системы. Переходника FTZ нет.
Что бы вы взяли, переходник ради одного стекла (и еще одного под вопросом) или дешмановский 7Artisans AF 50 1.8, который включая доставку выйдет меньше 20к, а старый продать? Сравнений лоб в лоб их нигде не нашел
Что бы вы взяли, переходник ради одного стекла (и еще одного под вопросом) или дешмановский 7Artisans AF 50 1.8, который включая доставку выйдет меньше 20к, а старый продать? Сравнений лоб в лоб их нигде не нашел
>>56736
Старый-добрый это 1.8D
Я бы взял переходник, потому что если тебе нравится этот объектив, то зачем от него отказываться в пользу другого? Плюс бытует мнение, что 1.8G даже между собой могут отличаться по цвету, контрасту, рисунку и т.д. Понятно, что дроч, но может возникнуть чувство "зря продал, такой же уже не купить"
Плюс на этот переходник можно потом еще что-то повесить, если подвернется интересное
> старый добрый
Старый-добрый это 1.8D
Я бы взял переходник, потому что если тебе нравится этот объектив, то зачем от него отказываться в пользу другого? Плюс бытует мнение, что 1.8G даже между собой могут отличаться по цвету, контрасту, рисунку и т.д. Понятно, что дроч, но может возникнуть чувство "зря продал, такой же уже не купить"
Плюс на этот переходник можно потом еще что-то повесить, если подвернется интересное
>>56738
Старый добрый это AI-S тогда, чего уж там. Я не говорю про 60-летних свадебщиков, снимавших еще на Смену. Я помню выбор был между D и новеньким только завезенным в магазины G, брать безотверточный чуть дешевле не было смысла никакого вообще, особенно еще с тем курсом доллара.
Объектив нравится, но его не с чем сравнить, зумы 2.8 на стопе 50мм не в счет. Никон зря короткий отрезок рабочий делал на Z mount, чтобы я туда старые объективы пихал? Хз. Плюс неизвестно, как будет на видео автофокус работать у 1.8g
>>56739
Дорого 50mm z же. Да и 10к за переходник жаба душит, до этого просто не было вариантов дешевых полтинников на рынке, а 7artizans как назло выпустили, и судя по тестам норм
Старый добрый это AI-S тогда, чего уж там. Я не говорю про 60-летних свадебщиков, снимавших еще на Смену. Я помню выбор был между D и новеньким только завезенным в магазины G, брать безотверточный чуть дешевле не было смысла никакого вообще, особенно еще с тем курсом доллара.
Объектив нравится, но его не с чем сравнить, зумы 2.8 на стопе 50мм не в счет. Никон зря короткий отрезок рабочий делал на Z mount, чтобы я туда старые объективы пихал? Хз. Плюс неизвестно, как будет на видео автофокус работать у 1.8g
>>56739
Дорого 50mm z же. Да и 10к за переходник жаба душит, до этого просто не было вариантов дешевых полтинников на рынке, а 7artizans как назло выпустили, и судя по тестам норм
>>56747
Шею с бицухой качать
Шею с бицухой качать
>>56747
Долбоебы которые "уррррря кррррая неррррезкие вееееетки фиолээээээтовые" верещали куда сильне чем нормальные ребята которые просили стекло нормальных размеров.
Долбоебы которые "уррррря кррррая неррррезкие вееееетки фиолээээээтовые" верещали куда сильне чем нормальные ребята которые просили стекло нормальных размеров.
>>56736
Лично у меня жопа горит от размеров 50 мм под зет баян, единственное компактное стекло с АФ это 40 мм родной, или стелка от китаез без АФ, это пиздец когда ебаный полтинник размером больше чем юпитер-37а 135 мм.
Лично у меня жопа горит от размеров 50 мм под зет баян, единственное компактное стекло с АФ это 40 мм родной, или стелка от китаез без АФ, это пиздец когда ебаный полтинник размером больше чем юпитер-37а 135 мм.
44 Кб, 241x209>>56755
Лол, а меня бесит что под сапог RF полтос есть или убогий нифти-фити который говно говны, или конская елда 1.2 дорогущая.
Я был бы дичайше рад если бы вместо них был бы аналог никоновского по размеру-качеству.
Лол, а меня бесит что под сапог RF полтос есть или убогий нифти-фити который говно говны, или конская елда 1.2 дорогущая.
Я был бы дичайше рад если бы вместо них был бы аналог никоновского по размеру-качеству.
>>56754
А что не так с немецкими фиолетовыми ветками? Они же нормальными должны быть по всему полю кадра. И претензия здесь вполне обоснована.
А что не так с немецкими фиолетовыми ветками? Они же нормальными должны быть по всему полю кадра. И претензия здесь вполне обоснована.
>>56760
28 а не 26, ну там и 20 мм компактный тож, сторонние ширики то мелкие есть. Ну ширик сделать длинным это НАДО СПЕЦИАЛЬНО ИЗЪЕБЫВАТЬСЯ, что кстати некоторым дебилам удается. У меня жопа горит от того некоторые АФ полтинники никон зет больше блин чем телевики под никон Ф. Хули блять я не понимаю в чем проблема сделать ебучий планар, хуй с ним пусть 2.0, как тот же ТТ артизан сделал копапактный и резкий 50 мм ф2.0, осталось прихуярить к нему мотор АФ, но нет бля, мы сделаем ебаную длинную трубу размером с юпитер-37а. Нахуя? Что бы зачем?
28 а не 26, ну там и 20 мм компактный тож, сторонние ширики то мелкие есть. Ну ширик сделать длинным это НАДО СПЕЦИАЛЬНО ИЗЪЕБЫВАТЬСЯ, что кстати некоторым дебилам удается. У меня жопа горит от того некоторые АФ полтинники никон зет больше блин чем телевики под никон Ф. Хули блять я не понимаю в чем проблема сделать ебучий планар, хуй с ним пусть 2.0, как тот же ТТ артизан сделал копапактный и резкий 50 мм ф2.0, осталось прихуярить к нему мотор АФ, но нет бля, мы сделаем ебаную длинную трубу размером с юпитер-37а. Нахуя? Что бы зачем?
>>56757
А если я не снимаю ветки, а снимаю тянов, нахуя мне ветки без ореолов если это требует от меня таскать на 50 мм объектив размером с ебаный 135 мм юпитер?
А если я не снимаю ветки, а снимаю тянов, нахуя мне ветки без ореолов если это требует от меня таскать на 50 мм объектив размером с ебаный 135 мм юпитер?
>>56762
Чтобы новая оптическая схема. Затем чтобы переходя на новый баян ты не покупал те же самые стекла, только с новой жопой.
Если тебе нравится 50 1.8D, то и сиди на старом баяне и не рыпайся. Тебе даже перед смертью новую тушку выкатили, д780.
Челики которые обвиняют в дроче на резкость вообще замечают что дрочат на мыло? шило на мыло азаза.
То же самое дроканье на цифирки только с другой стороны.со стороны дна.
> Нахуя? Что бы зачем?
Чтобы новая оптическая схема. Затем чтобы переходя на новый баян ты не покупал те же самые стекла, только с новой жопой.
Если тебе нравится 50 1.8D, то и сиди на старом баяне и не рыпайся. Тебе даже перед смертью новую тушку выкатили, д780.
Челики которые обвиняют в дроче на резкость вообще замечают что дрочат на мыло? шило на мыло азаза.
То же самое дроканье на цифирки только с другой стороны.со стороны дна.
>>56756
Переходи на тëмную сторону, Люк, у нас печеньки.
Переходи. Я когда заебался ждать нормальных камер от сапога - перешëл. Правда они года через три раздуплились и выкатили таки, но назад уже не хочется.
>убогий нифти-фити
Переходи на тëмную сторону, Люк, у нас печеньки.
Переходи. Я когда заебался ждать нормальных камер от сапога - перешëл. Правда они года через три раздуплились и выкатили таки, но назад уже не хочется.
>>56763
Представь, что ты снимаешь тянку, а на заднем фоне, либо по углам у тебя ветки, либо столбы, либо ещë что-то тонкое, что в контровом даст хромату. И это бесит, когда где-то на фото не резко и хроматит.
Представь, что ты снимаешь тянку, а на заднем фоне, либо по углам у тебя ветки, либо столбы, либо ещë что-то тонкое, что в контровом даст хромату. И это бесит, когда где-то на фото не резко и хроматит.
>>56755
А если без учета веса? Мне еще нет 50 лет и 140кг как оба два Никониста что я знаю из моего города, только если брать качество изображения и автофокус.
А если без учета веса? Мне еще нет 50 лет и 140кг как оба два Никониста что я знаю из моего города, только если брать качество изображения и автофокус.
>>56757
Ты пробовал немецкие ветки? Ровно тоже самое что и у всех. Если брать старьё - вообще ничем не отличается, а если топовые типа мильвусов и отусов за оверпрайс, вот они отличается от средненькой оптики.конечно, затакие-то деньги
>Они же нормальными должны быть по всему полю кадра.
Ты пробовал немецкие ветки? Ровно тоже самое что и у всех. Если брать старьё - вообще ничем не отличается, а если топовые типа мильвусов и отусов за оверпрайс, вот они отличается от средненькой оптики.конечно, затакие-то деньги
>>56776
Говорит что в современных трендах на стекла, согласен на большие размеры объектива, но не уверен что сможет успешно оперировать с тяжелым стеклом в силу своих размеров и возраста.
Говорит что в современных трендах на стекла, согласен на большие размеры объектива, но не уверен что сможет успешно оперировать с тяжелым стеклом в силу своих размеров и возраста.
526 Кб, 738x1024>>56755
@Никон: выпускает стекло идеальной резкостью с открытой. Минимум хроматики.
@И влагозащищённости туда хуйнули.
@покупатель: РЯЯЯЯ!! хачу компактности!!!
@Де моё компактное дешовое говно!?!?
>Лично у меня жопа горит от размеров 50 мм под зет баян
@Никон: выпускает стекло идеальной резкостью с открытой. Минимум хроматики.
@И влагозащищённости туда хуйнули.
@покупатель: РЯЯЯЯ!! хачу компактности!!!
@Де моё компактное дешовое говно!?!?
>>56778
Ну дык ему-то проще чем скуфам. Скуфам ещё пузо таскать, а он налегке с одним объективчиком.
Проблема помоему не в скуфности, а в том что надо поднимать что-то тяжелее ложки.
Ну дык ему-то проще чем скуфам. Скуфам ещё пузо таскать, а он налегке с одним объективчиком.
Проблема помоему не в скуфности, а в том что надо поднимать что-то тяжелее ложки.
>>56778
Хотя в целом проблему понимаю.
Сперва берёшь технику получше. Чтобы тушка из литого чугуна, гопозащищённая.
К нему 20-200 F/2.1
А потом ныть что комплект тяжёлый.
Хотя в целом проблему понимаю.
Сперва берёшь технику получше. Чтобы тушка из литого чугуна, гопозащищённая.
К нему 20-200 F/2.1
А потом ныть что комплект тяжёлый.
>>56778
Наоборот, уверен что смогу, потому что молод душой и телом. Плевать на размеры, если качество изображения выше
Наоборот, уверен что смогу, потому что молод душой и телом. Плевать на размеры, если качество изображения выше
>>56771
Такая хуйня, кстати, 500 бачей за посредственную картинку и конструктив. Единственный ощутимый плюс - фокусное как у айфончика.
Такая хуйня, кстати, 500 бачей за посредственную картинку и конструктив. Единственный ощутимый плюс - фокусное как у айфончика.
>>56774
Если она уж очень сильная её можно и давануть на посте. А мыльные края для портретиков ваще похую, если центр резок.
Если она уж очень сильная её можно и давануть на посте. А мыльные края для портретиков ваще похую, если центр резок.
>>56775
Родной никкор бери тогда, он достаточно резкий и шустрый, нареканий по АФ с ним нет.
Родной никкор бери тогда, он достаточно резкий и шустрый, нареканий по АФ с ним нет.
>>56799
Знаю, есть вообще 20мм за совсем копейки. Но они всё равно скорее как маффин размером, а не как панкейк никоновский.
Знаю, есть вообще 20мм за совсем копейки. Но они всё равно скорее как маффин размером, а не как панкейк никоновский.
>>56814
Есть мануальный под лейку М 28 мм ф2.8, даж с переходником будет плоский, а если прсрешь тзм переходник техартовский, даж ватофокус будет!
Есть мануальный под лейку М 28 мм ф2.8, даж с переходником будет плоский, а если прсрешь тзм переходник техартовский, даж ватофокус будет!
132 Кб, 906x521>>56816
Ты вот эту поделку имеешь в виду? Там ещё какая-то другая есть. По-моему это баловство какое-то, за такие деньги китайский блин без ватофокуса брать.
Ты вот эту поделку имеешь в виду? Там ещё какая-то другая есть. По-моему это баловство какое-то, за такие деньги китайский блин без ватофокуса брать.
На алишку загляните. Там плоской широкоугольной хуеты под зет баян - жопой жуй. Включая 35/5.6 размерами чуть толше байонетной крышки и 35/10 или 28 /10встроенный в крышку.
>>56772
Почему бы не продать еще раз такое же стекло но с новой жопой? Это же дешевле?
Почему бы не продать еще раз такое же стекло но с новой жопой? Это же дешевле?
>>56834
Я папрашу! Он 32 мм ф 10.5! Кстати идея купить этот говняк не оставляет меня уже второй месяц, но не знаю нахуя она мне :(
Я папрашу! Он 32 мм ф 10.5! Кстати идея купить этот говняк не оставляет меня уже второй месяц, но не знаю нахуя она мне :(
>>56838
Зделоть обзор в найконотреде и накидать исключительных снапшитов.
> но не знаю нахуя она мне :(
Зделоть обзор в найконотреде и накидать исключительных снапшитов.
Кстати я тут на второй месяц использования, обнаружил тайный эффект тзм адаптера, он оказывается еще и уменьшает мдф стекла, и похоже чем меньше толстота перходников с лейки на баян объектива, тем сильнее эффект.
Например для юпитера-8, мдф снижается с метра до 55 см, а для гелиоса-44 с 50 см до 39 см.
Например для юпитера-8, мдф снижается с метра до 55 см, а для гелиоса-44 с 50 см до 39 см.
>>56838
Был бы зет баян у меня - взял бы вместо крышки на баян. У меня объективы сняты всегда хранятся.
Был бы зет баян у меня - взял бы вместо крышки на баян. У меня объективы сняты всегда хранятся.
>>56843
Вроде фул
Вроде фул
>>56837
А, точно. Позабыл, что тут 2.8. Ценник там примерно такой же, что возвращает нас к
Чёт есть подозрение, что какой-нибудь индустар-50 в сложенном состоянии вопрос с компактностью закрывает полностью, а по кач-ву кортинки не хуже этих китайских оверпрайснутых балалаек. Впрочем, циферки не смотрел, может эти $300 мануальные стёкла с L-баяном реально отлично дополняют ляйку за $5000.
>>56842
Ясен красен, у него же ездит на рельсах маунт, и рельсы явно больше, чем путь геликоида на родном баяне, чтобы с разными рабочими отрезками работало.
А, точно. Позабыл, что тут 2.8. Ценник там примерно такой же, что возвращает нас к
> за такие деньги китайский блин без ватофокуса.
Чёт есть подозрение, что какой-нибудь индустар-50 в сложенном состоянии вопрос с компактностью закрывает полностью, а по кач-ву кортинки не хуже этих китайских оверпрайснутых балалаек. Впрочем, циферки не смотрел, может эти $300 мануальные стёкла с L-баяном реально отлично дополняют ляйку за $5000.
>>56842
Ясен красен, у него же ездит на рельсах маунт, и рельсы явно больше, чем путь геликоида на родном баяне, чтобы с разными рабочими отрезками работало.
>>56847
Проблема индустара в том что он под м42, а с переходником под м42 на зет баяне он больше чем тт артизан 50 мм ф2.0 под зет баян.
Проблема индустара в том что он под м42, а с переходником под м42 на зет баяне он больше чем тт артизан 50 мм ф2.0 под зет баян.
>>56853
С тубусным есть проблемка, он слишком сильно торчит внутрь, можно покарябать матрицу и повредить затвор когда он сложенный.
С тубусным есть проблемка, он слишком сильно торчит внутрь, можно покарябать матрицу и повредить затвор когда он сложенный.
1,1 Мб, 721x1280>>56853
Он весьма сильно торчит из переходника с сложенном состоянии, я чо-то очкую его складывать устанавливая на камеру.
Он весьма сильно торчит из переходника с сложенном состоянии, я чо-то очкую его складывать устанавливая на камеру.
641 Кб, 899x600>>56884
Ну типа. Всё ещё не вижу ирисок, ведь адаптер сделан именно для того, чтобы выдержать рабочий отрезок оригинальной системы. Если в оригинальной системе стекло складывается и ничего не ломает - пересаженное на иную систему оно также ничего не сломает, беззеркалка же.
Ну типа. Всё ещё не вижу ирисок, ведь адаптер сделан именно для того, чтобы выдержать рабочий отрезок оригинальной системы. Если в оригинальной системе стекло складывается и ничего не ломает - пересаженное на иную систему оно также ничего не сломает, беззеркалка же.
>>56880
В разложеном виде я приматывал его к никону, но складывать я его конечно же не буду!
В разложеном виде я приматывал его к никону, но складывать я его конечно же не буду!
>>56889
Предоставьте мне для испытаний тушку и я проведу ниокр! На ютубах есть видиво от слониводов, которые жаловались что они через переходник не могут до конца сложить тубус, он там УПИРАЕТСЯ жопкой потому этот котик там колхозил ограничитель складывания. Возможно это обман сониводов, потому нужна тестовая тушка, как только вы мне её пришлете я тут же проведу серию опытов!
Предоставьте мне для испытаний тушку и я проведу ниокр! На ютубах есть видиво от слониводов, которые жаловались что они через переходник не могут до конца сложить тубус, он там УПИРАЕТСЯ жопкой потому этот котик там колхозил ограничитель складывания. Возможно это обман сониводов, потому нужна тестовая тушка, как только вы мне её пришлете я тут же проведу серию опытов!
У Кенона Роквела чо-то было, но я звуковую дорожку не слушал.
>>56905
А чо это он предусмотрительно не складывая прицепляет этот объективчик?
А чо это он предусмотрительно не складывая прицепляет этот объективчик?
>>56918
Я показал насока он торчит из баяна при складывании, чем тебе не аргумент?
Я показал насока он торчит из баяна при складывании, чем тебе не аргумент?
Господа, поясните неучу, отчего такая разница в фиксах
35 стоит в три раза дороже чем 40
Зед баян
35 стоит в три раза дороже чем 40
Зед баян
>>57937
35 типа "s" — дорогая серия с кучей стекла, 40 — бичевская серия с пластиковым баяном.
35 типа "s" — дорогая серия с кучей стекла, 40 — бичевская серия с пластиковым баяном.
>>57937
40 мм это простая оптическая схема, дешевые материалы, пласткиовый баян, компромиссный на открытой. Но зато легкий и мелкий. А 35 мм это их эоп серия без упрощений и экономии.
40 мм это простая оптическая схема, дешевые материалы, пласткиовый баян, компромиссный на открытой. Но зато легкий и мелкий. А 35 мм это их эоп серия без упрощений и экономии.
>>56843
написано же "с полной рамкой", глаза разлепи
написано же "с полной рамкой", глаза разлепи
>>58416
Мнение положительное. Сам на эту связку не фоткал, но брал в прокат 35 1.4 — мне понравилось.
Мнение положительное. Сам на эту связку не фоткал, но брал в прокат 35 1.4 — мне понравилось.
378 Кб, 1600x1020В "миррорлес руморс" пишут 3к евриков. Но ведь это дороже Z7ii, это почти Z8.
Для первой серьёзной камеры подойдёт зед5 ?
Сначала думал зед6 Марк 2 брать но мне тут знакомый фотограф сказал что для моих целей : семья, дети собаки зед5 хватит с головой и зед6 стоит в два раза дороже но в моем использовании я не буду использовать его преимущества кроме того что сенсор лучше в темноте
Подтвердите ? Опровергните?
Смотрел сегодня зед5 думаю с праймом 40/2 выйдет мне ровно в половину от цены зед6 с китом 24-70
Сначала думал зед6 Марк 2 брать но мне тут знакомый фотограф сказал что для моих целей : семья, дети собаки зед5 хватит с головой и зед6 стоит в два раза дороже но в моем использовании я не буду использовать его преимущества кроме того что сенсор лучше в темноте
Подтвердите ? Опровергните?
Смотрел сегодня зед5 думаю с праймом 40/2 выйдет мне ровно в половину от цены зед6 с китом 24-70
>>58474
я подозреваю что ты тот же самый анон из треда по выбору техники. зачем тебе 24-70? ты дохуя свадебный фотограф чтобы замещать и зум и фикс в 1м стекле за ебейшие деньги? я вангую что ты среднестатистический Васян который хочет вкатиться в фотографию. для этого тебе просто нужен универсальный зум если ты хочешь снимать все подряд\архитектуру\пейзажики в путешествиях и фикс для тян и собаки. 24-120 ф4 и 40\2 для этих целей подойдут на 120%. И твой друг прав, з5 тебе с головой хватит
я подозреваю что ты тот же самый анон из треда по выбору техники. зачем тебе 24-70? ты дохуя свадебный фотограф чтобы замещать и зум и фикс в 1м стекле за ебейшие деньги? я вангую что ты среднестатистический Васян который хочет вкатиться в фотографию. для этого тебе просто нужен универсальный зум если ты хочешь снимать все подряд\архитектуру\пейзажики в путешествиях и фикс для тян и собаки. 24-120 ф4 и 40\2 для этих целей подойдут на 120%. И твой друг прав, з5 тебе с головой хватит
>>58474
1. Для твоих целей зет5 вполне достаточно.
2. Фикс 40 мм неочь удобен для твоих задач, зум таки будет удобней. С фиксом не всегда есть возможность отойти или подойти поближе при съемке детей и животных, а зум позволяет быстро приблизить и скадрировать.
1. Для твоих целей зет5 вполне достаточно.
2. Фикс 40 мм неочь удобен для твоих задач, зум таки будет удобней. С фиксом не всегда есть возможность отойти или подойти поближе при съемке детей и животных, а зум позволяет быстро приблизить и скадрировать.
>>58513
Я кстати за ТРИ ТЫЩИ рублей для зф взял вполне себе удобную рукоятку. Первую взял тож за 3 тыщи мне было с ней неоч, а потом купил иную более глубокую и стало норм. Если надо запилю подробней про нее.
Я кстати за ТРИ ТЫЩИ рублей для зф взял вполне себе удобную рукоятку. Первую взял тож за 3 тыщи мне было с ней неоч, а потом купил иную более глубокую и стало норм. Если надо запилю подробней про нее.
Вот вам немного фото на Никон.
Брал на прогулку свой некро 28/2.8. Заказал вчера для него китайский аналог родной бленды NH-2, потому что много фотографий с кусочком моего пальца в углу.
Брал на прогулку свой некро 28/2.8. Заказал вчера для него китайский аналог родной бленды NH-2, потому что много фотографий с кусочком моего пальца в углу.
>>58864
Котичек ня
Котичек ня
>>58859
Какой же все-таки кал соньки, не перестаю удивляться.
А вообще, в чем проблема купить серую тушку на авито?
>региональные ограничения
>сони
Какой же все-таки кал соньки, не перестаю удивляться.
А вообще, в чем проблема купить серую тушку на авито?
>>58899
В обновлении. Вон покупатели серых слони купили, накатили новую прошивку, и пук среньк, у 40% камера окирпичилась. Для восстановления надо физически перепаивать на мат плате ячейки памяти, щас это делают, но от 40 к рублей и очередь уже на 3 мес вперед.
Если региональные ограничения введут, то теперь придется разбираться в сортах говна, на какой регион, с какими апдейдами как накатывать обновления что бы не обмякнуть. У никона и кенона пока этой хуйни нету, все камеры без проблем берут все прошивки, а у слови хуй, анально огорожены на аппаратном уровне. И нет никакой гарантии что у никона такая же чепушня не начнется.
В обновлении. Вон покупатели серых слони купили, накатили новую прошивку, и пук среньк, у 40% камера окирпичилась. Для восстановления надо физически перепаивать на мат плате ячейки памяти, щас это делают, но от 40 к рублей и очередь уже на 3 мес вперед.
Если региональные ограничения введут, то теперь придется разбираться в сортах говна, на какой регион, с какими апдейдами как накатывать обновления что бы не обмякнуть. У никона и кенона пока этой хуйни нету, все камеры без проблем берут все прошивки, а у слови хуй, анально огорожены на аппаратном уровне. И нет никакой гарантии что у никона такая же чепушня не начнется.
>>58907
А предыдущее поколение конечно же тут же морально устарело и поэтому не может выдавать фотки отличимые от смартфона?
А предыдущее поколение конечно же тут же морально устарело и поэтому не может выдавать фотки отличимые от смартфона?
>>58907
Короче хз, мне только экранчик с видоискателем зашли из изменений, остальное так себе. Второй з6 можно с китом 24-120 взять за цену новой трешки. Думайте.
Короче хз, мне только экранчик с видоискателем зашли из изменений, остальное так себе. Второй з6 можно с китом 24-120 взять за цену новой трешки. Думайте.
>>58938
Для тех кому шоб не как зеркалка.
Для тех кому шоб не как зеркалка.
>>58933
У слони есть проблема с обновлением серых камер, именно из-за региональных ограничений. Их обходят, но очень часто это приводит к невозможности последующего обновления без повреждения камеры. Собственно это показал текущий большой апдейд, когда у примерно 40% владельцев этих камер накатывание новой прошивки превращает камеру в кирпич.
Региональные ограничения вводят не для того что бы они не работали, вполне очевидно что производитель введя их, желает ограничить серый импорт камер в другие регионы. А если это ограничения будут, то камеры будут крякать что бы их обойти, а если будут крякать, с этим будут бороться, в частности так как делала это сони, ОКИРПИЧИВАЯ СЕРЫЕ АППАРАТЫ при попытке обновить версию прошивки. Да может это произойдет не сразу, у ранних слони региональные ограничения обходятся легко, вероятно так будет сначала у никона, но тенденция то ясна и понятна к чему это идет.
У слони есть проблема с обновлением серых камер, именно из-за региональных ограничений. Их обходят, но очень часто это приводит к невозможности последующего обновления без повреждения камеры. Собственно это показал текущий большой апдейд, когда у примерно 40% владельцев этих камер накатывание новой прошивки превращает камеру в кирпич.
Региональные ограничения вводят не для того что бы они не работали, вполне очевидно что производитель введя их, желает ограничить серый импорт камер в другие регионы. А если это ограничения будут, то камеры будут крякать что бы их обойти, а если будут крякать, с этим будут бороться, в частности так как делала это сони, ОКИРПИЧИВАЯ СЕРЫЕ АППАРАТЫ при попытке обновить версию прошивки. Да может это произойдет не сразу, у ранних слони региональные ограничения обходятся легко, вероятно так будет сначала у никона, но тенденция то ясна и понятна к чему это идет.
>>58949
Это хорошо если там это будет описано, а не как у слонибоев, этой этой темку стали прочухивать только ПОСЛЕ того как дохуя камер окирпичилось. До этого этой инфы был опримерно нихуя в сети.
Это хорошо если там это будет описано, а не как у слонибоев, этой этой темку стали прочухивать только ПОСЛЕ того как дохуя камер окирпичилось. До этого этой инфы был опримерно нихуя в сети.
>>58952
А ты делаешь прошивочки на зверьков?
Мне на Z7mk6 нужно, глобалка. Я ставил NikonZverSnaphseet Black Theme edition V1.00006 и у меня не работал эви и сбрасывались настройки U1/U2.
Счас откатился до заводских.
А ты делаешь прошивочки на зверьков?
Мне на Z7mk6 нужно, глобалка. Я ставил NikonZverSnaphseet Black Theme edition V1.00006 и у меня не работал эви и сбрасывались настройки U1/U2.
Счас откатился до заводских.
>>58947
А с чего ты решил что содомиты так будут делать? У меня серая камера. Я в официальный никон писал, спрашивал прл перепрошивку с крякозябер на русский. Скащали что всë норм - пиши в сервис они могут.
А с чего ты решил что содомиты так будут делать? У меня серая камера. Я в официальный никон писал, спрашивал прл перепрошивку с крякозябер на русский. Скащали что всë норм - пиши в сервис они могут.
>>58985
Если бы они не хотели ограничивать доступ к обновлениям для пользователей из других регионов юзающих серые камеры, то зачем им вводить региональные ограничения по типу сони?
Если бы они не хотели ограничивать доступ к обновлениям для пользователей из других регионов юзающих серые камеры, то зачем им вводить региональные ограничения по типу сони?
>>58987
Чтобы экономить на ремонте. А окирпичивпть камеры в то время когда большинство от них вообще отказываютя - не самый умный ход.
Чтобы экономить на ремонте. А окирпичивпть камеры в то время когда большинство от них вообще отказываютя - не самый умный ход.
>>58990
Они уже так экономят на ремонте, ибо региональные гарантии ввели уже 6 лет как, отменив глобальную. И вполне себе без региональных ограничений в камерах шлют нахуй с ремонтом.
Слони это успешно делает, и все еще самые продаваемые камеры на рынке. Никакой окирпичивание от неправильного прошивания не останавливает хомячков от покупки.
Они уже так экономят на ремонте, ибо региональные гарантии ввели уже 6 лет как, отменив глобальную. И вполне себе без региональных ограничений в камерах шлют нахуй с ремонтом.
Слони это успешно делает, и все еще самые продаваемые камеры на рынке. Никакой окирпичивание от неправильного прошивания не останавливает хомячков от покупки.
>>59093
А ты крепчай.
А ты крепчай.
>>59386
У калаейнара моего на ф баяне нативном все хорошо с диафрагмой, а на фтз адаптере на открытой края лепестков диафрагмы выступают в просвет :(
У калаейнара моего на ф баяне нативном все хорошо с диафрагмой, а на фтз адаптере на открытой края лепестков диафрагмы выступают в просвет :(
1,3 Мб, 721x1280>>59463
Да, там есть дергалка для мех привода диафрагмы, только ведет она себя дохуя странно. В общем если мы приматываем туда объектив с чипом и мех диафрагмой, например мой старый никкор 50 мм ф1.8 Д. То без электронного управления диафрагмой камера тебя просто шлет нахуй, отказываясь работать, пока ты не включишь его. Когда ты его включаешь, то при закрытие диафрагмы до 5.6, диафрагма физически закрывается и не прыгает, камера задирает исо удлиняет выдержки. А вот если закрыть выше 5.6, то внезапно дырка физически дальше не закрывается и про попытке сделать кадр, диафрагма таки прыгает.
Если мы берем и втыкаем на фтз баян объектив с прыгалкой но без чипа, начинается ебаная хуебердия. Например мы ставим гелиос-81м, если его примкнуть с открытой диафрагмой, и попытаться её закрыть, то камера не дается это сделать дальше чем на 3.5-5.6, причем при каждом последующем включении это разные значения из этого диапазона. Причем дальше как бы ты не крутил кольцо диафрагмы диафрагма не закрывается.
Если мы берем и втыкаем на фтз адаптер объектив без чипа, но с закрытой диафрагмой, то возможны 2 сценария. В первом случае камера позволяет тебе открывать и закрывать диафрагму на всем диапазоне значений. Во втором случае, хуй пойми когда, иногда сразу, иногда сильно потом, фтз адаптер делает морг диафрагмой, открывая её до полностью открытой, и больше не дает тебе закрыть её дальше чем ф5.6. Хочешь закрыть больше, выключи камеру, и тогда да пихатель перестанет сопротивляться, и диафрагма прикроется сильнее чем ф5.6.
Да, там есть дергалка для мех привода диафрагмы, только ведет она себя дохуя странно. В общем если мы приматываем туда объектив с чипом и мех диафрагмой, например мой старый никкор 50 мм ф1.8 Д. То без электронного управления диафрагмой камера тебя просто шлет нахуй, отказываясь работать, пока ты не включишь его. Когда ты его включаешь, то при закрытие диафрагмы до 5.6, диафрагма физически закрывается и не прыгает, камера задирает исо удлиняет выдержки. А вот если закрыть выше 5.6, то внезапно дырка физически дальше не закрывается и про попытке сделать кадр, диафрагма таки прыгает.
Если мы берем и втыкаем на фтз баян объектив с прыгалкой но без чипа, начинается ебаная хуебердия. Например мы ставим гелиос-81м, если его примкнуть с открытой диафрагмой, и попытаться её закрыть, то камера не дается это сделать дальше чем на 3.5-5.6, причем при каждом последующем включении это разные значения из этого диапазона. Причем дальше как бы ты не крутил кольцо диафрагмы диафрагма не закрывается.
Если мы берем и втыкаем на фтз адаптер объектив без чипа, но с закрытой диафрагмой, то возможны 2 сценария. В первом случае камера позволяет тебе открывать и закрывать диафрагму на всем диапазоне значений. Во втором случае, хуй пойми когда, иногда сразу, иногда сильно потом, фтз адаптер делает морг диафрагмой, открывая её до полностью открытой, и больше не дает тебе закрыть её дальше чем ф5.6. Хочешь закрыть больше, выключи камеру, и тогда да пихатель перестанет сопротивляться, и диафрагма прикроется сильнее чем ф5.6.
Что деть со скинтоном? В начале июня взял камерку, сначала внимания не обращал, но потом почитал всякого и заметил что цвет кожи бледносиний. Начал крутить и он стал насыщенно малиновый. Испугался и стал крутить в другую сторону — теперь все в белой пелене и пузырях.
Как быть?
Как быть?
>>59850
1. Какую камеру блят? Никон делает камеры с 1962 года, как мы блять должны угодать какая у тебя?
2. В каком редактор ты достигаешь таких охуенных эффектов? Мы блять должны с дивана примерно почувствовать чем ты там редактировал?
1. Какую камеру блят? Никон делает камеры с 1962 года, как мы блять должны угодать какая у тебя?
2. В каком редактор ты достигаешь таких охуенных эффектов? Мы блять должны с дивана примерно почувствовать чем ты там редактировал?
>>59881
Долбоеб с раздвоением личности, угомонись.
Долбоеб с раздвоением личности, угомонись.
>>59884
Фоткает ожоговую поверхность, ряяяя почему кожа розовая111 Как называется это заболевание?
Фоткает ожоговую поверхность, ряяяя почему кожа розовая111 Как называется это заболевание?
>>60178
Вместе с сонитредом.
Вместе с сонитредом.
Начиная с каких моделей фф в функционале появляется фокус пикинг с лайввью, в котором камера закрашивает точками область которая в фокусе?
>>61587
По моему только в бзк.
Получается с найкон Z6, поскольку он вышел первым.
По моему только в бзк.
> Начиная с каких моделей фф
Получается с найкон Z6, поскольку он вышел первым.
4,7 Мб, 6048x4032>>61589
Лол что? Ты ебалай? Вот прям щас пруфаю тебе никон д850 который умеет в пукинг. Точно так же его умеет д750 и д610, а вот на счет д700 я уже не уверен, не помню был ли там.
Лол что? Ты ебалай? Вот прям щас пруфаю тебе никон д850 который умеет в пукинг. Точно так же его умеет д750 и д610, а вот на счет д700 я уже не уверен, не помню был ли там.
>>61595
На 750 нет пикингасоцб. И у тебя что-то непонятно. Цифры типа чëрные, но подкрашены пикингом?
На 750 нет пикингасоцб. И у тебя что-то непонятно. Цифры типа чëрные, но подкрашены пикингом?
>>61656
Циферки в фокусе, объекты в фокусе gj rjynehe покашены пукнигом. Выраженность и активность покраса в настройках регулируется.
Циферки в фокусе, объекты в фокусе gj rjynehe покашены пукнигом. Выраженность и активность покраса в настройках регулируется.
>>61692
По фото не заметно.
А сдесь ты резкости перекрутил, или ещё чего-то добавил. И по усам хромота течёт.
> Впотьмах
По фото не заметно.
А сдесь ты резкости перекрутил, или ещё чего-то добавил. И по усам хромота течёт.
>>61693
Уровни выставил так.
Ничего с картинкой не делал, кроме легкой коррекции гаммы.
Ну течёт и течёт, что теперь.
>По фото не заметно.
Уровни выставил так.
>перекрутил, добавил
Ничего с картинкой не делал, кроме легкой коррекции гаммы.
>по усам хромота течёт
Ну течёт и течёт, что теперь.
>>61689
Желтое все.
Желтое все.
Содомиты, подскажите, кто из этих стеклях самый резкий и с правильной цветопередачей? Смотрю на 35 1.8s и 50 1.8s, по фокусным подходят оба. Фоткаю исключительно предметку и буду переходить с 40/2, фоткаю на ф4
>>61755
Ниразу не видел чтобы у стеклях показывали цветопередачу. Графики ЧКХ/MTF с резкостью ещё можно найти, ну ли примеры фоток, то с цветом только по колор-картам дрочиться.
>с правильной цветопередачей
Ниразу не видел чтобы у стеклях показывали цветопередачу. Графики ЧКХ/MTF с резкостью ещё можно найти, ну ли примеры фоток, то с цветом только по колор-картам дрочиться.
Анон, вот смотри какой план:
1)Купить Nikon Z5
2)Купить 24-120 ф4 для всего что связанно с фото
3)Купить нормальный гелиос для видео
В общем Z5 по циферкам конечно не очень, но импонирует эта связка стаб+погодозащищенность+дешевизна. Насколько у него по факту годные возможности по этим параметрам? Могу с 24-120 погулять по моросящему дождику? Норм ли отрабатывает стаб с мануальными стеклами при видео?
1)Купить Nikon Z5
2)Купить 24-120 ф4 для всего что связанно с фото
3)Купить нормальный гелиос для видео
В общем Z5 по циферкам конечно не очень, но импонирует эта связка стаб+погодозащищенность+дешевизна. Насколько у него по факту годные возможности по этим параметрам? Могу с 24-120 погулять по моросящему дождику? Норм ли отрабатывает стаб с мануальными стеклами при видео?
>>61991
Нет.
Нет.
> Могу с 24-120 погулять по моросящему дождику?
Нет.
> Норм ли отрабатывает стаб с мануальными стеклами при видео?
Нет.
>>61995
Долго под дождем держать аппарат нельзя. Влагозащита тупо от брызг вся.
Ни оптический ни матричный стаб на 50ти мм сто процентно тряску не задушит.
Долго под дождем держать аппарат нельзя. Влагозащита тупо от брызг вся.
Ни оптический ни матричный стаб на 50ти мм сто процентно тряску не задушит.
>>61991
Я бы не рискнул выходить под дождь с таким сетапом
Я бы не рискнул выходить под дождь с таким сетапом
>>61995
Стаб этот для видео говно полное. Ещё у з5 видео таксе, мало того, что кроп, так ещё и перекодированное в мясо.
Микру купи. Там и влагозащита и стаб и all intra даже в бичовских моделях. Вместо гнилоса олдовое стекло от телекамер.
Стаб этот для видео говно полное. Ещё у з5 видео таксе, мало того, что кроп, так ещё и перекодированное в мясо.
Микру купи. Там и влагозащита и стаб и all intra даже в бичовских моделях. Вместо гнилоса олдовое стекло от телекамер.
>>61991
1. Погодозащищенность там очень условная, в стиле 3 мелких капли попали, это не убило камиру, а вот если 4 уже без гарантий.
2. Стаб при ходьбе тряску не убирает полностью, если на видево, но уменьшает да, но так как по мне от нее сильнее укачивает, она становится не тряской, а чем-то вроде качания на волнах. Хочешь снимать с рук в движении, без мотыляния камеры, все равно нужен внешний стаб.
3. Если уж хочешь камеру для видиво, возьми зет 6 со сторичке, выйдет за тот же прайс что новый зет 5, а с видиво там заметно лучше дела, или добавь и зет6 м2 бери, щас м3 завозят неокторые перекатываются на него продают не сильно дорого свои м2
1. Погодозащищенность там очень условная, в стиле 3 мелких капли попали, это не убило камиру, а вот если 4 уже без гарантий.
2. Стаб при ходьбе тряску не убирает полностью, если на видево, но уменьшает да, но так как по мне от нее сильнее укачивает, она становится не тряской, а чем-то вроде качания на волнах. Хочешь снимать с рук в движении, без мотыляния камеры, все равно нужен внешний стаб.
3. Если уж хочешь камеру для видиво, возьми зет 6 со сторичке, выйдет за тот же прайс что новый зет 5, а с видиво там заметно лучше дела, или добавь и зет6 м2 бери, щас м3 завозят неокторые перекатываются на него продают не сильно дорого свои м2
>>62025
Да не, я понимаю что требовать полной стабилизации при ходьбе от такого аппарата не нужно, я лишь жду что при статике/проводке не будет дрожания от рук при фокусном 58мм. По видео мне тоже достаточно будет 1080p
Про влагозащиту конечно печально
Да не, я понимаю что требовать полной стабилизации при ходьбе от такого аппарата не нужно, я лишь жду что при статике/проводке не будет дрожания от рук при фокусном 58мм. По видео мне тоже достаточно будет 1080p
Про влагозащиту конечно печально
>>62034
Мелкого тремора не будет, но вот качание как по волнам может таки быть.
Мелкого тремора не будет, но вот качание как по волнам может таки быть.
>>62110
Зенитар 16 через переходник
Зенитар 16 через переходник
>>62134
Если бюджет не ограничен и бери S серию, в чем проблема? Есть 20 и 24 мм.
Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S
Покупай какой-то из них и радуйся жизни
Если бюджет не ограничен и бери S серию, в чем проблема? Есть 20 и 24 мм.
Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S
Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S
Покупай какой-то из них и радуйся жизни
>>62355
>за понерфленную тушку без затвора
>за понерфленную тушку без зеркала
>за понерфленную тушку без встроенного объектива
>>62384
Чо там заморозка движения на коротких выдержках достигла уровня хотя бы никона д90 ?
Чо там заморозка движения на коротких выдержках достигла уровня хотя бы никона д90 ?
4,9 Мб, 3006x2000Чет глянул счас новый обзор у петапикселя. Z6'3 какой-то посос в плане фото конешн.
Я расстроился.
Я расстроился.
>>62392
Шизик плиз, они же в самом начале пишут "the worse dynamic range matters most when the camera is pushed to extreme scenarios and seldom impacts real-world photography, and certainly not enough to outright dismiss the Z6 III as a competent camera."
Для цифр на коробке крутых есть сони, ее и бери.
Шизик плиз, они же в самом начале пишут "the worse dynamic range matters most when the camera is pushed to extreme scenarios and seldom impacts real-world photography, and certainly not enough to outright dismiss the Z6 III as a competent camera."
Для цифр на коробке крутых есть сони, ее и бери.
2,7 Мб, 3006x2000>>62411
Пусть делают отдельно!
Сначала бы выпустили норм фот, собрали бы первые профиты, а через полгода на этой же базе родили бы Z6'3 калтент креатор эдишон. С пососным семистак сенсор и вообще без механического затвора.
И собрали бы еще больше профитов! за более дешевую туху, кек.
Пусть делают отдельно!
Сначала бы выпустили норм фот, собрали бы первые профиты, а через полгода на этой же базе родили бы Z6'3 калтент креатор эдишон. С пососным семистак сенсор и вообще без механического затвора.
И собрали бы еще больше профитов! за более дешевую туху, кек.
>>62392
У меня телефон лучше снимает, лол.
У меня телефон лучше снимает, лол.
>>56755
Почекал что за 8партизан 50/1.8 и да, реально здоровый оказался! Даже и не знал про него.
Ну ладно что стекла большие под БЗК, хорошо что БЗК многие компактные.
Почекал что за 8партизан 50/1.8 и да, реально здоровый оказался! Даже и не знал про него.
Ну ладно что стекла большие под БЗК, хорошо что БЗК многие компактные.
>>62505
1. Ряяя покупайте БЗК они легкие компактные, легко влезают в анус!
2. Ряяя берите полтинник, хули морщитесь, похуй что он больше телевика на зеркалке, зато тушка то маленькая!
Как называется это заболевание?
1. Ряяя покупайте БЗК они легкие компактные, легко влезают в анус!
2. Ряяя берите полтинник, хули морщитесь, похуй что он больше телевика на зеркалке, зато тушка то маленькая!
Как называется это заболевание?
>>62526
Canon EF 50 f1.8 ничем не больше телевика.
Да и для БЗК тоже.
>2. Ряяя берите полтинник, хули морщитесь, похуй что он больше телевика на зеркалке, зато тушка то маленькая!
Canon EF 50 f1.8 ничем не больше телевика.
Да и для БЗК тоже.
>>62580
Прост сапог удосужился пересчитать линзы не забыв обмазать их говном (rf 16/2.8 например) и закрыть баян по приколу, а содомит судя по первым эскам просто прихуярил новый баян и моторчик, сохранив старый РО. Но всё равно компактное стекло уже есть, стоит недорого и фокусные у него повеселее дефлотного полтоса.
Прост сапог удосужился пересчитать линзы не забыв обмазать их говном (rf 16/2.8 например) и закрыть баян по приколу, а содомит судя по первым эскам просто прихуярил новый баян и моторчик, сохранив старый РО. Но всё равно компактное стекло уже есть, стоит недорого и фокусные у него повеселее дефлотного полтоса.
>>62582
Ты ебанутый блядь?
Ты ебанутый блядь?
>>62582
Сапог по дефолту обмазывает РФ говном. Вариант простой - или говно, или годнота, но очень дорого. Чтобы на закрытом баяне на своём говне зарабатывать. И поэтомуже закрыли всю годноту на ЕФ байонете, которая недорогой была. Мне только из-за этой блядской политики пришлось камеру менять: пару лет ждать камер и лет пять лет нормальны стёкол.
Нужны компакты - вон выше на доске скидывали объективы в крышке на байонет или толщиной в 20мм.
Сапог по дефолту обмазывает РФ говном. Вариант простой - или говно, или годнота, но очень дорого. Чтобы на закрытом баяне на своём говне зарабатывать. И поэтомуже закрыли всю годноту на ЕФ байонете, которая недорогой была. Мне только из-за этой блядской политики пришлось камеру менять: пару лет ждать камер и лет пять лет нормальны стёкол.
Нужны компакты - вон выше на доске скидывали объективы в крышке на байонет или толщиной в 20мм.
103 Кб, 960x1280Эй, Мойдодыр! Принимай пополнение.
Резинку справа предыдущий владелец проебал.
Еще резинка под указательным пальцем ходить начала
Резинку справа предыдущий владелец проебал.
Еще резинка под указательным пальцем ходить начала
>>62832
Чо за туха то?
Покупал 7100 новым, резинки все до сих пор целые. Покупал Z6 новым, тоже пока на месте.
Явно как-то с биохимией операторов связано.
Чо за туха то?
> резинки
Покупал 7100 новым, резинки все до сих пор целые. Покупал Z6 новым, тоже пока на месте.
Явно как-то с биохимией операторов связано.
>>62843
Насколько я знаю, проблемы с затвором только у D800, у D810 уже другая конструкция. Так что да, работает.
Насколько я знаю, проблемы с затвором только у D800, у D810 уже другая конструкция. Так что да, работает.
Вилтрах панкеке фор найкон.
На фоне панасонековской новинОчки — вообще пушка/бонба/питарда, огонь-огонечек!
>>63532
Фото будут хуже, чем на телефон, но дрочерам на компактность похуй на качество картинки, будут покупать.
> 28/4.5
Фото будут хуже, чем на телефон, но дрочерам на компактность похуй на качество картинки, будут покупать.
>>63532
Смешно получится, если он по картинке не сильно хуже 26/2.8 будет.
Смешно получится, если он по картинке не сильно хуже 26/2.8 будет.
>>63546
Владелец 300 2.8 ? Уважаемо.
Владелец 300 2.8 ? Уважаемо.
>>63532
По факту, это как никкор 28 1.8, но, прижатой диафрагмой. ГРИП такой же, резкость такая же.
По факту, это как никкор 28 1.8, но, прижатой диафрагмой. ГРИП такой же, резкость такая же.
>>63701
Двачую
Двачую
Из ньюфагтреда грубо говоря послали к вам
Как у Никонов с видео в 2к24?
Есть у кого сравнение с не топовыми панасами? Особенно если рассматривать как фото, так и видео.
Смотрю в сторону z30 или z50
Насколько они боятся ливня под примитивной защитой в виде пакета с резинкой или даже зонтика в байонет, лол
И что там с муаром и глюками мерцания в тенях? Пофиксили?
Снимать много буду на природе, то есть ветки и трава постоянно будут как и множество теней.
Стаб не нужен, видик не обязателен.
И если без фанатизма, стоит ли с нуля вкатываться в Никон? Или лучше рассмотреть другие системы под фото,видео и множество линий и теней.
Как у Никонов с видео в 2к24?
Есть у кого сравнение с не топовыми панасами? Особенно если рассматривать как фото, так и видео.
Смотрю в сторону z30 или z50
Насколько они боятся ливня под примитивной защитой в виде пакета с резинкой или даже зонтика в байонет, лол
И что там с муаром и глюками мерцания в тенях? Пофиксили?
Снимать много буду на природе, то есть ветки и трава постоянно будут как и множество теней.
Стаб не нужен, видик не обязателен.
И если без фанатизма, стоит ли с нуля вкатываться в Никон? Или лучше рассмотреть другие системы под фото,видео и множество линий и теней.
>>64023
Все хорошо, давай иди покупай никон, никон топ!
Все хорошо, давай иди покупай никон, никон топ!
Поясните за Picture control
Можно создать профиль или настройки которые влияют на рав?
То есть по сути та-же имитация пленок у фуджи, только по своему?
Лайтрум этот профиль способен видеть?
Можно создать профиль или настройки которые влияют на рав?
То есть по сути та-же имитация пленок у фуджи, только по своему?
Лайтрум этот профиль способен видеть?
>>64081
Лайтрум их не понимает, в некоторых камерах есть профили которые на рав влияют, но их видит или родная софтина, или капча.
Лайтрум их не понимает, в некоторых камерах есть профили которые на рав влияют, но их видит или родная софтина, или капча.
>>64081
Коротко - да, но зависит от проявщика.
Да, только Никон не особо развивает эту тему. Большинство как стандартных, так и выложенных в общий доступ пресетов полнейший кал, либо на одних фотках будут давать какойто результат (например на пейзажах с зеленью), а другие только похабить. Ну такая же история, как с пресетами лайтрума. Да и фуджовские пресеты не всегда хорошо смотрятся, если уж быть честным - тут иногда что-то выкладывают, выглядит иной раз, будто ТП фильтры для инсты наложила.
Единственное, что показалось прям полезным - можно накрутить ЧБ на свой вкус и залить его в фотоаппарат. Подробнее вот тут >>56398
Да, но может иногда слетать на какой-то адобовский дефолт. Чтобы его вернуть:
Библиотека -> Быстрая обработка -> Сохранённый стиль -> Параметры по умолчанию -> Настройки камеры
По крайней мере, в лайтруме 2024 это так работает.
NX Studio, понятное дело, показывает все как надо, это родной софт.
Darktable показывает равку в пресете Flat
>Можно создать профиль или настройки которые влияют на рав?
Коротко - да, но зависит от проявщика.
> То есть по сути та-же имитация пленок у фуджи, только по своему?
Да, только Никон не особо развивает эту тему. Большинство как стандартных, так и выложенных в общий доступ пресетов полнейший кал, либо на одних фотках будут давать какойто результат (например на пейзажах с зеленью), а другие только похабить. Ну такая же история, как с пресетами лайтрума. Да и фуджовские пресеты не всегда хорошо смотрятся, если уж быть честным - тут иногда что-то выкладывают, выглядит иной раз, будто ТП фильтры для инсты наложила.
Единственное, что показалось прям полезным - можно накрутить ЧБ на свой вкус и залить его в фотоаппарат. Подробнее вот тут >>56398
>Лайтрум этот профиль способен видеть?
Да, но может иногда слетать на какой-то адобовский дефолт. Чтобы его вернуть:
Библиотека -> Быстрая обработка -> Сохранённый стиль -> Параметры по умолчанию -> Настройки камеры
По крайней мере, в лайтруме 2024 это так работает.
NX Studio, понятное дело, показывает все как надо, это родной софт.
Darktable показывает равку в пресете Flat
>>48340
взял бу боди Z50 и китовый за копейки. Китовый объектив очень хорош, резкий, стоит две копейки. Разница с мыльницами есть. Батарея показалась так себе. Мыльницы я бы даже не рассматривал. Сейчас Z50 + кито можно тыс. за 60 найти. в долгую наверное так себе выбор, лучше в сторону ФФ смотреть, но на данном этапе я ограничил себе бюджет.
взял бу боди Z50 и китовый за копейки. Китовый объектив очень хорош, резкий, стоит две копейки. Разница с мыльницами есть. Батарея показалась так себе. Мыльницы я бы даже не рассматривал. Сейчас Z50 + кито можно тыс. за 60 найти. в долгую наверное так себе выбор, лучше в сторону ФФ смотреть, но на данном этапе я ограничил себе бюджет.
>>64991
Необязательно сосать хуи даже если ты кенонист.
Необязательно сосать хуи даже если ты кенонист.
>>64921
Вот бы ещë кто посоветовал чем штатный скоч заменить. Я на прошлом переклеивал - хуëво держит. А сейчас на этом время скоро подойдëт - жопой чую.
Вот бы ещë кто посоветовал чем штатный скоч заменить. Я на прошлом переклеивал - хуëво держит. А сейчас на этом время скоро подойдëт - жопой чую.
>>64994
Там на картинке дик, хз, настоящий или нет. Если не настоящий - нужен настоящий. Есть ещё 3м какой-то аналогичный, но говорят, что он похуже.
Там на картинке дик, хз, настоящий или нет. Если не настоящий - нужен настоящий. Есть ещё 3м какой-то аналогичный, но говорят, что он похуже.
>>65038
Канеш разные, можешь хоть на канцелярских принадлежностях сравнить: взять какой-нибудь нонейм, на который контора "комус" налепила своё лого, и 3м - ну и сравнить, что более липкое/менее рвучее итп.
Канеш разные, можешь хоть на канцелярских принадлежностях сравнить: взять какой-нибудь нонейм, на который контора "комус" налепила своё лого, и 3м - ну и сравнить, что более липкое/менее рвучее итп.
Стоит ли использовать отвёрточную оптику на камерах типа d850 или там слишком дохуя пукселей для неё?
>>65565
1. Ты резкодаун с задачей разрешать матрицу, а не делать фотки?
2. Конечно стоит, если ты хочешь риснунок и бокеху не как современных стеклах никона.
3. Способность разрешать матрицу у разных д стекол разная это же огромная куча оптики, от 50 мм ф1.4 который на открытой таки мыльный, до макро стекол которые и 45 мп разрешают вполне норм.
1. Ты резкодаун с задачей разрешать матрицу, а не делать фотки?
2. Конечно стоит, если ты хочешь риснунок и бокеху не как современных стеклах никона.
3. Способность разрешать матрицу у разных д стекол разная это же огромная куча оптики, от 50 мм ф1.4 который на открытой таки мыльный, до макро стекол которые и 45 мп разрешают вполне норм.
>>65567
А с другой стороны зачем тогда у 850 эта отвёртка есть? Значит подразумевается, что можно использовать.
А с другой стороны зачем тогда у 850 эта отвёртка есть? Значит подразумевается, что можно использовать.
>>65568
1.Чтобы додики не ныли.
2. Последняя зеркалочка. Решили сделать по красоте.
> А с другой стороны зачем тогда у 850 эта отвёртка есть?
1.Чтобы додики не ныли.
2. Последняя зеркалочка. Решили сделать по красоте.
>>65570
Ну-ка покажи мне ФФ никона, на Ф баяне без отвертки!
Ну-ка покажи мне ФФ никона, на Ф баяне без отвертки!
2,7 Мб, 3006x2000Найкон тонет!
Дед плывет
Дед плывет
Почаны, есть один тт артизан 50 мм ф2.0 плд зет баян, мне он нахуй не вперся из-за сильного виньетирования на фф, могу его безвозмездно то есть даром передать фотачеру котрому такой кусок оптики будет полезен.
8 Кб, 480x271>>66634
Лал, годный лайфхак переписи менстных долбоебов.
Лал, годный лайфхак переписи менстных долбоебов.
>>66794
У меня не айфон.
У меня не айфон.
>>67020
Конечно можно.
У нас у всех никон. Это совершенно нормально, не стоит этого стесняться.
> Можно к вам
Конечно можно.
> У меня никон
У нас у всех никон. Это совершенно нормально, не стоит этого стесняться.
>>67022
А мне мама говорила что свой никон можно показывать только фотомодели или в сервисе!
А мне мама говорила что свой никон можно показывать только фотомодели или в сервисе!
>>67024
При всем уважении, хоть ваша матушка и повидала в своей жизни никонов, но она не права. Сейчас время другое, и с никоном можно ходить совершенно свободно.
При всем уважении, хоть ваша матушка и повидала в своей жизни никонов, но она не права. Сейчас время другое, и с никоном можно ходить совершенно свободно.
Нате вам для переката в шапку, штоле.
>>67126
котичка няша!
котичка няша!
>>67173
Потому что на совковый объектив! На самом деле разницы с никкором 35 ф2.0 D и мир-24 ф2.0 визуально не заметно, но и у мира хотя бы шкала совпадает с реальными дистанциями, а у ватофокусных стекол шкла приблизительная с перебегом за бесконечность. Надо фокусить каждый раз пырясь с глазок.
Потому что на совковый объектив! На самом деле разницы с никкором 35 ф2.0 D и мир-24 ф2.0 визуально не заметно, но и у мира хотя бы шкала совпадает с реальными дистанциями, а у ватофокусных стекол шкла приблизительная с перебегом за бесконечность. Надо фокусить каждый раз пырясь с глазок.
>>67196
Это если у тебя есть ватофокус в камере. В фм-2 предспуск тока экспонометр включает. Да и предспуск с ватофкусом не глядя в глазок обычно приводит к провалу и фокусу мимо цели.
Это если у тебя есть ватофокус в камере. В фм-2 предспуск тока экспонометр включает. Да и предспуск с ватофкусом не глядя в глазок обычно приводит к провалу и фокусу мимо цели.
>>67239
ПО ШКАЛЕ СНИМАТЬ, глазок для слабаков!
ПО ШКАЛЕ СНИМАТЬ, глазок для слабаков!
Да ёбаный рот этой отвёртки нахой! Почему на лайв вью попадает в фокус идеально бля, а без лайв вью не попадает никуда нахуй? Что это за прикол?
>>67436
Стоило хоть немного включить то, что у тебя в черепной коробке и прочитать про фазовый и контрастный автофокус, спустя пять минут чтения первой статьи с гугла https://prophotos.ru/lessons/17310-kontrastnyy-i-fazovyy-avtofokus ты бы сообразил, что в лайв вью у тебя банально отсутствует фронт/бэк фокус, от того и изображение всегда четкое
Развивайся
Стоило хоть немного включить то, что у тебя в черепной коробке и прочитать про фазовый и контрастный автофокус, спустя пять минут чтения первой статьи с гугла https://prophotos.ru/lessons/17310-kontrastnyy-i-fazovyy-avtofokus ты бы сообразил, что в лайв вью у тебя банально отсутствует фронт/бэк фокус, от того и изображение всегда четкое
Развивайся
>>67448
Так, падажжи ёбана. Из прочитанного выходит, что в проблеме виноват не объектив, а датчик в тушке. Стало быть, проблема должна сохраняться с любым объективом. Но этого, япона мать, не происходит. С другим объективом фокус есть и так и эдак. Почему так?
Так, падажжи ёбана. Из прочитанного выходит, что в проблеме виноват не объектив, а датчик в тушке. Стало быть, проблема должна сохраняться с любым объективом. Но этого, япона мать, не происходит. С другим объективом фокус есть и так и эдак. Почему так?
>>67465
Потому шта дело не в тушке, точнее не только в ней. У тебя датчики по которым камера понимает что цель в фокусе, на зеркалке никак не связаны с матрицей камеры, одновременно с этим сам объектив может не корректно выполнять команды тушки давая ошибку по сдвигу грип. Ошибки могут как гасить друг-друга, так и услиливать.
Если ты сделаешь тестовый стенд для оценки грип, и возьмешь объектив которым ты типа попадаешь, запросто может оказаться что хоть мишень и в резкости, но расположена она вовсе не в середине ГРИП, а где нить, например в первой трети её. В кадре такая цель будет выглядеть в фокусе, хотя по факту фокусировка уже идет с ошибкой, просто ошибка достаточно мелкая чтоб ты её не замечал не изучая вопрос специально. И заменяя объектив ты можешь на нем получать чуть иной результат выполнения команд фокусировки, и он может например сдвинуть грип от тебя, как раз ровно на середину, или наоборот подвинуть к тебе, и тогда ты увидишь что на фотке объект мыльный и не в фокусе,хотя камера думает что все ок.
Когда же камера фокусируется по экранчику, то они оценивает попал ты в фокус или нет, непосредственно по результатам на матрице потому тут похуй на юстиовку датчиков и объектива.
А вообще для твоих случаев существуют тонкая настройка фокусировки, где можно для конкеретного стекла записать пресетик на сколько делать поправку при фокусе по ОВИ.
Потому шта дело не в тушке, точнее не только в ней. У тебя датчики по которым камера понимает что цель в фокусе, на зеркалке никак не связаны с матрицей камеры, одновременно с этим сам объектив может не корректно выполнять команды тушки давая ошибку по сдвигу грип. Ошибки могут как гасить друг-друга, так и услиливать.
Если ты сделаешь тестовый стенд для оценки грип, и возьмешь объектив которым ты типа попадаешь, запросто может оказаться что хоть мишень и в резкости, но расположена она вовсе не в середине ГРИП, а где нить, например в первой трети её. В кадре такая цель будет выглядеть в фокусе, хотя по факту фокусировка уже идет с ошибкой, просто ошибка достаточно мелкая чтоб ты её не замечал не изучая вопрос специально. И заменяя объектив ты можешь на нем получать чуть иной результат выполнения команд фокусировки, и он может например сдвинуть грип от тебя, как раз ровно на середину, или наоборот подвинуть к тебе, и тогда ты увидишь что на фотке объект мыльный и не в фокусе,хотя камера думает что все ок.
Когда же камера фокусируется по экранчику, то они оценивает попал ты в фокус или нет, непосредственно по результатам на матрице потому тут похуй на юстиовку датчиков и объектива.
А вообще для твоих случаев существуют тонкая настройка фокусировки, где можно для конкеретного стекла записать пресетик на сколько делать поправку при фокусе по ОВИ.
Всем привет!
Обмазался на неделе новым D5100 + 18-55mm с авито. Раньше к фотографии никак не прикасался, сейчас же хочу углубиться по полной. Какой объектив стоит докупить первым? и о покупке какой приблуды стоит начинать думать уже сейчас?
Пару фото прикреплю
Обмазался на неделе новым D5100 + 18-55mm с авито. Раньше к фотографии никак не прикасался, сейчас же хочу углубиться по полной. Какой объектив стоит докупить первым? и о покупке какой приблуды стоит начинать думать уже сейчас?
Пару фото прикреплю
>>67574
Фотик купил, обработку не купил! Купи вспышку и научить с ней работать. Научись делать пост обработку, а потому уже думай заменять объектив или нет.
Фотик купил, обработку не купил! Купи вспышку и научить с ней работать. Научись делать пост обработку, а потому уже думай заменять объектив или нет.
>>67574
Насчёт вспышки двачую, это мастхэв, по поводу объектива - или докупай фикс 35mm 1.8, или, если тебе важен широкий угол и возможность приближения - купи 16-85, тебе его хватит на очень долгое время. На всякие 18-105, 18-135 не смотри, это такие же высеры как и 18-55 по картинке
Насчёт вспышки двачую, это мастхэв, по поводу объектива - или докупай фикс 35mm 1.8, или, если тебе важен широкий угол и возможность приближения - купи 16-85, тебе его хватит на очень долгое время. На всякие 18-105, 18-135 не смотри, это такие же высеры как и 18-55 по картинке
>>67585
Одебилевший от частотного разложения свадебнозависимый швайноретачер, ты?
Мэтры снимают так, чтобы и без обработки было хорошо. Максимум, кривые погнуть и додж-бёрном полирнуть.
Охуенный совет, просто 20\10. Много он с одной вспышкой наработает? Или ты ему предлагаешь один мощный осветитель и 100500 отражателей, рассеивателей и чёрных флагов?
>>67574
Светосильный 35мм, он является нормальным для твоего аппарата, с ним и тренируйся.
>обработку не купил
Одебилевший от частотного разложения свадебнозависимый швайноретачер, ты?
Мэтры снимают так, чтобы и без обработки было хорошо. Максимум, кривые погнуть и додж-бёрном полирнуть.
>Купи вспышку и научить с ней работать.
Охуенный совет, просто 20\10. Много он с одной вспышкой наработает? Или ты ему предлагаешь один мощный осветитель и 100500 отражателей, рассеивателей и чёрных флагов?
>>67574
>Какой объектив стоит докупить первым?
Светосильный 35мм, он является нормальным для твоего аппарата, с ним и тренируйся.
>>67594
Ха, жпег от Кена напрямую с сайта не отправляется, а из буфера обмена идёт. Макака авторские права уважает, чи шо?
Ха, жпег от Кена напрямую с сайта не отправляется, а из буфера обмена идёт. Макака авторские права уважает, чи шо?
>>67594
Ты щас неиронично пытаешься сказать что приведенные примеры фоторабот нашего начинающего фотохудожника это то что выглядит хорошо и без обработки?
В дохуя раз больше наработает чем вообще без вспышки. В д5100 есть встроенная вспышка, и она для никон совместимых вспышек умеет управлять ими посредством кодировки в предпыхе, то есть купив даж одну пыху с ттл от годокса или йонгноу, он получает возможность сразу два управляемых источника света иметь в кадре. А захочет большего потом еще докупит свет. Пусть хотя бы с 2 источниками схемы освоит.
Ты щас неиронично пытаешься сказать что приведенные примеры фоторабот нашего начинающего фотохудожника это то что выглядит хорошо и без обработки?
В дохуя раз больше наработает чем вообще без вспышки. В д5100 есть встроенная вспышка, и она для никон совместимых вспышек умеет управлять ими посредством кодировки в предпыхе, то есть купив даж одну пыху с ттл от годокса или йонгноу, он получает возможность сразу два управляемых источника света иметь в кадре. А захочет большего потом еще докупит свет. Пусть хотя бы с 2 источниками схемы освоит.
>>67595
Ну этот кусок говна ты не снимал, как я погляжу. Это уебишьное стекло, где все принесенов жертву резкости для удовлетворения резкодаунов. Всратая цветопередача, хромата, уебишьное боке, но зато блять резкий да!
Ну этот кусок говна ты не снимал, как я погляжу. Это уебишьное стекло, где все принесенов жертву резкости для удовлетворения резкодаунов. Всратая цветопередача, хромата, уебишьное боке, но зато блять резкий да!
>>67599
На этот конкретно, нет, признаю. Но таки это не единственный 35мм в мире.
>>67598
Нет. И обработкой тут ничего не спасти.
Я хочу сказать, что снимать надо научиться так, чтобы и без обработки было хорошо, а не снимать говно в надежде, что потом на посте исправится.
На этот конкретно, нет, признаю. Но таки это не единственный 35мм в мире.
>>67598
>Ты щас неиронично пытаешься сказать что приведенные примеры фоторабот нашего начинающего фотохудожника это то что выглядит хорошо и без обработки?
Нет. И обработкой тут ничего не спасти.
Я хочу сказать, что снимать надо научиться так, чтобы и без обработки было хорошо, а не снимать говно в надежде, что потом на посте исправится.
>>67599
Я посмотрел обзоры, не так уж всё и плохо с картинкой. Особенно для начинающего.
>Это уебишьное стекло, где все принесенов жертву резкости для удовлетворения резкодаунов. Всратая цветопередача, хромата, уебишьное боке, но зато блять резкий да!
Я посмотрел обзоры, не так уж всё и плохо с картинкой. Особенно для начинающего.
>>67598
Зачем ему осваивать схемы, если он просто снять толком не может?
Схемы можно потом в студии освоить с нормальными источниками, немножко забашляв за аренду.
>Пусть хотя бы с 2 источниками схемы освоит.
Зачем ему осваивать схемы, если он просто снять толком не может?
Схемы можно потом в студии освоить с нормальными источниками, немножко забашляв за аренду.
>>67602
Прост это довольно неудачная линза, единственное её достоиство в резкости, в остальном одни минусы. Та же например старая сигма 30 мм на кроп, как по мне гораздо интересней будет.
Прост это довольно неудачная линза, единственное её достоиство в резкости, в остальном одни минусы. Та же например старая сигма 30 мм на кроп, как по мне гораздо интересней будет.
>>67603
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM для кропа за тот же прайс заметно интересней, ну или если нужно именно 35 мм, то есть йонгнуо тот же, новый дешевле чем б/у никкор. Буквально не одной причины не вижу брать это стекло при наличии альетрнатив.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM для кропа за тот же прайс заметно интересней, ну или если нужно именно 35 мм, то есть йонгнуо тот же, новый дешевле чем б/у никкор. Буквально не одной причины не вижу брать это стекло при наличии альетрнатив.
>>67605
Да я и не спорю просто дал направление для поиска, пускай сам смотрит, какую взять по деньгам и по картинке.
Да я и не спорю просто дал направление для поиска, пускай сам смотрит, какую взять по деньгам и по картинке.
14,1 Мб, 6048x4024>>67617
24-85 3.5-4.5G в районе 80мм
24-85 3.5-4.5G в районе 80мм
>>67793
На ФФ, забыл добавить.
На ФФ, забыл добавить.
1,3 Мб, 2411x1809>>67640
Извини, не сдержался.
Извини, не сдержался.
2,5 Мб, 3024x2000>>67815
Как на телефоне, норм. Хочу чтоб в карман куртки залетало.
Как на телефоне, норм. Хочу чтоб в карман куртки залетало.
>>67929
Ждём, терпим. Жалко, что ручками не крутится фокус на нём. А то диафрагма слишком широкая, чтобы в гиперфокал можно было выставить и забыть про фокусировку вообще.
Ждём, терпим. Жалко, что ручками не крутится фокус на нём. А то диафрагма слишком широкая, чтобы в гиперфокал можно было выставить и забыть про фокусировку вообще.
Подскажите за косяки z5 и z6m2
Резинки отклеиваются? Как по сборке? Для вката лучше содомит или сони а7m2/a7c?
Резинки отклеиваются? Как по сборке? Для вката лучше содомит или сони а7m2/a7c?
>>68986
На Z6 у меня косяков по сборке нет, резинки не отваливаются. Но у меня так же и на 7100 резинки как новые. Так что хз, от конкретных ладошек видимо зависит, поплывут резинки или нет на найконе.
На Z6 у меня косяков по сборке нет, резинки не отваливаются. Но у меня так же и на 7100 резинки как новые. Так что хз, от конкретных ладошек видимо зависит, поплывут резинки или нет на найконе.
>>68986
Никон заявлял что они поменяли полимеры, и теперь дуть не должно, но пока не очень много времени прошло с появления камер, сложно сказать наверняка, но похоже что таки да. Ибо на вторичке даж довольно сильно удроченые камеры с высокими пробегами, в целом с норм не поддутой резиной. Как минимум её стало пучить медленней. А может и ваще не будет.
В зет 5 все сделано для максимального удешевления, например когда ты крутишь зум у которого выджигается хобот, камера всасывает пыль черезе батарейный отсек. Открой бат отсек и крутани зум, сам сможешь почувствовать всасывание.
Слони говно, из-за проблем со стабильностью автомата баланса белого, особенно на указанных тобой моделях эта проблемка заметна. У никона с этим все хорошо. Плюс ты если сильно захочешь можешь через переходник на никоны воткнуть любы стекла от слоней с сохранением АФ.
Никон заявлял что они поменяли полимеры, и теперь дуть не должно, но пока не очень много времени прошло с появления камер, сложно сказать наверняка, но похоже что таки да. Ибо на вторичке даж довольно сильно удроченые камеры с высокими пробегами, в целом с норм не поддутой резиной. Как минимум её стало пучить медленней. А может и ваще не будет.
В зет 5 все сделано для максимального удешевления, например когда ты крутишь зум у которого выджигается хобот, камера всасывает пыль черезе батарейный отсек. Открой бат отсек и крутани зум, сам сможешь почувствовать всасывание.
Слони говно, из-за проблем со стабильностью автомата баланса белого, особенно на указанных тобой моделях эта проблемка заметна. У никона с этим все хорошо. Плюс ты если сильно захочешь можешь через переходник на никоны воткнуть любы стекла от слоней с сохранением АФ.
Какжи хочеца блинчик.
>>69039
Хуй знает, я юзал их всегда, никаких проблем никогда не было и на цзк и на бзк.
Хуй знает, я юзал их всегда, никаких проблем никогда не было и на цзк и на бзк.
>>69321
Парфокальный хоть?
Парфокальный хоть?
>>69405
Сделал бы пол шага влево, и было бы прям хорошо.
Сделал бы пол шага влево, и было бы прям хорошо.
>>69544
Сосок не завезли.
Сосок не завезли.
>>69544
Из общих изменений:
Переделали ручку, экран теперь откидной и новый автофокус как в z6iii и zf, скоммуниздили у фуджа пресетики для жипега и возможность их загружать с какого-то облака (а удалить старые 20 пресетов не дают, гады), также добавили отдельную кнопочку для переключения пресетов, type-c
По фото вроде отдельно ничего не завезли
По видео:
Теперь можно nlog внутрь в 10бит 4к 30 и 4к 60 с кропом, добавили вход для наушников
Вроде как, усё
Из общих изменений:
Переделали ручку, экран теперь откидной и новый автофокус как в z6iii и zf, скоммуниздили у фуджа пресетики для жипега и возможность их загружать с какого-то облака (а удалить старые 20 пресетов не дают, гады), также добавили отдельную кнопочку для переключения пресетов, type-c
По фото вроде отдельно ничего не завезли
По видео:
Теперь можно nlog внутрь в 10бит 4к 30 и 4к 60 с кропом, добавили вход для наушников
Вроде как, усё
Расскажу что-ли о своих метаниях в поиске объективов для zf
Давно писал что хочу обзавестись комплектом блинчикоподобных стёкол и сейчас практически закрыл все хотелки
Появились же дешманские вилтрохи 20 2.8, 40 2.5 и 56 1.7 (этот не в счет потому что на кроп), так вот взял себе первый и всё не нарадуюсь, правда что-то с объективом странное так как камера включаться стала явно дольше, но мб прошивку стекла обновить стоит
Также присматриваюсь к yongnuo 85 1.8 вместо Юпитера 11 (м39)
По итогу считаю что сейчас можно взять следующий комплект компактного стекла чтобы закрыть основную тройку фокусных на 35мм сенсор:
Вилтрох 20 2.8
Вилтрох 40 2.5/Никон 40 2.0
Ёнг 85 1.8
Мб всё стекло качеством не отличается, но компактностью - вполне
Давно писал что хочу обзавестись комплектом блинчикоподобных стёкол и сейчас практически закрыл все хотелки
Появились же дешманские вилтрохи 20 2.8, 40 2.5 и 56 1.7 (этот не в счет потому что на кроп), так вот взял себе первый и всё не нарадуюсь, правда что-то с объективом странное так как камера включаться стала явно дольше, но мб прошивку стекла обновить стоит
Также присматриваюсь к yongnuo 85 1.8 вместо Юпитера 11 (м39)
По итогу считаю что сейчас можно взять следующий комплект компактного стекла чтобы закрыть основную тройку фокусных на 35мм сенсор:
Вилтрох 20 2.8
Вилтрох 40 2.5/Никон 40 2.0
Ёнг 85 1.8
Мб всё стекло качеством не отличается, но компактностью - вполне
>>69609
1. Есть у меня, им доволен.
2. Есть у меня, им доволен.
3. Думал его купить, но пока сомневаюсь.
Думаю еще не купить ли 28 мм SE чтоб в одном стиле были 28 и 40 мм стекла. Еще думаю за 28-75 тамрон, пока юзаю 24-70 зеркальный через фтз. Ну и всякую некроту через автофокусный адаптер.
1. Есть у меня, им доволен.
2. Есть у меня, им доволен.
3. Думал его купить, но пока сомневаюсь.
Думаю еще не купить ли 28 мм SE чтоб в одном стиле были 28 и 40 мм стекла. Еще думаю за 28-75 тамрон, пока юзаю 24-70 зеркальный через фтз. Ну и всякую некроту через автофокусный адаптер.
Кстати делюсь опытом использования рукоятки. Берите вот такую, она защищиает накладкой от вышаркивания пальцами покрытие. У меня на рукоятке без этой фигни за пол года активного использования оно начало облазить под пальцами.
>>69644
Проблемка то таки сущестует, даж с короткими ногтями ты шоркаешь по покрытию подушечками пальцев. Там облезает тонкий верхий слой, пленочки тоненькие отслаиваются, в рукоятках с пластиной этой проблемы принципиально нет.
Проблемка то таки сущестует, даж с короткими ногтями ты шоркаешь по покрытию подушечками пальцев. Там облезает тонкий верхий слой, пленочки тоненькие отслаиваются, в рукоятках с пластиной этой проблемы принципиально нет.
>>69681
Потомушт хвата нормального нет, руки постояно егозят, и все усилие передается на кончики пальцев, чтобы удержать фот.
Потомушт хвата нормального нет, руки постояно егозят, и все усилие передается на кончики пальцев, чтобы удержать фот.
>>69692
Таки да, тут согласен, подушечкам пальцев стираешь покрытие. Потому и нужна ручка с пластиной защитной, тогда шоркать будет пластину а не фотик. Когда я эту ручку брал сначала таких ручек вообще не было, а потом они стоили по 5 к рублей. Щас вот за 1900 заказал, придет испытаю, люди говорят удобная.
Таки да, тут согласен, подушечкам пальцев стираешь покрытие. Потому и нужна ручка с пластиной защитной, тогда шоркать будет пластину а не фотик. Когда я эту ручку брал сначала таких ручек вообще не было, а потом они стоили по 5 к рублей. Щас вот за 1900 заказал, придет испытаю, люди говорят удобная.
317 Кб, 1150x1150Перекатывайте.
>>69700
Я уже заказал тож, придет испытаю
Я уже заказал тож, придет испытаю
Кстати я тут снял ручку и внимательней посмотрел на покрытие своего ЗФ, там таки да, типичная проблема никонов, его в месте контрата с кожей пальцев начинает распучивать, под опредленным углом видно что там в месте где касаются подушечки пальцев есть небольшое возвышение. И в самых высоких местах этого возвышения оно немножко стало облезать сверху.
В общем юзайте рукоятки с накладкой, что б у вас поддувать резину не начало!
В общем юзайте рукоятки с накладкой, что б у вас поддувать резину не начало!
Никон Z50mk2 для фотоохоты?
Я вообще копил на Z6mk3, но в последний момент не удержался и купил шавуху.
Сам сейчас на первом Z6. Хочется попробовать автофокусы с распознованием.
Взять весной если появится Z50, или копить и взять следующей осенью/весной Z6'3 ?
Был бы новый Z50 полноценной заменой d500—взял бы не думая. А так куцая батарея и прочая энтрилевельная залупа немношк смущает.
Как щитаете?
Я вообще копил на Z6mk3, но в последний момент не удержался и купил шавуху.
Сам сейчас на первом Z6. Хочется попробовать автофокусы с распознованием.
Взять весной если появится Z50, или копить и взять следующей осенью/весной Z6'3 ?
Был бы новый Z50 полноценной заменой d500—взял бы не думая. А так куцая батарея и прочая энтрилевельная залупа немношк смущает.
Как щитаете?
>>69828
Как по мне не стоит. Если уж нужен сильно кроп, бери микру, хочешь замену д500, жди пока никон родить какой-нить потенциальный з80/90.
Пишут что система фокусировки там от з8 и зф. Как работает система распознавания птиц на ЗФ я сюда неоднократно приносил. Сомневаюсь что на з50м2 будет лучше.
Да она тречит и даж распознает глаз голубя на сером асфальте Но в реальны условиях, например на ветке среди других качающихся веток оно не распознает даж ясно видимую глазом птицу, когда её от тебя ничего не закрывает.
Чтоб автофокус распознал птицу, она должна быть или на равномерном однотонном не слишком яром фоне, например голубь на асфальте, тут она хватает цель даж если объект занимает около 10% площади кадра. Или она должна быть крупной, если условиях хоть немножко сложнее, и занимать 25-40% от площади кадра.
На практике же, ты чтоб не просирать кадры с птицам будешь так же как на зеркалке снимать по точке, максимум по узкой зоне
Как по мне не стоит. Если уж нужен сильно кроп, бери микру, хочешь замену д500, жди пока никон родить какой-нить потенциальный з80/90.
Пишут что система фокусировки там от з8 и зф. Как работает система распознавания птиц на ЗФ я сюда неоднократно приносил. Сомневаюсь что на з50м2 будет лучше.
Да она тречит и даж распознает глаз голубя на сером асфальте Но в реальны условиях, например на ветке среди других качающихся веток оно не распознает даж ясно видимую глазом птицу, когда её от тебя ничего не закрывает.
Чтоб автофокус распознал птицу, она должна быть или на равномерном однотонном не слишком яром фоне, например голубь на асфальте, тут она хватает цель даж если объект занимает около 10% площади кадра. Или она должна быть крупной, если условиях хоть немножко сложнее, и занимать 25-40% от площади кадра.
На практике же, ты чтоб не просирать кадры с птицам будешь так же как на зеркалке снимать по точке, максимум по узкой зоне
Перекошка https://2ch.hk/p/res/869964.html (М)
Перекошка https://2ch.hk/p/res/869964.html (М)
Перекошка https://2ch.hk/p/res/869964.html (М)
М)Перекошка https://2ch.hk/p/res/869964.html (
М)Перекошка https://2ch.hk/p/res/869964.html (
М)Фоток под перекат накидайте, словно мы на нормальной борде.