Старой цифры -thread #4 Предновогоднего ретроградства нить иди. ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D 842174 В конец треда | Веб
Старой цифры -thread #4

Предновогоднего ретроградства нить иди.

ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D Mark II.
Продолжаются поиски CCD цвета в старых CMOS матрицах.

Предыдущий: https://2ch.hk/p/res/821203.html (М)
2 842177
>>841527 →
Это так не работает. Оставь D40 где-нибудь на полке, возьмешь обратно, когда будет светло. Или продай.
D70s + 50mm 1.4D твой выбор для ночи. Ладно, хер с тобой, можешь взять 1.8D

Альтернатива только штатив для пейздажиков. И портативный свет для человеков, тогда и объектив можно не менять.
3 842179
>>42177

>портативный свет для человеков


Всё просто и дешево, типа такого.
https://www.ozon.ru/product/led-lampa-osvetitel-svetodiodnyy-rgb-light-stick-s-reguliruemoy-yarkostyu-dlya-fotosemki-467516349/
4 842201
>>42177
Совет дурачка просто какото , сейчас бы менять одно некро на другое и ещё купив другое некро, которое не будет нормально фокусироваться.
просто комбо идиотизма, вместо очевидного Никкора дх 35 1.8
5 842202
>>42201

>некротред


>менять одно некро на другое


Проблемы?

>не будет нормально фокусироваться


На D70s есть отвёртка, все будет фокусироваться. И при 6Мп даже значительный проеб попадания АФ разглядеть проблематично.

>очевидного Никкора дх 35 1.8


Технический кал, ещё и дорогой. Пчёл там еблеты человеков вплотную снимает, а ты эквивалентный полтос впыриваешь. Пездес нахой бладь.
6 842213
>>42201

Я думал максимум дебилизма был лет 10 назад, когда все массово вместо 1-2 хороших стекол нагребали мешок говнища убогого, но сейчас смотрю еще круче тренд - вместо одной нормальной тухи (пусть даже некро) нагребается 4-5 тушек которые были "ну такое" даже в момент выхода.
7 842237
>>835567 →
Это не автоэкспокоррекция, это тебе экспонометр показывает в какую сторону тебе воевать нужно при текущих настройках. Видишь эта срань серая значит ее менять нельзя.
PXL20231219104725220.jpg989 Кб, 3472x4624
8 842417
>>42237
то есть если уходит в минус, то надо дырку приоткрыть и выдержку уменьшить? Возможно и так, просто вот соседний режим, и тут я спокойно могу его двигать и при этом настраивать все остальное
9 842420
>>42417

>дырку приоткрыть и выдержку уменьшить


Дверь в дурку надо приоткрыть и зайти.

Выдержку УВЕЛИЧИТЬ. Или оставить как есть, если еще куда-то открывается диафрагма.
Снимай в S и не ставь срук выдержки длиннее 1/30 в самом широком положении зума, остальное сделает автоматика пока что.
10 842438
>>42420

>Выдержку УВЕЛИЧИТЬ


Эй, гуманитарий, что больше, 1/2 или 1/3?
11 842440
>>42438
Ты гуманитарий-то, походу. И заодно стекломоем объебался.
1/2 более длинная выдержка, на которой света пройдёт больше.
12 842445
Анончик, что купить за 3000 рублей? А желательно и подешевле.

Я просто заебался телефоном снимать, а денег нет. Требований мало, но они все, наверное, трудносоединяемое.

Нужен ссд сенсор, Рав и, желательно, угловатый винтажный дизайн, а не обмылок.

Какой-то Олимпус 3030 похож на то, что нужно, но я не знаю, а есть ли в нем Рав и что по цветам, хорошие ли они? Да и вообще, стал искать по просторам Рунета, что вообще советуют по старым ссд камерам , советуют Panasonic Lumix DMC-LC5, но в нем нет рава.

Вообще, я правильно понял, что топ это Панасоники тех лет? Также говорят о ссд Кэнона. Есть что до 3к с равом и винтажным дизайном? Чёт на Авито мало всего.

Ох, как же я устал за последнее время. Даже ебаные фотки, которым около 20 лет стоят дорого для меня. Прости, что ною, анон. Я просто хочу крутить равы с красивым цветом, фоткать котов и радоваться жизни.
13 842446
>>42445

> что купить за 3000 рублей?


То, на что ты найдешь и сможешь купить аккумулятор и карту памяти.
14 842448
>>42445

>Какой-то Олимпус


Избегай лолимпусов, в них карточки xD-Picture.
15 842456
>>42417

>то есть если уходит в минус, то надо дырку приоткрыть и выдержку уменьшить?


Да.

>Возможно и так, просто вот соседний режим, и тут я спокойно могу его двигать и при этом настраивать все остальное


Ну так правильно. У тебя сейчас приоритет диафрагмы. То есть диафрагму и экспокоррекцию ты настраиваешь, а выдержка у тебя подсвечена серым - её выбирает камера за тебя. Простейший UI.
16 842459
>>42456
да это понятно, ответ был на прошлый тред, там я показывал как у меня работает M режим
17 842480
>>42445

> 3000 рублей


Powershot s90. Или их уже за десятку толкают?

> крутить равы


Во-первых, они там не резиновые, во-вторых, в этих камерах решает встроенный жипег.

> ссд


Дело хорошее, но иногда кмоп соседних лет дешевле потому что дрочева на устаревшую технологию нет, а цвита не хуже. У меня есть олимпус е500 и e420 - найди на пикрилах кто есть кто. Ну и мыльницу Powershot s95 до кучи.

>>42448
Есть на алике за сотен переходники microSD -> XD. Не ко всем тушкам подходят правда. В C3030 ещё CF вроде.
18 842483
>>42459
Кинь кстати ИК-фотки с этого аппарата, если фильтр есть. У меня в свое время кстати F828 была. Вот пара фоток.
19 842489
Есть старые компакты. Из тех что снимал, больше всего понравился Fuji s5600.
20 842490
>>42480
тоглкают за 9-10, пиздец.

Аноны, что покупать-то? кэнон г3, г5 продают почти за 4к. что-то дорого.
21 842492
>>42480

>1


Цвета нет.

>2


E-500

>3


E-420
22 842493
>>42480

> 2


E420

> 3


Мыльница
23 842494
>>42445
Я так понял, нужно искать панасоник с оптикой лейка. Там и рав, и цвета. Хз только, есть ли за такие деньги.

сам ищу, ничего нет
24 842498
Варианты обработки изображения с Nikon D200

1. Жипег с камеры с выкрученными насыщенностью и контрастом
2. NX Studio без коррекций
3. NX Studio с коррекцией
4. Capture One с дефолтным профилем D200

Какой из вариантов по вашему лучше? Я склоняюсь ко второму и думаю что лучший вариант это экспорт в TIFF без коррекций в NX с дальнейшим редактированием где получится. Профили коррекции убивают всю душность и собсна, смысл съемки на д200.
25 842499
>>42490
Да, цена неадекватна. Купил "нулёвый" Casio5700, пока не пробовал. Сам долго выбирал, хотел G3, G5 от Кэнона, но цена. Хотел Олимпус, но там ещё дороже.
26 842501
>>42498
Ель по оттенку больше на 3 снимке. Но на нём стёкла вздании вышли ужасно. Способ через TIFF рабочий, сам хочу на S5 так делать.
27 842502
>>42483
неа, фильтра нет, еще под видео с переделкой видел пару комментов про кирпичи после магнита). Так что не сильно хочется, но эффект уж больно интересный
28 842503
>>42494

>панасоник с оптикой лейка. Там и рав


Рав через рав и равом погоняет. Рав-рав. Рав! РАФ!
Пронослоник есть, лайка есть, рафф - нет. Мешает ли это фотографировать? Хуитас-два.
А ты пахнешь зеленым дифичентом. Для любой некроты на яднокс-мракетье до сих пор есть характеристики, там всё написано про форматы достаточно доходчиво.
Screenshot2023-12-20-21-57-15-962-editru.zen.android.jpg858 Кб, 1080x2135
29 842504
Кстати, как дополнение к треду, советую этот канал на дзене (история цифровой фотографии). Бложик про все слитки того времени. Весьма доходчиво дядя обозревает, примеры фоток не сказать что шедевры, но посмотреть на разного рода интересные компакты в деле можно
30 842505
>>42503
Пиздос говно.
31 842506
>>42498
Все говно, а ты мудак.
Проявляй NEF в DXO Photolab, там профиль камеры возвращает все особенности накамерного жупега.
Брат мёртф, зависимость коаксиальная.
32 842507
>>42504
Мне понравился на Дзене Старые цифровые камеры. Обзор фотоаппаратов, сравнения и тесты оригинальных теле, макро насадок к фотоаппаратам.
Screenshot2023-12-20-22-09-20-608-editru.zen.android.jpg289 Кб, 1080x1418
33 842508
>>42507
а это он и есть, просто ребрендинг небольшой произошел недавно
34 842509
>>42508
Может и к лучшему, разборы там классные. Сам захотел несколько моделей прикупить, после обзоров, пока только начинаю коллекцию.
35 842510
>>42505
Нахер по-твоему с кропами и фулфреймами все носятся.
36 842511
>>42506
Проверю и если пиздишь тебя матиз собьет.
PA120348.JPG3,1 Мб, 3264x2448
37 842512
>>42490
Бизнис план: покупать фото-рилейтед e-waste из Японии по $50/коробка, отмывать рабочие образцы и продавать по $100 каждый на лохито. Как вам идея? Я хз, анон, я бы на твоём месте брал лохито и указывал фильтр по цене и категории, затем смотрел каждую объяву.

>>42492

> 1.


Твоя правда, попробуй тут. Третью угадал.
38 842513
>>42512
Бля, слишком много подсказок.
DSC0301PL.jpg3 Мб, 3872x2592
39 842514
>>42511

>матиз собьет


Ты будешь мной в этот момент.

Через некоторое время может до тебя дойдет, что из D200 выходит вполне современная чистая картинка на любом ISO.
Но при необходимости можно сохранить фирменное зерно.
И многое другое.
Если дойдёт.
40 842527
>>42445
Ну вот с 2 из 3 - это полно. Ищешь Кодак и Панасоник с лейкой - в 3 вполне можно уложиться, а лучше в 4. Но вот с равом - тут уже сложно, ибо равов ты в таких вещах просто не найдешь, кроме Кэнон г - но они те ещё гробы огромные. Да и что зачем они тебе? В том смысле, их и берут из-за джипега, который на выходе. Смысл его крутить, тогда уж купи любую зеркалку. И по деталям - ну что там вытянешь? Короче, не гонись за Рав, его там просто нет и они не нужон
ilfullxfull.4134870137h712.jpg319 Кб, 1280x854
41 842529
Что скажете про kodak z915?

1/2.3 матрца, ccd, оптический зум.
42 842543
>>42529
Вангую то же самое что и 9000 остальных мыльниц из нулевых
IMG1480-3.jpg1,9 Мб, 3001x1962
43 842545
>>42445

>Олимпус 3030


Он самый старый из представленных вариантов, так что фантастических результатов не выдаст но 5050/5060 c поворачивающимся экранчиком годнота, рав есть

>Нужен ссд сенсор


Буквально каждая камера нулевых годов я магию CCD не прочувствовал

>но в нем нет рава


В мыльницах его нигде нет, это бытовые камеры для мамок и папок в духе "щелк и готово". Рав можно получить на мыльницах кэнон с установленной прошивкой CHDK. Это самый дешевый способ, но не ожидай чудес.
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK

Либо отлавливать какую-нибудь просумерскую камеру куда это завезли, но это вариант более редкий и возможно дорогой. Рав начали завозить на их уже ближе к концу нулевых.

В целом, судя по всему ты насмотрелся видео на ютубе в духе CCD_FILM-LIKE_DIGICAM_VINTAGE_ТОТСАМЫЙЦВЕТ и погнал на лохито.
На ютубе вагон видео в духе ЭТА КАМЕРА ЗА 5 ТЕНГЕ СНИМАЕТ КАК ПЛЕНКА, но оказывается что более менее похожее на пленку там получается после обработки в лайтруме и с таким же подходом можно брать снимок снятый вообще на что угодно, хоть телебон, и будет то же самое. Не в камере дело, чаще всего, так что сильно не заморачивайся. На ютубе это все преподносят как что-то намного более важное, чем есть на самом деле.
Почти на любой камере тех лет результат будет плюс/минус одинаковым, то есть говно

Из общих очевидных советов:
- Питание от двух батареек - найс
- От 4-х батареек - готовься к покупке перезаряжаемых батареек ибо обычные будут улетать очень быстро
- Если нет USB на камере или кардридера дома готовься к его покупке
- Питание камеры от аккумулятора? Скорее всего аккум уставший и придется покупать замену. То есть ту камеру на которую нет дешевого аккумулятора покупать бессмысленно
- Камера использует какой-то давно вымерший вид памяти? Бери камеру где карта уже в комплекте либо ту на которую есть дешевая карточка
- Бери что-то не очень дорогое и относись к мыльнице как к расходному материалу который может умереть в любой момент

>>42448

>Избегай лолимпусов, в них карточки xD-Picture


Похуй. Кардридеры есть, карточки и адаптеры тоже
IMG1480-3.jpg1,9 Мб, 3001x1962
43 842545
>>42445

>Олимпус 3030


Он самый старый из представленных вариантов, так что фантастических результатов не выдаст но 5050/5060 c поворачивающимся экранчиком годнота, рав есть

>Нужен ссд сенсор


Буквально каждая камера нулевых годов я магию CCD не прочувствовал

>но в нем нет рава


В мыльницах его нигде нет, это бытовые камеры для мамок и папок в духе "щелк и готово". Рав можно получить на мыльницах кэнон с установленной прошивкой CHDK. Это самый дешевый способ, но не ожидай чудес.
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK

Либо отлавливать какую-нибудь просумерскую камеру куда это завезли, но это вариант более редкий и возможно дорогой. Рав начали завозить на их уже ближе к концу нулевых.

В целом, судя по всему ты насмотрелся видео на ютубе в духе CCD_FILM-LIKE_DIGICAM_VINTAGE_ТОТСАМЫЙЦВЕТ и погнал на лохито.
На ютубе вагон видео в духе ЭТА КАМЕРА ЗА 5 ТЕНГЕ СНИМАЕТ КАК ПЛЕНКА, но оказывается что более менее похожее на пленку там получается после обработки в лайтруме и с таким же подходом можно брать снимок снятый вообще на что угодно, хоть телебон, и будет то же самое. Не в камере дело, чаще всего, так что сильно не заморачивайся. На ютубе это все преподносят как что-то намного более важное, чем есть на самом деле.
Почти на любой камере тех лет результат будет плюс/минус одинаковым, то есть говно

Из общих очевидных советов:
- Питание от двух батареек - найс
- От 4-х батареек - готовься к покупке перезаряжаемых батареек ибо обычные будут улетать очень быстро
- Если нет USB на камере или кардридера дома готовься к его покупке
- Питание камеры от аккумулятора? Скорее всего аккум уставший и придется покупать замену. То есть ту камеру на которую нет дешевого аккумулятора покупать бессмысленно
- Камера использует какой-то давно вымерший вид памяти? Бери камеру где карта уже в комплекте либо ту на которую есть дешевая карточка
- Бери что-то не очень дорогое и относись к мыльнице как к расходному материалу который может умереть в любой момент

>>42448

>Избегай лолимпусов, в них карточки xD-Picture


Похуй. Кардридеры есть, карточки и адаптеры тоже
IMG4861.jpg5,6 Мб, 3459x2594
44 842558
>>42545

> хоть телебон


Ты не совсем прав, анон.

Мобилки, во-первых, не имеют диафрагмы, что сильно ограничивает управление камерой в них. Во-вторых, мобилки последнее время делают какой-то пиздос с картинкой. Всякие неотключаемые "улучшайзеры" очень часто делают итоговую картинку такой, что её только незазумленную и только с экрана телефона и можно смотреть. Даже пиксели и айфоны не про такое творят.

А ещё мобилки в режиме "жмайни кнопку - получи результат" при отсутствии света работают лучше древних мыльниц, даже при настоящей оптике и большем сенсоре у последних. Потому что в мыльнице никаких ИИ-шумодавов и защит от дурака нет.
45 842563
>>42558
Я в курсе этого всего
46 842580
>>42558

>лучше древних мыльниц, даже при настоящей оптике и большем сенсоре


Это только при условии, что тебе не доставляет картинка с мыльниц как она есть.
47 842585
>>42580
Если ты про подобный лофай снапшит - можно и на телефон.
48 842604
Подробный обзор Sony R1

https:// дзэн. ru/a/ZYKwaJcrbz4PgDbt
49 842605
>>42604
ждем вторую часть с примерами фото
IMG1718.JPG1,9 Мб, 1944x2592
50 842619
нашёл фотку со своей мыльницы, кэнон повершот а460. Уже не знаю, есть ли тут волшебные ссд цвета.
51 842620
Вы случайно не такие цвета ищете? мимо проходил
52 842621
>>42620
Как на телефон.
53 842628
Я так понял, топ некрозеркало никона - д200? А у сапога что? 30д?
54 842629
>>42628
Цвета могут понравиться, у меня 20д, 30 имеет такую же матрицу. Автофокус меньше понравился, по сравнению с Никоном. Может Пентакс посмотреть? К10, к примеру.
55 842630
>>42628

> топ некрозеркало никона


D700
56 842635
>>42628
50д очевидный
57 842638
>>42628

>топ некрозеркало никона - д200


D200 это когда хочется D1-, но они уже все, сука, ушатанные.
А D2- сука, дорого.

>>42635
У 50D слишком нормисная цветопередача, не встаёт он в ряды некроты.
IMGCRxR.jpg3,2 Мб, 4752x3168
58 842640
>>42638

>не встаёт он


Хотя, ебись оно всё конём, 2008 год анонса.
59 842643
>>42638
>>42640
У сапога она с 300д одинаковая другая она только на кодаковской матрице, та что сдд

Хули вы тут несёте долбоебы, устроили цирк ебанный.
60 842647
>>42630
Это ж дурак фрейм.
61 842650
>>42643
Оставайтесь на линии, мнение колорблайнда без камеры очень важно для нас.
Цветопередача может быть одинаковая, конечно. Но это не само по себе.
https://reviewed.usatoday.com/cameras/content/canon-eos-40d-digital-camera-review-16721
https://reviewed.usatoday.com/cameras/content/canon-eos-50d-digital-camera-review-19359
62 842659
Olympus E-1
63 842660
>>42650
я понять немогу чё за ссылки? Это статья какая-то или, наконец, нормальное тестировпние по цвету для камер?
64 842661
>>42660

>нормальное тестировпние по цвету для камер


для всех камер
быстрофикс
image.png1,2 Мб, 649x1086
65 842702
66 842703
>>42620
Не совсем то, но тоже ничего. Экспозиция в пизде, но дымка весьма благородная
CRW5508.jpg200 Кб, 1360x2048
67 842732
Canon 300d+ Canon EF1.8/50II
68 842739
>>42660

>нормальное тестировпние по цвету


Откровенно ненужная вещь, ибо дроч на хуиту.
Тут вот не очень корректный бб, но он одинаковый на всех трех тушках.
Разница по оттенкам ебовая.

А теперь, почему дроч на хуиту.
Когда ты колорист дохрена, ты или на посте дисгармоничные оттенки послойно перекрасишь.
Или до съемки вообще всё предусмотришь. От цвета окружения, до косметики на модели.

Иной вариант - получать удовольствие от того, что выдаёт твоя одна единственная камера.
Еще вариант - содержать разные камеры и кайфовать от результата любой из них.

К тому же, практика показала, что цветопередача не продаётся.
Чистые околокосмические исы продаются. Пиксели продаются.
А какой-то особенный или правильный цвет - он и нахуй не нужон.
69 842742
>>42740 (Del)
Уноси откуда принёс.
Соницвет квинтессенция хуиты, если не скорректирован по колорчекеру. А всё равно продаётся.
70 842743
>>42742

Точно необучаемый
71 842746
Господа, доброй ночи. Позволь разбавить тред свои небольшой стори, пусть и не морозной.

Спасибо вам за интересную тему, поднятую в треде. Благодаря ей я вспомнил свою первую молодость 32 лвл кун и взял у мамы Canon PowerShot A460, который я купил, наверное, в конце нулевых - 2009 или 2010 год. Это старая цифровая мыльница была куплена мною, наверное, курсе на 1 университета или даже в конце школы и была моим первым фотоаппаратом.

Я в какой-то момент его забросил и он больше 10 лет просто лежал - и удивительно, что он завёлся. Конечно, не без недостатков - кое-какие заглушки из резины рассыпались, а металлическую штуку, объединяющую батарейки, пришлось сажать на клей. Но в остальном - он работает! Я быстро поставил на него CHDK и, так как мне надо было ехать в магазин, я взял его туда с собой. Как же всё подорожало, даже в маяке, хотя был там 2 месяца назад.


Собственно, на пике - джипеги, без всякого редактирования. Постарался найти где-то красный цвет, ведь ССД любят за него, как я понял.

Далее закину пару фоток уже из рава.
72 842747
>>42746
А здесь - вот как раз равы и джипег. Причём, судя по всему, как-то можно сохранять одновременно и то, и то. Я почему так заостряю внимание - так вышло только с этим фото. Возможно, я что-то не нажал или что-то, наоборот, нажал. Ну да ладно, это уже лишние подробности.

В целом, мне очень понравился опыт. После телефона приятно чувствовать ВЕЩЬ, причём даже простая цифровая мыльница чувствуется чем-то заточенным для фото и как-то цельно и осмысленно.

Но это ещё не всё, что я хотел скачать и чем хотел поделиться.

Вообще говоря, я намедни листал авито в поисках цифровой некрокамеры, но раз я завёл свой кэнон, вот теперь думаю, стоит ли покупать тот же kodak z915 или минолту какую или остаться на этом, раз уж тут даже рав есть.

Хотя вот вопрос - а нужен ли тут рав? В целом - хочется быстро что-но наснимать, будто репортажно, а не сидеть ковыряться с равками, в том смысле, быстро снимать и медленно редактировать - мне кажется этот принцип каким-то неверным.

Продолжу следующим постом.
73 842748
>>42747
И раз уж я вспомнил о своей некроте, я достал из тумбочки canon 450d с каким-то крайне распространённым стандартным объективом - 18 55 или как он там зовётся и поснимал сегодня им просто на автомате. 450d, по словам анонов, славится своими серыми и тусклыми красками, и, наверное, я один из немногих людей, кому такой стиль заходит.

Собственно, смотрю я на цвета и фото и мне они нравятся. Так что и ЧМОС сенсор иногда имеет место.

Продолжу следующим постом.
74 842749
>>42748
Собственно, вот так он снимает на автомате, я про 450д.

По мне, очень интересно. Как вы считаете, аноны?

Закончу свой поток мыслей и фото следующим постом и отправлюсь спать.
75 842750
>>42749
Закончить я хотел бы вопросом - как вам фото с а460? Проявляется ли здесь магия ССД или эта камера не смогла раскрыть суть магии сенсоров этого типа?

И как вам 450д? Интересно ли он снимает или слишком мрачно?

А закончить хочу небольшим советом. Я много снимаю на люмии и старый айфон 4 (фотки с люмий постил тут >>42620 ) Анончик постил выше мнение, что это не совсем то, но я просто скажу, что тем, кто ищет что-то неплохо снимающее с атмосферой ТЕХ лет, возможно подойдут люмии.

Первая фото - люмия 830 (рав)
Вторая - люмия 950 (рав)
Третья - люмия 1020 (рав)
Четвёртая - айфон 4, джипег без обработки.

Вот, теперь всё, больше мучить не смею. Всем спокойно ночи, аноны.
76 842751
>>42748

>450d, по словам анонов, славится своими серыми и тусклыми красками



Мне кажется это у всех старых камер так, Недавно помогал с Sony A68 разбираться знакомым, потом еще пересматривал свои фоточки из нулевых - тоже отметил "блеклость" цветов. Полагаю что это сейчас просто по дефолту все камеры цвета имеют выкрученные, дурачкам на радость, ярко же, значит камера хорошая!

А раньше цвета более нейтральные камера выдавала, чтобы сам фотограф уже крутил как ему надо.
77 842817
>>42751

>у всех старых камер так


>сам фотограф уже крутил


С единички любой посмотри снимки и не неси хуйню.
78 842819
>>42751
Поставь нейтральный профиль на камере и будут тоже блёклые цвета.
IMG20231224231506032.jpg3,2 Мб, 2592x3874
79 842822
>>42514
Ну все спермоед гнилой теперь твои отверстия — общественная собственность. С тем же успехом можно и в лайтруме гнать, и на камеру получше снимать.
80 842823
>>42822
Я даже не сомневался, что ты не сможешь.
81 842827
>>42822

Хуясе предновогоднее обострение у шиза.
DSC01999~2.JPG721 Кб, 2560x1920
82 842873
83 842878
>>42873
Мутное, зеленое.
84 843141
Челябинск, снега, Sony R1
https://dzen.ru/a/ZYWUiycKAQiqJU14
85 843331
Купил цифромыльницу с ЦЦД матрицей вашей. Думал, на автомате всё снимать, но там чёт всё наворочено - приоритет диафрагмы, выдержки, исо - опять дрочиться. Хорошо, хоть 10кратный зум есть, но рава нет, ну и хуй с ним.
86 843332
>>43331
Что купил? И нахуя?
87 843333
>>43332

Kodak z915. Да просто надоело на телефон фоткать, захотелось что-нибудь аутентичное на ццд. Из всех одинаковых цифромыльниц на Авито эта отличалась дизайном клевым и замом 10х. Вот.
88 843336
>>43333
Хз, странно. Мыльницы по-дефолту имеют авто-режим, а ручного на многих вообще нет, они для этого и создавались. Мануал полистай, может просто на нашел его
89 843351
>>43336
А, да я нашел, там авто - это типа приоритет диафрагмы, если я так понял. жаль, пасмурно
90 843362
>>43351
Там PASM (programm, aperture, shutter, manual).
91 843561
>>43331
Анон, что по кодаку этому? Сам хочу такой, пили ещё фото
92 843792
Привет, фотоны.
Я тут возжелал себе полнокадровый кэнон с Авито. Поясните, какие подводные камни, на какие модели лучше обратить внимание, а какие игнорить. Бюджет, скажем, 30к, ±15.
93 843812
>>43792
5д Марк 2. Большинство хорошо сохранились, если пробег меньше 500к, то можешь смело брать.
94 843962
>>43812

> если пробег меньше 500к, то можешь смело брать.


Ты начитался объявлений на авито что они мулионники?
95 845232
Сентябрь прошлого года, первый выход с D30/
96 845260
>>43792
Из Canon 5D2. С пробегом меньше 100к ищи, если чуть расширить бюджет, то можно каким то чудом ухватить ещё 5D3 или 6D. Но на них цены ломят, обычно.
97 845261
>>43812
Это не единички, чтобы с таким пробегом брать.
98 845537
на лохито нашел такую няшу, знающие аноны подскажите стоит ли брать
99 845538
>>45537
Он столько идеально работающий должен стоить, а не со следами вскрытия и полуживой.
chromej4nzB9zmGU.png619 Кб, 660x736
100 845541
>>45538
понял. есть еще такой варик за 2к
101 845542
>>45541
Canon powershot a540
102 845579
>>45541
я подобный этому видел в одном из подъездов в мск, просто кто-то на первом этаже в дар оставил, вот такой формы кэнон и никон, оба с чехлами.
103 845633
>>45541
Может ещё поискать? Фудж, имхо, будет интереснее, но у них разброс большой по стоимости самих моделей много. Брал 5600s, сделал немного фотографий, но понравились. Аппараты, близкие к Кэнону могут и за штуку отдавать. Купил Z3, KonicaMinolta (3.2 мп, зум 12х) с коробкой и фирменной сумкой за 990+250 доставка.
104 845658
>>45633
да уж, барыги в моем городе ахуевшие однако

нашел еще
sony sybershoot 810 за 1к без зарядника
olympus fe-47 - 1.5к
105 845660
>>45658

Я из Тулы. Olympus Sp350 за 1000 на Авито был, уже купили. SP510 за 2 продают. Может такие посмотреть варианты?
chromex2SZqvTcV0.png19 Кб, 878x157
106 845690
>>45660
хех
107 845705
>>45690
Сейчас посмотрел в Туле. Lumix LZ2, Olympus UZ510, Lumix FZ28 и Canon SX10, каждый за 2 тысячи и указано, что рабочие. Может заказать доставкой? У нас цены обычно высокие, Caon600d+Canon EF-S 18-135is, к примеру за 35000 продавали. Fuji9500/9600s иногда за 2-4 отдают, полные комплекты.
108 845769
>>42174 (OP)
Репост из общего треда, сказали, можете рассказать подробнее.

Приветик.
В общем, подарили друзья фотоаппарат Olympus Camedia С-5050. Покрутил его в руках, пофоткал дома пару вещей, вспышку проверил, даже автофокус есть.

Скажите, такой аппарат сегодня подойдет для съемок?
Лично я вижу только одну проблему: извлечение кадров на пека из-за слишком старых (юсб-мини) гнезд в аппарате.
upd. Проблема так же в картах памяти, так как он поддерживает до 128 Мб, а такие уже сложно найти, разве что у китайцев и то вряд ли.

Сам я нуфаг нолевый, нихуя не понимаю, только гайд ваш прочел в прошлом году и все. До этого снимки делал на телебон с последующей обработкой в Snapseed.
2400000000.jpeg7 Кб, 275x183
109 845781
>>45769

>Сам я нуфаг нолевый,


Sony r1 бери и не слушай местных идиотов , они тут тоже нуфаги корчащие из себя, все из знания это интернет и ловля хапа по мотивам кто где посрал и какое оно на вкус.

Актуальная цена 5к , дороже не плпти - жди и он появится.
110 845790
>>45781
R1 в хорошем состоянии брал себе за 5тысяч, они и за 3.5-4 бывают.
111 845816
>>45781
Да я не собираюсь особо вкатываться, просто интересно, имеет ли права на жизнь сегодня этот аппарат, или он уже морально и технически устарел и его можно только поставить на полочку.
112 845831
>>45769
>>45816
Да имеет место быть, почему нет?

Отличный аппарат, кстати.
113 845847
Сотоварищи некроманты, а вообще на некропятак в случае апокалипсиса откуда можно шторки и зеркало дернуть? Он же на основе какого пленочника сапога сделан?
114 845851
>>45705
спасибо, попробую доставкой
115 845852
>>45847
Ни откуда. Кроссов на другие модели нет.
CG2-1632-000
CY3-1519-000
Заказывай откуда сможешь, пока они еще есть хотя бы бэу.
116 845956
>>45933 (Del)
Согласен полностью. Автофокус медленный, но для меня оказалось удобным, в некоторых случаях, использовать ручной.
Расположение дисплея понравилось, удобно снимать от пояса или с маленькой высоты ( подснежники, к примеру). Видоискатель меня расстроил, но не так плохо, можно привыкнуть. 2 оригинальных акб, в сумме, снимков на 400 хватает (они старые).
117 845983
>>45964 (Del)
Узнаю родную дыру. Жаль, зимой снимать нечего в Тамбове
DSC0243.JPG4,1 Мб, 3008x2000
118 845995
D70
119 845998
>>45995
Поздравляем, ваша камера на последнем издыхании.
120 845999
>>45998
Почему?
121 846001
>>45999
Чёрная полоска. Сверху кадра. Снизу матрицы.
122 846068
>>45995
Вашему затвору пизда
170627931729239996.jpeg2,7 Мб, 3600x2700
123 846070
Может кому сгодится, нужен был картридер на CF дабы залить туда ML, среди говна нашёлся картридер с USB выходом который соединяется на штыри USB разъёма на материнские ПеКи, если прихуярить туда обычный USB кабель получается USB картридер USB 2.0.
124 846104
>>46068
После этой фотографии сделал ещё 400-500 снимков такого не видел, выдержки от 1/10 до 1/250. Проблема "плавающая" или прогрессировать будет?
125 846107
>>46104
У меня был содомит 3100, моя первая зеркалка, у него проблема проявлась сначала на холоде, а потом при работы через LV, под конец начала проявляться и через обычную съемку по оптическому видоискателю на выдержке 1/800 и выше.

Проблема плавающая, но звоночки как видишь пошли
126 846115
>>46107
о, у меня тоже лайв вью не работает на д3100
127 846118
>>45995
Несмотря на то что затвору пизда фотка красивая
DSC5697.JPG1,5 Мб, 3008x2000
128 846119
IMG5155.jpg1,4 Мб, 3648x2736
129 846127
130 846137
>>46119
Заебись на кропе. Грипп здоровенный!
131 846750
>>46119
На полтосе?
132 846751
Блябуду до лета если доживу буду на гнилос и некропятак тоже цветочки хуярить
IMG0001.jpg5,1 Мб, 5616x3744
133 846805
>>46751
Если в рескась будешь попадать как и раньше - изыди найух.
134 846832
>>46805

>рескость


Нинужно, хуйня для омежек, настоящие четкие пацаны снимают с лютым бекфокусом и подают это как художественный приём
135 846866
>>46750
Nikkor 18-105/3.5-5.6 VR
DSCF92841.JPG4,2 Мб, 4256x2848
136 849636
S5Pro, Nikkor 18-140/f3.5-5.6 VR
137 850035
>>42174 (OP)
Кто-нибудь итт знал парня, который знал того парня у которого был диджитал СФ, например Pentax 645D?
Может Phase One или Kodak ProBACK какой-нить старый?
Поделитесь впечатлениями.
139 850458
>>50440
дримкор мотик хорош
140 850493
>>50440

>Достаточно ли стар Fuji X20?


Достаточно
141 850520
>>50440
А я ведь собирался его купить... Но посмотрел на твои фотки и как-то расхотелось
142 850521
>>50440

>стар Fuji X20


>2013


Уёбывай в розовотред, апгрейдист поганый.
143 850526
>>50520
Рад что сберёг твои деньги.
>>50521
Мне выше сказали что я по теме. Когда x100 куплю, пойду туда.
144 850531
На Авито стали продавать "зеркалки" со сменными насадками, бренд Polo и компакты (по дизайну гибрид Canon PowerShot S2-3IS и KonicaMinolta Z5), объявлений много. Цена до 10-12 тысяч.
145 850532
>>50531
И это именно подделки, от китайцев.
146 850536
>>50531
Мне алиэкспресс постоянно этот кал рекомендует. Не знаю, на кого это рассчитано, они лет на 10-15 опоздали с этой хуйней. Кто хочет купить фотик, более-менее в них разбирается или хотя бы имеет паттерны мышления уровня "надо брать кенон", остальные скорее поведутся на НОВЫЙ КАМЕРОФОН ОТ КСИАОМИ
147 850555
>>50531
>>50532
Поясните подробней в чем прикол, дайте ссылку.
1000057540.jpg725 Кб, 1080x2400
148 850559
>>50555
Я так понимаю, что они о подобном кале говорят. Нынче его и на наших площадках продают. И да, с этим говном опоздали даже не на 10 лет, а на 20.
149 850566
>>50559
Мммм коричный!
150 850572
>>50559
еще paperШУТ есть, еще одно разводилово для поколение тиктока
151 850612
https://radojuva.com/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/
это обзор, новые модели выпускают, компакт, в форм-факторе зеркалки. Это чисто компакт.
152 850616
>>50612

>Шок-контент


Кек, орнул с примера фоток, это как местный фотачер на настоящую камеру так снимает.
17090280621350.png506 Кб, 799x665
153 850619
>>50612
для этого отдельный тред надо делать, лулзы всем интересны
ебучая обезьяна с капчей блядь
154 850622
О пиздец, нахуя я эти фотки посмотрел.
155 850625
>>50622

>О пиздец, нахуя я эти фотки посмотрел.


Местный додик делает вид, что он так не снимает, лол.
156 850628
>>50622

>radojuva


У него на любом аппарате одно и то же выходит, он не фотограф, а гиролюб.
157 850630
>>50628
У тебя бы так выходило, клован.
DSC2207.jpg19,9 Мб, 5226x6968
158 850631
>>50625
Я гораздо хуже снимаю! Ненада тут!
159 850634
>>50630
Причина тряски?
160 850636
>>50634
Мне погадать чтоле, из-за чего у тебя тряска, долбоеб?
161 850637
>>50634
Хуй маленький и не стоит!
162 850638
>>50637
Зато фотоаппарат большой.
163 850639
>>50638
Да я вам напиздел, нету у меня гира :(
164 850644
>>50639
Ебать ты Америцу открыл, тебе нужно сноску делать когда ты не напиздел.
165 850777
Как Epson RD1 заиметь?
166 850778
>>50777
купить на ебей.
169 850841
>>50628
Люто двачую, примеры фотографий у него смотреть бессмысленно совершенно, так как они все одинаковы абсолютно.
А вот техническая инфа, особенности - это да, полезно. Выбрал по его сайту пару стёкол себе, потому что про них очень подробные отзывы и по тыще комментариев.
В остальном - да, он гиродрочер.
eg4a3.jpg6 Кб, 276x183
171 850864
SG1L1279-1.jpg1,2 Мб, 1894x2443
172 851120
Samsung GX1l (Pentax istDL2)+ SMC Pentax 50-200mm/f4-5.6
Цвет понравился. Фотоаппарат требователен к источникам питания, нормально смог работать только на очень "свежих" Eneloop'ах и слабый автофокус.
173 851132
>>51120
Ахринеть, у тебя там осень в разгаре?
sage 174 851143
как же хочется лета или зимы, а не снегодождей с размазанной каловой массой по земле
175 851144
>>51143
сага случайно.
176 851145
>>51144
Нет, не случайно, конченая омежка, не случайно.
177 851146
>>51145
Ди нахуй епту. У куклы сажа запоминается даже если ты месяца 2 на этот кал не заходишь.
178 851147
>>51120
Ну, зато экспанометр идеальный, глянь вот на эту >>50861
темную парашу.
179 851148
>>51146

> У куклы


Не случайно, нет.
180 851150
>>51120
На сколько батареек хватает? Можно собрать повышайку с 5V до 6.5V и использовать камеру с помербанками.
181 851172
>>51150
Если синус с твоей говноповышайке не прикончит матплату, лол.
182 851174
>>51172
Какой там синус?
183 851182
>>51174
Ясно.
184 851188
>>51182
Бука-злюка. Никому ничего не расскажет, потому что его знания недостойны смердов.
185 851189
>>51188
Мне тебе курс по Теории Электро-радиоцепей прочитать, дебилкрюгер ебанный? Хули ты несешь. Иди копай или охраняй, дебил блядь.
186 851193
>>51189
Хуя пичот, траву потрогай сходи. Зачем мне этот курс? Я не же обслуга на заводе.
187 851203
>>51193
Иди мети, ты и есть обслуга.
188 851300
>>51172
То тебе не я отвечал, но в целом тот анон прав, не умничай там где твои знания нахуй не нужны. Любая DC DC с али в разрыве между юсб и штекером в камеру будет работать.
189 851301
>>51300
Т.е. тебе дебилу кажется, что схема из семи некондиционных элементов равна схеме из 30 элементов из топовых микрухи фильтров не срущих в выход несущей с задающего генератора амплитудой выше полезного напряжения и бренды ее делают зря, ок. У тебя тоже icq примерно 20? Откуда вас таких фетальных дебилов насралось вообще? это сколько поеколений дегенератов должно было сидеть на синьке, чтобы вероятность встречи двух носителей лишней хромосомы так запросто могли находить друг друга и рожать новых дегенератов?
190 851322
>>51301

>что схема из семи некондиционных элементов равна схеме из 30 элементов из топовых микрухи фильтров не срущих в выход несущей с задающего генератора амплитудой выше полезного напряжения



Ты где текст генеришь? У бомжей после омывайки?
мимо
191 851325
>>51147
Фотографии, с d50 и GX1l делал я. По экспозиции мог слишком в "-" увести.
По GX1l автономность точно не знаю, более 100 фото за выход не делал.
160904597911956145.jpg47 Кб, 1155x749
192 851348
>>51325

>Фотографии, с d50 и GX1l делал я.


Ну охуеть теперь.
193 851363
>>51301
Конечно, а теперь скажи это всем некросимгаводам, да и не некро что они оказывается камеру убивают. Еще раз тебе говорю, не щеголяй знаниями там где они нахуй не нужны, можешь выебнуться на парах по электротехнике, здесь это бесполезный >пук.
>>51325
100 фото с батареек с учетом того что они не сдохли это просто дохуя, можешь не ебаться с повышайками даже. Ну и на али продаются акб для него, CR-V3, их юзал какой-то там популярный Kodak и некросигмы. Щас правда додик амплитудный может кукарекать начать по поводу их качества, но там обычные нормальные акб.
194 851390
>>51363

>а теперь скажи это всем некросимгаводам


Что ты сейчас несешь, конченый? какие сигма воды? ))
195 851392
>>51390
Иди проспись животное.
196 851414
>>51392
Найс, повышалка сломалась и бомбит, лол.
199 852010
>>52000
Проорал со второй.
200 852016
>>52010

>ор безфоточного



Кекус.
201 852035
>>52016
Ну вот держи тоже поехавший бб.
Теперь тебя можно хуесосить?
202 852044
>>52035

> поехавший бб.


А вот и ебанашка с va-монитором пожаловала, кек. Сука сюр какойто.
203 852045
>>52044

> монитор не тот!


Кекус.
204 852055
>>52045
Монитор поменяй, даункрюгер.
17108835273911-2.jpg362 Кб, 2250x1500
205 852059
>>52000
>>52044
>>52055
Ты реально не видишь уехавший ББ? Мне фотка то нравится, и цвета на ней тоже, но я думал ББ ты проебал специально для красоты. Даже автомат лайтрума выглядит реалистичнее чем твои синие дома.

мимопроходил
мимо старый асуспроарт
16763120017580.png252 Кб, 604x644
206 852073
>>52059

>Даже автомат лайтрума


>захуячил мочу ссаную



Хто следующий в очередь даункрюгеров?

>и цвета на ней тоже,
дефолт на слр когда нет некоего порога освещенности делает идеальный пленочный бб, зерно и градиент затуханиябб

>чем твои синие дома.
дома облицованы именно синей мелкоплиткой, ору с мегасупердаункрюгера
207 852098
>>52073
Злой ты. Не рекомендую таким быть, жизнь кажется хуевее.

>дома облицованы именно синей мелкоплиткой, ору с мегасупердаункрюгера


Я хз где ты живешь, но обычно у людей панельки не облицованы ничем. Никакой плитки на фото не вижу.

>идеальный пленочный бб


Ну тут даже смешно стало, и с того что ты считаешь это пленочным цветом, и с того что ты считаешь пленочный ББ идеальным. Открою секрет, но пленки бывают разные, и для разных условий не просто так, не только ISO. Та же 500Т уходит в синеву, а 250D в желтизну. Ближе всего к пленке подобрался наверное Foveon, но и то, он очень далек от него, пленка просто другая.

>зерно



Ты имел ввиду цифровой шум? Потому что у тебя на фото именно он, ни о каком пленочном зерне там и речи не идёт. Опять же, только ранние фовеоны могли еще как-то в пленочный шум только на ЧБ, и то было видно что это другое.

Еще раз для злюки повторю, твоя фоточка мне нравится. Автомат лайтрума мне тоже нравится, но я бы сделал и не как автомат, и не как ты.
DSC00323.jpg3,3 Мб, 1296x1944
208 852117
>>52098

>Никакой плитки на фото не вижу. РРяяя нит таково в моем силе!!11


Смотри пикчу, дегрод, типичные панельки СССР по всему союзу такие в 80_е строили.

>Ну тут даже смешно стало,


Признано сообществом на видеомаксе в тематике слр, разделяю общее мнение сообщества, которую эту камеру в том числе и шьет и перепаивает. Кодак так эту камеру и позиционировал, кстати. максимально приближена к пленке, потом патент Кенон купил. Ты просто двачер с VA монитором из нулевых и с нулевым багажом по тематике. В том числе и по цифрозерну. уверен ты заебешся снять попав в экспозицию, о чем ты вообще говоришь.

>Ты имел ввиду цифровой шум? Потому что у тебя на фото именно он, ни о каком пленочном зерне там и речи не идёт. Опять же, только ранние фовеоны



Я единственный кто сюда постил с фовеона, был у меня Меррил с 30мм, кому ты нахуй рассказываешь, теоретик мамкин?
209 852153
>>52117

>


>


> Смотри пикчу, дегрод, типичные панельки СССР по всему союзу такие в 80_е строили.



А на фото то у тебя где эта плитка? Обычные ровные панели.

> Признано сообществом на видеомаксе в тематике слр, разделяю общее мнение сообщества, которую эту камеру в том числе и шьет и перепаивает. Кодак так эту камеру и позиционировал, кстати. максимально приближена к пленке, потом патент Кенон купил. Ты просто двачер с VA монитором из нулевых и с нулевым багажом по тематике. В том числе и по цифрозерну. уверен ты заебешся снять попав в экспозицию, о чем ты вообще говоришь.



Ну раз сообщество сказало. Фужи тоже говорят что они тру филм лук, не врут значит.

> Я единственный кто сюда постил с фовеона, был у меня Меррил с 30мм, кому ты нахуй рассказываешь, теоретик мамкин?



Не единственный, потому что я постил сюда с SD и DP, SD до сих пор у меня.
210 852164
>>52153

>А на фото то у тебя где эта плитка? Обычные ровные панели.


Это врети уже не остановить, корзиночка полыхает и прикидывается слепой, верчение жопой выходит на околоземную орбиту, найс!

>Ну раз сообщество сказало.


Двачир против сообщества о котором он не знает, его жопа уже полетела к луне, которая того же цвета мочи, что и его ссаный VA монитор, ради которого он будет обирать любой здравый смысл.

>Не единственный, потому что я постил сюда с SD и DP, SD до сих пор у меня.


Нет единственный, то что у тебя это первый фавеон - мыльное говно без цвета и вообще без нихуя. Когда говорят о Сигме это эпидерсию никто никогда не имеет в виду.
1711117079690.jpeg295 Кб, 1080x2400
211 852191
>>52164

> Это врети уже не остановить, корзиночка полыхает и прикидывается слепой, верчение жопой выходит на околоземную орбиту, найс!



Просто иди нахуй имбецил. Если для тебя синюшные панели которые должны быть серыми это идеальный ББ, то ты долбоеб.

> Двачир против сообщества о котором он не знает, его жопа уже полетела к луне, которая того же цвета мочи, что и его ссаный VA монитор, ради которого он будет обирать любой здравый смысл.



Мне поебать на сообщество, я вижу хуевый ББ, я говорю что он хуевый.

> Нет единственный, то что у тебя это первый фавеон - мыльное говно без цвета и вообще без нихуя. Когда говорят о Сигме это эпидерсию никто никогда не имеет в виду.



Фовеон не фовеон, я понял. Отличные маневры.

Дальше я тебе даже отвечать не буду, ты либо правда поехавший, либо это троллинг тупостью.
DSC00334.jpg2,8 Мб, 1296x1944
212 852195
>>52191
Ссу тебе ещё раз в рот.
213 852322
>>52153

> А на фото то у тебя где эта плитка? Обычные ровные панели.


Дегрот ты заебал уже. В каждом городе свои панельки. Они лишь по планировке сходятся. Потрогай траву уже.

Мимо.
P9250005.jpg1,7 Мб, 3264x2448
214 852455
Olympus E-500, кит (14-42, 3.5-5.6).
215 852464
>>52322
Я там вообще про другие панели говорил, выше прикладывал фотку. Ну это один хуй не меняет того что зеленые панели стали синить.
171151907659954980.jpeg1023 Кб, 2700x4050
216 852499
>>51301
Долбоеб, камере вообще похуй на питалово, если там конечно не пиздец творится на выходе, китайских DC DC хватит без проблем для нужд питания камеры

У меня некропятак питается от трёх 18650 и понижающей платы до 8,4 вольт потому что если питать от двух 18650 у него по какой то ебанутой причине мигает индикатор разряженного акб уже спустя 10 минут после работы, в акб заряда ещё очень дохуя, они блять новые

Работает он вообще без проблем в таком режиме порядка двух лет.
Берите DC DC, собирайте кейсы для старых камер, бессмысленно искать под них новые аккумуляторы, кейсы советую собирать на базе 18650
217 852500
Олсо это фотка с некропятака закинутая в Gigapixel, свет с внешней пыжи
218 852539
>>52499
О, опять эта матрена. Муза твоя?
219 852559
>>52539
А я подрочил! Хотя я и на собаку вчера подрочил.
image.png640 Кб, 948x876
220 852560
чо за рябь там? нейроблядство какое-то?
171159790211881907.jpg21 Кб, 200x200
221 852561
>>52539
Жена
222 852562
>>52560
Нейроблядство, ниже пояснение было
223 852565
>>52560
Скинтон протек.
224 852698
Есть ли смысл брать старую мыльницу для повседневных фоток (условно, вместо мобилы)? И есть ли в этом сегменте ченить дешевое типа тыщи или меньше? Ваша доска внушила подсознательно, что фотки на любой специализированный девайс лучше, чем фотка на теледырку.
225 852699
>>52698
Бля, извините, тредом ошибся, не заметил специализированный
17057009858090.png660 Кб, 795x863
226 854084
>>51182

>Степ-ап ДЦ-ДЦ


>Синус


>Ясно

227 854664
>>42174 (OP)
Обновил свой Nikon-сэтап, добавив к вечно юному D80 - D7000. Сейчас еще подкоплю шекелей и наконец прикуплю пару портретных светосильных стекол занедорага. Не прошло и 15 лет, как я смог себе позволить накупить б/у говнеца
228 854669
>>54664
Никкор 85 ф1.8 Д бери, он прикольный!
229 854672
>>54669

>Никкор 85 ф1.8


Ок. Он вроде на Авите за вменяемый ценник.
230 854832
Аутировал со своей аутисткой на Canon 40D и достаточно YOBA стеклом для него Sigma 18-50 2.8 (которая 2.8 на всех фокусных).
231 854833
>>54832
RAW кстати, несмотря на древность камеры в DXO там нормально тянется, камерные равки и джпеги очень хуевые, ДД у камеры однакось хуевый, но это на первый взгляд, когда ползунки потянешь из темноты что то да вылезет, а из засветов детали идут.
232 854845
>>54832
Норм.
233 854885
Что посоветуете купить за 5к?
Чисто для себя хочется пофоткать.
234 854889
>>54885
Вот тебе фундамент скажем так, если только тушку хочешь в районе 4-5к продаются бодрые 500D, там тебе и 15мп, и тянется все это дело заебись (RAW тянется), ты ещё в нейронку закинь если будешь на высоких ISO снимать то вообще заебок будет.
235 854890
>>54885
На что хватит, то и купи, лол.
Я в прошлом году урвал за 6.5к зеркальный олимпус в нулячем состоянии, с джвумя объективами, джвумя картами памяти и сумочькой.
правда без зарядника.
236 854891
>>54889
А ещё в 500D уже адекватная SD карта ставится, а не рагулевсратая Compact Flash которая когда новая была пиздатая, у меня такая на 50D всю фотосессию положила.
237 854894
>>54889
Ебать киберпанк. Помню времена, когда это стоило хоть каких-то денег, к сейчас на потеху можно этим обмазаться.
171421968036869650.jpeg116 Кб, 600x600
238 854900
>>54894
450D под эксперименты можно брать, ИК фильтр снимать и хуярить, если сломал че нить купил такой же за 1-2к и опять, уже лезть в него не с навыком, а опытом.
239 854902
>>54894

C этим проблема как с компами старыми - купить-то можешь за три копейки то на чем 10 лет назад серьезные вещи делали - но понимаешь что не хочешь.
240 854913
>>54900

> 450D под эксперименты можно брать, ИК фильтр снимать и хуярить, если сломал че нить купил такой же за 1-2к и опять, уже лезть в него не с навыком, а опытом.


Бля. Но нахуя?лавью там хуже, а ови идёт нахуй в ИК. Есть же нех.

>>54902
Соглы.
241 854914
>>54902
Если понимаешь, что старая железка подходит конкретно под твои нужды - берешь, покупаешь и пользуешься.
Разнылся блядь.
С камерами еще лучше. Технический прогресс может и идёт, только никакого отношения к хорошей (даже технически хорошей) фотографии он не имеет.
242 854918
>>54914

Ну, так-то да, в отпуска я макбук эир 2011 года с линуксом таскаю - смотреть в лоуресе сериальчики хватает, он легкий пиздец (таких больше не делают), и если спиздят - не сильно жалко будет.

Но другое дело что если можешь купить новое (ту же камеру) - заниматься поисками среди бу экземпляра неудроченного (плюс выбирать не из 5-6 камер новых актуальных, а среди 200 когда-то выпущенных моделей) - ну такое.
243 854953
>>54889
А если есть желание делать упор на Sony A байонет, то чё посмотреть можно? Или похуй и брать просто переходник?
другой анон
244 854961
>>54953

Очевидную тушку из ранних с ccd-сенсором для б-жественных цветов, и легендарный неуловимый Джо от объективов - 50 1.7

неуловимый потому что никому не нужен особо, через что всегда в продаже много в хорошем состоянии и дешево
245 854963
>>54889
Спасибо!
Думаю снимать природу и архитектуру (хочется конечно же всяких тян фоткать)
246 854968
>>54963
Бери 500D и подкопи советую, или возьми в сосочку/кредиторабство не советую пикрил, будешь ночью уверенно на него снимать так как он вполне себе хороший фотоаппарат. Сегодня ещё видел Sigma 50mm 1.4 за 7500 с проблемным фокусом, но она сразу ускочила за сутки, у меня точно такая же, они продаются в среднем от 9к за проблемные, и до 20к за годные.

Ещё есть интересный суперкит Sigma 18-50 2.8, бывает ещё 2.8-4.5, но он нахуй не нужен.. Он очень близко может фокусироваться, прям почти вплотную, хотя он не относится к макростеклам, обычно у сигмы они с пометкой макро, есть ещё полтос сигмы 2.8 для макро, но он тебе нахуй не нужен когда есть 18-50 2.8, этот суперкит на 15мп резкий с открытой и тебе его тоже будет достаточно для матрицы 500D.

Ни в коем случае не бери автофокусные EF плечноные объективы, это почти всегда мыло, блеклые цвета или проблемы со шлейфами, или например на цифре не будет работать диафрагма, такое говно с трудом жует только некропятак. Оно конечно привлекает ценой, но того не стоит.
247 854970
>>54961

>тушку из ранних


Я малютка и не знаю ничего. Можешь написать границы моделей или хотя бы 1-2 названия, чтобы я загуглить мог? Спасибо за ответ
248 854980
>>54970

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_A-mount_cameras

Сортируй по release date и наслаждайся
249 854988
>>54968
Cпасибо спасиб, я уже выбрал 500D)

Так же хочу сказать что до этого на мыльницу фоткал, вроде 2011 года и.. он мне нравится, но думаю надо аппарат по взрослее взять.
Ещё раз спасибо!
250 855048
Ходил трогать траву с олимпусом E500.
клопа не трогал, гнездо старое—потрогал
251 855049
Водяную траву потрогал, сумеречные барашки потрогал, слизня потрогал, хуйню то-ли трава то-ли грибы на всякий случай тоже потрогал.
253 855058
>>55049
Иди борщевик потрогай
254 855060
>>55058
Он ещё не вызрел, деревня😩
255 855072
>>55060
Предлагаю тебе его трогать каждый день чтоб потрогать на зрелость
256 855073
>>55072
*проверить
257 855074
>>55072

> каждый день


Могу позволить себе только по выходным.
258 857469
Sony альфа100 как первая зеркалка для новня, норм выбор? Именно сони хочу из-за байонета, выше там писал по треду. По ссылке анона показывается, что это первая сонивская цифрозеркалка, на Авите стоит копейки, какие подводные?
259 857471
Алсо, посоветуйте стекло под СониА, кроме очевидного 50мм/1.4.
Хочется зум недорогой, желательно с начальным фокусным от 35 хотя бы.
Сори если тупые вопросы задаю, если есть ссылки типа той что выше, но по объективам - с радостью скушаю их
260 857474
>>57471
Minolta AF ZOOM 35-70mm f/3.5-4.5
261 857477
>>57474
Спасибо, подходит!
1717339520559.jpg3,3 Мб, 2667x2000
262 857770
бамп
1717611239096.jpg4,2 Мб, 2674x2000
264 858049
1717956392642.jpg4,1 Мб, 2667x2000
265 858355
266 858709
некропятачок и его фирменный жпег без обработки
267 858710
Есть целые поля этих фиолетовых цветов в моих пердях, думаю туда какую нибудь тян загнать и на фоне кровавых закатов поснимать, правда думаю ДД первопятака такую пытку не выдержит
268 858712
>>58710
Со вспышечкой оно конечно пиздато будет, правда будет видно только еблет и закат, а сами цветочки нет
269 858714
>>58710

Я тебе секрет открою - ДД современной камеры тоже не затащит если на фоне заката пытаться человека снимать. Будет или закат выбит к хуям, или силуэт темный, и вытаскивание всей картинки даст или уебищную кожу или корявое небо. Это тебе не тестовую темную комнату фоткать и потом из теней сральное ведро в углу вытаскивать под крики про "бесконечный дд".

Переносной свет твой лучший друг, что 15 лет назад, что сейчас, что через 15 лет. Если ты ленивая жопа - то как минимум вспышка с триггером, достаточно мощная.
270 858719
>>58714
Открою тебе секрет - вытащит. Будет говно но вытащить можно. Если камера современная.
271 858733
>>58719

>Будет говно но вытащить можно. Если камера современная.



Ключевое слово тут "говно". То есть для тестов бенчедебильных подходит, для реального применения в художественной фотографии- хуй.

Я тож купив в 18-м вторую эрку сони (у ДД которой половина камер и сегодня сосет) думал что наебу систему и буду на закате портреты бомбить налегке. Ага. И перейдя пару лет назад на новый бзк сапог фф - могу только подтвердить. Чудес не бывает, увы.
272 858734
Уронииил сегодня камерку, с уровня пояса прямо мордой в землю!
273 858735
Привык что фот на шее, а сегодня на шее была сумка, поменял объектив и отпустил просто фот наху!
275 858750
очередной некропятачок
171845668099158839.jpeg1,1 Мб, 4050x2700
277 858754
>>58735
А я на уровне своих свисающих потных яичек снимал
171845716516612310.jpeg2,5 Мб, 2700x3600
278 858756
вот так выглядит няша, вот бы ещё бленда была такого же цвета, думаю ее покрасить
279 858757
>>58754
А темно так зачем?
280 858759
>>58757
Нормально, если светло будет бабочки в засвет уйдут, а я принципиально решил поаутировать с jpeg
17184572636362721.jpeg200 Кб, 1024x576
281 858761
>>58743
Гелиос лучше может, поменяй прокладку между землей и камерой
i(4).jpg24 Кб, 800x600
282 859025
Суп, фотаны! Ну, старые зеркалки - это понятно, но как же дух старой школы? Псевдоломография, цифровой лоу-фай, фото по фану - без десятка объективов с собой, все дела?

Я тут вспомнил радость от первой цифромыльницы и приятную картинку для ее 2.0mp. Фото выглядели неплохо. И подумал, что вместо\вместе смартфона можно было бы в карман закидывать мыльницу. Тем более, что эти ваши зумерские игры в винтаж и "типапленку" сейчас повсюду. Посмотрел объявления в своем захаустье, а выбора и нет: Canon a450 (5mp), Canon a495 (10mp) и Panasonic Lumix DMC FZ5 (6mp, на деле меньше, охуенный зууум х12, но не работает дисплей, правда, есть видоискатель, будет как тру пленка почти, лол).

Кто-нибудь что-то из них щупал? Понятно, что этим только детей пугать, но мне интересно попробовать взять что-то из этого ради художественной составляющей и из ностпльгических мотивов.
283 859040
>>59025
Погугли соседние города. Прокатись, развейся.
DSC1980.JPG11,9 Мб, 3872x2592
284 859055
Nikon D80.
285 859056
>>59025
На Авите миллион предложений разной степени поломаности и с доставкой. Другое дело что там все стоит как музейные экспонаты, а не как устаревшее говно мамонта. Особенно у совсем уж ебнутых оптовых перекупов с их "винтажненькими" фотографиями
286 859058
>>59055

> телефонный шумодав


Ммм цвета оооаа..
287 859067
>>59040
>>59056
Нету тута авиты, ребята, а то, что отдаётся "за пиво" стоит, как половина некрозеркалки. Ладно, насколько я понимаю, здесь все всерьез увлекаются и даже по-приколу на мыльницы не снимают. И со старыми, которые я перечислил, дела не имели.
Попробую рандомную взять из них, в крайнем случае отдам детям во дворе.
288 859068
>>59067
Ну промотай ты доску блять, ниже же висит тематический мыльничный тред
289 859070
>>59068
Не токсичь, если он есть, то в пучине морской. Странная доска: старые цифровики (с компактом в шапке) - с мыльницами низзя, снэпшутинг - заходишь, а там "шел сегодня за хлебом, смотрю, интересная сцена, ну достал некропятак и телевик из заднего кармана, бленду прицепил и снял, смотрите как вышло!"
290 859071
>>59058
Цвета правил, ибо это Никон и всë ушло в зелень с синим оттенком. По детализации-стояла Токина 11-20mm/f2.8, которой только начал снимать.
291 859076
>>59071

> ссд матрикса


> камжпег цвета щас так не могут


> цвета правил


Нуебана
292 859077
>>59076
Могу скинуть оригинал, сам люблю ССD, но RAW был не очень. Проблемы с авто лбу Никона, как будто залили зелëнкой.
293 859078
>>59077
Ну если рав, то скиньв личку
294 859080
У меня появилась интересная мысль..

А зачем мне покупать мыльницу по завышенным ценам, если можно купить кнопочный телефон, среди них наверное есть хорошие олдскул камеры
DSC1980.JPG10,8 Мб, 3872x2592
295 859082
DSC7843.jpg1,7 Мб, 3872x2592
296 859096
>>59055
>>59082

Чому с D80 так не лампово? D200 вроде был неканон по тем самым CCD цветам, но это вообще как будто на CMOS.
Шарпнис нулл.
297 859101
>>59096

> ссаниной в глаза


> ламповые цвета

298 859112
>>59096
Не знаю, Nikon D200 не пробовал, иногда ещё снимаю на Pentax k200d, он больше понравился.
299 859163
>>59096
D50, хоть и считается каничным каноном с той самой матрицей, но он тоже нихуя не ламповый.
Его вечно тянет в желтую ссанину.
Скинтон цвета гречневой крупы.
В жипеге цвета как с телефона и накрученной насыщенностью.
В раве цвета просто хуйня, все надо красить или переводить в чб.

Короче, смысл покупать CCD кал нулевой абсолютно. В том же никоне более современном можно подобрать пресеты и снимать в жипеге, это гораздо лучше будет выглядеть.
300 859168
>>59163
Я анон с D80, фото выше. Из CCD более приятный оттенок получал (цвета, отсутствие "кислоты") на Pentax K100dSuper, матрица аналогична в Nikon d100, только стаб и дисплей сразу 2.5дюйма. В июне 2022 взял Canon 20d, первые несколько сотен снимков не нравилось бледность и оттенок, потом привык. Добавился 40d, Никоны никуда не дел, но больше снимаю на Canon.
301 859314
>>59168
Купи на Авито 300д у тебя ещё и резкость появится на таких себе объективах
302 859345
>>59314
А чем 300D отличается от других кропов Canon в этом плане?
303 859382
>>59314
300d есть, люблю, пользуюсь.
304 859384
>>59345
Считается, что очень приятный цвет, без обработки. Цвет мне понравился, из минусов: лаг между полностью выжатой кнопкой спуска и тем, как сигнал с матрицы считывается, не понравился а/ф, даже при хорошем освещении бывают ошибки.
305 859389
>>59345
Цвет и размер пикселя
306 859390
>>59382
Ну да, почти кодаковский цвет за тыщу рублей.
307 859394
>>59384
Это камера первый пятак в Европе, хуле ты от нее хочешь, она в черном цвете ещё и пиздаче пятака смотрится со своими двумя экранами сделанными как в единице.

Вторая камера-чит из некро это Soni r1 ебейший цвет и ебейший настоящий Цейсовский зум всего за 5к
308 859395
>>59394
Кропе*
309 859425
>>59394
А почему именно 300D? Я думал, что первый пятак в кропе это 10D, ну или 20D\30D. Трёхзнак же вроде всегда был бюджетным?
310 859428
>>59425
Потому что более ранний более дешёвый и более массовый как первый полнокадровый давший возможности любителям, идиотские вопросы задаешь.
311 859853
Привет, у меня тут случилось такое дело и хочется спросить совета у тех, кто об этом знает

Ради интереса открыл старые равки, который снимал на canon 40d в доисторические времена и внезапно - или потому, что у меня сейчас монитор хороший или потому, что я их давно не видел, а видеть стал немного по-другому - офигел от того, насколько же там потрясающий цвет

Да, эти снимки шумные, динамического диапазона там нет в принципе, но как же они красивы

И я сразу думаю: хочу так же.
тот аппарат, с которого они были сделаны, давно похоронен, и теперь можно только покупать другой. Что стоит купить? тот же canon 40d? или, может быть, 5d mark 3 даст те же цвета, но будет лучше? Если кто-нибудь разбирается в старых матрицах кэнон, прошу подсказки. Спасибо
312 859855
>>59853

>динамического диапазона там нет в принцип


ну на самом деле есть, я избалован просто
всё равно реквест в силе

ещё вопрос, современный кэнон имеет близкие цвета?
313 859856
>>59853
Ну а фотки то где? Может мне тоже нада.
314 859860
>>59856
фотки как фотки
я про технику спрашиваю
315 859863
>>59860

> фотки как фотки


А как же потрясающий цвет?

> я про технику спрашиваю


Кенон 5D, первый, разумеется.
316 859864
>>59863
а второй и третий отличаются и уже не те?
317 859867
>>59864
Конечно отличаются. Там уже появилось видео, и пошла гонка битрейтов, мегапикселей, автофокуса.
А первый делался для фото, и для профессионалов от фото. Пересадить их с пленки на цифру. Первая доза как известно бесплатно, и там сделали все как надо. Поэтому снимать настоящее фото вообще можно либо на пленку, либо на певопятак.
318 859872
>>59867
я мысль понял, спасибо
DSC7581.jpg2,4 Мб, 3828x2562
319 860001
Дитухандрид с канонiчным цветом снова ИТТ.
320 860034
>>60001
Нет у сдд никакого каноеичного цвета уймис, шизоид.
321 860041
>>60034
Он есть у D200, а не у сиссиди, имбецильный.
322 860043
>>60034
И получаешь именно то, за что заплатил, а не за потуги колориста с тридцатилетним стажем из промочек.
https://pixabay.com/ru/cameras/nikon-d200-153/?order=latest
323 860045
>>60001
>>60041
Хуйня какая-то, как на телефон снято.
324 860046
>>60045
Скатик, иди нахуй со своей ГРИПофобией.
325 860067
>>60046
Причем тут этот говноблогер, если у тебя реально фотка как на телефон и по цветам, и по перспективе, и по всему остальному?
Ты эту хуйню, небось, мимоходом от пуза на телефон сфоткал, а теперь нам тут мозги своим правильным цветом ебешь.
Screenshot20240630175101org.mozilla.firefox.jpg664 Кб, 1080x2400
326 860072
>>60067
ты бы хоть его ссылку открыл. там риальне то же самое. хз как это может нравиться, но допустим
327 860087
>>60067
Долбоеб, тебя не смущает, что там вообще перспективы нет. Совсем.
328 860113
>>60087
Ага блядь вообще нет и пикселей нет нихуя и цветов и вообще это все галлюцинация. Пиздец.
329 860142
Хочется компактную тушку за минимум денег. Мониторить олимпусы уже устал, ценники на них за каким-то хером улетели в небеса.
Вот про самсунг еще вспомнил. В продаже на авито NX20 за 10к за тушку есть. Не очень крупная, 340гр.
Чо как оно, кроме того что на ондройде работает?
запасной вариант еще сони nex 3/5, но тоже чот дорого
330 860152
>>60142
Смотри люмиксы, они в два разе дешевле олимпусов.
331 860162
>>60152
Тож дорого. Gf3—8тыщ
332 860187
>>60152

>они в два разе дешевле олимпусов


и неспроста
333 860219
Сегодня первая проба в цифрозеркалки была. Заодно в первый раз покрутил бегунки в лайтруме, хз, ничо не понял. Короче хуесосьте, только скажите че делать и куда жать чтобы стало ЛУЧШЕ.
334 860222
>>60219
Со второй угорел.

> скажите че делать и куда жать чтобы стало ЛУЧШЕ.


В душе не ебу.
Для начала в полуденый зной не выходи.
335 860223
>>60219

> куда жать


Для начала можешь нажать на этот пост >>855262 →
Потом найти на ютубе лекцию "дешевый цвет и дорогой цвет" - она даст тебе полное понимание, куда двигать ползунки
336 860224
>>60222
Вышел в полуденный зной - давит летний ужас пересвет
Вышел в дождь - серое все, весь объектив в воде
Вышел в облачную погоду - все темное

Хули от меня зависит то, я выхожу как время есть и куда могу дойти :(

>>60223
Спасибо, посмотрю
337 860226
>>60224
Утром что тебе мешало?
338 860234
>>60224
В ясную погоду, летом, за часа два до заката выходи, брат. Пока дойдешь - самое время будет, "золотой час". Снимать шедевры можно, после заката тоже поснимать можно
339 860252
>>60224

>Хули от меня зависит то, я выхожу как время есть и куда могу дойти :(


Про золотой час двачую анонов выше.
Вот здесь есть калькулятор, нужно поставить точку на карте и он покажет, во сколько у тебя рассвет, закат, золотой час и т.д.
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sunrise-sunset-calculator.htm

На этом же сайте можешь глянуть другие статьи, там много толкового для новичка.

Кроме того, не золоты часом единым. Со временем научишься снимать и в полдень, и в сумерках, и ночью. Обучалок на том же ютубе полно, как снять портрет при жестком свете, многие пейзажисты наоборот предпочитают пасмурную погоду.
Так что все придет с опытом.
340 860268
>>60252

>Со временем научишься снимать и в полдень,


сам умеешь, пиздабол?
341 860271
>>60268
Нет, конечно, это же невозможно. За зря его подбадриваю, чтобы он пошел снимать днем и солнечный удар получил
342 860295
С ужасом обнаружил, что никогда не пользовался кропом. Фф есть, микра есть, кропа не было никогда. С учётом набора содомитской фф оптики хочу попробовать закрыть гештальт, взяв finepix s5 какой-нибудь. Подводные?
343 860297
>>60295

> Подводные


Кроп, ни туда ни сюда, как оно в проруби. У микры есть смысл в миниатюрности, у ФФ в мыльном фоне. Кроп это мертворожденный формат рождённый от несовершенства технологий начала 2000х.
344 860298
>>60297
На кококодак dcs мне почку жалко.
345 860342
>>60295

> finepix s5


Даже с бешоным пробегом за неадекватные деньги.
346 860343
>>60342
Сейчас прайсы в районе $200, хз как с пробегом, конечно, вангую скрученные все. Но там вроде как база от последних плёночных тушек никона, которые почти вечные.
347 860344
>>60343

> которые почти вечные.


Серьезно? Затворы и зеркала вечные, а резинки вечно отклеиваются?
348 860346
>>60344

> Затворы


Ну типа

> зеркала


Ну там уёбищный содомитский миррорбокс с будильником, но если не поливать как свадебщик - поживёт маленько

> резинки


А у кого они не отклеиваются?
IMG2946.jpg2,4 Мб, 4752x3168
349 860353
>>60346

>А у кого они не отклеиваются?


У кого их нет.
Хинт1: резина в принципе только у нихона.
Хинт2: а даже если её нет, то есть липкий софттач.
Хинт3: резина не просто отклеивается, она пухнет от жира.

Нудапохуй, никона бояться - в очко не ебаться.
Немного гаражной химии. Столько же чорной магии.
И разлезшаяся вхлам хватка - становится как новая.
Бр-2, масло вазелиновое, лента тканная двухсторонняя клейкая.
350 860354
>>60353

> только у нихона


Неправда, на олимпусах тоже есть.

> гаражной химии


В бензине вымочить - это база.
DSC0539.jpg2,6 Мб, 3872x2592
351 860660
>>60219
Зелёная пиздаболка.
Штобы так испортить картинку, нужен очень большой опыт и понимание собственных действий.
Когда не заморачиваешься, результат всегда пресный.
352 861346
>>60219
Это что все зеленое такое? На Mlifijuf снимал?
353 861350
>>61346
Сосони а290 +кит
355 861424
>>61412
Ustareli.
357 861621
>>61550
Кот бомж спина где?
358 861657
>>61550
Что за объектив у тебя?
359 861682
>>61657
SMC DA 35mm F2.4 AL
360 861703
Анонсы, подскажите какие вы знаете недорогие цифровики со съёмным объективом. Именно цифра небольшого размера, то есть не зеркалки
361 861708
>>61703
Пентакс Q и никон 1 для тебя достаточно пидорские?
362 861710
>>61708

>Nikon j1


Таких много на Авито за небольшой прайс. Спасибо анончик (:
363 861714
>>61708
К ним объективов хуй найдёшь, у никоновских ещё в зумах шестерни по пизде идут.

Лучше уж олимпус epl.
IMG1549.jpg25 Мб, 5202x3464
364 862234
Canon 550D + Ef-S 18-55
365 862243
>>62234
Чёрное, мыльное и шумное всё.
366 862245
>>62234

> Canon 550D


> 2010


> CMOS


Зачем это здесь?
P1010260.JPG5,2 Мб, 3264x2448
367 862263
E500, с китовым объективом.
image.png2,2 Мб, 1660x946
368 862291
>>62243
а ещё хроматит
369 862316
>>62245
Заменил на беззеркалку ФФ
370 862328
>>62245
Четырнадцать лет прошло уже... Хотел чё-нить показать со своей старой камеры, но она 18 года...
1721912371061.jpg23 Кб, 500x500
371 862330
372 862352
>>62316
Это правильный апгрейд.
Но ведь современные APS-C будут сильно лучше чем 550D.
изображение.png2,2 Мб, 1600x1464
373 862360
>>45541
>>45542
Чет вспомнил своё некро "чудо" Canon powershot 570 IS. Он стилистически схож с 580. В 2007-2008 году покупал, потом еще до 2017 иногда что-то фотографировал. Следом заменил на Canon PowerShot 430 IS, у коего прикольный зуб, при кроп факторе 5,6 на 195 мм максимуме, забавно.

Тоже не так давно просто вынес 570 IS и сверху на контейнер для сбора батареек поставил. Но у него какая-то проблема была, в плане определения заряда батареек. Ты ему новые свежие даешь, а он вечно орет что они вот вот сядут. С завода так себя ведут, как потом прочитал.
374 862361
>>62360
Прошивал? Может батарею там можно исправить, там свой индикатор заряда.
375 862366
>>62352
просто интересно, что такого ты там снимаешь, что тебя не устраивает cmos 2к10 ?
376 862376
>>62366
Fujifilm X-T3 не хуже фуллфеймов
377 862377
>>62366
ты про 2010 г CMOS?
там шум цветной, думал про современный
378 862406
>>62376
У тебя белая горячка, мелкопиписечный?
379 862419
>>62406
Теперь все кроп-юзеоы мелкописчные?
Кто микро 4/3 - микрописечные?
380 862432
Какая мыльница из начала нулевых самая топ? Хотелось бы сделать много фоток, а так же чтоб была в коллекции.
381 862437
>>62432
Epson R-D1
Удачи.
382 862438
>>62437
Дорогой)
Есть что подешевле?
383 862439
>>62438
Sony Mavica
384 862443
>>62377

>там шум цветной


Хде?
385 862500
>>62443
Здесь не видно.
Вот как на этом экскаваторе на светлых частях цветной шум >>862494 →
386 862503
>>62500
Всё зависит от того, как проявить. В новых тушках процессор мощнее и частично неотключаемый шумодав даже для RAW, а всё это можно применить к старым камерам при проявке на ПК.
Так что в 99% фотозадач техническое качество будет упираться только в объектив.
387 862531
Зачем вы измеряете шум в ретротехнике?
388 862539
>>62531
Это верно. Картинка с 350D, 450D, 550D всегда красивая.
389 862597
>>62539

>всегда


Нет.
В любом случае, с картинкой старых камер можно и нужно работать. Да, оно безболезненно тянется на 2 стопа, а не на 5-7.
И попадание фокуса лучше перепроверить.
Хоть 20 лет камере - это полноценная техника.
Про недокамеры чуть дальше.
390 862598
>>62597
Это была 20D с 18-55 IS.
А тут AIPTEK 3MegaCam и Nikon Coolpix 995 с антибайеровскими фильтрами.
С этими ничего не сделаешь.
391 862644
>>62597
Ты Clarity и Sharpness в Лайтруме накинул?
392 862645
>>62598

> IMG0002.JPG


как на Индустар-69 снимает
393 862646
>>62644
Это Photolab. Везде применен цветовой профиль 20D, немножк местного дехейза, который ClearView.
Выровнена освещенность.
Улучшающий профиль объектива включен, но добавленная резкость 0. Если добавить хоть чуть-чуть, картинка будет пошарплена как компактом.
1723220134580.jpg284 Кб, 1080x1463
394 863204
6500р.

Мнения?
395 863221
>>63204
Будто покупая некроту за не, хотелось бы некроту, на которую м42 лезет без проблем с бесконечностью.
396 863225
>>63204
мнения нищуков унесла зеленая собака
397 863253
>>63204
Без стекляхи? Ну за треху подумал бы.
398 863257
>>63204
D70 говнина в сравнении даже с D70s.
Тушка на снимках из объявления слишком глянцевая для заявленного пробега, моя на пробеге в 36к всё еще сохранила фактуру пластика. Только софттач липнет немножк.
А у этого блять над передним кольцом уже отражение видно.
Чо за хуйня блять.
Стоит учитывать, эти тушки не доживают до 100к, они очень часто отъебывают уже на 40к.
399 863274
>>63204
Не бери с 6.3 МП матрицей, картинка говно. Лучше поновее что-то, хотя бы D80
401 863281
>>63204
Бери Canon 550D
402 863479
>>63204
Не слушай долбоеба >>63274, 6 мп это заебись. Пиксель жирнее чем в кэнон р6м2, в лоулайте уверенно даёт на клык топам от сони
403 863480
image.png48 Кб, 250x250
404 863571
>>63479
Все так. Еще не стоит забывать о магии CCD, которая очень близка к магии пленки.
Итого, за 3 тысячи рублей ты покупаешь камеру, которая сочетает в себе жирный пиксель от топовых флагманов и магические сущности, близкие к пленочным.
Я считаю, что все остальные камеры не нужны. Вы все должны купить Nikon с 6 мегапикселями и снимать только на него.
А производители должны отменить все свои новодельные камеры без души и начать снова производить камеры с CCD и жирным пикселем.
405 863579

> магия ссд


> магия некроты


> магия пленки


> магия пятака


> магия кодак


> магия футзи с5про


Какую школу магии качать?
image.png2,1 Мб, 1200x1200
406 863602
>>63579

> магия ссд


Магия иллюзии и обмана. Возможно, скоро будет выписана из магий, потому что вышло три разоблачительных ролика на ютубе.

> магия некроты


Довольно слабая магия для бедняков.
Возможно, научит лечить больных и поднимать мертвецов, но скорее всего, просто ударишься в тупое коллекционирование колдовских предметов или вообще бросишь колдовать.

> магия пленки


Ну это база всех магий, почитаемая всеми - от неофитов до магистров. Одна проблема - свитки дорогие

> магия пятака


Это магия природы и естества. Как известно, наколдовать ествественную кожу может только пятак.

> магия кодак


Это служение древнему забытому богу, тернистый путь тайных знаний

> магия футзи с5про


Эта тема прошла мимо меня. Хотя высер на сайте радожива с дифирамбами и цветочками, конечно, впечатляет.
407 863620
>>63579

>Какую школу магии качать?



Школу магического "видения кадра". Потому что нет такой силы которая изначально неинтересный кадр превратит в интересный, "пересняв" его на пленку, пятак, фудзи, небо, аллаха.

Вот когда будут у тебя кадры выходить которые сами по себе годнота, и появятся мысли "а на пленочку/кодак было бы еще круче/атмосфернее" - тогда значит пора тебе. А пока этого нет - все эти девайсы пленочно-ццд-шные будут просто место занимать.
408 863624
>>63620
Ты слишком адекватный какой-то, иди отсюда
409 863627
>>63620

> у тебя кадры выходить которые сами по себе годнота


А судьи кто?
410 863630
>>63627
Присяжные жюри, эксперты в съемке котов, углов и цветов
sage 411 863652
>>63602

>три разоблачительных ролика


Разоблачатели CCD почему-то все как один снимают в RAW, потом проявляют в современном Lightroom. И таки ну нихуя себе, а поцчему нет никакой разницы с проявленным здесь же любым другим камером, если Lightroom специально сделан для стандартизации, а не усиления индивидуальности тушек.
Действительно.
image.png148 Кб, 498x396
412 863653
>>63652

>усиления индивидуальности тушек


Все так, бро. Я бы даже сказал МАГИИ тушек
413 863654
>>63652

> снимают в RAW, потом проявляют в современном Lightroom


Нет, нада кидать на двачи перевернутые камжипеги с поебаным ББ.
sage 414 863656
>>63654
Надо использовать софт производителя камеры тех же лет, что и тушка. Или DxO Optics\Photolab.
415 863657
>>63654
Так прикол в том, что жипеги как раз у старых камер говно полное. Перенасыщенная параша и гречневый скинтон. Или вся фотография блеклая, но один канал (красный например) аж глаза режет. У многих нет чб пресета. Про промахи по ББ тоже правильно заметил.

>>63656
Кому надо и зачем?
1723729622254.jpg5,3 Мб, 3024x4032
416 863658
Aspect Ideal 29 (2024) — идеал?
417 863659
>>63658
Блять не туда, удалите!
418 863661
>>63630
Спины бомжей забыл.
419 863681
>>63571
Люто тричую, анон
6мп это та самая золотая середина для анона. Все сто дальше - тупо маркетинг
Обновить тред
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее