ИТТ обсуждаем мыльницы, шелестим барахолки, обмазываемся CHDK, сремся на почве CMOS vs CCD, горим с малого объема АКБ, пердолимся в консоль, кидаем свои фоточки и считаем количество ебучих шакалов.
Как вкотиться?
Лехко, заходишься на авито, раздел фотоаппараты, ставишь цену до тышы рупий, обезумевшие и одебилевшие от гойды пидарахи толкают своё говно за совсем уж неприличные четырехзначные суммы за которые можно купить Canon D10, D20 или даже новые D350 или D400, ещё и на Гелиос 44 останеца, и снимать они будут лучше на порядок. Советую покупать мыльницы исключительно от Canon ввиду наличия на них CHDK, для мыльницы где все делает автоматика это как джейлбрейк для айфона и даже круче, ведь тут можно настроить любые параметры, обмазаться скриптами и подрочить RAW
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/CHDK
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK
Если тебе приглянулась какая то мыльница от Canon то советую гуглить Canon %modelname% CHDK и так же прочитать все подводные камни, естественно там все на английском языке, бывают фотоаппараты которые после CHDK можно только выбросить.
Что ещё желательно докупить
Маленький штативчик за 800 рублей с озона на 130 см, самое то чтоб закинуть его в рюкзак или просто нацепить на него фотоаппарат и взять с собой в руку. Минипиздрические матрицы 1/2.3 и 1/1.8 адово шумят уже с 250-300 iso, штатив будет твоим верным помощником.
Паяльник и все паяльные принадлежности, у тебя постоянно будет гореть с того что твой маленький друг будет быстро высаживается, особенно это касается фотоаппаратов со стабом, да есть модели которые умеют заряжаться по USB от повербанки, но это значит тебе крупно повезло. Можно купить целую кучу аккумуляторов чтоб менять их на ходу, но это все надо постоянно заряжать, самый простой способ из эпоксидки сделать заглушку под тип акб, контакты соответственно акб и припаять туда провода и вывести их где нибудь сбоку, можно паяльником отверстие прожечь хуй с ним, купить USB удлинитель, обрезать USB маму и припаять туда провода, соответственно питая фотоаппарат от повербанки, алсо фотоаппараты с 4 батарейками спокойно работают на 5 вольт от повербанка.
Дополняйте, пишите, давно хотел этот тред создать, пока побампаю своими фотками с SX 410 IS и спать
Как вкотиться?
Лехко, заходишься на авито, раздел фотоаппараты, ставишь цену до тышы рупий, обезумевшие и одебилевшие от гойды пидарахи толкают своё говно за совсем уж неприличные четырехзначные суммы за которые можно купить Canon D10, D20 или даже новые D350 или D400, ещё и на Гелиос 44 останеца, и снимать они будут лучше на порядок. Советую покупать мыльницы исключительно от Canon ввиду наличия на них CHDK, для мыльницы где все делает автоматика это как джейлбрейк для айфона и даже круче, ведь тут можно настроить любые параметры, обмазаться скриптами и подрочить RAW
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/CHDK
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK
Если тебе приглянулась какая то мыльница от Canon то советую гуглить Canon %modelname% CHDK и так же прочитать все подводные камни, естественно там все на английском языке, бывают фотоаппараты которые после CHDK можно только выбросить.
Что ещё желательно докупить
Маленький штативчик за 800 рублей с озона на 130 см, самое то чтоб закинуть его в рюкзак или просто нацепить на него фотоаппарат и взять с собой в руку. Минипиздрические матрицы 1/2.3 и 1/1.8 адово шумят уже с 250-300 iso, штатив будет твоим верным помощником.
Паяльник и все паяльные принадлежности, у тебя постоянно будет гореть с того что твой маленький друг будет быстро высаживается, особенно это касается фотоаппаратов со стабом, да есть модели которые умеют заряжаться по USB от повербанки, но это значит тебе крупно повезло. Можно купить целую кучу аккумуляторов чтоб менять их на ходу, но это все надо постоянно заряжать, самый простой способ из эпоксидки сделать заглушку под тип акб, контакты соответственно акб и припаять туда провода и вывести их где нибудь сбоку, можно паяльником отверстие прожечь хуй с ним, купить USB удлинитель, обрезать USB маму и припаять туда провода, соответственно питая фотоаппарат от повербанки, алсо фотоаппараты с 4 батарейками спокойно работают на 5 вольт от повербанка.
Дополняйте, пишите, давно хотел этот тред создать, пока побампаю своими фотками с SX 410 IS и спать
365 Кб, 1652x1239
237 Кб, 1288x966
305 Кб, 1288x966
193 Кб, 1288x966
216 Кб, 1288x966
98 Кб, 1288x966
290 Кб, 1288x859
101 Кб, 1288x966Бамп
М
>>43924
Так говоришь, будто вас компактодаунов оттуда спидозными иглами гнали.
На один-то тред некроты не хватало никогда, решили блять второй высрать. Ну-ну.
Так говоришь, будто вас компактодаунов оттуда спидозными иглами гнали.
На один-то тред некроты не хватало никогда, решили блять второй высрать. Ну-ну.
Мыльничный говноед в треде.
Фоткаю сейчас на эти два пикрила (Canon AF-9S и Canon G9X Mark II). Плюс были еще Смена Символ, Вилия-Авто и Зенит с Гелиосом. Все фотики достались бесплатно. Зенит подарили на ДР, остальные отдали просто так за ненадобностью.
Вряд ли когда-нибудь куплю себе нормальную технику, тк я неумеха, криворукий и к тому же у меня дурной вкус. Поэтому зачем тратить деньги? Буду снимать на то, что есть, все равно никому не показываю. К тому же нравится, когда фотик умещается в карман, таскаться с Зенитом-Гелиосом не нравилось.
По пленочным мыльницам:
НЕ БЕРИТЕ ЭТО ГОВНО. Серьезно, ребят. Мыльницы это кал.
1. Классические пластиковые мыльницы - тут даже обсуждать нечего, только пленку недешевую нынче пленку тратить за зря.
2. "Продвинутые мыльницы", как AF-9s, Олимпусы и прочая хуйня с автоматикой, но без ручного режима. Такая же бестолковая хрень по факту. Немного лучше за счет того, что умеют измерять экспозицию, имеют оптику чуть получше.
Очень плохо работают при низкой освещенности, удлинняют выдержку как мрази в любой непонятной ситуации. В итоге, там где ты бы мог открыть дырку и поставить 1/60с и все было бы ок, получаешь смаз из-за трясучки.
Встроенные вспышки - полностью бесполезны. Долбоебы-производители зачем-то оснащали свои поделия такими пыхалками, что можно стадион освещать.
Я как-то раз снимал новогоднюю попойку почти в полной темноте (типа вечеринка, ну) на батину Вилию-Авто и совковую вспышку, которая еще в розетку втыкается. Я просто выставил все настройки как в инструкции сказано и получил хотя бы что-то похожее на нормальные снимки (с поправкой на дурной вкус и криворукость). Если бы я снимал на автомыльницу, я бы не получил ни одного.
Короче, про любую ночную съемку забудьте.
3. Совковые мыльницы, типа Смены, Вилии и т.д. Вот уж на что стоит потратить свои честно заработанные 200-500 рублей, так это на них. Самые дорогие сердцу кадры были сделаны на Смену Символ. Можно снимать ночью - ставите выдержку 1/60, открываете диафрагму на полную и идете щелкать бомжей под неоновыми вывесками. Базарю, попробуйте, еще захотите. Единственный подводный камень у этих аппаратов - фокус надо наводить на глаз, первое время будет проеб на проебе. И еще видоискатель пиздит.
Про цифровые мыльницы:
В соседнем треде за них все пояснили - CCD это развод гоев ютуберами и хайп на пустом месте. Если совсем заняться нечем, можете конечно купить, но результат будет совсем не тот, что рекламируют. Это просто старые фотоаппараты, не более.
Нормальные компакты стоят неоправданно дорого. Даже мой G9X II стоит дохуя бэушный, это деньги на ветер. При том, что у них всех еще и проблема - они насасывают пыль внутрь себя и её становится видно. При этом конструкция очень сложная. Я два вечера потратил на то, чтобы его разобрать, весь вымыть и собрать обратно без пыли.
И если честно, мне кажется, когда я куплю себе нормальный телефон вместо бомжоми, этот компакт отправится на продажу или на полку, потому что он нахуй не нужен по факту. У него есть небольшие плюсы по сравнению с телефоном - raw тянутся, брэкетинг, переменное фокусное. Но это такое все. Боке он делать не умеет, только слегка фон блюрит. Короче, хуйня бесполезная, не рекомендую для покупки.
Если кому-то интересно, могу выложить примеры фото со своих аппаратов, но примеров и в интернете полно, а я плохо фотографирую.
Фоткаю сейчас на эти два пикрила (Canon AF-9S и Canon G9X Mark II). Плюс были еще Смена Символ, Вилия-Авто и Зенит с Гелиосом. Все фотики достались бесплатно. Зенит подарили на ДР, остальные отдали просто так за ненадобностью.
Вряд ли когда-нибудь куплю себе нормальную технику, тк я неумеха, криворукий и к тому же у меня дурной вкус. Поэтому зачем тратить деньги? Буду снимать на то, что есть, все равно никому не показываю. К тому же нравится, когда фотик умещается в карман, таскаться с Зенитом-Гелиосом не нравилось.
По пленочным мыльницам:
НЕ БЕРИТЕ ЭТО ГОВНО. Серьезно, ребят. Мыльницы это кал.
1. Классические пластиковые мыльницы - тут даже обсуждать нечего, только пленку недешевую нынче пленку тратить за зря.
2. "Продвинутые мыльницы", как AF-9s, Олимпусы и прочая хуйня с автоматикой, но без ручного режима. Такая же бестолковая хрень по факту. Немного лучше за счет того, что умеют измерять экспозицию, имеют оптику чуть получше.
Очень плохо работают при низкой освещенности, удлинняют выдержку как мрази в любой непонятной ситуации. В итоге, там где ты бы мог открыть дырку и поставить 1/60с и все было бы ок, получаешь смаз из-за трясучки.
Встроенные вспышки - полностью бесполезны. Долбоебы-производители зачем-то оснащали свои поделия такими пыхалками, что можно стадион освещать.
Я как-то раз снимал новогоднюю попойку почти в полной темноте (типа вечеринка, ну) на батину Вилию-Авто и совковую вспышку, которая еще в розетку втыкается. Я просто выставил все настройки как в инструкции сказано и получил хотя бы что-то похожее на нормальные снимки (с поправкой на дурной вкус и криворукость). Если бы я снимал на автомыльницу, я бы не получил ни одного.
Короче, про любую ночную съемку забудьте.
3. Совковые мыльницы, типа Смены, Вилии и т.д. Вот уж на что стоит потратить свои честно заработанные 200-500 рублей, так это на них. Самые дорогие сердцу кадры были сделаны на Смену Символ. Можно снимать ночью - ставите выдержку 1/60, открываете диафрагму на полную и идете щелкать бомжей под неоновыми вывесками. Базарю, попробуйте, еще захотите. Единственный подводный камень у этих аппаратов - фокус надо наводить на глаз, первое время будет проеб на проебе. И еще видоискатель пиздит.
Про цифровые мыльницы:
В соседнем треде за них все пояснили - CCD это развод гоев ютуберами и хайп на пустом месте. Если совсем заняться нечем, можете конечно купить, но результат будет совсем не тот, что рекламируют. Это просто старые фотоаппараты, не более.
Нормальные компакты стоят неоправданно дорого. Даже мой G9X II стоит дохуя бэушный, это деньги на ветер. При том, что у них всех еще и проблема - они насасывают пыль внутрь себя и её становится видно. При этом конструкция очень сложная. Я два вечера потратил на то, чтобы его разобрать, весь вымыть и собрать обратно без пыли.
И если честно, мне кажется, когда я куплю себе нормальный телефон вместо бомжоми, этот компакт отправится на продажу или на полку, потому что он нахуй не нужен по факту. У него есть небольшие плюсы по сравнению с телефоном - raw тянутся, брэкетинг, переменное фокусное. Но это такое все. Боке он делать не умеет, только слегка фон блюрит. Короче, хуйня бесполезная, не рекомендую для покупки.
Если кому-то интересно, могу выложить примеры фото со своих аппаратов, но примеров и в интернете полно, а я плохо фотографирую.
Мыльничный говноед в треде.
Фоткаю сейчас на эти два пикрила (Canon AF-9S и Canon G9X Mark II). Плюс были еще Смена Символ, Вилия-Авто и Зенит с Гелиосом. Все фотики достались бесплатно. Зенит подарили на ДР, остальные отдали просто так за ненадобностью.
Вряд ли когда-нибудь куплю себе нормальную технику, тк я неумеха, криворукий и к тому же у меня дурной вкус. Поэтому зачем тратить деньги? Буду снимать на то, что есть, все равно никому не показываю. К тому же нравится, когда фотик умещается в карман, таскаться с Зенитом-Гелиосом не нравилось.
По пленочным мыльницам:
НЕ БЕРИТЕ ЭТО ГОВНО. Серьезно, ребят. Мыльницы это кал.
1. Классические пластиковые мыльницы - тут даже обсуждать нечего, только пленку недешевую нынче пленку тратить за зря.
2. "Продвинутые мыльницы", как AF-9s, Олимпусы и прочая хуйня с автоматикой, но без ручного режима. Такая же бестолковая хрень по факту. Немного лучше за счет того, что умеют измерять экспозицию, имеют оптику чуть получше.
Очень плохо работают при низкой освещенности, удлинняют выдержку как мрази в любой непонятной ситуации. В итоге, там где ты бы мог открыть дырку и поставить 1/60с и все было бы ок, получаешь смаз из-за трясучки.
Встроенные вспышки - полностью бесполезны. Долбоебы-производители зачем-то оснащали свои поделия такими пыхалками, что можно стадион освещать.
Я как-то раз снимал новогоднюю попойку почти в полной темноте (типа вечеринка, ну) на батину Вилию-Авто и совковую вспышку, которая еще в розетку втыкается. Я просто выставил все настройки как в инструкции сказано и получил хотя бы что-то похожее на нормальные снимки (с поправкой на дурной вкус и криворукость). Если бы я снимал на автомыльницу, я бы не получил ни одного.
Короче, про любую ночную съемку забудьте.
3. Совковые мыльницы, типа Смены, Вилии и т.д. Вот уж на что стоит потратить свои честно заработанные 200-500 рублей, так это на них. Самые дорогие сердцу кадры были сделаны на Смену Символ. Можно снимать ночью - ставите выдержку 1/60, открываете диафрагму на полную и идете щелкать бомжей под неоновыми вывесками. Базарю, попробуйте, еще захотите. Единственный подводный камень у этих аппаратов - фокус надо наводить на глаз, первое время будет проеб на проебе. И еще видоискатель пиздит.
Про цифровые мыльницы:
В соседнем треде за них все пояснили - CCD это развод гоев ютуберами и хайп на пустом месте. Если совсем заняться нечем, можете конечно купить, но результат будет совсем не тот, что рекламируют. Это просто старые фотоаппараты, не более.
Нормальные компакты стоят неоправданно дорого. Даже мой G9X II стоит дохуя бэушный, это деньги на ветер. При том, что у них всех еще и проблема - они насасывают пыль внутрь себя и её становится видно. При этом конструкция очень сложная. Я два вечера потратил на то, чтобы его разобрать, весь вымыть и собрать обратно без пыли.
И если честно, мне кажется, когда я куплю себе нормальный телефон вместо бомжоми, этот компакт отправится на продажу или на полку, потому что он нахуй не нужен по факту. У него есть небольшие плюсы по сравнению с телефоном - raw тянутся, брэкетинг, переменное фокусное. Но это такое все. Боке он делать не умеет, только слегка фон блюрит. Короче, хуйня бесполезная, не рекомендую для покупки.
Если кому-то интересно, могу выложить примеры фото со своих аппаратов, но примеров и в интернете полно, а я плохо фотографирую.
Фоткаю сейчас на эти два пикрила (Canon AF-9S и Canon G9X Mark II). Плюс были еще Смена Символ, Вилия-Авто и Зенит с Гелиосом. Все фотики достались бесплатно. Зенит подарили на ДР, остальные отдали просто так за ненадобностью.
Вряд ли когда-нибудь куплю себе нормальную технику, тк я неумеха, криворукий и к тому же у меня дурной вкус. Поэтому зачем тратить деньги? Буду снимать на то, что есть, все равно никому не показываю. К тому же нравится, когда фотик умещается в карман, таскаться с Зенитом-Гелиосом не нравилось.
По пленочным мыльницам:
НЕ БЕРИТЕ ЭТО ГОВНО. Серьезно, ребят. Мыльницы это кал.
1. Классические пластиковые мыльницы - тут даже обсуждать нечего, только пленку недешевую нынче пленку тратить за зря.
2. "Продвинутые мыльницы", как AF-9s, Олимпусы и прочая хуйня с автоматикой, но без ручного режима. Такая же бестолковая хрень по факту. Немного лучше за счет того, что умеют измерять экспозицию, имеют оптику чуть получше.
Очень плохо работают при низкой освещенности, удлинняют выдержку как мрази в любой непонятной ситуации. В итоге, там где ты бы мог открыть дырку и поставить 1/60с и все было бы ок, получаешь смаз из-за трясучки.
Встроенные вспышки - полностью бесполезны. Долбоебы-производители зачем-то оснащали свои поделия такими пыхалками, что можно стадион освещать.
Я как-то раз снимал новогоднюю попойку почти в полной темноте (типа вечеринка, ну) на батину Вилию-Авто и совковую вспышку, которая еще в розетку втыкается. Я просто выставил все настройки как в инструкции сказано и получил хотя бы что-то похожее на нормальные снимки (с поправкой на дурной вкус и криворукость). Если бы я снимал на автомыльницу, я бы не получил ни одного.
Короче, про любую ночную съемку забудьте.
3. Совковые мыльницы, типа Смены, Вилии и т.д. Вот уж на что стоит потратить свои честно заработанные 200-500 рублей, так это на них. Самые дорогие сердцу кадры были сделаны на Смену Символ. Можно снимать ночью - ставите выдержку 1/60, открываете диафрагму на полную и идете щелкать бомжей под неоновыми вывесками. Базарю, попробуйте, еще захотите. Единственный подводный камень у этих аппаратов - фокус надо наводить на глаз, первое время будет проеб на проебе. И еще видоискатель пиздит.
Про цифровые мыльницы:
В соседнем треде за них все пояснили - CCD это развод гоев ютуберами и хайп на пустом месте. Если совсем заняться нечем, можете конечно купить, но результат будет совсем не тот, что рекламируют. Это просто старые фотоаппараты, не более.
Нормальные компакты стоят неоправданно дорого. Даже мой G9X II стоит дохуя бэушный, это деньги на ветер. При том, что у них всех еще и проблема - они насасывают пыль внутрь себя и её становится видно. При этом конструкция очень сложная. Я два вечера потратил на то, чтобы его разобрать, весь вымыть и собрать обратно без пыли.
И если честно, мне кажется, когда я куплю себе нормальный телефон вместо бомжоми, этот компакт отправится на продажу или на полку, потому что он нахуй не нужен по факту. У него есть небольшие плюсы по сравнению с телефоном - raw тянутся, брэкетинг, переменное фокусное. Но это такое все. Боке он делать не умеет, только слегка фон блюрит. Короче, хуйня бесполезная, не рекомендую для покупки.
Если кому-то интересно, могу выложить примеры фото со своих аппаратов, но примеров и в интернете полно, а я плохо фотографирую.
>>43904 (OP)
Вам долбоящерам доставляет какое-то удовольствие создавать отдельный дерьмотред под каждую свою дефекацию из верхнего полужопия? Я заебался скрывать дерьмотреды.
Вам долбоящерам доставляет какое-то удовольствие создавать отдельный дерьмотред под каждую свою дефекацию из верхнего полужопия? Я заебался скрывать дерьмотреды.
459 Кб, 1600x1200>>43904 (OP)
Чидик переоценен тащемта
Ну рав можно вытянуть покрутить и то когда тебе надо засветы сгладить, остальные его функции не супер нужные на самом деле. Реально не стоит относится к нему как к необходимости Хотя Canon и правда неплохие мыльницы делал, тут двачую
Лул. Таскать с собой штатив чтобы на него прикручивать мыльницу которая почти твоя ровесница.
Мыльница это скорее о том, чтобы взять ее и фотографировать со всеми ее странностями и артефактами, а не о том, чтобы заставлять железо 20 летней давности прыгнуть выше головы. В этом плане проще уже на телефон фоткать. Май персонал опинион
АКБ то ладно еще, а вот когда батарейки всаживаются за 40 минут эт уже БОЛЬНОВАТО
Почувствуйте шум, поймите шум, примите шум, познайте шум
>Советую покупать мыльницы исключительно от Canon ввиду наличия на них CHDK
>CHDK
Чидик переоценен тащемта
Ну рав можно вытянуть покрутить и то когда тебе надо засветы сгладить, остальные его функции не супер нужные на самом деле. Реально не стоит относится к нему как к необходимости Хотя Canon и правда неплохие мыльницы делал, тут двачую
>Маленький штативчик за 800 рублей с озона на 130 см, самое то чтоб закинуть его в рюкзак
Лул. Таскать с собой штатив чтобы на него прикручивать мыльницу которая почти твоя ровесница.
Мыльница это скорее о том, чтобы взять ее и фотографировать со всеми ее странностями и артефактами, а не о том, чтобы заставлять железо 20 летней давности прыгнуть выше головы. В этом плане проще уже на телефон фоткать. Май персонал опинион
>горим с малого объема АКБ
АКБ то ладно еще, а вот когда батарейки всаживаются за 40 минут эт уже БОЛЬНОВАТО
>адово шумят
Почувствуйте шум, поймите шум, примите шум, познайте шум
Палю годноту говноту некроту.
Самый олдовый тут Фудж DX-7 1997 года, на 0.3 мегапикселя нижний справа
По масти классу это Digital Still Camera, фото сохраняет на SmartMedia Card моя карта на 2 мб. под которую никак не находится рабочий кардридер. Размер фото - размашистые 640x480 px. 640Кб пикселей должно быть достаточно каждому (с)
Самый олдовый тут Фудж DX-7 1997 года, на 0.3 мегапикселя нижний справа
По масти классу это Digital Still Camera, фото сохраняет на SmartMedia Card моя карта на 2 мб. под которую никак не находится рабочий кардридер. Размер фото - размашистые 640x480 px. 640Кб пикселей должно быть достаточно каждому (с)
Отдельно отмечу любимую олдовую камеру Sony Mavica.
В мире некроты достаточно известная штука. У нас их почти не было, хотя на западе она была околопопулярна. Главный вау-эффект использование дискет в качестве носителя.
Юзер экспириенс просто офигенный. Вставлять дискету, строить кадр на экранчике, сохранять фотографии под шорох дисковода, тот самый сони-дизайн конца девяностых сплошной кайф.
Достается за секунду, в руке лежит как влитая, быдло понятие не имеет что это такое, зависимость тотальная, брат доволен.
Из фишек конкретно этой модели поддержка разрешения аж до 1024x768 и внезапно наличие ручного фокуса
В мире некроты достаточно известная штука. У нас их почти не было, хотя на западе она была околопопулярна. Главный вау-эффект использование дискет в качестве носителя.
Юзер экспириенс просто офигенный. Вставлять дискету, строить кадр на экранчике, сохранять фотографии под шорох дисковода, тот самый сони-дизайн конца девяностых сплошной кайф.
Достается за секунду, в руке лежит как влитая, быдло понятие не имеет что это такое, зависимость тотальная, брат доволен.
Из фишек конкретно этой модели поддержка разрешения аж до 1024x768 и внезапно наличие ручного фокуса
>>43967
Я не ради качества и детализации это барахло держу. Оно выдает аутентичную картинку тех лет.
Именно это мне и нужно.
Я не ради качества и детализации это барахло держу. Оно выдает аутентичную картинку тех лет.
Именно это мне и нужно.
>>43967
Каловая масса потому что тогда мониторы далеко не все держали 1024x768, держу в курсе, а ты пытаешься смотреть ее фотки растягивая на фулсайз своего моника.
Твой правнук тоже уссыкаться будет, открывая твои фото на своем 168К мониторе и охуевая какую ебаную парашу мыльно-пиксельную дед снимал зачем-то.
Каловая масса потому что тогда мониторы далеко не все держали 1024x768, держу в курсе, а ты пытаешься смотреть ее фотки растягивая на фулсайз своего моника.
Твой правнук тоже уссыкаться будет, открывая твои фото на своем 168К мониторе и охуевая какую ебаную парашу мыльно-пиксельную дед снимал зачем-то.
>>43970
Да это-то понятно, просто такое впечатление, что даже для тех лет они каким-то говном без задач были. За границей было полнейшее изобилие пленок и камер, которые давали отличные фотографии, четкие и красивые, которые можно было печатать на больших листах (если нужно).
И тут на рынок врывается Сони Мавика, ебет покупателя прям в глазницы своим вырвиглазным качеством и блеклой уебищной картинкой, предлагает ненадежный носитель (помню, как дискеты постоянно дохли) и вообще непонятно, на чем их просматривать (там тюльпаны хотя бы есть?).
Для меня остается загадкой, кто и нахуя это покупал.
Да это-то понятно, просто такое впечатление, что даже для тех лет они каким-то говном без задач были. За границей было полнейшее изобилие пленок и камер, которые давали отличные фотографии, четкие и красивые, которые можно было печатать на больших листах (если нужно).
И тут на рынок врывается Сони Мавика, ебет покупателя прям в глазницы своим вырвиглазным качеством и блеклой уебищной картинкой, предлагает ненадежный носитель (помню, как дискеты постоянно дохли) и вообще непонятно, на чем их просматривать (там тюльпаны хотя бы есть?).
Для меня остается загадкой, кто и нахуя это покупал.
>>43985
Про мониторы я тоже знаю, мой первый моник был ЭЛТ 800х600. Но люди же тоже не безглазые были. К тому же поснимав на этот кал, наверное, хотели что-нибудь распечатать, повесить в рамку или обменяться фотографиями, отправить их по обычной почте родственникам. Раньше так постоянно делали, держу в курсе. И тут вместо нормальных сочных фоток на кодак портру, голд или на что еще буржуи снимали, ты получаешь мутную блеклую мешанину из пикселей и мыла. Я бы охуел, если честно
Про мониторы я тоже знаю, мой первый моник был ЭЛТ 800х600. Но люди же тоже не безглазые были. К тому же поснимав на этот кал, наверное, хотели что-нибудь распечатать, повесить в рамку или обменяться фотографиями, отправить их по обычной почте родственникам. Раньше так постоянно делали, держу в курсе. И тут вместо нормальных сочных фоток на кодак портру, голд или на что еще буржуи снимали, ты получаешь мутную блеклую мешанину из пикселей и мыла. Я бы охуел, если честно
Сам загорелся идеей снимать на такие мыльницы, но пока первые результаты не впечатляют.
Вот canon powershot a460, равки через CHDK
Вот canon powershot a460, равки через CHDK
>>43988
А вот тут - люмия 950. Тоже равки. Плюсы люмии - почти 18 мп против 5 у мыльницы, а также 4к и панорамы.
Плюсы мыльницы - оптический зум 4х.
Надо бы ещё, как будет потеплее, сравнить, как размывает фон мыльница.
А вот тут - люмия 950. Тоже равки. Плюсы люмии - почти 18 мп против 5 у мыльницы, а также 4к и панорамы.
Плюсы мыльницы - оптический зум 4х.
Надо бы ещё, как будет потеплее, сравнить, как размывает фон мыльница.
Просто вот так люмия фон размывает. Сможет ли так делать мыльницы, ещё и с таким количеством деталей - вопрос.
>>43988
>>43989
>>43990
Ну а с чего вдруг она должна хорошие фото делать, тем более ночью? Откуда вообще на нее какие-то надежды появились, ютуберам поверил?
Фон она будет, как и люмия, размывать только при макросъемке, какой-никакой детализации сможешь добиться только при хорошем освещении и правильной экспозиции.
Можешь пойти в обратную сторону, как советовал анон выше - навалить зерна и накрутить цвета, чтоб в глазах рябило. Но зачем для такого покупать отдельный фотоаппарат остается загадкой, с фотками с люмии можно делать то же самое.
>>43989
>>43990
Ну а с чего вдруг она должна хорошие фото делать, тем более ночью? Откуда вообще на нее какие-то надежды появились, ютуберам поверил?
Фон она будет, как и люмия, размывать только при макросъемке, какой-никакой детализации сможешь добиться только при хорошем освещении и правильной экспозиции.
Можешь пойти в обратную сторону, как советовал анон выше - навалить зерна и накрутить цвета, чтоб в глазах рябило. Но зачем для такого покупать отдельный фотоаппарат остается загадкой, с фотками с люмии можно делать то же самое.
>>43990
>>43993
Я видел фотки этого анона с люмии много раз хочу сказать, что люмии - это, по сути, уникальные устройства, которые заняли нишу устройств с большим числом мегапикселей, но в то же время без искусственных улучшайзеров и с чистым равом, ну и оптикой карл цейс, где это не совсем пустой звук и просто шильдик.
>>43993
Я видел фотки этого анона с люмии много раз хочу сказать, что люмии - это, по сути, уникальные устройства, которые заняли нишу устройств с большим числом мегапикселей, но в то же время без искусственных улучшайзеров и с чистым равом, ну и оптикой карл цейс, где это не совсем пустой звук и просто шильдик.
>>43994
Мне они тоже понравились, даже не верится, что это фотки с телефона 2015-го года. Единственное, что очень темные, но это наверное потому что он из raw сразу экспортировал без коррекции экспозиции
Мне они тоже понравились, даже не верится, что это фотки с телефона 2015-го года. Единственное, что очень темные, но это наверное потому что он из raw сразу экспортировал без коррекции экспозиции
>>43995
Спасибо, анон. Люмия и ночью может снимать. Но я не буду засорять тред больше, ибо он о мыльницах.
Спасибо, анон. Люмия и ночью может снимать. Но я не буду засорять тред больше, ибо он о мыльницах.
>>43996
Мне кажется, она ночью снимает даже лучше Canon G9X II, при том что у него есть специальный режим ночной съемки с рук. У него все время яркие объекты выбивает, а если экспонироваться так, чтоб не выбивало, то кроме тусклых огоньков ничего не видно.
Единсвенное, что шума меньше, но толку-то.
Примеры ночной схемки позже скину, они на другом компе
Мне кажется, она ночью снимает даже лучше Canon G9X II, при том что у него есть специальный режим ночной съемки с рук. У него все время яркие объекты выбивает, а если экспонироваться так, чтоб не выбивало, то кроме тусклых огоньков ничего не видно.
Единсвенное, что шума меньше, но толку-то.
Примеры ночной схемки позже скину, они на другом компе
>>43999
Анончик, этого физически не может быть - посмотри оптику и сенсор Кэнона и этого телефона. Откуда чисто по физике она может вытягивать результат лучше?
Анончик, этого физически не может быть - посмотри оптику и сенсор Кэнона и этого телефона. Откуда чисто по физике она может вытягивать результат лучше?
>>44002
У меня такое предположение, что у телефона экспозиция происходит по хайлайтам. В итоге он экспонируется по самому освещенному месту, что заметно на первых двух фото. В итоге, выбитых участков нет, а остальное уже как повезет.
А у кэнона есть три режима - оценочный, центрально взвешенный и точечный замер. И у него яркие огни выбивает, зато общая освещенность выше и это гораздо сильнее режет глаз, чем чернота как на люмии.
Видимо, надо придрачиваться к точечному замеру и наводиться на хайлайт, а потом крутить raw.
Ну фактор рук из жопы тоже отрицать не стоит
У меня такое предположение, что у телефона экспозиция происходит по хайлайтам. В итоге он экспонируется по самому освещенному месту, что заметно на первых двух фото. В итоге, выбитых участков нет, а остальное уже как повезет.
А у кэнона есть три режима - оценочный, центрально взвешенный и точечный замер. И у него яркие огни выбивает, зато общая освещенность выше и это гораздо сильнее режет глаз, чем чернота как на люмии.
Видимо, надо придрачиваться к точечному замеру и наводиться на хайлайт, а потом крутить raw.
Ну фактор рук из жопы тоже отрицать не стоит
>>43937
ЗерКАЛкодебил спокуха
Мыльницы могут быть не сильной некрутой, мой SX 410 IS 2016 года выпуска. Да и там вечный срач зеркалодебилов, нахуй надо.
>>43946
Пленочные мыльницы это реально нинужно, если хочется снимать на пленку велком ту старые плёночные зеркалки Canon с EF баяном.
>>43952
Ещё один подрыв
>>43958
Как раз таки смысл CHDK чтоб прыгнуть выше головы и снять на мыльницу что то этакое, у меня политика немного иная, маленькая йоба с фокусными 18-960 и ручными настройками.
Как раз таки что то странное больше шансов снять зная что ты хочешь от камеры и как ее лучше настроить чтоб получить требуемый результат.
Вообще с мыльниц на штативе и на ISO 100/выдержке отлично получаются ночные снимки.
>>43967
>>43985
Вы блять нахуя с ПК смотрите, оно раз как аутентичнее всего со смартфона смотрится
ЗерКАЛкодебил спокуха
Мыльницы могут быть не сильной некрутой, мой SX 410 IS 2016 года выпуска. Да и там вечный срач зеркалодебилов, нахуй надо.
>>43946
Пленочные мыльницы это реально нинужно, если хочется снимать на пленку велком ту старые плёночные зеркалки Canon с EF баяном.
>>43952
Ещё один подрыв
>>43958
Как раз таки смысл CHDK чтоб прыгнуть выше головы и снять на мыльницу что то этакое, у меня политика немного иная, маленькая йоба с фокусными 18-960 и ручными настройками.
Как раз таки что то странное больше шансов снять зная что ты хочешь от камеры и как ее лучше настроить чтоб получить требуемый результат.
Вообще с мыльниц на штативе и на ISO 100/выдержке отлично получаются ночные снимки.
>>43967
>>43985
Вы блять нахуя с ПК смотрите, оно раз как аутентичнее всего со смартфона смотрится
>>44022
Сраный сенсорный алкатель
Сраный сенсорный алкатель
Кстати Kodak M580 вполне себе няшно снимал, только правда настроек там никаких не было
Пидарахи и продавцы говна в край охуели, я помню этот кал продавался за 500 рублей мешок и никому не был нужен, два года назад нужно это говно скупать и сегодня втюхивать за 4000-5000 деревянных.
Пиздец, новые битки 2024 года
Пиздец, новые битки 2024 года
213 Кб, 750x1334За такую цену можно блять Canon 500D купить сука
987 Кб, 907x1200>>43986
Лол, чем ты не доволен, корзиночка?
У мавики была своя ниша для того времени.
Да, была пленка. Отсними всю катушку и только тогда пойди отдай в проявку, подожди несколько дней, приди за фотографиями. Появился интернет с электронной почтой. Хочешь отправить фото? Тогда иди в фотомагазин и сканируй снимок. Просмотра отснятых кадров нет, удаления ненужных тоже
Любая цифровая камера по сравнению с пленкой предоставляла в разы больше удобства. Мавика занимала половину, если не больше доли, цифровых камер и взлетела за счет того что использовала самый распространенный на тот момент носитель, бывший де-факто стандартом. Снимки можно было моментально сохранить на компьютер, отправить по электронке или встроить на сайт. Пленку можно? Можно, но ко всем и там многочисленным заебам с пленкой добавляй еще и сканирование.
Качество было хуже, но на него дрочили только эстеты типа тебя, для многих это был довольно удобный девайс, интернет развивался семимильными шагами, компьютер входил в каждый дом. Идеальный девайс для того времени
Почему я должен расписывать очевидные вещи?
>>43987
Ты спрашиваешь зачем этот девайс сделали тогда при том смотришь на него исходя из теперешнего времени.
Это сейчас дрочат на пленочное зерно и филм-стоки, тогда и сейчас в плане удобства цифра дрючила пленку во все щели. По этой причине почти никто не покупает себе илитные усилители и прочий Hi-Fi, а просто слушает музыку со спотифая в эйрподсах. И вместо писечки портры 400 с ляйкой фотографируют на телебон.
Потому что для массового потребителя удобство всегда сильно решает давай еще посетуй что все катится в пропасть, а бидла не способно оценивать настоящую красоту
Если для тебя загадка зачем эту камеры выпускали лет 7 подряд это не значить что смысла в этом не было
Лол, чем ты не доволен, корзиночка?
У мавики была своя ниша для того времени.
Да, была пленка. Отсними всю катушку и только тогда пойди отдай в проявку, подожди несколько дней, приди за фотографиями. Появился интернет с электронной почтой. Хочешь отправить фото? Тогда иди в фотомагазин и сканируй снимок. Просмотра отснятых кадров нет, удаления ненужных тоже
Любая цифровая камера по сравнению с пленкой предоставляла в разы больше удобства. Мавика занимала половину, если не больше доли, цифровых камер и взлетела за счет того что использовала самый распространенный на тот момент носитель, бывший де-факто стандартом. Снимки можно было моментально сохранить на компьютер, отправить по электронке или встроить на сайт. Пленку можно? Можно, но ко всем и там многочисленным заебам с пленкой добавляй еще и сканирование.
Качество было хуже, но на него дрочили только эстеты типа тебя, для многих это был довольно удобный девайс, интернет развивался семимильными шагами, компьютер входил в каждый дом. Идеальный девайс для того времени
Почему я должен расписывать очевидные вещи?
>>43987
>вместо нормальных сочных фоток на кодак портру, голд
Ты спрашиваешь зачем этот девайс сделали тогда при том смотришь на него исходя из теперешнего времени.
Это сейчас дрочат на пленочное зерно и филм-стоки, тогда и сейчас в плане удобства цифра дрючила пленку во все щели. По этой причине почти никто не покупает себе илитные усилители и прочий Hi-Fi, а просто слушает музыку со спотифая в эйрподсах. И вместо писечки портры 400 с ляйкой фотографируют на телебон.
Потому что для массового потребителя удобство всегда сильно решает давай еще посетуй что все катится в пропасть, а бидла не способно оценивать настоящую красоту
Если для тебя загадка зачем эту камеры выпускали лет 7 подряд это не значить что смысла в этом не было
>>44063
У неё няшные цвета и я так понимаю HDR из коробки, такой результат получался если включить в CHDK режим RAW, а потом кадры сложить на ПК.
Чем то такой ненавязчивый айфон напоминает, на айфоне если насыщенность понизить и фотки на ПК не скидывать то вполне смотрибельно
У неё няшные цвета и я так понимаю HDR из коробки, такой результат получался если включить в CHDK режим RAW, а потом кадры сложить на ПК.
Чем то такой ненавязчивый айфон напоминает, на айфоне если насыщенность понизить и фотки на ПК не скидывать то вполне смотрибельно
>>44084
>>44085
Там HDR идет как отдельный сценический режим и не создает raw файла. То есть, чтобы снимать с HDR, нужно повернуть колесо режимов на SCN и выбрать режим HDR. И он склеивает снимки по 5-8 секунд. То есть практически неюзабелен.
Кроме HDR режима там есть еще режим ночной съемки с рук. Он тоже делает несколько снимков и склеивает. Тоже не создает raw. Отличий от ручной съемки я не особо заметил. Пример - подворотни сняты в таком режиме без обработки.
Еще есть режим брекетинга. И вот тут я обосрался. Я решил снять красивый закат в этом режиме, а потом склеить в Darktable. И получился пиздец - все фонари пошли мыльными пузырями. А так как я фотошоп и ретушь пока не осилил, то я просто охуел и бросил это дело.
К цветам действительно вопросов нет, во всяком случае, у меня. Я фоткаю в raw+jpeg. И генерацию жипега можно настроить вообще как угодно, в том числе автоматически наложить фильтры, повысить резкость. Встроенный алгоритм шумодава хороший.
>>44085
Там HDR идет как отдельный сценический режим и не создает raw файла. То есть, чтобы снимать с HDR, нужно повернуть колесо режимов на SCN и выбрать режим HDR. И он склеивает снимки по 5-8 секунд. То есть практически неюзабелен.
Кроме HDR режима там есть еще режим ночной съемки с рук. Он тоже делает несколько снимков и склеивает. Тоже не создает raw. Отличий от ручной съемки я не особо заметил. Пример - подворотни сняты в таком режиме без обработки.
Еще есть режим брекетинга. И вот тут я обосрался. Я решил снять красивый закат в этом режиме, а потом склеить в Darktable. И получился пиздец - все фонари пошли мыльными пузырями. А так как я фотошоп и ретушь пока не осилил, то я просто охуел и бросил это дело.
> У неё няшные цвета
К цветам действительно вопросов нет, во всяком случае, у меня. Я фоткаю в raw+jpeg. И генерацию жипега можно настроить вообще как угодно, в том числе автоматически наложить фильтры, повысить резкость. Встроенный алгоритм шумодава хороший.
Врываюсь в тред с kodak z915. Удивительно, что за неделю, пока меня не было, тут уже создали тред, где кто-то обосрал этот фотоаппарат.
Накинул в дхо пресет, немного что-то по деталям. В целом - мне нравится.
Накинул в дхо пресет, немного что-то по деталям. В целом - мне нравится.
Как и обещал, выкладываю ночные фотки с Canon G9X II
Первая - вялая попытка что-то вытянуть из raw
Вторая - максимально удачный жипег
Третья - типичная съемка ночью, из raw там тоже ничего не вытянуть, естественно
Первая - вялая попытка что-то вытянуть из raw
Вторая - максимально удачный жипег
Третья - типичная съемка ночью, из raw там тоже ничего не вытянуть, естественно
1,8 Мб, 3024x2268Сегодня на ночной смене особо было нечего делать, наконец-то мне приехал мой маленький штатив взамен моего убитого купленного ещё в 2007 году батей при покупке видеокамеры, специально взял маленький чтоб не смущать на проходной охранников
6 Мб, 3648x5472>>44169
Ну имхо оно все говно, потому что любой яркий объект становится белым пятном на джипеге и розовым в raw. Даже днем какие-то яркие блики от солнца портят нахуй фотографию. Я наверное, слишком много хочу от ебучей мыльницы, либо чего-то в настройках недопонимаю.
Вот пример - дед темный, а дом сзади выбит солнцем. Пытался крутить raw, но обосрался, с засветом вообще ничего не сделать. Но я только учусь обрабатывать
Ну имхо оно все говно, потому что любой яркий объект становится белым пятном на джипеге и розовым в raw. Даже днем какие-то яркие блики от солнца портят нахуй фотографию. Я наверное, слишком много хочу от ебучей мыльницы, либо чего-то в настройках недопонимаю.
Вот пример - дед темный, а дом сзади выбит солнцем. Пытался крутить raw, но обосрался, с засветом вообще ничего не сделать. Но я только учусь обрабатывать
202 Кб, 750x1334Не могу сказать что за 410 3500 это дохуя, так как фотоаппарат действительно дарит интересные эмоций от съемки, спасибо пыне с его гойдой за такие цены.
Возможно даже поторговаться, за 3 года использования подводных камней кроме дохлого акб я особо не нашёл, он у меня и летал пиздец, и разбирал я его дважды полностью, в один хороший день перестал видеть флешку, пришлось его разбирать до самой платы чтоб посмотреть что там случилось, а там на картридере треснул припой, после пропайки контактов флешку он снова увидел
У меня единственное он от 18650 питается, я вместо заглушки напрямую провода припаял к контактам на плате, потому что аккумулятор на 750мАч с такой жирной оптикой и оптстабом это смешно, а зимой вообще все печально
Возможно даже поторговаться, за 3 года использования подводных камней кроме дохлого акб я особо не нашёл, он у меня и летал пиздец, и разбирал я его дважды полностью, в один хороший день перестал видеть флешку, пришлось его разбирать до самой платы чтоб посмотреть что там случилось, а там на картридере треснул припой, после пропайки контактов флешку он снова увидел
У меня единственное он от 18650 питается, я вместо заглушки напрямую провода припаял к контактам на плате, потому что аккумулятор на 750мАч с такой жирной оптикой и оптстабом это смешно, а зимой вообще все печально
>>44171
Если там в раве такой же провал не вижу смысла что либо тянуть из него, я в принципе равом очень редко пользуюсь на мыльнице, он во первых сохраняется долго вне зависимости от скорости флешки, а во вторых там блядские дисторсий вручную править надо, на 18мм там вообще рыбий глаз с виньеткой по краям, нихуясе бюджетный фишай.
Но я жаст лулз накинул на деда HDR
Если там в раве такой же провал не вижу смысла что либо тянуть из него, я в принципе равом очень редко пользуюсь на мыльнице, он во первых сохраняется долго вне зависимости от скорости флешки, а во вторых там блядские дисторсий вручную править надо, на 18мм там вообще рыбий глаз с виньеткой по краям, нихуясе бюджетный фишай.
Но я жаст лулз накинул на деда HDR
Весной купил s95 за 4 тр. Она прикольней мобилки (пиксель 6), но во многом сложнее в эксплуатации. С собой носить и снапшитить - комфортно. Но лично мне комфортней было бы юзать что-то типа фуджа х10. Только он стоит уже совсем дохуя и далеко не карманный.
>>44203
Я все хочу попробовать купить SD переходник с WiFi модулем внутри, правда блять пугают китайские реализаций всего этого говна через какие то приложения с кривым переводом, либо пробовать пердолиться и запускать там ftp сервер
Я все хочу попробовать купить SD переходник с WiFi модулем внутри, правда блять пугают китайские реализаций всего этого говна через какие то приложения с кривым переводом, либо пробовать пердолиться и запускать там ftp сервер
>>44203
Чтоб без переходников сразу снапщитить
Чтоб без переходников сразу снапщитить
>>44240
Просто без задней мысли через отг на мобилку кабелем перекидыва... ох вейт, у тебя гейфон. Тогда хз. Там, где я сейчас, таких карточек как грязи - и китайских, и японских. Только у меня подозрение, что если подобный функционал (утянуть по вифи с фотика на мобилку) реализован нативно на дорогих современных тушках через жопу, то с костылями это вообще жесть будет. Предлагаю кардридер в гейфон тыкать, такое полюбас изобрели.
Просто без задней мысли через отг на мобилку кабелем перекидыва... ох вейт, у тебя гейфон. Тогда хз. Там, где я сейчас, таких карточек как грязи - и китайских, и японских. Только у меня подозрение, что если подобный функционал (утянуть по вифи с фотика на мобилку) реализован нативно на дорогих современных тушках через жопу, то с костылями это вообще жесть будет. Предлагаю кардридер в гейфон тыкать, такое полюбас изобрели.
>>44280
Существует и я даже себе заказал 4 дня назад
Существует и я даже себе заказал 4 дня назад
>>44375
У меня вытаскиваются, кек. Нужно флоппи-привод купить. Пока можешь глянуть семплы тут
https://www.35mmc.com/05/06/2023/sony-mavica-floppy-disk-camera-and-the-shitty-camera-challenge/
>>44376
Эта использует диски
У меня вытаскиваются, кек. Нужно флоппи-привод купить. Пока можешь глянуть семплы тут
https://www.35mmc.com/05/06/2023/sony-mavica-floppy-disk-camera-and-the-shitty-camera-challenge/
>>44376
Эта использует диски
>>44190
Что может нравиться? Плохо же, оче
Что может нравиться? Плохо же, оче
3 Мб, 2700x3600Приехал мне переходник на гейфон, годная вещь.
Теперь можно снапщитить в полевых условиях
Теперь можно снапщитить в полевых условиях
>>44493
Это один из тех пидоров, кто запускал волну пиздежа по поводу CCD IS THE NEW FILM. Нажал на "не рекомендовать видео с этого канала" и вам советую!
Это один из тех пидоров, кто запускал волну пиздежа по поводу CCD IS THE NEW FILM. Нажал на "не рекомендовать видео с этого канала" и вам советую!
>>44500
про соньку r1 у него хороший видос, а ссд это в первую очередь ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАТВОР, о котором всем решили напомнить в 23 году
про соньку r1 у него хороший видос, а ссд это в первую очередь ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАТВОР, о котором всем решили напомнить в 23 году
>>44678
Ну фото откровенно говоря, не шедевр, конечно. Что за мыльница?
Ну фото откровенно говоря, не шедевр, конечно. Что за мыльница?
>>44678
котик ня
котик ня
1,9 Мб, 558x347Вкидывайте че нить ебана рот
2,1 Мб, 2664x1968Равка, проявленная с кодака а460. Артефакты появляются именно в моем любимом небольшом проявщике, зато цвета там приятные.
>>44837
вторая хороша
кадрировать бы её только - купол слева и пустое пространство справа совершенно не нужны. в то же время сцена со скульптурой станут ближе и крупнее, что только на пользу
вторая хороша
кадрировать бы её только - купол слева и пустое пространство справа совершенно не нужны. в то же время сцена со скульптурой станут ближе и крупнее, что только на пользу
А существовали ли в природе олдовые мыльницы или зеркалки с большим разрешением, скажем, больше 20 мп?
Хочу снимать пейзажики занедорого, хотелось бы больше разрешения.
Хочу снимать пейзажики занедорого, хотелось бы больше разрешения.
>>44985
Если и существовали то что тогда, что тем более сейчас крайне редки и скорее всего стоят как нормальные фотоаппараты.
Если и существовали то что тогда, что тем более сейчас крайне редки и скорее всего стоят как нормальные фотоаппараты.
2,6 Мб, 3600x2700>>44985
Даже если на мыльнице есть 20МП и более то чаще всего оптика во всей этой шняге тяжело тянет разрешение матрицы, тащетма одна из трёх причин почему мыльница зовётся мыльницей.
Во взрослых то камерах объективы не всегда тянут разрешение, а тут вообще пиздец
>>44924
Ну можно же было снять прямо перед, а потом в редакторе перспективу поправить
Даже если на мыльнице есть 20МП и более то чаще всего оптика во всей этой шняге тяжело тянет разрешение матрицы, тащетма одна из трёх причин почему мыльница зовётся мыльницей.
Во взрослых то камерах объективы не всегда тянут разрешение, а тут вообще пиздец
>>44924
>3
Ну можно же было снять прямо перед, а потом в редакторе перспективу поправить
Canon SX10 IS. Первый выход на улицу. Извиняйте за смазанность - мороз под -30 не способствует уменьшению тряски рук, как и желанию долго гулять в поиске композиции. ISO 200 - более-менее, 400 - начинает шуметь, 800-1600 - для крайнего случая. Хроматическая аберрация в крайних положениях зума присутствует. Но всё это мелочи, после супер-мега-108МП камеры в смартфоне, с дичайшим овершарпом и шумодавом (почему он такой жесткий при матрице 9 в 1 - вопрос интересный).
2,2 Мб, 2700x3600>>45188
Дабы исключить причину тряски купи себе штатив, а по поводу мороза, я себе че сделал, взял нихромовую нитку, болт, USB кабель и изоленту, и сделал себе самотык с подогревов подогрев для руки, опытным путём подобрал сколько нити надо для 5В/2А чтоб шпарило тепло, в тепле шпарит пиздец, а на улице в холодной руке самое то.
Можешь ещё обмазаться перчатками с подогревом с алика, но я их не тестировал, думал ещё себе перчатки нитью прошить
Дабы исключить причину тряски купи себе штатив, а по поводу мороза, я себе че сделал, взял нихромовую нитку, болт, USB кабель и изоленту, и сделал себе самотык с подогревов подогрев для руки, опытным путём подобрал сколько нити надо для 5В/2А чтоб шпарило тепло, в тепле шпарит пиздец, а на улице в холодной руке самое то.
Можешь ещё обмазаться перчатками с подогревом с алика, но я их не тестировал, думал ещё себе перчатки нитью прошить
>>45214
Пока имеется только короткий штатив, со сгибаемыми ногами, чтобы ставить на крышу авто или еще что-нибудь приподнятое. Если буду часто оказываться в таких ситуациях - куплю нормальный.
На твоем Кэноне примерно такой же объектив? Не пробовал вкручивать фильтры?
Пока имеется только короткий штатив, со сгибаемыми ногами, чтобы ставить на крышу авто или еще что-нибудь приподнятое. Если буду часто оказываться в таких ситуациях - куплю нормальный.
На твоем Кэноне примерно такой же объектив? Не пробовал вкручивать фильтры?
Подскажите, почему на фото свет от фонарей получается какой-то пушистый?
Фото из ебеней рядом с аэропортом в Милане
Фото из ебеней рядом с аэропортом в Милане
>>45222
Мыльница Canon G9X II, я там всю оптику перебирал и пидорил от пыли, вот и думаю - не остался ли там микрослой моего кожного САЛА. Или это норм, я не пойму? Мне такой пушистый свет не нравится
Мыльница Canon G9X II, я там всю оптику перебирал и пидорил от пыли, вот и думаю - не остался ли там микрослой моего кожного САЛА. Или это норм, я не пойму? Мне такой пушистый свет не нравится
1,6 Мб, mp4,352x640, 0:16
>>45222
>>45224
Похоже на биопленку, вообще лишний раз пидорить от пыли оптику не желательно, либо делать это дистанционно НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ БЛЯТЬ не касаясь стёкл руками, WATными палочками, я так уничтожил просветление на одном объективе пытаясь избавиться от блядской биоплёнки, до сих пор себя ненавижу за это ведь это был подарок мне от близкого человека.
Сжатый воздух из баллончика для чистки ПК, либо груша твои бро, но щас твои бро покупка нового фотоаппарата
>>45224
Похоже на биопленку, вообще лишний раз пидорить от пыли оптику не желательно, либо делать это дистанционно НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ БЛЯТЬ не касаясь стёкл руками, WATными палочками, я так уничтожил просветление на одном объективе пытаясь избавиться от блядской биоплёнки, до сих пор себя ненавижу за это ведь это был подарок мне от близкого человека.
Сжатый воздух из баллончика для чистки ПК, либо груша твои бро, но щас твои бро покупка нового фотоаппарата
>>45233
Там вообще без вариантов было, вот мой пост >>43946
Там пыль и прилипшая грязь были абсолютно на всех линзах и стеклах, только матрица чистая была. Пришлось даже преднюю линзу отковыривать (она на клею) и обратно на B-7000 сажать. На грушу этой пыли и грязи вообще похуй было глубоко.
Вроде отпидорил все на славу, специальными салфетками. На каждое стеклышко тщательно под лампой, под разными углами смотрел прежде чем поставить.
Может это просто особенности оптики и типа норма?
Там вообще без вариантов было, вот мой пост >>43946
Там пыль и прилипшая грязь были абсолютно на всех линзах и стеклах, только матрица чистая была. Пришлось даже преднюю линзу отковыривать (она на клею) и обратно на B-7000 сажать. На грушу этой пыли и грязи вообще похуй было глубоко.
Вроде отпидорил все на славу, специальными салфетками. На каждое стеклышко тщательно под лампой, под разными углами смотрел прежде чем поставить.
Может это просто особенности оптики и типа норма?
>>45241
Ну можно поступить проще, найди такую человека@точнотакуюкамеру и поснимать
Ну можно поступить проще, найди такую человека@точнотакуюкамеру и поснимать
>>45241
Но скорее всего ты просто просветление уничтожил
Но скорее всего ты просто просветление уничтожил
Подскажите хорошего продавца флешек Compact Flash подешевле. Пусть на 512 мп или 1 гб максимум, так как много я не снимаю. Главное - подешевле и чтобы пришло быстро. Нужно для олимпуса с-7070.
подойдут ли такие?
https://aliexpress.ru/item/4000405339022.html?sku_id=10000001673119058&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.5a7d2ba0SbXTWr
Также интересует, какое зарядное устройство нужно для такого фотика. Что-то они все дорогие непонятно, какой именно нужен.
подойдут ли такие?
https://aliexpress.ru/item/4000405339022.html?sku_id=10000001673119058&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.5a7d2ba0SbXTWr
Также интересует, какое зарядное устройство нужно для такого фотика. Что-то они все дорогие непонятно, какой именно нужен.
>>45345
Купи переходник с Compact Flash на SD, только туда переходник с SD на MicroSD не пихай, иначе пизда твоим шыдеврум.
Быстрее всего на авито сдеком, старые Transcend вполне себе годные флешки и послужат ещё очень долго
Купи переходник с Compact Flash на SD, только туда переходник с SD на MicroSD не пихай, иначе пизда твоим шыдеврум.
Быстрее всего на авито сдеком, старые Transcend вполне себе годные флешки и послужат ещё очень долго
495 Кб, 1101x1002Решил вспомнить беззаботную юность и пошел искать на просторах авито благополучно проебанный где-то при переезде A590 is.
Вопрос: какого хуя так дорого?
Я помню, что фотик хороший довольно для своих лет, давал просраться зеркалкам в неумелых руках знакомых, которые повелись на тогдашнюю повальную моду.
Ну и кто-то из анонов может пояснить за фотоаппарат данный?
Вопрос: какого хуя так дорого?
Я помню, что фотик хороший довольно для своих лет, давал просраться зеркалкам в неумелых руках знакомых, которые повелись на тогдашнюю повальную моду.
Ну и кто-то из анонов может пояснить за фотоаппарат данный?
>>45398
Ну хуй знает. На широком конце наверное норм, на узком скорее всего как и на всех мыльницах говно.
Ценники у перепуков как обычно, цифромыльницы моднее плёнкозеркалок сейчас ведь, а геморроя с ними меньше (плёнкозеркалка может сломаться в руках лоха ещё на этапе проверки, а цифромыльница практически вечная).
> давал просраться зеркалкам
Ну хуй знает. На широком конце наверное норм, на узком скорее всего как и на всех мыльницах говно.
Ценники у перепуков как обычно, цифромыльницы моднее плёнкозеркалок сейчас ведь, а геморроя с ними меньше (плёнкозеркалка может сломаться в руках лоха ещё на этапе проверки, а цифромыльница практически вечная).
>>45398
Как-то дороговато за него, лучше посмотри что-нибудь посерьезнее. Например, вот SX220 HS - тут хоть зум 14х и экран получше: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_canon_s_shirokougolnym_ekranom_3334601305
С нормальной зеркалкой таким мыльницам сложно тягаться, но тут и габариты совсем другие - не всем хочется с собой сумку таскать.
Попробую пояснить за мыльницы Canon. В ночной съемке они проигрывают современным смартфонам, особенно твой с CCD матрицей, которая уже на ISO 400 будет давать заметный шум. Но рвут смартфоны днем, засчет куда более приятной и естественной постобработки. Цвета тоже поприятнее и баланс белого на автомате ставят точнее. Оптический зум - незаменимая штука во многих ситуациях. Например, далеко не каждая птичка или кошка будет сидеть смирно, пока ты пытаешься поднести смартфон на расстояние в метр до нее.
>>45400
С ценникам все еще проще, мне кажется. Новых мыльниц в продаже считай, что нет, а побаловаться с настоящим фотоаппаратом, с ВЕЩЬЮ, как говорят, многим интересно. Вот и идут для начала закупаться в самый дешевый сегмент.
Как-то дороговато за него, лучше посмотри что-нибудь посерьезнее. Например, вот SX220 HS - тут хоть зум 14х и экран получше: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_canon_s_shirokougolnym_ekranom_3334601305
С нормальной зеркалкой таким мыльницам сложно тягаться, но тут и габариты совсем другие - не всем хочется с собой сумку таскать.
Попробую пояснить за мыльницы Canon. В ночной съемке они проигрывают современным смартфонам, особенно твой с CCD матрицей, которая уже на ISO 400 будет давать заметный шум. Но рвут смартфоны днем, засчет куда более приятной и естественной постобработки. Цвета тоже поприятнее и баланс белого на автомате ставят точнее. Оптический зум - незаменимая штука во многих ситуациях. Например, далеко не каждая птичка или кошка будет сидеть смирно, пока ты пытаешься поднести смартфон на расстояние в метр до нее.
>>45400
С ценникам все еще проще, мне кажется. Новых мыльниц в продаже считай, что нет, а побаловаться с настоящим фотоаппаратом, с ВЕЩЬЮ, как говорят, многим интересно. Вот и идут для начала закупаться в самый дешевый сегмент.
213 Кб, 750x1334>>45398
Могу тебе А650 IS продать ниже рыночной, у него все заебись кроме сука пылинки на матрице которая туда каким то хуем попала, я разбирал свой SX 410 IS чтоб припаять отвалившиеся контакты картридера и припаять туда провода, и это была та ещё ебатория и блядиада, особенно учитывая отсутствие мануалов.
А так состояние идеальное, внешний вид просто пиздат
Могу тебе А650 IS продать ниже рыночной, у него все заебись кроме сука пылинки на матрице которая туда каким то хуем попала, я разбирал свой SX 410 IS чтоб припаять отвалившиеся контакты картридера и припаять туда провода, и это была та ещё ебатория и блядиада, особенно учитывая отсутствие мануалов.
А так состояние идеальное, внешний вид просто пиздат
179 Кб, 750x1334Блять пик отвалился
>блядиада
>>45403
Хз, недавно седьмой таф разглядывал - заебись штуковина. Речь о пятизначных суммах только. Если бы я в 2024 новую мыльницу брал - именно на погодозащищённую бы раскошелился.
> мыльниц в продаже считай, что нет
Хз, недавно седьмой таф разглядывал - заебись штуковина. Речь о пятизначных суммах только. Если бы я в 2024 новую мыльницу брал - именно на погодозащищённую бы раскошелился.
>>45564
Вот в суммах и весь вопрос. Например, свежий Canon SX740 HS - около 60к стоит. Я свой б/у SX220 HS взял за 2к, сейчас они 5-10к стоят. У 220 - 12 МП и 14х зум, у 740 - 20 МП и 40х. Матрицы у обоих на 1/2.3, так что меньше шумов там не стало, судя по отзывам. Сложно представить потенциального покупателя нового 740.
Вот в суммах и весь вопрос. Например, свежий Canon SX740 HS - около 60к стоит. Я свой б/у SX220 HS взял за 2к, сейчас они 5-10к стоят. У 220 - 12 МП и 14х зум, у 740 - 20 МП и 40х. Матрицы у обоих на 1/2.3, так что меньше шумов там не стало, судя по отзывам. Сложно представить потенциального покупателя нового 740.
>>45593
Не в курсе попугаев в мыльницах, но разве сейчас в них не поголовно обратная засветка для уменьшения шумов?
Попукатель за эти бабки мобилу купит, конечно, и скажет, что разницы в кач-ве снимков нет. Но судя по тенденции с акварелью
вместо фоток с мобилок (то есть буквально пиксель пятилетний лучше нового фотографирует, не обливая ебучим шарпом и хдр) - все уже сговорились и скоро попукатель с запросом уровня "просто фотка без чрезмерного вмешательства алгоритмов" будет идти за мыльницей, прям как в нулевые.
> меньше шумов там не стало
Не в курсе попугаев в мыльницах, но разве сейчас в них не поголовно обратная засветка для уменьшения шумов?
Попукатель за эти бабки мобилу купит, конечно, и скажет, что разницы в кач-ве снимков нет. Но судя по тенденции с акварелью
вместо фоток с мобилок (то есть буквально пиксель пятилетний лучше нового фотографирует, не обливая ебучим шарпом и хдр) - все уже сговорились и скоро попукатель с запросом уровня "просто фотка без чрезмерного вмешательства алгоритмов" будет идти за мыльницей, прям как в нулевые.
>>45595
Так ее еще в 220ый поставили, так и стоит. Шумов на высоких ISO, конечно, меньше с CCD в предыдущих поколениях Canon'ов, но все равно они есть.
Уже давно пора. Думаю, не глядя в EXIF понятно, где тут свежий смартфон, а где старый Canon.
>обратная засветка для уменьшения шумов
Так ее еще в 220ый поставили, так и стоит. Шумов на высоких ISO, конечно, меньше с CCD в предыдущих поколениях Canon'ов, но все равно они есть.
>будет идти за мыльницей
Уже давно пора. Думаю, не глядя в EXIF понятно, где тут свежий смартфон, а где старый Canon.
А сейчас есть какие-нибудь варианты мыльниц до 10к, чтобы дали пососать всяким айфонам или уже поздяк, легче айфон купить или флагманский андроид?
>>45664
Легче купить флагман, разумеется. Samsung S23 Ultra почти по всем параметрам перекроет мыльницы, особенно, если сможешь ему объяснить, что не надо уродовать фотографию чрезмерной обработкой. Разве что у отдельных мыльниц будет зум получше. Но и цена такого флагмана кусается. А со всякими Xiaomi и Realme мыльницы вполне поспорят в некоторых сценах.
Легче купить флагман, разумеется. Samsung S23 Ultra почти по всем параметрам перекроет мыльницы, особенно, если сможешь ему объяснить, что не надо уродовать фотографию чрезмерной обработкой. Разве что у отдельных мыльниц будет зум получше. Но и цена такого флагмана кусается. А со всякими Xiaomi и Realme мыльницы вполне поспорят в некоторых сценах.
>>45712
Canon SX200IS и дальше по линейке. Есть еще S2 IS и его "потомки", но они уже размером почти с зеркалку. Не то, чтоб я какой-то фанат Canon, но когда искал бюджетные б/у мыльницы, гуглил характеристики, отзывы и образцы фото всего, что попадалось у нас на авито - другие производители в этом сегменте совсем не впечатлили.
Canon SX200IS и дальше по линейке. Есть еще S2 IS и его "потомки", но они уже размером почти с зеркалку. Не то, чтоб я какой-то фанат Canon, но когда искал бюджетные б/у мыльницы, гуглил характеристики, отзывы и образцы фото всего, что попадалось у нас на авито - другие производители в этом сегменте совсем не впечатлили.
>>45723
А вот и автор объявления высрался
А вот и автор объявления высрался
85 Кб, 828x821
172 Кб, 750x1334Судя по динамике цен на лохито и по состоянию всех этих мыльницы, состояние у них почти всегда новое, даже я свой SX 410 IS когда почти бесплатно урвал был абсолютно новым, пидарахи в своё время накупили этих мыльниц и одновременно в этот момент камеры в смартфонах стали снимать на уровне или лучше мыльниц, их нахуй закинули на антресоли, а потом случился ютуб со своими THIS CCD COLORS, и пошло поехало, перепуки начали выставлять мыльницы как что то пиздатое и ломить за это ценник, у пидорах как обычно случился каргокульт и те начали тоже ломить цены как не в себя.
Вот теперь имеем что имеем
Вот теперь имеем что имеем
>>45758
Как мимохуй выставляет цену на предмет который нашел в шкафу и хочет продать?
Они идет на авито, смотрит цену этой хуйни и выставляет нечто среднее. Нихуя не удивительно, что средняя цена примерно равна прайсу барыг за эту камеру. Но так как барыги никуда не спешат, и могут продавать товар хоть 2 года, физ лицо через пару недель горит жопой, и цену снижает, тут-то к нему махом подскакивают барыги с контрольными ботами следящими за лотами, и выкупают у него товар, и ставят у себя по своей средней цене, и опять сидят пердят.
Эта схема не работает только для очень массовых товаров со вторички, которые буквально миллионами были сделаны и их до сих пор находят у себя физ лица. Типа индустара 50-2, гелиосов-44, фотокамер зенит и т.п.
Как мимохуй выставляет цену на предмет который нашел в шкафу и хочет продать?
Они идет на авито, смотрит цену этой хуйни и выставляет нечто среднее. Нихуя не удивительно, что средняя цена примерно равна прайсу барыг за эту камеру. Но так как барыги никуда не спешат, и могут продавать товар хоть 2 года, физ лицо через пару недель горит жопой, и цену снижает, тут-то к нему махом подскакивают барыги с контрольными ботами следящими за лотами, и выкупают у него товар, и ставят у себя по своей средней цене, и опять сидят пердят.
Эта схема не работает только для очень массовых товаров со вторички, которые буквально миллионами были сделаны и их до сих пор находят у себя физ лица. Типа индустара 50-2, гелиосов-44, фотокамер зенит и т.п.
>>45664
Присмотрись к премиум компактам на Авито, с дюймовой матрицей. Например sony rx100 первой модели, если ее нет по вменяемой цене - nicon j1.
Присмотрись к премиум компактам на Авито, с дюймовой матрицей. Например sony rx100 первой модели, если ее нет по вменяемой цене - nicon j1.
>>45758
Думаешь, у нас много кто про это слышал? В русскоязычном ютюбе этого явления, похоже, вообще нет.
Без перепуков у нас никуда, но пока их не так уж много, судя по объявлениям. Пока еще попадаются долговисящие объявления о продаже с вполне адекватными ценниками.
Братан, проснись - там случилась цена на курочку х2 от января 2022, там случилась цена на авто х2, а то и х3 от того же времени. С такой ебейшей инфляцией проще сразу цену задрать и пусть он лежит на полке - не гниет, кушать не просит.
>>45762
Я что год назад искал фотоаппарат, что недавно - приличная часть объявлений осталась на месте.
Не думаю, что у нас такая техника может быть ходовым товаром. Взрослое население и так по большей части сидит с серьезной долговой нагрузкой. А дай пориджу старую мыльницу - он и хуй разобьет, и руки порежет нафоткает шевеленки даже с выдержкой 1/100 на минимальном фокусном, а потом поймет, что прямого доступа в Инсту с фотоаппарата нет и фото с него еще как-то надо вытащить, и выложит его обратно на авито.
>THIS CCD COLORS
Думаешь, у нас много кто про это слышал? В русскоязычном ютюбе этого явления, похоже, вообще нет.
>перепуки начали выставлять мыльницы как что то пиздатое
Без перепуков у нас никуда, но пока их не так уж много, судя по объявлениям. Пока еще попадаются долговисящие объявления о продаже с вполне адекватными ценниками.
>у пидорах как обычно случился каргокульт
Братан, проснись - там случилась цена на курочку х2 от января 2022, там случилась цена на авто х2, а то и х3 от того же времени. С такой ебейшей инфляцией проще сразу цену задрать и пусть он лежит на полке - не гниет, кушать не просит.
>>45762
>физ лицо через пару недель горит жопой
Я что год назад искал фотоаппарат, что недавно - приличная часть объявлений осталась на месте.
Не думаю, что у нас такая техника может быть ходовым товаром. Взрослое население и так по большей части сидит с серьезной долговой нагрузкой. А дай пориджу старую мыльницу - он и хуй разобьет, и руки порежет нафоткает шевеленки даже с выдержкой 1/100 на минимальном фокусном, а потом поймет, что прямого доступа в Инсту с фотоаппарата нет и фото с него еще как-то надо вытащить, и выложит его обратно на авито.
>>45757
В тиктоке зафорсили данный итем. Куча педовок начали бомбить лс с намерением приобрести. По итогу пидоршка почувствовала запах наживы и высрала данный ценник
В тиктоке зафорсили данный итем. Куча педовок начали бомбить лс с намерением приобрести. По итогу пидоршка почувствовала запах наживы и высрала данный ценник
>>45771
Я так понимаю во всем мире коммунизм и законы рынка никого больше не ебут, в эпоху то инклюзива, да, отсталая ебанашка с нарративом из русофобских нулевых?
>>45757
Самая дорогая инфа это релевантные трендам запросы от пользователей, просто какие то перекупы не подскочат за цифрами которые стоит такая информация. В бизнеспакетах такая инфа есть и она не вообще и структурирована по типу товара, это серьезный бизнес на подскоке.
Это говно что ты смотришь на нем бизнес не сделаешь. Вообше то что ты обращаешь на это внимание, с достаточной степенью уверенности говорит о тебе что ты не менее долбоеб чем то было что поднимает хайп.
>пидоршка почувствовала запах наживы
Я так понимаю во всем мире коммунизм и законы рынка никого больше не ебут, в эпоху то инклюзива, да, отсталая ебанашка с нарративом из русофобских нулевых?
>>45757
>просмотрам которую можно купить, или перепуки действительно чувствуют РЫНОЧЕК и куда анальный ветер дует.
Самая дорогая инфа это релевантные трендам запросы от пользователей, просто какие то перекупы не подскочат за цифрами которые стоит такая информация. В бизнеспакетах такая инфа есть и она не вообще и структурирована по типу товара, это серьезный бизнес на подскоке.
Это говно что ты смотришь на нем бизнес не сделаешь. Вообше то что ты обращаешь на это внимание, с достаточной степенью уверенности говорит о тебе что ты не менее долбоеб чем то было что поднимает хайп.
>>45783
Вы чиво тут такие все старые блядь? Дядя ну ты же большую часть жизни уже прожил, есть универсальные зарядки от Акме, кому кроме тебя нужно искать их каталог?
Вы чиво тут такие все старые блядь? Дядя ну ты же большую часть жизни уже прожил, есть универсальные зарядки от Акме, кому кроме тебя нужно искать их каталог?
>>45784
Сириусли? До чего техника дошла. Первый раз слышу, можно ссылку?
Сириусли? До чего техника дошла. Первый раз слышу, можно ссылку?
>>45774
Ну ты-то явно разбираешься в бизнесе. Большое состояние уже сколотил, наверное, мамки-бизне$$-man?
>Это говно что ты смотришь на нем бизнес не сделаешь
Ну ты-то явно разбираешься в бизнесе. Большое состояние уже сколотил, наверное, мамки-бизне$$-man?
Аноны, подскажите, мб кто шарит, что за самсунг? Модель или серия хотб
2,4 Мб, 3024x4032>>45782
Зарядка от олимпус Pen подходит, если корпус подпилить, а один из контактов не задействовать.
хз, нужна ли тебе эта инфа, лол
Зарядка от олимпус Pen подходит, если корпус подпилить, а один из контактов не задействовать.
хз, нужна ли тебе эта инфа, лол
>>43946
Хуй в очо, поцелует горячо.
Объясняю лохам.
1) Пленочные. Норм тема, как раз, из недостатков, нормальными считаются только фотоапараты с механикой, не батарейками.
Объясняю. Все нахуй блядские LCD жидкие чернилы отправтся на помойку. По причине преобразование в жидкую массу из липового варенья. Востанонавливать чипы и LCD эраны в таких устройствах практически невозможно. Впрочем это утверждение относится и к цифре. Лампочки тоже они могут выпустить весь газ что есть там, А моточики размагнититься а лак на обмотках сгнить. Самое интресное это конечно мехзника затвора и что выставлено ене имет значение для тухлых обмоток. Это как старая ратянутая пружина у механических фотиков. Васян пранканул ратянул а ты имеешь говняшку по учебникам.
С этим ебучим темпом инфляции я заебался... Так вот если пленка дешманская стоила скажем 75-200 рублей цветная (призарплате 6000), то тепрь она стоит блять нахуй 1300 как если бы по верхней планке она была бы. Что имем из пленки. НИхуя. Она не лежит и не проявляется через 7 лет нахуй, это органика. Он ане замораживается, она морщинится и прочее. Тоесть все что есть это фальцификат на совеском обородовании с шильдиком kodak за денги в 3 раза большие. Разве что может чтото убрали, хотя это же не кинпленка так что имет свему за 1300р, каче ебут а фотопленка щас нахуй не всралась никому. Рельная стоимость ее 450 рублей за 12 кадров говняка.
Хуй в очо, поцелует горячо.
Объясняю лохам.
1) Пленочные. Норм тема, как раз, из недостатков, нормальными считаются только фотоапараты с механикой, не батарейками.
Объясняю. Все нахуй блядские LCD жидкие чернилы отправтся на помойку. По причине преобразование в жидкую массу из липового варенья. Востанонавливать чипы и LCD эраны в таких устройствах практически невозможно. Впрочем это утверждение относится и к цифре. Лампочки тоже они могут выпустить весь газ что есть там, А моточики размагнититься а лак на обмотках сгнить. Самое интресное это конечно мехзника затвора и что выставлено ене имет значение для тухлых обмоток. Это как старая ратянутая пружина у механических фотиков. Васян пранканул ратянул а ты имеешь говняшку по учебникам.
С этим ебучим темпом инфляции я заебался... Так вот если пленка дешманская стоила скажем 75-200 рублей цветная (призарплате 6000), то тепрь она стоит блять нахуй 1300 как если бы по верхней планке она была бы. Что имем из пленки. НИхуя. Она не лежит и не проявляется через 7 лет нахуй, это органика. Он ане замораживается, она морщинится и прочее. Тоесть все что есть это фальцификат на совеском обородовании с шильдиком kodak за денги в 3 раза большие. Разве что может чтото убрали, хотя это же не кинпленка так что имет свему за 1300р, каче ебут а фотопленка щас нахуй не всралась никому. Рельная стоимость ее 450 рублей за 12 кадров говняка.
>>45843
Кстати блять надо добавить что дешманские мыльницы оснащались стелом из пластика. Нихуя они не стоят только на полочку положить. Но это самые дешовые можели. Можно их это полировать и разбирать. Прикупив изопропила.
Дело в том что любая бака скажет что серебро окисляется, а температура не что иное как инокрасное излучение, при заморозке пленка морщица как старый сапог и ломается. В общем, не бывает пленки проявляемой и при этом старше 7 лет. От 7 до 10 лет это жуткие артефакты с половинным засветом.
2) Цифра, как и сказал тупо чипы ломаются за 20-30 лет. А затвор целует писю. Это относится и к айфонам первых моделей.
Востановление экранчиков LCD если он мелкий может включать разрезание его мини резаком потм попыткой сделать из него светодиодный ведь он по сути имеет рельеф и можео закрасить часть а чать оставить светиться с мелкими светодиодами. Но нужно уметь держать паяльник да и чего там горить все равно выйдет ширше экран и нуен пребразователь напряжения. Светодиоды больше потребляют. Большие экраны если они уже умерли на помойку идут.
Кстати блять надо добавить что дешманские мыльницы оснащались стелом из пластика. Нихуя они не стоят только на полочку положить. Но это самые дешовые можели. Можно их это полировать и разбирать. Прикупив изопропила.
Дело в том что любая бака скажет что серебро окисляется, а температура не что иное как инокрасное излучение, при заморозке пленка морщица как старый сапог и ломается. В общем, не бывает пленки проявляемой и при этом старше 7 лет. От 7 до 10 лет это жуткие артефакты с половинным засветом.
2) Цифра, как и сказал тупо чипы ломаются за 20-30 лет. А затвор целует писю. Это относится и к айфонам первых моделей.
Востановление экранчиков LCD если он мелкий может включать разрезание его мини резаком потм попыткой сделать из него светодиодный ведь он по сути имеет рельеф и можео закрасить часть а чать оставить светиться с мелкими светодиодами. Но нужно уметь держать паяльник да и чего там горить все равно выйдет ширше экран и нуен пребразователь напряжения. Светодиоды больше потребляют. Большие экраны если они уже умерли на помойку идут.
Тебе надо обзвредить бомбу. Случайно у тебя оказались цифровые часы протухшие на 15 лет. Тебе надо приготовить раствор по ним чтобы обезвредить бомбу. Что будешь делать?
>>45758
Проблема в том что лежал бы комп 2007 года на антрисоли в почти новом или новом стоянии или нет но покупать его бы не стал. Разве что типо прикольнутся. Если бы там были бы новые диски тупо к коробочках ну понастальгировать. Он мог бы отъехать через месяц как бы.
Проблема в том что лежал бы комп 2007 года на антрисоли в почти новом или новом стоянии или нет но покупать его бы не стал. Разве что типо прикольнутся. Если бы там были бы новые диски тупо к коробочках ну понастальгировать. Он мог бы отъехать через месяц как бы.
>>45849
бля только фритовые кольца разные надо иначе все будут гореть,
с одни и разными резюками не выдет тупо диоды должны быть с уместной силой тока.
бля только фритовые кольца разные надо иначе все будут гореть,
с одни и разными резюками не выдет тупо диоды должны быть с уместной силой тока.
>>45844
Кстати не забывайте, что когда вы покупаете бу технику, вам так же нужно иметь зажигалку. Потому что экран будет через раз работать а может даже владелец пожег разрядами чипы, лол. Да это касаетяся и плееров тоже (хотя тред про фотики). Так вот видите что не работает берете и чиркаете. ЛОЛ.
Все работает ребята почти не пользовался. Вообще на полке засохла как конча. Только взял от пыли протер.
Кстати не забывайте, что когда вы покупаете бу технику, вам так же нужно иметь зажигалку. Потому что экран будет через раз работать а может даже владелец пожег разрядами чипы, лол. Да это касаетяся и плееров тоже (хотя тред про фотики). Так вот видите что не работает берете и чиркаете. ЛОЛ.
Все работает ребята почти не пользовался. Вообще на полке засохла как конча. Только взял от пыли протер.
Долбанулись ребята, просто представте что в самом начале 00-х годов тот фотики проде мыльниц fino 105 или подобных вроде всяких кенонов стоили 20к по нынешнем меркам. К тому же желаемую можель надо было застать по времени и финансам. Ее тупо надо было ДОСТАВАТЬ. Блять. Это как если новый айфон из магазина разве что тянется по годам и новый афон тупо не завозят и надо кудато ехать искать. Представили. Вот тепрь думайте кто эти зеркалки продает и зачем. Есть ли смысл с ними раставаться разве что ктото достал фотик потыкал зажигалкой и понял что надо наполедок поиметь хоть чего-то. отмыть подкрасить краской пластика дл яавтомобилей и сказать мол новый. Да даже бы если и был. чел рельно мог ездить по 100 км в другой город чтобы достать по 20к. Подумайте. Изх тупо не даелают и они превращаются в липовый мед. Вот реальная причина продажи.
>>45856
В отличном состоянии им цена скажем в 1.5 от того чего они стоили бы новыми. В том случае если реально не пользовались. И прошли предпродажное обсуживание. Смазать заменить все что нужно.
В отличном состоянии им цена скажем в 1.5 от того чего они стоили бы новыми. В том случае если реально не пользовались. И прошли предпродажное обсуживание. Смазать заменить все что нужно.
>>45857
Но скажу сразу это бред. Если брать касетные пллера или скажем мыльницы то там тупо обмотки сдохли на моторчиках, и размагнитились магниты, тупо может лампа от спышки выпустить газ, вот так вот. вообще хай фай отдельная тема, здесь не про это. На хай фае надо полностью снимать все элементы и паять новые. А плату занового делать покрывать лаками.
Но скажу сразу это бред. Если брать касетные пллера или скажем мыльницы то там тупо обмотки сдохли на моторчиках, и размагнитились магниты, тупо может лампа от спышки выпустить газ, вот так вот. вообще хай фай отдельная тема, здесь не про это. На хай фае надо полностью снимать все элементы и паять новые. А плату занового делать покрывать лаками.
>>45858
Расказываю как это работает. Человек рельно положил в шкаф и не пользовался игрушкой 30 лет. Другой человек инфантил стучиться кнему в личку и просит выкупить. Тот соглашается за 1.5 от стоимости покупки новым. Либо дороже как сойдутся. Челик покупает и потм востанавливает. Разбирает чистит смазывает выкидывает внутрености и делает новые как оригинальные. Потом радуется тому что выглядит и работает как прежне. Чел платит за нетронутое внешнее состояние и внутрене оригинальное. Ну чтобы воссаздать. Те имоции что он испытывает это как моции чла купившего гибсон и котрый поставил чужую фурнитуру и звукосниматели. Это не относится в оснвном на покрытые лаком и прочее вещам они только теряют в стоимости, тоесть в таком случае порошками отбеливание и прочими перикисями водорода снижает стоимость. поэтому вполне адекватно когда гдето в японии папаратик может стоить 30к и больше рублей. Даже вполне дешманский по функционалу.
Расказываю как это работает. Человек рельно положил в шкаф и не пользовался игрушкой 30 лет. Другой человек инфантил стучиться кнему в личку и просит выкупить. Тот соглашается за 1.5 от стоимости покупки новым. Либо дороже как сойдутся. Челик покупает и потм востанавливает. Разбирает чистит смазывает выкидывает внутрености и делает новые как оригинальные. Потом радуется тому что выглядит и работает как прежне. Чел платит за нетронутое внешнее состояние и внутрене оригинальное. Ну чтобы воссаздать. Те имоции что он испытывает это как моции чла купившего гибсон и котрый поставил чужую фурнитуру и звукосниматели. Это не относится в оснвном на покрытые лаком и прочее вещам они только теряют в стоимости, тоесть в таком случае порошками отбеливание и прочими перикисями водорода снижает стоимость. поэтому вполне адекватно когда гдето в японии папаратик может стоить 30к и больше рублей. Даже вполне дешманский по функционалу.
На хай фае скажем гетенакс фольгированый впитывает из атмосферы по всей поверхности вещества. Поэтому ее можно теоретически отмывать изопропилом.
Чего не сказать про стекло текстолит он не впитывает а значит все осаждается в межные дорожки которые с удовольствием как известно окисляются. В простейшем случае в двухстороних и прочих платах, снимается лак и просто сверху дорожки могут покрыватся обыным припоем а выводы на другоую сторону заново делаться. Трехстороние иная тема маловостановимы. Стоимость подобных работ начинается от 100к и выше. Я имею ввиду вотановления опаратика. И врядли ктото возмется. Можно сказать довольно личная тема и легко обмануть. Плюс к тому как сказано LCD экраны меняются на светодиодные.
Чего не сказать про стекло текстолит он не впитывает а значит все осаждается в межные дорожки которые с удовольствием как известно окисляются. В простейшем случае в двухстороних и прочих платах, снимается лак и просто сверху дорожки могут покрыватся обыным припоем а выводы на другоую сторону заново делаться. Трехстороние иная тема маловостановимы. Стоимость подобных работ начинается от 100к и выше. Я имею ввиду вотановления опаратика. И врядли ктото возмется. Можно сказать довольно личная тема и легко обмануть. Плюс к тому как сказано LCD экраны меняются на светодиодные.
>>45593
Зачем сравнивать, апаратик за 60к с апаратом который новый стоил 20к с учетом инфляции.
> свежий Canon SX740 HS - около 60к стоит
Зачем сравнивать, апаратик за 60к с апаратом который новый стоил 20к с учетом инфляции.
Как починить дафрагму мыльницы over 20 лет.
Ответ: хуево сказали сука.
Дело в том что все части как описано выше прото внедрили с свой состав чюжеродные частицы из воздуха от старости а значит шлейфы и прочие компоненты вывереные на заводе и по реактивных сопротивлениям пошли по пизде. Их не востановить кабелчеками, гуглите реактивное сопротивления причем по высоким частотам а так же индуктивность емкостные параметры и прочее. За счет того что стеклотектолит не питывает дорожки быстрее теряют функциональность. А часы внутрение и замена кремнивого "вибратора" может вообще не дать результата. Дело в милисикундах.
Ответ: хуево сказали сука.
Дело в том что все части как описано выше прото внедрили с свой состав чюжеродные частицы из воздуха от старости а значит шлейфы и прочие компоненты вывереные на заводе и по реактивных сопротивлениям пошли по пизде. Их не востановить кабелчеками, гуглите реактивное сопротивления причем по высоким частотам а так же индуктивность емкостные параметры и прочее. За счет того что стеклотектолит не питывает дорожки быстрее теряют функциональность. А часы внутрение и замена кремнивого "вибратора" может вообще не дать результата. Дело в милисикундах.
>>45866
Стоимость восстановления более 100к.
Стоимость восстановления более 100к.
>>45403
Анончик, поясни за SX220.
Ты меня прямо заинтересовал. Не всегда есть возможность таскать на себе зеркалку с объективами.
Сейчас полетел в командировку, брать не стал фотоаппарат и жалею пиздец, хочется всякое снимать, а после нормального фотоаппарата от снимков с телефона блевать тянет.
Стоит он своих денег?
Анончик, поясни за SX220.
Ты меня прямо заинтересовал. Не всегда есть возможность таскать на себе зеркалку с объективами.
Сейчас полетел в командировку, брать не стал фотоаппарат и жалею пиздец, хочется всякое снимать, а после нормального фотоаппарата от снимков с телефона блевать тянет.
Стоит он своих денег?
Вся хуйня вот эта упарывание блять по старине это все равно что михалычи которым жалко отдавать даром магнитолу и они ее тупо добивают. Ее бы конечно и не купили ведь она внешне не выглядит от износа. Берут нашник втыкают в мп3 пллер и грают музыку на головку чрезе один наушник. Ололо нашел способ музика блю тус.
Ну приходит михалыч такой надо бы чето собрать вот отдали родственики дачу разбирали щас поимею копеечку. Берет отмывает порошком, там значит берет канифль паяльник клей там смазку. Обязательно из машины лаки для пластика. Хули пропадает. Ну и там начинает восстанавливать. Выставляет на авиту типа вообще бля буду новье даже батайки не вставлял.
Ну приходит михалыч такой надо бы чето собрать вот отдали родственики дачу разбирали щас поимею копеечку. Берет отмывает порошком, там значит берет канифль паяльник клей там смазку. Обязательно из машины лаки для пластика. Хули пропадает. Ну и там начинает восстанавливать. Выставляет на авиту типа вообще бля буду новье даже батайки не вставлял.
Отличить заводскую покраску можно. Она тупо оень тонкая потомучто нанесена даже не порошковым методом а методом йонной имплантации. Когда в платик внедряется матерьял а потм уже порошок (а на самом деле йоны как зеркало делают) наносят саму краску. Заводская краска расчитана даже на стирку. пожтому он ане отойдет от мытья порошком. Тоесть если взять тряпочку и потереть порошком и смыть она не отойдет. Автомобильные эарозоли сойдут сразу.
>>45870
Обясняю на пальцах если чел стирал джинсы и там оасталась часть порошка. ну он пил минералку потрогал джинсы и фотик то краска не останется на руках. Так то. Метод имплантации КЦ очень дорогой.
Обясняю на пальцах если чел стирал джинсы и там оасталась часть порошка. ну он пил минералку потрогал джинсы и фотик то краска не останется на руках. Так то. Метод имплантации КЦ очень дорогой.
>>45885 (Del)
Я имею ввиду закупку техники, взятие чртежей и прчтое повторение, котре поцакам нчикто просто не сделает. Техники было много. Раритеты. Котрые неизбежно все равно сгниют.
Последний выдох техники. Обманы на брахолках.
Я имею ввиду закупку техники, взятие чртежей и прчтое повторение, котре поцакам нчикто просто не сделает. Техники было много. Раритеты. Котрые неизбежно все равно сгниют.
Последний выдох техники. Обманы на брахолках.
>>45892
Как уже сказал запуск подобное техники возможен только если были бы заказы. А это глупо, более того подобные украшательства были только на техники на котрой производитель хотел оставить свой неповторимый статусный отпечаток. Пожтому не капиталистическая оценка такой техники исчисляется миллионами. В приличном состоянии "магазиные образцы" таких вещей единицы. Последний выдох ПЖ ирония. Мол больше всего КЦ.
Как уже сказал запуск подобное техники возможен только если были бы заказы. А это глупо, более того подобные украшательства были только на техники на котрой производитель хотел оставить свой неповторимый статусный отпечаток. Пожтому не капиталистическая оценка такой техники исчисляется миллионами. В приличном состоянии "магазиные образцы" таких вещей единицы. Последний выдох ПЖ ирония. Мол больше всего КЦ.
В конце 80-х
Бензин АИ-93 1л - 40 копеек.
Свема фотопленка стоила 50 копеек.
Подумайте. Значит за фальшивый кодак отдавать боле чем 50р за 12 кадров западло както. Но больше и нет ничего. Лучше уж тогда китай.
Бензин АИ-93 1л - 40 копеек.
Свема фотопленка стоила 50 копеек.
Подумайте. Значит за фальшивый кодак отдавать боле чем 50р за 12 кадров западло както. Но больше и нет ничего. Лучше уж тогда китай.
В общем нормальная цена за пленку это 50р за 12 кадров. Ну можно согласиться на 8. В общем литр бензина. Не более.
тепрь про просрочку. Пленка изготовлена на заводе в 2024 году в январе. Через год она будет немного отдавать зелено синим горлышком на улице в темноте под фонарями. Чрез 5 лет станут пропадать целые каналы цвета тоесть может красный исчезнуть, а с ним потом и зеленый. Останется синий куском илипятном. Это за 7 лет лежания даже в холодильнике. Вообще пленку не замораживают она потрескается. Это же органика слоистая. Заморозте торт и поглядите.
тепрь про просрочку. Пленка изготовлена на заводе в 2024 году в январе. Через год она будет немного отдавать зелено синим горлышком на улице в темноте под фонарями. Чрез 5 лет станут пропадать целые каналы цвета тоесть может красный исчезнуть, а с ним потом и зеленый. Останется синий куском илипятном. Это за 7 лет лежания даже в холодильнике. Вообще пленку не замораживают она потрескается. Это же органика слоистая. Заморозте торт и поглядите.
>>45917
Грустно это. Он походу интересная личность, мне вот в реале таких не хватает знакомых (у которых конечно свет на чердаке не гаснет), все или про политоту ебаную или про жрачку-бухло-тачки, или про игруньки и мемасики, скучно.
Грустно это. Он походу интересная личность, мне вот в реале таких не хватает знакомых (у которых конечно свет на чердаке не гаснет), все или про политоту ебаную или про жрачку-бухло-тачки, или про игруньки и мемасики, скучно.
>>45868
Эх, спросил бы пораньше - я бы еще и фоток сразу накидал. Хотя сэмплы и в интернете есть, если что.
14х зум - важная штука. Особенно обращаю на него внимание потому, что примерно за те же деньги продают Canon Ixus'ы с 3-4 кратным, что как-то странно.
Матрица - BSI CMOS, динамический диапазон примерно как у смартфонов с выключенным HDR. По сравнению с CCD на похожем SX200 IS, шумов на ISO 800-1600 заметно меньше и ДД выше, но работа с цветами иногда чуть хуже. Также, есть какое-то дебильное ограничение ISO на 100, если выдержка больше 1 секунды - в 200ом такого не было, но тут CHDK должен помочь.
Аккум жрет быстрее, чем 200IS, но на день обычно хватает. Можно купить запасной - в продаже должны быть.
В целом, скажу так: если я беру с собой этот Canon - значит с вероятностью 99% ни одного фото на смартфон я не сделаю. Стоит ли он своих денег? Смотря сколько просят. За 5к ты вряд ли найдешь мыльницу сильно интереснее. Хотя SX200IS мне местами нравится даже больше, но он и слегка покрупнее. Но при наличии зеркалки, БЗК примерно тех же некарманных габаритов тебе вряд ли нужны.
Эх, спросил бы пораньше - я бы еще и фоток сразу накидал. Хотя сэмплы и в интернете есть, если что.
14х зум - важная штука. Особенно обращаю на него внимание потому, что примерно за те же деньги продают Canon Ixus'ы с 3-4 кратным, что как-то странно.
Матрица - BSI CMOS, динамический диапазон примерно как у смартфонов с выключенным HDR. По сравнению с CCD на похожем SX200 IS, шумов на ISO 800-1600 заметно меньше и ДД выше, но работа с цветами иногда чуть хуже. Также, есть какое-то дебильное ограничение ISO на 100, если выдержка больше 1 секунды - в 200ом такого не было, но тут CHDK должен помочь.
Аккум жрет быстрее, чем 200IS, но на день обычно хватает. Можно купить запасной - в продаже должны быть.
В целом, скажу так: если я беру с собой этот Canon - значит с вероятностью 99% ни одного фото на смартфон я не сделаю. Стоит ли он своих денег? Смотря сколько просят. За 5к ты вряд ли найдешь мыльницу сильно интереснее. Хотя SX200IS мне местами нравится даже больше, но он и слегка покрупнее. Но при наличии зеркалки, БЗК примерно тех же некарманных габаритов тебе вряд ли нужны.
>>45924
Блин, вот вроде и недорого 5к за фотик, а с другой стороны, он мне сейчас прямо конкретно нужен, в данный момент. В остальное время всегда почти зеркалка под рукой.
Вот и сижу, ломаюсь, брать ли или нет.
Блин, вот вроде и недорого 5к за фотик, а с другой стороны, он мне сейчас прямо конкретно нужен, в данный момент. В остальное время всегда почти зеркалка под рукой.
Вот и сижу, ломаюсь, брать ли или нет.
>>45937
Может еще в какой-нибудь ситуации пригодится своей компактностью. Я за SX10IS недавно 5к отдал - не особо жалею, хотя не то, чтоб у него какие-то серьезные преимущества перед 200 и 220 есть. Зеркалку бы хотелось теперь, но как я понимаю, с учетом объективов там уже будет совсем другой бюджет.
Может еще в какой-нибудь ситуации пригодится своей компактностью. Я за SX10IS недавно 5к отдал - не особо жалею, хотя не то, чтоб у него какие-то серьезные преимущества перед 200 и 220 есть. Зеркалку бы хотелось теперь, но как я понимаю, с учетом объективов там уже будет совсем другой бюджет.
Мой фотик чёто немного разбился. Фотки были прикольные конечно на нём. Че как думаете, на него реально новый экран достать?
>>46080
На фото же видна вроде. Sony T200.
На фото же видна вроде. Sony T200.
>>43964
Эту каловую массу эбал в рот мобильник сименс низовой категории самого начала нулевых конца 90-х.
Эту каловую массу эбал в рот мобильник сименс низовой категории самого начала нулевых конца 90-х.
>>46076
Камерофон для нищих.
Камерофон для нищих.
>>46101
Да ты что. Это же все дерьмушечки. Производителя так жабо душило что он просто пожадничал радио модуль поставить сюка и игры даже тетрис не установил не поставил.
Да ты что. Это же все дерьмушечки. Производителя так жабо душило что он просто пожадничал радио модуль поставить сюка и игры даже тетрис не установил не поставил.
Произовдитель пленки конца 00-х:
-Так нашу пленку никто не берет не покупает что же делать.
Топ менеджмент:
- Давайте разберем сименс 55, встаим в платиковые копуса в виде тазиков и радио можули продадим на лево, барыши, етить твою за ногу.
Покупатель:
Перекуп 2024:
Класика налетай раритеты, такого бля было ни у кого элитный товар. Пионеры.
Ага пионеры, летчики налетчики, и охраники складов с бутылкой стекломоя.
-Так нашу пленку никто не берет не покупает что же делать.
Топ менеджмент:
- Давайте разберем сименс 55, встаим в платиковые копуса в виде тазиков и радио можули продадим на лево, барыши, етить твою за ногу.
Покупатель:
Перекуп 2024:
Класика налетай раритеты, такого бля было ни у кого элитный товар. Пионеры.
Ага пионеры, летчики налетчики, и охраники складов с бутылкой стекломоя.
Давайте разберем типы продажников:
1) Ебанашка которая хвалится ретро коллекцией.
Не продает а заодает боъявления с разными серийными норерами и разными ракурсами фотками, состояние техники ебическое, ценики разные но он не продает, а показывает.
2) Прекуп.
Продает конфискованное брак, взятое в залог с барахолок, арестованое у должников и проданое с молотка.
Крашеное перекрашеное не работает частично или полностью.
3) Перекуп из-за бугра.
Что-то покупает из-за бугра и продает подороже либо купил но не работало и решил продать.
Зарубежные площадки продажи бу техники похожи на отмыв денег не заслуживают особого рассмотрения. Дешево только в мышеловке.
4) Троль перекуп.
Создает кучу объявлений фековых на товар и делает вид что продает вынуждая владельца редких экземпляров выставлять технику нужной марки на продажу по навязаной ментально цене.
5) Продающие технику наденую со свалок дед помер нодержал в руках нашли и противно было пользоваться выкинули, местный бомж нашел и выставил на продаже после того как помыл порошком.
6) Дебики считающие что на 8 миллиардов человек в мире полно бу техники всяких моделей и с легкостью с ней растающиеся.
Если человек в мире 8 милиардов, а за 20 лет выживает из 1000 образцов только один, то можно посчитать. Это в расчете на модели в диапазоне 10 лет. У нас 1000 моделей и 1 на 1000 выжившых образйов итого один на милион в модельном ряду. делим 8 лярдов на милион выдет 8 тысяч на весь мир. Тоесть восемь тысяч фотиков одной модели на весь мир ретро техники. Плюс крокодилы. Если русских 2 процента значит 80x2=160 экземпляров на всю страну плюс крокодилы собраные по схеме из запчастей другого ломотого покореженого.
1) Ебанашка которая хвалится ретро коллекцией.
Не продает а заодает боъявления с разными серийными норерами и разными ракурсами фотками, состояние техники ебическое, ценики разные но он не продает, а показывает.
2) Прекуп.
Продает конфискованное брак, взятое в залог с барахолок, арестованое у должников и проданое с молотка.
Крашеное перекрашеное не работает частично или полностью.
3) Перекуп из-за бугра.
Что-то покупает из-за бугра и продает подороже либо купил но не работало и решил продать.
Зарубежные площадки продажи бу техники похожи на отмыв денег не заслуживают особого рассмотрения. Дешево только в мышеловке.
4) Троль перекуп.
Создает кучу объявлений фековых на товар и делает вид что продает вынуждая владельца редких экземпляров выставлять технику нужной марки на продажу по навязаной ментально цене.
5) Продающие технику наденую со свалок дед помер нодержал в руках нашли и противно было пользоваться выкинули, местный бомж нашел и выставил на продаже после того как помыл порошком.
6) Дебики считающие что на 8 миллиардов человек в мире полно бу техники всяких моделей и с легкостью с ней растающиеся.
Если человек в мире 8 милиардов, а за 20 лет выживает из 1000 образцов только один, то можно посчитать. Это в расчете на модели в диапазоне 10 лет. У нас 1000 моделей и 1 на 1000 выжившых образйов итого один на милион в модельном ряду. делим 8 лярдов на милион выдет 8 тысяч на весь мир. Тоесть восемь тысяч фотиков одной модели на весь мир ретро техники. Плюс крокодилы. Если русских 2 процента значит 80x2=160 экземпляров на всю страну плюс крокодилы собраные по схеме из запчастей другого ломотого покореженого.
724 Кб, 1000x1000>>1471593
Лежит в схроне. Не открывал даже.
>>46123
Кстати по поводу крокодилов. Выборка мол из 1000 выживает один образец. А крокодилы это поломатые об пол но жалко было выкидывать в надежде починить лежало в чулане. Даже если учесть что образцов для починки сохранилось 50% от числа общего. Выйдет. 500 против одного. Плюс надо чтобы запчасти не пересекались в большиснстве случаев именно корпус падает на землю и объектив ломается с экраном, значит из 500 крокодилов можно собрать 150 штук техники против одного сохранившегося экземпляра. Итого на одну модель сохранившуся приходится 150 крокодилов. Если в росии 160 сохранившихся экзмпляров одно модели выйдет 160x150=24000 фотиков одной модели и все они были сделаны михалычем с жирынми руками после селедки. Всеми пользовались и они даже треснутые и падавшие.
Кстати по поводу крокодилов. Выборка мол из 1000 выживает один образец. А крокодилы это поломатые об пол но жалко было выкидывать в надежде починить лежало в чулане. Даже если учесть что образцов для починки сохранилось 50% от числа общего. Выйдет. 500 против одного. Плюс надо чтобы запчасти не пересекались в большиснстве случаев именно корпус падает на землю и объектив ломается с экраном, значит из 500 крокодилов можно собрать 150 штук техники против одного сохранившегося экземпляра. Итого на одну модель сохранившуся приходится 150 крокодилов. Если в росии 160 сохранившихся экзмпляров одно модели выйдет 160x150=24000 фотиков одной модели и все они были сделаны михалычем с жирынми руками после селедки. Всеми пользовались и они даже треснутые и падавшие.
>>46128
Из этих фотков людям может быть лень чтото собирать и смело можно скажем поделить ну скажем на 20. Итого 1200 моделей. Я имею ввиду что техника для ремонта есть но ее тупо руки не доходят чинить а желающих продавать мало по удачной цене. Удавятся. Это же ретро на полку ставить.
>24000 фотиков
Из этих фотков людям может быть лень чтото собирать и смело можно скажем поделить ну скажем на 20. Итого 1200 моделей. Я имею ввиду что техника для ремонта есть но ее тупо руки не доходят чинить а желающих продавать мало по удачной цене. Удавятся. Это же ретро на полку ставить.
Как понять оригинальный внешний вид фотика. берем мягкую тряпочку для протирки очков. берем порошок воду 30-40 градусов цельсия сыпем порошка и отираем фотик. Можно разобрать и окунать палтиковую фасть полностью так лучше но сложнее надо части потом собрать их много. Если порошок для цветных вещей с озоном то платик станет более желтизна неного отойдет слой блестящий станет свежее, ведь в составе порошка сода отмывает серебро как столовую ложку. Там провареная сода (Гидрокарбона́т на́трия).
>>46139
Вся краска кузмичей отодет. Надписи оригинальные должны остаться.
Вся краска кузмичей отодет. Надписи оригинальные должны остаться.
Ебать че так много буков, хуле за жирный траллинг на пол сотни постов, шиз тебе че делать нехуй, кидай фотки блять
Выйди на улицу, потрогай траву сука
Вот так же сейчас полыхает мое очко
Я блять на заводе неиронично ебашу 2/2, мне бы блять жоповозку свою починить в мороз под открытым небом чтоб пешеблядью не быть, снимать некогда
Алсо все снято на SX 410 IS, на А650 я чёт сделал две три фотки и закинул его на полку так как он меня ничем не впечатлил
>>46149
А я 5/2 ебашу. Зато свою ласточку в цеху ковыряю, и там же отогреваю при необходимости. Снимать могу только в выходные, но мухосранск средней полосы зимой - не слишком фотогеничен.
>>46149
Ночная съемка - не то, чтоб сильная сторона такой техники, но если пиксели не разглядывать, то выглядит неплохо.
А я 5/2 ебашу. Зато свою ласточку в цеху ковыряю, и там же отогреваю при необходимости. Снимать могу только в выходные, но мухосранск средней полосы зимой - не слишком фотогеничен.
>>46149
>все снято на SX 410 IS
Ночная съемка - не то, чтоб сильная сторона такой техники, но если пиксели не разглядывать, то выглядит неплохо.
Какие из мыльниц можно считать легендарными, если такой эпитет вообще можно применить к данному классу устройств?
854 Кб, 1600x800>>46181
>Какие из мыльниц можно считать легендарными, если такой эпитет вообще можно применить к данному классу устройств?
1,3 Мб, 2700x2700>>46181
лигиндарка выпала
лигиндарка выпала
>>46181
Пикрил мыльница с ручным фокусом и ручной установкой фокусного, есть видоискатель и дисплей откидывается, звучит уже легендарно
Думал ее себе взять
Пикрил мыльница с ручным фокусом и ручной установкой фокусного, есть видоискатель и дисплей откидывается, звучит уже легендарно
Думал ее себе взять
1019 Кб, mp4,960x890, 0:05
>>46154
Меня выебут ЧОП если я свою ласточку на территорию завода загоню, единственное что я смог пробить это пропуск у водилы что привозит продукты на территорию к столовой, в этом же месте находится парковка больших начальников дабы отделить себя от плебейского быдла и спокойно там ставить свои лексусы, благо эти пропуска просто представляют из себя NFC метки которые копируются телефонами, что я естественно и сделал, и теперь мое гнилое корыто стоит среди богемных лексусов и ландкрузеров.
В паблик вбыдлятне и в инсту нормально заходят, а больше и не требуется
Меня выебут ЧОП если я свою ласточку на территорию завода загоню, единственное что я смог пробить это пропуск у водилы что привозит продукты на территорию к столовой, в этом же месте находится парковка больших начальников дабы отделить себя от плебейского быдла и спокойно там ставить свои лексусы, благо эти пропуска просто представляют из себя NFC метки которые копируются телефонами, что я естественно и сделал, и теперь мое гнилое корыто стоит среди богемных лексусов и ландкрузеров.
>ночная съемка
В паблик вбыдлятне и в инсту нормально заходят, а больше и не требуется
Я выбираю ультранасилие
>>46154
Еще по поводу ночных фото, за неимением лучшего данная няша очень даже может порадовать, если нахуярить 20-30 кадров ночных снимков и сложить их в какой нибудь програмулине можно будет получить годную картинку, но я таким не занимался потому что мне лень
Еще по поводу ночных фото, за неимением лучшего данная няша очень даже может порадовать, если нахуярить 20-30 кадров ночных снимков и сложить их в какой нибудь програмулине можно будет получить годную картинку, но я таким не занимался потому что мне лень
>>46181
Серия olympus camedia и olympus e что-то там
Серия olympus camedia и olympus e что-то там
Подключил внешний хард к айфону, ещё смог полазить найти фотки двухлетней давности
>>46155
Первая нравится, я думаю ты живешь где нибудь в поле, сможешь заснять как туман по полю стелится? У меня тут полей нету, одни горы
Первая нравится, я думаю ты живешь где нибудь в поле, сможешь заснять как туман по полю стелится? У меня тут полей нету, одни горы
Досталась бесплатно рабочая General Electric C1233. Есть CCD, но нет рав. Нормальная или можно выкинуть на авито за сотку?
>>46218
Нормальная, оставь
Нормальная, оставь
>>46219
Мог зазумить поле и снять как туман стелится
Мог зазумить поле и снять как туман стелится
>>46197
E20-p у меня есть. Из плюсов: эргономика, лайвью (это зеркалка), объектив, f2-2.4/35-140. Из минусов: вес, более 1 кг, минимальная выдержка, в высоком качестве, 1/640 секунды и шумы, снимаю на 80. Если кому интересно, то фото сделаю с него.
E20-p у меня есть. Из плюсов: эргономика, лайвью (это зеркалка), объектив, f2-2.4/35-140. Из минусов: вес, более 1 кг, минимальная выдержка, в высоком качестве, 1/640 секунды и шумы, снимаю на 80. Если кому интересно, то фото сделаю с него.
>>46186
Тоже думаю, там и 6500fd интересен, но более старый.
Тоже думаю, там и 6500fd интересен, но более старый.
>>47120
Конечно, давай, интересно
Конечно, давай, интересно
>>47126
Очень даже круто. Картинка приятная. А я себе купил olympus c-7070, он не так крут, но зато поменьше, но всё равно кайфовый.
Очень даже круто. Картинка приятная. А я себе купил olympus c-7070, он не так крут, но зато поменьше, но всё равно кайфовый.
>>47185
Я сам хотел его, но цена смущала.
Жалею, что летом не купил Никон 8400, был в отличном состоянии за 4тысячи. Сейчас два есть за 7500 и 10000.
По 20р есть ND фильтр, буду с ним снимать. Из "плюшек" бб можно устанавливать вручную, сам он неплох. К сожалению, только одна точка фокусировки.
Я сам хотел его, но цена смущала.
Жалею, что летом не купил Никон 8400, был в отличном состоянии за 4тысячи. Сейчас два есть за 7500 и 10000.
По 20р есть ND фильтр, буду с ним снимать. Из "плюшек" бб можно устанавливать вручную, сам он неплох. К сожалению, только одна точка фокусировки.
1,3 Мб, 2560x1920Panasonic Lumix FZ20.
>>47925
Как на плохой самсунк.
Как на плохой самсунк.
>>47925
Если это не вытянутая равка, то это пиздато, но насколько я знаю там же стоит дюймовая матрица.
Это такой скрытый реквест на ЦПВЛС? Это рарджипег?
Если это не вытянутая равка, то это пиздато, но насколько я знаю там же стоит дюймовая матрица.
>dp1s
Это такой скрытый реквест на ЦПВЛС? Это рарджипег?
>>47948
Конвертация из РАВа, с минимальным сжатием. Обработка не проводилась, стоит профиль X3F, цвет и остальные параметры не правились.Софт: Сигма ФотоПро.
ЦПВЛС-это что?
Конвертация из РАВа, с минимальным сжатием. Обработка не проводилась, стоит профиль X3F, цвет и остальные параметры не правились.Софт: Сигма ФотоПро.
ЦПВЛС-это что?
>>50043
Есть сайт где есть все модели мыльниц?
Хочется посмотреть, полистать, может выбрать ещё одну мыльницу..)
Есть сайт где есть все модели мыльниц?
Хочется посмотреть, полистать, может выбрать ещё одну мыльницу..)
>>50258
Dpreview.com
Dpreview.com
>>50043
Нет оп на работу устроился
Нет оп на работу устроился
Наверняка уже есть ответ в треде, но я ленивый, так вот.
Есть ли смысл брать старую мыльницу для повседневных фоток (условно, вместо мобилы)? И есть ли в этом сегменте ченить дешевое типа тыщи или меньше? Ваша доска внушила подсознательно, что фотки на любой специализированный девайс лучше, чем фотка на теледырку.
Есть ли смысл брать старую мыльницу для повседневных фоток (условно, вместо мобилы)? И есть ли в этом сегменте ченить дешевое типа тыщи или меньше? Ваша доска внушила подсознательно, что фотки на любой специализированный девайс лучше, чем фотка на теледырку.
>>52700
Ноль смысла. В лучшем случае, будешь получать фото как на телефон, чаще всего хуже. Можешь почитать мой пост >>43946
Даже топовые мыльницы снимают посредственно по сегодняшним меркам
Они даже технически будут телефонам проигрывать.
Так что вариант "купить старое говно на авито и наебать систему" не рабочий. Либо покупай мыльницу сразу с прицелом на low-fi фотографию, либо просто забей.
>вместо мобилы
Ноль смысла. В лучшем случае, будешь получать фото как на телефон, чаще всего хуже. Можешь почитать мой пост >>43946
Даже топовые мыльницы снимают посредственно по сегодняшним меркам
>дешевое типа тыщи или меньше
Они даже технически будут телефонам проигрывать.
Так что вариант "купить старое говно на авито и наебать систему" не рабочий. Либо покупай мыльницу сразу с прицелом на low-fi фотографию, либо просто забей.
>>52707
Понял, спасибо. Хочу все таки попробовать, хотя бы, как ты сказал, Лоу фай формат. Уже после поста почитал шапку и нашел на Авите два варианта интересных, но из-за слабой матчасти не могу адекватно выбрать. На одном стуле powershot a495, на втором ixus105. Есть какое то мнение по этому вопросу у местных? chdk встаёт на оба
Понял, спасибо. Хочу все таки попробовать, хотя бы, как ты сказал, Лоу фай формат. Уже после поста почитал шапку и нашел на Авите два варианта интересных, но из-за слабой матчасти не могу адекватно выбрать. На одном стуле powershot a495, на втором ixus105. Есть какое то мнение по этому вопросу у местных? chdk встаёт на оба
>>52708
Ixus выглядит предпочтительнее - чуть больше мегапикселей, чуть больше диапазон фокусных расстояний, есть стабилизация
У Powershot плюс в том, что он на обычных батарейках.
Но я не большой эксперт в сортах мыльниц, может кто-то сейчас более подробно пояснит
>ixus105
Ixus выглядит предпочтительнее - чуть больше мегапикселей, чуть больше диапазон фокусных расстояний, есть стабилизация
У Powershot плюс в том, что он на обычных батарейках.
Но я не большой эксперт в сортах мыльниц, может кто-то сейчас более подробно пояснит
>>52700
Если ты решил абстрагироваться от общества, поюзать старую кнопочную мобилу, тот этот вариант очень даже для тебя. Во всех остальных случаях мобила тольковыиграле за счёт алгоритмов обработки, а тот же GCAM делает даже из древней мобилы по типу Nexus 5X флагман, правда там и модуль уровня мыльницы стоит уже, 1/2.3.
Но я конечно буду абстрагироваться на какой нибудь Nokia N9 чтоб фоточки можно было смотреть
Если ты решил абстрагироваться от общества, поюзать старую кнопочную мобилу, тот этот вариант очень даже для тебя. Во всех остальных случаях мобила тольковыиграле за счёт алгоритмов обработки, а тот же GCAM делает даже из древней мобилы по типу Nexus 5X флагман, правда там и модуль уровня мыльницы стоит уже, 1/2.3.
Но я конечно буду абстрагироваться на какой нибудь Nokia N9 чтоб фоточки можно было смотреть
>>43986
технические работники для контроля качества произведённых работ, это отдельная ниша, даже плёночные были под это дело заточенные
> кто и нахуя это покупал
технические работники для контроля качества произведённых работ, это отдельная ниша, даже плёночные были под это дело заточенные
>>52906
10 лет мобиле
10 лет мобиле
199 Кб, 850x566Сап, фотаны. Нашел вот такую штуку в кладовке. Фото с инета, модель Konica Big Mini VX. Какие подводные могут быть, пока не зарядил пленку? В инетах инфы мало, прочитал только что у нее автоматическое определение iso по DX коду. То есть намотки просрочки в нее заряжать на свой страх? Или он автоматически ставит сотку ИСО? Ну короче если кто знает какие нибудь приколы этой модели, буду рад почитать
>>52915
В инструкции не написано?
Палю лайфхак - зайди в фотолабу и попроси пустые бэушные катушки для пленки. Дадут без проблем, у них эти катушки как мусор валяются. Возьми 100, 200 и 400 ИСО, сдери с них наклейку с DX-кодом и клей её перед использованием.
Ну и как владелец и пользователь Canon AF-9S дежурно напоминаю, что фоткать на мыльницу это зря переводить пленку.
>Или он автоматически ставит сотку ИСО?
В инструкции не написано?
Палю лайфхак - зайди в фотолабу и попроси пустые бэушные катушки для пленки. Дадут без проблем, у них эти катушки как мусор валяются. Возьми 100, 200 и 400 ИСО, сдери с них наклейку с DX-кодом и клей её перед использованием.
Ну и как владелец и пользователь Canon AF-9S дежурно напоминаю, что фоткать на мыльницу это зря переводить пленку.
>>52929
Бумажки у меня нет, в интернетах пдф с инструкцией продается за деньги. Бесплатно не нашел (хотя особо и не искал)
В описании пленки на озоне, написано, что камера без кода автоматически ставит сотку ИСО. Ну в принципе логично, можно и поверить. Ещё я не нашел диапазон выдержек у этого аппарата, видать только в мануале и написан
Бля, если у них их как грязи, то че они постоянно забирают их себе при проявке и не возвращают с негативами
А как эта наклейка выглядит? Такая типа серебренная штука шахматная?
Да понятно, просто другого ниче нет (нашел эту мыльницу не я, а друг, ещё более новень в фотографии чем я, так что провожу ресерч по интернетам для него)
> >Или он автоматически ставит сотку ИСО?
> В инструкции не написано?
Бумажки у меня нет, в интернетах пдф с инструкцией продается за деньги. Бесплатно не нашел (хотя особо и не искал)
В описании пленки на озоне, написано, что камера без кода автоматически ставит сотку ИСО. Ну в принципе логично, можно и поверить. Ещё я не нашел диапазон выдержек у этого аппарата, видать только в мануале и написан
> Дадут без проблем, у них эти катушки как мусор валяются.
Бля, если у них их как грязи, то че они постоянно забирают их себе при проявке и не возвращают с негативами
>Возьми 100, 200 и 400 ИСО, сдери с них наклейку с DX-кодом и клей её перед использованием.
А как эта наклейка выглядит? Такая типа серебренная штука шахматная?
> Ну и как владелец и пользователь Canon AF-9S дежурно напоминаю, что фоткать на мыльницу это зря переводить пленку.
Да понятно, просто другого ниче нет (нашел эту мыльницу не я, а друг, ещё более новень в фотографии чем я, так что провожу ресерч по интернетам для него)
>>52934
Просто отклеиваешь всю наклейку целиком и лепишь поверх своей катушки
Не факт, может и какие-нибудь 25 выставить, как у похожей модели
https://www.manua.ls/koninca-minolta/big-mini-bm-201/manual?p=5
>А как эта наклейка выглядит? Такая типа серебренная штука шахматная?
Просто отклеиваешь всю наклейку целиком и лепишь поверх своей катушки
>В описании пленки на озоне, написано, что камера без кода автоматически ставит сотку ИСО
Не факт, может и какие-нибудь 25 выставить, как у похожей модели
https://www.manua.ls/koninca-minolta/big-mini-bm-201/manual?p=5
>>52938
Понял. Ну мне такое не понадобится, а за совет спасибо
Спасибо что чекнул похожую модель, мне чёт впадлу было. Ну он скорее всего купит с рабочим кодом по дефолту, я скорее из праздного интереса уточнял
>всю наклейку
Понял. Ну мне такое не понадобится, а за совет спасибо
Спасибо что чекнул похожую модель, мне чёт впадлу было. Ну он скорее всего купит с рабочим кодом по дефолту, я скорее из праздного интереса уточнял
>>52940
Ебать я советчик. Взял сейчас в руки катушку от Kodak Portra. А там не наклейка, а метал крашеный. Но я точно помню, что с каких-то катушек наклейки сдирал и потом в мыльницу использовал со всякими намотками.
Так что если друг пойдет в лабу, пусть выбирает катушки именно с наклейками.
Или фольгу колхозит.
Еще в продаже видел наборы с DX-кодами готовые
Ебать я советчик. Взял сейчас в руки катушку от Kodak Portra. А там не наклейка, а метал крашеный. Но я точно помню, что с каких-то катушек наклейки сдирал и потом в мыльницу использовал со всякими намотками.
Так что если друг пойдет в лабу, пусть выбирает катушки именно с наклейками.
Или фольгу колхозит.
Еще в продаже видел наборы с DX-кодами готовые
>>52942
целуйтес
целуйтес
3,1 Мб, 2700x3600Какая же в пидорашке яркая весна!
>>43904 (OP)
А есть ли умельцы в треде (или ссылки на таких умельцев), которые к мыльнице присобачивали например объектив от кинокамеры?
Это ж если мыльницу программно распердолить, да оптику хорошую присрать - охуенно же должно быть.
А есть ли умельцы в треде (или ссылки на таких умельцев), которые к мыльнице присобачивали например объектив от кинокамеры?
Это ж если мыльницу программно распердолить, да оптику хорошую присрать - охуенно же должно быть.
201 Кб, 1171x807>>54878
За время владения Nokia 1020 читал несколько статей где кто то да прихуярит к ней объектив, на данный момент в гугле нашёл только статью как туда гнилос поставили, ещё видел статьи как на GoPro копробро ставили телевики чтоб птичек снимать.
За время владения Nokia 1020 читал несколько статей где кто то да прихуярит к ней объектив, на данный момент в гугле нашёл только статью как туда гнилос поставили, ещё видел статьи как на GoPro копробро ставили телевики чтоб птичек снимать.
>>54880
Наебал, эти не гнилос, это какая то дальномерная хуйня
Наебал, эти не гнилос, это какая то дальномерная хуйня
3,4 Мб, 3600x2700Dies from cringe
>>56300
Это был перфоманс, хотя нет, это просто деградация.
Раньше у меня было дохуя свободного времени чтоб ходить целыми днями и искать красивые виды, композиций какие то дрочить, телефон был на ведре старый Nexus 6P с амоледом, во бля удовольствие было на нем обрабатывать в снапсиде фотки, любые, даже самые мелкие изменения было заметно. Телефон разъебан и поменян на айфон, а там дисплей уже не так радует по качеству.
Я щас не чувствую того самого, как раньше, не могу поймать настроение фотографий, вообще нихуя не могу, будто все.
Это был перфоманс, хотя нет, это просто деградация.
Раньше у меня было дохуя свободного времени чтоб ходить целыми днями и искать красивые виды, композиций какие то дрочить, телефон был на ведре старый Nexus 6P с амоледом, во бля удовольствие было на нем обрабатывать в снапсиде фотки, любые, даже самые мелкие изменения было заметно. Телефон разъебан и поменян на айфон, а там дисплей уже не так радует по качеству.
Я щас не чувствую того самого, как раньше, не могу поймать настроение фотографий, вообще нихуя не могу, будто все.
>>56346
На пленку поснимай ради разнообразия, там дроч со снапсидом не нужен.
Или поставь в мыльнице чб пресет и фоткай в нем без обработки какое-то время.
На пленку поснимай ради разнообразия, там дроч со снапсидом не нужен.
Или поставь в мыльнице чб пресет и фоткай в нем без обработки какое-то время.
>>56346
вау, это очень красиво, чувак
вау, это очень красиво, чувак
>>52700
Вкусы у всех разные, так что дам только пищу для размышлений в виде тестовых фото. 1 и 2 - Realme со 108 МП камерой, 3-4 - древний Canon SX10 IS. Что больше по душе - то и выбирай.
Вкусы у всех разные, так что дам только пищу для размышлений в виде тестовых фото. 1 и 2 - Realme со 108 МП камерой, 3-4 - древний Canon SX10 IS. Что больше по душе - то и выбирай.
161 Кб, 750x1334>>56890
Дораха, а так жду в треде фотки младенцев, рака, сосудов и разбитых сердец
Дораха, а так жду в треде фотки младенцев, рака, сосудов и разбитых сердец
>>56936
Внешний вид не очень, компактный дизайн = маленький аккумулятор, матрица 1/2.3 на 12мп по матрице держи в уме, она дефолтная. Какое там фокусное на разных концах мне лень считать, но зум у него 4х, это даже хуже чем на A650 IS, а у 650 матрица уже 1/1.8 и CCD. Учитывая что тут стоит КМОП цвет у тебя будет такой, как бы объяснить, хуже чем на телефоне, и хуже чем на мыльницах с CCD матрицей, у первых алгоритмы продвинутые, у вторых CCD матрица, у моего SX 410 IS цвет с закосом под плёнку и низкий ДД он компенсирует, точнее переводит внимание на шум который выглядит как зерно и на мягкие цвета, правда добиться этого эффекта сложно на автомате, этот эффект можно поймать только на iso от 100 до 250, поэтому на CHDK у меня автомат настроен только на диапазон этих значений с приоритетом на длинные выдержки, там такой крутой двойной стабилизатор что позволяет снимать с рук на 1/10, а если не дышать то можно и на 1/5 рекорд одна секунда
ИМХО, субъективно
Когда в телефоны пришли матрицы из мыльниц и продвинутые алгоритмы по типу хдр+, полноценно пришёл МЫЛЬНЕЦОКАПЕЦ в 2017 году.
Внешний вид не очень, компактный дизайн = маленький аккумулятор, матрица 1/2.3 на 12мп по матрице держи в уме, она дефолтная. Какое там фокусное на разных концах мне лень считать, но зум у него 4х, это даже хуже чем на A650 IS, а у 650 матрица уже 1/1.8 и CCD. Учитывая что тут стоит КМОП цвет у тебя будет такой, как бы объяснить, хуже чем на телефоне, и хуже чем на мыльницах с CCD матрицей, у первых алгоритмы продвинутые, у вторых CCD матрица, у моего SX 410 IS цвет с закосом под плёнку и низкий ДД он компенсирует, точнее переводит внимание на шум который выглядит как зерно и на мягкие цвета, правда добиться этого эффекта сложно на автомате, этот эффект можно поймать только на iso от 100 до 250, поэтому на CHDK у меня автомат настроен только на диапазон этих значений с приоритетом на длинные выдержки, там такой крутой двойной стабилизатор что позволяет снимать с рук на 1/10, а если не дышать то можно и на 1/5 рекорд одна секунда
ИМХО, субъективно
>в каком году ушла эпоха мыльницы
Когда в телефоны пришли матрицы из мыльниц и продвинутые алгоритмы по типу хдр+, полноценно пришёл МЫЛЬНЕЦОКАПЕЦ в 2017 году.
>>56941
Алсо причём тут A650 IS, у меня такой имеется, это мыльница с претензией на опытного любителя из 2007 года. Видел их иногда на авито то за 10000 рублей, то просто за бесценки, за бесценок я такую однажды и купил.
На борту ручные настройки из коробки, поворотный дисплей, питание от 4 батареек, CCD матрица на 1/1.8 с 12 мп. На фоне остальных матриц с зумом до 10х очень продвинутая игрушка, я бы сказал фаворит.
Алсо причём тут A650 IS, у меня такой имеется, это мыльница с претензией на опытного любителя из 2007 года. Видел их иногда на авито то за 10000 рублей, то просто за бесценки, за бесценок я такую однажды и купил.
На борту ручные настройки из коробки, поворотный дисплей, питание от 4 батареек, CCD матрица на 1/1.8 с 12 мп. На фоне остальных матриц с зумом до 10х очень продвинутая игрушка, я бы сказал фаворит.
>>56890
Красивый дизайн, очень нравится, несёт дух того времени. Даже учитывая маленькую 1/3 матрицу на 5 мп можно было что нибудь интересное поснимать, CCD хуле, думаю если не использовать вспышку часто зарядки у него хватит на долго, конечно учитывая свежий аккумулятор. Тут даже CHDK имеется.
Правда ценник за него пиздец, он в 2007 продавался за 4000 рублей.
Красивый дизайн, очень нравится, несёт дух того времени. Даже учитывая маленькую 1/3 матрицу на 5 мп можно было что нибудь интересное поснимать, CCD хуле, думаю если не использовать вспышку часто зарядки у него хватит на долго, конечно учитывая свежий аккумулятор. Тут даже CHDK имеется.
Правда ценник за него пиздец, он в 2007 продавался за 4000 рублей.
>>56941
Моя первая мыльница и.. Очень даже понравился, фоткал себя, здания, природу, в целом всё что хотел и вроде норм фотки получились, правда как по мне именно такие мыльницы это промежуточное между олдскулом и современостью.
Хочется мне более старую взять, чтобы был true old.
Моя первая мыльница и.. Очень даже понравился, фоткал себя, здания, природу, в целом всё что хотел и вроде норм фотки получились, правда как по мне именно такие мыльницы это промежуточное между олдскулом и современостью.
Хочется мне более старую взять, чтобы был true old.
>>56904
Чтобы был chdk и не сильно дороже - не нашел. Большинство лотов на Авите - сломанные. Я нихуя в электронике не шарю, не смогу починить, платить за кирпич не хочу.
Чтобы был chdk и не сильно дороже - не нашел. Большинство лотов на Авите - сломанные. Я нихуя в электронике не шарю, не смогу починить, платить за кирпич не хочу.
>>56941
Тот же иксус этого анона начинается от 9к. 9к, Карл! Это пиздец какой то, как такое может быть в 21 веке?
Тот же иксус этого анона начинается от 9к. 9к, Карл! Это пиздец какой то, как такое может быть в 21 веке?
>>56966
Кажись перепуки выкупили у пидорах последнее нажитое и щас под разными соусами продают мыльницы, чего там только интересного не пишут:
Еб твою мать, мужик! Ты видишь, что это?! Ты чувствуешь крутизну первой же строки этой невъебенной штуковины?! Святые хуи из преисподней, да это ЖЕ ФОТОЧКИ КАК В АЛЬБОМЕ ТВОИХ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ!!!
Предлагаю сменить вектор интересов на зеркалки
Кажись перепуки выкупили у пидорах последнее нажитое и щас под разными соусами продают мыльницы, чего там только интересного не пишут:
Еб твою мать, мужик! Ты видишь, что это?! Ты чувствуешь крутизну первой же строки этой невъебенной штуковины?! Святые хуи из преисподней, да это ЖЕ ФОТОЧКИ КАК В АЛЬБОМЕ ТВОИХ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ!!!
Предлагаю сменить вектор интересов на зеркалки
>>56980
Зеркалка на очереди, в соседнем треде уже насрал, откладываю потихоньку. Хочу просто взять карманную щелкалку, но функционал chdk привлекает сильно, поэтому и упираю на мыльничный кенон. Если продаваны, которых я отложил сольются, то придется брать уже не сапог, ну хоть сэкономлю в таком случае.
Кстати, как ваще определить, CCD в аппарате или нет? На наклейках лобовых ниче кроме мегапикселей не пишут. Каждую модель пробивать?
Зеркалка на очереди, в соседнем треде уже насрал, откладываю потихоньку. Хочу просто взять карманную щелкалку, но функционал chdk привлекает сильно, поэтому и упираю на мыльничный кенон. Если продаваны, которых я отложил сольются, то придется брать уже не сапог, ну хоть сэкономлю в таком случае.
Кстати, как ваще определить, CCD в аппарате или нет? На наклейках лобовых ниче кроме мегапикселей не пишут. Каждую модель пробивать?
На случай, если кенон обломается, что посоветуете? Я понял, что принято дрочить на CCD матрицу, окей. Из прошлых постов понял, что 1/3" мало, надо хотя бы чуть чуть больше, окей. Как я понял из перебирания лохито, выгоднее и удобнее брать мыльницы на батарейках, окей.
А что по фирмам? Может есть конкретные какие то модели гавно/крутые?
Спасибо за ответы, ребята, очень приятно вас читать!
А что по фирмам? Может есть конкретные какие то модели гавно/крутые?
Спасибо за ответы, ребята, очень приятно вас читать!
>>56983
Советую забить на дроч на CCD матрицу.
Это все хуита полная, что там цвета пленочные, цвета там довольно уебищные. Эту хуйню начали разводить два года назад западные блоггеры, каждый высрал по два видоса, потом докатилось до наших.
Если хочешь пленочные цвета, снимай на что угодно и крась потом пресетом под пленку или дехансером.
Это просто старые фотоаппараты, в них нет никакой магии, они не лучше современных моделей ВООБЩЕ НИЧЕМ.
Это же касается и старых зеркалок.
Съемка на старые фотоаппараты это как езда на старых машинах. Когда у тебя уже есть основная современная и ты покупаешь машину выходного дня, чтобы разнообразить свое вождение и немного поковыряться в технике. Это интересно, но покупать такую тачку как основную - не лучшее решение.
Тут такая же история. Скорее всего, ты после покупки сильно разочаруешься и продолжишь снимать на телефон. Я это все не к тому, что РРРЯЯЯ ГАВНО НЕ ПОКУПАЙ, а чтобы ты не испытывал иллюзий, что за 1500р покупаешь убердевайс
Советую забить на дроч на CCD матрицу.
Это все хуита полная, что там цвета пленочные, цвета там довольно уебищные. Эту хуйню начали разводить два года назад западные блоггеры, каждый высрал по два видоса, потом докатилось до наших.
Если хочешь пленочные цвета, снимай на что угодно и крась потом пресетом под пленку или дехансером.
Это просто старые фотоаппараты, в них нет никакой магии, они не лучше современных моделей ВООБЩЕ НИЧЕМ.
Это же касается и старых зеркалок.
Съемка на старые фотоаппараты это как езда на старых машинах. Когда у тебя уже есть основная современная и ты покупаешь машину выходного дня, чтобы разнообразить свое вождение и немного поковыряться в технике. Это интересно, но покупать такую тачку как основную - не лучшее решение.
Тут такая же история. Скорее всего, ты после покупки сильно разочаруешься и продолжишь снимать на телефон. Я это все не к тому, что РРРЯЯЯ ГАВНО НЕ ПОКУПАЙ, а чтобы ты не испытывал иллюзий, что за 1500р покупаешь убердевайс
>>56987
Дальше не читал "эксперта" ебаного. Ты не можешь молча в диван пердеть?
>Если хочешь пленочные цвета, снимай на что угодно и крась потом пресетом под пленку или дехансером.
Дальше не читал "эксперта" ебаного. Ты не можешь молча в диван пердеть?
>>56991
У меня есть зеркалка с CCD матрицей и мыльница с CMOS, кроме основной камеры. Плюс я довольно много пленки отснял, так что знаю, о чем говорю. В слепом тесте хуй отличишь симуляцию пленки от настоящей. Так что если стоит задача получить "пленочный цвет", это можно легко сделать на посте, для этого не обязательно покупать мыльницу с CCD матрицей.
У меня есть зеркалка с CCD матрицей и мыльница с CMOS, кроме основной камеры. Плюс я довольно много пленки отснял, так что знаю, о чем говорю. В слепом тесте хуй отличишь симуляцию пленки от настоящей. Так что если стоит задача получить "пленочный цвет", это можно легко сделать на посте, для этого не обязательно покупать мыльницу с CCD матрицей.
>>56992
Но другим советую накидывать фильтры дехансером (с которого тут притаскивали примеры, как он это "охуенно" делает тупо по всему полю хуяря изменения без анализа что там вообще)
>У меня есть зеркалка с CCD матрицей и мыльница с CMOS, кроме основной камеры. Плюс я довольно много пленки отснял,
Но другим советую накидывать фильтры дехансером (с которого тут притаскивали примеры, как он это "охуенно" делает тупо по всему полю хуяря изменения без анализа что там вообще)
>>56982
На 500D сможешь спокойно так котиков снимать, правда у меня 50D, но сути это не меняет, у них одинаковые матрицы.
Ну и в объектив влошишь ещё 20-25к минимум, пикрил снят на Canon 100mm f2.
>>56987
По поводу старой техники сейм, по поводу КМОПА и CCD, когда домой приду устрою вам тут слепой тест, старой мыльницы фуджа на кмопе и одной из своих сапожных мыльниц
На 500D сможешь спокойно так котиков снимать, правда у меня 50D, но сути это не меняет, у них одинаковые матрицы.
Ну и в объектив влошишь ещё 20-25к минимум, пикрил снят на Canon 100mm f2.
>>56987
По поводу старой техники сейм, по поводу КМОПА и CCD, когда домой приду устрою вам тут слепой тест, старой мыльницы фуджа на кмопе и одной из своих сапожных мыльниц
>>56995
Ну если не уметь пользоваться редактором/проявщиком, то конечно жизнь боль. Ебанул основу дехансером или пресетом, дальше руками докручиваешь по своему вкусу, не вижу проблем.
Ну если не уметь пользоваться редактором/проявщиком, то конечно жизнь боль. Ебанул основу дехансером или пресетом, дальше руками докручиваешь по своему вкусу, не вижу проблем.
>>56996
А мне скоро пленка из проявки придет, можно вообще GRAND SHOOTOUT замутить
Постобработка Vs Пленка Vs CCD
А мне скоро пленка из проявки придет, можно вообще GRAND SHOOTOUT замутить
Постобработка Vs Пленка Vs CCD
>>57000
Снимать надо с одного места, при одном освещений и одинаковых настройках.
В общем тред теперь для тех кто обзавёлся мыльницами, информация в шапке теряет актуальность ввиду ценообразования и условий срыночка. Теперь выцепить сапожную мыльницу и чтоб она работала до 3 тысяч рублей стало проблематично.
Хуясе, это я могу свой повершит А650 загнать за 16к и его даже кто то купит, ебануться.
Снимать надо с одного места, при одном освещений и одинаковых настройках.
В общем тред теперь для тех кто обзавёлся мыльницами, информация в шапке теряет актуальность ввиду ценообразования и условий срыночка. Теперь выцепить сапожную мыльницу и чтоб она работала до 3 тысяч рублей стало проблематично.
Хуясе, это я могу свой повершит А650 загнать за 16к и его даже кто то купит, ебануться.
1,7 Мб, 2700x2700Господин слева стоит 16к, и господа справа стоит суммарно стоят 16к. объектив 11к и 50д я взял внешне в идеале за 5к
Смотри не ошибись
Смотри не ошибись
>>57027
Абассака, перепродам свой s95 за 15к походу. Кто бы знал, что можно обгонять инфляцию путём влошений в электрический мусор.
Абассака, перепродам свой s95 за 15к походу. Кто бы знал, что можно обгонять инфляцию путём влошений в электрический мусор.
Предлагаю вам посмеяться с потугов перепуков на лохито, продавцы так за зеркалки не трясутся, как за свои мыльницы
Потрясающий яичками у вас во рту мегазум 12х и цифровой 48х
Каллекционный экземпляр экспонировался в домашней коллекции за стеклом.
Авитодоставкой такую вещь не отправляю
Авитодоставкой такую вещь не отправляю
Цифровая винтажная камера
Крутой цифровой фотоаппарат из 2005 со своим вайбом.
Справедливости ради у него действительно красивый дизайн и.. все
Справедливости ради у него действительно красивый дизайн и.. все
Отличное состояние, как новая, полностью рабочая, не пользовался, очень надежная.
Надо без задней мысли ехать в Японию с пустым чемоданом и там на свалке покупать это говно. Впрочем, сомневаюсь, что у перепуков дохуя кто это покупает.
407 Кб, 1203x784> говно
> старье
> НЕНУЖНОЕ ГОВНО
> НИКОМУ НЕНУЖНОЕ УСТАРЕВШЕЕ БАРАХЛО!!!
> ОБЯЗАНЫ ПРОДАТЬ МНЕ ЗА КОПЕЙКИ И ОТПРАВИТЬ В НИЖНИЕ ЗАЛУПКИ, ВСЕ РАВНО НИКАМУ НИНУЖНО!!
Я правильно замерил амплитуду тряски?
>>57042
Нет, не правильно. У нас уже есть мыльницы + норм фотики. Мне мои мыльницы достались бесплатно, кстати. Рофлим со скупости барыг и смешных высеров в объявах. Тебе неприятно?
Нет, не правильно. У нас уже есть мыльницы + норм фотики. Мне мои мыльницы достались бесплатно, кстати. Рофлим со скупости барыг и смешных высеров в объявах. Тебе неприятно?
>>57044
Нет, приятно. Просто рофлю со скупости владельцев мыльниц и норм фотиков, и их смешных высерах в треде.
> Тебе неприятно?
Нет, приятно. Просто рофлю со скупости владельцев мыльниц и норм фотиков, и их смешных высерах в треде.
>>57042
Да нет, я когда покупал/продавал свои мыльницы/фотоаппараты хорошо запомнил ценники, это было в 2020-2022.
Мыльницы можно было урвать по 500 рублей за мешок, вообще любой вариант, я в 2022 взял A650 IS в идеальном состоянии за 1500 и то думал что это дораха, тут я смотрю его уже за 16500 толкают. SX 410 IS я за шоколадку выпросил, он был практически новый, щас его редко за 15000 найдёшь, он сразу улетает. Ещё дома у родителей где то фудж валяется и Kodak M580, последний я поменял ещё буду сосницким на маленький такой убогий сенсорный алкатель, проснимав на него весь период с 12 по 16 лет, у него просто объектив от ежедневного использования умер, жужжит, но не выкатывает объектив. Если встряхнуть старика во время включения из него выпадет объектив как кишка из жопы, механизм его подхватит и он заработает, можно дальше снимать.
Да нет, я когда покупал/продавал свои мыльницы/фотоаппараты хорошо запомнил ценники, это было в 2020-2022.
Мыльницы можно было урвать по 500 рублей за мешок, вообще любой вариант, я в 2022 взял A650 IS в идеальном состоянии за 1500 и то думал что это дораха, тут я смотрю его уже за 16500 толкают. SX 410 IS я за шоколадку выпросил, он был практически новый, щас его редко за 15000 найдёшь, он сразу улетает. Ещё дома у родителей где то фудж валяется и Kodak M580, последний я поменял ещё буду сосницким на маленький такой убогий сенсорный алкатель, проснимав на него весь период с 12 по 16 лет, у него просто объектив от ежедневного использования умер, жужжит, но не выкатывает объектив. Если встряхнуть старика во время включения из него выпадет объектив как кишка из жопы, механизм его подхватит и он заработает, можно дальше снимать.
>>57049
Ахаха
Ну что, через год волна разоблачений и разочарований докатится и до нас и цены снизятся
Ахаха
> 2 года назад
> CCD IS THE NEW FILM, BLYA BUDU, PACANY
> Сейчас
> CCD IS NOTA FILM, RAZOBLACHENIE
Ну что, через год волна разоблачений и разочарований докатится и до нас и цены снизятся
>>56998
C дивана вообще проблем не видно, кроме кукаретических.
>Ебанул основу дехансером или пресетом, дальше руками докручиваешь по своему вкусу, не вижу проблем.
C дивана вообще проблем не видно, кроме кукаретических.
>>57068
Не очень понимаю, с чего ты так ущемился и что пытаешься доказать. Про диван я тебе ответил уже. Дехансер у тебя боль вызывает или что? Ну не используй, кто ж заставляет.
Не очень понимаю, с чего ты так ущемился и что пытаешься доказать. Про диван я тебе ответил уже. Дехансер у тебя боль вызывает или что? Ну не используй, кто ж заставляет.
>>57048
А что ты хочешь от экономики со стремительно дешевеющей валютой? У меня машина за пару лет подорожала в 3 раза - с чего вдруг остальное будет стоять на месте?
Предположим, захочу продать одну из своих мыльниц - за нынешний косарь мне будет влом даже в подъезд тебя пускать и о чем-то пиздеть, не говорю уж про отправку какой-нибудь доставкой. Даже если будет не нужна - выставлю за 5к на авито и пусть ждет своего часа.
А что ты хочешь от экономики со стремительно дешевеющей валютой? У меня машина за пару лет подорожала в 3 раза - с чего вдруг остальное будет стоять на месте?
Предположим, захочу продать одну из своих мыльниц - за нынешний косарь мне будет влом даже в подъезд тебя пускать и о чем-то пиздеть, не говорю уж про отправку какой-нибудь доставкой. Даже если будет не нужна - выставлю за 5к на авито и пусть ждет своего часа.
>>57050
Ваши ожидания - ваши проблемы.
Недостатков у старых мыльниц достаточно.
Но есть и свои фишки: дешевизна (по сравнению с зеркалками) и щадящая постобработка (по сравнению со смартфонами). По крайней мере, их ПО не пытается дорисовать на фото то, что не смогла уловить матрица. Видимо, эти камеры, по большей части, результат трудов инженеров и фотографов, чем маркетологов и программистов.
>волна разоблачений и разочарований
Ваши ожидания - ваши проблемы.
Недостатков у старых мыльниц достаточно.
Но есть и свои фишки: дешевизна (по сравнению с зеркалками) и щадящая постобработка (по сравнению со смартфонами). По крайней мере, их ПО не пытается дорисовать на фото то, что не смогла уловить матрица. Видимо, эти камеры, по большей части, результат трудов инженеров и фотографов, чем маркетологов и программистов.
>>57582
Чтоже там за машина у тебя такая, пруфани.
Чтоже там за машина у тебя такая, пруфани.
>>59466
Такие вот дурачки - просто признак того, что из мира кто-то решил выдавить последнее.
И ведь полная уверенность, что если задрать цену - будешь на коню. Хотя в ответ все остальные сделают то же самое на что-то другое, что нужно тебе.
Такие вот дурачки - просто признак того, что из мира кто-то решил выдавить последнее.
И ведь полная уверенность, что если задрать цену - будешь на коню. Хотя в ответ все остальные сделают то же самое на что-то другое, что нужно тебе.
489 Кб, 800x1029>>59468
Какие у тебя претензии вообще? Тебе не нравится рыночек? Но ведь компактные гавехи — продукт этого самого рыночка.
Какие у тебя претензии вообще? Тебе не нравится рыночек? Но ведь компактные гавехи — продукт этого самого рыночка.
>>59489
Всегда было самое жлобское место вообще.
Всегда было самое жлобское место вообще.
>>59432
Все как раз с точностью до наоборот, лол. Мыльницы всегда были именно раздольем для маркетологов, где все полезные вещи из "взрослых" камер выпиливались и засовывались бесполезные пресетики и свистоперделки для "простого пользователя", каким его видели маркетологи (имбецилом). Во многих из них даже ручного режима не было.
> Видимо, эти камеры, по большей части, результат трудов инженеров и фотографов, чем маркетологов и программистов.
Все как раз с точностью до наоборот, лол. Мыльницы всегда были именно раздольем для маркетологов, где все полезные вещи из "взрослых" камер выпиливались и засовывались бесполезные пресетики и свистоперделки для "простого пользователя", каким его видели маркетологи (имбецилом). Во многих из них даже ручного режима не было.
>>60106
Попался на зеленый кручок зеленого.
Есть овердохуа мыльниц с мануальным и приоритетными режимами. PowerCumShot от сапога, старые (как минимум) CoolPenix от нихона.
Твоё возмущение потворствует его долбоебизму.
Попался на зеленый кручок зеленого.
Есть овердохуа мыльниц с мануальным и приоритетными режимами. PowerCumShot от сапога, старые (как минимум) CoolPenix от нихона.
Твоё возмущение потворствует его долбоебизму.
>>60107
Нужен потому что маркетологи его сделали на каких то мыльницах?
Нужен потому что маркетологи его сделали на каких то мыльницах?
>>60070
За все мыльницы говорить не буду, но у моих Canon'ов ручной режим есть.
Но если пользователя мыльниц считали имбецилом, то боюсь представить, кем производители считают пользователя смартфона.
За все мыльницы говорить не буду, но у моих Canon'ов ручной режим есть.
Но если пользователя мыльниц считали имбецилом, то боюсь представить, кем производители считают пользователя смартфона.
>>60106
Действительно
>>60107
Какого еще зеленого, школопендра? Я тебе как есть пишу. Это ты в своем манямире придумал, что мыльницы были плодами какого-то там гения. А на самом деле, это был натуральный ширпотреб, как сейчас бюджетки среди телефонов. Максимально порезаный функционал, максимально яркая реклама, чтобы обыватели велись.
> результат трудов инженеров и фотографов
> Нахуй ручной режим
Действительно
>>60107
Какого еще зеленого, школопендра? Я тебе как есть пишу. Это ты в своем манямире придумал, что мыльницы были плодами какого-то там гения. А на самом деле, это был натуральный ширпотреб, как сейчас бюджетки среди телефонов. Максимально порезаный функционал, максимально яркая реклама, чтобы обыватели велись.
>>60186
Мало того, что ты дрочер на музейные экспонаты, так у тебя на пикчах типичный высер маркетологов. Когда человек покупает огрызок, а потом доплачивает за аксессуары, чтобы приблизиться к функционалу полноценного устройства.
Мало того, что ты дрочер на музейные экспонаты, так у тебя на пикчах типичный высер маркетологов. Когда человек покупает огрызок, а потом доплачивает за аксессуары, чтобы приблизиться к функционалу полноценного устройства.
Ребят, почему бы не купить старый кнопочный телефон с камерой?
Для Лоу Фай фоток думаю самое то и как правило телефоны лучше сохраняются чем мыльницы
Для Лоу Фай фоток думаю самое то и как правило телефоны лучше сохраняются чем мыльницы
>>60185
Ты нас путаешь, анон. Это мои посты:
>>59432
>>60132
И скажи тогда, в чём был урезан мой SX200 IS?
>>60200
Вот это крайне спорное утверждение. Ничем не прикрытая внешняя пластиковая линза (или как её правильно назвать) иногда так удрачивается от трения об ткань карманов, что любой контрсвет убьёт кадр напрочь. Вряд ли это будет красивым Lo-Fi эффектом хотя кто знает твой художественный замысел.
Ты нас путаешь, анон. Это мои посты:
>>59432
>>60132
И скажи тогда, в чём был урезан мой SX200 IS?
>>60200
>телефоны лучше сохраняются чем мыльницы
Вот это крайне спорное утверждение. Ничем не прикрытая внешняя пластиковая линза (или как её правильно назвать) иногда так удрачивается от трения об ткань карманов, что любой контрсвет убьёт кадр напрочь. Вряд ли это будет красивым Lo-Fi эффектом хотя кто знает твой художественный замысел.
>>57033
Скидка быстрым!
Скидка быстрым!
>>60216
Скорее, проработали несколько лет и теперь лежат пыляться. Мне кажется, что как раз мыльницы куда чаще забрасывали на полку после покупки.
Скорее, проработали несколько лет и теперь лежат пыляться. Мне кажется, что как раз мыльницы куда чаще забрасывали на полку после покупки.
189 Кб, 600x388>>60106
чтобы выжать хоть что-то хорошее из её скудных возможностей.
хотя конечно понятно, что в первую очередь они делались для баб-срак и васянов, которым нужно просто щелкнуть пару раз и забыть, но при этом получить приемлемую картинку.
У меня на сони WX60 есть режим "программа". Иногда выручало, например когда в авторежиме снег слишком уводит в синий (баланс белого глючит), или когда завышает ISO и скатывается в шум и мыло, а тебе достаточно сумеречной но четкой картинки на iso 100.
мимопроходил
>>43904 (OP)
ОП, мне нравятся снимки твоего SX 410 IS
А ещё в плане суперзумов засматривался на сони HX300, но цены у него слишком кусачие (на БУ) по сравнению с твоим кеноном.
После прочтения треда сложилось такое ИМХО:
1) лучше мыльница с хорошим зумом чем просто мыльница. Ибо в обоих случая скорее всего будет кмоп матрица 1/2.3 и качество снимка не отличить.
2) лучше кенон с зумом 40 и видео 720 за 15 косарей, чем сони с 50x 1920 за 50 тысяч.
впрочем я нищеброд и пока не до покупок.
>Нахуй ручной режим в мыльнице?
чтобы выжать хоть что-то хорошее из её скудных возможностей.
хотя конечно понятно, что в первую очередь они делались для баб-срак и васянов, которым нужно просто щелкнуть пару раз и забыть, но при этом получить приемлемую картинку.
У меня на сони WX60 есть режим "программа". Иногда выручало, например когда в авторежиме снег слишком уводит в синий (баланс белого глючит), или когда завышает ISO и скатывается в шум и мыло, а тебе достаточно сумеречной но четкой картинки на iso 100.
мимопроходил
>>43904 (OP)
ОП, мне нравятся снимки твоего SX 410 IS
А ещё в плане суперзумов засматривался на сони HX300, но цены у него слишком кусачие (на БУ) по сравнению с твоим кеноном.
После прочтения треда сложилось такое ИМХО:
1) лучше мыльница с хорошим зумом чем просто мыльница. Ибо в обоих случая скорее всего будет кмоп матрица 1/2.3 и качество снимка не отличить.
2) лучше кенон с зумом 40 и видео 720 за 15 косарей, чем сони с 50x 1920 за 50 тысяч.
впрочем я нищеброд и пока не до покупок.
>>60314
Именно. Нет смысла брать кастрированную мыльницу с 3-4 кратным зумом, когда примерно по той же цене можно найти с 12-14. Даже при двухкратной переплате оно бы всё равно того стоило.
>лучше мыльница с хорошим зумом чем просто мыльница.
Именно. Нет смысла брать кастрированную мыльницу с 3-4 кратным зумом, когда примерно по той же цене можно найти с 12-14. Даже при двухкратной переплате оно бы всё равно того стоило.
73 Кб, 1247x932По поводу CCD и КМОП
Лень цитировать всех анонов. Но скажу по личным ощущениям - цвета CCD матрицы мне нравились больше чем КМОП. Более того, до вчерашнего дня я не интересовался где какая матрица. Просто решил вспомнить два примера - сотовые и мыльницы.
У меня был сонерик к310i, k750i, сайбершот k850 и нокла 6230i
Больше всего нравились цвета на K750i. Сейчас погуглил - k750 - CCD. 850 - КМОП, Нокла - КМОП (впрочем её можно не сравнивать, говорят там ставили самые дешевые сенсоры). К310 не знаю что было в камере, но цвета там были унылые. После этого поста проверю.
Мыльницы:
Сони DSC S800 - цвета годные. CCD
Сони WX60 - чего-то в цвете явно не хватает. КМОП.
Не критично, но чувствуется.
Когда брал WX60 радовался что там зум 8X против 6 у S800. А сейчас посмотрел - оказывается фокусное расстояние на полном зуме у S800 на 10 процентов больше чем у wx60
Матрица у S800 чуть больше, но разрешение чуть меньше. Так или иначе скорее всего оживлю старичка и буду пользоваться им. А wx60 онли в режиме видеокамеры, благо снимает в 1440 на 1080.
Если брать визуальные ощущения - то например в лесу где много зелени разница видна больше всего. s800 правильно передает оттенки деревьев, wx60 менее натурален и иногда уводит то ли в красный то ли в коричневый.
Но это конечно не призыв к действию - кому какие матрицы нравятся тот те и пользует. главное чтобы творческая мысль не угасала, лол.
Лень цитировать всех анонов. Но скажу по личным ощущениям - цвета CCD матрицы мне нравились больше чем КМОП. Более того, до вчерашнего дня я не интересовался где какая матрица. Просто решил вспомнить два примера - сотовые и мыльницы.
У меня был сонерик к310i, k750i, сайбершот k850 и нокла 6230i
Больше всего нравились цвета на K750i. Сейчас погуглил - k750 - CCD. 850 - КМОП, Нокла - КМОП (впрочем её можно не сравнивать, говорят там ставили самые дешевые сенсоры). К310 не знаю что было в камере, но цвета там были унылые. После этого поста проверю.
Мыльницы:
Сони DSC S800 - цвета годные. CCD
Сони WX60 - чего-то в цвете явно не хватает. КМОП.
Не критично, но чувствуется.
Когда брал WX60 радовался что там зум 8X против 6 у S800. А сейчас посмотрел - оказывается фокусное расстояние на полном зуме у S800 на 10 процентов больше чем у wx60
Матрица у S800 чуть больше, но разрешение чуть меньше. Так или иначе скорее всего оживлю старичка и буду пользоваться им. А wx60 онли в режиме видеокамеры, благо снимает в 1440 на 1080.
Если брать визуальные ощущения - то например в лесу где много зелени разница видна больше всего. s800 правильно передает оттенки деревьев, wx60 менее натурален и иногда уводит то ли в красный то ли в коричневый.
Но это конечно не призыв к действию - кому какие матрицы нравятся тот те и пользует. главное чтобы творческая мысль не угасала, лол.
>>60400
тут я ошибся - количество пикселей в 2 раза меньше чем на wx60 (в 1.4 по каждой из сторон), но один хер 16 мыльных мегапикселей всё равно что 8 честных
>но разрешение чуть меньше
тут я ошибся - количество пикселей в 2 раза меньше чем на wx60 (в 1.4 по каждой из сторон), но один хер 16 мыльных мегапикселей всё равно что 8 честных
>>60400
Первое фото - то ли K310i, то ли W200i - не вспомню за давностью лет.
А поводу CCD и CMOS - на фотоаппаратах схожих поколений разницы мало, но иногда проскакивает. По моим наблюдениям, у CCD как будто лучше разделение цветов. Может вопрос в светофильтрах, а может в методе считывания заряда с фотодиодов. По крайней мере, она меньше лажает когда в кадре оказывается свет разной цветовой температуры.
Первое фото - то ли K310i, то ли W200i - не вспомню за давностью лет.
А поводу CCD и CMOS - на фотоаппаратах схожих поколений разницы мало, но иногда проскакивает. По моим наблюдениям, у CCD как будто лучше разделение цветов. Может вопрос в светофильтрах, а может в методе считывания заряда с фотодиодов. По крайней мере, она меньше лажает когда в кадре оказывается свет разной цветовой температуры.
>>60457
У к320 и в200 одинаковые камеры вроде были. Ужасные просто жесть, картинка из шума, но по цветам прикольные.
Пост в поддержку треда, мимо шел. Очень жаль что эти мусорные мыльницы выстрелили в цене из-за пустого хайпа.
Кто хочет классные цвета подобного рода, но с качеством получше - приползайте к фуджикам, сойдут даже старые с несъемными объективами, начиная с матриц хтранс 1.
У к320 и в200 одинаковые камеры вроде были. Ужасные просто жесть, картинка из шума, но по цветам прикольные.
Пост в поддержку треда, мимо шел. Очень жаль что эти мусорные мыльницы выстрелили в цене из-за пустого хайпа.
Кто хочет классные цвета подобного рода, но с качеством получше - приползайте к фуджикам, сойдут даже старые с несъемными объективами, начиная с матриц хтранс 1.
>>60687
Титани.
Титани.
>>60709
На мешке в разделе ауков смотрю какие идут торги на такой хлам - и тоже охуеваю.
На мешке в разделе ауков смотрю какие идут торги на такой хлам - и тоже охуеваю.
378 Кб, 1735x906>>60709
ниже рыночных
ниже рыночных
Бамп годному треду
С недавних пор увлекся скупкой компактных камер. На той неделе приобрёл Canon A620. Удивил он меня. Мне приятны фото с этой камеры. Я вижу что это именно фотография. Нет перешарпа. Ночные фото именно ночь. А не высветленное нечто с помощью ИИ, ночного режима или ещё бог знает чего. Я про смартфоны..
Взял ещё Casio с сенсором 1/1.7 вроде. Пока не тестил. Но публика с фото ру, юзающая сей артефакт, обещает мне фурор. Продолжу это хобби! Очень нравится
Взял ещё Casio с сенсором 1/1.7 вроде. Пока не тестил. Но публика с фото ру, юзающая сей артефакт, обещает мне фурор. Продолжу это хобби! Очень нравится
Ещё хотел добавить. Зашёл тут недавно в ДНС и..... Мыльницы опять начали производить? Что это вообще такое?))) Лежат на прилавке мыльницы. Новые! А цены то какие неадекватно высокие. 30 и 40 тысяч рублей. Господи.... Ощущаю резкий рост цен и на барахолках. Не из-за этого ли? Раньше можно было купить что-то за 400 - 2000 рублей. Не считая топовых компактов, вроде Canon g серии. Теперь цены стартуют уже от тех же 2 тысяч. Ужас!
>>60457
Замечательные фотографии
Замечательные фотографии
>>57582
А в табло с ноги за такое получить ты согласен? Причина твоей борзоты? Твой сраный обмылок зависит от цены барреля нефти?
А в табло с ноги за такое получить ты согласен? Причина твоей борзоты? Твой сраный обмылок зависит от цены барреля нефти?
>>57582
Неадекват с авито из палаты мер и весов, лол.
>нищук продает за невменяемую цену свое сокровище
Неадекват с авито из палаты мер и весов, лол.
>>64087
Репорты просто кидай таким петухам. В разделе жалоб есть даже пункт "некорректно указана цена" или как-то так.
Репорты просто кидай таким петухам. В разделе жалоб есть даже пункт "некорректно указана цена" или как-то так.
Интересно, временное это явление? И что является причиной? Просто так на ровном месте, все обкурились и ломанулись покупать мыльницы? Что, ядерный гриб хотят запечатлеть?)))))))) Посмотрел что нам японский аукцион предлагает. Там тоже самое барахло и цены - космос. Только разве что пленочные камеры есть очень редкие. Даром не надо
Такое кстати бывает. Ничего удивительного тут нет. Старая зеркалка от фуджи, после статьи одного блогера, в цене поползла вверх. До этого, из молодежи и просто глупых людей, её мало кто хотел и даже не знал о её существовании. Ну и цены конечно же рванули. Только вот один прикол тут есть. Молодёжь эта и глупые люди, начитавшись блогера, камеру хоть и покупает, но не понимает, для чего она вообще создавалась и в каком из жанров съёмки, выдаёт лучшие результаты. Таскают эту бандуру для стрит или даже для пейзажей. Классические дураки. Я заинтересовался компактами исключительно из за желания иметь всегда при себе маленькую камеру, которая делала бы приемлемое для любителя фото в любых условиях съёмки и готовая работать всегда и везде. Смартфоны не нравятся, а таскать набор оптики APS C я не хочу. Жаль, в свое время не купил новый олимпус микро 4/3. Когда они везде были и стоили разумных денег. Вместо этого покупал топовые смартфоны. Которые давно все уже с убитой батареей и выгоревшим дисплеем. Мудрость поздно ко мне пришла. Сейчас я разве буду выбирать между айфоном и пентакс гр? Бугагашечки
>>64196
Нука расскади зочем эта камера.
> Мудрость поздно ко мне пришла
>покупает, но не понимает, для чего она вообще создавалась и в каком из жанров съёмки, выдаёт лучшие результаты.
Нука расскади зочем эта камера.
134 Кб, 1080x1019Вашу ш мать
430 Кб, 1536x2048Мужик с картины удивлён. Если бы я подошел к нему со своей коробочкой Casio EX-S3, взгляд был бы ещё более охреневший
Видали стоимость этого Casio?
https://shopozz.ru/items/324091182462-boxed-casio-exilim-ex-s3-3mp-digital-camera
Пиля, продать что-ли??? Куплю пиджак и в Ялту
https://shopozz.ru/items/324091182462-boxed-casio-exilim-ex-s3-3mp-digital-camera
Пиля, продать что-ли??? Куплю пиджак и в Ялту
Зашёл в комиссионный магазин по пути с работы. Там всегда много мыльниц было. По 300 рублей все. Ну максимум 500 или 600 они стоили. Если уж прям с коробкой, диском и т.д. И чтобы вы думали? Остались одни зеркалки. Вроде nikon d3000, sony a290 и очень старые canon. Ну ещё всякое говно, вроде фуджи s2800. Их там целый мешок похоже. Никто не берет это говно.
Мыльниц нет ВООБЩЕ! Вот такие дела
Мыльниц нет ВООБЩЕ! Вот такие дела
635 Кб, 1536x2048Никакой смартфон такое не сделает. Лошки пусть покупают эти гэлэкси и пукайфоны. Я ору с дебилов. Какой-то китайский смарт с дюймовый матрицей? Да у него даже не вся площадь матрицы используется, из за того, что оптика у него видите ли не позволяет. Так на кой хер они туда впихнули этот сраный дюйм? Маркетологи хуже политиков пилять
>>64044
Тупо блядь "што?".
Шиз, возьми настройки со снимка в телефоне и сделай фотку на пленку, чтоб уж точно без ИИ, (единственное что - высокое исо нужно будет компенсировать более долгой выдержкой) и получишь точно такой же снимок.
Хроники /р/ 2024 - ИИ им уже блядь ночные фотки осветляет.
>Ночные фото именно ночь. А не высветленное нечто с помощью ИИ, ночного режима или ещё бог знает чего. Я про смартфоны..
Тупо блядь "што?".
Шиз, возьми настройки со снимка в телефоне и сделай фотку на пленку, чтоб уж точно без ИИ, (единственное что - высокое исо нужно будет компенсировать более долгой выдержкой) и получишь точно такой же снимок.
Хроники /р/ 2024 - ИИ им уже блядь ночные фотки осветляет.
>>64247
Сьебись с треда накуй. Тред мертвый. Всех адекватов распугал. Как собака с конуры выскакиваешь и на проезжаюшие авто лаешь
Сьебись с треда накуй. Тред мертвый. Всех адекватов распугал. Как собака с конуры выскакиваешь и на проезжаюшие авто лаешь
>>64252
хуй соси, пидор
шизотеориями разве что
>Сьебись с треда накуй
хуй соси, пидор
>Тред мертвый. Всех адекватов распугал
шизотеориями разве что
>>64254
Да к куям эту детализацию. Даёшь перешарп и плоскую картинку с пластиковых "линз"
Да к куям эту детализацию. Даёшь перешарп и плоскую картинку с пластиковых "линз"
253 Кб, 1078x809Чей та происходит? Гречка так же скакала по алтайским хуям. А это чё?
>>45214
А нельзя это приспособление на капюшон куртки намотать? Скоро зима. А то я обосрался в прошлый раз. Гуляю ночью под минус 38 градусов и ищу, кого бы суперзумом попугать. И тут загорелось мне капюшон почесать. Я его чесать начал, а он замёрз настолько, что захрустел как фольга. Я думал ему карачун
А нельзя это приспособление на капюшон куртки намотать? Скоро зима. А то я обосрался в прошлый раз. Гуляю ночью под минус 38 градусов и ищу, кого бы суперзумом попугать. И тут загорелось мне капюшон почесать. Я его чесать начал, а он замёрз настолько, что захрустел как фольга. Я думал ему карачун
759 Кб, 518x798>>64270
Айрат в треде.
Айрат в треде.
Здесь можно глянуть на фото с разных древности. Народ понимающий и адекватный
https://foto.ru/forums/topics/tak-li-ustareli-luchshie-kamery-proshlyh-let-vypuska-i-obyazatel/page/237
https://foto.ru/forums/topics/tak-li-ustareli-luchshie-kamery-proshlyh-let-vypuska-i-obyazatel/page/237
>>64288
Canon A650. Вроде. Это старое фото. Фотика давно нет в живых, а карта памяти с него до сих пор у меня
Canon A650. Вроде. Это старое фото. Фотика давно нет в живых, а карта памяти с него до сих пор у меня
С возрастом начинаешь иначе на всё смотреть. Сейчас я ностальгирую по изображению с кнопочных Сони. Фото выходили правильно экспонированными, с приятными цветами. Такие фото и удалять не хочется. А на пукофон снял, посмотрел и стер из памяти. Бездушно всё стало
>>64350
Пажилая кляча, смартфон себе купи, а не пукофон. В собес сходи, там тебе деник дадут на него.
Пажилая кляча, смартфон себе купи, а не пукофон. В собес сходи, там тебе деник дадут на него.
>>64419
Заткнись балласт. Не до тебя сейчас. За Pentax MX-1 торгуюсь. Можешь смартфон себе в анус свой заныкать и пукать от натуги)))
Заткнись балласт. Не до тебя сейчас. За Pentax MX-1 торгуюсь. Можешь смартфон себе в анус свой заныкать и пукать от натуги)))
lumix fx50
неправильно аккум показывает.
пару фоток и садится, вытаскиваю и сую обратно аккум, и он снова показывает фулл заряд.
неправильно аккум показывает.
пару фоток и садится, вытаскиваю и сую обратно аккум, и он снова показывает фулл заряд.
>>65034
это из-за фотика, или аккума?
это из-за фотика, или аккума?
Canon SX10 IS. На днях побаловался с DNG.
1 - камерный jpeg.
2 и 3 - подкрученные dng.
На той же Люмии 1020 нужно было очень сильно изменять DNG в процессе проявки, а здесь почти никакой разницы с готовым jpeg'ом. Открыл Snapseed'ом, чуть ползунки покрутил и вот тебе готовый результат, без дрочева с исправлением виньетирования и выведения хоть сколь-либо вменяемых цветов. Шумновато, конечно, но для соцсетей пойдет.
1 - камерный jpeg.
2 и 3 - подкрученные dng.
На той же Люмии 1020 нужно было очень сильно изменять DNG в процессе проявки, а здесь почти никакой разницы с готовым jpeg'ом. Открыл Snapseed'ом, чуть ползунки покрутил и вот тебе готовый результат, без дрочева с исправлением виньетирования и выведения хоть сколь-либо вменяемых цветов. Шумновато, конечно, но для соцсетей пойдет.
>>65750
В Snapseed оно зовется "структура", но по сути это локальный контраст. Он только на третьем фото.
Darktable'ом никогда не пользовался. На ПК стоит RawTherapee, а конкретно эти фото ковырял со смартфона.
>>65742
Я так полагаю, ответ был все же на мой пост. Либо шумодава в программе нет, либо просто я его не нашел.
В Snapseed оно зовется "структура", но по сути это локальный контраст. Он только на третьем фото.
Darktable'ом никогда не пользовался. На ПК стоит RawTherapee, а конкретно эти фото ковырял со смартфона.
>>65742
Я так полагаю, ответ был все же на мой пост. Либо шумодава в программе нет, либо просто я его не нашел.
>>43904 (OP)
Бля ну мыльницы за 1000-2000 очень разные продают, нихуя непонятно какие брать.
На какие характеристики лучше всего смотреть, шоб самую козырную урвать?
Или может есть какие-то показатели типо ниже которые камера заведомо говно говна?
Вот пацанчика одного нашел, фоткает на cybershot dsc w630. Уверяет, что фото никак не обрабатывал после съемки.
Хочется че то типо такого же что-ли, правда его модель уже подороже стоит на авито.
>ставишь цену до тышы рупий
Бля ну мыльницы за 1000-2000 очень разные продают, нихуя непонятно какие брать.
На какие характеристики лучше всего смотреть, шоб самую козырную урвать?
Или может есть какие-то показатели типо ниже которые камера заведомо говно говна?
Вот пацанчика одного нашел, фоткает на cybershot dsc w630. Уверяет, что фото никак не обрабатывал после съемки.
Хочется че то типо такого же что-ли, правда его модель уже подороже стоит на авито.
Есть вот такая йоба
Canon Powershot SX 150 IS
Конечно не такая аутентичная старая мыльница, которые во всех тикитоках себе берут втридорога, всего 2011 года, но до уровня современных фотиков уже тоже не дотягивает конечно.
Настроек тоже дохуя, по сравнению с более старыми и простыми мыльницам, камера хоть и относится к компактным, но не настолько компактная, как хотелось бы.
Но 12х зум пизда ебашит, можно кастомную CHDK поставить.
Мнение?
Надо аккумы найти, поиграюсь, поучусь хоть основам фотографии чуть-чуть.
Canon Powershot SX 150 IS
Конечно не такая аутентичная старая мыльница, которые во всех тикитоках себе берут втридорога, всего 2011 года, но до уровня современных фотиков уже тоже не дотягивает конечно.
Настроек тоже дохуя, по сравнению с более старыми и простыми мыльницам, камера хоть и относится к компактным, но не настолько компактная, как хотелось бы.
Но 12х зум пизда ебашит, можно кастомную CHDK поставить.
Мнение?
Надо аккумы найти, поиграюсь, поучусь хоть основам фотографии чуть-чуть.
>>65928
Хуя проекция обиженки, что ему выкинуть предложили, кек. Да как он посмел!
Хуя проекция обиженки, что ему выкинуть предложили, кек. Да как он посмел!
>>65916
Вроде бы неплохая штука. Не самая продвинутая на момент выхода, но сейчас это уже не важно.
Для этого хорошо подойдет: все необходимые настройки там должны быть, а при наличии CHDK можно будет и RAW поковырять.
>Мнение?
Вроде бы неплохая штука. Не самая продвинутая на момент выхода, но сейчас это уже не важно.
>поучусь хоть основам фотографии
Для этого хорошо подойдет: все необходимые настройки там должны быть, а при наличии CHDK можно будет и RAW поковырять.
Аноны, а вам не кажется, что перекупы на авито охуели?
Сейчас овермного магазов, которые продают цифровики с большой наценкой.
Если немного помониторить рынок цифровых фотиков по всему авито, можно знатно охуеть. Потому что если размещается компакт цифра дешевле 1.5к рублей - ее сразу заказывают авито доставкой в течение первых 15 секунд
И спустя время выкладывают в очередном аккаунте перекупа, но уже с наценкой 3х
Понятное дело, что большой спрос и рыночек сам сформировал такую тенденцию, но ведь это просто паразитирование на спросе и несправедливо по отношению к обычным людям
Как считаете, стоит ли с этим что-то делать или похуй, пусть капитализм сам разрулит?
Сейчас овермного магазов, которые продают цифровики с большой наценкой.
Если немного помониторить рынок цифровых фотиков по всему авито, можно знатно охуеть. Потому что если размещается компакт цифра дешевле 1.5к рублей - ее сразу заказывают авито доставкой в течение первых 15 секунд
И спустя время выкладывают в очередном аккаунте перекупа, но уже с наценкой 3х
Понятное дело, что большой спрос и рыночек сам сформировал такую тенденцию, но ведь это просто паразитирование на спросе и несправедливо по отношению к обычным людям
Как считаете, стоит ли с этим что-то делать или похуй, пусть капитализм сам разрулит?
>>66614
А что ты сделаешь? Спекуляция не является составом преступления с 1989 года так-то.
А что ты сделаешь? Спекуляция не является составом преступления с 1989 года так-то.
153 Кб, 924x358>>66614
Конечно. Поэтому я что-то дороже 1т.р с доставкой не продаю (и вместе с этим вижу, как оно у людей и не продаётся, а спокойно неделями лежит, например пикрил недели две продавался точно).
>>66644
Вряд ли сервис встанет на твою сторону. Проблемы индейцев шерифа не волнуют, а перекупы генерят намного больше трафика, чем ты. Вывод: ты нахуй идёшь в любом случае, даже если тебе шиз-васян поставил одну звёздочку без внятной причины, а индусы с вдхи продолжают банчить крашеными утопленниками и иметь 100500 отзывов с оценкой 5.
Замечу, что ВСЖ так работает во всём нынче. Не нравится банк? Иди нахуй. Не нравится агрегатор такси/доставок/аллаха? Иди нахуй. Не нравится озон/вб? Иди нахуй.
> перекупы на авито охуели
Конечно. Поэтому я что-то дороже 1т.р с доставкой не продаю (и вместе с этим вижу, как оно у людей и не продаётся, а спокойно неделями лежит, например пикрил недели две продавался точно).
>>66644
> Сносить им аккаунты
Вряд ли сервис встанет на твою сторону. Проблемы индейцев шерифа не волнуют, а перекупы генерят намного больше трафика, чем ты. Вывод: ты нахуй идёшь в любом случае, даже если тебе шиз-васян поставил одну звёздочку без внятной причины, а индусы с вдхи продолжают банчить крашеными утопленниками и иметь 100500 отзывов с оценкой 5.
Замечу, что ВСЖ так работает во всём нынче. Не нравится банк? Иди нахуй. Не нравится агрегатор такси/доставок/аллаха? Иди нахуй. Не нравится озон/вб? Иди нахуй.
>>66644
Ебать даун, зачем ты пиздишь? максимум что ты сможешь снести это хуй себе за щеку, клоун юдядь.
Зачем ты эту хуйню пишешь? Никакаие платные акканты на авито ты не снесешь, даже сев на бутылку, дебил.
>Сносить им аккаунты можно, например
>Это делается на раз-два
Ебать даун, зачем ты пиздишь? максимум что ты сможешь снести это хуй себе за щеку, клоун юдядь.
Зачем ты эту хуйню пишешь? Никакаие платные акканты на авито ты не снесешь, даже сев на бутылку, дебил.
>>65541
Чем в твоем понимании 3 стал лучше 1?
Это ведь просто версия с чуть худшими цветами, уёбаным контрастом, неприятным хроматическим шумом и в три раза тяжелее? Приятную усталость от проделанной работы не рассматриваем.
Чем в твоем понимании 3 стал лучше 1?
Это ведь просто версия с чуть худшими цветами, уёбаным контрастом, неприятным хроматическим шумом и в три раза тяжелее? Приятную усталость от проделанной работы не рассматриваем.
недавно узнал про такую вот няшу
https://cameralegend.com/2020/11/09/the-contax-n-digital-revisited-2020/
сочетающую аж две легенды: тушку от контах и стекла от карлика зейца
Как вам такое, а?
https://cameralegend.com/2020/11/09/the-contax-n-digital-revisited-2020/
сочетающую аж две легенды: тушку от контах и стекла от карлика зейца
Как вам такое, а?
>>66806
ууу бля с экранчиком!
ууу бля с экранчиком!
>>66806
Вангую, что как и всё из переходных времён - до невозможности костыльное и в эксплуатации сложнее, чем то, на основе чего его собрали.
> Как вам
Вангую, что как и всё из переходных времён - до невозможности костыльное и в эксплуатации сложнее, чем то, на основе чего его собрали.
>>66653
А встанет ли сервис на сторону 5,10,50 уникальных аккаунтов, с которых прилетит жалоба о мошенничестве?
>Вряд ли сервис встанет на твою сторону
А встанет ли сервис на сторону 5,10,50 уникальных аккаунтов, с которых прилетит жалоба о мошенничестве?
>>66737
Смачный подрыв у перекупа
Смачный подрыв у перекупа
1,5 Мб, 1200x800>>66806
- 2002 год
- Люди УЖЕ заморочились тоновой кривой
- Небо выглядит как небо
- Люди выглядят как люди
- Затвор максимальный 1/8000
- Питается от 4 батареек
- Охуенные стекла от цейса - легкие, светлые, ноль искажений
- фулфрейм потому что а почему нет
2024 год
- Тоновой кривой нет даже в заточенном под "фото из коробки" фудже
- Небо выглядит как героиновый приход нарисованный китайскими фломастерами (потому что маркетологи сказали что потребитель любит поярче)
- У людей хари или морковные или синюшные (потому что колористика злая сука и мстит так за накрученные цвета)
- Затвор 1/4000 часто потому что быстрее "сложна", но можешь кушать электронный с проебом всего, зато электронный
- Питается от йоба-батарейки стоящей как ящик обычных АА, и которая умирает раз в три года оригинальная и рандомно - неоригинальная
- Супер-хуюпер рассчитанный на компьютере с ИИ объектив - огромный, темный, если отключить исправления в камере - картинка как из кривого зеркала перекосоебленная
- Кроп, но зато стоит как фулфрейм, только выиграли
-
- 2002 год
- Люди УЖЕ заморочились тоновой кривой
- Небо выглядит как небо
- Люди выглядят как люди
- Затвор максимальный 1/8000
- Питается от 4 батареек
- Охуенные стекла от цейса - легкие, светлые, ноль искажений
- фулфрейм потому что а почему нет
2024 год
- Тоновой кривой нет даже в заточенном под "фото из коробки" фудже
- Небо выглядит как героиновый приход нарисованный китайскими фломастерами (потому что маркетологи сказали что потребитель любит поярче)
- У людей хари или морковные или синюшные (потому что колористика злая сука и мстит так за накрученные цвета)
- Затвор 1/4000 часто потому что быстрее "сложна", но можешь кушать электронный с проебом всего, зато электронный
- Питается от йоба-батарейки стоящей как ящик обычных АА, и которая умирает раз в три года оригинальная и рандомно - неоригинальная
- Супер-хуюпер рассчитанный на компьютере с ИИ объектив - огромный, темный, если отключить исправления в камере - картинка как из кривого зеркала перекосоебленная
- Кроп, но зато стоит как фулфрейм, только выиграли
-
>>66827
Ах жа
2002 год
iso 25 из коробки, потому что не все снимают исключительно негров в угольной шахте ночью
2024 год
исо 100 (а то и 200, фудж, я смотрю на тебя) потому что зато есть исо 1000050000 очень важная и нужная всем штука же
Ах жа
2002 год
iso 25 из коробки, потому что не все снимают исключительно негров в угольной шахте ночью
2024 год
исо 100 (а то и 200, фудж, я смотрю на тебя) потому что зато есть исо 1000050000 очень важная и нужная всем штука же
>>66830
6 вроде
Оно тебе не надо, пишут что там через 20 лет начинаются проблемы с платой и сенсором (вместо фотки черный прямоугольник, самая распространенная)
В Китае их вроде как чинить умеют, чел который по работе туда моатется на дпревью писал что норм починили, но оно тебе точно надо? А так-то охуенная камера - где цвета яркие там и у нее яркие, где спокойные - она не пытается их выдрачивать в яркие, в отличии от современных.
Кстати это одна из немногих "старых" камер, на которую владельцы продолжают снимать, если посмотреть на общения в интернетах, а не просто в шкафу держат.
6 вроде
Оно тебе не надо, пишут что там через 20 лет начинаются проблемы с платой и сенсором (вместо фотки черный прямоугольник, самая распространенная)
В Китае их вроде как чинить умеют, чел который по работе туда моатется на дпревью писал что норм починили, но оно тебе точно надо? А так-то охуенная камера - где цвета яркие там и у нее яркие, где спокойные - она не пытается их выдрачивать в яркие, в отличии от современных.
Кстати это одна из немногих "старых" камер, на которую владельцы продолжают снимать, если посмотреть на общения в интернетах, а не просто в шкафу держат.
>>66831
Черн прямоугольник я и на пентакс к-30 могу поснимать. Жалко что 6, было бы 8 я бы может быть бы и обмазался.
Черн прямоугольник я и на пентакс к-30 могу поснимать. Жалко что 6, было бы 8 я бы может быть бы и обмазался.
>>66777
Она и не лучше. Она для демонстрации возможностей по вытягиванию теней. Еще бы шумодавом пригладить и резкость до обморока накрутить - было бы почти как смартфонный HDR.
Она и не лучше. Она для демонстрации возможностей по вытягиванию теней. Еще бы шумодавом пригладить и резкость до обморока накрутить - было бы почти как смартфонный HDR.
>>66825
С учётом новых законов про сим-карты, тебе скорее бутылку в попе спрячут, чем ты их успеешь заюзать в таких целях.
> 5,10,50 уникальных аккаунтов
С учётом новых законов про сим-карты, тебе скорее бутылку в попе спрячут, чем ты их успеешь заюзать в таких целях.
>>64350
Т.е. раньше цвета спасали отсутствие сюжета, а теперь ничего не спасает? Если нравится нажимать, то мог бы хомяка потапать.
Т.е. раньше цвета спасали отсутствие сюжета, а теперь ничего не спасает? Если нравится нажимать, то мог бы хомяка потапать.
>>67255
Я не он, и я всегда топлю за "говно на входе - говно на выходе", но вот например если брать фотки квартиры а-ля babushatniq, то они в "олдскульных" цветах смотрятся прям шикарно, а если современной бзк навжикать их (еще и свет выставив) - хуйня выйдет, предположу.
Но это конечно при условии что нравится вся эта эстетика мертвого СССР. Вангану что теперь и бабушатника-то нормального не найдешь, лет через 15 (если ядерной гойды не случится) можно будет зарабатывать открыв фотостудию обставленную в стиле "бабушкина квартира".
Я не он, и я всегда топлю за "говно на входе - говно на выходе", но вот например если брать фотки квартиры а-ля babushatniq, то они в "олдскульных" цветах смотрятся прям шикарно, а если современной бзк навжикать их (еще и свет выставив) - хуйня выйдет, предположу.
Но это конечно при условии что нравится вся эта эстетика мертвого СССР. Вангану что теперь и бабушатника-то нормального не найдешь, лет через 15 (если ядерной гойды не случится) можно будет зарабатывать открыв фотостудию обставленную в стиле "бабушкина квартира".
>>67257
да их до сих пор дохуя, просто никому в хуй они не нужны
но может быть как с мыльницами опять в тиктоке вируснётся маня-эстетика и будут за стопицоттыщ выкупать стенки, а то и хипстеры появятся, которые будут делать новые
да их до сих пор дохуя, просто никому в хуй они не нужны
но может быть как с мыльницами опять в тиктоке вируснётся маня-эстетика и будут за стопицоттыщ выкупать стенки, а то и хипстеры появятся, которые будут делать новые
833 Кб, 846x516Приобрел данный аппарат. Не сохраняет фото на флешку и внутреннюю память
Делаю фото, после чего оно успешно сохраняется в галерею. При следующем включении фотоаппарата фото пропадает
С флешкой тоже самое
Мб кто сталкивался, ему пизда? Есть способы что-то сделать?
До заводских сбрасывал, флешки форматировал, пробовал 3 разных штуки
Делаю фото, после чего оно успешно сохраняется в галерею. При следующем включении фотоаппарата фото пропадает
С флешкой тоже самое
Мб кто сталкивался, ему пизда? Есть способы что-то сделать?
До заводских сбрасывал, флешки форматировал, пробовал 3 разных штуки
>>67703
А продавец предупредил, что продает неисправный товар?
А продавец предупредил, что продает неисправный товар?
>>67663
Блядь, до чего смартфоны довели своим нейро-говном, что просто приятно смотреть на, даже, шумные, но зато настоящие живые фото листвы, травы, етц...
У меня шиза или не только я вижу всё это?
Блядь, до чего смартфоны довели своим нейро-говном, что просто приятно смотреть на, даже, шумные, но зато настоящие живые фото листвы, травы, етц...
У меня шиза или не только я вижу всё это?
сап. хочу вкатится. нашёл на авито позицию с фотиками, посоветуйте из них какой лучше по всем параметрам в среднем. хотелось бы всратые прям фотки с атмосферой треков овсянкина или как на пикриле, которые я делал на прошлую сломавшуюся мыльницу. вот список
1.nikon Coоlpiх 5900-590p
2.canon РоwеrShоt a560-1490p
3sony сyber-shot dsс-w350-1499р
4.canon РowеrShоt sх100is-1490p
5. Рanаsоniс Lumiх dmс-tz18-990р
6.olympus m810-790p
7.canon РоwеrShot sх150is-2390р
8. саnоn РоwеrShоt а630 -1690р
9.nikon Сооlрiх s2600-1290р
10.canon iхus 75 -1890р
11.panasonic Lumiх dmс-s1-990р
12.panasonic Lumiх dmс-fх100-690р
13.canon РоwеrShоt а75-490р
14.nikon Сооlрiх s3300-890р
15.sony сybеr-shоt dsс-р92-1290р
16.sony сybеr-shоt dsс-w30-590р
17.olympus fе-320-590р
18.canon РоwеrShоt sх240hs-5990р
19.olympus m tоugh 3000 -2990р
20.olympus fе-20-690р
21.nikon Сооlрiх 3700-990
22.fujifilm t300 -1490р
23.olympus m760-990р
24.hp Рhоtоsmаrt m425-490р
25.nikon Сооlрiх L27-890
26.nikon Сооlрiх L4-690р
27.nikon Сооlрiх L27-990р
28. Fujifilm хр120-790р
29.nikon Сооlрiх L20-890
30.sony сybеr-shоt dsс-t70-1390р
31.olympus х-43-490
32.samsung WВ31F-990р
33.olympus с-725 Ultrа zооm -490р
34.olympus sр-320-390р
35.samsung nv4-890р
36.nikon Сооlрiх L19-1300р
37.sony сybеr-shоt DSС-S730-1190р
38.sony сybеr-shоt DSС-W100- 690р
39. kоnikа Мinоltа dimаgе z1 - 290р
40. kоdаk ЕаsyShаrе с813 -390р
1.nikon Coоlpiх 5900-590p
2.canon РоwеrShоt a560-1490p
3sony сyber-shot dsс-w350-1499р
4.canon РowеrShоt sх100is-1490p
5. Рanаsоniс Lumiх dmс-tz18-990р
6.olympus m810-790p
7.canon РоwеrShot sх150is-2390р
8. саnоn РоwеrShоt а630 -1690р
9.nikon Сооlрiх s2600-1290р
10.canon iхus 75 -1890р
11.panasonic Lumiх dmс-s1-990р
12.panasonic Lumiх dmс-fх100-690р
13.canon РоwеrShоt а75-490р
14.nikon Сооlрiх s3300-890р
15.sony сybеr-shоt dsс-р92-1290р
16.sony сybеr-shоt dsс-w30-590р
17.olympus fе-320-590р
18.canon РоwеrShоt sх240hs-5990р
19.olympus m tоugh 3000 -2990р
20.olympus fе-20-690р
21.nikon Сооlрiх 3700-990
22.fujifilm t300 -1490р
23.olympus m760-990р
24.hp Рhоtоsmаrt m425-490р
25.nikon Сооlрiх L27-890
26.nikon Сооlрiх L4-690р
27.nikon Сооlрiх L27-990р
28. Fujifilm хр120-790р
29.nikon Сооlрiх L20-890
30.sony сybеr-shоt dsс-t70-1390р
31.olympus х-43-490
32.samsung WВ31F-990р
33.olympus с-725 Ultrа zооm -490р
34.olympus sр-320-390р
35.samsung nv4-890р
36.nikon Сооlрiх L19-1300р
37.sony сybеr-shоt DSС-S730-1190р
38.sony сybеr-shоt DSС-W100- 690р
39. kоnikа Мinоltа dimаgе z1 - 290р
40. kоdаk ЕаsyShаrе с813 -390р
сап. хочу вкатится. нашёл на авито позицию с фотиками, посоветуйте из них какой лучше по всем параметрам в среднем. хотелось бы всратые прям фотки с атмосферой треков овсянкина или как на пикриле, которые я делал на прошлую сломавшуюся мыльницу. вот список
1.nikon Coоlpiх 5900-590p
2.canon РоwеrShоt a560-1490p
3sony сyber-shot dsс-w350-1499р
4.canon РowеrShоt sх100is-1490p
5. Рanаsоniс Lumiх dmс-tz18-990р
6.olympus m810-790p
7.canon РоwеrShot sх150is-2390р
8. саnоn РоwеrShоt а630 -1690р
9.nikon Сооlрiх s2600-1290р
10.canon iхus 75 -1890р
11.panasonic Lumiх dmс-s1-990р
12.panasonic Lumiх dmс-fх100-690р
13.canon РоwеrShоt а75-490р
14.nikon Сооlрiх s3300-890р
15.sony сybеr-shоt dsс-р92-1290р
16.sony сybеr-shоt dsс-w30-590р
17.olympus fе-320-590р
18.canon РоwеrShоt sх240hs-5990р
19.olympus m tоugh 3000 -2990р
20.olympus fе-20-690р
21.nikon Сооlрiх 3700-990
22.fujifilm t300 -1490р
23.olympus m760-990р
24.hp Рhоtоsmаrt m425-490р
25.nikon Сооlрiх L27-890
26.nikon Сооlрiх L4-690р
27.nikon Сооlрiх L27-990р
28. Fujifilm хр120-790р
29.nikon Сооlрiх L20-890
30.sony сybеr-shоt dsс-t70-1390р
31.olympus х-43-490
32.samsung WВ31F-990р
33.olympus с-725 Ultrа zооm -490р
34.olympus sр-320-390р
35.samsung nv4-890р
36.nikon Сооlрiх L19-1300р
37.sony сybеr-shоt DSС-S730-1190р
38.sony сybеr-shоt DSС-W100- 690р
39. kоnikа Мinоltа dimаgе z1 - 290р
40. kоdаk ЕаsyShаrе с813 -390р
1.nikon Coоlpiх 5900-590p
2.canon РоwеrShоt a560-1490p
3sony сyber-shot dsс-w350-1499р
4.canon РowеrShоt sх100is-1490p
5. Рanаsоniс Lumiх dmс-tz18-990р
6.olympus m810-790p
7.canon РоwеrShot sх150is-2390р
8. саnоn РоwеrShоt а630 -1690р
9.nikon Сооlрiх s2600-1290р
10.canon iхus 75 -1890р
11.panasonic Lumiх dmс-s1-990р
12.panasonic Lumiх dmс-fх100-690р
13.canon РоwеrShоt а75-490р
14.nikon Сооlрiх s3300-890р
15.sony сybеr-shоt dsс-р92-1290р
16.sony сybеr-shоt dsс-w30-590р
17.olympus fе-320-590р
18.canon РоwеrShоt sх240hs-5990р
19.olympus m tоugh 3000 -2990р
20.olympus fе-20-690р
21.nikon Сооlрiх 3700-990
22.fujifilm t300 -1490р
23.olympus m760-990р
24.hp Рhоtоsmаrt m425-490р
25.nikon Сооlрiх L27-890
26.nikon Сооlрiх L4-690р
27.nikon Сооlрiх L27-990р
28. Fujifilm хр120-790р
29.nikon Сооlрiх L20-890
30.sony сybеr-shоt dsс-t70-1390р
31.olympus х-43-490
32.samsung WВ31F-990р
33.olympus с-725 Ultrа zооm -490р
34.olympus sр-320-390р
35.samsung nv4-890р
36.nikon Сооlрiх L19-1300р
37.sony сybеr-shоt DSС-S730-1190р
38.sony сybеr-shоt DSС-W100- 690р
39. kоnikа Мinоltа dimаgе z1 - 290р
40. kоdаk ЕаsyShаrе с813 -390р
>>67995
чем древнее камера, тем больше у нее уклон в пленочные цвета и приятное зерно. то есть любой ссдшник 99-2005 пойдет.
чем древнее камера, тем больше у нее уклон в пленочные цвета и приятное зерно. то есть любой ссдшник 99-2005 пойдет.
>>68036
ну это сам давай разбирайся, я знакомых для себя моделей не нашел
ну это сам давай разбирайся, я знакомых для себя моделей не нашел
>>67861
У смартфонов и без нейрохлама хватает проблем, когда они из мутного и блеклого RAW'а пытаются вытянуть резкую и цветастую картинку. Много бы ты вытянул RAW'a на первом скрине? Мой смартфон вытянул то, что на втором.
>>67844
>>67867
Недурственно снимает. Какое там диафрагменное число для такой глубины резкости? f/2.0? Мой Canon при всём желании так не смог бы.
У смартфонов и без нейрохлама хватает проблем, когда они из мутного и блеклого RAW'а пытаются вытянуть резкую и цветастую картинку. Много бы ты вытянул RAW'a на первом скрине? Мой смартфон вытянул то, что на втором.
>>67844
>>67867
Недурственно снимает. Какое там диафрагменное число для такой глубины резкости? f/2.0? Мой Canon при всём желании так не смог бы.
>>68192
У этой соньки прикол в том, что даже на 2.0 она пытается везде в фокусе все держать. Ну и была поставлена настройка на sharpness+1
У этой соньки прикол в том, что даже на 2.0 она пытается везде в фокусе все держать. Ну и была поставлена настройка на sharpness+1
>>68207
перекупы пидарасы
открываю лайкнутые Гшки годичной давности на авито по 3-5к максимум и плачу
Че я тогда на них зажал деньжат не знаю
А сейчас g12 одно объявление на всю Москву за 40к...
перекупы пидарасы
открываю лайкнутые Гшки годичной давности на авито по 3-5к максимум и плачу
Че я тогда на них зажал деньжат не знаю
А сейчас g12 одно объявление на всю Москву за 40к...
435 Кб, 3615x2032>>67995
Отсей кэноны, и смотри только на них. Накатишь на него CHDK и получишь полный контроль над фотоаппаратом.
Имею пикрил canon sd1000, доволен им.
> canon РоwеrShot sх150is
Отсей кэноны, и смотри только на них. Накатишь на него CHDK и получишь полный контроль над фотоаппаратом.
Имею пикрил canon sd1000, доволен им.
Так, сразу скажу, на профи, правильность и т.д. не претендую, всякие raw-ки, хуявки даром не нужны.
Нужна чисто мыльница y2k, wow it's new film amazing, чтобы быть самым модным педиком в инсте. Кароче говоря, чисто на прогулочке пощелкать от бедра хмурые ебальники мимкроков и всякую стритпарашу, чтоб на выходе получать шумную сорт оф пленочную хуйню. Что-то можете порекомендовать? У меня вот хуй стоит на cybershot'ы всякие.
Так бы я бы не ебал мозг и взял бы какой x100v или gr3, но больно жаба душит, да ну и это уже больно серьезные игрушки для моих запросов.
Нужна чисто мыльница y2k, wow it's new film amazing, чтобы быть самым модным педиком в инсте. Кароче говоря, чисто на прогулочке пощелкать от бедра хмурые ебальники мимкроков и всякую стритпарашу, чтоб на выходе получать шумную сорт оф пленочную хуйню. Что-то можете порекомендовать? У меня вот хуй стоит на cybershot'ы всякие.
Так бы я бы не ебал мозг и взял бы какой x100v или gr3, но больно жаба душит, да ну и это уже больно серьезные игрушки для моих запросов.
>>68327
fuji x10/20/30
fuji x10/20/30
отрыл у себя такую штуку, а вот кабеля для импорта фоток нет. че это за разъем вообще хз. подскажите название пж, чтоб я нашёл кабель
>>68411
Попробуй прочитать подписи у разъемов, мне кажется, это подсказка.
Попробуй прочитать подписи у разъемов, мне кажется, это подсказка.
>>68407
Гугли по названию модели. В середине 2000х был жуткий зоопарк проприетарных разъёмов. Но может повезти и будет стандартный.
Гугли по названию модели. В середине 2000х был жуткий зоопарк проприетарных разъёмов. Но может повезти и будет стандартный.
994 Кб, 1102x621>>68247
Интересно, а можно с помощью chdk настраивать пресеты, как в лайтрум например? Только чтобы это было как режим камеры.
Такая функция есть в дорогущей Fujifilm X100V
Пикрил это то, что я имею ввиду:
я не говноед, для друга спрашиваю
>Накатишь на него CHDK
Интересно, а можно с помощью chdk настраивать пресеты, как в лайтрум например? Только чтобы это было как режим камеры.
Такая функция есть в дорогущей Fujifilm X100V
Пикрил это то, что я имею ввиду:
я не говноед, для друга спрашиваю
2,5 Мб, 3888x2592Зачем почти на всех мыльницах чб-режим? И сепия иногда? Разве не логичнее делать цветные снимки и потом их в редакторе переводить в чб? Можно было бы списать, что это для протоинставинишек, типа инстафильтр без лишних телодвижений, но ведь и на более серьёзных камерах можно выбрать тип "плёнки". Смотрю иногда потреблядские приключения Ёситоси Абэ, так он на свою лейку иногда сразу чб снимает. Или есть какая-то разница, между тем как мыльница своими неоптимально-ламповыми алгоритмами запекает чб "на лету" и тем что выдаёт редактор?
Знаю, что немного офтопик, но в ньюфажных вопроса своя атмосфера царит.
Знаю, что немного офтопик, но в ньюфажных вопроса своя атмосфера царит.
>>68940
Потому что мыльницы покупают чтобы моментально фото получить, а не дрочить в редакторе три часа бедный файлик.
Потому что мыльницы покупают чтобы моментально фото получить, а не дрочить в редакторе три часа бедный файлик.
Оп на связи, его SX 410 IS сдох.
Реально сдох, если снимать без зума затвора срабатывает, если снимать с зумом затвор не закрывается и фото засвечено.
Реально сдох, если снимать без зума затвора срабатывает, если снимать с зумом затвор не закрывается и фото засвечено.
Пацаны, возможно ли купить мыльницу на авито, без ретро атмосферы, а чтобы просто были на уровне средняковых смартфонов фото с хорошим зумом и не очень дорого?
Хочу в поход совсем налегке, бзк свою не брать.
Посоветуйте модели, в какую сторону копать?
Хочу в поход совсем налегке, бзк свою не брать.
Посоветуйте модели, в какую сторону копать?
>>69021
>>69023
https://www.youtube.com/watch?v=1iKPB--t7lY
Как на счет этого? Правда когда отдельно поискал семплы, качество совсем не такое приятное.
>>69023
https://www.youtube.com/watch?v=1iKPB--t7lY
Как на счет этого? Правда когда отдельно поискал семплы, качество совсем не такое приятное.
>>69029
Я тут мимо проходил, а что за тик-токи с рилсами? Опять инфлюкнсеры форсят хлам? Как тот же сапог в сравнении с хипстерским рико?
Я тут мимо проходил, а что за тик-токи с рилсами? Опять инфлюкнсеры форсят хлам? Как тот же сапог в сравнении с хипстерским рико?
>>69106
Да я больше не про цены, а описание. Мне просто такие рилсы / тик-токи / шортсы не попадаются
Да я больше не про цены, а описание. Мне просто такие рилсы / тик-токи / шортсы не попадаются
Посоветуйте фотовидево комбайн компакт, шобы и зум плавный длинный аля камкордер, и в кармене умещалось, и стоило не как яйцо фаберже. ну либо из разных ценовых категорий примеры. заебся уже по авито да ютубам лазить. блогеры рекламят ябучий фуджифильм за миллион денег, а бумеры дрочут на совсем уж лоуфай аппараты. где середина то? инбифо был люмикс гх80, но там компактных зумов нету за адекватные деньги