Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 октября в 03:50.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
foto.jpg218 Кб, 1000x1250
«Хочу купить фототехнику» #179 858376 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/854371.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/852488.html (М)
2 858389
повторю свой вопрос с предыдущего треда
на nikon z есть автофокусные объективы с фокусным расстоянием от 85мм, но с адекватной ценой?
3 858394
>>858367 →
Ну разумеется
Это ж бизнес
Купи айфон/шанцунг/сяоме и снимай как фотограф
Сматри на линзе написано цейс/лейка/хасмельблад ты теперь настоящий фотограф

это как наушники от самого доктора дре
1.Y6tb-ra4z0JtTU1PEbNUozxYzUTlW01UbVbNQOtTx0jt.webp69 Кб, 960x960
4 858395
Хочу Соню.
Вернее, хочу Sony A7. У меня есть А37, мой первый фотик, и Никон Д5100 с двумя объективами, вспышкой, стойкой. Я сам в фото ньюфаг, и это для меня хобби, но мне это интересно, поэтому хочу компактный аппарат. И Сони мне капец запал. Но последнее поколение, тем более новое, дороговато, я полазил по авито, там есть в пределах 40-60к, устраивающий меня бюджет, первое, второе поколение, какие-то a7c, a7s, стоит ли в это сильно углубляться, чтобы не нарваться на хуевую модель, или они все более-менее ок, и стоит смотреть на состояние конкретной камеры в объявах?
5 858397
>>58395
Минимум для вката 7-2 и моложе.
6 858405
>>58395
Почему всем ньюфагам обязательно нужно, чтобы фотоаппарат был компактным?
Не может быть компактного фулл-фрейма, потому что нормальная оптика всегда большая.
А у Сони из-за того, что они сделали тушку уже в длину, проблема с тем, что пальцы упираются в объектив.
Итого, нихуя не выиграли, только проблемы пользователю создали.
9big.JPG567 Кб, 2048x1365
7 858410
>>58405
Почему нет? Я на Никоне тягаю 35mm f/1.8G, он маленький, но сама тушка довольно большая.
8 858411
>>58410

> Почему нет


Потому что при попытке затолкать кучу функций в мелкий корпус начинаются компромиссы в части эргономики и не только. Внезапно лучшие с точки зрения эргономики профессиональные олимпусы не такие уж и мелкие, а матрица там в 4 раза меньше полного кадра.
9 858412
>>58411
Ну ладно бы у меня был один фотик, но у меня уже есть Никон, я не собираюсь его продавать, я хочу вторую третью, получается камеру.
Screenshot from 2024-06-10 11-53-47.png850 Кб, 1912x1079
10 858413
>>58410
Потому что компактность это всегда компромисс по эргономике и производительности и + к цене.
Ну и достигается она только с ограниченным набором стекол (как правило, не самых лучших).
Так что есть смысл сделать шаг назад, задуматься, а действительно ли компактность это критерий номер один? И тогда возможно появятся более интересные варианты в ту же цену.
11 858426
>>58412
ну тогда ты просто гиродрочер.
12 858427
Сап ребзя,я тот самый кто тут уже пару недель спрашивает про никон з6 или сони а7 итд
В общем я решил слезть с дерева и понизить планку
Теперь ввыбираю между canon RP и nikon z5
Буду рад критике знатоков
13 858430
>>58427
z5 пизже,
14 858431
>>58430
Я тоже так думаю. Мимо.
15 858437
>>58430
Я тоже к этому склоняюсь
Но я кукаретик ничего кроме люмикса в руках не державший
По деньгам плюс минус тоже самое
Остаётся выбор магия кэнон или магия никон
16 858438
>>58430
Но и дороже
17 858443
>>58437
никакой магии нет. Советую подержать обе камеры в руках и не покупать вслепую. Z5 на бумаге лучше чем RP, но ты упускаешь что обе камеры дают хорошие изображения. различия будут только в удовольствии от процесса. Дай себе отчет что ты покупаешь себе игрушку. Если бы ты искал реальный инструмент для работы, то ты бы не задавался такими вопросами. Вот и бери что больше нравится имеено тебе. Я вот например дрочу на зерКАЛки и мне нравится таскать мой говнокроп, хотя местные меня назовут говноедом
18 858451
>>58438
Теже деньги примерно разница 10% несущественна
Тем более что я готовился выложить гораздо больше рассматривал z6 ii так что все равно в голове я в выигрыше
19 858452
>>58443
Разумеется игрушку
Ребёнка фотать буду и по работе некоторые вещи
20 858453
Понял что мне не хватает снимая людей на улице стекла >70мм, тк почти все кадры с 24-70 у меня на 70

85мм фикс не уверен что подойдет, тк часто хочется сильно уже чем 70мм что-то.

Появляются два очевидных стула - 135 1.8 фикс, и 70-200 2.8

По деньгам они одинаковы примерно, оба взять не выйдет (и по деньгам дороговато, и плодить стекла не хочу которые друг-друга заменяют)

Головой вроде понимаю что 70-200 гораздо универсальнее будет, но бенчедебил внутренний ноет про трехмерные фото с микрогрипом и сливочное боке. Его даже тесты в интернетах где боке хер отличишь не успокаивают.

Использоваться будет для фото людей на улице почти все время.

Может быть фотач подскажет какие-то неочевидные подводные чем одно стекло лучше-хуже другого?
21 858456
>>58453

> Может быть фотач подскажет какие-то неочевидные подводные чем одно стекло лучше-хуже другого?


Если у тебя в целом встаёт вопрос о выборе фокусного, то надо брать 70-200. Он ещё и ликвиднее будет. Попользовался@продал за те же, если не понравилось.
22 858459
23 858463
>>58453
Если 70-200 f/2.8 ты рассматриваешь без стаба, то просто сравни вес со 135mm.
И потом. Даже легкий f/4L без стаба - это ад. Дело не в шевеленке, ее можно выдержкой вполне пофиксеть. А вот сама картинка в видоискателе прыгает.
И прыгает она так же для датчика АФ, в итоге даже очень быстрый USM наводится хрен пойми на что.

Учитывай это, если у тебя не беззеркалка с матричным стабом.

И самое главное. Спорим, 99% твоих клиентов срать хотели на мыльцо вокруг них? Ну, если не клиентов, то тех, кто это все потом будет хотя бы смотреть.
Так что бери 70-200 F4L IS и не страдай хуитой, F2.8L сделан для съемки в плохих условиях освещенности, а не для красоты буркеха.
24 858465
>>58463

>твоих клиентов


каких клиентов? ты почитай его пост, он собрался спины бомжей снимать
25 858467
>>58463

>Если 70-200 f/2.8 ты рассматриваешь без стаба



Со стабом, умудрился не написать что на сапог бзк смотрю (который и сам по стабом)

>>58463

> 99% твоих клиентов срать хотели на мыльцо вокруг них



Я для себя снимаю, мне важно. Был бы бомбилой понятное дело снимал бы максимально дешевым чем.

>>58465

Ну почему обязательно спины бомжей? Мне тянов снимать нравится, которые позируют в смысле, а не стрит.
26 858469
>>58467
анон, ты главное себе не ври. нам на тебя похер
27 858470
>>58426
Я сонидрочер.
28 858479
>>58470
соболезную
29 858481
>>58470
Сиссидрочер?
image.png1,3 Мб, 971x1280
30 858500
Хочу взять Юпитер 37А, нашел по хорошей цене, но на задней линзе есть скол. Продаван уверяет что на фото не влияет
Планирую использовать объектив для базового астрофото, немного как портретник, на кропнутой камере, выбирал между Юпитером и Гранитом-11, склоняюсь к юпитеру из-за светосилы большей, да и дешевле тупо. Что подскажешь, анон, скол и вправду не влияет?
31 858501
>>58500
Говняк на задней линзе влияет.
32 858502
>>58500

> на задней линзе есть скол. Продаван уверяет что на фото не влияет


Пиздит дичайше. Это на передней говняк не влияет, и то условно.
33 858503
>>58500
Чем ближе косяки к матрице, тем лучше их видно. Поэтому коцанная/гнилая матрица это инстант фейл, а передняя линза с царапками ещё походит. Продавец пиздабол.
image.png1,3 Мб, 971x1280
34 858505
Хочу взять Юпитер 37А, нашел по хорошей цене, но на задней линзе есть скол. Продаван уверяет что на фото не влияет
Планирую использовать объектив для базового астрофото, немного как портретник, выбирал между Юпитером и Гранитом-11, выбрал юпитер из-за светосилы большей, да и дешевле тупо. Что подскажешь, анон, скол и вправду не влияет?
35 858506
>>58501
>>58502
>>58503
Спасибо, чето продублировалось сообщение
camersa.JPG44 Кб, 798x385
36 858518
В общем этом снова я
Все изучаю камеры
Смотрел на кэнон рп, в треде кэнона мне написали что r8 это его замена
В общем по моему он лучше чем z5 во всем кроме IBIS которого там нет.
По цене выходят примерно теже деньги плюс у кэнона у нас 3 год гарантии и на тушки и на линзы.
В общем r8 + 24-50 это мой выбор на сегодня , давайте ваши инпуты
37 858521
>>58518
чет я пропустил в таблице
зед5 с 24-50 стоит 5800 наших тугриков
кэнон р8 с 24-50 выйдет мне в 6500 наших тугриков.
Разница несущетвенная
Что брать то
38 858523
>>58518
это какая валюта у тебя? я так думаю что тебе z6 вместе с 24-120 вообще, что требуется, покроет. они как-то даже комплектом продавались, так что можно по-дешевке весь пак сразу урвать. да, бокешки на f4 не навалило, но он уже на открытой дырке довольно резкий.
39 858524
>>58523
зед 6 не продают, только второй, а он уже под 10 в ките выходит наших денег валюта шекели
40 858526
>>58524
а понял, думал у тебя там какие лари, и по потолку прикинул, что ты вполне в 2к мог бы вписаться если с рук взял. тогда да, на такой сетап придется попотеть, чтобы купить. но вот я свой z6 с 14к кликов купил год назад за 1050 евро, и потом 24 120 еще за 750 урвал на барахолке. сейчас канеш всякие барыги его по 900+ евро впаривают, когда он на амазоне новый 899 стоит лол.

если тебе с рук прямо впадлу брать, то тут наверно скажу, что я в свое время на z5 тоже поглядывал, но в итоге решил, что лучше подкинуть немного бабла, чем с 4.5 fps и обрезаными фичами жить (жить можно, но жизнь ли это лол).
41 858527
>>58526
Мне не впадлу
Просто не имеет смысла так как покупая в магазине я записываю это на расходы предприятия своего и получается ещё дешевле
Кстати с цен что я написал 17 процентов можно сразу снимать так как ндс

А кэнлн ты вообще не рассматривал ?
42 858528
>>58527
понял принял. у меня были стекла никона, немного но все же, в том числе и 24-120 прошлого поколения, так что мне было просто и дешевле и удобнее так.
43 858556
>>58389
Чем тебе йонгную 85 ф1.8 не угодил?
44 858557
>>58427
Очевидный что зет 5 топ за свои деньги.
image.png379 Кб, 1046x832
45 858566
Подскажите а где покупать крутую тушку что бы не наебали? Всякие ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ на авито - это вообще хоть какой-то показатель?
Ладно бы еще у меня был знакомый "диджитал шаман" с которым можно пойти и чет купить, что бы он хотя бы самый наеб отсеял. Но че делать соло любителю?
46 858568
>>58566
В гетленс купи, довольно круный магаз, по гарнтии возвращают деньги или меняют.
47 858571
>>58568
Гетленс скупает только в околоновом состоянии, б/у там дорогое.
48 858572
>>58557
Лучше чем r8?
49 858574
>>58503
>>58505
сорта отсоса хуйсосиян
вот если б гдр цейс 135/3,5
тогда обидно а так хуита
50 858575
Завтра поеду брать фотик
Если будет время
Что ещё нужно ? Карту памяти, кардридер, сумку? Что мастхэв ?
51 858576
>>58575
объектив
52 858579
>>58453
Советую научиться снимать на 24-70, а не страдать хуйней. На расстоянии, пригодном для съемки на 135, ебальник превращается в колобка. Это стекла для дрочил.
53 858580
>>58518

>50/1.8


Не лезь дебил сука.
54 858581
>>58580
нифтифифти блд
55 858582
>>58580
>>58581
Компактный полтос, что вам не нравится? Хочется таскать 700гр стекла ради скучного 50мм?
56 858583
Чтоб попробовать умеренный фишай за недорого, нужно смотреть на зенитар 16, или у китайцев есть что получше в этой цене?
57 858589
>>58571
А тебе б/у надо? Если так то нет пути.
58 858592
>>58566
Смотри, когда акк продавана зареган, сколько у него проданных объявлений.
59 858593
>>58582
Жди 40/2 или 2.8 блинчик когда завезут.
60 858597
>>58582
Мыльная хуета не менявшаяся со времен царя гороха. Харчок на матрицу, а не стекло
61 858599
>>58597

> Мыльная


Портретная

> хуета


Оптика

> не менявшаяся со времен царя гороха


Сохранившая характер и рисунок

> Харчок на матрицу


Мягкий/компактный/лёгкий автофокусный объектив.
Sony.mp4605 Кб, mp4,
1280x720, 0:19
62 858601
Просто напоминаю.
1718271164798.mp4407 Кб, mp4,
1920x1080, 0:01
63 858603
64 858606
>>58556
хочу больше 100 мм для фотоохоты
65 858607
>>58606
Адекватная цена для фотоохоты с автофокусом — 100 тыщ денек.
66 858608
>>58601
ГЄ мастера
67 858609
>>58572
Хуй знает, но точно лучше рп.
68 858610
>>58606
Если тебе надо дешевое и для фотования, то юзай через переходник стекло от зеркалок.
69 858642
>>58566
Мнение проходимца с анонимной параши ценнее, чем проверенный акаунт на Авито ? Гений на хуй. Такого точно не наебут нигде.
70 858643
>>58601
>>58603
Ебать тут фанат газонюх этого хохла, снимающего интерьеры пару раз в год разошелся.
71 858648
>>58599
Так про любое говно расписать можно, как оно прекрасно.
72 858650
>>58642
Обосрался с этого ПРОВЕРЕННОГО.
73 858651
>>58648
Ты намекаешь на пятак и пятак марк джва?
74 858653
>>58650
Обсирайся дальше, можешь ещё в ДНС прикупить что-н. без официальной гарантии, но с наценкой от магаза +40 тыс.
75 858655

>что-н.


да ты же болен наху
76 858657
>>58655

>что-н.


>да ты же болен наху


В треде снай
77 858658
Делаем небольшую любительскую студию под ютуб, будем снимать распаковку для буржуев. Камера будет над головой, как я понимаю. Есть опыт раскрутки каналов, опыта съемки мало. Ваши советы? Аппарат для начала выбрал кэнон р8, еще думал про р6 марк2, но там вроде никаких серьезных преимуществ, кроме аккума и стабилизации. Какой объектив взять? 35мм? 24-70 или 28-70? Что-то еще?
78 858662
>>58453

>70-200 2.8


>для фото людей на улице


Ты больной или кукаретик. Потаскай его пару дней на себе - поймëшь почему.
79 858663
>>58658
Для студии со светом купи r10 с китом, тебе этого за глаза хватит. Разницы с r8 или r6m2 не заметишью
80 858665
>>58658
дилдаки манямэ распаковывать и очко брить будешь?)
81 858667
>>58651
Ты че пес, блять, ты видел какой там скинтон? Только на кеноне 5D правильный скинтон бывает, сука, порву за кенон и скинтон, на остальных камерах скинтон не бывает правильный, СКИНТОН понимаешь, блять, скинтонище
С К И Н Т О Н
К
И
Н
Т
О
Н
5D ДАЕТ ВСЕМ ПОСОСАТЬ ДАЖЕ ЛЕЙКЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ СКИНТОН НЕ ТОТ, А ВОТ НА КЕНОН И ОСОБЕННО НА 5D ОН ТОТ КОТОРЫЙ НАДО, БОЛЬШЕ НИГДЕ СКИНТОН НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗАПОМНИ
82 858669
>>58653
Так у меня и возник вопрос, ГДЕ БЕЗОПАСНО И БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ покупать такую технику? К авито я изначально отношусь очень подозрительно. Как будто все эти ТЕХНО-ВОРЛДы торгуют ебаными бу утопленниками под видом новых итд. И если ты туда приходишь без шарящего чела, который полностью все посмотрит и на месте перед оплатой сделает все тесты - то ты высосешь говна 9 из 10 раз.
83 858671
>>58669

> БЕЗОПАСНО


Заграницей у официалов

> БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ


Заграницей у реселлеров

Во всех остальных случаях только с лупой и УФ-фонариком изучать и покупать. Реселлер или барыган на лохите - не важно, один хуй если наебнётся чёто - тебе пизда.
84 858674
>>58397
А первая прям сильно плоха? Просто на авито между ними 15-20к разницы в среднем.
85 858675
>>58674

> А первая прям сильно плоха? Просто на авито между ними 15-20к разницы в среднем.


Она уже по всем характеристикам. Посмотри обзоры и сам реши - нужно ли тебе это. Выполняет ли это твои задачи.
86 858682
>>58674

В 2014 обзорщики так-то писали что это топ жир камера, "Seeing how the a7 is a high-end full-frame camera, you'd expect top-notch performance and, for the most part, that's what you'll get. "

Но конечно в эти 10 лет изобрели дохера жанров новых съемки в которых камера не проканает.

Если серьезно - то к (относительным) недостаткам я бы отнес пластиковый баян (мог разъебаться за столько-то лет), отсутствие ололо-стаба (хотя стаб переоценен, если ты не желаешь в лоулайте снимать на некроту) и насколько помню там фокус только фазовый.
20240614183216.jpg4,8 Мб, 1800x2400
87 858686
Знакомая фотограф дала данный аппарат на вечер
Ахуеть технологии будущего
Особенно забавно сейчас смотреть на людей утаерждающих что телефон может фотать как проф фотик
88 858696
>>58583
Смотря под какую систему. Тебе какую надо и сколько денег?
89 858697
>>58696

> Смотря под какую систему


Z/F на полный кадр

> Тебе какую


Фишайную.

> сколько денег?


Чем меньше тем лучше конечно, все как всегда.
У китайцев пока нашел TTartisan 11 мм F2.8. Это 22k, наверно потолок для меня.
90 858700
>>58686
Забавно смотреть потому что сапог снимает как телефон? Это мы и так знаем.
91 858701
>>58667
А почему тебе нравится какашечный скинтон кенона? Ты копрофил? Любишь коричневое говно? Бро, проверься у врача, реально.
92 858705
>>58686

>забавно сейчас смотреть на людей утаерждающих что телефон может фотать как проф фотик


Я вообще не выкупаю этого прикола. У меня есть кропнутая бюджетная зеркалка, которая уже старше десяти лет, и она на голову лучше фоткает, чем телефон за тысячу баксов двухлетней давности. Правда видео снимает, как говно, и по удобству на две головы отсасывает у телефона, но именно по качеству фото разница прям сильно ощутима.
93 858706
>>58663

>Для студии со светом купи r10 с китом


Он кропнутый, нужен фуллфрейм.
94 858708
>>58706
Чтобы что?
95 858711
>>58708
Чтобы блядей корежило.
96 858718
>>58711
Шоб блядей корëжило надо снимать на камерофон. И не хуже чем они на фф. Вот тогда станешь демоном полыхающих срак.
97 858721
>>58705
Давай слепой тест съëмки в джипег камеры с китовым объективом и камерофона двухлетней давности за 2к $.
Все фотки в разрешении 1920х1080. Смотреть на экране телефона.
Тут то мы и сравним — насколько лучше твоя кропозеркалка снимает.
98 858722
>>58721

> в джипиг


> с кита


> в 2мп


> с екрана телебона


> после попойки


> в 5ть утра


> на просмотр дается один скрол по екрану


> вот тогда мы посмотрим как твоя зеркалка победит!!1!

99 858723
>>58721
Давай я тебе в рот насру и ты сравнишь с калом своей матери дохлой.
Тут то мы и сравним — насколько лучше ты сосешь хуй.
100 858724
>>58722
>>58723
Дед, опять таблетки принять забыл?
101 858726
>>58721
Почему джепег? Я фоткаю в рав, в том числе и на телефоне зачастую.
Почему в 1080? Почему смотреть с телефона? У меня 4к монитор :)
102 858727
>>58724
Я на уколах.
103 858728
>>58721

>Давай


А давай ты нахуй пойдëшь? Смарт за +150 тыр и кроп с китовым говном ...за 5к с авито.

>1920х1080


Да ещë обрезаное настолько что все евреи обзавидуются.

Нормальное разрешение. 4к по длинной.
Нормальный фикс.
И рав.
И тогда твой смарт всосëт.

Вот так - давай.
104 858731
>>58726

> Почему в 1080? Почему смотреть с телефона? У меня 4к монитор :)


Сейм. И 2к в телефоне.
105 858740
>>58728

>И рав


А давай ты на хуй пойдëшь?

>Нормальный фикс.


Кэннон 85 1.2 L USM? Тогда и Кэннон р5 к нему, чего мелочиться. И вспышку студийную с рассеиваиелем. А лучше — несколько.
106 858744
>>58740

>Кэннон 85 1.2 L USM


Кенон 50.1.4 - хватит с избытком.

>А давай


Т.е. ты признаешь, что в грамотных руках даже кроп смарт во все дырки делает? Что и требовалось доказать.
107 858745
>>58744

>в грамотных руках даже кроп смарт во все дырки делает


В грамотных руках даже смарт ФФ во все дырки делает.
Чего сказать-то хотел?
108 858746
У нас есть снапщит тредж, и телефоноснапщит тредж.
Листаем один, листаем второй, думоем, делаем выводы.
109 858749
>>58745

>В грамотных руках даже смарт ФФ во все дырки делает.


Ты это так, попиздеть, или доказать можешь? Собственными там примерами или хотябы чужими?
110 858751
>>58745
В равных условиях ? Хуйню пишешь
111 858753
>>58751

> В равных условиях ?


Да. Телефон и фф будут без объективов.
camera-toploading-formattlz20l-stuffed-lp36621-0ww.jpg194 Кб, 960x960
112 858755
Что там с сумками рюкзаками и прочим ? Советуете марки и брэнды
Пока что видел что в том магазе где планирую брать камеру есть lowepro , думаю
Взять простое что то типа пикрил для начала
113 858758
>>58751

>В равных условиях ?


Я уже предлагал.
Телефон с китом и фотик с китом.
Телефон в джипег и фотик — в джипег.
Разрешение одинаковое — 1080р. Один фиг — большинство мониторов имеет 1024х768. А смотрят 99% людей — на экранах смартфонов. Только у единиц сейчас компьютеры.
Почему-то тут отказываются такое проворачивать.
114 858760
>>58755

> Что там с сумками рюкзаками и прочим


Полноценный рюкзак, пускай небольшой но с двумя лямками, однолямочные не рекомендую.
Сумка через плечо.

> Советуете марки и брэнды


Тенба оче годные сумки/рюкзаки, но чехлы от дождя воду не держат, чому нельзя было сделать их непромокаемыми—для меня загадка.
115 858762
>>58758
Мой нынешний телефон минимально снимает 12 мегапискелей
Что это 3000 на 4000
Какой телефон сейчас снимает в 1.3 мп ?
116 858763
>>58758

> Только у единиц сейчас компьютеры.


Я то думаю откуда эта шиза снимать в жпг. А это зумероскот без компа.
С детского сада с телефонами.
117 858765
>>58751

>В равных условиях ? Хуйню пишешь


У анона долбаëбское специфическое понимание равных условий.

Почуму-то надо фотку с фотика максимально пережать. Оптику наихуëвейшую поставить. Размер срезать.Т.е. сделать всë, чтобы ухудшить фотки с фотика до уровня смарта. И это типа равные условия.
118 858766
А почему вообще телефон противопоставляется фотоаппарату, если по сути своей телефон это и есть фотоаппарат только с крошечной матрицей и малюсенькой оптикой? Тупо тоже самое, но на минималках.
119 858767
>>58762

>Какой телефон сейчас снимает в 1.3 мп ?


У меня на редми сенсор глубины 2мп. Есть. Подойдëт?
120 858768
Что имеют то сравнивают.

Воообще забавно читать.
121 858769
>>58767

> сенсор глубины


Эхолот?
image.png709 Кб, 1000x1000
122 858772
>>58755
Если у тебя не зеркальный гроб или 1000м трубы, то мне вот такой вариант нравится https://ozon.ru/t/BzeY96o
123 858773
>>58765
Сейм. Уж если берёшь флагманский телефон за много денег - то и сравнивать надо с флагманом.
124 858774
>>58769
Смешно))

Загугли как смарты в режиме портрета бокеху делают.
125 858775
>>58773

>сравнивать надо с флагманом


И перед этим оттереть линзы смарта от своих жырных культейй.
126 858776
>>58774
Сразу со своего кинь.
127 858777
>>58776
Портрет режим и простой режим. Есди не придираться к специфическому боке которое ущнаëтся с первого взгляда - можно даже использовать.
128 858784
>>58758

>Я уже предлагал.


Херню.

>Телефон с китом и фотик с китом.


У телефона три кита на трëх камерах. У фотика один кит. Нихера не равные условия.

>Телефон в джипег и фотик — в джипег.


Ставишь на смарт ЛР и снимаешь в рав. днг Это не смарт неможет, это у тебя руки из жопы.

>Разрешение одинаковое — 1080р.


Сама идея снимать в 1080 - дибильная и выдаëт в тебе кукаретика. Нахуя пережимать файл если даже смарт у меня выдаëт 4к?

>Один фиг — большинство мониторов имеет 1024х768.


Что у тебя комп со древним монитором не значит что у всех такой. У меня даже на рабочем калькуляторе 1200х1000. Дома два компа 1900х1000.

> А смотрят 99% людей — на экранах смартфонов. Только у единиц сейчас компьютеры.


Я весь вечер сижу перед монитором 1900х1000. Смарт не доставал даже. В соседней комнате во второй моник втыкают в сериал.

Представляешь? Все люди разные.
129 858785
>>58777
Оно искусственным размытием серит. Глянь, как ствол сверху попердолило.
А следующие три фотки - я баловался с никоном 35 1.8.
130 858786
>>58784

>Я весь вечер сижу перед монитором 1900х1000.


Переходи на 2К, рекомендую. 4К пока смысла не вижу, а вот 2560х1440 27" отлично выглядит, пиксели в глаза не бросаются.
131 858788
>>58785
что тебе не понятно про ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ?! поправил, можешь не благодарить. ну и где твоя хваленая камера теперь а? пукнул на 35 стекло и рад. а где разница-то? а? а? а? а? а?
132 858789
>>58788
билять, фотки отклеились
133 858791
>>58785

>Оно искусственным размытием серит


Прикинь!?!
Ветка только про это была вся.
Внимательный как филин - вот вот заговоришь.
134 858796
>>58784
Если верить статистике стима, то это разрешение использует около 7.8% пользователей по состоянию на 2020 год. А в стиме выборка достаточно репрезентативна.
135 858806
>>58796

>репрезентативна


Среди пользователей стима. Ты пользуешься стим? Я нет.
136 858809
>>58806
Стим пользуется около 22% ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПК, а это ебать какая репрезентативная выборка. Если выборка составляет более 10% генеральной совокупности, то её достоверность по мере увеличения не возрастает, до достижения 100%
137 858816
>>58809

>около 22% ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПК


Т.е. 7.5% от 22% всех пользователей? А данные предоставила глобальная комерческая органищация.

...репрезентативно... :/

А остальные 93% наверняка пользуются более... дорогими мониторами? ...хе...
138 858824
>>58816
То есть 7.5% РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ ВЫБОРКИ. Ты вообще в курсе что такое репрезентативность? Стать анализ? Или статан это буржуйская лженаука и тобой о выборке говорить как с котиком до дисперсии и мат ожидании?
139 858827
>>58824

>Ты вообще в курсе


А я хуй знает к чему ты выборку из ИГРОВОЙ индустрии запада упомянул в фоточятике? 7.8? Лады. Согласен. Но тут эти цифирки "вообще похую ©"
140 858829
>>58827
Ты крякнул что у БОЛЬШИНСТВА мониторов пука разрешения 1024 на 768. Однако это нихуя не так. Нравиться тебе это или нет. Если же брать данные по русскоязычному стиму, то существенной разницы в количестве моников с этим разрешением не наблюдается. И кстати данные по ру стиму точно так же репрезентативная выборка, для РФ как и глобальные данные по всем учеткам.
141 858832
>>58829

>Ты крякнул


Ты споришь с голосами в голове. Покажи цитату где я это сказал?
142 858840
>>58829
Не знаю буквально никого с монитором ниже фулл хд. Еще 15 лет назад можно было взять вменяемый ips 1080p за 5к. Это прям совсем рнн господином надо быть, чья бабка, на чью пенсию жируешь, ненавидит компьютерные технологии.
20240616213350.jpg2,7 Мб, 4000x3000
143 858842
>>58840
Косакинг анпэкинг
144 858843
>>58842
Грац, анонче.
Screenshot20240616221212Edge.jpg509 Кб, 1080x2340
145 858845
>>58843
Прикинь я такой старый что полез проверять что такое грац

Что из обязательных или рекомендуемых покупок посоветуете ?
Я думал чехол какой нибудь и запасную батарейку
Батарейку обязательно оригинальную или можно генерную купить ? Чехол есть какие то предпочтительные компании ? Или алиэкспресс и в путь?
mysapog.jpg1,5 Мб, 1500x2000
146 858846
>>58842

В полку сапожников, значится, прибыло. Ну, милости прошу к нашему шалашу.
147 858847
>>58845
У кенона могут быть нюансы с неоригинальной батареей. За конкретно эту модель не скажу, но может ее тупо не заряжать.
148 858848
>>58682
сцони шлюхи блохэры как мантру дрочат эту ебанину
и деньги залепляют рассудок тупым деткам ебланам
4-5 кенон выкатывал беззеркало
Рка простая уже нагнула по эргономике и качеству
и 28-70/2,0 соснули все и не попездывали
а р5 вообще до сих пор любой кал новый ну хую вертит
image.png266 Кб, 600x600
149 858849
>>58847

Перед покупкой ищешь отзывы на форумах, по своей модели сапога и поделию китайскому которое купить хочешь. Амеры почему-то обожают купить гира на 10К а потом долго обсуждать какая неоригинальная батарейка лучше, так что инфы по ним дохера.

На R6 у меня такие уже пару лет - от оригинала по живучести не отличить.

И самое смешное что пережили оригинал по "recharge performance" (у оригинала уже 2 из 3 кубика зеленых, у неоргинала все еще 3)
150 858850
>>58700
кусок говна продолжает попездывать )
151 858851
>>58701
вздернись еблан
пиздеть про скинтон фотая в жэпэг
просто убей себя даун
152 858852
>>58705
даже лохофон 14про сосет
сколько нейронку не дрочи и дюймовки не ставь
153 858854
>>58721
нет будем смотреть на 24-27 и ты ОТСЕСЕШЩЬ
ВХУЙТИ ГЕЙФОН ДРОЧИЛА МОМЕНТАЛЬНО
154 858855
>>58745
но делают тебя и твое мамку в очко пиздобол
а это ебучих школьников выпустили
- ясно кто дефективный срет тут в тред тупостью
155 858856
>>58789
пересвет на первой и недосвет второй
хуйниконист с нище объективом и жлобпэгэ
бинго чмошника собрано
анус голубя забыл
156 858858
>>58845
1. Для бзк лучше иметь две батареи, у меня вчера на репортаже с 16 до полуночи, в ношь ушло 2 батареи и еще одина на 50%. Как минимум одна запаска всегда нужна. Банально забыл зарядить, а надо идти снимать, запасную вставил и пошел.

2. Сумку или рюкзак для ношения крайне желательно, это повышает удобство.

3. Неориги часто уступают по емкости и быстрее гибнут, но в целом работают.
157 858868
фуджи или панасоник?
158 858871
>>58868
никон!
159 858882
>>58842
Поздравляю анон! Как впечатления?
160 858886
>>58868
Пентакс!
161 858962
>>58842
В чём разница между RP и R8 ?
162 858969
>>58962
Сенсор процессор и автофокус
163 858970
>>58376 (OP)
Кроме как платить 50к за тушкуи сколько там за объектив, есть путь вкатится в макросъемку всяких жучков\паучков, при условии что хочется чтобы между моим нищесмартом и зеркалкой была ощутимая разница?
164 858972
>>58970
Никон д5100 за 10 тышь, индустал 61л/з за 3 тыши, макрокольца м42 500 р, переходник с м42 на никон ф за 300 р. Ну и вспышка чтоб подсвечивать за 5 тышь. Рассеиватель сам склохозишь из предметов с помойки. Штатив за 3-5 тышь. Итого за 25 тышь можешь топ фоткать жуков.
165 858973
>>58972
Спасибо няша, надо только не обосраться с покупкой бу.
166 858980
>>58973
Не бери индустар 61, это не макрообъектив, лучше Вегу-11У и докупи геликоид с переходником на м39. Но проще конечно взять оригинальный Микро-Никкор 55/f3.5
167 858982
>>58980
Напомни какой прайс на этот никкор?
168 858983
>>58980
Мне бы для начала тушку осилить, учитывая что я чмоня трясущаяся, ну понятно что разъебаный корпус это редфлаг, а вот эти вот битые и горячие пиксили, хз как это проверить без ноута.
169 858984
>>58983
Даж на д5100 есть система ремапинга.
170 859007
Мужики есть вариант взять 5DM4 за 90 рублей или RP за 60. Вроде бы логично брать RP, но почему-то вспоминаю как я в студенчестве облизывался на пятый пятак и как-будто хочется взять его. Там удобный экранчик наверху, все дела. Что эксперты фотача думают по данному вопросу?
171 859008
>>59007

>Что эксперты фотача думают по данному вопросу?


Думаем, что ни за 90, ни за 60 рублей ты фотоаппарат не купишь. Даже флешку не купишь. Максмум — изображение фотоаппарата.
1718736289687.jpg689 Кб, 1080x1943
172 859009
>>59008
Жаль не вижу R по приемлемой цене, в идеале наверное его стоит взять
173 859013
>>59007

> Мужики



Мужики все черноземы удобряют, тут девочки-анимешницы, если ты не знал

>Что эксперты фотача думают по данному вопросу?



Что ты сравниваешь камеры разного уровня и разных поколений. Причем уровень сильно разный, а разница в поколениях - всего одно. Пятак четвертый будет лучше в прикладной области (много снимать без брака и проебов), эрпе - в кукаретической (новые технологии, фокус по шоколадному глазу, все такое)

Единственное что тебя должно останавливать - это если думаешь продолжать фоткать - рано или поздно придется перейти на БЗК, а стекла через переходник немного заебывает тема.
174 859017
>>59007
Вес в два раза больше. Сенсор тот же
Нахуя лезть в зеркалку ?
175 859023
>>59017
Хвате, батарее и доп экран? Плюс говорят у пятака корпус крутой, можно ронять не боясь

>>59013
Понял, всем няшкам по привету значит. По поводу стекол я не беспокоюсь, потому что EFных бушных хватит на 100 лет ещё, а большего мне и не надо
176 859026
>>58982
До 10Круб ему норм цена.
177 859036
>>59017
ты охуел, тот же сенсор? говна наверни, комбинатов ебанат
а эргономика? а батарея? нахуй ты рот разеваешь если не шаришь?
>>59023 единственный минус как по мне - нет поворотного экрана, а так хуевина 10/10. хочешь с поворотным экраном - бери 6д2, вот там действительно сенсор как у рп + фокус в видоискателе будет по центральной точке тк зона аф маловата. но это фиксится дуал пикселем в лайф вью по всему кадру. ну и эргономика похуже, но не смертельно. мимо владелец 80д это тот же 6д2 но с кроп матрицей, так что знаю о чем говорю
178 859047
>>59007
Ну короч смотри:
5д4 = тяжело. Даже с мелкофиксом. Часто свой пятак оставляю дома потому что его тупо влом таскать. Эрпэшка реально легкая.
Дырка. В пятаке все охуенно. В эрпэшке н алюбителя.
Фокус. У обоих давал в пиксель, но у пятака глядя в дырку будет обычный зеркальный фокус, с ним работать надо реально привыкать.
Сенсор. У эрпэшки мало того что сенсор от шестака, так еще и одна шторка, что хуйова.
Сосок. Реально классная тема.
Батарея. Я всегда ношу с собой запасную для пятака, просто на всякий. И с бзк тоже бы носил, так что похуй. А еще эрпэшку можно зарядать с банки. Пятаку для этого нужно будет носить с собой зарядку с юсб.
Экранчик сверху. Можно и обойтись, не считаю киллерфичей.
Поворотный экран. Мне чаще всего похуй, но иногда очень хочется.
Зеркало. Хлопает. Как плюс так и минус, лино мне очень нраица. Можно поставить сайлент режим и будет тихо.
Размер и как сидит в руке. Ну в принципе можно смириться с размером эрпэ.
Корпус. Для меня критически важно держать в руке вещь из металла. Эрпэ ощущается реально как пластиковая игрушка после пятака.
179 859048
>>59007

>Вроде бы логично брать RP


>Что эксперты фотача думают



Аха-ха ха.
180 859049
>>58970
Тушка любая, можно что зеркалку, что БЗК. В зависимости от системы ты можешь выбрать разные стекла.

Для зеркалок: тампон 90мм, сигма 105мм, самьянг 100мм будут умеренно недорогие.

Под БЗК топ за свои деньги - это 7партизан 60/2.8.

Под микру очень хорош olympus 60/2.8 (кажется). Есть очень недорогой и хороший olympus 30/3.5. Но у него недостаток, что ты в жука будешь тыкаться практически, чтобы крупное макро получить.

По камерам сам решай, за микру могу сказать что многие её брали из за того, что грип больше получается из за кроп фактора.

Ультранищук вариант и результативный: любая зеркалка и объектив от фотоувеличителя. Также любое стекло взять можно и поставить на макро кольца, можно использовать линзы ещё. Есть фишки с переворотом стекла байонетом к снимаемому объекту или с использованием дополнительного перевёрнутого объектива, как собирающей линзы. Это если хочешь вкатиться, опыта мало, хочется много экспериментировать.
181 859051
А я тут что-то задумался сменить 1Дх на 5Д4. 1Дх2 наверное не потяну и нет смысла практического.
Единички красивы и эргономичны, конечно, но чет этот комбо корпус велик (раньше такое нравилось наоборот), в большинство рюкзаков нормально не лезет, тяжёлый. Если повесить мне на него тампон 15-30, то вес и размеры связки не иллюзорные становятся. У 5Д4 ещё и матрица по веселее и в целом он часть фишек 1ДХ2 имеет на борту. Думаю.
182 859052
>>59051
Купи бзк, болезный.
title2637oly501.jpg44 Кб, 680x510
183 859053
>>59049

> очень недорогой и хороший olympus 30/3.5


Есть ещё пик, с которым не будет проблемы "тыкать фильтром в объект съёмки", но почему-то его никто не продаёт.
184 859054
Это че
185 859061
>>59054
стекло под некромаунт, разрешающее 10мпх, не ведись
186 859088
>>59052
Rку с дизайном от 60Д?
Хочется ухватится тушку.
187 859089
>>59053
Придётся ставить через переход 4/3 на микро 4/3. И стоит оно как родной 30/3.5
188 859108
189 859121
Где покупать б\у, кроме очевидного авито? Может в вка группые есть?
190 859125
>>59121
Авито для тебя недостаточно пидорское что ле?
191 859127
>>59121
Ебей, яху.
192 859142
>>59127
А как доставлять санкционку в рф?
193 859150
>>59121
Полно групп и в вк, но там активность маленькая. Они многие из вк на авито перешли.
194 859157
>>59121
Какой смысл не пользоваться авито?
195 859159
Хочу избавиться от 70-200/2,8лис2 и взять /4 со стабом. Какие подводные?
196 859160
>>59159
Стаб хуже. Бокеха хуже. Остальное или плюс или принципиально неотличимо не в тестах.
197 859161
>>59125
>>59157
>>59150
Я не против авито, но вдруг есть какой-то скрытый гем, сайт для особо пидрильных фотографов, где можно найти интересные аппараты.
198 859162
>>59161

> скрытый гем


Так, все, иди атсюда.
199 859165
>>59161

>Я не против авито, но вдруг есть какой-то скрытый гей сайт для особо пидрильных фотографов

200 859166
>>59165

>скрытый гей сайт для особо пидрильных фотографов


2ch.hk/p/
image.png106 Кб, 1033x836
201 859170
Я сам типа нуб и с камерой общался мало. Хочу купить себе зеркалочку так сказать влететь на уходящий поезд. Смотрю и вижу что никон последнюю выпустил уже 4 года назад, а кенон так вообще 6+ или типа того. Сони зеркалки вообще быстрее всего умерли.

Есть хоть какая-то инфа что выйдет например преемник d780 или ченить такое?
202 859171
>>59170
Тебе чего надо-то? Я нихуя не пони.

Есть 100% инфа - новых зеркалок больше не будет ни у одного бренда, кроме Pentax.
203 859180
>>59170
Вот вышел. Nikon z6iii.
204 859181
>>59170
Уважаемый, ты в анабиозе, что ли, последние пару лет находился? Ну и да, чем тебя те же д780 или д850 не устраивают, если прям вот надо зеркалку взять? Тем более, пока что они официально производятся и поддерживаются, можешь прям новую купить, и оптика пока не бэушная есть. И как тебе тут уже верно написали, DSLR - всё. Не в том смысле, что снимать на них нельзя спойлер - очень даже можно, а в смысле того, что сама технология уходит в прошлое. Пентакс не считается, это типа Лейки с её дальномерками, для узкого круга. Ваш КО.
205 859184
>>59181

>д780 или д850


К слову, первый - топ. Второй - пластмассовая параша для пикселедрочеров и видеодебилов.
206 859185
>>59170
Если хочешь новую зеркалку бери д850, она вполне себе годная. У зеркалок ниже маржинальность, потому новые разрабатывать не будут на усыхающем рынке это не выгодно.

Хочешь зеркальную систему которую не планируют сворачивать, бери пентакс, они хотят пойти по пути лейки, оставшись единственным производителем зеркалок, как в свое время сделала лейка с дальномерками.
1719033554997.jpeg441 Кб, 1079x1043
207 859189

> 179 тредов


Ну что там, пришли к консенсусу какую фототехнику можно уже покупать?
Мм?
s-l1600-3.jpg218 Кб, 1600x1200
208 859190
209 859191
>>59185

>оставшись единственным производителем зеркалок


Плёночный полукадр вот высрали. Размером с полный и с наводкой по шкале.
210 859192
>>59191
Это для стритиксов.
За счёт РикоГР и живут наверн.
211 859193
>>59192
Это вообще непонятно для кого. Ну и лейка свои дальномерки помнится "Гермесу" продала и клепала всякие М6 в честь свадьбы короля Бурунди и МР со специальным быстропротирающимся лаком.
212 859197
>>59185
Лол какой долбоеб конченый.
213 859201
>>59192
Стритиксы-хуитиксы, шизня зумерская с неологизмами сама себя обоссала, кек.
214 859204
>>59201

> зумерская


Што это за неологизм такой?
215 859213
>>59204

Так, давай определимся с какого года ты выпал из контекста. Что такое мобильный телефон знаешь?
216 859214
>>59213
Это такая рация маленькая и шифрованная да?
217 859215
>>59191
Он еще и 3.5 светосилой!
218 859217
>>59214
Сритикс, спок.
219 859226
>>59215
Чтобы по шкале в режиме "боке" не промазать.
220 859227
>>59226
У чайки ф2.8, и ниче попадаем же.
221 859234
>>59227
Так там тессар с ГРИП огромной.

Тащемта, на шкальники что-то помимо оного ставить - извращение для любителей мыльца. А с пентюхом вы ошиблись чуток - он не шкальник, а "типа" АФ, как макрушники/супертелевеки с ограничителем. Сначала по шкале диапазон ставишь, потом внутри диапазона он дополнительно фокусируется.
222 859236
>>59234

>Focus type Zone-focusing(Manual operation)


Не-а. Это реально шкала, просто они пожидились на геликоид, и объектив двигает моторчик.

>>59227

>У чайки ф2.8, и ниче попадаем же.


Обосраться, аж полстопа разницы.
223 859324
>>59236

> они пожидились на геликоид, и объектив двигает моторчик


Увидел.
Неужели мы дожили до времён, когда цилиндр с дыркой неправильной формы дороже, чем моторчик?
224 859326
225 859327
>>59324

>цилиндр с дыркой


Ну там же ещё многозаходная резьба, которую не только выточить, а ещё собрать надо.

СФ кстати с производства они сняли. Такое вот вставание на путь лейки.
226 859328
>>59327
А что у лейки по сф?
227 859331
>>59328
Они на него забили, и совместно с сигмой и порнослоником запилили ФФ. Ну и как бы пентакс-645 была несколько старше, чем лейка S. И с 67-й системой была совместима.
228 859332
>>59331
Вернее на S-систему забили, Sinar, который лейке принадлежит, никуда не делся.
229 859399
Сап, нужны мнения. Я хуйню сделал, что купил canon rp с переходником rf-ef через авито с пробегом 16 к снимков? Или терпимо. Планирую купить еф 70-200 со стабом. Хочу заняться стрит фотографией. Очень буду благодарен, если скажете, мой проеб, ну или наоборот.
230 859400
>>59399

> еф 70-200 со стабом.


Я бы взял рф 100—400. И переходник не нужен, и для стрита лучше подходит.
231 859418
>>58597
рф норм по резкости, резче чем любой родной еф полтинник.
232 859419
>>59399
учитывай что стаб на еф оптике в связке рп+переходник работает всегда, а не только при фокусировке. Чем будет высаживать и без того небольшую батарею
233 859420
сигма 35 1,4 на кенон годно или 35L?
image.png295 Кб, 535x402
234 859422
>>59419
Вот эти пердольки не работают типа? Или ты про то, что пока неторопливо визируешься на телевике без коллиматора - на бзк тратишь батарею, в отличие от зеркалки?
235 859423
>>59422
пердольки то работают. просто не зеркалке стаб включается когда ты нажимаешь на половину кнопку спуска и отключается после съемки кадра, а на бзк он работает всегда, когда включена камера. Висит у тебя камера включеная на пузе, а стаб там что-то стабилизирует.
236 859433
>>59423

>Висит у тебя камера включеная на пузе, а стаб там что-то стабилизирует.


Вот тут хз. Разве нет настройки, чтобы он при полунажатии спуска включался?
237 859434
>>59423
БЗКашечный лайфхак: пока камерка болтается на пузе, нажмите кнопку просмотра фотографий.
238 859435
>>59433

>Разве нет настройки, чтобы он при полунажатии спуска включался?


нету
239 859436
За сколько бы вы сейчас взяли первопятак?
240 859437
>>59434

>костыли в камере за сотни денег


ебала маркетологов представили?
241 859438
>>59436
если бы мне сверху еще за пивас заплатили и сами его привезли, то мб еще подумал бы
242 859439
>>59436
С минимальным пробегом и хорошим хранением—20к.
243 859442
>>59423

>стаб там что-то стабилизирует


Но если он выключен на объективе, то он ничего не стабилизирует.
image.png655 Кб, 1131x636
244 859443
Здарова, фотографач! Имеется у меня зеркалочка кэнон 70 D купленная в лохматые времена. В целом мне она нравик, единственное что меня смущает - это ее вес сраный, почти 800 грамм с собой носить, когда хочется иметь камеру всегда при себе для спонтанного стрита или еще чего - неудобно, такое себе удовольствие. Смотрю щас варианты, думаю по дешевке прикупить БУ какое-нибудь, не хочется тратить больше 15 тыр, из доступного никон 5100 только. Это единственный вариант для меня, как я понимаю? За этот бюджет нельзя щас найти ничего приличнее, копактнее, легче? Беззеркалки дороже, как понимаю, любые приличные.
245 859444
>>59443
Сяоми.
246 859447
>>59444

За 15к я флагман сяоми не найду, да и хочу фотоаппарат, душа требует искусства а не баба фотать. 5100 реально найти за 15к с нынешними ценами. Не петросянства я хочу, а советов или пояснений шоб не выебывался и брал 5100 ибо лучше в этом бюджете нет.
247 859448
>>59447
5100 хуже чем 70d.
5100 весит 510гр. 70d весит 670гр.
Зачем тебе 5100 ?
248 859450
>>59448

Вес675 г (корпус), 755 г (с аккумулятором)

+ еще объектив. Я когда с ним гулял, реально тяжко было его таскать, я еще воду с собой ношу, в итоге вместо легкой прогулочки превозмогание. Вот и искал че полегче
249 859451
>>59450
150гр разницы. Начни зарядку по утрам делать.
250 859452
>>59451

Ладно, не выебуюсь( Куплю со временем легкую беззеркалку... когда деньги заработаю...
251 859453
>>59452
Они столько же весят, Лёша.
Купи разборные гантели, коврик и делай зарядку.
252 859454
>>59453

Какой еще, нахуй, Лёша ты откуда, сук, знаешь, как меня зовут?!

> Они столько же весят



А че все пишут что они легче, компактнее и вообще прогрессивнее? Или мне Ricoh покупать нужно тогда за 150 тыщ?
253 859455
>>59454
Ну напиздел чуть-чуть. Бзк кропы будут 400—450 с батареей весить.
254 859457
Вот смотри, сони за 25к. Но с обхективом. Объектив так себе—но компактный. И сони компактный и легкий. Но 25к.
https://www.kutuzov-photo.ru/items/sony-nex-7-sony-e/used_items/k37975
255 859459
>>59457
Хотя не, там чета резинки такие разъебаные, ну его нахуй.
256 859461
>>59442
Верно, но если включен стабилизирует всегда
257 859462
>>59442
Но тогда можно взять и без стала, а на разницу купить пива
258 859471
>>59462
Или стаб выключить, если не снимаешь.
259 859474
>>59462
без стаба охуеешь, особенно когда ты алкаш с трясущимися руками
260 859475
>>59436
>>59439
>>59438
Взял данный сетап за 22к, мужику срочно нужны деньги были. Состояние огонь.
261 859479
>>59475

> Состояние огонь.


Или из покрасочного цеха.

> мужику срочно нужны деньги были


Ну это понятно. Еще бывает "вот подарили, а мне не нужно, ниразу не пользовался, просто так простояло".
262 859480
>>59475
Но ведь краска не родная! Хотя конечно тут сомнений нет, деньги этому котику весьма нужны.
263 859482
>>59479
>>59480
У меня есть камера с 200к+ пробега, я руками обе трогаю и прекрасно ощущаю отличия. Пойду днем смотреть что там за теплые ламповые цвета, которых уже не делают.
264 859485
>>59480
родная, кому нахуй надо при покраски рисовать эти иконки над кнопочками и главное как?
265 859493
>>59475
Ебать монстр. Не исключено, что собран из десяти разных. Его даже не обязательно обливать изопропилом - достаточно рядом положить, от паров краска облезет.
266 859498
>>59493
собрал рабочий пятак из пяти разных, покрасил корпус, нарисовал красиво буковки и картинки над кнопками как на новом, отполировал экран. Продал за 5 тыщ рублей. Охуенный бизнес, а главное оценка потраченного времени.
267 859502
Сука, это вообще нормально? Смотрю объявления, в двух уже встречаю: фотоаппарат в идеальном состоянии, муха не сидела, пробег 20к кадров. Видоискатель не работает, на функционал не влияет, так как есть дисплей. Вы ебанутые нахуй?
268 859503
>>59502
Предложи обмен на плейстейшон 3 или стаю собак, будь на одном уровне с продавцом.
269 859504
>>59502
>>59503
Идеальное состояние. Не делает фото, выдает ошибку.
АААААаааа, я ору, блядь.
270 859505
>>59504
Идеальное состояние! Правда как включить не знаю! Но точно все работает!
271 859506
>>59505
СОСТОЯНИЕ - КАК НА ФОТО.
РАЗРЕШЕНИЕ В ФОТО - ВЫШЕ ЧЕМ 4k.
272 859507
>>59493
Бля откуда вы лезете шизики пизданутые. Хоть раз камеру в руках держал?
273 859513
>>59498
Сука лол, если ты думаешь, что тут бульона нет, особенно если у васяна под боком "сервис" с кучей подобного барахла - мне тебя немного жаль. Описанных тобой работ по косметике на пару часов максимум. Трафареты и паста ГОИ в помощь.

>>59507

> обдроченный башмак


> ни царапинки на корпусе над пентапризмой или вокруг штативного гнезда


> сбитые грани на винтах


> вымоченный в бензине наглазник


> арррряяя камиру в руках не держал!!

274 859515
>>59513
Ебать нафантазировал. Так а хуле башмак тогда не покрасили, а, имбецилушка? Понимаю, клиповое мышление...
275 859516
Особенно обосрался с КУЧИ подобного барахла. Люди ищут запчасти, тушки на разбор, а у васяна оказывается КУЧА целая лежит, ебать орейро.
276 859517
>>59515
>>59516
Продаван-барахольщик, eto ti?
277 859524
>>59513

>> сбитые грани на винтах


На каких, интересно? Шляпки выглядят целками.
278 859526
>>59524
Да там в каждой по пузырю. Наклейка криво наклеена алсо.

>>59515

> Понимаю


Нет, не понимаешь.
279 859530
>>59513
из балона что ли автоэмалью для бамперов?
280 859531
>>59513
ладно бы был 5-4й еще можно бы было заморочится, но копейку пидорить, это шиза какая-то
IMG6448.jpeg2,5 Мб, 4032x3024
281 859532
Выехал позагорать и пощелкать пляж на свой нульцевый пятачок пока у шиза отобрали телефон и надели рубашку обратно.
282 859534
>>59532

> на свой пятачок


Hruknesh?
283 859535
>>59534
Спокнись, /по/рашник.
image.png8,5 Мб, 2859x2788
284 859536
>>59443

Бляха, взвесил бандуру свою, без чехла фотик с китовым объективом весит 900 с лишним грамм, а с чехлом 1300. Вот удовольствие полтора килограмма таскать с собой, когда еще в рюкзаке вода.

Вообще по обзорам присмотрел себе Olympus Pen E-PM2 или Panasonic Lumix GF3. Вчера смотрел челов англоязычных и пришел к выводу, что мне для моих любительских потребностей не нужны десятки мегапикселей, может 10-12 хватит. Надо будет в комиссионный съездить, может там есть такие, поглядеть, пощупать.

А может вы, аноны, посоветуете что-то, с ручной настройкой экспозиции, сменными объективами хуемоё?
285 859537
>>59536
Соне.
Pentax-Q-S1-Size.webp25 Кб, 792x594
286 859538
>>59536
есть еще пентакс-кушка и никон-1, но я бы на компакты без эви не смотрел даже
287 859548
>>59537

Там я писал выше, что бюджет 10, макс 15 тыр (хотелось бы в 10 уложиться). Соне разве не дорогие все? Посоветуй модели, может?
288 859577
Привет! Есть камера сонька 6700, хочу снимать порно (занимаюсь этим в Европе), в основном POV и со стороны, максимум до 3 метров.
Посоветуйте какой объектив будет лучше?
Sigma 16mm F1.4 DC DN или Sony E 11 mm F1.8?
Сигма притягивает больше, но боюсь что для пов будет слишком близко и придется камеру дальше держать, что не очень удобно. Или пойдет?
289 859580
>>59577
Все зависит от того сколько у тебя там места где ты будешь снимать. Если это всратая хуйня в необорудованных местах, то бери лучше 11 мм, с этим проще будет, если на студии где есть место и возможность поднять камеру вверх достаточно, есть свободное место, то бери 16 мм, ну и они оба гнут пространство, я думаю ты об этом знаешь
290 859584
>>59577
Сперва выброси Слони в помойку и купи пару айфонов.
291 859585
>>59580
В студиях съемки очень редко, места мало. Да и думаю с 11 проще будет по весу.
Вроде искажение не такое сильное. А есть альтернатива этим двум?
292 859586
>>59585
Гоупро на скотч к башке примотать.
293 859587
>>59586
Для гопры три миллиарда всяких приспособ, в том числе для засовывания в пизду/задницу/уретру.
294 859619
Короче всё-таки думаю в сторону сигмы, как-нибудь поизъебываюсь с ПОВ съемкой и штативом и тестовый заезд сделаю, не зайдет отправлю назад
295 859654
>>59577
У меня не было именно шириков таких, но есть/были sigma 30 1.4 и sony 35 1.8, sigma 56 1.4 и sony 50 1.8. Хочу сказать, что по резкости, фокусировке, да и в целом качестве картинки, Сигма нагибает Сони.
296 859655
Привет, посоветуйте что то простенькое для новичка.
Занимаюсь косплеем, фоткаю в основном для себя, мало где выкладываю. Фоткаю чаще себя сам, иногда кто то из друзей.
По цене думаю до 20к
297 859656
>>59655
Никон д5100 + йонгноу 50 мм ф1.8 и укладываешья.
298 859673
>>59436
Бесплатно бы взял поиграца на недельку, но не больше.
299 859678
>>59673
Бесплатно ты можешь только с чьим нибудь хуем поиграться.
300 859681
>>59678
Да не рвись ты так. Но пятьдаунов же есть буквально отжатый кал для наеба гоев. Надо быть полным кретином, чтобы за это ещё и деньги заплатить.
301 859717
>>59681
Что не так с пятаком то? Я лет пять назад с ним бегал, отлично снимает, единственное автофокус и ночь в пролёте. Стоит недорого, байонет EF, хули вы гоните то на первый пятак
302 859720
>>59717
Я тебе буквально написал, что с ним не так.
303 859732
Анон, у меня точно такая же проблема, как здесь:

https://community.sony.ee/t5/kamery-alpha-i-nex-so-smennoy-optikoy/dergaetsya-fokus-na-zadnem-fone-na-sony-a6300-i-selp18105/m-p/3759281#M4483

Дергается фокус на заднем фоне на Sony A6300 и SELP18105
Здравствуйте! Проблема заключается в использовании объектива Sony SELP18105G.
Был приобретен фотоаппарат Sony A6300 с китовым объективом 18 - 55. Далее после перестановки объектива с 18 - 55 на 18 - 105 при работе возникла проблема!
Проблема заключается в фокусировке! Сложно правда описать, да и при поиске в интернете найдена лишь пару статей но все без ответа! Поэтому единственным решением было написать непосредственно Вам!
При любых значениях выдержки, iso итд все тщетно...я имею ввиду саму проблему,которая заключается в дрожжании фокуса на местах где нет фокуса! Тоесть "бокэ" размытие - дергается! У меня есть очень много бракованных таким образом видеофайлов именно в этой связке (фотоаппарат - объектив). Что странно при смене либо на a6000 либо на a6500 проблема исчезает, также как и со сменой самого объектива на 6300 непосредственно! Помогите пожалуйста!!!

PS При переключении в мануальный фокус - проблема исчезает!!! Она только проявляется на любых настройках камеры(точки автофокусировки, iso, WB, от 4 до 11 диафрагмы(там где хоть как то размывает фон!)


Кто-нибудь с таким сталкивался? Как решали?
304 859737
>>59717
У местной мани старое = отъебанное и перекрашенное, собранное из 5 разных тушек. Мань всю жизнь таким образом ебали, потому что мани хотели СЭКАНОМЕТЬ, теперь у них от этого травма.
305 859740
Фотаны, подскажите, пожалуйста, вот этот Индустар с резьбой м42? А то продавац сам не особо знает, говорит на крышке написано зенит, знач, наверно, м42, а я не шарю тоже.
306 859742
>>59740
Выглядит как м42, если его не переделывали, то он скорее всего как раз под м-42, насколько я знаю в 1984 году не выпускали их кроме как с этой резьбой. А дальномерный индустар-50 выгдялит иначе, 50-2 же под м39 зеркальную резьбу были обычно серебристые.
307 859744
>>59740
Да, М42. Зеркалочные М39 белые, у дальномерных жёстких сзади проставка привинчена, чтоб рабочий отрезок компенсировать.
308 859745
>>59744
*ну и он 1984 года, зеркалочных М39 тогда уже не было.
photo2024-03-1021-22-10.jpg31 Кб, 409x523
309 859754
Существует альтернатива R6 mark II других производителей за ту же сумму?
310 859757
>>59754
Забыл добавить, что важен стаб, акум не конченый и не кропнутое 4к60
311 859759
>>59754
да, БУ r6 mark II
312 859766
>>59754

У тебя лапки и ты не умеешь в интернет-магазе любом по цене поиск сделать?
313 859770
>>59759
не выполнено условие "другой производитель"

>>59766
в магазе может быть представлена не вся линейка, плюс кто-то может держал в руках оба аппарата и сам стоял перед таким выбором
314 859780
>>59655
У кэнона фотоаппараты уровня 60D, 600-650D, у Никона 5100D.
315 859783
Стоит брать Sony Alpha 9 III ради global shutter или имtющийся A1 ок еще и разница не критична, если фотография как хобби (друзей снять там или собаку/голубя в парке)?
316 859791
>>59783
Очевидно что зет 9 брать надо, сонидебил всегда дебил!
317 859807
>>59783
А разве global shutter не для видео имеет значение?
318 859810
>>59732
выбрось нахуй и купи нормальную камеру
319 859811
>>59770

>не выполнено условие "другой производитель"


ну тогда нахуй путешествуй со своими условиями
320 859816
>>59732
Распространенная проблема на сони со времён самого первого некса, навёл на фокус, сфокусировался, получил подтверждение фокусировки, в момент нажатия на спуск происходит сдвиг фокуса. Потом это было на А7 и ещё Сони иногда любит ебануть кадр где фокусировки нет вообще ни на чем, просто блядь все мыльное, вообще всё.

У тебя разновидность этого брака.
321 859817
>>59791
Будто содомит не дебилы покупают, не разновидность сонибоев-нитакусиков, будто это не одна и та же параша, на сони хоть видео снимают.
322 859821
>>59817

>Будто



Хуюдто. Никон сейчас стекла годные выкатывает по очень приятному прайсу, и смысл его брать как раз есть, если они тебе подходят. (Дорогой малолетний максималист, "годные" - не значит "самые-самые дорогие и крутые по тестам анбоксеров, "годные" - это некий компромисс между дешевкой и йобой.И вот именно эту среднюю нишу никон заполняет плотнее чем Вазген твою маму.)
323 859822
>>59821
Да хули толку от твоих стекол, содомит ом все рано никто кроме долбоебов не снимает, нахуй мне стекла к говнокамере.
Ищу себе 20 1.4 сигму на вторичен на еф, ценники околополтос, за то же состояние на содомит 35к 95% предложений в отличном состоянии почти не юзанные, мне оно хоть 10к будет стоит из за дешевизны стекол не перейду на красномордую парашу, чтобы ебаться в редакторе по два часа с одной пикчей и все равно отсосать. Никон система для тех кто нихуя вообще не снимает, это дауны похлеще сони дебилов.
324 859823
>>59822
Фига у тебя разрыв, тебя что никоном в жопу ебали?
325 859824
>>59823

Оно труллирует.
1000019558.mp4328 Кб, mp4,
268x480, 0:09
326 859825
>>59824
В чем троллинг, например? Ну я знаю вас тут дохуя с никоноговном, вы нихуя не умеете , у вас нет мониторов, не можете ни снять ни обработать, все ваши треды без фоток и вы главные по подгоранию и самые крикливые на фотаче, просто вас тут дохуя и вы любого перекричите, попадаете в содомит зависимость потому что в ваших залупинсках, он самый дешёвый на ваших авитах, заказывать из другого города вы ссыте потому что вас наебут, к содомиту у вас есть сяоми. Типичная картинка провинциального забитого лоха.

Что я забыл, дополняйте.
327 859827
>>59825

> Что я забыл, дополняйте.


Заменить никон на кенон, и все станет правдой.
328 859828
Лучшая линза для портретников ? На фф
329 859830
330 859833
Зашёл на 35photo, а там по-прежнему 2014-й год с фш-говнопортретами и пейзажиками на первый пятак от сапога.
331 859835
>>59833
А тебе хочется трансвеститов палестинцев с плакатами блм?
332 859836
>>59835
Хочется чтоб снимали хотя бы как я.
Sony A6700.mp4951 Кб, mp4,
1280x720, 0:20
333 859837
>>59732

>Дергается фокус на заднем фоне на Sony


Скажи спасибо, что сосони в руках не развалился, они же из дешевого пластика все.
334 859838
>>59836
И тут ты какой покажешь свое творчество? Ведь покажешь же?
335 859841
>>59838
Я не могу светить людей с фото на дваче.
336 859846
337 859847
>>59833

>фш-говнопортретами


Нормальные портреты. Какие и должны быть. С сочными красивыми цветами, а не бледное говнище. Профессиональная техника тем и отличается — что можно снять в рав, а потом красиво сочно обработать, чтобы было лучше, чем в реале.
338 859854
>>59847
Хуесос, ну ты же не отличишь фото студийное на айфон и фф, что ты несешь, какая техника?
339 859857
Можно как-то узнать, как много от кадра будет занимать голова человека на расстоянии 60-65 см на R6 и ему подобным с объективом 35мм?
340 859859
>>59857
Можно, курс школьной физики, раздел оптика тебе поможет
341 859861
>>59841
Лол, но ты же нам покажешь пейзажик? Ведь покажешь же?
342 859865
>>59859
Не рвись бомжара :3
1719660121052.jpeg777 Кб, 1419x1708
343 859870
Всем оставаться на местах!!1
344 859874
>>59827
У меня был содомит примерно полгода, сначала д7000, потом д7100, камеры очень нравились, собирался д650 покупать, но случайно попал в руки второй Марк, эффект ,"а что так можно было?" помню до сих пор.
345 859888
Как покупать на авито то, лол. Абсолютно любая хуйня теперь во-первых стоит денек смотришь видос на ютубе, и там сетап который "вы можете найти на авито за 2к рублей и шоколадку", идешь на авито—цена от 8к денег с отломанной крышкой отсека под аккум или вообще без аккума. Мониторил свои окрестности, и всякий товар по теме с ценой ниже среднего бронировался в час размещения объявы. Я тупо не успеваю лол.
346 859897
>>59888
Да никак. Был исторический промежуток времени, когда даже проф.оборудование скидывали нахаляву, а теперь все. Дефицит нахуй.
Теперь остатки пидваков с каждым годом будут все уёбанней. И дороже одновременно.
347 859900
Хочу вкатиться в фотографию. ЧТо купить за 100-120к?
348 859901
>>59900
Никон зет-5 если новый, если со вторички никон зет-6 м2
349 859902
>>59900
Сигма 150—600 + никон д70.
350 859903
>>59900
Canon 5d
Canon 24-70f4
351 859909
>>59900
Rikoh gr3
352 859918
>>59888
Не ищи по низу рынка, ищи по сложившейся цене, долбоеб, блядь.
353 859923
Хочу вкатиться в фотографию/видео. Что купить за 250к (будут сверх этой суммы)?
354 859924
>>59923
Сони а7м4 + цейсс 55ф1.8
355 859928
>>59923
(объективы будут сверх этой суммы)
356 859931
>>59923
Никон з7 м2 бери же.
357 859941
>>59833

Ты просто слишком долго сидел на фотаче, в любой фотке ищешь только как обосрать ее автора пообиднее. Наверное полез сразу гир смотреть на что снято чтобы и по нему высраться пообильнее?

Соболезную, долго сам выдавливал из себя фотачера по капле.
358 859964
есть ли подходящие кроп-объективы fish eye для полнокадровых беззеркалок Никон?
359 859974
>>59964
TTartisan 7.5 мм F2.0 например.
а зачем кроп объектив на ФФ?
360 859989
>>59931
Мне видео тоже важно, а там и ограничение, и на перегрев в 4к60 жалуются, и экранчик так себе, да и 8 бит только. Да и отсутствие механической шторки смущает.. в третьем марке говорят будет всё огонь, но оно и стоить дороже будет намного наверняка.
Сам вот думал между z7m2 и кэнон r6m2 и всё больше в сторону кэнона склоняюсь, хотя качество фоток и объективы никона мне больше нравится. Оба аппарата уже добавил на оф.сайтах в корзину, не могу решиться только на покупку кликнуть какого-то, хоть жребий кидай.
361 859990
>>59941
Терпимо относиться к калу ничем не лучше чем поливать годноту, суть один и тот же даункрюгер. Очевидная ошибка выжившего. Как был ты долбоебов так ты им и остался, что ты в проходе стоишь, что к окну подошёл.
362 859992
>>59833
Чел, прикинь, фотография - это всего лишь фотография. Ты походу из тех мудаков, которым везде должна быть ИСКУССТФА.
Уёбывай нахуй рисовать кисточками из ануса.
363 859994
>>59990

>даункрюгер



Ты этим словом специально во всех постах звякаешь, типа оно тебе кажется умным и автоматом делающим весомее все о чем пишешь?
364 860000
365 860014
>>59992
Ты слишком умен для этого сайта
366 860018
>>59974
Затем, что полнокадровый фишай стоит как правило раза в два дороже
367 860024
>>60018
И нахуй ты фф купил тогда?
368 860037
>>60024
Для съемок на 50мм, а желание попробовать FY появилось потом догадаться вроде несложно
369 860047
>>59989
Я думал я один такой аутист, которому не нравится, что в БЗКшках нет шторки и матрица торчит наружу. Сразу представляю как на неё за микросекунду при смене объектива налетает куча мусора
370 860049
>>60047
В топовых бзк есть шторка
371 860058
>>60049
Да блядь. Матрицу мы боимся засрать, а на шторки похуй, да?)

Земля стекловатой долбаебам, которые боятся матрицу засрать больше, чем затвор ушатать
372 860061
>>60058
Разве речь не про специальную заслонку? не затвор, затвор конечно проще ебнуть чем пыльку на матриксу посадить
1719755616498.webp54 Кб, 1080x1080
373 860062
>>60058
На затвор как-то поебать, не? Можно его поцарапать, запылить и ему будет похер, чисто механическая система же. А на матрице пыль, царапины и сопли сразу видно будет
374 860063
>>60062

> и ему будет похер


Не факт, в какой-то момент он словит клина, зажует шторки, и чтоб его заменить придется разобрать камерку полностью в мастерской.
А заляпанную матрицу можно и самому дома протереть.
375 860065
>>60063
На той же никон зет8 НЕТ МЕХ ЗАТВОРА, а вот складная шторка таки есть.

И таки да я заебался чистить матрицу у никона зф, у д 850 чистишь раз в 2-3 мес, у зф после каждого фотосета где на улице менял оптику.

У меня есть никон фм2, он при смене объектива ЗАТВОРОМ торчит наружу, так вот он с 1987 года до сих пор работает.
376 860079
>>60065

> заебался чистить матрицу


Ебанутый, скажи? Справка есть? Или f/32 - максимально доступное тебе значение диафрагмы?
377 860081
>>60079
Ф-22 вполне достаточно!
378 860097
Тэкс, в мои цепкие лапы попала цифромыльница хз зачем говорю цифро, если все и так их подразумевают а на плёночные всем полупохуй. Только зарядки для аккума нет. Как заряжать её? Спокойно цеплять к пеке по проводу/любому адаптеру и контроллер сам аккумулятору выдаст столько, сколько надо?
379 860098
>>59847

>Профессиональная техника тем и отличается — что можно снять в рав, а потом красиво сочно обработать


А нахуя тогда профессиональная техника, если айфон, да что там гойфон, прости господи, любом бомжоми за 10 килокопеек так делает уже лет 5 в момент нажатия кнопки без костылей в виде пк и фотошопа?
380 860099
>>59992

>Ты походу из тех мудаков, которым везде должна быть ИСКУССТФА.


Но ведь он как раз и обосрал мудаков, которые делают ИСКУССТФА, накидывая нереальных-неестественных крутилочек в фотошопе
381 860100
>>60099
Покажете свое творчество?
382 860103
>>60100
Мож сначала ты спервадобьёшься?
383 860118
>>60103
Я регулярно размещаю тут свое творчество! А вот ваших творений не наблюдаю. Хотелось бы немножко понимания вашего стиля и уровня творческих успехов, прежде чем решить для себя насколько ваша критика отличается по уровню смысловой значимости от хлюпанья анусом.
image.png344 Кб, 1439x478
384 860121
Аналогов я так понял не существует за такую же цену. А есть что-то из годных кропов, лучше, удобнее него и т.д. с авито?
385 860124
>>60121
Никон зет 5 бери не тупи!
386 860125
>>60124
Дешевле 97к не вижу, на авито есть за 75 с пробегом 60к. Сильно лучше?
387 860126
>>60125
Это обе модели для вкатунов в систему, но никон з5 менее порезан в угоду маркетолгам по сравнению с рп.
388 860128
>>60126
А как жи скинтон?
389 860130
>>60128
Так ему же циферками выёбываться, а не снимать. А циферки на никоне покруче.
390 860141
>>60130
Ага, самая важная циферка на z5 - лишние 16мм высоты, позволяющие нормально ну почти ухватиться за тушку. Впрочем, если ты свой писюлёк привык двумя пальчиками теребить - rp будет как влитой.
391 860143
>>59816
Так с другим объективом такой проблемы нет.
392 860145
>>60141
Зачем ты мой писюлек смакуешь, ти пидор?
393 860146
>>60128
А скинтон там норм, проблемы с автоматом ББ, при которых он на улице летом зеленил кожу, остались на кроп зеркалках никона. На всех ФФ БЗК никона, даж на самых младших, автомат ББ работает не хуже чем на д850.
394 860148
>>60126
Глянул мельком обзорчики. Никон вроде во всем лучше, пугает только новая система, я к сапогу привык +- знаю, что там по стеклам, а тут хуй иво знает, еще и брать придется и кабанчиков с авито доставкой. У рп напугала батарейка которую хватает на 250 кадров, это же пиздец, 500 у з5 тоже не густо конечно, я привык к зер калке, что нахуячил хоть под тыщу и нормально, даже не думаешь о заряде
395 860149
>>60146

> проблемы с автоматом ББ


Том два атомата бб: для естественного освещения и в помещениях один зеленый, другой фиолетовый
396 860150
>>60145
Чтобы прикинуть размер твоей писюшки не обязательно её смаковать, достаточно прочитать твои высеры.
397 860151
>>60150
А зачем тебе прикидывать размер моей писюльки? Ну вот ты прикинулписюлбку к носу, дальше што?
чем пахнет?
398 860153
>>60149
Лол, попробуй посмотреть обзоры и тесты что-то кроме никона д3100, какую нить БЕЗЗЕРКАЛЬНУЮ камеру хотяб.
399 860154
>>60148
Ну тут уж сам решай нужен ли тебе перекат, если у тебя стекла от зеркалок остались то лучше уж оставаться на сапоге тогда.
Sony.mp42,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:12
400 860157
>>59847

>бледное говнище


Зачем ты так о камерах Sony..
401 860172
>>60118

>А вот ваших творений не наблюдаю.


говоришь как пассивно-агрессивное токсичное скуфохуйло из пабликов впарасракте -> пошёл нахуй
но вообще годно корчишь из себя дебила, не нейросеть ли?
402 860181
>>60172
Ну то есть ваших фоточек мы не увидим, только хлопанье анусом можно из вас извлечь?
403 860194
>>60172
Найс, тюбик без фоток полыхает.
404 860205
А зумы то есть дешевые на никон z с большим фокусным? Чет смотрю, все фирмовое по 50к+, за 15-20 ничего нет?
405 860211
>>60205

> 15-20


Это шутка такая?
406 860212
>>60205

> большим фокусным


С большим разбросом фокусных?
Длиннофокусный?

> 50к


50к за новый зум для фф это не дорого.
407 860213
>>60205
50 к за новый зум это и есть дешевое! Ну а хочешь говна недорого навернуть, покупаешь вилтрокс nf-z накатываешь обновления, и наслаждаешься божественными тампонами и зигами с мотором фокусировки.
408 860214
>>60213
>>60212
Понял. Очень грустно, к сожалению, я любитель, а не свадебщик чтобы такие суммы отбивать
409 860217
>>60214
Если ты у мамы нищук желающий навернуть зумца на зет баян, для тебя есть 24-50 за 10-14 к рублей, максимально всратый пластиковый кусок говна. Будете брать?
410 860221
>>60217

> максимально всратый пластиковый кусок говна


> буквально улучшенная версия кита из плёночных времён



?
411 860227
>>60221
А еще из него в рабочем положении выезжает тонкий пластиковый писюн!
412 860230
>>60217
А он сможет 15к отбить?
image.png216 Кб, 600x431
413 860231
>>60217
У меня на сапожном кропе есть охуенный 15-85, тяжелый, железный, резкий, стоит тыщ 10. Бзк дауны оправдывайтесь. На 10 грамм стекла больше им положили, цену х15 сделали, а дауны платят. А куда им деваться хех
414 860232
>>60231
Оправдываюсь! Покупаю вилтрокс еф-зет, за 4 тыщи, прикручиваю через него твой зум на свою камеру!
415 860233
>>60231

> у миня на кропе


Очень интересно, продолжай.
416 860241
Какой топ-3 объективов для портретов по мнению фотача под сапог еф? Прежде всего интересует так называемый рисунок, характер размытия, буркех.
417 860246
>>60241
105 1.4
70-200 2.8
85 1.4 (1.2)
418 860248
>>60246
А ПАЛЕХЧИ есть что-нибудь? Картинка с 70-200 очень нравится, но таскать его это конечно да. Даже родные 85ки весят по килограмму...
419 860266
>>60248
Полтос
420 860277
>>60241
старый плёночный FDn 85/f1.2L
421 860281
Здравствуйте, друзья мои. Посоветуйте, пожалуйста, объектив на матрицу микро 4/3, фотик бзк панасоник lumix GF3. Ищу нидорохой, так что и б/у можно, и чтоб фокусное расстояние поменьше. На авито вижу всякие 18-55 мм от пентакса и сони по 1500 тыр примерно плюс минус, но не знаю, реально ли взять в такую цену или чуть дороже ну вот с таким же фокус. расстоянием ну 18-20 (если есть 20), к примеру фикс? То есть задача - поменьше фокусн. расстояние и подешевле, то есть можно и объектив + переходник. Или подскажите где смотреть-искать?
422 860282
>>60281

Блин, челы, заглянул в соседний тред, там есть ленс-лаб, вопрос снимается, буду смотреть, сорян за беспокойство
423 860283
>>60277
И как его присрать на еф? Напильником?
424 860291
>>58376 (OP)
Господа, есть один lumix g6, нужен нормальный стабилизатор для съемок, а вот dji вроде как не поддерживает его, тушу менять чтоль?
425 860294
Аноны, подскажите, пожалуйста, какой нормальный штатив на айфон можно взять? Заебали одноразовые штативы за 1к, которые умирают через неделю, может кто-нибудь знает, что из надёжного можно купить.
Ещё есть камера старичок сони а-37. Может быть купить отдельно норм штатив для фотоаппарата и бошку для телефона на этот штатив?
426 860311
>>60283
Купить специальный хвостовик fd-ef, отвёртку, и прямые руки.
https://fdtoef.com/shop/
427 860318
>>60241
>>60277

добавлю:

Canon FDn 85/f1.2L
OM G.Zuiko 55/f1.2
Canon FD 24mm/f1.4 S.S.C Aspherical (к сожалению за ним охотятся киношники и он сейчас стоит невменяемых деняг, но он того стоит иобо единственная вменяемая альтернатива ему это леечный суммилюкс)

но вообще для старой оптики нужна беззеркалка, потому что есть много очень годной винтажной оптики которую ставить на зеркалку лютый гемор.
428 860325
>>60318
Посоветуй годной некроты не за оверпрайс под бзк.
429 860328
Что можно взять нищему? Из предпочтении это наличие micro usb, или разьем под микро сд, и небольшие размеры.. Ориентировочно до 8к, желательно до 5к.
430 860331
>>60328

> Что можно взять нищему? Из предпочтении это наличие micro usb, или разьем под микро сд, и небольшие размеры.. Ориентировочно до 8к, желательно до 5к.


Ксяоми идеально подходит под все твои критерии.
431 860332
>>60248

>Картинка с 70-200 очень нравится, но таскать его это конечно да


Мышцы качай, раз таскать 1300 грамм для тебя проблема.
432 860336
>>60332

Ты, я смотрю, охуенный силач? Можешь написать, сколько ты на себе постоянно таскаешь? Не у всех есть тачки, велики или еще какая хуйня, некоторые пешком ходят и камеру таскают, и прогулки немалые, а помимо камеры еще и всякое другое могут таскать.
433 860337
>>60325
какое фокусное?
435 860339
>>60328
Нынче зумеры в очередной раз переизобрели ломографию, так что бери любую цифромыльницу с авито и делай ✨ эстетик вайб ✨ снимки
IMG20240703192647.jpg1,4 Мб, 2228x2513
436 860345
Не понимаю а технике нихуя. Хочу фоткать птиц. Бюджет до 1000$. Может кто-нибудь посоветовать. Бамп чайкой, которую я сфоткал сегодня на ксяоми через бинокль
437 860347
>>60345
Чайка норм. Если тебе такое качество картинки норм, то посмотри на ульатразумы с несменной оптикой.
c000.jpg180 Кб, 1149x916
438 860348
Ну шо, анбоксинг тупо
439 860350
Заказывал новое через оф сайт кэнона.
Боялся, что посылку разъебут по дороге, но вроде норм :3
440 860351
>>60350
А кит зачем?
441 860352
>>60351
Почему-то не было в день заказа без него, но у меня все равно скидка была, так что похуй.
442 860356
>>60347
Спасибо
443 860359
>>60311
Там нет варианта для 85/1.2 это раз, кусок хуйни за 175 баксов это два.
>>60332
>>60336
Причем тут таскать? Возьми полную двухлитровую бутылку воды в левую руку, вытяни вперед и постой так. Долго продержишься?
444 860362
>>60336

> Посоветуйте топ3 объективы для портрета


> Посоветовали


> Вай биля тяжело ручки веточки не могут я бомж без транспорта


Блядь. Ты долбаёб ебанный. Ты в реквесте изначально указывай, что ты немощь такси вызвать не можешь и тебе только 18-55 китовый советовать стоит.
445 860364
>>60362
Хера тряска от еще одного дауна, видевшего тяжелое стекло только на картинках..
446 860366
>>60241
Я бы вкинул вариант с 50/1.2 и 135/2.
Весьма компромиссные оба. 50 широковат, 135 длинноват и уже модели орать нужно. Но картинка приятная с них
447 860367
>>60281
Панасы 14/2.5 и 20/1.7. 14мм крайне компактный
Из интересного - крышка - объектив olympus 9mm/8. Ничего компактные быть не может. Вполне достойный фишай.
Самьянги 7.5/3.5 (отличный фишай) и 12/2 ( хороший ширик).
448 860368
>>60345
На ФФ - 150-600, можно добавить экстендер.
На кроп - 100-400 ( ЭФР 150-600 ), лучше 150-600, можно добавить экстендер.
Это как и для зеркала и для БЗК.

Путь сильных - это "зеркальная" сигма 100-400 или 150-600 через переход на микрушных оликах. По разрешению они вытягивают, АФ работает. ЭФР будет 200-800 или 300-1200 соотвественно.
449 860370
А где микро-тред, пасаны?
450 860372
451 860377
>>60370
Он утонул.
452 860381
>>60364
Веточка, твой демейдж контроль только тред веселит. Не позорься - срыгни.
453 860384
>>60381

>пуки комнатного фотографа


Сходи траву потрогай, чем в треде спать тупостью.
454 860386
>>60366
135 как фокусное в целом норм, но чисто для портретов мне не заходит. Фон слишком наезжает, хотя размытие мягкое, приятное (зуйка 135/2.8). Брать его как основной тем более что он за такие деньги еще и без стаба ну такое.
А полтос все ругают за хроматики и мыло на открытой. С кем ни говорил - 1.8 считают практичнее, тем более за свои деньги.
>>60318
Посмотрел фото с зуйки этой. Непонятно. Обязательно радиоактивная нужна? Или обычная тоже хорошая? А что насчёт такумаров?
455 860389
>>60241
Зенитар 50 1.7
Триар 85 2.8
и 135 2
для извращуг которым "о! Нет! Нет! Он слишком длинный!" можно заменить 135 на 35 1.4 второй родной, или йонговский
1720097042716.jpeg172 Кб, 1000x666
456 860394
>>60345
Tamron 150-600 G2 и любую тушку на сдачу
457 860396
>>60377
Жаааааль. Помню нормальный микрушный тред был(
458 860397
>>60386
Ну да, 50/1.2 действительно хоть элька, но компромиссная.
459 860407
>>60386

>135 как фокусное в целом норм, но чисто для портретов мне не заходит.


Для портретов 85, 135 это не совсем портреты, это художественное стекло, часто им фотографируют в полный рост, когда человек не стоит. Просто лицо и по грудь нет смысла его использовать, по практике применения оно очень похоже 35 1.4 в зависимости от необходимости заднего фона как элемента композиции

>приятное (зуйка 135/2.8).


нахуй эта параша нужна если Юпитер 37 сделает то же и каа вообще можно сравнивать относительно современные стекла и некро? Как ты вообще сравниваешь разные фокусные в одном контексте?

> С кем ни говорил - 1.8 считают практичнее,


Зум ещё купи себе, он ещё практичнее.

Спроси ещё у лаптя-небосиместный критик, шарит в художественности, может что-то посоветует, лол.

>>60397
В чем компромисс? охуеть просто ультимативное стекло 1.2 без компромиссов, премимиум сегмент, художественная картинка. блядь какую же дичь тут высирают.

>>60350
А нет возможности со старой тридцатьпяткой замерить экспопару, интересно как он в Т-стопах, хотел его купить, уже оплатил, потом скипнул, чет засомневался.
460 860412
>>60407

>параша


Эта параша покупалась на пленкотушку. Какие разные? Написали про 135/2, я написал про 135/2,8.

>Зум ещё купи


Все фокусные перекрыл зумами уже, куда еще.

>охуеть просто ультимативное стекло 1.2


Сам снимал на него? Фото есть показать?
461 860419
>>60412

>Какие разные?


Разная хроматика, разное разрешение, разная светосила. Вообще все разное кроме фокусного, разное качество картинки, ты ебанутый?

>Сам снимал на него? Фото есть показать?


Тебе прям мои нужны или вообще? Хочешь мозги мне ебать визгами про открытую, купи ещё несколько зумов, наверняка что то упустил.
462 860429
>>60419
Я написал только про фокусное, ты путаешь.

>мозги мне ебать визгами


Нажимаешь на крестик и не читаешь, во бедняга, мозги ему ебут.
Ну показать я так понял нечего и в руках ты его не держал, мог так и написать.
Фиксация на зумах странная, тебя трахают ими по выходным?
463 860444
Добрый день, уважаемые анонимы.
Планирую ехать на отдых в республику Карелия. Хочется сохранить местные пейзажи не только в памяти, а ещё и на фото.
Собственно, думаю купить фотоаппарат. Так как я скряга, то тратить более 15к не хочется. Планирую фотографировать природные пейзажи в основном, а также возможно немного и себя.
Могли бы вы посоветовать какую-то технику, подходящую под указанные требования?
Я почитал прошлые треды и наткнулся на такие советы:
- Canon 450d
- nikon d 5100
На какие ещё аппараты стоит обратить внимание?
464 860445
>>60412

> Написали про 135/2, я написал про 135/2,8



Я правильно понимаю, что произошла попытка сравнить жопу с пальцем?
465 860446
>>60444
Подумай надо ли оно тебе. За 15к ты купишь только старую и тяжелую тушу с хуевым китовым стеклом + надо будет, хоть и немного, поучиться фоткать, чтобы не снимать размытое мыло на авторежиме. Куча усилий, а результат по итогу будет не далеко ушедшим от телефона. Другое дело, если умеешь снимать и знаешь как выжать из кала художественную картинку
466 860447
>>60446
Тоже об этом думал, уважаемый. Таскать тяжёлую тушу по просёлочной дороге не очень хочется. Фоткать на телефон и не париться? Либо же купить некроплёночный и что-то получить?
Правда не уверен, что плёнка не засветится от рамок в аэропорту.
467 860449
>>60447

> засветится от рамок


Не засветится.

Вообще с плёнкой идея здравая, как раз один из наилучших юзкейсов для неё - дикие ебеня без розеток, с ограниченной грузоподъёмностью и повышенной влажностью/пониженной температурой/прочими harsh conditions. Проблема в том, что скорее всего хорошая плёночная камера вылетит за твой бюджет, а ещё на неё надо будет хоть чуть-чуть, но уметь фотографировать с технической точки зрения, не художественной.
468 860453
>>60449
Жаль, конечно. Дома валяется Nikon One Touch Zoom https://www.lomography.com/cameras/3349882-nikon-one-touch-zoom-90/photos .
Понимаю, конечно, что это не что-то профессиональное и особо хорошее. Но попробую взять его и что-то снять, параллельно дублируя фото на телефон.
469 860454
Давайте обсуди кейсы и их типы
За\против ?
инб4 карп пульт в пакете в пакете
470 860458
>>60449
У меня фотобумага засветилась. Она формально экпонируется, но рамка малодозовая, импульсная, потом в тенях на всех бумажках полоски с частотой 50 герц.
image.png17 Кб, 683x115
471 860472
>>60454

> 1.


Пиздато, в сочетании с ремешком и фиксом носить на плече целый день оптимально

> 2.


Гавно уровня пульта в пакете, от падений не защитит толком, от царапин на том же уровне виниловая плёнка защищает и не так уебански выглядит и ощущается руками

>>60458
Я видел твой пост в плёнкатреде, хуй знает, что сказать.
472 860473
>>60447

> Либо же купить некроплёночный и что-то получить?


С некроплёночным ты получишь только за щеку. Без шуток.
473 860477
>>60447

> купить некроплёночный


Это ниша для упоротых задротов, забей сразу. Как вариант взять цифромыльницу и делать ✨ вайбовые фоточки. Другой вариант взять фотик в аренду, если будешь уверен, что не разьебешь его
474 860479
>>60445

>очередной дегенерат даже не удосужился прочитать ветку


>пууук


Иди нахуй просто. Твою мать в гортань трахал, отцу на нрудь срал, твой младший брат слизывал и тебе в рот блевал.
475 860480
>>60479
Похуй на тебя, ебло ослиное. Трахал ты только себя древком от швабры в жопу, вроде твоя национальная забава.
476 860483
>>60444
Если ты раньше не использовал фотоаппарат - фоткай на телефон. До поездки не успеешь потрениться это раз, после поездки тебе он нахуй будет не нужен это два.
477 860484
>>59532
17-40 или 16-35?
478 860485
>>59534
вздернись чепух - віслал дрон с пластидом
479 860486
>>59536
>>59538
ручки веточки опять вылезли
480 860487
>>59847
чем в анале петухов сцони и хуйникона?
481 860488
>>60172
>>60118
хуесос моча банит когда постчу баб с пальцем/рукой моим в их рту
у гандона инцела знатно пригорает
482 860489
>>60205
ебать а что случилось хуесос) подсказать или сам нахуй попиздуешь?)))
483 860490
>>60194
тюбик это что-то из сленга плечевых возрастом за 50?
484 860491
>>60231
15-85 железный????????????
салазка диафрагм шлейфа??????)))
485 860492
>>60266
в очко иди пидор
тебе сказали портрет а не дроч чмохи
487 860494
>>60277
нахуй дрочила пиздуй
>>60281
убей себя ) с пидорской системой
или ищи на ибей 11-22 и 7-14 а так нахуй и впизду
488 860495
>>60318
говноеды неистребимы
старую оптику над парить лошкам
дрочилам западным киношникам
>>60325
лохмо) цейс джена гдр)
>>60336
лето вылезли школьники хиляки)
>>60339
встарый проеб зелень-пурпур?) и муар с вуалью?)
489 860496
>>60345
сапог 300/4,0л (если хватит бабок стабнутый) и на сдачу туху
или сигма/тампон 150-600 но они вроде дохуя
+ изучи конверторы 1,4х и 2,0х
490 860497
>>60351
реальн нахуй эта залупа макет объектива
491 860498
>>60311
ебать даун.... первый 85/1,2 аф с ибей додикк!
492 860499
>>60359
монопод ручко-веточник
и штативное кольцо на стекло
493 860500
>>60366
нехватило на 85/1,4 и 1,2) так и скажи)
494 860501
>>60370
он умер ) и поделом хуесосам)
19885dd94d8b0c6f1c14b87610b8c12c.jpg6 Кб, 259x194
495 860502
>>60429

>Ну показать я так понял нечего и в руках ты его не держал,


Анскильной дуре рассказали как используется светосильные 35 и 135мм, о чем в интернетах ей никто не расскажет на ее ютубах, кек, где сидят такие же омежки-теоретики-инфоциганки. но она настолько оплевана жизнью, что уже не может остановиться и не копротивляться ради копротивления.
R60NQL.jpg18 Кб, 640x360
496 860503
>>60493
Что ты творишь с зеленым, скоморох
Хороший бюджетный стабилизатор на сасунг Николай 497 860504
Здравствуйте, для небольшого тревел-блога хочется купить стабилизатор, чтобы трясущиеся руки не мешали снимать видео. Смотрел на али и яндекс маркете некоторые модели, там жалуются, что корявые проги и заточены на айфоны. Кто-то покупал нечто подобное, что можете порекомендовать, какие модели?
Телефон - сасунг а54 (экран 6.4 дюйма)
498 860505
Я правильно понял, что хуй мамин опять вымазал говном всю доску, только в этот раз решил ещё и четыре штуки >>60493
брака выложить?
499 860508
>>60505
ебло завали хуесос с гнилосом)
500 860515
>>60505
Свитло дали.
501 860519
Спасибо всем анонсам, кто ответил на мои посты.
>>60483
Просто когда я фотографирую на телефон, я ощущаю игрушечность этой фотографии. Это жалкая пародия на реальность и меня это заставляет грустить.
>>60477
Но ведь цифромыльница по качеству фото даже хуже смартфонов? Я, конечно, могу заблуждаться. Сделал такие выводы после беглого прочтения мыльницетреда.
502 860524
>>60458
Рамки с рентгеном не путай, друг. Рамки магнитные, через которые ты сам проходишь имеются в виду
503 860527
>>60493
На второй все волосы зеленые.
На четвертой все ружье фиолетовое.
Цвета говно, мыло, еще и хроматика ебейшая.
Кенонисты, почему у вас так отвратительно все, оправдывайтесь.
PhotoWebExpo-Sony-ZV-E10-Mark-II[1].jpg60 Кб, 920x517
504 860529
Видели?

10 июля представят Sony ZV E-10 II

Я определенно буду брать этот вин.
Легкая.
Компактная.
Лучший кроп сенсор.
505 860535
>>60529

> Легкая.


> Компактная.


> Лучший кроп сенсор.


Но ведь это все тоже самое что и в первой ZV E-10.
кто занимается предметной фотосьемкой? Ксения 506 860537
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, резкие объективы на Никон с небольшим мдф. Желательно, не по цене почки.

Я занимаюсь фотосъемкой археологических предметов и мне приходится иногда снимать очень мелкие находки (например, бусинка 4-5 мм в диаметре). Я новичок в сфере фотографии и пока ещё только обживаюсь нужной техникой. Сейчас снимаю на китовый 18-55 мм. Вроде устраивает,но хочется чего-то еще лучше.
507 860538
>>60537
Nikon 40mm f2.8
508 860539
>>60537
Макрокольцо купи, если всë устраивает с китом. Получишь уменьшенную МДФ. Будет нужен нормальный режим - снимаешь кольцо и фотаешь как обычно.
509 860540
>>60504
>>60537
Ебанько, спокнись нахуй. Иди на сапог свой приседай.
510 860541
>>60535
там сенсор 6400 а в новой 6700
511 860543
>>60537
Посмотри на 90 мм макро тамроны и сигмы, они относительно недорогие, с хорошим разрешением, позволяют снимать макро 1 к 1, в пределах 10-15 тысяч можно взять исправный.
512 860549
Помогите плизик. Есть canon ixus 750, шакальность - моё почтение. Но нету зарядки для аккума и родного провода, чтобы зарядить. Купил один провод, вставил, подключил к пк и затем адаптеру на 5 вольт - нихуя не зарядилось. Сдал, купил новый, подключаю камеру к пк - шинда издаёт звуки, будто подключено, но опять же - не заряжается и не перекидывает фото. На перекидку фоток похуй, есть картридер, но как эту суку заряжать? Нужен какой-то особенный провод с мини-юсб, разъёму пизда, рыться по помойкам в поиске зарядника для батарейки/свасянить свой на 3,7 вольт?
image.png819 Кб, 1000x1000
513 860556
>>60549
Или хуй знает, просто хочется лоуфайных жижитал фоточек.
Может вместо ебли этого пожилого кала просто на гавзоне заказать пикрил за 600 рублей? Лоуфай встроен, качество сразу шакальное + пиздатый постироничный вид. или ничё не покупать, спокойно фоткать на 15про дальше, шакаля при необходимости фотки фильтрами и фотошопами?
514 860564
>>60556
У меня есть он
Камера уровня нокии 2007го года
515 860571
>>60564
но мне такое и надо выкинул свои сименсы нокии, потому что было лень ебаться с аккумами и зарядками
примеры фоточек покажешь? :)
516 860574
>>60571
Он у сына как игрушка, и кажется туда флешку не вставляли ни разу, если найду что туда воткнуть - попробую снять что-нибудь и вкинуть.
Вечером или завтра
image.png391 Кб, 758x706
517 860581
>>60556
>>60549
Или подобную залупу купить? Аккум на 3,7 вольт, 790 мочи. В этой лягушке выходное напряжение 4,2 - покатит для зарядки или добьёт аккумулятор до смерти? сука, ещё у всей этой параше отзывы низкие, что у лягушек, что у мини-юсб, вот что значит технологии древних
518 860585
>>60472
Что за виниловая пленка?
519 860593
>>60581

>В этой лягушке выходное напряжение 4,2 - покатит для зарядки или добьёт аккумулятор до смерти?



3,7 это минимальное рабочее напряжение литий-ионного аккумулятора. Примерно на 3,6-3,5 начинается полный разряд - минута-две и напряжения вообще нет.
А 4,2 это напряжение полностью заряженного аккумулятора. Большинство зарядникиов заряжают аккумы напряжением 4.1-4.2 , регулируя силу тока.
17197647261751.jpg321 Кб, 774x1437
520 860597
>>60556
Блин, а ведь интересная вещь.
Я давно хотел поэкспериментировать с линзами и матрицей, но разбирать старый цифровик было как-то жалко.
А тут по сути расходник. Да ещё есть экран, и проигрыватель музыки. А если найти подходящий кодек, то можно и фильмы заливать и смотреть в походе как на карманных плеерах.
521 860598
>>60593
т.е. норм должно быть?
522 860599
>>60598
Да. Главное чтобы контакты совпадали.
Но возможно у тебя аккум давно сдохший, отсюда все проблемы. Попробуй его сначала зарядить у кого нибудь, чтобы зря не тратить деньги.
523 860601
>>60599
Не, ну если б аккум был сдохший, а провода/разъём норм - то тогда бы можно было файлы перекинуть.
хотя вообще щас подключил к пеке бомжоми 18го года, пека бомжоми тоже не заметила, но заряжала, только там был другой провод, микрушный
524 860608
>>60537
не по цене почки... только старые аф никоры
60/2,8д и 105/2,8(5,2)д
и сигма хсм 105/2,8
и все дрочи объективы от увеличителя с макро кольцами
типа микар
525 860609
>>60527
хуй соси дрочила - фотай очкело голубей вхуйтишник
526 860610
>>60515
дрон летит в твой пиздятник
527 860614
>>60609
>>60610
Лол быдло, срыгос оформи нахуй отсюда. Походу всё, в чём ты преуспел, кроме приёма хуёв в дупу - это разглядывание лотов на ебае. На фотках у тебя ни цветов ни экспозиции ни фокуса. Разве что композиции самая малость, но это не твоя заслуга походу, просто случайно вышло. Не пости сюда больше свою хуету.
528 860615
>>60493
50 оттенков зелени
529 860622
>>60608
Тамроны и зиги недороги старые.
530 860628
>>60585
Типа такого.
https://aliexpress.ru/item/1005004503041057.html

При аккуратной наклейке практически незаметна на камере, от мелких царапок и потёртостей защищает нормально, при желании можно выбрать разлюлястые цвета.
1720197109142.jpeg1,4 Мб, 2358x1430
531 860631
532 860647
>>60614
взденрнись чепушила
533 860651
>>60597
Хочу вот эту годноту.
Но чет 2-3 тысячи дорого. За эти деньги можно взять мыльницу с полноценной CCD матрицей.
534 860652
>>60556
>>60651
Да вы угараете что ли, там между нажатием кнопки и непосредственно снимком полсекунды (это притом, что оптика там фиксед фокус).
535 860659
>>60651
Там качество как на вебкамере.
536 860661
Какие есть самые компактные варианты получить 20-200mm фокусное и снимать в RAW?
537 860662
>>60661
Мыльницы с супер зумом типа сапога sx50
538 860663
>>60661
микра 4/3, конечно
один из самых известных объективов олимпус даёт 24-200 на диафрагме 4
539 860667
>>60651

> некрозеркалки


> некромыльницы


> телефоны


> детские пластмассовые фотоаппараты в виде свиньи


Чтож будет дальше..
540 860668
>>60667
Соларография
541 860669
>>60668
Одна и та же кривулина быстро надоест.
1720236311245.jpeg139 Кб, 1050x636
542 860670
Что это значит?
543 860672
>>60659
Бляя, а можно фоткать как-нить на вебкамеру? А то мне как раз предлагали отдать пожилую. Подключить по переходнику нормальный юсб - типа цэ и фотографировать?
544 860674
>>60670

Какое слово тебе непотятно?
545 860675
>>60674
Все слова мне понятны, мне ситуация не ясна.
546 860677
>>60675

Спилить могли чтобы стеклышко не спиздили вороватые пидарашки падкие на все "инасранное", или им снимали что-то сильно "партийное", и чтобы начальники не доебывались почему их на вражескую технику фоткают - спилили нахуй.
547 860679
>>60677

> пидарашки падкие на все "инасранное"


Баренское любят?
548 860681
>>60670
Значит, что запороли изделие. Место гравировки, глубина, количество букв — точно математически рассчитаны и физически обоснованы. А какой-то Вася их спилил, нарушив точно выверенный баланс изделия.
549 860682
>>60679

Савейское значит хуевого качества, так-то. Поэтому все стремились достать иностранное. Заметь, что дрочат на гнилосы с джу-пидерами только зумерки, те кто этим калом снимал на постоянке давно - шквариться об него вновь не желают.
550 860683
>>60484
17-40
е1.jpg1,5 Мб, 3840x2160
551 860685
Посоветуйте какие уроки самые крутые можно где-либо скачать для самого новичка.. Пока нашел только мартынова от 16 года на торренте и какой-то Юлии Космо, от нее посвежее. Кого посоветуете лучше? Или есть еще кто поинтереснее?
552 860686
>>60682
Лол тебя простым советским гелиосом в жопу выебли или чому такая болезненная фиксация на этих объктивах?
553 860703
>>60685
Ищи на рутрекере по жанрам, например портрет или пейзаж. Обычно уроки не делают обо всем сразу
554 860705
>>60662
>>60661

>Мыльницы с супер зумом



если речь идет именно за фокусное, то у соневских мыльниц с 8x увеличением как раз 200 на максимуме зума. Суперзумы 26, 40 и тем более 50 в этом случае не нужны.

а если речь о RAW то х.з. какие модели такое практикуют. видимо кенон как сказал анон выше..
555 860706
>>60667

>> детские пластмассовые фотоаппараты в виде свиньи



это дельфин, если верить китайцам. есть синяя расцветка, точно с таким же принтом. её ещё можно принять за дельфина. а тут видимо решили цвета разнообразить

>>60672
врядли
556 860707
Ребята комп мой накрылся
Сейчас думаю собрать комп для лайтрума
Примерное так :
Ай5 13 поколение
Видео 3050 с 8гб памяти
Рам : 64 гб или 32 норм?
Ссд на 200 для ос и хард на 1 тб
За против плюсы минусы
Благодарюк9р
557 860712
>>60707
я юзаю лайтрум с ноута, на котором дискретная видеокарта вообще отсутствует, на внешнем мониторе 4к

полёт нормальный
558 860714
>>60707
Я юзаю лайтрум как на обычном ноуте, так и на мощном пк с 4080 и 32 гб памяти. Тормозит просто охуенно на обоих. Лайтрум это кусок дерьма
559 860715
>>60707

>хард


Не нужен ни для чего. Бери сосоди на тб, забудь про вертящиеся диски.
Capture.PNG3 Кб, 266x63
560 860718
>>60712
Норм, ну ты меня обнадежл, посмотрим что как будет, у меня на данный момент ситуация пикрил
И если устанавливаю драйвер нвидии , даже с 2021 года, то винде пизда и приходиьтся откатываться на restore point

>>60714
Какие альтернативы? Ты лайтрум классик используешь ?
561 860719
>>60718
А и самое хуевое, внешние экраны не работают
562 860730
>>60683
не для старого пятроса(((
563 860738
>>60712
говноед
564 860741
>>60738
иди нахуй
565 860745
>>60718

>лайтрум классик используешь


Да. Я к тому, что в целом пофигу, можно на железо сильно не тратится ради лайтрума, работает везде плохо. Альтернатива только с1, но мне не нравится как проявляет и аи шумодава нет и масок
566 860756
>>60745

>Альтернатива только


Честно купить DxO Photolab 7.6.
Есть AI шумодав, есть AI маски, есть понимание накамерного цвета, есть профилирование по колорчекеру.
Сносно работает даже на i5-2500k из 2011. С 8Гб озу и 1050Ti. Сносно - это я имею в виду холодный старт за 50 секунд на SSD, отзывчивый инторфейц, и экспорт одного рава 21Мп с максимальным шумодавом за 30-40 секунд.
На чем угодно более новом должно быть намного быстрее, мне просто торопиться некуда.
567 860757
>>60756
а зачем честно покупать если он есть на рутрекере ?
568 860758
>>60756
Егор иди нахой.
569 860759
>>60757
АИ на то и АИ — бесплатно роботать отказывается.
570 860761
>>60759
Зачем аи в проявщике равок?
571 860762
>>60761
Что бы удобней было выделять всякое, например фон отделить от модели одним кликом, и сделать его темнеее или светлее как тебе надо, или выделить губы или глаза, выделить в один клик небо, и т.п.
572 860763
>>60761
Раньше было модно в названии продукта буквицу I в начале ставить. Ну айфон был на пике популярности.
Сейчас модно писать AI.
573 860764
>>60761
Вместо подавления шумов мылом, подавление шумов похожими текстурами объектов.
Исправление перспективных искажений в 1 клик, автоматическое замещение фрагмента при удалении объектов из кадра.
574 860780
>>60707

> Рам : 64 гб или 32 норм?


Не знаю как в Лайтруме, но в Camera raw у меня бывает по 20гб забирает, аж подвисает, сижу на 32гб. Бери лучше 64.
575 860806
>>60756
Нищук, вместо покупки всякой хуеты, накопи на нормальное железо.
576 860812
Вижу тут люди хуесосят лайтрум
Давайте обсудим лучшуе прогу для минимальной обработки равок
577 860813
В професиональных зеркалках и без, режим портрета работает как в телефоне ? или как то по другому?
Я не про широкую апертуру и бокеху, а именно scenes - portrait
Как это работает ?
578 860815
>>60812

> Давайте обсудим лучшуе прогу для минимальной обработки равок


Тащемта для минимальной любая программа норм. И лайтрум и раатерапи/дарктейбл. Было бы желание крутить@вертеть.
579 860818
>>60813
Это только такой цветокор, он не сглаживает кожу и не приделывает буркех как в мобиле.
580 860823
>>60813
Дырку делает открытой чтобы фон размыть, шарп меньше чтобы прыщей невидно было. В общем-то паралель прямая, хотя и разными путями.
581 860824
накидайте годноты по цветокору для нубов, с меня сыр подалупный
582 860825
>>60813
ты реально думаешь что 15 летняя зеркалка накладывает цифровой буркех? ясен хуй что камера открывает дырку по максимуму
583 860831
>>60825
А если линза ф4-ф7 например в верхнем значении
Ну открыл ты по максимуму на ф7
Сделает боке?
584 860833
>>59732
>>59810
>>59816
>>59837
Сделал, как там ему в ответах посоветовали - снизил скорость и чувствительность автофокуса - проблема ушла.
585 860834
>>60831
Режим портрета в целом про удержание максимально открытой диафрагмы и какой-нибудь пресетик на жипег. Дорисовывать буркех даже современные фотоаппараты с приоритетом в сторону т.н computational photography ещё не начали, и слава Богу.
Снимок экрана 2024-07-08 135758.png59 Кб, 828x439
586 860837
>>60806
Ответь мне, нахуя. И я придумаю, куда тебя послать.
Конвертить фотощки адекватным продуктом и наблюдать за плачем адобедитей - этот конфиг без проблем вытаскивает.

Сэндик так вообще походу последнее не маркетелогическое поколение, если только i7-2700k на какой полноразмерной плате докуплю позже.

ОСЛОУ, между строчек читать могут не только лишь все.
587 860877
>>60501
Тогда и этот тред мужеложства должен умереть)
588 860878
>>60597
А рыжую метро лису зачем прикрепил?
image.png109 Кб, 270x282
589 860880
>>60667

>Чтож будет дальше?


фотоаппараты в виде боевых свиней, очевидно же!
1fedf486de5282da375c7c3e5a3100fd.jpg81 Кб, 1200x580
590 860884
Удалил из камеры инфракрасный фильтр. Рабочий отрезок сократился на полсантиметра, теперь даже мануальные объективы бесконечность не ловят, автофокусные просто елозят без результата.
Есть лечение от этого кроме раскурочивания мануальных объективов?
591 860888
>>60884

> автофокусные просто елозят без результата.


Что за камера хоть? Мой некс 5 работает с автофокусным объективом.
Алсо, если ты снимаешь на м42 стекла, то можно напильником переходник укоротить.
592 860889
>>60888
Lumix GH1.
Есть ещё Olympus EPL1 переделанный, на нём всё работает, но нет EVF, вот и переделал Lumix, а там засада, он не может, почему-то у него рабочий отрезок сильнее просел.
Объективов всяких у меня штук десять под m4/3 и авто и манульных, с переходниками так вообще под двадцать от OM, EF, м42. Олимпус их переваривает, Люмикс - нет.
Даже с мануальными проблема, из тех что болтами регулируются - геликоида просто не хватает так глубоко вкручиваться.
593 860890
>>60878
чтобы ориентироваться в треде. как в лесу по красным столбикам.

>>60878

>рыжую метро лису


это она ан снаряды садилась, или другая рыжуха?
594 860891
>>60889
Ну вот купи ещё один переходник под м42 и поработай напильником.
595 860892
>>60891
Не вариант, хочу чтобы все работали как на Олимпусе.
Один объектив я уже доработал, но теперь он принадлежит конкретно этой тушке, на других не будет работать.
596 860893
>>60892

> Один объектив я уже доработал, но теперь он принадлежит конкретно этой тушке, на других не будет работать.


Окей. Делай как знаешь. Ты же сам попросил советов. Вот тебе совет: сделай переходник только под инфракрасный отрезок под м42. Но ты хочешь лишить объективы универсальности - лишай. Тебя никто не заставляет.
597 860905
>>60893

> Но ты хочешь лишить объективы универсальности - лишай


Я хочу строго противоположного, просто ты читаешь явно не глазами. Ладно, ты старался, отдыхай.
598 860920
>>60890
Хитро

не она, та вообще кажется свидомая была.
599 860921
>>60884
Да не должно было у тебя ничего меняться. Точно матрицу на своё место поставил?
600 860928
>>60756

>DxO Photolab 7.6


Хуета, лайтрум какой бы не был ебаный, проявляет лучше всех. Сравнивал с с1, дхо, они прям намного хуже качество дают, из каробки как минимум, может можно настроить как-то, хз
601 860929
>>60921
Вряд ли на полсантиметра промахнулся, корпус не закрылся бы.
Там почему-то два стекла были, на самой матрице и поверх ещё одно с сине-зеленым блеском с пьезотрясуном от пыли, думаю этим GH1 отличается от EPL1, у второго один фильтр был только на самой матрице. Какое-то стекло нужно толстое вставить чтобы правку внести обратно, но где я его выпилю.
602 860930
>>60929
Купить на Али.
603 860931
>>60581
Короче, приехала эта хуйня. Только с дисплейчиком.
Сначала очень быстро, за пару минут, заряжает с нуля до 25%
Потом 3 часа заряжало до 50% и дальше всё, заебало, снял.
При использовании пахнет подгоревшим пластиком. Выдаёт 4,2 вольта 0,4 ампера. Сам аккум 0,79 ампер/часов.
Как я понимаю либо сама заряжалка какая-то хуитень, либо она норм заряжает, но проблемы с её говноэкраном, который неправильно отображает, так или не так?
С одной часовой зарядки хватает на цифромыльнице 8 минут записи видео.

Чё делать? Возвращать и искать лучше или похуй? Или вообще пойти в говне порыться и найти нормальную заряжалку для кеноновский аккумов?
604 860939
Планирую взять а7р5. Остановите, плиз.
605 860940
>>60939
Бери кенон р8
606 860941
>>60939
Купи плёночный и на сдачу плёнки с реактивами.
607 860943
>>60940
>>60941
Не надо советовать кал и плёночный кал. Это никак не помогает.
608 860944
>>60939

>61 МП


Нахуя столько? Инста все-равно пережмет.
1720630915764.jpg410 Кб, 1620x1080
609 860945
>>60931

> Выдаёт 4,2 вольта 0,4 ампера. Сам аккум 0,79 ампер/часов.


Вольт ампер шмампер.
Я когда искал чем аккум от некрофота зарядить, приматывал три разных по мощности адаптера, покупал днищенский зарядникнеподошел по контактам, перепаивал, подрубал зарядное от шуруповерта и бормашинки. ХУЙ ЧЕ У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ. Все мне твердили что достаточно накинуть на + и -, и процесс пойдет. НИХУЯ.
Хотел напоследок подобную лягушку купить, но увидел на барахолке зарядник того же производителя что и фот. Только на другой тип аккума. Вот он и заработал, только корпус пришлось перепилить, чтоб аккум залез.

Я бы тебе посоветовал поискать родной зарядник, а то так либо аккум угандошишь, либо вообще хату спалишь.
неоставляй кста на ночь или без присмотра колхоз с неоригинальными зарядниками и аккумуляторами
610 860947
>>60944
В стол.
611 860948
>>60928
Вот мне тоже давно кажется что кончились те времена, когда разный софт разную картинку давал и LR наиболее универсальной сейчас кажется. Хотя части камер и стекол там нет в базе.
612 860949
https://tsmeter.livejournal.com/83803.html

Охуеть какой чел рукастый. Я бы все запорол уже на этапе откручивания очередной партии шурупов. Обратно бы точно хер собрал.
613 860963
>>60529
Механический затвор где?
614 860965
>>60948
ЛР может и универсален, но вот разные обработчики по разному работают и все они отличаются. ЛР полную шнягу с цветом делает. А так - да, хороший обработчик.
615 860967
>>60965
Ок. Какой самый кошерный по твоему? По цвету. Я попробую его.
616 860968
>>60967
Первопятак.
617 860969
>>60967
Лучший не знаю. Пробовал только С1 плотно так, чтобы понять разницу. Он лучше с цветом работает. А вот насчëт остального не так чтобы очень хорошо.
images.jpeg8 Кб, 262x192
618 860971
619 860972
>>60945

>неподошел по контактам, перепаивал


Вот этого я и боюсь - пердолинга.

>Хотел напоследок подобную лягушку купить, но увидел на барахолке зарядник того же производителя что и фот. Только на другой тип аккума. Вот он и заработал, только корпус пришлось перепилить, чтоб аккум залез.


Да, видимо так и придётся.
Самое смешное, что я выкинул огромный лот на авито с нерабочим хламом. В том числе с неработающей некрозеркалкой и зарядкой от неё. Что же это была за зеркалка? Канон! Как и цифромыльница, которую мне дали.
620 860974
>>60972
Посмотрел, в нём батарея была 7,2-7,4 вольта. Фух, не подходит.
А то бы пукич подгорел бы.
621 860981
>>60971
Тыщу долларей за кроп без затвора и видоискателя.
А зачем?
622 860982
>>60981

>затвора и видоискателя


Хуйня для дедов, зумеру фотохрофу это на 100% не нужные вещи
623 860983
>>60981
>>60982
меня больше расстраивает отсутствие стабилизации. ведь я снимаю с рук а покупать еще стабик не хочется...
624 860985
>>60968
С каким пикчур профайлом? Стандартный который 3.0.0.0 какую-то кожу блеклую делает.
625 860988
>>60967
Пробуй DxO Photolab. Не забудь включить профиль цвета камеры в настройках проявки, не будь как вот этот шизодаун.

>>60928

>может можно настроить как-то, хз

626 860989
>>60985
Для белых людей патамушта.
627 860990
>>60983

> я снимаю с рук


Видео? Ты контенткриэйтор?
628 860992
>>60990
Видеограф, репотражка.
629 860993
>>60988
Вот я пробую дхо, пресет ноу корекшен, он наиболее приближенно к лайтруму выглядит. Профиль цвета поставил. В лайтруме видно четкие, детализованные волосы, видно текстуру кожи и желтое лицо, в дхо - нет. Настройки шарпа не дают такого результата. Почему так?
630 860994
>>60993
Профиль объектива загружен?
Lens Softness в разделе овуляции заэнаблен на 0.10-0.20?
631 860995
>>60993
Лихтрум тебе уже по дефолту шарпа наваливает, DxO по дефолту не делает ничего.
image.png5 Кб, 396x94
632 861000
>>60994

>Профиль объектива загружен?


Пик?

>Lens Softness в разделе овуляции заэнаблен на 0.10-0.20?


Отключено
633 861002
>>60993
Зато ебло не желтое, как у кенаниста.
634 861003
>>61000

>Отключено


Нннннннну? И хуле блять?
635 861004
>>61003
Ладно, итоговый результат экспорта выглядит похоже так же как в лр + нормальный цвет. В самом редакторе чет похуже отображается
636 861012
>>61004
Качество предпросмотра задаётся в настройках.
И так же зависит от мощности железок.
Но результат энивэй топ. А еще нейроночное подовление позволяет сделать даже из ISO25600 с вертикальным бандингом в темноте просто зернистую картинощку.
637 861019
Хочу камерку, ФФ.
Лучший 40мм фикс на какой системе?
638 861020
>>61019
Найкон.
639 861021
>>61020
А фикс какой?
640 861023
>>61021
Найкон фикс и брать.
1720767361282.jpeg342 Кб, 1079x1889
641 861024
>>61023
Ты пидорас или педофил?
1238340563755.jpg3 Кб, 312x62
642 861026
>>61023

>Найкон


Лол, как же эта красномордая никонопитушня любит довать советы и выделываться.
2d20dfc797451215bd343b053432c32b.480x1.webp16 Кб, 480x480
643 861028
>>61019
Как вариант. Не знаю лучший он там или нет, но в паре с Z5 образует вполне себе достойный любительский комплект.
644 861031
>>61024
Бери не думай.

>>61026
Спокуху оформи, нерд. Критикуешь - предлагай или иди нахуй.
645 861034
Аноны, а что с обмазкой мобил? Всякие фильтры, клетки, стабилизаторы? Или тут всё просто:
Есть бабки или делаешь бложик, который несёт деньги - покупаешь всё и сразу. Если просто фоткаешь что-то - покупаешь полярник+нейтральный на прищепках. Иногда снимаешь видяшки - покупаешь трёхосевой?
646 861042
>>61019

Zeiss Batis 40/2 + Sony A7R на какую хватит

Или Sigma 40 1.4 и там выбирай подо что они есть. Но учти что сигма очень тяжелая, у меня 3 раза из рук выламывалась камера с ней.
647 861047
Скиньте сайт где разные фокусные расстояния сравниваются
648 861052
Какую камеру лучше взять для стриминга чтобы была глубокая картинка и размытие фона сзади.
Думаю между sony a6000, canon 5d mark 2 или 3, с объективом около 35мм. Что из этого лучше взять как тело?
649 861055
>>61052

> Думаю между sony a6000, canon 5d mark 2 или 3, с объективом около 35мм. Что из этого лучше взять как тело?


Карта захвата есть? В некоторых современных камерах, как фичу, продают возможность использования камеры как вебки по тайпси. Если у тебя нет карты захвата, то гугли какая из них без костылей сможет стать вебкой.
Кроме того, а6000 - кроп. Для кропа 35мм будут узковаты для твоих целей, думаю.

Уверен, что тебе хватит места для 35мм? Может там 24мм или 16?

не проще ли через нвидиа приложение просто удалить фон?

Одно дело, имея камеру, использовать ее ещё и для этого, а другое - брать камеру как вебку.
650 861058
Я хочу поднять вопрос вещей которые не делают, так называемый зашквар
Где то на просторах я читал что нот кул снимать портреты телевиком, вопрос почему , если это 100 2.8 на фф
Классика же

Или например пользоваться встроенными настройками типа спорт, портрет итд в фотлаппарате
possession.jpg76 Кб, 1200x758
651 861059
>>61058
снимать портреты телевиком классно и очень красиво
лучше всего на 135, можно и на 200

широкоугольный объектив даёт резкую перспективу и искажённые пропорции, когда рука на переднем плане становится размером с голову или даже больше. если ты не намерен как-то особо выебнуться, а просто хочешь сделать тонко и красиво, меньше 100 мм для портрета не надо
652 861062
>>61055
Карту захвата тоже куплю. У меня есть сейчас вебка но я хочу перейти именно на фотик из-за глубины кадра и качества
653 861066
>>61062

> Карту захвата тоже куплю


Собсна, с неё и начинай (даже усб-приблуда с алика подойдёт), потому что если будешь через софтину для фотика цеплять по усб напрямую к компу - будет посредственное качество. Из перечисленного тобой сонька лучше всего, потому что беззеркалка. Я хз, может быть зеркалка тоже может шлёпнуть зеркалом и всё хорошо будет, но скорее всего она не так хорошо оборудована для того, чтобы постоянно держать матрицу включённой.
654 861076
https://youtu.be/Vmky7fFz0S8 тытуберы начали что-то понимать.
655 861096
>>61076
а чё понимать? а то чёт не понял
656 861098
>>61096
Да он и сам не понял.
657 861099
>>61096
Очевидно не брать зеркальный кал, когда есть этот вин.
658 861101
>>61099

>мыльница сони


>вин


восхитительно...
да действительно, нафига те камеры с эргономичными элементами управления, нафига тот видоискатель, и горячий башмак не нужон, и управление с пульта...
эта штука была бы класной, если б умела хотяб FullHD поливать - тогда ее можно было б на телефонные стабы вешать, а так - энтри левел, для тех кто хотел бы максимально простую камеру...

вцелом то прикол в том, что камеры -10-15 летней давности выдают годную картинку по этому прикупить что-то по бюджету вполне еально...
659 861112
Поясните дураку, а что такое беззеркалка? Это типа зеркалка, откуда убрали зеркало, через которое смотрели в объектив и получилась вип-цифромыльница?
660 861113
>>61076
Первые беззеркалки имели отвратительнейший автофокус.
661 861114
>>61076
Я правильно понимаю, что из-за 720пэ в этой камере мой айфон 15 про на голову выше, чем она?
662 861117
>>61112
ДА, но не пали а то маркетологи тебя прикопают!
663 861123
>>61114
не совсем, но близко... у этой недомыльници по сути есть возможность нацепить оптику хорошую и большая относительно матрица, фото она будет хорошие выдавать (и да в ней мегапиксели честные, без бининга, в отличии от телефонов, где надо делить на 4 или 9 а то и 16), а для видео - да, плохой варик, гаш2 уже лучше тогда, там фуллХД есть, но гаш по размеру почти как зеркалка, и матрица микра...
664 861124
>>61112
Кроме зеркала убрали погон (потом вернули на тушках побогаче), убрали металлический человеческих размеров корпус (теперь придумывают доп грипы в башмак под большой палец/в штативное гнездо под мизинец), убрали нормальную батарейку (но дали работу от павербанка (далеко не всем, многим просто зарядку)).
665 861125
>>61101

> эта штука была бы класной, если б умела хотяб FullHD поливать - тогда ее можно было б на телефонные стабы вешать, а так - энтри левел, для тех кто хотел бы максимально простую камеру...


Нех5, который стоит +- так же.
666 861128
>>61125
уже лучше...
глянуть еще надо что там с битрейтами доступными, (там же ж 4:2:0 100%? никто ж в энтрилевел не завезет видеофункционал нормальный...) но то такое, говновидео в любом случае поливать можно, для вложиков каких нибудь и т д... эргономика управления страдает в таких мелких штуках... пактика показывает что много крутилок физических удобней... но там где компактность важна - неплохой выбор...
667 861134
>>61128
Блядь, это энтрилевел с кормом 1.5. просто осознай, насколько сопоставимые зеркалки говно и гробы на фоне.
668 861140
>>61134

> на фоне.


На фоне хуйни без управления и меню с сименса м65 любая зеркалка — охуеть космолет.
669 861141
Чем это фотографировали ?
670 861142
>>61141
Новым флагманом кенан, который анонсировали на 17июля.
А эти кадры — рекламная компания.
671 861145
>>61141
Сони, розовое мыло не видишь, что ли?
672 861150
>>61141
а шо на последнем? типо пулю сфоткало?
673 861151
>>61140
этого двачую, микромыльницыы такие только на случай критической экономии веса и места годяться, из серии когда надо вложиться в ручную кладь, без багажа, но камеру всеже хочется взять... сопоставимые зеркалки внезапно нафаршированны по самые уши функционалом, и обладают значительно большим ресурсом батареи, а при необходимости без проблем ставиться батарейная ручка дополнительная,
а на этой "вундервафле" пока режим переключиш и настроиш так уже и фотографировать нечего будет... такие или на гимбал чтоб ставить, или чтоб в карман помещалась, если стекло найдеш подходящее
674 861160
675 861161
Есть недорогие ef на rf адаптеры? Начал изучать вопрос, какие то ёбы по 10-20к, не хочется столько платить, есть так же за 4к, какие подводные?
676 861165
>>61161

> какие подводные?


Облезающая китайская краска насрёт тебе в байонет.
677 861167
>>61165
А минусы будут?
678 861170
Как глядя на фото понять, использовалась зеркальная камера или беззеркальная?
Другими словами, есть ли у зеркалок отличительные особенности?
679 861171
>>61160
Такой исторический кадр пропал, обидно фотографу
680 861172
>>61170

> Как глядя на фото понять, использовалась зеркальная камера или беззеркальная?


Как по фото понять, использовался ови или лайфвью по фронтфокусу азаза — никак.
681 861173
>>61172
То есть никаких отличительных особенностей нет?
682 861174
>>61173
Если одна и та же матрица, объектив и производитель, то картинка будет абсолютно идентичная. Если на беззеркалке фотка на механический затвор будет сделана.
683 861175
>>61170
нет, шо там шо там матрица... прям каких-то видимых отличий нет чтобы позволяли сказать зеркало или не зеркало...
та это все равно что спросить а можна как-то отличить на пленочную дальномерку или пленочную зеркалку кадр? Зеркалка это по сути оптический метод наведения...
1cdf841a33bfd4f8@2x.png258 Кб, 1250x1706
684 861176
Почему сонипусечка такая дешевая?
685 861177
>>61176
чтоб сонибои помнили про свое место...
686 861179
>>61176
Чтобы все смогли прикоснуться к прекрасному.
687 861183
>>60969
С цветов наверное да, там может получше.
688 861184
>>61167
Будут
689 861187
>>61124
Зато компактность! Правда стекла компактные норм не завезли почти. На вот тебе светлое стекло, но смотри когда накрутишь его - могут пальцы не уместиться.
690 861188
>>61140

> На фоне хуйни без управления и меню с сименса м65 любая зеркалка — охуеть космолет.


>>61170

> Другими словами, есть ли у зеркалок отличительные особенности?


Есть - фронт/бэк фокус)000
691 861189
>>61187
Проблема сонидебилов.
692 861203
>>61112
Ещё дали вменяемый следящий фазовый автофокус, а не те клоунские хуйни что в зеркалке.
693 861227
>>61203
Прикинь есть д780, где все это есть и она зеркальная, есть зеркалки которые следят за лицом и глазом прямо в оптическом глазке.
694 861230
>>61203

>вменяемый следящий фазовый автофокус


А какжи лаг видоискателя в пол секунды?
17209914796760.mp49 Мб, mp4,
464x848, 0:45
695 861232
>>61141
Скорее всего фотошопом. я вот смотрел видеоприкрепил другое, тк не нашел ориг, и не нашел флага на заднем фоне.
696 861250
>>61230
таки есть такое...
а еще не во всех беззеркалках фазовый есть вообще, тогда фокусировка будет печальной очень...
697 861263
ищу кроп-беззеркалку с дешевым длиннофокусным объективом, есть варианты?
698 861264
>>61263

> длиннофокусным


Насколько длиннофокусным?
699 861267
>>61263
Есть.
700 861272
>>61264
200mm и больше
701 861273
>>61272
юитер-21м + сони нех, максимально дешевый вариант
702 861274
>>61272
или под байонет к куча бюджетных стекол, но там зумы обычно 80-200, и они весьма не светлые...
но тут вопрос что снимать собрался, если автофокус нужно, то тут бюджетно не выйдет...
703 861276
>>61273
Телевик, без стаба, на тухе без стаба и эви.
Максимательно жопоразрывающий вариант.
704 861278
>>61276
Сказано было максимально дешево, я вам принес, про удобство нихуя не было!
1655845044431.jpg62 Кб, 510x300
705 861279
>>60884
Докладываю для интересующихся.
Для устранения изменения длины рабочего отрезка после удаления ИК-фильтра напильником укоротил на 2мм посадочные ножки на которых висит сборка с матрицей, тем самым приблизив матрицу к объективу.
Все м43 объективы работают, работают также все объективы EF через спидбустер и напрямую, само собой м42 мануальники работают тоже.
706 861281
>>61263
Кроп от сапога + 70-300 is USM или 55-250. Если шекеля совсем мало, то Таир 3 или ю 21.
707 861283
>>61279
Норм, успех!
708 861284
Так поясните ньюфагу - беззаркалки это цифромыльницы на максималках? За 10-20к можно купить аппаратуру, которая будет снимать 2/4к?
709 861286
>>61284
Алсо. Сони альфа нех мне очень нравятся. Но покупать за 10к то, что снимает видео в 720п это пиздец какой-то зашквар.
Сейчас есть айфон 15п, но он мне не нравится. Камера заебись, но ось я в рот ебал.
710 861287
>>61286
Купи ксиоми, в чем проблема?
711 861288
>>61284
1. ДА
2. НЕТ
712 861289
>>61287
Я хочу, хочу-хочу-хочу, но айфон распространяет паразита, из-за которого смотришь на андроид как на говно, пока анонимные челики с двача не переубедят.
>>61288
То есть сидеть на гойфоне?
713 861290
вообще я бы хотел базы по обмазке мобилок, прищепки, клетки и прочая хуйня
а то инфоциган с ютубя заебался смотреть
714 861291
С чего лучше вкатываться в плёнку? Облазил дедов шкаф, там только самогон
715 861292
>>61291
Пленкотред для тебя не достаточно пидорский уже?

1. Бюджет у тебя какой?
2. Насколько ты хочешь заморачиваться?
3. Хочешь снимать на чб или цвет?
4. Проявлять сам или в лабу носить?
5. Требования по весу и качеств картинки какие?
716 861293
>>61289
Для видео, в этом бюджете, да.
717 861294
>>61292
1. Разумный для хобби, которое возможно заброшу чрез неделю. Тысяч 5-10
2. Не сильно (на первых порах)
3. Цвет
5. В лабу
6. Чтобы выглядело стилёво-симпатично, на вес пофиг

Присматриваюсь вот к BHF-01, чисто игрушка для тёлочек и хипстеров аля инстакс, или это совсем туфта?
718 861295
>>61291

Мыльница за 500р
Просроченная киноплёнка за 600р
Проявка и скан 400р

И фуллфреймоблядей будет корёжить
1712571002212.JPG116 Кб, 765x763
719 861297
>>61294
Автофокусный Nikon / Canon / Minolta на авито вместе с каким-нибудь 28-70 зумом стоит тысяч 5-10, пикрил.
BHF-01 - кал какой-то, реально, не трогай это говно.
Пленка - 250D за 800 рублей.
720 861298
>>61291

> Облазил дедов шкаф, там только самогон


Так чего тебе ещё нужно, собака?
721 861299
>>61294
Ты учти что проявка и покупка ОДНОЙ катушки не просоченной пленки тебе встанет в 2-3 тысячи рублей.

Если на весь пофиг бери что-то из младших зеркалок в этом сегменте, минолты, никоны, пентаксы, и т.п.
722 861305
>>61278
>>61276
так-то не зная целей автора постов текстов и коментариев вопроса сложно что-то предугадать, просили дешево - ответили дешево... может он абсолютно статичный объект со штатива фоткать собрался и стаб не нужон...
723 861306
>>61279
что ж, ждем цветных ИК кадров, или фильтр вместе с байером ушел?
724 861307
>>61284
тебе фото или видео снимать?
если фото то там дьявол кроется в деталях пользования, но БЗК основные потребности закрывает

если видео - то тут только БЗК, зачем тебе лишние механизмы в камере которые не будут использоваться вообще? зеркало ж при видеосъемке поднято перманентно... но, со съемкой видео, в отличии от фото где есть RAW когда ты с матрици получаеш максимально полноценную картинку и можеш тягать как хочеш, есть много нюансов, и разрешение тут чуть ли не на последнем месте стоит, потому что написанные маркетологами 4к на камере могут выливаться в телефонное качество, для высокого разрешения нужен как минимум высокий битрейт, а в бюджетных камерах он намеренно зарезан, а часто нужна еще и высокая субдискретизация хотябы чтоб 4:2:2 было, (там где 4:4:4 есть тебе не по карману будут...) так как на 4:2:0 подтекают цвета, на глаз оно вроде и не заметно особо, но при обработке неприятные моменты будут когда хромакей на отрезается хорошо например... также во многих бюджетных на высоком разрешении адский роллинг-шаттер начинается,
725 861308
>>61284
>>61286
зачем тебе 2 и 4 к?
с хорошим FullHD камеру возьми, если тебе камера нужна,
а ожидать качественной видеосьемки от ФОТОаппарата 10+ летней давности глупо...
за 100 у.е. можно думаю Гаш2 достать - там хаками анлокается битрейт до нереальных значений - и на выходе неплохой фулл-хд, но это микра, с не особо дешевыми стеклами...
726 861309
>>61290
клетки с нереальным овепрайсом, особенно метал... честно говоря - не знаю что ты обмазывать в мобилке будеш...
я на пробу взял самую дешевую пластиковую - капец она хлипко выглядит... но телефон можно двумя руками брать, или нормально на штатив поставить... при том что у меня кирпич-броневик, который еле-еле в клетку влазит...
вцелом ты должен для начала понять чем и зачем ты будеш обмазывать, клетка в первую очередь обычно чтобы загриповать микрофоны всякие, свет итд... ну и удобную ручку получить...
727 861312
>>61295

>Мыльница


для мыльнофоток пойдет но, таких вкатунов пинками гнать... ибо нефиг пленку переводить

>Просроченная киноплёнка


эт каким бомжом надо быть, чтобы свежую не достать? хотя если

>Чтобы выглядело стилёво


то можно и просроченную
728 861313
>>61284
беззаркалки это зеркалки без зеркала с улучшеным афи понерфленной батареей. идет тенденция на упрощение конструкции, поэтому вставить экран выгоднее чем ебаться с ОВИ. мех затвор тоже на очереди, но народ копротивляется
729 861314
>>61313
мех затвор в зеркалкаххорош тем, что прикрывает матрицу когда она не используется, но маркетолухи не хотят пилить"автоматический шибер" который прикрывал бы матрицу при отключенной камере и снятой оптике...
730 861316
>>61314
Кек блядь.

> Закалённые стекла на матрице - хуета.


> Вот пусть лучше затвор из фольги будет закалённое стекло на матрице прикрывать


> А как хорошо будет, если для закрытия и открытия будет только один мотор отвечать и деградировать


А потом эти плоскоземельщики начинают плакать: ряя, пачиму ресурс затвора такой дохлый...пук-среньк пальчиком шторку задел и попал на замену затвора
731 861317
>>61314
ты че несешь? матрица в зеркалках прикрыта только зеркалом и ничем больше. по крайней мере в кенонах так.
732 861318
>>61317
хз, у меня в пентаксе под зеркалом затвор всегда закрыт, открывается только когда снимает, или в режиме чистки...
за другие ничего не скажу, по крайней мере такие ваианты были
733 861319
>>61316
кто, и где на дохлый ресурс жаловался? хз как надо поливать чтобы его истратить, эт фотографом работать надо чтоль? так тогда камера расходник...
не, ну стекло ж самое надежное что существует в мире, на лохито не лежат камеры с поцарапанной матрицей...
не ну пальчиком задеть матрица ж ничего не случится и вероятность угрохать матрицу нулевая конечно же...
это как надо задеть чтобы угрохать затвор, учитывая что он из "пружинистых довольно жостких ламелей...
734 861320
>>61318
а, ну тогда мое почтение пентаксу и беру свои слова обратно
735 861321
Купил себе блин сони а73. Китовая линза снимает как говно, даже дедов Гелиос и то лучше снимает, хоть и мыслит жёстко на открытой дыре.
У меня был старый никон кроп с линзой 55-300, сам фотик стоил три копейки, линза 300 баксов, зато рич давал хороший, можно было белке анус заснять. А теперь под сони что-то с подобным ричем стоит ОТ 1000, и ещё и весит ОТ килограмма. Хрен даже знает покупать или нет. С одной стороны хочется, с другой стороны дорого очень, с третьей стороны если эта бандура будет такая тяжёлая (полтора кило), я ее никуда с собой брать не буду. И зачем только я свой Никон кроп продал? 😕
736 861322
>>61321
Включаешь кроп мод и 55-210 под кроп стоит те же 300 баксов и весит чуть меньше 350 грамм. Но 210 это не 300, конечно.
737 861323
>>61313
Ничего кроме маркетологов не мешает иметь эту фокусировку по анусу пса в сочетании с зеркалом, пример этого никон д780 тот же.
738 861324
>>61141
Sony a9m3
739 861325
>>61319

> не ну пальчиком задеть матрица ж ничего не случится и вероятность угрохать матрицу нулевая конечно же...


Именно что ничего не случится. Я вот по экрану смартфона вожу и ничего не случается. А к затвора, внезапно, достаточно прикоснутся, чтобы нарушить соосность шторок, которые после этого пойдут в разнос.
740 861334
>>61322
У меня между Никоном была кропнутая альфа и как раз этот 55-210. Фотоаппарат норм был, а вот этот объектив просто говно несусветное, китовый 18-135 (он тоже норм был) с кропом давал лучше картинку на дальнем конце, чем этот 55-210.
741 861340
Почему на ютубе в видео сравнениях телефонов и камер постоянно делают вывод, что разницы никакой нет? Просто не вдупляюсь. У меня свежий телефон за косарь баксов и старая кропнутая говнокамера, разница в пользу камеры просто колоссальная. И если при просмотре с телефона куда ни шло, то на большом экране монитора ну прям очень сильно отличие бросается в глаза.
Я когда кидаю фотки людям, которые не знают, что у меня камера, они спрашивают всегда "вау круто, а какой у тебя телефон? как ты так снял? почему у меня на айфон 15 про макс/сяоми 14 ультра фотки хуже?".
Неужели это прям все проплачено вендорами телефонов?
742 861341
>>61340
С подключением к прекрасному капиталлистическому будущему. Откуда у обзорщика есть бабки покупать за свои мобилы по 100-200 рублей, и не одну в год, а каждый месяц несколько что бы регулярно пилить контент. В подавляющем большинстве случаев это именно проплаченные обзоры вендоров.
743 861342
>>61340
Если смотреть на телефоне на ходу, то можно не заметить разницы.
744 861343
>>61340

> разница в пользу камеры


Хорошо, теперь дай за неё подержаться тому, кто всю жизнь на экранчик в телефоне тапал. Пусть даже в зелёном режиме.
745 861344
>>61340
Снимай в джпег
@
Смотри на экране телефона
746 861345
>>61344
НА ХОДУ!
747 861349
>>61323
согласен, я просто расписал ньюфагу. у меня у самого покрытие ОВИ точками АФ почти по всему полю, а пользуюсь в основном центральной, лол. но у меня пейзажики, с людьми там по другому, наверное
image.png1,4 Мб, 1280x853
748 861353
Снег прифотошоплен?
За:
- нет видимых источников света чтоб его осветить.
- нет дымки вдали и у ламп

Против:
- реалистично выглядит
- земля мокрая, а небо пасмурное
749 861354
>>61353

> прифотошоплен


это
нет тёмных снежинок против света
750 861356
>>61349
Та же хуйня, причем тем более, ньюфаг.
751 861381
>>61353

> нет видимых источников света чтоб его осветить.


Пыха.
Ы
Х
А.
Ты совсем ньюфаг что ле?
752 861404
>>61381
Они не могут в экспозицию, пыха для них это как высадка на Марсе и Нобелевская премия по квантовой физике, вместо справки и ежедневного приема таблеток.
753 861405
>>61353

>нет дымки вдали и у ламп


Долбоеб с зумом недоумевает кок-ток нет дымки
754 861416
Какое стекло взять на 6д для портретов типа пикрил? Смотрю на 50/1.2, 85/1.2, 135/2 и 70-200/2.8 (какая версия лучше для портретиков?). Смотрел еще старый 80-200/2.8, но его хер найдешь плюс цену ломят.
755 861422
>>61320
>>61317
Справедливости ради, в Canon R1 внезапно решили что матрица должна быть закрыта затвором... хм... наверное это просто по приколу сделали, ведь затвор не нужон
756 861423
>>61381
все бы хорошо если б не одно но, с какой скоростью должен лететь снег, или насколько долго должна гореть пыха чтобы снег смазанный был так?
757 861431
>>61423
60км/ч, примерно
758 861436
>>61416
RF 100-500 F1.8
759 861438
>>61381
1. Снежинки смазанные
2. Спина не отсвечивает
3. На асфальте ноль реакции

>>61405
В такую погоду она должна быть. Чего рвёшься?
760 861455
>>61416
У тебя не а портретах все в районе полтоса максимум 85

1.4 светосила уже норм для этого.

Но есть нюванс. Все эти фотки выглядят пиздато не из-за объектива, дило в том, что не проебан ГРИП и не проебан свет, не проебан о расположение модельки относительно основнова света, эти картиначки снемали с подсветкой а потом ещё о обрабатывали, в том числе тренировали, для этого нужон мозг и способность к обучению, в данном случае если бы был 50 1.8 или 851.8 картиночки бы не сильно потеряли бы. Естественно нужен Кенон.
761 861458
>>61455

> Естественно нужен Кенон


Дальше не читал.
762 861460
>>61340

>Неужели это прям все проплачено вендорами телефонов?



Не обязательно. Люди реально разницы не видят многие. Ну типа как гурман разницу между стейком хорошим и пельмехами пожаренными в мазике заметит, а обычный васян будет орать что "пельмешки-то вкусней нашенские, ух бля как вкусно, са скавародачки то вилачкай шкрябаю их, а стейк такой же по вкусу но дороже, ГАМНО НАХУЙ СТЕЙК ВАШ ПИДАРЫ ПОНЯЛИ" ?
763 861461
>>61455

Хотел написать такой же коммент, а потом решил что ну его нахуй. Так-то все верно, но бенчедебилу же нужен объектив на который он наяривать будет, а не советы по съемке (снимать он как раз не будет)

>>61321

Зато матрица крутая, посмотри всех обзорщиков-анбоксеров. И огромный выбор объективов из-за распечатанного баяна. Одних полтосов штук 40 наверное. Это же важнее чем реальный опыт съемки на камеру, разве нет?
764 861471
>>61455

>Все эти фотки выглядят пиздато


А выглядят ли они пиздато? Больше на генерацию нейросети похоже, чем на фото. Какая-то чрезмерно избыточная художественная мультяшность.
765 861472
>>61460
Так прикол в том, что ирл, люди которых я знаю, с которыми непосредственно контактирую, они видят эту разницу. Я даже не предлагаю им что-то сравнивать, не говорю, что это сфоткано на фотик, просто люди отмечают, что качество фото заебатое и сами интересуются, а на что это снято вообще? Хотя фотик у меня старый и уебищный.
Своими глазами я вижу просто огромную разницу, если открыть фото на пк. Сказать, что разницы нет, можно только если смотреть с экрана телефона без какого-либо приближения вообще.
А вот в интернетиках телефон у них постоянно чуть ли не лучше даже фоткает, чем современная камера. Что даже в теории абсурдно.
766 861473
>>61461

>полтосов штук 40 наверное


м-м-м, обмазываемся полтосами... вместо одного нормального мешок разных...
767 861474
>>61472

>вот в интернетиках телефон у них


потому что им надо продать эти гребаные телефоны, вместо того чтобы плодить мусор который каждый год менять надо, могли б нормальные телефоны делать, которые хотяб лет 10 служат, но, кому это выгодно...
они уже мегапиксели в телефонах дуют до неимоверных чисел, правда если тыкнуть поглубже, то ой, оказваеттся там 12-16 реальных в лучшем случае, только об этом предпочитают молчать, а то как же ж, не будут переплачивать, ты ж понимаеш сам, что никто не делает сравнений с качерой или делают подставные, потому что если показать реальное сравнение, то будет жидкий пук в штаны, и окажется что телефон мыльный, шумный, дорисовывает чего нет итд...
768 861478
>>61474

Айфоша у меня в среднем 5 лет живет, переживая 1 или 2 замены батарейки. Вполне неплохо, как по мне. Меняю потому что начинает хотеться чего-то нового, ну и влагозащита от вскрытий для смены батареи лучше не становится.

Самсунги у подруги в среднем полтора года живут, потом начинаются приколы что то ее не слышат, то собеседник прерывается постоянно, трески-хрипы какие-то, прочая хуйня. Ксяоми и прочее мне кажется вообще одноразовые, глючить прям их коробки начинают.
769 861479
>>61478
хз, где вы мусор такой берете, брал самые дешевые трубки, вплоть до 100$х, нормально ходят, и по 5 лет жили, но там элементарно места начинает не хватать оч быстро...
тат то у сяоми внезапно может быть даже лучше чем су сосунга качество, но в брендовых трубках часто проблемы с рутованием, особенно у сяоми, а рут нужон, чтобы рекламу всю нафиг выкосить...

и как за 5 лет можно батарею угрохать? она что за день разряжается чтоль?
770 861480
>>61479

>и как за 5 лет можно батарею угрохать?


За пять лет батарея сама по себе умирает. Это банальная физика, братик. Ты просто изначально не шибко требователен, по этому тебе все и норм. Если ты будешь играть на говнокомпутере в игрушки в 15 фпс, то тебе через время это будет казаться нормой. А если ты играешь на 240 гц в 240 фпс, то после такого тебе и 60 фпс на 60 гц будут казаться тормозными. Вот и весь поинт недопонимания. Ты просто хаваешь хуйню, которая других не устраивает.
771 861481
Брысь в тематический тред, сраные телефонисты.
772 861483
>>61480

>За пять лет батарея сама по себе умирает


интересно, как же она в звонилке живет больше 10 лет и не умирает, почему повербанки не умирают за 5 лет, та в конце концов почему в камерах батарея намного больше 5 лет работает?

>Ты просто изначально не шибко требователен


вполне, мне от телефона надо чтоб звонил, ну и чтоб месенджеры, потому что без них никуда видете ли, для остального есть ноут и пека, а, ну и чтобы держал хотяб 4 дня, а лучше недельку...
я хз какие высоконагруженные задачи можно положить на телефон простому человеку, наверное видосы монтируют и RAWки с Хаселя проявляют?
773 861484
>>61483
Живет, потеряв 50% своей емкости.
774 861492
>>61483
За год в мобиле даже премиальный дохнет процентов на 20, долбоеб. Года за три ей пиздец.
775 861493
>>61492
а почему ж в звонилке 12 лет ходит уже?
может дело всеже в том как часто заряжаеш?
ии батарея камеры и батарея телефона какие-то принципиально разные по твоему?
776 861494
>>61493

>может дело всеже в том как часто заряжаеш?


Циклы и режим эксплуатации играют большую роль, конечно. Но аккумуляторы деградируют и в режиме простоя. Это буквально химические процессы внутри батарейки.
Просто тапок нихуя не потребляет, по этому даже когда там сильно деграднула батарейка, ты этого даже не замечаешь.
777 861500
>>61493
Ты просто привык как вареная лягушка.
778 861512
>>61461

>советы по съемке


Есть что подсказать или просто пукнул?
779 861520
>>61471
Это потому, что нейросеть по таким картинкам научилась. Они очень стандартные
780 861526
>>61416
А можно проверить чем это фотографировали?
781 861527
>>61526
iPhone 15 Pro Max.
782 861528
>>61471
Дешгрод с насмотренностью фотачем поверил в себя, кек.
783 861530
Давайте поговрим про линзы
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
784 861533
>>61526
Авторка пишет, что эти фотки она делала на 650д + гелиос 40.
785 861536
Планирую вкатиться, посоветуйте что-нибудь, бюджет до 40к. И вопрос сразу - будет ли это снимать лучше смартфона, если нет то может и нахуй? Какой вообще минимальный бюджет для нормального фотоаппарата?
786 861540
>>61536
1. Из коробки нет. Нужно пердолится с настройками, или обрабатывать потом на компе. Но картинку не похожу на мобилу получить не сильно сложно.

2. 40 к это на тушку или на тушку или оптику? Ну в этом бюджете тебе только на вторичке доедать старые зеркалки.

3. Если хочешь новую бзк начального уровня готовь 90-120 к рублей, если более продвинутую то 150-200 к, если топ жыр то 300+ к
787 861542
>>61536

>Планирую вкатиться


Нахуя?

>до 40к


200д с китом и 50/1,8стм
м100 с китом и 50/1,8стм через переходник, если заморочишься с поиском.

>будет ли это снимать лучше смартфона


Ночью нажав на кнопку - нет. Днем нажав на кнопку - скорее всего нет, надо будет включать мозг. Если включать мозг - однозначно да, особенно если задрачиваться с аи шумодавом на посте.

>нормального


Это что значит? Для меня лично это хотя бы 100-120к на б/у тушку с фиксом.
1577036783641.webp114 Кб, 1500x1125
788 861544
>>61536
Картинка из гугла.
Olympus EM-5II с объективом Panasonic 20mm/1.7, это будет лучше смартфона на порядок, но хуже полного кадра.
Компактность на грани возможного - в куртку лезет без проблем, стабилизация матрицы и светосила такие что ночью на освещённой улице сможешь снимать без потери качества без шума
Год походишь, созреешь для полного кадра и уже сам выберешь.
789 861545
>>61536
Телефон за 800 бачей вс старая зеркалка за 20к.
Разные дни, разный свет, разные фокусные, но так можно чет понять.
790 861546
>>61542

>Нахуя?


Нравится фотографировать всякое, от камней и деревьев до людей

>200д с китом и 50/1,8стм


для каких целей докупать 50/1,8стм - в чем отличие от коробочного f/4-5.6 IS STM?

Цена на него кстати далеко не 40, а 60+, ну да ладно можно осилить в принципе, если оно действительно надо и того стоит. Дело в том что я не знаю что мне надо, хочется качественной яркой красивой фотографии, а что для этого нужно я не знаю, ибо полный ноль. Я читал гайд закрепленный в треде, инфы много, но сумбурно и с нуля все равно некоторые вещи непонятны. к примеру, мне пришлось гуглить что значит "с китом", про шумодав на посте - вообще пустой звук. Но я планирую учиться и разобраться в этом всём. Нужно что-то, на чем можно учиться, и чтобы это не было днищем, в описании которого 100500 мегапикселей с которых нет толка, и по факту фото будет не многим лучше чем с телефона.
791 861548
Есть фуджи хт10, он заебал тормознутостью, хочу апгрейдиться

Посмотрел, из фуджи есть смысл брать что-то от хт30/хт30 2, но у них ценник как у фф никона/сапога, может на них присмотреться?

Коллекции объективов под фуджи маунт у меня нет, на смену системы оттягивать ничего не будет.
792 861549
>>61546

>60+


За новый? Новые кропы не нужны, за эти деньги можно canon rp с авито взять.

>и чтобы это не было днищем, в описании которого 100500 мегапикселей с которых нет толка


Хорошо что соньки микры и фуджи сразу отмел.
793 861551
>>61546

>для каких целей докупать 50/1,8стм - в чем отличие от коробочного f/4-5.6 IS STM?



отличия от китового 18-55? внезапно колсальные, да, кит покроет такое фокусное, но он на нем темный будет как у фотокорщика, примерно 5.6 как раз, бокеха при этом будет никудышняя понятное дело, короче говоря, полтос неплохое стекло для портретов

если дорого тебе такой полтос, попробуй Гнилос найти и через переходник поставить, но тогда фокус ручками крутить...
794 861553
>>61549
соньки и микры это видео снимать так-то) фуджи тоже)
795 861555
>>61551
Что можете сказать на счет CANON 650D kit 18-135mm is ?
796 861556
>>61548

> Коллекции объективов под фуджи маунт у меня нет, на смену системы оттягивать ничего не будет.


Так и сделай.
797 861557
>>60097
Не знаю поздно ли еще отвечать: это лотерея, может будет еле-еле заряжать, либо никак. Бахнет вряд ли. По хорошему нужно заряжать от лабораторника по спекам.
798 861558
>>61555
650ка старенькая ж уже довольно, +-12 лет как ни как. снимать вполне терпимо будет, если фото, видео конечно слабо по современным меркам,
но если чисто вкатиться хочеш, попробовать вообще что такое фотик то можно конечно, но БУ надо проверять, хотябы базово при покупке, потому что может с подвохом оказаться...
kit 18-135mm is - опять таки для новичка вкатуна пойдет, понять по крайней мере какое фокусное расстояние для чего, но kit это обычно всегда заглушка-игрушка, чтобы камера с объективом была и можно было фотографировать, они темные всегда, особенно на длинном конце, резкость у них тоже оставляет желать лучшего, короче говоря, брать можно, но фантастических результатов ожидать не стоит
799 861559
>>61557
нюанс в том, что многие цифромыльници по шнурку вообще не заряжались никак, если там стандартный фотоаппаратный шнурок, а акум заряжался в отдельной зарядке
800 861560
>>61555
За 15-20к нормально. Дороже уже не надо.
K97A0086.jpg1,3 Мб, 2048x1444
801 861564
Первая моя фотка, и это фотка птички, подскажите где проебался и надо ли что-то обработать в лайтруме еще?
Как я понимаю, немного задницу пересветил, но там свет криво падал.
802 861567
>>61564
На этот случай существуют линейные градиентные маски! Используй же их!
803 861568
>>61567
Поподробнее пожалуйста :с Я только начинаю и просмотрено только парочка первых уроков в видеокурсах
804 861569
>>61568
В лайтруме выбери пункт маски, или градиентная маска смотря какая у тебя версия, если с нейромережой в пункте макси выбери градиентную, растяни её нужной стороной и настрой яркость. Она днает градиент яркости от максимумам на одном конце, до исходной яркости на другом. По диагонали растянул ее как у тебя там свет лежит и подавил света или общую яркость уменьшил, и не будет пересвета на жопе синицы.
805 861570
>>61569
Спасибо, сейчас попробую :3 Я до уроков по лайтруму еще не добрался, они в конце курса, но уже потыкаться интересно.
Подскажи еще, пожалуйста, как поменять папку для Кэша, а то у меня на диске C мало места, и он постоянно ругается. В интернете только менюшка для классика, в обычном отличается.
806 861571
Вроде подправилось, немного получше :с
И еще одна фотка
807 861572
>>61571
Передняя часть домика будто из скайрима текстурка, прикрывать надо диафрагму.
808 861574
>>61570
Фиг знает не менял никогда.
809 861578
>>61571
Освой градиентные маски, это самая пиздатая тема лайтрума, можно распределить свет и контраст по кадру как тебе надо.
810 861592
>>61558
Почему фото слабо, долбоеб, ты же сам ей не снимал просто синтетические графики смотришь и пиздишь.
811 861594
>>61592
ты видео имел в виду? потому что про то что фото слабо я вроде не писал
812 861597
За сколько сейчас реально можно продать хт10 с китом 16 50? На авито какие-то безумные цены, и объявления висят неделями.
813 861630
>>61555
Для ньюфага норм тема, 13-135 достаточно хороший зум. Лучше него только уже серьезные стеклышки за 40к+
814 861631
>>61597
Ставь слегка ниже безумной и пусть перепуки за тебя рвутся
815 861632
>>61597
Шизофудзидаун начал подозревать насколько сильно все его кропосообщество неадекватно, лол.

30-35к твой комплект стоит, состояние не важно, оно у вас у всех одинаковое отличное, кроме однознаков, на которых иногда хоть что то снимают, лол.

Если ты из Залупинска-на-Пердях Усть-Перепиздюйского района, можешь и за 20к не продать, объективы дорохие нахуй он нужон.
816 861647
>>61632
Ох, как я охуел когда увидел фудзисообщество! Купил я его 5 лет назад из-за цветов, веса, и тогда довольно низкой цены.
Он тертый, моего пробега там тысяч 50 может быть, хвала богам в камере нет счетчика. Спасибо!
817 861649
>>61647
Мне тут писали что я не достоин 56 1.2 , лол. Пожалуйста, хех, бывают же адекватные люди с фуджем да ещё и на даче.
818 861658
У кенон-RP есть кроп-режим?
В этом кроп-режиме есть цифровой стаб?
819 861664
>>61658
Что ты такого гуглу сделал, что он тебя забанил?
820 861673
>>61664
У меня большая пися.
821 861674
>>61673
Рожалая?
822 861683
Можно ли собрать набор объективов чтобы раскрыть резкость д800 и не остаться без штанов (2 объектива в пределах 60000р). Пейзажи.
Или лучше не влезать в это и остановиться на д600?
823 861685
>>61683
Что бы раскрыть резкость д800 достаточно закрыть гелиос-81н на ф8, и у тебя будет попиксельная резкость. Или что ты блять имеешь ввиду под раскрытием резкости? Что бы ваще планируешь снимать и в каких условиях? Как блять мы должны это угадать?
824 861687
>>61685
Cпины медведей днем в лесу
А что тогда бенчедебилы ноют что для д800 нужные резкие объективы? Они снимают строго на 2.8?
825 861688
>>61687
Потому что как еще иначе продавать более дорогие объективы то? Банальный гелиос, на д850 на ф8 разрешает попиксельно матрицу.

Никкор 150-500 бери на медведа, и фоткай хохоча попиксельно на ф 6.3-7.1.

Когда кто-то крякает про разрешить матрицу, для какой-то камере, сразу очевидно что это человек пораженный в мозг маркетинговой хуйней. Ему вообще поебать в каких условиях и что ему нужно будет снимать, он блять не за этим сюда пришел, он вообще не про фотографировать, он блять хочет матрицу поппиксельно разрешать и трогать себя ТАМ.

Да ряд жанров требуют максимальной резкости, например макро или предметная фотография, или фоторепродукция, но все они не предполагают фотографирование на полностью открытых диафрагмах. Да на многих старых стеклах, на открытой диафрагме не будет попиксельной резкости, но при этом картинка все равно не является мыльной, и за предетом тестового стенда с мирой, никто нахуй не поймет разрешает стекло блок из 8 пикселов, или можно отличить каждый. А главное зачем не понятно.

Я не знаю нужны тебе зумы или фиксы, нужно то что разрешает матрицу на открытой или можно закрывать, нахуя попиксельня резкость на открытых, то же большой вопрос без ответа.

Давай начнем с него, у тебя есть какое-то стекло которое слишком мыльное для твоих сюжетов на открытой? Если да то для каких и какой это объектив?
826 861696
>>61683

> д800 и не остаться без штанов


Егож ещё ТОшить или ремонтировать поди надо будет.
827 861697
>>61688
Cволочи, пойманы с рукой в моем кармане!
У меня д5100, его уже просто пора менять - он ушатанный, старый, и фотки с него уже не радуют на 2к и 4к мониторах. На замену, с дивана, мне нравится д800.
С камерой я езжу по лесам, горам, рекам (защищенность не критерий, берегу + поездки не экстрим). Дома она снимает мелкие украшения, в том числе фокус стакингом, пробег уже 250+.
Набор объективов на д5100 по резкости устраивает - 18-55вр, 55-200вр (беру редко), и зенитар 1.7/50 с макрокольцом. Зенитар вообще отпадный.
Диафрагма у меня практически всегда прикрыта, на макро вообще всегда.
На съемке мелких предметов очень не хватает пикселей, верно - одна из причин почему смотрю на д800. И подозрения что маркетологи хотят меня ограбить появились еще до первого поста, потому что даже с моей некрухой есть ощущение что зенитар с д800 будет давать фотки ювелирки высочайшего уровня.
828 861701
>>61697
Прочитав начало высера этой анскильной омежки, сначала кажется это демиург зепретграмма и лауреат конкурсов, бат зен:

>18-55вр, 55-200вр


Как оно старательно не забывает приставочки вр в описании кала, срывается на визгливый хохот как у гиены ебанной, в комнату приходит кот посмотреть что за хуйня.
829 861704
>>61697
Да будет, для макро зенитар 1.7 уже на ф 5.6 тебе обеспечит хорошее годное качество, а на ф8 будет попиксельно резок по всему полю кадра. Считать стеки будет подольше, но макро с ростом разрешения таки да, улучшается.

Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал. Частая проблема д800 это неудачная кострукция системы подъема зеркала, которая при износе приводит к нарушению работы датчиков фокусировки, и появляется плавающий бек и фронтфокус при попытке фокусироваться через глазок. У тебя при том же неподвижном объекте часть кадров будет резкие, а часть мыльные. Да это чиниться, и не сильно дорого, вроде бы за 10-15 к починят, но это боль если тебе за 1200 км из твоего мухосранска надо почтой камеру в ремонт слать.

Как по мне бери или д750, я именно на него перекатился с д5100, главный недостаток его это то что экранчик не полностью поворотный, как у д5100, он такой у никонов щас тока на никон ЗФ есть. Экранчик это охуенно! Ну и у д750 автомат бб не всегда корректно отрабатывает накидывая грязи в цветах, заметн иногда на коже человеков. В остальном камера годная, 24 мп ваще норм на современных мониках.

Вот например сборка стеков с д750 на куске кристалла граната. Или вот кроп снежинки, тут без стекинга просто вырезано резко пространство, мыло с крайев обрезано.

Притом что у д750 нет такой выраженной проблемы с шатом зеркало как на д800, там ситуация с работой фокусировки значительно стабильней. И она легче чем д800 если тебе нужно таскать её с собой.

Если же хочешь высокое разрешение, то бери д850, они щас на вторичке не сильно дорогие, и еще все еще можно взять новую. Я перекатился с д750 на д850 и не жалею об этом, очень годная камера. Уже 3 года снимаю ей, и доволен.

В отношении оптики, если денег мало длинный шмель, то купи для них 28-105 ф3.5-4.5, это старый пленочный зум, может в макро и широкий угол, фокус отверткой, легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку, как минимум не хуже чем 18-55 на д5100 будет 28-120 ф3.5-ф5.6 не бери, он не особо удачный, 28-105 прям заметно лучше. Если тебе нужен телевик то посмотри на 70-300 ф3.5-ф5.6 VR, есть стаб (да громко жужжит), норм АФ, вполне себе резкий на закрытых. Вот на третей пикче голуби с ним и д850.

С этими старыми зумами ты уложишься примерно в 30 к рублей, может даж чуть меньше. Ну если сильно жопа горит можешь еще взять для предметки тамрон или сигму 90 мм, но сильной разницы с зенитаром ты не ощутишь, да будет немного удобней, и прям сильно удобней если фоткать насекомых, но для ювелики вообще как по мне не обязательно если у тебя с зенитаром норм выходит, то и на фф норм будет все. Ну можешь еще взять на сдачу за 4-5 тышь 50 мм ф1.8 Д версии, он говно, но дешевый и легкий.
829 861704
>>61697
Да будет, для макро зенитар 1.7 уже на ф 5.6 тебе обеспечит хорошее годное качество, а на ф8 будет попиксельно резок по всему полю кадра. Считать стеки будет подольше, но макро с ростом разрешения таки да, улучшается.

Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал. Частая проблема д800 это неудачная кострукция системы подъема зеркала, которая при износе приводит к нарушению работы датчиков фокусировки, и появляется плавающий бек и фронтфокус при попытке фокусироваться через глазок. У тебя при том же неподвижном объекте часть кадров будет резкие, а часть мыльные. Да это чиниться, и не сильно дорого, вроде бы за 10-15 к починят, но это боль если тебе за 1200 км из твоего мухосранска надо почтой камеру в ремонт слать.

Как по мне бери или д750, я именно на него перекатился с д5100, главный недостаток его это то что экранчик не полностью поворотный, как у д5100, он такой у никонов щас тока на никон ЗФ есть. Экранчик это охуенно! Ну и у д750 автомат бб не всегда корректно отрабатывает накидывая грязи в цветах, заметн иногда на коже человеков. В остальном камера годная, 24 мп ваще норм на современных мониках.

Вот например сборка стеков с д750 на куске кристалла граната. Или вот кроп снежинки, тут без стекинга просто вырезано резко пространство, мыло с крайев обрезано.

Притом что у д750 нет такой выраженной проблемы с шатом зеркало как на д800, там ситуация с работой фокусировки значительно стабильней. И она легче чем д800 если тебе нужно таскать её с собой.

Если же хочешь высокое разрешение, то бери д850, они щас на вторичке не сильно дорогие, и еще все еще можно взять новую. Я перекатился с д750 на д850 и не жалею об этом, очень годная камера. Уже 3 года снимаю ей, и доволен.

В отношении оптики, если денег мало длинный шмель, то купи для них 28-105 ф3.5-4.5, это старый пленочный зум, может в макро и широкий угол, фокус отверткой, легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку, как минимум не хуже чем 18-55 на д5100 будет 28-120 ф3.5-ф5.6 не бери, он не особо удачный, 28-105 прям заметно лучше. Если тебе нужен телевик то посмотри на 70-300 ф3.5-ф5.6 VR, есть стаб (да громко жужжит), норм АФ, вполне себе резкий на закрытых. Вот на третей пикче голуби с ним и д850.

С этими старыми зумами ты уложишься примерно в 30 к рублей, может даж чуть меньше. Ну если сильно жопа горит можешь еще взять для предметки тамрон или сигму 90 мм, но сильной разницы с зенитаром ты не ощутишь, да будет немного удобней, и прям сильно удобней если фоткать насекомых, но для ювелики вообще как по мне не обязательно если у тебя с зенитаром норм выходит, то и на фф норм будет все. Ну можешь еще взять на сдачу за 4-5 тышь 50 мм ф1.8 Д версии, он говно, но дешевый и легкий.
830 861705
>>61704
Чем нужно обьебошиться, чтобы такое гимно выкладывать в качестве примера? Это метаирония?
831 861707
>>61705
Что блять тебя не устраивает? Видно где есть детали, где нет, видно где есть рельеф пера, где нет. Легко можно ценить устраивает ли такая деталиция картинки или нет. Хули еще надо то?
832 861709
>>61704
Ничоси, такой хороший ответ в таком токсичном треде! Спасибо большое, записал советы. Примеры конечно художественно не ценные, но технические возможности видно отлично.

>денег мало длинный шмель
я хотел бы бабий сыр вот с такими вот внутри
833 861711
>>61707
Главное голубя видно, что это голубь нахуй, хуле мне ещё нужно, кек. Ахаха конченый пидорас блядь, если что то хуже тебя, скотб блядь, ходячий перформанс.
1621699871137661149.png606 Кб, 700x525
834 861713
>>61709
Ахаха, лол. Не останавливайся.
835 861715
>>61711
Ебалай ты доебался до того что технические примеры фото для оценки резкости и контраста не имеют художественной ценности. Я правильно понял уровень твоей неадекватности?
836 861717
>>61709
Для фото, старые пленочные Д стекла часто вполне себе хорошее решение. Да они шумные, да там нет стаба, но оптически они вполне нормас, а скорость фокуса зависит от того какой мотор в камере, на д850 я на д стеклах вообще не ощущаю какую-то разницу по скорости фокусировки, даж если она существует, на практике она не заметна с стеклами со встроенными моторами.

Я в общем-то шел таким же путем как и ты перекатываясь с д5100, только на 6 лет раньше. А щас с появлением бзк никона, и отказа их поддерживать старые Д стекла, отверточная оптика еще и потхоньку дешевеет на вторичке.

Если снимаешь природу, и макро в контролируемом свете, и денег не много, посмотри все же на д750, это вполне хорошая годная камера, по разрешению все равно будет больше чем твой д5100, и рабочее исо прям заметно шире. У меня д750 шумел на исо 3200, примерно как д5100 на исо 800.

А покупкой 28-105 я до сих пор очень доволен. Если нужно взять легкие запасной зумчик, я его беру с собой на д850, что б не пердолится с тяжелыми стабилизрованными зумами, или не тягать 24-70 ф2.8.
837 861730
>>61715
Хуя, мылогной примеряет художественность, перформанс продолжается.
838 861732
>>61730
Лол, шиз ты хуй из рота вынь и четко по пунктам свои претензии выпердни.
839 861733
>>61732
хватит
d2cbcdb293f2f54e61eae4040162219a.jpg74 Кб, 650x432
840 861735
>>61732
Лол, по кайфу мыльная свинья тебя распидорасило, с визгом. Як Ше маш! Нраица!

Представляю как ты с разорванным задом и в слезах продавливаешь кнопочку пожаловаться и сгораешь в комменте а ней, кек.
841 861737
>>61735
Я правильно понял что выперднуть хоть какие-то претензии по существу ты не смог?
842 861738
>>61737
Мыльный душнила, если ты не горишь и все там заебись, почему ты продолжаешь гореть и яправильнопонимать? Почему ты такой тупорылый нахуй? Говоришь так будто все ок, а делаешь будто нихуя не так, лол. Двачер такой двачер, лох блядь, ахаха.
843 861739
>>61738
Потому что я пытаюсь понять уровень твоей неадекватности.
844 861747
>>61739
Да заглохни ты уже псина, ты же не вывозишь со своим говном уровня телефона
845 861748
>>61747
Фига се как у тебя горит
846 861771
>>61748
Фигасе у тебя гибкость ума
847 861777
>>61704

>Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал.


Есть еще D810, у нее нет проблем с отвалами зеркала, а цена ниже D850

>28-105 ф3.5-4.5


> легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку


Ну я бы не сказал, что он легкий и компактный. Средний.
По картинке - тут все сложно. На открытой там говно, мыло и хроматика. Норм картинка начинается с 5.6
Внезапно, пейзажи на диафрагме 8 удивили.
Я бы рекомендовал его именно как объектив для пейзажей.
Людей на него снимать мне вообще не нравится

>50 мм ф1.8 Д


>он говно


Ты охуел? Это отличнейший объектив, еще и дешевый. По картинке тот же 28-105 ему в подметки не годится.
У него из минусов только то, что на открытой мылит и хроматит.
На 2.5 у тебя идеальная картинка даже с контровым светом и до 1.8 качество падает по наклонной.

Короче, если кому-то интересно, могу выложить фотки с D810 и этих двух объективов, когда вечером до компа доберусь.
848 861779
>>61777
У меня есть 50mm 1.8D. Я сначала думал, что какие-то проблемы с фокусом постоянно. Ебучее мыло. Оказалось, что он сам по себе такой на открытой. Но в плане некоторой художественности может быть прикольно.
Рофлотестфото кабана в дикой природе прилагаю.
849 861780
>>61777
На 50 мм ф1.8 проблема края. То что он мыльный на открытой, то похуй, а вот то что у него на ф5.6 край все еще мыльный, это уже неоч, тот же гелиос на ф5.6 полностью резкий по всему полю. Зато дешевый, тут не отнять.

Сравни 28-105 с каким нить 24-120 со встроенным мотором, старый зум и меньше и заметно легче. А уж при цене в 8-10 к рублей вообще топ за свои деньги.

Да может он для портретов и не идеален, но зато универсален, может в макро, может в пейзажики, на закрытой резок даж на 45 мп, хотя на широком угле и есть дисторсия.
image.png1,7 Мб, 1953x1919
850 861781
>>61779
У тебя он чо-то сильно мылит, попробуй все по мишени бек-фронт поковырять, вот на ф1.8 50 мм Д. Дома буду надо не забыть фулсайз скинуть.
851 861783
>>61777

>отличнейший объектив


>мылит и хроматит на открытой


Про считался, но где?
unnamed.jpg30 Кб, 512x508
852 861785
853 861790
>>61783
Да это-то ладно, объектив стоит как ужин в кафе. Ты вот сюда посмотри >>60493
Вот это полный пиздец, этому древнему отверточному полтиннику даже на 1.8 до такого далеко.
854 861791
Найкон 50мм 1.8S, отличный полтос, закрывать ничо не надо. Что вам не нравится?
855 861792
>>61791
Все нравится
856 861793
>>61792
Супир.
Закрывайте тред.
857 861795
Я просто оставлю это здесь.

https://рейтинг-объективов.рф/#rating
858 861796
>>61795
Выглядит как труды какого-то студента для зачёта в семестре.
859 861798
>>61796
это нейромережа
860 861806
>>61795

Еще один дебильный зумерский сайт сравнивающий автоматом цифры на коробке, "ширик хуже телевика тем что не телевик, а телевик хуже ширика тем что не ширик", просто блядь охуенная логика.

>>61798

Такое говно и раньше было, процессора сравнивать, телефон или машины, с дебильной абсолютно логикой что в недостаток большого телефона пишем что большой, маленького что маленький, и так далее. Абсолютный ноль полезной инфы, цифровой шум в чистом виде.
861 861807
>>61806

>Такое говно и раньше было


Так а на чем, ты думал, сеть обучалась?!
862 861810
По каким из этих объявлений вы бы написали, а по каким нет? Отсутствие какого бы то ни было объектива не проблема, есть один. Не нафаня, но б/у каждый раз страшно покупать.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d600_body_4257698545
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d600_4120930363
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_d600_probeg_63k_4093303278
864 861815
сразу смотри затвор на алике если любитель зеркалок
865 861820
>>61810
>>61814

> найкон


> зеркалка


Ни одно бы из них не стал открывать. только третье выглядит хоть сколько нибудь адекватно, но я все еще не понимаю, зачем брать это некроговно
866 861827
>>61483

>как же она в звонилке живет больше 10 лет и не умирает


Потому что ты выдаёшь желаемое за действительное. Она и в звонилках умирает. Просто звонилки ничего не умеют кроме как звонить, поэтому то, что батарейка в режиме ожидания живёт не месяц, а неделю средний человек и не заметит.

>почему повербанки не умирают за 5 лет


У меня за 4 года сдох, и чё?

>почему в камерах батарея намного больше 5 лет работает


Работает != выдаёт столько же фоток, как в первые дни.

>мне от телефона надо чтоб звонил


Ну и покупай звонилки, дегенерат тупорылый, нахуй ты нам это дерьмо втираешь?

Я не понимаю, что такими долбоёбами движет? Ну не нравятся тебе смартфоны. Блядь, так не пользуйся. Нахуй двачи засирать? Чтобы что? Показать, какой ты нетакусик?
867 861828
В свое время перешел с ебучего никона на фудж, в основном снимаю портреты и всякий стрит, никон таскать заебало и взял тогда х-т10, который понравился по куче причин, в т.ч. что почти не было проеба фокуса перешел с зеркалки. Позднее поменял его на х-s10, чтоб апгрейднутся, плюс хват более удобный, хотя управление крутилками больше на х-т серии нравится.
Собственно задачи все те же, портреты и стриток, небольшая коммерция для салона красоты, сейчас еще потихоньку в видео вкатываюсь и калит автофокус на нем снимаю в основном на 35 1.4, но есть китовый, 18мм и фишай мануальный.
Собственно никогда не было фуллфрейма, но постоянно смотрел в его сторону, останавливала цена на хорошие фф камеры +линзы, но сейчас с финансами стало лучше, но это не главный фактор, главным был, что не хотелось таскать огромную тяжелую дуру с собой для стрита или каких-то портретных съемок а-ля фотопрогулка.
Давно не интересовался техникой и на днях наткнулся на обзор Canon R8 и вот теперь нахожусь в жоских размышлениях, стоит ли продать нахуй все связанное с фуджом и перейти на кэнон ради ШВЯТОГО фф а еще более качественного автофокуса. Никогда не снимал на кэнон и даже в душе не ебу че там по рынку оптики.
Из необходимого 35мм для стрита/портретов, 24-70 для всего остального, возможно еще 50/85 позднее для портретов.
Че думаете?
По сравнению с тушкой линзы будут нивелировать компактность? Опять же, пока нихуя не гуглил по линзам, времени особо нет засесть полноценно изучить вопрос.
Пушо р8 весит и по габаритам столько же, сколько мой нынешний х-с10, разница погрешность в несколько грамм и см.
868 861829
>>61828
Дополню, из минусов р8 для себя вижу слабый аккум, отсутствие матричного стаба как оказалось, очень классная и нужная вещь и, как я понимаю, большинство линз довольно здоровые/тяжелые, ну и дорогие, хотя на фудж тоже дорогие.
Но для таскания стриточка в целом одного фикса хватает, так что думаю это не так критично.
869 861830
>>61827
Смартфоноребенок нагрелся и затроттлил.
870 861831
>>61321
А что за никон у тебя был и какая линза? Фоткаю анусы белок на некро сони-а58 и пластмассовый 75-300 и получается не оч. Хочется взять себе что-то получше, что бы анусы выходили четкими, резкими и безшумными.

Сижу и думаю взять себе ченить типа d780, но в объективах не шарю совсем, сколько стоит приличный хх-300 на никон? И сразу извиняюсь если очень тупой вопрос, но ставить кроп объектив на фф камеру вообще работает? Просто у меня на кроп-соньку ФФ объективы встают и я проблем не вижу (мб они конечно есть, но я их не замечаю).
871 861832
>>61830
Ты типа за антифизику топишь, что с акумами все ок?
872 861833
>>61831
Нах тебе фф если ты птичкоебить собираешься
873 861834
>>61828
Если ты взял в качестве апа с простой десятки стабнутую вместо т1 то даун, вряд ли тебе переход на ФФ поможет.

А так, батарея если ты не репортажной свабдёй занимаешься ее для всего остального хватает. В крайнем случае ее можно сменить. вы вообще тут дремучие смешные долбоебики с каргокультами, что то повторяете не понимая смысла, маленькая или изношенная батарея во время репортажки это попадос, потому что нет времени заменить и сесть может мгновенно из-за серий, вас тут эти батареи вообще ебать не должны, олухов
На эрках эти маленькие батареи живут точно дольше чем на первых soni семерках, про вторые тем более разумеется.

Не знаю кому этот стаб всрался если это не теле с мануалом каким то, будто промытые хохлы , а стаб этот ваш как европейское будущее, та же хуйня что и с батарейками.

Двачеру, более чем, рп за глаза, один хуй ты его не раскроешь, какой смысл тратить деньги, а то на зумы не хватит, кек.
874 861835
>>61830

>Я не понимаю, что такими долбоёбами движет? Ну не нравятся тебе смартфоны. Блядь, так не пользуйся. Нахуй двачи засирать? Чтобы что? Показать, какой ты нетакусик?


нитакуся тралет
875 861836
>>61833
Мыльный говноед из птичкотреда, с мыльным пленочным зумом и кропящий с кропа, что бы явить миру высер качеством мыльницы из 2007 , закукарекал, высунувшись из своего загона сагитировать очередного в свою яму с говном, чтобы не дай бог кто то лучше не сделал фоточку.
876 861837
>>61835
Как же горит эта шлюха, столько зелени не поделилась процитировать, показывая от чего именно ей больно.
877 861838
>>61834
Найс рвешься на своих каких-то проекциях.
Стаб мне всрался, пушо пока я практикуюсь в видео и пока не уверен, насколько мне нужен будет какой-нить внешний стаб. Алсо фоткать с рук ночью, не задирая исо, или не таская штатив, ахуенно, попробуй. У меня дохуя кадров раньше было проебано из-за микросмазов ебучих.
878 861839
>>61837
чёт проиграл с звонилко-дегенерата, у которого выделить пару предложений текста это СТОЛЬКО ВЫДЕЛИТЬ!!!
жопу иди зашей, пока там аккум не самовоспламенился
879 861840
>>61831
1. Поставить можно.
2. Кадр будет кропнутый
880 861841
>>61836
Хуя затрясся.
881 861842
>>61841
Держи в курсе.
882 861843
>>61839
Столько объяснений от не полыхающий жеппы, мм...
883 861844
>>61842
Не хватает денежек на камеру, бомжара ебаная, только плачешь в каждом треде о том какие у всех фотки не фотки, что гир решает да?)) Жаль тебя))
884 861845
>>61838
Для видео не придумали стабов в тушке в 2024 , стаб нужен для статики, больше ни для чего, для съёмки ночью статики никакой стаб в 2к24 тебе не поможет с этими десятками секунд.

Неудивительно что ты ты двачер меняющий хт10 на стабнутую версию этой же энтрилевельной параши, думая что это ап и только сейчас объявляющий сто хочет в видео. Просто эпично блядь, вся гнойная хуйня фотачера в одном долбоебн - прокрастинация, лень, тупость, самомнение.
885 861846
>>61844
Первый выход из птицемвыла и уже горишь как побитая шлюха, ища своего протыкана. Выходить из своего загона почаще нужно, корзинка.
886 861849
>>61843

>Столько объяснений


>чёт проиграл с звонилко-дегенерата

887 861851
>>61845
Так я пока и не снимаю какую-то прям коммерцию, скорее как хуйню для рилсов с плавными проводками, для чего хватает матричного стаба и аккуратности с пары дублей. Я к тому, что пока не уверен, что прям буду в этом направлении двигаться уверено, не вижу смысла брать, если камерный стаб покрывает те мелкие задачи, что я с ним делаю, там не особо требовательный заказчик, скажем так.
А фоткать с выдержкой в секунду без необходимости куда-то ставить фотик, это приятно.

В х-с10 такая же матрица, как и в x-t4, я хуй знает че ты там придумываешь какие-то ахуительные истории, и что мне нужен х-т1 с более старой матрицей, более хуевым автофокусом и более ограниченным в видео.

Последняя строчка у тебя вообще хуй знает откуда высралась, если это не проекция о тебе самом же. Где блять самомнение, че несет, сидит говном поливает на вопрос о том, как r8 и кто юзал, типа поделитесь экспириенсом, плюсами, недостатками. Пиздец, фотогуру сгорел с того, что кто-то использует одну камеру, а не другую, спешите видеть.
888 861852
>>61849
Эти суетливые зеленотекстовые попытки найти протыкана своего полыхающего пукана)
1a831e2168df969f2828e4781ded01f9afdba13b.jpg@960w540h1c.webp13 Кб, 960x540
889 861853
>>61851
Щас бы написать простыню как кто то сгорел, нахуячить в нее что самомнение это проекция, считая что кому-то не похуй какая у тебя камера, сравнить камеры чисто по признаку матрицы, и дать экспертную оценку "мне хватает на мою парашу, которую все остальные снимают на утюг"

Можно ли быть ещё более долбоебом? А ну-ка удиви меня.
890 861854
>>61853
Ладно.
891 861856
>>61854
Хорошо
892 861857
Ебать у вас тут жесткий тред, реально надо при входе полотенце поднимать.
893 861858
>>61852
бляяя, жёско ты меня затралел
894 861861
>>61857
Да, поднимаешь аккуратно полотенце, чтоб не испачкаться и кидаешь в ебало визгуну.
Запомни - чем громче в треде какое-то существо визжит, тем меньше шанс, что у него вообще есть камера.
895 861869
>>61828
Фф не даст тебе никаких чудес, а зеркалка будет утюгом в руках. Лучше уж взять хт30/2 или хт4
896 861871
>>61869

>утюгом в руках


Начни уже физкультурой заниматься, бедолага.
Про никаких чудес - тоже спорно. Чудес может и нет, но картинка лучше станет 100%
897 861872
>>61869

> Лучше уж взять кроп по цене фф


А где выгода?
898 861875
>>61872
Вес и фуджицвета
899 861876
>>61875
Вес r8 460г.
Вес хt4 600г.
Вес хt30 380г.
Вообще без разницы.

> фуджицвета


А это на любителя.
900 861880
>>61861
На одной из моих камер написано Hasselblad f/2.8 ecv. 28mm, kek.
901 861881
>>61869
Кропомразь хлопочет чтобы все сидели рядом с ним в говне и ему не было дискомфорт но , что у кого то есть камера лучше.
902 861882
>>61871

>физкультурой утюг


Какая же тупая хуита, лол, не осиливашая простейший контекст, просто пиздец сука, мастер тупости. Даже не уловила идиому избитую но сразу бежит по омежной привычке сопротивляться.

Приходишь в фотач, общаешься с умственоотсталыми хуже чем /b/

Щас блядь будет нести хуиту ещё большую и выкручиваться, кекус.
903 861887
>>61875

> фуджицвета


Это которые "розовое всё"?
904 861892
>>61880
Ты же понимаешь, что без фото с супом ты только что себе на ебальничек пописил?
905 861895
>>61892
Рваная жопа нищенки пиздабольской заелозила. Фотографировать я конечно же никакой стаф не побегу по первому требованию маневрирующего лошка, но скрин приложухи Сбера могу , как в прошлый раз какому то смешному, может это ты был, хлебушек?
906 861896
>>61895
Лол как и ожидалось пруфа не будет.
907 861900
>>61887
Это которые можно накрутить в любом редакторе.
908 861907
>>61882
Хуя подрыв додика со слабыми ручонками.

>>61900
Ты че пес, там самые натуральные пленочные цвета, натуральнее чем у самой пленки, никто так больше не может, маркетологи врать не будут.
Может ты еще в магию скинтона на первом пятаке не веришь, мммм?
909 861918
>>61907
Плёночные цвета и тупость, как предсказуемо, лол.
910 861920
НАЙКОН, ти тут ? Я купил себе ЭЙПЛ
911 861921
>>61920

> НАЙКОН, ти тут ?


Д

> ЭЙПЛ


Эйпл для пидоров же.
912 861926
>>61921

Так-то не содомиту о пидорах кукарекать
Ну ладно, ты подебил, у меня ещё есть КЕЙНОН
913 861928
>>61926
У меня клавиатура логитеч.
914 861931
>>61921
Двачую этого найкониста
915 861934
>>61931
У тебя наверно и сейоми есть, порватка?
916 861936
>>59513
дурачек что ле, там порошковая покраска. твою мазню из балона любой лох запалит. Какие нахуй трафареты, блять, что ты несешь даун, ты сука эту ебучую иконку ни через какой трафарет не нарисуешь блять. У какого-нахуй сервиса первые пятаки валяются в полной комплекации по запчастям. Еще скажи все запчасти ко всем советски и прибалтийским радиолам там лежат.
917 861938
>>59807
можно пыху использовать в полную дурь на любой выдержке. А не только длинее x-sync.
918 861939
>>61934
Не, у меня макбук про был, на работе выдавали. Пиздец говнище, на эплодаунов смотрю как на говно с тех пор
919 861942
>>61939

>а почему говнище?


>нуууу пук пук ну там не как на винде я кнопку нажмал и не разобрался

920 861945
>>61942
Хех, эти слабоумные попытки траллить. Вообще мимо, мне по работе уже лет 10 как винда не нужна, стоит только на домашнем ПК для игр и обработки фоток
921 861953
>>61945
Ты долбоеб? У всех так, игры и хобби. Сука, тени в двачера и обязательно будет тупая Санька с самомнением нитакая.
922 861954
>>61939
Говноед с сяоми никак не успокаивается, лол, будет веселить дальше.
923 861958
Стоит ли переплачивать за а6000? Или же не выебываться и взять а5100? Стрит.
924 861959
>>61958
лучше в рот возьми. стритер ебаный
925 861960
>>61959
Опаньки, дурачек с полу поднял статью за гкй-прлпаганду.
926 861963
>>61960

>гкй-прлпаганду.


Она тебе во рту мешается, похоже. Вынь и скажи нормально
927 861974
>>61958
Если эви не нужен, то 5100.
928 861984
Как жи хочеца Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 Найкон Z, вы бы знали..
929 861985
>>61984
Купи в чем проблема? Он же недорогой!
930 861986
>>61985
Для меня это дорого!
931 861992
>>61986
Попробуй зарабатывать денюжек побольше?
932 861994
>>61992
Я роботаю не покладая рук!
SINR0036.jpg4,9 Мб, 3840x2160
933 861997
https://www.fujirumors.com/fujifilm-developed-a-linux-sdk-for-remote-control-of-the-gfx100-series-when-mounted-on-a-drone/#google_vignette

Такое дикое количество программистишек покупает средний формат фуджа (10-12K баксов если с объективом) и прицепляет его к дрону чтобы фоткать красиво с него (такой дрон будет стоить от 4К баксов, способный поднять такую тяжесть плюс быть надежным чтобы не грохнуться с ней), что фудж блядь SDK (софтваре девелопмент кiт) выпустил для них, чтобы они могли сильнее кейфовать фоткая всякие крутые места такой связкой.

А ты, фото-анон, можешь 16К баксов всрать в хобби зная что в любой момент они помножатся на ноль, если дрон пизданется в океан или об дерево с высоты? Если нет - то почему, что с тобой не так? Мне вот 350 пиздец как жалко, ссу летать над местами откуда не достану дрон.
934 861998
>>61997

> можешь 16К баксов всрать в хобби


Могу, давай.
935 862001
>>61997
Чтож там у тебя за дрон? У меня второй мавик про, брал в а Авито за 65к зимой, выше 50 метров не летаю, в городе перед вылетом готовлюсь смотрю карту, стоит маячек, практически всегда визуальный контакт с другом, в край на пульте понятно где он. Хули там боятся, ты на 500 метров чтоле взлетаешь и летишь на три? Сейчас такой хуйни уже нет везде ловушки и глушилки.
936 862007
Какой ширик купить на кроп 1.5 из не очень дорогих китайских брендов? Мануал, светосила не важна, 10-15к
Фишай не нужен, интересует такой, чтобы на нем еще не было видно, или минимум бочки, т.е градусов 100 обзора и ~10мм.
На радоживе прочитал кучу обзоров, складывается впечатление что они все - виньетящий мутный кал, а то что мне нужно можно получить на фф матрицах и каком-нибудь зенитаре 16
937 862009
>>62007
Самьянг очевидный
938 862011
>>62009
12 или 14?
939 862017
>>62011
У меня Samyang 14mm 2.8, задавай вопросы.
В основном использую на ФФ, но есть некрокроп найкона, вот примеры с него >>856993 →

Из минусов то, что это пердольный объектив, его надо калибровать - ни у одного нет фокуса на бесконечности и у многих фокальная плоскость кривая.
Делается не сложно, но по первости не совсем понятно, что куда крутить. Либо надеяться, что предыдущий владелец это сделал.
Еще все царапаные хотя бы слегка, но обычно на качество снимка не влияет.
Ну и довольно тяжелый.

Мне он очень понравился, снимаю на него все подряд. На кропе эти 21мм тоже смотрятся отлично, более аккуратно по сравнению с ФФ.

В целом, рекомендую к покупке, но либо надо сразу искать откалиброванный, либо самому калибровать, либо в мастерскую.
940 862021
>>62017
>>856993 →
я надеюсь она сидела у тебя на лице?
941 862024
>>61984
Возня пошла... Зачем тебе это говно, когда можно взять несколько фиксов?
942 862026
>>62024

> несколько фиксов


Возня пошла...Почему нельзя взять один универсальный зум?
943 862027
>>62026
Универсальный для чего? Свадьбу бомбить? Ну купи себе 60-600 и ходи с ним, долбаёб.
944 862028
>>62024

>несколько фиксов


>28-75


Ты ёбнутый — брать 48 фиксов и их с собой таскать?
945 862029
>>62027

> Универсальный для чего?


Ебланский какой-то вопрос. Это вариант стандартного универсального зума для фф. Такие уже кучу лет производят. Любая система начинается с полтоса и зума 24—70.
946 862030
>>62029

> Ебланский какой-то вопрос.


В голос. Дальше не читал твои жалкие потуги.
947 862031
>>62030
Ясно.
948 862033
>>61869

>зеркалка


r8 бзк тушка.

>Лучше уж взять хт30/2 или хт4


Нахуя мне брать по сути ту же камеру, с той же матрицей, где единственная сильная разница только в видео проявится, и то с внешним рекордером.
>>61875

>Вес


Они весят одинаково, единственная разница будет в весе оптики, но конкретно 35мм весит на 120 грамм больше. Ты чем читал пост изначальный?

>фуджицвета


Абсолютли похуй на них, ибо потом все равно в лайтруме обрабатываю. Ну и плюсом еще на плёнку снимаю, шо мне эти фуджицвета, профили которых можно при желании скачать в тот же лайтрум и менять одним кликом.
949 862042
>>62033
Ты ребенку тупому отвечаешь с Никоном и китом, начитавшимся хуйни от таких же нищих детей, в руках нихуя не державшего о чем он тут советы идиотские даёт. Просто он далеко и ему по еблине не бьют за них, поэтому он потерял связь с реальностью и считает себя икспердом, только потому что ему кто то отвечает , не видя его дебильного и смешного вида.

Тут так на 95%. Можешь нихуя тут не спрашивать.
950 862051
>>62042

>Просто он далеко и ему по еблине не бьют за них


Привет! Приглашаю на сеанс дачи советов в Москве, время выбирай ты, место я - где-нибудь поближе к центру.
951 862052
>>62051
Нельзя слушать человека, который охотно ввязывается в драку
Во-первых, он неадекват
Во-вторых, действительно: если он считает, что может защититься физической силой, значит с другими аргументами у него не очень. А важны на самом деле именно они. Кому интересны обезьянки разборки
952 862053
>>62052
Ты охуел чорт? Говори адрес мы подъедем тебе поясним!
953 862054
>>62053
Петровско-Разумовская! Один приходи, с розой! Мы тоже одни будем!
954 862055
>>62054
Одни придем, время говори пидор!
955 862056
>>62055
Время срать, хуесосина!
956 862058
>>62056
Ну так начинай же
957 862095
Вопрос по объективами
Что больше покроет ежедневные потребности:
Прайм 50 1.8 и 70-200 ф4
Или 24-105 ф4
958 862097
>>62095
24-70
959 862098
>>58376 (OP)
это Джеми Ли Кертис?
960 862099
>>62095
Ежедневно носить с собой трубу, какой же кайф (нет).
961 862108
>>62095
40/2,8
962 862123
>>62095
1 фикс меньше 50, 24-105 брать когда ощущаешь что он нужен
963 862129
>>62095

>потребности



Очевидно тут надо прибегнуть к марксисткому дуализму, который говорит что "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - что вызывает вопрос о том какие у тебя потребности и способности их закрыть.
964 862142
Где вхс тред? По всему сосачу ищу
965 862143
>>62142
Где-нибудь в дне, говне, и отходах. Копайся там.
966 862144
>>62143
Ответь нормально
967 862146
>>62144
Я не знаю.
968 862147
>>62146
Найди мне вхс тред отродье
970 862150
>>62149
Мне нужен крутой тред с шапкой где много анонов и сложились постояльцы.
971 862151
>>62150
Допустим шапку ещё можно сделать, но:

> много анонов и сложились постояльцы.


ГДЕ Я СТОЛЬКО ДЕБИЛОВ НАЙДУ?!
972 862152
>>62151
Это уже твоя забота. У тебя сутки
973 862162
Хт2 или хт30? Хт2 привлекает защищенность от погоды.
974 862163
>>62162
Она у них у обоих существует только в воображении.
975 862169
>>62163

Ой дурак…
976 862170
>>61570
если не секрет, какой ты курс смотришь?
тоже хочу глянуть, заодно буду знать, что ещё кто-то его изучает!
977 862171
>>62162
вот знаешь, я пробовал единички фуджа, мне их эргономика до уссывания понравилась
огромный видоискатель туда же
978 862174
>>62171
Видоискатель охуенный, я в магазине смотрел оба, а в руке оба лежат хорошо.
979 862178
>>62171
Местные начинают догадываться чем ещё отличаются профессиональные тухи от парашного говна "с такой же матрицей", там и по функционалу и по эргономике бездна отличий, особенно если разбираешься зачем это нужно.
980 862179
>>62178

> фудзи


> эргономика


🤣
981 862180
>>62179
Иди котичек някай, алёша.
982 862181
>>62178
не знаю, мне казалось это очевидно
я с того же 20д вкатывался в фотодвиж, хотя можно было взять 500д какой-нибудь, если не 600д
недавно кстати взял 350д, это пиздец, чтобы дырку прикрыть, надо помимо колёсика зажать ещё и кнопку экспозиции
983 862182
>>62181

> недавно кстати взял 350д, это пиздец, чтобы дырку прикрыть, надо помимо колёсика зажать ещё и кнопку экспозиции


Зачем ты это взял?
984 862184
>>62182
в комплекте шёл 35мм ф2 от кенона, стоило всё 6к
985 862185
>>62182
Даже у 300д такой хуйни нет. Походу ты дешгрод какой-то.
IMG20240728005816794.jpg151 Кб, 1047x1280
sage 986 862186
>>62185
Ты у своей матери, видимо, особенным был, нищее двачерское хуйло?
Кайся.
Screenshot2024-07-28-01-01-24-546com.google.android.apps.pdfviewer.jpg604 Кб, 1080x2340
sage 987 862187
>>62185
Ты, видимо, ничего сложнее мыльницы с авито не держал ничего, либо пыхал в зелёном квадрате, ещё других людей учить пытаешься
988 862188
>>62186
>>62187
Зачем ты так рвешься? Всем похуй на это кропоговно.
sage 989 862189
>>62188
меньше пизди о том, чего не знаешь, залётный
990 862190
>>62189
Ну поплачь теперь, клоун зеркальный.
991 862194
>>62184

> в комплекте шёл 35мм ф2 от кенона, стоило всё 6к


Прощён.
992 862197
>>61997
В чём проблема? У людей есть деньги - болуются и лакомятся.
Я не могу всрать 16к баксов, потому что у меня их нет. Были бы - всрал бы за пару дней, но не на фуджи с дроном.
993 862198
>>62197
Нельзя
Зопретить
Нипущать
994 862200
>>62198
Частично временно ограничить
995 862204
>>62200
Автофокус по подписке.
996 862208
>>62204
свыш блядь шутник кекан лучший в мире!!1111
997 862212
Первые испытания Tamron 28-200 mm
Sony A7C
image.png445 Кб, 451x449
998 862217
Всем привет!
Хочу собрать себе комплект из вспышки и зонта. Так что бы и на выезде можно было модель подсветить и дома тренироваться. Вспышка Godox AD100 Pro, зонт белый на отражение. Камера Nikon d7100.
Cнимаю творческие сьемки, друзей, людей с тфп. Обычно это 35мм - человек и окружение. И портреты на 50мм.

В связи с тем что вспышку выбираю первый раз возникли вопросы:

1) Так и не понял нужен ли синхронизатор или и так будет коннект между камерой и вспышкой. Если нужен - какой выбрать?
2) Диаметр зонта думаю между 105-125 см. Сами зонты и их ценообразование для меня загадка (тут и далее ссылки через гугл транслейт, потому что магазины польские):
90$ 120см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/phottix-premio-parasol-odblaskowy-120cm-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

50$ 150см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasol-paraboliczny-quadralite-space-150-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

20$ 101см обычный: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasolka-godox-ub-004-czarno-biala-101cm?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Не хочу что бы на ветру сильно качался, поэтому наверное первый. С последним наверное из-за меньшей похожести на круг сложнее работать?

3) Подойдет ли для этих целей данный штатив? Мне в приоритете легкость конструкции, но что бы от ветра не качалось:
- 45$ 3кг : https://fotoforma-pl.translate.goog/statyw-oswietleniowy-camrock-ws-852?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

4) Есть еще допы которые необходимы для монтожа зонта/ камеры к штативу?

5) Так же для дома хочу затарить фон:

- 70$ стенд: https://fotoforma-pl.translate.goog/glareone-system-zawieszania-tla-z-poprzeczka-teleskopowa-oraz-pokrowcem-300?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

- 40$ фон https://fotoforma-pl.translate.goog/tlo-fotograficzne-gnieciuch-2-2c6x3m-kolor-501?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Норм? По стенду немного смущает цена, остальные от 250 баксов. Но вроде все в комплекте. По фону хочу серый. Если брать однотонный, то там только бумажные, и думаю они быстро помнуться. Этот из ткани. Но рисунок может быть слишком заметным. Или пойдет?

6) Для фона есть еще идея взять тупо грубый лен, пик прилагается. Что думаете?
image.png445 Кб, 451x449
998 862217
Всем привет!
Хочу собрать себе комплект из вспышки и зонта. Так что бы и на выезде можно было модель подсветить и дома тренироваться. Вспышка Godox AD100 Pro, зонт белый на отражение. Камера Nikon d7100.
Cнимаю творческие сьемки, друзей, людей с тфп. Обычно это 35мм - человек и окружение. И портреты на 50мм.

В связи с тем что вспышку выбираю первый раз возникли вопросы:

1) Так и не понял нужен ли синхронизатор или и так будет коннект между камерой и вспышкой. Если нужен - какой выбрать?
2) Диаметр зонта думаю между 105-125 см. Сами зонты и их ценообразование для меня загадка (тут и далее ссылки через гугл транслейт, потому что магазины польские):
90$ 120см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/phottix-premio-parasol-odblaskowy-120cm-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

50$ 150см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasol-paraboliczny-quadralite-space-150-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

20$ 101см обычный: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasolka-godox-ub-004-czarno-biala-101cm?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Не хочу что бы на ветру сильно качался, поэтому наверное первый. С последним наверное из-за меньшей похожести на круг сложнее работать?

3) Подойдет ли для этих целей данный штатив? Мне в приоритете легкость конструкции, но что бы от ветра не качалось:
- 45$ 3кг : https://fotoforma-pl.translate.goog/statyw-oswietleniowy-camrock-ws-852?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

4) Есть еще допы которые необходимы для монтожа зонта/ камеры к штативу?

5) Так же для дома хочу затарить фон:

- 70$ стенд: https://fotoforma-pl.translate.goog/glareone-system-zawieszania-tla-z-poprzeczka-teleskopowa-oraz-pokrowcem-300?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

- 40$ фон https://fotoforma-pl.translate.goog/tlo-fotograficzne-gnieciuch-2-2c6x3m-kolor-501?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Норм? По стенду немного смущает цена, остальные от 250 баксов. Но вроде все в комплекте. По фону хочу серый. Если брать однотонный, то там только бумажные, и думаю они быстро помнуться. Этот из ткани. Но рисунок может быть слишком заметным. Или пойдет?

6) Для фона есть еще идея взять тупо грубый лен, пик прилагается. Что думаете?
999 862219
>>62217
1. Если ты хочешь полноценно управлять вспышкой с камеры, то тебе нужен еще синхронизатор годокс например x2t, ну еще конечно можно поджигать пыхом вторую пыху, но это такое себе, синхра даст больше возможностей.

2. 120 см норм зонт.

3. Да но тебе к нему нужно будет купить голову что бы крепить зонт.

4. Да есть

5. Я хз какие у тебя задачи, если надо максимальное дешевый и простой возьми купи спандекс, белый или черный. Не знаю как у вас но у нас он весьма дешевый в садовых магазах продают, или купи на али фон из спандекса.

6. Мешковина для фона вполне хорошо смотрится, но не под все задачи хорошо подходит.
image.png289 Кб, 600x600
1000 862220
>>62219
Я точно не хочу поджигать основной вспышкой вторую, потому что основная будет свет портить. Если мне нужно что бы ad 100 срабатывала по нажатию на сьемку, и подстраивалась по свету - то синхронизатор?
Кто с никоновским сетапом может подсказать какую?

Про голову не понял (не шаю за терминологию). Вспышка идет вот с таким монтажным креплением (пик). К ней еще нужно что-то?

Мешковина мне нравится очень, просто есть ощущение что подсветив, она будет давать слишком шашочный рисунок, который будет слишком бросаться в глаза. Условно для задач - ню девушки девушки/драматичных портретов/чисто тренировочной предметки.
1001 862221
>>62219
Смотря что значит полноценно. Потому что если синхронизатор позволит только удаленно выстраивать параметры вспышки, то метр пройти подкрутить я и сам смогу. А вот если она не будет вспыхивать при нажатии на сьемку (без помощи основной вспышки), то придется покупать.
1002 862231
test
1003 862233
>>62220
Я же те грю бери X2Tn. С такимкреплением должна принимать зонт нормально.

Ну так ты подальше поставь модель от фона, и рельеф размоет. В чем проблема?

Если тебе нужно что бы пыхала только одна вспышка то бери синхру.

Если ты снимаешь в студии, почему ты не хочешь взять нормальный моноблок с боевен баянетом? QT600 например от годокса или DP600 если топовая серия тебе дорого.
1004 862238
>>62233
А хорошо, понял.

Не, не хочу бандуру. Cнимаю на улице в основном (а если студия то там есть свой свет). И хочется что-то максимально легкое что не заебно будет брать на сьемки когда вы 4 часа по городу ходите. И для дома - но это больше как планы на зимний период и для трень предметки
1005 862267
>>62220

>ad 100


Китайцы пофиксили зеленый оттенок у нее? Бери 200, она гораздо универсальнее.
1006 862269
>>62267
В новых партиях пофиксили. Хз какая попадется. Но для старых можно затарить пленку под дифузор для коррекции.
Здоровая бандура эта 200
1007 862271
>>62212
1, чел, если ты родился в низовьях Волги, это не делает тебя охуенным фотографом но задатки дает
1008 862273
>>62271
Это ближнее Подмосковье, а не Волга.
Где-нибудь на Байкале проще стать фотографом.
1009 862275
Всем привет, подскажите базу про серию Sony NEX , как у Поднебесного, хочу купить , и встал вопрос не появилось ли конкурентов более свежих , из за инфляции и тд, нексы щас стоят 10-15т но поновее?
Или может есть аналоги одноклассники у конкурентов, я просто давно к сони прицепился , дешёвые объективы и тд ..
1010 862278
>>62275
Для в фотовката подойдёт любой. Если готов слить 10-15к на тушку, то ищи нех5р или нех6. У первого две крутилки. У второго две крутилки и эви. Маленький, хуевый, но эви.
1011 862303
Уважаемые анончики, подскажите пожалуйста за вот этот агрегат - Sony ZV-E10 Kit 16-50mm. Хочу взять как первый фотоаппарат. Уровень умений и знаний 3/10. Снимать планирую людей, животных, камни, насекомых, etc.
1012 862305
>>62303
Повышу уровень знаний до 4/10 - подсказывают о или об.
1013 862309
>>62305
Повышу уровень знаний до 5/10, когда используется конструкция поясните за, или аналогичная, то данный вопрос не требует обязательного ответа, и неправильный ответ на него не влечет к возникновению претензий со стороны задавшего вопрос. Знай родной язык что бы внезапно не оказалось что твой анус уже не твой.
1014 862312
>>62303

> Sony ZV-E10 Kit 16-50mm.


Обычный кроп с китом.

> Хочу взять как первый фотоаппарат.


Почему бы и нет. Бери, изучай. Не покупай новым.

> Уровень умений и знаний 3/10. Снимать планирую людей, животных, камни, насекомых, etc.


И хорошо. Чем новее техника, тем ниже уровень твоих умений нужен для вката.
1015 862315
>>62309
Мой родной язык - русский, а не южный говор
1016 862317
>>62315
Это ты пояснишь когда авторитетные товарищи потребуют выдать проебанное вами очко в общественное пользование.
1017 862320
>>62317
Передаю твое очко в пользу треда
Авторитет фотографии
1018 862322
>>62320
Поясни кто короновал тебя, кого из авторитетных фотографов знаешь, кто за тебя слово скажет?
1019 862329
>>62303
Бери Micro 4\3 чтобы фоткать издалека жопы тёлок в лосинах на стадионе.
1020 862331
>>62322
Коронован известным художником авторитетом "Розовое всё"
1021 862333
>>62331
Но ведь он известен как питух!
1022 862342
подскажите недорогой хороший импульсный источник, который удобно переносить с собой
1023 862345
>>62342
Догдокс тт600
1024 862348
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 октября в 03:50.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски