218 Кб, 1000x1250ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/854371.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/852488.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/854371.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/852488.html (
М)повторю свой вопрос с предыдущего треда
на nikon z есть автофокусные объективы с фокусным расстоянием от 85мм, но с адекватной ценой?
на nikon z есть автофокусные объективы с фокусным расстоянием от 85мм, но с адекватной ценой?
>>858367 →
Ну разумеется
Это ж бизнес
Купи айфон/шанцунг/сяоме и снимай как фотограф
Сматри на линзе написано цейс/лейка/хасмельблад ты теперь настоящий фотограф
это как наушники от самого доктора дре
Ну разумеется
Это ж бизнес
Купи айфон/шанцунг/сяоме и снимай как фотограф
Сматри на линзе написано цейс/лейка/хасмельблад ты теперь настоящий фотограф
это как наушники от самого доктора дре
69 Кб, 960x960Хочу Соню.
Вернее, хочу Sony A7. У меня есть А37, мой первый фотик, и Никон Д5100 с двумя объективами, вспышкой, стойкой. Я сам в фото ньюфаг, и это для меня хобби, но мне это интересно, поэтому хочу компактный аппарат. И Сони мне капец запал. Но последнее поколение, тем более новое, дороговато, я полазил по авито, там есть в пределах 40-60к, устраивающий меня бюджет, первое, второе поколение, какие-то a7c, a7s, стоит ли в это сильно углубляться, чтобы не нарваться на хуевую модель, или они все более-менее ок, и стоит смотреть на состояние конкретной камеры в объявах?
Вернее, хочу Sony A7. У меня есть А37, мой первый фотик, и Никон Д5100 с двумя объективами, вспышкой, стойкой. Я сам в фото ньюфаг, и это для меня хобби, но мне это интересно, поэтому хочу компактный аппарат. И Сони мне капец запал. Но последнее поколение, тем более новое, дороговато, я полазил по авито, там есть в пределах 40-60к, устраивающий меня бюджет, первое, второе поколение, какие-то a7c, a7s, стоит ли в это сильно углубляться, чтобы не нарваться на хуевую модель, или они все более-менее ок, и стоит смотреть на состояние конкретной камеры в объявах?
>>58395
Почему всем ньюфагам обязательно нужно, чтобы фотоаппарат был компактным?
Не может быть компактного фулл-фрейма, потому что нормальная оптика всегда большая.
А у Сони из-за того, что они сделали тушку уже в длину, проблема с тем, что пальцы упираются в объектив.
Итого, нихуя не выиграли, только проблемы пользователю создали.
Почему всем ньюфагам обязательно нужно, чтобы фотоаппарат был компактным?
Не может быть компактного фулл-фрейма, потому что нормальная оптика всегда большая.
А у Сони из-за того, что они сделали тушку уже в длину, проблема с тем, что пальцы упираются в объектив.
Итого, нихуя не выиграли, только проблемы пользователю создали.
567 Кб, 2048x1365>>58405
Почему нет? Я на Никоне тягаю 35mm f/1.8G, он маленький, но сама тушка довольно большая.
Почему нет? Я на Никоне тягаю 35mm f/1.8G, он маленький, но сама тушка довольно большая.
>>58410
Потому что при попытке затолкать кучу функций в мелкий корпус начинаются компромиссы в части эргономики и не только. Внезапно лучшие с точки зрения эргономики профессиональные олимпусы не такие уж и мелкие, а матрица там в 4 раза меньше полного кадра.
> Почему нет
Потому что при попытке затолкать кучу функций в мелкий корпус начинаются компромиссы в части эргономики и не только. Внезапно лучшие с точки зрения эргономики профессиональные олимпусы не такие уж и мелкие, а матрица там в 4 раза меньше полного кадра.
>>58411
Ну ладно бы у меня был один фотик, но у меня уже есть Никон, я не собираюсь его продавать, я хочу вторую третью, получается камеру.
Ну ладно бы у меня был один фотик, но у меня уже есть Никон, я не собираюсь его продавать, я хочу вторую третью, получается камеру.
850 Кб, 1912x1079>>58410
Потому что компактность это всегда компромисс по эргономике и производительности и + к цене.
Ну и достигается она только с ограниченным набором стекол (как правило, не самых лучших).
Так что есть смысл сделать шаг назад, задуматься, а действительно ли компактность это критерий номер один? И тогда возможно появятся более интересные варианты в ту же цену.
Потому что компактность это всегда компромисс по эргономике и производительности и + к цене.
Ну и достигается она только с ограниченным набором стекол (как правило, не самых лучших).
Так что есть смысл сделать шаг назад, задуматься, а действительно ли компактность это критерий номер один? И тогда возможно появятся более интересные варианты в ту же цену.
Сап ребзя,я тот самый кто тут уже пару недель спрашивает про никон з6 или сони а7 итд
В общем я решил слезть с дерева и понизить планку
Теперь ввыбираю между canon RP и nikon z5
Буду рад критике знатоков
В общем я решил слезть с дерева и понизить планку
Теперь ввыбираю между canon RP и nikon z5
Буду рад критике знатоков
>>58430
Я тоже так думаю. Мимо.
Я тоже так думаю. Мимо.
>>58430
Я тоже к этому склоняюсь
Но я кукаретик ничего кроме люмикса в руках не державший
По деньгам плюс минус тоже самое
Остаётся выбор магия кэнон или магия никон
Я тоже к этому склоняюсь
Но я кукаретик ничего кроме люмикса в руках не державший
По деньгам плюс минус тоже самое
Остаётся выбор магия кэнон или магия никон
>>58437
никакой магии нет. Советую подержать обе камеры в руках и не покупать вслепую. Z5 на бумаге лучше чем RP, но ты упускаешь что обе камеры дают хорошие изображения. различия будут только в удовольствии от процесса. Дай себе отчет что ты покупаешь себе игрушку. Если бы ты искал реальный инструмент для работы, то ты бы не задавался такими вопросами. Вот и бери что больше нравится имеено тебе. Я вот например дрочу на зерКАЛки и мне нравится таскать мой говнокроп, хотя местные меня назовут говноедом
никакой магии нет. Советую подержать обе камеры в руках и не покупать вслепую. Z5 на бумаге лучше чем RP, но ты упускаешь что обе камеры дают хорошие изображения. различия будут только в удовольствии от процесса. Дай себе отчет что ты покупаешь себе игрушку. Если бы ты искал реальный инструмент для работы, то ты бы не задавался такими вопросами. Вот и бери что больше нравится имеено тебе. Я вот например дрочу на зерКАЛки и мне нравится таскать мой говнокроп, хотя местные меня назовут говноедом
>>58438
Теже деньги примерно разница 10% несущественна
Тем более что я готовился выложить гораздо больше рассматривал z6 ii так что все равно в голове я в выигрыше
Теже деньги примерно разница 10% несущественна
Тем более что я готовился выложить гораздо больше рассматривал z6 ii так что все равно в голове я в выигрыше
Понял что мне не хватает снимая людей на улице стекла >70мм, тк почти все кадры с 24-70 у меня на 70
85мм фикс не уверен что подойдет, тк часто хочется сильно уже чем 70мм что-то.
Появляются два очевидных стула - 135 1.8 фикс, и 70-200 2.8
По деньгам они одинаковы примерно, оба взять не выйдет (и по деньгам дороговато, и плодить стекла не хочу которые друг-друга заменяют)
Головой вроде понимаю что 70-200 гораздо универсальнее будет, но бенчедебил внутренний ноет про трехмерные фото с микрогрипом и сливочное боке. Его даже тесты в интернетах где боке хер отличишь не успокаивают.
Использоваться будет для фото людей на улице почти все время.
Может быть фотач подскажет какие-то неочевидные подводные чем одно стекло лучше-хуже другого?
85мм фикс не уверен что подойдет, тк часто хочется сильно уже чем 70мм что-то.
Появляются два очевидных стула - 135 1.8 фикс, и 70-200 2.8
По деньгам они одинаковы примерно, оба взять не выйдет (и по деньгам дороговато, и плодить стекла не хочу которые друг-друга заменяют)
Головой вроде понимаю что 70-200 гораздо универсальнее будет, но бенчедебил внутренний ноет про трехмерные фото с микрогрипом и сливочное боке. Его даже тесты в интернетах где боке хер отличишь не успокаивают.
Использоваться будет для фото людей на улице почти все время.
Может быть фотач подскажет какие-то неочевидные подводные чем одно стекло лучше-хуже другого?
>>58453
Если у тебя в целом встаёт вопрос о выборе фокусного, то надо брать 70-200. Он ещё и ликвиднее будет. Попользовался@продал за те же, если не понравилось.
> Может быть фотач подскажет какие-то неочевидные подводные чем одно стекло лучше-хуже другого?
Если у тебя в целом встаёт вопрос о выборе фокусного, то надо брать 70-200. Он ещё и ликвиднее будет. Попользовался@продал за те же, если не понравилось.
>>58453
Если 70-200 f/2.8 ты рассматриваешь без стаба, то просто сравни вес со 135mm.
И потом. Даже легкий f/4L без стаба - это ад. Дело не в шевеленке, ее можно выдержкой вполне пофиксеть. А вот сама картинка в видоискателе прыгает.
И прыгает она так же для датчика АФ, в итоге даже очень быстрый USM наводится хрен пойми на что.
Учитывай это, если у тебя не беззеркалка с матричным стабом.
И самое главное. Спорим, 99% твоих клиентов срать хотели на мыльцо вокруг них? Ну, если не клиентов, то тех, кто это все потом будет хотя бы смотреть.
Так что бери 70-200 F4L IS и не страдай хуитой, F2.8L сделан для съемки в плохих условиях освещенности, а не для красоты буркеха.
Если 70-200 f/2.8 ты рассматриваешь без стаба, то просто сравни вес со 135mm.
И потом. Даже легкий f/4L без стаба - это ад. Дело не в шевеленке, ее можно выдержкой вполне пофиксеть. А вот сама картинка в видоискателе прыгает.
И прыгает она так же для датчика АФ, в итоге даже очень быстрый USM наводится хрен пойми на что.
Учитывай это, если у тебя не беззеркалка с матричным стабом.
И самое главное. Спорим, 99% твоих клиентов срать хотели на мыльцо вокруг них? Ну, если не клиентов, то тех, кто это все потом будет хотя бы смотреть.
Так что бери 70-200 F4L IS и не страдай хуитой, F2.8L сделан для съемки в плохих условиях освещенности, а не для красоты буркеха.
>>58463
Со стабом, умудрился не написать что на сапог бзк смотрю (который и сам по стабом)
>>58463
Я для себя снимаю, мне важно. Был бы бомбилой понятное дело снимал бы максимально дешевым чем.
>>58465
Ну почему обязательно спины бомжей? Мне тянов снимать нравится, которые позируют в смысле, а не стрит.
>Если 70-200 f/2.8 ты рассматриваешь без стаба
Со стабом, умудрился не написать что на сапог бзк смотрю (который и сам по стабом)
>>58463
> 99% твоих клиентов срать хотели на мыльцо вокруг них
Я для себя снимаю, мне важно. Был бы бомбилой понятное дело снимал бы максимально дешевым чем.
>>58465
Ну почему обязательно спины бомжей? Мне тянов снимать нравится, которые позируют в смысле, а не стрит.
>>58467
анон, ты главное себе не ври. нам на тебя похер
анон, ты главное себе не ври. нам на тебя похер
>>58470
соболезную
соболезную
1,3 Мб, 971x1280Хочу взять Юпитер 37А, нашел по хорошей цене, но на задней линзе есть скол. Продаван уверяет что на фото не влияет
Планирую использовать объектив для базового астрофото, немного как портретник, на кропнутой камере, выбирал между Юпитером и Гранитом-11, склоняюсь к юпитеру из-за светосилы большей, да и дешевле тупо. Что подскажешь, анон, скол и вправду не влияет?
Планирую использовать объектив для базового астрофото, немного как портретник, на кропнутой камере, выбирал между Юпитером и Гранитом-11, склоняюсь к юпитеру из-за светосилы большей, да и дешевле тупо. Что подскажешь, анон, скол и вправду не влияет?
>>58500
Пиздит дичайше. Это на передней говняк не влияет, и то условно.
> на задней линзе есть скол. Продаван уверяет что на фото не влияет
Пиздит дичайше. Это на передней говняк не влияет, и то условно.
>>58500
Чем ближе косяки к матрице, тем лучше их видно. Поэтому коцанная/гнилая матрица это инстант фейл, а передняя линза с царапками ещё походит. Продавец пиздабол.
Чем ближе косяки к матрице, тем лучше их видно. Поэтому коцанная/гнилая матрица это инстант фейл, а передняя линза с царапками ещё походит. Продавец пиздабол.
1,3 Мб, 971x1280Хочу взять Юпитер 37А, нашел по хорошей цене, но на задней линзе есть скол. Продаван уверяет что на фото не влияет
Планирую использовать объектив для базового астрофото, немного как портретник, выбирал между Юпитером и Гранитом-11, выбрал юпитер из-за светосилы большей, да и дешевле тупо. Что подскажешь, анон, скол и вправду не влияет?
Планирую использовать объектив для базового астрофото, немного как портретник, выбирал между Юпитером и Гранитом-11, выбрал юпитер из-за светосилы большей, да и дешевле тупо. Что подскажешь, анон, скол и вправду не влияет?
44 Кб, 798x385В общем этом снова я
Все изучаю камеры
Смотрел на кэнон рп, в треде кэнона мне написали что r8 это его замена
В общем по моему он лучше чем z5 во всем кроме IBIS которого там нет.
По цене выходят примерно теже деньги плюс у кэнона у нас 3 год гарантии и на тушки и на линзы.
В общем r8 + 24-50 это мой выбор на сегодня , давайте ваши инпуты
Все изучаю камеры
Смотрел на кэнон рп, в треде кэнона мне написали что r8 это его замена
В общем по моему он лучше чем z5 во всем кроме IBIS которого там нет.
По цене выходят примерно теже деньги плюс у кэнона у нас 3 год гарантии и на тушки и на линзы.
В общем r8 + 24-50 это мой выбор на сегодня , давайте ваши инпуты
>>58518
чет я пропустил в таблице
зед5 с 24-50 стоит 5800 наших тугриков
кэнон р8 с 24-50 выйдет мне в 6500 наших тугриков.
Разница несущетвенная
Что брать то
чет я пропустил в таблице
зед5 с 24-50 стоит 5800 наших тугриков
кэнон р8 с 24-50 выйдет мне в 6500 наших тугриков.
Разница несущетвенная
Что брать то
>>58518
это какая валюта у тебя? я так думаю что тебе z6 вместе с 24-120 вообще, что требуется, покроет. они как-то даже комплектом продавались, так что можно по-дешевке весь пак сразу урвать. да, бокешки на f4 не навалило, но он уже на открытой дырке довольно резкий.
это какая валюта у тебя? я так думаю что тебе z6 вместе с 24-120 вообще, что требуется, покроет. они как-то даже комплектом продавались, так что можно по-дешевке весь пак сразу урвать. да, бокешки на f4 не навалило, но он уже на открытой дырке довольно резкий.
>>58524
а понял, думал у тебя там какие лари, и по потолку прикинул, что ты вполне в 2к мог бы вписаться если с рук взял. тогда да, на такой сетап придется попотеть, чтобы купить. но вот я свой z6 с 14к кликов купил год назад за 1050 евро, и потом 24 120 еще за 750 урвал на барахолке. сейчас канеш всякие барыги его по 900+ евро впаривают, когда он на амазоне новый 899 стоит лол.
если тебе с рук прямо впадлу брать, то тут наверно скажу, что я в свое время на z5 тоже поглядывал, но в итоге решил, что лучше подкинуть немного бабла, чем с 4.5 fps и обрезаными фичами жить (жить можно, но жизнь ли это лол).
а понял, думал у тебя там какие лари, и по потолку прикинул, что ты вполне в 2к мог бы вписаться если с рук взял. тогда да, на такой сетап придется попотеть, чтобы купить. но вот я свой z6 с 14к кликов купил год назад за 1050 евро, и потом 24 120 еще за 750 урвал на барахолке. сейчас канеш всякие барыги его по 900+ евро впаривают, когда он на амазоне новый 899 стоит лол.
если тебе с рук прямо впадлу брать, то тут наверно скажу, что я в свое время на z5 тоже поглядывал, но в итоге решил, что лучше подкинуть немного бабла, чем с 4.5 fps и обрезаными фичами жить (жить можно, но жизнь ли это лол).
>>58526
Мне не впадлу
Просто не имеет смысла так как покупая в магазине я записываю это на расходы предприятия своего и получается ещё дешевле
Кстати с цен что я написал 17 процентов можно сразу снимать так как ндс
А кэнлн ты вообще не рассматривал ?
Мне не впадлу
Просто не имеет смысла так как покупая в магазине я записываю это на расходы предприятия своего и получается ещё дешевле
Кстати с цен что я написал 17 процентов можно сразу снимать так как ндс
А кэнлн ты вообще не рассматривал ?
>>58527
понял принял. у меня были стекла никона, немного но все же, в том числе и 24-120 прошлого поколения, так что мне было просто и дешевле и удобнее так.
понял принял. у меня были стекла никона, немного но все же, в том числе и 24-120 прошлого поколения, так что мне было просто и дешевле и удобнее так.
379 Кб, 1046x832Подскажите а где покупать крутую тушку что бы не наебали? Всякие ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ на авито - это вообще хоть какой-то показатель?
Ладно бы еще у меня был знакомый "диджитал шаман" с которым можно пойти и чет купить, что бы он хотя бы самый наеб отсеял. Но че делать соло любителю?
Ладно бы еще у меня был знакомый "диджитал шаман" с которым можно пойти и чет купить, что бы он хотя бы самый наеб отсеял. Но че делать соло любителю?
Завтра поеду брать фотик
Если будет время
Что ещё нужно ? Карту памяти, кардридер, сумку? Что мастхэв ?
Если будет время
Что ещё нужно ? Карту памяти, кардридер, сумку? Что мастхэв ?
>>58575
объектив
объектив
>>58453
Советую научиться снимать на 24-70, а не страдать хуйней. На расстоянии, пригодном для съемки на 135, ебальник превращается в колобка. Это стекла для дрочил.
Советую научиться снимать на 24-70, а не страдать хуйней. На расстоянии, пригодном для съемки на 135, ебальник превращается в колобка. Это стекла для дрочил.
Чтоб попробовать умеренный фишай за недорого, нужно смотреть на зенитар 16, или у китайцев есть что получше в этой цене?
>>58571
А тебе б/у надо? Если так то нет пути.
А тебе б/у надо? Если так то нет пути.
>>58566
Смотри, когда акк продавана зареган, сколько у него проданных объявлений.
Смотри, когда акк продавана зареган, сколько у него проданных объявлений.
>>58582
Жди 40/2 или 2.8 блинчик когда завезут.
Жди 40/2 или 2.8 блинчик когда завезут.
>>58582
Мыльная хуета не менявшаяся со времен царя гороха. Харчок на матрицу, а не стекло
Мыльная хуета не менявшаяся со времен царя гороха. Харчок на матрицу, а не стекло
>>58597
Портретная
Оптика
Сохранившая характер и рисунок
Мягкий/компактный/лёгкий автофокусный объектив.
> Мыльная
Портретная
> хуета
Оптика
> не менявшаяся со времен царя гороха
Сохранившая характер и рисунок
> Харчок на матрицу
Мягкий/компактный/лёгкий автофокусный объектив.
>>58606
Адекватная цена для фотоохоты с автофокусом — 100 тыщ денек.
Адекватная цена для фотоохоты с автофокусом — 100 тыщ денек.
>>58601
ГЄ мастера
ГЄ мастера
>>58572
Хуй знает, но точно лучше рп.
Хуй знает, но точно лучше рп.
>>58606
Если тебе надо дешевое и для фотования, то юзай через переходник стекло от зеркалок.
Если тебе надо дешевое и для фотования, то юзай через переходник стекло от зеркалок.
>>58566
Мнение проходимца с анонимной параши ценнее, чем проверенный акаунт на Авито ? Гений на хуй. Такого точно не наебут нигде.
Мнение проходимца с анонимной параши ценнее, чем проверенный акаунт на Авито ? Гений на хуй. Такого точно не наебут нигде.
>>58650
Обсирайся дальше, можешь ещё в ДНС прикупить что-н. без официальной гарантии, но с наценкой от магаза +40 тыс.
Обсирайся дальше, можешь ещё в ДНС прикупить что-н. без официальной гарантии, но с наценкой от магаза +40 тыс.
Делаем небольшую любительскую студию под ютуб, будем снимать распаковку для буржуев. Камера будет над головой, как я понимаю. Есть опыт раскрутки каналов, опыта съемки мало. Ваши советы? Аппарат для начала выбрал кэнон р8, еще думал про р6 марк2, но там вроде никаких серьезных преимуществ, кроме аккума и стабилизации. Какой объектив взять? 35мм? 24-70 или 28-70? Что-то еще?
>>58453
Ты больной или кукаретик. Потаскай его пару дней на себе - поймëшь почему.
>70-200 2.8
>для фото людей на улице
Ты больной или кукаретик. Потаскай его пару дней на себе - поймëшь почему.
>>58658
Для студии со светом купи r10 с китом, тебе этого за глаза хватит. Разницы с r8 или r6m2 не заметишью
Для студии со светом купи r10 с китом, тебе этого за глаза хватит. Разницы с r8 или r6m2 не заметишью
>>58658
дилдаки манямэ распаковывать и очко брить будешь?)
дилдаки манямэ распаковывать и очко брить будешь?)
>>58651
Ты че пес, блять, ты видел какой там скинтон? Только на кеноне 5D правильный скинтон бывает, сука, порву за кенон и скинтон, на остальных камерах скинтон не бывает правильный, СКИНТОН понимаешь, блять, скинтонище
С К И Н Т О Н
К
И
Н
Т
О
Н
5D ДАЕТ ВСЕМ ПОСОСАТЬ ДАЖЕ ЛЕЙКЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ СКИНТОН НЕ ТОТ, А ВОТ НА КЕНОН И ОСОБЕННО НА 5D ОН ТОТ КОТОРЫЙ НАДО, БОЛЬШЕ НИГДЕ СКИНТОН НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗАПОМНИ
Ты че пес, блять, ты видел какой там скинтон? Только на кеноне 5D правильный скинтон бывает, сука, порву за кенон и скинтон, на остальных камерах скинтон не бывает правильный, СКИНТОН понимаешь, блять, скинтонище
С К И Н Т О Н
К
И
Н
Т
О
Н
5D ДАЕТ ВСЕМ ПОСОСАТЬ ДАЖЕ ЛЕЙКЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ СКИНТОН НЕ ТОТ, А ВОТ НА КЕНОН И ОСОБЕННО НА 5D ОН ТОТ КОТОРЫЙ НАДО, БОЛЬШЕ НИГДЕ СКИНТОН НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗАПОМНИ
>>58653
Так у меня и возник вопрос, ГДЕ БЕЗОПАСНО И БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ покупать такую технику? К авито я изначально отношусь очень подозрительно. Как будто все эти ТЕХНО-ВОРЛДы торгуют ебаными бу утопленниками под видом новых итд. И если ты туда приходишь без шарящего чела, который полностью все посмотрит и на месте перед оплатой сделает все тесты - то ты высосешь говна 9 из 10 раз.
Так у меня и возник вопрос, ГДЕ БЕЗОПАСНО И БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ покупать такую технику? К авито я изначально отношусь очень подозрительно. Как будто все эти ТЕХНО-ВОРЛДы торгуют ебаными бу утопленниками под видом новых итд. И если ты туда приходишь без шарящего чела, который полностью все посмотрит и на месте перед оплатой сделает все тесты - то ты высосешь говна 9 из 10 раз.
>>58669
Заграницей у официалов
Заграницей у реселлеров
Во всех остальных случаях только с лупой и УФ-фонариком изучать и покупать. Реселлер или барыган на лохите - не важно, один хуй если наебнётся чёто - тебе пизда.
> БЕЗОПАСНО
Заграницей у официалов
> БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ
Заграницей у реселлеров
Во всех остальных случаях только с лупой и УФ-фонариком изучать и покупать. Реселлер или барыган на лохите - не важно, один хуй если наебнётся чёто - тебе пизда.
>>58397
А первая прям сильно плоха? Просто на авито между ними 15-20к разницы в среднем.
А первая прям сильно плоха? Просто на авито между ними 15-20к разницы в среднем.
>>58674
Она уже по всем характеристикам. Посмотри обзоры и сам реши - нужно ли тебе это. Выполняет ли это твои задачи.
> А первая прям сильно плоха? Просто на авито между ними 15-20к разницы в среднем.
Она уже по всем характеристикам. Посмотри обзоры и сам реши - нужно ли тебе это. Выполняет ли это твои задачи.
>>58674
В 2014 обзорщики так-то писали что это топ жир камера, "Seeing how the a7 is a high-end full-frame camera, you'd expect top-notch performance and, for the most part, that's what you'll get. "
Но конечно в эти 10 лет изобрели дохера жанров новых съемки в которых камера не проканает.
Если серьезно - то к (относительным) недостаткам я бы отнес пластиковый баян (мог разъебаться за столько-то лет), отсутствие ололо-стаба (хотя стаб переоценен, если ты не желаешь в лоулайте снимать на некроту) и насколько помню там фокус только фазовый.
В 2014 обзорщики так-то писали что это топ жир камера, "Seeing how the a7 is a high-end full-frame camera, you'd expect top-notch performance and, for the most part, that's what you'll get. "
Но конечно в эти 10 лет изобрели дохера жанров новых съемки в которых камера не проканает.
Если серьезно - то к (относительным) недостаткам я бы отнес пластиковый баян (мог разъебаться за столько-то лет), отсутствие ололо-стаба (хотя стаб переоценен, если ты не желаешь в лоулайте снимать на некроту) и насколько помню там фокус только фазовый.
4,8 Мб, 1800x2400Знакомая фотограф дала данный аппарат на вечер
Ахуеть технологии будущего
Особенно забавно сейчас смотреть на людей утаерждающих что телефон может фотать как проф фотик
Ахуеть технологии будущего
Особенно забавно сейчас смотреть на людей утаерждающих что телефон может фотать как проф фотик
>>58696
Z/F на полный кадр
Фишайную.
Чем меньше тем лучше конечно, все как всегда.
У китайцев пока нашел TTartisan 11 мм F2.8. Это 22k, наверно потолок для меня.
> Смотря под какую систему
Z/F на полный кадр
> Тебе какую
Фишайную.
> сколько денег?
Чем меньше тем лучше конечно, все как всегда.
У китайцев пока нашел TTartisan 11 мм F2.8. Это 22k, наверно потолок для меня.
>>58667
А почему тебе нравится какашечный скинтон кенона? Ты копрофил? Любишь коричневое говно? Бро, проверься у врача, реально.
А почему тебе нравится какашечный скинтон кенона? Ты копрофил? Любишь коричневое говно? Бро, проверься у врача, реально.
>>58686
Я вообще не выкупаю этого прикола. У меня есть кропнутая бюджетная зеркалка, которая уже старше десяти лет, и она на голову лучше фоткает, чем телефон за тысячу баксов двухлетней давности. Правда видео снимает, как говно, и по удобству на две головы отсасывает у телефона, но именно по качеству фото разница прям сильно ощутима.
>забавно сейчас смотреть на людей утаерждающих что телефон может фотать как проф фотик
Я вообще не выкупаю этого прикола. У меня есть кропнутая бюджетная зеркалка, которая уже старше десяти лет, и она на голову лучше фоткает, чем телефон за тысячу баксов двухлетней давности. Правда видео снимает, как говно, и по удобству на две головы отсасывает у телефона, но именно по качеству фото разница прям сильно ощутима.
>>58711
Шоб блядей корëжило надо снимать на камерофон. И не хуже чем они на фф. Вот тогда станешь демоном полыхающих срак.
Шоб блядей корëжило надо снимать на камерофон. И не хуже чем они на фф. Вот тогда станешь демоном полыхающих срак.
>>58705
Давай слепой тест съëмки в джипег камеры с китовым объективом и камерофона двухлетней давности за 2к $.
Все фотки в разрешении 1920х1080. Смотреть на экране телефона.
Тут то мы и сравним — насколько лучше твоя кропозеркалка снимает.
Давай слепой тест съëмки в джипег камеры с китовым объективом и камерофона двухлетней давности за 2к $.
Все фотки в разрешении 1920х1080. Смотреть на экране телефона.
Тут то мы и сравним — насколько лучше твоя кропозеркалка снимает.
>>58721
> в джипиг
> с кита
> в 2мп
> с екрана телебона
> после попойки
> в 5ть утра
> на просмотр дается один скрол по екрану
> вот тогда мы посмотрим как твоя зеркалка победит!!1!
>>58721
Давай я тебе в рот насру и ты сравнишь с калом своей матери дохлой.
Тут то мы и сравним — насколько лучше ты сосешь хуй.
Давай я тебе в рот насру и ты сравнишь с калом своей матери дохлой.
Тут то мы и сравним — насколько лучше ты сосешь хуй.
>>58721
Почему джепег? Я фоткаю в рав, в том числе и на телефоне зачастую.
Почему в 1080? Почему смотреть с телефона? У меня 4к монитор :)
Почему джепег? Я фоткаю в рав, в том числе и на телефоне зачастую.
Почему в 1080? Почему смотреть с телефона? У меня 4к монитор :)
>>58724
Я на уколах.
Я на уколах.
>>58721
А давай ты нахуй пойдëшь? Смарт за +150 тыр и кроп с китовым говном ...за 5к с авито.
Да ещë обрезаное настолько что все евреи обзавидуются.
Нормальное разрешение. 4к по длинной.
Нормальный фикс.
И рав.
И тогда твой смарт всосëт.
Вот так - давай.
>Давай
А давай ты нахуй пойдëшь? Смарт за +150 тыр и кроп с китовым говном ...за 5к с авито.
>1920х1080
Да ещë обрезаное настолько что все евреи обзавидуются.
Нормальное разрешение. 4к по длинной.
Нормальный фикс.
И рав.
И тогда твой смарт всосëт.
Вот так - давай.
>>58728
А давай ты на хуй пойдëшь?
Кэннон 85 1.2 L USM? Тогда и Кэннон р5 к нему, чего мелочиться. И вспышку студийную с рассеиваиелем. А лучше — несколько.
>И рав
А давай ты на хуй пойдëшь?
>Нормальный фикс.
Кэннон 85 1.2 L USM? Тогда и Кэннон р5 к нему, чего мелочиться. И вспышку студийную с рассеиваиелем. А лучше — несколько.
>>58740
Кенон 50.1.4 - хватит с избытком.
Т.е. ты признаешь, что в грамотных руках даже кроп смарт во все дырки делает? Что и требовалось доказать.
>Кэннон 85 1.2 L USM
Кенон 50.1.4 - хватит с избытком.
>А давай
Т.е. ты признаешь, что в грамотных руках даже кроп смарт во все дырки делает? Что и требовалось доказать.
>>58744
В грамотных руках даже смарт ФФ во все дырки делает.
Чего сказать-то хотел?
>в грамотных руках даже кроп смарт во все дырки делает
В грамотных руках даже смарт ФФ во все дырки делает.
Чего сказать-то хотел?
У нас есть снапщит тредж, и телефоноснапщит тредж.
Листаем один, листаем второй, думоем, делаем выводы.
Листаем один, листаем второй, думоем, делаем выводы.
>>58745
Ты это так, попиздеть, или доказать можешь? Собственными там примерами или хотябы чужими?
>В грамотных руках даже смарт ФФ во все дырки делает.
Ты это так, попиздеть, или доказать можешь? Собственными там примерами или хотябы чужими?
194 Кб, 960x960Что там с сумками рюкзаками и прочим ? Советуете марки и брэнды
Пока что видел что в том магазе где планирую брать камеру есть lowepro , думаю
Взять простое что то типа пикрил для начала
Пока что видел что в том магазе где планирую брать камеру есть lowepro , думаю
Взять простое что то типа пикрил для начала
>>58751
Я уже предлагал.
Телефон с китом и фотик с китом.
Телефон в джипег и фотик — в джипег.
Разрешение одинаковое — 1080р. Один фиг — большинство мониторов имеет 1024х768. А смотрят 99% людей — на экранах смартфонов. Только у единиц сейчас компьютеры.
Почему-то тут отказываются такое проворачивать.
>В равных условиях ?
Я уже предлагал.
Телефон с китом и фотик с китом.
Телефон в джипег и фотик — в джипег.
Разрешение одинаковое — 1080р. Один фиг — большинство мониторов имеет 1024х768. А смотрят 99% людей — на экранах смартфонов. Только у единиц сейчас компьютеры.
Почему-то тут отказываются такое проворачивать.
>>58755
Полноценный рюкзак, пускай небольшой но с двумя лямками, однолямочные не рекомендую.
Сумка через плечо.
Тенба оче годные сумки/рюкзаки, но чехлы от дождя воду не держат, чому нельзя было сделать их непромокаемыми—для меня загадка.
> Что там с сумками рюкзаками и прочим
Полноценный рюкзак, пускай небольшой но с двумя лямками, однолямочные не рекомендую.
Сумка через плечо.
> Советуете марки и брэнды
Тенба оче годные сумки/рюкзаки, но чехлы от дождя воду не держат, чому нельзя было сделать их непромокаемыми—для меня загадка.
>>58758
Мой нынешний телефон минимально снимает 12 мегапискелей
Что это 3000 на 4000
Какой телефон сейчас снимает в 1.3 мп ?
Мой нынешний телефон минимально снимает 12 мегапискелей
Что это 3000 на 4000
Какой телефон сейчас снимает в 1.3 мп ?
>>58758
Я то думаю откуда эта шиза снимать в жпг. А это зумероскот без компа.
С детского сада с телефонами.
> Только у единиц сейчас компьютеры.
Я то думаю откуда эта шиза снимать в жпг. А это зумероскот без компа.
С детского сада с телефонами.
>>58751
У анона долбаëбское специфическое понимание равных условий.
Почуму-то надо фотку с фотика максимально пережать. Оптику наихуëвейшую поставить. Размер срезать.Т.е. сделать всë, чтобы ухудшить фотки с фотика до уровня смарта. И это типа равные условия.
>В равных условиях ? Хуйню пишешь
У анона долбаëбское специфическое понимание равных условий.
Почуму-то надо фотку с фотика максимально пережать. Оптику наихуëвейшую поставить. Размер срезать.Т.е. сделать всë, чтобы ухудшить фотки с фотика до уровня смарта. И это типа равные условия.
А почему вообще телефон противопоставляется фотоаппарату, если по сути своей телефон это и есть фотоаппарат только с крошечной матрицей и малюсенькой оптикой? Тупо тоже самое, но на минималках.
Что имеют то сравнивают.
Воообще забавно читать.
Воообще забавно читать.
709 Кб, 1000x1000>>58755
Если у тебя не зеркальный гроб или 1000м трубы, то мне вот такой вариант нравится https://ozon.ru/t/BzeY96o
Если у тебя не зеркальный гроб или 1000м трубы, то мне вот такой вариант нравится https://ozon.ru/t/BzeY96o
>>58765
Сейм. Уж если берёшь флагманский телефон за много денег - то и сравнивать надо с флагманом.
Сейм. Уж если берёшь флагманский телефон за много денег - то и сравнивать надо с флагманом.
>>58776
Портрет режим и простой режим. Есди не придираться к специфическому боке которое ущнаëтся с первого взгляда - можно даже использовать.
Портрет режим и простой режим. Есди не придираться к специфическому боке которое ущнаëтся с первого взгляда - можно даже использовать.
>>58758
Херню.
У телефона три кита на трëх камерах. У фотика один кит. Нихера не равные условия.
Ставишь на смарт ЛР и снимаешь в рав. днг Это не смарт неможет, это у тебя руки из жопы.
Сама идея снимать в 1080 - дибильная и выдаëт в тебе кукаретика. Нахуя пережимать файл если даже смарт у меня выдаëт 4к?
Что у тебя комп со древним монитором не значит что у всех такой. У меня даже на рабочем калькуляторе 1200х1000. Дома два компа 1900х1000.
Я весь вечер сижу перед монитором 1900х1000. Смарт не доставал даже. В соседней комнате во второй моник втыкают в сериал.
Представляешь? Все люди разные.
>Я уже предлагал.
Херню.
>Телефон с китом и фотик с китом.
У телефона три кита на трëх камерах. У фотика один кит. Нихера не равные условия.
>Телефон в джипег и фотик — в джипег.
Ставишь на смарт ЛР и снимаешь в рав. днг Это не смарт неможет, это у тебя руки из жопы.
>Разрешение одинаковое — 1080р.
Сама идея снимать в 1080 - дибильная и выдаëт в тебе кукаретика. Нахуя пережимать файл если даже смарт у меня выдаëт 4к?
>Один фиг — большинство мониторов имеет 1024х768.
Что у тебя комп со древним монитором не значит что у всех такой. У меня даже на рабочем калькуляторе 1200х1000. Дома два компа 1900х1000.
> А смотрят 99% людей — на экранах смартфонов. Только у единиц сейчас компьютеры.
Я весь вечер сижу перед монитором 1900х1000. Смарт не доставал даже. В соседней комнате во второй моник втыкают в сериал.
Представляешь? Все люди разные.
>>58777
Оно искусственным размытием серит. Глянь, как ствол сверху попердолило.
А следующие три фотки - я баловался с никоном 35 1.8.
Оно искусственным размытием серит. Глянь, как ствол сверху попердолило.
А следующие три фотки - я баловался с никоном 35 1.8.
>>58784
Переходи на 2К, рекомендую. 4К пока смысла не вижу, а вот 2560х1440 27" отлично выглядит, пиксели в глаза не бросаются.
>Я весь вечер сижу перед монитором 1900х1000.
Переходи на 2К, рекомендую. 4К пока смысла не вижу, а вот 2560х1440 27" отлично выглядит, пиксели в глаза не бросаются.
>>58785
что тебе не понятно про ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ?! поправил, можешь не благодарить. ну и где твоя хваленая камера теперь а? пукнул на 35 стекло и рад. а где разница-то? а? а? а? а? а?
что тебе не понятно про ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ?! поправил, можешь не благодарить. ну и где твоя хваленая камера теперь а? пукнул на 35 стекло и рад. а где разница-то? а? а? а? а? а?
>>58785
Прикинь!?!
Ветка только про это была вся.
Внимательный как филин - вот вот заговоришь.
>Оно искусственным размытием серит
Прикинь!?!
Ветка только про это была вся.
Внимательный как филин - вот вот заговоришь.
>>58784
Если верить статистике стима, то это разрешение использует около 7.8% пользователей по состоянию на 2020 год. А в стиме выборка достаточно репрезентативна.
Если верить статистике стима, то это разрешение использует около 7.8% пользователей по состоянию на 2020 год. А в стиме выборка достаточно репрезентативна.
>>58806
Стим пользуется около 22% ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПК, а это ебать какая репрезентативная выборка. Если выборка составляет более 10% генеральной совокупности, то её достоверность по мере увеличения не возрастает, до достижения 100%
Стим пользуется около 22% ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПК, а это ебать какая репрезентативная выборка. Если выборка составляет более 10% генеральной совокупности, то её достоверность по мере увеличения не возрастает, до достижения 100%
>>58809
Т.е. 7.5% от 22% всех пользователей? А данные предоставила глобальная комерческая органищация.
...репрезентативно... :/
А остальные 93% наверняка пользуются более... дорогими мониторами? ...хе...
>около 22% ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПК
Т.е. 7.5% от 22% всех пользователей? А данные предоставила глобальная комерческая органищация.
...репрезентативно... :/
А остальные 93% наверняка пользуются более... дорогими мониторами? ...хе...
>>58816
То есть 7.5% РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ ВЫБОРКИ. Ты вообще в курсе что такое репрезентативность? Стать анализ? Или статан это буржуйская лженаука и тобой о выборке говорить как с котиком до дисперсии и мат ожидании?
То есть 7.5% РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ ВЫБОРКИ. Ты вообще в курсе что такое репрезентативность? Стать анализ? Или статан это буржуйская лженаука и тобой о выборке говорить как с котиком до дисперсии и мат ожидании?
>>58824
А я хуй знает к чему ты выборку из ИГРОВОЙ индустрии запада упомянул в фоточятике? 7.8? Лады. Согласен. Но тут эти цифирки "вообще похую ©"
>Ты вообще в курсе
А я хуй знает к чему ты выборку из ИГРОВОЙ индустрии запада упомянул в фоточятике? 7.8? Лады. Согласен. Но тут эти цифирки "вообще похую ©"
>>58827
Ты крякнул что у БОЛЬШИНСТВА мониторов пука разрешения 1024 на 768. Однако это нихуя не так. Нравиться тебе это или нет. Если же брать данные по русскоязычному стиму, то существенной разницы в количестве моников с этим разрешением не наблюдается. И кстати данные по ру стиму точно так же репрезентативная выборка, для РФ как и глобальные данные по всем учеткам.
Ты крякнул что у БОЛЬШИНСТВА мониторов пука разрешения 1024 на 768. Однако это нихуя не так. Нравиться тебе это или нет. Если же брать данные по русскоязычному стиму, то существенной разницы в количестве моников с этим разрешением не наблюдается. И кстати данные по ру стиму точно так же репрезентативная выборка, для РФ как и глобальные данные по всем учеткам.
>>58829
Не знаю буквально никого с монитором ниже фулл хд. Еще 15 лет назад можно было взять вменяемый ips 1080p за 5к. Это прям совсем рнн господином надо быть, чья бабка, на чью пенсию жируешь, ненавидит компьютерные технологии.
Не знаю буквально никого с монитором ниже фулл хд. Еще 15 лет назад можно было взять вменяемый ips 1080p за 5к. Это прям совсем рнн господином надо быть, чья бабка, на чью пенсию жируешь, ненавидит компьютерные технологии.
509 Кб, 1080x2340>>58843
Прикинь я такой старый что полез проверять что такое грац
Что из обязательных или рекомендуемых покупок посоветуете ?
Я думал чехол какой нибудь и запасную батарейку
Батарейку обязательно оригинальную или можно генерную купить ? Чехол есть какие то предпочтительные компании ? Или алиэкспресс и в путь?
Прикинь я такой старый что полез проверять что такое грац
Что из обязательных или рекомендуемых покупок посоветуете ?
Я думал чехол какой нибудь и запасную батарейку
Батарейку обязательно оригинальную или можно генерную купить ? Чехол есть какие то предпочтительные компании ? Или алиэкспресс и в путь?
>>58845
У кенона могут быть нюансы с неоригинальной батареей. За конкретно эту модель не скажу, но может ее тупо не заряжать.
У кенона могут быть нюансы с неоригинальной батареей. За конкретно эту модель не скажу, но может ее тупо не заряжать.
>>58682
сцони шлюхи блохэры как мантру дрочат эту ебанину
и деньги залепляют рассудок тупым деткам ебланам
4-5 кенон выкатывал беззеркало
Рка простая уже нагнула по эргономике и качеству
и 28-70/2,0 соснули все и не попездывали
а р5 вообще до сих пор любой кал новый ну хую вертит
сцони шлюхи блохэры как мантру дрочат эту ебанину
и деньги залепляют рассудок тупым деткам ебланам
4-5 кенон выкатывал беззеркало
Рка простая уже нагнула по эргономике и качеству
и 28-70/2,0 соснули все и не попездывали
а р5 вообще до сих пор любой кал новый ну хую вертит
266 Кб, 600x600>>58847
Перед покупкой ищешь отзывы на форумах, по своей модели сапога и поделию китайскому которое купить хочешь. Амеры почему-то обожают купить гира на 10К а потом долго обсуждать какая неоригинальная батарейка лучше, так что инфы по ним дохера.
На R6 у меня такие уже пару лет - от оригинала по живучести не отличить.
И самое смешное что пережили оригинал по "recharge performance" (у оригинала уже 2 из 3 кубика зеленых, у неоргинала все еще 3)
Перед покупкой ищешь отзывы на форумах, по своей модели сапога и поделию китайскому которое купить хочешь. Амеры почему-то обожают купить гира на 10К а потом долго обсуждать какая неоригинальная батарейка лучше, так что инфы по ним дохера.
На R6 у меня такие уже пару лет - от оригинала по живучести не отличить.
И самое смешное что пережили оригинал по "recharge performance" (у оригинала уже 2 из 3 кубика зеленых, у неоргинала все еще 3)
>>58700
кусок говна продолжает попездывать )
кусок говна продолжает попездывать )
>>58745
но делают тебя и твое мамку в очко пиздобол
а это ебучих школьников выпустили
- ясно кто дефективный срет тут в тред тупостью
но делают тебя и твое мамку в очко пиздобол
а это ебучих школьников выпустили
- ясно кто дефективный срет тут в тред тупостью
>>58789
пересвет на первой и недосвет второй
хуйниконист с нище объективом и жлобпэгэ
бинго чмошника собрано
анус голубя забыл
пересвет на первой и недосвет второй
хуйниконист с нище объективом и жлобпэгэ
бинго чмошника собрано
анус голубя забыл
>>58845
1. Для бзк лучше иметь две батареи, у меня вчера на репортаже с 16 до полуночи, в ношь ушло 2 батареи и еще одина на 50%. Как минимум одна запаска всегда нужна. Банально забыл зарядить, а надо идти снимать, запасную вставил и пошел.
2. Сумку или рюкзак для ношения крайне желательно, это повышает удобство.
3. Неориги часто уступают по емкости и быстрее гибнут, но в целом работают.
1. Для бзк лучше иметь две батареи, у меня вчера на репортаже с 16 до полуночи, в ношь ушло 2 батареи и еще одина на 50%. Как минимум одна запаска всегда нужна. Банально забыл зарядить, а надо идти снимать, запасную вставил и пошел.
2. Сумку или рюкзак для ношения крайне желательно, это повышает удобство.
3. Неориги часто уступают по емкости и быстрее гибнут, но в целом работают.
>>58868
никон!
никон!
>>58842
Поздравляю анон! Как впечатления?
Поздравляю анон! Как впечатления?
>>58868
Пентакс!
Пентакс!
>>58962
Сенсор процессор и автофокус
Сенсор процессор и автофокус
>>58376 (OP)
Кроме как платить 50к за тушкуи сколько там за объектив, есть путь вкатится в макросъемку всяких жучков\паучков, при условии что хочется чтобы между моим нищесмартом и зеркалкой была ощутимая разница?
Кроме как платить 50к за тушкуи сколько там за объектив, есть путь вкатится в макросъемку всяких жучков\паучков, при условии что хочется чтобы между моим нищесмартом и зеркалкой была ощутимая разница?
>>58970
Никон д5100 за 10 тышь, индустал 61л/з за 3 тыши, макрокольца м42 500 р, переходник с м42 на никон ф за 300 р. Ну и вспышка чтоб подсвечивать за 5 тышь. Рассеиватель сам склохозишь из предметов с помойки. Штатив за 3-5 тышь. Итого за 25 тышь можешь топ фоткать жуков.
Никон д5100 за 10 тышь, индустал 61л/з за 3 тыши, макрокольца м42 500 р, переходник с м42 на никон ф за 300 р. Ну и вспышка чтоб подсвечивать за 5 тышь. Рассеиватель сам склохозишь из предметов с помойки. Штатив за 3-5 тышь. Итого за 25 тышь можешь топ фоткать жуков.
>>58973
Не бери индустар 61, это не макрообъектив, лучше Вегу-11У и докупи геликоид с переходником на м39. Но проще конечно взять оригинальный Микро-Никкор 55/f3.5
Не бери индустар 61, это не макрообъектив, лучше Вегу-11У и докупи геликоид с переходником на м39. Но проще конечно взять оригинальный Микро-Никкор 55/f3.5
>>58980
Мне бы для начала тушку осилить, учитывая что я чмоня трясущаяся, ну понятно что разъебаный корпус это редфлаг, а вот эти вот битые и горячие пиксили, хз как это проверить без ноута.
Мне бы для начала тушку осилить, учитывая что я чмоня трясущаяся, ну понятно что разъебаный корпус это редфлаг, а вот эти вот битые и горячие пиксили, хз как это проверить без ноута.
>>58983
Даж на д5100 есть система ремапинга.
Даж на д5100 есть система ремапинга.
Мужики есть вариант взять 5DM4 за 90 рублей или RP за 60. Вроде бы логично брать RP, но почему-то вспоминаю как я в студенчестве облизывался на пятый пятак и как-будто хочется взять его. Там удобный экранчик наверху, все дела. Что эксперты фотача думают по данному вопросу?
>>59007
Думаем, что ни за 90, ни за 60 рублей ты фотоаппарат не купишь. Даже флешку не купишь. Максмум — изображение фотоаппарата.
>Что эксперты фотача думают по данному вопросу?
Думаем, что ни за 90, ни за 60 рублей ты фотоаппарат не купишь. Даже флешку не купишь. Максмум — изображение фотоаппарата.
689 Кб, 1080x1943>>59008
Жаль не вижу R по приемлемой цене, в идеале наверное его стоит взять
Жаль не вижу R по приемлемой цене, в идеале наверное его стоит взять
>>59007
Мужики все черноземы удобряют, тут девочки-анимешницы, если ты не знал
Что ты сравниваешь камеры разного уровня и разных поколений. Причем уровень сильно разный, а разница в поколениях - всего одно. Пятак четвертый будет лучше в прикладной области (много снимать без брака и проебов), эрпе - в кукаретической (новые технологии, фокус по шоколадному глазу, все такое)
Единственное что тебя должно останавливать - это если думаешь продолжать фоткать - рано или поздно придется перейти на БЗК, а стекла через переходник немного заебывает тема.
> Мужики
Мужики все черноземы удобряют, тут девочки-анимешницы, если ты не знал
>Что эксперты фотача думают по данному вопросу?
Что ты сравниваешь камеры разного уровня и разных поколений. Причем уровень сильно разный, а разница в поколениях - всего одно. Пятак четвертый будет лучше в прикладной области (много снимать без брака и проебов), эрпе - в кукаретической (новые технологии, фокус по шоколадному глазу, все такое)
Единственное что тебя должно останавливать - это если думаешь продолжать фоткать - рано или поздно придется перейти на БЗК, а стекла через переходник немного заебывает тема.
>>58982
До 10Круб ему норм цена.
До 10Круб ему норм цена.
>>59017
ты охуел, тот же сенсор? говна наверни, комбинатов ебанат
а эргономика? а батарея? нахуй ты рот разеваешь если не шаришь?
>>59023 единственный минус как по мне - нет поворотного экрана, а так хуевина 10/10. хочешь с поворотным экраном - бери 6д2, вот там действительно сенсор как у рп + фокус в видоискателе будет по центральной точке тк зона аф маловата. но это фиксится дуал пикселем в лайф вью по всему кадру. ну и эргономика похуже, но не смертельно. мимо владелец 80д это тот же 6д2 но с кроп матрицей, так что знаю о чем говорю
ты охуел, тот же сенсор? говна наверни, комбинатов ебанат
а эргономика? а батарея? нахуй ты рот разеваешь если не шаришь?
>>59023 единственный минус как по мне - нет поворотного экрана, а так хуевина 10/10. хочешь с поворотным экраном - бери 6д2, вот там действительно сенсор как у рп + фокус в видоискателе будет по центральной точке тк зона аф маловата. но это фиксится дуал пикселем в лайф вью по всему кадру. ну и эргономика похуже, но не смертельно. мимо владелец 80д это тот же 6д2 но с кроп матрицей, так что знаю о чем говорю
>>59007
Ну короч смотри:
5д4 = тяжело. Даже с мелкофиксом. Часто свой пятак оставляю дома потому что его тупо влом таскать. Эрпэшка реально легкая.
Дырка. В пятаке все охуенно. В эрпэшке н алюбителя.
Фокус. У обоих давал в пиксель, но у пятака глядя в дырку будет обычный зеркальный фокус, с ним работать надо реально привыкать.
Сенсор. У эрпэшки мало того что сенсор от шестака, так еще и одна шторка, что хуйова.
Сосок. Реально классная тема.
Батарея. Я всегда ношу с собой запасную для пятака, просто на всякий. И с бзк тоже бы носил, так что похуй. А еще эрпэшку можно зарядать с банки. Пятаку для этого нужно будет носить с собой зарядку с юсб.
Экранчик сверху. Можно и обойтись, не считаю киллерфичей.
Поворотный экран. Мне чаще всего похуй, но иногда очень хочется.
Зеркало. Хлопает. Как плюс так и минус, лино мне очень нраица. Можно поставить сайлент режим и будет тихо.
Размер и как сидит в руке. Ну в принципе можно смириться с размером эрпэ.
Корпус. Для меня критически важно держать в руке вещь из металла. Эрпэ ощущается реально как пластиковая игрушка после пятака.
Ну короч смотри:
5д4 = тяжело. Даже с мелкофиксом. Часто свой пятак оставляю дома потому что его тупо влом таскать. Эрпэшка реально легкая.
Дырка. В пятаке все охуенно. В эрпэшке н алюбителя.
Фокус. У обоих давал в пиксель, но у пятака глядя в дырку будет обычный зеркальный фокус, с ним работать надо реально привыкать.
Сенсор. У эрпэшки мало того что сенсор от шестака, так еще и одна шторка, что хуйова.
Сосок. Реально классная тема.
Батарея. Я всегда ношу с собой запасную для пятака, просто на всякий. И с бзк тоже бы носил, так что похуй. А еще эрпэшку можно зарядать с банки. Пятаку для этого нужно будет носить с собой зарядку с юсб.
Экранчик сверху. Можно и обойтись, не считаю киллерфичей.
Поворотный экран. Мне чаще всего похуй, но иногда очень хочется.
Зеркало. Хлопает. Как плюс так и минус, лино мне очень нраица. Можно поставить сайлент режим и будет тихо.
Размер и как сидит в руке. Ну в принципе можно смириться с размером эрпэ.
Корпус. Для меня критически важно держать в руке вещь из металла. Эрпэ ощущается реально как пластиковая игрушка после пятака.
>>58970
Тушка любая, можно что зеркалку, что БЗК. В зависимости от системы ты можешь выбрать разные стекла.
Для зеркалок: тампон 90мм, сигма 105мм, самьянг 100мм будут умеренно недорогие.
Под БЗК топ за свои деньги - это 7партизан 60/2.8.
Под микру очень хорош olympus 60/2.8 (кажется). Есть очень недорогой и хороший olympus 30/3.5. Но у него недостаток, что ты в жука будешь тыкаться практически, чтобы крупное макро получить.
По камерам сам решай, за микру могу сказать что многие её брали из за того, что грип больше получается из за кроп фактора.
Ультранищук вариант и результативный: любая зеркалка и объектив от фотоувеличителя. Также любое стекло взять можно и поставить на макро кольца, можно использовать линзы ещё. Есть фишки с переворотом стекла байонетом к снимаемому объекту или с использованием дополнительного перевёрнутого объектива, как собирающей линзы. Это если хочешь вкатиться, опыта мало, хочется много экспериментировать.
Тушка любая, можно что зеркалку, что БЗК. В зависимости от системы ты можешь выбрать разные стекла.
Для зеркалок: тампон 90мм, сигма 105мм, самьянг 100мм будут умеренно недорогие.
Под БЗК топ за свои деньги - это 7партизан 60/2.8.
Под микру очень хорош olympus 60/2.8 (кажется). Есть очень недорогой и хороший olympus 30/3.5. Но у него недостаток, что ты в жука будешь тыкаться практически, чтобы крупное макро получить.
По камерам сам решай, за микру могу сказать что многие её брали из за того, что грип больше получается из за кроп фактора.
Ультранищук вариант и результативный: любая зеркалка и объектив от фотоувеличителя. Также любое стекло взять можно и поставить на макро кольца, можно использовать линзы ещё. Есть фишки с переворотом стекла байонетом к снимаемому объекту или с использованием дополнительного перевёрнутого объектива, как собирающей линзы. Это если хочешь вкатиться, опыта мало, хочется много экспериментировать.
А я тут что-то задумался сменить 1Дх на 5Д4. 1Дх2 наверное не потяну и нет смысла практического.
Единички красивы и эргономичны, конечно, но чет этот комбо корпус велик (раньше такое нравилось наоборот), в большинство рюкзаков нормально не лезет, тяжёлый. Если повесить мне на него тампон 15-30, то вес и размеры связки не иллюзорные становятся. У 5Д4 ещё и матрица по веселее и в целом он часть фишек 1ДХ2 имеет на борту. Думаю.
Единички красивы и эргономичны, конечно, но чет этот комбо корпус велик (раньше такое нравилось наоборот), в большинство рюкзаков нормально не лезет, тяжёлый. Если повесить мне на него тампон 15-30, то вес и размеры связки не иллюзорные становятся. У 5Д4 ещё и матрица по веселее и в целом он часть фишек 1ДХ2 имеет на борту. Думаю.
44 Кб, 680x510>>59049
Есть ещё пик, с которым не будет проблемы "тыкать фильтром в объект съёмки", но почему-то его никто не продаёт.
> очень недорогой и хороший olympus 30/3.5
Есть ещё пик, с которым не будет проблемы "тыкать фильтром в объект съёмки", но почему-то его никто не продаёт.
>>59054
стекло под некромаунт, разрешающее 10мпх, не ведись
стекло под некромаунт, разрешающее 10мпх, не ведись
>>59053
Придётся ставить через переход 4/3 на микро 4/3. И стоит оно как родной 30/3.5
Придётся ставить через переход 4/3 на микро 4/3. И стоит оно как родной 30/3.5
>>59088
R3.
R3.
>>59127
А как доставлять санкционку в рф?
А как доставлять санкционку в рф?
>>59121
Полно групп и в вк, но там активность маленькая. Они многие из вк на авито перешли.
Полно групп и в вк, но там активность маленькая. Они многие из вк на авито перешли.
>>59159
Стаб хуже. Бокеха хуже. Остальное или плюс или принципиально неотличимо не в тестах.
Стаб хуже. Бокеха хуже. Остальное или плюс или принципиально неотличимо не в тестах.
106 Кб, 1033x836Я сам типа нуб и с камерой общался мало. Хочу купить себе зеркалочку так сказать влететь на уходящий поезд. Смотрю и вижу что никон последнюю выпустил уже 4 года назад, а кенон так вообще 6+ или типа того. Сони зеркалки вообще быстрее всего умерли.
Есть хоть какая-то инфа что выйдет например преемник d780 или ченить такое?
Есть хоть какая-то инфа что выйдет например преемник d780 или ченить такое?
>>59170
Тебе чего надо-то? Я нихуя не пони.
Есть 100% инфа - новых зеркалок больше не будет ни у одного бренда, кроме Pentax.
Тебе чего надо-то? Я нихуя не пони.
Есть 100% инфа - новых зеркалок больше не будет ни у одного бренда, кроме Pentax.
>>59170
Вот вышел. Nikon z6iii.
Вот вышел. Nikon z6iii.
>>59170
Уважаемый, ты в анабиозе, что ли, последние пару лет находился? Ну и да, чем тебя те же д780 или д850 не устраивают, если прям вот надо зеркалку взять? Тем более, пока что они официально производятся и поддерживаются, можешь прям новую купить, и оптика пока не бэушная есть. И как тебе тут уже верно написали, DSLR - всё. Не в том смысле, что снимать на них нельзя спойлер - очень даже можно, а в смысле того, что сама технология уходит в прошлое. Пентакс не считается, это типа Лейки с её дальномерками, для узкого круга. Ваш КО.
Уважаемый, ты в анабиозе, что ли, последние пару лет находился? Ну и да, чем тебя те же д780 или д850 не устраивают, если прям вот надо зеркалку взять? Тем более, пока что они официально производятся и поддерживаются, можешь прям новую купить, и оптика пока не бэушная есть. И как тебе тут уже верно написали, DSLR - всё. Не в том смысле, что снимать на них нельзя спойлер - очень даже можно, а в смысле того, что сама технология уходит в прошлое. Пентакс не считается, это типа Лейки с её дальномерками, для узкого круга. Ваш КО.
>>59181
К слову, первый - топ. Второй - пластмассовая параша для пикселедрочеров и видеодебилов.
>д780 или д850
К слову, первый - топ. Второй - пластмассовая параша для пикселедрочеров и видеодебилов.
>>59170
Если хочешь новую зеркалку бери д850, она вполне себе годная. У зеркалок ниже маржинальность, потому новые разрабатывать не будут на усыхающем рынке это не выгодно.
Хочешь зеркальную систему которую не планируют сворачивать, бери пентакс, они хотят пойти по пути лейки, оставшись единственным производителем зеркалок, как в свое время сделала лейка с дальномерками.
Если хочешь новую зеркалку бери д850, она вполне себе годная. У зеркалок ниже маржинальность, потому новые разрабатывать не будут на усыхающем рынке это не выгодно.
Хочешь зеркальную систему которую не планируют сворачивать, бери пентакс, они хотят пойти по пути лейки, оставшись единственным производителем зеркалок, как в свое время сделала лейка с дальномерками.
441 Кб, 1079x1043> 179 тредов
Ну что там, пришли к консенсусу какую фототехнику можно уже покупать?
Мм?
>>59185
Плёночный полукадр вот высрали. Размером с полный и с наводкой по шкале.
>оставшись единственным производителем зеркалок
Плёночный полукадр вот высрали. Размером с полный и с наводкой по шкале.
>>59192
Это вообще непонятно для кого. Ну и лейка свои дальномерки помнится "Гермесу" продала и клепала всякие М6 в честь свадьбы короля Бурунди и МР со специальным быстропротирающимся лаком.
Это вообще непонятно для кого. Ну и лейка свои дальномерки помнится "Гермесу" продала и клепала всякие М6 в честь свадьбы короля Бурунди и МР со специальным быстропротирающимся лаком.
>>59185
Лол какой долбоеб конченый.
Лол какой долбоеб конченый.
>>59204
Так, давай определимся с какого года ты выпал из контекста. Что такое мобильный телефон знаешь?
Так, давай определимся с какого года ты выпал из контекста. Что такое мобильный телефон знаешь?
>>59214
Сритикс, спок.
Сритикс, спок.
>>59227
Так там тессар с ГРИП огромной.
Тащемта, на шкальники что-то помимо оного ставить - извращение для любителей мыльца. А с пентюхом вы ошиблись чуток - он не шкальник, а "типа" АФ, как макрушники/супертелевеки с ограничителем. Сначала по шкале диапазон ставишь, потом внутри диапазона он дополнительно фокусируется.
Так там тессар с ГРИП огромной.
Тащемта, на шкальники что-то помимо оного ставить - извращение для любителей мыльца. А с пентюхом вы ошиблись чуток - он не шкальник, а "типа" АФ, как макрушники/супертелевеки с ограничителем. Сначала по шкале диапазон ставишь, потом внутри диапазона он дополнительно фокусируется.
>>59236
Увидел.
Неужели мы дожили до времён, когда цилиндр с дыркой неправильной формы дороже, чем моторчик?
> они пожидились на геликоид, и объектив двигает моторчик
Увидел.
Неужели мы дожили до времён, когда цилиндр с дыркой неправильной формы дороже, чем моторчик?
>>59324
ДА
ДА
>>59324
Ну там же ещё многозаходная резьба, которую не только выточить, а ещё собрать надо.
СФ кстати с производства они сняли. Такое вот вставание на путь лейки.
>цилиндр с дыркой
Ну там же ещё многозаходная резьба, которую не только выточить, а ещё собрать надо.
СФ кстати с производства они сняли. Такое вот вставание на путь лейки.
>>59328
Они на него забили, и совместно с сигмой и порнослоником запилили ФФ. Ну и как бы пентакс-645 была несколько старше, чем лейка S. И с 67-й системой была совместима.
Они на него забили, и совместно с сигмой и порнослоником запилили ФФ. Ну и как бы пентакс-645 была несколько старше, чем лейка S. И с 67-й системой была совместима.
>>59331
Вернее на S-систему забили, Sinar, который лейке принадлежит, никуда не делся.
Вернее на S-систему забили, Sinar, который лейке принадлежит, никуда не делся.
Сап, нужны мнения. Я хуйню сделал, что купил canon rp с переходником rf-ef через авито с пробегом 16 к снимков? Или терпимо. Планирую купить еф 70-200 со стабом. Хочу заняться стрит фотографией. Очень буду благодарен, если скажете, мой проеб, ну или наоборот.
>>59399
Я бы взял рф 100—400. И переходник не нужен, и для стрита лучше подходит.
> еф 70-200 со стабом.
Я бы взял рф 100—400. И переходник не нужен, и для стрита лучше подходит.
>>58597
рф норм по резкости, резче чем любой родной еф полтинник.
рф норм по резкости, резче чем любой родной еф полтинник.
>>59399
учитывай что стаб на еф оптике в связке рп+переходник работает всегда, а не только при фокусировке. Чем будет высаживать и без того небольшую батарею
учитывай что стаб на еф оптике в связке рп+переходник работает всегда, а не только при фокусировке. Чем будет высаживать и без того небольшую батарею
сигма 35 1,4 на кенон годно или 35L?
295 Кб, 535x402>>59419
Вот эти пердольки не работают типа? Или ты про то, что пока неторопливо визируешься на телевике без коллиматора - на бзк тратишь батарею, в отличие от зеркалки?
Вот эти пердольки не работают типа? Или ты про то, что пока неторопливо визируешься на телевике без коллиматора - на бзк тратишь батарею, в отличие от зеркалки?
>>59422
пердольки то работают. просто не зеркалке стаб включается когда ты нажимаешь на половину кнопку спуска и отключается после съемки кадра, а на бзк он работает всегда, когда включена камера. Висит у тебя камера включеная на пузе, а стаб там что-то стабилизирует.
пердольки то работают. просто не зеркалке стаб включается когда ты нажимаешь на половину кнопку спуска и отключается после съемки кадра, а на бзк он работает всегда, когда включена камера. Висит у тебя камера включеная на пузе, а стаб там что-то стабилизирует.
>>59423
Вот тут хз. Разве нет настройки, чтобы он при полунажатии спуска включался?
>Висит у тебя камера включеная на пузе, а стаб там что-то стабилизирует.
Вот тут хз. Разве нет настройки, чтобы он при полунажатии спуска включался?
>>59423
БЗКашечный лайфхак: пока камерка болтается на пузе, нажмите кнопку просмотра фотографий.
БЗКашечный лайфхак: пока камерка болтается на пузе, нажмите кнопку просмотра фотографий.
>>59436
если бы мне сверху еще за пивас заплатили и сами его привезли, то мб еще подумал бы
если бы мне сверху еще за пивас заплатили и сами его привезли, то мб еще подумал бы
>>59423
Но если он выключен на объективе, то он ничего не стабилизирует.
>стаб там что-то стабилизирует
Но если он выключен на объективе, то он ничего не стабилизирует.
655 Кб, 1131x636Здарова, фотографач! Имеется у меня зеркалочка кэнон 70 D купленная в лохматые времена. В целом мне она нравик, единственное что меня смущает - это ее вес сраный, почти 800 грамм с собой носить, когда хочется иметь камеру всегда при себе для спонтанного стрита или еще чего - неудобно, такое себе удовольствие. Смотрю щас варианты, думаю по дешевке прикупить БУ какое-нибудь, не хочется тратить больше 15 тыр, из доступного никон 5100 только. Это единственный вариант для меня, как я понимаю? За этот бюджет нельзя щас найти ничего приличнее, копактнее, легче? Беззеркалки дороже, как понимаю, любые приличные.
>>59444
За 15к я флагман сяоми не найду, да и хочу фотоаппарат, душа требует искусства а не баба фотать. 5100 реально найти за 15к с нынешними ценами. Не петросянства я хочу, а советов или пояснений шоб не выебывался и брал 5100 ибо лучше в этом бюджете нет.
За 15к я флагман сяоми не найду, да и хочу фотоаппарат, душа требует искусства а не баба фотать. 5100 реально найти за 15к с нынешними ценами. Не петросянства я хочу, а советов или пояснений шоб не выебывался и брал 5100 ибо лучше в этом бюджете нет.
>>59448
Вес675 г (корпус), 755 г (с аккумулятором)
+ еще объектив. Я когда с ним гулял, реально тяжко было его таскать, я еще воду с собой ношу, в итоге вместо легкой прогулочки превозмогание. Вот и искал че полегче
Вес675 г (корпус), 755 г (с аккумулятором)
+ еще объектив. Я когда с ним гулял, реально тяжко было его таскать, я еще воду с собой ношу, в итоге вместо легкой прогулочки превозмогание. Вот и искал че полегче
>>59453
Какой еще, нахуй, Лёша ты откуда, сук, знаешь, как меня зовут?!
А че все пишут что они легче, компактнее и вообще прогрессивнее? Или мне Ricoh покупать нужно тогда за 150 тыщ?
Какой еще, нахуй, Лёша ты откуда, сук, знаешь, как меня зовут?!
> Они столько же весят
А че все пишут что они легче, компактнее и вообще прогрессивнее? Или мне Ricoh покупать нужно тогда за 150 тыщ?
>>59454
Ну напиздел чуть-чуть. Бзк кропы будут 400—450 с батареей весить.
Ну напиздел чуть-чуть. Бзк кропы будут 400—450 с батареей весить.
Вот смотри, сони за 25к. Но с обхективом. Объектив так себе—но компактный. И сони компактный и легкий. Но 25к.
https://www.kutuzov-photo.ru/items/sony-nex-7-sony-e/used_items/k37975
https://www.kutuzov-photo.ru/items/sony-nex-7-sony-e/used_items/k37975
>>59457
Хотя не, там чета резинки такие разъебаные, ну его нахуй.
Хотя не, там чета резинки такие разъебаные, ну его нахуй.
>>59442
Верно, но если включен стабилизирует всегда
Верно, но если включен стабилизирует всегда
>>59462
Или стаб выключить, если не снимаешь.
Или стаб выключить, если не снимаешь.
>>59462
без стаба охуеешь, особенно когда ты алкаш с трясущимися руками
без стаба охуеешь, особенно когда ты алкаш с трясущимися руками
>>59475
Или из покрасочного цеха.
Ну это понятно. Еще бывает "вот подарили, а мне не нужно, ниразу не пользовался, просто так простояло".
> Состояние огонь.
Или из покрасочного цеха.
> мужику срочно нужны деньги были
Ну это понятно. Еще бывает "вот подарили, а мне не нужно, ниразу не пользовался, просто так простояло".
>>59475
Но ведь краска не родная! Хотя конечно тут сомнений нет, деньги этому котику весьма нужны.
Но ведь краска не родная! Хотя конечно тут сомнений нет, деньги этому котику весьма нужны.
>>59480
родная, кому нахуй надо при покраски рисовать эти иконки над кнопочками и главное как?
родная, кому нахуй надо при покраски рисовать эти иконки над кнопочками и главное как?
>>59475
Ебать монстр. Не исключено, что собран из десяти разных. Его даже не обязательно обливать изопропилом - достаточно рядом положить, от паров краска облезет.
Ебать монстр. Не исключено, что собран из десяти разных. Его даже не обязательно обливать изопропилом - достаточно рядом положить, от паров краска облезет.
>>59493
собрал рабочий пятак из пяти разных, покрасил корпус, нарисовал красиво буковки и картинки над кнопками как на новом, отполировал экран. Продал за 5 тыщ рублей. Охуенный бизнес, а главное оценка потраченного времени.
собрал рабочий пятак из пяти разных, покрасил корпус, нарисовал красиво буковки и картинки над кнопками как на новом, отполировал экран. Продал за 5 тыщ рублей. Охуенный бизнес, а главное оценка потраченного времени.
Сука, это вообще нормально? Смотрю объявления, в двух уже встречаю: фотоаппарат в идеальном состоянии, муха не сидела, пробег 20к кадров. Видоискатель не работает, на функционал не влияет, так как есть дисплей. Вы ебанутые нахуй?
>>59498
Сука лол, если ты думаешь, что тут бульона нет, особенно если у васяна под боком "сервис" с кучей подобного барахла - мне тебя немного жаль. Описанных тобой работ по косметике на пару часов максимум. Трафареты и паста ГОИ в помощь.
>>59507
Сука лол, если ты думаешь, что тут бульона нет, особенно если у васяна под боком "сервис" с кучей подобного барахла - мне тебя немного жаль. Описанных тобой работ по косметике на пару часов максимум. Трафареты и паста ГОИ в помощь.
>>59507
> обдроченный башмак
> ни царапинки на корпусе над пентапризмой или вокруг штативного гнезда
> сбитые грани на винтах
> вымоченный в бензине наглазник
> арррряяя камиру в руках не держал!!
>>59513
Ебать нафантазировал. Так а хуле башмак тогда не покрасили, а, имбецилушка? Понимаю, клиповое мышление...
Ебать нафантазировал. Так а хуле башмак тогда не покрасили, а, имбецилушка? Понимаю, клиповое мышление...
Особенно обосрался с КУЧИ подобного барахла. Люди ищут запчасти, тушки на разбор, а у васяна оказывается КУЧА целая лежит, ебать орейро.
>>59513
из балона что ли автоэмалью для бамперов?
из балона что ли автоэмалью для бамперов?
>>59513
ладно бы был 5-4й еще можно бы было заморочится, но копейку пидорить, это шиза какая-то
ладно бы был 5-4й еще можно бы было заморочится, но копейку пидорить, это шиза какая-то
2,5 Мб, 4032x3024Выехал позагорать и пощелкать пляж на свой нульцевый пятачок пока у шиза отобрали телефон и надели рубашку обратно.
>>59534
Спокнись, /по/рашник.
Спокнись, /по/рашник.
8,5 Мб, 2859x2788>>59443
Бляха, взвесил бандуру свою, без чехла фотик с китовым объективом весит 900 с лишним грамм, а с чехлом 1300. Вот удовольствие полтора килограмма таскать с собой, когда еще в рюкзаке вода.
Вообще по обзорам присмотрел себе Olympus Pen E-PM2 или Panasonic Lumix GF3. Вчера смотрел челов англоязычных и пришел к выводу, что мне для моих любительских потребностей не нужны десятки мегапикселей, может 10-12 хватит. Надо будет в комиссионный съездить, может там есть такие, поглядеть, пощупать.
А может вы, аноны, посоветуете что-то, с ручной настройкой экспозиции, сменными объективами хуемоё?
Бляха, взвесил бандуру свою, без чехла фотик с китовым объективом весит 900 с лишним грамм, а с чехлом 1300. Вот удовольствие полтора килограмма таскать с собой, когда еще в рюкзаке вода.
Вообще по обзорам присмотрел себе Olympus Pen E-PM2 или Panasonic Lumix GF3. Вчера смотрел челов англоязычных и пришел к выводу, что мне для моих любительских потребностей не нужны десятки мегапикселей, может 10-12 хватит. Надо будет в комиссионный съездить, может там есть такие, поглядеть, пощупать.
А может вы, аноны, посоветуете что-то, с ручной настройкой экспозиции, сменными объективами хуемоё?
25 Кб, 792x594>>59536
есть еще пентакс-кушка и никон-1, но я бы на компакты без эви не смотрел даже
есть еще пентакс-кушка и никон-1, но я бы на компакты без эви не смотрел даже
>>59537
Там я писал выше, что бюджет 10, макс 15 тыр (хотелось бы в 10 уложиться). Соне разве не дорогие все? Посоветуй модели, может?
Там я писал выше, что бюджет 10, макс 15 тыр (хотелось бы в 10 уложиться). Соне разве не дорогие все? Посоветуй модели, может?
Привет! Есть камера сонька 6700, хочу снимать порно (занимаюсь этим в Европе), в основном POV и со стороны, максимум до 3 метров.
Посоветуйте какой объектив будет лучше?
Sigma 16mm F1.4 DC DN или Sony E 11 mm F1.8?
Сигма притягивает больше, но боюсь что для пов будет слишком близко и придется камеру дальше держать, что не очень удобно. Или пойдет?
Посоветуйте какой объектив будет лучше?
Sigma 16mm F1.4 DC DN или Sony E 11 mm F1.8?
Сигма притягивает больше, но боюсь что для пов будет слишком близко и придется камеру дальше держать, что не очень удобно. Или пойдет?
>>59577
Все зависит от того сколько у тебя там места где ты будешь снимать. Если это всратая хуйня в необорудованных местах, то бери лучше 11 мм, с этим проще будет, если на студии где есть место и возможность поднять камеру вверх достаточно, есть свободное место, то бери 16 мм, ну и они оба гнут пространство, я думаю ты об этом знаешь
Все зависит от того сколько у тебя там места где ты будешь снимать. Если это всратая хуйня в необорудованных местах, то бери лучше 11 мм, с этим проще будет, если на студии где есть место и возможность поднять камеру вверх достаточно, есть свободное место, то бери 16 мм, ну и они оба гнут пространство, я думаю ты об этом знаешь
>>59577
Сперва выброси Слони в помойку и купи пару айфонов.
Сперва выброси Слони в помойку и купи пару айфонов.
>>59580
В студиях съемки очень редко, места мало. Да и думаю с 11 проще будет по весу.
Вроде искажение не такое сильное. А есть альтернатива этим двум?
В студиях съемки очень редко, места мало. Да и думаю с 11 проще будет по весу.
Вроде искажение не такое сильное. А есть альтернатива этим двум?
>>59586
Для гопры три миллиарда всяких приспособ, в том числе для засовывания в пизду/задницу/уретру.
Для гопры три миллиарда всяких приспособ, в том числе для засовывания в пизду/задницу/уретру.
Короче всё-таки думаю в сторону сигмы, как-нибудь поизъебываюсь с ПОВ съемкой и штативом и тестовый заезд сделаю, не зайдет отправлю назад
>>59577
У меня не было именно шириков таких, но есть/были sigma 30 1.4 и sony 35 1.8, sigma 56 1.4 и sony 50 1.8. Хочу сказать, что по резкости, фокусировке, да и в целом качестве картинки, Сигма нагибает Сони.
У меня не было именно шириков таких, но есть/были sigma 30 1.4 и sony 35 1.8, sigma 56 1.4 и sony 50 1.8. Хочу сказать, что по резкости, фокусировке, да и в целом качестве картинки, Сигма нагибает Сони.
Привет, посоветуйте что то простенькое для новичка.
Занимаюсь косплеем, фоткаю в основном для себя, мало где выкладываю. Фоткаю чаще себя сам, иногда кто то из друзей.
По цене думаю до 20к
Занимаюсь косплеем, фоткаю в основном для себя, мало где выкладываю. Фоткаю чаще себя сам, иногда кто то из друзей.
По цене думаю до 20к
>>59655
Никон д5100 + йонгноу 50 мм ф1.8 и укладываешья.
Никон д5100 + йонгноу 50 мм ф1.8 и укладываешья.
>>59678
Да не рвись ты так. Но пятьдаунов же есть буквально отжатый кал для наеба гоев. Надо быть полным кретином, чтобы за это ещё и деньги заплатить.
Да не рвись ты так. Но пятьдаунов же есть буквально отжатый кал для наеба гоев. Надо быть полным кретином, чтобы за это ещё и деньги заплатить.
>>59681
Что не так с пятаком то? Я лет пять назад с ним бегал, отлично снимает, единственное автофокус и ночь в пролёте. Стоит недорого, байонет EF, хули вы гоните то на первый пятак
Что не так с пятаком то? Я лет пять назад с ним бегал, отлично снимает, единственное автофокус и ночь в пролёте. Стоит недорого, байонет EF, хули вы гоните то на первый пятак
>>59717
Я тебе буквально написал, что с ним не так.
Я тебе буквально написал, что с ним не так.
Анон, у меня точно такая же проблема, как здесь:
https://community.sony.ee/t5/kamery-alpha-i-nex-so-smennoy-optikoy/dergaetsya-fokus-na-zadnem-fone-na-sony-a6300-i-selp18105/m-p/3759281#M4483
Дергается фокус на заднем фоне на Sony A6300 и SELP18105
Здравствуйте! Проблема заключается в использовании объектива Sony SELP18105G.
Был приобретен фотоаппарат Sony A6300 с китовым объективом 18 - 55. Далее после перестановки объектива с 18 - 55 на 18 - 105 при работе возникла проблема!
Проблема заключается в фокусировке! Сложно правда описать, да и при поиске в интернете найдена лишь пару статей но все без ответа! Поэтому единственным решением было написать непосредственно Вам!
При любых значениях выдержки, iso итд все тщетно...я имею ввиду саму проблему,которая заключается в дрожжании фокуса на местах где нет фокуса! Тоесть "бокэ" размытие - дергается! У меня есть очень много бракованных таким образом видеофайлов именно в этой связке (фотоаппарат - объектив). Что странно при смене либо на a6000 либо на a6500 проблема исчезает, также как и со сменой самого объектива на 6300 непосредственно! Помогите пожалуйста!!!
PS При переключении в мануальный фокус - проблема исчезает!!! Она только проявляется на любых настройках камеры(точки автофокусировки, iso, WB, от 4 до 11 диафрагмы(там где хоть как то размывает фон!)
Кто-нибудь с таким сталкивался? Как решали?
https://community.sony.ee/t5/kamery-alpha-i-nex-so-smennoy-optikoy/dergaetsya-fokus-na-zadnem-fone-na-sony-a6300-i-selp18105/m-p/3759281#M4483
Дергается фокус на заднем фоне на Sony A6300 и SELP18105
Здравствуйте! Проблема заключается в использовании объектива Sony SELP18105G.
Был приобретен фотоаппарат Sony A6300 с китовым объективом 18 - 55. Далее после перестановки объектива с 18 - 55 на 18 - 105 при работе возникла проблема!
Проблема заключается в фокусировке! Сложно правда описать, да и при поиске в интернете найдена лишь пару статей но все без ответа! Поэтому единственным решением было написать непосредственно Вам!
При любых значениях выдержки, iso итд все тщетно...я имею ввиду саму проблему,которая заключается в дрожжании фокуса на местах где нет фокуса! Тоесть "бокэ" размытие - дергается! У меня есть очень много бракованных таким образом видеофайлов именно в этой связке (фотоаппарат - объектив). Что странно при смене либо на a6000 либо на a6500 проблема исчезает, также как и со сменой самого объектива на 6300 непосредственно! Помогите пожалуйста!!!
PS При переключении в мануальный фокус - проблема исчезает!!! Она только проявляется на любых настройках камеры(точки автофокусировки, iso, WB, от 4 до 11 диафрагмы(там где хоть как то размывает фон!)
Кто-нибудь с таким сталкивался? Как решали?
>>59717
У местной мани старое = отъебанное и перекрашенное, собранное из 5 разных тушек. Мань всю жизнь таким образом ебали, потому что мани хотели СЭКАНОМЕТЬ, теперь у них от этого травма.
У местной мани старое = отъебанное и перекрашенное, собранное из 5 разных тушек. Мань всю жизнь таким образом ебали, потому что мани хотели СЭКАНОМЕТЬ, теперь у них от этого травма.
Фотаны, подскажите, пожалуйста, вот этот Индустар с резьбой м42? А то продавац сам не особо знает, говорит на крышке написано зенит, знач, наверно, м42, а я не шарю тоже.
>>59740
Выглядит как м42, если его не переделывали, то он скорее всего как раз под м-42, насколько я знаю в 1984 году не выпускали их кроме как с этой резьбой. А дальномерный индустар-50 выгдялит иначе, 50-2 же под м39 зеркальную резьбу были обычно серебристые.
Выглядит как м42, если его не переделывали, то он скорее всего как раз под м-42, насколько я знаю в 1984 году не выпускали их кроме как с этой резьбой. А дальномерный индустар-50 выгдялит иначе, 50-2 же под м39 зеркальную резьбу были обычно серебристые.
>>59740
Да, М42. Зеркалочные М39 белые, у дальномерных жёстких сзади проставка привинчена, чтоб рабочий отрезок компенсировать.
Да, М42. Зеркалочные М39 белые, у дальномерных жёстких сзади проставка привинчена, чтоб рабочий отрезок компенсировать.
>>59744
*ну и он 1984 года, зеркалочных М39 тогда уже не было.
*ну и он 1984 года, зеркалочных М39 тогда уже не было.
31 Кб, 409x523Существует альтернатива R6 mark II других производителей за ту же сумму?
>>59754
Забыл добавить, что важен стаб, акум не конченый и не кропнутое 4к60
Забыл добавить, что важен стаб, акум не конченый и не кропнутое 4к60
>>59655
У кэнона фотоаппараты уровня 60D, 600-650D, у Никона 5100D.
У кэнона фотоаппараты уровня 60D, 600-650D, у Никона 5100D.
Стоит брать Sony Alpha 9 III ради global shutter или имtющийся A1 ок еще и разница не критична, если фотография как хобби (друзей снять там или собаку/голубя в парке)?
>>59732
Распространенная проблема на сони со времён самого первого некса, навёл на фокус, сфокусировался, получил подтверждение фокусировки, в момент нажатия на спуск происходит сдвиг фокуса. Потом это было на А7 и ещё Сони иногда любит ебануть кадр где фокусировки нет вообще ни на чем, просто блядь все мыльное, вообще всё.
У тебя разновидность этого брака.
Распространенная проблема на сони со времён самого первого некса, навёл на фокус, сфокусировался, получил подтверждение фокусировки, в момент нажатия на спуск происходит сдвиг фокуса. Потом это было на А7 и ещё Сони иногда любит ебануть кадр где фокусировки нет вообще ни на чем, просто блядь все мыльное, вообще всё.
У тебя разновидность этого брака.
>>59791
Будто содомит не дебилы покупают, не разновидность сонибоев-нитакусиков, будто это не одна и та же параша, на сони хоть видео снимают.
Будто содомит не дебилы покупают, не разновидность сонибоев-нитакусиков, будто это не одна и та же параша, на сони хоть видео снимают.
>>59817
Хуюдто. Никон сейчас стекла годные выкатывает по очень приятному прайсу, и смысл его брать как раз есть, если они тебе подходят. (Дорогой малолетний максималист, "годные" - не значит "самые-самые дорогие и крутые по тестам анбоксеров, "годные" - это некий компромисс между дешевкой и йобой.И вот именно эту среднюю нишу никон заполняет плотнее чем Вазген твою маму.)
>Будто
Хуюдто. Никон сейчас стекла годные выкатывает по очень приятному прайсу, и смысл его брать как раз есть, если они тебе подходят. (Дорогой малолетний максималист, "годные" - не значит "самые-самые дорогие и крутые по тестам анбоксеров, "годные" - это некий компромисс между дешевкой и йобой.И вот именно эту среднюю нишу никон заполняет плотнее чем Вазген твою маму.)
>>59821
Да хули толку от твоих стекол, содомит ом все рано никто кроме долбоебов не снимает, нахуй мне стекла к говнокамере.
Ищу себе 20 1.4 сигму на вторичен на еф, ценники околополтос, за то же состояние на содомит 35к 95% предложений в отличном состоянии почти не юзанные, мне оно хоть 10к будет стоит из за дешевизны стекол не перейду на красномордую парашу, чтобы ебаться в редакторе по два часа с одной пикчей и все равно отсосать. Никон система для тех кто нихуя вообще не снимает, это дауны похлеще сони дебилов.
Да хули толку от твоих стекол, содомит ом все рано никто кроме долбоебов не снимает, нахуй мне стекла к говнокамере.
Ищу себе 20 1.4 сигму на вторичен на еф, ценники околополтос, за то же состояние на содомит 35к 95% предложений в отличном состоянии почти не юзанные, мне оно хоть 10к будет стоит из за дешевизны стекол не перейду на красномордую парашу, чтобы ебаться в редакторе по два часа с одной пикчей и все равно отсосать. Никон система для тех кто нихуя вообще не снимает, это дауны похлеще сони дебилов.
328 Кб, mp4,268x480, 0:09
>>59824
В чем троллинг, например? Ну я знаю вас тут дохуя с никоноговном, вы нихуя не умеете , у вас нет мониторов, не можете ни снять ни обработать, все ваши треды без фоток и вы главные по подгоранию и самые крикливые на фотаче, просто вас тут дохуя и вы любого перекричите, попадаете в содомит зависимость потому что в ваших залупинсках, он самый дешёвый на ваших авитах, заказывать из другого города вы ссыте потому что вас наебут, к содомиту у вас есть сяоми. Типичная картинка провинциального забитого лоха.
Что я забыл, дополняйте.
В чем троллинг, например? Ну я знаю вас тут дохуя с никоноговном, вы нихуя не умеете , у вас нет мониторов, не можете ни снять ни обработать, все ваши треды без фоток и вы главные по подгоранию и самые крикливые на фотаче, просто вас тут дохуя и вы любого перекричите, попадаете в содомит зависимость потому что в ваших залупинсках, он самый дешёвый на ваших авитах, заказывать из другого города вы ссыте потому что вас наебут, к содомиту у вас есть сяоми. Типичная картинка провинциального забитого лоха.
Что я забыл, дополняйте.
>>59828
85
85
Зашёл на 35photo, а там по-прежнему 2014-й год с фш-говнопортретами и пейзажиками на первый пятак от сапога.
951 Кб, mp4,1280x720, 0:20
>>59732
Скажи спасибо, что сосони в руках не развалился, они же из дешевого пластика все.
>Дергается фокус на заднем фоне на Sony
Скажи спасибо, что сосони в руках не развалился, они же из дешевого пластика все.
>>59833
Нормальные портреты. Какие и должны быть. С сочными красивыми цветами, а не бледное говнище. Профессиональная техника тем и отличается — что можно снять в рав, а потом красиво сочно обработать, чтобы было лучше, чем в реале.
>фш-говнопортретами
Нормальные портреты. Какие и должны быть. С сочными красивыми цветами, а не бледное говнище. Профессиональная техника тем и отличается — что можно снять в рав, а потом красиво сочно обработать, чтобы было лучше, чем в реале.
>>59847
Хуесос, ну ты же не отличишь фото студийное на айфон и фф, что ты несешь, какая техника?
Хуесос, ну ты же не отличишь фото студийное на айфон и фф, что ты несешь, какая техника?
Можно как-то узнать, как много от кадра будет занимать голова человека на расстоянии 60-65 см на R6 и ему подобным с объективом 35мм?
>>59841
Лол, но ты же нам покажешь пейзажик? Ведь покажешь же?
Лол, но ты же нам покажешь пейзажик? Ведь покажешь же?
777 Кб, 1419x1708Всем оставаться на местах!!1
>>59827
У меня был содомит примерно полгода, сначала д7000, потом д7100, камеры очень нравились, собирался д650 покупать, но случайно попал в руки второй Марк, эффект ,"а что так можно было?" помню до сих пор.
У меня был содомит примерно полгода, сначала д7000, потом д7100, камеры очень нравились, собирался д650 покупать, но случайно попал в руки второй Марк, эффект ,"а что так можно было?" помню до сих пор.
Как покупать на авито то, лол. Абсолютно любая хуйня теперь во-первых стоит денек смотришь видос на ютубе, и там сетап который "вы можете найти на авито за 2к рублей и шоколадку", идешь на авито—цена от 8к денег с отломанной крышкой отсека под аккум или вообще без аккума. Мониторил свои окрестности, и всякий товар по теме с ценой ниже среднего бронировался в час размещения объявы. Я тупо не успеваю лол.
>>59888
Да никак. Был исторический промежуток времени, когда даже проф.оборудование скидывали нахаляву, а теперь все. Дефицит нахуй.
Теперь остатки пидваков с каждым годом будут все уёбанней. И дороже одновременно.
Да никак. Был исторический промежуток времени, когда даже проф.оборудование скидывали нахаляву, а теперь все. Дефицит нахуй.
Теперь остатки пидваков с каждым годом будут все уёбанней. И дороже одновременно.
>>59900
Никон зет-5 если новый, если со вторички никон зет-6 м2
Никон зет-5 если новый, если со вторички никон зет-6 м2
>>59900
Сигма 150—600 + никон д70.
Сигма 150—600 + никон д70.
>>59900
Rikoh gr3
Rikoh gr3
>>59888
Не ищи по низу рынка, ищи по сложившейся цене, долбоеб, блядь.
Не ищи по низу рынка, ищи по сложившейся цене, долбоеб, блядь.
Хочу вкатиться в фотографию/видео. Что купить за 250к (будут сверх этой суммы)?
>>59923
Сони а7м4 + цейсс 55ф1.8
Сони а7м4 + цейсс 55ф1.8
>>59923
(объективы будут сверх этой суммы)
(объективы будут сверх этой суммы)
>>59833
Ты просто слишком долго сидел на фотаче, в любой фотке ищешь только как обосрать ее автора пообиднее. Наверное полез сразу гир смотреть на что снято чтобы и по нему высраться пообильнее?
Соболезную, долго сам выдавливал из себя фотачера по капле.
Ты просто слишком долго сидел на фотаче, в любой фотке ищешь только как обосрать ее автора пообиднее. Наверное полез сразу гир смотреть на что снято чтобы и по нему высраться пообильнее?
Соболезную, долго сам выдавливал из себя фотачера по капле.
>>59931
Мне видео тоже важно, а там и ограничение, и на перегрев в 4к60 жалуются, и экранчик так себе, да и 8 бит только. Да и отсутствие механической шторки смущает.. в третьем марке говорят будет всё огонь, но оно и стоить дороже будет намного наверняка.
Сам вот думал между z7m2 и кэнон r6m2 и всё больше в сторону кэнона склоняюсь, хотя качество фоток и объективы никона мне больше нравится. Оба аппарата уже добавил на оф.сайтах в корзину, не могу решиться только на покупку кликнуть какого-то, хоть жребий кидай.
Мне видео тоже важно, а там и ограничение, и на перегрев в 4к60 жалуются, и экранчик так себе, да и 8 бит только. Да и отсутствие механической шторки смущает.. в третьем марке говорят будет всё огонь, но оно и стоить дороже будет намного наверняка.
Сам вот думал между z7m2 и кэнон r6m2 и всё больше в сторону кэнона склоняюсь, хотя качество фоток и объективы никона мне больше нравится. Оба аппарата уже добавил на оф.сайтах в корзину, не могу решиться только на покупку кликнуть какого-то, хоть жребий кидай.
>>59941
Терпимо относиться к калу ничем не лучше чем поливать годноту, суть один и тот же даункрюгер. Очевидная ошибка выжившего. Как был ты долбоебов так ты им и остался, что ты в проходе стоишь, что к окну подошёл.
Терпимо относиться к калу ничем не лучше чем поливать годноту, суть один и тот же даункрюгер. Очевидная ошибка выжившего. Как был ты долбоебов так ты им и остался, что ты в проходе стоишь, что к окну подошёл.
>>59833
Чел, прикинь, фотография - это всего лишь фотография. Ты походу из тех мудаков, которым везде должна быть ИСКУССТФА.
Уёбывай нахуй рисовать кисточками из ануса.
Чел, прикинь, фотография - это всего лишь фотография. Ты походу из тех мудаков, которым везде должна быть ИСКУССТФА.
Уёбывай нахуй рисовать кисточками из ануса.
>>59990
Ты этим словом специально во всех постах звякаешь, типа оно тебе кажется умным и автоматом делающим весомее все о чем пишешь?
>даункрюгер
Ты этим словом специально во всех постах звякаешь, типа оно тебе кажется умным и автоматом делающим весомее все о чем пишешь?
>>59994
ДА
ДА
>>59992
Ты слишком умен для этого сайта
Ты слишком умен для этого сайта
>>59989
Я думал я один такой аутист, которому не нравится, что в БЗКшках нет шторки и матрица торчит наружу. Сразу представляю как на неё за микросекунду при смене объектива налетает куча мусора
Я думал я один такой аутист, которому не нравится, что в БЗКшках нет шторки и матрица торчит наружу. Сразу представляю как на неё за микросекунду при смене объектива налетает куча мусора
>>60049
Да блядь. Матрицу мы боимся засрать, а на шторки похуй, да?)
Земля стекловатой долбаебам, которые боятся матрицу засрать больше, чем затвор ушатать
Да блядь. Матрицу мы боимся засрать, а на шторки похуй, да?)
Земля стекловатой долбаебам, которые боятся матрицу засрать больше, чем затвор ушатать
>>60058
Разве речь не про специальную заслонку? не затвор, затвор конечно проще ебнуть чем пыльку на матриксу посадить
Разве речь не про специальную заслонку? не затвор, затвор конечно проще ебнуть чем пыльку на матриксу посадить
54 Кб, 1080x1080>>60058
На затвор как-то поебать, не? Можно его поцарапать, запылить и ему будет похер, чисто механическая система же. А на матрице пыль, царапины и сопли сразу видно будет
На затвор как-то поебать, не? Можно его поцарапать, запылить и ему будет похер, чисто механическая система же. А на матрице пыль, царапины и сопли сразу видно будет
>>60062
Не факт, в какой-то момент он словит клина, зажует шторки, и чтоб его заменить придется разобрать камерку полностью в мастерской.
А заляпанную матрицу можно и самому дома протереть.
> и ему будет похер
Не факт, в какой-то момент он словит клина, зажует шторки, и чтоб его заменить придется разобрать камерку полностью в мастерской.
А заляпанную матрицу можно и самому дома протереть.
>>60063
На той же никон зет8 НЕТ МЕХ ЗАТВОРА, а вот складная шторка таки есть.
И таки да я заебался чистить матрицу у никона зф, у д 850 чистишь раз в 2-3 мес, у зф после каждого фотосета где на улице менял оптику.
У меня есть никон фм2, он при смене объектива ЗАТВОРОМ торчит наружу, так вот он с 1987 года до сих пор работает.
На той же никон зет8 НЕТ МЕХ ЗАТВОРА, а вот складная шторка таки есть.
И таки да я заебался чистить матрицу у никона зф, у д 850 чистишь раз в 2-3 мес, у зф после каждого фотосета где на улице менял оптику.
У меня есть никон фм2, он при смене объектива ЗАТВОРОМ торчит наружу, так вот он с 1987 года до сих пор работает.
>>60065
Ебанутый, скажи? Справка есть? Или f/32 - максимально доступное тебе значение диафрагмы?
> заебался чистить матрицу
Ебанутый, скажи? Справка есть? Или f/32 - максимально доступное тебе значение диафрагмы?
>>60079
Ф-22 вполне достаточно!
Ф-22 вполне достаточно!
Тэкс, в мои цепкие лапы попала цифромыльница хз зачем говорю цифро, если все и так их подразумевают а на плёночные всем полупохуй. Только зарядки для аккума нет. Как заряжать её? Спокойно цеплять к пеке по проводу/любому адаптеру и контроллер сам аккумулятору выдаст столько, сколько надо?
>>59847
А нахуя тогда профессиональная техника, если айфон, да что там гойфон, прости господи, любом бомжоми за 10 килокопеек так делает уже лет 5 в момент нажатия кнопки без костылей в виде пк и фотошопа?
>Профессиональная техника тем и отличается — что можно снять в рав, а потом красиво сочно обработать
А нахуя тогда профессиональная техника, если айфон, да что там гойфон, прости господи, любом бомжоми за 10 килокопеек так делает уже лет 5 в момент нажатия кнопки без костылей в виде пк и фотошопа?
>>59992
Но ведь он как раз и обосрал мудаков, которые делают ИСКУССТФА, накидывая нереальных-неестественных крутилочек в фотошопе
>Ты походу из тех мудаков, которым везде должна быть ИСКУССТФА.
Но ведь он как раз и обосрал мудаков, которые делают ИСКУССТФА, накидывая нереальных-неестественных крутилочек в фотошопе
>>60103
Я регулярно размещаю тут свое творчество! А вот ваших творений не наблюдаю. Хотелось бы немножко понимания вашего стиля и уровня творческих успехов, прежде чем решить для себя насколько ваша критика отличается по уровню смысловой значимости от хлюпанья анусом.
Я регулярно размещаю тут свое творчество! А вот ваших творений не наблюдаю. Хотелось бы немножко понимания вашего стиля и уровня творческих успехов, прежде чем решить для себя насколько ваша критика отличается по уровню смысловой значимости от хлюпанья анусом.
344 Кб, 1439x478Аналогов я так понял не существует за такую же цену. А есть что-то из годных кропов, лучше, удобнее него и т.д. с авито?
>>60125
Это обе модели для вкатунов в систему, но никон з5 менее порезан в угоду маркетолгам по сравнению с рп.
Это обе модели для вкатунов в систему, но никон з5 менее порезан в угоду маркетолгам по сравнению с рп.
>>60130
Ага, самая важная циферка на z5 - лишние 16мм высоты, позволяющие нормально ну почти ухватиться за тушку. Впрочем, если ты свой писюлёк привык двумя пальчиками теребить - rp будет как влитой.
Ага, самая важная циферка на z5 - лишние 16мм высоты, позволяющие нормально ну почти ухватиться за тушку. Впрочем, если ты свой писюлёк привык двумя пальчиками теребить - rp будет как влитой.
>>59816
Так с другим объективом такой проблемы нет.
Так с другим объективом такой проблемы нет.
>>60128
А скинтон там норм, проблемы с автоматом ББ, при которых он на улице летом зеленил кожу, остались на кроп зеркалках никона. На всех ФФ БЗК никона, даж на самых младших, автомат ББ работает не хуже чем на д850.
А скинтон там норм, проблемы с автоматом ББ, при которых он на улице летом зеленил кожу, остались на кроп зеркалках никона. На всех ФФ БЗК никона, даж на самых младших, автомат ББ работает не хуже чем на д850.
>>60126
Глянул мельком обзорчики. Никон вроде во всем лучше, пугает только новая система, я к сапогу привык +- знаю, что там по стеклам, а тут хуй иво знает, еще и брать придется и кабанчиков с авито доставкой. У рп напугала батарейка которую хватает на 250 кадров, это же пиздец, 500 у з5 тоже не густо конечно, я привык к зер калке, что нахуячил хоть под тыщу и нормально, даже не думаешь о заряде
Глянул мельком обзорчики. Никон вроде во всем лучше, пугает только новая система, я к сапогу привык +- знаю, что там по стеклам, а тут хуй иво знает, еще и брать придется и кабанчиков с авито доставкой. У рп напугала батарейка которую хватает на 250 кадров, это же пиздец, 500 у з5 тоже не густо конечно, я привык к зер калке, что нахуячил хоть под тыщу и нормально, даже не думаешь о заряде
>>60146
Том два атомата бб: для естественного освещения и в помещениях один зеленый, другой фиолетовый
> проблемы с автоматом ББ
Том два атомата бб: для естественного освещения и в помещениях один зеленый, другой фиолетовый
>>60145
Чтобы прикинуть размер твоей писюшки не обязательно её смаковать, достаточно прочитать твои высеры.
Чтобы прикинуть размер твоей писюшки не обязательно её смаковать, достаточно прочитать твои высеры.
>>60150
А зачем тебе прикидывать размер моей писюльки? Ну вот ты прикинулписюлбку к носу, дальше што?
чем пахнет?
А зачем тебе прикидывать размер моей писюльки? Ну вот ты прикинулписюлбку к носу, дальше што?
чем пахнет?
>>60149
Лол, попробуй посмотреть обзоры и тесты что-то кроме никона д3100, какую нить БЕЗЗЕРКАЛЬНУЮ камеру хотяб.
Лол, попробуй посмотреть обзоры и тесты что-то кроме никона д3100, какую нить БЕЗЗЕРКАЛЬНУЮ камеру хотяб.
>>60148
Ну тут уж сам решай нужен ли тебе перекат, если у тебя стекла от зеркалок остались то лучше уж оставаться на сапоге тогда.
Ну тут уж сам решай нужен ли тебе перекат, если у тебя стекла от зеркалок остались то лучше уж оставаться на сапоге тогда.
>>60118
говоришь как пассивно-агрессивное токсичное скуфохуйло из пабликов впарасракте -> пошёл нахуй
но вообще годно корчишь из себя дебила, не нейросеть ли?
>А вот ваших творений не наблюдаю.
говоришь как пассивно-агрессивное токсичное скуфохуйло из пабликов впарасракте -> пошёл нахуй
но вообще годно корчишь из себя дебила, не нейросеть ли?
>>60172
Ну то есть ваших фоточек мы не увидим, только хлопанье анусом можно из вас извлечь?
Ну то есть ваших фоточек мы не увидим, только хлопанье анусом можно из вас извлечь?
А зумы то есть дешевые на никон z с большим фокусным? Чет смотрю, все фирмовое по 50к+, за 15-20 ничего нет?
>>60205
С большим разбросом фокусных?
Длиннофокусный?
50к за новый зум для фф это не дорого.
> большим фокусным
С большим разбросом фокусных?
Длиннофокусный?
> 50к
50к за новый зум для фф это не дорого.
>>60205
50 к за новый зум это и есть дешевое! Ну а хочешь говна недорого навернуть, покупаешь вилтрокс nf-z накатываешь обновления, и наслаждаешься божественными тампонами и зигами с мотором фокусировки.
50 к за новый зум это и есть дешевое! Ну а хочешь говна недорого навернуть, покупаешь вилтрокс nf-z накатываешь обновления, и наслаждаешься божественными тампонами и зигами с мотором фокусировки.
>>60214
Если ты у мамы нищук желающий навернуть зумца на зет баян, для тебя есть 24-50 за 10-14 к рублей, максимально всратый пластиковый кусок говна. Будете брать?
Если ты у мамы нищук желающий навернуть зумца на зет баян, для тебя есть 24-50 за 10-14 к рублей, максимально всратый пластиковый кусок говна. Будете брать?
>>60217
?
> максимально всратый пластиковый кусок говна
> буквально улучшенная версия кита из плёночных времён
?
>>60221
А еще из него в рабочем положении выезжает тонкий пластиковый писюн!
А еще из него в рабочем положении выезжает тонкий пластиковый писюн!
>>60217
А он сможет 15к отбить?
А он сможет 15к отбить?
216 Кб, 600x431>>60217
У меня на сапожном кропе есть охуенный 15-85, тяжелый, железный, резкий, стоит тыщ 10. Бзк дауны оправдывайтесь. На 10 грамм стекла больше им положили, цену х15 сделали, а дауны платят. А куда им деваться хех
У меня на сапожном кропе есть охуенный 15-85, тяжелый, железный, резкий, стоит тыщ 10. Бзк дауны оправдывайтесь. На 10 грамм стекла больше им положили, цену х15 сделали, а дауны платят. А куда им деваться хех
>>60231
Оправдываюсь! Покупаю вилтрокс еф-зет, за 4 тыщи, прикручиваю через него твой зум на свою камеру!
Оправдываюсь! Покупаю вилтрокс еф-зет, за 4 тыщи, прикручиваю через него твой зум на свою камеру!
Какой топ-3 объективов для портретов по мнению фотача под сапог еф? Прежде всего интересует так называемый рисунок, характер размытия, буркех.
>>60246
А ПАЛЕХЧИ есть что-нибудь? Картинка с 70-200 очень нравится, но таскать его это конечно да. Даже родные 85ки весят по килограмму...
А ПАЛЕХЧИ есть что-нибудь? Картинка с 70-200 очень нравится, но таскать его это конечно да. Даже родные 85ки весят по килограмму...
Здравствуйте, друзья мои. Посоветуйте, пожалуйста, объектив на матрицу микро 4/3, фотик бзк панасоник lumix GF3. Ищу нидорохой, так что и б/у можно, и чтоб фокусное расстояние поменьше. На авито вижу всякие 18-55 мм от пентакса и сони по 1500 тыр примерно плюс минус, но не знаю, реально ли взять в такую цену или чуть дороже ну вот с таким же фокус. расстоянием ну 18-20 (если есть 20), к примеру фикс? То есть задача - поменьше фокусн. расстояние и подешевле, то есть можно и объектив + переходник. Или подскажите где смотреть-искать?
>>60281
Блин, челы, заглянул в соседний тред, там есть ленс-лаб, вопрос снимается, буду смотреть, сорян за беспокойство
Блин, челы, заглянул в соседний тред, там есть ленс-лаб, вопрос снимается, буду смотреть, сорян за беспокойство
>>58376 (OP)
Господа, есть один lumix g6, нужен нормальный стабилизатор для съемок, а вот dji вроде как не поддерживает его, тушу менять чтоль?
Господа, есть один lumix g6, нужен нормальный стабилизатор для съемок, а вот dji вроде как не поддерживает его, тушу менять чтоль?
Аноны, подскажите, пожалуйста, какой нормальный штатив на айфон можно взять? Заебали одноразовые штативы за 1к, которые умирают через неделю, может кто-нибудь знает, что из надёжного можно купить.
Ещё есть камера старичок сони а-37. Может быть купить отдельно норм штатив для фотоаппарата и бошку для телефона на этот штатив?
Ещё есть камера старичок сони а-37. Может быть купить отдельно норм штатив для фотоаппарата и бошку для телефона на этот штатив?
>>60241
>>60277
добавлю:
Canon FDn 85/f1.2L
OM G.Zuiko 55/f1.2
Canon FD 24mm/f1.4 S.S.C Aspherical (к сожалению за ним охотятся киношники и он сейчас стоит невменяемых деняг, но он того стоит иобо единственная вменяемая альтернатива ему это леечный суммилюкс)
но вообще для старой оптики нужна беззеркалка, потому что есть много очень годной винтажной оптики которую ставить на зеркалку лютый гемор.
>>60277
добавлю:
Canon FDn 85/f1.2L
OM G.Zuiko 55/f1.2
Canon FD 24mm/f1.4 S.S.C Aspherical (к сожалению за ним охотятся киношники и он сейчас стоит невменяемых деняг, но он того стоит иобо единственная вменяемая альтернатива ему это леечный суммилюкс)
но вообще для старой оптики нужна беззеркалка, потому что есть много очень годной винтажной оптики которую ставить на зеркалку лютый гемор.
Что можно взять нищему? Из предпочтении это наличие micro usb, или разьем под микро сд, и небольшие размеры.. Ориентировочно до 8к, желательно до 5к.
>>60328
Ксяоми идеально подходит под все твои критерии.
> Что можно взять нищему? Из предпочтении это наличие micro usb, или разьем под микро сд, и небольшие размеры.. Ориентировочно до 8к, желательно до 5к.
Ксяоми идеально подходит под все твои критерии.
>>60248
Мышцы качай, раз таскать 1300 грамм для тебя проблема.
>Картинка с 70-200 очень нравится, но таскать его это конечно да
Мышцы качай, раз таскать 1300 грамм для тебя проблема.
>>60332
Ты, я смотрю, охуенный силач? Можешь написать, сколько ты на себе постоянно таскаешь? Не у всех есть тачки, велики или еще какая хуйня, некоторые пешком ходят и камеру таскают, и прогулки немалые, а помимо камеры еще и всякое другое могут таскать.
Ты, я смотрю, охуенный силач? Можешь написать, сколько ты на себе постоянно таскаешь? Не у всех есть тачки, велики или еще какая хуйня, некоторые пешком ходят и камеру таскают, и прогулки немалые, а помимо камеры еще и всякое другое могут таскать.
>>60325
какое фокусное?
какое фокусное?
>>60328
Нынче зумеры в очередной раз переизобрели ломографию, так что бери любую цифромыльницу с авито и делай ✨ эстетик вайб ✨ снимки
Нынче зумеры в очередной раз переизобрели ломографию, так что бери любую цифромыльницу с авито и делай ✨ эстетик вайб ✨ снимки
1,4 Мб, 2228x2513Не понимаю а технике нихуя. Хочу фоткать птиц. Бюджет до 1000$. Может кто-нибудь посоветовать. Бамп чайкой, которую я сфоткал сегодня на ксяоми через бинокль
>>60345
Чайка норм. Если тебе такое качество картинки норм, то посмотри на ульатразумы с несменной оптикой.
Чайка норм. Если тебе такое качество картинки норм, то посмотри на ульатразумы с несменной оптикой.
180 Кб, 1149x916Ну шо, анбоксинг тупо
Заказывал новое через оф сайт кэнона.
Боялся, что посылку разъебут по дороге, но вроде норм :3
Боялся, что посылку разъебут по дороге, но вроде норм :3
>>60351
Почему-то не было в день заказа без него, но у меня все равно скидка была, так что похуй.
Почему-то не было в день заказа без него, но у меня все равно скидка была, так что похуй.
>>60347
Спасибо
Спасибо
>>60336
Блядь. Ты долбаёб ебанный. Ты в реквесте изначально указывай, что ты немощь такси вызвать не можешь и тебе только 18-55 китовый советовать стоит.
> Посоветуйте топ3 объективы для портрета
> Посоветовали
> Вай биля тяжело ручки веточки не могут я бомж без транспорта
Блядь. Ты долбаёб ебанный. Ты в реквесте изначально указывай, что ты немощь такси вызвать не можешь и тебе только 18-55 китовый советовать стоит.
>>60241
Я бы вкинул вариант с 50/1.2 и 135/2.
Весьма компромиссные оба. 50 широковат, 135 длинноват и уже модели орать нужно. Но картинка приятная с них
Я бы вкинул вариант с 50/1.2 и 135/2.
Весьма компромиссные оба. 50 широковат, 135 длинноват и уже модели орать нужно. Но картинка приятная с них
>>60281
Панасы 14/2.5 и 20/1.7. 14мм крайне компактный
Из интересного - крышка - объектив olympus 9mm/8. Ничего компактные быть не может. Вполне достойный фишай.
Самьянги 7.5/3.5 (отличный фишай) и 12/2 ( хороший ширик).
Панасы 14/2.5 и 20/1.7. 14мм крайне компактный
Из интересного - крышка - объектив olympus 9mm/8. Ничего компактные быть не может. Вполне достойный фишай.
Самьянги 7.5/3.5 (отличный фишай) и 12/2 ( хороший ширик).
>>60345
На ФФ - 150-600, можно добавить экстендер.
На кроп - 100-400 ( ЭФР 150-600 ), лучше 150-600, можно добавить экстендер.
Это как и для зеркала и для БЗК.
Путь сильных - это "зеркальная" сигма 100-400 или 150-600 через переход на микрушных оликах. По разрешению они вытягивают, АФ работает. ЭФР будет 200-800 или 300-1200 соотвественно.
На ФФ - 150-600, можно добавить экстендер.
На кроп - 100-400 ( ЭФР 150-600 ), лучше 150-600, можно добавить экстендер.
Это как и для зеркала и для БЗК.
Путь сильных - это "зеркальная" сигма 100-400 или 150-600 через переход на микрушных оликах. По разрешению они вытягивают, АФ работает. ЭФР будет 200-800 или 300-1200 соотвественно.
>>60366
135 как фокусное в целом норм, но чисто для портретов мне не заходит. Фон слишком наезжает, хотя размытие мягкое, приятное (зуйка 135/2.8). Брать его как основной тем более что он за такие деньги еще и без стаба ну такое.
А полтос все ругают за хроматики и мыло на открытой. С кем ни говорил - 1.8 считают практичнее, тем более за свои деньги.
>>60318
Посмотрел фото с зуйки этой. Непонятно. Обязательно радиоактивная нужна? Или обычная тоже хорошая? А что насчёт такумаров?
135 как фокусное в целом норм, но чисто для портретов мне не заходит. Фон слишком наезжает, хотя размытие мягкое, приятное (зуйка 135/2.8). Брать его как основной тем более что он за такие деньги еще и без стаба ну такое.
А полтос все ругают за хроматики и мыло на открытой. С кем ни говорил - 1.8 считают практичнее, тем более за свои деньги.
>>60318
Посмотрел фото с зуйки этой. Непонятно. Обязательно радиоактивная нужна? Или обычная тоже хорошая? А что насчёт такумаров?
>>60241
Зенитар 50 1.7
Триар 85 2.8
и 135 2
для извращуг которым "о! Нет! Нет! Он слишком длинный!" можно заменить 135 на 35 1.4 второй родной, или йонговский
Зенитар 50 1.7
Триар 85 2.8
и 135 2
для извращуг которым "о! Нет! Нет! Он слишком длинный!" можно заменить 135 на 35 1.4 второй родной, или йонговский
172 Кб, 1000x666>>60345
Tamron 150-600 G2 и любую тушку на сдачу
Tamron 150-600 G2 и любую тушку на сдачу
>>60377
Жаааааль. Помню нормальный микрушный тред был(
Жаааааль. Помню нормальный микрушный тред был(
>>60386
Для портретов 85, 135 это не совсем портреты, это художественное стекло, часто им фотографируют в полный рост, когда человек не стоит. Просто лицо и по грудь нет смысла его использовать, по практике применения оно очень похоже 35 1.4 в зависимости от необходимости заднего фона как элемента композиции
нахуй эта параша нужна если Юпитер 37 сделает то же и каа вообще можно сравнивать относительно современные стекла и некро? Как ты вообще сравниваешь разные фокусные в одном контексте?
Зум ещё купи себе, он ещё практичнее.
Спроси ещё у лаптя-небосиместный критик, шарит в художественности, может что-то посоветует, лол.
>>60397
В чем компромисс? охуеть просто ультимативное стекло 1.2 без компромиссов, премимиум сегмент, художественная картинка. блядь какую же дичь тут высирают.
>>60350
А нет возможности со старой тридцатьпяткой замерить экспопару, интересно как он в Т-стопах, хотел его купить, уже оплатил, потом скипнул, чет засомневался.
>135 как фокусное в целом норм, но чисто для портретов мне не заходит.
Для портретов 85, 135 это не совсем портреты, это художественное стекло, часто им фотографируют в полный рост, когда человек не стоит. Просто лицо и по грудь нет смысла его использовать, по практике применения оно очень похоже 35 1.4 в зависимости от необходимости заднего фона как элемента композиции
>приятное (зуйка 135/2.8).
нахуй эта параша нужна если Юпитер 37 сделает то же и каа вообще можно сравнивать относительно современные стекла и некро? Как ты вообще сравниваешь разные фокусные в одном контексте?
> С кем ни говорил - 1.8 считают практичнее,
Зум ещё купи себе, он ещё практичнее.
Спроси ещё у лаптя-небосиместный критик, шарит в художественности, может что-то посоветует, лол.
>>60397
В чем компромисс? охуеть просто ультимативное стекло 1.2 без компромиссов, премимиум сегмент, художественная картинка. блядь какую же дичь тут высирают.
>>60350
А нет возможности со старой тридцатьпяткой замерить экспопару, интересно как он в Т-стопах, хотел его купить, уже оплатил, потом скипнул, чет засомневался.
>>60407
Эта параша покупалась на пленкотушку. Какие разные? Написали про 135/2, я написал про 135/2,8.
Все фокусные перекрыл зумами уже, куда еще.
Сам снимал на него? Фото есть показать?
>параша
Эта параша покупалась на пленкотушку. Какие разные? Написали про 135/2, я написал про 135/2,8.
>Зум ещё купи
Все фокусные перекрыл зумами уже, куда еще.
>охуеть просто ультимативное стекло 1.2
Сам снимал на него? Фото есть показать?
>>60412
Разная хроматика, разное разрешение, разная светосила. Вообще все разное кроме фокусного, разное качество картинки, ты ебанутый?
Тебе прям мои нужны или вообще? Хочешь мозги мне ебать визгами про открытую, купи ещё несколько зумов, наверняка что то упустил.
>Какие разные?
Разная хроматика, разное разрешение, разная светосила. Вообще все разное кроме фокусного, разное качество картинки, ты ебанутый?
>Сам снимал на него? Фото есть показать?
Тебе прям мои нужны или вообще? Хочешь мозги мне ебать визгами про открытую, купи ещё несколько зумов, наверняка что то упустил.
>>60419
Я написал только про фокусное, ты путаешь.
Нажимаешь на крестик и не читаешь, во бедняга, мозги ему ебут.
Ну показать я так понял нечего и в руках ты его не держал, мог так и написать.
Фиксация на зумах странная, тебя трахают ими по выходным?
Я написал только про фокусное, ты путаешь.
>мозги мне ебать визгами
Нажимаешь на крестик и не читаешь, во бедняга, мозги ему ебут.
Ну показать я так понял нечего и в руках ты его не держал, мог так и написать.
Фиксация на зумах странная, тебя трахают ими по выходным?
Добрый день, уважаемые анонимы.
Планирую ехать на отдых в республику Карелия. Хочется сохранить местные пейзажи не только в памяти, а ещё и на фото.
Собственно, думаю купить фотоаппарат. Так как я скряга, то тратить более 15к не хочется. Планирую фотографировать природные пейзажи в основном, а также возможно немного и себя.
Могли бы вы посоветовать какую-то технику, подходящую под указанные требования?
Я почитал прошлые треды и наткнулся на такие советы:
- Canon 450d
- nikon d 5100
На какие ещё аппараты стоит обратить внимание?
Планирую ехать на отдых в республику Карелия. Хочется сохранить местные пейзажи не только в памяти, а ещё и на фото.
Собственно, думаю купить фотоаппарат. Так как я скряга, то тратить более 15к не хочется. Планирую фотографировать природные пейзажи в основном, а также возможно немного и себя.
Могли бы вы посоветовать какую-то технику, подходящую под указанные требования?
Я почитал прошлые треды и наткнулся на такие советы:
- Canon 450d
- nikon d 5100
На какие ещё аппараты стоит обратить внимание?
>>60412
Я правильно понимаю, что произошла попытка сравнить жопу с пальцем?
> Написали про 135/2, я написал про 135/2,8
Я правильно понимаю, что произошла попытка сравнить жопу с пальцем?
>>60444
Подумай надо ли оно тебе. За 15к ты купишь только старую и тяжелую тушу с хуевым китовым стеклом + надо будет, хоть и немного, поучиться фоткать, чтобы не снимать размытое мыло на авторежиме. Куча усилий, а результат по итогу будет не далеко ушедшим от телефона. Другое дело, если умеешь снимать и знаешь как выжать из кала художественную картинку
Подумай надо ли оно тебе. За 15к ты купишь только старую и тяжелую тушу с хуевым китовым стеклом + надо будет, хоть и немного, поучиться фоткать, чтобы не снимать размытое мыло на авторежиме. Куча усилий, а результат по итогу будет не далеко ушедшим от телефона. Другое дело, если умеешь снимать и знаешь как выжать из кала художественную картинку
>>60446
Тоже об этом думал, уважаемый. Таскать тяжёлую тушу по просёлочной дороге не очень хочется. Фоткать на телефон и не париться? Либо же купить некроплёночный и что-то получить?
Правда не уверен, что плёнка не засветится от рамок в аэропорту.
Тоже об этом думал, уважаемый. Таскать тяжёлую тушу по просёлочной дороге не очень хочется. Фоткать на телефон и не париться? Либо же купить некроплёночный и что-то получить?
Правда не уверен, что плёнка не засветится от рамок в аэропорту.
>>60447
Не засветится.
Вообще с плёнкой идея здравая, как раз один из наилучших юзкейсов для неё - дикие ебеня без розеток, с ограниченной грузоподъёмностью и повышенной влажностью/пониженной температурой/прочими harsh conditions. Проблема в том, что скорее всего хорошая плёночная камера вылетит за твой бюджет, а ещё на неё надо будет хоть чуть-чуть, но уметь фотографировать с технической точки зрения, не художественной.
> засветится от рамок
Не засветится.
Вообще с плёнкой идея здравая, как раз один из наилучших юзкейсов для неё - дикие ебеня без розеток, с ограниченной грузоподъёмностью и повышенной влажностью/пониженной температурой/прочими harsh conditions. Проблема в том, что скорее всего хорошая плёночная камера вылетит за твой бюджет, а ещё на неё надо будет хоть чуть-чуть, но уметь фотографировать с технической точки зрения, не художественной.
>>60449
Жаль, конечно. Дома валяется Nikon One Touch Zoom https://www.lomography.com/cameras/3349882-nikon-one-touch-zoom-90/photos .
Понимаю, конечно, что это не что-то профессиональное и особо хорошее. Но попробую взять его и что-то снять, параллельно дублируя фото на телефон.
Жаль, конечно. Дома валяется Nikon One Touch Zoom https://www.lomography.com/cameras/3349882-nikon-one-touch-zoom-90/photos .
Понимаю, конечно, что это не что-то профессиональное и особо хорошее. Но попробую взять его и что-то снять, параллельно дублируя фото на телефон.
Давайте обсуди кейсы и их типы
За\против ?
инб4 карп пульт в пакете в пакете
За\против ?
инб4 карп пульт в пакете в пакете
>>60449
У меня фотобумага засветилась. Она формально экпонируется, но рамка малодозовая, импульсная, потом в тенях на всех бумажках полоски с частотой 50 герц.
У меня фотобумага засветилась. Она формально экпонируется, но рамка малодозовая, импульсная, потом в тенях на всех бумажках полоски с частотой 50 герц.
17 Кб, 683x115>>60454
Пиздато, в сочетании с ремешком и фиксом носить на плече целый день оптимально
Гавно уровня пульта в пакете, от падений не защитит толком, от царапин на том же уровне виниловая плёнка защищает и не так уебански выглядит и ощущается руками
>>60458
Я видел твой пост в плёнкатреде, хуй знает, что сказать.
> 1.
Пиздато, в сочетании с ремешком и фиксом носить на плече целый день оптимально
> 2.
Гавно уровня пульта в пакете, от падений не защитит толком, от царапин на том же уровне виниловая плёнка защищает и не так уебански выглядит и ощущается руками
>>60458
Я видел твой пост в плёнкатреде, хуй знает, что сказать.
>>60447
С некроплёночным ты получишь только за щеку. Без шуток.
> Либо же купить некроплёночный и что-то получить?
С некроплёночным ты получишь только за щеку. Без шуток.
>>60447
Это ниша для упоротых задротов, забей сразу. Как вариант взять цифромыльницу и делать ✨ вайбовые фоточки. Другой вариант взять фотик в аренду, если будешь уверен, что не разьебешь его
> купить некроплёночный
Это ниша для упоротых задротов, забей сразу. Как вариант взять цифромыльницу и делать ✨ вайбовые фоточки. Другой вариант взять фотик в аренду, если будешь уверен, что не разьебешь его
>>60445
Иди нахуй просто. Твою мать в гортань трахал, отцу на нрудь срал, твой младший брат слизывал и тебе в рот блевал.
>очередной дегенерат даже не удосужился прочитать ветку
>пууук
Иди нахуй просто. Твою мать в гортань трахал, отцу на нрудь срал, твой младший брат слизывал и тебе в рот блевал.
>>60479
Похуй на тебя, ебло ослиное. Трахал ты только себя древком от швабры в жопу, вроде твоя национальная забава.
Похуй на тебя, ебло ослиное. Трахал ты только себя древком от швабры в жопу, вроде твоя национальная забава.
>>60444
Если ты раньше не использовал фотоаппарат - фоткай на телефон. До поездки не успеешь потрениться это раз, после поездки тебе он нахуй будет не нужен это два.
Если ты раньше не использовал фотоаппарат - фоткай на телефон. До поездки не успеешь потрениться это раз, после поездки тебе он нахуй будет не нужен это два.
>>59534
вздернись чепух - віслал дрон с пластидом
вздернись чепух - віслал дрон с пластидом
>>59847
чем в анале петухов сцони и хуйникона?
чем в анале петухов сцони и хуйникона?
>>60205
ебать а что случилось хуесос) подсказать или сам нахуй попиздуешь?)))
ебать а что случилось хуесос) подсказать или сам нахуй попиздуешь?)))
>>60194
тюбик это что-то из сленга плечевых возрастом за 50?
тюбик это что-то из сленга плечевых возрастом за 50?
>>60248
похуй
похуй
>>60345
сапог 300/4,0л (если хватит бабок стабнутый) и на сдачу туху
или сигма/тампон 150-600 но они вроде дохуя
+ изучи конверторы 1,4х и 2,0х
сапог 300/4,0л (если хватит бабок стабнутый) и на сдачу туху
или сигма/тампон 150-600 но они вроде дохуя
+ изучи конверторы 1,4х и 2,0х
>>60351
реальн нахуй эта залупа макет объектива
реальн нахуй эта залупа макет объектива
>>60311
ебать даун.... первый 85/1,2 аф с ибей додикк!
ебать даун.... первый 85/1,2 аф с ибей додикк!
>>60366
нехватило на 85/1,4 и 1,2) так и скажи)
нехватило на 85/1,4 и 1,2) так и скажи)
6 Кб, 259x194>>60429
Анскильной дуре рассказали как используется светосильные 35 и 135мм, о чем в интернетах ей никто не расскажет на ее ютубах, кек, где сидят такие же омежки-теоретики-инфоциганки. но она настолько оплевана жизнью, что уже не может остановиться и не копротивляться ради копротивления.
>Ну показать я так понял нечего и в руках ты его не держал,
Анскильной дуре рассказали как используется светосильные 35 и 135мм, о чем в интернетах ей никто не расскажет на ее ютубах, кек, где сидят такие же омежки-теоретики-инфоциганки. но она настолько оплевана жизнью, что уже не может остановиться и не копротивляться ради копротивления.
18 Кб, 640x360>>60493
Что ты творишь с зеленым, скоморох
Что ты творишь с зеленым, скоморох
Здравствуйте, для небольшого тревел-блога хочется купить стабилизатор, чтобы трясущиеся руки не мешали снимать видео. Смотрел на али и яндекс маркете некоторые модели, там жалуются, что корявые проги и заточены на айфоны. Кто-то покупал нечто подобное, что можете порекомендовать, какие модели?
Телефон - сасунг а54 (экран 6.4 дюйма)
Телефон - сасунг а54 (экран 6.4 дюйма)
Я правильно понял, что хуй мамин опять вымазал говном всю доску, только в этот раз решил ещё и четыре штуки >>60493
брака выложить?
брака выложить?
>>60505
ебло завали хуесос с гнилосом)
ебло завали хуесос с гнилосом)
Спасибо всем анонсам, кто ответил на мои посты.
>>60483
Просто когда я фотографирую на телефон, я ощущаю игрушечность этой фотографии. Это жалкая пародия на реальность и меня это заставляет грустить.
>>60477
Но ведь цифромыльница по качеству фото даже хуже смартфонов? Я, конечно, могу заблуждаться. Сделал такие выводы после беглого прочтения мыльницетреда.
>>60483
Просто когда я фотографирую на телефон, я ощущаю игрушечность этой фотографии. Это жалкая пародия на реальность и меня это заставляет грустить.
>>60477
Но ведь цифромыльница по качеству фото даже хуже смартфонов? Я, конечно, могу заблуждаться. Сделал такие выводы после беглого прочтения мыльницетреда.
>>60458
Рамки с рентгеном не путай, друг. Рамки магнитные, через которые ты сам проходишь имеются в виду
Рамки с рентгеном не путай, друг. Рамки магнитные, через которые ты сам проходишь имеются в виду
>>60493
На второй все волосы зеленые.
На четвертой все ружье фиолетовое.
Цвета говно, мыло, еще и хроматика ебейшая.
Кенонисты, почему у вас так отвратительно все, оправдывайтесь.
На второй все волосы зеленые.
На четвертой все ружье фиолетовое.
Цвета говно, мыло, еще и хроматика ебейшая.
Кенонисты, почему у вас так отвратительно все, оправдывайтесь.
![PhotoWebExpo-Sony-ZV-E10-Mark-II[1].jpg](https://2ch.life//p/src/858376/17201685370410.jpg)
60 Кб, 920x517Видели?
10 июля представят Sony ZV E-10 II
Я определенно буду брать этот вин.
Легкая.
Компактная.
Лучший кроп сенсор.
10 июля представят Sony ZV E-10 II
Я определенно буду брать этот вин.
Легкая.
Компактная.
Лучший кроп сенсор.
>>60529
Но ведь это все тоже самое что и в первой ZV E-10.
> Легкая.
> Компактная.
> Лучший кроп сенсор.
Но ведь это все тоже самое что и в первой ZV E-10.
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, резкие объективы на Никон с небольшим мдф. Желательно, не по цене почки.
Я занимаюсь фотосъемкой археологических предметов и мне приходится иногда снимать очень мелкие находки (например, бусинка 4-5 мм в диаметре). Я новичок в сфере фотографии и пока ещё только обживаюсь нужной техникой. Сейчас снимаю на китовый 18-55 мм. Вроде устраивает,но хочется чего-то еще лучше.
Я занимаюсь фотосъемкой археологических предметов и мне приходится иногда снимать очень мелкие находки (например, бусинка 4-5 мм в диаметре). Я новичок в сфере фотографии и пока ещё только обживаюсь нужной техникой. Сейчас снимаю на китовый 18-55 мм. Вроде устраивает,но хочется чего-то еще лучше.
>>60537
Nikon 40mm f2.8
Nikon 40mm f2.8
>>60537
Макрокольцо купи, если всë устраивает с китом. Получишь уменьшенную МДФ. Будет нужен нормальный режим - снимаешь кольцо и фотаешь как обычно.
Макрокольцо купи, если всë устраивает с китом. Получишь уменьшенную МДФ. Будет нужен нормальный режим - снимаешь кольцо и фотаешь как обычно.
>>60535
там сенсор 6400 а в новой 6700
там сенсор 6400 а в новой 6700
>>60537
Посмотри на 90 мм макро тамроны и сигмы, они относительно недорогие, с хорошим разрешением, позволяют снимать макро 1 к 1, в пределах 10-15 тысяч можно взять исправный.
Посмотри на 90 мм макро тамроны и сигмы, они относительно недорогие, с хорошим разрешением, позволяют снимать макро 1 к 1, в пределах 10-15 тысяч можно взять исправный.
Помогите плизик. Есть canon ixus 750, шакальность - моё почтение. Но нету зарядки для аккума и родного провода, чтобы зарядить. Купил один провод, вставил, подключил к пк и затем адаптеру на 5 вольт - нихуя не зарядилось. Сдал, купил новый, подключаю камеру к пк - шинда издаёт звуки, будто подключено, но опять же - не заряжается и не перекидывает фото. На перекидку фоток похуй, есть картридер, но как эту суку заряжать? Нужен какой-то особенный провод с мини-юсб, разъёму пизда, рыться по помойкам в поиске зарядника для батарейки/свасянить свой на 3,7 вольт?
819 Кб, 1000x1000>>60549
Или хуй знает, просто хочется лоуфайных жижитал фоточек.
Может вместо ебли этого пожилого кала просто на гавзоне заказать пикрил за 600 рублей? Лоуфай встроен, качество сразу шакальное + пиздатый постироничный вид. или ничё не покупать, спокойно фоткать на 15про дальше, шакаля при необходимости фотки фильтрами и фотошопами?
Или хуй знает, просто хочется лоуфайных жижитал фоточек.
Может вместо ебли этого пожилого кала просто на гавзоне заказать пикрил за 600 рублей? Лоуфай встроен, качество сразу шакальное + пиздатый постироничный вид. или ничё не покупать, спокойно фоткать на 15про дальше, шакаля при необходимости фотки фильтрами и фотошопами?
>>60564
но мне такое и надо выкинул свои сименсы нокии, потому что было лень ебаться с аккумами и зарядками
примеры фоточек покажешь? :)
но мне такое и надо выкинул свои сименсы нокии, потому что было лень ебаться с аккумами и зарядками
примеры фоточек покажешь? :)
>>60571
Он у сына как игрушка, и кажется туда флешку не вставляли ни разу, если найду что туда воткнуть - попробую снять что-нибудь и вкинуть.
Вечером или завтра
Он у сына как игрушка, и кажется туда флешку не вставляли ни разу, если найду что туда воткнуть - попробую снять что-нибудь и вкинуть.
Вечером или завтра
391 Кб, 758x706>>60581
3,7 это минимальное рабочее напряжение литий-ионного аккумулятора. Примерно на 3,6-3,5 начинается полный разряд - минута-две и напряжения вообще нет.
А 4,2 это напряжение полностью заряженного аккумулятора. Большинство зарядникиов заряжают аккумы напряжением 4.1-4.2 , регулируя силу тока.
>В этой лягушке выходное напряжение 4,2 - покатит для зарядки или добьёт аккумулятор до смерти?
3,7 это минимальное рабочее напряжение литий-ионного аккумулятора. Примерно на 3,6-3,5 начинается полный разряд - минута-две и напряжения вообще нет.
А 4,2 это напряжение полностью заряженного аккумулятора. Большинство зарядникиов заряжают аккумы напряжением 4.1-4.2 , регулируя силу тока.
321 Кб, 774x1437>>60556
Блин, а ведь интересная вещь.
Я давно хотел поэкспериментировать с линзами и матрицей, но разбирать старый цифровик было как-то жалко.
А тут по сути расходник. Да ещё есть экран, и проигрыватель музыки. А если найти подходящий кодек, то можно и фильмы заливать и смотреть в походе как на карманных плеерах.
Блин, а ведь интересная вещь.
Я давно хотел поэкспериментировать с линзами и матрицей, но разбирать старый цифровик было как-то жалко.
А тут по сути расходник. Да ещё есть экран, и проигрыватель музыки. А если найти подходящий кодек, то можно и фильмы заливать и смотреть в походе как на карманных плеерах.
>>60598
Да. Главное чтобы контакты совпадали.
Но возможно у тебя аккум давно сдохший, отсюда все проблемы. Попробуй его сначала зарядить у кого нибудь, чтобы зря не тратить деньги.
Да. Главное чтобы контакты совпадали.
Но возможно у тебя аккум давно сдохший, отсюда все проблемы. Попробуй его сначала зарядить у кого нибудь, чтобы зря не тратить деньги.
>>60599
Не, ну если б аккум был сдохший, а провода/разъём норм - то тогда бы можно было файлы перекинуть.
хотя вообще щас подключил к пеке бомжоми 18го года, пека бомжоми тоже не заметила, но заряжала, только там был другой провод, микрушный
Не, ну если б аккум был сдохший, а провода/разъём норм - то тогда бы можно было файлы перекинуть.
хотя вообще щас подключил к пеке бомжоми 18го года, пека бомжоми тоже не заметила, но заряжала, только там был другой провод, микрушный
>>60537
не по цене почки... только старые аф никоры
60/2,8д и 105/2,8(5,2)д
и сигма хсм 105/2,8
и все дрочи объективы от увеличителя с макро кольцами
типа микар
не по цене почки... только старые аф никоры
60/2,8д и 105/2,8(5,2)д
и сигма хсм 105/2,8
и все дрочи объективы от увеличителя с макро кольцами
типа микар
>>60609
>>60610
Лол быдло, срыгос оформи нахуй отсюда. Походу всё, в чём ты преуспел, кроме приёма хуёв в дупу - это разглядывание лотов на ебае. На фотках у тебя ни цветов ни экспозиции ни фокуса. Разве что композиции самая малость, но это не твоя заслуга походу, просто случайно вышло. Не пости сюда больше свою хуету.
>>60610
Лол быдло, срыгос оформи нахуй отсюда. Походу всё, в чём ты преуспел, кроме приёма хуёв в дупу - это разглядывание лотов на ебае. На фотках у тебя ни цветов ни экспозиции ни фокуса. Разве что композиции самая малость, но это не твоя заслуга походу, просто случайно вышло. Не пости сюда больше свою хуету.
>>60493
50 оттенков зелени
50 оттенков зелени
>>60608
Тамроны и зиги недороги старые.
Тамроны и зиги недороги старые.
>>60585
Типа такого.
https://aliexpress.ru/item/1005004503041057.html
При аккуратной наклейке практически незаметна на камере, от мелких царапок и потёртостей защищает нормально, при желании можно выбрать разлюлястые цвета.
Типа такого.
https://aliexpress.ru/item/1005004503041057.html
При аккуратной наклейке практически незаметна на камере, от мелких царапок и потёртостей защищает нормально, при желании можно выбрать разлюлястые цвета.
>>60614
взденрнись чепушила
взденрнись чепушила
>>60597
Хочу вот эту годноту.
Но чет 2-3 тысячи дорого. За эти деньги можно взять мыльницу с полноценной CCD матрицей.
Хочу вот эту годноту.
Но чет 2-3 тысячи дорого. За эти деньги можно взять мыльницу с полноценной CCD матрицей.
Какие есть самые компактные варианты получить 20-200mm фокусное и снимать в RAW?
>>60651
Чтож будет дальше..
> некрозеркалки
> некромыльницы
> телефоны
> детские пластмассовые фотоаппараты в виде свиньи
Чтож будет дальше..
>>60668
Одна и та же кривулина быстро надоест.
Одна и та же кривулина быстро надоест.
>>60659
Бляя, а можно фоткать как-нить на вебкамеру? А то мне как раз предлагали отдать пожилую. Подключить по переходнику нормальный юсб - типа цэ и фотографировать?
Бляя, а можно фоткать как-нить на вебкамеру? А то мне как раз предлагали отдать пожилую. Подключить по переходнику нормальный юсб - типа цэ и фотографировать?
>>60675
Спилить могли чтобы стеклышко не спиздили вороватые пидарашки падкие на все "инасранное", или им снимали что-то сильно "партийное", и чтобы начальники не доебывались почему их на вражескую технику фоткают - спилили нахуй.
Спилить могли чтобы стеклышко не спиздили вороватые пидарашки падкие на все "инасранное", или им снимали что-то сильно "партийное", и чтобы начальники не доебывались почему их на вражескую технику фоткают - спилили нахуй.
>>60670
Значит, что запороли изделие. Место гравировки, глубина, количество букв — точно математически рассчитаны и физически обоснованы. А какой-то Вася их спилил, нарушив точно выверенный баланс изделия.
Значит, что запороли изделие. Место гравировки, глубина, количество букв — точно математически рассчитаны и физически обоснованы. А какой-то Вася их спилил, нарушив точно выверенный баланс изделия.
>>60679
Савейское значит хуевого качества, так-то. Поэтому все стремились достать иностранное. Заметь, что дрочат на гнилосы с джу-пидерами только зумерки, те кто этим калом снимал на постоянке давно - шквариться об него вновь не желают.
Савейское значит хуевого качества, так-то. Поэтому все стремились достать иностранное. Заметь, что дрочат на гнилосы с джу-пидерами только зумерки, те кто этим калом снимал на постоянке давно - шквариться об него вновь не желают.
1,5 Мб, 3840x2160Посоветуйте какие уроки самые крутые можно где-либо скачать для самого новичка.. Пока нашел только мартынова от 16 года на торренте и какой-то Юлии Космо, от нее посвежее. Кого посоветуете лучше? Или есть еще кто поинтереснее?
>>60682
Лол тебя простым советским гелиосом в жопу выебли или чому такая болезненная фиксация на этих объктивах?
Лол тебя простым советским гелиосом в жопу выебли или чому такая болезненная фиксация на этих объктивах?
>>60685
Ищи на рутрекере по жанрам, например портрет или пейзаж. Обычно уроки не делают обо всем сразу
Ищи на рутрекере по жанрам, например портрет или пейзаж. Обычно уроки не делают обо всем сразу
Ребята комп мой накрылся
Сейчас думаю собрать комп для лайтрума
Примерное так :
Ай5 13 поколение
Видео 3050 с 8гб памяти
Рам : 64 гб или 32 норм?
Ссд на 200 для ос и хард на 1 тб
За против плюсы минусы
Благодарюк9р
Сейчас думаю собрать комп для лайтрума
Примерное так :
Ай5 13 поколение
Видео 3050 с 8гб памяти
Рам : 64 гб или 32 норм?
Ссд на 200 для ос и хард на 1 тб
За против плюсы минусы
Благодарюк9р
>>60707
я юзаю лайтрум с ноута, на котором дискретная видеокарта вообще отсутствует, на внешнем мониторе 4к
полёт нормальный
я юзаю лайтрум с ноута, на котором дискретная видеокарта вообще отсутствует, на внешнем мониторе 4к
полёт нормальный
>>60707
Я юзаю лайтрум как на обычном ноуте, так и на мощном пк с 4080 и 32 гб памяти. Тормозит просто охуенно на обоих. Лайтрум это кусок дерьма
Я юзаю лайтрум как на обычном ноуте, так и на мощном пк с 4080 и 32 гб памяти. Тормозит просто охуенно на обоих. Лайтрум это кусок дерьма
3 Кб, 266x63>>60718
А и самое хуевое, внешние экраны не работают
А и самое хуевое, внешние экраны не работают
>>60683
не для старого пятроса(((
не для старого пятроса(((
>>60738
иди нахуй
иди нахуй
>>60718
Да. Я к тому, что в целом пофигу, можно на железо сильно не тратится ради лайтрума, работает везде плохо. Альтернатива только с1, но мне не нравится как проявляет и аи шумодава нет и масок
>лайтрум классик используешь
Да. Я к тому, что в целом пофигу, можно на железо сильно не тратится ради лайтрума, работает везде плохо. Альтернатива только с1, но мне не нравится как проявляет и аи шумодава нет и масок
>>60745
Честно купить DxO Photolab 7.6.
Есть AI шумодав, есть AI маски, есть понимание накамерного цвета, есть профилирование по колорчекеру.
Сносно работает даже на i5-2500k из 2011. С 8Гб озу и 1050Ti. Сносно - это я имею в виду холодный старт за 50 секунд на SSD, отзывчивый инторфейц, и экспорт одного рава 21Мп с максимальным шумодавом за 30-40 секунд.
На чем угодно более новом должно быть намного быстрее, мне просто торопиться некуда.
>Альтернатива только
Честно купить DxO Photolab 7.6.
Есть AI шумодав, есть AI маски, есть понимание накамерного цвета, есть профилирование по колорчекеру.
Сносно работает даже на i5-2500k из 2011. С 8Гб озу и 1050Ti. Сносно - это я имею в виду холодный старт за 50 секунд на SSD, отзывчивый инторфейц, и экспорт одного рава 21Мп с максимальным шумодавом за 30-40 секунд.
На чем угодно более новом должно быть намного быстрее, мне просто торопиться некуда.
>>60756
Егор иди нахой.
Егор иди нахой.
>>60761
Что бы удобней было выделять всякое, например фон отделить от модели одним кликом, и сделать его темнеее или светлее как тебе надо, или выделить губы или глаза, выделить в один клик небо, и т.п.
Что бы удобней было выделять всякое, например фон отделить от модели одним кликом, и сделать его темнеее или светлее как тебе надо, или выделить губы или глаза, выделить в один клик небо, и т.п.
>>60761
Раньше было модно в названии продукта буквицу I в начале ставить. Ну айфон был на пике популярности.
Сейчас модно писать AI.
Раньше было модно в названии продукта буквицу I в начале ставить. Ну айфон был на пике популярности.
Сейчас модно писать AI.
>>60761
Вместо подавления шумов мылом, подавление шумов похожими текстурами объектов.
Исправление перспективных искажений в 1 клик, автоматическое замещение фрагмента при удалении объектов из кадра.
Вместо подавления шумов мылом, подавление шумов похожими текстурами объектов.
Исправление перспективных искажений в 1 клик, автоматическое замещение фрагмента при удалении объектов из кадра.
>>60707
Не знаю как в Лайтруме, но в Camera raw у меня бывает по 20гб забирает, аж подвисает, сижу на 32гб. Бери лучше 64.
> Рам : 64 гб или 32 норм?
Не знаю как в Лайтруме, но в Camera raw у меня бывает по 20гб забирает, аж подвисает, сижу на 32гб. Бери лучше 64.
Вижу тут люди хуесосят лайтрум
Давайте обсудим лучшуе прогу для минимальной обработки равок
Давайте обсудим лучшуе прогу для минимальной обработки равок
В професиональных зеркалках и без, режим портрета работает как в телефоне ? или как то по другому?
Я не про широкую апертуру и бокеху, а именно scenes - portrait
Как это работает ?
Я не про широкую апертуру и бокеху, а именно scenes - portrait
Как это работает ?
>>60812
Тащемта для минимальной любая программа норм. И лайтрум и раатерапи/дарктейбл. Было бы желание крутить@вертеть.
> Давайте обсудим лучшуе прогу для минимальной обработки равок
Тащемта для минимальной любая программа норм. И лайтрум и раатерапи/дарктейбл. Было бы желание крутить@вертеть.
>>60813
Это только такой цветокор, он не сглаживает кожу и не приделывает буркех как в мобиле.
Это только такой цветокор, он не сглаживает кожу и не приделывает буркех как в мобиле.
>>60813
Дырку делает открытой чтобы фон размыть, шарп меньше чтобы прыщей невидно было. В общем-то паралель прямая, хотя и разными путями.
Дырку делает открытой чтобы фон размыть, шарп меньше чтобы прыщей невидно было. В общем-то паралель прямая, хотя и разными путями.
накидайте годноты по цветокору для нубов, с меня сыр подалупный
>>60813
ты реально думаешь что 15 летняя зеркалка накладывает цифровой буркех? ясен хуй что камера открывает дырку по максимуму
ты реально думаешь что 15 летняя зеркалка накладывает цифровой буркех? ясен хуй что камера открывает дырку по максимуму
>>60831
Режим портрета в целом про удержание максимально открытой диафрагмы и какой-нибудь пресетик на жипег. Дорисовывать буркех даже современные фотоаппараты с приоритетом в сторону т.н computational photography ещё не начали, и слава Богу.
Режим портрета в целом про удержание максимально открытой диафрагмы и какой-нибудь пресетик на жипег. Дорисовывать буркех даже современные фотоаппараты с приоритетом в сторону т.н computational photography ещё не начали, и слава Богу.
59 Кб, 828x439>>60806
Ответь мне, нахуя. И я придумаю, куда тебя послать.
Конвертить фотощки адекватным продуктом и наблюдать за плачем адобедитей - этот конфиг без проблем вытаскивает.
Сэндик так вообще походу последнее не маркетелогическое поколение, если только i7-2700k на какой полноразмерной плате докуплю позже.
ОСЛОУ, между строчек читать могут не только лишь все.
Ответь мне, нахуя. И я придумаю, куда тебя послать.
Конвертить фотощки адекватным продуктом и наблюдать за плачем адобедитей - этот конфиг без проблем вытаскивает.
Сэндик так вообще походу последнее не маркетелогическое поколение, если только i7-2700k на какой полноразмерной плате докуплю позже.
ОСЛОУ, между строчек читать могут не только лишь все.
>>60501
Тогда и этот тред мужеложства должен умереть)
Тогда и этот тред мужеложства должен умереть)
81 Кб, 1200x580Удалил из камеры инфракрасный фильтр. Рабочий отрезок сократился на полсантиметра, теперь даже мануальные объективы бесконечность не ловят, автофокусные просто елозят без результата.
Есть лечение от этого кроме раскурочивания мануальных объективов?
Есть лечение от этого кроме раскурочивания мануальных объективов?
>>60884
Что за камера хоть? Мой некс 5 работает с автофокусным объективом.
Алсо, если ты снимаешь на м42 стекла, то можно напильником переходник укоротить.
> автофокусные просто елозят без результата.
Что за камера хоть? Мой некс 5 работает с автофокусным объективом.
Алсо, если ты снимаешь на м42 стекла, то можно напильником переходник укоротить.
>>60888
Lumix GH1.
Есть ещё Olympus EPL1 переделанный, на нём всё работает, но нет EVF, вот и переделал Lumix, а там засада, он не может, почему-то у него рабочий отрезок сильнее просел.
Объективов всяких у меня штук десять под m4/3 и авто и манульных, с переходниками так вообще под двадцать от OM, EF, м42. Олимпус их переваривает, Люмикс - нет.
Даже с мануальными проблема, из тех что болтами регулируются - геликоида просто не хватает так глубоко вкручиваться.
Lumix GH1.
Есть ещё Olympus EPL1 переделанный, на нём всё работает, но нет EVF, вот и переделал Lumix, а там засада, он не может, почему-то у него рабочий отрезок сильнее просел.
Объективов всяких у меня штук десять под m4/3 и авто и манульных, с переходниками так вообще под двадцать от OM, EF, м42. Олимпус их переваривает, Люмикс - нет.
Даже с мануальными проблема, из тех что болтами регулируются - геликоида просто не хватает так глубоко вкручиваться.
>>60891
Не вариант, хочу чтобы все работали как на Олимпусе.
Один объектив я уже доработал, но теперь он принадлежит конкретно этой тушке, на других не будет работать.
Не вариант, хочу чтобы все работали как на Олимпусе.
Один объектив я уже доработал, но теперь он принадлежит конкретно этой тушке, на других не будет работать.
>>60892
Окей. Делай как знаешь. Ты же сам попросил советов. Вот тебе совет: сделай переходник только под инфракрасный отрезок под м42. Но ты хочешь лишить объективы универсальности - лишай. Тебя никто не заставляет.
> Один объектив я уже доработал, но теперь он принадлежит конкретно этой тушке, на других не будет работать.
Окей. Делай как знаешь. Ты же сам попросил советов. Вот тебе совет: сделай переходник только под инфракрасный отрезок под м42. Но ты хочешь лишить объективы универсальности - лишай. Тебя никто не заставляет.
>>60893
Я хочу строго противоположного, просто ты читаешь явно не глазами. Ладно, ты старался, отдыхай.
> Но ты хочешь лишить объективы универсальности - лишай
Я хочу строго противоположного, просто ты читаешь явно не глазами. Ладно, ты старался, отдыхай.
>>60756
Хуета, лайтрум какой бы не был ебаный, проявляет лучше всех. Сравнивал с с1, дхо, они прям намного хуже качество дают, из каробки как минимум, может можно настроить как-то, хз
>DxO Photolab 7.6
Хуета, лайтрум какой бы не был ебаный, проявляет лучше всех. Сравнивал с с1, дхо, они прям намного хуже качество дают, из каробки как минимум, может можно настроить как-то, хз
>>60921
Вряд ли на полсантиметра промахнулся, корпус не закрылся бы.
Там почему-то два стекла были, на самой матрице и поверх ещё одно с сине-зеленым блеском с пьезотрясуном от пыли, думаю этим GH1 отличается от EPL1, у второго один фильтр был только на самой матрице. Какое-то стекло нужно толстое вставить чтобы правку внести обратно, но где я его выпилю.
Вряд ли на полсантиметра промахнулся, корпус не закрылся бы.
Там почему-то два стекла были, на самой матрице и поверх ещё одно с сине-зеленым блеском с пьезотрясуном от пыли, думаю этим GH1 отличается от EPL1, у второго один фильтр был только на самой матрице. Какое-то стекло нужно толстое вставить чтобы правку внести обратно, но где я его выпилю.
>>60929
Купить на Али.
Купить на Али.
>>60581
Короче, приехала эта хуйня. Только с дисплейчиком.
Сначала очень быстро, за пару минут, заряжает с нуля до 25%
Потом 3 часа заряжало до 50% и дальше всё, заебало, снял.
При использовании пахнет подгоревшим пластиком. Выдаёт 4,2 вольта 0,4 ампера. Сам аккум 0,79 ампер/часов.
Как я понимаю либо сама заряжалка какая-то хуитень, либо она норм заряжает, но проблемы с её говноэкраном, который неправильно отображает, так или не так?
С одной часовой зарядки хватает на цифромыльнице 8 минут записи видео.
Чё делать? Возвращать и искать лучше или похуй? Или вообще пойти в говне порыться и найти нормальную заряжалку для кеноновский аккумов?
Короче, приехала эта хуйня. Только с дисплейчиком.
Сначала очень быстро, за пару минут, заряжает с нуля до 25%
Потом 3 часа заряжало до 50% и дальше всё, заебало, снял.
При использовании пахнет подгоревшим пластиком. Выдаёт 4,2 вольта 0,4 ампера. Сам аккум 0,79 ампер/часов.
Как я понимаю либо сама заряжалка какая-то хуитень, либо она норм заряжает, но проблемы с её говноэкраном, который неправильно отображает, так или не так?
С одной часовой зарядки хватает на цифромыльнице 8 минут записи видео.
Чё делать? Возвращать и искать лучше или похуй? Или вообще пойти в говне порыться и найти нормальную заряжалку для кеноновский аккумов?
410 Кб, 1620x1080>>60931
Вольт ампер шмампер.
Я когда искал чем аккум от некрофота зарядить, приматывал три разных по мощности адаптера, покупал днищенский зарядникнеподошел по контактам, перепаивал, подрубал зарядное от шуруповерта и бормашинки. ХУЙ ЧЕ У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ. Все мне твердили что достаточно накинуть на + и -, и процесс пойдет. НИХУЯ.
Хотел напоследок подобную лягушку купить, но увидел на барахолке зарядник того же производителя что и фот. Только на другой тип аккума. Вот он и заработал, только корпус пришлось перепилить, чтоб аккум залез.
Я бы тебе посоветовал поискать родной зарядник, а то так либо аккум угандошишь, либо вообще хату спалишь.
неоставляй кста на ночь или без присмотра колхоз с неоригинальными зарядниками и аккумуляторами
> Выдаёт 4,2 вольта 0,4 ампера. Сам аккум 0,79 ампер/часов.
Вольт ампер шмампер.
Я когда искал чем аккум от некрофота зарядить, приматывал три разных по мощности адаптера, покупал днищенский зарядникнеподошел по контактам, перепаивал, подрубал зарядное от шуруповерта и бормашинки. ХУЙ ЧЕ У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ. Все мне твердили что достаточно накинуть на + и -, и процесс пойдет. НИХУЯ.
Хотел напоследок подобную лягушку купить, но увидел на барахолке зарядник того же производителя что и фот. Только на другой тип аккума. Вот он и заработал, только корпус пришлось перепилить, чтоб аккум залез.
Я бы тебе посоветовал поискать родной зарядник, а то так либо аккум угандошишь, либо вообще хату спалишь.
неоставляй кста на ночь или без присмотра колхоз с неоригинальными зарядниками и аккумуляторами
>>60944
В стол.
В стол.
>>60928
Вот мне тоже давно кажется что кончились те времена, когда разный софт разную картинку давал и LR наиболее универсальной сейчас кажется. Хотя части камер и стекол там нет в базе.
Вот мне тоже давно кажется что кончились те времена, когда разный софт разную картинку давал и LR наиболее универсальной сейчас кажется. Хотя части камер и стекол там нет в базе.
https://tsmeter.livejournal.com/83803.html
Охуеть какой чел рукастый. Я бы все запорол уже на этапе откручивания очередной партии шурупов. Обратно бы точно хер собрал.
Охуеть какой чел рукастый. Я бы все запорол уже на этапе откручивания очередной партии шурупов. Обратно бы точно хер собрал.
>>60948
ЛР может и универсален, но вот разные обработчики по разному работают и все они отличаются. ЛР полную шнягу с цветом делает. А так - да, хороший обработчик.
ЛР может и универсален, но вот разные обработчики по разному работают и все они отличаются. ЛР полную шнягу с цветом делает. А так - да, хороший обработчик.
>>60967
Лучший не знаю. Пробовал только С1 плотно так, чтобы понять разницу. Он лучше с цветом работает. А вот насчëт остального не так чтобы очень хорошо.
Лучший не знаю. Пробовал только С1 плотно так, чтобы понять разницу. Он лучше с цветом работает. А вот насчëт остального не так чтобы очень хорошо.
>>60945
Вот этого я и боюсь - пердолинга.
Да, видимо так и придётся.
Самое смешное, что я выкинул огромный лот на авито с нерабочим хламом. В том числе с неработающей некрозеркалкой и зарядкой от неё. Что же это была за зеркалка? Канон! Как и цифромыльница, которую мне дали.
>неподошел по контактам, перепаивал
Вот этого я и боюсь - пердолинга.
>Хотел напоследок подобную лягушку купить, но увидел на барахолке зарядник того же производителя что и фот. Только на другой тип аккума. Вот он и заработал, только корпус пришлось перепилить, чтоб аккум залез.
Да, видимо так и придётся.
Самое смешное, что я выкинул огромный лот на авито с нерабочим хламом. В том числе с неработающей некрозеркалкой и зарядкой от неё. Что же это была за зеркалка? Канон! Как и цифромыльница, которую мне дали.
>>60968
С каким пикчур профайлом? Стандартный который 3.0.0.0 какую-то кожу блеклую делает.
С каким пикчур профайлом? Стандартный который 3.0.0.0 какую-то кожу блеклую делает.
>>60985
Для белых людей патамушта.
Для белых людей патамушта.
>>60990
Видеограф, репотражка.
Видеограф, репотражка.
>>60988
Вот я пробую дхо, пресет ноу корекшен, он наиболее приближенно к лайтруму выглядит. Профиль цвета поставил. В лайтруме видно четкие, детализованные волосы, видно текстуру кожи и желтое лицо, в дхо - нет. Настройки шарпа не дают такого результата. Почему так?
Вот я пробую дхо, пресет ноу корекшен, он наиболее приближенно к лайтруму выглядит. Профиль цвета поставил. В лайтруме видно четкие, детализованные волосы, видно текстуру кожи и желтое лицо, в дхо - нет. Настройки шарпа не дают такого результата. Почему так?
>>60993
Лихтрум тебе уже по дефолту шарпа наваливает, DxO по дефолту не делает ничего.
Лихтрум тебе уже по дефолту шарпа наваливает, DxO по дефолту не делает ничего.
5 Кб, 396x94>>60994
Пик?
Отключено
>Профиль объектива загружен?
Пик?
>Lens Softness в разделе овуляции заэнаблен на 0.10-0.20?
Отключено
>>60993
Зато ебло не желтое, как у кенаниста.
Зато ебло не желтое, как у кенаниста.
>>61003
Ладно, итоговый результат экспорта выглядит похоже так же как в лр + нормальный цвет. В самом редакторе чет похуже отображается
Ладно, итоговый результат экспорта выглядит похоже так же как в лр + нормальный цвет. В самом редакторе чет похуже отображается
>>61004
Качество предпросмотра задаётся в настройках.
И так же зависит от мощности железок.
Но результат энивэй топ. А еще нейроночное подовление позволяет сделать даже из ISO25600 с вертикальным бандингом в темноте просто зернистую картинощку.
Качество предпросмотра задаётся в настройках.
И так же зависит от мощности железок.
Но результат энивэй топ. А еще нейроночное подовление позволяет сделать даже из ISO25600 с вертикальным бандингом в темноте просто зернистую картинощку.
16 Кб, 480x480>>61019
Как вариант. Не знаю лучший он там или нет, но в паре с Z5 образует вполне себе достойный любительский комплект.
Как вариант. Не знаю лучший он там или нет, но в паре с Z5 образует вполне себе достойный любительский комплект.
Аноны, а что с обмазкой мобил? Всякие фильтры, клетки, стабилизаторы? Или тут всё просто:
Есть бабки или делаешь бложик, который несёт деньги - покупаешь всё и сразу. Если просто фоткаешь что-то - покупаешь полярник+нейтральный на прищепках. Иногда снимаешь видяшки - покупаешь трёхосевой?
Есть бабки или делаешь бложик, который несёт деньги - покупаешь всё и сразу. Если просто фоткаешь что-то - покупаешь полярник+нейтральный на прищепках. Иногда снимаешь видяшки - покупаешь трёхосевой?
>>61019
Zeiss Batis 40/2 + Sony A7R на какую хватит
Или Sigma 40 1.4 и там выбирай подо что они есть. Но учти что сигма очень тяжелая, у меня 3 раза из рук выламывалась камера с ней.
Zeiss Batis 40/2 + Sony A7R на какую хватит
Или Sigma 40 1.4 и там выбирай подо что они есть. Но учти что сигма очень тяжелая, у меня 3 раза из рук выламывалась камера с ней.
Скиньте сайт где разные фокусные расстояния сравниваются
Какую камеру лучше взять для стриминга чтобы была глубокая картинка и размытие фона сзади.
Думаю между sony a6000, canon 5d mark 2 или 3, с объективом около 35мм. Что из этого лучше взять как тело?
Думаю между sony a6000, canon 5d mark 2 или 3, с объективом около 35мм. Что из этого лучше взять как тело?
>>61052
Карта захвата есть? В некоторых современных камерах, как фичу, продают возможность использования камеры как вебки по тайпси. Если у тебя нет карты захвата, то гугли какая из них без костылей сможет стать вебкой.
Кроме того, а6000 - кроп. Для кропа 35мм будут узковаты для твоих целей, думаю.
Уверен, что тебе хватит места для 35мм? Может там 24мм или 16?
не проще ли через нвидиа приложение просто удалить фон?
Одно дело, имея камеру, использовать ее ещё и для этого, а другое - брать камеру как вебку.
> Думаю между sony a6000, canon 5d mark 2 или 3, с объективом около 35мм. Что из этого лучше взять как тело?
Карта захвата есть? В некоторых современных камерах, как фичу, продают возможность использования камеры как вебки по тайпси. Если у тебя нет карты захвата, то гугли какая из них без костылей сможет стать вебкой.
Кроме того, а6000 - кроп. Для кропа 35мм будут узковаты для твоих целей, думаю.
Уверен, что тебе хватит места для 35мм? Может там 24мм или 16?
не проще ли через нвидиа приложение просто удалить фон?
Одно дело, имея камеру, использовать ее ещё и для этого, а другое - брать камеру как вебку.
Я хочу поднять вопрос вещей которые не делают, так называемый зашквар
Где то на просторах я читал что нот кул снимать портреты телевиком, вопрос почему , если это 100 2.8 на фф
Классика же
Или например пользоваться встроенными настройками типа спорт, портрет итд в фотлаппарате
Где то на просторах я читал что нот кул снимать портреты телевиком, вопрос почему , если это 100 2.8 на фф
Классика же
Или например пользоваться встроенными настройками типа спорт, портрет итд в фотлаппарате
76 Кб, 1200x758>>61058
снимать портреты телевиком классно и очень красиво
лучше всего на 135, можно и на 200
широкоугольный объектив даёт резкую перспективу и искажённые пропорции, когда рука на переднем плане становится размером с голову или даже больше. если ты не намерен как-то особо выебнуться, а просто хочешь сделать тонко и красиво, меньше 100 мм для портрета не надо
снимать портреты телевиком классно и очень красиво
лучше всего на 135, можно и на 200
широкоугольный объектив даёт резкую перспективу и искажённые пропорции, когда рука на переднем плане становится размером с голову или даже больше. если ты не намерен как-то особо выебнуться, а просто хочешь сделать тонко и красиво, меньше 100 мм для портрета не надо
>>61055
Карту захвата тоже куплю. У меня есть сейчас вебка но я хочу перейти именно на фотик из-за глубины кадра и качества
Карту захвата тоже куплю. У меня есть сейчас вебка но я хочу перейти именно на фотик из-за глубины кадра и качества
>>61062
Собсна, с неё и начинай (даже усб-приблуда с алика подойдёт), потому что если будешь через софтину для фотика цеплять по усб напрямую к компу - будет посредственное качество. Из перечисленного тобой сонька лучше всего, потому что беззеркалка. Я хз, может быть зеркалка тоже может шлёпнуть зеркалом и всё хорошо будет, но скорее всего она не так хорошо оборудована для того, чтобы постоянно держать матрицу включённой.
> Карту захвата тоже куплю
Собсна, с неё и начинай (даже усб-приблуда с алика подойдёт), потому что если будешь через софтину для фотика цеплять по усб напрямую к компу - будет посредственное качество. Из перечисленного тобой сонька лучше всего, потому что беззеркалка. Я хз, может быть зеркалка тоже может шлёпнуть зеркалом и всё хорошо будет, но скорее всего она не так хорошо оборудована для того, чтобы постоянно держать матрицу включённой.
https://youtu.be/Vmky7fFz0S8 тытуберы начали что-то понимать.
>>61096
Да он и сам не понял.
Да он и сам не понял.
>>61099
восхитительно...
да действительно, нафига те камеры с эргономичными элементами управления, нафига тот видоискатель, и горячий башмак не нужон, и управление с пульта...
эта штука была бы класной, если б умела хотяб FullHD поливать - тогда ее можно было б на телефонные стабы вешать, а так - энтри левел, для тех кто хотел бы максимально простую камеру...
вцелом то прикол в том, что камеры -10-15 летней давности выдают годную картинку по этому прикупить что-то по бюджету вполне еально...
>мыльница сони
>вин
восхитительно...
да действительно, нафига те камеры с эргономичными элементами управления, нафига тот видоискатель, и горячий башмак не нужон, и управление с пульта...
эта штука была бы класной, если б умела хотяб FullHD поливать - тогда ее можно было б на телефонные стабы вешать, а так - энтри левел, для тех кто хотел бы максимально простую камеру...
вцелом то прикол в том, что камеры -10-15 летней давности выдают годную картинку по этому прикупить что-то по бюджету вполне еально...
Поясните дураку, а что такое беззеркалка? Это типа зеркалка, откуда убрали зеркало, через которое смотрели в объектив и получилась вип-цифромыльница?
>>61076
Первые беззеркалки имели отвратительнейший автофокус.
Первые беззеркалки имели отвратительнейший автофокус.
>>61076
Я правильно понимаю, что из-за 720пэ в этой камере мой айфон 15 про на голову выше, чем она?
Я правильно понимаю, что из-за 720пэ в этой камере мой айфон 15 про на голову выше, чем она?
>>61112
ДА, но не пали а то маркетологи тебя прикопают!
ДА, но не пали а то маркетологи тебя прикопают!
>>61114
не совсем, но близко... у этой недомыльници по сути есть возможность нацепить оптику хорошую и большая относительно матрица, фото она будет хорошие выдавать (и да в ней мегапиксели честные, без бининга, в отличии от телефонов, где надо делить на 4 или 9 а то и 16), а для видео - да, плохой варик, гаш2 уже лучше тогда, там фуллХД есть, но гаш по размеру почти как зеркалка, и матрица микра...
не совсем, но близко... у этой недомыльници по сути есть возможность нацепить оптику хорошую и большая относительно матрица, фото она будет хорошие выдавать (и да в ней мегапиксели честные, без бининга, в отличии от телефонов, где надо делить на 4 или 9 а то и 16), а для видео - да, плохой варик, гаш2 уже лучше тогда, там фуллХД есть, но гаш по размеру почти как зеркалка, и матрица микра...
>>61112
Кроме зеркала убрали погон (потом вернули на тушках побогаче), убрали металлический человеческих размеров корпус (теперь придумывают доп грипы в башмак под большой палец/в штативное гнездо под мизинец), убрали нормальную батарейку (но дали работу от павербанка (далеко не всем, многим просто зарядку)).
Кроме зеркала убрали погон (потом вернули на тушках побогаче), убрали металлический человеческих размеров корпус (теперь придумывают доп грипы в башмак под большой палец/в штативное гнездо под мизинец), убрали нормальную батарейку (но дали работу от павербанка (далеко не всем, многим просто зарядку)).
>>61101
Нех5, который стоит +- так же.
> эта штука была бы класной, если б умела хотяб FullHD поливать - тогда ее можно было б на телефонные стабы вешать, а так - энтри левел, для тех кто хотел бы максимально простую камеру...
Нех5, который стоит +- так же.
>>61125
уже лучше...
глянуть еще надо что там с битрейтами доступными, (там же ж 4:2:0 100%? никто ж в энтрилевел не завезет видеофункционал нормальный...) но то такое, говновидео в любом случае поливать можно, для вложиков каких нибудь и т д... эргономика управления страдает в таких мелких штуках... пактика показывает что много крутилок физических удобней... но там где компактность важна - неплохой выбор...
уже лучше...
глянуть еще надо что там с битрейтами доступными, (там же ж 4:2:0 100%? никто ж в энтрилевел не завезет видеофункционал нормальный...) но то такое, говновидео в любом случае поливать можно, для вложиков каких нибудь и т д... эргономика управления страдает в таких мелких штуках... пактика показывает что много крутилок физических удобней... но там где компактность важна - неплохой выбор...
>>61128
Блядь, это энтрилевел с кормом 1.5. просто осознай, насколько сопоставимые зеркалки говно и гробы на фоне.
Блядь, это энтрилевел с кормом 1.5. просто осознай, насколько сопоставимые зеркалки говно и гробы на фоне.
>>61134
На фоне хуйни без управления и меню с сименса м65 любая зеркалка — охуеть космолет.
> на фоне.
На фоне хуйни без управления и меню с сименса м65 любая зеркалка — охуеть космолет.
Чем это фотографировали ?
>>61141
Сони, розовое мыло не видишь, что ли?
Сони, розовое мыло не видишь, что ли?
>>61140
этого двачую, микромыльницыы такие только на случай критической экономии веса и места годяться, из серии когда надо вложиться в ручную кладь, без багажа, но камеру всеже хочется взять... сопоставимые зеркалки внезапно нафаршированны по самые уши функционалом, и обладают значительно большим ресурсом батареи, а при необходимости без проблем ставиться батарейная ручка дополнительная,
а на этой "вундервафле" пока режим переключиш и настроиш так уже и фотографировать нечего будет... такие или на гимбал чтоб ставить, или чтоб в карман помещалась, если стекло найдеш подходящее
этого двачую, микромыльницыы такие только на случай критической экономии веса и места годяться, из серии когда надо вложиться в ручную кладь, без багажа, но камеру всеже хочется взять... сопоставимые зеркалки внезапно нафаршированны по самые уши функционалом, и обладают значительно большим ресурсом батареи, а при необходимости без проблем ставиться батарейная ручка дополнительная,
а на этой "вундервафле" пока режим переключиш и настроиш так уже и фотографировать нечего будет... такие или на гимбал чтоб ставить, или чтоб в карман помещалась, если стекло найдеш подходящее
Есть недорогие ef на rf адаптеры? Начал изучать вопрос, какие то ёбы по 10-20к, не хочется столько платить, есть так же за 4к, какие подводные?
Как глядя на фото понять, использовалась зеркальная камера или беззеркальная?
Другими словами, есть ли у зеркалок отличительные особенности?
Другими словами, есть ли у зеркалок отличительные особенности?
>>61160
Такой исторический кадр пропал, обидно фотографу
Такой исторический кадр пропал, обидно фотографу
>>61170
Как по фото понять, использовался ови или лайфвью по фронтфокусу азаза — никак.
> Как глядя на фото понять, использовалась зеркальная камера или беззеркальная?
Как по фото понять, использовался ови или лайфвью по фронтфокусу азаза — никак.
>>61173
Если одна и та же матрица, объектив и производитель, то картинка будет абсолютно идентичная. Если на беззеркалке фотка на механический затвор будет сделана.
Если одна и та же матрица, объектив и производитель, то картинка будет абсолютно идентичная. Если на беззеркалке фотка на механический затвор будет сделана.
>>61170
нет, шо там шо там матрица... прям каких-то видимых отличий нет чтобы позволяли сказать зеркало или не зеркало...
та это все равно что спросить а можна как-то отличить на пленочную дальномерку или пленочную зеркалку кадр? Зеркалка это по сути оптический метод наведения...
нет, шо там шо там матрица... прям каких-то видимых отличий нет чтобы позволяли сказать зеркало или не зеркало...
та это все равно что спросить а можна как-то отличить на пленочную дальномерку или пленочную зеркалку кадр? Зеркалка это по сути оптический метод наведения...
>>61176
чтоб сонибои помнили про свое место...
чтоб сонибои помнили про свое место...
>>61176
Чтобы все смогли прикоснуться к прекрасному.
Чтобы все смогли прикоснуться к прекрасному.
>>60969
С цветов наверное да, там может получше.
С цветов наверное да, там может получше.
>>61167
Будут
Будут
>>61124
Зато компактность! Правда стекла компактные норм не завезли почти. На вот тебе светлое стекло, но смотри когда накрутишь его - могут пальцы не уместиться.
Зато компактность! Правда стекла компактные норм не завезли почти. На вот тебе светлое стекло, но смотри когда накрутишь его - могут пальцы не уместиться.
>>61187
Проблема сонидебилов.
Проблема сонидебилов.
>>61112
Ещё дали вменяемый следящий фазовый автофокус, а не те клоунские хуйни что в зеркалке.
Ещё дали вменяемый следящий фазовый автофокус, а не те клоунские хуйни что в зеркалке.
>>61203
Прикинь есть д780, где все это есть и она зеркальная, есть зеркалки которые следят за лицом и глазом прямо в оптическом глазке.
Прикинь есть д780, где все это есть и она зеркальная, есть зеркалки которые следят за лицом и глазом прямо в оптическом глазке.
9 Мб, mp4,464x848, 0:45
>>61141
Скорее всего фотошопом. я вот смотрел видеоприкрепил другое, тк не нашел ориг, и не нашел флага на заднем фоне.
Скорее всего фотошопом. я вот смотрел видеоприкрепил другое, тк не нашел ориг, и не нашел флага на заднем фоне.
>>61230
таки есть такое...
а еще не во всех беззеркалках фазовый есть вообще, тогда фокусировка будет печальной очень...
таки есть такое...
а еще не во всех беззеркалках фазовый есть вообще, тогда фокусировка будет печальной очень...
>>61263
Есть.
Есть.
>>61272
или под байонет к куча бюджетных стекол, но там зумы обычно 80-200, и они весьма не светлые...
но тут вопрос что снимать собрался, если автофокус нужно, то тут бюджетно не выйдет...
или под байонет к куча бюджетных стекол, но там зумы обычно 80-200, и они весьма не светлые...
но тут вопрос что снимать собрался, если автофокус нужно, то тут бюджетно не выйдет...
62 Кб, 510x300>>60884
Докладываю для интересующихся.
Для устранения изменения длины рабочего отрезка после удаления ИК-фильтра напильником укоротил на 2мм посадочные ножки на которых висит сборка с матрицей, тем самым приблизив матрицу к объективу.
Все м43 объективы работают, работают также все объективы EF через спидбустер и напрямую, само собой м42 мануальники работают тоже.
Докладываю для интересующихся.
Для устранения изменения длины рабочего отрезка после удаления ИК-фильтра напильником укоротил на 2мм посадочные ножки на которых висит сборка с матрицей, тем самым приблизив матрицу к объективу.
Все м43 объективы работают, работают также все объективы EF через спидбустер и напрямую, само собой м42 мануальники работают тоже.
>>61263
Кроп от сапога + 70-300 is USM или 55-250. Если шекеля совсем мало, то Таир 3 или ю 21.
Кроп от сапога + 70-300 is USM или 55-250. Если шекеля совсем мало, то Таир 3 или ю 21.
>>61279
Норм, успех!
Норм, успех!
Так поясните ньюфагу - беззаркалки это цифромыльницы на максималках? За 10-20к можно купить аппаратуру, которая будет снимать 2/4к?
>>61284
Алсо. Сони альфа нех мне очень нравятся. Но покупать за 10к то, что снимает видео в 720п это пиздец какой-то зашквар.
Сейчас есть айфон 15п, но он мне не нравится. Камера заебись, но ось я в рот ебал.
Алсо. Сони альфа нех мне очень нравятся. Но покупать за 10к то, что снимает видео в 720п это пиздец какой-то зашквар.
Сейчас есть айфон 15п, но он мне не нравится. Камера заебись, но ось я в рот ебал.
вообще я бы хотел базы по обмазке мобилок, прищепки, клетки и прочая хуйня
а то инфоциган с ютубя заебался смотреть
а то инфоциган с ютубя заебался смотреть
>>61291
Пленкотред для тебя не достаточно пидорский уже?
1. Бюджет у тебя какой?
2. Насколько ты хочешь заморачиваться?
3. Хочешь снимать на чб или цвет?
4. Проявлять сам или в лабу носить?
5. Требования по весу и качеств картинки какие?
Пленкотред для тебя не достаточно пидорский уже?
1. Бюджет у тебя какой?
2. Насколько ты хочешь заморачиваться?
3. Хочешь снимать на чб или цвет?
4. Проявлять сам или в лабу носить?
5. Требования по весу и качеств картинки какие?
>>61289
Для видео, в этом бюджете, да.
Для видео, в этом бюджете, да.
>>61292
1. Разумный для хобби, которое возможно заброшу чрез неделю. Тысяч 5-10
2. Не сильно (на первых порах)
3. Цвет
5. В лабу
6. Чтобы выглядело стилёво-симпатично, на вес пофиг
Присматриваюсь вот к BHF-01, чисто игрушка для тёлочек и хипстеров аля инстакс, или это совсем туфта?
1. Разумный для хобби, которое возможно заброшу чрез неделю. Тысяч 5-10
2. Не сильно (на первых порах)
3. Цвет
5. В лабу
6. Чтобы выглядело стилёво-симпатично, на вес пофиг
Присматриваюсь вот к BHF-01, чисто игрушка для тёлочек и хипстеров аля инстакс, или это совсем туфта?
>>61291
Мыльница за 500р
Просроченная киноплёнка за 600р
Проявка и скан 400р
И фуллфреймоблядей будет корёжить
Мыльница за 500р
Просроченная киноплёнка за 600р
Проявка и скан 400р
И фуллфреймоблядей будет корёжить
116 Кб, 765x763>>61294
Автофокусный Nikon / Canon / Minolta на авито вместе с каким-нибудь 28-70 зумом стоит тысяч 5-10, пикрил.
BHF-01 - кал какой-то, реально, не трогай это говно.
Пленка - 250D за 800 рублей.
Автофокусный Nikon / Canon / Minolta на авито вместе с каким-нибудь 28-70 зумом стоит тысяч 5-10, пикрил.
BHF-01 - кал какой-то, реально, не трогай это говно.
Пленка - 250D за 800 рублей.
>>61294
Ты учти что проявка и покупка ОДНОЙ катушки не просоченной пленки тебе встанет в 2-3 тысячи рублей.
Если на весь пофиг бери что-то из младших зеркалок в этом сегменте, минолты, никоны, пентаксы, и т.п.
Ты учти что проявка и покупка ОДНОЙ катушки не просоченной пленки тебе встанет в 2-3 тысячи рублей.
Если на весь пофиг бери что-то из младших зеркалок в этом сегменте, минолты, никоны, пентаксы, и т.п.
>>61279
что ж, ждем цветных ИК кадров, или фильтр вместе с байером ушел?
что ж, ждем цветных ИК кадров, или фильтр вместе с байером ушел?
>>61284
тебе фото или видео снимать?
если фото то там дьявол кроется в деталях пользования, но БЗК основные потребности закрывает
если видео - то тут только БЗК, зачем тебе лишние механизмы в камере которые не будут использоваться вообще? зеркало ж при видеосъемке поднято перманентно... но, со съемкой видео, в отличии от фото где есть RAW когда ты с матрици получаеш максимально полноценную картинку и можеш тягать как хочеш, есть много нюансов, и разрешение тут чуть ли не на последнем месте стоит, потому что написанные маркетологами 4к на камере могут выливаться в телефонное качество, для высокого разрешения нужен как минимум высокий битрейт, а в бюджетных камерах он намеренно зарезан, а часто нужна еще и высокая субдискретизация хотябы чтоб 4:2:2 было, (там где 4:4:4 есть тебе не по карману будут...) так как на 4:2:0 подтекают цвета, на глаз оно вроде и не заметно особо, но при обработке неприятные моменты будут когда хромакей на отрезается хорошо например... также во многих бюджетных на высоком разрешении адский роллинг-шаттер начинается,
тебе фото или видео снимать?
если фото то там дьявол кроется в деталях пользования, но БЗК основные потребности закрывает
если видео - то тут только БЗК, зачем тебе лишние механизмы в камере которые не будут использоваться вообще? зеркало ж при видеосъемке поднято перманентно... но, со съемкой видео, в отличии от фото где есть RAW когда ты с матрици получаеш максимально полноценную картинку и можеш тягать как хочеш, есть много нюансов, и разрешение тут чуть ли не на последнем месте стоит, потому что написанные маркетологами 4к на камере могут выливаться в телефонное качество, для высокого разрешения нужен как минимум высокий битрейт, а в бюджетных камерах он намеренно зарезан, а часто нужна еще и высокая субдискретизация хотябы чтоб 4:2:2 было, (там где 4:4:4 есть тебе не по карману будут...) так как на 4:2:0 подтекают цвета, на глаз оно вроде и не заметно особо, но при обработке неприятные моменты будут когда хромакей на отрезается хорошо например... также во многих бюджетных на высоком разрешении адский роллинг-шаттер начинается,
>>61284
>>61286
зачем тебе 2 и 4 к?
с хорошим FullHD камеру возьми, если тебе камера нужна,
а ожидать качественной видеосьемки от ФОТОаппарата 10+ летней давности глупо...
за 100 у.е. можно думаю Гаш2 достать - там хаками анлокается битрейт до нереальных значений - и на выходе неплохой фулл-хд, но это микра, с не особо дешевыми стеклами...
>>61286
зачем тебе 2 и 4 к?
с хорошим FullHD камеру возьми, если тебе камера нужна,
а ожидать качественной видеосьемки от ФОТОаппарата 10+ летней давности глупо...
за 100 у.е. можно думаю Гаш2 достать - там хаками анлокается битрейт до нереальных значений - и на выходе неплохой фулл-хд, но это микра, с не особо дешевыми стеклами...
>>61290
клетки с нереальным овепрайсом, особенно метал... честно говоря - не знаю что ты обмазывать в мобилке будеш...
я на пробу взял самую дешевую пластиковую - капец она хлипко выглядит... но телефон можно двумя руками брать, или нормально на штатив поставить... при том что у меня кирпич-броневик, который еле-еле в клетку влазит...
вцелом ты должен для начала понять чем и зачем ты будеш обмазывать, клетка в первую очередь обычно чтобы загриповать микрофоны всякие, свет итд... ну и удобную ручку получить...
клетки с нереальным овепрайсом, особенно метал... честно говоря - не знаю что ты обмазывать в мобилке будеш...
я на пробу взял самую дешевую пластиковую - капец она хлипко выглядит... но телефон можно двумя руками брать, или нормально на штатив поставить... при том что у меня кирпич-броневик, который еле-еле в клетку влазит...
вцелом ты должен для начала понять чем и зачем ты будеш обмазывать, клетка в первую очередь обычно чтобы загриповать микрофоны всякие, свет итд... ну и удобную ручку получить...
>>61295
для мыльнофоток пойдет но, таких вкатунов пинками гнать... ибо нефиг пленку переводить
эт каким бомжом надо быть, чтобы свежую не достать? хотя если
то можно и просроченную
>Мыльница
для мыльнофоток пойдет но, таких вкатунов пинками гнать... ибо нефиг пленку переводить
>Просроченная киноплёнка
эт каким бомжом надо быть, чтобы свежую не достать? хотя если
>Чтобы выглядело стилёво
то можно и просроченную
>>61284
беззаркалки это зеркалки без зеркала с улучшеным афи понерфленной батареей. идет тенденция на упрощение конструкции, поэтому вставить экран выгоднее чем ебаться с ОВИ. мех затвор тоже на очереди, но народ копротивляется
беззаркалки это зеркалки без зеркала с улучшеным афи понерфленной батареей. идет тенденция на упрощение конструкции, поэтому вставить экран выгоднее чем ебаться с ОВИ. мех затвор тоже на очереди, но народ копротивляется
>>61313
мех затвор в зеркалкаххорош тем, что прикрывает матрицу когда она не используется, но маркетолухи не хотят пилить"автоматический шибер" который прикрывал бы матрицу при отключенной камере и снятой оптике...
мех затвор в зеркалкаххорош тем, что прикрывает матрицу когда она не используется, но маркетолухи не хотят пилить"автоматический шибер" который прикрывал бы матрицу при отключенной камере и снятой оптике...
>>61314
Кек блядь.
А потом эти плоскоземельщики начинают плакать: ряя, пачиму ресурс затвора такой дохлый...пук-среньк пальчиком шторку задел и попал на замену затвора
Кек блядь.
> Закалённые стекла на матрице - хуета.
> Вот пусть лучше затвор из фольги будет закалённое стекло на матрице прикрывать
> А как хорошо будет, если для закрытия и открытия будет только один мотор отвечать и деградировать
А потом эти плоскоземельщики начинают плакать: ряя, пачиму ресурс затвора такой дохлый...пук-среньк пальчиком шторку задел и попал на замену затвора
>>61314
ты че несешь? матрица в зеркалках прикрыта только зеркалом и ничем больше. по крайней мере в кенонах так.
ты че несешь? матрица в зеркалках прикрыта только зеркалом и ничем больше. по крайней мере в кенонах так.
>>61317
хз, у меня в пентаксе под зеркалом затвор всегда закрыт, открывается только когда снимает, или в режиме чистки...
за другие ничего не скажу, по крайней мере такие ваианты были
хз, у меня в пентаксе под зеркалом затвор всегда закрыт, открывается только когда снимает, или в режиме чистки...
за другие ничего не скажу, по крайней мере такие ваианты были
>>61316
кто, и где на дохлый ресурс жаловался? хз как надо поливать чтобы его истратить, эт фотографом работать надо чтоль? так тогда камера расходник...
не, ну стекло ж самое надежное что существует в мире, на лохито не лежат камеры с поцарапанной матрицей...
не ну пальчиком задеть матрица ж ничего не случится и вероятность угрохать матрицу нулевая конечно же...
это как надо задеть чтобы угрохать затвор, учитывая что он из "пружинистых довольно жостких ламелей...
кто, и где на дохлый ресурс жаловался? хз как надо поливать чтобы его истратить, эт фотографом работать надо чтоль? так тогда камера расходник...
не, ну стекло ж самое надежное что существует в мире, на лохито не лежат камеры с поцарапанной матрицей...
не ну пальчиком задеть матрица ж ничего не случится и вероятность угрохать матрицу нулевая конечно же...
это как надо задеть чтобы угрохать затвор, учитывая что он из "пружинистых довольно жостких ламелей...
Купил себе блин сони а73. Китовая линза снимает как говно, даже дедов Гелиос и то лучше снимает, хоть и мыслит жёстко на открытой дыре.
У меня был старый никон кроп с линзой 55-300, сам фотик стоил три копейки, линза 300 баксов, зато рич давал хороший, можно было белке анус заснять. А теперь под сони что-то с подобным ричем стоит ОТ 1000, и ещё и весит ОТ килограмма. Хрен даже знает покупать или нет. С одной стороны хочется, с другой стороны дорого очень, с третьей стороны если эта бандура будет такая тяжёлая (полтора кило), я ее никуда с собой брать не буду. И зачем только я свой Никон кроп продал? 😕
У меня был старый никон кроп с линзой 55-300, сам фотик стоил три копейки, линза 300 баксов, зато рич давал хороший, можно было белке анус заснять. А теперь под сони что-то с подобным ричем стоит ОТ 1000, и ещё и весит ОТ килограмма. Хрен даже знает покупать или нет. С одной стороны хочется, с другой стороны дорого очень, с третьей стороны если эта бандура будет такая тяжёлая (полтора кило), я ее никуда с собой брать не буду. И зачем только я свой Никон кроп продал? 😕
>>61321
Включаешь кроп мод и 55-210 под кроп стоит те же 300 баксов и весит чуть меньше 350 грамм. Но 210 это не 300, конечно.
Включаешь кроп мод и 55-210 под кроп стоит те же 300 баксов и весит чуть меньше 350 грамм. Но 210 это не 300, конечно.
>>61313
Ничего кроме маркетологов не мешает иметь эту фокусировку по анусу пса в сочетании с зеркалом, пример этого никон д780 тот же.
Ничего кроме маркетологов не мешает иметь эту фокусировку по анусу пса в сочетании с зеркалом, пример этого никон д780 тот же.
>>61141
Sony a9m3
Sony a9m3
>>61319
Именно что ничего не случится. Я вот по экрану смартфона вожу и ничего не случается. А к затвора, внезапно, достаточно прикоснутся, чтобы нарушить соосность шторок, которые после этого пойдут в разнос.
> не ну пальчиком задеть матрица ж ничего не случится и вероятность угрохать матрицу нулевая конечно же...
Именно что ничего не случится. Я вот по экрану смартфона вожу и ничего не случается. А к затвора, внезапно, достаточно прикоснутся, чтобы нарушить соосность шторок, которые после этого пойдут в разнос.
>>61322
У меня между Никоном была кропнутая альфа и как раз этот 55-210. Фотоаппарат норм был, а вот этот объектив просто говно несусветное, китовый 18-135 (он тоже норм был) с кропом давал лучше картинку на дальнем конце, чем этот 55-210.
У меня между Никоном была кропнутая альфа и как раз этот 55-210. Фотоаппарат норм был, а вот этот объектив просто говно несусветное, китовый 18-135 (он тоже норм был) с кропом давал лучше картинку на дальнем конце, чем этот 55-210.
Почему на ютубе в видео сравнениях телефонов и камер постоянно делают вывод, что разницы никакой нет? Просто не вдупляюсь. У меня свежий телефон за косарь баксов и старая кропнутая говнокамера, разница в пользу камеры просто колоссальная. И если при просмотре с телефона куда ни шло, то на большом экране монитора ну прям очень сильно отличие бросается в глаза.
Я когда кидаю фотки людям, которые не знают, что у меня камера, они спрашивают всегда "вау круто, а какой у тебя телефон? как ты так снял? почему у меня на айфон 15 про макс/сяоми 14 ультра фотки хуже?".
Неужели это прям все проплачено вендорами телефонов?
Я когда кидаю фотки людям, которые не знают, что у меня камера, они спрашивают всегда "вау круто, а какой у тебя телефон? как ты так снял? почему у меня на айфон 15 про макс/сяоми 14 ультра фотки хуже?".
Неужели это прям все проплачено вендорами телефонов?
>>61340
С подключением к прекрасному капиталлистическому будущему. Откуда у обзорщика есть бабки покупать за свои мобилы по 100-200 рублей, и не одну в год, а каждый месяц несколько что бы регулярно пилить контент. В подавляющем большинстве случаев это именно проплаченные обзоры вендоров.
С подключением к прекрасному капиталлистическому будущему. Откуда у обзорщика есть бабки покупать за свои мобилы по 100-200 рублей, и не одну в год, а каждый месяц несколько что бы регулярно пилить контент. В подавляющем большинстве случаев это именно проплаченные обзоры вендоров.
>>61340
Если смотреть на телефоне на ходу, то можно не заметить разницы.
Если смотреть на телефоне на ходу, то можно не заметить разницы.
>>61340
Хорошо, теперь дай за неё подержаться тому, кто всю жизнь на экранчик в телефоне тапал. Пусть даже в зелёном режиме.
> разница в пользу камеры
Хорошо, теперь дай за неё подержаться тому, кто всю жизнь на экранчик в телефоне тапал. Пусть даже в зелёном режиме.
>>61344
НА ХОДУ!
НА ХОДУ!
>>61323
согласен, я просто расписал ньюфагу. у меня у самого покрытие ОВИ точками АФ почти по всему полю, а пользуюсь в основном центральной, лол. но у меня пейзажики, с людьми там по другому, наверное
согласен, я просто расписал ньюфагу. у меня у самого покрытие ОВИ точками АФ почти по всему полю, а пользуюсь в основном центральной, лол. но у меня пейзажики, с людьми там по другому, наверное
1,4 Мб, 1280x853Снег прифотошоплен?
За:
- нет видимых источников света чтоб его осветить.
- нет дымки вдали и у ламп
Против:
- реалистично выглядит
- земля мокрая, а небо пасмурное
За:
- нет видимых источников света чтоб его осветить.
- нет дымки вдали и у ламп
Против:
- реалистично выглядит
- земля мокрая, а небо пасмурное
>>61349
Та же хуйня, причем тем более, ньюфаг.
Та же хуйня, причем тем более, ньюфаг.
>>61381
Они не могут в экспозицию, пыха для них это как высадка на Марсе и Нобелевская премия по квантовой физике, вместо справки и ежедневного приема таблеток.
Они не могут в экспозицию, пыха для них это как высадка на Марсе и Нобелевская премия по квантовой физике, вместо справки и ежедневного приема таблеток.
Какое стекло взять на 6д для портретов типа пикрил? Смотрю на 50/1.2, 85/1.2, 135/2 и 70-200/2.8 (какая версия лучше для портретиков?). Смотрел еще старый 80-200/2.8, но его хер найдешь плюс цену ломят.
>>61381
все бы хорошо если б не одно но, с какой скоростью должен лететь снег, или насколько долго должна гореть пыха чтобы снег смазанный был так?
все бы хорошо если б не одно но, с какой скоростью должен лететь снег, или насколько долго должна гореть пыха чтобы снег смазанный был так?
>>61423
60км/ч, примерно
60км/ч, примерно
>>61416
RF 100-500 F1.8
RF 100-500 F1.8
>>61416
У тебя не а портретах все в районе полтоса максимум 85
1.4 светосила уже норм для этого.
Но есть нюванс. Все эти фотки выглядят пиздато не из-за объектива, дило в том, что не проебан ГРИП и не проебан свет, не проебан о расположение модельки относительно основнова света, эти картиначки снемали с подсветкой а потом ещё о обрабатывали, в том числе тренировали, для этого нужон мозг и способность к обучению, в данном случае если бы был 50 1.8 или 851.8 картиночки бы не сильно потеряли бы. Естественно нужен Кенон.
У тебя не а портретах все в районе полтоса максимум 85
1.4 светосила уже норм для этого.
Но есть нюванс. Все эти фотки выглядят пиздато не из-за объектива, дило в том, что не проебан ГРИП и не проебан свет, не проебан о расположение модельки относительно основнова света, эти картиначки снемали с подсветкой а потом ещё о обрабатывали, в том числе тренировали, для этого нужон мозг и способность к обучению, в данном случае если бы был 50 1.8 или 851.8 картиночки бы не сильно потеряли бы. Естественно нужен Кенон.
>>61340
Не обязательно. Люди реально разницы не видят многие. Ну типа как гурман разницу между стейком хорошим и пельмехами пожаренными в мазике заметит, а обычный васян будет орать что "пельмешки-то вкусней нашенские, ух бля как вкусно, са скавародачки то вилачкай шкрябаю их, а стейк такой же по вкусу но дороже, ГАМНО НАХУЙ СТЕЙК ВАШ ПИДАРЫ ПОНЯЛИ" ?
>Неужели это прям все проплачено вендорами телефонов?
Не обязательно. Люди реально разницы не видят многие. Ну типа как гурман разницу между стейком хорошим и пельмехами пожаренными в мазике заметит, а обычный васян будет орать что "пельмешки-то вкусней нашенские, ух бля как вкусно, са скавародачки то вилачкай шкрябаю их, а стейк такой же по вкусу но дороже, ГАМНО НАХУЙ СТЕЙК ВАШ ПИДАРЫ ПОНЯЛИ" ?
>>61455
Хотел написать такой же коммент, а потом решил что ну его нахуй. Так-то все верно, но бенчедебилу же нужен объектив на который он наяривать будет, а не советы по съемке (снимать он как раз не будет)
>>61321
Зато матрица крутая, посмотри всех обзорщиков-анбоксеров. И огромный выбор объективов из-за распечатанного баяна. Одних полтосов штук 40 наверное. Это же важнее чем реальный опыт съемки на камеру, разве нет?
Хотел написать такой же коммент, а потом решил что ну его нахуй. Так-то все верно, но бенчедебилу же нужен объектив на который он наяривать будет, а не советы по съемке (снимать он как раз не будет)
>>61321
Зато матрица крутая, посмотри всех обзорщиков-анбоксеров. И огромный выбор объективов из-за распечатанного баяна. Одних полтосов штук 40 наверное. Это же важнее чем реальный опыт съемки на камеру, разве нет?
>>61455
А выглядят ли они пиздато? Больше на генерацию нейросети похоже, чем на фото. Какая-то чрезмерно избыточная художественная мультяшность.
>Все эти фотки выглядят пиздато
А выглядят ли они пиздато? Больше на генерацию нейросети похоже, чем на фото. Какая-то чрезмерно избыточная художественная мультяшность.
>>61460
Так прикол в том, что ирл, люди которых я знаю, с которыми непосредственно контактирую, они видят эту разницу. Я даже не предлагаю им что-то сравнивать, не говорю, что это сфоткано на фотик, просто люди отмечают, что качество фото заебатое и сами интересуются, а на что это снято вообще? Хотя фотик у меня старый и уебищный.
Своими глазами я вижу просто огромную разницу, если открыть фото на пк. Сказать, что разницы нет, можно только если смотреть с экрана телефона без какого-либо приближения вообще.
А вот в интернетиках телефон у них постоянно чуть ли не лучше даже фоткает, чем современная камера. Что даже в теории абсурдно.
Так прикол в том, что ирл, люди которых я знаю, с которыми непосредственно контактирую, они видят эту разницу. Я даже не предлагаю им что-то сравнивать, не говорю, что это сфоткано на фотик, просто люди отмечают, что качество фото заебатое и сами интересуются, а на что это снято вообще? Хотя фотик у меня старый и уебищный.
Своими глазами я вижу просто огромную разницу, если открыть фото на пк. Сказать, что разницы нет, можно только если смотреть с экрана телефона без какого-либо приближения вообще.
А вот в интернетиках телефон у них постоянно чуть ли не лучше даже фоткает, чем современная камера. Что даже в теории абсурдно.
>>61461
м-м-м, обмазываемся полтосами... вместо одного нормального мешок разных...
>полтосов штук 40 наверное
м-м-м, обмазываемся полтосами... вместо одного нормального мешок разных...
>>61472
потому что им надо продать эти гребаные телефоны, вместо того чтобы плодить мусор который каждый год менять надо, могли б нормальные телефоны делать, которые хотяб лет 10 служат, но, кому это выгодно...
они уже мегапиксели в телефонах дуют до неимоверных чисел, правда если тыкнуть поглубже, то ой, оказваеттся там 12-16 реальных в лучшем случае, только об этом предпочитают молчать, а то как же ж, не будут переплачивать, ты ж понимаеш сам, что никто не делает сравнений с качерой или делают подставные, потому что если показать реальное сравнение, то будет жидкий пук в штаны, и окажется что телефон мыльный, шумный, дорисовывает чего нет итд...
>вот в интернетиках телефон у них
потому что им надо продать эти гребаные телефоны, вместо того чтобы плодить мусор который каждый год менять надо, могли б нормальные телефоны делать, которые хотяб лет 10 служат, но, кому это выгодно...
они уже мегапиксели в телефонах дуют до неимоверных чисел, правда если тыкнуть поглубже, то ой, оказваеттся там 12-16 реальных в лучшем случае, только об этом предпочитают молчать, а то как же ж, не будут переплачивать, ты ж понимаеш сам, что никто не делает сравнений с качерой или делают подставные, потому что если показать реальное сравнение, то будет жидкий пук в штаны, и окажется что телефон мыльный, шумный, дорисовывает чего нет итд...
>>61474
Айфоша у меня в среднем 5 лет живет, переживая 1 или 2 замены батарейки. Вполне неплохо, как по мне. Меняю потому что начинает хотеться чего-то нового, ну и влагозащита от вскрытий для смены батареи лучше не становится.
Самсунги у подруги в среднем полтора года живут, потом начинаются приколы что то ее не слышат, то собеседник прерывается постоянно, трески-хрипы какие-то, прочая хуйня. Ксяоми и прочее мне кажется вообще одноразовые, глючить прям их коробки начинают.
Айфоша у меня в среднем 5 лет живет, переживая 1 или 2 замены батарейки. Вполне неплохо, как по мне. Меняю потому что начинает хотеться чего-то нового, ну и влагозащита от вскрытий для смены батареи лучше не становится.
Самсунги у подруги в среднем полтора года живут, потом начинаются приколы что то ее не слышат, то собеседник прерывается постоянно, трески-хрипы какие-то, прочая хуйня. Ксяоми и прочее мне кажется вообще одноразовые, глючить прям их коробки начинают.
>>61478
хз, где вы мусор такой берете, брал самые дешевые трубки, вплоть до 100$х, нормально ходят, и по 5 лет жили, но там элементарно места начинает не хватать оч быстро...
тат то у сяоми внезапно может быть даже лучше чем су сосунга качество, но в брендовых трубках часто проблемы с рутованием, особенно у сяоми, а рут нужон, чтобы рекламу всю нафиг выкосить...
и как за 5 лет можно батарею угрохать? она что за день разряжается чтоль?
хз, где вы мусор такой берете, брал самые дешевые трубки, вплоть до 100$х, нормально ходят, и по 5 лет жили, но там элементарно места начинает не хватать оч быстро...
тат то у сяоми внезапно может быть даже лучше чем су сосунга качество, но в брендовых трубках часто проблемы с рутованием, особенно у сяоми, а рут нужон, чтобы рекламу всю нафиг выкосить...
и как за 5 лет можно батарею угрохать? она что за день разряжается чтоль?
>>61479
За пять лет батарея сама по себе умирает. Это банальная физика, братик. Ты просто изначально не шибко требователен, по этому тебе все и норм. Если ты будешь играть на говнокомпутере в игрушки в 15 фпс, то тебе через время это будет казаться нормой. А если ты играешь на 240 гц в 240 фпс, то после такого тебе и 60 фпс на 60 гц будут казаться тормозными. Вот и весь поинт недопонимания. Ты просто хаваешь хуйню, которая других не устраивает.
>и как за 5 лет можно батарею угрохать?
За пять лет батарея сама по себе умирает. Это банальная физика, братик. Ты просто изначально не шибко требователен, по этому тебе все и норм. Если ты будешь играть на говнокомпутере в игрушки в 15 фпс, то тебе через время это будет казаться нормой. А если ты играешь на 240 гц в 240 фпс, то после такого тебе и 60 фпс на 60 гц будут казаться тормозными. Вот и весь поинт недопонимания. Ты просто хаваешь хуйню, которая других не устраивает.
Брысь в тематический тред, сраные телефонисты.
>>61480
интересно, как же она в звонилке живет больше 10 лет и не умирает, почему повербанки не умирают за 5 лет, та в конце концов почему в камерах батарея намного больше 5 лет работает?
вполне, мне от телефона надо чтоб звонил, ну и чтоб месенджеры, потому что без них никуда видете ли, для остального есть ноут и пека, а, ну и чтобы держал хотяб 4 дня, а лучше недельку...
я хз какие высоконагруженные задачи можно положить на телефон простому человеку, наверное видосы монтируют и RAWки с Хаселя проявляют?
>За пять лет батарея сама по себе умирает
интересно, как же она в звонилке живет больше 10 лет и не умирает, почему повербанки не умирают за 5 лет, та в конце концов почему в камерах батарея намного больше 5 лет работает?
>Ты просто изначально не шибко требователен
вполне, мне от телефона надо чтоб звонил, ну и чтоб месенджеры, потому что без них никуда видете ли, для остального есть ноут и пека, а, ну и чтобы держал хотяб 4 дня, а лучше недельку...
я хз какие высоконагруженные задачи можно положить на телефон простому человеку, наверное видосы монтируют и RAWки с Хаселя проявляют?
>>61483
Живет, потеряв 50% своей емкости.
Живет, потеряв 50% своей емкости.
>>61483
За год в мобиле даже премиальный дохнет процентов на 20, долбоеб. Года за три ей пиздец.
За год в мобиле даже премиальный дохнет процентов на 20, долбоеб. Года за три ей пиздец.
>>61492
а почему ж в звонилке 12 лет ходит уже?
может дело всеже в том как часто заряжаеш?
ии батарея камеры и батарея телефона какие-то принципиально разные по твоему?
а почему ж в звонилке 12 лет ходит уже?
может дело всеже в том как часто заряжаеш?
ии батарея камеры и батарея телефона какие-то принципиально разные по твоему?
>>61493
Циклы и режим эксплуатации играют большую роль, конечно. Но аккумуляторы деградируют и в режиме простоя. Это буквально химические процессы внутри батарейки.
Просто тапок нихуя не потребляет, по этому даже когда там сильно деграднула батарейка, ты этого даже не замечаешь.
>может дело всеже в том как часто заряжаеш?
Циклы и режим эксплуатации играют большую роль, конечно. Но аккумуляторы деградируют и в режиме простоя. Это буквально химические процессы внутри батарейки.
Просто тапок нихуя не потребляет, по этому даже когда там сильно деграднула батарейка, ты этого даже не замечаешь.
>>61493
Ты просто привык как вареная лягушка.
Ты просто привык как вареная лягушка.
>>61471
Это потому, что нейросеть по таким картинкам научилась. Они очень стандартные
Это потому, что нейросеть по таким картинкам научилась. Они очень стандартные
>>61526
iPhone 15 Pro Max.
iPhone 15 Pro Max.
>>61471
Дешгрод с насмотренностью фотачем поверил в себя, кек.
Дешгрод с насмотренностью фотачем поверил в себя, кек.
Давайте поговрим про линзы
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
>>61526
Авторка пишет, что эти фотки она делала на 650д + гелиос 40.
Авторка пишет, что эти фотки она делала на 650д + гелиос 40.
Планирую вкатиться, посоветуйте что-нибудь, бюджет до 40к. И вопрос сразу - будет ли это снимать лучше смартфона, если нет то может и нахуй? Какой вообще минимальный бюджет для нормального фотоаппарата?
>>61536
1. Из коробки нет. Нужно пердолится с настройками, или обрабатывать потом на компе. Но картинку не похожу на мобилу получить не сильно сложно.
2. 40 к это на тушку или на тушку или оптику? Ну в этом бюджете тебе только на вторичке доедать старые зеркалки.
3. Если хочешь новую бзк начального уровня готовь 90-120 к рублей, если более продвинутую то 150-200 к, если топ жыр то 300+ к
1. Из коробки нет. Нужно пердолится с настройками, или обрабатывать потом на компе. Но картинку не похожу на мобилу получить не сильно сложно.
2. 40 к это на тушку или на тушку или оптику? Ну в этом бюджете тебе только на вторичке доедать старые зеркалки.
3. Если хочешь новую бзк начального уровня готовь 90-120 к рублей, если более продвинутую то 150-200 к, если топ жыр то 300+ к
>>61536
Нахуя?
200д с китом и 50/1,8стм
м100 с китом и 50/1,8стм через переходник, если заморочишься с поиском.
Ночью нажав на кнопку - нет. Днем нажав на кнопку - скорее всего нет, надо будет включать мозг. Если включать мозг - однозначно да, особенно если задрачиваться с аи шумодавом на посте.
Это что значит? Для меня лично это хотя бы 100-120к на б/у тушку с фиксом.
>Планирую вкатиться
Нахуя?
>до 40к
200д с китом и 50/1,8стм
м100 с китом и 50/1,8стм через переходник, если заморочишься с поиском.
>будет ли это снимать лучше смартфона
Ночью нажав на кнопку - нет. Днем нажав на кнопку - скорее всего нет, надо будет включать мозг. Если включать мозг - однозначно да, особенно если задрачиваться с аи шумодавом на посте.
>нормального
Это что значит? Для меня лично это хотя бы 100-120к на б/у тушку с фиксом.
114 Кб, 1500x1125>>61536
Картинка из гугла.
Olympus EM-5II с объективом Panasonic 20mm/1.7, это будет лучше смартфона на порядок, но хуже полного кадра.
Компактность на грани возможного - в куртку лезет без проблем, стабилизация матрицы и светосила такие что ночью на освещённой улице сможешь снимать без потери качества без шума
Год походишь, созреешь для полного кадра и уже сам выберешь.
Картинка из гугла.
Olympus EM-5II с объективом Panasonic 20mm/1.7, это будет лучше смартфона на порядок, но хуже полного кадра.
Компактность на грани возможного - в куртку лезет без проблем, стабилизация матрицы и светосила такие что ночью на освещённой улице сможешь снимать без потери качества без шума
Год походишь, созреешь для полного кадра и уже сам выберешь.
>>61536
Телефон за 800 бачей вс старая зеркалка за 20к.
Разные дни, разный свет, разные фокусные, но так можно чет понять.
Телефон за 800 бачей вс старая зеркалка за 20к.
Разные дни, разный свет, разные фокусные, но так можно чет понять.
>>61542
Нравится фотографировать всякое, от камней и деревьев до людей
для каких целей докупать 50/1,8стм - в чем отличие от коробочного f/4-5.6 IS STM?
Цена на него кстати далеко не 40, а 60+, ну да ладно можно осилить в принципе, если оно действительно надо и того стоит. Дело в том что я не знаю что мне надо, хочется качественной яркой красивой фотографии, а что для этого нужно я не знаю, ибо полный ноль. Я читал гайд закрепленный в треде, инфы много, но сумбурно и с нуля все равно некоторые вещи непонятны. к примеру, мне пришлось гуглить что значит "с китом", про шумодав на посте - вообще пустой звук. Но я планирую учиться и разобраться в этом всём. Нужно что-то, на чем можно учиться, и чтобы это не было днищем, в описании которого 100500 мегапикселей с которых нет толка, и по факту фото будет не многим лучше чем с телефона.
>Нахуя?
Нравится фотографировать всякое, от камней и деревьев до людей
>200д с китом и 50/1,8стм
для каких целей докупать 50/1,8стм - в чем отличие от коробочного f/4-5.6 IS STM?
Цена на него кстати далеко не 40, а 60+, ну да ладно можно осилить в принципе, если оно действительно надо и того стоит. Дело в том что я не знаю что мне надо, хочется качественной яркой красивой фотографии, а что для этого нужно я не знаю, ибо полный ноль. Я читал гайд закрепленный в треде, инфы много, но сумбурно и с нуля все равно некоторые вещи непонятны. к примеру, мне пришлось гуглить что значит "с китом", про шумодав на посте - вообще пустой звук. Но я планирую учиться и разобраться в этом всём. Нужно что-то, на чем можно учиться, и чтобы это не было днищем, в описании которого 100500 мегапикселей с которых нет толка, и по факту фото будет не многим лучше чем с телефона.
Есть фуджи хт10, он заебал тормознутостью, хочу апгрейдиться
Посмотрел, из фуджи есть смысл брать что-то от хт30/хт30 2, но у них ценник как у фф никона/сапога, может на них присмотреться?
Коллекции объективов под фуджи маунт у меня нет, на смену системы оттягивать ничего не будет.
Посмотрел, из фуджи есть смысл брать что-то от хт30/хт30 2, но у них ценник как у фф никона/сапога, может на них присмотреться?
Коллекции объективов под фуджи маунт у меня нет, на смену системы оттягивать ничего не будет.
>>61546
За новый? Новые кропы не нужны, за эти деньги можно canon rp с авито взять.
Хорошо что соньки микры и фуджи сразу отмел.
>60+
За новый? Новые кропы не нужны, за эти деньги можно canon rp с авито взять.
>и чтобы это не было днищем, в описании которого 100500 мегапикселей с которых нет толка
Хорошо что соньки микры и фуджи сразу отмел.
>>61546
отличия от китового 18-55? внезапно колсальные, да, кит покроет такое фокусное, но он на нем темный будет как у фотокорщика, примерно 5.6 как раз, бокеха при этом будет никудышняя понятное дело, короче говоря, полтос неплохое стекло для портретов
если дорого тебе такой полтос, попробуй Гнилос найти и через переходник поставить, но тогда фокус ручками крутить...
>для каких целей докупать 50/1,8стм - в чем отличие от коробочного f/4-5.6 IS STM?
отличия от китового 18-55? внезапно колсальные, да, кит покроет такое фокусное, но он на нем темный будет как у фотокорщика, примерно 5.6 как раз, бокеха при этом будет никудышняя понятное дело, короче говоря, полтос неплохое стекло для портретов
если дорого тебе такой полтос, попробуй Гнилос найти и через переходник поставить, но тогда фокус ручками крутить...
>>61549
соньки и микры это видео снимать так-то) фуджи тоже)
соньки и микры это видео снимать так-то) фуджи тоже)
>>61548
Так и сделай.
> Коллекции объективов под фуджи маунт у меня нет, на смену системы оттягивать ничего не будет.
Так и сделай.
>>60097
Не знаю поздно ли еще отвечать: это лотерея, может будет еле-еле заряжать, либо никак. Бахнет вряд ли. По хорошему нужно заряжать от лабораторника по спекам.
Не знаю поздно ли еще отвечать: это лотерея, может будет еле-еле заряжать, либо никак. Бахнет вряд ли. По хорошему нужно заряжать от лабораторника по спекам.
>>61555
650ка старенькая ж уже довольно, +-12 лет как ни как. снимать вполне терпимо будет, если фото, видео конечно слабо по современным меркам,
но если чисто вкатиться хочеш, попробовать вообще что такое фотик то можно конечно, но БУ надо проверять, хотябы базово при покупке, потому что может с подвохом оказаться...
kit 18-135mm is - опять таки для новичка вкатуна пойдет, понять по крайней мере какое фокусное расстояние для чего, но kit это обычно всегда заглушка-игрушка, чтобы камера с объективом была и можно было фотографировать, они темные всегда, особенно на длинном конце, резкость у них тоже оставляет желать лучшего, короче говоря, брать можно, но фантастических результатов ожидать не стоит
650ка старенькая ж уже довольно, +-12 лет как ни как. снимать вполне терпимо будет, если фото, видео конечно слабо по современным меркам,
но если чисто вкатиться хочеш, попробовать вообще что такое фотик то можно конечно, но БУ надо проверять, хотябы базово при покупке, потому что может с подвохом оказаться...
kit 18-135mm is - опять таки для новичка вкатуна пойдет, понять по крайней мере какое фокусное расстояние для чего, но kit это обычно всегда заглушка-игрушка, чтобы камера с объективом была и можно было фотографировать, они темные всегда, особенно на длинном конце, резкость у них тоже оставляет желать лучшего, короче говоря, брать можно, но фантастических результатов ожидать не стоит
>>61557
нюанс в том, что многие цифромыльници по шнурку вообще не заряжались никак, если там стандартный фотоаппаратный шнурок, а акум заряжался в отдельной зарядке
нюанс в том, что многие цифромыльници по шнурку вообще не заряжались никак, если там стандартный фотоаппаратный шнурок, а акум заряжался в отдельной зарядке
>>61555
За 15-20к нормально. Дороже уже не надо.
За 15-20к нормально. Дороже уже не надо.
1,3 Мб, 2048x1444Первая моя фотка, и это фотка птички, подскажите где проебался и надо ли что-то обработать в лайтруме еще?
Как я понимаю, немного задницу пересветил, но там свет криво падал.
Как я понимаю, немного задницу пересветил, но там свет криво падал.
>>61567
Поподробнее пожалуйста :с Я только начинаю и просмотрено только парочка первых уроков в видеокурсах
Поподробнее пожалуйста :с Я только начинаю и просмотрено только парочка первых уроков в видеокурсах
>>61568
В лайтруме выбери пункт маски, или градиентная маска смотря какая у тебя версия, если с нейромережой в пункте макси выбери градиентную, растяни её нужной стороной и настрой яркость. Она днает градиент яркости от максимумам на одном конце, до исходной яркости на другом. По диагонали растянул ее как у тебя там свет лежит и подавил света или общую яркость уменьшил, и не будет пересвета на жопе синицы.
В лайтруме выбери пункт маски, или градиентная маска смотря какая у тебя версия, если с нейромережой в пункте макси выбери градиентную, растяни её нужной стороной и настрой яркость. Она днает градиент яркости от максимумам на одном конце, до исходной яркости на другом. По диагонали растянул ее как у тебя там свет лежит и подавил света или общую яркость уменьшил, и не будет пересвета на жопе синицы.
>>61569
Спасибо, сейчас попробую :3 Я до уроков по лайтруму еще не добрался, они в конце курса, но уже потыкаться интересно.
Подскажи еще, пожалуйста, как поменять папку для Кэша, а то у меня на диске C мало места, и он постоянно ругается. В интернете только менюшка для классика, в обычном отличается.
Спасибо, сейчас попробую :3 Я до уроков по лайтруму еще не добрался, они в конце курса, но уже потыкаться интересно.
Подскажи еще, пожалуйста, как поменять папку для Кэша, а то у меня на диске C мало места, и он постоянно ругается. В интернете только менюшка для классика, в обычном отличается.
Вроде подправилось, немного получше :с
И еще одна фотка
И еще одна фотка
>>61571
Передняя часть домика будто из скайрима текстурка, прикрывать надо диафрагму.
Передняя часть домика будто из скайрима текстурка, прикрывать надо диафрагму.
>>61570
Фиг знает не менял никогда.
Фиг знает не менял никогда.
>>61571
Освой градиентные маски, это самая пиздатая тема лайтрума, можно распределить свет и контраст по кадру как тебе надо.
Освой градиентные маски, это самая пиздатая тема лайтрума, можно распределить свет и контраст по кадру как тебе надо.
>>61558
Почему фото слабо, долбоеб, ты же сам ей не снимал просто синтетические графики смотришь и пиздишь.
Почему фото слабо, долбоеб, ты же сам ей не снимал просто синтетические графики смотришь и пиздишь.
>>61592
ты видео имел в виду? потому что про то что фото слабо я вроде не писал
ты видео имел в виду? потому что про то что фото слабо я вроде не писал
За сколько сейчас реально можно продать хт10 с китом 16 50? На авито какие-то безумные цены, и объявления висят неделями.
>>61555
Для ньюфага норм тема, 13-135 достаточно хороший зум. Лучше него только уже серьезные стеклышки за 40к+
Для ньюфага норм тема, 13-135 достаточно хороший зум. Лучше него только уже серьезные стеклышки за 40к+
>>61597
Ставь слегка ниже безумной и пусть перепуки за тебя рвутся
Ставь слегка ниже безумной и пусть перепуки за тебя рвутся
>>61597
Шизофудзидаун начал подозревать насколько сильно все его кропосообщество неадекватно, лол.
30-35к твой комплект стоит, состояние не важно, оно у вас у всех одинаковое отличное, кроме однознаков, на которых иногда хоть что то снимают, лол.
Если ты из Залупинска-на-Пердях Усть-Перепиздюйского района, можешь и за 20к не продать, объективы дорохие нахуй он нужон.
Шизофудзидаун начал подозревать насколько сильно все его кропосообщество неадекватно, лол.
30-35к твой комплект стоит, состояние не важно, оно у вас у всех одинаковое отличное, кроме однознаков, на которых иногда хоть что то снимают, лол.
Если ты из Залупинска-на-Пердях Усть-Перепиздюйского района, можешь и за 20к не продать, объективы дорохие нахуй он нужон.
>>61632
Ох, как я охуел когда увидел фудзисообщество! Купил я его 5 лет назад из-за цветов, веса, и тогда довольно низкой цены.
Он тертый, моего пробега там тысяч 50 может быть, хвала богам в камере нет счетчика. Спасибо!
Ох, как я охуел когда увидел фудзисообщество! Купил я его 5 лет назад из-за цветов, веса, и тогда довольно низкой цены.
Он тертый, моего пробега там тысяч 50 может быть, хвала богам в камере нет счетчика. Спасибо!
>>61647
Мне тут писали что я не достоин 56 1.2 , лол. Пожалуйста, хех, бывают же адекватные люди с фуджем да ещё и на даче.
Мне тут писали что я не достоин 56 1.2 , лол. Пожалуйста, хех, бывают же адекватные люди с фуджем да ещё и на даче.
>>61673
Рожалая?
Рожалая?
Можно ли собрать набор объективов чтобы раскрыть резкость д800 и не остаться без штанов (2 объектива в пределах 60000р). Пейзажи.
Или лучше не влезать в это и остановиться на д600?
Или лучше не влезать в это и остановиться на д600?
>>61683
Что бы раскрыть резкость д800 достаточно закрыть гелиос-81н на ф8, и у тебя будет попиксельная резкость. Или что ты блять имеешь ввиду под раскрытием резкости? Что бы ваще планируешь снимать и в каких условиях? Как блять мы должны это угадать?
Что бы раскрыть резкость д800 достаточно закрыть гелиос-81н на ф8, и у тебя будет попиксельная резкость. Или что ты блять имеешь ввиду под раскрытием резкости? Что бы ваще планируешь снимать и в каких условиях? Как блять мы должны это угадать?
>>61685
Cпины медведей днем в лесу
А что тогда бенчедебилы ноют что для д800 нужные резкие объективы? Они снимают строго на 2.8?
Cпины медведей днем в лесу
А что тогда бенчедебилы ноют что для д800 нужные резкие объективы? Они снимают строго на 2.8?
>>61687
Потому что как еще иначе продавать более дорогие объективы то? Банальный гелиос, на д850 на ф8 разрешает попиксельно матрицу.
Никкор 150-500 бери на медведа, и фоткай хохоча попиксельно на ф 6.3-7.1.
Когда кто-то крякает про разрешить матрицу, для какой-то камере, сразу очевидно что это человек пораженный в мозг маркетинговой хуйней. Ему вообще поебать в каких условиях и что ему нужно будет снимать, он блять не за этим сюда пришел, он вообще не про фотографировать, он блять хочет матрицу поппиксельно разрешать и трогать себя ТАМ.
Да ряд жанров требуют максимальной резкости, например макро или предметная фотография, или фоторепродукция, но все они не предполагают фотографирование на полностью открытых диафрагмах. Да на многих старых стеклах, на открытой диафрагме не будет попиксельной резкости, но при этом картинка все равно не является мыльной, и за предетом тестового стенда с мирой, никто нахуй не поймет разрешает стекло блок из 8 пикселов, или можно отличить каждый. А главное зачем не понятно.
Я не знаю нужны тебе зумы или фиксы, нужно то что разрешает матрицу на открытой или можно закрывать, нахуя попиксельня резкость на открытых, то же большой вопрос без ответа.
Давай начнем с него, у тебя есть какое-то стекло которое слишком мыльное для твоих сюжетов на открытой? Если да то для каких и какой это объектив?
Потому что как еще иначе продавать более дорогие объективы то? Банальный гелиос, на д850 на ф8 разрешает попиксельно матрицу.
Никкор 150-500 бери на медведа, и фоткай хохоча попиксельно на ф 6.3-7.1.
Когда кто-то крякает про разрешить матрицу, для какой-то камере, сразу очевидно что это человек пораженный в мозг маркетинговой хуйней. Ему вообще поебать в каких условиях и что ему нужно будет снимать, он блять не за этим сюда пришел, он вообще не про фотографировать, он блять хочет матрицу поппиксельно разрешать и трогать себя ТАМ.
Да ряд жанров требуют максимальной резкости, например макро или предметная фотография, или фоторепродукция, но все они не предполагают фотографирование на полностью открытых диафрагмах. Да на многих старых стеклах, на открытой диафрагме не будет попиксельной резкости, но при этом картинка все равно не является мыльной, и за предетом тестового стенда с мирой, никто нахуй не поймет разрешает стекло блок из 8 пикселов, или можно отличить каждый. А главное зачем не понятно.
Я не знаю нужны тебе зумы или фиксы, нужно то что разрешает матрицу на открытой или можно закрывать, нахуя попиксельня резкость на открытых, то же большой вопрос без ответа.
Давай начнем с него, у тебя есть какое-то стекло которое слишком мыльное для твоих сюжетов на открытой? Если да то для каких и какой это объектив?
>>61688
Cволочи, пойманы с рукой в моем кармане!
У меня д5100, его уже просто пора менять - он ушатанный, старый, и фотки с него уже не радуют на 2к и 4к мониторах. На замену, с дивана, мне нравится д800.
С камерой я езжу по лесам, горам, рекам (защищенность не критерий, берегу + поездки не экстрим). Дома она снимает мелкие украшения, в том числе фокус стакингом, пробег уже 250+.
Набор объективов на д5100 по резкости устраивает - 18-55вр, 55-200вр (беру редко), и зенитар 1.7/50 с макрокольцом. Зенитар вообще отпадный.
Диафрагма у меня практически всегда прикрыта, на макро вообще всегда.
На съемке мелких предметов очень не хватает пикселей, верно - одна из причин почему смотрю на д800. И подозрения что маркетологи хотят меня ограбить появились еще до первого поста, потому что даже с моей некрухой есть ощущение что зенитар с д800 будет давать фотки ювелирки высочайшего уровня.
Cволочи, пойманы с рукой в моем кармане!
У меня д5100, его уже просто пора менять - он ушатанный, старый, и фотки с него уже не радуют на 2к и 4к мониторах. На замену, с дивана, мне нравится д800.
С камерой я езжу по лесам, горам, рекам (защищенность не критерий, берегу + поездки не экстрим). Дома она снимает мелкие украшения, в том числе фокус стакингом, пробег уже 250+.
Набор объективов на д5100 по резкости устраивает - 18-55вр, 55-200вр (беру редко), и зенитар 1.7/50 с макрокольцом. Зенитар вообще отпадный.
Диафрагма у меня практически всегда прикрыта, на макро вообще всегда.
На съемке мелких предметов очень не хватает пикселей, верно - одна из причин почему смотрю на д800. И подозрения что маркетологи хотят меня ограбить появились еще до первого поста, потому что даже с моей некрухой есть ощущение что зенитар с д800 будет давать фотки ювелирки высочайшего уровня.
>>61697
Прочитав начало высера этой анскильной омежки, сначала кажется это демиург зепретграмма и лауреат конкурсов, бат зен:
Как оно старательно не забывает приставочки вр в описании кала, срывается на визгливый хохот как у гиены ебанной, в комнату приходит кот посмотреть что за хуйня.
Прочитав начало высера этой анскильной омежки, сначала кажется это демиург зепретграмма и лауреат конкурсов, бат зен:
>18-55вр, 55-200вр
Как оно старательно не забывает приставочки вр в описании кала, срывается на визгливый хохот как у гиены ебанной, в комнату приходит кот посмотреть что за хуйня.
>>61697
Да будет, для макро зенитар 1.7 уже на ф 5.6 тебе обеспечит хорошее годное качество, а на ф8 будет попиксельно резок по всему полю кадра. Считать стеки будет подольше, но макро с ростом разрешения таки да, улучшается.
Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал. Частая проблема д800 это неудачная кострукция системы подъема зеркала, которая при износе приводит к нарушению работы датчиков фокусировки, и появляется плавающий бек и фронтфокус при попытке фокусироваться через глазок. У тебя при том же неподвижном объекте часть кадров будет резкие, а часть мыльные. Да это чиниться, и не сильно дорого, вроде бы за 10-15 к починят, но это боль если тебе за 1200 км из твоего мухосранска надо почтой камеру в ремонт слать.
Как по мне бери или д750, я именно на него перекатился с д5100, главный недостаток его это то что экранчик не полностью поворотный, как у д5100, он такой у никонов щас тока на никон ЗФ есть. Экранчик это охуенно! Ну и у д750 автомат бб не всегда корректно отрабатывает накидывая грязи в цветах, заметн иногда на коже человеков. В остальном камера годная, 24 мп ваще норм на современных мониках.
Вот например сборка стеков с д750 на куске кристалла граната. Или вот кроп снежинки, тут без стекинга просто вырезано резко пространство, мыло с крайев обрезано.
Притом что у д750 нет такой выраженной проблемы с шатом зеркало как на д800, там ситуация с работой фокусировки значительно стабильней. И она легче чем д800 если тебе нужно таскать её с собой.
Если же хочешь высокое разрешение, то бери д850, они щас на вторичке не сильно дорогие, и еще все еще можно взять новую. Я перекатился с д750 на д850 и не жалею об этом, очень годная камера. Уже 3 года снимаю ей, и доволен.
В отношении оптики, если денег мало длинный шмель, то купи для них 28-105 ф3.5-4.5, это старый пленочный зум, может в макро и широкий угол, фокус отверткой, легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку, как минимум не хуже чем 18-55 на д5100 будет 28-120 ф3.5-ф5.6 не бери, он не особо удачный, 28-105 прям заметно лучше. Если тебе нужен телевик то посмотри на 70-300 ф3.5-ф5.6 VR, есть стаб (да громко жужжит), норм АФ, вполне себе резкий на закрытых. Вот на третей пикче голуби с ним и д850.
С этими старыми зумами ты уложишься примерно в 30 к рублей, может даж чуть меньше. Ну если сильно жопа горит можешь еще взять для предметки тамрон или сигму 90 мм, но сильной разницы с зенитаром ты не ощутишь, да будет немного удобней, и прям сильно удобней если фоткать насекомых, но для ювелики вообще как по мне не обязательно если у тебя с зенитаром норм выходит, то и на фф норм будет все. Ну можешь еще взять на сдачу за 4-5 тышь 50 мм ф1.8 Д версии, он говно, но дешевый и легкий.
Да будет, для макро зенитар 1.7 уже на ф 5.6 тебе обеспечит хорошее годное качество, а на ф8 будет попиксельно резок по всему полю кадра. Считать стеки будет подольше, но макро с ростом разрешения таки да, улучшается.
Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал. Частая проблема д800 это неудачная кострукция системы подъема зеркала, которая при износе приводит к нарушению работы датчиков фокусировки, и появляется плавающий бек и фронтфокус при попытке фокусироваться через глазок. У тебя при том же неподвижном объекте часть кадров будет резкие, а часть мыльные. Да это чиниться, и не сильно дорого, вроде бы за 10-15 к починят, но это боль если тебе за 1200 км из твоего мухосранска надо почтой камеру в ремонт слать.
Как по мне бери или д750, я именно на него перекатился с д5100, главный недостаток его это то что экранчик не полностью поворотный, как у д5100, он такой у никонов щас тока на никон ЗФ есть. Экранчик это охуенно! Ну и у д750 автомат бб не всегда корректно отрабатывает накидывая грязи в цветах, заметн иногда на коже человеков. В остальном камера годная, 24 мп ваще норм на современных мониках.
Вот например сборка стеков с д750 на куске кристалла граната. Или вот кроп снежинки, тут без стекинга просто вырезано резко пространство, мыло с крайев обрезано.
Притом что у д750 нет такой выраженной проблемы с шатом зеркало как на д800, там ситуация с работой фокусировки значительно стабильней. И она легче чем д800 если тебе нужно таскать её с собой.
Если же хочешь высокое разрешение, то бери д850, они щас на вторичке не сильно дорогие, и еще все еще можно взять новую. Я перекатился с д750 на д850 и не жалею об этом, очень годная камера. Уже 3 года снимаю ей, и доволен.
В отношении оптики, если денег мало длинный шмель, то купи для них 28-105 ф3.5-4.5, это старый пленочный зум, может в макро и широкий угол, фокус отверткой, легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку, как минимум не хуже чем 18-55 на д5100 будет 28-120 ф3.5-ф5.6 не бери, он не особо удачный, 28-105 прям заметно лучше. Если тебе нужен телевик то посмотри на 70-300 ф3.5-ф5.6 VR, есть стаб (да громко жужжит), норм АФ, вполне себе резкий на закрытых. Вот на третей пикче голуби с ним и д850.
С этими старыми зумами ты уложишься примерно в 30 к рублей, может даж чуть меньше. Ну если сильно жопа горит можешь еще взять для предметки тамрон или сигму 90 мм, но сильной разницы с зенитаром ты не ощутишь, да будет немного удобней, и прям сильно удобней если фоткать насекомых, но для ювелики вообще как по мне не обязательно если у тебя с зенитаром норм выходит, то и на фф норм будет все. Ну можешь еще взять на сдачу за 4-5 тышь 50 мм ф1.8 Д версии, он говно, но дешевый и легкий.
>>61697
Да будет, для макро зенитар 1.7 уже на ф 5.6 тебе обеспечит хорошее годное качество, а на ф8 будет попиксельно резок по всему полю кадра. Считать стеки будет подольше, но макро с ростом разрешения таки да, улучшается.
Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал. Частая проблема д800 это неудачная кострукция системы подъема зеркала, которая при износе приводит к нарушению работы датчиков фокусировки, и появляется плавающий бек и фронтфокус при попытке фокусироваться через глазок. У тебя при том же неподвижном объекте часть кадров будет резкие, а часть мыльные. Да это чиниться, и не сильно дорого, вроде бы за 10-15 к починят, но это боль если тебе за 1200 км из твоего мухосранска надо почтой камеру в ремонт слать.
Как по мне бери или д750, я именно на него перекатился с д5100, главный недостаток его это то что экранчик не полностью поворотный, как у д5100, он такой у никонов щас тока на никон ЗФ есть. Экранчик это охуенно! Ну и у д750 автомат бб не всегда корректно отрабатывает накидывая грязи в цветах, заметн иногда на коже человеков. В остальном камера годная, 24 мп ваще норм на современных мониках.
Вот например сборка стеков с д750 на куске кристалла граната. Или вот кроп снежинки, тут без стекинга просто вырезано резко пространство, мыло с крайев обрезано.
Притом что у д750 нет такой выраженной проблемы с шатом зеркало как на д800, там ситуация с работой фокусировки значительно стабильней. И она легче чем д800 если тебе нужно таскать её с собой.
Если же хочешь высокое разрешение, то бери д850, они щас на вторичке не сильно дорогие, и еще все еще можно взять новую. Я перекатился с д750 на д850 и не жалею об этом, очень годная камера. Уже 3 года снимаю ей, и доволен.
В отношении оптики, если денег мало длинный шмель, то купи для них 28-105 ф3.5-4.5, это старый пленочный зум, может в макро и широкий угол, фокус отверткой, легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку, как минимум не хуже чем 18-55 на д5100 будет 28-120 ф3.5-ф5.6 не бери, он не особо удачный, 28-105 прям заметно лучше. Если тебе нужен телевик то посмотри на 70-300 ф3.5-ф5.6 VR, есть стаб (да громко жужжит), норм АФ, вполне себе резкий на закрытых. Вот на третей пикче голуби с ним и д850.
С этими старыми зумами ты уложишься примерно в 30 к рублей, может даж чуть меньше. Ну если сильно жопа горит можешь еще взять для предметки тамрон или сигму 90 мм, но сильной разницы с зенитаром ты не ощутишь, да будет немного удобней, и прям сильно удобней если фоткать насекомых, но для ювелики вообще как по мне не обязательно если у тебя с зенитаром норм выходит, то и на фф норм будет все. Ну можешь еще взять на сдачу за 4-5 тышь 50 мм ф1.8 Д версии, он говно, но дешевый и легкий.
Да будет, для макро зенитар 1.7 уже на ф 5.6 тебе обеспечит хорошее годное качество, а на ф8 будет попиксельно резок по всему полю кадра. Считать стеки будет подольше, но макро с ростом разрешения таки да, улучшается.
Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал. Частая проблема д800 это неудачная кострукция системы подъема зеркала, которая при износе приводит к нарушению работы датчиков фокусировки, и появляется плавающий бек и фронтфокус при попытке фокусироваться через глазок. У тебя при том же неподвижном объекте часть кадров будет резкие, а часть мыльные. Да это чиниться, и не сильно дорого, вроде бы за 10-15 к починят, но это боль если тебе за 1200 км из твоего мухосранска надо почтой камеру в ремонт слать.
Как по мне бери или д750, я именно на него перекатился с д5100, главный недостаток его это то что экранчик не полностью поворотный, как у д5100, он такой у никонов щас тока на никон ЗФ есть. Экранчик это охуенно! Ну и у д750 автомат бб не всегда корректно отрабатывает накидывая грязи в цветах, заметн иногда на коже человеков. В остальном камера годная, 24 мп ваще норм на современных мониках.
Вот например сборка стеков с д750 на куске кристалла граната. Или вот кроп снежинки, тут без стекинга просто вырезано резко пространство, мыло с крайев обрезано.
Притом что у д750 нет такой выраженной проблемы с шатом зеркало как на д800, там ситуация с работой фокусировки значительно стабильней. И она легче чем д800 если тебе нужно таскать её с собой.
Если же хочешь высокое разрешение, то бери д850, они щас на вторичке не сильно дорогие, и еще все еще можно взять новую. Я перекатился с д750 на д850 и не жалею об этом, очень годная камера. Уже 3 года снимаю ей, и доволен.
В отношении оптики, если денег мало длинный шмель, то купи для них 28-105 ф3.5-4.5, это старый пленочный зум, может в макро и широкий угол, фокус отверткой, легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку, как минимум не хуже чем 18-55 на д5100 будет 28-120 ф3.5-ф5.6 не бери, он не особо удачный, 28-105 прям заметно лучше. Если тебе нужен телевик то посмотри на 70-300 ф3.5-ф5.6 VR, есть стаб (да громко жужжит), норм АФ, вполне себе резкий на закрытых. Вот на третей пикче голуби с ним и д850.
С этими старыми зумами ты уложишься примерно в 30 к рублей, может даж чуть меньше. Ну если сильно жопа горит можешь еще взять для предметки тамрон или сигму 90 мм, но сильной разницы с зенитаром ты не ощутишь, да будет немного удобней, и прям сильно удобней если фоткать насекомых, но для ювелики вообще как по мне не обязательно если у тебя с зенитаром норм выходит, то и на фф норм будет все. Ну можешь еще взять на сдачу за 4-5 тышь 50 мм ф1.8 Д версии, он говно, но дешевый и легкий.
>>61704
Чем нужно обьебошиться, чтобы такое гимно выкладывать в качестве примера? Это метаирония?
Чем нужно обьебошиться, чтобы такое гимно выкладывать в качестве примера? Это метаирония?
>>61705
Что блять тебя не устраивает? Видно где есть детали, где нет, видно где есть рельеф пера, где нет. Легко можно ценить устраивает ли такая деталиция картинки или нет. Хули еще надо то?
Что блять тебя не устраивает? Видно где есть детали, где нет, видно где есть рельеф пера, где нет. Легко можно ценить устраивает ли такая деталиция картинки или нет. Хули еще надо то?
>>61704
Ничоси, такой хороший ответ в таком токсичном треде! Спасибо большое, записал советы. Примеры конечно художественно не ценные, но технические возможности видно отлично.
>денег мало длинный шмель
я хотел бы бабий сыр вот с такими вот внутри
Ничоси, такой хороший ответ в таком токсичном треде! Спасибо большое, записал советы. Примеры конечно художественно не ценные, но технические возможности видно отлично.
>денег мало длинный шмель
я хотел бы бабий сыр вот с такими вот внутри
>>61707
Главное голубя видно, что это голубь нахуй, хуле мне ещё нужно, кек. Ахаха конченый пидорас блядь, если что то хуже тебя, скотб блядь, ходячий перформанс.
Главное голубя видно, что это голубь нахуй, хуле мне ещё нужно, кек. Ахаха конченый пидорас блядь, если что то хуже тебя, скотб блядь, ходячий перформанс.
606 Кб, 700x525>>61709
Ахаха, лол. Не останавливайся.
Ахаха, лол. Не останавливайся.
>>61711
Ебалай ты доебался до того что технические примеры фото для оценки резкости и контраста не имеют художественной ценности. Я правильно понял уровень твоей неадекватности?
Ебалай ты доебался до того что технические примеры фото для оценки резкости и контраста не имеют художественной ценности. Я правильно понял уровень твоей неадекватности?
>>61709
Для фото, старые пленочные Д стекла часто вполне себе хорошее решение. Да они шумные, да там нет стаба, но оптически они вполне нормас, а скорость фокуса зависит от того какой мотор в камере, на д850 я на д стеклах вообще не ощущаю какую-то разницу по скорости фокусировки, даж если она существует, на практике она не заметна с стеклами со встроенными моторами.
Я в общем-то шел таким же путем как и ты перекатываясь с д5100, только на 6 лет раньше. А щас с появлением бзк никона, и отказа их поддерживать старые Д стекла, отверточная оптика еще и потхоньку дешевеет на вторичке.
Если снимаешь природу, и макро в контролируемом свете, и денег не много, посмотри все же на д750, это вполне хорошая годная камера, по разрешению все равно будет больше чем твой д5100, и рабочее исо прям заметно шире. У меня д750 шумел на исо 3200, примерно как д5100 на исо 800.
А покупкой 28-105 я до сих пор очень доволен. Если нужно взять легкие запасной зумчик, я его беру с собой на д850, что б не пердолится с тяжелыми стабилизрованными зумами, или не тягать 24-70 ф2.8.
Для фото, старые пленочные Д стекла часто вполне себе хорошее решение. Да они шумные, да там нет стаба, но оптически они вполне нормас, а скорость фокуса зависит от того какой мотор в камере, на д850 я на д стеклах вообще не ощущаю какую-то разницу по скорости фокусировки, даж если она существует, на практике она не заметна с стеклами со встроенными моторами.
Я в общем-то шел таким же путем как и ты перекатываясь с д5100, только на 6 лет раньше. А щас с появлением бзк никона, и отказа их поддерживать старые Д стекла, отверточная оптика еще и потхоньку дешевеет на вторичке.
Если снимаешь природу, и макро в контролируемом свете, и денег не много, посмотри все же на д750, это вполне хорошая годная камера, по разрешению все равно будет больше чем твой д5100, и рабочее исо прям заметно шире. У меня д750 шумел на исо 3200, примерно как д5100 на исо 800.
А покупкой 28-105 я до сих пор очень доволен. Если нужно взять легкие запасной зумчик, я его беру с собой на д850, что б не пердолится с тяжелыми стабилизрованными зумами, или не тягать 24-70 ф2.8.
>>61732
хватит
хватит
74 Кб, 650x432>>61732
Лол, по кайфу мыльная свинья тебя распидорасило, с визгом. Як Ше маш! Нраица!
Представляю как ты с разорванным задом и в слезах продавливаешь кнопочку пожаловаться и сгораешь в комменте а ней, кек.
Лол, по кайфу мыльная свинья тебя распидорасило, с визгом. Як Ше маш! Нраица!
Представляю как ты с разорванным задом и в слезах продавливаешь кнопочку пожаловаться и сгораешь в комменте а ней, кек.
>>61737
Мыльный душнила, если ты не горишь и все там заебись, почему ты продолжаешь гореть и яправильнопонимать? Почему ты такой тупорылый нахуй? Говоришь так будто все ок, а делаешь будто нихуя не так, лол. Двачер такой двачер, лох блядь, ахаха.
Мыльный душнила, если ты не горишь и все там заебись, почему ты продолжаешь гореть и яправильнопонимать? Почему ты такой тупорылый нахуй? Говоришь так будто все ок, а делаешь будто нихуя не так, лол. Двачер такой двачер, лох блядь, ахаха.
>>61748
Фигасе у тебя гибкость ума
Фигасе у тебя гибкость ума
>>61704
Есть еще D810, у нее нет проблем с отвалами зеркала, а цена ниже D850
Ну я бы не сказал, что он легкий и компактный. Средний.
По картинке - тут все сложно. На открытой там говно, мыло и хроматика. Норм картинка начинается с 5.6
Внезапно, пейзажи на диафрагме 8 удивили.
Я бы рекомендовал его именно как объектив для пейзажей.
Людей на него снимать мне вообще не нравится
Ты охуел? Это отличнейший объектив, еще и дешевый. По картинке тот же 28-105 ему в подметки не годится.
У него из минусов только то, что на открытой мылит и хроматит.
На 2.5 у тебя идеальная картинка даже с контровым светом и до 1.8 качество падает по наклонной.
Короче, если кому-то интересно, могу выложить фотки с D810 и этих двух объективов, когда вечером до компа доберусь.
>Брать именно д800, если у тебя нет быстрого и удобного доступа к хорошему сервисному обслуживанию я бы не стал.
Есть еще D810, у нее нет проблем с отвалами зеркала, а цена ниже D850
>28-105 ф3.5-4.5
> легкий и компактный, выдает вполне себе неплохую картинку
Ну я бы не сказал, что он легкий и компактный. Средний.
По картинке - тут все сложно. На открытой там говно, мыло и хроматика. Норм картинка начинается с 5.6
Внезапно, пейзажи на диафрагме 8 удивили.
Я бы рекомендовал его именно как объектив для пейзажей.
Людей на него снимать мне вообще не нравится
>50 мм ф1.8 Д
>он говно
Ты охуел? Это отличнейший объектив, еще и дешевый. По картинке тот же 28-105 ему в подметки не годится.
У него из минусов только то, что на открытой мылит и хроматит.
На 2.5 у тебя идеальная картинка даже с контровым светом и до 1.8 качество падает по наклонной.
Короче, если кому-то интересно, могу выложить фотки с D810 и этих двух объективов, когда вечером до компа доберусь.
>>61777
У меня есть 50mm 1.8D. Я сначала думал, что какие-то проблемы с фокусом постоянно. Ебучее мыло. Оказалось, что он сам по себе такой на открытой. Но в плане некоторой художественности может быть прикольно.
Рофлотестфото кабана в дикой природе прилагаю.
У меня есть 50mm 1.8D. Я сначала думал, что какие-то проблемы с фокусом постоянно. Ебучее мыло. Оказалось, что он сам по себе такой на открытой. Но в плане некоторой художественности может быть прикольно.
Рофлотестфото кабана в дикой природе прилагаю.
>>61777
На 50 мм ф1.8 проблема края. То что он мыльный на открытой, то похуй, а вот то что у него на ф5.6 край все еще мыльный, это уже неоч, тот же гелиос на ф5.6 полностью резкий по всему полю. Зато дешевый, тут не отнять.
Сравни 28-105 с каким нить 24-120 со встроенным мотором, старый зум и меньше и заметно легче. А уж при цене в 8-10 к рублей вообще топ за свои деньги.
Да может он для портретов и не идеален, но зато универсален, может в макро, может в пейзажики, на закрытой резок даж на 45 мп, хотя на широком угле и есть дисторсия.
На 50 мм ф1.8 проблема края. То что он мыльный на открытой, то похуй, а вот то что у него на ф5.6 край все еще мыльный, это уже неоч, тот же гелиос на ф5.6 полностью резкий по всему полю. Зато дешевый, тут не отнять.
Сравни 28-105 с каким нить 24-120 со встроенным мотором, старый зум и меньше и заметно легче. А уж при цене в 8-10 к рублей вообще топ за свои деньги.
Да может он для портретов и не идеален, но зато универсален, может в макро, может в пейзажики, на закрытой резок даж на 45 мп, хотя на широком угле и есть дисторсия.
1,7 Мб, 1953x1919>>61779
У тебя он чо-то сильно мылит, попробуй все по мишени бек-фронт поковырять, вот на ф1.8 50 мм Д. Дома буду надо не забыть фулсайз скинуть.
У тебя он чо-то сильно мылит, попробуй все по мишени бек-фронт поковырять, вот на ф1.8 50 мм Д. Дома буду надо не забыть фулсайз скинуть.
>>61795
Еще один дебильный зумерский сайт сравнивающий автоматом цифры на коробке, "ширик хуже телевика тем что не телевик, а телевик хуже ширика тем что не ширик", просто блядь охуенная логика.
>>61798
Такое говно и раньше было, процессора сравнивать, телефон или машины, с дебильной абсолютно логикой что в недостаток большого телефона пишем что большой, маленького что маленький, и так далее. Абсолютный ноль полезной инфы, цифровой шум в чистом виде.
Еще один дебильный зумерский сайт сравнивающий автоматом цифры на коробке, "ширик хуже телевика тем что не телевик, а телевик хуже ширика тем что не ширик", просто блядь охуенная логика.
>>61798
Такое говно и раньше было, процессора сравнивать, телефон или машины, с дебильной абсолютно логикой что в недостаток большого телефона пишем что большой, маленького что маленький, и так далее. Абсолютный ноль полезной инфы, цифровой шум в чистом виде.
По каким из этих объявлений вы бы написали, а по каким нет? Отсутствие какого бы то ни было объектива не проблема, есть один. Не нафаня, но б/у каждый раз страшно покупать.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d600_body_4257698545
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d600_4120930363
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_d600_probeg_63k_4093303278
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d600_body_4257698545
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d600_4120930363
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_d600_probeg_63k_4093303278
сразу смотри затвор на алике если любитель зеркалок
>>61483
Потому что ты выдаёшь желаемое за действительное. Она и в звонилках умирает. Просто звонилки ничего не умеют кроме как звонить, поэтому то, что батарейка в режиме ожидания живёт не месяц, а неделю средний человек и не заметит.
У меня за 4 года сдох, и чё?
Работает != выдаёт столько же фоток, как в первые дни.
Ну и покупай звонилки, дегенерат тупорылый, нахуй ты нам это дерьмо втираешь?
Я не понимаю, что такими долбоёбами движет? Ну не нравятся тебе смартфоны. Блядь, так не пользуйся. Нахуй двачи засирать? Чтобы что? Показать, какой ты нетакусик?
>как же она в звонилке живет больше 10 лет и не умирает
Потому что ты выдаёшь желаемое за действительное. Она и в звонилках умирает. Просто звонилки ничего не умеют кроме как звонить, поэтому то, что батарейка в режиме ожидания живёт не месяц, а неделю средний человек и не заметит.
>почему повербанки не умирают за 5 лет
У меня за 4 года сдох, и чё?
>почему в камерах батарея намного больше 5 лет работает
Работает != выдаёт столько же фоток, как в первые дни.
>мне от телефона надо чтоб звонил
Ну и покупай звонилки, дегенерат тупорылый, нахуй ты нам это дерьмо втираешь?
Я не понимаю, что такими долбоёбами движет? Ну не нравятся тебе смартфоны. Блядь, так не пользуйся. Нахуй двачи засирать? Чтобы что? Показать, какой ты нетакусик?
В свое время перешел с ебучего никона на фудж, в основном снимаю портреты и всякий стрит, никон таскать заебало и взял тогда х-т10, который понравился по куче причин, в т.ч. что почти не было проеба фокуса перешел с зеркалки. Позднее поменял его на х-s10, чтоб апгрейднутся, плюс хват более удобный, хотя управление крутилками больше на х-т серии нравится.
Собственно задачи все те же, портреты и стриток, небольшая коммерция для салона красоты, сейчас еще потихоньку в видео вкатываюсь и калит автофокус на нем снимаю в основном на 35 1.4, но есть китовый, 18мм и фишай мануальный.
Собственно никогда не было фуллфрейма, но постоянно смотрел в его сторону, останавливала цена на хорошие фф камеры +линзы, но сейчас с финансами стало лучше, но это не главный фактор, главным был, что не хотелось таскать огромную тяжелую дуру с собой для стрита или каких-то портретных съемок а-ля фотопрогулка.
Давно не интересовался техникой и на днях наткнулся на обзор Canon R8 и вот теперь нахожусь в жоских размышлениях, стоит ли продать нахуй все связанное с фуджом и перейти на кэнон ради ШВЯТОГО фф а еще более качественного автофокуса. Никогда не снимал на кэнон и даже в душе не ебу че там по рынку оптики.
Из необходимого 35мм для стрита/портретов, 24-70 для всего остального, возможно еще 50/85 позднее для портретов.
Че думаете?
По сравнению с тушкой линзы будут нивелировать компактность? Опять же, пока нихуя не гуглил по линзам, времени особо нет засесть полноценно изучить вопрос.
Пушо р8 весит и по габаритам столько же, сколько мой нынешний х-с10, разница погрешность в несколько грамм и см.
Собственно задачи все те же, портреты и стриток, небольшая коммерция для салона красоты, сейчас еще потихоньку в видео вкатываюсь и калит автофокус на нем снимаю в основном на 35 1.4, но есть китовый, 18мм и фишай мануальный.
Собственно никогда не было фуллфрейма, но постоянно смотрел в его сторону, останавливала цена на хорошие фф камеры +линзы, но сейчас с финансами стало лучше, но это не главный фактор, главным был, что не хотелось таскать огромную тяжелую дуру с собой для стрита или каких-то портретных съемок а-ля фотопрогулка.
Давно не интересовался техникой и на днях наткнулся на обзор Canon R8 и вот теперь нахожусь в жоских размышлениях, стоит ли продать нахуй все связанное с фуджом и перейти на кэнон ради ШВЯТОГО фф а еще более качественного автофокуса. Никогда не снимал на кэнон и даже в душе не ебу че там по рынку оптики.
Из необходимого 35мм для стрита/портретов, 24-70 для всего остального, возможно еще 50/85 позднее для портретов.
Че думаете?
По сравнению с тушкой линзы будут нивелировать компактность? Опять же, пока нихуя не гуглил по линзам, времени особо нет засесть полноценно изучить вопрос.
Пушо р8 весит и по габаритам столько же, сколько мой нынешний х-с10, разница погрешность в несколько грамм и см.
>>61828
Дополню, из минусов р8 для себя вижу слабый аккум, отсутствие матричного стаба как оказалось, очень классная и нужная вещь и, как я понимаю, большинство линз довольно здоровые/тяжелые, ну и дорогие, хотя на фудж тоже дорогие.
Но для таскания стриточка в целом одного фикса хватает, так что думаю это не так критично.
Дополню, из минусов р8 для себя вижу слабый аккум, отсутствие матричного стаба как оказалось, очень классная и нужная вещь и, как я понимаю, большинство линз довольно здоровые/тяжелые, ну и дорогие, хотя на фудж тоже дорогие.
Но для таскания стриточка в целом одного фикса хватает, так что думаю это не так критично.
>>61321
А что за никон у тебя был и какая линза? Фоткаю анусы белок на некро сони-а58 и пластмассовый 75-300 и получается не оч. Хочется взять себе что-то получше, что бы анусы выходили четкими, резкими и безшумными.
Сижу и думаю взять себе ченить типа d780, но в объективах не шарю совсем, сколько стоит приличный хх-300 на никон? И сразу извиняюсь если очень тупой вопрос, но ставить кроп объектив на фф камеру вообще работает? Просто у меня на кроп-соньку ФФ объективы встают и я проблем не вижу (мб они конечно есть, но я их не замечаю).
А что за никон у тебя был и какая линза? Фоткаю анусы белок на некро сони-а58 и пластмассовый 75-300 и получается не оч. Хочется взять себе что-то получше, что бы анусы выходили четкими, резкими и безшумными.
Сижу и думаю взять себе ченить типа d780, но в объективах не шарю совсем, сколько стоит приличный хх-300 на никон? И сразу извиняюсь если очень тупой вопрос, но ставить кроп объектив на фф камеру вообще работает? Просто у меня на кроп-соньку ФФ объективы встают и я проблем не вижу (мб они конечно есть, но я их не замечаю).
>>61830
Ты типа за антифизику топишь, что с акумами все ок?
Ты типа за антифизику топишь, что с акумами все ок?
>>61828
Если ты взял в качестве апа с простой десятки стабнутую вместо т1 то даун, вряд ли тебе переход на ФФ поможет.
А так, батарея если ты не репортажной свабдёй занимаешься ее для всего остального хватает. В крайнем случае ее можно сменить. вы вообще тут дремучие смешные долбоебики с каргокультами, что то повторяете не понимая смысла, маленькая или изношенная батарея во время репортажки это попадос, потому что нет времени заменить и сесть может мгновенно из-за серий, вас тут эти батареи вообще ебать не должны, олухов
На эрках эти маленькие батареи живут точно дольше чем на первых soni семерках, про вторые тем более разумеется.
Не знаю кому этот стаб всрался если это не теле с мануалом каким то, будто промытые хохлы , а стаб этот ваш как европейское будущее, та же хуйня что и с батарейками.
Двачеру, более чем, рп за глаза, один хуй ты его не раскроешь, какой смысл тратить деньги, а то на зумы не хватит, кек.
Если ты взял в качестве апа с простой десятки стабнутую вместо т1 то даун, вряд ли тебе переход на ФФ поможет.
А так, батарея если ты не репортажной свабдёй занимаешься ее для всего остального хватает. В крайнем случае ее можно сменить. вы вообще тут дремучие смешные долбоебики с каргокультами, что то повторяете не понимая смысла, маленькая или изношенная батарея во время репортажки это попадос, потому что нет времени заменить и сесть может мгновенно из-за серий, вас тут эти батареи вообще ебать не должны, олухов
На эрках эти маленькие батареи живут точно дольше чем на первых soni семерках, про вторые тем более разумеется.
Не знаю кому этот стаб всрался если это не теле с мануалом каким то, будто промытые хохлы , а стаб этот ваш как европейское будущее, та же хуйня что и с батарейками.
Двачеру, более чем, рп за глаза, один хуй ты его не раскроешь, какой смысл тратить деньги, а то на зумы не хватит, кек.
>>61830
нитакуся тралет
>Я не понимаю, что такими долбоёбами движет? Ну не нравятся тебе смартфоны. Блядь, так не пользуйся. Нахуй двачи засирать? Чтобы что? Показать, какой ты нетакусик?
нитакуся тралет
>>61833
Мыльный говноед из птичкотреда, с мыльным пленочным зумом и кропящий с кропа, что бы явить миру высер качеством мыльницы из 2007 , закукарекал, высунувшись из своего загона сагитировать очередного в свою яму с говном, чтобы не дай бог кто то лучше не сделал фоточку.
Мыльный говноед из птичкотреда, с мыльным пленочным зумом и кропящий с кропа, что бы явить миру высер качеством мыльницы из 2007 , закукарекал, высунувшись из своего загона сагитировать очередного в свою яму с говном, чтобы не дай бог кто то лучше не сделал фоточку.
>>61835
Как же горит эта шлюха, столько зелени не поделилась процитировать, показывая от чего именно ей больно.
Как же горит эта шлюха, столько зелени не поделилась процитировать, показывая от чего именно ей больно.
>>61834
Найс рвешься на своих каких-то проекциях.
Стаб мне всрался, пушо пока я практикуюсь в видео и пока не уверен, насколько мне нужен будет какой-нить внешний стаб. Алсо фоткать с рук ночью, не задирая исо, или не таская штатив, ахуенно, попробуй. У меня дохуя кадров раньше было проебано из-за микросмазов ебучих.
Найс рвешься на своих каких-то проекциях.
Стаб мне всрался, пушо пока я практикуюсь в видео и пока не уверен, насколько мне нужен будет какой-нить внешний стаб. Алсо фоткать с рук ночью, не задирая исо, или не таская штатив, ахуенно, попробуй. У меня дохуя кадров раньше было проебано из-за микросмазов ебучих.
>>61837
чёт проиграл с звонилко-дегенерата, у которого выделить пару предложений текста это СТОЛЬКО ВЫДЕЛИТЬ!!!
жопу иди зашей, пока там аккум не самовоспламенился
чёт проиграл с звонилко-дегенерата, у которого выделить пару предложений текста это СТОЛЬКО ВЫДЕЛИТЬ!!!
жопу иди зашей, пока там аккум не самовоспламенился
>>61842
Не хватает денежек на камеру, бомжара ебаная, только плачешь в каждом треде о том какие у всех фотки не фотки, что гир решает да?)) Жаль тебя))
Не хватает денежек на камеру, бомжара ебаная, только плачешь в каждом треде о том какие у всех фотки не фотки, что гир решает да?)) Жаль тебя))
>>61838
Для видео не придумали стабов в тушке в 2024 , стаб нужен для статики, больше ни для чего, для съёмки ночью статики никакой стаб в 2к24 тебе не поможет с этими десятками секунд.
Неудивительно что ты ты двачер меняющий хт10 на стабнутую версию этой же энтрилевельной параши, думая что это ап и только сейчас объявляющий сто хочет в видео. Просто эпично блядь, вся гнойная хуйня фотачера в одном долбоебн - прокрастинация, лень, тупость, самомнение.
Для видео не придумали стабов в тушке в 2024 , стаб нужен для статики, больше ни для чего, для съёмки ночью статики никакой стаб в 2к24 тебе не поможет с этими десятками секунд.
Неудивительно что ты ты двачер меняющий хт10 на стабнутую версию этой же энтрилевельной параши, думая что это ап и только сейчас объявляющий сто хочет в видео. Просто эпично блядь, вся гнойная хуйня фотачера в одном долбоебн - прокрастинация, лень, тупость, самомнение.
>>61844
Первый выход из птицемвыла и уже горишь как побитая шлюха, ища своего протыкана. Выходить из своего загона почаще нужно, корзинка.
Первый выход из птицемвыла и уже горишь как побитая шлюха, ища своего протыкана. Выходить из своего загона почаще нужно, корзинка.
>>61845
Так я пока и не снимаю какую-то прям коммерцию, скорее как хуйню для рилсов с плавными проводками, для чего хватает матричного стаба и аккуратности с пары дублей. Я к тому, что пока не уверен, что прям буду в этом направлении двигаться уверено, не вижу смысла брать, если камерный стаб покрывает те мелкие задачи, что я с ним делаю, там не особо требовательный заказчик, скажем так.
А фоткать с выдержкой в секунду без необходимости куда-то ставить фотик, это приятно.
В х-с10 такая же матрица, как и в x-t4, я хуй знает че ты там придумываешь какие-то ахуительные истории, и что мне нужен х-т1 с более старой матрицей, более хуевым автофокусом и более ограниченным в видео.
Последняя строчка у тебя вообще хуй знает откуда высралась, если это не проекция о тебе самом же. Где блять самомнение, че несет, сидит говном поливает на вопрос о том, как r8 и кто юзал, типа поделитесь экспириенсом, плюсами, недостатками. Пиздец, фотогуру сгорел с того, что кто-то использует одну камеру, а не другую, спешите видеть.
Так я пока и не снимаю какую-то прям коммерцию, скорее как хуйню для рилсов с плавными проводками, для чего хватает матричного стаба и аккуратности с пары дублей. Я к тому, что пока не уверен, что прям буду в этом направлении двигаться уверено, не вижу смысла брать, если камерный стаб покрывает те мелкие задачи, что я с ним делаю, там не особо требовательный заказчик, скажем так.
А фоткать с выдержкой в секунду без необходимости куда-то ставить фотик, это приятно.
В х-с10 такая же матрица, как и в x-t4, я хуй знает че ты там придумываешь какие-то ахуительные истории, и что мне нужен х-т1 с более старой матрицей, более хуевым автофокусом и более ограниченным в видео.
Последняя строчка у тебя вообще хуй знает откуда высралась, если это не проекция о тебе самом же. Где блять самомнение, че несет, сидит говном поливает на вопрос о том, как r8 и кто юзал, типа поделитесь экспириенсом, плюсами, недостатками. Пиздец, фотогуру сгорел с того, что кто-то использует одну камеру, а не другую, спешите видеть.
13 Кб, 960x540>>61851
Щас бы написать простыню как кто то сгорел, нахуячить в нее что самомнение это проекция, считая что кому-то не похуй какая у тебя камера, сравнить камеры чисто по признаку матрицы, и дать экспертную оценку "мне хватает на мою парашу, которую все остальные снимают на утюг"
Можно ли быть ещё более долбоебом? А ну-ка удиви меня.
Щас бы написать простыню как кто то сгорел, нахуячить в нее что самомнение это проекция, считая что кому-то не похуй какая у тебя камера, сравнить камеры чисто по признаку матрицы, и дать экспертную оценку "мне хватает на мою парашу, которую все остальные снимают на утюг"
Можно ли быть ещё более долбоебом? А ну-ка удиви меня.
>>61854
Хорошо
Хорошо
>>61852
бляяя, жёско ты меня затралел
бляяя, жёско ты меня затралел
>>61857
Да, поднимаешь аккуратно полотенце, чтоб не испачкаться и кидаешь в ебало визгуну.
Запомни - чем громче в треде какое-то существо визжит, тем меньше шанс, что у него вообще есть камера.
Да, поднимаешь аккуратно полотенце, чтоб не испачкаться и кидаешь в ебало визгуну.
Запомни - чем громче в треде какое-то существо визжит, тем меньше шанс, что у него вообще есть камера.
>>61828
Фф не даст тебе никаких чудес, а зеркалка будет утюгом в руках. Лучше уж взять хт30/2 или хт4
Фф не даст тебе никаких чудес, а зеркалка будет утюгом в руках. Лучше уж взять хт30/2 или хт4
>>61869
Начни уже физкультурой заниматься, бедолага.
Про никаких чудес - тоже спорно. Чудес может и нет, но картинка лучше станет 100%
>утюгом в руках
Начни уже физкультурой заниматься, бедолага.
Про никаких чудес - тоже спорно. Чудес может и нет, но картинка лучше станет 100%
>>61869
Кропомразь хлопочет чтобы все сидели рядом с ним в говне и ему не было дискомфорт но , что у кого то есть камера лучше.
Кропомразь хлопочет чтобы все сидели рядом с ним в говне и ему не было дискомфорт но , что у кого то есть камера лучше.
>>61871
Какая же тупая хуита, лол, не осиливашая простейший контекст, просто пиздец сука, мастер тупости. Даже не уловила идиому избитую но сразу бежит по омежной привычке сопротивляться.
Приходишь в фотач, общаешься с умственоотсталыми хуже чем /b/
Щас блядь будет нести хуиту ещё большую и выкручиваться, кекус.
>физкультурой утюг
Какая же тупая хуита, лол, не осиливашая простейший контекст, просто пиздец сука, мастер тупости. Даже не уловила идиому избитую но сразу бежит по омежной привычке сопротивляться.
Приходишь в фотач, общаешься с умственоотсталыми хуже чем /b/
Щас блядь будет нести хуиту ещё большую и выкручиваться, кекус.
>>61892
Рваная жопа нищенки пиздабольской заелозила. Фотографировать я конечно же никакой стаф не побегу по первому требованию маневрирующего лошка, но скрин приложухи Сбера могу , как в прошлый раз какому то смешному, может это ты был, хлебушек?
Рваная жопа нищенки пиздабольской заелозила. Фотографировать я конечно же никакой стаф не побегу по первому требованию маневрирующего лошка, но скрин приложухи Сбера могу , как в прошлый раз какому то смешному, может это ты был, хлебушек?
>>61895
Лол как и ожидалось пруфа не будет.
Лол как и ожидалось пруфа не будет.
>>61907
Плёночные цвета и тупость, как предсказуемо, лол.
Плёночные цвета и тупость, как предсказуемо, лол.
>>61926
У меня клавиатура логитеч.
У меня клавиатура логитеч.
>>59513
дурачек что ле, там порошковая покраска. твою мазню из балона любой лох запалит. Какие нахуй трафареты, блять, что ты несешь даун, ты сука эту ебучую иконку ни через какой трафарет не нарисуешь блять. У какого-нахуй сервиса первые пятаки валяются в полной комплекации по запчастям. Еще скажи все запчасти ко всем советски и прибалтийским радиолам там лежат.
дурачек что ле, там порошковая покраска. твою мазню из балона любой лох запалит. Какие нахуй трафареты, блять, что ты несешь даун, ты сука эту ебучую иконку ни через какой трафарет не нарисуешь блять. У какого-нахуй сервиса первые пятаки валяются в полной комплекации по запчастям. Еще скажи все запчасти ко всем советски и прибалтийским радиолам там лежат.
>>59807
можно пыху использовать в полную дурь на любой выдержке. А не только длинее x-sync.
можно пыху использовать в полную дурь на любой выдержке. А не только длинее x-sync.
>>61934
Не, у меня макбук про был, на работе выдавали. Пиздец говнище, на эплодаунов смотрю как на говно с тех пор
Не, у меня макбук про был, на работе выдавали. Пиздец говнище, на эплодаунов смотрю как на говно с тех пор
>>61942
Хех, эти слабоумные попытки траллить. Вообще мимо, мне по работе уже лет 10 как винда не нужна, стоит только на домашнем ПК для игр и обработки фоток
Хех, эти слабоумные попытки траллить. Вообще мимо, мне по работе уже лет 10 как винда не нужна, стоит только на домашнем ПК для игр и обработки фоток
>>61945
Ты долбоеб? У всех так, игры и хобби. Сука, тени в двачера и обязательно будет тупая Санька с самомнением нитакая.
Ты долбоеб? У всех так, игры и хобби. Сука, тени в двачера и обязательно будет тупая Санька с самомнением нитакая.
>>61939
Говноед с сяоми никак не успокаивается, лол, будет веселить дальше.
Говноед с сяоми никак не успокаивается, лол, будет веселить дальше.
>>61958
Если эви не нужен, то 5100.
Если эви не нужен, то 5100.
>>61992
Я роботаю не покладая рук!
Я роботаю не покладая рук!
4,9 Мб, 3840x2160https://www.fujirumors.com/fujifilm-developed-a-linux-sdk-for-remote-control-of-the-gfx100-series-when-mounted-on-a-drone/#google_vignette
Такое дикое количество программистишек покупает средний формат фуджа (10-12K баксов если с объективом) и прицепляет его к дрону чтобы фоткать красиво с него (такой дрон будет стоить от 4К баксов, способный поднять такую тяжесть плюс быть надежным чтобы не грохнуться с ней), что фудж блядь SDK (софтваре девелопмент кiт) выпустил для них, чтобы они могли сильнее кейфовать фоткая всякие крутые места такой связкой.
А ты, фото-анон, можешь 16К баксов всрать в хобби зная что в любой момент они помножатся на ноль, если дрон пизданется в океан или об дерево с высоты? Если нет - то почему, что с тобой не так? Мне вот 350 пиздец как жалко, ссу летать над местами откуда не достану дрон.
Такое дикое количество программистишек покупает средний формат фуджа (10-12K баксов если с объективом) и прицепляет его к дрону чтобы фоткать красиво с него (такой дрон будет стоить от 4К баксов, способный поднять такую тяжесть плюс быть надежным чтобы не грохнуться с ней), что фудж блядь SDK (софтваре девелопмент кiт) выпустил для них, чтобы они могли сильнее кейфовать фоткая всякие крутые места такой связкой.
А ты, фото-анон, можешь 16К баксов всрать в хобби зная что в любой момент они помножатся на ноль, если дрон пизданется в океан или об дерево с высоты? Если нет - то почему, что с тобой не так? Мне вот 350 пиздец как жалко, ссу летать над местами откуда не достану дрон.
>>61997
Чтож там у тебя за дрон? У меня второй мавик про, брал в а Авито за 65к зимой, выше 50 метров не летаю, в городе перед вылетом готовлюсь смотрю карту, стоит маячек, практически всегда визуальный контакт с другом, в край на пульте понятно где он. Хули там боятся, ты на 500 метров чтоле взлетаешь и летишь на три? Сейчас такой хуйни уже нет везде ловушки и глушилки.
Чтож там у тебя за дрон? У меня второй мавик про, брал в а Авито за 65к зимой, выше 50 метров не летаю, в городе перед вылетом готовлюсь смотрю карту, стоит маячек, практически всегда визуальный контакт с другом, в край на пульте понятно где он. Хули там боятся, ты на 500 метров чтоле взлетаешь и летишь на три? Сейчас такой хуйни уже нет везде ловушки и глушилки.
Какой ширик купить на кроп 1.5 из не очень дорогих китайских брендов? Мануал, светосила не важна, 10-15к
Фишай не нужен, интересует такой, чтобы на нем еще не было видно, или минимум бочки, т.е градусов 100 обзора и ~10мм.
На радоживе прочитал кучу обзоров, складывается впечатление что они все - виньетящий мутный кал, а то что мне нужно можно получить на фф матрицах и каком-нибудь зенитаре 16
Фишай не нужен, интересует такой, чтобы на нем еще не было видно, или минимум бочки, т.е градусов 100 обзора и ~10мм.
На радоживе прочитал кучу обзоров, складывается впечатление что они все - виньетящий мутный кал, а то что мне нужно можно получить на фф матрицах и каком-нибудь зенитаре 16
>>62011
У меня Samyang 14mm 2.8, задавай вопросы.
В основном использую на ФФ, но есть некрокроп найкона, вот примеры с него >>856993 →
Из минусов то, что это пердольный объектив, его надо калибровать - ни у одного нет фокуса на бесконечности и у многих фокальная плоскость кривая.
Делается не сложно, но по первости не совсем понятно, что куда крутить. Либо надеяться, что предыдущий владелец это сделал.
Еще все царапаные хотя бы слегка, но обычно на качество снимка не влияет.
Ну и довольно тяжелый.
Мне он очень понравился, снимаю на него все подряд. На кропе эти 21мм тоже смотрятся отлично, более аккуратно по сравнению с ФФ.
В целом, рекомендую к покупке, но либо надо сразу искать откалиброванный, либо самому калибровать, либо в мастерскую.
У меня Samyang 14mm 2.8, задавай вопросы.
В основном использую на ФФ, но есть некрокроп найкона, вот примеры с него >>856993 →
Из минусов то, что это пердольный объектив, его надо калибровать - ни у одного нет фокуса на бесконечности и у многих фокальная плоскость кривая.
Делается не сложно, но по первости не совсем понятно, что куда крутить. Либо надеяться, что предыдущий владелец это сделал.
Еще все царапаные хотя бы слегка, но обычно на качество снимка не влияет.
Ну и довольно тяжелый.
Мне он очень понравился, снимаю на него все подряд. На кропе эти 21мм тоже смотрятся отлично, более аккуратно по сравнению с ФФ.
В целом, рекомендую к покупке, но либо надо сразу искать откалиброванный, либо самому калибровать, либо в мастерскую.
>>62026
Универсальный для чего? Свадьбу бомбить? Ну купи себе 60-600 и ходи с ним, долбаёб.
Универсальный для чего? Свадьбу бомбить? Ну купи себе 60-600 и ходи с ним, долбаёб.
>>62027
Ебланский какой-то вопрос. Это вариант стандартного универсального зума для фф. Такие уже кучу лет производят. Любая система начинается с полтоса и зума 24—70.
> Универсальный для чего?
Ебланский какой-то вопрос. Это вариант стандартного универсального зума для фф. Такие уже кучу лет производят. Любая система начинается с полтоса и зума 24—70.
>>62030
Ясно.
Ясно.
>>61869
r8 бзк тушка.
Нахуя мне брать по сути ту же камеру, с той же матрицей, где единственная сильная разница только в видео проявится, и то с внешним рекордером.
>>61875
Они весят одинаково, единственная разница будет в весе оптики, но конкретно 35мм весит на 120 грамм больше. Ты чем читал пост изначальный?
Абсолютли похуй на них, ибо потом все равно в лайтруме обрабатываю. Ну и плюсом еще на плёнку снимаю, шо мне эти фуджицвета, профили которых можно при желании скачать в тот же лайтрум и менять одним кликом.
>зеркалка
r8 бзк тушка.
>Лучше уж взять хт30/2 или хт4
Нахуя мне брать по сути ту же камеру, с той же матрицей, где единственная сильная разница только в видео проявится, и то с внешним рекордером.
>>61875
>Вес
Они весят одинаково, единственная разница будет в весе оптики, но конкретно 35мм весит на 120 грамм больше. Ты чем читал пост изначальный?
>фуджицвета
Абсолютли похуй на них, ибо потом все равно в лайтруме обрабатываю. Ну и плюсом еще на плёнку снимаю, шо мне эти фуджицвета, профили которых можно при желании скачать в тот же лайтрум и менять одним кликом.
>>62033
Ты ребенку тупому отвечаешь с Никоном и китом, начитавшимся хуйни от таких же нищих детей, в руках нихуя не державшего о чем он тут советы идиотские даёт. Просто он далеко и ему по еблине не бьют за них, поэтому он потерял связь с реальностью и считает себя икспердом, только потому что ему кто то отвечает , не видя его дебильного и смешного вида.
Тут так на 95%. Можешь нихуя тут не спрашивать.
Ты ребенку тупому отвечаешь с Никоном и китом, начитавшимся хуйни от таких же нищих детей, в руках нихуя не державшего о чем он тут советы идиотские даёт. Просто он далеко и ему по еблине не бьют за них, поэтому он потерял связь с реальностью и считает себя икспердом, только потому что ему кто то отвечает , не видя его дебильного и смешного вида.
Тут так на 95%. Можешь нихуя тут не спрашивать.
>>62042
Привет! Приглашаю на сеанс дачи советов в Москве, время выбирай ты, место я - где-нибудь поближе к центру.
>Просто он далеко и ему по еблине не бьют за них
Привет! Приглашаю на сеанс дачи советов в Москве, время выбирай ты, место я - где-нибудь поближе к центру.
>>62051
Нельзя слушать человека, который охотно ввязывается в драку
Во-первых, он неадекват
Во-вторых, действительно: если он считает, что может защититься физической силой, значит с другими аргументами у него не очень. А важны на самом деле именно они. Кому интересны обезьянки разборки
Нельзя слушать человека, который охотно ввязывается в драку
Во-первых, он неадекват
Во-вторых, действительно: если он считает, что может защититься физической силой, значит с другими аргументами у него не очень. А важны на самом деле именно они. Кому интересны обезьянки разборки
>>62056
Ну так начинай же
Ну так начинай же
Вопрос по объективами
Что больше покроет ежедневные потребности:
Прайм 50 1.8 и 70-200 ф4
Или 24-105 ф4
Что больше покроет ежедневные потребности:
Прайм 50 1.8 и 70-200 ф4
Или 24-105 ф4
>>62095
24-70
24-70
>>58376 (OP)
это Джеми Ли Кертис?
это Джеми Ли Кертис?
>>62095
Ежедневно носить с собой трубу, какой же кайф (нет).
Ежедневно носить с собой трубу, какой же кайф (нет).
>>62095
40/2,8
40/2,8
>>62095
1 фикс меньше 50, 24-105 брать когда ощущаешь что он нужен
1 фикс меньше 50, 24-105 брать когда ощущаешь что он нужен
>>62095
Очевидно тут надо прибегнуть к марксисткому дуализму, который говорит что "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - что вызывает вопрос о том какие у тебя потребности и способности их закрыть.
>потребности
Очевидно тут надо прибегнуть к марксисткому дуализму, который говорит что "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - что вызывает вопрос о том какие у тебя потребности и способности их закрыть.
>>62150
Допустим шапку ещё можно сделать, но:
ГДЕ Я СТОЛЬКО ДЕБИЛОВ НАЙДУ?!
Допустим шапку ещё можно сделать, но:
> много анонов и сложились постояльцы.
ГДЕ Я СТОЛЬКО ДЕБИЛОВ НАЙДУ?!
>>62151
Это уже твоя забота. У тебя сутки
Это уже твоя забота. У тебя сутки
>>61570
если не секрет, какой ты курс смотришь?
тоже хочу глянуть, заодно буду знать, что ещё кто-то его изучает!
если не секрет, какой ты курс смотришь?
тоже хочу глянуть, заодно буду знать, что ещё кто-то его изучает!
>>62162
вот знаешь, я пробовал единички фуджа, мне их эргономика до уссывания понравилась
огромный видоискатель туда же
вот знаешь, я пробовал единички фуджа, мне их эргономика до уссывания понравилась
огромный видоискатель туда же
>>62171
Видоискатель охуенный, я в магазине смотрел оба, а в руке оба лежат хорошо.
Видоискатель охуенный, я в магазине смотрел оба, а в руке оба лежат хорошо.
>>62171
Местные начинают догадываться чем ещё отличаются профессиональные тухи от парашного говна "с такой же матрицей", там и по функционалу и по эргономике бездна отличий, особенно если разбираешься зачем это нужно.
Местные начинают догадываться чем ещё отличаются профессиональные тухи от парашного говна "с такой же матрицей", там и по функционалу и по эргономике бездна отличий, особенно если разбираешься зачем это нужно.
>>62179
Иди котичек някай, алёша.
Иди котичек някай, алёша.
>>62178
не знаю, мне казалось это очевидно
я с того же 20д вкатывался в фотодвиж, хотя можно было взять 500д какой-нибудь, если не 600д
недавно кстати взял 350д, это пиздец, чтобы дырку прикрыть, надо помимо колёсика зажать ещё и кнопку экспозиции
не знаю, мне казалось это очевидно
я с того же 20д вкатывался в фотодвиж, хотя можно было взять 500д какой-нибудь, если не 600д
недавно кстати взял 350д, это пиздец, чтобы дырку прикрыть, надо помимо колёсика зажать ещё и кнопку экспозиции
>>62181
Зачем ты это взял?
> недавно кстати взял 350д, это пиздец, чтобы дырку прикрыть, надо помимо колёсика зажать ещё и кнопку экспозиции
Зачем ты это взял?
604 Кб, 1080x2340>>62185
Ты, видимо, ничего сложнее мыльницы с авито не держал ничего, либо пыхал в зелёном квадрате, ещё других людей учить пытаешься
Ты, видимо, ничего сложнее мыльницы с авито не держал ничего, либо пыхал в зелёном квадрате, ещё других людей учить пытаешься
>>62189
Ну поплачь теперь, клоун зеркальный.
Ну поплачь теперь, клоун зеркальный.
>>61997
В чём проблема? У людей есть деньги - болуются и лакомятся.
Я не могу всрать 16к баксов, потому что у меня их нет. Были бы - всрал бы за пару дней, но не на фуджи с дроном.
В чём проблема? У людей есть деньги - болуются и лакомятся.
Я не могу всрать 16к баксов, потому что у меня их нет. Были бы - всрал бы за пару дней, но не на фуджи с дроном.
>>62204
свыш блядь шутник кекан лучший в мире!!1111
свыш блядь шутник кекан лучший в мире!!1111
Первые испытания Tamron 28-200 mm
Sony A7C
Sony A7C
445 Кб, 451x449Всем привет!
Хочу собрать себе комплект из вспышки и зонта. Так что бы и на выезде можно было модель подсветить и дома тренироваться. Вспышка Godox AD100 Pro, зонт белый на отражение. Камера Nikon d7100.
Cнимаю творческие сьемки, друзей, людей с тфп. Обычно это 35мм - человек и окружение. И портреты на 50мм.
В связи с тем что вспышку выбираю первый раз возникли вопросы:
1) Так и не понял нужен ли синхронизатор или и так будет коннект между камерой и вспышкой. Если нужен - какой выбрать?
2) Диаметр зонта думаю между 105-125 см. Сами зонты и их ценообразование для меня загадка (тут и далее ссылки через гугл транслейт, потому что магазины польские):
90$ 120см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/phottix-premio-parasol-odblaskowy-120cm-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
50$ 150см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasol-paraboliczny-quadralite-space-150-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
20$ 101см обычный: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasolka-godox-ub-004-czarno-biala-101cm?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Не хочу что бы на ветру сильно качался, поэтому наверное первый. С последним наверное из-за меньшей похожести на круг сложнее работать?
3) Подойдет ли для этих целей данный штатив? Мне в приоритете легкость конструкции, но что бы от ветра не качалось:
- 45$ 3кг : https://fotoforma-pl.translate.goog/statyw-oswietleniowy-camrock-ws-852?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
4) Есть еще допы которые необходимы для монтожа зонта/ камеры к штативу?
5) Так же для дома хочу затарить фон:
- 70$ стенд: https://fotoforma-pl.translate.goog/glareone-system-zawieszania-tla-z-poprzeczka-teleskopowa-oraz-pokrowcem-300?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
- 40$ фон https://fotoforma-pl.translate.goog/tlo-fotograficzne-gnieciuch-2-2c6x3m-kolor-501?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Норм? По стенду немного смущает цена, остальные от 250 баксов. Но вроде все в комплекте. По фону хочу серый. Если брать однотонный, то там только бумажные, и думаю они быстро помнуться. Этот из ткани. Но рисунок может быть слишком заметным. Или пойдет?
6) Для фона есть еще идея взять тупо грубый лен, пик прилагается. Что думаете?
Хочу собрать себе комплект из вспышки и зонта. Так что бы и на выезде можно было модель подсветить и дома тренироваться. Вспышка Godox AD100 Pro, зонт белый на отражение. Камера Nikon d7100.
Cнимаю творческие сьемки, друзей, людей с тфп. Обычно это 35мм - человек и окружение. И портреты на 50мм.
В связи с тем что вспышку выбираю первый раз возникли вопросы:
1) Так и не понял нужен ли синхронизатор или и так будет коннект между камерой и вспышкой. Если нужен - какой выбрать?
2) Диаметр зонта думаю между 105-125 см. Сами зонты и их ценообразование для меня загадка (тут и далее ссылки через гугл транслейт, потому что магазины польские):
90$ 120см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/phottix-premio-parasol-odblaskowy-120cm-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
50$ 150см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasol-paraboliczny-quadralite-space-150-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
20$ 101см обычный: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasolka-godox-ub-004-czarno-biala-101cm?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Не хочу что бы на ветру сильно качался, поэтому наверное первый. С последним наверное из-за меньшей похожести на круг сложнее работать?
3) Подойдет ли для этих целей данный штатив? Мне в приоритете легкость конструкции, но что бы от ветра не качалось:
- 45$ 3кг : https://fotoforma-pl.translate.goog/statyw-oswietleniowy-camrock-ws-852?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
4) Есть еще допы которые необходимы для монтожа зонта/ камеры к штативу?
5) Так же для дома хочу затарить фон:
- 70$ стенд: https://fotoforma-pl.translate.goog/glareone-system-zawieszania-tla-z-poprzeczka-teleskopowa-oraz-pokrowcem-300?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
- 40$ фон https://fotoforma-pl.translate.goog/tlo-fotograficzne-gnieciuch-2-2c6x3m-kolor-501?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Норм? По стенду немного смущает цена, остальные от 250 баксов. Но вроде все в комплекте. По фону хочу серый. Если брать однотонный, то там только бумажные, и думаю они быстро помнуться. Этот из ткани. Но рисунок может быть слишком заметным. Или пойдет?
6) Для фона есть еще идея взять тупо грубый лен, пик прилагается. Что думаете?
445 Кб, 451x449Всем привет!
Хочу собрать себе комплект из вспышки и зонта. Так что бы и на выезде можно было модель подсветить и дома тренироваться. Вспышка Godox AD100 Pro, зонт белый на отражение. Камера Nikon d7100.
Cнимаю творческие сьемки, друзей, людей с тфп. Обычно это 35мм - человек и окружение. И портреты на 50мм.
В связи с тем что вспышку выбираю первый раз возникли вопросы:
1) Так и не понял нужен ли синхронизатор или и так будет коннект между камерой и вспышкой. Если нужен - какой выбрать?
2) Диаметр зонта думаю между 105-125 см. Сами зонты и их ценообразование для меня загадка (тут и далее ссылки через гугл транслейт, потому что магазины польские):
90$ 120см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/phottix-premio-parasol-odblaskowy-120cm-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
50$ 150см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasol-paraboliczny-quadralite-space-150-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
20$ 101см обычный: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasolka-godox-ub-004-czarno-biala-101cm?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Не хочу что бы на ветру сильно качался, поэтому наверное первый. С последним наверное из-за меньшей похожести на круг сложнее работать?
3) Подойдет ли для этих целей данный штатив? Мне в приоритете легкость конструкции, но что бы от ветра не качалось:
- 45$ 3кг : https://fotoforma-pl.translate.goog/statyw-oswietleniowy-camrock-ws-852?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
4) Есть еще допы которые необходимы для монтожа зонта/ камеры к штативу?
5) Так же для дома хочу затарить фон:
- 70$ стенд: https://fotoforma-pl.translate.goog/glareone-system-zawieszania-tla-z-poprzeczka-teleskopowa-oraz-pokrowcem-300?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
- 40$ фон https://fotoforma-pl.translate.goog/tlo-fotograficzne-gnieciuch-2-2c6x3m-kolor-501?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Норм? По стенду немного смущает цена, остальные от 250 баксов. Но вроде все в комплекте. По фону хочу серый. Если брать однотонный, то там только бумажные, и думаю они быстро помнуться. Этот из ткани. Но рисунок может быть слишком заметным. Или пойдет?
6) Для фона есть еще идея взять тупо грубый лен, пик прилагается. Что думаете?
Хочу собрать себе комплект из вспышки и зонта. Так что бы и на выезде можно было модель подсветить и дома тренироваться. Вспышка Godox AD100 Pro, зонт белый на отражение. Камера Nikon d7100.
Cнимаю творческие сьемки, друзей, людей с тфп. Обычно это 35мм - человек и окружение. И портреты на 50мм.
В связи с тем что вспышку выбираю первый раз возникли вопросы:
1) Так и не понял нужен ли синхронизатор или и так будет коннект между камерой и вспышкой. Если нужен - какой выбрать?
2) Диаметр зонта думаю между 105-125 см. Сами зонты и их ценообразование для меня загадка (тут и далее ссылки через гугл транслейт, потому что магазины польские):
90$ 120см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/phottix-premio-parasol-odblaskowy-120cm-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
50$ 150см сферический: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasol-paraboliczny-quadralite-space-150-bialy?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
20$ 101см обычный: https://fotoforma-pl.translate.goog/parasolka-godox-ub-004-czarno-biala-101cm?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Не хочу что бы на ветру сильно качался, поэтому наверное первый. С последним наверное из-за меньшей похожести на круг сложнее работать?
3) Подойдет ли для этих целей данный штатив? Мне в приоритете легкость конструкции, но что бы от ветра не качалось:
- 45$ 3кг : https://fotoforma-pl.translate.goog/statyw-oswietleniowy-camrock-ws-852?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
4) Есть еще допы которые необходимы для монтожа зонта/ камеры к штативу?
5) Так же для дома хочу затарить фон:
- 70$ стенд: https://fotoforma-pl.translate.goog/glareone-system-zawieszania-tla-z-poprzeczka-teleskopowa-oraz-pokrowcem-300?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
- 40$ фон https://fotoforma-pl.translate.goog/tlo-fotograficzne-gnieciuch-2-2c6x3m-kolor-501?_x_tr_sl=pl&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Норм? По стенду немного смущает цена, остальные от 250 баксов. Но вроде все в комплекте. По фону хочу серый. Если брать однотонный, то там только бумажные, и думаю они быстро помнуться. Этот из ткани. Но рисунок может быть слишком заметным. Или пойдет?
6) Для фона есть еще идея взять тупо грубый лен, пик прилагается. Что думаете?
>>62217
1. Если ты хочешь полноценно управлять вспышкой с камеры, то тебе нужен еще синхронизатор годокс например x2t, ну еще конечно можно поджигать пыхом вторую пыху, но это такое себе, синхра даст больше возможностей.
2. 120 см норм зонт.
3. Да но тебе к нему нужно будет купить голову что бы крепить зонт.
4. Да есть
5. Я хз какие у тебя задачи, если надо максимальное дешевый и простой возьми купи спандекс, белый или черный. Не знаю как у вас но у нас он весьма дешевый в садовых магазах продают, или купи на али фон из спандекса.
6. Мешковина для фона вполне хорошо смотрится, но не под все задачи хорошо подходит.
1. Если ты хочешь полноценно управлять вспышкой с камеры, то тебе нужен еще синхронизатор годокс например x2t, ну еще конечно можно поджигать пыхом вторую пыху, но это такое себе, синхра даст больше возможностей.
2. 120 см норм зонт.
3. Да но тебе к нему нужно будет купить голову что бы крепить зонт.
4. Да есть
5. Я хз какие у тебя задачи, если надо максимальное дешевый и простой возьми купи спандекс, белый или черный. Не знаю как у вас но у нас он весьма дешевый в садовых магазах продают, или купи на али фон из спандекса.
6. Мешковина для фона вполне хорошо смотрится, но не под все задачи хорошо подходит.
289 Кб, 600x600>>62219
Я точно не хочу поджигать основной вспышкой вторую, потому что основная будет свет портить. Если мне нужно что бы ad 100 срабатывала по нажатию на сьемку, и подстраивалась по свету - то синхронизатор?
Кто с никоновским сетапом может подсказать какую?
Про голову не понял (не шаю за терминологию). Вспышка идет вот с таким монтажным креплением (пик). К ней еще нужно что-то?
Мешковина мне нравится очень, просто есть ощущение что подсветив, она будет давать слишком шашочный рисунок, который будет слишком бросаться в глаза. Условно для задач - ню девушки девушки/драматичных портретов/чисто тренировочной предметки.
Я точно не хочу поджигать основной вспышкой вторую, потому что основная будет свет портить. Если мне нужно что бы ad 100 срабатывала по нажатию на сьемку, и подстраивалась по свету - то синхронизатор?
Кто с никоновским сетапом может подсказать какую?
Про голову не понял (не шаю за терминологию). Вспышка идет вот с таким монтажным креплением (пик). К ней еще нужно что-то?
Мешковина мне нравится очень, просто есть ощущение что подсветив, она будет давать слишком шашочный рисунок, который будет слишком бросаться в глаза. Условно для задач - ню девушки девушки/драматичных портретов/чисто тренировочной предметки.
>>62219
Смотря что значит полноценно. Потому что если синхронизатор позволит только удаленно выстраивать параметры вспышки, то метр пройти подкрутить я и сам смогу. А вот если она не будет вспыхивать при нажатии на сьемку (без помощи основной вспышки), то придется покупать.
Смотря что значит полноценно. Потому что если синхронизатор позволит только удаленно выстраивать параметры вспышки, то метр пройти подкрутить я и сам смогу. А вот если она не будет вспыхивать при нажатии на сьемку (без помощи основной вспышки), то придется покупать.
test
>>62220
Я же те грю бери X2Tn. С такимкреплением должна принимать зонт нормально.
Ну так ты подальше поставь модель от фона, и рельеф размоет. В чем проблема?
Если тебе нужно что бы пыхала только одна вспышка то бери синхру.
Если ты снимаешь в студии, почему ты не хочешь взять нормальный моноблок с боевен баянетом? QT600 например от годокса или DP600 если топовая серия тебе дорого.
Я же те грю бери X2Tn. С такимкреплением должна принимать зонт нормально.
Ну так ты подальше поставь модель от фона, и рельеф размоет. В чем проблема?
Если тебе нужно что бы пыхала только одна вспышка то бери синхру.
Если ты снимаешь в студии, почему ты не хочешь взять нормальный моноблок с боевен баянетом? QT600 например от годокса или DP600 если топовая серия тебе дорого.
>>62233
А хорошо, понял.
Не, не хочу бандуру. Cнимаю на улице в основном (а если студия то там есть свой свет). И хочется что-то максимально легкое что не заебно будет брать на сьемки когда вы 4 часа по городу ходите. И для дома - но это больше как планы на зимний период и для трень предметки
А хорошо, понял.
Не, не хочу бандуру. Cнимаю на улице в основном (а если студия то там есть свой свет). И хочется что-то максимально легкое что не заебно будет брать на сьемки когда вы 4 часа по городу ходите. И для дома - но это больше как планы на зимний период и для трень предметки
>>62267
В новых партиях пофиксили. Хз какая попадется. Но для старых можно затарить пленку под дифузор для коррекции.
Здоровая бандура эта 200
В новых партиях пофиксили. Хз какая попадется. Но для старых можно затарить пленку под дифузор для коррекции.
Здоровая бандура эта 200
>>62212
1, чел, если ты родился в низовьях Волги, это не делает тебя охуенным фотографом но задатки дает
1, чел, если ты родился в низовьях Волги, это не делает тебя охуенным фотографом но задатки дает
Всем привет, подскажите базу про серию Sony NEX , как у Поднебесного, хочу купить , и встал вопрос не появилось ли конкурентов более свежих , из за инфляции и тд, нексы щас стоят 10-15т но поновее?
Или может есть аналоги одноклассники у конкурентов, я просто давно к сони прицепился , дешёвые объективы и тд ..
Или может есть аналоги одноклассники у конкурентов, я просто давно к сони прицепился , дешёвые объективы и тд ..
>>62275
Для в фотовката подойдёт любой. Если готов слить 10-15к на тушку, то ищи нех5р или нех6. У первого две крутилки. У второго две крутилки и эви. Маленький, хуевый, но эви.
Для в фотовката подойдёт любой. Если готов слить 10-15к на тушку, то ищи нех5р или нех6. У первого две крутилки. У второго две крутилки и эви. Маленький, хуевый, но эви.
Уважаемые анончики, подскажите пожалуйста за вот этот агрегат - Sony ZV-E10 Kit 16-50mm. Хочу взять как первый фотоаппарат. Уровень умений и знаний 3/10. Снимать планирую людей, животных, камни, насекомых, etc.
>>62305
Повышу уровень знаний до 5/10, когда используется конструкция поясните за, или аналогичная, то данный вопрос не требует обязательного ответа, и неправильный ответ на него не влечет к возникновению претензий со стороны задавшего вопрос. Знай родной язык что бы внезапно не оказалось что твой анус уже не твой.
Повышу уровень знаний до 5/10, когда используется конструкция поясните за, или аналогичная, то данный вопрос не требует обязательного ответа, и неправильный ответ на него не влечет к возникновению претензий со стороны задавшего вопрос. Знай родной язык что бы внезапно не оказалось что твой анус уже не твой.
>>62303
Обычный кроп с китом.
Почему бы и нет. Бери, изучай. Не покупай новым.
И хорошо. Чем новее техника, тем ниже уровень твоих умений нужен для вката.
> Sony ZV-E10 Kit 16-50mm.
Обычный кроп с китом.
> Хочу взять как первый фотоаппарат.
Почему бы и нет. Бери, изучай. Не покупай новым.
> Уровень умений и знаний 3/10. Снимать планирую людей, животных, камни, насекомых, etc.
И хорошо. Чем новее техника, тем ниже уровень твоих умений нужен для вката.
>>62315
Это ты пояснишь когда авторитетные товарищи потребуют выдать проебанное вами очко в общественное пользование.
Это ты пояснишь когда авторитетные товарищи потребуют выдать проебанное вами очко в общественное пользование.
>>62320
Поясни кто короновал тебя, кого из авторитетных фотографов знаешь, кто за тебя слово скажет?
Поясни кто короновал тебя, кого из авторитетных фотографов знаешь, кто за тебя слово скажет?
>>62303
Бери Micro 4\3 чтобы фоткать издалека жопы тёлок в лосинах на стадионе.
Бери Micro 4\3 чтобы фоткать издалека жопы тёлок в лосинах на стадионе.
>>62331
Но ведь он известен как питух!
Но ведь он известен как питух!
>>62342
Догдокс тт600
Догдокс тт600
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/862347.html (М)
М)