Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/841115.html (
М)
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/841115.html (
М)Первыйнах
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-canon-eos-r5-mark-ii-announcement-coming-july-17/
Второй пятак анонсируют 17 июля. Механический затвор на месте, мегапукселей не охуллиард, цена - ну никто ведь и не ждал что будет меньше?
Запомните этот день, лет через 25 новым залетным скубентам будете прояснять что пятак на который они копят старый - вы заставли только еще выходящим.
Второй пятак анонсируют 17 июля. Механический затвор на месте, мегапукселей не охуллиард, цена - ну никто ведь и не ждал что будет меньше?
Запомните этот день, лет через 25 новым залетным скубентам будете прояснять что пятак на который они копят старый - вы заставли только еще выходящим.
2,5 Мб, 4000x6000Освятил
>>0838
ДА
ДА
>>0838
Это оп.
Это оп.
>>0942
Это не ты в /бэ треды создаешь, где хочешь кала навернуть?
Это не ты в /бэ треды создаешь, где хочешь кала навернуть?
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-to-have-a-version-of-a-dgo-sensor/
Если это не очередная гримаса маркетологов под которой будет HDR прятаться ебучий, то кайфовенько, можно будет выбитое небо/темную землю с одного кадра собирать.
Если это не очередная гримаса маркетологов под которой будет HDR прятаться ебучий, то кайфовенько, можно будет выбитое небо/темную землю с одного кадра собирать.
>>0950
Вау, дуал исо в фонаре уже сколько, лет 10?
Вау, дуал исо в фонаре уже сколько, лет 10?
>>0950
А что это ещё может быть, когда пиксель по двум мошностям работает? ХДР, родимый и есть.
А что это ещё может быть, когда пиксель по двум мошностям работает? ХДР, родимый и есть.
>>1016
Сколько же ему ДДшки теперь нарисуют? стопов 25, не меньше.
Сколько же ему ДДшки теперь нарисуют? стопов 25, не меньше.
>>1043
Между желтым и розовым выбрал желтое.
Между желтым и розовым выбрал желтое.
>>1043
Какой фудж ?
Какой фудж ?
3,9 Мб, 6000x4000>>1197
Долго еще будешь срать синевой этой? Камеру купил глаза не купил.
Долго еще будешь срать синевой этой? Камеру купил глаза не купил.
1 Кб, 485x248>>1231
вот твоя маджента, не забывай пить таблетки выходя из загона
>желтый песок, желтый пес, желтые дома, ребенок и даже аллах
>все желтое
вот твоя маджента, не забывай пить таблетки выходя из загона
>>1242
Мелкобуквенный, агрессивный. Фу таким быть.
Мелкобуквенный, агрессивный. Фу таким быть.
Слушайте, тупой вопрос, а когда модель на улице снимаешь и она башкой туда-сюда вертит или там ветер её волосы растрепывает, то лучше one shot af ставить или continues af?
>>1280
у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах. а так, да - continues af
у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах. а так, да - continues af
>>1296
Да, это понятно. Писал в том смысле, что вдруг волосы частично закроют глаза и автофокусу будет сложно
При серийной съёмке ведь тоже?
> у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах
Да, это понятно. Писал в том смысле, что вдруг волосы частично закроют глаза и автофокусу будет сложно
> а так, да - continues af
При серийной съёмке ведь тоже?
>>1300
если модель двигается и ты поливаешь серией, то да. если статична и ты ловишь фокус перед каждым кадром, то покадровый
если модель двигается и ты поливаешь серией, то да. если статична и ты ловишь фокус перед каждым кадром, то покадровый
>>1268
А зачем цвета менять если они и так хорошие выходят ? Просто купи нормальный фотоаппарат
А зачем цвета менять если они и так хорошие выходят ? Просто купи нормальный фотоаппарат
Короче я все понял
Это все зависит от настроек экрана
Я сейчас на телефоне зашёл и выставил screen mode - vivid и вот эта >>1197 фотка выглядит синей , а вот эта >>1224 нормальной
Вернулся на настройки screen mode natural и все поменялось , первая картинка стала нормальной а вторая очень жёлтой
Так же и с настольными экранами
Это все зависит от настроек экрана
Я сейчас на телефоне зашёл и выставил screen mode - vivid и вот эта >>1197 фотка выглядит синей , а вот эта >>1224 нормальной
Вернулся на настройки screen mode natural и все поменялось , первая картинка стала нормальной а вторая очень жёлтой
Так же и с настольными экранами
>>1333
У меня и на мониторе и на телефоне и на планшете одинаково: авторский вариант нормальный, исправленный — жёлтый.
Ну разве что на самсунго-телефоне оно всегда чуть насыщенность выкручена, всегда в уме на это поправку делаю.
У меня и на мониторе и на телефоне и на планшете одинаково: авторский вариант нормальный, исправленный — жёлтый.
Ну разве что на самсунго-телефоне оно всегда чуть насыщенность выкручена, всегда в уме на это поправку делаю.
>>1364
Как же хочется беленький 100д и беленький блинчик к нему…
Как же хочется беленький 100д и беленький блинчик к нему…
>>1376
Ебать ты, кожевенник.
Ебать ты, кожевенник.
Созрел таки на переезд с зеркала на R ки. Засматриваюсь на R6. Как никак есть стаб. Правда смущают размеры тушки. Насколько удобная, эргономика как? Про картинку, АФ и прочее уже всяких обзоров насмотрелся, начитался.
Смущает именно размер, как у микрушных тушек. Только оптика то тут полнокадровая будет.
Смущает именно размер, как у микрушных тушек. Только оптика то тут полнокадровая будет.
>>1380
размер поменьше зеркалок, но не сильно. ты бы подержал камеру в руках, а не ебал мозги тут
размер поменьше зеркалок, но не сильно. ты бы подержал камеру в руках, а не ебал мозги тут
377 Кб, 655x827>>0765 (OP)
Господа хорошие, подскажите на счет темы 29:59 записи видео на canon r, после 30 минут видео просто остановится и набдо опять кнопочку нажимать или она начнется моментально просто будет 2 файла по 30 минут ? Собираюсь брать внешнюю карту захвата из-за такой вот шляпы, нужно просто записать часовой стрим.
Господа хорошие, подскажите на счет темы 29:59 записи видео на canon r, после 30 минут видео просто остановится и набдо опять кнопочку нажимать или она начнется моментально просто будет 2 файла по 30 минут ? Собираюсь брать внешнюю карту захвата из-за такой вот шляпы, нужно просто записать часовой стрим.
>>1385
Ну и что ты тут покажешь, мамкин дипломированный колорист?
Ну и что ты тут покажешь, мамкин дипломированный колорист?
>>1333
Калибратор монитора стоит от 2к, можно найти почти годный и перестать долбиться тузом на бутылку как даун, за 5к в принципе уже годный для чего угодно.
Калибратор монитора стоит от 2к, можно найти почти годный и перестать долбиться тузом на бутылку как даун, за 5к в принципе уже годный для чего угодно.
>>1380
Переехал на R6 с фф сони, размер поэтому вполне привычный был. Эргономика вначале показалась ебанутенькой, особенно то что нельзя некоторые вещи кастомизировать как привык на сони, но в итоге к чему-то привык, что-то по другому настроил. Сейчас все ок, каких-то мегапроблем мешающих снимать нет.
Переехал на R6 с фф сони, размер поэтому вполне привычный был. Эргономика вначале показалась ебанутенькой, особенно то что нельзя некоторые вещи кастомизировать как привык на сони, но в итоге к чему-то привык, что-то по другому настроил. Сейчас все ок, каких-то мегапроблем мешающих снимать нет.
>>1465
Была A7R2, гонял с ней больше 4 лет, не хватало фокуса нормального в следящем режиме и бесили приколы со скинтоном соневские. Потыкал новые соньки, понял что фокус завезли а вот скинтон нет, тк к тому времени снимал людей много - переехал на сапог.
Была A7R2, гонял с ней больше 4 лет, не хватало фокуса нормального в следящем режиме и бесили приколы со скинтоном соневские. Потыкал новые соньки, понял что фокус завезли а вот скинтон нет, тк к тому времени снимал людей много - переехал на сапог.
День добрый.
Объясните нубу, вот есть полноформатные матрицы, есть кропнутые, допустим кроп 1.6. Есть объективы серии EF, которые можно использовать на EF-S камерах canon. Допустим 50mm EF будет на кропе 1.6 = 80mm в итоге.
Но я вот что-то не понимаю. Если мы берем кропнутую камеру, объектив у неё KIT кропнутый серии EF-S, 18-55, в итоге эти цифры должны поменяться или нет? Будет как и указано 18-55, или все равно надо пересчитывать и получится 29-88 mm?
Но ведь объектив же разработан под кроп камеру? Или вся разработка сводится лишь к байонету крепления? А как было кроп 1.6 на матрице, так и осталось и умножай просто потому что так будет?
Объясните нубу, вот есть полноформатные матрицы, есть кропнутые, допустим кроп 1.6. Есть объективы серии EF, которые можно использовать на EF-S камерах canon. Допустим 50mm EF будет на кропе 1.6 = 80mm в итоге.
Но я вот что-то не понимаю. Если мы берем кропнутую камеру, объектив у неё KIT кропнутый серии EF-S, 18-55, в итоге эти цифры должны поменяться или нет? Будет как и указано 18-55, или все равно надо пересчитывать и получится 29-88 mm?
Но ведь объектив же разработан под кроп камеру? Или вся разработка сводится лишь к байонету крепления? А как было кроп 1.6 на матрице, так и осталось и умножай просто потому что так будет?
>>1501
Числа на объективе - это характеристика самого объектива, от кроп-фактора не зависит.
Эффективное фокусное расстояние считается с учётом кроп-фактора. Так что да, у объектива 18-55 ЭФР будет 29-88
Числа на объективе - это характеристика самого объектива, от кроп-фактора не зависит.
Эффективное фокусное расстояние считается с учётом кроп-фактора. Так что да, у объектива 18-55 ЭФР будет 29-88
>>1509
Снап Щит
Снап Щит
>>1511
Эффекный.
Эффекный.
>>1506
СПАСИБО!
СПАСИБО!
Давайте поговрим про линзы
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
>>1531
Увеличительная линза прикольная так-то.
Увеличительная линза прикольная так-то.
>>1531
Линза хрусталика глаза универсальная, глиняная линза под участком где ты скважину для воды вертишь - лишняя.
Линза хрусталика глаза универсальная, глиняная линза под участком где ты скважину для воды вертишь - лишняя.
>>1531
Флюоритовые универсальные, пластиковые лишние как по мне.
Флюоритовые универсальные, пластиковые лишние как по мне.
>>1453
Ну и как? Люто заходит аппарат?
Ну и как? Люто заходит аппарат?
>>1506
Есть у меня фотоаппарат, Canon PowerShot SX430 IS, он простенький, компактный, больше снимать днём без лишних настроек и с неплохим увеличением х45 зум, но можно и в сумерках поймать интересный кадр, хотя ценник на него как-то не совсем простой, я его в 2017 за такие деньги бы точно не купил.
И вот у него кроп фактор указан 5,62, а объектив 4,3-193.5 при 1:3,5-6,8. Это же получается аж 24,1 на 1087.7?
Возник вопрос, а какой объектив для кропнутых камер с 1.6 сможет дать такое же увелечение? Это же 1087 разделить надо 1,6 = 680 мм. Что-то получается какая очень большая "бандурина" сама по себе. Это уже, как их называют, "телевик"?
Просто сейчас есть в продаже явно его потомок с х65 зумом и какой-то дикой ценой, Canon PowerShot SX70 HS.
У него так вообще 3.8-247 мм на 1:3,6-6,5 = 21-1365. Тут вообще получается 1365 на 1,6 853 мм.
И я вот что-то путаю? Или реально для кропа 1,6 эквивалент фокусного расстояния на коце 680 мм на конце и 853 мм?
Есть у меня фотоаппарат, Canon PowerShot SX430 IS, он простенький, компактный, больше снимать днём без лишних настроек и с неплохим увеличением х45 зум, но можно и в сумерках поймать интересный кадр, хотя ценник на него как-то не совсем простой, я его в 2017 за такие деньги бы точно не купил.
И вот у него кроп фактор указан 5,62, а объектив 4,3-193.5 при 1:3,5-6,8. Это же получается аж 24,1 на 1087.7?
Возник вопрос, а какой объектив для кропнутых камер с 1.6 сможет дать такое же увелечение? Это же 1087 разделить надо 1,6 = 680 мм. Что-то получается какая очень большая "бандурина" сама по себе. Это уже, как их называют, "телевик"?
Просто сейчас есть в продаже явно его потомок с х65 зумом и какой-то дикой ценой, Canon PowerShot SX70 HS.
У него так вообще 3.8-247 мм на 1:3,6-6,5 = 21-1365. Тут вообще получается 1365 на 1,6 853 мм.
И я вот что-то путаю? Или реально для кропа 1,6 эквивалент фокусного расстояния на коце 680 мм на конце и 853 мм?
Хочу фф сапог, чтобы был лайввью, и фокус ассист цветными точками в мануальном режиме
Начиная с каких моделей это появилось?
Начиная с каких моделей это появилось?
>>1588
5д2
5д2
3,9 Мб, 6000x4000Посоны я созрел для покупки еще одного обьектива даже двух
Одна будет 50 1.8 , простая
Вторая элька, вопрос какая 24-105 или 70-200 , рассматриваю ф4, на 2.8 жаба давит.
Цель покупки - универсальность , портретики, снапшитинг, путешествия . После покупки думаю продам 24-50 за какие нибудь копеечки.
Одна будет 50 1.8 , простая
Вторая элька, вопрос какая 24-105 или 70-200 , рассматриваю ф4, на 2.8 жаба давит.
Цель покупки - универсальность , портретики, снапшитинг, путешествия . После покупки думаю продам 24-50 за какие нибудь копеечки.
3,3 Мб, 6000x4000а вот с другими настройками
где цвета натуральнее на ваш взгляд
где цвета натуральнее на ваш взгляд
>>1889
Не не было
Это простой мой двор и мой пёс и я его фотаю
В общем вот эти две фоткп как чистые жипеги с фотоаппарата
Не не было
Это простой мой двор и мой пёс и я его фотаю
В общем вот эти две фоткп как чистые жипеги с фотоаппарата
>>1889
Как ты всю говнину тут помнишь, говноглаз? Практикуешь насмотренность калом? Проверься на айсикью, у тебя должен быть собачий.
Как ты всю говнину тут помнишь, говноглаз? Практикуешь насмотренность калом? Проверься на айсикью, у тебя должен быть собачий.
>>1897
Это тебе надо к врачу, если память как у золотой рыбки
> Как ты всю говнину тут помнишь говноглаз?
> меньше 80 постов в треде
Это тебе надо к врачу, если память как у золотой рыбки
>>1894
Тогда рили жаль тебя, начинал вроде за фотографию ещё на микре в раздел заехав, в итоге скатился в гиродроч.
Тогда рили жаль тебя, начинал вроде за фотографию ещё на микре в раздел заехав, в итоге скатился в гиродроч.
>>1897
По-собачьи я твоей маме суньвынь делал, говно.
По-собачьи я твоей маме суньвынь делал, говно.
2,7 Мб, 5616x3744Хватит оже собаков.
Несите голуба с 50mm 1.2L на открытой.
Несите голуба с 50mm 1.2L на открытой.
>>1962
В глобал шаттера полно недостатков. У топовых камер сапога стекированный сенсор с быстрой скоростью считывания, что роллинг шаттера и не возникает
В глобал шаттера полно недостатков. У топовых камер сапога стекированный сенсор с быстрой скоростью считывания, что роллинг шаттера и не возникает
>>1965
похуй до роллингов
самый цымес глобал шаттера, что с импульсным светом можно работать на любой выдержке, а не переключаться в hss при привышении выдержки синхронизации или пердолить nd фильтры/зажимать диафрагму до ширины уретры при съемке на открытом воздухе.
похуй до роллингов
самый цымес глобал шаттера, что с импульсным светом можно работать на любой выдержке, а не переключаться в hss при привышении выдержки синхронизации или пердолить nd фильтры/зажимать диафрагму до ширины уретры при съемке на открытом воздухе.
>>1967
Да чего уж там мелочиться, сразу пиши, что фотография для педиков
Да чего уж там мелочиться, сразу пиши, что фотография для педиков
>>2022
Пиксельпипер
Пиксельпипер
>>2087
Загогулина с низу кадра выглядывает. Хз что ты фоткал, то-ли загогулину, то-ли кусты, то-ли воду.
Хуйня кароч, переделывай.
Загогулина с низу кадра выглядывает. Хз что ты фоткал, то-ли загогулину, то-ли кусты, то-ли воду.
Хуйня кароч, переделывай.
>>2094
Портрет сверху вниз? Ракурс говно. Выглядит как говно. И фон говно. Либо фон готовь, либотуза размывай его.
Портрет сверху вниз? Ракурс говно. Выглядит как говно. И фон говно. Либо фон готовь, либотуза размывай его.
>>2094
Долбоеб, как же ты заебал срать своей хуйней. Почему моча не выпидоривает это в снапшит?
>портрет
Долбоеб, как же ты заебал срать своей хуйней. Почему моча не выпидоривает это в снапшит?
>>2100
Потому что он единственный кто здесь кидает фотки, если его пидонуть то останется тред манятеоретиков.
Потому что он единственный кто здесь кидает фотки, если его пидонуть то останется тред манятеоретиков.
>>2114
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
> Потому что он единственный кто здесь кидает фотки
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
>>2087
честно - так себе. Привлекательна только наличием голубя которого прстой обыватель не видит каждый день. А представь какого бы было если бы ты поймал пиздатый сюжет, например как он ловит рыбу, да при этом на закатном\рассветном контровом солнце. Сразу пипирка поднимается, так ведь?
честно - так себе. Привлекательна только наличием голубя которого прстой обыватель не видит каждый день. А представь какого бы было если бы ты поймал пиздатый сюжет, например как он ловит рыбу, да при этом на закатном\рассветном контровом солнце. Сразу пипирка поднимается, так ведь?
>>2114
маня, для фоток есть снапщит и сс
маня, для фоток есть снапщит и сс
В тредах по производителям разрешено постить любые фотки с камер этого бренда. Ссылайтесь на этот пост, я главный по разрешениям.
>>2369
Гелиос 44
Гелиос 44
>>1580
CHDK на него накати, после такого малыша даже труба 200мм заебет.
Ну и можешь тред мой полистать там в самом начале практически все фотки сделаны на него и сумерки со штативом вообще не помеха
SX410IS оп мыльнецотреда
CHDK на него накати, после такого малыша даже труба 200мм заебет.
Ну и можешь тред мой полистать там в самом начале практически все фотки сделаны на него и сумерки со штативом вообще не помеха
SX410IS оп мыльнецотреда
>>0765 (OP)
Всем привет, я нюфаня в фотопарировании. В какой программе лучше всего работать с RAW файлами? Что бы и кастомные настройки были и готовые фильтры. Сейчас работаю в фотошопе потому что и фото в нем работал, но что-то не так.
Всем привет, я нюфаня в фотопарировании. В какой программе лучше всего работать с RAW файлами? Что бы и кастомные настройки были и готовые фильтры. Сейчас работаю в фотошопе потому что и фото в нем работал, но что-то не так.
>>2430
Лайтрум чем тебя не устраивает?
Лайтрум чем тебя не устраивает?
А ладно, сапог вставил юзерам беззеркалок смачный хуй и они не подходят к 70-200, бгг.
>>2583
Идеальный выбор. 70 мм не туда ни сюда.
Идеальный выбор. 70 мм не туда ни сюда.
>>2600
RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм)
RF 600 мм f/11 IS STM
RF 800 мм f/11 IS STM
RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм)
RF 600 мм f/11 IS STM
RF 800 мм f/11 IS STM
1 Мб, 3600x2400Доброе утро
Я понял, что вы тут не любите собачек , поэтому вот кошечка
Купил объектив 50 1.8 самый простецкий
Топ за свои деньги
Я понял, что вы тут не любите собачек , поэтому вот кошечка
Купил объектив 50 1.8 самый простецкий
Топ за свои деньги
>>2814
кот за свои деньги
кот за свои деньги
1,4 Мб, 3600x2400>>2879
Да ебаный пидорас, почему у тебя опять все синее? Я к тебе в твою америку или где ты там сейчас шахидов отсылать буду, ты заебал уже.
Да ебаный пидорас, почему у тебя опять все синее? Я к тебе в твою америку или где ты там сейчас шахидов отсылать буду, ты заебал уже.
1,7 Мб, 3600x2400>>2884
А ты решил не мелочиться и высрал бледно-зеленую псину, ок.
А ты решил не мелочиться и высрал бледно-зеленую псину, ок.
>>2893
да забей ты хуй на него
да забей ты хуй на него
183 Кб, 1136x679>>2879
почитай про композицию. можно было снять что то поинтереснее. вот как пример схема симметричного снимка. но у меня симметрия головного мозга после пейзажей, так что это только мое мнение. там дохера вариаций разных
почитай про композицию. можно было снять что то поинтереснее. вот как пример схема симметричного снимка. но у меня симметрия головного мозга после пейзажей, так что это только мое мнение. там дохера вариаций разных
>>2893
Залитое чем-то желтым и теплым.
Залитое чем-то желтым и теплым.
>>2893
Опять кеноноребенок с мочой на глазах высирается. То ему слишком желтое на фоне желтого песка, то слишком зеленое на фоне зеленой травы...
Опять кеноноребенок с мочой на глазах высирается. То ему слишком желтое на фоне желтого песка, то слишком зеленое на фоне зеленой травы...
33 Кб, 559x291Вечер в хату
Снимаю на r8 c rf 50 1.8
По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
По видео, снять что то на 50мм без штатива и электронной стабилизации не реально, нужен ширик.
rf 24 и 35 для меня ща дорого. rf 16мм слишком специфичное стекло. Остается новый блинчик rf 28mm да кит. Кит наверное нахуй идет, т.к. снимать на видево хочу вечерний город.
Тут есть владельцы rf 28? Как стекло? Пыль сосет? Как автофокус?
Алсо может есть мануальные RF стекла 24-35мм на фулл фрейм?
Снимаю на r8 c rf 50 1.8
По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
По видео, снять что то на 50мм без штатива и электронной стабилизации не реально, нужен ширик.
rf 24 и 35 для меня ща дорого. rf 16мм слишком специфичное стекло. Остается новый блинчик rf 28mm да кит. Кит наверное нахуй идет, т.к. снимать на видево хочу вечерний город.
Тут есть владельцы rf 28? Как стекло? Пыль сосет? Как автофокус?
Алсо может есть мануальные RF стекла 24-35мм на фулл фрейм?
>>2928
Купи себе переходник и тебе откроется огромный мир еф СТЕКОЛ НАХУЙ!
Или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
Купи себе переходник и тебе откроется огромный мир еф СТЕКОЛ НАХУЙ!
Или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
>>2928
тебе хоть какой объектив дай - ты все запорешь нахуй, ничтожество
тебе хоть какой объектив дай - ты все запорешь нахуй, ничтожество
>>2928
У меня такое есть, обыкновенное бюджетное стекло как стекло, ничего особенного в нем нет кроме габаритов, куплено из дешевизны и габаритов для стрита. 16мм лучше по картинке.
У меня такое есть, обыкновенное бюджетное стекло как стекло, ничего особенного в нем нет кроме габаритов, куплено из дешевизны и габаритов для стрита. 16мм лучше по картинке.
>>3032
бля ждал тебя походу.
расскажи почему 16 лучше?
Смотрел равки с 16 у известного в узких кругах чела с отвалом дисплея и матплаты r8. По краям показалась уж очень низкая детализация, но у него и сцены не контрастные были.
На 28 пробовал видео снимать с рук без стаба? Я надеюсь что на натянутом ремне можно снимать статику без сильной микротряски.
бля ждал тебя походу.
расскажи почему 16 лучше?
Смотрел равки с 16 у известного в узких кругах чела с отвалом дисплея и матплаты r8. По краям показалась уж очень низкая детализация, но у него и сцены не контрастные были.
На 28 пробовал видео снимать с рук без стаба? Я надеюсь что на натянутом ремне можно снимать статику без сильной микротряски.
Что за ебаный цирк видеодебилов? В курсе, что на посте можно стабилизировать статичную картинку блядь?
Потому что картинка лучше, с 28 картинка скучная, как с телефона, видео не снимаю, вообще странно что тебе для видео не хватает резкости полтоса, хуйню какйю то пишешь.
>>3045
я этого не утверждал.
Мне на полтосе угол мешает. на таком угле уже со штативами снимают либо с электронными стабами как клоунич выше написал.
на айфонах вроде ща 23-24мм.
28 же прям тренд для стрита,. динамика кадра и все такое. Фанаты ricoh grIII довольно урчат на ютубах.
>тебе для видео не хватает резкости полтоса
я этого не утверждал.
Мне на полтосе угол мешает. на таком угле уже со штативами снимают либо с электронными стабами как клоунич выше написал.
>28 картинка скучная, как с телефона
на айфонах вроде ща 23-24мм.
28 же прям тренд для стрита,. динамика кадра и все такое. Фанаты ricoh grIII довольно урчат на ютубах.
>>3048
Угол мешает, поэтому ты до 2.2 закрываешь, иначе не норм. Кекус.
Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
Чет пиздец какойто. Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
>По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
>Мне на полтосе угол мешает
Угол мешает, поэтому ты до 2.2 закрываешь, иначе не норм. Кекус.
>на айфонах вроде ща 23-24мм.
Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
Чет пиздец какойто. Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
>>3053
не норм ниже 2.2
угол мешает
Ты сдвгшник-поридж который в голове больше одного предложения удержать не может?
есть лечение, медикаментозное, не переживай.
спешите видеть эстета мягких булок объективов лейки.
не норм ниже 2.2
>По фото
угол мешает
>По видео
Ты сдвгшник-поридж который в голове больше одного предложения удержать не может?
>Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
есть лечение, медикаментозное, не переживай.
>Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
спешите видеть эстета мягких булок объективов лейки.
>>3062
Идиотина, речь о наполнении кадра, а не о стекле.
Идиотина, речь о наполнении кадра, а не о стекле.
>>3062
Да, мне лень читать когда пишет очевидный идиот, есть такое, лол, ничего не могу с собой поделать. Разбирать дальше твою ебанину тоже лень. Ну хоть подрывом меня потешил и то польза.
Да, мне лень читать когда пишет очевидный идиот, есть такое, лол, ничего не могу с собой поделать. Разбирать дальше твою ебанину тоже лень. Ну хоть подрывом меня потешил и то польза.
Нахуя вы злые ? Вас собачек еще покидать ?
Докладываю
Доволен 50 1.8 как слон
Брат жив
Продам 24-50
Куплю 24-105 эльку
МАМА Я ФОТОГРАФ
Докладываю
Доволен 50 1.8 как слон
Брат жив
Продам 24-50
Куплю 24-105 эльку
МАМА Я ФОТОГРАФ
>>3071
Ну когда какойто дебил год без перерыва на сон и еду форсит что он мыльный, дегенератам, хуле удивляешься если идиот его потом до 2.2 начинает его зажимать.
>Доволен 50 1.8 как слон
Ну когда какойто дебил год без перерыва на сон и еду форсит что он мыльный, дегенератам, хуле удивляешься если идиот его потом до 2.2 начинает его зажимать.
>>3075
Ну а хули, в чем разница сказал, хуле ебало воротишь, не я же виноват что идиот качество картинки по фокусному оценивает. Ещё бы принимать участие в проблемах двчера, вытер подошву об траву и пошел дальше.
Ну а хули, в чем разница сказал, хуле ебало воротишь, не я же виноват что идиот качество картинки по фокусному оценивает. Ещё бы принимать участие в проблемах двчера, вытер подошву об траву и пошел дальше.
>>3074
чел ты видимо меня с кем то перепутал я с фото 28мм вообще залетный. Ты какой то очень злой, надеюсь что у тебя не каникулы в школе а работа, возьми отпуск.
Вечерком может закину примеры на 1.8 днем.
чел ты видимо меня с кем то перепутал я с фото 28мм вообще залетный. Ты какой то очень злой, надеюсь что у тебя не каникулы в школе а работа, возьми отпуск.
Вечерком может закину примеры на 1.8 днем.
>>3079
В смысле перепутал, я про тебя ничего не писал, жопочтец чтоле?
В смысле перепутал, я про тебя ничего не писал, жопочтец чтоле?
>>3096
Они не зелёные на самом деле, просто тут парень смотрит тред телефона на максимальной яркости и все цвета по пизде идут
Они не зелёные на самом деле, просто тут парень смотрит тред телефона на максимальной яркости и все цвета по пизде идут
>>3218
То что купленные одновременно с камерой батарейки "белий бибизяна пакупай десыво наша товара" держат по прежнему три квадратика зеленых и 1000+ кадров, а оригинальная батарейка серит жиденьким.
То что купленные одновременно с камерой батарейки "белий бибизяна пакупай десыво наша товара" держат по прежнему три квадратика зеленых и 1000+ кадров, а оригинальная батарейка серит жиденьким.
>>3296
Ну вот, молодец. На очереди: не проебывание горизонта, кадрирование, а так же обучение снимать на прикрытых. Потом поговорим о композиции и цвете.
Ну вот, молодец. На очереди: не проебывание горизонта, кадрирование, а так же обучение снимать на прикрытых. Потом поговорим о композиции и цвете.
Взял первым фотоаппаратом Canon 7D и объектив 50mm 1.8 STM. Прикольная штука, большая тяжелая и выглядит солидно.
Но попользуюсь сапогом понял, что sony a65 был лучше был выбор между 700d, 7d, 60d и a65 удобней и практичней.
Жаль в городе отсутствовало хоть что то нормальное от Панаса или Олика.
Но попользуюсь сапогом понял, что sony a65 был лучше был выбор между 700d, 7d, 60d и a65 удобней и практичней.
Жаль в городе отсутствовало хоть что то нормальное от Панаса или Олика.
>>3321
толсто, иди нахуй
толсто, иди нахуй
>>3782
По слухам будет. Но это будет элька с соответствующим ценником. Ставь 1.2 или артзигу и не парься.
По слухам будет. Но это будет элька с соответствующим ценником. Ставь 1.2 или артзигу и не парься.
>>3810
Экспу на первых двух проебал. На третьей вообще мыло ебаное.
Экспу на первых двух проебал. На третьей вообще мыло ебаное.
>>4032
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
> Потому что он единственный кто здесь кидает фотки
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
Норот, владельцы R8.
1. На сколько по факту (по опыту использования) хватает батареи при съемке несжатого рав + жпег?
2. Используете ли вы батарейный блок, и если да, то сильно ли спасает?
1. На сколько по факту (по опыту использования) хватает батареи при съемке несжатого рав + жпег?
2. Используете ли вы батарейный блок, и если да, то сильно ли спасает?
189 Кб, 554x554ПРивет доска посвященная любителям зеленых собак, позвали фотографировать модный показ и выделили самое жирное место у подиума, собираюсь взяь штатив свою canon r и взять в аренду 70-200 RF 2.8 кто бывал, подскажите что-нибудь :)
>>4151
Показ собак? Вспышку возьми на всякий. Особенно для фото гостей и закулисья понадобится.
Показ собак? Вспышку возьми на всякий. Особенно для фото гостей и закулисья понадобится.
>>4154
показ людей, гостей и закулисье другие будут, мне только подиум ловить, но возьму на всякий :D
показ людей, гостей и закулисье другие будут, мне только подиум ловить, но возьму на всякий :D
>>4151
У тебя отличный шанс протестировать так:
1. включен стаб в объективе, отключен электронный стаб в камере
2. включены оба стаба
Первый вариант предпочтительнее.
У тебя отличный шанс протестировать так:
1. включен стаб в объективе, отключен электронный стаб в камере
2. включены оба стаба
Первый вариант предпочтительнее.
>>4151
Это жопа.
Пейсане любят вставать перед самым подиумом, особенно на мелких показах, макашки и прочая нечисть. Отогнать их смогут только организаторы. А тебе с 70-200 надо метра 4 чтобы полный рост на развороте фотографировать. Если отвоюешь себе место перед твоей трубой - будет тебе счастье. Вспышка это хорошо, но нужна умная, с ТТЛ. Иначе нихрена не выйдет. Перепад освещённости по подиуму будет сильный.
Это жопа.
Пейсане любят вставать перед самым подиумом, особенно на мелких показах, макашки и прочая нечисть. Отогнать их смогут только организаторы. А тебе с 70-200 надо метра 4 чтобы полный рост на развороте фотографировать. Если отвоюешь себе место перед твоей трубой - будет тебе счастье. Вспышка это хорошо, но нужна умная, с ТТЛ. Иначе нихрена не выйдет. Перепад освещённости по подиуму будет сильный.
>>4289
Спроси про постоянник на развороте. Софит или ещё какая хуйня- все лучше будет. Да и зрителям тоже красивее будет.
>сказали никакой вспышки
Спроси про постоянник на развороте. Софит или ещё какая хуйня- все лучше будет. Да и зрителям тоже красивее будет.
439 Кб, 2036x1082https://7artisans.store/products/35mm-f-1-4-full-frame-lens-for-e-eos-r-z-l
Что думает антон по этому мануальному творению китайского инжиниринга? На алиэкспресах уже во всю продаются.
Хотел бы компактную автофокусную 35 что бы без переходников и с корпусом по типу rf50, но canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
Что думает антон по этому мануальному творению китайского инжиниринга? На алиэкспресах уже во всю продаются.
Хотел бы компактную автофокусную 35 что бы без переходников и с корпусом по типу rf50, но canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
>>5372
Сигма и тамрон вовсю делают
> canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
Сигма и тамрон вовсю делают
>>5373
Это только под кроп. Фуллфрейм не откроют.
у этих на сколько я знаю нихуя нет и под rf-s
>Сигма
Это только под кроп. Фуллфрейм не откроют.
>и тамрон
у этих на сколько я знаю нихуя нет и под rf-s
>>4139
мимо, может поздно, но отвечу.
1. По факту на 4 часа неспешных съемок хватает. Jpeg+raw без оптостаба, электронный затвор, медленная серия.
2. Нет но использую банку с PD 9V 3A. С нее камера питается во время съемок и заряжается когда выключена или спит. Пригождается редко.
мимо, может поздно, но отвечу.
1. По факту на 4 часа неспешных съемок хватает. Jpeg+raw без оптостаба, электронный затвор, медленная серия.
2. Нет но использую банку с PD 9V 3A. С нее камера питается во время съемок и заряжается когда выключена или спит. Пригождается редко.
>>5412
Спасибо. Да не поздно. Я еще даже ничего себе не взял.
Вот вроде все устраивает, кроме батареи и одного слота для карт памяти. И то, у меня никогда ни в одном устройстве не крашилась карточка, ни дорогая, ни дешевая. Просто в интернете пугают этим.
Спасибо. Да не поздно. Я еще даже ничего себе не взял.
Вот вроде все устраивает, кроме батареи и одного слота для карт памяти. И то, у меня никогда ни в одном устройстве не крашилась карточка, ни дорогая, ни дешевая. Просто в интернете пугают этим.
>>5456
В чем проблема купить пару аккумов и парный зарядник? Какие вообще у тебя задачи? А по картам - у меня китайская хуета и брендированная залупа (стоит х2, а места в два раза меньше) работают на одном уровне уже пару лет без нареканий. Цфэкспресс, если что.
В чем проблема купить пару аккумов и парный зарядник? Какие вообще у тебя задачи? А по картам - у меня китайская хуета и брендированная залупа (стоит х2, а места в два раза меньше) работают на одном уровне уже пару лет без нареканий. Цфэкспресс, если что.
>>5456
У меня lexar 1667x. Пробег год, брат жив.
По акумам lp-e17 canon сделала все чтобы покупали только оригинал.
Китайские копии в паре с r8 имеют:
1. Неверное отображение заряда батареи
2. Если записывать видео и батарея в этот момент разрядится то видео не сохранится.
Китайские каплеры lp-e17 тоже не советую пихать. По инфе с канала ремонтника canon, использование не качественных источников внезапно вредит затвору. Там стоит обычный DC мотор, щетки которого помирают если мотор работает на пониженном напряжении.
Если хочешь снимать на r8 весь день, то:
Или накупить оригинальных батарей lp-e17 (на али вроде как есть оригиналы с датами изготовления ~2019 по 4к). Либо юзать PD банку но только с поддержкой 9В 3А.
У меня lexar 1667x. Пробег год, брат жив.
По акумам lp-e17 canon сделала все чтобы покупали только оригинал.
Китайские копии в паре с r8 имеют:
1. Неверное отображение заряда батареи
2. Если записывать видео и батарея в этот момент разрядится то видео не сохранится.
Китайские каплеры lp-e17 тоже не советую пихать. По инфе с канала ремонтника canon, использование не качественных источников внезапно вредит затвору. Там стоит обычный DC мотор, щетки которого помирают если мотор работает на пониженном напряжении.
Если хочешь снимать на r8 весь день, то:
Или накупить оригинальных батарей lp-e17 (на али вроде как есть оригиналы с датами изготовления ~2019 по 4к). Либо юзать PD банку но только с поддержкой 9В 3А.
Есть вот переходники EF-RF за 10к и больше, вроде от самой Canon.
А есть K&F Concept (вроде так) за 2-3к. Написано, что поддерживает все фишки типа там автофокуса или еще что.
Можно ли брать вон те дешевые, или там какой-то наёбъ?
А есть K&F Concept (вроде так) за 2-3к. Написано, что поддерживает все фишки типа там автофокуса или еще что.
Можно ли брать вон те дешевые, или там какой-то наёбъ?
>>5769
Можно. С ef-efm то же самое было.
Можно. С ef-efm то же самое было.