На 4 пике видно сф объем даже в таком размере

>>062
так то на 16мм. полукадр снято было)

>>065

>Сегодня для вас есть птичка!

Хвать за яичко)

жаль смазало чуть, но эта мне даже нравится чет...
где-то есть все фото проэкта собраные в одном месте? а то по тредам копать так себе затея...

>>074
Не выложит он никогда потому что ссытся деанона.

>>074

>Хвать за яичко)

Развели гомосятину

>>078
не путать гомосятину с крепкой мужской дружбой,
все что было в гейфотоклубе - остается в фотоклубе

>>073
Это неправда >>872113 →

ОП, молодец, здорово трольнул.

>>081
Знаю я эти ваши приколы, пойдем в проявочную я тебе лит процесс покажу, а потом анус ремонтируешь джве недели!

>>873899 →
Там в шапке наверху справа посмотри. Если я выложу полное разрешение, у тебя то чем ты открываешь карточки повесит пеку, готовь 64 ддр5 оперативы. Покажи свое разрешение, думаю сейчас будет пук-сереньк и много маневров с результатом внихуя.

>>098
От70 до 150 мегабайт пикчи принтер высирает с пылинкой в толщину как мой палец на полном разрешении, я в четыре раза снизил для работы и то кажется дохуища и столько не нужно, некомфотрно работать у меня 32гектара оперативы на пеке, видео не коныерчу не играю, думал нахуй нада.

ты как тот трансвестит собрался говниться ? Представляю его ебало с его с линзочками в кольцах и тем сраным мылом которое получается, зато насмотрелся ютубов и начитался дзенов с прикормками, которые специально для таких долбоебов инфоцигане варят чтоб они дурели. Вменяемому человеку, который не слушает разную антинаучную хуиту и просто купил сканер такую ебатню не насыпишь, двачер дефективный попросит добавки и будет за нее копротивляться, считая себя самым умным, потому что ему дали тайное знание из ютуба прямиком из сраки инфоцигана мням-мням-мням.

>>095
чего показывать то? ты разрешение 12мп БЗК 2010 года не видел чтоль?
тот планшетник что в наличии нихрена в фокус не попадает, в фокусе только пыль, а негатив в кашу, спецом вчера перебрал чтобы пофиксить полосы на скане, - все равно фигня выходит, для СФ кое-как еще пойдет, но...
давай уж модель своей вундервафли с уберразрешением, а то внезапно придм к тому что там не за 3к сканер

>>110

>разрешение 12мп БЗК 2010

Разрешение с годами меняется идиот, зачем тебя высрали такого тупицу, вот правда нахуя, это же ты пидор россиюше подсираешь своий ICQ, когда проводят исследования по его уровню среди стран? Ты наверно смотришь на мамкин мфу "два ядра два гига" купленный в кредит по цене шапки сухарей и экстраполируешь вообще на все сканеры что есть в природе? Каието полтора мегапикселя, что нес сука тупой долбоеб даункрюгер.

>давай уж модель

Просто не было шансов что такое животное не окажется жопочтнецом, сука, я будто в волонтером в собачьем приюте устроился животине помогать.

>>112
как обычно, диванный эксперт высирает тонны текста, не по делу, засирая тред

Разбавлю беспруфый пиздеж без фоточек картинками. Провел эксперименты с комплектом СКФ-1, примотал его на гелиос-44 как и предложено в инструкции и пофоткал пленочное. Проблемка есть в том что трудно экспозицию корректно рассчитать, световой поток эта насадка пожирает знатно, и надо экспонировать с ней на 1.5-2 ступени, а не на 1 как предлагает инструкция. Первая пикча с фотками это +1 как по инструкции, вторая это +2 от того что рекомендовал внешний экспонометр в телефоне. На первой недосвет заметен, оптическая плотность негитва на глаз заметно ниже, и при оцифровке зерно более выражено.

>>117
отличный результат
левая картинка правда подрезана как-то выходит...

>>119
У СКФ есть проблема в том что у него вроде и стереобаза нормальная, примерно как у спутника, но картинки узкие и вертикальные, по сути они даж уже чем полукадр. Кадр строить сложнее, нужно или что то одинокое длинное и тонкое, или 70% кадра пустое, вокруг цели что бы края объекта не поджевало. Спутник в этом отношении прям заметно проще.