Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня в 00:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня в 00:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,7 Мб, 4000x4000АТБИДРА.
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>881666 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>881666 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
>>86324
Это же голубь!
Это же голубь!
225 Кб, 864x864>>86376
Наконец-то человек с нормальным фотоаппаратом, без зерна и размытия. Не лейка случайно?
Наконец-то человек с нормальным фотоаппаратом, без зерна и размытия. Не лейка случайно?
>>86379
А это китайский 85мм за 20к, ололо
А это китайский 85мм за 20к, ололо
>>86382
Котик няшен!
Котик няшен!
201 Кб, 800x754>>86413
Занюхал бы?
Занюхал бы?
>>86538
Halation корявый их выдает, жаль не допилил они его реализацию. По линейной гамме надо его применять, а не на итоговой яркостными масками. А так цвета конечно оч приятные.
Halation корявый их выдает, жаль не допилил они его реализацию. По линейной гамме надо его применять, а не на итоговой яркостными масками. А так цвета конечно оч приятные.
>>86539
Может в более актуальных версиях оно получше, а то у меня далеко не самая последняя, потому что кряков новых никто не завозит. Но я разницы не увидел.
Может в более актуальных версиях оно получше, а то у меня далеко не самая последняя, потому что кряков новых никто не завозит. Но я разницы не увидел.
>>86540
Не, они выбрали другой путь - чтоб масками по яркостям проходить на итоговой гамме. Сложение яркостей там нелинейно, а они линейно складывают. На решетке волги видно - ее яркость не должна так сильно засвечивать темные области вокруг, т.к она до хайлайтов не дотягивает.
А в линейной это все примерно повторяет физику: 1 фотон + 1 фотон = 2 фотона. На ютюбах находил гайды как в давинчи это легко делать.
Просто halation надо делать прям на первом шаге, желательно с равом т.к. он дает безболезненно в линейной гамме работать. 8 битный srgb джипег в фш пытаться перегонять в линейную - плохо выходит, разваливается все.
Это единственная фича которую они не дотянули, а так - отличный инструмент.
>Может в более актуальных версиях оно получше
Не, они выбрали другой путь - чтоб масками по яркостям проходить на итоговой гамме. Сложение яркостей там нелинейно, а они линейно складывают. На решетке волги видно - ее яркость не должна так сильно засвечивать темные области вокруг, т.к она до хайлайтов не дотягивает.
А в линейной это все примерно повторяет физику: 1 фотон + 1 фотон = 2 фотона. На ютюбах находил гайды как в давинчи это легко делать.
Просто halation надо делать прям на первом шаге, желательно с равом т.к. он дает безболезненно в линейной гамме работать. 8 битный srgb джипег в фш пытаться перегонять в линейную - плохо выходит, разваливается все.
Это единственная фича которую они не дотянули, а так - отличный инструмент.
13,6 Мб, 3375x6000Мой вид из окна на ближайший год
Фоткал когда строили, теперь уже стоят.
>>86588
Симпатичные веточки
Симпатичные веточки
Пятна битума на бордюре
1. Мудрец созерцающий под скалой
2. Ангел.
3. Противостояние
4. Лицо
1. Мудрец созерцающий под скалой
2. Ангел.
3. Противостояние
4. Лицо
1,3 Мб, 1920x1080>>86707
Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается? Я пока из всех примеров не считая пиздатых цветов кинокамер только цвет панасоника заценил. Ни фуджи, ни ёба божественный скинтон кенона, ни рико, ни лейки нихуя не вижу в чем там магия.
Более того когда смотришь мишени или парные снимки с разных камер как будто разницы то и нет почти.
У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты. Еще у фовеонов интересный цвет.
Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается? Я пока из всех примеров не считая пиздатых цветов кинокамер только цвет панасоника заценил. Ни фуджи, ни ёба божественный скинтон кенона, ни рико, ни лейки нихуя не вижу в чем там магия.
Более того когда смотришь мишени или парные снимки с разных камер как будто разницы то и нет почти.
У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты. Еще у фовеонов интересный цвет.
>>86710
Речь о пересетах же
Речь о пересетах же
>>86710
В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого. Вот прям из камеры с пресетом по вкусу настроенным, из поста только кроп/ресайз.
Практически с любой современной камеры в нормальных условиях можно получить приятные цвета, просто где-то придется возится много, а где-то очень много (sony).
Причина в том, что люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте.
>Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается?
В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого. Вот прям из камеры с пресетом по вкусу настроенным, из поста только кроп/ресайз.
Практически с любой современной камеры в нормальных условиях можно получить приятные цвета, просто где-то придется возится много, а где-то очень много (sony).
>У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты.
Причина в том, что люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте.
>>86717
Только фуджидибилы не учитывают один факт: без серьезных навыков цветокоррекции хорошим фотографом не стать и шедевр не сфотографировать. А если даже не начинать этому учиться, а въебывать базовые пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
Только фуджидибилы не учитывают один факт: без серьезных навыков цветокоррекции хорошим фотографом не стать и шедевр не сфотографировать. А если даже не начинать этому учиться, а въебывать базовые пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
>>86723
Советы от фотографа, снявшего шедевр
Советы от фотографа, снявшего шедевр
>>86723
Ну ты утрируешь. Средних навыков по цветкору зачастую достаточно, а если чб - то даже самых базовых.
Ну если мы конечно не говорим про ретушь уровня обложек вога мы же в снапшитинг треде.
Так там не совсем базовые, там настроек внутри много. Логарифмическую кривую яркости например дает на обеих концах покрутить гибко - я такого ни у кого из производителей для внутрикамерных джипегов не встречал.
Есть те кто никогда не сядет за пост-обработку серьезно, есть те, кому потоком сотнями надо выдавать результаты - для них это чудо-инструментом будет.
Я вот в обратную сторону пришел - осточертело через rpp гонять равы и потом пердолить их. С ricoh gr еще как-то терпимо было, но с сонькой полный мрак, на одну фотографию в не самых удачных условиях могло уйти до 40-50 минут. А с фуджи - кайф, в худущем случае минут 10-15, а в идеале - 1-2. Но один-два вечера пришлось потратить в самом начале на отстройку пресетов под себя.
Ну ты утрируешь. Средних навыков по цветкору зачастую достаточно, а если чб - то даже самых базовых.
Ну если мы конечно не говорим про ретушь уровня обложек вога мы же в снапшитинг треде.
>а въебывать базовые пресеты
Так там не совсем базовые, там настроек внутри много. Логарифмическую кривую яркости например дает на обеих концах покрутить гибко - я такого ни у кого из производителей для внутрикамерных джипегов не встречал.
>пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
Есть те кто никогда не сядет за пост-обработку серьезно, есть те, кому потоком сотнями надо выдавать результаты - для них это чудо-инструментом будет.
Я вот в обратную сторону пришел - осточертело через rpp гонять равы и потом пердолить их. С ricoh gr еще как-то терпимо было, но с сонькой полный мрак, на одну фотографию в не самых удачных условиях могло уйти до 40-50 минут. А с фуджи - кайф, в худущем случае минут 10-15, а в идеале - 1-2. Но один-два вечера пришлось потратить в самом начале на отстройку пресетов под себя.
>>86717
То есть любая современная камера?)
> В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого.
То есть любая современная камера?)
>>86732
Может конечно за последние года 3 все сильно поменялось, но когда я последний раз наблюдал, относительно неплохо прямо из камеры кроме фуджи было только у кэнона, да у (внезапно) айфона.
А вообще я думаю у нас разное понимание того, что такое хороший джипег из камеры.
Если ты крутанув за 30 секнуд в рав проявщике/фш/еще чем-то пару крутилок/галочек и с легкостью получаешь результат лучше чем внутрикамерный джипег, значит что-то не так со встроенной постобработкой внутри камеры.
Может конечно за последние года 3 все сильно поменялось, но когда я последний раз наблюдал, относительно неплохо прямо из камеры кроме фуджи было только у кэнона, да у (внезапно) айфона.
А вообще я думаю у нас разное понимание того, что такое хороший джипег из камеры.
Если ты крутанув за 30 секнуд в рав проявщике/фш/еще чем-то пару крутилок/галочек и с легкостью получаешь результат лучше чем внутрикамерный джипег, значит что-то не так со встроенной постобработкой внутри камеры.
>>86717
Я вот про себя например скажу. Есть сони, панас, был кенон и есть несколько блекмеджиков. Не колорист и снимаю чопопало, без коммерции.
Берешь картинку с сони - если камера старая типа некс или а5100, картинка пойдет. Если а6300, rx100v - картинка хуйня и даже пердолинг в рав нужен сильный чтобы сделать получше. Если более новая типа а7iii или еще лучше а7iv то тоже пойдет но пердолинг с рав особо ничего не дает. У меня так по крайней мере.
Если панас то берешь в рав немного крутишь свет-тень и контраст и уже норм. цвета не проёбаны, сразу норм. Джипеги не нравятся.
С блекмеджика берешь материал, в давинче кладешь film->r.709 стандартный лут и сразу все заебись.
С кеноном у меня было примерно как с панасом.
Вот с фуджами какая ситуация? У тебя на фотке собака норм, а левая фотка похожа на пленочную но у меня каких то эмоций не вызывает. Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
>люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте
Я вот про себя например скажу. Есть сони, панас, был кенон и есть несколько блекмеджиков. Не колорист и снимаю чопопало, без коммерции.
Берешь картинку с сони - если камера старая типа некс или а5100, картинка пойдет. Если а6300, rx100v - картинка хуйня и даже пердолинг в рав нужен сильный чтобы сделать получше. Если более новая типа а7iii или еще лучше а7iv то тоже пойдет но пердолинг с рав особо ничего не дает. У меня так по крайней мере.
Если панас то берешь в рав немного крутишь свет-тень и контраст и уже норм. цвета не проёбаны, сразу норм. Джипеги не нравятся.
С блекмеджика берешь материал, в давинче кладешь film->r.709 стандартный лут и сразу все заебись.
С кеноном у меня было примерно как с панасом.
Вот с фуджами какая ситуация? У тебя на фотке собака норм, а левая фотка похожа на пленочную но у меня каких то эмоций не вызывает. Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
11,6 Мб, 4032x3024>>86739
Проблема производителей фотокамер, особенно сони, в том что они пытаются понасыщенней все сделать, чтоб звенело все, olpf фильтр послабже, чтоб резкости не коем случае не потерять итд. Лица/кожа при таком подходе хуже выглядят.
И ладно бы это происходило при формировании джипега, но они это в рав кладут (который если быть честным у всех далеко не рав данные с сенсора).
Производители поумнее - кэноны, панасы, рико, искажают скинтона в приятную сторону, чуть снижают насыщенность, делают логарифмическую кривую в раве помягче по дефолту - из-за этого равы легче крутятся до приятного результата.
БМ, arri, реды делают тоже самое, но на максималках.
Надо выбирать профиль по вкусу там. Там есть и предельно насыщенные, и контрастные по яркостному каналу, но без перенасыщенности по цветовому и нейтральные. И тонна дополнительных настроек. Но это если про джипеги.
Прогоняя сторонними рав проявщиками с фуджи материал, я особой разницы скажем с ricoh не почувствовал, воркфлоу примерно такой же. Но конечно лучше чем с сони.
Да, именно вкусовщина. В профиль зерна добавил, eterna как самый лоу контраст и сатурейшн пленочный профиль, дополнительно немного задраны тени и максимально опущены хайлайты, и жесточайший засвечивающий контровой сбивающий контраст в ноль. Это именно пример того, что камера позволяет получить прямиком джипегом из тушки. Сонька как бы настройки не крутил внутри, в таких условиях джипегом из камеры выдала бы чисто силуэтное изо с браком либо по хайлайтам, либо по теням.
Проблема производителей фотокамер, особенно сони, в том что они пытаются понасыщенней все сделать, чтоб звенело все, olpf фильтр послабже, чтоб резкости не коем случае не потерять итд. Лица/кожа при таком подходе хуже выглядят.
И ладно бы это происходило при формировании джипега, но они это в рав кладут (который если быть честным у всех далеко не рав данные с сенсора).
Производители поумнее - кэноны, панасы, рико, искажают скинтона в приятную сторону, чуть снижают насыщенность, делают логарифмическую кривую в раве помягче по дефолту - из-за этого равы легче крутятся до приятного результата.
БМ, arri, реды делают тоже самое, но на максималках.
>Вот с фуджами какая ситуация?
Надо выбирать профиль по вкусу там. Там есть и предельно насыщенные, и контрастные по яркостному каналу, но без перенасыщенности по цветовому и нейтральные. И тонна дополнительных настроек. Но это если про джипеги.
Прогоняя сторонними рав проявщиками с фуджи материал, я особой разницы скажем с ricoh не почувствовал, воркфлоу примерно такой же. Но конечно лучше чем с сони.
>похожа на пленочную
>Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
Да, именно вкусовщина. В профиль зерна добавил, eterna как самый лоу контраст и сатурейшн пленочный профиль, дополнительно немного задраны тени и максимально опущены хайлайты, и жесточайший засвечивающий контровой сбивающий контраст в ноль. Это именно пример того, что камера позволяет получить прямиком джипегом из тушки. Сонька как бы настройки не крутил внутри, в таких условиях джипегом из камеры выдала бы чисто силуэтное изо с браком либо по хайлайтам, либо по теням.
>>86776
Червие и грип норм
Червие и грип норм
6,6 Мб, 3767x2511>>86780
господи прости, грузанул анкропд версию. Вот кропд правильная версия. Всем успехов............
господи прости, грузанул анкропд версию. Вот кропд правильная версия. Всем успехов............
>>86793
Очн збс. Карьер действующий или уже нет?
Очн збс. Карьер действующий или уже нет?
>>86793
Карьер норм тож что ли сходить до карьер пофоткать там.
Карьер норм тож что ли сходить до карьер пофоткать там.
В Риме пахнет жареными каштанами.
>>86895
Ахуенно!
Ахуенно!
>>86944
Вероятно днём и не на тапок
Вероятно днём и не на тапок
>>86952
Котик прекрасен!
Котик прекрасен!
1,5 Мб, 3264x2448>>86940
Пиздец, анон, ты на какой-то лапоть фоткаешь. У меня навигатор снимает лучше.
пикрелейтед на garmin oregon 750
Пиздец, анон, ты на какой-то лапоть фоткаешь. У меня навигатор снимает лучше.
пикрелейтед на garmin oregon 750
>>86970
Но это не толефонофото тредж. Так што все верно.
Но это не толефонофото тредж. Так што все верно.
>>87039
Где-то перенасыщено, а где-то экспозиция не идеальная и контраст чёт перекрутил. Но мне нравится цветокор, маладца
Где-то перенасыщено, а где-то экспозиция не идеальная и контраст чёт перекрутил. Но мне нравится цветокор, маладца
>>87169
Да
Да
>>87039
nice
nice
>>87228
Это потому что я ходил тестировать в городе астрофотографический фильтр светового загрязнения (обрезающий кусок светового спектра от натриевых уличных фонарей). Под ним BM-1/4 фильтр.
Это потому что я ходил тестировать в городе астрофотографический фильтр светового загрязнения (обрезающий кусок светового спектра от натриевых уличных фонарей). Под ним BM-1/4 фильтр.
>>87300
Боке на первой фотке подрисовал?
Боке на первой фотке подрисовал?
>>87310
Да.
Да.
>>87320
Собаки красиво вышли, мне нравится.
Собаки красиво вышли, мне нравится.
>>87364
котики прекрасны!
котики прекрасны!
>>87344
Закат тож хршо
Закат тож хршо
>>86460 бамп
>>87422
Котик прекрасен!
Котик прекрасен!
>>87425
проебываешься с экспозицией и потом тянешь?
или стекло темное? что так шумно-то
луше поставить высокое исо и попасть в экспозицию, чем недоэкспонировать и потом тянуть равку
ну и господь вам шумодав дал для чего
проебываешься с экспозицией и потом тянешь?
или стекло темное? что так шумно-то
луше поставить высокое исо и попасть в экспозицию, чем недоэкспонировать и потом тянуть равку
ну и господь вам шумодав дал для чего
>>87452
тебя дяденька уму-разуму учит, а ты ему, котенок, хамишь
Так и будешь всю жизнь в метро от пуза техбрак снимать
тебя дяденька уму-разуму учит, а ты ему, котенок, хамишь
Так и будешь всю жизнь в метро от пуза техбрак снимать
>>87462
Картинки показывай, дяденька, или пиздак стяни и не отсвечивай
Картинки показывай, дяденька, или пиздак стяни и не отсвечивай
>>87439
Смотря о каком исо речь. Если рав нормальный и камера не совсем древняя то результат будет одрохуйственный.
Сейчас и так есть одно-два фиксированных исо, нативных, а остальные ка ера получает цифровой обработкой, такой же как ты потом в лайтруме делаешь. Т.е. 400исо вытянутые +2 или сразу снятые в 1600 дадут одинаково шцмов.
Смотря о каком исо речь. Если рав нормальный и камера не совсем древняя то результат будет одрохуйственный.
Сейчас и так есть одно-два фиксированных исо, нативных, а остальные ка ера получает цифровой обработкой, такой же как ты потом в лайтруме делаешь. Т.е. 400исо вытянутые +2 или сразу снятые в 1600 дадут одинаково шцмов.
>>87511
эй, вот это норм
эй, вот это норм
Вы прям снимать научились штоле.
Постируйте ещё, малаца!
Постируйте ещё, малаца!
>>87779
2-4 хршо
2-4 хршо
>>87838
Котики няши
Котики няши
до меня тут дошло что при большой выдержки нужно просто сильнее прижать фотоаппарат к ебалу. бошка не так дрожит как руки.
>>87876
Пиздец ты дед, ты еще предложи как пердуны старые с собой треногу носить! Ты ебанулся там в край?
Пиздец ты дед, ты еще предложи как пердуны старые с собой треногу носить! Ты ебанулся там в край?
>>87893
Лужа норм, папоротник тож
Лужа норм, папоротник тож
>>87902
Бедный экскаватор, кто ж его так варварски распиздошил?!
Бедный экскаватор, кто ж его так варварски распиздошил?!
30 Кб, 612x408>>87879
И в чем проблема? Но лично ты можешь хоть к ебалу, хоть к хую камеру прижимать, я ни в чем не пытаюсь тебя убедить.
>треногу
И в чем проблема? Но лично ты можешь хоть к ебалу, хоть к хую камеру прижимать, я ни в чем не пытаюсь тебя убедить.
>>87914
Да, за лупой. И я тоже был за лупой.
Да, за лупой. И я тоже был за лупой.
1,2 Мб, 1968x1012Банка краски
>>87439
Другой анон
Ну этож дехансер судя по всему, зерно явно на посте докинуто.
Имхо, когда черный так поднимают, хотя бы 1-2% все равно надо оставлять в нуле/крашить до клипинга, иначе в объеме все теряет дико. Можно даже после зерна.
>>87474
У всех цифровых камер так всегда было, дд у сенсора фиксированный, меняя исо ты просто ползаешь по нему.
Камеры с dual native исо в фото это такое т.к. фото равы в линейной гамме пишутся, то потери на втором базовом исо в дд могут быть существенными по верхам. Лучше все равно сидеть на первом базовом исо. Все рекламные брошюры производителей о том, что на втором базовом исо такой же дд - вранье.
Другой анон
Ну этож дехансер судя по всему, зерно явно на посте докинуто.
Имхо, когда черный так поднимают, хотя бы 1-2% все равно надо оставлять в нуле/крашить до клипинга, иначе в объеме все теряет дико. Можно даже после зерна.
>>87474
У всех цифровых камер так всегда было, дд у сенсора фиксированный, меняя исо ты просто ползаешь по нему.
Камеры с dual native исо в фото это такое т.к. фото равы в линейной гамме пишутся, то потери на втором базовом исо в дд могут быть существенными по верхам. Лучше все равно сидеть на первом базовом исо. Все рекламные брошюры производителей о том, что на втором базовом исо такой же дд - вранье.
>>88035
Котичек прекрасен
Котичек прекрасен
>>88049
А внутрь теплицы попасть можно? Там должен и свет и цвет кайфовый быть.
А внутрь теплицы попасть можно? Там должен и свет и цвет кайфовый быть.
>>88198
Поздно кажись. Они 100% довели свой ритаул до конца
Поздно кажись. Они 100% довели свой ритаул до конца
>>88203
В СС друг друга хуесосят
В СС друг друга хуесосят
>>88201
Котечка - няша!
Котечка - няша!
>>88201
Котямба в зимней форме одежды особенно хорош и четвёртая. Вот просто идеально под погоду.
Котямба в зимней форме одежды особенно хорош и четвёртая. Вот просто идеально под погоду.
Ноябрь, лес, дождь, аутист с камерой.
6,5 Мб, 3000x2000>>88228
Судя по всему исо задрано.
>>88220
Что за фудж у тебя? В любом случае - не надо так исо задирать, света в камеру больше от этого не залетает, а дд страдает. Держись около базового исо. И шумодав в камере убавь - очень агрессивно.
>Чеж так шумодавом все потерло, ты чтоли в темноте снимал?
Судя по всему исо задрано.
>>88220
>аутист с камерой.
>DSCF
Что за фудж у тебя? В любом случае - не надо так исо задирать, света в камеру больше от этого не залетает, а дд страдает. Держись около базового исо. И шумодав в камере убавь - очень агрессивно.
>>88244
Рыжий пес няшен!
Рыжий пес няшен!
>>88264
Вторая хорошая
Вторая хорошая
>>88265
Красота
Красота
>>88527
Котички прекрасны!
Котички прекрасны!
>>88642
Котички прекрасны1
Котички прекрасны1
>>88677
Красивый голубь
Красивый голубь
107 Кб, 815x1473>>88429
Ахуенный цветокор ящитаю, прям кожей ощущаешь сырую промозглую серость поздней осени. С глэром огней на крыше конечно перебор. Если везде выдержать уровень примерно как на табло, было бы практически идеально.
>пик 4
Ахуенный цветокор ящитаю, прям кожей ощущаешь сырую промозглую серость поздней осени. С глэром огней на крыше конечно перебор. Если везде выдержать уровень примерно как на табло, было бы практически идеально.
>>88724
На первой в кашу всё слилось, на второй очень тесно, третья понравилась, чётвертая тоже, но фонарь по правому краю какой-то мусорный.
На что снимал?
На первой в кашу всё слилось, на второй очень тесно, третья понравилась, чётвертая тоже, но фонарь по правому краю какой-то мусорный.
На что снимал?
>>88737
EM1X + 70-300mm (старый, ещё зеркальный).
EM1X + 70-300mm (старый, ещё зеркальный).
>>88753
Последнюю интересно в чб увидеть.
Последнюю интересно в чб увидеть.
>>88796
Дверка неплохо получилась
Дверка неплохо получилась
>>88801
БУРОЕ. Как медведь.
БУРОЕ. Как медведь.
>>88804
Который обоссал бурый медведь.
Который обоссал бурый медведь.
>>88916
Первая класс.
Первая класс.
>>88922
Как всрато я завалил горизонт. Стоило выровнять кадр и мусорный столб слева исчез. Сорян, говна запостил.
Как всрато я завалил горизонт. Стоило выровнять кадр и мусорный столб слева исчез. Сорян, говна запостил.
6,5 Мб, 4023x4023Ну вот и всё
>>88924
я знаю это моя
я знаю это моя
>>88933
Перечисли? Приму к сведению.
Перечисли? Приму к сведению.
>>88942
Голубиное.
Голубиное.
>>89010
збс
збс
>>89037
Это норм
Это норм
Снапщичу по фотке в день. Вот что на той неделе вышло
>>89062
1 и 4 нравятся, 2 поменьше, потому что голову отрубает, но свет классный.
1 и 4 нравятся, 2 поменьше, потому что голову отрубает, но свет классный.
> Столб с объявлением, видно все слои краски, складки скотча: 6048x4024
> Красивые горные пейзажи, долины, старинные 400 летние лиственницы: 1080x720
REEEE
>>89062
3 и 4 каеф
3 и 4 каеф
>>89123
1 и 3 хорошо
1 и 3 хорошо
>>89148
Лайк работяге
Лайк работяге
>>89169
Да, это на телефон
Да, это на телефон
>>89193
Увы не играл
Увы не играл
Осень кончилась. На целых 6 часов.
2,2 Мб, 2592x3888>>89304
Ля а чё он так софтит как будто ты на монокль снимаешь? Ты на 1.4 что ли всё снимал? Или фильтры добавлял какие-то в Лайтруме?
Ля а чё он так софтит как будто ты на монокль снимаешь? Ты на 1.4 что ли всё снимал? Или фильтры добавлял какие-то в Лайтруме?
>>89526
Отдачу.
Отдачу.
>>89526
А что должен чувствовать?
А что должен чувствовать?
>>89530
На третьей побольше бы места свободного вокруг.
На четвёртой чтобы обе стрелы влезли и забор ровно параллельно нижней границе. Как будто специально хуёво сделал.
На третьей побольше бы места свободного вокруг.
На четвёртой чтобы обе стрелы влезли и забор ровно параллельно нижней границе. Как будто специально хуёво сделал.
>>89531
Третью я так вижу.
Про четвертую согласен, левая стрела подвела. Но ворона не хотела ждать пока я отойду подальше.
Третью я так вижу.
Про четвертую согласен, левая стрела подвела. Но ворона не хотела ждать пока я отойду подальше.
>>89532
Эта собака милаха и криповая одновременно. Камера в капче символизирует.
Эта собака милаха и криповая одновременно. Камера в капче символизирует.
>>89558
Первая отличная.
Первая отличная.
1,6 Мб, 2560x1599>>86782
Алексей левитирующий над кроватью, получился
Алексей левитирующий над кроватью, получился
42 Кб, 260x279>>89607
Что здесь происходит?
Что здесь происходит?
448 Кб, 899x797>>89609
Ещё и перо жар-птицы поймал
Ещё и перо жар-птицы поймал
Снапнул находу
И в состоянии покоя
И в состоянии покоя
>>89655
Сейчас в СПб день начинается в 11 а заканчивается в 16, причем день это не солнце, а просто чуть более яркий оттенок серого. Поэтому разницы нет особой
Сейчас в СПб день начинается в 11 а заканчивается в 16, причем день это не солнце, а просто чуть более яркий оттенок серого. Поэтому разницы нет особой
136 Кб, 1280x720Утро московское
4,2 Мб, 4992x2808>>89656
Вообще прикольный рисунок так-то. Такая рябь в боке.
>>89658
В 15:00 уже заканчивается по большому счёту. Да и днём-то в такую плотную облачность снимать тяжело. В 15:00 закат золотой час если небо вообще видно (не видно). В 15:30 уже сумерки. В 16:00 уже темно.
У меня такая же проблема. Поснимать можно только в выходные. Жду морозных, солнечных и ясных дней. Жду яркого февральского солнца. У анона хотя бы всё замёрзло, мороз, а у нас дрись +4 градуса с дождём и мокрым снегом.
Пока только такое.
Вообще прикольный рисунок так-то. Такая рябь в боке.
>>89658
В 15:00 уже заканчивается по большому счёту. Да и днём-то в такую плотную облачность снимать тяжело. В 15:00 закат золотой час если небо вообще видно (не видно). В 15:30 уже сумерки. В 16:00 уже темно.
У меня такая же проблема. Поснимать можно только в выходные. Жду морозных, солнечных и ясных дней. Жду яркого февральского солнца. У анона хотя бы всё замёрзло, мороз, а у нас дрись +4 градуса с дождём и мокрым снегом.
Пока только такое.
>>89660
Ну мне это не мешает. Снимаю сюжеты уличные, поэтому что днём, что ночью, без разницы.
Ну мне это не мешает. Снимаю сюжеты уличные, поэтому что днём, что ночью, без разницы.
200 Кб, 900x900>>89663
Нужно придумывать форматы, которым нипочём отсутствие разнообразного света. Вот я начал обрабатывать в стиле пикториалистов, и в целом мне на свет пох, фотографии получаются интересные. Либо практиковаться в ночной съёмке, щас стал видеть всяких мужиков со штативами по городу, снимают все вокруг
Нужно придумывать форматы, которым нипочём отсутствие разнообразного света. Вот я начал обрабатывать в стиле пикториалистов, и в целом мне на свет пох, фотографии получаются интересные. Либо практиковаться в ночной съёмке, щас стал видеть всяких мужиков со штативами по городу, снимают все вокруг
>>89649
Тоже нравится картинка. Что за китайский полтос?
пикрилы доказательство того как на бзк все полимеры проебали с этими пластишфантастиш стеклами с программной коррекцией всего и вся.
Тоже нравится картинка. Что за китайский полтос?
пикрилы доказательство того как на бзк все полимеры проебали с этими пластишфантастиш стеклами с программной коррекцией всего и вся.
>>89736
Yongnuo 50 1.8 под никон.
Yongnuo 50 1.8 под никон.
>>89004
ахуенно. когда то пытался снять на свой r8 подобное. Получил кал на небе и цветной от шума передний план. Выдержка что то около пары сек была, чяднт?
ахуенно. когда то пытался снять на свой r8 подобное. Получил кал на небе и цветной от шума передний план. Выдержка что то около пары сек была, чяднт?
>>89739
Так подбирай выдержку что бы картинка нормально проэкспонировалась, возможно даже исошку надо будет до тыщи трех поднимать, в лр шумодав нынче хорошо работает, проблем на посте не будет.
Так подбирай выдержку что бы картинка нормально проэкспонировалась, возможно даже исошку надо будет до тыщи трех поднимать, в лр шумодав нынче хорошо работает, проблем на посте не будет.
>>89743
так фото днём, примерно в 16:15 сделано
так фото днём, примерно в 16:15 сделано
>>89736
Ето вилтрох 85/1.8 ии.
Ето вилтрох 85/1.8 ии.
на полном автомате. норм цвета?
>>89778
Нет.
Задранное исо, шумодав, дешевые уличные свтетодиоды, выбитые мигалки сверх-насыщенные - бинго для неприятного цвета.
>норм цвета?
Нет.
Задранное исо, шумодав, дешевые уличные свтетодиоды, выбитые мигалки сверх-насыщенные - бинго для неприятного цвета.
>>89778
Мам, не снимать при фонарях
Мам, наклеить пленку на мигалки
Мам, все говно и серое.
>дешевые уличные свтетодиоды, выбитые мигалки сверх-насыщенные
Мам, не снимать при фонарях
Мам, наклеить пленку на мигалки
Мам, все говно и серое.
49 Кб, 774x548Целый час гулял по округе, ничего не снял. Нечего снимать.
Где найти сюжеты?
Где найти сюжеты?
>>89800
Плюсы нюшки - что ты насобираешь лойсов с любым фоном или даже без него (циклорама)
>Но нужен фон. А его тоже нет.
Плюсы нюшки - что ты насобираешь лойсов с любым фоном или даже без него (циклорама)
>>89814
Специально игнорирую подобные посты в пабликах. Не ставлю ни лайков ни комментариев. Как вижу фотосет с селёдкой во всех ракурсах сразу скип.
А вот братушкам которые снимают всякие сюжеты, предметы, атмосферу всегда ставлю лайк, пишу восторженные комментарии, похвалы, типа "голубь получился очень смешной", "атмосфера аж сердечко защемило", "шедевр" и тому подобное.
Специально игнорирую подобные посты в пабликах. Не ставлю ни лайков ни комментариев. Как вижу фотосет с селёдкой во всех ракурсах сразу скип.
А вот братушкам которые снимают всякие сюжеты, предметы, атмосферу всегда ставлю лайк, пишу восторженные комментарии, похвалы, типа "голубь получился очень смешной", "атмосфера аж сердечко защемило", "шедевр" и тому подобное.
>>89815
Это как в пивнухе игнорировать алкоголь и принципиально заказывать сок. Не в том месте нитакусичность кажешь.
Это как в пивнухе игнорировать алкоголь и принципиально заказывать сок. Не в том месте нитакусичность кажешь.
136 Кб, 331x500>>89816
Если тебе только это в фотографии интересно, зачем обходные пути выдумывать? Может стоит отложить камеру и пойти в ту же пивнуху. Там тебя и селёдки, и воблы, и даже кальмар ожидает. Рожи не очень, но под пивко сойдёт.
Не понимаю, зачем пытаться свои carnal disires натянуть везде и всюду. Ладно ещё, если это коммерческое искусство: кино, игры, фурри коммишены. Попытка раскрутить свой унылый паблик за счёт кумеров. "Sex sells". Но на любительском уровне, "для себя", хотя бы занимайся что любо, зачем опошлять?
мимо
Если тебе только это в фотографии интересно, зачем обходные пути выдумывать? Может стоит отложить камеру и пойти в ту же пивнуху. Там тебя и селёдки, и воблы, и даже кальмар ожидает. Рожи не очень, но под пивко сойдёт.
Не понимаю, зачем пытаться свои carnal disires натянуть везде и всюду. Ладно ещё, если это коммерческое искусство: кино, игры, фурри коммишены. Попытка раскрутить свой унылый паблик за счёт кумеров. "Sex sells". Но на любительском уровне, "для себя", хотя бы занимайся что любо, зачем опошлять?
мимо
>>89802
Пидор какой-то! Выебал его? Ух бля как я ненавижу пидоров, каждого бы в жопу выебал!
Пидор какой-то! Выебал его? Ух бля как я ненавижу пидоров, каждого бы в жопу выебал!
>>89800
1. Берешь фотокор пихаешь в него фотопластину
2. Берешь тян без трусиков сажаешь посреди грязи
3. Фоткаешь проявляешь
Поздравляю вы великолепный в вас шыдевор! Всему вас блять учить надо!
1. Берешь фотокор пихаешь в него фотопластину
2. Берешь тян без трусиков сажаешь посреди грязи
3. Фоткаешь проявляешь
Поздравляю вы великолепный в вас шыдевор! Всему вас блять учить надо!
512 Кб, 1365x2048>>89821
Я особо и не трогал цвета, по сути с равки остались. Вот попробовал подвигать что-то, не знаю лучше ли.
Я особо и не трогал цвета, по сути с равки остались. Вот попробовал подвигать что-то, не знаю лучше ли.
>>89817
Бро, они ВСЕ унылые. Они сделаны потому что на унылой платформе унылыми людьми с целью монетизации, у которых в башке только "что угодно только не на завод".
Если ты хочешь играть трагические роли - то ты в театр идешь, а не в цирк. Капиш?
>Попытка раскрутить свой унылый паблик
Бро, они ВСЕ унылые. Они сделаны потому что на унылой платформе унылыми людьми с целью монетизации, у которых в башке только "что угодно только не на завод".
Если ты хочешь играть трагические роли - то ты в театр идешь, а не в цирк. Капиш?
>>89817
Два чая. Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха фотографа и всем надо стремиться к этому, а если ты снимаешь что-то другое то показывайте пальцем и шутите про ветку голубя. Я бы может сам был не против такого опыта, может я действительно что-то пропускаю, но это не что-то что меня заинтересовало в фотографии изначально и не то куда хотелось бы расти.
Два чая. Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха фотографа и всем надо стремиться к этому, а если ты снимаешь что-то другое то показывайте пальцем и шутите про ветку голубя. Я бы может сам был не против такого опыта, может я действительно что-то пропускаю, но это не что-то что меня заинтересовало в фотографии изначально и не то куда хотелось бы расти.
>>89824
Вахтер который тут же начинает биться в злых корчах как только кто-то постит тян - так себе успех, если честно.
>культура на фотаче что голые женщины это верх успеха
Вахтер который тут же начинает биться в злых корчах как только кто-то постит тян - так себе успех, если честно.
>>89824
А разве не так? Снимать голубей, ветки спины, пейзажи, предметку легко, а вот уломать на сессию девочку и даже раздеть её - это уже для двачера большой успех.
>Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха
А разве не так? Снимать голубей, ветки спины, пейзажи, предметку легко, а вот уломать на сессию девочку и даже раздеть её - это уже для двачера большой успех.
>>89826
Ну это тоже уже какой-то защитный механизм, я обычно пропускаю такое, хотя если приглянется то могу даже просматривать.
>>89827
Своего рода успех, конечно, но как двачера а не как фотографа, ты забыл это в квот включить. Если конечно он не реально сделал какой-то интересный фотосет где выложился и выразился как художник, включил свое видение, пробовал новое, а тян была лишь посредником для этого а не самоцелью. Те с ветками хотя бы пытаются как-то найти это самое вот то, может не всегда получается, но хей. Впрочем, это дело каждого что делать с камерой, я не навязываю свое мнение, в отличии от, в чем изначально я и обозначил проблему.
Ну это тоже уже какой-то защитный механизм, я обычно пропускаю такое, хотя если приглянется то могу даже просматривать.
>>89827
Своего рода успех, конечно, но как двачера а не как фотографа, ты забыл это в квот включить. Если конечно он не реально сделал какой-то интересный фотосет где выложился и выразился как художник, включил свое видение, пробовал новое, а тян была лишь посредником для этого а не самоцелью. Те с ветками хотя бы пытаются как-то найти это самое вот то, может не всегда получается, но хей. Впрочем, это дело каждого что делать с камерой, я не навязываю свое мнение, в отличии от, в чем изначально я и обозначил проблему.
>>89829
Вот за это всегда хочется пинать ногами. Как насчет эмоций? Ваше любимое "я таквижу", его списываем?
>где выложился и выразился как художник
Вот за это всегда хочется пинать ногами. Как насчет эмоций? Ваше любимое "я таквижу", его списываем?
>>89824
А вы сами ее и придумали. Как с айфонами. Купил - кич, богач, мажор. Не смешно? В соседнем же треде рассказываете, как там школьницы шпихаются.
> Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха
А вы сами ее и придумали. Как с айфонами. Купил - кич, богач, мажор. Не смешно? В соседнем же треде рассказываете, как там школьницы шпихаются.
>>89825
Ну прост напиши знакомым моделям, всяко кто-то в ближайщие недели, максимум после нг будет свободен.
Ну прост напиши знакомым моделям, всяко кто-то в ближайщие недели, максимум после нг будет свободен.
>>89829
А еще от тяночек без трусиков местные приходят в сильное возбуждение и начинают бумкать, это весело!
А еще от тяночек без трусиков местные приходят в сильное возбуждение и начинают бумкать, это весело!
>>89834
ууу сук какой хитрый пидр! замаскировалс!
ууу сук какой хитрый пидр! замаскировалс!
>>89830
Эмоции тоже могут быть частью сюжета и задумки, кто спорит. Не цепляйс к словам.
Эмоции тоже могут быть частью сюжета и задумки, кто спорит. Не цепляйс к словам.
144 Кб, 1280x960>>89778
я на телефончик лучше снимаю
я на телефончик лучше снимаю
>>89916
У вас кот зеленый!
У вас кот зеленый!
1,8 Мб, 2560x1440>>89934
Как же бесит, что dehancer при накладывании зерна прибивает хайлайты заметно. Заставляет еще одно действие делать после.
Как же бесит, что dehancer при накладывании зерна прибивает хайлайты заметно. Заставляет еще одно действие делать после.
>>89944
Ага, тоже заметил, тк в этот раз только зерно через него собирался добавить и охуел, как он на третьей загасил.
Ага, тоже заметил, тк в этот раз только зерно через него собирался добавить и охуел, как он на третьей загасил.
128 Кб, 1280x1280Так, ко мне едет плёночная камера, будто созданная для снапшитинга.
Где плёнку брать понятно. А что дальше?
Как проявлять? Потом что, сканировать?
Где плёнку брать понятно. А что дальше?
Как проявлять? Потом что, сканировать?
>>89971
Как на мобилу
Как на мобилу
1,8 Мб, 2448x2448>>89947
А вот это охуенный вопрос, самому пару-тройку недель назад моча в голову унарила вернуться на СФ пленочник, да и контакс 645й все еще теплится в сердечке.
Беглое гугление показало цены на пленку от косаря и выше, и почти полное отсутствие химии (я про ч/б). Если проявители еще встречаются, то с банальным фиксажом уже проблемки. Если у тебя цвет, то ищи еще живую лабу. Фото-аптека (продавали свою химию), походу подохла.
Как проявлять гайдов разной степени нафталиновости дохуя, не ленись гуглить.
Ну и сопутствующий стаф потребуется, хотя бы советский бачок (говно, но дешево и много), термометр, стакан литровый под химию. Это совсем минимум. Ну и собс-но, проявитель (ID11/D76 если найдешь), кислый фиксаж. Дистилят на заправке купишь.
Короче, не то время, и не та страна для пленки нынче. Слишком много превозмоганий.
Да, нужен пленочный сканер. Из бюджетных будешь искать старый планшетник, например, эпсон v500/600. Взрослые никоны ты врядли найдешь, ценник там был ни разу не гуманный, плюс одельный трахинг завести это дело на современных ОС/мамках.
>Как проявлять?
А вот это охуенный вопрос, самому пару-тройку недель назад моча в голову унарила вернуться на СФ пленочник, да и контакс 645й все еще теплится в сердечке.
Беглое гугление показало цены на пленку от косаря и выше, и почти полное отсутствие химии (я про ч/б). Если проявители еще встречаются, то с банальным фиксажом уже проблемки. Если у тебя цвет, то ищи еще живую лабу. Фото-аптека (продавали свою химию), походу подохла.
Как проявлять гайдов разной степени нафталиновости дохуя, не ленись гуглить.
Ну и сопутствующий стаф потребуется, хотя бы советский бачок (говно, но дешево и много), термометр, стакан литровый под химию. Это совсем минимум. Ну и собс-но, проявитель (ID11/D76 если найдешь), кислый фиксаж. Дистилят на заправке купишь.
Короче, не то время, и не та страна для пленки нынче. Слишком много превозмоганий.
>Потом что, сканировать?
Да, нужен пленочный сканер. Из бюджетных будешь искать старый планшетник, например, эпсон v500/600. Взрослые никоны ты врядли найдешь, ценник там был ни разу не гуманный, плюс одельный трахинг завести это дело на современных ОС/мамках.
>>89947
Проявлять согласно типу пленки, я хз какую пленку ты задумал использовать. Потом можешь сжигать, весело дымит! Положи на равномерно светящийся фон да и сфоткай фотиком. Вполне рабочая тема.
Проявлять согласно типу пленки, я хз какую пленку ты задумал использовать. Потом можешь сжигать, весело дымит! Положи на равномерно светящийся фон да и сфоткай фотиком. Вполне рабочая тема.
>>89976
Все в наличии. Лаки и шанхайка 300-550 р за катушку 120 ч/б. Лаки 400 за 350 р катушка если десяток взять
https://aliexpress.ru/item/1005008190749125.html
Да не лучшая пленка в галактике, но для СФ вполне хватает качества.
Хочешь получше есть шанхайка гп-3 аж за 410 рублей катушка если десяток брать
https://aliexpress.ru/item/1005009787143492.html
Это уже вполне себе норм и в узком формате пленка, а в среднем так и вообще заебись, как минимум лучше фомы будет.
Если ты у мамы любитель луковых оладушек брендов есть фуджовый неопан аж за 600 р катуха.
https://aliexpress.ru/item/1005009147373619.html
В чем проблема покупать славич, если уж тебе так нужен именно свежий не просроченный фиксаж? Вон на озоте около 500 р за пачку и ФК-2 и БКФ оригиналки славича
https://www.ozon.ru/product/fiksazh-slavich-fk-2-poroshok-na-1-l-704015937/?at=jYtZQlOGgCnlwA32cYjq72ZSZqB4oQFOxYPnvHZDq0Ro
А вообще не понимаю проблемы с фиксажом за те же 500 р покупаешь 1-1.5 кг просрочки фиксажа, и юзаешь, хуль тиосульфату то будет ? Сколько фиксировал советским фиксажем никаких проблем не возникало.
Проявитель опять же не проблема на озоне взять, какой блять душе угодно, хоть оригиналки славича, хоть фому за овепрайс, хоть уфахим концентраты. Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат, хоть блять д-21.
Вообще изи щас с пленкой, в разы лучше чем 10 лет назад. Вот тогда надо было превозмогать доставать, щас онлаен ебаная гора вариантов.
Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
Все в наличии. Лаки и шанхайка 300-550 р за катушку 120 ч/б. Лаки 400 за 350 р катушка если десяток взять
https://aliexpress.ru/item/1005008190749125.html
Да не лучшая пленка в галактике, но для СФ вполне хватает качества.
Хочешь получше есть шанхайка гп-3 аж за 410 рублей катушка если десяток брать
https://aliexpress.ru/item/1005009787143492.html
Это уже вполне себе норм и в узком формате пленка, а в среднем так и вообще заебись, как минимум лучше фомы будет.
Если ты у мамы любитель луковых оладушек брендов есть фуджовый неопан аж за 600 р катуха.
https://aliexpress.ru/item/1005009147373619.html
В чем проблема покупать славич, если уж тебе так нужен именно свежий не просроченный фиксаж? Вон на озоте около 500 р за пачку и ФК-2 и БКФ оригиналки славича
https://www.ozon.ru/product/fiksazh-slavich-fk-2-poroshok-na-1-l-704015937/?at=jYtZQlOGgCnlwA32cYjq72ZSZqB4oQFOxYPnvHZDq0Ro
А вообще не понимаю проблемы с фиксажом за те же 500 р покупаешь 1-1.5 кг просрочки фиксажа, и юзаешь, хуль тиосульфату то будет ? Сколько фиксировал советским фиксажем никаких проблем не возникало.
Проявитель опять же не проблема на озоне взять, какой блять душе угодно, хоть оригиналки славича, хоть фому за овепрайс, хоть уфахим концентраты. Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат, хоть блять д-21.
Вообще изи щас с пленкой, в разы лучше чем 10 лет назад. Вот тогда надо было превозмогать доставать, щас онлаен ебаная гора вариантов.
Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
>>89976
Все в наличии. Лаки и шанхайка 300-550 р за катушку 120 ч/б. Лаки 400 за 350 р катушка если десяток взять
https://aliexpress.ru/item/1005008190749125.html
Да не лучшая пленка в галактике, но для СФ вполне хватает качества.
Хочешь получше есть шанхайка гп-3 аж за 410 рублей катушка если десяток брать
https://aliexpress.ru/item/1005009787143492.html
Это уже вполне себе норм и в узком формате пленка, а в среднем так и вообще заебись, как минимум лучше фомы будет.
Если ты у мамы любитель луковых оладушек брендов есть фуджовый неопан аж за 600 р катуха.
https://aliexpress.ru/item/1005009147373619.html
В чем проблема покупать славич, если уж тебе так нужен именно свежий не просроченный фиксаж? Вон на озоте около 500 р за пачку и ФК-2 и БКФ оригиналки славича
https://www.ozon.ru/product/fiksazh-slavich-fk-2-poroshok-na-1-l-704015937/?at=jYtZQlOGgCnlwA32cYjq72ZSZqB4oQFOxYPnvHZDq0Ro
А вообще не понимаю проблемы с фиксажом за те же 500 р покупаешь 1-1.5 кг просрочки фиксажа, и юзаешь, хуль тиосульфату то будет ? Сколько фиксировал советским фиксажем никаких проблем не возникало.
Проявитель опять же не проблема на озоне взять, какой блять душе угодно, хоть оригиналки славича, хоть фому за овепрайс, хоть уфахим концентраты. Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат, хоть блять д-21.
Вообще изи щас с пленкой, в разы лучше чем 10 лет назад. Вот тогда надо было превозмогать доставать, щас онлаен ебаная гора вариантов.
Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
Все в наличии. Лаки и шанхайка 300-550 р за катушку 120 ч/б. Лаки 400 за 350 р катушка если десяток взять
https://aliexpress.ru/item/1005008190749125.html
Да не лучшая пленка в галактике, но для СФ вполне хватает качества.
Хочешь получше есть шанхайка гп-3 аж за 410 рублей катушка если десяток брать
https://aliexpress.ru/item/1005009787143492.html
Это уже вполне себе норм и в узком формате пленка, а в среднем так и вообще заебись, как минимум лучше фомы будет.
Если ты у мамы любитель луковых оладушек брендов есть фуджовый неопан аж за 600 р катуха.
https://aliexpress.ru/item/1005009147373619.html
В чем проблема покупать славич, если уж тебе так нужен именно свежий не просроченный фиксаж? Вон на озоте около 500 р за пачку и ФК-2 и БКФ оригиналки славича
https://www.ozon.ru/product/fiksazh-slavich-fk-2-poroshok-na-1-l-704015937/?at=jYtZQlOGgCnlwA32cYjq72ZSZqB4oQFOxYPnvHZDq0Ro
А вообще не понимаю проблемы с фиксажом за те же 500 р покупаешь 1-1.5 кг просрочки фиксажа, и юзаешь, хуль тиосульфату то будет ? Сколько фиксировал советским фиксажем никаких проблем не возникало.
Проявитель опять же не проблема на озоне взять, какой блять душе угодно, хоть оригиналки славича, хоть фому за овепрайс, хоть уфахим концентраты. Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат, хоть блять д-21.
Вообще изи щас с пленкой, в разы лучше чем 10 лет назад. Вот тогда надо было превозмогать доставать, щас онлаен ебаная гора вариантов.
Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
>>89981
Ну если смотреть что-то нормальное
1 329 ₽
https://aliexpress.ru/item/1005007371260694.html?sku_id=12000040467503096&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.572525d0Eudxx0
Как я и сказал, выше косаря.
Как бэ совершенно разные проявители. СТ1 вовсе для бумаги. Родинал сильно на любителя.
Это если вот такую еблю хочется устраивать.
Ну если смотреть что-то нормальное
>ILFORD HP5 PLUS 400
1 329 ₽
https://aliexpress.ru/item/1005007371260694.html?sku_id=12000040467503096&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.572525d0Eudxx0
Как я и сказал, выше косаря.
>Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат
Как бэ совершенно разные проявители. СТ1 вовсе для бумаги. Родинал сильно на любителя.
>Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
Это если вот такую еблю хочется устраивать.
>>89985
Ну так а какая ч/б пленка дороже илфорда хп5 ? Примерно около нихуя ч/б пленок стоят дороже. Взял пленку по верху рынка и негодуешь что дорого, как называется это заболевание? Кстати уточни какие такие шыдеворы ты сможешь сфоткать на хп5 но не сможешь сфоткать на гп-3 или фуджа акрос ?
Ну как бы да, о чем я и говорю СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ проявители ДОСТУПНЫ ПРЯМ ЩАС. Вообще нет проблем с реактивами для фотохимии.
Один раз на али насадку на объектив купил, и снимай, все еще качественней и дешевле сканера.
Ну так а какая ч/б пленка дороже илфорда хп5 ? Примерно около нихуя ч/б пленок стоят дороже. Взял пленку по верху рынка и негодуешь что дорого, как называется это заболевание? Кстати уточни какие такие шыдеворы ты сможешь сфоткать на хп5 но не сможешь сфоткать на гп-3 или фуджа акрос ?
Ну как бы да, о чем я и говорю СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ проявители ДОСТУПНЫ ПРЯМ ЩАС. Вообще нет проблем с реактивами для фотохимии.
Один раз на али насадку на объектив купил, и снимай, все еще качественней и дешевле сканера.
126 Кб, 1194x895Вот так
>>90025
Может уличных псов челлендж?
Может уличных псов челлендж?
>>90026
как ricoh gr monochrome
как ricoh gr monochrome
Твоё сердечко потекло
и
Потеряшка
Оценивайте, критикуйте, не забывайте хвалить.
и
Потеряшка
Оценивайте, критикуйте, не забывайте хвалить.
>>90061
Неконструктивная критика не принимается итт
Неконструктивная критика не принимается итт
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня в 00:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня в 00:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.