Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
121 Кб, 1246x800
И мы продолжаем.
Предыдущий: >>116966
Предыдущий: >>116966
>>122130
ВН продолжай уже.
ВН продолжай уже.
>>122135
Круто.
Круто.
>>122141
С добрым утром.
С добрым утром.
>>122135
Пока ты один лучших здесь, бро (если остальные уже не съебали, кек). Но ты не зазнавайся.
Пока ты один лучших здесь, бро (если остальные уже не съебали, кек). Но ты не зазнавайся.
55 Кб, 800x600
>>122169
убер, бог.
а вот и мое скромное творчество. Дракон Сожрал В.В.Путина. Какая-то бумага, маркер, 2014 год.
убер, бог.
а вот и мое скромное творчество. Дракон Сожрал В.В.Путина. Какая-то бумага, маркер, 2014 год.
268 Кб, 2000x2000
>>122195
Тебе бы чутка посвободнее быть, и движения всех героев посвободнее делать. Ты только зверье собираешься рисовать? Так любишь животных?
Тебе бы чутка посвободнее быть, и движения всех героев посвободнее делать. Ты только зверье собираешься рисовать? Так любишь животных?
>>122130
Это просто охуенно 9/10
Это просто охуенно 9/10
Мальта, это была лучшая твоя работа, все это видят. Рембрант, Микеланджело, Айвазовский, Чайковский, Джованни, у всех них был такой момент, когда они достигли пика мастерства, отточили технику до алмазного совершенства. Мальта, это просто божественно, выше уже не прыгнуть, ты же сам понимаешь.
Я вот подумал, а нужна ли львичка? Может быть, одного дырокона было бы достаточно?
>>122130
Круто, но динозавр выглядит как-то плоско и неправильно.
Круто, но динозавр выглядит как-то плоско и неправильно.
Это какой длинны меч?
Он просто находится во рту дракона, а из него уже вылетают декалитры крови.
Он просто находится во рту дракона, а из него уже вылетают декалитры крови.
>>122230
и слезки текут(((9 кап-кап-кап
и слезки текут(((9 кап-кап-кап
>>122130
"Кап-кап-кап!" - это слюнки закапали,
Рам-дам-дири-дири-дам-дириду!
В кухне мама с папой заплакали,
Рам-дам-дири-дири-дам-дириду!
http://www.youtube.com/watch?v=wChp_wfI2X0&feature=kp
Художница-тян
"Кап-кап-кап!" - это слюнки закапали,
Рам-дам-дири-дири-дам-дириду!
В кухне мама с папой заплакали,
Рам-дам-дири-дири-дам-дириду!
http://www.youtube.com/watch?v=wChp_wfI2X0&feature=kp
Художница-тян
>>122195
Контуры-контурчики. Как рисовал плоскими символами так и рисуешь. Неужели самому не хочется перейти на новый уровень? Почему про цвет ты прочитал умную книгу и он у тебя не такой блевотный как мог быть, а само рисование ты пропустил?
Да даже если бы ты просто пару лекций вилппу или любого другого нормального художника посмотрел, не вникая в слова, а просто смотря как они рисуют и попытался бы мимикрировать под них и так же рисовать, то может ты и сдвинулся бы с мертвой точки.
А так всё в пустую. Больно уже смотреть на твой бульдозер без гусенец, который всё тарахтит да ковшом шевелит в разные стороны на потеху толпе, но так и не может сдвинуться с места.
Контуры-контурчики. Как рисовал плоскими символами так и рисуешь. Неужели самому не хочется перейти на новый уровень? Почему про цвет ты прочитал умную книгу и он у тебя не такой блевотный как мог быть, а само рисование ты пропустил?
Да даже если бы ты просто пару лекций вилппу или любого другого нормального художника посмотрел, не вникая в слова, а просто смотря как они рисуют и попытался бы мимикрировать под них и так же рисовать, то может ты и сдвинулся бы с мертвой точки.
А так всё в пустую. Больно уже смотреть на твой бульдозер без гусенец, который всё тарахтит да ковшом шевелит в разные стороны на потеху толпе, но так и не может сдвинуться с места.
>>122241
Так я об объеме до этапа покраса и не думал вобще. Главное чтоб лайн норм был. А объем я и так отлично понимаю, зачем его раньше времени-то теребить? Лучше львицу порисовать чем париться. А потом помазал сверху светотенью и сразу объемно стало, выпуклости появились и глубина стала чувстоваться. Тоже мне большое дело поверх лайна светотень размазать, вот тебе и объем.
Так я об объеме до этапа покраса и не думал вобще. Главное чтоб лайн норм был. А объем я и так отлично понимаю, зачем его раньше времени-то теребить? Лучше львицу порисовать чем париться. А потом помазал сверху светотенью и сразу объемно стало, выпуклости появились и глубина стала чувстоваться. Тоже мне большое дело поверх лайна светотень размазать, вот тебе и объем.
>>122245
Поправь на норм. Интересно посмотреть.
Поправь на норм. Интересно посмотреть.
>>122245
На конечном рисунке лайна нет, какая разница что было в стадии наброска? Пусть хоть гербарий на листе раскладывает, лишь бы ему было удобнее и в конце годноту нарисовал.
На конечном рисунке лайна нет, какая разница что было в стадии наброска? Пусть хоть гербарий на листе раскладывает, лишь бы ему было удобнее и в конце годноту нарисовал.
>>122243
Дракон плоский. Совершенно. Львица более-менее, но видно что только из-за того, что ты ее задрочил, т.е. ты рисовал ее в одной позе сто раз и продолжаешь. Это видно, стоит только на ноги посмотреть, тупо развернул на нужный угол и скопировал, лал.
Дракон плоский. Совершенно. Львица более-менее, но видно что только из-за того, что ты ее задрочил, т.е. ты рисовал ее в одной позе сто раз и продолжаешь. Это видно, стоит только на ноги посмотреть, тупо развернул на нужный угол и скопировал, лал.
74 Кб, 684x457
>>122130
Пофиксил побыстрому.
Не мог так просто мимо твоего дракона пройти, образ дракона - гениален, но плосковат, хотя у меня тоже.
Алсо, цвет у тебя хорошо получается.
Пофиксил побыстрому.
Не мог так просто мимо твоего дракона пройти, образ дракона - гениален, но плосковат, хотя у меня тоже.
Алсо, цвет у тебя хорошо получается.
131 Кб, 664x439
>>122186
Животрые-унтерки или что ты имел ввиду? :3
Животрые-унтерки или что ты имел ввиду? :3
>>122272
Это как унтерменши, только унтертиры. Деграданты, няш ^^
Симпатичный каньон, только завязывай с таким нищиеёбским разрешением. Попробуй порисовать 8000x6000, еще захочешь.
Это как унтерменши, только унтертиры. Деграданты, няш ^^
Симпатичный каньон, только завязывай с таким нищиеёбским разрешением. Попробуй порисовать 8000x6000, еще захочешь.
>>122269
Гуманитарий, это ты, чи не? Если ты, че рисунки не постишь?
Гуманитарий, это ты, чи не? Если ты, че рисунки не постишь?
>>122243
Мальта, я с тебя хуею. Как вообще можно с таким говном в голове жить? Ты себе, может быть, учителя найдёшь? Это ведь недорого относительно. Три ёбаных года топтаться на одном месте!
Мальта, я с тебя хуею. Как вообще можно с таким говном в голове жить? Ты себе, может быть, учителя найдёшь? Это ведь недорого относительно. Три ёбаных года топтаться на одном месте!
>>122301
Ну совсем на одном месте он не топчется, предположим, однако ж, да, подобный стыд лично я бы не рискнул выкладывать.
Ну совсем на одном месте он не топчется, предположим, однако ж, да, подобный стыд лично я бы не рискнул выкладывать.
235 Кб, 1000x750
>>122384
Вообще в этом сраном мире именно спрос рождает предложение. Не наоборот.
> мне этого ПЕКАРЯ нахуй
Вообще в этом сраном мире именно спрос рождает предложение. Не наоборот.
>>122404
Ну и попа у нижней и рёбра у неё по-другому идут. Перестарался.
Ну и попа у нижней и рёбра у неё по-другому идут. Перестарался.
>>122388
Ох блять, и эта марамойка вонзит свой острый нож в сладкий пинус, надеюсь со мной в 23 года такого не произойдет
Ох блять, и эта марамойка вонзит свой острый нож в сладкий пинус, надеюсь со мной в 23 года такого не произойдет
52 Кб, 453x604
>>122410
Конечно вонзит. Они покушают тортик, потом ебнут водочки, потом уже раскосые пойдут в сауну еще разок, потом в бассейн, потом еще водочки, а потом паренек с картинки будет в туалете трахать тянку, сидящую за ним. Под вечер они начнут отключаться, их организм начнет сопротивляться, настроение их станет плохим, собираться с сауны они конечно будут в попыхах, по дороге все друг с другом разругаются и разъедуться. Кто пешком пойдет с бутылкой водки домой, кто на такси. А потом день-два борьбы с похмельем и попыток вспомнить кто с кем бухал/ссорился/трахался.
Лично мне во всей этой истории больше всего жалко таксиста.
> марамойка вонзит свой острый нож
Конечно вонзит. Они покушают тортик, потом ебнут водочки, потом уже раскосые пойдут в сауну еще разок, потом в бассейн, потом еще водочки, а потом паренек с картинки будет в туалете трахать тянку, сидящую за ним. Под вечер они начнут отключаться, их организм начнет сопротивляться, настроение их станет плохим, собираться с сауны они конечно будут в попыхах, по дороге все друг с другом разругаются и разъедуться. Кто пешком пойдет с бутылкой водки домой, кто на такси. А потом день-два борьбы с похмельем и попыток вспомнить кто с кем бухал/ссорился/трахался.
Лично мне во всей этой истории больше всего жалко таксиста.
771 Кб, 2718x1917
>>122448
Что - то на сайте он слишком желтый по сравнению с пикрилейтедом.
Что - то на сайте он слишком желтый по сравнению с пикрилейтедом.
>>122451
Лол, ньюфаг, это стадик вобще-то называется.
Лол, ньюфаг, это стадик вобще-то называется.
>>122457
Ну хуй его знает. Я тоже лет 15 занимался срисовками, но как купил планшет, около 2л скилл перестал вообще, специально для тренировки воображения, самостоятельному построению композиции и подбору цветов. И ощутил всю сложность происходящего.
Ну хуй его знает. Я тоже лет 15 занимался срисовками, но как купил планшет, около 2л скилл перестал вообще, специально для тренировки воображения, самостоятельному построению композиции и подбору цветов. И ощутил всю сложность происходящего.
>>122413
Лол чому именно ее? Она ж на мужика похожа, белобрысая с голубыми глазками выглядит намного выигрышнее
>будет в туалете трахать тянку, сидящую за ним
Лол чому именно ее? Она ж на мужика похожа, белобрысая с голубыми глазками выглядит намного выигрышнее
>>122413
а вообще грустно все это анончик, наблюдаю похожие картины каждый ололо праздник, сжег бы всех в печке, не проливая слез
а вообще грустно все это анончик, наблюдаю похожие картины каждый ололо праздник, сжег бы всех в печке, не проливая слез
>>122462
Задняя - альфач. Смотри как она навалилась всем телом на эту компанию, как положила головой на плечо, одной рукой прижимает к себе брюнетку, скромно отодвинувшую свою руку от самца, а второй рукой оценивает зад парня или блондинки, а возможно и того и другой.
От выбора её у анонса негодования должно быть больше.
Задняя - альфач. Смотри как она навалилась всем телом на эту компанию, как положила головой на плечо, одной рукой прижимает к себе брюнетку, скромно отодвинувшую свою руку от самца, а второй рукой оценивает зад парня или блондинки, а возможно и того и другой.
От выбора её у анонса негодования должно быть больше.
99 Кб, 466x689
>>122474
Мне кажется она о боги ИМЕНИННИЦА, тем самым этим жестом они как бы намекае. Настоящая же альфа-самка ЛЕЖИТ на бильярдном столе(!) с первого взгляда возможно это не понятно, однако это подтверждают шары и кии на заднем плане, что примечательно лузы очень удачно закрыты на фото.
Так же не следует забывать про снимавшего, скорее всего это еще более мразотный мужчина с брюхом до колен, скорее всего он пришел с левой крайней, а якобы альфа это ее подруга, о чем говорит ее рука под рукой брютенки(хохлушки скорее всего), опять же покровительство, она главнее, но самая важная без сомненья это голубоглазка в самом броском купальнике и в лежачем положении, уверен подсознательно она уже готова что бы ее взял тот мача с распаренным еблетом
>Задняя - альфач
Мне кажется она о боги ИМЕНИННИЦА, тем самым этим жестом они как бы намекае. Настоящая же альфа-самка ЛЕЖИТ на бильярдном столе(!) с первого взгляда возможно это не понятно, однако это подтверждают шары и кии на заднем плане, что примечательно лузы очень удачно закрыты на фото.
Так же не следует забывать про снимавшего, скорее всего это еще более мразотный мужчина с брюхом до колен, скорее всего он пришел с левой крайней, а якобы альфа это ее подруга, о чем говорит ее рука под рукой брютенки(хохлушки скорее всего), опять же покровительство, она главнее, но самая важная без сомненья это голубоглазка в самом броском купальнике и в лежачем положении, уверен подсознательно она уже готова что бы ее взял тот мача с распаренным еблетом
>>122476
и да блять забыл самое главное нож тоже в руках голубоглазки, это последний довод
и да блять забыл самое главное нож тоже в руках голубоглазки, это последний довод
>>122477
сука помимо киев с шарами еще СВЕТ, он сверху и теплее пыхи, ну и еще очертания плафона попали в кадр
сука помимо киев с шарами еще СВЕТ, он сверху и теплее пыхи, ну и еще очертания плафона попали в кадр
40 Кб, 300x284
>>122484
Сальвадор Дали?
Сальвадор Дали?
>>122388
Блондинка выебет фотграфа, на него она смотрит заигрывающе!
Самца трахнет самка навалившаяся на него щекой.
Левая слишком стеснительна для ебли, но без сомнения фотографу она позволит сфотографировать свою писечку.
Блондинка выебет фотграфа, на него она смотрит заигрывающе!
Самца трахнет самка навалившаяся на него щекой.
Левая слишком стеснительна для ебли, но без сомнения фотографу она позволит сфотографировать свою писечку.
>>122484
А писечку дашь полизать 1,5 часа?
А писечку дашь полизать 1,5 часа?
60 Кб, 534x392
>>122130
Начнем-с. Угадайте кто?
Начнем-с. Угадайте кто?
>>122487
А мне кажется в ее взгляде боль и тоска
У них кстати у обоих расширены зрачки, именно поэтому пыха засвечивает их красными
пфф, учитывая во что превратит эти тела спиртяга, я бы не был ни в чем неуверен, да и фотограф явно не охоч до ню фото, ему повтыкать скорее ближе
>>122482
Вполне вероятно
>смотрит заигрывающе
А мне кажется в ее взгляде боль и тоска
>Самца трахнет самка
У них кстати у обоих расширены зрачки, именно поэтому пыха засвечивает их красными
>Левая слишком стеснительна
пфф, учитывая во что превратит эти тела спиртяга, я бы не был ни в чем неуверен, да и фотограф явно не охоч до ню фото, ему повтыкать скорее ближе
>>122482
Вполне вероятно
>>122485
А ты полудурок вместо того что бы иронизировать прочел книжку по чтению лиц, может тогда бы твои плоские аниме ебальники хотя наверняка нет даже их превратились в лица наполненные эмоциями и характером
А ты полудурок вместо того что бы иронизировать прочел книжку по чтению лиц, может тогда бы твои плоские аниме ебальники хотя наверняка нет даже их превратились в лица наполненные эмоциями и характером
80 Кб, 438x690
Жрец вуджи.
167 Кб, 720x688
Надеюсь, что я уже обрел свой стиль, и люди из соседнего треда критики его оценят.
259 Кб, 600x600
Занимаюсь хернёй, но мне нравки.
>>122504
Выглядит забавно.
Выглядит забавно.
>>122521
Забавный релейт.
Забавный релейт.
127 Кб, 531x500
>>122525
Да что вы говорите!
Да что вы говорите!
>>122404
Бездарность. Так проебать пропорции, СРИСОВЫВАЯ при этом со сраного референса! Это просто феноменально!
Бездарность. Так проебать пропорции, СРИСОВЫВАЯ при этом со сраного референса! Это просто феноменально!
>>122404
Очень хорошо! Уже на много лучше, чем раньше!
Очень хорошо! Уже на много лучше, чем раньше!
172 Кб, 591x522
>>122552
Зачем?
Зачем?
>>122555
Да никто вне скайпоконфы даже и не знает кто ты такой, инфу слили на непонятно кого.
Да никто вне скайпоконфы даже и не знает кто ты такой, инфу слили на непонятно кого.
>>122555
Зря похвалил твой рисунок, умри.
Зря похвалил твой рисунок, умри.
>>122488
Мне вот эта очень нравится, дорисуй.
Мне вот эта очень нравится, дорисуй.
>>122559
Обидеться теперь.
Обидеться теперь.
238 Кб, 1122x940
>>122560
Да причем тут это вообще, лол? Диванон, что ли? Насмешил. Просто глупая, ничем не мотивированная подлость.
Да причем тут это вообще, лол? Диванон, что ли? Насмешил. Просто глупая, ничем не мотивированная подлость.
>>122565
Выдавать себя за других тоже не очень хорошо.
Выдавать себя за других тоже не очень хорошо.
316 Кб, 880x841
>>122564
Ясно, понятно. Давай, до свиданья.
Ясно, понятно. Давай, до свиданья.
176 Кб, 826x902
>>122570
Я тебя застрелю, мразь!
Я тебя застрелю, мразь!
>>122570
Охуенно.
Охуенно.
>>122575
пошел нахуй, не трогай мои скетчи
пошел нахуй, не трогай мои скетчи
>>122575
Пизда кривая. Не ты, а у героини нарисованной правда кривая пиздяка. Щель посередине и смотрит прям на зрителя, когда туловище девушки, судя по пупку и повороту таза повернуто примерно на 3/4.
Пизда кривая. Не ты, а у героини нарисованной правда кривая пиздяка. Щель посередине и смотрит прям на зрителя, когда туловище девушки, судя по пупку и повороту таза повернуто примерно на 3/4.
>>122578
Прошу прощения, ты оказался кривой пиздой. а у оригинала был правильный поворот клитора.
Прошу прощения, ты оказался кривой пиздой. а у оригинала был правильный поворот клитора.
>>122581
а в какой позе её рисовать? мне нравится, это что то на подобии фотосессии
а в какой позе её рисовать? мне нравится, это что то на подобии фотосессии
>>122580
Да. Думаю, ты сможешь много достичь, и, скорее всего, ты будешь всемирно известным. У тебя будет куча фанатов, но также готовься к хейтерам. Они будут везде, потому что ты никчёмный объебос.
Да. Думаю, ты сможешь много достичь, и, скорее всего, ты будешь всемирно известным. У тебя будет куча фанатов, но также готовься к хейтерам. Они будут везде, потому что ты никчёмный объебос.
107 Кб, 651x623
Даже учитывая тот факт, что логика отсутствует у тебя как элемент мышления, о чем можно судить по противоречию смыслов внутри построенного тобой предложения, и, что, в свою очередь, говорит либо о психических расстройствах, либо о низком уровне интеллектуального развития, я посылаю тебе луч добра.
44 Кб, 600x900
Что не так с девочками, которых я пытаюсь нарисовать? Все. Вижу, что она какая-то не такая, но что исправить, на что обращать внимание, сам понять не могу.
>>122675
Чому она трупного цвета?
Чому она трупного цвета?
23 Кб, 448x640
>>122636
Я, конечно, не художник, а хуй простой, но мне кажется, что у нее что-то с плечами.
Я, конечно, не художник, а хуй простой, но мне кажется, что у нее что-то с плечами.
>>122693
Так ведь все правильно пофиксил же, нет?
Так ведь все правильно пофиксил же, нет?
>>122693
Воздух, будто нож, прорезал острый запах паранойи.
Воздух, будто нож, прорезал острый запах паранойи.
182 Кб, 698x690
>>122682
Максимально контрастных темных отражений и ярких бликов наебош, глядишь прокатит. Там два уровня, один - размазаный свет и тон металла, второй - резкие отражения. Я решил через царапины линиями их положить, вышел хитин ипаный, но вроде уже ближе.
Максимально контрастных темных отражений и ярких бликов наебош, глядишь прокатит. Там два уровня, один - размазаный свет и тон металла, второй - резкие отражения. Я решил через царапины линиями их положить, вышел хитин ипаный, но вроде уже ближе.
>>122716
holy shit
holy shit
2878 Кб, 2222x1554
>>122272
Вот ты, ты - офигенен. Так же хотет рисовать.
Вот ты, ты - офигенен. Так же хотет рисовать.
20 Кб, 349x475
>>122716
Допили.
Допили.
>>122272
Чувак, который рисует поехавших животных, учись вот у этого анона! Реально хорошо нарисовано.
Чувак, который рисует поехавших животных, учись вот у этого анона! Реально хорошо нарисовано.
>>122496
Термоядерно.
Термоядерно.
403 Кб, 1000x654
Пришло время рисовать негуманоидных уродцев, уродцы сами себя не нарисуют.
>>122802
А ведь ты прав.
А ведь ты прав.
>>122802
это в тред к вахапидору, там сборище уродов
это в тред к вахапидору, там сборище уродов
1965 Кб, 1641x1899
Обмазываю картинки с интернетов карандашиком, доставляет. В последнее время глаза болят от бумаги, освещение 3 100вт лампочки в люстре, это из-за освещения, или это привычка к монитору?
>>122844
Нет, анон, это карма всех фоткодрочеров, тем более рисующих с монитора.
Нет, анон, это карма всех фоткодрочеров, тем более рисующих с монитора.
>>122848
Что за тумба? Вы опять со своими тумблерами?
Есть. raysinmocona.deviantart.com/
Что за тумба? Вы опять со своими тумблерами?
>кроме пятиминутных скетчей
Есть. raysinmocona.deviantart.com/
>>122862
thumbnail же
Увидеть бы от тебя какие-нибудь рисунки улиц или просто зданий в цвете, а то в основном лайнарт, хоть и хороший.
thumbnail же
Увидеть бы от тебя какие-нибудь рисунки улиц или просто зданий в цвете, а то в основном лайнарт, хоть и хороший.
>>122950
Не плохо. Но контраста не хватает
Не плохо. Но контраста не хватает
355 Кб, 900x1350
>>123009
Мне норм, линия у колена ее левой ноги малеха конечно портит, но все остальное вполне так. Или кто-то живой девочки не видел?
мимошел
Мне норм, линия у колена ее левой ноги малеха конечно портит, но все остальное вполне так. Или кто-то живой девочки не видел?
мимошел
>>123009
Много лучше чем будто у ней лошадиные ляхи вместо ног.
Много лучше чем будто у ней лошадиные ляхи вместо ног.
>>123012
нет, не видел
нет, не видел
94 Кб, 1280x768
>>123012
кто то просто любит анмму и ноги которых в природе существовать не может
кто то просто любит анмму и ноги которых в природе существовать не может
>>123029
Сами японки знают, что у них кривые ноги, затем и одевают всякие носки.
На 1:25 у неё какие-то проблемы с ногами, так ногу подволакивать. На 1:29 - она может так из-за аниму девочек ходить, в 2д всё лучше выглядит.
Сами японки знают, что у них кривые ноги, затем и одевают всякие носки.
На 1:25 у неё какие-то проблемы с ногами, так ногу подволакивать. На 1:29 - она может так из-за аниму девочек ходить, в 2д всё лучше выглядит.
>>123033
Тащемта я мальчик, пиздолис.
Тащемта я мальчик, пиздолис.
>>123033
Бля, понимаю, братуха, ещё заебись когда баба такие губы жопой делает и жопа плоская, чтобы яшку было удобно поставить, пока мы ебёмся в падике.
Бля, понимаю, братуха, ещё заебись когда баба такие губы жопой делает и жопа плоская, чтобы яшку было удобно поставить, пока мы ебёмся в падике.
>>122980
Ведь все лучше и лучше получается.
Ведь все лучше и лучше получается.
>>123035
Это трап.
Это трап.
>>123050
Ох ЛОЛ, эта нога.
Ох ЛОЛ, эта нога.
130 Кб, 369x792
>>123035
Ну давай разберём всё тобою написанное)) это безсупное фото.
Если верхняя часть ноги ещё более или менее приличная, то колени и голень...
Бутылочные конечности Даже у трапов некоторых лучше, не найду что-то фото.. Предположу, что отёки от ебучих никотиновых сосок.
Ну давай разберём всё тобою написанное)) это безсупное фото.
Если верхняя часть ноги ещё более или менее приличная, то колени и голень...
Бутылочные конечности Даже у трапов некоторых лучше, не найду что-то фото.. Предположу, что отёки от ебучих никотиновых сосок.
>>123058
да ладна чё ты чё ты
да ладна чё ты чё ты
752 Кб, 1125x955
Маленько пореференькал с этого треда, но обмазывать позы и ноги не прет пока.
>>123081
Да заебали вы
Да заебали вы
>>123055
Что за хуйню я читаю? Нормальные, даже красивые ноги для среднестатистической тян. Если нет, то иди трахни фотомодель которая с тобой живет
Что за хуйню я читаю? Нормальные, даже красивые ноги для среднестатистической тян. Если нет, то иди трахни фотомодель которая с тобой живет
250 Кб, 868x926
Что-то случилось, антох? Где пикчи? Я в основном на полях в ps и ms черточки и мазки всякие делаю, потом сразу же их удаляю, да и рефо-скетчи тоже. На бумаге примерно то же самое, штриховка и прочие черточки, даж нечего постить. Но с тобой-то что?
>>123308
утю-тю
утю-тю
>>123306
Согласен
Согласен
>>123307
жожо/10
жожо/10
1554 Кб, 2480x3508
>>123307
я понял, что хуйня, фиксанул
я понял, что хуйня, фиксанул
>>123317
А вот это уже не говно. Главное чтоб не пришел профессиональный клоун-кун, а то тут будет 100 постов про то что кубы не нужны и как он их не осилил и рисунки не покажет. Вобщем малаца, продолжай.
А вот это уже не говно. Главное чтоб не пришел профессиональный клоун-кун, а то тут будет 100 постов про то что кубы не нужны и как он их не осилил и рисунки не покажет. Вобщем малаца, продолжай.
>>123317
Захерено всё.
Захерено всё.
495 Кб, 1094x1062
>>123320
Так же хочу крупной кистью и уточнить только там где надо. Что-то не выходит нифига, одна термоядерная волосня. Или ты из художки и вас там на это дрочат?
Так же хочу крупной кистью и уточнить только там где надо. Что-то не выходит нифига, одна термоядерная волосня. Или ты из художки и вас там на это дрочат?
294 Кб, 1005x1032
С натуры кнечно полегче с цветом, но как-то ощущения не те. У кого-нить еще кряк фотожабы слетал на днях?
>>123337
Продолжай, интересно.
Продолжай, интересно.
843 Кб, 4000x627
Откритикуйте. Как по каждому вобще, так и по тому как они друг с другом относятся.
>>123398
Детские рисунки, не в плане стилистики тут о ней говорить вообще нельзя, а в плане исполнения, небрежные и кривые. Особенно я проиграл с львенка-дауненка нумер 3, злого манерного-жопотраха нумер 2, пернатой львицы-матери, поехавшей сестрицы-пахома, остальные просто отстойны.
Как земля, хотя, как я говорил, какой-то единой стилистики тут у тебя и быть не может, так что критиковать тут нечего.
>Как по каждому вобще
Детские рисунки, не в плане стилистики тут о ней говорить вообще нельзя, а в плане исполнения, небрежные и кривые. Особенно я проиграл с львенка-дауненка нумер 3, злого манерного-жопотраха нумер 2, пернатой львицы-матери, поехавшей сестрицы-пахома, остальные просто отстойны.
>по тому как они друг с другом относятся.
Как земля, хотя, как я говорил, какой-то единой стилистики тут у тебя и быть не может, так что критиковать тут нечего.
>>123398
Очевидно что львичка в перьях сильно выбивается, остальное в принципе сойдет.
Очевидно что львичка в перьях сильно выбивается, остальное в принципе сойдет.
72 Кб, 918x699
Кароч пусть художники рисуют, а я так, пообмазываю дальше.
>>123398
Ох лол, это пятилетний рисовал? Кто сюда вообще такое будет выкладывать? Чувак - у тебя скилл никакой - прежде чем выставлять что-либо на критику, нужно как минимум года два-три порисовать.
Ох лол, это пятилетний рисовал? Кто сюда вообще такое будет выкладывать? Чувак - у тебя скилл никакой - прежде чем выставлять что-либо на критику, нужно как минимум года два-три порисовать.
>>123430
Затроллел мальту
Затроллел мальту
>>123430
Съебалась в страхе, ньюфажина. Херово не то, что его работа с формами не ок и в стилизации он не хочет копипиздить, хоть кто-то же должен хуже рисовать, херово что мало вменяемого в его адрес звучит. Хотя даже у такого твердожопого /rf как я не хватит терпения обоснованную критику с предложениями по каждому львану расписать.
>пикча мальты
>минимум года два-три порисовать.
Съебалась в страхе, ньюфажина. Херово не то, что его работа с формами не ок и в стилизации он не хочет копипиздить, хоть кто-то же должен хуже рисовать, херово что мало вменяемого в его адрес звучит. Хотя даже у такого твердожопого /rf как я не хватит терпения обоснованную критику с предложениями по каждому львану расписать.
>>123440
Вот этого двачую. Кстати, посоветую ему Бетти Эдвардс навернуть, похуй, что феминистка, возможно, мальтины проблемы именно у неё и раскрыты.
> херово что мало вменяемого в его адрес звучит
Вот этого двачую. Кстати, посоветую ему Бетти Эдвардс навернуть, похуй, что феминистка, возможно, мальтины проблемы именно у неё и раскрыты.
>>123451
Мой гугл показывает другие детские рисунки. Чьи эти две картинки и что сказать?
Мой гугл показывает другие детские рисунки. Чьи эти две картинки и что сказать?
>>123472
И еще один нетерпеливонью, он дрочит же, и это один из примеров этой дрочки. А читает он вроде все, даже то что нах не надо. Что сказать-то хотел, что пока говно? Так и редлайнь пиши но мы-то знаем, что ты появишься только через пару месяцев и с довольным ебалом будешь копипастить чужие вбросы про необучаемого, окруженного хейторами мальту, типа ты свой беточка.
И еще один нетерпеливонью, он дрочит же, и это один из примеров этой дрочки. А читает он вроде все, даже то что нах не надо. Что сказать-то хотел, что пока говно? Так и редлайнь пиши но мы-то знаем, что ты появишься только через пару месяцев и с довольным ебалом будешь копипастить чужие вбросы про необучаемого, окруженного хейторами мальту, типа ты свой беточка.
433 Кб, 1095x674
Вчера в /б увидел правый пик, и у меня случилось ДЕЖАВЮ.
223 Кб, 564x800
>>123487
СИЛЁДКА СТРЕЙСИЛА!!!1АПЯТЬ!!1ВОТ СУКА!! ПИЗДАБЛЯТЬ!!1
ну и что? просто смешно с таких обвинений
СИЛЁДКА СТРЕЙСИЛА!!!1АПЯТЬ!!1ВОТ СУКА!! ПИЗДАБЛЯТЬ!!1
ну и что? просто смешно с таких обвинений
>>123494
Так дело же не только в позе. Причёска, опять же ёбанный зелёный глаз, и там эльфийка, и там эльфийка, даже грудь во многом схожа.
Так дело же не только в позе. Причёска, опять же ёбанный зелёный глаз, и там эльфийка, и там эльфийка, даже грудь во многом схожа.
>>123494
Но, они отличаются только цветом волос и тем, что девушка справа держит в руке инструмент.
Но, они отличаются только цветом волос и тем, что девушка справа держит в руке инструмент.
>>123487
С одной фотки срисовывали, очевидно же.
С одной фотки срисовывали, очевидно же.
>>123519
Ну ладно, еще одно различие: на пике справа присутствуют признаки грациозности.
Ну ладно, еще одно различие: на пике справа присутствуют признаки грациозности.
>>123523
забавно смотреть как тут обсуждают сорта говна.
забавно смотреть как тут обсуждают сорта говна.
>>123487
Правый рисунок кривой\кривее левого.
Правый рисунок кривой\кривее левого.
296 Кб, 504x462
Хотел наконец чего-нить безумного и цветастого мазануть, вышла хуевастая онима. Ощутил внезапный порыв обмазывать фоточки дальше и не выебываться.
149 Кб, 819x1000
>>123337
Норм тучки. Тольк как-то слишком топорно. Синяя идет, и тут бах сразу красная. Этот переход на тучках должен быть поплавнее.
Композиция тоже заебок. На дракошке против свет будет побольше темнинького.
Норм тучки. Тольк как-то слишком топорно. Синяя идет, и тут бах сразу красная. Этот переход на тучках должен быть поплавнее.
Композиция тоже заебок. На дракошке против свет будет побольше темнинького.
70 Кб, 988x512
>>123400
Поправил пахома. Львенок 3 на очареди. Переья уберу. Хотя мне нравятся, но либо всех так делать либо никого.
Поправил пахома. Львенок 3 на очареди. Переья уберу. Хотя мне нравятся, но либо всех так делать либо никого.
>>123687
Слыхал про model sheet, character board, character sheet? Персонажей для комиксов и анимаций в одном ракурсе без листа примененных эмоций и поз не делают. Тут подстава в том, что постоянно переделывать придется если профиль или еще какой ракурс не понравится или эмоции у рожи говно будут. хотя опять наверное на каждом моменте нихера не доработаешь, скажешь давпизду итакпойдет И не стоит в 3д лезть, в 2д можно маленько наебать кое-где, чтобы было более хорошо, но из пластелина болванок можно все же полепить.
Слыхал про model sheet, character board, character sheet? Персонажей для комиксов и анимаций в одном ракурсе без листа примененных эмоций и поз не делают. Тут подстава в том, что постоянно переделывать придется если профиль или еще какой ракурс не понравится или эмоции у рожи говно будут. хотя опять наверное на каждом моменте нихера не доработаешь, скажешь давпизду итакпойдет И не стоит в 3д лезть, в 2д можно маленько наебать кое-где, чтобы было более хорошо, но из пластелина болванок можно все же полепить.
165 Кб, 1024x1184
>>123693
Так они только анфасс и будут. Разброс будет только по выражениям лица. Так что полноценный model sheet тут не требуется.
А вот как много выражений из одного рисунка лепить тема отдельная. Для начала я просто так их делаю. А вот когда понадобиться 10-20 выражений навроде таких http://www.zadraw.ch/2d/src/135179861661.jpg тут можно по разному поступить. Очевидно что рисовать каждое с нуля довольно трудозатратно, так что можно попытаться порезать на слои: глаза, веки, надбровные дуги, уши, чельюсть. И из них фри трансформом делать эмоции. Допиливать вручную все равно придется, но львиную часть работы это может сэкономить. У 3д-шников такое называется сетап. Ну или можно просто ликвифаетм попробовать, кое что думаю можно и им сделать.
Так это 2д, справа не рендер если что.
>>123695
По идеи это должна быть плотоядная ухмылка.
Так они только анфасс и будут. Разброс будет только по выражениям лица. Так что полноценный model sheet тут не требуется.
А вот как много выражений из одного рисунка лепить тема отдельная. Для начала я просто так их делаю. А вот когда понадобиться 10-20 выражений навроде таких http://www.zadraw.ch/2d/src/135179861661.jpg тут можно по разному поступить. Очевидно что рисовать каждое с нуля довольно трудозатратно, так что можно попытаться порезать на слои: глаза, веки, надбровные дуги, уши, чельюсть. И из них фри трансформом делать эмоции. Допиливать вручную все равно придется, но львиную часть работы это может сэкономить. У 3д-шников такое называется сетап. Ну или можно просто ликвифаетм попробовать, кое что думаю можно и им сделать.
>И не стоит в 3д лезть, в 2д можно маленько наебать кое-где, чтобы было более хорошо, но из пластелина болванок можно все же полепить.
Так это 2д, справа не рендер если что.
>>123695
По идеи это должна быть плотоядная ухмылка.
>>123699
в какую сторону у верхней фигуры колено, а в какую ступня? ты хоть понимаешь что делаешь?
в какую сторону у верхней фигуры колено, а в какую ступня? ты хоть понимаешь что делаешь?
>>123699
Да дело-то не в трудности рисования выражений и поз, а в том, что об этом надо задумываться изначально. Т.е. перс заранее должен иметь физическую возможность выражать эмоции так как тебе нравится и для этого изначальные скетчи должны переделываться. Если например, как бы не улыбался добродушный персонаж, выходит какая-то жутковатая хрень из-за овала лица или отсутствия бровей, это надо исправить. У твоего переделанного львана нет щек, как он будет сейчас лыбиться не понятно. У народа часто с этим проблем нет, они втупую копипастят стили разных студий, сознательно или нет, и они, даже изначально не планируя анимирование, все равно сделают персов пригодными для оного.
Про 3д я упомянул, потому что довольно много народу из любителей думает, что подбирать ракурсы с освещением и выставлять позы в 3д проще, потом тратят овердохуйца времени и понимают что это не так. упасисотона, как ты мог подумать, что кто-то может перепутать твой рисунок с моделькой
Да дело-то не в трудности рисования выражений и поз, а в том, что об этом надо задумываться изначально. Т.е. перс заранее должен иметь физическую возможность выражать эмоции так как тебе нравится и для этого изначальные скетчи должны переделываться. Если например, как бы не улыбался добродушный персонаж, выходит какая-то жутковатая хрень из-за овала лица или отсутствия бровей, это надо исправить. У твоего переделанного львана нет щек, как он будет сейчас лыбиться не понятно. У народа часто с этим проблем нет, они втупую копипастят стили разных студий, сознательно или нет, и они, даже изначально не планируя анимирование, все равно сделают персов пригодными для оного.
Про 3д я упомянул, потому что довольно много народу из любителей думает, что подбирать ракурсы с освещением и выставлять позы в 3д проще, потом тратят овердохуйца времени и понимают что это не так. упасисотона, как ты мог подумать, что кто-то может перепутать твой рисунок с моделькой
>>123699
Лицо восторга будет?
Лицо восторга будет?
>>123711
А голова то неплохая. Может, тебе чайники, или ещё какую кухонную утварь порисовать, чтоб львы выходили?
А голова то неплохая. Может, тебе чайники, или ещё какую кухонную утварь порисовать, чтоб львы выходили?
>>123713
Оу сач ивэл воррд кид ай вил скрэдч ит ин май блад бук фур э мэмориззз нахуй.
>tfw тебя назвали мальтой
Оу сач ивэл воррд кид ай вил скрэдч ит ин май блад бук фур э мэмориззз нахуй.
>>123715
Не как что-то плохое. Это же тред Мальты. Создай свой, если не хочешь, чтоб тебя с кем-то путали.
Не как что-то плохое. Это же тред Мальты. Создай свой, если не хочешь, чтоб тебя с кем-то путали.
>>123758
Объем весь проебал нахуй.
Объем весь проебал нахуй.
103 Кб, 474x604
>>123758
Опять по плоской картинке мажешь же. По-моему я уже писал похожий длиннопост тут где-то, еще раз поясняю за работу с техникой и кубами, я эт тот хер, который тут 6 портретов и прочее говницо обмазаное накидал. Я долгое время пытался чертить предметы примерно как ты, накладывал светотень раскраской на плоскость листа. Выходило точно такое же говно, сейчас не намного лучше, но хоть могу видеть что именно не так. Во-первых и в самых главных, ты должен максимально абстрагироваться от того, что лист плоский, представь, что это окно 3д программы, а еще лучше просто пустая дырка, в которую можно хуем ткнуть, положить сисек и погладить их. Кстати так и пытайся сделать с картинами классиков, представь, что это как шкафчики в мониторе с фигурками, похожими на людей, и пытайся погладить их, понюхать, прям физическое ощущение их настоящести должно возникнуть, галюны как со стереоскопическими картинками. Во-вторых на перспективной сетке рисуй овалы и кубы, просто много, не замарачиваясь на построении, делай надписи на них, пока не ощутишь это пространство физически. Протыкивай стилусом или карандашиком стенки и грани этих кубов и овалов, чтобы еще больше этот контакт укрепить. При накладывании светотени и цвета, пытайся думать, что ты отскабливаешь кусочки и за ними проступает что-то настоящее. В-третьих все это ощущение очень тяжело удерживать, оно периодически пропадает. Попытайся начинать с простых вещей применять эти глюки, с имитации мелких дырочек на бумаге, какой-нить выступающей поверхности, и постепенно переходить на линейное выскабливание оклюжена/депт-маппинга уровны пикрелейтед. И я тебя уверяю, через какое-то время эти глюки и твое правое полушарие начнут таки нормально воспринимать объем и пропорции. Но к сожелению так рисовать постоянно нельзя, общую композицию можно проебать, некоторые моменты проще и лучше логически продумать, важнейшая вещь - аккуратность - катастрофически страдает, иногда лучше сделать что-то максимально плоским. Но никто и никогда не попадет на одной логике в пропорции, не сможет расчитать перспективные сокращения с синусами/косинусами и попасть полумиллиметровой линией в полумиллиметровое место расположения с нужным углом и в тончайшие переходы тона, понять какие конкретно косяки он натворил. Капирайт за мной, пруфов не будет, применять на свое усмотрение.
Опять по плоской картинке мажешь же. По-моему я уже писал похожий длиннопост тут где-то, еще раз поясняю за работу с техникой и кубами, я эт тот хер, который тут 6 портретов и прочее говницо обмазаное накидал. Я долгое время пытался чертить предметы примерно как ты, накладывал светотень раскраской на плоскость листа. Выходило точно такое же говно, сейчас не намного лучше, но хоть могу видеть что именно не так. Во-первых и в самых главных, ты должен максимально абстрагироваться от того, что лист плоский, представь, что это окно 3д программы, а еще лучше просто пустая дырка, в которую можно хуем ткнуть, положить сисек и погладить их. Кстати так и пытайся сделать с картинами классиков, представь, что это как шкафчики в мониторе с фигурками, похожими на людей, и пытайся погладить их, понюхать, прям физическое ощущение их настоящести должно возникнуть, галюны как со стереоскопическими картинками. Во-вторых на перспективной сетке рисуй овалы и кубы, просто много, не замарачиваясь на построении, делай надписи на них, пока не ощутишь это пространство физически. Протыкивай стилусом или карандашиком стенки и грани этих кубов и овалов, чтобы еще больше этот контакт укрепить. При накладывании светотени и цвета, пытайся думать, что ты отскабливаешь кусочки и за ними проступает что-то настоящее. В-третьих все это ощущение очень тяжело удерживать, оно периодически пропадает. Попытайся начинать с простых вещей применять эти глюки, с имитации мелких дырочек на бумаге, какой-нить выступающей поверхности, и постепенно переходить на линейное выскабливание оклюжена/депт-маппинга уровны пикрелейтед. И я тебя уверяю, через какое-то время эти глюки и твое правое полушарие начнут таки нормально воспринимать объем и пропорции. Но к сожелению так рисовать постоянно нельзя, общую композицию можно проебать, некоторые моменты проще и лучше логически продумать, важнейшая вещь - аккуратность - катастрофически страдает, иногда лучше сделать что-то максимально плоским. Но никто и никогда не попадет на одной логике в пропорции, не сможет расчитать перспективные сокращения с синусами/косинусами и попасть полумиллиметровой линией в полумиллиметровое место расположения с нужным углом и в тончайшие переходы тона, понять какие конкретно косяки он натворил. Капирайт за мной, пруфов не будет, применять на свое усмотрение.
103 Кб, 474x604
>>123758
Опять по плоской картинке мажешь же. По-моему я уже писал похожий длиннопост тут где-то, еще раз поясняю за работу с техникой и кубами, я эт тот хер, который тут 6 портретов и прочее говницо обмазаное накидал. Я долгое время пытался чертить предметы примерно как ты, накладывал светотень раскраской на плоскость листа. Выходило точно такое же говно, сейчас не намного лучше, но хоть могу видеть что именно не так. Во-первых и в самых главных, ты должен максимально абстрагироваться от того, что лист плоский, представь, что это окно 3д программы, а еще лучше просто пустая дырка, в которую можно хуем ткнуть, положить сисек и погладить их. Кстати так и пытайся сделать с картинами классиков, представь, что это как шкафчики в мониторе с фигурками, похожими на людей, и пытайся погладить их, понюхать, прям физическое ощущение их настоящести должно возникнуть, галюны как со стереоскопическими картинками. Во-вторых на перспективной сетке рисуй овалы и кубы, просто много, не замарачиваясь на построении, делай надписи на них, пока не ощутишь это пространство физически. Протыкивай стилусом или карандашиком стенки и грани этих кубов и овалов, чтобы еще больше этот контакт укрепить. При накладывании светотени и цвета, пытайся думать, что ты отскабливаешь кусочки и за ними проступает что-то настоящее. В-третьих все это ощущение очень тяжело удерживать, оно периодически пропадает. Попытайся начинать с простых вещей применять эти глюки, с имитации мелких дырочек на бумаге, какой-нить выступающей поверхности, и постепенно переходить на линейное выскабливание оклюжена/депт-маппинга уровны пикрелейтед. И я тебя уверяю, через какое-то время эти глюки и твое правое полушарие начнут таки нормально воспринимать объем и пропорции. Но к сожелению так рисовать постоянно нельзя, общую композицию можно проебать, некоторые моменты проще и лучше логически продумать, важнейшая вещь - аккуратность - катастрофически страдает, иногда лучше сделать что-то максимально плоским. Но никто и никогда не попадет на одной логике в пропорции, не сможет расчитать перспективные сокращения с синусами/косинусами и попасть полумиллиметровой линией в полумиллиметровое место расположения с нужным углом и в тончайшие переходы тона, понять какие конкретно косяки он натворил. Капирайт за мной, пруфов не будет, применять на свое усмотрение.
Опять по плоской картинке мажешь же. По-моему я уже писал похожий длиннопост тут где-то, еще раз поясняю за работу с техникой и кубами, я эт тот хер, который тут 6 портретов и прочее говницо обмазаное накидал. Я долгое время пытался чертить предметы примерно как ты, накладывал светотень раскраской на плоскость листа. Выходило точно такое же говно, сейчас не намного лучше, но хоть могу видеть что именно не так. Во-первых и в самых главных, ты должен максимально абстрагироваться от того, что лист плоский, представь, что это окно 3д программы, а еще лучше просто пустая дырка, в которую можно хуем ткнуть, положить сисек и погладить их. Кстати так и пытайся сделать с картинами классиков, представь, что это как шкафчики в мониторе с фигурками, похожими на людей, и пытайся погладить их, понюхать, прям физическое ощущение их настоящести должно возникнуть, галюны как со стереоскопическими картинками. Во-вторых на перспективной сетке рисуй овалы и кубы, просто много, не замарачиваясь на построении, делай надписи на них, пока не ощутишь это пространство физически. Протыкивай стилусом или карандашиком стенки и грани этих кубов и овалов, чтобы еще больше этот контакт укрепить. При накладывании светотени и цвета, пытайся думать, что ты отскабливаешь кусочки и за ними проступает что-то настоящее. В-третьих все это ощущение очень тяжело удерживать, оно периодически пропадает. Попытайся начинать с простых вещей применять эти глюки, с имитации мелких дырочек на бумаге, какой-нить выступающей поверхности, и постепенно переходить на линейное выскабливание оклюжена/депт-маппинга уровны пикрелейтед. И я тебя уверяю, через какое-то время эти глюки и твое правое полушарие начнут таки нормально воспринимать объем и пропорции. Но к сожелению так рисовать постоянно нельзя, общую композицию можно проебать, некоторые моменты проще и лучше логически продумать, важнейшая вещь - аккуратность - катастрофически страдает, иногда лучше сделать что-то максимально плоским. Но никто и никогда не попадет на одной логике в пропорции, не сможет расчитать перспективные сокращения с синусами/косинусами и попасть полумиллиметровой линией в полумиллиметровое место расположения с нужным углом и в тончайшие переходы тона, понять какие конкретно косяки он натворил. Капирайт за мной, пруфов не будет, применять на свое усмотрение.
741 Кб, 1236x2301
>>123761
Ты охуенен няшь. Что посоветуешь почитать для большего проникновения? Что вообще ещё можешь посоветовать? Нето хочется ещё, очень, пост твой вкусный.
Ты охуенен няшь. Что посоветуешь почитать для большего проникновения? Что вообще ещё можешь посоветовать? Нето хочется ещё, очень, пост твой вкусный.
277 Кб, 675x450
А ты дело говоришь, так и сделаю. Рисую такой львицу, смотрю в окошко SAI, a думаю что 3d max открыл. Могу даже попробовать название окна и иконку перемазать. Сижу кароч, рисую львичке лапки, прям представляю себе пространосто до них, как оно в перспективе искажается. Прям хуем можно ткнуть. Или сиськи погладить стилиусом. Устал рисовать, не беда. Нашел в гуголе картинки классиков как рефы, скопировал в SAI 3D PAINT TOOL и давай их тоже тыкать да мацать да рефы смотреть.
Рисую потом дальше, преставляю что львица в шкафчике с полочками. И все ее части тела и предметы с одеждой в полочках 3хмерных. Я буду пытаться их погладить, понюхать прям физически почувстовать. И так пока галюны с львичкой распятой чреслами по 3д сетки не начнуться. Везде буду перспективную сетку видеть с примитивами. И львицу можно прям в пространстве протыкать пером, разбивая ее на примитивы. И все подпишу в отдельных слоях.
А потом как закончу буду представлять что ее мазутом облили, и пока мне надо по кусочку ее почистить чтоб из под мазута она настоящая проступила.
Теперь только так делать и буду. Сереьезно. Почему бы и нет. Ты ахуенен.
Рисую потом дальше, преставляю что львица в шкафчике с полочками. И все ее части тела и предметы с одеждой в полочках 3хмерных. Я буду пытаться их погладить, понюхать прям физически почувстовать. И так пока галюны с львичкой распятой чреслами по 3д сетки не начнуться. Везде буду перспективную сетку видеть с примитивами. И львицу можно прям в пространстве протыкать пером, разбивая ее на примитивы. И все подпишу в отдельных слоях.
А потом как закончу буду представлять что ее мазутом облили, и пока мне надо по кусочку ее почистить чтоб из под мазута она настоящая проступила.
Теперь только так делать и буду. Сереьезно. Почему бы и нет. Ты ахуенен.
285 Кб, 679x570
>>123767
Ненуачо. Вон леонарды там, микелянжиры все в скульптуру первым делом, оно и на картинках видать. Я в тридэ маленько, маленько с пластилином сидел, но даже приблизительно так же не выходило с формами на листике работать. Я ж не просто так много натыкал, мне например такое помогло чутка. А ты сразу мазута на полки налил.
Ненуачо. Вон леонарды там, микелянжиры все в скульптуру первым делом, оно и на картинках видать. Я в тридэ маленько, маленько с пластилином сидел, но даже приблизительно так же не выходило с формами на листике работать. Я ж не просто так много натыкал, мне например такое помогло чутка. А ты сразу мазута на полки налил.
7:30 - нихуя себе, так вот НАСКОЛЬКО пидорасит цвета при покраске ч/б. Нахуй так жить вообще?
>>123787
А я часто чб крашу, с диким баттхертом. Потом клянусь себе больше так не делать, и всё равно блять повторяю эту ошибку, думая ВДРУГ В ЭТОТ РАЗ НОРМ БУДЕТ.
А я часто чб крашу, с диким баттхертом. Потом клянусь себе больше так не делать, и всё равно блять повторяю эту ошибку, думая ВДРУГ В ЭТОТ РАЗ НОРМ БУДЕТ.
>>123767
Тебе тот анон дело говорит на счет чувства объема а ты думаешь что это траллинг. Ты по жизни такой необучаемый или анон для тебя не авторитет и ты просто по дефолту не воспринимаешь его слова серьезно? А если Вилппу, например, скажет тоже самое, ты поверишь наконец что тебе хотят помочь и начнешь дрочить кубы? Или тоже окуклишься в своем манямирке где рисунок - это контур закрашенный светотенью чтобы было выпукло?
Тебе тот анон дело говорит на счет чувства объема а ты думаешь что это траллинг. Ты по жизни такой необучаемый или анон для тебя не авторитет и ты просто по дефолту не воспринимаешь его слова серьезно? А если Вилппу, например, скажет тоже самое, ты поверишь наконец что тебе хотят помочь и начнешь дрочить кубы? Или тоже окуклишься в своем манямирке где рисунок - это контур закрашенный светотенью чтобы было выпукло?
61 Кб, 570x380
>>123819
Обзмеился.
> Ты по жизни такой необучаемый или анон для тебя не авторитет и ты просто по дефолту не воспринимаешь его слова серьезно?
Обзмеился.
>>123824
Спервадобейся, ага. Мальте все говорят что его рисунки плоские как доска, независимо от того как он их выдрачивает. Причем говорят это не только хейторы на дваче но и на том же гейдеве. Ты посмотри на его кувшин, у него там и цилиндры проебаны и возникает ощущение что они обрываются ровно на том месте где перестают быть видны. Они не закругляются и не идут по невидимой стороне, они обрываются там где кончается контур кувшина. Он даже сраную текстуру наложил как на плоский контур - одно только это говорит как он отлично понимает объем. Объем не нужно понимать, им нужно рисовать. И тот анон выше с его поехавшими методами таки прав, рисунок - это скульптинг, ты лепишь своим карандашом форму. Во многих художках даже советуют упражнения делать типа представляешь что кончик твоего карандаша это муравей и он ползет и огибает форму, изображенную на рисунке. И советуют рисовать вот такие линии - путь муравья, как бы. То же самое талдычат про "рисуй сквозь" и рисуй то что не видно, невидимые линии и грани - всё для того чтобы прокачать это чувство формы. Мальта это делает? Нихуя он не делает, он срисовывает КОНТУР и красит его.
Спервадобейся, ага. Мальте все говорят что его рисунки плоские как доска, независимо от того как он их выдрачивает. Причем говорят это не только хейторы на дваче но и на том же гейдеве. Ты посмотри на его кувшин, у него там и цилиндры проебаны и возникает ощущение что они обрываются ровно на том месте где перестают быть видны. Они не закругляются и не идут по невидимой стороне, они обрываются там где кончается контур кувшина. Он даже сраную текстуру наложил как на плоский контур - одно только это говорит как он отлично понимает объем. Объем не нужно понимать, им нужно рисовать. И тот анон выше с его поехавшими методами таки прав, рисунок - это скульптинг, ты лепишь своим карандашом форму. Во многих художках даже советуют упражнения делать типа представляешь что кончик твоего карандаша это муравей и он ползет и огибает форму, изображенную на рисунке. И советуют рисовать вот такие линии - путь муравья, как бы. То же самое талдычат про "рисуй сквозь" и рисуй то что не видно, невидимые линии и грани - всё для того чтобы прокачать это чувство формы. Мальта это делает? Нихуя он не делает, он срисовывает КОНТУР и красит его.
>>123830
:3
>попросили нарисовать кувшин в подтвержение простыни текста
>настрочил еще простыню текста
>путь муравья
>обрываются ровно на том месте где перестают быть видны
:3
245 Кб, 1024x768
>>123833
Я кстати не знаю, чего эти аноны от тебя хотят, процесс это один хер не быстрый, да и периодически видно, что ты построение вобщем-то верно делаешь, просто кривовато и довольно много мест, которые ты разобрать в пространстве не хочешь или не можешь. А в моей технике, я именно хочу акцентировать внимание на том самом поехавшем глюке. Ты же видел картинки с обманами зрения? Особенно шевелящиеся и стереоскопные картинки. Вот этот глюк, про который я пишу, и есть на полном серьезе у меня и, судя по пикчам у дохуйца норм художников. Т.е. глюк-то срабатывает далеко не на каждой мазне. Но это реально дырка с реально своим пространством, с реальными фигурками. Первые разы у меня такая бида случилась после суток пыренья на академ-живопись, потом пропала на пару деньков, когда не пялился на норм пикчи, потом в полном объеме накрыло на скетчиках машинок-вертолетиков скотта робертсона. И вот до сих пор стабильно меня полтора года глючит, периодически попускает, но после колупания в перспективной сетке и небольшой концентрации все опять на месте. Я ни в зуб ногой про эзотерическую хуиту, на колу вертел всяких верующих, но хуита реальная как тридэ девочка на брусьях на пикрилейтед, даже если ты его разглядеть не можешь. Тот глюк такой же, но ничего расфокусировать не надо.
Я кстати не знаю, чего эти аноны от тебя хотят, процесс это один хер не быстрый, да и периодически видно, что ты построение вобщем-то верно делаешь, просто кривовато и довольно много мест, которые ты разобрать в пространстве не хочешь или не можешь. А в моей технике, я именно хочу акцентировать внимание на том самом поехавшем глюке. Ты же видел картинки с обманами зрения? Особенно шевелящиеся и стереоскопные картинки. Вот этот глюк, про который я пишу, и есть на полном серьезе у меня и, судя по пикчам у дохуйца норм художников. Т.е. глюк-то срабатывает далеко не на каждой мазне. Но это реально дырка с реально своим пространством, с реальными фигурками. Первые разы у меня такая бида случилась после суток пыренья на академ-живопись, потом пропала на пару деньков, когда не пялился на норм пикчи, потом в полном объеме накрыло на скетчиках машинок-вертолетиков скотта робертсона. И вот до сих пор стабильно меня полтора года глючит, периодически попускает, но после колупания в перспективной сетке и небольшой концентрации все опять на месте. Я ни в зуб ногой про эзотерическую хуиту, на колу вертел всяких верующих, но хуита реальная как тридэ девочка на брусьях на пикрилейтед, даже если ты его разглядеть не можешь. Тот глюк такой же, но ничего расфокусировать не надо.
По-моему, у Мальты видеорилейтед.
>>123833
Знать и уметь - не одно и то же, Мальта. Толку-то в знаниях, когда не применяешь их на практике? Лентяй.
>раньше я просто не знал что строят на сквозь.
Знать и уметь - не одно и то же, Мальта. Толку-то в знаниях, когда не применяешь их на практике? Лентяй.
>>123841
И по-поводу автостереограмм. Может это тож поможет, я их с монитора дольше учился разглядывать чем с бумаги, но потом привык, с видосами на этом же эффекте еще чуть посложнее. Может еще эта бурда такой скилл прокачала.
И по-поводу автостереограмм. Может это тож поможет, я их с монитора дольше учился разглядывать чем с бумаги, но потом привык, с видосами на этом же эффекте еще чуть посложнее. Может еще эта бурда такой скилл прокачала.
>>123869
Ты не сможешь этот кувшин нарисовать под другим углом, или хотя бы просто воспроизвести из памяти. Я имею ввиду не выдрачивание деталек, а общую форму. Она у тебя будет поехавшей, перекособоченной и плоской. Потому что у тебя не прокачан скилл рисования формы. Ты сколько угодно можешь обмазывать фотки, и может даже прокачаешься до уровня ТП, ренедящей фотореалистичные срисовки портретов по фоточкам, только твои львички из воображения лучше от этого не станут.
Ты не сможешь этот кувшин нарисовать под другим углом, или хотя бы просто воспроизвести из памяти. Я имею ввиду не выдрачивание деталек, а общую форму. Она у тебя будет поехавшей, перекособоченной и плоской. Потому что у тебя не прокачан скилл рисования формы. Ты сколько угодно можешь обмазывать фотки, и может даже прокачаешься до уровня ТП, ренедящей фотореалистичные срисовки портретов по фоточкам, только твои львички из воображения лучше от этого не станут.
>>123880
Какой-то поток обвинений, ни в одном так в другом.
Вон у львицы колчан по воображению нарисован.
http://fc07.deviantart.net/fs70/i/2014/072/e/8/lvichka_time_by_maltakreuz-d7a2aft.jpg
А ты врал что не смогу. Вероятно тебе уже стыдно за наговаривание и обман. Можешь начать извеняться прямо сейчас.
Какой-то поток обвинений, ни в одном так в другом.
Вон у львицы колчан по воображению нарисован.
http://fc07.deviantart.net/fs70/i/2014/072/e/8/lvichka_time_by_maltakreuz-d7a2aft.jpg
А ты врал что не смогу. Вероятно тебе уже стыдно за наговаривание и обман. Можешь начать извеняться прямо сейчас.
>>123884
мы видим. И это подтверждает то, что ты не можешь нарисовать верно что-то из головы.
>Вон у львицы колчан по воображению нарисован.
мы видим. И это подтверждает то, что ты не можешь нарисовать верно что-то из головы.
>>123885
ХЕЙТЕРОЛОГИКА
И вобще, зачем ты критикуешь рисунки? Критикуй сразу трипкод.
лал
>верно нарисованное из головы подтверждает что ты не сможешь нарисовать верно из головы
ХЕЙТЕРОЛОГИКА
И вобще, зачем ты критикуешь рисунки? Критикуй сразу трипкод.
>мы видим.
>мы
лал
Почему Мальта в целом годно ксерокопирует картинки, но выдает такой дикий трешак из головы? Еще интересно, как Одуван так быстро выдрочился, рисовал ли больще из головы по реферансам, или срисовывал?
>>123889
Потому что халтурит.
Потому что халтурит.
>>123889
Одуван - инженер. Технарь по складу ума, если хочешь. Способность анализировать, внимательность и усидчивость принесли свои плоды.
Одуван - инженер. Технарь по складу ума, если хочешь. Способность анализировать, внимательность и усидчивость принесли свои плоды.
>>123886
Тут в соседнем треде вбросили как раз ссылку на представителя таких "художников" про которых я говорил что они могут относительно годно срисовать с фоточки, чисто механически - вкремле/photo39614364_312599943, но они не смогут даже яблоко из головы нормально нарисовать.
Алсо твой колчан похож на кружку какую-то, ты хоть рефы смотри как вещи выглядят.
Ты своей глупостью и упертостью нихуево так прогресс свой тормозишь. Вместо того чтобы потратить немного времени на основы рисования, и начать наконец творить как истинный художник а не ребенок с символьным рисованием, ты пытаешься заучить по туторам символ-львичку, открыть учебник по анатомии животных и выучить символы для мордочки, символы для лапки и символы для отдельных мышц. Тебе не хватит твоей жизни чтобы выучить все символы и научиться их рисовать. Взгляни на свой рисунок - кобылу ты срисовал с рефа, символьную львичку ты сам накалякал, и она выглядит не так страшно как если бы её рисовал ребенок, но лишь потому что ты дрочил этот символ три года. А теперь взгляни на травку - типичное детское символьное представление, те же горы - детский треугольник, облака-кучки, прямиком с детского рисунка.
Еще раз говорю, тебе не хватит жизни чтобы выдрочить все символы. Поэтому художники придумали разбивать всё в этой вселенной на кубы, цилиндры, сферы и их переходные формы. И всё стало гораздо проще. Достаточно уметь рисовать эти формы из воображения в любом сочетании и под любым углом и ты буквально сможешь нарисовать всё что угодно достоверно и объемно. То что ты понимаешь что колчан можно вписать в цилиндр тебе ничего не даст. Ты не должен понимать объем, ты должен им рисовать.
Простой тест - нарисуй два цилиндра, один лежит на другом. Ты не сможешь нарисовать их, это факт. Просто потому что у тебя в голове нет символа для этой картинки и нет скилла рисования формы. У тебя есть символ простого цилиндра, и ты сможешь как-нибудь попытаться его нарисовать, немного наклонить и как-то так прилепить сверху другого цилиндра. Но получиться плоско и криво, как твои рисунки из головы. Пойми ты это наконец и займись уже тем что действительно важно в рисовании - чувство формы. Оно просто пиздецки важно, это то что отличает человека умеющего рисовать от макаки ксерящей фотографии.
Тут в соседнем треде вбросили как раз ссылку на представителя таких "художников" про которых я говорил что они могут относительно годно срисовать с фоточки, чисто механически - вкремле/photo39614364_312599943, но они не смогут даже яблоко из головы нормально нарисовать.
Алсо твой колчан похож на кружку какую-то, ты хоть рефы смотри как вещи выглядят.
Ты своей глупостью и упертостью нихуево так прогресс свой тормозишь. Вместо того чтобы потратить немного времени на основы рисования, и начать наконец творить как истинный художник а не ребенок с символьным рисованием, ты пытаешься заучить по туторам символ-львичку, открыть учебник по анатомии животных и выучить символы для мордочки, символы для лапки и символы для отдельных мышц. Тебе не хватит твоей жизни чтобы выучить все символы и научиться их рисовать. Взгляни на свой рисунок - кобылу ты срисовал с рефа, символьную львичку ты сам накалякал, и она выглядит не так страшно как если бы её рисовал ребенок, но лишь потому что ты дрочил этот символ три года. А теперь взгляни на травку - типичное детское символьное представление, те же горы - детский треугольник, облака-кучки, прямиком с детского рисунка.
Еще раз говорю, тебе не хватит жизни чтобы выдрочить все символы. Поэтому художники придумали разбивать всё в этой вселенной на кубы, цилиндры, сферы и их переходные формы. И всё стало гораздо проще. Достаточно уметь рисовать эти формы из воображения в любом сочетании и под любым углом и ты буквально сможешь нарисовать всё что угодно достоверно и объемно. То что ты понимаешь что колчан можно вписать в цилиндр тебе ничего не даст. Ты не должен понимать объем, ты должен им рисовать.
Простой тест - нарисуй два цилиндра, один лежит на другом. Ты не сможешь нарисовать их, это факт. Просто потому что у тебя в голове нет символа для этой картинки и нет скилла рисования формы. У тебя есть символ простого цилиндра, и ты сможешь как-нибудь попытаться его нарисовать, немного наклонить и как-то так прилепить сверху другого цилиндра. Но получиться плоско и криво, как твои рисунки из головы. Пойми ты это наконец и займись уже тем что действительно важно в рисовании - чувство формы. Оно просто пиздецки важно, это то что отличает человека умеющего рисовать от макаки ксерящей фотографии.
>>123886
Тут в соседнем треде вбросили как раз ссылку на представителя таких "художников" про которых я говорил что они могут относительно годно срисовать с фоточки, чисто механически - вкремле/photo39614364_312599943, но они не смогут даже яблоко из головы нормально нарисовать.
Алсо твой колчан похож на кружку какую-то, ты хоть рефы смотри как вещи выглядят.
Ты своей глупостью и упертостью нихуево так прогресс свой тормозишь. Вместо того чтобы потратить немного времени на основы рисования, и начать наконец творить как истинный художник а не ребенок с символьным рисованием, ты пытаешься заучить по туторам символ-львичку, открыть учебник по анатомии животных и выучить символы для мордочки, символы для лапки и символы для отдельных мышц. Тебе не хватит твоей жизни чтобы выучить все символы и научиться их рисовать. Взгляни на свой рисунок - кобылу ты срисовал с рефа, символьную львичку ты сам накалякал, и она выглядит не так страшно как если бы её рисовал ребенок, но лишь потому что ты дрочил этот символ три года. А теперь взгляни на травку - типичное детское символьное представление, те же горы - детский треугольник, облака-кучки, прямиком с детского рисунка.
Еще раз говорю, тебе не хватит жизни чтобы выдрочить все символы. Поэтому художники придумали разбивать всё в этой вселенной на кубы, цилиндры, сферы и их переходные формы. И всё стало гораздо проще. Достаточно уметь рисовать эти формы из воображения в любом сочетании и под любым углом и ты буквально сможешь нарисовать всё что угодно достоверно и объемно. То что ты понимаешь что колчан можно вписать в цилиндр тебе ничего не даст. Ты не должен понимать объем, ты должен им рисовать.
Простой тест - нарисуй два цилиндра, один лежит на другом. Ты не сможешь нарисовать их, это факт. Просто потому что у тебя в голове нет символа для этой картинки и нет скилла рисования формы. У тебя есть символ простого цилиндра, и ты сможешь как-нибудь попытаться его нарисовать, немного наклонить и как-то так прилепить сверху другого цилиндра. Но получиться плоско и криво, как твои рисунки из головы. Пойми ты это наконец и займись уже тем что действительно важно в рисовании - чувство формы. Оно просто пиздецки важно, это то что отличает человека умеющего рисовать от макаки ксерящей фотографии.
Тут в соседнем треде вбросили как раз ссылку на представителя таких "художников" про которых я говорил что они могут относительно годно срисовать с фоточки, чисто механически - вкремле/photo39614364_312599943, но они не смогут даже яблоко из головы нормально нарисовать.
Алсо твой колчан похож на кружку какую-то, ты хоть рефы смотри как вещи выглядят.
Ты своей глупостью и упертостью нихуево так прогресс свой тормозишь. Вместо того чтобы потратить немного времени на основы рисования, и начать наконец творить как истинный художник а не ребенок с символьным рисованием, ты пытаешься заучить по туторам символ-львичку, открыть учебник по анатомии животных и выучить символы для мордочки, символы для лапки и символы для отдельных мышц. Тебе не хватит твоей жизни чтобы выучить все символы и научиться их рисовать. Взгляни на свой рисунок - кобылу ты срисовал с рефа, символьную львичку ты сам накалякал, и она выглядит не так страшно как если бы её рисовал ребенок, но лишь потому что ты дрочил этот символ три года. А теперь взгляни на травку - типичное детское символьное представление, те же горы - детский треугольник, облака-кучки, прямиком с детского рисунка.
Еще раз говорю, тебе не хватит жизни чтобы выдрочить все символы. Поэтому художники придумали разбивать всё в этой вселенной на кубы, цилиндры, сферы и их переходные формы. И всё стало гораздо проще. Достаточно уметь рисовать эти формы из воображения в любом сочетании и под любым углом и ты буквально сможешь нарисовать всё что угодно достоверно и объемно. То что ты понимаешь что колчан можно вписать в цилиндр тебе ничего не даст. Ты не должен понимать объем, ты должен им рисовать.
Простой тест - нарисуй два цилиндра, один лежит на другом. Ты не сможешь нарисовать их, это факт. Просто потому что у тебя в голове нет символа для этой картинки и нет скилла рисования формы. У тебя есть символ простого цилиндра, и ты сможешь как-нибудь попытаться его нарисовать, немного наклонить и как-то так прилепить сверху другого цилиндра. Но получиться плоско и криво, как твои рисунки из головы. Пойми ты это наконец и займись уже тем что действительно важно в рисовании - чувство формы. Оно просто пиздецки важно, это то что отличает человека умеющего рисовать от макаки ксерящей фотографии.
>>123884
Мальта, не слушай этих уебков. Нормально у тебя все с формами, работай дальше.
Единственное, что лично мне кажется немного неправильным в плане перспективы и формы, так это волосы львицы (какие-то они спереди плоские, и вообще непонятно как и откуда точно растут) и хвост коня (ты его как-будто нарисовал просто, чтобы был). Ну и голову львицы я бы немного правей подвинул. А так годно, мне нравится. Правда я еще бы убрал, или сделал пониже мост на заднем плане, лично меня он отвлекает как-то, глаз там запутывается (но это просто имхо).
Мальта, не слушай этих уебков. Нормально у тебя все с формами, работай дальше.
Единственное, что лично мне кажется немного неправильным в плане перспективы и формы, так это волосы львицы (какие-то они спереди плоские, и вообще непонятно как и откуда точно растут) и хвост коня (ты его как-будто нарисовал просто, чтобы был). Ну и голову львицы я бы немного правей подвинул. А так годно, мне нравится. Правда я еще бы убрал, или сделал пониже мост на заднем плане, лично меня он отвлекает как-то, глаз там запутывается (но это просто имхо).
>>123902
Судя по реакциям на критику - лет 18-20.
Судя по реакциям на критику - лет 18-20.
262 Кб, 600x342
>>123896
http://digital-photography-school.com/composition-exercise-frame-within-frame/
http://www.digitalcameraworld.com/2013/04/15/frame-within-a-frame-composition-tricks-for-adding-depth-and-context/
я опять начитался всякой хуйни про композицию
Фотобляди называют это frame whithin frame
>лично меня он отвлекает как-то, глаз там запутывается (но это просто имхо).
http://digital-photography-school.com/composition-exercise-frame-within-frame/
http://www.digitalcameraworld.com/2013/04/15/frame-within-a-frame-composition-tricks-for-adding-depth-and-context/
я опять начитался всякой хуйни про композицию
Фотобляди называют это frame whithin frame
256 Кб, 1700x689
>>123824
ТАК НИКТО И НЕ НАРИСОВАЛ
ТАК НИКТО И НЕ НАРИСОВАЛ
>>123884
Годный кофейник, Мальта. Но не для трех лет дроча. За это время можно обучиться профессии.
Годный кофейник, Мальта. Но не для трех лет дроча. За это время можно обучиться профессии.
Забыл, как эта хуйня в психологии называется, когда человек тратит много времени на что-то, и даже если у него всё потом плохо получается, мозг отказывается воспринимать это. Ну, мол, как же так, взять и признать, что 3 года хуйней занимался. Намного проще убеждать себя, что всё норм, а люди вокруг - просто не правы.
Мальта никогда не научится рисовать лучше, чем сейчас. Пора бы давно это понять и перестать ему что-либо советовать и указывать на ошибки.
Мальта никогда не научится рисовать лучше, чем сейчас. Пора бы давно это понять и перестать ему что-либо советовать и указывать на ошибки.
>>123919
Забыл, как эта хуйня в психологии называется, когда хейтер тратит 3 года на тупое засирание вместо рисования, и даже если в итоге мальта стал рисовать намного лучше него, хейтеромозг отказывается воспринимать это. Ну, мол, как же так, я не могу рисовать хуже мальты и его кота трехлетней давности, ведь не может быть что за 3 года мальта научился ахуенно профессионально рисовать а я так и остался в жопе.
Намного проще пытаться засрать по любому поводу, что я просто не хочу делать редлайн или править. И дело вовсе не в том что я близко так уже не нарисую. Хейтер никогда не научится рисовать. Пора бы давно это понять и перестать отвечать на его завистливый безаргументный визг и нелепые обвинения.
Забыл, как эта хуйня в психологии называется, когда хейтер тратит 3 года на тупое засирание вместо рисования, и даже если в итоге мальта стал рисовать намного лучше него, хейтеромозг отказывается воспринимать это. Ну, мол, как же так, я не могу рисовать хуже мальты и его кота трехлетней давности, ведь не может быть что за 3 года мальта научился ахуенно профессионально рисовать а я так и остался в жопе.
Намного проще пытаться засрать по любому поводу, что я просто не хочу делать редлайн или править. И дело вовсе не в том что я близко так уже не нарисую. Хейтер никогда не научится рисовать. Пора бы давно это понять и перестать отвечать на его завистливый безаргументный визг и нелепые обвинения.
>>123919
Мне кажется это ничем не хуже, чем считать свои собственные навыки лучше только из-за того, что пересмотрел много чужих картинок и нахватался умных слов из книжек и форумов. Тут часто такие перцы появляются, "странная" рука/нога/нос у них, "все проебано полностью", "ниаккуратна", "какмладенец", "ощущаю безысходность и радость/ничего не ощущаю этаниискуства", "грязные цвета, теплоты в тенях необходимо" и конечно топ десятилетия "нахуя ты это сюда запостил, никогда не рисуй, уеба". Этих товарищей можно сразу нах слать, это точно не критика и не советы. Я как начал верить в Мальту полгода назад, так и продолжаю. Я его рост вижу, почему другие не замечают, хз. Я б с радостью поверил, что обычно у других людей рост быстрее, но все что я видел это единичные случаи и пидоров которые мазали лет по 15 в стол, а потом выскакивали с криками: "рийтми вчера папробывал первый раз порисовать". И в отличии от него я тут месяцами хуи пинаю и так ни одной полной законченой картинки и не нарисовал, одни скетчи и наброски.
криворукийглюкохуй
Мне кажется это ничем не хуже, чем считать свои собственные навыки лучше только из-за того, что пересмотрел много чужих картинок и нахватался умных слов из книжек и форумов. Тут часто такие перцы появляются, "странная" рука/нога/нос у них, "все проебано полностью", "ниаккуратна", "какмладенец", "ощущаю безысходность и радость/ничего не ощущаю этаниискуства", "грязные цвета, теплоты в тенях необходимо" и конечно топ десятилетия "нахуя ты это сюда запостил, никогда не рисуй, уеба". Этих товарищей можно сразу нах слать, это точно не критика и не советы. Я как начал верить в Мальту полгода назад, так и продолжаю. Я его рост вижу, почему другие не замечают, хз. Я б с радостью поверил, что обычно у других людей рост быстрее, но все что я видел это единичные случаи и пидоров которые мазали лет по 15 в стол, а потом выскакивали с криками: "рийтми вчера папробывал первый раз порисовать". И в отличии от него я тут месяцами хуи пинаю и так ни одной полной законченой картинки и не нарисовал, одни скетчи и наброски.
криворукийглюкохуй
399 Кб, 1089x1497
>>123920
О чём я и говорил. Я - хейтер, ты - бог рисования.
Ты рисуешь лучше меня, потому что я не рисую, но это не отменяет того факта, что ты рисуешь как говно.
Я хуй ложу на перспективу, хуетиву, гаутмэппинг и прочую поеботу, на которую в /па надрачивают, особенно ты. Когда я вижу арт, мне он либо нравится, либо нет. Я не выискиваю недостатки, не сижу с линейкой, потому что мне всё равно. Я просто люблю хорошие арты. У тебя их просто нет. кроме тех, что ты срисовывал
О чём я и говорил. Я - хейтер, ты - бог рисования.
Ты рисуешь лучше меня, потому что я не рисую, но это не отменяет того факта, что ты рисуешь как говно.
Я хуй ложу на перспективу, хуетиву, гаутмэппинг и прочую поеботу, на которую в /па надрачивают, особенно ты. Когда я вижу арт, мне он либо нравится, либо нет. Я не выискиваю недостатки, не сижу с линейкой, потому что мне всё равно. Я просто люблю хорошие арты. У тебя их просто нет. кроме тех, что ты срисовывал
58 Кб, 600x300
>>123919
>Забыл, как эта хуйня в психологии называется, когда человек тратит много времени на что-то, и даже если у него всё потом плохо получается, мозг отказывается воспринимать это
>>123898
Левый-верхний норм вышел. Видно что пытаешься разбивать на плоскости. Было бы выгодно если бы теы делал это еще больше и явнее.
извеняй что в треде немного грязновато
Левый-верхний норм вышел. Видно что пытаешься разбивать на плоскости. Было бы выгодно если бы теы делал это еще больше и явнее.
извеняй что в треде немного грязновато
>>123924
Мальта, а ты не слишком-ли ещё зелен, чтобы советы давать?
Если-бы я ничего не понимал в рисовании, то постеснялся-бы давать советы.
Мальта, а ты не слишком-ли ещё зелен, чтобы советы давать?
Если-бы я ничего не понимал в рисовании, то постеснялся-бы давать советы.
>>123924
Всегда дико лоллирую, когда читаю критику, а потом смотрю на имя, и вижу там заветное Maltakreuz.
Бедный мальта - даже если через n лет он таки научится не вырвиглазных львичек рисовать, клеймо-то останется. Бульдозер, Этараз и прочие смишнявки вряд ли забудут. Ну и как такого чудика всерьёз воспринимать? :3
>>123920
Такой-то пафосный пост! Я бы может даже поверил, если бы оп-пик не видел, лол.
Всегда дико лоллирую, когда читаю критику, а потом смотрю на имя, и вижу там заветное Maltakreuz.
Бедный мальта - даже если через n лет он таки научится не вырвиглазных львичек рисовать, клеймо-то останется. Бульдозер, Этараз и прочие смишнявки вряд ли забудут. Ну и как такого чудика всерьёз воспринимать? :3
>>123920
>за 3 года мальта научился ахуенно профессионально рисовать
Такой-то пафосный пост! Я бы может даже поверил, если бы оп-пик не видел, лол.
>>123920
После этих слов я вообще не понимаю, как тебя здесь кто-то ещё сможет воспринять всерьез. Мальта - это твоя возможность изменить свою жизнь к лучшему. Займись лучше чем-нибудь, в чём ты действительно силён, а не пытайся доказать непонятно кому и непонятно зачем, что ты хорошо рисуешь. Понимаешь - есть такая фигня - человек никак не сможет научиться рисовать, если он не любит своё дело и не прикладывает усилий для своего развития. Вот ты на протяжении этих трёх лет и делаешь только то, что пытаешься самому себе и даже окружающим внушить, что ты хорош в рисовании. Это такая упрямость что-ли. Нежелание признать себя проигравшим. Очень болезненная и нифига не полезная в жизни черта - я сам через это проходил. Я всё это время искренне в тебя верил, Мальта, и всячески тебя поддерживал, но сегодня, наконец, понял, что пытаются сказать тебе на этой доске многие аноны - пускай и не в самой вежливой форме. Мы тут все желаем тебе лучшей жизни - так что не трать время на бессмысленное самовнушение, возможно, отбирающее у тебя силы начать что-то действительно стоящее.
>научился ахуенно профессионально рисовать
После этих слов я вообще не понимаю, как тебя здесь кто-то ещё сможет воспринять всерьез. Мальта - это твоя возможность изменить свою жизнь к лучшему. Займись лучше чем-нибудь, в чём ты действительно силён, а не пытайся доказать непонятно кому и непонятно зачем, что ты хорошо рисуешь. Понимаешь - есть такая фигня - человек никак не сможет научиться рисовать, если он не любит своё дело и не прикладывает усилий для своего развития. Вот ты на протяжении этих трёх лет и делаешь только то, что пытаешься самому себе и даже окружающим внушить, что ты хорош в рисовании. Это такая упрямость что-ли. Нежелание признать себя проигравшим. Очень болезненная и нифига не полезная в жизни черта - я сам через это проходил. Я всё это время искренне в тебя верил, Мальта, и всячески тебя поддерживал, но сегодня, наконец, понял, что пытаются сказать тебе на этой доске многие аноны - пускай и не в самой вежливой форме. Мы тут все желаем тебе лучшей жизни - так что не трать время на бессмысленное самовнушение, возможно, отбирающее у тебя силы начать что-то действительно стоящее.
>ответил очевидной толстотой на очевидную толстоту
>получаешь несколько ответов на серьезных щщах
Ящитаю что нехорошо когда тред состоит из обсужения вниманиедебилов. Вон анон нарисовал няшные лица. Где критика, где обсуждение? Сосачик дал им свободу обсуждать рисунки. Нет, не хотим хотим составлять психологический портрет по рисункам/постам.
>>123931
Ну мои 12 пик itt вообще как-то не особо обсуждают, да мне критика с советами не нужны, тред один порисуй в день называется все же, последние наброски я где-то минут 40 делал, без построений без отлеживаний без нихуа.
криворукийглюкохуй
Ну мои 12 пик itt вообще как-то не особо обсуждают, да мне критика с советами не нужны, тред один порисуй в день называется все же, последние наброски я где-то минут 40 делал, без построений без отлеживаний без нихуа.
криворукийглюкохуй
лол, любая критика в сторону мальты постоянно сводится к его кукареканью о ХЕЙТОРАХ, после чего он отказыается воспринимать все советы и в итоге уже 5Й год топчется на месте
57 Кб, 300x450
Отъебитесь от Мальты, кокококритики, он хуеву тучу сил вкладывает в свои рисунки, хотя бы за это стоит его уважать. Не говоря уже о том, что он безвозмездно повышает ваше ЧСВ своими рисунками, и является этаким громоотводом от других криворуких типа меня.
>>123938
Мальта незаметен.
Мальта незаметен.
>>123893
А как мне развить это самое чувство формы? Только предметно пожалуйста, а не неопределённое "дрочи кубы".
мимокрокодил
А как мне развить это самое чувство формы? Только предметно пожалуйста, а не неопределённое "дрочи кубы".
мимокрокодил
>>123938
Мальту стоит уважать хотя бы за его решительность и силу воли.
Мальту стоит уважать хотя бы за его решительность и силу воли.
>>123921
ох тыж лол типичный мальтапоклонник, то, что ты еще большее днище, чем мальта не делает его рисунки менее кривыми и детскими
>Я как начал верить в Мальту полгода назад, так и продолжаю. Я его рост вижу, почему другие не замечают, хз. Я б с радостью поверил, что обычно у других людей рост быстрее, но все что я видел это единичные случаи и пидоров которые мазали лет по 15 в стол, а потом выскакивали с криками: "рийтми вчера папробывал первый раз порисовать". >И в отличии от него я тут месяцами хуи пинаю и так ни одной полной законченой картинки и не нарисовал, одни скетчи и наброски.
ох тыж лол типичный мальтапоклонник, то, что ты еще большее днище, чем мальта не делает его рисунки менее кривыми и детскими
>>123761
Ты имеешь ввиду представлять рисунок как 3д модель? Просто у меня бывают трипы в голове, когда я верчу рисунок как в редакторе.
Ты имеешь ввиду представлять рисунок как 3д модель? Просто у меня бывают трипы в голове, когда я верчу рисунок как в редакторе.
Мальта, ты какую литературу из Фака читал?
>>123970
Подстава в том, что просто представлять маловато, т.е. это именно обман зрения, мозг выявляет на почеркушках пространство, объем и ты видишь, именно видишь, без всяких трипов и мимолетности фигуры объемными. Один в один как с автостереограммами. Я даж не знаю что еще добавить к >>123872 >>123841 >>123774 >>123761
Вообще такой эффект случался даж у мальты наверное, прост как-то не замарачиваются обычно люди, особенно пезды, которые вообще в критическую и логику не могут. Рисуешь себе, мажешь, внезапно погружаешся в мазню и, делая например надпись на объекте, кладешь ее прямо на стенку объекта, а мозг утвердительно говорит зэтс ма бой так и должно быть. Я вот без художек никак не мог догнать про штрих по форме, а фокус именно в нанесении параллельных прямых по топологии объектов, чтобы прям рукой прощупать созданную форму, и для обучения форме под каким именно углом они пойдут вопрос десятый, уже про вкусовщину, гармонии, ритмы, задачи и т.д.
Подстава в том, что просто представлять маловато, т.е. это именно обман зрения, мозг выявляет на почеркушках пространство, объем и ты видишь, именно видишь, без всяких трипов и мимолетности фигуры объемными. Один в один как с автостереограммами. Я даж не знаю что еще добавить к >>123872 >>123841 >>123774 >>123761
Вообще такой эффект случался даж у мальты наверное, прост как-то не замарачиваются обычно люди, особенно пезды, которые вообще в критическую и логику не могут. Рисуешь себе, мажешь, внезапно погружаешся в мазню и, делая например надпись на объекте, кладешь ее прямо на стенку объекта, а мозг утвердительно говорит зэтс ма бой так и должно быть. Я вот без художек никак не мог догнать про штрих по форме, а фокус именно в нанесении параллельных прямых по топологии объектов, чтобы прям рукой прощупать созданную форму, и для обучения форме под каким именно углом они пойдут вопрос десятый, уже про вкусовщину, гармонии, ритмы, задачи и т.д.
264 Кб, 557x874
Тут кароч из рук анона зело неблажь заструилась. И это. кароч. все нагнетаться там должно. композиция там сюжет. кароч опять обосрался, ога.
>>124085
Не, тот конечно сюда заглядывает еще, но он в цвете почти нифига не делает http://raysinmocona.deviantart.com/ И мне до его перспектив никак.
Не, тот конечно сюда заглядывает еще, но он в цвете почти нифига не делает http://raysinmocona.deviantart.com/ И мне до его перспектив никак.
>>124103
Внушает чем-то.
Внушает чем-то.
>>123911
Молодец, что узнаешь новое. Это интересная идея, в принципе, но имхо сложновато. Для стилизованного рисунка мне кажется лишним.
Молодец, что узнаешь новое. Это интересная идея, в принципе, но имхо сложновато. Для стилизованного рисунка мне кажется лишним.
>>123889
А в фотошопе есть несколько годных инструментов и путей для копирования. Например, можно расположить фотографию с которой копируешь на слое ниже, и брать с неё пипеткой цвета и рисовать на новом фоне.
Он некоторые картинки которые ксерил с фоток даже не удосуживался изменить в размере.
>Почему Мальта в целом годно ксерокопирует картинки
А в фотошопе есть несколько годных инструментов и путей для копирования. Например, можно расположить фотографию с которой копируешь на слое ниже, и брать с неё пипеткой цвета и рисовать на новом фоне.
Он некоторые картинки которые ксерил с фоток даже не удосуживался изменить в размере.
>>123952
Дрочи сначала кубы по одному, потом рисуй их вместе по три-пять-десять, чтобы они стояли друг на друге и были опрокинутые, потом добавляй всяких других фигур к кубам - шары, конусы, цилиндры.
Иначе никак. Sad but true. Любой талант - это 99% труда и 1% вдохновения. Талант рисования - это дроч, дроч по учебникам, дроч с натуры, сплошной дроч.
Мальта вот забил на этот процесс, и ты видишь результат - он остался говном который три года вытягивал одних ебаных львиц, которых до сих пор умудряется кривить как только угодно и от которых тянет блевать. Зато фотошоп освоил, теперь могёт переделывать фотки в "картины".
>а не неопределённое "дрочи кубы".
Дрочи сначала кубы по одному, потом рисуй их вместе по три-пять-десять, чтобы они стояли друг на друге и были опрокинутые, потом добавляй всяких других фигур к кубам - шары, конусы, цилиндры.
Иначе никак. Sad but true. Любой талант - это 99% труда и 1% вдохновения. Талант рисования - это дроч, дроч по учебникам, дроч с натуры, сплошной дроч.
Мальта вот забил на этот процесс, и ты видишь результат - он остался говном который три года вытягивал одних ебаных львиц, которых до сих пор умудряется кривить как только угодно и от которых тянет блевать. Зато фотошоп освоил, теперь могёт переделывать фотки в "картины".
>Например, можно расположить фотографию с которой копируешь на слое ниже, и брать с неё пипеткой цвета и рисовать на новом фоне.
>теперь могёт переделывать фотки в "картины".
одно обвинение ахуительней другово
пруфы фантазерам конечно же не нужны
14 Кб, 342x500
>>123398
Мальта, тут смысла нету критиковать, тут плохо ВСЁ. Абсолютно всё. Я конечно могу попытаться расписать что не так с каждым львом, но на это уйдет много времени. Я просто расскажу кратко что тут не так.
1 - Первая львица - Почему она в перьях как курица? Скрыть оторванную от тела заднюю ногу перьями не получится. У неё странный взгляд...
2 - У брата лицо как у дауна, nuff said.
3 - У сестры 75% черепной коробки занимают глаза.
4 - Сестрица - лицо дауна.
5 - львенок 1 - даун
6 - львенок 2 - даун
7 - львенок 3 - даун
8 - Глава прайда - даун с косоглазием.
9 - Злой 1 - снова лицо дауна. Если ты скажешь что его тело как бочка это стилевое решение, то похуй.
10 - Злой 2 - снова даун
11 - Злая гиена - как ни странно вин в том плане что похоже на картины Васи Ложкина. А так - всё равно гиена с умственной отсталостью.
12 - унылая гиена - Типичный пристарелый обитатель сумасшедшего дома. Унылость показывают по-другому. Он тут не унылый, он тут просто пиздец страшный.
У тебя ВСЁ персонажи имеют такие лица будто бы имеют какие-то пороки развития, ту или иную степень умственной отсталости или различные синдромы. Это даже стилистически необьяснимо.
Да, и единого стиля у тебя тут не наблюдается. Ты зачем-то выдрочил первую львицу дохуя, хотя это вообще не нужно было (если она только не курица покрытая взьерошенными перьями), половина персонажей с перенасыщенными тенями, а другая - просто уныло покрашена на отъебись даже по твоим меркам. Ты просто в процессе устал, тебя подзаебало делать ненужную шерсть первой львице и ты забил на качество (лол), предпочтя делать просто раскрашенные наброски.
Вот видишь на пике Розовую пантеру? Она мультяшная и рисуется меньше чем за три минуты в фотошопе. Но даже она выигрывает у всех твоих львов в плане правильности морды.
И ещё она как-бы смеется над твоими картинками.
Возвращайся к истокам и дрочи кубы. И когда выдашь мне нарисованный город, с небоскребами, переходами между ними, летательными аппаратами пролетающими между ними, и можно будет поверить что картинка имеет перспективу - вот тогда я изменю свое мнение о тебе.
Мальта, тут смысла нету критиковать, тут плохо ВСЁ. Абсолютно всё. Я конечно могу попытаться расписать что не так с каждым львом, но на это уйдет много времени. Я просто расскажу кратко что тут не так.
1 - Первая львица - Почему она в перьях как курица? Скрыть оторванную от тела заднюю ногу перьями не получится. У неё странный взгляд...
2 - У брата лицо как у дауна, nuff said.
3 - У сестры 75% черепной коробки занимают глаза.
4 - Сестрица - лицо дауна.
5 - львенок 1 - даун
6 - львенок 2 - даун
7 - львенок 3 - даун
8 - Глава прайда - даун с косоглазием.
9 - Злой 1 - снова лицо дауна. Если ты скажешь что его тело как бочка это стилевое решение, то похуй.
10 - Злой 2 - снова даун
11 - Злая гиена - как ни странно вин в том плане что похоже на картины Васи Ложкина. А так - всё равно гиена с умственной отсталостью.
12 - унылая гиена - Типичный пристарелый обитатель сумасшедшего дома. Унылость показывают по-другому. Он тут не унылый, он тут просто пиздец страшный.
У тебя ВСЁ персонажи имеют такие лица будто бы имеют какие-то пороки развития, ту или иную степень умственной отсталости или различные синдромы. Это даже стилистически необьяснимо.
Да, и единого стиля у тебя тут не наблюдается. Ты зачем-то выдрочил первую львицу дохуя, хотя это вообще не нужно было (если она только не курица покрытая взьерошенными перьями), половина персонажей с перенасыщенными тенями, а другая - просто уныло покрашена на отъебись даже по твоим меркам. Ты просто в процессе устал, тебя подзаебало делать ненужную шерсть первой львице и ты забил на качество (лол), предпочтя делать просто раскрашенные наброски.
Вот видишь на пике Розовую пантеру? Она мультяшная и рисуется меньше чем за три минуты в фотошопе. Но даже она выигрывает у всех твоих львов в плане правильности морды.
И ещё она как-бы смеется над твоими картинками.
Возвращайся к истокам и дрочи кубы. И когда выдашь мне нарисованный город, с небоскребами, переходами между ними, летательными аппаратами пролетающими между ними, и можно будет поверить что картинка имеет перспективу - вот тогда я изменю свое мнение о тебе.
14 Кб, 342x500
>>123398
Мальта, тут смысла нету критиковать, тут плохо ВСЁ. Абсолютно всё. Я конечно могу попытаться расписать что не так с каждым львом, но на это уйдет много времени. Я просто расскажу кратко что тут не так.
1 - Первая львица - Почему она в перьях как курица? Скрыть оторванную от тела заднюю ногу перьями не получится. У неё странный взгляд...
2 - У брата лицо как у дауна, nuff said.
3 - У сестры 75% черепной коробки занимают глаза.
4 - Сестрица - лицо дауна.
5 - львенок 1 - даун
6 - львенок 2 - даун
7 - львенок 3 - даун
8 - Глава прайда - даун с косоглазием.
9 - Злой 1 - снова лицо дауна. Если ты скажешь что его тело как бочка это стилевое решение, то похуй.
10 - Злой 2 - снова даун
11 - Злая гиена - как ни странно вин в том плане что похоже на картины Васи Ложкина. А так - всё равно гиена с умственной отсталостью.
12 - унылая гиена - Типичный пристарелый обитатель сумасшедшего дома. Унылость показывают по-другому. Он тут не унылый, он тут просто пиздец страшный.
У тебя ВСЁ персонажи имеют такие лица будто бы имеют какие-то пороки развития, ту или иную степень умственной отсталости или различные синдромы. Это даже стилистически необьяснимо.
Да, и единого стиля у тебя тут не наблюдается. Ты зачем-то выдрочил первую львицу дохуя, хотя это вообще не нужно было (если она только не курица покрытая взьерошенными перьями), половина персонажей с перенасыщенными тенями, а другая - просто уныло покрашена на отъебись даже по твоим меркам. Ты просто в процессе устал, тебя подзаебало делать ненужную шерсть первой львице и ты забил на качество (лол), предпочтя делать просто раскрашенные наброски.
Вот видишь на пике Розовую пантеру? Она мультяшная и рисуется меньше чем за три минуты в фотошопе. Но даже она выигрывает у всех твоих львов в плане правильности морды.
И ещё она как-бы смеется над твоими картинками.
Возвращайся к истокам и дрочи кубы. И когда выдашь мне нарисованный город, с небоскребами, переходами между ними, летательными аппаратами пролетающими между ними, и можно будет поверить что картинка имеет перспективу - вот тогда я изменю свое мнение о тебе.
Мальта, тут смысла нету критиковать, тут плохо ВСЁ. Абсолютно всё. Я конечно могу попытаться расписать что не так с каждым львом, но на это уйдет много времени. Я просто расскажу кратко что тут не так.
1 - Первая львица - Почему она в перьях как курица? Скрыть оторванную от тела заднюю ногу перьями не получится. У неё странный взгляд...
2 - У брата лицо как у дауна, nuff said.
3 - У сестры 75% черепной коробки занимают глаза.
4 - Сестрица - лицо дауна.
5 - львенок 1 - даун
6 - львенок 2 - даун
7 - львенок 3 - даун
8 - Глава прайда - даун с косоглазием.
9 - Злой 1 - снова лицо дауна. Если ты скажешь что его тело как бочка это стилевое решение, то похуй.
10 - Злой 2 - снова даун
11 - Злая гиена - как ни странно вин в том плане что похоже на картины Васи Ложкина. А так - всё равно гиена с умственной отсталостью.
12 - унылая гиена - Типичный пристарелый обитатель сумасшедшего дома. Унылость показывают по-другому. Он тут не унылый, он тут просто пиздец страшный.
У тебя ВСЁ персонажи имеют такие лица будто бы имеют какие-то пороки развития, ту или иную степень умственной отсталости или различные синдромы. Это даже стилистически необьяснимо.
Да, и единого стиля у тебя тут не наблюдается. Ты зачем-то выдрочил первую львицу дохуя, хотя это вообще не нужно было (если она только не курица покрытая взьерошенными перьями), половина персонажей с перенасыщенными тенями, а другая - просто уныло покрашена на отъебись даже по твоим меркам. Ты просто в процессе устал, тебя подзаебало делать ненужную шерсть первой львице и ты забил на качество (лол), предпочтя делать просто раскрашенные наброски.
Вот видишь на пике Розовую пантеру? Она мультяшная и рисуется меньше чем за три минуты в фотошопе. Но даже она выигрывает у всех твоих львов в плане правильности морды.
И ещё она как-бы смеется над твоими картинками.
Возвращайся к истокам и дрочи кубы. И когда выдашь мне нарисованный город, с небоскребами, переходами между ними, летательными аппаратами пролетающими между ними, и можно будет поверить что картинка имеет перспективу - вот тогда я изменю свое мнение о тебе.
>>124161
Да, на вопрос почему я в его львах вижу сплошных даунов - почитайте книгу одну, я не помню как она называется. Но про психиатрию, с картинками. Увидите психов/олигофренов оттуда - вам все станет понятно.
Да, на вопрос почему я в его львах вижу сплошных даунов - почитайте книгу одну, я не помню как она называется. Но про психиатрию, с картинками. Увидите психов/олигофренов оттуда - вам все станет понятно.
>>124161
да ты критик
единственная здравая мысль, что контраст на всех персонажах должен быть сопастовимый
да, я ее переделую конечно же
Сунул даун даун в даун
даун дадун даун даун
>Я конечно могу попытаться расписать что не так с каждым львом
>даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун даун
>ехал даун через даун...
>Советы от Капитаны: ДРОЧИ КУБЫ, РЫЧИ КОГДА РИСУЕШЬ - ТАК ЛЬВИЧКИ БУДУТ ЛУЧШЕ ПОЛУЧАТЬСЯ
>Даже трехминутный наборсо лучше даунов он смеется над тобой
да ты критик
>половина персонажей с перенасыщенными тенями, а другая - просто уныло покрашена на отъебись даже по твоим меркам.
единственная здравая мысль, что контраст на всех персонажах должен быть сопастовимый
>Ты зачем-то выдрочил первую львицу дохуя, хотя это вообще не нужно было
да, я ее переделую конечно же
Сунул даун даун в даун
даун дадун даун даун
255 Кб, 1920x1080
Каждый раз, когда мальта криво рисует своих ущербных львиц, умирает еще один львенок.
22 Кб, 300x300
>>124164
Охуенный ритм, кстате. Дадун ток немного выбивается.
> даун даун даун даун
> ехал даун через даун...
> Сунул даун даун в даун
> даун дадун даун даун
Охуенный ритм, кстате. Дадун ток немного выбивается.
А я вот не пойму хули вы до мальты доебались. Ебать мозг мальте на тему того что у него анатомие и конструкцией в рисунке и не пахнет, это как подойти к васье ложкину и доебывать его, что у него ну что-то ну нихуя анатомией в рисунках и не пахнет.
Ну глупо же, согласитесь.
Так, что просто прекратите пытаться навязать мальте ваше представление о том, как нада рисовать. И все станет куда понятнее.
вахаеб-кун
Ну глупо же, согласитесь.
Так, что просто прекратите пытаться навязать мальте ваше представление о том, как нада рисовать. И все станет куда понятнее.
вахаеб-кун
>>124175
Ну так ведь это массы. Массы должны бурлить, бугуртить, на говно исходить. Если массы послать - они еще сильнее будут бурлить и бугуртить, увы.
> навязать мальте ваше представление
Ну так ведь это массы. Массы должны бурлить, бугуртить, на говно исходить. Если массы послать - они еще сильнее будут бурлить и бугуртить, увы.
361 Кб, 1382x808
>>123889
ну хуй знает...
>Почему Мальта в целом годно ксерокопирует картинки, но выдает такой дикий трешак из головы?
ну хуй знает...
>>124189
Это была плохая идея
Это была плохая идея
52 Кб, 528x768
>>124232
Очевидно что ни на эти скетчи, а на тех львиц сверху у которых якобы что-то не так то с анатомией/пропорциями/перспективой. А то постить смищные картинки и критику уровня "ДАУН, СТРАННАЯ ЛАПА, ГОВНО" всяк горазд. А как стилиус взять так сразу ОЙ НИ ТА ДЫРКА ТОЛЬКО НЕ СЮДА ОЙ И СЮДА НЕ НАДО.
Очевидно что ни на эти скетчи, а на тех львиц сверху у которых якобы что-то не так то с анатомией/пропорциями/перспективой. А то постить смищные картинки и критику уровня "ДАУН, СТРАННАЯ ЛАПА, ГОВНО" всяк горазд. А как стилиус взять так сразу ОЙ НИ ТА ДЫРКА ТОЛЬКО НЕ СЮДА ОЙ И СЮДА НЕ НАДО.
>>124233
То есть ты серьезно считаешь, что с ними все в порядке?
С твоим отношением тебе бесполезно вообще что-либо советовать.
> якобы что-то не так
То есть ты серьезно считаешь, что с ними все в порядке?
С твоим отношением тебе бесполезно вообще что-либо советовать.
26 Кб, 273x426
>>124233
Но ведь тебе уже пилили редлайн, и год назад, и полгода. Где толк? Какой в этом смысл? Я понимаю сделать редлайн на что-то хорошее, но где есть небольшие косяки, а в твоем случае ты просишь перерисовать твой рисунок, а это нахуй не надо анону, который лучше нарисует что-то свое.
Но ведь тебе уже пилили редлайн, и год назад, и полгода. Где толк? Какой в этом смысл? Я понимаю сделать редлайн на что-то хорошее, но где есть небольшие косяки, а в твоем случае ты просишь перерисовать твой рисунок, а это нахуй не надо анону, который лучше нарисует что-то свое.
>>124238
Я всего-то попросил хоть как-то обосновать критику... Вот представь что ты мальта. Ты запостил рисунок в этот тред. И получил вышеописунную "критику". Вопрос: Как сделать с ее помощью рисунки на 60% лучше?
Я всего-то попросил хоть как-то обосновать критику... Вот представь что ты мальта. Ты запостил рисунок в этот тред. И получил вышеописунную "критику". Вопрос: Как сделать с ее помощью рисунки на 60% лучше?
>>124240
Открою тебе секрет - критика нужна не для того чтобы исправлять ошибки автора и делать его рисунки лучше. Она является лишь отзывом на работу. В ней безусловно могут быть даны общие советы, но никто не будет исправлять твои рисунки, засунь себе слово редлайн в сраку. Зайди на любой сайт и посмотри на критику. В большинстве своем это отзывы типа "нравится", те кому не нравится обычно проходят мимо чтобы не травмировать хуйдожника, который вкладывал труд, а на выходе получилось говно, зачем это говорить? Если хуйдожник сам просит критики, то ему обычно говорят типа "цвета грязноватые", например. Вменяемому человеку этого достаточно чтобы попытаться непредвзято посмотреть на свой рисунок, попытаться понять о чем тебе говорят и либо согласиться с критикой и пойти гуглить что-нибудь про цвет или не согласиться с критикой и пропустить этот отзыв мимо ушей. Никто в здравом уме не будет агриться и требовать "ололо, что конкретно не так с цветом, и где тут грязновато, нука перерисуй как надо". Тебя просто на хуй пошлют с такими запросами.
Если считаешь что всё правильно нарисовал, то продолжай в том же духе. Никто за тебя исправлять твои рисунки не будет и никто не будет за тебя учиться.
Критика - это лишь взгляд со стороны а не истина в последней инстанции. Если кто-то говорит что твои львички похожи на даунов, то это значит что для этого человека твои львички похожи на даунов. Ты можешь согласиться с этим, можешь не соглашаться и списать это всё на хейтерство. Но, если множество людей говорят тебе одно и то же, то может стоит к ним прислушаться? Если всех тут и на том же геймдеве считаешь хейтерами, которые троллят тебя на счет основ, то напиши письмо своему любимому художнику типа "привет, ты классный и вдохновляешь меня повсякому, посмотри плз на мои вложенные работы и напиши что не так и посоветуй чтонить". Обычно если письмо короткое, то художники отвечают, и им приятно и времени не больше трех минут займет. Вот и послушаешь что тебе скажет совершенно незнакомый с тобой человек. Может тогда до тебя дойдет.
Открою тебе секрет - критика нужна не для того чтобы исправлять ошибки автора и делать его рисунки лучше. Она является лишь отзывом на работу. В ней безусловно могут быть даны общие советы, но никто не будет исправлять твои рисунки, засунь себе слово редлайн в сраку. Зайди на любой сайт и посмотри на критику. В большинстве своем это отзывы типа "нравится", те кому не нравится обычно проходят мимо чтобы не травмировать хуйдожника, который вкладывал труд, а на выходе получилось говно, зачем это говорить? Если хуйдожник сам просит критики, то ему обычно говорят типа "цвета грязноватые", например. Вменяемому человеку этого достаточно чтобы попытаться непредвзято посмотреть на свой рисунок, попытаться понять о чем тебе говорят и либо согласиться с критикой и пойти гуглить что-нибудь про цвет или не согласиться с критикой и пропустить этот отзыв мимо ушей. Никто в здравом уме не будет агриться и требовать "ололо, что конкретно не так с цветом, и где тут грязновато, нука перерисуй как надо". Тебя просто на хуй пошлют с такими запросами.
Если считаешь что всё правильно нарисовал, то продолжай в том же духе. Никто за тебя исправлять твои рисунки не будет и никто не будет за тебя учиться.
Критика - это лишь взгляд со стороны а не истина в последней инстанции. Если кто-то говорит что твои львички похожи на даунов, то это значит что для этого человека твои львички похожи на даунов. Ты можешь согласиться с этим, можешь не соглашаться и списать это всё на хейтерство. Но, если множество людей говорят тебе одно и то же, то может стоит к ним прислушаться? Если всех тут и на том же геймдеве считаешь хейтерами, которые троллят тебя на счет основ, то напиши письмо своему любимому художнику типа "привет, ты классный и вдохновляешь меня повсякому, посмотри плз на мои вложенные работы и напиши что не так и посоветуй чтонить". Обычно если письмо короткое, то художники отвечают, и им приятно и времени не больше трех минут займет. Вот и послушаешь что тебе скажет совершенно незнакомый с тобой человек. Может тогда до тебя дойдет.
>>124240
Открою тебе секрет - критика нужна не для того чтобы исправлять ошибки автора и делать его рисунки лучше. Она является лишь отзывом на работу. В ней безусловно могут быть даны общие советы, но никто не будет исправлять твои рисунки, засунь себе слово редлайн в сраку. Зайди на любой сайт и посмотри на критику. В большинстве своем это отзывы типа "нравится", те кому не нравится обычно проходят мимо чтобы не травмировать хуйдожника, который вкладывал труд, а на выходе получилось говно, зачем это говорить? Если хуйдожник сам просит критики, то ему обычно говорят типа "цвета грязноватые", например. Вменяемому человеку этого достаточно чтобы попытаться непредвзято посмотреть на свой рисунок, попытаться понять о чем тебе говорят и либо согласиться с критикой и пойти гуглить что-нибудь про цвет или не согласиться с критикой и пропустить этот отзыв мимо ушей. Никто в здравом уме не будет агриться и требовать "ололо, что конкретно не так с цветом, и где тут грязновато, нука перерисуй как надо". Тебя просто на хуй пошлют с такими запросами.
Если считаешь что всё правильно нарисовал, то продолжай в том же духе. Никто за тебя исправлять твои рисунки не будет и никто не будет за тебя учиться.
Критика - это лишь взгляд со стороны а не истина в последней инстанции. Если кто-то говорит что твои львички похожи на даунов, то это значит что для этого человека твои львички похожи на даунов. Ты можешь согласиться с этим, можешь не соглашаться и списать это всё на хейтерство. Но, если множество людей говорят тебе одно и то же, то может стоит к ним прислушаться? Если всех тут и на том же геймдеве считаешь хейтерами, которые троллят тебя на счет основ, то напиши письмо своему любимому художнику типа "привет, ты классный и вдохновляешь меня повсякому, посмотри плз на мои вложенные работы и напиши что не так и посоветуй чтонить". Обычно если письмо короткое, то художники отвечают, и им приятно и времени не больше трех минут займет. Вот и послушаешь что тебе скажет совершенно незнакомый с тобой человек. Может тогда до тебя дойдет.
Открою тебе секрет - критика нужна не для того чтобы исправлять ошибки автора и делать его рисунки лучше. Она является лишь отзывом на работу. В ней безусловно могут быть даны общие советы, но никто не будет исправлять твои рисунки, засунь себе слово редлайн в сраку. Зайди на любой сайт и посмотри на критику. В большинстве своем это отзывы типа "нравится", те кому не нравится обычно проходят мимо чтобы не травмировать хуйдожника, который вкладывал труд, а на выходе получилось говно, зачем это говорить? Если хуйдожник сам просит критики, то ему обычно говорят типа "цвета грязноватые", например. Вменяемому человеку этого достаточно чтобы попытаться непредвзято посмотреть на свой рисунок, попытаться понять о чем тебе говорят и либо согласиться с критикой и пойти гуглить что-нибудь про цвет или не согласиться с критикой и пропустить этот отзыв мимо ушей. Никто в здравом уме не будет агриться и требовать "ололо, что конкретно не так с цветом, и где тут грязновато, нука перерисуй как надо". Тебя просто на хуй пошлют с такими запросами.
Если считаешь что всё правильно нарисовал, то продолжай в том же духе. Никто за тебя исправлять твои рисунки не будет и никто не будет за тебя учиться.
Критика - это лишь взгляд со стороны а не истина в последней инстанции. Если кто-то говорит что твои львички похожи на даунов, то это значит что для этого человека твои львички похожи на даунов. Ты можешь согласиться с этим, можешь не соглашаться и списать это всё на хейтерство. Но, если множество людей говорят тебе одно и то же, то может стоит к ним прислушаться? Если всех тут и на том же геймдеве считаешь хейтерами, которые троллят тебя на счет основ, то напиши письмо своему любимому художнику типа "привет, ты классный и вдохновляешь меня повсякому, посмотри плз на мои вложенные работы и напиши что не так и посоветуй чтонить". Обычно если письмо короткое, то художники отвечают, и им приятно и времени не больше трех минут займет. Вот и послушаешь что тебе скажет совершенно незнакомый с тобой человек. Может тогда до тебя дойдет.
125 Кб, 1024x400
>>124248
Забавно, если поссать на простыню текста кукаретика, то моча тонкими струйками будет стекать по пробелам в его словах. Ну хоть какой-то с этой простыни текста толк.
Забавно, если поссать на простыню текста кукаретика, то моча тонкими струйками будет стекать по пробелам в его словах. Ну хоть какой-то с этой простыни текста толк.
56 Кб, 350x326
>>124252
А у Мальты энурез. Ещё и четверохолмия не выросли.
А у Мальты энурез. Ещё и четверохолмия не выросли.
13 Кб, 214x314
>>124252
Неужели это именно то, о чем я сейчас подумал?
Неужели это именно то, о чем я сейчас подумал?
>>124248
Два чаю этому критику, схоронил.
Два чаю этому критику, схоронил.
614 Кб, 800x1131
А вы тут все говном кидаетесь.
>>124252
Мальтакреуз, акварель, 3х4, "Закончились аргументы"
Мальтакреуз, акварель, 3х4, "Закончились аргументы"
>>124252
Мальта, я хуею какой ты не пробиваемый. Сам не рисую, графоманю немного. Но это охуенно годный пост, он справедлив для любого искусство. Писательское ремесло, имхо, еще сложнее поддается критики. В рисовании тебя могут поливать говном за незнание основ. И будут правильно делать. Но вот умение расставлять запятые и писать без ошибок не делает тебя писателем. Помню какие диаметрально противоположные мнения были на мой рассказ. Одни поливали говном, другие хвалили. Я посмотрел на него непредвзято, переписал, исправляя ошибки. И ты не поверишь, его опубликовали в литературном журнале. Мальта, выйди из маня-мирка. Даже мне, человеку далекому от рисования, твой оп-пик кажется плоским.
мимо_из_издача
Мальта, я хуею какой ты не пробиваемый. Сам не рисую, графоманю немного. Но это охуенно годный пост, он справедлив для любого искусство. Писательское ремесло, имхо, еще сложнее поддается критики. В рисовании тебя могут поливать говном за незнание основ. И будут правильно делать. Но вот умение расставлять запятые и писать без ошибок не делает тебя писателем. Помню какие диаметрально противоположные мнения были на мой рассказ. Одни поливали говном, другие хвалили. Я посмотрел на него непредвзято, переписал, исправляя ошибки. И ты не поверишь, его опубликовали в литературном журнале. Мальта, выйди из маня-мирка. Даже мне, человеку далекому от рисования, твой оп-пик кажется плоским.
мимо_из_издача
185 Кб, 788x838
>>124252
Неплохо так бомбануло. Ну а хуле, за три года даже основ не смог осилить, только и остается что на монитор ссать от злобы. На вот я тебе еще принес поссать.
Неплохо так бомбануло. Ну а хуле, за три года даже основ не смог осилить, только и остается что на монитор ссать от злобы. На вот я тебе еще принес поссать.
201 Кб, 794x938
>>124252
Поссы на простыню текста кукаретика еще раз, монитор сам себя не обоссыт.
Ну а если серьезно, то пора уже засунуть тебе свое эго куда подальше и начать уже читать книги которые тебе тут не один год разные аноны советовали и нормально учиться рисовать, ну или окуклиться как обычно и продолжать заниматься хуйней.
Поссы на простыню текста кукаретика еще раз, монитор сам себя не обоссыт.
Ну а если серьезно, то пора уже засунуть тебе свое эго куда подальше и начать уже читать книги которые тебе тут не один год разные аноны советовали и нормально учиться рисовать, ну или окуклиться как обычно и продолжать заниматься хуйней.
>>124316
Представляю, как у всех тут бомбанёт, если он всё таки возьмётся за книги и прокачается (с его то упоротостью упорством).
Представляю, как у всех тут бомбанёт, если он всё таки возьмётся за книги и прокачается (с его то упоротостью упорством).
>>124323
Я спокоен, так как с его долбанутостью это ещё года три-четыре понадобится чтобы он дорос до уровня хотя бы известных фурфаг-художников. Но к этому времени двач будет уже как два года закрыт по причине третьей мировой, так что я ничего этого не увижу.
Я спокоен, так как с его долбанутостью это ещё года три-четыре понадобится чтобы он дорос до уровня хотя бы известных фурфаг-художников. Но к этому времени двач будет уже как два года закрыт по причине третьей мировой, так что я ничего этого не увижу.
>>124356
Очень оптимистично. Мальта хронический нарцисс, он никогда не научится рисовать, ибо думать не умеет вообще. А третья мировая наступит лет на 50 раньше, чем до Мальты дойдет, что ни рисовать, ни думать он не научился. А до этого мы все потонем в кривольвичках его производства.
Очень оптимистично. Мальта хронический нарцисс, он никогда не научится рисовать, ибо думать не умеет вообще. А третья мировая наступит лет на 50 раньше, чем до Мальты дойдет, что ни рисовать, ни думать он не научился. А до этого мы все потонем в кривольвичках его производства.
>>124323
На самом деле, все были бы только рады, если бы он к успеху пришел, ведь истории успеха вдохновляют.
На самом деле, все были бы только рады, если бы он к успеху пришел, ведь истории успеха вдохновляют.
>>123699
Вот смотри. Видишь бедра у верхней девушки? Видишь, как там в оригинале идет овал, соединяющий края этого бронечулка? Он виден нам сверху, потому что мы смотрим на него сверху. Бедро - это цилиндр, в данном случае цилиндр в ракурсе. Если бы ты попытался нарисовать цилиндр в ракурсе, то не перепутал бы точку зрения и не нарисовал бы края перерисованного чулка так, как будто мы смотрим на него снизу. Попробуй все-таки нарисовать примитивы, иначе такие ошибки (а их у тебя полно, и не только тут) ты будешь делать всегда.
Вот смотри. Видишь бедра у верхней девушки? Видишь, как там в оригинале идет овал, соединяющий края этого бронечулка? Он виден нам сверху, потому что мы смотрим на него сверху. Бедро - это цилиндр, в данном случае цилиндр в ракурсе. Если бы ты попытался нарисовать цилиндр в ракурсе, то не перепутал бы точку зрения и не нарисовал бы края перерисованного чулка так, как будто мы смотрим на него снизу. Попробуй все-таки нарисовать примитивы, иначе такие ошибки (а их у тебя полно, и не только тут) ты будешь делать всегда.
>>124389
Хотя каюсь, все-таки у тебя край чулка расположен выше, он может быть слегка выгнут вверх. Но явно не так сильно, как у тебя. И еще, эллипс края чулка должен быть перпендикулярен центральной линии цилиндра бедра. Это ты тоже поймешь, если будешь учиться рисовать примитивы.
Хотя каюсь, все-таки у тебя край чулка расположен выше, он может быть слегка выгнут вверх. Но явно не так сильно, как у тебя. И еще, эллипс края чулка должен быть перпендикулярен центральной линии цилиндра бедра. Это ты тоже поймешь, если будешь учиться рисовать примитивы.
Хммм... Макака дала бан в б... тест
299 Кб, 1200x1600
Что скажете о легендарном копирующем ниндзя из Конохи?
>>124426
Этим можно вайпать /ра?
Этим можно вайпать /ра?
>>124426
Нихуя он не копирующий теперь, лох простой.
Нихуя он не копирующий теперь, лох простой.
>>124440
Без лифона сиськи обвиснут.
Без лифона сиськи обвиснут.
>>124482
У это тебя глаза по пизде.
Заебись, объективная критика, ага.
И ваще, кто твоего мнения спрашивал, няша. Поди от зависти припекло, eh?
>Плечи по пизде.
У это тебя глаза по пизде.
>Торс уебищен
Заебись, объективная критика, ага.
И ваще, кто твоего мнения спрашивал, няша. Поди от зависти припекло, eh?
Зря ты так обрезала ступни. Выглядит очень неудачно. В любой художке первым делом учат этого не делать.
>>124514
Ты сделал небритого мужика сладеньким педиком. ♪Волшебная сила искусства♪
Ты сделал небритого мужика сладеньким педиком. ♪Волшебная сила искусства♪
>>124563
есть немного, надо будет ресницы снизу потереть ластиком слегка
есть немного, надо будет ресницы снизу потереть ластиком слегка
88 Кб, 350x479
>>124563
Вообще этот небритый мужик всю жизнь сладким педиком в кинематографе и был. Как и десятки других "суровых мудчин". И если вглядется внимательнее - никакой разницы между фото и изображением нет. Что личный раз сам художник доказал тут >>124576
Всю жизнь такие, брутальных мужиков у Михалкова играют.
> Ты сделал небритого мужика сладеньким педиком.
Вообще этот небритый мужик всю жизнь сладким педиком в кинематографе и был. Как и десятки других "суровых мудчин". И если вглядется внимательнее - никакой разницы между фото и изображением нет. Что личный раз сам художник доказал тут >>124576
Всю жизнь такие, брутальных мужиков у Михалкова играют.
>>124487
Заебись реакция на агрессивную, но справедливую критику. Я бы и так не нарисовал, но тоже вижу, что грудная клетка в каком-то странном отношении с ключицами и плечами.
Заебись реакция на агрессивную, но справедливую критику. Я бы и так не нарисовал, но тоже вижу, что грудная клетка в каком-то странном отношении с ключицами и плечами.
340 Кб, 800x800
Попробовал первый раз в живопись. Раньше только рисовал и осознаю, что нихуя не могу в рендеринг форм. Но это весело дохуя, я вам скажу.
>>124683
Прикольно, только не понятно что это. Я сначала подумал что башня и хотел посоветовать запилить что-нибудь для масштаба, типа человечка или деревца, но потом заметил складки и понял что это и есть человечек в плаще с непонятной ёбой на голове. А если это так, то композиция мягко говоря странная. Он стоит слева и смотрит опять таки налево. В общем если не разворачивать картину и не пытаться понять что там изображено, то мне нравится.
Прикольно, только не понятно что это. Я сначала подумал что башня и хотел посоветовать запилить что-нибудь для масштаба, типа человечка или деревца, но потом заметил складки и понял что это и есть человечек в плаще с непонятной ёбой на голове. А если это так, то композиция мягко говоря странная. Он стоит слева и смотрит опять таки налево. В общем если не разворачивать картину и не пытаться понять что там изображено, то мне нравится.
>первый раз
>освещение сделал сзади
окай
>>124779
Уважаемый Dave Rapoza, призываю Вас сбросить личину анонимности и войти под своим профилем.
Уважаемый Dave Rapoza, призываю Вас сбросить личину анонимности и войти под своим профилем.
а Ваха-то альфа-самец получается - у него в треде годная тян, а Мальте всего лишь Фурелия досталась.
>>124874
композиция - норм
работа с цветом - ...работает, хоть и пошлятина синеоранжевая
светлые/темные массы - норм
рендер - даже для грубого наброска портит все, грубой кистью тоже надо уметь работать, из за этого ощущение что все какое-то надкусанное, рваное, неприятное. Я не про то что все надо выдрачить, просто общий уровень аккуратности подтянуть бы не помешало, а то все остальное за собой вниз тянет
а так норм, особенно на привьюшке
композиция - норм
работа с цветом - ...работает, хоть и пошлятина синеоранжевая
светлые/темные массы - норм
рендер - даже для грубого наброска портит все, грубой кистью тоже надо уметь работать, из за этого ощущение что все какое-то надкусанное, рваное, неприятное. Я не про то что все надо выдрачить, просто общий уровень аккуратности подтянуть бы не помешало, а то все остальное за собой вниз тянет
а так норм, особенно на привьюшке
>>124908
А ты, кроме того что дебил, еще и дальтоник. Там другое сочетание дополняющих цветов - желтый/фиолетовый. И ни слова не сказал про контрастность планов лол, критик.
>работает, хоть и пошлятина синеоранжевая
А ты, кроме того что дебил, еще и дальтоник. Там другое сочетание дополняющих цветов - желтый/фиолетовый. И ни слова не сказал про контрастность планов лол, критик.
>>124908
обкакунькался с этого "эксперта"
обкакунькался с этого "эксперта"
>>124865
Стеб-стебом, но тащем-то то, что годные рисовачеры предпочитают обитаться в его треде, нежели в Мальта-говне - это показатель.
Стеб-стебом, но тащем-то то, что годные рисовачеры предпочитают обитаться в его треде, нежели в Мальта-говне - это показатель.
>>124909
lol, порваный диван и его ДРУГОЕ СОЧЕТАНИЕ
>Там другое сочетание дополняющих цветов - желтый/фиолетовый.
>синеоранжевая
>другое сочетание
>желтый/фиолетовый.
>другое сочетание
lol, порваный диван и его ДРУГОЕ СОЧЕТАНИЕ
>>124918
Мальта если ты такой долбаеб что для тебя желтый = оранжевому, то хоть другим людям мозги не засирай.
Мальта если ты такой долбаеб что для тебя желтый = оранжевому, то хоть другим людям мозги не засирай.
>>124908
Почему-то всегда проигрываю, когда мальта серьезно анализирует рисунки.
Почему-то всегда проигрываю, когда мальта серьезно анализирует рисунки.
>>124908
Неприятное ощущение туп не из-за грубости мазков, а из-за обилия грязно-серого цвета, который вообще тут ни к месту.
Неприятное ощущение туп не из-за грубости мазков, а из-за обилия грязно-серого цвета, который вообще тут ни к месту.
>>124916
это вообще не мальты тред, обычный по рисунку в день, просто он почему-то считает, что с его ОП-пиком кто-то будет постить что-то годное
это вообще не мальты тред, обычный по рисунку в день, просто он почему-то считает, что с его ОП-пиком кто-то будет постить что-то годное
98 Кб, 450x450
>>125064
Не могу ничего с собой поделать, даже в статике вижу на твоей картинке это.
Не могу ничего с собой поделать, даже в статике вижу на твоей картинке это.
>>125081
Ты удивишься, если узнаешь, что когда в такой графике мало контрастов форм, которые называют детальками, и много округлых очертаний, народ видит это в любом случае как детские почеркульки, нарисованые за 5 минут? Меня такая херня например в печаль вогнала.
Ты удивишься, если узнаешь, что когда в такой графике мало контрастов форм, которые называют детальками, и много округлых очертаний, народ видит это в любом случае как детские почеркульки, нарисованые за 5 минут? Меня такая херня например в печаль вогнала.
>>125112
Ты удивишься, если узнаешь, что это и есть набросок на 5 минут? А в том посте, тащем-то, речь о перспективе шла.
Что ж, хуево быть тобой. Всегда проигрывал с таких вот жопоболезных илитистов
>Ты удивишься, если узнаешь, что когда в такой графике мало контрастов форм, которые называют детальками, и много округлых очертаний, народ видит это в любом случае как детские почеркульки, нарисованые за 5 минут?
Ты удивишься, если узнаешь, что это и есть набросок на 5 минут? А в том посте, тащем-то, речь о перспективе шла.
>Меня такая херня например в печаль вогнала.
Что ж, хуево быть тобой. Всегда проигрывал с таких вот жопоболезных илитистов
592 Кб, 1119x1122
>>125124
Я тебе нипиздина отослал. В самом лучшем случае, в один слой только на байк полчаса ушло, парниша мож часа полтора вырастал.
На ебаную мазню для загонов с цветом и лассо я потратил около получаса если не больше. хули вы выебываетесь, тут все равно хуем по губам проведут и так и эдак
Я тебе нипиздина отослал. В самом лучшем случае, в один слой только на байк полчаса ушло, парниша мож часа полтора вырастал.
На ебаную мазню для загонов с цветом и лассо я потратил около получаса если не больше. хули вы выебываетесь, тут все равно хуем по губам проведут и так и эдак
>>125125
Пару минут максимум.
С чего ты взял? Посмотри на этот штриховой хаос от балды.
Ну, здесь я бы и того дольше возился, на то они и векторы.
А нипиздин я не употребляю, у меня на него аллергия.
>В самом лучшем случае, в один слой только на байк полчаса ушло
Пару минут максимум.
>парниша мож часа полтора вырастал.
С чего ты взял? Посмотри на этот штриховой хаос от балды.
>На ебаную мазню для загонов с цветом и лассо я потратил около получаса если не больше
Ну, здесь я бы и того дольше возился, на то они и векторы.
А нипиздин я не употребляю, у меня на него аллергия.
141 Кб, 600x600
>>125185
Да я и в левую не сумел.
Пользуясь случаем спрошу про Кубинскую Мастурбацию. А при этом обязательно нужно рисовать именно с натуры? Или можно из головы и на глазок? Все равно через день все косяки вылезут.
Да я и в левую не сумел.
Пользуясь случаем спрошу про Кубинскую Мастурбацию. А при этом обязательно нужно рисовать именно с натуры? Или можно из головы и на глазок? Все равно через день все косяки вылезут.
>>125288
Нет, твоя.
Нет, твоя.
55 Кб, 800x981
Готтфред Баммес умер за твои грехи. А ты остался таким же как был.
578 Кб, 600x600
Продолжаю не уметь в анатомию, светотень, технику, забивать на теорию, рисовать такую вот хрень и при этом на что-то надеяться.
ITT МАЛЬТУ ЗАТРАЛЛЕЛИ
>>125377
Неплохо, если бы не вырвиглазный цвет, то было бы еще лучше.
Неплохо, если бы не вырвиглазный цвет, то было бы еще лучше.
>>125377
Можешь комиксы рисовать, а свои посредственные скиллы оправдывать тем, что у тебя такой стиль
Можешь комиксы рисовать, а свои посредственные скиллы оправдывать тем, что у тебя такой стиль
>>125404
Даунское оправдание.
Те, кому правила анатомии неведомы косяка и не заметят. Остальные же на такое только ухмыльнутся и скажут что ты дебил.
> у тебя такой стиль
Даунское оправдание.
Те, кому правила анатомии неведомы косяка и не заметят. Остальные же на такое только ухмыльнутся и скажут что ты дебил.
>>124426
Дрочит много.
Дрочит много.
>>125529
Да нет, но ты бы закончил сначала свой шедевр, а потом выкладывал.
Да нет, но ты бы закончил сначала свой шедевр, а потом выкладывал.
>>125501
Лемур из Тормента?
Лемур из Тормента?
>>125553
Из-за штриха как будто ожоги на лице, лол.
Из-за штриха как будто ожоги на лице, лол.
188 Кб, 1759x2315
>>122130
Срисовывал с пикчи, найденной в спортачике, лол. Ебашу вторую неделю, теории нихуя не знаю, ничего не умею, проебы вроде вижу.
На данный момент дошел только до 4 или 5 упражнения из Drawing on the Right Side Of The Brain. Эта книга уже дала больше, чем несколько лет уроков рисования в школе, хехе. Осилю ее, потом въебу по Н. Ли, чтобы стать настоящим кубопетухом.
Срисовывал с пикчи, найденной в спортачике, лол. Ебашу вторую неделю, теории нихуя не знаю, ничего не умею, проебы вроде вижу.
На данный момент дошел только до 4 или 5 упражнения из Drawing on the Right Side Of The Brain. Эта книга уже дала больше, чем несколько лет уроков рисования в школе, хехе. Осилю ее, потом въебу по Н. Ли, чтобы стать настоящим кубопетухом.
>>125676
Зачем в сиджи вообще рисовать, если можно фоточки редактировать?
Зачем в сиджи вообще рисовать, если можно фоточки редактировать?
>>125676
Наконечники лишние есть.
Наконечники лишние есть.
>>125675
Мне нравится, и то, что заштриховано в том числе. Ты со светом не определился?
Мне нравится, и то, что заштриховано в том числе. Ты со светом не определился?
>>125683
Мальта из касты необучаемых.
Ну что с него требовать? Нравится ему рисовать — пусть рисует. Никто его всерьёз уже не воспринимает.
Мальта из касты необучаемых.
Ну что с него требовать? Нравится ему рисовать — пусть рисует. Никто его всерьёз уже не воспринимает.
>>125684
Да, главное мягкой кисточкой по началу делать, чтоб волосы были пушистей. А потом уже тонкой отдельные волосинки. Еще двух львов пилить. Можно конечн скопипастить гриву, но это читерство и скука.
Да, главное мягкой кисточкой по началу делать, чтоб волосы были пушистей. А потом уже тонкой отдельные волосинки. Еще двух львов пилить. Можно конечн скопипастить гриву, но это читерство и скука.
>>125682
На предыдущей стадии лучше было, лев более царственно выглядел. Вверху гривы ерунда зализанная, внизу мыло. Жёлтая львица в перьях лучше была.
На предыдущей стадии лучше было, лев более царственно выглядел. Вверху гривы ерунда зализанная, внизу мыло. Жёлтая львица в перьях лучше была.
526 Кб, 800x750
Набросок на тему "Сегодня я у мамы Мальта". За день я больше не успею, потом доделаю.
А почему у мальты то более-менее годные рисунки с не самыми фатальными проебами, то мыло и непонятно что вместо анатомии? Нет, я понимаю, что сам лучше вряд ли нарисую, тем более в цвете и тенях, но >>125682 у этого льва явно что-то не то с лапами.
В то время, как оп-пик, хоть и со слабо выраженным объемом на драконе, но презентабелен. Wtf?
В то время, как оп-пик, хоть и со слабо выраженным объемом на драконе, но презентабелен. Wtf?
39 Кб, 555x471
>>125733
Тебе отлично удалось передать анатомические фейлы, годно
>Набросок на тему "Сегодня я у мамы Мальта"
Тебе отлично удалось передать анатомические фейлы, годно
>>125733
Ты и есть мальта, чего трип снял? Только у тебя такие волосатые дрищелинии и черточки типа по форме цилиндра, но рыбкой.
Ты и есть мальта, чего трип снял? Только у тебя такие волосатые дрищелинии и черточки типа по форме цилиндра, но рыбкой.
>>125733
А ведь в целом годно сделал, с душой. Ноги конечно стоит ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ по мелочи. А сама илюстрация годная. Продолжай.
А ведь в целом годно сделал, с душой. Ноги конечно стоит ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ по мелочи. А сама илюстрация годная. Продолжай.
>>125733
Кажется, будто все направо завалено.
Кажется, будто все направо завалено.
>>125734
он срисовывает с фотографий под копирку в фотошопе работы которые выглядят типа годно.
он срисовывает с фотографий под копирку в фотошопе работы которые выглядят типа годно.
>>125766
Если ты срисуешь 15 чайников без пипетки, то сможешь нарисовать более-менее годную броню, например, потому что уже знаешь как ведут себя тени, блики, рефлексы у такой поверхности при разных формах. Почему так не выходит у мальты? Почему он хороше срисовывает чайники, но выдает такое дерьмо?
Если ты срисуешь 15 чайников без пипетки, то сможешь нарисовать более-менее годную броню, например, потому что уже знаешь как ведут себя тени, блики, рефлексы у такой поверхности при разных формах. Почему так не выходит у мальты? Почему он хороше срисовывает чайники, но выдает такое дерьмо?
>>125773
разве оп-пик годный?
разве оп-пик годный?
440 Кб, 800x750
>>125733
Починил насколько смог, но все равно кривота. Антошки, поправьте меня, ежли не сложно.
Починил насколько смог, но все равно кривота. Антошки, поправьте меня, ежли не сложно.
>>125799
Спасибо. Не знаю почему, но мне очень сложно что-то править или переделывать. Если сходу не получается, то дальше что-то делать уже никакого желания нет.
Спасибо. Не знаю почему, но мне очень сложно что-то править или переделывать. Если сходу не получается, то дальше что-то делать уже никакого желания нет.
>>125800
ты не один такой.
ты не один такой.
>>125845
Заебись. Зачем такой длительный перерыв делал? Сейчас бы уже рисовал, как Бох.
Заебись. Зачем такой длительный перерыв делал? Сейчас бы уже рисовал, как Бох.
>>125845
Паренек-киборг с вырезом для сисек, лол. В целом не плохо, но лицо бы более женственным сделать. Алсо, в чем причина перерыва была, если не секрет?
Паренек-киборг с вырезом для сисек, лол. В целом не плохо, но лицо бы более женственным сделать. Алсо, в чем причина перерыва была, если не секрет?
>>125904
Уже и так пытается получить внимание, и эдак. Вот тебе внимание, а теперь продолжай рисовать.
>Угадайте кто-а?
>щяс начнется...
Уже и так пытается получить внимание, и эдак. Вот тебе внимание, а теперь продолжай рисовать.
>>125908 Ну ладно, не толкьо лень.
>>125682
КАКОВ КРАСАВЕЦ
КАКОВ КРАСАВЕЦ
98 Кб, 460x568
Полиция будущего. Навеяно творчеством вахаеба.
Не воспринимай это всерьез, анон, я не собираюсь больше рисовать подобную хрень.
Не воспринимай это всерьез, анон, я не собираюсь больше рисовать подобную хрень.
>>126030
Везде. В цвет не лезь, пока хорошие скетчи делать не научишься. Попробуй тело с натуры рисовать, потом обмазывать ушками-хуюшками, если сильно хочется. А вообще месяц-два рисуешь любую понравившуюся хуйню, хотя бы пару часов в день. Скорее всего дропнешь раньше (если начнешь с кубов, то шанс дропа еще выше, лол). Если не дропнешь, то придешь к пониманию, что надо въебать теории, по книгам все обсосали давно.
>Где я обосрался
Везде. В цвет не лезь, пока хорошие скетчи делать не научишься. Попробуй тело с натуры рисовать, потом обмазывать ушками-хуюшками, если сильно хочется. А вообще месяц-два рисуешь любую понравившуюся хуйню, хотя бы пару часов в день. Скорее всего дропнешь раньше (если начнешь с кубов, то шанс дропа еще выше, лол). Если не дропнешь, то придешь к пониманию, что надо въебать теории, по книгам все обсосали давно.
Котаны, а дайте мне реквест.
У меня моральная проблема: без реквеста мне кажется, что я рисую хуйню, даже, если мысль годная.
Хотя, тащемта, я и так хуёво рисую, но... нувыпоняли
У меня моральная проблема: без реквеста мне кажется, что я рисую хуйню, даже, если мысль годная.
Хотя, тащемта, я и так хуёво рисую, но... нувыпоняли
>>126099
Портретик по фоточке годный сделаешь? Не обмажешь, а именно с построением, чтобы объем был, штрих, вот это все.
Портретик по фоточке годный сделаешь? Не обмажешь, а именно с построением, чтобы объем был, штрих, вот это все.
>>126103
Нарисуй свою руку. Или Лилу Туранга, с ноги в полете бьющую в лицо Сакуре из Наруто.
Нарисуй свою руку. Или Лилу Туранга, с ноги в полете бьющую в лицо Сакуре из Наруто.
168 Кб, 969x768
>>126326
Ну что это за кошмарный контур вокруг ближней груди? Она у тебя заплатка что ли? Грудь при поднятой руке обычно слегка растягивается и уплощается, а переход груди в грудную клетку лучше отмечать не резкой линией, а светотенью. Вот как с дальней грудью у тебя.
Ну что это за кошмарный контур вокруг ближней груди? Она у тебя заплатка что ли? Грудь при поднятой руке обычно слегка растягивается и уплощается, а переход груди в грудную клетку лучше отмечать не резкой линией, а светотенью. Вот как с дальней грудью у тебя.
>>126329
Почему-то проиграл. Даже возразить нечего.
Почему-то проиграл. Даже возразить нечего.
160 Кб, 700x1199
>>126329
Дык кто ж запрещает. Главное без фанатизма. Вот кусок линии со стороны подмышки был явно неуместен (не ведут себя так сиськи), а лайн со стороны грудной клетки ещё ладно.
Дык кто ж запрещает. Главное без фанатизма. Вот кусок линии со стороны подмышки был явно неуместен (не ведут себя так сиськи), а лайн со стороны грудной клетки ещё ладно.
>>126326
Свет очень хорошо получился, но лайны все портят. А слабо без них нарисовать? То есть одними кистями.
Свет очень хорошо получился, но лайны все портят. А слабо без них нарисовать? То есть одними кистями.
445 Кб, 736x1140
>>126331
Если ты еще здесь, и если ты автор этого безобразия, то вот, смотри, что я тебе покушать позырить принес. Некоорые правила из графики распространяются и на лайнарт, если уж так любишь баловаться линиями. Это касательно освещения.
Кстати об освещении: свет от окошка падает под другим углом на ее торс, а у тебя она световые области и блики расположены не правильно. Но это уже отдельная история, потом могу показать чё-как, когда время будет.
Если ты еще здесь, и если ты автор этого безобразия, то вот, смотри, что я тебе покушать позырить принес. Некоорые правила из графики распространяются и на лайнарт, если уж так любишь баловаться линиями. Это касательно освещения.
Кстати об освещении: свет от окошка падает под другим углом на ее торс, а у тебя она световые области и блики расположены не правильно. Но это уже отдельная история, потом могу показать чё-как, когда время будет.
>>126333
Ты здесь похоже недавно, так вот:
Забей.
Автор - тупая пизда которая научилась обводить фоточки. Что то ей объяснять бесполезно.
Просто игнорируй.
Ты здесь похоже недавно, так вот:
Забей.
Автор - тупая пизда которая научилась обводить фоточки. Что то ей объяснять бесполезно.
Просто игнорируй.
>>126334
Ну, не то что бы недавно, 2й год уже, просто раньше очень редко был.
Ну, не то что бы недавно, 2й год уже, просто раньше очень редко был.
>>126340
Гугол не поможет, в инете нет ПДФ этой книги, по крайней мере я не нашел. Это "Рисунок без ошибок" Г. Овчаренко и Д. Пожидаев. И это не совсем учебник, а скорее артбук с полезными советами, но из-за кривого языка, на котором написана вся наша академ-литература, он не очень-то читабелен. Главная проблема нашей системы образования - ставить зубрежку впереди смысла. Лучше ищи зарубежные книги, там описаны не просто правила, а еще и пояснения, мол почему так и так не стоит делать, а у нас только "так надо и точка".
Гугол не поможет, в инете нет ПДФ этой книги, по крайней мере я не нашел. Это "Рисунок без ошибок" Г. Овчаренко и Д. Пожидаев. И это не совсем учебник, а скорее артбук с полезными советами, но из-за кривого языка, на котором написана вся наша академ-литература, он не очень-то читабелен. Главная проблема нашей системы образования - ставить зубрежку впереди смысла. Лучше ищи зарубежные книги, там описаны не просто правила, а еще и пояснения, мол почему так и так не стоит делать, а у нас только "так надо и точка".
>>126342
Благодарю тебя за совет. Просто даже один твой пик выше уже мне помог, вот и подумал, что весьма полезные заметки там. Может ты еще и конкретную зарубежную книгу порекомендуешь от себя?
Благодарю тебя за совет. Просто даже один твой пик выше уже мне помог, вот и подумал, что весьма полезные заметки там. Может ты еще и конкретную зарубежную книгу порекомендуешь от себя?
74 Кб, 591x1000
>>126326
Левая бровь прямо-таки на 20 см из головы торчит.
По цветам престно, ни единого рефлекса. Всмысле я не про тот пересвеченный по контору, а про то что синий немного будет отражаться в розовом и наоборот.
Еще ты почти не используешь переходные цвета и не делать самый насыщенный в полутонах. А без этого престновато и живописно. Да и в общем всяких оттенков не хватает немного подмешать.
А так вполне приятный рисунок и аккуратно. Воводрочеры схавают и еще попросят. Только что-то уж совсем одообразно. Пора тебе вылезать из зоны ильфиечек.
>>125733
>>126021
приятные работы, продолжай
>>125904
как-то не очень редлайн, ошибок не исправляет, позы менят нутыпонял
Левая бровь прямо-таки на 20 см из головы торчит.
По цветам престно, ни единого рефлекса. Всмысле я не про тот пересвеченный по контору, а про то что синий немного будет отражаться в розовом и наоборот.
Еще ты почти не используешь переходные цвета и не делать самый насыщенный в полутонах. А без этого престновато и живописно. Да и в общем всяких оттенков не хватает немного подмешать.
А так вполне приятный рисунок и аккуратно. Воводрочеры схавают и еще попросят. Только что-то уж совсем одообразно. Пора тебе вылезать из зоны ильфиечек.
>>125733
>>126021
приятные работы, продолжай
>>125904
как-то не очень редлайн, ошибок не исправляет, позы менят нутыпонял
>>126343
Кстати да, когда кратко и по делу, многое сразу же становится понятно. От себя могу посоветовать только Люмиса, у него было как минимум пять книг с легко усваиваемой теорией, не только "Веселуха с карандашом", которую везде советуют. Это книга неплохая, но уж больно обширную тему охватывает, поэтому несколько поверхностная.
Алсо, полгода назад кто-то на доброчане притащил с форчонга полезную ссыль на целый кладезь годных ПДФ-ок. Там можно было найти все, что в ОП-посте faq-тредов и даже больше. Пойду поищу ее, а то у меня после смены железа ничего не сохранилось.
>даже один твой пик выше уже мне помог
Кстати да, когда кратко и по делу, многое сразу же становится понятно. От себя могу посоветовать только Люмиса, у него было как минимум пять книг с легко усваиваемой теорией, не только "Веселуха с карандашом", которую везде советуют. Это книга неплохая, но уж больно обширную тему охватывает, поэтому несколько поверхностная.
Алсо, полгода назад кто-то на доброчане притащил с форчонга полезную ссыль на целый кладезь годных ПДФ-ок. Там можно было найти все, что в ОП-посте faq-тредов и даже больше. Пойду поищу ее, а то у меня после смены железа ничего не сохранилось.
>>126345
А мне нравится, вроде даже объем есть, и стиль некий наблюдается.
А мне нравится, вроде даже объем есть, и стиль некий наблюдается.
>>126346
Закинь сюда ссылку, если найдешь. Лумиса "Рисование голов и рук" уже месяца 4 рисую.
Закинь сюда ссылку, если найдешь. Лумиса "Рисование голов и рук" уже месяца 4 рисую.
>>126345
Таз годно передал, очень нравится. И общая анатомия на уровне.
Таз годно передал, очень нравится. И общая анатомия на уровне.
>>126326
Правая рука раздражает, закинул так собственную - ямка "подмышки" оказалась практически на уровне подбородка, за счёт подъёма плеча (если рука поднимается до плеча - плечо остаётся на месте, если выше - плечо поднимается, об этом А. Рыжкин рассказывает в частности). Соответственно предплечье растянуто. Очень странно это видеть, учитывая корректность остального тела (лайн вокруг правой груди не в счёт). Такое чувство, как будто у референса правая рука была скрыта одеждой или чем-то подобным, либо же осуществлялось бездумное удлинение шеи без соответствующих правок.
Правая рука раздражает, закинул так собственную - ямка "подмышки" оказалась практически на уровне подбородка, за счёт подъёма плеча (если рука поднимается до плеча - плечо остаётся на месте, если выше - плечо поднимается, об этом А. Рыжкин рассказывает в частности). Соответственно предплечье растянуто. Очень странно это видеть, учитывая корректность остального тела (лайн вокруг правой груди не в счёт). Такое чувство, как будто у референса правая рука была скрыта одеждой или чем-то подобным, либо же осуществлялось бездумное удлинение шеи без соответствующих правок.
>>126354
Проиграл с критики толстошеего борова-жиробаса.
>закинул так собственную - ямка "подмышки" оказалась практически на уровне подбородка
Проиграл с критики толстошеего борова-жиробаса.
254 Кб, 228x1049
>>126331
да няш, твоя версия тоже имеет право на существование, но нравится мне сиськи с лайном полностью, ничего не могу поделать
да няш, твоя версия тоже имеет право на существование, но нравится мне сиськи с лайном полностью, ничего не могу поделать
>>126367
щитоу не так?
щитоу не так?
>>126346
https://www.dropbox.com/sh/8rofuwcimmaxas9/c7xkWcAfdy
Немного не то, но это единственное, что я нашел после нескольких часов гуглежки.
https://www.dropbox.com/sh/8rofuwcimmaxas9/c7xkWcAfdy
Немного не то, но это единственное, что я нашел после нескольких часов гуглежки.
>>126359
Во, тут они норм изображены, что как бы говорит о том, что лайн сам по себе не порочен.
Но заметь, рядом с подмышкой лишней сиськочёрточки нет - масса груди плавно в дельтовидную мышцу переходит.
Во, тут они норм изображены, что как бы говорит о том, что лайн сам по себе не порочен.
Но заметь, рядом с подмышкой лишней сиськочёрточки нет - масса груди плавно в дельтовидную мышцу переходит.
>>126355
Голова высоковато. Ступня объём теряет. Контуры слабые, лучше вообще без них. Стена равномерного тона, пол с одеялом тоже. Алсо вопрос, как рыжая потеряла глаз? Расскажи кулстори про персонажа.
Голова высоковато. Ступня объём теряет. Контуры слабые, лучше вообще без них. Стена равномерного тона, пол с одеялом тоже. Алсо вопрос, как рыжая потеряла глаз? Расскажи кулстори про персонажа.
>>126374
Благодарю.
Благодарю.
66 Кб, 508x497
>>126391
Ну она с отцом была из тех эльфов, что подались за Кельтасом в аутленд, когда они расположились в крепости бурь, Фрелия, будучи вороватым подростком, решила украсть у одного влиятельного мага один сильный артефакт, он поймал её в своих покоях и выжег ей глаз, чтобы она не "клала глаз на чужие вещи". Собирался выжечь и второй но подоспела стража которую он позвал. По законам военного времени её приговорили к смерти за предательство своего народа, но отец вступился за неё соврав, что это он послал её украсть тот артефакт, так в замен казнили её отца. После этого она не смогла долго оставаться в их обществе и при первой возможности бежала с провидцами в Шаттрат, а потом присоеденилась к эльфам крови орды
Ну она с отцом была из тех эльфов, что подались за Кельтасом в аутленд, когда они расположились в крепости бурь, Фрелия, будучи вороватым подростком, решила украсть у одного влиятельного мага один сильный артефакт, он поймал её в своих покоях и выжег ей глаз, чтобы она не "клала глаз на чужие вещи". Собирался выжечь и второй но подоспела стража которую он позвал. По законам военного времени её приговорили к смерти за предательство своего народа, но отец вступился за неё соврав, что это он послал её украсть тот артефакт, так в замен казнили её отца. После этого она не смогла долго оставаться в их обществе и при первой возможности бежала с провидцами в Шаттрат, а потом присоеденилась к эльфам крови орды
401 Кб, 1000x750
Немножко няшной хуиты на тему "Если бы Борис Валлехо был анимуёбом".
24 Кб, 393x469
Нарисовал приятеля, speed paint.
>>126448
Почему 90% кунов рисует соски как какие нибудь медные наболдашники? не может быть такого резкого перехода от сосков к груди
Почему 90% кунов рисует соски как какие нибудь медные наболдашники? не может быть такого резкого перехода от сосков к груди
Мальта я верю в твой бульдозер.
132 Кб, 752x953
>>126469
Девственнота рассказывает, какими должны быть соски. Спешите видеть.
>не может быть такого резкого перехода от сосков к груди
Девственнота рассказывает, какими должны быть соски. Спешите видеть.
77 Кб, 1200x800
>>126622
Такие соски редкость и вообще уродство, у большинства они на подобии приклейтед и у меня тоже
Такие соски редкость и вообще уродство, у большинства они на подобии приклейтед и у меня тоже
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.