Это копия, сохраненная 6 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вам сюда. Тут помогут.
Советуем, критикуем (не обсираем), любуемся, завидуем.
Прошлый >>115380
За говнометанием непременно последует бан
> За говнометанием непременно последует бан
Пора уже вводить регистрацию с аватарочками, да? Власть в /pa/ковнике - она такая, портит человека, до.
Ты что же, забанил и сразу новый тредик запилил? Следы заметаешь?
>>123751
> (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>123827
> Это рисунок мочерни же, вот ему и припекло.
Ну так пускай с колокольчиком ходит, дабы сразу было понятно что идет священная корова. Нехрена под Анона мимикрировать когда вздумается, статистику только портит.
Критикуйте набросочек посоны, дальше выдрачивать не хочу.
Ваши бомбометания начинают утомлять.
Когда вы научитесь уже отличать нормальную, конструктивную критику с указанием конкретных ошибок и редлайном от "СУКАПИЗДЕЦЧТОЭТОЗАХУЙНЯИДИНАХУЙБЛЯТЬ"? Нечего сказать по делу, а ручки чешутся? Так пиздуйте на хуй рисовать.
Давно уже было пора почистить /pa/ от говноедов, засирающих треды. Так что плюс к карме мода.
Выдрачивать и не надо, и так годно.
> Когда вы научитесь уже отличать
Да хватит уже жопу свою прикрывать. Отличать критику он тут собрался других поучать. Ты не на форуме, не в персональном блоге, в котором можно попросить помощи и ее тебе дадут по определенным причинам. Ты на борде, тут "никто никому ничего не должен" в квадрате. И я сильно сомневаюсь, что ты платишь за хороший и обстоятельный пост
> с указанием конкретных ошибок и редлайном
Так с чего ты взял, что это
> плюс ?
Хоть какая критика, зато есть, зато своя и всегда можно попросить конкретики или послать нахуй. Когда на борде останется ты и твой пикрелейдет то доска станет больше похожа на /de/.
Сука, ну вот как так можно выдрочить шар? Я не поверю тебе, если ты скажешь, что нарисовал его от начала и до конца, используя только кисти. СУКА СУКА СУКА
В глаза бросается более насыщенное отражение в иллюминаторе по сравнению с окружающей территорией. Настроение рисунка очень нравится.
> Да хватит уже жопу свою прикрывать.
Чинил бы детектор, маня. Я вообще анон со стороны.
> Ты на борде
У доски есть правила? Есть.
Не хочешь их соблюдать и ведешь себя как опущенка? Получай бан.
Да и у треда есть своя тематика. Здесь вам не /b/.
> за хороший и обстоятельный пост
Но такие же появляются, верно? И вроде никого к этому не принуждают.
Значит кто-то делает это бескорыстно и не ждет что ему за это будут выписывать благодарные письма, дипломы и чеки.
> Хоть какая критика
Это ты вот этот >>123660 высер назвал какой-то критикой?
Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь. А там именно что говнометания.
>заходишь на борды за свободным общением
>хочешь весело провести время в непринужденной атмосфере
>матерь божья, да тут же устроили строгий концлагерь
Нет, ну вы ебанутые? Мало вам форумов с правилами влево-вправо-расстрел? Нахуй вы еще сюда их тащите? ПАраша никогда не будет илитным форумом, не та страна не та борда, хоть вы всех тут перебаньте.
СОРЬ ЗА ОФТОП )))
Ну и зря считаешь.
Для этой доски правила не просто так писаны.
Если что не устраивает - вас тут никто не держит.
> У доски есть правила? Есть.
Вот я тебе напишу что маму твою ебал и что отец твой членодевка. И? Все просто улыбнуться. Да и ты тоже, если не первый год тут.
Он тебе (ну или мочерне) написал, на мой взгляд, все совершенно правильно, а именно:
> хули тут критиковать? Технику? Её тут нет.
> думаешь что если ты нарисовал свою граблю карандашом то это сразу требует к себе внимания и критики?
> Тут нечего критиковать.
Вся суть таких вот говновыкладчиков и заключается в том, что вы часок покалякаете, потом фоткаете это и выкладываете на борду, а потом просите пост
> с указанием конкретных ошибок и редлайном
Да вы охуели тут совсем. Ну посиди ты за работой хоть несколько дней, потрать на нее хоть десять часов. А не хочется - пиздуй читать Баммеса да дрочить анатомию, стр. 391 издания 2011г, 8.12 Кисть руки. Только не нужно думать что ваши каляки-маляки тут ждут. Нет, не ждут, контент хуйня, а коли вас воспитывали как пупов земли то это только ваши проблемы.
> Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь.
Для конструктивной критики будь любезен пояснить что именно ты хочешь услышать и к чему стремишься сам, это РАЗ. Но вас, пупов, конечно нужно понимать с полуслова, да? Цитирую:
> Набросал херзнает зачем после года нерисуя, ну может хоть критики послушаю. Покидайте говном, антоши. Тени кривые сам вижу, что еще?
Мыслью просто растекся, да.
Думай что хочешь конечно, но не ну нужно путать правила и личные проблемы мочерни. А коли хочешь критики, редлайна да и просто чтоб пиздато было - сначало сам сделай пиздато. Тогда найдется тот кто и свое время на ответный пост тебе потратит, и тот кто редлайн тебе сделает.
А вот таких тугих "Набросал херзнает зачем хуету за часок, покидайте говном, хочу пост с указанием конкретных ошибок и редлайном" реально нужно банить, отличное новое правило ящитаю, нехуй засорять эфир.
И до кучи намекающим на правила напомню правило №4.2, а именно:
> 4.2 Шитпостинг не должен протекать из /b/.
Теперь вновь смотрим на пост >>123647 и понимаем, что тут явное нарушение правил ресурса, ибо нам подсунули откровенный Шит да еще и попросили покидать говном. Это очевидная провокация.
И если этот пост опубликовал Мочер, да еще и попросил говном в себя покидать, а потом забанил - то это пиздец.
Кроме того мы все понимаем, что художники это люди с очень тонкой душевной организацией и они склонны иногда принимать вещи близко к сердцу. Исходя из правил форума прошу разбанить обвиняемого и забанить того кто забанил моего клиента. Мой клиент не виновен. :3
Никакого вахтерства в \pa\ нет, все баны что были, были на виду - за месяц или несколько их было два. Банятся те посты, на которые поступают жалобы, и которые с избытком говна не несут никакой пользы. Я не хочу видеть в \pa\ - филиал бреда, это тематический раздел.
Тот рисунок - не мой, свои работы в разделе не выкладываю.
Сразу касательно того что
> то есть пальцы, ногти да и вообще всё остальное не кривое да?
> откровенный Шит
То просто неестественное положение руки, см. пикрелейт.
>>123916
> Ну посиди ты за работой хоть несколько дней, потрать на нее хоть десять часов.
Попробуй подержать конечность неподвижно в течении нескольких дней или часов.
И нет, я не тот анон и даже не модер.
> что именно ты хочешь услышать и к чему стремишься сам
А разве многое можно покритиковать в рисунке, где нет перспективы, цвета и композиции?
И на последок
> Покидайте говном
Дисфемизм. Странно что культурные антоши с творческого раздела двача не знакомы с таким понятием.
> Банятся те посты, на которые поступают жалобы, и которые с избытком говна не несут никакой пользы.
Т.е. получается, что у тебя как у модера, имеется исключительное право самой, с своей колокольни, рассуждать о пользе определенного поста, верно? Сколько же тогда жалоб вызвал тот ужасный пост, м? Одну, две? Или это уже скрытые данные, персональные?
>>123943
> Попробуй подержать конечность
А мне не сложно ЗАПОМНИТЬ как эта конечность выглядела. На худой конец вот так как и ты - сделаю фото и буду воспроизводить когда потребуется.
> А разве многое можно покритиковать в рисунке, где нет перспективы, цвета и композиции?
А чего тогда ты действительно хотел получить? Зачем ты жаловался на пост?
> И на последок Дисфемизм.
Ага. Так вот скажу тебе, и Мочеру тоже, что вот этот >>123660 пост просто полон дисфемизмов. И какофемизмов до кучи. И причин для бана там не было совершенно.
Тут полтора Анона и Мальта активны, эти одна-две жалобы имеют свой вес.
> Т.е. получается, что у тебя как у модера, имеется исключительное право самой, с своей колокольни, рассуждать о пользе определенного поста, верно?
Проиграл. Первый день в интернетах?
> На худой конец вот так как и ты - сделаю фото и буду воспроизводить когда потребуется.
Я не воспроизвожу рисунки по фото.
> Зачем ты жаловался на пост?
И зачем мне жаловаться на толстяка? Свой ответ я ему дал еще в самом начале.
> Проиграл. Первый день в интернетах?
Вопрос был поставлен достаточно обстоятельно и грамотно.
> Я не воспроизвожу рисунки по фото.
Прочти еще раз что я написал тебе в этом >>123946 посте. Если не получится - я помогу.
> И зачем мне жаловаться на толстяка?
Вот пускай модер расскажет нахуя на доске, где 2.5 анона сидят, одного банить.
На счет сферы. Выделил круглым селекшен тулом круг, залил серым цветом, аирбрашем накидал освещение и рефлексы. Сверху текстурка с шероховатостями и детальки от руки, эллипс посередине тоже с помощью круглого выделения запилился. Ничего сверхъестественного, обычный рендер сферы.
>>123866
По идее это не иллюминатор а сорт оф глаз-объектив, допилил немного, надеюсь теперь получше стало.
Такой цвет глаза-объектива получше и сочетается с окружением хорошо. Можно было бы сделать какой-либо элемент сверы выдвижным, чтобы как лепесток раскрылся. Скинь свой да или что-то еще, куда ты складываешь свои рисунки. Приятная работа.
Какого хуя у него на каждом пике (кроме ВНЕЗАПНО персонажа женского пола (который по уровню гораздо ниже остальных работ)) по 100 вьювсов? Ебать у меня жёппу распидорасило, пиздец.
Хе, если не заметил, сейчас почти единственное ощущение, которое передают на картинах в cg эт "wow эт что-то крутое", "посмотри на меня", "как реалистично". Не так уж много иллюстраторов, которые еще прикрепляют туда маленькую историю, манямирок, из-за чего картины могут потерять маленько в своей тумбовой композиционности, или цвета не докрутить нормально под инстаграммы и прочие прикольные гаммы. Кароч тумбочка орать должна, а у володи пока это через раз выходит. Да и сами картины скорее стадики, чем полноценные работы, но эт не так важно как маленько пережженные цвета, т.е. много шибко черного, который обычно кривыми высветляют и подкрашивают по гамме на постобработке, и отсутствие модных на данную минуту вау-эффектных приемчиков и форм. Все рисуют моделетней, игоры, прокуроршу с субсервейс скатерингами, а володька прост тренькает как получится.
В смысле? Для работ его уровня это мало. А ты можешь в группочки постить, для этого их и делали.
Спасибо, как оказалось, я же у него и спрашивал ДА в прошлом треде, увидев предыдущий пик. Нравится как рисует.
мазки опак браш выглядят как нестриженные лобковые волосы
Всё говно. Особенно ебучая ОГРОМНАЯ СТОПА РАЗМЕРОМ С БТР.
Перерисуй лучше. И пока без перспективы, а врождённое чувство её у тебя атрофировано. Ты в неё не можешь. Делай в артометрии.
Лучше что-то другое попробую, но хочется делать рисунки с такой сложной перспективой (какая-нибудь часть преобладает местом на картинке).
Как я понимаю, персонаж у меня вообще имеет свои законы перспективы и недостаточно искажен?
Шея, плечо проёбаны, сиська уехала вверх.
Холо, что с тобой стало? Где твой хвост?
>недостаточно искажен
Перспективу конечностей ты сам придумал. Моделировку формы ты не делал. И соответственно проебал анатомию.
Спасибо, действительно, зря еще все это говно пен тулом обводил, лучше не стало, а время потерял. Лучше больше грязных набросков делать.
Нарисовано неплохо, но ужасно пошло. Омерзительно
У вас атрофировано чувство цвета, сир.
Нет рефлексов(однотонные пластмассовые яблыки не взаимодействуют с пространством. Нет отражений), нет разноплановости(не море а просто синее пятно. Передний план также чёток, как и дальний), плохая композиция (цветы упёрлись в край)
Криво. Не изящные, кривые линии, ужасный орнамент.
Очень годная техника, особенно акварель нравится. Драпировка опять же на переднем плане и справа хорошо сделана на обеих картинах.
Но в живописи многие предметы плоские: кувшин в и вот эта коробка (или что это за виноградом?), а также тарелка на заднем плане.
В карандашном рисунке просто охуенно передан материал кувшина, но сам кувшин сливается с тарелкой, что не есть гуд. И вообще я бы поработал с контрастностью, чтобы некоторые предметы прямо "горели" по сравнению с темным фоном. Вот, например, смотри как плошка, укутанная в драпировку, выделяется, прямо глаз радует.
Но я рисую хуже тебя, так что твое дело - прислушиваться ко мне или нет.
А сам где учился/учишься и сколько времени?
4 года художки, в прошлом году закончил. Сейчас на 1м курсе графики в местной шараге. Волгоград Я тешу себя мыслью, что в своё время эту же шарагу Верёхин закончил, и что место учёбы не столь важно :3
>Но в живописи многие предметы плоские
Абсолютно соглашаюсь. Жутко люблю акварель, но иногда так увлекаюсь всякими разводами и цветом, что забываю про формы. Как в винограде вообще анекдот получился: все ягодки разные, прям радуга. А на натуре он был одинаковый.
Коробка - это круглый сыр в бумажной обёртке.
>укутанная
очень точное слово. Я учту.
> твое дело - прислушиваться ко мне или нет
Не обязательно быть поваром, чтобы почувствовать, как пересолен борсч. Спасибо за отзыв.
Вброшу ещё свою мазню, нужна критика.
Охуительно же.
Да неплохо, в общем-то. Свет на обеих руках проверь.
Алсо, может это и вкусовщина, но руки и голова выглядят чересчур детализированными, а вот пузо - ок.
У тебя нормально подобран сам цвет, но у тебя сейчас тупо заливка однотонная, это выглядит неестественно, поэтому тебя мозг спамит тем, что что-то не так. А дело не в цвете как таковом, а в том, что деталей освещения нет.
У меня только мышка под рукой, но думаю, что смысл того что я тут намалевал ты поймешь.
Кстати, насчет этого непонятного таза на голове.
Что это, лол? У тебя же там все эллипсы поехали к хуям, переделывай срочно.
И совладай со своей волосатой линией, делая ее из множества штрихов ты далеко не уедешь, учись сразу рисовать одним движением как надо.
Да, пузу меньше уделил внимание, поэтому как-то разбито все выгляди.
>>124309 это японская сандогаса (вариант той самой остроконечной шляпы). Спасибо за редлайн.
>>124313 Очень хорошо цвет наложен, спасибо.
Интересно, спасибо, скоро попробую
>Как эффективнее учиться заливать сразу бОльшие плоскости точным цветом
Флоу на максимум (если в фотожопе), чувствительность - только на размер кисти. А если юзаешь прозрачность (акварельную технику например), то регулируй ее прозрачностью слоя: новая область - новый слой, мазок, приклеить слой, новый слой... и так далее. По началу тот еще геморрой, но если придрочиться делать все это на горячих клавишах, то процесс идет быстрее.
Как-то так, другого способа я сам не знаю.
Во-первых, ты ошибся и запостил это не в засмеялся-обрисовался тред, во-вторых, анатомия, в-третьих перспектива, например, плечи не в ракурсе и кажутся плоскими, что об них порезаться можно
Да знаю, что хуево все, но мозг не осознает все косяки, а а если и увидит, то через день минимум. Видимо строить все из головы - плохая идея. Буду пытаться вписывать персонажа в куб, может на 1% лучше станет.
>>Видимо строить все из головы - плохая идея.
>>строить
Не ощущается построения какого-либо по правде говоря. Купи пластилина (скульптурного, однотонного, 500+ гр пачку, а лучше пачки 4), слепи её. Убьёшь немало времени, но скорее всего получишь очень полезный опыт, "пропушишь" объёмно-пространственное мышление.
Диванный совет. Лучше купить такую няшу и придать ей похожую позу (придётся связывать, лол, ибо крутится она не слишком гибко). Пропорции у нее конечно далеко не идеальны, но всё лучше чем рисовать "из головы", не имея представления что за чем идёт.
Работаю у частного скульптора
>мозг не осознает все косяки, а а если и увидит, то через день минимум.
Учись, салага.
Способы посмотреть на рисунок свежим взглядом:
1. отцифровать изображение (сфоткать, отсканить)
2. посмотреть на рисунок с обратной стороны на свет, чтобы просвечивало (для традишнл) или посмотреть на рис-к в зеркало
3. отразить рисунок в зеркальном отражении (если диджитал) или перевести цветное изображение в ч\б чтобы были видны тоновые косяки.
>>124467-кун
А ещё можно просто отофти на расстояние и посмотреть издалека Если работаешь на больших форматах
У меня есть figma, она в принципе неплохо позируется, просто хотел без помощи чего-либо рисовать, но с нуля так видимо не получится. Вот еще "засмеялся-обрисовался", пробовал иногда подсматривать на фигурку в похожей позе.
ну вот нарисовал ты это кривое убожество. Ну.. Молодец.
Хочешь рисовать с нуля, чтото из головы - не придумывай лесопед, не думай что ты какойто особенный. Начни блять с основ.
Даже самые крутые художники и скульпторы часто работают с натуры, неужели ты круче их?
Нет, просто считал что срисовывать не очень хорошо для развития, видимо не прав был.
Ну, а как же построение, перспектива, анатомия?? Из этого же можно собрать человеческую тушку, добавить гестуры, и получится рисунок.
Конкретно из этих не будет рисунков. Просто руку набиваю, стараюсь улавливать формы. А что с анатомией? Конкретно, если не сложно.
Нужно ли фигачить точки схода и перспективные линии, пытаясь вписать все объекты в куб или наоборот больше запутаюсь?
Думаю имеется в виду не тупое срисовывание линия в линию, а скорее понимание объема и того, что и где находится.
Если речь идет про рисование с натуры или фигурки.
Именно так.
ну ок, сделай лол лучше.
>Руки слишком длинные.
От локтя и до запястья да. А от плеча до локтя мне показалось, что наоборот - коротковато.
Мимо
Эти складки. Отгрызи свои руки.
не страдал бы ты хуйней, а начал бы с основ?
И да, если уже пляшешь от лайна, лучше его в начале доделать, а потом уже красить, вся хуйня
Совет уровня /pa/.
Учи анатомию. Чтобы не тупо срисовывать, а анализировать референс/натуру и строить, при этом понимая что делаешь. У пикрилейтеда ещё пропорции по пизде пошли.
Да пропорции проебались, не спорю, да я ии сам это видел, переделывать не стал. Книжечку одну скачал на досуге, по анатомии, так вот, там задротство одно, в основном объясняется как взаимодействуют мышцы, и как выглядят кости, короче про мелкие детали, это конечно очень даже заебись, но не совсем то. Ты мне лучше объясни вот что: рисовать нормально выглядящие фигуры - это дело надрочки глазомера\руки, или знаний, ну в плане преобладания чего то. Что больше поможет, так сказать ?
Двачую вот этого >>124734
Посмотри на свой пикрилейтед. Почему проебались пропорции? Почему не похоже на нормальное человеческое тело?
По тому, что ты не строил нихуя. Ты не умеешь строить, ты не знаешь что где находится и какого это размера. Ну смотришь ты на референсы (надеюсь это хотя бы фото а не рисунки), видишь, скажем, бугор на руке. Что это за мышца, как она выглядит в другом положении руки? Как ты собираешься рисовать из головы если не знаешь что ты рисуешь вообще?
Всё это задротство в книгах на самом деле облегчает тебе обучение. Вот скажи, что быстрее - искать референсы всех положений руки, какие только бывают и срисовывать их по 100500 раз, или выучить анатомию руки и рисовать положение из головы?
Кажется меня не правильно поняли. Под задротством, я подразумевал то, что там описываются какие то конечные этапы рисования, или невъебически точное, описание размеров костей какого нибудь седьмого позвонка, зачем мне это нужно, если я никак не найду какого то оптимального способа построения фигуры, просто болванчика, от которого можно двигаться, самое начало. Да и не перерисовывал я ниоткуда, просто придумал простенькую позу. У меня есть предположения, что для того чтобы именно строить фигуру, одного знания анатомии недостаточно, нужен еще нихуйский такой скилл рисования всяких цилиндров, кубовлол, при чем не просто понимание как рисовать, а именно набитая рука, чтобы как видеокарта быть, лол.
Что за книга у тебя такая? Качай Баммеса, Барчаи и видеоуроки Вилппу(Vilppu). Сначала Вилппу, он тебе объяснит (на английском) по хардкору что делать. Ещё тут http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu хорошие уроки и про кубы есть.
Кстати, кто-нибудь знает, к Вилппу субтитры сделали или как? Давно собирались уже вроде оверлапинг-оверлапинг.
В академе построение ведется по ключевым точкам тела. И многие такие точки принадлежат именно к костной системе, поэтому иногда полезно знать и такие мелочи как позвонки, лучше будешь ориентироваться в рисунке.
Идешь на ютуб, по запросу "Школа скорого рисунка, анатомия" первое видео - смотреть.
Потом два следующих (их три всего).
Мастер-класс по пластической анатомии Александра Рыжкина.
Без особого ухода в мелочи (как тебе нравится, морда ты ленивая), но очень полезно и охуенно интересно.
Анатомию плохо знаю, да еще и планшет сломался, а новый привезут через полмесяца.
Не тот пик.
Ну тип сначала найди основные массы, голову, грудную клетку и таз, потом от них пляши. Куб-то вылепить сможешь?
Ох, спасибо, анон.
А как лучше подбирать цвета, сразу ляпать яркаими, или постепенно монохром выводить в цвет? Есть ли смысл заранее палитру подготавливать?
У каждого свой подход. Выбери тот, что тебе по душе.
вахаеб, ты безнадежен
пофиксил как мог
Дело в том, что ты даже представления не имеешь, как работает цвет. Sam Nielson тебе в помощь.
Мальта, иди нахуй.
Сам подумай же, ну? Какого цвета свет от взрыва? А ты какой нарисовал?
Зачем тебе сейчас цвет, если в остальное не очень можешь.
Прилагаю пару наименее отвратных набросков, дабы вы оценили весь пиздец.
Прошу прощения, но нужно уйти, вернусь через час-два.
Ты, главное, точку зрения смени слегка. Не надо думать, что 'я так хуево рисую, сюда не надо было идти, тут все крутые такие хуйдожики все из себя'
Если хочешь персонажку, то лучший и самый непринужденный способ - http://www.quickposes.com/pages/challenges
Часик-два в день и ты сам вскоре почувствуешь прогресс.
Можно пойти дальше курить книгу Баммеса, но это уже для про всяких, пожалуй.
А так вообще, главное, рисуй. Каждый день. Тут важна постоянность.
Я стараюсь рисовать каждый день, проблема в том, что иногда я сам себя закатываю в говно пусть даже по совершенно другим причинам, что поделать - юношеский максимализм, и мне не хочется делать вообще ничего, разве что могу готовиться к экзамену через не хочу. И касательно квикпоза - важнее выдрочить одну пикчу, али наклепать с десяток быстрых набросков? Или это зависит от необходимости наточить скиллы анатомии и пропорций или способности почувствовать позу, сделать ее живее?
Мне очень нравится, особенно повязка на ноге.
Посоны, зачем раскрашивать картинки, если ты блядь даже ебальник нарисовать не можешь?
За то время, что ты потратишь на 1 выдроченную пикчу, ты мог бы наеашить дохуя поз с квикпозес.
Посмотри видео http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Чувак доступно объясняет, почему хорошо дрочить быстрые позы.
Но тут немного разное. Можно потратить день на то, чтобы, так сказать, апнуть композицию, работу с цветом на единичку, либо потратить день на то, чтобы апнуть гестуры на десяточку, грубо говоря.
Я хуево объясняю, чувак в видео намного понятнее это всё рассказывает. Надеюсь, ты можешь в английский. Рисование быстропоз как раз апает анатомию не особо сильно, но все же пропорции, способность чувствовать позу, самое главное - движение персонажа, которое ты пытаешься передать. Да, сделать живее.
Прости за сумбурность, я только что домой вернулся, уставший.
Постоянно отдергиваю себя
Металл - это всегда сильный контраст и лютые рефлексы.
Потому сперва набросай что там вокруг. Избавься от белого. Олсо черный не используй совсем. Попроси у мамки кастрюлю для референса.
Двачую,все верно ты поясняешь анон и да, годный канал у этого чувака.
Советую еще по анатомии вот этого чувака канал https://www.youtube.com/channel/UCKgkOEqGFUOiXrx1klhlmJQ ну и наверно известного вам айдрозегелс конечно https://www.youtube.com/user/idrawgirls/videos
Первая твоя ссылка собьет с толку. Посмотри как он фото Белуччи перерисовывает, это непоследовательный кривой пиздец.
Обведи да приложи лол.
Какой тебе редлайн? У тебя на правом рисунке не куб. Нафига ты правую стенку увел в такие ебеня вообще? А еще он у тебя падает. Линию горизонта проводи, да смотри.
И где цвет, блять, ты кубики рисовать учишься или элементарные формы дрочишь?
Это да, согласен,мне тож не понятно было,на хуй так.Остальные там по голове и телу вроде норм видосы.
Главный проеб - неправильно нашел угол нижней плоскости. Верхняя - идеально. Рисуя ребра, продлевай их далеко за границу фигуры. Так будет гораздо заметнее, в одну ли точку схода идут параллельные прямые.
>Нафига ты правую стенку увел в такие ебеня вообще?
Обосрался. Она почти там, где и должна быть.
> Покритикуйте
Антошки ПА ломаются если нужно критиковать или редлайнить что-то сложнее куба.
Тебе не редлайн нужен. Помести куб в перспективу изначально, положи его на плоскость. Набросай линии перспективы на листе, что бы ориентироваться по ним - проведи одну вертикальную чуть в стороне от центра (обычно примерно 1/3 листа слева), наметь там точки с постоянным шагом. На краях листа с чуть меньшим шагом от предыдущего - это для сетки перспективной. Ну и начинай вбивать туда куб, смотри на его пропорции, соотношение сторон, на вытянутой руке замеряй с помощью пальца на карандаше сколько раз помещается условный отрезок к грани высоты и т.д. Долго с этим мараться не стоит, это упражнение разве что для самого начала практики, потом будешь эти кубы ебашить и без подобных костылей. Важно лишь понять принцип - смотришь внимательно на соотношение пропорций. Гуд лак
В таком духе что то, ну ты понел.
Голова маленькая, ладонь должна занимать расстояние от подбородка до бровей.
Довольно не плохо, но похоже ты сам не знаешь откуда свет падает, анатомия хромает ну и в некоторых местах рендер подкачал.
Нравится общая тональность, особенно на превьюшке не плохо смотрится, нравятся рефлексы на шите и волосах.
А чего дропнул? Быть может сейчас годным иллюстратором был бы.
Лучше кубы подрочи.
Какой-то он у тебя не очень высокий, где-то 5 с половиной голов. Может, ноги удлинить и подрочить ноги бегущего человека.
Хех, перекатился в писатели... А так вообще жалею, что дропнул, да. Хочу когда-нибудь на пенсии продолжить сие баловство.
Какой там еще рендер-шмендер?
Вот еще из той же старой коллекции, тут я спрятал все, кроме лица, лол.
Зато надрочил доспехи, правда не справился с накидкой,да
Люди тебе доверяют свои кривые руки, а ты их высмеиваешь?
точнее разукрашивать. Кольчугу никак не могу нарисовать - к сожалению нет кисточки для нее.
На мой вкус мягковатые лица для таких характеров, я бы сделал их по грубее и по агрессивнее. А по анатомии мне кажется что тот что справа как-то неравномерно разжирел.
Шапку забыл подправить.
Спасибо за ответ. Пухлому бороду надо было добавить недлинную и морщины от носа к краям рта. Тогда бы лучше передан образ был. У левого глаза не такие добрые можно было бы сделать.
Гугли видеоуроки Скотта Робертсона. Есть на торрентах.
Там продумано, просто не нарисовано.
Нихуя же невидно и непонятно. Тебе на ютубе уроков что ли мало?
Чтобы не было мыла не юзай мыльные кисти, чтобы были детали, смотри на референсы, чтобы были текстуры опять же смотри на референсы и рисуй текстуры, ну или накладывай их в оверлее. Короче смотри туторы от профи, делай как они, читай книги, что тут еще можно посоветовать. Ну и первые пару лет не жди какой-либо критики, у тебя пока нечего критиковать. Это у всех так, не переживай. Если будешь учиться и рисовать, то через пару лет уже можно будет разбирать по хардкору отдельные моменты на твоих рисунках.
Spasibooo c:
Вот Анон http://www.youtube.com/watch?v=rxwNX-ansrM тут урок marcbrunetа, переведенный на русский, это тот что с канала CUBEBRUSH, и тут как раз про покраску персонажа, может найдешь ответы на свои вопросы ну и просто весь канал годный у него.
Не знаю может они и дальше будут пилить переводы пока тока 4 видоса переведены его.
О пока писал смотрю у него новый видос по покраске тоже вроде https://www.youtube.com/watch?v=JtDlmLYvWjE&list=UUKtu_JtQCY0yryIy6zK4ZCg
Сэнк ю вери мач.
Бля, тот парень вообще пиздато объясняет. "Я делаю вот что-то пиздатое, но сейчас я не буду этого делать..."
Нормальный такой парниша.
А, вообще, большое спасибо, буду дрочить.
Загугли Dark Souls 2 концепты, там дохуя дерьма, близкого тебе по стилю. Посмотри, как они думают и как они рисуют.
Woooo, godnota o_o hotet!
Объем не завезли
Главное что ты можешь в Империум. Остальное с верой приложится.
криво, анон. И еще, не рисуй на бумаге в клеточку, воображение ограничивается подсознательно
у тебя правый глаз укатило. Или это так задумано?
охуительные у тебя человечки! В Близзард сениор концепт артистом зовут уже небось!
Чикенскретч мальтастайл. Забей пока на размеры пальцев, вообщей забей. Задрачивай пока уверенные джесчуры.
Да ладно, набросок же. Но приму к сведению. А что не так с позой? И вообще я за анатомию спрашивал, лол.
Для няшной неки руки нужно ближе к лицу и друг другу.По-моему слишком большая голова, хотя, если совсем онемэ стиль, то пойдёт. Плечи какие-то ненормальные. Надо хоть чуть-чуть более плавный переход от шеи к плечам. Короче, кубы иди дрочить.
Я их не трогал, написал же. С руками подумаю, может у лица и лучше будет, хотя не совсем в аниме стиле. Просто мне показалось так проще, только предплечья видно.
Уверен, что и тут смог накосячить в анатомии.
Пили асечку, няша
Пидор, в общем. Критика: правый рог того, что с верху съехал на макушку и не ясно в какую сторону повернут, то ли просто скрючен в сторону головы, то ли нет. Нос к низу тоже поехал, плечи прямыми углами почти, низ уха уехал вверх. И лицо кривое, скулы, особенно правая, здоровенные. Но зачем она тебе? Ты ведь через день все равно вернешься с таким же говном.
За критику спасибо. А твое неверие лишь мотивирует пытаться исправить. Нихуя не вышло? Ещё и зарисовал все, долбоеб
Что-то не так с плечами?
Намного ли "тяжелее" ощущается левая часть рисунка?
Не слишком ли темно получилось? У меня монитор с высокой цветопередачей, часто замечаю, что на других мониторах цвета в некоторых местах трудноразличимы, когда на моём было отлично видно.
Оставлять ли листву или лучше убрать?
Больше ли отделять персонажа от фона?
Как цвета? Старался сделать приглушёнными и всё малевал от красного.
Буду очень благодарен помощи.
Пиздец, все вопросы - твое личное творческое решение, которое не нуждается в комментариях. Ну кроме плечей, пусть кубодрочеры подсказывают.
Из объективного, шарфа не видно вообще, пальчики просто пиздецовыми из-за этого кажутся, развевающийся край как улетающая левая птичка или мусор какой. Облака не читаются, сперва воспринимаются просто текстуркой типа хакки. Губы сделаны слишком плоскими, не в плане толщины, а в плане неверного изображения геометрии перехода к уголкам. С шеей просто плоский обосрамс, просто потемнее ее можно было сделать, не со вспышкой же ты его рисовал. Из необъективного, авторше охото просто взять и уебать за такие пикчи, подсознательное что-то, комплексное, а если кун, то еще и обоссать.
А, так это листочки? Лол, я думал это блики какие-то на латексном коричневом трико поверх пальто. Коричневая штука слева больше на какой-то нарост на одежде похожа, одно плечо выше другого, если знать, что там облака - то еще ничего, а так как просто какой-то камуфляжный фон.
Там всё "моё личное творческое решение". Не спускаясь в "вкусовщину" можно написать комментарии по любому из вопросов, если ты так не думаешь, то эти вопросы заданы не тебе. И даже вкусовщина, если она адекватна и обоснована очень часто помогает. Разумеется, никто не обязан ей следовать, как конструктивной критике, но выслушать и понять принцип работы и основания для выбора конкретных стилистических решений других художников всегда полезно.
>>125911
Со всем согласен, будем поправлять. Спасибо.
Лицо плоское. Ограничить нижнюю часть головы от шеи явной линией - ну это для совсем мультяшного-ониму стайла, а тут какой-то задел на около реализм вроде есть.
К чему кисть прикрепляется? Челюсь ни на чем висит, глазницы просто несуществующей формы, какая-то сраная яма глубиной с палец на висках, которых нет. И еще, скажи честно, откуда у тебя падает свет?
Ниоткуда. Кисть держиться ни на чём, яма на висках просто так, глазницы это я от ЭТА ИСКУССТВА КАК ВИЖУ ТАК И РЕСУЮ!!!!111!!
Вообще давно было, хуй знает. Просто лень было тогда дорисовывать. А перерисовывать просто заебался бы. Гелевой ручкой рисовал.
Да и вообще, у фэнтезийных скелетов дохуя на чём челюсть висит?
Собакевич.
Если накидаете поверх как на самом деле надо свет нарисовать, то просто счастлив буду.
На анатомию оленя как таковую можете забить.
За старательность пятерка, за внимательность трояк.
Я потыкал на скорую руку и как-то так вышло.
С плечами не так, поэтому все кажется тяжелым. Нос неправильный (откуда у тебя там падающая тень, лол). С рукой вообще ад и погибель, правда я в пальцы сам не особо могу, так что хуй с ними.
Шарфик убери, в пизду. Накинь насыщенности на лицо или сбавь фон.
Ориентироваться на хуевые мониторы зрителей - это вообще лолблядь.
Согласен. Блядь, ресайзить же нужно аплоад-версию или, на худой конец, сохранять в жпеге.
Рейт ми, рисовач.
лол
Как-то у тебя всегда на набросках суровые лица, а на выходе добрые и дружелюбные. Я не говорю, что обязательно надо делать прямо как на наброске, просто, создаётся впечатление, что ты делаешь это не специально, а так получается.
Мне кажется, нос выглядит налепленным сверху, а не как часть лица.
А если с обоснованиями?
Да, они правда какие-то добрые выходят, спасибо, что заметил. Сравнил с прошлыми рисунками, носы похожи друг на друга. И губы развернуты не так.
Кто это?
С плечами основной проеб, правое вообще плоским кажется, то что ты волосами закрыл его часть сделало только хуже
Шея очень длинная.
А как пофиксить тогда? Я постарался полоски полукруглыми сделать, но фиг знает.
Не вижу смысла фиксить, лучше анатомию и кубы подрочить
Уебывай обратно.
Обратная перспектива эвривэа.
у меня тоже пока кубы в обратной выходят, нас много таких, получается :3
Спасибо за замечание, но там нет обратной, не знаю почему так кажется. Два раза редлайнил и фото сверху наложил на рисунок. Соединил по ближайшему к нам нижнему углу - ребра не до конца совпадают, но все таки сходятся. А вот левую на рисунке грань увел далековато, получив этим прямоугольный параллелепипед вместо куба.
Дальнее ребро должно же меньше быть, а оно у тебя больше, как раз за счет той разницы в размерах, что на наложении видно.
Зачем грани куба лайнишь, уебок? Они за счет контраста на границе выделяться должны.
Спасибо тебе. Плохо, замерял я значит и мой глазомер подвел.
Если бы я и заднюю грань увеличил, как и переднюю, за счет чего выделенные тобой ребра стали бы параллельны (в аксонометрии) и перспективное сокращение было бы натуральным, но в итоге был бы не куб, а параллелепипед. Такое допустимо или в результате я должен добиться точной передачи всех пропорций?
>>126232
Да, верно, лень было затенять фон.
Опять люди рисуют кубы и соревнуются у кого кубы кубастей
Это вообще ужас какой-то. Хватит. Дрочи перспективу, анатомию и кубы. Когда научишься человеков во весь рост рисовать, да так, что сам недостатки видеть уже не будешь, тогда приходи.
По моему, это запись комментаторов с какого-то матча Доты 2.
А потом стилизуй хоть до посинения. В стилизации кстати тоже пропорцианальность остаётся, так как голова одна и губы/глаза/нос не сверху прилеплены а растут из неё, и если ты рисуешь очень большие глаза то форма черепа тоже меняется, верхняя часть становится больше а нижняя маленькой и плавно переходят друг в друга.
Да у меня тоже даже всё поехало, но надеюсь ты понял что делать.
ГЕНОТЬБА.
Пока она больше рисует чем пиздит - всем насрать.
Припекает, девочка?
Деаноны в тематике - не нужны. Да и вниманиеблядствовать вагинки будут до тех пор, пока все будут на это реагировать, так что давайте без этой хуйни.
Молодец, рисуй дальше. Следи за перспективой и формой, рисуй чище. Рисунок выглядит не законченным. Дальние ноги у тебя больше тех что ближе к нам. Продумывай свои рисунки и персонажей, помещай в соответствующую среду. Вот это вот например выглядит нежизнеспособно. Работай с источниками, рисуешь насекомое - полистай картинки и почитай про них.
Выше шеи мыло. Грязи тоже много. Хвост не выделен светотенью.
Не пони.
Делай поверх грязного скетча боле чистый вариант, потом ещё и ещё один, и только потом чистовыю обводку.
Делай больше набросков, чтобы линия была более уверенной.
Лайн - это всего лишь линии. Держу пари что ты рисуешь символами,а не фактическими изломами формы. То есть,там где ты видишь круглое колено,ты рисуешь круглое колено,не учитывая шероховатости,небольших выпирающих косточек,поворота лучевой кости голени,угол сгиба колена. Ты кросто рисуешь колено круглой формы. Все это влияет на мышцы и кожный покров. Линии нужно рисовать там,где это уместно,и там,где форма имеет существенное изменение. В остальных случаях ее можно даже не рисовать,или рисовать опосредованно - вместо круглого бугорка на поверхности колена рисовать полукруг со стороны тени.
Когда одна из поверхностей примитива параллельна, или перпендикулярна плоскости, тот тут всё просто, конечно.
В смысле, так, как на пике. Построить обычный куб и тупо его повернуть не 45 градусов не прокатывает, лел.
Спасибо, анон, но он таки рисует с натуры, можно ли это же сделать построением?
Можно, наверное. Качни книжца какого-нибудь по перспективе, например, думаю, там есть.
Джве книги просмотрел, понял только, что тут без трех точек схода не обойтись.
Я вот сейчас подумал, что это ж, по сути, перспектива при взгляде вниз, например на небоскребы с вертолёта, или взгляд в колодец.
Ну да, до меня уже дошло.
Воу-воу парниша полегче.
И хули? Ты хочешь сказать, что твоя уёбищная колхозница имеет какое то отношение к референсу? Ты, блядь, даже линии срисовать нихуя не можешь - с хуяли у тебя блядь ухо под другим углом и другого объема?
Пока ты срисовывал под мультиплаем (переднюю часть лица) было еще сносно (хотя глаз пиздец ты уменьшил), но когда пошло ТВОРЧЕСТВО, то все, пизда, уши уехали
>с хуяли у тебя блядь ухо под другим углом и другого объема?
Очевидно, глазомер хуевый. И хули ты лейеры наложил, петух, так и я ошибки искать умею.
>пошло ТВОРЧЕСТВО
Нихуя не понял. Рисовал так, как видел. Замерял карандашом, переносил. О каком творчестве речь?
> О каком творчестве речь?
Он намекает тебе на то, что ты - кусок дерьма, находишься на уровне грязи из под ногтей. Рисовать ты совершенно не умеешь и не достоин не то что сюда писать, а вообще даже срисовывать "на глазок", даже думать об этом не имеешь права. Он, как специалист по поиску картинок в интернете через гугл - сразу смог определить реф, с которого ты рисуешь и теперь он - твой повелитель. А ты, чмо, бесполезное создание, попался на крючок его невероятных умений и теперь должен терпеть от него критику и тычки, ведь он на короткой ноге с самим Сережей Брином. О дааа, это /pa/.
Видеорелейтед.
>ведь металл не так ведь… ну… выглядит
1. Берешь бумагу.
2. Берешь карандаш.
3. Идешь на кухню или куда еще.
4. Собираешь все, что найдешь металлического - чайники, чашки, бидоны, ложки и т. д.
5. Дрочишь натюрморты из них. Много.
6. ???
7. Профит!
Но ведь если я буду просто дрочить, то в конце концов закончу на том, что у меня будет куча испорченной бумаги и предметы, похожие на кухонные пренадлежности на ней. Дрочить ведь тоже нужно целенаправленно. Алсо, я ведь не могу просто взять и на планшете повторить то же самое.
Удваиваю вопрос насчет цвета, но меня больше интересует программная сторона. Недавно решил познакомиться с Саем, но совершенно не понимаю этот цветовой круг. Могу только Hue на самом круге на глазок выбрать, а как выбирать что-либо в квадрате - не понимат, хоть убей. Я привык к системному окошку выбора цвета, а тут: точка цвета, точка белого и полоса черного. А где же контраст, то есть от насыщенного цвета к нейтрально-серому?
Какая в хуй разница, какая медиа, карандаш, уголь, акварель, масло или планшет. Нужно надрочить понимание как работает металл, как на нем работает свет и т. д. Кроме как дроча с натуры этого не добиться. Ну и гугли всякое по теме, смотри чужие работы, ДУМАЙ.
Аналогично как с перспективой. Вся теория укладывается в джва предложения. Ан без вдумчивого дроча смысла в ней ровно ноль.
Не благодари.
Скошенная голова. Глаза даже по меркам ониме широкие и посажены хуево, нос короткий, симметрия проебана. Редлайн не поможет, лол, получается отдельная картинка.
Я отлично понимаю объем это раз. Я ведь и хочу хоть какого-нибудь объема придать с помощью цвета.
Ну ладно. Меня, в общем, интересует техническая часть этого процесса. Выбирать цвет и мазать им тени, юзать колорбёрн или просто регулировать интенсивность нажатием пера - что нужно? Я и так и так пробовал, но у меня ничего не выходит. Вот допустим есть вогнутая к центру пластина. Как мне передать этот вгиб? Понемногу увеличивать интенсивность цвета к центру вгиба или что-нибудь другое?
Чтобы красить, ты должен понимать, как работает цвет. Для этого есть Sam Nielson, ты можешь, конечно, его посмотреть, но особого толку тебе это пока что не даст.
Чтобы передать объем (вогнутая пластина), тебе нужно понять основное, ключевое, самое важное правило работы с тоном: form change = value change. Для этого есть Scott Robertson, вот его задрачивай до посинения, рисуй комбинации из различных форм так, чтобы они выглядели как зд модельки. Это самое главное, без этого никуда, но если поймешь это, то поймешь и все остальное.
При изменении тона меняется форма. Как показать, что объект трехмерный? Одна его сторона находится на свету, другая - в тени. Чем ближе к 90 градусам угол между направлением источника света и касательной плоскостью к форме, тем светлее будет собственно сам форма в данной точке. Всё, что за нулем градусов - тень.
https://www.youtube.com/watch?v=W6EBrw19Y9o про покраску под метал.
Ну и за одно у него же про голову посмотри. https://www.youtube.com/watch?v=UoTBlOfelTs&index=2&list=FLM4Mi0QIwnRTwkcAu6wIqJg
Ну https://www.youtube.com/watch?v=rxwNX-ansrM небольшой урок о покраске вот есть, переведенный.
Вот по Лумису чувак объясняет построение головы.
Ну и скачай что ли книгу Эндрю Лумис - Рисование голов и рук.
Пропорции проебал у всадницы, где ещё ошибки? (Остальные львы не считаются, лол.)
Больше львов Мальте Богу Львов!
Подобрать удобный угол для руки. Планшет двигать дебилизм. Я обычно рисую в 2-х удобных позициях, в зависимости от наклона линии. А в саи по-моему вообще можно холст наклонять как угодно. В других прогах не знаю.
Вот, попробовал ещё в скетчбуке перерисовать. Стало лучше?
Начни лучше с азов. Либо рисуй с натуры, из головы ты нихуя не сможешь сделать, для этого надо въебать кучу время на маны + практику. Если совсем печет, есть туторы по упрощенной анатомии, но даже это потребует усилий.
Совсем нечего об этом сказать, ананасы?
Ну норм, рисуй дальше, через пару месяцев руку набьёшь, станет комфортнее рисовать. За полгода никто ебашить хиты не начинает.
На превьюшке охуенно выглядит. Как ты это делал? Цвета там подбирал, етц?
Отклеились
Попытался обвести это говно, чтобы типа лайнарт был и всё понял. Можешь не объяснять, лол. Пойду дрочить анатомию.
Это должен был быть angry. Дайте каких-нибудь советов.
Ну, не то что бы на память каждую мышцу, но так понимаю. Даже на себе щупаю и зеркало смотрю, если что.
Чет хз, сейчас сходил посренькал и понял что брови должны быть ближе к носу. Хотя я когда смотрю в зеркало у меня они где-то на таком же расстоянии, просто немного углы к носу загибаются.
А что ты хочешь услышать? Твой рисунок не выдерживает никакой критики. Дрочи кубы.
Я много раз говорил и повторю еще раз: аноны pa не могут в критику ничего сложнее куба. Разве что безпруфную.
Посоны, не законченный рисуночек попинайте, кто чем может.
Скорее ошибка передачи материала. Череп гипсовый, там не такие глубокие впадины и нижняя челюсть замоноличена с верхней.
Гидроцефалов рисуем?
Что у него лоб так вверх уехал, почти квадратный череп вышел.
И почему правая надбровная не обозначена?
Спасибо за отзыв. Череп, скорее всего женский, судя по размеру, потому и такие пропорции, а надбровные не выделены сильно. Плюс, если сверху смотреть. то у затылка уширение, относительно лобной зоны, потом и с такого ракурса кажется квадрат. Но я все равно асимметрию сделал, так как не мерил ничего.
Может, вторичные руки проработать, остальная броня интересная, а на первый план тяжёлый кирпич вылез.
Все говорят про нижние руки,видимо и правда их надо переделать. Но это уже потом, через годик,может.
ну кроме разрешения
Везде, от перспективы и построения до анатомии и света. Алсо рефлекс с синевой, а фон - лужа коричневого говна.
Он самый.
Где критика, аноны? Здесь есть вообще кто-нибудь?
охуенно
Какие кумиры, такие и публика.
Клевый персонаж у тебя получился! Я хотел немного помочь тебе с рукой (имхо лучше показать локоть), но обнаружил еще траблы с освещением - дальнее плечо не должно быть темнее ближнего к нам, т.к. свет у тебя падает справа. Жаль, что у меня нет времени на детальный овер. Еще момент: сделал нос чуть светлее, т.к. это выступающая часть лица и освещена как правило сильнее
Спасибо за советы. Так убедительнее рука выглядит и вообще в целом.
Нижняя правая рука кажется слишком длинной по сравнению с остальными. А вообще охуенно.
С ума сойти, столько не был в паинтаче, зашёл - а тут пиннд тред критики без говнометаний. Мальта умер? Или его довели до суицида?
Одна линия - это, на самом деле, 20 линий и 19 ctrl+z. Ну и разрешение, конечно. Ну и Manga Studio. Стабилизацию я никогда не включаю, если что - почему-то Manga Studio хорошо ладит с планшетом, а вот Фотошоп совсем немного, но ощутимо неприятно подлагивает. А ещё все эти линии торчат, кучерявятся, заходят друг за друга и всячески унижают своих соседей, короче, так что не всё так хорошо, как кажется.
>>127154
Когда-нибудь я пересилю себя и запощу свои попытки в объём, и вы тут обблюётесь, и я займу место Мальты, и падёт на землю тьма.
И это ты называешь лайном? Вот у этого чувака лайн. При чем это растр, запиленный прямыми руками в SAI.
>И это ты называешь лайном?
Нет. Покажи, пожалуйста, где я назвал свою картинку "лайном".
>При чем это растр, запиленный прямыми руками в SAI.
А у меня - растр, запиленный кривыми руками в MSEX4. What's the deal?
Олсо,
>запиленный прямыми руками
Прямые линии - тоже?
Напомнило
Я, вообще говоря, накатал пост, а потом стёр. А зря. Писал я примерно о том, что все комментарии моих пирпенкельтендов бывают двух видов - "обоссы меня господь это охуенно ты заработаешь миллионы" и "оторви себе руки и засунь их в задницу, криворукий мудак". I dunno. Ну в макдаке на кассе я точно смогу с таким скиллом работать, на самом деле. В шиномонтаже тоже, наверное.
Да ладно, заебатый же скилл, всякие фенги жу отдыхают и нервно курят в сторонке.
О, это снова ты, уебок. Так в объем и не научился, все еще клепаешь своих плоских рыцарей?
Ну да. Я и не собираюсь учиться в объём. И я буду продолжать их клепать тебе на радость, няша.
Ни одного хайреза, но вроде йобисто. Там текстуры, что ли?
Мне когда-то советовали канал FZD на ютьюбе, дабы я осваивал покрас лампас и текстуры, но воз и ныне там по факту воз откатился назад.
Посмотрел, кстати, и вспомнил древнюю поговорку - "Что бы ты ни делал, всегда найдётся азиат, который сделает это лучше тебя". Перфекционизм и упорство у них, конечно, пиздец.
Хз, часть работ я бы и не назвал особенно охуенными. Но надо посмотреть в хайрезе, конечно.
>>127180
У фенга нет ни одной продроченной вручную работы, вся техника построена на фото подложках, текстурках, коллажах и программных возможностях, которые обязан знать профи. То, что нубас будет рисовать несколько дней, он сделает за несколько часов, что и требуется в девелопе.
Алсо, в цвете он не дока, хорошо выглядят только арты в узкой гамме, а посмотрите на его природу с зеленью, этот выпадающий блювотный зеленый. Да и концепты довольно однообразные. Но как препод он канешна один из лучших, основу дает хорошую.
это к вахайобу, редлайнов мастер-безенчук.
> запощу свои попытки в объём
> Я и не собираюсь учиться в объём.
Проиграл с неудачливого тралля.
Более внятным оно будет когда ты лицо и фон обозначишь. А тут что-то невнятное и кривоанатомичное.
вот в этом то и есть главный и единственный вопрос, ибо остальное я уже буду только по цвету спрашивать и совсем на другом уровне готовности.
Щас мы тебе обведем, лол. Сам не рад будешь, тут же одни мастера классицизма.
Судари, я несколько часов просидел над этой девочкой. Будьте же милосердны хотя бы потому-что я ВЗЯЛ И НАРИСОВАЛ и раскритикуйте мой опус.
Солнышко, плоскости, на которой находятся ступни персонажей не совпадают. Пропорции приятные, если не срисовывал, то молодец. Ну и пока будешь ступни перставлять, ноут тоже на ту же плоскость положи.
Что-то с плечевым поясом, по-моему не так. Еще смущает то, как она натягивает держит стрелу. Мне кажется, чтобы её натянуть стрела и предплечие должны выстроиться в одну линию.
Ох, простите за неровный почерк.
>Держит стрелу правой рукой, натягивает с левой стороны.
>Колчан тоже слева
>Груди на разном уровне
>Левого плеча незамечено
лень пиздец, всю МОТИВАЦИЮ проёбываю на рисовалки
Причём инбифо с большой написал, лол.
Дельтовидные мышцы нарисованы в корне не верно. Такое ощущение, что они бицепсы в жопу ебут. Большие пальцы то ли сломаны, то ли ещё какая хуйня с ними произошла.
Что ж ты делаешь, я же не засну. Поганец.
контур на руке и ногти светятся, а коробка мне нравится.
С нуля, Photoshop CS2, мышь. Первый в жизни заказ, взял 250 деревянных. Продешевил, или наоборот?
Правильно полагаешь. Бёдра да и тело в общем косо пошло. Наверно позвоночник сломали. На лошадиные ноги смотреть тошно, они просто не похожи. Посмотри на фотки лошадей, подрочи, пообмазывай, но с умом. А вот лицо вроде ничего, только левый глаз немножко подправить надо.
Если ты ещё и ебущихся фурей рисовать будешь, то вообще озолотишься. На HF за всякую низкопробную порнуху художники по 100 бачинских берут, и то это иногда лайнарт (ну или flat-покрас, не помню точно).
Натекстурировать брюки и рубашку мышью не всегда просто.
Хорошо. Но тут не конские ноги. Мой сатир - мутант. Если не трудно, покраснолить, пожалуйста? Я не знаю как сделать бедра более худые, выглядят как сордельки.
То, что мутант, это видно.
Он сидит на звездочке из казино?
Анатомия и построение в данном случае не требуют критики свой стиль, свой стиль, но лучше было бы дать больше сходства с мультяшным Соником. Нос там, я не знаю, другой немного сделать.
Конечно, держи. Кстати эта девка падает и левая нога явно меньше правой.
Мне, как зрителю, не нравится ботинок на правой лапе, лапа кажется сломанной. И на месте стыка шляпы с жопой тень добавь. ко мне можно не прислушиваться
Пружинка для прыжков в уровнях игры. Она просела под весом, потому не видно под крышкой со звездой. О своем стиле пока рано говорить. Анатомию в плане пропорций, возможно, и не следует критиковать, но общие проебы, которые есть, не помешало бы отметить. Сейчас вижу, что получилось не ахти. Буду переделывать конечности, точнее уберу атлетизм.
>>127450
Спасибо, поправлю
Схуяли я не могу загрузить пикчу? Её модерируют чтоле?
Всем спасибо.
Плоско, анон. Не проеби основы, а то пойдешь по заведомо ложному пути. Можешь послушать меня, а можешь и не слушать, но я бы посоветовал тебе вернуться к кубодрочеству, если ты понимаешь о чем я. Ну или хотя бы заниматься им параллельно. Оверлей, единственное в твоем эскизе, что дает намек на объем.
Оверлей - фон?
Ладно. Буду кубодолбить. Видимо, от кубов не убежишь. Самое мерзкое занятие, которое только когда-либо придумывалось в рисовании.
>Самое мерзкое занятие, которое только когда-либо придумывалось в рисовании.
Ебанулся? Я например никогда не начинаю рисовать, если не черкну пару кубиков/цилиндров. В них куда больше смысла, чем ты видимо представляешь. Если понимать "что и зачем", то удовольствие получаешь и от "кубов". Оверлэй - когда одна форма перекрывает другую.
Да чего представлять-то? По примитивам всё строится, это ясно. Но от кубов никакого удовольствия не получал, сколько не рисовал их.
Ну почему никто никогда не переводит такие видео? Ни гномоны, ни эти самые вилпы. Ладно, спасибо, утащил.
Оверлей - перекрывать полностью, а оверлап - частично.
Спасибо.
Вообще имеет смысл учиться рисованию, или больше никогда не брать ручки в руки?
18 лет-с нульчика-кун
эээ... я надеюсь ты не тот который из /по/раши
Угу, по одному рисунку можно определить. Фильмов, походу, пересмотрел. Полгода надо ебашить, чтобы самому понять, никто не скажет. Сольешься даже раньше.
>Вообще имеет смысл учиться рисованию
Да нет, наверное, рисовать в лучшем случае что-то годное только через полгода можешь, книжки по рисованию скучные, например, начнёшь читать Ли, так и проснёшься на следующий день на той же странице. Надо было раньше начинать, 18 лет уже поздновато, пусть кукарекают, что Ван Гог начал после 30 тридцати, но ты его картины видел? Это же ужас какой-то, в конце концов он сам это осознал и ухо себе откусил. Если ты задаешься вопросом имеет ли смысл учиться рисованию, то я скажу нет, чем избавлю тебя от многих проблем.
ахаха проиграл с ноги бэтмэна))
а вообще это детские рисунки какие-то. попробуй что-нить пообъемней. вот тебе задание:
- нарисуй дерево
- нарисуй животное
- нарисуй здание
- нарисуй море
- нарисуй машину
как можешь и я дам тебе советы. а этого >>127706 не слушай, это из тех людей, а их ты встретишь много, которые кроме академизма не признают ничего. хуй с ними. успехов!
> которые кроме академизма не признают ничего
Хуйню сказал. >>127706 про академку не говорил. У вас просто уже заранее в очке зудит и во всем только академиков винить готовы, хотя сами в большинстве своём рисовать не умеете и пригорает уже от этого.
Хотя удваиваю, не стоит слышать того кто говорит что после 18 лет начинать поздно и дрочить дохуя времени что бы годный результат получить. Те же могут и про то что надо родиться с кисточкой в руке заливать.
ну так перечитай его пост еще раз, из него ясно становится, что приверженец академизма. ван гог для него ужос!лол, он еще пикассо обосрал бы.
и ты тоже не лучше, запомни если человек рисует и вкладывает в рисунок душу и энергию ,а не каляка маляка, то он уже умеет рисовать,а для тебя так же академизм важен. хотя любой знающий человек тебе скажет, что рисуй каждый день любой рисунок, но один и тот же и через год ты его нарисуешь в гиперреализме.
Никогда не поймешь, с какой такой стороны падает свет у тебя, лол.
почему?
Я не он но посоветовал бы сблизить их по горизонтали раза в два и взять вертикальный формат.
Спасибо.
Ты, вероятно, имел ввиду облака ниже сделать (ближе к линии горизонта, чтобы небо открыть?
В вертикальном формате разве не будут пустовать небо и снизу темные тучки?
охуенно
Я иногда хуею с хуйдожников. Какой-то рандомный дятел что-то там советует и петушок бежит переделывать полотно. Что за хуйдожник, у которого нет мозгов и смелости послать в хуй советчиков?
Ты видел переделанное полотно? А ведь есть вероятность, что это не просто крокодил, а человек, понимающий, скажем, в композиции. Если бы он ответил, я бы профильтровал написанное им и сделал для себя выводы о его компетентности в данном вопросе и что из этого можно применить.
Смелость не в посылах нахуй в интернете выражается.
У тебя был сегодня плохой день.
>а человек, понимающий
Еще раз, только то, что хотел выразить/передать автор имеет значение. Если он так нарисовал, значит, он обо всем подумал и советы петухов не нужны. Если же он нихуя не подумал и ничего не хотел выразить, то советы петухов тем более не нужны, лол. Расположение облачков лежит сугубо на предпочтениях автора, а не "людей, понимающих в композиции". Потом блядь удивляются, хули везде однообразное шаблонное говно, оно и будет, пока кукарекать не перестанете.
>>127867
Не знаю кто это.
>а человек, понимающий, скажем, в композиции.
>/pa
>а человек, понимающий, скажем, в композиции.
Ахаха, тут полторы криворуких мальты сидят, все скиллованы бегут с этой параши
Определённой фокусной точки нет.
Опаздал с такой парашей лет так на 100. Но если заменишь еблет на анимешный то могут поставить пару лойсуш.
Я с дивана.
Земля потемнее - дабы подчеркнуть светлоту кожи, выделить девушку. На зданиях совсем позабыл о изменениях цвета и количестве деталей - чем дальше, тем соответственно их меньше. Вообще - не самая удачна композиция, такая центричность редко идет работам кроме некоторых - гугли золотое сечение, ты его явно нарушил. Этим пиком показываю явные ошибки которые увидала, следующим - как бы я сделала композицию, чтобы было интересней.
Сделай что-нибудь с этими парнями. У всех лица не вышли (особенно хахаль за столом), у негра и дальнего с шеей беда, у сидящего с ногой. Без парней картина выглядит очень хорошо.
Какую книгу начать упарывать для начала? Есть материальное издание Ли, но по моему рано. Может быть в Аластер Смит?
Дрочни ка кубца для начала. Срсли. Поймёшь поворот/немножко перспективы/научишься чувствовать пространство холста.
По крайней мере у меня что то начало получаться, как начал этим заниматься.
Покажи мне свои труды, за которые не стыдно платить, либо заткнись и хуей молча.
Спасибо, попробую.
Подписался
Верхняя грань кубика справа в обратной перспективе. Чуть пофикси ее и будет норм.
О, спасибо большое. Помню ещё пытался начать смотреть его видео 2 года назад, но тогда я почти что только взялся за рисунок. Дал бы нефти, но борда не та.
Не то.
Решил попробовать метод из первой лекции How to Render Matte Surfaces. Стратегия выбора цвета в тени - это брать цвет в 2 раза темнее цвета 100% освещённой грани. Вот только в традиционке у него шкала оттенков какая-то вся серая и тёмная, а в CG она почти вся белая и светлая, поэтому рисунок получился неконтрастным и светлым.
куда отраженный свет дел?
>Стратегия выбора тона в тени - брать тон в 2 раза темнее тона 100% освещённой грани
лол
Рефлексы знатно проебал. А так, дрочи теперь разные более сложные формы дальше.
> куда отраженный свет дел?
Если бы я начал подсвечивать грани в тени, то картинка бы совсем слилась в один цвет. Я слегка затемнил по краям грани, на которые попадает мало света.
> брать тон в 2 раза темнее тона
Да, сказал глупость. Имелось ввиду тень - это halfway to black: если освещённая грань имеет оттенок 2, то в тени такая грань будет 6. Проблема в том, что для такого нужно хорошо подобрать шкалу оттенков.
Ну я бы строил или проверял цилиндр, если бы рисовал какую-нибудь там крупную круглую башню в перспективе.
А вы еще ноете, что отправляют кубы дрочить каждый раз, пиздец. Перспектива, знакомое слово?
Впизду ваш раздел. Долгое время держал во вкладке, ежедневно обновляя, в надежде на годный совет или что-то полезное. Но нет, ни советов, нихуя полезного тут кроме FAQ треда и нету.
Пойду лучше сурфейсы рендерить от скота робертсона.
Аутисты необучаемые
Horosho
Меня ничего не просили, я не тот человек, шляпа.
хочу_жрать/10
Как красить блин? Всё время кровь-кишки-грязь-грязь-грязь-грязь
А вот как научится рисовать кунов?
>Как красить
Откуда у петушков такая мания? Что, по их мнению, рисунок лучше станет? Или обсмотрелись уроков от пети криворучко и думают, что уже дохуя смогут? Карандаш в руках держать еще не умеют, а уже мазать что-то собрались.
До петуха еще не дошло что красить писать - нужно тоже учиться и с лайном это умение почти не связано.
Дилетантский жаргон-с, щито поделать.
Палитрой пользуйся.
> мажь текстурки
Ты бы детект чинил, для начала.
А затем - цветом можно и в обход анатомии работать, практика хуле.
>А затем - цветом можно и в обход анатомии работать
Нахуя, еще раз? Вопрос даже не в анатомии. Если ты блядскую сферу замазать нормально не сможешь, какой смысл браться за более сложные объекты? Маляром устроится захотел? Видел одного такого на ютабе, рисует кривую хуйню, зато МАЖЕТ ОХУЕННО и быдло в каментах только и успевает нализывать очко. А то, что ни техники, ни содержания никого не ебет.
Ну хуй знает, есть техника работы от рисунка, есть техника работы от пятна.
Так что ты неправ.
http://coolgoat.deviantart.com
Если хочешь рисовать в МУЛЬТЯШНОМ упрощенном стиле, то хотяб что-нибудь свое придумал. А не пиздил рисовку из ат.
За год ты научился ровным счетом нихуя. Можно даже сказать что деградировал,но дальше уже некуда ведь.
Ты что?! Они тут все сразу родились с кистью/
мышкой/графическим планшетом/карандашом/нужное подчеркнуть в руке и всемирным признанием их мастерства. Гордыня их зашкаливает.
Спорю, у тебя еще и фигурки пони на столе стоят пидор. Изучай анатомию и академический рисунок, если не хочешь как мальта топтаться годами на месте
Что со мной стало?
Ага. Вот только из рамки достану, сканер под А3 найду и сразу покажу.
Совсем ебанутый? Я пишу не про то, как я рисовал, а про то, что сейчас не рисую. И даже не тянет. И мысль, что все это бесполезно.
Значит хуй простой.
Ну, можно сфотографировать, например. Алсо, не понятно, к чему ты вообще пишешь о себе такую информацию в треде критики. Вроде ж не спрашивал никто.
На одном мониторе выглядит норм, а на другом - кал
Стиль нравится.
Мотивационное всегда сложно предлагать. Я вот, например, не очень часто рисую, но когда мне кажется, что, блин, а ведь я в этом не так плох. Я могу что-то сделать, что понравится людям, пробудит в них какие-то чувства.
Вот тогда я и понимаю, что надо сесть, придумать и нарисовать.
Может я один такой, но моя главная мотивация рисовать - попытка рассказать людям что-то, заставить их испытать радость, счастье, может быть какую-то душевную боль. Это всколыхнёт народ. Ну потешит хотя бы их.
Задумайся просто, для чего ты рисовал тогда. Может у тебя была идея какая-то. Вспомни её. Если на вызовет эмоций у тебя, тогда просто доработай ту прошлую идею до своих сегодняшних реалий.
Слишком длинные руки, ты сам то посмотри, они же чуть ли не до колена. На левой ноге большой палец такой большой, а на правой вообще ласты вместо нормальной ступни. Фигуры у твоей девахи нет вообще. а рёбра сразу в бёдра переходят.
Узрей же мою ярость.
спасибо, согнутая нога вообще чет лютый пиздец, переделал полностью.
Калибруй
Глаза и брови на разной высоте. А так неплохо, можно делать как татуху или на обложку хипстерского блокнотика\майку.
А может это мальтина львищка?
Как ты сделал такие эффекты вокруг него? Есть гайд или ресурс с такими фишечками?
мимоньюфенг
Объема маловато завезли. Так и было задумано, что частицы летят в разных направлениях? Или все-таки в одном, под действием ветра, например?
Я тут у вас недавно. Насоветуйте мне тут чего-нибудь с этой пикчей.
Есть такая проблема - волосатые линии и вообще неаккуратно все рисую. Нормально от руки линию провести не могу. С чем связано и как можно выпрямить все это, пока мне еще 14.
Больше практики, развивай навыки. Потенциал есть
Заебали блять форсить этого мудака. Хоть один то получил профит от его упражнений? Да я уверен, что никто больше 2х дней этой парашей не занимался тут. И да блять, какое это отношение имеет к цифре? Одно дело линии ебашить по бумаге, другое на планшете. Заебали блять, и форсят и форсят, чего блять, вообще охуеть.
Ну так обведи слоем выше аккуратными линиями. Если не стыкуются просто ластиком исправь. Если будет не особо получаться просто жму UNDO или делай медленней. Скорость по началу не то о чем нужно сильно беспокоится.
Вот на видео показано как делать простенький но аккуратный лайн. Просто повтори.
Если совсем хочешь заморочится то рисуй каждый новый штрих в новом слое а потом если все ок и не надо правок ластиком, то сливай его вниз. Конечно тогда надо повесить кнопки New Layer и Merge Down но горячие клавиши или планшет. Звучит необычно, но на деле этот метод совсем не плохой.
Да я и в цифре не могу, и на бумаге толком. В книжечках вычитал этот способ, но это сильно заебывает.
Ну раз в цифре то и проблем меньше. Карандашиком просто сначала надо жать слабо-слабо, а потом точно также обовидть когда уже уверен. Ластиком конечно не проктатит.
А вобще чистый лайн это во многом просто вопрос упорства. Другое дело что чтоб сразу рисовать чисто и уверенно уже нужно много опыта и набитая рука. А медленно можешь хоть в векторе обвести, если очень хочется. Пыхтеть будешь около часа на такое (если не больше), зато в результате будет 100% чистота. Не забывай еще про "вес линий".
Как-то блекло стало, чувак. Хотя если ты так задумывал, то никаких проблем.
Двачую. Натыкают эти свои текстурки, и выглядит все как дешевое говно. ЗАТО КРАСИВА
>ЗАТО КРАСИВА
Так и должно быть епта. Хочешь естественности - рисуй маслом.
Другое дело что некоторые перебарщивают с эффектами и получается вырвиглазная хуита.
У персов глаза близко посажены и морда пучком, а тут хрень плоская.
Лучше, но глаза все еще на разном уровне и морда не как у перса. Опускай левый.
По моему, уши развернул.
Проиграл с морды.
сука, каждый раз
Крупными формами надо работать, а не хуйню на щечках вырисовывать.
Посмотри теплохолодность. Если он находится в помещении - свет холодный, тень теплая. Если на улице(где прямые солнечные лучи, то свет теплый, тень холодная. Ну а по мелочи, добавь четкости чертам лица, сделай небольшой контраст на кончике носа, чтобы показать, что он ближе к зрителю, вообщем по мелочам пройдись.
Пиздец блять. Рисует набросок - одной-двумя кистями, а тут хоп - травяные кисти.
Что ж ты тогда сразу себе готовый череп и горы в кисти не скопипастишь?
Руки бы вам поотрывать за такое.
Очень заебись.
Доска 800*600, масло, молодость, хардкор
Спасибо. Зато это повод нарисовать поверх что-нибудь более осмысленное.
Редлаин, мазюканье пальцами и прочее приветствуется.
> Painter и эльфийки
Тащемта покраска ахуенна, но вот ухо на шею съехало и подбородок куда-то вбок унесло.
Мимосдивана
Нет, с носом все не норм. Ту сторону что в тени тоже должно быть видно в таком ракурсе. Место где он переходит в ямку над губой спорно выглядит. Да и вообще форма крыла носа(или как его там) сомнительная.
Никогда не понимал настроек кисти. Они столь существенно влияют на рисунок? Поясните ньюфагу
Глубины реки нет. Разрезает рисунок напополам.
Тащемта у деревьев вдали тоже этой самой глубины в лице воздушной перспективы, не замечено.
Ты недокрасил, рейтить нечего. Кисточку берёшь и красишь, раз-раз-раз, вот так, понял? Пойдём, красить кожу сейчас будешь. Вылепил сардельку предплечья светотенью, ровненько чтобы, на ней основные мускулы лепишь, потом которые поменьше, дальше родинки, грязь и веснушки, блик и собственную тень. И тоже чтобы не торчали вот эти огромные проплешены и пятна от малярной кисти. Но ты заебёшся и недокрасишь.
Оке, пойдем дальше красить. Только вот это говнище я красить больше нихачу. Такая вот хуйня. После 30 минут отдыха глаз я смачно блюю себе на клаву ибо то-что я нарисовал выглядит отвратно. Пойду что-нибудь еще нарисую.
>я красить больше нихачу
И не надо. Нет ничего хуже, чем мазать говно, которое тебе не нравится.
>редлайн
Перспектива проебана нахуй, все полки параллельны друг другу. Книга - просто текстурка на столе, нет объема. Анатомия проебана. Если сильно хочешь помазать - возьми нормальный референс, перерисуй и мажь. Ну или обмазывайся академопетушением.
Да все нормально с картинкой. Начинай следующую.
Пропрции еще не завезли. Плечо левой руки на сосисочку походит.
Деанон
>просто шкаф близко находится
Шкаф не находится близко и искажения уже должны быть видны и быть достоверной. Непонятно, где линия глаз на картинке.
Не грусти Юль.
Хватит чернить, еб твою мать.
Во-первых, с критикой тут помогают ничего сложнее куба, но не когда скидывают целый пак. Ты тут не один.
Во-вторых, даже если мы тебя сейчас покритикуем, ты все равно ничего исправлять не будешь, ибо наверняка уже пришел с осознанием какой ты ахуенный, а все остальные пидорасы. Не ты первый, не ты последний
В-третьих, зачем критиковать копипасту?
В-четвертых, копипасту в мыльном разрешении?
Я конечно могу сказать тебе что эти рисунки хороши, что так скопировать еще надо уметь и это будет в какой-то мере правда. Но вообще ксероксов тут не особо любят. Вот нарисуй что-то своё и покажи, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждаешься в критике.
что ещё можно было бы запилить?
РУКИ ПО ПИЗДЕ
Годнейшая годнота.
Перетемнил - ящера не видно нихрена.
Накосячил с анатомией - локоть не будет так низко.
Плюс поза не естественная - на кой черт он правую ногу так выгнул?
И чему лента такая яркая?
Плащ - это понты нелепые, за ветку зацепится или за когти и все по пизде пойдет.
Чотко, лойс. Мне не нравится какая-то рандомная чернота, для фотореализма кнечно его желательно использовать, но не в таких же количествах. Особенно херово с монстрам вышло, ему контрастности точн надо побольше, и цвета, и света, а то он прост пятном вышел. А самый контрастный и яркий предмет эт флаг у посана, сделан как стремный огонь из восьмибитных игор. Вода тож сделана норм тольк если с прищуром издалека смотреть, волны рандомными мальтинскими макарошками, там все сложнее и прикольнее могло бы быть, sam nielson в своих видосиках по этим вещам упарывается. В целом кнечно у тебя фотореализьм выходит, с которым оч тяжело управляться, выдрачивать слишком много надо и над композом думать, в цветастенькой иллюстрации все как-то попроще.
спасибо. в критике нуждаюсь, мне кажется каждый мой рисунок выглядит грязно, или мне кажется или нужен совет как от этого избавится. или с опытом придет?...
все картины да, срисовывал, но и на них во времени был ограничен. наверно никогда не писал из головы, нужно пробовать.
В чем-то поддержу предыдущего оратора насчет цвета, хотя у тебя цвета по-другому хороши, более атмосферно-стремные.
>что тут проёбано?
Композиция. Не то чтобы проебана, просто скучна. Все элементы расположены горизонтально и глаз бегает влево-вправо-влево-вправо, не происходит особо никакого действия, скучно в целом.
Чудище так и напрашивается на то, чтобы закрутить вокруг него все внимание, устроить какой-то батл штоле. Так картинка будет замкнута для глаз.
Можно конечно не урезать ее настолько, как на пикрелейт, но все же.
Отчасти соглашусь, можно рыцаря на пару шагов в вводу впихнуть. Не заржавеет.
Не дорисовывать же твой редлайн, чтобы доказать что получится сраный хоровод зажатый посередине квадрата.
В оригинале все нормально в целом, только рыцаря на корпус влево сместить.
Ну спасибо хоть пояснил.
>сраный хоровод зажатый посередине квадрата
Как-будто что-то плохое. Все же лучше одного скучающего рыцаря.
И тот веселый траллинг с семенством, который ты (или не ты?) устраиваешь в fuckyou он никому не интересен, ну может, кроме тебя. Думаешь, я рыцарей не смогу нормально заебенить, А? Не вижу смысла тратить больше минуты на хоровод прост, не редлайн анатоми ведь. Ага
рыцарь не в воде, потому что там много грязи, в ответственный момент можне увязнуть и не успеть отбежать, как-то так.
Мыло мешает мне увидеть что же именно.
Опять начернил, уебок.
Рефлекс где? Почему падающая тень есть сбоку правой грани при текущем угле падения? Нахуя там копирайт?
1)Много мыла.
2)В красном либо в другой гравитации, либо падает.
3)У правого как-то неестественно направлен носок, попробуй в сторону костра. И, по-моему, рука короткая, хотя может я неправильно гляжу.
4а)Левый оче неестественно стоит, разверни его ещё больше лицом к правому или же поставь за доску на которой стоит правый. Такое ощущение, что они стоят на одной линии, только один задом, а другой передом, но только вот труп тогда не вписывается.
4б)Куда дел его левую руку? Он держит ею вторую руку трупа? А где она тогда, потому что при таком ракурсе она должна быть. Рука трупа свобода болтается и он держит труп одной рукой? Тогда добавь усилия в правую, подними правое плечо выше. Он поддерживает труп левой рукой, тогда добавь усилия в неё. Нарисовано так, будто бы на обоих плечах одинаковая нагрузка, но это не так.
5)Не знаю почему, но привлёк внимание неперспективный крест. Налони его немного, что ли.
6)Огонь оранжевый, желто-красный, если хочешь, а не зеленовато-желтый.
7)Такие блики днём, ну по крайней мере мне, кажутся очень неестественными. Ночью, да, даже в сумерках, но не днём.
8)И да, мыла пиздец много, глаза щиплет, ничего разглядеть нельзя.
чуть меньше чем год назад взял в руки карандаш и рисовал стикменов
не знаю что понять под готовый рисунок, ну тут ноги есть вродь.
и да, я знаю что ступней нет, кистей и пальцев нет
я в них пока не могу, сейчас на каникулах после сессии буду стараться задрочить хоть как-то.
когда говорят "готовый рисунок" воображение рисует картины какого-то неебически эпического иллюстратора, уровня которого я никогда не достигну.
Эти завуалированные мольбы "пожалуйста, похвалите меня, поддержите меня!" меня уже просто удивляют. Блин, ну почему здесь? Почему не в хугбоксе каком-нибудь? Зачем оказывать себе такую медвежью услугу?
>Нарисовали, но не уверены что хорошо? Нужна помощь советом?
Ладно, свалю. Правда не понял, что не понравилось тебе. Тут таких пол треда.
Это же двач, лол. Stay strong. Зато честно. За год можно было стать охуенным художником, если вкладывать в это время. Соответственно, если ты не стал охуенным художником, то ты либо не вкладывал время и, как следствие невысоко это ценишь, либо у тебя отсутствует часть мозга.
Неужели за год ты не взялся ни за одну работу с экспозицией, сюжетом и цветом? Год это почти 400 дней блядь, ты 400 дней рисовал половинки одинаковых зеленых мужиков?
Что мне не понравилось?
Да чёртово чувство стыда мне не понравилось. Все эти "Всего год рисую, да и не рисую на самом деле, вот поэтому мой рисунок такой слабый, я же и сам понимаю, что слабый, мне стыдно за мой рисунок, стыдно за себя".
Посмотри на местных завсегдатаев, тех, кто тут выжил и растёт. Видишь ты в них хоть крупицу стыда, хоть капельку чувства вины за качество собственных рисунков?
Если в тебе неуверенность и комплексы, то нет никакого смысла идти туда, где тебя добьют. Позаботься о себе.
Через что ты тело рисуешь? Скорее всего проблема в этом. Такая же параша была, вроде кубы дрочены, анатомия точена, а организовать тело не мог. Но потом почитал и посмотрел Хамптона и пошло-поехало.
я вообще левый хуй
Анатомия - Fail
Цветные рефлексы от ламп в руках - Fail
Светотень - Fail
Ощущение движения - FAIL
Какие-то задатки качественного рисунка есть, но вышло говно. В первую очередь из-за нелепых поз.
У правого хуя вообще одна рука пропала. Второй в каком-то нелепом движении выкривив руки.
>Если в тебе неуверенность и комплексы, то нет никакого смысла идти туда
я уже тут
Получается, если бы я вкатился с "ананасы зацените, кокой я охуенный!", всё было бы збс.
В чём-то ты прав. Постараюсь перебороть себя, спасибо.
Точно, в рефлексе слишком много желтого, спасибо.
Git Gut Edition
> срисовал с рефа цвета оттуда же пиздил
Пофиксил тебя.
Собственная тень слишком темная. Падающая не с той стороны. Собственная в углублении тоже не с той стороны. Рефлекс не только в тени.
середина - глаза, середина середины - нос, 1/3-1/4 рот. Остальное пока норм, доделывай.
Не посылайте за кубодрочем и анатомией - с завтрашнего дня займусь строго ими. Учусь недавно. Скажите, покраска норм? Ну и рисунок в целом.
Если кто-нибудь укажет на самые явные ошибки, буду очень признателен.
Если это мужчина, то таз не должен быть таким широким, если ты, конечно, не рисуешь унтеров.
Пропорции лица поехали и второй ноги не хватает - к низу она становится оче плоской. Покрас для новичка хороший, почти некислотный, как оно часто бывает. Молодца. Учись.
Спасибо тебе! Буду учиться.
Ах ты ж наблюдательный засранец...
Похоже это енвайрмент.
Ты сам не видишь что всё хуёво?
Буду форсить эту фразу.
Boku to tvoya mamka
Верхняя губа без разделения по середине, похоже на рыбий рот. Не подвхеркивай верх губы лучше сильным контуром.
Пальцы по отношении к кисти короткие очень.
Туши пердак, поехавший.
еще прострой череп на сквозь
конечно волосы могут быть довольно пышными, но это не перебор?
вобще лицо не простроено совсем, ты его вобще строил? Глаза не на одной оси же.
Може тебе стоит обрубовки порисовать немного?
Ну вроде таких: http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
вообще это кадр из соол ворлд
там тип вообще обводили реальных людей
несколько кадров смазывались и выходило ничего
отдельно стоящий кадр офк не оче
Лицо перерисовать надо полностью,я не силен в мультяшных стилях, но как смог поправил теперь оно похоже на лицо наркомана,но хоть не кривое теперь Так же,цвет кожи - он у тебя совершенно однообразен. Тени наложены как попало,не по форме. Блики вообще надо все убрать нахрен,абсолютно неправильные.
А чего так? Как в оригинале же
В общем если хочешь рисовать годных мультяшных фапабельных тней, тебе нужно знать человеческую анатомию, и прочая-прочая.
Не обманывайся думая, что это все так просто, скорее наоборот, сложнее, потому что много вещей нужно держать в уме и рисовать только то, что нужно для какойто цели.
Я понимаю что ты просто перерисовал откудато, вопрос только зачем, и зачем тебе критика на это?
>Не обманывайся думая, что это все так просто
Думая, что в его редлайне все правильно...
>эта голова
>эта рука
>эти ноги
>ЭТО ЛИЦО
Лучше слушать безграмотного.
Вообще, Ваха прав. Только я не знаю, почему он так злостно искажает пропорции. Пропорции очень важны, пропорции очень нужны ^^ И кубы нужны, и анатомия нужна. Рисование - это комплексный предмет. Но нет, лучше говном друг друга поливать и спорить: что же важнее? Вахи это тоже касается.
Дебил в треде.
Не обращай внимание, обычная жопная боль у сукубляда.
к слову, я в начале думал что та его рисулька это такая самоирония, ан-нет, он в самом деле думает что его туповатый поток желчи интересен кому-то кроме него самого
>>130254
>почему он так злостно искажает пропорции.
ты про вообще или в том конкретном случае? если про "конкретном случае", то я пытался следовать тому что задумали в оригинальном рисунке.
извини канешно, но у теяб там бедро раскособенилось
>>130259
ну нарисуй лел фапабельное и мультяшное и положив болт на анатомию.
А что это за кисти? Стандартные? Я ньюфаг.
>обзывает на ровном месте
>пишет про баттхерт
>и тут же про туповатый поток желчи
лiл
конечно юмор в том стрипе очень тонкий и не каждому дано его понять и оценить тебе-то уж точно:3 , но ситуацию он отражает точно - твою тупую уверенность, что без твоего кривого редлайна мир рухнет и солнце вставать перестанет
да, напиши еще что те два поста от меня, а то как-то неканонiчно
>обзывает на ровном месте
Хде?
>пишет про баттхерт
Ну так я ж прав.
>очень тонкий
Так тонкий как твои свисающие бока и волосатые сиськи?
>что без твоего кривого редлайна мир рухнет и солнце вставать перестанет
Зачем ты приписываешь мне то, что я не считаю и то, что не делаю?
>да, напиши еще что те два поста от меня, а то как-то неканонiчно
Лол. А как это отменит 1. то, что у тебя батхерт 2. то, что ты жЫрный 3. то, что ты аутист?
Алсо, подскажите как на пикрелейтед сделан эффект "масла на холсте"? Это разве стандартные кисти? Эта фактурка, рельефность.
>Хде?
Ну не знаю как у тебя в украине, но у приличных людей слова, где есть элементы "бляд", считаются оскорбительными. The more you know.
>Так тонкий как твои свисающие бока и волосатые сиськи?
Лол, сам придумал сам и форсит. Специально для тебя, сладенький, обновил аватарчик да девиантике.
>Ну так я ж прав.
>Зачем ты приписываешь мне то, что я не считаю и то, что не делаю?
А завтрашний день кто может смотреть?
А ну да, это же не ты постишь свои кривые редлайны и рассуждаешь с видом эксперта о годных мультяшных фапабельных тнях, хотя никогда этого не рисовал и понятия не имеешь, как это делается.
>3 то, что ты аутист?
Зафорси еще это, лол.
Текстуры же! Есть редакторы, которые поддерживают текстуры для кисти, тот же фотошоп, а есть редакторы, которые по дефолту накладывают текстуру не на кисть, а на сам холст и мазки выглядят одинаково без многочисленных плясок с текстурами кистей.
>Ну не знаю как у тебя в украине, но у приличных людей слова, где есть элементы "бляд", считаются оскорбительными. The more you know.
не знаю как там у вас на московии, но я уже спрашивал как называть иначе.
ответа не получил.
за сим нарекаю "сукублядью".
>Лол, сам придумал сам и форсит. Специально для тебя, сладенький, обновил аватарчик да девиантике
Но с очками-то я угадал.
>А ну да, это же не ты постишь свои кривые редлайны и рассуждаешь с видом эксперта о годных мультяшных фапабельных тнях, хотя никогда этого не рисовал и понятия не имеешь, как это делается.
Пости ты, лалка. Кто ж тебе мешает? Или ты батхертишь, что их пощу именно я? Ты мне запрещаешьлел?
>Зафорси еще это, лол.
Ну так я ж прав.
Ты-то ничего окромя своих сукублядей деревянных не рисуешь ничего.парочка кривых натюрмортов раз в год не в счет
Не сумев атаковать мысль, атакуешь мыслителя?
Как то так. Можно ещё для слоя наложить текстуру, но там уже нужно будет ебаться к цветами и/или стилями наложения.
>не знаю как там у вас на московии, но я уже спрашивал как называть иначе.
Тебе ко мне обращаться не иначе как "Ваше превосходительство".
совсем уже охуели, неймфажат по-черному
Благодарю
Неа, Сукубляд мне нравится больше. Даже вот, с большой буквы, когда у меня хорошее настроение.
Правая рука штоли вывернута нахуй. Мозг сломал.
Теги: анатомия, кисть правой руки, большой палец.
Нихуя я обосрался, лол.
Ты же ему ноги к хуям переломал.
>>130460
Я, честно, говоря не понял чего то хотел именно сделать, потому что это явно не построение, а для "Жеста" слишком хаотично и бессвязно, да и на готовую картину не смахивает. Ты явно следил за отдельными частями, которые рисовал, но упускал общую картину. Попробуй наверни материала по Gesture тот же премиум-класс от Proko, который можно украсть на торентах, и практикуйся в быстрых скейтчах.
http://reference.sketchdaily.net/imageViewer
Thank's bro.
Вдохновлялся спрайтами БЛ.
Никаких ксеноморфов... я впервые вбрасываю свою работу...
Молодцом, но погугли, разбери и поделай зарисовки следующих вещей: мышцы шеи, соединение головы и грудной клетки, соединение грудной клетки и плечей (ключицы), женская грудь без одежды, мышцы плеча и предплечья, таз и бедра. Также советую книгу Michael Hampton - Figure Drawning - Design and Invention, она на английском, но это неважно, потому что там много иллюстраций. Потом из вычитанного и усвоенного немного поправишь свою девушку и вообще норм будет.
Или не слушай меня, я сам нихуя не умею.
Если рисуешь на компьютере в каком-нибудь САИ, фотошопе или других подобных программах, то всегда поверх кривых, неряшливых или куриных линий можно создать новый слой, на котором все эти линии обвести ровной линией.
Книга небольшая, хорошо иллюстрированная и простая, самое оно.
Объясню по-другому, у меня руки кривые, даже когда пытаюсь обводить криво получается. Мне бы рисовать каждый день, но я всё в игоры играю.
Больше детализации, меньше мыла, очевидно же. Мажь кистями поменьше, делая более плавные и логичные переходы и обращая внимание на контраст между границами плоскостей (если въебать явную линию между глазницами, покажется, что объект более четкий, несмотря на окружающее мыльцо).
Если рисуешь на бумаге, то поверх кривых еле заметных линий скетча можно рисовать прямые и ровные линии мягким карандашом.
Ну, чем больше практики, тем лучше получается, с этим точно никто спорить не будет. Однако, подскажу еще один хинт, не веди одну длинную линию, которая рано или поздно начнет шататься и уходить в стороны, а проводи линии одним движением руки, такой длины, чтобы руке было комфортно делать это движение. Не понравилось, отменил, снова провел одним движением. Базарю, дисциплинирует, и сразу чище будет. Зум, кстати тоже тащит, хоть и не надо кидаться в крайности.
Олсо как лучше изучать анатомию по книжечкам - рисовать иллюстрации из книги или делать свои наброски по референсам основываясь на иллюстрациях из книги или и то и другое?
Что-нибудь есть кроме "хуевый штрих"?
Мне просто интересно, ты за эти 8 месяцев рисовал, или просто дррочил штрих ради дрочки штриха?
Тени проебал. Надеюсь, ты не только кубы дрочил, потому что это аутизм в чистом виде.
Хорошая критика. Контраст! Мне в основном все про штрих пиздят, а про контраст верно замечено.
>>130741
После того, как встал и отошел, понял это. В основном запорол тем, что перетемнил на правой стороне и пришлось затемнять весь рисунок. Но, честно говоря, это даже не рисунок. Сляпано за 60 минут, без фона, без стараний. Привык, что в художке препод подходит и пинает меня в какую сторону двигаться.
>>130743
Ну, я вот вижу прогресс, как минимум, построения. Штрих улучшился, но явно далеко от хорошего академического.
>>130749
В ноябре записался в художку. Там было 3 занятия в неделю. Лишь одно занятие - рисунок. 4 раза в месяц. Сейчас понимаю, что это пиздец мало. Художка закрылась на лето, но я решил стараться рисовать каждый выходной день работаю 2ч2, а потом, когда художка откроется, сбавить обороты на композиции и живописи и подналечь на рисунок и в художке, и дома.
>>130753
Лол, не только кубы. Натюрморты, разные фигуры.
Вообще, думаю, личный тред создать для мотивации. Правда, помню тут год назад моча взбунтовалась и забанила все личники мой в том числе, хотя я тогда не академодротствовал. Сейчас нормально к этому относятся? По идее, через год я должен научиться рисовать голову на таком уровне, чтобы поступить на дизайнера/архитектора.
Фублять, фунахуй. Нет, там их быть не должно. Все эти границы должны проявляться на контрасте.
КУБОБОГ в тексте прямо поясняет, что линии должны быть, те, что ближе, выделяются более явно, чем удаленные.
Это рисунок. Здесь каждый дрочит как он хочет.
В академическом, насколько я знаю, нет табу на линии. В реалистическом есть, скорее всего.
Где ты это взял, болезный? За счет линий мы можем передать воздушную перспективу. Это раз.
Во-вторых, рисунок - не фотография, блять. В академическом рисунке есть линии и не выебывайся.
> В академическом рисунке есть линии и не выебывайся.
Проиграл с дауна. Там есть построение, но когда штрих наносится - все эти линии стираются.
Мимоакадемодрочер.
Твоего Ли уже не раз смешали с говном, с чего ты вообще взял что он является истиной в последней инстанции? Посмотри внимательней на окружающий тебя мир и узри что линий не существует, линиями рисуют только в аниме и комиксах.
Вынь говно из ушей, смой мочу из глаз, научись уже слушать что тебе люди говорят.
Еще раз поясняю: ЛИНИЙ НЕТ! Ты видел их на реальном предмете? Нет их там, нет.
Будет он мне пояснять что там Ли имел в виду. Ты подрочи кубы сначала хотя бы пару часов, а потом выеживайся.
Ладно, поцоны, поясняю. На ученическом рисунке на линии всем похуй. Они помогают выделить предмет. В реальности на предметах штриховки тоже нет, но в академическом рисунке она есть. Так что всем похуй на реальности.
Короче, линии не являются ошибкой, но в идеале они должны быть тонкие и соответствовать воздушной перспективе.
создатель того куба
> Тебе говорят
Кто говорит то? Мы здесь вдвоем блять.
Найди мне давай, где написано или сказано, что линии нинужны.
Ты с него ещё примеры его работ попроси.
Такие категоричные кукаретики в /па традиционно - хуи простые.
Штриховка нужна для передачи светотени по другому никак, а линий не существуют в природе значит и рисовать их нет смысла.
> айди мне давай, где написано или сказано, что линии нинужны.
Лол? До тебя тупо не доходит посмотреть как это в реале?
Возьми белую сферу и нарисуй её на фоне белой стены, а потом скажешь мне где там линии, упоротый
>>130899
> Ты с него ещё примеры его работ попроси.
Пикрелейт академка завалявшаяся на диске, выполнена херзнает когда. Показывай своё.
>>130901
> по другому никак
Есть тушевка, но это зашквар.
Штрих, затем другой штрих под углом градусов в 20 к предыдущему. И так слоев 5-6 минимум, а то и больше.
Предложение анону выше найти на пикрелейте ЛИНИИ.
Что-то я не замечаю твоих рисуночков. Ровно как и разговоров по сути академизма в /pa.
Совсем наркоман, да? С хуя ли раз лев нарисован, значит сразу Мальта? Да и не мальтин это уровень, а на несколько порядков выше, очевидное же.
Мальта, ты конечно выдрочил на этот раз. Но это как было плоское говно без объема, так и осталось.
Зато твой объём просто вытекает из треда уже, зелёный.
Рисуешь овал, рисуешь овал побольше, рисуешь остальную часть сраного челоека.
примерно так
>Рисуночки-то где петушок?
Лол.Всегда проигрываю с этого.
Он не будет тебе ничего выкладывать, ваш разговор закончен, с таким лоу-левел академопетушком не о чем говорить.
>Пикрелейт академка завалявшаяся на диске
>академка
>Сравнивать академодроч с рисунками из головы
Проснись, петух, ты обосрался.
>а еще у льва челюсть съехала и правый глаз пок-пок-пок
Не уверен в том, что ты видел в глаза ходь одну гипсовую маску. Не говоря уже о конкретно этой маске льва.
> Лол? До тебя тупо не доходит посмотреть как это в реале?
Академизм не реализм. В реализме, а тем более в гиперреализме линий нет.
Я тебя еще раз прошу кинуть мне ссылку на авторитетный источник, где утверждается, что в академическом рисунке не должно быть линий. Рисовать линии меня научил мой учитель в художке. Нигде опровержений я не видел и не слышал. И тут какой-то хуй с двача заявляет, что линии не рисуются, потому что их нет в реале.
>авторитетный источник
Роберт Беверли Хэйл например. Или твой препод из художки для тебя авторитетнее ученика Джорджа Бриджмена?
Ты не внимательно читал, речь идет о линиях контура и плоскостей.
> Или твой препод из художки для тебя авторитетнее ученика Джорджа Бриджмена?
Под началом моего препода, окончившего Строгановку, несчисленное количество людей поступило в свои желаемые вузы, в том числе и в лучшие вузы этой страны.
> Роберт Беверли Хэйл например
> черно-белые лекции с разрешением 360р, где нихуя не видно
> толкование о фигурах людей
> академизм
> спор о кубах
> выводы о том, что линии не нужны
Я сделаю усилие и похуй, что последнее слово останется не за мной, но больше я на эту тему с душевнобольным спорить не могу.
Твоего препода наверно весь мир знает? Нет? Тогда как он может быть авторитетом в сравнении с Хейлом? И с каких пор российские шараги стали показателем высочайшего класса?
>черно-белые лекции с разрешением 360р
А вообще мог бы просто признаться, что тебе лень смотреть лекции.
>где нихуя не видно
Все там замечательно видно.
>толкование о фигурах людей
Откуда знать рисовальщику, который обводит предметы контуром, что фигура человека неразрывно связанна с кубами, цилиндрами и прочими геометрическими формами.
>я на эту тему с душевнобольным спорить не могу.
Будем считать, что ты просто слился.
Где там линии у Рубенса или у Дюрера? Что ты несешь? вообще охуеть.
Слушай, ну хватит уже выдавать желаемое за действительное.
Я вижу, что тебе очень хочется отстоять своё мнение. Но оно только твоё, хватит его выдавать за истину в последней инстанции. Уж тем более в гуманитарной дисциплине.
Лекций сходу не нашёл, зато нашел книгу его книгу "Хейл Роберт Беверли - Рисунок. Уроки старых мастеров". И даже на русский переведена.
Вот кстати оттуда страничка.
Ты не можешь отличить штриховку от контура? Речь идет про человека, который за восемь месяцев не научился рисовать куб без контурных линий и вместо того чтобы это признать, стал рассказывать про препода и Николая Ли, и что все правильно. Что тут еще добавить?
Все правильно написано, контур предмета это не линия, а граница где предмет заканчивается и начинается стена. Тоже самое и с контуром плоскостей. При построения это все используется, но во время штриховки все линии построения убираются. Только так можно передать объем.
То что ты считаешь "линиями" убирается после прорисовки фона.
Я пытался заредлайнить, но, судя по всему, художник я хуевый, и ничего у меня не получилось.
Попробую написать.
У тебя пальцы сразу после костяшек разделяются. А это неправильно - на некотором участке фаланги они еще соединены.
Бля, криво написал. Писатель тоже хуевый. В общем, сожми руку в кулак и посмотри на нее в районе костяшек - станет ясно.
Добра.
действительно. только сейчас обратил на это внимание. пасиб.
поясняю за пропорции, проебал ты их карочи.
а если точнее, то у 2 и 3 средняя фаланга такой же длины как и начальная, при этом последняя на втором пальце какая-то слишком короткая. примерно так.
ну и еще толщина, большой палец смотрится более tolsto по сравнению с остальными. возможно я пиздоглазое мудило, но мне видится так.
мимопроходил
бля, чувак, ты ваще телок где-нибудь видел? ета не сиськи, так китайцы пихают свои задницы в лифаки и потом эти фотки в каталогах нижнего белья печатают. Анатомия по пизде пошла, зато все замылил, молодец ёбана. Цвет кожи неестественный, бэкграунд тоже ниочём. Подрочи анатомию с кубами и возвращайся через год, пока рано тебя оценивать.
Пиздец просто, дрочи кубы.
А что с ними не так-то? Для такого стиля вполне нормально ноги нарисованы.
Гугли Poland73, например.
Как скажешь, мохнатый звездчатый икосододекаэдрик. Ты только не нервничай, лучше на вот, скушай розовую пони ^.^
что не так?
В целом смотрится уже хорошо, но немного дробится композиция, следует выделить главные фигуры, отрисовать их по-детальней, или же подчеркнуть их при помощи цвета.Не хватает игры теплохолодности, свет здесь ледяной, а тени не дотягивают по теплоте, и битва кажется замороженной.
Ну, крч, ты постарался натулить сюда всё, что тебе взбрело в голову, пока ты смотрел футбик и получилась полная композиционная каша, сюрфакинизм какой-то, ёбта. Фигуры на заднем плане просто громоздкие и перетемнил во многих местах.
А так, интересно посидеть, по-рассматривать детали, это да.
З.Ы. Анима говно.
А теперь попробуй всё тоже самое, только в растре. Ну а стопы говно, самое то для такого стиля.
Ты проебался со всем, с чем только можно.
Я искренне не понимаю таких как ты. Нахуя просить редлайн, если очевидно, что ты ни анатомию ни жест даже не начинал толком изучать?
только начал, сравнить.
и очень хотелось посмотреть как кто-нибудь кисти дорисует.
Сделай светораздел на носу он ведь ближе волосы выглядят пластилиновыми из-за неестественности их положения, допили капюшон.
На скрытом слое был и рот и нос, и сиськи с пиздой.
Поссикал тебе на харю, плешивый.
игзакли.
плюс я слоу во всем, от думы чего нарисовать до медленного мазка кистью.
хуево быть мной.
А мог бы за эти 3 часа 20 торсов нарисовать. Чтобы сиськи на столько сильно в разные стороны не смотрели. Или 30 рук, чтобы под рукавами их не пря-...секунду. Это ведь и ЕСТЬ её рука, да?
Попытался отправить айди на твою почту саге, но чё то не получилось(
Онизука, это ты?
РЕЙТАНИТЕ НО СМЫСЛА НЕТ ВЕДЬ ОНА ИДЕАЛЬНА
>Драпировка говно, чернота, глазницы проёбаны, фон откуда-то спизжен, пидорские надписи аля обложка рыночного dvd из 2003
2\10
>фон откуда-то спизжен
эт градиенты
>пидорские надписи аля обложка рыночного dvd из 2003
ну так это типа ретро, мудак бля))
Рисуй хуи как в тредже ниже и фурей, сейчас пидорское и дрочащее поколение обезьян.
Красить-то всегда можно, но вот руки выглядят не очень хорошо. С глазами тоже беда. Отзеркаль рисунок.
Кто так меч держит?
Ты довольно сложный ракурс выбрал. Видно, что тебе опыта не хватает на такое.
Руки надо строить заново, учитывая перспективу. Используй построение фигуры по типу >>124725, если еще не делаешь этого. Без него далеко не уедешь.
Делай отзеркаливание рисунка почаще в процессе рисования, так легче видеть ошибки.
Все придет с опытом и практикой.
>Красить-то всегда можно
Проиграл. Не всегда, а когда фундамент уже приемлемый. Красить кривую хуйню только время проебывать.
Ну критиканите. Вот башенки 2го плана, я вижу что они как то не в тон, но не пойму что я не так сделал.
>Надо нарисовать это очень быстро.
Больше всего такие умиляют. Нате, бля. Я тут записался для конкурса/друга/телочки нарисовать, а вы для меня исправьте! А лучше готовую работу сделайте!
Я не писал исправте, мне нужен совет, у меня глаз замылился как и жопа, и это не на конкурс, это заказчику, а учитывая что я рисую ЭТО уже недели две, я здохну от голода, дайте мне мои 500 р. получить.
> это заказчику
Это, блядь, еще хуже. Хули ты за это бабки лезешь получать, если даже бейсиков перспективы не знаешь?
Почему у тебя верхушки башен и пентаграмма все на разной высоте, но при этом в анафас видны? Просто пиздец.
>Хули ты за это бабки лезешь получать
Есть хочу. Еще потому что отрисовать 15 фонов, 17 персонажей с 5 анимациями у каждого и еще дохуя чего, никто не возьмется, а если возьмется дропнет, а если не дропнет будет делать это в лучшем случае по часу в день, что займет пару лет.
>пентаграмма
Мелкое же все, как я ее тебе сверху нарисую, в любом случае это не важно, перспективой можно пренебречь. мне бы с цветом помочь.
Советы от очередного долбоёба:
Верхней губы нет.
Ручки слишком маленькие.
Одежду (плащ и юбку) рисовал явно не думая, не учитывая их длину и форму.
Позу очень страшную подобрал. Нижняя часть тела выглядит более-менее динамочино (ну или как это называется?), но всё что выше пояса - в идеальный профиль. Ну и меч тоже. Такое желательно избегать.
Нет, это явно не твоё. Попробуй музыку.
Не слушай троллей и дурачков, продолжай дрыгаться.
Позанимайся серьезно пару месяцев, сам решишь. Если не будет прогресса/желание, дропай сразу.
Спс.
Насчет рук и правда, я даже уменьшал спецом. Но по моему по отношению к телу норм, кажется голова большевата.
Юбку планировал кольчужной или пластинчатой, длина чтобы не сковывала движения + вырез. Хз почему сделал тряпичной. Складки не естественны это да.
Губа - На самом деле есть просто сливается с ртом + типа пытался в стилизацию.
Стилизацию и пропорции лучше не трогать, пока "идеальные" пропорции и лица стабильно хорошо и быстро не будут получаться.
Вообще мне нравиться. Но ты наверно сам понимаешь что детализации нету, мазки огромные и ощущение мыла. Я в композицию не могу, но что то не то, но крайней мере не отталкивает. Цвета не то чтобы грязные, скудные, то бишь реальной гаммы нету, из за этой ограниченности создается не реальности. Надеюсь ты использовал ололо гайды типа с девианарта и прочее? Типа там про выберете палитру из скольки то цветов, или иногда цветовые схемы пихают, Нет, конечно для стилизации пойдет, но ты ж типа в реализм пытаешься. Опять же я теорию цвета не знаю, так что это я со своей колокольни)
Так я и не вижу смысла детализировать, пока не будет нормального цвета
Это был планшет ТТ__ТТ
чего ж так хуево-то, пыталась в РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, но вышло чето очень наивное, сука экзамен по рисунку через пару дней че делать
Задумка. Лучше про все остальное скажи.
Я так и делаю, только не кладу рядом, а поглядываю иногда, чтобы не превращать в копирование
Ты наверно просто ленишься. А мог бы чужие не нубо работы проанализировать, желательно диджитал искать, но так как годных не очень много, сразу ищу сканы именитых натурщиков.
В крайнем случае в наебащить сразу и четко, потом поисков цвета слоями колор, оверлей, софт лайт, хард лайт, колор баланс, сачерейшн если найдешь нужные цвета, в нормал слое поверх ебашить.
>>131680
Лол, это стадики же. Ты можешь такое вообще не выставлять на показ, или если результаты превзошли ожидания запостить не приписывая авторства. Главное не трейсить и пипетку не юзать, остальное только на пользу пойдет.
>сука экзамен по рисунку через пару дней
Провалишь. Инфа сотка.
Я сам не в топовом худ-вузе конечно учусь, но в нашей мухосрани на худ-граф требования оче-высокие были. перспектива, построение, чувство формы и светотени. Всё, чего у тебя пока нет.
У вас же экзамен не только по рисунку? Живопись наверное тоже будет? Так вот с ней наверное всё ещё хуже.
Почему нет? Что не так? Я два года на курсы ходила, по просмотру работ мне высший балл поставили
Я и крутых художников смотрю, и стадики рисую. И мне кажется , что в основном все дело в цветоведении, когда мазнут 2 раза и уже крутой свет и цвет.
>Я два года на курсы ходила
Ну может за эти два года ты кое-как эволюционировала от примитивной безрукой амёбы до примата способного держать карандаш. Это ещё ничего не значит. Во многие училища поступают люди у которых за плечами 8 лет художки. А в вузики поступают люди у которых за плечами 4 года училища.
Но ты это не принимай близко к сердцу. Просто мне кажется такой уровень абсолютно никаким. Ты поступаешь или что у тебя за экзамен?
Студийные рисунки покажи. Самые лучшие.
Я редко на компе рисую, могу скинуть рисунки человека карандашом. Я поступаю, да, в полиграф, экзамены: просмотр работ, рисунок, живопись, композиция. Меня вроде все хвалят + у меня целевое есть, так что я не боюсь не поступить, чесгря
Что? Почему?
А комп по сути то же самое. Качество рисования почти никак не зависит от выбора материала или техники. Вся же суть в голове, в твоём подходе к работе, в мышлении.
Человека с натуры не надо. Скинь гипсовую голову и по живописи лучший натюрморт.
Ну в полиграф или на какой-нибудь граф-дизайн тебя возьмут скорее всего. Я точно знаю, что там требования не очень высокие, я бы даже сказал дилетантские(больше на креатив и всё такое).
Лел у меня нет гипсовой головы, последний раз рисовала в хужожке оооочень давно, живопись у меня отобрали на просмотре, сейчас у меня ток худшие валяются. Ну как бы мне этот дроч академический по сути и не интересен, не вижу в этом ничего крутого
>сейчас у меня ток худшие валяются
Ой бля, пиздеть только не надо. Сколько времени дрочишь, что у тебя в загашнике пару десятков достойных работ нет, ебана? 3 месяца?
Вбрасывай что есть, пиздаболище. Только с пруфами, для большего позора.
Попрошу вас сменить тон, сэр! Я почти все свое масло этого года отдала, честно, вот, например, плохая работа, учитель сказал, что построение головы хуевое
На каком просмотре у тебя забрали все работы? Пиздишь же. Никогда о таком не слышал. Ты же только поступаешь, на вступительных просмотрах работы именно смотрят(это занимает у них 10 минут, лол) — а не забирают(нахуя они им, их же не могут забрать в фонд по причине того, что они сделаны не на учебных занятиях).
Запизделась ты, маня. Никакой пощады пизде-фантазёрке.
>рисовала в хужожке
>два года на курсы ходила
Пиздец. И так рисовать. NO WAY.
Ты на занятиях в художке и курсах сопли жевала или что, я понять не могу?
Двачую. Сестра в этом году поступает. Возила свои работы в вуз. Да, посмотрели, откомментировали - привезла обратно и отставила в сторону до вступительных экзаменов.
Да, у меня на худ-графе было именно так. Только я сразу ездил поступать. До этого работы не показывал. показал работы, допустили до вступительных экзаменов — сдал на к4,ж4,р5. Но у нас не много людей допустили до вступительных. Все, кто сдавал экзамены — поступили(т.к. по отобранным работам уровень у всех уже примерно одинаково приемлемый для первокурсоты). Я домой уже и не уезжал. Так и остался с тех пор в общаге жить.
Ну стыдно показывать работы и стыдно, зачем сказки о спижженных работах придумывать-то. По теме, мне интересно, куда поступать собираешься и где такие работы прокатят, может, в следующем году созрею второе образование ебнуть.
Да у меня сестра с мамкой и подружками ездила просто посмотреть на день открытых дверей или что-то вроде этого. Я сам не в курсе точно, как они там принимают вообще. Знаю только, что работы свои она с собой захватила и их смотрел кто-то. Даже сказал где норм, а где не очень, лол. Но точно знаю, что все работы она привезла обратно, отобрала для экзамена и теперь они ждут своего часа. Сейчас готовится.
Но если >>131699-тян действительно собирается поступать, то ей на дваче до экзаменов явно не стоит сидеть. И лучше она отложила планшет на время, ведь на экзаменах она не его юзать будет. А рисунки, раз уж речь сама об этом завела, все же стоит показать. Будет своеобразная репетиция, лол. Все же надо быть готовым к негативной реакции на самом экзаменеили к простой критике.
Бля. Ну я это так сказала, чтобы не объяснять вам всю бадягу: учитель мой пригрел их у себя, потому что мне тяжело было бы тащить их домой.
>>131710
Чего? Какие сказки, наркоман? И мне не стыдно, даже за эту работу, она мне нравится, например
>>131713
Странно, но я не услышала вообще никакой критики, кроме оьвинения во вранье и простом обсирании, я же вполне довольна своим рисованием, беее
Какая же ты ущербная. Да мне просто жаль тебя.
>я же вполне довольна своим рисованием
Не думаю, что адекватный художник когда-либо будет доволен своим рисованием. Всегда есть бесконечное количество хуйни для улучшения.
Девушко, я говорил о тех рисунках, которые вы собираетесь тащить на экзамен. Именно их вас и спрашивали в предыдущих постах. Ну, и помимо этого единственного рисунка, который вы уже запостили, у вас же могли остаться другие?
>иль руки мои из жопы
У всех из жопы по началу. Купи пачку бумаги, карандаши и стиралки, ебашь пару месяцев, потом поймешь, надо или нет.
>есть ли потенциал
Ебашишь полгода, если постепенно прогрессируешь, то есть, если как мальтан на месте топчешься 4 года, то нет. Никакой самый суперохуенный художник этого определить по начальной мазне не сможет.
Композиция по центру, горизонт по центру.
очень красиво
руки из жопы или не все потеряно?
тян
Вот есть у меня желание рисовать ебенячьих человечков, китайские порномультики и фантастику в стиле реализма сорт оф >>125731, что мне дрочить? Можешь ли ты, анон, составить четкий алгоритм дрочева ньюфагу? Ну там, например:
1. Дрочишь формы и линии
2. Дрочишь Х
3. Дрочишь Y
4. Дрочишь %еще_что_нибудь%
5. Профит.
И еще, посоветуйте как расположиться на столе. Планшет юзаю, да. Начал с того, что поставил его посредине перед клавиатурой, но понял, что кисть зажимается и почти не двигается, переложил на место мышки - лучше, но клавиатуру некуда деть - она уперлась в системный блок на краю стола, потому что планшету места не хватает и мне не удобно, когда клавиатура не прямо передо мной, а сбоку. Правша.
>четкий алгоритм дрочева
его уже составили 100 раз, и записали в кинжках
список книжек написали в faq
но ты все равно просишь сотавить тебе алгиритм... дай угодаю, книжки не подходят, так как многобукф и заданий, ты хочешь алгоритм
1) рисуешь куб
2) рисуешь человечка
3) ???
4) ты профи
таких нет, извени
есть книжки, сраные книжки... где искать ты знаешь
P.S. Если ты деревянный и все же требуешь
алгоритм могу дать начало: рисуй натюрмортики сраные, штук 10, на самом деле больше пугать просто не хочу... какие-бы ты алгиритмы не строил, уж никак ты рисовать не научишся не нарисовал 10 натюрмортиков
приступай
Ну и собственно как именно дрочить, что вкладывать в это понятие? Повторение одного и того же, пока не выйдет так, чтобы анон одобрил?
Вот планировка стола и мой скилл.
Начинаешь с кубов-призм-цилиндров-сфер, все правильно понял. Так ты одновременно прокачиваешь умение видеть плоскости в пространстве, штриховку и передачу объема-светотени на листе. Изучаешь перспективу, делаешь долгие срисовки (портреты, фигуры, кошек, кого захочешь), короткие наброски и что-нибудь из головы, применяя полученные знания. Все желательно делать параллельно, концентрироваться только на линиях или штрихе не нужно, все прокачивается комплексно. Когда апнешься, диг дипер, лезь в цвет, изучай анатомию, рисуй сложные объекты, геометрические и нет, изучай поверхности реальных объектов.
Да, даже когда тупо срисовываешь с натуры/фоточки всегда думай в терминах объема, а не просто видимых цветовых пятен. Бездумные ксероксы НИНУЖНЫ.
Через пару годков умеренных ежедневных занятий выйдешь на приемлемый для первых лет хуйдожек уровень. Скорее всего дропнешь раньше. И еще есть шанс в мальтана превратиться. Охуенные перспективы, не повезло тебе.
>поставил его посредине
Сидеть надо в максимум комфортном положении, с прямой спиной, без искривлений и напряжения в руках. Некоторые на колени ставят, мне неудобно.
Покажи работы первокурсоты
Что мне и нужно - так это задания. Если был бы какой-нибудь анон, который давал бы четкие задания каждый день или кто-нибудь тыкнул носом в такой список - вот это было бы просто отлично. Если бы еще с примером - вообще просто 11/10.
Возьми свою сраную кружку. Помоей ее наконец. Поставь на стол. Направь на нее лампу чтоб была интересная светотень. Поставь сзади и под нее либо что-то темное либо белое. Желательно констрастное с кружкой. Можно лист бумаги, можно драппировку. Сиди рисуй.
Если осилишь можешь потом либо положить кружку на бок. Либо рядом поставить вазочку/яблоко. Либо полотенце/драппировку. Потом можешь попытаться бутылку, хотя скорей всего обосрешься со стеклом в первый раз.
>без лампы будет нормально
Пиздец ебан. Какой из тебя хуйдожник выйдет, если ты элементарно головой пошевелить не можешь? Или тебе надо приставить петуха, чтобы водил за руку и каждый штришок пояснял? В инете гигабайты инфы, но нет, буду сидеть и ждать, пока мне разъяснят и в рот положат.
Понял я, понял, чому ты такой злой? И вообще - пояснение за каждый штришок в начале пути - это не так уже и плохо, по-моему, в самом начале ведь главное техника. Или техника дело десятое?
Слушай, ты же должен понимать, что пояснять тебе каждый штришок будет только преподаватель, которому ты за это должен будешь платить. Есть гайды, учебники, литература - читай, выбирай, учи, тренируйся. Если не способен сам, ищи курсы или иди индивидуально заниматься к преподавателям. Неужели ты думаешь, что кто-то с тобой будет возиться просто так?
Может тогда хотя бы подтолкнешь к хорошему учебнику в котором много внимания технике уделяется?
Все, на что меня хватило за день, лол. Все совсем плохо? Убрал лайн и совсем охуел со своей мазни. Сейчас, когда фотку рядом прилепил понял насколько я проебал лицо.
>пояснение за каждый штришок в начале пути - это не так уже и плохо
Никто этим заниматься не будет. Сядь и ебани десяток долгих рисунков, выложи самый пиздатый, тогда тебе, может быть, что-то и пояснят.
Что есть твоя проблема?
Эллипс слишком широкий, а ручка наоборот маленькая и узкая. Ну и кружка сама разъезжается к низу.
И что тебе мешает наложить рисунок сверху и самому посмотреть что не так сука
Двачую.
Пикрелейтед.
мне страшненько
Ну тут ты видимо в стиле каком-то хотела изобразить.Фон странный.Просто тут почти мало что можно сказать.Лицо в мультяшном стиле.Ну ты уж закончи тогда.
Да фон то на главных этапах не главное.Если хочешь не в реализм,а в няшность, мультяшность, странность ну в своем стиле каком-то, то посмотри работы художников которые в подобных стилях работают. Анализирую,запоминай.Естественно это все не отменяет изучение базы.Сама знаешь какой.
Упорись Пинтерестом что ли мне доставляет,ну вот к примеру рандомный http://www.pinterest.com/shirlero/illustrations-posters/
Мне нравится как это рисует чел стиль прикольный.
https://www.youtube.com/user/willterrell2001/videos
Это все исключительно имхо ибо я почти диванный бросил рисовать много лет назад, раньше рисовал в лицее.
Удачи.
Какой хоть смысл в твоем рисунке? "Я не такая, как все, поэтому ебану аж 4 глаза вместо двух, а еще волосы будут расти прямо изнутри черепа, у которого верхушка срезана"?
Да, учебные заведения готовят клонов, и любой нормальный учитель старается поощрять индивидуальность, но закрываясь в своем мирке "я так вижу", любой творец впадает в стагнацию, а стагнация для творчества хуже всего.
Ладно, что-то я разошелся. Нарисуй что-нибудь объемное, тогда и покритикуем.
>учебные заведения готовят клонов
Нормальные готовят рукастых, которые сами потом решают, как себя применять. Просто 99% органически не способны в креатив, тут никакие учебные заведения не помогут.
нет работ,те что там рисовал я не забирал.
Потому что рисунок был спец предметом в лицее, лицей реставрационный, закончил лицей и после практически не рисовал.Ну там такой курс у нас простенький.Все в карандаше просто, без цвета.
Кубы,шары,цилиндры,натюрморт,череп,обрубовка,голова.На экзамене голова.
Жалею что не поступил дальше по этой специальности и вообще по той стязе, а пошел не по своей воле на менеджера,пиздец.Кароче там долгая история.
Вот теперь мечтаю вернутся к рисунку.
Клёво.
Так то да, но стока проебано уже полимеров.Надо все вспоминать брать себя в руки.
Думаю куплю планшет,записаться на курсы, именно цифровой иллюстрации, ну диджитал арт, ну вы поняли кароч,есть у нас такие в городе. Пока дома сидел без работы, слегка глиномесил в зебре, мышкой.
я из дс
ты откуда будешь?думала пойти в скрим скул на моушн или графику для игр.но не думаю что это годная идея
дс2
Моушн ?
Да щас много появляется подобных курсов, мне 3D нравится еще.Пека правда не тянет вообще.
Много споров, что необязательно уметь рисовать, чтобы лепить и моделить, но все равно мне кажется умение рисовать, придумывать,понимать формы, цвет, дает многое в этом деле,вообще,и в целом если заниматься gd.
С рисования лендскейпов.
Рисуешь гипсовые кубы, задрачиваешь штрих.
В дс говнецо какое-то, не думаю, что курсы что-то дадут подобные. Сам хотел на 3д анимацию походить, но в td сказали, что такое же говно.
>>131809 это полный ноль. С таким скиллом надо не на курсы графики и анимации, а в кружок для начинающих. Ну либо самому с книжками кубы и анатомию пару лет дрочить.
трапециевидная мышца присоединяется не таким толстым отростком к черепу
Бампаю это и заодно спрашиваю: все ли нормально с анатомией лица? Кажется, что проебал подбородок, так ли это?
Если ты косяков симметрии не видишь, то соболезную.
Там типа план есть. Посмотри Хемптона.
Покажи тогда свой рисунок
По мануалу там имелось ввиду, что слева качек, а справа хуй простой. Все равно все плохо?
это не дорисованая работа_я что по твоему совсем даунито?
у нее под башки 1/4 башки не дорисовано и шея и тд
может это кунито?
Причем тут комикс от Vertigo?
Рука другой стороной
Коротковатые пальцы, особенно большой. Возьми так же сделай руку, а другой отмерь величину большого пальца, после чего сопоставь с размером какого-нибудь другого пальца и проделай то же со своим рисунком.
По-твоему люди в "моготу" рождаются? Покури жесты, методы построения, порисуй сотню-другую моделей с фоточек.
Алсо: охуеваю от похуизма таких как ты. Я уже год рисую и до сих пор не могу заставить себя заниматься этим в публичных местах. Это же пиздец. Девочки посмотрят на мазню задвадцатилетнего хуя, подумают что аутист ебаный или еще что.
И не жалко скетчбук портить таким говном? Купи себе пару пачек а4 для принтера и ебашь каждый день листов по 10. А потом через пол годика сравни результат.
Такое у меня было на своем первом планере - препод сказал сидеть и рисовать деревья пастелью. Неудобно, ветер, всякое говно падает сверху, погода меняется да еще весь извазюкался. Но самый ад, что люди, проходящие мимо тебя, прямо пялятся на твой рисунок а он только начат, там нихрена не видно плюс косяки. Так и хотелось послать нахуй, но вместо этого, краснея, делал вид, что не вижу их.
Забыл уточнить, я не тот кун со скетч-буком.
Плохо дрочить бездумно бездумные вещи. Одна страница дистиллированной информации может избавить тебя от недели, а то и месяца бессмысленного дрочева.
Плохо бездумно срисовывать фоточки. Думать бошкой и строить самому с помощью фотографии тебе никто в здравом уме не запретит. Просто живая модель для этого определенно лучше подходит.
Сейчас я начал угарать по "Джек Хамм - Как рисовать голову и фигуру человека", достаточно дистилированно?
норм, но лумис еще лучше
>рисовать с фото - плохо
Если воспринимаешь фото просто как цветовые пятна и переносишь их на бумагу, то польза сомнительна от такого дрочева. А если думаешь с позиции объема, пропорций, светотени, отражений и прочего, то это только на пользу. То есть своими мозгами добавляешь третье измерение и переносишь его на бумагу, лол.
Ты рисуешь невозможную абоминацию и беспокоишься об анатомических пропорциях?
Мне кажется, волосам детализация нужна. Выглядят как капюшон или тряпка на голове.
Еще шея могла быть чуть длиннее.
Кубы не дрочены, перспектива вперде и анатомия проебана, да.
Это ты рисовал? Вполне годно,правда проебы есть. Для тяночек характерны тонкие кисти, у твоей, правая рука шире чем у меня. Чтобы выделить женственность поменьше характерных углов, как на левой руке. Очертание лица хоть и няшное, но больше для кунов подходит, можно попробовать по тоньше брови сделать, хотя это не всегда хорошо. И еще ресницы повыразительнее.
На самом деле, эта проблема (женственность-хуенственность) меня давно занимает, т.к. я сама тянка и всю жизнь рисую тянок - поди, заставь куна позировать. И вот не замечаю я этих плавных линий, отсутствия углов ни у кого, кроме полных девушек.
Но насчет лица ты прав это же аниму, а не реализм
Ахуенные плечи. За сколько отдашь?
Я обычно в таких случаях говорю: если концепт хорош - то быть тебе художником. В случае твоего друга это составило бы лет 8 плодотворного труда, но у него даже воображение не работает, это что такое? дизайн "робокопа" унылый и говеный, так что, пусть лучше чем нибудь другим занимается.
Feng Zhu
Всмысле на честный суд?
Это дурно даже для новичка. Правильно стисняется. но мы то знаем что товарищ это ты
Лег уже. Какой смысл рисовать, если все законы подчиняются земным правилам? Без рейджа, шучу ж)
культяпка
мне нравится )только сумка не для такой тян
Вот вся суть. Длинны человеческой руки не знает, позу из жопы достал, но зато все гайдики по размазыванию серы по лицу досконально изучил.
Вот зделал падарок маме на день рождения пока каникулы идут. Думаете ей понравится?
Кстати как тут у вас зарегестрироваться я так и не понял?
Толсто.
Этот пес неуловимо напоминает мне его
Лол.
Затрейсил фоточку и приделал ей анимешную голову? Молодец, хули.
>как должна выглядеть
Как-то так.
>Вот попытался
Рефы используй, чтобы шаблоны в голове появились. Книги в faq про рисование различных типо тканей были. И с анатомией разберись.
Ну и нахуя? Не проще сначала дрочнуть анатомию, а потом браться за дело? Так хотя бы польза будет. Все эти draw fo' ya soul только замедляют прогресс.
Рейт тян.
Все норм, но затенение в некоторых местах показывает что ты схалтурил, изучая анатомию
нет бедер
Все хуево, ничего общего с настоящими мышцами лица. Ну и пропорции по пизде, глаза на лбу, череп обрезан, ухо на шее.
А что насчет этого скажешь?
нет
Рисовать надо не один глаз, а два глаза. А перед виабу-онине глазов надо рисовать глаза настоящего человека, если сможешь из башки нарисовать реалистично выглядящий мужицкий глаз и женский то тогда уже переходи к ониме
Вут? Зачем два-то? Можно же отзеркалить существующий и проблем никаких, и симметрия 100%-ная
Ну тогда достаешь perspective tool и крутишь как хочешь
Люди с симметричными лицами выглядят ультра криповато, даже в аниме.
okay(
Ага, если герой смотрит прямо на камеру, то есть в 3% случаев, в остальных глаза всегда асимметричны.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.