Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
180 Кб, 1152x484
Тред критики 3 #123829 В конец треда | Веб
Хотите критики? Нарисовали, но не уверены что хорошо? Нужна помощь советом? Не уверены в правильности нарисованного? Вам нужен рэдлайн?
Вам сюда. Тут помогут.
Советуем, критикуем (не обсираем), любуемся, завидуем.
Прошлый >>115380
За говнометанием непременно последует бан
#2 #123843
>>123829

> За говнометанием непременно последует бан


Пора уже вводить регистрацию с аватарочками, да? Власть в /pa/ковнике - она такая, портит человека, до.
Ты что же, забанил и сразу новый тредик запилил? Следы заметаешь?
>>123751

> (Автор этого поста был забанен. Помянем.)


>>123827

> Это рисунок мочерни же, вот ему и припекло.


Ну так пускай с колокольчиком ходит, дабы сразу было понятно что идет священная корова. Нехрена под Анона мимикрировать когда вздумается, статистику только портит.
306 Кб, 1063x500
#3 #123846
>>123431
Критикуйте набросочек посоны, дальше выдрачивать не хочу.
50 Кб, 275x353
#4 #123851
>>123843
Ваши бомбометания начинают утомлять.
Когда вы научитесь уже отличать нормальную, конструктивную критику с указанием конкретных ошибок и редлайном от "СУКАПИЗДЕЦЧТОЭТОЗАХУЙНЯИДИНАХУЙБЛЯТЬ"? Нечего сказать по делу, а ручки чешутся? Так пиздуйте на хуй рисовать.

Давно уже было пора почистить /pa/ от говноедов, засирающих треды. Так что плюс к карме мода.
#5 #123853
>>123846
Выдрачивать и не надо, и так годно.
39 Кб, 490x354
#6 #123854
>>123851

> Когда вы научитесь уже отличать


Да хватит уже жопу свою прикрывать. Отличать критику он тут собрался других поучать. Ты не на форуме, не в персональном блоге, в котором можно попросить помощи и ее тебе дадут по определенным причинам. Ты на борде, тут "никто никому ничего не должен" в квадрате. И я сильно сомневаюсь, что ты платишь за хороший и обстоятельный пост

> с указанием конкретных ошибок и редлайном


Так с чего ты взял, что это

> плюс ?


Хоть какая критика, зато есть, зато своя и всегда можно попросить конкретики или послать нахуй. Когда на борде останется ты и твой пикрелейдет то доска станет больше похожа на /de/.
#7 #123865
>>123846

Сука, ну вот как так можно выдрочить шар? Я не поверю тебе, если ты скажешь, что нарисовал его от начала и до конца, используя только кисти. СУКА СУКА СУКА
#8 #123866
>>123846
В глаза бросается более насыщенное отражение в иллюминаторе по сравнению с окружающей территорией. Настроение рисунка очень нравится.
#10 #123870
>>123854

> Да хватит уже жопу свою прикрывать.


Чинил бы детектор, маня. Я вообще анон со стороны.

> Ты на борде


У доски есть правила? Есть.
Не хочешь их соблюдать и ведешь себя как опущенка? Получай бан.
Да и у треда есть своя тематика. Здесь вам не /b/.

> за хороший и обстоятельный пост


Но такие же появляются, верно? И вроде никого к этому не принуждают.
Значит кто-то делает это бескорыстно и не ждет что ему за это будут выписывать благодарные письма, дипломы и чеки.

> Хоть какая критика


Это ты вот этот >>123660 высер назвал какой-то критикой?
Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь. А там именно что говнометания.
#11 #123873

>заходишь на борды за свободным общением


>хочешь весело провести время в непринужденной атмосфере


>матерь божья, да тут же устроили строгий концлагерь


Нет, ну вы ебанутые? Мало вам форумов с правилами влево-вправо-расстрел? Нахуй вы еще сюда их тащите? ПАраша никогда не будет илитным форумом, не та страна не та борда, хоть вы всех тут перебаньте.
СОРЬ ЗА ОФТОП )))
#12 #123878
>>123870

>Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь. А там именно что говнометания.


>>123647

>Покидайте говном, антоши.



>Покидайте говном


>говнометания


>бан



мимообзмеился
#13 #123879
>>123873

> Абнаглели сволачи правила гародят, на свабодной доске!!!12раз


=> /Бред/
#14 #123897
>>123879
А вот не передергивать. Я свою позицию считаю вполне уместной.
#15 #123900
>>123897
Ну и зря считаешь.
Для этой доски правила не просто так писаны.
Если что не устраивает - вас тут никто не держит.
#16 #123908
>>123900

>почитал правила


пиздец, скатертью мне дорога, хули
#17 #123913
>>123868
О это снова ты, Натаха, (или Ксюха?)
#18 #123916
>>123870

> У доски есть правила? Есть.


Вот я тебе напишу что маму твою ебал и что отец твой членодевка. И? Все просто улыбнуться. Да и ты тоже, если не первый год тут.
Он тебе (ну или мочерне) написал, на мой взгляд, все совершенно правильно, а именно:

> хули тут критиковать? Технику? Её тут нет.


> думаешь что если ты нарисовал свою граблю карандашом то это сразу требует к себе внимания и критики?


> Тут нечего критиковать.


Вся суть таких вот говновыкладчиков и заключается в том, что вы часок покалякаете, потом фоткаете это и выкладываете на борду, а потом просите пост

> с указанием конкретных ошибок и редлайном


Да вы охуели тут совсем. Ну посиди ты за работой хоть несколько дней, потрать на нее хоть десять часов. А не хочется - пиздуй читать Баммеса да дрочить анатомию, стр. 391 издания 2011г, 8.12 Кисть руки. Только не нужно думать что ваши каляки-маляки тут ждут. Нет, не ждут, контент хуйня, а коли вас воспитывали как пупов земли то это только ваши проблемы.

> Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь.


Для конструктивной критики будь любезен пояснить что именно ты хочешь услышать и к чему стремишься сам, это РАЗ. Но вас, пупов, конечно нужно понимать с полуслова, да? Цитирую:

> Набросал херзнает зачем после года нерисуя, ну может хоть критики послушаю. Покидайте говном, антоши. Тени кривые сам вижу, что еще?


Мыслью просто растекся, да.
Думай что хочешь конечно, но не ну нужно путать правила и личные проблемы мочерни. А коли хочешь критики, редлайна да и просто чтоб пиздато было - сначало сам сделай пиздато. Тогда найдется тот кто и свое время на ответный пост тебе потратит, и тот кто редлайн тебе сделает.
А вот таких тугих "Набросал херзнает зачем хуету за часок, покидайте говном, хочу пост с указанием конкретных ошибок и редлайном" реально нужно банить, отличное новое правило ящитаю, нехуй засорять эфир.
#19 #123918
>>123916
И до кучи намекающим на правила напомню правило №4.2, а именно:

> 4.2 Шитпостинг не должен протекать из /b/.


Теперь вновь смотрим на пост >>123647 и понимаем, что тут явное нарушение правил ресурса, ибо нам подсунули откровенный Шит да еще и попросили покидать говном. Это очевидная провокация.
И если этот пост опубликовал Мочер, да еще и попросил говном в себя покидать, а потом забанил - то это пиздец.
Кроме того мы все понимаем, что художники это люди с очень тонкой душевной организацией и они склонны иногда принимать вещи близко к сердцу. Исходя из правил форума прошу разбанить обвиняемого и забанить того кто забанил моего клиента. Мой клиент не виновен. :3
241 Кб, 988x1124
#20 #123928
>>123913
Нет, я вообще мальчик.

Олсо, ёба моего авторства.
2 Кб, 200x200
#21 #123936
Что вы удивляетесь? Модерит здесь баба, а значит неизбежен синдром вахтера, они(особенно "художницы", блядь) без этого не могут. Все время будет компенсировать свои гормональные всплески и жизненные неудачи тут, указывая всем, баня всех подряд по малейшему поводу, удаляя треды из личной неприязни, и наслаждаясь единственной в своей жизни, мизерной, но все-таки властью.
#22 #123939
>>123936

>Модерит здесь баба


nigga u w0t
149 Кб, 500x494
## Mod ## #23 #123940
>>123936
Никакого вахтерства в \pa\ нет, все баны что были, были на виду - за месяц или несколько их было два. Банятся те посты, на которые поступают жалобы, и которые с избытком говна не несут никакой пользы. Я не хочу видеть в \pa\ - филиал бреда, это тематический раздел.
Тот рисунок - не мой, свои работы в разделе не выкладываю.
231 Кб, 240x490
#24 #123943
Однако тот рисунок - мой. А посему вмешаюсь уже, ибо ваши срачи уже поднадоели.

Сразу касательно того что

> то есть пальцы, ногти да и вообще всё остальное не кривое да?


> откровенный Шит


То просто неестественное положение руки, см. пикрелейт.
>>123916

> Ну посиди ты за работой хоть несколько дней, потрать на нее хоть десять часов.


Попробуй подержать конечность неподвижно в течении нескольких дней или часов.
И нет, я не тот анон и даже не модер.

> что именно ты хочешь услышать и к чему стремишься сам


А разве многое можно покритиковать в рисунке, где нет перспективы, цвета и композиции?

И на последок

> Покидайте говном


Дисфемизм. Странно что культурные антоши с творческого раздела двача не знакомы с таким понятием.
67 Кб, 600x547
#25 #123944
>>123936

> Модерит здесь баба, а значит неизбежен синдром вахтера


И правда беда...
#26 #123946
>>123940

> Банятся те посты, на которые поступают жалобы, и которые с избытком говна не несут никакой пользы.


Т.е. получается, что у тебя как у модера, имеется исключительное право самой, с своей колокольни, рассуждать о пользе определенного поста, верно? Сколько же тогда жалоб вызвал тот ужасный пост, м? Одну, две? Или это уже скрытые данные, персональные?
>>123943

> Попробуй подержать конечность


А мне не сложно ЗАПОМНИТЬ как эта конечность выглядела. На худой конец вот так как и ты - сделаю фото и буду воспроизводить когда потребуется.

> А разве многое можно покритиковать в рисунке, где нет перспективы, цвета и композиции?


А чего тогда ты действительно хотел получить? Зачем ты жаловался на пост?

> И на последок Дисфемизм.


Ага. Так вот скажу тебе, и Мочеру тоже, что вот этот >>123660 пост просто полон дисфемизмов. И какофемизмов до кучи. И причин для бана там не было совершенно.
#27 #123947
>>123946
Тут полтора Анона и Мальта активны, эти одна-две жалобы имеют свой вес.
#28 #123950
>>123946

> Т.е. получается, что у тебя как у модера, имеется исключительное право самой, с своей колокольни, рассуждать о пользе определенного поста, верно?


Проиграл. Первый день в интернетах?

> На худой конец вот так как и ты - сделаю фото и буду воспроизводить когда потребуется.


Я не воспроизвожу рисунки по фото.

> Зачем ты жаловался на пост?


И зачем мне жаловаться на толстяка? Свой ответ я ему дал еще в самом начале.
#29 #123954
>>123950

> Проиграл. Первый день в интернетах?


Вопрос был поставлен достаточно обстоятельно и грамотно.

> Я не воспроизвожу рисунки по фото.


Прочти еще раз что я написал тебе в этом >>123946 посте. Если не получится - я помогу.

> И зачем мне жаловаться на толстяка?


Вот пускай модер расскажет нахуя на доске, где 2.5 анона сидят, одного банить.
307 Кб, 1063x500
#30 #123962
>>123865
На счет сферы. Выделил круглым селекшен тулом круг, залил серым цветом, аирбрашем накидал освещение и рефлексы. Сверху текстурка с шероховатостями и детальки от руки, эллипс посередине тоже с помощью круглого выделения запилился. Ничего сверхъестественного, обычный рендер сферы.
>>123866
По идее это не иллюминатор а сорт оф глаз-объектив, допилил немного, надеюсь теперь получше стало.
#31 #123968
>>123962
Такой цвет глаза-объектива получше и сочетается с окружением хорошо. Можно было бы сделать какой-либо элемент сверы выдвижным, чтобы как лепесток раскрылся. Скинь свой да или что-то еще, куда ты складываешь свои рисунки. Приятная работа.
#32 #123976
глядите-ка ровный круг от руки не может нарисовать азазаз))
#33 #123977
>>123976
Зато смотри, что он может!
мимоподыграл
#34 #123978
>>123968
Это ж володя http://vladimir-si.deviantart.com/ , что ж тебя гугол так не любит.
#35 #123979
>>123978
Какого хуя у него на каждом пике (кроме ВНЕЗАПНО персонажа женского пола (который по уровню гораздо ниже остальных работ)) по 100 вьювсов? Ебать у меня жёппу распидорасило, пиздец.
#36 #123982
>>123979
Хе, если не заметил, сейчас почти единственное ощущение, которое передают на картинах в cg эт "wow эт что-то крутое", "посмотри на меня", "как реалистично". Не так уж много иллюстраторов, которые еще прикрепляют туда маленькую историю, манямирок, из-за чего картины могут потерять маленько в своей тумбовой композиционности, или цвета не докрутить нормально под инстаграммы и прочие прикольные гаммы. Кароч тумбочка орать должна, а у володи пока это через раз выходит. Да и сами картины скорее стадики, чем полноценные работы, но эт не так важно как маленько пережженные цвета, т.е. много шибко черного, который обычно кривыми высветляют и подкрашивают по гамме на постобработке, и отсутствие модных на данную минуту вау-эффектных приемчиков и форм. Все рисуют моделетней, игоры, прокуроршу с субсервейс скатерингами, а володька прост тренькает как получится.
#37 #123983
>>123979
В смысле? Для работ его уровня это мало. А ты можешь в группочки постить, для этого их и делали.
#38 #123990
>>123978
Спасибо, как оказалось, я же у него и спрашивал ДА в прошлом треде, увидев предыдущий пик. Нравится как рисует.
323 Кб, 3508x2480
#39 #124030
Финал фэнтэзи бичезззззззззззз.
#40 #124033
>>124030
мазки опак браш выглядят как нестриженные лобковые волосы
201 Кб, 1440x864
#41 #124060
Надо поправить форму ступней, лучше разместить глаза, что еще не вижу?
#42 #124064
>>124060
Всё говно. Особенно ебучая ОГРОМНАЯ СТОПА РАЗМЕРОМ С БТР.
Перерисуй лучше. И пока без перспективы, а врождённое чувство её у тебя атрофировано. Ты в неё не можешь. Делай в артометрии.
#43 #124068
>>124064
Лучше что-то другое попробую, но хочется делать рисунки с такой сложной перспективой (какая-нибудь часть преобладает местом на картинке).
Как я понимаю, персонаж у меня вообще имеет свои законы перспективы и недостаточно искажен?
#44 #124071
>>124060
Шея, плечо проёбаны, сиська уехала вверх.
#45 #124074
>>124060
Холо, что с тобой стало? Где твой хвост?
#46 #124075
>>124068

>недостаточно искажен


Перспективу конечностей ты сам придумал. Моделировку формы ты не делал. И соответственно проебал анатомию.
#47 #124079
>>124075
Спасибо, действительно, зря еще все это говно пен тулом обводил, лучше не стало, а время потерял. Лучше больше грязных набросков делать.
#49 #124087
>>124086
Не реалистично, но симпатично.
#50 #124095
>>124086
Нарисовано неплохо, но ужасно пошло. Омерзительно
#51 #124134
>>123868
govno kakoe-to, krivie linie
oochees' reesovat', disainer ebany
#52 #124152
>>124086
Оче няшненько, ты картины продаешь или для себя рисуешь/учишься?
#53 #124188
>>124086
У вас атрофировано чувство цвета, сир.
#54 #124190
>>124152

>продаешь


Кто такое покупает? Давайте я ему свою мазню толкать буду тоже.
654 Кб, 1100x755
#55 #124225
Рейт ми, дегустаторы.
#56 #124226
>>124086
Нет рефлексов(однотонные пластмассовые яблыки не взаимодействуют с пространством. Нет отражений), нет разноплановости(не море а просто синее пятно. Передний план также чёток, как и дальний), плохая композиция (цветы упёрлись в край)
#57 #124227
>>124226

>яблоки


фиксуюсь
#58 #124228
>>123868
Криво. Не изящные, кривые линии, ужасный орнамент.
#59 #124230
>>124225
Очень годная техника, особенно акварель нравится. Драпировка опять же на переднем плане и справа хорошо сделана на обеих картинах.

Но в живописи многие предметы плоские: кувшин в и вот эта коробка (или что это за виноградом?), а также тарелка на заднем плане.

В карандашном рисунке просто охуенно передан материал кувшина, но сам кувшин сливается с тарелкой, что не есть гуд. И вообще я бы поработал с контрастностью, чтобы некоторые предметы прямо "горели" по сравнению с темным фоном. Вот, например, смотри как плошка, укутанная в драпировку, выделяется, прямо глаз радует.

Но я рисую хуже тебя, так что твое дело - прислушиваться ко мне или нет.
А сам где учился/учишься и сколько времени?
1044 Кб, 1024x772
#60 #124231
>>124230
4 года художки, в прошлом году закончил. Сейчас на 1м курсе графики в местной шараге. Волгоград Я тешу себя мыслью, что в своё время эту же шарагу Верёхин закончил, и что место учёбы не столь важно :3

>Но в живописи многие предметы плоские


Абсолютно соглашаюсь. Жутко люблю акварель, но иногда так увлекаюсь всякими разводами и цветом, что забываю про формы. Как в винограде вообще анекдот получился: все ягодки разные, прям радуга. А на натуре он был одинаковый.
Коробка - это круглый сыр в бумажной обёртке.

>укутанная


очень точное слово. Я учту.

> твое дело - прислушиваться ко мне или нет


Не обязательно быть поваром, чтобы почувствовать, как пересолен борсч. Спасибо за отзыв.

Вброшу ещё свою мазню, нужна критика.
871 Кб, 1024x812
#61 #124288
Думал все это лучше будет.
35 Кб, 346x461
#62 #124291
>>124288
Охуительно же.
#63 #124292
>>124288
Да неплохо, в общем-то. Свет на обеих руках проверь.
Алсо, может это и вкусовщина, но руки и голова выглядят чересчур детализированными, а вот пузо - ок.
1241 Кб, 2066x2923
#64 #124293
Я сижу и пытаюсь наложить цвет кожи. Я никак не могу понять цвет и получается что то типа этого. Можете помочь с этим? Свет от камня не особо интенсивный.
92 Кб, 723x1023
#65 #124308
>>124293
У тебя нормально подобран сам цвет, но у тебя сейчас тупо заливка однотонная, это выглядит неестественно, поэтому тебя мозг спамит тем, что что-то не так. А дело не в цвете как таковом, а в том, что деталей освещения нет.
У меня только мышка под рукой, но думаю, что смысл того что я тут намалевал ты поймешь.
96 Кб, 723x1023
#66 #124309
>>124293
Кстати, насчет этого непонятного таза на голове.
Что это, лол? У тебя же там все эллипсы поехали к хуям, переделывай срочно.
И совладай со своей волосатой линией, делая ее из множества штрихов ты далеко не уедешь, учись сразу рисовать одним движением как надо.
449 Кб, 681x847
#67 #124313
странный символ на шляпе у неё, ассоциация.
#68 #124319
>>124292
Да, пузу меньше уделил внимание, поэтому как-то разбито все выгляди.
#69 #124321
>>124308 тут дело в том, что сама она стоит в комнате против не яркого света от витражей, а свет от камня, как я говорил, не настолько яркий чтобы перекрывать собой и тени (которые отражаются от стен), тогда когда сейчас яркость у камня как будто она или в полной темноте или в подземелье с лавой.
>>124309 это японская сандогаса (вариант той самой остроконечной шляпы). Спасибо за редлайн.
>>124313 Очень хорошо цвет наложен, спасибо.
118 Кб, 1280x720
#70 #124334
Что мне дальше с этим делать-то? Как передний план выделить? А то весь песок слился в хренову кашу.
124 Кб, 1280x720
Maltakreuz !!5C0WLNon #71 #124335
>>124334
+ детализируй передний план
#72 #124339
>>124335
Интересно, спасибо, скоро попробую
111 Кб, 761x717
#73 #124378
Как эффективнее учиться заливать сразу бОльшие плоскости точным цветом, избегая гризя и ковыряния пальцев в жопе? Есть какие-то чит-коды или только практика?
#74 #124379
>>124378
грязи
пальцем
фикс
#75 #124384
>>124378

>Как эффективнее учиться заливать сразу бОльшие плоскости точным цветом


Флоу на максимум (если в фотожопе), чувствительность - только на размер кисти. А если юзаешь прозрачность (акварельную технику например), то регулируй ее прозрачностью слоя: новая область - новый слой, мазок, приклеить слой, новый слой... и так далее. По началу тот еще геморрой, но если придрочиться делать все это на горячих клавишах, то процесс идет быстрее.
Как-то так, другого способа я сам не знаю.
194 Кб, 540x892
#76 #124437
Что проебано больше всего?
3735 Кб, 306x336
#77 #124441
>>124437
Что ж ты творишь, сучечка, у меня истерика
48 Кб, 574x576
#78 #124452
>>124437
Во-первых, ты ошибся и запостил это не в засмеялся-обрисовался тред, во-вторых, анатомия, в-третьих перспектива, например, плечи не в ракурсе и кажутся плоскими, что об них порезаться можно
#79 #124457
>>124452
Да знаю, что хуево все, но мозг не осознает все косяки, а а если и увидит, то через день минимум. Видимо строить все из головы - плохая идея. Буду пытаться вписывать персонажа в куб, может на 1% лучше станет.
#80 #124466
>>124457

>>Видимо строить все из головы - плохая идея.


>>строить



Не ощущается построения какого-либо по правде говоря. Купи пластилина (скульптурного, однотонного, 500+ гр пачку, а лучше пачки 4), слепи её. Убьёшь немало времени, но скорее всего получишь очень полезный опыт, "пропушишь" объёмно-пространственное мышление.
8 Кб, 240x240
#81 #124467
>>124466
Диванный совет. Лучше купить такую няшу и придать ей похожую позу (придётся связывать, лол, ибо крутится она не слишком гибко). Пропорции у нее конечно далеко не идеальны, но всё лучше чем рисовать "из головы", не имея представления что за чем идёт.
Работаю у частного скульптора
#82 #124468
>>124457

>мозг не осознает все косяки, а а если и увидит, то через день минимум.


Учись, салага.
Способы посмотреть на рисунок свежим взглядом:
1. отцифровать изображение (сфоткать, отсканить)
2. посмотреть на рисунок с обратной стороны на свет, чтобы просвечивало (для традишнл) или посмотреть на рис-к в зеркало
3. отразить рисунок в зеркальном отражении (если диджитал) или перевести цветное изображение в ч\б чтобы были видны тоновые косяки.
>>124467-кун
#83 #124469
>>124457
А ещё можно просто отофти на расстояние и посмотреть издалека Если работаешь на больших форматах
#84 #124470
>>124469

>Отойти


Фиксуюсь.
#85 #124486
>>124470

> Фиксуюсь.


А теперь Зуммируй!
225 Кб, 681x1000
#86 #124503
>>124467
У меня есть figma, она в принципе неплохо позируется, просто хотел без помощи чего-либо рисовать, но с нуля так видимо не получится. Вот еще "засмеялся-обрисовался", пробовал иногда подсматривать на фигурку в похожей позе.
331 Кб, 681x1000
#87 #124505
>>124503
ну вот нарисовал ты это кривое убожество. Ну.. Молодец.
Хочешь рисовать с нуля, чтото из головы - не придумывай лесопед, не думай что ты какойто особенный. Начни блять с основ.
#88 #124506
>>124503
Даже самые крутые художники и скульпторы часто работают с натуры, неужели ты круче их?
#89 #124508
>>124506
Нет, просто считал что срисовывать не очень хорошо для развития, видимо не прав был.
#90 #124509
>>124506
Хочу рисовать, а не срисовывать
137 Кб, 1024x768
#91 #124510
>>124509
>>124508
Шишкин от твоих слов дважды в гробу перевернулся, кислотный.
Анон, поясни за этих.
#92 #124511
>>124510
Ну, а как же построение, перспектива, анатомия?? Из этого же можно собрать человеческую тушку, добавить гестуры, и получится рисунок.
#93 #124512
>>124511
Конкретно из этих не будет рисунков. Просто руку набиваю, стараюсь улавливать формы. А что с анатомией? Конкретно, если не сложно.
111 Кб, 652x746
#94 #124513
>>124511
Вот ещё.
#95 #124516
>>124512>>124513
Я про то, что СРИСОВЫВАТЬ НИНУЖНО, а не про твои рисунки.
#96 #124517
>>124511
ойлол.
Срисовывать нужно. Но с умом.
#97 #124520
>>124505
Нужно ли фигачить точки схода и перспективные линии, пытаясь вписать все объекты в куб или наоборот больше запутаюсь?
83 Кб, 900x889
#98 #124521
Прошу помощи. Спасибо вам заранее.
#99 #124522
>>124517
Это как? Чтобы потом не нашли оригинал?
#100 #124525
>>124522
Думаю имеется в виду не тупое срисовывание линия в линию, а скорее понимание объема и того, что и где находится.
Если речь идет про рисование с натуры или фигурки.
#101 #124535
>>124525
Именно так.
313 Кб, 900x889
#102 #124540
>>124521
помощи с чем ты просишь.
#103 #124543
>>124540
это так смищно, когда вахаеб исправляет лицо и думает, что вышле лучше
93 Кб, 312x785
#104 #124544
Что не так?
#105 #124546
>>124543
ну ок, сделай лол лучше.
#106 #124550
>>124544
Валенки.
Руки слишком длинные.
>>124521
Пиздец, чем тут помогать?
>>124503
Ебаный стыд.
#107 #124554
>>124550

>Руки слишком длинные.


От локтя и до запястья да. А от плеча до локтя мне показалось, что наоборот - коротковато.
Мимо
#108 #124614
>>124540
>>124550
Пиздец какие очевидные примеры того что уебки в парашке не могут в критику чего-то сложнее куба.
#109 #124628
>>124060
Эти складки. Отгрызи свои руки.
180 Кб, 382x792
#110 #124635
Сделать нормальный лайн или попробовать сразу раскрасить? Никогда не мог нормально закончить рисунок. Хэлп, рисовач.
#111 #124671
>>124635
Доработать лайн, сделать идеальные линии, продумать детали. Потом красить.
113 Кб, 1280x1024
#112 #124721
Короче, хуй его знает куда двигаться то, не понимаю немного. Вот человек, да, начинаю срисовывать, пытаясь передать позу, нормально вроде выходит, начинаю рисовать сам, становится непонятно, что не так. Ну, я строю скелет скажем так, ну там формы основные, все такое, хуё моё, потом более четкий рисунок, одежда там волосы, вот эта вся залупа, перспектива там, учет того что дальние объекты меньше чем ближние, если что то длинное направленно к тебе, оно как бы короче. Я никак не пойму чего не хватает, я предполагаю, что это тупая надрочка идеальности форм, и искусственый подгон позы, или ракурса для того чтобы смотрелось заебись. Что мне надо от вас - это помочь разобраться с моими предположениями, и если не сложно ебануть редлайн моей пикчи. Есть ошибки на которые я просто положил хуй, ибо я просто тренировался, и совсем не зацикливался, ну там нарисовал, понял что то, но переделывать не стал, и дальше продолжил. Раскраска аналогично. Больше всего меня напрягают руки, обе, и я не понимаю как сделать так, чтобы не меняя позы и ракурса, они выглядели не уебищно. Самое главное для меня сейчас, это понять не то как сделать чтобы смотрелось эффектно, а как сделать чтобы мозг не думал - "Что за хуйня с руками?"
156 Кб, 312x785
#113 #124725
>>124635
не страдал бы ты хуйней, а начал бы с основ?

И да, если уже пляшешь от лайна, лучше его в начале доделать, а потом уже красить, вся хуйня
#114 #124729
>>124671
Совет уровня /pa/.
#115 #124731
>>124721
Учи анатомию. Чтобы не тупо срисовывать, а анализировать референс/натуру и строить, при этом понимая что делаешь. У пикрилейтеда ещё пропорции по пизде пошли.
#116 #124733
>>124731
Да пропорции проебались, не спорю, да я ии сам это видел, переделывать не стал. Книжечку одну скачал на досуге, по анатомии, так вот, там задротство одно, в основном объясняется как взаимодействуют мышцы, и как выглядят кости, короче про мелкие детали, это конечно очень даже заебись, но не совсем то. Ты мне лучше объясни вот что: рисовать нормально выглядящие фигуры - это дело надрочки глазомера\руки, или знаний, ну в плане преобладания чего то. Что больше поможет, так сказать ?
#117 #124734
>>124733

>Книжечку одну скачал по анатомии


>там задротство


Пиздец. Просто пиздец.
#118 #124737
>>124733
Двачую вот этого >>124734

Посмотри на свой пикрилейтед. Почему проебались пропорции? Почему не похоже на нормальное человеческое тело?
По тому, что ты не строил нихуя. Ты не умеешь строить, ты не знаешь что где находится и какого это размера. Ну смотришь ты на референсы (надеюсь это хотя бы фото а не рисунки), видишь, скажем, бугор на руке. Что это за мышца, как она выглядит в другом положении руки? Как ты собираешься рисовать из головы если не знаешь что ты рисуешь вообще?
Всё это задротство в книгах на самом деле облегчает тебе обучение. Вот скажи, что быстрее - искать референсы всех положений руки, какие только бывают и срисовывать их по 100500 раз, или выучить анатомию руки и рисовать положение из головы?
#119 #124771
>>124734
Кажется меня не правильно поняли. Под задротством, я подразумевал то, что там описываются какие то конечные этапы рисования, или невъебически точное, описание размеров костей какого нибудь седьмого позвонка, зачем мне это нужно, если я никак не найду какого то оптимального способа построения фигуры, просто болванчика, от которого можно двигаться, самое начало. Да и не перерисовывал я ниоткуда, просто придумал простенькую позу. У меня есть предположения, что для того чтобы именно строить фигуру, одного знания анатомии недостаточно, нужен еще нихуйский такой скилл рисования всяких цилиндров, кубовлол, при чем не просто понимание как рисовать, а именно набитая рука, чтобы как видеокарта быть, лол.
#120 #124775
>>124771
Что за книга у тебя такая? Качай Баммеса, Барчаи и видеоуроки Вилппу(Vilppu). Сначала Вилппу, он тебе объяснит (на английском) по хардкору что делать. Ещё тут http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu хорошие уроки и про кубы есть.

Кстати, кто-нибудь знает, к Вилппу субтитры сделали или как? Давно собирались уже вроде оверлапинг-оверлапинг.
#121 #124784
>>124725
Вау, спасибо. Пошёл дрочить анатомию.

член был лишним
#122 #124805
>>124721
Блять, какой кошмар. Учи анатомию нахуй.
>>124771
Пластическая анатомия расположение органов не изучает. Только то, что видно снаружи. Представь себе - позвонки тоже видно.
#123 #124828
>>124771
В академе построение ведется по ключевым точкам тела. И многие такие точки принадлежат именно к костной системе, поэтому иногда полезно знать и такие мелочи как позвонки, лучше будешь ориентироваться в рисунке.
#124 #124839
>>124771
Идешь на ютуб, по запросу "Школа скорого рисунка, анатомия" первое видео - смотреть.
Потом два следующих (их три всего).
Мастер-класс по пластической анатомии Александра Рыжкина.
Без особого ухода в мелочи (как тебе нравится, морда ты ленивая), но очень полезно и охуенно интересно.
336 Кб, 3840x2160
#125 #124853
Хозяин Уй
#126 #124862
>>124839
Ушёл смотреть.
другой
#127 #124868
>>124862
Аналогично
тот самый
184 Кб, 1250x2600
#128 #124892
Анон, помоги определится со скелетом (знаю, что непропорциональное/неанатомичное анимешное говно, но я по пику хочу слепить каркас фигурки и скелет мне очень нужен). Хотя бы позвоночник и линии, соединяющие бедренные и плечевые кости нарисованы правдоподобно?
Анатомию плохо знаю, да еще и планшет сломался, а новый привезут через полмесяца.
208 Кб, 1250x2600
#129 #124893
>>124892
Не тот пик.
226 Кб, 311x898
#130 #124897
>>124892
Ну тип сначала найди основные массы, голову, грудную клетку и таз, потом от них пляши. Куб-то вылепить сможешь?
#131 #124970
>>124897
Ох, спасибо, анон.
49 Кб, 534x337
#132 #125086
Ребята, где я больше всего обосрался? Как делать тамбнейлы болеее интересными?
135 Кб, 534x337
#133 #125087
>>125086
Как по мне, цвета хуёвые. Мне вот так больше нравится.
127 Кб, 534x337
#134 #125088
>>125087
Или вот так.
#135 #125091
>>125088
А как лучше подбирать цвета, сразу ляпать яркаими, или постепенно монохром выводить в цвет? Есть ли смысл заранее палитру подготавливать?
#136 #125093
>>125091
У каждого свой подход. Выбери тот, что тебе по душе.
2412 Кб, 3648x2736
#137 #125109
Подскажите, что делать с цветом лица? (если криво нарисовано, поясняю, что справа источник света, типа взрыва)
#138 #125110
>>125109
вахаеб, ты безнадежен
#139 #125116
>>125109
Куда большая проблема что фокал поинт слабый и эмфесайза почти нет.
450 Кб, 1201x903
#140 #125117
>>125109
пофиксил как мог
#141 #125137
>>125109
Дело в том, что ты даже представления не имеешь, как работает цвет. Sam Nielson тебе в помощь.
sage #142 #125154
>>125116
Мальта, иди нахуй.
2397 Кб, 3648x2736
#143 #125169
А так? (тени на броне, каске и нормальный цвет губ тоже буду переделывать, но сейчас волнует конкретно цвет лица)
#144 #125174
>>125169
Сам подумай же, ну? Какого цвета свет от взрыва? А ты какой нарисовал?
#145 #125186
>>125169
Зачем тебе сейчас цвет, если в остальное не очень можешь.
119 Кб, 1920x998
#146 #125235
Аноны, я понимаю, что с моим скиллом мне ни сюда, ни в рисовач-треды в /б дороги нет, но мне нужен совет. Совет касательно того, за что хвататься инби4: за то что торчит, т.к. базы у меня фактически нет и кубы я толком не дрочил. Вообще хочется податься в персонажку, нет, не работать, просто рисовать в виде хобби, однако многие необходимые умения в рисовании общие для всех направлений. Конкретно сейчас я вижу проблему, что абсолютно не понимаю свето-тень и все очень плохо с 'живыми' позами. Что и как нужно курить и выдрачивать, дабы ситуация стала немного лучше? Или только хардкор, только сотни бугурточасов и сточенных стержней?

Прилагаю пару наименее отвратных набросков, дабы вы оценили весь пиздец.
#147 #125236
>>125235
Прошу прощения, но нужно уйти, вернусь через час-два.
#148 #125240
>>125235
Ты, главное, точку зрения смени слегка. Не надо думать, что 'я так хуево рисую, сюда не надо было идти, тут все крутые такие хуйдожики все из себя'
Если хочешь персонажку, то лучший и самый непринужденный способ - http://www.quickposes.com/pages/challenges
Часик-два в день и ты сам вскоре почувствуешь прогресс.
Можно пойти дальше курить книгу Баммеса, но это уже для про всяких, пожалуй.
А так вообще, главное, рисуй. Каждый день. Тут важна постоянность.
65 Кб, 1920x998
#149 #125242
>>125240
Я стараюсь рисовать каждый день, проблема в том, что иногда я сам себя закатываю в говно пусть даже по совершенно другим причинам, что поделать - юношеский максимализм, и мне не хочется делать вообще ничего, разве что могу готовиться к экзамену через не хочу. И касательно квикпоза - важнее выдрочить одну пикчу, али наклепать с десяток быстрых набросков? Или это зависит от необходимости наточить скиллы анатомии и пропорций или способности почувствовать позу, сделать ее живее?
#150 #125251
>>123868
Мне очень нравится, особенно повязка на ноге.
344 Кб, 1024x768
#151 #125279
Знающий антон - обясни как работать с цветом меди на медном шлеме
#152 #125283
>>125109
Посоны, зачем раскрашивать картинки, если ты блядь даже ебальник нарисовать не можешь?
#153 #125284
>>125242
За то время, что ты потратишь на 1 выдроченную пикчу, ты мог бы наеашить дохуя поз с квикпозес.
Посмотри видео http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Чувак доступно объясняет, почему хорошо дрочить быстрые позы.
Но тут немного разное. Можно потратить день на то, чтобы, так сказать, апнуть композицию, работу с цветом на единичку, либо потратить день на то, чтобы апнуть гестуры на десяточку, грубо говоря.
Я хуево объясняю, чувак в видео намного понятнее это всё рассказывает. Надеюсь, ты можешь в английский. Рисование быстропоз как раз апает анатомию не особо сильно, но все же пропорции, способность чувствовать позу, самое главное - движение персонажа, которое ты пытаешься передать. Да, сделать живее.
Прости за сумбурность, я только что домой вернулся, уставший.
#154 #125299
Скажите мне, антоны, а у вас бывает так: рисуешь что-то и вроде бы все идет нормально, но потом как-то незаметно увлекаешься с какой-нибудь мелочью, забывая про все остальное (например детализируешь на зуме) и в результате ошибки громоздятся одна на другую, и рисунок выглядит - тут густо, там пусто. Короче говоря, мартышкин труд. И удалить жалко, и показать стыдно, и доделать невозможно, проще заново начать.
#155 #125306
>>125299
Постоянно отдергиваю себя
#156 #125307
>>125284
Спасибо. А в английский придется смочь, иначе нормальной жизни не видать.
#157 #125320
>>125279
Металл - это всегда сильный контраст и лютые рефлексы.
Потому сперва набросай что там вокруг. Избавься от белого. Олсо черный не используй совсем. Попроси у мамки кастрюлю для референса.
542 Кб, 1196x859
#158 #125326
Буду это говно до конца допиливать, но хочется услышать мнение анона.
#159 #125328
>>125326
большие траблы с анатомией и освещение местами проёбано, но в целом - годно.
#160 #125331
>>125326
это както гейски.
#161 #125332
>>125326
они блять на одной линии стоят
это не ты рисовал набег ДЦПшников на деревню инвалидов?
#162 #125333
>>125328
проебы в анатомии вижу, покрайней мере - часть, наверно.
В освещении явных не вижу, на нигру больше света должно падать. К слову, димона по середке в расчет не бери.
>>125331
блин, после твоих слов и мне так кажется. Но тогда античные войны все гомосексуалы, к примеру из сериала спартак.
#163 #125335
>>125332
Ну да, а что?
я
#164 #125336
>>125333

>античные войны все гомосексуалы


Ты не поверишь, но они все гомосексуалисты.
100 Кб, 640x1280
#165 #125388
>>125284
Двачую,все верно ты поясняешь анон и да, годный канал у этого чувака.
Советую еще по анатомии вот этого чувака канал https://www.youtube.com/channel/UCKgkOEqGFUOiXrx1klhlmJQ ну и наверно известного вам айдрозегелс конечно https://www.youtube.com/user/idrawgirls/videos
1416 Кб, 2787x1052
#167 #125409
Нужен редлайн.
#168 #125412
>>125388
Первая твоя ссылка собьет с толку. Посмотри как он фото Белуччи перерисовывает, это непоследовательный кривой пиздец.
#169 #125415
>>125409
Обведи да приложи лол.
#170 #125417
>>125409
Какой тебе редлайн? У тебя на правом рисунке не куб. Нафига ты правую стенку увел в такие ебеня вообще? А еще он у тебя падает. Линию горизонта проводи, да смотри.
И где цвет, блять, ты кубики рисовать учишься или элементарные формы дрочишь?
#171 #125424
>>125412
Это да, согласен,мне тож не понятно было,на хуй так.Остальные там по голове и телу вроде норм видосы.
90 Кб, 680x611
#172 #125428
>>125409
Главный проеб - неправильно нашел угол нижней плоскости. Верхняя - идеально. Рисуя ребра, продлевай их далеко за границу фигуры. Так будет гораздо заметнее, в одну ли точку схода идут параллельные прямые.
#173 #125429
>>125417

>Нафига ты правую стенку увел в такие ебеня вообще?


Обосрался. Она почти там, где и должна быть.
549 Кб, 673x587
#174 #125438
>>125429

> Она почти там, где и должна быть.


Доо, почти. Облажался так и признай это, а не кукарекай.
#175 #125440
>>125400
Покритикуйте, все ж мы люди-то.
74 Кб, 1147x930
Дрочу кубы, недорого #176 #125446
вот, аноны, зацените как я умею задрочить куб с душой
#177 #125447
>>125446
Где светотень? Переделывай.
#178 #125448
>>125440

> Покритикуйте


Антошки ПА ломаются если нужно критиковать или редлайнить что-то сложнее куба.
#179 #125449
>>125409
Тебе не редлайн нужен. Помести куб в перспективу изначально, положи его на плоскость. Набросай линии перспективы на листе, что бы ориентироваться по ним - проведи одну вертикальную чуть в стороне от центра (обычно примерно 1/3 листа слева), наметь там точки с постоянным шагом. На краях листа с чуть меньшим шагом от предыдущего - это для сетки перспективной. Ну и начинай вбивать туда куб, смотри на его пропорции, соотношение сторон, на вытянутой руке замеряй с помощью пальца на карандаше сколько раз помещается условный отрезок к грани высоты и т.д. Долго с этим мараться не стоит, это упражнение разве что для самого начала практики, потом будешь эти кубы ебашить и без подобных костылей. Важно лишь понять принцип - смотришь внимательно на соотношение пропорций. Гуд лак
74 Кб, 915x755
#180 #125451
>>125449
В таком духе что то, ну ты понел.
238 Кб, 771x847
#181 #125453
Рисую жируху с пельменем. Что скажешь, анон?
#182 #125484
>>125447

да светотень это похуй, ты лучше зацени конструкция какова!
66 Кб, 800x600
#183 #125491
Заглянул тут к вам в тред, вспомнил, как сам раньше рисовал. Вот, посмотрите, еще в шестом фотошопе делал, лол.
#184 #125492
>>125453
Голова маленькая, ладонь должна занимать расстояние от подбородка до бровей.
#185 #125498
>>125491
Довольно не плохо, но похоже ты сам не знаешь откуда свет падает, анатомия хромает ну и в некоторых местах рендер подкачал.
Нравится общая тональность, особенно на превьюшке не плохо смотрится, нравятся рефлексы на шите и волосах.
А чего дропнул? Быть может сейчас годным иллюстратором был бы.
71 Кб, 1035x776
#186 #125500
Ну, анончики - помогите мне с анатомией. Кулачки вообще не получились - дрочил-дрочил, но не понял как с этого ракурса.
34 Кб, 430x506
#187 #125502
>>125500
Лучше кубы подрочи.
166 Кб, 768x1024
#188 #125503
Фактически 5 7 лет ничего не делал. Теперь собираюсь возвращаться к акварели. Как же это тяжело :(
#189 #125508
>>125503
Не дала?
#190 #125513
>>125500
Какой-то он у тебя не очень высокий, где-то 5 с половиной голов. Может, ноги удлинить и подрочить ноги бегущего человека.
#191 #125519
>>125498
Хех, перекатился в писатели... А так вообще жалею, что дропнул, да. Хочу когда-нибудь на пенсии продолжить сие баловство.
#192 #125545
>>125491

Спрятал обе руки, закрыл глаза, уничтожил половую пизду как таковую. Зато РЕНДЕР.
50 Кб, 800x600
#193 #125554
>>125545
Какой там еще рендер-шмендер?
Вот еще из той же старой коллекции, тут я спрятал все, кроме лица, лол.
Зато надрочил доспехи, правда не справился с накидкой,да
186 Кб, 768x1024
#194 #125584
Я люблю самоучек, сука лол.
Решил поделиться
#195 #125585
>>125584
Люди тебе доверяют свои кривые руки, а ты их высмеиваешь?
618 Кб, 2400x1800
#196 #125586
а тем временем продолжаем дрочить легата.
>>125513
спасибо, удлинил
sage #197 #125587
>>125586
точнее разукрашивать. Кольчугу никак не могу нарисовать - к сожалению нет кисточки для нее.
573 Кб, 1200x551
#198 #125607
Покритикуйте наброски.
#199 #125625
>>125607
На мой вкус мягковатые лица для таких характеров, я бы сделал их по грубее и по агрессивнее. А по анатомии мне кажется что тот что справа как-то неравномерно разжирел.
#200 #125646
>>125625
Не по анатомии разжирел. А ну зажирей обратно как разжирел.
101 Кб, 960x529
#201 #125649
>>125646
Я тут пальцем потер немного.
99 Кб, 960x529
#202 #125650
>>125649
Во! Теперь вообще красавец.
101 Кб, 960x529
#203 #125651
>>125650
Шапку забыл подправить.
#204 #125655
>>125625
Спасибо за ответ. Пухлому бороду надо было добавить недлинную и морщины от носа к краям рта. Тогда бы лучше передан образ был. У левого глаза не такие добрые можно было бы сделать.
24 Кб, 471x472
#205 #125693
Sup, Аntowa. Пикрелейтед недоконченная первая работа в таком стиле, до этого рисовал вырвиглазные китайские мультики. Поясни за детализацию, тобишь, не могу рисунок сделать четче - все время получается какое-то размазанное гавно. Хотеть чтобы видно было текстуры, все дела. И поясни за фон, что да как. Да и вообще, покритикуй рисунок и наставь на верный путь.
1719 Кб, 2592x1936
#206 #125700
Подскажите литературы по рисованию военной техники, да и просто техники тоже не вредно было бы.
407 Кб, 1920x1080
#207 #125702
>>125700
Гугли видеоуроки Скотта Робертсона. Есть на торрентах.
#208 #125703
54 Кб, 600x625
#209 #125713
Как вам такое? Пытаюсь быть комиксистом. Карандашом по бумаге вроде получается получается, а вот с цветом только в фотошопе недавно начал дрочиться. Подскажите, как сджелать больше графона? Понять никак не могу, вроде и добавляю там блесков, а всё равно не играет карсками это говно.
#210 #125714
>>125713
Не обращайте внимания на свет и тень, пока не добавил источников света.
#211 #125715
>>125714
Так это надо продумывать перед тем как блики и тени добавлять.
#212 #125717
>>125715
Там продумано, просто не нарисовано.
15 Кб, 128x128
#213 #125720
>>125693
Ну же, Анон.
#214 #125722
>>125720
Нихуя же невидно и непонятно. Тебе на ютубе уроков что ли мало?
#215 #125723
>>125720
Чтобы не было мыла не юзай мыльные кисти, чтобы были детали, смотри на референсы, чтобы были текстуры опять же смотри на референсы и рисуй текстуры, ну или накладывай их в оверлее. Короче смотри туторы от профи, делай как они, читай книги, что тут еще можно посоветовать. Ну и первые пару лет не жди какой-либо критики, у тебя пока нечего критиковать. Это у всех так, не переживай. Если будешь учиться и рисовать, то через пару лет уже можно будет разбирать по хардкору отдельные моменты на твоих рисунках.
38 Кб, 437x604
#216 #125726
17 Кб, 128x128
#217 #125730
>>125723
Spasibooo c:
88 Кб, 900x496
#218 #125731
>>125713
Вот Анон http://www.youtube.com/watch?v=rxwNX-ansrM тут урок marcbrunetа, переведенный на русский, это тот что с канала CUBEBRUSH, и тут как раз про покраску персонажа, может найдешь ответы на свои вопросы ну и просто весь канал годный у него.
Не знаю может они и дальше будут пилить переводы пока тока 4 видоса переведены его.
О пока писал смотрю у него новый видос по покраске тоже вроде https://www.youtube.com/watch?v=JtDlmLYvWjE&list=UUKtu_JtQCY0yryIy6zK4ZCg
#219 #125741
>>125731
Сэнк ю вери мач.
#220 #125744
>>125731
Бля, тот парень вообще пиздато объясняет. "Я делаю вот что-то пиздатое, но сейчас я не буду этого делать..."
Нормальный такой парниша.
А, вообще, большое спасибо, буду дрочить.
#221 #125755
>>125693

Загугли Dark Souls 2 концепты, там дохуя дерьма, близкого тебе по стилю. Посмотри, как они думают и как они рисуют.
#222 #125758
>>125755
Woooo, godnota o_o hotet!
1280 Кб, 2592x1944
#223 #125771
>>123829
критикуйте!
#224 #125774
>>125771
Объем не завезли
41 Кб, 1024x768
#225 #125780
Рисовач, могу ли я в перспективу и форму?
#226 #125781
>>125780
Главное что ты можешь в Империум. Остальное с верой приложится.
Персональный Иисус #227 #125783
>>125771
криво, анон. И еще, не рисуй на бумаге в клеточку, воображение ограничивается подсознательно
#230 #125813
>>125786
Какой же ты мудак ЧСВшный.
#231 #125820
>>125813
Ай лолд.

Мимо проходил
#232 #125829
>>125786
у тебя правый глаз укатило. Или это так задумано?
#233 #125836
>>125786
охуительные у тебя человечки! В Близзард сениор концепт артистом зовут уже небось!
42 Кб, 600x900
#234 #125844
Я вот как-то так.
1196 Кб, 1500x844
#235 #125848
Вижу, что немного левое полужопие подправить, с локтями что-нибудь сделать и с указательным пальцем левой руки тоже что-то не так. Голову вообще не трогал, просто поместил чтоб цельным набросок казался. Сейчас когда писал пост заметил, что большой палец правой руки маловат, но я сейчас ухожу и поправлю потом.
1372 Кб, 2592x1944
#236 #125853
>>125783
лол
это на обороте учебной тетради сделано
#237 #125861
>>125848
Чикенскретч мальтастайл. Забей пока на размеры пальцев, вообщей забей. Задрачивай пока уверенные джесчуры.
#238 #125863
>>125861
Да ладно, набросок же. Но приму к сведению. А что не так с позой? И вообще я за анатомию спрашивал, лол.
#239 #125870
>>125863
Для няшной неки руки нужно ближе к лицу и друг другу.По-моему слишком большая голова, хотя, если совсем онемэ стиль, то пойдёт. Плечи какие-то ненормальные. Надо хоть чуть-чуть более плавный переход от шеи к плечам. Короче, кубы иди дрочить.
#240 #125873
>>125870
Я их не трогал, написал же. С руками подумаю, может у лица и лучше будет, хотя не совсем в аниме стиле. Просто мне показалось так проще, только предплечья видно.
157 Кб, 773x552
#241 #125877
1410 Кб, 3072x2304
#242 #125882
Нарисовал на уроках В ШКОЛЕ. ))))0
Уверен, что и тут смог накосячить в анатомии.
#243 #125886
>>125882

>этот почерк


Пидар или баба?
#244 #125887
>>125886
Ну че к почерку-то сразу? Тян я, тян. :(
#245 #125890
>>125887
Ну тогда пруф. Можно просто руку.
#246 #125891
>>125890
Нахуй оно мне надо? Я за критикой пришел.
#247 #125892
>>125891
Пили асечку, няша
#248 #125893
>>125891
Пидор, в общем. Критика: правый рог того, что с верху съехал на макушку и не ясно в какую сторону повернут, то ли просто скрючен в сторону головы, то ли нет. Нос к низу тоже поехал, плечи прямыми углами почти, низ уха уехал вверх. И лицо кривое, скулы, особенно правая, здоровенные. Но зачем она тебе? Ты ведь через день все равно вернешься с таким же говном.
3724 Кб, 3072x2304
#249 #125896
>>125893
За критику спасибо. А твое неверие лишь мотивирует пытаться исправить. Нихуя не вышло? Ещё и зарисовал все, долбоеб
#250 #125900
>>125887

>Тян я,


>>125891

>Я за критикой пришел


>пришел


Кого наебать пытаешься, петушок?
689 Кб, 805x1000
#251 #125903
Прошу советов. Что следует подправить, как сделать лучше?

Что-то не так с плечами?
Намного ли "тяжелее" ощущается левая часть рисунка?
Не слишком ли темно получилось? У меня монитор с высокой цветопередачей, часто замечаю, что на других мониторах цвета в некоторых местах трудноразличимы, когда на моём было отлично видно.
Оставлять ли листву или лучше убрать?
Больше ли отделять персонажа от фона?
Как цвета? Старался сделать приглушёнными и всё малевал от красного.

Буду очень благодарен помощи.
#252 #125905
>>125903
Пиздец, все вопросы - твое личное творческое решение, которое не нуждается в комментариях. Ну кроме плечей, пусть кубодрочеры подсказывают.
#253 #125906
>>125903
Честно скажу - всё устраивает.
мимоненужноемнение
#254 #125911
>>125903
Из объективного, шарфа не видно вообще, пальчики просто пиздецовыми из-за этого кажутся, развевающийся край как улетающая левая птичка или мусор какой. Облака не читаются, сперва воспринимаются просто текстуркой типа хакки. Губы сделаны слишком плоскими, не в плане толщины, а в плане неверного изображения геометрии перехода к уголкам. С шеей просто плоский обосрамс, просто потемнее ее можно было сделать, не со вспышкой же ты его рисовал. Из необъективного, авторше охото просто взять и уебать за такие пикчи, подсознательное что-то, комплексное, а если кун, то еще и обоссать.
#255 #125932
>>125903
А, так это листочки? Лол, я думал это блики какие-то на латексном коричневом трико поверх пальто. Коричневая штука слева больше на какой-то нарост на одежде похожа, одно плечо выше другого, если знать, что там облака - то еще ничего, а так как просто какой-то камуфляжный фон.
#256 #125934
>>125911

>авторше охото просто взять и уебать за такие пикчи


>а если кун, то еще и обоссать


BYDLO
#257 #125973
>>125905
Там всё "моё личное творческое решение". Не спускаясь в "вкусовщину" можно написать комментарии по любому из вопросов, если ты так не думаешь, то эти вопросы заданы не тебе. И даже вкусовщина, если она адекватна и обоснована очень часто помогает. Разумеется, никто не обязан ей следовать, как конструктивной критике, но выслушать и понять принцип работы и основания для выбора конкретных стилистических решений других художников всегда полезно.
>>125911
Со всем согласен, будем поправлять. Спасибо.
#258 #125974
>>125973
Лицо плоское. Ограничить нижнюю часть головы от шеи явной линией - ну это для совсем мультяшного-ониму стайла, а тут какой-то задел на около реализм вроде есть.
591 Кб, 1900x1340
#259 #126007
Чё-то совсем мало здесь льют. Я ебал так жить. Мне скучно, так что запилю свою старую поебень.Да я духовно богатая личность.
#260 #126013
>>126007
К чему кисть прикрепляется? Челюсь ни на чем висит, глазницы просто несуществующей формы, какая-то сраная яма глубиной с палец на висках, которых нет. И еще, скажи честно, откуда у тебя падает свет?
#261 #126015
>>126013
Ниоткуда. Кисть держиться ни на чём, яма на висках просто так, глазницы это я от ЭТА ИСКУССТВА КАК ВИЖУ ТАК И РЕСУЮ!!!!111!!
Вообще давно было, хуй знает. Просто лень было тогда дорисовывать. А перерисовывать просто заебался бы. Гелевой ручкой рисовал.
#262 #126016
>>126013
Да и вообще, у фэнтезийных скелетов дохуя на чём челюсть висит?
#263 #126043
>>125802
Орех, eto ty?
#265 #126089
>>126057
Собакевич.
127 Кб, 1000x800
#266 #126105
Дайте советов, чтоли, каких-нибудь.
Если накидаете поверх как на самом деле надо свет нарисовать, то просто счастлив буду.
На анатомию оленя как таковую можете забить.
614 Кб, 765x1000
#267 #126107
>>125903
За старательность пятерка, за внимательность трояк.
Я потыкал на скорую руку и как-то так вышло.
С плечами не так, поэтому все кажется тяжелым. Нос неправильный (откуда у тебя там падающая тень, лол). С рукой вообще ад и погибель, правда я в пальцы сам не особо могу, так что хуй с ними.
Шарфик убери, в пизду. Накинь насыщенности на лицо или сбавь фон.
Ориентироваться на хуевые мониторы зрителей - это вообще лолблядь.
526 Кб, 895x788
#268 #126119
Подкиньте дровишек в огонь.
#269 #126123
>>126107

>png


Оросил уриной.
#270 #126125
>>126123
Согласен. Блядь, ресайзить же нужно аплоад-версию или, на худой конец, сохранять в жпеге.
382 Кб, 1251x1367
#271 #126130
Вкат из млпачика.
Рейт ми, рисовач.
15 Кб, 86x113
#272 #126131
>>126123
>>126125
Заебали, блядь, я сохранил так же как автор, только и всего. Вам полмегабайта тяжело скачать?
Держите свой джепег сраный, дебилы блядь.
#273 #126132
>>126131
лол
#274 #126133
>>126119
Как-то у тебя всегда на набросках суровые лица, а на выходе добрые и дружелюбные. Я не говорю, что обязательно надо делать прямо как на наброске, просто, создаётся впечатление, что ты делаешь это не специально, а так получается.
Мне кажется, нос выглядит налепленным сверху, а не как часть лица.
#275 #126134
>>126125

>614 кб


640 килобайт хватит всем.
#276 #126139
>>126130
Криворукий сосницкий/10
#277 #126142
>>126139
А если с обоснованиями?
#278 #126144
>>126134
Дело не в килобайтах, а в резолюшене.
#279 #126145
>>126133
Да, они правда какие-то добрые выходят, спасибо, что заметил. Сравнил с прошлыми рисунками, носы похожи друг на друга. И губы развернуты не так.
#280 #126147
>>126130
Кто это?
#281 #126149
>>126144
765x1000 это много?
Купи себе монитор, маня, у меня еще и поля остаются.
#282 #126164
>>126130
С плечами основной проеб, правое вообще плоским кажется, то что ты волосами закрыл его часть сделало только хуже
#283 #126167
>>126130
Шея очень длинная.
#284 #126172
>>126164
А как пофиксить тогда? Я постарался полоски полукруглыми сделать, но фиг знает.
#285 #126184
>>126172
Не вижу смысла фиксить, лучше анатомию и кубы подрочить
sage #286 #126197
>>126130
Уебывай обратно.
846 Кб, 1200x634
#287 #126213
Выбрал фото, максимально приближенное к реальности, но все равно не так отображается рисунок на фото. Карандаш бликует отдельными штрихами и контраст резковат. Рисовал днем при рассеянном свете, свет падал сверху слева. На фото справа положение куба не тронуто, но фотография сделана уже после заката солнца, потому и источник света сменился. Если кто может подтолкнуть в нужном направлении, подскажите или пните добрым/ злым словом, советом. За разрешение и формат не пинайте.
#288 #126215
>>126213
Обратная перспектива эвривэа.

у меня тоже пока кубы в обратной выходят, нас много таких, получается :3
81 Кб, 591x521
#289 #126219
>>126215
Спасибо за замечание, но там нет обратной, не знаю почему так кажется. Два раза редлайнил и фото сверху наложил на рисунок. Соединил по ближайшему к нам нижнему углу - ребра не до конца совпадают, но все таки сходятся. А вот левую на рисунке грань увел далековато, получив этим прямоугольный параллелепипед вместо куба.
29 Кб, 564x556
#290 #126223
>>126219
Дальнее ребро должно же меньше быть, а оно у тебя больше, как раз за счет той разницы в размерах, что на наложении видно.
#292 #126232
>>126213
Зачем грани куба лайнишь, уебок? Они за счет контраста на границе выделяться должны.
#293 #126255
>>126223
Спасибо тебе. Плохо, замерял я значит и мой глазомер подвел.
Если бы я и заднюю грань увеличил, как и переднюю, за счет чего выделенные тобой ребра стали бы параллельны (в аксонометрии) и перспективное сокращение было бы натуральным, но в итоге был бы не куб, а параллелепипед. Такое допустимо или в результате я должен добиться точной передачи всех пропорций?
>>126232
Да, верно, лень было затенять фон.
#295 #126263
Несколько месяцев не заходил в раздел
Опять люди рисуют кубы и соревнуются у кого кубы кубастей
273 Кб, Webm
#296 #126267
>>126256
Это вообще ужас какой-то. Хватит. Дрочи перспективу, анатомию и кубы. Когда научишься человеков во весь рост рисовать, да так, что сам недостатки видеть уже не будешь, тогда приходи.
#297 #126268
>>126255

>добиться точной передачи всех пропорций


This.
#298 #126269
>>126267
Кто комментирует? Конфа или стрим?
#299 #126270
>>126269
По моему, это запись комментаторов с какого-то матча Доты 2.
#300 #126271
>>126267
Так проясни ему за ошибки, повелитель кубов.
27 Кб, 450x800
#301 #126272
>>126256
>>126271
Ты с головой разберись сначала и построй объём.
36 Кб, 450x800
#302 #126273
>>126272
А потом стилизуй хоть до посинения. В стилизации кстати тоже пропорцианальность остаётся, так как голова одна и губы/глаза/нос не сверху прилеплены а растут из неё, и если ты рисуешь очень большие глаза то форма черепа тоже меняется, верхняя часть становится больше а нижняя маленькой и плавно переходят друг в друга.
#303 #126274
>>126273
Да у меня тоже даже всё поехало, но надеюсь ты понял что делать.
5942 Кб, Webm
#304 #126292
#305 #126314
>>126130 >>126256
ЭТО ШЛЮХА-ПОНИЕБКА, ВНИМАНИЕ.
#306 #126315
>>126314

>ВНИМАНИЕ


Это ЗРАДА или ПЕРЕМОГА?
#307 #126320
>>126315
ГЕНОТЬБА.
#308 #126335
>>126314
Пока она больше рисует чем пиздит - всем насрать.
#309 #126351
>>126314
Пока что ты тут самый еблан. Нет, серьезно.
#310 #126357
>>126351
Припекает, девочка?
#311 #126366
>>126314
Деаноны в тематике - не нужны. Да и вниманиеблядствовать вагинки будут до тех пор, пока все будут на это реагировать, так что давайте без этой хуйни.
#312 #126442
Привет, двачи. Хочу критики и советов.
186 Кб, 707x1000
#313 #126443
>>126442
Отклеилось.
#314 #126449
>>126443
Молодец, рисуй дальше. Следи за перспективой и формой, рисуй чище. Рисунок выглядит не законченным. Дальние ноги у тебя больше тех что ближе к нам. Продумывай свои рисунки и персонажей, помещай в соответствующую среду. Вот это вот например выглядит нежизнеспособно. Работай с источниками, рисуешь насекомое - полистай картинки и почитай про них.
#315 #126480
>>126443
Выше шеи мыло. Грязи тоже много. Хвост не выделен светотенью.
#316 #126503
Как из говноскетча, где сам с трудом понимаешь что происхоидит, сделать нормальный лайнарт? Вот пока это нагромождение линий и грязи - я вижу более-менее устраивающие меня формы, линии. Когда обвожу - они становятся кривыми, вместо линий у меня какие-то извивающиеся черви, форма пропадает и выглядит в целом всё как каляки-маляки.
#317 #126504
>>126503
form change = value change
#318 #126506
>>126504
Не пони.
#319 #126520
>>126503
Делай поверх грязного скетча боле чистый вариант, потом ещё и ещё один, и только потом чистовыю обводку.
sage #320 #126522
>>126503
Делай больше набросков, чтобы линия была более уверенной.
#321 #126525
>>126503
Лайн - это всего лишь линии. Держу пари что ты рисуешь символами,а не фактическими изломами формы. То есть,там где ты видишь круглое колено,ты рисуешь круглое колено,не учитывая шероховатости,небольших выпирающих косточек,поворота лучевой кости голени,угол сгиба колена. Ты кросто рисуешь колено круглой формы. Все это влияет на мышцы и кожный покров. Линии нужно рисовать там,где это уместно,и там,где форма имеет существенное изменение. В остальных случаях ее можно даже не рисовать,или рисовать опосредованно - вместо круглого бугорка на поверхности колена рисовать полукруг со стороны тени.
#322 #126542
Анон, как построить куб в перспективе, стоящий на одной из своих вершин, наример? Или конус, лежащий на плоскости, ну и в таком духе. Никак не могу сообразить, блджад.
Когда одна из поверхностей примитива параллельна, или перпендикулярна плоскости, тот тут всё просто, конечно.
12 Кб, 847x651
#323 #126547
>>126542
В смысле, так, как на пике. Построить обычный куб и тупо его повернуть не 45 градусов не прокатывает, лел.
#324 #126550
>>126547
А ну-ка посмотрел быстро.
#325 #126554
>>126550
Спасибо, анон, но он таки рисует с натуры, можно ли это же сделать построением?
#326 #126561
>>126554
Можно, наверное. Качни книжца какого-нибудь по перспективе, например, думаю, там есть.
286 Кб, 1841x1455
#327 #126562
>>123829
Узнается, нет? Кистями хуем обмазал для проформы, пока только скетчи ебашу.
#328 #126572
>>126561
Джве книги просмотрел, понял только, что тут без трех точек схода не обойтись.
Я вот сейчас подумал, что это ж, по сути, перспектива при взгляде вниз, например на небоскребы с вертолёта, или взгляд в колодец.
67 Кб, 826x644
#329 #126574
>>126547
>>126542

>Когда одна из поверхностей примитива параллельна, или перпендикулярна плоскости, тот тут всё просто, конечно.


В чем проблема тогда? Ты смотришь на него сверху, вот и строй так же.
#330 #126576
>>126574
Ну да, до меня уже дошло.
3848 Кб, 410x226
#331 #126614
414 Кб, 1841x1455
#332 #126629
>>126562

Хули у тебя такое расстояние от глаза до уха маленькое?! я пофиксил, не благодари
#334 #126635
>>126631
Воу-воу парниша полегче.
1690 Кб, 200x150
#335 #126639
60 Кб, 1024x768
#336 #126652
>>126629
Природа матушка постаралась.
168 Кб, 1024x768
#337 #126655
>>126652

И хули? Ты хочешь сказать, что твоя уёбищная колхозница имеет какое то отношение к референсу? Ты, блядь, даже линии срисовать нихуя не можешь - с хуяли у тебя блядь ухо под другим углом и другого объема?
Пока ты срисовывал под мультиплаем (переднюю часть лица) было еще сносно (хотя глаз пиздец ты уменьшил), но когда пошло ТВОРЧЕСТВО, то все, пизда, уши уехали
#338 #126657
>>126655

>с хуяли у тебя блядь ухо под другим углом и другого объема?


Очевидно, глазомер хуевый. И хули ты лейеры наложил, петух, так и я ошибки искать умею.

>пошло ТВОРЧЕСТВО


Нихуя не понял. Рисовал так, как видел. Замерял карандашом, переносил. О каком творчестве речь?
62 Кб, 195x258
#339 #126658
#340 #126665
>>126657

> О каком творчестве речь?


Он намекает тебе на то, что ты - кусок дерьма, находишься на уровне грязи из под ногтей. Рисовать ты совершенно не умеешь и не достоин не то что сюда писать, а вообще даже срисовывать "на глазок", даже думать об этом не имеешь права. Он, как специалист по поиску картинок в интернете через гугл - сразу смог определить реф, с которого ты рисуешь и теперь он - твой повелитель. А ты, чмо, бесполезное создание, попался на крючок его невероятных умений и теперь должен терпеть от него критику и тычки, ведь он на короткой ноге с самим Сережей Брином. О дааа, это /pa/.
3324 Кб, 1000x850
#341 #126668
Запилите или тыкните носом, пожалуйста, в подробный гайд по работе с цветом. Я абсолютно не понимаю, что нужно делать, как выбрать цвет и т.п. Посмотрел видеорелейтед, но не нашел как это может быть мне полезно, ведь металла это роботическое лицо, если что не так ведь… ну… выглядит. Ну в смысле блики на нём по другому ложатся матовый/не матовый металл если и еще много всего, ну вы поняли.
#342 #126669
>>126668
Видеорелейтед.
#343 #126670
>>126668

>ведь металл не так ведь… ну… выглядит



1. Берешь бумагу.
2. Берешь карандаш.
3. Идешь на кухню или куда еще.
4. Собираешь все, что найдешь металлического - чайники, чашки, бидоны, ложки и т. д.
5. Дрочишь натюрморты из них. Много.
6. ???
7. Профит!
#344 #126671
>>126670
Но ведь если я буду просто дрочить, то в конце концов закончу на том, что у меня будет куча испорченной бумаги и предметы, похожие на кухонные пренадлежности на ней. Дрочить ведь тоже нужно целенаправленно. Алсо, я ведь не могу просто взять и на планшете повторить то же самое.
#345 #126672
>>126668
Удваиваю вопрос насчет цвета, но меня больше интересует программная сторона. Недавно решил познакомиться с Саем, но совершенно не понимаю этот цветовой круг. Могу только Hue на самом круге на глазок выбрать, а как выбирать что-либо в квадрате - не понимат, хоть убей. Я привык к системному окошку выбора цвета, а тут: точка цвета, точка белого и полоса черного. А где же контраст, то есть от насыщенного цвета к нейтрально-серому?
140 Кб, 1024x765
#346 #126673
Редлайн плс.
#347 #126675
>>126671
Какая в хуй разница, какая медиа, карандаш, уголь, акварель, масло или планшет. Нужно надрочить понимание как работает металл, как на нем работает свет и т. д. Кроме как дроча с натуры этого не добиться. Ну и гугли всякое по теме, смотри чужие работы, ДУМАЙ.

Аналогично как с перспективой. Вся теория укладывается в джва предложения. Ан без вдумчивого дроча смысла в ней ровно ноль.
11 Кб, 1024x765
#348 #126676
>>126673
Не благодари.
1097 Кб, 1281x1400
#349 #126677
Сегодня получил на пару месяцев говнопланшет, сел потестить - очень понравилось, зря все эти годы игнорировал диджитал, давно пора уже себе intuos купить.
#350 #126680
>>126673
Скошенная голова. Глаза даже по меркам ониме широкие и посажены хуево, нос короткий, симметрия проебана. Редлайн не поможет, лол, получается отдельная картинка.
#351 #126683
>>126668
Какой тебе цвет, в объем сначала научись.
#352 #126697
>>126683
Я отлично понимаю объем это раз. Я ведь и хочу хоть какого-нибудь объема придать с помощью цвета.
#353 #126700
>>126697
Мазать что-то поверх хуевого наброска гиблое дело. Только время тратить.
#354 #126704
>>126700
Ну ладно. Меня, в общем, интересует техническая часть этого процесса. Выбирать цвет и мазать им тени, юзать колорбёрн или просто регулировать интенсивность нажатием пера - что нужно? Я и так и так пробовал, но у меня ничего не выходит. Вот допустим есть вогнутая к центру пластина. Как мне передать этот вгиб? Понемногу увеличивать интенсивность цвета к центру вгиба или что-нибудь другое?
#355 #126706
>>126704
Чтобы красить, ты должен понимать, как работает цвет. Для этого есть Sam Nielson, ты можешь, конечно, его посмотреть, но особого толку тебе это пока что не даст.
Чтобы передать объем (вогнутая пластина), тебе нужно понять основное, ключевое, самое важное правило работы с тоном: form change = value change. Для этого есть Scott Robertson, вот его задрачивай до посинения, рисуй комбинации из различных форм так, чтобы они выглядели как зд модельки. Это самое главное, без этого никуда, но если поймешь это, то поймешь и все остальное.
#356 #126708
>>126706

> form change = value change


Поясни смысл этой фразы, пожалуйста.
#357 #126712
>>126708
При изменении тона меняется форма. Как показать, что объект трехмерный? Одна его сторона находится на свету, другая - в тени. Чем ближе к 90 градусам угол между направлением источника света и касательной плоскостью к форме, тем светлее будет собственно сам форма в данной точке. Всё, что за нулем градусов - тень.
343 Кб, 940x1290
#358 #126715
>>126668
https://www.youtube.com/watch?v=W6EBrw19Y9o про покраску под метал.
Ну и за одно у него же про голову посмотри. https://www.youtube.com/watch?v=UoTBlOfelTs&index=2&list=FLM4Mi0QIwnRTwkcAu6wIqJg
Ну https://www.youtube.com/watch?v=rxwNX-ansrM небольшой урок о покраске вот есть, переведенный.
#359 #126716
>>126673
Вот по Лумису чувак объясняет построение головы.
Ну и скачай что ли книгу Эндрю Лумис - Рисование голов и рук.
70 Кб, 959x585
#360 #126717
Пацаны, я безнадежен?
20 Кб, 640x480
#361 #126720
Я вам тут львов принёс, я слышал вы их любите. Референсы было лень гуглить, а так я не знаю как они выглядят.
Пропорции проебал у всадницы, где ещё ошибки? (Остальные львы не считаются, лол.)

Больше львов Мальте Богу Львов!
#362 #126726
Я один не могу сука провести ровную вертикальную линию? Пиздец какой-то, вертикальные и под углом могу, а близко к 90о к горизонту начинается какой-то пиздец и бананы. Костыль нашел - перевернуть планшет, но он точность её проведения до нуля снижает, дай б-г хоть бы в окно фотожопа попасть таким способом. Что делать?
#363 #126729
>>126726
Подобрать удобный угол для руки. Планшет двигать дебилизм. Я обычно рисую в 2-х удобных позициях, в зависимости от наклона линии. А в саи по-моему вообще можно холст наклонять как угодно. В других прогах не знаю.
#364 #126730
>>126726
-повернуть холст в фотошопе
-раз-зумить изображение
-использовать шифт/лайн тул
116 Кб, 681x343
#365 #126734
>>126720
Вот, попробовал ещё в скетчбуке перерисовать. Стало лучше?
#366 #126750
>>126734
Начни лучше с азов. Либо рисуй с натуры, из головы ты нихуя не сможешь сделать, для этого надо въебать кучу время на маны + практику. Если совсем печет, есть туторы по упрощенной анатомии, но даже это потребует усилий.
#367 #126754
>>126717
Совсем нечего об этом сказать, ананасы?
#369 #126760
>>126759

>500x700


Еще меньше давай!
#370 #126761
>>126717
А давно ты рисуешь? Ну у тебя норм для начала, тут многие и так не умеют.
#371 #126762
>>126761
Серьезно, с чтением матчасти где-то полгода может быть.
#372 #126764
>>126760
деталей нет все равно
#373 #126765
>>126762
Ну норм, рисуй дальше, через пару месяцев руку набьёшь, станет комфортнее рисовать. За полгода никто ебашить хиты не начинает.
#374 #126767
>>126734
У тебя трипкод отклеился
#375 #126768
>>126764
А нахуя ты тогда вбрасываешь?
В миниатюре его не рассмотреть.
#376 #126771
>>126759
На превьюшке охуенно выглядит. Как ты это делал? Цвета там подбирал, етц?
#377 #126775
>>126717
Накидал тут свою версию либраторов, лол. Как оно?
318 Кб, 2000x2000
#378 #126778
>>126775
Отклеились
#379 #126801
>>126750

>ты нихуя не сможешь сделать


Совсем нихуя? Я же построил вроде. Ну, немного.

>>126767
Какой?
#380 #126803
>>126801
Попытался обвести это говно, чтобы типа лайнарт был и всё понял. Можешь не объяснять, лол. Пойду дрочить анатомию.
632 Кб, 517x415
#381 #126817
Правильно дорогой иду? Ну хотя бы в ту сторону? Дрочу эмоции.
745 Кб, 1276x537
#382 #126819
>>126817
Это должен был быть angry. Дайте каких-нибудь советов.
#383 #126820
>>126817
Я так понимаю анатомию лица ты выучить перед этим не удосужился?
#384 #126827
>>126820
Ну, не то что бы на память каждую мышцу, но так понимаю. Даже на себе щупаю и зеркало смотрю, если что.
#385 #126829
>>126827
Ну а что надбровные дуги поближе подставить не догадался, понимающий?
#386 #126830
>>126829
Чет хз, сейчас сходил посренькал и понял что брови должны быть ближе к носу. Хотя я когда смотрю в зеркало у меня они где-то на таком же расстоянии, просто немного углы к носу загибаются.
#387 #126831
>>126830
Ну еп, в едино они не сольются.
На то там и складка образуется.
Гугли уже надбровные дуги.
#392 #126845
>>126224
Почему вы меня игнорируете?
#393 #126846
>>126841
>>126842
>>126843
>>126844
Теперь здесь тред одного анона.
#394 #126847
>>126845
А что ты хочешь услышать? Твой рисунок не выдерживает никакой критики. Дрочи кубы.
#395 #126854
>>126845
Я много раз говорил и повторю еще раз: аноны pa не могут в критику ничего сложнее куба. Разве что безпруфную.
380 Кб, 700x675
#396 #126862
>>126854
Посоны, не законченный рисуночек попинайте, кто чем может.
#397 #126863
>>126862
Углубления типа глаз и носа должны быть потемнее, не?
#398 #126864
>>126863
Скорее ошибка передачи материала. Череп гипсовый, там не такие глубокие впадины и нижняя челюсть замоноличена с верхней.
#399 #126876
>>126862
Гидроцефалов рисуем?
Что у него лоб так вверх уехал, почти квадратный череп вышел.
И почему правая надбровная не обозначена?
27 Кб, 526x418
#400 #126877
>>126876
Спасибо за отзыв. Череп, скорее всего женский, судя по размеру, потому и такие пропорции, а надбровные не выделены сильно. Плюс, если сверху смотреть. то у затылка уширение, относительно лобной зоны, потом и с такого ракурса кажется квадрат. Но я все равно асимметрию сделал, так как не мерил ничего.
#401 #126893
>>126862
Мне нра.
Мимо попинал
5374 Кб, 2908x2741
#402 #126911
В ближайшее время доделывать не буду, т.к. точно знаю что только хуже сделаю. Что можно было бы улучшить,добавить,изменить кроем очевидного топорика?
#403 #126912
>>126911
*кроме
быстрофикс
#404 #126917
>>126911
Может, вторичные руки проработать, остальная броня интересная, а на первый план тяжёлый кирпич вылез.
#405 #126945
>>126917
Все говорят про нижние руки,видимо и правда их надо переделать. Но это уже потом, через годик,может.
#407 #126957
>>126956
Хто это?
98 Кб, 772x779
#408 #126958
Посоны, где я больше всего обосрался?
#409 #126959
>>126957
Ярош что ли?
#410 #126960
>>126958
ну кроме разрешения
#411 #126962
>>126958
Везде, от перспективы и построения до анатомии и света. Алсо рефлекс с синевой, а фон - лужа коричневого говна.
Alexander_William_Wolf #412 #126963
>>126959
Он самый.
Alexander_William_Wolf #413 #126965
>>126956
Где критика, аноны? Здесь есть вообще кто-нибудь?
#414 #126966
>>126956
охуенно
sage #415 #126967
>>126956
Левый глаз точно нарисовал? А то похоже, что больше процентов на 20-30.
Alexander_William_Wolf #416 #126968
>>126967
Фотка, наверное, хреновая. Там есть и блики и всё.
#417 #126976
>>126968
Оригинал скинь, глаз потренировать.
#419 #126983
>>126980
Ебать он унтерок оказывается.
#420 #127009
>>126983
Это ещё почему?
#421 #127019
>>127009
Уже потому, что ты спрашиваешь.
#422 #127020
>>127019
Не унтер он, я понимаю в этом.
#423 #127028
>>127020
Какие кумиры, такие и публика.
348 Кб, 800x727
#424 #127061
>>123829
Ребят. Попинайте.
#425 #127062
>>127061

Мне, как просто наблюдателю, нравится. Молодец!
#426 #127063
>>127061
Годно, но рука чужая. Будто тянется к его подбородку кто-то снизу.
#427 #127071
>>127062
>>127063
Да. Просто пририсовал руку, не строил от тела, вот и вышла несуразица. Покручу ее, перерисовывать не буду уже. Спасибо, а то не заметил сразу после рисунка.
335 Кб, 800x850
sage #428 #127084
>>127071
Клевый персонаж у тебя получился! Я хотел немного помочь тебе с рукой (имхо лучше показать локоть), но обнаружил еще траблы с освещением - дальнее плечо не должно быть темнее ближнего к нам, т.к. свет у тебя падает справа. Жаль, что у меня нет времени на детальный овер. Еще момент: сделал нос чуть светлее, т.к. это выступающая часть лица и освещена как правило сильнее
#429 #127088
>>127084
Спасибо за советы. Так убедительнее рука выглядит и вообще в целом.
#430 #127149
>>126911
Нижняя правая рука кажется слишком длинной по сравнению с остальными. А вообще охуенно.
С ума сойти, столько не был в паинтаче, зашёл - а тут пиннд тред критики без говнометаний. Мальта умер? Или его довели до суицида?
224 Кб, 925x1022
#431 #127151
Это должен был быть "бюст" фентезийного йоба-дракона. My body is ready.
#432 #127153
>>127151
как такой четкий уверенный лайн получается?
#433 #127154
>>127151
Охуенно
14 Кб, 896x809
#434 #127156
>>127153
Одна линия - это, на самом деле, 20 линий и 19 ctrl+z. Ну и разрешение, конечно. Ну и Manga Studio. Стабилизацию я никогда не включаю, если что - почему-то Manga Studio хорошо ладит с планшетом, а вот Фотошоп совсем немного, но ощутимо неприятно подлагивает. А ещё все эти линии торчат, кучерявятся, заходят друг за друга и всячески унижают своих соседей, короче, так что не всё так хорошо, как кажется.

>>127154
Когда-нибудь я пересилю себя и запощу свои попытки в объём, и вы тут обблюётесь, и я займу место Мальты, и падёт на землю тьма.
567 Кб, 2300x1600
#435 #127157
>>127151
И это ты называешь лайном? Вот у этого чувака лайн. При чем это растр, запиленный прямыми руками в SAI.
#436 #127158
>>127157

>И это ты называешь лайном?


Нет. Покажи, пожалуйста, где я назвал свою картинку "лайном".

>При чем это растр, запиленный прямыми руками в SAI.


А у меня - растр, запиленный кривыми руками в MSEX4. What's the deal?
Олсо,

>запиленный прямыми руками


Прямые линии - тоже?
40 Кб, 290x290
sage #438 #127163
>>127162
Напомнило
#439 #127164
>>127156
С таким скиллом ты же можешь где угодно работать
241 Кб, 1000x1000
#440 #127165
>>127164
Я, вообще говоря, накатал пост, а потом стёр. А зря. Писал я примерно о том, что все комментарии моих пирпенкельтендов бывают двух видов - "обоссы меня господь это охуенно ты заработаешь миллионы" и "оторви себе руки и засунь их в задницу, криворукий мудак". I dunno. Ну в макдаке на кассе я точно смогу с таким скиллом работать, на самом деле. В шиномонтаже тоже, наверное.
#441 #127167
ololo
#442 #127168
>>127165
Да ладно, заебатый же скилл, всякие фенги жу отдыхают и нервно курят в сторонке.
#443 #127169
>>127168

>фенги жу


дашечку или ещё где галерейку запили.
#444 #127170
>>127165
О, это снова ты, уебок. Так в объем и не научился, все еще клепаешь своих плоских рыцарей?
#445 #127171
>>127170
Ну да. Я и не собираюсь учиться в объём. И я буду продолжать их клепать тебе на радость, няша.
#447 #127176
>>127174
Ни одного хайреза, но вроде йобисто. Там текстуры, что ли?
Мне когда-то советовали канал FZD на ютьюбе, дабы я осваивал покрас лампас и текстуры, но воз и ныне там по факту воз откатился назад.
#448 #127178
>>127174
Посмотрел, кстати, и вспомнил древнюю поговорку - "Что бы ты ни делал, всегда найдётся азиат, который сделает это лучше тебя". Перфекционизм и упорство у них, конечно, пиздец.
#449 #127180
>>127178
Хз, часть работ я бы и не назвал особенно охуенными. Но надо посмотреть в хайрезе, конечно.
#450 #127184
Кстати, да, они конечно жирные, но у Одувана рисунки более йобистые и деталезированные, чем в той галереи, мне кажется
#451 #127185
>>127178
>>127180
У фенга нет ни одной продроченной вручную работы, вся техника построена на фото подложках, текстурках, коллажах и программных возможностях, которые обязан знать профи. То, что нубас будет рисовать несколько дней, он сделает за несколько часов, что и требуется в девелопе.
Алсо, в цвете он не дока, хорошо выглядят только арты в узкой гамме, а посмотрите на его природу с зеленью, этот выпадающий блювотный зеленый. Да и концепты довольно однообразные. Но как препод он канешна один из лучших, основу дает хорошую.
#452 #127186
Анон, есть один набросок и я боюсь его обвести. Вообще это будет девушка, читающая книгу, но на данном этапе я боюсь обвести набросок не видя основные косяки в пропорциях. Если набросок хоть чуть понятен можете немного поправить? волосатые линии это грубость наброска так что плевать на них, так как линии маркером и кистями я рисую нормальные.
110 Кб, 500x333
#454 #127189
>>127187
это к вахайобу, редлайнов мастер-безенчук.
#455 #127191
>>127187
Это не набросок, это безформенный пиздец какой-то.
Что там обводить-то?
#456 #127193
>>127156

> запощу свои попытки в объём


> Я и не собираюсь учиться в объём.


Проиграл с неудачливого тралля.
942 Кб, 2066x2923
#457 #127199
>>127186>>127191 Нечто более внятное
#458 #127200
>>127199
Более внятным оно будет когда ты лицо и фон обозначишь. А тут что-то невнятное и кривоанатомичное.
#459 #127202
>>127200 >кривоанатомичное
вот в этом то и есть главный и единственный вопрос, ибо остальное я уже буду только по цвету спрашивать и совсем на другом уровне готовности.
1024 Кб, 2112x2944
#460 #127209
>>127199
Щас мы тебе обведем, лол. Сам не рад будешь, тут же одни мастера классицизма.
90 Кб, 728x516
#461 #127212
Покритикуйте штоль
#462 #127213
>>127162
Судари, я несколько часов просидел над этой девочкой. Будьте же милосердны хотя бы потому-что я ВЗЯЛ И НАРИСОВАЛ и раскритикуйте мой опус.
52 Кб, 638x878
#463 #127216
вбошу ка я свой высер, ибо маскот тред вымер нахуй
#464 #127217
>>127213

>просидел


>трап безпруфный

#465 #127220
>>127216

Солнышко, плоскости, на которой находятся ступни персонажей не совпадают. Пропорции приятные, если не срисовывал, то молодец. Ну и пока будешь ступни перставлять, ноут тоже на ту же плоскость положи.
76 Кб, 820x663
#466 #127226
Запилите редлайн, пожалуйста
38 Кб, 724x724
#467 #127230
>>127193
Бля, и правда.
Ну ладно.
296 Кб, 2000x2200
#468 #127234
Запощу свое говно.
#469 #127235
>>127226
Что-то с плечевым поясом, по-моему не так. Еще смущает то, как она натягивает держит стрелу. Мне кажется, чтобы её натянуть стрела и предплечие должны выстроиться в одну линию.
#470 #127236
>>127235
Ох, простите за неровный почерк.
#471 #127244
>>127226

>Держит стрелу правой рукой, натягивает с левой стороны.


>Колчан тоже слева


>Груди на разном уровне


>Левого плеча незамечено

#472 #127250
>>127220

>Солнышко


про ступни знаю, ничего не срисовывал
Inb4: мелкобуквенный и безточечный
#473 #127252
>>127250
Неужели написать инбифо легче, чем поставить точку и заглавную букву?
#474 #127254
>>127252
лень пиздец, всю МОТИВАЦИЮ проёбываю на рисовалки
#475 #127264
>>127252
Причём инбифо с большой написал, лол.
460 Кб, 900x1500
#476 #127265
Вот так вот.
616 Кб, 1000x1080
#477 #127281
Просрал всё, знаю. Почитал какую-то книгу, написанную по Готфриду. 3 гуманоид за жизнь. Попинайте или покраснолиньте, что ли.
#478 #127286
>>127281
Дельтовидные мышцы нарисованы в корне не верно. Такое ощущение, что они бицепсы в жопу ебут. Большие пальцы то ли сломаны, то ли ещё какая хуйня с ними произошла.
#479 #127287
>>127234
Что ж ты делаешь, я же не засну. Поганец.
#480 #127290
>>127286
Не только это же, полагаю?
#481 #127304
>>127212
контур на руке и ногти светятся, а коробка мне нравится.
153 Кб, 650x1000
#482 #127320
/pa'нон, нужно мнение.
С нуля, Photoshop CS2, мышь. Первый в жизни заказ, взял 250 деревянных. Продешевил, или наоборот?
#483 #127323
>>127290
Правильно полагаешь. Бёдра да и тело в общем косо пошло. Наверно позвоночник сломали. На лошадиные ноги смотреть тошно, они просто не похожи. Посмотри на фотки лошадей, подрочи, пообмазывай, но с умом. А вот лицо вроде ничего, только левый глаз немножко подправить надо.
#484 #127324
>>127320
Можно было ещё несколько сотен накинуть. Один вопрос: почему так много мыла?
#485 #127325
>>127320
Если ты ещё и ебущихся фурей рисовать будешь, то вообще озолотишься. На HF за всякую низкопробную порнуху художники по 100 бачинских берут, и то это иногда лайнарт (ну или flat-покрас, не помню точно).
#486 #127326
>>127324
Натекстурировать брюки и рубашку мышью не всегда просто.
#487 #127328
>>127320

>рисует мышкой


>за бабло


Ебать я лох.
#488 #127334
>>127323
Хорошо. Но тут не конские ноги. Мой сатир - мутант. Если не трудно, покраснолить, пожалуйста? Я не знаю как сделать бедра более худые, выглядят как сордельки.
#489 #127335
>>127334

>сардельки

#490 #127337
>>127334
То, что мутант, это видно.
#491 #127339
>>127325
Поясни, что за HF?
200 Кб, 1280x759
#492 #127350
Крутой художник, заредлайни...
227 Кб, 2000x2200
#493 #127355
>>127234
Как вам, посоны? Продолжать?
#495 #127376
>>127355

>Продолжать?


Нет, начинать. С нуля.
735 Кб, 1024x1088
#496 #127380
>>127281
Заредлайньте мой редлайн.
217 Кб, 750x717
#497 #127408
Попинайте. Со светом пока не определился до конца. Хотелось бы покрасить.
#498 #127416
>>127408
Он сидит на звездочке из казино?
Анатомия и построение в данном случае не требуют критики свой стиль, свой стиль, но лучше было бы дать больше сходства с мультяшным Соником. Нос там, я не знаю, другой немного сделать.
383 Кб, 1920x2040
#499 #127427
>>127380
Конечно, держи. Кстати эта девка падает и левая нога явно меньше правой.
#500 #127443
>>127369
братишка поясни как запилить СИРЁЗ БУСИНЕС
хочу рисовать фурришлюх за любые даллары
#501 #127447
>>127443
Группа в вк, можешь татуировщиком стать.
Много желающих стать на 20% круче.
234 Кб, 750x717
#502 #127450
>>127408

Мне, как зрителю, не нравится ботинок на правой лапе, лапа кажется сломанной. И на месте стыка шляпы с жопой тень добавь. ко мне можно не прислушиваться
#503 #127452
>>127416
Пружинка для прыжков в уровнях игры. Она просела под весом, потому не видно под крышкой со звездой. О своем стиле пока рано говорить. Анатомию в плане пропорций, возможно, и не следует критиковать, но общие проебы, которые есть, не помешало бы отметить. Сейчас вижу, что получилось не ахти. Буду переделывать конечности, точнее уберу атлетизм.
>>127450
Спасибо, поправлю
#504 #127517
>>127369
Схуяли я не могу загрузить пикчу? Её модерируют чтоле?
554 Кб, 1000x1080
#505 #127547
Укоротил. Почистил. Исправил. Всё что мог - сделал, начну новую Как бы ни старался, на этом уровне я не смогу сделать идеально настоящего человека.. Для третьего гуманоида в жизни, считаю результат удовлетворительным. Есть один мануал по мышцам и костям, читну ка его в дополнение к Готфриду.
Всем спасибо.
#506 #127548
>>127547

Плоско, анон. Не проеби основы, а то пойдешь по заведомо ложному пути. Можешь послушать меня, а можешь и не слушать, но я бы посоветовал тебе вернуться к кубодрочеству, если ты понимаешь о чем я. Ну или хотя бы заниматься им параллельно. Оверлей, единственное в твоем эскизе, что дает намек на объем.
#507 #127550
>>127548
Оверлей - фон?
Ладно. Буду кубодолбить. Видимо, от кубов не убежишь. Самое мерзкое занятие, которое только когда-либо придумывалось в рисовании.
576 Кб, 1000x1080
#508 #127551
>>127550

>Самое мерзкое занятие, которое только когда-либо придумывалось в рисовании.



Ебанулся? Я например никогда не начинаю рисовать, если не черкну пару кубиков/цилиндров. В них куда больше смысла, чем ты видимо представляешь. Если понимать "что и зачем", то удовольствие получаешь и от "кубов". Оверлэй - когда одна форма перекрывает другую.
#509 #127552
>>127551
Да чего представлять-то? По примитивам всё строится, это ясно. Но от кубов никакого удовольствия не получал, сколько не рисовал их.
#510 #127553
>>127552

Ну хуй тя знает. Посмотри Вилпу, все, что он делает - рисует "кубы" и движение.
#511 #127554
>>127553
Не знаком с таким. Кто это? Имя/соус.
#512 #127555
>>127551

>Оверлэй


Оверлап, а не оверлей. Так-то!
#514 #127557
>>127555

Это синонимы. Хоть оверхуй назови, смысл понятен.
#515 #127558
>>127557
Нет, пиши правильно.
#517 #127561
>>127556
Ну почему никто никогда не переводит такие видео? Ни гномоны, ни эти самые вилпы. Ладно, спасибо, утащил.
#518 #127562
>>127559
Оверлей - перекрывать полностью, а оверлап - частично.
#519 #127564
>>127350
Спасибо.
510 Кб, 3417x1909
#521 #127684
Ну не стукай.
Вообще имеет смысл учиться рисованию, или больше никогда не брать ручки в руки?
18 лет-с нульчика-кун
#522 #127686
>>127684
эээ... я надеюсь ты не тот который из /по/раши
#523 #127687
>>127684
Угу, по одному рисунку можно определить. Фильмов, походу, пересмотрел. Полгода надо ебашить, чтобы самому понять, никто не скажет. Сольешься даже раньше.
2 Кб, 149x126
#524 #127706
>>127684

>Вообще имеет смысл учиться рисованию


Да нет, наверное, рисовать в лучшем случае что-то годное только через полгода можешь, книжки по рисованию скучные, например, начнёшь читать Ли, так и проснёшься на следующий день на той же странице. Надо было раньше начинать, 18 лет уже поздновато, пусть кукарекают, что Ван Гог начал после 30 тридцати, но ты его картины видел? Это же ужас какой-то, в конце концов он сам это осознал и ухо себе откусил. Если ты задаешься вопросом имеет ли смысл учиться рисованию, то я скажу нет, чем избавлю тебя от многих проблем.
#525 #127708
>>127706

>только через полгода


Хуя ты оптимист.
#526 #127712
>>127684
ахаха проиграл с ноги бэтмэна))
а вообще это детские рисунки какие-то. попробуй что-нить пообъемней. вот тебе задание:
- нарисуй дерево
- нарисуй животное
- нарисуй здание
- нарисуй море
- нарисуй машину
как можешь и я дам тебе советы. а этого >>127706 не слушай, это из тех людей, а их ты встретишь много, которые кроме академизма не признают ничего. хуй с ними. успехов!
#527 #127739
>>127712

> которые кроме академизма не признают ничего


Хуйню сказал. >>127706 про академку не говорил. У вас просто уже заранее в очке зудит и во всем только академиков винить готовы, хотя сами в большинстве своём рисовать не умеете и пригорает уже от этого.
Хотя удваиваю, не стоит слышать того кто говорит что после 18 лет начинать поздно и дрочить дохуя времени что бы годный результат получить. Те же могут и про то что надо родиться с кисточкой в руке заливать.
1296 Кб, 2592x1944
#528 #127740
>>127739
ну так перечитай его пост еще раз, из него ясно становится, что приверженец академизма. ван гог для него ужос!лол, он еще пикассо обосрал бы.
и ты тоже не лучше, запомни если человек рисует и вкладывает в рисунок душу и энергию ,а не каляка маляка, то он уже умеет рисовать,а для тебя так же академизм важен. хотя любой знающий человек тебе скажет, что рисуй каждый день любой рисунок, но один и тот же и через год ты его нарисуешь в гиперреализме.
340 Кб, 874x759
#529 #127743
4078 Кб, 1411x1956
#531 #127784
Под тяжким давлением обстоятельств решила вернуться к портретописанию. Покритикуйте композицию, кому не трудно.
558 Кб, 900x562
#532 #127788
>>127784
Попинайте.
#533 #127789
>>127784
РИСУЙ ГОВНО
@
ЕБАШЬ ФИЛЬТРЫ
#534 #127791
>>127788
Мне кажется, композиция неудачная.
#535 #127792
>>127791
Что посоветуешь от себя сместить или добавить?
#537 #127808
>>127802
Никогда не поймешь, с какой такой стороны падает свет у тебя, лол.
#538 #127811
>>127802
Удали нахуй квадратную кисть уже
#539 #127812
>>127811
почему?
#540 #127815
>>127792
Я не он но посоветовал бы сблизить их по горизонтали раза в два и взять вертикальный формат.
#541 #127816
>>127815
Спасибо.
Ты, вероятно, имел ввиду облака ниже сделать (ближе к линии горизонта, чтобы небо открыть?
В вертикальном формате разве не будут пустовать небо и снизу темные тучки?
#542 #127818
>>124288
охуенно
#543 #127863
>>127816
Я иногда хуею с хуйдожников. Какой-то рандомный дятел что-то там советует и петушок бежит переделывать полотно. Что за хуйдожник, у которого нет мозгов и смелости послать в хуй советчиков?
#544 #127864
>>127863
Ты видел переделанное полотно? А ведь есть вероятность, что это не просто крокодил, а человек, понимающий, скажем, в композиции. Если бы он ответил, я бы профильтровал написанное им и сделал для себя выводы о его компетентности в данном вопросе и что из этого можно применить.
Смелость не в посылах нахуй в интернете выражается.
У тебя был сегодня плохой день.
#545 #127867
>>127863
Рогалик ты?
#546 #127868
>>127864

>а человек, понимающий


Еще раз, только то, что хотел выразить/передать автор имеет значение. Если он так нарисовал, значит, он обо всем подумал и советы петухов не нужны. Если же он нихуя не подумал и ничего не хотел выразить, то советы петухов тем более не нужны, лол. Расположение облачков лежит сугубо на предпочтениях автора, а не "людей, понимающих в композиции". Потом блядь удивляются, хули везде однообразное шаблонное говно, оно и будет, пока кукарекать не перестанете.
>>127867
Не знаю кто это.
#547 #127869
>>127868
Не согласен с тобой в корне. Спасибо за внимание.
#548 #127872
>>127864

>а человек, понимающий, скажем, в композиции.


>/pa


>а человек, понимающий, скажем, в композиции.


Ахаха, тут полторы криворуких мальты сидят, все скиллованы бегут с этой параши
sage #549 #127873
>>127869

>Не согласен с тобой в корне


Обоснуй либо съебал "разбираться в композиции".
#550 #127876
>>127788
Определённой фокусной точки нет.
1247 Кб, 900x1045
#551 #127929
Мастера, подкиньте конструктива
#552 #127930
>>127929
Опаздал с такой парашей лет так на 100. Но если заменишь еблет на анимешный то могут поставить пару лойсуш.
698 Кб, 699x812
#553 #127933
>>127929
Я с дивана.
Земля потемнее - дабы подчеркнуть светлоту кожи, выделить девушку. На зданиях совсем позабыл о изменениях цвета и количестве деталей - чем дальше, тем соответственно их меньше. Вообще - не самая удачна композиция, такая центричность редко идет работам кроме некоторых - гугли золотое сечение, ты его явно нарушил. Этим пиком показываю явные ошибки которые увидала, следующим - как бы я сделала композицию, чтобы было интересней.
477 Кб, 776x565
#554 #127934
#555 #127937
>>127929
Сделай что-нибудь с этими парнями. У всех лица не вышли (особенно хахаль за столом), у негра и дальнего с шеей беда, у сидящего с ногой. Без парней картина выглядит очень хорошо.
378 Кб, 550x600
#556 #127953
>>127933

>золотое сечение


Там ещё есть сетки, посложнее но я забыл как они называются.
257 Кб, 2048x1536
#557 #127975
Я криворукая бестолоч, но научиться хочу как и большая часть теперешних ньфажек, вот мой ацкий пик, слева от единицы то, что срисовавал. Справа - рак больного рака.
Какую книгу начать упарывать для начала? Есть материальное издание Ли, но по моему рано. Может быть в Аластер Смит?
510 Кб, 1200x900
#558 #127992
/па'рни, снова я. Вопрос тот же - взял 600 рублей за полноформатник. 3DSMax 2009, Photoshop CS2, мышь. Поделитесь советом, сколько в дальнейшем лучше брать за подобное? А то худ-академически не обучен нисколько, порой косяк на косяке, и хотелось бы, чтоб по-справедливости.
87 Кб, 555x466
#559 #127997
>>127975
Дрочни ка кубца для начала. Срсли. Поймёшь поворот/немножко перспективы/научишься чувствовать пространство холста.
По крайней мере у меня что то начало получаться, как начал этим заниматься.
#560 #128000
>>127992
Блять, да кто тебе платит за эту парашу? Я хуею.
#561 #128002
>>128000
Покажи мне свои труды, за которые не стыдно платить, либо заткнись и хуей молча.
#562 #128006
>>127997
Спасибо, попробую.
#563 #128007
>>127992
На FA страница с работами есть?
#564 #128008
>>128007
furaffinity.net/user/danscarlet
#565 #128012
>>128008
Подписался
#566 #128030
>>128002
Спервадобейся.жпг
другой анон
32 Кб, 560x600
#567 #128038
Анон, как перестать рисовать размазню? Как научиться хорошо владеть значениями?
#570 #128042
>>128040
Верхняя грань кубика справа в обратной перспективе. Чуть пофикси ее и будет норм.
#571 #128045
>>128038
Посмотреть Скотта Робертсона.
#572 #128047
>>128045
О, спасибо большое. Помню ещё пытался начать смотреть его видео 2 года назад, но тогда я почти что только взялся за рисунок. Дал бы нефти, но борда не та.
285 Кб, 3000x2046
#573 #128087
Так происходит построение?
100 Кб, 1056x720
#574 #128088
>>128087
Не то.
18 Кб, 713x429
#575 #128090
>>128045
Решил попробовать метод из первой лекции How to Render Matte Surfaces. Стратегия выбора цвета в тени - это брать цвет в 2 раза темнее цвета 100% освещённой грани. Вот только в традиционке у него шкала оттенков какая-то вся серая и тёмная, а в CG она почти вся белая и светлая, поэтому рисунок получился неконтрастным и светлым.
#576 #128092
>>128090
куда отраженный свет дел?

>Стратегия выбора тона в тени - брать тон в 2 раза темнее тона 100% освещённой грани


лол
#577 #128093
>>128090
Рефлексы знатно проебал. А так, дрочи теперь разные более сложные формы дальше.
#578 #128094
>>128092

> куда отраженный свет дел?


Если бы я начал подсвечивать грани в тени, то картинка бы совсем слилась в один цвет. Я слегка затемнил по краям грани, на которые попадает мало света.

> брать тон в 2 раза темнее тона


Да, сказал глупость. Имелось ввиду тень - это halfway to black: если освещённая грань имеет оттенок 2, то в тени такая грань будет 6. Проблема в том, что для такого нужно хорошо подобрать шкалу оттенков.
33 Кб, 556x600
#579 #128097
Ладно, надо практиковаться и больше экспериментировать. Если у меня дальше начнут возникать вопросы, то мне нужно создать себе отдельный тред или продолжать спамить сюда?
#580 #128098
>>128097

Ты сначала эллипсы рисовать в перспективе научись, это легче светотени.
51 Кб, 587x700
#581 #128104
>>128098
Ну я бы строил или проверял цилиндр, если бы рисовал какую-нибудь там крупную круглую башню в перспективе.
#582 #128122
>>128098
А чем его эллепс крив? Не мог бы ты показать правильный?
#583 #128126
>>128122
А вы еще ноете, что отправляют кубы дрочить каждый раз, пиздец. Перспектива, знакомое слово?
590 Кб, 3000x3500
#584 #128133
ПокритикуйтеБудьте людьми
#585 #128138
>>128126
Тебя попросили показать правильное. Ты не смог.
>>128133
Да какая критика, ты чо? Тебе щас просто скажут "кубы дрочи"
#586 #128139
>>128138
Впизду ваш раздел. Долгое время держал во вкладке, ежедневно обновляя, в надежде на годный совет или что-то полезное. Но нет, ни советов, нихуя полезного тут кроме FAQ треда и нету.
Пойду лучше сурфейсы рендерить от скота робертсона.
#587 #128140
>>128138
Дружище, мне не критика раздела нужна, а критика рисунка.
#588 #128145
>>128140

>мне не критика раздела нужна, а критика рисунка.


Дрочи кубы, блеать! Сам напросился.
53 Кб, 1000x712
#589 #128148
>>128145
Аутисты необучаемые
#590 #128149
>>128133
Horosho
#591 #128162
>>128138
Меня ничего не просили, я не тот человек, шляпа.
#593 #128191
>>128190
хочу_жрать/10
51 Кб, 694x1024
#594 #128205
Рейт
71 Кб, 1200x1600
#595 #128209
Дело в том, что я хочу нарисовать девушку, а у меня получается Гитлер.
Как красить блин? Всё время кровь-кишки-грязь-грязь-грязь-грязь
#596 #128216
>>128209
А вот как научится рисовать кунов?
#597 #128217
>>128209

>Как красить


Откуда у петушков такая мания? Что, по их мнению, рисунок лучше станет? Или обсмотрелись уроков от пети криворучко и думают, что уже дохуя смогут? Карандаш в руках держать еще не умеют, а уже мазать что-то собрались.
#598 #128228
>>128217
Профхудожник, ты забыл подписаться.
#599 #128232
>>128217
Как можно научиться мазать, если нельзя мазать?
#600 #128239
>>128228
Лол, не знаю такого.
>>128232
Мазать по говну - получишь говно. Или ты собрался ебашить мальмстина, когда кузнечика даже не сыграешь?
48 Кб, 701x565
#601 #128282
>>128217
До петуха еще не дошло что красить писать - нужно тоже учиться и с лайном это умение почти не связано.
#602 #128293
>>128282
Учиться мазать != учиться рисовать. Если это говно >>128209 обмажет даже неебически крутой маляр, получится стопроцентная параша. Если печет работать с цветом, мажь текстурки и несложные объекты кубы, не лезь нахуй в анатомию, не позорься.
#603 #128302
>>128209
Сука, как же меня бесит это слово - КРАСИТЬ.
Красить заборы будешь, блеать.
#604 #128311
>>128302
Дилетантский жаргон-с, щито поделать.
#605 #128318
>>125503
Палитрой пользуйся.
#606 #128344
>>128293

> мажь текстурки


Ты бы детект чинил, для начала.
А затем - цветом можно и в обход анатомии работать, практика хуле.
#607 #128380
>>128344

>А затем - цветом можно и в обход анатомии работать


Нахуя, еще раз? Вопрос даже не в анатомии. Если ты блядскую сферу замазать нормально не сможешь, какой смысл браться за более сложные объекты? Маляром устроится захотел? Видел одного такого на ютабе, рисует кривую хуйню, зато МАЖЕТ ОХУЕННО и быдло в каментах только и успевает нализывать очко. А то, что ни техники, ни содержания никого не ебет.
#608 #128394
>>128380
Ну хуй знает, есть техника работы от рисунка, есть техника работы от пятна.
Так что ты неправ.
133 Кб, 1054x1000
#609 #128425
Сап, анон. Вы видите перерыв между моими работами, оцените плз. Вот вам ещё девиантарт, там больше работ
http://coolgoat.deviantart.com
#610 #128430
>>128425
Если хочешь рисовать в МУЛЬТЯШНОМ упрощенном стиле, то хотяб что-нибудь свое придумал. А не пиздил рисовку из ат.
#611 #128433
>>128425
За год ты научился ровным счетом нихуя. Можно даже сказать что деградировал,но дальше уже некуда ведь.
#612 #128453
>>128433
Двачую.
Копирователи стилей нинужны.
#613 #128491
>>128430
>>128433
Аноны, я же просто учусь рисовать. Я уверен, что вы все с этого начинали. Разве не так ?
#614 #128492
>>128491
Ты что?! Они тут все сразу родились с кистью/
мышкой/графическим планшетом/карандашом/нужное подчеркнуть
в руке и всемирным признанием их мастерства. Гордыня их зашкаливает.
#615 #128497
>>128425
Спорю, у тебя еще и фигурки пони на столе стоят пидор. Изучай анатомию и академический рисунок, если не хочешь как мальта топтаться годами на месте
#616 #128511
Сейчас не рисую. Посмотрел на свои работы 5и летней давности и охуел. Я рисовал как бг.

Что со мной стало?
#617 #128512
>>128511
Покажи или хуй простой
#618 #128513
>>128512
Ага. Вот только из рамки достану, сканер под А3 найду и сразу покажу.
Совсем ебанутый? Я пишу не про то, как я рисовал, а про то, что сейчас не рисую. И даже не тянет. И мысль, что все это бесполезно.
#619 #128517
>>128513

Полезная информация, продолжай, нам всем очень интересно.
sage #620 #128518
>>128513
Значит хуй простой.
#621 #128520
>>128513
Ну, можно сфотографировать, например. Алсо, не понятно, к чему ты вообще пишешь о себе такую информацию в треде критики. Вроде ж не спрашивал никто.
#622 #128542
>>128520
Тредом ошибся. Думал кто-нибудь что-либо мотивационное посоветует.
284 Кб, 429x989
sage #623 #128553
Учусь рисовать голых бабцов

На одном мониторе выглядит норм, а на другом - кал
#624 #128556
>>128553
Стиль нравится.
332 Кб, 898x1468
#625 #128565
поясните за проебы в анатомии в данном скетче плз
251 Кб, 600x600
#626 #128568
>>128542
Мотивационное всегда сложно предлагать. Я вот, например, не очень часто рисую, но когда мне кажется, что, блин, а ведь я в этом не так плох. Я могу что-то сделать, что понравится людям, пробудит в них какие-то чувства.
Вот тогда я и понимаю, что надо сесть, придумать и нарисовать.
Может я один такой, но моя главная мотивация рисовать - попытка рассказать людям что-то, заставить их испытать радость, счастье, может быть какую-то душевную боль. Это всколыхнёт народ. Ну потешит хотя бы их.
Задумайся просто, для чего ты рисовал тогда. Может у тебя была идея какая-то. Вспомни её. Если на вызовет эмоций у тебя, тогда просто доработай ту прошлую идею до своих сегодняшних реалий.
#627 #128569
>>128565
Слишком длинные руки, ты сам то посмотри, они же чуть ли не до колена. На левой ноге большой палец такой большой, а на правой вообще ласты вместо нормальной ступни. Фигуры у твоей девахи нет вообще. а рёбра сразу в бёдра переходят.
#628 #128575
>>128569
По поводу ступней ты прав. По всем остальным пунктам - пиздёж слепца.
76 Кб, 284x500
#629 #128576
>>128575
Узрей же мою ярость.
#630 #128589
>>128569
спасибо, согнутая нога вообще чет лютый пиздец, переделал полностью.
1252 Кб, 2592x1552
#631 #128600
Кому как
#632 #128601
>>128553
Калибруй
#633 #128626
>>128600
Глаза и брови на разной высоте. А так неплохо, можно делать как татуху или на обложку хипстерского блокнотика\майку.
710 Кб, 1632x1224
#634 #128672
Двач, оцени мазню. Можно сказать, что первая в жизни масляная работа.
#635 #128674
>>128672
Ёж какой-то странный, но коллибри неплохо получилась.
#636 #128675
>>128674

Какой ёж, где ежа увидел?
#637 #128677
>>128674
Это кот
#638 #128682
>>128677>>128675
Ааа. Я думал еж по реке плывет, но топерь вижу, что это кот на кровати лежит. Но птица тогда не в тему.
3099 Кб, 1632x1224
#639 #128696
>>128672
Почитай штоле про животных у Баммеса
#640 #128715
>>128696
А может это мальтина львищка?
1522 Кб, 763x1080
#641 #128737
Ну что же вы, критики
#642 #128743
>>128737
Как ты сделал такие эффекты вокруг него? Есть гайд или ресурс с такими фишечками?
мимоньюфенг
#643 #128749
>>128737
Объема маловато завезли. Так и было задумано, что частицы летят в разных направлениях? Или все-таки в одном, под действием ветра, например?
339 Кб, 1000x1000
#644 #128788
Сап /pa
Я тут у вас недавно. Насоветуйте мне тут чего-нибудь с этой пикчей.
Есть такая проблема - волосатые линии и вообще неаккуратно все рисую. Нормально от руки линию провести не могу. С чем связано и как можно выпрямить все это, пока мне еще 14.
#646 #128792
>>128788
Больше практики, развивай навыки. Потенциал есть
#647 #128793
>>128789

Заебали блять форсить этого мудака. Хоть один то получил профит от его упражнений? Да я уверен, что никто больше 2х дней этой парашей не занимался тут. И да блять, какое это отношение имеет к цифре? Одно дело линии ебашить по бумаге, другое на планшете. Заебали блять, и форсят и форсят, чего блять, вообще охуеть.
Maltakreuz !!5C0WLNon #648 #128795
>>128788
Ну так обведи слоем выше аккуратными линиями. Если не стыкуются просто ластиком исправь. Если будет не особо получаться просто жму UNDO или делай медленней. Скорость по началу не то о чем нужно сильно беспокоится.

Вот на видео показано как делать простенький но аккуратный лайн. Просто повтори.

Если совсем хочешь заморочится то рисуй каждый новый штрих в новом слое а потом если все ок и не надо правок ластиком, то сливай его вниз. Конечно тогда надо повесить кнопки New Layer и Merge Down но горячие клавиши или планшет. Звучит необычно, но на деле этот метод совсем не плохой.
#649 #128796
>>128793
Да я и в цифре не могу, и на бумаге толком. В книжечках вычитал этот способ, но это сильно заебывает.
310 Кб, 1000x1000
#650 #128797
>>128795
Я делаю в цифре, а вот карандашиком такое не прокатит.
Maltakreuz !!5C0WLNon #651 #128798
>>128797
Ну раз в цифре то и проблем меньше. Карандашиком просто сначала надо жать слабо-слабо, а потом точно также обовидть когда уже уверен. Ластиком конечно не проктатит.

А вобще чистый лайн это во многом просто вопрос упорства. Другое дело что чтоб сразу рисовать чисто и уверенно уже нужно много опыта и набитая рука. А медленно можешь хоть в векторе обвести, если очень хочется. Пыхтеть будешь около часа на такое (если не больше), зато в результате будет 100% чистота. Не забывай еще про "вес линий".
267 Кб, 1200x741
#653 #128818
>>128816
именил немного
#654 #128826
>>128788

> пока мне еще 14


У меня с таких рукалицо...
#655 #128827
>>128818
Как-то блекло стало, чувак. Хотя если ты так задумывал, то никаких проблем.
284 Кб, 1367x725
#657 #128832
522 Кб, 1200x849
#658 #128837
просто двухчасовой стадик
#659 #128841
>>128818
>>128828
Нужно больше черного, черный сам себя не начернит.
#660 #128856
Чуваки, зачем вы рисуете в фотошопе и используете эти блядские текстуры, блюры, прозрачность, затемнение, если в итоге получается мыльное говно, ничего не имеющее общего с реалистичностью?
#661 #128860
>>128856
Двачую. Натыкают эти свои текстурки, и выглядит все как дешевое говно. ЗАТО КРАСИВА
#662 #128864
>>128743
Какой эффект?

>вокруг него?


Это она...
>>128749

>Так и было задумано, что частицы летят в разных направлениях?


Нет, я просто не обратил на это внимание
#663 #128867
>>128837
Зачем критиковать стадики? В чем соль? Это ведь не из головы.
#664 #128874
>>128867
В смысле не из головы, ты знаешь значение стад иков?
#665 #128880
>>128860

>ЗАТО КРАСИВА


Так и должно быть епта. Хочешь естественности - рисуй маслом.
Другое дело что некоторые перебарщивают с эффектами и получается вырвиглазная хуита.
#666 #128884
>>128874
ксе рокс
#667 #128893
>>128837
Что за стадики?
#668 #128894
>>128884
Лол, это не с фотки.

>>128893
Это когда работа сделана только из целей обучения чему либо. Техника или работа с чем-то конкретным(свет-тени, цвет, фактура). Я вот учусь кастомными кистями работать.
290 Кб, 405x462
#669 #128914
Куда копать, анон?
#670 #128918
>>128914
В анатомию и светотень.
Морда у твоего кота плоская, будто с разбегу стенку облюбовал.
#671 #128923
>>128918
Может это перс.
#672 #128925
>>128923
У персов глаза близко посажены и морда пучком, а тут хрень плоская.
#674 #128932
>>128928
Лучше, но глаза все еще на разном уровне и морда не как у перса. Опускай левый.
#676 #128941
>>128928
По моему, уши развернул.
#677 #128943
>>128928
Проиграл с морды.
#678 #128946
>>128934
сука, каждый раз
#679 #128951
>>125584
Крупными формами надо работать, а не хуйню на щечках вырисовывать.
#680 #128963
>>125584
Это не самоучка, а криворучка.
Нехрен всех под одну гребенку.
515 Кб, 468x558
#681 #128970
Пытаюсь исправится, учел ошибки по кота.
#682 #128992
>>125400
Посмотри теплохолодность. Если он находится в помещении - свет холодный, тень теплая. Если на улице(где прямые солнечные лучи, то свет теплый, тень холодная. Ну а по мелочи, добавь четкости чертам лица, сделай небольшой контраст на кончике носа, чтобы показать, что он ближе к зрителю, вообщем по мелочам пройдись.
1379 Кб, 1920x1080
#683 #129025
РЕйТ ЗЫС
#684 #129027
>>129025
Череп симпотичен, но:
1. Дорога не в перспективе.
2. Травяные кисти
3. Горы хрень
#685 #129061
>>129027

>Травяные кисти


Это не минус нихуя
#686 #129065
>>129061
Пиздец блять. Рисует набросок - одной-двумя кистями, а тут хоп - травяные кисти.
Что ж ты тогда сразу себе готовый череп и горы в кисти не скопипастишь?
Руки бы вам поотрывать за такое.
165 Кб, 636x761
#687 #129075
Как оно?
#688 #129076
>>129075
Очень заебись.
#689 #129078
>>129065

>>129061-кун не автор.
Я автор и я согласен с тобой, траву надо было рисовать самому, но мне так не хотелось дорисовывать пушто я сразу уже понял что у меня выходит какой-то кусок дерьма, а не рисунок и я решил использовать кисти
859 Кб, 1080x1435
#690 #129126
Привет. Вот мой первый, и, к несчастью, не последний высер
Доска 800*600, масло, молодость, хардкор
#691 #129127
>>129126
И что ты хочешь что бы тебе покритиковали? Светотень, анатомию, композицию?
#692 #129129
>>129127
Полагаю, что композицию и подбор цветов, умник.
>>129126
Мне не нравится. И композиция и цвета и по-распиздяйски намазаные узоры.
392 Кб, 1080x1118
#693 #129131
>>129129
Спасибо. Зато это повод нарисовать поверх что-нибудь более осмысленное.
193 Кб, 1914x999
#694 #129133
Понимающие в анатомии аноны, требуется ваша помощь-подскажите где косяки в построении портрета.
Редлаин, мазюканье пальцами и прочее приветствуется.
#695 #129136
>>129133
ты лучше скажи насколько паитор удобнее фотошопа
987 Кб, 1128x923
#696 #129138
>>129133

> Painter и эльфийки


Тащемта покраска ахуенна, но вот ухо на шею съехало и подбородок куда-то вбок унесло.
Мимосдивана
99 Кб, 1340x852
#697 #129140
>>129136
Наверное это дело привычки,я в Паинтере с сосничества крашу.
А вот кисти с порами и эффекты добавляю в Фотошопе.
>>129138
Спасибо, анон.
А насчет носа? С ним все норм? Я весь в сомнениях.
#698 #129142
>>129140

> С ним все норм?


Херзнает, как минимум правого крыла не вижу.
72 Кб, 900x494
#699 #129148
>>129133
Как в кисти Real Blender отключить эти ссаные ворсинки?
9 Кб, 232x245
#700 #129152
#701 #129169
>>129140
Нет, с носом все не норм. Ту сторону что в тени тоже должно быть видно в таком ракурсе. Место где он переходит в ямку над губой спорно выглядит. Да и вообще форма крыла носа(или как его там) сомнительная.
#702 #129189
>>129148
Никогда не понимал настроек кисти. Они столь существенно влияют на рисунок? Поясните ньюфагу
237 Кб, 1920x1080
#703 #129191
рейт эгейн
#704 #129193
>>129189
Херзнает, рисую одной-двумя, от такого количества настроек у меня руки падают и пропадает интерес рисовать. Сразу возникает ощущение что где-то там спрятана кнопка РИСОВАТЬ КАК Б-Г, а я её никак не найду.
Другой ньюфаг.

>>129191
Руки разной длины?
#705 #129214
>>129193

>Руки разной длины?


Почему нет?
#707 #129250
>>129234
Глубины реки нет. Разрезает рисунок напополам.
Тащемта у деревьев вдали тоже этой самой глубины в лице воздушной перспективы, не замечено.
1382 Кб, 3000x2604
#708 #129281
Анон, рейтани способ покраски кожи. Подскажи годных способ красить получше и все в этом духе.
#709 #129286
>>129281
Ты недокрасил, рейтить нечего. Кисточку берёшь и красишь, раз-раз-раз, вот так, понял? Пойдём, красить кожу сейчас будешь. Вылепил сардельку предплечья светотенью, ровненько чтобы, на ней основные мускулы лепишь, потом которые поменьше, дальше родинки, грязь и веснушки, блик и собственную тень. И тоже чтобы не торчали вот эти огромные проплешены и пятна от малярной кисти. Но ты заебёшся и недокрасишь.
#710 #129289
>>129286
Оке, пойдем дальше красить. Только вот это говнище я красить больше нихачу. Такая вот хуйня. После 30 минут отдыха глаз я смачно блюю себе на клаву ибо то-что я нарисовал выглядит отвратно. Пойду что-нибудь еще нарисую.
#711 #129303
>>129289

>я красить больше нихачу


И не надо. Нет ничего хуже, чем мазать говно, которое тебе не нравится.
2881 Кб, 2066x2923
#712 #129306
Это моя третья серьёзная работа где я пытаюсь освоить свет и тень с отражениями и отсветами. Посреди неё вляпано говно, на которое я так и не нашёл рефов. Фотки накачаного мужика, сделаные мной лично, были немного не с того ракурса, что убило их ценность. Если возможно - составьте редлайн. Так же я не понимаю как красить узор стола (он позолочен матово) и как в сае сделать тень от ДЕРЕВЬЕВ, я уже думаю скачать кисть "ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ" и размазать её по столу или вообще хуй на них забить. Ещё думаю что делать чтобы страницы на книгах (которые на полке) выглядели нормально, а не как говно. Надеюсь вы мне немного поможете.
#713 #129333
>>129306

>редлайн


Перспектива проебана нахуй, все полки параллельны друг другу. Книга - просто текстурка на столе, нет объема. Анатомия проебана. Если сильно хочешь помазать - возьми нормальный референс, перерисуй и мажь. Ну или обмазывайся академопетушением.
#714 #129347
>>129333 Фигурка и книга это что то типа цветных набросков, которые я без проблем перерисую с нуля, просто надо понять куда двигаться Кисть и книга нарисованы чтобы вообще понять где объекты находятся. Полки (внезапно) не параллельны друг другу, просто шкаф близко находится, поэтому искажение не большое, но я думал что более заметное.
529 Кб, 938x1530
#715 #129350
Что проебано?
Кроме повязки, там просто лень уже было
#716 #129354
>>129350

>Что проебано?


Анатомия.
#717 #129355
>>129354
Это я тоже знаю. Но что именно?
#718 #129356
>>129355
Да все нормально с картинкой. Начинай следующую.
#719 #129358
>>129355
Пропрции еще не завезли. Плечо левой руки на сосисочку походит.
#720 #129364
>>129350
Анатомия, свтотень, техника исполнения. Проёбано всё.
#721 #129372
>>129350
Деанон
#722 #129374
>>129364
Всё плохо, пойду повешусь.
#723 #129380
>>129347

>просто шкаф близко находится


Шкаф не находится близко и искажения уже должны быть видны и быть достоверной. Непонятно, где линия глаз на картинке.
#724 #129385
>>129374
Не грусти Юль.
Люция !lXrxEx.8dY #725 #129412
>>129374
Лучше порисуй
#726 #129413
>>129412
Откуда столько трипфагов вылезло?
борда из <10 анонов
#728 #129417
>>129380 Придётся строить линейку, спасибо и на этом.
#735 #129452
>>129439
>>129441
>>129442
>>129443
>>129444
>>129445
И нахуя все это?
не твой личнотред
#736 #129457
Где-то я уже эту картину видел. Эндрю Уайет, ты?
#737 #129459
#738 #129466
>>129414
Хватит чернить, еб твою мать.
#739 #129468
>>129452

>>Хотите критики? Нарисовали, но не уверены что хорошо? Нужна помощь советом? Не уверены в правильности нарисованного? Вам нужен рэдлайн?


Вам сюда. Тут помогут.
>>129457 на двачах где-то увидел, захотел что-нибудь необычное
#740 #129472
>>129468
Во-первых, с критикой тут помогают ничего сложнее куба, но не когда скидывают целый пак. Ты тут не один.
Во-вторых, даже если мы тебя сейчас покритикуем, ты все равно ничего исправлять не будешь, ибо наверняка уже пришел с осознанием какой ты ахуенный, а все остальные пидорасы. Не ты первый, не ты последний
В-третьих, зачем критиковать копипасту?
В-четвертых, копипасту в мыльном разрешении?

Я конечно могу сказать тебе что эти рисунки хороши, что так скопировать еще надо уметь и это будет в какой-то мере правда. Но вообще ксероксов тут не особо любят. Вот нарисуй что-то своё и покажи, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждаешься в критике.
#741 #129478
>>129414
изменил
270 Кб, 1435x823
#742 #129479
1735 Кб, 2700x1550
#743 #129507
что тут проёбано?
что ещё можно было бы запилить?
#745 #129513
>>129507
РУКИ ПО ПИЗДЕ
#746 #129516
>>129510
Годнейшая годнота.
#747 #129518
>>129507
Перетемнил - ящера не видно нихрена.
Накосячил с анатомией - локоть не будет так низко.
Плюс поза не естественная - на кой черт он правую ногу так выгнул?
И чему лента такая яркая?
Плащ - это понты нелепые, за ветку зацепится или за когти и все по пизде пойдет.
791 Кб, 1350x775
#748 #129519
>>129507
Чотко, лойс. Мне не нравится какая-то рандомная чернота, для фотореализма кнечно его желательно использовать, но не в таких же количествах. Особенно херово с монстрам вышло, ему контрастности точн надо побольше, и цвета, и света, а то он прост пятном вышел. А самый контрастный и яркий предмет эт флаг у посана, сделан как стремный огонь из восьмибитных игор. Вода тож сделана норм тольк если с прищуром издалека смотреть, волны рандомными мальтинскими макарошками, там все сложнее и прикольнее могло бы быть, sam nielson в своих видосиках по этим вещам упарывается. В целом кнечно у тебя фотореализьм выходит, с которым оч тяжело управляться, выдрачивать слишком много надо и над композом думать, в цветастенькой иллюстрации все как-то попроще.
#749 #129521
>>129472
спасибо. в критике нуждаюсь, мне кажется каждый мой рисунок выглядит грязно, или мне кажется или нужен совет как от этого избавится. или с опытом придет?...
все картины да, срисовывал, но и на них во времени был ограничен. наверно никогда не писал из головы, нужно пробовать.
#750 #129522
>>129521

>срисовывал


Тебе кажется, рисуй из головы.
364 Кб, 600x595
#751 #129523
>>129507
В чем-то поддержу предыдущего оратора насчет цвета, хотя у тебя цвета по-другому хороши, более атмосферно-стремные.

>что тут проёбано?


Композиция. Не то чтобы проебана, просто скучна. Все элементы расположены горизонтально и глаз бегает влево-вправо-влево-вправо, не происходит особо никакого действия, скучно в целом.
Чудище так и напрашивается на то, чтобы закрутить вокруг него все внимание, устроить какой-то батл штоле. Так картинка будет замкнута для глаз.
Можно конечно не урезать ее настолько, как на пикрелейт, но все же.
#752 #129525
>>129523
Отчасти соглашусь, можно рыцаря на пару шагов в вводу впихнуть. Не заржавеет.
#753 #129537
>>129523
Не позорься, эксперт. У опа и то было лучше.
#754 #129559
Традишнл /па/. Без пустых кукаретиков>>129537 тут никак не обходится.
#755 #129561
>>129559
Не дорисовывать же твой редлайн, чтобы доказать что получится сраный хоровод зажатый посередине квадрата.
В оригинале все нормально в целом, только рыцаря на корпус влево сместить.
#756 #129576
>>129561
Ну спасибо хоть пояснил.

>сраный хоровод зажатый посередине квадрата


Как-будто что-то плохое. Все же лучше одного скучающего рыцаря.
И тот веселый траллинг с семенством, который ты (или не ты?) устраиваешь в fuckyou он никому не интересен, ну может, кроме тебя. Думаешь, я рыцарей не смогу нормально заебенить, А? Не вижу смысла тратить больше минуты на хоровод прост, не редлайн анатоми ведь. Ага
207 Кб, 1300x746
#757 #129579
что тут не так
это просто эскиз
#758 #129580
>>129576
рыцарь не в воде, потому что там много грязи, в ответственный момент можне увязнуть и не успеть отбежать, как-то так.
#759 #129582
>>129579
Мыло мешает мне увидеть что же именно.
#760 #129590
>>129579
Опять начернил, уебок.
932 Кб, 1280x720
#761 #129592
Критик хим
#762 #129595
>>129592
Рефлекс где? Почему падающая тень есть сбоку правой грани при текущем угле падения? Нахуя там копирайт?
#763 #129596
>>129579
1)Много мыла.
2)В красном либо в другой гравитации, либо падает.
3)У правого как-то неестественно направлен носок, попробуй в сторону костра. И, по-моему, рука короткая, хотя может я неправильно гляжу.
4а)Левый оче неестественно стоит, разверни его ещё больше лицом к правому или же поставь за доску на которой стоит правый. Такое ощущение, что они стоят на одной линии, только один задом, а другой передом, но только вот труп тогда не вписывается.
4б)Куда дел его левую руку? Он держит ею вторую руку трупа? А где она тогда, потому что при таком ракурсе она должна быть. Рука трупа свобода болтается и он держит труп одной рукой? Тогда добавь усилия в правую, подними правое плечо выше. Он поддерживает труп левой рукой, тогда добавь усилия в неё. Нарисовано так, будто бы на обоих плечах одинаковая нагрузка, но это не так.
5)Не знаю почему, но привлёк внимание неперспективный крест. Налони его немного, что ли.
6)Огонь оранжевый, желто-красный, если хочешь, а не зеленовато-желтый.
7)Такие блики днём, ну по крайней мере мне, кажутся очень неестественными. Ночью, да, даже в сумерках, но не днём.
8)И да, мыла пиздец много, глаза щиплет, ничего разглядеть нельзя.
#764 #129624
>>129592
Я конечно не эксперт, но у тебя точно всё в порядке с перспективой?
#765 #129631
>>129624
Нет, там она обратная.
Другой анон
1446 Кб, 1100x1304
#766 #129694
Рисунки такого уровня после года пинания хуёв это норма или я отсталый в развитии?
чуть меньше чем год назад взял в руки карандаш и рисовал стикменов
#767 #129696
>>129694
А готовый рисунок или хотя бы с нагами есть?
806 Кб, 1000x424
#768 #129713
>>129696
не знаю что понять под готовый рисунок, ну тут ноги есть вродь.
и да, я знаю что ступней нет, кистей и пальцев нет
я в них пока не могу, сейчас на каникулах после сессии буду стараться задрочить хоть как-то.
когда говорят "готовый рисунок" воображение рисует картины какого-то неебически эпического иллюстратора, уровня которого я никогда не достигну.
#769 #129741
>>129694
Эти завуалированные мольбы "пожалуйста, похвалите меня, поддержите меня!" меня уже просто удивляют. Блин, ну почему здесь? Почему не в хугбоксе каком-нибудь? Зачем оказывать себе такую медвежью услугу?
#770 #129749
>>129741

>Нарисовали, но не уверены что хорошо? Нужна помощь советом?


Ладно, свалю. Правда не понял, что не понравилось тебе. Тут таких пол треда.
#771 #129783
>>129749

Это же двач, лол. Stay strong. Зато честно. За год можно было стать охуенным художником, если вкладывать в это время. Соответственно, если ты не стал охуенным художником, то ты либо не вкладывал время и, как следствие невысоко это ценишь, либо у тебя отсутствует часть мозга.

Неужели за год ты не взялся ни за одну работу с экспозицией, сюжетом и цветом? Год это почти 400 дней блядь, ты 400 дней рисовал половинки одинаковых зеленых мужиков?
#773 #129799
>>129749
Что мне не понравилось?
Да чёртово чувство стыда мне не понравилось. Все эти "Всего год рисую, да и не рисую на самом деле, вот поэтому мой рисунок такой слабый, я же и сам понимаю, что слабый, мне стыдно за мой рисунок, стыдно за себя".
Посмотри на местных завсегдатаев, тех, кто тут выжил и растёт. Видишь ты в них хоть крупицу стыда, хоть капельку чувства вины за качество собственных рисунков?
Если в тебе неуверенность и комплексы, то нет никакого смысла идти туда, где тебя добьют. Позаботься о себе.
#774 #129802
>>129694
Через что ты тело рисуешь? Скорее всего проблема в этом. Такая же параша была, вроде кубы дрочены, анатомия точена, а организовать тело не мог. Но потом почитал и посмотрел Хамптона и пошло-поехало.
#775 #129804
>>129795
Опять мыло и чернильные тени, анон. Может попробуешь другую технику?
#776 #129805
>>129804
я вообще левый хуй
#778 #129810
>>129807
Анатомия - Fail
Цветные рефлексы от ламп в руках - Fail
Светотень - Fail
Ощущение движения - FAIL

Какие-то задатки качественного рисунка есть, но вышло говно. В первую очередь из-за нелепых поз.
У правого хуя вообще одна рука пропала. Второй в каком-то нелепом движении выкривив руки.
#779 #129821
>>129799

>Если в тебе неуверенность и комплексы, то нет никакого смысла идти туда


я уже тут
Получается, если бы я вкатился с "ананасы зацените, кокой я охуенный!", всё было бы збс.
В чём-то ты прав. Постараюсь перебороть себя, спасибо.
47 Кб, 796x604
#780 #129833
Посоны, мне нравится, рисовал с рефа цвета оттуда же пиздил, подскажите, что где да как. А-то мне кажется вообщесукпздц как заебись. сейчас попробую в текстуру, крапинки ещё
#781 #129843
>>129833
По-моему переборщил с тенью, оно как будто подгнивает с одной стороны.
#782 #129847
>>129843
Точно, в рефлексе слишком много желтого, спасибо.
#783 #129869
>>129807
Git Gut Edition
#784 #129871
>>129833

> срисовал с рефа цвета оттуда же пиздил


Пофиксил тебя.

Собственная тень слишком темная. Падающая не с той стороны. Собственная в углублении тоже не с той стороны. Рефлекс не только в тени.
81 Кб, 862x478
#788 #129915
>>129900
середина - глаза, середина середины - нос, 1/3-1/4 рот. Остальное пока норм, доделывай.
162 Кб, 1802x933
#789 #129916
526 Кб, 2736x3648
#790 #129980
Как известно вахач не исправим, но всё же вдруг у вас получиться.Какие элементы исправить прежде чем начать детализировать и слишком поздно понять, что всё было проёбано ещё в начале?
187 Кб, 942x1186
#791 #129981
какой пейзаж посоветуете?
#792 #129984
>>129981
Анатомия уровня мальты. Не заходил в pa джва года.
#793 #129989
>>129984

Анатомия лучше, а вот объем на уровне.
#794 #129995
>>128209
Это кадык?
1851 Кб, 2000x2000
#795 #129997
Посоны, я вам Агири принес.
Не посылайте за кубодрочем и анатомией - с завтрашнего дня займусь строго ими. Учусь недавно. Скажите, покраска норм? Ну и рисунок в целом.
Если кто-нибудь укажет на самые явные ошибки, буду очень признателен.
#796 #129998
>>129694
Если это мужчина, то таз не должен быть таким широким, если ты, конечно, не рисуешь унтеров.
#797 #130001
>>129997
Пропорции лица поехали и второй ноги не хватает - к низу она становится оче плоской. Покрас для новичка хороший, почти некислотный, как оно часто бывает. Молодца. Учись.
#798 #130002
>>130001
Спасибо тебе! Буду учиться.
#799 #130021
>>129995
Ах ты ж наблюдательный засранец...
187 Кб, 800x500
#800 #130024
покидайте какашками заодно и дайте чего покурить по теме
162 Кб, 800x500
#801 #130030
>>130024
Кинул
1325 Кб, 1161x2964
#802 #130033
Оцените анатомию.
#803 #130036
>>130024
Что это захуйня и что ты пытался сделать?
#804 #130038
>>130036
Похоже это енвайрмент.
#805 #130039
>>130033
Ты сам не видишь что всё хуёво?
#806 #130041
>>130033
Ты из аниме какого-то, что ли, срисовал?
#807 #130112
>>130041
Буду форсить эту фразу.
255 Кб, 694x571
#808 #130126
>>130041
Boku to tvoya mamka
811 Кб, 1843x3118
#809 #130201
прошу рэдлайн, советов мудрых
Maltakreuz !!5C0WLNon #810 #130204
>>130201
Верхняя губа без разделения по середине, похоже на рыбий рот. Не подвхеркивай верх губы лучше сильным контуром.

Пальцы по отношении к кисти короткие очень.
sage #811 #130205
>>130204
мальта, лол, иди нахуй
Maltakreuz !!5C0WLNon #812 #130206
>>130205
Туши пердак, поехавший.
#813 #130207
>>130204
поправлю
Maltakreuz !!5C0WLNon #814 #130210
>>130207
еще прострой череп на сквозь
конечно волосы могут быть довольно пышными, но это не перебор?

вобще лицо не простроено совсем, ты его вобще строил? Глаза не на одной оси же.
Може тебе стоит обрубовки порисовать немного?
Ну вроде таких: http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
#815 #130214
>>130210
вообще это кадр из соол ворлд
там тип вообще обводили реальных людей
несколько кадров смазывались и выходило ничего

отдельно стоящий кадр офк не оче
1402 Кб, 1843x3118
#816 #130217
>>130201
Лицо перерисовать надо полностью,я не силен в мультяшных стилях, но как смог поправил теперь оно похоже на лицо наркомана,но хоть не кривое теперь Так же,цвет кожи - он у тебя совершенно однообразен. Тени наложены как попало,не по форме. Блики вообще надо все убрать нахрен,абсолютно неправильные.
#818 #130236
>>130233
А чего так? Как в оригинале же
379 Кб, 830x1403
#819 #130247
>>130201
В общем если хочешь рисовать годных мультяшных фапабельных тней, тебе нужно знать человеческую анатомию, и прочая-прочая.
Не обманывайся думая, что это все так просто, скорее наоборот, сложнее, потому что много вещей нужно держать в уме и рисовать только то, что нужно для какойто цели.
Я понимаю что ты просто перерисовал откудато, вопрос только зачем, и зачем тебе критика на это?
sage #820 #130249
>>130247

>Не обманывайся думая, что это все так просто


Думая, что в его редлайне все правильно...

>эта голова


>эта рука


>эти ноги


>ЭТО ЛИЦО

420 Кб, 567x1352
#821 #130251
>>130247
всем слушать эксперта
#822 #130253
>>130249
>>130251
А в чем конкретно он не прав? В смысле написанного.
А правильные редлайны здесь никто делать не умеет, просто не понимают значения этого слова, путая с оверпейнтом. Но это уже отдельная история.
1245 Кб, 1843x3118
Художница-тян !dc.HEShZ6A #823 #130254
>>130251
Лучше слушать безграмотного.
Вообще, Ваха прав. Только я не знаю, почему он так злостно искажает пропорции. Пропорции очень важны, пропорции очень нужны ^^ И кубы нужны, и анатомия нужна. Рисование - это комплексный предмет. Но нет, лучше говном друг друга поливать и спорить: что же важнее? Вахи это тоже касается.
10 Кб, 256x197
#824 #130259
>>130247

>годных мультяшных фапабельных тней, тебе нужно знать человеческую анатомию


ORLY
#825 #130267
>>130259
Дебил в треде.
#826 #130276
>>130253
Не обращай внимание, обычная жопная боль у сукубляда.
к слову, я в начале думал что та его рисулька это такая самоирония, ан-нет, он в самом деле думает что его туповатый поток желчи интересен кому-то кроме него самого
>>130254

>почему он так злостно искажает пропорции.


ты про вообще или в том конкретном случае? если про "конкретном случае", то я пытался следовать тому что задумали в оригинальном рисунке.
извини канешно, но у теяб там бедро раскособенилось
>>130259
ну нарисуй лел фапабельное и мультяшное и положив болт на анатомию.
#827 #130288
>>130024
А что это за кисти? Стандартные? Я ньюфаг.
#828 #130296
>>130276

>обзывает на ровном месте


>пишет про баттхерт


>и тут же про туповатый поток желчи


лiл
конечно юмор в том стрипе очень тонкий и не каждому дано его понять и оценить тебе-то уж точно:3 , но ситуацию он отражает точно - твою тупую уверенность, что без твоего кривого редлайна мир рухнет и солнце вставать перестанет
да, напиши еще что те два поста от меня, а то как-то неканонiчно
#829 #130297
>>130296

>обзывает на ровном месте


Хде?

>пишет про баттхерт


Ну так я ж прав.

>очень тонкий


Так тонкий как твои свисающие бока и волосатые сиськи?

>что без твоего кривого редлайна мир рухнет и солнце вставать перестанет


Зачем ты приписываешь мне то, что я не считаю и то, что не делаю?

>да, напиши еще что те два поста от меня, а то как-то неканонiчно


Лол. А как это отменит 1. то, что у тебя батхерт 2. то, что ты жЫрный 3. то, что ты аутист?
986 Кб, 1567x1111
#830 #130298
Рейтаните. В процессе, готовность процентов 60 ящитаю. Поиски стиля, в общем. Я раньше только техдизайнил и занимался живописью. Решил пробовать в сюжетные картинки, иллюстрации, все такое.
352 Кб, 1024x691
#831 #130299
>>130298
Алсо, подскажите как на пикрелейтед сделан эффект "масла на холсте"? Это разве стандартные кисти? Эта фактурка, рельефность.
#832 #130300
>>130297

>Хде?


Ну не знаю как у тебя в украине, но у приличных людей слова, где есть элементы "бляд", считаются оскорбительными. The more you know.

>Так тонкий как твои свисающие бока и волосатые сиськи?


Лол, сам придумал сам и форсит. Специально для тебя, сладенький, обновил аватарчик да девиантике.

>Ну так я ж прав.


>Зачем ты приписываешь мне то, что я не считаю и то, что не делаю?


А завтрашний день кто может смотреть?
А ну да, это же не ты постишь свои кривые редлайны и рассуждаешь с видом эксперта о годных мультяшных фапабельных тнях, хотя никогда этого не рисовал и понятия не имеешь, как это делается.

>3 то, что ты аутист?


Зафорси еще это, лол.
#833 #130302
>>130299
Текстуры же! Есть редакторы, которые поддерживают текстуры для кисти, тот же фотошоп, а есть редакторы, которые по дефолту накладывают текстуру не на кисть, а на сам холст и мазки выглядят одинаково без многочисленных плясок с текстурами кистей.
#834 #130303
>>130254

>Пропорции очень важны, пропорции очень нужны ^^ И кубы нужны, и анатомия нужна.


От создателя сутулых криворучек(tm):
>>129295
>>129585
>>129503
>>129367
>>129370
#835 #130304
>>130302
То есть? Как я могу такое сделать в фотошопе?
#836 #130305
>>130300

>Ну не знаю как у тебя в украине, но у приличных людей слова, где есть элементы "бляд", считаются оскорбительными. The more you know.


не знаю как там у вас на московии, но я уже спрашивал как называть иначе.
ответа не получил.
за сим нарекаю "сукублядью".

>Лол, сам придумал сам и форсит. Специально для тебя, сладенький, обновил аватарчик да девиантике


Но с очками-то я угадал.

>А ну да, это же не ты постишь свои кривые редлайны и рассуждаешь с видом эксперта о годных мультяшных фапабельных тнях, хотя никогда этого не рисовал и понятия не имеешь, как это делается.


Пости ты, лалка. Кто ж тебе мешает? Или ты батхертишь, что их пощу именно я? Ты мне запрещаешьлел?

>Зафорси еще это, лол.


Ну так я ж прав.
Ты-то ничего окромя своих сукублядей деревянных не рисуешь ничего.парочка кривых натюрмортов раз в год не в счет
#837 #130306
>>130303
Не сумев атаковать мысль, атакуешь мыслителя?
173 Кб, 1366x768
#838 #130307
>>130304
Как то так. Можно ещё для слоя наложить текстуру, но там уже нужно будет ебаться к цветами и/или стилями наложения.
#839 #130308
>>130305

>не знаю как там у вас на московии, но я уже спрашивал как называть иначе.


Тебе ко мне обращаться не иначе как "Ваше превосходительство".
совсем уже охуели, неймфажат по-черному
#840 #130309
>>130307
Благодарю
#841 #130310
>>130308
Неа, Сукубляд мне нравится больше. Даже вот, с большой буквы, когда у меня хорошее настроение.
#842 #130335
>>130298
Правая рука штоли вывернута нахуй. Мозг сломал.
Художница-тян !dc.HEShZ6A #843 #130392
>>130298
Теги: анатомия, кисть правой руки, большой палец.
218 Кб, 1567x1111
#844 #130408
>>130298
Они её совращают на секс втроём?
#845 #130418
>>130408
Эх, тяжело ей, две левых руки, теребить однообразно.
#846 #130420
>>130418
Нихуя я обосрался, лол.
364 Кб, 609x412
#847 #130434
Редлайн плз.
1531 Кб, 1078x1003
#849 #130448
>>130445
Ещё хочу.
#851 #130461
>>130460
Ты же ему ноги к хуям переломал.
#852 #130463
>>130460
Есть, кстати, оригинал? Или это ИЗГОЛОВЫ?
91 Кб, 525x545
#854 #130467
#855 #130470
>>130466
>>130460
Я, честно, говоря не понял чего то хотел именно сделать, потому что это явно не построение, а для "Жеста" слишком хаотично и бессвязно, да и на готовую картину не смахивает. Ты явно следил за отдельными частями, которые рисовал, но упускал общую картину. Попробуй наверни материала по Gesture тот же премиум-класс от Proko, который можно украсть на торентах, и практикуйся в быстрых скейтчах.
http://reference.sketchdaily.net/imageViewer
#856 #130471
>>130470
Thank's bro.
Ребят, не бейте, лучше обоссыте #857 #130566
Сап, /пасовач. Сам ещё только начинаю рисовать, так что приготовьтесь к вырвиглазному пиздецу, а я в свою очередь готов к критике. Пикрилейтед - моя третья работа на планшете. Скажите что-нибудь, ткните носом в косяки, отправьте за кубами, ну вы сами в курсе, что делать.

Вдохновлялся спрайтами БЛ.
279 Кб, 1253x1978
Ребят, не бейте, лучше обоссыте #858 #130567
Ну твою мать. Вот.
#859 #130569
>>130567
Небольшой прогресс после ксеноморфов
keep it goin'
Ребят, не бейте, лучше обоссыте #860 #130571
>>130569
Никаких ксеноморфов... я впервые вбрасываю свою работу...
#861 #130572
>>130567
Ну у тебя хотя бы ровные линии есть.
мимоанскилл
482 Кб, 1803x1541
#862 #130575
К избавлению от мыла можно прийти только путем перманентных тренировок? Олсо пикрилейтед накладываю светотень начиная от самых светлых/темных постепенно переходя к менее контрастным отношениям, ЧЯДНТ? Реквестирую годных гайдов по объему.
#863 #130583
>>130567
Молодцом, но погугли, разбери и поделай зарисовки следующих вещей: мышцы шеи, соединение головы и грудной клетки, соединение грудной клетки и плечей (ключицы), женская грудь без одежды, мышцы плеча и предплечья, таз и бедра. Также советую книгу Michael Hampton - Figure Drawning - Design and Invention, она на английском, но это неважно, потому что там много иллюстраций. Потом из вычитанного и усвоенного немного поправишь свою девушку и вообще норм будет.

Или не слушай меня, я сам нихуя не умею.
#864 #130584
>>130572
Если рисуешь на компьютере в каком-нибудь САИ, фотошопе или других подобных программах, то всегда поверх кривых, неряшливых или куриных линий можно создать новый слой, на котором все эти линии обвести ровной линией.
115 Кб, 900x1221
#865 #130585
>>130575
Книга небольшая, хорошо иллюстрированная и простая, самое оно.
#866 #130586
>>130584
Объясню по-другому, у меня руки кривые, даже когда пытаюсь обводить криво получается. Мне бы рисовать каждый день, но я всё в игоры играю.
#867 #130587
>>130575
Больше детализации, меньше мыла, очевидно же. Мажь кистями поменьше, делая более плавные и логичные переходы и обращая внимание на контраст между границами плоскостей (если въебать явную линию между глазницами, покажется, что объект более четкий, несмотря на окружающее мыльцо).
#868 #130588
>>130587

>между глазницами


вокруг глазницы, ебта
#869 #130589
>>130583 Спасибо, скачал, рассматриваю.
А вот >>130584 прав. В этом-то и плюс диджитал-арта, ящитаю.
#870 #130593
>>130584
Если рисуешь на бумаге, то поверх кривых еле заметных линий скетча можно рисовать прямые и ровные линии мягким карандашом.
#871 #130596
>>130586
Ну, чем больше практики, тем лучше получается, с этим точно никто спорить не будет. Однако, подскажу еще один хинт, не веди одну длинную линию, которая рано или поздно начнет шататься и уходить в стороны, а проводи линии одним движением руки, такой длины, чтобы руке было комфортно делать это движение. Не понравилось, отменил, снова провел одним движением. Базарю, дисциплинирует, и сразу чище будет. Зум, кстати тоже тащит, хоть и не надо кидаться в крайности.
104 Кб, 551x935
#872 #130614
Первая членодевка полностью "изголовы"™.
Олсо как лучше изучать анатомию по книжечкам - рисовать иллюстрации из книги или делать свои наброски по референсам основываясь на иллюстрациях из книги или и то и другое?
880 Кб, 1600x957
#873 #130738
Прогресс за 8 месяцев занятий невысокой интенсивности.
Что-нибудь есть кроме "хуевый штрих"?
sage #874 #130739
>>130738
8 месяцев назад хоть какой дохлый контраст был
но ты и это проебал
#875 #130741
>>130738
Я конечно ньюфаг и не читал ни одной книги, но мне кажется что тени говно.
#876 #130743
>>130738
Мне просто интересно, ты за эти 8 месяцев рисовал, или просто дррочил штрих ради дрочки штриха?
#877 #130749
>>130738
Что-то слабоват прогресс. Или невысокая интенсивность это раз в месяц?
#878 #130753
>>130738
Тени проебал. Надеюсь, ты не только кубы дрочил, потому что это аутизм в чистом виде.
#879 #130763
>>130739
Хорошая критика. Контраст! Мне в основном все про штрих пиздят, а про контраст верно замечено.
>>130741
После того, как встал и отошел, понял это. В основном запорол тем, что перетемнил на правой стороне и пришлось затемнять весь рисунок. Но, честно говоря, это даже не рисунок. Сляпано за 60 минут, без фона, без стараний. Привык, что в художке препод подходит и пинает меня в какую сторону двигаться.
>>130743
Ну, я вот вижу прогресс, как минимум, построения. Штрих улучшился, но явно далеко от хорошего академического.
>>130749
В ноябре записался в художку. Там было 3 занятия в неделю. Лишь одно занятие - рисунок. 4 раза в месяц. Сейчас понимаю, что это пиздец мало. Художка закрылась на лето, но я решил стараться рисовать каждый выходной день работаю 2ч2, а потом, когда художка откроется, сбавить обороты на композиции и живописи и подналечь на рисунок и в художке, и дома.
>>130753
Лол, не только кубы. Натюрморты, разные фигуры.

Вообще, думаю, личный тред создать для мотивации. Правда, помню тут год назад моча взбунтовалась и забанила все личники мой в том числе, хотя я тогда не академодротствовал. Сейчас нормально к этому относятся? По идее, через год я должен научиться рисовать голову на таком уровне, чтобы поступить на дизайнера/архитектора.
#880 #130797
>>130763
За восемь месяцев так и не понял что у куба нет линий?
#881 #130805
>>130797
Но ведь... у Ли есть линии...
#882 #130823
>>130805
Покажи. Где на заштрихованном кубе у Ли есть линии?
76 Кб, 374x495
#883 #130825
>>130823
Первые страницы.
#884 #130827
>>130825
Фублять, фунахуй. Нет, там их быть не должно. Все эти границы должны проявляться на контрасте.
#885 #130829
>>130827
Воу воу, полехчи, парень. Ты что это, КУБОБОГА оспаривать смеешь?
#886 #130832
>>130829
Эти грани он скорей для конченных даунов выделил, что бы видно было.
#887 #130833
>>130832
КУБОБОГ в тексте прямо поясняет, что линии должны быть, те, что ближе, выделяются более явно, чем удаленные.
#888 #130834
>>130825
Это рисунок. Здесь каждый дрочит как он хочет.
В академическом, насколько я знаю, нет табу на линии. В реалистическом есть, скорее всего.
#889 #130847
>>130797
Где ты это взял, болезный? За счет линий мы можем передать воздушную перспективу. Это раз.
Во-вторых, рисунок - не фотография, блять. В академическом рисунке есть линии и не выебывайся.
#890 #130870
>>130833
Блять, это вообще основы воздушной перспективы, при чем тут тогда кубодроч?
#891 #130871
>>130847

> В академическом рисунке есть линии и не выебывайся.


Проиграл с дауна. Там есть построение, но когда штрих наносится - все эти линии стираются.
Мимоакадемодрочер.
#892 #130878
>>130871
Но у ли есть линии и он прямо говорит, что они должны быть.
>>130870
Говно выплюнь изо рта, люди тебя не понимают.
#893 #130887
>>130878
Твоего Ли уже не раз смешали с говном, с чего ты вообще взял что он является истиной в последней инстанции? Посмотри внимательней на окружающий тебя мир и узри что линий не существует, линиями рисуют только в аниме и комиксах.
38 Кб, 254x213
#894 #130889
>>130887
Но ведь... кубобог... Ли...
#895 #130890
>>130878
Вынь говно из ушей, смой мочу из глаз, научись уже слушать что тебе люди говорят.
Еще раз поясняю: ЛИНИЙ НЕТ! Ты видел их на реальном предмете? Нет их там, нет.
Будет он мне пояснять что там Ли имел в виду. Ты подрочи кубы сначала хотя бы пару часов, а потом выеживайся.
#896 #130892
>>130890

>что там Ли имел в виду


Ли рисует примеры с линиями, Ли поясняет, как рисовать линии, ли ничего не говорит о том, чтобы убирать линии.

>Ты видел их на реальном предмете


>>130889
#897 #130894
>>130892

> Ли то


> Ли сё


Женись уже не своём Ли, затрахал.
Тебе говорят как надо, а он своё городит.
#898 #130895
>>130892
Ладно, поцоны, поясняю. На ученическом рисунке на линии всем похуй. Они помогают выделить предмет. В реальности на предметах штриховки тоже нет, но в академическом рисунке она есть. Так что всем похуй на реальности.
Короче, линии не являются ошибкой, но в идеале они должны быть тонкие и соответствовать воздушной перспективе.
создатель того куба
#899 #130896
>>130894

> Тебе говорят


Кто говорит то? Мы здесь вдвоем блять.

Найди мне давай, где написано или сказано, что линии нинужны.
#900 #130899
>>130896
Ты с него ещё примеры его работ попроси.
Такие категоричные кукаретики в /па традиционно - хуи простые.
#901 #130901
>>130895
Штриховка нужна для передачи светотени по другому никак, а линий не существуют в природе значит и рисовать их нет смысла.
2664 Кб, 1612x986
#902 #130905
>>130896

> айди мне давай, где написано или сказано, что линии нинужны.


Лол? До тебя тупо не доходит посмотреть как это в реале?
Возьми белую сферу и нарисуй её на фоне белой стены, а потом скажешь мне где там линии, упоротый

>>130899

> Ты с него ещё примеры его работ попроси.


Пикрелейт академка завалявшаяся на диске, выполнена херзнает когда. Показывай своё.

>>130901

> по другому никак


Есть тушевка, но это зашквар.
#903 #130907
>>130905
Как вы так карандашом тень кладёте, демоны.
1654 Кб, 1282x602
#904 #130909
>>130907
Штрих, затем другой штрих под углом градусов в 20 к предыдущему. И так слоев 5-6 минимум, а то и больше.
Предложение анону выше найти на пикрелейте ЛИНИИ.
#905 #130913
Как же я проигрываю с дискуссий в pa/ когда одно криворукое хуйло рассказывает другому про СУТЬ академизма.
#906 #130916
>>130913
Что-то я не замечаю твоих рисуночков. Ровно как и разговоров по сути академизма в /pa.
#908 #130929
>>130925
Мальта иди нахуй
#909 #130932
>>130929
Совсем наркоман, да? С хуя ли раз лев нарисован, значит сразу Мальта? Да и не мальтин это уровень, а на несколько порядков выше, очевидное же.
sage #910 #130933
>>130932
Мальта, ты конечно выдрочил на этот раз. Но это как было плоское говно без объема, так и осталось.
14 Кб, 309x416
#911 #130936
>>130933
Зато твой объём просто вытекает из треда уже, зелёный.
#912 #130938
>>130925
Охуйно!

>>130905
А я в тебе не ошибся. Постыдился бы такой шлак выкладывать.
78 Кб, 800x800
#913 #130943
Что я делаю не так?
#914 #130950
Может и не совсем по теме треда, но может кто-нибудь показать как он строит тело человека, прежде чем начинать его вырисовывать? Я в кое-чем запутался.
#915 #130951
>>130950
Рисуешь овал, рисуешь овал побольше, рисуешь остальную часть сраного челоека.
#916 #130952
>>130932

> Да и не мальтин это уровень, а на несколько порядков выше, очевидное же.


Лол. Сравнивать академодроч с рисунками из головы это ахуенная идея. а еще у льва челюсть съехала и правый глаз в верх уплыл
>>130938
Рисуночки-то где петушок?
588 Кб, 940x878
#917 #130954
>>130950
примерно так
#918 #130955
>>130952

>Рисуночки-то где петушок?


Лол.Всегда проигрываю с этого.
Он не будет тебе ничего выкладывать, ваш разговор закончен, с таким лоу-левел академопетушком не о чем говорить.
#919 #130957
>>130905>>130952

>Пикрелейт академка завалявшаяся на диске


>академка


>Сравнивать академодроч с рисунками из головы


Проснись, петух, ты обосрался.

>а еще у льва челюсть съехала и правый глаз пок-пок-пок


Не уверен в том, что ты видел в глаза ходь одну гипсовую маску. Не говоря уже о конкретно этой маске льва.
33 Кб, 600x337
#920 #130975
>>130905

> Лол? До тебя тупо не доходит посмотреть как это в реале?


Академизм не реализм. В реализме, а тем более в гиперреализме линий нет.

Я тебя еще раз прошу кинуть мне ссылку на авторитетный источник, где утверждается, что в академическом рисунке не должно быть линий. Рисовать линии меня научил мой учитель в художке. Нигде опровержений я не видел и не слышал. И тут какой-то хуй с двача заявляет, что линии не рисуются, потому что их нет в реале.
#921 #130979
>>130975

>авторитетный источник


Роберт Беверли Хэйл например. Или твой препод из художки для тебя авторитетнее ученика Джорджа Бриджмена?
#922 #130985
Что за хуйню я тут читаю? Академический рисунок все равно остается рисунком, а в рисунке линия и точка являются основой всего. Линии построения могут исчезать, но чтобы совсем линий не было, это хуйня которую могли сказать только здесь. А штрих тогда что? Не линия?
#923 #130987
>>130985
Ты не внимательно читал, речь идет о линиях контура и плоскостей.
#924 #131015
>>130979
Ты сначала покажи, где он это говорил.
А то может ты интерпретировал некорректно.
#925 #131052
>>131015
Скачай лекции и посмотри сам.
471 Кб, 551x550
#926 #131066
>>130979

> Или твой препод из художки для тебя авторитетнее ученика Джорджа Бриджмена?


Под началом моего препода, окончившего Строгановку, несчисленное количество людей поступило в свои желаемые вузы, в том числе и в лучшие вузы этой страны.

> Роберт Беверли Хэйл например


> черно-белые лекции с разрешением 360р, где нихуя не видно


> толкование о фигурах людей


> академизм


> спор о кубах


> выводы о том, что линии не нужны


Я сделаю усилие и похуй, что последнее слово останется не за мной, но больше я на эту тему с душевнобольным спорить не могу.
#927 #131072
>>131066

Твоего препода наверно весь мир знает? Нет? Тогда как он может быть авторитетом в сравнении с Хейлом? И с каких пор российские шараги стали показателем высочайшего класса?

>черно-белые лекции с разрешением 360р


А вообще мог бы просто признаться, что тебе лень смотреть лекции.

>где нихуя не видно


Все там замечательно видно.

>толкование о фигурах людей


Откуда знать рисовальщику, который обводит предметы контуром, что фигура человека неразрывно связанна с кубами, цилиндрами и прочими геометрическими формами.

>я на эту тему с душевнобольным спорить не могу.


Будем считать, что ты просто слился.
#928 #131076
О чем спор? Раз уж по авторитетам пошли, то смотрим рисунки старых мастеров, видим линии, дохуя их. Если не гиперреализм, то не вижу смысла избавляться от такого мощного художественного инструмента. Кажется, это все довольно очевидно, чтобы об этом спорить.
767 Кб, 2183x3000
#929 #131077
>>131076
Где там линии у Рубенса или у Дюрера? Что ты несешь? вообще охуеть.
741 Кб, 1050x1552
#930 #131078
>>131077
Нет линий.
#931 #131084
>>131078
>>131077
А фот и пруфы пожаловали.
>>131072
Что теперь скажешь?
#932 #131093
>>131052
Слушай, ну хватит уже выдавать желаемое за действительное.
Я вижу, что тебе очень хочется отстоять своё мнение. Но оно только твоё, хватит его выдавать за истину в последней инстанции. Уж тем более в гуманитарной дисциплине.
127 Кб, 1165x1125
#933 #131094
>>131052
Лекций сходу не нашёл, зато нашел книгу его книгу "Хейл Роберт Беверли - Рисунок. Уроки старых мастеров". И даже на русский переведена.
Вот кстати оттуда страничка.
#934 #131102
>>131084

Ты не можешь отличить штриховку от контура? Речь идет про человека, который за восемь месяцев не научился рисовать куб без контурных линий и вместо того чтобы это признать, стал рассказывать про препода и Николая Ли, и что все правильно. Что тут еще добавить?
#935 #131103
>>131094
Все правильно написано, контур предмета это не линия, а граница где предмет заканчивается и начинается стена. Тоже самое и с контуром плоскостей. При построения это все используется, но во время штриховки все линии построения убираются. Только так можно передать объем.
385 Кб, 1045x1553
#936 #131135
>>131102
Добавить слепоту врожденную или приобретенную?
2294 Кб, 2411x2961
#938 #131139
>>131135

>Тыкает в штриховку


Все с тобой ясно
800 Кб, 2269x3000
#939 #131141
>>131136

>Опять тыкает в штриховку

sage #940 #131144
>>131141
обосрался@обтекай
563 Кб, 1755x3000
#941 #131145
>>131144
То что ты считаешь "линиями" убирается после прорисовки фона.
653 Кб, 1000x1000
#943 #131148
Первый раз пробую рисовать руку. Кто укажет на косяки пропорций? Если с краснолайном, то буду благодарен.
#944 #131151
>>131145

>То что ты считаешь "линиями"


Nuff said.
#945 #131153
>>131148
Я пытался заредлайнить, но, судя по всему, художник я хуевый, и ничего у меня не получилось.
Попробую написать.
У тебя пальцы сразу после костяшек разделяются. А это неправильно - на некотором участке фаланги они еще соединены.
Бля, криво написал. Писатель тоже хуевый. В общем, сожми руку в кулак и посмотри на нее в районе костяшек - станет ясно.
Добра.
sage #946 #131155
>>131145

>пикрел с линиями


Оккей.
#947 #131159
>>131153
действительно. только сейчас обратил на это внимание. пасиб.
#948 #131168
>>131148
поясняю за пропорции, проебал ты их карочи.
а если точнее, то у 2 и 3 средняя фаланга такой же длины как и начальная, при этом последняя на втором пальце какая-то слишком короткая. примерно так.
ну и еще толщина, большой палец смотрится более tolsto по сравнению с остальными. возможно я пиздоглазое мудило, но мне видится так.
мимопроходил
#949 #131169
>>131168

>то у 2 и 3 пальцев

281 Кб, 653x989
#950 #131221
что не так?
хотел брови подрисовать, но стоит ли?
#951 #131223
>>131221
бля, чувак, ты ваще телок где-нибудь видел? ета не сиськи, так китайцы пихают свои задницы в лифаки и потом эти фотки в каталогах нижнего белья печатают. Анатомия по пизде пошла, зато все замылил, молодец ёбана. Цвет кожи неестественный, бэкграунд тоже ниочём. Подрочи анатомию с кубами и возвращайся через год, пока рано тебя оценивать.
1382 Кб, 653x989
#952 #131225
>>131221
Пиздец просто, дрочи кубы.
125 Кб, 722x600
#953 #131232
Нужен редлайн на ноги.
125 Кб, 722x600
#954 #131233
Нужен редлайн на ноги.
37 Кб, 421x547
#955 #131234
Вот так получше будет, да?
#956 #131249
>>131234
Да подожди ты, я не совсем понял, тебе нужен редлайн на что?
Художница-тян !dc.HEShZ6A #957 #131252
>>131232
А что с ними не так-то? Для такого стиля вполне нормально ноги нарисованы.
#958 #131260
>>131249
>>131252
Но стопы пиздец же?
#959 #131261
>>131260
Гугли Poland73, например.
#960 #131265
>>131252
Слушай сюда, шмаль. Скрылась чтобы я тебя здесь последний раз видел. Усекла?
76 Кб, 450x437
Художница-тян !dc.HEShZ6A #961 #131269
>>131265
Как скажешь, мохнатый звездчатый икосододекаэдрик. Ты только не нервничай, лучше на вот, скушай розовую пони ^.^
176 Кб, 1600x1200
#963 #131338
Страшно выкладывать, я тут самое днище походу, но дайте пожалуйста редлайн скелета и сцуко кисть! нифига не получается.
767 Кб, 1642x1709
#964 #131358
>>131338
Я пытался Поищи годные референсы рук и порисуй их.
1723 Кб, 2500x1550
#965 #131360
нарисовал сиё блядство пока смотрел проёб бразилии.
что не так?
#966 #131361
>>131360
В целом смотрится уже хорошо, но немного дробится композиция, следует выделить главные фигуры, отрисовать их по-детальней, или же подчеркнуть их при помощи цвета.Не хватает игры теплохолодности, свет здесь ледяной, а тени не дотягивают по теплоте, и битва кажется замороженной.
#967 #131365
>>131360
Ну, крч, ты постарался натулить сюда всё, что тебе взбрело в голову, пока ты смотрел футбик и получилась полная композиционная каша, сюрфакинизм какой-то, ёбта. Фигуры на заднем плане просто громоздкие и перетемнил во многих местах.
А так, интересно посидеть, по-рассматривать детали, это да.
#968 #131387
#969 #131391
>>131358
спасибо.
я проебался с шеей и плечами?
132 Кб, 665x886
#970 #131392
Вброшу снова своего спонтанного говна, лепил минуток десять, а потом поебалися.
З.Ы. Анима говно.
#971 #131393
>>131234
А теперь попробуй всё тоже самое, только в растре. Ну а стопы говно, самое то для такого стиля.
#972 #131396
>>131391
Ты проебался со всем, с чем только можно.

Я искренне не понимаю таких как ты. Нахуя просить редлайн, если очевидно, что ты ни анатомию ни жест даже не начинал толком изучать?
#973 #131402
>>131396
только начал, сравнить.
#974 #131407
>>131396
и очень хотелось посмотреть как кто-нибудь кисти дорисует.
687 Кб, 1298x1920
Мимоанскилл #975 #131420
>>130448
Я правильно понял что чем больше кубов кругов я нарисую, тем лучше?
#976 #131421
>>131392
Не смог рот нарисовать?
41 Кб, 607x584
#977 #131423
Подскажите за всю хуйню - что править, что править кардинально, где проебался слишком сильно, где не очень.
#978 #131430
>>131423
Сделай светораздел на носу он ведь ближе волосы выглядят пластилиновыми из-за неестественности их положения, допили капюшон.
#979 #131469
>>131421
На скрытом слое был и рот и нос, и сиськи с пиздой.
#980 #131470
>>131423
Псевдообъём на уровне SEGA MEGA DRIVE
#981 #131482
>>131470
Псевдокоммент уровня "мне не нра)))"
#982 #131483
>>131482
Даунёнок в вк пересидел.
#983 #131484
>>131483
Оскарбления на ровном месте. Модер, бань.
#984 #131487
>>131484

>Оскар


Ты ебанутый. Модер тут тупая пизда.
#985 #131504
>>131484
Поссикал тебе на харю, плешивый.
189 Кб, 842x1089
#986 #131508
Решил наконец таки за долгое время помалевать. За 3,5 часа почти нихуя.
#987 #131509
>>131508
Парень, это можно за 10 минут нарисовать, ты там чем занимался?
#988 #131510
>>131509
Бесконечно перерисовывал хуево состряпанное.
мимо другой слоу
#989 #131513
>>131508

>руки


Синехуй, это ты? Удели бы уже внимание кистям, а то они как лапы выглядят.
#990 #131514
>>131510
игзакли.
плюс я слоу во всем, от думы чего нарисовать до медленного мазка кистью.
хуево быть мной.
#991 #131520
>>131508
А мог бы за эти 3 часа 20 торсов нарисовать. Чтобы сиськи на столько сильно в разные стороны не смотрели. Или 30 рук, чтобы под рукавами их не пря-...секунду. Это ведь и ЕСТЬ её рука, да?
1393 Кб, 1920x1080
#992 #131541
Мой первый пост в /pa.
Все очень плохо?
sage #993 #131547
>>131541
Вау! Классно!)) А ты есть вконтактике?)
#994 #131549
>>131547
Попытался отправить айди на твою почту саге, но чё то не получилось(
#995 #131550
>>131541

>Намазал говно уровня б


Подпись
У таких как ты нет будущего
26 Кб, 400x252
#996 #131551
>>131550
Буду знать.
#997 #131555
>>131551
Онизука, это ты?
1032 Кб, 1082x1590
#998 #131559
ВОТ СУКА МОЯ РАБОТА ЛУЧШАЯ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ
РЕЙТАНИТЕ НО СМЫСЛА НЕТ ВЕДЬ ОНА ИДЕАЛЬНА
#999 #131560
>>131559

>Драпировка говно, чернота, глазницы проёбаны, фон откуда-то спизжен, пидорские надписи аля обложка рыночного dvd из 2003


2\10
#1000 #131562
>>131560

>фон откуда-то спизжен


эт градиенты

>пидорские надписи аля обложка рыночного dvd из 2003


ну так это типа ретро, мудак бля))
85 Кб, 800x600
#1001 #131566
Поссоны, очень нужна критика и советы по исправлению данного "рисунка". Что не так с цветами, как в объем и вообще.Надо нарисовать это очень быстро. Алсо это вектор. Сверху будет еще башня.
#1002 #131567
>>131559

>подмись


Ты б ещё ватермарку поставил
#1003 #131576
>>131559
Рисуй хуи как в тредже ниже и фурей, сейчас пидорское и дрочащее поколение обезьян.
56 Кб, 605x802
#1004 #131578
Что исправить? Или можно красить?

аниме-ребёнок
Художница-тян !dc.HEShZ6A #1005 #131580
>>131578
Красить-то всегда можно, но вот руки выглядят не очень хорошо. С глазами тоже беда. Отзеркаль рисунок.
#1006 #131585
>>131578
Кто так меч держит?
#1007 #131586
>>131580
Отзеркалил, пиздец кривота, спасибо.
А как руки исправить-то?
Художница-тян !dc.HEShZ6A #1008 #131588
>>131586
Ты довольно сложный ракурс выбрал. Видно, что тебе опыта не хватает на такое.
Руки надо строить заново, учитывая перспективу. Используй построение фигуры по типу >>124725, если еще не делаешь этого. Без него далеко не уедешь.
Делай отзеркаливание рисунка почаще в процессе рисования, так легче видеть ошибки.
Все придет с опытом и практикой.
#1009 #131592
>>131580

>Красить-то всегда можно


Проиграл. Не всегда, а когда фундамент уже приемлемый. Красить кривую хуйню только время проебывать.
#1010 #131599
ИТТ анимедети пытаются давать советы другим анимедетям. Ещё небось и ТЯН есть в вашем треде.
87 Кб, 807x605
#1011 #131603
>>131566
Ну критиканите. Вот башенки 2го плана, я вижу что они как то не в тон, но не пойму что я не так сделал.
#1012 #131604
>>131566

>Надо нарисовать это очень быстро.



Больше всего такие умиляют. Нате, бля. Я тут записался для конкурса/друга/телочки нарисовать, а вы для меня исправьте! А лучше готовую работу сделайте!
56 Кб, 807x605
#1013 #131606
>>131604
Я не писал исправте, мне нужен совет, у меня глаз замылился как и жопа, и это не на конкурс, это заказчику, а учитывая что я рисую ЭТО уже недели две, я здохну от голода, дайте мне мои 500 р. получить.
#1014 #131608
>>131606

> это заказчику


Это, блядь, еще хуже. Хули ты за это бабки лезешь получать, если даже бейсиков перспективы не знаешь?

Почему у тебя верхушки башен и пентаграмма все на разной высоте, но при этом в анафас видны? Просто пиздец.
293 Кб, 706x530
#1015 #131610
>>131608

>Хули ты за это бабки лезешь получать


Есть хочу. Еще потому что отрисовать 15 фонов, 17 персонажей с 5 анимациями у каждого и еще дохуя чего, никто не возьмется, а если возьмется дропнет, а если не дропнет будет делать это в лучшем случае по часу в день, что займет пару лет.

>пентаграмма


Мелкое же все, как я ее тебе сверху нарисую, в любом случае это не важно, перспективой можно пренебречь. мне бы с цветом помочь.
198 Кб, 691x948
#1016 #131613
анатомия по пизде?
пора дудлы наворачивать
#1017 #131620
>>131613
Советы от очередного долбоёба:
Верхней губы нет.
Ручки слишком маленькие.
Одежду (плащ и юбку) рисовал явно не думая, не учитывая их длину и форму.
Позу очень страшную подобрал. Нижняя часть тела выглядит более-менее динамочино (ну или как это называется?), но всё что выше пояса - в идеальный профиль. Ну и меч тоже. Такое желательно избегать.
703 Кб, 1595x2149
#1018 #131624
>>127684
Ок, а вот теперь имеет смысл хоть как-то дрыгаться куда-то?
18 лет-с нульчика-кун
#1019 #131625
>>131624
Нет, это явно не твоё. Попробуй музыку.
149 Кб, 544x620
#1020 #131626
Художница-тян !dc.HEShZ6A #1021 #131628
>>131624
Не слушай троллей и дурачков, продолжай дрыгаться.
#1022 #131629
>>131624
Позанимайся серьезно пару месяцев, сам решишь. Если не будет прогресса/желание, дропай сразу.
#1023 #131641
>>131620
Спс.
Насчет рук и правда, я даже уменьшал спецом. Но по моему по отношению к телу норм, кажется голова большевата.
Юбку планировал кольчужной или пластинчатой, длина чтобы не сковывала движения + вырез. Хз почему сделал тряпичной. Складки не естественны это да.
Губа - На самом деле есть просто сливается с ртом + типа пытался в стилизацию.
323 Кб, 660x510
#1024 #131646
Вот накакал
#1025 #131648
>>131641
Стилизацию и пропорции лучше не трогать, пока "идеальные" пропорции и лица стабильно хорошо и быстро не будут получаться.
1138 Кб, 1920x1920
#1026 #131658
Здравствуй, рисовач. Решил вот побаловаться карандашом. Не бейте. Лучше обос посоветуйте чего.
#1027 #131660
>>131658
Пропорции лица не человеческие Это ошибка или задумка?
131 Кб, 1200x1600
#1029 #131666
>>128217
Ну хз, я не согласна, чего вы так на него набросились? Хороший рисунок же >>128209. Когда пишешь, можно же и ошибки исправлять.
#1030 #131667
>>131666
Сатана, не рисуй мышкой
#1031 #131668
>>131665
Вообще мне нравиться. Но ты наверно сам понимаешь что детализации нету, мазки огромные и ощущение мыла. Я в композицию не могу, но что то не то, но крайней мере не отталкивает. Цвета не то чтобы грязные, скудные, то бишь реальной гаммы нету, из за этой ограниченности создается не реальности. Надеюсь ты использовал ололо гайды типа с девианарта и прочее? Типа там про выберете палитру из скольки то цветов, или иногда цветовые схемы пихают, Нет, конечно для стилизации пойдет, но ты ж типа в реализм пытаешься. Опять же я теорию цвета не знаю, так что это я со своей колокольни)
#1032 #131669
>>131668

>ты использовал


ты НЕ использовал
#1033 #131670
>>131668
Так я и не вижу смысла детализировать, пока не будет нормального цвета
#1034 #131671
>>131670
С рефов порисуй
#1035 #131672
>>131667
Это был планшет ТТ__ТТ
чего ж так хуево-то, пыталась в РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, но вышло чето очень наивное, сука экзамен по рисунку через пару дней че делать
#1036 #131674
>>131672
У тебя драйвер слетел ?
#1037 #131676
>>131674
НЕТ
почему ты не веришь, что это планшет?
#1038 #131677
>>131660
Задумка. Лучше про все остальное скажи.
#1039 #131678
>>131672

>что делать?


Забухай, епт
#1040 #131680
>>131671
Я так и делаю, только не кладу рядом, а поглядываю иногда, чтобы не превращать в копирование
#1041 #131682
>>131670
Ты наверно просто ленишься. А мог бы чужие не нубо работы проанализировать, желательно диджитал искать, но так как годных не очень много, сразу ищу сканы именитых натурщиков.
В крайнем случае в наебащить сразу и четко, потом поисков цвета слоями колор, оверлей, софт лайт, хард лайт, колор баланс, сачерейшн если найдешь нужные цвета, в нормал слое поверх ебашить.
>>131680
Лол, это стадики же. Ты можешь такое вообще не выставлять на показ, или если результаты превзошли ожидания запостить не приписывая авторства. Главное не трейсить и пипетку не юзать, остальное только на пользу пойдет.
#1042 #131683
>>131672

>сука экзамен по рисунку через пару дней


Провалишь. Инфа сотка.
Я сам не в топовом худ-вузе конечно учусь, но в нашей мухосрани на худ-граф требования оче-высокие были. перспектива, построение, чувство формы и светотени. Всё, чего у тебя пока нет.
У вас же экзамен не только по рисунку? Живопись наверное тоже будет? Так вот с ней наверное всё ещё хуже.
#1043 #131684
>>131683
Почему нет? Что не так? Я два года на курсы ходила, по просмотру работ мне высший балл поставили
247 Кб, 700x576
#1044 #131685
>>131682
Я и крутых художников смотрю, и стадики рисую. И мне кажется , что в основном все дело в цветоведении, когда мазнут 2 раза и уже крутой свет и цвет.
#1045 #131686
>>131684

>Я два года на курсы ходила


Ну может за эти два года ты кое-как эволюционировала от примитивной безрукой амёбы до примата способного держать карандаш. Это ещё ничего не значит. Во многие училища поступают люди у которых за плечами 8 лет художки. А в вузики поступают люди у которых за плечами 4 года училища.
Но ты это не принимай близко к сердцу. Просто мне кажется такой уровень абсолютно никаким. Ты поступаешь или что у тебя за экзамен?
Студийные рисунки покажи. Самые лучшие.
#1046 #131687
>>131686
Я редко на компе рисую, могу скинуть рисунки человека карандашом. Я поступаю, да, в полиграф, экзамены: просмотр работ, рисунок, живопись, композиция. Меня вроде все хвалят + у меня целевое есть, так что я не боюсь не поступить, чесгря
#1047 #131688
>>131687

>Меня вроде все хвалят


>ходила

#1048 #131689
>>131687
Очевидная толстота.
#1049 #131690
>>131689
Что? Почему?
#1050 #131691
>>131687
А комп по сути то же самое. Качество рисования почти никак не зависит от выбора материала или техники. Вся же суть в голове, в твоём подходе к работе, в мышлении.
Человека с натуры не надо. Скинь гипсовую голову и по живописи лучший натюрморт.
Ну в полиграф или на какой-нибудь граф-дизайн тебя возьмут скорее всего. Я точно знаю, что там требования не очень высокие, я бы даже сказал дилетантские(больше на креатив и всё такое).
#1051 #131695
>>131691
Лел у меня нет гипсовой головы, последний раз рисовала в хужожке оооочень давно, живопись у меня отобрали на просмотре, сейчас у меня ток худшие валяются. Ну как бы мне этот дроч академический по сути и не интересен, не вижу в этом ничего крутого
sage #1052 #131696
>>131672

>экзамен по рисунку через пару дней


>>131666
С этим? Ноу вей.
#1053 #131697
>>131695

>сейчас у меня ток худшие валяются


Ой бля, пиздеть только не надо. Сколько времени дрочишь, что у тебя в загашнике пару десятков достойных работ нет, ебана? 3 месяца?
#1054 #131698
>>131695
Вбрасывай что есть, пиздаболище. Только с пруфами, для большего позора.
204 Кб, 897x710
#1055 #131699
>>131697
Попрошу вас сменить тон, сэр! Я почти все свое масло этого года отдала, честно, вот, например, плохая работа, учитель сказал, что построение головы хуевое
#1056 #131700
>>131699

>построение головы хуевое


Как и всё остальное
#1057 #131703
>>131699
На каком просмотре у тебя забрали все работы? Пиздишь же. Никогда о таком не слышал. Ты же только поступаешь, на вступительных просмотрах работы именно смотрят(это занимает у них 10 минут, лол) — а не забирают(нахуя они им, их же не могут забрать в фонд по причине того, что они сделаны не на учебных занятиях).
Запизделась ты, маня. Никакой пощады пизде-фантазёрке.
#1058 #131704
>>131695

>рисовала в хужожке


>два года на курсы ходила


Пиздец. И так рисовать. NO WAY.
Ты на занятиях в художке и курсах сопли жевала или что, я понять не могу?
#1059 #131705
>>131703
Двачую. Сестра в этом году поступает. Возила свои работы в вуз. Да, посмотрели, откомментировали - привезла обратно и отставила в сторону до вступительных экзаменов.
#1060 #131709
>>131705
Да, у меня на худ-графе было именно так. Только я сразу ездил поступать. До этого работы не показывал. показал работы, допустили до вступительных экзаменов — сдал на к4,ж4,р5. Но у нас не много людей допустили до вступительных. Все, кто сдавал экзамены — поступили(т.к. по отобранным работам уровень у всех уже примерно одинаково приемлемый для первокурсоты). Я домой уже и не уезжал. Так и остался с тех пор в общаге жить.
#1061 #131710
>>131699
Ну стыдно показывать работы и стыдно, зачем сказки о спижженных работах придумывать-то. По теме, мне интересно, куда поступать собираешься и где такие работы прокатят, может, в следующем году созрею второе образование ебнуть.
#1062 #131713
>>131709
Да у меня сестра с мамкой и подружками ездила просто посмотреть на день открытых дверей или что-то вроде этого. Я сам не в курсе точно, как они там принимают вообще. Знаю только, что работы свои она с собой захватила и их смотрел кто-то. Даже сказал где норм, а где не очень, лол. Но точно знаю, что все работы она привезла обратно, отобрала для экзамена и теперь они ждут своего часа. Сейчас готовится.
Но если >>131699-тян действительно собирается поступать, то ей на дваче до экзаменов явно не стоит сидеть. И лучше она отложила планшет на время, ведь на экзаменах она не его юзать будет. А рисунки, раз уж речь сама об этом завела, все же стоит показать. Будет своеобразная репетиция, лол. Все же надо быть готовым к негативной реакции на самом экзаменеили к простой критике.
#1063 #131719
>>131703
Бля. Ну я это так сказала, чтобы не объяснять вам всю бадягу: учитель мой пригрел их у себя, потому что мне тяжело было бы тащить их домой.
>>131710
Чего? Какие сказки, наркоман? И мне не стыдно, даже за эту работу, она мне нравится, например
>>131713
Странно, но я не услышала вообще никакой критики, кроме оьвинения во вранье и простом обсирании, я же вполне довольна своим рисованием, беее
#1064 #131721
>>131719
Ну какую критику можно дать >>131666? Не ужели ты не видишь, что там ВСЁ криво? Ты даже и не пыталось толком изучить предмет. Все эти твои комплименты выеденного яйца не стоят.
#1065 #131722
>>131721
Какая же ты ущербная. Да мне просто жаль тебя.
#1066 #131723
>>131719

>я же вполне довольна своим рисованием


Не думаю, что адекватный художник когда-либо будет доволен своим рисованием. Всегда есть бесконечное количество хуйни для улучшения.
#1067 #131728
>>131721
Что, все?
>>131723
Ну это-то понятно, просто мне кажется глупо ненавидеть и приижать себя
#1068 #131731
>>131719
Девушко, я говорил о тех рисунках, которые вы собираетесь тащить на экзамен. Именно их вас и спрашивали в предыдущих постах. Ну, и помимо этого единственного рисунка, который вы уже запостили, у вас же могли остаться другие?
1495 Кб, 2382x3510
#1069 #131752
Дали погонять планшет, внезапно понравилось рисовать, есть ли смысл покупать и начинать рисовать иль руки мои из жопы?
#1070 #131755
>>131752

>иль руки мои из жопы


У всех из жопы по началу. Купи пачку бумаги, карандаши и стиралки, ебашь пару месяцев, потом поймешь, надо или нет.
639 Кб, 2382x3510
#1071 #131756
>>131752
И еще, это круто!
>>131755
Я раньше рисовал на бумаге, карандашом, красками, етс, потом забросил. Мне бы понять, есть ли потенциал
#1072 #131759
>>131756

>есть ли потенциал


Ебашишь полгода, если постепенно прогрессируешь, то есть, если как мальтан на месте топчешься 4 года, то нет. Никакой самый суперохуенный художник этого определить по начальной мазне не сможет.
112 Кб, 782x511
#1074 #131795
>>131778
Композиция по центру, горизонт по центру.
#1075 #131807
>>123846
очень красиво
127 Кб, 1440x852
#1076 #131809
говорите что как работа не окончена пока
руки из жопы или не все потеряно?
тян
225 Кб, 888x411
#1077 #131817
#1078 #131821
Анон, такой вопрос: что дрочить? инб4: кубы
Вот есть у меня желание рисовать ебенячьих человечков, китайские порномультики и фантастику в стиле реализма сорт оф >>125731, что мне дрочить? Можешь ли ты, анон, составить четкий алгоритм дрочева ньюфагу? Ну там, например:
1. Дрочишь формы и линии
2. Дрочишь Х
3. Дрочишь Y
4. Дрочишь %еще_что_нибудь%
5. Профит.
И еще, посоветуйте как расположиться на столе. Планшет юзаю, да. Начал с того, что поставил его посредине перед клавиатурой, но понял, что кисть зажимается и почти не двигается, переложил на место мышки - лучше, но клавиатуру некуда деть - она уперлась в системный блок на краю стола, потому что планшету места не хватает и мне не удобно, когда клавиатура не прямо передо мной, а сбоку. Правша.
#1079 #131822
>>131821

>четкий алгоритм дрочева


его уже составили 100 раз, и записали в кинжках
список книжек написали в faq
но ты все равно просишь сотавить тебе алгиритм... дай угодаю, книжки не подходят, так как многобукф и заданий, ты хочешь алгоритм
1) рисуешь куб
2) рисуешь человечка
3) ???
4) ты профи

таких нет, извени
есть книжки, сраные книжки... где искать ты знаешь

P.S. Если ты деревянный и все же требуешь
алгоритм могу дать начало: рисуй натюрмортики сраные, штук 10, на самом деле больше пугать просто не хочу... какие-бы ты алгиритмы не строил, уж никак ты рисовать не научишся не нарисовал 10 натюрмортиков

приступай
150 Кб, 746x752
#1080 #131823
>>131821
Ну и собственно как именно дрочить, что вкладывать в это понятие? Повторение одного и того же, пока не выйдет так, чтобы анон одобрил?
Вот планировка стола и мой скилл.
#1081 #131824
>>131821
Начинаешь с кубов-призм-цилиндров-сфер, все правильно понял. Так ты одновременно прокачиваешь умение видеть плоскости в пространстве, штриховку и передачу объема-светотени на листе. Изучаешь перспективу, делаешь долгие срисовки (портреты, фигуры, кошек, кого захочешь), короткие наброски и что-нибудь из головы, применяя полученные знания. Все желательно делать параллельно, концентрироваться только на линиях или штрихе не нужно, все прокачивается комплексно. Когда апнешься, диг дипер, лезь в цвет, изучай анатомию, рисуй сложные объекты, геометрические и нет, изучай поверхности реальных объектов.
Да, даже когда тупо срисовываешь с натуры/фоточки всегда думай в терминах объема, а не просто видимых цветовых пятен. Бездумные ксероксы НИНУЖНЫ.
Через пару годков умеренных ежедневных занятий выйдешь на приемлемый для первых лет хуйдожек уровень. Скорее всего дропнешь раньше. И еще есть шанс в мальтана превратиться. Охуенные перспективы, не повезло тебе.
#1082 #131825
>>131821

>поставил его посредине


Сидеть надо в максимум комфортном положении, с прямой спиной, без искривлений и напряжения в руках. Некоторые на колени ставят, мне неудобно.
#1083 #131850
>>131709
Покажи работы первокурсоты
#1084 #131866
>>131821
Что мне и нужно - так это задания. Если был бы какой-нибудь анон, который давал бы четкие задания каждый день или кто-нибудь тыкнул носом в такой список - вот это было бы просто отлично. Если бы еще с примером - вообще просто 11/10.
#1085 #131867
>>131866
Возьми свою сраную кружку. Помоей ее наконец. Поставь на стол. Направь на нее лампу чтоб была интересная светотень. Поставь сзади и под нее либо что-то темное либо белое. Желательно констрастное с кружкой. Можно лист бумаги, можно драппировку. Сиди рисуй.

Если осилишь можешь потом либо положить кружку на бок. Либо рядом поставить вазочку/яблоко. Либо полотенце/драппировку. Потом можешь попытаться бутылку, хотя скорей всего обосрешься со стеклом в первый раз.
#1086 #131869
>>131867
А без лампы будет нормально? А то у меня не направляемая, а поставить некуда.
sage #1087 #131875
>>131869

>без лампы будет нормально


Пиздец ебан. Какой из тебя хуйдожник выйдет, если ты элементарно головой пошевелить не можешь? Или тебе надо приставить петуха, чтобы водил за руку и каждый штришок пояснял? В инете гигабайты инфы, но нет, буду сидеть и ждать, пока мне разъяснят и в рот положат.
#1088 #131882
>>131875
Понял я, понял, чому ты такой злой? И вообще - пояснение за каждый штришок в начале пути - это не так уже и плохо, по-моему, в самом начале ведь главное техника. Или техника дело десятое?
#1089 #131883
>>131882
Слушай, ты же должен понимать, что пояснять тебе каждый штришок будет только преподаватель, которому ты за это должен будешь платить. Есть гайды, учебники, литература - читай, выбирай, учи, тренируйся. Если не способен сам, ищи курсы или иди индивидуально заниматься к преподавателям. Неужели ты думаешь, что кто-то с тобой будет возиться просто так?
92 Кб, 800x1100
#1090 #131885
Укажите на ошибки в построении\перспективе, пожалуйста
#1091 #131886
>>131883
Может тогда хотя бы подтолкнешь к хорошему учебнику в котором много внимания технике уделяется?

Все, на что меня хватило за день, лол. Все совсем плохо? Убрал лайн и совсем охуел со своей мазни. Сейчас, когда фотку рядом прилепил понял насколько я проебал лицо.
#1092 #131887
>>131882

>пояснение за каждый штришок в начале пути - это не так уже и плохо


Никто этим заниматься не будет. Сядь и ебани десяток долгих рисунков, выложи самый пиздатый, тогда тебе, может быть, что-то и пояснят.
250 Кб, 1218x518
#1093 #131888
>>131886
Забыл, лол.
sage #1095 #131892
>>131888
>>131889

>Учится рисовать на планшете


Совсем детишки ебанутые пошли.
#1096 #131897
>>131892
Что есть твоя проблема?
2847 Кб, 3872x2592
#1097 #131901
>>131885
Бамп
#1098 #131903
>>131889
Эллипс слишком широкий, а ручка наоборот маленькая и узкая. Ну и кружка сама разъезжается к низу.
И что тебе мешает наложить рисунок сверху и самому посмотреть что не так сука
#1099 #131904
>>131892
Двачую.
747 Кб, 4000x4000
#1100 #131907
>>123829
Смог я в динамику, как думаете?
#1101 #131909
>>131907
Nope. Поза слишком развёрнута на зрителя.

диванный
122 Кб, 1300x957
#1102 #131910
>>131909
Пикрелейтед.
379 Кб, 1600x1200
#1103 #131922
У меня есть шансы? Я стану космонавтом?
#1104 #131926
>>131922
мне страшненько
#1105 #131927
>>131809
игнор
#1106 #131928
>>131508
она похожа на>>>> котэ
#1107 #131929
>>131927
Всё хуёво.
#1108 #131930
>>131929
спасибо
ушла рисовать
65 Кб, 424x600
#1109 #131931
>>131809
Ну тут ты видимо в стиле каком-то хотела изобразить.Фон странный.Просто тут почти мало что можно сказать.Лицо в мультяшном стиле.Ну ты уж закончи тогда.
#1110 #131932
>>131931
с фоном всегда проблемы были
копипастнула каких то цветочников
139 Кб, 550x706
#1111 #131935
>>131932
Да фон то на главных этапах не главное.Если хочешь не в реализм,а в няшность, мультяшность, странность ну в своем стиле каком-то, то посмотри работы художников которые в подобных стилях работают. Анализирую,запоминай.Естественно это все не отменяет изучение базы.Сама знаешь какой.
Упорись Пинтерестом что ли мне доставляет,ну вот к примеру рандомный http://www.pinterest.com/shirlero/illustrations-posters/
Мне нравится как это рисует чел стиль прикольный.
https://www.youtube.com/user/willterrell2001/videos
Это все исключительно имхо ибо я почти диванный бросил рисовать много лет назад, раньше рисовал в лицее.
Удачи.
#1112 #131936
>>131932
Какой хоть смысл в твоем рисунке? "Я не такая, как все, поэтому ебану аж 4 глаза вместо двух, а еще волосы будут расти прямо изнутри черепа, у которого верхушка срезана"?

Да, учебные заведения готовят клонов, и любой нормальный учитель старается поощрять индивидуальность, но закрываясь в своем мирке "я так вижу", любой творец впадает в стагнацию, а стагнация для творчества хуже всего.

Ладно, что-то я разошелся. Нарисуй что-нибудь объемное, тогда и покритикуем.
246 Кб, 1280x1024
#1113 #131937
>>131936
Да он прав отчасти, нарисуй для начала что-нибудь простое,объемное йобу
#1114 #131938
>>131936

>учебные заведения готовят клонов


Нормальные готовят рукастых, которые сами потом решают, как себя применять. Просто 99% органически не способны в креатив, тут никакие учебные заведения не помогут.
#1115 #131940
>>131936

>>>131936


что тебе намалевать ?)
#1116 #131941
>>131935
покажи работы, если есть
почему бросил?
#1117 #131942
>>131940
Изящный кувшин.

другой анон
38 Кб, 1440x852
#1118 #131943
>>131942
если скетч на
37 Кб, 539x750
#1119 #131944
>>131941
нет работ,те что там рисовал я не забирал.
Потому что рисунок был спец предметом в лицее, лицей реставрационный, закончил лицей и после практически не рисовал.Ну там такой курс у нас простенький.Все в карандаше просто, без цвета.
Кубы,шары,цилиндры,натюрморт,череп,обрубовка,голова.На экзамене голова.
Жалею что не поступил дальше по этой специальности и вообще по той стязе, а пошел не по своей воле на менеджера,пиздец.Кароче там долгая история.
Вот теперь мечтаю вернутся к рисунку.
#1120 #131945
>>131943
Клёво.
#1121 #131947
>>131944
а чего мечтать рисуй и все
у меня самой нет художки как таковой
история как у тебя прям
#1122 #131948
#1123 #131949
>>131948
Спасибо годно, мне нравится такой минимализм.
#1124 #131950
#1125 #131951
>>131947
Так то да, но стока проебано уже полимеров.Надо все вспоминать брать себя в руки.
Думаю куплю планшет,записаться на курсы, именно цифровой иллюстрации, ну диджитал арт, ну вы поняли кароч,есть у нас такие в городе. Пока дома сидел без работы, слегка глиномесил в зебре, мышкой.
#1126 #131952
>>131951
я из дс
ты откуда будешь?думала пойти в скрим скул на моушн или графику для игр.но не думаю что это годная идея
#1127 #131954
>>131952
дс2
Моушн ?
Да щас много появляется подобных курсов, мне 3D нравится еще.Пека правда не тянет вообще.
Много споров, что необязательно уметь рисовать, чтобы лепить и моделить, но все равно мне кажется умение рисовать, придумывать,понимать формы, цвет, дает многое в этом деле,вообще,и в целом если заниматься gd.
#1128 #131957
Хочу рисовать лендскейпы, с чего начать?
#1129 #131962
>>131957
С рисования лендскейпов.
#1130 #131973
>>131957
Рисуешь гипсовые кубы, задрачиваешь штрих.
#1131 #131974
>>131951
В дс говнецо какое-то, не думаю, что курсы что-то дадут подобные. Сам хотел на 3д анимацию походить, но в td сказали, что такое же говно.
#1132 #131990
Устроили тут, блядь, чатик.

>>131809 это полный ноль. С таким скиллом надо не на курсы графики и анимации, а в кружок для начинающих. Ну либо самому с книжками кубы и анатомию пару лет дрочить.
#1133 #131993
>>131990
Но ты ведь сам лучше не нарисуешь
тян
273 Кб, 700x525
#1134 #131994
Курю книгу "Анатомия для художника. Совсем просто." Харта
161 Кб, 500x500
#1135 #131995
>>131994
Тоже оттуда
477 Кб, 975x780
#1136 #131998
34 Кб, 300x346
#1137 #132000
>>131994
трапециевидная мышца присоединяется не таким толстым отростком к черепу
#1138 #132001
>>131993
Тут вся борда лучше тебя рисует, пиздень ты этакая.
196 Кб, 1252x1596
#1139 #132003
>>131885
Бампаю это и заодно спрашиваю: все ли нормально с анатомией лица? Кажется, что проебал подбородок, так ли это?
#1140 #132007
>>132003
Отзеркаль и половину косяков сразу увидишь.
283 Кб, 1252x1596
#1141 #132012
>>132007
Вопрос с подбородком остался открытым так он даже симпатичней
#1142 #132014
>>132003
Попробуй закрыть ладонью подбородок.
#1143 #132015
>>132014 >>132007
Нахуй, я знаю, что он там искажается но не знаю, как правильно это показать, пусть она будет жирной. Добра
#1144 #132017
>>132012
Если ты косяков симметрии не видишь, то соболезную.
172 Кб, 1252x1596
#1145 #132033
>>132012
Там типа план есть. Посмотри Хемптона.
52 Кб, 306x480
#1146 #132039
Простой карандаш и лист. В общем давно это было. Видел мало кто, но эмоций так и не поняла. Не судите строго
#1147 #132046
>>132001
Покажи тогда свой рисунок
#1148 #132048
>>132000
По мануалу там имелось ввиду, что слева качек, а справа хуй простой. Все равно все плохо?
117 Кб, 613x791
#1149 #132055
Рука "по Харту"
#1150 #132057
>>131990
это не дорисованая работа_я что по твоему совсем даунито?
у нее под башки 1/4 башки не дорисовано и шея и тд
#1151 #132058
>>131993
может это кунито?
#1154 #132066
>>132060
Причем тут комикс от Vertigo?
83 Кб, 791x613
#1155 #132068
>>132055
Рука другой стороной
#1156 #132076
>>132055
Коротковатые пальцы, особенно большой. Возьми так же сделай руку, а другой отмерь величину большого пальца, после чего сопоставь с размером какого-нибудь другого пальца и проделай то же со своим рисунком.
475 Кб, 1000x750
#1157 #132103
Сегодня я понял, что не могу в скетчи
#1158 #132105
>>132103
И в анатомию.
#1159 #132115
>>132105
Главное кротовая шкура.
#1160 #132117
>>132103
По-твоему люди в "моготу" рождаются? Покури жесты, методы построения, порисуй сотню-другую моделей с фоточек.

Алсо: охуеваю от похуизма таких как ты. Я уже год рисую и до сих пор не могу заставить себя заниматься этим в публичных местах. Это же пиздец. Девочки посмотрят на мазню задвадцатилетнего хуя, подумают что аутист ебаный или еще что.
#1161 #132118
>>132103
И не жалко скетчбук портить таким говном? Купи себе пару пачек а4 для принтера и ебашь каждый день листов по 10. А потом через пол годика сравни результат.
#1162 #132125
>>132117
Такое у меня было на своем первом планере - препод сказал сидеть и рисовать деревья пастелью. Неудобно, ветер, всякое говно падает сверху, погода меняется да еще весь извазюкался. Но самый ад, что люди, проходящие мимо тебя, прямо пялятся на твой рисунок а он только начат, там нихрена не видно плюс косяки. Так и хотелось послать нахуй, но вместо этого, краснея, делал вид, что не вижу их.
#1163 #132126
>>132125
Забыл уточнить, я не тот кун со скетч-буком.
#1164 #132131
>>132115
Это что?
>>132117
Хз, кругом говорят, что рисовать с фото - плохо
>>132118
По 10 листов не получится, у меня в день часа 2-3 на рисование
69 Кб, 476x399
#1165 #132132
>>132131

> Хз, кругом говорят, что рисовать с фото - плохо

#1166 #132133
>>132131
Плохо дрочить бездумно бездумные вещи. Одна страница дистиллированной информации может избавить тебя от недели, а то и месяца бессмысленного дрочева.
#1167 #132135
>>132131
Плохо бездумно срисовывать фоточки. Думать бошкой и строить самому с помощью фотографии тебе никто в здравом уме не запретит. Просто живая модель для этого определенно лучше подходит.
#1168 #132138
>>132133
Сейчас я начал угарать по "Джек Хамм - Как рисовать голову и фигуру человека", достаточно дистилированно?
#1169 #132143
>>132138
норм, но лумис еще лучше
#1170 #132148
>>132131

>рисовать с фото - плохо


Если воспринимаешь фото просто как цветовые пятна и переносишь их на бумагу, то польза сомнительна от такого дрочева. А если думаешь с позиции объема, пропорций, светотени, отражений и прочего, то это только на пользу. То есть своими мозгами добавляешь третье измерение и переносишь его на бумагу, лол.
210 Кб, 1280x1024
#1172 #132157
По-моему, я проебался с анатомией.
#1173 #132162
>>132157
Ты рисуешь невозможную абоминацию и беспокоишься об анатомических пропорциях?
#1174 #132164
>>132155
Мне кажется, волосам детализация нужна. Выглядят как капюшон или тряпка на голове.
#1175 #132165
>>132155
Еще шея могла быть чуть длиннее.
#1176 #132169
>>132157
Кубы не дрочены, перспектива вперде и анатомия проебана, да.
962 Кб, 659x902
Аноним #1177 #132177
Хочу рисовать няшных тяночек, вместо этого получаются какие-то унтерменши
#1178 #132180
>>132177
Это ты рисовал? Вполне годно,правда проебы есть. Для тяночек характерны тонкие кисти, у твоей, правая рука шире чем у меня. Чтобы выделить женственность поменьше характерных углов, как на левой руке. Очертание лица хоть и няшное, но больше для кунов подходит, можно попробовать по тоньше брови сделать, хотя это не всегда хорошо. И еще ресницы повыразительнее.
119 Кб, 404x800
#1180 #132184
Товарищ стесняется выложить это на честный суд, я за него это сделаю. Считаю, что недурно для новичка, что скажете?
Аноним #1181 #132185
>>132180
На самом деле, эта проблема (женственность-хуенственность) меня давно занимает, т.к. я сама тянка и всю жизнь рисую тянок - поди, заставь куна позировать. И вот не замечаю я этих плавных линий, отсутствия углов ни у кого, кроме полных девушек.
Но насчет лица ты прав это же аниму, а не реализм
Аноним #1182 #132187
>>132184
Если ему 8 лет, то неплохо
#1183 #132190
>>132187
Ему 31.
#1184 #132192
>>132181
Ахуенные плечи. За сколько отдашь?
#1185 #132193
>>132190
Я обычно в таких случаях говорю: если концепт хорош - то быть тебе художником. В случае твоего друга это составило бы лет 8 плодотворного труда, но у него даже воображение не работает, это что такое? дизайн "робокопа" унылый и говеный, так что, пусть лучше чем нибудь другим занимается.
Feng Zhu
#1186 #132194
>>132190
Всмысле на честный суд?
Это дурно даже для новичка. Правильно стисняется. но мы то знаем что товарищ это ты
#1187 #132195
Сап, котаны. Всегда хотел рисовать что-то для души, или для детей. Словом, интересует скорее иллюстрация, чем живопись с этой вашей анатомией и перспективой, но, как я понимаю, без освоения техники никуда? В какую сторону рыть? Щас рисую кубы в перспективе, скоро перейду к эллипсам
#1188 #132198
Когда перекат? Опять мочератор пропал, блеать.
#1190 #132211
>>132209
А теперь попробуй встать в такую же позу.
#1191 #132213
>>132211
Лег уже. Какой смысл рисовать, если все законы подчиняются земным правилам? Без рейджа, шучу ж)
#1192 #132215
>>132181
у нее пися 40 летней девы
#1193 #132216
>>132209
культяпка
#1194 #132217
>>132177
мне нравится )только сумка не для такой тян
#1195 #132219
>>132209
Вот вся суть. Длинны человеческой руки не знает, позу из жопы достал, но зато все гайдики по размазыванию серы по лицу досконально изучил.
#1196 #132232
>>132215
Как? По причесону определил?>>132219 ыыы( злой ты дядка
212 Кб, 960x720
Подарок маме Ваня #1197 #132245
Привет форумчане!
Вот зделал падарок маме на день рождения пока каникулы идут. Думаете ей понравится?
Кстати как тут у вас зарегестрироваться я так и не понял?
#1198 #132252
>>132245
Толсто.
#1200 #132263
>>132259
Лол, собаке итак не повезло с внешностью, дак в неё ещё и зонт воткнули.
32 Кб, 300x407
Аноним #1201 #132267
>>132259
Этот пес неуловимо напоминает мне его
#1202 #132289
>>132263
Лол.
148 Кб, 972x1369
#1203 #132320
40 Кб, 386x575
#1204 #132342
1066 Кб, 1500x1000
#1207 #132368
На ночь читал книжки про потных мускулистых мужчин и думал о биг боссе
213 Кб, 441x692
#1208 #132397
Пни меня в бок, анон, по шурику. Надеюсь дорисовать её к утру.
#1209 #132401
>>132397
Затрейсил фоточку и приделал ей анимешную голову? Молодец, хули.
#1210 #132412
>>132347
Что за половая тряпка вместо юбки? куды объем дел?
269 Кб, 934x1290
#1211 #132426
69 Кб, 798x1034
#1212 #132429
>>132412
Не знаю а как должна выглядеть? Вот попытался на более чем нихуя.
74 Кб, 354x480
#1213 #132432
>>132429

>как должна выглядеть


Как-то так.

>Вот попытался


Рефы используй, чтобы шаблоны в голове появились. Книги в faq про рисование различных типо тканей были. И с анатомией разберись.
285 Кб, 1000x800
#1214 #132434
пытаюсь делать стадики
#1215 #132449
Мой первый спейсмарин.
81 Кб, 534x719
#1216 #132450
>>132449
И обосрамс
#1217 #132470
>>132450
Ну и нахуя? Не проще сначала дрочнуть анатомию, а потом браться за дело? Так хотя бы польза будет. Все эти draw fo' ya soul только замедляют прогресс.
129 Кб, 1200x1200
#1218 #132473
Расскажите за ноги, патлачи.
221 Кб, 795x768
#1219 #132475
Мне так доставило рисовать стекло. Хоть и хреново вышло.
444 Кб, 1080x768
#1220 #132479
Рейт человеков.
180 Кб, 2105x2795
#1221 #132487
Заебался рисовать мужиков и попробовал нарисовать женщину.
Рейт тян.
#1222 #132488
>>132487
Ты соски проебал. И всё остальное шучу
#1223 #132490
>>132487
Все норм, но затенение в некоторых местах показывает что ты схалтурил, изучая анатомию
#1224 #132492
>>132490
А где именно? Удалил слой с построением и скелетом ибо пейнтер тормозит с больше чем 2 слоями, к сожалению.
Сам думаю на левые ногу и руку.

>>132488

>488



А сосков и не было, как и зрачков.
#1225 #132495
>>132492
нет бедер
417 Кб, 1305x1498
#1226 #132526
Сегодня изучал анатомию, и для закрепления знаний немного попрактиковался. Редлайн приветствуется
#1227 #132529
>>132526
Все хуево, ничего общего с настоящими мышцами лица. Ну и пропорции по пизде, глаза на лбу, череп обрезан, ухо на шее.
904 Кб, 854x1200
#1228 #132535
>>132529
А что насчет этого скажешь?
4111 Кб, 2332x3504
#1229 #132538
И еще
10 Кб, 603x429
#1230 #132568
Учусь в глаза. Эту хуйню можно назвать милой и эстетичной?
#1231 #132569
>>132568
нет
#1232 #132570
Штрих говно, кубы не дрочены, перспектива и анатомия проебана
#1233 #132572
Так я и думал.
214 Кб, 925x1353
#1234 #132588
#1235 #132598
>>132568
Рисовать надо не один глаз, а два глаза. А перед виабу-онине глазов надо рисовать глаза настоящего человека, если сможешь из башки нарисовать реалистично выглядящий мужицкий глаз и женский то тогда уже переходи к ониме
#1236 #132599
>>132598
Вут? Зачем два-то? Можно же отзеркалить существующий и проблем никаких, и симметрия 100%-ная
#1237 #132600
>>132599

>симметрия 100%-ная


Вот только если это не анимепараша её не должно быть.
#1238 #132603
>>132600
Ну тогда достаешь perspective tool и крутишь как хочешь
#1239 #132607
>>132599
Люди с симметричными лицами выглядят ультра криповато, даже в аниме.
#1241 #132609
>>132608
Проиграл с уха. А вообще проебал все построение, рано тебе еще цветом мазать.
37 Кб, 778x999
#1242 #132610
#1243 #132615
#1244 #132623
>>132599
Ага, если герой смотрит прямо на камеру, то есть в 3% случаев, в остальных глаза всегда асимметричны.
#1245 #132627
>>132623

>глаза всегда асимметричны


Убрал ненужную хуиту.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски