Э, какая-то хуйня получилась.

>>125944
Аутист.

>>125950
Нечитаемо, перспектива проебана. Сразу видно, кубы ты не дрочил.

>>125951
Всё норм с перспективой, а вот композиция да, можно подвигать, сильно симметрично всё и вот эта часть слева ближняя к нам перевешивает. И ещё почему-то детализация одинаковая на всех планах и линия одной толщины вот кому-то и "не читается".

Суп, Мока. Хотел у тебя кое чего спросить - ты в архитектурных конкурсах участвуешь, вообще хоть кто то это делает?

>>125951
Эх, не дрочил.
>>126034
Участвуют "молодые специалисты" в фирмах, если их руководителям зачем-то это нужно, ну и студенты. Я к этим группам не отношусь, но в будущем попробую что-нибудь сделать.
>>125952
Дану её, выбросил уже бумажку с работой.

>>125944
Заебись же. Правда на ковер смахивает.

У меня пукан пригорел.
Пару дней назад открыл учебник по перспективе и сделал вот что, чему был нераельно горд. Пока не зашел в раздел по рисованию.
ОП, от моей поделки до твоего - слишком большой путь?

>>128843
Как если бы ты в первом классе написал несколько предложений и тут же решил написать сочинение "как я провел лето". Зависит от степени твоей гениальности/бездарности.

>>128845
"как я провел лето" мы писали в начале второго, лол.
Ну, если это дело нескольких лет, то тогда я ин гейм.

>>128843
Попробуй построить композицию из нескольких кубов, имеющих разные точки схода.

Огого, как тут все круто. Хотеть уметь так же. С чего можно начинать, как именно дрочить кубы? Типо как у >>128843
куна? Поясните ньюфагу.

>>128861
Купи гипсовый куб, нюфаня.

>>128843
Если собираешься учиться сам, то очень много лет.
>>128836
Да, полный аутизм. Но похожая идея всё ещё сидит в голове, я потом переделаю в нормальный вид, будет другая картинка.

>>128878
И рисовать его, рисовать рисовать рисовать? Или запихнуть себе в зад с пруфами?

>>128902

>Если собираешься учиться сам

А можно не самому?

>>128902
в мархи есть подготовительные курсы, которые заделаны под семетр там же
с 9.30 до 17 тип шесть дней в неделю
но к ним тоже надо вступительные сдавать. набор в конце сентября.
реально ли за три месяца подготовиться к ним
а за год на них подготовиться к вступительным мархи?

ОП, доставь 3d модели?

>>129776
Какие 3d модели? О чём ты?

>>129835

Ты же наверняка пилишь проекты домов.

>>129957
нет, я работаю в градостроительстве и пилю генпланы городов и посёлков, тридешек совсем не делаю.

Бамп поселением Телвани.

и ещё я нашёл старый тред на 11 странице
https://2ch.hk/pa/res/53585.html (М)

Ворк ин прогресс.

>>130565
Штрих рваный слишком, грязновато смотрится.

>>130577
Чо блядь?

ОП, знаешь какие-нибудь сайты с референсами архитектуры разных времен, от европы раннего средневековья или раньше до сегодняшнего дня?

>>130620
Сайтами особо не пользуюсь, но есть несколько вк пабликов, которые мне нравятся:
/sovmod - советская архитектура, много годноты
/architecturesketch - довольно много форм интересных
/club8848569 - "Готическая и романская архитектура." вдохновляет меня.
/architecture_and_space - тоже норм.
Ну и можно самые популярные паблики поискать, у любого архитектора их с десяток есть в подписках.
>>130616
Видимо

>Штрих кривой, друг на друга накладывается, из-за этого рваный.

На этапе наброска я понятия не имел, как буду подавать картинку, сделал несколько штрихов- понравилось - продолжил. Звёзд с неба работа не хватает, конечно, надо будет перерисовать с похожей идеей в более удачную композицию/наполнение.

Прогресс за сегодня, слишком мало времени.

Закончил. Это просто за гранью добра и аутизма.
Надо будет ещё слоями в фш глубину дать, хотя точно пока не уверен надоела картинка

>>130853
Вспомнил морровинд.

>>131008
А мне напомнило мир Зен из первой Халфы.

>>131008
>>131011
Это Морровинд и есть.

Всё, всё, вот теперь точно последний вариант, сделал слои.

Пили моар.

ОП, пили такое. Не абстрактную но интересную архитектуру.

>>132374
Пиздец, деталек наебашил и доволен.

>>132238
ОП, да ты же няшный. Сколько тебе лет?

>>132443
16 ему.
Можешь идти вскрываться.

>>132238
>>132454
>>132453
У кого-то плохие манеры.
>>132443
24
>>132374
Как раз думаю в этом направлении, всё же абстрактное люди не понимают. Хотя Эшеру было норм.

А вот концепт к соседнему мятному треду, в котором, впрочем, я не буду больше участвовать.

>>132457

>У кого-то плохие манеры.

Туда ли ты зашёл?

>>132463
Я согласен с ОПчанским, хули было, оправдываясь ТРАДИЦИЯМИ ДВАЧА, вредить годному художнику. Будто тут таких много.

>>132457

>всё же абстрактное люди не понимают

Я понимаю.
Не сдавайся перед напором сельских говноедов. Рисуй то, что тебе нравится и в этом преуспеешь.

Бамп воркинпрогрессом. Ещё не знаю, что будет в конце.

>>132374
заебись. а теперь бери резинку и стирай половину нахуй, делай воздушную перспективу

Закончил с этим готическим говном.

>>135341
Не моё. Хотя вроде подписан на этого чувака на ДА.

>>135413
Кул. Овал острый, конечно, но это всё херня

>>135413
ты классный, но овал проебан. Что мешает пару часо повникать в овал?

>>135413
Заебато, но что-то не так с овалом.

>>135466
>>135507
>>135677
Мне кажется, или у него с чем-то проблемы?

>>131030
Лукс лайк гравюра. Очень по средневековому здорово.
>>140525

Охуенно >>135413 но что то не так с овалом. Алсо это жи ты по 100 раз каждый контур так обводишь?

>>135711
Типичная ошибка с построением круга в перспективе.

>Думал постить в общественные треды, но раз уж этот подняли

Ну блять. Я ж как лучше хотел. Куда пропадал и будешь ли теперь постить чаще?

>>140573
Работал по хардкору и не было вдохновения. Сейчас вроде что-то получается, буду рисовать и постить.

>>140580
ОП, а где ты учился, если учился? Занимался ли с преподом и сколько? Сколько вообще рисуешь?

Бамп наброском для собора, который в процессе. Пока слабовато.

>>130327
Увидел здесь чаепитие хтонических исчадий, лол.

>>142498
В Diablo 2 играл? Мне это напомнило святилище Диабло из четвёртого акта.

>>142503
И как теперь развидеть это?

>>142515
Попей чайку, няша

>>142517
Попил, пойдем гулять

>>142528
Погуляли, что дальше будем делать?

Ещё так много делать, надеюсь не надоест.
>>142510
Это из-за пентаграммы тебе так кажется.
>>142503
И правда, они даже в финальной работе есть.

Опушка, не игнорируй же!
>>140610

>>142704
Учился на архитектора, с преподом не занимался. Рисую для себя последние три года, до этого по учёбе приходилось ещё с 2007.

Помню еще какой то анон делал в 3d вот эту штуку>>126209
Охуенно делаешь, ОП, мне нравится. Перспектива только иногда проебывается, но все хуйня.

>>142719
С перспективой у него все заебись
Он с ней на "ты"

>>142719
Если ты про пикрилейтед, то я сам и делал, только с другой картинки.
>>142787
Сарказм, да. Просто не люблю её строить, что получается - так и есть правильно пускай и криво.

>>142564
Хорошо закрутил. Но глаз отторгает. Скорее всего из за неправильного овала в центре.

>>142804
Нет, с перспективной у тебя нормально, видно что ты дрочил свою архитектуру. А кроме перспективы нихуя, лично я ещё рисовать не начал, сидел тут года 3 назад и уже тебя видел, и всё те же кубические домики, кубические архитектурные пейзажики, кубические аноны в кубических комиксах и всё синим линером. Ну да впрочем тут это нормально, нравится - рисуй.
другой анон

>>132374
Такие рисунки напоминают мне гитарных виртуозов, играющих на бешеных скоростях. У опа круче, по-моему.

>>152076
Ну хуй знает, тот чувак действительно хорош.

Картинка по дф, бледную штриховку (а её весь лист, даже там где белое) не взял сканер, поэтому оставляю как есть и не буду добавлять в фотошопе плановость как в >>131030

А автор тут? Может он посоветует пару книжек по которым обучался на архитектурном?

>>152819
Лол, реально мордор.

Не пропадай мой любимый тред...!

Оп, вернись)

>>152828
Жаль что нас лишили того лулза с оком саурона.
бамп

>>170595
>>170848
Ну ёбаный насос, я всё ждал чтобы тред уплыл. Не делал никакого полноценного с прошлого августа, а вы бампаете. Так, скетчи немножко, которые и критиковать никто не станет. потому что говно

>>170877
Да ты заебись рисуешь, охуел что ли? Тут еще один тип круто рисовал, который раз в пол года заходил пейзажики вкидывал, нахуй вы бросаете

>>170878
Тот пейзажист не бросил, он время от времени рисует, рисунки выкладывает в ВК. Страничку свою давал вроде бы даже тут.

>>170879
Не знаю, может мы про разных говорим, я про типа в том треде https://2ch.hk/pa/res/90020.html (М)

>>170878
Да нет, я знаю, иногда что-то норм получается, что даже художники хвалили. Просто сейчас только скетчи рисую и не расту никак.

>>170881
Про ОПа этого треда или того, кто советовал?
Вот одна из работ пейзажиста, о котором говорил я.

>>170950
Блять чтозанахуй, я хуй знает как он перспективу переломал

>>170950
Пейзажиста не осилившего основы перспективы видно из далека.

>>170955
>>170956
Может он рыбий глаз рисовал, чего вы

>>170950
Годно, профессионально выглядит

>>170963
это не рыбий глаз, это переломанные плоскости и новичковый рисунок. Либо ебать какие кривые улицы и дома. Ну может улицы кривые, допустим, однако даже детали дома не укладываются в единый план.

>>171140
Что остается ничтожеству кроме как критиковать работы масетер? Грустно смотреть на твой лай.

>>171156
Без обид, но ты не отличаешь хороший цвет с тоном (которые есть) от хорошего рисунка, композиции, архитектуры (которых нет).

Как примеры неговна дам два очень разных варианта.
1. Mirrors Edge. Вроде б всё минимально и квадратно, но выглядит гармонично. Чистый графичный фон для экшона.
2. Remember me. Вот там и боХато и рука спеца по архитектуре видна. Живой город.

Причём первый очень скромен по полигонам, по материалам, по формам и всё же смотрится.

Так что подкинь что-нибудь ещё из работ пейзажиста, вдруг ты выбрал лажу, а у него там шедевры есть.

>>171175

У него есть годнота, кстати, но я не сохранил. А работа, которую вы обсуждаете - худжая его работа, что я видел.

Мимопробегал

>>171368
А мне наоборот только эта понравилась.
-тожемимо

ОПчик, пиздуй комиксы рисовать, там чёт приуныло всё..

У кого есть диван ОПа? Я потерял

>>142712
пожалуйста дай вк или мыло, есть работа для тебя, раскадровка.

Наркоманы-поддерживающие-и-сочувствующие, я в последний раз здесь постил в апреле.
>>215339
Кстати, вот начать бы сейчас что-то такое, для души.
В августе делал по Дворф Фортрессу страниц 10, но история получалась на 50 и больше, поэтому так и не закончил нормально.
>>233691
http://raysinmocona.deviantart.com/
В этом году и не выкладывал ничего.
>>235693
В девиантарт пиши, если что.

>>235713
мост на треть здания всирает величие. продли собор чтоле за границу картины

хм,есть паблос вкашный ? или какой арстейшн,на деве не сижу и других сайтах тоже

>>235713
Сколько времени занимает создание второго пика в среднем?

Как ты так мелко детали рисуешь? Из-под лупы?

>>235723
Полчаса-час, но это же только заготовка, которую ещё потом пришлось на новом листе переделать (пик 3 и 4) А в законченном виде было бы 20-40 часов работы, ну его нахуй, если сама идея не очень нравится в итоге.

>мелко детали

0.5-0.3 Механический карандаш, А4, иногда А3 лист, терпение.
На самом деле можно гораздо детальнее, но это гораздо дольше и не очень разумно.

>>235720
andRMmlerkANUSgmaiW'LlPUNCTUMco/tem

А загуглив собственную почту, внезапно нашёл какой-то древний тред, ну ёбана.
http://m2-ch.ru/pa/res/53585.html

>>235732

>7

Я всё понял, я понял.

>>235732
На третьем пике ловят разбушевавшегося мальту?

>>235828
О чём ты?
>>236028
Это мутировавшая циветта, сам не узнал о таких только из дф.

>>236147
Ууууууу как же у меня печет!! Прекращай своих колобков делать, и делай архитектуру с драконами. Уууууу сука!!! Я скозал!!!!!!!!!!!!

>>236594
Рот закрой. Пусть рисует своих заебательских "колобков" дальше.

>>236646
Ладно, пусть рисует колобков.
Да пускай только поторапливается, ишь разленился, лодырь великовозрастный. Народ его в треде ждет, а он, ишь! Я бы ему мигом пояснил как с людьми поступать нельзя. Уууууу!

>>236147
Стом, на последнем кадре усов нет, и борода другая.

Твой рисунок?

>>238234
Хмммм, неа.
Может это тот парень из рисовач-тредов в б.
>>237278
>>236646
>>236594
Колобки нужны по делу, когда комиксы рисую, а на архитектуре душа отдыхает.
>>237391
Так это все разные вообще были. Просто без других страниц непонятно.

А как насчёт ДРОЧИТЬ КУБЫ? Попытался за десяток минут сделать что-то из случайно построенного другим человеком многоугольника, смешно вышло.
мимо криворукий

>>238484
Охуенный штрих.

>>238484
Все эти линии должны были пересечься в одной точке.

Такие сложные ломаные штуки надо строить, рассекая на части один большой параллелепипед, попробуй.

>>238512
Шутишь?
>>238513
Спасибо. Понял, что из этой формы в принципе не могло ничего выйти без достраивания, и надо хоть как-нибудь проверять точки схода, лол.

>>238513
Не должны.

>>238534
Вот, как-то так.

>>238538
Почему?

>>238538
It depends. Если они конструктивно все повернуты в одном направлении, то должны, если та херь с краю подразумевается гадким утенком с вывихом, то не должны. У объектов, facing different directions, могут быть свои ВП.

>>238540
Госпади, да понятное дело, что он рисовал домик с параллельными линиями, он же только учится.

>>238484
А что сделать? Если объём уже был, то мало просто пририсовать ему окна - делай окружение и архитектурные элементы.
Если вопрос к построению и перспективе - то тот я противник идеальных линий - главное, чтобы смотрелось норм.
>>238513
Да, из одного большого надо пытаться делать в таких случаях.

>>238584
Бро, ну сразу же в глаза бросается, что у тебя всё поехало. Особенно глаз режет блок передних окон, нарисованных в перспективе, не относящейся к остальному построению.

>>238684
А кому бросается-то? Вот на первой картинке в живую это не так заметно, и любой мимопроходил скорее спросил бы про назначение здания/функцию этого откоса слева. И что за трубы?

А на второй картинке пидарасня кривая, и первый вопрос - почему так так косо всё?

Можно было бы менее наглядно, но более грамотно рассказать про соотношение смысла/уровня подачи этого смысла на изображениях в целом, но это непростые рассуждения.

>>238693
И картинка не та. Я про фотографию говорил.

>>238693
Да никому не бросается, перспектива вообще не нужна.

>>238698
Двачую, нихуя там не бросается, если специально не доебаться.

>>238693

>А кому бросается-то?

Мне, например. Есть ощущение кривизны, рисунок плоский.

Продолжу иногда вбрасывать свою поеботу, если оп не против.
Снова строил ручкой как есть и снова проебал vp, но в этот раз, по крайней мере, не так дичайше. А на окружение сил не хватает.
Раскритикуйте.

>>239035
Ууууу как мне печет! ОП же уже тебе написал -
Если объём уже был, то мало просто пририсовать ему окна - делай окружение и архитектурные элементы.

>>239101
Не ори на меня! Ок, я съебу в закат практиковаться, если тебе так не нравится, бро.

>>239105
А ты всегда такой послушный? Никуда не надо съебывать, если только ОП не будет против.

>>239035
Штрихи не должны так сильно пересекаться, особенно как в углублении где вход - там ромбики это вообще не очень.
Ну и как плохой пример - слева сверху на собственной тени и справа на падающей на стекле, к подаче окон тоже нужен немного другой подход.
Графика если руками начал что-то делать важна в любом случае и всегда, а вот с остальной критикой будет сложно. Цель работы? Для чего это?
Если просто показать идею - сойдёт, всё видно, делай дальше.
Если упражнение на объём - это к кубикам живым, а не зданиям из головы.
Если "прост)) рисунок" - то мало; читай >>239101

>>239035
Тот же факап, что и на фронтоне.

Красные стрелки должны сходиться к общей точке. Но не сходятся. Почему не сходятся? Потому что надо больше думать о построении и объёме, раз уж ты взялся за архитектуру. Какая архитектура без перспективы?

>>239035
Рисунок вышел слишком симметричный, рыхлый. В нём нет динамики. Это отчасти из-за того, что точки схода расположены примерно на одном расстоянии от центра картины. Для динамики пододвинь одну точку поближе к центру, а другая пусть убежит.

>>239417

>Какая архитектура без перспективы?

а какие перспективы в архитектуре?

>>239418
Какая динамика в домике может быть?

Внезапно написали на девиантарте и попросили нарисовать кое-что.

Интересно, оп из тех, про кого Торопыгин говорит "маньячные построения архитекторов"?

>>248419
Лел, а где он такое говорит? Не ожидал, что кто-то вроде него может подобное сказать.

>>248431
"Примерная программа тренировок", 2-е видео.

>>248434
Он там параллельно сосачу еще изумляется, судя по всему https://youtu.be/i6TQtq-0JV0?t=4m12s

>>248436
Вообще странно, что он не догнал, что истинное значение фразы "дрочить кубы" - это работать над основами, что это такой umbrella term. И в его же программе работа с основами - это весь первый год, да и вообще она, по-хорошему, всю жизнь продолжается, это фундамент.

>>248463
Во-первый, он не двачер, чтобы понимать, что под чем подразумевается. Во-вторых, как ему информацию преподнесли, так он и охуел. А я помню, как это было.

>>248419
Нет, он говорит про процесс обучения архитекторов, как их учат работать с формой отлично от художников. Ну это очевидно.

>>248665
Двачую, он скорее всего про начерталку. Там свои методы, с помощью адвансед технаризма они учат человека, который не держал карандаш, строить пересечения любых геометрических фигур.

>>248684
Ну часть этой хуйни даже не архитектору полезно будет знать

>>248720
Конишно неплохо инженерный бэграунд, особенно если технику хочешь рисовать.

>>248725
Ну да, если сразу понимаешь что эта ебня развалится прямо на старте либо не сможет поворачивать и понимаешь что даже не инженер это заметит, то нахуя ее вообще рисовать? Разве что руку набивать. Логика в таких рисунках хоть чуток но должна присутствовать.

>>248684
По-моему, если художник, то это тоже нужно понимать. Именно понимать, не на уровне построения точек и их механического соединения, а на уровне того, как выглядит форма с любого ракурса (проекция формы!)
И, соответственно, как выглядит пересечение двух форм с трёх ракурсов (ортогональные планы).

А дальше учитываем три вещи:
а) мозг не заточен под точное черчение, а 2° ошибки это дохуя, потому намечать или даже чертить иногда придётся
б) чтобы не чертить, особенно тени, можно брать референсы или даже изготавливать их.
в) в силу слабости мозга зритель тоже с определённого момента не сможет сказать, что падающая тень от сложного объекта неправильная, так что можно наёбывать.

>>248778

>в силу слабости

Не "в силу слабости", а в силу приостановки неверия. На приостановке неверия у нас всё обучение и общество построены, а ты её слабостью назвал.

>>248778
Тени - это вообще такая штука. Иногда в реальной жизни идешь смотришь, Нихуя не понятно откуда рефлекс - а он есть. Правдоподобная тень вообще не нужна. Зритель не знает и не понимает что такое правильная тень и в жизни она редкость. Это просто способ показать форму. Но можно кодировать вообще как душе угодно, главное показывать то что нужно.

>>248862
Не знал такого термина.
Пусть так. Однако приостановка неверия/сомнения/анализа происходит часто из-за ограниченности ресурсов или отсутствия прокачанного скилла.

>>248869

>Однако приостановка неверия/сомнения/анализа происходит часто из-за ограниченности ресурсов или отсутствия прокачанного скилла.

Нет, она выученная. Именно её присутствие отличает нас от животных.
Иначе говоря, любой шимпанзе укажет тебе на ошибки в твоих тенях (если, конечно, ты научишь его видеть объёмное изображение в подтирке для задницы).

>>248878
Хм. Читал я о том, что у диких животных «неверие» обусловлено тем, что выживать нужно жёстче и потому дикое животное делает больше попыток, а домашнее не просто меньше, но и склонно решать задачу просто позвав хозяина, то есть социальным путём.

>>248942

>«неверие» обусловлено

"Неверие" это естественное положение вещей. Оно ничем не обусловлено, оно просто есть. "Вера" это выученная беспомощность.

Бумп. Опчик, как ты там поживаешь? Не пропадай.

ОП, скажи, реально ли поступить с таким уровнем на архитектурный? 18 уже экзамен я боюсь

>>323973
Если ты поступаешь на архитектурный, то тебе нужно не со светотенью играть, а обводить линии построения, вообще их не стирать.

>>324111
Нос бтв огромный

>>324113
Там другой ракурс и видная грань, которой нет на фото.

>>323973
Ну что, поступил?

>>350416
Поступил, первый семестр полет нормальный

>>356772
А где ОП, есть информация? На девике или где-нибудь еще отмечается?

>>236147
Классные рисунки, хороший был человек

>>396405
почему "был"?

ОП на связи. Обитаю на реддите, порисовываю гномов всяких для Дворф Фортресса.

http://opchitz.imgur.com/

>>401220
Этот минимальный прогресс за 3 года.
Как бы, нужно было слушать, когда советовали дрочить кубцы.

>>401261

>дрочить кубцы

Главное эмоциональный рисунок, бездушные кубы никому не нужны.

>>401262
Не вижу эмоциональных рисунков.

>>401263
Выкинь свои глаза, черт, тут dusha.

>>401264
Ну я рад за тебя, что ты потратил на это 3 года.

>>401265
Я рад, что ты три года ешь говно, молодец.

>>401269
Я работаю над ААА проектами, вчера бухали с одним очень известным режиком, имя не скажу, нюхали кокс и ебли актрисок, например.

>>401296
А потом ты проснулся, а в трусах говно, кто-то насрал.

>>401304
Bydlo, как обычно у тебя только о говне все разговоры.

>>401307
Иди нахуй, уже, давин-стрелочница.

>>401308
Ебать как у творца то бомбануло, видать дети на реддите 3 года жопу лузали, а на двочах как обычно все обосрали, падлы.

>>401309
Да я вообще не он, ты совсем конченный что ли? Я почитатель dushы, а ты пидар тупой.

Ой бля.

>>401261
В pa к любой работе обязательно появится комментарий о том что автору нужно дрочить кубцы. Может так пишут те кто ебался 5 лет с кубами в шараге и теперь вымещает свою злобу на тех кто не дрочил их 5 лет.

>>440174
на самом деле это способ отсеять таких долбоебов как ты
у тебя уже рефлекс вырабатывается на совет по рисованию кубов, скоро ты пополнишь армию марионеток, кукарекающих про "ололошарагодебилы со своими кубами пришли", и вы все вместе будете утопать в вашем анскильном говне из года в год спотыкаясь о те же самые ошибки
just as planned

>>440219
Утопать будут как раз таки традиционалисты и прочие шарагодибилы в своих говногалереях рисуя однообразные уродливые лица пидорах.

>>440174
это потому что
а) у большинства кубы недрочены или далеки от хороших
б) те, у кого они дрочены, плавно уходят с двача, потому что ни критики, ни адекватного мнения ни поддержки тут особо нет хорошим рисункам, больше любят срать на плохие и средние.

Как выше верно было сказано, эмоциональная картинка, подача и история значат больше чем кубы. Хотя кубы тоже средство художественное, например подача в интересном ракурсе.

>>440460
Посоветуй места, где все это

>критика, адекватное мнение, поддержка

есть. Куда же уходят надроченные аноны, которым нужно выше перечисленное?

>>440788
в узких кружочках коллег и рисовак, где все друг друга хотя бы по чатику и вконтакту знают.

>>440798

>в узких кружочках коллег и рисовак

То есть круги, где критику честную никто не даст, опасаясь выпиздовывания из этого круга или ответочки.

>>440871
критика это такая штука интересная.
вот смотри как происходит в /pa: в принципе никто рисовать не умеет, из треда в тред рэндомное говно. один криворукий что-то вбрасывает в тред, следующий криворукий говорит про проёбанную анатомию и перспективу, да и вообще работа говно.
это ахуенная честная критика по твоему?

а вот на заре задроуча было так: кто-то тащит говно в тред, ему тут сразу хуяк, анатомия и перспектива проёбаны, к сообщению крепят рисунок с правильным оверпеинтом, чтобы выглядеть не голословным говнарём, а хотя бы отдаленно понимающим ситуацию.
вот здесь я оверов вообще не помню, были ли они когда-нибудь. да и делать их некому

>>440914

>кто-то тащит говно в тред, ему тут сразу хуяк, анатомия и перспектива проёбаны

Ну вообще я подобное в критикаче и сейчас наблюдаю. Уж не знаю, один это анон или нет, но это есть.

>>440953
Ах да, и оверы вместе с тем тоже делают.