Вы видите копию треда, сохраненную 7 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>120506\r\n
Полезные ссылки:
\r\nСписок рекомендованной литературы (М)\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Книги\r\n
Теперь все реквесты на рисование чего-либо, за которые в обмен ничего не предлагают кроме благодарности (и то не всегда) будет тред >>127267 \r\n
Задания, за которых готовы заплатить, будет справедливо оставлять в отдельных тредах.
Мне не понять, зачем прикреплять еще и второй тред, какой-то сраной критики от 60%-пидорасов. Серьезно, мод считает, будто здесь могут дать полезную критику? Кто?
Ладно, хоть шапка не на пол страницы, вылечились от того дебилизма, не в пример боброчану.
Да это больше подразумевается как "Посмотрите что я нарисовал"-тред, просто, наверное, мод как-то посолиднее хотел. "По одному рисунку в день" как-то больше подходит, но их, можно сказать, несколько и каждый постит в тот, какой им больше нравится.
Все в лабе рисуют или я чего-то не понимаю? Где настроить, чтобы не было грязи, но были доступны инструменты, в лабе недоступные?
>>132559
>Не думаю
Я это уже понял.
Особенно веселит обойма закриплоных тредов на досках, где пишут десять сообщений в день.
Затем, чтобы не было тредов с одной единственной картинкой и текстом а-ля "оцените плиз))) мой первый рисунок))" который и удалять жалко, и (если соберется штук 10-20 таких однотипных тредов) оставлять не хочется.
Каждый, кто хочет, может создать себе личный тред, а кому не хочется, или не хватает работ\производительности для этого - может постить себя в критике. Вроде очевидно все до одурения.
А прикреплен он потому, что обычно даже шапку прочесть лень, не говоря уж о поиске какого-то определенно треда для выкладывания своих работ, а значит что уплыви он на 3-4 страницу, о нем все забудут. И значит мы снова возвращаемся к началу моего сообщения.
Хотя, я в общем-то согласен по-поводу названия, следующий назову как раз таки "По одному рисунку" - или же предлагайте другое.
О LAB'e начали говорить относительно недавно, поэтому это не секретный хак которым пользуются все крутые чуваки, а мужики не знают. Все рисуют подбором цвета напрямую из колор пикера, а не смешиванием цветов (особенно насыщенных) кисточкой с 10% опасити.
Алсо, какие инструменты тебе нужны в лабе? Если рисуешь на одном слое, то можно переводить в RGB для фиксов, а затем обратно в LAB для работы.
Алсо, попробуй зайти Edit -> Color Sethings и включить Blend colors using gamma на 1,40
Хз, но изначально критики тред был тредом для критики, для работ, хоть и кривых. Потом ленивые аноны как всегда сводят к упрощению, "ыыы вот типа попытался в анатомию, где проебы" но это все лучще чем треды "по одному рисунку" по причине того что, мальта, ко и хейтеры просто семенят, изредка выкладывая рисунки. Хотя их активность по убавилось и раздел пустует.
Спасибо, это то, что я искал, только не 1,4, а 1.
Ещё я не понял замечаний от преподавателя. Цитирую:
1."Ты точки схода строишь, а тебе надо их найти. Ну же, постарайся понять."
2. "Выдели целое композиции. Квадрат нарисуй, например, в котором будет рисунок. И уже в нём вырисовывай детали. Ты ж будущий архитектор, это как из глыбы скульптуру сваять!"
Было ещё 3 замечания, но я их не запомнил. Ну да ладно.
P.S. Рисуем 3 тела - призму, куб и конус в одной композиции (или как там оно). Надо как-то всё это правильно нарисовать к экзамену, а я за 2 занятия ничего, кроме перспективы, не понял. А на очереди ещё светотень.
P.P.S. Держите постер моего любимого фильма.
в свой местечковый универ на архитектора не пойду, тамошние преподы гандоны, сволочи и просто очень плохие люди
самопочин
Задумайся, няша. А надо ли идти на архитектора, если ты к моменту поступления не просто даже простейшей перспективой не владеешь, но и "пропорциями" её называешь?
Видеоматериалы на ангельском легче усваиваются, но я больше предпочитаю книги
ну и уёбище, а как представть, что такое чмо с напыщенным видом что-то проясняет так и вообще смищно
Зачем километры проводов в карманах?
Олсо всегда бесили говнари с наушниками как на пикрилейтед.
>что такое чмо с напыщенным видом что-то проясняет
Ты лучше представь что у него в голове и о чем о здоровенных членах он думает
>>132696
>Зачем километры проводов в карманах?
Затем что тупой технарь не может отличить хороший звук от плохого и довольствуется ПИОНЕРОМ купленным в переходе за тристо рублей, почти 4 метра провода его нисколечко не смущают
Потому что не нужны, вернее нужны но не портретисты.
Хто не скаче тот москiль...
Брезгуют рисовать фурей и прочий ширпотреб тупо для заработка. ИШКУСТВОМ хотят заниматься, ведь столько лет угрохал на штрих, лол. Ну и фриланс сам по себе требует самодисциплины, организации, постоянных контактов с людьми, в том числе с иносранцами и прочей бюрократии, с которой они связываться не хотят. Да и вообще, рисовать учат, а как на этом заработать - нет.
Ты пидор чтоле?
Поделись как зарабатывать на фуррях?
На каком ресурсе начать собирать портфолио?
Ссылки на требуемый минимальный уровень знаний etc.
Олсо готов работать за миску риса.
Гуглишь Furaffinity, гуглишь Paypal. После того как заведёшь оба, рисуй мохнатых гомиков.
Пиздец, он не разбирается, а уже хочет деньги зарабатывать. Цены на свою гомоересь тоже будешь по совету анона устанавливать?
>не разбирается, а уже хочет деньги зарабатывать. Цены на свою гомоересь тоже будешь по совету анона устанавливать
Вся суть па, оночик думает раз куб задрочил то к успеху придет, но хуй там был, к успеху приходят кривые хуи, которые правда не боятся выйти из дома и могут в самостеятельное решение проблем
Почему это выглядит на уровне "Как нарисовать сову"?
Мы все еще не перестаем проигрывать, я тебе еще как нибудь фоточек закину домовенок, ты только не скучай без нас
и да тот хуй мимо, написал жи
макросы сторонним софтом, в пантаре самое главное колорвил повесить на одну из кнопок на клаве, тпиа Z и настает юзабилити оргазм
Олсо хоть говном обмазывайтесь, мне поебать на вашу деятельность.
Я только об одном прошу - не проецируйте свой манямирок на всех и вся, особенно в чужих тредах. Сидите вы в своем обосранном тредике и не вылезайте. Очевидным примером ваших маняпроекций может служить невинный котан в вашем же треде.
Иди по заветам мастеров. Нет никакой "АНАТОМИИ МОНСТРОВ", только комбинации анатомий людей и животных.
> Немного полезных ссылок с туториалами и не только
>vk.соm
>vk.соm
>vk.соm
>В вашем посте присутствует слово из спам-листа, постинг запрещен
ПИЗ ДОС
Спасибо, то что нужно было.
Можно конечно настройки сбросить, но настраивать гемор полный.
Добра.
Поссал тебе на ебало в другом треде
Пикрелейтед не мой, если что, лол.
C академическим дрочем помимо улучшенного понимания физиономии и человеческих конечностей приходит понимание теней и прочей ереси, типо отражений там, складок и всякое такое. Если тебе это невпёрлось, просто рисуй то, что хочешь. Тупо руку набьёшь.
>просто научиться легко и красиво выводить линии
>легко и красиво выводить линии
>просто
Ох ебать. Кокодемисты на "легко и красиво" годы тратят, а этот "просто" решил научиться.
Если в рисоваче внезапно обнаружится художник из моего мухосранска, за сколько он будет готов давать мне уроки рисования пару раз в неделю? Ну и исправлять/критиковать то, что я нарисовал за время перерыва между занятиями.
Меня к поступлению в лицей натягивал художник из Репы. ДС2, за 10 занятий по 2ч платил 3к в месяц(занятия в любое время).
Для мухосрани думаю вполне разумной будет цена до 2к.
Ах, да. И это... о не будет тебе исправлять ту ересь, которую ты хуячишь вне занятий, это не входит в оплаченное время. Будет критиковать то, что ты малюешь сразу на занятии, но исправлять вообще ничего не будет(ты должен сам научиться работать над рисунком).
Он может сказать как ты сможешь вне занятий подтягивать рисунок и живопись, но это и я тебе могу сказать... ничего нового он не скажет. Рисуй пером мелкие предметы, работай разными материалами, много этюдов пейзажей, много этюдов архитектуры\людей\растений и т.д. А ну и никакого сиджи. Все работы сделанные на пк скорее всего даже оценивать не станет(хотя есть академисты оче любящие сиджи, но не находящие времени в него внедриться).
Не насосал — а натянули. Алсо, в лицей при репе поступил. В саму Репу в жизни не буду поступать. Почему-то истину вижу только в Мухе.
Короче, есть кто-нибудь из НН, готовый натянуть показать ньюфагу самые азы и, в перспективе, не только?
Пили контакты тогда, договоримся как, когда и за сколько ты будешь меня натягивать.
Нужно очень много рисовать. Очень много рисовать. Очень. Очень много. Очень. Много. Рисовать. Очень-очень много. Постоянно рисовать. Каждый день. Часами. Рисовать, рисовать и рисовать.
Подчинить свою жизнь этому. Работа мешает рисовать - нахуй такую работу. Жена, дети, девушки, гулянки, игры, интернеты - все нахуй.
Ну и любить рисовать, пожалуй.
Спасибо. Я у мамы идиотик.
Это же ты тот клоун решивший начать рисовать в лаб? Может покажешь что ты там без грязи нарисовал, лол.
Вангую у тебя там всё равно всё грязное.
У тебя детектор сломался, параноик. Я тебе про цветовой модуль в правом углу. А слева вообще шкалу по яркости поставил. Но если тебе так ЛУЧШЕ, то пожалуйста. И что тебе припекает?
Не грязнее чем у тебя.
Я ему просто показал где что находится, я вообще не рисую даже.
Да, подрочишь нормально кубы (а также цилиндры и шары), и, как минимум, должны уйти вопросы типа "как нарисовать руку в таком положении и с учетом перспективы?" Однако, некоторые дрочат кубы не понимая зачем это делается. И одна дрочка кубов не научит тебе божественно рисовать. Как минимум еще придется поработать над анатомией, цветом, композицией.
>чтобы я телефона мог срисовывать
Лучше рисуй с натуры. А ссылки в "Немного полезных ссылок с туториалами и не только " в FAQ
Да я бы рад с натуры, но я на работе, а в факе одно видео и вообще геморно эти ссылки копировать каждый раз.
http://www.pixelovely.com/gesture/figuredrawing.php
http://www.quickposes.com/
http://characterdesigns.com/index.php?sitepage=photosets
Тут еще хорошая подборка
www.guro.com.ua/temp/twist_poses.rar
Позманьякс не рекомендую. Там просто болванчики с нарисованными поверх как бы мышцами. Не видно напряжения, провисания расслабленных мышц.
Но ты скорее всего не умеешь правильно с фото рисовать. В общем, нарисуй пару работ, выложи, там видно будет.
Анон, посоветуй как быстро скриншоты снимать. Или, может, проще записать все целиком?
Ну вот я начеркал где-то за час пикрел, все хочу разобраться с механикой рук. Правда, пропорции у верхней развелосипедило.
Да я так и делаю, тащемта, может не так правильно, как хотелось бы. За ссылки спасибо.
Насчет первой руки не спорю, говно. Но что с ладонью? Мне лично в глаза бросается только толстое начало мизинца и недостаточно подвергнутый перспективе указательный палец.
Чет пригорело.
Очень мелко, не видно нихрена.
Так что, милости прошу public74938614.
Буду вбрасывать анимушную хуиту и немного срисованной анатомии.
Ну и как ощущения на Cintiq 13HD;думаю вот его взять, окупается?? Где и за сколько брал? Задержка большая? На чем еще рисовал: планшетные ПК/графические планшеты/планшеты-мониторы/etc? Что думаешь про Surface pro 3? Лучше: синтик, который будет дома, или же планшетный ПК? Еще какая-нибудь альтернатива? Пуленепробиваемый легкий планшет, долго держащий заряд; для скетчей?
Хочу взять реванш.
>А нахуя ему фш на слабом компе-то
Старые нетребовательные версии ФШ работают и на слабых компах не хуже сасая. А в новых нет ничего принципиально полезного.
Мимо фанат 7го фотожопа
Для векторной графики - да, для просто рисования не очень.
А еще в бесплатном фотошопе нет rotate lel
Можно ли программно повернуть рабочую область на 180 градусов?
А то провод слишком короткий, еле-еле до стола дотягивается.
Чего индивидуально-то, у правой так, как я сказал же, а левая - хуита для комиксов.
Драйвер переустанов штоле, у меня переключение работает.
>внешка бедра
Тазобедренный сустав. Он может выпирать, да, но у нормальных людей (тм) плечи всегда шире таза.
Никак, сириусли. Там этого просто нет. Зато есть смешивание, юзай его, чтобы скрывать неровности мазка.
inb4: Н. Ли
Упорол уже давно. Просмотрел вчера дровинг фигурс фор олл ит ворс. Ну ок, скелетики еще норм получаются, но как это все потом обмазывать мясом уже хз, крипота одна выходит. Отложил на птом. Тащемта, я даже хз как грудную клетку вращать в пространстве, и в книге это не особо показано, надо более простое ченить, сейчас рандомлю фигуру из разных примитивов, но наверно чтиво есть по теме, чтобы совсем уж с анатомией не фейлится.
Впервые-покупаю-на-алиекспрессе-нюфаня
Адрес латиницей, по типу Russia, ul. Puchkina, d. Kolotushkina, индекс, можно телефон, если такое поле есть.
Бери у продавца с отзывами, не у нулевого. Идёт посылка где-то месяц, в случае чего можно спор открыть и потребовать свои денежки обратно. Если вдруг Huion h610 собираешься брать, то лучше версию с приставкой Pro - там перо лучше.
>>133336
Еще пару нюансов:
Перья стираются как на вакоме?
Доставку выбирать china post air mail? Ее оплачивает китаец?
Приходит посылка в местное отделение почты? Когда буду забирать заказ, почте ничего не плачу/предъявляю?
Нашел вот этого продавца http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-5080-LPI-Resolution-2048-Levels-Art-Graphics-Drawing-tablet-With-Rechargeable-Pen-For/1947254846.html
>я пришел к выводу что хуён Н610 pro лучше самого дешевого вакома
Самовнушение - великая вещь.
Со временем стираются грифели, запасные должны быть в подставке для пера, плюс они отдельно продаются. Доставку+товар оплачиваешь сразу одновременно, на почте ничего доплачивать не надо.
Алсо, тех. характеристики и их реализация - дело разное. Хрен их знает, этих китайцев.
Да как обычный бамбук он. Разницы лично не заметил.
http://www.ulmart.ru/goods/266022?from=market_1201_msk&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_content=graphic_tablets&utm_campaign=nosale&utm_term=266022
http://www.ulmart.ru/goods/887841
Очередная акция невиданной щедрости от вакомов. http://wacom.ru/onebywacom.html
Они раньше уже продавали такой же, но в другом корпусе. Мимовладелец.
В чем подвох?
Надо брать
мимо собрался брать за 10К http://tcs.ru/catalog/periphery/input_devices/tablets/wacom_cth_680s/
Подарил бате, а тот им не пользуется.
Можно ли как-то на нем рисовать? Пусть лишь скетчи.
Стилус, приложения есть?
>В чем подвох?
Нет дополнительных кнопок на планшете, тача и ластика (нахуй не нужны, на все есть кейпад), нельзя поставить беспроводной модуль (похуй, провод два метра и один хуй - докупать отдельно), не выходят новые драйвера (они ко всем бамбукам не выходят, теперь те - интуосы).
Тащемта я такой юзаю, мне норм. Когда буду норм левела, куплю себе интуос, пока разницы особой между ними не заметил. Бери и не парься.
>>133396
>Стилус, приложения есть?
Стилусы есть, даже с поддержкой нажатия. Рисовалка Procreate до сих пор самая ахуенная среди всех планшетных рисовалок.
Это пиздец какой-то. Откываешь гугл, вводишь нужное слово. А там хуйня, говно, фотограф-дебил, свет проебан. А ведь всегда думаешь да хуйня, найду за 2 минуты. ХХ1 Век же. А в итогда находишь хуйню за 30 минут. Да и так не очень. Вобщем может есть нормальные места где много хороших подходящих для стадиков фоток уже собрано и разобрано по категориям? Был бы весьма благодарен еслиб анон поделился своими рыбными местами.
Если конкретней:
1) Натюрморты
2) Пейзажи
3) Животные
4) Люди
5) Гипсовые головы и части тела (вроде тех что в художках)
Вбрось пару таких работ с фоток.
Ах, да
>фотки
Конкретно к твоим реквестам не подойдет.
Но может пригодится. Блог с удачными композиционными кадрами из фильмов.
http://cinemosaic.blogspot.ru
Пиздец ебаные мрази. ДЕШЕВЫЙ МЕДАК СУКА ДЕШЕВЫЙ МЕДАК В 2014 СУКА МРАЗИ БЛЯДЬ НЕНАВИЖУ
Сначала просто прочитал, потом увидел пеку на заднем фоне и обосрался.
Нахуй они никому не нужны, только мешают.
>В 2014
Нехуй ныть, у них почти каждый год старые модели воскрешают с новыми характеристиками и продают подешевке.
Версия 2012/13:
http://www.wacom.ru/novosti/802-eksklyuzivnaya-model-bamboo-v-lbelyj-veter-czifrovojr.html
Да нет. Там еще бамбу с пяток всяких. Окай, ясно, с чувствительностью к нажатию только этот.
Опа-опа, а на амазоне он -50%
http://www.amazon.com/gp/product/B00FC7DOCW/
Надо брать.
Взял. Плюс сансу. 113 баксов.
Так создай.
Какого хера вообще этот дохлый раздел существует?
Перенести все остатки активности в фагготорию, мальта-тред.
Чтобы рисовать по памяти - рисуй по памяти. Делая наброски, не просто копируй контуры и линии, а дольше смотри на натуру пытаясь понять объем и запомнить характерные черты. Чем чаще ты рисуешь - тем больше запоминаешь.
>по Додсону реально научиться рисовать
Ну и платиновый совет. Хочешь научиться рисовать - рисуй. Серьезно. Книги дают теоретическую базу, которая без практики ничего не значит. "Ключи к искусству рисунка" - годная книга для новичка. После Додсона читни что нибудь сложнее про построение кубы и все такое.
Не-претендую-на-истину-в-последней-инстанции-мимокрок
Так куда смотреть? Попробовал я тоновую растяжку с разными настройками, по дефолту лучше и быстрее.
Чёт не понимаю этого дроча на мальту, если он только носит иронистичный характер.
Спасибо за ответ. Немного смущает его отношение к теории. Мол, знание перспективы и анатомии вторично. Но ты меня успокоил несколько.
Спс. Я искал по картинке и отдельно по тегам, вместе не додумался.
Я имел ввиду что ТОЛЬКО ЧИТАЯ теорию, прирост к практическим навыкам получишь мизерный. Закрепляй знания практикой.
>знание перспективы и анатомии вторично
Нет. Перспектива/кубы/анатомия/etc. - это классика, это знать надо все это инструменты которые помогают тебе точно изобразить желаемое.
Все-тот-же
Кажется в гайдах ctrl+paint было.
Вот первый проект по его книжке. Процесс доставил, результат нет. Особенно бесит, когда ведешь линию и уже понимаешь, что она говно.
>Процесс доставил
Это хорошо
>результат нет
Больше практики
>Особенно бесит, когда ведешь линию и уже понимаешь, что она говно.
Рекомендую давить слабее или взять карандаш потверже. А лучше купи два кохинора 2В и Н стерку кохинор со слоником и канцелярский ножик, чтобы точить кохиноры. Н - для построения, 2В для тонирования, а этот детский карандаш что на пике лучше убери.
Чтобы линии не были говном, рисуй контур легкими штрихами по касательной, а после, когда уже "нащупал" правильные линии - обведи их карандашом помягче. Олсо чтоб все не расписывать глянь видеорилейтед.
>2В и Н
Мало 2B будет. Плюс лучше учится сразу с мягким, большой рендж и контролить научишься, после 10 сломанных стержней, лол. Ну и точнуть минимум чтобы 1 см стержня торчал.
Мягкий - более хрупкий стержень и размазываются рукой. Новичку 2В хватит. Максимум 4В, но с ним нужно быть осторожным
>большой рендж
Ну хуй знает. Лично мне тяжело контролировать средние и легкие нажатия мягким карандашом, хват карандаша как у академистов. У меня от мягких карандашей 5В 7В ГРЯЗЬ
>Ну и точнуть минимум чтобы 1 см стержня
А вот это поддвачну.
Б. Булгаков -- Индустриальный пейзаж.
Юрий Скопов -- Девушка с цветком.
Висят или висели в Калининградской художественной галерее.
Пикрелейтед картина Скопова 'Крик'.
>Новичку 2В
Это да.
>более хрупкий стержень
В этом-то и суть. Если ломается, значит, хуево контролишь. Сам юзаю 2B для основной работы, HB для светлых и 5B для темных мест. За последние пару месяцев мягкий стержень ни разу не ломал (только когда из рук выпадет или на рейдже ломаю). Хуево, конечно, что тонкий штрих более мягким чем 2B карандашом хуй получишь, пока не понимаю, как решить эту проблему.
>размазываются рукой
>хват карандаша как у академистов
Ю дуин ит вронг. В идеале никакого касания быть не должно, максимум на ноготь мизинца опираться. Рекомендую канал дяди заценить, видео которого выше, достаточно разумные вещи говорит.
>В этом-то и суть. Если ломается, значит, хуево контролишь
Не согласен. Суть мягкого карандаша в том, что им можно набрать более темный тон.
>Ю дуин ит вронг.
Имелось ввиду что у новичков обычный хват из за чего и размазывание карандаша.
>В идеале никакого касания быть не должно, максимум на ноготь мизинца опираться.
Вообще то академический хват подразумевает что кисть не касается бумаги. Касается только карандаш. Пикрилейтед кароч.
>Сам юзаю 2B для основной работы, HB для светлых и 5B для темных мест
Лично у меня всего три карандаша - Н, 2В, 4В если рисую гипс то 4В нинужн и как правило мягкость увеличивается ближе к концу работы. То есть, 1 этап:линейно-конструктивное построение - Н, 2 этап:светотень - 2В, 3 этап:акцентирование - 4В.
>Суть мягкого карандаша в том
Да я не про это, ебта. Я про то, что новичок с мягким карандашом сразу будет учится контролировать давление. Сломает десяток стержней, поточит денек-другой вместо рисования из-за своей криворукости, поумнеет на практике. А то петушки часто объяснений не понимают, а так наглядно все увидят. Да и банально удобнее, одним 2B можно сделать значительную часть работы, потом допиливая другими карандашами.
>что у новичков обычный хват
Сразу по ебальнику давать надо. Обычный хват вообще для рисования мало годится, если только размазать весь рисунок к хуям не собрался.
>Я про то, что новичок с мягким карандашом сразу будет учится контролировать давление. Сломает десяток стержней, поточит денек-другой вместо рисования из-за своей криворукости, поумнеет на практике
В свое время накупив по подобнумоу совету мягких карандашей я испортил не один десяток набросков, пока не понял что мягкие карандаши нинужны.
Тем не менее, пусть новичок пробует.
>Сразу по ебальнику давать надо
Двачую, а вот ты только им поясни об этом. Это же ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ надо. Я не против чтоб добавить в фак инфу о традиционалке. А то че, будто тут все как чумазые на дигитайзерах рисуют.
>Сразу по ебальнику давать надо. Обычный хват вообще для рисования мало годится, если только размазать весь рисунок к хуям не собрался.
Как же меня бесят такие уебки, которые не понимают что академический хват удобенименно в вертикальном положении, то бишь мольберт. Нормальные люди работают за столом и бумагу подлаживают.
>Нормальные люди работают за столом
Хотелось бы видеть как ты на А1, А2 формате за столом работаешь.
>А2
>хват для письма
Ну охуеть, ты небось и линейкой пользуешся. Кароче диванные советы меня уже доебали.
>>133547
>подразумевает что нюфаня сразу попадет в линию, почуствует движение
Поделил на ноль. Как правило чем меньше скилл тем больше так называемых "пристрелочных линий".
>vilpu
The Supreme Being Feelman.
>2014
>жить в своем чумазом манямирке где есть только дигитайзеры
Мы тут за традишионал поясняем, какой нахуй шифт?
Че, серьезно?
Купил себе Николая Ли, "Основы академического рисунка". Понял что книга очень теоретическая. И заочковал - не знаю, как по ней рисовать. Скажи анон, по каким книгам или ресурсам можно научится рисовать самостоятельно? Ну что бы была система, конкретные упражнения, в стиле уроков. Или и по такому теоретическому учебнику можно, не будь я таким немотивированным ленивым хуем?
Я вроде бы могу рисовать, людям нравится, но это все только поне, да поне, основ академического рисунка я не знаю, и хочу уже развить навык.
P.S.: наткнулся, проглядывая прошлый тред на http://cavespirit.com/contents, что насчет него?
>Купил себе Николая Ли
Ну и зачем, если можно скачать, посмотреть и понять, что книга ниочём? Хэмптон хорошо натаскивает на анатомию, а вообще книги Лумиса очень хорошее начало.
>я испортил не один десяток набросков
Если не давишь, ничего не испортишь. Даже мягкий карандаш стирается обычной резинкой без проблем, если не вдавливать графит в бумагу.
>>133542
>работают за столом
Работают за столом те, кто хочет разъебать себе спину и шею нахуй к 40-ка годам. Два-три дня по 4-6 часов работы и я на несколько дней выпал, потому что в шею ебнуло. Стол годится для рисования на дешевых планшетах, либо быстрых набросков, если нет под рукой ничего другого (да и то в этом случае лучше купить папку с зажимами или как эта хуйня называется). Плюс для оценки всего листа приходится вытягивать шею и все равно неизбежно будут искажения.
Сколотить мольберт из говна и палок для водружения на стол не составит труда. Проблема поначалу в том, что академический хват непривычен и в первые дни охуеют мышцы плеча, но за месяц все станет норм. Зато потом почувствуешь полную свободу и контроль над листом, даже если рисуешь не на мольберте. Мне сейчас банально штрих ложить приятно, рука летает и карандаш танцует, лол.
Я и так весь день за компом работаю/отдыхаю, с листом, карандашами и ластиком работать приятнее и глаза не так напрягаются. Планшет оставил на будущее, когда кубы будут дрочены и руки точены.
>>133569
>Купил себе Николая Ли
Про Ли мало что скажу, пробежал первые главы и ощущения не ахти. Петух никаких тонкостей работы с инструментом не поясняет, иллюстрации - лоурез-параша, по которым хуй проссышь, накосячил ты или нет, изложение не понравилось совсем. Хотелось бы что-нибудь подобное с изложением для даунов и хорошими иллюстрациями найти.
>Или и по такому теоретическому учебнику можно, не будь я таким немотивированным ленивым хуем?
This.
Ли + канал Торопыгина + минимум два часа ежедневного дроча все что надо на первый год. Ну и можно еще зачесть параллельно книжечки из эдвайс листа из общего, ну и чтобы совсем не заскучать в качестве бонуса читать к чему душа лежит, хоть Чиварди, хоть Лумиса, хоть Хамптона с Итанами.
Труъ вей это, на сколько я понял, гестура -> построение -> анатомия -> рюшечки.
А я гестуру дропаю, сразу к построению приступаю. Это оч плохо? гестуры из головы вообще как-то не рисуются, а с рефов норм
Гестура придает легкость и живость рисунку. По фигурам не подскажу, но при рисовании портретов, сначала делаю легкими линиями набросок общий контура и основных деталей в зависимости от замысла. Это, как мне кажется, избавит в дальнейшем от лишних правок. Алсо, когда начинаю с построения, то выходят похожие топорные лица.
Немного.
Его самого. На бумаге более менее рисую, решил перекатиться на новичковый планшет, чтобы в развитии параллельно идти. Хотя вот в треде говорят, что он не хуже интуоса, разве что функционала меньше, который и так не сильно нужен.
Мне в середине августа привезут, тогда и сравню с интуосом 3.
Вообще никаких. Возьмут тебя на подсос фазовщиком, будешь миллионы кадров строчить.
Нахуя партфолио?
Я сам буду рисовать, возможно возьму таких же, как я псевдохудожников, мы уедем в Польшу, купим там двухэтажный дом с бассейном и создадим шедевр, который прославится во всем мире.
Все нормально там
Фильм вроде такой. Это из фильма?
Каким образом общепризнанный гений и мастер кисти отличается от обычного живописца, например? Вобщемто навык "рисовать" рано или поздно изучается, апгрейдится и рука набивается. Дальше то что? По каким таким характеристикам можно определить что вот этот мажет как бог, а вот этот обычный маляр? На ум только приходит только то, что в определенный период времени обстоятельства складывались так что один художник выделялся из толпы омежек и рисовал не так как все. Ему фортило и он получал известность. Соответственно получал буст к вдохновению от вниманияшлюхинга и въебывал 24/7. В то время как остальные Сычовы, видя его успехи,грызли ногти и получали деморальку.
Или я не прав? Чтото упускаю из виду?
В искусстве неприлично судить о вкусах, поэтому любая мазня выстрелами из прямой кишки может быть продана и оверхайпнута.
Я думаю, все зависит от обстоятельств, удачного пиара, личности художника (безрукий безногий дед-паралитик, бывший шефповар или футболист, проститутка). И от оригинального стиля. Достаточно хоть чем-то выделяться на фоне даже прекрасных художников, чтобы тебя заметили.
И нужны деньги, конечно. На проведение выставок. С чего все и начинается. И кому-то это выгодно.
Просвяти не диванный ты наш.
биг спс, анчоус
Хуячь от плеча и быстро. Не получилось - поверх хуйни, ту, что кривее, сотри ластиком. Или ты про цг? Ну тогда купи себе планшет формата а3, лел.
голос с дивана
>Или ты про цг?
Я подразумеваю в общем, бо ни на бумаге ни на планшете не получается необходимой аккуратности.
Только практика. И длинные линии идут быстро, от плеча, как было сказано уже. Но сильно не заморачивайся, прямые линии один хуй единицы могут ебашить, человек все-таки не блядский робот. Ложи несколько линий, подтирай неудачные и все норм будет.
Линейки и прочее я бы рекомендовал если только какую-то законченную работу делаешь, для обучения никаких линеек.
F1
>Линейки и прочее я бы рекомендовал если только какую-то законченную работу делаешь
У нас за такое отпиздят ногами.
В вашем обществе труъ-живописцев, что двигают кисть силой мысли?
В вашем обществе труъ-живописцев, что двигают кисть силой мысли? Линейка - хороший инструмент хотя бы для точного выверения тех же самых габаритов в перспективе.
>Для архитекторов. Не для художников.
Проиграл с идиота. То есть если назвался "художником", все, линейка высосет из тебя художественные силы, навредит руке или явится ангел ли, который отшлепает хуем по затылку. Мань, если тебе нужно подчеркнуть геометрическую правильность предмета, берешь линейку и не ебешь мозг.
Лал, вот и ебаш теперь линейкой и носи ее с собой везде. Навык рисования в перспективе и рисование прямых линий от руки это вопрос лишь пространственного мышления и набитой руки. Идиот диванный.
Зачем? Достаточно и того что я в этом году в Строгонку на бюджет прошел.
>ебаш теперь линейкой и носи ее с собой везде
Просто полный идиот, неспособный читать и понимать.
>если тебе нужно подчеркнуть геометрическую правильность предмета
Как бы попроще объяснить, для тупого. Я сказал, что рисовать надо стараться от руки, но в некоторых случаях использование линейки оправдано. А петух сагрился на слово "линейка" и его маленький зассаный академиками мозг ничего больше не увидел.
>>133826
Давай рисунки, петушок. Студенческую бумажку не требую, но скилл оценим.
Сам Скотт Робертсон охуел
Да фак ю, жирный. Я на Мальдивах сейчас отдыхаю и ничего тебе не должен, даже если бы была возможность чтото показать.
>увеличение количества восклицательных/вопросительных знаков ускоряет время отправления ответа
>>133944
> для детей
Ничему. Какие-то минимальные знания будут разжевывать неделями, месяцами.
>Что можно сделать с этим?
Ебашить.
>долгое рисование конкретных образов наскучивает
Тащемта без этого никуда. Скетчи это заебись, но должны быть и долгие, законченные рисунки.
>У меня тоже нет образов, но есть идеи.
В текстовой форме что ли? Как появляются? Весь вопрос сводится к "рисовать или срисовывать", не вижу смысла всю жизнь рисовать с натуры, а откуда взять идеи хз. Может у всех поначалу их не было.
Ну, поскольку воплощать их в криворисунках мне пока не хочется - то да, в надежно спрятанном еверноте.
Появляются... да когда как. Бывает видишь бомж блюет и приходит. А в основном музыка, книги, чужое творчество. Где-то даже есть сайты для вдохновения.
>Рисовать иди срисовывать
Срисовывать изначально зашквар. Только совсем для даунов, которые рисуют не для себя, а для внимания. Обогащайся культурно, тащемта, будут тебе идеи.
Лошадка, можно глянуть на твоё творчество?
Два чаю.
ВНЕЗАПНО для рисования чего угодно достаточно даже простого камушка и поверхности по которой он пишет.
Исходя из этого, что тебе мешает тупо взять в руки карандаш и начать рисовать мангу или хотя бы загуглить?
Мангаки рисуют тушью или маркерами. Следовательно либо изографы/линеры или перо + копики/другие маркеры.
Хорошие кадры, согласен.
Не угадал, это форматирование моих эмоций в печати.
Умник дохуя? Слабо мне помочь? Нет? Ну я так и знал, очередной кукаретик без мозга головы.
> Умник дохуя? Слабо мне помочь? Нет? Ну я так и знал, очередной кукаретик без мозга головы.
Как же я люблю истеричных нюфажеков.
Другой анон.
Гугл -> classnotfoundexception shipainter
>нарисовать мангу
Проигрываю с анимеаутистов-пидорашек хотящих стать УСПЕШНЫМИ МАНГАКАМИ. Хотя ни писать, ни рисовать не умеют, выходит графоманская хуета-рассказ с ещё более хуёвыми иллюстрациями, проёбанной композицией и тд. Такие даже в раскадровку не могут.
Да уже фильм сняли по твоему пикрелейтеду.
Не обязательна полная тьма, ты что ебанутый. Закрой шторы, поставь лампу. Тень будет видна. Если лампа бьет в глаза, поставь какую-нибудь преграду, чтобы ты был в тени лампы.
Мимо хуй простой
Ставь рядом с окном в одно время (желательно утром). Либо зашторь окна днем и освещай лампой. Либо, если комнаты позволяют, ставь постановку в одной комнате, а рисуй из другой в нейтральном рассеянном освещении.
Алсо, с чего стоит начинать? Я качнул "fun with pencil" и там пол книги - головы уродливых стариков. Я уж лучше кубы порисую, чем этих окаянных стариков
Полезны, но очень короткие (не больше минуты). Дольше только во вред.
Без изучения и знания анатомии - бесполезны и даже вредны.
Смотрел фильм про монаха, которого заставляли мыть пол, а в конце концов оказалось, что эти движения повторяют приёмы кунг-фу? Тут тоже самое. Хотя я не рекомендую на одном Лумисе зависать.
Запихни куб в конус и насади шар на вершину и дрочи точки пересеченияю
У меня мольберт, на нем небольшая лампа, прямо за мольбертом стол с другой лампой. Тень от лампы с мольберта не попадает на стол, профит. Днем, конечно, солнечный свет просачивается, но мне на него похуй, рисую, что вижу.
Полезны, но надо с умом подходить и не заниматься банальным срисовыванием пятен. Надо думать в терминах объема, анализировать, куда падает свет, под каким углом смотришь на плоскости, почему такая тень и так далее. И не забывать постоянно рисовать предметы интерьера.
Вот кстати. Слева чуть уехало, пздц. Моя вторая акварель.
Я имею в виду не только из тех, которые на картинке а вообще из всех по сслыкам. Там е еще архив на 3 гига плюс куча из вконтача.
Ну у меня тоже тысячи и тысячи книг (+ все с пиратской бухты).
На пике основа. Большинство начинают с Эдвардс, но можно и дропнуть, так-то. Дотсон - обязаловка, но там въябывать придется. Лумис фан виз э пенсил тоже обязаловка. С регулярными рисовачами это займет у тебя месяца три.
А потом переходи на "общее", классика - Н. Ли, плюс очень годный канал Торопыгина на ютубе. Это займет у тебя года два, лел. Поэтому параллельно можно упарывать что-то еще, т. е. выцеплять интересующие конкретно тебя книги (т. е. к чему душа лежит - портретики, ониму, из головы или с натуры и т. д.)
Через годик уже будешь разбираться, что имеено тебе надо читать. Энивей, всякие Лумисы, Вилпу, Хамптоны, Баммесы и прочие Норлинги - это обязаловка, но размазать их можно на пару-тройку лет.
ну и да, книга берется не "читать", а в работу, т. е. над каждой книгой придется въябывать, и не хило
inb4: как, как, покупкой wacom
Батарейку в пере проверь.
Старики у меня получаются плохо, видимо нужно начинать с более базовых вещей.
Правильно ли я понимаю, что самое базовое - рисовать кубы, цилиндры, пирамидки и т.д.?
Но даже с этим возникают проблемы, особенно с овалами. Как от руки нарисовать нормальный овал?
В общем, сейчас ебашу овалы, штук 100 наклепал, но лучше не стало.
Всё равно брутфорсить базовые фигуры и просто ждать пока начнут получаться?
Возможно, что нужно отключить службы винды которые связаны с планшетными пк. Я не знаю как это работает в 8 винде, но в 7 "служба ввода с планшетного ПК" нихуёво говнит работу планшетов (т.к. это не пк). Её нужно отключить.
на самом деле оче просто. но я щас немного занят и мне лениво все это расписывать и иллюстрировать. без картинки не поймешь
может потом
>Всё равно брутфорсить базовые фигуры
Именно. Ты не научишься рисовать, если не будешь рисовать. Годик примитивов и уже начнешь что-то адекватное выдавать.
>Годик примитивов и уже начнешь
Красиво рисовать примитивы.
>что-то адекватное выдавать
Адекватное чему?
>Красиво рисовать примитивы
Верно. От примитивов до сложных конструкций, от них к анатомии и до чего угодно, по нарастающей.
>Адекватное чему?
Я гляжу, питушок лурочку почитал. Адекватное реальности, долбоебик.
Маняреальность.
Они там сами не могут толком разобраться, вот же гробгроб!
>Ложи несколько линий
КЛАДИ
БЛЯДЬ!
>>134213
Ты бы хоть почитал сначала как оно правильно должно быть. Что блядь с твоими кубами? Почему их распидорасило? Я вижу, что ты, пиздюк, с Ли срисовывал, но там же для такого дауна, как ты, есть и текст, где все написано. Куб в этом ракурсе рисуй с двухточечной перспективой.
Ты можешь нарисовать миллиард кривых как твоя мамашка кубов и ничему не научиться, если не будешь думать. Рисование это не "азаза вот левая сиська, вот правая, а вот здоровенный хуй", нужно постоянно думать и анализировать. Напрягай свой мозг над каждым шагом, линией и пропорцией. Контролируй наклон каждой линии осознанно и с пониманием почему так, а не иначе. Тогда на тебя снизойдет.
Кстати, зачем ты, аутист, срисовываешь иллюстрации с учебников? Склей себе куб и рисуй его. Разница разительная.
Рука все тянется за автоматическим для рисования мелких деталей и четкого лайна, но превозмогаю себя и продолжаю мучить обыкновенный. Регулярно затачивать карандаш не предлагать, ибо костыль, надо набить моторику и начать "чувствовать" кончик, лел.
>незаточенным карандашом
>тонкие линии
>Регулярно затачивать карандаш не предлагать
Пиздец, какие же тут аутисты сидят. Я все утро с каждого третьего поста чуть не ссусь от смеха.
Вы е-ба-ну-ты-е.
Постоянно подворачивай карандаш и тонко его точи. Можно, конечно, изъебываться и толстым карандашом хуярить, но это изврат. Тем более небольшие перерывы все равно полезны, карандаш поточи в это время.
Лол, ловите долбоеба.
> Регулярно затачивать карандаш не предлагать, ибо костыль
Все затачивают, а у него костыль.
Про шкурку и заточку ножом впервые слышим, уеба?
Не с Ли с а интернета, зашел в гугл картинки написал "кубы" и стал срисовывать все подряд, это довольно очевидная тактика когда не знаешь с чего начинать. Пиздюки на дваче, к слову, ничего конкретного не посоветовали, дескать "дрочи основы".
О перспективе, к примеру, я узнал вчера из статьи про базовые фигуры, про то, что срисовывание - так себе метод узнал из видео Sycra.
Критика сама по себе не делает кого-то лучше, советы как исправить ситуацию делают и такие советы почему-то есть везде кроме двача.
Сейчас естественно получается хуёво, но я уверен, что через месяц будет порядочно лучше.
Совет с кубом интересный, спасибо.
О, самое то. Спасибо, тох.
Вот тебе советы.
Делай точки схода гораздо дальше, в идеале вообще за пределами листа, особенно для больших объектов. Так же бери разное расстояние до точки с одной и другой стороны.
Если же куб у тебя располагается примерно посередине между точками схода, то видимые грани куба должны быть примерно одного размера, так как мы видим их одинаково. Т.е. чем дальше куб от какой-то точки схода и одновременно ближе к другой, тем сильнее он развернут в какую-либо сторону.
Алсо, не мерь мои кубы линейкой, 1 минута в пэинте, просто показать, скорее всего они кривые тоже
Пруфлинк.
tema.livejournal.com/1737191.html
успех.пнг
Алсо, когда поймешь, как удачнее размещать точки схода (Насколько я знаю, конкретного правила, как определять расстояние между точками и силу перспективного сокращения сторон нет) все зависит от твоей обучаемости и вовлечение в работу мозга, возможно тебе хватит нарисовать 1 куб, возможно 100, но в какой-то момент ты таки поймешь, тогда переходи к подобным извратам, строй в кубе, вокруг куба, сквозь куб и так далее, это должно помочь понять глубину и пространство.
Если что, я сам этого еще не делал, поэтому за правильность картинки опять же не ручаюсь.
Дык это понятно. Под рукой постоянно лежит несколько десятков острозаточенных карандашей с 2см грифелем, обычно для каждого нового рисунка беру новый карандаш, а потом затачиваю все скопом. Подворачиваю. Раньше еще шкуркой пользовался мелкой.
Просто если посмотреть на боссов, им вообще пох на заточку. Любым карандашом хуярят художественные линии любой толщины. А у меня как чуток сточится, уже ворсяные линии идут. Для больших форматов еще сойдет, а для мелких рисунков с явным лайном уже критично, особенно мягкие карандаши ппц грязь дают. Причем если оч. сильно сконцентрироваться, то удается выдать тонкоту, чуть расслабился, опять толстота идет.
Для начала научись читать и перечитай тред выше.
>Любым карандашом хуярят художественные линии любой толщины
Ну это ты преувеличиваешь, скорее всего. Хотя, может и возможно, лет через 10 активной дрочки. А так сильно мозги не еби на эту тему, гораздо важнее правильно построить и передать объем, охуенность штриха это не главная задача. Нубы, как правило, только штрих и видят, так как ничего больше не могут оценить нормально.
>Не с Ли с а интернета
В интернете дохуя картинок выдранных с его учебника в разные статьи. Иногда к ним даже текст прямо оттуда же взят
>и стал срисовывать все подряд, это довольно очевидная тактика
Очевидная тактика - открыть учебник и хотя бы попытаться понять в чем смысл упражнения и чего ты должен в нем достичь.
Пиздец, как дети пятилетние.
Ещё вопросец есть, чем определяется толщина диагональных линий в фотошопе? Горизонтальные и вертикальные линии я рисую зажав шифт и там всё очевидно. А диагональные это "тык" -> шифт -> ещё раз "тык" и она получается в начале толстой а потом утончается. Как сделать эти линии яркими как у тебя на пике?
Ты линии кистью рисуешь? Лол. Используй инструмент "Линия". А то, что ты описываешь, происходит потому, что у тебя включена реакция на силу нажатия и ты не отпускаешь шифт.
>Как сделать эти линии яркими как у тебя на пике?
Так я в пэинте нарисовал. Алсо, лучше карандашом рисуй, к сиджи чуть позже перейдешь.
реквестирую объяснение этого явления
Нелинейные искажения матрицы сказались на, в большей степени, красном и, в меньшей степени, зеленом каналах. Использование синего канала в качестве карты яркости, исправило искажение.
Природу искажений еще можно наверно уточнить, если покопаться глубже в технических особенностях фототехники и связанных свойствах света.
Такое ощущение что никогда не работал с фото и фотомагазином , это если сто раз пережата сайтами с сраный ЖИПЕГ, или если хорошее фото уменшить и зазумить, то есть шарпинг. Посмотри на свою руку и скажи - есть ли лайнарт?
Охуеть, ты не веришь своим глазам и физике но поверишь фотке с гугла с охуенными шумами?
Может быть связь с фильтрацией. У некоторых фильтров заметен звон. На красном канале видна заметная яркая кайма.
Вот, по сравнению с интуосом 3 А4.
Поверхность гораздо более шершавая, отчетливое шорк-шорк. Хуй знает, как на живучести наконечников скажется. В запас дают 3 штуки и выдергивалку.
Дрова бамбушные.
Перо, по мне, удобнее интуоского, тоньше, нет этого ебаного утолщения ближе к наконечнику.
Площадь видится оптимальной. С двумя мониторами работает, настраивается.
Кабель короткий, метра полтора всего. Отсоединяется, это плюс. Разъем стандартный микро-юсб. Попробовал через юсб-удлинитель на 1,5 метра, работает.
Брал на озоне за 3100 плюс доставка 100. Уверен, можно найти дешевле.
Срсли, больше ничего не нужно, пока рисованием не заработаешь на что-то попонтовее.
И как только этого до тебя никто не замечал? На лицо заговор живописцев против лайнартодрочеров.
Чувак, а ты с интуосовского пера резину не пробовал снять? Там конус отвинчивается и толстая хуёвина снимается влёт.
Далеко в Заполярье.
Возникли такие вопросы:
1. Реакция на стилус в плане позиционирования должна быть абсолютная или относительна? У меня сейчас абсолютная, и кажется, что это как-то неудобно, но мб просто пока еще не привык. В настройках на эту тему ничего не нашел.
2. Где можно посмотреть годные советы о том, как настроить рабочее пространство, какой есть дополнительный софт, упрощающий жизнь и т.п.
3. После использования стилуса меняется сенса на мышке - это нормально или какая-то болезнь дров?
>абсолютная или относительна
Чегоблять, давай проще
2. В шопе есть пердустановки Рисование/дизайн/анимация итд. А так - двигай панельки сам, руки не отвалятся.
3. У планшетов всегда с дровами проблема.
>Чегоблять, давай проще
ну типа ета можна пером планшета как типа мышкой епты?
на самом деле вопрос дебильный, ответ на него следует после простого взляда на сам планшет
Ебать ты слоупок.
Ну я так понимаю, что это лишний геморрой для тех, кто хочет "надрочить кубы"?
Возможно. Точки схода - на глаз. Параллельные линии как сходились, так и сходятся. Чтобы на глаз было правдоподобно, надрочи сначала с натуры. А потом уже по представлению. Ну и да, это база. Без этого продолжать не имеет смысла, какая к черту анатомия, где придется вращать в пространстве черепами и прочими грудными клетками, когда даже куб повернуть не в состоянии. Да, надрачивается сей скилл, внезапно, дрочем.
А что там может быть занятного?
Понял тебя, брат. Буду дрочить.
Правильно вписаны в перспективу 2 параллелепипеда. Поздравляю, это прогресс.
Дефолтное дистанционное расстояние задавай какое хочешь, ёпта!- 1.5/2 диаметра бОльшей диагонали картины, и само собой, дистанционные точки выйдут за ее пределы (не проблема в cg). Наличие дробных дистанционных точек легко исправляет этот недостаток.
Вообще не легко, уже 2ой день пытаюсь понять, как построить масштаб на произвольной горизонтальной прямой при недоступных дистанционных, без понятия, как тут дробить, чтобы вышли правильные пропорции.
Что за ЛАБ?
У меня нет времени сходить на курсы - я могу уделять рисовачу только вечера и то довольно рандомно.
Не знаешь ли ты каких-нибудь задачников/решебников где бы лежали упражнения - пошагово, от простого к сложному, начиная с самого дебильного уровня учили бы цветам, градиентам и прочим техническим штукам.
А то я даже не знаю с какой стороны подступиться. Сам более-менее научился делать наброски, формами кое-как овладел, видение в пространстве, все дела. Но максимум на что я оказался способен - рисунки аля онемэ - лайнарт, заливка, заливка тени.
А мне бы цвета и рисование без контуров. Дай мануал с задачками для самых маленьких, если таковой вообще существует.
Спасибо.
Рисуй что получается, вбрасывай сюда, напишем что не так.
Умников с постами уровня "все говно" игнорируй.
Бамп вопросу.
От материала и окружения зависит, нет никаких правил и соотношений, то что там Скотт Робертсон говорит в своих видосиках это просто рекоммендации как более выгодно преподнести матовую поверхность. Гугли рефы и рисуй.
>>134462
Английский учи и упарывай книжку "Light & Color" J. Gurney (в лабиринте на русском продается) и смотри видосик от гномона "Practical Light and Color".
Так же есть охуенный курс "Advanced Lighting with Sam Nielson" - там как раз задания есть и разбор полетов.
В том-то и дело, что математически верно куб ты построишь. Может, три куба построишь, пять. Однако сложную композицию с поворотами, деформациями и прочим уже хуй, ибо ту математикал и получится не рисование, а пляски с линейками и формулами. Поэтому дроч глазомера и нужен, чтобы сходу можно было видеть, где проебался.
Пффф. Это ж анонимная борда, давай, блять.
Потакая желаниям, теряешь волю, становишься их рабом.
Преодолей себя, сука, пили работы, вываливай сюда, быстраблять.
Убей в себе страх.
Года два пытался рисовать, а только сейчас взялся за дрочево кубов с натуры. Это оказалось несколько сложнее, чем я думал, лол. По крайней мере придется потрудиться в изображении его в соответствие с натурой.
А самое главное, что это ВНЕЗАПНО интересно
Почему? Верная одноточечная перспектива. Только смысла в таком дроче я не понимаю. Ну да, ты въехал в суть. Ну молодец. Нахуя столько параллелипипедов?
Не пойму, то говорят дрочить кубы, то спрашивают зачем так много. Если "дрочить кубы" это не рисовать их партиями, то что это значит? И как правильно их надрачивать?
Как и что делать ты должен понять сам.
Не дави на меня. Некоторые вещи нельзя победить с наскока.
Второй считает что на самом верху не видно что это хуйло рисовало не кубы.
Пойду водочки нахуярюсь.
>Второй считает что на самом верху не видно что это хуйло рисовало не кубы.
Ебанутее тебя еще поискать надо, потому что какая к хуям разница, что у него вверху, если внизу явно была попыка рисовать кубы.
Думаю он говорит о том, что для правильной практики кубодроча нужно рисовать именно КУБЫ - с равными сторонами. И это может иметь смысл - типа понять как сокращаются размеры от угла обзора, вбить это в костный мозг, еще что-нибудь.
Задумал фигуру, нарисовал фигуру именно такой как задумал, а не какая получилась - с рандомными коробками легче наебаться.
Хотя я вот под дрочем кубов понимаю скорее всякую светотень-хуетень на примитивах.
Спасибо анон, доходчиво объяснил
Чуть не забыл, вот лоли в качестве оплаты за доходчивый пост
В общем, решил переустановить. Но как и где очистить все файлы проги, чтобы мне после установки опять дали 30 дней пробного периода.
Да, я кривожопый долбаеб, все такое.
>>134532
> Но как и где очистить все файлы проги, чтобы мне после установки опять дали 30 дней пробного периода.
CCleaner.
Используй Portable версию
>Так же важно помнить что кубы дрочат в первую очередь для понимания наложения светотени.
Этого в оригинале не было, ЕМНИП. Отсебятина от опа, тащемто. Количество ошибок в одном предложении больше, чем во всем факе. Что какбе намекает.
И не надо мешать в одно построение и тон. Олсо, дрочить тон на кубах неблагодарное дело. Хули там дрочить, три грани с сорт-оф градиентами, надо брать что-нить сложнее, те же ложки рендерить и стаканы с водой.
Плохой пик, потому что у оригинала же свет не симметричный, левая и правая половины не равномерно освещены.
А ничего, что свет на фото слева?
Одноточечная перспектиа бывает лишь в одном случае – если точка схода лежит на вертикальной прямой, делящей предмет ровно пополам. Стоит ее сдвинуть, и "параллельные" горизонту линии начнут сокращаться, сходясь в свою точку.
В некоторых статьях и книгах пишут, мол, одноточечная в тех случаях, когда эта самая вертикальная прямая не выходит за габарит предмета слева или справа, но это допущение и хуйня.
Математическая точность не нужна. Никому нахрен не нужно искать точку схода на расстоянии трех холстов за его границей, и туда все сводить. Главное, чтоб все куда-то туда сводилось, не было обратной. Выработать чувство. Делается это так. Рисуешь с натуры всякую хуету с прямыми линиями. Сперва обязательно на глаз, затем уже правишь и уточняешь, измеряя длину и углы. Сперва на глаз, затем измерения. Так и тренируешься.
>Хули там дрочить, три грани с сорт-оф градиентами
Дрочат не только кубы же. Просто куб для начинающего петуха прост и понятен. Потом, конечно, от кубов надо к более сложным предметам переходить.
Ты уверен, что ничего не путаешь? Кучу раз видел, как куб чертили в одночечной перспективе и он не делился этой прямой пополам. Твои исправленные кубы лежат не параллельно линии горизонта.
Чеблять? Кто там сходится, сокращаясь в свою сторону? Для кубов одна точка схода, это когда куб/параллелепипед параллелен картине, а значит грань, обращенная к зрителю никуда не сокращается.
Итого твой редлайн - неверный.
Ага, а у зрителя один квадратный здоровенный во всю площадь картины глаз.
Ну если ты делаешь рыбий глаз, то все нормально. Но правила линейной перспективы такого не допускают.
>только глазами следить
Повернул направление взгляда=повернул картинную плоскость.
Тсс, не разачаровывай человека, он думает существует всего три плоскости.
> а у зрителя один квадратный здоровенный во всю площадь картины глаз
Тащемта это и предполагается в большинстве случаев. Иначе горизонтальные грани были бы не прямыми, а кривыми.
Не утрируй, с таким углом обзора, конечно, можно рисовать, но так делают крайне редко.
Угол зрения человека примерно 60 градусов, дальше идут широкоугольные объективны. Твоя картинка невозможна впринципе.
Но это все хуйня. Видишь ты на 180 градусов. Другое дело, что только то, на чем фокусируешься. И стоит перевести взгляд, и опа, плоскость зрения уже поменялась, ололо.
Не путай фокус с распознаванием движения. Поставь книгу у виска и попробуй почитать.
Попробуй прочитать слово в 5 сантиметрах от того места, куда смотришь.
Тоже самое с натюрмортом. Переводишь взгляд с одного предмета на другой — перемещаешь предметное пространство.
60 градусов им тут.
Анус себе подергай, шизик.
drawcrowd, artstation, ну и deviantart (но там кучу говно приходиться разгребать).
если анимуеб pixiv
Jason Hong - https://www.youtube.com/channel/UCiHSQY-HwkLI-Y3EwiU2JDg охуенен.
Kim Jung Gi - https://www.youtube.com/channel/UCEWT2KBjmzBvRAcORfjjTTQ крутой аутист, не знаю процесс тебе поможет ли, но доставит точно
Психоделическое аниме
Вомитарт
inb4 грим дарк пеинтинг. А вообще похоже на рисовку во вторых Дисайплс пикрелейтед божественная жезловтыкательницы
Да, все заработало. Буду осваивать пэйнтер, а то открыл его пару раз всего.
Ну она не причем, я нихуя не понял, что у тебя на пике, но мне помогло в настройках области экрана сделать эту область на несколько пикселей меньше.
>Все так же споры про то подразумевается ли под дрочкой кубов дрочка перспективы, или именно что светотени (кэп намекает: this).
Зачем водопад называть морем? Для перспективы, внезапно, есть хорошее название - перспектива. Для светотени, неожиданно, есть название светотень. Зачем два разных понятия называть третьим "кубодрочь" ?
Но разъясни!
Всем известно, что Срисовывать чужих работ, с фотографий - дело не очень продуктивное.
Но почему срисовкой активно пользуется Профессионалы?
Видел Мастер-класс одного известного художника у нас в городе (пейзаж), так он сука просто его писал с фотографий?
ЯННП
Или дело о срисовки касается только начинающих?
А уже с усталым опытом народ, которые не одну работу с натуры рисовали это вообще не касается? Мол для них это срисовка с фото - это ускорение работы, удобство, лайфхак, вдохновение и т.п.
>что Срисовывать чужих работ
Если ты имел в виду срисовывать С чужих работ, то это, как я слышал, допускается, когда ты обучаешься какой-либо технике. Это касается (опять же, по слухам) только традиционной живописи. В си-джи хуй поймешь сквозь свистелки, что автор использовал и в какой последовательности. А вообще, копировать - это бесполезно для обучения, ты просто ничего не поймешь, если будешь бездумно переносить цвета пятнышками. Лучше всего использовать фотку, чтобы подсматривать те вещи, в которых ты не уверен, но рисовать при этом свое.
Хрен знает этих седовласых профессионалов, может, глядя на фотографию, они представляют себе пейзаж в подробностях, как на натуре.
Я тоже пару лет думал что книга так себе, а тут решил угореть по кубам и академизму и дичайше проникся. Охуенная книга по основам. Просто нужно понимать, что основы будут дрочиться годами и тогда снизойдет.
Алсо, тоже купил бумажную потому что та пдф, которая в интернете лежит крайне лоурезная, у меня глаза устают этот мыльный шрифт читать, в рот ебал.
Отсканируй нормально, ёпта!
если ты не охуевший академошлюх, то срисовывание с фото и работ других допускается в учебных целях.
Например, чтобы понять, как работает цвет в разных условиях.
Ну естественно надо голову подключать, когда делаешь это, иначе толку не будет. И все делать ручками.
Умные люди берегут своё время и учатся, а школьники - всё превращают в состязания "кто круче" и "слабо без рук?!".
А ТЕПЕРЬ СОСНУЛЕЙ
ВЫ МЕЛКО МЫСЛИТЕ, ДАЖЕ ПИКАССО ГОВОРИЛ ЧТО ХОРОШИЕ ХУДОЖНИКИ ПРИДУМЫВАЮТ, А ВЕЛИКИЕ - ВОРУЮТ.
тней-50-кун
Во-первых, возьми бумагу нормального размера и без клеточек. Во-вторых, ты все проебал.
Это связано с тем, что ты, птеродактиль комнатный, cидя в интернете самоутверждаешься за счет других, ведя себя как отчепенец. такие как ты в жизни, как полагается, представляешь из себя, тапок резиновый за 50 рублей)
Не так давно разгребал помойку в "Новых папках" и наткнулся на webm, нарезанную с видеорилейтед. Зацепила плавная анимация персонажей. А потом на глаза попались, сраные смешарики брат младший от этой хуйни умер смотрит, и я заметил, что там анимация выполнена точно также.
Внимание, вопрос: какая софтина позволяет производить такую плавную анимацию? Вычислительных мощностей обыкновенной не йобапекарни хватит на обработку этого дерьма?
Да, знаю, что тупые вопросы задаю.
Inb4: ГУГЛ СУКА ГУГЛ ВИЛКОЙ ВИЛКОЙ
тней - 50 - кун
>какая софтина позволяет производить такую плавную анимацию
Любая, работающая с векторами. Либо ты идешь на хардкор мод и каждый кадр ебашишь вручную, но этим мало кто занимается.
>Вычислительных мощностей обыкновенной не йобапекарни хватит на обработку этого дерьма?
Ну если ты путешествуешь во времени и прилетел из 2000 года, то нет не хватит.
>Вычислительных мощностей обыкновенной не йобапекарни хватит на обработку этого дерьма?
Мы в школе на года 2001 пентиумах катали колобков с физикой в макромедия флеше.
А ведь если этот школьник 50-тетрадок-кун будет поцстоянно срисовывать как какой нибудь конвеер или краб, то он в конце концов станет неплохо рисовать, поступит в худ училище или худ инст, поучит анатомии и перспективы, на плэнеры сходит, тут главное - дуболомность, непрбиваемость железобетонной логики и ярко выраженые ФГМ и ЧСВ. Как бы хуёво у него не получалось - сдаваться он не станет, 9 раз хуйню будет перирисовывать и на 10 сделает на отлично. Это как Наруто (просто охуительное сравнение), только с тетрадками, станет Хокаге. Но проблема в том, что даже такой долбоёб, как Наруто что нибудь да делал для окружающих не требуя ничего взамен, ну почти. И вообще, все это бесполезно, репортите его все дружно и в банан.
мимопоехавшийридонли
>поцстоянно срисовывать
>ярко выраженые ФГМ и ЧСВ
>хуёво у него не получалось - сдаваться он не станет
Не станет неплохо рисовать. Не поступит в шарагу. Не поучит анатомию и перспективу. Не сходит на плэнер. Не сделает на отлично. Инфа соточка.
Мальта как пример.
Ну хоть Хокаге станет.
>знаю
Не знаешь, а думаешь. Набросков в сети как грязи, кому они нужны-то. И лайнарт (чистый и планшетиковый) пиздить приятней, раз уж на то пошло.
Сопрет, и?.. Ты такой охуенный, что кто-то за счет твоей работы пиздец как взлетит? Сомневаюсь. Далее, если петух и сопрет годноту раз, два, три, то сам он от этого рисовать не научится и повторить твои охуенные работы не сможет никак. Детектить воришку и неуча можно довольно легко.
Ну и твои эскизы никакой ценности не несут, инфа 99%.
Тащемта опасения верны, тот же вахагей без зазрения совести обвоит чужие рисунки/наброски и выдает за свои, причем даже отсюда бывало.
Что за уебанство, гайды какие-то искать, перерисовывать всё с этих туториалов бездумно, не пытаясь даже вникнуть в суть? Задрочи построение, и никаких проблем не будет с любого ракурса. Но если ты максимально ленивое хуйло, то вот тебе читерский способ: качаешь збраш, выбираешь там стандартную модель мужика и вертишь его как хочешь.
>Ты такой охуенный, что кто-то за счет твоей работы пиздец как взлетит? Сомневаюсь.
Ну не знаю, я все-таки не самоучка. А в этот раздел в основном тупо поржать захожу. И да, если бы я сюда выкладывал свои эскизы по какому-нибудь Скайриму, то их пиздили бы пачками.
Хех. В глубине души ты знаешь, что никому не нужен даже со Скайримом, поэтому не выкладываешь под надуманными предлогами.
Вот зачем обязательно надо выебываться и находиться в оппозиции? Ты ведь даже не видел(хотя, в этом разделе с высокой вероятностью может и "не видела") ни одного моего рисунка. Зачем надо абсолютно необоснованно обсирать постороннего человека? Шило в жопе мешает?
> если бы я сюда выкладывал свои эскизы по какому-нибудь Скайриму, то их пиздили бы пачками.
> Вот зачем обязательно надо выебываться
Лол.
> и находиться в оппозиции?
Затем, что ты уничижительно отзываешься о разделе и не предоставляешь пруфов того, что у тебя есть основания так делать. Не исключено, что ты охуенен, но пока нет рисунков - бритва Оккама считает, что ты просто безосновательно пиздишь.
>лол
Ясно.
>Затем, что ты уничижительно отзываешься о разделе и не предоставляешь пруфов того, что у тебя есть основания так делать. Не исключено, что ты охуенен, но пока нет рисунков - бритва Оккама считает, что ты просто безосновательно пиздишь.
Любой профессионал скажет тебе что почти все(да все, лол) работы, которые выставлены тут - это неграмотная моча без знания анатомии-перспективы-цвето-тене-отношений. Ты хочешь поспорить?
Нехуй тут спорить: раздел говно, всё говно. Паранойя по поводу невидимых рисунков, которые кому-то охуительно нужны - тоже говно.
мимоподытожыл
ЖЫ-ШЫ пешы правельно с Ы.
Идей у всех как говна. Концептеры и воннаби концептеры высирают по десятку идей в день и без твоих скетчей.
Кто-то успешный воровать не станет по ряду причин, от банального нарушения авторского права, до того факта что он скорее всего сам способен рисовать и генерировать идеи, иначе бы не стал успешным.
Твои идеи скорее всего не так оригинальны и охуенны как тебе кажется.
Да что ты все так усложняешь, какие концептеры? Просто какой-нибудь Мальта спиздит что-нибудь и повесит у себя, чтобы тешить свое ЧСВ.
И опят же, кому этот какой-нибудь Мальта нахуй нужен?
>Твои идеи скорее всего не так оригинальны и охуенны как тебе кажется.
Да че ты с долбоебом разговариваешь? Концепты у него спиздят, лол. Уверен на 99,9 процентов, что его "концепты" - это дерьмовые наброски, которые он, когда хуево покрасит, называет "работами".
Ишь кинулись уговаривать всей доской, не хочешь постить, зачем тогда пришел? ЧСВ своё тешить уговорами? Иди на хуй и не отвлекай других от дел.
Начни с рисования примитивов с натуры, вникая в текст учебников, я тебя умоляю. Пожалуйста, не будь мальтой.
Кто есть мальта?
Ну я постоянно так делаю. Пизжу чужие концепты а потом выдаю за свои. Можно даже тупо обвести и сказать что сам придумал. А если автор будет возникать то постить фейковые скриншоты с более ранней датой создания и говорить что это он спер. Считай любой концепт который ты сюда запостишь автоматически становится моим. Дил виз ит.
Понятно, а если после проклейки остаются, это же ничего страшного? Просто я не знаю сколько клея нужно на один холст угрохать, чтобы дырок не было
Желательно, чтобы после проклейки дырочек не было совсем или было очень мало. Ну слоя 2-3 клея обычно хватает чтобы их не оставалось. Еще 3-4 слоя грунта и по идее дырочек точно не будет. Не клади жирно, лучше сделать лишний слой, ну и холст желательно поплотнее.
Спасибо, буду пробовать.
Смотрю туториал по перспективе с 3 точками и не могу понять откуда тянка в туториале берёт эти линии которые я отметил на скрине.
Чем они определяются? Я понимаю, что они идут от третей точки до горизонта, но под каким углом?
Грани, сходящиеся к точке схода внизу.
>Чем они определяются
Так же, как и две точки на горизонте. То есть на глаз, лол.
>Чем они определяются?
VP3 внизу ни о чем не говорит? А так, тащемто, "на глаз" ну или матаном обмазываться
Посоны, я тупанул, забыл ссыль на туториал выложить:
https://www.youtube.com/watch?v=bxp9RQEGs-E
ПО туториалу кажется, что она на глаз их ебашит. Что слегка странно т.к. в других перспективах с 1 и с 2 точками все стороны чем-то фиксируются. Наверное я чего-то не догоняю пока ещё.
Алсо, такой вот уродец получился, в искаженной перспективе. А по поводу тени я пока ещё не в курсе, но начинать с чего-то надо.
>такой вот уродец получился
Точку схода должна быть сильно ниже. На глаз строят потому, что в большинстве случаев точки сходов находятся за пределами полотно. В цифре, конечно, такой проблемы не стоит.
Аноны, срочняком реквестирую туториальную годноту с перспективой и эмоциями.
>других перспективах с 1 и с 2 точками все стороны чем-то фиксируются
Ну, пока параллельные линии параллельны земле, то таки да, сходятся на линии горизонта. А вот ты поверни куб чуток набок, и вот уже хуй, к горизонту явно точки не привяжешь. Только на глаз. Или ультра хардкоръ (какая-то книга по перспективе попадалась, так там 99% книги - тупо расчеты и построение по транспортиру, что таки в некоторых случаях и норм, но не в нашем, задолбаешься для каждого элемента точки схода просчитывать, так что только на глаз).
Геометрический дроч, конечно, возможен, но скорее для определенного типа изображений типа архитектуры. Для рисования человека, например, геометрия не годится, в любом случае придется делать много допущений. Художник все-таки художественные задачи решает, мысль вкладывает и так далее. Ну и с хорошим глазомером построение быстрее в разы получается, хоть и требует дохуя наработки.
Красят маляры, для остальных есть шапка поста.
>к горизонту явно точки не привяжешь.
False horizon, muthafucka, do you know 'bout it? Уж если и говорить о примерах, когда перспективу простительно угадать, то точно не о кубах.
Ну вот Чиварди прочитал. Хуита какая-то. Полтора абзаца про анатомию и куча картиночек.
Лумиса глянул. Но там больше про построение, видимо подразумевается, что с натуры уже умеешь и в анатомию можешь.
Хогарта глянул. Тоже как-то не прельстила.
Ну и т. д.
Неужели только Ли, с дрочем каждой косточки и каждой мышцы? Ну, тащемта, как раз сейчас по Ли черепа и начну задрачивать, просто как-то странно, что больше особой годноты и нет. Или пропустил чего?
>Так же, как и две точки на горизонте. То есть на глаз, лол.
Откуда ж вы лезете блять.
>На глаз строят потому, что в большинстве случаев точки сходов находятся за пределами полотно. В цифре, конечно, такой проблемы не стоит.
На глаз строят, когда похуй или рука набита. А недоступные точки схода не проблема даже для бумаги.
Вы хоть один учебник по перспективе выше уровня "три точки ебашь и норм)))" читать пробовали?
Pidora otviet :3
Дык Баммес вроде про голову ничего особо не писал, в основном об общей анатомии, где про черепушку максимум несколько страниц поверхностного бла-бла-бла.
>с дрочем каждой косточки и каждой мышцы
Прихожу к выводу, что только так и придется, лол. Если уж блядские примитивы не всегда правильно построить получается, о чем тут говорить.
>>134976
>На глаз строят, когда похуй или рука набита.
Именно поэтому и надо "набивать руку", ебанат.
>три точки ебашь и норм
Никогда такого не говорил, хуйло. Нужны обязательно теоретические знания и дроч с натуры.
>А недоступные точки схода не проблема даже для бумаги.
Окей, давай на небольшом листе (да-да, на таких тоже рисуют) и ученическом мольберте ебани-ка далеко стоящие точки схода. Некоторые, например, на столах рисуют и лист вращают, тоже интересно, как ты будешь строить. Ну и плюс, как настоящие академисты, ебашить без полуметровых линеек и прочих чертежных приблуд. Потом расширь задачу и построй по точкам схода анатомически верно кисть руки, со всеми поворотами, вращениями и изменениями формы.
>ебани-ка далеко стоящие точки схода
Как два пальца. Существует как минимум три способа провести параллельную прямую к заданной без доступных точек схода.
Правда, если дело касается реально точного изображения перспективны углов/длин, таки придется выйти за картину (не всегда, так как кое-где легко можно дробить натуральные длины) с ниточками/иголочками/линейками. Но только один раз для масштаба/угла. Все остальные параллельные линии достраиваются геометрией.
>построй по точкам схода анатомически верно кисть руки
Ну ты же преувеличиваешь.
>ебанат
>хуйло
Папка твой ебанат, хуйло.
Писал и в достаточном объеме. Ли вообще в этом плане очень плохая копирка Баммеса с добавлением ненужной воды и кривых рисунков. Все что нужно для рисования головы есть в образе человека, если интересует больше последовательность рисования с натуры, читни "Основы рисунка" Могилевцева (кратко, но больше и не надо). Если ты совсем тугой, посмотри Хемптона можно видео, можно книгу (там скорее анализ формы нежели анатомия).
>Все что нужно для рисования головы есть в образе человека
Ок, зачту, спасибо. Хотя в планах было её зачесть через полгодика где-то.
>"Основы рисунка" Могилевцева
Этой одобренной pepinkoy книги нет на торрентах( Хотя может и стоит купить.
>совсем тугой, посмотри Хемптона можно видео, можно книгу
Видимо совсем-совсем. Ибо Хемптона дочитал на днях. По построению тела - ок, но конкретно по голове вообще не левелапнулся, от фан виз э пенсил и то толку больше было.
Ну попробуй тогда видео глянуть. Хемптон хорош сугубо анализом формы и подгонкой примитивов под анатомию. Легче понять геометрическую форму головы к примеру. Могилевцев должен быть впашке. Его конечно можно купить, но как по мне не стоит (слишком завышена цена для такого малого объема). Лумис как по мне вообще далек от реализма. Возникает вопрос, чего ты хочешь, рисовать комиксы и т.п. иллюстрации или удариться в реализм/академизм со всеми вытекающими? Если первое, то забей на подробное изучение анатомии и остановись на Лумисе, Финче и марвеловских гайдах. Если второе, то Баммес да совецкие книги по рисунку и живописи. Сейчас выпускают много новых видео (тот же проко, гномон по рисованию фигуры, бесчисленное количество интернет академий), но, если честно, в советских учебниках большая часть этого нового была давно расписана.
>Возникает вопрос, чего ты хочешь
Да пока тупо научиться кое-как рисовать, без привязки к чему либо конкретному. Поэтому дрочу натюрморты с натуры + иногда в ониму балуюсь для построения, с портретиками вот дичайший провал, портретного сходства нема, ну и анатомия поехавшая :3 А уже потом решать, что мне надо. Года через два, не раньше. Тащемто, хз. Мне одинаковое эстетическое удовольствие доставляет как и качественная современная йоба с дивана и пиксива, так и академ гипс на пятерочку с ровным штрихом паформе. Энивей, сорт оф хобби, работой делать не планирую, только если какое-то дичайшие стечение обстоятельств.
Могилевцева поищу, спасибо. Несколько месяцев назад искал, не нашел, может сейчас уже выложили.
Охуенчик! Спасибо, браза.
А я бы советовал наоборот прочитать внимательно.
А то будет еще один аутист, который 5 лет по эдвардс занимался и не стал йоба мастером внезапно.
>Ну ты же преувеличиваешь.
Это, мань, одна из основных задач нормального художника - уметь изображать человека.
>>134990
Эдвардс годится только для новичка, чтобы через пару недель выдать что-то, чего раньше не мог. Попытайся после нее блядокуб нарисовать, обосрешься, инфа 100%. Эдвардс просто может мостиком стать, если осилил, что-то получилось и тебе понравилось, значит, это твое. Потом один хуй к основам возвращаться.
>одна из основных задач нормального художника - уметь изображать человека
Я тоже изобразить могу, палками и овалом.
Это опять я. СТроить кубы из линий в разных перспективах слегка придрочился. Но возникли вопросы - во-первых нужно ли отказываться от линий и рисовать их кистью? Во-вторых, что делать дальше? После кубов в перспективах.
Кубы с тенью? Или цилиндры? Окружности у меня не получаются практически.
Алсо, в саи есть какая-то возможность делать прямые горизонтальные и вертикальные линии?
то что он настолько крут что не боится даже оскорблять людей в итнернете
Мань, вырисовывать человека по правилам перспективы, дотошно выстраивая каждый элемент по точкам схода, со всеми сокращениями - это аутизм.
>Алсо, в саи есть какая-то возможность делать прямые горизонтальные и вертикальные линии?
Инструмент линия? Или может быть shift зажимать, когда кистью рисуешь? Такое умеет даже пэинт.
>Мань, вырисовывать человека по правилам перспективы, дотошно выстраивая каждый элемент по точкам схода, со всеми сокращениями - это аутизм.
Я об этом и говорю, мань. Поэтому нужен надроч глаза и много практики. Потом окупится. Геометрию тоже желательно изучить, но там дрочить нечего, только формальные знания.
>>135012
Вообще не рекомендую на планшете учиться. Купи бумагу, карандаши (hb, 2B/3B, 5B+), ластик (клячку и обычный, мягкий). Желательно подобие мольберта. Линейки, циркули не использовать, все от руки делать. Будет говно получатся, но это охуенно прокачает координацию и дисциплинированность.
Помимо кубов научись строить другие примитивы (сфера, цилиндр, конус, призмы). При этом начинай разбирать светотень. Обязательно надо с натурой сравнивать, хотя бы примерно. Потом переходишь к композициям из примитивов. Далее бытовые предметы, вазы, кружки, что угодно, главное чтобы посложнее было, композиции. И так наращиваешь сложность, прокачиваешь глазомер и координацию.
Да, и смотришь канал торопыгина.
Какая Эдвардс? Я уже почти Ли додрочил, тонны кубов отрендерил, хуячу бытовые предметы в промышленном масштабе, построение и базовую анатомию вкуриваю, а тут Эдвардс. Которую таки да, уже прочитал, в самом начале, лел.
Ну тогда да, совет был не совсем уместен. Просто я подумал что провал в портретиках, анатомии и другие трудности с рисованием человека возникают у тебя из-за остатков символьного мышления, что часто бывает Если уж идешь такой дорогой, то все что могу посоветовать, это делать тонну набросков людей с натуры.
>это делать тонну набросков людей с натуры
Делал (правда по фоточкам). Как минутные, так и получасовые. Левелапнулся, конечно, но не сильно. Сорт оф трейсинг без понимания, что и зачем рисую. Вот и хочу что-нить упороть по теме. Видимо, пока на Ли остановлюсь (не "голова человека", а раздел по анатомии в "основах академического рисунка", ну и в обозримом будущем надо обрубовку и головы гипсовые купить, это да).
Я без понятия, что там в твоих саях отсутствует. В фотошопе, например, линию можно делать как растровой, так и векторной.
это был вопрос, быстрофикс
Растровую линию можно любой кистью сделать. Шифтом.
Рисуешь объект не таким, каким его видишь, а таким, каким ты думаешь. Например, если ты рисуешь стол квадратным - это символьное рисование, т. к. ИРЛ стол квадратным ты практически никогда не увидишь из-за перспективных искажений. Но ты ж знаешь, что он таки квадратный на самом деле. Это если упрощенно.
А так, как пример - Мальта. Все его львички суть символ, не имеющий к фоточкам, с которых он рисует, никакого отношений. Т. е. просто где-то по тутору вбил себе левое построение, теперь на нем и сидит, смотрит на реф и никуя не видит.
>при пересечении границы курсор перебегает на другой край
Такая же проблема, виндоус хуита отключена, уменьшение области не помогает. Кто нибудь еще сталкивался, как лечится?
Склей цилиндры из бумаги и дрочи их с натуры. И по представлению дрочи карандашом на бумаге, а не елозь на планшете эту хуиту.
Попробуй почитать хоть одну книжку по перспективе, там обязательно есть глава про окружности.
Ты пытаешься чертить, а не рисовать. Алсо, использовать планшет плохая идея, лучше на бумаге такие упражнения делай
Перейди для такого на бумагу не иди путем меня-уебана, и делай абсолютно все от руки. Алсо - понимание перспективного искажения окружностей придет само собой, если хорошо задрочить перспективу. Порисуй какие-нибудь наборы простых объемов - куб на кубе там, конус с шаром и кубом под ними. Сильно ускоришь процесс тем самым. И да - обязательно старайся рисовать насквозь, чтобы понять объем. На светотень пока можно и забить, наверное.
>>135127
Хуй знает парни, просто в будущем (понимаю, что не в скором) мне хотелось бы рисовать арт для игр. И понятное дело, что это будет не на бумаге. Поэтому не хочется идти медленным путём.
Но раз мне все советуют одно, то я попробую. Рисовать в блокноте или в тетрадке в клеточку норм или купить альбомных листов?
>мне хотелось бы рисовать арт для игр
Ну и? Умеешь карандашом, сумеешь и на планшете. А карандашом учиться лучше, видишь кончик, нет задержек.
>Поэтому не хочется идти медленным путём
Еще один, блядь. Не бывает быстрого пути. Хочешь делать хорошо, надо въебывать.
Цветовые профили одинаковые стоят в обоих программах, файл сам не херится, это чисто проблема отображения, то есть если допустим сохранить этот файл с кривым градиентом в пеинтере и открыть в фотошопе, то градиент становится плавным.
Как пофиксить то?
-Базовые вещи(требуются почти везде): перспектива(линейная и воздушная), gesture, цвет, свет. - сперва учишь, потом переходишь к:
-Специфические вещи - люди, машины, природа етс - изучаешь их специфику, анатомию устройство.
-Технические вещи - чем как и на чем рисовать: карандаш, акварель фотошоп етс. - сначала юзаешь что попроще(карандаш или сай), затем изучаешь более сложные(и дорогие) вещи(акварель, масло фотошоп).
Для себя выбрал: перспектива, gesture, люди, карандаш. Буду ч\б рисунки рисовать с людьми. Потом на чтото посложнее перейду. Штриховка и академ идут лесом.
Что скажешь?
>Буду ч\б рисунки рисовать с людьми. Потом на чтото посложнее перейду.
Получай знания по мере необходимости. Хочешь научиться рисовать голову человека - читаешь литературу, изучаешь форму на стадиках, смотришь обучалки ... профит.
Штриховка - если имеется ввиду надрачивание руки на рисование штрихов исключительно на одинаковом расстояний 1мм друг от друга, то это конечно круто так уметь, но необязательно. Можно уметь выдрачивать детали вплоть до каждой волосинки и проебать все формы, а можно тремя-четырьмя мазками заебошить объемный объем.
>Технические вещи - чем как и на чем рисовать...сначала юзаешь что попроще... затем изучаешь более сложные(и дорогие)
Не еби мозги, рисуй тем, чем планируешь рисовать в будущем. Тем не менее, если ты полный новичок - стандартный набор обязателен:карандаш, лист бумаги и ластик.
Сначала нарисуй что-нибудь из головы что тебе нравится, попытайся нарисовать это прилагая все свои знания и силы а потом посмотри что у тебя не получилось и учи это. Повторяй это столько раз сколько тебе нужно. Таким образом поработав год ты можешь заметно прокачаться. Пикстронглирилейтед.
Посмотри в панели управления свойства планшета, вроде там. Короче где-то должны быть настройки пера в самой системе.
Отключи виндовс хуйню. Выше в треде написанно как именно.
Одни аноны говорят дрочить самые основы основ до посинения, другие судя по скринам советуют наоборот нырять в самый омут без задротства. Эти вещи противоположны и хрен поймёшь кто прав.
Понял, иду дрочить диснеевских львов.
Ну смотри я разве говорил не качать основы? Просто ты будешь их качать когда ты поймешь что без них не можешь, в этом то и была суть того что я написал выше. Рисуя на максимуме возможностей ты увидишь на каком ты сейчас уровне, а потом можешь поочереди исправлять свои ошибки, плюс этого метода в том что у тебя будет мотивация в отличие тупых кубодрочеров. Ты будешь знать где ты слаб и сможешь исправить это и я думаю это лучше чем просто бездумно дрочить кубы.
Неистово двачую.
У них там не 3,5 малтана сидят, а достаточно большое количество людей, в том числе и скиловых. Для этих мальтанов стараться сильно не хочется.
Суть в том, насколько с пользой ты проводишь время. Ты можешь 1-2 часа потратить на эффективные занятия, изучая новые вещи или оттачивая что-то, что тебе пока не дается, а можешь мазать бездумную хуйню, не анализируя и не представляя, что ты делаешь. Если работают не только руки, но и голова, если ты делаешь маленькие открытия, значит, ты идешь по правильному пути. Если ты навернул тутор и мазанул, нихуя не поняв, что к чему, значит, потратил время зря.
Это у меня с книгами такое, если я прочитал что-то и потом несколько дней в голове крутятся свежие мысли, значит, книга охуенная. Ну и наоборот.
>>135166
>тупых кубодрочеров
Надеюсь, ты не считаешь кубодрочерство ненужным занятием, иначе могу обоссать.
Ты понимаешь, что неофиты сейчас полезут своих любимых героев из игорей рисовать, поймут что проёбано вообще всё и окажутся на том же распутье, только теперь с абсолютной уверенностью что они безрукие уебаны.
Line
Line, in its simplest definition, is a one-dimensional path between two points. More complexly so, a line can have 3 distinct properties: weight, value, and magnitude. Line, most often, is used to define the edge of both shape and form.
Line Weight
Line weight defines the "thickness" of a particular line. A line can have varying weight throughout its breadth.
Line Control
Неплохие статьи, согласен.
>Кубы с тенью?
Ну епт, ты их сразу должен был с тенью рисовать. Я подозреваю, что ты имеешь в виду не падающую тень, а вообще освещение. Да, накладывай тон. Потом делай то же самое с призмой.
>Окружности у меня не получаются практически.
А ты думал кого-то господь от рождения этим умением наградил? Сиди и задрачивай сраные эллипсы в сраной перспективе. Потом цилиндры.
Потом комбинации кубов, цилиндров и призм, все в тоне. Потом врезки. Потом, когда у тебя начнет более-менее получаться начинай рисовать простые натюрморты из конструкционно простых предметов. Через год когда закончишь приходи снова.
>плюс этого метода в том что у тебя будет мотивация в отличие тупых кубодрочеров
Я рисовал и рисовал раз за разом говно, пока не понял, что я нихуя не понимаю интуитивно перспективу. С тех пор я дрочу кубы и всем советую.
Вот я тупой кубодрочер или нет?
Все хотел спросить, но не у кого было. Зачем вы рисуете? В глобальном смысле.
Ну, для кого-то - это работа. Для кого-то - призвание. Ну а для большинства суть хобби. Душа лежит, так сказать.
Зачем люди слушают музыку. Смотрят фильмы. Ходят в спорт. зал. На рыбалку. На шашлыки. Играют в компьютерные игры. Или тупо бухают. И так далее. Потому что это им доставляет. Здесь также. Кто-то лучшие свои годы кладет на то, чтобы стать эльфом 80лвл, ну а кто-то на алтарь искусства. Каждому свое.
Ну так почему бы и нам не сделать? Какой смысл этой доски если даже тут нет нормального гайда? На критику чтоле кидать где тебя все равно обосрут?
>>135169
Двачую этого, это я и хотел сказать. Под тупыми дрочерами я имел ввиду тех кто бездумно просто кубы дрочит, а так если кубы со знанием рисовать то я только за.
>>135171
Так в этом то и суть понять что ты дерьмо и что-то делать с этим. А потом уже анализировать свои ошибки и найти книги которые тебе помогут, никак не наоборот. Сразу начиная с книг мы тут получаем сухую информацию и не думаем головой когда рисуем. Попробовав же порисовать из головы ты поймешь что тебе нужно и запомнишь свои ошибки на уровне рефлекса.
>>135173
Это только начало анон, там по типу открытой вики будет, знающие будут писать статьи а нубы их читать. Почитай тред на форче.
>>135177
Если осознанно понял свою ошибку и нашел путь её решения, то нет ты не тупой кубодрочер.
>Ну так почему бы и нам не сделать?
Ну понимаешь, те, кто могут читать по-английски будут читать форчановскую вики. А те, кто не могут - сосут хуй в своем селе по определению и никто для этих ленивых кретинов ничего делать не будет за спасибо.
Я пытался в анимацию, нужно было хоть что-то уметь изобразить. Рисовал мультяшное говно пару месяцев, купил планшет и понял, что нихуя не умею. Начал рисовать портреты с фоточек, опять же, скилла нихуя не было. Дрочу кубы теперь, работаю с перспективой, сейчас думаю живописью немного пострадать.
В общем, это сложная и интеллектуальная работа. Тут и руки нужны, и глаза, и анализ, и формальные знания. Ну и челлендж постоянный есть.
>>135185
>Ну так почему бы и нам не сделать?
Ну я, например, не на том уровне, чтобы гайды ебашить. То есть очевидные вещи подсказываю, но в целом пока нечем гордиться.
Для немногих - это самовыражение. Для всех остальных - суррогатная деятельность.
Незнаю даже, разве нет таких людей которые помогут безвозмездно? Или чтобы помочь человеку обязательно нужно что-то взамен? Я конечно не буду судить если так все и останется но не заслуживают ли люди нормального гайда?
>>135189
Тут главное помощь, можешь ведь написать о том что знаешь? Этого хватит для начала.
>>135193
Жил да был один англичанин, иногда любил порисовать себе в удовольствие. Одним днем забрел на форчан и выложил свой арт и тут началось, аноны начали поливать его говном чем разрушили его иллюзию что он нормально рисует. И потом он начал ебашить, рисовал где-то по два часа в день и потихоньку начал приходить к успеху. Вот и вся суть, если знаешь ангельский смотри тут его посты кстати его зовут ollylawsonhttps://warosu.org/ic/?task=search2&search_username=tehmeh&
Если тот англичанин не пиздит, то он антипод мальтана, раз так прокачался.
Жаль, что его старые посты сайт не схоронил, хотелось бы поглядеть на историю успеха.
Работай с натурой, обогащай багаж визуальных образов. Учись, как именно строить объекты и представлять их в объеме. Ищи вдохновение в музыке, литературе, в своей мамке, где угодно. Постоянная движуха должна быть в голове, в общем.
Ну и банально можно по листу помазать рандомной краской, может на идеи натолкнет.
Кубы дрочил, Бетти читал, Ли читал.
Как задрочить тысячу и одну кубов и не вывернуть пальцы. Первоиздание от анона
Чем больше опыта ты набираешься при построении объектов в трёхмерном пространстве, тем легче тебе их строить сходу, очевидно же.
>на полное отсутствие креативности
Ну такого не бывает, даже дауны картины выдумывают. Просто мозг не настроен пока на творческую работу, спасибо школам/институтам, которые творческие стремления на ура давят. Просто побольше надо думать о рисовании, обмазываться хорошими картинами, представлять, как именно сделать ту или иную вещь, смотреть внимательно на окружающий мир. В общем, это навык, который прокачивается.
>>135222
Тут только два варианта: подход инженерный и подход интуитивный, художественный. Первый предполагает банальное наличие алгоритмов (которые художника не развивают, но вполне можно применять), второе воспитания.
Юзаю иногда, в Фотошопе довольно удобно. Насчет чита вряд ли, просто облегчает жизнь.
Та же хуйня. Могу из случайного пятна развить сюжет, могу нарисовать просто человека, просто машину, просто лошадь и т.д. Но чтобы задумать сюжет, задумать сцену и еще чтобы она мне нравилась не получается.
Аналогично. Могу дорисовать чужой рисунок, превратив его в совсем другой. Могу из пятен выдрать какую-то хуету, до которой бы так не додумался.
Но и идеи у меня есть, которые мне нравятся, вот только при попытке их воплощения это превращается в многочасовую дрочку у пустого листа.
>>135235
Юзал. Гибкая. Но заебала - вырубил. Из-за неё перешел с фотошопа на САй.
>>135226
> Тут только два варианта: подход инженерный и подход интуитивный, художественный.
> второе воспитания
И...?
>>135242
>>135250
У меня так же все было, сначала бесцельно рисовал рандомные линии а потом пытался увидеть в ней картинку аля тест роршаха. Но если подумать хорошенько я так рисовал потому что не знал как выглядит то что я рисую, так и рисуя силуэт я пытался рандомом нарисовать что-то. Например если я вам скажу нарисовать руку вы можете его представить в воображении? Если нет значит вы использовали силуэты чтобы они сами напоминали руку а вы лишь немного исправляли их чтобы было похоже. Здесь есть только единственный совет, рисуйте по-больше то чего незнаете как нарисовать (или как выглядит), как сказал этот анон >>135220 тогда все сможете нарисовать все что захочете.
>Например если я вам скажу нарисовать руку вы можете его представить в воображении?
Да. Не буду говорить за всех и разбирать, что имели в виду остальные, но у меня проблема в сочинении картин. Именно нарисовать некий сюжет, даже не столько нарисовать, сколько придумать. Я начал читать гораздо больше худ лита из-за этой идиотской проблемы, но не помогло особо. Для меня это большущий геморрой, особенно учитывая наличие такой дисциплины как "композиция" в моем учебном заведении (не теоретическая часть (это уже давно пройдено), а именно сочинение). Есть люди которые прямо таки фонтанируют идеями, пусть даже 95% этих идей полное говно, я же постоянно ломаю голову и в итоге начинаю высасывать из пальца и естественно мне это не нравится.
>>135242 кун
Разве тебе не нравится какие нибудь сеттинги? Киберпанки там, стимпанки разные.
>даже не столько нарисовать, сколько придумать
Дак ведь придумать легко а вот нарисовать сложно. Художники ведь задумку не за один раз рисуют а обкатывают идею, скетчат разные композиции и уже из них выбирают лучший. Если ты думаешь что за один раз сможешь нарисовать то это всего лишь иллюзии.
Ты главное уясни суть что идеи могут быть похожими но их воплощений миллион. Тут скорее дело в том как ты смотришь на идеи, и если ты не видишь ничего кроме банальности так начинай с него, по ходу работы над ней тебя может осенить идея, и возможно не один а множество.
>Разве тебе не нравится какие нибудь сеттинги? Киберпанки там, стимпанки разные.
Ноуп.
>Дак ведь придумать легко а вот нарисовать сложно.
У меня больше проблема с придумыванием. Нет, я не говорю, что рисую как бог и мне нечему учиться, но с обучением все легко и просто: ты понимаешь, что у тебя провал по анатомии, открываешь анатомический атлас, анализируешь, рисуешь, берешь натуру, ее рисуешь, вертишь, еще рисуешь и т.д. - все предельно просто. Но вот ты хочешь нарисовать картину, и .... Просто нет ничего в голове. А особенно хуево когда не хочется рисовать фантастику, не хочется рисовать прошлое, а хочется что-то из реальной жизни, какую-то бытовуху из повседневности, но при этом воплотить в этой сцене что-то, чтоб задумка была ну или хотя бы настроение. Нет задумок. Естественно развивать и крутить композиционно картинку я умею. Можно выдать пару простеньких сценок, а потом их дрюкать, крутить ракурсы, переставлять объекты, менять окружение. Но это все не то. Это не то что я хочу что-ли.
Зы. С чего начинать дрочку эмоций?
Есть мнение, что стилизация - твоё личное исследование. Это всё равно, что научиться кататься на велосипеде, а потом решать, ездить тебе по горам, по улице или вообще разбивать себе яйца на BMX-е.
Проще будь. Мучился этой хуйней, стал старше - понял, что не нужно ничего выдумывать, рисуй, что видишь, например, пару наркоманов на лавке или алкаша обосранного, ну или что там у тебя еще на районе.
>а хочется что-то из реальной жизни, какую-то бытовуху из повседневности
Так ты типа в реальной жизни больше обращай внимание на всякое, смотри внимательней. Хотя вангую ты такой же сыч-аутист, как я, который никуда не ходит и просто ничего не наблюдает, а когда где-то вне дома, то в глубине своих мыслей витает.
У меня вот кстати другая проблема. Меня прямо распирает от образов и стилизаций, я когда представляю как можно было бы что-нибудь нарисовать, у меня как будто мозг чесаться начинает, я начинаю нервничать, настолько меня тянет изобразить что-то. А хуй там блядь, руки то из жопки произрастают.
Причем я не выдумываю сцены словами никогда. Я больше ориентируюсь на движение красок, цветов и светов, на случайные наборы символов.
Могу тебе посоветовать подписаться на штук сто блогов в тамблере разнообразных направленностей. Когда за часовой подход смотришь штук 200 самых самых разных картинок и образов, то это сильно питает и растормашивает воображение.
Иконки для говнобраузерок и приложеньиц, стикеры вконтактике, поники, фурики, персонажики для юных мечтательниц, логотипики для фирмочек. ПОРНУХА.
>как можно этим заработать если не штамповать говноаниме и подобное
Если цель заработать, то и аниме можно, лол. Вообще погугли, разгуляться есть где, сфер много но, конечно, нужно скилл и трудолюбие выше среднего, чтобы нормально поднимать. А так только подработка остается.
Я правильно понял, что даже у йоба 24ХД есть задержка, т.е. курсор на экране тащится за кончиком пера? Плюс толщина стекла.
Но раз их таки используют профи, то к этому можно как-то привыкнуть?
На любителя они. И не факт, что ты этим любителем окажешься.
Если из ДС, то раньше можно было в некоторых магазинах типа аппстора на цинтиках порисовать.
Ну навскидку..
Resolution: 300, Color mode: CMYK Width: ширина будущего портрета в сантиметрах. Height: высота в см.
Посоветуешь годных авторов?
Спасибо.
цмик не нужен. домашние принтеры заточены чтобы печатать из РГБ, у профессионального принтера чернил хватит на весь sRGB диапазон, а больше обычный монитор не покажет в любом случае.
Аноны у меня есть старенький bamboo fun и я столкнулся с проблемой. Неважно ставлю ли я в Cай стабилизатор или меняю какие либо другие настройки мои линии всегда одного и того же размера. Мне хотелось бы добиться таких же линий какие делает парень в данном видео, но я не знаю что делать. Кто нибудь сталкивался с этим, может помочь?
http://youtu.be/FzQxbZxyJj0
Незнаю как там в сае, но у меня интус и если я его подключаю до того как запущу фш чувствительность не работает. Попробуй перезапустить службу ваком, включить сай и подключи планщет. С фш такое работает.
Спасибо, твой совет мне очень пригодился, правда еще пришлось повозиться с удалением wisptis.exe . Но зато теперь получается то, что хотел.
рефы-рефчики 2014
а Wacom One M не хочешь? Там размер средний за 3000 рублей, только тача и кнопок нет.
Насчёт тача - индивидуально, кому-то ок, кто-то отключает.
И еще. Стоит ли в инете заказать гипсовые головы, примитивы, не разобьют ли их при доставке почтой?
тач помогает. Если не жалко 500 рублей, бери тач.
БЕРИ ТАЧ, СУКА, НЕ ЖАЛЕЙ ПОЛТЫЩИ НА ГОДНУЮ ВЕЩЬ
>рисованием набросков карандашами, ручками
Карандаш кохинор, стерка кохинор. Ручки - гелевые или шариковые на твой вкус, линеры для тонкой точной линии. Бумага - офсетная офисная, 500 листов в пачке. Все это должно продаваться в обычном канцелярском магазине возможно линера у них не будет, но его можно заменить более толстым маркером.
>примитивы
Делаются из плотной бумаги за пять минут. Быдло боится.
>какого-то белого карандашика (что за карандаш?)/тон. бумаге (хотеть такую)
Белый карандаш. Продаются в худмагах
>>135460
Пентач М против Бамбука М без клавиш: 9к против 3к.
Поищи у себя или в инете крафт-бумагу (или упаковочную). Она такого ненавязчиво-картонного цвета и её много, если упаковочную брать.
Ситуация такая. Надоело рисовать по катышкам на акварельном гознаке, посоветуйте бумагу.
Кроме гознака еще пользовался Canson'овским Torchon'ом, очень плохая бумага, краски сильно блекнут, какая-то противная фактура, по мокрому рисовать неприятно. А еще она очень дорогая, хотя хуже гознака.
Для бумамги использую планшет собственного производства, чтобы можно было натянуть гознаковский А3. Купил себе сегодня планшет 30х40 и обнаружил, что не так уж много фирм, которые делают бумагу формата 360х480. Ближайшее попадание - вот эта фабриано
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Bumaga_i_karton/Bumaga_akvarelnaya/albom_dlya_akvareli_watercolor_studio_300g_kv_m_360h480mm_melkoe_zerno_12l_
Не знаю, что она такое - целюлоза с хлопком, да еще и какое-то "мелкое зерно".
>tl;dr
Акварельная mid-tier бумага в склейках/папках для планшета 30х40. Отдельные листы покупать не буду.
>Карандаш кохинор
Говно.
>стерка кохинор
Еще большее говно.
Бери карандаш фабер касл, ластик милан потолще (тонкие имеют тенденцию ломаться).
Да начнется же карандашесрач.
> говно
Поссал на рожу псевдо-илитке.
Кохиноры признанные многими качественные карндаши, на уровне фаберов.
Меня трясёт от этих цен, но Амазон отказывается привозить в Россию планшетик.... да и время унижений пошлинами в 40% настало. Выгребная яма, а не страна.
А почему не бамбук?
Этот засранец размазывает карандаш по бумаге. Пикрелейтед лучше (пока до держателя не сотрётся).
А на Авитке смотрел? Можно и слегка подержанный взять, обычно их мало изнашивают.
Мякиш белого хлебушка уже размял? Лезвия "Нева" заточил?
Насрал в рот хуесосу-теоретику. Покупал кохиноры и в Чехии и в России, качество — кал: песок в грифеле, хуевое маркое покрытие, убогая древесина с сучками. Ничего из этого нет у фаберов.
Ну не гумусом же с жопы феникса пользоваться, как ты.
Новая СС как я понял для планшетоговна. Есть более старые ЦС с нумерами и просто старые с нумерами. Что самая годнота?
Ты не правильно понял. Теперь будет только СС, которая крупно обновляется раз в год. Так-то фотошоп это один из редких случаев, когда с каждой новой версией становится только лучше. Другое дело, что тебе могут быть не нужны новые фичи.
А что ты делать в нём планируешь-то? Конфиг у тебя какой?
Можешь по фичам википедию глянуть:http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop#CC_2014 - там краткое описание, чего в новых версиях появлялось.
Работаю в старой версии фотошопа, в которой нельзя все слои выбрать. 3д-говно добавленное в следующих версиях нинужно.
Мыла какого-то добавили.
Меньше бросать надо. Сколько покупал - все идеально, точится с открытым стержнем до полутора см на ура.
Ты вообще не о том, мусор в грифеле - это когда какая-то поебень начинает царапать бумагу при рисовании. И у кохинура такая поебень регулярна.
Хм, а эту херь знамечал пару раз, но за год регулярного академодроча. Что, в принципе, не так критично.
Несколько лет рисую на Бамбуке A6 и в последнее время чувствую ограничения формата. Но бандура на полстола тоже смущает, я ведь всё равно не буду использовать всю её площадь. Кто-нибудь пересаживался с А6 сразу на A4?
У меня почему-то никогда так не было.
Тач нахуй не нужен.
Я пересаживался как раз с а6 на а4, ощущения божественны, но я еще рисую на бумаге и пишу маслом на холсте, естественно форматы большие, так что мне норм. Очень много здешних говорят о том что а4 слишком большой, на коленках не подержать, для меня наоборот он на коленках как влитой, и еще очень удобно рисовать от локтя. Если боишься его размеров попробуй из картона вырезать кусок по формату планшета и покрутить в руках, на столе примерить.
Ну как сказать. Профи обычно советуют не йоба-тулзы для обучения покупать, а просто хорошие вещи, чтобы не раздражали и не отвлекали. Ломоносова конечно это не остановит, а простым людям типа нас песок в стержне вполне мешает. Мне тоже. Мурашки такие мерзкие, когда этого не ожидаешь.
мимопрочитал
Какой нахуй скилл, обыкновенное удобство. Можно и говном на палке рисовать, только вот измажешься и вонять будешь.
Пинка под жопу в правильном направлении, вероятно. Возможно, объективную критику и советы, что именно лучше подтянуть. Для ленивых, короче.
Я тебе, блять, дам не педагогичен. Хуле ты тут скролишь а не рисуешь, сука? А если пикчу свою не запостил, значит не умеешь, мразь. Ты не научишься рисовать никогда! НИКОГДАААА!
Не педагогичен ему двач, иж че удумал, сука.
Через пару месяцев пройдет, мозги не еби. Сам хиккан, ко 2-му курсу уже пару товарищей задротов завел, с ними зависал.
Ну надеюсь, у меня в группе все тянки, мне от этого неуютно.
>но Амазон отказывается привозить в Россию планшетик
Я воспользовался услугами компании Shipito.com, переслали с амазона как ни в чем не бывало, купил еще пленочку за 600 рублей блядь! и книжку и все равно вышло дешевле, чем в россии, даже с учетом доставки.
Насчет пошлины 40% хуй знает, прошлой осенью вроде заказывал.
У меня такая же хуйня.
>Что делать то?
Отдыхай и привыкай к тому, что твой организм - говно помойное, тебе с этим жить.
Может поосто депресняк,апатия?
Я тоже охуел, когда узнал что амазон начал поставлять планшетики в пидорашку. Господи, Intuos Pro Large за 14к со встроенным беспроводным модулем. В моей пидорахе такой за 26к продают, а компаньон вообще за 180к...со стенда
Вот-вот, при этом цена на А4 и А5 практически одинаковая. Выбирать можно по реальным потребностям, а не из жадности.
>>135574
Я тут собрал макет из старых газет Физический размер чуть меньше A2, рабочая область A4. Ебал я такую эргономику., помедитировал над ним с карандашом, и решил всё-таки брать A5.
>1 item in your Cart has changed price.
>Wacom Intuos Pro Pen and Touch Medium Tablet (PTH651) has decreased from $305.99 to $299.99
Пустячок, а приятно. Зато доллар вырос.
А рассыпуху они тоже в рашку поставляют? Перья, наконечники? А то жаба душит Art Pen за 7к у барыг покупать.
Перья, наконечники без проблем. А вот плёнки сам Амазон вроде не высылает, только сторонние продавцы.
Амазон без барыг возит.
>мануфактуре рефрибушед
>Intuous4
>128
Секондхенд. И сдается мне, что ты пиздишь.
Intuos Pro высылают.
Смотри Sold By внимательно.
Это они не шлют в рашку. Все раскупили, отсталость 4 штуки только у этого магазина. Посмотри на других амазонах. UK и DE
А если ты не человек?
Аукцион выиграл. И он без коробки и мыши. Потому быдло не брало. А так заебись-новый планшет даже без царапин сейчас юзаю
Отвалилась
Пожалуйста, я не запрещаю.
У меня так только, давно сохранял, так что не знаю может чего нет.
nikak ne svyazanno
Перерывы делай, уеба. Глаз замыливается только так, особенно у новичков. Ну и плюс бывают времена, когда рисунок не идет, хоть жопу разорви.
Я говорю не про золотые стандарты длинны в метрах/дюймах и т.д. а пор соотношение частей тела друг к другу. Надо.
https://www.youtube.com/watch?v=893FgGUBsHY
На 2:18 хорошо видно, как делает это.
Что это за инструмент, и есть ли он в сай?
Блин.
Всё равно спасибо.
Может есть какие-нибудь аналоги в других редакторах?
Понимаю, что тупо пересаживаться на новый редактор ради одного инструмента, но штука кажется очень удобной и весьма всё упрощающей, к тому же я только что пересел на саи.
Пользоваться несколькими редакторами - это нормально. Саи поддерживает сохранение в psd, поэтому основное время я рисую в нём, но отдельные моменты дорабатываю в фотошопе и манга студио.
Ещё Warp есть со схожим эффектом. Тоже в Фотошопе.
Рисуй основное в Сае, для скетчей и пост-обработки наведывайся в Фотошоп. Сам так делаю. И цветокоррекция там крайне увлекательная, кстати.
или же я просто криворукий в плане живописи и мне лучше просто забить и качать графику. ну в любом случае, анон, делись гипер гайдами по живописи.
с меня тонны любви.
Накатал простыню текста, а потом приглянулся к посту и СТЕР ВСЕ НАХУЙ. Сначала писать научись, хуйло.
>у академизмом в их работах и не пахнет, но они дико живописные и прям хочется смотреть, так я вот к чему... есть ли какой-то курс литер
11) Painting With Color
http://www.ctrlpaint.com/library/
cvetov podmeshaj chutka chtob bylo POJIVOPISNEJ
Небольшое предисловие - начал рисовать 1.5 месяца назад. Читанул Лумиса, сейчас читаю Додсона и Норлинга. Паралельно посматриваю Робертсона. Дрочу кубы, пытаюсь в объем, форму, светотень. С перспективой уже вроде как подружился. Рисую карандашом где-то по часа 2 каждый день. На неделе вернулся коллега из пендосии и привез мне интуос а5(cth-680). На нем рисую по пол часа в день максимум, потому как обычное рисование еще на уровне 9-тиклассника и результат в фотошопе меня дизморалит. Собственно, вопрос в следующем: рисую я на планшете как-то вдруг замечаю, что перо сточилось где-то на несколько миллиметров, при этом начало издавать неприятные звуки находясь под наклоном. Решил заменить грифель на другой, но через 2 дня он тоже успел сточить несколько миллиметров. Подскажите, это я ниибаца сильно жму перо или они рили не очень крепкие?
Еще, я так понимаю, было бы неплохо обзавестись защитной пленкой для планшета? И может быть беспроводным интерфейсом? В общем, подскажите must have набор для рисования на планшете, потому как у меня скоро еще один коллега поедет за океан и можно будет попросить его привезти.
На этих новых интуосах поверхность слишком шершавая и в первые недели жрёт грифели. Потом постепенно заполировывается и перестаёт их быстро стачивать. Можешь чем-нибудь аккуратно отполировать сам.
Вместо вакомовских ещё иногда пользуют матовые защитные китаеплёнки для экранов. Если ладонь потная и липнет - то матерчатые перчатки, где все пальцы срезаны, кроме мизинца.
Алсо, можешь попробовать рисовать в Sai http://rghost.ru/40086005 - у неё на панельке сверху есть стабилизатор, который сглаживает дрожание рук. На планшете оно вообще заметней выражено, поэтому данный костыль может быть полезен и приятен. Или LazyNezumi для Фотошопа.
Вопрос в следующем. Нужно ли использовать способы построения, как у Ли?
пару раз не повредит
пробуй и так и так
а вобще многое даже в рисовании строится, что в этом плохого? Даже лицо строится.
Правда у Ли там кое где совсем аутизм с сотнями шагов. Это нахуй не нужно. Но простые приемы которые быстро и полуавтоматически можно применять - почему бы и нет.
Я не вижу ничего плохого, но не представляю, как рисовать таким методом некоторые вещи. Например, Ли предлагает рисовать призму через дополнительную окружность, перенося точки на рисунок. Но если, например, рисовать несколько тел, то для этой дополнительной окружности на бумаге просто нет места. Непонятно также, как строить по этому методу ту же призму в ракурсе. Вот потому я и спрашиваю
да-да, все верно
вобще эти лицемерные петушки могли бы так и написать что их методы не всегда примееними или превращают рирование в какой-то аутизм в 4 часа ради пары геом примитивов. Ну не может же Ли прям в книжке написать "посоны эта хуйня не всегда применима, рисуйте если чо просто чтоб норм было без кривого говна".
А вобще тут надо не выбор делать, а баланс соблюдать. Тоесть порисовал "кубы" с построением аки аутист. Потом попытался их ебнуть просто по интуиции, чтоб норм смотрелось. Потом срисовать с натуры как видишь. Вот так постепенно у тебя руки и выпрямятся. Собственно цель в оновном чтоб у тебя не было кривых "вахаебских" страхаебин.
Понял тебя, спасибо
Никакой.
>>135893
Торопыга тоже строит, но говорит, что ухватывать на глаз нужно в целях прокачки глазомера. Торопыга, в основном, на натурщиков ориентирован, хотя этот навык нихуя не помешает. Вдруг телочку пригласишь, накидать ее на бумаге, а потом на кровати, лол.
>>135897
Вообще окружность можно в любое место въебать, даже поверх другого рисунка. Потом стираешь, какие проблемы.
Как ты представляешь въебать окружность в другом месте вот по такому методу? Листочек дополнительный вниз подкладывать?
Действительно, я долбоеб. Спасибо.
Пробежался по форчановскому ic, анон там чето дохуя добрый сидит, даже совестно стало, лол. Короче буду воздерживаться от обоссывания всего и вся (даже мальту даже аллаха).
Еле удержал струю урины. Прогрессирую.
Почему местный анон так любит советовать большие планшеты? Вот например художник который с 2011 делает годные пикчи на убогом джениусе и только недавно купивший ваком С размера. vk.com/rhads?z=photo17718644_332170619%2Fphotos17718644
Местный анон формирует вторичный рынок планшетов, которые будут продаваться с уценкой бросившими новичками. Затем выкупает почти неюзанные девайсы для себя.
Разумеется, это несколько подло.
А4 советуют только один-два анона, остальные советуют А5.
>большие планшеты
1) Зависит от разрешения экрана.
2) От постановки руки: кто то рисует "кистью", кто то "от локтя".
3) Некоторые любят делать аккуратный лайн без зума.
От себя могу сказать что нихуево настрадался с кистью, ибо на А6 приходится часто делать микродвижения пальцами, отчего с непривычки болит кисть. Тем менее рисовать можно и на маленьком гейнусе. http://vk.com/id44971266?z=photo44971266_136723631%2Fphotos44971266
В-пн-приходит-А5-кун.
кароч чем дороже тем лучше, вот..)
Так это и не надо. Встал перед зеркалом и рисуешь.
Спасибо, бро.
Самый маленький бери, а лучше джениус!
Сорт оф, но только что бы всё было белым или стремилось к белому.
Попробуй еще раз сформулировать запрос. Вектор это особый вид изображений, главная особенность которого в том, что он безразмерен и состоит из фигур. Цвета в фш можно быстро убрать используя каналы или нажав ctrl+u убрать сатурейшн у всей картинки.
Я бы перевёл в вектор изображение, текст, сменил бы тёмные цвета на белый, но в лого присутствует растровая картинка, богатая на детали, её так просто не трассируешь, а воспроизводить - заебёшься. Мне нужно что бы все цвета стали белыми, что бы в итоге остались только белый цвет и прозрачный фон. С фоном у меня проблем нет, а вот как придать белизну пикче не пойму. Обесцвечиваю, заменяю цвета, но такие градации серого не совсем тот вариант.
Так получается не чёрно-белое, а белое с светло-серым?
> 2014
> Думать что какая-то программа сделает тебя более пряморуким
>>136080
Двачую этого. Берут себе оверпрацснутые планшеты с шелухой, а за 3 косаря годноту под ноаом не видят.
>>136079
>>136079
Что значит белым? Ластиком сотри все и все будет белым.
Возьми на этой пикче выдели фон и перекрась/инвертируй.
>Думать что какая-то программа сделает тебя более пряморуким
Я ничего не думаю, няша. Вопрос конкретен.
Я, конечно, тоже учусь, систематически рисую каждый день, но грустно осознавать, что у кого-то есть талант, а у кого-то нет.
Где у тебя вопрос?
Там только нечто "clip studio pro" без "paint", версии 1.2, а нынешняя - 1.3
>Нет там - нет нигде.
Тащемта, так и подумал, но мало ли.
>Please note that Manga Studio and CLIP STUDIO PAINT are the exact same applications. CLIP STUDIO PAINT is simply the digital download version of Manga Studio.
Клей вотермарки@собирай портфолио
Кто знает, может в будущем тебе буду заказывать кольщик наколи мне купола йоба-татухи.
Чет представил, как зашуганный биторд накалывает храм на жопу какого-нибудь авторитета и взлольнул.
Бабушка кукарела, что для рисунка нужен неебический талант. Я записался в художку, отходил вот 4 занятия. Рисуем геометрические тела натюрморт. Что может нарисовать человек, который никогда не рисовал? Правильно - говно. Но бабушка сказала норм. Спрос со взрослых и маленьких пиздюков - вещи разные Во второй раз, рисуя этот ебучий куб, уже пытаясь соблюдать пропорции, перспективу, соотношения стороны, углы - мне захотелось заплакать или, как минимум, захуярить ебанный мольберт. Но, сука, пока я не научусь нормально рисовать, я не отступлюсь. Год, два, три - не важно. Талант - это в первую очередь труд. Обычно все эти "талантливые" ребятишки в итоге забивают хуй, а другой продолжает задрачивать и выходит на совершенно новый уровень. Так что не ной, а хуячь.
> Я записался в художку, отходил вот 4 занятия.
Запили кулстори. Это частное мероприятие, да?
Я, как и все, сначала решил заниматься самостоятельно, но не знал, естественно, с чего начинать. Скачал несколько книг из фака, начал читать. Потом почесал репу и подумал, ведь наверняка есть какие-то курсы, где можно научиться это делать. Особенно с учетом, что я великовозрастный долбоеб - 23 лвл. В итоге оказалось все проще. В одной из детских художественных школ, как оказалось, есть и вечернее отделение для взрослых. Народу, надо сказать, собралась приличное количество - в районе 30 человек, из них 25 тянок. Так что это отличная дополнительная возможность для творческих хикканов подкачать кое-какие другие навыки, ну ты понел. Приходят люди и в 40+ возрасте.
Что касается занятий, у нас стоимость смешная - чуть больше 1к в месяц, живу в милионнике.
Всего 4 дисциплины: три практических - академический рисунок, живопись, основы композиции и одна теоретическая - история искусств. То есть четыре раза в неделю. Обучение 4 года, по окончанию дают диплом. Конечно, это не училище, колледж и тем более, вуз. Но там и требования другие, а я ноу-скилл, никогда раньше не рисовал, да и годков мне, все-таки, не мало.
>Во второй раз, рисуя этот ебучий куб, уже пытаясь соблюдать пропорции, перспективу, соотношения стороны, углы - мне захотелось заплакать или, как минимум, захуярить ебанный мольберт
Если ты сможешь пиздато нарисовать блядокуб, значит, ты уже апнулся до такого уровня, что можешь обоссать 90% девиантика. Ты не недооценивай куб, ебаный.
Такая хуйня у меня была на 3-й месяц, даже карандаши ломал нахуй. Просто надо понять, что ближайшие пару лет ту будешь выдавать говно и не напрягаться, а просто каждый день эффективно ебашить, сколько позволит время. И ап скилла не идет равномерно, сначала вроде рисуешь одно и то же, а потом хуяк, понимаешь, что годно получается вроде.
>>136120
С карандаша, бумаги, ластика и натуры. Ну и ли читнуть, хоть он и кал ибаный, но полезный.
>в районе 30 человек, из них 25 тянок. Так что это отличная дополнительная возможность для творческих хикканов подкачать кое-какие другие навыки, ну ты понел. Приходят люди и в 40+ возрасте.
Очень важная информация у кого что болит нутыпонел
>Обучение 4 года, по окончанию дают диплом
Говно.
Мимо-академ-кун
Братюнь, не будь таким агрессивным. Особенно к новичкам. Иначе наш раздел мало чем будет отличаться от /b.
У тебя со зрением что-то. Никто вопрос не задавал. Это ты влез со своим, очень важным для всех, мнением. Никто, кстати, не ныл. Ну и раз здесь полуебки, что имя значит делаешь?
ты здесь
>Мимо-академ-кун
При этом отборнейший и бесполезнейший быдлан. Будь проще, братишка, и запости свои работы.
Ты давно рисуешь? Где учился/учишься?
>Но зачем?
Доска такая. И интересно мне, чему в академах учат. Давай, не стесняйся, назвался груздем уже.
Поддерживаю. Художники не постят свои работы потому, что не хотят палить девиантарты, тумблеры, етц. А вот "академ-кун" похоже не врубается, как он палится на пиздабольстве.
Как отрезать кусок с той грани которую я обвёл красным?
>наверное, станут ровнее
Станут, если с натурой будешь работать.
>>136201
Проводишь линию на плоскости от верхней грани до правой, потом из этих точек проводишь линии на заднюю грань, соединяешь пересечения на задней, профит.
И у тебя передняя плоскость повернута так, будто наблюдатель смотрит на нее под прямым, а боковые грани при этом уходят в бок. Получается, что у тебя скошенная фигура.
Не помешают однозначно.
>качественно срисовывать
Первое, что нужно сделать, это начать воспринимать изображение в пространстве, а не как набор линий и пятен. Смотря, например, на голову нужно понимать, куда повернута плоскость и почему она освещена именно так.
>не могу в рисование из головы
Чтобы "мочь", надо рисовать. Кубцы для этого и дрочат, чтобы соотношение объектов в трехмерном пространстве понимать. Двигайся от простого к сложному, от кубов к человеческой голове, изучай натуру.
>возможно ли профессионально рисовать комбинациями разных кусков содраных с разных референсов
Ничего плохого в этом нет. Хотя обычно это используется, чтобы экономить время на построении. Само изучение построений это не должно отменять.
>Насколько это частое явление, как лечится и возможно ли профессионально рисовать комбинациями разных кусков содраных с разных референсов?
Неправильно. Начинаешь рисовать из головы и походу подбираешь необходимые референсы или, зная будущую картину, подобрать рефы заранее. Драть с рефом изначально - сорт оф копривание, толку от такого будет мало.
>Драть с рефом изначально
Отличный способ разобраться с тональными отношениями, прокачать глазомер и оставить в голове визуальный шаблон.
Не совсем то, что я имел в виду, но картинка помогла, спасибо. Да кубы у меня пока не очень.
Хмм, мне кажется, что натура это следующий уровень. То есть в начале рисую кубы в перспективе, потом в двухточечной и трёхточечной перспективе, потом вырезать из них куски и впихивать в них всякие формы, потом тень(она мне вообще не понятна) и только после всего этого - натюрморты из куба, чашки, шара и т.д.
Или забить на всё и просто пытаться рисовать натюрморты?
>натура это следующий уровень
Все параллельно можно и нужно. Построил кубцов, навернул светотень с натуры, порисовал наброски и так далее. Последовательный дроч только одного аспекта тебя, скорее всего, не прокачает.
Хз, чего тебе бомбануло. Ну скачал. Норм. уровень для заявленной зп. Поточное клепание казуалок и иллюстрашек для говно книг и упаковок.
бамп
Работают аналогично как и в фш, так что гугли режимы слоев фш.
Даже я вижу косяки в анатомии, которые нельзя списать на стиль. И при этом он хочет 40к?
Да мне не то что бомбануло, просто я даже и не подозревал, что с таким уровнем хоть куда-то берут, лол.
Кстати, канал торопыгина неплохо бы куда-нибудь всунуть.
1. Ищешь знакомую шпану/околофутболистов/правых
2. Втираешься к ним в доверие, говоришь, что заебись рисуешь на бумаге и хотел бы с ними ебашить
3. ???
4. Profit
5. Все заборы города называешь в честь ОПа.
Ну вроде этого. Слева кисть рисует так, когда её только-только выбрали, а справа после пары минут рисования при том же нажатии. Это дефолтная фотошопная кисть "Lino Crayon", может в этом и есть её фишка, но хотелось бы знать как это отключить.
Я же не хочу всю жизнь рисовать кубы.
Лучше скажи мне как перестать рисовать наркоманию.
И как от неё избавиться? Я так посмотрел, почти на всех карандашных кистях этот эффект ожирнения. Спасибо, конечно, но хотелось бы без этого.
Нужно явно стать наркоманом.
Это типа фича стачивания. Лучше брать стандартные текстурные кисти под карандаш, без этих иконок инструментов.
"Есть опыт рисования" - понятие пиздец какое растяжимое. И художки тоже разные бывают. Скилл проёбывается без практики. Я бы посоветовал с карандаша и бумаги начать.
Программу выбирают под определённые цели. У каждой есть сильные и слабые стороны. Ты уточни, что ли, что рисовать-то будешь.
Процесс совершенствования бесконечен, согласна. Да, сейчас и занимаюсь освежением воспоминаний о том, как держать кисть.
Неважно абсолютно, начать хочу с чего-то самого примитвного. Просто интересно попробовать. А что пробовать, где и как абсолютно не знаю. Для меня это что-то совсем новое и неизведанное, но интересное.
Paint Tool SAI для новичков хорош, достаточно простой, без лишней хуйни, контурить в нём приятно. Фотошоп тот же, вообще достаточно универсальная штука независимо от того, что хочешь рисовать. Его ещё можно использовать для финальной коррекции совместно с любой другой программой, цвета подкорректировать, например. А вообще выбор программы индивидуален, тут пробовать нужно, советы не слишком помогут.
А что насчет девайса? Мне сказали, что для рисования такого плана подходит исключительно графический планшет, которого у меня пока что нет.
Спасибо :3
Ты сюда эмоции выразить пришёл? Нихуя не понятно же, что за уроки.
Примеры подобной мазни и прайс шлите на petr.gerber@yandex.ru
Берешь ли, дрочишь год кубы/предметы обихода. Но с умом, конечно.
Ты можешь рисовать дешёвую няшноту анянямимими и продавать такое на аукционах. Сильного скилла не требует, однако надо уметь правильно подать. Знакомый товарищ этим же способом обеспечил себе проживание в однокомнатной съёмной квартире, с поправкой на мухосранск, конечно же.
А можешь пример кинуть? Это всякие мохнатые пухлики типа "персонажей на продажу" или что?
А пример няшноты скинуть можешь? Аукционы какие? Я просто боюсь напороться на какую нибудь хрень. И вообще закончив худ вуз чем обычно зарабатывают? Есть смысл посвятить все свободное время портфолио чтобы постараться в какую нибудь ламповую компанию взяли вместо разовых заработков? Просто я живу в такой дикой мухосрани что художники тут не нужны вообще, все ниши давно забиты. Один выход искать через интернет, а в интернете такого как я наверняка каждый второй будет пытаться наебать. Я в растерянности.
>>136435
http://guniek-kun.deviantart.com/art/SPECIAL-AUCTIONABLE-PONY-CLOSED-442118009
Ну например. Лошадь пошла за 38 баксов. Этого дерьма навалом на девиантах и ФА.
>И вообще закончив худ вуз чем обычно зарабатывают?
После худ вуза у тебя уже будет портфолио при условии, что ты рисовал вещи для себя, а не только по программе, а если руки есть и рисуешь хорошо, к тебе будут присматриваться. Само найдётся.
>наверняка каждый второй будет пытаться наебать
Слишком предвзятое отношение. Такого вообще нет, или по крайней мере ни мне ни знакомым не встречалось. В любой момент можно перестраховаться, например, взяв деньги за заказ сразу или показав заказчику скетч работы.
>Лошадь пошла за 38 баксов
Ну ёб твою мать, как они это делают? Они максимальные социобляди? Как это происходит? Там даже линии настолько кривые, будто левой ногой нарисованные, что любой нормальный человек просто мимо пройдёт и не взглянет на это говно, даже пониёб в терминальной стадии. Ни графона, ни дизайна, нихуя. Как они привлекают клиентов? Да ещё настолько, чтобы за их рисунок боролись на аукционе, ставочки делали. Я не понимаю. Мою жопу разметало по углам.
>Они максимальные социобляди?
Не обязательно. Достаточно быть дружелюбным и хорошим человеком, чтобы к тебе потянулись + много рисовать. Особенно мейнстрим, то самое, что хавают.
Ну и полезно иметь известного в узких кругах друга, что разнесёт весть об тебе.
Писал то же самое в пылу праведного гнева, потом увидел твой пост -_- Короче худ образованием можно подтереться, брать академ и рисовать поней/фурей и прочее?
>худ образованием можно подтереться, брать академ и рисовать поней/фурей и прочее?
Ради б-га. Со временем сам поймёшь, что тебе нужно. Тем более, если не взлетит, всегда можно вернуться к дрочке кубов.
Вот как пример Sycra:
https://www.youtube.com/watch?v=K4nTEgET9DA
И я так и рисовал пару дней, а щас наткнулся на быдлана у которого другая техника, она годная или говно?
Первый пик - скрин из туториала быдлана и его техникой рисования по теневому силуэту. А второй пик мои попытки рисовать людей, я сам вижу что пока так себе но после надоевших кубов это приятное расслабление.
>26 минут бесполезного пиздежа от быдлана, который вообще не понимает в этом нихуя
Полный пиздос. Я выдержал ровно три минуты, и этого было достаточно, чтобы понять, что его слушать не стоит. Художники рисуют без построения, потому что они годами задрачивали анатомию и теперь могут нарисовать что угодно и с любого ракурса. Этот даун пытается описать метод рисования от пятна, которым пользуются более скилловые ребята. Он не лучше и не хуже, он просто требует более высокого уровня от рисующего.
А вообще, заканчивай со всеми этими "туториалами", бездумным срисовыванием с них и повторением чужих ошибок и начинай думать и постигать сам. Может, это и сложнее, зато действительно эффективно учит рисовать, в отличие от.
Кит выезжает исключительно на ебанутости сюжета и количестве интересных персонажей.
Высеры сыендука выезжают исключительно на озвучке.
Так к чему я, сука, веду.
У меня есть время, скилл и ПО, чтобы сделать что-то на порядок лучше, но у меня нихуя нет идей.
Поэтому я пришел к вам, пиздюки.
Мне нужны ваши идеи.
Самое заебатое, что вы придумаете я воплощу в жизнь.
На бумаге еще более-менее, но там криворукость компенсируется более жестким трением карандаша об бумагу. На планшете же в основном все движения максимально плавные и быстро становятся на свои кривые места.
Просто это довольно распространённая фигня, каждый привыкает как может. Бумагу под перо подкладывают, пользуются стабилизаторами в Сае или LazyNezumi и в первую очередь дрочат рисование. Со временем адаптируешься, на самом деле.
Но как пиариться-то? Я этого действительно не понимаю. Можно рисовать 24/7, быть дружелюбным и всё равно сидеть с десятью подписчиками в своём паблике вк, а можно хамить своим фанатам, вести себя так, будто ты бог рисования и иметь 10к подписчиков ровно на том же уровне. И количество решает, если ты не просто рисуешь себе в радость, а хочешь на этом зарабатывать.
>паблике вк
Забудь про и выкинь эту дурь из головы. Тебе нужны нищие агрессивные словяноблядки или западные дяденьки с толстыми кошельками?
>как пиариться-то?
1) Нарисовал поне например.
2) Отправил в 1001237128937012 групп, что есть на девианте.
3) Получил приток фолловеров.
Вот и весь пиар. Ещё разговаривай со своими хомяками, спрашивай советы и прочее прочеею
Стань няшной тяночкой/куном.
>2) Отправил в 1001237128937012 групп, что есть на девианте.
А также на Дерпибуру и EquestriaDaily. Но это детали. Ещё на Фураффинити и прочих бурах часто вешают баннеры за денежку.
>EquestriaDaily
Когда то там был жёсткий отбор и оно казалось действительно илитным для пониёбов, но сейчас принимают любое говно, что шлют. Однако приток утят гаранитрован.
А в чем подводные камни таких программ? Никогда не научишься самостоятельно рисовать нужные линии?
Просто мне кажется, что это как перейти на тёмную сторону силы блеать. Я вчера смотрел видео, где чувак инструментом "лассо" рисует вообще, выводя идеальные линии рядом друг с другом, И это на планшете, и он судя по всему не юзал никаких таких прог. То есть физически это возможно, но как этому научиться?
У меня похожая проблема. Вроде рисую, но что-то не то, выражения не такие, как надо, и линии тоже.
При том, я в основном на бумаге и это врожденная криворукость.
А что рисовать? Можно руку набивать по всяким инструкциям на сайтах типа "Как нарисовать пони"?
Рука набивается вообще любым рисованием, очевидно же. Есть узконаправленные упражнения, например, как учат в архитектурном рисунке или изучая штриховку.
Нахуй так жить, и это только 1ое упражнение, оказывается люди реально могут так прямо рисовать, всё, я сворачиваюсь.
Хуита, никто не может идеальные прямые рисовать, механика руки не позволяет. Но гимнастику на линии/штрих делать надо, хотя бы минут 5. Я рисовать не начинаю, пока небольшой комплекс упражнений не въебу.
Да чего ты так боишься этих линий прямых, не сложно это нихуя. Мы в художке при архитектурном вузе всего пару упражнений на них выполняли, после чего нормально вполне ровно их рисовали и проблем не знали. Не как по линейке, конечно, но этого и не требует никто. Если тебя пугает даже такая механическая работа, требующая только набитой руки, то что ты дальше-то делать будешь, когда думать придётся?
https://паша.com/doc13552844_217565715?hash=a0af890a73ea4659d9&dl=25747f71c43cd2a1f0
Пособие для поступающих в МАРХИ.
А ты с карандаша начни, а там, глядишь, и рука набьётся. Нечего на инструмент сетовать, инструмент без тебя самого ничего не нарисует. Важны движения твоей руки, а не то, чем ты рисуешь. Такие элементарные вещи, пиздец.
И какие из них могут работать оффлайн, кроме ОпенКанваса?
игровой жанр как hidden object. Порой можно лицезреть годно отрисованные локации, типа прикрепленных примеров.
Как это достигается, если можно последовательно и доступно.
Примеры подобной мазни и прайс шлите на petr.gerber@yandex.ru
Стена - обычный бетонный забор.
Обведённое 3д, не?
>>136509
Ну и говно у тебя на пикчах. Хуево отфотошопленное 3д, да с пририсованными детальками. Вторая картинка точно.
Хотя чтобы нарисовать такое скиллы особенные тоже не нужны.
Я могу кинуть какаху тебе за щеку.
Что-то нажал и теперь нихуя не рисует.
Ни карандаш, ни перо, нихуя.
Все остальное работает.
Расширяй сознание тем или иным образом, иначе будет получаться посредственная хуита.
Наверное, для некоторых это какая-то незначительная ерунда, но для меня это очень важно. Маленький шаг для человечества, но огромный для человека.
Все равно нарисуешь грязный кусок говна.
А как тебе пришло в голову рисовать при таком состоянии? Я недавно загорелся, но теперь опять не вижу объема, рука не рисует, а воображения вобще не было.
Я не возьмусь объяснить. Вероятно, это то, что называют вдохновением. Ну и наркотики, конечно.
Сейчас читаю лумиса, додсон и ли.
Ни одного, скиллы рисования, достаточным для пика.
Я сюда редко захожу, похоже, кубы превратились в какой-то местный троллинг.
Отовсюду только и слышно: «Оо, кубы, миллиарды кубов, когда же я начну рисовать голых тёлочек на драконах». Подумай, может рисование — это вообще не твоё? Загляни к себе в сознания, подумай.
С натуры, год-два ежедневной работы с карандашом. ИЗГАЛАВЫ, да еще достоверно, в разы дольше, разумеется.
Заметил, что если я не задумываюсь о простых формах то рисовать становится легче.
Вот на первом пике задумывался, на втором просто малевал как малюется.
Алсо, думаю на протяжении пары недель рисовать по 10 простых балванчиков, авось что-то пойму от этого.
>«Оо, кубы, миллиарды кубов, когда же я начну рисовать голых тёлочек на драконах»
А действительно, когда? Вопрос прост. Какой ты ответ дашь?
>действительно, когда?
Если ты собрался с такими вопросами лезть в рисование, то ты ошибся со сферой деятельности.
Ответ прост: как только сможешь, то сможешь. Насколько пиздатым хочешь результат, если ФОТОРИАЛИЗМ, то годы, если уровень мальты, то несколько месяцев и кубы не понадобятся вовсе.
Забавно, так называемый хуйдожники агрятся на простейший вопрос и неспособны на него ответить.
Тебе ответили - въебываешь, за пару лет выйдешь на средний уровень. Не въебываешь - не выходишь. Траллить у тебя анивей не получается, иди тренируйся в /b.
Хочу менять свою жизнь, но вместо двачей все свободное время найти какое нибудь хобби. Денег хватило только на карандаш с ластиком и альбом. Не то что я хотел бы стать йоба хуйдожником с диджитал паблика девиартика, но решил попробовать. Кароче.
Список литературы протух.
И с чего начать совсем уж новичку. С какой именно книги?
Буду просто пробовать по рекомендациям хоть какие нибудь кубы, а дальше как получится.
Начинаешь с ли, дрочишь кубы с натуры, доводишь построение/тон до нужного уровня.
Может, на планшет грузовики поразгружаешь? Карандаши не нужны никому синс 1960.
>Потом если сильно зацепет то конечно.
И придётся заново учиться, планшет освоить намного сложнее и скиллы в карандаше этому почти никак не помогают. Будешь только бугуртить больше, вспоминая, как всё легко было на бумаге.
Подруга что рисует и ее это еба хобби - довольно быстро освоила.
Дело привычки.
Просто зачем планшет если ты не умеешь рисовать?
Лучше пока кубики порисую. Кого посоветуешь читать новичку?
Мальтана видать издалека.
>>136619
>планшет освоить намного сложнее
Не планшет сложнее освоить, ебанько, а современные йоба-технологии (да и сложность там только за счет их количества). Для перестройки на планшет достаточно пары недель активного рисования. А на мольбертике анивей приятнее рисовать, от монитора отдыхаешь хоть иногда.
>>136616
>Ли это фамилия
Фак читни что ли.
>Не планшет сложнее освоить, ебанько, а современные йоба-технологии
Кто-то, по твоему, собирался рисовать на самом планшете буквально, а не при помощи йоба технологий?
Все, Вижу Николай Ли.
Спасибо. Попробую с этого. Вряд ли я тут что то постить буду, но пожалуй попробовать стоит.
Спасибо анонасы. Добра.
Просто вещи своими именами называй. Анивей, карандаш используется для прокачки универсальных художественных знаний и навыков, и нет искушения йоба-технологиями свое неумения замазывать. Сумеешь пиздато изобразить карандашом, сумеешь и с планшетом управится.
В плане чистой механики движений планшет тоже сложнее. Плавные линии карандашом и стилусом - это небо и земля.
>планшет тоже сложнее
Если только перо в жопу засунуть и пытаться рисовать.
Еще раз повторю, к особенностям адаптируешься за пару недель, если достаточно прокачан.
Однако новички сразу начинают обмазываться стабилизациями, слоями, фотобашами и прочей хуйней, которая за них делает 80% работы. Если художником в полном смысле хочешь быть, надо на эту парашу не отвлекаться, работать с основами и минимальными средствами. Потом, познав дзен, приниматься за более сложные вещи, только с полным пониманием, что и зачем.
>обмазываться стабилизациями
Так и не понял зачем они, в итоге кривой круг становится кривым овалом, охуенно стабилизировался.
Ну очевидно, что всю работу за тебя программы не проделают. С другой стороны, они развивают плохие привычки, когда на них полагаешься слишком сильно.
Удивительный, внезапный и безнадежный бамп вопросу.
Ты откуда?
Художник-кун/тян/петян из Нижнего - отзовись, научи азам и покажи самое основное. С меня почасовая оплата и чай.
если что - spuriousfake@yandex.ru
Если никто не отзовется, пойду дальше дрочить зарисовку собственной руки, лол.
Потенциал - хуйня. Результаты достигаются только трудом. И руки выпрямляются, и воображение развивается. Сильное желание рисовать - уже само по себе огромный потенциал, просто бери и делай же :3
Ты думаешь совсем не в том направлении. «Что мне купить в лавке художника», «как мне поставить вопрос», «что почитать», чтобы научиться. А тебе на самом деле надо сделать вот что, хотя слова эти улетят в пустоту, но тем не менее. Сядь на диван, выключи компьютер, музыку, затрать полчаса жизни в тишине наедине с собой. Просто сядь и подумай. Твоё ли это желание? Действительно ли ты хочешь рисовать? Не навязано ли оно тебе извне, потому что ты слышал, что рисовать круто, и тянки текут, и быдло боится?
Если да, то второй момент. А второй момент — это… Он невероятно прост, до банальности, но именно его кажущаяся простота не даёт многим поверить и воспринять его. Второй момент — это тебе просто надо взять и сделать. (Ха, всего-то, это я и сам знал!) Взять мольберт, краски и пробовать, рисовать, стараться, пытаться. Если бы ты сделал хоть шаг в этом направлении, ты бы увидел, что твои попытки не так уж сильно отличатся от того, что ты там выше приложил. Но ты этого не сделаешь. Это парадокс.
Вот ответ на все вопросы «А как мне научиться…»: >>136663. Но вряд ли он кому-то поможет. Вся доска на протяжении всего своего существования всеми силами старается уйти от такого простого факта: чтобы научиться рисовать — надо рисовать, много рисовать, работать, практиковаться, рисовать и рисовать. Вместо этого они выбирают планшет, читают Ли, ищут индивидуального преподавателя в своём Усть-Перепиздюйске (при том, что все уроки, начиная от того, как заточить карандаш, до лепки скульптур, есть на ютубе) и старательно убеждают себя, что рисовать им уже поздно, ведь им уже 21, прикрываясь загадочным словом «потенциал». Всё, что угодно, кроме, собственно, рисования. Терминальная стадия нерешительности.
>Твоё ли это желание? Действительно ли ты хочешь рисовать? Не навязано ли оно тебе извне, потому что ты слышал, что рисовать круто, и тянки текут, и быдло боится?
Я вижу у тебя ЧСВ горит, поучить любишь, подожду людей которые ответят по существу. Надо же как люди мыслят, попросил лишь перечислить необходимые инструменты, а они такое полотно примитивного психоанализа награфоманят что диву даёшься. Ребята, без подражания тому автору поста, напишите тупо какие вещи мне купить, я вижу тут гуру написал про мольберт, краски, что ещё? Повторю, у меня не стоит вопроса и мучительных терзаний по поводу научиться рисовать, мне нужно знать какие инструменты купить для собственно рисования в подобном стиле. Я конечно это завтра всё спрошу у продавца, но думал что аноны мне что-нибудь да подскажут, без пафоса и смс.
Купи планшет и мозги не еби. Через два месяца один хуй дропнешь, зато грязюку не разведешь и ненужного хлама домой не натащишь.
Да-да, подожди. Всё что я написал — это ересь, бред, сейчас люди поумней придут и скажут что купить, что почитать, в какую вечернюю школу записаться из под палки заниматься (уплочено же) и чем ещё заняться, лишь бы не дай бог не попробовать.
>>136683
Вот за что я люблю издач, рисовач и муз - за подобные ответы.
Человек задал конкретный вопрос: что мне купить? Но вместо конкретного ответа пошли абзацы текста про то, что надо просто сделать, и сесть на диван и полчаса созерцать атсрал, и как оно вообще, весь раздел погряз, купи лучше анальные шарики.
Даже если он купит себе мольберт, планшет, краски, кисти и личную натурщицу тетю Галю, а потом скажет - да его нахуй, и Галю тоже - вам-то блядь, какое дело? Начнет он ебаться с мольбертом или будет выдавливать себе в жопу по три тюбика акварели в день - это уже его проблемы, вас просили подсказать, что купить, а не как выбирать свой жизненный путь.
Что за тупопездность-то такая.
А как тут советовать-то, чего тут посоветуешь? Ну да, мольберт желателен, палитру возьми ещё (штука, где краски смешивают). Стакан с водой дома возьмёшь, тряпочки для кистей тоже можно найти дома. Всё остальное вообще зависит от твоих предпочтений. Выбор краски (акварель, темпера, акрил, гуашь, масло, тысячи их), выбор кисти (зависит ещё и от краски), выбор бумаги/холста, да тут не посоветуешь, тут надо самому брать и пробовать, чтобы определять, что нравится, что нет, что ещё надо докупить, а где и так норм.
Ты с какими красками работал уже? Помнишь хоть что-нибудь из тех времён?
А мне, наоборот, интересна иррациональность поведения человека. Ждёт-не дождётся, чтобы закончить «флуд» и пишет об этом на двач. Это несоответствие поведения и слов, как разность потенциалов в электричестве, создаёт определённое напряжение (тем более сильное, чем больше разница между словом и делом).
Всё так.
>>136691
Я для примера скинул картинки, рассчитывал на то что аноны на глаз примерно определят какими красками и на чём эти картины писаны. Вот на третьей слева, что за краска такая, что там много её получается и она выделяется?
>тут надо самому брать и пробовать, чтобы определять, что нравится, что нет
Это понятно, но для начала на глаз, какие расходные материалы нужно купить чтобы в подобном стиле рисовать как на предоставленных картинах? Или по картинам невидно какие краски и кисти используются? Если нет, тогда и вопроса нет.
>Ты с какими красками работал уже?
Не работал.
>Помнишь хоть что-нибудь из тех времён?
Из школьных? Рисовал что-то, карандашом, но это ерунда всё.
>>136692
Всё не угомонишься, фразер.
Это не отдел справок — дословных ответов на глупые вопросы тут не дождёшься. «Вот абстрактная хуйня, больше похожая на спецовку маляра, что мне купить?». Купи кисти и краски, блядь. Ему не нужно ничего покупать, он пришёл сюда оправдывать свою нерешительность.
А вот если бы ты вырезал всё свое говно о том, что ты недавно наткнулся на такие картины, тебя они потрясли, ты захотел попробовать себя в ыскустве, а ничего в нем не понимаешь и не против совета по обучению, и просто бы спросил о том, какие краски применяются тут, какими кисточками их накладывать и прочую чисто утилитарную хуйню, то тебе бы, наверное, ответили так, как ты хочешь.
Я не традиционщик, но у меня такое чувство, что на третьей картинке не какая-то картина, а наляпанная на стену фактурная штукатурка, а поверх красками залили.
Тебе, судя по твоему запросу, нужны краски с хорошей укрывистостью (меня сейчас нормальные пацаны, небось, говном за такие термины закидают, но я хз, как это называется, у нас так звалось). Тогда тебе явно не к акварели. Сильный рельеф маслом делают, но повторюсь, третий и четвёртый твои примеры очень похожи на то, что сам рельеф не красками сделан. Вторая картина из твоих примеров сделана с применением чего-то на водной основе, я бы сказал, что это гуашь (по крайней мере, гуашью можно такого добиться). Первая - что-то жидкое поверх прямо с кисти разливали, хз, что это такое тягучее, очень жидкое и такое укрывистое при этом. Вполне может быть, что и какая-то строительная краска.
Тащемта хайлевел петушки одним типом красок не ограничиваются, так что может на одной картине дохуя чего быть.
С красками определился, буду брать масляные для начала. Собственно список я составил, мольберт, палитра, холст, масляные краски. С кисточками не разобрался но чтобы не выслушивать любителей глубинного конструкта человеческой души, так трепетно относящихся к сему разделу, позволяющих себе скатываться в софистику при случае, удаляюсь. Благодарю всех за ответы.
Давай, удачи, бро. Полочку освободи заранее, где всё это будет лежать и пылиться.
Обязательно.
А мне понравилось как этот написал
Все правильно написал же. Но нет, Пидорашки привыкли жить широко,им не надо думать перед тем как делать,им нужен справочник "как сделать так,чтобы нихуя не обучаясь и не тратя никаких сил ебашедь крутые штуки" а потом удивляются,что эта поебота у них не получается и они дропают ее с криками "спасибо путлеру за это". Вообще охуеть.
Да ёбана, человек просто спросил, какой минимум инструментов нужен, чтобы начать. Или ты ему предлагаешь говном на асфальте рисовать? Или, блядь, чтобы размазывать краски по листу бумаги так, как у него на примерах, нужно непременно дрочить кубы пару лет? Человек хочет красочкой помазать по листу для души, для себя. Нет, надо его отправить думать о смысле жизни и пидорахой обозвать.
АЗАЗА, ПОПРИТУШИ ПУКАН ЛАЛКА
>Человек хочет красочкой помазать по листу для души
Ничего он не хочет.
Он пришёл сюда попиздеть.
Для того, чтобы намалевать то, чем он там восхищался, достаточно любой краски, хоть строительной. Но нет, он пришёл узнавать всё подробно, как будто от этого что-либо зависит. Просто он боится сделать реальный шаг в объективной действительности, куда легче излить свои переживания на дваче, поговорить о типах краски и рельефности мазков… Смешно.
>Он пришёл сюда попиздеть.
Хорошо охарактеризовал себя.
>узнавать всё подробно
Он спросил какие инструменты купить чтобы не рисовать жопой, логичное желание. А твоё бабское поведение утрировать, множить сущности, анализировать, выдаёт в тебе инфантила дорвавшегося до аиб.
>Просто он боится сделать реальный шаг в объективной действительности
Просто ты любишь попиздеть, признайся себе в этом, кроме того, ладно бы что-нибудь дельное говорил, но ты из поста в пост переносишь один и тот же трюизм. Вердикт: вниманиеблядь с претензией.
Я понимаю, что моя попытка донести простую мысль тут вызовет именно такую реакцию. Это как убеждать хронического алкоголика, что он деградирует, когда вокруг нормальная жизнь. Это невозможно, он найдёт тысячи причин, чтобы продолжать.
А ты не доноси, всем похуй на твои мысли, с чего ты взял что они полезны? Что ты сейчас видишь? Это срач, никто не прислушался к твоим банальностям. Вот всегда найдутся люди которых хлебом не корми, дай поучить, убедить и навязать своё мнение.
>твоё бабское
>инфантила дорвавшегося до аиб
>вниманиеблядь с претензией
>Хорошо охарактеризовал себя
Почему бы мне не переносить из поста в пост одну и ту же очевидную истину, такое ощущение, что тут все её старательно пытаются забыть, как будто это ересь, и из поста в пост совершенно серьёзно вопрошают: «Когда же я научусь рисовать голых баб на драконах, в какой книге можно прочитать волшебный секрет, какой тип красок и кисточек купить, чтобы рисовать абстрактные картины и можно ли обойтись без рисования кубов?» Иными словами, как мне научиться рисовать, не прилагая усилий, парадоксально, не рисуя.
Ты нудный, вот что я тебе скажу. Тот анон всего лишь попросил называть инструменты, он не просил как научиться рисовать как бог, нет, просто перечислить инструменты. И тут ты, на самом деле это тебе не надо, подумай надо ли это тебе, на самом деле ты не хочешь рисовать. Да ёпт твою мать, ты так теперь каждого заёбывать будешь? Это типа универсальный ответ в факе будет.
Чсв и правда необъятное. Полегче, Микеланджело.
Как же я проиграл.
Дружище©, ты из издача в рисовач перебрался или вас, мудаков, специально по всем разделам развозят?
А пишешь ты точно так же, как рисуешь?
— Какую бумагу купить, чтобы написать шедевр?
— Мне уже 20, я никогда не смогу написать ничего стоящего.
— Где в моём Залупинске найти преподавателя по литературе?
— Что прочитать, чтобы научиться писать?
А я вообще мимо проходил, милок.
И чтоб ты знал: последние два вопроса имеют правда на существование совершенно серьезно. Литературный институт придумали не просто так, а без примера и учебников ты писать не научишься.
>без примера и учебников ты писать не научишься
За примерами далеко ходить не надо, любой автор доступен — бери и читай. Добро пожаловать в 2014.
А уж про то, что без учебников писать не научишься, я даже не знаю как прокомментировать ещё смешнее, чем это уже сделал ты. Так и вижу, как юный Хемингуэй зубрит учебник «Теория написания хорошего литературного произведения».
Ну ты бы почитал про Хемингуэя, авось и увидел бы.
Базовые знания нужны везде. В литературе это орфография, пунктуация, построение фраз, благозвучность и прочее. Можно, конечно, надрочить словарь ожегова, но проще прочитать в учебнике и запомнить, что "жи-ши" пишется через "и", а больше одного отглагольного прилагательного надо изымать из предложения и засовывать в жопу автору.
Этому учат в средней школе (внезапно).
Или список литературы, обязательный к прочтению
Хотя ссылка в ОП посте таки битая :( Но в треде вроде выкладывали.
Ли же и Торопыгин. Буржуи слюной истекают и учат великий и могучий [spoiler/]труъ стори, кстати[/spoiler]
Блеать, с тегом накосячил, сонный. Абу, запили норм. редактор опять.
Смотря что делать будешь. Акрил практичный в условиях квартиры, замедлители высыхания и мокрые палитры для него есть.
>Смотря что делать будешь
Картины писать.
Олсо некоторые художники ИРЛ говорят что масло постепенно отходит на второй план с учетом роста популярности акриловых красок. Сохнет акрил если нужно быстро, на холсте лежит как влитой, быдло боится. К тому учитывая что я алергик, перспективы дышать растворителями не внушает ничего хорошего, а рисую я дома в квартире.
Акрил меняет цвет при высыхании, хороший акрил стоит совсем недешево, из-за скорости высыхания им писать оче сложно.
Ну так здоровье тоже не хрен собачий. Пущай с замедлителями для акрила лучше поиграется. Ну или растворитель для масла гипоалергенный посоветуй.
Ну хуй знает насчет цвета. Если только совсем немного. Олсо сейчас рисую китайским акрилом без замедлителей и особого багора с цветом не испытываю. Я думаю что акрил немного меняет цвет из за разбавления оного водой. Если разбавлять растворителями - цвет не должен меняться. Но я диванный и сужу по остальным водорастворимым краскам, которые после высыхания немного меняются акварель гуашь темпера например.
Олсо я из за масла умертвил три кисточки благо синтетика. Мыл тщательно - все равно по пизде пошли. Посему опыт масла оставил негативный осадок.
>Почему чёрные стандартные наконечники для пера вакомов ценятся больше остальных?
Keep it simple. Дешевый вариант видеорилейтед https://www.youtube.com/watch?v=fWnJk8KqgCs
>Все эти пружинки, серые и прочее не нужны?
Говно и нинужно.
Скачал саи, порейсовал немного, скачивал из шапки, устанавливал внутрь набор кистей со всякими свистоперделками, которые в архиве, нутыпонел.
Вопрос: какие параметры отвечают за возможность при нажатии на перо выдавать не просто увеличение размера кисти, но и денсити/контрастность/затемнение/хуй знает как сказать.
Каждый раз крутить Density немного напрягает, но на моей памяти вроде бы была пара кистей, позволяющая при сильном нажатии выдавать более темный цвет, либо был такой параметр в настройках, а сейчас просто потерялся и найти не могу, подскажите пожалуйста, будьте няшами =3
Ну авось пригодится кому.
И в окружность их не получается вписать.
У него есть опыт, у тебя нет.
кому доводилось работать в этом стиле - дайте советов по организации процесса и материалам.
Ты не туда зашёл.
срут друг другу на головы это когда двач. А когда люди нормально общаются это форум.
>люди нормально общаются
>форум
Проиграл. Даже форумы - место для срача. Ну, может, потоньше народ себя ведет, модеры хуедоры не дремлют.
Воу, спасибо.
Теперь мазня здесь?
Поделитесь опытом.
1. иногда окно с подсказками (пикрелейтед) зависает и планшет перестаёт реагировать на всё, хотя он работает
2. попытался лечь с ним, драйвера на тач слетели.
Нахуй так жить? Сейчас переустановил, посмотрю как поведёт себя.
Насколько я это место знаю - ему бы не ответили, скорее всего бы просто проигнорировали.
Тут игнорируют утилитарные вопросы с нулевой срачеемкостью.
>драйвера криво встали
Это и есть
>распространенная проблема с интусами
Переустанавливай, до просветления.
Могу посоветовать поставить старые версии, у меня с ними как-то работает, а новые совсем уж безбожно непредсказуемо глючат.
Кхм, опытным путем установил что дело в опции "рукописный ввод шиндовс". Если убрать галочку - фотошоп внезапно не воспринимает давление пера. Чтож, придется это терпеть или идти писать маляву в саппорт чтоб пофиксили.
137034-кун
Это проблема фотошопа сс 2014. Точнее не проблема, а осознанный переход на поддержку рукописного ввода с целью лучшей прорисовки. Скорее всего они сделают возможность выбора в новых обновлениях.
Аутистам не дано.
>почему тело человека рисовать так сложно
Потому что прежде чем рисовать тело человека, надо дохулиард часов потратить на кубы/натюрморты/другие сложные объекты. С наскоку ты нихуя не научишься, если не уникум какой-нибудь. А уж из головы с нормальной степенью достоверности вообще годы могут потребоваться.
Мальтан, твоих рук дело?
Можно ли как-то смягчить кривизну линии которые я рисую мышкой? Чтобы не было таких резких углов из пикселей даже с малейшим уклоном линии.
Поцоны, у кого как-нибудь глючат вакомовские дрова, рискнёте проверить, что это за йоба-фиксер?
У меня глючат и я бы рискнул, все равно ось скоро переустанавливать буду. Но я не ходок на эту тумбу и мне влом разбираться в тамошнем интерфейсе, короче можешь дать нормальную ссылку на скачивание или перезалить на какой-нить ргост? Я поэкспериментирую и отпишусь в треде чо-почем.
>я рисую мышкой
Забудь сразу нахуй. Только если обводочку ебануть, но дешевый ваком >>>>> мышки для таких задач.
но дешевенький без экрана же, не представляю как можно обводить пустое место.
Спасибо, выходит неплохо.
Ебанашка, ты просто получаешь больше МИКРОКОНТРОЛЯ за счет пальцев, а не всей руки. Плюс возишь по чистой ровной поверхности тонким кончиком, а не засаленной мышкой по засранному столу. Короче, не фантазируй, а покупай, разницу сразу почувствуешь. 3к жалко, что ли, ебана.
Эти вырисовываются 1.5 штрихами же, пытаюсь понять как рисовать цветными пятнами, быстро и резко и, по моему, человечки миниатюрные в самый раз для такого. Что-то вроде gesture, но не линиями.
Ну если цифровая то да, если на стену вешать, то может и пригодиться как обведённый импакт.
Почему?
Размер кисти размером с голову будущего "человечка" и пошел рисовать силуэт раз-раз-раз и готов человечек.
Потренируйся с рефами рисовать силуэт человека стоячего/лежачего/вприсядку/.../PROFIT!
под простым и доступным языком подразумевается, что во-первых, были бы рассмотрены всякие тонкости (например, что-то типа подсветки граней, или как свет падает на изогнутое стекло, или как предметы расположенные рядом друг на друга реагируют), во-вторых, чтобы было объяснено, почему именно так (свет отражается от всей хуйни, поэтому здесь нужно рисовать отраженный свет, а если материал такой-то, то не надо, стекло прозрачное, поэтому свет проходит сквозь него и т. п.), а не просто так, что тут надо рисовать так, потому что я так сказал, ну и в-третьих, не слишком заумно (это необязательно, если информация достаточно полная и нормально объясняется, но всё же заумная подача намного хуже воспринимается).
цель - разобраться, как это всё работает, чтобы в первую очередь более грамотно собирать коллажи в фш, ну и рисовальные скиллы подтянуть заодно.
Начать самофикс
Если знаешь английский начни с http://www.ctrlpaint.com/library/
Если английский не знаешь, соси хуй.
Ну вот еще есть для обсосов перевод хорошей статьи http://www.mexart.ru/Lectures/1_1_ArtTutorial.html
И там же другие переводы есть http://www.mexart.ru/lectures.html
С натуры/фоточек рисуй и анализируй. Никакие описания не помогут, они в теории слишком сложны, один хуй не запомнишь. Когда опыт появится, такие вопросы сами отпадут.
техника точно существует такая, потому что в большинстве случаев для "более-менее анатомически правильных человеческих тушек" вполне достаточно соблюдать пропорции и правильно изобразить характерную форму мышц в том ракурсе, в котором рисуешь. меня на одних курсах по рисованию буквально за пару занятий натаскали, причём особо не углубляясь в то, где какие кости и мышцы, а просто объяснив самые характерные места. для каких-нибудь профессиональных задач такое может быть и не канало бы, но вот комиксы можно было рисовать только так.
а вот гайдов к сожалению не нашёл (хотя учитывая вышеописанное предполагаю, что они должны существовать) - хотел освежить знания, т. к. после курсов мало практиковался, но везде либо миллиард ненужных подробностей, либо наоборот - первый шаг - нарисуйте два круга, второй шаг - добавьте деталей и там уже сука готовый человек
>меня на одних курсах по рисованию буквально за пару занятий натаскали, причём особо не углубляясь в то, где какие кости и мышцы, а просто объяснив самые характерные места. для каких-нибудь профессиональных задач такое может быть и не канало бы, но вот комиксы можно было рисовать только так
Можешь показать что-нибудь с этих занятий или какой-нибудь подходящий под это описание туториал. Гугол много чего выдает, но это все кружочкии сова.
Я пробовал, мне сложно слишком. Пытался по этому, но не вышло ниче.
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2013/159/b/d/sai___how_i_draw_clouds_by_uchuubranko-d68avd0.jpg
Баммеса наоборот слишком много. Тут дело даже не в том, чтобы идти в обход кубов, а в том, что это всё излишне усложняется. И в том, что не всем эти подробности нужны.
Ну то есть кому-то интересно задрачивать классическую живопись и академ. рисунок, и рисовать именно картины, а кому-то хочется рисовать комиксы, иллюстрации, карикатуры - для этого всего тоже неплохо бы знать теорию, но совсем необязательно углубляться в подробности.
Я сам рисовал в навороченной студии, задрачивая классическую программу - сначала натюрморты, потом орнамент и за год занятий мне и показать-то особо нечего было. А потом пошёл на эти курсы по рисованию комиксов - там объяснили про перспективу, про свет, про композицию и про массы предметов в достаточном объёме, чтобы рисовать сцены действия, а потом и про анатомию рассказали. И здесь после четырёхмесячного курса было что показать, и людей научился рисовать может быть и без суперанатомической точности, но в достаточной мере, чтобы меня это устраивало и чтобы не стыдно было показать кому.
Повторюсь опять же - подробные анатомические атласы нужны, и Баммес вообще крутой мужик, но чтобы научиться по нему рисовать - нужно обладать нихуёвой усидчивостью и прям очень сильно хотеть, или иметь какой-то неебический стимул. Всем остальным такой атлас покажется слишком сложным, даже если им хочется научиться рисовать людей. Сечёшь?
>>137387
я бы показал, только это было лет пять назад, и у меня если что-то и осталось - то только визуальная проработка масс, которая мало что скажет без объяснений. а сам похожих гайдов не находил, как уже писал выше(
попробую связаться с преподавателем и узнать, можно ли где-нибудь похожий гайд найти.
> И в том, что не всем эти подробности нужны.
> но совсем необязательно углубляться в подробности
Какие, едрить, подробности? Вы же не строение органов в человеках учите, а пластическую анатомию.
Минимальный практикум - пропорции тела.
> Я сам рисовал в навороченной студии
> И здесь после четырёхмесячного курса было что показать
> научился рисовать
> не стыдно
Ты знаешь что делать.
> может быть и без суперанатомической точности
Палочка, палочка, кружочек != человечек?
>Я сам рисовал в навороченной студии, задрачивая классическую программу - сначала натюрморты, потом орнамент и за год занятий мне и показать-то особо нечего было
>на эти курсы по рисованию комиксов - там объяснили про перспективу, про свет, про композицию и про массы предметов
Год рисовать кубы и нихуя не знать про свет/перспективу/etc? Я не знаю, что это за "навороченная студия", но там определенно сидели долбоебы, так как этим базовым вещам учат еще до того, как тебе дают ебаный карандаш. Торопыгин на ютабе к 10-му уроку по академу дает всю базу по этим вопросам, а это примерно 10 часов времени на просмотр.
>курсы по рисованию комиксов
Комиксы, как и любое другое направление в рисунке, идет после основ изобразительной грамоты. Если ты, конечно, серьезно рисунком заняться хочешь, если тупо хобби, то можно хоть дрочить вприсядку.
Я больше не знаю где спросить.
▄▀▄▀▄ Внимание, анон с проблемой!▄▀▄▀▄
Как посмотреть список artist(ов) на ДевиантАрте, которых ты внес в список "Watching"?
>catluvr2 answered 5 years ago
>You can find the deviants who you're watching at http://my.deviantart.com/deviants/
Вот тебе видеогайд в трех частях. Все как ты хочешь, просто и доступно.
https://www.youtube.com/watch?v=UpMNlCOAQ-o
Спасибо анон, извини если криво написал.
>я могу научиться рисовать диджитал арт с самого начала
Да, есть, "академический рисунок" называется.
че так?
студия была с довольно специфической программой, я если честно хуй знает, зачем её в пример привёл. наверное из-за того, что у меня в воспоминаниях хорошо выстроенный курс по рисованию комиксов в голове противопоставляется этой студии, где я хуй знает чем занимался, хотя вроде как и курс академ рисунка был.
>>137406
ну так с пропорций там всё и началось, нам и проволочный скелет показали, и мышцы основные. просто все подробности рассказали на словах, а визуальная часть была максимально простой. ну то есть нарисовали именно характерные формы основных масс и сказали, почему массы распределяются именно так. и всё.
чтобы не вдаваться в бесконечную демагогию, подытожу свою мысль:
кубы, Баммес и вот это всё - это безусловно важно, но что касается конкретно анатомии, не хватает такого упрощенного гайда, чтобы человек не охуевал от сложности и подробностей, открывая атласы и учебники, а мог бы взять и что-то сносное изобразить, не разбираясь в сотнях костей, суставов и мышц.
знаешь, что-то такое типа отправной точки - кому-то будет достаточно такого примитивного уровня, который красивее и реалистичнее, чем палка-палка-человечек, но любой профессиональный художник разнесёт в пух и прах работу по части хуёвой анатомии и вообще за всю хуйню, а кто-то захочет сам стать именно таким, чтобы тоже разносить за всю хуйню, и он уже начнёт углубляться в эту тему. Кто-то дойдёт до среднего уровня и ему хватит этого.
Проблема в том, что палка-палка-человечек (они же - круги-сова) гайды есть, охуенно подробные гайды тоже есть, а вот этого самого промежуточного звена нет, которое могло бы вовлечь в процесс более подробного изучения.
Человек - ленивое существо само по себе, если даже на сайтах любое лишнее действие снижает конверсию, то что там говорить об анатомии. Открыл атлас, охуел, ушёл бухать и колоться. А так может быть комиксы рисовал бы вместо всяких непотребств, глядишь в России бы и свой Марвел появился. утрирую конечно но мысль, думаю, ясна
>Открыл атлас, охуел, ушёл бухать и колоться
Если кого-то пугает сложности, то пусть пиздует более простыми делами заниматься. Рисование на хорошем уровне это тот еще труд, помимо знаний и умений надо еще нехуевой усидчивостью обладать. Ну и, конечно, труд зачастую неблагодарный, если бы скаммерцией занимался вместо этого, давно бы из рахи съебал наворованные миллионы проебывать.
Чем вас Хэмптон не устраивает?
http://www.youtube.com/watch?v=jPceeXv3gjc&list=UU6AoDPvcyoWxHPbDsebSYoA
Посмотрел видео, хуита какая-то. Он хоть рисовать умеет, у него диван есть или тип того?
Предлагает в течение года по джва часа в день кружочки рисовать и прочую еботню. Причем когда ему в комментах грят "перестань заниматься хуйней и въеби кубцов" отвечает, что нет, хочу говно жрать, академы не могут в сиджы, буду дальше выдрачивать штриховку на планшете. Реальне, хуита хует.
Нашел его тумблер http://vit-ivlev.tumblr.com/ Оно и видно, что академохейтер и неосилятор кубов. Ну нах.
>Потрать хотя бы полгода неспешного кубодроча, потом на живопись переходи.
а если я хочу рисовать подобных персонажей/сценки? хотелось бы знать дрочили ли их авторы кубы годами или как-то по другому начали охуенно рисовать.
Зато он популярен, занимается любимым делом и много зарабатывает.
мгм, поучи отца цг ебаться.
Что ж так у тебя бомбануло-то, а?
Я-то досмотрел до конца. Ну советует читать боссов это понятно, толку-то? Будто в рисовачах много фамилий, чтобы говно советовать. Дальше что?
Все что он говорит помимо перечисления всяких Вилпу и Робертсонов - ересь полнейшая. Как и все то, что он параллельно малюет. Он вообще не понимает, что такое гестура епт и для чего она нужна. Хуйнул в качестве иллюстрашки палочного человечка и линейный быстрый набросок чашки по представлению. Ну лол же.
Олсо, насчет базы по его работам ничего сказать нельзя. У него там говно иллюстрашки, просто без грязи. Там скилла художественного иметь не надо. А вот ни одного рисунка, где можно обосраться и где виден скилл (человеки без стилизации, энваерменты, да хотя бы говно натюрморты) у него нет.
Чтобы это говно советовать ньюфагам это надо быть либо пиздец толстым либо совсем уже нулем в рисовачах.
Короче, до некоторого момента все мои нехитрые требования удовлетворял пайнт.нет, но теперь вот понадобилось что-то посерьёзней. Ну и пасаны советуют Саи.
И вот там такая фигня. Цвет прозрачного фона, ну того самого НИЧЕГО (альфа канал кажется) белый. А если я рисую белым? И ничего тоже в редакторе белого цвета? Вот в Паинт.нете всё круто! Там есть такие шашечки которые показывают где нет ничего.
Как так же сделать в Саи? Или может есть какие-то альтернативные решения этой проблемы?
Ещё вот там где стена светло коричневая она стала типа полу прозрачная. Это не круто же.
Сделай ещё один слой под основным и закрась его лиловым.
На белом холсте рисовать параша. Шашками тоже параша. Нормальные люди примерно накидывают фон на отдельном лайере, потом пилят, что хотят, постепенно детализируя, в том числе и фон. Наверни хотя бы пару уроков по акварели/маслу, вопросы отпадут.
Почему-то бомбануло с тебя. Вообще он советует годные упражнения и авторов. Дроч линий, формы, собирания форм, влаьюсам и тд - не знаю, что еще нюфагу для счастья надо.
Ну щито поделать, самый вменяемый аналог за такую цену. Доводы ператопетушков мало волнуют, можно не тратить время.
А чем САИ-то плох? В паре с фотошопом очень хорошо работает.
Подскажите, как в фш перетаскивать и выделять объект отдельного слоя, находясь на другом слое. У меня один раз случайно так вышло, но я не запомнил. Курсором наводил на объект другого слоя, нажимал что-то и перетаскивал
Тысячи про художников тоже хуй знает как работают...
>Нормальные люди примерно накидывают фон на отдельном лайере, потом пилят, что хотят, постепенно детализируя, в том числе и фон
Штука в том, что мне этот фон как раз таки вообще не нужен! Я рисую спрайтики для игрыы и мне за спрайтом нужна только пустота. Пикрилейтед пример.
Создаешь новый слой, на нем рисуешь, удаляешь все слои, которые ниже, саи вроде тоже шашечки показывает если снизу ничего нет, но точно не скажу, я сам фотошопом пользуюсь. Лично мне на шашечках рисовать не удобно, я рисую спрайты с фоном, потом его выключаю и все.
Я честно не понимаю в чем проблема.
>Цвет прозрачного фона, ну того самого НИЧЕГО (альфа канал кажется) белый.
Вот откуда ты это взял? Скинь скриншот панельки со слоями, где ничего.
27" с таким разрешением - полное говно, не бери.
Ты имеешь в виду разрешение экрана?
А какое у него нативное на этих 27''? Почему его нельзя выставить?
Спрашивать моник до 10к тут бесполезняк?
Всегда делай примерный фон, ебанашка, чтобы меньше проебываться по тону. Слой удалишь потом.
>Highlights in chalk.
>It takes a very skillful artist to do this successfully.
И это всё. Спизданул пару слов и переключился. Что не так с мелом, господа?
Потому что очевидно, не писать же о карандашах, бумаге и резинке?
Как мелом? Типа на тонированной бумаге? Потому что на белой бумаге тот мел нахуй не нужен. Не понял тебя.
inb4: аутист, траль, уёбок
Ставь две точки рядом, и соединяй их одним движением. Сначала точки близко ставь, потом постепенно отдаляй, торопиться не надо. Веди от точки до точки линию не сразу, предварительно проведи над листом, слегка касаясь или вообще не касаясь поверхности листа стержнем. После того, как видишь, что примерно попадаешь кончиком стержня от точки до точки, проводи уже линию по бумаге. Если все удалось, то получившуюся линию медленно обведи поверх, стараясь не выходить за контур линии, если не удалось, то все по новой. И так попробуй сто линий, постепенно увеличивая расстояния между точками. Результат вкинь в тред критики или другой, где кубы дрочат, далее либо я, либо кто еще подскажут тебе дальше шаги. Вперед.
Чтобы мочь в линию и штриховку надо (сюрприз) рисовать много линий и много штриховать. Я раз в день покрываю лист штрихом, линиями, кривыми и прочим. По-прежнему не оче ровно получается, но уже не заебываюсь на эту тему и другие задачи решаю.
А кубы-то как дрочить? Читать книги по перспективе и рисовать кубы, пытаясь применить полученные из книжек знания?
мод, верни ФАК чтобы не появлялись такие блеать
Не, хуйня это. Надо дать время подрочить, это развиваемый навык и многим с ходу будет дохуя непривычно.
Я думал, что кубы дрочат, чтобы освоить перспективу и светотень на простых объектах.
Кубы строят исходя из линии горизонта и сходных точек, а это перспектива. Задроча кубы сможешь вписывать в них сначала неживые объекты, вроде машин, домов, архитектуры, футуристичной ебалы прямо из разума, а потом и живых существ. Лучше ещё параллельно дрочи gesture, он не такой скучный как кубы, но понимание ритма, которое необходимо, развивает.
Перспектива тоже на кубах дрочится, но не с реальных ибо искажений почти нихуя - размер не тот и расстояния не те. Что же касается вписываний в куб анатомии - как ты вообще, блять, дрочишь анатомию в обход кубов? Это как к высшей математике в обход сложения и вычитания прийти.
Где фак?
>не с реальных ибо искажений почти нихуя
Для этого надо КУБ ПОБОЛЬШЕ ВЗЯТЬ. Но вообще проще здания порисовать, конечно.
Хуйню спизданул. Каждый дрочит так как хочет и дрочку кубов по другому воспринимает. Нет смысла объяснят это бездарным уёбкам не способным даже открыть глаза и посмотреть книжечки/видео.
>перспективу учить
Я, собсно, не понял, что ты там учить собрался на кубах, лол. Строить геометрически вообще никаких навыков не требует.
> учить собрался на кубах
> под дрочкой кубов ВНЕЗАПНО понимают дрочку всех элементарных фигур (куб, сфера, конус, цилиндр, и иже с ними) на пример светотени
Я не могу выкинуть из головы эту картину.
Был на ночном в /b/ тред. Чуваку знакомый бати подогнал ЛАВКУ. Он живёт в частном доме, ну и разместил эту лавку у себя. И заметил что по утрам на лавке сидит тянка.
Он спрашивал совета, как познакомиться с этой тянкой.
Один из вариантов который предложили - был оставить книгу или записку или просто предмет на лавке, с комментарием "совсем в романтоту не можете" или что-то подобное.
И меня проняло, блять.
В общем, смотри пикрил.
Пока без тянки, без предмета, в воображении висит эта картинка, и я попытался зарисовать её. 15 минут потратил гелевой ручкой на листе из куба бумаги.
На картине, если у меня руки настолько из жопы, изображено ОКНО. Вид из окна:
пиздец справа - дерево.
клеточки слева - дорожка из плитки, полуразвалившаяся.
перед клеточками - калитка(из железа).
рядом с калиткой - забор из старых советских кроватей из железа, могу фотографию подогнать. Или не обязательно кровати, а можно из прямоугольных секций с сеткой.
кострище в центре - клумба, обложенная потрескавшимися кирпичами, в клумбе полудохлые цветы.
верхний левый угол окна - паутина с пауком в центре.
полосы слева от окна - обои или любая другая декорация окна.
снизу окна - подоконник, на нём единственный горшок в котором дохлое растение типа алоэ.
перед лавкой должна быть грунтовая дорога, перед дорогой может быть сплошная стена из гаражей(видел такое ИРЛ), но хотелось бы пейзажик разного рода, рассвет на фоне серо-синего города например. Но я такое нарисовать в жизни не смогу, чего уж там чёрной ручкой.
Анон, я безнадёжен вечно пытаться нарисовать этот сюжет, или стоит попробовать? Сносно обладаю скиллом только в пиксель-арте, но крупных работ не делал никогда.
Ах да, если вдруг кого-то заинтересует или тронет картина - представьте себе ещё человека с пакетом на голове перед окном и с чашкой чая/кофе в руках. Но у меня плохо укладывается композиция в голове, скорее всего не влезет.
У меня есть сканер, но сейчас ночь. Да и сканировать этот пиздец как-то не очень.
РИСОВАТЬ НЕ УМЕЮ
Я не могу выкинуть из головы эту картину.
Был на ночном в /b/ тред. Чуваку знакомый бати подогнал ЛАВКУ. Он живёт в частном доме, ну и разместил эту лавку у себя. И заметил что по утрам на лавке сидит тянка.
Он спрашивал совета, как познакомиться с этой тянкой.
Один из вариантов который предложили - был оставить книгу или записку или просто предмет на лавке, с комментарием "совсем в романтоту не можете" или что-то подобное.
И меня проняло, блять.
В общем, смотри пикрил.
Пока без тянки, без предмета, в воображении висит эта картинка, и я попытался зарисовать её. 15 минут потратил гелевой ручкой на листе из куба бумаги.
На картине, если у меня руки настолько из жопы, изображено ОКНО. Вид из окна:
пиздец справа - дерево.
клеточки слева - дорожка из плитки, полуразвалившаяся.
перед клеточками - калитка(из железа).
рядом с калиткой - забор из старых советских кроватей из железа, могу фотографию подогнать. Или не обязательно кровати, а можно из прямоугольных секций с сеткой.
кострище в центре - клумба, обложенная потрескавшимися кирпичами, в клумбе полудохлые цветы.
верхний левый угол окна - паутина с пауком в центре.
полосы слева от окна - обои или любая другая декорация окна.
снизу окна - подоконник, на нём единственный горшок в котором дохлое растение типа алоэ.
перед лавкой должна быть грунтовая дорога, перед дорогой может быть сплошная стена из гаражей(видел такое ИРЛ), но хотелось бы пейзажик разного рода, рассвет на фоне серо-синего города например. Но я такое нарисовать в жизни не смогу, чего уж там чёрной ручкой.
Анон, я безнадёжен вечно пытаться нарисовать этот сюжет, или стоит попробовать? Сносно обладаю скиллом только в пиксель-арте, но крупных работ не делал никогда.
Ах да, если вдруг кого-то заинтересует или тронет картина - представьте себе ещё человека с пакетом на голове перед окном и с чашкой чая/кофе в руках. Но у меня плохо укладывается композиция в голове, скорее всего не влезет.
У меня есть сканер, но сейчас ночь. Да и сканировать этот пиздец как-то не очень.
РИСОВАТЬ НЕ УМЕЮ
Я забыл указать где находится лавка!
Она находится справа от калитки, по ту сторону забора. И похоже что либо забор слишком высокий, либо я провалился нарисовать лавку, либо лавка слишком низкая.
Возможно стоит рисовать её без спинки - так сквозь забор будет видно лучше предметы на лавке, но лавка вроде бы должна быть новой.
Ну пили, коли так прихватило. Спрашивать "стоит ли" про такие вещи нехорошо.
Попробуй только несколько разных набросков, типа окно побольше, дерево подвигать, вид от глаз очень высокого человека (из-под потолка), уместить на листе только часть окна (а не так, чтобы рама впритык к листу) и всё такое.
Ебать ты поехавший, лал. Но вообще десяток эскизов ебашь, переставляй/добавляй/удаляй объекты и так далее.
Надо ли инвертировать только в оттенки серого? Надо ли править уровни (например, белым назначить цвет бумаги)?
http://www.clipstudio.net/en/purchase
Графит бликует и хуево сканится, с этим ты ничего не сделаешь. Ну, может, есть сканеры охуенные, но как-то не интересовался. Вообще лучше с хорошего фотика снимать, при хорошем освещении.
Вангую, один антуан кинет этот эдвайс, а другой скажет дрочить кубы, не объяснив как их дрочить, и с какой целью, ну и третий скажет, что все криворукие уёбки.
А как их надо дрочить? Я не понимат. Клеить бумажные кубы и срисовывать, как я понял, для развития светотени, а как перспективу тогда учить?
>Клеить бумажные кубы и срисовывать
Не срисовывать, а рисовать. Не слепо копировать то что видишь, а пытаться понять почему оно так выглядит и переносить это понимание на бумагу.
>для развития светотени, а как перспективу тогда учить
Одновременно. Прикинь, да? Вот уж нихуя себе, правда?
Бросай всё это, если ты такой мудак что не можешь сам это понять из тебя выйдет говнохудожник как те, которыми переполнена эта доска.
Лучше бы ты мне помог, чем оскорблял.
Прочитай Н. Ли "Основы академического рисунка" хотя бы до глав по анатомии. Просмотри весь цикл "введение" канала Олега Торопыгина. Геометрические примитивы купи из гипса или склей из бумаги. Параллельно с натурой начинай рисовать по представлению, начиная все с тех же геометрических примитивов, читай книги из раздела "построение" эдвайс пика (Ли, Норлинг и т. д.).
Блеать, ну для кого фак написан-то. Здесь все троллят не из-за того, что злые, а потому что один и тот же вопрос задают раз в несколько дней уже который год. Надоело, чесслово.
А обязательно как торопыгин, с мольбертом, измерять пропорции карандашом, делать белый фон из ткани или другого материала, и все такое? А то у меня действительно нет места в комнате, и эти кубы я могу поставить разве что на стол или себе на голову.
Обязательно (хотя фон пока без разницы, понадобится, когда дойдешь до рисования натюрмортов с проработкой фона, для фона обычно используется драпировка какая-нибудь).
Ну а кто сказал, что будет легко. Будто у тебя у одного места мало. Я вот кубы и прочее ставлю на компьютерный стол, перед ним стул, на стул кусок доски в качестве мольберта - и в путь.
Олсо, это таки оч трудно, что-то получаться начнет через несколько месяцев ежедневного дроча, если нет реального фана от процесса, то дропнешь уже через несколько дней.
С мольбертом тупо удобнее. Я ставил на стол хуйню из говна и палок, пока мольберт не подарили. На столе долго рисовать - пизда позвоночнику, опять же с натурой работать сложнее, головой мотать приходится часто. Ну и рука свободнее, линии под любым углом легко рисовать.
Можно на Авитке ещё, если есть в твоём городе. Там хоть сразу пощупать можно.
Размер - лучше Intuos3 A5 Wide, если у тебя монитор 16:9. У простого A5 полоса снизу неактивна будет, выигрыш по площади меньше. Третий гладкий, да. У сильно юзаных в центре могут быть матовые проплешины, я их пастой ГОИ или чем-то таким затирал. Площадь рабочая чуть меньше этого серого листа - по краям отступ на несколько мм, чтобы перо о стык пластика не спотыкалось.
Четвёртый интуос чувствительней по нажатию (кто-то это замечает, кто-то нет), но, сука, ШЕРШАВЫЙ. Поначалу адово точит перья, если его сразу не заполировать.
У обоих снимается резина с пера, кстати. Это если тебя толстые стилусы не вдохновляют.
Можешь ещё Bamboo One Medium попробовать, кстати. Он 3000-4000 руб стоит, на поверхность уже не так жалуются, зато и кнопок нет.
У меня моник 16:10, помоему вся площадь была задействована, на бамбуке точно вся поверхность работает. Раз четвертый тоже наждак, то пожалуй третий возьму. Мне его вообще нахаляву предлогали, но я не взял, потому что тогда он мне не нужен был, сейчас жалею что отказался.
Вот только размеры карандашом я хз как мерять в моих условиях, попробую пока на глаз.
>зато и кнопок нет
У меня возникает то самое ощущение, когда я юзаю даже стиралку с жопы стилуса, но не пользуюсь кнопками ни на стилусе, ни на планшете.
1. The Golden Ratio is a Myth
http://gurneyjourney.blogspot.ru/2013/01/mythbusting-golden-mean-part-1.html
2. Don't Worry about controllyng the eye
И объясняет это всё тем, что мы тут не фрукты на тарелочки расставляем и украшаем цветочками, а показываем жизнь и рассказываем истории. Но при этом на любом видео рисовальщики рассказывают про важность контроля глаз зрителя (тот же Фенг Зу, например).
Кто заплатит за садизм? Стоит ли слушать Гурни вообще или он поехавший? Листая его книгу знаменитую Color & Light, увидел в ней очень много саморекламы, что не говорит ничего хорошего о нём.
Оче странно, я Гурни не читал, но он явно не хуй с горы, так как многие именитые рисовальщики при объяснении теории цвета ссылаются именно на него, мол "прочитайте его книгу, и все станет понятно".
Но я еще ни разу не слышал, что правила композиции - хуйня и нинужны.
Ну а теперь покажи у фенг зу, где он юзает золотое сечение.
Золотое сечение и правда хуйня. В тех же японских гравюрах его и подавно не было, а композиции охуенные. А вот глаз контролировать надо, но не надо на этом зацикливаться.
Главное понять из каких геометрических основ состоит голова, ну и не напортачить при слеплении этих основ в одну массу головы. Именно поэтому дрочат примитивы. Но только чтобы понять массу таки действительно нужно посмотреть много фоточек со всех ракурсов.
Я думал что ты их уже задрочил, тут всё плохо оказывается.
>нужно посмотреть много фоточек со всех ракурсов.
Только посмотреть? Просто глянуть и сразу запомнятся пропорции?
Нужно рисуя изучать не голову лошади, а её объем, тем не менее это требует дрочки, верно?
> Только посмотреть? Просто глянуть и сразу запомнятся пропорции?
Но ведь рисовальщик лошадей, как он сам написал, уже ведь ЗАДРОЧИЛ КУБЫ и ему НИНУЖНО.
Кубы это объём, если человек понимаем кубы, то и понимает объём. Стало быть зачем ему долго и упорно "понимать", если можно быстро разложить? Что проще - стараться с нуля понять почему вот тут тень, а тут нет, да ещё и на плоской форточке, или хуйнуть горсть цилиндров, кубов и многоугольников, которые ты уже умеешь рисовать?
> Собственно, тебя ебать-то не должно.
> Подгорает - пусть подгорает молча.
Сказал - как отрезал.
Сразу не понял как он так получил высоту. Оказалось A-B-C дважды. Но это действительно только при квадратах равносторонних, всё-равно не ясно как вычислять если, например, полоска узкая.
МЕНЯ УЖЕ ТРЯСЕТ НАХУЙ.
Кубы дрочил.
Может не надо? Может чуточку советов, и наставлений? И да, извиняюсь за разрешение и разорванный пердак, так вышло.
Сделать равносторонним и точно также вывести из перспективы ту линию которую нужно измерить. Сори что криво , надеюсь понято всё.
Ты для начала определись с тенью. У тебя на верхнем рисунке, у глаза с одной стороны тень, у крови с другой, у хлеба с третьей. У дырок в хлебе вообще во все стороны тень.. Ясный хуй у тебя никакого объема не получится с таким раскладом.
> Кубы дрочил.
Тащемта действительно таксебе дрочил. Корка у хлеба вообще как в одной плоскости с поверхностью - нанести на неё тень ты даже не постарался.
У хлеба поверхность пористая, это надо учитывать, но в принципе, не так все плохо.
Чёто я заврался. Синяя линия естественно не правильно. Она на треть длиннее середины , тоесть ~1 , поэтому получилось похоже. Короче смысл вывести то ,что нужно из под перспективного сокращения и измерить.
Совет и наставление - изучить куб, цилиндр, сферу. Всегда помнить о собственной тени, падающей тени, рефлексе, свет, полутон, бликах. И на каждом рисунке анализировать эти вещи.
Adobe Illustrator такое может, да и любой векторный редактор, думаю, тоже. Там есть опция подгона размеров для каждой фигуры.
И тут ты такой, как бог, запиливаешь гайд (если правильно понял вопрос). Судя по треду, тут кисти для фотошопа разве что кофе не варят.
Ну хуй знает.
Вот поэтому ты плохо и рисуешь: от того, что мусор всякий в голове.
Да ты попроси те сделают такое говно влёт.
Из-за границы как-то нет возможности заказывать. А что про Интуос (который не прошка) скажешь?
>А что про Интуос (который не прошка) скажешь
Оверпрайснутый слегка. Покрытие аля наждак, первые 5 стержней съедает за неделю-две, после стирается в месте активного пользования и неприятно шуршит, но рабочему процессу не мешает. Кнопки на планшете абсолютно НЕюзабельны. Один только плюс - более удобное перо, в отличии от бамбуковского обрубка.
опять сжимаешь, ебучий шакал.jpg
Это же и есть бамбук после ребрендинга.
>Покрытие аля наждак, первые 5 стержней съедает за неделю-две
Покрытие такое же, как и на всех последних интуосах. Если не давить со всей мочи, стержня хватит и на год, и на два.
>Если не давить со всей мочи, стержня хватит и на год, и на два
Тогда сразу урезай 1024 уровня нажатия до 512.
>Кнопки на планшете абсолютно НЕюзабельны.
Что это значит вообще? Вот на "Про" они с усилием нажимаются и поэтому неудобно использовать.
А вот с наконечниками тоже беда. Говорят на пятом ещё хуже. Даже представлять страшно.
У меня после 2ух стержней само покрытие планшета уже стёрлось в основой рабочей области.
Смотри прикрепленную пикчу. Я говорю о интуосе который бывший бамбук.
Тем не менее, слабо представляю как можно пользоваться клавишами на том же "ПРО". Самый дешевый кейпад - куда удобнее и эргономичнее.
Если сильно давить - рука устает, тунельный синдром гроб кладбище. Беречь себя надо, а рисовать легко и непринуждённо.
Раздел немного мёртвый, можно до нового года новый FAQ не пилить.
G: Техника акварельной живописи - П.П. Ревякин
Есть я, человек, который не сможет мысленно воспроизвести лицо мамки. Не может срисовать даже простую мазню, даже чтобы напоминало. Не может провести прямую черту, не может нарисовать двух человечков из палок одинаково. Нихера не может.
Мне тут сказали, что если ты не может дважды повторить свою мазню, не срисованную, даже самую убогую, то тебе не светит научится вменяемо рисовать.
Это так?
Для "не может" есть термин "задрачивать по 12 часов в день, 2 года подряд" и потом появляется "может, хоть и криво"
Это неправда.
Вот скажи, у тебя же есть индивидуальный почерк? Если по написанному тобой тексту можно понять, что это ты, Иван Сычев, написал, а не Ваня Филинов, то ты сможешь и линии научиться проводить, и простых человечков рисовать, и все остальное.
Не все так плохо. На линии и простые плоские фигуры понадобится пара дней, если совсем с моторикой плохи дела.
Посоветуйте годных гайдов в ютубе по рисованию на фотошопе.
Если есть, то можно и русскоязычных.
Ну ты и лох.
Так если б это был какой-нибудь Васнецов, то я бы и своими силами авторство определил
Капли типа Систейна и натуральной слезы могут облегчить такую хуйню, да. Я бы к окулисту платному ещё сходил, чтоб давление в глазах измерил и поискал что-нибудь типа синдрома сухого глаза. Очки хвалят, но стандартные жёлтые - цвета на экране херят.
Кстати, у тебя монитор или ближайшая лампа не мерцают, если рукой перед ними помахать? Я долго щурился за говноматрицей, которая с ШИМ была, потом перешёл на немерцающий бенк - и песок в глазах куда-то исчез.
Какой монитор для таких вещей лучше взять? От этого мерцания глаза болят охуительно просто. За столько лет то. Что можете посоветовать?
Посмотри в списке этих мониторов, например, что тебя больше по размеру и типу матрицы устраивает:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338-89 Если рисуешь, то с IPS лучше, наверно.
Сам брал Benq GW2320 за 6 килорублей. Для дешёвого монитора оче радует - цвета пристойные (ипс вроде впилили), размер 23", на минимуме яркости не мерцает, глаза не вытекают под вечер.
Алсо в том же разделе есть топик страдающих глазами http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27912 но я его не осилил.
Посмотрю, спасибо.
Щито за провод? Дай примерчик?
Это странно, но, учитывая что рисуют от локтя, не необычно.
Давай пример рисунков.
А я кирпич в краску макаю и так рисую.
Тогда подари планшет нормальному человеку и рисуй чем хочешь.
Достаточно справедливо, ибо проебы у него действительно имеются. Ну и мышление на уровне средневековой живописи, золотое сечение, охуенные истории бля.
> пик
Ты какой-то еблан. Мы тут вроде уже давно определились с тем, что половина книжек тут полное УГ. Ног тем не менее Ли годен.
Да это ж я почти год назад надписи писал, а не он. Кстати, раз уж определились, то можно и новый запилить список. Ссылку на обсуждение или что-то вроде того дайте что ли.
автор надписей на пике-кубодрочер
Так в факах и обсуждали. Большинство ратовало за годноту - Бетти, Ли, Баммес, Вилпу. С перспеутивой хз. Остальное вроде как нахрен не нужно.
Надо быть полным ебанько, если нашел годного автора и не просмотрел его книги. Таким не место в профессии.
Ну короче.
Закрываешь двачик, а потом берешь и рисуешь.
Начал играть в игру? Закрыл нахуй и пошел жестуры дрочить.
Решил подрочить? Ставь на паузу и рисуй интерьер, пидор.
Мамка послала за хлебом? Пусть старая шалава сама идет, а когда вернется - рисуй хлеб.
Рисуй, пидор.
На взгляд дилетанта - да, выглядит вполне достойно.
Я вот уже долгое время рисую на Wacom Cintiq 12WX.
Вообще стоит брать, учиться рисовать через Wacom Intous?
Если глядеть с профессионального точки зрение, мол если буду работать, то будут смотреть как на ретарда, что нихуя в Интоус не можешь... и т.п.
Или вообще всем похуй на чём ты рисуешь?
Всем похуй. Есл будешь в офисе работать, то синтик туда таскать запаришься. И всё.
>рисую на Wacom Cintiq
>стоит брать, учиться рисовать через Wacom Intous?
Иногда просто охуеваю со здешних вопросов.
Суть в том, что сходил на уроки по рисованию на фотожабе.
И был просто тотально унижен тем, что я абсолютный анскилл в дефолтном планшете.
Можно сказать и так.
А так купил Синтик за его последние деньги которые были у него барсетке, когда он скончался. И нет, я его не убивал, просто - припадок, удар головой об асфальт, кома, 3 дня и смерть. Долго оплакивали...
Начал интересоваться живописью. Не каракулями, хотя у вас тоже годные работы есть, а именно реальными масляными картинами. Приметил выставки.
Что почитать по истории искусств?
Ренесанс
Дрочить кубы не хочу ни под каким соусом(может позже если пропрёт) , хочу голых телок на гидралисках.
ебаный violation и еще какие то ошибки, переустановка в другое место не помогла, запуск от админа не помог, режим совместимости не помог
>Дрочить кубы не хочу ни под каким соусом
Если собираешься дрочить серьезно, то придется заниматься в том числе достаточно скучной парашей. Если нет, можешь начинать рисовать прямо сейчас (и обсираться, разумеется).
Wacom Intuos Pen стоит в районе 4к, то есть за тач переплата идёт 500-1000 рублей. Куда ещё 1к делась? Плата за уменьшение рабочей поверхности, чтобы планшетик в сумочку влезал?
а "серьезно дрочить" это по какой книге? доставь плиз алгоритм типа 123profit
>Куда ещё 1к делась?
Перо с ластиком, имитирующая бумагу поверхность, экспресс кнопки, запасные наконечники в комплекте, современный эргономичный дизайн.
Пользуются редко, но запасной модуль ещё никому не мешал.
Угадал, шершавая. У дешёвого One как-то приличней это всё.
А по поводу Huion H610 Pro можешь что-нибудь сказать?
Пытаюсь выбрать новый планшет на замену старому Genius хрен знает какой модели. В этих тредах постоянно советуют Wacom One или Wacom Bamboo, но никто так и не объяснил, в чём их конкретное преимущество.
Хуён довольно приличный, у Pro как раз вменяемое перо с аккумулятором - лёгкое и напоминает стандартное бамбучье. Минус по сравнению с Вакомом - всё-таки аккумулятор (заряжать надо и когда-нибудь деградирует) и выше риск получить брак (кетайсы). Кнопочек больше, шероховатость умеренная, драйвера активно допиливают - полгода назад такой планшет нельзя было под левшу переориентировать, сейчас можно.
http://mysku.ru/blog/aliexpress/20186.html - тут обзор более простой модели с батареечным пером, но в целом они похожи.
и вообще советы нубу для дизигина татуировок
Хороший, анон. Бери.
Почему китайцы до сих пор не спиздили технологию ручек без батареек у вакома?
https://www.youtube.com/watch?v=gOU0HbRX2jM
Почему работают кнопки, если там нет батареек?
Алсо, в щели интуса попадают всякие крошки, как от этого предохраняться? Скотчем обклеить вокруг рабочей поверхности? Перестать жрать перед экраном смерти подобно.
800 часов - раз в пол года минимум + перо весит даже меньше вакомовских.
Сделаю предзаказ в ближайшее время. How To Draw у меня уже есть.
Олсо, в 1600р она бы обошлась если живешь в Америке, а так за доставку еще столько же отдашь.
Сука, еще какой-то импортный депозит придумали, 2 месяца назад его не было.
Не скоро она в продажу на торрентах поступит. Я первую книжку ждал пол года, так и не дождался.
magnet:?xt=urn:btih:85199f1bb82f19cd7ac202881dd36e21954bc807&dn=CGMW-+Analytical+Figure+Drawing+-Michael+Hampton+pt1&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337
Подожди до 14 числа, откроют регу на время.
Купил таки Ваком. Порисовал маленько. Стачиватся перо люто-бешено знакомо, да?
Появилось такое неприятное чувство, когда тебя хотят развести на бабло.
Кто как борется с износом наконечников?
Попробовал планшет запихать в мультифору - фигня, ездит и липнет к руке. Накрыл листом А4 - получше, но тоже ползает.
>Мультифора (лат. Multifora — «имеющая много дырок», женский род от multiforus
Что только не придумают, содомиты.
Да, лист ползает по планшету.
Присобачил уже скотчем. Скажите, я очень плох?
А может я не прав и есть какой-то потаенный смысл возюкать пером именно по планшету?
Леска от триммера.
Все 10 лет в школке вообще нихуя не делал. Если каким-то чудом смогу сдать ЕГЭ, то насчет профильных я сильно сомневаюсь.
Пикрил это действительно уровень поступающих? Ибо если так, то у меня совсем нет шансов.
Может у вас есть экзаменационные работы тех, кто поступил?
Ты ищешь себе оправдания, а не работы тех, кто поступил. Лучше задай другой вопрос: не привык ли ты нихуя не делать, ведь там нужно будет въёбывать по 18 часов в день. Что ты нарисовал за последние два дня твой ответ есть ли шансы. Не смотри на других.
>Мой первый опыт
В использовании Paint Bucket? Я видел идентичный твоему ч/б пик на ычане еще в том году.
Да не пик, а дроч с референсов.
А что за прогу он юзает?
Фотошоп.
фотошоп
Ничего, за 1-2 наконечника ты сотрёшь это покрытие и будет плавно.
Я ищу ебаные примеры тех, кто поступил, чтобы посмотреть насколько усердно мне нужно надрачивать скилл.
>не привык ли ты нихуя не делать, ведь там нужно будет въёбывать по 18 часов в день.
Раньше-то я не получал пизды за то, что нихуя не делаю. А вероятность пинка под зад из академии будет придавать мне стимул. Но это если я поступлю, конечно.
Ахуеть, что за кисть? Хочу так же.
Раньше было так. Сейчас, как я понимаю, скилл пониже в учебках.
Искал в гугле, но что-то не нашел нихуя. Стыдно им, наверное, выкладывать теперь работы.
просто штрих аккуратный и уместный, а не говно ебаное
Отдыхай. У меня в первые недели кисть ОХУЕЛА, так я сократил занятия, пока не прошло. Сейчас при малейших болях снижаю нагрузку, еще не хватало артрит к 30 заработать нахуй.
Пытаюсь въехать в двухточечную перспеткиву, как она применяется на практике, и вот что не могу понять - эти линии я выделил красным - по какому принципу построен сам каркас комнаты? Линии не идут ни в точку схода А, ни в точку Б. Тогда как же они построены? Или это трехточечная перспектива, которую я еще не осваивал? А может, картинка, которая мне попалась, неправильно сделана?
Жду ответа.
>Линии не идут ни в точку схода А, ни в точку Б.
Наркоман чтоли? Туда они и идут как раз. И в А и в Б.
Вот это я и не понимат.
Например, если взять вот любую кровать, то сразу легко можно провести линию до точки Б от любого угла ее фрейма. Как построен фрейм мебели, я понимаю.
А комната объект большой, и видим мы только один ее угол, и из-за этого я не могу пока въехать в принцип. Что-то подсказывает, что комната построена абсолютно так же, как любая из кроватей, но осмыслить и повторить построение я не могу.
Я, конечно, и сам пойму, но не знаю, как скоро, поэтому если анон подскажет, буду очень признателен.
Не совсем понял твой вопрос. Обычный параллелепипед же, вид изнутри.
Там нет точки A вообще и все линии к ней идут в разные места. Своруй нормальное пособие по перспективе, а не от человека, который пишет "художник не инженер".
Вот, например, одно из лучшего, что есть:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
>Там нет точки A вообще и все линии к ней идут в разные места
Как раз сейчас копался с фотошопом в поисках этой точки и был озадачен, что если продлить линии "к точке А", то они не пересекаются.
Правильно ли я понял: для простого рисовача это отсутствие точной точки А было бы нормой (не с линейкой же рисовать всю жизнь), но вот пособие теряет свою годность из-за того, что такие как я не могут проверить свои догадки простым проведением нужных линий за границы изображения?
Опять вижу Gnomon в рекомендациях. Уже скачал и начал осваивать сегодня Скотта Робертсона, остановился на первых 10 минутах и практикуюсь с параллельными линиями, кривыми и кругами, и с двухточечной перспективой как раз. Ставлю на скачивание, посмотрю и это.
Как-то до сих пор не въехал, как большие объекты типа комнаты перспективят, то есть если ты как бы внутри комнаты и изображаешь помещенные в нее предметы. Не всегда же можно построить все четыре стены комнаты, вед стены всегда почти будут за границами изображения. Но видимо такие вопросы отпадут сами собой потом.
>вед стены всегда почти
(фикс)
то есть хуйдожник как бы помещен внутрь куба (комнаты) и одна из стен по-любому не будет ему видна, вот это и не дает покоя почему-то, лол.
Шо ты мозги ебешь себе и всем. Параллельные линии сходятся в одной точке. ВСЁ. Вся суть перспективы. Нахуй тебе эта стена, если ты ее даже не видишь? Просто ставь точку на горизонте и ебашь всё в нее.
Многие не задрачиваются на геометрическую верность точек схода и строят на глаз. Если опыта дохуя, то сразу можешь определить, где ты проебался. Собсно, поэтому сильно в геометрическое петушение ударяться не нужно, нужно и глазомер прокачивать и не подменять его на алгоритмические костыли.
Спасибо пониебам, я кажись его оттуда унес.
Я б лучше что нибудь новенькое нарисовал, но настроения нет. Когда пытаюсь изобразить объекты окружающего мира, все какое то карикатурное выходит.
Ну мне товарищ один тоже сказал, что хуйня все. Собсно, справедливо. Чуток припекло, но прошло быстро. Тем более, увидев, что я сам регулярно рисую, он тоже решил возобновить процесс.
Ну если бы мне сказал кто то, кто тоже рисует я бы не так взбугуртнул. А то в быту существует мнение, что "не умеешь, не берись".
С рисованием житейская мудрость не работает. Тут всегда от дна движешься. Можно, правда, там и остаться.
После бугурта мотивация наоборот должна ввысть пойти, чтобы доказать ему что он сам хуйня а у тебя прогресс.
Смотри, твоя задача при обучении рисовании в том, чтобы не просто изображать натуру, копируя форму, а передавать ее конструктивные особенности.
Представь себе, что ты рисуешь не руки, а шкаф. Ты ведь наверняка начал бы изображать его с каркаса, а потом размечал бы полки, правда?
С руками то же самое абсолютно.
Если скакать от совсем простых форм, то кисть - это усеченная пирамида, а фаланги пальцев - это цилиндры. Попробуй начать рисовать руки с такой вот простенькой схемы, а потом детализировать изображение. Умение рисовать без предварительного построения приходит с большим опытом.
>>138765
А товарищу передай, что "все хуйня" - это не критика, а говно.
Из положительных моментов могу отметить, что а) у тебя явно есть желание заниматься рисованием, б) есть желание рисовать с натуры, наблюдая за ней, в) ты не боишься брать в руки карандаш и делать - пусть с ошибками, но делать.
Это прекрасное подспорье, поверь. Если ты достаточно усидчив, то сможешь довольно быстро освоить азы и научиться избегать грубых ошибок.
Ну это когда как. Если разнести все работы в говно, скорее всего рисовать больше не захочется вообще. А дозировано да, только на пользу.
Поясните мне за необходимость Фотошопа и других программ. ОпенКанвас юзаю давно чисто для скетчей и лайн арта. Крашу когда-как чаще в Фотошопе, но без проблем в могу Пеинтере, супер-пупер космическую кастомизацию кистей при этой почти не юзаю. Изредка крашу арт прямо в опенКанвасе.
Если рисую бекграунды то опять чаше Фотошоп чем Пеинтер. Иногда угораю пиксель артом чисто в фш.
В общем вопрос в том, что собираюсь купить лицензию. Но не могу определиться Фш или Пеинтер. Пеинтер крут тем что в нем я смог бы делать сразу все что мне требуется. В фш не могу пилить лайн арт линии с дрожанием получаются вообще никак, а это критично, потребуется еще одна совтина под эти нужды. С другой стороны фш как-то привычнее, да и в Пеинтере все равно не понимаю половину этих свистелок с кистями. Расскажите объективные минусы Пеинтера перед ФШ.
Я тебе прямо на твой вопрос не отвечу, но другие софтины похвалю, ты уж извини.
Есть LazyNezumi - хороший стабилизатор линий для планшета. Позволяет рисовать нормальный лайн в Фотошопе, сглаживает дрожь и "шнурки" у линий.
Есть Paint Tool Sai - в первую очередь прекрасен для лайна (там очень приличный стабилизатор и антиалиасинг), также позволяет замешивать жывопись и няшиться с мазками. Ёба-кистей там нет, имеющиеся похожи чем-то на масло и пастель в Пейнере. Очень быстрая и простая. Часто используют тандем Саи+Фотошоп - первая для отрисовки, второй для редактирования набросков (варп наше все), цветокоррекции и текстурных кистей.
Как лучше вставить круги на самый задний план , за солнце? И если кто разбирается- куда именно лучше композиционно их разместить.
Знаю что рисунки не ахти, ни на что не претендую. Спасибо
С композицией разбирайся сам. И вообще лучше посидеть посоображать, это тебе даст больше, чем конкретные советы.
А всё, сам нашел.
А ещё лучше всё вниз сдвинуть вместе с солнцем. Пусть автор мироточит на унитазе, а не на рисунки.
Я вместо скотча использую файлик прозрачный для документов, в котором еще и лист, обеспечивающий более шершавую поверхность. На бамбу сидит как влитой. Никуда не ползает.
> хаха у тебя говно, я как нарисовал так мамка сразу пообещала что мальберт мне купит и что картины мои продавать соседкам будем.
Блять, лучше бы я оставался в /b/
>не умеешь, не берись
Добро пожаловать в общество одноклеточных, епта. Так никто ничему бы не учился никогда, хули.
>дрожанием
Покажи хоть пример в чем заключается дрожание?
Я с такой хуйней в двух вариациях сталкивался лично и вышел победителем.
Очевидно, это высказывание справедливо для дел, где неумеющий человек может нанести вред. Например, медицина, фармакология и подобное. Не в отношении рисования, конечно.
Я не особо понимаю, как микс-браш использовать для плавных переходов, да и как его вообще использовать, проясни плз
Спасибо!
Купи второй монитор.
Найди друзьяшку или рандомного анона.
Рисуйте с расшаренными экранами через скайп, хангаут или тимьювер.
Стримь на твиче и параллельно общайся с людьми из чатика. И тебе профит и людям интересно. Возможно даже найдется собеседник.
+ в качестве ОП пика эдвайс лист, в сам пост ссылку на канал Олега
Кароч, поиск по запросу pencil test оказался самым плодотворным.
Я 2 месяца назад искал художника, который будет выполнять реквесты за деньги. Его я нашёл, на пике одна из четырёх работ, теперь этот художник занят и работать больше не будет. Теперь я ищу другого художника. Плачу по 3750 рублей за цветной 8-ипанельник. На пике как раз 8 панелей, только две панели в половину ширины. Оплата через киви-яйца, вы ничего не узнаете обо мне, а я о вас, включая ваши номера телефонов - я увижу только надпись "ваучер активирован". Оплата максимум на следующий день. Могу часть предоплатой вперёд
ЭМОЦИИ и их передача для меня важнее, чем тессаляция на текстурках. Так что чем лучше рисуете ЭМОЦИИ, тем лучше
Текст вот этой работы: http://pastebin.com/Rg8jZyxf другие две (их тоже уже нарисовал) http://pastebin.com/TMUzyXCW и http://pastebin.com/7iMcADWL
Остальные реквесты будут такими же. Все реквесты анимешные, почти все - с уже существующими персонажами.
Моя почта: pigolica@tv-soap.ru
Присылайте свои работы. Если не хотите их палить, то перерисуйте четвёртую или восьмую панель с аттача. Если не хотите перерисовывать за кем-то, то нарисуйте вот эту героиню http://danbooru.donmai.us/posts?tags=watashi_%28jintai%29 обиженно смотрящую на человека перед ней, самого человека можно не рисовать. Но лучше присылайте свои уже готовые работы
inb4 "аиб из сириус бизнес"; "ты недооцениваешь работу художников"; "у тебя сборник клише вместо фраз"
Интересный реквест. Лучше создай отдельный тред, а то в это чятике его быстро задвинут.
Для меня это шанс вполне оплачивать себе мою скромную житуху.
Я могу в несколько раз лучше пика.
Но я не верю, что такое кому-то нахуй нужно, как минимум на постоянной основе.
На самом деле ко мне уже постучался один художник с красивым воробьём. Вот дал следующий заказ ему, буду смотреть на исполнение. Может даже из этого треда он и пришёл
>>139138
серьёзно-серьёзно. Хочешь ещё серьёзней? В сумме я этому художнику отдал 12 250 рублей. За четыре реквеста. Вот еще две картинки. Четвёртый реквест недорисован
>>139140
> Адекватное аниме
> Низкий жирненький мальчик с комплексом неполноценности неизвестным для себя образом (рукой автора) влюбляет в себя первую красавицу школы и просто няшную янгире
> Адекватное аниме
Даже в SAO (от того же автора) история любви была адекватнее
>>139144
Я готов отдавать деньги пока либо они у меня не кончатся либо мне не надоест в край либо у меня фантазия на реквесты иссякнет (сейчас их у меня штук 30, из которых 20 я точно хочу видеть нарисованными, остальные 10 идей мне разонравились). И я не знаю что будет раньше.
А если вдобавок к рисункам - пилить идеи для них, доплата будет?
Вангоги, и часто такое предлагают? Я очевидно отстал от жизни.
Нет, не будет. Я же хочу видеть те вещи, которые ХОЧУ видеть, а не те, которые мне предлагают.
Берёшь пару любых идей для картинок с поркой (например, на форуме animeotk.com их очень много), рисуешь их, выкладываешь на девиантарт и заодно постишь их в галлерею самого animeotk, указывая под каждой ссылку на это же изображение на DA. Через 5-7 картинок постишь вот такое объявление http://loulouvz.deviantart.com/art/COMMISSIONS-OPEN-482462229?q=gallery%3ALoulouVZ%2F24027338&qo=16 ну или по такому же типу. В своём Журнале на DA делаешь запись "open for commissions", пишешь сколько хочешь за каждую работу и то, то ты рисовать не хочешь (например, не хочешь рисовать гейпорно, подгузники или порку с кровавыми подтёками). Текст стандартных записей и цены найдёшь на DA или animeotk за 1-2 часа:
http://homunculuslover.deviantart.com/journal/Come-at-me-Commission-Prices-223632877
http://zani-alone.deviantart.com/journal/COMMISSIONS-INFO-AND-PRICES-PRICES-CHANGED-274663570
http://anko-sensei.deviantart.com/journal/English-Commission-info-236817496
http://rumataestorian.deviantart.com/art/Price-list-352212010
Посмотри на их цены и их качество работ.
Художники говорят, что у них от людей времени не хватает на рисовку всего подряд. Если слишком много реквестов, поступаешь как последняя шлюха — повышаешь цены. Стрипы (многопанельники) заказывают редко.
От некоторых реквестов блюёшь в сортире час, потом рисуешь
>От некоторых реквестов блюёшь в сортире час, потом рисуешь
Я смотрел две части человеческой многоножки.
Киви-кошелек - это та схема, когда ты типа кладешь деньги на свой счет, который на самом деле мой, и получается без комиссий всяких? На хабре 100 лет назад видел.
А как киви выводят?
НО КАК, ХОЛМС, НО КАК?! НО КАК ВЫ ДОГАДАЛИСЬ, ХОЛМС?! НО КАК?!
>>139151
> Киви-кошелек - это та схема, когда ты типа кладешь деньги на свой счет, который на самом деле мой
Нет. Кидаешь деньги на свой счёт, создаёшь там ваучер на нужную сумму. Ваучер выглядит как строка из букв и цифр. Кидаешь ваучер человеку, он его активирует и получает деньги. Вы друг друга не знаете и номеров не узнаете. Комиссия 0%. 1000 рублей засунул в банкомат - 1000 рублей получил твой художник.
> как киви выводят
На пластик под 2-4% или реализуют в услугу: оплачивают интернет, мобильник, хостинг, скайп, стим, покупки в Юлмарте или реализуют через друзей: другу нужно 100 рублей на мобильник, ты ему кидаешь, он тебе даёт в руки сотку.
Лучше сразу платных реквестов тред, а не только одного.
он мне рисунки скинул, они мне понравились
Представь, что я послал тебя в пень. Ты ещё радиальные меню посоветуй вообразить.
Шо кольцо, шо полоски - одна хуйня. Полоски логичнее на мой взгляд.
>>139170
You're doing it wrong.
https://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0
Что не так со старушкой Бетти?
Дрочить дальше. Куб это нихуя не просто. Только стойкие и умные переживают кубодроч.
>>139172
>начать рисовать человека с пальца большой ноги, или с пупка, постепенно правильно вырисовывая все остальное
Забудь, это аутичный дроч. Ты должен уловить сразу всю фигуру, уточняя, передвигая и дополняя, двигаясь от общих пропорций к частным.
>Только стойкие и умные
Думаю, что второе таки не обязательно. Ладно, а что лучше - выдрачивать и куб и светотень, что-то одно или клепать многмнога кубов без всего но насквозь? Или все сразу, быстро и построение насквозь? Я понимаю, что хочу и на кукан присесть и рыбки отведать, но что лучше по мнению анонов?
Лучше построй куб оставив все грани видимыми, а потом ещё один, коробку, какую нибудь другую геометричную хуйню. Не зацикливайся на кубах, а то быстро весь запал растратишь. Тебе нужно поставить линию и приучиться видеть пропорции, больше кубодроч ни к чему не приводит.
И наброски делай и достаточно долгий рисунок. Вообще дрочка начинается с построения, потом работаешь со светотенью условно, потом дрочишь, сколько хочешь (в зависимости от того, насколько достоверно тебе надо). Отдельно желательно играться с построением, сечениями, пересечениями объектов.
Я просто пришел к кубам через полгода тупой долбежки в персонажку без использования рефов и хреновым интуитивным пониманием перспективных искажений. Линия у меня уже более-менее выстраивается, а вот глазомер по пизде.
>>139221
Ну лично оно мне особо не припало вообще, ибо обклеивать спальню своими кубами у меня планов нет, хочется только с рефлексами разобрать получше и усилить понимание расположения объектов в пространстве, типа жила-была одна лопатка и каталось по чертовой спине, аки по катку, а я не мог ее поймать.
Всем спасибо за ответы, теперь помучаю кубик.
Пик применителен к самому скиллу художника в целом, а не конкретно к кубам. Не говоря уже о том, что пик говно, лол.
Т. е. ты хочешь сказать, что рисуя овер 7 лет, не станешь крутым хуйдожником? No fuckin' way!
Вот это откровение, лол.
Но ведь троллфейс пришел с девиантарта.
Сферическая перспектива
Я бы сказал что нужно не бояться ошибиться и не пытаться всё идеально простроить геометрически. Всеми похуй на это, важна композиция и выразительность, главное чтоб совсем уж грубо проёбано не было.
Канал Олега Торопыгина.
И это не шутко.
Реальне, будучи сам ньюфагом искал видюшки по задрочу линий и даже аутировал, изрисовывая десятки листов линиями.
Сейчас считаю, что это тупо.
Возьми мольберт и хуячь натюрморты с год, лайн сам задрочится ибо по сути тупо моторика. А дрочить линии в вакууме это как-то хз, ящитаю.
Ну дрочнуть недельку можно, если карандаш еле держишь, просто тупо руку умнее сделать. Но с натуры работать будешь и штриховать начнешь, все само устаканиться.
Плохо все. Есть старая дизайнерская фича для проверки как работают такие штуки. Убираем надписи и... и видим, что например устал, скучно и лень - все одна хуйня.
На девианарте по запросу lineless в разделе уроков по диджитал-арту есть по похожим стилям гайды. Ради тебя я взял вот столько прямых ссылок.
http://mante-pls.deviantart.com/art/Lineless-Cartoon-Tuto-389046257
http://neco-ohno.deviantart.com/art/Simple-Lineless-Tutorial-75794468
http://b1nd1.deviantart.com/art/Lineless-Tutorial-51017058
http://magicbunnyart.deviantart.com/art/Lineless-and-Coloring-Tutorial-302704906
http://isihock.deviantart.com/art/Lineless-Tutorial-397250372
http://coyotemange.deviantart.com/art/Lineless-Tutorial-255502559
http://griffsnuff.deviantart.com/art/Lineless-art-flash-tutorial-185953406
http://sketchystars.deviantart.com/art/Lineless-art-tutorial-287029480
http://cubewatermelon.deviantart.com/art/Lineless-Stuff-with-Cube-205020409
http://dust-bite.deviantart.com/art/Lineless-tutorial-213761002
http://wondernez.deviantart.com/art/Lineless-Tutorial-298766182
http://chigle.deviantart.com/art/Lineless-art-tutorial-1-469908483
http://chigle.deviantart.com/art/Lineless-art-tutorial-2-470930821
http://neco-ohno.deviantart.com/art/Simple-Lineless-Tutorial-75794468
http://wolfbones.deviantart.com/art/Lineless-FailTut-178511530
Вроде это называется фазовка, но это термин из советской мультипликации, как по-буржуйски хз.
вангую на "аниматик" выдаст кучу трехмерной хуйни
Я знаю.
Алсо, пока смотрел уроки, наткнулся на то что мне надо, как сделать акварельный рисунок в Сай
http://bluekomadori.deviantart.com/art/Sai-watercolor-tutorial-brushes-Sai-file-472079038
https://www.youtube.com/watch?v=4lXknQiC3hw
О, большое спасибо тебе
Спсиб.
И туда же вопрос - не полное ли уебанство делать зарисовки учебные и слегка поддрачивать светотень механическим карандашом? В рисование на бумаге углубляться не буду в любом случае, хоть и довольно приятно на самопальном мольберте различные кубики накидывать.
Посоветуйте сайт где можно свои работы выкладывать для критики там и вообще лойсов. Чтобы не шквариться об членодевок, отбитые сисястые туши спермотоксикозных школьников из треда критики ну и прочую хуйню-малафью которая тут расцвела. Геймдев.ру впринципе подходит, но я как-то больше по иллюстрации угорел и там они будут странно смотреться. До дравкровда и покойного сжхаба я еще пока не дорос.
Есть может какой-нибудь форум для иллюстраторов и художников где новички и профи сидят?
Спасибо за внимание.
Если рисуешь с головой, то полезно. То есть обдумываешь, что ты делаешь, тогда да.
На девиантик выкладывай, там обычно флюродрос взаимный.
Иначе не люблю рисовать. Не чувствую, что мой рисунок. Не помешали бы занятия с учителем, но таковые не предвидятся, так стараюсь сам не проебываться.
Ну там обычно три человека успевает посмотреть и лойснуть прежде чем пик смоет. Ну и хотелось бы какого-никакого обсуждения а не просто вау лойс, спасибо за лойс, спасибо за вотч.
https://www.youtube.com/watch?v=pm1nzZa2RZQ
>>139480
Потому что у тебя в голове должен быть 3д рендерер. Если с детства не привил, смысла нет хуйрить натуру как ксерокс. Учи основы построения в перспективе и тренируй мозг. И не нужно пытаться изобразить сразу ручку. Представь что ручки чайника нет - есть только тело вращения от неё. Простой бублик в перспективе уж ты нарисуешь. Дальше рассекаешь его там где надо, и выпиливаешь назад свою ручку.
В голос
>При рисовании всяких ручек у чайников, кружек, етц не могу нормально показать разворот.
Та ж самая проблема была. Решил просто - упрощаю ручку до параллелепипеда, а потом уже в него вписываю ручку. Мне норм.
Хочу обмазаться вакомом, денег хватает на Intuos Pro. Вопрос такой - насколько важен размер?
1. Размер нужно подбирать в зависимости от размера монитора. Под 21-24 мониторы подойдёт средний. Сижу на L и 27 мониторе, брат жив.
2. Меньше рабочей области -- менее точные линии; больше рабочей области -- рука устаёт быстрее.
Вообще, поясните за кубы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
я неправильно выразился. можно ли надрачивать кубы сразу в фотошопе, минуя бумагу и карандаш?
Можно, наверное, но зачем?
Карандаш прост и удобен, под него все изначально и заточено, много чего проебешь, если начнешь с планшета (ту же моторику, которая развивается дрочем на мольберте, плюс тот же штрих скипнешь, на планшетах никто не штрихует, а весчь в общем-то полезная для развития).
Собственно, планшет тупо медиа, как гуашь, акварелька, уголь, пастель, фломастеры, мелки и т. д.
Для академических целей проще всего начинать с карандаша. Но если оч хочется, то можно и с мелков, т. е. с планшета.
Единственное исключение, где рекомендуется начинать сразу с планшета - когда кровь из носа надо шустро надрочиться в диджитал хоть как-то, тогда да, стоит начинать сразу с того, с чем и предстоит работать.
Если цель научиться рисовать вообще, то планшет по началу нахрен не сдался. Как и мелки.
Спасибо за ответ.
Это чьи студенты на пике? Где это так можно на выбор или традиционные инструменты, или планшет? Охуенно жи.
Студия Олега Торопыгина, Москва.
Только думается мне, что совсем ньюфагам он работать за планшетами не позволяет. Дрочъ голов это уже год эдак второй-третий, т. е. за это время на простых карандашных натюрмортах руку можно успеть поставить.
А как пилить штрихами округлые РОВНЫЕ линии, чтоб хуёво не получалось?
Что блять, чё ты несёшь то?
Это же пиздец как неудобно на краю рисовать. Или все тру-художники рисуют на весу, а я и не знал?
Я на весу рисую, у меня планшет на табуретке рядом лежит.
>как туда попасть
Записаться, например.
>сколько будет стоить
Хз, звони@узнавай. Скорее всего разброс большой в зависимости от программы и частоты посещений. Там вроде полный пак всего - и кубодрочъ карандашом, и с живой натуры (обнаженка в том числе), и масло, и скульптура, и на пленэры ходят.
http://artstudying.com/
http://www.skulptu.ru/
https://vk.com/o.toropygin
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu
Если действительно есть желание куда-то походить на курсы, то Торопыгин один из лучших вариантов. Тащемто, он тут в /pa уже мем давно, лол.
Спасибо. Обмазался M на 21" мониторе, заебца. Алсо, дрожит курсор при максимальном подъеме пера над поверхностью (когда планшет его еще чувствует), так и должно быть?
>дрожит курсор при максимальном подъеме пера над поверхностью
У тебя руки дрожат, а курсор КОЛЕБЛЕТСЯ от того, что планшет питает перо через резонансный трансформатор.
Т. е. случай, когда первая точка схождения находится ровно над гранью, а вторая почти параллельна линии горизонта.
Потестил на кубике ИРЛ, все так и есть. Только что не под таким дичайшим углом, хз, может просто криво нарисовал. Но все равно крипота какая-то, да.
Тогда я спокоен. Алсо, охуел от того, сколько косяков прощает карандаш по сравнению с планшетом.
2 и 3 нарисованы в одноточечной перспективе с хуевыми горизонтальными линиями.
В двухточечной перспективе нельзя выходить за пределы точек схода, как ты сделал во втором. А третий кажется странным, потому-что несколько линий сходятся в одну линию. Так делать нельзя тоже. Но это уже правило дизайна, а не перспективы.
Ну и надеюсь на 3 не куб, а то получается, что зритель стоит внутри куба. Может ты его представляешь кубом, поэтому кажется странным. Шизофрения.
>Ну и надеюсь на 3 не куб
Там везде не кубы, а параллелепипеды, просто рандомно набросал в гимпе.
>Так делать нельзя тоже. Но это уже правило дизайна, а не перспективы.
Ну эт понятно, тот же Ли в самом начале об этом вещает, дескать надо выбирать наиболее убедительный ракурс. Просто тестю разные пограничные значения и просто разбираюсь.
Поискал на сайте srw, ничего не нашёл.
К нему привыкать надо. Я только через пару недель освоился. Интересно, что даже когда большие перерывы делаешь, все равно навык не теряется. Короче, надо ебашить просто.
ну ведь пока переносишь перо не касается поверхности. т.е. курсор как бы пропадает и появляется в другом месте, а не перемещается по экрану как когда мышью ведешь? и неужели попасть в нужную точку при этом можно запросто?
Курсор подхватывается на высоте около сантиметра над поверхностью и без проблем переносится, никуда не пропадая. Ты и кончик можешь прям на весу пальцем нажимать и рисовать.
спасибо. хм, интересно в чем принцип работы.
Забанил.
У меня ЗАВИСТЬ с моим а6. И нахуя в чуму инк. играть на компьютере? Тебе аллах просто так телефон даровал?
По сути это бамбу с новым дизайном, как бывший обладатель small бамбука, не рекомендую его покупать, рабочая область пиздец какая маленькая, очень неудобно рисовать. За те же деньги можно на ибее нормальный интуос медиум размера найти.
>>139799
К счастью, аллах мне даровал телефон с выдвижным геймпадом и на нем я могу играть не в чуму, а в мортал комбат с резидент ивелом.
По сравнению с бамбуком A6 действительно небо и земля, но прежде всего за счёт повышения чувствительности с 1024 до 2048. Увлечение размера рабочей области ожидаемо отзывается болью в локте, двигать теперь приходится всем предплечьем, а не только кистью. В целом, ощущается больший контроль над линией. Рад, что выбрал именно А5.
Тач не нужен, ластик на пере не нужен, чувствительность к наклону не нужна, от боковых кнопок и сенсорного колеса толку мало. Беспроводной модуль охуенен! Во-первых, сам планшет удобно перемещать по столу. Во-вторых, в то время когда планшет не используется, он отключается и не светит ебаными светодиодами. В случае же подключения по проводу, светодиоды светят всегда.
С драйверами проблем нет, ничего не виснет. С бамбуком, впрочем, у меня тоже никаких проблем не было.
>>139806
За ту же цену можно взять One by Wacom Medium. То же самое, но больше, без кнопок и во всех магазинах страны.
Если ты криворукий и жопоглазый неудачник без терпения то тебе и передача изображения из башки в комп не поможет.
Ты хуй, даже в своей дырявой голове, сможешь представить картину вот почему, а тем более не можешь работать ею.
Анус себе вылечи, ублюдок.
Сама книжка разве уже есть? В том видео в котором ее анонсировали Скотт говорил что еще не все видео готовы.
Вот так бомбануло. Кисти работают, слои создаются, а большего и не нужно для работы.
MyPaint , Krita - обе опенсурс. Помогай допиливать до вменяемого состояния и не пизди , выблядок.
>я — профессионал своего дела
Что-то я скулежа от профессионалов не слышал. Они настраивают фотожоп под себя, благо тот позволяет. Сдается мне "кокофессионал" просто нихуя в инструменте не разбирается.
Есть около 1к наименований, хочу брашпак составить а в станарте перебирать я просто ебанусь.
Суть нуфага. Вместо того, чтобы учиться рисовать, он ставит миллион кистей, хотя достаточно 2-3-х.
Используй больший DPI , в 2.9 обещают улучшить сглаживание.
Часто вижу, что на рисунках задники чуть светлее, большие объекты, расположенные далеко делают чуть светлее.
Как это нарушает композицию, ежели делать наоборот, либо вообще не делать разницы?
Алсоу, никогда не пользовался рефами, как они могут помочь, ведь иногда импровизация намного лучше, нежели делать по уже заготовленному плану?
В общем, поясните по-хардкору, как вы умеете.
Рефы делают импровизацию богаче и реалистичней. Смотришь "ага, деревья растут вот так", закрываешь фотку и потом своё дерево ебашишь с характерными подвывертами. Не копируешь один-в-один, а по мотивам, можно даже с нескольких фоток чего-нибудь позаимствовать. Выходит гораздо интересней.
>Почему передний план всегда должен быть темнее?
Частицы в атмосфере отражают свет, поэтому дальние объекты выглядят светлее -- чем дальше они, тем больше частиц мешают пройти отраженному свету от объекта к глазу.
>рефы, импровизация
Если всё рисовать из головы, будет на выходе одно и тоже или похожее друг на друга минимум. Рефы -- подсказка глазу (но не мозгу) о новых формах. могут и вдохновить на твою импровизацию иногда.
Посмотри вот это, ещё захочешь:
CGMW - Imagination as a Tool for Environment Design for Animation
Судя по пикрелейтиду тебе рано Лумиса дрочить. Подрочи кубы с полгода, потом снова за Лумиса.
Да, сейчас начнешь это отрицать, но через неделю криповатых попыток построить голову таки поймешь, что кубы дрочнуть не помешает.
Забей на этого Лумиса, возьми лучше книгу Ли, а затем Баммеса(он, кстати, недвусмысленно намекал, что Лумис — хуй). Будет гораздо больше пользы.пиндосы ведь ленивые, им впадлу дрочить академ, сразу хотят готовенькое, вот и советуют этого братка
Баммес - сорт оф академ.
Лумис подразумевает, что академ ты уже выдрочил и просто предлагает своего рода хак-костыль для шустрого рисования голов в разных ракурсах.
Хз, зачем потивопоставлять Лумиса академу, разные вещи жи.
Головы Лумиса примерно тож самое, что гестуры, что вписывание грудной клетки и таза в примитивы для задания ракурса и т. д. Т. е. один из костылей.
>>139904
Спасибо, никогда не думал с этой точки зрения, ну и всегда рисовал из головы, и вообще у меня какой-то барьер - кажется, что брать откуда-то из чужих работ, или фотографий основу это зашквар, надо же самому всё делать.
Но, как я понимаю, довольно много ПРА в этом ремесле поступают так в диджитал паинте, сам видел пару раз на ютубе подобное в спидпеинтеах, или ещё где.
В общем, спасибо, народ.
/па/, внезапно, торт.
Держите няшку.
>кажется, что брать откуда-то из чужих работ, или фотографий основу это зашквар, надо же самому всё делать
То же самое. Лечусь фанартингом персонажей из комиксов - без рефа не выйдет похоже нарисовать.
>>139890
Кокая аргументация.
>>139899
...с которыми нуфажный выродок никогда не справится.
>>139901
>импровизация намного лучше
С натуры работают, чтобы визуальную библиотеку пополнить и разобраться в том, как строится тот или иной объект, плюс банальные навыки изображения приобрести. Ты никогда лошадь нормально не нарисуешь, если не знаешь, из чего эта лошадь состоит. А рисовать ижгалавы можно параллельно, никто не запрещает.
Также гугли "воздушная перспектива".
>>139915
>брать откуда-то из чужих работ, или фотографий основу это зашквар
Ну это полная хуета. Ты в любом случае будешь через себя пропускать, через свой взгляд и свои навыки.
>Кокая аргументация.
Ну а чего дебилу аргументировать, который мало того что посоветовать ничего не может так еще и выпёрдывает в тазик сомнительные тезисы.
Я тебя наверное удивлю но рисовать можно и больше чем тремя кистями.
И раз уж ты заговорил про ньюфажность - вбрось свои высеры, посмотрим чего ты там намалевал ТРЕМЯ КИСТЯМИ.
>вбрось свои высеры
Ебаклашка, посмотри фенжуя, что ли, видосы, где он перед аудиторией картинки ебашил. У него аир браш и обычная кисть в основном. Потому что он не кисточки дрочит и не КАМПЛЕКТЫ КИСТЕЙ ставит, а решает художественные/дизайнерские задачи.
И да, вбрось, где ты миллионом кистей годноту делаешь, маня, сравним, может, ты фенжуя превзошел.
>Фенжуй
>Фенжуй
>О да Фенжуй!
>Фенжуй! ЕЩЕ! ЕЩЕ!
>СДЕЛАЙ ЭТО СО МНОЙ СВОИМ АЙРБРАШЕМ!!
>ФЕНЖУУУУЙ!!!!
Ох ну раз фенжуй то все тогда. Всем нужно срочно делать так же.
Все с тобой ясно диванный ньюфажек.
В па не было ни одного петуха, который делал бы пизже, чем фенжуй. Как я понимаю, ты намекаешь, что делаешь пизже, потому что пользуешься ТРИДЦАТЬЮ КИСТЯМИ. Все верно?
Я утверждаю что спросил плагин для фотошопа, а ты начал доказывать про три кисти и обосрался.
Потом когда тебя попросили выложить свои высеры для подтверждения твоей компетентности в данном вопросе ты обосрался еще раз начав ссылаться на своего кумира фенжуя с которым ты себя представляешь, по видимому, в своих влажных ночных фантазиях.
>про три кисти и обосрался
Еще раз, я привел фенжуя, который явно показывает, что МНОГАКИСТЕЙ нахуй не нужно. Если ты где-то "обосрался" увидел, то попробуй голову включить и проанализировать написанное.
Так ты делаешь пизже фенжуя с тысячами кистей или нет?
>фенжуйфенжуйфенжуйфенжуйфенжуйфенжуй
Пока ты подтираешь кучки кала внезапно материализовавшиеся под тобой, подумай над тем, что фенжуем мир изобразительного искусства не ограничивается.
Я, сука, понимаю, что если не буду рисовать, тоне поступлю если не поступлю, буду бичевать, если буду бичевать, то скоро сдохну.
Но даже это не придает мне стимул.
Тебе в целом рисовать не хочется, а уж академ дрочить сутками тем более не сможешь. В лучшем случае, на волне фагии станешь рисовать свое любимое, может и надрочишь руку.
Пойми и прими это и не поступай в озалупленный вуз на хуепутало. Есть много способов зарабатывать деньги, не насилуя себя в пердак мольбертом.
Да ты вообще и не рисовал. Не заставляй себя, но и не останавливайся. Человек жертва привычек. Если будешь часто рисовать, то потом и вообще не будешь замечать, что рисуешь сидишь.
Полистай книгу Art & Fear же.
Любая проблема нерисования лечится рисованием. Но ты слишком мыльно всё расписал. Может у тебя обстановка вокруг неуютная? Или писька кривая и мысли об этом отвлекают? Интернет отключи, если не можешь контролировать старые привычки.
Рисование тебе не даст уверенности в завтрашнем дне, поэтому просто хуй забей на то, что будешь бичевать, бери инструмент в руки и делай дело. У тебя нет времени на нытьё и прокрастинацию: если будешь хотя бы по 1 рисунку в день делать, их в год всего ~300 выйдет. Из них несколько хороших возможно. Но а лет осталось не так уж и много до конца.
Ты в любом случаи сдохнешь.
>кисти, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства
Чет проиграл.
>>139987
Во-первых, должна быть привычка рисовать. У меня так сложилось, что я только к 19-20 часам ощущаю потребность рисовать. Раньше и сильно позже обычно не получается и не хочется. Во-вторых, надо понимать, что в качестве профессии это крайне нестабильный выбор. Сантехник никогда не пропадет, а хуйдожник - запросто. В-третьих, должна быть некая одержимость, несмотря на все сложности. Ты должен думать, анализировать, смотреть вокруг, даже когда рисунком не занимаешься. Если нихуя этого нет спустя, например, год рисования, то, скорее всего, заниматься этим не стоит.
В саи нет нормально блюра, в остальном all you need and nothing else но полторы вкусняшки, фильтры, эффекты, было бы интересно иметь.
Как в САИ можно рисовать? Кроме лайна для криворучек и говнобленда нихуя нет.
Так можно рисовать только после долгих лет в каком нибудь ФШ.
Когда ты уже на автомате выстраиваешь годную композицию, формы, разбрасываешь тени и определяешься с цветами. Думаю человеку который заинтересовался вопросом это нескоро предстоит.
— Можешь дать пару советов начинающим?
— Меня часто об этом просят. Неважно, какой планшет, неважно, сколько денег стоят твои карандаши и краски, неважно, какой софт для себя ты выбрал и какую методику. Важно, насколько правильные импульсы подает твоим рукам мозг и важно, насколько настойчиво твой мозг хочет их подавать. Когда люди спорят за крутость софта, инструментов и т.д., они лепят друг другу отмазки в силу своей немощности или просто защищают то, чем пользуются. (А если б у меня был бы вот этот планшет или вот эти крутые карандаши, то я нарисовал бы круче). Это очень распространенное заблуждение, так что рисуйте, а чем и как, решать вам.
>неважно, сколько денег стоят твои карандаши
На самом деле важно. Рисую десятками разных карандашей, иногда попадаются такие, что хочется их нахер сломать и выкинуть, все желание рисовать пропадает (либо ппц все в песке, либо какие-то прорезиненные штоле). Ну это так, к слову, что истина где-то посередине, а то можно подумать, что и мышкой в пейнте ок, главное ведь желание.
От инструмента в первую очередь требуется, чтобы он тебе не мешал. Остальное да, художественные навыки на первом месте должны быть.
Я не тот анон, но мне кажется за три-то года он мог найти кистей и прочего дерьма, так что вряд ли тут в инструментах дело, скорее в его абсолютном нежелании изучения фундаментальных основ типа перспективы/формы/построения, ну и всякие другие умные рисовачерские слова...
Алсоу, вы оба одновременно правы и нет, кисти за тебя не сделают всю работу, но и без хороших кистей довольно трудно сделать что-нибудь годное в диджитал пеинте, а если и можно, то потеряешь много времени. Хорошие инструменты призваны просто облегчить тебе работу, не более того.
Есть просто люди тяжелообучаемые. У мальты способности скорее всего вообще отрицательные, эдакий антиталант. Но его упорству, пожалуй, позавидуешь.
Ну я думаю, если бы он захотел, то далеко бы пошёл, ящетаю, умеет в текстуру, например. Я знаю, что тут модно обсирать Мальту, но всё же он как наш такой комнатный мем.
Его нужно подкармливать, ухаживать за ним, любить его, а он будет согревать наши сердца своим присутствием, ну и ещё показывать ньюфагам как делать не стоит, опираясь на его "опыт".
В фотошопе как-то криво работает pen pressure, получаются резкие переходы с жирного на тонкое, какие-то точки и отрезки вместо тонких линий и всё такое неприятное. В любой другой программе всё работает прекрасно, так что это не проблема планшета. Не подскажете, как пофиксить?
>показывать ньюфагам как делать не стоит
Напомни-ка хоть одного ньюфага, кроме, собственно, мальты, который пришел сюда нулевым и научился хоть чему-нибудь. Не было таких. Кто пришел и что-то умел, умеет ровно то же самое и на сегодня или немногим лучше. Треды разные, а рожи те же.
А секрет прост: ньюфаги всегда дропали, только мальтуй продолжает. И трудно сказать, не троллит ли он, потому что какие-то моменты в его рисунках слишком хороши для картины в целом, как будто он делает это специально. И это даже не перспектива или анатомия.
У Мальты способности отрицательные? Да ты шутишь что ли. Я над его котом и лошадью до сих пор ржу. Это талант. И на самом деле он показывает отличный пример упорства, мало кто спасобен на такое. А вот критиковать может кто угодно, даже тот кто рисовать-то толком не умеет.
А я как раз уверен, что критикуют те, кто не рисует. Это ведь просто повод пообщаться. Вероятно, художники болезненно относятся с критике с обоих концов.
Поимённо никого напоминать не буду, т.к. сижу тут не часто, но периодически посещаю сию доску. А насчёт ньюфагов всё намного проще - люди, которые тут хоть чему-то научились, начиная с нуля, просто съебались, т.к. тут действительно ловить нечего людям с каким-то прогрессом.
Выёбываться тут тем, какой ты хороший рисовальщик никто не станет, не то это место, для таких вещей есть девиантик, где дрочат на просмотры и ватчеров.
Ну а Мальте только хотелось бы пожелать успехов, по мне, это самый гениальный тролль за всё время, что я сидел на АИБ.
Ну не знаю, я апнулся с нуля до какого-нибудь школьника в художке. Правда, /pa в этом мне нихуя не помог, а помог ли и торопыга. И работы еще непочатый край, до конца жизни хватит.
на пиксиве
У меня тяжкий вайфуизм и глубокое желание самовыразиться, хочу делать это для вайфы.
Если будешь тыкать меня носом в ошибки и давать задания - буду бескрайне благодрен
>давать задания
Читаешь ли, наворачиваешь торопыгина, дрочишь куба полгода минимум (пока рисовать их нормально не научишься). Когда выполнишь задание, возвращайся.
Так вот, решил присмотреть планшет для рисования и как замена ноута. На примете surface pro 2 за 30к. Но проблема в том, что я не могу никак опробовать его перед покупкой. Есть ли у кого подобное устройство, как оно в деле? Экран не маленький, рисовать лежа удобно?
Мне аж интересно что же там за стечение обстоятельств, что ты рисуешь в положении человека в земляной яме, и не можешь перебраться за стол/мольберт.
Тебя ебет что ли? Везде тупым двачерам нужно свой нос засунуть? Задали тебе вопрос, так либо отвечай на него либо иди в пизду.
Мимо-не-автор-вопроса
Хули ты свою шмыгалку в диалог воткнул, педик?
Лезут и лезут, лезут и лезут. Везде своё, блять, веское слово вставить требуется.
http://8magazin.ru/kupit/stolik-dlja-noutbuka-satellite-80/ Смотри какую штуку нашёл.
Или вот ещё лучше http://8magazin.ru/kupit/stolik_dlja_noutbuka_kromax_satellite-20/
Ты это я, рисую только сидя на кровати, стола нет, правда рисовать лёжа не могу, только если сяду, ни на что ни опираясь, но так спина и шея болят зверски.
Пожалуйста, дайте.
>внутреннего строения объекта/ов
Ожидаю отправки в сторону ближайшего торрента с мистером Ли на борту, но интересно узнать мнение местных анонов. Какие упражнения вообще больше всего способствуют прокачке этих скиллов? Драпировки?
Регулярный дрочъ натуры с подключением мозга (что где темнее, где светлее, почему здесь тон такой, а не такой и т. д.).
А ты какого хуя такой дерзкий, заморыш очкастый? На аиб будешь диктовать кому лезть в разговоры а кому нет, хуинка поганочная?
третий анон
Я демонстрирую анончику его подход на нём же самом. Неприятно? А вот нехуй на ровном месте залупаться.
Нахуй ненадо, кроме кучи проводов ещё и эту хуиту на кровать громоздить. Но спасибо. А так готов заплатить за комфорт и отсутствие лишних раздражители.
Мне похуй на то кто с кем как обращается, но предъявлять претензии на аиб к встреванию в чужой разговор как-то... Ну это такое, надеюсь ты меня понял.
Пэ.Эс. Один анон тут в рисоваче объяснял, что вообще рисует пальцем, так вот, получается если научился более-менее рисовать, разработал глазомер и понимаешь формы, то пофиг как и чем рисовать?
Эта хуйня нужна для развития руки, потому что меньше сковывает движения и хорошо подходит для рисования на больших форматах.
Вилппу, например, почти всегда так карандаш держит поэтому не знаю что ты там за обучающие видосы смотришь
>В большинстве обучающих видосов карандаш держат как обычную ручку
Большинство видосов суть говно, которое запрещено открывать новичкам, чтобы не нехватались хуевых привычек. Мне уже до пизды, как рисовать, могу и так и так и на планшете, использую, что удобнее в данной ситуации.
Есть ли в природе какие-то толковые мануалы по SAI?
Я не имею в виду уроки вида "нарисуй суккуба за пять минут", нужно именно что-то вроде инструкции по использованию конкретной программы.
Просто карандашом/ручкой я владею достаточно свободно, чтобы во время рисования сосредоточиться на самом рисунке, а в САЕ уйма времени уходит на то, чтобы сообразить, где какую кнопку жамкать.
И сразу вопрос: поддерживает ли он перенастраивание хоткеев? Заебало вместо скролла получать масштабирование.
>поддерживает ли он перенастраивание хоткеев
Поддерживает.
>инструкции по использованию конкретной программы
Выбрал кисть, выбрал цвет, елозишь, отменяешь. Остальное от лукавого.
>Поддерживает.
Ага, уже нашел.
>Выбрал кисть, выбрал цвет, елозишь, отменяешь.
Мб я что-то делаю не так, но выбор цвета срабатывает через раз, если открываю готовые рисунки.
Алсо Сай (1.1.0) может херить их родной цвет, а еще он каким-то неочевидным образом сохраняет .png.
Вот про это почитать бы.
>Сай (1.1.0) может херить их родной цвет
Как-то не информативно излагаешь. Но предположу, что сай: либо не видит корректировочные слои фотомагазина, либо твои пикчи в CMYK, в которую сай не умеет.
>неочевидным образом сохраняет .png.
Это как?
>выбор цвета срабатывает через раз
Не понял. У меня норм все. Когда елозишь по другому цвету, он цвета смешивает, это отключается. А так никаких проблем.
15мб
Как ты собрался рисовать натуру с интернета по фотографиям? Покупать примитивы конечно.
Торопыгин
Хезе, лайнарт, иллюстрация, вот это всё.
Гравюра типа.
Для детей что ли? Или ты для себя?
The Techniques of Neville Page Vol4 Rendering Flesh
Скоро выйдет книга от робертсона и на превью к ней видно, что есть глава по материалам. Но у меня горит.
Если бы ты не балаболил, а по делу говорил, не было бы 1700 постов здесь. В /б/ полно места, а у пацанов тут сценарии ломаются.
Причем тут ваза и текстурки, лел?
- Посоветуйте что-нить по построению.
- Зачем, ты же в тон не можешь?
- Ок, посоветуйте что-нибудь по тону.
- Зачем, ты же в построение не можешь?
Ну чесслово, хуиту несешь, анон просто попросил ченить по теме.
Олсо, >>140583 тебе сиджи или карандашъ? По последнему валяется книга, не смотрел ее, но могу глянуть и сказать автора, может пригодится.
мимодругойанон
Есть короче вариант. Но будет стоить 50р. Всё цивильно, в уютной и просторной художественной студии. С собой только бумагу(на своё усмотрение... можете даже затонировать) и мягкие материалы(карандаши мягкие, сангина, сепия, уголь, совус... или краски. Что угодно). Ваши навыки и способности не играют никакой роли.
Наброски проходят с 14:00 до 16:00. С перерывом на сходить поссать(5-10 минут в 15:00).
Всё действо будет проходить на м.Елизарке. Если скооперироваться и нормально подъехать всем ▬ то я провожу всех прямиком до студии. Наброски проходят сначала по 15, потом по 10 и в довершении по 5 минут.
Вообще мы с одногрупником потом поедем ещё рисовать натуру в мастерскую к художнику на м.Садовая... но там уже платить сколько не жалко. Мы обычно платим сотку(т.к. и по времени мы там сидим дольше). Поэтому если будет потом желание и силы ▬ погоним вместе ещё и туда.
Сплошные профиты! Всё лучше, чем бесцельно прокрастинировать почёсывая яйца у своего пеки.
Ах да, мои контакты:
скуп: massar094
телефончик: +79046371267
мыльцо: zaets009@gmail.com
Пишите, всё расскажу и поясню.
пик для привлечения внимания
Если придёт больше людей ▬ то и платить нужно буудет меньше. Все деньги идут натурщи(це\ку)
>50р
Вас там что, человек 200 набирается суммарно? Бинокль брать с собой?
А так ДС2, но не пойду, не до этого сейчас вообще, но предложение оч годное, этого не отнимешь.
>Посоветуйте что-нить по построению
>Зачем, ты же в тон не можешь?
Эти вещи взаимосвязаны. А вот ТИКСТУРКИ лишние, если ты этого не умеешь. Агра не понял, добрый совет.
Бля, я даже не знаю, где такие штуки у себя в мухосранске искать. Ни одного знакомого хуйдожника нет.
>А вот ТИКСТУРКИ лишние, если ты этого не умеешь.
Если совсем ноль, то лишние. Если не совсем ноль, то самое оно. Всяко полезней не композиции из кубов в перспективе вечно дрочить, а уже там деревянные скамейки, железные ограждения, черепичные крыши и прочее. Те же кубы, по сути, но таки уже с хоть каким-то реальным применением.
утраиваю, а толку-то.
Держи, чувак.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.