Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
485 Кб, 680x1000
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>120506\r\n
Список рекомендованной литературы (
М)\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Теперь все реквесты на рисование чего-либо, за которые в обмен ничего не предлагают кроме благодарности (и то не всегда) будет тред >>127267 \r\n
Задания, за которых готовы заплатить, будет справедливо оставлять в отдельных тредах.
Прошлый >>120506\r\n
Полезные ссылки:
\r\nСписок рекомендованной литературы (
М)\r\nАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Теперь все реквесты на рисование чего-либо, за которые в обмен ничего не предлагают кроме благодарности (и то не всегда) будет тред >>127267 \r\n
Задания, за которых готовы заплатить, будет справедливо оставлять в отдельных тредах.
Доставьте гайд по правильному распределению контраста и акцентов в живописи и рисунке. И вообще про контраст в изобразительном искусстве.
первый нах
>>126297
Тащемта планшеты небольшого формата ощутимо дешевле, чем A4. A6 так совсем-совсем дешевые.
Просто, понимаешь, у меня может тоже душа болит за всяких незнающих, которые наслушаются "только A4, только хардкор, фсе профи рисуют на таких, на А5 боль и унижение и прямую линию не повести"-мудачков и купят себе на последнии бабки этакую недешёвую лопату, чтобы потом всё равно ужать рабочую область, потому что неудобно всей рукой махать. B ведь купят какой-нибудь сраный гениус или хуюн только из-за размера. Нахуя так бездарно деньги проебывать?
>проебывать время и деньги продавая не дешевый девайс
Тащемта планшеты небольшого формата ощутимо дешевле, чем A4. A6 так совсем-совсем дешевые.
Просто, понимаешь, у меня может тоже душа болит за всяких незнающих, которые наслушаются "только A4, только хардкор, фсе профи рисуют на таких, на А5 боль и унижение и прямую линию не повести"-мудачков и купят себе на последнии бабки этакую недешёвую лопату, чтобы потом всё равно ужать рабочую область, потому что неудобно всей рукой махать. B ведь купят какой-нибудь сраный гениус или хуюн только из-за размера. Нахуя так бездарно деньги проебывать?
868 Кб, 1329x975
>>126300
Твой выбор - книги из поста выше, в колонке "Цвет", а вообще - нужно следить за окружающей средой, работами именитых художников.
Весь этот контраст - довольно странные в рисовании дело - одни школы учат рисовать контрастно, ярко, другие - требуют не перетемненную работу с большим спектром оттенков. Могу сказать так: контраст - одна из относительных вещей в живописи и рисунке.
А вот акцент зависит от того, что ты рисуешь, что ты хочешь и должен показать. На чем ты собственно акцентируешь внимание. Но вместе с тем - нельзя забывать о перспективе, и о том как меняется насыщенность и яркость одного и того же цвета, в зависимости от удаленности.
Пару советов от себя - держу в голове форму золотого сечения, стараюсь каждые 3-5 минут отдалять работу до состояния небольшой превьюшки, придумываю такие композиции, в которых основная смысловая и цветовая нагрузка - имеет геометрическую форму (и нужно не забывать, что некоторые формы внутри других смотрятся плохо, например квадрат в квадрате - не очень, да и прямоугольник будет так себе, наверно. А вот треугольник - что-то может выйти крутое) это мне помогает, хотя я конечно с дивана.
Твой выбор - книги из поста выше, в колонке "Цвет", а вообще - нужно следить за окружающей средой, работами именитых художников.
Весь этот контраст - довольно странные в рисовании дело - одни школы учат рисовать контрастно, ярко, другие - требуют не перетемненную работу с большим спектром оттенков. Могу сказать так: контраст - одна из относительных вещей в живописи и рисунке.
А вот акцент зависит от того, что ты рисуешь, что ты хочешь и должен показать. На чем ты собственно акцентируешь внимание. Но вместе с тем - нельзя забывать о перспективе, и о том как меняется насыщенность и яркость одного и того же цвета, в зависимости от удаленности.
Пару советов от себя - держу в голове форму золотого сечения, стараюсь каждые 3-5 минут отдалять работу до состояния небольшой превьюшки, придумываю такие композиции, в которых основная смысловая и цветовая нагрузка - имеет геометрическую форму (и нужно не забывать, что некоторые формы внутри других смотрятся плохо, например квадрат в квадрате - не очень, да и прямоугольник будет так себе, наверно. А вот треугольник - что-то может выйти крутое) это мне помогает, хотя я конечно с дивана.
701 Кб, 999x2066
>>126299
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Q: Мне уже N лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.Так же важно помнить что кубы дрочат в первую очередь для понимания наложения светотени.
Q: Я нарисовал рисунок, где можно услышать конструктивную критику?
A: В прикрепленном треде ниже: >>123829
Q: Чем рисовать и где?
A: Без разницы.
Для цифры есть Photoshop, Mischief, Paint Tool SAI, Corel, Autodesk sketchbook pro и еще много-много разных пакетов. У каждого свои плюсы и минусы, но рисовать могут все, поэтому качай любой - торренты тебе в помощь. Рисовать очевидно устройствами ввода (мышка/перо). И да, анон, мышкой тоже можно творить шедевры.
Для традишинала есть карандаши, ручки, уголь, маркеры, кисти и тоже дохуя разных мазюкалок. Хотя здесь есть определенная сложность и не все из них рисуют на одной и той же поверхности.
Q: Есть ли смысл покупать граф. планшет новичку?
A: Нет. Вопреки распространенному мнению, покупка планшета не дает тебе прибавки к уровню скилла. Лучше сначала убедись что тебе действительно нравится рисовать и начни с бумаги и карандаша. Для карандаша сойдет простая офисная бумага, самая дешевая. Сам карандаш лучше брать Koh-i-Noor или Faber Castell мягкости от 2B (мягкий) до 2H (твердый).
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5. Трастами и Жениусами тоже рисуют, но там есть свой ряд недостатков, а цена уже почти такая же.
Полезные ссылки:
Список рекомендованной лит-ры тут: >>126301
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/: http://rghost.ru/39163673
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) тут: http://rghost.ru/9260321
Немного полезных ссылок с туториалами и не только: http://pastebin.com/yRb4hLG5
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Q: Мне уже N лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.Так же важно помнить что кубы дрочат в первую очередь для понимания наложения светотени.
Q: Я нарисовал рисунок, где можно услышать конструктивную критику?
A: В прикрепленном треде ниже: >>123829
Q: Чем рисовать и где?
A: Без разницы.
Для цифры есть Photoshop, Mischief, Paint Tool SAI, Corel, Autodesk sketchbook pro и еще много-много разных пакетов. У каждого свои плюсы и минусы, но рисовать могут все, поэтому качай любой - торренты тебе в помощь. Рисовать очевидно устройствами ввода (мышка/перо). И да, анон, мышкой тоже можно творить шедевры.
Для традишинала есть карандаши, ручки, уголь, маркеры, кисти и тоже дохуя разных мазюкалок. Хотя здесь есть определенная сложность и не все из них рисуют на одной и той же поверхности.
Q: Есть ли смысл покупать граф. планшет новичку?
A: Нет. Вопреки распространенному мнению, покупка планшета не дает тебе прибавки к уровню скилла. Лучше сначала убедись что тебе действительно нравится рисовать и начни с бумаги и карандаша. Для карандаша сойдет простая офисная бумага, самая дешевая. Сам карандаш лучше брать Koh-i-Noor или Faber Castell мягкости от 2B (мягкий) до 2H (твердый).
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5. Трастами и Жениусами тоже рисуют, но там есть свой ряд недостатков, а цена уже почти такая же.
Полезные ссылки:
Список рекомендованной лит-ры тут: >>126301
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/: http://rghost.ru/39163673
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) тут: http://rghost.ru/9260321
Немного полезных ссылок с туториалами и не только: http://pastebin.com/yRb4hLG5
701 Кб, 999x2066
>>126299
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Q: Мне уже N лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.Так же важно помнить что кубы дрочат в первую очередь для понимания наложения светотени.
Q: Я нарисовал рисунок, где можно услышать конструктивную критику?
A: В прикрепленном треде ниже: >>123829
Q: Чем рисовать и где?
A: Без разницы.
Для цифры есть Photoshop, Mischief, Paint Tool SAI, Corel, Autodesk sketchbook pro и еще много-много разных пакетов. У каждого свои плюсы и минусы, но рисовать могут все, поэтому качай любой - торренты тебе в помощь. Рисовать очевидно устройствами ввода (мышка/перо). И да, анон, мышкой тоже можно творить шедевры.
Для традишинала есть карандаши, ручки, уголь, маркеры, кисти и тоже дохуя разных мазюкалок. Хотя здесь есть определенная сложность и не все из них рисуют на одной и той же поверхности.
Q: Есть ли смысл покупать граф. планшет новичку?
A: Нет. Вопреки распространенному мнению, покупка планшета не дает тебе прибавки к уровню скилла. Лучше сначала убедись что тебе действительно нравится рисовать и начни с бумаги и карандаша. Для карандаша сойдет простая офисная бумага, самая дешевая. Сам карандаш лучше брать Koh-i-Noor или Faber Castell мягкости от 2B (мягкий) до 2H (твердый).
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5. Трастами и Жениусами тоже рисуют, но там есть свой ряд недостатков, а цена уже почти такая же.
Полезные ссылки:
Список рекомендованной лит-ры тут: >>126301
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/: http://rghost.ru/39163673
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) тут: http://rghost.ru/9260321
Немного полезных ссылок с туториалами и не только: http://pastebin.com/yRb4hLG5
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Q: Мне уже N лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.Так же важно помнить что кубы дрочат в первую очередь для понимания наложения светотени.
Q: Я нарисовал рисунок, где можно услышать конструктивную критику?
A: В прикрепленном треде ниже: >>123829
Q: Чем рисовать и где?
A: Без разницы.
Для цифры есть Photoshop, Mischief, Paint Tool SAI, Corel, Autodesk sketchbook pro и еще много-много разных пакетов. У каждого свои плюсы и минусы, но рисовать могут все, поэтому качай любой - торренты тебе в помощь. Рисовать очевидно устройствами ввода (мышка/перо). И да, анон, мышкой тоже можно творить шедевры.
Для традишинала есть карандаши, ручки, уголь, маркеры, кисти и тоже дохуя разных мазюкалок. Хотя здесь есть определенная сложность и не все из них рисуют на одной и той же поверхности.
Q: Есть ли смысл покупать граф. планшет новичку?
A: Нет. Вопреки распространенному мнению, покупка планшета не дает тебе прибавки к уровню скилла. Лучше сначала убедись что тебе действительно нравится рисовать и начни с бумаги и карандаша. Для карандаша сойдет простая офисная бумага, самая дешевая. Сам карандаш лучше брать Koh-i-Noor или Faber Castell мягкости от 2B (мягкий) до 2H (твердый).
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5. Трастами и Жениусами тоже рисуют, но там есть свой ряд недостатков, а цена уже почти такая же.
Полезные ссылки:
Список рекомендованной лит-ры тут: >>126301
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/: http://rghost.ru/39163673
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) тут: http://rghost.ru/9260321
Немного полезных ссылок с туториалами и не только: http://pastebin.com/yRb4hLG5
>>126294
Разница очевидно в подходе рассуждений. Первые дают совет на основе опробованных девайсов и взвешанных решений, тут чувствуется образование и хорошее воспитание. Вторые на основе резких порывов сознания/настроения, нехватки опыта/средств/времени/терпения и банальной лени. А еще разница в том, что вас научили читать между строк, а вот правильно читать - нет.
>>126295>>126297>>126298
Приветствую адекватов в этой чатике.
> Так в чём принципиальная разница
Разница очевидно в подходе рассуждений. Первые дают совет на основе опробованных девайсов и взвешанных решений, тут чувствуется образование и хорошее воспитание. Вторые на основе резких порывов сознания/настроения, нехватки опыта/средств/времени/терпения и банальной лени. А еще разница в том, что вас научили читать между строк, а вот правильно читать - нет.
>>126295>>126297>>126298
Приветствую адекватов в этой чатике.
270 Кб, 1000x1618
>>126313
Лел. Веселый чувак.
Лел. Веселый чувак.
Суп, бетмены. Мне дали попользоваться планшетом Trust, никогда да этого не рисовал в диджитале. Вонзаю его в usb а он никак не реагирует, вижу подключение - и больше ничего.
>>126372
Ох, лол...
Ох, лол...
>>126321
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?
Т-щи, уебаны спорщики.
Перед тем как сраться по поводу у кого планшет больше и хуй меньше, вспомните о следующих вещах:
1. При выборе планшета нужно знать для чего он тебе. Рисовать, фотки дрочить или фоткать и выебываться им в комментах на двачах? Фоточки дрюкать и на А6 можно, а вот рисовать уже затруднительно. Если выебываться - бери Cintiq сразу.
2. Какой у тебя монитор. Если у тебя десятидюймовый нетбук, на кой черт тебе А4? А5 считается наиболее оптимальным вариантом, потому что его вполне хватает на мониторы до 20". А4 неудобен для экранов меньше 16".
3. Как именно ты любишь рисовать? Если выдрачивать каждый штришок - то тебе и А6 будет много, а если махать кистью - то и А4 мало.
4. Удлинить провод или докупить блюпуп адаптер можно и для самого говненого монитора. Если ты конечно не совсем рукожопый и паяльник даже в глаза не видел.
5. Помните о гребаных различиях по спецификации. У интуосов про точность пера, скорость отклика и разрешение лучше чем у бамбуков как старых, так и новых. То что вы смогли провести менее кривой лайн на интуосе, не значит что это благодаря тому что у него просто размер больше.
6. Различие по ПО и железа тоже влияет. Фотожопы и драйвера не у всех одинаковые.
> Первые дают совет на основе опробованных девайсов и взвешанных решений, тут чувствуется образование и хорошее воспитание.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?
Т-щи, уебаны спорщики.
Перед тем как сраться по поводу у кого планшет больше и хуй меньше, вспомните о следующих вещах:
1. При выборе планшета нужно знать для чего он тебе. Рисовать, фотки дрочить или фоткать и выебываться им в комментах на двачах? Фоточки дрюкать и на А6 можно, а вот рисовать уже затруднительно. Если выебываться - бери Cintiq сразу.
2. Какой у тебя монитор. Если у тебя десятидюймовый нетбук, на кой черт тебе А4? А5 считается наиболее оптимальным вариантом, потому что его вполне хватает на мониторы до 20". А4 неудобен для экранов меньше 16".
3. Как именно ты любишь рисовать? Если выдрачивать каждый штришок - то тебе и А6 будет много, а если махать кистью - то и А4 мало.
4. Удлинить провод или докупить блюпуп адаптер можно и для самого говненого монитора. Если ты конечно не совсем рукожопый и паяльник даже в глаза не видел.
5. Помните о гребаных различиях по спецификации. У интуосов про точность пера, скорость отклика и разрешение лучше чем у бамбуков как старых, так и новых. То что вы смогли провести менее кривой лайн на интуосе, не значит что это благодаря тому что у него просто размер больше.
6. Различие по ПО и железа тоже влияет. Фотожопы и драйвера не у всех одинаковые.
А у меня вот какая проблема: планшет Bamboo One, проводит линию одинаковой толщины как на перо ни дави, перезагрузишь компьютер - вообще курсор не двигается, но если тыкать пером по планшету, то диод меняет цвет на зелёный, то есть чувствует, что пером его трогают. Драйвера уже сносил несколько раз, и с диска и с офф сайта устанавливал. Не знаю, есть ли батарейка в пере и как её вытащить.
Что-то можно ещё сделать, чтобы заработало нормально или идти новый покупать?
Что-то можно ещё сделать, чтобы заработало нормально или идти новый покупать?
>>126377
Кстати да, сижу и не вдупляю, из-за чего бомбежка. Я даже рукой почти не двигаю при рисовании.
>выдрачивать каждый штришок - то тебе и А6 будет много
Кстати да, сижу и не вдупляю, из-за чего бомбежка. Я даже рукой почти не двигаю при рисовании.
>>126382
Не, батарейку я менял. Дохлый номер всё равно. Должно быть просто нерабочее говно за 1999
Не, батарейку я менял. Дохлый номер всё равно. Должно быть просто нерабочее говно за 1999
>>126389
Заработал, выдёргивал-вставлял провод туда-сюда, ещё раз драйвера переустановил. Планшету года 4 или 5.
Заработал, выдёргивал-вставлял провод туда-сюда, ещё раз драйвера переустановил. Планшету года 4 или 5.
>>126377
Вы, простите, вообще читали о чем тут речь идет? Вы читали что именно советовали адекваты, поддерживающие возможный выбор формата А4 для покупки? Вы смотрели как они и что говорили? Если лень читать (что конечно не удивительно) - они говорили именно то, что вы только что выбрызнули в своем посте, только гораздо обстоятельнее и шире. Это они делали, желая помочь ближнему.
Вы намерянно пытаетесь выглядеть глупо, только вот зачем?
>>126379
Поддержу.
>>126390
Бомбежка появляется у людей не понимающих, что мнения бывают разные, а возможности людей - тем более. Вот взяли вы себе формат А6 и довольны этим (тут конечно стоит еще смотреть что именно и как вы рисуете), но стоит человеку посоветовать взять формат побольше - начинается бомбежка. Не понимаю почему это происходит, но возможно это комплексы, ибо не первый раз (и уже не десятый) встречается ошибочное мнение, говорящее о том что большой формат не нужен просто потому что это дорого и якобы не удобно. Правда потом опять разговор скатыватеся до цены устройства, что есть долбоебизм, ибо мы тут рисуем, а не инвестируем в недвижимость. На бомбежку можно посмотреть в прошлом треде. Да и в этом сейчас бобалейло начнется.
>>126395
Рисовать-то никто не хочет, ага, а войнушку в интернете - милое дело. Бедность не порок, а вот долбоебизм - отличный повод послать собеседника нахуй.
> Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?
Вы, простите, вообще читали о чем тут речь идет? Вы читали что именно советовали адекваты, поддерживающие возможный выбор формата А4 для покупки? Вы смотрели как они и что говорили? Если лень читать (что конечно не удивительно) - они говорили именно то, что вы только что выбрызнули в своем посте, только гораздо обстоятельнее и шире. Это они делали, желая помочь ближнему.
Вы намерянно пытаетесь выглядеть глупо, только вот зачем?
>>126379
> аплодисменты
Поддержу.
>>126390
> Кстати да, сижу и не вдупляю, из-за чего бомбежка.
Бомбежка появляется у людей не понимающих, что мнения бывают разные, а возможности людей - тем более. Вот взяли вы себе формат А6 и довольны этим (тут конечно стоит еще смотреть что именно и как вы рисуете), но стоит человеку посоветовать взять формат побольше - начинается бомбежка. Не понимаю почему это происходит, но возможно это комплексы, ибо не первый раз (и уже не десятый) встречается ошибочное мнение, говорящее о том что большой формат не нужен просто потому что это дорого и якобы не удобно. Правда потом опять разговор скатыватеся до цены устройства, что есть долбоебизм, ибо мы тут рисуем, а не инвестируем в недвижимость. На бомбежку можно посмотреть в прошлом треде. Да и в этом сейчас бобалейло начнется.
>>126395
> Все просто. Кто-то купит себе А4, а потом другой долбоеб начинает комплексовать и лалировать с окружающих, показывая свой богатый жизненный опыт, но не показывая ни одного рисунка и не касаясь собственного уровня "письма" на меньшем планшете.
Рисовать-то никто не хочет, ага, а войнушку в интернете - милое дело. Бедность не порок, а вот долбоебизм - отличный повод послать собеседника нахуй.
Коль тут планшеты обсуждают, а вообще реально в магазине опробовать? Или только искать товарища на отдолжить\пощупать?
>>126397
Неа, планшетосрачи привык игнорировать из-за того что там в основном срутся дегенераты, не державшие в руках ничего кроме своей игрушки, которую и поиспользовать толком не успели. Прочитал процитированные посты, подумал один из этих. Раз нет - мои звинения.
Вот при чем тут вообще?
Сижу за бамбуком А5, купленным за 3к без финтифлюшек и ненарадуюсь.
>>126400
http://www.wacom.ru/ езжай вслед за вакомовскими промоутерами - дадут поиграться и порисовать.
В магазине весьма сомнительно.
> Вы, простите, вообще читали о чем тут речь идет?
Неа, планшетосрачи привык игнорировать из-за того что там в основном срутся дегенераты, не державшие в руках ничего кроме своей игрушки, которую и поиспользовать толком не успели. Прочитал процитированные посты, подумал один из этих. Раз нет - мои звинения.
> Бедность не порок
Вот при чем тут вообще?
Сижу за бамбуком А5, купленным за 3к без финтифлюшек и ненарадуюсь.
>>126400
http://www.wacom.ru/ езжай вслед за вакомовскими промоутерами - дадут поиграться и порисовать.
В магазине весьма сомнительно.
607 Кб, 1200x1960
>>126406
Посоветуешь где купить пожалуйста? В гугле одна хуита.
>Сижу за бамбуком А5, купленным за 3к без финтифлюшек и ненарадуюсь.
Посоветуешь где купить пожалуйста? В гугле одна хуита.
>>126408
Да я уже предлагал как-то, но местные гуро сочли что это слишком хорошо что бы быть правдой и закидали говном. Впрочем я тоже долго не верил что он действительно годный и это не красочный наеб.
http://www.ebay.com/itm/Wacom-Bamboo-One-Medium-Graphics-Tablet-6-x9-w-Drawing-Pen-New-in-White-Box-/281283597531?pt=UK_Collectables_InputDevices_RL&hash=item417dcf14db
На самом деле ахуенный планшет, даром что без кнопок на самом планшете и тача. В остальном полностью совпадает с нынешними интуосами.
Да я уже предлагал как-то, но местные гуро сочли что это слишком хорошо что бы быть правдой и закидали говном. Впрочем я тоже долго не верил что он действительно годный и это не красочный наеб.
http://www.ebay.com/itm/Wacom-Bamboo-One-Medium-Graphics-Tablet-6-x9-w-Drawing-Pen-New-in-White-Box-/281283597531?pt=UK_Collectables_InputDevices_RL&hash=item417dcf14db
На самом деле ахуенный планшет, даром что без кнопок на самом планшете и тача. В остальном полностью совпадает с нынешними интуосами.
>>126406
В этой жизни все банально. И за маской этих сложных предположений, обвинений и срачей скрываются банальные комплексы людей, увы. Конечно такая зависимость проявляется не всегда, но характер срачей позволяет понять, что именно так получается в большинстве случаев. Особенно когда разговор начинается с "я купил малипуську, за пару тысяч, наебал систему в рот, всех обманул, а те кто не следуют за мной - просто долбоебы".
> Вот при чем тут вообще?
В этой жизни все банально. И за маской этих сложных предположений, обвинений и срачей скрываются банальные комплексы людей, увы. Конечно такая зависимость проявляется не всегда, но характер срачей позволяет понять, что именно так получается в большинстве случаев. Особенно когда разговор начинается с "я купил малипуську, за пару тысяч, наебал систему в рот, всех обманул, а те кто не следуют за мной - просто долбоебы".
Пацы, у меня флокмоде заблокирован, что за хуита?
>>126397
Адекваты такие адекваты.
>Вы читали что именно советовали адекваты, поддерживающие возможный выбор формата А4 для покупки?
>эти блядь мелкие писюлки для ноутбуков онли.
>жалкие хуесосы паинтача.
>"а мне норм))"-мудачков
>купишь ты А5 и будешь ебаться с вечными дрожащими линиями
Адекваты такие адекваты.
>>126422
Вам с такой нежной психикой, уважаемая, на woman.сру. Быстро, решительно.
> Адекваты такие адекваты.
Вам с такой нежной психикой, уважаемая, на woman.сру. Быстро, решительно.
>>126418
Это ведь ты в планшето-треде рекламировал планшет из Индии для бедных, продающийся раньше в РФ по типу "ограниченной серии"? Вот тут: >>123852 ? Не, я предполагал что там нормальный планшет
а не окончательный обрубок же.
Мало видимо у тебя радости, если ты только и ищешь момента рассказать как тебя развел на деньги сетевой магазин, предлагая другим купить аналогичное говно, но еще с бОльшим риском, отсутствием гарантии и из-за бугра. Больше его не завозят, видимо проблемная позиция оказалась.
Это ведь ты в планшето-треде рекламировал планшет из Индии для бедных, продающийся раньше в РФ по типу "ограниченной серии"? Вот тут: >>123852 ? Не, я предполагал что там нормальный планшет
> без финтифлюшек
а не окончательный обрубок же.
> Сижу за бамбуком А5, купленным за 3к без финтифлюшек и ненарадуюсь.
Мало видимо у тебя радости, если ты только и ищешь момента рассказать как тебя развел на деньги сетевой магазин, предлагая другим купить аналогичное говно, но еще с бОльшим риском, отсутствием гарантии и из-за бугра. Больше его не завозят, видимо проблемная позиция оказалась.
>>126426
Что за хуйню ты несешь, поехавший?
> Мало видимо у тебя радости, если ты только и ищешь момента рассказать как тебя развел на деньги сетевой магазин
Что за хуйню ты несешь, поехавший?
>>126428
Поехавшим ты сам себя выставил, особенно когда начал вот тут >>123956 оправдывать свою покупку в стиле "а мне норм" и "просто я уникален, а мудаки и дальше тратятся, я наебатор". Очередная тупь:
В общем почитал и охуел с окорока. Сплошной баттхерт и мерзкая зависть ко всем, кто в состоянии потратить больше 200 долларов на девайс.
Поехавшим ты сам себя выставил, особенно когда начал вот тут >>123956 оправдывать свою покупку в стиле "а мне норм" и "просто я уникален, а мудаки и дальше тратятся, я наебатор". Очередная тупь:
> копи-копи
> Готов лишние несколько тысяч ради четырех кнопок доплачивать.
> Решил за всех
> Сразу на синтик копи, там ведь еще и йоба-монитор есть и кнопочек много и даже подставка.
> Накопи для начала ;)
В общем почитал и охуел с окорока. Сплошной баттхерт и мерзкая зависть ко всем, кто в состоянии потратить больше 200 долларов на девайс.
>>126429
А мне норм. Купил планшет за три тысячи, полностью идентичный нынешним бамбукам за 9, разве что - о горе - кнопочек и тача у него нет!
Собственно в этом ведь и были все твои петушиные аргументы против? Ах да, еще и провод в полтора метра тебе слишком коротким показался. Вот ведь действительно. Тратить целых три тысячи на бамбук А5, к которому даже кнопки, тач и провод подлиннее не сделали. Самому не кажется что ты слишком зажралась, манька?
Не говоря уже о том, что планшет, оказывается, покупают именно ради кнопок и тача, а никак не для рисования.
Ну прально, качество девайса определяется же ценником.
И я все еще жду пруфов где я там писал, что меня сетевой магазин наеб.
> свою покупку в стиле "а мне норм"
А мне норм. Купил планшет за три тысячи, полностью идентичный нынешним бамбукам за 9, разве что - о горе - кнопочек и тача у него нет!
Собственно в этом ведь и были все твои петушиные аргументы против? Ах да, еще и провод в полтора метра тебе слишком коротким показался. Вот ведь действительно. Тратить целых три тысячи на бамбук А5, к которому даже кнопки, тач и провод подлиннее не сделали. Самому не кажется что ты слишком зажралась, манька?
Не говоря уже о том, что планшет, оказывается, покупают именно ради кнопок и тача, а никак не для рисования.
> больше 200 долларов на девайс.
Ну прально, качество девайса определяется же ценником.
И я все еще жду пруфов где я там писал, что меня сетевой магазин наеб.
>>126299
Котаны, короче такая хуйня. Когда срисовываю ебальник на глаз, без замеров пропорций и с минимум вспомогательных линий, получается более-менее сносно. Как только начинаю замерять пропорции и дохуя размечать, получается абсолютное говно, не имеющее с оригиналом ничего общего. Надо ли отдельно дрочить скилл с замером, разметкой и прочей хуйней или реально без этого годно рисовать?
Котаны, короче такая хуйня. Когда срисовываю ебальник на глаз, без замеров пропорций и с минимум вспомогательных линий, получается более-менее сносно. Как только начинаю замерять пропорции и дохуя размечать, получается абсолютное говно, не имеющее с оригиналом ничего общего. Надо ли отдельно дрочить скилл с замером, разметкой и прочей хуйней или реально без этого годно рисовать?
>>126435
Покажи примеры, так не понятно. Забегая вперёд - ничего отдельно не надо выдрачивать, рисуй ебальники дальше.
Покажи примеры, так не понятно. Забегая вперёд - ничего отдельно не надо выдрачивать, рисуй ебальники дальше.
>>126439
Сейчас профиль натальи портман наебашить пытаюсь. Сделал замеры от глаз до подбородка, разметил линию губ, носа, ушей и так далее. Теперь пытаюсь по ним отрисовать, получается говно. Больше часа ебусь, куски переставляю, все равно говно нахуй. Пропорции есть, а нихуя не похоже. Без этого нарисовал бы коряво, но узнаваемо. Пиздец короче.
Сейчас профиль натальи портман наебашить пытаюсь. Сделал замеры от глаз до подбородка, разметил линию губ, носа, ушей и так далее. Теперь пытаюсь по ним отрисовать, получается говно. Больше часа ебусь, куски переставляю, все равно говно нахуй. Пропорции есть, а нихуя не похоже. Без этого нарисовал бы коряво, но узнаваемо. Пиздец короче.
>>126432
Петя предпочел сразу выйти на орбиту.
Мои? Тот кун все правильно сказал (да и не он один). Скупой платит дважды. Нельзя взять хорошее задешево, увы. Если ты калякаешь малякаешь, то ок, но предупреждай об этом заранее. Мол так и так: я калякаю по 3-5 часов в неделю, мне норм, интереса роста нет. Человек заинтересованный же - сразу отметет такую покупку. И правильно сделает.
Конечно. Только откровенная тупь, вроде тебя, будет громогласно заявлять, что она наебала систему. Тебе там кажется давали пример про автомобили - задумайся хоть разок, видимо у тебя вообще с этим проблемы. Но ты попробуй.
Вообще весь твой стон, включая вопли соседнего треда - и есть прямой пруф всучки тебе говна за деньги. И вся твоя дешевая помпа
наглядно демонстрирует сильный зуд у тебя в области очка. Хотя может это просто комплексы конечно или
> петушиные аргументы против?
> Тратить целых три тысячи
> ты слишком зажралась, манька?
Петя предпочел сразу выйти на орбиту.
> все твои
Мои? Тот кун все правильно сказал (да и не он один). Скупой платит дважды. Нельзя взять хорошее задешево, увы. Если ты калякаешь малякаешь, то ок, но предупреждай об этом заранее. Мол так и так: я калякаю по 3-5 часов в неделю, мне норм, интереса роста нет. Человек заинтересованный же - сразу отметет такую покупку. И правильно сделает.
> Ну прально, качество девайса определяется же ценником.
Конечно. Только откровенная тупь, вроде тебя, будет громогласно заявлять, что она наебала систему. Тебе там кажется давали пример про автомобили - задумайся хоть разок, видимо у тебя вообще с этим проблемы. Но ты попробуй.
> И я все еще жду пруфов где я там писал, что меня сетевой магазин наеб.
Вообще весь твой стон, включая вопли соседнего треда - и есть прямой пруф всучки тебе говна за деньги. И вся твоя дешевая помпа
> Вы меня порой так бесите, но вброшу-ка я сюда годноту
наглядно демонстрирует сильный зуд у тебя в области очка. Хотя может это просто комплексы конечно или
> ты слишком зажралась
>>126435
Проблема кружочков и совы. Уделяешь больше внимания рефу/натуре, чем результату. А когда на глазок, то чаще видишь весь рисунок целиком.
Проблема кружочков и совы. Уделяешь больше внимания рефу/натуре, чем результату. А когда на глазок, то чаще видишь весь рисунок целиком.
Sup, рисовач. Подскажи годных сайтов с уроками рисования простым карандашом, наподобие ontvout.narod.ru
>>126444
Тащемта в защиту меньших форматов тоже выступает не один человек.
В случае с Вакомом, думаю, о качестве и несоответствии характеристик заявленным можно не переживать. Вырезали непринципиальные для рисования функции (тач и кнопки) - цена стала ниже. И никакого наеба системы, всё често и предсказуемо.
О, да. И наслушавшись ваших охуительных историй про A4 нубы идут и покупают гениус. Главное что большой!
>Тот кун все правильно сказал (да и не он один).
Тащемта в защиту меньших форматов тоже выступает не один человек.
>качество девайса определяется же ценником.
>Конечно.
В случае с Вакомом, думаю, о качестве и несоответствии характеристик заявленным можно не переживать. Вырезали непринципиальные для рисования функции (тач и кнопки) - цена стала ниже. И никакого наеба системы, всё често и предсказуемо.
>Скупой платит дважды. Нельзя взять хорошее задешево, увы.
О, да. И наслушавшись ваших охуительных историй про A4 нубы идут и покупают гениус. Главное что большой!
>>126458
Сижу с модема, видео загрузиться только в 2015. Мне же нужны наглядные поэтапные иллюстрации.
Сижу с модема, видео загрузиться только в 2015. Мне же нужны наглядные поэтапные иллюстрации.
Пролистал я ваш рисовач и, честно говоря, охуел. Что это за индустриальная революция? Большинство тредов наполнены рисунками, причем говеннными, на планшетах, хуешетах и проч. Куда делись художники, рисующие маслом, углем, простыми карандашами или уже не можно? Хипстота, блять.
>>126459
Я не нападаю на младшие форматы. Я просил попробовать (и не однократно) и одно, и другое, дабы не было мучительно больно в дальнейшем. Есть прецеденты. Да и отзывов недовольных владельцев большого формата я тут не видел, а вот обратные отзывы (купил форточку, размахнуться не могу) имеются. Но я без претензий, что хотите то и делайте.
Беда в том, что люди не понимают почему они используют, как они выражаются: "только серединку". Вот недавно даже скрин пробегал >>126264.
Посмотри внимательно: на пикче задроченая зона перекрывает почти 60% активной зоны дигитайзера (ибо мерить надо ОТ уголков белых) и если вы перейдете на бОльший формат, то задроченая зона составит... теже 60%. Только точность вашей работы будет выше, а штрих станет смелее (и да, ни одна программная уплавнялка не сделает ваш штрих правильнее и красивее, в отличие от навыка и размера активной зоны дигитайзера). Аналогичным образом дело происходит и при переходе с А5 на А4, только масштаб еще более существенен (как собственно и размер девайса, это может не понравится и это нужно учитывать). Не приходится вечно целить планшет на экран, не приходится вечно заниматься масштабированием ебаным, все удобнее. Но не всем конечно, это да, кто-то скукожившись сидит перед форточкой ноутбука и это ТОЖЕ нужно учитывать когда даешь совет. Нахуй владельцу FHD-UHD монитора советовать А5? Это долбоебизм откровенный. А если в ближайшем обозримом будущем он купит этот UHD монитор? Тогда ему тоже лучше взять А4.
По заявленым можно не переживать, однако в Вакоме то не дураки сидят, им нужно на хлеб зарабатывать. И если после конвеера на нынешний Wacom intuos A5 накидывают 400% стоимости, то и на этот индийский копеечный bamboo накидывают теже 400% стоимости. А значит и в производстве он должен стоить на 400% меньше. Не стоит думать, что система дала сбой - люди обычно дорожат своей работой.
Вырезали то, что принципиально снизило цену. Перечислять не буду, это уже в соседнем треде сделано, но важно понимать что вырезали сильно. Это и качество сборки, и качество материалов (кабель, корпус), и конечно вырезали функции. И это логично, ведь на развивающиеся рынки нужно выдвинуть доступный девайс. И никак этого не сделать, кроме как не порезать его как можно сильнее. А принципиальность у каждого своя и это тоже уже обсуждалось в соседнем треде.
Ну хули с долбоебов брать? Все черным по белому расписывается каждый месяц, очень подробно и обстоятельно. А если человек читать не хочет? Его что - деанонить и засовывать ему в жопу половник?
> в защиту меньших форматов
Я не нападаю на младшие форматы. Я просил попробовать (и не однократно) и одно, и другое, дабы не было мучительно больно в дальнейшем. Есть прецеденты. Да и отзывов недовольных владельцев большого формата я тут не видел, а вот обратные отзывы (купил форточку, размахнуться не могу) имеются. Но я без претензий, что хотите то и делайте.
Беда в том, что люди не понимают почему они используют, как они выражаются: "только серединку". Вот недавно даже скрин пробегал >>126264.
Посмотри внимательно: на пикче задроченая зона перекрывает почти 60% активной зоны дигитайзера (ибо мерить надо ОТ уголков белых) и если вы перейдете на бОльший формат, то задроченая зона составит... теже 60%. Только точность вашей работы будет выше, а штрих станет смелее (и да, ни одна программная уплавнялка не сделает ваш штрих правильнее и красивее, в отличие от навыка и размера активной зоны дигитайзера). Аналогичным образом дело происходит и при переходе с А5 на А4, только масштаб еще более существенен (как собственно и размер девайса, это может не понравится и это нужно учитывать). Не приходится вечно целить планшет на экран, не приходится вечно заниматься масштабированием ебаным, все удобнее. Но не всем конечно, это да, кто-то скукожившись сидит перед форточкой ноутбука и это ТОЖЕ нужно учитывать когда даешь совет. Нахуй владельцу FHD-UHD монитора советовать А5? Это долбоебизм откровенный. А если в ближайшем обозримом будущем он купит этот UHD монитор? Тогда ему тоже лучше взять А4.
> В случае с Вакомом, думаю, о качестве и несоответствии характеристик заявленным можно не переживать.
По заявленым можно не переживать, однако в Вакоме то не дураки сидят, им нужно на хлеб зарабатывать. И если после конвеера на нынешний Wacom intuos A5 накидывают 400% стоимости, то и на этот индийский копеечный bamboo накидывают теже 400% стоимости. А значит и в производстве он должен стоить на 400% меньше. Не стоит думать, что система дала сбой - люди обычно дорожат своей работой.
> Вырезали непринципиальные
Вырезали то, что принципиально снизило цену. Перечислять не буду, это уже в соседнем треде сделано, но важно понимать что вырезали сильно. Это и качество сборки, и качество материалов (кабель, корпус), и конечно вырезали функции. И это логично, ведь на развивающиеся рынки нужно выдвинуть доступный девайс. И никак этого не сделать, кроме как не порезать его как можно сильнее. А принципиальность у каждого своя и это тоже уже обсуждалось в соседнем треде.
> идут и покупают гениус. Главное что большой!
Ну хули с долбоебов брать? Все черным по белому расписывается каждый месяц, очень подробно и обстоятельно. А если человек читать не хочет? Его что - деанонить и засовывать ему в жопу половник?
>>126459
Я не нападаю на младшие форматы. Я просил попробовать (и не однократно) и одно, и другое, дабы не было мучительно больно в дальнейшем. Есть прецеденты. Да и отзывов недовольных владельцев большого формата я тут не видел, а вот обратные отзывы (купил форточку, размахнуться не могу) имеются. Но я без претензий, что хотите то и делайте.
Беда в том, что люди не понимают почему они используют, как они выражаются: "только серединку". Вот недавно даже скрин пробегал >>126264.
Посмотри внимательно: на пикче задроченая зона перекрывает почти 60% активной зоны дигитайзера (ибо мерить надо ОТ уголков белых) и если вы перейдете на бОльший формат, то задроченая зона составит... теже 60%. Только точность вашей работы будет выше, а штрих станет смелее (и да, ни одна программная уплавнялка не сделает ваш штрих правильнее и красивее, в отличие от навыка и размера активной зоны дигитайзера). Аналогичным образом дело происходит и при переходе с А5 на А4, только масштаб еще более существенен (как собственно и размер девайса, это может не понравится и это нужно учитывать). Не приходится вечно целить планшет на экран, не приходится вечно заниматься масштабированием ебаным, все удобнее. Но не всем конечно, это да, кто-то скукожившись сидит перед форточкой ноутбука и это ТОЖЕ нужно учитывать когда даешь совет. Нахуй владельцу FHD-UHD монитора советовать А5? Это долбоебизм откровенный. А если в ближайшем обозримом будущем он купит этот UHD монитор? Тогда ему тоже лучше взять А4.
По заявленым можно не переживать, однако в Вакоме то не дураки сидят, им нужно на хлеб зарабатывать. И если после конвеера на нынешний Wacom intuos A5 накидывают 400% стоимости, то и на этот индийский копеечный bamboo накидывают теже 400% стоимости. А значит и в производстве он должен стоить на 400% меньше. Не стоит думать, что система дала сбой - люди обычно дорожат своей работой.
Вырезали то, что принципиально снизило цену. Перечислять не буду, это уже в соседнем треде сделано, но важно понимать что вырезали сильно. Это и качество сборки, и качество материалов (кабель, корпус), и конечно вырезали функции. И это логично, ведь на развивающиеся рынки нужно выдвинуть доступный девайс. И никак этого не сделать, кроме как не порезать его как можно сильнее. А принципиальность у каждого своя и это тоже уже обсуждалось в соседнем треде.
Ну хули с долбоебов брать? Все черным по белому расписывается каждый месяц, очень подробно и обстоятельно. А если человек читать не хочет? Его что - деанонить и засовывать ему в жопу половник?
> в защиту меньших форматов
Я не нападаю на младшие форматы. Я просил попробовать (и не однократно) и одно, и другое, дабы не было мучительно больно в дальнейшем. Есть прецеденты. Да и отзывов недовольных владельцев большого формата я тут не видел, а вот обратные отзывы (купил форточку, размахнуться не могу) имеются. Но я без претензий, что хотите то и делайте.
Беда в том, что люди не понимают почему они используют, как они выражаются: "только серединку". Вот недавно даже скрин пробегал >>126264.
Посмотри внимательно: на пикче задроченая зона перекрывает почти 60% активной зоны дигитайзера (ибо мерить надо ОТ уголков белых) и если вы перейдете на бОльший формат, то задроченая зона составит... теже 60%. Только точность вашей работы будет выше, а штрих станет смелее (и да, ни одна программная уплавнялка не сделает ваш штрих правильнее и красивее, в отличие от навыка и размера активной зоны дигитайзера). Аналогичным образом дело происходит и при переходе с А5 на А4, только масштаб еще более существенен (как собственно и размер девайса, это может не понравится и это нужно учитывать). Не приходится вечно целить планшет на экран, не приходится вечно заниматься масштабированием ебаным, все удобнее. Но не всем конечно, это да, кто-то скукожившись сидит перед форточкой ноутбука и это ТОЖЕ нужно учитывать когда даешь совет. Нахуй владельцу FHD-UHD монитора советовать А5? Это долбоебизм откровенный. А если в ближайшем обозримом будущем он купит этот UHD монитор? Тогда ему тоже лучше взять А4.
> В случае с Вакомом, думаю, о качестве и несоответствии характеристик заявленным можно не переживать.
По заявленым можно не переживать, однако в Вакоме то не дураки сидят, им нужно на хлеб зарабатывать. И если после конвеера на нынешний Wacom intuos A5 накидывают 400% стоимости, то и на этот индийский копеечный bamboo накидывают теже 400% стоимости. А значит и в производстве он должен стоить на 400% меньше. Не стоит думать, что система дала сбой - люди обычно дорожат своей работой.
> Вырезали непринципиальные
Вырезали то, что принципиально снизило цену. Перечислять не буду, это уже в соседнем треде сделано, но важно понимать что вырезали сильно. Это и качество сборки, и качество материалов (кабель, корпус), и конечно вырезали функции. И это логично, ведь на развивающиеся рынки нужно выдвинуть доступный девайс. И никак этого не сделать, кроме как не порезать его как можно сильнее. А принципиальность у каждого своя и это тоже уже обсуждалось в соседнем треде.
> идут и покупают гениус. Главное что большой!
Ну хули с долбоебов брать? Все черным по белому расписывается каждый месяц, очень подробно и обстоятельно. А если человек читать не хочет? Его что - деанонить и засовывать ему в жопу половник?
61 Кб, 304x460
>>126461
А хули ты за компьютер сел? Ты совсем охуел чтоли? Ты не в чатике писать должен да на клавиатуре кнопушки набивать, а телеграммы слать, нахуй, до востребования. И посылки с гуталином ДядьФедору, блять.
Охуеть, зассаный хипстер имеет наглость свое ярмо на продвинутых господ вешать. Это ведь именно удел хипстоты - с умным видом пиздеть про старье и делать луки. Запихни свой уголек себе в ****, блять, кочегар, лол.
> индустриальная революция
> на планшетах, хуешетах и проч.
> Куда делись художники, рисующие маслом, углем, простыми карандашами или уже не можно?
А хули ты за компьютер сел? Ты совсем охуел чтоли? Ты не в чатике писать должен да на клавиатуре кнопушки набивать, а телеграммы слать, нахуй, до востребования. И посылки с гуталином ДядьФедору, блять.
> Хипстота, блять.
Охуеть, зассаный хипстер имеет наглость свое ярмо на продвинутых господ вешать. Это ведь именно удел хипстоты - с умным видом пиздеть про старье и делать луки. Запихни свой уголек себе в ****, блять, кочегар, лол.
>>126463
Не ты, так другой. Понятно, что лучше попробовать самому. Но такая возможность есть не у всех, поэтому приходится ориентироваться но отзывы в интернете. Как и с любой другой техникой, впрочем.
Хуй знает, сколько оно стоит на самом деле. Есть планщет с конкрентыми характеристиками, с конкретными функциями. Если эти функции вам нужны, выбирайте планшет с ними, если нет - без них. А претензии к длине usb-провода это уже клиника, сам понимаешь.
>Я не нападаю на младшие форматы.
>эти блядь мелкие писюлки для ноутбуков онли.
>купишь ты А5 и будешь ебаться с вечными дрожащими линиями
Не ты, так другой. Понятно, что лучше попробовать самому. Но такая возможность есть не у всех, поэтому приходится ориентироваться но отзывы в интернете. Как и с любой другой техникой, впрочем.
>накидывают теже 400% стоимости.
Хуй знает, сколько оно стоит на самом деле. Есть планщет с конкрентыми характеристиками, с конкретными функциями. Если эти функции вам нужны, выбирайте планшет с ними, если нет - без них. А претензии к длине usb-провода это уже клиника, сам понимаешь.
70 Кб, 560x560
>>126465
Все по сути сказано. Это просто факт, сам понимаешь. Если возникает некая "обида", то это уже личные проблемы каждого. Хуй его знает, может на природу тоже принято обижаться и проклинать небо, если она наградила тебя маленьким членом, но как по мне то это идиотничество уровня 9Г класса. А по логике это действительно мелкая писюлька для учебы. Да, она может выполнять свою функцию (как и Гениус, верно?), но не так классно как старшие девайсы. На работу добираться можно и на велосипеде, можно скутер купить за 1К$, но годное ли это решение? В очень очень узком диапазоне случаев, очень много НО. Так и с этим индусо-wacom'ом - слишком много НО.
Ну это уже из разряда предсказаний.
Я вот думаю, что клиника это параноидальная экономия на всем, чем только можно. И да, лично для меня ампутация провода это аргумент. Он короче, нужно быть ближе к компу, это сковывает, удлиннитель еще найти нормальный надо, дабы не пидорасило планшет и не было потерь сигнала, а толщина провода практически напрямую говорит о его долговечности и крепкости, особенно в местах сопряжения с корпусом планшета, я владею паяльником но мне эта возьня нахуй не нужна. Не нужно отделять факт экономии на кабеле от факта экономии на планшете и его функциях в целом. К сожалению покупаем мы планшет в сборе, целиком. И целиком получаем по всем фронтам ампутанта.
Вот тебе дали пример про автомобили, давай другой пример - про компы (может он тебе будет более понятным): можно на комп потратить 20К, а можно 80К. У одного будет вечно жужащая консервная банка "2 ядра/4 гига", а у второго будет монстр-топ в шикарном алюминиемом корпусе за 500$, топовым видео, запасом оперативки на 5-8 лет вперед, SSD-шниками, парой емких HDD в зеркале, вентиляторами на 140мм (а не на 80), которые не визжат а издают благородный низкий гул, вибропоглащающими-охлаждающими кейсами для HDD и охуенным, тихим, запасливым и надежным БП. И вот ты сидишь и сравниваешь эти два компа и приходишь к выводу, что ПеКа за 20К для тебя симпотичнее. Так ОК, но не стоит данное решение называть годнотой, ты не умнее других и просто подписал себе приговор на работу с офисной машинкой, которая уже через год-полтора начнет "увядать" и "тянуть" тебя вниз. И уж не говорю про ноутбуки, которые за теже 20К будут еще тупее и медленнее. Да - они подарят тебе мобильность. Только вот 70-80% владельцев ноутбуков не используют их мобильные качества вообще, максимум на пузо кладут.
В общем я уверен что ты и сам прекрасно понимаешь о чем я говорю. Я понимаю, что ты не идиот и были бы у тебя деньги - ты даже и не задумывался бы экономить, однако у тебя есть рамки, они есть у каждого, у меня тоже, их надо соблюдать. Только не годнотись ты так и не харахорься, это все нахуй не надо и все прекрасно понимают почему твой индия-планшет стоит 3К и почему его больше не привозят к нам. А уж покупать его через ebay - вообще пиздец. Пусть уж лучше индийские дети с ним занимаются. Им нужнее. Я больше за этот месяц заработаю.
>эти блядь мелкие писюлки для ноутбуков онли.
Все по сути сказано. Это просто факт, сам понимаешь. Если возникает некая "обида", то это уже личные проблемы каждого. Хуй его знает, может на природу тоже принято обижаться и проклинать небо, если она наградила тебя маленьким членом, но как по мне то это идиотничество уровня 9Г класса. А по логике это действительно мелкая писюлька для учебы. Да, она может выполнять свою функцию (как и Гениус, верно?), но не так классно как старшие девайсы. На работу добираться можно и на велосипеде, можно скутер купить за 1К$, но годное ли это решение? В очень очень узком диапазоне случаев, очень много НО. Так и с этим индусо-wacom'ом - слишком много НО.
> Но такая возможность есть не у всех
Ну это уже из разряда предсказаний.
> А претензии к длине usb-провода это уже клиника, сам понимаешь.
Я вот думаю, что клиника это параноидальная экономия на всем, чем только можно. И да, лично для меня ампутация провода это аргумент. Он короче, нужно быть ближе к компу, это сковывает, удлиннитель еще найти нормальный надо, дабы не пидорасило планшет и не было потерь сигнала, а толщина провода практически напрямую говорит о его долговечности и крепкости, особенно в местах сопряжения с корпусом планшета, я владею паяльником но мне эта возьня нахуй не нужна. Не нужно отделять факт экономии на кабеле от факта экономии на планшете и его функциях в целом. К сожалению покупаем мы планшет в сборе, целиком. И целиком получаем по всем фронтам ампутанта.
Вот тебе дали пример про автомобили, давай другой пример - про компы (может он тебе будет более понятным): можно на комп потратить 20К, а можно 80К. У одного будет вечно жужащая консервная банка "2 ядра/4 гига", а у второго будет монстр-топ в шикарном алюминиемом корпусе за 500$, топовым видео, запасом оперативки на 5-8 лет вперед, SSD-шниками, парой емких HDD в зеркале, вентиляторами на 140мм (а не на 80), которые не визжат а издают благородный низкий гул, вибропоглащающими-охлаждающими кейсами для HDD и охуенным, тихим, запасливым и надежным БП. И вот ты сидишь и сравниваешь эти два компа и приходишь к выводу, что ПеКа за 20К для тебя симпотичнее. Так ОК, но не стоит данное решение называть годнотой, ты не умнее других и просто подписал себе приговор на работу с офисной машинкой, которая уже через год-полтора начнет "увядать" и "тянуть" тебя вниз. И уж не говорю про ноутбуки, которые за теже 20К будут еще тупее и медленнее. Да - они подарят тебе мобильность. Только вот 70-80% владельцев ноутбуков не используют их мобильные качества вообще, максимум на пузо кладут.
В общем я уверен что ты и сам прекрасно понимаешь о чем я говорю. Я понимаю, что ты не идиот и были бы у тебя деньги - ты даже и не задумывался бы экономить, однако у тебя есть рамки, они есть у каждого, у меня тоже, их надо соблюдать. Только не годнотись ты так и не харахорься, это все нахуй не надо и все прекрасно понимают почему твой индия-планшет стоит 3К и почему его больше не привозят к нам. А уж покупать его через ebay - вообще пиздец. Пусть уж лучше индийские дети с ним занимаются. Им нужнее. Я больше за этот месяц заработаю.
70 Кб, 560x560
>>126465
Все по сути сказано. Это просто факт, сам понимаешь. Если возникает некая "обида", то это уже личные проблемы каждого. Хуй его знает, может на природу тоже принято обижаться и проклинать небо, если она наградила тебя маленьким членом, но как по мне то это идиотничество уровня 9Г класса. А по логике это действительно мелкая писюлька для учебы. Да, она может выполнять свою функцию (как и Гениус, верно?), но не так классно как старшие девайсы. На работу добираться можно и на велосипеде, можно скутер купить за 1К$, но годное ли это решение? В очень очень узком диапазоне случаев, очень много НО. Так и с этим индусо-wacom'ом - слишком много НО.
Ну это уже из разряда предсказаний.
Я вот думаю, что клиника это параноидальная экономия на всем, чем только можно. И да, лично для меня ампутация провода это аргумент. Он короче, нужно быть ближе к компу, это сковывает, удлиннитель еще найти нормальный надо, дабы не пидорасило планшет и не было потерь сигнала, а толщина провода практически напрямую говорит о его долговечности и крепкости, особенно в местах сопряжения с корпусом планшета, я владею паяльником но мне эта возьня нахуй не нужна. Не нужно отделять факт экономии на кабеле от факта экономии на планшете и его функциях в целом. К сожалению покупаем мы планшет в сборе, целиком. И целиком получаем по всем фронтам ампутанта.
Вот тебе дали пример про автомобили, давай другой пример - про компы (может он тебе будет более понятным): можно на комп потратить 20К, а можно 80К. У одного будет вечно жужащая консервная банка "2 ядра/4 гига", а у второго будет монстр-топ в шикарном алюминиемом корпусе за 500$, топовым видео, запасом оперативки на 5-8 лет вперед, SSD-шниками, парой емких HDD в зеркале, вентиляторами на 140мм (а не на 80), которые не визжат а издают благородный низкий гул, вибропоглащающими-охлаждающими кейсами для HDD и охуенным, тихим, запасливым и надежным БП. И вот ты сидишь и сравниваешь эти два компа и приходишь к выводу, что ПеКа за 20К для тебя симпотичнее. Так ОК, но не стоит данное решение называть годнотой, ты не умнее других и просто подписал себе приговор на работу с офисной машинкой, которая уже через год-полтора начнет "увядать" и "тянуть" тебя вниз. И уж не говорю про ноутбуки, которые за теже 20К будут еще тупее и медленнее. Да - они подарят тебе мобильность. Только вот 70-80% владельцев ноутбуков не используют их мобильные качества вообще, максимум на пузо кладут.
В общем я уверен что ты и сам прекрасно понимаешь о чем я говорю. Я понимаю, что ты не идиот и были бы у тебя деньги - ты даже и не задумывался бы экономить, однако у тебя есть рамки, они есть у каждого, у меня тоже, их надо соблюдать. Только не годнотись ты так и не харахорься, это все нахуй не надо и все прекрасно понимают почему твой индия-планшет стоит 3К и почему его больше не привозят к нам. А уж покупать его через ebay - вообще пиздец. Пусть уж лучше индийские дети с ним занимаются. Им нужнее. Я больше за этот месяц заработаю.
>эти блядь мелкие писюлки для ноутбуков онли.
Все по сути сказано. Это просто факт, сам понимаешь. Если возникает некая "обида", то это уже личные проблемы каждого. Хуй его знает, может на природу тоже принято обижаться и проклинать небо, если она наградила тебя маленьким членом, но как по мне то это идиотничество уровня 9Г класса. А по логике это действительно мелкая писюлька для учебы. Да, она может выполнять свою функцию (как и Гениус, верно?), но не так классно как старшие девайсы. На работу добираться можно и на велосипеде, можно скутер купить за 1К$, но годное ли это решение? В очень очень узком диапазоне случаев, очень много НО. Так и с этим индусо-wacom'ом - слишком много НО.
> Но такая возможность есть не у всех
Ну это уже из разряда предсказаний.
> А претензии к длине usb-провода это уже клиника, сам понимаешь.
Я вот думаю, что клиника это параноидальная экономия на всем, чем только можно. И да, лично для меня ампутация провода это аргумент. Он короче, нужно быть ближе к компу, это сковывает, удлиннитель еще найти нормальный надо, дабы не пидорасило планшет и не было потерь сигнала, а толщина провода практически напрямую говорит о его долговечности и крепкости, особенно в местах сопряжения с корпусом планшета, я владею паяльником но мне эта возьня нахуй не нужна. Не нужно отделять факт экономии на кабеле от факта экономии на планшете и его функциях в целом. К сожалению покупаем мы планшет в сборе, целиком. И целиком получаем по всем фронтам ампутанта.
Вот тебе дали пример про автомобили, давай другой пример - про компы (может он тебе будет более понятным): можно на комп потратить 20К, а можно 80К. У одного будет вечно жужащая консервная банка "2 ядра/4 гига", а у второго будет монстр-топ в шикарном алюминиемом корпусе за 500$, топовым видео, запасом оперативки на 5-8 лет вперед, SSD-шниками, парой емких HDD в зеркале, вентиляторами на 140мм (а не на 80), которые не визжат а издают благородный низкий гул, вибропоглащающими-охлаждающими кейсами для HDD и охуенным, тихим, запасливым и надежным БП. И вот ты сидишь и сравниваешь эти два компа и приходишь к выводу, что ПеКа за 20К для тебя симпотичнее. Так ОК, но не стоит данное решение называть годнотой, ты не умнее других и просто подписал себе приговор на работу с офисной машинкой, которая уже через год-полтора начнет "увядать" и "тянуть" тебя вниз. И уж не говорю про ноутбуки, которые за теже 20К будут еще тупее и медленнее. Да - они подарят тебе мобильность. Только вот 70-80% владельцев ноутбуков не используют их мобильные качества вообще, максимум на пузо кладут.
В общем я уверен что ты и сам прекрасно понимаешь о чем я говорю. Я понимаю, что ты не идиот и были бы у тебя деньги - ты даже и не задумывался бы экономить, однако у тебя есть рамки, они есть у каждого, у меня тоже, их надо соблюдать. Только не годнотись ты так и не харахорься, это все нахуй не надо и все прекрасно понимают почему твой индия-планшет стоит 3К и почему его больше не привозят к нам. А уж покупать его через ebay - вообще пиздец. Пусть уж лучше индийские дети с ним занимаются. Им нужнее. Я больше за этот месяц заработаю.
>>126444
Аргументов так и не замечено.
>>126459
Речь не о малых форматах, а о акционном плонше.
http://www.wacom.ru/novosti/802-eksklyuzivnaya-model-bamboo-v-lbelyj-veter-czifrovojr.html
>>126463
Вырезали кнопки и тач, без которых можно обойтись. И убрали возможность установки блютуз адаптера. Плюс не стали пичкать урезанной версией фотошопа, который пихают в Fun добавляя ему еще пару тысяч к ценнику.
Проблема в том, что такие как ты упорно отказываются воспринимать дешевые планшеты, подсознательно видя там наеб. До тебя тупо не доходит влезть и проверить спецификацию и комплектацию, до тебя даже не доходит что это не китайская подделка, а вакомовский планшет, которые признаны лучшими, а значит не будут в укор себе выпускать говно. Тебе же абсолютно похуй, и ты начинаешь обмазывать все треды своим собственным мнением, баттхертя и не веря в то, что дешевые планшеты существуют.
Ты забываешь, что есть дураки как ты, которые покупают дорогие планшеты. А значит с продажи пары сотен дешевых, это по ним сильно не ударит. Зато вполне может составить конкуренцию бюджетным жениусам и трастам, тем самым захватив и их рынок.
>>126470
Я вот думаю, что клиника это оценка качества продукции по ценнику, а не спецификации.
Гуманитарий не палится.
Объясняю на примере:
Я хочу себе машину, что бы ездила.
Ты хочешь себе машину, что бы она не только ездила, но еще и гудок у неё был музыкальный, подсветка неоновая и колонки побольше.
Я покупаю себе машину подешевле, она ездит, я доволен.
Приходишь ты и говоришь: АЗАЗА, У НЕЁ НЕОНКИ НЕТУ, АЗАЗА ГУДОК ХРИПИТ, АЗАЗА А КОЛОНКИ-ТО КИТАЙСКИЕ!
> Петя предпочел сразу выйти на орбиту.
> сразу отметет такую покупку.
> Только откровенная тупь, вроде тебя
> И вся твоя дешевая помпа
Аргументов так и не замечено.
>>126459
> Тащемта в защиту меньших форматов тоже выступает не один человек.
Речь не о малых форматах, а о акционном плонше.
http://www.wacom.ru/novosti/802-eksklyuzivnaya-model-bamboo-v-lbelyj-veter-czifrovojr.html
>>126463
> Вырезали то, что принципиально снизило цену.
Вырезали кнопки и тач, без которых можно обойтись. И убрали возможность установки блютуз адаптера. Плюс не стали пичкать урезанной версией фотошопа, который пихают в Fun добавляя ему еще пару тысяч к ценнику.
Проблема в том, что такие как ты упорно отказываются воспринимать дешевые планшеты, подсознательно видя там наеб. До тебя тупо не доходит влезть и проверить спецификацию и комплектацию, до тебя даже не доходит что это не китайская подделка, а вакомовский планшет, которые признаны лучшими, а значит не будут в укор себе выпускать говно. Тебе же абсолютно похуй, и ты начинаешь обмазывать все треды своим собственным мнением, баттхертя и не веря в то, что дешевые планшеты существуют.
> однако в Вакоме то не дураки сидят, им нужно на хлеб зарабатывать
Ты забываешь, что есть дураки как ты, которые покупают дорогие планшеты. А значит с продажи пары сотен дешевых, это по ним сильно не ударит. Зато вполне может составить конкуренцию бюджетным жениусам и трастам, тем самым захватив и их рынок.
>>126470
> Я вот думаю, что клиника это параноидальная экономия на всем, чем только можно.
Я вот думаю, что клиника это оценка качества продукции по ценнику, а не спецификации.
> и не было потерь сигнала
> толщина провода практически напрямую говорит о его долговечности
Гуманитарий не палится.
> про компы
Объясняю на примере:
Я хочу себе машину, что бы ездила.
Ты хочешь себе машину, что бы она не только ездила, но еще и гудок у неё был музыкальный, подсветка неоновая и колонки побольше.
Я покупаю себе машину подешевле, она ездит, я доволен.
Приходишь ты и говоришь: АЗАЗА, У НЕЁ НЕОНКИ НЕТУ, АЗАЗА ГУДОК ХРИПИТ, АЗАЗА А КОЛОНКИ-ТО КИТАЙСКИЕ!
>>126444
Аргументов так и не замечено.
>>126459
Речь не о малых форматах, а о акционном плонше.
http://www.wacom.ru/novosti/802-eksklyuzivnaya-model-bamboo-v-lbelyj-veter-czifrovojr.html
>>126463
Вырезали кнопки и тач, без которых можно обойтись. И убрали возможность установки блютуз адаптера. Плюс не стали пичкать урезанной версией фотошопа, который пихают в Fun добавляя ему еще пару тысяч к ценнику.
Проблема в том, что такие как ты упорно отказываются воспринимать дешевые планшеты, подсознательно видя там наеб. До тебя тупо не доходит влезть и проверить спецификацию и комплектацию, до тебя даже не доходит что это не китайская подделка, а вакомовский планшет, которые признаны лучшими, а значит не будут в укор себе выпускать говно. Тебе же абсолютно похуй, и ты начинаешь обмазывать все треды своим собственным мнением, баттхертя и не веря в то, что дешевые планшеты существуют.
Ты забываешь, что есть дураки как ты, которые покупают дорогие планшеты. А значит с продажи пары сотен дешевых, это по ним сильно не ударит. Зато вполне может составить конкуренцию бюджетным жениусам и трастам, тем самым захватив и их рынок.
>>126470
Я вот думаю, что клиника это оценка качества продукции по ценнику, а не спецификации.
Гуманитарий не палится.
Объясняю на примере:
Я хочу себе машину, что бы ездила.
Ты хочешь себе машину, что бы она не только ездила, но еще и гудок у неё был музыкальный, подсветка неоновая и колонки побольше.
Я покупаю себе машину подешевле, она ездит, я доволен.
Приходишь ты и говоришь: АЗАЗА, У НЕЁ НЕОНКИ НЕТУ, АЗАЗА ГУДОК ХРИПИТ, АЗАЗА А КОЛОНКИ-ТО КИТАЙСКИЕ!
> Петя предпочел сразу выйти на орбиту.
> сразу отметет такую покупку.
> Только откровенная тупь, вроде тебя
> И вся твоя дешевая помпа
Аргументов так и не замечено.
>>126459
> Тащемта в защиту меньших форматов тоже выступает не один человек.
Речь не о малых форматах, а о акционном плонше.
http://www.wacom.ru/novosti/802-eksklyuzivnaya-model-bamboo-v-lbelyj-veter-czifrovojr.html
>>126463
> Вырезали то, что принципиально снизило цену.
Вырезали кнопки и тач, без которых можно обойтись. И убрали возможность установки блютуз адаптера. Плюс не стали пичкать урезанной версией фотошопа, который пихают в Fun добавляя ему еще пару тысяч к ценнику.
Проблема в том, что такие как ты упорно отказываются воспринимать дешевые планшеты, подсознательно видя там наеб. До тебя тупо не доходит влезть и проверить спецификацию и комплектацию, до тебя даже не доходит что это не китайская подделка, а вакомовский планшет, которые признаны лучшими, а значит не будут в укор себе выпускать говно. Тебе же абсолютно похуй, и ты начинаешь обмазывать все треды своим собственным мнением, баттхертя и не веря в то, что дешевые планшеты существуют.
> однако в Вакоме то не дураки сидят, им нужно на хлеб зарабатывать
Ты забываешь, что есть дураки как ты, которые покупают дорогие планшеты. А значит с продажи пары сотен дешевых, это по ним сильно не ударит. Зато вполне может составить конкуренцию бюджетным жениусам и трастам, тем самым захватив и их рынок.
>>126470
> Я вот думаю, что клиника это параноидальная экономия на всем, чем только можно.
Я вот думаю, что клиника это оценка качества продукции по ценнику, а не спецификации.
> и не было потерь сигнала
> толщина провода практически напрямую говорит о его долговечности
Гуманитарий не палится.
> про компы
Объясняю на примере:
Я хочу себе машину, что бы ездила.
Ты хочешь себе машину, что бы она не только ездила, но еще и гудок у неё был музыкальный, подсветка неоновая и колонки побольше.
Я покупаю себе машину подешевле, она ездит, я доволен.
Приходишь ты и говоришь: АЗАЗА, У НЕЁ НЕОНКИ НЕТУ, АЗАЗА ГУДОК ХРИПИТ, АЗАЗА А КОЛОНКИ-ТО КИТАЙСКИЕ!
40 Кб, 550x550
>>126470
Это просто факт, сам понимаешь. Если бы просто можно было пойти и пощупать любой йоба-девайс за овер 9000 рублей вставьте ваши любимую валюту, в Интернете нечего было бы обсуждать.
Индусовский ваком по характеристикам заебись. Если бы я покупал планшет сейчас, серьёзно бы о нём подумал.
А6 - в относительно узком, A5 - универсальное решение в широком диапазоне, A4 - в относительно узком, строго на любителей, A2 - для настоящей илиты.
>Ну это уже из разряда предсказаний.
Это просто факт, сам понимаешь. Если бы просто можно было пойти и пощупать любой йоба-девайс за овер 9000 рублей вставьте ваши любимую валюту, в Интернете нечего было бы обсуждать.
Индусовский ваком по характеристикам заебись. Если бы я покупал планшет сейчас, серьёзно бы о нём подумал.
>но годное ли это решение? В очень очень узком диапазоне случаев
А6 - в относительно узком, A5 - универсальное решение в широком диапазоне, A4 - в относительно узком, строго на любителей, A2 - для настоящей илиты.
>>126477
Аргументов дохуя, просто кто-то думать и читать не хочет.
Лел, зачем - они есть, просто мне на них похуй и советовать их я не буду. Пусть человек тянется к лучшему, зачем говно то ему совать. Сам нажрался, передай другому?
Ты какой-то ебанутый и несешь хуйню. Я нигде не намекал на Китай. Он произведен в Индии и для Индии.
Рыночные правила ты себе представляешь довольно поверхностно.
Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии. Такие даже туалетную бумагу себе нождачную покупают. Вытирает жопу, пускай она в крови - зато жопу вытер, а это главное.
А есть обычные люди не способные купить что-то средне-статистическое. Не стоит всех под свой микро-мирок подстраивать.
Вообще нормальные люди в первую очередь ценят себя, а уж потом деньги. У тебя, ебанутого, все наоборот. Сначало деньги, экономия, потом уже я.
Любой товар, который дешевле соседнего будет хуевее по умолчанию. Приведи хоть один пример, когда два совершенно равноценных продукта стоили бы по разному.
Долбоеб придирается. Вякни по существу то хоть разок.
И сразу идешь нахуй. Тогда не покупал бы ноутбук, а купил бы комп и не выебывался. Да и комп бы у тебя был десятилетней давности, как и твой планшет (который старый, но в новой упаковке). Другое дело если мамка купила, но тогда тебе с этого и нужно начинать.
АЗАЗА у нее подвеска как у телеги, жесткость на кручение пиздец, шумки нет, гидроусилка и подушек тоже. А тросик ручника вечно подтягивать нужно.
>>126482
Ошибаешься. Ты можешь пойти в магазин и потрогать там все что пожелаешь (ноутбуки, компы, мониторы, планшеты, телефоны) но ты все равно идешь в интернет почитать, поспрашивать. Это нормально.
непрофессиональной, незаинтересованной публики, покупающей планшет на попробовать себе, сыну, в подарок. Дальше он уже тупо валяется на полке. Одно дело это продажи, другое дело профессиональное использование. А для профи, или будущего, желающего стать профи человека - совет домохозяйки врядли будет важен. Тут нужен иной подход.
> Аргументов так и не замечено.
Аргументов дохуя, просто кто-то думать и читать не хочет.
> Проблема в том, что такие как ты упорно отказываются воспринимать
Лел, зачем - они есть, просто мне на них похуй и советовать их я не буду. Пусть человек тянется к лучшему, зачем говно то ему совать. Сам нажрался, передай другому?
> до тебя даже не доходит что это не китайская подделка, а вакомовский планшет,
Ты какой-то ебанутый и несешь хуйню. Я нигде не намекал на Китай. Он произведен в Индии и для Индии.
> а значит не будут в укор себе выпускать говно
Рыночные правила ты себе представляешь довольно поверхностно.
> Ты забываешь, что есть дураки как ты, которые покупают дорогие планшеты.
Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии. Такие даже туалетную бумагу себе нождачную покупают. Вытирает жопу, пускай она в крови - зато жопу вытер, а это главное.
А есть обычные люди не способные купить что-то средне-статистическое. Не стоит всех под свой микро-мирок подстраивать.
Вообще нормальные люди в первую очередь ценят себя, а уж потом деньги. У тебя, ебанутого, все наоборот. Сначало деньги, экономия, потом уже я.
> Я вот думаю, что клиника это оценка качества продукции по ценнику, а не спецификации.
Любой товар, который дешевле соседнего будет хуевее по умолчанию. Приведи хоть один пример, когда два совершенно равноценных продукта стоили бы по разному.
> Гуманитарий не палится.
Долбоеб придирается. Вякни по существу то хоть разок.
> Я хочу себе машину, что бы ездила.
И сразу идешь нахуй. Тогда не покупал бы ноутбук, а купил бы комп и не выебывался. Да и комп бы у тебя был десятилетней давности, как и твой планшет (который старый, но в новой упаковке). Другое дело если мамка купила, но тогда тебе с этого и нужно начинать.
> АЗАЗА, У НЕЁ НЕОНКИ НЕТУ, АЗАЗА ГУДОК ХРИПИТ, АЗАЗА А КОЛОНКИ-ТО КИТАЙСКИЕ!
АЗАЗА у нее подвеска как у телеги, жесткость на кручение пиздец, шумки нет, гидроусилка и подушек тоже. А тросик ручника вечно подтягивать нужно.
>>126482
> в Интернете нечего было бы обсуждать.
Ошибаешься. Ты можешь пойти в магазин и потрогать там все что пожелаешь (ноутбуки, компы, мониторы, планшеты, телефоны) но ты все равно идешь в интернет почитать, поспрашивать. Это нормально.
> A5 - универсальное решение в широком диапазоне
непрофессиональной, незаинтересованной публики, покупающей планшет на попробовать себе, сыну, в подарок. Дальше он уже тупо валяется на полке. Одно дело это продажи, другое дело профессиональное использование. А для профи, или будущего, желающего стать профи человека - совет домохозяйки врядли будет важен. Тут нужен иной подход.
>>126477
Аргументов дохуя, просто кто-то думать и читать не хочет.
Лел, зачем - они есть, просто мне на них похуй и советовать их я не буду. Пусть человек тянется к лучшему, зачем говно то ему совать. Сам нажрался, передай другому?
Ты какой-то ебанутый и несешь хуйню. Я нигде не намекал на Китай. Он произведен в Индии и для Индии.
Рыночные правила ты себе представляешь довольно поверхностно.
Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии. Такие даже туалетную бумагу себе нождачную покупают. Вытирает жопу, пускай она в крови - зато жопу вытер, а это главное.
А есть обычные люди не способные купить что-то средне-статистическое. Не стоит всех под свой микро-мирок подстраивать.
Вообще нормальные люди в первую очередь ценят себя, а уж потом деньги. У тебя, ебанутого, все наоборот. Сначало деньги, экономия, потом уже я.
Любой товар, который дешевле соседнего будет хуевее по умолчанию. Приведи хоть один пример, когда два совершенно равноценных продукта стоили бы по разному.
Долбоеб придирается. Вякни по существу то хоть разок.
И сразу идешь нахуй. Тогда не покупал бы ноутбук, а купил бы комп и не выебывался. Да и комп бы у тебя был десятилетней давности, как и твой планшет (который старый, но в новой упаковке). Другое дело если мамка купила, но тогда тебе с этого и нужно начинать.
АЗАЗА у нее подвеска как у телеги, жесткость на кручение пиздец, шумки нет, гидроусилка и подушек тоже. А тросик ручника вечно подтягивать нужно.
>>126482
Ошибаешься. Ты можешь пойти в магазин и потрогать там все что пожелаешь (ноутбуки, компы, мониторы, планшеты, телефоны) но ты все равно идешь в интернет почитать, поспрашивать. Это нормально.
непрофессиональной, незаинтересованной публики, покупающей планшет на попробовать себе, сыну, в подарок. Дальше он уже тупо валяется на полке. Одно дело это продажи, другое дело профессиональное использование. А для профи, или будущего, желающего стать профи человека - совет домохозяйки врядли будет важен. Тут нужен иной подход.
> Аргументов так и не замечено.
Аргументов дохуя, просто кто-то думать и читать не хочет.
> Проблема в том, что такие как ты упорно отказываются воспринимать
Лел, зачем - они есть, просто мне на них похуй и советовать их я не буду. Пусть человек тянется к лучшему, зачем говно то ему совать. Сам нажрался, передай другому?
> до тебя даже не доходит что это не китайская подделка, а вакомовский планшет,
Ты какой-то ебанутый и несешь хуйню. Я нигде не намекал на Китай. Он произведен в Индии и для Индии.
> а значит не будут в укор себе выпускать говно
Рыночные правила ты себе представляешь довольно поверхностно.
> Ты забываешь, что есть дураки как ты, которые покупают дорогие планшеты.
Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии. Такие даже туалетную бумагу себе нождачную покупают. Вытирает жопу, пускай она в крови - зато жопу вытер, а это главное.
А есть обычные люди не способные купить что-то средне-статистическое. Не стоит всех под свой микро-мирок подстраивать.
Вообще нормальные люди в первую очередь ценят себя, а уж потом деньги. У тебя, ебанутого, все наоборот. Сначало деньги, экономия, потом уже я.
> Я вот думаю, что клиника это оценка качества продукции по ценнику, а не спецификации.
Любой товар, который дешевле соседнего будет хуевее по умолчанию. Приведи хоть один пример, когда два совершенно равноценных продукта стоили бы по разному.
> Гуманитарий не палится.
Долбоеб придирается. Вякни по существу то хоть разок.
> Я хочу себе машину, что бы ездила.
И сразу идешь нахуй. Тогда не покупал бы ноутбук, а купил бы комп и не выебывался. Да и комп бы у тебя был десятилетней давности, как и твой планшет (который старый, но в новой упаковке). Другое дело если мамка купила, но тогда тебе с этого и нужно начинать.
> АЗАЗА, У НЕЁ НЕОНКИ НЕТУ, АЗАЗА ГУДОК ХРИПИТ, АЗАЗА А КОЛОНКИ-ТО КИТАЙСКИЕ!
АЗАЗА у нее подвеска как у телеги, жесткость на кручение пиздец, шумки нет, гидроусилка и подушек тоже. А тросик ручника вечно подтягивать нужно.
>>126482
> в Интернете нечего было бы обсуждать.
Ошибаешься. Ты можешь пойти в магазин и потрогать там все что пожелаешь (ноутбуки, компы, мониторы, планшеты, телефоны) но ты все равно идешь в интернет почитать, поспрашивать. Это нормально.
> A5 - универсальное решение в широком диапазоне
непрофессиональной, незаинтересованной публики, покупающей планшет на попробовать себе, сыну, в подарок. Дальше он уже тупо валяется на полке. Одно дело это продажи, другое дело профессиональное использование. А для профи, или будущего, желающего стать профи человека - совет домохозяйки врядли будет важен. Тут нужен иной подход.
>>126489
А есть другая категория ДОРОЖЕ ЗНАЧИТ ЛУТШЕ!. И похуй на характеристики, отзывы, результаты тестов. Главное цена! А из каких пунктов эта цена складывается, задуматься как-то недосуг.
Во-первых далеко не всё, во-вторых "потрогать" и попользоваться достаточное время, чтобы составить объективное мнение - две большие разницы. Планшеты вообще товар довольно специфический, в магазинах на большей части территории России выбора просто нет нихуя.
Авторитетное мнение авторитетного анонимного хуя.
>Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии.
А есть другая категория ДОРОЖЕ ЗНАЧИТ ЛУТШЕ!. И похуй на характеристики, отзывы, результаты тестов. Главное цена! А из каких пунктов эта цена складывается, задуматься как-то недосуг.
>Ты можешь пойти в магазин и потрогать там все что пожелаешь
Во-первых далеко не всё, во-вторых "потрогать" и попользоваться достаточное время, чтобы составить объективное мнение - две большие разницы. Планшеты вообще товар довольно специфический, в магазинах на большей части территории России выбора просто нет нихуя.
>непрофессиональной, незаинтересованной публики, покупающей планшет на попробовать себе, сыну, в подарок.
Авторитетное мнение авторитетного анонимного хуя.
>>126489
АЗАЗА Я ПРАВ, ВЫ НИПРАВЫ, ТУПЫЕ НИЩЕБРОДЫ, САСАЙТЕ ЛАЛКУ
Это не аргументы, ессичо. Так, говнометания.
Наврное это именно те люди, которые покупают планшеты фирмы-монополиста, когда можно купить дешевле?
А есть еще люди помешанные на идее "дороже - лучше" и пропагандирующие её всем подряд.
Пиздуй в /mobi/ и спроси что лучше, Самсунг или Эпл.
Ты глазки разуй, авось удивишься сколько тебе по существу тут понаписали.
Манька полыхает и не скрывает.
Ты действительно настолько туп, что не понимаешь что у ноутбука разные задачи?
Опять даже не утруждаешь себя заглянуть в спецификацию планшета?
То что он похож, не значит что это все тот же планшет.
Опять выебываешься, клоун? Ты уже настолько вошел в роль "илитки", что пафос уже через край.
Тебе говорят - хочу машину, что б ездить. Ты говоришь - да блять, там сиденья шкурой медведя обиты, а я хотел леопарда!
Ты как капризный ребенок, которому не дали игрушку, и он истерит на весь магазин. Или как тупые истерички с MTV которые своё 16-ти летие справляют.
Честно говоря, мне заранее жалко твоих родителей, избалованный вышел омежка.
> Аргументов дохуя
АЗАЗА Я ПРАВ, ВЫ НИПРАВЫ, ТУПЫЕ НИЩЕБРОДЫ, САСАЙТЕ ЛАЛКУ
Это не аргументы, ессичо. Так, говнометания.
> Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии.
Наврное это именно те люди, которые покупают планшеты фирмы-монополиста, когда можно купить дешевле?
А есть еще люди помешанные на идее "дороже - лучше" и пропагандирующие её всем подряд.
> Приведи хоть один пример, когда два совершенно равноценных продукта стоили бы по разному.
Пиздуй в /mobi/ и спроси что лучше, Самсунг или Эпл.
> Вякни по существу то хоть разок.
Ты глазки разуй, авось удивишься сколько тебе по существу тут понаписали.
> И сразу идешь нахуй.
Манька полыхает и не скрывает.
> Тогда не покупал бы ноутбук, а купил бы комп и не выебывался.
Ты действительно настолько туп, что не понимаешь что у ноутбука разные задачи?
> который старый, но в новой упаковке
Опять даже не утруждаешь себя заглянуть в спецификацию планшета?
То что он похож, не значит что это все тот же планшет.
> АЗАЗА у нее подвеска как у телеги, жесткость на кручение пиздец, шумки нет, гидроусилка и подушек тоже.
Опять выебываешься, клоун? Ты уже настолько вошел в роль "илитки", что пафос уже через край.
Тебе говорят - хочу машину, что б ездить. Ты говоришь - да блять, там сиденья шкурой медведя обиты, а я хотел леопарда!
Ты как капризный ребенок, которому не дали игрушку, и он истерит на весь магазин. Или как тупые истерички с MTV которые своё 16-ти летие справляют.
Честно говоря, мне заранее жалко твоих родителей, избалованный вышел омежка.
>>126489
АЗАЗА Я ПРАВ, ВЫ НИПРАВЫ, ТУПЫЕ НИЩЕБРОДЫ, САСАЙТЕ ЛАЛКУ
Это не аргументы, ессичо. Так, говнометания.
Наврное это именно те люди, которые покупают планшеты фирмы-монополиста, когда можно купить дешевле?
А есть еще люди помешанные на идее "дороже - лучше" и пропагандирующие её всем подряд.
Пиздуй в /mobi/ и спроси что лучше, Самсунг или Эпл.
Ты глазки разуй, авось удивишься сколько тебе по существу тут понаписали.
Манька полыхает и не скрывает.
Ты действительно настолько туп, что не понимаешь что у ноутбука разные задачи?
Опять даже не утруждаешь себя заглянуть в спецификацию планшета?
То что он похож, не значит что это все тот же планшет.
Опять выебываешься, клоун? Ты уже настолько вошел в роль "илитки", что пафос уже через край.
Тебе говорят - хочу машину, что б ездить. Ты говоришь - да блять, там сиденья шкурой медведя обиты, а я хотел леопарда!
Ты как капризный ребенок, которому не дали игрушку, и он истерит на весь магазин. Или как тупые истерички с MTV которые своё 16-ти летие справляют.
Честно говоря, мне заранее жалко твоих родителей, избалованный вышел омежка.
> Аргументов дохуя
АЗАЗА Я ПРАВ, ВЫ НИПРАВЫ, ТУПЫЕ НИЩЕБРОДЫ, САСАЙТЕ ЛАЛКУ
Это не аргументы, ессичо. Так, говнометания.
> Вообще все наоборот - есть дураки, помешаные на экономии.
Наврное это именно те люди, которые покупают планшеты фирмы-монополиста, когда можно купить дешевле?
А есть еще люди помешанные на идее "дороже - лучше" и пропагандирующие её всем подряд.
> Приведи хоть один пример, когда два совершенно равноценных продукта стоили бы по разному.
Пиздуй в /mobi/ и спроси что лучше, Самсунг или Эпл.
> Вякни по существу то хоть разок.
Ты глазки разуй, авось удивишься сколько тебе по существу тут понаписали.
> И сразу идешь нахуй.
Манька полыхает и не скрывает.
> Тогда не покупал бы ноутбук, а купил бы комп и не выебывался.
Ты действительно настолько туп, что не понимаешь что у ноутбука разные задачи?
> который старый, но в новой упаковке
Опять даже не утруждаешь себя заглянуть в спецификацию планшета?
То что он похож, не значит что это все тот же планшет.
> АЗАЗА у нее подвеска как у телеги, жесткость на кручение пиздец, шумки нет, гидроусилка и подушек тоже.
Опять выебываешься, клоун? Ты уже настолько вошел в роль "илитки", что пафос уже через край.
Тебе говорят - хочу машину, что б ездить. Ты говоришь - да блять, там сиденья шкурой медведя обиты, а я хотел леопарда!
Ты как капризный ребенок, которому не дали игрушку, и он истерит на весь магазин. Или как тупые истерички с MTV которые своё 16-ти летие справляют.
Честно говоря, мне заранее жалко твоих родителей, избалованный вышел омежка.
>>126498
Твои комплексы верховодят твоим же разумом, заебал.
Вот это поворот. Как правило про монополии начинают пиздить лишь откровенные ничтожества, которые и работы то нормальной не нюхали, уж не говорю про попытки создать что-то свое в этом мире.
Мы до них не опускаемся (ну только ты там про Cintiq стонешь, хотя девайс годный).
Ты когда обсираешься отворачивайся в сторону.
Будь пожалуйста конкретнее, весь твой понос существенным мне не видится.
О да, лучшая защита это нападение, лол.
Я даже предложения твоего не понял, напиши грамотно. Разные задачи даже у тебя есть. наверное
Нет роли, просто ты с темы разговора соскакиваешь, обвиняешь меня во всех тяжких. Прям как пидор на улице кричит о своих правах на прилюдную еблю в жопу.
1) Планшет Индийский.
2) У нас НЕ продается. Видимо была пробная партия отбраковок из Мумбаи.
3) Урезан капитально так, что многим просто не пододет, ибо среднестатистический человек будет рассуждать по принципу "А что если". Да да, я понял что ты особенный.
4) Качественно тоже урезан, дешевые материалы. Выглядит как отпечатаный на старом заброшеном заводском оборудовании пиздец из Бангладора
5) Гарантий никаких вообще, ну только какой-то аноним сказал что это типо пиздато потому что наебал систему, а все вокруг просто твари и деньги считать не умеют.
Вопрос изначально стоял, как я понял из вашего тут >>123852 разговора следующий: Годнота или Говно. Так вот адекват, ящитаю, скажет что этот индо-ваком - пидорское Говно. И повторюсь - лично я охуеваю с таких даунов, которые решают советовать очередную поебень, о которой в РУнете никто и не слыхивал толком, и предлагают ее купить на аукционе, теряя время/нервы/гарантию и вполне возможно еще и деньги если приплывет мертвец или почта РФ постарается.
Скупой платит дважды.
> АЗАЗА Я ПРАВ, ВЫ НИПРАВЫ, ТУПЫЕ НИЩЕБРОДЫ, САСАЙТЕ ЛАЛКУ
Твои комплексы верховодят твоим же разумом, заебал.
> Наврное это именно те люди, которые покупают планшеты фирмы-монополиста, когда можно купить дешевле?
Вот это поворот. Как правило про монополии начинают пиздить лишь откровенные ничтожества, которые и работы то нормальной не нюхали, уж не говорю про попытки создать что-то свое в этом мире.
> А есть еще люди помешанные на идее "дороже - лучше"
Мы до них не опускаемся (ну только ты там про Cintiq стонешь, хотя девайс годный).
> Пиздуй в /mobi/ и спроси что лучше, Самсунг или Эпл.
Ты когда обсираешься отворачивайся в сторону.
> Ты глазки разуй
> Гуманитарий не палится.
> сколько тебе по существу тут понаписали.
Будь пожалуйста конкретнее, весь твой понос существенным мне не видится.
> Манька полыхает и не скрывает.
О да, лучшая защита это нападение, лол.
> Ты действительно настолько туп, что не понимаешь что у ноутбука разные задачи?
Я даже предложения твоего не понял, напиши грамотно. Разные задачи даже у тебя есть. наверное
> Опять выебываешься, клоун? Ты уже настолько вошел в роль "илитки", что пафос уже через край.
Нет роли, просто ты с темы разговора соскакиваешь, обвиняешь меня во всех тяжких. Прям как пидор на улице кричит о своих правах на прилюдную еблю в жопу.
1) Планшет Индийский.
2) У нас НЕ продается. Видимо была пробная партия отбраковок из Мумбаи.
3) Урезан капитально так, что многим просто не пододет, ибо среднестатистический человек будет рассуждать по принципу "А что если". Да да, я понял что ты особенный.
4) Качественно тоже урезан, дешевые материалы. Выглядит как отпечатаный на старом заброшеном заводском оборудовании пиздец из Бангладора
5) Гарантий никаких вообще, ну только какой-то аноним сказал что это типо пиздато потому что наебал систему, а все вокруг просто твари и деньги считать не умеют.
Вопрос изначально стоял, как я понял из вашего тут >>123852 разговора следующий: Годнота или Говно. Так вот адекват, ящитаю, скажет что этот индо-ваком - пидорское Говно. И повторюсь - лично я охуеваю с таких даунов, которые решают советовать очередную поебень, о которой в РУнете никто и не слыхивал толком, и предлагают ее купить на аукционе, теряя время/нервы/гарантию и вполне возможно еще и деньги если приплывет мертвец или почта РФ постарается.
Скупой платит дважды.
>>126498
Твои комплексы верховодят твоим же разумом, заебал.
Вот это поворот. Как правило про монополии начинают пиздить лишь откровенные ничтожества, которые и работы то нормальной не нюхали, уж не говорю про попытки создать что-то свое в этом мире.
Мы до них не опускаемся (ну только ты там про Cintiq стонешь, хотя девайс годный).
Ты когда обсираешься отворачивайся в сторону.
Будь пожалуйста конкретнее, весь твой понос существенным мне не видится.
О да, лучшая защита это нападение, лол.
Я даже предложения твоего не понял, напиши грамотно. Разные задачи даже у тебя есть. наверное
Нет роли, просто ты с темы разговора соскакиваешь, обвиняешь меня во всех тяжких. Прям как пидор на улице кричит о своих правах на прилюдную еблю в жопу.
1) Планшет Индийский.
2) У нас НЕ продается. Видимо была пробная партия отбраковок из Мумбаи.
3) Урезан капитально так, что многим просто не пододет, ибо среднестатистический человек будет рассуждать по принципу "А что если". Да да, я понял что ты особенный.
4) Качественно тоже урезан, дешевые материалы. Выглядит как отпечатаный на старом заброшеном заводском оборудовании пиздец из Бангладора
5) Гарантий никаких вообще, ну только какой-то аноним сказал что это типо пиздато потому что наебал систему, а все вокруг просто твари и деньги считать не умеют.
Вопрос изначально стоял, как я понял из вашего тут >>123852 разговора следующий: Годнота или Говно. Так вот адекват, ящитаю, скажет что этот индо-ваком - пидорское Говно. И повторюсь - лично я охуеваю с таких даунов, которые решают советовать очередную поебень, о которой в РУнете никто и не слыхивал толком, и предлагают ее купить на аукционе, теряя время/нервы/гарантию и вполне возможно еще и деньги если приплывет мертвец или почта РФ постарается.
Скупой платит дважды.
> АЗАЗА Я ПРАВ, ВЫ НИПРАВЫ, ТУПЫЕ НИЩЕБРОДЫ, САСАЙТЕ ЛАЛКУ
Твои комплексы верховодят твоим же разумом, заебал.
> Наврное это именно те люди, которые покупают планшеты фирмы-монополиста, когда можно купить дешевле?
Вот это поворот. Как правило про монополии начинают пиздить лишь откровенные ничтожества, которые и работы то нормальной не нюхали, уж не говорю про попытки создать что-то свое в этом мире.
> А есть еще люди помешанные на идее "дороже - лучше"
Мы до них не опускаемся (ну только ты там про Cintiq стонешь, хотя девайс годный).
> Пиздуй в /mobi/ и спроси что лучше, Самсунг или Эпл.
Ты когда обсираешься отворачивайся в сторону.
> Ты глазки разуй
> Гуманитарий не палится.
> сколько тебе по существу тут понаписали.
Будь пожалуйста конкретнее, весь твой понос существенным мне не видится.
> Манька полыхает и не скрывает.
О да, лучшая защита это нападение, лол.
> Ты действительно настолько туп, что не понимаешь что у ноутбука разные задачи?
Я даже предложения твоего не понял, напиши грамотно. Разные задачи даже у тебя есть. наверное
> Опять выебываешься, клоун? Ты уже настолько вошел в роль "илитки", что пафос уже через край.
Нет роли, просто ты с темы разговора соскакиваешь, обвиняешь меня во всех тяжких. Прям как пидор на улице кричит о своих правах на прилюдную еблю в жопу.
1) Планшет Индийский.
2) У нас НЕ продается. Видимо была пробная партия отбраковок из Мумбаи.
3) Урезан капитально так, что многим просто не пододет, ибо среднестатистический человек будет рассуждать по принципу "А что если". Да да, я понял что ты особенный.
4) Качественно тоже урезан, дешевые материалы. Выглядит как отпечатаный на старом заброшеном заводском оборудовании пиздец из Бангладора
5) Гарантий никаких вообще, ну только какой-то аноним сказал что это типо пиздато потому что наебал систему, а все вокруг просто твари и деньги считать не умеют.
Вопрос изначально стоял, как я понял из вашего тут >>123852 разговора следующий: Годнота или Говно. Так вот адекват, ящитаю, скажет что этот индо-ваком - пидорское Говно. И повторюсь - лично я охуеваю с таких даунов, которые решают советовать очередную поебень, о которой в РУнете никто и не слыхивал толком, и предлагают ее купить на аукционе, теряя время/нервы/гарантию и вполне возможно еще и деньги если приплывет мертвец или почта РФ постарается.
Скупой платит дважды.
>>126461
Абсолютно согласен - понакупали планшетов и сидят смотрят уроки месяцами.
Абсолютно согласен - понакупали планшетов и сидят смотрят уроки месяцами.
83 Кб, 600x600
>>126499
> Твои комплексы
> откровенные ничтожества
> обсираешься
> пидор
> пидорское Говно
> таких даунов
>>126501
Этот Раджив закончился, замените.
Этот Раджив закончился, замените.
218 Кб, 800x1132
Гордые владельцы A4, доставьте фоточки своих планшетов. Интересуют всё-таки степень задрочености рабочей области. Помогите сделать правильный выбор!.
>>126518
У Wacom intuos (и выпускающихся рядом с ними младших моделей) ДО 3го выпуска (включительно) рабочая область обладала паразительной выносливостью и стойкостью к царапинам. Стержни трутся, планшет - нет. До сих пор дизайнеры не меняют их, ведь это просто не нужно. Работают себе и еще лет 5 проработают. Планшеты intuos 4 (и младшие линейки, а так же Cintiq'и) уже сильно дрочаться, и вот это >>126264 далеко не предел. Про последние не скажу.
> Интересуют всё-таки степень задрочености рабочей области.
У Wacom intuos (и выпускающихся рядом с ними младших моделей) ДО 3го выпуска (включительно) рабочая область обладала паразительной выносливостью и стойкостью к царапинам. Стержни трутся, планшет - нет. До сих пор дизайнеры не меняют их, ведь это просто не нужно. Работают себе и еще лет 5 проработают. Планшеты intuos 4 (и младшие линейки, а так же Cintiq'и) уже сильно дрочаться, и вот это >>126264 далеко не предел. Про последние не скажу.
>>126523
То, что они будут работать, это понятно. Я спрашиваю в контексте размера рабочей области. Даже по небольшим потертостям должно быть видно.
То, что они будут работать, это понятно. Я спрашиваю в контексте размера рабочей области. Даже по небольшим потертостям должно быть видно.
>на пикче задроченая зона перекрывает почти 60% активной зоны дигитайзера (ибо мерить надо ОТ уголков белых) и если вы перейдете на бОльший формат, то задроченая зона составит... теже 60%.
А у меня у моего бамбука перо уже второй год не стирается, просто остановилось где-то на 2-3 мм и ничего с ним больше не происходит, как будто баг или фича? какой-то случился. Хотелось бы, конечно, интуос, но теперь боюсь менять, так как перья менять не хочется, лол.
>>126529
А, ну тогда жди владельцев intuos 4, intuos 5. У меня на 3м вообще царапин нет. Чего и вам желаю.
> Я спрашиваю в контексте размера рабочей области. Даже по небольшим потертостям должно быть видно.
А, ну тогда жди владельцев intuos 4, intuos 5. У меня на 3м вообще царапин нет. Чего и вам желаю.
>>126532
Это не баг планшета (пера, стержня), это ТВОЙ баг. Так бывает у разных людей - у одних планшет в царапинах, у других перо за пару недель уходит, у третих все сразу и четвертые вообще не понимают как на планшете царапины могут быть.
Т.е. если ты поменяешь на интуос, то будет тоже самое, ничего с пером происходить не будет. Если хочется - можно менять смело.
Может конечно еще у тебя "наконечник" просто "крепкий". Можно попробовать купить новых (они дешевые) и попробовать порисовать с новыми. Новые бывают старые-новые (белые) и новые-новые (черные).
> Хотелось бы, конечно, интуос, но теперь боюсь менять, так как перья менять не хочется, лол.
Это не баг планшета (пера, стержня), это ТВОЙ баг. Так бывает у разных людей - у одних планшет в царапинах, у других перо за пару недель уходит, у третих все сразу и четвертые вообще не понимают как на планшете царапины могут быть.
Т.е. если ты поменяешь на интуос, то будет тоже самое, ничего с пером происходить не будет. Если хочется - можно менять смело.
Может конечно еще у тебя "наконечник" просто "крепкий". Можно попробовать купить новых (они дешевые) и попробовать порисовать с новыми. Новые бывают старые-новые (белые) и новые-новые (черные).
>>126531
Два года, а ты еще не задрочил поверхность? Ах ты! А нука быстро бегом задрачивать поверхность. Царапины давай!
Два года, а ты еще не задрочил поверхность? Ах ты! А нука быстро бегом задрачивать поверхность. Царапины давай!
>>126534
Это как раз таки баг планшета. Но он так и задуман производителем. Вакомовского говна баг. Стираются стержни, стираются поверхности, лишь бы ты почаще покупал свеженькое вакомовское говнецо и стержни, и плёнки.
>Это не баг планшета (пера, стержня), это ТВОЙ баг.
Это как раз таки баг планшета. Но он так и задуман производителем. Вакомовского говна баг. Стираются стержни, стираются поверхности, лишь бы ты почаще покупал свеженькое вакомовское говнецо и стержни, и плёнки.
>>126536
Ваше мнение существовало еще ДО вышеописанного тут >>126534. Вначале действительно всем начало казаться что Wacom всех подставил, но на деле, после того как люди привыкли, пошла огромная "неоднородность" жалоб. В целом пришли к выводу, что все зависит не столько от планшета, сколько от поведения и манеры хозяина.
Ох уж эти ваши паранои.
Ваше мнение существовало еще ДО вышеописанного тут >>126534. Вначале действительно всем начало казаться что Wacom всех подставил, но на деле, после того как люди привыкли, пошла огромная "неоднородность" жалоб. В целом пришли к выводу, что все зависит не столько от планшета, сколько от поведения и манеры хозяина.
Ох уж эти ваши паранои.
>>126539
То есть они поверхность шероховатой сделали, чтобы типа для имитации бумаги, а не чтобы стержень быстрее стирался, да? А то, что у старых моделей поверхность не стиралась вообще, это тоже паранойя? Какие только отмазки культисты не придумают, чтобы и дальше обожествлять свою корову.
То есть они поверхность шероховатой сделали, чтобы типа для имитации бумаги, а не чтобы стержень быстрее стирался, да? А то, что у старых моделей поверхность не стиралась вообще, это тоже паранойя? Какие только отмазки культисты не придумают, чтобы и дальше обожествлять свою корову.
>>126541
Какую корову, какие отмазки, болезный, успакойтесь. Вы меня такими темпами скоро в материальном интересе обвините. Все нормально. Говорю я как есть. Многое зависит от хозяина.
>>126544
Капитан, я вас обожаю!
> чтобы и дальше обожествлять свою корову.
Какую корову, какие отмазки, болезный, успакойтесь. Вы меня такими темпами скоро в материальном интересе обвините. Все нормально. Говорю я как есть. Многое зависит от хозяина.
>>126544
> Идем в ближайший магазин
> Покупаем пленку на планшет
Капитан, я вас обожаю!
>>126546
Что ты там говоришь как есть? Какие проблемы, чтобы сделать стержень и планSHIT нестираемым? У всех нестираемый, а у вакома стираемый, но это ты сам виноват — неправильно эксплуатировал, или от тебя удача отвернулась. И это стирание даже не избавляет от мерзкого скрежета.
Что ты там говоришь как есть? Какие проблемы, чтобы сделать стержень и планSHIT нестираемым? У всех нестираемый, а у вакома стираемый, но это ты сам виноват — неправильно эксплуатировал, или от тебя удача отвернулась. И это стирание даже не избавляет от мерзкого скрежета.
>>126549
Возможно. Я не знаю чем вы там третесь о планшет, что у вас все стирается, знакомый юзает уже наверное 3й год 4й intuos, в рабочем режиме. Жалоб нет, дыр нет, исчезающих за месяц перьев нет. Ему конечно совершенно похуй на все эти интернет-срачики, он не ввязывается, у него все нормально. Все может быть, я не отрицаю того, что проблема существует у многих людей, но не у всех, повторюсь. Может в вашем конкретном случае удача от вас отвернулась.
> удача отвернулась.
Возможно. Я не знаю чем вы там третесь о планшет, что у вас все стирается, знакомый юзает уже наверное 3й год 4й intuos, в рабочем режиме. Жалоб нет, дыр нет, исчезающих за месяц перьев нет. Ему конечно совершенно похуй на все эти интернет-срачики, он не ввязывается, у него все нормально. Все может быть, я не отрицаю того, что проблема существует у многих людей, но не у всех, повторюсь. Может в вашем конкретном случае удача от вас отвернулась.
>>126555
Если бы вы действительно интересовались бы этой проблемой, то 100% нарвались бы на коммент в стиле: "А у меня уже год планшет в работе, мне норм, нихуя не стирается че вы тут петушитесь". Но вы видимо считаете себя истиной в последней инстанции. Как вам будет угодно.
Я повторюсь для особо одаренных - проблема существует, в интернетиках много срачиков, однако проблема не у всех. Думать за вас не буду. Может зависит от партии, может от фазы луны.
О да, фанатизм имени себя это дело опасное. Теперь, благодаря вам, я точно знаю как это выглядит. Полная слепота, неадекватность, нежелание не то что обдумать прочитанное, а просто прочитать то что пишут именно тебе. Нынешнее поколение очень любит быть агрессивно-уверенными в себе, вы стараетесь, это видно. Желаю вам скорейшего излечения.
Если бы вы действительно интересовались бы этой проблемой, то 100% нарвались бы на коммент в стиле: "А у меня уже год планшет в работе, мне норм, нихуя не стирается че вы тут петушитесь". Но вы видимо считаете себя истиной в последней инстанции. Как вам будет угодно.
> на всё отмазка — паранойя.
Я повторюсь для особо одаренных - проблема существует, в интернетиках много срачиков, однако проблема не у всех. Думать за вас не буду. Может зависит от партии, может от фазы луны.
> Священная корова священна.
О да, фанатизм имени себя это дело опасное. Теперь, благодаря вам, я точно знаю как это выглядит. Полная слепота, неадекватность, нежелание не то что обдумать прочитанное, а просто прочитать то что пишут именно тебе. Нынешнее поколение очень любит быть агрессивно-уверенными в себе, вы стараетесь, это видно. Желаю вам скорейшего излечения.
>>126567
Чёбля? Вот протёртый планшет >>126264, он доказывает, что вакомовские планшеты стираются. Стирание стержней доказывает шероховатая наждачная поверхность, а также наличие этих стержней в количестве десяти штук вместе с каждым планSHIT-ом (то есть даже производитель не скрывает, что они стираются, один лишь ты, простачок (якобы), свято веришь в обратное).
Детский сад, сколько можно, ахаха, прекрати.
> Полная слепота, неадекватность, нежелание не то что обдумать прочитанное, а просто прочитать то что пишут именно тебе.
Чёбля? Вот протёртый планшет >>126264, он доказывает, что вакомовские планшеты стираются. Стирание стержней доказывает шероховатая наждачная поверхность, а также наличие этих стержней в количестве десяти штук вместе с каждым планSHIT-ом (то есть даже производитель не скрывает, что они стираются, один лишь ты, простачок (якобы), свято веришь в обратное).
> Может зависит от партии, может от фазы луны.
Детский сад, сколько можно, ахаха, прекрати.
>>126573
Опять /b/ протекает.
Вы, скажу вам не таясь, редкостный идиот. Вот сдох у вас жесткий диск через 3 месяца после покупки. Это доказывает, что все жесткие диски этой модели в этом диапазоне времени умирают? Нет. Это может быть доказательством, что у вас партия хуевая пришла - Нет. Это говорит только о том, что Вам не повезло. Вот и все. А то что в интернете дохуя похожих отзывов - да всем насрать, заменят по гарантии и срать все хотели на ваши данные. Но я вам конечно предлагаю подать в суд на компанию Wacom. Там ваши аргументы будут оочень востребованы. Вам еще автомобиль подарят, за моральный ущерб.
> Чёбля?
Опять /b/ протекает.
> он доказывает, что вакомовские планшеты стираются.
Вы, скажу вам не таясь, редкостный идиот. Вот сдох у вас жесткий диск через 3 месяца после покупки. Это доказывает, что все жесткие диски этой модели в этом диапазоне времени умирают? Нет. Это может быть доказательством, что у вас партия хуевая пришла - Нет. Это говорит только о том, что Вам не повезло. Вот и все. А то что в интернете дохуя похожих отзывов - да всем насрать, заменят по гарантии и срать все хотели на ваши данные. Но я вам конечно предлагаю подать в суд на компанию Wacom. Там ваши аргументы будут оочень востребованы. Вам еще автомобиль подарят, за моральный ущерб.
> даже производитель не скрывает
> Детский сад, сколько можно, ахаха, прекрати.
>>126578
Всё, порвался. Нет, это не /b/ протекает, это доселе неизвестная доска /Вы/ потекла вверх, из подполья.
Ой, иди нахуй сразу со своими аналогиями. Я знаю, куда это приведёт. Аналогии не доказывают ничего. Жёсткий сложен, планшет прост (вернее, его поверхность). И если его стёрли, в этом нету никакой случайности. Тем более, если поверхность наждачная, а производитель наживается на плёнках и стержнях.
>Опять /b/ протекает.
>Вы, скажу вам не таясь, редкостный идиот.
Всё, порвался. Нет, это не /b/ протекает, это доселе неизвестная доска /Вы/ потекла вверх, из подполья.
> Вот сдох у вас жесткий диск через 3 месяца после покупки. Это доказывает, что все жесткие диски этой модели в этом диапазоне времени умирают?
Ой, иди нахуй сразу со своими аналогиями. Я знаю, куда это приведёт. Аналогии не доказывают ничего. Жёсткий сложен, планшет прост (вернее, его поверхность). И если его стёрли, в этом нету никакой случайности. Тем более, если поверхность наждачная, а производитель наживается на плёнках и стержнях.
Wacom Bamboo Pen & Touch CTH-460, пользуюсь джва года, полет нормальный. Перо не стерлось, поверхность планшета местами выглядит потертой, но на рисование это никак не влияет. Скрипа нет.
мимосчастливчик
мимосчастливчик
> доска /Вы/ потекла вверх, из подполья.
Мысль вроде промелькнула, но нет - показалось.
> планшет прост
Это твой мозг прост
> (вернее, его поверхность).
> Аналогии не доказывают ничего.
> Я знаю, куда это приведёт.
Забавный ты человек. Однако,
> иди нахуй
быстро и решительно. Ты знаешь куда этот путь тебя приведет. Успехов в труде.
>>126585
Ты вакомовский тролль, пеарщег ибаный. У Мавроди дохуя таких как ты было, даже на харкач пролезли славить ммм, много их потом по весне оттаяло.
Ты вакомовский тролль, пеарщег ибаный. У Мавроди дохуя таких как ты было, даже на харкач пролезли славить ммм, много их потом по весне оттаяло.
>>126585
Да ты тварь! Да ты пошел нахуй отсюда! Тут господа трут по фене про протирающиеся в дыру планшеты и индийские бамбуки из говна священных коров! Не порть статистику! У нас один священный планшет >>126264, он протерся, значит Wacom всех наебал и у всех протирается!
Перо у него не стерлось! Да пиздабол ты! Стирается за две недели, вот пруф блять >>126264. И не возвращайся сюда никогда!
> джва года, полет нормальный.
Да ты тварь! Да ты пошел нахуй отсюда! Тут господа трут по фене про протирающиеся в дыру планшеты и индийские бамбуки из говна священных коров! Не порть статистику! У нас один священный планшет >>126264, он протерся, значит Wacom всех наебал и у всех протирается!
> Перо не стерлось,
Перо у него не стерлось! Да пиздабол ты! Стирается за две недели, вот пруф блять >>126264. И не возвращайся сюда никогда!
>>126587
И вот ни одного аргумента, одни детсадовские обзывалки и «сами за себя говорящие цитаты» (якобы). Теперь твой слив официально засчитан.
И вот ни одного аргумента, одни детсадовские обзывалки и «сами за себя говорящие цитаты» (якобы). Теперь твой слив официально засчитан.
>>126591
Твоё спасибо сую тебе за воротник, смачно харкнув на него, так как подчиняться тебе не собираюсь. Командуй своей мамкой, а не мной.
Твоё спасибо сую тебе за воротник, смачно харкнув на него, так как подчиняться тебе не собираюсь. Командуй своей мамкой, а не мной.
>>126595
Видимо илитный наоборот очень удачно рвет задницы местным инвалидам. Только зачем - не понятно.
Видимо илитный наоборот очень удачно рвет задницы местным инвалидам. Только зачем - не понятно.
Когда-то видел в одном из старых тредов скрин с обложки какой-то книги, где описывалось, как рисовать человекоподобных роботов. Вроде бы фон обложки был желтого цвета, это все, что я запомнил. Подскажите пжлст, если кто знает, как это безобразие называлось?
Аноны, подскажите, как вы изучали анатомию? Как её вообще надо изучать? Вот читаю Баммеса, вижу какие-то рисунки, описания к ним, читаю это всё.. Мне эти рисунки надо стараться скопировать? Или что? Где мне начать рисовать и закончить читать? Я серьёзно не понимаю как изучать книги по рисованию, но научиться очень хочу.
>>126627
Это я более-менее научился и уже прошёл, но как только понял, что не могу прорисовать те или иные мышцы, те или иные кости или что-то подобное - понял, что мне нужно учить анатомию. А вот как её учить?
Это я более-менее научился и уже прошёл, но как только понял, что не могу прорисовать те или иные мышцы, те или иные кости или что-то подобное - понял, что мне нужно учить анатомию. А вот как её учить?
>>126628
Смотри и изучай.
Смотри и изучай.
>>126633
Благодарю.
Благодарю.
Да вы охуели. Стерся только шершавый верхний слой, под ним гладкий пластик, как на третьих интуосах/первых бамбуках. На работу планшета эта потертость не влияет никак, наконечники даже медленнее стали стачиваться.
Владелец >>126264-планшета
Владелец >>126264-планшета
Зашел в тред вопросов и ответов, и все ебаные посты о планшетиках. Да вы не ахуели? Создайте тредик отдельный и дрочите там на свои форматы и затертую поверхность. ба-бах
>>126646
Он сам стирается если, прикинь, рисовать на нём. Двачую >>126645, пользуюсь аналогичным планшетом уже более двух лет в среднем по паре-тройке часов в день. Где-то за первые три месяца стёрлась шершавая ебота по центру (и заодно первый наконечник), с тех пор ничего не стирается вообще.
Кстати протёрся примерно таким же образом, разве что чуть больше радиусом ты это я, признайся.
Он сам стирается если, прикинь, рисовать на нём. Двачую >>126645, пользуюсь аналогичным планшетом уже более двух лет в среднем по паре-тройке часов в день. Где-то за первые три месяца стёрлась шершавая ебота по центру (и заодно первый наконечник), с тех пор ничего не стирается вообще.
Кстати протёрся примерно таким же образом, разве что чуть больше радиусом ты это я, признайся.
>>126647
Есть уже отдельный тред, что тебе не нравится?
> Создайте тредик отдельный и дрочите там на свои форматы и затертую поверхность.
Есть уже отдельный тред, что тебе не нравится?
>>126651
Какого слона? Что у тебя с планшетом творится? Хотел себе купить б/у бамбук как на пике, а Анон про дыры какие-то рассказывает? Что за хуйня вообще? Или вы специально стираете какой-то слой, чтобы не мешал работать?
> Купи слона.
Какого слона? Что у тебя с планшетом творится? Хотел себе купить б/у бамбук как на пике, а Анон про дыры какие-то рассказывает? Что за хуйня вообще? Или вы специально стираете какой-то слой, чтобы не мешал работать?
Есть один поюзаный Genius. Все насадки на про сточились и теперь это дерьмо бесполезно. Куда бы его сплавить? Купит кто-то?
>>126654
Все так говорят: "Какого слона? Что у тебя с планшетом творится? Хотел себе купить б/у бамбук как на пике, а Анон про дыры какие-то рассказывает? Что за хуйня вообще? Или вы специально стираете какой-то слой, чтобы не мешал работать?"
А ты возьми и купи.
Все так говорят: "Какого слона? Что у тебя с планшетом творится? Хотел себе купить б/у бамбук как на пике, а Анон про дыры какие-то рассказывает? Что за хуйня вообще? Или вы специально стираете какой-то слой, чтобы не мешал работать?"
А ты возьми и купи.
441 Кб, 561x414
Ананасы, может кто модель планшета распознать? Я тут решил с него пыль сдуть, но хрен знает какие на него драйвера нужны - коробку проебал давно, надписи на нём постирались все. Пик, собссно, релейтед.
Пожалуй скипну этот ваш кубодроч и перескачу сразу к сабсурфейс скаттерингу, каустике и гамут маппингу. Зачем кота за хвост тянуть.
181 Кб, 780x1563
>>126714
Все правильно решил.
Все правильно решил.
1302 Кб, 2976x3827
Не знаю куда писать, проконсультируйте пожалуйста. Какие скетч буки хороши, каких фирм, каковы цены.
>>126725
Как Бетти Эдвардс или даже выше.
Как Бетти Эдвардс или даже выше.
>>126733
Смотря какие у тебя цели и финансовые возможности
назову бюджетные варианты
для карандашных скетчей отлично идут альбомы Fabriano
у Canson богатый выбор ну и цены норм вроде
Смотря какие у тебя цели и финансовые возможности
назову бюджетные варианты
для карандашных скетчей отлично идут альбомы Fabriano
у Canson богатый выбор ну и цены норм вроде
Поясните за манга студио и в чем основные отличия и профиты по сравнению с фотошопом и саи?
>>126743
везде значит цены от 600 рублей, просто не думал что цены на чистые листы будут дороже книг (надеялся за 200-30ор)ну раз такие цены надо или согласится на них, или попытатся самому сделать...а что скажите насчет этого сайта?там можно плюс ко всему замутить свою обложку. нахваливают что лучше маляскина или как там его хер вспомню его, плюс дешевле
http://notabook.com.ua/
везде значит цены от 600 рублей, просто не думал что цены на чистые листы будут дороже книг (надеялся за 200-30ор)ну раз такие цены надо или согласится на них, или попытатся самому сделать...а что скажите насчет этого сайта?там можно плюс ко всему замутить свою обложку. нахваливают что лучше маляскина или как там его хер вспомню его, плюс дешевле
http://notabook.com.ua/
>>126745
В чем профит этого гавна? У меня есть точно такой же блокнот на 96 листов за 20 грн, даже с охуенной обложкой, так зачем тратить дохуя денег на то, что можно купить в рандомном магазине канцтоваров дешевле минимум в 15 раз?
В чем профит этого гавна? У меня есть точно такой же блокнот на 96 листов за 20 грн, даже с охуенной обложкой, так зачем тратить дохуя денег на то, что можно купить в рандомном магазине канцтоваров дешевле минимум в 15 раз?
>>126745
Про сайт ничего не могу сказать. Можно сшить блокнот самому, есть куча туториалов.
Есть к примеру серия Canson Notes
http://holst-maslo.ru/upload/iblock/4f3/o.jpg
Там блокнот А5 в районе 200 р
Цены ты в интернет магазинах смотрел? По своему опыту могу сказать, что в худ магазинах цены и ассортимент на сайте и ИРЛ могут отличаться.
Например, в Передвижнике вот такие http://pintatumesmo.com/produtos/big/pintatumesmo57390332227.jpg альбомы я часто беру, а на сайте их вообще нет.
Про сайт ничего не могу сказать. Можно сшить блокнот самому, есть куча туториалов.
Есть к примеру серия Canson Notes
http://holst-maslo.ru/upload/iblock/4f3/o.jpg
Там блокнот А5 в районе 200 р
Цены ты в интернет магазинах смотрел? По своему опыту могу сказать, что в худ магазинах цены и ассортимент на сайте и ИРЛ могут отличаться.
Например, в Передвижнике вот такие http://pintatumesmo.com/produtos/big/pintatumesmo57390332227.jpg альбомы я часто беру, а на сайте их вообще нет.
>>126745
Ну блять что вы за хуйню несете?
Выбирают блокноты по бренду...
Выбирать нужно по плотности бумаги, по её цвету и по фактуре. В остальном все блокноты одинаковые.
Вообще, делайте сами - выйдет дешевле.
Ну блять что вы за хуйню несете?
Выбирают блокноты по бренду...
Выбирать нужно по плотности бумаги, по её цвету и по фактуре. В остальном все блокноты одинаковые.
Вообще, делайте сами - выйдет дешевле.
>>126744
Установил, кароче. Пока никаких отличий от фотошопа не вижу, за исключением отсутствия реакции на уровни нажатия. Кистей дефолтных много, применения материалам пока не нашел.
UPD: нашел настройки интенсивности по уровню нажатия, но они чет нихуя не работают.
Установил, кароче. Пока никаких отличий от фотошопа не вижу, за исключением отсутствия реакции на уровни нажатия. Кистей дефолтных много, применения материалам пока не нашел.
UPD: нашел настройки интенсивности по уровню нажатия, но они чет нихуя не работают.
Процессор- Intel Core i7
Оперативная память- 4 ГБ
Жесткий диск- 1 Терабайт
Видео карта- GeForce GTS250 (1 ГБ)
Так же к компьютеру идут: Экран SAMSUNG Sync Master P2250 с диагональю 23см
за всё про всё 20 тысяч. Понятное дело, что оперативку нужно будет добавлять. Комп нужен для 2D. Стоит брать?
Оперативная память- 4 ГБ
Жесткий диск- 1 Терабайт
Видео карта- GeForce GTS250 (1 ГБ)
Так же к компьютеру идут: Экран SAMSUNG Sync Master P2250 с диагональю 23см
за всё про всё 20 тысяч. Понятное дело, что оперативку нужно будет добавлять. Комп нужен для 2D. Стоит брать?
>>126774
Все художники такие гуманитарии?
Какой именно? 920й, модель скажи? Гнать можно? Ух, времена были.
Минималка для комфортной работы.
Какой? Пробег?
Для 2D пойдет.
Диагональ у этого монитора 21.5 ДЮЙМА! (Я намекаю, что ты в компах не шаришь, а твой друг тебя наебывает как хочет. Аналогия следующая - ты у него уже отсосал, а теперь твой друг тебя готовиться трахнуть за твои же деньги).
Чет дорого. Сириусли.
За 20К можно собрать НОВЫЙ, с более энергоемким и и шустрым i5 последнего поколения, с моником на 23", с оперативной 8Гигов.
Кароч - ты сейчас идешь в железяч и говоришь там: "Друг пидр, меня на лоха разводит, помогите мне за 20К собрать комп для 2D графона с монитором.". Тебе помогут. А не помогут - сам разберешься, нихуя сложного нет.
Все художники такие гуманитарии?
> Intel Core i7
Какой именно? 920й, модель скажи? Гнать можно? Ух, времена были.
> Оперативная память- 4 ГБ
Минималка для комфортной работы.
> Жесткий диск- 1 Терабайт
Какой? Пробег?
> GeForce GTS250 (1 ГБ)
Для 2D пойдет.
> Экран SAMSUNG Sync Master P2250 с диагональю 23см
Диагональ у этого монитора 21.5 ДЮЙМА! (Я намекаю, что ты в компах не шаришь, а твой друг тебя наебывает как хочет. Аналогия следующая - ты у него уже отсосал, а теперь твой друг тебя готовиться трахнуть за твои же деньги).
> за всё про всё 20 тысяч.
Чет дорого. Сириусли.
За 20К можно собрать НОВЫЙ, с более энергоемким и и шустрым i5 последнего поколения, с моником на 23", с оперативной 8Гигов.
Кароч - ты сейчас идешь в железяч и говоришь там: "Друг пидр, меня на лоха разводит, помогите мне за 20К собрать комп для 2D графона с монитором.". Тебе помогут. А не помогут - сам разберешься, нихуя сложного нет.
>>126774
Хуита, даже фотошоп не запустишь.
Хуита, даже фотошоп не запустишь.
>>126777
лол, нет. Просто подумал, что с таким железом смогу сэкономить.
лол, нет. Просто подумал, что с таким железом смогу сэкономить.
>>126779
анон, мог бы ты сюда заглядывать какое-то время? уточню твои вопросы и отвечу. Алсо, сколько такой комп на твой взгляд должен стоить?
анон, мог бы ты сюда заглядывать какое-то время? уточню твои вопросы и отвечу. Алсо, сколько такой комп на твой взгляд должен стоить?
>>126783
http://market.yandex.ru/ Переходишь в раздел настольные компы и справа подбираешь конфиг. Риали, дорого чего-то.
>Алсо, сколько такой комп на твой взгляд должен стоить?
http://market.yandex.ru/ Переходишь в раздел настольные компы и справа подбираешь конфиг. Риали, дорого чего-то.
>>126783
Такой комп? Тысяч за 12 забрал бы, но важно понимать ЧТО ИМЕННО у него там стоит. Какой проц, какой хард, какой корпус и БП, в конце концов.
Карочи, дабы по скорее разобраться и не ебать мозги господам из PA - пишу конфу:
Проц: INTEL Core i5 4460 (6500р.)
Мать: ASUS H81-PLUS (2300р.)
Оперативка: CORSAIR DDR3- 2x 4Гб, 1600Mhz (3200р.)
Кулер: любой за 250-350 рублей.
HDD: 1 Терабайт, 7200 (2000р. любой)
БП: 1500р-2000р. Не говно, ватт на 500-700
Корпус: ATX на твой выбор до 1000р.
Итого: 16750р.
Дальше:
Монитор AOC i2367F/01, 23", IPS - 5500р.
Итого: 22250р.
Конфа ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ, можешь менять как захочется.
Видео-карта, встроенная в процессор Core i5 4460 выдает в 3dMark 7500 попугаев. А старое говно, которое тебе твой друг впаривает дает 15000 попугаев, только жрет, орет и вообще по сути является устаревшим говном из далекого 2009го года. На встройке перебьешься в 2D с комфортом, сириусли, даже в wow погамаешь. А надо будет - купишь нормальную видяху попозже. И не забывай - в этой конфигурации у тебя будет IPS монитор, свежий тихий годный проц, 8Гб оперативки, НОВЫЙ жесткий диск (они стареют, не забывай). Карочи - новое всегда лучше старья.
Теперь иди собирай все это в конфигураторах на сайтах с железом. Удачи.
А если друг будет на понт брать, мол его комп уделает этот - шли его нахуй, пускай сам с своим шумным древним старьем сидит дальше. Да, уделает, но тебе просто видяху нужно купить и вот уже ты его дергаешь с двухкратным запасом.
Такой комп? Тысяч за 12 забрал бы, но важно понимать ЧТО ИМЕННО у него там стоит. Какой проц, какой хард, какой корпус и БП, в конце концов.
Карочи, дабы по скорее разобраться и не ебать мозги господам из PA - пишу конфу:
Проц: INTEL Core i5 4460 (6500р.)
Мать: ASUS H81-PLUS (2300р.)
Оперативка: CORSAIR DDR3- 2x 4Гб, 1600Mhz (3200р.)
Кулер: любой за 250-350 рублей.
HDD: 1 Терабайт, 7200 (2000р. любой)
БП: 1500р-2000р. Не говно, ватт на 500-700
Корпус: ATX на твой выбор до 1000р.
Итого: 16750р.
Дальше:
Монитор AOC i2367F/01, 23", IPS - 5500р.
Итого: 22250р.
Конфа ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ, можешь менять как захочется.
Видео-карта, встроенная в процессор Core i5 4460 выдает в 3dMark 7500 попугаев. А старое говно, которое тебе твой друг впаривает дает 15000 попугаев, только жрет, орет и вообще по сути является устаревшим говном из далекого 2009го года. На встройке перебьешься в 2D с комфортом, сириусли, даже в wow погамаешь. А надо будет - купишь нормальную видяху попозже. И не забывай - в этой конфигурации у тебя будет IPS монитор, свежий тихий годный проц, 8Гб оперативки, НОВЫЙ жесткий диск (они стареют, не забывай). Карочи - новое всегда лучше старья.
Теперь иди собирай все это в конфигураторах на сайтах с железом. Удачи.
А если друг будет на понт брать, мол его комп уделает этот - шли его нахуй, пускай сам с своим шумным древним старьем сидит дальше. Да, уделает, но тебе просто видяху нужно купить и вот уже ты его дергаешь с двухкратным запасом.
80 Кб, 767x1024
/pa/цаны, открыл для себя недавно SAI: установил, порисовал - вроде неплохо, но привычнее всеж корелпайнтер. Но мне очень понравилась там кисть, которая watercolor. Так вот, можно ли такую же сделать для Corel Painter, может кто знает?))))))))))))))))))) А то я привык к нему, а в саи еще проблемы с биндами клавиш которые не экспортятся.
пикрандом
пикрандом
>>126744
Ну поясните же, неужели такая параша, что никто не пользуется? Как настроить сраную интенсивность по нажатию, я экспоненту даже красивую выстроил, но всеравно используется та, которую ползунком выставляешь.
Ну поясните же, неужели такая параша, что никто не пользуется? Как настроить сраную интенсивность по нажатию, я экспоненту даже красивую выстроил, но всеравно используется та, которую ползунком выставляешь.
>>126783
Блять забыл предупредить. Твой мудак-друг-пидр сует тебе старый моник на 21.5 дюйма на TN матрице. А такое сегодня покупают только мудаки (да и 5 лет назад тоже). Соответственно ты должен брать моник на ips матрице, минимум на 23 дюйма. Тот моник, который я тебе посоветовал подойдет, можешь смело брать и смеяться в лицо своему дружку. А вообще до 6 тысяч рублей есть и другие похожие варианты на 23" IPS. Карочи даю установку: только IPS (e-ips например), минимум 23 дюйма. Вот теперь все.
И вообще - присмотрись получше к своим друзьям.
Блять забыл предупредить. Твой мудак-друг-пидр сует тебе старый моник на 21.5 дюйма на TN матрице. А такое сегодня покупают только мудаки (да и 5 лет назад тоже). Соответственно ты должен брать моник на ips матрице, минимум на 23 дюйма. Тот моник, который я тебе посоветовал подойдет, можешь смело брать и смеяться в лицо своему дружку. А вообще до 6 тысяч рублей есть и другие похожие варианты на 23" IPS. Карочи даю установку: только IPS (e-ips например), минимум 23 дюйма. Вот теперь все.
И вообще - присмотрись получше к своим друзьям.
>>126785
ИМХО, проще купить готовую сборку, если не шибко нищеброд и пару тысяч не смертельны, и если не гик. Хз, я всегда сам собирал компы, потом подзаебло это дело, вот не так давно купил себе готовый примерно твоего конфига, за чуть больше 20к. Мне норм.
А уж человеку без скиллов тем паче надо брать готовый конфиг. Может он термопасту забудет хуйнуть на кристалл, например, ну и т. д.
ИМХО, проще купить готовую сборку, если не шибко нищеброд и пару тысяч не смертельны, и если не гик. Хз, я всегда сам собирал компы, потом подзаебло это дело, вот не так давно купил себе готовый примерно твоего конфига, за чуть больше 20к. Мне норм.
А уж человеку без скиллов тем паче надо брать готовый конфиг. Может он термопасту забудет хуйнуть на кристалл, например, ну и т. д.
>>126787
Я пару дней использовал только, но единственный плюс который я нашел, это разбивка на кадры и главы. Все остальное есть в фотожопе и лучше. А да, там еще ручки прикольные и хуевая поддержка планшетов и языков
Я пару дней использовал только, но единственный плюс который я нашел, это разбивка на кадры и главы. Все остальное есть в фотожопе и лучше. А да, там еще ручки прикольные и хуевая поддержка планшетов и языков
>>126789
Открой гугл, сука. Пиздец, быстрее набрать в нем три слова чем целые предложения сюда
И да, уебывайте со своими компами в /hw
Открой гугл, сука. Пиздец, быстрее набрать в нем три слова чем целые предложения сюда
И да, уебывайте со своими компами в /hw
>>126789
Если по человечески:
IPS, одна из самых пиздатых технологий ЖК-строения от LG. Она уже древняя, но обладает самыми лучшими характеристиками передачи цвета. В тоже время с течением времени IPS серьезно подешевели (e-ips например доступны и дешевы) и теперь обладают адекватными скоростными характеристиками.
Главная фишка ips - цвета и углы обзора. Это то, что нужно сегодня каждому инвалиду /pa/.
Как отличить? Вбить в интернете модель своего монитора и почитать.
Если по простому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/IPS
http://review.lospopadosos.com/tn-vs-ips
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=544&faq_topics=TN-IPS-MVA-PVA-S-IPS
И да - есть еще MVA матрицы (MVA). Брать их не советую, ибо они врут по цветам если смотреть в монитор находясь прямо перед ним, а при минимальном отклонении в сторону цвета начинают менятся, появляются полутона.
>>126790
Все зависит конечно от отношения к себе и своим средствам, к своему времени. Я видел (по работе очень часто) КАК собираются готовые компы. И не советую их покупать. Никогда.
Если по человечески:
IPS, одна из самых пиздатых технологий ЖК-строения от LG. Она уже древняя, но обладает самыми лучшими характеристиками передачи цвета. В тоже время с течением времени IPS серьезно подешевели (e-ips например доступны и дешевы) и теперь обладают адекватными скоростными характеристиками.
Главная фишка ips - цвета и углы обзора. Это то, что нужно сегодня каждому инвалиду /pa/.
Как отличить? Вбить в интернете модель своего монитора и почитать.
Если по простому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/IPS
http://review.lospopadosos.com/tn-vs-ips
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=544&faq_topics=TN-IPS-MVA-PVA-S-IPS
И да - есть еще MVA матрицы (MVA). Брать их не советую, ибо они врут по цветам если смотреть в монитор находясь прямо перед ним, а при минимальном отклонении в сторону цвета начинают менятся, появляются полутона.
>>126790
> ИМХО, проще купить готовую сборку,
Все зависит конечно от отношения к себе и своим средствам, к своему времени. Я видел (по работе очень часто) КАК собираются готовые компы. И не советую их покупать. Никогда.
>>126793
Эм, имеется ввиду не рандом-сборка из хз чего в подвальном магазине через дорогу, а оф. сборки от Леново-Асера-Азуса-ХП и т. д. Тип этого http://www.asus.com/ru/Desktops/Essentio_CM6830/overview/ Там же вроде все норм. должно быть.
>Я видел (по работе очень часто) КАК собираются готовые компы.
Эм, имеется ввиду не рандом-сборка из хз чего в подвальном магазине через дорогу, а оф. сборки от Леново-Асера-Азуса-ХП и т. д. Тип этого http://www.asus.com/ru/Desktops/Essentio_CM6830/overview/ Там же вроде все норм. должно быть.
>>126794
+ еще наверно от сети магазинов зависит. Я в КЕЙ брал (ДС2), вообще всегда у них затариваюсь, говна не подсовывают, адекваты и все такое.
+ еще наверно от сети магазинов зависит. Я в КЕЙ брал (ДС2), вообще всегда у них затариваюсь, говна не подсовывают, адекваты и все такое.
>>126794
Да. По работе часто сталкивался с HP, DELL и Lenovo. Нареканий нет. Этим десктопам действительно можно доверять, использовать уверенно. Гарантийные случаи конечно бывают, но в таком минимальном кол-ве, что это не превращается в эпидемию и можно иногда вспоминать и просто свозить на гарантию проблемные компы. Однако это "слегка" иной весовой уровень жи, цены там повыше будут.
А у нас - 20к. Еще и моник нужно купить. :3
> Там же вроде все норм. должно быть.
Да. По работе часто сталкивался с HP, DELL и Lenovo. Нареканий нет. Этим десктопам действительно можно доверять, использовать уверенно. Гарантийные случаи конечно бывают, но в таком минимальном кол-ве, что это не превращается в эпидемию и можно иногда вспоминать и просто свозить на гарантию проблемные компы. Однако это "слегка" иной весовой уровень жи, цены там повыше будут.
А у нас - 20к. Еще и моник нужно купить. :3
>>126774
Какой же ты ламер, шопиздец.
Не удивлен что в /hw/ не пошел, там бы тебя обоссали.
Поясняю в добавок к уже отписавшимся умным анонам:
То что тебе впихивает твой "друг" стоит максимум 14 тысяч за новое, а тут еще и б/у.
Для двадэ тебе не нужно 32 гига оперативы. Или ты собираешься рисовать билборды 150000x150000px?
То что там i7 еще не значит что он суперпупермегаахуенен. Поэтому узнавай конкретный.
> для 2D
> Оперативная память- 4 ГБ
> нужно будет добавлять
> за всё про всё 20 тысяч.
Какой же ты ламер, шопиздец.
Не удивлен что в /hw/ не пошел, там бы тебя обоссали.
Поясняю в добавок к уже отписавшимся умным анонам:
То что тебе впихивает твой "друг" стоит максимум 14 тысяч за новое, а тут еще и б/у.
Для двадэ тебе не нужно 32 гига оперативы. Или ты собираешься рисовать билборды 150000x150000px?
То что там i7 еще не значит что он суперпупермегаахуенен. Поэтому узнавай конкретный.
Тут давали ссылочку на 3 цветовые панели, дайте пожалуйста.
Кстати тоже вброшу вопросик:
Кто знает как лечить болезнь САЯ с случайным переключением инструментов?
Он у меня при использовании чего-либо назначенного на кнопки пера (сейчас там "рука" и "ластик") имеет тенденцию переключаться на пипетку сбивая цвет.
Еще иногда отказывается переключать инструменты по хоткею, возвращая предыдущий как только отпущу клавишу.
Кто знает как лечить болезнь САЯ с случайным переключением инструментов?
Он у меня при использовании чего-либо назначенного на кнопки пера (сейчас там "рука" и "ластик") имеет тенденцию переключаться на пипетку сбивая цвет.
Еще иногда отказывается переключать инструменты по хоткею, возвращая предыдущий как только отпущу клавишу.
16 Кб, 320x320
Антон поясни за меху и всякий прочий киберпанк и машинки: С чего лучше начать, у кого учиться?
>>126806
Кэп, у вас планшет протерся.
Кэп, у вас планшет протерся.
>>126822
У меня все работает ЧЯНД?
У меня все работает ЧЯНД?
Как выбирать точки схода в двух точечной перспективе ну кроме того что они лежат на горизонте,яею не могу понять логику их положения.
Или можно говорить что типо это угол обзора такой и художник так видит и тип идити нахуй .
Или можно говорить что типо это угол обзора такой и художник так видит и тип идити нахуй .
>>126882
Хочешь более резкую перспективу, как при широкоугольной фотосъемке например, располагай ближе, хочешь более спокойную перспективу, располагаешь дальше друг от друга.
Хочешь более резкую перспективу, как при широкоугольной фотосъемке например, располагай ближе, хочешь более спокойную перспективу, располагаешь дальше друг от друга.
>>126885
Ну т.е нету каких-то законов или пропорций? Ну с одной точкой все просто - это то куда ты смотришь. А с двумя есть какая нибудь такая хитрость? читал в основном основы перспективы, смогу ли я найти что-то похожее на ответ читая более серьезное, а то я слабо представляю как можно много писать а то и читать про перспективу
И вопрос возник когда кубы дрочил уже который день
Ну т.е нету каких-то законов или пропорций? Ну с одной точкой все просто - это то куда ты смотришь. А с двумя есть какая нибудь такая хитрость? читал в основном основы перспективы, смогу ли я найти что-то похожее на ответ читая более серьезное, а то я слабо представляю как можно много писать а то и читать про перспективу
И вопрос возник когда кубы дрочил уже который день
>>126891
Читай, всё там это есть, книги в шапке.
Читай, всё там это есть, книги в шапке.
Анон, поясни за толщину линий в лайнартах.
Я не о том где на рисунке она становится толще/тоньше - тут вроде понятно и мануалы в сети есть, я вообще про среднюю толщину линии - ту от которой отталкиваешься изначально.
Скажем в соотношении с размером изображения.
Я понимаю, что это индивидуально, но может есть какие-то исследования на эту тему? Гугление не помогло.
Я не о том где на рисунке она становится толще/тоньше - тут вроде понятно и мануалы в сети есть, я вообще про среднюю толщину линии - ту от которой отталкиваешься изначально.
Скажем в соотношении с размером изображения.
Я понимаю, что это индивидуально, но может есть какие-то исследования на эту тему? Гугление не помогло.
>>126811
Бамп.
Бамп.
>>126906
Ну ты нашёл на чём зациклится. Какие ещё исследования, лол, рисуй как нравится.
Ну ты нашёл на чём зациклится. Какие ещё исследования, лол, рисуй как нравится.
>>126922
Перспектива, геометрия примитивов. Говорят, что помогает в рисунке. Есть множество мнений о том, как и сколько нужно дрочить кубы. Кто говорит, что кубы нужно "любить" всю жизнь, другие говорят, что на кубах сильно заморачиваться не стоит, третьи вовсе проскакивают кубы и беруться за более "продвинутую" литературу. Есть мнение, что "кубы" нужно дрочить малым детям или даунам, а зрелые люди часто обходятся и без особой дрочки. В общем попробуй сам, там и определишься. Единого мнения нет, а тут только срач поднимешь.
Перспектива, геометрия примитивов. Говорят, что помогает в рисунке. Есть множество мнений о том, как и сколько нужно дрочить кубы. Кто говорит, что кубы нужно "любить" всю жизнь, другие говорят, что на кубах сильно заморачиваться не стоит, третьи вовсе проскакивают кубы и беруться за более "продвинутую" литературу. Есть мнение, что "кубы" нужно дрочить малым детям или даунам, а зрелые люди часто обходятся и без особой дрочки. В общем попробуй сам, там и определишься. Единого мнения нет, а тут только срач поднимешь.
745 Кб, 1610x898
>>126922
Простые геометрические тела - самый простой путь развить объемно-пространственное мышление. Куб - идеальный инструмент для демонстрации твоему мозгу, что помимо ширины и высоты в объемном рисунке, есть еще и глубина. Делается это с помощью перспективы(для быстрого экскурса в перспективу, обратись к книге Норлинга "Объемный рисунок и перспектива"), которая учит на плоском листе бумаги, который имеет только ширину и высоту, показывать еще и третье измерение - глубину. Сфера и цилиндр, также являются простыми геометрическими телами, которые, учат тебя видеть объем, вдобавок, рисуя их, ты научишься изображать эллипсы в перспективе, что является обязательным условием в обучение рисованию. Далее, куб, сфера, цилиндр и конус, это самый легкий способ научиться видоизменять форму, как тебе угодно. Научившись хорошо рисовать эти тела, ты можешь начать "играться" с ними: разрезать куб, вытягивать его, вытягивать шар, как яйцо, отрезать части у цилиндров. Так ты поймешь, что есть различные формы этих примитивов, и что они могут изменяться, но в той или иной степени, они останутся все теми же кубом, сферой и цилиндром. Затем, ты научишься комбинировать эти формы, склеивать их, вертеть получившуюся комбинацию в объеме листа, это поможет тебе вплотную приблизиться к передаче любого объекта, будь то простой абажур на столе или человеческое тело(смотри рис.1). Затем, "кубы" - это лучший способ понять, как ведет себя светотень, ведь поняв, как светотень лежит на простом кубе, сфере, цилиндре, ты легко сможешь передать светотень и на комбинации этих тел, читай как "передать светотень чего угодно". Еще одно назначение кубов, которое упростит тебе задачу рисования, скажем человека, это передача сложного в пространстве, простыми инструментами - "кубами". Поясню, сложно сразу представить себе положение человеческого тела в пространстве, оно слишком сложное, чтобы сходу его расположить и показать в объеме, а вот "кубы" легко. Представляя человеческую фигуру, как "кубы", ты сможешь более точно передать положение фигуры в пространстве и плясать уже от этого. Добавлю, что конечно, "кубы" не решают задачу рисования на 100%, но упрощают её на 1000%. Чтобы понять это, советую посмотреть тебе уроки этого парня http://www.youtube.com/watch?v=8BdIvZk0WZc . У него ты найдешь все то, о чем я тебе написал. Конкретно это http://www.youtube.com/watch?v=BPri_oQpOoY&list=PLTO3gEvruA2KLjuky5EvoG473I2W9y6nE видео очень хорошо поясняет, как "кубы" помогают в рисовании. И запомни, ты должен полюбить рисование. Я понимаю, что всем сразу хочется рисовать йобу, но так не бывает. Полюби "кубы", от рисования оных тоже получаешь удовольствие, относись к этому, как к обязательному этапу в обучение рисунку, и тогда они подарят тебе прямые руки, которые и приведут тебя к умению рисовать всё, что ты хочешь рисовать.
Простые геометрические тела - самый простой путь развить объемно-пространственное мышление. Куб - идеальный инструмент для демонстрации твоему мозгу, что помимо ширины и высоты в объемном рисунке, есть еще и глубина. Делается это с помощью перспективы(для быстрого экскурса в перспективу, обратись к книге Норлинга "Объемный рисунок и перспектива"), которая учит на плоском листе бумаги, который имеет только ширину и высоту, показывать еще и третье измерение - глубину. Сфера и цилиндр, также являются простыми геометрическими телами, которые, учат тебя видеть объем, вдобавок, рисуя их, ты научишься изображать эллипсы в перспективе, что является обязательным условием в обучение рисованию. Далее, куб, сфера, цилиндр и конус, это самый легкий способ научиться видоизменять форму, как тебе угодно. Научившись хорошо рисовать эти тела, ты можешь начать "играться" с ними: разрезать куб, вытягивать его, вытягивать шар, как яйцо, отрезать части у цилиндров. Так ты поймешь, что есть различные формы этих примитивов, и что они могут изменяться, но в той или иной степени, они останутся все теми же кубом, сферой и цилиндром. Затем, ты научишься комбинировать эти формы, склеивать их, вертеть получившуюся комбинацию в объеме листа, это поможет тебе вплотную приблизиться к передаче любого объекта, будь то простой абажур на столе или человеческое тело(смотри рис.1). Затем, "кубы" - это лучший способ понять, как ведет себя светотень, ведь поняв, как светотень лежит на простом кубе, сфере, цилиндре, ты легко сможешь передать светотень и на комбинации этих тел, читай как "передать светотень чего угодно". Еще одно назначение кубов, которое упростит тебе задачу рисования, скажем человека, это передача сложного в пространстве, простыми инструментами - "кубами". Поясню, сложно сразу представить себе положение человеческого тела в пространстве, оно слишком сложное, чтобы сходу его расположить и показать в объеме, а вот "кубы" легко. Представляя человеческую фигуру, как "кубы", ты сможешь более точно передать положение фигуры в пространстве и плясать уже от этого. Добавлю, что конечно, "кубы" не решают задачу рисования на 100%, но упрощают её на 1000%. Чтобы понять это, советую посмотреть тебе уроки этого парня http://www.youtube.com/watch?v=8BdIvZk0WZc . У него ты найдешь все то, о чем я тебе написал. Конкретно это http://www.youtube.com/watch?v=BPri_oQpOoY&list=PLTO3gEvruA2KLjuky5EvoG473I2W9y6nE видео очень хорошо поясняет, как "кубы" помогают в рисовании. И запомни, ты должен полюбить рисование. Я понимаю, что всем сразу хочется рисовать йобу, но так не бывает. Полюби "кубы", от рисования оных тоже получаешь удовольствие, относись к этому, как к обязательному этапу в обучение рисунку, и тогда они подарят тебе прямые руки, которые и приведут тебя к умению рисовать всё, что ты хочешь рисовать.
745 Кб, 1610x898
>>126922
Простые геометрические тела - самый простой путь развить объемно-пространственное мышление. Куб - идеальный инструмент для демонстрации твоему мозгу, что помимо ширины и высоты в объемном рисунке, есть еще и глубина. Делается это с помощью перспективы(для быстрого экскурса в перспективу, обратись к книге Норлинга "Объемный рисунок и перспектива"), которая учит на плоском листе бумаги, который имеет только ширину и высоту, показывать еще и третье измерение - глубину. Сфера и цилиндр, также являются простыми геометрическими телами, которые, учат тебя видеть объем, вдобавок, рисуя их, ты научишься изображать эллипсы в перспективе, что является обязательным условием в обучение рисованию. Далее, куб, сфера, цилиндр и конус, это самый легкий способ научиться видоизменять форму, как тебе угодно. Научившись хорошо рисовать эти тела, ты можешь начать "играться" с ними: разрезать куб, вытягивать его, вытягивать шар, как яйцо, отрезать части у цилиндров. Так ты поймешь, что есть различные формы этих примитивов, и что они могут изменяться, но в той или иной степени, они останутся все теми же кубом, сферой и цилиндром. Затем, ты научишься комбинировать эти формы, склеивать их, вертеть получившуюся комбинацию в объеме листа, это поможет тебе вплотную приблизиться к передаче любого объекта, будь то простой абажур на столе или человеческое тело(смотри рис.1). Затем, "кубы" - это лучший способ понять, как ведет себя светотень, ведь поняв, как светотень лежит на простом кубе, сфере, цилиндре, ты легко сможешь передать светотень и на комбинации этих тел, читай как "передать светотень чего угодно". Еще одно назначение кубов, которое упростит тебе задачу рисования, скажем человека, это передача сложного в пространстве, простыми инструментами - "кубами". Поясню, сложно сразу представить себе положение человеческого тела в пространстве, оно слишком сложное, чтобы сходу его расположить и показать в объеме, а вот "кубы" легко. Представляя человеческую фигуру, как "кубы", ты сможешь более точно передать положение фигуры в пространстве и плясать уже от этого. Добавлю, что конечно, "кубы" не решают задачу рисования на 100%, но упрощают её на 1000%. Чтобы понять это, советую посмотреть тебе уроки этого парня http://www.youtube.com/watch?v=8BdIvZk0WZc . У него ты найдешь все то, о чем я тебе написал. Конкретно это http://www.youtube.com/watch?v=BPri_oQpOoY&list=PLTO3gEvruA2KLjuky5EvoG473I2W9y6nE видео очень хорошо поясняет, как "кубы" помогают в рисовании. И запомни, ты должен полюбить рисование. Я понимаю, что всем сразу хочется рисовать йобу, но так не бывает. Полюби "кубы", от рисования оных тоже получаешь удовольствие, относись к этому, как к обязательному этапу в обучение рисунку, и тогда они подарят тебе прямые руки, которые и приведут тебя к умению рисовать всё, что ты хочешь рисовать.
Простые геометрические тела - самый простой путь развить объемно-пространственное мышление. Куб - идеальный инструмент для демонстрации твоему мозгу, что помимо ширины и высоты в объемном рисунке, есть еще и глубина. Делается это с помощью перспективы(для быстрого экскурса в перспективу, обратись к книге Норлинга "Объемный рисунок и перспектива"), которая учит на плоском листе бумаги, который имеет только ширину и высоту, показывать еще и третье измерение - глубину. Сфера и цилиндр, также являются простыми геометрическими телами, которые, учат тебя видеть объем, вдобавок, рисуя их, ты научишься изображать эллипсы в перспективе, что является обязательным условием в обучение рисованию. Далее, куб, сфера, цилиндр и конус, это самый легкий способ научиться видоизменять форму, как тебе угодно. Научившись хорошо рисовать эти тела, ты можешь начать "играться" с ними: разрезать куб, вытягивать его, вытягивать шар, как яйцо, отрезать части у цилиндров. Так ты поймешь, что есть различные формы этих примитивов, и что они могут изменяться, но в той или иной степени, они останутся все теми же кубом, сферой и цилиндром. Затем, ты научишься комбинировать эти формы, склеивать их, вертеть получившуюся комбинацию в объеме листа, это поможет тебе вплотную приблизиться к передаче любого объекта, будь то простой абажур на столе или человеческое тело(смотри рис.1). Затем, "кубы" - это лучший способ понять, как ведет себя светотень, ведь поняв, как светотень лежит на простом кубе, сфере, цилиндре, ты легко сможешь передать светотень и на комбинации этих тел, читай как "передать светотень чего угодно". Еще одно назначение кубов, которое упростит тебе задачу рисования, скажем человека, это передача сложного в пространстве, простыми инструментами - "кубами". Поясню, сложно сразу представить себе положение человеческого тела в пространстве, оно слишком сложное, чтобы сходу его расположить и показать в объеме, а вот "кубы" легко. Представляя человеческую фигуру, как "кубы", ты сможешь более точно передать положение фигуры в пространстве и плясать уже от этого. Добавлю, что конечно, "кубы" не решают задачу рисования на 100%, но упрощают её на 1000%. Чтобы понять это, советую посмотреть тебе уроки этого парня http://www.youtube.com/watch?v=8BdIvZk0WZc . У него ты найдешь все то, о чем я тебе написал. Конкретно это http://www.youtube.com/watch?v=BPri_oQpOoY&list=PLTO3gEvruA2KLjuky5EvoG473I2W9y6nE видео очень хорошо поясняет, как "кубы" помогают в рисовании. И запомни, ты должен полюбить рисование. Я понимаю, что всем сразу хочется рисовать йобу, но так не бывает. Полюби "кубы", от рисования оных тоже получаешь удовольствие, относись к этому, как к обязательному этапу в обучение рисунку, и тогда они подарят тебе прямые руки, которые и приведут тебя к умению рисовать всё, что ты хочешь рисовать.
>>126915
В том то и дело, что не нравится как рисую. Хорошо, хорошо, хорошо, дохожу до лайнарта - хрень.
В том то и дело, что не нравится как рисую. Хорошо, хорошо, хорошо, дохожу до лайнарта - хрень.
>>126930
Это не лесть, а намек на твой долбоебизм.
Вот прийдешь ты, например, в технический вуз и скажешь: "я математику не учил, но хочу роботов конструировать!".
> А вы льстец.
Это не лесть, а намек на твой долбоебизм.
Вот прийдешь ты, например, в технический вуз и скажешь: "я математику не учил, но хочу роботов конструировать!".
>>126931
Может потому что лайнарт кроме промышленных художников и комиксистов никто не юзает? Научись рисовать без лайна.
Ну разве те, кто хочет на них походить.
Может потому что лайнарт кроме промышленных художников и комиксистов никто не юзает? Научись рисовать без лайна.
Ну разве те, кто хочет на них походить.
>>126932
Вот где настоящий
> математику не учил
> хочу роботов конструировать
Вот где настоящий
> долбоебизм. Живите с ним долго и счастливо.
>>126933
Я комиксист
Я комиксист
Кто-нибудь тут зарабатывает на жизнь фрилансом? Расскажите как нашли первые заказы и все такое. Особенно интересует работа с иностранными клиентами, есть ли проблемы с оплатой через пайпал, и как вообще подписываются документы через интернет? Предположим что скиллы и портфолио у меня есть.
>>126925
Я вот дрочу кубы с парк неделек, и мне кажется что они мне помогают только выправить прямоту линии через весь лист из точки в точку. Ведь законы перспективы просты, и под линейку все и так хорошо получается.
Я вот дрочу кубы с парк неделек, и мне кажется что они мне помогают только выправить прямоту линии через весь лист из точки в точку. Ведь законы перспективы просты, и под линейку все и так хорошо получается.
>>126964
C пэйпалом сейчас проблем нет, можешь принимать и выводить на банковский счёт. Первые заказы - пишешь, что рисуешь фурри-порно за 10 баксов и вуаля.
C пэйпалом сейчас проблем нет, можешь принимать и выводить на банковский счёт. Первые заказы - пишешь, что рисуешь фурри-порно за 10 баксов и вуаля.
>>126982
На кой черт ты даунов слушаешь? Тебе уже умные аноны отписались, сказав что перспективу по ним не учат.
На кой черт ты даунов слушаешь? Тебе уже умные аноны отписались, сказав что перспективу по ним не учат.
> под линейку все и так хорошо получается.
> прямоту линии через весь лист из точки в точку
>>126991
Ну ка расскажи нам как ты по кубам, сферам и конусам перспективу учил. С примерчиками давай.
Ну ка расскажи нам как ты по кубам, сферам и конусам перспективу учил. С примерчиками давай.
>>127021
Нет, это ты пошел. Я грю - рисуночки свои покажи, для начала. А дальше будем с тобой общаться.
Нет, это ты пошел. Я грю - рисуночки свои покажи, для начала. А дальше будем с тобой общаться.
>>127027
Толстяк, даже сраться с тобой не буду.
Говоришь по кубам можно перспективу учить, но отказываешься сказать как, уповая на то что я не показываю свои рисунки - сразу иди нахуй.
Толстяк, даже сраться с тобой не буду.
Говоришь по кубам можно перспективу учить, но отказываешься сказать как, уповая на то что я не показываю свои рисунки - сразу иди нахуй.
>>127029
Метать бисер не обучен. Для начала дискуссии прошу указать свой уровень мастерства. Может вы из училища мне пишите - так зачем травмировать нежную детскую психику?
Метать бисер не обучен. Для начала дискуссии прошу указать свой уровень мастерства. Может вы из училища мне пишите - так зачем травмировать нежную детскую психику?
Анон, не знаешь ли где можно посмотреть рефов по старой одежде или мундирам века этак 19-го или 18-го и еще советской армии можно? Ничего толкового найти не смог.
ОП-пик какой-то не каноничный.
На сколько я вижу со своего уровня скилла, дрочить кубы нужно чтобы лучше понимать и представлять форму. А перспективы два с половиной закона, которые нужно просто соблюдать чтобы форма ассоциировалась с реальностью. Пиздец я диванной философ
Анон, а у нас есть тред с фотошопобогами, которые для плебеев рисунки чинят по реквесту?
>>127083
Довольно низок. Если на российском рынке.
Довольно низок. Если на российском рынке.
>>127083
Фотожоп купи блядь
Фотожоп купи блядь
Анон у меня дикая проблема с рефом. Я хочу найти человека который сидит опёрший рукой на голову, но нигде не могу найти, так как все рефы в полный рост и уж точно без столов.
>>127101
Фотоаппарат и зеркало тебе в помощь.
Фотоаппарат и зеркало тебе в помощь.
194 Кб, 900x600
Ребят, накидайте крутых туториалов по вектор-арту, на ютубе пошарился, какое-то говнецо.
>>127106
А кто автор этих рисунков? Уж больно знакомые лица и толстые ноги. У меня когда-то была целая коллекция его скетчей, но я ее пролюбил куда-то.
А кто автор этих рисунков? Уж больно знакомые лица и толстые ноги. У меня когда-то была целая коллекция его скетчей, но я ее пролюбил куда-то.
>>127107
для 2д анимации нужен хороший вектор арт
для 2д анимации нужен хороший вектор арт
248 Кб, 589x823
Аноны, меня заебал этот блукопидр, что за хуйню он толкает? Поясните за самолет, какого хуя точка схода находиться ниже линии горизонта? Типо слишком высоко над землей? А как я блять должен догадаться о границе между СЛИШКОМ над землей и НЕ СЛИШКОМ?
Чего блять несет? То есть, если я рисую, и немного поднял его над ground plane, то точка сходу будет уже ниже уровня горизонта?
Сука ебанная, как так можно объяснять...
>Важно знать, что любой объект, который не параллелен уровню земли имеет точку сходу ниже или выше уровня горизонта.
Чего блять несет? То есть, если я рисую, и немного поднял его над ground plane, то точка сходу будет уже ниже уровня горизонта?
Сука ебанная, как так можно объяснять...
49 Кб, 1051x607
>>127118
Ты совсем дебил, геометрию прогуливал? Если ось объекта не параллельна плоскости земли то естественно что она пересечётся с ней либо до, либо после линии горизонта, либо вообще не пересечётся.
>Не параллелен уровню земли
Ты совсем дебил, геометрию прогуливал? Если ось объекта не параллельна плоскости земли то естественно что она пересечётся с ней либо до, либо после линии горизонта, либо вообще не пересечётся.
>>127118
Вот он >>127121 все правильно сказал. От себя добавлю: под горизонтом подразумевают не топографический горизонт, а линию в бесконечности (потому что параллельные линии не пересекаются), она немножко выше земного горизонта. Общий горизонт только у зданий на земле и у кубиков на столе. А есть еще третья точка схода, ее горизонт это вертикальная линия, как если бы у тебя перед глазами был нарисован прицел. В природе конечно же никаких точек схода нет, вернее их бесконечное количество, потому что глаз - это линза. Можешь погуглить что-нибудь про рыбий глаз.
Вот он >>127121 все правильно сказал. От себя добавлю: под горизонтом подразумевают не топографический горизонт, а линию в бесконечности (потому что параллельные линии не пересекаются), она немножко выше земного горизонта. Общий горизонт только у зданий на земле и у кубиков на столе. А есть еще третья точка схода, ее горизонт это вертикальная линия, как если бы у тебя перед глазами был нарисован прицел. В природе конечно же никаких точек схода нет, вернее их бесконечное количество, потому что глаз - это линза. Можешь погуглить что-нибудь про рыбий глаз.
>>127118
Все, что дальше от тебя становится меньше, необязательно оно должно быть ближе к горизонту.
Все, что дальше от тебя становится меньше, необязательно оно должно быть ближе к горизонту.
>>127147
Дрочить их, пока не станет получаться
Дрочить их, пока не станет получаться
1350 Кб, 1000x1810
>>127147
брось это дело. пойди, пиваса ебни
брось это дело. пойди, пиваса ебни
433 Кб, 1280x720
Я ничего не понимаю. Ещё минуту назад мы дрочили кружочки, и вдруг этот Питер Хуй говорит, давай с места в карьер дрочить простые формы. Ему то легко, у него хорошо формы надрочены, а мне что делать? Может посоветуете какой-нибудь элементарный 3D-софт, чтобы себя проверять?
>>127194
хуй подрочи
хуй подрочи
>>127221
Удвою этого адеквата. Мне, блядь, в хуй не впёрлась эти цвет и светотень, если я не могу правильно бошку Гомера построить и нарисовать.
Удвою этого адеквата. Мне, блядь, в хуй не впёрлась эти цвет и светотень, если я не могу правильно бошку Гомера построить и нарисовать.
28 Кб, 451x480
>>127223
Да хуле там строить
Да хуле там строить
>>127240
Поддвачну.
Поддвачну.
58 Кб, 1077x543
Я собрал, я собрал!
Или нет.
Или нет.
>>127118
Это какое-то петушиное правило. Его можно не соблюдать. Все точки схода ВСЕГДА лежат на линии горизонта. В художке нам как на самом деле объясняли.
Это какое-то петушиное правило. Его можно не соблюдать. Все точки схода ВСЕГДА лежат на линии горизонта. В художке нам как на самом деле объясняли.
1014 Кб, 2500x2500
>>127280
Ну не несите хуйню уже.
Самолет не параллелен земли, следовательно точка схода не на линии горизонта.
> Все точки схода ВСЕГДА лежат на линии горизонта.
Ну не несите хуйню уже.
Самолет не параллелен земли, следовательно точка схода не на линии горизонта.
>>127276
Давай запиливай, епты бля.
Давай запиливай, епты бля.
>>127288
Не, это не профхуй. Тот же йоба-преподаватель и сразу говорит что все академисты - сосут хуи и только его система верная.
Не, это не профхуй. Тот же йоба-преподаватель и сразу говорит что все академисты - сосут хуи и только его система верная.
>>127330
Спасибо.
Спасибо.
>>127330
Вы какие-то отсталые. Чем плох новый wacom intuos? Не про, а простой. Замена бамбу, по сути, только дизайн приятнее.
Вы какие-то отсталые. Чем плох новый wacom intuos? Не про, а простой. Замена бамбу, по сути, только дизайн приятнее.
>>127340
Можно и в АЕ сделать и на флеше.
Можно и в АЕ сделать и на флеше.
233 Кб, 1454x1006
Я тут просматриваю видео лекции Perspective Series 12, но не слишком четко секу в инглише и некоторые тонкости от меня УСКОЛЬЗАЮТ. Так вот, там рассказывали про построение круга в перспективе, но я не догнал одну штуку, как брать "магическое" расстояние между центром эллипса и квадратана пикче синим. Проскролив книгу какуюто по сабжу, нашел только то, что понял и так ось цилиндра находится на одной линии с длинной осью эллипса, а то что хотел не нашел.
На пикче очень грубо, чтобы пояснить что я хочу.
На данный момент, я предполагаю что както надо задрочить эту хуйню
На пикче очень грубо, чтобы пояснить что я хочу.
На данный момент, я предполагаю что както надо задрочить эту хуйню
15 Кб, 524x484
>>127417
Либо я что-то не понимаю спросоня, либо ты какую-то хуйню несешь.
В двух измерениях центр квадрата и вписанной в него окружности совпадают, так? Значит если ты расположишь их в трех измерениях, и круг как и прежде будет вписан в квадрат, то ничего не изменится.
Так откуда у тебя вообще вылезла красная окружность и какого хера так съехал центр зеленой?
Либо я что-то не понимаю спросоня, либо ты какую-то хуйню несешь.
В двух измерениях центр квадрата и вписанной в него окружности совпадают, так? Значит если ты расположишь их в трех измерениях, и круг как и прежде будет вписан в квадрат, то ничего не изменится.
Так откуда у тебя вообще вылезла красная окружность и какого хера так съехал центр зеленой?
Дорогой /па поясни, почему срисовывать - плохо.
В итоге же красота выходит.
В итоге же красота выходит.
>>127433
Срисовывать бездумно плохо. Срисовывать с умом - норм. Срисовывать с умом и с закреплением под другими ракурсами\позами\освещением\стилем вообще заебись. Если ты срисовываешь лишь бы получилось красиво - то у тебя получиться лишь механическое копирование, и в будущем ты не сможешь нарисовать тот же рисунок так же красиво без этого рисунка перед глазами. От лица всего адекватного /ра/ я советую тебе не чураться срисовывать,но всегда думая над каждым штрихочком,над каждым уголком,над каждой линией,над каждым цветовым решением. А использовать референсы не рисунки других хуедожников,а именно фотографии или натуру вообще годнота. Но главное все делать с умом,если ты не хочешь быть художником одного рисунка или тупой копировальной машиной,которая не может в фантазию и оригинальность. Все.
Срисовывать бездумно плохо. Срисовывать с умом - норм. Срисовывать с умом и с закреплением под другими ракурсами\позами\освещением\стилем вообще заебись. Если ты срисовываешь лишь бы получилось красиво - то у тебя получиться лишь механическое копирование, и в будущем ты не сможешь нарисовать тот же рисунок так же красиво без этого рисунка перед глазами. От лица всего адекватного /ра/ я советую тебе не чураться срисовывать,но всегда думая над каждым штрихочком,над каждым уголком,над каждой линией,над каждым цветовым решением. А использовать референсы не рисунки других хуедожников,а именно фотографии или натуру вообще годнота. Но главное все делать с умом,если ты не хочешь быть художником одного рисунка или тупой копировальной машиной,которая не может в фантазию и оригинальность. Все.
>>127434
Спасибо. Попробую менять позы, импровизировать.
Спасибо. Попробую менять позы, импровизировать.
>>127442
Ни кто не обидел, просто сколько маны не читаю, везде пишут что срисовывание -зло.
Ни кто не обидел, просто сколько маны не читаю, везде пишут что срисовывание -зло.
>>127446
Ну прально, легче сразу сказать что срисовывание зло и отсеять дебилов, чем вталдычивать им в головы что срисовывать надо изучая и применяя уже полученные знания.
Один хер, для ксероксов успевших скопировать одну фотографию обратного пути нет - как только под ней поставят первый лайк.
Ну прально, легче сразу сказать что срисовывание зло и отсеять дебилов, чем вталдычивать им в головы что срисовывать надо изучая и применяя уже полученные знания.
Один хер, для ксероксов успевших скопировать одну фотографию обратного пути нет - как только под ней поставят первый лайк.
56 Кб, 572x1165
>>127433
Срисовывать - это ок. Но еще лучше - обводить контур готового рисунка на втором слое.
Срисовывать - это ок. Но еще лучше - обводить контур готового рисунка на втором слое.
>>127432
А теперь нарисуй у эллипса оси. Ну или чтобы наглядней, нарисуй еще один эллипс с центром на пересечении диагоналей квадрата твоего в этом случае поучиться мой красный
А теперь нарисуй у эллипса оси. Ну или чтобы наглядней, нарисуй еще один эллипс с центром на пересечении диагоналей квадрата твоего в этом случае поучиться мой красный
5 Кб, 128x80
>>127454
Нарисовал.
А у тебя две части эллипса (передняя и задняя) одной высоты. Ты думаешь законы перспективы на них не распространяются?
Мимодругойанон
Нарисовал.
А у тебя две части эллипса (передняя и задняя) одной высоты. Ты думаешь законы перспективы на них не распространяются?
Мимодругойанон
38 Кб, 575x439
>>127455
На пикче брейнфак, т. к. эллипс кривовато нарисован, но по сути все так.
И это, анон, с такими вопросами забей на видеолекции. Читай книжки. Не обязательно по рисованию. Любые. Просто читай.
Мимодругойдругойанон
На пикче брейнфак, т. к. эллипс кривовато нарисован, но по сути все так.
И это, анон, с такими вопросами забей на видеолекции. Читай книжки. Не обязательно по рисованию. Любые. Просто читай.
Мимодругойдругойанон
55 Кб, 389x500
>>127462
Да ну что ты, рисовать кривые эллипсы в художках до сих пор учат. Мол он в перспективе искажается. А то, что искажается круг, а эллипс - результат его искажения никого не волнует.
Главный аргумент в таком случае - определение. В книжках по перспективе говорится, что результат искажения круга в перспективе - эллипс. Само определение эллипса является аргументом.
Это мало имеет отношения к делу, но все же озвучить стоило. Мало ли кто в художку пойти собрался/ходит
Да ну что ты, рисовать кривые эллипсы в художках до сих пор учат. Мол он в перспективе искажается. А то, что искажается круг, а эллипс - результат его искажения никого не волнует.
Главный аргумент в таком случае - определение. В книжках по перспективе говорится, что результат искажения круга в перспективе - эллипс. Само определение эллипса является аргументом.
Это мало имеет отношения к делу, но все же озвучить стоило. Мало ли кто в художку пойти собрался/ходит
254 Кб, 724x716
>>127463
Лол што? Вы все сговорились, штоле? "Эллипс - искаженный круг" это то ж самое, что "параллелепипед - искаженный куб", или вообще "любая фигура получается искажением шара". Последнее, кстати, как раз Перельман и доказал (что любая 3д хуйня - суть деформированная сфера). Так, о чем это я...
>А то, что искажается круг, а эллипс - результат его искажения никого не волнует.
Лол што? Вы все сговорились, штоле? "Эллипс - искаженный круг" это то ж самое, что "параллелепипед - искаженный куб", или вообще "любая фигура получается искажением шара". Последнее, кстати, как раз Перельман и доказал (что любая 3д хуйня - суть деформированная сфера). Так, о чем это я...
>>127467
И? На твоей пикче это обозначено как "диаметр". Ты определения из изометрии на перспективу не натягивай.
Класс какой? Почему черчение и арифметику прогуливаешь? Ну пиздец же.
И? На твоей пикче это обозначено как "диаметр". Ты определения из изометрии на перспективу не натягивай.
Класс какой? Почему черчение и арифметику прогуливаешь? Ну пиздец же.
Ну круг в перспективе получается эллипс, понимаете? У круга центр по пересечинию диагоналей, чуть дальше от нас, а у эллипса по центру эллипса.
>>127462
Нижняя и средняя картинки это один и тот же эллипс.
>>127462
Нижняя и средняя картинки это один и тот же эллипс.
>>127469
Я посмотрел как минимум две книжки по перспективе с описанием почему круг в перспективе выглядит как эллипс. Чувак с видоса об этом же говорил хоть и на английском - центр квадрата и круга лежат на одной линии, но ось эллипса который делает вид, будто он круг в перспективе, смещена.
Но не нашел я только момента, где описывается как красиво вписывать эллипсы ака круг в перспективе в объекты (те же квадраты) и хотел немного уточнить у пацанов умных. Но оказалось я что-то сверхъестественное хочу узнать и вообще какой-то срач начался.
Авторитет /па резко упал в моих глазах(((
Я посмотрел как минимум две книжки по перспективе с описанием почему круг в перспективе выглядит как эллипс. Чувак с видоса об этом же говорил хоть и на английском - центр квадрата и круга лежат на одной линии, но ось эллипса который делает вид, будто он круг в перспективе, смещена.
Но не нашел я только момента, где описывается как красиво вписывать эллипсы ака круг в перспективе в объекты (те же квадраты) и хотел немного уточнить у пацанов умных. Но оказалось я что-то сверхъестественное хочу узнать и вообще какой-то срач начался.
Авторитет /па резко упал в моих глазах(((
>>127475
Просто все рисуют подобное на глаз и забывают про эту муть, ну рисуешь квадрат в перспективе, по центру будет ось эллипса, прямо по центру, а не по центру квадрата в перспективе, и рисуешь эллипс по этой оси из двух половинок.
Просто все рисуют подобное на глаз и забывают про эту муть, ну рисуешь квадрат в перспективе, по центру будет ось эллипса, прямо по центру, а не по центру квадрата в перспективе, и рисуешь эллипс по этой оси из двух половинок.
>>127475
Ты походу дела вообще не понимаешь, щито такое перспектива. И путаешь ее с проекцией.
Перспектива - изобразительное искажение пропорций и формы реальных тел при их визуальном восприятии.
Ключевое слово - "как".
Я не знаю, какие книги ты читал, но тот же Н. Ли в своих основах пишет, что "в рисунке под эллипсом следует понимать перспективное изображение окружности". В рисунке. Перспективное.
Т. е. эллипс в перспективе мы изображаем искаженным, потому что ну вот так оно. Правильно было бы "форма, отдаленно смахивающая на эллипс", но это как-то долго. Да и зачем, когда само определение перспективы закладывает эти самые искажения.
Т. е. с геометрическим определением эллипса лезть сюда не стоит. Ты можешь нарисовать вообще распидарашенный перспективой куб и попытаться в него повписывать окружности. Геометрическими эллипсами там и пахнуть не будет. Там будут эллипсы в перспективе. Т. е. с искажением пропорций. Как и должно быть.
Окэй.
http://www.ronaldtkwong.com/news/AGeometersInput.html
[Ellipses] are a class of symmetric geometric figures which may be derived in a number of simple ways: by rotating a fixed loop about a pair of foci; from a mathematical conic section; or by viewing a circular shape obliquely. By virtue of its continuous outline, a circle compensates for the common effects of perspective and appears to maintain its symmetry when viewed at an angle, so giving the outward appearance of a constant ellipse. The illusion is quickly dispelled when linear perspective is applied to plot a circular shape inside its square, and locate its centre by intersecting diagonals. Then, proceed to locate its centre as a symmetrical "ellipse", which is at the intersection of its longest and shortest axes. The two centres do not coincide. In other words, a circular shape, seen in perspective as a solid form rather than an abstract outline, is not really an ellipse, for the obvious reason that the near half of the shape is larger than the far half, so that its centre is eccentric to its outline. It is an ellipse only figuratively speaking…the greater the amount of perspective (foreshortening), the greater will be the corresponding displacement and distortion.
Почему всех и посылают дрочить кубы - чтобы основы вбить в голову, а то обмажутся видеокурсами и планшетам без знания базы, а потом что... а потом у них авторитет /pа падает
Ты походу дела вообще не понимаешь, щито такое перспектива. И путаешь ее с проекцией.
Перспектива - изобразительное искажение пропорций и формы реальных тел при их визуальном восприятии.
>почему круг в перспективе выглядит как эллипс
>перспективе выглядит как эллипс
>выглядит как эллипс
>как эллипс
>как
Ключевое слово - "как".
Я не знаю, какие книги ты читал, но тот же Н. Ли в своих основах пишет, что "в рисунке под эллипсом следует понимать перспективное изображение окружности". В рисунке. Перспективное.
Т. е. эллипс в перспективе мы изображаем искаженным, потому что ну вот так оно. Правильно было бы "форма, отдаленно смахивающая на эллипс", но это как-то долго. Да и зачем, когда само определение перспективы закладывает эти самые искажения.
Т. е. с геометрическим определением эллипса лезть сюда не стоит. Ты можешь нарисовать вообще распидарашенный перспективой куб и попытаться в него повписывать окружности. Геометрическими эллипсами там и пахнуть не будет. Там будут эллипсы в перспективе. Т. е. с искажением пропорций. Как и должно быть.
>и на английском
Окэй.
http://www.ronaldtkwong.com/news/AGeometersInput.html
[Ellipses] are a class of symmetric geometric figures which may be derived in a number of simple ways: by rotating a fixed loop about a pair of foci; from a mathematical conic section; or by viewing a circular shape obliquely. By virtue of its continuous outline, a circle compensates for the common effects of perspective and appears to maintain its symmetry when viewed at an angle, so giving the outward appearance of a constant ellipse. The illusion is quickly dispelled when linear perspective is applied to plot a circular shape inside its square, and locate its centre by intersecting diagonals. Then, proceed to locate its centre as a symmetrical "ellipse", which is at the intersection of its longest and shortest axes. The two centres do not coincide. In other words, a circular shape, seen in perspective as a solid form rather than an abstract outline, is not really an ellipse, for the obvious reason that the near half of the shape is larger than the far half, so that its centre is eccentric to its outline. It is an ellipse only figuratively speaking…the greater the amount of perspective (foreshortening), the greater will be the corresponding displacement and distortion.
Почему всех и посылают дрочить кубы - чтобы основы вбить в голову, а то обмажутся видеокурсами и планшетам без знания базы, а потом что... а потом у них авторитет /pа падает
>>127475
Ты походу дела вообще не понимаешь, щито такое перспектива. И путаешь ее с проекцией.
Перспектива - изобразительное искажение пропорций и формы реальных тел при их визуальном восприятии.
Ключевое слово - "как".
Я не знаю, какие книги ты читал, но тот же Н. Ли в своих основах пишет, что "в рисунке под эллипсом следует понимать перспективное изображение окружности". В рисунке. Перспективное.
Т. е. эллипс в перспективе мы изображаем искаженным, потому что ну вот так оно. Правильно было бы "форма, отдаленно смахивающая на эллипс", но это как-то долго. Да и зачем, когда само определение перспективы закладывает эти самые искажения.
Т. е. с геометрическим определением эллипса лезть сюда не стоит. Ты можешь нарисовать вообще распидарашенный перспективой куб и попытаться в него повписывать окружности. Геометрическими эллипсами там и пахнуть не будет. Там будут эллипсы в перспективе. Т. е. с искажением пропорций. Как и должно быть.
Окэй.
http://www.ronaldtkwong.com/news/AGeometersInput.html
[Ellipses] are a class of symmetric geometric figures which may be derived in a number of simple ways: by rotating a fixed loop about a pair of foci; from a mathematical conic section; or by viewing a circular shape obliquely. By virtue of its continuous outline, a circle compensates for the common effects of perspective and appears to maintain its symmetry when viewed at an angle, so giving the outward appearance of a constant ellipse. The illusion is quickly dispelled when linear perspective is applied to plot a circular shape inside its square, and locate its centre by intersecting diagonals. Then, proceed to locate its centre as a symmetrical "ellipse", which is at the intersection of its longest and shortest axes. The two centres do not coincide. In other words, a circular shape, seen in perspective as a solid form rather than an abstract outline, is not really an ellipse, for the obvious reason that the near half of the shape is larger than the far half, so that its centre is eccentric to its outline. It is an ellipse only figuratively speaking…the greater the amount of perspective (foreshortening), the greater will be the corresponding displacement and distortion.
Почему всех и посылают дрочить кубы - чтобы основы вбить в голову, а то обмажутся видеокурсами и планшетам без знания базы, а потом что... а потом у них авторитет /pа падает
Ты походу дела вообще не понимаешь, щито такое перспектива. И путаешь ее с проекцией.
Перспектива - изобразительное искажение пропорций и формы реальных тел при их визуальном восприятии.
>почему круг в перспективе выглядит как эллипс
>перспективе выглядит как эллипс
>выглядит как эллипс
>как эллипс
>как
Ключевое слово - "как".
Я не знаю, какие книги ты читал, но тот же Н. Ли в своих основах пишет, что "в рисунке под эллипсом следует понимать перспективное изображение окружности". В рисунке. Перспективное.
Т. е. эллипс в перспективе мы изображаем искаженным, потому что ну вот так оно. Правильно было бы "форма, отдаленно смахивающая на эллипс", но это как-то долго. Да и зачем, когда само определение перспективы закладывает эти самые искажения.
Т. е. с геометрическим определением эллипса лезть сюда не стоит. Ты можешь нарисовать вообще распидарашенный перспективой куб и попытаться в него повписывать окружности. Геометрическими эллипсами там и пахнуть не будет. Там будут эллипсы в перспективе. Т. е. с искажением пропорций. Как и должно быть.
>и на английском
Окэй.
http://www.ronaldtkwong.com/news/AGeometersInput.html
[Ellipses] are a class of symmetric geometric figures which may be derived in a number of simple ways: by rotating a fixed loop about a pair of foci; from a mathematical conic section; or by viewing a circular shape obliquely. By virtue of its continuous outline, a circle compensates for the common effects of perspective and appears to maintain its symmetry when viewed at an angle, so giving the outward appearance of a constant ellipse. The illusion is quickly dispelled when linear perspective is applied to plot a circular shape inside its square, and locate its centre by intersecting diagonals. Then, proceed to locate its centre as a symmetrical "ellipse", which is at the intersection of its longest and shortest axes. The two centres do not coincide. In other words, a circular shape, seen in perspective as a solid form rather than an abstract outline, is not really an ellipse, for the obvious reason that the near half of the shape is larger than the far half, so that its centre is eccentric to its outline. It is an ellipse only figuratively speaking…the greater the amount of perspective (foreshortening), the greater will be the corresponding displacement and distortion.
Почему всех и посылают дрочить кубы - чтобы основы вбить в голову, а то обмажутся видеокурсами и планшетам без знания базы, а потом что... а потом у них авторитет /pа падает
>>127477
>>127482
Двачую адекватов.
Просто нужно определиться, а для чего, собственно, нужно так глубоко влезать в теорию? Если ты какой-нибудь ёба-архитектор или ракетостроитель, тогда понятно. Когда от миллиметров в твоих чертежах зависят человеческие жизни, ясное дело, нужно вникать в такие нюансы и докапываться до сути.
>>127482
Двачую адекватов.
Просто нужно определиться, а для чего, собственно, нужно так глубоко влезать в теорию? Если ты какой-нибудь ёба-архитектор или ракетостроитель, тогда понятно. Когда от миллиметров в твоих чертежах зависят человеческие жизни, ясное дело, нужно вникать в такие нюансы и докапываться до сути.
>>127484
Блеать, начал копать дальше, уже сам запутался, лел.
https://courses.byui.edu/art110_new/art110/week01/ellipses.html
И если бы бложик какой, ан нет, департамент искусств.
Блеать, начал копать дальше, уже сам запутался, лел.
https://courses.byui.edu/art110_new/art110/week01/ellipses.html
И если бы бложик какой, ан нет, департамент искусств.
>>127486
Походу дела да - для прямой линейной перспективы круг в перспективе таки эллипс, чья ось будет откланяться от перспективного центра тем сильнее, чем больше искажения. Но при этом оставаться труъ эллипсом с геометрической точки зрений.
В прочих перспективах (сферической, например) все идет по пизде, понятное дело.
Чьерт, меня походу затраллили. Тьфу на вас, больше не буду разбираться.
Походу дела да - для прямой линейной перспективы круг в перспективе таки эллипс, чья ось будет откланяться от перспективного центра тем сильнее, чем больше искажения. Но при этом оставаться труъ эллипсом с геометрической точки зрений.
В прочих перспективах (сферической, например) все идет по пизде, понятное дело.
Чьерт, меня походу затраллили. Тьфу на вас, больше не буду разбираться.
136 Кб, 1553x801
ну и где же ваш эллипс теперь? одна и та же фигура под разным углом и линзой
>>127488
а Аксонометрии и Изометрии будет именно эллипс, в перспективе - фигура похожая на эллипс
а Аксонометрии и Изометрии будет именно эллипс, в перспективе - фигура похожая на эллипс
943 Кб, 567x567
Так...
Если куб в перспективном искажении - равнобедренная трапеция, то круг в него вписанный будет эллипсом с геометрической тчк. зрения. Если куб в перспективном искажении будет чем-то вроде пикрелейтида, то эллипс туда уже будет не вписать без искажений.
Если куб в перспективном искажении - равнобедренная трапеция, то круг в него вписанный будет эллипсом с геометрической тчк. зрения. Если куб в перспективном искажении будет чем-то вроде пикрелейтида, то эллипс туда уже будет не вписать без искажений.
190 Кб, 1553x801
>>127495
ну там вопрос был про центр эллипса, он соответствует центру квадрата. Ладно, короче ОВАЛ это, а не эллипс
ну там вопрос был про центр эллипса, он соответствует центру квадрата. Ладно, короче ОВАЛ это, а не эллипс
>>127496
И это таки эллипс, а не овал. А центры и не должны совпадать. Это что касается равнобедренных трапеций (т. е. когда тчк схода ровно посередине вверху), как по другим пока хз.
И это таки эллипс, а не овал. А центры и не должны совпадать. Это что касается равнобедренных трапеций (т. е. когда тчк схода ровно посередине вверху), как по другим пока хз.
37 Кб, 400x225
>>127484
Ну я хотел узнать как врисовывать эллипсы что бы глаз не резало. Вот например >>127492 вписанные круги тут мне глаз режут, но я до недавнего времени думал что примерно так и нужно. >>127460 вот тут нижний круг вообще как будто вдавлен вниз. Но я тут увидел как чувак с моего экрана втирает что-то не понятное про эллипсы и расхождение осей. Я пошел читать книги, ведь это видео, мало ли вдруг он пиздит. В книгах тоже самое, и примерно тогда я догнал суть. Но мне стало интересно как же далеко их разносить, потому что я не нашел этого в своих источниках. Спросил тут получился срач
Пожалуй послушаю этого >>127477 господина но у меня слишком навязчивые мысли наверно это будет трудно
Ну я хотел узнать как врисовывать эллипсы что бы глаз не резало. Вот например >>127492 вписанные круги тут мне глаз режут, но я до недавнего времени думал что примерно так и нужно. >>127460 вот тут нижний круг вообще как будто вдавлен вниз. Но я тут увидел как чувак с моего экрана втирает что-то не понятное про эллипсы и расхождение осей. Я пошел читать книги, ведь это видео, мало ли вдруг он пиздит. В книгах тоже самое, и примерно тогда я догнал суть. Но мне стало интересно как же далеко их разносить, потому что я не нашел этого в своих источниках. Спросил тут получился срач
Пожалуй послушаю этого >>127477 господина но у меня слишком навязчивые мысли наверно это будет трудно
88 Кб, 948x843
>>127475>>127488
Вот приходят ньюфаги, порят какую-то невнятную херню, сами не понимая что хотят получить. А когда им пытаются помочь - относительно редкое явление в /pa/ - обвиняют всех в троллинге и уходят обиженными.
> Авторитет /па резко упал в моих глазах
> Тьфу на вас, больше не буду разбираться.
Вот приходят ньюфаги, порят какую-то невнятную херню, сами не понимая что хотят получить. А когда им пытаются помочь - относительно редкое явление в /pa/ - обвиняют всех в троллинге и уходят обиженными.
>>127507
Шаг первый: рисуешь квадрат.
Шаг второй: вписываешь в него окружность.
В чем собсна проблема?
Вообще все эти квадраты это костыли. Надо уметь без них.
> как надо вписывать эллипс в квадрат как на пикчах
Шаг первый: рисуешь квадрат.
Шаг второй: вписываешь в него окружность.
В чем собсна проблема?
Вообще все эти квадраты это костыли. Надо уметь без них.
>>127507
инструментом эллипс :3
инструментом эллипс :3
53 Кб, 571x402
>>127506
Схуяле не буду, я ж вот сижу, читаю что пишут, вдруг ответят на мой вопрос. А вечером продолжу книжки читать да волосики смотреть.
Схуяле не буду, я ж вот сижу, читаю что пишут, вдруг ответят на мой вопрос. А вечером продолжу книжки читать да волосики смотреть.
>>127510
Блять, что ты куришь?
Почему каждая твоя фраза настолько... невнятная?
И на твой вопрос тебе уже всем населением /pa/ ответили.
Лучше бы не книжки читал, а рисовал.
Блять, что ты куришь?
Почему каждая твоя фраза настолько... невнятная?
И на твой вопрос тебе уже всем населением /pa/ ответили.
Лучше бы не книжки читал, а рисовал.
>>127508
Ну а в двух точечной перспективе? Есть же какой протипс, просто возможно либо я его не понял, либо пропустил. Смотрю в книгу/видео вижу фигу.
А квадраты такие же костыли как анатомия костыли для рисования человека
Ну а в двух точечной перспективе? Есть же какой протипс, просто возможно либо я его не понял, либо пропустил. Смотрю в книгу/видео вижу фигу.
А квадраты такие же костыли как анатомия костыли для рисования человека
>>127502
Квадраты в линейной перспективе и есть трапезоиды, тащемто.
Квадраты в линейной перспективе и есть трапезоиды, тащемто.
>>127514
Хуево крест нарисовал, мажоранта будет направлена в точку схода (она и так уже красным отмечена), а миноранта - соответственно перпендикулярна ей.
Хуево крест нарисовал, мажоранта будет направлена в точку схода (она и так уже красным отмечена), а миноранта - соответственно перпендикулярна ей.
372 Кб, 1728x1296
>>127507
Та трапеция у тебя не в перспективе а типа ортогональное изображение, не помню, у него только по одной оси сходятся линии на горизонте, а другие параллельны. Рисуй кароч.
Та трапеция у тебя не в перспективе а типа ортогональное изображение, не помню, у него только по одной оси сходятся линии на горизонте, а другие параллельны. Рисуй кароч.
79 Кб, 1535x293
>>127514
а ты возьми и ровно по середине отрази половинку эллипса
вот на пикрилейтед, красная линия соединенная с ближней к нам половиной была бы эллипсов, но увы, перспектива сделала его овалом.
а ты возьми и ровно по середине отрази половинку эллипса
вот на пикрилейтед, красная линия соединенная с ближней к нам половиной была бы эллипсов, но увы, перспектива сделала его овалом.
>>127518
Чтобы знать как человек будет выглядеть в разных позах, изучают анатомию. Чтобы знать как будет выглядеть круг, его врисовывают в квадрат.
Ну конечно немного утрировано, но тип суть же такая, что все это помогает для правильного рисования.
Чтобы знать как человек будет выглядеть в разных позах, изучают анатомию. Чтобы знать как будет выглядеть круг, его врисовывают в квадрат.
Ну конечно немного утрировано, но тип суть же такая, что все это помогает для правильного рисования.
37 Кб, 500x296
>>127524
Хватит, прошу.
> Чтобы знать как человек будет выглядеть в разных позах, изучают анатомию. Чтобы знать как будет выглядеть круг, его врисовывают в квадрат.
Хватит, прошу.
>>127516
Постил я, рисовал не я.
Спросил у рисовавшего,
Пруфов не дали. Такие дела.
Постил я, рисовал не я.
>мажоранта будет направлена в точку схода
Спросил у рисовавшего,
>В том-то и суть, что не будет.
Пруфов не дали. Такие дела.
28 Кб, 900x498
50 Кб, 245x179
>>127525
можно представить эту форму в разрезе и будто его крутанули по кругу, ну или можно построить опять те же квадраты на "разной высоте" в вписать в них эллипсы
можно представить эту форму в разрезе и будто его крутанули по кругу, ну или можно построить опять те же квадраты на "разной высоте" в вписать в них эллипсы
220 Кб, 1174x908
>>127525
Там просто пояснение написано что если эллипсы находятся один внтури другого и сдвинуты по вертикальной оси, то получаются вогнутые/выгнутые формы, а если центры эллипсов совпадают, то они в одной плоскости.
Там просто пояснение написано что если эллипсы находятся один внтури другого и сдвинуты по вертикальной оси, то получаются вогнутые/выгнутые формы, а если центры эллипсов совпадают, то они в одной плоскости.
36 Кб, 1535x293
>>127523
У тебя пикрелейтид - идеальный эллипс. Ты просто не то красным выделил. Надо брать половинку не по перспективному центру квадрата, а по центру эллипса (они не совпадают). Вот поверх твоей пикчи нарисовал эллипс - совпало один в один.
У тебя пикрелейтид - идеальный эллипс. Ты просто не то красным выделил. Надо брать половинку не по перспективному центру квадрата, а по центру эллипса (они не совпадают). Вот поверх твоей пикчи нарисовал эллипс - совпало один в один.
3 Кб, 370x146
>>127533
И правда нужно больше спать... Дошло наконец, спасибо.
Выходит если сдвигаем центр второй окружности от зрителя - получаем выпуклость, а если к зрителю, то вогнутость.
> эллипсы находятся один внтури другого и сдвинуты по вертикальной оси
И правда нужно больше спать... Дошло наконец, спасибо.
Выходит если сдвигаем центр второй окружности от зрителя - получаем выпуклость, а если к зрителю, то вогнутость.
>>127535
И еще чем эллипс выше, тем меньше его разворот (ибо на линии горизонта он превратится в полоску).
другой анон
И еще чем эллипс выше, тем меньше его разворот (ибо на линии горизонта он превратится в полоску).
другой анон
>>127482
Взял словечко из контекста, выставил его главным контраргументом.
Какая-то хуйня из воздуха. Просто взял и помножил на нуль определение окружности в перспективе просто потому, что считаешь "они не это имели в виду, это они так упрощали".
Не катит. Хочешь поправлять источники, будь добр - пруфы приложи.
Взял словечко из контекста, выставил его главным контраргументом.
>Т. е. эллипс в перспективе мы изображаем искаженным, потому что ну вот так оно. Правильно было бы "форма, отдаленно смахивающая на эллипс", но это как-то долго. Да и зачем, когда само определение перспективы закладывает эти самые искажения.
>Т. е. с геометрическим определением эллипса лезть сюда не стоит. Ты можешь нарисовать вообще распидарашенный перспективой куб и попытаться в него повписывать окружности. Геометрическими эллипсами там и пахнуть не будет. Там будут эллипсы в перспективе. Т. е. с искажением пропорций. Как и должно быть.
Какая-то хуйня из воздуха. Просто взял и помножил на нуль определение окружности в перспективе просто потому, что считаешь "они не это имели в виду, это они так упрощали".
Не катит. Хочешь поправлять источники, будь добр - пруфы приложи.
>>127482
Ты не поверишь, но мы обсуждаем круг в перспективе, а не эллипс.
Если эллипс исказить в перспективе то да, мы увидим искаженный эллипс. Но речь не об этом.
Квадрат искажается до трапеции, которая так же искажается, пока не.
Не мир а сказка была бы.
>Эллипсы в перспективе
Ты не поверишь, но мы обсуждаем круг в перспективе, а не эллипс.
Если эллипс исказить в перспективе то да, мы увидим искаженный эллипс. Но речь не об этом.
Квадрат искажается до трапеции, которая так же искажается, пока не.
Не мир а сказка была бы.
>>127570
Пруф был по ссылке. нихуя не пруф, ну и таки да, дальнейший инвестигейтинг показал, что круг в перспективе - таки геометрический эллипс, возможно еще совершу попытки найти такие хардкорные искажения в линейной перспективе, где будет явно яйцеподобный овал, но пока выходит только эллипс
Пруф был по ссылке. нихуя не пруф, ну и таки да, дальнейший инвестигейтинг показал, что круг в перспективе - таки геометрический эллипс, возможно еще совершу попытки найти такие хардкорные искажения в линейной перспективе, где будет явно яйцеподобный овал, но пока выходит только эллипс
>>127583
Если ты имеешь в виду фигура в которую круг в перспективе отображается на плоскость, то это тоже не эллипс. Все четверти получаются разные, что противоречит математическому определению эллипса.
>круг в перспективе - таки геометрический эллипс
Если ты имеешь в виду фигура в которую круг в перспективе отображается на плоскость, то это тоже не эллипс. Все четверти получаются разные, что противоречит математическому определению эллипса.
>>127589
Пруф или не было. Сам ищу такое перспективное искажение, где явно не эллипс. Пока все что было в треде и что я рисовал сам (и еще выше статейка) говорят как раз за труъ эллипс.
>Все четверти получаются разные
Пруф или не было. Сам ищу такое перспективное искажение, где явно не эллипс. Пока все что было в треде и что я рисовал сам (и еще выше статейка) говорят как раз за труъ эллипс.
78 Кб, 1553x801
>>127602
Эллипс же. Ну вот, проверил. А центральная ось эллипса с перспективным центром квадрата и не должна совпадать.
Эллипс же. Ну вот, проверил. А центральная ось эллипса с перспективным центром квадрата и не должна совпадать.
>>127603
*рисую в гимпе инструментом эллипс, он, исходя из названия, только правильные эллипсы и рисует, без искажений и смещения центра
*рисую в гимпе инструментом эллипс, он, исходя из названия, только правильные эллипсы и рисует, без искажений и смещения центра
>>127603
Зачем ты еще раз обвел - не знаю, я и так для наглядности слева показал.
>фигура в которую круг в перспективе отображается на плоскость, то это тоже не эллипс
>Эллипс же
Зачем ты еще раз обвел - не знаю, я и так для наглядности слева показал.
>>127607
Тогда значит
не ты писал. Спутал.
Тогда значит
>это тоже не эллипс. Все четверти получаются разные, что противоречит математическому определению эллипса.
не ты писал. Спутал.
>>127659 Создавай сверху слой с режимом наложения Color и крась.
618 Кб, 1200x1600
>>127657
Было на форчане. Но здесь контингент наглухо ебанутый.
Было на форчане. Но здесь контингент наглухо ебанутый.
79 Кб, 300x600
>>127673
На каком-то мелком пике была опечатка. Автор ее потом исправил, но я нихуя не помню какую версию сохранил.
На каком-то мелком пике была опечатка. Автор ее потом исправил, но я нихуя не помню какую версию сохранил.
>>127670
Все равно не понял, как выбирать центр для эллипса. На данный момент наиболее правильным в моем кривом исполнении выглядит способ визуально делить квадрат на плоскости на две равные части и проводит через него длинную ось эллипса. Это работает в одноточечной и через раз в двухточечной.
Анон, который задал тот самый вопрос
Все равно не понял, как выбирать центр для эллипса. На данный момент наиболее правильным в моем кривом исполнении выглядит способ визуально делить квадрат на плоскости на две равные части и проводит через него длинную ось эллипса. Это работает в одноточечной и через раз в двухточечной.
Анон, который задал тот самый вопрос
>>127681
Но нахуя?
Но нахуя?
>>127681
Есть перспективный центр - пересечение большой и малой оси эллипса. И есть истинный центр - центр квадрата в которую вписан круг.
Мимодил
Есть перспективный центр - пересечение большой и малой оси эллипса. И есть истинный центр - центр квадрата в которую вписан круг.
Мимодил
>>127683
Этим и занимаюсь. Просто подумал что вдруг есть секретная техника чтобы все это выглядело более естественно.
Этим и занимаюсь. Просто подумал что вдруг есть секретная техника чтобы все это выглядело более естественно.
>>127669
Чего вдруг?
Ему все несколько раз раз разъяснили даже я разобрался а он до сих пор не понял.
Что впрочем логично ибо не рисует нихрена.
Чего вдруг?
Ему все несколько раз раз разъяснили даже я разобрался а он до сих пор не понял.
Что впрочем логично ибо не рисует нихрена.
>>127716
Но зачем городить костыли, если можно один раз научиться и делать на автомате?
Но зачем городить костыли, если можно один раз научиться и делать на автомате?
>>127738
Чтобы была база. По мне так это чтото типо тех же пропорций лица, если долго задрить, вырисовывая сетку по всему лицу, то потом количество вспомогательных линий будет уменьшаться.
Чтобы была база. По мне так это чтото типо тех же пропорций лица, если долго задрить, вырисовывая сетку по всему лицу, то потом количество вспомогательных линий будет уменьшаться.
>>127745
Ну, с этими вещами посложнее на самом деле, ибе механически не задрочить, только натренировать моск видеть ПРАВИЛЬНО.
Ну, с этими вещами посложнее на самом деле, ибе механически не задрочить, только натренировать моск видеть ПРАВИЛЬНО.
>>127746
Ну типо такого ответа я и хотел))))
Ну я покуда все равно просто эллипсы рисую и круги чтобы руку набить, мб попозже найду еще какой нибудь ответ на сабж.
Ну типо такого ответа я и хотел))))
Ну я покуда все равно просто эллипсы рисую и круги чтобы руку набить, мб попозже найду еще какой нибудь ответ на сабж.
29 Кб, 640x353
Господа художники, нужно срочно обмазаться фильмами, статьями, литературой(?) о стрит арте. О известных техниках и видах. Значимые имена и события.
Или пошлите в нужное для этого место. Нигде /pa /o /de /p /diyне нашел нужного треда, даже удивился.
inb4: Банкси
Или пошлите в нужное для этого место. Нигде /pa /o /de /p /diyне нашел нужного треда, даже удивился.
inb4: Банкси
>>127769
Эта башня в такой жопе находится и всё равно о ней все знают.
Эта башня в такой жопе находится и всё равно о ней все знают.
151 Кб, 1454x549
>>126299
Поясните за следующее: однажды на анонимной борде между некими анонимусами происходила дискуссия, что лучше: графический планшет или айпад. Суть второго: нарисовать в рисовальной программке стилусом, а потом сохранить изображение и копирнуть на хард. Смысл был в том, что айпад в сотни раз функциональней. Так вот, первый оратор вкинул такой аргумент, которому я не придал тогда значения, а сейчас он меня гложет: графический планшет реагирует на давление пера. Но я не понимаю, как это возможно. Если мы рисуем в Фотошопе, мы выбираем конкретную фиксированную толщину кисти и рисуем, меняя ее по желанию. Как Фотошоп может среагировать на стилус и изменить толщину рисуемой полосы в зависимости от нажима рисоваки?
Поясните за следующее: однажды на анонимной борде между некими анонимусами происходила дискуссия, что лучше: графический планшет или айпад. Суть второго: нарисовать в рисовальной программке стилусом, а потом сохранить изображение и копирнуть на хард. Смысл был в том, что айпад в сотни раз функциональней. Так вот, первый оратор вкинул такой аргумент, которому я не придал тогда значения, а сейчас он меня гложет: графический планшет реагирует на давление пера. Но я не понимаю, как это возможно. Если мы рисуем в Фотошопе, мы выбираем конкретную фиксированную толщину кисти и рисуем, меняя ее по желанию. Как Фотошоп может среагировать на стилус и изменить толщину рисуемой полосы в зависимости от нажима рисоваки?
>>127772
Ты что, ебанутый?
Ты что, ебанутый?
>>127772
Покупай айпад. Судя по тому что ты написал, то ты им в отличии от интуоса хоть пользоваться будешь.
Покупай айпад. Судя по тому что ты написал, то ты им в отличии от интуоса хоть пользоваться будешь.
55 Кб, 384x467
>>127772
Боженька создал планшеты и photoshop, поэтому все работает как надо.
Боженька создал планшеты и photoshop, поэтому все работает как надо.
148 Кб, 620x740
>>127783
Спасибо за наглядную демонстрацию.
Спасибо за наглядную демонстрацию.
>>127769
Рисуешь непонятные гравити-хуявити и теги-хуеги, самое нужное место для тебя - толстый ментовский хуй.
А хочешь рисовать реальные художества - дрочи все то же самое что и все, а потом осваивай это на балончиках/аэрографах.
Просто инструмент другой и холст иной.
>>127772
Я сейчас так неистово проиграл, что соседи ближайших домов в дверь постучались.
Айпад полностью зависит от софта которого довольно немного, хотя и годного, к нему можно докупить убогое перо от Вакома, которое будет поддерживать пару десятков уровней давления и которое имеет дилдо на конце. Который не приспособлен для того что бы быть синтиком и вообще чем-то художественным.
Не пиздите короче. Мимо вакомо/айпадо юзер.
Ебатьтыгуманитарийдебил.жпг
А как компьютер знает где мышка находится?
Датчики, драйвера, перо на электромагнитном резонансе связанное с планшетом.
> Или пошлите в нужное для этого место.
Рисуешь непонятные гравити-хуявити и теги-хуеги, самое нужное место для тебя - толстый ментовский хуй.
А хочешь рисовать реальные художества - дрочи все то же самое что и все, а потом осваивай это на балончиках/аэрографах.
Просто инструмент другой и холст иной.
>>127772
> мысл был в том, что айпад в сотни раз функциональней
Я сейчас так неистово проиграл, что соседи ближайших домов в дверь постучались.
Айпад полностью зависит от софта которого довольно немного, хотя и годного, к нему можно докупить убогое перо от Вакома, которое будет поддерживать пару десятков уровней давления и которое имеет дилдо на конце. Который не приспособлен для того что бы быть синтиком и вообще чем-то художественным.
Не пиздите короче. Мимо вакомо/айпадо юзер.
> Как Фотошоп может среагировать на стилус и изменить толщину рисуемой полосы в зависимости от нажима рисоваки?
Ебатьтыгуманитарийдебил.жпг
А как компьютер знает где мышка находится?
Датчики, драйвера, перо на электромагнитном резонансе связанное с планшетом.
>>127790
Зачем мне дрочить и осваивать аэрографы? С чего вообще взял, что я рисовать собрался? Может я пишу работу на тему?
Написал же, что нужна инфа.
Зачем мне дрочить и осваивать аэрографы? С чего вообще взял, что я рисовать собрался? Может я пишу работу на тему?
Написал же, что нужна инфа.
133 Кб, 626x609
Бомбанул с успешнобляди.
А вы говорите академка не нужна.
А вы говорите академка не нужна.
>>127795
Ясен хуй, не нужна. Во-первых, никто и ничто не мешает сделать себе такие же цены с любым уровнем навыка, нужно только чтобы наглости хватало. Во-вторых, для работы на заказ охуительный скилл совершенно необязателен, главную роль играет хотя бы минимальное умение относительно сносно изображать задуманное, умение делать работу быстро и хорошо, и то, насколько ты распиарился.
Ясен хуй, не нужна. Во-первых, никто и ничто не мешает сделать себе такие же цены с любым уровнем навыка, нужно только чтобы наглости хватало. Во-вторых, для работы на заказ охуительный скилл совершенно необязателен, главную роль играет хотя бы минимальное умение относительно сносно изображать задуманное, умение делать работу быстро и хорошо, и то, насколько ты распиарился.
>>127795
У тебя очень странные понимания об успехе. Иди посчитай, сколько при таких расценках копить на говнотачку или хату. Работенка максимум для сидящей дома молодой мамаши.
>успешно
У тебя очень странные понимания об успехе. Иди посчитай, сколько при таких расценках копить на говнотачку или хату. Работенка максимум для сидящей дома молодой мамаши.
>>127800
Маркетинг, епта. Ты хочешь сказать, что у нее был хоть один такой заказ? Нет. Но зато по сравнению с этой ценой 1-2к рублей - "ппц дешево, надо брать, такая халява-то".
>50 000 за рисунок блять.
Маркетинг, епта. Ты хочешь сказать, что у нее был хоть один такой заказ? Нет. Но зато по сравнению с этой ценой 1-2к рублей - "ппц дешево, надо брать, такая халява-то".
>>127804
И где там посмотреть? Как вообще там люди пробиваются?
Просто закидывают работы и им сами пишут?
И где там посмотреть? Как вообще там люди пробиваются?
Просто закидывают работы и им сами пишут?
>>127801
И он будет мне еще про маркетинг заливать.
Первое: ты не можешь так уверенно утверждать.
Второе: не было бы заказов - цены были бы ниже.
> что у нее был хоть один такой заказ? Нет.
И он будет мне еще про маркетинг заливать.
Первое: ты не можешь так уверенно утверждать.
Второе: не было бы заказов - цены были бы ниже.
Господа, есть у кого-нибудь более качественный аналог http://www.zygotebody.com/ ? Алсо, где можно намутить модель скелета с мышцами? Можно ли допиздеться с кем-нибудь в меде? Возможно ли такое вообще? Где купить/заказать?
>>127824
спасибо, охуенная штука
спасибо, охуенная штука
>>127805
Ты хоть-что нибудь сам можешь сделать?
Ты хоть-что нибудь сам можешь сделать?
рисованы, в моей студии летние каникулы, а я угараю по академдрочерству гипсов. где можно взять\чем заменить гипсы дома?
74 Кб, 783x512
Я в ваш раздел почти не заглядываю, шапку почитал, но лучше все-таки спрошу.
У меня есть идея для oche короткого, двух-трех панельного комикса-фанарта для игры, которая запала в душу. Желательно в цвете.
И еще меня есть десять фунтов на Paypal. Ну может больше, просто до терминала лень идти
Я могу как-нибудь соединить это все и найти здесь подходящего человека для всего этого? Пик довольно релейтед.
У меня есть идея для oche короткого, двух-трех панельного комикса-фанарта для игры, которая запала в душу. Желательно в цвете.
И еще меня есть десять фунтов на Paypal. Ну может больше, просто до терминала лень идти
Я могу как-нибудь соединить это все и найти здесь подходящего человека для всего этого? Пик довольно релейтед.
44 Кб, 1000x712
>>127898
Ага, спасибо за цивилизованный и развернутый ответ. Ладно, хуй с ним, пройдусь до терминала и заплачу тогда 100$ нормальному художнику.
Ага, спасибо за цивилизованный и развернутый ответ. Ладно, хуй с ним, пройдусь до терминала и заплачу тогда 100$ нормальному художнику.
>>127910
эй,я готов сделать его. Что за игра и как с тобой связаться? И вообще,написал бы в треде реквестов
эй,я готов сделать его. Что за игра и как с тобой связаться? И вообще,написал бы в треде реквестов
>>127912
Ну это, в шапке написано что реквесты, за которые хочется заплатить деньги, надо постить в отдельный тред, я решил на всякий случай уточнить.
Игра The Fall, есть в стиме. Я могу даже пойти на то, чтобы подарить ее художнику, перед тем как рассказать реквест, чтобы он проникся атмосферой.
http://www.youtube.com/watch?v=ndWstc2wHl4
А вообще есть почта:
kilyari@gmail.com
Ну это, в шапке написано что реквесты, за которые хочется заплатить деньги, надо постить в отдельный тред, я решил на всякий случай уточнить.
Игра The Fall, есть в стиме. Я могу даже пойти на то, чтобы подарить ее художнику, перед тем как рассказать реквест, чтобы он проникся атмосферой.
http://www.youtube.com/watch?v=ndWstc2wHl4
А вообще есть почта:
kilyari@gmail.com
28 Кб, 450x327
Анон, смотри. Есть какой нибудь пак, с фотками человеков в разных позах? Что-то типа "женщина вид сбоку" и так далее. Поисковики выдают всякую хуйню с ванильными фотографиями. Сойдёт даже какое-нибудь 3d приложение, позволяющее ставить болванчиков.
2327 Кб, 1131x1750
Анончики, спасайте. Я нашел у себя такую проблему, когда рисую быстрые скетчи, маленькие по размеру. Все идет гладко и приятно. Но переходя на лист А4 и стараясь нарисовать фигуру человека под лист формата, я обсираюсь с динамикой и получаю деревянных кукол. Так вот вопрос: как переносить динамику на большие рисунки. И вообще как рисовать на большом формате.
>>128023
В том то и проблема что не могу. Рисуя на маленьком размере бумаги, все три части тела рядом и их легко контролировать. Увеличивая размер я теряю эту их взаимосвязь. Хуй знает как объяснить.
В том то и проблема что не могу. Рисуя на маленьком размере бумаги, все три части тела рядом и их легко контролировать. Увеличивая размер я теряю эту их взаимосвязь. Хуй знает как объяснить.
Не знаю где написать. Помогите найти картину. Художник вроде итальянец. На картине изображена женщина рядом прислуга входящая в город после массового убийства. Был заговор или что-то в этом духе.
303 Кб, 2000x1480
Ребята, начал учиться рисовать, обратился к знакомой студентке мархри, она советует дрочить линии, просто линии на мальберте. Это норма? Я круги до этого круги дрочил, лел.
>>128032
Был бы студент, был бы разговор, а так мимо.
Дрочи кубы. Т. к. это в том числе и линии, но хотя бы осмысленные.
>студентке
Был бы студент, был бы разговор, а так мимо.
>дрочить линии
Дрочи кубы. Т. к. это в том числе и линии, но хотя бы осмысленные.
60 Кб, 600x244
>>128032
Норма, руку тренирует.
Вообще он полезен, но не обязателен. Придаток кубодроча и академки где все переходы от тени к свету и обратно делаются штрихом. Лично я поупарывался - мне доставило. Но лучше дрочить его именно что с переходами светотени.
Пример: рисуешь несколько квадратиков и штрихуешь. В одном - один слой, в другом - два, в третьем - три. И так делаешь растяжку.
Норма, руку тренирует.
Вообще он полезен, но не обязателен. Придаток кубодроча и академки где все переходы от тени к свету и обратно делаются штрихом. Лично я поупарывался - мне доставило. Но лучше дрочить его именно что с переходами светотени.
Пример: рисуешь несколько квадратиков и штрихуешь. В одном - один слой, в другом - два, в третьем - три. И так делаешь растяжку.
Антуаны, поясните как гетсуры рисовать когда ракурс необычный (сверху, к примеру, или снизу). Меня почему то такое дезориентирует. Это как едешь такой в автобусе, задумался на секунду и тут хуяк! Тебя похитили инопланетяне оказывается, что ты проехал свою остановку и не понимаешь где ты находишься и что происходит. Тоесть ты знаешь что ты в автобусе, но: как я тут оказался что происходит ВЫПУСТИТЕ МЕНЯ ТРИ ОСТАНОВКИ НАЗАД!!!
Вот какая то такая херня творится, я почему то теряюсь и не знаю как это рисовать надо. Как с этим бороться?
Вот какая то такая херня творится, я почему то теряюсь и не знаю как это рисовать надо. Как с этим бороться?
>>128049
Ты же читал мануал Вилппу? Если да, посмотри ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО видео Прокопенко по гестурам. Сразу же хотя бы пару часиков потренируйся и усвой. Тебя перестанет волновать ракурс и прочие вещи, когда научишься ВИДЕТЬ движение.
Короче, просто подрочи практику.
http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Ты же читал мануал Вилппу? Если да, посмотри ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО видео Прокопенко по гестурам. Сразу же хотя бы пару часиков потренируйся и усвой. Тебя перестанет волновать ракурс и прочие вещи, когда научишься ВИДЕТЬ движение.
Короче, просто подрочи практику.
http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
>>128052
Ну и чего ты переживаешь, понимание же не сразу приходит, надо немного напрячься и потренироваться. Уверяю тебя, через 50-100 некоторым и пяти хватает вдумчивых рисунков полностью поймёшь как что надо делать.
Ну и чего ты переживаешь, понимание же не сразу приходит, надо немного напрячься и потренироваться. Уверяю тебя, через 50-100 некоторым и пяти хватает вдумчивых рисунков полностью поймёшь как что надо делать.
>>128055
крипота
крипота
78 Кб, 700x502
Посоны, а кто из вас этим зарабатывает?
Особенное меня интересует, если тут портретисты и сколько примерно в месяц они получают.
Особенное меня интересует, если тут портретисты и сколько примерно в месяц они получают.
>>128108
Потому что вы все лохи и пидоры, а я уже почти РАПОЗА! Аееееееееееее!11 завидуйте говноеды.
Потому что вы все лохи и пидоры, а я уже почти РАПОЗА! Аееееееееееее!11 завидуйте говноеды.
64 Кб, 431x604
Да ну вас.
Даже ссаный /ic/ дружелюбнее.
"Whatever your current skill level is, you can learn to draw and paint.
Now we provide some resources for your journey!
It doesn't matter if you can barely draw a stick figure - we've got a book to fix that. It doesn't matter whether you're 9 or 97 years old. You can be blind in one eye, miss half of your fingers or have just discovered your passion for art this early morning... doesn't matter, you can become the next Craig Mullins. If you want to work for it, that is.
Beginners as well as more advanced artists will find new treasures here. We've provided several lists of art books.
This page gives a basic outline on how to go from godawful, eye hurting drawing to decent artsyfartsy skills."
Даже ссаный /ic/ дружелюбнее.
"Whatever your current skill level is, you can learn to draw and paint.
Now we provide some resources for your journey!
It doesn't matter if you can barely draw a stick figure - we've got a book to fix that. It doesn't matter whether you're 9 or 97 years old. You can be blind in one eye, miss half of your fingers or have just discovered your passion for art this early morning... doesn't matter, you can become the next Craig Mullins. If you want to work for it, that is.
Beginners as well as more advanced artists will find new treasures here. We've provided several lists of art books.
This page gives a basic outline on how to go from godawful, eye hurting drawing to decent artsyfartsy skills."
1129 Кб, 3920x2204
Привет пейнтач. Это очень важная работа
Посоветуй, каким цветом сделать цоколь и декоротивные элементы на эркере. Думаю о темно-изумрудном
Посоветуй, каким цветом сделать цоколь и декоротивные элементы на эркере. Думаю о темно-изумрудном
>>128123
Ну так это того. Экспрессия.
А спросил, видимо, действительно не там, судя по работам из конфо-треда. Вот Мокона мне нравится, но он же другим зарабатывает.
Ну так это того. Экспрессия.
А спросил, видимо, действительно не там, судя по работам из конфо-треда. Вот Мокона мне нравится, но он же другим зарабатывает.
>>128123
Мне показалось, что это из-за угла, под которым сделана фотография, так кажется, не?
>Чувак, ты смотришь на дом сверху вниз, а ёбнул "небесную" трехточечную перспективу.
Мне показалось, что это из-за угла, под которым сделана фотография, так кажется, не?
>>128127
Очевидно же, что нет. Ты посмотри, гараж отплывает от всего дома невооружённым взглядом.
Очевидно же, что нет. Ты посмотри, гараж отплывает от всего дома невооружённым взглядом.
>>128129
Гаражом это назвать сложновато, разве что для велосипеда лол, дверь в гараж немногим шире входной в дом.
>гараж
Гаражом это назвать сложновато, разве что для велосипеда лол, дверь в гараж немногим шире входной в дом.
>>128137
Ах вот оно что.
Нормально фоткать надо было, еба.
Я сначала тоже подумал что гараж по пизде пошел.
Ах вот оно что.
Нормально фоткать надо было, еба.
Я сначала тоже подумал что гараж по пизде пошел.
Анон, у меня одного планшет плохо идёт? Никак на нём не получается рисовать аккуратно так, как на бумаге. Сколько вы к планшету привыкали?
Какой плагин нужен для /o, чтобы рисовать в тамошней программке?
9 Кб, 191x263
Котоны, как освоить акварельную живопись?
Моя главная проблема: бледность или наоборот пиздецовая серость картины. Сколько слоев должна содержать картина от до? Как добиться легкости и в тоже время точности в изображении? Ну и как овладеть техникой в целом? Постоянный задроч натюрмортов/этюдов?
Алсо реквестирую годных видеоуроков если такие существуют и методик от знающих.
Пик - Grzegorz Wrobel
Моя главная проблема: бледность или наоборот пиздецовая серость картины. Сколько слоев должна содержать картина от до? Как добиться легкости и в тоже время точности в изображении? Ну и как овладеть техникой в целом? Постоянный задроч натюрмортов/этюдов?
Алсо реквестирую годных видеоуроков если такие существуют и методик от знающих.
Пик - Grzegorz Wrobel
На каких интернет-ресурсах можно начинать собирать свое портфолио творческих работ, чтоб по прошествию времени отследить результат и при этом получить конструктивную критику зрителей?
76 Кб, 546x702
>>128165
Практика, тысячи её. Ведь основная черта акварельной живописи - рисовать быстро, чтобы краска не успевала высыхать, ну и размытие отсюда, графон вобщем. По гайдам, хотя чувствую, что сейчас начнут закидывать говном, подойдёт книжка Кейта Фенвика - основы в ней неплохо расписаны, алсо там есть годный подбор красок для разных случаев и разбор ошибок для начинающих. З.Ы. но это с учётом, что кубы и перспективу ты уже порисовал, да. А так нужно быть либо одаренным от Б-га, либо рисовать полтора десятка лет, чтобы стать профи в акварельке.
Практика, тысячи её. Ведь основная черта акварельной живописи - рисовать быстро, чтобы краска не успевала высыхать, ну и размытие отсюда, графон вобщем. По гайдам, хотя чувствую, что сейчас начнут закидывать говном, подойдёт книжка Кейта Фенвика - основы в ней неплохо расписаны, алсо там есть годный подбор красок для разных случаев и разбор ошибок для начинающих. З.Ы. но это с учётом, что кубы и перспективу ты уже порисовал, да. А так нужно быть либо одаренным от Б-га, либо рисовать полтора десятка лет, чтобы стать профи в акварельке.
354 Кб, 2000x2304
>>126299
пацаны, не бейте лучше обоссыте подскажите.
нарисовал пузырек со стола на глаз проебав пропорции™
насколько все проебано, стоит ли пробовать учиться? серьезно никогда не занимался, рисовал только кружочки и черточки и БЕСПЕРПЕКТИВНЫЕ кубы
если надо, могу сесть и задрочиться, чтоб показать максимум, что умею.
сумбурно получилось, скажите что-нибудь, пасаны.
пацаны, не бейте лучше обоссыте подскажите.
нарисовал пузырек со стола на глаз проебав пропорции™
насколько все проебано, стоит ли пробовать учиться? серьезно никогда не занимался, рисовал только кружочки и черточки и БЕСПЕРПЕКТИВНЫЕ кубы
если надо, могу сесть и задрочиться, чтоб показать максимум, что умею.
сумбурно получилось, скажите что-нибудь, пасаны.
>>128172
Нахуй тебе советы анонимных петухов? По одному рисунку нихуя не скажешь. Ебашь пару месяцев хотя бы по часу в день, потом сам решишь, надо ли это. Кукаретиков не слушай.
>стоит ли пробовать учиться
Нахуй тебе советы анонимных петухов? По одному рисунку нихуя не скажешь. Ебашь пару месяцев хотя бы по часу в день, потом сам решишь, надо ли это. Кукаретиков не слушай.
>>128173
рассчитывал на какие-нибудь рекомендации типа как учиться, какую литературу глядеть.
а хау абаут теория? сколько её нужно?
>Нахуй тебе советы анонимных петухов
рассчитывал на какие-нибудь рекомендации типа как учиться, какую литературу глядеть.
>Ебашь пару месяцев хотя бы по часу в день
а хау абаут теория? сколько её нужно?
>>128174
Фак для кого сделали? Выбирай из раздела "для начинающих", что больше понравится. Кубопетушков не слушай, только если хочешь сразу же отбить тягу к рисованию, лол. Когда освоишься и начнешь понимать, что рисуешь кривое говно, можно и покубодрочить, дальше сам решишь, что надо. Если нихуя не получается, надо отдохнуть, расслабиться и не бугуртить, это только во вред будет. Если поймешь, что не твое или не будет нравится, смело дропай.
Никогда не бывает много, лол. Но для нубаса нужно больше практики и меньше хуйни в голове. Потом все будет выстраиваться.
>типа как учиться, какую литературу глядеть
Фак для кого сделали? Выбирай из раздела "для начинающих", что больше понравится. Кубопетушков не слушай, только если хочешь сразу же отбить тягу к рисованию, лол. Когда освоишься и начнешь понимать, что рисуешь кривое говно, можно и покубодрочить, дальше сам решишь, что надо. Если нихуя не получается, надо отдохнуть, расслабиться и не бугуртить, это только во вред будет. Если поймешь, что не твое или не будет нравится, смело дропай.
>сколько её нужно?
Никогда не бывает много, лол. Но для нубаса нужно больше практики и меньше хуйни в голове. Потом все будет выстраиваться.
Реально ли сейчас адекватно зарабатывать будучи фрилансером-художником?
>>128176
спасибо за скорые ответы
спасибо за скорые ответы
Аноны, очень нужна пикча с тремя львами и надписью что-то вроде "чтобы понимать, ты должен видеть как Мальта"
>>128169
ШТА? Я как то отмывку целую ночь делал, а утром поехал и кулаком сломал планшет.
>Ведь основная черта акварельной живописи - рисовать быстро
ШТА? Я как то отмывку целую ночь делал, а утром поехал и кулаком сломал планшет.
437 Кб, 736x736
>>128176
Взорвался от смеха, узнав себя.
> Когда освоишься и начнешь понимать, что рисуешь кривое говно
Взорвался от смеха, узнав себя.
>>128198
У всех начинающих так. Кроме тех, кто так и не доходят до стадии понимания и продолжают рисовать кривое говно.
>узнав себя.
У всех начинающих так. Кроме тех, кто так и не доходят до стадии понимания и продолжают рисовать кривое говно.
118 Кб, 579x768
>>128169
Ну хуй знает насчет скорости при письме акварелью. Олсо разделяю рабочий процесс на 4-5 этапов: прорисовка и нанесение локальных цветов, прокладка основных полутонов активными большими плоскостями и после более меньшими плоскостями но уже более слабым тоном, прокладка теней и акцентирование светлых и темных участков.
Самая писечка - это потеки, размывки-отмывки и вся хуйня-малафья связанная с "мокрыми техниками". Эта хуйня у меня всегда криво и она, в основном, портит всю картину.
У многих авторов читал, что оптимально 2-3 слоя акварели, больше - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО и вообще ГРОБ ГРОБ СЕРОСТЬ ЧЕРНОТА. Тем не менее самым сложным в акварельной живописи считаю подбор необходимого цвета, точное попадание по тону и цвету.
ЧТЯДНТ если положенный локальный цвет с высыханием жухнет и становится пиздец каким светлым? Думаю купить гуммиарабик для увеличения насыщенности, но ибо он дорогой, спрошу сначала тут.
На пике все тот же
Ну хуй знает насчет скорости при письме акварелью. Олсо разделяю рабочий процесс на 4-5 этапов: прорисовка и нанесение локальных цветов, прокладка основных полутонов активными большими плоскостями и после более меньшими плоскостями но уже более слабым тоном, прокладка теней и акцентирование светлых и темных участков.
Самая писечка - это потеки, размывки-отмывки и вся хуйня-малафья связанная с "мокрыми техниками". Эта хуйня у меня всегда криво и она, в основном, портит всю картину.
У многих авторов читал, что оптимально 2-3 слоя акварели, больше - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО и вообще ГРОБ ГРОБ СЕРОСТЬ ЧЕРНОТА. Тем не менее самым сложным в акварельной живописи считаю подбор необходимого цвета, точное попадание по тону и цвету.
ЧТЯДНТ если положенный локальный цвет с высыханием жухнет и становится пиздец каким светлым? Думаю купить гуммиарабик для увеличения насыщенности, но ибо он дорогой, спрошу сначала тут.
На пике все тот же
ЗАВИДУЕМ ВСЕМ /pa
http://www.cgstudentawards.com/
>>128221
Шапка поста - раз.
А во-вторых удали записи из реестра о том что он у тебя вообще стоял.
http://www.cgstudentawards.com/
>>128221
Шапка поста - раз.
А во-вторых удали записи из реестра о том что он у тебя вообще стоял.
>>128235
Открою тебе секрет, мой нищий друг, люди иногда вырастают из школьных штанишек и не против платить за годноту.
Открою тебе секрет, мой нищий друг, люди иногда вырастают из школьных штанишек и не против платить за годноту.
287 Кб, 1600x1200
Тут больше философский вопрос. Ведь сая стоит не так дорого, поэтому жидовская твоя часть находится в консорциуме c благотворительной половиной. Фотошоп тип тоже годнота, но тут же жидовская часть победит и без вариантова ща там еще и абонентка, нахуй не надо
другойанон
другойанон
>>128263
Еще раз, если ты не вытащишь хуй изо рта, тебя никто не поймет.
Еще раз, если ты не вытащишь хуй изо рта, тебя никто не поймет.
>>128227
Так из поста у меня тоже неработает таблетка.
И как удалить "записи из реестра о том что он у тебя вообще стоял"?
Так из поста у меня тоже неработает таблетка.
И как удалить "записи из реестра о том что он у тебя вообще стоял"?
>>128238
Кто тебе сказал что я нищик, петушок?)
Просто не имею желания платить за вещи которые мало того что криво работают, не имеют официальной и полноценной русификации и имеются в бесплатном пиратском и русифицированном виде.
>>128270
Win+r -> Regedit -> Ctrl+f -> SAI -> Delete, delete, delete.
Но если ты первый раз работаешь с реестром за последствия не отвечаю.
> мой нищий друг
Кто тебе сказал что я нищик, петушок?)
Просто не имею желания платить за вещи которые мало того что криво работают, не имеют официальной и полноценной русификации и имеются в бесплатном пиратском и русифицированном виде.
>>128270
Win+r -> Regedit -> Ctrl+f -> SAI -> Delete, delete, delete.
Но если ты первый раз работаешь с реестром за последствия не отвечаю.
4 Кб, 130x311
Вообще, у меня старая версия сая работает, но в ней неполный набор настроек из кистей.
>>128263
Я так понимаю, ты хотел сказать, что фш - наше все, а сай - маздай? Не согласен.
Фотожоп не предназначен для рисования, он для обработки фотографий в первую очередь. Просто те, кто в нем рисует, притерпелись к неудобствам, особенно с кистями и множеством бесполезных и раздражающих свистелок, которые только жрут память и напрягают проц.
А Сасай - штука удобная, особенно для нубов. Особенно радует хорошая стабилизация, возможность быстро отражать или наклонять рисунок, нетормознутость софтины (таки и на кофеварке запустится). Но в то же время очень хочется убить авторов за отсутствие флоу у кистей, чекбокса "сохранять пропорции" при трансформации выделенного фрагмента и простых растровых примитивов типа эллипса. Я уж не говорю про невозможность работать с текстом, кошмарно неудобные векторные инструменты и кучу мелких, но досадных багов вроде грязного антиалайсинга.
Короче, торт лишь там, где нас нет. ФШ и Сай - просто лучшее из всего того говна, что есть под Шиндовс. Насчет Корел Пейнтера я не знаю, не рисовал в нем. Стоящая вещь в смысле простоты и удобства? Стоит ли скачивать?
Я так понимаю, ты хотел сказать, что фш - наше все, а сай - маздай? Не согласен.
Фотожоп не предназначен для рисования, он для обработки фотографий в первую очередь. Просто те, кто в нем рисует, притерпелись к неудобствам, особенно с кистями и множеством бесполезных и раздражающих свистелок, которые только жрут память и напрягают проц.
А Сасай - штука удобная, особенно для нубов. Особенно радует хорошая стабилизация, возможность быстро отражать или наклонять рисунок, нетормознутость софтины (таки и на кофеварке запустится). Но в то же время очень хочется убить авторов за отсутствие флоу у кистей, чекбокса "сохранять пропорции" при трансформации выделенного фрагмента и простых растровых примитивов типа эллипса. Я уж не говорю про невозможность работать с текстом, кошмарно неудобные векторные инструменты и кучу мелких, но досадных багов вроде грязного антиалайсинга.
Короче, торт лишь там, где нас нет. ФШ и Сай - просто лучшее из всего того говна, что есть под Шиндовс. Насчет Корел Пейнтера я не знаю, не рисовал в нем. Стоящая вещь в смысле простоты и удобства? Стоит ли скачивать?
>>128273
Купи нормальный комп.
Сай глючный и урезанный. Единственное за что он мне понравился - красивый лайн. У фотожопа такого нет. Хотя и Сай в этом не одинок.
ХАхахахаха.
Детект ньюфага.
> которые только жрут память и напрягают проц.
Купи нормальный комп.
Сай глючный и урезанный. Единственное за что он мне понравился - красивый лайн. У фотожопа такого нет. Хотя и Сай в этом не одинок.
> ФШ и Сай - просто лучшее из всего того говна, что есть под Шиндовс.
ХАхахахаха.
Детект ньюфага.
>>128274
у меня нормальный комп, но завывание кулера при нагрузке на камень напрягает. Такого, блеать, даже в играх нет. И я не понял, эт что, твой аргумент против сая? Ну ты даешь.
Я не писал, что он плохой, просто неудобный, а в фш векторы в тыщу раз лучше. Просто ты не умеешь их готовить, лолка.
Воннаби алтфак детектед. А примеры у тебя есть? Если ты не заметил, то я еще и пейнтер помянул. А всякое говно типа твоей любимой Манга Студио я за редакторы не считаю.
>Купи нормальный комп
у меня нормальный комп, но завывание кулера при нагрузке на камень напрягает. Такого, блеать, даже в играх нет. И я не понял, эт что, твой аргумент против сая? Ну ты даешь.
>Единственное за что он мне понравился - красивый лайн
Я не писал, что он плохой, просто неудобный, а в фш векторы в тыщу раз лучше. Просто ты не умеешь их готовить, лолка.
>Детект ньюфага
Воннаби алтфак детектед. А примеры у тебя есть? Если ты не заметил, то я еще и пейнтер помянул. А всякое говно типа твоей любимой Манга Студио я за редакторы не считаю.
>>128273
Эээ. А при зажатом шифте пропорции куска разве не сохраняются? Постоянно этим пользуюсь.
>>128277
Из интернета скачивают дополнительные файлы кистей (или сами их делают) и прописывают эти кисти в ини-файл. При запуске они становятся видны.
>>128221
http://rghost.ru/40086005 - я бестаблеточным пользуюсь, хотя он старенький и в пнг-прозрачность не умеет. Зато к нему можно прикрутить Sai Support Tool - с линейками, экспортом свотчей и лишним режимом фулскрина.
>чекбокса "сохранять пропорции" при трансформации выделенного фрагмента
Эээ. А при зажатом шифте пропорции куска разве не сохраняются? Постоянно этим пользуюсь.
>>128277
Из интернета скачивают дополнительные файлы кистей (или сами их делают) и прописывают эти кисти в ини-файл. При запуске они становятся видны.
>>128221
http://rghost.ru/40086005 - я бестаблеточным пользуюсь, хотя он старенький и в пнг-прозрачность не умеет. Зато к нему можно прикрутить Sai Support Tool - с линейками, экспортом свотчей и лишним режимом фулскрина.
>>128276
Лель.
И что же за камушек у тебя такой, что начинает неистово греться при фотожопе?
Штоа?
Моим аргументом против САЯ было то - что у него всего два достоинства - гибко настраиваемые кисти и годно получающийся лайн. Фотожопу до этого далеко без костылей.
Тащемта лайн не только векторами делают и я не дизигнер что бы векторами упарываться.
Дубль: штоа?
Что ты за херню несешь? Я с тобой не о МС, не о векторах не говорил.
Какбэ не одними пейнтерами, мангастудиями, фотожопами и саями едины.
> у меня нормальный комп
> завывание кулера
Лель.
И что же за камушек у тебя такой, что начинает неистово греться при фотожопе?
> И я не понял, эт что, твой аргумент против сая?
Штоа?
Моим аргументом против САЯ было то - что у него всего два достоинства - гибко настраиваемые кисти и годно получающийся лайн. Фотожопу до этого далеко без костылей.
> Просто ты не умеешь их готовить
Тащемта лайн не только векторами делают и я не дизигнер что бы векторами упарываться.
> А всякое говно типа твоей любимой Манга Студио
Дубль: штоа?
Что ты за херню несешь? Я с тобой не о МС, не о векторах не говорил.
Какбэ не одними пейнтерами, мангастудиями, фотожопами и саями едины.
в фотошопе есть все, только надо правильно настроить
для новичка САИ - плохо лишь тем что у него есть корректировка, нуб используя её так и не научится в ровные линии.
в корел пеинтере хорошее смешивание (блендинг) и тысячи инструментов, начиная от мокрых бесцветных и жидких красок, до кусочка сушеного говна, батя одобряет короче.
есть еще артрейдж, мне больше всего там нравится, реальное масло, в том смысле тчо размазывая его оно действительно кончается, в пейнтере тоже есть симуляция размазывания, но она условно "бесконечная", печалит в артрейдже что у него мало инструментов(кистей)
Скечтбук - говно (хотя многие нахваливают и в нем много инструментов)
есть еще говно которому я забыл название, можно рисовать психоделическим маслом, размазывать его как густые сопли (напомните название?) интерфейс совсем мелкий верней кроме цвета и настройки кисти там нет панелей
для новичка САИ - плохо лишь тем что у него есть корректировка, нуб используя её так и не научится в ровные линии.
в корел пеинтере хорошее смешивание (блендинг) и тысячи инструментов, начиная от мокрых бесцветных и жидких красок, до кусочка сушеного говна, батя одобряет короче.
есть еще артрейдж, мне больше всего там нравится, реальное масло, в том смысле тчо размазывая его оно действительно кончается, в пейнтере тоже есть симуляция размазывания, но она условно "бесконечная", печалит в артрейдже что у него мало инструментов(кистей)
Скечтбук - говно (хотя многие нахваливают и в нем много инструментов)
есть еще говно которому я забыл название, можно рисовать психоделическим маслом, размазывать его как густые сопли (напомните название?) интерфейс совсем мелкий верней кроме цвета и настройки кисти там нет панелей
>>128281
А ну ка, где стабилизация кисти в фотожопе не используя LN?
Алтфаки помнят, алтфаки молчат.
> в фотошопе есть все
А ну ка, где стабилизация кисти в фотожопе не используя LN?
Алтфаки помнят, алтфаки молчат.
>>128283
если руки кривые используй саи хуле
нахуй она нужна? и внезапно есть инструмент PEN, если тебе надо ровную линиию заебашить.
+ плагины есть
если руки кривые используй саи хуле
нахуй она нужна? и внезапно есть инструмент PEN, если тебе надо ровную линиию заебашить.
+ плагины есть
>>128280
Петросян отклеился? В фш в разы все более гибко. Но и в разы геморно. А большая часть сасаевских опций кистей - бесполезные свистелки. Но Flow запилить эти мудозвоны не додумались.
Не надо оправдывать безрукость кодеров, не предусмотревших аппаратного ускорения или просто написавших нерациональный код.
И я не дизайнер. Я вообще векторы терпеть не могу, они бездушны. А в сасае не удобны: Для того чтобы одну прямую линию провести нужно отдельный слой создать, эскейпом ее обрезать и тремя контрол-зедами отменить. Я не про растровую кисть с зажатым шифтом говорю, если что. В фотожопе хоть линию под растр настроить можно. А одними только векторными слоями люди с чистого листа охуенную йобу рисуют (мне влом ссылки на дА искать). Но это все же не совсем живопись.
Охотно верю, а примеры-то где, господин алтфак? Только не надо про гимп и прочую примитивную лажу.
>гибко настраиваемые кисти
Петросян отклеился? В фш в разы все более гибко. Но и в разы геморно. А большая часть сасаевских опций кистей - бесполезные свистелки. Но Flow запилить эти мудозвоны не додумались.
>И что же за камушек у тебя такой, что начинает неистово греться при фотожопе?
Не надо оправдывать безрукость кодеров, не предусмотревших аппаратного ускорения или просто написавших нерациональный код.
>Тащемта лайн не только векторами делают и я не дизигнер что бы векторами упарываться.
И я не дизайнер. Я вообще векторы терпеть не могу, они бездушны. А в сасае не удобны: Для того чтобы одну прямую линию провести нужно отдельный слой создать, эскейпом ее обрезать и тремя контрол-зедами отменить. Я не про растровую кисть с зажатым шифтом говорю, если что. В фотожопе хоть линию под растр настроить можно. А одними только векторными слоями люди с чистого листа охуенную йобу рисуют (мне влом ссылки на дА искать). Но это все же не совсем живопись.
>Какбэ не одними пейнтерами, мангастудиями, фотожопами и саями едины.
Охотно верю, а примеры-то где, господин алтфак? Только не надо про гимп и прочую примитивную лажу.
>>128286
Алсо, поясните за флоу, я никак не пойму как он работает, вроде одна и та же хуйня что и тренспаренси, в чем суть?
Алсо, поясните за флоу, я никак не пойму как он работает, вроде одна и та же хуйня что и тренспаренси, в чем суть?
>>128273
Как фотошоп делался для обработки фотографий так и корелпэйнтер делался для рисования. Только первый в какой-то момент решил стать эдаким комбайном для всего, а второй не изменял традициям.
Хотябы для галочки можешь и глянуть.
Как фотошоп делался для обработки фотографий так и корелпэйнтер делался для рисования. Только первый в какой-то момент решил стать эдаким комбайном для всего, а второй не изменял традициям.
Хотябы для галочки можешь и глянуть.
>>128286
>>128281
Там еще есть прога mischief, которая вроде неплохая, но на уровне беты на данный момент. Я так понял что она рисует векторно, но по ощущениям как растровый редактор. Довольно прикольно только там нельзя настроить шорткаты, так себе поддержка жестов с планшета и еще что-то что я не помню. Ну это на первый взгляд.
Если они будут продолжать развивать этот редактор, то будет явно пизже саи для всяких пониебов так точно
>>128281
Там еще есть прога mischief, которая вроде неплохая, но на уровне беты на данный момент. Я так понял что она рисует векторно, но по ощущениям как растровый редактор. Довольно прикольно только там нельзя настроить шорткаты, так себе поддержка жестов с планшета и еще что-то что я не помню. Ну это на первый взгляд.
Если они будут продолжать развивать этот редактор, то будет явно пизже саи для всяких пониебов так точно
>>128286
А ну ка, и где же в ФШ настройки стабилизации, формы края, минимального размера и плотности?
Вот чудеса. У всех все нормально работает, а у него через жопу. Как думаешь, почему?
>>128290
Сохраняет в формате распознаваемым только мисчифом.
Хотя весьма ахуенный, да.
Тащемта чисто ИМХО на опыте - в САЕ растровый лайн получается гораздо лучше фж.
> В фш в разы все более гибко.
А ну ка, и где же в ФШ настройки стабилизации, формы края, минимального размера и плотности?
> В Adobe работают безрукие кодеры
Вот чудеса. У всех все нормально работает, а у него через жопу. Как думаешь, почему?
>>128290
> mischief
Сохраняет в формате распознаваемым только мисчифом.
Хотя весьма ахуенный, да.
Тащемта чисто ИМХО на опыте - в САЕ растровый лайн получается гораздо лучше фж.
>>128291
Потому что ты чудила, читаешь посты по диагонали и отвечаешь, не понимая о чем речь. Тормоза и нерациональность расхода ресурсов - разные вещи, антоша. У меня помимо компа еще и походный ноут 10-летней давности есть. И один из плюсов сая - он там не лагает и не сажает аккумулятор.
О господи, ну ты совсем слепой чтоле? Гугол, мазафакер, ду ю юз ит?! F5 нажимать не пробовал, школяр? Там тебе и любая форма, хоть под кленовый лист, и с любым краем. Хоть сам нарисуй. И регулировка жесткости ползунком от 0 до 100%, в то время как в сае под это дело лишь 4 кнопочки, а то что называется жесткость - просто грубость antialaising-а. Лишний мусор и все. Минимальный размер кисти и стабилизация в фш тоже есть, ищи там же. Но стабилизация - для безруких. Она только мешает. А что ты подразумеваешь под плотностью, я не понял? В сае density = в фш opacity
>>128287
По сути - одна хрень, но прозрачность работает на весь непрерывный мазок и ты можешь закрашивать большие области монотонно, альфа-канал работает только для текущего мазка и цвета под ним. Оч-чень удобная штука, на мой взгляд. А Flow - это такая же хрень, как и дерьмовые саевские кисти, - непрерывный мазок приводит к наложению текущего цвета сам на себя за один мазок. Попробуй равномерно закрасить большую область волнообразными движениями и сразу все станет ясно. Лучше flow всегда держать на 100. Что самое скверное - в сае этой полезной фичи нет, но она есть даже в он-лайн редакторе в м/о/зне, и даже в писанном на js мультовском дудле.
>>128288
Так я ж о том и говорил. Ну Ок, попробую. Просто меня везде стращали, мол неудобная эта штука, якобы даже сложнее фш.
>Вот чудеса. У всех все нормально работает, а у него через жопу. Как думаешь, почему?
Потому что ты чудила, читаешь посты по диагонали и отвечаешь, не понимая о чем речь. Тормоза и нерациональность расхода ресурсов - разные вещи, антоша. У меня помимо компа еще и походный ноут 10-летней давности есть. И один из плюсов сая - он там не лагает и не сажает аккумулятор.
>А ну ка, и где же в ФШ настройки стабилизации, формы края, минимального размера и плотности?
О господи, ну ты совсем слепой чтоле? Гугол, мазафакер, ду ю юз ит?! F5 нажимать не пробовал, школяр? Там тебе и любая форма, хоть под кленовый лист, и с любым краем. Хоть сам нарисуй. И регулировка жесткости ползунком от 0 до 100%, в то время как в сае под это дело лишь 4 кнопочки, а то что называется жесткость - просто грубость antialaising-а. Лишний мусор и все. Минимальный размер кисти и стабилизация в фш тоже есть, ищи там же. Но стабилизация - для безруких. Она только мешает. А что ты подразумеваешь под плотностью, я не понял? В сае density = в фш opacity
>>128287
По сути - одна хрень, но прозрачность работает на весь непрерывный мазок и ты можешь закрашивать большие области монотонно, альфа-канал работает только для текущего мазка и цвета под ним. Оч-чень удобная штука, на мой взгляд. А Flow - это такая же хрень, как и дерьмовые саевские кисти, - непрерывный мазок приводит к наложению текущего цвета сам на себя за один мазок. Попробуй равномерно закрасить большую область волнообразными движениями и сразу все станет ясно. Лучше flow всегда держать на 100. Что самое скверное - в сае этой полезной фичи нет, но она есть даже в он-лайн редакторе в м/о/зне, и даже в писанном на js мультовском дудле.
>>128288
Так я ж о том и говорил. Ну Ок, попробую. Просто меня везде стращали, мол неудобная эта штука, якобы даже сложнее фш.
>>128297
Нерациональность - пускай. Но тормоза - это сугубо твои проблемы.
Нынешние требования для ФЖ таковы что его потянет даже ноут десятилетней давности мой бюджетник 2005-го года вполне тянет.
Эка ты быстро на личности скатываешься, истеричное создание. Коль вступаешь в дискуссию - хоть веди себя подобающе. А хотел бы я спросить гугл - спросил бы гугл. Но это ты, а не он, утверждаешь что у ФЖ настроек больше.
Воу, да неужели? Вот только я про это не спрашивал.
Тащемта искать я могу и золото Линкольна. Может даже найду.
Но такое дело - не я утверждаю о наличие данной функции, а ты. Какой смысл мне тратить время и искать, подтверждая твою точку зрения? Тем более что в ФШ нет стабилизации.
> Тормоза и нерациональность расхода ресурсов - разные вещи, антоша.
Нерациональность - пускай. Но тормоза - это сугубо твои проблемы.
Нынешние требования для ФЖ таковы что его потянет даже ноут десятилетней давности мой бюджетник 2005-го года вполне тянет.
> Гугол, мазафакер, ду ю юз ит?!
Эка ты быстро на личности скатываешься, истеричное создание. Коль вступаешь в дискуссию - хоть веди себя подобающе. А хотел бы я спросить гугл - спросил бы гугл. Но это ты, а не он, утверждаешь что у ФЖ настроек больше.
> И регулировка жесткости ползунком от 0 до 100%
Воу, да неужели? Вот только я про это не спрашивал.
> Минимальный размер кисти и стабилизация в фш тоже есть, ищи там же.
Тащемта искать я могу и золото Линкольна. Может даже найду.
Но такое дело - не я утверждаю о наличие данной функции, а ты. Какой смысл мне тратить время и искать, подтверждая твою точку зрения? Тем более что в ФШ нет стабилизации.
>>128325
Дак нет же, все правильно.
Дак нет же, все правильно.
442 Кб, 700x417
Прорекламирую тут.
Разработчики Krita собирают деньги на расширение функциональности:
https://www.kickstarter.com/projects/krita/krita-open-source-digital-painting-accelerate-deve
Разработчики Krita собирают деньги на расширение функциональности:
https://www.kickstarter.com/projects/krita/krita-open-source-digital-painting-accelerate-deve
>>128363
Продвинутый кистевой движок, много интересных фич.
Можешь скачать тут и попробовать: http://krita.org/download
Это бесплатное открытое ПО.
Продвинутый кистевой движок, много интересных фич.
Можешь скачать тут и попробовать: http://krita.org/download
Это бесплатное открытое ПО.
>>128363
Пока в ней и мажу. Открывается долго, есть небольшие недочеты (нельзя кисти на кнопку назначить, например), довольно тормознутая в некоторых моментах. С векторами вроде работает, но не пробовал. У меня особых требований нет, так как начинающий, пока подходит. Потенциал вроде есть.
Пока в ней и мажу. Открывается долго, есть небольшие недочеты (нельзя кисти на кнопку назначить, например), довольно тормознутая в некоторых моментах. С векторами вроде работает, но не пробовал. У меня особых требований нет, так как начинающий, пока подходит. Потенциал вроде есть.
Начинать учиться рисовать женское тело лучше с других рисунков, или с фотографий?
>>128389
Я долбоеб прост, сорь.
Я долбоеб прост, сорь.
>>128389
Начинать нужно с анатомии.
Если уверен, что знаешь перспективу, анатомию, все пропорции, то можешь ебашить с натуры.
Но с фотографий рисовать это лютый зашквар.
Начинать нужно с анатомии.
Если уверен, что знаешь перспективу, анатомию, все пропорции, то можешь ебашить с натуры.
Но с фотографий рисовать это лютый зашквар.
32 Кб, 213x302
Каким хуем в фотошопе цвета выбирать? Где мой кружочек с треуголничком. Неужели нужны костыли?
ахуеть блять прост(((
и если таки костыли, то где скачать
ахуеть блять прост(((
и если таки костыли, то где скачать
>>128396
Этого пидораса-теоретика не слушай. Можно как угодно. Захотелось нарисовать сиськи - взял фотку и бережно перенос. Показалось интересным решение другого художника - то же самое. Параллельно осиливай анатомию. Нет ничего хуже, чем уничтожить мотивацию к рисованию голой теорией и сухим матаном.
>Но с фотографий рисовать это лютый зашквар.
Этого пидораса-теоретика не слушай. Можно как угодно. Захотелось нарисовать сиськи - взял фотку и бережно перенос. Показалось интересным решение другого художника - то же самое. Параллельно осиливай анатомию. Нет ничего хуже, чем уничтожить мотивацию к рисованию голой теорией и сухим матаном.
>>128389
Как и любое другое тело, лучше сфотографий или с натуры. Можно и с чужих работ, но главное чтобы там были правитльные пропорции (то есть не упророщения/стилизация/это ваше онеме) и хорошо передающая рельфность светотень. Но самое главное - не копировать эти рисунки и фоточки, лучше всего делать так: посмотрел на фотку, как на шпаргалку (для пропорций или расположения мышц например), но сделал по-своему.
>Начинать учиться рисовать женское тело лучше с других рисунков, или с фотографий?
Как и любое другое тело, лучше сфотографий или с натуры. Можно и с чужих работ, но главное чтобы там были правитльные пропорции (то есть не упророщения/стилизация/это ваше онеме) и хорошо передающая рельфность светотень. Но самое главное - не копировать эти рисунки и фоточки, лучше всего делать так: посмотрел на фотку, как на шпаргалку (для пропорций или расположения мышц например), но сделал по-своему.
77 Кб, 604x472
>>128398
Если он блять анатомии не знает, то лучше не срисовывать с фотографий. Этот хомяк же сейчас побежит все шо попало перерисовывать, в итоге выйдет что-то похожее на пикрелейд.
Если он блять анатомии не знает, то лучше не срисовывать с фотографий. Этот хомяк же сейчас побежит все шо попало перерисовывать, в итоге выйдет что-то похожее на пикрелейд.
159 Кб, 768x1024
>>128389
Если уже решил срисовывать, то делай копию.
Если уже решил срисовывать, то делай копию.
Ребята, с какого примерно уровня растровый 2д артист может идти работать в студии над всякими браузерками и айос играми? Сколько примерно платят нубасам? Что лучше, офес или фриланс?
>>128406
Для срисовки, маня, анатомия нахуй не нужна. Достаточно понять основные принципы работы с пропорциями, контурами и объемом (опционально с цветом). Что именно ты рисуешь никакого значения не имеет, достаточно глаза/руку надрочить, у тебя перед глазами уже есть все, что нужно для рисования. Кто делал пикрелейтед, видимо, даже этот минимум не осилил.
Анатомия в целом прокачает скилл художника, равно как и другая полезная теория. Однако дроч на фотки/натуру не только полезен, но и приятен, если рисуешь няшу с хуйцом.
Не знаю насчет срисовки с картин других художников. По-моему, достаточно внимательно их изучить, чтобы понять их основные приемы. Хотя если очень заебатая работа, можно и перенести.
Для срисовки, маня, анатомия нахуй не нужна. Достаточно понять основные принципы работы с пропорциями, контурами и объемом (опционально с цветом). Что именно ты рисуешь никакого значения не имеет, достаточно глаза/руку надрочить, у тебя перед глазами уже есть все, что нужно для рисования. Кто делал пикрелейтед, видимо, даже этот минимум не осилил.
Анатомия в целом прокачает скилл художника, равно как и другая полезная теория. Однако дроч на фотки/натуру не только полезен, но и приятен, если рисуешь няшу с хуйцом.
Не знаю насчет срисовки с картин других художников. По-моему, достаточно внимательно их изучить, чтобы понять их основные приемы. Хотя если очень заебатая работа, можно и перенести.
>>128416
А тебе не кажется, что для надрачивания руки пусть он лучше рисует эскизы? Мать пусть нарисует, натюрморт себе поставит. Ну это если он, конечно, хочет чего-то добиться, а не просто членодевок помалевать от нехуй делать.
А тебе не кажется, что для надрачивания руки пусть он лучше рисует эскизы? Мать пусть нарисует, натюрморт себе поставит. Ну это если он, конечно, хочет чего-то добиться, а не просто членодевок помалевать от нехуй делать.
>>128416
Двачая этому задолбышу.
>Однако дроч на фотки/натуру не только полезен, но и приятен, если рисуешь няшу
Двачая этому задолбышу.
>>128421
О чем и речь, пусть рисует по фану, обмазываясь теорией, по возможности ее применяя. То есть должно быть время для изучения, время для применения и время для эксперимента. А то вырастет петух с линейкой и знаниями анатомии на уровне врача, без творческого подхода.
О чем и речь, пусть рисует по фану, обмазываясь теорией, по возможности ее применяя. То есть должно быть время для изучения, время для применения и время для эксперимента. А то вырастет петух с линейкой и знаниями анатомии на уровне врача, без творческого подхода.
Кого слушать?
При рисовании с натуры я понял что у меня имеются две противоречащие друг другу идеи.
1 - Бетти Эдвардс «Раскройте в себе художника» - говорит про картинную плоскость. Плоскость же! Рисовать плоско, переносить края!
2 - Глен Вилппу говорит что надо видеть в своем рисунке объем.
WTF??? Кто прав? Как рисовать с натуры?
При рисовании с натуры я понял что у меня имеются две противоречащие друг другу идеи.
1 - Бетти Эдвардс «Раскройте в себе художника» - говорит про картинную плоскость. Плоскость же! Рисовать плоско, переносить края!
2 - Глен Вилппу говорит что надо видеть в своем рисунке объем.
WTF??? Кто прав? Как рисовать с натуры?
>>128449
Рисуйчаще
Рисуйчаще
>>128462
Переноси объем натуры в картинную плоскость бумаги. Бумага же не 3д редактор))))
И на сколько я знаю, первая вообще за то, чтобы мозг отрубать при рисовании ну там переверни референс вверх ногами и прочее.
И да, на сколько я понимаю первый пункт больше принцип в живописи, а второй в карандашном ну или какой другой способ где линиями рисуют
мимоньюфаг
Переноси объем натуры в картинную плоскость бумаги. Бумага же не 3д редактор))))
И на сколько я знаю, первая вообще за то, чтобы мозг отрубать при рисовании ну там переверни референс вверх ногами и прочее.
И да, на сколько я понимаю первый пункт больше принцип в живописи, а второй в карандашном ну или какой другой способ где линиями рисуют
мимоньюфаг
>>128462
Почему противоречащих? Ебашишь контуры, потом работаешь с объемом.
Почему противоречащих? Ебашишь контуры, потом работаешь с объемом.
20 Кб, 200x200
Анон, посоветуй мастерские с обнаженной натурой в мск. Желательно чтоб можно было долгосрочные работы делать, но и быстрые наброски тож сгодятся
221 Кб, 811x576
>>128485
Во, то что надо. Спасибо
Во, то что надо. Спасибо
>>128462
Нашел кого слушать, выбрось эту хуйню и не вспоминай больше.
> Бетти Эдвардс «Раскройте в себе художника»
Нашел кого слушать, выбрось эту хуйню и не вспоминай больше.
>>128176
Ну а вот, к примеру, я просто хочу научиться рисовать более-менее реалистично а не на уровне 3-х лет и мочь при случае набросать что-нибудь из головы -- но в художники не стремлюсь. А вот книги и всё такое случайно набрёл на видеокурс, например, в большинстве своём, про академический рисунок: мольберт, пок-пок, ватман, перспективка, ебашь кубы.
Ну так и что же: лучше хуй на всё это дело забить и внатуре просто рисовать-рисовать-рисовать набросочки всякие поначалу, или таки параллельно почитывать/посматривать описанные выше вещи?
Ну а вот, к примеру, я просто хочу научиться рисовать более-менее реалистично а не на уровне 3-х лет и мочь при случае набросать что-нибудь из головы -- но в художники не стремлюсь. А вот книги и всё такое случайно набрёл на видеокурс, например, в большинстве своём, про академический рисунок: мольберт, пок-пок, ватман, перспективка, ебашь кубы.
Ну так и что же: лучше хуй на всё это дело забить и внатуре просто рисовать-рисовать-рисовать набросочки всякие поначалу, или таки параллельно почитывать/посматривать описанные выше вещи?
>>128552
Ты должен думать и анализировать когда рисуешь, должен понимать правила художественной перспективы, композиции и всего прочего, это даже не то что с видеоуроками не каждый преподователь научит.
>хочу научиться рисовать более-менее реалистично
Ты должен думать и анализировать когда рисуешь, должен понимать правила художественной перспективы, композиции и всего прочего, это даже не то что с видеоуроками не каждый преподователь научит.
>>128552
Тут такое дело. Если просто будешь "рисовать", то ты можешь потратить годы и не добиться нужного результата. А можешь навернуть теории и ускорить процесс в несколько раз.
>рисовать-рисовать-рисовать
Тут такое дело. Если просто будешь "рисовать", то ты можешь потратить годы и не добиться нужного результата. А можешь навернуть теории и ускорить процесс в несколько раз.
Посоны, а какая версия Illust Studio наиболее удачная? С точки зрения отсутствия бесполелезных и громоздких свистелок. Хотел просто попробовать, многие советовали.
499 Кб, 1024x1658
>>128562
Хорошо, собственно в том и вопрос: в каком лучше виде эту теорию наворачивать и как глубоко? То есть вот возьму я любую книгу, к примеру, а она толще, чем моя жируха-сестра. И вот надо ли мне настолько много всего знать для какой-нибудь там графики?
Если так подумать, то я с таким вопросом не совсем туда попал, лол. Но я хз, это единственный раздел про рисунок тут.
Хорошо, собственно в том и вопрос: в каком лучше виде эту теорию наворачивать и как глубоко? То есть вот возьму я любую книгу, к примеру, а она толще, чем моя жируха-сестра. И вот надо ли мне настолько много всего знать для какой-нибудь там графики?
Если так подумать, то я с таким вопросом не совсем туда попал, лол. Но я хз, это единственный раздел про рисунок тут.
>>128579
Я считаю, что нужно и упражнения из книги выполнять раз шисят не меньше на одно упражнение, так и начинать рисовать то, что уже хочется, ибо увидишь основные проебы и поймешь куда направить свои усилия.
Я считаю, что нужно и упражнения из книги выполнять раз шисят не меньше на одно упражнение, так и начинать рисовать то, что уже хочется, ибо увидишь основные проебы и поймешь куда направить свои усилия.
>>128579
Это лишь твое дело,как глубоко копать ради удовлетворения своих потребностей к творчеству. Если тебя будут удовлетворять кривые каракули,то в чем, собственно, проблема? А если нет,то копай отсюда и до конца своих амбиций. Скорее на начальных этапах лучше наворачивать сраные туториальчики,а не книги. Я начал рисовать с полей на тетрадке во время скучных пар, потом отводил этому страницы на конце тетради,потом завел отдельную тетрадь и только потом начал смотреть туториальчики. С каждым новым рисунком я начинаю понимать кое что и старый уровень рисования меня не удовлетворяет и это заставляет меня двигаться дальше и искать новую и новую информацию,качать свой скилл,улучшать свои навыки. Чтобы добиться чего либо в любом деле требуется время и силы. Если ты начнешь и это тебя затянет,у тебя не останется вопросов по поводу этого,лишь желание продвигаться дальше и дальше,уметь больше и больше.
Это лишь твое дело,как глубоко копать ради удовлетворения своих потребностей к творчеству. Если тебя будут удовлетворять кривые каракули,то в чем, собственно, проблема? А если нет,то копай отсюда и до конца своих амбиций. Скорее на начальных этапах лучше наворачивать сраные туториальчики,а не книги. Я начал рисовать с полей на тетрадке во время скучных пар, потом отводил этому страницы на конце тетради,потом завел отдельную тетрадь и только потом начал смотреть туториальчики. С каждым новым рисунком я начинаю понимать кое что и старый уровень рисования меня не удовлетворяет и это заставляет меня двигаться дальше и искать новую и новую информацию,качать свой скилл,улучшать свои навыки. Чтобы добиться чего либо в любом деле требуется время и силы. Если ты начнешь и это тебя затянет,у тебя не останется вопросов по поводу этого,лишь желание продвигаться дальше и дальше,уметь больше и больше.
Окей, спасибо за советы, няши. :3
Аноны, помогите советом, пожалуйста. Не раз на курсах мне говорили, мол, все норм, только задний план сделать задним, а то все одинаково рвется вперед. При этом толком не объяснили, как же мне это сделать. Насколько я понял, надо тщательнее и детальнее прорабатывать те предметы, что ближе. Кроме этого пару раз видел, что предметы на заднем плане затемняют. Но все равно у меня в голове все это в полноценную очередность не сложилось. Не могли бы вы объяснить, что да как? Особенно интересует акварель и рисунок.
>>128594
Гугли воздушную перспективу.
Гугли воздушную перспективу.
523 Кб, 1280x853
>>128594
Грубо говоря, чем ближе - тем темнее. Соответственно чем дальше, тем светлее. Если задний план затемнить, то он станет передним, так что мне не совсем понятно как его затемнять можно. Пикрелейтед вроде хорошо воздушную перспективу видно.
Грубо говоря, чем ближе - тем темнее. Соответственно чем дальше, тем светлее. Если задний план затемнить, то он станет передним, так что мне не совсем понятно как его затемнять можно. Пикрелейтед вроде хорошо воздушную перспективу видно.
119 Кб, 590x800
>>128594
Затемняют в зависимости от поставленной задачи. Как правило, в пейзажах задний план размывают, то есть делают светлее и менее насыщеннее. В рисунке, портрета, например задний план применяется как поддержка переднему.
На простом примере: перед тобой стоит два объекта - на расстоянии 1 метра и на расстоянии 20 метров - какой ты будешь видеть четче?
Затемняют в зависимости от поставленной задачи. Как правило, в пейзажах задний план размывают, то есть делают светлее и менее насыщеннее. В рисунке, портрета, например задний план применяется как поддержка переднему.
На простом примере: перед тобой стоит два объекта - на расстоянии 1 метра и на расстоянии 20 метров - какой ты будешь видеть четче?
19 Кб, 439x600
>>128552
Без энтого самого ты не сможешь в рисунок от построения, а срисовывающие петухи ненужны.
Вся соль красивого рисунка с натуры - развитый глазомер. Рисунка "из головы" - знание пропорций изображаемого.
Олсо изучи перспективу и ебашь простые формы кубы, шары, пирамиды, пока не добьешся пропорциональности в изображении, а уж после них переходи на более сложные формы.
И помни, практика важнее теории, посему необходимо
>перспективка, ебашь кубы
Без энтого самого ты не сможешь в рисунок от построения, а срисовывающие петухи ненужны.
Вся соль красивого рисунка с натуры - развитый глазомер. Рисунка "из головы" - знание пропорций изображаемого.
Олсо изучи перспективу и ебашь простые формы кубы, шары, пирамиды, пока не добьешся пропорциональности в изображении, а уж после них переходи на более сложные формы.
И помни, практика важнее теории, посему необходимо
>просто рисовать-рисовать-рисовать набросочки
>>128610
"Воздушная перспектива характеризуется исчезновением четкости и ясности очертаний предметов по мере их удаления от глаз наблюдателя. При этом дальний план характеризуется уменьшением насыщенности цвета (цвет теряет свою яркость, контрасты светотени смягчаются), таким образом — глубина кажется более тёмной, чем передний план."
То есть, насколько я понял, границы предметов на заднем плане надо размывать.
>>128612
То есть? Не совсем понял. Когда рисовал гипсовую голову кого-то-там преподаватель настаивал на том, чтобы я прошелся затемнением по тому, что должно быть на заднем плане( шея, например или та сторона лица, которая дальше от меня, если голова повернута).
"Воздушная перспектива характеризуется исчезновением четкости и ясности очертаний предметов по мере их удаления от глаз наблюдателя. При этом дальний план характеризуется уменьшением насыщенности цвета (цвет теряет свою яркость, контрасты светотени смягчаются), таким образом — глубина кажется более тёмной, чем передний план."
То есть, насколько я понял, границы предметов на заднем плане надо размывать.
>>128612
>В рисунке, портрета, например задний план применяется как поддержка переднему.
То есть? Не совсем понял. Когда рисовал гипсовую голову кого-то-там преподаватель настаивал на том, чтобы я прошелся затемнением по тому, что должно быть на заднем плане( шея, например или та сторона лица, которая дальше от меня, если голова повернута).
Есть ли смысл покупать себе планшет, если я уже неплохо знаю и практикую рисунок и чуть похуже живопись? Какие плюсы планшета в отличие от современных материалов масло, акварель, карандаш etc?
>>128617
Не нужны материалы масло, акварель, карандаш, лол. Огромный инструментарий для рисования, нарисовать можно все, что угодно с любым уровнем детализации, было бы желание. Уровни отмены, слои, настраиваемые кисти и так далее. Только вот ДУШИ нет.
>Какие плюсы планшета
Не нужны материалы масло, акварель, карандаш, лол. Огромный инструментарий для рисования, нарисовать можно все, что угодно с любым уровнем детализации, было бы желание. Уровни отмены, слои, настраиваемые кисти и так далее. Только вот ДУШИ нет.
189 Кб, 600x786
>>128616
Олсо "затемнением по тому, что должно быть на заднем плане" необходимо было для того чтобы выразить те части которые ближе, путем понижения выразительности других, более удаленных частей лица. Затемнение или осветление - зависит полностью от освещения. В каких случаях нужно затемнить, в каких то - пройтись ластиком. Задача состоит в том, чтобы заставить зрителя смотреть на ближние и выразительные части, а не на шею, ухо, родинку на плече.
Олсо "затемнением по тому, что должно быть на заднем плане" необходимо было для того чтобы выразить те части которые ближе, путем понижения выразительности других, более удаленных частей лица. Затемнение или осветление - зависит полностью от освещения. В каких случаях нужно затемнить, в каких то - пройтись ластиком. Задача состоит в том, чтобы заставить зрителя смотреть на ближние и выразительные части, а не на шею, ухо, родинку на плече.
>>128618
Ето у меня есть. Дело в том что хочется попробовать что то новое, с более широкими возможностями. Каждый из доступных инструментов, будь то карандаш или темпера - ограничены в той или иной степени.
Почему? Душу вкладываешь же в рисунок, а не в инструмент.
Или душа в запахе растворителя.
>было бы желание
Ето у меня есть. Дело в том что хочется попробовать что то новое, с более широкими возможностями. Каждый из доступных инструментов, будь то карандаш или темпера - ограничены в той или иной степени.
>Только вот ДУШИ нет.
Почему? Душу вкладываешь же в рисунок, а не в инструмент.
Или душа в запахе растворителя.
Есть ли более подходящая чем простая офсетная А4, возможно более дешевая, бумага для набросков? Олсо реквестирую ваши материалы для набросков.
>>128625
Туалетная бумага.
Туалетная бумага.
>>128623
Бери ентуос для нищебродов и пробуй. Понравится, возьмешь что-нибудь посолиднее. Возможностей дохуя и больше.
Это был сарказм.
>что то новое, с более широкими возможностями
Бери ентуос для нищебродов и пробуй. Понравится, возьмешь что-нибудь посолиднее. Возможностей дохуя и больше.
>Душу вкладываешь же в рисунок, а не в инструмент
Это был сарказм.
1120 Кб, 1920x1200
В фотожопе есть возможность сохронить свои настройки? Ну там расположение окон их размеры и прочее. Чтобы на нескольких компах было одинаково ну и бэкап заодно.
Рисую уже 3 года (до этого вообще не рисовал) прогресс есть постоянный, я чувствую его. А здесь советуют читать литературу, рисовать по гайдам. Вопрос: я долбоеб и срочно идти дрочить кубы рисовать по литературе и гайдам? Есть тут кто, кто также не любит учебники, и при этом пришел к успеху?
>>128642
Не люблю учебники, вернее даже не пробовал их читать. Рисую лучше чем эти криворукие уебаны но к успеху не пришел, ибо не хочу рисовать по канонам. Или что-нибудь свое изобрету или брошу, но даунским кубодрочерством заниматься для меня равносильно учиться считать на пальцах.
Не люблю учебники, вернее даже не пробовал их читать. Рисую лучше чем эти криворукие уебаны но к успеху не пришел, ибо не хочу рисовать по канонам. Или что-нибудь свое изобрету или брошу, но даунским кубодрочерством заниматься для меня равносильно учиться считать на пальцах.
>>128645
Спасибо за мнение. Я и сам не выношу гайдов, книг и прочего. Когда повторяю за ними, но получается полная параша, чувствую себя криворуким уебаном минимум неделю, комплексую и вообще не хочу рисовать. Другое дело: рисовать самому не совсем без руководств, конечно, но не надрачивая их, видеть свой прогресс и радоваться.
Спасибо за мнение. Я и сам не выношу гайдов, книг и прочего. Когда повторяю за ними, но получается полная параша, чувствую себя криворуким уебаном минимум неделю, комплексую и вообще не хочу рисовать. Другое дело: рисовать самому не совсем без руководств, конечно, но не надрачивая их, видеть свой прогресс и радоваться.
>>128635
Братишка подскажи вариант для студента-нищееба.
Самый дешевый интуос нашел за 5к. Дешевле не найти?
Братишка подскажи вариант для студента-нищееба.
Самый дешевый интуос нашел за 5к. Дешевле не найти?
>>128647
http://www.ozon.ru/context/detail/id/24173816/
Кукаретиков не слушай. Для начинающего петуха самое то, если понравится, украдешь у мамки через несколько месяцев сумму побольше и купишь норм девайс.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/24173816/
Кукаретиков не слушай. Для начинающего петуха самое то, если понравится, украдешь у мамки через несколько месяцев сумму побольше и купишь норм девайс.
>>128622
Спасибо за советы. Алсо, не подскажешь, как можно рисовать головы, ведь дома таковой нет, а курсы на лето закрыты.
Спасибо за советы. Алсо, не подскажешь, как можно рисовать головы, ведь дома таковой нет, а курсы на лето закрыты.
>>128683
Если нищеброд - портреты С НАТУРЫМАМКУ, БАТЮ, СЕСТРУ, БРАТА, БАБКУ, СЕБЯ В ЗЕРКАЛО etc.
Если можешь сэкономить с завтраков - купи уменьшенную копию экорше или обрубовку или, если деньги позволяют, полноразмерную копию. Олсо в моем зажопинске полноразмерная обрубовка стоила окола 800руб. По почте, возможно, будет даже дешевле.
Если тебе осенью сдавать экзамены - все лето рисуй, пусть даже не голову. Делай хотя бы 3 наброска А4 в день карандашом и 3 акварелью. Это займет у тебя не более 40 мин/день, но эффективность очень высокая. Обязательно сохрани свои первые зарисовки, чтобы потом вернувшись к ним увидеть прогресс.
Если нищеброд - портреты С НАТУРЫМАМКУ, БАТЮ, СЕСТРУ, БРАТА, БАБКУ, СЕБЯ В ЗЕРКАЛО etc.
Если можешь сэкономить с завтраков - купи уменьшенную копию экорше или обрубовку или, если деньги позволяют, полноразмерную копию. Олсо в моем зажопинске полноразмерная обрубовка стоила окола 800руб. По почте, возможно, будет даже дешевле.
Если тебе осенью сдавать экзамены - все лето рисуй, пусть даже не голову. Делай хотя бы 3 наброска А4 в день карандашом и 3 акварелью. Это займет у тебя не более 40 мин/день, но эффективность очень высокая. Обязательно сохрани свои первые зарисовки, чтобы потом вернувшись к ним увидеть прогресс.
10 Кб, 281x257
>>128695
Славуня
Славуня
>>128694
Да я бы с радостью знакомых рисовал, да мало кто усидит по несколько часов на одном месте. Тем более для поступления нужен академический рисунок, вот я и хотел именно эти ваших Антиноев рисовать. Срсли, на курсах он у меня вечно как аутист выглядит, не могу понять в чем дело. Летом постараюсь и парвда побольше рисовать.
Да я бы с радостью знакомых рисовал, да мало кто усидит по несколько часов на одном месте. Тем более для поступления нужен академический рисунок, вот я и хотел именно эти ваших Антиноев рисовать. Срсли, на курсах он у меня вечно как аутист выглядит, не могу понять в чем дело. Летом постараюсь и парвда побольше рисовать.
>>128699
На пляжик иди, там тяны часам лежат. В твоем мухосранске есть нудистские пляжи?
На пляжик иди, там тяны часам лежат. В твоем мухосранске есть нудистские пляжи?
>>128700
Кстати, кто на пляжах рисовал, народ не выебывается, типа хули пялишься?
Кстати, кто на пляжах рисовал, народ не выебывается, типа хули пялишься?
>>128447
А есть какие-то мощные курсы цг да я по 3д моделингу и анимации в ДС? Просто времени не так много, хочется использовать по максимуму.
А есть какие-то мощные курсы цг да я по 3д моделингу и анимации в ДС? Просто времени не так много, хочется использовать по максимуму.
>>128721
Поэтому надо дрочить туторы. 2 раза в неделю по полтора часа ровно нихуя тебе не даст. Тем более я пиздец как сомневаюсь в качестве рашкованских преподов.
>Просто времени не так много, хочется использовать по максимуму
Поэтому надо дрочить туторы. 2 раза в неделю по полтора часа ровно нихуя тебе не даст. Тем более я пиздец как сомневаюсь в качестве рашкованских преподов.
>>128706
Я пробовал. Народ проходя мимо говорил "художник что ли?". Мне припекло и я свалил, лол. Если не хиккан, то норм будет, наверное.
Я пробовал. Народ проходя мимо говорил "художник что ли?". Мне припекло и я свалил, лол. Если не хиккан, то норм будет, наверное.
>>128732
Ничего особенного. Надо было отвечать "Нет - извращенец просто".
Ничего особенного. Надо было отвечать "Нет - извращенец просто".
>>128721
В SS идут что бы портфолио собрать, советов годных набраться и на работу устроиться. Если бы ты внимательно ознакомился с правилами поступления - то понял бы что туда ньюфагам путь заказан. Впрочем если так деньги хочется просрать - думаю возьмут. Но учить нулевого там никто не будет.
>>128683
Школьник дохуя? Для хуйдожников студии открыты круглый год - иди и дрочи анатомию, кто мешает?
В SS идут что бы портфолио собрать, советов годных набраться и на работу устроиться. Если бы ты внимательно ознакомился с правилами поступления - то понял бы что туда ньюфагам путь заказан. Впрочем если так деньги хочется просрать - думаю возьмут. Но учить нулевого там никто не будет.
>>128683
> курсы на лето закрыты
Школьник дохуя? Для хуйдожников студии открыты круглый год - иди и дрочи анатомию, кто мешает?
>>128740
Школьник это состояние души ессичо.
Просто звони в ближайшую крупную художку или ищи группы студентоты вкотнактике и опрашивай что где и почем.
Школьник это состояние души ессичо.
Просто звони в ближайшую крупную художку или ищи группы студентоты вкотнактике и опрашивай что где и почем.
>>128706
Всем похуй, если конечно не делать совсем упоротые вещи, как например бдительное разглядывание гениталий.
Олсо, делая наброски, я как правило на фигуру подолгу не вглядываюсь. Главное словить характер и движение. Глубокая детализация в данном случае неуместна.
Курортный-город-кун
Всем похуй, если конечно не делать совсем упоротые вещи, как например бдительное разглядывание гениталий.
Олсо, делая наброски, я как правило на фигуру подолгу не вглядываюсь. Главное словить характер и движение. Глубокая детализация в данном случае неуместна.
Курортный-город-кун
>>128738
Если бы ты внимательно ознакомился с правилами поступления - то понял бы что туда ньюфагам путь заказан.
Так я уже работаю
Если бы ты внимательно ознакомился с правилами поступления - то понял бы что туда ньюфагам путь заказан.
Так я уже работаю
67 Кб, 313x630
Блять, анон, че за хуйня. Стоял саи какой-то, все было заебись, потом снес винду, поставил сборку из этого фака, и пиздец, не могу даже ровный эллипс нарисовать, получается говно какое-то. Не могу понять, это за меня саи какую-то работу делал или я просто ебанулся? Про стабилизатор-хуятор знаю, не интересует. Дрова норм стоят. Поясните. И сразу реквестирую тогда уж материалы, как задрочить руку под wacom, чтобы ебашить четкие эллипсы и линии(только не надо мне того китайца советовать, к планшету это не имеет отношения) и не зависеть от какого-то программного продукта. Пиздец, я уж думал, что я так руку охуенно набил, а тут, говно ебанное.
12 Кб, 332x306
>>128166
Бамп вопросу.
Интересуют интернет-ресурсы с портфолио художников как традиционной живописи, так и компьютерной графики.
Бамп вопросу.
Интересуют интернет-ресурсы с портфолио художников как традиционной живописи, так и компьютерной графики.
237 Кб, 816x979
>>128806
Чему тогда ты не рисуешь так как эти девочки?
Самая крупная и долгоживущая социальная сеть для cg-артистов.
Чему тогда ты не рисуешь так как эти девочки?
Самая крупная и долгоживущая социальная сеть для cg-артистов.
Как определить, холодный этот цвет или тёплый? Как вычислить цвет теплее/холоднее? И ещё, как вычисляется цвет тени? Я говорю вычислить, подразумевая что собрался не рисовать, а быдлокодить.
>>128854
возьми просто для примера пикчу и пипеткой снимай данные с тени с нормального цвета бликов и т.д.
теплый- больше красного
холодный- больше синего
возьми просто для примера пикчу и пипеткой снимай данные с тени с нормального цвета бликов и т.д.
теплый- больше красного
холодный- больше синего
>>128877
>>128882
Аноны, хватит хуями мериться, мне от этого не легче. Из ваших постов я понял, что САИ делает за меня скрытую работу, которая нахуй не нужна, мы не ищем легких путей. Также я понял, что по дефолту в ФШ такого нет, что уже лучше. Теперь я хочу получить от вас качественный совет, как набить руку именно под планшет, какие упражнения делать, может есть какие-то мануалы. Заранее добра вам.
кун->>128760
>>128882
Аноны, хватит хуями мериться, мне от этого не легче. Из ваших постов я понял, что САИ делает за меня скрытую работу, которая нахуй не нужна, мы не ищем легких путей. Также я понял, что по дефолту в ФШ такого нет, что уже лучше. Теперь я хочу получить от вас качественный совет, как набить руку именно под планшет, какие упражнения делать, может есть какие-то мануалы. Заранее добра вам.
кун->>128760
>>128886
Добавлю, что у меня обычный bamboo. И попутно задам вопрос: как правильно вести перо, кистью или от плеча?
Добавлю, что у меня обычный bamboo. И попутно задам вопрос: как правильно вести перо, кистью или от плеча?
172 Кб, 593x506
>>128888
главное в настройках выстави масштаб области планшета чтобы соотносился с областью экрана правильно, то есть допустим ведешь ты линию на планшете по горизонтали и на мониторе она получается 10 см, ведешь точно такой же длины вертикально а на мониторе выходит 8 см. пикрелейтед
главное в настройках выстави масштаб области планшета чтобы соотносился с областью экрана правильно, то есть допустим ведешь ты линию на планшете по горизонтали и на мониторе она получается 10 см, ведешь точно такой же длины вертикально а на мониторе выходит 8 см. пикрелейтед
146 Кб, 593x506
>>128900
О нет, только не дианоньте!
О нет, только не дианоньте!
113 Кб, 981x660
У меня тут возникла проблема из ебаного ниоткуда.
Провожу линию в фотошопе и она идет лесенками. Если вести быстрее, то получается нормально. Но дело в том что раньше такой скорости хватало, если двигать рукой медленнее, то линия дрожала, но не лесенки были. Монитор 23'', планшет А4. Настройки кисточки смотрел - сглаживание стоит, спэйсинг 2%, монитор и планшет полными областями настроены.
Фотошоп тот же, планшет тот же, все то же самое, в настройки не лазил, а оно стало вот так как то. Может только драйвера на видеокарту обновлял недавно.
Кто сталкивался с такой хренью?
inb4: анимедаун не человек
Провожу линию в фотошопе и она идет лесенками. Если вести быстрее, то получается нормально. Но дело в том что раньше такой скорости хватало, если двигать рукой медленнее, то линия дрожала, но не лесенки были. Монитор 23'', планшет А4. Настройки кисточки смотрел - сглаживание стоит, спэйсинг 2%, монитор и планшет полными областями настроены.
Фотошоп тот же, планшет тот же, все то же самое, в настройки не лазил, а оно стало вот так как то. Может только драйвера на видеокарту обновлял недавно.
Кто сталкивался с такой хренью?
inb4: анимедаун не человек
>>128911
Продолжаю копать гугл, нашел вот такое видео.
У меня два монитора, но я не хочу отказываться от одного из них нахуй покупал тогда если рефы НИПАСМАТРЕТЬ
Продолжаю копать гугл, нашел вот такое видео.
У меня два монитора, но я не хочу отказываться от одного из них нахуй покупал тогда если рефы НИПАСМАТРЕТЬ
>>128912
Так, >аноны, кажется проблема решилась, но я не понял как.
Попользуюсь вот это иллюстрацией >>128900
У меня два монитора, как я писал.
Я открыл настройки, увидел что там вместо первого рабочей областью с какого то хуя, все было нормально настроено! указано просто "область".
Я поставил монитор1 - линия лесенкой.
Поставил галочку "пропорционально" она тоже раньше была - линия лесенкой.
Указал монитор2 и перетащил фотошоп на второй монитор - линия лесенкой.
Обратно переехал на первый монитор и его же выставил в настройках - проблема исчезла.
Охуеть история. Ебал я в рот эти драйвера кривые, у меня так и не вышло подключить планшет по беспроводной связи из-за этих драйверов, кстати.
Так, >аноны, кажется проблема решилась, но я не понял как.
Попользуюсь вот это иллюстрацией >>128900
У меня два монитора, как я писал.
Я открыл настройки, увидел что там вместо первого рабочей областью с какого то хуя, все было нормально настроено! указано просто "область".
Я поставил монитор1 - линия лесенкой.
Поставил галочку "пропорционально" она тоже раньше была - линия лесенкой.
Указал монитор2 и перетащил фотошоп на второй монитор - линия лесенкой.
Обратно переехал на первый монитор и его же выставил в настройках - проблема исчезла.
Охуеть история. Ебал я в рот эти драйвера кривые, у меня так и не вышло подключить планшет по беспроводной связи из-за этих драйверов, кстати.
А хуй там, проблема не решилась.
В итоге выглядит так. Перезапускаешь фотошоп - первая линия гладкая, когда начинаешь рисовать вторую появляются лесенки.
Настройки отображения остались те же.
В итоге выглядит так. Перезапускаешь фотошоп - первая линия гладкая, когда начинаешь рисовать вторую появляются лесенки.
Настройки отображения остались те же.
>>128917
Думал об этом, но почему-то не попробовал.
Отключил. Все стало нормально и на первой и на второй и на третьей линии. А потом все стало снова плохо. Как будто ошибки накапливаются с каждой новой линией.
Еще драйвера планшета обновил, вообще не повлияло.
Думал об этом, но почему-то не попробовал.
Отключил. Все стало нормально и на первой и на второй и на третьей линии. А потом все стало снова плохо. Как будто ошибки накапливаются с каждой новой линией.
Еще драйвера планшета обновил, вообще не повлияло.
Заметил в итоге что можно не перезапускать фотошоп. Достаточно переключиться в другое окно и первая линия после этого будет идти гладко. От этого иллюзия что проблема решается.
Пиздец какой-то, что вообще за хрень.
Пиздец какой-то, что вообще за хрень.
>>128921
Дело не в оперативке. Раньше все было нормально, проблемы начались на прошлой неделе.
Ищу в гугле похожие случаи. Люди ебутся, танцуют с бубном, находят наощупь какие-то решения. Проблема в кривых драйверах каких-то. Причем не ясно в каких именно. В винде, на видеокарту или на планшет или во всем этом сразу?
Дело не в оперативке. Раньше все было нормально, проблемы начались на прошлой неделе.
Ищу в гугле похожие случаи. Люди ебутся, танцуют с бубном, находят наощупь какие-то решения. Проблема в кривых драйверах каких-то. Причем не ясно в каких именно. В винде, на видеокарту или на планшет или во всем этом сразу?
Я похоже попал вообще.
Этот тред показывает что единственное решение стопроцентное - поставить хакинтош. Поддержка ссыт на лицо пользователям и говорит про магнитные поля свет венеры отразился от атмосферы, блядь.
http://forum.wacom.eu/viewtopic.php?f=3&t=14584
Этот тред показывает что единственное решение стопроцентное - поставить хакинтош. Поддержка ссыт на лицо пользователям и говорит про магнитные поля свет венеры отразился от атмосферы, блядь.
http://forum.wacom.eu/viewtopic.php?f=3&t=14584
>>128924
А еще проще опробовать:
удаление и переустановка драйверов
очистка фоновых процессов
переустановка фотожопа
удаление фотожопа
откат компа на период адекватной работы
>Этот тред показывает что единственное решение стопроцентное - поставить хакинтош.
А еще проще опробовать:
удаление и переустановка драйверов
очистка фоновых процессов
переустановка фотожопа
удаление фотожопа
откат компа на период адекватной работы
>>128926
Судя по ветке в поддержке проблема не решается переустановкой фотожопа. Откатить не получится потому что выключены контрольные точки да, я еблан. Драйвера на планшет переустановил, но им все до пизды, в вакоме вообще отказываются признавать это проблемой. Поможет переустановка вообще всей системы, скорее всего, но я уверен, что через какое-то время всплывет эта хуйня снова.
Я уверен, что проблема в вакомовском высере, который они называют драйверами.
Судя по ветке в поддержке проблема не решается переустановкой фотожопа. Откатить не получится потому что выключены контрольные точки да, я еблан. Драйвера на планшет переустановил, но им все до пизды, в вакоме вообще отказываются признавать это проблемой. Поможет переустановка вообще всей системы, скорее всего, но я уверен, что через какое-то время всплывет эта хуйня снова.
Я уверен, что проблема в вакомовском высере, который они называют драйверами.
>>128931
Сегодня попробую, вчера уже поленился.
Насчет вконтакта даже не берусь, если уж англоязычная поддержка проводит хуем по губам 10 пользователям которые уже досконально все условия проверили и продолжает гнать отмазки про интерференцию или переустановку фотошопа. Проблема вакомовских драйверов, существует уже годы, а им все хоть бы хуй.
Сегодня попробую, вчера уже поленился.
Насчет вконтакта даже не берусь, если уж англоязычная поддержка проводит хуем по губам 10 пользователям которые уже досконально все условия проверили и продолжает гнать отмазки про интерференцию или переустановку фотошопа. Проблема вакомовских драйверов, существует уже годы, а им все хоть бы хуй.
Какой планшет выбрать для рисования (сейчас лоу-скилл) и дисигна? Пока что преимущественно идёт дисигн. Bamboo подходит для таких целей?
>>126464
Исполнители партии черного лебедя?
Пацаны, а почему никто в бэ рисовачей больше не делает? Я сделал один, удалили. Где они теперь?
Исполнители партии черного лебедя?
Пацаны, а почему никто в бэ рисовачей больше не делает? Я сделал один, удалили. Где они теперь?
421 Кб, 939x1024
>>129030
Для лоу скилла никакой. Пока не поймешь что без планшета тебе никак - покупай. До этого, даю гарантию, будет валяться на полке. А сейчас карандаши Koh-i-noor или FC (2B, HB, 2H) и дрочить кубы, теорию цвета. Так как дисигнеры рисуют в основном в векторе, с перспективой можешь не спешить, хотя рекомендуемо.
Подходит для всех целей. Кукаретики могут утверждать обратное, но на то они и кукаретики.
>лоу-скилл
Для лоу скилла никакой. Пока не поймешь что без планшета тебе никак - покупай. До этого, даю гарантию, будет валяться на полке. А сейчас карандаши Koh-i-noor или FC (2B, HB, 2H) и дрочить кубы, теорию цвета. Так как дисигнеры рисуют в основном в векторе, с перспективой можешь не спешить, хотя рекомендуемо.
>Bamboo
Подходит для всех целей. Кукаретики могут утверждать обратное, но на то они и кукаретики.
>>129032
Я как раз хотел сейчас в векторе делать, в смысле всё тоже самое что делаю мышкой попробовать через планшет.
Рисунок собираюсь подтягивать, но пока всё же второе дисигн в приоритетах.
Там их много моделей, как я понял? Что ещё можешь посоветовать? (какую выбрать и т.д.)
>Пока не поймешь что без планшета тебе никак - покупай.
>До этого, даю гарантию, будет валяться на полке.
>Так как дисигнеры рисуют в основном в векторе, с перспективой можешь не спешить, хотя рекомендуемо.
Я как раз хотел сейчас в векторе делать, в смысле всё тоже самое что делаю мышкой попробовать через планшет.
Рисунок собираюсь подтягивать, но пока всё же второе дисигн в приоритетах.
>Bamboo
Там их много моделей, как я понял? Что ещё можешь посоветовать? (какую выбрать и т.д.)
>>129050
Дисигн и есть рисунок, лол. Так что подтягивай его. Планшет тебе точно сейчас ни к чему. Разве что лишних денег дохуя.
Bamboo устаревшаяя модель но полностью идентичная по всем параметрам кроме внешнего вида нынешним Intuos.
Еще есть Intuos Pro, но он тебе точно не нужен. Cintiq аналогично.
> но пока всё же второе дисигн в приоритетах
Дисигн и есть рисунок, лол. Так что подтягивай его. Планшет тебе точно сейчас ни к чему. Разве что лишних денег дохуя.
> Там их много моделей, как я понял?
Bamboo устаревшаяя модель но полностью идентичная по всем параметрам кроме внешнего вида нынешним Intuos.
Еще есть Intuos Pro, но он тебе точно не нужен. Cintiq аналогично.
>>129050
Интуос бери и мозги не еби. Стоит хуйню, понравится, купишь попизже что-нибудь.
Интуос бери и мозги не еби. Стоит хуйню, понравится, купишь попизже что-нибудь.
>>129056
Не нет, а да. Именно поэтому всех дизигнеров заставляют изначально дрочить академ. И если нет, то нахуй ты вообще тогда покупаешь планшет? Черти себе векторами, я-то думал ты в мисчифе творить будешь, а оно вон как.
>>129057
Илитка-кун, опять ты? Давай сразу А4 ему брать посоветуй и блютуз модулем.
> Неее.
Не нет, а да. Именно поэтому всех дизигнеров заставляют изначально дрочить академ. И если нет, то нахуй ты вообще тогда покупаешь планшет? Черти себе векторами, я-то думал ты в мисчифе творить будешь, а оно вон как.
>>129057
> Стоит хуйню
Илитка-кун, опять ты? Давай сразу А4 ему брать посоветуй и блютуз модулем.
106 Кб, 800x1310
Рисовач, у меня тут проблема.
Решил попробовать перекатиться с sai/ms5 в фш. Так вот, фш творит невообразимую хуйню. Все угловатое, если попробовать нарисовать круг или кривую - получается угловатая херня. Я в курсе что в фш нет стабилизатора как в саи или манге, но даже с нулевыми показателями в оных, не получается такой угловатой поеботы.
В чем проблема? Не хватает мощей пекарни? Или же это что-то с фш?
Планшет - Intuos Pro(есть Bamboo старый, но с ним все так же)
Решил попробовать перекатиться с sai/ms5 в фш. Так вот, фш творит невообразимую хуйню. Все угловатое, если попробовать нарисовать круг или кривую - получается угловатая херня. Я в курсе что в фш нет стабилизатора как в саи или манге, но даже с нулевыми показателями в оных, не получается такой угловатой поеботы.
В чем проблема? Не хватает мощей пекарни? Или же это что-то с фш?
Планшет - Intuos Pro(есть Bamboo старый, но с ним все так же)
>>129064
Brushes>Smoothing как я понимаю?
Ну вроде получше, да, спасибо.
Как я понимаю, если нет йоба-пекарни за много денег - то в фш лезть нет смысла. Ибо он какой-то дохуя тормознутый.
Brushes>Smoothing как я понимаю?
Ну вроде получше, да, спасибо.
Как я понимаю, если нет йоба-пекарни за много денег - то в фш лезть нет смысла. Ибо он какой-то дохуя тормознутый.
>>129059
Нахуя? Я же сказал, самый дешманский, на пробу. Обмазался, понравилось, приноровился, купил подороже.
>Давай сразу А4 ему брать посоветуй и блютуз модулем
Нахуя? Я же сказал, самый дешманский, на пробу. Обмазался, понравилось, приноровился, купил подороже.
>>129068
Это бамбуки, поскольку якобы устаревшие.
Вы мне лучше объясните на кой дизгнеру, не умеющему пока в рисование и не понимающему что дизайн - тоже рисование, планшет.
> самый дешманский
Это бамбуки, поскольку якобы устаревшие.
Вы мне лучше объясните на кой дизгнеру, не умеющему пока в рисование и не понимающему что дизайн - тоже рисование, планшет.
>>128412
бамп вопросу
бамп вопросу
35 Кб, 194x970
Почему в русской версии САИ нет simple circle? Кучу всяких кистей, но это нет.
>>129094
Зачем нужен простой круг? Ну ты даешь, это же обычная кисть. А что ты тогда юзал, свистелочные кастом-браши?
>Зачем эта херня вообще нужна? Никогда не юзал
Зачем нужен простой круг? Ну ты даешь, это же обычная кисть. А что ты тогда юзал, свистелочные кастом-браши?
30 Кб, 472x315
>>129096
Как страшно жить. Это тут типа мода такая, все на англ., типа для илиты?
Как страшно жить. Это тут типа мода такая, все на англ., типа для илиты?
>>129098
С чего ты взял, что я англ. не знаю?
С чего ты взял, что я англ. не знаю?
>>129097
simple circle = default = none
Хуй знает как они это перевели, но это форма кисти по умолчанию - она будет в сае даже если удалить все прочие шейпы, ее просто не может не быть.
>поставил руссик и радуется что нихера найти не может
simple circle = default = none
Хуй знает как они это перевели, но это форма кисти по умолчанию - она будет в сае даже если удалить все прочие шейпы, ее просто не может не быть.
17 Кб, 405x332
>>129095
Совсем поехавший? Обычная кисть там и так есть, зачем еще какие-то текстуры к ней прикручивать.
>>129096
Написал он на русском, лол.
Какая нахуй разница на каком языке САЙ? Это тебе не Макс, на который все годные туторы выходят на инглише.
Тащемта можно знать инглишь и пользоваться русским интерфейсом. Странно что до кукаретика не доходит что кроме инглиша и русского еще других языков дойиффа.
> это же обычная кисть.
Совсем поехавший? Обычная кисть там и так есть, зачем еще какие-то текстуры к ней прикручивать.
>>129096
> пидорашка
Написал он на русском, лол.
Какая нахуй разница на каком языке САЙ? Это тебе не Макс, на который все годные туторы выходят на инглише.
Тащемта можно знать инглишь и пользоваться русским интерфейсом. Странно что до кукаретика не доходит что кроме инглиша и русского еще других языков дойиффа.
>>129101
Я уже разобрался, просто перед использованием решил сравнить русскую и английскую версию, у кого какие возможности, кисти и т.д. У вас тут илитизм головного мозга, хотя все нормально, этого стоило ожидать от полумертвой доски, наверно поэтому и мертва.
Я уже разобрался, просто перед использованием решил сравнить русскую и английскую версию, у кого какие возможности, кисти и т.д. У вас тут илитизм головного мозга, хотя все нормально, этого стоило ожидать от полумертвой доски, наверно поэтому и мертва.
Что подразумевает под собой слово "композиция" в перечне вступительных испытаний на художественную специальность? Насколько я понял, композиция очень и очень разнится в зависимости от вуза. Так, она может быть и цветовой ,и из геометрических тел (врезка), и даже фриз. Конкретно меня интересует цветовая композиция. Кто-нибудь может показать пример таковой и объяснить, чего же хотят от абитуриента?
>>129103
Что за мода пошла такая - приходят нюфаги с левыми просьбами, им пытаются помочь, а они всех обсирают и уходят обиженными. Нахуя вы вообще тогда сюда приходите? Вон на рендер к профхуям идите, они вас научат.
Что за мода пошла такая - приходят нюфаги с левыми просьбами, им пытаются помочь, а они всех обсирают и уходят обиженными. Нахуя вы вообще тогда сюда приходите? Вон на рендер к профхуям идите, они вас научат.
>>129105
Подозреваю, что имеется в виду именно что теория цвета и достижение гармонии цветов в рисунке.
В шапке треда есть годный учебник - изучай.
Подозреваю, что имеется в виду именно что теория цвета и достижение гармонии цветов в рисунке.
В шапке треда есть годный учебник - изучай.
>>129107
Лол, ноет какие все тут плохие и еще толстить пытается. Пиздуй уже.
Лол, ноет какие все тут плохие и еще толстить пытается. Пиздуй уже.
34 Кб, 207x299
>>129109
Ты про список литературы в разделе "Композиция" или про теорию цвета?
Алсо, прикупил себе вот такую книгу. Она мне показалась очень полезно именно для тренировки(там прямо даются задания и примеры решений), но в плане теории там почти ничего нет.
Ты про список литературы в разделе "Композиция" или про теорию цвета?
Алсо, прикупил себе вот такую книгу. Она мне показалась очень полезно именно для тренировки(там прямо даются задания и примеры решений), но в плане теории там почти ничего нет.
>>129116
За этот совет спасибо, но у меня проблемы скорее не с цветом, а с формой. Я не совсем понимаю, как эти ваши круги расставлять ив се такое. Насколько я понял, в композиции существуют такие понятия как "темп", "гармония" и т.д. Так от чего же они зависят?
За этот совет спасибо, но у меня проблемы скорее не с цветом, а с формой. Я не совсем понимаю, как эти ваши круги расставлять ив се такое. Насколько я понял, в композиции существуют такие понятия как "темп", "гармония" и т.д. Так от чего же они зависят?
>>129118
А коим это связано?
Ты бы определился для начала, что тебя интересует, композиция-таки формы или цвета.
По цвету - читать то, что дал выше. По форме... По форме можно и это читнуть: http://www.drawmanga.ru/tutors-misc/composition.shtm
> Я не совсем понимаю, как эти ваши круги расставлять ив се такое.
> Спрашивает про цветовую композицию
А коим это связано?
Ты бы определился для начала, что тебя интересует, композиция-таки формы или цвета.
По цвету - читать то, что дал выше. По форме... По форме можно и это читнуть: http://www.drawmanga.ru/tutors-misc/composition.shtm
>>129072
Бомжеинтуос 3к+ стоит.
Одно другому не мешает. Можно калом пообмазывать, когда карандашный дроч заебет. Или поэкспериментировать. Нахуй себя ограничивать.
>Это бамбуки, поскольку якобы устаревшие.
Бомжеинтуос 3к+ стоит.
>не умеющему пока в рисование и не понимающему что дизайн - тоже рисование, планшет
Одно другому не мешает. Можно калом пообмазывать, когда карандашный дроч заебет. Или поэкспериментировать. Нахуй себя ограничивать.
>>129097
Большая часть гайдов и статей написана и пишутся под английскую версию, логичней всего поставить её чтобы потом не было "ААА БЛЯТЬ! ГДЕ SIMPLE CIRCLEPARAMETER_NAME В РЮЗЬКЕ ВЕРСИИ?!"
Большая часть гайдов и статей написана и пишутся под английскую версию, логичней всего поставить её чтобы потом не было "ААА БЛЯТЬ! ГДЕ SIMPLE CIRCLEPARAMETER_NAME В РЮЗЬКЕ ВЕРСИИ?!"
>>129122
Речь не об ограничивать, а о бездумной трате денег на игрушку которая потом будет пылиться на полке.
>>129123
Юзай САЙ раз так. Оперативы у тебя видать совсем кот наплакал.
>>129124
Какие гайды и статьи под САЙ? Лел, там функционала кот наплакал.
И вообще Parametr_name можно с инглиша на русский перевест, если уж так необходим. В конце-концов тупо отследить его местоположение и не тупить.
Ваннаби илитизм нинужен.
> Нахуй себя ограничивать.
Речь не об ограничивать, а о бездумной трате денег на игрушку которая потом будет пылиться на полке.
>>129123
> на минимуме как раз очень тормозит.
Юзай САЙ раз так. Оперативы у тебя видать совсем кот наплакал.
>>129124
> Большая часть гайдов и статей написана и пишутся под английскую версию
Какие гайды и статьи под САЙ? Лел, там функционала кот наплакал.
И вообще Parametr_name можно с инглиша на русский перевест, если уж так необходим. В конце-концов тупо отследить его местоположение и не тупить.
Ваннаби илитизм нинужен.
>>126299
Добрый день, господа. Я рисую давно, но на бумаге, не давно я увидел замечательное видео, где парень рисовал в фотошопе, он делал отличные тени в несколько кликов. Я купил фотошоп, но не понял, как войти в меню теней, подскажите пожалуйста. Буду признателен, если дадите небольшие советы, подсказки по программе в целом.
С инструментами и слоями уже разобрался
Ах, да, вот видео:
Больше всего меня интересует способ вызова меню на 2:24
Добрый день, господа. Я рисую давно, но на бумаге, не давно я увидел замечательное видео, где парень рисовал в фотошопе, он делал отличные тени в несколько кликов. Я купил фотошоп, но не понял, как войти в меню теней, подскажите пожалуйста. Буду признателен, если дадите небольшие советы, подсказки по программе в целом.
С инструментами и слоями уже разобрался
Ах, да, вот видео:
Больше всего меня интересует способ вызова меню на 2:24
60 Кб, 397x702
>>129132
Так толсто, что даже не тонко.
> тени в несколько кликов
> купил фотошоп
> меню теней
> видео с саем
Так толсто, что даже не тонко.
>>129125
Игрушка и есть трата денег, балбес. Но эта игрушка может тебя толкнуть куда-то еще. А может и нет. Неужто нищешкольникам жалко ссаных 100 баксов на эксперименты?
>трате денег на игрушку
Игрушка и есть трата денег, балбес. Но эта игрушка может тебя толкнуть куда-то еще. А может и нет. Неужто нищешкольникам жалко ссаных 100 баксов на эксперименты?
>>129119
Насколько я понял, цветовая композиция вроде этого. От чего зависит расположение линий, кругов и прочего?
Насколько я понял, цветовая композиция вроде этого. От чего зависит расположение линий, кругов и прочего?
>>129141
Это ты зажрался. Я буду на такие деньги три месяца в другом городе жить.
Студентота ту
>Мимо-студентота
Это ты зажрался. Я буду на такие деньги три месяца в другом городе жить.
Студентота ту
>>129144
Линии, круги и прочее - это отображение области в которую ты должен вписать ключевой объект, по идее.
> От чего зависит расположение линий, кругов и прочего?
Линии, круги и прочее - это отображение области в которую ты должен вписать ключевой объект, по идее.
405 Кб, 1421x2289
И приведенное решение
>>129149
Пиздец, ты же художник - вот и выбирай. Ты же не ждешь что правила будут строго ограничивать расположение всех элементов на рисунке?
И вообще сказал бы что на этом рисунке композиция хуйня. Все разбросано на весь лист, красный с синим без переходов...
Пиздец, ты же художник - вот и выбирай. Ты же не ждешь что правила будут строго ограничивать расположение всех элементов на рисунке?
И вообще сказал бы что на этом рисунке композиция хуйня. Все разбросано на весь лист, красный с синим без переходов...
>>129153
Нет, но должны быть некоторые закономерности, иначе работу банально нельзя было бы оценить, наверное.
Нет, но должны быть некоторые закономерности, иначе работу банально нельзя было бы оценить, наверное.
224 Кб, 461x551
>>129150
Вот почему здесь многие недолюбливают традиционное воспитание хуйдожников. Почему не сказать проще: нарисуйте рисунок используя примитивы различающиеся только по яркости выбранного света.
Три геометрические фигуры это, насколько я понимаю, те - которые должны как-то прослеживаться навроде пикрелейта.
Вот почему здесь многие недолюбливают традиционное воспитание хуйдожников. Почему не сказать проще: нарисуйте рисунок используя примитивы различающиеся только по яркости выбранного света.
Три геометрические фигуры это, насколько я понимаю, те - которые должны как-то прослеживаться навроде пикрелейта.
>>129135
бля как мне припекло то от пикчи.
бля как мне припекло то от пикчи.
227 Кб, 405x430
>>129173
За двухсотку нарисую.
За двухсотку нарисую.
Хочу рисовать в дороге, есть ли смысл покупать про криейт для и йоба стилус для яблочного девайса или лучше скетчбук обыкновенный?
>>129235
Так ты же в паблик Академ-Рисунку да, я тоже вконтактоблядь вбросил на критику. Ничего удивительного.
Тут анон не особо прощарен в академе. Т.е. тут навязывают основы... но лишь потому, что без них никуда. А копать куда-то глубже никак.
Так ты же в паблик Академ-Рисунку да, я тоже вконтактоблядь вбросил на критику. Ничего удивительного.
Тут анон не особо прощарен в академе. Т.е. тут навязывают основы... но лишь потому, что без них никуда. А копать куда-то глубже никак.
>>126299
Почему рисунок кажется нормальным, но стоит его отзеркалить по горизонтали, то он оказывается страшным? Он же не должен так делать.
Почему рисунок кажется нормальным, но стоит его отзеркалить по горизонтали, то он оказывается страшным? Он же не должен так делать.
Аноны, где то видел сайт и там было дохуища картинок, но ещё больше там было "карточек" в виде коротких "уроков" по рисованию. Сайт делил всё добро на, по моему, доски видать буквальный перевод board, но это была не имиджборда, а доски уже раскидывал по разделам. Карточки там были вообще по всему: люди, носы, уши, животные, руки, ноги, позы и их была действительно ТЬМА, буквально несколько сотен или тысяч картинок поделённые на десяток досок. Очень нужно.
4270 Кб, 1433x2048
>>129213
Данный спойлер рушит шаблоны наивных нюфагов:
ВНЕЗАПНО, такого меню попросту не сусчествует на этой планете.
>>129235
Не только. А я в ухе проблем не вижу, лол.
>>129245
Не знаю что насчет досок, но в шапке поста висит http://pastebin.com/yRb4hLG5 это.
> Уйду из треда, когда мне пояснят за меню теней.
Данный спойлер рушит шаблоны наивных нюфагов:
ВНЕЗАПНО, такого меню попросту не сусчествует на этой планете.
>>129235
> Только ухо?
Не только. А я в ухе проблем не вижу, лол.
>>129245
Не знаю что насчет досок, но в шапке поста висит http://pastebin.com/yRb4hLG5 это.
>>129249
http://www.pinterest.com/characterdesigh/
Благодарю. Они там в самом конце были, а то посмотрел на сплошные vk на закрыл.
>Не знаю что насчет досок, но в шапке поста висит
http://www.pinterest.com/characterdesigh/
Благодарю. Они там в самом конце были, а то посмотрел на сплошные vk на закрыл.
36 Кб, 444x221
Народ, я совсем затупок в плане компов, так что не бейте, лучше обоссыте, помогите, у меня винда 7 64-бiт, кейген у SAI не пашет, ЧЯДНТ?
>>129257
Скачай с другого источника или сразу крякнутый так сказать.
Скачай с другого источника или сразу крякнутый так сказать.
>>129267
Купи на рутрекере лицензионную версию для вин8, там только файлы в папку скопировать
Купи на рутрекере лицензионную версию для вин8, там только файлы в папку скопировать
>>129263
Купи, выучи корейский, переедь в США.
Купи, выучи корейский, переедь в США.
87 Кб, 1920x1080
Мод, я знаю что ты здесь, когда уже будем FAQ допиливать?
Временное решение: http://draw.piratenpad.de/FAQ
Временное решение: http://draw.piratenpad.de/FAQ
Аноны, а что такое академичекий рисунок? Чем он отличается от неакадемического? Мыслительным процессом? Методом ведения рисунка? Кококоньем? Как связь, между рисунком с натуры, скажем гипсовой головы, где тот же Торопыгин, выявляет форму путем анализа формы, и рисунком из головы, где нет возможности на эту форму смотреть. Я смотрел видео Торопыгина, где он рисует голову римлянина, и не могу взять в толк, как, рисуя подобным методом, можно нарисовать такую же голову по поображению, ну или памяти, если угодно. Сторонники академа, не подумайте, что я поливаю вас говном, я и правда не могу понять.
>>129357
Тем, что там целью является максимально точное перенесение реальности на бумагу. Фотоаппарат такой.
Тем, что там целью является максимально точное перенесение реальности на бумагу. Фотоаппарат такой.
>>129357
Академический рисунок - это скорее методология "изучения рисунка", а не собственно рисования. Занимаясь академическим рисунком человек изучает а не создает произведения искусства.
В целом суть не в том чтобы нарисовать голову а в том чтобы изучить какие у головы и отдельных ее частей пропорции, где какие мышцы и т.д.
Академический рисунок - это скорее методология "изучения рисунка", а не собственно рисования. Занимаясь академическим рисунком человек изучает а не создает произведения искусства.
В целом суть не в том чтобы нарисовать голову а в том чтобы изучить какие у головы и отдельных ее частей пропорции, где какие мышцы и т.д.
А есть тутор по классическим произведениям, мол, вот это вот иськусьтво, потому что тут и подтекст и новаторство и вообще зашбок, а не просто потому что так решили, слыш че, самый умный?
Что нужно купить начинающему для рисования маслом на холсте? Какие предметы, краски, кисти?
Во сколько денег (со стороны художника) обходится создание одной картины маслом на холсте 100х100 (примерно)?
Во сколько денег (со стороны художника) обходится создание одной картины маслом на холсте 100х100 (примерно)?
>>129384
Нихуя такого нет. Эти срачи будут длится вечно.
Нихуя такого нет. Эти срачи будут длится вечно.
837 Кб, 625x800
Аноны, рылся в старых редах и нашёл какой то двачерский девиантарт, а там релейтед и я такой подумал: рисуют же от общего к частного, из "пятна" вырисовывают руки, ноги, головы, ружья, двери, деревья, цветы, стало быть в и людях рисование действует в таком же направлении, а стало быть если я осилю рисование таких вот скетчей, то будет легче в дальнейшем понимании людей. Так вот, бездетальные силуэты, которые концентрируются на движении и действии, как их гуглить, что искать, чтобы научится так же?
>>129296
Бля, оказывается я его скрыл.
Все - теперь открыт всем, можно допиливать, редактировать, предлагать чем дополнить.
Дубль: http://draw.piratenpad.de/FAQ
Бля, оказывается я его скрыл.
Все - теперь открыт всем, можно допиливать, редактировать, предлагать чем дополнить.
Дубль: http://draw.piratenpad.de/FAQ
>>129410
Начать рисовать.
Начать рисовать.
Такой вопрос - а существует ли такая вещь, как онлайн-репетиторство в облегченной версии? То есть, минимум разжевывания теории (обязан найти и изучить все сам), тебе только дают задания на неделю и затем проверяют. Если да, то где такую годноту найти, и сколько будет стоит это удовольствие?
Начал вообще со дна, но мотивация сильная, рисую по 5+ часов в день. Однако придумывать самому себе адекватные задания достаточно трудно.
Начал вообще со дна, но мотивация сильная, рисую по 5+ часов в день. Однако придумывать самому себе адекватные задания достаточно трудно.
>>129416
Нарисуй мне 15 набросков людей или животных с натуры. Лица, силуэты, автопортрет. На все тебе до понедельника - действуй.
Нарисуй мне 15 набросков людей или животных с натуры. Лица, силуэты, автопортрет. На все тебе до понедельника - действуй.
>>129416
Всякие сообщества любят делать такую вещь, всякие "Неделя эмоций/котиков/пейзажей/натюрмортов"
Всякие сообщества любят делать такую вещь, всякие "Неделя эмоций/котиков/пейзажей/натюрмортов"
>>129418
Собираюсь рисовать только "из головы", поэтому натуру не задрачиваю.
Или все равно надо?
>с натуры
Собираюсь рисовать только "из головы", поэтому натуру не задрачиваю.
Или все равно надо?
>>129420
Какие, например и надеюсь не в вк? Я максимум хикка, ни в каких сообществах не состою, и даже не знаю об их существовании.
>Всякие сообщества
Какие, например и надеюсь не в вк? Я максимум хикка, ни в каких сообществах не состою, и даже не знаю об их существовании.
38 Кб, 469x348
>>129422
Я другой анон, но всё-же.
Как хочешь. Ты вправе поступать так, как пожелаешь. Быть абстракционистом, импрессионистом, представителем "наивного искусства".
Сначала осознай свою цель. Избегай абстрактного "научиться рисовать" или "рисовать из головы". Чем яснее цель, тем проще к ней двигаться. Нет цели - нет направления, нечем измерять прогресс и нет ответственности за свои работы, а значит нет настоящего роста.
Сможешь визуализировать свою цель, представить, как ты достиг её, подробно описать словами - добро пожаловать, все советчики раздела к твоим услугам. До тех пор каждый будет отвечать тебе исходи из своих собственных целей и уровня. Ты охуеешь с таких диаметральных ответов.
Я другой анон, но всё-же.
Как хочешь. Ты вправе поступать так, как пожелаешь. Быть абстракционистом, импрессионистом, представителем "наивного искусства".
Сначала осознай свою цель. Избегай абстрактного "научиться рисовать" или "рисовать из головы". Чем яснее цель, тем проще к ней двигаться. Нет цели - нет направления, нечем измерять прогресс и нет ответственности за свои работы, а значит нет настоящего роста.
Сможешь визуализировать свою цель, представить, как ты достиг её, подробно описать словами - добро пожаловать, все советчики раздела к твоим услугам. До тех пор каждый будет отвечать тебе исходи из своих собственных целей и уровня. Ты охуеешь с таких диаметральных ответов.
>>129426
Тащемта я никогда не советую исходя из собственного скила. Рисование с натуры полезно всем и по полезности уступает только дрочке кубов. Ибо: запоминание, скорость, изучение анатомии, навыки скрытности ниндзя.
Тащемта я никогда не советую исходя из собственного скила. Рисование с натуры полезно всем и по полезности уступает только дрочке кубов. Ибо: запоминание, скорость, изучение анатомии, навыки скрытности ниндзя.
669 Кб, 1754x720
>>129426
Цель очень четкая - рисовать персонажей и пейзажи собственного фантастического сеттинга на таком уровне.
Далекая убер-мечта - сделать это профессией.
>Сначала осознай свою цель. Избегай абстрактного "научиться рисовать" или "рисовать из головы". Чем яснее цель, тем проще к ней двигаться.
Цель очень четкая - рисовать персонажей и пейзажи собственного фантастического сеттинга на таком уровне.
Далекая убер-мечта - сделать это профессией.
>>129428
А коим это к моему сообщению?
> никто так не делал
> живопись занесли инопланетяне
> заряжать картины энергетикой
А коим это к моему сообщению?
>>129430
Ну, это Серёжа Федотов, в ЦДХ были его выставки не один раз даже.
К тому, что чёрт его знает, всем ли полезна натура или не всем. Особенно с учётом современных тенденций.
Ну, это Серёжа Федотов, в ЦДХ были его выставки не один раз даже.
К тому, что чёрт его знает, всем ли полезна натура или не всем. Особенно с учётом современных тенденций.
577 Кб, 900x900
>>129429
Стиль рисования людей, который мне нравится. Чистое онимэ с его минимализмом не люблю, а вот так в самый раз.
Стиль рисования людей, который мне нравится. Чистое онимэ с его минимализмом не люблю, а вот так в самый раз.
>>129429
Смотри сообщение что я тебе выше пересылал и выбирай нужные столбцы. Там указано что дрочить. Inb4: всё
Покажи текущий левел
Смотри сообщение что я тебе выше пересылал и выбирай нужные столбцы. Там указано что дрочить. Inb4: всё
>Далекая убер-мечта
Покажи текущий левел
>>129434
Показывать нечего - окружности, эллипсы, кубы и цилиндры. Постановка руки и базовое освоение перспективы. Как и сказал, начал со дна, причем всего пять дней назад.
>Покажи текущий левел
Показывать нечего - окружности, эллипсы, кубы и цилиндры. Постановка руки и базовое освоение перспективы. Как и сказал, начал со дна, причем всего пять дней назад.
>>129433
Это профессиональные иллюстрации. Уровень далеко не самоучки с нуля. Ты не думал о профильном образовании? Если с полного нуля, то до такого лет 5-7 тебе двигаться без вариантов, а иллюстрация такого уровня занимает неделю-две, судя по интервью с проф. иллюстраторами.
Это профессиональные иллюстрации. Уровень далеко не самоучки с нуля. Ты не думал о профильном образовании? Если с полного нуля, то до такого лет 5-7 тебе двигаться без вариантов, а иллюстрация такого уровня занимает неделю-две, судя по интервью с проф. иллюстраторами.
>>129434
Да, ближе всего мне подходит concept artist, а там реально нужно почти все.
>Там указано что дрочить. Inb4: всё
Да, ближе всего мне подходит concept artist, а там реально нужно почти все.
>>129437
Думал, и не только думал. Пытался найти какие-то курсы для взрослых. Но ничего нужного мне нет - те места, в которых я побывал, отличаются жесткой ориентацией на традиционную живопись. Уже на первое занятие требовали кисти приносить!
>Ты не думал о профильном образовании?
Думал, и не только думал. Пытался найти какие-то курсы для взрослых. Но ничего нужного мне нет - те места, в которых я побывал, отличаются жесткой ориентацией на традиционную живопись. Уже на первое занятие требовали кисти приносить!
83 Кб, 808x600
>>129432
Эм, художества подобные пикрелейту я за художества не считаю, а по ним вон выставки делают.
Впрочем у Федотова более-менее в этом рисунке анатомию черепа я увидел. А значит как-никак, но натуру он изучал.
>>129435
Гугл: современное искусство
>>129438
Концепторов развелось...
>>129448
Херзнает, сам бы почитал (>>127521кун)
Эм, художества подобные пикрелейту я за художества не считаю, а по ним вон выставки делают.
Впрочем у Федотова более-менее в этом рисунке анатомию черепа я увидел. А значит как-никак, но натуру он изучал.
>>129435
Гугл: современное искусство
>>129438
Концепторов развелось...
>>129448
Херзнает, сам бы почитал (>>127521кун)
>>129399
А есть расширенные мануалы и туториалы? У него всего пару видео, а я хочу буквально погрузится в это. Проко правильно сказал: "Фигура - ничто, телодвижение - всё."
А есть расширенные мануалы и туториалы? У него всего пару видео, а я хочу буквально погрузится в это. Проко правильно сказал: "Фигура - ничто, телодвижение - всё."
>>129440
Недооценивая традиционные материалы ты впадаешь в заблуждение. Отсекаешь для себя 9/10 важного художественного опыта, который расширил бы твои представления и возможности.
Кроме того не сваливай в одну кучу обучение и творческую работу, дай пространство и тому и другому. И не отвергай преждевременно методы обучения, тебе вообще любой художественный опыт и практика полезны.
Недооценивая традиционные материалы ты впадаешь в заблуждение. Отсекаешь для себя 9/10 важного художественного опыта, который расширил бы твои представления и возможности.
Кроме того не сваливай в одну кучу обучение и творческую работу, дай пространство и тому и другому. И не отвергай преждевременно методы обучения, тебе вообще любой художественный опыт и практика полезны.
>>129440
Однако лол. Ты думал вам планшеты выдадут?
Что это за курсы в которых начинают не с кубодроча? Могу поспорить очередные курсы на неделю-две с дипломом об окончании.
Однако лол. Ты думал вам планшеты выдадут?
Что это за курсы в которых начинают не с кубодроча? Могу поспорить очередные курсы на неделю-две с дипломом об окончании.
>>129458
Нет, курсы двухгодичные. Кстати, я пришел и сказал, что меня интересует именно академический рисунок - однако все равно сказали зачем-то приносить кисточки, ну вообще пушка.
Нет, курсы двухгодичные. Кстати, я пришел и сказал, что меня интересует именно академический рисунок - однако все равно сказали зачем-то приносить кисточки, ну вообще пушка.
>>129460
По твоей логике так кисточками только академку рисуют.
Мне прям интересно, на что ты рассчитывал?
По твоей логике так кисточками только академку рисуют.
Мне прям интересно, на что ты рассчитывал?
>>129463
Кубы и в красках дрочить можно. И анатомию тоже.
Может это даже лучше чем карандашом.
А иногда на курсах могут сочетать и то и другое.
Кубы и в красках дрочить можно. И анатомию тоже.
Может это даже лучше чем карандашом.
А иногда на курсах могут сочетать и то и другое.
>>129473
На что тебе пруфать, лол?
На то что некоторые художки или подготовительные курсы включают в процесс обучения как классический кубодроч, так и живопись акварелью/гуашью/маслом?
>пруфани
На что тебе пруфать, лол?
На то что некоторые художки или подготовительные курсы включают в процесс обучения как классический кубодроч, так и живопись акварелью/гуашью/маслом?
>>129487
Львы Толстые.
Львы Толстые.
>>129487
Блин все эти курсы и репититоры не научат вас рисовать, как вы это не поймете?
Что бы научиться рисовать надо не тупые вопросы на двачах задавать, а рисовать. Учебники помогут вам делать это правильно.
Блин все эти курсы и репититоры не научат вас рисовать, как вы это не поймете?
Что бы научиться рисовать надо не тупые вопросы на двачах задавать, а рисовать. Учебники помогут вам делать это правильно.
>>129492
Т.е. я имею в виду, может и правда в начале нужны КУБЫ в прямом смысле слова? Или еще что-то уберпростейшее.
Т.е. я имею в виду, может и правда в начале нужны КУБЫ в прямом смысле слова? Или еще что-то уберпростейшее.
>>129494
Выводишь до посинения пока не получится?
Не совсем точно выразился. Я пытаюсь нарисовать эту херню с разных ракурсов, разной глубины. Ну и да, стараюсь сделать так, чтобы эллипсы были без изъянов.
>Ты издеваешься? Скажи честно, как ты это делаешь?
Выводишь до посинения пока не получится?
Не совсем точно выразился. Я пытаюсь нарисовать эту херню с разных ракурсов, разной глубины. Ну и да, стараюсь сделать так, чтобы эллипсы были без изъянов.
66 Кб, 900x517
>>129496
Ты страдаешь хуйней, пытаясь сразу задрочить на этой кривуле перспективу и построение окружности без, собственно, построения.
Хотел задачи?
Ну вот тебе задание на неделю:
Первый день: открой учебник Ли, там где описываются примитивы. Изучи как они строятся (особенно круг, раз ты наивно пытаешься вывести его так) и как будут выглядеть с разных точек обзора. Особенно выше-ниже.
Второй день: найди/сделай куб, сферу, конус и цилиндр (желательно однотонные) и дрочи их по под разным освещением и ракурсом (особенно верх-низ), особое внимание уделив светотени.
Третий день: сделай из них композицию и рисуй её с разных ракурсов и под разным освещением, опять же, уделив особое внимание светотени и тону (если они разных цветов).
Четвертый день: вновь открой учебник Ли и вновь повтори то, чему научился в первый день, но теперь можешь попробовать изменять их в перспективе по двум и трем точкам.
Пятый день: бери рандомные предметы вроде чашек и чайника, и рисуй их по отдельности, повторяя то что делал во второй день.
Шестой и седьмой день: (не придумал)
Ты страдаешь хуйней, пытаясь сразу задрочить на этой кривуле перспективу и построение окружности без, собственно, построения.
Хотел задачи?
Ну вот тебе задание на неделю:
Первый день: открой учебник Ли, там где описываются примитивы. Изучи как они строятся (особенно круг, раз ты наивно пытаешься вывести его так) и как будут выглядеть с разных точек обзора. Особенно выше-ниже.
Второй день: найди/сделай куб, сферу, конус и цилиндр (желательно однотонные) и дрочи их по под разным освещением и ракурсом (особенно верх-низ), особое внимание уделив светотени.
Третий день: сделай из них композицию и рисуй её с разных ракурсов и под разным освещением, опять же, уделив особое внимание светотени и тону (если они разных цветов).
Четвертый день: вновь открой учебник Ли и вновь повтори то, чему научился в первый день, но теперь можешь попробовать изменять их в перспективе по двум и трем точкам.
Пятый день: бери рандомные предметы вроде чашек и чайника, и рисуй их по отдельности, повторяя то что делал во второй день.
Шестой и седьмой день: (не придумал)
>>129499
Спасибо, позадрачиваю.
Рисование с натуры будет тяжелым испытанием, но похоже, без этого и впрямь никак, раз советуют везде.
Спасибо, позадрачиваю.
Рисование с натуры будет тяжелым испытанием, но похоже, без этого и впрямь никак, раз советуют везде.
>>129528
Без задрачивания и изучения натуры такое не запилишь.
inb4: дрочить 3ds max, zbrush, cinema 4d, maya, blender
Без задрачивания и изучения натуры такое не запилишь.
inb4: дрочить 3ds max, zbrush, cinema 4d, maya, blender
>>129530
Я не понимат, чем именно помогает изучение натуры, кроме задрачивания светотени. Ведь принципы построения из головы и с предмета кардинально различаются. Мой приятель, который поступал на архитектуру в МАрхИ сам говорил, что задрачивание голов слабо помогает задрочить задание с композицией примитивов, там совершенно иные подходы.
Я не понимат, чем именно помогает изучение натуры, кроме задрачивания светотени. Ведь принципы построения из головы и с предмета кардинально различаются. Мой приятель, который поступал на архитектуру в МАрхИ сам говорил, что задрачивание голов слабо помогает задрочить задание с композицией примитивов, там совершенно иные подходы.
>>129536
Удваиваю. Мне кажется, задрачивание натуры - не то, что бесполезно, просто его можно заменить другими, более эффективными техниками, т.е. практикой построения.
Удваиваю. Мне кажется, задрачивание натуры - не то, что бесполезно, просто его можно заменить другими, более эффективными техниками, т.е. практикой построения.
>>129539
Я просто ссылаюсь на слова человека, который потратил прилично времени и на то, и на другое.
Я просто ссылаюсь на слова человека, который потратил прилично времени и на то, и на другое.
>>129536
Все правильно говорит. С натуры и из головы, это разные подходы. Школьники с академизмом головного мозга, видящие академ как ответ на все вопросы, будут отчаянно доказывать что академ это ультимативный метод рисования.
Все правильно говорит. С натуры и из головы, это разные подходы. Школьники с академизмом головного мозга, видящие академ как ответ на все вопросы, будут отчаянно доказывать что академ это ультимативный метод рисования.
>>129545
Кто тут утверждал обратное? Я говорил не про "рисование" а про "изучение". Пиздец вы не можете пальца от жопы отличить. Академ - это изучение, сложно чтоле понять?
Кто тут утверждал обратное? Я говорил не про "рисование" а про "изучение". Пиздец вы не можете пальца от жопы отличить. Академ - это изучение, сложно чтоле понять?
186 Кб, 1152x864
Сука хули построение тела такое пиздецовое у меня бомбит. Вроде всё учёл, а получается одно кривое говно
>>129549
6 альбом на 32 страницы, сириузли, лол. Если бы у меня 5 минут не получалось. я бы не баттхёртил, лол.
6 альбом на 32 страницы, сириузли, лол. Если бы у меня 5 минут не получалось. я бы не баттхёртил, лол.
>>129550
Значит сделай ещё 6 по 32, ты ведь никуда не спешишь? Концентрируйся, когда работаешь, а не думай о голых бабах с членами.
Значит сделай ещё 6 по 32, ты ведь никуда не спешишь? Концентрируйся, когда работаешь, а не думай о голых бабах с членами.
57 Кб, 451x376
>>129536
Понимание формы, запоминание.
поступающим всегда виднее, хуле
>>129543
Тащемта если рисовать голову, не всегда есть время на построение. Хотя может оно помогает, все никак не опробую, только стараюсь внешний вид перекопировать да знания строения головы автоматом применить.
>>129545
Здесь у некоторых школьников сразу бомбит при слове академка.
Наверное вся проблема в том, что они даже не начали рисовать или рисуют говно и не понимают почему так выходит, а академ дрочить им слишком скучно.
До этих школьников тупо не доходит, что академический рисунок это не стиль или ограничение - это обучение рисованию. После которого рисуй хоть из головы, хоть дрочи построения, как тебе удобно.
Детектирую в тебе такого школьника.
Показывай рисунки, демонстрируй обратное.
Понимание формы, запоминание.
поступающим всегда виднее, хуле
>>129543
Тащемта если рисовать голову, не всегда есть время на построение. Хотя может оно помогает, все никак не опробую, только стараюсь внешний вид перекопировать да знания строения головы автоматом применить.
>>129545
Здесь у некоторых школьников сразу бомбит при слове академка.
Наверное вся проблема в том, что они даже не начали рисовать или рисуют говно и не понимают почему так выходит, а академ дрочить им слишком скучно.
До этих школьников тупо не доходит, что академический рисунок это не стиль или ограничение - это обучение рисованию. После которого рисуй хоть из головы, хоть дрочи построения, как тебе удобно.
Детектирую в тебе такого школьника.
Показывай рисунки, демонстрируй обратное.
>>129563
Пикча-детектор.
Если переходишь на личности так просто, используя для этого картинку с поне, значит сказать по делу нечего и я был прав.
ЧСХ, не все постящие картинки с понями - пониебы, как и не все постящие гомонигров - пидорасы.
> пониёб
Пикча-детектор.
Если переходишь на личности так просто, используя для этого картинку с поне, значит сказать по делу нечего и я был прав.
ЧСХ, не все постящие картинки с понями - пониебы, как и не все постящие гомонигров - пидорасы.
9 Кб, 200x200
>>129567
Охуительный комбинатор в /pa, спешите видеть как он разоблачает школьников, детектирует по пичкам и поясняет за гомонигр с пидорасами.
мимо-проходил
Охуительный комбинатор в /pa, спешите видеть как он разоблачает школьников, детектирует по пичкам и поясняет за гомонигр с пидорасами.
мимо-проходил
>>129567
Мне поебать на что ты говорил, я вообще в споре не участвовал. Пошёл нахуй в свой загон, понимразь.
Мне поебать на что ты говорил, я вообще в споре не участвовал. Пошёл нахуй в свой загон, понимразь.
127 Кб, 931x859
>>129578
Кокой злобный нюфажик. Несите следующего.
Кокой злобный нюфажик. Несите следующего.
Анон просивший задание, где там результаты первого дня?
Сильно ли влияет размер рабочей поверхности планшета на размер изображаемой картины. Размер изображения должен быть равен размерам рабочей поверхности планшета?
>>129698
Заявленные величины не имеют никакой корреляции.
Размер изображения зависит от заданных параметров длины, ширины и dpi. Подробней о dpi: wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
Размер рабочей области планшета зависит от модели планшета. Могу поделиться собственным опытом: большинство пользователей планшета будут "подтаскивать" ту часть изображения, над которой они работают, в центр монитора, соответственно постоянно используя только небольшой круг в центр планшета, независимо от размера девайса.
Заявленные величины не имеют никакой корреляции.
Размер изображения зависит от заданных параметров длины, ширины и dpi. Подробней о dpi: wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
Размер рабочей области планшета зависит от модели планшета. Могу поделиться собственным опытом: большинство пользователей планшета будут "подтаскивать" ту часть изображения, над которой они работают, в центр монитора, соответственно постоянно используя только небольшой круг в центр планшета, независимо от размера девайса.
>>129708
>>129700
Понятно. Тащемта я имел ввиду как раз таки не прорисовку деталей, а наметку общих форм/больших элементов композиции - удобнее это делать на относительно маленькой или большой рабочей поверхности? Я для начала заказал себе интуос s, который советовали ниже, но вот думаю есть ли смысл в будущем смотреть в сторону больших форматов рабочей поверхности.
И еще, мне, как человеку до этого постоянно рисовавшему классическими материалами, более разумным первое время будет предварительное создание эскизов этими самыми классическими материалами карандаш на бумаге с последующей переноской в цифру для дальнейшей работы в граф. редакторе? В последующем эскизы создавать можно в редакторе? Олсо видел на ютабе иллюстраторовпикрилейтед, рисующих первые эскизы на бумаге. С чем это связано?
>>129700
Понятно. Тащемта я имел ввиду как раз таки не прорисовку деталей, а наметку общих форм/больших элементов композиции - удобнее это делать на относительно маленькой или большой рабочей поверхности? Я для начала заказал себе интуос s, который советовали ниже, но вот думаю есть ли смысл в будущем смотреть в сторону больших форматов рабочей поверхности.
И еще, мне, как человеку до этого постоянно рисовавшему классическими материалами, более разумным первое время будет предварительное создание эскизов этими самыми классическими материалами карандаш на бумаге с последующей переноской в цифру для дальнейшей работы в граф. редакторе? В последующем эскизы создавать можно в редакторе? Олсо видел на ютабе иллюстраторовпикрилейтед, рисующих первые эскизы на бумаге. С чем это связано?
http://cavespirit.com/contents
Отослали из бэ, сказав, что этого хватит при терпении и усилии, пришел за благословением. Этого хватит для того, чтобы научится рисовать?
Отослали из бэ, сказав, что этого хватит при терпении и усилии, пришел за благословением. Этого хватит для того, чтобы научится рисовать?
>>129760
Если бы этого хватало, то тогда бы тут не появлялись каждый день новые ньюфаги и в ОП-посте не было бы сотни ссылок.
Если бы этого хватало, то тогда бы тут не появлялись каждый день новые ньюфаги и в ОП-посте не было бы сотни ссылок.
>>129761
Да нет, приходящие ньюфаги ждут очередного совета вроде "сделай то-то и стань богом карандаша и кисти" до них как-то не доходит что ни один туториал не заменит рисование как таковое и рисование с натуры.
Да нет, приходящие ньюфаги ждут очередного совета вроде "сделай то-то и стань богом карандаша и кисти" до них как-то не доходит что ни один туториал не заменит рисование как таковое и рисование с натуры.
Котаны, собралси получать вторую вышку на худграфе, хочу научиться рисовать заканчивал художественную школу, но пошел на истфак. Встает вопрос: смогу ли я себе заработать рисованием на сладкий хлебушек?
>>129817
Лол, ну истфак те ещё деньги пророчит. Так что можешь попробовать. Всё зависит от твоего упорства и таланта, если последнего нет, но есть хотя бы первое - то сможешь выйти на тот уровень, который можно продавать. Ты в каком городе живёшь, там совсем мухосранск, дизайн-индустрия не заканчивается на вывесках магазинов одежды с обводкой надувных шрифтов?
Лол, ну истфак те ещё деньги пророчит. Так что можешь попробовать. Всё зависит от твоего упорства и таланта, если последнего нет, но есть хотя бы первое - то сможешь выйти на тот уровень, который можно продавать. Ты в каком городе живёшь, там совсем мухосранск, дизайн-индустрия не заканчивается на вывесках магазинов одежды с обводкой надувных шрифтов?
>>129820
Если есть какие то дизайн-студии божеские, гейм-студии, иллюстраторские конторы, то и не оголодаешь. Ну и работать дистанционно можно. Но всё это не просто, сразу тебе скажу, нужно выйти на хороший уровень, что бы суметь продать что то из своего.
Если есть какие то дизайн-студии божеские, гейм-студии, иллюстраторские конторы, то и не оголодаешь. Ну и работать дистанционно можно. Но всё это не просто, сразу тебе скажу, нужно выйти на хороший уровень, что бы суметь продать что то из своего.
Еще такая хуита, что специальность не дезигнерская, а изошная.
>>129824
Я закончил универ с художественным уклоном (рисунок, живопись пару курсов в программе) в своём областном центре на юге рашки, поработал в строительстве, поплевался, пошёл в геймдев-контору. Что то вроде портфолио у меня к тому моменту накопилось, рисовать я продолжал и после вуза и меня взяли. Сейчас рисую убогие квесты в жанре "найди-предмет", но зато это постоянная практика и оклад. Лелею мечту перебраться в студию получше
Я закончил универ с художественным уклоном (рисунок, живопись пару курсов в программе) в своём областном центре на юге рашки, поработал в строительстве, поплевался, пошёл в геймдев-контору. Что то вроде портфолио у меня к тому моменту накопилось, рисовать я продолжал и после вуза и меня взяли. Сейчас рисую убогие квесты в жанре "найди-предмет", но зато это постоянная практика и оклад. Лелею мечту перебраться в студию получше
>>129827
Архитектор штоле? А рисовал что? Я сам на средневековье-античности угораю, заканчивал художку, правда, по классу "архитектура".
Архитектор штоле? А рисовал что? Я сам на средневековье-античности угораю, заканчивал художку, правда, по классу "архитектура".
И я вот что еще хотел спросить, я буду учиться если возьмут на заочке а работать в школе, да учителем, как сильно это скажется на уровне обучения? Все же есть разница между студентом, который на парах рисует 6 дней в неделю и мной, который будет учиться рисовать только два месяца в году.
45 Кб, 587x178
>>129829
Угадал. Рисовал персонажей, эскизы окружения - ландшафты, архитектуру. Пришлось переходить на мультяшный стиль на работе, алсо - почти никто не занимается рисованием интерфейсов - это часто вакантное место.
Вот говнопример. Есть шесть уродцев - начальство даёт на них два дня. Так и работаешь, нечасто в поте лица, у меня лично остаётся достаточно времени на продолжение рисования опосредственно от работы. Потому что сам видишь какой это уровень, кому захочется загонять себя в такие рамки.
>>129830
Ежедневные занятия с преподавателем это ещё не залог успеха. Ты можешь консультироваться и раз в две недели, но много и вдумчиво работать, воспринимать критику. Кароч, фраза уже успела набить оскомину, но рисуй чаще, каждый день, раз в два дня, по часу в день на скетчи.
Угадал. Рисовал персонажей, эскизы окружения - ландшафты, архитектуру. Пришлось переходить на мультяшный стиль на работе, алсо - почти никто не занимается рисованием интерфейсов - это часто вакантное место.
Вот говнопример. Есть шесть уродцев - начальство даёт на них два дня. Так и работаешь, нечасто в поте лица, у меня лично остаётся достаточно времени на продолжение рисования опосредственно от работы. Потому что сам видишь какой это уровень, кому захочется загонять себя в такие рамки.
>>129830
Ежедневные занятия с преподавателем это ещё не залог успеха. Ты можешь консультироваться и раз в две недели, но много и вдумчиво работать, воспринимать критику. Кароч, фраза уже успела набить оскомину, но рисуй чаще, каждый день, раз в два дня, по часу в день на скетчи.
>>129831
Как бы на экзамене по живописи не обосраться, я же кисточку брал в руки последний раз лет 8 назад.
Как бы на экзамене по живописи не обосраться, я же кисточку брал в руки последний раз лет 8 назад.
Что в мультфильмах делают первым, раскадровку-грубую анимацию, или же диалог? на пленку
494 Кб, 840x496
>>129836
Я нихуя не понял о чём ты. Первом делом сценарий, потом раскадровка
Я нихуя не понял о чём ты. Первом делом сценарий, потом раскадровка
>>129851
Да, неточно выразился. Я интересуюсь когда начинается вставка звуковой дорожки с диалогом, до раскадровки или после
Да, неточно выразился. Я интересуюсь когда начинается вставка звуковой дорожки с диалогом, до раскадровки или после
>>129868
Блин, даже не вставка, а процесс создания этой дорожки. Т.е. на руках имеется готовые диалоги и раскадровка. Чтоб все точно ссинхронизировать, первым идет дальше грубая анимация, под которую уже актеры читают диалоги, или же под записанные диалоги рисуется грубую анимацию?
Блин, даже не вставка, а процесс создания этой дорожки. Т.е. на руках имеется готовые диалоги и раскадровка. Чтоб все точно ссинхронизировать, первым идет дальше грубая анимация, под которую уже актеры читают диалоги, или же под записанные диалоги рисуется грубую анимацию?
66 Кб, 606x802
Сегодня пришел мой intuos s, посему реквестирую ваши настройки экспресс-клавиш и клавиш пера. Существуют ли каналы с уроками на руSSком языке? Пикрилейтед мой первый набросок на планшете.
>>129964
У меня все хоткеи на клаве забиты, нахуй эта экспресс параша нужна вообще. Даже кнопки на пере вырубил к хуям, бесит пиздец.
Миллион их, гугли.
Нахуй эту пидорашью клоаку, учи инглишь. Тем более сильно его знать не нужно, если все показывают наглядно.
У меня все хоткеи на клаве забиты, нахуй эта экспресс параша нужна вообще. Даже кнопки на пере вырубил к хуям, бесит пиздец.
>с уроками
Миллион их, гугли.
>на руSSком языке
Нахуй эту пидорашью клоаку, учи инглишь. Тем более сильно его знать не нужно, если все показывают наглядно.
Анон, а что будет, если объект в двухточечной перспективе лежит левее левой точки схода? Это вообще возможно?
>>129976
Смысл двухточечной перспективы в том, что объект лежит между этими двумя точками.
Смысл двухточечной перспективы в том, что объект лежит между этими двумя точками.
>>129979
Я анекдот придумал, посоны:
-Уважаемый мистер Вилпу, скажите пожалуйста, в чем смысл двухточечной перспективы?
-Кхе-кхе, извините... Смысл двухточечной перспективы в том, что объект лежит между этими двумя точками.
-Благодарю.
Я анекдот придумал, посоны:
-Уважаемый мистер Вилпу, скажите пожалуйста, в чем смысл двухточечной перспективы?
-Кхе-кхе, извините... Смысл двухточечной перспективы в том, что объект лежит между этими двумя точками.
-Благодарю.
3 Кб, 259x280
>>130020
Тогда я зря курил все эти мануалы? Как я понял, точки схода находятся на линии горизонта и образуют угол в 90 градусов с точкой позиции наблюдателя. Но если наблюдатель стационарен, то и точки схода стационарны, а объекты могут находиться в поле его зрения, но при этом левее левой или правее правой точек схода или я неправ?
Тогда я зря курил все эти мануалы? Как я понял, точки схода находятся на линии горизонта и образуют угол в 90 градусов с точкой позиции наблюдателя. Но если наблюдатель стационарен, то и точки схода стационарны, а объекты могут находиться в поле его зрения, но при этом левее левой или правее правой точек схода или я неправ?
Можно ли в sai привязать все кисти к одному размеру, чтоб изменяя размер одной, автоматически менялись другие?
>>130020
Это просто факт, на инглише в разы больше туториалов, среди которых много годных. На параший дай бог процентов 10 переводят, плюс сколько-то туторов от педерах. Не стоит затраченного времени. Тем более глубокого знания инглиша не нужно, не математикой занимаемся.
>Хотят на русише - их дело.
Это просто факт, на инглише в разы больше туториалов, среди которых много годных. На параший дай бог процентов 10 переводят, плюс сколько-то туторов от педерах. Не стоит затраченного времени. Тем более глубокого знания инглиша не нужно, не математикой занимаемся.
12 Кб, 1021x471
>>130023
Для объектов находящихся в одной плоскости - да.
Но если на картине будет, например, самолет, летящий уже в другой плоскости, то и точка схода будет в другом месте.
ЧГ, нихуя не понял о чем ты.
> точки схода находятся на линии горизонта
Для объектов находящихся в одной плоскости - да.
Но если на картине будет, например, самолет, летящий уже в другой плоскости, то и точка схода будет в другом месте.
> Но если наблюдатель стационарен, то и точки схода стационарны, а объекты могут находиться в поле его зрения, но при этом левее левой или правее правой точек схода или я неправ?
ЧГ, нихуя не понял о чем ты.
18 Кб, 713x666
Ньюфаг репортин ин.
Джва дня усиленного задроча в саи, привело меня к выводу что саи слегка ограничен в инструментах и возможностях но прекрасно подходит для создания скетчей :3, посему реквестирую более специализированную на живопись программу.
На стульях фотошоп и паинтер. Сам склоняюсь больше ко второму, ибо фотошоп, он прежде всего ФОТОшоп.
Джва дня усиленного задроча в саи, привело меня к выводу что саи слегка ограничен в инструментах и возможностях но прекрасно подходит для создания скетчей :3, посему реквестирую более специализированную на живопись программу.
На стульях фотошоп и паинтер. Сам склоняюсь больше ко второму, ибо фотошоп, он прежде всего ФОТОшоп.
>>130034
И чего же тебе не хватает в Сае?
Рисовать тащемта и говном можно.
> саи слегка ограничен в инструментах
И чего же тебе не хватает в Сае?
Рисовать тащемта и говном можно.
>>130034
Берёшь нож/точилку, 3 карандаша 6B и столько бумаги, сколько сможешь унести. Ещё можно взять учебники/распечатать мануалы. Заходишь в заранее приготовленную абсолютно пустую (кроме горшка) комнату и начинаешь рисовать. Говоришь, чтобы тебя заперли и не выпускали до тех пор, пока у тебя не кончатся карандаши или бумага. Кормить просишь один раз в день, выносить утку тоже один раз в день.
После выхода поговорим.
>Ньюфаг репортин ин.
>саи слегка ограничен в инструментах и возможностях
>реквестирую более специализированную на живопись программу
Берёшь нож/точилку, 3 карандаша 6B и столько бумаги, сколько сможешь унести. Ещё можно взять учебники/распечатать мануалы. Заходишь в заранее приготовленную абсолютно пустую (кроме горшка) комнату и начинаешь рисовать. Говоришь, чтобы тебя заперли и не выпускали до тех пор, пока у тебя не кончатся карандаши или бумага. Кормить просишь один раз в день, выносить утку тоже один раз в день.
После выхода поговорим.
26 Кб, 1260x742
>>130029
Ну вот гляди.
1. Позиция наблюдателя
2 и 3 - точки схода
4 - угол 90 градусов от позиции наблюдателя к горизонту
Понятное дело, что если я захочу поместить условный объект между двумя этими точками, то проблем не возникнет. Но если я захочу развернуть эту коробку как-то иначе, придётся менять расположение угла, не так ли? А если я хочу показать эту коробку и коробку номер 5 которая как раз таки левее левой точки схода, об этом я говорил, то придётся строить уже два угла по-разному расположенные, да? Есть ли какие-то чоткие правила на этот счёт, к примеру отношение разворота объекта к положению угла в 90 градусов?
Ну вот гляди.
1. Позиция наблюдателя
2 и 3 - точки схода
4 - угол 90 градусов от позиции наблюдателя к горизонту
Понятное дело, что если я захочу поместить условный объект между двумя этими точками, то проблем не возникнет. Но если я захочу развернуть эту коробку как-то иначе, придётся менять расположение угла, не так ли? А если я хочу показать эту коробку и коробку номер 5 которая как раз таки левее левой точки схода, об этом я говорил, то придётся строить уже два угла по-разному расположенные, да? Есть ли какие-то чоткие правила на этот счёт, к примеру отношение разворота объекта к положению угла в 90 градусов?
>>130035
Скорее всего я еще до конца не разобрался во всех настройках.
Пробовал в фотошопе - одной стандартной кистью нарисовал портрет, лол. Проблема еще в том, что по sai нет если есть - пожалуйста, запилите ссылочки годных-живописных уроков, только анимуебство повальное.
>>130044
Я этим и так в течении нескольких лет занимаюсь зависимость ведь. Пачки офсетной бумаги хватает на 1,5-2 месяца.
Зачем такой мягкий? Мне всегда НВ и 2В хватало.
Сложно ведь привыкнуть к планшету как никак, вплоть до того что приходится переучивать хват, ибо в рисунке давно уже юзаю академический хват.
Олсо вы очень злые.
>И чего же тебе не хватает в Сае?'
Скорее всего я еще до конца не разобрался во всех настройках.
Пробовал в фотошопе - одной стандартной кистью нарисовал портрет, лол. Проблема еще в том, что по sai нет если есть - пожалуйста, запилите ссылочки годных-живописных уроков, только анимуебство повальное.
>>130044
>наброски
Я этим и так в течении нескольких лет занимаюсь зависимость ведь. Пачки офсетной бумаги хватает на 1,5-2 месяца.
>6В
Зачем такой мягкий? Мне всегда НВ и 2В хватало.
Сложно ведь привыкнуть к планшету как никак, вплоть до того что приходится переучивать хват, ибо в рисунке давно уже юзаю академический хват.
Олсо вы очень злые.
64 Кб, 516x400
>>130049
Предметы себя так ведут в таком поле зрения. Ты ведь знаешь, что дорога вдали такая же по размеру, как и перед тобой, она ведь не уменьшается. Про широкоугольные планы, я так понимаю, упоминать вообще бессмысленно?
Предметы себя так ведут в таком поле зрения. Ты ведь знаешь, что дорога вдали такая же по размеру, как и перед тобой, она ведь не уменьшается. Про широкоугольные планы, я так понимаю, упоминать вообще бессмысленно?
>>130050
Это мне ясно. Но то, что ты мне показал, в голове не укладывается. Куб же скривило к чертям, даже для человеческого зрения это перебор.
Это мне ясно. Но то, что ты мне показал, в голове не укладывается. Куб же скривило к чертям, даже для человеческого зрения это перебор.
>>130051
1)Потому что точки близко, даже твой оригинальный куб скривило.
2)У человека такого поля зрения нету.
1)Потому что точки близко, даже твой оригинальный куб скривило.
2)У человека такого поля зрения нету.
>>130053
Я так и думал, спасибо. Но что насчёт другого разворота куба в той же плоскости?
Я так и думал, спасибо. Но что насчёт другого разворота куба в той же плоскости?
38 Кб, 1583x801
>>130044
Извращенец.
>>130047
А какая разница, в фотожопе или САЕ? Один хрен, вы там рисовать учитесь, а не фильтры применять.
Отговорки. Ручку ты как держишь, тоже академическим хватом?
И тащ, на планшете тоже можно академическим дрочить.
Нам все ньюфаги так говорят.
Хотя странно, как местных ольдфачей говном не поливаем, вполне вежливо разговариваем, не любви и обожания же вы ждете в ламповом pa?
>>130046
До тебя еще не дошло, что точки схода не фиксированны и могут располагаться хоть на разных горизонтальных плоскостях?
Ты их сам располагаешь, что бы представить как именно уйдет в перспективу твой куб.
Вот допустим рисуешь ты куб. Ты делаешь первую грань и сам выбираешь высоту, затем предполагаешь в какую сторону она пойдет и там ставишь первую точку, где верхняя и нижняя грани сойдутся (на то она и точка схода). Вот тебе уже одноточечная перспектива.
Если требуется двухточечная (допустим ты смотришь на грань или стена очень длинная), то ставишь другую точку уже с другой стороны, выбрав её расположение самостоятельно. От правильности её выбора зависит будет ли у тебя в перспективе куб или что-то ромбообразное, например.
Если же ты еще и смотришь на здание сверху и требуется трехточечная перспектива (например, вид сверху), то вместо боковой вертикальной грани берешь за основу верхнюю горизонтальную, что ближе к зрителю (то бишь к тебе) и представляешь в какую сторону у тебя уходит здание (вниз), там и ставишь точку схода.
Суть: от того где мы ставим точки схода меняется форма нашего объекта и его положение в пространстве.
>>130051
Повторю: иди гуглить криволинейную перспективу.
> 3 карандаша 6B
Извращенец.
>>130047
> годных-живописных уроков
А какая разница, в фотожопе или САЕ? Один хрен, вы там рисовать учитесь, а не фильтры применять.
> приходится переучивать хват
Отговорки. Ручку ты как держишь, тоже академическим хватом?
И тащ, на планшете тоже можно академическим дрочить.
> Олсо вы очень злые.
Нам все ньюфаги так говорят.
Хотя странно, как местных ольдфачей говном не поливаем, вполне вежливо разговариваем, не любви и обожания же вы ждете в ламповом pa?
>>130046
До тебя еще не дошло, что точки схода не фиксированны и могут располагаться хоть на разных горизонтальных плоскостях?
Ты их сам располагаешь, что бы представить как именно уйдет в перспективу твой куб.
Вот допустим рисуешь ты куб. Ты делаешь первую грань и сам выбираешь высоту, затем предполагаешь в какую сторону она пойдет и там ставишь первую точку, где верхняя и нижняя грани сойдутся (на то она и точка схода). Вот тебе уже одноточечная перспектива.
Если требуется двухточечная (допустим ты смотришь на грань или стена очень длинная), то ставишь другую точку уже с другой стороны, выбрав её расположение самостоятельно. От правильности её выбора зависит будет ли у тебя в перспективе куб или что-то ромбообразное, например.
Если же ты еще и смотришь на здание сверху и требуется трехточечная перспектива (например, вид сверху), то вместо боковой вертикальной грани берешь за основу верхнюю горизонтальную, что ближе к зрителю (то бишь к тебе) и представляешь в какую сторону у тебя уходит здание (вниз), там и ставишь точку схода.
Суть: от того где мы ставим точки схода меняется форма нашего объекта и его положение в пространстве.
>>130051
Повторю: иди гуглить криволинейную перспективу.
>>130055
Да кстати, такая фигня: здесь куб кажется искаженным еще и потому, что слева он должен уходить в перспективу. В идеале, ага.
Да кстати, такая фигня: здесь куб кажется искаженным еще и потому, что слева он должен уходить в перспективу. В идеале, ага.
Антоны, у меня к вам вопрос. Вот какие дела:
посоветуйте годных книг (учебников) по рисунку. Талант кагбэ есть, но нигде художествам не учился (онли в средней школе).
И вдогонку: что скажете насчет учебника Н.Ли? В Сети отзывов тысячи и мнения слишком разные: кто-то в экстазе от этой работы, кто-то плюется. В общем, посоветуй, Анон. Хоть и Двач, но надеюсь на советы мудрые.
посоветуйте годных книг (учебников) по рисунку. Талант кагбэ есть, но нигде художествам не учился (онли в средней школе).
И вдогонку: что скажете насчет учебника Н.Ли? В Сети отзывов тысячи и мнения слишком разные: кто-то в экстазе от этой работы, кто-то плюется. В общем, посоветуй, Анон. Хоть и Двач, но надеюсь на советы мудрые.
>>126489
Профи закукарекал. Приложи-ка свои работы, а то пока ты член обыкновенный.
>непрофессиональной, незаинтересованной публики, покупающей планшет на попробовать себе, сыну, в подарок. >Дальше он уже тупо валяется на полке. Одно дело это продажи, другое дело профессиональное использование. А для профи, или будущего, желающего стать профи человека - совет домохозяйки врядли будет важен. Тут нужен иной подход.
Профи закукарекал. Приложи-ка свои работы, а то пока ты член обыкновенный.
>>130115
Не буди спящего кукаретика. Сейчас будет своей слюной псевдоилитки все забрызгивать, не отмоемся же.
Не буди спящего кукаретика. Сейчас будет своей слюной псевдоилитки все забрызгивать, не отмоемся же.
>>130107
У каждой по отдельности крутить параметры? Я крутил, они не выкручиваются до нужного вида, и вообще, до этого момента система была простая "скачал - установил - ничего не настраиваешь, все выглядит как и должно".
Гуглил, но ни одному вопрошающему ответа не дали.
шоп переустанавливал, видеокарту шаманил
> Настройки кистей двойным кликом.
У каждой по отдельности крутить параметры? Я крутил, они не выкручиваются до нужного вида, и вообще, до этого момента система была простая "скачал - установил - ничего не настраиваешь, все выглядит как и должно".
Гуглил, но ни одному вопрошающему ответа не дали.
шоп переустанавливал, видеокарту шаманил
>>130128
Запускай шоп с уже подключенным планшетом.
>до этого момента система была простая "скачал - установил - ничего не настраиваешь, все выглядит как и должно".
Запускай шоп с уже подключенным планшетом.
367 Кб, 800x533
>>130129
Если бы я был верующим, я бы за тебя помолился. Спасибо!
Если бы я был верующим, я бы за тебя помолился. Спасибо!
128 Кб, 604x453
Художники из Минска есть? Срочно-срочно хочу загнать свой Wacom Intuos5 touch M (PTH-650)баксов за 300. Если что пишите на почту bylarbylar@gmail.com
347 Кб, 2135x1302
>>130136
Состояние отличное, даже 1 пера не сточил, коробка, диск и все комплектующие на месте, денежка нужна срочно, так бы не продавал, хоть и валяется уже больше месяца без дела.
Состояние отличное, даже 1 пера не сточил, коробка, диск и все комплектующие на месте, денежка нужна срочно, так бы не продавал, хоть и валяется уже больше месяца без дела.
>>130153
Купи подержанный интуосик, третьи относительно дешёвые. Или вобще Хуён за 2-3 тыщи.
Купи подержанный интуосик, третьи относительно дешёвые. Или вобще Хуён за 2-3 тыщи.
1583 Кб, 2592x1456
>>130139
Я бы купил, но мне тогда надо бы свое говно сплавить. Встретил бы я этот пост раньше мб где-то на месяц ((((
Я бы купил, но мне тогда надо бы свое говно сплавить. Встретил бы я этот пост раньше мб где-то на месяц ((((
Как звали художника(никнейм). Начинается со слова эпл. Рисовал в основном крылатых, также девушку на полу, у окна и ведьм.
>>130159
В интернете.
В интернете.
2334 Кб, 1235x640
Поясните за этих хуесосов. Какого хуя они наводят смуту на людей которые стараются? Возможно я чего-то не понимаю, но рисунки очень даже не плохие, я не думаю что из этой па/ра/шы кто-нибудь сможет лучше У меня ТИМУР КАШТАН от этих комментов (на пике собрал то, что нашел, но подобных комментов я видел овердохуя). Такое ощущение, как будто, сколько не учись, все равно хуйней обзовут. Неужели всем битардам теперь придется идти в ХУД. ШКОЛУ, чтобы опять дрочить кубы. Неужели без, блять, ебучей худ школы и академ универа, нельзя, блять, выйти на нормальный уровень?
>>130173
Ничего особенного, просто у народа академ головного мозга. Дрочни штрих, дрочни его ещё раз, а теперь светотень, зачем нужны невозможные формы, оригинальные решения, динамика, когда можно дрочить штрих и так и не научиться в объём не с натуры.
Ничего особенного, просто у народа академ головного мозга. Дрочни штрих, дрочни его ещё раз, а теперь светотень, зачем нужны невозможные формы, оригинальные решения, динамика, когда можно дрочить штрих и так и не научиться в объём не с натуры.
>>130158
Эплджек же! [/петросян-мод]
>>130173
Говноеды же. Таких кукаретиков и здесь есть, один профхуй чего стоит.
Лучше и не надо, но как на левой - вполне могу.
Откуда вы это берете, блять...
> эпл
Эплджек же! [/петросян-мод]
>>130173
Говноеды же. Таких кукаретиков и здесь есть, один профхуй чего стоит.
> я не думаю что из этой па/ра/шы кто-нибудь сможет лучше
Лучше и не надо, но как на левой - вполне могу.
> блять, ебучей худ школы и академ универа, нельзя, блять, выйти на нормальный уровень?
Откуда вы это берете, блять...
>>130173
Меня больше интересует, почему тебя так сильно волнует мнение рандомных хуев? На еблю мамаш школьниками-ананимусами также буйно реагируешь?
Меня больше интересует, почему тебя так сильно волнует мнение рандомных хуев? На еблю мамаш школьниками-ананимусами также буйно реагируешь?
>>130173
Проиграл с:
формата
компановки
уха
подбородка
степени проработки фрагментов
упоминания слова "мастер-класс"
положения мужика
Проиграл с:
формата
компановки
уха
подбородка
степени проработки фрагментов
упоминания слова "мастер-класс"
положения мужика
213 Кб, 707x1000
>>130220
У твоего пикрилейтеда глаза в разные стороны смотрят.
Главное визуальная привлекательность работы, а не штрих.
У твоего пикрилейтеда глаза в разные стороны смотрят.
Главное визуальная привлекательность работы, а не штрих.
>>130173
А в комментариях к "Transformers VFX Guru Explains Why Building CGI Bots Is Getting Harder" иксперты объясняют как нужно делать графон правильно, бистро и красиво лел.
Хочешь затролить академодрочера? Покажи академодрочеру, желательно преподавателю, видео с Kim Jung Gi. Бугурт и охуительные истории гарантированы. Если напиздеть что Kim Jung Gi студент - его моментально с говном сравняют.
А в комментариях к "Transformers VFX Guru Explains Why Building CGI Bots Is Getting Harder" иксперты объясняют как нужно делать графон правильно, бистро и красиво лел.
Хочешь затролить академодрочера? Покажи академодрочеру, желательно преподавателю, видео с Kim Jung Gi. Бугурт и охуительные истории гарантированы. Если напиздеть что Kim Jung Gi студент - его моментально с говном сравняют.
>>130228
СУКА ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ
ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ
ПРОКАЖЁННЫЙ ЕБЛАНН
Серьёзно, ты хоть имеешь представление о методах и целях учебного, конструктивного и учебного рисунков?
СУКА ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ
ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ
ПРОКАЖЁННЫЙ ЕБЛАНН
Серьёзно, ты хоть имеешь представление о методах и целях учебного, конструктивного и учебного рисунков?
>>130256
У академопетушков проблемы с выражением мыслей?
>учебного, конструктивного и учебного рисунков
>учебного
>учебного
У академопетушков проблемы с выражением мыслей?
>>130173
У меня складывается ощущение, что академопетушок просто обязан хуесосить других рисовальщиков, независимо от их уровня. Возможно, этому учат на первых курсах всяких худзаведенией. И, возможно, именно в этом заключается охуенность, чем больше обосрал, тем более пиздатым кажешься.
У меня складывается ощущение, что академопетушок просто обязан хуесосить других рисовальщиков, независимо от их уровня. Возможно, этому учат на первых курсах всяких худзаведенией. И, возможно, именно в этом заключается охуенность, чем больше обосрал, тем более пиздатым кажешься.
Вопрос такой, про штриховку. Рисую уже около года пока не фонтан, но что-то получается. Полгода хожу в художку. Задавал этот вопрос преподавателю, читал книги. Но блять, я так и не понял. Приятели в художке говорят ЗАБЕЙ ХУЙ, СО ВРЕМЕНЕМ САМО ПРИДЕТ. Препод объяснял несколько раз ВОТ ТАК ВОТ ТУТ СМОТРИ, А ТУТ ПО ФОРМЕ НАДО. В книгах тоже невнятно блять, только что академический штрих должен быть ровным один к одному.
Но я так и не понял как правильно штриховать. Патологическая тупость? Я могу наводить светотень, но блять, чтобы прям читался материал не могу. Есть где хардкорное объяснение какой толщины линии, какой интервал между ними, какая длина линий, наклоны линий относительно плоскости, как штриховать в зависимости от материала?
Но я так и не понял как правильно штриховать. Патологическая тупость? Я могу наводить светотень, но блять, чтобы прям читался материал не могу. Есть где хардкорное объяснение какой толщины линии, какой интервал между ними, какая длина линий, наклоны линий относительно плоскости, как штриховать в зависимости от материала?
>>130271
Вот еще такой реквест. Нужно видео создания рисунка от начала до конца. Смотрю каналы эти обучающие. Там видео 20-40 минут. Все быстро и наспех. А хочется посмотреть именно ту кропотливую дрочку 3-5+ часов на крупных форматах (А2+) в качестве не меньше 720р. Фигуры, головы, бытовые предметы - похуй, что угодно. И именно академстайл или близкий к нему. Чтобы построение, штриховочка, светотень, чтобы все или хотя бы часть присутствовала. Рисую не для себя, а для поступления. Сам понимаю, что рисовать можно и по-другому, но комиссии ты хуй что докажешь.
От себя рекомендую такой канал:
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
Но проблема в том, что там рисунку уделено 20% от силы.
Хотелось бы больше. Язык не важен, хоть вьетнамский.
Вот еще такой реквест. Нужно видео создания рисунка от начала до конца. Смотрю каналы эти обучающие. Там видео 20-40 минут. Все быстро и наспех. А хочется посмотреть именно ту кропотливую дрочку 3-5+ часов на крупных форматах (А2+) в качестве не меньше 720р. Фигуры, головы, бытовые предметы - похуй, что угодно. И именно академстайл или близкий к нему. Чтобы построение, штриховочка, светотень, чтобы все или хотя бы часть присутствовала. Рисую не для себя, а для поступления. Сам понимаю, что рисовать можно и по-другому, но комиссии ты хуй что докажешь.
От себя рекомендую такой канал:
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
Но проблема в том, что там рисунку уделено 20% от силы.
Хотелось бы больше. Язык не важен, хоть вьетнамский.
>>130271
Нет, насколько я знаю. Если решил помедитировать над штрихом, анализируй работы умельцев.
Нет, насколько я знаю. Если решил помедитировать над штрихом, анализируй работы умельцев.
53 Кб, 604x405
Анон, а как сейчас рисуется 2d-мультипликация? Раньше херачили на флеше, может сейчас уже что-нибудь получше придумали?
>>130277
На кальке, как все хорошие мультики. :)
На кальке, как все хорошие мультики. :)
Котоны, стоит ли брать wacom intuos S(А6) если я буду подключать его к ноутбуку c 15,6* дисплеем? Сильно ли я сосну в плане точности? Олсо планшет думаю приобрести для рисования онли. Или лучше взять гейниус А5(А4) за те же деньги?
Мимо-нищееб.
Мимо-нищееб.
>>130311
подожди и на ваком А5 накопи лучше, гейнус говорят совсем говно, а на А6 не разрисуешься
подожди и на ваком А5 накопи лучше, гейнус говорят совсем говно, а на А6 не разрисуешься
>>130311
Гениус не надо, мелкий ваком можно взять. Если небрезглив - можно на авитке взять интуос побольше и постарше, их редко там изнашивают. В плане точности особо лютой разницы нет, я с А5 на А6 привыкал за 3-4 дня.
Гениус не надо, мелкий ваком можно взять. Если небрезглив - можно на авитке взять интуос побольше и постарше, их редко там изнашивают. В плане точности особо лютой разницы нет, я с А5 на А6 привыкал за 3-4 дня.
Бывает ли у вас после длительного рисования усталость?
У меня вот после 1 часа упорного задроча наступает приятная такая усталость трудовая, которую можно убрать путем сна или приема пищи.
У меня вот после 1 часа упорного задроча наступает приятная такая усталость трудовая, которую можно убрать путем сна или приема пищи.
>>130329
Лол, я час только разогреваюсь. А переть начинает только после 2-х часов минимум.
>после 1 часа
>приятная такая усталость трудовая
Лол, я час только разогреваюсь. А переть начинает только после 2-х часов минимум.
>>130333
мда, начинет переть только после 3,5-х часов. Это минимум.
>Лол, я час только разогреваюсь. А переть начинает только после 2-х часов минимум.
мда, начинет переть только после 3,5-х часов. Это минимум.
>>130344
Ну это прямо как-то оче медленно. Да и два часа тоже многовато для разогрева. Я стабильно 15-20 минут этому уделяю, а дальше по программе до посинения.
Ну это прямо как-то оче медленно. Да и два часа тоже многовато для разогрева. Я стабильно 15-20 минут этому уделяю, а дальше по программе до посинения.
>>130351
ну типа пиструн туда сюда. ну ты понял
ну типа пиструн туда сюда. ну ты понял
>>130349
Имелись в виду не разогревающие упражнения, а именно состояние, когда концентрируешься на 100% и начинает кое-что получаться. Иногда вообще день проебываешь, но так и не прет нихуя.
Имелись в виду не разогревающие упражнения, а именно состояние, когда концентрируешься на 100% и начинает кое-что получаться. Иногда вообще день проебываешь, но так и не прет нихуя.
118 Кб, 1280x960
стоит ли брать? интуос3 А4 за 3000р
это же какая то старая версия?
это же какая то старая версия?
>>130400
Нормальный планшет, дома есть такой. Ты у тётки спроси, есть ли перо и можно ли протестировать перед покупкой. За такую цену могут и без пера продать.
Нормальный планшет, дома есть такой. Ты у тётки спроси, есть ли перо и можно ли протестировать перед покупкой. За такую цену могут и без пера продать.
>>130421
норм
норм
>>130400
Я такой же А5 на 5к брал почти новый, с коробкой и все в целофане, так что перед покупкой обязательно протести, цена подозрительно низкая. Если все норм - бери, хороший планшет
Я такой же А5 на 5к брал почти новый, с коробкой и все в целофане, так что перед покупкой обязательно протести, цена подозрительно низкая. Если все норм - бери, хороший планшет
>>130421
Годнота, но нуднота. Если не хочешь быть богом штриха, голов и примитивов, черпать информацию у него лучше всего порциями.
Годнота, но нуднота. Если не хочешь быть богом штриха, голов и примитивов, черпать информацию у него лучше всего порциями.
Зачем на девиантарте нужны ебаные ламы?
>>130421
Пока кубы клею/дрочу. Непонятен порядок изложения, он говорит "построить, нарисовать, светотень въебать", хотя до основ светотени, штриха и прочего даже не добрался. Ну и начал с пропорций тела, потом резко на кубы перескочил, у меня от него ГУМАНТИРИЙ.
Пока кубы клею/дрочу. Непонятен порядок изложения, он говорит "построить, нарисовать, светотень въебать", хотя до основ светотени, штриха и прочего даже не добрался. Ну и начал с пропорций тела, потом резко на кубы перескочил, у меня от него ГУМАНТИРИЙ.
35 Кб, 400x530
>>130457
Привет. Кстати хорошая идея насчет клейки кубов. Можно еще сделать из оригами. На ютубе посмотри, там чего только нету, кубы, конус, насчет шара хз.
Я не знаю, возможно ты видел это, но хотел бы с тобой поделиться ссылками на каналы с уроками.
1.www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
2.www.youtube.com/user/ArtShima
Привет. Кстати хорошая идея насчет клейки кубов. Можно еще сделать из оригами. На ютубе посмотри, там чего только нету, кубы, конус, насчет шара хз.
Я не знаю, возможно ты видел это, но хотел бы с тобой поделиться ссылками на каналы с уроками.
1.www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
2.www.youtube.com/user/ArtShima
Есть глючащий wacom intuos 3 A4.
Намереваюсь приобрести wacom intuos pen & touch M.
Какие подводные камни?
Олсо эта кнопка на пере под пальцами заебала.
Намереваюсь приобрести wacom intuos pen & touch M.
Какие подводные камни?
Олсо эта кнопка на пере под пальцами заебала.
>>130513
Этот дроч с вакомом напоминает уже эйпл. Мол, "Ой, вышел айфон 5 пойду продам почку, выброшу свой 4 в помойку и куплю новый."
Этот дроч с вакомом напоминает уже эйпл. Мол, "Ой, вышел айфон 5 пойду продам почку, выброшу свой 4 в помойку и куплю новый."
>>130515
Кому то почку, а кому то просто косяк подкурить, зайти и сказать "давай сюда, сука". Не я ищу деньги, а деньги меня.
Кому то почку, а кому то просто косяк подкурить, зайти и сказать "давай сюда, сука". Не я ищу деньги, а деньги меня.
>>130498
У меня нет достаточно ехидного слоупока, чтобы выразить все мои чувства.
>Кстати хорошая идея насчет клейки кубов
У меня нет достаточно ехидного слоупока, чтобы выразить все мои чувства.
>>130555
Спасибо.
Спасибо.
Нужны какие-нибудь сайты с референсами архитектуры разных времен, от европы раннего средневековья или раньше до сегодняшнего дня, поможите.
Дайте ссылку на учебник Successful drawing Эндрю Лумиса в хорошем качестве. Нашел только который весит 23мб, качество - говно.
>>126299
Посоны, поясните за штрих карандашом. Уже заебался, карандаш теряет остроту через 3-4 штриха, если переворачиваешь или меняешь угол, то блядь штрих становится сильно ярче или сильно бледнее и ровные поверхности выглядят как неровное говно. Что академопетушки в этом случае делают?
Посоны, поясните за штрих карандашом. Уже заебался, карандаш теряет остроту через 3-4 штриха, если переворачиваешь или меняешь угол, то блядь штрих становится сильно ярче или сильно бледнее и ровные поверхности выглядят как неровное говно. Что академопетушки в этом случае делают?
>>130653
Для начала, они точат ножом, а не точилками. А вообще они "чувствуют" карандаш, с какой стороны он больше сточился и поворачивают его, и силу нажатия соответствующую, это у них на автоматизме уже. Есть на ютубе канал обучения рисунку и скульптуре, там про это подробнее рассказывает бородатый мужик.
Для начала, они точат ножом, а не точилками. А вообще они "чувствуют" карандаш, с какой стороны он больше сточился и поворачивают его, и силу нажатия соответствующую, это у них на автоматизме уже. Есть на ютубе канал обучения рисунку и скульптуре, там про это подробнее рассказывает бородатый мужик.
>>130656
А разница? Стержень же еще более неровный и непредсказуемый получается. Мужика поищу, лол.
>точат ножом
А разница? Стержень же еще более неровный и непредсказуемый получается. Мужика поищу, лол.
197 Кб, 737x1000
>>130663
Там стачивают так, чтобы грифиля гдето с сантиметр торчал потому что тру художникам некогда ТОЧИТЬ карандаши и тогда проще и штриховать и тени ложить. А если ты фанат рисования на а5 в тетрадке в школе, то покупай механический карандаш ебло тупое.
Там стачивают так, чтобы грифиля гдето с сантиметр торчал потому что тру художникам некогда ТОЧИТЬ карандаши и тогда проще и штриховать и тени ложить. А если ты фанат рисования на а5 в тетрадке в школе, то покупай механический карандаш ебло тупое.
>>130666
Привыкай к местным нормам адекватности. Тут у нас сплошь леонарды, сквозь далёв не пробьешься, а всяких моней просто Камазами вывозим и сваливаем в выгребную яму =^.^=
Привыкай к местным нормам адекватности. Тут у нас сплошь леонарды, сквозь далёв не пробьешься, а всяких моней просто Камазами вывозим и сваливаем в выгребную яму =^.^=
>>130651
Гугл по другому адресу.
>>130653
Ты не пробовал на него не жать так сильно? Или вообще регулировать силу нажатия?
Мимо замечу, что академический хват карандаша тупо не позволяет сильно давить им на бумагу. Сам же почти не давлю, вот он и стачивается гораздо дольше. К тому же на все есть мелкоабразивная шкурка.
Просто кто-то точить нихуя не умеет.
Экие вы ньюфаги не привыкшие и неблагодарные долбаебы.
Как первый день на двачах, чесслово.
А вообще купи себе H10 и не еби людям мозг.
Гугл по другому адресу.
>>130653
Ты не пробовал на него не жать так сильно? Или вообще регулировать силу нажатия?
Мимо замечу, что академический хват карандаша тупо не позволяет сильно давить им на бумагу. Сам же почти не давлю, вот он и стачивается гораздо дольше. К тому же на все есть мелкоабразивная шкурка.
> Стержень же еще более неровный и непредсказуемый получается.
Просто кто-то точить нихуя не умеет.
> поссал в рот
Экие вы ньюфаги не привыкшие и неблагодарные долбаебы.
Как первый день на двачах, чесслово.
А вообще купи себе H10 и не еби людям мозг.
67 Кб, 595x604
>>126299
/pa/чаны, я собрался поступать в худ. академию.
Рисую неплохо, есть небольшие подвязки в виде зама приёмной комиссии, но на него надеяться не стоит. Проблема в том, что в школе я пинал хуи и появлялся там очень редко, в силу того, что думал, что стану невъебическим художником и остальные предметы мне нахуй не нужны. И поэтому я совсем не знаю истории и литры, а мне эти предметы нужны для проходного бала.
Поясните за поступление в художки. Мне сильно это помешает? Может взятку дать?
Не гоните ссаными тряпками, дайте дельный совет.
/pa/чаны, я собрался поступать в худ. академию.
Рисую неплохо, есть небольшие подвязки в виде зама приёмной комиссии, но на него надеяться не стоит. Проблема в том, что в школе я пинал хуи и появлялся там очень редко, в силу того, что думал, что стану невъебическим художником и остальные предметы мне нахуй не нужны. И поэтому я совсем не знаю истории и литры, а мне эти предметы нужны для проходного бала.
Поясните за поступление в художки. Мне сильно это помешает? Может взятку дать?
Не гоните ссаными тряпками, дайте дельный совет.
>>130666
Он тебе помог? Помог. А ты хуйло залетное из /b/, еще кому-то там ссышь.
Он тебе помог? Помог. А ты хуйло залетное из /b/, еще кому-то там ссышь.
>>130675
Ну а сам как думаешь? Они же влияют на общее кол-во баллов, не? Зависимость прямая
Мне припекло.
Мимо-поступал-сам
>помешает
Ну а сам как думаешь? Они же влияют на общее кол-во баллов, не? Зависимость прямая
>подвязки
>взятку
Мне припекло.
Мимо-поступал-сам
>>130679
Чувак, мне самому не хочется поступать за взятку.
Но я знаю, что поступил бы, если бы не ебучие экзамены по истории и литре.
Чувак, мне самому не хочется поступать за взятку.
Но я знаю, что поступил бы, если бы не ебучие экзамены по истории и литре.
>>130691
Что там сдавать то, это же не математика. Пересказываешь учебный материал своими словами и всё.
Что там сдавать то, это же не математика. Пересказываешь учебный материал своими словами и всё.
Котаны! Что такое, почему так происходит, не могу понять, делаю всё как вы советуете - читаю книги, смотрю работы мастеров, но не рисуется! У меня уже 143 deviant'a в закладках, пять книг из faq прочитал, а до сих пор не рисую, чяднт?
606 Кб, 1600x1608
>>130713
Ну, сядь. Нарисуй точку. Потом линию. Потом квадратик. Потом кружочек. Потом вспомни прочитанное из книжек и рисуй дальше, периодически вдохновляясь deviantart-ом.
Ну, сядь. Нарисуй точку. Потом линию. Потом квадратик. Потом кружочек. Потом вспомни прочитанное из книжек и рисуй дальше, периодически вдохновляясь deviantart-ом.
>>130717
Да он же тебя траллирует. Нет, серьёзно, посмотри на форму того поста. Неудачный замах на тонкую шутку.
Да он же тебя траллирует. Нет, серьёзно, посмотри на форму того поста. Неудачный замах на тонкую шутку.
>>130719
Я понимаю.
Я понимаю.
Скажите, пожалуйста, навык рисования сразу непрерывной линией действительно очень важен? Именно в цифре, не на бумаге. Или все же это не так принципиально, ведь можно же рисовать прерывисто, а потом обводить верхним слоем? Я совсем не знаю, как этот навык задрочить, печаль.
>>130722
Так все и делают. Ну точней если хорошо руку набъешь то со временем даже первый слой у тебя будет довольно причесанный. А так это дроч ради дроча.
>ведь можно же рисовать прерывисто, а потом обводить верхним слоем
Так все и делают. Ну точней если хорошо руку набъешь то со временем даже первый слой у тебя будет довольно причесанный. А так это дроч ради дроча.
2262 Кб, 3300x2550
Совсем ньюфаг.
В фотошопе после каждого запуска основной цвет постоянно светло-синий(голубой), можно ли изменить или это фича какая?
По одному гайду сделал себе фон пикрелейтед, но думаю что он мне нахуй не нужен в самом начале и лучше практиковаться на белом фоне. Правильно думаю?
В фотошопе после каждого запуска основной цвет постоянно светло-синий(голубой), можно ли изменить или это фича какая?
По одному гайду сделал себе фон пикрелейтед, но думаю что он мне нахуй не нужен в самом начале и лучше практиковаться на белом фоне. Правильно думаю?
273 Кб, 1225x805
Скачал сами знаете какую книгу, а там пикрилейтед.
А не дохуя ли всего? я надяелся обойтись парой карандашей, резинкой, точилкой и листочками.
А не дохуя ли всего? я надяелся обойтись парой карандашей, резинкой, точилкой и листочками.
>>130728
А зачем тебе вот эта мутная гауссовская штука, или я хз как это делалось и правильно это назвать. Просто скачай себе удачные результаты по запросу paper texture
А зачем тебе вот эта мутная гауссовская штука, или я хз как это делалось и правильно это назвать. Просто скачай себе удачные результаты по запросу paper texture
>>130731
Точилка тебе не нужна, тебе нужен набор карандашей, 2B, B, HB, H, канцелярский нож и ластик. Можно ещё говноподобный ластик-клячу, но это когда на новый уровень выйдешь и обнаружишь что так проще тон корректировать. Точи ножом карандаши.
Точилка тебе не нужна, тебе нужен набор карандашей, 2B, B, HB, H, канцелярский нож и ластик. Можно ещё говноподобный ластик-клячу, но это когда на новый уровень выйдешь и обнаружишь что так проще тон корректировать. Точи ножом карандаши.
Таблетка сгорела в саи с оппоста, в редакторе реестра удалял записи, но чтот нихуя не помогло, подскажите нубу что-нибуть.
>>130731
Это случаем не Бетти Эдвардс? Рекомендую не тратить на неё время, а вкуривать кого-нибудь ещё.
Это случаем не Бетти Эдвардс? Рекомендую не тратить на неё время, а вкуривать кого-нибудь ещё.
91 Кб, 1200x2000
Анончик хелп ми. Весь гугл обыскал. Мне нужны книги или название такой вещи как частичная перспектива. Ну ты понял. Чтобы допустим пальцы близко к кадру, а все остальное меньше. Как проверить пропорции и т.д . Реквестирую помощь по этому вопросу. Кубы дрочены, перспектива тоже. Мне нужен именно этот вопрос. Пик частично релейтед.
>>130772
Уроков по чему? Как из примитивов сделать человека? Или как рисовать рисовать широкоугольные кубы?
Уроков по чему? Как из примитивов сделать человека? Или как рисовать рисовать широкоугольные кубы?
>>130768
Блеать, почему вы рисуете баб на носочках вечно?
Блеать, почему вы рисуете баб на носочках вечно?
>>130748
Я ньюфаг полный, даже кубик нарисовать не могу. Эта книга вроде как для таких мудаков.
Я ньюфаг полный, даже кубик нарисовать не могу. Эта книга вроде как для таких мудаков.
>>130768
Воннаби легоман?
Воннаби легоман?
>>130787
Ну чёрт его знает, почитай конечно же, почерти свою руку, но пользы мало.
Ну чёрт его знает, почитай конечно же, почерти свою руку, но пользы мало.
>>130792
Paint.
Paint.
>>130790
Алсо, посоветуй годных уроков, книг. Типа Хамптона(желательно на ангельском).
Алсо, посоветуй годных уроков, книг. Типа Хамптона(желательно на ангельском).
>>130764
Вот кажись тот самый SAI, что стоит сейчас у меня на восьмерке, таблетка вырезана должна быть - проверяйте.
http://rghost.ru/56696650
Вот кажись тот самый SAI, что стоит сейчас у меня на восьмерке, таблетка вырезана должна быть - проверяйте.
http://rghost.ru/56696650
>>130808
Не встречал. Но на самом деле это как раз такой случай, где твой глаз твоё единственное мерило. Если ты понимаешь, что выходит дерьмово, значит так скорее всего и есть. Хотя конечно, я думаю, есть наркоманский способ заключать части тела в примитивы и смотреть уже по ним, но это походит на извращение.
Не встречал. Но на самом деле это как раз такой случай, где твой глаз твоё единственное мерило. Если ты понимаешь, что выходит дерьмово, значит так скорее всего и есть. Хотя конечно, я думаю, есть наркоманский способ заключать части тела в примитивы и смотреть уже по ним, но это походит на извращение.
>>130811
Отсюда вывод: больше рисовать набросков, особенно с натуры
Отсюда вывод: больше рисовать набросков, особенно с натуры
496 Кб, 1440x900
Котаны, а сильно ли зашквар рисовать в mypaint'е?
До этого рисовал с год в гимпе, но потом он перестал сохранять в пнг или вообще в каком-либо просматриваемом формате, только гимповском, я попробовал пообновлять, но он все равно ни в какую, вот я и забил, сейчас в поисках другой проги.
Скачал САИ из шапки, но там говорится про триал, а я патчить и крякать такие штуки не умею...
Мебе есть ещё что-нибудь из годных редакторов? А то в майпаинте весьма скудный спектр инструментов, разве что побаловаться годиться.
До этого рисовал с год в гимпе, но потом он перестал сохранять в пнг или вообще в каком-либо просматриваемом формате, только гимповском, я попробовал пообновлять, но он все равно ни в какую, вот я и забил, сейчас в поисках другой проги.
Скачал САИ из шапки, но там говорится про триал, а я патчить и крякать такие штуки не умею...
Мебе есть ещё что-нибудь из годных редакторов? А то в майпаинте весьма скудный спектр инструментов, разве что побаловаться годиться.
>>130818
Алсо, всё собираюсь купить фотошоп, какой стоит брать?
И ещё вопросец: пользуюсь бамбуком хуй знает каким, на обратной стороне наклейка с надписью model ctl-460, но у него постоянно то ли слетают драйвера, то ли ещё что, в общем нажим пера не работает, либо начинает висеть, работать начинает после переустановки драйверов с обязательной перезагрузкой, либо иногда просто так, по-приколу, т.е. рандомно - это мне стоит новый планшет брать или уже с комплуктерном беда?
Алсо, всё собираюсь купить фотошоп, какой стоит брать?
И ещё вопросец: пользуюсь бамбуком хуй знает каким, на обратной стороне наклейка с надписью model ctl-460, но у него постоянно то ли слетают драйвера, то ли ещё что, в общем нажим пера не работает, либо начинает висеть, работать начинает после переустановки драйверов с обязательной перезагрузкой, либо иногда просто так, по-приколу, т.е. рандомно - это мне стоит новый планшет брать или уже с комплуктерном беда?
>>130818
Первый день?
>>130814
Я выше кинул САЙ с вырезанным триалом. Сообщений 10-15 вверх по ветке читни.
>>130819
Однохуйственно, если комп нормальный. Если бюджетное говно глючащее от офиса - лучше его вообще не ставить. В остальных случаях СС.
скорее всего this
> бесплатной годноты
> интернет
Первый день?
>>130814
Я выше кинул САЙ с вырезанным триалом. Сообщений 10-15 вверх по ветке читни.
>>130819
> какой стоит брать
Однохуйственно, если комп нормальный. Если бюджетное говно глючащее от офиса - лучше его вообще не ставить. В остальных случаях СС.
> с комплуктерном беда
скорее всего this
>>130824
Уебок, если ты видишь что здесь нюфагам жопы не лижут, это не значит что нужно сходу на личности переходить.
И таки если я могу этим фотожопом пользоваться бесплатно, значит для меня он "бесплатен" и похуй что крякнутый.
А еще у фотошопа есть официальный бесплатный триал, который можно бесконечно обновлять, но кукаретику до этого очевидно не доходит.
> долбаеб
Уебок, если ты видишь что здесь нюфагам жопы не лижут, это не значит что нужно сходу на личности переходить.
И таки если я могу этим фотожопом пользоваться бесплатно, значит для меня он "бесплатен" и похуй что крякнутый.
А еще у фотошопа есть официальный бесплатный триал, который можно бесконечно обновлять, но кукаретику до этого очевидно не доходит.
>>130826
Поссал в ротешник школопейрату.
>если я могу этим фотожопом пользоваться бесплатно, значит для меня он "бесплатен"
Поссал в ротешник школопейрату.
>>130819
Попробуй порисовать в каком нибудь правильном редакторе, будь то саи или фотошоп. Попробуй и понаблюдай за тем, слетают твои дрова или нет. Все беды чаще всего от опенсорсного говна, инфа прямо соточка.
А винду тоже покупал,а?
Попробуй порисовать в каком нибудь правильном редакторе, будь то саи или фотошоп. Попробуй и понаблюдай за тем, слетают твои дрова или нет. Все беды чаще всего от опенсорсного говна, инфа прямо соточка.
А винду тоже покупал,а?
Пороебал с концами стилус от Вакомского Бамбука, планшет совсем новый, покупать ради стилуса ещё один не хочется. Продаются ли отдельно стилусы? Где можно приобрести? С меня нихуя и большое спасибо.
>>127465
Не любая. Тор, например, не подходит. Ты бы ознакомился с тем, что именно Перельман доказал, прежде чем такую хуйню постить.
Не любая. Тор, например, не подходит. Ты бы ознакомился с тем, что именно Перельман доказал, прежде чем такую хуйню постить.
Аноны, скажите, а можно ли научиться рисовать, рисуя сначала по всяким поэтапным инструкциям? Я пробовал читать какие-то книжки по рисованию, но понял, что не смогу осилить это все. Мне хочется просто рисовать карандашом всякие простые рисунки, отдыхать за этим, расслабляться. Не хочу подходить ко всему этому с таким адовым задротством.
>>130882
Конечно. Главное рисуй до достижения желаемого результата и анализируй свои просчёты.
Конечно. Главное рисуй до достижения желаемого результата и анализируй свои просчёты.
>>130882
Академизм хоть и нудный пиздец, но сокращает время достижения достойного результата. То, что ты на практике узнаешь за месяц, в книжке может быть на два абзаца. Разумеется, никто тебя не заставляет, просто рациональнее почитывать зарекомендовавший себя талмуд между делом.
Академизм хоть и нудный пиздец, но сокращает время достижения достойного результата. То, что ты на практике узнаешь за месяц, в книжке может быть на два абзаца. Разумеется, никто тебя не заставляет, просто рациональнее почитывать зарекомендовавший себя талмуд между делом.
>>130897
Вот это ты слоу, епт.
Вот это ты слоу, епт.
>>130897
Сам пили
Сам пили
36 Кб, 540x363
Кароч, после стольких годов сычевания я решил выбраться из свой берлоги и устроиться на работу. Но сука, всю ёбаную жизнь я не рисуовал ничего кроме мокрых писечек и гуро-няшек. Ну как, в академии учебную хуйню рисовал, натюрморты, портреты, пейзажи. Но теперь мне нужен ебаный портфолио без няшек-мяшек, а чем-то более цензурным.
Что можно нарисовать цензурного и красивого?
Я нихуя придумать не могу.
Что можно нарисовать цензурного и красивого?
Я нихуя придумать не могу.
>>130904
те-же няш-мяшы, но в предельно допустимой по обнаженности одежде, сай-фаевские пидоры в противогазах, на это говно особенно спрос идет, покажи рисунки-то, инетересна жи
те-же няш-мяшы, но в предельно допустимой по обнаженности одежде, сай-фаевские пидоры в противогазах, на это говно особенно спрос идет, покажи рисунки-то, инетересна жи
рисовач, где найти годные процессы рисования портретов прям с нуля (без увеличения скорости и т.д.) в цифре ?
40 Кб, 200x249
>>130906
Заказчики же в основном 50-ти летние пидарасы, которые не шарят в аниме им подавай диснеевскую рисовку, от которой, лично меня, блевать тянет.
Если и делать тяжелые работы, то только за деньги.
Я в рот ебал я портфолио их делать.
Пикрелейд.
>те-же няш-мяшы
Заказчики же в основном 50-ти летние пидарасы, которые не шарят в аниме им подавай диснеевскую рисовку, от которой, лично меня, блевать тянет.
>сай-фаевские пидоры в противогазах
Если и делать тяжелые работы, то только за деньги.
Я в рот ебал я портфолио их делать.
>покажи рисунки-то
Пикрелейд.
>>130908
Никогда не научишься.
%Джованни Чиварди - художественный портрет%
>годные процессы
>годные
>процессы
Никогда не научишься.
%Джованни Чиварди - художественный портрет%
43 Кб, 430x604
>>130904
Рисуй поне.
Рисуй поне.
>>130910
А от аниме не тянет? Странно, ведь это пиздоглазые пиздили стиль диснея и получилось "аниме".
И откуда ты знаешь про заказчиков? Бывают разные пидарасы же.
Ну а кто догадается, что ты так можешь? Ведь портфлио именно для того и делается, чтобы понять, что можно от тебя ожидать.
>которые не шарят в аниме им подавай диснеевскую рисовку, от которой, лично меня, блевать тянет.
А от аниме не тянет? Странно, ведь это пиздоглазые пиздили стиль диснея и получилось "аниме".
И откуда ты знаешь про заказчиков? Бывают разные пидарасы же.
>Если и делать тяжелые работы, то только за деньги.
Ну а кто догадается, что ты так можешь? Ведь портфлио именно для того и делается, чтобы понять, что можно от тебя ожидать.
>>130908
Вот есть годные видосы с процессом и размышлениями художника-портретиста Zhang Lu https://уженевпашеточкаком/cds_ru?w=wall-52346790_1372
Вот есть годные видосы с процессом и размышлениями художника-портретиста Zhang Lu https://уженевпашеточкаком/cds_ru?w=wall-52346790_1372
40 Кб, 426x266
>>130904
Похожая хуйня, лоль. Джва года в художке при диз лицее. Кубы, натюрмортики, скульптурка, рекламный дизайн ебаный в корел дрю, вообщем надоело, съебал оттуда нахуй.
Пилю портфолиё, все время тянет влажные писечки да попки-жопки рисовать, но пытаюсь себя сдерживать, дабы времени зря не терять, разный концептуал надрачиваю. Вообще можно же два портфолио забомбить, один с писечками на любителя, другой с концептартами, правильно да? Так что ты давай подтягивайся, братюнь.
Похожая хуйня, лоль. Джва года в художке при диз лицее. Кубы, натюрмортики, скульптурка, рекламный дизайн ебаный в корел дрю, вообщем надоело, съебал оттуда нахуй.
Пилю портфолиё, все время тянет влажные писечки да попки-жопки рисовать, но пытаюсь себя сдерживать, дабы времени зря не терять, разный концептуал надрачиваю. Вообще можно же два портфолио забомбить, один с писечками на любителя, другой с концептартами, правильно да? Так что ты давай подтягивайся, братюнь.
>>130875
На Ebay могут продаваться отдельно стилусы, цена в промежутке 1000-1500 скорей всего, доставки ждать где-то месяц.
На Ebay могут продаваться отдельно стилусы, цена в промежутке 1000-1500 скорей всего, доставки ждать где-то месяц.
>>130924
крутецкая крутатень, добра тебе
крутецкая крутатень, добра тебе
6091 Кб, Webm
>>130935
Бака~, рисуй!
>все время тянет влажные писечки да попки-жопки рисовать, но пытаюсь себя сдерживать
Бака~, рисуй!
>>130935
Нормальные поцаны рисуют и писечки, и концептуал.
К примеру:
вот концептуал - http://www.doomfest.com
а вот и писечки - http://softmode.tumblr.com
Нормальные поцаны рисуют и писечки, и концептуал.
К примеру:
вот концептуал - http://www.doomfest.com
а вот и писечки - http://softmode.tumblr.com
Хочу развеять миф о приставании к художникам на пленэре. Олсо 2 недели назад я таки превозмог себя ходить рисовать на природу в городе (парки,зоопарки, улочки и ж/д вокзал). Результат - прогресс за 15 дней ежедневной вылазки на лицо: улучшилась композиция и в большей степени качество живописи. По сравнению с первыми работами, цвета стали более точными в плане насыщенности и уместности. Так же начал приобретать скил "быстрых набросков людей". За эти семь дней ко мне а ходил я один ни разу не приставали с глупыми вопросами. Просто молча смотрели из за спины, но и к этому можно привыкнуть. Рекомендую всем ибо ТАКАЯ ТО ПРАКТИКА.
>>130984
Живопись - акварель. Рисунок - карандаш, ручка. Наброски - угольный карандаш.
Живопись - акварель. Рисунок - карандаш, ручка. Наброски - угольный карандаш.
>>130983
Тут все дрочат на планшетах концепт арты и анимедевочек.
Тут все дрочат на планшетах концепт арты и анимедевочек.
31 Кб, 600x300
Угорает тут кто-то по мультипликации?
Подгоните гайдиков по анимации во флеш.
Гифрелей - моя проба.
Подгоните гайдиков по анимации во флеш.
Гифрелей - моя проба.
35 Кб, 600x300
>>130999
One more.
One more.
Котаны, а планшет выбрать не поможете? Хочу учиться мангу на нем рисовать, а Ваком Бамбу Фан А5 дороговат. Стоит ли А6 смотреть, или маленький? Может, есть еще какие-нибудь?
>>130963
Мне глаза у анимешных девочек не нравятся, кривовато нарисованы
Мне глаза у анимешных девочек не нравятся, кривовато нарисованы
>>131013
Можно бэушный на барахолке типа Авито. Ищется по wacom bamboo и wacom graphire, можно и интуос 3 какой-нибудь нарыть.
Можно бэушный на барахолке типа Авито. Ищется по wacom bamboo и wacom graphire, можно и интуос 3 какой-нибудь нарыть.
131 Кб, 529x500
Подскажите. Рисовал кистями скачанными в фш. Там у всех кистей было что-то вроде прерывания, то есть мажешь кистью не отрывая пера, а там изображались словно отрывал перо и через интервал снова делал мазок. Или просто в пределах мазка были пустоты большие, которые зависели от нажатия, то есть не цвет менялся, а плотность пикселей в мазке. И так было у многих кистей. Потом я, видимо, что-то нажал, и все кисти стали сплошными, с сохранением текстуры, но стали наноситься без прерываний. Перегружал фш и кисти снова распаковывал с архива, но помогало. Они снова сплошные. Подозреваю, что я сменил где-то общие настройки, так как поменялись все кисти.
К сожалению выложить, как было "до" нечего, но прикладываю "после" изменений неведомых. Тут меняется от нажатия только тон мазка, но не его количество пикселей.
К сожалению выложить, как было "до" нечего, но прикладываю "после" изменений неведомых. Тут меняется от нажатия только тон мазка, но не его количество пикселей.
56 Кб, 225x228
Пик отклеился.
Все решил, toggle the brush panel - reset all locked settings.
1452 Кб, 1458x1944
Рейт ми.
В следующем году поступаю в академию.
В следующем году поступаю в академию.
>>131043
Грамотная голова. Ты поступаешь в Штиглицу или в Репина? В Штиглицу с таким уровнем поступишь без проблем(ну вижу сразу конструктивно-аналитическое построение, а не от балды). А вот в Репина немного другие требования к рисованию головы с натуры... там тебе придётся подстроиться под требования(хуй знает как объяснить, они штрихом по другому работают). Но если походишь на подкуры пол-года — поступишь и в репу. Ето я тебе гарантирую.
Хороший рисунок. Вбрось ещё портрет с руками или обнажённую фигуру(и живопись).
Грамотная голова. Ты поступаешь в Штиглицу или в Репина? В Штиглицу с таким уровнем поступишь без проблем(ну вижу сразу конструктивно-аналитическое построение, а не от балды). А вот в Репина немного другие требования к рисованию головы с натуры... там тебе придётся подстроиться под требования(хуй знает как объяснить, они штрихом по другому работают). Но если походишь на подкуры пол-года — поступишь и в репу. Ето я тебе гарантирую.
Хороший рисунок. Вбрось ещё портрет с руками или обнажённую фигуру(и живопись).
>>131043
Не так уж хуево если ты еще нигде не учился. Но у нас за такое отбивали руки и ставили четверки по десятибалке.
Штриховка годная, видна попытка передать объем и форумы, некая попытка в анатомию.
Объема нет нихуя, скуловая кость больно огромная и съехала вниз, нос неверный по форме, глаз огромный.
Вердикт: ты срисовывал картинку а не строил форму. Именно этому тебя и должны будут научить.
Не так уж хуево если ты еще нигде не учился. Но у нас за такое отбивали руки и ставили четверки по десятибалке.
Штриховка годная, видна попытка передать объем и форумы, некая попытка в анатомию.
Объема нет нихуя, скуловая кость больно огромная и съехала вниз, нос неверный по форме, глаз огромный.
Вердикт: ты срисовывал картинку а не строил форму. Именно этому тебя и должны будут научить.
>>131054
Алсо, губы и нижняя челюсть куда-то убежали.
В смысле, что твоя голова просто "разбежалась" и разъехалась по элементам. Будто бы лицо ты строил с другого ракурса нежели саму голову.
Алсо, губы и нижняя челюсть куда-то убежали.
В смысле, что твоя голова просто "разбежалась" и разъехалась по элементам. Будто бы лицо ты строил с другого ракурса нежели саму голову.
>>131054
Но люди же пиздец какие разные. Или надо академическую ссанину со строгим соблюдением КЛАССИЧЕСКИХ пропорций ебашить.
По объему согласен.
>скуловая кость больно огромная и съехала вниз, нос неверный по форме, глаз огромный
Но люди же пиздец какие разные. Или надо академическую ссанину со строгим соблюдением КЛАССИЧЕСКИХ пропорций ебашить.
По объему согласен.
>>131057
Но таких людей не существует точно, это просто ебанный мутант какой-то
Но таких людей не существует точно, это просто ебанный мутант какой-то
>>131043
очень неплохо для человека, которому еще год готовиться к поступлению
Но я не уверен, что ты владеешь тоновым разбором
профхудожник-кун
очень неплохо для человека, которому еще год готовиться к поступлению
Но я не уверен, что ты владеешь тоновым разбором
профхудожник-кун
>>131057
Не в этом дело. Там конкретный проеб по форме. Глаз размером со сливу, зрачок тоже невероятно огромен.
>Но люди же пиздец какие разные.
Не в этом дело. Там конкретный проеб по форме. Глаз размером со сливу, зрачок тоже невероятно огромен.
81 Кб, 1155x866
Пиздец, анонимусы, это всё, что я могу на данный момент. Экзамен в понедельник. Не знаю, как мне надрочиться, вот эту хуйню пришлось рисовать вдвое дольше нужного, боюсь не уложиться по времени.
С живописью всё ещё хуже, но времени для подготовки чуть больше.
Препод в колледже, куда я хочу, говорит, что они ставят пятерки тем работам, которые по уровню в универе пошли бы на троечку. А мне кажется (препод вообще мне ничего не говорит о моём прогрессе и общем уровне), что моё "мастерство" на уровне тройки колледжа.
Скажите хоть что-нибудь, со мной лично препод не работал :С
С живописью всё ещё хуже, но времени для подготовки чуть больше.
Препод в колледже, куда я хочу, говорит, что они ставят пятерки тем работам, которые по уровню в универе пошли бы на троечку. А мне кажется (препод вообще мне ничего не говорит о моём прогрессе и общем уровне), что моё "мастерство" на уровне тройки колледжа.
Скажите хоть что-нибудь, со мной лично препод не работал :С
>>131065
Ну так вполне норм, еба. Но работа явно не закончена. Как так, что у тебя кувшин по тону как драпировка? А драпировка как куб? Это натюрморт из белых предметов? Тогда почему такая нижняя часть кувшина такая темная относительно верхней? Тоновой разбор явно проебан.
Ну так вполне норм, еба. Но работа явно не закончена. Как так, что у тебя кувшин по тону как драпировка? А драпировка как куб? Это натюрморт из белых предметов? Тогда почему такая нижняя часть кувшина такая темная относительно верхней? Тоновой разбор явно проебан.
>>131065
Можно найти много косячков, но прежде всего в глаза бросается поехавшая перспектива куба.
Можно найти много косячков, но прежде всего в глаза бросается поехавшая перспектива куба.
555 Кб, 2560x1920
>>131067
Прикрепляю оригинал, но там очень мыльно и в некоторых местах засвечено.
>>131068
Внизу когда тень надо было проложить, она пошла криво и теперь низ кривой, это поправлю. Эээх, а ведь кубик был моей гордостью, впервые про него в художке не сказали ничего плохого. Точнее, не сказали совсем ничего.
Прикрепляю оригинал, но там очень мыльно и в некоторых местах засвечено.
>>131068
Внизу когда тень надо было проложить, она пошла криво и теперь низ кривой, это поправлю. Эээх, а ведь кубик был моей гордостью, впервые про него в художке не сказали ничего плохого. Точнее, не сказали совсем ничего.
>>131065
Чувак, все очень плохо, но на экзамен иди, хоть увидишь как надо правильно рисовать
Если оценивать тебя по десятибальной шкале, то сейчас твоя оценка X (икс), а после экзамена будет X+2
Чувак, все очень плохо, но на экзамен иди, хоть увидишь как надо правильно рисовать
Если оценивать тебя по десятибальной шкале, то сейчас твоя оценка X (икс), а после экзамена будет X+2
1535 Кб, 1728x2426
>>131065
Не хочется подрывать остатки твоей веры, но это совсем негусто. Твой куб не вышел в пропорциях, твой штрих неуверенный, драпировка сползает странно на левом краю. Когда я 7 лет назад поступал в универ, то много себе серого вещества взъебал, сейчас пошарился по барахлу, нашёл предэкзаменационный рисунок. Тогда то ли 7, то ли что то в этом роде мне поставили, уже не вспомню. Да и голова уже на самом экзамене вышла хуже. Но вот что я тебе скажу - идти 100% стоит. Посмотришь на уровень других людей, когда увидишь людей с цветными карандашами и опытом рисования кавайных девочек, а такие почти всегда есть, окрепнешь духом. Удачи тебе там. Постарайся выспаться перед понедельником.
Не хочется подрывать остатки твоей веры, но это совсем негусто. Твой куб не вышел в пропорциях, твой штрих неуверенный, драпировка сползает странно на левом краю. Когда я 7 лет назад поступал в универ, то много себе серого вещества взъебал, сейчас пошарился по барахлу, нашёл предэкзаменационный рисунок. Тогда то ли 7, то ли что то в этом роде мне поставили, уже не вспомню. Да и голова уже на самом экзамене вышла хуже. Но вот что я тебе скажу - идти 100% стоит. Посмотришь на уровень других людей, когда увидишь людей с цветными карандашами и опытом рисования кавайных девочек, а такие почти всегда есть, окрепнешь духом. Удачи тебе там. Постарайся выспаться перед понедельником.
>>131043
Молодца, у тебя ещё куча времени, что бы набраться смелости пользоваться тоном. У тебя хороший штрих, но ты, видимо, боишься перетемнить отдельные места. Я бы на твоём месте в первую очередь на это обратил внимание, бледность не ок. Вот та, условно говоря, плоскость у рта, и плоскость у глаз не совпадают. В общем выглядят криво относительно друг друга. Гит гуд, гуд лак.
Молодца, у тебя ещё куча времени, что бы набраться смелости пользоваться тоном. У тебя хороший штрих, но ты, видимо, боишься перетемнить отдельные места. Я бы на твоём месте в первую очередь на это обратил внимание, бледность не ок. Вот та, условно говоря, плоскость у рта, и плоскость у глаз не совпадают. В общем выглядят криво относительно друг друга. Гит гуд, гуд лак.
60 Кб, 604x403
>>131065
Для начала дай по ебальнику преподу, который поставил такую постановку. Если в этом году ты не поступишь, то ничего страшного. Вообще не понимаю, как тебе разрешили штриховать, если у тебя неправильное построение. Кароч, вангую, что препод у тебя хуесос.
Мой тебе совет, иди на экзамен, попробуй сдать, если не получится, то меняй препода. С нормальным преподом года тебе будет достаточно, чтобы подготовится. К тому же блять, это же колледж, там действительно уровень на порядок ниже, чем в академии.
Для начала дай по ебальнику преподу, который поставил такую постановку. Если в этом году ты не поступишь, то ничего страшного. Вообще не понимаю, как тебе разрешили штриховать, если у тебя неправильное построение. Кароч, вангую, что препод у тебя хуесос.
Мой тебе совет, иди на экзамен, попробуй сдать, если не получится, то меняй препода. С нормальным преподом года тебе будет достаточно, чтобы подготовится. К тому же блять, это же колледж, там действительно уровень на порядок ниже, чем в академии.
>>131079
Да мне уже довелось увидеть на просмотре. Стыдно было за мои рисунки. Допустили, думаю, только потому, что получилось курсы при колледже посетить (у них там допуск автоматом от этого).
>>131080
Оценивают у нас по пятибалке. И вряд ли встречу народ неумелый - отбор был же.
>>131082
Сначала было желание пойти к отцу Торопыгина (у которого свой канал с годными уроками), но меня отговорили, мол, очень жёсткий. Ругает много, хотя толком сам ничего не поясняет по рисунку\штриху. Ну и народ к нему идёт только тот, который хочет учиться на той специальности, которую он ведёт.
Правда мой препод тоже ничего не пояснил по штриху и построению теней. Всё сами...
Пиздец, уже думаю даже на экзамен не идти. Знакомая тян там учится и говорит, что с тройкой по рисунку поступила, а я чувствую, что мне тупо времени не хватит, за 3 часа только отстрою, а заштриховать за оставшиеся полтора не успею.
Да мне уже довелось увидеть на просмотре. Стыдно было за мои рисунки. Допустили, думаю, только потому, что получилось курсы при колледже посетить (у них там допуск автоматом от этого).
>>131080
Оценивают у нас по пятибалке. И вряд ли встречу народ неумелый - отбор был же.
>>131082
Сначала было желание пойти к отцу Торопыгина (у которого свой канал с годными уроками), но меня отговорили, мол, очень жёсткий. Ругает много, хотя толком сам ничего не поясняет по рисунку\штриху. Ну и народ к нему идёт только тот, который хочет учиться на той специальности, которую он ведёт.
Правда мой препод тоже ничего не пояснил по штриху и построению теней. Всё сами...
Пиздец, уже думаю даже на экзамен не идти. Знакомая тян там учится и говорит, что с тройкой по рисунку поступила, а я чувствую, что мне тупо времени не хватит, за 3 часа только отстрою, а заштриховать за оставшиеся полтора не успею.
>>131105
Если бы он умел ебашить йобу, ему бы нахуй не уперлось куда-нибудь поступать.
Если бы он умел ебашить йобу, ему бы нахуй не уперлось куда-нибудь поступать.
Котаны, стоит ли записаться в арт-школу какую-нибудь на курсы типа этих: http://tigelclub.ru/index.php?id=37 (у В. Деревянко), если я совсем новичок и ни разу не рисовал. Хочу научиться рисовать так же, как >>127145 пейзажи, очень напоминает арты из книг по Нуменере.
Ну и видеорелейтед - очень хочу научиться рисовать в аниме-стиле, как рисует эта художница.
Ну и видеорелейтед - очень хочу научиться рисовать в аниме-стиле, как рисует эта художница.
228 Кб, 1280x768
>>131108
Ещё очень нравится, как со светом играет Yuumei, очень и очень нравится. Как вот так научиться?
Ещё очень нравится, как со светом играет Yuumei, очень и очень нравится. Как вот так научиться?
>>131109
Все зависти от тебя и твоих способностей. Если ты совершенно пиздоглаз,криворук,не усидчив,без хорошего вкуса в чем либо вообще и не можешь в анализ своих и чужих действий,то тебе прямая дорога в художественную шарагу из тебя там выбьют все дерьмо сделают дегенерата еще хуже. Если же у тебя есть хоть какие то зачатки умений\знаний\удачи\вкуса к художественному, то вполне не сложно научиться всему самостоятельно и даже быстрее,т.к. у тебя будет своя цель,свои достижения,которых ты добился сам,и которыми можешь гордиться и захочешь преумножать. Рисовать аниму ты сможешь только тогда,когда сможешь рисовать что-либо без стилистики,тогда ты сможешь играть и светом и цветом и формой и содержанием. Аниме - это всего лишь стилистика,она делает упор на эмоциональность. Все остальное - это лишь вклад каждого отдельно художника.
Все зависти от тебя и твоих способностей. Если ты совершенно пиздоглаз,криворук,не усидчив,без хорошего вкуса в чем либо вообще и не можешь в анализ своих и чужих действий,то тебе прямая дорога в художественную шарагу из тебя там выбьют все дерьмо сделают дегенерата еще хуже. Если же у тебя есть хоть какие то зачатки умений\знаний\удачи\вкуса к художественному, то вполне не сложно научиться всему самостоятельно и даже быстрее,т.к. у тебя будет своя цель,свои достижения,которых ты добился сам,и которыми можешь гордиться и захочешь преумножать. Рисовать аниму ты сможешь только тогда,когда сможешь рисовать что-либо без стилистики,тогда ты сможешь играть и светом и цветом и формой и содержанием. Аниме - это всего лишь стилистика,она делает упор на эмоциональность. Все остальное - это лишь вклад каждого отдельно художника.
>>131108
Кинь ссылочку на книги, будь добр.
По поводу курсов ничего тебе не смогу сказать, никогда ничего подобного не посещал. Какой нибудь курс "Учимся рисовать за 2 недели" с ежедневными занятиями по 1К рублей за раз - на мой взгляд туфта, для людей совсем с нуля абсолютно точно туфта полнейшая. Достаточно посещать учителя раз/два в неделю, и при этом рисовать каждые два дня, день. По поводу игры света некоего Юмея - я бы не стал беспокоить себя подобными вопросами на старте. Научится подобному можно так же как и всему остальному - рисуя.
Кинь ссылочку на книги, будь добр.
По поводу курсов ничего тебе не смогу сказать, никогда ничего подобного не посещал. Какой нибудь курс "Учимся рисовать за 2 недели" с ежедневными занятиями по 1К рублей за раз - на мой взгляд туфта, для людей совсем с нуля абсолютно точно туфта полнейшая. Достаточно посещать учителя раз/два в неделю, и при этом рисовать каждые два дня, день. По поводу игры света некоего Юмея - я бы не стал беспокоить себя подобными вопросами на старте. Научится подобному можно так же как и всему остальному - рисуя.
>>131108
Зря потратишь время. Рисовать как на видео ты все равно не научишься быстро бесплатно и без смс. Твой энтузиазм пропадет если не на стадии кубодроча, то на джестурах уж точно.
Зря потратишь время. Рисовать как на видео ты все равно не научишься быстро бесплатно и без смс. Твой энтузиазм пропадет если не на стадии кубодроча, то на джестурах уж точно.
>>131113
https://www.dropbox.com/sh/qb4g3gxy6h96c52/AADqA4kscL4tKxa3MEUHSl5Ea вот тебе книги по Нуменере в моем дропбоксе, если ты об этом. Я тут все собрал, что нашел.
>>131114
Как сделать так, чтобы не пропал энтузиазм? С чего лучше начинать, котаны? Есть планшет, есть SAI, карандашей и бумаги нет, но с планшетом неплохо обращаюсь.
https://www.dropbox.com/sh/qb4g3gxy6h96c52/AADqA4kscL4tKxa3MEUHSl5Ea вот тебе книги по Нуменере в моем дропбоксе, если ты об этом. Я тут все собрал, что нашел.
>>131114
Как сделать так, чтобы не пропал энтузиазм? С чего лучше начинать, котаны? Есть планшет, есть SAI, карандашей и бумаги нет, но с планшетом неплохо обращаюсь.
>>131116
Спасибо за книжули. Numenera этож новый сеттинг под идейное продолжение Planescape? Тащемта, да, уже погуглил. Кул.
Это странный вопрос, даже не знаю - поработать на фабрике на конвеере или в рисовом поле, что бы привыкнуть к монотонной работе. Вообще - не ожидай слишком многого, первые месяцы у тебя будет получатся туфта, но ты будешь продолжать, потому что только так можно обратить это в другой процесс. Ты когда нибудь пробовал учится играть на музыкальном инструменте? Тут похожее.
Книги тебе подкинут, но одними ими сыт не будешь, я бы всё же порекомендовал найти какого нибудь человека разбирающегося в консультанты, что бы он время от времени смотрел твои работы, давал советы и не был посетителем /pa - так куда информативней выйдет.
Спасибо за книжули. Numenera этож новый сеттинг под идейное продолжение Planescape? Тащемта, да, уже погуглил. Кул.
>как сделать так, чтобы не пропал энтузиазм?
Это странный вопрос, даже не знаю - поработать на фабрике на конвеере или в рисовом поле, что бы привыкнуть к монотонной работе. Вообще - не ожидай слишком многого, первые месяцы у тебя будет получатся туфта, но ты будешь продолжать, потому что только так можно обратить это в другой процесс. Ты когда нибудь пробовал учится играть на музыкальном инструменте? Тут похожее.
Книги тебе подкинут, но одними ими сыт не будешь, я бы всё же порекомендовал найти какого нибудь человека разбирающегося в консультанты, что бы он время от времени смотрел твои работы, давал советы и не был посетителем /pa - так куда информативней выйдет.
>>131117
Но ведь там действительно пиздец. Коленка куда то исчезла, голень слишком длинная, ступни вообще плоский пиздец, знаменитый красный конь Мальты и то объёмнее, ОНЯИМЕ-голова вообще будто бы отдельно рисовалась и просто сверху накладывалось на тело, по всему рисунку грязь.
Но ведь там действительно пиздец. Коленка куда то исчезла, голень слишком длинная, ступни вообще плоский пиздец, знаменитый красный конь Мальты и то объёмнее, ОНЯИМЕ-голова вообще будто бы отдельно рисовалась и просто сверху накладывалось на тело, по всему рисунку грязь.
>>131118
Ну это не идейный продолжатель Planescape, идея там, всё же, несколько другая, но от того же создателя. И вдохновлялся он Плэйнскейпом, да.
Учился, не хватило мотивации освоить фано до конца. Есть один человек, вот только он живет в другом городе. Сослуживец бывший, отлично рисует, художник-монументалист по образованию. Больше таких нет.
Ну это не идейный продолжатель Planescape, идея там, всё же, несколько другая, но от того же создателя. И вдохновлялся он Плэйнскейпом, да.
Учился, не хватило мотивации освоить фано до конца. Есть один человек, вот только он живет в другом городе. Сослуживец бывший, отлично рисует, художник-монументалист по образованию. Больше таких нет.
>>131120
Ты не понел, но ладно, проехали. Это из дротреда.
Ты не понел, но ладно, проехали. Это из дротреда.
>>131109
Ё, красота какая.
Ё, красота какая.
Ну, что 1000 постов надрочена. Какие итоги, была ли польза для общего фака, что можете сказать?
>>126299
Собираюсь начать рисовать ониме-девочек. Скилл минимальный. Начинать лучше с срисовки? как определить форму овала лица, расположение носа/глаз/рта? У меня совсем с этим худо.
Собираюсь начать рисовать ониме-девочек. Скилл минимальный. Начинать лучше с срисовки? как определить форму овала лица, расположение носа/глаз/рта? У меня совсем с этим худо.
>>131133
Начинай лучше с примитивов (академодроч не нужен, но понимать перспективу, форму, расположение предметов в пространстве, основы светотени). Срисовку можно (ибо сухой кубодроч только для аутистов с атрофированным мозгом), но упор делать нужно на первое. В общем, хочешь рисовать годноту, даже анимепарашу, надо нихуево повъебывать. Ну а кривую жирухохуйню можешь прям сейчас рисовать, если целей нет.
>Начинать лучше с срисовки
Начинай лучше с примитивов (академодроч не нужен, но понимать перспективу, форму, расположение предметов в пространстве, основы светотени). Срисовку можно (ибо сухой кубодроч только для аутистов с атрофированным мозгом), но упор делать нужно на первое. В общем, хочешь рисовать годноту, даже анимепарашу, надо нихуево повъебывать. Ну а кривую жирухохуйню можешь прям сейчас рисовать, если целей нет.
>>131137
Уже нарисовал пару кривых хуевин.
Это как? Ну допустим я буду рисовать по 2-3 часа каждый день. Через какой период я смогу начать рисовать годноту?
Уже нарисовал пару кривых хуевин.
>нихуево повъебывать.
Это как? Ну допустим я буду рисовать по 2-3 часа каждый день. Через какой период я смогу начать рисовать годноту?
>>131149
Всё индивидуально.
Всё индивидуально.
>>131149
Смотря как ты будешь эти 2-3 часа раскладывать. Если рисовать однотипную парашу без видимого прогресса, то это просто проеб времени. Чувствуешь, что застаиваешься, начинай копать глубже.
Смотря что ты под этим понимаешь, какой твой нынешний уровень, врожденные склонности и эффективность/длительность занятий. Азиат апнется нихуево за полгода, пидорашки-мальты годами будут топтаться на месте. Главное голову включать и мотивацию иметь, иначе лучше заняться чем-то более обыденным.
Смотря как ты будешь эти 2-3 часа раскладывать. Если рисовать однотипную парашу без видимого прогресса, то это просто проеб времени. Чувствуешь, что застаиваешься, начинай копать глубже.
>Через какой период я смогу начать рисовать годноту
Смотря что ты под этим понимаешь, какой твой нынешний уровень, врожденные склонности и эффективность/длительность занятий. Азиат апнется нихуево за полгода, пидорашки-мальты годами будут топтаться на месте. Главное голову включать и мотивацию иметь, иначе лучше заняться чем-то более обыденным.
>>131189
Бывает, но туда пачками надо лить. Хотя бы с полсотни начиная.
Бывает, но туда пачками надо лить. Хотя бы с полсотни начиная.
121 Кб, 699x603
Corel Painter 12
Че за хуйня вообще? Что лучше для рисования, фотошоп или пэйнтер?
Че за хуйня вообще? Что лучше для рисования, фотошоп или пэйнтер?
895 Кб, 1920x1080
Вау, кокие кисточки! А фильтры в нем есть?
>>131199
с твоим пикрелейтедом для рисования тебе лучше свежевысранная хуйня из твоей жопы, нарисуешь, а потом съешь.
с твоим пикрелейтедом для рисования тебе лучше свежевысранная хуйня из твоей жопы, нарисуешь, а потом съешь.
>>131203
Под акварель, например, чё.
Под акварель, например, чё.
Художники, кто рисует цветы и растения надеюсь есть такие, накидайте годных книг, альбомов с цветами, типа сборники.
Очень интересует книга Exotic Flowers For Artists and Craftspeople, но она везде продаётся а я не могу себе позволить даже 7.99$, может есть у кого данный экземпляр.
Очень интересует книга Exotic Flowers For Artists and Craftspeople, но она везде продаётся а я не могу себе позволить даже 7.99$, может есть у кого данный экземпляр.
76 Кб, 1024x768
Где в ДС можно накупить нормальных рисовачевых молескинов по нормальной, блядь, цене? Видел только сатанинский ад для тупых шлюх из старбаксов по 1к+ рублей за штуку. В тетрадке рисовать стыдно, альбом таскать стесняюсь.
На амазонах есть за <500 рублей, но ждать доставку прийдется месяц.
На амазонах есть за <500 рублей, но ждать доставку прийдется месяц.
530 Кб, 1920x1080
Посоны, у меня что-то снова с кистями произошло, видите эту хуиту? Теперь как графити в пэинте выглядит (все кисти какими-то точками рисуют)
>>131240
Все, исправил, я долбаеб просто.
Все, исправил, я долбаеб просто.
>>131208
Сколько уже нарисовал пезд в бронеливчиках кистями пад масло? Серьезно это не значит говно аля визардс оф кост, знание корела никому нахуй не нужно.
Сколько уже нарисовал пезд в бронеливчиках кистями пад масло? Серьезно это не значит говно аля визардс оф кост, знание корела никому нахуй не нужно.
620 Кб, 750x1078
Поясните, кто в курсе, как пользоваться цветовой гистограммой в фотошопе? Хотя бы в общих чертах, или ссылку какую толковую. Просто первый раз увидел что в относительно простом арте её юзают (>>131108). В целом ясно, что для контроля цветового баланса рисунка, но как именно?
Возможно странный реквест, но я впервые столкнулся с проблемой отрисовки кроны дерева. Я конечно раньше ебашил деревья, но теперь короче выдроченый кусок работы находится в кроне, и мне как-то надо запилить окружающие листья\ветки и всю эту хуйню, но так чтоб крона не теряла целостноcти. В общем вбросьте если у кого лежат крутые работы с описаной выше ебатней, гуглил\луркал на диване и находил одну хуйню.
Доброго, всем.
Я чуть чуть разгреб своё свободное время сменил работу и теперь меня изредка отковывают от пулемета. и я хочу апнуть свой скилл рисования итоговая цель - рисование мультяшных персонажей..
Дома делаю много набросков, но прогресс очень медленный, если вообще есть. Хотя сравнивая было-стало, вроде чутка получше, но все равно мне очень не нравится что выходит из под моего карандаша.
И мне пришла в голову мысль форсировать это дело записавшись на курсы. Мол, все же когда меня носом потыкают в ошибки и подскажут пару тривиальных вещей, которые ускользнули от меня. Но почитав описания студий мне стало не по себе, везде "творческий подход", "креативная атмосфера" и "раскрытие души" и в виде преподов женщины лет 30-ти.
Может кто подскажет годные курсы в ДС2 ну или хотя бы в каком направлении мне копать?
В худ.кружки для школьников/студентов я таки уже перерос, ибо 28 лвл. Заранее спасибо.
Я чуть чуть разгреб своё свободное время сменил работу и теперь меня изредка отковывают от пулемета. и я хочу апнуть свой скилл рисования итоговая цель - рисование мультяшных персонажей..
Дома делаю много набросков, но прогресс очень медленный, если вообще есть. Хотя сравнивая было-стало, вроде чутка получше, но все равно мне очень не нравится что выходит из под моего карандаша.
И мне пришла в голову мысль форсировать это дело записавшись на курсы. Мол, все же когда меня носом потыкают в ошибки и подскажут пару тривиальных вещей, которые ускользнули от меня. Но почитав описания студий мне стало не по себе, везде "творческий подход", "креативная атмосфера" и "раскрытие души" и в виде преподов женщины лет 30-ти.
Может кто подскажет годные курсы в ДС2 ну или хотя бы в каком направлении мне копать?
В худ.кружки для школьников/студентов я таки уже перерос, ибо 28 лвл. Заранее спасибо.
46 Кб, 462x604
>>131262
Зачем мне местные мадам с прибабахами в голове? Мне надо вытянуть скилл рисования. А не оставаться на уровне пикрелейтеда. Вкурить наконец что есть объем и как правильно показать тени.
Ибо самостоятельно по ютубу у меня не получается.
Зачем мне местные мадам с прибабахами в голове? Мне надо вытянуть скилл рисования. А не оставаться на уровне пикрелейтеда. Вкурить наконец что есть объем и как правильно показать тени.
Ибо самостоятельно по ютубу у меня не получается.
109 Кб, 758x835
>>131262
А вот мой идеал. Разница как говорится на лицо.
Я даже задумываться не хочу как долго человек к этому шел. Надо просто идти. Так что в сраку милф, только обучение, только прогресс!
А вот мой идеал. Разница как говорится на лицо.
Я даже задумываться не хочу как долго человек к этому шел. Надо просто идти. Так что в сраку милф, только обучение, только прогресс!
>>131256
"Творческий подход", "креативная атмосфера" и "раскрытие души" это все для рекламы. Если студия нормальная, то заставит тебя дрочить академ. Если нет, то будут воспитывать в тебе плохие привычки и безбожно нахваливать все дерьмо, которое будет выходить из под твоей руки.
По-хорошему, это говно тебе не нужно. Хочешь рисовать мультики - начни с живых людей. Накури гайдов про жест, способы построениия и пропорции и рисуй моделей до усрачки. Учись рисовать не по контуру, а строй всё сам. По ходу дела кури анатомию: рисуй руки, ноги, торсы, жопы, головы, носы итд. Про кубы тоже не забывай.
Используй бошку. Если ивидишь, что с чем-то особо сильные проблемы, то дрочи именно это.
И главное - не надо целиком погружаться в это дерьмо и не забывай регулярно рисовать то, что хочется.
"Творческий подход", "креативная атмосфера" и "раскрытие души" это все для рекламы. Если студия нормальная, то заставит тебя дрочить академ. Если нет, то будут воспитывать в тебе плохие привычки и безбожно нахваливать все дерьмо, которое будет выходить из под твоей руки.
По-хорошему, это говно тебе не нужно. Хочешь рисовать мультики - начни с живых людей. Накури гайдов про жест, способы построениия и пропорции и рисуй моделей до усрачки. Учись рисовать не по контуру, а строй всё сам. По ходу дела кури анатомию: рисуй руки, ноги, торсы, жопы, головы, носы итд. Про кубы тоже не забывай.
Используй бошку. Если ивидишь, что с чем-то особо сильные проблемы, то дрочи именно это.
И главное - не надо целиком погружаться в это дерьмо и не забывай регулярно рисовать то, что хочется.
>>131268
На курсы хотел именно из-за критики и подсказок. Очень туго по гайдам идет. Вроде очевидные вещи, а доходят до мозга очень долго.
В \pa сбрасывать свои недоделки стремновато, ибо чаще всего либо совсем разный уровень, либо нет желания нормально отвечать. Думал может с преподом выйдет получше.
На курсы хотел именно из-за критики и подсказок. Очень туго по гайдам идет. Вроде очевидные вещи, а доходят до мозга очень долго.
В \pa сбрасывать свои недоделки стремновато, ибо чаще всего либо совсем разный уровень, либо нет желания нормально отвечать. Думал может с преподом выйдет получше.
429 Кб, 2000x1414
>>131264
Мне кажется это вектор ну по градиентам таким и изза ровности линии. Там же не обязательно круто рисовать, а главное делать наброски хорошие и обводить хорошо.
Мне кажется это вектор ну по градиентам таким и изза ровности линии. Там же не обязательно круто рисовать, а главное делать наброски хорошие и обводить хорошо.
>>131272
Ни один гайд не научит тебя рисовать от балды. Все эти правила закрепляются не столько их знанием, сколько постоянной многочасовой выдрочкой объекта.
Грубо говоря: критиковать ни нам, ни учителю, ни концептарторгу нечего, пока ты не выдавишь из себя тысячу-другую скетчей.
Я понимаю, что в потоке всей этой информации сложно ориентироваться и нихуя не понятно. Очень хочется конкретики, чтобы сказали "делай это, потом это и все будет заебись". Но можно прекрасно научиться и без этого добра. Достаточно просто много рисовать, не стесняться критиковать себя и использовать мозги по назначению.
Ни один гайд не научит тебя рисовать от балды. Все эти правила закрепляются не столько их знанием, сколько постоянной многочасовой выдрочкой объекта.
Грубо говоря: критиковать ни нам, ни учителю, ни концептарторгу нечего, пока ты не выдавишь из себя тысячу-другую скетчей.
Я понимаю, что в потоке всей этой информации сложно ориентироваться и нихуя не понятно. Очень хочется конкретики, чтобы сказали "делай это, потом это и все будет заебись". Но можно прекрасно научиться и без этого добра. Достаточно просто много рисовать, не стесняться критиковать себя и использовать мозги по назначению.
>>131264
Приятель, если это твой идеал, то ты либо крайне неуверен в себе, либо тебе оторвало руки взрывом, раз думаешь, что это сложно.
Приятель, если это твой идеал, то ты либо крайне неуверен в себе, либо тебе оторвало руки взрывом, раз думаешь, что это сложно.
>>131277
>>131279
>>131278
Просто сравните с моим медскилзом >>131263 мне до этого еще как до луны. Да, мне хочется научится рисовать мультики, ну или вернее сценки в таком стиле. И мне хочется научится взять фото или пикчу какую и нарисовать ее с другого ракурса. И вот тут то меня и берет столбняк.
Просто у меня проскользнула аналогия с игрой на муз. инструменте. В принципе что рисование что игра на той же гитаре - набор навыков и моторика. Но с преподом она развиваешься лучше и на порядок быстрее и лишних движений не делаешь.
Если в кратце, обидно хуярить без прогресса. Я явно что-то делаю не так.
>>131279
>>131278
Просто сравните с моим медскилзом >>131263 мне до этого еще как до луны. Да, мне хочется научится рисовать мультики, ну или вернее сценки в таком стиле. И мне хочется научится взять фото или пикчу какую и нарисовать ее с другого ракурса. И вот тут то меня и берет столбняк.
Просто у меня проскользнула аналогия с игрой на муз. инструменте. В принципе что рисование что игра на той же гитаре - набор навыков и моторика. Но с преподом она развиваешься лучше и на порядок быстрее и лишних движений не делаешь.
Если в кратце, обидно хуярить без прогресса. Я явно что-то делаю не так.
>>131278
И да,извините за прорвавшуюся ньюфагоболь выдрочка то выдрочкой, но ракурс поменялся и выдрочка уже не помогает и нужно именно понимание. Отказываюсь верить что художники выдрачивают все возможные варианты.
И да,извините за прорвавшуюся ньюфагоболь выдрочка то выдрочкой, но ракурс поменялся и выдрочка уже не помогает и нужно именно понимание. Отказываюсь верить что художники выдрачивают все возможные варианты.
>>131281
Рисовать из головы в разы сложней, чем рисовать с натуры. Все эти "ракурсы" у тебя не получаются и не будут получаться еще пару лет. Чтобы ускорить этот процесс надо изучать анатомию, построение (делать из модели набор фигур, позже - манекен), перспективу и жест.
Опять же, это не значит, что ты должен перестать рисовать то, что хочется, но не надо гнаться за быстрым результатом.
И да, хорошие художники действительно выдрачивают все возможные варианты. Зачастую не десять и даже не сотню раз, а больше.
Рисовать из головы в разы сложней, чем рисовать с натуры. Все эти "ракурсы" у тебя не получаются и не будут получаться еще пару лет. Чтобы ускорить этот процесс надо изучать анатомию, построение (делать из модели набор фигур, позже - манекен), перспективу и жест.
Опять же, это не значит, что ты должен перестать рисовать то, что хочется, но не надо гнаться за быстрым результатом.
И да, хорошие художники действительно выдрачивают все возможные варианты. Зачастую не десять и даже не сотню раз, а больше.
Есть ли какие либо негативные последствия наклейки защитной пленки на планшет ваком без тача для защиты поверхности планшета и предотвращения стирания сменных наконечников?
>>131281
Даже у отцов, рисующих с детского сада и до сорока лет не всегда получается точно и достоверно отобразить нужное положение тела, поэтому они лезут за референсами. От этого нет панацеи.
Даже у отцов, рисующих с детского сада и до сорока лет не всегда получается точно и достоверно отобразить нужное положение тела, поэтому они лезут за референсами. От этого нет панацеи.
61 Кб, 1280x720
>>131299
Ты долбоеб сука? Ебаная тварь блядь ненавижу.
Ты долбоеб сука? Ебаная тварь блядь ненавижу.
>>131306
Но это твой аргумент держится на отсутствии. Есть тонны артистов, работающих в высших эшелонах индустрии, которые и не скрывают того факта, что пользуются рефами.
Да, они не трейсят, немного изменяя пропорции, как некоторые тупые пёзды, но тем не менее.
Но это твой аргумент держится на отсутствии. Есть тонны артистов, работающих в высших эшелонах индустрии, которые и не скрывают того факта, что пользуются рефами.
Да, они не трейсят, немного изменяя пропорции, как некоторые тупые пёзды, но тем не менее.
213 Кб, 440x573
>>131299
Ноуп, практика искользования натурщиков очень древняя, а наброски с натуры - важная часть работы над картиной. Репин, Суриков, даже ебучий Микеланджело, который, казалось бы, на 8 жизней вперёд голых туловищ насмотрелся - все они даже на склоне лет делали наброски с натуры для своих работ, да и другим завещали.
Натура зачастую интересней и неожиданней того, что помнит о ней человек. Зачем же ей пренебрегать.
Ноуп, практика искользования натурщиков очень древняя, а наброски с натуры - важная часть работы над картиной. Репин, Суриков, даже ебучий Микеланджело, который, казалось бы, на 8 жизней вперёд голых туловищ насмотрелся - все они даже на склоне лет делали наброски с натуры для своих работ, да и другим завещали.
Натура зачастую интересней и неожиданней того, что помнит о ней человек. Зачем же ей пренебрегать.
>>131310
Микеланджело никогда не рисовал женщин с натуры, все женщины которые есть на его работах - женоподобные мужчины.
Микеланджело никогда не рисовал женщин с натуры, все женщины которые есть на его работах - женоподобные мужчины.
>>131312
Не отменяет факта, что первоначально зарисованные с натуры мужчины, позже переделанные.
>женоподобные мужчины
Не отменяет факта, что первоначально зарисованные с натуры мужчины, позже переделанные.
160 Кб, 500x393
>>131312
Те же самые качки, только с сиськами. У Микеланджело вообще все персонажи делались с качков. А потом он поехал и начал хуярить омские пропорции с ростов в 12 голов. А вообще ебанутая у него стилизация со всеми этими преувеличенными бугорками.
>женоподобные
Те же самые качки, только с сиськами. У Микеланджело вообще все персонажи делались с качков. А потом он поехал и начал хуярить омские пропорции с ростов в 12 голов. А вообще ебанутая у него стилизация со всеми этими преувеличенными бугорками.
>>131317
Но ведь если слепить того же Давида по "человеческим" пропорциям таких же размеров как у Микеланджело - он будет похож на микроцефала, который любит прыгатьЕсли смотреть с высоты зрения человека.
Но ведь если слепить того же Давида по "человеческим" пропорциям таких же размеров как у Микеланджело - он будет похож на микроцефала, который любит прыгатьЕсли смотреть с высоты зрения человека.
>>131322
А, это общепринятое объяснение почему у Давида такая огромная голова - он по задумке должен был стоять на высоком постаменте и Микеланджело сделал поправку на перспективу.
А, это общепринятое объяснение почему у Давида такая огромная голова - он по задумке должен был стоять на высоком постаменте и Микеланджело сделал поправку на перспективу.
>>131330
Шах и мат, хейторы.
Шах и мат, хейторы.
>>131326
Ну охуеть теперь.
Ну охуеть теперь.
74 Кб, 994x566
Попробую спросить у вас. Что это за белая прослойка в один пиксель между разными цветами? Она как-то связана с обтравочным контуром? Как избавится?
Рисовал в Adobe Ideas, из него экспорт по почте в PDF, потом Illustrator и Photoshop. Эта хуйня появляется еще в Ideas. Но до этого работал еще с двумя рисунками, с ними Illustrator выдал ошибку с обтравочным контуром и все ок.
Рисовал в Adobe Ideas, из него экспорт по почте в PDF, потом Illustrator и Photoshop. Эта хуйня появляется еще в Ideas. Но до этого работал еще с двумя рисунками, с ними Illustrator выдал ошибку с обтравочным контуром и все ок.
>>128016
Поясните а вот такое вот оно как-бы получается кому-то нужно? Можно ли на таком вот коммерчески поиметь выгоду? Насколько это раскручивать? Чтобы у тебя такое вот покупали?
Поясните а вот такое вот оно как-бы получается кому-то нужно? Можно ли на таком вот коммерчески поиметь выгоду? Насколько это раскручивать? Чтобы у тебя такое вот покупали?
>>131343
Хотя не - у предыдущих двух рисунков нет этой прослойки в Ideas.
Хотя не - у предыдущих двух рисунков нет этой прослойки в Ideas.
>>131344
Что ты имеешь ввиду под "таким"? Рисунки крутых брутальных демонов с мечами? Это арт из игры. 3д модельки в нормальных играх и фильмах не из воздуха появляются. И просто так отдельно их тоже не покупают. Сделано это художником с подачи директора/продюссера/главного дизайнера хуй разберет как у япошек геймдев работает.
Если умеешь с такими глупыми вопросами очевидно, что нет нормально и быстро придумывать то что требуют, рисовать это с разных ракурсов и держать стиль, то тебя обязательно "купят".
Что ты имеешь ввиду под "таким"? Рисунки крутых брутальных демонов с мечами? Это арт из игры. 3д модельки в нормальных играх и фильмах не из воздуха появляются. И просто так отдельно их тоже не покупают. Сделано это художником с подачи директора/продюссера/главного дизайнера хуй разберет как у япошек геймдев работает.
Если умеешь с такими глупыми вопросами очевидно, что нет нормально и быстро придумывать то что требуют, рисовать это с разных ракурсов и держать стиль, то тебя обязательно "купят".
>>131343
Очень похоже на эффект от усиления резкости. Попробуй поковыряться в настройках сохранения файла, возможно эта штука применяется к рисунку при сохранении. На английском называется Sharpen.
Очень похоже на эффект от усиления резкости. Попробуй поковыряться в настройках сохранения файла, возможно эта штука применяется к рисунку при сохранении. На английском называется Sharpen.
>>131310
Ну там говорилось больше про то, что есть люди рисующие всю жизнь и вроде как они не смогут нарисовать какую-нибудь позу без рефов. По мне так разница из головы/рефов будет только в детализации. А да, возможно если он всю жизнь и рисовал с рефов или пейзажи, то возможна такая ситуация ок, я понял суть, спс всем
Ну там говорилось больше про то, что есть люди рисующие всю жизнь и вроде как они не смогут нарисовать какую-нибудь позу без рефов. По мне так разница из головы/рефов будет только в детализации. А да, возможно если он всю жизнь и рисовал с рефов или пейзажи, то возможна такая ситуация ок, я понял суть, спс всем
>>131357
Окей - посмотрю конечно, но мне кажется это не то.
Эта фигня присутствует еще в Ideas именно у этого рисунка, но если нарисовать что-то новое, то такого нет.
Окей - посмотрю конечно, но мне кажется это не то.
Эта фигня присутствует еще в Ideas именно у этого рисунка, но если нарисовать что-то новое, то такого нет.
3027 Кб, 1114x1750
>>131344
Kek, это из арт-бука Dark souls. Можно коммерчески поиметь с этого выгоду, если ты работаешь дизайнером в геймдеве. Все иллюстрации в артбуке обычно начальный лист для будущих 3D моделей .
Kek, это из арт-бука Dark souls. Можно коммерчески поиметь с этого выгоду, если ты работаешь дизайнером в геймдеве. Все иллюстрации в артбуке обычно начальный лист для будущих 3D моделей .
На вакомовском планшете если держу перо на одном месте некоторое время, то это регистрируется как клик правой кнопкой. На flockdraw например это происходит гораздо чаще и сильно мешает, можно ли это отключить или я криворук и мне надо каждый раз увеличивать картинку чтобы рисовать мелочи?
>>130999
DrawWithJazza например.
DrawWithJazza например.
21 Кб, 471x269
Блядь, господа, помогайте, рисовать крайне сложно из-за бугурта - с недавних пор при быстрых репитативных росчерках пера (штриховка на планшете, да) курсор слегка отстает - пикрелейтед. Причем само позиционирование пера годное, страдает только моя гордость тайминг. Кто знает что это за хуйня?
>>131440
Вакомовские дрова ебаное дерьмо, тут без этого никак
Вакомовские дрова ебаное дерьмо, тут без этого никак
19 Кб, 386x284
Неплохо рисую карандашом, темперой, акрилом, пастелью и другими материалами, а вот в cg никак не получается при огромном моем желании. Может дело в наработке некого багажа опыта/скилла? К примеру, когда я сажусь рисовать классическими материалами - примерно представляю весь процесс от начала до конца, а садясь за граф. планшет - теряюсь после окончания стадии скетча. Собственно, все время стопорюсь именно на начале стадии моделирования. С вами такое случалось? Это пройдет или лучше бросить сейчас чтоб не забивать время ибо сижу я, бывает, по 4-6 часов за планшетом?
>>131343
Чувак, с заливкой в фш такая хуйня, никак это не исправить.
Либо фикси вручную, либо вообще не юзай заливку.
Чувак, с заливкой в фш такая хуйня, никак это не исправить.
Либо фикси вручную, либо вообще не юзай заливку.
>>131446
Пройдет, тут как и везде нужна практика. Нужно привыкнуть к графическому редактору в котором работаешь, знать возможности используемых кистей и т.д. На данный момент ты смотришь через призму традиционного рисования из-за отсутствия практики в сиджи. Так что просто задротствуй. Можешь попробовать перерисовать некоторые свои рисунки, вдруг это ускорит привыкание. Удачи.
Пройдет, тут как и везде нужна практика. Нужно привыкнуть к графическому редактору в котором работаешь, знать возможности используемых кистей и т.д. На данный момент ты смотришь через призму традиционного рисования из-за отсутствия практики в сиджи. Так что просто задротствуй. Можешь попробовать перерисовать некоторые свои рисунки, вдруг это ускорит привыкание. Удачи.
>>131415
Панель управления - перо и сенсорные устройства - Параметры пера - Нажатие и удержание параметры - Использовать нажатие, снять галку.
Или Панель управления - Администрирование - Службы - Служба ввода планшетного ПК - Остановить.
Панель управления - перо и сенсорные устройства - Параметры пера - Нажатие и удержание параметры - Использовать нажатие, снять галку.
Или Панель управления - Администрирование - Службы - Служба ввода планшетного ПК - Остановить.
>>126306
И тут ты!
И тут ты!
159 Кб, 894x894
Сап, художники. Если я хочу просто рисовать говно маслом, то что мне нужно купить? Какие холсты/краски/кисти и во сколько это обойдется? Так называемый "стартер кит". Если это где-то расписано, то дайте ссылочку, пжалуста.
>>131481
Я с этого парня угораю дико. Когда я на него смотрю или слушаю, мне кажется, что ему нахуй бы это рисование не уперлось. Какой-то подавленный постоянно, энтузиазма нет.
Я с этого парня угораю дико. Когда я на него смотрю или слушаю, мне кажется, что ему нахуй бы это рисование не уперлось. Какой-то подавленный постоянно, энтузиазма нет.
53 Кб, 575x431
У тебя есть пять секунд, чтобы объяснить, почему ты не рисуешь прямо вот сейчас, а сидишь тут.
Анончики помогите, начал читать Лумиса, та книга что из раздела начинающих, и я просто блять не могу! Эти веселые экстрагированные лица меня просто убивают, хочу реализма, хоть немного, но все основы именно на этих тупых рожах, у меня все желание отпадает, а там где идет более реалистичный стиль надо уже знать основы, которые даются при дрочке этих тупых рож, пиздец. Дак вот, можете посоветовать примерно той же книги но без этого ребячества для детей, и да, другая книга Лумиса что из раздела анатомии, возможно ли по ней заниматься без того что дают в книге для начинающих?
Inb4 Дрочи книгу Ли
Inb4 Дрочи книгу Ли
>>131488
4 часа нонстоп ебашил, надо передохнуть. И сустав плеча оче плохо себя чувствует.
4 часа нонстоп ебашил, надо передохнуть. И сустав плеча оче плохо себя чувствует.
>>131492
Пиздец, дебильный американский стиль рисовки, уебищный надмозговый перевод, фубля фу нахуй.
Пиздец, дебильный американский стиль рисовки, уебищный надмозговый перевод, фубля фу нахуй.
>>131492
С виду годно, лучше чем та что из раздела начинающих, спасибо.
С виду годно, лучше чем та что из раздела начинающих, спасибо.
279 Кб, 350x260
>>131452
Спасибо, помогло. Я то лез в настройки самого планшета постоянно.
Спасибо, помогло. Я то лез в настройки самого планшета постоянно.
>>131497
Опираешься на руку скорее всего. Я на перпендикулярной полу плоскости рисую, рука на весу, поэтому плечо устает быстро. Зато гордую осанку воспитываю, лол.
Опираешься на руку скорее всего. Я на перпендикулярной полу плоскости рисую, рука на весу, поэтому плечо устает быстро. Зато гордую осанку воспитываю, лол.
>>131497
Спишь на левом.
Спишь на левом.
Какие кисти в фш, помимо стандартных, вы юзаете и для чего?
За ссылочки буду неимоверно благодарен
За ссылочки буду неимоверно благодарен
>>131521
Ну не знаю, даже если на мольберте рисую, болит именно левое, а правому норм, осанка всегда хорошая была, без сутулости и прочего.
Ну не знаю, даже если на мольберте рисую, болит именно левое, а правому норм, осанка всегда хорошая была, без сутулости и прочего.
Сильно ли ощущуается разница в нищеебском интуосе и про?
Какие профиты? Интуос про рисует сам за тебя? Стабилизация?
Интересует размер А5.
Какие профиты? Интуос про рисует сам за тебя? Стабилизация?
Интересует размер А5.
>>131598
Первые пару лет разница не ощущается никак.
Первые пару лет разница не ощущается никак.
>>131598
Уровней нажатия ровно в два раза меньше. А в остальном почти одинаковы.
>>131582
http://daroz.deviantart.com/art/FREE-PHOTOSHOP-BRUSHES-DAREK-ZABROCKI-BRUSH-SET-431393487 хороший сет для всего
а еще я советую тебе не увлекаться текстурными кистями,а научиться рисовать обычной круглой или квадратной кистью,ибо тикстурки не заменят тебе умения рисовать
Уровней нажатия ровно в два раза меньше. А в остальном почти одинаковы.
>>131582
http://daroz.deviantart.com/art/FREE-PHOTOSHOP-BRUSHES-DAREK-ZABROCKI-BRUSH-SET-431393487 хороший сет для всего
а еще я советую тебе не увлекаться текстурными кистями,а научиться рисовать обычной круглой или квадратной кистью,ибо тикстурки не заменят тебе умения рисовать
>>131630
Хуйню написал. Без скила тексурками не нарисуешь годно.
>а еще я советую тебе не увлекаться текстурными кистями,а научиться рисовать обычной круглой или квадратной кистью,ибо тикстурки не заменят тебе умения рисовать
Хуйню написал. Без скила тексурками не нарисуешь годно.
>>131649
Все рисуют.
Все рисуют.
>>131657
В нубоцелях норм. Глючная и тормозная, правда, с йобой вряд ли можно работать.
В нубоцелях норм. Глючная и тормозная, правда, с йобой вряд ли можно работать.
Сап, рисовач, яннп с этими дибильными книжками из оппоста, поэтому обрашусь к тебе. Что мне дрочить после кубов, чтобы пересадить руки с жопы?
>>131673
Да и до какой степени кубы дрочить, а то в этих книжках либо совсем уж кадимеческий рисунок, либо гайды уровня "кружочек - полосочки - аниме"
Да и до какой степени кубы дрочить, а то в этих книжках либо совсем уж кадимеческий рисунок, либо гайды уровня "кружочек - полосочки - аниме"
>>131673
если кубы тебе еще не выпрямили руки значит продолжай дрочить их дальше.
если кубы тебе еще не выпрямили руки значит продолжай дрочить их дальше.
Аноны, я практикуюсь месяц ежедневно по несколько часов, а из под карандаша выходит только прах и говно. При этом я не медитативно дрочу кубы, а продвигаюсь по книжечкам и гайдам, но всё равно мне ничерта не нравится, что я делаю, особенно по сравнению с иллюстрациями в книгах и самими рисунками в видеоуроках. Когда у меня от моих "работ" перестанет течь кровь из глаз? А то меня уже моя мазня раздражать начинает - мозг визуализирует, а реальность не слушается. Есть ли какой-то временной порог, когда из полного ньюфага мутируют в ньюфага обычного?
>>131707
Ну и нахуй ты себя мучаешь? Рисование должно приносить удовольствие, а если тебе противно, то бросай это дело и займись чем-нибудь другим.
Ну и нахуй ты себя мучаешь? Рисование должно приносить удовольствие, а если тебе противно, то бросай это дело и займись чем-нибудь другим.
>>131712
В том-то и дело, что не противно, очень даже доставляет процесс, не доставляет результат.
В том-то и дело, что не противно, очень даже доставляет процесс, не доставляет результат.
>>131707
По хорошему - никогда. Склад ума такой. Довольство собственным прогрессом будет, как месячные, приходить на несколько дней и сразу улетучиваться при виде лучших работ.
Главное - объективно осознавать, что месяц это - не срок и ты работаешь и становишься лучше.
Для пруфа можешь выделить свободную неделю и сделать 50-100 быстрых исследований одного объекта (рук, пропорций тела, лица, чего хочешь главное - не зацикливаться и больше получаса рисунку не уделять) который у тебя хуже всего получается. Прогресс очень сильно почувствуешь.
По хорошему - никогда. Склад ума такой. Довольство собственным прогрессом будет, как месячные, приходить на несколько дней и сразу улетучиваться при виде лучших работ.
Главное - объективно осознавать, что месяц это - не срок и ты работаешь и становишься лучше.
Для пруфа можешь выделить свободную неделю и сделать 50-100 быстрых исследований одного объекта (рук, пропорций тела, лица, чего хочешь главное - не зацикливаться и больше получаса рисунку не уделять) который у тебя хуже всего получается. Прогресс очень сильно почувствуешь.
После того, как во время рисования в фотошопе комп зависает, крашится шиндовс или просто так - psd-шник просто не открывается, а если открывается, то с одним чёрным слоем. Много времени потратил я впустую на проебанные по этой причине работы, и в связи с этим вопрос - как у других годных редакторов с этим делом вопрос обстоит (сосаи, паинтор, что там еще?)
>>131716
Саи очень стабилен. А вообще, я в папке дропбокса рисую. Если что-то случится, можно будет восстановить актуальную копию.
Саи очень стабилен. А вообще, я в папке дропбокса рисую. Если что-то случится, можно будет восстановить актуальную копию.
43 Кб, 1166x777
Цилиндр ровно перед зрителем. Источник света строго слева от цилиндара.
Вопрос: Левая грань скраю самая светлая или ее все же немного надо притемнить? Если да то почему? occlusion ambient
сейчас порвется профхудожник и скажет что блик должен быть слева на краю
Вопрос: Левая грань скраю самая светлая или ее все же немного надо притемнить? Если да то почему? occlusion ambient
сейчас порвется профхудожник и скажет что блик должен быть слева на краю
>>131724
Но Мальта, у тебя на картинке не цилиндр!
Но Мальта, у тебя на картинке не цилиндр!
>>131724
Во-первых - это не цилиндр. Во-вторых - светлое скраю затемняется и наоборот. В - третьих - где ты тут увидел ambient occlusion, идиота кусок? Нахватался слов, а сам нихуя не понимает - бесят такие. В - четвёртых - эффект Френеля.
Во-первых - это не цилиндр. Во-вторых - светлое скраю затемняется и наоборот. В - третьих - где ты тут увидел ambient occlusion, идиота кусок? Нахватался слов, а сам нихуя не понимает - бесят такие. В - четвёртых - эффект Френеля.
>>131734
А тебе откуда знать? Я тут пощу раз в полгода - всё остальное время рисую, в отличие от некоторых.
>Но ты же сам не умеешь рисовать
А тебе откуда знать? Я тут пощу раз в полгода - всё остальное время рисую, в отличие от некоторых.
>>131735
Ну запости свою работу или мальта простой
Ну запости свою работу или мальта простой
4050 Кб, 1680x822
Здраститя. Поясните за цвет, если не трудно. По всему остальному я знаю, что говно и тускло. Это, кстати, вторая редакция хуеты, которую я рисовал не так давно - она будет постом ниже.
>>131748
Оба рисунка очень плоские и с перспективой какой-то пиздец.
Лучше не красить, пока наброски нормально получаться не начнут
Оба рисунка очень плоские и с перспективой какой-то пиздец.
Лучше не красить, пока наброски нормально получаться не начнут
>>131750
Спасибо, учту, когда буду делать набросок. Здесь-то я сразу мазал цветом - без предварительного построения, что хуёво.
Спасибо, учту, когда буду делать набросок. Здесь-то я сразу мазал цветом - без предварительного построения, что хуёво.
193 Кб, 714x766
>>131753
В процессе, лол.
В процессе, лол.
>>131757
У xia tapatra, где то видео было. А вообще без разницы, на твое усмотрение, оптимальный дипиай 144. Можешь взять пропорции как фулл хд, а разрешение - как тебе удобно, на ходу еще кроп тулом можешь менять
У xia tapatra, где то видео было. А вообще без разницы, на твое усмотрение, оптимальный дипиай 144. Можешь взять пропорции как фулл хд, а разрешение - как тебе удобно, на ходу еще кроп тулом можешь менять
6 Кб, 300x300
Полистал я список предложенной литературы и остался разочарован.Я хочу научиться рисовать,а не читать тонны графоманства от художника.Подскажите литературу где советы не нужно искать между строк, а автор прямо и четко говрит что и как надо делать
>>131762
Это тебе за туторами по фотожопу. Вырастит очередной неумеха без художественного взгляда и базовых знаний построения, зато йобу намазывать научишься.
>автор прямо и четко говрит что и как надо делать
Это тебе за туторами по фотожопу. Вырастит очередной неумеха без художественного взгляда и базовых знаний построения, зато йобу намазывать научишься.
424 Кб, 1000x489
>>131743
Может у тебя там атмосфера уныния и безысходности, но, по-моему, так будет лучше - пикрелейтед.
А ещё я, кажется, переборщил.
Может у тебя там атмосфера уныния и безысходности, но, по-моему, так будет лучше - пикрелейтед.
А ещё я, кажется, переборщил.
>>131763
Художественные взгляды я и сам смогу сформировать,а вот научиться рисовать - нет
Художественные взгляды я и сам смогу сформировать,а вот научиться рисовать - нет
>>131762
Ну это пушка, читать он не хочет. Ты думаешь рисование это ебаный квест, стоит только пройти определенные уровни и ты йоба-мастер 80лвл? Ты в доту переиграл? Вообще не суйся в профессию, если рассчитываешь с таким подходом чего-то достичь.
Ну это пушка, читать он не хочет. Ты думаешь рисование это ебаный квест, стоит только пройти определенные уровни и ты йоба-мастер 80лвл? Ты в доту переиграл? Вообще не суйся в профессию, если рассчитываешь с таким подходом чего-то достичь.
7 Кб, 290x178
>>131729
Вид строго спереди...
С чего ты взял? если исотчник строго справа, то светлое место же будет ровно на грани. Пикрилейтед же.
Потому что если запечь на цилиндрике с помощью ambient occlusion светотень то его край как раз притемнится схожим образом. Хуле ты выебываешся?
О чем и речь. Так из за него надо немного зетемнить край или нет? Других причин затемнять край особо и нету. Но кто выигрывает этот эффект или сила источника света?
>>131725
И где у этого мыльного серого говна с блестками самое светлое место не считая блика? Специально нарисовал чтоб понепонятней?
>Во-первых - это не цилиндр.
Вид строго спереди...
>Во-вторых - светлое скраю затемняется и наоборот.
С чего ты взял? если исотчник строго справа, то светлое место же будет ровно на грани. Пикрилейтед же.
>В - третьих - где ты тут увидел ambient occlusion, идиота кусок? Нахватался слов, а сам нихуя не понимает - бесят такие.
Потому что если запечь на цилиндрике с помощью ambient occlusion светотень то его край как раз притемнится схожим образом. Хуле ты выебываешся?
>В - четвёртых - эффект Френеля.
О чем и речь. Так из за него надо немного зетемнить край или нет? Других причин затемнять край особо и нету. Но кто выигрывает этот эффект или сила источника света?
>>131725
И где у этого мыльного серого говна с блестками самое светлое место не считая блика? Специально нарисовал чтоб понепонятней?
>>131762
Там текста малоне считая графомана Ли, но тот который есть - концентрированная годнота. Читай или иди нахуй.
Там текста малоне считая графомана Ли, но тот который есть - концентрированная годнота. Читай или иди нахуй.
>>131770
На цилиндре нечему поглощать, понял? НЕЧЕМУ - потому, что это ёбаный ЦИЛИНДР.
Твой пикрелейтед - это рендер или фотография, а мы говорим о рисунке. Дальше от наблюдателя - меньше сатурации - соответственно яркое темнее, а тёмное светлее.
Ты, видно, не совсем понимаешь, что такое этот самый эффект.
Мальта, кончай выёбываться и иди учи матчасть.
На цилиндре нечему поглощать, понял? НЕЧЕМУ - потому, что это ёбаный ЦИЛИНДР.
>С чего ты взял? если исотчник строго справа, то светлое место же будет ровно на грани. Пикрилейтед же.
Твой пикрелейтед - это рендер или фотография, а мы говорим о рисунке. Дальше от наблюдателя - меньше сатурации - соответственно яркое темнее, а тёмное светлее.
>О чем и речь. Так из за него надо немного зетемнить край или нет? Других причин затемнять край особо и нету. Но кто выигрывает этот эффект или сила источника света?
Ты, видно, не совсем понимаешь, что такое этот самый эффект.
Мальта, кончай выёбываться и иди учи матчасть.
12 Кб, 290x178
>>131770
Вот тут специально для тебя, Мальтуш, указал поглощение окружением. Иди и открой любую книгу по теме физики света.
Вот тут специально для тебя, Мальтуш, указал поглощение окружением. Иди и открой любую книгу по теме физики света.
189 Кб, 800x491
>>131777
А дальше на угле "закон Фрелия сломался, несити нового"?
А дальше на угле "закон Фрелия сломался, несити нового"?
>>131770
Никого не волнует... Ты проебал светотень, свойственную цилиндру... А значит и форма не цилиндрическая...
...
>Вид строго спереди...
Никого не волнует... Ты проебал светотень, свойственную цилиндру... А значит и форма не цилиндрическая...
...
>>131779
Сказочный долбоёб. Иди и гугли эмбайнт окклюжн и закон Френеля - не позорься.
Сказочный долбоёб. Иди и гугли эмбайнт окклюжн и закон Френеля - не позорься.
>>131777
Я не про поглощение окружением вобще. Я про обычную диффузную светотень. Все-го то спросил, грань цилиндра будет идеально четкая светлая линия и постепенно затухать до терминатора. Или у края все же будет небольшое затемнение. Без всяких других предметов.
>>131783
ALLO MARJA PETROVNA ETO VY? SLOVARNYJ DIKTANT PISAT BUDEM?
>>131776
Я не говорю что ее поглощает посторонний предмеет. Ясен хуй нечему. Про амбиент окклюжен хуйню спорол, перепутал точней. Есть такой тип освещения как в "туманный день". Тоесть рассеяный свет как бы отовсюду. Вот при таком освещении будут немного притемятся края. А вот работает ли это когда на цилиндр направлена лампочка строго сбоку еще вопрос.
Я не про поглощение окружением вобще. Я про обычную диффузную светотень. Все-го то спросил, грань цилиндра будет идеально четкая светлая линия и постепенно затухать до терминатора. Или у края все же будет небольшое затемнение. Без всяких других предметов.
>>131783
ALLO MARJA PETROVNA ETO VY? SLOVARNYJ DIKTANT PISAT BUDEM?
>>131776
>На цилиндре нечему поглощать, понял? НЕЧЕМУ - потому, что это ёбаный ЦИЛИНДР.
Я не говорю что ее поглощает посторонний предмеет. Ясен хуй нечему. Про амбиент окклюжен хуйню спорол, перепутал точней. Есть такой тип освещения как в "туманный день". Тоесть рассеяный свет как бы отовсюду. Вот при таком освещении будут немного притемятся края. А вот работает ли это когда на цилиндр направлена лампочка строго сбоку еще вопрос.
121 Кб, 999x660
Ну и где ваш френель теперь?
76 Кб, 998x734
Пролистал несколько страниц но подходящего треда не нашел. Напишу тут, а там может и пошлёте куда следует.
Откопал планшетик Genius EasyPen i405, брал давно, чтобы попробовать, как оно на планшете рисовать, так что особо не тратился. Руки так и не дошли, а сейчас решил таки довести дело до ума но столкнулся с проблемой.
Пикрелейтед - попытки нарисовать круг. Толстый и кривой нарисован мышью. Пр движении пера по планшету рисуются только линии.
Гугл не помог. Есть еще варианты что с ним сделать кроме как выкинуть?
Откопал планшетик Genius EasyPen i405, брал давно, чтобы попробовать, как оно на планшете рисовать, так что особо не тратился. Руки так и не дошли, а сейчас решил таки довести дело до ума но столкнулся с проблемой.
Пикрелейтед - попытки нарисовать круг. Толстый и кривой нарисован мышью. Пр движении пера по планшету рисуются только линии.
Гугл не помог. Есть еще варианты что с ним сделать кроме как выкинуть?
>>131777
а посоветую какую-нибудь, чтобы понятно проясняла за всю физику света
>любую книгу по теме физики света.
а посоветую какую-нибудь, чтобы понятно проясняла за всю физику света
>>131792
твой планшет в порядке. Это либо ты что-то намутил с настройками планшетного ПК, либо с драйверами. Проверь на другой пк чтобы наверняка. Если он регистрирует нажатия в правильных местах хотя бы - то он вполне должен быть рабочим по идее.
твой планшет в порядке. Это либо ты что-то намутил с настройками планшетного ПК, либо с драйверами. Проверь на другой пк чтобы наверняка. Если он регистрирует нажатия в правильных местах хотя бы - то он вполне должен быть рабочим по идее.
160 Кб, 1200x1600
Врываюсь.
Для начала о себе - плотно сидел тут года 3-4 назад, ~25 лвл, вечный студент архитектурного, мазюкал с горем пополам всякие натюрморты на парах, ебашил головы средней корявости, пик прилагаю.
Сравнительно недавно надумал угореть по левел дизайну, вкачать 3д-графон, но суть не в том. Параллельно хочу восстановить и докачать скиллы рисунка и живописи. С рисунком все относительно ясно - кубы, ли, гномон, бошки и розетки, ебашилово. А вот с живописью хз - всегда мечтал рисовать маслом (хз почему), оно у меня даже внезапно есть, но я очень плох в живописи, посему хочу стартануть с гуаши/акарели, а там посмотрим. Что есть годного по гуаши и вообще по теории из видеоуроков?
Сейчас качаю один гномоновский сет с рутрекера (он там один), но не факт, что скачаю, плюс хотелось бы альтернативы. Есть что годное?
Вообще советы по аналоговой живописи ис файн ту.
Для начала о себе - плотно сидел тут года 3-4 назад, ~25 лвл, вечный студент архитектурного, мазюкал с горем пополам всякие натюрморты на парах, ебашил головы средней корявости, пик прилагаю.
Сравнительно недавно надумал угореть по левел дизайну, вкачать 3д-графон, но суть не в том. Параллельно хочу восстановить и докачать скиллы рисунка и живописи. С рисунком все относительно ясно - кубы, ли, гномон, бошки и розетки, ебашилово. А вот с живописью хз - всегда мечтал рисовать маслом (хз почему), оно у меня даже внезапно есть, но я очень плох в живописи, посему хочу стартануть с гуаши/акарели, а там посмотрим. Что есть годного по гуаши и вообще по теории из видеоуроков?
Сейчас качаю один гномоновский сет с рутрекера (он там один), но не факт, что скачаю, плюс хотелось бы альтернативы. Есть что годное?
Вообще советы по аналоговой живописи ис файн ту.
>>131842
У нас, во-первых, вообще ничему вразумительному не учат, во-вторых, все что есть и то из под палки и в третьих, я тогда несознательно к этому всему относился. Не было задачи, кроме как закрыть просмотр на очередной трояк и зафейлить стипендию.
У нас, во-первых, вообще ничему вразумительному не учат, во-вторых, все что есть и то из под палки и в третьих, я тогда несознательно к этому всему относился. Не было задачи, кроме как закрыть просмотр на очередной трояк и зафейлить стипендию.
>>131843
Нахуя поступать туда, где ничему вразумительному не учат? Чтобы потом здания обваливались?
Нахуя поступать туда, где ничему вразумительному не учат? Чтобы потом здания обваливались?
Инб4 архитектор - не конструктор-проектировщик.
>>131844
Ну щито поделать, это потом только понимаешь. Хорошо еще если понимаешь, 95% - восторженные упорки, которые реально думают, что они тут сириус бизнесс делают.
Ладно, не в этом суть - задача конкретная.
Ну щито поделать, это потом только понимаешь. Хорошо еще если понимаешь, 95% - восторженные упорки, которые реально думают, что они тут сириус бизнесс делают.
Ладно, не в этом суть - задача конкретная.
>>131846
Похуй на профессию, учишься на отъебись для трояка.
@
Говоришь что тебя не учат. Называешь успешных учеников упорками, смеешься над тем что они не будут получать миллионы за проектировку небоскребов, ни сириус бизныс жи, нахуй так жить, хочу сразу работать на небоскребах в дубае.
Просто съеби даун.
Похуй на профессию, учишься на отъебись для трояка.
@
Говоришь что тебя не учат. Называешь успешных учеников упорками, смеешься над тем что они не будут получать миллионы за проектировку небоскребов, ни сириус бизныс жи, нахуй так жить, хочу сразу работать на небоскребах в дубае.
Просто съеби даун.
>>131848
Похоже, тебе нравится интерпретировать мои слова так, что б было за что похуесосить. Твое право, но я не это имел в виду. Но, в любому случае, не собираюсь спорить и оправдываться, могу только сказать, что ты, похоже, не представляешь себе специфики профессии и реалий образования, но к теме реквеста и доски в целом это все равно не относится.
Похоже, тебе нравится интерпретировать мои слова так, что б было за что похуесосить. Твое право, но я не это имел в виду. Но, в любому случае, не собираюсь спорить и оправдываться, могу только сказать, что ты, похоже, не представляешь себе специфики профессии и реалий образования, но к теме реквеста и доски в целом это все равно не относится.
>>131842
Не знаю, я вот тоже из архитектурки, и с акварелью там было в общей сложности занятий 5 по живописи. Тогда же был некислый запар по конструкциям, мало кто парил себя тогда ещё и непрофильной живописью. Кто умел - тот уже умел, кто не очень - просто сделали работ для закрытия сессии. Вообще, хочу сказать, что та же зам. кафедрой рисунка сразу же на первом занятии сказала нам, что мы всё уже должны уметь, и ничему нас учить не станут, так то.
>>131849
Вообще к архитектуре не лежит? Ну я понимаю, да. Но всё же настоятельно рекомендую поработать во всех сферах пока ещё есть время, а то я как дартаньян думал, что сейчас вот заделаюсь дизайнером, буду разнообразные задания выполнять, и сайты, и буклеты и упаковки для клея, а там тот ещё пиздос в той сфере. Геймдизайн - иллюстрации уровня подарков вконтакте. Зато поработал в нормальной студии архитектурной, таунхаусы рендерил. Я к чему это - не распыляйся на всё подряд, лучше стать проффи в чём то одном, и получить работу в нормальной конторе.
Не знаю, я вот тоже из архитектурки, и с акварелью там было в общей сложности занятий 5 по живописи. Тогда же был некислый запар по конструкциям, мало кто парил себя тогда ещё и непрофильной живописью. Кто умел - тот уже умел, кто не очень - просто сделали работ для закрытия сессии. Вообще, хочу сказать, что та же зам. кафедрой рисунка сразу же на первом занятии сказала нам, что мы всё уже должны уметь, и ничему нас учить не станут, так то.
>>131849
Вообще к архитектуре не лежит? Ну я понимаю, да. Но всё же настоятельно рекомендую поработать во всех сферах пока ещё есть время, а то я как дартаньян думал, что сейчас вот заделаюсь дизайнером, буду разнообразные задания выполнять, и сайты, и буклеты и упаковки для клея, а там тот ещё пиздос в той сфере. Геймдизайн - иллюстрации уровня подарков вконтакте. Зато поработал в нормальной студии архитектурной, таунхаусы рендерил. Я к чему это - не распыляйся на всё подряд, лучше стать проффи в чём то одном, и получить работу в нормальной конторе.
>>131857
Более чем лежит, архитектура это охуенно, не в этом дело. За столько лет она меня изрядно подзаебала, хочу временно переключиться на другое.
Сейм щит, я из второй категории. Либо рисунок, либо живопись вечно мне все фейлили.
Более чем лежит, архитектура это охуенно, не в этом дело. За столько лет она меня изрядно подзаебала, хочу временно переключиться на другое.
> Не знаю, я вот тоже из архитектурки, и с акварелью там было в общей сложности занятий 5 по живописи. Тогда же был некислый запар по конструкциям, мало кто парил себя тогда ещё и непрофильной живописью. Кто умел - тот уже умел, кто не очень - просто сделали работ для закрытия сессии. Вообще, хочу сказать, что та же зам. кафедрой рисунка сразу же на первом занятии сказала нам, что мы всё уже должны уметь, и ничему нас учить не станут, так то.
Сейм щит, я из второй категории. Либо рисунок, либо живопись вечно мне все фейлили.
>>131862
Да, стоящая.
Да, стоящая.
825 Кб, 817x1161
Художники, сколько лет дрочиться до такого уровня?
>>131893
За 1-2 года только ксероксом можно стать, а из головы рисовать не научишься.
За 1-2 года только ксероксом можно стать, а из головы рисовать не научишься.
>>131893
Обучаемый, но только на самообучении.
Обучаемый, но только на самообучении.
>>131895
Поехавший? Все дети без всякого обучения из головы рисуют.
Поехавший? Все дети без всякого обучения из головы рисуют.
>>131958
Надо, маня, надо. Как минимум нужно хорошее знание инструмента, хороший глазомер, умение разбираться в светотени и передаче цвета, обязательны хотя бы базовые знания о "графоне" окружающего мира и неебическая усидчивость при отработке деталей. Это требует много времени и на порядок больше практики. Иначе гиперреалистов жопой же жевали, а так достойных по пальцам пересчитать. Наслушаются креативных анимедаунов и думают, что даже хорошо перерисовать это как шкурку погонять, неучи блядь.
>чтобы ксерить особых скиллов не надо
Надо, маня, надо. Как минимум нужно хорошее знание инструмента, хороший глазомер, умение разбираться в светотени и передаче цвета, обязательны хотя бы базовые знания о "графоне" окружающего мира и неебическая усидчивость при отработке деталей. Это требует много времени и на порядок больше практики. Иначе гиперреалистов жопой же жевали, а так достойных по пальцам пересчитать. Наслушаются креативных анимедаунов и думают, что даже хорошо перерисовать это как шкурку погонять, неучи блядь.
>>131961
Ну не надо, красивую аниму тоже еще уметь надо нарисовать. Не так сложно, как академическое рисование, но тоже труд немалый.
Ну не надо, красивую аниму тоже еще уметь надо нарисовать. Не так сложно, как академическое рисование, но тоже труд немалый.
>>131961
Ксерокс =/= гиперреалист. Ксерокс - даунёнок с карандашом, прибором для растушевки и сеточкой, который неделями трейсит чернобелые фотографии знаменитостей. Этим говном даже 15-летние фанаточки заниматься могут.
Ксерокс =/= гиперреалист. Ксерокс - даунёнок с карандашом, прибором для растушевки и сеточкой, который неделями трейсит чернобелые фотографии знаменитостей. Этим говном даже 15-летние фанаточки заниматься могут.
>>131890
Ну тут много факторов. Оригинальный ли персонаж? Использовались ли рефы? Если да, то сколько?
Если ответы:
Нет
Да
Дохуя
,то при правильном складе ума и полном отсутствии жизни, в теории, можно действительно за два-три года надрочиться. И под "действительно можно" я имею ввиду "людей с таким прогрессом единицы и они очень популярны в кругах".
Ну тут много факторов. Оригинальный ли персонаж? Использовались ли рефы? Если да, то сколько?
Если ответы:
Нет
Да
Дохуя
,то при правильном складе ума и полном отсутствии жизни, в теории, можно действительно за два-три года надрочиться. И под "действительно можно" я имею ввиду "людей с таким прогрессом единицы и они очень популярны в кругах".
>>131987
Ксерокс это любой академист, который выдрачивает каждый штрих на голове Давида, ему похуй что этим рисунком потом можно только подтереть жопу ибо его супердетализированный рисунок не несет художественной ценности.
Ксерокс это любой академист, который выдрачивает каждый штрих на голове Давида, ему похуй что этим рисунком потом можно только подтереть жопу ибо его супердетализированный рисунок не несет художественной ценности.
>>132005
Я так смотрю, неумехи на "академистов" испражняют свою быдлосущность, как саенсфрики на "официальную науку".
А какой несет, педрила? Хорошо взъебанный академист на клыка любому анимедауну даст, так как легко может переключиться на анимепарашу. А вот обратную транзакцию анимедаун не сделает (за редким исключением). Тем более академопетушков дрочат и композициями и рисунками из головы и прочей ебатой, о которой анимедаун и не слышал никогда.
Я так смотрю, неумехи на "академистов" испражняют свою быдлосущность, как саенсфрики на "официальную науку".
>не несет художественной ценности
А какой несет, педрила? Хорошо взъебанный академист на клыка любому анимедауну даст, так как легко может переключиться на анимепарашу. А вот обратную транзакцию анимедаун не сделает (за редким исключением). Тем более академопетушков дрочат и композициями и рисунками из головы и прочей ебатой, о которой анимедаун и не слышал никогда.
>>132005
Но ксерокс не выдрачивает штрихи на гипсовой голове Давида. Он только с бумаги на бумагу копировать может. Оттуда и название, блядь.
Твой пример - обычный академодрочер.
Но ксерокс не выдрачивает штрихи на гипсовой голове Давида. Он только с бумаги на бумагу копировать может. Оттуда и название, блядь.
Твой пример - обычный академодрочер.
407 Кб, 900x1200
137 Кб, 1440x900
Поясните как выключить ебучее сглаживание во флеше?
Это мешает пиздец.
Это мешает пиздец.
>>132009
Охуенный вброс. Сохранил.
>рисование из головы реалистичных девочек требует только памяти и дроча
>рисование из головы примитивных символичных анимедевок, заблаговременно придуманных Триггером это - ЭЛЕГАНСТВО, КРЕАТИВ И ВЫБОР!!
>любая кривая девиация это ВАШ СТИЛЬ
Охуенный вброс. Сохранил.
>>132006
Петян пояснят за базар и покемонов.
>академист
>анимедауну
>анимепарашу
>анимедаун
>академопетушков
>анимедаун
Петян пояснят за базар и покемонов.
>>132009
Обе иллюстрации параша даже по анимемеркам, лол. Академопетухи дрочат не только натуру, ебана, они имеют представление о перспективном построении, анатомии и прочем, что в воображении анимепетуха НИКРИАТИВНА И НИНУЖНО.
Обе иллюстрации параша даже по анимемеркам, лол. Академопетухи дрочат не только натуру, ебана, они имеют представление о перспективном построении, анатомии и прочем, что в воображении анимепетуха НИКРИАТИВНА И НИНУЖНО.
983 Кб, 1836x816
>>132016
Эх, ладно. Варитесь дальше в своей /па/раше, уебаны малолетние.
Эх, ладно. Варитесь дальше в своей /па/раше, уебаны малолетние.
601 Кб, 1600x1257
>>132011
Скорее самоуспокоение девиантопетухов. Ладно бы научились рисовать и потом стилизовали хоть так, хоть эдак - так нет, выучат полтора шаблона, которые только по причёске различаешь - и всё, ТВОРЧЕСКАЯ СВОБОДА. Охуенно же.
Скорее самоуспокоение девиантопетухов. Ладно бы научились рисовать и потом стилизовали хоть так, хоть эдак - так нет, выучат полтора шаблона, которые только по причёске различаешь - и всё, ТВОРЧЕСКАЯ СВОБОДА. Охуенно же.
>>132019
Съебывай и кривоту забирай с собой.
Съебывай и кривоту забирай с собой.
335 Кб, 1694x1433
/па/рашники походу даже с элементарным английским плохо дружат
>>132025
Для парашников все, кроме гипсовых кубов говно, тащем-то. Те немногие скиллованы, которые тут тусовались съебывались довольно быстро.
Для парашников все, кроме гипсовых кубов говно, тащем-то. Те немногие скиллованы, которые тут тусовались съебывались довольно быстро.
>>132025
Няша, чьи скетчики?
Няша, чьи скетчики?
1136 Кб, 800x1260
>>132006
Лел, академдануны кроме штриха больше ничего не дрочат, а уж из головы рисовать это вообще табу.
Лел, академдануны кроме штриха больше ничего не дрочат, а уж из головы рисовать это вообще табу.
>>132025
это уровэнь
это уровэнь
>>132030
Сразу видно тупого уебана, который никакого понятия об академизме не имеет. Уже на экзамене требует композицию на рандомную тему из головы. Если не шарага уебанская, конечно.
Сразу видно тупого уебана, который никакого понятия об академизме не имеет. Уже на экзамене требует композицию на рандомную тему из головы. Если не шарага уебанская, конечно.
383 Кб, 707x1000
>>132042
И в дальнейшем занимаются только дрочевом гипсовых голов и штриха.
И в дальнейшем занимаются только дрочевом гипсовых голов и штриха.
>>132051
Разумеется, ведь на страже всегда стоит злой старый академопетушок, который резко ебашит в лицо, если посмеешь порисовать что-то кроме гипсовых голов и штриха. Поэтому академопетушки не говорят, что рисуют анимепарашу, это стыдно в приличном обществе, как и говорить о том, что мастурбируешь.
Разумеется, ведь на страже всегда стоит злой старый академопетушок, который резко ебашит в лицо, если посмеешь порисовать что-то кроме гипсовых голов и штриха. Поэтому академопетушки не говорят, что рисуют анимепарашу, это стыдно в приличном обществе, как и говорить о том, что мастурбируешь.
>>132053
Когда твоя мамка с такими же старухами сидят и чешут за жизнь, тоже вламываешься и вопишь, что только что пиздато падрачил?
Когда твоя мамка с такими же старухами сидят и чешут за жизнь, тоже вламываешься и вопишь, что только что пиздато падрачил?
54 Кб, 800x499
>>132054
Почему бы и нет? Даже могу показать на что. Пусть знают, что я не пидор!
>Сажа в прикреплённом треде.
>Когда твоя мамка с такими же старухами сидят и чешут за жизнь, тоже вламываешься и вопишь, что только что пиздато падрачил?
Почему бы и нет? Даже могу показать на что. Пусть знают, что я не пидор!
472 Кб, 669x1000
>>132087
Давай показывай уже, не томи.
Давай показывай уже, не томи.
Аноны, поясните за один вопрос, что лучше дрочить первым, анатомию или перспективу? Просто перспектива мне кажется более скучной чем дрочка анатомии, ибо начал читать\дрочить Хэмптона и мне адски доставило, и я хочу продолжить пока дрочить именно его, но я боюсь что в этом далеко не уеду без знания перспективы, дак вот, что лучше дрочить первым?
>>132171
В перспективу без анатомии сможешь, а вот анатомия без перспективы ограничена. Лучше изучи линейную перспективу, благо она не так уж и сложна.
В перспективу без анатомии сможешь, а вот анатомия без перспективы ограничена. Лучше изучи линейную перспективу, благо она не так уж и сложна.
>>132172
Спасибо, как я и думал, далеко не уеду все таки. А какую книгу\гайд\еще чего можешь по линейной перспективе посоветовать?
Спасибо, как я и думал, далеко не уеду все таки. А какую книгу\гайд\еще чего можешь по линейной перспективе посоветовать?
>>132174
Сам читал и рекомендую Successful drawing Люмиса. Достаточно понятно и без воды + построение человека в перспективе. Ну а вообще не лишним будет изучить тональную, воздушную и сферическую перспективы.
Сам читал и рекомендую Successful drawing Люмиса. Достаточно понятно и без воды + построение человека в перспективе. Ну а вообще не лишним будет изучить тональную, воздушную и сферическую перспективы.
Существует ли обучающий материал по перцептивной перспективе?
Пацаны, помогите. Раньше в шапке подобных тредов были тругие советы. Так вот, были прикреплены несколько рекомендованный серий видеоуроков. Там был какой-то набор очень нетривиальных уроков по компьютерной графике, которые шли обычно минут по 5 или что-то вроде того, и там было, наверное, серий 200.
Помню, что были на рутрекере. Халп.
Помню, что были на рутрекере. Халп.
Картонки, как в Inkscore сделать дополнительный контур (обводку) вокруг фигуры? Один уже есть, вокруг него нужен еще один.
118 Кб, 807x1070
В детстве (лет до 16-ти) ходил на кружок живописи, дрочил там кубы, штрихи, натюрморты, срисовывал пейзажи. Потом перестал ходить.
Сейчас 21, буду заниматься наукой, художественного образования не имею. Видел много людей с художественным образованием (и все почему-то телки) и их работы. Завидую, что им дали такое образование и что они с детства только этим и занимаются.
Возможно ли самому научиться рисовать (при чем не занимаясь этим, как основной деятельностью, а только в свободное время) на уровне пикрелейтед? Что могут те, кто учился в художке, что я никогда сам не смогу? Все проебано и мне не догнать богов, которые ходили в художку?
У них уже по выпуску есть связи и знакомые, для показа их работ на выставках?
Сложно учится рисовать маслом, акварелью?
Сейчас 21, буду заниматься наукой, художественного образования не имею. Видел много людей с художественным образованием (и все почему-то телки) и их работы. Завидую, что им дали такое образование и что они с детства только этим и занимаются.
Возможно ли самому научиться рисовать (при чем не занимаясь этим, как основной деятельностью, а только в свободное время) на уровне пикрелейтед? Что могут те, кто учился в художке, что я никогда сам не смогу? Все проебано и мне не догнать богов, которые ходили в художку?
У них уже по выпуску есть связи и знакомые, для показа их работ на выставках?
Сложно учится рисовать маслом, акварелью?
>>132218
Оттарабанил в дхш, рисовать так и не научился.
Оттарабанил в дхш, рисовать так и не научился.
>>132218
Что значит "почему-то"? Тянкам родаки позволяют идти на художника, дают бабло на это. "Девочке харашо получать образование в сфере искуйства, замуж выйдет, будет чем заняться дома"
Алсо я только что вспоминал пикрелейтед. Лучи добра тебе.
Что значит "почему-то"? Тянкам родаки позволяют идти на художника, дают бабло на это. "Девочке харашо получать образование в сфере искуйства, замуж выйдет, будет чем заняться дома"
Алсо я только что вспоминал пикрелейтед. Лучи добра тебе.
101 Кб, 600x406
>>132218
Да
Копировать/подстраиваться под стиль преподавателя.
http://240grid.com/post/intervyu-s-hudozhnikom-antuanom-reno/43
Если рисуешь для "души" - выставки нинужны.
Олсо на выставки нужны говнонатюрмортики и говнопейзажики сходи на выставку местных мастеров в своем городе и убедись в широком ассортименте тематики, чтоб пипл хавал и работы продавались.
По выпуску небольшой опыт выставок есть только у тех кто во время учебы успевал выставляться/давал в попку манагерам.
Масло - самый легкий материал, но и самый дорогой. Как водорастворимая замена - темпера.
Авкарель ИМХО самый тяжелый, относительно дешевый.
Олсо лично мне акварель не подходит, но в шараге заставляют от чего у меня перманентные БЕЛИЛА.
Хорошо учат на индивидуальных курсах, если таковые имеются в твоем городе, но они, как правило, на порядок дороже групповых.
>Возможно ли самому научиться рисовать
Да
>Что могут те, кто учился в художке, что я никогда сам не смогу?
Копировать/подстраиваться под стиль преподавателя.
>Все проебано и мне не догнать богов, которые ходили в художку?
http://240grid.com/post/intervyu-s-hudozhnikom-antuanom-reno/43
>У них уже по выпуску есть связи и знакомые, для показа их работ на выставках?
Если рисуешь для "души" - выставки нинужны.
Олсо на выставки нужны говнонатюрмортики и говнопейзажики сходи на выставку местных мастеров в своем городе и убедись в широком ассортименте тематики, чтоб пипл хавал и работы продавались.
По выпуску небольшой опыт выставок есть только у тех кто во время учебы успевал выставляться/давал в попку манагерам.
>Сложно учится рисовать маслом, акварелью?
Масло - самый легкий материал, но и самый дорогой. Как водорастворимая замена - темпера.
Авкарель ИМХО самый тяжелый, относительно дешевый.
Олсо лично мне акварель не подходит, но в шараге заставляют от чего у меня перманентные БЕЛИЛА.
Хорошо учат на индивидуальных курсах, если таковые имеются в твоем городе, но они, как правило, на порядок дороже групповых.
>>132225
Все по делу, кроме художника Рено. Кал, слизанный с фотачек.
Самоучки редко могут хорошо в живопись
Все по делу, кроме художника Рено. Кал, слизанный с фотачек.
Самоучки редко могут хорошо в живопись
>>132218
1. Совмещать серьёзную науку с серьёзным рисованием нереально. Как хобби - как нехуй делать.
2. Профит от худ образования только в том, что в хороших заведениях тебя будут безбожно дрочит, заставляя прогрессировать. Но всё это можно и самому устроить. Главное - не лениться, иметь мозги в голове и здоровое чувство самокритики.
3. Нахуй тебе выставки, аттеншнхора ты грязная? Признания своей охуенной натуры ученого артиста захотел? Зарабатывать ты этим, в любом случае, не сможешь.
4. Масло - просто. Акварель - нет.
1. Совмещать серьёзную науку с серьёзным рисованием нереально. Как хобби - как нехуй делать.
2. Профит от худ образования только в том, что в хороших заведениях тебя будут безбожно дрочит, заставляя прогрессировать. Но всё это можно и самому устроить. Главное - не лениться, иметь мозги в голове и здоровое чувство самокритики.
3. Нахуй тебе выставки, аттеншнхора ты грязная? Признания своей охуенной натуры ученого артиста захотел? Зарабатывать ты этим, в любом случае, не сможешь.
4. Масло - просто. Акварель - нет.
>>132226
Это, скорее, следствие того, что нынче самоучкам на живопись насрать, а не того, что ей сложней научиться вне академии.
>Самоучки редко могут хорошо в живопись
Это, скорее, следствие того, что нынче самоучкам на живопись насрать, а не того, что ей сложней научиться вне академии.
>>132230
Акварелью как раз неплохо учатся, цифровому арту. А маслом - часто выходит грязь, пластилин, дюди, похожие на восковых человечков и т.д.
Акварелью как раз неплохо учатся, цифровому арту. А маслом - часто выходит грязь, пластилин, дюди, похожие на восковых человечков и т.д.
>>132242
Возможно делает реф в каком нибудь 3д редакторе а потом уже от него отталкивается. Как бы то ни было он чертовски охуенен.
Возможно делает реф в каком нибудь 3д редакторе а потом уже от него отталкивается. Как бы то ни было он чертовски охуенен.
965 Кб, 1920x1080
>>132227
Всяко дешевле холста.
Олсо можно рисовать и на нищеебском торшоне первое время.
>>132226
Ссылку кинул чтоб показать что и в 30 не поздно начинать.
А сам Рено - хуита конечно же.
Другим более ярким и проверенным примером может послужить Винсент Ван Гог.
Меня в шараге научили только в тепло-холодность.
Всяко дешевле холста.
Олсо можно рисовать и на нищеебском торшоне первое время.
>>132226
Ссылку кинул чтоб показать что и в 30 не поздно начинать.
А сам Рено - хуита конечно же.
Другим более ярким и проверенным примером может послужить Винсент Ван Гог.
>Самоучки редко могут хорошо в живопись
Меня в шараге научили только в тепло-холодность.
>>132256
Видимо, он какое-то время просто не рисовал. Даты я не смотрел, но основной его прогресс в Tons of Practice.
Видимо, он какое-то время просто не рисовал. Даты я не смотрел, но основной его прогресс в Tons of Practice.
>>132246
Начинать-то не поздно, но вопрощающий хочет делать годноту а не говноту, а в случае самообучения ему как раз это и грозит. Ссылки на говнохудожников как бы неуместны. На ВГ тоже некорректно ссылаться, он слишком уникален, чтобы приводить его в пример.
Начинать-то не поздно, но вопрощающий хочет делать годноту а не говноту, а в случае самообучения ему как раз это и грозит. Ссылки на говнохудожников как бы неуместны. На ВГ тоже некорректно ссылаться, он слишком уникален, чтобы приводить его в пример.
>>132210
Спасибо, векторный друг
Спасибо, векторный друг
370 Кб, 625x625
А вот подумал нарисую-ка автопортрет, хули, говорят - это первое что надо сделать!
Вот - за час что получилось.
Есть ли у меня будущее, анон?
Вот - за час что получилось.
Есть ли у меня будущее, анон?
>>132300
Не похож.
Не похож.
17 Кб, 285x324
У меня есть два предложения:
1. Как насчет того, чтобы в FAQ следующей липучки добавить пункт, посылающий нахуй новичков с их "ОЦЕНИТЕ ПЕРВЫЙ РИСУНАК!" и объясняющего, что нет смысла выставлять на критику работу, за которой нету хотя бы пары месяцев изучения предмета и практики?
2. Трипфаги аттеншнхоры совсем охуели. Я не против того, чтобы люди выкладывали свои работы, но вся нулевая уже, буквально, засрана убогими личнотредами, которые не порождают ничего кроме кругодроча и говна. Мы тут на анонимной борде сидим, в конце концов. Год назад такого не было. Может попросить обезьяну пидорнуть их?
1. Как насчет того, чтобы в FAQ следующей липучки добавить пункт, посылающий нахуй новичков с их "ОЦЕНИТЕ ПЕРВЫЙ РИСУНАК!" и объясняющего, что нет смысла выставлять на критику работу, за которой нету хотя бы пары месяцев изучения предмета и практики?
2. Трипфаги аттеншнхоры совсем охуели. Я не против того, чтобы люди выкладывали свои работы, но вся нулевая уже, буквально, засрана убогими личнотредами, которые не порождают ничего кроме кругодроча и говна. Мы тут на анонимной борде сидим, в конце концов. Год назад такого не было. Может попросить обезьяну пидорнуть их?
55 Кб, 500x400
>>132307
Двачую. Предлагаю закрыть ВСЕ существующие личнотреды. Главное закрыть самых буйных: вахаеба, мальту и мятный рисовач. Пусть все постят в тред критики.
Олсо такая обстановка на форчонге - всем норм.
>Я не против того, чтобы люди выкладывали свои работы
>нулевая уже, буквально, засрана убогими личнотредами, которые не порождают ничего кроме кругодроча и говна
Двачую. Предлагаю закрыть ВСЕ существующие личнотреды. Главное закрыть самых буйных: вахаеба, мальту и мятный рисовач. Пусть все постят в тред критики.
Олсо такая обстановка на форчонге - всем норм.
>>/d/res/158607.html
>>132307
DA TI OHUEL. Рисовач нужен и для обучения тоже, а личнотреды дают нубам дополнительный стимул. Тебе, блять, сложно кнопочку "скрыть" нажать, а нубы из-за этого мотивацию терять должны?
DA TI OHUEL. Рисовач нужен и для обучения тоже, а личнотреды дают нубам дополнительный стимул. Тебе, блять, сложно кнопочку "скрыть" нажать, а нубы из-за этого мотивацию терять должны?
>>132316
Если мотивация нубов держится на грязном аттеншнхоринге на анонимной имиджборде, то пошла нахуй их мотивация. Никто не мешает "мотивироваться" в треде для критики или даже "по одному рисунку" треде (при условии что он один).
Если мотивация нубов держится на грязном аттеншнхоринге на анонимной имиджборде, то пошла нахуй их мотивация. Никто не мешает "мотивироваться" в треде для критики или даже "по одному рисунку" треде (при условии что он один).
>>132316
Что мешает нубам постить в тред критики, где сидят все твои друзья большая часть посетителей доски?
Что мешает нубам постить в тред критики, где сидят все твои друзья большая часть посетителей доски?
>>132319
До засилья вниманиеговном /па/ прекрасно себе состоял больше чем из двух тредов, а значит и после избавления от него будет.
До засилья вниманиеговном /па/ прекрасно себе состоял больше чем из двух тредов, а значит и после избавления от него будет.
>>132317
Меня конечно достает буйство неймфагов, но борда мертвая. Создается впечатление , что средний анон заходит поглумиться над мальтанами и не только, петросянствуя и поща смишные картинки,
Меня конечно достает буйство неймфагов, но борда мертвая. Создается впечатление , что средний анон заходит поглумиться над мальтанами и не только, петросянствуя и поща смишные картинки,
>>132321
Когда я пришёл в /pa/ тут разводили срачи по поводу того, что мочератор удалял личнотреды. Мол анонимусы теряют интерес к разделу и он вымирает. И вот опять-двадцать пять. Сейчас раздел тоже ели шевелится, а с закрытием личнотредов тут ещё мертвее станет.
Когда я пришёл в /pa/ тут разводили срачи по поводу того, что мочератор удалял личнотреды. Мол анонимусы теряют интерес к разделу и он вымирает. И вот опять-двадцать пять. Сейчас раздел тоже ели шевелится, а с закрытием личнотредов тут ещё мертвее станет.
>>132324
Нет никакой разницы между мёртвым и ещё мертвее и не важно насколько они измазаны говном. А говном оба варианта будут измазаны в любом случае. Мы тут на анонимной борде сосаче сидим, в конце концов..
В общем, если учитывается мнение всех участников раздела, а не только твое охуенноеединственноправильное, то знайте, что баба Яга я - против.
Нет никакой разницы между мёртвым и ещё мертвее и не важно насколько они измазаны говном. А говном оба варианта будут измазаны в любом случае. Мы тут на анонимной борде сосаче сидим, в конце концов..
В общем, если учитывается мнение всех участников раздела, а не только твое охуенноеединственноправильное, то знайте, что баба Яга я - против.
43 Кб, 659x527
Поясните про способ рисовать рисунки, начиная с кругов и овалов. Не знаю как он вообще называется. Я вроде никогда не пробовал, хотя дома была какая-то энциклопедия рисования.
Как этот метод, стоящий? Даст ли он навыки чтобы дальше рисовать самому, не по готовым шаблонам как на пике? Подходит ли он для сложных объектов?
Кстати, какие еще методы есть? Вот начинать рисовать с gesture годный метод например.
Как этот метод, стоящий? Даст ли он навыки чтобы дальше рисовать самому, не по готовым шаблонам как на пике? Подходит ли он для сложных объектов?
Кстати, какие еще методы есть? Вот начинать рисовать с gesture годный метод например.
>>132326 говно на лопате, вот как это называется. Бесполезная трата времени и развлечение для лиц дошкольного возраста. Только кубы только хардкор!
>>132334
Но ведь джениус уже делают перья без батареек, а у хуенов еще с батарейками.
Но ведь джениус уже делают перья без батареек, а у хуенов еще с батарейками.
HUION H610 как планшет?
Собираюсь заказывать с алиекспресса, какие подводные камни?
Собираюсь заказывать с алиекспресса, какие подводные камни?
>>132326
Уровень корзиночности - бесконечность.
Уровень корзиночности - бесконечность.
46 Кб, 317x480
>>132334
Но я слишком бомж для этого
Но я слишком бомж для этого
>>132338
Драйвер у него слегка тугодумный. В Сае нажатие Ctrl-Z (если на кнопку планшета жать) отрабатывается с лёгкой задержкой, поэтому либо клавиатурой пользоваться, либо в настройках программы повесить отмену на какую-нибудь одну клавишу.
Ещё стандартное перо через две недели заглючило. Скоро пришло безбатареечное, которое раз в месяц заряжают по USB - оно работает чётко, несколько месяцев уже. Всё вместе 3000 руб. стоило.
>>132336
У хуёна есть перезаряжаемые перья с аккумулятором, они уже лёгкие, как у вакома. Приятные, хоть годами как вакомовские не продержатся, скорей всего.
Драйвер у него слегка тугодумный. В Сае нажатие Ctrl-Z (если на кнопку планшета жать) отрабатывается с лёгкой задержкой, поэтому либо клавиатурой пользоваться, либо в настройках программы повесить отмену на какую-нибудь одну клавишу.
Ещё стандартное перо через две недели заглючило. Скоро пришло безбатареечное, которое раз в месяц заряжают по USB - оно работает чётко, несколько месяцев уже. Всё вместе 3000 руб. стоило.
>>132336
У хуёна есть перезаряжаемые перья с аккумулятором, они уже лёгкие, как у вакома. Приятные, хоть годами как вакомовские не продержатся, скорей всего.
>>132336
Забыл добавить. В остальном планшет удобен и нравится, хуиты программной или хардварной с тех пор не всплывало. Выглядит строго, поверхность слегка напоминает вакомовскую "под бумагу", сменные стержни есть. Тача или сенсорных колес нет, только кнопки.
Забыл добавить. В остальном планшет удобен и нравится, хуиты программной или хардварной с тех пор не всплывало. Выглядит строго, поверхность слегка напоминает вакомовскую "под бумагу", сменные стержни есть. Тача или сенсорных колес нет, только кнопки.
>>132338
Покупай спокойно. У меня такой же,никаких глюков,лагов,кроме не очень дружелюбной работы с двумя экранами,нету. Рисовал на ваком бамбу у знакомого,лол,так вот - хуен за 2300 намного лучше вакома за 9000.
Покупай спокойно. У меня такой же,никаких глюков,лагов,кроме не очень дружелюбной работы с двумя экранами,нету. Рисовал на ваком бамбу у знакомого,лол,так вот - хуен за 2300 намного лучше вакома за 9000.
>>132396
По полезности
1. Владимир Леви "Лекарство от лени"
2. Келли Макгонигал "Сила воли. Как развить и укрепить"
3. Джозеф О'Коннор "Введение в нейролингвистическое программирование"
По полезности
1. Владимир Леви "Лекарство от лени"
2. Келли Макгонигал "Сила воли. Как развить и укрепить"
3. Джозеф О'Коннор "Введение в нейролингвистическое программирование"
>>132411
Йося Мундшайн "Введение продолговатых предметов в задний проход для увеличение мотивации"
Йося Мундшайн "Введение продолговатых предметов в задний проход для увеличение мотивации"
>>132411
Антинаучная чушь.
Леви воодушевляет и читать интересно. Однако тоже многого ждать не стоит.
>нейролингвистическое программирование
Антинаучная чушь.
>Лекарство от лени
Леви воодушевляет и читать интересно. Однако тоже многого ждать не стоит.
>>132418
http://www.youtube.com/watch?v=YLO7tCdBVrA
и не забудь думать о неминуемой смерти:
http://www.youtube.com/watch?v=oJ7WHuvdsjI
http://www.youtube.com/watch?v=YLO7tCdBVrA
и не забудь думать о неминуемой смерти:
http://www.youtube.com/watch?v=oJ7WHuvdsjI
443 Кб, 999x643
Интересно, сколько времени у него ушло, чтобы прорисовать всё это? И как у хуйдожников хватает терпения на такое, это ж пиздец какой-то нах. Очевидно, этот москаль решил всех корейцев по детализации переплюнуть.
>>132459
>>132458
А нет, немного ошибся. 2 месяца.
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=1794
>>132458
А нет, немного ошибся. 2 месяца.
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=1794
>>132460
Мг...Я почему-то недоглядел, что он выложил мейкин-процесс.
Мг...Я почему-то недоглядел, что он выложил мейкин-процесс.
>>132458
Глаза боятся, руки делают. Я сегодня пейзажик с домиками накидать решил с фоточки, открыл и охуел от количества деталей. Потом нарисовал один домик, к нему еще один и пошло поехало. Главное грамотно декомпозицию сделать и работать понемногу, а не пытаться откусить больше, чем можешь прожевать. То есть "въебать такую картину за вечер" заменить на "въебать демона с топором за вечер" и все заебись будет.
Глаза боятся, руки делают. Я сегодня пейзажик с домиками накидать решил с фоточки, открыл и охуел от количества деталей. Потом нарисовал один домик, к нему еще один и пошло поехало. Главное грамотно декомпозицию сделать и работать понемногу, а не пытаться откусить больше, чем можешь прожевать. То есть "въебать такую картину за вечер" заменить на "въебать демона с топором за вечер" и все заебись будет.
>>126299
Ананасы, подскажите где книжки по рисованию зарубежные можно купить, артбуки там всякие и прочие? Сам только амазон знаю, но там какие-то ебанические цены на доставку, а некоторые книжки в рашку вообще не везут. Может есть какой большой чисто книжный сайт типа алибабы с доставкой по всему миру?
Ананасы, подскажите где книжки по рисованию зарубежные можно купить, артбуки там всякие и прочие? Сам только амазон знаю, но там какие-то ебанические цены на доставку, а некоторые книжки в рашку вообще не везут. Может есть какой большой чисто книжный сайт типа алибабы с доставкой по всему миру?
881 Кб, 600x817
>>132458
Сколько труда вложено, а в глаза всё равно бросается только жопа.
Сколько труда вложено, а в глаза всё равно бросается только жопа.
>>132469
Универсальное композиционное решение.
Универсальное композиционное решение.
>>132467
Если ты из ДС, то можешь посмотреть в Московском доме книги на Арбате, там небольшой отдел иностранной литературы на эту тему, но цены кусачи. Алсо, большинство артбуков можно скачать же.
Еще вот здесь артбуками барыжат, но накрутка ояебу http://bizarrebook.ru/products/category/236325
Если ты из ДС, то можешь посмотреть в Московском доме книги на Арбате, там небольшой отдел иностранной литературы на эту тему, но цены кусачи. Алсо, большинство артбуков можно скачать же.
Еще вот здесь артбуками барыжат, но накрутка ояебу http://bizarrebook.ru/products/category/236325
>>129063
Вот с одной стороны в САИ лучше выходят линии, потому что фотожоп слишком чувствителен к движению, но посмотри что за хуйню САИ творит с опасити кистью, просто омерзительный непостоянный градиент который засвечивается на пересечениях.
Короче. Шо то хуйня, шо это хуйня, но я бы брал фотошоп и ебал его мама рот.
Вот с одной стороны в САИ лучше выходят линии, потому что фотожоп слишком чувствителен к движению, но посмотри что за хуйню САИ творит с опасити кистью, просто омерзительный непостоянный градиент который засвечивается на пересечениях.
Короче. Шо то хуйня, шо это хуйня, но я бы брал фотошоп и ебал его мама рот.
>>130983
В моем городе меня бы отпинали, засунули карандаши в жопу и размазали краски по лицу. Потому что риальные поцоны не рисуют.
В моем городе меня бы отпинали, засунули карандаши в жопу и размазали краски по лицу. Потому что риальные поцоны не рисуют.
129 Кб, 397x355
>>132469
А вот с другой его баталии, тут жопень и ляхи еще смачнее будут.
А вот с другой его баталии, тут жопень и ляхи еще смачнее будут.
>>132485
фотошоп, не?
фотошоп, не?
54 Кб, 400x416
>>132467
очевидный http://www.barnesandnoble.com
японские магазины
немецкий и британский амазон
и http://www.bookdepository.com Украину. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ УКРАИНУ, иначе полярный барыга отожмет твою посылку на 6 месяцев (минимум, базарю) в Калининград. Гайды сам найдешь. Также ты можешь объебать магазин:
Заказывай через рашку много и сразу. Когда барыга отожмет посылку, делай рефанд. Получишь бабло и посылку через полгода-год.
очевидный http://www.barnesandnoble.com
японские магазины
немецкий и британский амазон
и http://www.bookdepository.com Украину. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ УКРАИНУ, иначе полярный барыга отожмет твою посылку на 6 месяцев (минимум, базарю) в Калининград. Гайды сам найдешь. Также ты можешь объебать магазин:
Заказывай через рашку много и сразу. Когда барыга отожмет посылку, делай рефанд. Получишь бабло и посылку через полгода-год.
>>132485
Painter.
Painter.
>>132505
Открою диспут и верну деньги.
Открою диспут и верну деньги.
Сегодня узнал, что для айпада можно купить перо и более менее нормально рисовать. Так собственно вопрос заключается в том, есть ли аноны с сабжем? сойдет для бюджетного планшета, чтобы помимо чтения комиксов с книжками, порисовать на учебке?
>>132523
Нет. Во первых жуткий инпут-лаг, во вторых нет нормального софта, сплошное мыло вместо линий. Лучше взять хороший скетчбук и рисовать карандашами или пером.
Нет. Во первых жуткий инпут-лаг, во вторых нет нормального софта, сплошное мыло вместо линий. Лучше взять хороший скетчбук и рисовать карандашами или пером.
не могу добавить новую работу на девиантарт, почему?
Не появляется список категорий, из-за этого не появляется кнопка "добавить".
Не появляется список категорий, из-за этого не появляется кнопка "добавить".
>>132458
А сколько такая работа стоит?
А сколько такая работа стоит?
Все в лабе рисуют или я чего-то не понимаю? Где настроить, чтобы не было грязи, но были доступны инструменты, в лабе недоступные?
>>132544
Лаб для долбоёбов не знающих законов цветосмешения.
Ты себя хочешь отгородить от грязи? Лол, начни с себя — а не с фотошопа. Научись логично подходить к смешиванию цвета по цветовому кругу. Ирл пробовал смешать зелёную гуашь с красной? Не думаю, что у тебя получился оранжевый.
Блять, обмажутся своим лабом. А потом лезут в фотошоп. Остался бы лучше сидеть в своём паинтере для аутистов, а не лез в технологии к большим дядям.
Лаб для долбоёбов не знающих законов цветосмешения.
Ты себя хочешь отгородить от грязи? Лол, начни с себя — а не с фотошопа. Научись логично подходить к смешиванию цвета по цветовому кругу. Ирл пробовал смешать зелёную гуашь с красной? Не думаю, что у тебя получился оранжевый.
Блять, обмажутся своим лабом. А потом лезут в фотошоп. Остался бы лучше сидеть в своём паинтере для аутистов, а не лез в технологии к большим дядям.
>>132559
Подскажи нюфенгу чем именно обмазываться. Или без ирл практики никак? Есть кое-какие навыки в рисунке, но с цветом все хаотично выходит. И еще, почему бы сразу нужный цвет не наносить вместо смешивания?
Подскажи нюфенгу чем именно обмазываться. Или без ирл практики никак? Есть кое-какие навыки в рисунке, но с цветом все хаотично выходит. И еще, почему бы сразу нужный цвет не наносить вместо смешивания?
>>132563
Практика ирл > Практики в фш
В фш всё то же самое, что и ирл. Только спектр возможностей шире. А на начальных этапах обучения нуфагов чем меньше спектр возможностей — тем глубже ты поймёшь суть и освоишь азы. Из литературы посоветовать ничего не могу по твоей проблеме. Тут просто надо понимать цветовой круг. Можешь даже взять краски и смешивая попробовать по цветовому кругу получать те или иные оттенки.
Грязь со временем сама уйдёт так или иначе. Её нет только уёбаных гениев от природы и девочек со спектральным мышлением.
Практика ирл > Практики в фш
В фш всё то же самое, что и ирл. Только спектр возможностей шире. А на начальных этапах обучения нуфагов чем меньше спектр возможностей — тем глубже ты поймёшь суть и освоишь азы. Из литературы посоветовать ничего не могу по твоей проблеме. Тут просто надо понимать цветовой круг. Можешь даже взять краски и смешивая попробовать по цветовому кругу получать те или иные оттенки.
Грязь со временем сама уйдёт так или иначе. Её нет только уёбаных гениев от природы и девочек со спектральным мышлением.
Могу посоветовать сверхгодную книгу по цвету.
Color and Light - James Gurney.pdf торрент ищется на раз -джва
Иттен, между тем, уже не торт. Устарел. Для общего развития можно и нужно почитать, но не как руководство.
Color and Light - James Gurney.pdf торрент ищется на раз -джва
Иттен, между тем, уже не торт. Устарел. Для общего развития можно и нужно почитать, но не как руководство.
>>128379
Нищепекарня? Раз в 10 быстрее ФШ.
Нищепекарня.
Базарю Крита охуенна, ваш сай неудобное говно.
>Открывается долго
Нищепекарня? Раз в 10 быстрее ФШ.
>довольно тормознутая в некоторых моментах
Нищепекарня.
Базарю Крита охуенна, ваш сай неудобное говно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.