Вы видите копию треда, сохраненную 7 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Самое дно города. Этот город погряз в пороке. В то время как одни были вынуждены сражаться ради миски гнилых грибов палп хелметов другие тратили их годовые зарплаты на раскошную еду, алкоголь, девушек, наркотики и развлечения. Улицы были наполнены попрошайками, проститутками, бандидатми, ворами, мошенниками и страждушими. Редкие обнищавщие добропорядочные фурри были обречены здесь на лишения. Все было поделено между уличными бандами. Городовым не было дело до проблем простого народа, тут царило беззаконие. Расстаться со своим кошельком было тут крайне легко. Пожалуй легче можно было здесь расстаться лишь с собственной жизнью.
>>144818
ну ахуеть теперь
запостил бы свой уж
А вобще если нечего запостить чтоб пересоздать это значит не "ОЛОЛО НАДО ВЗЯТЬ РАНДОМНУЮ КАРТИНКУ" а "пришло время рисовать".
а скетчи живые, даже сокращение не проебано
ээ... это мегавольт?
Вау
Ужас нахуй. Интересно, когда мальтан выдаст что-то нормальное.
это традиция теперь, хуйню какую-то вешать?
Мальт, может уйдёшь в писательство?
Чахоточный лев отрешенно смирился с талантом своего создателя. Даже доставило.
Два чаю. Ньюфенгов нужно мотивировать хорошим артом! Берите пример с форчана.
>>144821
А мне вот именно этот кусочек у тебя понравился. Самое оно для оп-пика, подумал я тогда.
не, эт левый той-терьер диверсант должен был быть, но похож на мегавольта одежкой как-то
А ты все платформер какой-то концептируешь.
>>144912
Ну они рисуют оп-пики, не левые же какие-то юзают, повесил бы я фрельку срача было бы столько же, тараканыч вообще хуй знает как часто тут бывает и он ли свои пикчи постил, а плоскокисть-кун сам что-то не захотел пересоздавать. Хочешь пиздатую пикчу - нарисуй епт. поссал на мотивированого старохуесоса
>по рисунку в день
А сколько часов у вас на рисунок уходит?
я месяц назад начал, если буду въебывать как упоротый, криворукий наркоман, то у меня уйдет день на лайнарт, день на фон и день на сам рисунок, суммарно сутки работы, наверное.
Ты говоришь про законченную иллюстрацию. Такие не так часто постят, да и вообще уже давно нет никаких тут челенджей, просто тред рисования что ли. А вообще я, например, неделю обычно пилю законченную картинку, ну если стилизацию, то наверн также дня три. Но чет я не заметил чтобы прок был особый от такого длительного выдрачивания, если начиная с наброска все одинаково уныло, то какбы толку от ее законченности никакого. Ну разве что привычку к времени такому вырабатывать и усидчивость с планированием, к самим навыкам рисунка и воображения плюсов вроде нет. Спидпейнты самое оно бы было делать, но чет они у меня не выходят нихуа, пикрилейт например за полчаса намазал только чтобы пару хуйнь посмотреть, формат более впечатляет конечно, чем кусочки какие-то и наброски, но тяжеловато, конкретные вещи не покачаешь, а результат все равно говно.
Ну часа 2-4. Иногда когда есть ПРЯМ НАСТРОЕНИЕ то может конечно и 8-10. Иногда 0. Да ты главное рисуй лол. Про законченные иллюстрации тебе все уже написали, никто не ждет что ты за день нарисуешь все. 2 часа впринципе уже достаточно чтоб порисовать. А выкладывать ли рисунок по этапам или только в конце дело личное. Грубо говоря если ты существенно доработал рисунок то вполне нормально выложить его новый этап. Заодно может чего подправить укажут пока ты его не начал дальше делать. А то в конце правки тяжелей даются.
Тоже так думаю. Поэтому трачу по часу-два на рисунок, стараюсь нормальную композицию въебать и светотень правильно ебнуть. Выдрочкой деталей не занимаюсь, времени дохуя требует, а пользы минимум.
Светотень - естественно даже не набросок а проба пера. Луну планирую перерисовать - тускло вышло. Облака мне не нравятся - но лучше просто не умею.
На самом деле я снова взялся рисовать то что не умею, поэтому охуею рисовать.
В контрсвет не умею, хочу ЖЁСТКУЮ тень но не умею в неё.
Впрочем это только значит что рисовать буду долго, а не то что я сдамся на этой мазне.
Я же не дорисовал даже близко.
Да нормуль, луна так совсем хорошо. Свет и ракурс ты конечн не продумал. Т.е. девочка напоминающая рей повернута прямо к нам и сзади прямо луна с облаками, эт какбы значит, что она зависла горизонтально или падает, не уверен, что норм ракурс снизу с перспективными сокращениями ты сдюжишь, но есть вариант просто облака горизонтально повернуть, мелочь, но такое движение только при взгляде снизу вверх можно увидеть. И со светом из-за луны все не понятно. Была бы она главным источником света, ночь, все дела, костюм темнее неба, контровой выхватывает из темноты дерзкие контуры этой шалуньи, а так хуй пойми что на нее светит. И ты особо не волнуйся за светотень, как намажешь так и пойдет, обложат хуями, ну и ебись эти кукаретики, тут стикмена и простые примитивы еще хуй отрендеришь, а уж такую сложную хуйню как человек тем более.
На самом деле зритель лежит/сидит и смотрит снизу вверх потому и ракурс такой
Сначала я думал что рей будет освещена луной и немножко облаками, потом понял что плохо выйдей и придётся выкручиваться.
Птаюсь сделать некий абстрактный свет от какого-то фонаря. Он луны только волосы по краю немного подсвечу.
>мелочь, но такое движение только при взгляде снизу вверх можно увидеть.
Запутался. Допустим зритель смотрит снизу вверх, тогда облака норм или нет?
Тогда у тебя хуй пойми как стоит персонаж. И облака там в несколько сторон растягиваются.
Да я так и понял, вот примерно как ракурс должен был тогда выглядеть. А пока она парит. Ты охуеешь его так рисовать, поэтому просто поверь на слово и облака горизонтально пусть летят.
Печке пиздец. Забор великоват, надо бы холм показать, ну и город в воздушную увести. Правая передняя лапа тоже не вдохновляет. Но по сравнению с предыдущими творениями мне реально нравится. Поправить некоторые мелкие ошибки и несуразности, допилить кое-где тени и и будет прям збс для девианта какого. И ватнику ногу короче может припилить?
Алсо, анусай поменьше выдели. Крестик там поставь просто. Я понимаю, что это посмеяться приделано, но лично мне аж как-то неуютно от такой прорисовки становится.
лел, передняя лапка как у курочки, но при этом выломана из сустава
Вторая круть особенно.
Это из головы, или с фото? А если с фото, то ты подкладываешь как слой либо рядом рисуешь?
да с лапой не все ок
заодно получил ответ на вопрос может никто не заметит
забор и правда великоват
про печку не понял, почему ей пиздец?
но анус не особо похож на крестик
Верхняя часть печки уезжает похоже. Ну или я уезжаю, лолд. А анусай меня просто смущает в таком формате, вот и все.
Годнота, вообще заебись чотко. Скилл полностью соответствует рисунку. Я имею ввиду что если бы ты всё отрендерил идеально, то могли бы возникнуть вопросы про вколачивание подков в львичные лапы, про поехавшую перспективу и масштаб из за которых городок на заднем плане больше подходит на какие-то камешки сразу за заборчиком. А так у тебя полное единение. Разве что морда львички не очень соответствует и выбивается из общего ряда - какая-то она слишком ровная и даже красивая - её следовало бы сделать наподобии дедовской тогда было бы 10 из 10.
Сейчас на твердую 9 тянет, оче приятный рисунок.
Знаешь, если взять как пример ШАФТовскую рисовку, они используют контур светлее тени и выглядит охуенно. Пикрелейтед.
БТВ ТЫ ЧТО ЁБНУТЫЙ ПОДКОВЫ НА КОШАЧЬЮ ЛАПУ?
Все нормально, это лвица
С фоточки конечно, такой тональный рисунок человека даж хуй знает смогу ли придумать, рядом открываю, активно юзаю трансформы и ликвифай в течении всего срисовывания.
>>145168
Годно. Ламповатый цвет вышел, с опрятненьким лайном совсем заебок. Да прост я и так насилу выделил время для таких концептиков, а если еще рефы начну собирать и итерации клепать, эт надолго, а эффект кача воображения уж хуй знает насколько улучшится.
Мальта, ты охуенен. И даже пох на кучу косяков, начиная с крипотных передних лап и заканчивая кривыми с заостренными углами эллипсами у бочек. Но стилизация-то какая! И смотрится-то как! Охуенно, Мальта, просто охуенно.
Вахаеб, Суккуб и другие - учитесь как такую-то годноту выдавать разнообразную. Где даже не хочется косяки искать, а хочется просто порассматривать. Выкидывайте нахер свои копировальные аппараты в мозгах и приобщайтесь к искусству и дайте полет фантазии и творчеству.
Олсо, если долго рассматривать пикчу, можно заметить что-то нехорошее на табличке на воротах :3
>>145202
А ты чем это таким хитрым занимаешься? Чет никаких положительных моментов не могу разглядеть в таком способе изображения.
Пиздец как толсто.
Просто рисую. Никакой хитрости.
Вижу. Там не только рука по пизде.
Вышло и правда приятно. Хотя все же пару полутонов добавить осторожно было бы не лишним.
>>145225
Спасибо. Оче стараюсь:3
>>145206
Да рефы не то чтоб так уж много времени забирают. А толку много. Просто иногда тупо лень "переключаться". Так как скетчи довольно творческий процесс и когда уже "разрисовался" то сложно совладать и идти в соседнее окно рефы наворачивать.
>>145228
Ахуенно приятно вышло.
>>145191
Хм.. ну можно попробовать. Но звучит как какое-то сомнительное хипстерство. Ишь чего захотели, контуры у них светлее. Попробовали бы они так разрисовать мечеть.
>БТВ
Ей таж даже лучше. В итоге это ей даже на пользу.
>>145184
Чорт, забыл нарисовать кривую морду. Нiканонъ вышел.
Попытался малость допилить. Наверное лучше я его сделать не смогу пока что, так что покамест хай так лежит.
Скорее пациент.
Творчество пахнет карболкой и галоперидолом. Ладно бы блять самоирония была. Так нет же, тут все серьезно. Львы-египтяне, фараон. Скорбненько.
Прям-таки фрактальные коты Уэйна.
А по-моему это и есть легкая самоирония - just4lulz по-переделывать что-то общеизвестное на тему своей поехавшести.
А, нет, пизжу. Хоть сыночком Ра и считался, но жрецы шатали его мнение.
Нужно больше рисунков богу рисунков! По одному рисунку в день, а запостили только 2 за сегодня. Неужели все остальные прилежно дрочат кубы?
Так, глядишь, в люди выбьется.
Как говорится в одной пословице - хуйня в голове - хуйня на холсте.
Книжки бы хоть почитал, или там дискавери посмотрел, может тогда в голове что-то будет помимо мешанины хуйцов и религио-бугурт тредов.
>>145386
Живенько довольно. Розовочерный, че эт ты так его не любишь. Есть же ядовитозеленый с какими-нибудь коричневожжеными, или ненасыщенный пурпур.
>>145347
Львичко-многоножка уже была вроде, ху з некст http://youtu.be/ghXX0__LB5c?t=2m26s
>>145439
Ахххах, sooqa, такие-то деформации. Фоллач какой-то, самое оно львичко-брамин бы вписался. А вообще что-то на вахаебовское похоже по исполнению вышло.
>>145457
Пазолини во все поля.
Присмотрись.
Парализованная плоская хуета, как всегда.
>>145166
Возьми нормальную кисть, а лучше карандаш, и дрочи рисунок, про тон и цвет пока забудь.
>>144931
Нормальная улиточка.
Выдели линию тела улиточки пожирнее, особенно там где Т-образное пересечение с линией ракушки. Сразу объем появится, а пока плосковато.
>>144821
Ебать у тебя прогресс за 3 года.
мимокритик
Можешь кинуть в дракончика розового чем-нибудь? А то я просто не знаю за что лучше хвататься, ибо и гестуру с общей анатомией очень нужно подрочить, и привыкнуть нужно к покраске своих высеров, и светотень на уровне около нуля находится по качеству. Про кубы в плане объема пока не поминаю, пока что не критично виден проеб оной.
Да нихуя не видно. Ты композ не курил, листы узорами видимо не изрисовывал и у тебя негативные пространства всякие и элементы не прикольно намазаны, никак это качать не выйдет, кроме как стараться все охуенно разместить и расчертить, каждая случайная линия должна прикольной быть, каждый волосок, граница тени, план, и т.д. или стирается нахуй, а результат не факт, что через несколько лет только явный станет. Всякие массы рандомных макарошек ты какбы не задумываясь набросал, а они тож много чего портят, размазал бы их к хуям аэрбрашем если не хотел прорисовывать и выглядело бы лучше, типа fov, все дела, но все равно тогда бы за мыльность тебя хуями накормили эти дегенераты. А объемы и прочая хуета нахуй никому не нужны сами по себе, это вообще частный технический момент, на который только кукаретики и конкуренты смотрят.
Да, композ не курил вообще никогда и никак, а линии у меня отдельная тема для страданий. Особенно это видно при попытке отрисовать волосы или мех - очень редко понимаю где нужно начать, как изогнуть и где закончить линию, чтобы она выглядела охуенно. В общем понятно, пока что стоит подтянуть именно внешний вид рисунка, помимо гестурки и прочего. Бывает я иногда заглядываю на тот же диван и понимаю, что можно техническую часть просрать в слоновьем объеме, но вытянуть рисунок за счет аккуратности, композа и цвета. А техники в плане рендеринга на самом деле много и не нужно, если ты не стремишься к абсолютному идеалу реалистичности. Главное просто не проебать его слишком сильно, а зритель зачастую и так схавает, потому что он сам не знает что должен видеть - это решает только рисовака. И тут уж надо делать выбор между выдрочкой реализма и выдрочкой красоты рисунка ну или пытаться совместить и заставить потечь и собратьев-хуйдожников, и сторонних зевак. Я прав в своих мыслях?
У меня аж возникло желание предложить тебе кубца за такие стопы у чувака с херовой шапкой и прутом в руках.
Как они так рисуют? В чем существенные отличия? Цвета спипетил, форму примерно такую же нарисовал. Но дело в чем-то еще. Кое где мыльнее. Кое где удачное применение текстурной кисточки.
Конкретно по картинке - попробуй сделать чёткий фон в ФШ, с него сделать дубликат слоя, заюзать на дубликате размытие и выстваить полупрозрачность.
не очень понял зачем
>>145705
потому что дело довольно хитрое и не поверхностное
этот арт далеко не так прост и сделан с умением
тут дела не в удачно скаченных кистях
>>145706
beginning 2015
http://www.oriblindforest.com/
Легче чем мышкой, но по ощущениям планшет и карандаш разные.
>>145784
Выглядит вполне профессионально, как концепт скучно конечн, но зато сделано заебись.
Ну не уходи в детальки, главное чтобы пикча с расстояния превью выгладила годно.
Просто скажи честно, что вам обоим не нравится, что не чистенько все, без лассо и хуй пойми как намазано. И да, забудь про управление взлядом и платиновые сечения, композиции так не работают, как они работают я тебе не скажу, не нравишься ты мне.
Фрелия? Сколько времени уходит на подобную пикчу от начала и до конца? Набросок лайновый еще у вахаеба в треде валялся вроде пару недель назад.
То чувство, когда Фреля единственная со всего па загона может пусть и в лоускильную и стрейсенную, но йобу.
Сколько уже лет с нуля рисуешь, Фреличка? Тебе бы упороть книг каких годных и рисовать чего-нить с экшеном, а то за год левелап только в плане рендеринга, статичные безэмоциональные эльфийки скучны. Экнш нужен, эмоции, вот это все. Сейчас слишком мертво смотрится, даже с год назад живей было, может в рамки себя какие вгоняешь, чтобы ненакосячить, хз.
С правой ногой майндфак, до колена и после разные ракурсы. Это тебя так Суккуб научил?
Похоже единственный тут человек, за последнее время, у которого так быстро идет лвл.ап. Сделай теперь упор на более динамичные, интересные позы и старайся чаще вылезать из зоны комфорта, а то завязнешь на месте и превратишься в очередного стагнирующего ваху или суккуба. Удачи.
>так быстро идет лвл.ап
Просто в /па время идет быстро. Аналогичное хотел написать, но если глянуть ее диван, то год назад по сути было то ж самое, только что фончики добавляет и обмазывает усердней, но как такового левелапа не завезли. Та ж анатомия с построением по пизде, видимо совсем уж откровенно трейсить полностью не хочет, а то что сама дорисовывает, все вывернутое нахер в разных пространствах.
Не знаю, что там на девианте, но помня прошлогодние работы, выводы сами напрашиваются. Ну и вообще не удивительно, что у некоторых здесь это будет вызывать сильный зуд, обвинения в трейсе и т.п. Вполне ожидаемо.
>>145896
Заебись, одна из самых выдроченных, правд блики на сильванке твоей мне больше нравились.
>Рисую год
С учетом того, что год назад был примерно тот же уровень.
>пинап
Вот только не надо тут про пинап, который экшн еще тот.
У тебя не пинап, у тебя натюрморт.
Это не тот пинап, сейчас пинапом считается любой эро рисунок где соло персонаж в какой нибудь красивой позе
Ну разве что тобой и ещё полтора русскоговорящими мудаками считается.
А пацаны то и не знали.
Пиздец, порноресурс для извращенцев и лоускильных павших на самое дно хуйдожников будет для меня определять, что такое пинап. O tempora, o mores, епт(
>порноресурс для извращенцев и лоускильных павших на самое дно хуйдожников
Это ты про хф или /pa лол?
А пацаны то и не знали.
>совсем уж откровенно трейсить полностью не хочет, а то что сама дорисовывает, все вывернутое нахер в разных пространствах.
Хотела проанализировать и сделать выводы, но потом поняла, что просто еще один хейтерок.
>хейтерок
Это ж в каком эгоцентричном манямирке надо жить. Мне похуй на тебя и на твоих сраных эльфиек. Как и всем остальным. Хейтят ее, блеа. Персональную борду себе тут нашли. Совсем поехавшие.
Блеать, чтожи со всеми вами становится на определенном этапе. Самовлюбленные эгоцентричные лоускильные необучаемые хуи.
Ну то есть такие же, как и ты, только рисунки выкладывают.
Видел эту пикчу на заглавной HF, в списке "рекоммендуемых". Но туда обычно попадает йоба уровня Калма или Нахтмара, а как эта обводка там оказалась, совсем не понимаю. Донатила штоле или модерам зады усердно лизала?
Хаха
Фрелечка где ты так рисовать научилась??
В целом неплохо для твоего уровня, хотя конечно доебаться и улучшить можно многое.
Напрмер волосы оче плохо выглядят, не отрисовывай каждую волосину, рисуй общую массу и вычленяй из нее отдельные пряди и при желании отдельные волосинки из этой пряди. Сейчас всё равномерно и вместо волос макароны.
А вообще главная проблема - у тебя все материалы в картинке одинаковые. Погугли свойства материалов. Нарисуй кастрюлю с натуры, поверти её на свету, посмотри как блики действуют, нарисуй плюшевого мишку с натуры, изучай материалы. Сейчас у тебя плащ выглядит более "мягким" чем волосы, которые как уже говорилось больше на макароны пластиковые походят.
Прогресса как такового пока мало, что бы тут не говорили пиздолизы. От той же эльфийки в пруду эта картинка отличается только большим количеством деталей, фундаментальных знаний практически не прибавилось. Работай над ними если хочешь стать действительно годной художницей.
>>145928
Нот бед, всё правильно делаешь. Главное не застревать на этапе обучения всю жизнь. Стадики наиболее полезны как раз когда ты рисуешь или собираешься рисовать то что изучаешь - тогда гораздо лучше в голове всё откладывается.
мимокритик
Охуенно.
Запиливай под каждую няшку плоскость, травку там с тенями от живтоне этого. Сразу добавишь себе и бугурта, и кубодроча, и красоты рисунка.
Джва года. Эт вообще не по книгам, книги какие найду такие и читаю, а это просто сижу да рисую, но так как обычно выходит рандомная мазня, кубы и части тела, пришлось позаимствовать расписание у этой девочки http://suzanne-helmigh.deviantart.com/art/Make-your-personalized-work-schedule-447913008. Написано "сонсепт", ну ладно, хули нам, часик существ помажу. Выходит естественно банальщина полная и простенько все, рисовал бы так в школе может и хорошо бы было, но сейчас это скорее стыдоба, задания не продумываю, рефов не собираю, по полдня каждый скетчик не выдрачиваю, я такие штуки и вообще концепты не особо люблю, но надо воображение качать.
Обосрался.
Наворачиваю штудии через пейзажи, как и посоветовал анон два месяца назад.
я в тени увидел характерную мальтальвичку.
У тебя рефлекс на яблоке ярче, чем место, куда сильнее всего на поверхность где стоит яблоко падает свет, там где начинается падающая тень. Края падающей тени должны быть более четкими , а сама тень у тебя слишком продолговатая для того положения источника освещения, которое ты выбрал. Ну там ещё по мелочам всякое - лень расписывать.
inb4 совесть молчит, голова не включается, только руки теребонькают
>>146545
Ахах, он бы еще эту падающую тень хотел рисовать, там черным по белому нарисовано, что "заебался, харош нахуй".
>>146539
Хмм, что-то совсем как ужаленый в жопу рисовал, хрен с ним с макаронистым графоном и неработающим нажатием, но цвета тонет почти, да и форм вобщем-то тоже. В пикче с морем, если она твоя была, норм цвета же были, да и у черта тож не плохо так, а тут даж для превьюшки маловато.
Вот где есть такая тулза для передвигания (кроме PS и Gimp)?
В mypaint под linux хардкорный холст без возможности сдвинуть.
Сай, автодеск, пэйнт.
>>146531 ебанарот насколько стремная моя дефолтная, еще и старая пздц, надо что-то менять
Вау
Такое ощущение, что когда ты видишь надпись концепты в своем расписании, то со стоном всепоглощающей боли выключаешь дотан и тащишься к планшету. Где детальки-то? Где сторителлинг? Вот вижу я справа нечто, с мордой панды(?) на лице и прямоугольными очками. Деталей нет, ноги - палки с копытами на концах, прическа - не волосы, а рог какой-то, что с правой рукой творится вообще не проссышь. С тем же успехом ты мог бы просто взять и навазюкать лайном гестурки - стиль 'от пятна', или как ты там красишь, он ничего не добавил этим рисункам. Я не пытаюсь выебнуться или обосрать, просто я открыл твой пик и закрыл его через пять секунд, ибо увидел все и смотреть больше было не на что. Если у вахаеба можно посмотреть на мускулатуру и поулыбаться иногда с лиц, а у мальты так вообще реально творчество, пусть и поехавшее временами просто в край, то у тебя даже этого нет в таких рисунках. Вся суть концепта же в том, что он должен хоть чем-то цеплять, вызвать нужные эмоции, создать определенное представление о персонаже или еще о чем у тех, кто им будет пользоваться. Те же жучки-паучки у тебя почему-то вышли гораздо интереснее и душевнее, чем сейчас гуманоиды эти.
В общем не знаю, мне кажется, что ты не прав в таких действиях. Будь свободнее что-ли, если тебе захотелось сесть и нарисовать огромного глиста, кушающего эльфийку-зомби - садись и делай его, а не загоняй себя в жесткие рамки расписания - все воображение еще отобьешь себе, чего доброго.
Много накатал, малаца. Даже не грех ответить. Я тут уже прост писал >>146295, что мне концепты и персонажка не интересны. Поэтому их выдрачивать дальше определенного момента вообще никакого желания нет. Определил силуэт, примерный род деятельности с характеристиками, примерно одежка и хватит нахуй. Для конкретной цели этого уже много, радовать анончика выдроченными картинками вообще никакого ризона нет, неделя пота и вагон дерьма в обратку, ни отметочки от препода, нихуя. А так-то да, скучный и гнусный тип, тут уж нихуйца не попишешь, гробгробкладбищепидр. Но у борд и зрителей есть ты, дада, именно ты. Пока твоя еба и иллюстрация согревает наши души, проливает лучики надежды и радости в этот мир, все хорошо. И так-то да, ты пытаешься выебнуться и обосрать, это норм, не надо этого стыдиться, исскуство ведь построено на древнейшем инстинкте, если оно не красиво, не помогает выебываться в брачные периоды и создавать статус, то оно говно, хули тут, как за такое не покарать глаголом, не поумничать, не показать хотя бы словесно то самое искусство.
Нихуясебе, всего на пару процентов изменить пропорции, и в сто раз лучше сразу выглядит.
>но в оригинале была нигра
Ехал через африканскую деревню на телеге уличный пластический хирург.
Через месяцок или два такого дроча советую сесть и осознанно поблудить с кубами. А можно и сейчас в параллели - лица будет рисовать гораздо легче и быстрее после этого.
Собчак Собчаку рознь.
Ещё будут деревья, но уже завтра. Слишком упорот для этой херни. Ещё, кажется, я дальтоник.
Добро пожаловать в элитный мир художников -дальтоников. Мы рисуем зелёных негров и коричневые деревья и ебём систему в рот.
А вообще инструмент пипетка решит все твои проблемы.
>>146650
>>146661
Ты конечно за ту еще задачу взялся, портреты, особенно с портретным сходством и объемами/анатомиями эт пиздец. Особенно если пластику не юзать. Смотрел David Finch гномоновские видосы по анатомиям, головам? У него прикольные ходы там есть и все простенько, правд его комиксный подход не всем может подойти, но хотя б посмотреть как он там части лица бодро наворачивает.
>>146736
Вся такая загадочная, ахах. У нее обычно чутка более похуистическая физиономия же.
>David Finch
Спасибо за годноту, богу динамичности нужно больше динамичности, и я ее ему доставлю.
милости просим, чего ж
Надо при рисовании паузы брать.
Вообще я не сторонник ликвифаев и трансформов, но когда дорисовал, а потом сам удивляешься кривоте - обидно.
Вообще животик был фичей рисунка, старался нарисовать как у Венеры Милосской, но вышло как-то странно.
>но когда дорисовал, а потом сам удивляешься кривоте - обидно.
Во-во, особенно когда зеркально отображаешь свою мазню и на тебя вместо няши глядит распидорашенный диоксиновый анацефал.
Поверь мне - когда отражаешь и не видишь ошибок - это еще страшнее.
вот так вот
Заебок. Скорее правда львичка налоги с убогих идет вытрясать, чем бороться с чем.
Убисофтдъ едишенъ
заебись же получилось)))
что есть ваком???
Сразу видно, что не на синтике делал
намазал грубый набросок и начал красить "акварелью" в САИ - грубо но приятно.
Попробовал сделать обводку чистовую - вышло погано.
Не, нахуй деревья. Потом.
Пробовал, по моему они менее акварельные чам САИ.
ты кондом
>>146856
Не выйдет, я как-то все перепробовал, ни одной быстрой нормальной техники не нашел. Все через нудное выдрачивание, фоточки какие-то, говнорель какая-то в результате, причем для этого все равно надо знать как эта самая акварель выглядит и работает. Более-менее свободная и прикольная техника с теплотой акварельной традишки у этой иллюстраторши http://smokepaint.deviantart.com/gallery/, но эт не имитация и сразу фотошоп с горой блатных текстурных кистей, заморача со слоями и т.д., что ебу рисовать отрендереную, что такую иллюстрацию, знаний примерно столько же надо. Сразу акварельками научиться рисовать проще, убедительнее и быстрее кароч, главное не сцать.
POLZUNKI TIME
И в догонку, если не совсем поймешь почему я ту технику привел в пример как удачную, есть чутка попроще выглядящие типа http://static.zerochan.net/Susu.full.1617866.jpg и http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2012/111/4/2/hey_boy__i_love_you__8_by_tuyetdinhsinhvat-d4x4iko.jpg , но там нихуя не просто текстурка акварельной бумаги и чередование мягкости кисти, там точно такой же дроч с четким пониманием как должна выглядеть акварель.
Спасибо, Антоша, я всё поел.
http://nibler.ru/uploads/users/5204/2013-01-09/spasti-zhizn-mogut-eto-interesno-poznavatelno-kartinki_4918194480.jpg
Я думал всякие умные софтины умеют рисовать как акварель, потом прочитал про пикрлейтед и понял что такую акварельную душевность можно только вручную в пять слоёв нарисовать.
Лол, я упорот в говно, но вообще не понимаю как ссылка в пост попала.
Видимо случайно КОНТРОЛ+В нарисовал пока печатал. Не кликай, там расчленёнка. Если бы не безумная макака я бы пост удалил.
Тот неловкий момент когда солнце пририсовывается в последний момент и тени начинают падать в его сторону.
и то верно
Камень почти реалистик, а вот голова другого цвета с телом, вообще должно темнее быть дальше от факелов, но так то хорошо, растешь
>растешь
Жаль не в сторону пропорций. Я понимаю любить персонажку и дрочиться в ней, но при этом еще и персонажей не пытаться выдрачивать и простраивать - это каюк.
Ну не нраиться, ну понимаешь? Вот советуют новичкам кубы дрочить, они вместо интересных им рож и персов начинают примитивы рисовать, становится уныло и дропают. Пусть рисует как хочет, главное чтобы рисовал, может лет через 20 и большой палец на кисти будет правильно рисовать
А сколько он уже рисует?
правая нога должна быть на улице,
Три или четыре года. Лично для меня просто такое отношению к персонажам от того, кто их все время рисует - нонсенс. Как говорил один анон - нужно относиться к ним с любовью, делать так чтобы тебе реально они нравились. Ну не могу я намалевать в пизду кривого перса и потом его куда-нибудь выложить - меня от самого себя стошнит просто. И поэтому ради них я дрочу кубы, все время копаюсь, параллельно фапая, лолд, в артах хороших рисовак, пытаюсь сделать их лучше. Впрочем ладно, не мне судить других - пойду лучше подрочу головы с кубцами.
Ахуел чтоле
Спасиб. Уже писал тут пару раз, джва года обмазываюсь. 2ч30мин в фотошопе.
>>147074
Во, почти оно, еще бы форму какую поприкольнее быстренько налепил. Вот этот аэрбрушинг через режимы наложения уже поверх мазков обычно делают, без них такой чистенький скучный воск будет выходить.
Разумеется, я же не аутист, чтобы тратить на стадик больше пары часов.
Нет, я месяц насилую человечьи лица only.
О чем ты блекочешь, болезный?
Люблю мальту. Кто ещё может вбросить десяток хуядиков с подробной мускулатурой на фигуре а потом родить это. Алсо что это за куст у неё на голове?
Да потому что это и не стадики были, а просто плоские перерисовки, впрочем, как и все его рисунки, которые ровным счетом ничего не дали в плане понимания и всего прочего, но теперь он будет их сувать везде как пруф что основы дрочены.
Ясен хуй что рисую от пятна и в новой сложной технике качество замтено снизиться. И да я хуй забил так как все равно не выходило. Зато мягкой кистью порисовал и мне понравилось. Вон смотри как верамундис ей кладет: http://veramundis.deviantart.com/gallery/
>>147250
>МАЛЬТА ПРОМАХНУЛСЯ МАЛЬТА ПРОМАХНУЛСЯ!
Лол, блядь. Тебе до таких плоских стадиков как до луны раком. Лишь бы вспизднуть даже не понимая что это и зачем нарисовано. Говна поешь, 60%-ый.
мальта, тыой ебучий фурфаг из примера в тон умеет. и пропорции человеческие знает и в построение умеет.
Ничего из вышеперечисленного ты не умеешь или не знаешь.
>в новой сложной технике качество замтено снизиться.
Но ты же не умеешь рисовать, уебок. у твоей львички сиськи разъехались и локоть длинее плеча, блять, это же пиздец, мальта.
а твои "стадики" анатомии ничего тебе не дали
Каким образом мыльная кисть заставила тебя проебать пропорции и светотень таким кошмарным образом? И да, как уже написали выше, фурфаг тот умеет и потому нарисует хоть мягкость кистью, хоть говном на стене. Не твой случай.
Блядь ты необучаемый какой-то. Чего ты вобще несешь. Увидел неудачный рисунок и пиздец, просто потек. Ну просто сферический-60%-шакал. Сам нуихуя не умеет. Да какой там умеет, даже не понимает что это и с какой целью нарисовано. Если ты нихуя даже не пытаешься вылезти и зоны комфорта и при виде как это делаю я у тебя рвет пердак это твои проблемы. Ясен хуй что если рисовать от пятна без четкого и ахуительного построения как я делаю обычно, то результат будет не на максимуме. Но это всего лишь часть обучения: пробовать новые сложные задачи. Ты же валяешься в своем говне и тупо ничему не учишься, а набрасываешься с порванным пердаком видя стадик. А все дело что от пятна рисовать это тебе не комментики в /па/ строчить.
Вот тут весь процесс застримин.
http://www.livestream.com/veramundo
Тебе до такого как до луны раком, мразина.
>>147257
Таким что рисовали мы с верамундисом от пятна. Сам то вспомни свой последний рисунок от пятна.
http://www.livestream.com/veramundo
Смотря для кого. Я в основном простраиваю все лайном и лишь потом крашу.
А вобще покажи как от пятна выходит. На стриме у верамундиса он сначала просто делает мягкие пятна а потом лассом срезает резкий контур где надо. Ну и ластиком. Ты тоже так делаешь?
Попробуй сделать тоже самое вверх ногами, пойми, нужно выходить из зоны комфорта
>>147269
Нет, братишка, дело не в этом. А дело в том, что когда ты срисовываешь, обмазываешь текстурками, дрочишь днями у некоторых может сложиться впечатление что ты чему-то даже научился. Но как только дело доходит до реального чистого скилла (эти свои волосатые скетчи, отлично продемонстрированное умение работать с формой выше) перед нами сразу оказывается старый добрый мальта.
Зоны комфорта какие-то, надо же. С каких пор основы выдвинулись из зоны комфорта?
>Блядь ты необучаемый какой-то. Чего ты вобще несешь. Увидел неудачный рисунок и пиздец, просто потек. Ну просто сферический-60%-шакал. Сам нуихуя не умеет. Да какой там умеет, даже не понимает что это и с какой целью нарисовано. Если ты нихуя даже не пытаешься вылезти и зоны комфорта и при виде как это делаю я у тебя рвет пердак это твои проблемы. Ясен хуй что если рисовать от пятна без четкого и ахуительного построения как я делаю обычно, то результат будет не на максимуме. Но это всего лишь часть обучения: пробовать новые сложные задачи. Ты же валяешься в своем говне и тупо ничему не учишься, а набрасываешься с порванным пердаком видя стадик. А все дело что от пятна рисовать это тебе не комментики в /па/ строчить.
Вот ета желчь, у меня с монитора на стол накапало, так он оплавился нахуй! И да, забавно, что мальта думает, что он отвечает одному и тому же человеку
ага, скажи это на тестовом задании на собеседовании в какую-нибудь студию, когда начнёшь трейсить фотки
Сделал квадратные глаза и упиздовал разбирать тигриную голову и блудить с кубами
Алсо, сколько тот черт рисует? Верамундис который?
Да хоть оттрейси если будет заебись. Никого не будет ебать что ты выдрочил каждый пиксель правильно если идея и результат скучное говно.
>Да хоть оттрейси если будет заебись.
мальта, ты и трейсишь хуево.
>Никого не будет ебать что ты выдрочил каждый пиксель
вот когда тебе начнут деньги платить за работу, тогда и поговорим, мальтан. А так, техника для определенного рода клиентов иногда важнее идеи, потому что идею до тебя придумал концептщик какойнибуть, а тебе дали его работы чтобы вылизать и сделать заебись. Бывает редко канешно но бывает.
>если идея и результат скучное говно.
мальта, ну хватит уже оправдываться, это выглядит жалко и убого. Твои "идеи" и правда скучное говно.
и "мы с веромундисом" ну это блять пушка. Пиздец.
Ты не прав. У меня чистый реальный скилл-то как раз уже давно сильный и уверенный. А это именно что я попробовал новую сложную технику аирбрашем от пятна. Ну мнеж интересно что-то новое попробовать. А объективно я лучший на этой доске. Просто не вижу причин выдрачивать каждый рисунок или вечно рисовать одно и тоже. Если не пробовать что-то новое то и скилл расти не будет. А без неудачных рисунков не бывае удачных. Уж извени.
Лол, чини детектор лалка. То не я написал.
У тебя мальта под кроватью еще не завелся, параноик? Или может он тебя в темноте с львичками поджидает?
эта мыльнвато вышла
дальше то что?
специально понеудачный выбираешь?
В чем смысл этих попыток засрать?
не увидел там хоть какого-то скилла, скорее отсутствие и попытки скрыть это свистоперделками
Ну как знаешь.
Однако ж это нарисовано Мальтой и запощено им же, но на задроче.
Домики это 3д модельки?
>>147222
Ну да, полно анимушников, которые плюшевый тон так делают, ну или гипсовый рендер как у суккуба. Но я тебе говорю, после того как чутка форму налепишь скульптурным рендером, хуярь свет и тень через софт лайты и прочие режимы на кисти, базарю, один раз попробуешь еще захочешь. А такие аэрбрушеры как Рэндж Мурата до хуйца в традишке акварельку мучают, потом вообще без текстур почти не делают ничего, а уж верамундис с ее опытом в масле тем более без мазков и текстурок не может.
А теперь повтори без фотоки.
Да я знаю что она падает.
>>147339
Вилппу так и не смотрен и хогартс не читан?
Вот рендерим мы тут с тобой и рендерим. Фуфлыжно рендерим. Да. Я понимаю, что я мудак и все такое, но таки светотень мне прям-таки критично необходимо сейчас накачать. Потому что если кубы с анатомией и пропорциями у меня просто на уровне плинтуса, то рендер вовсе забился в городскую канализацию и злобно щерится на мимодиггеров.
>Вилппу так и не смотрен и хогартс не читан?
Первые две серии посмотрел же. там же где-то 80 часов всего суммарно, смотреть такое - долго, это наверное больше чем я в своей жизни суммарно потратил на рисование.
да, надо.
Пока-что я эти его "жесты" не прочувствовал и не схватил в чём соль.
пока-что рисую от линии хребта, тазовую кость, потом рёбра, ноги, голову, руки
Рисуй лучше кубцы или Д Р А П И Р О В А Ч К И. На них заебок смекалочку прокачаешь и светотеньку. рисовать от пятна львичек это уже сосвсем уж для хайлевелов вроде нас с верамундисом
тут бы и у леонардо не вышло с первого раза
Мой тебе совет - пиздуй филлить зе флоу и бугуртить над сайтом квикпозес. Кубы задрочить тоже было бы вельми не кисло, но я такого не осилил, а потому и заикаться даже не буду.
>>147339
Как не получилось? Вон же, была чб, стала розовенькой, это успех господа. А с цветом это тот еще гемор, теория хуй пойми работает или нет, глаза нихуйца не видят, память не запоминает. Попервой лучше втупую пиздить палитры с чужих картинок на глаз, если результат нужен, порожняк самому без теории и стадиков что-то выдумывать, все пикчи с прикольными цветами делают или через художки и пиздят запоминают и вдохновляются нахуй или просто пиздят.
>>147341
По рендеру в общем и по волосам-шерсти в частности у sam nielson в видосиках.
атататата
Зачем идти против течения.
во, охуенно, то что нужно
>мы с верамундисом
>мы с мальтой и верамундисом
>мы с мальтой, верамундисом и виллпу
Ух, на целый недомем тянет.
Кстати, почему Мальта юродствует аж с двенадцатого года, а про него не то что статьи на лурке, но даже просто пасты с описаниями его подвигов нет?
Шо то, шо это. Были бы вопросы про кубы и хоть какое-то творчество в рисунках - акинатор бы не ошибся.
Дрочи ШАРЫ. => Сможешь в объем.
Меня препод учил вырезать небольшой со спичечный коробок прямоуголник в листе бумаги, положить этот лист с отверстием на рисунок и подвигать. ЛЮБОЙ участок(в разумных приделах масштаба) должен быть понятен по форме даже на маленьком видимом участке. Вот чего нужно добиваться. Речь шла о светотеневом карандашном рисунке гипсовой головы. Удачи.
Окей. Осталось надыбать нормальный белый шар. А то у меня даже кубик 6х6х6 был - не сильно удобно.
Ну так возьми хоть какие-то цвета кроме серого. Тени притемни светлое высветли. У тебяж там контраста почти нету.
Начал от формы и мутного силуета, дальше там овалы, ШЕЙПЫ, всё такое.
С одной стороны построениями я это делоть с ума бы сошел, с другой стороны у мен снова появилось ощущение что я - мудак без построений.
>С одной стороны построениями я это делоть с ума бы сошел
Ты начинаешь понимать. Простроить-то можно что угодно, но это пиздец сколько времени может выжрать. Поэтому ровные поцоны дрочат кубцы и тайминговые наброски тушек для увеличения вижуал либрари, укрепления связи мозгов с руками и использования кубов на автомате - т.е. не строя нихуя, просто из-за того, что они и так все уже видят как надо. Нет, можно упороться и сесть выдрачивать каждую деталь, но зачастую это не нужно - неидеальная, но приличная перспектива, реалистичная анатомия с нормальными пропорциями, не вызывающие отвращения гестура с композом и цветом, да все это вмазано в годный рендер - и можно забирать бабло.
Дело не контрасте. Определись, откуда у тебя свет. Можно и на слабом контрасте построить правильное освещение. Выкрутить контраст всегда успеется.
СУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКА
тебе ж сказали контраста хуйнуть ну так хуйни или чему ты научисшя быладь ты всратый КОНТРАСТА чтб как в зрачке блядь было ПРЯМ ЧОРНОЕ нахуй
тогда и объем будет читаться
ах да, спервда как ты ебнушь контраста будет как перезтзгхнное говно смотрется
ну так ты бери кисть в руку и ебаешь блядь чтоб заебок было пока заебок не будет кисть из руки не выпущай
Можно-то оно можно. Но сложней так как диапазон куда меньше и даже маленькая ошибка будет сразу все портить. А если выжать контраст почти на полную то большая погрешность прощается. Главное четко и внятно разбить для начала все на свет тень полутень. А потом уж хуйнуть детали.
Я свет не делал вообще, это просто скульптурный вариант освещения, типа просто показать форму и объемы.
>>147446
Несите следующего. Шо ты от мэне хошь - тон не дрочен толком даже из головы, я просто боюсь все это реально нахуй пережечь. Если карандашиком светотень делаю, то так обычно и случается.
я хочу чтоб ты работал от общего к частному
сначала разделил общие тоновые пятна
и чтоб сука тень была достаточно темной а свет довольно светлым
и да, анон правильно сказал что объем можно изобразить при крайне низком контрасте: но тебе это делаеть не рекомендуется так как объебаться там раз плюнуть
после того как разобъешь рисунок на тоновые пятна начинай уточнять а потом смазывай светотень
до этого ты разумеется делаешь построение
все как тут:
http://vimeo.com/25401242
http://vimeo.com/38024191
Да я сам через некоторое время допер, что ты мне по сути предложил идти от крайне жесткого к мягкому. Ну а про построение в данном случае я лучше и поминать не буду, а вот мы с вермундисом... Спасибо за видео.
Даже моего инриша хватает, да и в этих видео он скорее показывает, чем рассказывает.
Резюмирую мелкокукаретика. Не выкладывай ничего и никому ничего не показывай. Только тем, кто тебя нахваливать будет. Иначе будешь круче чем на сдаче диплома отвечать за всю хуйню. Лепишь форму - мамку свою полепи блядь, дедыяблокистроят. Не хватает опыта и знаний - уебывай за ними нахуй. Фуррей, сука, вместо примитивов вздумал порисовать, выложить и еще что-то написать - пизда очкарику. Ты говно, ты всегда им и останешься, необучаемым бесталанным говном, только мы с мальтой, верамундисом и вилппу тут знаем как надо и делимся с тобой, а ты уже третью пикчу фейлишь, пидр. И свет скульптурный ты сам придумал, хогарты про такое не упоминали, в мультипликации и иллюстрации такого нет, примитивы с натуры в художках рисуй, блядь.
Да. Да, да, да. Ты написал то, что должно быть написано в факе, дабы ни один новичок не напоролся на такое своей неподготовленной задницей. Более того, я сам советовал подобное тому же богатею с мольбертом, пусть и безуспешно. Единственная причина, по которой я этот рисунок сюда вбросил - это то, что мне тупо некому ему показать чтобы в меня кинули говном, а без хорошей порции оного я бы гораздо позже взялся за ум в плане контраста. Ничего нового из написанного я не извлек, и готов был к упомянутому тобой - бесталанной мразью меня называли или намекали мне на это уже не раз. Окей, постараюсь только в критических случаях вылезать со своими поделиями, а вылезать все равно придется - как я уже говорил, показывать мне их некому. Нет, есть один знакомый воннаби рисовака, но он себя не слишком-то хорошо зарекомендовал в моих глазах. А остальные знакомые просто вообще не рисуют, а потому даже при виде элементарного лайнового персонажа могут начать нахваливать меня. Не знаю, у меня наверное проблемы с головой, так что я воспринимаю подобное только как снисходительное похлопывание по плечу. Короче жизнь - боль и я - слишком бездумен. Спасибо за пост, ты мне придал уверенности в моем пути.
>>147466
У вас что-то нехорошее к посту прилипло.
>Любой бомж лучше нарисует, чем Мальта после 5 лет прогресса
>Да. Да, да, да. Ты написал то, что должно быть написано в факе
Почему новички так любят обмазываться тонной текстурных кистей, неужели не видят какое говно получается?
Че нет? Вон какие то брызги потрясающие, какие то пятна. Это стопудов нарисовал тот даун с мыльными лицами.
Да суть же не этом. это я поднасрал когда слои дрочил.
Ахах, вангую, что это такой же даун-кукаретик как и ты, решил выебнуться, но попал под осоловевший взгляд собрата.
Не угадал.
Вот ты, дада, ты, эксперт хуев, не новичок. Давай сюда свою мазню и не говно. Найдем текстурные кисти и быстроскетч в галерейке, обоссым?
На лицо себе нассы, петушара. Я кстате особо то против текстурных кистей ничего не имею, но ведь тут дурачки совершенно не умеют ими пользоваться, только вред от них получается.
Так это ты, тот криворукий обмудок со своим кривым мангаговном, который даже стабилизатор найти не мог. Ну пиздец, эксперт по академам, живописям и фотошопам оказался говнокомиксменом, кто бы сомневался.
Халява, киборгов рисовать легко, проебы симметрии лица не видны. Ты няшу нарисуй в три четверти, да чтоб без вывиха скул и осколочных ЧМТ.
Жалкие попытки слезть с его хуйца, как не извивайся - не выйдет
Как не видны, вот тебе и глаз в полтора размера нормального, и охуенный сюжет "голова вот", и такое-то ушко, все это заправленное беспорядочным говном не убранного наброска. Я уж молчу про охуенные объемы, которые естественно комиксного построения и рендера и почти нихуя общего с реальными не имеют. Все видно, и то, что воображение у этого клована на уровне младшеклассника.
Не я. Мыльные-лица, да только даун тут - это ты, портрет прилагается.
Щас нарисую лёвика, чтоб ты до пены из ушей обкукарекался.
>тот криворукий обмудок со своим кривым мангаговном, который даже стабилизатор найти не мог.
Не я.
>эксперт по академам, живописям и фотошопам
Нигде такого не утверждал, рванина. Причем тут вообще я и мои умения, по делу есть что сказать?
Какое по делу? Все, я посмотрел на эксперта, убедился в своей правоте, уебывай.
Не уходи в детали, рисуй на 50% зуме.
Струю идущую ей в рот зритель сам должен дорисовать в воображении?
Потерпел сокрушительное поражение.
лел
Представляю сколько раз он подрочил пока рисовал это
Пиздец. Я предпочту оригинал. В нем нет столько безысходности.
Лол, ньюфаг учит ньюфага итт.
Спасибо, не надо.
Держи няшку.
>>147549
Анон, это и так второй заход, причём с головой я очень долго мучался.
Руки ей подмажу, волосы подровняю, как раз на промежуточной стадии, шея будет закрыта линией кнута который она в руках держит.
Но подскажи мне что сделать с бёдрами, Они мне не нравятся, но я не вижу что именно в них не так.
>Лучше перерисуй.
Это и есть перерисовка, лол
>то чувство когда не можешь повторить свой набросок
Что ты читал о цвете? Я прям поверил что на превьюшке нижний скрин из кинца.
Ну читал-то много чего, но глебушка прав, тут максимум момента два надо знать, а в остальном прост сижу да ксерю. А вообще по цвету Иттен Иоханес и Гурни, видосики sam nielson и nathan fowkes. Остальное так сразу и не вспомню, но и этого за глаза должно хватить.
>А чего ты не стал в лайн и мангу качаться? Там же пропорции у полусимвольных ебл совсем другие, да и умение в лайн лишним не бывает.
Я во всё качаюсь.
Раньше пытался нарисовать лайн, а потом покрасить, теперь пытаюсь нарисовать грейскей, наложить цветной слой, с сверху нарисовать аккуранный лайн.
Пикрелейтед грубоват но нарисован таким методом в один слой за два часа.
Госпожу уже два дня рисую и ещё не скоро закончу.
Канешно жи нет, хейтерок. Но ты не нарисуешь лучше, в любом случае
>Раньше пытался нарисовать лайн, а потом покрасить, теперь пытаюсь нарисовать грейскей, наложить цветной слой, с сверху нарисовать аккуранный лайн.
До пизды аккуранный_лайн/грейскей пока не научишься в нормальное построение.
пикрелейтед - построено по референсу от кубов без прямого трейсинга, рисовал куб головы, куб торса, куб жопы, руки и ноги были вписаны в прямоугольники.
Выбросил рисунок поскольку не мог ни покрасить, ни даже лицо нормально сделать.
Если есть возможность, то делай длительные зарисовки с живых человеков. Если нет - делай зарисовки с построением с реальных объектов окружения, хоть с той же вазы сраной. И да - я не помню ты ли говорил про нихачубумагу, но если да - попробуй, я сам так же относился к этому, но для набросков бумага и карандаш удобнее любого планшета.
Вот ты тоже, эксперт хуев, пикчи с людьми или там анимой тащи свои, рассказывай сколько лет и где качался. Не дай бог больше пяти лет дрочишь под чуткими руководствами, из них только последний год что-то там простраивать начал с натурок, сразу уходишь нахуй. Все хуйня, манюня. Эти построения к рисунку почти никакого отношения не имеют, развитие объемно-пространственного отдельно, рисунок - отдельно, а уж натурку свою можешь просто в очко забить, рисовать с натуры даже пытаться не стоит если совсем все плохо с рисованием вообще, если не только пространство в листе не видишь, но даже микки мауса толком не можешь изобразить, не говоря о том, чтобы в целом все изображение видеть пока рисуешь. Одно дело силуэты ботинок по бетти и додсонам пытаться обводить, совсем другое людей скетчить и строить. Ну и с бумагой со своей тоже уебывай, она кнечно удобнее в чем-то, но на диджитал скилл почти не переносится. Человек взялся за очень тяжелую задачу, справляется с ней по мере сил, и тут ты из-за бугра со своими охуитительными советами, которые не только все замедлят, но и вообще желание рисовать отобьют Пик как пруф, что все же рисую людей изгалавы хоть и говенно естественно, но не полный кукарек.
Два года, даже приблизительно не могу пока большую часть форм у человека простроить, и у меня горит и полыхает от умников, которые доебываются до лоускилла с советами, когда он только один может быть, просто рисовать больше и дольше, еще и со своими кубами толкают людей на путь вахи и таких вот девочек https://vk.com/album9214474_195246545 , которые хуй пойми чем занимались долгие годы, если какие-то чертежи говна непонятные вместо рисунка у них, а рисовать такие как она только после окончания шараг толком начинают, даже у вахи больше шансов быстрее качнуться самому.
ох, ебаный ньюфаг, я не тот анон, но давай я тебе отвечу.
>Вот ты тоже, эксперт хуев, пикчи с людьми или там анимой тащи свои, рассказывай сколько лет и где качался.
а нахуя?
>из них только последний год что-то там простраивать начал с натурок, сразу уходишь нахуй.
у-тю-тю, какой грозный ньюфаг. а почему?
> Эти построения к рисунку почти никакого отношения не имеют, развитие объемно-пространственного отдельно,
чо ты несеш блять?
>а уж натурку свою можешь просто в очко забит
давай начнем с тебя и позабиваем тебе в очко натуру, тупому еблану?
>с натуры даже пытаться не стоит если совсем все плохо с рисованием вообще
Датычобляяя. Охуеееть. А ты еблан, думаешь в шарагах ебаных в начале кубы из головы рисовать учат? Представь себе, тупой еблан, там блять с натуры людей рисовать и учат. Охуенно да?
>чтобы в целом все изображение видеть пока рисуешь
заканчивай со своей маня-фантазией.
>Ну и с бумагой со своей тоже уебывай,
Не, еблан, давай уебешь ты?
>она кнечно удобнее в чем-то, но на диджитал скилл почти не переносится.
Дачотыблять говоришь! Что за хуйню ты несешь, дерзкий ньюфажный еблан? Ты блять што фенга зу умнее? или других рукастых граждан? Что ты несешь, говна кусок?
>еловек взялся за очень тяжелую задачу, справляется с ней по мере сил
не справляется.
>и тут ты из-за бугра со своими охуитительными советами,
правильными советами для тупорылого упертого еблана.
>которые не только все замедлят
Ебать, представь себе еблан, чтобы хоть както внятно рисовать нужно несколько лет аутично задрачивать, и учиться. Не раньше нескольких лет дрочки и аутирования. По другому не бывает.
>но и вообще желание рисовать отобьют
И хорошо, одним ебучим шакалом меньше. Меньше конкурентов, меньше ебланов. Одни плюсы.
>Пик как пруф, что все же рисую людей изгалавы хоть и говенно естественно, но не полный кукарек.
лучше бы кубы рисовал.
ох, ебаный ньюфаг, я не тот анон, но давай я тебе отвечу.
>Вот ты тоже, эксперт хуев, пикчи с людьми или там анимой тащи свои, рассказывай сколько лет и где качался.
а нахуя?
>из них только последний год что-то там простраивать начал с натурок, сразу уходишь нахуй.
у-тю-тю, какой грозный ньюфаг. а почему?
> Эти построения к рисунку почти никакого отношения не имеют, развитие объемно-пространственного отдельно,
чо ты несеш блять?
>а уж натурку свою можешь просто в очко забит
давай начнем с тебя и позабиваем тебе в очко натуру, тупому еблану?
>с натуры даже пытаться не стоит если совсем все плохо с рисованием вообще
Датычобляяя. Охуеееть. А ты еблан, думаешь в шарагах ебаных в начале кубы из головы рисовать учат? Представь себе, тупой еблан, там блять с натуры людей рисовать и учат. Охуенно да?
>чтобы в целом все изображение видеть пока рисуешь
заканчивай со своей маня-фантазией.
>Ну и с бумагой со своей тоже уебывай,
Не, еблан, давай уебешь ты?
>она кнечно удобнее в чем-то, но на диджитал скилл почти не переносится.
Дачотыблять говоришь! Что за хуйню ты несешь, дерзкий ньюфажный еблан? Ты блять што фенга зу умнее? или других рукастых граждан? Что ты несешь, говна кусок?
>еловек взялся за очень тяжелую задачу, справляется с ней по мере сил
не справляется.
>и тут ты из-за бугра со своими охуитительными советами,
правильными советами для тупорылого упертого еблана.
>которые не только все замедлят
Ебать, представь себе еблан, чтобы хоть както внятно рисовать нужно несколько лет аутично задрачивать, и учиться. Не раньше нескольких лет дрочки и аутирования. По другому не бывает.
>но и вообще желание рисовать отобьют
И хорошо, одним ебучим шакалом меньше. Меньше конкурентов, меньше ебланов. Одни плюсы.
>Пик как пруф, что все же рисую людей изгалавы хоть и говенно естественно, но не полный кукарек.
лучше бы кубы рисовал.
Ну, понимаешь, я пытаюсь ему предложить наиболее безболезненный и довольно быстрый путь. Предложил попривыкать к пропорциям со скетчдейли, поупражняться в гестурках, поделать разборы любых предметов или и вовсе живых существ. Просто я сам иду той же дорожкой, только наверное немного дальше дочесал, и я не хочу, чтобы человек себе на жопу собирал те же репеи, что и я. Я не предлагаю же ему, как аутисту дрочить именно примитивы по двадцать раз, если он хочет рисовать аниму - пусть ее простраивает, на ней учится. Экстенсивный путь - не есть хорошо, я уже катился так примерно 6-7 месяцев подряд, и только тогда начал понимать, что где-то себя наебал. Поэтому сел и начал хотя бы пытаться выдрачивать скиллы по отдельности, а не продолжил вариться в своем собственном котелке из тогдашних скиллов. Ни анимы ни людей у меня толком нет нарисованных, только фуррятина, вокруг которой пару раз разражался шит-шторм то из-за редлайнов, то из-за композа - найдешь в критике и 'по однoму рисунку в день' без проблем. Ну и контраста, лолд. Пойми, я не желаю ему зла, я не стал бы советовать то, что не делал сам и от чего не почувствовал пользы, у меня у самого не было вообще никаких учителей и я реально не желаю видеть тот же бугурт, но теперь у другого человека. Рисую в общем 10 месяцев.
>Я не предлагаю же ему, как аутисту дрочить именно примитивы по двадцать раз, если он хочет рисовать аниму - пусть ее простраивает, на ней учится.
Штоблять?
Как он будет простраивать АНИМУ, сука, если блять он строить не умеет?
>Экстенсивный путь - не есть хорошо, я уже катился так примерно 6-7 месяцев подряд, и только тогда начал понимать, что где-то себя наебал.
учителя найми
>Поэтому сел и начал хотя бы пытаться выдрачивать скиллы по отдельности, а не продолжил вариться в своем собственном котелке из тогдашних скиллов.
дравинг из нот э мес .тхт
Джва чая, таки. Все верно. И по сути. И по форме.
Ебать перспективу распидорасило. Даже от пятна это должно быть заметно, нет?
У меня багет, мне можно не разбираясь нести хуйню и поливать любого, кого пидором посчитаю. Вот така хуйня. Хочу и буду себя считать умнее и фенга зу и репина и кого угодно, кого ебет если я хуйню продолжу рисовать. От тебя у меня багета нет, ты рисуешь, выкладываешь и все твои советы и размышления через твой скилл воспринимаются нормально, я твои пикчи не комменчу не потому что игнорю, а прост как-то нечего особо сказать, да и тредик отдельный у вас там. Нужны тебе твои кубы, да забирай, подавись, охото свое мнение всем высказывать - да вперед, все норм пока ты выкладываешь свои работы и делаешь редлайны своей рукой и сосешь у истинного гуру советов и скилла - мальты.
Анон, а ты пикчу за натуру считаешь?
Пикча - максимум как референс, натура это если перед тобой тня лежит и её рассмотреть или помацать можно.
Ну и что ты исправил своим редлайном? Опустил зрителя ниже и изменил положение головы?
Детектор чини, Глебушка. Алсо, еще добавлю, что твои редлайны - не редлайны вовсе (в контексте), а ТВОИ рисунки поверх ЧУЖИХ рисунков, но никак не указание на ошибки. Скучно тебе, знаю, еще знаю, что ты страдаешь от недостатка воображения, но это вовсе не повод унижать других рисовак псевдоредлайнами
Сотона, я не просто так сказал, что по возможности рисовать с натуры. Если нет возможности тней рисовать с натуры, то для отдельных скиллов сойдут и животные всякие, ну или горшки на крайняк. Я же не учебный план написал, просто то, чем можно улучшить какие-то необходимые скиллы. Горшки для исправления понимания пространства в листе, ну или вообще обретения оного, надрочки лайна. Фигуры - пропорции, гестура, видимая анатомия, визуальная библиотека. Живтоне - ну мне они понятно, что нужны были, а тебе для гестурки тоже могут подойти, но это и впрямь скорее для общего развития. Короче старайся все время переплюнуть самого себя и никогда не отключай голову во время рисования. Сам видишь сколько здесь разных мнений, и я бы на твоем месте не поверил никому, тем более полуебку-фурфагу, кек - так что попробуй хорошо подумать и просто выбрать самые годные моменты из предложенного и продолжай работать. Не буду желать тебе удачи, в этом деле важнее упорство и какие-никакие мозги.
Хм, забылся и посчитал тебя за того анимуфага, так что возможно половина поста полетела мимо. Все всё поняли, короче говоря.
Лол блядь. Редлайн показывающий МОГЛО БЫ БЫТЬ И ХУЖЕ? Что это за "вахаеб" вобще. Он серьезно думает что это как-то улучшает тот рисунок. Кто тут кого траллит блядь? Я запутался.
если ты такой тупой что не в состоянии понять "как нада", то это ты тупой, а не я учитель хуевый.
Все, вахаеб врубил самоподдув.
Да нет, редлайн на четвёрочку, что в два раза больше оригинала.
Вахапидор идёт по стопам мальтапидора! Какие-то выебоны с ракурсами и перспективой. Давно я такого говна не видел. Так довыёбывался что проебал всё что можно.
Как эксперт двачую этого эксперта, но вахаеб в любом случае ЧСВшный долбоёб, мнение которого интересует только его самого и никого больше на этой борде.
Мы с Вахаебом и Веромундисом говорим, что этот редлайн хуй-ня!
мне кажется это какое-то психическое отклонение, типа недостатка внимания или типа того, в школе таких обычно затыкали и чмырили, но в интернете этим крипперам-инсайд дана полная свобода и теперь страдают обычные люди
Как раз нижняя часть тела у оригинала и была самая проебанная. В таком положении невозможно стоять. А вот хуевые нечеловеческие пропорции остались.
Еще майндфак с правой рукой у вахаеба
ну епт мы с мальтой и веромундисом считаем, что, это жи ридлойн, нада чтото оставить от оригинала. Ато както совсем уж, своруем и обосрем чужую идею без остатка. Както и обидно будет. наверное.
Как мудак который тут месяц сидит говорю что контрпост проёбан в ооих версиях
Таз наклонён ОТ опорной ноги, а тут хуйня какая-то.
Если опираться на левую ногу то левое бедро будет выше и левое плечо ниже, а тут какая-то хрень, этут бабу похоже повесили и у неё конвулдьсии пока она болтается в петле.
Тут редлайн вообще по факту бессмысленен.
ОП нарисовал уёбищную бабу в нестественном положении с одной ногой на голову длинее чем другая нога, а ты повторил то же самое но на йоба-шлюхе.
По сути вы оба нарисовали хуйню, только тот от души а ты выебнуться решил.
Как эксперт эксперту, сначала она опиралась своей правой на угол стойки, потом угол стерся, а поза осталась, но чего не нарисовано того нет, так что да, поза всё.
>а ты выебнуться решил.
а почему собственно и не выебнуться, если оригинальный анон - тоже выебывался показывая свое мастерство? материал изначально таксебе, так что почему бы и не выебнуться, нарисовав умеренную йоба бабу?
А хули ты тут выебываешся даже не показывая ничего? Я завыебывался на фурроеба с пикчей, вахоглеб повыебывался на меня с пикчей. И целая нахуй толпа экспертов каких-то зассумонилась, как эхо ебучее, даж так и не рассудили толком кто насколько пидор.
>выебываешся даже не показывая ничего
>даже не показывая ничего
>не показывая ничего
>не показывая
што ты несешь?
а текстура годная. Только мыльная, глаза щиплет
В этот раз рисую от жестура. попробую
1 набросал
2 грубо поправить
3 намазать тон снизу
4 вылизать лайн
5 наложить цвет сверху.
Так нужно.
ну хуй знает
рисуешь аирбрашем выходит мыло
добавляешь четкости кистью уже не как у верамундиса :(
а верамундис как-то почти все аирбрашем делает а мыла почти нет, только в конце уточняет да и то довольно мягкой
Фон поменяй
сначала хотя бы попадать в срисовку научись, если не строишь
Друг мой, gesture это движение, преувеличение, экспрессия, в конце концов, а твоя девочка, хоть и не в позе "руки по швам", но все равно выглядит деревянно. Немного преувеличивай, больше используй S и C образных линий, потому что природа не терпит прямых линий.
Накидал быстренько, что имел в виду. Не обращай внимания на качество, я тоже только учусь.
Госпаде, да что же ты делаешь с тазом и ногами? второй раз глаза вытекают.
И да, твоя стоит в какой-то игривой позе, склонив голову, смотрит исподлобья, а моя стоит гордо расправив плечи, подняв подбородок и смотрит как-бы сверху вниз.
Хотя, S изгиб и правда симпатичный, но это не совсем то что я хочу нарисовать.
>второй раз глаза вытекают
А когда первый был?
>И да, твоя стоит в какой-то игривой позе
На мой взгляд, это и называется выразительностью. Как видишь, я на твоем рисунке не увидел того настроения, что ты передал словами.
Рейт ми.
>>147840
>А когда первый был?
Я думал что ты - >>147552
С ногами практически одно и то же.
>это и называется выразительностью.
Ну да, с этим не спорю, действительно не знаю как эдакую командирскую горделивость изобразить. И ещё я не доволен лицом, но не совсем понимаю что не так.
Извиняй если резковато ответил, добра, бро.
Это >>147552 вахаеб. Он знает анатомию и перспективу, но понятия о красоте у него весьма своеобразные.
Не совсем понимаю, что именно тебе не нравится в том, как нарисованы таз и бедра, если вспомнить, как они соединяются друг с другом. На пропорции смотреть смысла нет, потому что в основном все рисуют с теми пропорциями, которые больше нравятся, академисты, конечно, не в счет.
Нет. Какая разница во времени, если суть упражнения не была понятна?
Ты на них мяса не нарисовал.
У тебя ноги - палочки, рисуй как минимум овалы и очертания.
На голове обязательно линию носа и линию глаз, чтобы положение в пространстве было.
Блин, неужели растеть скилл, неплохо вышло, этот змеелев вылезает из мальты
Неплохо в чем? Рога несимметрично растут из разных мест, правая глазница сломана, а глаз выдавлен, челюсть сломана, шея сломана, язык вообще майндфак из-за нижнего блика, уши не прорисованы, ПЛОСКО.
Блять, прекрати! Ни одного шага в сторону объёма за ДВА ёбаных. ЦЕЛЫХ ДВА ГОДА ТЫ ЗАНИМАЛСЯ НЕПОНЯТНОЙ ХУЙНЁЙ И ОБЗЫВАЛ ВСЕХ ХЕЙТЕРАМИ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ НОРМАЛЬНО РИСОВАТЬ.
УМИРАЮ БЛЯТЬ ОТ СМЕХА! ВРАЧА, ПЛИЗ!
самоубеждение, бро, самоубеждение, последняя надежда криворуких уебанов
Везде уже опозорился
>стандартные мальтаебальники
>попытка в объем, неудачная
>все силы брошены на КОНТРАСТ
>ЛУЧШЕ НЕ СТАЛО
Мальта по-прежнему прыгает с одного на другое, не имея никакого общего плана действий. Нашел какого-то гондона, попытался скопировать, обосрался (но счел, что освоил), нашел следующего гондона (или туторчик). Вот упорно не желает базовую грамоту отдрочить годик, хоть бы блядские стаканы нормальные рисовал.
А эта пизда тут причем? Она в одних скайпиках с мальтаном сидит, оттуда его и знает. И с кубами у нее нихуя не радужные отношения и с теорией цвета и композиции, и нихуя, рисует там что-то, прикольно. А все потому что в отличии от мальтана она быстро поняла, что такое рисование, это выебон на выебоне. Тут нихуя нельзя просто расслабиться и что-то попробывать изобразить, дотошно пиздишь лучшее, маскируешь малейшие недостатки пылью в глаза. Хуево с воображением - ебашишь с натур и фоточек, хуево с натурками - качаешь память до воспроизведения каждой точечки, хуево с построениями и объемно-пространственным - хуяришь пиздатыми графическими решениями и качаешь моторику, хуево с моторикой - дрочишь йоба рендер с любыми доступными трюками и уловками. Не хочешь и не умеешь выебнуться - таланта нет, нахуй с пляжа.
>Попытка засрать при этом не написав даже пару слов по делу
>Рассужения о методики обучения с дивана
>Общие фразы и общеизвестные истины
Здаров, Табаки. Как оно?
Ты не забывай, что расслаблять булки можно только пока он пытается что-то сделать "честно" и "свое", как плюнет на все, вырубит сектор газа, врубит вивальди с трапом, задрочит диснеевские ебла и начнет больше к своей памяти и ассоциациям обращаться, чем к моделированиям и поискам, там уже тебе может НЕПРИЯТНО случиться http://maltakreuz.deviantart.com/art/girl-431083610 .
Тут за одувана не особо радуются что-то, который в отличии от мальтана и вахоглеба с детства рисует, в один только диджитал с 2008года. А ты за мальту радоваться собрался, который просто весь манямирок вдребезги тогда расхуярит.
>Тут за одувана не особо радуются что-то
Хули за него радоваться, пришел к успеху, съебал с /ра, забыл братишек
>хейтеристы.
Господи-иисуси...
кхем. Мальта, я понимаю что вся твоя цель - это форсить свои мемчики имени себя любимого, у тебя это к слову выходит, наверное благодаря им ты и снискал определенную популярность.
Но у меня вот к тебе вопрос, не понимаю я кой-чего, проясни будь добр только без своих мальта-оправданий, а вот серьезно, я помню когда тебя в конфочке хуями обложили со всех сторон, ты всетаки начал чуточку серьезнее отвечать.
Вот у тебя цель форсить себя, или форсить свои продукты? Потому, что если ты форсишь себя, в принципе похуй, что ты выдаешь. Можно сказать в этом вся суть современного исскуства точнее того рака в которое оно превратилось и убивает какое-либо современное исскуство - форсить себя.
А вот если у тебя цель форсить свой продукт - то тут какбы нужно стараться, чемуто учиться, искать что-то новое и двигаться вперед.
Если первое ты безусловно делаешь и выполняешь роль рака(который "кансер", а не который членистоногое), то вот второе ты на 90% декларируешь, а дальше дело не идет.
Кароче говоря, кому ты служишь мальта.
Пы.Сы. черьвельвичка говно, мальтан
Пы.Пы.Сы. мы с мальтой, веромундисом и вилпу , напоминаем тебе, что веромундис не делает мыло. А ты делаешь мыло, что является говном когда ты рисуешь эирбрашем, но это дело наживное, если ты человек. А если ты львичка - то да, ты выше головы не прыгнуть.
мимо-вахаеб-кун
>и вахоёб и не радуются
но я радуюсь за одувана. Сирсли. Почему бы мне за него не порадоваться? К успеху пришел, молодец.
Просто если бы ты прикрепил собственный рисунок, то многие бы не тратили время на чтение твоего поста.
Некрасиво как то получилось с твоей стороны.
другой анон
Не вижу проблемы.
>что веромундис не делает мыло. А ты делаешь мыло, что является говном когда ты рисуешь эирбрашем, но это дело наживное, если ты человек. А если ты львичка - то да, ты выше головы не прыгнуть.
>черьвельвичка говно, мальтан
Лол, ты аирбрашем не владеешь ни на уровне верамундиса, ни на моем, ни на каком. Ты просто тупо не умеешь в него и даже не пробуешь что-то новое сидя в обоссаной зоне конфорта с космодесантурой и членодевками-страхаебинами.
Аирбраш инструмент-то не из легких и с ним и правда крайне легко получить мыльце. Но ты еще и вруша, сам же видешь что на этот разу меня мыльца нет. Вот и бесишься и переходишь на сравнения с говном и оскорбления. Хотя что от тебя еще ждать.
>ложное обвинение про самофорс и вопрос про два стула
Но ведь ты пытаешься низенько навесить на меня ярлык из своего манямирка. Но на деле моя цель прежде всего крепкий средний уровень владения академическим рисунком и некой достаточно стандартной базой. Ну вроде вот такого:
>>139824
>>133015
>>139493
>>137724
>>139158
Долго объяснять что входит в этот средний уровень. Да думаю ты и сам имеешь некое, пусть и ущербное и однобокое представление.
Хотя конечно уметь рисовать это конечно же не цель а просто средство и инструмент, который можно очень классно применять. Таки что ты таки прав насчет продукта. Но основная цель.
Кстати есть еще и побочная, вобще я брался за рисование вовсе не ради этого но теперь уже поздно. Рисовать это еще и ВЕСЕЛО. Сидишь такой рисуешь музычку слушаешь манямирок визуализируешь. Круто же, мне нравится. Иногда я рисую "просто так" по фану.
>Кароче говоря, кому ты служишь мальта.
Львичкам
А вобще две цели.
1) Освоить крепкий средний уровень уже по сути достигнута. Понимание объема и построение - уверенное и уже довольно быстрое. Анатомия заебок. Рендер - различные техники. Теория цвета - заебок. Композиция - отличная. Пейзажики - достаточные. Сейчас я повторяю основы и прокачиваю некотрые не совсем очевидные но классные техники вроде рендера аирбрашем.
2) Гринлайтнуться. Ну к /па/ это особого отношения не имеет (напрямую по крайней мере).
Надеюь я удовлетворил твое любопытство и ответил на:
>Вот у тебя цель форсить себя, или форсить свои продукты?
>Кароче говоря, кому ты служишь мальта.
Кстати а какая твоя цель? Хоть бы порнокомикс уже нарисовал. Или кстати че ты не сделаешь клон ПРИНЦЕСС ТРЕЙНЕР с средневековьем пытками и членодевками. Ты только глянь сюда: http://www.patreon.com/akabur
>что веромундис не делает мыло. А ты делаешь мыло, что является говном когда ты рисуешь эирбрашем, но это дело наживное, если ты человек. А если ты львичка - то да, ты выше головы не прыгнуть.
>черьвельвичка говно, мальтан
Лол, ты аирбрашем не владеешь ни на уровне верамундиса, ни на моем, ни на каком. Ты просто тупо не умеешь в него и даже не пробуешь что-то новое сидя в обоссаной зоне конфорта с космодесантурой и членодевками-страхаебинами.
Аирбраш инструмент-то не из легких и с ним и правда крайне легко получить мыльце. Но ты еще и вруша, сам же видешь что на этот разу меня мыльца нет. Вот и бесишься и переходишь на сравнения с говном и оскорбления. Хотя что от тебя еще ждать.
>ложное обвинение про самофорс и вопрос про два стула
Но ведь ты пытаешься низенько навесить на меня ярлык из своего манямирка. Но на деле моя цель прежде всего крепкий средний уровень владения академическим рисунком и некой достаточно стандартной базой. Ну вроде вот такого:
>>139824
>>133015
>>139493
>>137724
>>139158
Долго объяснять что входит в этот средний уровень. Да думаю ты и сам имеешь некое, пусть и ущербное и однобокое представление.
Хотя конечно уметь рисовать это конечно же не цель а просто средство и инструмент, который можно очень классно применять. Таки что ты таки прав насчет продукта. Но основная цель.
Кстати есть еще и побочная, вобще я брался за рисование вовсе не ради этого но теперь уже поздно. Рисовать это еще и ВЕСЕЛО. Сидишь такой рисуешь музычку слушаешь манямирок визуализируешь. Круто же, мне нравится. Иногда я рисую "просто так" по фану.
>Кароче говоря, кому ты служишь мальта.
Львичкам
А вобще две цели.
1) Освоить крепкий средний уровень уже по сути достигнута. Понимание объема и построение - уверенное и уже довольно быстрое. Анатомия заебок. Рендер - различные техники. Теория цвета - заебок. Композиция - отличная. Пейзажики - достаточные. Сейчас я повторяю основы и прокачиваю некотрые не совсем очевидные но классные техники вроде рендера аирбрашем.
2) Гринлайтнуться. Ну к /па/ это особого отношения не имеет (напрямую по крайней мере).
Надеюь я удовлетворил твое любопытство и ответил на:
>Вот у тебя цель форсить себя, или форсить свои продукты?
>Кароче говоря, кому ты служишь мальта.
Кстати а какая твоя цель? Хоть бы порнокомикс уже нарисовал. Или кстати че ты не сделаешь клон ПРИНЦЕСС ТРЕЙНЕР с средневековьем пытками и членодевками. Ты только глянь сюда: http://www.patreon.com/akabur
>Анатомия заебок. Рендер - различные техники. Теория цвета - заебок. Композиция - отличная. Пейзажики - достаточные
Двачаю, особенно тут это хорошо видно.
>Лол, ты аирбрашем не владеешь ни на уровне верамундиса, ни на моем, ни на каком.
а оно мне нада, лел?
>Но ты еще и вруша, сам же видешь что на этот разу меня мыльца нет.
>мыльца нет.
Ну хоть мне-то не пизди.
>Но на деле моя цель прежде всего крепкий средний уровень владения академическим рисунком
лол. впервые слышу, и что же ты сделал чтобы этого добиться? ничего
>>139824
>>133015
>>139493
>>137724
>>139158
Спроси Зайца о том что такое академизм. Уверен он ответит. Если снизойдет.
>Долго объяснять что входит в этот средний уровень. Да думаю ты и сам имеешь некое, пусть и ущербное и однобокое представление.
Ну, так и скажи - ты сам не знаешь что такое этот ваш "срений уровень"
но тут ты вошел в режим самоподдува, я не ебу, на кой мне хуй эти ваши средние уровни и о чем вообще реч, какие средние уровни блять
>Хотя конечно уметь рисовать это конечно же не цель а просто средство и инструмент, который можно очень классно применять. Таки что ты таки прав насчет продукта. Но основная цель.
што это за поток сознания блять? какойто набор предложений.
>Львичкам
ясно, раку
>1) Освоить крепкий средний уровень уже по сути достигнута.
Кхем лол. Особенно это забавно с учетом того что ты не знаешь что такое этот средний уровень.
> Понимание объема и построение - уверенное и уже довольно быстрое.
отсутствие симметрии везде и всюду, кривота во все поля.. Да, уверенное.. быстрое...
>Анатомия заебок.
Хахалол. Господи.
>Теория цвета - заебок.
Датычоа.
>Композиция - отличная.
скромно.
>Пейзажики - достаточные.
Ох еах.
>Сейчас я повторяю основы
Лол. ну-ну.
>и прокачиваю некотрые не совсем очевидные но классные техники вроде рендера аирбрашем.
Датычо.
>Надеюь я удовлетворил твое любопытство и ответил на
ноупе. Включил режим маневрирования и мальтаоправданий. хотя ты ответил на мой вопрос даже неожиданно для себя-самого.
>Кстати а какая твоя цель?
цели неважны. Я троцкист в этом плане.
>Хоть бы порнокомикс уже нарисовал.
ворк ин прогресс.
>Или кстати че ты не сделаешь клон ПРИНЦЕСС ТРЕЙНЕР
потому что Х трейнер - УГ. У меня другие планы.
>с средневековьем пытками
фу
пацан к успеху пришел. молодец хули.
>Лол, ты аирбрашем не владеешь ни на уровне верамундиса, ни на моем, ни на каком.
а оно мне нада, лел?
>Но ты еще и вруша, сам же видешь что на этот разу меня мыльца нет.
>мыльца нет.
Ну хоть мне-то не пизди.
>Но на деле моя цель прежде всего крепкий средний уровень владения академическим рисунком
лол. впервые слышу, и что же ты сделал чтобы этого добиться? ничего
>>139824
>>133015
>>139493
>>137724
>>139158
Спроси Зайца о том что такое академизм. Уверен он ответит. Если снизойдет.
>Долго объяснять что входит в этот средний уровень. Да думаю ты и сам имеешь некое, пусть и ущербное и однобокое представление.
Ну, так и скажи - ты сам не знаешь что такое этот ваш "срений уровень"
но тут ты вошел в режим самоподдува, я не ебу, на кой мне хуй эти ваши средние уровни и о чем вообще реч, какие средние уровни блять
>Хотя конечно уметь рисовать это конечно же не цель а просто средство и инструмент, который можно очень классно применять. Таки что ты таки прав насчет продукта. Но основная цель.
што это за поток сознания блять? какойто набор предложений.
>Львичкам
ясно, раку
>1) Освоить крепкий средний уровень уже по сути достигнута.
Кхем лол. Особенно это забавно с учетом того что ты не знаешь что такое этот средний уровень.
> Понимание объема и построение - уверенное и уже довольно быстрое.
отсутствие симметрии везде и всюду, кривота во все поля.. Да, уверенное.. быстрое...
>Анатомия заебок.
Хахалол. Господи.
>Теория цвета - заебок.
Датычоа.
>Композиция - отличная.
скромно.
>Пейзажики - достаточные.
Ох еах.
>Сейчас я повторяю основы
Лол. ну-ну.
>и прокачиваю некотрые не совсем очевидные но классные техники вроде рендера аирбрашем.
Датычо.
>Надеюь я удовлетворил твое любопытство и ответил на
ноупе. Включил режим маневрирования и мальтаоправданий. хотя ты ответил на мой вопрос даже неожиданно для себя-самого.
>Кстати а какая твоя цель?
цели неважны. Я троцкист в этом плане.
>Хоть бы порнокомикс уже нарисовал.
ворк ин прогресс.
>Или кстати че ты не сделаешь клон ПРИНЦЕСС ТРЕЙНЕР
потому что Х трейнер - УГ. У меня другие планы.
>с средневековьем пытками
фу
пацан к успеху пришел. молодец хули.
>а оно мне нада, лел?
АТО. Не всеж бдсм-страхаебин лайном малевать.
>а оно мне нада, лел?
>Ну хоть мне-то не пизди.
Сделай оверпеинт, покажи где мыло, обосную почему светотень распределена неправильно и почему это существенно для стадика. И при этом вахаеб конечно понимает что он сам так сейцчас уж никак не нарисует но все равно не может не засрать:3 Вахаеб/10
>лол. впервые слышу, и что же ты сделал чтобы этого добиться?
ОЙ ВСЕ. Я не собираюсь печатать простыню текста когда ты и сам отлично знаешь чуть ли не лучше меня. Мои треды есть за задроче. И ты прекрасно об этом знаешь. Тьфу вот ради чего этот текст. Верх лицемерия когда ему в рожу тыкнули текстурными кубами и разбором анатомии писать. "пок пок ну и че ты для этодо сделал ничего азазазаз". Вахаеб/10
>Спроси Зайца о том что такое академизм. Уверен он ответит. Если снизойдет.
Я не знаю кто это. Да я и сам могу пояснить вполне прилично. Собственно в этом никакого секрета нет.
>Ну, так и скажи - ты сам не знаешь что такое этот ваш "срений уровень"
Какие-то идиотские обвинения в духе "А ДОКАЖИ КАЖДОЕ СЛОВО ИЗ ПРОСТЫНИ ТЕКСТА". Я так и говорю: что такое средний уровень понятно любому кто хоть немного рисует. Ты какой-то школомаксималист. ОТРИЦАЙ ВСЕ @ ЧЕРНОБЕЛЫЙ МИРОК @ ВСЕ_ПОЛНОСТЬЮ_АБСОЛЮТНО_ГОВНО @ ОШИБКА СРАЗУ ВЕЗДЕ Мне не интересно такие вскукареки. Не хочешь понимать что такое средний уровень или признавать что это хоть и не строгоопределенное понятие примерно понятно каждому - не надо. Дело твое. Но мне тогда эти подгнившие терки не очень интересны.
>отсутствие симметрии везде и всюду, кривота во все поля..
Ударим по вракам вахаеба возводящего все в абсолют как ссаный ситх ПРАВДУШКОЙ. Узри презренный: http://www.zadraw.ch/2d/src/141409914986.jpg
Из головы. Ну и где кривота, где отсутствие симметрии? Посаны, а вахаеб-то ПИЗДАБОЛ. Что манямирок треснул. Аахаххааххаххаахха.
>што это за поток сознания блять? какойто набор предложений.
Там написано что само увемие рисовать бюст дианы/сократа или строить из головы геом. примитивы само по себе еще ничего не значит до тех пор пока не будет приложено. Прописная истина почему-то не знакомая вахаебу/10.
>ноупе. Включил режим маневрирования и мальтаоправданий.
ясно что не напиши будут мальтаоправдания и крики про ВСЕ ГОВНО
Одноклеточный вахаеб:3
>цели неважны.
Ну ахуеть теперь. см. выше про то что само по себе уменее рисовать всего-лишь инструмент. Не более.
>ворк ин прогресс.
Воу, есть чего показать уже? Когда анонс?
>пацан к успеху пришел. молодец хули.
Пиздос, одни успешные в стране. В макдональдсе свободная касса кричать некому.
>а оно мне нада, лел?
АТО. Не всеж бдсм-страхаебин лайном малевать.
>а оно мне нада, лел?
>Ну хоть мне-то не пизди.
Сделай оверпеинт, покажи где мыло, обосную почему светотень распределена неправильно и почему это существенно для стадика. И при этом вахаеб конечно понимает что он сам так сейцчас уж никак не нарисует но все равно не может не засрать:3 Вахаеб/10
>лол. впервые слышу, и что же ты сделал чтобы этого добиться?
ОЙ ВСЕ. Я не собираюсь печатать простыню текста когда ты и сам отлично знаешь чуть ли не лучше меня. Мои треды есть за задроче. И ты прекрасно об этом знаешь. Тьфу вот ради чего этот текст. Верх лицемерия когда ему в рожу тыкнули текстурными кубами и разбором анатомии писать. "пок пок ну и че ты для этодо сделал ничего азазазаз". Вахаеб/10
>Спроси Зайца о том что такое академизм. Уверен он ответит. Если снизойдет.
Я не знаю кто это. Да я и сам могу пояснить вполне прилично. Собственно в этом никакого секрета нет.
>Ну, так и скажи - ты сам не знаешь что такое этот ваш "срений уровень"
Какие-то идиотские обвинения в духе "А ДОКАЖИ КАЖДОЕ СЛОВО ИЗ ПРОСТЫНИ ТЕКСТА". Я так и говорю: что такое средний уровень понятно любому кто хоть немного рисует. Ты какой-то школомаксималист. ОТРИЦАЙ ВСЕ @ ЧЕРНОБЕЛЫЙ МИРОК @ ВСЕ_ПОЛНОСТЬЮ_АБСОЛЮТНО_ГОВНО @ ОШИБКА СРАЗУ ВЕЗДЕ Мне не интересно такие вскукареки. Не хочешь понимать что такое средний уровень или признавать что это хоть и не строгоопределенное понятие примерно понятно каждому - не надо. Дело твое. Но мне тогда эти подгнившие терки не очень интересны.
>отсутствие симметрии везде и всюду, кривота во все поля..
Ударим по вракам вахаеба возводящего все в абсолют как ссаный ситх ПРАВДУШКОЙ. Узри презренный: http://www.zadraw.ch/2d/src/141409914986.jpg
Из головы. Ну и где кривота, где отсутствие симметрии? Посаны, а вахаеб-то ПИЗДАБОЛ. Что манямирок треснул. Аахаххааххаххаахха.
>што это за поток сознания блять? какойто набор предложений.
Там написано что само увемие рисовать бюст дианы/сократа или строить из головы геом. примитивы само по себе еще ничего не значит до тех пор пока не будет приложено. Прописная истина почему-то не знакомая вахаебу/10.
>ноупе. Включил режим маневрирования и мальтаоправданий.
ясно что не напиши будут мальтаоправдания и крики про ВСЕ ГОВНО
Одноклеточный вахаеб:3
>цели неважны.
Ну ахуеть теперь. см. выше про то что само по себе уменее рисовать всего-лишь инструмент. Не более.
>ворк ин прогресс.
Воу, есть чего показать уже? Когда анонс?
>пацан к успеху пришел. молодец хули.
Пиздос, одни успешные в стране. В макдональдсе свободная касса кричать некому.
>АТО. Не всеж бдсм-страхаебин лайном малевать.
так всетаки, на кой мне эта чудесная техника рисования?
>Сделай оверпеинт
Ноупе, я и так трачу на тебя время, хочешь чтыбы я еще что-то рисовал по твоей просьбе а не потому, что моя левая пятка зачесалась, изволь башлять.
>обосную почему светотень распределена неправильно
Мальта, спелая клубника - красная. Мне не нада доказывать что спелая клубника красного цвета, это объективный факт.
но тут у тебя случился приступ шихофрении, я вообще ничего не говорил о светотенях и прочем говне
>и почему это существенно для стадика.
Тебя послушай - у тебя все твои высеры - стадики.
>И при этом вахаеб конечно понимает что он сам так сейцчас уж никак не нарисует
а_оно_мне_нада?.жпж
Мальта, я ж могу и нарисовать, но тогда тебе прийдется жрать говно.
>но все равно не может не засрать... куд-кудах!
Сказать нечего?
>Верх лицемерия когда ему в рожу тыкнули текстурными кубами
Верх долбоебизма называть кривые текстурные кубы - академом.
>Я не знаю кто это. Да я и сам могу пояснить вполне прилично. Собственно в этом никакого секрета нет.
ану давай. поясни, что жи такое акажем.
>Какие-то идиотские обвинения в духе "А ДОКАЖИ КАЖДОЕ СЛОВО ИЗ ПРОСТЫНИ ТЕКСТА". Я так и говорю: что такое средний уровень понятно любому кто хоть немного рисует. Ты какой-то школомаксималист. ОТРИЦАЙ ВСЕ @ ЧЕРНОБЕЛЫЙ МИРОК @ ВСЕ_ПОЛНОСТЬЮ_АБСОЛЮТНО_ГОВНО @ ОШИБКА СРАЗУ ВЕЗДЕ Мне не интересно такие вскукареки. Не хочешь понимать что такое средний уровень или признавать что это хоть и не строгоопределенное понятие примерно понятно каждому - не надо. Дело твое. Но мне тогда эти подгнившие терки не очень интересны.
А мог бы объяснить что такое средний уровень. Просто признай, ты сам не знаешь что это такое и теперь жалеешь что пизданул эту хуету.
>Ну и где кривота, где отсутствие симметрии?
куда не ткни. ты хоть анатомический атлас открывал блять? Человеческий анатомический атлас, разумеется.
>Там написано что само увемие рисовать бюст дианы/сократа
не думал, что это какое-то отдельное умение... велп, окей. Наверное в мирах мальты так и есть.
>ясно что не напиши будут мальтаоправдания и крики про ВСЕ ГОВНО
ну так не оправдывайся, не будет мальтаоправданий.
>уменее рисовать всего-лишь инструмент. Не более.
распространение миаз. ясно.
>Воу, есть чего показать уже? Когда анонс?
вен итс дан.
>Пиздос, одни успешные в стране. В макдональдсе свободная касса кричать некому.
ну, успешнее тебя, хули.
>АТО. Не всеж бдсм-страхаебин лайном малевать.
так всетаки, на кой мне эта чудесная техника рисования?
>Сделай оверпеинт
Ноупе, я и так трачу на тебя время, хочешь чтыбы я еще что-то рисовал по твоей просьбе а не потому, что моя левая пятка зачесалась, изволь башлять.
>обосную почему светотень распределена неправильно
Мальта, спелая клубника - красная. Мне не нада доказывать что спелая клубника красного цвета, это объективный факт.
но тут у тебя случился приступ шихофрении, я вообще ничего не говорил о светотенях и прочем говне
>и почему это существенно для стадика.
Тебя послушай - у тебя все твои высеры - стадики.
>И при этом вахаеб конечно понимает что он сам так сейцчас уж никак не нарисует
а_оно_мне_нада?.жпж
Мальта, я ж могу и нарисовать, но тогда тебе прийдется жрать говно.
>но все равно не может не засрать... куд-кудах!
Сказать нечего?
>Верх лицемерия когда ему в рожу тыкнули текстурными кубами
Верх долбоебизма называть кривые текстурные кубы - академом.
>Я не знаю кто это. Да я и сам могу пояснить вполне прилично. Собственно в этом никакого секрета нет.
ану давай. поясни, что жи такое акажем.
>Какие-то идиотские обвинения в духе "А ДОКАЖИ КАЖДОЕ СЛОВО ИЗ ПРОСТЫНИ ТЕКСТА". Я так и говорю: что такое средний уровень понятно любому кто хоть немного рисует. Ты какой-то школомаксималист. ОТРИЦАЙ ВСЕ @ ЧЕРНОБЕЛЫЙ МИРОК @ ВСЕ_ПОЛНОСТЬЮ_АБСОЛЮТНО_ГОВНО @ ОШИБКА СРАЗУ ВЕЗДЕ Мне не интересно такие вскукареки. Не хочешь понимать что такое средний уровень или признавать что это хоть и не строгоопределенное понятие примерно понятно каждому - не надо. Дело твое. Но мне тогда эти подгнившие терки не очень интересны.
А мог бы объяснить что такое средний уровень. Просто признай, ты сам не знаешь что это такое и теперь жалеешь что пизданул эту хуету.
>Ну и где кривота, где отсутствие симметрии?
куда не ткни. ты хоть анатомический атлас открывал блять? Человеческий анатомический атлас, разумеется.
>Там написано что само увемие рисовать бюст дианы/сократа
не думал, что это какое-то отдельное умение... велп, окей. Наверное в мирах мальты так и есть.
>ясно что не напиши будут мальтаоправдания и крики про ВСЕ ГОВНО
ну так не оправдывайся, не будет мальтаоправданий.
>уменее рисовать всего-лишь инструмент. Не более.
распространение миаз. ясно.
>Воу, есть чего показать уже? Когда анонс?
вен итс дан.
>Пиздос, одни успешные в стране. В макдональдсе свободная касса кричать некому.
ну, успешнее тебя, хули.
>так всетаки, на кой мне эта чудесная техника рисования?
Потому что это как раз относится к тому самому среднему набору среднего художника. Как ты будешь плавные переходы и мягкие формы рендерить-то? Макарошками? Вполне распространенная задача.
>Ноупе, я и так трачу на тебя время, хочешь чтыбы я еще что-то рисовал по твоей просьбе а не потому, что моя левая пятка зачесалась, изволь башлять.
Да ты ахуел. Сначала просишь тебе на что-то там нормально ответить. Получив ответ начинаешь кидаться говном, причем никак это не обосновывая. Ну в духе "ВСЕ ГОВНО ВСЕ ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО МАЛЬТА НАРИСОВАЛ ВОТ ПО ЭТОМУ И ПЛОХО". А на просьбу обосновать свои вскукареки ты сразу говоришь "ОЙ НИЧЕ НЕ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАВАТЬ ЕЩЕ ПРОСТО СКАЗАЛ ГОВНО ЗНАЧИТ ГОВНО ПРАВДА Я САМ ТАК БЛИЗКО НЕ УМЕЮ НО Я ХОЧУ ЗАСРАТЬ ПОХУЙ ЗА ЧТО". И после этого ты ожидаешь адекватных ответов и нормального диалога? Ты просто ахуел. Таких чсв-шных быдловатых неумех еще поиксать надо.
>Мальта, спелая клубника - красная. Мне не нада доказывать что спелая клубника красного цвета, это объективный факт.
- Мальта твой рисунок говно!
- Почему? Что-то не так? Как его исправить?
- Говно, твой рисунок говно. Это не надо доказывать говно ты ничему не научился никогда ничему. Говно.
- ???
- ГОВНО Я СКАЗАЛ А ТО ЧТО Я ГОВОРЮ ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ
- ясно
>Тебя послушай - у тебя все твои высеры - стадики.
Нет, просто по фану разобраны мускулы человека и нарисованы кубы из разных материалов. Это не стадики конечно же... лол Вахаеб просто какой-то СПЕЦИАЛЬНЫЙ.
>а_оно_мне_нада?.жпж
Ну судя по тому сколько говна ты вылил на мою львичку оно тебе и правда надо. Или тебе так похуй на этот аирбраш что ты не можешь об этом не написать?
>Мальта, я ж могу и нарисовать, но тогда тебе прийдется жрать говно.
Лол ты не можешь нарисовать аирбрашем ничего. Ты и обычной кистью рендерить то не умеешь. Куда уж тебе.
>Верх долбоебизма называть кривые текстурные кубы - академом.
Умение правильно предавать на рисунки различные текстуры поверхности и подчеркивать материалы это обязательное умение для художника. И да, в академе такого рода упражения определенно делают, хотя крайне редко вот так на кубах.
>ану давай. поясни, что жи такое акажем.
Извени, это достаточно долго да ты и сам имеешь общее представление. Что, сложно программу художки глянуть? Головы сократа, обруовки, рисование давида, академ-штрих по форме вот это все. Зачем ты прикидываешься дурочком? Ты типа про это не знал? Толку метать бисер перед вахаебом?
>Просто признай, ты сам не знаешь что это такое и теперь жалеешь что пизданул эту хуету.
Признаю что ты толи тупой если не понимаешь то ли это М Н О Г О Х О Д О В О Ч К А ради того чтоб потом попетросянить или засрать. Ты вот например неполоценная макака так как не умеешь в пейзажики и в рендер и вобще не во что кроме своих страхаебин. А так это всего лишь владение многими составными частями рисования на должном уровне. Я уже перечислял их сверху.
>куда не ткни. ты хоть анатомический атлас открывал блять? Человеческий анатомический атлас, разумеется.
Лол блядь. Хоть в глаза ссы. Твое кривое говно с проебанными ногами и крвыми тазами просто рядом не валялось. И ты еще будешь мне что-то кукарекать. И да я конечно держал баммеса в соседнем окошке и много чего еще. Я все же не знаю все мелкие мышцы наизусть. Хотя уж явно получше рублю в этой теме чем ты.
>ну так не оправдывайся, не будет мальтаоправданий.
ЛОЛ, какой вахаеб смекалестый. Когда тебя обвиняют есть по сути два стула. Либо начать кидать говном в ответ что куда более эффективно. Либо попробовать покидать бисер перед вахаебом и пояснить ему просто как есть. Ясно дело что если ты выбираешь второй вариант то вахаеб радостно понимает что теперь можно ЗАСРАТЬ @ ТРЕБОВАТЬ ПРУВЗОВ. Но все же я попался на твою разводку про адекватный ответ, хотя уже видно что сам предмет разговора тебя не сильно-то волнуют. Главное че-нить такое еще высрать чтоб РЖАКА. Даже можно идиотом прикидываться и делать вид что не видел никогда даже книжку Ли.
>распространение миаз.
Лолчто? Это что-то из твоего уютного манямирка? Или будешь спорить с очевидным?
>вен итс дан.
лал, кермак так говорил когда у него УЖЕ были готовые проекты и не мало. Мог себе позволить. Но когда это говорит вахаеб который ничего толком до конца довести не может. ЛЛЛЛЛАЛАЛАЛАЛЛАЛАЛА
>ну, успешнее тебя, хули.
Лол, вахаеб/10. Ему говорят про вполне подходящий для него вариант. А он ясное дело включает С М Е К А Л О Ч К У и видит в этом еще один удачный повод засрать.
>так всетаки, на кой мне эта чудесная техника рисования?
Потому что это как раз относится к тому самому среднему набору среднего художника. Как ты будешь плавные переходы и мягкие формы рендерить-то? Макарошками? Вполне распространенная задача.
>Ноупе, я и так трачу на тебя время, хочешь чтыбы я еще что-то рисовал по твоей просьбе а не потому, что моя левая пятка зачесалась, изволь башлять.
Да ты ахуел. Сначала просишь тебе на что-то там нормально ответить. Получив ответ начинаешь кидаться говном, причем никак это не обосновывая. Ну в духе "ВСЕ ГОВНО ВСЕ ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО МАЛЬТА НАРИСОВАЛ ВОТ ПО ЭТОМУ И ПЛОХО". А на просьбу обосновать свои вскукареки ты сразу говоришь "ОЙ НИЧЕ НЕ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАВАТЬ ЕЩЕ ПРОСТО СКАЗАЛ ГОВНО ЗНАЧИТ ГОВНО ПРАВДА Я САМ ТАК БЛИЗКО НЕ УМЕЮ НО Я ХОЧУ ЗАСРАТЬ ПОХУЙ ЗА ЧТО". И после этого ты ожидаешь адекватных ответов и нормального диалога? Ты просто ахуел. Таких чсв-шных быдловатых неумех еще поиксать надо.
>Мальта, спелая клубника - красная. Мне не нада доказывать что спелая клубника красного цвета, это объективный факт.
- Мальта твой рисунок говно!
- Почему? Что-то не так? Как его исправить?
- Говно, твой рисунок говно. Это не надо доказывать говно ты ничему не научился никогда ничему. Говно.
- ???
- ГОВНО Я СКАЗАЛ А ТО ЧТО Я ГОВОРЮ ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ
- ясно
>Тебя послушай - у тебя все твои высеры - стадики.
Нет, просто по фану разобраны мускулы человека и нарисованы кубы из разных материалов. Это не стадики конечно же... лол Вахаеб просто какой-то СПЕЦИАЛЬНЫЙ.
>а_оно_мне_нада?.жпж
Ну судя по тому сколько говна ты вылил на мою львичку оно тебе и правда надо. Или тебе так похуй на этот аирбраш что ты не можешь об этом не написать?
>Мальта, я ж могу и нарисовать, но тогда тебе прийдется жрать говно.
Лол ты не можешь нарисовать аирбрашем ничего. Ты и обычной кистью рендерить то не умеешь. Куда уж тебе.
>Верх долбоебизма называть кривые текстурные кубы - академом.
Умение правильно предавать на рисунки различные текстуры поверхности и подчеркивать материалы это обязательное умение для художника. И да, в академе такого рода упражения определенно делают, хотя крайне редко вот так на кубах.
>ану давай. поясни, что жи такое акажем.
Извени, это достаточно долго да ты и сам имеешь общее представление. Что, сложно программу художки глянуть? Головы сократа, обруовки, рисование давида, академ-штрих по форме вот это все. Зачем ты прикидываешься дурочком? Ты типа про это не знал? Толку метать бисер перед вахаебом?
>Просто признай, ты сам не знаешь что это такое и теперь жалеешь что пизданул эту хуету.
Признаю что ты толи тупой если не понимаешь то ли это М Н О Г О Х О Д О В О Ч К А ради того чтоб потом попетросянить или засрать. Ты вот например неполоценная макака так как не умеешь в пейзажики и в рендер и вобще не во что кроме своих страхаебин. А так это всего лишь владение многими составными частями рисования на должном уровне. Я уже перечислял их сверху.
>куда не ткни. ты хоть анатомический атлас открывал блять? Человеческий анатомический атлас, разумеется.
Лол блядь. Хоть в глаза ссы. Твое кривое говно с проебанными ногами и крвыми тазами просто рядом не валялось. И ты еще будешь мне что-то кукарекать. И да я конечно держал баммеса в соседнем окошке и много чего еще. Я все же не знаю все мелкие мышцы наизусть. Хотя уж явно получше рублю в этой теме чем ты.
>ну так не оправдывайся, не будет мальтаоправданий.
ЛОЛ, какой вахаеб смекалестый. Когда тебя обвиняют есть по сути два стула. Либо начать кидать говном в ответ что куда более эффективно. Либо попробовать покидать бисер перед вахаебом и пояснить ему просто как есть. Ясно дело что если ты выбираешь второй вариант то вахаеб радостно понимает что теперь можно ЗАСРАТЬ @ ТРЕБОВАТЬ ПРУВЗОВ. Но все же я попался на твою разводку про адекватный ответ, хотя уже видно что сам предмет разговора тебя не сильно-то волнуют. Главное че-нить такое еще высрать чтоб РЖАКА. Даже можно идиотом прикидываться и делать вид что не видел никогда даже книжку Ли.
>распространение миаз.
Лолчто? Это что-то из твоего уютного манямирка? Или будешь спорить с очевидным?
>вен итс дан.
лал, кермак так говорил когда у него УЖЕ были готовые проекты и не мало. Мог себе позволить. Но когда это говорит вахаеб который ничего толком до конца довести не может. ЛЛЛЛЛАЛАЛАЛАЛЛАЛАЛА
>ну, успешнее тебя, хули.
Лол, вахаеб/10. Ему говорят про вполне подходящий для него вариант. А он ясное дело включает С М Е К А Л О Ч К У и видит в этом еще один удачный повод засрать.
Кароч на самом деле умение рисовать это не совсем одно умение вроде езды на велосипеде. Это целый комплекс связанных навыков. Некотрые из них являются основой для других вроде "кубов" некотрые скорей отдельные темы, вроде "уметь в цвет" или анатомия.
С какого конца начинать распутывать этот клубок во многом зависит от того что именно ты хочешь рисовать и для каких целей. В любом случае от основ никуда не деться. Так что увлекательный мир регулярного рисования "кубов" ждет тебя. Под кубами конечно-же имеются ввиду вобще умение конструктивно строить геом. примитивы, базовое умение в перспективу и светотень.
Учебник вполне пойдет Николай Ли, основы учебного академического рисунка. Сперва кубы, потом вазы, натюрморты, обрубовки, архитектурные арки/консоли, затем головы цезаря/сократа и прочих. Это считается более-менее стандартной программой. По крайней мере в россии. А дальше смотри книжки/видеокурсы по конкретно интересующим тебя темам.
Кстати вот одна из крайне полезных подборок видео по рисованию: http://www.ctrlpaint.com/library/
Но основы это только пол дела. Одновременно с этим сразу же начинай рисовать то что хочешь в итоге. Пусть по началу будет выходить не очень. Но это всегда так. Важно чтоб ты разумно совмещал дрочку кубов и рисование того что ты на самом деле хочешь.
А и еще, купи планшет не хуже бамбу М. Тач не нужен. И сразу начинай рисовать на нем. На дворе 2014 год, от фотошопа/сай будет очень много пользы и никуда не деться. То что на планшете можно сделать за 20 минут в карандаше часто требует 2-3 часа или вобще не возможно. Поверь, есть куда более разумные способы потратить время обучения, чем штриховать стенку аккуратно и по форме.
Вот неплохая подборка книг:
####################
Mojno navyki rasisat i sdelat kartochki kak v RPG.
Я результаты вижу. Вижу, как воодушевляешься какой-то хуйней, вроде как пытаешься работать, потом через пару недель дропаешь, но утверждаешь, что все понял и осилил. Никакой систематичности, никакой цели и никакого перманентного въеба, все по желание левой пятки. Так и мечешься вроде туда-сюда, но по факту на месте стоишь.
>чем штриховать стенку аккуратно и по форме
Для моторики охуенная тема. Мне лично карандаш охуенно достовляет и так в монитор по 14 часов пялюсь.
По этому хуевому шуму я тебя сразу узнал.
Человек просто понимает как работают те или иные материалы, а мальта не человек, он Львичка нахуй.
Ну фсе, уже лучше чем большинство флешек нарисованы, можешь фрилансить
Мы с девкой одувана любим рисовать от пятна
>Потому что это как раз относится к тому самому среднему набору среднего художника.
дооо? А кто это так решил? Ты?
>Как ты будешь плавные переходы и мягкие формы рендерить-то?
мальта, в фотошопе много разных инструментов. И способов рисовать.
>"ВСЕ ГОВНО ВСЕ ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО МАЛЬТА НАРИСОВАЛ ВОТ ПО ЭТОМУ И ПЛОХО"
Нет, не потому, что мальта нарисовал и значит оно плохо. А потому, что ты нарисовал говно, опять. Опять называешь свое говно стадиком ОПРАВДЫВАЯСЬ когда тебя тыкают твоим тупым еблом в кучу того говна что ты накакунькал, но называешь это говно сладким хлебушком.
>"ОЙ НИЧЕ НЕ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАВАТЬ ЕЩЕ ПРОСТО СКАЗАЛ ГОВНО ЗНАЧИТ ГОВНО
мальта, я уже спорил с тобой, каждый раз тыкая тебя в ошибки. Но в итоге ты начинал эту поебень про "это жи стадик" и вообще мальтаоправдания. Вот например сейчас. Так зачем мне тратить на это время если ты всеравно настолько тупорылый, что не исправишь свои ошибки?
И да, я и правда ничего не должен.
>ПРАВДА Я САМ ТАК БЛИЗКО НЕ УМЕЮ
ну, ты тоже не умеешь и чоа?
>И после этого ты ожидаешь адекватных ответов и нормального диалога?
мальта, я уже пытался вести с тобой нормальный диалог. Но ты разводил стандартную демагогию с видом тонкого траля.
>Таких чсв-шных быдловатых неумех еще поиксать надо.
оче самокритично, епта.
>- Почему? Что-то не так? Как его исправить?
ай не пизди. покачто ты только кричишь "ТЫСАМТАКНИУМИИШЬ! ПОК-ПОК СПИРВАДАБЕЙСИИ!! КУДАААХ! ИТАПРОСТАСТАДИИИК!!! КУД-КУДАААХ!", сирсли.
>Нет, просто по фану разобраны мускулы человека и нарисованы кубы из разных материалов. Это не стадики конечно же...
тогда почему когда тебя тыкают в то что ты проебал все в человеческой фигуре - ты кудахчешь что это стадики, а мальта?
СВЕРХМАНЕВРЕНОСТЬ.
>Ну судя по тому сколько говна ты вылил на мою львичку оно тебе и правда надо.
да даже блять не притрагивался. Это где-то у тебя в манямирке какаято хуета происходит.
>Или тебе так похуй на этот аирбраш что ты не можешь об этом не написать?
ну так ты ж тут кудахчешь о СПИРВАДОБЕЙСИ ТЫТАКНИУМЕИШЬ и прочие говнооправдания.
>Лол ты не можешь нарисовать аирбрашем ничего.
Лол. Ну что ж мальта, когда нарисую ЧТОТО АИРБРАШЕМ, ты мальта устроишь трансляцию с поеданием говна тобой. Договорились.
>Умение правильно предавать на рисунки различные текстуры поверхности и подчеркивать материалы это обязательное умение для художника. И да, в академе такого рода упражения определенно делают, хотя крайне редко вот так на кубах.
мальтаакадем. Какой ужас, я думал хуже уже не будет.
>Извени, это достаточно долго да ты и сам имеешь общее представление. Что, сложно программу художки глянуть?
Ясно, тоесть ты и сам не знаешь что это такое.
>Головы сократа, обруовки, рисование давида, академ-штрих по форме вот это все.
Хахалолд.
>Зачем ты прикидываешься дурочком? Ты типа про это не знал?
у-тю-тю. Мальта, я выясняю что ты знаешь. и выясняю что ты не знаешь нихуя
>Ты вот например неполоценная макака так как не умеешь в пейзажики и в рендер и вобще не во что кроме своих страхаебин.
ты вот например неполноценная львичка так как не умеешь в пейзажи и в рендер и вообще не во что кроме своих поехавших.
Мальта, это настолько самокритично, что просто.. даже слова подобрать не могу для этого пиздеца.
>Твое кривое говно с проебанными ногами и крвыми тазами просто рядом не валялось.
ты бы хоть раз в жизни нарисовал что-то хотябы приближающееся к этому. Тебе ж до моего уровня как до луны.
>И да я конечно держал баммеса в соседнем окошке и много чего еще.
Осталось только его открывать на нужной страничке.
>Хотя уж явно получше рублю в этой теме чем ты.
Лолд.
>ЛОЛ, какой вахаеб смекалестый... пок-пок-пок кудах тах-тах! Куд кудаааах! Вахаеееб! засрааат! кудааах! Кудах-тах-тааах!...
Ниочем, мальта. ниочем.
>Лолчто? Это что-то из твоего уютного манямирка? Или будешь спорить с очевидным?
Это слово такое. гугл в помощь
>лал, кермак так говорил когда у него УЖЕ были готовые проекты и не мало. Мог себе позволить. Но когда это говорит вахаеб который ничего толком до конца довести не может. ЛЛЛЛЛАЛАЛАЛАЛЛАЛАЛА
я не кермак. Мальта, я в отличии от тебя не хочу делать говно вместо годного продукта, потому, когда будет, что показать годного, это увидят.
>Лол, вахаеб/10. Ему говорят про вполне подходящий для него вариант. А он ясное дело включает С М Е К А Л О Ч К У и видит в этом еще один удачный повод засрать.
Мальта, если ты на столько тупой что думаешь что я не знаю о том кто такой акабур как он пришел к успеху и что он делает, то это настолько тупой.
>Потому что это как раз относится к тому самому среднему набору среднего художника.
дооо? А кто это так решил? Ты?
>Как ты будешь плавные переходы и мягкие формы рендерить-то?
мальта, в фотошопе много разных инструментов. И способов рисовать.
>"ВСЕ ГОВНО ВСЕ ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО МАЛЬТА НАРИСОВАЛ ВОТ ПО ЭТОМУ И ПЛОХО"
Нет, не потому, что мальта нарисовал и значит оно плохо. А потому, что ты нарисовал говно, опять. Опять называешь свое говно стадиком ОПРАВДЫВАЯСЬ когда тебя тыкают твоим тупым еблом в кучу того говна что ты накакунькал, но называешь это говно сладким хлебушком.
>"ОЙ НИЧЕ НЕ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАВАТЬ ЕЩЕ ПРОСТО СКАЗАЛ ГОВНО ЗНАЧИТ ГОВНО
мальта, я уже спорил с тобой, каждый раз тыкая тебя в ошибки. Но в итоге ты начинал эту поебень про "это жи стадик" и вообще мальтаоправдания. Вот например сейчас. Так зачем мне тратить на это время если ты всеравно настолько тупорылый, что не исправишь свои ошибки?
И да, я и правда ничего не должен.
>ПРАВДА Я САМ ТАК БЛИЗКО НЕ УМЕЮ
ну, ты тоже не умеешь и чоа?
>И после этого ты ожидаешь адекватных ответов и нормального диалога?
мальта, я уже пытался вести с тобой нормальный диалог. Но ты разводил стандартную демагогию с видом тонкого траля.
>Таких чсв-шных быдловатых неумех еще поиксать надо.
оче самокритично, епта.
>- Почему? Что-то не так? Как его исправить?
ай не пизди. покачто ты только кричишь "ТЫСАМТАКНИУМИИШЬ! ПОК-ПОК СПИРВАДАБЕЙСИИ!! КУДАААХ! ИТАПРОСТАСТАДИИИК!!! КУД-КУДАААХ!", сирсли.
>Нет, просто по фану разобраны мускулы человека и нарисованы кубы из разных материалов. Это не стадики конечно же...
тогда почему когда тебя тыкают в то что ты проебал все в человеческой фигуре - ты кудахчешь что это стадики, а мальта?
СВЕРХМАНЕВРЕНОСТЬ.
>Ну судя по тому сколько говна ты вылил на мою львичку оно тебе и правда надо.
да даже блять не притрагивался. Это где-то у тебя в манямирке какаято хуета происходит.
>Или тебе так похуй на этот аирбраш что ты не можешь об этом не написать?
ну так ты ж тут кудахчешь о СПИРВАДОБЕЙСИ ТЫТАКНИУМЕИШЬ и прочие говнооправдания.
>Лол ты не можешь нарисовать аирбрашем ничего.
Лол. Ну что ж мальта, когда нарисую ЧТОТО АИРБРАШЕМ, ты мальта устроишь трансляцию с поеданием говна тобой. Договорились.
>Умение правильно предавать на рисунки различные текстуры поверхности и подчеркивать материалы это обязательное умение для художника. И да, в академе такого рода упражения определенно делают, хотя крайне редко вот так на кубах.
мальтаакадем. Какой ужас, я думал хуже уже не будет.
>Извени, это достаточно долго да ты и сам имеешь общее представление. Что, сложно программу художки глянуть?
Ясно, тоесть ты и сам не знаешь что это такое.
>Головы сократа, обруовки, рисование давида, академ-штрих по форме вот это все.
Хахалолд.
>Зачем ты прикидываешься дурочком? Ты типа про это не знал?
у-тю-тю. Мальта, я выясняю что ты знаешь. и выясняю что ты не знаешь нихуя
>Ты вот например неполоценная макака так как не умеешь в пейзажики и в рендер и вобще не во что кроме своих страхаебин.
ты вот например неполноценная львичка так как не умеешь в пейзажи и в рендер и вообще не во что кроме своих поехавших.
Мальта, это настолько самокритично, что просто.. даже слова подобрать не могу для этого пиздеца.
>Твое кривое говно с проебанными ногами и крвыми тазами просто рядом не валялось.
ты бы хоть раз в жизни нарисовал что-то хотябы приближающееся к этому. Тебе ж до моего уровня как до луны.
>И да я конечно держал баммеса в соседнем окошке и много чего еще.
Осталось только его открывать на нужной страничке.
>Хотя уж явно получше рублю в этой теме чем ты.
Лолд.
>ЛОЛ, какой вахаеб смекалестый... пок-пок-пок кудах тах-тах! Куд кудаааах! Вахаеееб! засрааат! кудааах! Кудах-тах-тааах!...
Ниочем, мальта. ниочем.
>Лолчто? Это что-то из твоего уютного манямирка? Или будешь спорить с очевидным?
Это слово такое. гугл в помощь
>лал, кермак так говорил когда у него УЖЕ были готовые проекты и не мало. Мог себе позволить. Но когда это говорит вахаеб который ничего толком до конца довести не может. ЛЛЛЛЛАЛАЛАЛАЛЛАЛАЛА
я не кермак. Мальта, я в отличии от тебя не хочу делать говно вместо годного продукта, потому, когда будет, что показать годного, это увидят.
>Лол, вахаеб/10. Ему говорят про вполне подходящий для него вариант. А он ясное дело включает С М Е К А Л О Ч К У и видит в этом еще один удачный повод засрать.
Мальта, если ты на столько тупой что думаешь что я не знаю о том кто такой акабур как он пришел к успеху и что он делает, то это настолько тупой.
Блджад, у меня одного такие заебатые посты или макака опять вынул гироскоп у вакабы?
Это тебе за то что Децла не чтишь
Говнолайн/10
Нет
>Ну и как, доволен результатом?
Скорее да чем нет, но что-то не радует хотя и глаз не режет. Может быть я просто зря рисовал её три раза подряд и устал от неё.
Для этой картинки стоило бы уметь в охуенные блики на латексе, которые я не умею.
>Для этой картинки стоило бы уметь в охуенные блики на латексе
для этой картинки стоило бы уметь рисовать
Ловите анимешника!
Голова для нормальных человеческих пропорций слишком большая, для аниме персонажа, наверное, в самый раз.
Стоило бы наверное сказать про ключицы, дельты, грудные мышцы, грудь, саму грудную клетку, таз, кисти рук, но проще ограничиться одним предложением: Да, у нас тут точно СВОЯ АТМОСФЕРА.
Мне нравится как она встала в кадр. детали можно вылизать, мелкие ошибки исправить.
хуета, без стольких бликов лучше было
И тут ты такой говоришь кто из них ваха
А как же мой кривой анонимус? Мне кажется, он хорошо дополняет композицию. Да и пантачеры даже с маленьким членом читай "не умеющие рисовать" тоже любят Фрелю.
Ты почему размеры изображения херишь? Чтобы показать оригинал картинки в посте надо тыкать на имя файла.
>Ты почему размеры изображения херишь?
Безликий нубас пытается примазаться к легендам доски, но даже не знает как открывать пикчи
Вы видите копию треда, сохраненную 7 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.