Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1251 Кб, 865x653
FAQ #206986 В конец треда | Веб
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>201831
\r\n

\r\n

Полезные ссылки:

\r\nДоска посвященная дизайну персонажей\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n\r\n
Краткое видеовведение в теорию цвета\r\n
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.\r\n

\r\n
Вопрос-ответ\r\n

\r\n1. Я новичок. С чего начать? \r\nСмотря что тебе интересно. Если ты хочешь рисовать брутальных рыцарей для фэнтезийных игр и сисястый эльфиек, то тебе нужно сделать сильный упор на изучение анатомии, а если тебе ближе мультяшные деформированные образы, то с анатомией можно познакомиться поверхностно и сделать ставку на легкость руки и стиль. Если хочешь рисовать футуристические города и космические станции, то тебе нужно очень серьезно изучать перспективу, прочитав весь учебник, а если ты хочешь рисовать фоны для пиксель-арт игры, то нужно знать только самые простые вещи. То есть определись с приоритетами и учи то, что нужно именно тебе. \r\n

2. Я уже неплохо рисую геометрические фигуры. Но я самоучка, и не знаю что мне делать дальше!\r\nВыходи на улицу! Рисовал маленькие кубы дома? Порисуй огромные "кубы” домов, чтобы интуитивно чувствовать разницу и потом свободно рисовать из головы что хочешь. Начинай делать наброски одной линией - все что видишь. Овощи, книги, ткани. Все.\r\nДальше начни вводить в свое самообразование композицию. В этом тебе поможет любая книга, статьи или видео по запросу "композиция в рисунке\живописи". \r\n

3. Я вроде усвоил все что выше написано. Что сейчас? \r\nУчись ставить натюрморты (по картинкам из интернета, и тому что ты научился из источников о композиции, с ритмом, динамикой и всем таким)\r\nУчись передавать в этих натюрмортах фактуру и освещение. Тепло-холодность. Работай с натуры.\r\n

\r\n 4. Я стар (20 лет), уже поздно начинать? \r\nСкорее рано, чем поздно. Ты все еще быстро учишься новому и у тебя впереди 4-5 лет на то, чтобы без проблем чему-то учиться. Люди сейчас создают семьи поздно, а диплом для художника не так важен. \r\n

\r\n 5. Я супер стар (30 лет). Я безнадёжен? \r\nСкорее да, чем нет. Но только если ты до этого не занимался чем-то, связанным с искусством. Фотография, архитектура, изучение перспективы в вузе, художка в детстве. \r\n

\r\n 6. Я хикка и не могу выходить на улицу, как мне учиться без гипсовых фигур и голых потных стариков-натурщиков? \r\nХикке труднее стать художником, чем, например, кодером. Для художника важно находиться в среде других художников, желательно с более высоким скилом. Связано это с тем, что некоторым вещам можно научиться только лично, когда тебя чуть ли не ведут за руку. Так что походить хотя бы к репетитору придется. Интернет частично компенсирует необходимость общаться с людьми благодаря форумами и конкурсам, но полному социофобу стать художником проблематично. \r\n

\r\n 7. У меня есть только графический планшет, можно рисовать только на нём? \r\nКонечно, все основы художественной грамоты можно изучить, рисуя на компьютере, причем быстрее, чем в реале. Только вот классов, где учат рисовать на планшете, в России намного меньше, чем частных художек с традиционными материалами. \r\n

\r\n 8. У меня проблемы с глазами, но рисовать хочется. Что делать? \r\nНу у меня есть знакомый скульптор, у которого достаточно толстые очки, да и учившие меня пожилые профессора часто носили очки. Ничего критичного в этом нет, если проблемы не совсем уж серьезные. \r\n

\r\n 9. Мне не нужно уметь рисовать как академик, хочу просто сделать арт для своей инди-игры. Всё равно рисовать кубы? \r\nНет конечно. Определись с приоритетами, как в пункте 1. И если в твоей иди-игре не нужна перспектива (LISA, Hotline Miami) то делай упор на что-то другое, на цвет, например.\r\n

10. Я рисую много лет руками, легко ли перейти на планшет,нужно ли мне копить на планшет-монитор? \r\nНет, большинство молодых людей привыкают к планшету минут за 30. Переплачивать не стоит.\r\n

sage #2 #206995
>>206986 (OP)

>некоторым вещам можно научиться только лично, когда тебя чуть ли не ведут за руку. Так что походить хотя бы к репетитору придется


Мод, это не твоя личная доска, нахуй такое писать?
#3 #206998
>>206995
Сажа п прикрепленном треде, чудно.
#4 #206999
>>206995
Всё верно написал, некоторым кадрам вроде черепальты без репетитора никуда.
26 Кб, 816x302
299 Кб, 1500x1500
#5 #207008

>в /па/раше считают что крон трейсит


Кекус максимус. Хорошие кисти у него, кстати
sage #6 #207009
Хуиту пишет, еще и посты удаляет.
#7 #207016
>>207009
Не посты а каменты.
#8 #207028
>>207008

>в /па/раше считают что крон трейсит


Не сильно отличается на самом деле от того что он делает.
#9 #207037
Можете кинуть линк на Хана?В прошлых тредах вроде был.
243 Кб, 910x743
#10 #207041
>>206997
Я именно этот ставил и именно так. СС 2014 64 шин8-10. Без ехт манагера и прочего, просто разархивировал. Пути хранения расширений разве что могут отличаться. Так что хз.
90 Кб, 1080x1080
#11 #207073
Ребзя, хочу обмазаться дизайном персонажей, посоветуйте книги, видосики, туторы. КилоСотня нефти офк.
16 Кб, 367x101
#12 #207094
>>207041
Наверное из за этого.
#13 #207154
Напомните почему у доски еще нет офф конфы, хотя бы текстовой ?
Понятно что скайп-нинужон, а телеграмм-зашквар.
Но есть же норм браузерные сервисы:
https://discordapp.com/
https://www.hipchat.com/
29 Кб, 588x574
#14 #207157
Обновился до Windows 10 - Фотошоп СС перестал видеть нажим пера планшета. Пишет для управления нажимом необходимо использовать чувствительный к нажатию планшет.
Я уже смерился и ждал выхода дров от Genius под десятку. Которые они как-то не торопятся выпускать.
Вчера запускаю Шоп - все заработало отлично, и нажим, и дополнительные кнопки управления - в общем обосраться от радости. Сегодня вхожу в Шоп - снова тоже самое - необходим чувствительный к нажатию планшет.
Может кто подскажет что делать-то?
#15 #207159
>>207157
Не обновляться на новую систему, пока ей не исполнится минимум пара лет и выйдет хотя бы один сервис пак, маня?
#16 #207160
>>207159
двачую
на 7ку перешёл с хр когда 8 вышла
66 Кб, 400x400
#17 #207171
>>207157

>Обновился до Windows 10

#18 #207208
>>207157
Откатиться до 7'ки.
#19 #207216
>>207154
Потому то конфы это говно без задач.
#20 #207221
>>207157
откатывайся, у меня куча траблов рандомных и нерешаемых возникало тоже.
#21 #207229
>>207154
Иди как ты нахуй.
#22 #207230
>>207216
>>207229
ну бля, ну не стукай
Я думал так меньше тредов по 5 постов будет.

Хотя на что я надеюсь, некоторые даже прикрепленный тред не могут осилить прочитать...
#23 #207240
https://vimeo.com/19722677
Это же не смешивание, а простo от силы нажатия так получается.
#24 #207249
>>207240
Ненавижу эти уроки. Пытался по ним учиться, прогресса было ноль, Шэди спас.
#25 #207253
>>207249
Какой Шэди?
#26 #207254
>>207253
Успешный бизнесмен.
#27 #207256
>>207254
Ой всё!
#28 #207259
>>207253
Сафади.
412 Кб, 480x676
#29 #207280
А что, фш не обновляется, заново накатывать чтоле?
32 Кб, 584x311
#30 #207283
>>207280
Стекломоя накати, быдлo!
#31 #207316
Ребята, подскажите какихнибудь гайдов, чтобы неподготовленный человек, владющий рисунком на очень базовом уровне мог начать рисовать человека в разных позах и одежду. Понятно, что волшебной таблетки нет, но может есть толковые уроки?
66 Кб, 500x609
#32 #207318
>>207316
Учи анатомию и наблюдай за людьми что тебя окружают и рисуй, рисуй, рисуй. Уроки рассказывают о фишечках но мотрику рук они тебе не заменят.
#33 #207319
>>207316
Хэмптон.
#34 #207322
>>207319
Двачую.
Базовые знания кубов + Хэмптон и человечки пойдут с практикой.
#35 #207337
сап, аноны
такая тема, что рисую очень редко (раз в полгода/год), но вроде как получается для такого нуба, как я, очень неплохо, окружающие говорят, что талант есть, надо бы развивать
втемяшилась в последнее время мысля купить планшет, побороть лень и начать уделять время и силы рисованию
базовые уроки и проч. найду сам, но есть пара вопросов, о которых гугол молчит (или я не вижу):
1) прога: почти ничего не знаю о прогах для рисования, мое мнение гласит, что фш самый универсальный и изучения лишь его хватит, но нередко вижу советы в пользу sai tool или иллюстратора. буду рад комментам по этой теме и разъяснениям отличий фш от иллюстратора человечьим языком
2) старт: компьютерной графикой не занимался в принципе, разве что потуги в паинте с мышью, поэтому вопрос - целесообразно ли с нуля начинать на планшете без другой практики?
292 Кб, 905x698
#36 #207338
Чувствительность от типа кисти зависит?
#37 #207340
>>207337

>2) старт: компьютерной графикой не занимался в принципе, разве что потуги в паинте с мышью, поэтому вопрос - целесообразно ли с нуля начинать на планшете без другой практики?


Да. Вся художественная грамота на компе изучается быстрее чем в реале. Ссылка на тутор в шапке.
#38 #207342
>>207337

>2) стар


Читай оппост, для кого там новый мод пасту постил.
>>206986 (OP)

>некоторым вещам можно научиться только лично, когда тебя чуть ли не ведут за руку. Так что походить хотя бы к репетитору придется.


Так что без академии не пытайся
#39 #207344
>>207342

>Так что без академии не пытайся


Я в оппосте имел ввиду вещи типа рисования прямой линии без линейки. В диджитале это шифтом делается.
#40 #207353
>>206986 (OP)

> Я супер стар (30 лет). Я безнадёжен? Скорее да, чем нет.


Решил начать учиться рисовать, зашел в па почитать фак, дропнул, не начав.
#41 #207355
Анон, у меня google nexus 10.
Какой стилус, за разумные деньги, посоветуешь?
Какое приложение для рисования, желательно бесплатное, посоветуешь?
sage #42 #207358
Я представляю как он к девкам подкатывает.
-Привет я даша.
-Привет я вован мочерирую сосач.
#43 #207361
>>207337
Вкинь что-нибудь из своих рисунков.
#44 #207362
Рисовач, помоги советом. Полный нуб в рисовании, и я решил составить для себя цепочку развития в этом плане. Анон, что посоветуешь убрать или добавить, или может заменить?
Бетти Эдвардс -> Берт Додсон -> Забавы с карандашом Люмиса -> Искусство рисования Скотта Робертсона -> Видео-уроки Торопыгина "Основы рисунка" -> Основы академического рисунка Ли -> покупка граф.планшета, переход на цифру -> C+P -> Gnomon Workshop и т.д
#45 #207364
>>207362

> Видео-уроки Торопыгина "Основы рисунка" -> Основы академического рисунка Ли


Этих пидоров избегай, они профнепригодные.

>C+P


Хуевый курс. Курс из шапки по рисованию в фотошопе намного лучше.

> покупка граф.планшета, переход на цифру


Обязательно. Иначе будущего нет.
#46 #207365
>>207362
Полную хуйню накидал
Питер хан>Олсон>Хэмтон.
1670 Кб, 250x167
#47 #207368
>>207365
Ты забыл про бога скульптинга!
#48 #207371
>>207365
Нахуй идет твой Олсон, нудное, длинное и перегруженное говно. Лучше навернуть Fundamentals of Perspective with Gary Meyer, если ты прям ТРУъ чертежник и конструктор или Perspective series 12 by Marshall Vandruff, если для рисования, а не черчения.
#49 #207375
>>207364

> > Видео-уроки Торопыгина "Основы рисунка" -> Основы академического рисунка Ли


> Этих пидоров избегай, они профнепригодные.


Неужели даже Торопыгин? Он же тут вроде бы в почете?

> >C+P


> Хуевый курс. Курс из шапки по рисованию в фотошопе намного лучше.


Спасибо, учту.
#50 #207378
>>207371
Неосилятор закукарекал.
#51 #207380
>>207362
Эдвардс или Додсон -> Эрнест Норлинг, дальше уже можно переходить на список вот этого >>207365 вместо олсона можешь робертсона поставить, там уже не принципиально, оба поясняют нормально.
#52 #207381
>>207375

>Неужели даже Торопыгин? Он же тут вроде бы в почете?


Я не знаю с чего автор пикрелейтеда может быть в почете. С такой работой не пройдешь экзамены на провинциальный худграф.
#53 #207382
>>207375

>Неужели даже Торопыгин? Он же тут вроде бы в почете?


Что? Что, бл...?
640 Кб, 501x702
#54 #207383
>>207381
Картинка отвалилась.
#55 #207385
>>207383
Ну еблет немного похерил, ничего страшного, чего такого то?
#56 #207386
>>207365
>>207371
Блин, просто у меня с английским не в ладах, и я думал, что пока дойду до гномана, как следует английский подтяну, так как всё что до гномана - на русский переведено.
#57 #207388
>>207385
Так дети в 10 лет не рисуют.
>>207386
Alexey Anonov на рутрекере ищи,на русский переведено.
1448 Кб, 977x706
#58 #207389
>>207375

>Неужели даже Торопыгин? Он же тут вроде бы в почете?


Лол
#59 #207390
>>207386
Ты видеокурсы читать собрался? Просто смотри и повторяй за автором.
>>207388
Ты просто академохуйтер. Торопыгин неплох, рисует может и криво, а организовать съемку слишком тупой, но объясняет и поясняет хорошо.
883 Кб, 570x763
#60 #207391
>>207390

>Торопыгин неплох, рисует может и криво


/0
Тут от академии нет нихуя
#61 #207392
>>207388

>Anonov


Наш человек
>>207385

>Ну еблет немного похерил, ничего страшного, чего такого то?


Судя по высокомерным рассказам академщиков о пользе учителей, с его опытом он уже давно должен был превзойти рафаэля. Но чот не стал. Прост не захотел
#62 #207393
>>207389
Что-то адово, это ранние работы? Лет 40 назад, правда ведь?
282 Кб, 458x900
345 Кб, 1002x700
#63 #207394
>>207391
Ну а зачем откровенное говно выбирать?
>>207392
Каких ещё академщиков? Какие ещё учителя? Кто должен был превзойти Рафаэля, Торопыгин или его ученик?
684 Кб, 532x783
#64 #207395
>>207393
2011
>>207392
Ну анатомия у него такая же ебанутая. А все остальное хуже.
>>207394

>Ну а зачем откровенное говно выбирать?


А зачем он его на сайте выложил?
313 Кб, 541x900
318 Кб, 852x700
#65 #207396
>>207395

>2011


Я смотрю его сайт и для работ, которые ты выложил дата не отмечена. Вот релейтед это 14 и 11 год соответственно.

>А зачем он его на сайте выложил?


Чтобы все видели, что любой художник дно и должен учится на своих ошибках.
860 Кб, 493x704
#66 #207397
>>207396

>Чтобы все видели, что любой художник дно и должен учится на своих ошибках.


Оправдание 10/10
Теперь оправдывай этот высер 2011 года. У тебя впереди тяжелая ночь.
#67 #207398
>>207396
И вот еще, поищи убогие высеры на сайте настоящего академиста
http://jacobcollinspaintings.com
Все же хотят показать РОСТ!
#68 #207401
>>207396
О это небо!
#69 #207405
В общем понял, начну с Эдвардс, продолжу Люмисом, дальше Эрнест, следующий список >>207365, немного торопыгина, а дальше покупка планшета. Всем спасибо за советы.
953 Кб, 704x497
#70 #207406
>>207405

> а дальше покупка планшета


То есть совет КУПИТЬ ПЛАНШЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ И ЗАБЫТЬ ПРО АВТОРА ПИКРЕЛЕЙТЕДА ты пропустил мимо ушей. Желаю приятно проебать свое время.
#71 #207408
>>207405
Планшет должен быть сразу, если ты конечно думаешь работать в индустрии, я не пропагандирую вообще забить на карандаш, но больше учись работать на нём чем на бумаге, ибо тот же хэмптон работает в фш.
#72 #207409
>>207408
Все правильно говоришь.
#73 #207410
>>207408
Тоже поддвачну, хотя некоторые вещи все же проще, гораздо проще дрочить на бумаге.
#74 #207412
>>207397

>Искаженный автопортрет 2011г. Пожелтевшая бумага, карандаш


У него это не бага, а фича лол. Блджад, он начал делать видеотуторы по кубу в сентябре 13. От 13 года притенении есть? Видео могут считаться хотя бы условно полезными?
>>207398
У него есть канал на ютубе по обучению рисованию?

Не знаю чем вам бедный Торопыжка не устраивает, как по мне отлично объясняет, не Вильпу, конечно, но лучшее на русском.
#75 #207417
>>207412

>От 13 года притенении есть?


Есть >>207401

>Видео могут считаться хотя бы условно полезными?


Ни в коем случае.

>У него есть канал на ютубе по обучению рисованию?


У него академия на Манхеттене.

>не Вильпу, конечно, но лучшее на русском.


Ну все, раздразнил, завтра начну пилить свои туторы.
148 Кб, 554x520
#76 #207418
>>207412

>Видео могут считаться хотя бы условно полезными?


Господи, нет конечно. Человек лини прямую не может провести говорит что ему та "приятно", блин.
Ждите нормальные туторы, я хорошо снимаю, умения уже есть один канал достаточно популярный на ютубе, теперь буду вправлять мозги после этого выблядка.
#77 #207419
>>207418

>умения


у меня
#78 #207421
>>207417

>Есть >207401


НЕБО за 11 год тоже.

>У него академия на Манхеттене.


А в Москве есть Строгоновка.
>>207418

>Ну все, раздразнил, завтра начну пилить свои туторы.


ЖДЕМ! Сириусли, если туторы будут лучше Торопыгинских, то почему бы и нет? Поставлю лойс и подпишусь.
#79 #207423
>>207421

>А в Москве есть Строгоновка.


Ты не понял. СВОЯ акаемя. Гранд Централ Академи.
И Строгановка там даже рядом не валялась.
#80 #207425
>>207423
Но канала то на ютубе нет. Какая мне разница есть в Манхеттене академия или нету, как и есть ли в Москве Стогановка? У нас тут обучаются по книжками и видеокурсам с торрентов.
#81 #207427
>>207421
Понял
#82 #207428
>>207408
Ну как работать в индустрии, основное направление у меня это программирование, а так как хобби у меня нет, то решил что пусть это будет рисование. Но был бы не против подрабатывать, одно программирование ой как надоест.
135 Кб, 811x942
#83 #207430
Какой размер планшета оптимальный? Как правильно подобрать? Брать стоит WACOM Intuos?
Буду рад, если быстро пояснят, чтобы больше вопросов не было.
#84 #207431
>>207430
Любой ваком с пристакой M. Если нищий и нет денег на ваком можно взят Китайский Хуён H610.
#85 #207434
>>207430
только не Small, лучше доплати сразу чем потом страдать.
#86 #207435
>>207434
Ну хуй знает, я вообще не страдаю.
78 Кб, 724x1024
#87 #207446
>>207361
>>207361
крайний, датирован июлем 2014
Аноним #88 #207450
>>207355

>Анон, у меня google nexus 10.


>Какой стилус, за разумные деньги, посоветуешь?


>Какое приложение для рисования, желательно бесплатное, посоветуешь?



утренний бамп
#89 #207451
>>207450
Купи нормальный планшет для начала.
#90 #207452
>>207451
Нет денег.
#91 #207453
>>207452
Продай нексус и купи хуён h610.
#92 #207454
>>207453

>хуён h610


нексус это обычный комп. планшет, не графический. На данный момент ой единственный комп.
#93 #207455
>>207454
Тогда тебе остается только посочувствовать и посоветовать купить скетчбук да пару карандашей.
#94 #207456
>>207430

>Брать стоит WACOM Intuos?


Толькоего. Размер меньше а4, с а4 заебешься.
#95 #207457
>>207455

> скетчбук да пару карандашей.


уже есть, занимаюсь. Хотелось попробовать еще и на комп. планшете, но видно не судьба. Те стилусы, к-е пробовал, недостаточно точные, для серьезных занятий не подходят.
#96 #207458
>>207457
Рисовать нормалньо можно только на планшетах с видной или нотах от самсы, обычные никак не покатят.
#97 #207459
>>207458

> нотах от самсы


у знакомого взял попробовать, тоже не сильно точные.
#98 #207469
Анон, что можешь посоветовать ньюфагу для рисования скетчей? Есть конечно карандаш, но с ним не очень легко даже дома, более тонкий инструмент. Нужно что-то такое чтобы делать простейшие наброски в блокноте на улице для набивания руки, возможно какая-нибудь капилярная ручка или может быть маркер подойдут? Или все же карандаш?
#99 #207478
>>207469
Что угодно.
Авторучка или карандаш самое то. Для начала всё равно нужно ухватывать формы, силуэты, пропорции.
46 Кб, 800x800
#100 #207481
Хуй всё время будет гореть красным пока заряжается?
#101 #207482
>>207469
для динамики использую плоские карандаши (скетчинг пенсил 6B), а для остальных мех. карандаш 0.5 мм. Пробуй все подряд, что понравится тебе никто не знает.
#102 #207483
>>207481
Потухнет когда зарядится на 100%
18 Кб, 198x200
#103 #207486
>>207485
Это хуенобляди, которые должны страдать.
#104 #207488
>>207485
Это юсб-зарядка воткнута. Зарядит - вынул, всё как в жизни.
#105 #207496
>>207469

>Анон, что можешь посоветовать ньюфагу для рисования скетчей? Есть конечно карандаш, но с ним не очень легко даже дома, более тонкий инструмент.


Карандаш вообще забудь. Самый неудобный инструмент. Юзай гелевую ручку и фломастер. супер если найдешь блокнот с мелованной бумагой, как у меня, скорость рисования просто фантастическая.
#106 #207500
>>207469

> Анон, что можешь посоветовать ньюфагу



Заходишь в любой "Комус" ежели живёшь в высокодуховной богоспасаемой матушке-России, покупаешь упаковку шариковых ручек Bic Orange и пачку т.н. "бумаги для пишущих машин". Это обычная газетная бумага, порубленная в А4. И всё! Дальше остаётся только фигачить, фигачить и фигачить. Не исправляй а перерисовывай заново, не мельчи и не бойся выкидывать свои почеркули почаще.

Карандаши выкинь нахер, от них одно зло!
#107 #207501
>>207500

>Это обычная газетная бумага, порубленная в А4.


Вообще другая

>Карандаши выкинь нахер, от них одно зло!


Истину глаголишь
59 Кб, 480x360
#108 #207502
>>207496

>скорость рисования просто фантастическая


Ты там на перегонки рисуешь?
#109 #207503
>>207501

> Вообще другая



Не спорь с отцом работающим в полиграфии последние 20 лет! Обычная газетная, плотностью 48,8 г/кв.см. Классика! Бумага богов эскизирования.
#110 #207506
>>207502
Да. Наперегонки с погодой, прохожими и прочей хуйней, которая есть на улице.
>>207503
Ты попробуй самокрутку из этой бумаги и из газетной сделать, все сразу поймешь.
177 Кб, 464x520
#111 #207509
Пасаны, а есть тут офисный планктон с планшетами, штурмующий геймдев-индустрию? Иду завтра на собеседование в одну контору на двадэшника, скажите, что там могут спрашивать помимо "кем вы видите себя через 5 лет"? Полотенце под ноги кидают? Стилус в глаз предлагают? Если я выполнил тестовое, меня могут посадить за комп и сказать "нарисуй нам йобу за 15 мин, а мы посмотрим"? Кто знает, скажите, плес, очково что-то.
#112 #207512
>>207509
Портфолио есть?
#113 #207514
>>207511
Сам, по вакансии.
>>207512
Есть. Только там просто мои рисунки, я художником еще не работал, поэтому чего-то рабочего там нет.
#114 #207517
>>207509
Спрашивают портфолио и опыт работы. Можешь показать свои самые лучшие работы и сказать, что фрилансером рисовал иконки для мобильных приложений\фоны говноквестов для ноу-нейм студий\успешно обучал рисованию детей аутистов и опыт работу у тебя есть, "не на такую БОЛЬШУЮ компанию как ваша, конечно, но все же". Хорошим бонусом будет упомянуть, что участвовал в каких нибудь нишевых конкурсах если участвовал.
#115 #207519
>>207517
У меня нема опыта именно работы, хотя уже 5 лет рисую.
>>207518
Да.
38 Кб, 500x611
#116 #207524
>>207521
Спасибо, антоша, было бы хорошо.
#117 #207534
>>207527
Бездушные мач 2 небось
#118 #207570
Сюда рисунки можно кидать?
#120 #207578
Как научиться срисовывать? Я все время факапаю пропорции и получается нихуя не похоже. Просто фигачить одну за одной срисовки, пока не набьешь руку/глаз, и не начнет получаться?
#121 #207581
>>207578
Некоторые всю жизнь рисуют портреты и нихуя не похоже.
#122 #207589
>>207578
Почитай Берт Додсон - Ключи к искусству рисунка или Бетти Эдвардс - Откройте в себе художника, делай упражнения и научишься.
#123 #207607
>>207578
Гугли визирование
#124 #207617
>>207607
Визирование хорошо для самопроверки, иначе ксерокс.

>>207578
Больше смотри на объект, ищи соотношения одного с другим (размеров и углов)
2020 Кб, 1794x1078
#125 #207619
>>207617

>Визирование хорошо для самопроверки, иначе ксерокс.


Художник = ксерокс.
Всегда так было и будет.
#126 #207628
>>207626
Почти все современные студенты страдают шизофренией. С одной стороны они отрицают современное искусство и хотят быть классиками-реалистами. С другой стороны они отрицают художественные методы реалистов (визирование). Этому во многом способствуют такие же шизофреники преподаватели.
#127 #207639
>>207619
Художник — как минимум ксерокс со световодом и светофильтрами, в которых картинка изменяется. Но чаще комбинатор-синтезатор.
#128 #207643
Очень давно не заходил к вам. Тут разговор зашёл про того чувака, которому рисование не по силам, и мне вспомнился Мальта. Как он и его бульдозер поживают?
#129 #207652
>>207643

>Как он и его бульдозер поживают?


С бульдозером у него всё хорошо, впору завидовать. С пониманием туго. Но по-немногу движется, усложняет задачи себе.
#130 #207656
>>207652
Где можно глянуть его последние шедевры?
#131 #207673
>>207643
Он успешней разработчик, уже на подходе вторая игра.
#132 #207688
>>207673

>вторая игра


История нарвалов?
#133 #207698
>>207656
Лол, запилите уже на лурочку... А то платина.
sage #134 #207707
#135 #207744
>>207737
У меня на компе 2007 года рисовалось комфортно. Там только очень тяжелые многопиксельные кисти могут тормозить.
#136 #207755
>>207737
https://2ch.pm/hw/ (М) Там спроси, но особо дорогих компуктеров не нужно.
#137 #207768
>>207753
2 ядра разные бывают, фотошопы тоже по-разному настроены.
4Г норм, но лучше 8.
Есть зависимость от видеокарты (ускорение на ней включил?)

И вообще привыкай базовые зарисовки делать в программах-скетчерах (минимальный функционал, быстро работает) или на бумаге. Сэкономишь нервы и время.
527 Кб, 1000x1000
#138 #207772
Время платиновых вопросов.

Привет, уважаемые. Я уже очень давно загорелся желанием научиться рисовать, и решил, наконец, начать. Однако мне 20 и я бородат, а мой скилл не позволяет мне даже в голове представить прямую линию без линейки.

Подскажите, пожалуйста, что мне делать. Мне нужно саааамое блядское начало, чуть ли не с момента, как правильно держать карандаш.

Ну и парочка вопросов:

1) Поясните за рисование на компьютере и графических планшетах. Рисовать я хочу научиться сначала подручными материалами (ручками, карандашом), а потом, соответственно, на высоких технологиях. Краски и кисть меня не привлекают вообще. Правильно ли это? Или с чего следует начать?

2) Рисовать я собираюсь для себя анимешных девочек для души, пейзажи из своих снов, просто понимать природу рисунка, чтобы легче было представлять в голове что-либо, но хочу научиться рисовать ХОРОШО. В таком случае, может мне следует посещать 3 раза в неделю по 300 руб. за занятие местную художку для всех возрастов? Или найти личного репетитора? Возможно ли достойное самообучение, есть ли какие-нибудь хорошие книги, сайты, гайды, которые учат с нуля? Я готов потратить большое количество времени на это занятие и сделать его своим хобби, но ведь лучше, чтобы всё было рационально.
#139 #207775
>>207772

>1) Поясните за рисование на компьютере и графических планшетах. Рисовать я хочу научиться сначала подручными материалами (ручками, карандашом), а потом, соответственно, на высоких технологиях. Краски и кисть меня не привлекают вообще. Правильно ли это? Или с чего следует начать?


Правильно. И чем раньше начнешь с высоких технологий тем лучше.

>В таком случае, может мне следует посещать 3 раза в неделю по 300 руб. за занятие местную художку для всех возрастов?


Вероятнее всего там тебе изнасилуют мозги кубами и убью фантазию.

>Возможно ли достойное самообучение, есть ли какие-нибудь хорошие книги, сайты, гайды, которые учат с нуля?


Я сейчас пилю свое первое видео, как раз про прямые линии. Оно будет убергодным.
#140 #207776
>>207772
1. Геометрические фигуры.
2. Натюрморт.
3. Гипсовый череп.
4. Портрет с натуры.
На это все уйдет годик, если будешь стараться.
И даже не вздумай заходить к анимедаунам, у них ничему хорошему не научишься.
#141 #207779
>>207776
Рецепт создания беспомощного зомби описал.
Вот прямо представляю как Рапоза или Одуван карандашиком кубик вырисовывают.
#142 #207781
>>207776

>1. Геометрические фигуры.


>2. Натюрморт.


>3. Гипсовый череп.


>4. Портрет с натуры.


>5. Работа продавцом в магазине художественных товаров.

#143 #207784

>>207778


Опять ты вылез, пидор-традиционщик, и вас сука еще мод защищает.
#144 #207786
>>207784
Удалил, ну лан тада.
#145 #207791
>>207772
Это уже не платина, а родий прям.
>>207380
>>207365
#146 #207796
Кому верить?

Ему >>207776 или им >>207779, >>207781?

Да и к анимешникам я полюбому загляну. Аниме для меня близкая тема как-никак. Только я с начала хочу научиться в настоящий рисунок, а уже потом превращаться в жируху-яойщицу.
#147 #207799
>>207796

>Только я с начала хочу научиться в настоящий рисунок


Настоящий рисунок не имеет ничего общего с >>207776.
Рису сразу на планшете.
#148 #207802
>>207801

>упражняйся с стопкой листочков а4 и карандашами H, HB, B


А с 2Б религия не позволяет?
#149 #207804
>>207801
>>207802
Это какой то эльфийский шифр?
#150 #207805
>>207804
Твердость карандашей. Но если ты будешь рисовать на планшете то тебе похуй должно быть.
#151 #207806
>>207796
Да никому не верь, всё индивидуально, у всех разные пути, вот и советуют разное.
>>207804
Твёрдость/мягкость карандашей
#152 #207807
>>207796
Тред бы почитал для начала, вот уже ответили давно >>207405
#153 #207808
>>207807
Но там хуйню ответили. И в каментах к посту объясняется почему.
#154 #207817
>>207808
Там в ответах пишут только что торопыга не нужен, и еще какие-то втирают про индустрию и планшеты, которые не нужны этому >>207772
т.к. это для него хобби, объясняется у него.
#155 #207824
>>207823
Еще цифровая фотография в тему.
1823 Кб, 420x236
#156 #207828
Кистей нормальных для фш дайте, спасибо.
66 Кб, 640x384
#158 #207839
>>207838
Как дела в школе?
81 Кб, 771x540
#159 #207842
Анон, мне сказали, что художники при построении не используют линеек и т.п. вспомогательных инструментов, но на пикрелейтед (скрин из гайда) показана рука с треугольником.
Так всё-таки, при построении перспективной сетки и объектов нужно (можно) пользоваться линейками и прочим?
#160 #207843
>>207842
Как хочешь.
#161 #207846
>>207839
Что для тебя тогда "нормальные" первокурсник ты наш?
5863 Кб, 5184x3456
#162 #207849
>>207842
Я так же без линейки могу. Пикрилейтед. Но это необязательно. Никто никогда не запретит художнику пользоваться циркулем и линейкой.
#163 #207852
>>207823
>>207824
И к чему ты это написал? В цифре ты также бурешь в руки стилус и рисуешь, из удобств только фиксить косяки легче через трансформы и ликвифаи, что при обучении не нужно. Фотки какие-то, письма, вообще охуеть.
#164 #207854
>>207852
При рисовании на планшете можно рисовать на любом слое, коих в простеньком пейзаже около 30.
#165 #207856
>>207854
Но ведь слои совсем не обязательны, многие на одном слое и рисуют.
#166 #207857
>>207856
Рисовать на одном слое - это понт.
Слои необходимы, это главная фишка CG
#167 #207858
>>207857
И в чем заключается этот понт?
#168 #207859
>>207842
На пике у тебя показан элемент формальной перспективы, а именно дупликация негативного и позитивного пространства. Смысл пользоваться инструментами в процессе обучения есть. На первый раз. Несомненно потом ты будешь все на глаз строить и это даже необходимо, в конечном итоге и надо это дрочить, но свой перспективомикон лучше иметь чистеньким, аккуратным, наглядным. Чтобы иметь возможность всегда заглянуть на свои собственные записи. И освежить память.
Когда поймешь почему нужна перспективная сетка и как она вообще устроена, можешь хоть примеров ракурсов наклепать и подставлять куда хочешь или даже тридэ обмазывать.
#169 #207860
>>207858
В том и заключается, что рисуешь на одном слое, без резинки и отмены действий.
Полноценные работы никто без слоев не рисует.
>>207859

>Смысл пользоваться инструментами в процессе обучения есть. На первый раз.


На черчение всегда ходят с инструментами
#170 #207861
>>207860
И как связаны новичек немогущий провести линию и полноценные работы со слоями?
#171 #207862
>>207861
Я не отвечаю на бессмысленные вопросы.
63 Кб, 640x480
#172 #207867
>>207862
Речь шла про то, что новичку не нужны фичи цифры в обучении и ты тут такой "я не отвечаю на бессмысленные вопросы", ну не отвечаешь так не отвечаешь.
#173 #207868
>>207867
Эти фичи - первое,что должен выучить новичок в цифровой живописи. А прямая линия проводится шифтом.
#174 #207869
>>207849
>>207859
Спасибо за ответы. А если учусь рисовать с упором исключительно на диджитал, есть какие-то поправки? В SAI, например, особо нечем делать построения. Имеет ли смысл в другой программе строить сетки и примитивы, чтобы потом в них что-то вписывать и т.д.?
#175 #207871
>>207869
В фотошопе есть встроенное 3D
#176 #207872
>>207869
Решай сам, если это поможет тебе понять почему пространство ведет себя так, а не по-другому. Главное результат.
#177 #207898
Аноны, как думаете, если рисование для меня чисто хобби, в индустрии я работать не собираюсь, нужен ли мне граф.планшет?
#178 #207900
>>207898
Не нужен, зачем он тебе? Возись с бумажками, красками, они пахнут вкусно.
#179 #207901
>>207898
От тебя зависит, захочешь переходи на планшет.
#180 #207941
>>207898
Если ты хочешь рисовать в цифре - то обязательно, если не хочешь - нет. Че за вопрос-то.
#181 #207982
>>207980
Но очевидно же не всем, видимо, что до 100 мм лицо замено раздутое, а до 50 вообще непотребное.

На кадре не подписано, на какой объектив снято и какой фактический угол занимало лицо. Остаётся руководствоваться ощущениями и не брать перекособоченное.
#182 #207990
Wacom bamboo
Это нормальный планшет? Так с десяток планшетов у Wacoma, фиг разберешь их.
#183 #207992
>>207990
У вакома все заебись.
#184 #207993
>>207992
Даже Wacom Graphire4?
#185 #207994
>>207993
Он вообще лучше всего, я его купил, и ты так делай.
#186 #207996
>>207982
>>207980
Господи, наконец-то кто-то признал правоту профхудожника, который об этом месяц подряд говорил.
#187 #207999
>>207996
Профхуйдожник ебанутый, его слушать себе дороже.
#188 #208007
Хуйпизда тест
#189 #208024
Имею планшет, прочитал, что на планшете можно быстрей научиться. У меня есть бамбу ваком и крита вместо рисовалки. Есть какие-то спец видеоуроки или типа того? Фотошоп и иллюстратор не хочу.
#190 #208025
>>207980
вообще ниочём, такое замечание может быть полезно только тому, кто в жизни вообще людей не видел и зеркала у него нет.
#191 #208031
>>207990
Пятый год на бамбу пен гоняю, все охуенно. Поверхность рабочая чуть-чуть стерлась, время же, но в целом все отлично.
#192 #208034
>>208024
Вместо криты ставь фотошоп. Крита аналог, может даже более функциональный, но тупит-тормозит
#193 #208037
>>208034
Она кстати на линуксе не тормозит, лол. В винде особенно если навороченную кисть взять и побольше, то заметные тормоза. А в линуксе та же кисть без тормозов вообще.
#194 #208038
>>208037
Они в этом году собрали 30к доллАров, на улучшение производительности, чтаб лучше фотожеппы.
243 Кб, 1846x1212
#195 #208040
>>208038
Ну-ну, посмотрим. Лучше пусть шифт нормальный как в фотошопи приделают и тогда 10\10 будет.
#196 #208042
>>208040

>рисовалка


>шрифт


Лучше бы убрали развертывание холста на весь экран по табу.
#197 #208043
>>208042
А так охуенная программа. Я даже пердоликом стану, наверное. У них приоритет больше на линуксы.
#198 #208046
>>208019
Лакомы подержанные надо брать.они необитаемые, а функционал 2005 года актуален в 2015 году.
#199 #208050
>>208043
Пацаны настроены слишком серьезно, так что вангую, сделают платной в результате. Я бы не стал на нее рассчитывать в будущем.
#200 #208052
>>208050
Поживем увидим. А платная крита уже есть, в стиме продается krita gemini.
#201 #208082
>>208024

>прочитал, что на планшете можно быстрей научиться


Блять, слабоумные школьники уже и до па добрались. Почему вам не сидится в б рисовача?
#202 #208085
>>208082
Они всегда тут были.
#203 #208086
>>208085
Настолько ебанутого поста я ещё не видел.
Обычно такую хуйню только с сарказмом пишут.
#204 #208097
Хоть кто-нибудь здесь пользуется слоями наложения? Я не могу совладать с ними. Что это за НЕХ? Где взять нормальную информацию по ним, а не теоретические неведомые кукареканья.
256 Кб, 965x1283
#205 #208112
>>208097
Пикрелейтед что ли? Вот пример подобного в psd со слоями и прочей от анона из ic.
Разбирай, наблюдай. Пользуйся.
https://mega.nz/#!GsVzGbra!_ebQPUet7gbRZjPBupan9ROBRnzZtkzmDv8-08RsrtA
#206 #208114
Но все же мы полагаем, что знание и понимание относятся больше к искусству,
чем к опыту, и считаем владеющих каким-то искусством более мудрыми, чем
имеющих опыт, ибо мудрость у каждого больше зависит от знания, и это потому,
что первые знают причину, а вторые нет. В самом деле, имеющие опыт знают
"что", но не знают "почему"; владеющие же искусством знают "почему", т. е.
знают причину. Поэтому мы и наставников в каждом деле почитаем больше,
полагая, что они больше знают, чем ремесленники, и мудрее их, так как они
знают причины того, что создается.<А ремесленники подобны некоторым
неодушевленным предметам: хотя они и делают то или другое, но делают это,
сами того не зная (как, например, огонь, который жжет); неодушевленные
предметы в каждом таком случае действуют в силу своей природы, а
ремесленники - по привычке
>.

Аристотель о принтерах.
#207 #208116
>>208112

Cпасибо, анон. Но это просто пиздец, я все-таки до сих пор не могу понять как люди это познают.
#208 #208123
>>208116
Не можешь понять ибо даже не пытаешься, неужели трудно самому поскролить слои и посмотреть на результат?
164 Кб, 736x2869
#210 #208128
Как лучше учиться строить болванчиков нормально из головы. С фоточек построить-то выходит уже вроде кое-как, но вот именно нормально запилить не выходит. Или все делают с референсами и не парятся? Просто даже не представляю в каком направлении двигаться, анатомию вроде как знаю, что ещё стоит изучить, может упражнения есть какие-то? кубы дрочу
#211 #208131
>>208128
Показал бы свое кое-как
#213 #208134
>>208131
Нарисую что-нить как домой приду, я такие наброчки не сохраняю, мне стыдно смотреть на них лол.
#214 #208139
>>208133
А что, достаточно изящно и изысканно. Сразу видно человека образованного, опытного. Уважаю.
Все бы так.
#215 #208142
>>208139
Это торопыгинские высеры.
#216 #208143
>>208139
Олег, съеби.
#217 #208145
>>208128

>Или все делают с референсами и не парятся?


Ну в индустрии по большей части - да. Хотя можешь и научиться без. Как по мне - хороший выбор, потому что на поиск рефов уходит ХРЕНАЛИОНЫ времени.
Как научиться? Чередуй рисование портрета с фоточки и через построение из головы.
#218 #208146
>>208046
Что именно брать?
Просто ищу предложения по авито, вот недавно была годнота, но я тогда без денег был.
#219 #208149
>>208146
Любой ваком среднего размера, я четвертый интуос М взял, мне норм.
#220 #208150
>>208146
>>208149
Можно даже третий
#221 #208156
Что можете сказать про книгу Скотта Робертсона "Искусство рисования"? Или нубу лучше начинать с какой-нибудь Бетти Эдвардс?
#222 #208159
>>208156
Если поехавший на моделировании авто то норм.
#223 #208160
>>208156
Додсон «ключи к…» скорее аналог Бетти.
И там и там новичку рассказывается, чего он не видит, на что не смотрит и как нужно.
#224 #208162
>>208145

>Чередуй рисование портрета с фоточки и через построение из головы.


Спасибо.
А насчет тел? Аналогичным методом? С фоточки, потом попытался из головы похожую позу.
#225 #208163
>>208149
>>208150
А что скажете за не интиосы? Или только это серию брать?
#226 #208166
>>208160
Ты где додсон у меня в посте увидел, наркоман?:3
#227 #208171
>>208163
Я и говорил про Интуос третий, у меня 9 лет работает.
#228 #208177
>>208156
Книгу стоило бы назвать "Памятки по перспективе", про неё эта книга и есть, не совсем полная инфа, но у меня служит источником освежения материала, для изучения перспективы лучше все-таки чем-нибудь более углубленным воспользоваться. Ну и да, про искусство рисования там не написано, если что :D
#229 #208179
>>208163
Бери любой ваком, но только ваком, умоляю, заклинаю.
Мимопроходил.
#230 #208181
>>208179
Охуел? Хуён вполне хорош, а если брать дисплеи-мониторы то ещё и йинова, монопрайс.
#231 #208183
>>208181
Да не пизди. Говно этот твой хуйон.
#232 #208184
>>208181
Ну, если человека устроит отсутствие гарантии того, что всё будет работать нормально и он не будет создавать очередную тему "почему мое китайское говно не работает", то можно хоть хуем на стене. Возможно, у тебя более позитивный опыт, у большей части моих знакомых часто возникают проблемы со всеми этими китайскими планшетами.
#233 #208192
>>208183
Попизди ещё, дохуя анонов купило и сравнило с вакомами.
#234 #208196
>>208192
Да. И уступает вакому во всём.
#235 #208198
>>208183
ну ты его типа купил, попробовал и тебе не понравилось? Да?

Сидишь с бамбуком небось или Интуос Ван и рассказываешь всем какие вакомы охуенные.
Хуён имеет смысл сравнивать с Интуосом Про(ну или старым Интуос) который действительно немного лучше и дороже в несколько раз.
#236 #208199
Мальтаны, как научиться годно обмазывать фоточки? Ну или подскажите, как гуглить такое.
#237 #208200
>>208196

>всём.


Попизди мне.
У Хуёна размер больше чем вакомовский Средний, разрешение такое же как у последних Интуос про и чувствительность нажатия тоже.

Какой -нибудь Интуос Ван или Пенпепер, Пентач рабочая поверхность меньше, точность и чувствительность меньше в два (или четыре) раза.
Ну и стилусы которые надо постоянно менять.
И кнопок на планшете нет.
#238 #208203
>>208200
Да ты, петух, и куб ровно не нарисуешь. Толку от это чувствительности?
#239 #208204
>>208199

>обмазывать фоточки


Это к попсу.
sage #240 #208205
>>208204

>попсу


Это кто?
#241 #208207
>>208205
В аниметреде наименее противный тип.
sage #242 #208208
>>208207
Давай без загадок, кто такой, как найти, ссылки и т.д.
#243 #208211
>>208199
Либо вырезаешь кусок фотки через самый контрастный в нужном тебе месте канал и догоняешь до нужного вида колор балансами/курвами/левелами/вырезаешь руками, либо если нужна текстура объекту для обмазки вставляешь целиком фотку, ставишь на Lighten, крутишь левелсы, заливаешь всё маской и рисуешь там, где должна проступать текстура. После этого обрисовываешь и так каждый раз, когда вставляешь фотку. Изи туториал для самых даунов, надеюсь ты будешь башить всю жизнь, в старости поймешь что так и не научился рисовать и выстрелишь себе в рот.
#244 #208219
>>208128
Gesture нужно рисовать по соточке в день. Это не сложно и как разминка пойдёт http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
#245 #208234
>>208219
Про соточку в день ты переборщил.
#246 #208236
>>208235

>анриал


Вон из профессии.

профхудожник-кун
86 Кб, 566x423
#247 #208238
>>208234
>>208235
Если по 30 сек, то 50 мин в день. По 15 - 25. По 5 как у николаидиса в книге ( пикрилейтед) 8 минут.
#248 #208242
>>208240
При чем тут кронпринц?
#249 #208245
>>208240
А, если ты имеешь в виду обмазывать как кронпринц, то тут кроме практики ничего не поможет. Да и петухом прослыть риск велик. И слава богу, брось эту затею на хуй!
#250 #208246
>>208243
Насыщенный фиолетовый через lighten кладешь поверх, вот и всё наркоманство. Всё это ебланство с эффектами- от неумения управлять цветом и от лени, только голову себе засрешь. Впрочем, дело твое, у него наверняка гумроды есть какие-нибудь, или на патреон занеси.
#251 #208250
>>208211

>Изи туториал для самых даунов, надеюсь ты будешь башить всю жизнь, в старости поймешь что так и не научился рисовать и выстрелишь себе в рот.


Говно твой туториал. Какая-то сумбурная каша. Надеюсь, ты будешь так общаться всю жизнь, а в старости поймёшь, что так и не научился нормально разговаривать и выстрелишь себе в рот.
п.с. я не хочу научиться рисовать.
#252 #208251
>>208250
Ну тогда прямо сейчас скинься, уебок. Понятно теперь, зачем тебе обмазывать- на большее твой дцпшный мозг никогда способен не будет, раз такое простое описание процесса не понял. Растят поколение вот таких имбецилов-макак своими гумродами и патреонами, а потом удивляютя, почему у нас художников нету)))
#253 #208252
>>208251

>ПОК-ПОК-ПОК


Прости, не понимаю твой петушиный язык.
#254 #208256
>>208250

>я не хочу научиться рисовать.


Как ты будешь обмазывать, у тебя ж перспектива и тон по пизде будут и тени в разные стороны, про цвет вообще можно молчать.
#255 #208257
>>208250

>п.с. я не хочу научиться рисовать.


Тогда хули ты тут забыл?
#256 #208275
Хочу перекатиться в анимацию, какой софт официально одобрен аноном?
#257 #208280
>>208236
Фейкотролль
Его забанили три дня назад
>>208238
Ты не выдержишь 59 минут рисования в таком темпе.
>>208240

>Ясно-понятно. Но до такого уровня/скорости надо еще дойти


Ни один художник на такой скорости больше 10 рисунков не потянет. Это как спринт.
Рисовать, кстати, осознано можно часов пять в день, в самой неторопливой манере.
>>208245

>Да и петухом прослыть риск велик


Среди кого? Среди долбоебов которые не знают, что Шишкин обводил изображение с проектора?
#258 #208281
>>208275
Toon Boom/photoshop.
#259 #208282
>>208275
Рекомендую tvpaint для покадровой, там есть световой стол.
#260 #208295
>>208280

>Его забанили три дня назад


Ну его забанил этот батхертный лошок, но баны легко обходятся.
#261 #208296
>>208281
Чем фотошоп лучше флеша?
>>208282
Его можно спиздить?
#262 #208297
>>206986 (OP)
Сегодня приехал планшет.
Какие можно провести минимальные действия с настройками, для привыкания к рисованию в цифре.
Какие кисти поставить, какой размер холста выбирать и тому подобное?
#263 #208298
>>208297
В фотошопе.
#265 #208302
>>208299
Лол. Наверно, платиновый вопрос вышел.
Ну я так и начал все делать, думал, может есть некая база настроек, чтобы облегчить все это.
Ладно.
#266 #208306
>>208302
Да вот же сверху базовый набор кисточек от ctrlpaint, ими и пользуйся, их за глаза.
Про настройки расскажет сафади из шапки и тот же ctrlpaint.
#267 #208309
>>208306
Хорошо, спасибо, я все понял. Просто растерялся немного
#268 #208390
Ребят, я хочу научиться годно рисовать тела, то есть мне нужна какая-то книжечка или если можно какой-нибудь видео урок (было бы лучше) о том как можно задрачивать анатомию, последний раз заходил сюда давно, и там чуваку с похожими запросами советовали рисовать гестуры, собственно парой постов выше тоже, в чем суть, и что это вообще такое? Набросок тела? Отрабатывать силуэт? Мне бы понять расположение и объём мышц, и как они меняют форму при движении. Так то рассматриваю работы тех художников которые мне нравятся, но этого мало.
#269 #208391
>>208390
Гугли видосы Хэмптона, он всё пояснит и даст тебе задания.
#270 #208393
>>208390

> Набросок тела?


да

> Отрабатывать силуэт?


Нет. Гестуры — набросок концептуальный а не точный, отражает пластику, движение, характер форм.

>Мне бы понять расположение и объём мышц, и как они меняют форму при движении.



Рано. Ну будешь ты знать все мышцы, а толку. Представляешь чем отличается фотка рэндомной тёлки от удачной фотки танцора балета? Вот так и твои картинки будут техничными, правильными, но неинтересными.

Сначала пластика и эстетика, сюжет, эмоции, потом конкретные предметы, их выражающие.
#271 #208394
>>208297
1) выставить пропорции экранные
2) если фотошоп, то поставить LazyNezumi, проверить как нашатие при лёгких штрихах работает
#272 #208397
>>208391
Это те которые на канале CGMasterAcademy?
Те которые 2 по пол часа или есть еще что-то?
>>208393
То есть ты мне не посоветуешь книжки или видео которая помогла бы мне понять расположение и объём мышц, и как они меняют форму при движении, только потому что считаешь что мне рано, и мои картинки будут не интересными. Окей, с чего тогда мне стоит начинать, великий гуру художников двачей? И вообще почему

>Сначала пластика и эстетика, сюжет, эмоции, потом конкретные предметы, их выражающие.


???
Почему бы не научиться рисовать предметы а потом придавать им сюжет, эмоции и прочее?
#273 #208402
>>208397

>Это те которые на канале CGMasterAcademy?


Да.
232 Кб, 1280x800
#274 #208404
>>207846
Чтобы всякие ахуенные градиенты за один проход получалися, вот.
#275 #208408
>>208397

>Те которые 2 по пол часа или есть еще что-то?


Есть. большой курс Analytical Figure Drawing. На рутрекере был.
#276 #208409
>>208402
>>208408
ладно спасибо ребят, думаю пока нужно хотя бы в это вникнуть, ну и просто больше рисовать офк.
#277 #208411
>>208404
а) Современные программы до сих пор не умеют в нормальные потёки и двойной мазок
б) даже на бумаге, чтобы уметь его делать, нужно много тренироваться
в) то что ты обычно считаешь одним мазком на картинке — десятки.

https://www.youtube.com/watch?v=QPhOqOk1nEE&list=PL4ETRBhajH3RVD7E4gXwFSEUfhy__6OZZ
59 Кб, 600x399
476 Кб, 560x500
42 Кб, 400x400
28 Кб, 600x400
#278 #208416
>>208404
Вы только посмотрите на этого розового покемона, он все еще не нашел те самые секретные кисти которыми мы все пользуемся.
#279 #208418
>>208297
Вот в этом видео учат и как планшет настроить и ссылка на скачивание годных кистей есть.
https://www.youtube.com/watch?v=NygkJEc3yu4
#280 #208419
>>208295
Вообще-то нелегко.
#281 #208428
>>208252
Стандартный слив бесталанного криворукого имбецила) впрочем, для пейнтача ничего нового.
И да, как тебе сказали выше, без умения рисовать нихуя ты не обмажешь, разве что по старинке ебало свое в говне, что и советую делать впредь.
#282 #208432
>>208428
Тащемта для коммерческого обмаза нужно скорее уметь дизайнить и думать чем показывать скиллы в рисовании, но будет конечно говнецо.
1400 Кб, 1280x1810
#283 #208440
Весело тут у вас, а до сих пор не понимаю, какой планшет брать, если хочу рисовать игровых персонажей. Зато изрисовал тетрадь "кружками и линиями".
113 Кб, 293x350
#284 #208444
>>208440

>какой планшет брать, если хочу рисовать игровых персонажей.

#285 #208449
>>208432
Чет хз, есть примеры?
#286 #208451
>>208449
Ма чей
Куцера
#288 #208457
>>208454
Он образцово башит. Можно ставить в пример.
#289 #208460
>>208457
Башит охуенно, но умеет в рисование и в базу.
#290 #208461
>>208428

>(Автор этого поста был предупрежден.)


Я хуею, это говно >>208252 модопидор проигнорировал, а нормальному типу предупреждение, что за животное тупое. Быстро говорите какие еще доски есть, я уже не могу, миня аж тресет.
#291 #208463
>>208461
4chan.org/ic
#292 #208468
>>208451
Так ведь да, он же умеет рисовать.
#293 #208469
>>208461
>>208463

>Only constructive criticism will be accepted. Rude or offensive comments will result in a ban.


Почему просто нельзя скопировать у пиндосов блеять а? Тот мод которого подогнули просто пытался так же делать.
#294 #208475
>>208469
Существует разительная разница между форчоном и двощем.
Тут без rude/грубости никак. А оскорбительной поведение это вообще чуть ли ни кредо /pa/.
И что прикажешь делать тем, кто уже привык так двачевать? Нахуй идти? Так вот иди ты сам нахуй, блядина.
#295 #208478
>>208475

>Существует разительная разница между форчоном и двощем.


Вата так же объясняет разницу между США и Россией во всем.
#296 #208481
>>208478
Да. Вот у Россиюшки другой путь.
И у двоща другой. Тут демократия, свобода выражения. Не то что на бездуховной параше, где даже слова горячего написать нельзя.

И вообще, если там так хорошо - уёбывай туда.
#297 #208500
>>208475
Нету никакой, блядь, разницы. Точно так же там обоссывают и никто никого не банит.
#298 #208506
>>208445
Маленький лучше не брать - на нем очень неудобно рисовать. Надо хотя бы средний.
#299 #208507
>>208481

>Тут демократия,


реальной нигде нет, даже если разделить на демос и олус

>свобода выражения.


Хорошо быть кошкою,
Хорошо собакою,
Где хочу пописаю,
Где хочу покакаю!

Та свобода — не воля.
#300 #208526
>>208469

>Почему просто нельзя скопировать у пиндосов блеять а? Тот мод которого подогнули просто пытался так же делать.


Тут до того мода было прекрасно, зачем менять, что вы за уроды. Не нравится - свали в другое место, крыса, что тебе здесь надо?
#301 #208542
>>208526

>Тут до того мода было прекрасно, зачем менять, что вы за уроды. Не нравится - свали в другое место, крыса, что тебе здесь надо?


Мне надо чтобы нон не тратил время впустую из-за ебанутых советов сидоров типа >>208497 от недоучившегося говна, которое пишет что соус и пастель - это одно и то же блядь. Это как если бы в раздел про иностранные языки зашел валян из 8Б который нихуя не знает и начал бы всех строить и обзывать людей прошедших тоефул даунами.

Это тематика а не /b!!!
#302 #208543
>>208481

>И вообще, если там так хорошо - уёбывай туда.


Россию там забанили, еблан.
#303 #208547
>>208542

>Мне надо


Да иди нахуй, придурок, тебе же сказали, не нравится - съеби туда где лучше, на форчан, хорочан, хуечан, торопыгочан. Сюда люди приходят общаться, все хороши, хотят пусть советуют. Чтобы не понять, нужно совсем имбецилом быть, не нравится - вали нахуй.
71 Кб, 1024x908
#304 #208555
>>208500
Двачаю, был там раньше тип пикрелейтед редлайнил советы годные раздавал, тралили его в каждом треде - свалил, никаких банов за тралинг не было.
#305 #208557
>>208543
Почему тогда я свободно на форче пощу?
606 Кб, 1250x1875
#306 #208559
Можно тупой вопрос? Каким способом нарисован пикрелейтед и сколько нужно дрочиться с нуля, чтобы смочь похоже? Какие косяки есть в этом рисунке? Он мне просто понравился, и стало очень интересно.

Вася, 9 лет
#307 #208561
>>208559
Способ всегда один - водишь стилусом по планшету и через какое-то время на экране появляется аниме-девочка. Задрачивай 24\7 годик или 2 и сможешь так же. Из косяков разве что ее правая нога в глаза бросается, остальное можно списать на стилизацию и придирки. Готов потратить годы на это отказавшись от всего остального? можешь не отвечать.
#308 #208562
>>208559
>>208561

>Задрачивай 24\7 годик или 2 и сможешь так же



В лучшем случае, и то таких задротов я видел ну может одного в жизни. Лично мне бы понадобилось года 3-4.
14 Кб, 429x410
#309 #208564
>>208559
Я уже два года с вами, и до сих пор так не умею.
Зато теперь знаю, что если рисовать по часику раз в месяц, то прогресса точно не будет.
#310 #208567
Подскажите несложных упражнений для наработки руки. В детстве занимался рисованием, натюрморты и всякая небольшая предметка. Сейчас даже пишу коряво.
#311 #208568
>>208567
вк.ком/video226262022_171274258
#312 #208570
>>208559
Нарисован планшетом в фотошопе или САИ (возможно из САИ обработан в фотошопе).
Возможно покраской ЧБ оверлеями
Потом всякие слои с кислотнымим засветами и свечением.

Из косяков плохой живот и таз.
>>208564
ты забыл главное.
Нужно не спать не есть, не моргать, вообще не жить а только рисовать. Когда ложишься спать настраивайся но правильный сон чтобы тебе приснились построения или хотя-бы всякие слои оверлеи. Тогда всё будет очень быстро.
#313 #208571
>>208559
Сиськи далековато разъехались по высоте на мой взгляд.
#314 #208572
Анон, существует ли генератор композиций пятен?
Хочу попробовать что нибудь от готового сообразить.
#315 #208573
>>208572
Что мешает кистями пятен натыкать?
37 Кб, 469x750
#316 #208574
>>208569
От лени так просто не избавиться, особенно если не ставишь перед собой конкретных целей. Еще мешает то, что не хочу превращать хобби, - занятие, которое мне интересно, - в работу, занятие, которое ассоциируется с чем-то обязательным, нудным и неинтересным.
#317 #208576
>>208574
С таким настроем никогда и не научишься.
#318 #208591
Сап. Хотелось бы научиться рисовать, но дома постоянно любопытные родственники + квартиранты, сам я живу в проходной комнате, своего угла нет. Где заниматься? Есть какие-то места, где проходишь, и без задней мысли рисуешь, а всем похуй? Пытался гуглить в своем городе, но только выдаются всякие правополоушарные курсы
#319 #208597
>>208591
Создай вокруг себя ДИКУЮ атмосферу, чтобы к тебе боялись подойти буквально. У меня тоже куча людей дома, но мне помогает охотничий нож, подкрашенный свеклой и полубезумные бормотания.
#320 #208600
>>208591
Рисую в макдональдсах и прочих бургер кингах, рекомендую, всем похуй и натура всегда есть.
Ещё сейчас развелось всяких антикафе, сам не ходил, но ты можешь попробовать.
#321 #208603
>>208597

>охотничий нож, подкрашенный свеклой и полубезумные бормотания


Лёл
#322 #208604
>>208597
Ты хочешь чтобы дорогого анона отправили в дурку? Что бы он там на стенах учился рисовать.
55 Кб, 506x480
#323 #208609
>>208604
Но меня же не отправили.
#324 #208613
>>208591
В антикафе надо платить за время. А в маке заплатит за кофе и сиди сколько захочешь. Но это пиздёж, что никто не подходит и не смотрит. Если ты не в углу сидишь и не выглядишь ДИКО - то к тебе совершенно без задней мысли могут подойти познакомиться люди. Ко мне так подходили школьницы.

Но меня не напрягает. Я иногда даже по дороге на учёбу рисую. Пару раз въебался в таджика подметавшего тротуар. Тянок сшибаю регулярно, т.к. если не рисую - то читаю по дороге.
#325 #208616
>>208613
ПОэтому надо либо отрастить бороду до колена, если можешь физиологически. Либо нож со свеклой на поясе, как в моем случае.
#326 #208617
>>208591
Когда жил в общаге, то запирался в ванной и рисовал.
#327 #208619
>>208559

>Можно тупой вопрос? Каким способом нарисован пикрелейтед и сколько нужно дрочиться с нуля, чтобы смочь похоже?


Во-первых, слово "дрочить" забудь.Рисование - это противоположность онанизму. Во-вторых, рисунок не выдающийся и чтобы так рисовать нужно учиться год по три занятия в неделю по три часа каждое.
>>208570

>Нужно не спать не есть, не моргать, вообще не жить а только рисовать.


Сказочный долбоеб.
905 Кб, Webm
#328 #208620
>>208619

>Рисование - это противоположность онанизму

#329 #208629
>>208397

>Почему бы не научиться рисовать предметы а потом придавать им сюжет, эмоции и прочее?



Потому что пластика и эмоция начинает передаваться уже на уровне линий, гораздо раньше появления конкретных предметов.
Рисуя предмет как просто предмет, ты научишься именно этому: рисовать просто предметы отдельные, а не целую картину из них.

>>208557
может потому что не выделяешься? Это ж свойство людей, пинать того, кто хочет вылезти из их массы.

>>208559
Учишься рисовать анимушных девочек, учишься в рендер.
2000 часов хватит. Регулярно (каждый день) и с анализом формы/ошибок, а не как ксерокс. Начинай.

>Какие косяки есть в этом рисунке?


ебло плоское, левая рука маленькая. Колени ужасны. Она падает налево. В остальном считаем стилизацией.

>>208572
Композиция объективно не существует. Это то, что мы замечаем, то, в чём находим некий «порядок» и «связанность».
То есть из рэндомных пятен композицию извлекают длительно, а не она сама есть.

Генератор пятен можно (наверное) сделать из кисти в ФШ, задав случайное вращение, размер и фигуру из набора.

>>208574
Чтобы круто рисовать, необходимо будет пройти через рутину и неприязнь, ибо зона комфорта.

>>208619

> слово "дрочить" забудь.


Слово не очень приличное, но его значение широкое. И общее — старательно повторять что-то. Более резкие синонимы — «долбить» и «наяривать»

https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%94%D0%A0%D0%9E%D0%A7%D0%98%D0%A2%D0%AC/?ncrnd=2309
#329 #208629
>>208397

>Почему бы не научиться рисовать предметы а потом придавать им сюжет, эмоции и прочее?



Потому что пластика и эмоция начинает передаваться уже на уровне линий, гораздо раньше появления конкретных предметов.
Рисуя предмет как просто предмет, ты научишься именно этому: рисовать просто предметы отдельные, а не целую картину из них.

>>208557
может потому что не выделяешься? Это ж свойство людей, пинать того, кто хочет вылезти из их массы.

>>208559
Учишься рисовать анимушных девочек, учишься в рендер.
2000 часов хватит. Регулярно (каждый день) и с анализом формы/ошибок, а не как ксерокс. Начинай.

>Какие косяки есть в этом рисунке?


ебло плоское, левая рука маленькая. Колени ужасны. Она падает налево. В остальном считаем стилизацией.

>>208572
Композиция объективно не существует. Это то, что мы замечаем, то, в чём находим некий «порядок» и «связанность».
То есть из рэндомных пятен композицию извлекают длительно, а не она сама есть.

Генератор пятен можно (наверное) сделать из кисти в ФШ, задав случайное вращение, размер и фигуру из набора.

>>208574
Чтобы круто рисовать, необходимо будет пройти через рутину и неприязнь, ибо зона комфорта.

>>208619

> слово "дрочить" забудь.


Слово не очень приличное, но его значение широкое. И общее — старательно повторять что-то. Более резкие синонимы — «долбить» и «наяривать»

https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%94%D0%A0%D0%9E%D0%A7%D0%98%D0%A2%D0%AC/?ncrnd=2309
75 Кб, 700x522
#330 #208630
>>208576
С моей философией жизни не вижу в этом ничего плохого.
639 Кб, Webm
#331 #208632
>>208630
Переезд корзинки из зоны комфорта.
#332 #208636
>>208629

>Слово не очень приличное, но его значение широкое. И общее — старательно повторять что-то.


Потому я и сказал что рисование - это противоположность онанизму.
#333 #208637
>>208629

>2000 часов хватит.


С потолка же.
#334 #208640
>>208632
Будешь плохо себя вести придет мальта и заберет тебя в мальтамирок
#335 #208643
>>208636
хм… не знаю насколько противоположно.
Создание чего-то — реализация либидо (созидательной потребности). Онанизм — слив либидо.

>>208637
Не вполне. Когда счёт идёт на тысячи часов всё уже весьма неплохо. После 1000 у части людей ещё недостаточно, потому двойной запас. Кто-то и за 900 успевает продвинуться неплохо.
#336 #208644
>>208572
Алхимия.
48 Кб, 530x380
#337 #208651
>>208643

> Создание чего-то — реализация либидо (созидательной потребности). Онанизм — слив либидо.


> Рисование - это противоположность онанизму


Вот с этого места по подробнее.
#338 #208653
>>208619

>Рисование - это противоположность онанизму


Увы, как и в любой человеческой деятельности без рутинной задрочки никуда. Вопрос в том, чтобы это эффективно делать.
#339 #208654
>>208643

>Онанизм — слив либидо.


Но онанизм следствие выского либидо, больше либидо - больше хочешь дрочить.
411 Кб, 425x589
#340 #208656
>>208643

>Не вполне. Когда счёт идёт на тысячи часов всё уже весьма неплохо. После 1000 у части людей ещё недостаточно, потому двойной запас. Кто-то и за 900 успевает продвинуться неплохо.


3 часа занятия. Три занятия в неделю. 10 месяцев. 900 часов чтобы с нуля подняться до пикрила
>>208653

>Увы, как и в любой человеческой деятельности без рутинной задрочки никуда



Чушь
#341 #208657
>>208656

>Чушь


Идиот.
152 Кб, 1280x1024
#342 #208665
>>208568
Здорово. Если бы еще на русском языке, было бы еще лучше.
#343 #208666
>>208656

>Чушь


Отличный довод. Иди посмотри, кто такой специалист в любой профессии - человек, который умеет въебывать в первую очередь и въебывать в правильном направлении. Не важно, наука, спорт или искусство.
#344 #208667
>>208657
двачую, эпический.
#345 #208668
>>208665
да там всё примерно понятно, делаешь что показывает просто, можно даже звук не врубать)
#346 #208675
>>208666
Творческая профессия - это творческая профессия. Не нужно дурацких аналогий.
255 Кб, 477x699
#347 #208677
>>208675
>>208656
Двочую бротишь, рисую по часику в год, пикрелейтед за 5 минуток накидал, представляю что бы было если бы я 2 часа в год рисовал, всю планету бы распидорасило от моей охуенности.
#348 #208678
>>208677
Ложная дилемма.
#349 #208681
>>208675

>Творческая профессия - это боль, депрессия, прокрастинация и страдания.


фикс
#350 #208683
>>208678
Каким боком приплел свою ложную дилемму? Или просто спиздануть что-нибудь "умное" хотелось? Вариант то только один, рисуешь больше - быстрее учишься, рисуешь меньше - медленее учишься, хочешь мозги пудрить иди в /по или еще куда.
#351 #208685
>>208683

>рисуешь больше - быстрее учишься, рисуешь меньше - медленее учишься


Хуйня полная, учится можно по разному, тот кто рисует меньше но анализирует работы других, свои и пытается делать лучше учится быстрее чем долбоёб пилящий бездумные стадики срисовывая пятна.
#352 #208688
>>208685
У тебя логика как у телки.
#353 #208690
>>208688
У тебя нет аргументов как у школьника.
#354 #208696
>>208685
У тебя реально логика поехавшая, ты сравниваешь каких-то разных людей и их подходы к рисованию друг с другом зачем-то, возьми одного и того же человека и пусть он больше рисует и анализирует, естественно он прогрессировать будет быстрее чем если бы он занимался этим меньше.
#356 #208698
>>208697
Что там написано, пидр?
#357 #208700
>>208683

>Каким боком приплел свою ложную дилемму?


Я сказал что дрочить нельзя, ты противопоставил этому полное отсутствие труда. Хотя есть и другие варианты. Это называется ложная дилемма, один из видов демагогии по классификации Каценеленбаума.
#358 #208701
>>208688
У него есть нормальная логика. Нечего ответить - завали ебало и катись сосать хуй.
#359 #208702
>>208698
Чувак изучал каждый день по-умному по 1-2 часа, а все остальное время играл игры. Выучился и пилит арт к ААА игорям.
#360 #208703
>>208696
Мудило,

>рисуешь больше


не значит больше анализировать и выдавать больше качество.
Я говорю о конкретных примерах людей и то, что больше не всегда значит лучше.
#361 #208704
>>208683
Как же жаль что я тебя больше не могу забанить, вот 100% же ни одной работы не выложил, а пиздишь про упорный труд каждый день.
#362 #208705
>>208702
Все правильно делал. Только так и учатся. А когда работать пойдешь то будешь сутками хуярить. Обучение и работа - принципиально разные вещи, но дауны этого не понимают.
#363 #208706
>>208696
Слушай, вали нахуй, он все абсолютно правильно сказал, говна ты кусок!
>>208703
Такие как он заслуживают того чтобы быть потраченными.
Вообще, я вчера тред создал где можно выкладывать все что нарисовал за лето. Он там нихуя не показал.
#364 #208708
>>208705
Ну он об этом в общем-то и пишет, самое главное не учиться впустую, не дрочить тупо кубы как обдроченный, всегда создавать новое, закономерно всасывать, смотреть почему проебал, и уже тогда УЧИТЬСЯ.
Поскольку он добился, то ему нет причины не верить.
#365 #208709
>>208702
И пришел он к этому сам только через пару лет.
#366 #208710
>>208700

>Я сказал что дрочить нельзя


И обосрался, тому що можно.
>>208701
Семен, самоотсасывай молча.
>>208703

>что больше не всегда значит лучше


Для навыка значит, тупая телка.
>>208704
Какой же ты батхертный тупой лошок, это вообще невообразимо.
Цирк одного клоуна обоссанного.
#367 #208712
>>208703
Как раз таки 3 занятия в неделю это и есть полное отсутствие труда.
#368 #208713
>>208710

>ля навыка значит,


И ведь аутисты в это верят.
#369 #208714
>>208700
->>>208712
#370 #208716
А вот еще тоже добившийся наш пацан с борд пишет:

>Навык качается постоянно, пока ты рисуешь. Он качается быстрее, если ты на самом деле анализируешь свои решения, результаты и делаешь выводы. Медленнее, если бездумно делаешь одно и то же из раза в раз, но тем не менее - качается.

#371 #208717
>>208713
Ага, с одной стороны Яблонский и прочие, которые рисуют по 10 часов в день, с другой маньки с двача, которые ничего не умеют.
#372 #208721
>>208703
Остальную часть поста ты видимо и не смог прочитать, выделил то что тебе удобно и приебался, хуй с тобой.
#373 #208725
>>208716
Да это видимо профселёдка опять хуйню несёт.
#374 #208729
Какие 1-2 часа в день, что вы несете, долбоебы? И ежу понятно, что если учиться с умом, то будешь учиться быстрее, но ваш ic- рыцарь ничего не говорит о том, что для обучения понадобится мало таких дней, не говоря уже о том, что это просто слова какого-то рандома с борды, с какой стати вы приводите его слова как аргумент? В общем, ни один здравомыслящий человек, добившийся чего-то в рисовании никогда, слышите, никогда не будет говорить, что это было легко и быстро, потому что это бред сивой кобылы. Интерсное дело получается, если так посудить- с одной стороны сотни людей- профессионалов, которые говорят, что нужно лезть вон из кожи, а с другой- какой-то вася пупкин с форчонга
#375 #208730
>>208710
О, этот пидор вернулся, которого телки обижают.
После того как меня выгнали из модераторов он два дня сюда не залазил.

Когда я его банил он из 250 последних каментов в /pa написала и все про то какие телки плохие. Радуйтесь свободному общению.
#376 #208731
>>208712
Сказочный долбоеб.
#377 #208732
>>208717
Рисовать и учить рисовать - это не одно и то же.
#378 #208734
>>208730

>в /pa написал


написал 31, больше 10%
#379 #208735
Суккублядок кстати окончательно на форчан перекатился.
#380 #208737
>>208735
Правильно сделал.
Пока тут был предыдущий мод тут 27 художников выкладывало работы в сутки. Попробуй почитать сколько сейчас, когда троллям дали волю.
#381 #208738
>>208737
Как меня бесят такие нытики как ты. Уёбывай нахуй отсюда. Тролли, блядь у него. В твоём паблике нет троллей, или там сиди.
#382 #208739
>>208738
Таки пора уёбывать, ибо сидят тут теперь одни уебаны, даже мальта съебался.
#383 #208740
Мод, если что, у нас свободное общение на околохудожественные темы, нехуй бугуртить.
#384 #208741
>>208740

>иди нахуй


>нет ты иди нахуй


>свободное общение уровня /b

74 Кб, 796x341
#385 #208742
>>208740

>у нас свободное общение на околохудожественные темы

#386 #208745
>>208742
Вот только ему никакого предупреждения не дали хотя его нахуй забанить нужно, а мне за ответ анону без оскорблений влепили.
73 Кб, 1366x768
#388 #208761
>>208756

>таблет под 4:3, экран под 16:9, есть настройка рабочего поля, которое уже настроено под 16:9


>у вас не ваком АХАХАХ сосите НИЧО НЕ ЗНАЕМ ПРО НАСТРОЙКИ РАБОЧИВА ПОЛЯ АХАХАХ))))


>релейдет нарисованные по шаблону

#389 #208762
>>208756
Какой аутист будет заниматься идеальными кругами на планшете? В традишке то это обоснованно и намного проще, но на планшете то нахуя?
#390 #208763
>>208762
Чтобы рисовать идиальные круги? Рисование на планшете уже не рисование? Круги на планшете уже не круги?
#391 #208765
>>208763
Нет, круги на планшете не круги, и рисовать их идеально нахуй не нужно не аутисту.
#392 #208766
>>208756
Кривое говно с задержкой.
#393 #208772
>>208765
Рабочее поле настрой долбоеб.
>>208761
#394 #208774
>>208770 (OP)
Direct Hands офигенная с плагином DoBeautiful


Как ты считаешь, для кого всё это >>206986 (OP) написано?
#395 #208775
>>208756
Плохо работает. Я даже без интерполяции аккуратнее вывожу. Ну и никто не рисует круг мееедленно пытаясь попасть в линию на экране.
#396 #208785
>>208730
Ты еще больший долбоеб чем остальные, жалкий какой-то, посты какие-то считал, делать тебе нехуй, лошок.
Вообще все нормально шло, к чему такого долбоеба модом поставили? На новый год здесь вообще никто не постил, сейчас нормас, живенько, пришел этот обиженка и начал всех банить. Лошок, тебя же послали нахуй, почему ты не съебешь? Зачем ты считаешь посты, ведешь статистику, тебе же здесь хуево?
24 Кб, 1280x720
#397 #208787
>>208785

>тебя же послали нахуй, почему ты не съебешь? Зачем, мистер Лошок, зачем ты считаешь посты, почему ведешь статистику?

#398 #208788
>>208730

>После того как меня выгнали из модераторов


Какой же этот придурок смешной, когда у него банилку отняли, а в комментах кто-то написал ему - не твое дело - как он начал верещать, чуть не обосрался, так хотелось забанить. Червь пидор теперь всю жизнь будет мельком упоминать, что был супермодератором, и если бы его не пидорнули, то он бы всех тут забанил.
51 Кб, 500x500
39 Кб, 728x409
135 Кб, 1600x900
72 Кб, 900x300
#399 #208806
Какой охуенный фильм давайте по нему челенж запилим.
#400 #208812
Как забиндить флип, в фотошопе?
#401 #208818
>>208812
Ты не можешь найти FLIP FUCKING CANVAS HORIZONTAL?
#402 #208822
С возрождением!
#403 #208826
Допустим я полный нуб в рисовании. Можно ли заменить Бетти Эдвардс на что-то другое, потому что Я ЕБАЛ ЭТУ КНИГУ, Я ХОЧУ ВЫКИНУТЬ ПЛАНШЕТ ВМЕСТЕ С НЕЙ, ЕБУЧАЯ ГРАФОМАНИЯ НА ВСЮ КНИГУ ПРО ПСЕВДОНАУЧНУЮ АХИНЕЮ, РИСУНОЧКИ БЛЯДЬ ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ, ЕБУЧАЯ ГРАФОМАНИЯ НАХУЙ, СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ НА ТАКОЕ ГОВНО УБИВАТЬ, НАХУЙ ОНО НАДО? Может Люмис, или ещё кто есть на замену первой книге?
#404 #208827
>>208826
Рисунки-то покажи.
#405 #208829
>>208826
Додсон, «Ключи…»
с места в карьер, рисуй сука, рисуй, сразу яблоко, руки, ноги, ебашь!
#406 #208830
>>208826
Эдвардс нужна не своей левошарной теоремой, а объяснением читателю, что тот, сука такая, мыслит а значит и рисует символами. А на счет переворачивания рисунка или негативные пространства, то соси хуй, это действенные методы использующиеся художниками.
3196 Кб, 4160x3120
#407 #208831
>>208827
Говно на пике.
#408 #208840
>>208830
всё так, Бетти котирую, но первые 70 страниц можно дропнуть, если самый умный.

С другой стороны нубасу иногда нужно навязчивое вталкивание идеи, что вместо смотрения на то что есть, он в глаза долбится и смотрит внутрь своей головы на свои стереотипы.
#409 #208843
>>208831

>Говно на пике.


Хуйня на алебарде
57 Кб, 700x428
#410 #208844
Как кистями в фш мулевать?
Поставить Transfer или Flow на полтинничек и заебок?
#411 #208845
Хочу свяхать свою жизнь с рисунком, пока ещё не поздно. Связываться хочу либо с сиджи либо с геймдевом, поэтому хочу учится рисовать по хардкору. Вопрос- реально ли провести всё обучение рисуя ТОЛЬКО на планшете (ну за исключением рисования на улице) ?

Хочу посвятить этому занятию около 2-3 лет. думаю этого более чем достаточно чтобы вкатится в тот же фриланс
#412 #208846
>>208826
Нахуя ее читать? Что у нее что у ключей лучше просто взять и упражнения поделать, они реально полезные. Хотя текст ключей можно почитать, додсон не псевдонаучная петушетка вроде бетти.
#413 #208849
>>208845
Реально, можно даже без рисования на улице.
#414 #208850
Мод, продолжишь свою петуханскую политику - ддос атака повторится, я тебя предупредил
#415 #208862
>>208826
хз, мне её телеги показались забавными, обдумал новые сферы применения рисунка, понял, что нужно переключаться из привычного режима восприятия, упражнения полезные а в полного нуля могут вселить веру и показать, что он может водить руками правильно, если выкинет из головы заёбы.
#416 #208885
кто-нибудь встречал онлайн сервис, где можно вбить какой-нибудь цвет и получить в ответ сочетающуюся с ним палитру?
#418 #208893
Посоны оччехочу на http://cgpeers.com/, подсобите инвайтом, пожалуйста.

ht8YOarotANUSm8XGailPUNCTUMg,Yru
#419 #208894
>>208885
До жопы!
Локально это MyPaint умеет делать (гармоники)
#420 #208903
>>208893
Там ведь регистрация открывается в каких то числах, не?
#421 #208909
>>208903
а я так понял. что по инвайтам только, гугл сказал
#422 #208918
>>208893
И мне если можно bydl IxoasisANUSmaJ*JilPUNCTUMG)(ru
5 Кб, 739x83
#423 #208919
Нет смысла просить то, чего мы все равно не сможем дать.
#424 #208928
>>208845

>Вопрос- реально ли провести всё обучение рисуя ТОЛЬКО на планшете (ну за исключением рисования на улице) ?


Да. И про улицу ты правильно подметил.
#425 #208929
>>208893
Нету инвайтов, жди 14-го.
#426 #208930
>>208928
С существованием планшетов на винде можно и на улице рисовать.
#427 #208931
>>208930
Нельзя
Любой блокнот лучше
#428 #208932
>>208931
Можно, планшет ничем не хуже.
#429 #208933
>>208932
Он хуже весом и тем, что на нем нихуя не видно из-за солнечного света.
#430 #208934
>>208933
Современные планшеты весят не больше блокнота а4 и имеют дисплеи достаточно яркие для комфортной работы под прямым солнечным светом.
#431 #208935
>>208934
А экран у них тоже А4?
Мой блокнот весит 30 грамм и для меня очень важно держать его двумя пальцами одной руки
3 Кб, 275x183
#432 #208937
Здесь же вопросы можно задавать? Я недавно рисовать и пока осваиваю основы на бумаге. Впрочем, я и планирую в основном на бумаге рисовать ибо хочу рисовать на улице(хотя можете меня отговорить и сказать что я дибил и самоучка никогда не научится красиво рисовать с натуры).
Вопрос по поводу того, как держать карандаш. Офк, карандаша касаются три пальца - большой, указательный и средний. Моя прблема в том, что безымянный палец не подпирает снизу средний, как это обычно бывает(судя по видео), а находится в подвешенном состоянии между мизинцем и средним пальцем, то есть плавает в воздухе. Естественно, так карандаш менее стабилен, то есть контролирую его хуже, чем если бы безымянный подпирал. Но, когда я пытаюсь подпереть безымянным, то мизинцу это очень не нравится и возникает проблема - когда я мизинцем опираюсь о бумагу, он тянет за собой безымянный в итоге оба они до жути напряжены. Рисую я на планшете в вертикальном положении.
Так вот, стоит ли мне насиловать свой безымянный и мизинец и привыкать к тому, чтобы держать "как положено". Может я действительно как-то не так держу и подпираю? Или забить и качать три оставшихся пальца? При условии, что, как я уже сказал выше, собираюсь рисовать в основном на бумаге, только если совсем потом на графический планшет перебираться.
Ответьте, очень нужен ответ на этот вопрос и может кто сталкивался с непослушным безымянным пальцем.
#433 #208938
>>208937

>Рисую я на планшете в вертикальном положении.


Да, я имею ввиде не графический планшет! То есть не электронный.
#434 #208939
>>208937

>вопрос по поводу того, как держать карандаш


как хочешь
Правильное держание карандаша - это такое же сектантство как правильное дыхание при беге.
#435 #208940
>>208937

>только если совсем потом на графический планшет перебираться.


А здесь я имел ввиду "в далеком будущем".
#436 #208941
>>208939
Ну вот смотри, для каллиграфии же тоже есть правильное держание ручки. То есть, можно выводить чертовски красивое письмо только если рука хорошо "поставлена". Тоже самое при игре на ударных, там тоже пару вариантов и один из них заучивается.
Так что, мне кажется, в случае с карандашом при рисовании тоже какие-то принципы есть, которые следовало бы соблюдать.
#437 #208942
>>208941

>Ну вот смотри, для каллиграфии же тоже есть правильное держание ручки. То есть, можно выводить чертовски красивое письмо только если рука хорошо "поставлена".


Тольк у каждого это держание будет разным.

>Тоже самое при игре на ударных, там тоже пару вариантов и один из них заучивается.


Это не имеет отношения к рисованию.

>Так что, мне кажется, в случае с карандашом при рисовании тоже какие-то принципы есть, которые следовало бы соблюдать.


Нет их. Туеву хучу лет рисую и учусь и вывел для себя правило что держать можно как хочешь. Я вот правой рукой карандаш одним способом держу, а левой другим. И да, я обеими рисую.
83 Кб, 427x640
#438 #208943
>>208937
Вот для тебя запилил гайд.

Профпрепод-кун.
#439 #208944
>>208943
Что делать тем, у кого хуйца нет? Какой-то, блядь, мизогинистический гайд.
#440 #208945
>>208944
Тем нехуй рисовать.
#441 #208948
Что можно почитать/посмотреть про гестуры на русском? Английский стараюсь учить, но пока всё плохо. Да и это не важно. Просто ничего на русском нагуглить не могу, выдаёт кучу рефов поз голых баб, а мне не это надо.
#442 #208949
>>208945
Но ведь сакимичан рисует например.
#443 #208950
>>208949
Она азиат.
#444 #208951
>>208948
Так английский знать и необязательно, во всех гайдах ведь нарисованные примеры есть, так что просто смотри на них, и пытайся понять, почему именно так.
#445 #208961
>>208944
Таким даже легче, в каком-то плане.
#446 #208962
>>208919
нуу ладно... я по правде от туда хотел 80 часов Олсона взять по перспективе, мб где их отзеркалили, не в курсе? На рутрекере не нашел.
#447 #208981
>>206986 (OP)
Посмотрел видеовведение в цвет из шапки, но на английском ничего не понял совсем. Есть на русском подобное?
#448 #208983
>>208981
Блджад, надо требовать у товарища мочератора, чтобы он большими красными буквами в следующем а лучше в этом ОП-посте написал
НА РУССКОМ НИХУЯ НЕТУ! ПИЗДУЙ УЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ, СУКА!
#449 #208988
>>208981
есть и полно, возможно качеством по хуже и по сложнее восприятием. гугли на русском, посмотри каталог статей на виринке.
#451 #208991
>>208937
пригорело с тебя прям. Книжек каких-то хуёвых начитался ты видать. А потом такие дебилы как ты учат кубы со штриховку по 5 лет, выходя из универа полными нулями без фантазии. На хуй так жить
#452 #208992
>>208962
на руторе ? сирисли ? Нормальные люди ищут всю на kickass а ты как лох на ру торрентах
#453 #209013
>>208937
Рисую на мольберте, держу тремя пальцами, опираюсь на мизинец. Стало оче привычно и заебов про висящие пальцы нет. Рисуй, приспосабливайся, тут никаких рекомендаций быть не может, только время и практика.
449 Кб, 850x511
#454 #209017
>>208844
Рисовать обычной, а на тона разбирать специальной?
#455 #209024
>>208991
Не читал никаких книжек, просто пока учился на ударных, у меня тоже выпирали лишние пальцы, лол, учитель заебался с этим. Я на кубодрочерском видео, увидел как чувак держит карандаш и стало как-то обидно, что я так не могу.
#456 #209025
>>209013
Ну спасибо, тогда тоже забью.
#457 #209040
>>208989
Спасибо!
85 Кб, 889x518
#458 #209041
>>208756
совершенно бесполезная программа.

Вот если бы она задавала задачку рисовать между двух точек эллипс и тебе давалась кроме карандаша еще и стерка. А после того когда ты нарисовал, она бы проверяла кривизну твоего рисунка. Это было бы супер.
Рисование на планшете подразумевает возможность бесконечно править и стирать, а так же масштабировать. Важно только насколько правильно/ровно ты нарисовал.
Нет смысла крутить огромные круги и эллипсы. Опять же потому, что рисунок всегда можно уменьшить или увеличить, тем самым, обеспечив удобный для твоей жестко зафиксированной руки формат.

Еще было бы круто добавить в программу проверку разворота эллипса относительно горизонта.

огромный синий крест и длинная голубая полоска следящая за кончиком пера - напрягают. Крест надо либо убрать либо уменьшить. полоску - сократить.

Чем тоньше линия тем сложнее рисовать ровно. Для начинающего можно сделать линию жирнее. А с увеличением сложности её утончать.

пикрандом
#459 #209047
>>209041

>Вот если бы она задавала задачку рисовать между двух точек эллипс


>огромный синий крест и длинная голубая полоска следящая за кончиком пера - напрягают. Крест надо либо убрать либо уменьшить. полоску - сократить.


Не разобрался, но мнение свое спиздануть нужно. Там есть и рисование элипсов, но не в 2 точках, потому что это, блядь, бессмысленно, элипс в этом случае может быть любой толщины, а в строго ограниченном квадрате, и замена креста на обычный курсор.

>стерка


Сишь пацанчик, чо за стерка? Падем в падик побазарим. У те сиги есть, епт? Животное сраное.
#460 #209050
>>209047

>элипс в этом случае может быть любой толщины


естественно может. только рисовать эллипс просто от пизды без чувства перспективы это мартышкин труд. как раз для тебя, говно мелокобуквенное А способа проверить себя нету.
#461 #209053
http://www.youtube.com/watch?v=WiN96u7gRDE
Что это за цветовая панелька? Есть такой плагин, который любой цвет, по всем тонам раскроет?
#462 #209059
>>209053
Написано же прям на панельке - Swatches.
644 Кб, 2420x1402
#464 #209075
Новый ipad pro решает все проблемы на чём рисовать. Убийца вакома.
#465 #209078
>>209075
А проблему софта тоже решила, или там мак ось ?
#466 #209079
>>209075

>Новый ipad pro решает все проблемы на чём рисовать. Убийца вакома.


Сказочный долбоеб
608 Кб, 400x300
#467 #209082
>>209053
ColorCraft
#468 #209099
Блин, столько годнейшего арта, а в артсейшене месяцам мелькают одни и те же художники. Есть какая-то альтернатива?
46 Кб, 924x624
#469 #209105
>>209099
На порнхабе есть немножк искусства
#470 #209113
>>209105
Оно наполовину закрыто какой-то шалавой, можно с этим что-то сделать?
265 Кб, 924x624
#471 #209114
#472 #209115
>>209113
Джоконда не шалава.
#473 #209119
>>209105
Соус?
#474 #209120
Есть стандартная прямоугольная комната, окно у малой стены, напротив - дверь. Олсо есть пека с двумя мониторами, планшет а4 и желание рисовать как в цифре, так и в аналоге.
Чего нет это стола.
Вы люди опытные, подскажите, какой стол для этих целей лучше взять и как его поставить?
За каким вы сидите, что удобно, что нет, подводные камни?
138 Кб, 944x563
#475 #209121
>>209120
Любой большной стол. Можно взять дверь и 4 ножки из икеи.
#476 #209122
>>209121

>большой


фикс
314 Кб, 500x500
#477 #209123
#478 #209133
Просто поделюсь опытом: поменяв маленький Bamboo на большой Intuos Pro, рисовать в фотошопе стало намного удобнее. В принципе, большой размер не нужен, среднего бы хватило. Но зато блок клавиш с колесом у Intuos Pro - это супер удобно. В общем, берите Intuos Pro, он того стоит.
#479 #209134
>>209133
+15$ за рекламный пост.
#480 #209135
>>209133

> он того стоит.


Стоит, если зарабатываешь на нём или деньги лишние и рисуешь что-то серьёзное.
На то и про.
sage #481 #209138
>>209133

>поменяв, рисовать стало удобнее

#482 #209144
Наверное не туда, но если создам тред - закидаете какашками.
Аноны. У меня затяжная творческая депрессия, на фоне употребления суперстимуляторов.

Сначала все было замечательно. Учился самостоятельно, медленно но верно постигал азы, каждый день тянуло к рисованию. Начал заниматься тату-скетчами с перспективой дальнейшей реализации на тушах.
Амфетамин дал мне возможность учкорить свой уровень в разы. За 8 - 16 часов я выдавал ШЫДЭВРЫ, в сравнении с тем, что мог сделать до этого.
однако со временем я зациклился на анатомии черепа. Я детально прорабатывал каждый ебаный кусок черепа. Я истратил на это ни один альбом и не один час своей жизни. Я лишился сна, анатомия черепа стала моей навязчивой мыслью.

На сегодняшний день, я не могу взять в руки карандаш и хоть что-нибудь блять нарисовать. Могу несколько часов искать идею, замысел. Хотя раньше, при нехватке уровня всегда хватало нетипичных идей, постоянно рисовал ебанутые дудлы и каррикатуры, с удовольствием прорабатывал идеи и реализовывал их в больших работах.
Чистый лист вызывает у меня страх и дикую ненависть к себе. Ведь кроме ебаного черепа я не могу ничего придумать....
Я растерял все навыки, не могу нарисовать даже сферу. У меня складывается впечатление, что маниакально-деперссивный психоз повлиял на мое чувство визуального воприятия, и мне трудно отобразить предмет таким, каким он есть на самом деле.

Аноны, что мне делать? Я очень хочу рисовать, но не знаю как, я проебал свою фантазию.
#483 #209146
>>209144
Ну все пиздец тебе, потратил весь свой творческий потенциал на месяц вперед на черепа. Черепальта, eto ti?
#484 #209147
>>209144
Гугли КПТ, больше позитивных мыслей, не дави на себя.
#485 #209149
>>209147
спасибо. Надеюсь со временем пройдет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9F%D0%A2 - какой из этих кпт?
>>209146
nit, ni R
#486 #209150
>>209149
Лол, когнитивно-поведенческая терапия
#487 #209151
>>209144
Лол, это что троллинг что тебя начили гнять ссаными тряпками прикрикивана "наркоман"? Никто не поведется, ниче такого от амфа быть не может. А растерять фантазию вообще практически не возможно. Короче рисунки покажи, а то сдается мне что на деле все не так как тебе самому кажется. Да и вообще нет у тебя права оценивать свои рисунки. У нас у всех есть, а ты единственный такого права лишен. Выкладывай давай, и лучше побольше того что раньше и потом то что сейчас.
#488 #209155
>>209144
Покажи какой-нибудь из своих черепов.
#489 #209157
>>209155
Кину три - четыре убогих эскиза которые сохраниись на компе у моего кореша. Как только ответит корешь.
#490 #209158
>>209157
Ты озязан хранить свои рисунки у себя на компе и делать бекапы или заливать их на сайт.
#491 #209160
>>209159
Да простит меня модер
Наитупейший вопрос.
#492 #209162
>>209159
Я бухал, когда переходил от одного к другому.
В чём именно траблы заключаются? Кисти, инструменты, способ блендинга?
#493 #209164
>>209160

>Да простит меня модер


Дожили, сука, мод, чтоб ты сдох, ебаный самодур
#494 #209171
Такс такс такс что тут у нас? Сидвил ведет семинары ахаха!
https://vk.com/event101587759
#495 #209172
>>209171
Он на задроче уже не постит?
#496 #209173
>>209171
Кто такоей чем знаменит?
#497 #209174
>>209171

> Научился за год


А не пиздит?
#498 #209175
Рисовач, в ваком ван кнопок/колес не завезли.
Как забиндить размер кисти на колесо мыша?
Рисую в Крите.
#499 #209176
>>209175
Шифт-движение вправо\влево.
#500 #209178
Рисованы, а что у Скотта Робертсона по перспективе качать? Нашел только Basic Perspective Form Drawing и тот два часа всего идет. Больше ничего нет?
#501 #209179
>>209178
Гномон, книжку how to draw. Самолетики, машинки. Все мастхев ультрагоднота.
#502 #209180
>>209178
Нихуя сами не можете, все за вас делай, туториалы за вас ищи, гугли за вас, может и рисовать за ньюфагов нужно начать?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926
328 Кб, 482x1000
27 Кб, 336x600
60 Кб, 571x1080
#503 #209181
>>209174
Пиздит, первая картинка 10-11 год наверно. Но прогресс у него хороший ничего не скажешь.
#504 #209182
>>209179
Спасибо.
#505 #209183
>>209181
Охуенно он в саи придрочился.
#506 #209185
>>209144
С веществами это не вполне связано. Ты просто тратил силы «в кредит».

Почитай про выгорание. Сходи в поход на природу. Поленись, или ставь будильник, делая вынужденный отдых.

Ну и учись как обычно. Кубик, шарик.

Что касается фантазии, то я бы ей описал, как бесстыдную комбинаторику, когда начинаешь совмещать и предполагать совершенно без ограничений каких-то, табу. Для старта нужна искра: случайное слово, лучше яркое впечатление.

>>209159
Берёшь и рисуешь. Кривоту штрихов чилишь Lazy nezumi

>>209165
так а нахуй тебе ФШ если ты любишь и умеешь смешивающей кистью работать? в ФШ гладкие смеси только через мягкий аэрограф и блёр.

Миксер — так себе парашка, недоделали ещё, но мусорить и заваливать шумом норм.

>>209171
имхо при наличии бабосика лучше идти к Зильберу. Рендер — штука преимущественно механическая, а вот эстетика, пластика, сюжет изучается сложнее.

>>209173
годно рисует, серьёзно упарывает анатомию, есть своё настроение (тёмное) в рисунках.

>>209181

>Но прогресс у него хороший ничего не скажешь.


Был на него подписан когда-то на диванарте, он в некоторый период чуть не каждый день выдавал по отрендеренной начисто бабе типа второй картинки. Вот и прогресс. Конечно не за год, лет за 5
#506 #209185
>>209144
С веществами это не вполне связано. Ты просто тратил силы «в кредит».

Почитай про выгорание. Сходи в поход на природу. Поленись, или ставь будильник, делая вынужденный отдых.

Ну и учись как обычно. Кубик, шарик.

Что касается фантазии, то я бы ей описал, как бесстыдную комбинаторику, когда начинаешь совмещать и предполагать совершенно без ограничений каких-то, табу. Для старта нужна искра: случайное слово, лучше яркое впечатление.

>>209159
Берёшь и рисуешь. Кривоту штрихов чилишь Lazy nezumi

>>209165
так а нахуй тебе ФШ если ты любишь и умеешь смешивающей кистью работать? в ФШ гладкие смеси только через мягкий аэрограф и блёр.

Миксер — так себе парашка, недоделали ещё, но мусорить и заваливать шумом норм.

>>209171
имхо при наличии бабосика лучше идти к Зильберу. Рендер — штука преимущественно механическая, а вот эстетика, пластика, сюжет изучается сложнее.

>>209173
годно рисует, серьёзно упарывает анатомию, есть своё настроение (тёмное) в рисунках.

>>209181

>Но прогресс у него хороший ничего не скажешь.


Был на него подписан когда-то на диванарте, он в некоторый период чуть не каждый день выдавал по отрендеренной начисто бабе типа второй картинки. Вот и прогресс. Конечно не за год, лет за 5
#507 #209190
Хочу твердые переходы в фш, с полупрозрачной кистью одно ебаное мыло выходит.
34 Кб, 450x370
#508 #209193
>>209144
Черепальта прекрати садомит.
#509 #209194
>>209190
Рисуй не прозрачной кистью, балбес.
50 Кб, 319x339
#510 #209195
>>209190
Иди работать на компании делающие игры для консолей.
Очевидно же.
#511 #209198
>>209194
Я хочу пиздатые переходы. Чтобы сразу было видно ОБ ЭТУ ФОРМУ МОЖНО ПОРЕЗАТЬСЯ, ЧУВАК. Но и тени чтобы мягкие были не мыльные. Как они это делают?
#512 #209201
>>209198

мультиплаем, оверлеем?
#513 #209206
Товарищи, подскажите, скачал тут себе Адоб Флэш, решил сделать несколько мультов, но не реагируют клавиши F5, F6 да и остальные F. Как исправить? не создавать же каждый кадр через кучу кликов.
#514 #209208
>>209198
За форму кисти не отвечают. Тут чисто твой скилл.
Если ты тупой то ты и жёсткой кистью в мультиплае седлаешь мыло.
#515 #209211
>>209198
Маски-хуяски, выделение-хуеление, мягкие кисти-хуисти. Ctrl+Pait наверни, там про все это есть.
#516 #209222
В рунете проходит последнее время куча конкурсов с призами.
А где искать подобное в англоязычном интернете? Наверняка же тоже проводят.
#517 #209235
>>209222
Ну вот например неплохой ресурс. Но выиграть очень трудно.
www.meatspin.com
#518 #209237
>>209235
Спасибо.
#519 #209244
>>209198
Лассо, а кистями это нет смысла делать- слишком мало контроля
#520 #209247
Котаны, слышано мной, что Робертсон на русском есть, денег нет, оче надо.
#521 #209249
>>209247
Денег надо?
#522 #209256
>>209193
Это не лечиться. Я черепа уже полгода дрочу, если не больше.

Мимо Черепальта
#523 #209257
>>209249
Денег оче надо, сначала робертсона выкурю и буду деньги делать, норм я придумал?
#524 #209259
>>209257

>сначала робертсона выкурю и буду деньги делать, норм я придумал?


Можно, конечно, сказать, что нормас, но не, хуйню ты придумал, говно, моча
#525 #209264
>>209259
а я только конструктивную критику принимаю, потому норм, я уверен. Когданиудь мне не придется больше рвать жопу в офисе дизайнером. Инфа 100%
#526 #209268
Ананасы, дайте мне что-нибудь со стеклом поизучать.
какую-=нибудь пикчу со стеклянной посудой например
1234 Кб, 2460x3280
#528 #209274
>>209268
>>209268
изучи как следует - если художник
1154 Кб, 729x905
#529 #209279
>>209272
Забыл ещё один.
#530 #209296
>>209189
Короткие вебинары вообще для тех кто мечтает купить умение ничего не делая.
Остальные смотрят курсы, посещают школы с заданиями и т. п.

>>209190
взял жёсткую кисть и херачь.

>>209198
Маской можно, или просто перекрывать
Или возьми Сай, умеющий смазывать жёсткой кистью.

>>209268
у тебя дома ни одной стекляшки? Изучай натуру же!
#531 #209302
дайте линк на девиант хуепуталы
не хуепутало
#532 #209303
>>209144
как можно растерять навыки? у меня даже если оче долго не рисую скил растет когда начинаю опять, это значит я ебанный гений?
#533 #209308
>>209303
Ньюфаги, сэр. У меня вон тоже скилл растет с отдыхом. Раз несколько месяцев нужно устраивать себе несколько недельный отдых, чтобы мозг успокоился, расслабился и неторопливо усвоил полученные навыки.
#534 #209315
>>209308
Двачую, сделал перерыв на годик и теперь охуенно рисую.
#535 #209324
>>209315
Я один раз целыз 10 дней не рисовал.
после этого заебись нарисовал, да.
796 Кб, 964x775
#536 #209338
пацаны, как нарисовать лестницу вверх и вниз?
нужна трёхточечная перспектива?
если можно, то поясните на этом рисунке
#537 #209339
>>209338
Хули по вертикали сплющил все? Плюс в твоей точке наблюдения лестница вверх тупо весь обзор перекроет. Каждая ступенька - прямоугольник, от этого пляши.
#538 #209342
>>209339

>Хули по вертикали сплющил все?


Скорее растянул.
#539 #209344
>>209338
на том рисунке уже проебана трехточечная
#540 #209349
>>209338

>Пока раздел был во вне пространства и времени вывел теорему уровней понимания кубов перспективы:



>0. Человек не знает и не понимает, что такое перспектива, он рисует обратноперспекитвые кубы.


>1. Человек знает, но не понимает, что такое перспектива, он строит кубы используя точки схода, но из-за недостатка пространства на листе все кубы на этом уровне с очень сильными углами.


>2. Человек знает и понимает, что такое перспектива, он способен нарисовать куб от руки не используя построение от точек схода и даже не зная точек схода.



>Под "знает" тут подразумевается теоретический опыт, а под "понимаем" эмпирический опыт. То есть первое это всякие книжки, туториалы, точки схода, линии горизонта, а второе непосредственный опыт рисования.

#541 #209365
>>209349

>Воимя куба и сына его и святого куба.


>Аминь

#542 #209368
>>209365

>Иплайнг дом не куб, здание не параллелепипед, комната не коробка?


>Иплайнг анон нарисовал комнату не с острыми углами?


>Иплайнг осилил перспективу и не обосрался

#543 #209369
>>209338
Построй проекции на плоскость пола и потом подними. Это не сложно.
#544 #209382
Ну что, кто купил уже рендеринг от робертсона? http://perevodvsem.ru/threads/scott-robertson-how-to-render-eng-rus.736/
Делитесь.
#546 #209401
Народ, а что по вашему "хороший" рисунок? Накидайте примеров что ли.
469 Кб, 750x497
#547 #209404
>>209401
Хороший многопланово: сюжет, пластика, выразительность, композиция, техника, адекватность изображённого поставленной художником задаче.

Например вот. Котейка выделен и контрастом и фокусом. Несмотря на небольшую сцену дальняя собака сильно расширяет пространство картинки. Ну и мимика-пластика.
#548 #209405
>>209404
Еле заметил его, если честно. Лица гораздо больше внимания на себя тянут, да и просто он как-то теряется в каше из линий в ногах собак.
406 Кб, 750x487
#549 #209407
>>209404
Или вот.
Называется «Каких только нет в электричке носов».
#550 #209409
>>209405
С одной стороны оправдано, что видится сначала реакция, а потом уже та мелочь, что её вызвала. С другой стороны от пола можно было отбить резче, да.
#551 #209410
Ещё один новый нюфак в треде, и я с вопросом о планшете. Почитав ваши тредики понял что WACOM Intuos - топчик, а ещё что нужно брать не меньше А5, а то с А6 можно заебаться. Но Intuos формата а5 мне не по карману.
Так что помогите выбрать меньшее из зол. Купить WACOM Intuos А6 или Wacom One M как раз формата А5?
979 Кб, 752x499
#552 #209411
>>209405
Он теряется из-за белого фона.
#553 #209413
>>209410
Купи б/у и не парься.

Бери А5. Точность зависит от формата же.
sage #554 #209414
>>209410
Хуён бери.
#555 #209421
>>209404

>Котейка выделен и контрастом и фокусом


Как раз нет.
26 Кб, 341x394
#556 #209422
Поясните за анатомию. Я иду по улице, а там сплошняком мутанты ебанные. У них руки до колена, глаза на разных параллельных прямых и на огромном расстоянии друг от друга, плоское ебало, ромбовидные колени, прямые ключицы и т. д. и т. п. Я, конечно, понимаю, что художник должен рисовать красивых людей, но есть же такие экземпляры тянки в т. ч., которым такие неправильные с точки зрения анатомии черты прибавляют своего шарма какого-то. Потому как если дрочить исключительно витрувианского человека, какие-то однообразные больно получаются лица.
#557 #209423
>>209422
На рельефных витрувианцах проще запоминать, куда какая мышца куда идёт и крепится. А мышцы-то даже у самых выжженных уродов идут примерно из одних и тех же точек и крепятся к тем же самым участкам.
Плюс - 2\3 учебных пособий идут, отталкиваясь от подтянутых атлетов.
Да и вообще - за однотипных красавцев больше платят.
Ну, а по пропорциям лица (которые к анатомии сбоку-сприпёку) - тут ты прав в той плоскости, что все картинно-красивые лица шаблонно похожи. Это нормально, это хорошо продаётся.
#558 #209429
>>209389
мб у тебя еще хоутодро завалялся?
#559 #209431
>>209422

>художник должен рисовать красивых людей


Ерунда какая. Художник все должен рисовать.
#560 #209432
>>209389
Откуда вы такое находите в переводе?
#561 #209434
>>209432
Украл с доброчана, пока харкач ддосили.
#562 #209440
>>209434
ты молоток. я тебе спасибо

>>209432
а ты гугли "перевдвсем"
#563 #209441
>>209422
Канон учат не для того чтобы его клонировать потом, а для того чтобы было на что опереться, от чего отсчитывать «длинные» руки или «короткие».

>>209431
Художник должен рисовать или то что заказывают или то что прёт ему лично. Второе особенно, иначе кончится.

>>209432
Ну тебе же в начале ссылку дали: коллективные заказы люди делают на перевод того, чего в магазинах даже не сыскать. И переводчикам профит и заказчику при большом количестве желающих очень выгодно.
371 Кб, 1600x989
#564 #209448
Ананасы, подкиньте что-нибудь по перспективе и построению теней, особенно интересует, как тень ложить [spiler](любитель правил русского языка прямиком из жопы проследуй прямиком в пизду)[/spoiler] на препятствие, в особенности на препятствие с округлой и неправильной поверхностью.
#565 #209451
>>209448

> Ананасы, подкиньте что-нибудь по перспективе и построению теней, особенно интересует, как тень ложить


Гугли робертсона, также его книгу How to draw, хорошее введение в перспективу.
#566 #209453
>>209434
Спасибо, бро. И тому бро, что купил и расшарил.

Я тоже могу повторить с «анатомией для скульптора», есть на русском, хотя перевода она не особо требует.
91 Кб, 1057x676
#567 #209463
Нихуя блять не понимаю.
Есть столб из одинаковых блоков.
В двухточечной перспективе все рёбра одного размера, которые расположены на прямой, которая перпендикулярна взгляду зрителя, будут иметь одинаковый размер? Что самая верхняя, что самая нижняя?

А если перспектива трёхточечная, то размер будет убывать в сторону сужения? Но как высчитать тогда длину зелёного ребра в верхнем положении (красное)
47 Кб, 528x522
#568 #209465
>>209463
Так же как и в двухточечной.
1)Рисуешь крест из углов синий
2)Соединяешь точку схода с центром креста зеленый
3)Либо проводишь линии из углов и соединяешь красный, либо проводишь одну линию из любого угла и уводишь в точку схода лиловый.

Это, блядь, азы перспективы.
74 Кб, 588x800
#570 #209499
Существуют ли какие-нибудь плагины для клипстудии, расширяющие функционал?
#571 #209500
>>209499
На пике потерянный в детстве брат-близнец Мальты, не иначе.
#572 #209502
>>209499
Ничего не могу с собой сделать, коты-аутисты вызвыают неконтролируемый смех.
#573 #209504
>>209502
Это не кот, это Тигер.
#574 #209505
>>209504
Из семейства кошачьих.
#577 #209525
>>209509
Выложил.

Анатомия для скульпторов. Сандис Кондратс.
http://rghost.ru/private/789VBqJKT/57b0ce0aa22b1843566ae7339acf2ded
99 Кб, 1000x1000
#578 #209543
Как так ловко рисуют штучки типа приклейтед?
Ведь автор ее нарисовал за пять минут (или нет?). Я могу так нарисовать, но буду ебаться час, чтоб найти рефы с позами нужными, провести так же легко и верно линии. Это просто нужно овердохуя раз нарисовать таких вот упрощенных человечков в разных позах и потом станет легко?
#579 #209544
>>209543

> Это просто нужно овердохуя раз нарисовать таких вот упрощенных человечков в разных позах и потом станет легко


Да
1997 Кб, 336x378
#580 #209545
VR сила, традишка могила.
#581 #209546
>>209543
Вся суть диджитал-дебилов в одним постом.
Пояснять такому скаму что-то - себя не уважать.
#582 #209549
Аноны, дико захотелось нормально научиться рисовать. Подскажите какой-нибудь литературы или видеокурсов на эту тему, пожалуйста.

Рисую не на уровне трех годовалого ребенка, но и не так, как человек, умеющий это делать. Процесс приносит удовольствие, люблю рисовать с самого детства (хотя все дети любят рисовать). Хочется выйти на новый уровень рисования, отличающийся от моих примитивных каракулей.
14 Кб, 281x400
#583 #209551
>>209543

>Ведь автор ее нарисовал за пять минут (или нет?)



Охлол. Хорошая работа мультяшная как раз и выглядит «словно за 5 минут».
1. Там под основными линиями эскиз.
2. Да, если овердохуя нарисовал, то довольно быстро и легко выставляешь позу, но без эскиза никак. И уходит от получаса только на рисование. Ещё идея же.
3. есть символьное рисование. Вот это можно и за 5 минут, но это тупое повторение того, что ты рисовал стопицот раз.

Вот что я успел нарисовать ровно за пять минут.
#584 #209552
>>209551
Я позже заметил, да, эскиз. Но все равно, ты вот позу-то задал нормально за 5 минут (обувь только не разобрал чет). Хотя у тебя она и сильно проще, чем на том примере. Что за символьное?
#585 #209553
>>209552
Уточню свой вопрос. Чтоб рисовать такие вот штучки, нужно рисовать именно их или один хуй начинать с реалистичной дрочки фигуры, и без нее не научишься в этих няшных болванчиков?
#586 #209555
сука блять что за ошибка постинга ОК
#587 #209559
>>209546
Что ты академопидарша агришься, он вообще рисовать не умеет, при чем тут диджитал?
18 Кб, 281x400
9 Кб, 190x186
#588 #209561
>>209552

>ты вот позу-то задал нормально за 5 минут


Практика с позами. Которую можно заменить палочными человечками, основанными на динамических линиях, если аниматор дохуя.
Да, позу сразу ставил.

>Что за символьное?


Это когда человек рисует глаза рыбки всегда одни и те же, не понимая ни объёма ни пропорции, ни как их развернуть в ракурс. Потому пользуется исключительно плановыми плоскими проекциями или готовыми шаблонами (символами), которые выглядят вроде правильно.

>>209553
Упороть хотя бы элементарную геометрию без затенения, но с сечениями, придётся. Иначе не будет объёмного мышления и будет А вместо Б, не сможешь задать относительность точки зрения (ракурс) хотя бы условно.

Тащемта можно рисовать условный наив, но с пониманием объёма он выглядит гораздо круче.
Кружка например сочетает понимание того как цилиндр в цилиндре размещён, как идёт затенение и плоский план в фас.
183 Кб, 1280x853
#589 #209564
Продолжение есть у к ого-то?
200 Кб, 1016x523
#590 #209565
>>209561
У меня зачатки есть какие-то. Но я вот, блин, то ли не понимаю какого-то секрета, то ли просто нужно 10к поз срисовать. Приклейтед, типа этапы, но я как-то так супер задрачиваюсь, особенно руки вот заебался подрисовывать - так и не смог их няшно на стол уложить, поэтому спрятал.
388 Кб, 900x506
#591 #209566
>>209559
Ну так лол, этот деградат ещё карандаш толком в руке держать не может, а уже готовится рефы искать. Кого ты думаешь он наслушался? Таких же слабоумных диджитал-дебилов, которым похуй на академ. основу.
#592 #209568
>>209566
У тебя месячные?
#593 #209575
>>209568
В будние дни у меня нет времени на вас поагриться, а сейчас есть.
#594 #209576
>>209565
Прикольно получилось, но руки вывернул.
#595 #209577
>>209566

>Кого ты думаешь он наслушался?


Не знаю, здесь нормальные советы дают и сиджишники и академщики, ты просто, видимо, уебище бешеное
#596 #209581
>>209577

>нормальные советы дают


Откуда ж тогда такие вопросы возникают?

>как научится красива рисавать за 2 дня?


>какими кистями я буду рисавать красивей?


>как выучить анатомию по мультикам?

#597 #209583
А какую именно книгу читать у Эдвардс?
#598 #209586
>>209581

>Откуда ж тогда такие вопросы возникают?


>>как научится красива рисавать за 2 дня?


Мне кажется, что они возникают из-за тупости ленивых школьников, но мне интересно будет узнать твою версию про приверженцев компьютерной графики.
#599 #209587
>>209586
Я не против сиджи, но если за него берутся люди имеющие за плечами хоть какое-то худ. образование, а не 14-ти летние аниме-дети.
#600 #209589
>>209587
Ты какой-то дебил серьезный, ну хочет 14 летнее аниме няшек рисовак, что такого. В случае с аниме вроде как достаточно дрочить именно аниме, а не анатомию и что-то там еще. Хотя, наверное, с таким подходом за рамки этого аниме и не выйти будет, но няшки получаться будут.
#601 #209590
>>209565
Ну после 200-300 поз идёт полегче. Плюс каждый раз ты берёшь и принимаешь желаемую позу.

>>209566
А что плохого в референсах? Даже на самой ранней стадии работа с референсом позволяет расширять визуальную базу и разбивать шаблончики.
#602 #209591
>>209587
А какое отношение сиджилюди имеют к школьнику спросившему.

>как научится красива рисавать за 2 дня?


Ты дура, и на твое мнение как-то пох.
#603 #209592
Антоши, к граф. планшету лучше 16:10 моник покупать, или разницы не будет? Области настраивать не хочу.
#604 #209593
>>209589

>дрочить именно аниме, а не анатомию и что-то там еще



Ви так говогите, будто в онеме нет пгопогций и анатомии.

Другое дело, если дитё просто хочет быстро получить красивый результат, чтобы погордиться. Для таких есть обмазка, символьное рисование и тонны готовых болванок на девиантарте, на которые остаётся надеть платье и волосы.
#605 #209595
>>209589

>что такого


Да ни чего, если он это делает молча.
Но они ж блять потом сюда со своими авторитетными советами идут, мол, академопетухи не нужны, традишка устарела.
#606 #209597
>>209566

>академ. основу


Академанька опять основы приписывает какадемии, спешите видеть.
29 Кб, 400x400
#607 #209599
>>209595

>Но они ж блять потом сюда со своими авторитетными советами идут, мол, академопетухи не нужны, традишка устарела.

#608 #209600
>>209599
Я типа должен знать кто это?
381 Кб, 600x400
#609 #209601
>>209600
А-тя-тя
#610 #209602
>>209597

>Академанька опять основы приписывает какадемии, спешите видеть.


Помним>>199500
#611 #209604
>>209592
Широкоформат вообще удобен.

>>209597
Когда эти основы создавались, сиджи ещё не существовало. Успокойся и считай это историческим названием. А если бомбит нестерпимо, обзови «классической базой»
#612 #209606
>>209604
Я считаю это иллюзиями академани, которая без регулярного опиздюливания мольбертом от кузьмича рисовать и учиться рисовать разучилась, считает что так у всех и приписывает право на фундаментальные классические основы исключительно родной альма-матер.
#613 #209609
>>209549
Бамп
#614 #209610
>>209549
Берд Додсон.
#615 #209611
>>209610
Окей, спасибо. Начну с него.
345 Кб, 1600x1200
#616 #209612
рисую на А4, и так получилось, что много мелких деталей. акварель не потянет.
щито делать? хуярить все полностью цветными карандашами? или детали карандашами, и тени акварелью?
пикрилейтед.
#617 #209613
>>209549

>Хочется выйти на новый уровень рисования, отличающийся от моих примитивных каракулей


Готов потратить на это 5 лет? Если нет, то забудь.
#618 #209615
>>209612
Акварель потянет, если руки не из жопы.
Тонкую кисть возьми.
#619 #209617
>>209615
увы, таки из жопы
#620 #209620
>>209617
Линер/туш есть? Обведи им, то что карандашом сейчас нарисовано, и кривые руки будут не помеха. Главное, цвета бери как можно ярче и не бойся. Помни, белый цвет лучше писать холодными оттенками.
#621 #209621
Кисти этого чувака в интернетах есть?
https://www.youtube.com/watch?v=lCVtJO2hxVk
#622 #209622
>>209613
Ну, мне кажется, я через пол года уже буду рисовать не так, как сейчас. У меня нет цели рисовать как настоящий художник, для которого живопись - то, чем он живет.
#623 #209623
>>209622
Ты же хочешь рисовать не каракули, так тут на всю доску всего пару человек могут рисовать не каракули. Да и те, тут практически не сидят.
#624 #209625
>>209622
Покажи уровень, которого ты хочешь достигнуть за полгода.
#625 #209626
>>209621
Кажется даже у него в девиантике
#626 #209628
>>209549
Если тебе доставляет процесс рисования и познания каких то новых фишечек - прогресс у тебя будет очень быстрый.
Ну а средние сроки для выхода на профессиональный уровень тебе огласили выше.
501 Кб, 852x1272
#627 #209632
#628 #209635
>>209625
Не знаю, что тебе показать, но сейчас я на уровне рисования двухмерных нереалистичных ебал карандашом, так что, как минимум, мне надо научиться рисовать трехмерные нереалистичные ебала.
#629 #209636
>>209635
Ага, ну ты посмотри туторчики на ютубе, почитай много книжек и через месяц научишься рисовать. Следующий.
#630 #209637
>>209635
Для начала выучи анатомию черепа, потом когда будешь рисовать черепа без проёбов в пропорции и анатомии, можешь начинать осваивать экорше по такому же принципу. Следующим этапом уже голова с натуры. Это, что касается ёбл. Если осилишь это, потом можно будет говорить о теории цвета, чтобы ёбла твои не казались двухмерными. Не хочешь? Вон, иди в соседний аниме-тред и переводи чужие картинки на прозрачных слоях.
#631 #209638
>>209636
Что ж ты до меня доебался-то, рисующий не каракули? Я сюда пришел, чтобы мне основы посоветовали. Больше я не знал, где спросить.
Я сразу написал, что хочу поучиться рисовать только для себя и для своего удовольствия, а не для того, чтобы всю свою жизнь строить вокруг рисования. А туторчики посмотрю обязательно, спасибо.
Нервные вы тут какие-то.
#632 #209639
>>209638
Вон тебе выше основы написали.
Основы для собственного удовольствия не рисуют, их ненавидят, потому что это не интересно. Для удовольствия рисуют, когда основы уже закреплены на подсознательном уровне, когда о них не задумываешься.
#633 #209662
>>209638
Ты этого>>209637 не в коем случае не слушай. Если рисуешь плоские символьные лица, то сначала надо научиться в объем. То есть начать с изучения перспективы, а следом или даже вместе с рисования простейших объемных тел, типа куба, шара, цилиндра. Если можешь в английский, то у Scott Robertson неплохие видео на эту тему.
А вообще доставьте картинку с форчана вроде, где было написано что-то типа "Изучите это (и список книг и видео) перед тем, как приступать к этому (другой список книг и видео). Вроде там была довольно неплохая подборка
#634 #209673
1: Введение в перспективу. Книга Perspective Made Easy от Эрнеста Норлинга и сделать все упражнения. Опционально углубленно ОЛСОН(дохуя видео, композиционный аспект и сцена как перспективный объект), МАЙЕР(видео, упор на архитектурный аспект, зарубежный бог перспективы учивший робертсона) или ВАНДРУФ(общее углубление, охуенные примеры), запить СОЛОВЬЕВЫМ(русский бог перспективы на русском языке, выдающий ебенячью тучу примеров где чего строить и как) и если нравится боль и унижение запить РАУШЕНБАХОМ для полного перспективного просветления.
2: Углубленные техники моделирования в перспективе книга How to Draw от Скотта Робертсона, просмотреть все видео, сделать все упражнения.
3: Figure Drawing, книга Эндрю Лумиса и все упражнения.
4: Drawing the Head and Hands от него же.
5: Force. И пикрелейтед, пока он жив еще.
6: How to Render от Робертсона и все упражнения.
7: Color and Light от James Gurney и все упражнения.
11 Кб, 250x290
#635 #209675
>>209673
Отвалился. Успей пока он живой. Он уже еле-еле говорит. ;_;
609 Кб, Webm
#636 #209682
>>209673
>>209675

>пока он еще жив

#637 #209702
>>209622

>Ну, мне кажется, я через пол года уже буду рисовать не так, как сейчас


По 5+ часов в день въеби и апнешься.

Причём апнешься во что-то одно, а не в целом.
Если совсем жопа, можешь научиться за полгода рисовать простые вещи, отдельных мультяшек, простые предметные композиции или срисовывать на глаз сложные контуры (но не строить).

>>209639

>Основы для собственного удовольствия не рисуют, их ненавидят



А вот не надо дрочить куб ради того чтобы дрочить куб. Приделай к нему пирамидку, и трубу, и вау, ты уже умеешь делать домик в перспективе! Не дрочишь эллипсы, а нарисовал пару шарообразных, усекаешь их, получил домик-грибочек, причём в ракурсе и перспективе.

Делай что любишь и люби что делаешь! не во имя чего-то потом, а сразу сейчас!
#638 #209703
>>209673

>ОЛСОН


Ну сука... я тебе когда нибудь пизды дам.

>СОЛОВЬЕВЫМ


>РАУШЕНБАХОМ


Книжки по рисованию не нужны. Сириусли.

>Figure Drawing, книга Эндрю Лумиса и все упражнения.


>Drawing the Head and Hands от него же.


Книжки по рисованию не нужны. Люмис переоценен, а как ученический материал катострафически убог. Видел я тут тех кто по Люмису осваивает гестуры, только получались у них сраные деревянные стикмены без капли жизни.

Вот мой список.
0. Бэтти Эдвардс, это не книжка по рисованию, это книжка, которая объяснит, что ты криворукое хуйло читать пока не придет понимание что такое символьное рисование, перечитывать пока не появится согласие с тем, что ты не умеешь рисовать. Задание: найти любой понравившийся комикс и скопировать из него 100 любых сцен.
1. Питер Хан, смотреть пока не появится "виденье объема", ну или просто до контурного сечения. Задание: 100 рисунков животных [шариковой ручкой]\[маленькой кистью с неизменяемыми от нажатия размером и непрозрачностью] по 30 минут минимум на каждый.
2. Любой туториал по гестурам вообще любой. Задание: 999 гестуров не больше 2 минут на штуку, ибо для больше чем 2 минуты требуется знание анатомии, а гестуры это не про анатомию, это про ритм и пропорции.
ТУТ НАЧИНАЕТСЯ СЕРЬЕЗНОЕ ДЕРЬМО
3. Маршал Вандруфф, просто смотреть и повторять. Задание: 100 примитивных пейзажных рисунков, опционально "Пуская остановка в пустыне", "Дом в деревне", "Дом в лесу", "Дом в горах", "Моя комната", "Вид из окна", по 30 минут на каждый рисунок. Бить себя по рукам, когда между точками схода меньше чем (длинна картинной плоскости)×4, бить себя головой о стену, когда обе точки схода оказываются на картинной плоскости.
4. Скот Робертсон, просто смотреть и повторять. Задание: 100 построений всякой хуйни, приоритет не "изголовы", а реально существующие машины\самолеты\лодки\оружие\вещи.
5.[КОМПОЗИЦИЯ]
6.[РЕНДЕРИНГ]
7.[ЦВЕТ]

Как-то так. /дисскас А в композицию и цвет я сам не умею и не знаю, зачем учить людей тому, что не знаешь?
#639 #209707
>>209703

>Ну сука... я тебе когда нибудь пизды дам.


Неосилятор закукарекал.
#640 #209710
>>209703

>Книжки по рисованию не нужны


>Вот мой список


>Бэтти Эдвардс


Ты болен.

>Люмис


>как ученический материал катострафически убог.


И неизлечим.
227 Кб, 528x500
178 Кб, 499x463
225 Кб, 544x423
251 Кб, 540x529
#641 #209715
>>209710

>это не книжка по рисованию, это книжка, которая объяснит, что ты криворукое хуйло



>И неизлечим.


Чего так? Найди мне человека, который по этому замечательному гайду нарисует тебе голову. Какая такая анатомия? Какое ещё построение? Кружек, черточка, линия и все, лицо готово! А вот рука! Не, ну тут тоже все просто, просто нарисуй, чего такого? Если уж собрался рисовать голову, то Хепмтона смотри, у него про голову великолепнийше рассказано и показано.
33 Кб, 400x569
#642 #209717
>>209715

>Найди мне человека, который по этому замечательному гайду нарисует тебе голову.


Нашел. И все те, которых он по тому же гайду научил уже на ютабчике.
30 Кб, 355x402
#643 #209720
>>209717
Ньюфага мне, который научился по этим гайдам головы рисовать. Я тоже рисую головы вроде даже неплохо, тоже начинаю с круга и тоже размечаю пропорции. Только вот научился я всему этому у Хемптона, который объяснил, а не просто поставил постфактум "так рисуют головы". Если ты умеешь и понимаешь как рисовать головы, то у Люмиса очень даже сочные иллюстрации, которые можно перерисовать, если у тебя есть учитель, который может применить эту книгу, то тоже замечательно, но у нас тут новечки-самоучки, которые НЕ умеют рисовать головы и пытаются научится и у них НЕТ учителя, который может ебнуть по рукам.
491 Кб, 1000x667
#644 #209722
>>209720

>вроде даже неплохо,

#645 #209724
>>209722
Толсто, уходи.
#646 #209726
>>209724
Но твой пикрелейтед это плохо на самом деле. А насчет литературы, думаю сами учащиеся определятся, по сути одно и то же, кому что понятнее пусть то и читает.
#647 #209727
>>209724
Было бы толсто если бы ты запостил хоть какую-то неплохую голову а не дерьмо.
#648 #209728
>>209726
Потому что рисовал быстро и ради примера, это всяко лучше чем богатство из аниме-треда
>>209563
>>209686
>>209670

>>209727
Все ещё толсто, уходи.
#649 #209730
>>209728

>ВРЁЁТЕЕЕ.


Ясно всё с тобой, учись, может и сможешь хоть когда-то в голову.
#650 #209733
>>209728
Чем лучше, блядь? ЧЕМ ЛУЧШЕ, СУКА? ПРОЕБАТЬ ПЕРСПЕКТИВУ С 1 ТОЧКОЙ И ПЕРЕКОСИТЬ ОКНО! ЧЕМ ЛУЧШЕ? Голову нарисовать в 40 раз сложнее. Здесь просто нужно было ровно линию провести.
521 Кб, 799x650
#651 #209734
>>209720

>вроде даже неплохо


>у нас тут новечки-самоучки, которые НЕ умеют рисовать головы


>начинаю с круга


>круга

#653 #209736
>>209734
А ведь он в ирл полукиборг.
#654 #209737
>>209735
Пиздец, тебе везде ТОЛСТО ТРОЛЯТ АХАХА ТРОЛЛИ. Ебанутый нахуй.
101 Кб, 700x433
#655 #209750
>>209715

>Найди мне человека, который по этому замечательному гайду нарисует тебе голову. Какая такая анатомия? Какое ещё построение? Кружек, черточка, линия и все, лицо готово!


Так если ты нихуя не читал, что это за кружки, а просто деградат, который привык срисовывать, то, конечно, не получится. Кружок рисуют дабы приблизительно отметить самую высокую границу головы, черту бровей и кончика носа. Затем рисуют осевую линию, тут, думаю, объяснять не нужно, если ты не совсем дебил. Дальше отмечают височную впадину, скуловой отросток по которому делят лицевую часть и начертания нижней челюсти. Дальше уже простраиваешь все остальное. Обоссал сиджи-ребенка.
#656 #209773
>>209750
Это для человека знающего анатомию

>черту бровей и кончика носа


>височную впадину


>скуловой отросток


А для ньюфага это просто кружки и черточки. Нужно дополнительно навернуть Вильпу например, чтобы понимать что такое височная впадина и скула.
#657 #209785
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adsk.sketchbookink_gen

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adsk.sketchbookhdexpress

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adsk.sketchbook

В чём разница между этой хуйнёй? Я не могу понять, они же одинаковые. Ещё у меня установлен SketchBook Pro, но его там совсем нет. Видимо, он ПРОАПГРЕДИЛСЯ до одной из этих. И как я должен понять для какой? Я вообще не понимаю в чём разница.
#658 #209787
>>209785
Твои ссылки на версии для мобильных OS, Pro как был так и остался (под шин и мак):
https://www.sketchbook.com/
http://www.autodesk.com/products/sketchbook-pro/overview
#659 #209793
>>209773

>А для ньюфага это просто кружки и черточки. Нужно дополнительно навернуть Вильпу например, чтобы понимать что такое височная впадина и скула.


Ты никогда на улицу не выходил и живых людей не видел? Один в пещере живешь?
#660 #209799
>>209793
Прям как на улицу выйду, так сразу знаний об анатомии и строении человека набираюсь. Глупые художники пишут и снимают тонны материала, организуют и посещают какие-то курсы, строят целые ВУЗы, а всего лишь то нужно выйти на улицу!
#661 #209801
>>209799
Именно так.
#662 #209808
Посоны, почему после арстейшена даже на лицокниге мистера концептарта https://www.facebook.com/profile.php?id=100010020046509 забанили? Есть ли на это причины в виде возможных проблем с копирайтом или они могут даже мою страничку заблокировать за абсолютно нихуя?
#663 #209810
>>209808
Кто ты?
#664 #209811
>>209810
Я анон.
44 Кб, 1217x408
#665 #209815
>>209808
Похоже это он таки создаёт инфоповод, уже разбанили.
#666 #209825
>>209815
>>209808
Блять. Толстый самопиар. Хотя идея охуенна
Вы бы еще сюда новость притащили о том что НяЩечКу ВеТраВу дЕвоЧкУ-ХуДоЖниЦу ЗаБанели На ваРениКе(((9(9(((((
#667 #209827
>>209825
Причём тут вообще эта жирная мразь, важен момент что тебя в любой момент могут выебать банхамером за нихуя.
38 Кб, 350x400
#668 #209830
>>209827

>тебя в любой момент могут выебать банхамером за нихуя.

34 Кб, 480x640
143 Кб, 822x600
69 Кб, 1200x693
#669 #209833
>>209815
Всё же интересно кто за всем этим стоит.
#670 #209834
>>209496
Спасибо огромное. Проси, что хочешь, если смогу - помогу.
#671 #209843
>>209833
Скорее какой-то чувак, которого заебало, что расплодилось дохуя "концепт артистов", засравших пространство своим однообразным говном а-ля "человечек в куртке и хайтек-шлеме, держащий какую-то такую же передетализированную винтовку в руках". Ну типа солдат будущего, вся хуйня. И с уебанскими одинаковыми фильтрами типа кинематографичность.
#672 #209844
>>206986 (OP)
Аноны, мне нужно изучить анатомию и научиться рисовать лица, можете посоветовать книгу по этому? Даже не представляю, как делать ноги и придумывать различные лица, как художники.
#673 #209846
>>209844

>придумывать различные лица


>придумывать


У меня для тебя плохие новости.
#674 #209848
>>209843
Да это ясно, но я более чем уверен что это какой-нибудь топовый художник и мне интересно кто именно.
#675 #209850
>>209848

> топовый художник


Вряд ли. Им есть чем заняться, кроме как бугагашечки клепать. Скорее всего какой-то пригоревший середнячок.
#676 #209854
>>209850
Всем бывает скучно.
#677 #209855
>>209854
Ну в любом случае получилась годная пародия на всех этих говноконцептщиков.
#678 #209856
>>209855
Вот только мне кажется он немного опоздал, ибо их почти не видно нихуя.
#679 #209857
>>209856
да нет, как раз вовремя.
весь артстейшон и паблики вбыдлятне засраны этим говном.
что характерно - быдло хавает и восхищается, просит еще.
#680 #209861
>>209855

>получилась годная пародия


Вы про что, петухи тупые?
#681 #209863
>>209846
У нитакогокаквсе, что не лицо, ту уникальное и придуманное.
#682 #209864
>>209857
Попизди ещё, это имело место быть год назад, сейчас нихуя нет.
#683 #209866
https://www.youtube.com/watch?v=LxlgcLDCiwg
Даже нигер рисует лучше меня. Вот это мотивация научиться рисовать
#684 #209867
>>209866
Да он во всём лучше тебя.
#685 #209868
>>209867
По крайней мере я белый
326 Кб, 1920x1119
#686 #209869
>>209864
>>209857
Или один пик за месяцы в топе артстейшена считается уже засранным?
#687 #209880
>>209869
Один пик? Да этим все засрано. Что не пик, то ебучий коллаж из фоточек. Что не туториал, то Итак, чтобы нарисовать город, берем фото города и обмазываем фильтрами. Просто мистер Концепт сосредоточился на том, что полностью состоит из коллажей и фоточек - футуристические солдаты.
#688 #209882
>>209880
Примеры кидай, маня, вот я прямо сейчас зашёл в топы и кинул единственный пример. Всё остальное там заебись. А концепт высмеивает именно таких как выше.
191 Кб, 805x645
#689 #209885
Посоветуйте книг по истории живописи, стили-авторы-направления основные и влияние, да и вообще с какого периода лучше начинать изучать?
#690 #209892
>>209856
Двачую. Пол года-год назад вообще пиздец какой то был.
Почти как сейчас с кувшинадерьмом.
62 Кб, 600x919
#691 #209895
>>209846
Да ладно, они же придумывают, особенно во всяких фентези.
#692 #209896
Анон, а как создать впечатление будто обьект парит в воздухе или не соприкасается с поверхностью?

> Распространенной ошибкой является, когда создается впечатление, что повернутый объект висит над землей или наклонен. Это происходит, если точки схождения не совпадают с таким же углом поля зрения.


Что он имеет ввиду?
#693 #209897
>>209896
У мальты спроси, он в этом эксперт.
#694 #209902
>>209895
Долбоящер, 90% этих лиц срисованы с фото с добавлением отсебятины типа более густых бровей или более узких губ. Только самые скилловые и опытные могут передать желаемое выражение лица без рефов, а чисто из головы.
#695 #209904
>>209902
Но ведь проффи просто срисовывают лица с фото из памяти.
#696 #209907
>>209902
Зочем ты сразу оскорбляешь то? То-есть есть альбомы с референсом различных лиц и все срисовывают оттуда, да? А если говорят нарисовать персонажа на заказ, то тоже референсами пользуются?
#697 #209908
>>209904>>209907
Всмысле, из памяти?
Иногда да. Просто берут и рисуют. Но чаще специально ищут рефы с интересными лицами. Опять же, от стиля зависит. От художника. От цели. Если нужен риализьм - без рефа почти никак. Если у тебя заказ за бабло и время поджимает - аналогично.
#698 #209909
>>209907
На заказ тебе их сами заказчики и дают.
8 Кб, 233x216
#699 #209917
>>209909
То-есть говорят нарисовать какого-нибудь отсосина и сразу дают реф его лица? А если рисуют каких-нибудь демонетт, у которых лица узкие и щеки отсутствуют, то что делают? Ну или вот таких вот?
#700 #209921
>>209917
Если не прямой реф лица то направления стиля в каких ни будь других проектах, что по сути тоже прямой реф.
#701 #209923
>>209895
>>209917
Конкретно на тех картинках что ты приложил лица от без рефа и минут за пять.
#702 #209925
>>209923

>лица от без рефа


Чего?
1314 Кб, 1275x7630
#703 #209927
бетти не нужна больше
104 Кб, 610x550
#704 #209953
Рисованы, ебанутый вопрос, но какой кистью лучше рисовать лайн в фш?
54 Кб, 595x539
#705 #209964
>>209953

>рисовать лайн в фш?


Но зачем?
Для этого есть саи, манга, люстра, и т.п.
Зачем мучаться?
#706 #209976
Такой вопрос. Как в ФШ забиндить на кнопку переключение на резинку? По кейдаун включается резинка, а по кейап обратно кисть.
#707 #209977
>>209976
Чем тебя e-b не устраивает?
#708 #209982
>>209843
Ну всё уже было у Энди Уорхола. Тот хотел показать, как обесценить искусство и штамповать оное из любого говна, а его творения сделали мемчиком.

Так и тут чувак задолбался видеть вездесущих дровхор, концептопидаров-фотобашеров-обмазчиков, а его делают мемчиком.
#709 #209983
Где пиздить рефы. И стоит ли вообще их пиздить.
#710 #209984
>>209896

> парит в воздухе


Использовать перспективу, ракурс, тень и свет.
#711 #209986
>>209983
Конечно стоит, без рефов вообще нет смысла ничего делать.
#712 #209993
Куда можно выкладывать свои работы что бы получить адекватную критику от опытных дядек? инбифо /ра При условии что я далеко не дно, даже на работу приглашают во всякие мелкоконторки, когда резюме выкладываю на сайты.
#713 #209994
>>209993
Да тут выкладывай пока.
#714 #209999
>>209993
Покажи уровень если похуй на деанон или хотя бы подпишись если тут постишь.
#715 #210003
Посоны, я случайный крок в вашем разделе, дайте совет, кому не трудно, а то не знаю, где спросить: надо научиться воспроизводить роспись училки в дневнике, вот есть исходник на листе А4, есть несколько удачных вариантов, хочу довести до автоматизма один из них и научиться в тех же пропорциях воспроизводить в разных размерах если серьезно, то оригинал тоже мой, но получился он случайно, а я хочу сделать это своей росписью. Как? Через копировальную бумагу там или еще что-то? Сам технарь, руки не из плеч, рисую ужасно, даже копировать не могу.
#716 #210011
>>209927
СЛОЖНА ПЕРЕВЕДИТЕ
#717 #210012
Вакомовские псы, где храните архивы драйверов? Решил сделать ошибку и обновиться: теперь в саи перо пьяное ходит, как будто упоролось стабилизаторами, а скетчбук толстит при касании. Один фотошоп хорошо работает, да пошёл он нахуй.

Они разве там не заколачивают бабосы, продавая наконечники? Сколько можно уже программировать на коленке. Как можно столько всякой хуйни натворить одним маленьким обновлением.
#718 #210013
>>210012
Напиши в сапорт, епт.
#719 #210015
>>209986
Переформулирую вопрос, стоит ли пиздить рефы когда ты учишься в анатомию? Да и вообще, на протяжении всего обучения
#720 #210017
>>210015
Тебе ответили уже.
#721 #210019
>>210017
То есть я нахуй послал полгода обучения когда мог просто пиздить рефы?
#722 #210020
>>210019
Иди нахуй просто.
#723 #210021
>>210015
Что ты имеешь ввиду под словом пиздить? Я просто не представляю как можно рефы пиздить, ты их просто используешь, они не твои и не становятся твоими, как можно это спиздить?
#724 #210022
>>210021
Да забей, пиздить это такой слэнг. Ты просто перерисовываешь с добавлением своих деталей
#725 #210025
>>210022
Это не сленг, это долбоёб.
#726 #210032
Агтоши, отвлекитесь на секунду от своего бессмысленного срачика, мне нужен совет по поводу разрешения на мониторе. Для рисовачей чем больше – тем лучше, или на 24” 16:10 (1980х1200) разницы толком не будет?
#727 #210033
>>210012
Вот тут http://us.wacom.com/en/support/legacy-drivers/ , выбираешь модель, ось и он выдаст предыдущие версии. У самого такая же хуита после обновления появилась. Установил 6.3.11w3, снова всё нормально.
#728 #210034
>>210032
Чем больше, тем лучше. Но сильно запариваться не стоит.
#729 #210045
>>210032
При такой линейке развития при переходе на каждую следующую ступень будешь чувствовать прирост удобства:
Один большой монитор < один огромный мониторина < один большой с нормальной матрицей + второй с какой угодно и любым разрешением < два одинаковых приличных монитора < два огромных монитора < один нормальный плюс два абы каких < три нормальных монитора < один оверпауэр (какой-нибудь безразмерный Эйзо из классических линеек) и два нормальных по краям.

>24” (1980х1200)


Ну да, 24 дюйма - минимальный размер, на котором разрешение выше старенького ФуллАшди реально будет заметно. При такой диагонали - в принципе, разумно.
#730 #210051
>>210012

>Сколько можно уже программировать на коленке. Как можно столько всякой хуйни натворить одним маленьким обновлением.



а) есть впечатление, что у них программируют индусы
б) они стараются сделать супермегадрайвер, который подходил бы под любое железо, любой планшет, не косячило с программами разными популярными. Выходит плохо в результате.

>>210015
ты вообще понимаешь, что такое референс? Что такое «реферативное составление»? Это когда ты берёшь много источников, причём не копируешь из них, а узнаёшь, делаешь выводы, сводишь всё в единую картину и выдаёшь свои мысли по поводу узнанного, подкрепляя цитатами из источников.

А не взял да обмазал/скопировал фоточку.

>>210022
>>210019
>>210015
Походу ты дурачок необучаемый и не отличаешь копирования от разбора с пониманием устройства.
#731 #210052
>>210032

>мне нужен совет по поводу разрешения на мониторе



100 dpi реального разрешения — весьма комфортно.
И большой экран. Широкоформат с возможностью вращения — вообще хорошо.
рисую на 2209wa, мне норм
#732 #210129
>>210102

>«Там без па делать нечего »


Без чего?
И какой из фрилансов. freelance.ru или fl.ru/free-lance.ru ?
На первом норм, если многостаночник.
А чистому иллюстратору, говорят, надо формировать портфолио в ПДФ и рассылать по издательствам.
#733 #210131
>>210101
Если годный художник то обычно сами связываются.
#734 #210134
>>210003
Бамп вопросу.
#735 #210136
>>210134
Копируй пока не получится ОЧЕВИДНО ЖЕ, БОЛЬШЕ НИКАК!!!
Попробуй сначала сетку или просто рамку расчертить, чтобы попадать в пропорции
39 Кб, 500x333
#736 #210149
>>209964
Типо векторное рисование?
sage #737 #210192
>>210187
это на fl
а на freelance 390

upwork вместо odesk.
Да, можно, если ингриш норм.

>>210149
Нет. Типа интерполятор. Сглаживает дрожь и немного криворукость. Но навыки пластики и композиции не заменит.
#738 #210193
Есть у кого Framed ink на русском?
44 Кб, 500x408
#739 #210194
>>210192

>2015


>использовать стабилизатор


Но зачем?
#740 #210197
>>210194
Ну начинается.
#741 #210198
>>210197
Не ну серьезно где он может пригодиться? Наоборот хуита какая-то, меньше контроля. От 10 в саи том же вообще будто патока, а не линия и совсем не туда куда рука ведет
#742 #210199
>>210198
В фш небольшая стабилизация нужна обязательно.
sage #743 #210225
>>210198

> От 10



Это для наркоманов или когда надо патоки налить.
Я на 3 сижу, просто чтобы ломаных не было и дрожи. или 8 для очень плавной обводки.

Так же в сае стабилизация давления, из-за отсутствия которой ФШ вообще уродство делает с линиями.
#744 #210228
>>210198
это как слоу моушен или буллет тайм.
Чуть наловчиться и ты получаешь ПОЛНЫЙ контроль над линией
#745 #210258
>>210199
А где это включать в фш?
Все время заебывался править линии в фш, очень долго, совсем недавно все таки освоился в люстре - охуеть, как все оказывается просто. Раньше пробовал, но чето не освоился. Но есть и минус, в фш будто чувствительность хуже, и от этого мне удобнее, а в люстре в среднюю силу давлю и уже как будто на полную. Может настраиваться где-то чувствительность? И мне очень во флеше стабилизация нравилась, правда она там больно своевольная по-дефолту, но это придавало каракулями какую-то такую стилизацию хорошую. Пробовал Саи, показалось очень здорово, но мне не нравится поведение цвета в нем, сразу анимой веет.
#746 #210270
>>210258
Более-менее рабочий стабилизатор к Фотошопу прикрутил разве что сторонний разработчик LazyNezumi, но он хочет за это денег.
#747 #210274
>>210272
Ну парень, ты как мамка моя, которой всё надо есть с хлебом. Мне кисточки и общая среда в фотошопе нравятся, с этой лэзинезумей ещё и привыкание после саи легче проходит. Нормальная шняга, просто молиться на неё не надо.
#748 #210287
В каких главах Откройте в себе художника, Бетти Эдвардс.pdf говорится самое главное? То самое, о символьном рисовании. Я не хочу читать унылую возню, из которой состоит вся ебеная книга, судя по первой главе. Я всё это читал уже в других книгах и не 1 раз.
#749 #210300
>>210287
Просто делай упражнения с книги, остальное можно не читать совсем.
#750 #210301
>>210287

>хочет стать художником


>не хочет тратить время на унылую возню


Да вообще охуеть, если ещё и рисовать заставят, то просто пиздец тогда.
#751 #210302
Есть у кого Michael Hampton на русском?
#752 #210303
>>210301
Какой же ты долбоёб. Из моего поста вроде понятно, что я уже не первую книгу читаю и не хочу читать в 5 раз одно и то же? Я хочу конкретно узнать про символьное рисование, потому что нигде этого больше нет, я гуглил. Но тебе лишь бы выебон кинуть свой гнилой.
#753 #210304
>>210303
Да нихуя это не важно, там под символьным рисованием подразумевалось, что ты не рисуешь, что видишь, а что знаешь.Вот глаз - овал и кружок, пара черточек для рук и т.д.Вот и вся суть.Перестать рисовать говнознаки из головы и в начале сконцентрироваться на самой натуре или рисунке, что ты хочешь скопировать.
#754 #210306
>>210287
>>209927
Краткая выжимка из бетти
#755 #210317
>>210306

>выдержка


Ты хотел сказать?
#756 #210327
>>210317
Нет, выжимка. Анонимный герой прочитал это псевдонаучное говно, а затем выжал самое лучшее, что из него можно было выжать. Шкурки в сторону, сок в стакан - слава герою.
#757 #210329
>>210270

>Более-менее рабочий стабилизатор к Фотошопу прикрутил разве что сторонний разработчик LazyNezumi, но он хочет за это денег.


Попробовал демку с дефолтными настройками (как-то там очень дохуя всяких настроек). ОХУЕТЬ КАК ЭТО КРУТО! Чому Адоба не купит у него это, это же 10из10! И дело тут не только в лайне. Как взломоть?
#758 #210330
>>210329
А все, кряки есть.
#759 #210342
>>210330
А где нашел? Мне работающий все не попадётся никак.
sage #760 #210347
>>210342
Рутрэкер, не?
Тем более до 15й версии его невозбранно можно переставлять сколько угодно раз каждый месяц.
1544 Кб, 1275x7630
#761 #210381
>>209927
Пару часов и я запилил вольный перевод!
#762 #210382
>>210329

>Чому Адоба не купит у него это, это же 10из10!


Тому что до адоба очень туго доходит, что люди в фотошопе рисуют. Они только недавно годно адаптировали интерфейс под стилус.

К тому же покупать не надо, алгоритм известен же. В том же Пэйнтшторме ребята свой написали.
#763 #210389
>>210381
Низкий поклон, анон.
#764 #210390
>>210381
Круто.
#765 #210391
>>210381
Круто.
#766 #210392
>>210381
Лол. Что это? Гайд как стать ксероксом за час?
#767 #210399
>>210381
Ну и нахуя оно нужно? Для стадиков это никак не подходит, для рисования натуры тоже, только делать идеальную копию чтоли?
#768 #210405
>>210399
>>210392
Это нужно для начального этапа, чтоб вместо своего конструктора из шаблонов люди рисовали именно_то_что_видят. Потом вместо копирования пятен надо будет учиться нормально строить трехмерные формы, но это уже потом.
Ну почитайте Бетти Эдвардс, там для вас разжевано.
#769 #210409
>>210389
>>210390
>>210391
>>210396
Всем пожалуйста :)

>>210392
Как научиться смотреть и видеть. Сумеешь видеть — станешь быстрее анализировать, учиться и впитывать информацию. Это как научиться читать.

Когда ты пририсовываешь руку персонажу, ты делаешь то же самое: сравниваешь её длину, например с длиной корпуса.

>>210399
А перед тем как начать модифицировать и вносить изменения нужно хотя бы повторить. И научиться видеть косяки в своём изображении и детали в референсе.
#770 #210412
>>210409

>А перед тем как начать модифицировать и вносить изменения нужно хотя бы повторить. И научиться видеть косяки в своём изображении и детали в референсе.


Повторения пятен не научит ничему.
#771 #210417
>>210412

>Повторения пятен не научит ничему.


а) прокачает глазомер и внимание, выкинет из головы стереотипы о том что какая-то вещь выглядит одинаково
б) даже слепо скопированный рисунок дичайше воодушевит новичка. Хотя бы тем, что он увидит: своими руками можно сделать гораздо лучше, чем получалось. Это как сыграть чужую крутую музыку по нотам же.

Без навыка смотреть и сравнивать о навыке более глубокого анализа можно не мечтать. Бахать гестуры после прокачки глазомера тоже куда проще.
#772 #210419
>>210417
Ясно, хуйня для быдла уровня паблика в треде ниже нихуя не дающаю новичку.
#773 #210425
>>210419
Поздравляю, ты понял суть бетти эдвардс.
#774 #210438
>>206986 (OP)
Эй, кто в анатомии разбирается? Помогите мне, я не пойму влияния напрягателя широкой фасции бедра на рельеф, везде его по разному рисуют, где-то это плоская хуевина, где-то достаточно круглая и массивная штука, какой он на самом деле?
#775 #210441
>>210438
Аноны, смотрите, тут вообще годно показано про мышцы, где жровые складки на бедрах то находятся?
#777 #210447
https://youtu.be/UUXD_tYz8P8?t=3309
Скетчбук про зачем?
#778 #210451
>>210438
Там вроде просто торчащая кость. Сука, макакая ебучая, почему капча невалидна блядь?!
мимо-тоже-учу-анатомию
249 Кб, 736x1400
82 Кб, 620x1289
#779 #210452
>>210451
Да не просто торчащая же, от нее вроде как дохуя зависит в направлении формы.
47 Кб, 368x437
#780 #210454
>>210451
Сам ты пидорас невалидный! Как блядь гуглокапча с картинками может быть невалидной?!
#781 #210455
>>210452
И это ты, кстати, только рисовать учишься, а я вообще лепить учусь, вот нижняя часть бедра вызывает у меня перманентный баттхерт, ибо там 2 мышцы и нахуй не понятная поверхность, которая затянута жиром, а в инете информации вообще нихуя нету.
#782 #210456
>>210451
Поставь капчу на обычную, от гугла, а не с картинками и наслаждайся, я так заебался ошибаться с вывесками и названиями улиц, что чуть ноут нахуй не расшиб и с двоща не ушел.
#783 #210458
Рисую сижу, еще рочу сказать, что стабилизатор для шопа LazyNezumi просто богоподобная штука, всем советую попробовать, просто маст хев для фш. Оказывается именно о ней я мечтал годами лол.
#784 #210460
>>210458
c хpяком?
#785 #210462
>>210419
Аргументируй с примерами, почему не нужны глазомер и визуальный анализ. Вряд ли ты сейчас выкатишь свою работу
#786 #210472
>>210455
Скачай атлас анатомический голдфингера.
Human Anatomy for Artists.djvu
Скачай visible body Muscle Premium
И до кучи поспрашивай в sbrush треде в /td/
#787 #210474
Хэмптон, книга на русском: https://yadi.sk/d/rzD_XzIAj4Z3i
Всё еще ищу русские переводы:
[Mike Mattesi] Force, [Marcos Mateu Mestre] Framed Ink
#788 #210475
>>210474
>>210472
Сябки, надеюсь хоть там что-то интересное есть и полезное.
15 Кб, 547x542
#789 #210484
Котята, суть в том что все новые интуосы одного сорта говно, только с разным софтом в комплекте. Фото-хуйня нинужна, собственно вопрос в том, где больше годноты - Corel Painter essentials \ clip studio paint pro + anime studio? Или софт тоже кал и надо брать самый дешевый Draw и юзать старый добрый пизженый фотошоп?
#790 #210488
>>210474
Откуда, кстати, достал?
#791 #210489
>>210474
В первой книге нету таза
#792 #210491
>>210484
Софт нинужен.
На старте хватит Сая, а потом украдёшь фотошоп или пэйнтер. Пэйнтер эссеншалс так себе.
#793 #210492
>>210491
А какой софт можно украсть для анимации? Кроме флеша.
#794 #210499
>>210497
Ебать дебил.
#795 #210501
>>210499
>>210497
Не туда
#796 #210502
>>210492
Tvpaint studio для классической. Для векторной и трёхмерной — не знаю.
61 Кб, 394x524
#797 #210525
Котятки, поясните за эти рисовальные програмули, как там чё?

Corel Painter
MyPaint
ArtRage
Artweaver
Krita
opencanvas
SketchBook Pro
GrafX2
#798 #210526
>>210525
Это все говно. Ставь фотошоп и костыли к нему.
#799 #210529
>>210525

>Corel Painter


годная имитация натуральных материалов.
Многие современные версии тупят и обвешаны свистоперделками. Попробуй.

>MyPaint


минималистичная специфическая прога. Очень гибкие настройки кистей позволяют замутить странные кисти, но нет текстурных. Попробуй.

>ArtRage


Имитация натуральных материалов. Средне. Но смешение красок очень грамотное и годное, даже толщина краски на холсте сохраняется, что позволяет адекватно работать растиранию. Есть режим кальки для обмазок под масло. Попробуй.

>Artweaver


не помню

>Krita


Аналог ФШ, функций больше может, но лютые тормоза. Не пробуй.

>opencanvas


Скетчевая. Стала непопулярна, ибо обросла говном, плюс есть Сай, Мангастудио и Майпэйнт.
Особая фича — запись процесса рисования и его воспроизведение ускоренно при малом весе файла истории. То есть по сути программа запоминает как и чем ты водил по холсту, а не пиксели. Воспроизводит и делает рисунок. В итоге такой «мультик» может весить значительно меньше итоговой картинки.

>SketchBook Pro


популярна вроде у макобоев

>GrafX2


хз
#800 #210531
>>210529
В которых из них безграничный холст (окромя Мупаинта и Криты)?
#801 #210535
>>210531
в этих нет. Есть с Mischief, тоже советую попробовать для скетчей. Помимо бесконечного холста ещё и большая глубина зума, ибо вектор.
sage #802 #210536
>>210529

>Krita


>но лютые тормоза


Лол, купи видеокарту или перекатывайся на линь. Под линем не тормозит.
Есть макросы как в опенканвасе. Есть смешивающие кисти.
#803 #210538
>>210536
Да под линем только Хром и тормозит, так что не показатель. (Как хорошо, что в Хроме нельзя рисовать.)
#804 #210548
>>210474

>Шансон под водочку


>Леха Ньюфаг - Мой первый куб


>Жека Мальта - Мент, я прекрасно понимаю объем, это раз!


>Боря Синехуй - Девочка-недевочка


>Фрелия - Рыжая бестия из соседнего подъезда


>Гена Вильппу - Джас фил ит, посоны


>Миша Критик - Учи анатомию, залетный



>Мимопроходил - Как мы всем двачем воровали переводы.

#805 #210551
>>210438
>>210438
эта мышца у конца оборачивается ilio-tibial band, которое по сути является утолщенной частью фасции ноги. ну и уводит ногу в сторону, передавая воздействие на латеральный мыщелок большеберцовой кости.

имхо, достаточно плоская она практически http://i.imgur.com/9jzZzT1.png
#806 #210567
Зачем рисовать красные носы?
#807 #210568
>>210567
Потому что не могут в светотень носа.
#808 #210572
>>210567
Это традиционно для русской живописи ибо холод, алкоголь и натирание овощами.
#810 #210581
Бляха, как в фотошопе сохранить костомную кисть как кисть в наборе, а не набор целиком.
#811 #210583
>>210581
Удили лишние.
#812 #210586
>>210581
Или я нихуя не понял. >>210583
#813 #210588
>>210586
>>210583
Нет, у меня есть кисть, у неё свои настройки, которые я правлю, но если я переключаюсь на другую кисть, то настройки сбрасываются и мне приходиться лезть опять в настройки, чтобы снова поменять.
#814 #210602
Ставишь нужные атрибуты у кисти и жмёшь на кнопку новая кисть.
99 Кб, 977x520
#815 #210638
Супец. Поясни мне, /pa/, как умудряются рисоваки затолкать в изображение множество мелких деталей, при этом их вполне реально разобрать? Рисуют в разрешении побольше, а потом сжимают? У меня от этого жипег, всё размазывается и выглядит, аки говно.
Попиксельная отрисовка? Слабо верится. Многовато задрачиваться, особенно, когда объектов с вариациями надо напилить сотни.
Верстак с пика тоталли рилейтед.
#816 #210640
>>210638
Попиксельно рисуют, для вариаций используется один и тот же шаблон предмета, у которого меняют пропорции и/или добавляют пару отличающихся деталей. В целом задроча там не так много как кажется.
#817 #210641
>>210638
Почитай про экстраполяцию. (А именно про способы сжатия изображений).
Стандартное шотофоповское размазывает, но там можно настроить (из выбора "бикубическая, трилинейная и какая там ещё" нужно поискать вообще без неё). Все профессиональные пихельные редакторы автоматом сжимают без жосткого размазывания.
#818 #210646
>>210640
Я немного не о том. Вот смотри: Я понимаю, что вон та кучка пикселей - это бутылка, эта - молоток. При том они совсем маленькие. Пикрилейтед - бутылка, которую я нарисовал. Она чуть больше этих, с предыдущего пика, при этом смотрится хуже.
Есть ощущение, будто используются не пиксели, а что-то ещё меньше, лол.
0 Кб, 64x64
#819 #210649
>>210646
Отклеилось.
>>210641

>профессиональные пихельные редакторы


Посоветуешь парочку? Ибо я сижу на сае, а в нём таких настроек и рядом не валялось.
0 Кб, 64x64
#820 #210656
>>210638
1) могут сначала сильно вкрутить резкость, потом сжать, кое-где пройтись шарп-кисточкой. Это не пиксель-арт а миниатюра.

2) используют клонирование и тридэзаготовки, сжимают хайрез.

3)

>их вполне реально разобрать?


грамотный тональный разбор. Детали не вырываются контрастом светлоты из общего тона. Тот же стол коричневый глянь. Издалека видна только общая масса.

>>210646

>Есть ощущение, будто используются не пиксели, а что-то ещё меньше, лол.


В пиксель-арте руками антиалиасинг делают, смешивают цвета и прозрачность ближайших пикселей. Можно через прозрачность слоя.
Вот твоя бутыль. Только тут помимо этого метода знание материала и навыки рисования. Например просвечивающее зелёным горлышко.
Крутой пиксель-арт делать = уметь рисовать хотя бы примитивы в объёме и правильно их рендерить.

>>210649
В Сае хорошо делать микс-стиль, то есть что-то попиксельно, а что-то аэрографом красить, например.
Graphics gale под пиксели заточен, включая сложную анимацию.
0 Кб, 64x64
#821 #210657
>>210649
Деталек на бутыли много, издалека они в мешанину превращаются. Не хватает чётких, видимых теней и бликов, чтобы обозначить форму и стеклянность бутылки.
3 Кб, 68x73
#822 #210660
#823 #210669
>>210656
>>210657
Благодарствую. Насоветуйте вдогонку чего-нибудь по теме читнуть.
#824 #210674
>>210669
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_photoshop_pixelart_tutorials.php - там про антиалиасинг есть, про пиксели, мелочевку и общие принципы рисования. Мб что-нибудь да пригодится.
1 Кб, 40x90
#825 #210675
>>210674
Недавно оттуда одну статейку читал. По пиксельной изометрии. Но таки спасибо, я читал там только ту конкретную статью, этих не видел. Пригодится, да.
#826 #210687
>>209999
Квадрипл хуйни не скажет.
#827 #210698
dsd
#828 #210699
Короче блядь.
Решил попробовать анрисовать картину маслом. Такой вопрос, блядь.
Вот у меня кисть в краске и я хочу кисть вымать, блядь. Чем мне её мыть то блядь? Растворителем, или чем нахуй? Чем вы её блядь моете нахуй?
#829 #210700
>>210699
У тебя Гугль не выдает ничего, чтоль? Ну попробуй меньше матюгов в запросе печатать.
#830 #210703
>>210699
водой
#831 #210722
>>210699
Сначала растворителем, потом хозяйственным мылом, повторять до победного.
#832 #210737
>>210699
Если во время рисунка просто вытирай тряпкой\туалетной бумагой.
53 Кб, 500x266
#833 #210738
чем плохи планшеты А6 для начинающего? почему все советуют М? если выбирать между Intuos S и бамбуком М то что лучше взять?
#834 #210739
>>210738
А6 требуют более мелких и точных движений рукой, чтобы рисовать нужные тебе линии на большом экране. Ты черканул чуть-чуть - а на экране вот такенный штрих, который ещё и с 1-5 раза не получается таким как надо. Немного утомляет эта мелкая моторика.
Бамбук M поудобней будет, тем более если Intuos не Pro, а обычный - то разница между бамбуком и интуосом минимальная.
Можешь и бэушные на Авитке поглядеть.
#835 #210741
>>210739
спасиб Антош
а что за Wacom One Medium? хуже бамбука?
#836 #210742
>>210741
Лучше. Это почти как Интуос Про, но без наворотов. После вакомовского ребрендинга у многих возникает путаница, лучше сразу пиши название моделей. Бамбуки стали называться Интуосами, а Интуосы превратились в Интуос Про.
Мимо другой антон
#837 #210744
>>210742
вообщем в ценовой диапазон влезают три варианта:
1) http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000418/graficheskij-planshet-wacom-intuos-pen-ctl-480s-n
2) http://www.dns-shop.ru/catalog/i196230/graficheskij-planshet-wacom-one-medium
3) Bamboo Pen & touch medium CTH670S с рук за 8к

что лучше взять?
282 Кб, 694x902
#838 #210746
Антуаны-фрилансеры, подскажите - а как исчисляется оплата за прорисовку комиксов на заказ? По каждому скетчу, или по странице? И какая средняя цена?

Пикрандом.
#839 #210747
>>210744
Wacom One Medium вполне нормально будет. Тача у него нет, но тач не самая полезная опция, кому-то даже мешает собственно рисовать.
#841 #210750
>>210748
Я у мамы аутист, и половины слов/аббревиатур не понял. Можешь разъяснить?
#842 #210751
>>210750

>Comic page color rates


>1 star - $1-$39


Твоя ценовая категория.
#843 #210752
>>210751
О, отлично, спасибо.
513 Кб, 884x663
#844 #210756
Хотел бы научится рисовать, но похоже я даже линию провести не могу. Что делать?
#845 #210757
>>210756
Учись вести линию, очевидно же.
#846 #210758
>>210756
CGMA Peter Han
По моему нужно составить список курсов матс хев.
#848 #210760
>>210756
Линейку возьми.
#849 #210762
>>210567
Зачем рисовать траву? Зачем рисовать глаза? Зачем рисовать кожу? Зачем рисовать камни? Зачем рисовать волосы? Ну ты понял.
#850 #210764
>>210756
Смотри - лучше всего брать линейку и не ебаться. Если нет линейки и хочется терять время впустую задрачивать линии, то веди линию как можно медленней - чем медленней, тем более прямо получается. Как освоишь линию, переходи к деталям - текстуры и вот это всё. Вообще - самое важное это детальки и блики - в них всё дело.
профхудожник-кун
#851 #210766
>>210764
Тонко.
#852 #210767
>>210766
Не, просто он профхудожник.
#853 #210769
>>210767
я мечтаю плюнуть в лицо тру профхудожника из академии я долбаёб?
#854 #210770
>>210767
Но ведь все знают что профхуд не мог в наклон шрифта.
#855 #210773
>>210769

>я долбаёб?


Должен молиться на него. Он спасает нас, давая советы в духе остера. Дурак последует не глядя, умный почитает другие источники и поймет что его направляют по пути уменьшения конкуренции.
#856 #210774
Как научиться видеть свои ошибки? Мозг выправляет кривые глаза и подобные косяки. Когда часто флипаю, мозг просекает эту фишку и выправляет даже флипнутое.
#857 #210777
>>210774
Иногда достаточно просто выспаться - к вечеру\ночи критическое мышление просто отрубается.
И да: сохраняй стадии более-менее масштабного рисунка. Более готовый сравнивай со старым, и если видишь, что что-то не то - откатывай и заваливайся спать.
#858 #210779
>>210777
Как все сложно
3098 Кб, 2500x1875
#859 #210795
Как в ФШ забиндить вращение кисти на кнопья?
#860 #210798
>>210795
Нахуя? Ты что, ебанутый?
3947 Кб, Webm
#861 #210803
>>210798
БЫСТРО ГОВОРИ МНЕ!
47 Кб, 430x550
#862 #210817
>>206986 (OP)
Рябята! Скачал книгу "основы академического рисунка" Николая Ли. Объясните тупому пожалуйста, где там именно задания на отработку материала. А то не везде понятно где просто иллюстрации, а где именно практика. Мне ее знакомые посоветовали. Очень нахваливали.
#863 #210837
>>210764
а я уже соскучится успел.
#864 #210855
>>210795
А я в Сае не знаю как вертеть(
#865 #210859
>>210817
Книга посредственная, автор понадергал отовсюду понемногу, бессистемно. Годится только как дополнительное чтиво. Хочешь академом заниматься, погляди рекомендуемые книжки в треде академщиков.
#866 #210862
>>210855
Можешь хуй повертеть.
2059 Кб, Webm
#867 #210864
>>210862
Я тебе ёбну щас!
#868 #210868
>>210864

https://www.youtube.com/watch?v=dF9BWjl1KN4

Бесконечно, раз за разом я к тебе душою тянусь,
Горько плача, неустанно вновь в закрытую дверь стучусь...


если к тебе придет вайфа
5279 Кб, Webm
#869 #210872
>>210868
Кик кис спят
и мышки спят,
зайкам спать велят.
#870 #210874
Там поляки с Крейгом Муллинзом стримят https://www.youtube.com/watch?v=F5i95xERuBE
#871 #210882
>>210874
Чет короткий и практически бесполезный стрим получился, до рисования вообще не дошло даже.
#872 #210883
>>210882
Как будто он должен был рисовать.
#873 #210887
>>210883
Я бы лучше посмотрел на его процесс рисования и объяснения к нему, а не тупые вопросы вроде ХОООООЧЕЕЕШЬЬ БЫЫЫТЬ МИИИЛИОООНЕЕЕЕРООООМ ИЛЛИИИИ ГОДДДЗИИИИЛЛЛОЙЙЙЙ????
#874 #210891
>>210887
купи курс его и будет тебе процесс
#875 #210892
>>210887
Платишь 150$ и через пол года он покажет тебе процесс.
#876 #210893
>>210892

> полгода


фикс
30 Кб, 704x396
#877 #210896
>>206986 (OP)
Посаны, где скачать весь NSFW-арт Sakimichan? На всех трекерах, которые мне доступны, нету.
#878 #210897
>>210817
Ли - хуйня, совершенно не годится, особенно начинающему.
#879 #210900
>>210896
Уебывай, говноед.
#880 #210902
>>210896
на соседнем треде спроси
https://2ch.hk/pa/res/210288.html (М)
#881 #210911
Нужно ли задрачивать штриховку, если я всё равно собираюсь рисовать на графическом планшете? Вообще перед тем как рисовать на планшете нужно научиться изображать что-то на бумаге или можно начинать обучение уже в цифре?
#882 #210913
>>210911
Сейчас тебе пояснят тут на 20 постов.
72 Кб, 416x512
#883 #210916
>>210795
Совсем не умеешь на кнопках кистью крутить чтоле? Но это же легко! Смотри! Хуяк Хуяк Хуяк... И всё повёрнуто.
#884 #210917
>>210916
Только ты не сказал что надо ф5 нажать чтобы вызвать эту панель и еще раз чтобы убрать.
#885 #210918
>>210911
Можешь начинать с чего хочешь, но с карандашей легче и дешевле. Я не "задрачивал" штриховку, но один хуй штрихую это же просто способ показать форму\светотень.
242 Кб, 1024x683
#886 #210921
Ананас, спали годных видеотуториалов на ютубе или другом популярном видеохостинге.
Да и вообще, полезные ссылки в шапке, мне кажется, стоит подредактировать: давно уже пора почистить хлев и засыпать туда открытой анончику за все время шапочного застоя годноты. Ну и саи в 2015 году - это конечно здорово, но есть вещи куда более качественные и удобные.
Давай, анончик, не ленись и не будь эгоистом.
#887 #210922
>>210921

>спали годных видеотуториалов на ютубе или другом популярном видеохостинге.


Может ещё и на русском?
#888 #210923
>>210922
Давай.

Вот, кстати, годный видеоурок про перспективу, мелькавший недавно тут https://www.youtube.com/watch?v=vHAbUWO2YQk . Почему бы его в шапку не добавить?
#889 #210924
>>210921
Так ты и спали, давай, пали сука, за тебя это никто делать не будет.
#890 #210925
>>210924
Прокопенко, например. В туторах я его не увидел, хотя он неплохо рассказывает про построение.
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
44 Кб, 736x736
#891 #210927
>>210923
Уёбывай животное.
>>210925
Все "туториалы на ютубе" это либо пиар, либо реклама платного курса.
1208 Кб, 400x225
#892 #210928
>>210925
Очередная хуета из оперы КАКОХУЕННОЯРИСУЮ.
#893 #210929
>>210927

>Все "туториалы на ютубе" это либо пиар, либо реклама платного курса.


Пиздос. Кому же верить?
#894 #210930
>>210928

>Очередная


Значит, у тебя есть опыт в просмотре такой хуеты, и даже есть что-то, с чем ты эту хуету сравниваешь и принимаешь мнение, что да, перед тобой действительно хуита. Так почему же тогда не делишься своим эталоном нехуеты?
272 Кб, 1440x1080
#895 #210931
>>210930

> Qumarion


Просто, крутишь лапками и человечек сам всё показывает. Не думаю, что для такой сложной операции, будет нужен бьюти-блогер-тренер.
#896 #210932
>>210929
Не ему, на ютубе дохуя туторов с тем же материалом что и в платных.
#897 #210933
>>210931
Ну и как эта хуита поможет мне научиться рисовать?
#898 #210945
>>210927

>либо пиар, либо реклама платного курса, либо Олег


пофиксил
#899 #210947
>>210758
Двачую, братиш. Кто готов взяться за это?
#900 #210949
>>210859
>>210897
Вовремя.Спасибо. Добра вам.
#901 #210954
Есть планшет, Саи и Фотошоп. В какой программе рисовать? Пока по ощущениям саи проще, но чувствую что в фотошопе больше возможностей.
#902 #210955
>>210954
В сай для рисования не меньше, просто нужно уметь пользоваться настройками не только кисти.
Можешь попробовать опенсорс Krita или MyPaint. Майпейн, кстати, для новичка в самый раз если будет работать, простая, но удобная и мощная вещь для рисования.
#903 #210957
>>210955
Спасибо, анон.
sage #904 #210988
>>210980
Утенок, плиз
#905 #210989
>>210381
Нужно:
а) уметь работать от общего к частному поэтапно
б) работать плавно, аккуратно, размеренно
в) поменьше переправлять на холсте и побольше в уме

Равномерная задротская штриховка может научить пунктам (а) и (б). Пункту (в) может научить набросок авторучкой, не дающей шанса стереть.

В дополнение к этому натурные зарисовки, в частности людей, зданий. И это делать удобно и просто карандашиком/ручкой в блокнот.

Но можно обмазывать, фотобашить, использовать тридэ, ограничиться срисовкой с фоток, настроить цифровые инструменты на мягкость, пытаться ухватить позы идущих дюдей с видео.

Выбирай сам. С блокнотом на улице быстрее научишься, а ещё повышается шанс зазнакомиться с тянами/петянами
#906 #210992
>>210989

>а ещё повышается шанс зазнакомиться с тянами/петянами


Не обнадеживай почем зря.
#907 #210994
>>210921
А можно альтернативы Саю новичковые? То есть чтобы инструменты были ограничены всё-таки.

Мангастудио — громоздкая, медленнее работает, но есть свои плюсы, безусловно. Другие похожи меньше.

Что касается шапки, то на мой взгляд туда нужны ссылки на сборники ссылок. Литература с аннотациями.
51 Кб, 482x453
#908 #210996
>>210954
Начинай с Сая. Новичка обилие возможностей путает и он начинает пробовать все их, херачить эффектами, вместо того чтобы учиться рисовать и эмоционально выражаться в минимуме.

Прикреплённая иконка рисовалась в Сае. Ну и Сидвилл, как пример, что главное — руки из нужного места.
#909 #210998
Стоит ли перерисовывать также иллюстрации к анатомии?Или таки не нужно, а стоит только строить фигуру самому на их примере?
#910 #211001
>>206986 (OP)
анон, научи красить
с построением гореакадемисту все понятно, но когда начинаю красить получается мыльное говно
что делать?
#911 #211003
>>210998
1) клонировать что угодно (картинку, натуру) стоит только ради глазомера.
2) при перерисовывании стоит анализировать не только пятна но и формы. Так что даже если перерисовываешь — строй. Больше опыта качнёшь.
#912 #211004
>>211003
Разве рефы дрочат и делают наброски не для обогащения визуальной библиотеки на реальных примерах?
А если только голое построение?
51 Кб, 2000x467
#913 #211007
>>211001
Навернуть Робертсона.

И до цвета форму научись выводить от общего к частному.
А потом по той же технологии краску наноси.
#914 #211010
>>210996

>главное — руки из нужного места


Вот это двачую, тот же Фразетта пользовался набором самых парашных акварелек для детишек с микки-маусом.
#915 #211012
>>211010

>Фразетта


Ксерокс.
#916 #211021
>>211012
Тарзану hui он тоже ксерил с реального тарзана?
#917 #211030
>>211021
Да.
#918 #211033
>>211004
Позы (gesture), например, не только обогащают библиотеку абстракций, но и учат вообще пластику видеть и выражать.
Сквозное построение может прокачать понимание объёма в целом. Шейдинг — понимание работы света и поверхности, ибо даже при понимании объёма можно не понимать как свет с ним взаимодействует.

>>211007
п.с. я пользовался мягким аэрографом, но можно и слегка зернистым, чтобы избавиться от полосатости даже на самых тонких тональных переходах. Это лучше чем потом шум кидать.
59 Кб, 640x874
#919 #211052
А какие вы знаете туторы по Позам Скелетов?
105 Кб, 604x604
#920 #211053
>>211052
А тебе зачем?
33 Кб, 416x300
#921 #211109
>>206986 (OP)
Помогите мне решить довольно таки распространённую проблему: sai или фотошоп. Я к sai уже привык, он простой и понятный, могу довольно быстро и легко в нём ориентироваться. Но меня всегда манил фотошом своей серьёзностью, большими возможностями. Но каждый раз когда я его запускаю, мне хочется убежать от туда. Этот громоздкий серый интерфейс, дикие меню-подменю, возможностей много, но они пугают меня своей непонятностью. И вот я уже три захода делал, а всё-равно не могу. Собственно, что посоветуете? Может гайды какие, чтобы всё не таким страшным казалось? Или может просто продолжать рисовать в Sai до конца своих дней?
#922 #211111
>>211109
Только фотошоп.
#923 #211116
>>211111
Квинтипл врать не будет.

А вообще, щито по поводу Криты, я так до конца и не вкурил. Если без учета того, что тормозит и глючит на окнах. Прога годная? Можно ее рассматривать, как проф. инструмент, или только пиздоглазых девочек рисовать? Ну и аналогичный вопрос по гимпу, хотя он меня сам по себе бесит, максимум фоточку откропить и баланс подтянуть, а так непонятная хуита, фотожоп намного удобней будет.
#924 #211122
>>211116
Крита очень мощная программа, но у меня почему-то тормозит на винде, причем просто сама по себе на ровном месте, кружок кисти с большой задержкой ходит, даже без нагрузок, без нажатий.
#925 #211127
>>211116

>Можно ее рассматривать, как проф. инструмент, или только пиздоглазых девочек рисовать?


Сам решай насколько это профессионально.
https://krita.org/features/gallery/
Охуенная программа, но в текущем виде для виндоус подходит слабо - большие кисти на разрешении от 2-3к заметно тормозят даже на моей не самой плохой машине. Зато на линуксе просто летает даже виртуалке.

>по гимпу


Не нужен.
2031 Кб, 321x203
#926 #211128
>>211109

> Собственно, что посоветуете?

#927 #211131
>>211122
>>211127

Спасибо. Мимолинуксоид, планирующий в планшет только с будущего года, но уже присматривающий софт, лол.
#928 #211135
>>211131
Лол, тогда тебе реально ничего кроме криты и не нужно.
Все хочу накатить на донный древний ноутбук какую-нибудь суперлегкую версию прыщей, чтобы потом выезжать можно было но как потом к ним подключить планшет и криту в душе не ебу - мята кде на нем все же подтормаживает. Есть идеи?
31 Кб, 405x229
#929 #211136
>>211135
Пикрил. Макаба на спам ругается(
#930 #211137
>>211136
Дада, почти та же машина. Емашинс какой-то, тоже с 2гб оперативки. Слабо правда представляю как прикрутить ваком к xfce, просто в том же кде с граф настроечками вроде бы искаропки. Только хуй знает может это особенность ебаных кед, но ваком на вафле заметно сильнее вакома на юсб глючит. И в последнее время говорят хфсе тоже в говно скатилась, в основном лхдешники и чуваки с какой-то инфернальной тайловой ДЕ
27 Кб, 320x214
#931 #211138
>>211052
Ну ладно, вот тебе ПОЗА.
#932 #211139
>>211137

>вроде бы искаропки.



Во всех последних бубунтах изкоробки идет какой-то вакомовский софт, я на него не тыкал, так как планшета нет, лол. Но он никуда не пропадает при замене одной граф оболочки на другую, во всяком случае с юнити на гном классик. Насколько стабильно работает хз, не на чем тестить было, опять же. За xfce обидно, года четыре назад годнота была такая-то(
#933 #211143
>>211139
Попробую лубунту тогда накачу, она вроде норм. Если пойдет без пердолинга и планшет мозги ебать не будет отпишусь завтра. Хотя есть какой-то трискель мини говорят вообще охуенный, летает на любом некроговне. Но как накатывать на него ваком - не слишком понятно.
#934 #211160
>>210872
Гришаня, пили видосы, заебал.
#935 #211163
>>206986 (OP)
Ананасы, подскажите мне по анатомии таза, как его вообще рисовать, нихуя не понимаю в его мышцах, а еще там какие-то йоба-жировые складки.
#936 #211164
>>211163
А вот мне про позы скелетиков, хуй кто ответил, и ты ЗАБУДЬ!
#937 #211165
>>211109
Просто поиграй со цветом интерфейса, все впечатление может перемениться.
115 Кб, 861x560
112 Кб, 861x560
#938 #211166
>>211163
Как бы конкретнее свой вопрос поставил. У таза вообще нету мышц, все мышцы относятся либо к ноге, либо к торсу. Что конкретно интересует обозначь.
>>211164
Потому что тутор по позам скелетов труда представить и ещё более трудно найти ему применение.
#939 #211167
>>211166

>Потому что тутор по позам скелета трудно представить и ещё более трудно найти ему применение.


фикс
#940 #211169
>>211168
Poser Pro, ищи на рутрекере с аддонами в ваниле нету скелета.
#941 #211178
>>211163
Иди нахуй тебе уже советовали.
#942 #211183
>>211166
Я про среднюю ягодичную мышцу, большую ягодичную мышцу и напрягатель широкой фасции, не могу понять их размеры и пропорции, а еще сверху есть мышечный нарост какой-то йоба.
#943 #211184
>>211183
Нет там никаких наростов, там жирок.
#944 #211187
>>211184
Лол, а я у Баммеса видел было написано, что внизу косой мышцы мышечный нарост, а как жирок располагается и какая его толщина?
46 Кб, 380x730
#945 #211190
Пиздец вы переливаете из пустого в порожнее. Лишь бы попиздеть, а атлас скачать хуй.
#946 #211192
>>211190
Мне всегда учебники советовали, про атлас первый раз слышу.
#947 #211195
>>211190
Кстати, где такой скачать?
#948 #211196
>>211195
Не надо скачивать, вот тут вот он
http://www.cram.com/flashcards/muscle-anatomy-test-2387763
Кстати, он полезнее всех учебников по пластической анатомии вместе взятых.
133 Кб, 1099x688
1731 Кб, 300x244
#949 #211198
>>211196
Кто ОН и где именно ОН там есть?
#950 #211199
>>211198
Атлас полезнее, в нем даются картинки мышц почти во всех проекциях в учебниках такого нету, везде фотка с одной проекции и примерная архитектура, из которой нихуя не понятно.
70 Кб, 725x1024
#951 #211204
Антошки, платина.
Хочу научиться рисовать, надоело завидовать творческим людям. Рисовать вообще не умею, прямая линия выходит зигзагом, в голове нихуя не могу представить, все нечетко и плывет. Хотет рисовать рыцарей, спейсмаринов и прочее. Тред конечно полистал, но советы разные, аноны сруться, хз кого слушать. Алсо, можно ли начать с фотошопов\саи, минуя карандаш с бумагой, у меня координация движений плохая, или может я охуевшая мразь и много хочу, м? Пикрелейтед предел моих мечтаний.
#952 #211205
>>211204
Исходя из твоих проблем - тебе подойдет питер хан и его курс динамических набросков. Не благодари, за то что я сэкономил тебе пару лет.
#953 #211206
>>211204
Сразу тебе скажу. Предел твоих мечтаний - распиаренное оверхайпнутое однотонное говно не умеющее в материалы.
А теперь по делу.
Можешь миновать карандаш смело если твоя цель CG.
Рисуй то что нравится, чередуя с гайдами.
На счет литературы выбирай любую из того что советуют в трэдах. Там все равно лишь базовые навыки. По идее ты их даже из видеоуроков на ютубчике можешь получить.
Если есть мотивация, ты ЛЮБИШЬ сам процесс рисования и его совершенствования - прогресс пойдет очень быстро.
#954 #211207
>>211204
Один совет, если сам не можешь в поиск материала дорога в индустрию тебе закрыта.
107 Кб, 400x239
#955 #211208
Товарищи, выручайте. Как научиться скетчить/строить/чувствовать голову. Кто как учился?
Я уже не могу, головы не дают мне покоя.
Такое чувство, что прогресс стоит на месте.
#956 #211221
>>211208
Иди да читай про построение голов у вилппу, хэмптона, лумиса или еще бог знает кого, они и так все доступно объясняют. Да и не зацикливайся на головах особо, рисуй разные другие вещи.
218 Кб, 1079x777
#957 #211224
>>211221
Читал уже, обрубовки рисовал (пикрелейтед, с проебаным тоном). Я не чувствую объем, когда рисую голову.
#958 #211243
>>211204

>Алсо, можно ли начать с фотошопов\саи


Двачую вопрос, имеет ли смысл сразу приобретать планшет например? Если да, то какой посоветуете?
#959 #211257
>>211243
да
Хуён например ну или интуос ван
#960 #211259
>>211243

ребята, поймите, что наличие планшета и возможности рисовать на компуктере не отбирает у вас бумагу и листочек. а его отсутствие не мешает вам учится рисовать на бумаге прямо сейчас, даже если вы хотите в сиджи.

построение форм, перспективы, пропорции и человеческие тела не изменятся будь они нарисованы на бумаге или на мониторе.

вас сейчас не должен волновать этот вопрос. он не принципиален. более того если палите туторы, тренируете лайн, крутите круги, их все равно придется делать на бумаге. планшет и нужен для живописи, рендеренга, тоесть замазки. все остальное тоже самое. и еще, неплохой вариант строить на бумаге, делать набросок. а уже потом отрисовывать и раскрашивать на компьютере.
#962 #211268
>>211259
Связка планшет-рука-экран отличается от связки рука-лист.
Сложнее. Надо сразу на планшете начинать, потому что потом придется нихуево времени потратить на освоение того же самого на новом инструменте.
Я по себе сужу. Я блядь уже третий месяц нормально к планшету привыкнуть не могу. Карандашом, ручкой все норм. На планшете пиздец.
#963 #211275
>>211268
Мб дело в планшете. Дай ка угадаю у тебя а5.
Маленькие планшеты требуют куда лучшей моторики, потому подходят в основном для покраски.
#964 #211276
>>211275
выдрачивать на них лайн - себя не уважать. это нереально.
378 Кб, 559x720
#965 #211281
кто-нибудь знает, что это за кисть и как ей пользоваться? у нее меняется ворс и эта картинка-превью от нажима
#966 #211283
>>211275
Нет, у меня А4.
#967 #211285
Живописеры, я только-только начал рисовать, вопрос простейший: а как карандаш правильно держать-то? В гайде, по которому учусь, описан какой-то совершенно ебанатский и дико неудобный способ, а гугл подсказывает совершенно разные. Или не ебать себе мозги и держать просто как удобно?
33 Кб, 900x600
#968 #211286
>>211275

>Маленькие планшеты требуют


Планшет меньше A2 - деньги на ветер!
#969 #211287
>>211285
Ну смотри, все от механики зависит, многие рисуют на планшете как ручкой, многие делают как на холсте, по идее, правильно держать руку как на холсте из-за прямоты линий.
Если будешь учиться держать как ручку, то линии все будут немного дугообразны из-за особенностей строения кисти, ну или выдрочишь и будешь каждый раз компенсировать все рукой.
Все от тебя зависит и от того, где и как рисуешь, главное, чтобы все в мозгу было, руки сами приложатся.
#970 #211289
>>211287
Как на холсте - это как?
Да, важный момент: рисую именно карандашом и именно по бумаге, и в будущем на планшет переползать также не планирую, в пизду вашу цифру.
#971 #211291
>>211289
Ньюфаги двигают запястьем и пальцами, продвинутые парни ебашут с плеча.
170 Кб, 700x537
#972 #211292
>>211289
Вот так вот, везде учат так держать, а не как ручку.
#973 #211294
>>211292
А почему так удобней держать?
Потому что больше сочленений участвуют в процессе рисования и больше мускул ты можешь использовать, делая свои линии и штрихи йоба-прямее, но на всяких 3ЖЭ планшетах это очень не удобно, но не мешает выделывать всякие шедевры.
#974 #211295
>>211292
Вот это-то мне и показалось ебланством.
Ладно, правильней так - буду так, хотя пока что это неудобно пиздец.
#975 #211296
>>211275
суть в трении.
Бумага мягкая, шершавая, она и проминается и создаёт большое трение. Ну и в факте того что ты не смотришь на свою руку.

Если на скотч приклеить поверх планшета лист плотной бумаги стилусом будет легче рисовать.
#976 #211297
#977 #211298
>>211295
Да не по ебанутому, попробуй, базарю, что понравится.
По ебанутому - это держать карандаш как ручку и ебашить пальцами.
108 Кб, 640x480
#978 #211299
>>211292
Так держат при рисовании на мольберте. Но это не единственно возможный способ рисования.
#979 #211300
>>211299
Лул, мы и в альбомах так рисовали, препод постоянно пиздел про работу локтя, типа чем больше мышц учавствует в процессе, тем будет йоба-легче.
#980 #211302
>>211287
ты что дурак? в держать карандаш в ладони можно только напротив вертикальной поверхности.
Кури динамичный наброскинг хана, разрабатывай руку, чтобы ее строение никак не влияло на твои линии.

>>211296

что касается трения, то тут я уж никак не ожидал такого довода. ну рисуй на глянце. Это бред, трение лол. Тут все тоже, рука недостаточно твердая и не может остановиться вовремя сама, без сопротивления бумаги, клеит на верх бумагу - костыли и зашквар, да и чувствительность к нажатию снижает.
#981 #211303
>>211302

>держать карандаш в ладони можно только напротив вертикальной поверхности



если ты, конечно не тушуешь
#982 #211304
>>211302
Чувак, ты меня доебешь со своим англоязычным Ханом настолько, что я доебу весь /pa/ в попытках перевести его на русский язык, а сделаю я это через гугл транслейтор, заебав всем нервы и крайне отвратительно.
#983 #211305
>>211304
А мог бы английский выучить и учиться уже у лучших художников современности.
#984 #211306
>>211305
А нахуя? Иди на форчан и форси там своего Хана, здесь английский язык то знаешь только ты и еще 2.5 анона.
#985 #211307
>>211306
Там и знаний английского то не требуется практически, делай упражнения которые он показывает как разминку перед рисованием.
#986 #211308
>>211304
да нафига там английский?
просто смотри и повторяй он просто комментирует, что делает в данный момент. Да и кроме того, всю суть и самое главное, что он там говорит на русском уже перевел Виталик Ивлев в своих первых видосах.
#987 #211309
>>211306
Кому ты пиздишь, пизданутый? Был опрос - 70% знают английский.
#988 #211314
>>211309
Это накрутка, инфа 100%
#989 #211315
>>211314
Согласен, один мудило накрутил пункт "не знаю", так было бы 100%
#990 #211321
Зацените какой мульт на блендере замутили
http://www.youtube.com/watch?v=fRbNaN2gL-8
257 Кб, 493x324
#991 #211336
>>211321
Ну а теперь посмотри куда ты это запостил? Ты совсем не пробиваемый? Зашел в раздел под названием "Живопись", открыл тред с вопросами по РИСОВАНИЮ и запостил 3Д мульт. И кто ты после этого?
#992 #211338
>>211336
Художник.
#993 #211339
>>211336
Школьник негодует, дурацкий мультик запостили, ух какие!
#994 #211353
Товарищи, имеется ли у кого годный гайд по прорисовке дропировки?
#995 #211354
>>211353
Не смешно нихуя.
53 Кб, 642x513
#996 #211356
>>211353
Burne Hogarth - Dynamic Wrinkles and Drapery.pdf гугли
#997 #211372
>>211353
Тащемта берёшь рубашку, берёшь толстое одеяло, рисуешь. Помнишь о силах, действующих на ткань.
Дальше идёт разница в материалах.
180 Кб, 740x766
#998 #211379
Дочегожеэтонудныйкусоккалаблять. Никаких больше 3г редакторов. Пиздец. Просто нет слов нахуй.
#999 #211392
>>211379
Там есть готовые позы\движения, достаточно выбрать их из библиотеки и модель сама будет бегать, прыгать, летать и прочее.
130 Кб, 640x426
#1000 #211394
пишутъ что дальний план на природе должен быть светлее ближнего. ок, а как обстоит дело в закрытом помещении, при одинаковом свете? зад светлее, темнее, или при одинаковом искусственом свете вообще все планы по яркости одинаковые? как тогда передний выделить, количеством деталей?
1198 Кб, 962x671
#1001 #211395
>>211394
То что ты не видишь перехода, не значит, что его нету.
#1002 #211399
>>211394
Это называется воздушная перспектива. В помещение сложно предоставить достаточное расстояние чтобы она была заметна так же, как и на улице.
82 Кб, 1280x720
#1003 #211407
Как по русски будет gesture?
#1004 #211411
>>211407
Жест.Ты что, будешь за каждым словом в па ходить?
#1005 #211415
Анон, если я использую карандаш или рисую на планшете, то не обязательно же держать свой инструмент под 90 градусов как настаивает Хан?Что изменится-то?Какой профит от этого переобучения?
#1006 #211416
>>211411
Я в художественном контексте интересуюсь. На англоязычных ресурсах gestures - зачастую основа рисунка, на русскоязычных кубы штрихуют. Где можно узнать?
#1007 #211417
Реквестирую видео или не сильно унылую литературу по рисованию портретов. Там где за порядок задвигается и вообще про то как это делать правильно.
#1008 #211418
>>211417
Могу только Vilppu посоветовать, на рутрекере поищи.
#1009 #211420
>>211416
Ритм, поток, движение.
#1010 #211421
>>211416
В русской академической традиции аналога этому понятию нет. Так что штрихуй кубы и не выебывайся.
#1011 #211423
>>211421
А теперь покажи мне русский академический куб 19-го века.
#1012 #211424
>>211394

>пишутъ что дальний план на природе должен быть светлее ближнего


Но у тебя на фотке не природа, идиот.
#1013 #211425
>>211423
Наследие совка.
#1014 #211426
>>211423
Причем тут 19 век, если дроч на академ был в СССР? Притом такой сильный, что и сейчас актеры в кино играют как в театре, на сцене всякие Пугачевы, а художники не знают о гестурах. Сравни даже Ежика в тумане, который сняли в 70ых, и Том и Джерри, который сняли за 10 лет до ежика.
#1015 #211430
>>211415
Поясняли же 1000 раз, он советует так держать, чтобы ручки на долго хватало, а так можешь держать как удобно.
#1016 #211431
>>211424
Читать то умеешь нет?

>а как обстоит дело в закрытом помещении, при одинаковом свете

68 Кб, 500x643
#1017 #211438
#1018 #211439
Анон, хочу качать скилл мышкой, адекватно?
Просто у меня нет своего планшета, да и не получается у меня им рисовать.
#1019 #211440
>>211439

> адекватно?


Полный даунизм.
#1020 #211441
>>211439
В теории-то все можно, но заебесся неимоверно.
#1021 #211443
>>211439
Вектор попробуй
https://vimeo.com/31215999
#1022 #211444
>>211439
lдрочи, значит, карандаш. пойми это принципиально - рисовать. мышка это просто контроллер для указания места.
170 Кб, 1024x702
#1023 #211447
>>211441
Ну не знаю, на бумаге ручкой дольше, например. У меня сейчас мышкой получается пикрелейтед.
Знаю что где-то проебался в построении, но речь не об этом сейчас
>>211444
Я его и так дрочу, хотелось бы потихоньку в диджитал перебираться потихоньку.
>>211443
Попробую как-нибудь, но мне нравится что на компе можно рисовать поверх и очень легко все править.
#1024 #211451
>>211447
Вытекаешь братюня
#1025 #211452
>>211451
Поясни.
#1026 #211454
>>211416
В русском языке это стало чем-то вроде скетчей, то-есть набросков, зарисовка, англичане ближе на целый ход, чем мы, к рисункам, они кидают свои наброски, а мы дрочить кубы посылаем.
414 Кб, 1024x1024
#1027 #211457
Анон, пришел за помощью.
Сразу к сути: изучаю анатомию, наткнулся на данную фотографию. Не могу понять откуда берется изгиб, помеченный линией? Это "фиолетовая" мышца крепится к "желтой" так?
на черный кружок не обращайте внимание.
#1028 #211458
>>211457
Это кость у бедра, там крепится большая ягодичная, средняя ягодичная и напрягатель широкой фасции бедра.
Скачай книгу Anatomy for sculptors, там все на картинках ясно показано.
#1029 #211466
>>211454
У нас это ритмом называется, спроси у академиков. Они такую же хуйню изучают.
347 Кб, 1024x1024
#1030 #211468
>>211458
нет, не то круглое углубление где 3 мышцы соединяются, про которое ты говоришь. А небольшой изгиб ближе к бедру. Вот, стрелками указал. Это же фиолетовая мышца, я правильно понимаю?
1049 Кб, Webm
#1031 #211469
>>211451
Если ты не веришь, что я эту кривую рожу мышкой нарисовал.
#1032 #211471
>>211468
Да, что-то похожее на нее, хотя обычно ее никогда не видно.
#1033 #211473
>>211469

>ыыы1.jpg

#1034 #211485
>>211426

>Причем тут 19 век, если дроч на академ был в СССР?


Дальше не читал.
#1035 #211487
>>211431
Да, протупил
2664 Кб, 2285x1572
#1036 #211511
Позвонки которые в грудине тоже двигаются?
#1037 #211514
Думал научится рисовать, посмотрел, как это сложно и как мне лень, решил что да ну нахуй, пойду дальше в танки играть.
#1038 #211516
Поясните за заработок в CG. К примеру я довольно неплохо рисую, и могу легко рисовать аватарки, поней, фурей или просто картинки по запросу.

Сколько можно на этом поднять в месяц на том же девиант арте или где их ещё продавать ? Интересуют хотя бы примерные цифры. Тысяч 50 на этом можно делать ?

А то думаю чем в жизни заниматься, вроде рисование всегда нравилось, но нищим художником на хуй не хочется быть. Может эта тема уже обсуждалась в каком-то посте ? Поиск не помог
693 Кб, 534x529
#1040 #211521
>>211516
Если будешь много зарабатывать, с налоговой придти просто могут, а так от 50 за работу, стабильно.
#1041 #211522
>>211521
Не могут, это уже слишком крупные если. А до так 5k$ нихуя не будет.
#1042 #211535
>>211521
вряд ли. Мой друг работает в банке- проводит проверки какие-то типа того, банки закрывает короче. Так вот, он сказал что на платежи меньше 300к даже и не посмотрят.
#1043 #211538
>>211519
Что за звёзды, это на том сайте ? Т.к. я понял что это тупо расценки за арты.
#1044 #211540
>>211538
Уровень твой.
#1045 #211545
>>211540
Понять бы еще когда хотя бы к единичке приблизился. Пятизвездочные это понятное дело зубры вроде руана, муллинса и т.д.
А единица это кто?
#1046 #211548
>>211545
Ну посмотри на всяких фриланс сайтах уровень людей.
728 Кб, 900x1200
537 Кб, 900x1200
#1048 #211552
>>211551
Ну это примерно 0. А пикрелейтед примерно 3.
#1049 #211554
>>211552
Ну норм, уже цепочка вырисовывается.
#1050 #211558
>>211552
Если бы за такое платили как за 3 звезды, половина художников на майбахах бы гоняла.
Расценки
>>211519
приведены явно для артистов уже состоявшихся и с именем. А цена у них уже действительно от скила+известности зависит.
Ноунеймам с уровнем 4 звезд платить будут как за 1-2 всеравно и даже это нелохо.
#1051 #211563
>>211552
а чем не 4 ? Хорошо же выглядит. Ещё бы знать сколько времени уходит на такую картинку.
#1052 #211564
>>211558

>Если бы за такое платили как за 3 звезды, половина художников на майбахах бы гоняла.


>Расценки


Ты ебанутый нахуй? Это блядь работы паши http://www.zadraw.ch/2dwip/ и сюда по расценкам ему должны платить 300$ за игровую карту что они и делают нахуй.
Так что всё работает.
#1054 #211566
>>211538
Вобще это оценка какой-либо компании. Таблица приведена чтобы выставлять оценку легче, там еще больше всяких есть критериев, но это уже платный контент.
Это нихуя не уровень арта - ветка цен
#1055 #211567
>>211558
Жаль в па нету гайда, что делать тем кто умеет рисовать. как на этом денег поднять и сколько просить. Одно кубодрочерство и обсирание друг друга. Даже жаль
#1056 #211568
>>211564
Ты Паша или фанат его какой ебонутый?
В манямирке то не живи.
#1057 #211569
>>211567
Ибо в па никто не умеет рисовать и тем более работать.
#1058 #211570
>>211568
Ты ёбнулся нахуй? Какой манямирок? Ты анимеребёнок из соседнего треда чтоли?
#1059 #211577
>>211570

>Ты ебанутый нахуй?


>Ты ёбнулся нахуй?



Неужели так бомбит? Ты хоть с художниками то пообщайся, да посиди на сайтах каких профильных, может немножко умнее станешь
#1060 #211578
>>211567
>>211569
Есть же тред по рекламе и заработку, я хуй знает как вы смотрите.

https://2ch.hk/pa/res/201212.html (М) идите да читайте треды.
#1061 #211579
>>211577
Так я то и общаюсь а ты видимо дальше двоща не вылазишь, маня.
#1062 #211580
>>211511
Ну если они там есть, значит двигаются.
#1063 #211588
>>211578
а я все ждал и думал, когда же найдется адекват который пошлет этих петухов ко мне в тред.
#1064 #211591
#1065 #211593
>>211591

>PAINT TOOL SAI 2

163 Кб, 900x1200
#1066 #211595
>>211552
Я не могу, я этот бомбовоз слегка ликвифаем поглажу, ок? Теперь хорошо, спасибо.
#1067 #211600
>>211593
А хряк?
#1068 #211602
>>211595
Збс. Вот теперь можно и 300$ брать
451 Кб, 1200x913
#1069 #211606
>>211602
За 300$ он это рисовал.
#1070 #211609
>>211595
Там уже был такой долбоёб фиксивший не проёбы а под свои вкусы.
36 Кб, 604x453
#1071 #211619
>>211600
СЮДА ДАЙ!
#1072 #211623
>>211609
Паш, ну не обижайся, реально лучше же.
#1073 #211624
>>211623

>Паш


Детектор чини, манька, он в этой параше не сидит.
#1074 #211626
Анон, подскажи редактор с помощью которого можно было бы глубже копнуть перспективу, рассматривая кубы, модели с различных ракурсов, наблюдая за перспективными искажениями и т.д
#1075 #211629
>>211626
Любой 3д редактор, очевидно же.
#1076 #211636
>>211626
ИРЛ.
#1078 #211656
>>211624
Тут только говно вроде тебя.
#1079 #211657
>>211656
Верно, вроде меня и тебя.
140 Кб, 600x600
#1080 #211659
Чёт ссай сломался, не видит перо, сука(
#1081 #211661
>>211659
нехуй было русек накатывать.
#1082 #211665
>>211661
Но в переведёной то всё работает.
#1083 #211668
>>211657
Нет, ты говоришь, что здесь параша, и ты говно. Я считаю иначе.
#1084 #211670
Хочу уметь в компьютерную графику, но планшета нет. Начал калякать карандашом. Получается отвратительно плохо, но я продолжаю калякать. Вопрос такой: можно ли заниматься откровенным срисовыванием и обводом рисунков/фото, чтоб хоть чуть-чуть поднабить руку, или это зло и рисовать стоит только самому?
#1085 #211675
>>211670
Сейчас меня могут обоссать, но я таки скажу.
Срисовывать можно, но только при условии, что ты не механически переносишь фотку на бумагу, а смотришь и подмечаешь, почему та или иная линия получается именно такой. Т.е. это даже не столько практика собственно рисования, сколько способ подмечать детали, которые глаз может упустить из виду при простом обзоре.
В целом же срисовка зло и с её помощью ты не научишься ничему, кроме срисовки.
76 Кб, 640x480
#1086 #211687
>>211659
Пиздец! У меня тоже. Чё делать то?
#1087 #211690
>>211687
Склонись перед Фотошопом.
#1088 #211698
Сап, пеинтач.
Впервые на руках появился более или менее готовый (не без помощи анона) набросок - и теперь я не знаю, что мне с ним делать.
Рисовал в сай (дальше карандаш, слои, трансформация не разбирался) онеме, персонаж и пес, самозатенения делал пока чем-то вроде штриховки, даже не знаю надо будет это все стирать или нет, да и не хотелось бы.

Собственно, и в чем дальше заключается дальнейший процесс завершения картинки? Можно ли приступать к цветам/теням сразу без доведения картинки до сферического ЛАЙНА (почитал и решил, что не смогу сделать настолько готовый контур). Если да, то где об этом почитать/посмотреть, любой туториал бы дико помог. Особенно не слишком углубленный (ибо читать ответы на вопросы, которых еще нет - бессмысленно).

И сразу вопрос на засыпку - по какому принципу художники выбирают толщину линий? "Где темнее - толще, где светлее - тоньше" решительно не проканало, пока что приходится рисовать их по ощущениям или вообще рандомно.
#1089 #211699
>>211698
Простите за сумбурность я засыпаю.
#1090 #211707
Где вот эти кисти для Сая Flat Bristle, Flat Angle, Bristle Count?
#1091 #211712
>>211698
да. привет велосипед-чан.
совет такой. возьми сперва кисть с грубыми слоями. закрась основные части, четко и ровно, где собака, где твоя тня, где фон где ее велосипед, пусть имеют свой цвет, чтобы на холсте не осталось пустоты. потом бери кисть помягче, попрозрачнее (но без смешивания) задай места "посветлее-потемнее", а потом хуячь смешивающей кистью с разными подвластными твоей интуиции настройками.

сам сталкивался с такой хуйней, у меня получилось таким методом, коряво конечно, но проблема пропала.
#1092 #211722
>>211712

>кисть с грубыми слоями


Че несешь то?
65 Кб, 462x439
#1093 #211726
>>211712
Добра. Буду экспериментировать до просветления.
>>211722
Прочитал как с грубыми краями, все сходится.
3 Кб, 160x161
#1095 #211739
>>211734
Не вижу разницы.
#1096 #211743
>>211739

>Не вижу разницы.


Не стоило столько за PS3 сидеть антошка.
#1098 #211771
>>211767
В чём майндфак?
#1099 #211777
>>211771
Это же известный визуализатор Романова. Из подручных средств под фотографию композиции делает. Не удивлюсь, если пик сделан из крашеной ваты, спичек и покрытого глицерином зеркала. Правда, clone tool на листве заметен. Верхний правый угол, два светлых пятна листвы.
#1100 #211779
>>211643
Чет зря я вкинул скелетов, теперь ими вайпать раздел будут
>>211166-кун
#1101 #211799
>>211722

>краями



да именно так я хотел написать, автозамена ничего не поделать. за всем не уследишь.
#1102 #215915
>>211468
Это tensor fasciae latae, в конкретном случае необычьно сильно развита.
#1103 #227660
>>209078

> А проблему софта тоже решила, или там мак ось ?


Для этого есть astropad.
http://www.youtube.com/watch?v=LWDzAVYqr8Q
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски