Это копия, сохраненная 1 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>292661
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
ну ты и зануда
Хз, кто ставит второй пост. В этот раз ставил я, отдельно от модера. В прошлые разы пост появлялся после переката сразу.
>>308675
Без разницы уже, так как первый пост свёрнут и спрятавшуюся фразу мало кто читает.
Второй пост ставит анон, в этот раз я не успел. А вообще действительно - хуй знает, что за религия мешает дополнить шапку.
С оф сайта качай из try там 15 дней, и еще качни прогу которая все ключи стирает. Раз в 2 недели надо запускать ее.
Как раз (не)удобство это неважно в ФШ, так как в нем можно почти все под себя настроить.
У меня TrashReg, может лучше есть
действительно, нужно язык на английский переключить во время работы в фш, спасибо.
Ты на обмазе далеко не уедешь просто, ты же не будешь обмазывать готовый дизайн. А так да, если нет проблем с авторским правом, всем по хуй.
Вполне, я бы даже сказал это дешево.
Я недавно intuos3 m за ~100$ взял причем большинство предложений было намного дороже.
а как не наебаться при покупке с рук? ато здесь интуос про м за 315 usd отдают, хотя в онлайн магазинах только s столько стоит
http://olx.ua/obyavlenie/graficheskiy-planshet-wacom-intuos-pro-m-pth-651-rupl-IDhgQlI.html#05ea912036;promoted
ато ты блядь не знаешь
Девушка, вы бы хотя бы сфотографировали нормально.
Я при покупке банально попросил проверить планшет, пару минут калякал на ноуте хозяина. Ну и осмотреть\пощупать не помешает.
А по ссылке похоже на "серые" планшеты, завезенные в обход таможни (или как оно там работает).
дык если бы была возможность пощупать, а так они отправляются из другого города
какие знакомые карандаши... я часом на девиантарте кое-что у тебя не спрашивал пару дней назад?
первый раз открыл фотошоп
Дело вкуса, привычки, в зависимости от материала.
Можно прикрепить лист ровно и плотно, не продавливается.
Можно отрегулировать мягкость подложки несколькими листами.
>>308750
>что за религия
Вероятно то, что модер ещё не добрался почитать эти книги или даже посмотреть, что там есть.
За содержимое по второй ссылке отвечаю лично я. Из первой ссылки брал то, что сам заценил. Обновляется редко, в основном или переводом или более грамотно распознанным текстом, который меньше весит.
>Не еби мозг, рисуй в фотошопе
Это разные программы.
>>308777
Вижу, ты знаток. Подскажи.
Как сделать бинд на произвольные клавиши?
>>308801
Для концептеров это уместно, только владения светотенью не отменяет, иначе не обмажешь годно и не состыкуешь.
Не знаю, как у тебя, а у меня произвольные запрещает сделать.
А нажатия некоторых клавиш (Bsp) вообще не воспринимает.
Я поясню. У меня в Сае бинды на одну кнопку. Я открываю полноэкранный и работаю спокойно, выбирая инструмент/кисть с клавиатуры, цвет пипиткой с рисунка, перемещаясь между слоями через контрол-шифт-клик.
Хочу так же в ФШ. А он не даёт перебиндить инструменты и перемещение по слоям возможно только с переключением на инструмент-стрелку. Или я чего-то не знаю. Подскажите.
все так, поэтому фотошоп и говно, и даже нельзя перебиндить изменение размера кисти, приходится тянуться к [], когда рука постоянно возле z
Есть бинд вроде на переключение между слоями. Инструменты и так на одну кнопку.
>>308909
Забиндь [] на кнопки на планшете.
да у меня маленький планшет, кнопок мало, и то, они не на одной стороне, а по обе стороны, так что проще держать одну руку на клаве
во-первых размер кисти меняется зажимом альта + тянуть, во-вторых есть вкладка keyboardsho... где в тулзах есть бинды на increase/decrease brush size
при желании зум тоже биндится например на ctrl+a/f
спс
>хентай рисуешь?
Только для себя, иначе статья за изготовление, да и еще и ЦП. Я ее потом одену.
Кстати, может кто-то из местных знатоков знает страну, где можно рисовать голых лолей, не опасаясь сгущенки?
У них цензура, к тому же такой пидорахе как я там будет сложно ассимилироваться. А что, в Европке за 2D лолей тоже сгуха?
Ну да, сказочные долбаебы, но надо признать в шопе действительно не хватает блендеров или адекватного алгоритма смешивания красок, в этом смысле он уступает и пейнтеру и саи. Да и планшет в шопе похуже работает. В остальном он просто незаменим.
и что же в нем такого незаменимого?
в исландию вали, там збс экология
> в шопе действительно не хватает блендеров или адекватного алгоритма смешивания красок, в этом смысле он уступает и пейнтеру и саи
Вот это чистая правда. Шоп уводит в серый переходы цвета. А блендер (который в пейнтере был в каком? в 98 году уже?) до сих пор не могут запилить, одно убожество типа пальца и миксед браш.
> В остальном он просто незаменим.
Странно, что кто-то с этим спорит.
Можно просто пройти по сильным популярным художникам на артстейшене и посмотреть, в чем они рисуют. И сразу станет понятно, где программа для рисования, а где аналог МС пейнта для отаку.
так мб к шопу можно плагинчки запилить, типа скриптованная кисть, и миксить уже все, как захочется?
>в этом смысле он уступает и пейнтеру и саи
А в саи разве есть поворот холста, как в пейтере?
Я бы пейнтером пользовался, но после шопа на него пересеть все никак не получается.
А какую лучше версию поставить? Последняя, которой я пользовался была X и довольно глючная.
У меня стояла IX.5, охуенная. К сожалению каким-то мистическим образом проебалось лекарство от него про переустановке шиндовса. Теперь уже не найти, наверно. Новые ставить страшновато, кто-то говорил, что они хуже.
Смотря какое разрешение. Если это общая фотка класса, сделанная 20 лет назад с солнцем в ебальники и распечанная на формате 15х10, то, скорее всего, не сможет.
От себя скажу, что для похожести хорошо бы не одну фотку, а несколько с разных ракурсов.
Если ты об умении нарисовать в малом разрешении, то да, нормальный художник может даже в пиксельарте всё сделать похожим, слегка подвигая тон туда-сюда.
Я сам таким болею, это непрокачанный навык видеть общие крупные черты и объёмы.
Если ты о способности распознать черты, то распознать художник может не более, чем изображено, а остальное додумать и доконструировать.
И доконструированное с гарантией окажется не таким, как было в реальности.
Более того, одно и то же лицо при снижении детализации может восприниматься сильно иначе.
Жду советов мудрых, какой взять? Ценовой диапазон до 5к.
Не хуже. Можешь б/у вакомы на авитке посмотреть, за 5к можно хороший вариант нарыть.
Я так понимаю с али? Если да, то не вариант, ждать долго.
>>309506
Да, думаю на авито можно приглядеть что-нибудь. Спасибо.
Это долго. Хоть рисую и не часто, но ожидания сильно удручает...
Вот пример проблематичной фотки. Тело получилось нормальным а с лицом не вышло
А вот хуй ты угадал, псина, я итальянский знаю (практической ценности ноль, но мне нравится)
А теперь давай ссылку на годный канал на русском, если таковой существует.
чому это?
допустим, я вырос в Украине и знаю украинский и русский, потом инглишь знаю. А че еще надо? В принципе одного инглиша должно хватить всем.
Так этих я нашел, но толку от их уроков ноль, намешаешь это сюда, тут проведешь линию держа кисть вертикаль, там горизонтально, вот это всё. Тут семи пядей во лбу быть не нужно, что бы самому до этого дойти.
Мне бы типа, как пигменты себя ведут при смешивании, трюки какие-нибудь и всякое такое.
Ага, чел 30 лет хуярит маслом, рассказывает как надо поступать и у него получается ахуительно, но тебе же так нинада, надо какую-то хуйню учить лишь бы не рисовать.
Рисованы, есть ли в этой пикче проеб какой-нибудь? Без шуток только
Смотреть аниму и забыть про рисование.
Либо тебе нечего делать, и ты задаёшь тупые вопросы от скуки, либо ты просто необучаемый и помочь тебе уже ничем нельзя. Если у тебя нет возможности ходить на занятия, то нахрена вообще спрашивать? Хочешь рисовать - рисуй.
Анатомию всрал, светотень всрал, цвета неестественные, композа не вдохновляет.
Желаю тебе несчастий.
Я бы сказал, что основной проёб — это композиция и дизайн.
Все эти полосы, лямки, складки — врознь. И тусклый свет вдобавок. Всё это занижает подачу.
Голые ноги словно бы чуть согнуты обе, а штанина правой ноги идёт назад от зрителя. поза вообще мутная. Грудь не прилегает к телу.
Если начать вкапываться в светотень частных деталей, то там всё плывёт
Не знаю, как эти штуки называются (и есть ли у них какое-то название), объясню на пальцах. Дополнение к эмоциям в виде различного рода фишек:
"лампочка над головой" - пришла идея,
"молнии вокруг" - ярость, ну и т.д.
Посоветуй, пожалуйста, полный список подобных мультяшных клише, гайд в картинках на эту тему.
Эта штука символизирует напряжение, если быть точным — вздувшийся на лбу выпирающий узел вены.
Может сопутствовать красному лицу.
И ещё в таблице отсутствует oАo — типа упавшая челюсть + негодование, но безмолвно, в отличии от квадратного рта.
Благодарю, няша!
Попытаюсь нагуглить что-то подобное, но с расшифровками: где "sad", а где "very angry pissed off". Потому что без объяснения мне только половина всех этих эмоций интуитивно понятна.
Хочу попробовать в анимацию рта.
Не нужно сильно подробных и гиперреалистичных прорисовок каждой буквы.
Скорее нужно нечто упрощённое, разбитое на группы, как в примерах для ангельского.
Вы разве не слышали о новой книге Льва Мальтзукера "Вы не научитесь рисовать за 10 лет"?
Дак есть такие курсы или нет? Мне хотя бы нормальная, последовательная выдача материала, чтобы дальнейшим задрачиванием можно будет достигнуть каких-нибудь результатов
старый сайт
на нуль делишь
Привет, а здесь есть те, кто вообще никогда не ходили в художественную школу? Если да, кидайте свои работы, потому что доподлинно известно, что самому можно научиться рисовать только абсолютное говно.
Никакой связи между фигурами и рисованием нет. Понять можно после года дроча в среднем темпе, если не нравится/не развиваешься, дропаешь и все.
Найс, самый поехавший со всей артстанции. Очень вдохновляет.
> самому можно научиться рисовать только абсолютное говно
Ну и? Что сказать-то хотел, няша?
Рисую абсолютное говно и мне в кайф. Ещё и деньги этим зарабатываю.
Это как с изучением иностранного языка. Можно пытаться вызубрить всю-превсю грамматику прежде, чем рот открывать. А можно с первого дня говорить на уровне "моя твоя понимай", общаться с интересными людьми и радоваться жизни.
Большинство проблем и барьеров - в голове. Их надо фиксить в первую очередь. Один раз живём ведь. Другой жизни, чтобы порисовать/поговорить на иностранном языке/%рандом активити%, всё равно не будет. Если только ты не индуист какой, у которого впереди реинкарнация в качестве бонуса.
Жизненно.
Спасибо. Теперь точно пойду учиться.
Оооох, пойду в худ.школу с сентября.
Христа на вас нет. Самоучки - настоящие унтерки.
Да это я в одиночку терроризировал доску. Я закончил.
Ты кто? Рисуночки вкидывал?
Чё дерский такой, ёпта? Каво на раёни знаиш? С кем двигаишся? Кто па жызьни вапще?
В общем, есть вопрос. В какой программе лучше всего рисовать? В sai или же в фотошопчике?
>Анатомия и кубы по пизде.
Лучше так, с отличной идеей, стилем и подачей, чем говно с правильными кубами.
Ты что ебанутый? Это профи высшего класса, у него идеальные кубы.
Проще в освоении, все функции как на ладони, работает быстро, не требователен к железу.
Он не предназначен лишь для работы с деформацией и наложением фототекстур, что вообще не про рисование. Всё остальное умеет.
Новичку по-хорошему нужно две-три кисточки, а не закапываться в брашпаке по тысяче или дрочить всякие цветокорректировки, ликвифаи и плагины.
Исключение — если сразу не собираешься учиться рисовать, а собираешься обмазывать, эффектить и быть концептопетуханом.
Спасиб
я тебя понял.
А я и сам хуй знает что хочу
Можно записаться в академию, но там тянут только на уровень поступающего. Если подумать то хочется именно уровень академки чтоле.
>Если подумать то хочется именно уровень академки чтоле
Хочешь быть профессиональным срисовывальщиком?
А как в сае быть с перспективой, если точки оооч далеко?
Ну а ты бы что предложил, а? Я не думаю что ты даже знаком с рисованием, а в парашу заходишь чтобы отпугнуть таких как я от академки.
Ты что такой дерзкий, петухеня? Что ты там можешь думать своим куриным мозгом. Еще не академщик, а уже тупой.
Я говорю что ты лично предложишь. Я тут пришел спросить, а не оскорбления читать, еба
Это ты начал бычить, уебок, тебе самая дорога в академию.
Посоны, так что нет никаких вариантов? Может поискать вечерние курсы при кафедре архитектуры, хотя хуй знает есть ли в Минске подобное.
теперь нужно добавить кирпичиков в рандомных местах, чтобы выглядели, как кирпичики на ребрах, и будет еще лучше, а потом надо че-то делать с вертикальными линиями, ток хз, как их приклеить, чтобы норм было
Я не на лето, а на весь учебный год, все равно спасибо
Ну так бы и сказал, что все.
Там в доступной форме дают академический рисунок. Начинают задрачивать линии и ставят руку. Потом кубы естесственно. И еще нравится что там не замшелый академ. рисунок, а из-за того что ребята молодые, они показывают как можно применить в современных условиях (цифровых).
Тебе посоветуют или самый дорогой (потому что "самый лучший и можно рисовать от плеча/локтя"), или самый дешёвый (потому что "главное художник, а не инструмент, и вообще на А6 удобно, мало места на столе занимает"), или свой ("что купил, то и хвалю").
Правы и те, и другие, и третьи: чем дороже, тем лучше, ко всему можно привыкнуть, планшет за тебя рисовать не будет, это всего лишь инструмент.
Бери тот, который приглянулся и на который денег хватает. Или не бери, похуй вообще.
у меня ваком пен энд тач смол, я те скажу - сайз из рили метер, если бабло есть, ваком интуос про лардж, если бабла средне, бери или такой же, но медиум, или интуос арт медиум, если бабла еще меньше, бери смол, но смол из рили смол
А чем отличается серия Intuos от One?
Есть Wacom One small. Поставил дрова, мулевал в фотошопе линии кривые, дрожание будто у меня паркинсон. В то же время, в саи всё сладко, да гладко.
Снёс драйверы, в саи теперь также, как и в фотошопе.
Внимание! Вопрос ; хули фотожоп игнорирует драйверы или как объяснить эту ситуацию?
F5 и включи Smoothing, это хуевая стабилизация, но другой там просто нет. А еще, медленные и аккуратные штрихи в фш всегда были волнистые, даже если мышкой проводишь.
Видимо тот тип риисует линии быстрым махом. Точность страдает, зато ровненькие.
Ну это получается рисование на планщете с костылями. Так нормальные люди делают?
ну ты ж не можешь не трусить рукой
Было такое с хуеном, решилось заменой драйвера, дело точно в нем, а не в руках или хуевой стабилизвции. Возьми драйвер постарее, если у тебя самый свежий, например.
Wacom One Medium или Small. Ещё хорошая тема - поискать б/у вакомы на авитке, там много почти неюзаных.
Ну в саи-то ты подобными костылями пользовался (там стабилизатор вшит) и все тебя радовало. Просто в сае костыли встроенные, а в фш внешние. Пользуйся.
1248
Гуглишь художественные вузы/колледжи, находишь.
Анон, кто смотрит CG stream? Накидайте самых годных видео у них. Пожалуйста.
Ну ты же понимаешь, что каждый предложит на свой вкус. Кому-то разборы интересны, а кому-то смехуечки и хладные былины Джурбаева.
На работе послушать чисто. Желательно, чтобы разговор был не односторонний, а то глянул тут с Кейт Фокс и через полчаса вырубил нахуй, тк стримеры её вопросами сыпят, а она только "Да\нет\не знаю" на всё. А вот с одуваном ничего так вчера был стрим, правда в другом подкасте.
Прекратить бухать/сходить к невропатологу.
Да фотожоп. Судя по всему я не один с такой проблемой, в гугле тоже такие есть. Только никто не знает как лечить
мб проблема в тебе? опиши подробнее, какие ты хочешь линии провести, быстро или медленно ведешь, и какие размеры канваса и браша
размер канваса 1024х1024, размер кисти 8. Разрешение 72.
Пробовал 300 dpi , не помогает.
Хочется, чтобы линии были плавнее. Веду медленно
Лучше, надо попробовать
Первый раз вижу, но может у тебя просто заблокировано в настройках изменение кистей.
>Возможно ли полную бесплатно найти?
Сам-то как думаешь? Мы пока что в более или менее свободном интернете
>Че несешь?
В его мире это так, его поди каждый день хозяева плетью хлещут, даже в фотошопе замки
Вставляю его в юсб разъём и открывается окошко виндоус, говорящее о том, что идёт установка нового устройства.
Вопрос: с какими дровами у меня сейчас работает сраный ваком?( стандарт на рынке, ага).
С индусскими.
У тебя ж интернет есть, а ты лезешь на диск, на двач, в анус ананаса. Везде, кроме как на сайт вакома, куда тот выкладывает свежие дрова. Ну ты даешь.
Не советуй, чего не знаешь.
Уакому как раз нужны не свежие, а наиболее стабильные из старых. Впрочем, их тоже с сайта нужно брать
>фотошоп не реагирует на бинды нажатия клавиш у планшета.
И не будет. Он ебанутый.
Своих настроек нет, внешние не принимает.
Проблема в фотошопе, а не в тебе.
Возьми Криту, она перестала тормозить под венду
Может при русской раскладке не реагирует? Что у тебя там в трее висит при попытке это сделать?
Пробовал на интуосе 3 и фотошопе цс6, срабатывает.
Невезучим и ретроградам может и стабильные надо, не сталкивался с вашими проблемами.
Он года с 2014 стабильно перестаёт быть уебанским.
То есть, считай, ему два года под руководством адекватных спецов по интерфейсу. Раньше был пиздец и его никто не чинил, потому что конкуренции не было.
>Проблема в фотошопе, а не в тебе.
>Возьми Криту
Ох уж эти необучаемые прыщеблядки.
Вечно у них что то не работает, по этому они всегда выбирают заранее ущербные вещи дабы оправдать свою криворукость.
во-первых я вендобоярен,
во-вторых кистевой движок фотошопа уступает
в-третьих ругань и попытка унизить — верный признак отсутствия внятных аргументов (а мог бы подсказать человеку, как всё настраивается)
И немного магии в духе ФШ напоследок.
https://www.youtube.com/watch?v=1J9s7dNuSe4
Лично мне вот такой подход удобнее, чем фотошоповская марионеточная деформация. К тому же ФШ распидарашивает те части рисунка, которые я закрепил и не трогаю. Это напрягает
Разница в том, что мы можем пофиксить неработающую вещь в Крите, а в шопе ты только индусский хуй можешь пососать.
Yep, была виновата раскладка, уже загуглил, теперь все заработало
Ты аутист немножко?
Если всё определилось, индикатор дёргается, в тестовой области можно рисовать, то они исправны.
Fixmypen и wacom quick fix рекомендованы, как и выпил ненужных служб по инструкции
Спасибо!
Скачай огромный пак рандомных фоток и юзай.
Где увижу, там и беру. Бывает просто при интернет сёрфиге где-то мелькнёт, или в передаче про зверей что-то увижу. Или просто сфоткаю на улице что-то интересное. На двачах иногда проскакивают годные пикчи ОЧЕ РЕДКО а так с миру по нитке.
Два чая и моё увожение.
Потому что конечностей четыре, и ты для целочисленной евклидовой красоты хочешь сделать четыре пальца.
https://yadi.sk/i/lfQDyknnsN3Mx
>>311513
да
>Сверстал первую часть для самых новичков про старт и разминку.
https://yadi.sk/i/lfQDyknnsN3Mx
Спасибо анончик, очень приятно что кто-то все-таки занимается обучением ньюфагов :3
какие же вы долбаебы, нет ну сурьезно... вместо того чтобы брать и рисовать, придумывают какую-то хуйню про привычки, линии и тд, с таким подходом даже не стоит начинать, это не ваше, бросайте.
Лол, я и так рисую, и да имел привычку каждый день ебашить тренировку эллипсов и прямых перед рисунком, а когда запостили этот гайд, подчеркнул для себя что можно ещё потренить некоторые момент с рукой. чем плохо просто тренировать руку перед рисунком?
Пожалуйста.
К слову я задумал, что если найдётся человек, скажущий «спасибо», выложу вторую часть.
Делать я её по-любому намеревался, как памятку для себя на те периоды, когда «всё, пиздец, не могу, ничего не получается» и перестаю рисовать.
>>311543
>какие же вы
Мы — это кто?
Я рисую. И мне за это хорошо платят. И через формирование привычек прошёл, поняв насколько они облегчают.
Как для кого-то естественно 5 часов на двачах провисеть, так для меня естественно 5 часов рисовать.
Сделал разминку, расширил её текстом, получилась памятка.
А ты сам рисуешь? Или только на двачике срёшь?
Собака лает, караван идёт
1) бумагу нужно держать перпендикулярно взгляду, иначе перспективные искажения получишь
2) не обязательно соблюдать точный размер оригинала, но обязательно соблюдать относительные пропорции размеров и углов.
3) чтобы не казалась деталь маленькой/большой, во-первых нужно работать от общего к частному, во вторых постоянно соразмерять частное с общим.
а насколько хорошие художники часто ошибаются? вот нарисовал часть какую-нибудь и будет ли он сверять размеры наклоны с оригиналом с помощью карандаша? на бумаге я могу точно разделить линию на нужно кол-во отрезков, продолжить линию ещё на такое же расстояние, но вот с монитора одни проблемы. Как развить в себе навыки чтобы это побороть?
Есть такая притча.
Про графа у которого были лучшие щенки борзых и все жаждали их купить задорого.
Один человек напоил графа с целью выведать секрет. Спрашивает, как же так у вас самые лучшие, наверное секретик есть свой?
А тот отвечает: нет никакого секрета, просто я много щенков топлю.
Так вот профессионал ошибается в десятки раз чаще новичка. Только делает он это в сотню раз быстрее и в голове а не на листе обычно. Или делает много быстрых проб. И да, он будет себя проверять визированием, если требуется точность. В конце всем будет насрать, как ты это сделал, с линейкой или без. Но то, насколько ты легко всё будешь делать, зависит от грамотного баланса собственных высоких навыков и инструментов.
Например классную перспективу проще запилить в 3д, но если ты в ней не сечёшь, то обмазать модель красиво не сумеешь.
>но вот с монитора одни проблемы.
Почему бы не учиться на бумаге? Есть топ-про, которые эскизят только на листах.
Непропорциональная работа на планшете и с экраном — это развитая кординация. Тут только практика.
http://woodgears.ca/eyeball/ — можешь поупражняться.
Художник в принципе не должен пользоваться измерениями. Упражнения с карандашом и нужны для развития глазомера. Бояться искажений кстати не стоит. Искажение означает, что эта часть тебе кажется больше или важнее. Это часть экспрессивного рисунка.
Олсо, даже ДИДЫ, которые не пользовались всякими технопримочками в виде сеток и не знали о специфике восприятия, срисовывали с натуры кусками, порой так проёбывали… огромные руки, маленькие головы…
Потому что не соразмеряли с общим или не знали о чём-то.
Но хороший художник — это не тот, кто умеет всё, а тот, чьи навыки в суме позволяют достичь хорошего результата.
>Художник в принципе не должен
Художник в принципе делает результат и впечатление.
И может пользоваться всем, что ему заблагорассудится. Иначе художники до сих пор бы мазали углём по стенам пещер.
А вот про искажения ты верно подметил. Их нужно подмечать, нужно передавать, но тоже не бездумно, иначе будет детский рисунок. Один Пикассо уже был, хватит.
Был, но мне нужны именно картинки с торрентов.
Ну заебись, и как теперь узнать, за что потерли мой акк. Благо скоро 15-ое число.
Промахнулся и зашел на зеркало поди (.to, .com). У них там разные аккаунты почему-то.
с сайта 3d.sk
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3189891
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3181511
тамже можешь через поиск найти животных и мужчин
Спасибо и от меня
а что животные обычно в одежде ходят?
сами же напросились, вот ее тред на геймдеве, найдите там где она дрочит эти узорчики или линии, а вот хуй найдете, она просто рисовала, возможно лумиса читала еще, откуда у нее эта дичь в голове появилась вообще не ясно http://www.gamedev.ru/art/forum/?id=126818&page=2
интересный сайт, а в чём смысл? нужно за время срисовать?
спасибо за ссылку, интересные упражнения, кстати в третий раз попадаю почти идеально в отличие от первого
>откуда у нее эта дичь в голове появилась вообще не ясно
Из книжек, откуда еще. У меня есть подозрение, что этим никто вообще в здравом уме не занимается, только толкают на таких вот стримах. Ну позвали ее, она прилежно подготовила лекцию, не будет же она учить народ в стиле "рисуйте всратых баб пока не получится".
фу, сколько пиздолисов
>не будет же она учить народ в стиле "рисуйте всратых баб пока не получится".
Это из разряда крепкости задним умом. Когда рисуешь всрато и никак не вывозишь красоту, начинаешь задумываться, откатываешься назад, а там композиция и пластика не дрочены.
Вот на то и упражнения, чтобы потом это не было новостью, а было привычной разминкой.
Я по себе сужу. Зарендерить могу с референсов неплохо. А вот с интересностью туго было. Потому откатился, прокачиваю вот это всё и народ почеркушки сегодняшние лайкает куда бодрее старых законченных работ.
ты бы стал выкладывать результаты своей разминки? Или даже сохранять?
Просто эта заметка для новичка у новичка либо вызовет закономерный вопрос "зачем мне это", либо не вызовет и он как кубимичан будет хуярить линии пачками до посинения. Да, там написано, зачем рисовать три линии, например, но это только еще больше в тупик поставит, потому что вот мне надо робота нарисовать или всадника в доспехах, я три линии уже полгода рисую, а как они мне помогут в изображении клевого робота что-то как-то не очевидно.
Рано или поздно любой художник приходит к тому, что с пластикой/композицией надо что-то делать, а то скучновато получается, и вот уже тогда стоит осознанно к этому подходить, зная куда и зачем применить эти законы/подсказки/правила. Просто хуяренье линий новичку ничего не даст.
а) тут не просто хуяренье линий, а целевое.
б) оно подано именно как разминка перед рисованием робота, а не замена оному. И если делать вдумчиво, то на повышении качества скажется.
в) старичку напоминание-список, что гуглить, как спланировать свои занятия.
Конечно будут те, кто недодумается применить то, что выучил. Но это уже не проблема автора.
Вообще одно из препятствий важных, которые решаются преподом, книгой, методичкой — ответ на ситуацию «я не знаю, что делать дальше и в чём проблема».
Возьми листок такого размера, отчерти от него треть сбоку (интерфейс программы), небольшую полосу сверху (панель) и порисуй.
Да, мало. Хорошо для фоторетуши и иконок. Для иллюстраций мало
Пиздос, это же вообще ничего не остается. Какой размер нужен, чтобы нормально рисовать, т.к. планирую надрочиться и зарабатывать? Если заказать с алиэкспресса - не наебут ли?
А есть магнет-ссылки на две части курса по перспективе? А то у меня аккаунта нет на том трекере.
Разве что вакомы из предыдущих поколений. Сейчас на Авито часто продают с рук Intuos3 A4, у него рабочее поле 305 x 231 мм супротив 325 x 203 мм у интуоса про.
Какой науке, все эти мракобесы учителя пиздят, Торопыгин несмотря на многолетний опыт все равно кубы кривые рисует.
Он накапливал многолетний опыт, чтобы иметь право рисовать кривые кубы. Сам говорил.
Сначала он рисовал кривые кубы не имея прав, спустя двадцать лет он рисует кривоту лицензировано
А ты как думал, так это и работает.
дебил?
Учись, дрочи социоскилл, пикапкубы.
Кто про талант всерьез говорить начнет, тому не дам. Не люблю сопляков, ищущих отмазы.
девушка
Талант - это такая фора от природы, которая дается слабоумным, за неимением у них собственных мозгов и силы воли.
А так, любой может научиться, чему хочет. Если нет травм мозга и т.д., конечно же.
Это вряд ли. Начнем с того, что есть касты, и если ты по природе торговец, то военный из тебя выйдет как из говна палка. Ну и даже в искусствах, режиссер, художник и танцор получаются из людей разных типов. "Все могут всё" это невежество высшего образования.
> по природе
То, что я и говорил.
> "Все могут всё"
если развиваться в нужной области, то да. Только не все одновременно.
Ты не сможешь развиваться в чужой области, потому что она не подойдет на уровне ценностей, физиологии, психики.
Я те говорю, если человек захочет, то он сможет.
Тогда по твоим словам следует, что талант (предрасположенность) дается не при рождении, а является следствием влияния окружения.
вово, тож хотел сказать, что ценности и психика формируются во время жизни, но думаю, если уж такое пишет, то бесполезно че-т доказывать
Из каких слов следует? Физиология формируется генами, психика и ценности формируются в раннем детстве и потом практически не меняются.
А какие подводные камни?
>А так, любой может научиться, чему хочет
Это верно, но только до определенного момента. Я думаю все могут стать, например, КМСниками в теннисе или боксе. Но для большинства это потолок, кто-то непобедимый чемпион, кто-то не больше хорошего игрока хоть затренируйся.
спортивная хуйня - это гены, а мозг же пластичен, ему пох на гены, наверн
Ну конечно, мозг ита ни гены, мозг на ходу перестраивается, захотел великим математиком стал, захотел кубимичаном. А если долго и упорно есть говно, то со временем оно нравиться начнет, мозг перестроит вкусовые центры
ну там же связи-хуязи между нейронами, и тип если долго заниматься одним делом, то эти связи крепчают, и уже легче делать то же самое
Что делать, если "свое дело", то что нравится - это смотрить аниму, играть в игры и дрочить, а все остальное претит и лениво?
двачую, та же херня
>то что нравится - это смотрить аниму, играть в игры и дрочить
Дай объявление, что любишь дрочить хуи.
Как это, отпустили? Ты же на дваче?
Призываю бывших нубов для советов. Лучше просто рисовать рандом каждый день, или помогут книги по анатомии (и какие именно)? С меня благодарность!
Я рисую только на глаз и у меня не особо получается... Пытаюсь не тупо копировать с рефа, а как-то интерпретировать его.
То что можешь с натуры или фото взять, бери оттуда. Больше информации, больше останется.
В человеке есть и меняющиеся и неизменные штуки.
И что-то между (меняется но туго).
То что ты сможешь изменить, будет противостоять тому, что не меняется в принципе.
>>311918
паспортный возраст и ментальный — вещи разные.
в какой-то стране лолям можно ебаться, если они физиологически пригодны. Мечтаю, чтобы в нашей сделали так же + наоборот: нельзя принимать участия во взрослой жизни, если ты долбоёб
Рисуй простые предметы, сохраняя пропорции. Если ты не можешь нарисовать чайник или велосипед, то тело тем более не получится. Если так, то делай измерения карандашом. Месяц такой практики, и точность сильно повысится. Если проблема не в этом, то берись за анатомию.
>и как таких детектить?
Комплексным тестированием.
IQ, психика, принятие решений. С регулярной переаттестацией.
Проверяют же для получения прав, для выдачи оружия.
Требуют навыков и образования для выполнения серьёзной работы, от которой зависят здоровье и жизни. И это норма.
Когда я учился, именно долбоёбы конкретно завалили IQ тест и показали уровень на уровне стандартного для работяги со стройки, то есть 80
Но один только IQ не описывает степень глупости и злонамеренности человека. Плюс глупость может быть частичной и не затрагивать важные для общества параметры или наоборот затрагивать.
так айкью тест же проводится утром днем и вечером, а вас как тестировали?
Вот это бабах.
По аниме психологический возраст детектится.
Смотреть однотипные тонны сюжетиков про ОЯШ и школьниц-волшебниц, сверкающих панцу…
Пардоньте, это либо сиииильная незрелость, либо сильный недоёб по причине неумения выкидывать из головы тараканов и иллюзии, а так же неумения строить взаимоотношения.
Какие ещё варианты?
Даже пары изначальных анимушников подзабивают на это всё, когда перед ними возникают жизненные задачи.
> Смотреть однотипные тонны сюжетиков про ОЯШ и школьниц-волшебниц, сверкающих панцу…
Все с тобой ясно.
То ли дело сериальчики.
потому что нет явного контраста между перпендикулярными поверхностями.
На второй картинке быстрая халтура, но для очень дальнего плана прокатит
пусть пилит, вон до вменяемого цвета уже прозрел, прозреет и до ступенек
на скорую руку вот так сделал
стало похоже на доски, особенно вверху
тут проблема больше в ширине этих досок, или цвете? или в том, что нету вертикальных щелей?
в том что полосы широкие. А реальные тени в стыках камней тонюсенькие.
Ещё раз давай рисуй три кирпича лесенкой, чтобы разобрать где там какой тон
кк, ща ток пожую че-т. и нарисую
грустна. потому что с фотографии рисую уже более менее нормально, хотелось бы посоветоваться именно с рисующими на заказ с натуры
Ты хернёй какой-то занят. Каждый кубик вырисовывать собрался? Побери кисть с рваными краями и ёбни текстур сверху. Ты же ЦГ художник!
У тебя сама техника живописи не дрочена, и алгоритм ЦГ живописи. То, что ты пытаешься вырисовать по кирпичику создаётся минуты за 3 при помощи фактурных кистей и текстур.
https://youtu.be/2_AW3SVrqzE?t=645
Примерно то-же происходит в традиционной живописи, но там нужно обладать навыками работы с реальной кистью и послойным наложением краски, что конечно, куда сложнее.
Наверни курс CtrlPaint, начиная с пункта 8 - там объясняется техника цифровой живописи. (На ютубе есть его переведённая версия)
http://www.ctrlpaint.com/library/
И попробуй нарисовать для начала яблоко.
Оно всё одно. Светотень. Которую ты не усвоил.
И не можешь разложить на простые составляющие, потому что не знаешь о них или не принимаешь во внимание, когда рисуешь
Рефлексы проебал. У тебя самый сильный рефлекс сейчас на границе собственно и падающей - чему там рефлексить в тени?
О чем анон выше и толковал - понимания ровно ноль, какая-то символичная хуита.
Упори Робертсона по шейдингу и подрочи тональные стадики с натуры с годик, должно помочь по идее.
*символьная
>>312027
Что тогда забыл в фак тхреде? С таким подходом ты уже давно должен личнотхред вести.
От того, что эту часть жизни нельзя менять не меняется тот факт, что очень большая часть результата- приобретенные особенности, а не судьба, данная Аллахом.
Нет конечно, ты что совсем?
А какая разница, как это назвать? Приобретенные особенности, судьба. Это одно и то же.
Ну а как ты будешь учиться рисовать, за компом что ли?
а на счет этого
>>312025
у меня там все правильно, так соси хуй
>лучше я уж буду рисовать криво, но по фану
Только что мы наблюдали рождение очередного криворукого.
Чтобы срисовать, надо линию за линией рисовать по теми же углами - вот и всё. А ты сразу пытался выдать рысь, как ты ее запомнил, судя по всему.
Зависит от того, что и как ты рисуешь.
FireAlpaca прокатит и на слабом. Сай тоже.
А какая-нибудь живопись с мажущими кистями требует игрового компа с мощной видюхой
а) от общего к частному
б) с простых фигур, объёмов и т.д.
https://yadi.sk/i/lfQDyknnsN3Mx
https://yadi.sk/i/stZJuH5EsNbqz
https://yadi.sk/i/fvKEObHQpACAd
https://yadi.sk/i/ePV2zik1pACBY
Так нам тоже похуй, оставайся любителем.
Навскидку:
4—8—16 Гб оперативки
Более или менее свежий проц
Лоу-энд или Мид-энд видюха, скажем так «предыгровая»
Монитор не с TF, а с какой-нибудь IPS/EIPS.
Книга хорошая, но написана уебански. Тоже дропнул её. Лучше видеоуроки его глянь, там та же хуета.
>. Знаю, что нужен широкоформатный монитор с заебатой матрицей
На самом деле вообще похуй, это больше фотографам нужно.
видео за 2006 год?
Ну как сказать. Дополнительное место под интерфейс и референсы не помешает.
Уж не квадратный монитор точно, 16:9 и 16:10 норм.
C другой стороны можно выучить хоткеи и работать полноэкранно
Простенького монитора по типу этого хватит?
http://www.dns-shop.ru/product/716a6fd6db6c3330/238-monitor-philips-240v5qdsb-cernyj/
Рекомендация.
Берёшь флэшку. Кидаешь туда пак картинок разных (разноцветные, ч/б, бледные, контрастные, с таблицами цветов), пару видео. На всякий случай калибровочную программу.
И идёшь в магаз тестить.
Обязательно просишь запуск калибровочной программы (заливка сплошными цветами, проверка на муар и т.п.) — у них есть, а если вдруг «нет» — у тебя с собой. И пусть не пиздят, антивирусы у них стоят да и тестовая станция не включена в сеть (а на то что с неё вирус может расползтись им насрать).
Смотришь на углы обзора, смотришь на отсутствие битых пикселей.
Всё это продавцу проще показать тебе на месте, чем потом париться с возвратами. И тебе тоже. Редко кто откажет, а если откажет — дело не чисто.
-
По характеристикам вроде норм.
А, да, ещё один момент. Нариличе наклона/поворота/подъёма.
Если всего этого нет, то проблемка. Потому что можно смотреть кинцо развалившись (чуть снизу) а можно работать (чуть сверху) и экран должен быть направлен на тебя.
Без этого придётся городить или подставку или кронштейн. А это время/деньги тоже
я се такой моник взял, в итоге почти не юзал все эти фичи. но прикрутил на кронштейн, чтобы моник весел на стене и дальше от глаз был
Даже такой толстый контур у меня не особо аккуратно смотриться
1) поверх эскиза
2) используешь или хайрез или вектор, интерполятор возможно
3) выставляешь отсутствие реакции на давление
4) НЕ занимаешься хернёй, то есть лайнартом в фотошопе.
5) подтираешь косяки, разогреваешь руку перед рисованием (иначе даже стабилизатор не поможет)
6) для чертёжных элементов используешь линейки
>этим говном
Братишка, у тебя рисунок даже для уровня контингента Сая слабый. Не выёбывайся.
«Основная проблема с тупыми людьми в том, что они считают тупыми всех вокруг, но не себя»
Перевожу. Сай охуенен. Для лайнарта вдвойне, так как даже имеет отдельный заточенный под это дело формат слой с псевдовектором. А так же очень чистые и аккуратные линии.
А тупой ты, потому что не освоил.
это ты траллишь или что? поясни нормально
>че-т меня смущает первая работа
конкретизируй.
Тебе что надо?
О чём урок, о выдрачивании идеала или о понимании, как разместить свет?
>>312308
А у меня на 4 не тормозит.
И видюха типа 6400 GT (кажется).
И проц старый, правда серверный.
Короче мне пофиг. Сай 2, кисть начинает тормозить только с размера 2500 пикселей и если мажущая и текстурная и волосатая. Когда фотошоп дорастёт до этой производительности — позовите.
ну эт не очень сильно на свет влияет
> конкретизируй.
> Тебе что надо?
> О чём урок, о выдрачивании идеала или о понимании, как разместить свет?
ну чувак поясняз за свет на примере срисовывания света с рефа, но в итоге свет получился не как на рефе
Тащемта задача слизать с рефа не всегда первостепенная. Главное, понимать механизм образования светотени и взаимодействия объектов.
Просто учись, сразу видно абсолютного ньюфага.
при чем тут "слизать" с рефа?
Парень рисует объект, который идентичен рефу, и свет светит с той же стороны, и окружение одинаковое, так с хуя ли у него засветы там, где на рефе core shadow?? я имею ввиду область под горлишком, на правой стороне вазы
это значит - что светотень у него неверная, так же? так че он пытается пояснить? как рисовать неправильную светотень?
Ты только картинки смотришь или еще и слушаешь что он говорит? Что-то мне подсказывает, что первое.
ну я слуша, но мб прослушал, т.к. на инглише и я был сонный, пересмотрю снова
Ты заебал. Хули ты смотришь, если тебя это ничему не учит? Повизжать захотелось или че?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ну пожалуйста.
Пытаюсь провести линию узкую (типа оттенить берег) если веду мастихин приложив ребром, краска ложится так - полоса с внутренней стороны ребра и полоса с внешней стороны ребра (как она там оказывается, хуй пойми), а между ними полоса от самого ребра (а если прижимать мастихин слабее, то вместо полосы от ребра просто широкий корявый мазок)
В том то и дело, что нет, я хз, может держу не так, вернее давлю сильнее или слабее или что блять
Разница в том, что это не только предрасположенность, еб твою мать. По десятому кругу уже.
Я предпочитаю понятие обусловленность ума. Вообще рисование очень тонкая деятельность, для которой нужно много условий и качеств, не относящихся к технологии и методологии. Например, если у человека нет достаточной внутренней свободы, как он может рисовать? Ну разве что концептером в геймдев пойдет.
Отучился на экономиста-математика 5 лет, параллельно сам учился рисовать, по специальности работу не нашел, да и тошно это, живу на коммишоны
Как всегда.
https://youtu.be/K6TGjLQbvbQ
Потом он пилит окклюжн шедоу в щелях колец, которые снизу, а под конец видео замазывает их блюром, как вы видете на пикче.
В общем, че-т ниче не понятно с этим челом. Мб попробую как-то написать автору видео и разузнать, чому он так сделал.
>>312304-кун
> попробую как-то написать автору видео и разузнать, чому он так сделал.
Аутизм всё не утихал.
Нужны отзывы цифровиков о своих планшетах. Именно художников\рисовак, а не говнообзорщиков, которые и сравнить ни с чем планшет не могут.
Очень желательно сравнение с другими моделями, которые вы пользовали.
Вообще, что порекомендуете?
О себе: не профи, раньше мне вполне хватало MousePen 8x6.
ну бери какой-то art medium, там в основная разница ток в размерах, маленький и правда маленький, а средний норм так, и не большой и не маленький, ну ты понял
У вакома проблемы с дровами. Нивелируются выпиливанием виндовых служб по инструкции, хотфиксом и нажатием одной кнопки в автоперезагрузчике. Само железо таки отличное у профессиональной линейки. За любительскую не скажу.
>>312889
Он мажет окклюжн там, где он физически должен быть, а не просто копирует с фотки что видит. А после подсвечивает. То есть действует как рендер, а не как ксерокс.
> У вакома проблемы с дровами. Нивелируются выпиливанием виндовых служб по инструкции, хотфиксом и нажатием одной кнопки в автоперезагрузчике. Само железо таки отличное у профессиональной линейки. За любительскую не скажу.
у меня pen & touch small, проблемы только с функциональными кнопочками, но если их не юзать, то не замечаешь ничего. И вот еще с чувствительностью проблемка есть, вроде притронулся стержнем к поверхности планшета, но ниче не рисуется, т.к. нужно чуть-чуть надавить, эта фигня раздражает, когда хочешь быстро нарисовать тоненькую дугу
>Он мажет окклюжн там, где он физически должен быть
то есть на фотке неверно законы физики работают, а он верно все сделал?
Ну по идее к тому же финалу или около.
Если тебя не устраивает уровень исполнения и подачи — забей просто.
О, помню. У меня такой же гениус когда-то сдох.
Взамен купил на авитке б/у Intuos3, как на твоем пике, только А5 wide под широкоформатные мониторы. Живуч как собака, перо почти не стачивается о гладкую поверхность, можно снять резину с пера, сделав его тонким и легким как карандаш или наоборот оставить толстым, в пере есть запасной пишущий модуль, который можно снять с ластика и припаять взамен убитого. Полоски-тачпады - удобные,
для смены размера кисти или масштабирования понравились больше, чем кнопки или колесо у Интуоса 4. Кнопками почти не пользовался. Чувствительность, отзывчивость, удобство пера - все устраивает, после гениуса - вообще заебись, хуионами и бюджетными бамбуками пользоваться после интуоса не очень, надо привыкать.
Минусы - после 6 лет пользования гладкое покрытие стирается и лысеет, на краях проплешин перо может спотыкаться, заполировывал пастой гои. Да и сама гладкость покрытия кому-то может не нравиться: иногда для лайнарта подкладывают что-то шероховатое типа листа бумаги, для покраски или размашистых скетчей - рисуют на гладком. Сменную пленку и стилус можно найти разве что на ебее, стержни подходят и от современных. По сравнению с профессиональными интуосами следующих поколений у него меньше чувствительность к давлению, но пожалуй выигрывает по долговечности. Иногда глючили тачпады, для этого в доп.настройках тачпадов отключил "области специальных функций" и все нормализовалось. В случае иных проблем иногда рекомендуют софтину https://wacomquickfix.codeplex.com/ Мне не пригодилась, впрочем.
Также пользовался Bamboo Fun A5 и Huion H610. По чувствительности к нажатию оба похожи, от старого интуоса критично не отличаются. Рисовать на них вполне можно и приятно, дрова не слетали ни у кого. У обоих не понравилась эргономика пера, после интуоса толстовато и неуклюже, после гениуса будет норм или лучше. У бамбука перо можно обстругать поудобней (толщина пластмассы позволяет). У Huion стандартное батареечное перо - это кака, вес великоват, центр тяжести где-то наверху, быстро начало глючить. Безбатареечное, на аккумуляторе - гораздо лучше, легкое, примерно как у бамбука. Если будешь хуен покупать, лучше бери с приставкой Pro - они туда аккумуляторное перо кладут. Также рабочее поле у хуена более шероховатое, но вполне умеренно. Выигрывает у бамбука большим количеством настраиваемых кнопочек.
Если захочешь брать новый планшет - Wacom One Medium или Huion H610 Pro. Лучше будет в любом случае.
О, помню. У меня такой же гениус когда-то сдох.
Взамен купил на авитке б/у Intuos3, как на твоем пике, только А5 wide под широкоформатные мониторы. Живуч как собака, перо почти не стачивается о гладкую поверхность, можно снять резину с пера, сделав его тонким и легким как карандаш или наоборот оставить толстым, в пере есть запасной пишущий модуль, который можно снять с ластика и припаять взамен убитого. Полоски-тачпады - удобные,
для смены размера кисти или масштабирования понравились больше, чем кнопки или колесо у Интуоса 4. Кнопками почти не пользовался. Чувствительность, отзывчивость, удобство пера - все устраивает, после гениуса - вообще заебись, хуионами и бюджетными бамбуками пользоваться после интуоса не очень, надо привыкать.
Минусы - после 6 лет пользования гладкое покрытие стирается и лысеет, на краях проплешин перо может спотыкаться, заполировывал пастой гои. Да и сама гладкость покрытия кому-то может не нравиться: иногда для лайнарта подкладывают что-то шероховатое типа листа бумаги, для покраски или размашистых скетчей - рисуют на гладком. Сменную пленку и стилус можно найти разве что на ебее, стержни подходят и от современных. По сравнению с профессиональными интуосами следующих поколений у него меньше чувствительность к давлению, но пожалуй выигрывает по долговечности. Иногда глючили тачпады, для этого в доп.настройках тачпадов отключил "области специальных функций" и все нормализовалось. В случае иных проблем иногда рекомендуют софтину https://wacomquickfix.codeplex.com/ Мне не пригодилась, впрочем.
Также пользовался Bamboo Fun A5 и Huion H610. По чувствительности к нажатию оба похожи, от старого интуоса критично не отличаются. Рисовать на них вполне можно и приятно, дрова не слетали ни у кого. У обоих не понравилась эргономика пера, после интуоса толстовато и неуклюже, после гениуса будет норм или лучше. У бамбука перо можно обстругать поудобней (толщина пластмассы позволяет). У Huion стандартное батареечное перо - это кака, вес великоват, центр тяжести где-то наверху, быстро начало глючить. Безбатареечное, на аккумуляторе - гораздо лучше, легкое, примерно как у бамбука. Если будешь хуен покупать, лучше бери с приставкой Pro - они туда аккумуляторное перо кладут. Также рабочее поле у хуена более шероховатое, но вполне умеренно. Выигрывает у бамбука большим количеством настраиваемых кнопочек.
Если захочешь брать новый планшет - Wacom One Medium или Huion H610 Pro. Лучше будет в любом случае.
> Wacom One Medium
а чому он стоит намного дешевле того же wacom art m и прочих m кроме pro m?
dhfdhfdhdh
На кнопках сэкономили, на софте сэкономили, тача нет, у пера нет ластика. Оставили только самое необходимое, короче.
А, это ты. Ковыряй в носу пишущим концом, он не царапается.
Пиздеж, моему бамбуку было 8, когда я проебал перо. Уверен ещё столько же проработал бы, еслиб не я еблан.
>Пять лет все.
У электроники выработка 15000 часов.
Это 5 лет ежедневной работы по 8 часов.
Механика убъётся быстрее.
Да и жёсткий диск отработал лет 7. А там механика постоянно жестоко дрочится и уязвима.
Ну и у меня планшет около 7 лет. Только только в этом году начала чувствительность падать, и то я очень давил раньше. Да и ронял перо много раз. на нём уже от рук краска стёрлась.
Так что если б/у не задроченный с гладким родным покрытием, значит ресурс у него ещё ого.
Ну пусть 10000 часов. Кремний невозможно сделать некачественным совсем. Он или качественный и чистый или не работает.
а если у меня планшет постоянно подключен к компу и питается, а я в это время не юзаю его, то это же плохо, получается?
>. Кремний невозможно сделать некачественным совсем. Он или качественный и чистый или не работает.
Из строя первым делом выходят конденсаторы.
это лучше, чем частые включения-выключения. Основной износ приходится на смену режимов работы, а не на стабильную работу. Но если редко юзаешь — отключи.
Не знаю, братюнь, wacom graphire4 родом из 2006, работает до сих пор. Какой-то хуйни не замечено.
Немало народу продают планшеты, попробовав пару-тройку раз и дальше оно у них месяцами валяется в шкафу. Как анон выше говорил, если видно, что планшет не убит, краска-покрытие не стёрто, перо работает, то можно брать.
Удваиваю. Многие думают, что планшет их дохуя художниками сделает, а это, оказывается, новый инструмент, владению которым нужно ещё поучиться.
Причём не до многих доходит взять и делать для начала хотя бы то же самое, что карандашом. Сразу в цвет хотят
планшет наверно к живописи ближе, чем к карандашу... хотя и с ней мало общего, но все же в цифре все пятнами и выделениями рисуется
Планшет для рисования - это шутка?
Планшет наверное для евреев которым жалко тратится на бумагу, ластики, карандаши и краски.
Так оно и есть, братишка.
И для тех неженок, которые боятся испачкать руки грифелем, одежду краской и обдышаться растворителем. Слабаки!
Новые возможности VR
Я закончил 5 лет художки, вполне нормально рисую натюрморты, пейзажи, животных, архитектуру (и даже кубы, которые так любит анон). НО я почти не умею рисовать людей и, тем более, их лица с портретами. Все портреты которые мы рисовали на летней практике, как один получились уебищными, впрочем как и наброски фигур.
Что может посоветовать анон в сфере рисования людей и портретов? Как научится?
Иди в художку к Торопыгину и подобным, еще лет 5 и будешь хорошо срисовывать людей, но потом нужно еще на 7 лет в художку для полировки мастерства
Анализировать с точки зрения кубов, пилить сначала обрубовки, потом экорше, потом гипсы, потом живых людей. Или сразу живых. Если у тебя база есть в рисовании, а не только в срисовывании — применяй.
База то есть, говорю же, могу рисовать все, кроме людей (почти любыми материалами, с натуры, по фото, как угодно).
Практиковаться рисовать живых и накладывать на них пропорции, верно?
Начать со скетчей. Без пропорций. Стараться улавливать отдельные яркие черты и свойства позы. Гестуры, рисунок не глядя, дальше обрубовочки-черепочки, упрощённая анатомия блоками, вот это всё.
Практика + анализ + применение полученных знаний и ты при такой базе быстро апнешься.
Дввчую этого. Я бы даже посоветовал вытравить весь академизм, правила, весь анализ форм и пропорций и делать30-секундные экспрессивные карикатуры без единой мысли и без желания сделать качественно. Надо пропустить через свое восприятия лица тысяч прохожих, и результат будет отличный даже оборудование не понадобятся, я гарантирую.
научиться нужно зарабатывать деньги, чтобы не как я, пилить на неэкранном планше 5 лет поебень, чтобы потом стало что-то получаться, а купить cintiq (желательно companion)
подобные упражнения (за минусом карикатур) есть у Николaидиса в книге The natural way to draw
Да, пробовал. Результат, например, выплыл через год. Мне нужно было нарисовать кролика и я вспомнил, что в схожей позе срисовывал парня (несколько раз). В итоге сильная поза с первого раза.
Гестуры прокачивают довольно быстро хотя бы нежелание делать деревянные позы. даже мальта прокачался, делая их полуправильно
Ты сам проебал деньги на игры
Николаидис, Додсон, Проко, даже Бетти Эдвардс.
ты бы тогда уж запостил в отдельный тред домашних заданий
Он прав. Ибо гестуры не требуют даже пропорций чётких, а требуют внимания к движениям и объединениям направлений.
А у тебя отчасти скелетики и контуры а не гестуры.
Масштабирование +/-, стабилизатор, разогрев рук, линейка, стёрка, контролзэд. Удобно настроеная кисть. Иногда хитрожопая кисть, которая чертит две и более параллельных линий.
Либо это была калька, либо это были плёнки для кадров. Такая плёнка накладывалась на статичный фон и менялась. Персонаж двигается, фон статичный. То самое, что породило слои в цг
Рисуешь карандашом и тушью, сканируешь, выкладываешь, говоря, что это ЦГ.
>преимущество диджитала
В том, что невозможно проверить - действительно ли ты рисовал в диджитале.
Я сейчас вспомнил что он практически не рисует в СГ, только карандаш, потом уже сканирует и как ты сказал. Я лично карандаш в руки с уроков ИЗО не брал, думал может есть какие гайды как с помощью всяких инструментов (криты например которую я юзаю) можно научиться так же, всякие кисти специальные (с выравниванием лол) и прочие заливки.
лайн обычно обводят по 2 раза, так что ничего сложного чисто в технике нет.
А что, 2016 год объявлен годом машинного лайна?
Поехавший? Это не манга, а какой-то цветной фанарт. Манга это черно-белая графика, там вся экспрессия в линии. Цифру может кто-то и применяет для удешевления производства, но все хорошие вещи делаются тушью.
что такое гестуры?
>кто то делает дешевку с трусами на комплюктерне
И выходит у него один из самых топовых графонов. Да, всё так.
Ну так то ты меня убедил. Масс продакшен за цифрой. Не нужна там художественная ценность.
Арт с художественной ценностью можно написать даже струёй мочи на филе твоей обширной мамаши. А ты с планшетом не можешь справиться.
Да, лайн на синтике говно. Но рисуют-то не лайном, рисуют железными яйцами.
художниками не рождаются а становятся, если ты будешь изучать, пробовать и стараться, то в итоге добьёшься успехов
Становятся только исполнителями, которые могут выполнить работу по технологии. да и то не каждый может. К примеру, продажник это вообще не творчество, но только люди определенного сорта могут этим заниматься.
Не видел ни одного произведения сиджи, которое стоило бы больше, чем затраченное время. Разве что некоторый пиксель-арт близок к этому.
Не видел ни одну нарисованную баночку с говном которая бы стоила 124 000 евро
Помечай в процессе поперечные сечения, так будет понятнее куда руки и ноги направленны, например. Это не совсем гестуры, но мне кажется, начинать с этого проще, особенно если ты хоть немножко в кубы.
Например стоки, печать на сувенирке и текстиле.
Например договоры с заказчиками на неисключительные права.
В итоге картинка, которую у меня хотели с исключительными правами, но не хотели платить, принесла мне в несколько раз больше.
>но мне кажется, начинать с этого проще
имхо начинать нужно таки с линий и фигур красивых, а потом придавать им объём.
И гораздо позже объём выгибать в пространстве.
А тебе что надо, обязательно великим художником стать и чтобы твое имя в веках гремело?
Ну если кушать, рисуй фурей-пидоров в подгузниках и другие фетиши. В особо узких (пиздецовых) нишах будет неплохое соотношение затраченных усилий и бабла.
Что художнику пичалька, то иллюстратору хлеб. С ремесленной точки зрения стоки - работа не много хуже остальных.
кушать хочется, но не на столько, чтоб уж совсем говно рисовать. Рисую в основном известных людей и\или персонажей. На какие площадки пойти, сайты и т.д., чтоб успешно зарабатывать на этом, без выебонов дева с его поинтами.
стоки хуйня, в основном берут вектор, а CG не котируется, да и жди 300 лет пока кому-нить понадобится именно твоя серобуроказявчатая хуйня именно на парпурно-желтом фоне.
Хорошо рисовать и светиться везде бля, как же еще?
Ну например смотри. Изучаю я пластику, ритмику и всё такое.
Делаю стадики узоров.
Обвёл — на стоки.
Это не к карьере относится, а к тому что у тебя есть ежемесячно некоторая сумма. И она не исчезнет мгновенно, если ты заболеешь и месяц работать не будешь.
Вопреки расхожему мнению, художнику не обязательно страдать в нищите. Ему обязательно ярко чувствовать и не закисать. Избыточность, безусловно, притупляет чувства.Но не все люди с полным холодильником жирные, например.
Если чувак на стоки отправляет серобурокозявчатую хуйню, то он сам себе злобный буратина, не удосужившийся глянуть, что там вообще людям требуется.
CG - computer graphics, строго говоря, вектор туда тоже входит, но впринципе и симпатичный растр там берут. Акварельку, ченить мультяшное там, жызнерадостное.
А чего тебе мешает прорекламировать своих персов в тематические группы на том же девиантартике и открыть комишены на пейпал? Дофига народа вообще в эту муть с пойнтами не суются, а с аудитории девика чето да стригут. Станешь известным, патреон замутишь себе.
На кой хер там тогда она?
>>314081
дадада, давайте уже пройдем стадию школотронов и наконец поговорим по существу.
Да с оп-пиком ступила, часто тредики создаю, задумалась, няши
Конечно, мои солнце и звезды, мой великий господин, мой мир и мой двач, а теперь не соизволишь ли ты ответить на мой вопрос, что был с ПИКОМ выше?
да
>>314059
Согласен. На стоки необязательно лить говно на отъебись. Иллюстрации к праздникам тоже котируются. А самостоятельные работы выгоднее сдавать печатникам на принты. Если очень крутой — по частному договору печатать.
Та же система стока. Только бизнес больше в твоих руках, нежели после разовой продажи работы.
>>314063
Реклама может быть на форумах, может быть в виде подписи к твоим картинкам, разосланным в кучу лент типа «могу делать так за деньги»
Нет, многие договариваются напрямую через пэйпэл. Это частный заказ и как платить решаете с заказчиком. Девик не при делах и никак не ограничивает эти отношения.
>>314069
принты через дА редко покупают. Я так понимаю, это не выгодно никому кроме дА.
А тогда есть ли смысл ставить галку на Premium Content, кто нить берет это вообще?
Я все узнала, иди на хуй теперь
А тебе няша, спасибо
Берут то, что нужно и редко.
Например просто отсканированных листов бумаги валом и на стоках и ворованных оттуда.
Бесшовных аккуратно сведённых уже поменьше и обычно они не бесплатные.
Бесшовных, хайрезных, гладких, на которых почти не палится тайловость (равномерных по шуму) — очень мало.
Кистей для фотошопа море.
Качественных кистей и текстур для Сая — кот наплакал.
Именно после того как я ничего толкового не нашёл, сделал пак для личного пользования, который регулярно продаётся.
Стал лучше продаваться после того как я сделал более качественную подачу и урок по ним
мимопряник, да
Суть ровно такая же как на стоках. Если деталька интересная, универсальная, качественная — она нужна.
Бабочка плошмя, быстро навозюканная в режиме симметрии — не нужна.
Пак из 15 бабочек с невыраженным светом, чистыми цветами, хорошими силуэтами, интересными позициями крыльев, аккуратно обтравленных от фона, с накладкой двух узоров на отдельном слое (изначально крылья белые) — я б такое сам купил, да нету.
Короче то что просто слепить — не нужно.
То что проще купить за десятую долю реальной цены, чем даже гуглить — возьмут.
Какие упражнения делать?
Sam Nielson - Lesson 6 - Part 1/7 ?
>>314115
почитать Ревякина, Гарни, посмотреть того же нельсона, херачить с натуры и фоточек.
>Sam Nielson - Lesson 6 - Part 1/7 ?
У меня только вот. Раздача с cgpeers, когда она была еще жива.
Вот это идёт в начале 2/7
Глянь-ка. Если есть перед этим с начала (там прямо заголовок lesson6), то доставь пожалуйста первый кусок.
Или весь пак, чтоб уж из одного источника по порядку.
>Господа флибустьеры, у кого есть не битая часть урока
>Sam Nielson - Lesson 6 - Part 1/7 ?
В вк есть.
Блин, все перепутал, то было другие уроки по свету от скулизма, у Нильсона там семь штук, и в первом твой пик - самое начало. Нужно?
Вот там как раз и скачал всё, кроме этого куска: он сломан.
Только открывать это видео надо пот плеером или еще каким, в стандартных и mpc звук поломан.
А то у меня не линия, а туман какой-то.
Спасибо большое!
А у них всех такой звук (со вконтача). Уже догадался и потплеер скачал.
Полёт нормальный
могу нарисовать простой мультяшный реквест в благодарность
а если ты пряник, можешь считать это благодарностью за второй сай и годные бумажные текстурки
>в шопе для лайнарта
ю ду ит вронг! Тоталли вронг!
Бери на выбор: Sai, Manga Studio (clip paint), Fire Alpaca (Media Bang).
Либо лейзи-незуми + слабозернистая кисть с небольшим колебанием размера (60—100), слабым колебанием прозрачности (80—100), слабым смазыванием (у фш с этим проблема, но для лайна пойдёт)
Ну я просто привык очень к шопу.
>Sai, Manga Studio (clip paint), Fire Alpaca (Media Bang).
А какая из перечисленных лучше?
Как ты наверное уже догадался, я хочу рисовать онимешные картиночки, а у них как правило лайнарт в основе рисунка. Т.е. работа с цветом и пятнами тоже планируется.
Ну и мне просто нравится такой подход - сначала лайнарт, потом все остальное.
>А какая из перечисленных лучше?
Альпака и её форк слабоваты по смазывающим кистям, но есть свои плюсы, скриптовые кисти.
В Сае первом нет линеек, но есть спецслой вектор для жёсткого лайна, нет слоёв наложения. Во второй бете есть почти всё и лучше. Смешивает цвет годно.
В манга/клип больше всего плюшек, но тормозит больше остальных. Свежая версия чуть меньше, плюс надо поднастроить. Начни пробы с неё, если устроит, то работай, а Сай попробуешь, когда выйдет полная вторая версия.
в целом, если ты уже владеешь хорошо ФШ, я тебе рекомендую Сай для лайна, всё остальное в шопе.
Sam Nielson
https://vk.com/videos-57381262?section=album_50823436
нехватающий кусок выше подогнали
Джеймс Гарни «цвет и свет» есть в библиотеке: https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 на русском даж.
Благодарствую.
Я бы вот тоже хотел бы быть тату мастером. Только я рисовать не умею. А в художку нету времени ходить.
zadraw.ch же. Там все великие околачиваются
Это обезьяномамовский филиал бреда для рисования маскотов и прочих мемчиков, а не рисовач.
Выглядит небрежно, но в тоже время круто
он все верно говорит, или пиздуй в вектор или в редактор со стабилизацией. Шоп для цифровой живописи, колористики, допила изображений.
да ниче крутого то нет, лицо срисовано с фотки и то кое-как, другие части вообще не прорисованы, так обычный скетч полукрy
тана
Я буду стараться:3
>дозреешь, сам поймешь о чем я.
Вбил в поиск по /ра слово "поймешь", ощущение, что все посты писал один и тот же ебанько
какие ссылки? ебанулся совсем?
За Криту поясни, будь добр.
Подозреваю что это какие-то маски, чтобы не выходить за границы?
Как это легко и безболезненно провернуть? Как именно это делать быстро?
Да просто либо контуры отключил, либо покрасил их под цвет деталей. И дальше бесконтурку ебашит.
>>314447
>>314454
Вот еще один процесс.
Там что-то с масками точно. Эти художники из геймдева, они явно понимают смысл этой хуйни. Вот и мне интересно в чем здесь удобство.
Может есть у кого подробный туртор на рисование по такому же принципу?
Я просто никогда масками не пользовался, но чувствую что с ними быстрее и удобнее.
http://evelmiina.deviantart.com/art/Clipping-mask-tutorial-326748516
Туториал про самый простой вариант, если не углубляться. Это если ты в фотошопе. В саи тоже есть реализация такого, самое простое - это через галочку например.
Три способа. Маска, блок прозрачности, виньетка ( она же обтравочная маска)
Область выборки (selection source) тоже полезная вещь, чтобы быстро выбирать куски, не клепая кучу слоёв.
Хоть бы кто пронумеровал, а то по этому говнокомиксу хуй поймешь.
1 лайн и силуэт
2 разбивка силуэта
3 первые намётки формы и тени
4 первые намётки светов
5 проработка светотени
6 просто постэффекты (скорее просто ползунки покрутили, но не сравнивал точно)
Цвет и свет, и эта книга лежит в двух метрах от меня, но мне сейчас не нужна теория, времени нет мне нужно быстро узнать, смешением каких цветов можно получить 2-3 нужных мне цвета.
Вот кругами отметил, понятно, что там красный и синий за основу, но мне нужны конкретно такие оттенки
Алсо, краски масляные
Ну например идея.
Переводишь изображение в CMYK, пипетишь, смотришь какие значения — это и есть 4 краски, смешением которых получается нужный цвет.
Краски можно смешать, получив нужное.
Но то что ты обвёл на картинке — это не чистые цвета, это отчасти результат оптического сложения.
И ты прибежал сюда скулить, щенок? Надеешься, что есть волшебный абзац текста, который улучшит твои рисунки?
Нет, это твой момент истины. Рисуй, и твоя победа будет в том, что ты сосредоточился и выложился по максимуму на своем уровне.
1. С планов обучения начать, которые вложены по второй ссылке.
2. Выбрать тему, а по ней автора
А такого чтоб "основы основ для чайников" нет? И этот план похож на оглавление какой-нибудь книги, вот такой нет в природе? Просто слишком дохера всего сразу получается. Как вообще в художках обучают?
Двачую вопрос. С чего в художках начинают?
А в книгах с оп-поста размазывание соплей по стенам вроде мыслите левым или правым полушарием. Другую книгу по теме свет, тень открыл, а там автор комментирует картины и как круто худодники использовали цвета. Изо всех сил пытался впитать что-то полезное, так и не вышло.
Почитал отзывы и теперь боюсь смотреть, а то заражусь вирусом корейского хуйового рисования.
Да, сам он не великий гений, но это не имеет значения, ты просишь уровень новичка, а уже ебальник кривишь, пидор.
Ну и что-то другой, ебанько ты тупое, там твоего тупого лица не видно, посыл понятен, не обязательно везде пояснять, ты там хуйню написал или не ты.
Пацаны, хочу научится плавать, с какой книги начать?
- Начни с плаванья
Но мне нужны основы техники.
- Войди в воду и плыви!
Я так не могу, мне нужно книгу прочитать.
В художках так:
1. Примитивы.
2. Натюрморты.
3. Обрубовки.
4. Черепа.
5. Экорше.
6. Гипсовые головы.
7. Отдельные анатомические части тела.
8. Фигура человека.
9. Диплом.
10. Выпуск.
А где композиция, эстетика, пластика, идея, движение?
Человека дрочат так и в итоге он умеет рендерить гипсовые головы, а ничего вразумительного, красивого, интересного и своего выдать не в состоянии.
Да, композицию забыл вычеркнуть, про остальное правда.
Привет, покажи, пожалуйста, свои работы. Мне интересны все эти концепции, но хороших примеров по пластике я не смог найти.
Ничего он не покажет, у него жопа жирная, а не гонорары.
> Чёт подозрительно, какой-то он дохуя для медиковю
Так и есть, лол. Зато анатомию будешь знать пиздато
>Это в учебнике Ли всё есть?
Какая разница, тебе до этого несколько лет рисовать, еще 40 учебников прочитаешь, балаболка.
А да, там латынь без перевода. Сапина скачай атлас и учебник
Голову рисовать несколько лет надо кубы дрочить с натюрмортами? Вы все тут такие ебанутые или отдельные экземпляры?
Где тут то, пидрилло? Сюда каждый день пишут ученики академий, как они 5 лет отучились и не могут правильно жопу срисовать. Какая тебе пластика, опущ
лел
>но хороших примеров по пластике я не смог найти.
Значит вообще не искал или не видишь.
Хоть Эгон Шилле, хоть фотографии каких-нибудь танцев, да хоть Босх, хоть флаг на ветру.
Любой годный художник неизбежно вовлекает в движения и направления целые области картины.
>Шилле
Шиле
И тебя просят свое показать. Мне тоже интересно насколько круты твои работы в этом плане. Ну и в плане гонораров, конечно же.
>Почему Ли все обоссывают?
Учебник весьма спорный, качество рисунков средненькое. Соответственно к автору, который сам не умеет круто делать, доверие низкое.
И, если не ошибаюсь, у него в основном посвящено задротству кубов и как-то стороной обойдена эстетическая составляющая.
>насколько круты твои работы в этом плане
Не образец, не повод деанонится и хлебнуть помоев, которые в любом случае польються.
Я уже в курсе как тут любят выдроченных китайских кукол и насколько не понимают многие другие направления
Нарисуй что-нибудь специально для нас и никто тебя не узнает
>А хирургов будущих сразу на операции надо гнать с первого курса, а то как же они книжки читать будут, не айс. Хуйню не неси.
С первого курса гоняют мацать трупы. Потому что херург, который только книжки читал - печальное зрелище.
— Анон, с чего начать?
— Вот книжки и рисуй
— В книжке много всего, а можно гайд?
— На
— Ой, это что, надо что-то делать? Ещё и каждый день? А можно книжек каких-нибудь, которые сразу объяснят как не ошибаться и сделать идеально с первого раза? А лучше гайдов.
>Почему Ли все обоссывают?
Раньше в /ра его первым делом советовали, чуть ли не в идеал ставили, потом хейтерюги начали искать изъяны и засирать, даже разбор конкретный был у какого-то художника. По-моему для новичка самое то, нормально объяснены основы.
Перед каждым подходом к трупу предварительно каждый студент выдрачивает наизусть определенную главу учебника, иначе он нихуя не поймет и не запомнит. А потом уже мацать труп. А иначе ты подойдешь, посмотришь, скажешь "чойта, ниточки какиета?" и пойдешь в буфет бутеры кушать, нихуя нового не узнав. Инсайдерская инфа.
>— На
- Ой, чот хуйово, а можно такую штуку как в матрице, чтоб научиться за 5 минут каратэ и рисованию
Нюфанька, тебе чего-то не нравится тут?
>"чойта, ниточки какиета?"
Вот для знания общепринятой терминологии и нужны книги, собственно. А так, сам для себя, учащийся всё исследует и выучит сам. Старые врачи и художники так и делали, зависимость была огромная.
Нет, друг, из учебника студенты узнают всё абсолютно, а на трупе узнают только как это выглядит и каково на ощупь, плюс прокручивают то что прочитали ирл на трупе, чтоб лучше запомнилось, например ход сосудов и взаимное расположение мышц например. Наоборот не получится. Короче некорректно сравнивать изо и что-то другое, проехали. Учебник годный ищу не от того что хочу все и сразу, а оттого, что показать на практике даже как правильно хуярить кубы мне сейчас некому.
Да.
Неплохо бы начать с азов в виде «Игра света и тени для художников» Хогарта. Он показывает важность композиции, иерархии, силуэта, показывает как минимальным светом выдать форму и ракурс.
По перспективе и построениям кубов Робертсон. Хотя бы из-за пошаговых инструкций и разных фич.
По светотени и цвету видеолекции Сэма Нельсона.
Джеймс Гарни «Цвет и свет», Ревякин «Акварельная живопись» — по цвету и световой среде.
Анжела Ву «Оптика для художника» — популярно о сабже.
По гестурам — Проко на ютубе, Николаидис в книге (Естественный путь к рисованию).
По движению/пластике можно хотя бы полистать «Force» авторства Матесси.
Короткая Picture This от молли бэнг наглядно введёт в композицию, хотя бы покажет как воздействует самая простая база
Не слушайте его, он не умеет рисовать совсем.
Ты что думаешь прочитаешь в книжке, как нужно рисовать? Ты оглянись вокруг, все наглядно, тени, перспектива, блики, это не нужно объяснять. Если ты срисовываешь синюю тарелку с бликами, а получается зеленая табуретка без бликов, то ты ебанутый, зачем тебе книжки.
Жирный кокой
Ты оглянись вокруг, все наглядно
А с воображения как рисовать будешь?
Нужно понимать структуру и этапы, иначе обосрёшься, как все ксероксы.
>А с воображения как рисовать будешь?
Запоминать законы реального мира. Если в книжке не прочитать, что небо синее то нарисуешь красное или что?
Нахуй тебе это масло? Это архаизм. Говно мамонта, зайобы со смешиванием, ограниченная палитра. Еще и портреты этим каллом мазать, почти что говном, также тяжело что-то годное нарисовать.
Вот зачем ты сейчас всех академопетухов оскорбляешь
> Реально ли за год
Вряд ли. Даже поступившие в ВУЗ и фигачащие по 8 часов за год не многому учатся.
8 часов в сутки, 365 дней в году — это меньше 3000 часов.
Срисовывать с натуры можно научиться. Писать годные портреты — нет.
>А хирургов будущих сразу на операции надо гнать с первого курса, а то как же они книжки читать будут, не айс. Хуйню не неси.
Хирург убьёт человека, но может даже чему-то научится в процессе убийства а ты максимум страницу бумаги испортишь.
>Хирург убьёт человека, но может даже чему-то научится в процессе убийства
Жили мы небогато, книжек не было, пришлось учиться всему в процессе
>Нет, друг, из учебника студенты узнают всё абсолютно
Медицина была и остаётся дисциплиной, на 90% состоящей из практики. А ребята, которые из учебника узнали абсолютно всё, закономерно идут потом спиваться в райполиклинике на зп в 10к.
Не путай теплое с мягким. Я сказал что практика пройдет мимо тебя, если ты эти 10% теории не знаешь, а не то что надо только зубрить учебники и баста. Учебник - основа, систематизация, а практика накладывается сверху
Ну так-то да.
Есть один нюанс. Доктора с оригинальным подходом имеют не такой большой спрос, как рисоваки с оригинальным стилем.
Врач может включить режим "нахуй всё, ебашу по учебнику", и получившийся в итоге труп никаких последствий для него не понесёт.
А художник в таком режиме станет вахаёбом, это тяжёлая травма на всю жизнь.
В рисовании нет правил, посоны. Депутаты, образованцы и бизнесмены пытаются начертить рамки для художника, но не поддавайся.
Самые пидорасы конечно образованцы. Если бизнесмен просто хочет чтобы ты рисовал ему за деньги, то образованец хочет выебать твои мозги.
>Учебник - основа, систематизация, а практика накладывается сверху
Это не аксиома, а старый подход, который был удобен в индустрии массового образования, задача которой максимально дешево учить миллионы одинаковых специалистов. Минусы очевидны, и в развитых странах давно отказались от классических принципов, что позволило им перейти в модерн, создать современный дизайн, комиксы и прочее.
Никто ни от чего не отказался, мань. Подходы обучения в индастриал дизайне не сильно изменились. Ниасиляторам, конечно, проще от чего-то там отказаться и малевать цветные квадратики, как неразумные девочки, к счастью, взрослые суровые дяди такой хуйней не занимаются.
Робертсон с Питером Ханом наверняка бы даже не поступили в Строгановку.
Живопись Джеймса Гарни уступит любому выпускнику худ. академии Репина.
И ещё, напишите, пожалуйста, имена крутых российских художников из индустрии.
Да ты уже можешь, вон сколько баззвордов знаешь.
Взрослые и суровые дяди валят лес в Висконсине.
Ну там во- первых студент сам выбирает предметы и преподов, во-вторых, развивают не технику живописи, а умение творчески мыслить, искать и ясно выражать идеи. Так что русские если там и есть, то в тени как исполнители.
А как обучают на западе?
Там акцент смещён на самообучение, на то что ученик сам выбирает темы, объекты, проводит исследование и выдаёт результаты.
И смещён в сторону пошагового разжёвывания как сделать технически.
-
В русских учебниках никто не разжёвывает, напротив дают скупую инструкцию и ты сам должен разобраться, как это исполнить.
-
В обоих принципах сильна позиция «каждый учится бриться на своей бороде».
Но, как мне кажется, западная старается не загружать поиском технических принципов, оставляя силы для исследования сути.
Наша же заставляет искать/изобретать по всем фронтам.
Я уже писал, что новичку эффективнее начать с западного подхода с краткими гайдиками, научиться чему-то практически, а потом уже закапываться в глубину академа.
Джастфил ит и филдафлоу и там и там. Соответственно, если ты бесчувственное брево, сможешь только копировать чужой фил (может даже успешно)
>разбирать на рефах дизайнерские решения
это
Плюс каждый день думать, пытаться изобрести что-то или развить существующее.
Например берём простейшего персонажа. Шарик с глазами.
И помещаем его в среду со случайными параметрами. Например плотная атмосфера, звезда как у нас, много жидкости, мало солнца, ночью поверхность замерзает.
Чтобы всплывать нужен пузырь.
Ещё, например, он фотосинтезом питается. Значит должен уметь резко увеличивать площадь: растекаться в лужу, выращивать пластинки или содержать пластинчатые структуры, будучи прозрачным. Как он переживает мороз?
Опускается на дно? Или прилипает подо льдом и впадает в анабиоз?
Если атмосфера плотная, стало быть проникает в неё больше красного света. И тут опять два варианта. Либо «хлоропласты» его густо красные объёмные, либо наборот очень тонкие однослойные сине-зелёные.
Есть ли у него враги? Крупные? Нужно ли ему пользоваться шипами? Или его враги — бактерии и агрессивная среда? Какая оболочка ему нужна, чтобы прозрачная но надёжная? Или панцирь?
Как он впитывает минеральные вещества? Из воды? Или задерживает органику, разлагают её симбионты а он впитывает? Бахромчатые антеннки? Сифоны?
Начинаешь исследовать как питаются животные, какими механизмами Читаешь про хищные грибы, охуеваешь
>И ещё, напишите, пожалуйста, имена крутых российских художников из индустрии.
Одуван, курсант.
нет
Иван Руанжиев.
Тогда что ты забыл в рисовании?
Чому продолжая пытаться в гестуру, у меня продолжают выходить, либо контуры, либо стикмены?
Тогда у нас весь двач потенциальные художники.
Значит, моя похожа на говно, благо это говно потихоньку становится лучше.
Вдогонку, а как я могу понять ритм и обьём без логики? Хуярить от души? Тогда вообще выходит мазня.
Да, мне именно срисовывать надо научиться. Академический рисунок карандашом (скульптура, колонна) тоже с натуры. Реально?
Слава безумной моче. Что интересно - в /es тоже ковровые чистки.
Ну рисовач и так был полумертвым, почему бы не добить, кек.
Аниме теперь запрещено в па.
Кот бы знал.
Пидорнул самый живой тред, молодец.
Вот-вот, на обострение похоже, больно гладко все было долгое время, гавном кидались по всей доске направо и налево, а тут нате.
Ну и правильно, эти аниметреды все остальные смывали, 70% аниметредов и остальных немножко, им вообще отдельную доску надо.
Погоди, я написал в /d. Там нечто вроде шитшторма намечается. Похоже, Абу шатает макабу, подсоединяет автоматическую систему антивайпа. https://2ch.hk/d/res/376025.html#376317 (М)
Выше глянь, моча ни при чем.
Скорее бота, который будет срать на доску, вайпать и банить сам себя.
Понятно тогда, я же уже не помню какой по счету тред создаю, бот во мне опознал вайпера.
Обманув
Давайте рисовать, короче. Все равно делать нечего, только ждать.
Ну не так уж и страшно, если бы тут как на здроче вообще все треды хранились, то было бы обидно, а так ну и хуй с ними. Оп-пикчи жалко.
Длиннее твоего пиструна.
Если через два часа не восстановит, надо будет пилить новый. Дерево знает, может там не только тред, но все посты внутри тоже надо восстанавливать. А это гораздо сложнее.
Тогда нужно обсудить ОП пост, ибо у меня не схоронилась шапка и ОП пики. Что ставить?
Давайте скинемся парой пикч из того треда.
ШАПКА
============
Проводим челлендж на отрисовку эмоций любого угодного вам персонажа, берем пустую форму из ОП-поста и наполняем её вашими эмоциями.
Предыдущий:
>>313358 (OP)
Туторы:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
====
по челенджу авторы сами перепостят если захотят
Спасибо, хорошо расписал.
Вкатился.
Рапоза. http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/67096-Mr-Delicious-loves-art-(Full-on-Body-Contact)
Традишка
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/870-Journey-of-an-Absolute-Rookie-Paintings-and-Sketches
Весь список.
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/269717-noob-to-pro-a-list-of-CA-s-epic-progress-sketchbooks
Рапоза. Там на первой странице далеко не ноль.
Смотрю и рыдаю как сука.
На пике кстати годовой прогресс.
Раньше мой Bamboo нормально работал. Но сейчас он как бы "залипает". Рисую, отрываю перо от поверхности, а линия продолжает рисоваться и следовать за курсором. Как это пофиксить?
Воткни лайвсиди с ОС, если в нём будет работать нормально - фикси дрова.
Если не будет - покупай новое перо (то есть новый планшет, да). Не забывай при этом славить Ваком и приплясывать.
Значит, новое перо точно не купишь.
Но попробуй всё-таке лайвсиди. Может, дрова не виноваты, а просто пришло то самое время.
Это очень похоже на программный баг с латенси.
Как известно, под линуксом задержка ввода 10 мс, под виндой 50 мс, и в течение этих 50 мс оторванное от поверхности перо может спокойно рисовать. Это спермонорма.
Раньше не было же у него. Мож конденсаторы высохли внутри, мож внутрянка пера ебнулась, лет дохуя. По большому счету нужно отнести годному мастеру и чтоб он всё прозвонил просмотрел, мож с осцилографом поработал.
В каком редакторе рисуешь? Во всех так? Когда в настройки планшета заходишь все нормально?
Купи хуен и радуйся жизни.
Такая же херня начала происходить.
Вылечилось повышением порога чувствительности к клику.
Сомневаюсь, что это проблемы механики пера, так как стёрка начала проявлять те же симптомы.
Планшет тоже старый.
Упражнения разогревочные, удобная поза и посадка и ебашить.
Второй пост треда, вторая ссылка, там есть в гайдах и для разогрева и по весу линии гиды.
>и корпус типа "раскрывается"
Хз. На интуосе 3 одна часть корпуса так туго и глубоко вбивается в другую, что я пару лет думал, что корпус монолитный и склеенный.
Снимай кнопку, скручивай наконечник, снимай резинку и смотри. Может просто вставишь туго, может подклеишь или скотчем обмотаешь.
Если есть гарантия — сдавай как брак.
А ну-ка вкинь свои почеркушки, посмотрим, на чем ты даллары зарабатываешь. Ссаниту за еду в своем ёбнутом стиле рисуешь погодь
Запасные стержни потерялись черт знает когда. Ластик тоже давно не работает.
Всё, увидел. Пластиковая половинка треснула в месте крепления, лол, спасибо что предложил разобрать.
Ну тогда он будет как эта баба. Ты ж не топчешь гнилые яблоки, скажем, а просто выбрасываешь.
Лови метробабок в лесопарке, обычно это финальная форма развития таких тянок. Босс, можно сказать.
>Как с такими людьми быТь и что делать с пуканом?
Вот на, остужай, проходя по ссылкам "профи" http://illustrators.ru/posts/lyubitelschina
Такое даже в па встречается редко.
прикольно, кроме последней. в па такое не встречается, тому что криворучкам такое не нарисовать
>в па такое не встречается, тому что криворучкам такое не нарисовать
Так конечно, образование же нужно, чтоб так рисовать.
Это повод спокойно сравнить свои работы, спросить примеры, выбрать направление развития.
Когда у меня горит пукан, я понимаю, что сам недоволен своим уровнем.
>>316318
Дилетанты-всезнайки делают свое черное дело, у нас уже весь город в безобразных вывесках! На банерах многа букф и всё в растопырку от края до края - это ужасно! Творческий дух -- это конечно прекрасно, но основы спец.предметов надо все же знать по своей профессии. И к рисунку с анатомией я бы еще добавила композицию и историю..
1, пойдёт, цвета слабые
2, для карикатуры очень хорошо, для иллюстратора слабо
3, рисунок очень хорош, распределение цветов сомнительное
4, предполагаю авторов, полная кичуха, они тупо обмазывают фоточки без всякого понимания, для такого же быдла как они.
Обе иллюстрации годные в детскую книжку или мульт. Если бы не зафэйленая попытка в светотень, было бы безупречно
Я про двач тоже так думал, привыкнешь.
Апофеоз, говоришь
двачую
А вообще я тебе открою секрет, образование не гарант того, что ты научишься рисовать, верно и обратное, без образование можно рисовать покруче кокодемщиков
что значит не надо, хочет издатель гавно печатать, пусть печает, наверно и заплатил рублей по 300 за картинку, так что непонятно от чего ты горишь, нормальных художников вся эта гавносфера русского фриланса вообще не касается, так либо ебало свое заткни либо учись рисовать
Дело в том, что малому ребёнку понятнее в неправильном ракурсе и контурами с плоскими заливками, нежели фотореалистичное и многодетальное.
Да и взрослый быстрее считывает символьную сцену, нежели реалистичную. Именно по этой причине художники колдуют с ясным силуэтом, композицией, яркими пятнами и всем таким.
У тебя есть конкретные претензии к этой иллюстрации?
>без образование можно рисовать покруче кокодемщиков
Если нет никакого образования, в том числе самообразования, то нихуя не сможешь. Потому что образование стоит на сотнях лет опыта. И этих сотен у человека нет.
>Дело в том, что малому ребёнку понятнее в неправильном ракурсе и контурами с плоскими заливками, нежели фотореалистичное и многодетальное.
Нет, не понятнее.
давайте еще до слов докапываться, офк я имел ввиду самообразование
>малому ребёнку понятнее в неправильном ракурсе и контурами с плоскими заливками
Ну ок, допустим понятнее, вот пример такой иллюстрации, просто сравни с той пестрой безвкусицей выше. А вообще, у многих детей воображение развито обычно очень хорошо, и вот эти вот картиночки для имбецилов, шоб понятнее, им кажутся скучными.
>Нет, не понятнее.
Какие ваши доказательства?
На моей стороне исследования способности детей распознавать образы и цвета.
Например полное развитие восприимчивости наступает в 13—14 годам (sic!), если вообще наступает.
>На моей стороне исследования способности детей распознавать образы и цвета.
Пруфы, маня. И не на русскую вики.
Я с момента как себя помню всегда охуевал от подобных картинок, думая что они полная хуйня и зачем вообще так рисовать.
мимо
Ну вот и я про то же, зачем тут какие-то исследования приводить.
Я однажды объелся ранеток зеленых и у друга во дворе пошел в кусты посрать и у меня кишка выпала, и я метров 300 домой бежал с голой жеппой и орал проклятья про коммунистов
Твой пример лучше и опыта у автора больше. Но считывается она гораааздо дольше даже несмотря на профиль. И она таки для взрослых или подростков.
Два разных формата: книга разовая с «колобком» и книга подарочная, которая будет долго храниться в семье, которую будет читать и взрослый. Бюджеты очень разные.
Посмотри оригинальные иллюстрации в Мумми-тролях.
ПРОКТОЛОГОМ*
Был, помню.
Мне нравились картинки как в справочниках по травничеству или книгах о животных. Там грамотный рисунок но без лишнего реализма при покраске.
В самом раннем возрасте мне нравились именно такие вещи простые, как в мультиках, а иллюстрации типа Билибина выглядели дичайше уныло и никак.
В самом-самом раннем, когда я ещё читать не умел, нравились очень простые, типа приложенной. И то я не всё в них понимал (зато узнал, что такое манишка и фаэтон)
>>316366
Разводить какую и зачем? Обычно вода или вода с глицирином является основой растворителя.
Совсем нет.
Макалку воткнул в перьевую ручку, тушь слишком густая для нее, а обычные чернила расплываются на бумаге, слишком жидкие.
Это я и имею в виду. Они приятные, несмотря на простоту.
Но без цвета мрачноватые. Мне в детстве казалось, что у них там всегда зима, потому что всё белое.
А ещё их можно выгодно печатать без цвета.
К слову о пестроте. Многие публикуют как есть, с выжжеными цветами. А надо хотя бы скриншотом с имитации CMYKa — это ближе к реальности, которая будет в книге.
п.с. да, иллюстрации в «Лизочке» сработаны грамотнее и аккуратнее, чем это >>316330
Но меня никогда не смущали дрожащие линии, возможно потому, что мультики Пилота я тоже люблю. Правда их перерисовывали порой очень негодно.
Это явно не та дрожащая линия, это просто халтура, как и попытка вмазать в фотошопе белый свет на рубашке, они ж профи, как такое возможно?
Т.к я хикка-социофоб, и никогда не работал, можете подсказать что нужно спрашивать когда звонишь им и чего ожидать вообще? Без шуток, пожалуйста :3
http://www.aronzinshtein.ru/
объясните мне, почему это говно считается искусством и получает награды?
Получается что я тоже рисую шедевры, но мне все ссут в рот, а он выставляется во франции
Про свет согласен, адская халтура. А контуры норм. И даже руки норм.
Возможно автор не умел красить в цифре.
Жду ваши оправдания, крутяны
>Арон
>Зинштейн
Таки всё дело в бабосиках. Искусство тут вообще не при чём. Зато причём людская нещепетильность и нежелание сказать вслух против толпы «я ничего в этом не понимаю» или «для меня это выглядит говном»
ебаные жиды в край охуели
>для меня это выглядит говном
Быдлу не понять, ты даже не то что сделать, что-то подобное, ты даже увидеть этого не можешь.
Ну держись сука, сейчас ты такое илитное творение получишь, что шишка отвалится оооо
Ты пытаешься выдать свой высер за шедевр искусства, мракобес, но в нем нет художественной ценности. Хуита какая-то кривая. Будто с пикассо срисовывал.
Фу быдло тупорылое, ничего не понимаешь в искусстве. Твое место в хлеву с другими животными!
>Лол, и в чем же?
Да хули ты все спрашиваешь, это как макаке объяснять теорию струн, живи спокойно и не рыпайся.
Дартаньян в треде, все в кардинала ришелье
хуя ты двачи затролллел)))))000000000000000
Ну а где же еще
Однако, так и становятся миллионерами. Не недооценивайте силу мазни
Еблан, щепитильность тут тоже не при чем. Это чистой воды бизнес. Он продал за миллион, а тот кто купил потом продаст за 2. Были бы у меня деньги, я бы тоже покупал такую хуйню.
Удивительное полотно, сильное высказывание. Сколько боли выплеснуто на холст
Лучшее предложение не смотрел что ли.
Гораздо лучше, чем поделия того еврея.
И пара шедевров на уровне. В музее висят.
в музее самых плохих картин, конечно же
Надо смочь раз 250 минимум, чтобы один квадрат заметили. Он только чёрных квадратов сделал штук 10.
>>316429
Она при том, что человек, делающий на ней деньги знает, что это говно.
Там даже не черных, а он просто хуярил квадраты остатками красок, кончилась черная - хуйнул красный квадрат, еще какие-то цветные. Пиздец короче
Спасибо, в оп-посте проглядел.
Отчалился я недавно с мест не столь отдаленных, вертухаи засадили за честь мужицкую.
Купил я планшетик для рисовалки для рук восстановившихся, порезали гады сухожилие у основания руки, зашили руку и частично работает с тормазами(указательный палец притормаживает). Век графических редакторов не видал, хочу по пацански начать с обСАИ. Был опыт небольшой по мололетки рисовал купала церковные. Если ли основка для пацанов четких? Начал я с этой суки рисовать, а нихуя не понятно. Как ваком настраивать с нажимами-хуемимами? Мне вот по пацански надо одну линию контурка, но криво выходит. Вместо этого как грифовым карандашом множество рисую. Как четкий контур плавно нарисовать одним разом, если есть такое пацаны подскажите бродяги Сибирскому.
Если обидел пацан не обисуйте, интерес есть просто.
Ты хули из под шконаря вылез, опущ? Я глаза сломал об твой текст, иди ка ты нахуй, пидрилло, убийца
Cтавишь дрова с сайта вакома соответственно твоему планшету, саи после ребута должен на нажим реагировать. Если нет, проверь, поставлены ли галки про нажим в дополнительных настройках кистей.
Общие принципы рисования лайнарта это у нас
>Второй пост треда, вторая ссылка, там есть в гайдах и для разогрева и по весу линии гиды.
вдобавок к рекомендованному такое понятие, как экономия.
Экономия линий в частности. Хорошо прицелиться, замах сделать и только потом одной линией провести всё.
На данный момент занимаюсь срисовыванием иллюстраций к бесконечному лету, в надежде хоть как-то прогрессировать, но пока получается редкое убожество, типо пикрелейтед. Да и есть сомнения насчет эффективности срисовывания.
Блджат, опять сезонное обострение на эту говяную поделку с мемасными маскатами.
Господа, каникулы начались
Я спрашивал не про БЛ, а про то, как научится людей рисовать.
Второй пост, вторая ссылка. Планы обучения.
Получается убожество, потому что это ооочень сложный уровень для новичка, он требует много навыков и широкую визуальную базу.
Попробуй старательно срисовать яблоко.
Или два глаза.
>Попробуй старательно срисовать яблоко.
>Или два глаза.
Кубы ему дрочить надо, ёпт. Кубы, цилиндры и сферы. Потом гестуры ебошить. Потом светотень.
И т.д., и т.п
Вся соль в том, что я закончил художку и нормально рисую все остальное, кроме людей.
Вот например мои фоны, чтобы был понятен уровень.
https://pp.vk.me/c630018/v630018360/31124/Mjq09gDgGQs.jpg
https://pp.vk.me/c630018/v630018360/3048d/e_arsQZAgyU.jpg
>закончил художку
>занимаюсь срисовыванием иллюстраций
Ты ебанутый штоль? Всё, уходи, перетолстил.
Что? Я не виноват, что нас мало учили рисовать людей. Если не доверяете по фонам, погуглите, убедитесь. Ответьте уже по нормальному а.
Выглядят они как коллаж из перерисованных кусков фоток. Во-первых. Во-вторых стволы деревьев показывают, что ты фэйлишь даже на цилиндре и некрепко владеешь световоздушной перспективой.
Не нулевой конечно, но база слабая.
Так что разбирать лица пока рано. Нарисуй одно полено вменяемо хотя бы.
Капец, отучился в художке, а рисуешь хуже всех на борде, даже хуже красного, чему вас там учили-то?
Во-первых. Фоны рисовались полностью с нуля. Там где сосны есть немного 3д - иголки сосен. Во-вторых, не мог бы ты показать свой рисунок, где бы ты учел все свои замечания?
>>316810
Ну так на борде элита. да и цифровой живописи нас не учили.
Пикрелейтед - мои кубы и геометрические кубы, которые так обожает анон.
Что именно?
>ответить на конкретный вопрос по рисованию людей
Никак. У тебя база даже не нулевая, а какая-то отрицательная, раз ты даже всего пиздеца своего пикрелейтида не видишь. Так что иди дрочить кубы и натюрморты. Какие, нахуй, люди.
Как блять кубы связаны с людьми? Ты хоть один куб в человеке видел? Натюрморты я рисую уже овер6 лет и вполне годно.
И да, конкретные моменты, в которых ты видишь пиздец пикрелейтеда в студию.
>Как блять кубы связаны с людьми?
> овер6 лет
Ты сделал меня грустить, анон. До сих пор надеюсь, что толстишь. Иначе быть не может. Не верю. Не хочу верить.
Без проблем. Что там делать то.
>>316959
Я просто поражаюсь как здесь все поклоняются кубам. Вы хоть раз были в художественной вышке? Да даже в художественной школе, вы видели чтобы там рисовали постоянно кубы? А я отучился в художественной школе и читал программу вуза. Там рисуют то, чему хотят научится. То что у тебя будут гипер реалистичные кубы еще не значит, что ты автоматом умеешь рисовать пейзажи, животных и тех же людей.
Покажи свои пикчи. Просто оценить значимость твоего мнения.
https://www.youtube.com/watch?v=YKlBGKxgr38
Долбоеб, как ты научишься рисовать людей, если анатомии не знаешь? Обычно после того как познал кубы, ты ебошишь обрубовки головы с натуры. Все ваши 6 лет художки в пездячестве это полная срань, тк вы даже не можете осознать чему и почему вас учат.
Ты что ебанутый совсем? Ты посмотри на предплечье>>316791
, оно сломано, для этого не надо ничего учить, ты просто конченный. Посмотри на микроскопическую кисть. Гидроцефала нарисовал и еще предъявляет. Ты как с луны свалился, невозможно отлично рисовать природу и хуево все остальное, так не бывает, ты все рисуешь дерьмово.
Ну хоть что-то по делу. Головы с натуры ебошить значит. И пропорции накладывать на них?
Рисовать, много и часто
>Долбоеб, как ты научишься рисовать людей, если анатомии не знаешь?
Не совсем так жи. Онотомия - вишенка на торте из движения + обобщения. вилппу_хэмптон.жпг Ну это не отменяет того факт, что оп - хуй.
А, насчет тех пикчей спору нет, это говно редкое. Я думал ты про фоны. И сам вижу что с людьми там все хуево, вот и хочу исправлять.
Рисуй людей с натуры, с фото, с аллаха поебать ваще, открывай книжки по анатомии и дрочи пропорции.Через 100ккк попыток станет заебок
Люблю вишенки, а не из тех ли ты людей , что оставляют вишенку напоследок?
Спасибо, анон. Буду пробовать по книжкам и с натуры.
Ошибки то я вижу в своих рисунках людей, только не всегда получается исправить.
Ты только что просил пикчи, типо только хороший художник найдет ошибки, а сейчас пишешь, что и со своим дно-скиллом видишь ошибки в рисунках людей.
Че охуел на кубы гнать, щщенок??7Сча боженька молнией пизданет!
Эрнст Гомбрих История искусства
Я просил пикчи не потому, что только хороший художник видит ошибки, а потому что хотел посмотреть, как хороший художник их исправляет.
>рисовали постоянно кубы?
Кубы — это не кубы. Кубы — это понимание формы и умение разобрать её на примитивы, простые фигуры вращения, сгиба, закручивания и т.д.
То есть под кубами понимается всё до обрубовок.
После которых идут сложные перетекающие органические формы типа лица.
Бумп вопросу
Картинку ищу, типа два способа получения навыка и там два графика: "выучил теорию, попробовал, не получилось, поучил теорию, попробовал снова" и "выучил теорию, попробовал, не получилось, забросил".
Кто-то кидал, но я потерял
Картинку ищу, типа два способа получения навыка и там два графика: "выучил теорию, попробовал, не получилось, поучил теорию, попробовал снова" и "выучил теорию, попробовал, не получилось, забросил".
Кто-то кидал, но я потерял
В настройках хоткеев я этих инструментов не нашел.
охуенно
охуенно
Это копия, сохраненная 1 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.