Это копия, сохраненная 4 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>308651
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Wacom -> все одинаковые -> первый попавшийся на авито. Больше там нечего расписывать, разве что А6 маловат и все.
А если не графический, то есть треды в /mobi/
1) Выкручивание жёсткости и вырубание динамики цвета не помогает убрать мыло по краям мазка, от чего рисовать кистями размером в 1-2 пикселя невозможно. Карандаши не имеют размыления по краям вообще, но с этим только в пиксельарт идти.
2) Мазки как на первом пике я смог сделать в САИ с помощью выкрученного на 10 стабилизатора, но в Фотошопе сглаживание либо есть, либо нет, причём оно явно слабее. Как настроить кисть, чтобы мазки не были такими обрывистыми, как на втором пике?
Ну и изучай настройки кисти. Lazy Nezumi скачай
>Как в Фотошопе добиться чёткости и динамики формы, как в САИ (1 пик)?
1)Включить динамику формы, лол
Она врублена, но проявляется слишком грубо. Например, на нижнем кончике третьего мазка справа.
Сук, взбесил меня сейчас
Сейчас на рынке есть хуен, который не оверпрайзнут за бренд. Ничем не хуже, формат больше, а цена меньше.
На рынке сейчас куча китайский электроники которая "ничем не хуже". Но она всегда хуже.
Понимаешь, в чём фишка, ваком - это теперь китайская электроника, которая всегда хуже плюс ещё и оверпрайснута.
Единственный минус хуена, который я нашел, это юсб подключение слева. А у меня системный блок справа.
Huion.
Где брал? Как перо, нет проблем с дровами?
Как раз хотел попросить добавить в шапку литературу. Спасибо.
>>317096
фотошоп деревянный по динамике. Незуми качай.
>>317192
Детекцию наклона уже завезли? Если да, то в какие модели?
http://www.risuemnaplanshete.com/
Ну только если захочешь раскрепоститься там, пообщаться с девчонками, ченить веселое кляксами порисовать. Академической ценности там кот наплакал, но зато хоть домашку порисуешь, критику от экзотичной копченой тяночки получишь. Если не последние деньги, то чего б и нет.
Huion GIANO WH1409, чуть больше L-ки и тоже беспроводной
Можно на али взять за 9к деревянных
Ничего плохого. Как и в том, что есть студенты, которые не готовы переплачивать за бренд, если есть аппараты с более высокими характеристиками за меньшую сумму.
Мой накрылся пиздой, а денег, конечно, нет. Есть какой-то недорогой вариант на котором было бы комфортно рисовать?
Двачую вопрос, у меня один старый монитор, NEC, хочу купить ему пару, но неки сейчас заоблачные суммы какие-то стоят. Ищу вот нормальный, чтобы глаза не кровоточили после нека хотя бы.
>Есть какой-то недорогой вариант на котором было бы комфортно рисовать?
Ближайший CRT за пятьсот рублей. Идеальные углы, цветопередача, контраст, частота.
Не бреди, китайский у них только one. И это большой плюс. Пока его продают, хуен и прочие аналоги не нужны, ибо это тот же нормальный ваком, но без кнопок и по цене китайской хуйни с кривыми драйверами.
Не пизди про кривые дрова, маня.
Сам пользуюсь хуеном, и про проблемы с дровами слышал только от вакомопетухов.
бамбу мелкий, скоро будет больше 5 лет. плотно юзал года 3, все заебись, драйвера слетают редко, если что помогает остановка/запуск службы и ребут фотошопа. перья подстер, но еще хватит на год-два
Wacom quick fix, fixmypen, чистка виндовых дров по инструкции. И всё. Слетает иногда, но решается в два клика.
Новыми дровами к старым планшетам пользоваться не стоит.
Не удивлюсь, если какие-нибудь энтузиасты напишут свои дрова без этой хуйни.
Тоже подумываю о хуёне, как альтернативе, но там детекции наклона нет вроде.
значит ты не художник, а так пародия.
Да. Вакомквикфикс иногда помогает (Но не всегда) Однако дай бог здоровья тому анону, который скинул на него ссылку. Впрочем, конкретно у меня, дело также было в древнекомпудахтере на 2 ядерном сэмпроне и 4 гб озу. Сегодня собрал новую систему на интелле и 16 гб. озу-думаю изменения будут в лучшую сторону
упд: переустановил дрова, соответственно перезапустил пеку два раза сука, ничего не изменилось.
Только днем какой-то петух кукарекал про то, что, мол, на хуене плохие дрова. Лол.
Вообще ничего.
Чё-т не нахожу где у них старые, раньше было вроде, а сейчас "шоу олдер вёрженс" только для синтиков там
Всё-всё, нашёл
Дай ссылку на него и на другие подобные: с ними упражняться гораздо приятнее
Да, со старыми нормально.
да
Забавное СОВПАДЕНИЕ, не правда ли?
В картинах, возможно, никак, в нём пара-тройка авторов работают. Хотя исскуствоведы могли уже придумать хуйню.
В фотографии же называется множественной экспозицией, мультиэкспозицией.
Должен уметь и так и так. Должен уметь рисовать сразу весь куб одновременно, не отталкиваясь от определенных точек. Должен уметь рисовать нижнюю плоскость и от нее простраивать вверх. Должен уметь рисовать от любой грани и от любого ребра. Вообще похуй как, по-любому должен уметь. Т. е. дрочи и так и эдак, когда постигнешь магию кубов, станет строго пох, как.
Listen kid, no fuckin' rulez, just tools, ya know what I mean, no fucking' rulez, just feel it and all, okay? (c) Glenn "draw-bro" Vilppu.
У меня тоже интуос 4, но у меня ничего не слетает никогда.
от общего к частному
Ты про себя?
Я что-то пропустил?
ну так он через 5 минут извинился и поправил себя, а вот ты уебище врядли на такое способен.
С какой минуты?
Ну так-то все правильно гвоворит, лучше за критикой пойти на какой-нибудь рендер ру, где видно, кто советует. А на двачах тебе мальта и вахаеб такое насоветуют.
Какое такое? Все советы одинаковые, ни разу не видел, чтобы что-то не так сказали, если красивая картинка хвалят, нет то советуют и все одно и тоже. Проебы всем видны.
>все прочитали все книжки давно
Лол, это из разряда "сколько книжек надо прочитать, чтобы так рисовать"
Нет, это не из этого разряда, тупица. Можно знать все правила, видеть все проебы на рисунках, но самому не уметь рисовать, так уж жизнь устроена.
Какой ты агрессивный. В такой желчной атмосфере каши не сваришь, поэтому тут и нет нормальных рисунков, а только проволочные кубы и кривые анимэшные девочки. Кстати, в тд почему-то сидят достаточно скилловые поцаны, и атмосфера там получше, а тут одни неумехи.
Ну если ты тупица, как с тобой иначе разговаривать. Сколько лет нужно рисовать, чтобы заметить проеб анатомии на этом рисунке?
Всем похуй на руку, Артеменко работет в стоике, пока ты выплескиваешь всю свою желчь и обзываешься на анонимном форуме для девственников, неумеха. Аривидерчи.
Работа в офисе. Успех.
пробегись по тредам вип на рендере и убедись в обратном, кстати некоторые там хуету выклыдвают, что двачу и не снилось, а артеменко на рендере просто для конкурсов рисовал и дуэлей, критику ему никто там не раздавал
спасибо.
у меня короче знакомая говорит, что есть всё-таки название какое-то на букву "п" и похоже на фамилию. Кроссворд, блядь!
Частоту обновления поменяй
Двачую запрос. Тоже надо.
В телеграме заставляю рисовать, бесплатно без смс.
Я сам поступаю в вуз в этом году, так что могу очень сильно ошибаться. Я думаю, что не нужно ничего откладывать, начинать прямо сейчас, тем более сейчас лето(хотя разъезды по вузам и ебатня с документами присутствуют в большом количестве) рисуй - не хочу. Отличная возможность выработать привычку рисовать каждый день, а в ВУЗе уж час в день найдешь на любимое дело(если оно реально любимым станет)
Точно. Получилось :>
Ну сейчас вроде как выработал привычку садиться за листок, черкать линии, делать задания с книги Додсона, с гестурами разбираться (выходит не очень, но получаю удовольствие от процесса). Т.к. не могу без IRL наставника, которого тупо нет, хочу на вечерние курсы записаться. Чтоб оплачивать их отложенными деньгами и стипендией, придётся в ВУЗе вертеть жопой. Когда думаю о том, как это все будет ебашить по мне и моему времени, чувствую хуй в жопе.
Вечерние курсы на 1 или даже 2 курсе с большой вероятностью можно не потянуть, все таки универ - это не школа, там пинать хуи не получится. Так что вначале только самообучение, а потом, когда будешь уверен, что сможешь посещать курсы не в ущерб учебе, то смело можешь идти (зависит от ВУЗа опять же, где-то можно невозбранно пинать хуи с самого начала обучения и до самого конца)
С какой целью вообще выключаешь его?
Спасибо за совет, анон. Приложу все усилия, чтоб не проебаться!
Да, спасибо.
Гимп не предлагать, меня от этого уродского интерфейса ажтрисет нахуй.
>с кривыми драйверами
>имплайн у вакома все впорядке с драйверами
В ГО ЛО СЯН ДРУ
ваком на китай бы все равно не поменял, но драйвера у него в рот ебать просто
Что-то из области кубизма, там так же строилось изображение - с разных сторон, этапы движения и все одновременно.
Никак. Будут периоды сразу после левелапа, когда нравится, но потом опять будешь видеть, какое говно. И так до бесконечности.
Как же это раздражает
Верить что потом будет лучше.
>Пацаны, хочу научиться ездить на Ауди. Нужно ли для этого получать права на машину? Или сразу можно за Ауди садиться?
Спасибо, получилось, но не сразу дошло как. Фотошопу, видите ли, не нравилось, что группа перетаскивает на вкладку с новым документом, а надо было открепить вкладку и переносить на сам документ.
Нет, именно сам процесс нравится всегда.
Нужны, но не так уж чтобы сильно дроченые.
Знания тебе нужны, но тысяча часов набивания руки, как для нормального рисунка, не особо.
Пиксельность мноооого чего прощает и еще гораздо проще править.
пиксельдрочер
первые года полтора нет, потом начались загоны о своем уровне, мотивации и тд, но это скорее не из-за рисования
Заставлять временами приходится. Не знаю ни одного более-менее топового чела, который себя не заставлял время от времени.
Да
Текстурные кисти. Есть с текстурой холста, шероховатые, ворсистые, где мазок дробится на много мелких, есть комбинации этих всех.
Ты почему его не проигнорировал, предатель?
Т.е. другими словами, по каким ключевым словам гуглить? Чтобы научиться рисовать нормальный гридиент, без резких переходов.
Ребят, простите меня, это наверняка платиновый вопрос, но всё же: помогите мне с какой-нибудь книгой/видео туториалом, который бы объяснял рисунок для самых маленьких, с самого-самого начала, начиная вот прямо с того, как держать карандаш, потому что я запустил первое же видео и удивился как парень держал карандаш, по-моему так вообще нереально что-то нарисовать сам только под линейку в универе, давно, чертил карандашом, там грубо говоря хват был самый обычный, чтобы рассказывалось как дрочить кубы, вот это всё, и чтобы было на русском языке, я хотя и неплохо знаю английский, но не хочу путаться в незнакомых терминах и спокойно и надёжно начать обучение. Не знаю, может быть тут есть какой-нибудь платиновый учебник из художки, что-то такое. Хотя как я заметил тут одно рисование на планшете в треде в основном.
Это называется пониманием формы и светотени на ней.
Чтобы научиться так делать нужно научиться делать это на кубиках-шариках и прочих примитивах.
>>319141
вот у этой тёти хорошо про карандаш.
https://www.youtube.com/watch?v=2nXhyKgj-Gc
Сам же хват может быть для стойки и работы на вертикальном листе — академический, а может быть как авторучку — для работы по горизонтали.
Крита же.
>>318733
Кубизм не при чём технически. Идеологически может быть.
>>318829
Рисовать старательно каждый этап, рисовать именно то, что нравится, на темы, которые впечатляют. Если скилл приличный, то будут оставаться те работы, которые нравятся годы спустя, даже несмотря на технические недочёты.
И переходить в режим неосуждения себя. Сделал и сделал, молодец. Можешь лучше — пилишь лучше.
>>318896
Да, некоторая база нужна, иначе не сможешь в цвет, свет, объём, материал даже условно.
Годные картинки всё равно обладают и композицией и историей и всяким таким.
>>318900
Заставлять приходится, но процесс обычно нравится. Не нравится когда постоянно лбом бьюсь в области, где скилл не прокачан.
Пока метод такой: не получается — откатиться назад, попробовать поотдельности то, сё, поучить, порисовать то что умею. А потом силы находятся дальше развиваться, когда успешно порисовал, увидел, что получается, что предыдущая учёба не прошла даром и рисунки стали лучше.
>>319089
упростить можно разве что кистью типа спрея, который распыляет мазки, но тогда они не будут смазанными. То есть руками проработать всё равно нужно, пусть и кистью, которая несколько мазков делает.
по академическому напрвлению "для самых маленьких" есть учебник Барщ "Рисунок в средней худ школе".
Почему ты хочешь именно академ рисунок? Я сам только начинаю, и гайды из второго поста кажутся мне оптимальной стартовой точкой
Например Анжела Ву, Оптика для художников. Есть в библиотеке. Там про физические причины.
Например П. П. Ревякин «Техника акварельной живописи», там точно есть и про солнце и про утро и про вечер и про световоздушную.
Но научиться можно только на практических наблюдениях, анализируя и исходя из модели взаимодействия потока и отражения.
я имел в виду её канал в целом, на нём ройся.
джеймс гарни "свет и цвет" и сьюзан сарбек "проблема передачи света и цвета", ну а самое главное самому наблюдать и делать стадики
1. Так как всё же наносить подмалёвок? В книгах и интернетах говорят, что разведённой краской, а препод на курсах учит, что наоборот почти сухой кистью втирать в холст. Как всё-таки правильно?
2. Заёбывает, что когда положен хоть сколько-то заметный слой краски, то невозможно наложить на него мазок какого-то нового цвета, чтобы все не смешалось в кашу. Что я делаю не так? Или нужно просто тупо подождать пару дней, пока подсохнет, и наносить новый слой?
Хуйон
Есть ли какая-нибудь конфа, чтоб оперативно делиться своими высерами/найденной годнотой/получать критику?
Добавляй растворитель, пиши тонким слоем. Высыхает быстро и ты можешь накладывать другой цвет поверху.
А ты как думал блять, это тебе не в цг рисовать, это куда сложней.
Хуй знает, я в цг и не рисовал никогда, до этого только карандашами и подобными баловался. А тут взялся за масло - и охуел.
Алсо я рисую с маслом, а не с растворителем - как быть?
Пиздишь крысоед
Я льняное масло использую, мне норм. А растворитель не хочу, воняет сильно, а я дома рисую.
Без запаха продаются.
Напрямую — нет. От количества информации, метода сжатия,
пригодности информации для сжатия конкретным методом.
Если кратко, то png хорошо сжимает без потерь информации одноцветные прямоугольные поля цветов. Пригодно для мультяшек, залитых целшейдингом или пиксель-арта, чтоб не смылился.
Жпег хорошо сжимает с потерями картинки с микроградиентами, на чистых пикселях заметно мылит, хотя для общей инфы не критично, только для пиксель-арта и чистых ярких краевых (красный и сине-фиолетовый) цветов.
БМП не сжимает никак, всегда весит пропорционально размеру.
Содержимое файлов — голый серый фон.
Пнг хорошо ужал, бмп насрать, что все пиксели идентичны.
Жпег сплошной фон, кстати, тоже хорошо ужмёт.
Надо еще учитывать, что сжатие можно настроить. Например, пнг 9 сжимает в 2 раза лучше по сравнению с дефолтным 6 и остается таким же безпотерьным (но сжимается дольше), а жпег на 95/100 уже не отличим от оригинала, при этом весит в раз пять меньше пнг на среднестатистической картинке.
Что не так? После кубов следует дрочить анатомию.
а по мне красиво или все художники должны рисовать как в жизни и только красивых? тогда аниме говно
Да бля, кто-то в паинте написал
Это красоте не мешает, ты просто завистник, и тебе проёбы мешают воспринять охуенную картинку.
А как сделать, чтобы скетчи с тонкой линией были маленького веса и не шакалились при этом.
так оп утверждал что лицо у неё не красивое при чём тут шея? а так да, немного художник неправильно нарисовал и руки и шею, но прежде чем критиковать, покажите свои творения такого же качества
Просто пик чувака который когда-то тут сидел, а теперь поднялся до такого уровня который ни светит никому из местных, вот и хейт.
ну ясно, тут все кубы дрочат и кроме них ничего нарисовать внятного не умеют, а если у тебя что-то хорошо получается, тебя хейтят
БАМП
Причем тут творения? Вкинул кто-то одувана, сказал что проебы есть, а вы сразу как телки начали защищать своего ебыря. И местным не светит, и нихуя не умеют, признайся, ты телка
Не знаю, подходит ли мой вопрос для этого треда, но всё же.
Мне предстоит сдавать творческие вступительные испытания в вуз, одно из которых — живопись (стилизация натюрморта). Собственно, сам вопрос: как научиться абстрактно изображать предметы? Где можно об этом почитать, посмотреть примеры?
Стилизация натюрморта? интересно, не слышал про такое, вместо композиции наверн, а куда это?
Вот вот, если ты не пидр завистник ты такой "да, пикча классная, ток с рукой и шеей чёт не то"" и не начинаешь кукарекать
Ты опять высрался, кукарека?
тутор платный, хули
Важные обновы:
+ Теперь может в жпг (настройка качества, превью) и пнг (без настроек) и открывать файлы sai (из первой версии).
+ В меню Layer появилась Outline. С прозрачностью работает корректно: выставляет обводке аналогичную прозрачность. С рваным краем делает такую же рваную обводку
+ Выделение по папке (с контролкликом, как по слою)
+ Точный сдвиг по 1 пикселю курсорными клавишами в режиме трансформации
+ Быстрый перескок и выделение других слоёв при активном выделении (клики с зажатым контролшифт)
+ Включены фильтры коррекции цвета, яркости и всего такого, добавлено размытие по Гауссу
+ Добавлены режимы рисования кистями deep, multiply, vivid
+ Добавлен режим для эффекта мокрого края (Canvas->layer effect color) вместо двух разных эффектов края появились deep, multiply, vivid, normal, sai1 version
+ Вернулись из первого сая ползунки цветовые (hsv, rgb, миксер), палитра (размер ячеек настраивается из меню)
+ Режим палитры есть HSV (рекомендую)/HSL/V-HSV
+ можно переключить масштаб интерфейса (100—200%)
Короче в 2.0, теперь наравне с новшествами всё что было в старом Сае и для любителей ретро некоторы настройки прямо как в старом (отдельные галочки). Можно покупать и перекатываться.
Когда все референсы в куче забавно наблюдать, как постоянно меняется форма шляпы и немного форма белого пятна на мордочке, чтобы в кадре всё всегда было художественно
Важные обновы:
+ Теперь может в жпг (настройка качества, превью) и пнг (без настроек) и открывать файлы sai (из первой версии).
+ В меню Layer появилась Outline. С прозрачностью работает корректно: выставляет обводке аналогичную прозрачность. С рваным краем делает такую же рваную обводку
+ Выделение по папке (с контролкликом, как по слою)
+ Точный сдвиг по 1 пикселю курсорными клавишами в режиме трансформации
+ Быстрый перескок и выделение других слоёв при активном выделении (клики с зажатым контролшифт)
+ Включены фильтры коррекции цвета, яркости и всего такого, добавлено размытие по Гауссу
+ Добавлены режимы рисования кистями deep, multiply, vivid
+ Добавлен режим для эффекта мокрого края (Canvas->layer effect color) вместо двух разных эффектов края появились deep, multiply, vivid, normal, sai1 version
+ Вернулись из первого сая ползунки цветовые (hsv, rgb, миксер), палитра (размер ячеек настраивается из меню)
+ Режим палитры есть HSV (рекомендую)/HSL/V-HSV
+ можно переключить масштаб интерфейса (100—200%)
Короче в 2.0, теперь наравне с новшествами всё что было в старом Сае и для любителей ретро некоторы настройки прямо как в старом (отдельные галочки). Можно покупать и перекатываться.
Когда все референсы в куче забавно наблюдать, как постоянно меняется форма шляпы и немного форма белого пятна на мордочке, чтобы в кадре всё всегда было художественно
Ах да, гаусово размытие при выделении работает корректно. То есть ничто не мешает имитировать DOF по маске.
Наложение маскированного размытого слоя на неразмытый даст несколько иной эффект.
Это ж не продукт миллиардной корпорации, а программа одного автора. Так что у пиратов не в приоритете.
>>320445
Пожалуйста.
Похоже, автор не собирается требовать денег за апгрейд до 2.0, ибо по старой лицензии нормально загружается новый файл и позволяет работать версии 2.0
Так что в районе 50$
Учитывая возможность скачивать лицензию на разные машины, можно таки скинуться.
Цитата из соглашения:
«SYSTEMAX Inc. permits non-monopolized right using this software to the user who bought the
user license of this software.
When the user is individual and only the user use this software himself, in this case the
single software license can install any of the user's own PC.»
Очевидно, что проверять принадлежность конкретной материнской платы конкретному человеку никто не будет, расчитано всё на человеческое отношение.
Лицензия не привязана ни к почте ни к машине, но может быть аннулировано её обновление из-за слишком частого скачивания.
Выглядит как пара номер-пароль, которую используешь для скачивания файла лицензии с сайта.
>>320455
>>320439
Что то как то вроде и круто на превью, и даже интересно выглядит первые 1-2 секунды рассматривания, но потом присматриваешься - а там мазня из квадратов и разных слоёв наложения. По сути, рассматривать то особо нечего.
Искренне не понимаю людей которым это нравится если вообще кому то НА САМОМ ДЕЛЕ нравится. Мы ведь с вами прекрасно понимаем как обстоят дела с ЩИДЕВРАМИ ИСКУССТВА и их ценителями.
Тащемта вот эта вся пёстрая мазня и нужна, чтобы создать впечатление реалистичного богатства мелких оттенков без колупания в пикселях. Плюс для возможности где-то прочертить мелкий узорчик, создав иллюзию общей мелкой проработки.
Так эти хайрезы не идут в "продакшн" их уменьшают до нужного размера и не видно всех штрихов и смотрится годно. Хайрезы нужны только художникам которые хотят глянуть как он делает это все.
>рассыпается при малейшей попытке что то действительно увидеть
Что ты там увидеть собрался, лол?
Эм, ну хуй знает.
То же что мои глаза видят в повседневной жизни например.
Кучи значимых или просто красивых деталек раздвигающих рамки сторитейлинга в пределах полотна.
А когда вместо них я утыкаюсь в мазню, у меня появляется чувство что меня наебали и автору просто было лень заморачиваться.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.849585885187924.1073741847.848651298614716&type=3&pnref=story
Cпасибо!!!
есть, но этот курс весит около 60 гб.
Посмотри видео Гари Маера с рутрекера, он учил Олсона в своё время. Или почитай книгу Норлинга
>60 гб
Оу, ну ладно, тогда подожду 1-го и буду тянуть с торрента.
>Посмотри видео Гари Маера с рутрекера, он учил Олсона в своё время. Или почитай книгу Норлинга
Гляну, спасибо.
Все, надо было 64bit версию качать.
>Получаю Connection error на форче когда пытаюсь что-нибудь запостить, в чем может быть проблема?
И я, тоже интересно в чем дело.
Хуйня, все это зависит от желаемой степени детализации. Дрочить до молекул нет смысла, в целом работает, значит, все заебись.
1) Куб
Параллелепипед
2) 3-гранная призма
6-гранная призма
3-гранная пирамида
4-гранная пирамида
6-гранная пирамида
Додекаэдр
Икосаэдр
3) Цилиндр
Конус
Шар
Яйцо
http://dekorgips.kz/katalog/133-uchebnye-posobie-dlya-izo.html
Впрочем, нахуя продавать доде- и икосаэдры, там же заебешься представлять невидимую сторону.
А то.
Я настолько криворук, что не могу рисовать даже натюрморты, после нескольких дней дрочева у меня только-только куб начал получаться.
Да это не руанджунова
Его хайрезы я бы глянул.
А ты думал у тебя через три дня шедевры будут выходить?
Тебе нужно выучить перспективные преобразования на примере всего трёх фигур - куба, пирамиды и шара. Остальные фигуры - это производные от этих трёх. Нужно научиться комбинировать их и делать композиции. Самые основы можешь найти у Робертсона в видеокурсе. К этому можно навернуть Динамический скетчинг от CGMA, особенно раздел органических форм. Потом можешь переходить к академу если так хочется.
Ну а если научишься строить пикрелейтед из головы - сможешь делать всё. А построишь для этого правильную тень - вообще 80 лвл возьмёшь.
Ни один художник не занимается этой начертательной геометрией. Это для архитекторов и чертежников.
Помню, единственный раз строил пересечение конуса и шара на начерталке.
>Есть CTH - 490 (comic) уже полгода отрубаю через USB чтобы выключить за неимения кнопочки off, не здохнет ли?
В первый раз вижу человека, который отрубает планшет через лол винду.
Это же не флешка, дуралей. Это простое как топор устройство "получаю питание - отправляю координаты стилуса".
То, что ты находишь соответствует твоему уровню.
Картинку ищу, типа два способа получения навыка и там два графика: "выучил теорию, попробовал, не получилось, поучил теорию, попробовал снова" и "выучил теорию, попробовал, не получилось, забросил".
Кто-то кидал, но я потерял
Но все эти примитивы и сечения рисуют не для того чтобы научиться рисовать кубы, а для изучения перспективы. Походу как дураки сидите там копируете кубы не понимая зачем, а затем и появляются такие заявления как у тебя.
как по мне перспектива штука не сложная, просто линии к точке схода рисуешь и всё, другое дело если ты рисуешь не кубы на человека в перспективе вот тут начинается сложность. но ещё более сложное это добавление света и теней на кубы сферы и т.д.
Два чаю. Я не представляю, что там в толстых книжках по перспективе, если всей теории на 10 минут.
Правильное построение теней и проекций довольно сложная тема, по сути начертательная геометрия, конечно всей этой хуйни мало кто из крyтанов знает, но факт в том что за 10 минут это все не расскажешь и тем более не поймешь, ты наверно и анатомию за полчаса выучил?
п.с. когда уже" крyтанов" из спам листа уберут, заебало если честно, модер будь человеком...
>Правильное построение теней и проекций довольно сложная тема
Сложная. Сложные падающие тени это вообще тема для профи.
>ты наверно и анатомию за полчаса выучил?
Нет, анатомией почти год упарываюсь, и чем дальше влез тем толще партизаны.
В мухосранях хороших курсов нет.
Да и в дсах нужно либо по знакомым, либо самому ходить узнавать. Интернетзависимые не находят.
>Сложные падающие тени это вообще тема для профи.
С одной стороны да, с другой с некоторого порога зритель, даже художник, будет не в состоянии определить, правильно ли упала тень.
Уже на вот таком уровне тень слабо напоминает узнаваемый силуэт, даже несмотря на то, что падает на почти плоский берег.
Так что со сложными формами и органикой можно невозбранно проёбывать
Детальная тень имеет смысл, только если она становиться частью стиля, создает какой-то вау эффект. То же самое и со сложными ракурсами, всякие японцы часто начинают гнуть пространство и перспективу, когда вырастают из линейных картинок. А зачем всё это, пока ты не круутан, мне не понять.
Вспоминаю, что от бугурта обостряется гастрит и жру фенибутик. Ещё погулять бывает полезно.
Этот господин дело говорит.
Все приёмы — лишь средства выразительности. Обилие средств и их сложность не для новичка и даже не для середнячка.
От бугурта, стресса, суеты, грубой работы мозг затуманивается, падает чувствительность. Нужно убирать факторы раздражения и медитировать.
У меня комп ебанулся только открывать такой размер, не то что рисовать на нем.
Они в больших рисуют. У меня есть пачка работ Муллинса с разрешением вроде 9000х6000 и весом по 30Мб в jpg.
Попозже упакую все хайресы которые есть и закину куда-нибудь на гуглодиск. Заодно сделаю бэкап для своих настроек с кистями.
Зацените крутоту. Сколько интересно он одну страницу рисует?
Рисует комиксы ради денег, что тебе непонятно?
Странный вопрос, зачем нужны эпичные иллюстрации по вархамеру.
Сиджи дети вы нипанимаете традишка рулит зачем экономить время если можно один арт рисовать месяц))))
>>320960
>>320968
https://drive.google.com/open?id=0B4v3_wNJZZlNSG5DWFBCbldBRGM
Надеюсь нигде не накосячил.
ruan и mullins соответственно для руанжуева и Крэйга, хайресы вперемешку с обычными рисунками, отобранными по принципу нравится-ненравится.
hires - просто пачка хайресов от разных авторов (фенг вей, JJ, hgarts, и хрен знает кто еще).
peleng и min yum - хайресов нет но арты годные.
>как именно будет выглядеть блядская сталь, кирпич, дерево или другой материал в тени и на солнце?
Референсы на фото, референсы в голове, опыт рисования материалов, понимание физических принципов.
Глаза.
Идешь банально по улице в магазин за хлебушком, опа кирпич валяется. Ну и запоминаешь какой он на свету,а какой в тени. Наблюдение окружающего мира намного продуктивнее чтения книжек.
Возьми мультиплаем наложи тень так, чтобы выглядело правдоподобно, покрути тон/яркость/насыщенность там, а потом пипеткой посмотри какой цвет получился относительно базового. Ну и с фоток тоже, заблюр пипеткой тыкай и смотри как цвета меняются, холоднее/теплее, зависимость от окружения и т.д.
Все это проходят. И всем приходится это понимать самостоятельно, вне зависимости от количества советом. Ты должен учится на своем опыте, а это не один год разочарований. Никто тебе в голову опыт не засунет.
Ну я вообщем сам так думаю\, сорвался чутка. Надо через силу заканчивать, пытаться и пытаться.
Возможно, есть смысл отдохнуть о рисования на недельку. Мне вот помогает, хотя я отдыхаю не по собственному желанию, а вынуждено.
Начни с линий, пятен, композиции, быстрой раскладки по планам, с поиска ракурса.
Пример — задание нарисовать дом, дерево, гору, меняя акценты и ракурсы. Тут от 3 до 5 тонов.
Если совсем не можешь в кубы даже на уровне домик поставить в нужном ракурсе, то тебе не ландшафты тренировать нужно. Хотя можно и плоскими планами всё.
Покажи стадики свои, подскажу чего.
Спасибо, мне тут книгу скинули jack hamm drawing scenary landscapes and seascapes ? Там тоже с похожего начинаешь.
Не, для меня вообще не выход, не смогу неделю не рисовать.
Ну конкретно это задание я брал из курса известных художников
Ужс
В основном из древних архивов тредов форчана, посвященных хайресам.
Некоторые через гуглокартинки. Закинул рисунок - нажал другие размеры. Обычно там либо такой-же размер либо немного побольше, но иногда везет.
есть ли какие нибудь гайды на русском как этот центр рассчитывать?
И распространяется ли это на все планшеты? То есть если я возьму мелкий Вакомовский и огромный, есть разница в положении руки?
Да.
Собственно, может это понятие как-то по-другому называется или выражается в рисунке?
>может это понятие как-то по-другому называется
Позой называется просто. Специально не выделяют, но обычно упоминают, что нужно изучить и прочувствовать, передать.
Сама идея обобщения и списывания деталей в угоду выразительности тоже относится ко всему, а не только к человеку.
Страница из книги Шарова, «Академическое обучение изобразительному искусству».
В русской старой литературе многое не выделено чётко, оно как бы в общей массе, слитно. И зря: нет опорных пунктов для тех, кто постигает через ум, а не только через фил-ит и копирование.
Постижение одновременно умом и чувством приносит больше результата, чем только одним.
Спасибо за ответ.
Вот ещё я нашел тред про gesture если кому интересно
http://arhivach.org/thread/112877/
Вот вроде и линки полезные постят и списочки структурированные, а уровень работ просто невероятно кукаретический, еще и все эти бордошутеечки приходиться, при чтении, отфильтровывать. Сдается мне, уж лучше то же самое время потратить чтобы навернуть еще какого-нибудь Матесси или Джэка Боссона.
Лучше это время потратить на рисование, а не на чтение, болбес.
Ага, у нас тут даже показательные примеры есть на борде. По пять лет учатся, нихуя не продвинулись почти. Зато с чувством и трепетом!
Когда начал и думать и чувствовать — да.
Не спорю, чисто аналитический подход эстетики не даст.
Конечно. Ибо счастливый обладатель.
Если глаз смотрит прямо - зрачок посередине. Если смотрит вправо, зрачок будет смещаться влево и т.п. Короче, как будто он вогнутый, а не выпуклый. Дырка же.
Ещё примеров докину. Радужка - это вогнутое блюдечко, зрачок - дырка. Сверху это все накрыто прозрачной выпуклой крышкой.
>Радужка - это вогнутое блюдечко
А вот это индивидуально, кстати. Степень вогнутости. Плюс блюдечко это под чуть выпуклой линзой
>>321439
вот тут на третьем примере видно, что радужка не вогнутая почти, а скорее как срез шара глаза. А на первом вогнутая.
Я вот все таки доверился чутью и прочитал. Нашел много годноты. Но все равно, для меня до сих пор загадка почему, при вроде более основательном подходе к обучению, у местных столь низкий уровень. То ли от лени, то ли от того что рисуют только стадики ради стадиков, вместо полноценных работ. Возможно этот анон был прав:
>>321329
Так что делайте выводы, господа.
Ай, епт, у него на артстанции тоже хай
Ну я тоже не обращал внимания, пока не начал глаза изучать.
Посмотри скулизм сема нильсона
завел себе странички на девианарте и артстейшене, попробовал вкатиться на гамеартизанс - там че-то все через жопу сделано, даже в портфолио просто так не покидать картинок..
Блять, ты в конец упоротый что-ли? я зашел Тред вопросов и ответов задать ебаный вопрос. Кто бампает, тупень и хули ты забыл в "мертвом" треде, в котором овер 10 постов за 02.07.16?
Не понимаю, ты контуженный что ли? К тебе вообще не обращались, защека ты ебаная, всю доску вайпают.
(Автор этого поста был предупрежден.)
не отвечай, я понял, что ты обиженный шкальник:
>Как треды удалять так абу-скрипт тут как тут
Мягко сказано, но это не вина доски, а вина необучаемых бездарных пахомцев. Некоторые приходили к успеху.
Выставлять на показ процесс обучения - плохая примета.
нет
Шизик пришел.
кто это? в любом случае какая разница сидел он тут или нет? тут все когда то сидели. в рид моде 100%
Дело не в месте. Но тред здесь не нужен: пользы мала, говна выльют много. Да и вообще не нужен для актуального. Нужна реакция опытного человека, который на голову выше. Частная консультация с разбором.
Стадики вообще кроме автора никому не нужны особо.
В пользу того, чтобы не выкладывать есть две поговорки:
«Не показывай дураку неоконченную работу» и
«Показывай чего добился, но не показывай как».
Вторая скорее о наличии МАГИИ в глазах зрителя. Но иногда маркетинг (типа выскреб иголкой статую из бревна) важнее.
И ещё было бы интересно посмотреть уровень выпускников академий, правда ли что их сразу же забирают в индустрию?
Что с этим делать? Как построить хорошую естественную позу без рефов? Обязательно ли для этого дрочить гестурки с фоточек или можно ограничиться воображением?
На людей смотреть, самому двигаться. Без этого хэмптон не более чем геометрическая практика.
>правда ли что их сразу же забирают в индустрию?
А то. Жрать то охото. Мальбертик в руки и сразу....кхм... в индустрию.
как попасть в архивач?
Лето же, выйди в парк с блокнотиком.
Никак не получится.
Ни один из тех кто сидит на улице рисует, не имеет худ. образования, мань. За 5 лет в академии, какой бы ты необучаемый ни был, появляются связи. Хочешь не хочешь, а на улице не останешься. Да и обучение в академии не мешает учится цг параллельно.
Тряпочкой сними верхний слой, охрочки бахни.
К тому же, на твоей пикче сразу видно не обучаемого. За рисование от частного к общему еще в дхш пиздят ногами, не то что в академии.
ну он похожую хуйню рисует
>от общего к частному
Еще один разумный принцип, ставший догматом образованцев. Движение от частного к общему это не ошибка, это равноправный принцип.
Порой от частной детали удобно, если она важнее всего.
К тому же на фото нельзя увидеть очень тонкий карандашный набросок, который он мог сделать изначально.
Результат вполне годный в качестве толчка воображению. От концептера большего и не требуется.
Не хочешь — не дрочи.
Старина Робертсон советует надрочиться рисовать одну прямую линию определенным движением руки как тебе удобно, а потом просто вращать лист в нужном направлении для других прямых линий. Сам он именно так делает.
Тренируется это рисованием от плеча или локтя в зависимости от длины линии (при этом кисть "блокируется".
Упражнения:
1. соединить две рандомные точки на бумаге
2. провести много параллельных линий.
Да я сам сейчас How to Draw читаю. Но вот беда в том, что хочу рисовать на планшете, там его не поповарачиваешь особо. На листке-то у мена более-менее ровно хотя при построении 1-2-точечной перспективы все равно нифига не сходятся линии
Художники линейкой не пользуются. Это зашквар даже в детском кружке рисования. Вертеть лист как жид Робертсон можно в пиндосии, но в России это тоже скользкая тема. Дома верти как хочешь, но в студии за такое опустят.
Ты когда-нибудьт видел художника, который вертит свой блокнот или холст? Это было бы комичное зрелище. Все бы насмехались над рисовакой, который умеет провести инию только в одну сторону.
Тот же Петя Хан и другие диджитал рисоваки на планшете используют спец комманды в фотошопе.
И кто эти все? Настоящие художники, наверное?
Робертсон рисует строго перспективные дизайны man-made вещей и ему важна точность линиий.
Да любой нормальный человек будет смеяться над инвалидом. Не знаю, что рисует Робертсон, может запостишь? В любом случае, точность линий достижима без линеек и во все стороны.
>я ничего не делал, а только выполнял задания по учебнику
В этом и ошибка.
Делаешь упражнение, берёшь мультяшку, в которой его результаты можно применить, пробуешь.
>Нахера она мне если я хочу рисовать персонажей разнообразных?
Как минимум чтобы видеть пространство, чувствовать объём, и проверить себя, где накосячил.
Художники обычно не занимаются длительным вычерчиванием, но чтобы всё было на глазок примерно верно, нужно много практики с перспективой, натурой. Что-то простроить. А для рисования нехарактерного угла зрения так вообще от руки сеточку делать и сверяться.
>там его не поповарачиваешь особо
Холст вращается в основных программах.
>>322620
О, понятия подвезли. Ты давно из ДХШ откинулся, братишка?
Точно! А ещё можно уменьшать масштаб чтобы не вести длинную линию.
>Не знаю, что рисует Робертсон
Дизайнит и рисует технику. Пикрилейтед.
http://conceptartworld.com/?p=2462
Для такой безупречной перспективы придётся использовать и линейки и кривые и сетку и 3д-заготовки.
почти во всех пиках присутствует пластика и пространство, так что не придется потеть. рисуя гестурки людей и животных
Ок, а теперь объясняй.
ну вот позы 4, 5 без хорошего знания перспективы и умения подрасчертить кубцов — не сделать. Ты попросту не будешь понимать, с какой стороны смотришь на ту или иную часть тела.
Тут кроме 6й картинки всё использует перспективу.
Делай что хочешь, тут никто не заинтересован тебя, дауна, на путь истинный наставляють.
Бери и учи бурундука, учи его строение головы, глаза и все остальное, пока не сможешь нарисовать по памяти без подсматривания. Если ты этого не можешь, то сам темболее не сможешь придумать.
>> пока не сможешь нарисовать по памяти без подсматривания
Если меня посадить в пустую комнату, без интернета, то я смогу нарисовать почти все, что я люблю рисовать, это касается и дизайна и лиц и прочего, без всяких запоминаний и подглядываний. Из себя какого-то мастера не строю. Просто любитель порисовать.
>По-моему ты бред написал.
Ой блядь, ну берешь тогда, придумываешь мультяшку и без задней мысли рисуешь.
Ну тогда ты уже рисуешь лучше всех здесь.
>то я смогу нарисовать почти все, что я люблю рисовать
Ну так и рисуй в удовольствие. Зачем тебе учиться-то вообще?
Если ты захочешь найти заднюю мысль, ты ее всегда найдешь, а не найдешь, так выдумаешь, в этом вся суть. А нужно учиться за своими мыслями следить и не выебываться.
Спроси у себя >>Зачем тебе учиться-то вообще?
Хорошо, что у меня был препод в самом начале обучения и заставил дрочить кубы, иначе бы так и был обсосом считающим, что для персонажей не нужны основы.
Йоу, сорри за тупой вопрос, но как называется подобный стайл? И как такое творить самому?
Могу применять кубы к машинкам, зданиям. К людям и персонажке не особо, как-то все деревянно выходит, ну да похуй.
подучить композицию и перспективу
двачую, нос в два раза длиннее высота глаз тоже выше оригинала, все пропорции просрал или он рисует тульпу?
не знаю насчёт планшета но вот карандашом у меня получается сразу нарисовать ровную линию.
Для рисования всего.
Позы людей, динамика деревьев или камней, да что угодно.
Даже горы не просто как-то появились, а ДВИГАЛИСЬ. И ветер и вода двигались, обтачивая их. Значит следы движения остались.
Ты тралиш штоле?
Вон тебе на примере Чипа всё показано. Не можешь в кубы — не можешь в перекрытия и ракурс.
А если можешь без изучения, то качай какой-нибудь дизайн, пластику и всё такое. Для красивых персонажей это нужно
Да. Сможешь грамотно что-то списать, что-то преувеличить, добавив выразительности. А если тебе нужны люди в точности — бери фотоаппарат.
а я всегда старался срисовывать как можно точнее
Ctrl+paint сначала и натура/фотки, Sam nielson advanced light потом.
А их и не надо применять на персонажах, достаточно просто усвоить основные принципы перспективы и построения, затем дрочить анатомию и набираться опыта. Последний пункт, тащемта, длится не один год.
Не надо их дрочить, це местечкой форс. В шапке треда есть ссылки, поищи там че-нить для начинающих.
Начни с записи на курсы.
Пидоросексуалист.
да, рисуешь прямоугольники, применяешь искажение-арку
Какие именно учебники лучше подойдут? Лучше на русском.
Сначала планшет же не нужен?
То что у меня была двойка за ИЗО - это не страшно?
>Какие именно учебники лучше подойдут?
Ссылки в шапке треда, там и гайды. Переводов полно.
>Сначала планшет же не нужен?
Нет.
>была двойка за ИЗО
Хочешь рисовать — рисуй.
Вон Мальта даже после многочисленных обсираний и внешних оценок рисует, в итоге рисует гораздо лучше, чем в начале. Хоть и долго учится, но факт есть факт.
Имхо лучше уметь то, что прёт хоть сколько-нибудь, чем не уметь вовсе.
Окей, спасибо.
любую
Какой вопрос, такой ответ.
Или предлагаешь писать простыню дауну который даже шапку не осилил прочитать?
Ты для начала те усвой, а потом моар проси. Волшебного гайда не будет.
Усвоить азы цвета и композиции (можно и объёма), прочесть гайд из шапки по стыковке пикселей, рисовать.
Да. Часть 2, соответствующие папки.
Famed ink
cgpeers точка ком, но арт фигня есть и на рутрекере например или на ютабах в вк
Ага, точняк, благодарю.
Например?
Когда приведешь статистику на так называемое "большинство" тогда и спросишь.
Ты о чем вообще? Можно сказать, что большинстиво художников с комплексом неполноценности. Все кругом стонут "мои рисунки говно", завидуют своим крутонам и вот это всё.
Сложно объяснить, но что-то есть такое, по дефолту, если ты рисуешь хуже кого-то, то он воспринимает тебя как гавно, хотя вроде как должен относиться с понимаем, ибо сразу круто никто не рисовал. Но и много таких тонких неприятных моментов, офк бывают исключения
Есть такое, ну а в каком деле не так? Чтобы стать хуежником надо ебануться на отличненько.
Ну ептыть, это в любой сфере так
Тут уж от человека зависит, с пониманием он будет относиться или забудет, как сам учился.
Туторы от профессионалов (а часто от пидарасов, которые думают, что он профи) за деньги.
Видимо, потому что обучение рисованию тяжкий труд, и в большей степени даже психологический. Неудивительно, что те, кто добивается неких вершин в этом непростом ремесле смотрят свысока на простых обывателей.
Я лично отношусь к ньюфагам снисходительно, местами хвалю, но до того момента, пока они не начинают думать, что у них уже достаточно опыта, чтобы давать советы.
Мальта, плиз.
Сессия закончилась, все отъебались, сел блять в кои-то веки порисовать, и блять сижу и нихуя не понимаю, что я хочу рисовать. Ну ладно, думаю, вроде хотел несколько персонажей хотя бы научиться рисовать по сорт оф вот таким гайдам, но я ж нихуя не понимаю, чего хочу и в голове оно всё так стремительно мутирует, что пока я рисую овал башки, оно из сатоши кон-овских вроде невсратых людей превращается в адовый нью-ретро как у Митчелла Шауэра и тут же всё это замыливается, а где-то на фоне бггггкает Дарвин Кук. Короче, блять, где мне надыбать гайд, как рисовать как этот лысеющий мудель? В том же Batman Beyond охуенно были лица стилизованы, так блять поди ж ты, нихуя нигде нет, даже книги с амазона за даллары в стоке кончились.
Штриховка в несколько слоев, от общего к частному.
>не понимаю, что я хочу рисовать
Ну не рисуй.
>где мне надыбать гайд, как рисовать как этот лысеющий мудель?
Вкинь примеры. Никто не обязан знать, что за мудель и как он рисует.
Собираешь референсы, анализируешь, обдуманно копируешь, если гайда нет
что касается светлоты, то при записи на видео и фотографировании карандаш часто выглядит намного светлее, ибо бликует знатно.
Взял сейчас имеющийся B, провёл едва видимую линию. Без нажатия почти, карандаш почти под своим весом. Попробуй так, тащить карандаш только в сторону, не нажимая вообще
> Ну не рисуй.
C этим пока воркараунд есть, дрочить рожи.
> Вкинь примеры.
Что-то такое примерно. Он считай всю лигу справедливости рисовал и здоровенный кусок бэтмана для мультсериалов.
Просто блин, тот охуительный мануал Кристофера Харта про нью-ретро мне спать спокойно не даёт, ну должны ж быть мануалы, а не гуглится нихуя.
mr concept art гугли.
Блин, вот ты рофлишь, а я полгода не мог погуглить, умеет ли он ещё что-то рисовать. Пиздец, всё как всегда перед носом валяется.
Говорю, былины прохладные о загогулинах заморских тот же монах-то и наваял, а я мог давеча, да только нонеча прознал про то, а тебе потеха всё.
))))) а свой уровень ты сам определил? 100% ты сам ньюфаг
Я без потехи. Вспомнил книгу, понял, что твои примеры — это упрощённая и удешевлённая версия того, что Харт там показывает.
И даже не придавал значения раньше, что именно Харт сделал про Нью-ретро книгу, пока ты не сказал. Хотя по самомой книге учился. Даже для интереса почёркал, вспомнить чтоб.
Какие книги можно прочитать на тему "Дизайн"
>>321170
>а вынуждено.
На обеде можно рисовать, в транспорте по пути домой, в трнспорте по пути на работу, в перерывчики на работе. Всё это самообман, либо ты рисуешь, либо не рисуешь. Это не такая уж сложная херня, наброски рисовать. Без которых, кстати, рисовать научиться невозможно.
Кек, а ты пробовал? Мозгу надо отдыхать, наброски это охуенная сосредоточенная работа. У меня после часа скетчинга мозги просят отдыха часа на три.
Ну я просто всегда фапал на то, как простой 2дшный образ у ворнербразеровских мультфильмов всего лишь парой теней превращается в ебать какой объёмный предмет, чуть гипертрофированный, но фантазия всё за тебя дорисовывает. Это уже не ретро, это блин как будто специально обученная бибизяна ротоскоп делала, даже не ротоскоп, а постеризацию и набросочный контур от готовой фотографии. К этому и зависть. Но это я охуею выдрачивать и надо бы уже с чего-то приступать, если я захочу на пенсии донаты с патреона собирать, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=B-CCeiMIQhc
Я этим занимался три года без перерывов и отлыниваний, плюс еженедельные четырехчасовые походы в музей по выходным с рисованием античных скульптур. И этого мало, бро, ещё как минимум раз в две недели по четыре часа скоростных зарисовок обнажённой фигуры, по 5 мин каждая в течение 2 часов. Да это, блять, работа. Но только так можно научиться рисовать.NO PAIN, NO GAIN
Ломающие новости: мозг во сне работает больше, чем днём.
То есть его отдых — это перемена типа деятельности, а не бездействие.
>>324130
Саи 1 даёт палитру HSV, но реально работает в sRGB, из-за этого пикрилейтед.
Саи 2 умеет работать с реальным HSV, где очень тёмный красный таким и останется, а при наложении эффекта dodge-света снова станет ярким и насыщенным. Погрешность небольшая есть.
Выдача на экран осуществляется в RGB, сам экран может подрезать до sRGB
п.с. в какой бы палитре не работала программа, экран выдаст RGB, а программа может только имитировать, урезать или сместить экспозицию, если это HDR
Ты же студентом был, а не после работы в маршрутке рисовал. Это разные вещи.
> То есть его отдых — это перемена типа деятельности, а не бездействие.
Опять это диванное говно. Может, это так и есть, но общественность точно поняла это неправильно. После разгруженного вагона или 8 часов в офисе никто роман не напишет, да даже адекватно разговаривать не сможет. С тем же успехом ты можешь после рисования ХОДИТЬ ОТДЫХАТЬ в угольную шахту, меняя деятельность.
Поддвачну. Мне ещё препод по античной литературе рассказывал как он пытался переводить какого-то писателя, сидя в будке охранника на складе c матерящимися грузчиками вокруг, так он за весь день смог перевести только одно стихотворение с заголовком "ЖОПА". Место, время, настроение и прочие казалось-бы бессмысленные факторы просто пиздец как влияют на творческую деятельность.
>Мозгу надо отдыхать
Бла, бла, бла. Рисуй. Много и долго. Если хочешь научиться, это единственый выход. Если не готов к этому- готовся к отсутствию прогресса на протяжении долгих лет.
Да так и есть. Грубые вибрации, хуе-мое. Вот смотришь на итальянцев и понимаешь, что такая чистота восприятия просто недостижима сейчас.
>>324251
Я заметил, что есть такой класс людей, достигаторы и превозмогатели, которые через боль и кровоточащую жопу приходят к успеху. Или считают так. Окай, но вы не понимаете, что не у всех такое устройство мозга.
Ясно, понясно, спасибо.
>ХОДИТЬ ОТДЫХАТЬ в угольную шахту
Хожу на лёгкий спорт после рисования, чтоб геморрой не насидеть.
Не путай мозг и общие ресурсы тела, которые, конечно, тратятся и требуют восполнения. Та же глюкоза, те же нейромедиаторы и гормоны.
И снова путаница отдыха (бездействия) и восстановления (действия)
Когда ты поработал фулл-тайм и едешь домой в маршутке, это не совсем то же чувство, как сходить на легкий спортик после порисовашек.
Да вообще всё что есть годное по этой теме
Много на бумаге, сканов нету. Делать лень. Но вот кусочек рисунка заебененого из головы.
>>324259
>Вот смотришь на итальянцев и понимаешь, что такая чистота восприятия просто недостижима сейчас.
Два чаю, был в Италии пару месяцев назад и в корне поменял всё своё отношение к современному искусству.
Очевидный принтер. Чему тут учиться то?
>Какая примерно система обучения у тебя была
Штудия по 4 часа 4 дня в неделю Которую я периодически нехило проёбывал, постоянные наброски в метро, пердях, где угодно и хороший препод, который после занятий иногда ставил модель. Алсо наброски обнажёнки. Ну и еженедельные походы в эрмитаж с рисованием античных скульптур, где-то год на постоянной основе и два года от случая к случаю.
Я за 6 месяцев до такого уровня поднялся. И без въеба, от него у меня только срывы шли1.
Начал с месячника скетчей, потом кубы и натурка.
Да без проблем, надо всего-то вырасти на этих мультиках и попробовать и пару десятков раз обосраться в попытках ротоскопить руками таким макаром.
Голова больше.
И ноги короче.
А нахера тебе? Та же самая лошадь, только уши длиннее, да башка побольше и волосы на теле длинее. Ну морда не такая благородная, больше на ослиную похожа.
Навскидку: морда лошадиная, ноги короче, живот более округлый и тоже покороче, уши длинные, область носа и губ чуть увеличена может как у осла.
Можешь просто разрезать фотку на куски и смотреть, лошадиные это детали, ослиные или среднее.
Есть одна железная дощечка, покрашена хз какой краской, но уже побледнела за десяток лет. Есть ли смысл перекрасить ее масляной краской? Не побледнеет через день?
Мб с пвашкой смешать?
Писать больше некуда, потому напишу сюда, хули.
Ну попробуй сам, потом сам поймёшь стоит идти к препод или нет.
У нас скульптора оче хуево рисуют, но это не мешает им лепить. Видимо, у них какое-то особое трехмерное мышление, хуй знает. В любом случае, рисунок и скульптура неотъемлемым. Тебе придется делать эскизы будущей постановки, например. Выдумывать по ходу лепки не так просто.
>У нас скульптора оче хуево рисуют, но это не мешает им лепить.
Разве что не владеют инструментом совсем. Но да, отличия в восприятии плоского рисунка и скульптуры сильные. Либо нужно очень круто рисовать, чтобы быть на уровне.
Как быстрее, легче и аккуратнее рендерить ту часть формы, по которой заворачивается собственная тень?
Так как наиболее общее рендерится крупной кистью, там получается мыло. Если начать уточнять малой кистью — сбиваются тонкие границы оттенков.
Пока вижу только вариант прокладывания на новом слое. Крупной кистью прокладывать, стёркой и мелкой кистью корректировать, потом сливать на нижний.
Какие ещё варианты?
Аноны, никогда бы не подумал, что придётся задавать такой вопрос.
Как и на каких ресурсах можно быстро заработать, рисую различной степени извращённости прон? При условии, что скилл относительно высокий и скорость работы тоже. Заранее спасибо за ответ.
Тебе к вахаебу
Патреон жеж. Можешь на ДА чего-то относительно SFW навкидывать и форсить в качестве портфолио по пабликам, где комишшены покупают
> furaffinity.net - это по фурям-поням
Там пони жалкие проценты от той же дерпибуры. В чём плюс последней - там практически весь, я не шучу, весь контент с понями который только можно наскрести по всевозможным тумблерам, потому что если автор сам туда не запостит, это за него фанаты сделают с тремя дублями. Помню бугурт модераторов, которые уже везде блин понавтыкали предупреждений чтобы смотрели уже по автору, так хуй там, до сих пор эта хуйня.
Таки да, но я не в курсе, годится ли дерпибура как площадка для взятия заказов. Разве что скидывать туда тематический прон, чтоб к тебе в галереечку набегали.
Ну потому что рядом ссаная лошадь и ссаный мул, а выглядят пиздец похоже. Хватило ума только сделать мула поменьше и рожу его поослиннее, но это уже ишак-лошак какой-то, а не мул.
Да уже сравнивал две фотки. Если бы найти, чтобы лошадь и мул были на одной, чтобы сопоставить размеры точнее.
Но все равно спасибо. Попробую за счет ушей и морды вывезти.
Мул это же вроде рабочая лошадка, отличающаяся выносливостью. Почему бы не нарисовать его чуть погрубее-попроще чем коняшку.
Примерно так. Всё, что ты не считаешь должным закрыть от бесплатных просмотров лей туда.
Возможно недосмотрел до этого момента или не понял как он делает. Он на нецветном показывал, там нет оттенков, которые перемазать можно.
И конкретно он делает на отдельном слое часто. Грубо мажет а потом стёрочкой корректирует как надо.
придрачивайся как удобнее иначе никак, стадик отчасти тоже для этого полезны, технику дрочить и применять трюки
О порнухе, фуррипорнухе.
Кто знаток, продавал/заказывал?
Хочу глянуть уровень, с которого начинают продавать хотя бы по 5—10$ за рисунок.
Я могу и уровень 50—90 тянуть, только это очень надрыв жопы и долго-сложно, чтобы заниматься на постоянной основе, да и не хочется проёбывать. Хочется немножко подрабатывать левой ногой на вкусные фрукты, рисуя простое, но технично-симпатично.
http://www.furaffinity.net/search/ ищи тут "commission" и смотри на здоровье. Если ты зарегистрирован и у тебя галочка "видеть прон", то в выдаче будет и вовсе корявые рисунки, но с фетишами, которые кто-то купил.
зарегистрирован, спасибо, что-то я прослоупочил поиск.
Заранее добра.
Эх. Я всегда мечтал рисовать розовых ебущихся зооконей и пропихивать свое чудесное творчество забивая им каждй мегабайт траффика пользователей сети. Выпрашивать лойсики, донатики, социоблядить. Жаль что завистники все разрушили(((( Сами не могут даже коня с хуем нарисовать и по группкам раскидать только желчью исходят!
Да боюсь, что в итоге получится жирный и коротконогий осел. Дело в том, что по замыслу нужен именно мул хотя пару дней назад я в душе не ебал чем он отличается от того же ишака в плане строения тела, сейчас вроде разобрался.
Да вроде нормально пошло. Уши и морда со слегка ослиными чертами вытягивают.
Алсо нашел сайт, где есть древние раскадровки движений человека и животных. Тоже помогло слегка, когда сравнил раскадровки лошади и мула с одинаковых ракурсов.
http://sillydragon.com/muybridge/Muybridge_List.html
> я не привык учиться и глубоко вникать в суть задачи, считаю, что остальные должны поступать так же, за исключением, если им совсем уж нехуй делать
Одновременно с поднятием скилла ты начнёшь всё больше рисовать членодевок, в какой-то момент только их и будешь делать. Единственный выход - ограничивать себя от прона вообще, будешь как мадхотару раз в неделю выдавать винрар, но совершенно невинный и лойсы он будет собирать чисто на отсылках. Что не так плохо, но дальше чем хобби это в плане заработка не уйдёт.
Это таблицы Мейбриджа. Сами обстоятельства их возникновения интересны: http://prophotos.ru/lessons/6334-edvard-maybridzh
На то время это было на пике технологий.
Но популярны и до сих пор как настольное пособие.
Интересно. Спасибо.
Хотя раньше слышал о его экспериментах и что сразу же после них начал снимать порнографию, но имени и предыстории до сих пор не знал.
Молодец, хорошо пошутил
Да я уже нашел тут такой, вроде. Там все какого-то Кувшина и Грузина поливают.
Нильсон ведь не про это. Он поясняет за общие пронципы света и цвета, а не за технические моменты, в первом же видео дисклеймер, что его курсы будут полезны даже тем, кто дрочит традишку маслом или пастелью
А кто мешает повторить задание? С другим освещением, материалами, в другой стилистике, например. Или тебе принципиально, чтобы мастер сказал «нарисуй 30 штук»?
Ну я даже не знаю как ответить. То, что я не знаю, какие именно задания будут эффективными. Модифицировать задания - это ок, но хочется больше разнообразной практики, учитывая, какие там обширные темы захватываются в заданиях. Если бы я знал - запилил бы свой учебник с блекджеком и шлюхами
Он не то чтобы плох, он для продвинутых, как доп материал, для новичка слишком много инфы ненужной. (а тут много новичков)
Новичку за него вообще нехуй браться, так как речь сразу о реалистичном рендере и правильной светотени. А новичку нужно хотя бы два правильных цвета подобрать, светлоту и положить целшейдингом тень примерно по форме.
Норм уровень новичка это вот.
Потому что сначала нужно найти границу тени и направления её градации, а потом уже пытаться рендерить мягкую тень
Че несешь блядь, ты предлагаешь кубы сел шейдингом тонировать или новичкам нужно начинать с оняме-девочек?
Я предлагаю уметь находить границу тени. Да и кубы можно целшейдингом без проблем.
Если новичок не может сделать пикрилейтед, то растяжечки и мыло делать рановато, хотя и не предосудительно.
Проблемс в том, что нет такой четкой границы, когда ты осознаешь "ну все, теперь-то я не новичок, я кр*тан нахуй". А нахождение границы тени по сути подзадача в тех заданиях, что даются в курсе.
Правильно, подзадача. Фундаментальная.
И, в отличии от осознания себя кротоном, понимание что не можешь найти границу тени не столь размыто. Градации всего штуки четыре:
0. ща намажу как-нибудь, может угадаю, а если нет, размажу
1. да как блять это делать?
2. ну вроде бы тут где-то
3. вот тут лучше всего
4. если правильно, то вот тут, и я знаю как отразится на восприятии объёмной формы, если подвигать туда-сюда.
С уровнем 0/1 теребить этот курс вообще не стоит.
Поддвачну тебя. почему-то такая идея вызывает у людей протест, все хотят рисовать сразу с полутонами и рефлексами. Научись выдерживать основные соотношения - нет, не хочу от общего к частному, хочу мылить кубы.
Почему, когда я начинаю рисовать, результат получается разным? Например сажусь я рисовать и хуячу так, что даже аллах завидует моему скиллу. А сажусь рисовать в другой раз и получается невероятно всратая хуйня, где всё по пизде. И я сейчас не подразумеваю композиционную или сюжетную составляющую, я сейчас о чисто технических аспектах: линии, анатомия. В прошлый раз всё было охуенно, рисовал в своё удовольствие и все получалось, а сегодня даже линию не могу провести, лица всратые.
У всех так или у меня одного? И почему? Из за этой хуйни уже даже рисовать боюсь садиться, потому что, если не получится, то настроение похерю на весь оставшийся день.
Не надрочился до автоматизма ещё, иногда прокает. Что непонятного?
Двачую, в достижении стабильности и состоит твоя цель, лечится миллиардом часов практики
Да не расстраивайся ты так. Это хуйня - твоя еба. Такому ты как раз очень быстро научишься, если хуевничать не будешь.
Да ёпт, всё, что я делаю после того, как прихожу с работы - это за оставшиеся 3-4 часа пытаюсь успеть похавать, разгрести почту и мемы полистать, никакой мотивации совершенно. Я даже блин одного и того же персонажа не могу одинаково нарисовать, какие там нахуй цвета.
Поясните за "бульдозер силы воли". В чем смысл шутейки? Видел пикчу пояснительную, но что-то не въехал.
Местный трипфаг Мальта называл себя бульдозером силы воли, но за 5 лет уехал недалеко. Бульдозерами называют тех, кто много говорит о своем прогрессе но на самом деле топчется на месте.
Спасибо.
Похоже это конец, ведь я не могу продолжать идти дальше когда нихуя не получается.
> оптимизировать
Её всё ещё надо читать, иначе кто-то возьмёт и накосячит, а на меня потом свалят.
> исключить
Это сложнее, чем кажется. Одновременно легче чем кажется, но это всё равно что бросить ходить на сосач в тематику по любимым предметам: первая свободная минута - и рука неконтролируемо тянется к адресной строке ещё до того, как ты это успеваешь осознать.
В художке просто дрочат одно и то же много лет, поэтому многие вещи никак не объясняются. Понятно, что тон там прокачивают, но цена слишком большая.
Отсутствие систематического подхода к рисованию (с) Смирнов говорит так, все от того, что новички не думают прежде чем нарисовать, не анализируют, а просто садятся и хуячат
Какая-то хуйня получаеться когда своим обычным спобом задрачиваю. Может мне как-то с другой стороны подойти?
как кто тренировал рисование рук?
> Поцоны, а каким способом лучше всего задрочить руки.
> Какая-то хуйня получаеться когда своим обычным спобом задрачиваю. Может мне как-то с другой стороны подойти?
Кхм.
9 часов там с обедом, ещё 2 часа на дорогу, 8 на сон, остаётся хуй да нихуя, плюс это только щас у меня сессия кончилась. Плюс вечно что-то ломается не у меня, так у остальных. Видимо, надо и правда завязывать с соцсетями, оставить два-три данкмемных паблика чтобы раз в неделю полистать, а новости в RSS читать без всего этого говна. Как чатик и правда незаменимо стало.
Ну вот щас и выходные, с дачи приехал, сел порисовать. Уже блять и права эти люди получили, а всё равно, блять, водить не хотят.
>>325756
Я всегда на свои глядел и рисовал, хуй знает.
Лично я хожу только на двачи в РА раздел... Да инстаграммик с фоловед артистами листаю.
все что не относится листаю только в рабочее время.
Думаю поменять работу на ту которая будет развивать меня как артиста, там 3д всякое... Буду кубы лепить из 3д пластилина.
А ты хотел, по сути наладив жизнь и уже в под 30, решить стать художником ни хуя ничем не жертвуя?
А ты хотел, по сути наладив жизнь и уже в под 30, решить стать художником ни хуя ничем не жертвуя? Наивен
Лол, ну я в /s/ и /hw/ тоже только на работе хожу, да и вообще меня на работу-то взяли просто потому, что я там знаний нахватался нет, серьёзно, каждый крупный срач делает меня погуглить 1-2 интересных новых для меня темы даже если не чтобы кидаться какашками, а чтобы хоть понимать что происходит.
>>325764
>>325765
Какие, блять, 30, мне 22. Мне щас план-минимум на военник накопить пока в универе проёбываюсь, какая нахуй карьера художника, итак у мамки на шее считай сижу.
Я не буду говорить диванной хуйни, типа рисуй после работы. Я знаю, что это почти невозможно в некоторых случаях.
Просто рисуй понемногу, но КАЖДЫЙ день. (ни дня без наброска)
Рисуй помногу в выходные.
Алсо, наброски лица персонажа вполне годные, если хочешь двигаться в области коммиксов или интернет-стрипов.
Че пукаешь тогда тут? В такие года пик мотивации у людей, а ты разнылся как пидор, на кого учишься то?
двачую этого,
вместо того чтобы на дваче мудрых советов спрашивать, лучше бы скетчей пять штук накатил бы.
Погромист. Причём не то направление, где учат пердолить перспективные направления вроде сетей, юниксов (что я и сам в /s/ почерпнул, бгггг) и веб-программирование, а всякую фундаментальную хуергу вроде ассемблера, парпрога под кластер и дразнят криптотой, а на деле сидим и формулы дрочим. В итоге я пошёл учить джаву на курсы халявные, а сам сижу теперь пишу доки как погромистам BSS систему телекомовскую кодить, лол. Я вообще уже нихуя не понимаю, чего от жизни ожидать с такими ебанутыми итогами любых поползновений.
>>325769
Пасиб. Алсо, на какой стул сесть, дрочить какой-то клёвый стиль с кучей мануалов, или просто рисовать как рисуется, пытаясь перебороть манию к эклектики?
ну к там такие на собеседование приходят, а потом с кислой мордой уходят, так как спрашиваешь базовые вопросы, а они нихуя.
мимо-погромист
я думаю многие тут меня поддержать, скажу что клевый стиль у тебя у самого появиться сам со временем.
поэтому нужно просто дрочить базу и как можно чаще рисовать
>на какой стул сесть, дрочить какой-то клёвый стиль с кучей мануалов, или просто рисовать как рисуется, пытаясь перебороть манию к эклектики?
Ой-ой-ой, сколько вопросов.
Для начала надо хотя бы поставить одну конкретную цель. Ну, хоть сколько-нибудь конкретную.
То есть, ставишь себе планку каждые несколько месяцев и идешь к ней.
Например, создаешь у себя в голове идею, что хочешь рисовать веб-коммикс про тянку (это я ориентируюсь на наброски, которые ты выложил) придумываешь ей минимум характера и истории. Делаешь концепт самого персонажа. Тоже минималистичный, не надо НА ПЕРВЫХ ПОРАХ из кожи вон лезть и ориентироваться на топовые концепты.
Потом придумываешь идею самого комикса, хотя бы пилотную, и рисуешь первый стрип на несколько фреймов.
Я все это к тому, что надо делать себе небольшие челленджи и идти к ним.
Постепенно задирай планку, смотри (много смотри) на годных художников. Лучше уходи в декоративку и стиллизацию персонажа (опять же, советую, исходя из того, что ты выложил).
Удачи тебе, анон.
Да лол, тут не то что неадекватная шкала у меня в голове, она у меня узлом завязана и хуй пойми что когда начинать. Хотя что-то в этом есть, годами слежу за тем же JephJacques с его Questionable Content, он просто пиздец какой прокачанный стал. Найти бы сюжеты где стрелять - можно было б на тот же трёхлетний путь эволюции встать.
Опыт показывает, что лучше всего получается та тема, которая ЛИЧНО тебя цепляет. Хоть немного.
Это, когда ты уже скилловым художником станешь, сможешь и портреты в мультяшном стиле для ТП клепать. А начинать надо с того, что тебе нравится.
А у меня еще круче. Я проебы вижу только через некоторое время после того, как пик закончил.
Если бы практиковал мои упражнения в образования треде, то за пару месяцев научился бы в такие кубики. Никто не хочет развивать Perception, печалька.
Дай линк чтоли, ради кругозора почитаю хоть.
Накидайте идей, как рисовать в ебучем опенспейсе.
Даже у уберхудожников такое бывает. Это норма.
Ну и что? Тебе на 1 курсе сказали, что МОЖНО РИСОВАТЬ ТОЛЬКО НА МОЛЬБЕРТЕ и ты опять поделил мир на чёрное и белое? Даже срач не буду разводить, можешь не отвечать, и так понятно, что ты ограниченный дебил.
Ебанат, у тебя все боит именно потому что ты сидишь сгорбившись над своим столом. Кретин блять.
Мимо
У меня сильно скачет, когда цветовой круг V-HSV, когда выбран HSV, то как у тебя.
И зачем тогда выбирать цветовой круг с ограниченной (web-safe?) цветовой палитрой?
Спасибо всем, кто мне помогал за так и платно!
С новой силой вкатился на фурафинити, нашел приятную мне тему. Жалею, что в прошлый раз слился и не стал учиться дальше.
http://www.furaffinity.net/view/20533661/ — большая и с хуем
Только не ожидай поначалу особо многого ,вряд ли кто-то её сейчас за 70$ купит. Может понадобиться несколько десятков рисованных хуйцов, чтобы появились первые заказчики.
> It is the final render, so enjoy!
>
> Do you like to suck her fat juicy dick?
>
> Also, how do you think her name is?
>
>
> Also the full PSD-image is on SALE!
> How do you can get it?
Поставил цену и забыл. Понимаю, что нужна толпа c 500+ просмотрами, чтобы в ней нашёлся тот, кто хочет заплатить.
Но рост просмотров по стадиям показывает, что я хотя бы не проёбываю. Нужно ещё активно затусить с самыми активными социоблядями.
Да и начну с мелкочибиков дешёвых, на них больше спроса будет, заодно скилл подтяну - это сечас главное.
>>326323
> извращенческий сайт
> удивляют извращенческие описания
> зеленый текст как замена умению шутить
Если в настройки зайти пишет, что драйвер слетел?
>загрузил ось, открыл редактор
Пиздец какой ты информативный.
Не выключай пекарню, не будет слетать.
Fixmypen + Wacom quick fix + поотключать виндовые службы ввода планшета.
нет, неправильно, бросай.
Для начала советские не стоит. Они ориентированы на глубокое понимание через адов дроч. А новичку полезнее западный подход, когда за ручку водят и задания дают по каждому этапу.
Исключение разве что П. П. Ревякин, Техника акварельной живописи. Поясняет всё по сути, на примерах со схемками
Читать больше одной книги по рисованию в год - очень вредно, особенно для новичка, потому что много знать и мало уметь - это боль, а мало хнать и много уметь - это счастье.
Соецкие книги лучше вообще не читай. В СССР всех годных художников расстреляли еще в 20-е, и с тех пор там не было ни одной работы мирового уровня, то есть это 100% дегроды.
> потому что много знать и мало уметь - это боль, а мало хнать и много уметь - это счастье.
Ну вот и хуле делать, если уже книжек начитался, пока в маршрутке сидел, а собсна рисовать не рисовал, кроме как превозмогать датфил?
Ну так сиди и рисуй, прокрастинашка ебучая
Аахаха, да ты шутишь. Здесь все мои друзья.
>>326374
Порисуй по Бетти или Николаидису, может быть отпустит.
Никола учит, что все техники и представления о правоверном рисовании - это шелуха, и просит забыть о своих надроченных скилах и делать простые, но глубокие вещи. Это поможет, если ты не ищешь новой жвачки для интеллекта.
С чертами лица анимушной телочки? Я же так поебуся с ней и хуй забью на рисование.
Не сердися.
3д вилла, или как там её, в помощь.
Дизайн, композиция, кубы (можно скечап), фотобаш.
Если у тебя скетчики выглядят как Б, а не как А, то им не поможет никакой рендер не поможет.
Если ты можешь в крутую композицию, то впечатлишь даже шариковой ручкой на туалетной бумаге
не ну не обижай) как А больше. фигуры геометрические отрисовал, головы, фигуры, гестуры, все было) и с натуры архитектуру рисовал. но это все на бумаге и с натуры, а на планше и фотожопе пока не идет, но буду пробовать
>а на планше и фотожопе пока не идет, но буду пробовать
Совет первый: не используй фотошоп для линейных работ. Там деревянная работа с давлением пера.
Совет второй: в цг тоже нужно аккуратненько задрачивать (с другим подходом, но задрачивать), хуяк-хуяк не прокатит для высокоэстетичной работы.
Этим болеют многие, кто прикатился из традишки. Например им кажется, что градиент — это как аккуратная растушёвка. Ну и хуярят градиент. Получается унылый пластик с неадекватными контрастами.
Совет третий: зернистые текстуры и многокрасочные мазки — твои друзья. ИРЛ почти всё зернистое и переливающееся (диффузия, дисперсия, интерференция, неоднородность материала и поверхности). Растушёвка или растяжка приобретают зернистость бумаги.
Идеально гладкие градиенты уместны в чисто синтетических стилистиках, но даже там из-за разной компрессии могут быстро образоваться полосы и лесенки, потому лёгкий шумок не помешает.
Ну и практически впечатлят заказчика композиция, ясность (если мыльно, лучше впятеро сожми для чёткости), законченность (однородность и достаточность проработки), сильная пластика/линии, целостность.
Берёшь гуглишь по фразам типа «основные/главные/топ ошибки новичков рисование CG», читаешь, проверяешь себя. Если всё учёл + композиция, впечатлишь заказчика даже если нарисуешь не то что надо
Миллиметры, я думаю.
Там так жёсткость по-моему маркировалась в каких-то всратых единицах. Первое - по-моему плотность, второе - насколько он мягкий, не ебу в какую сторону цифры что обозначают, я потом просто на "конструкторы" перешёл с буквенными маркировками.
по идее ластик характеризуется двумя основными параметрами: мягкость и зернистость.
Первый отвечает за аккуратность в целом, второй за гладкость или грубость текстуры при стирании.
Для сохранения оригинальной текстуры — только промакивание клячкой и подштриховка после.
один ластик новый 300/80 он пористый и мягких, второй 300/40 старый он гладкий и твёрдый
Нытик, ничтожество, слабак
Блджат, меня тоже сейчас мучают сомнения о собственной кчемности. Хотел сегодня билеты купить в Питер на отпуск съездить, а сейчас думаю, нахуй он мне нужен. Я там никто. Я и тут никто, но тут я уже есть, и при деньгах за теоретически купленные билеты. Которые я могу только лишь прожрать, потому что тратить тупо не с кем и не на что.
Пиздец короче. Мод, три этот сраный пост.
По ходу погода, я тоже последние пару дней себя хуесошу, хотя ничего особо не изменилось. Так, для порфилактики.
Езжай. В Спб шаверму жрать веселее.
Два эрмитажа этому мудрецу.
В каком месте они противоположные? Вообще, по какой такой охуительной шкале, кроме освещённости, цвета могут быть противоположными?
Если бы твоя преподша смешивала спектрально чистые краска, тогда да, а та жижа весь спектр в той или иной мере отражала. Так бы чёрный и получился, а по факту зелёная часть из обеих жиж не законтрилась и осталась
С одной стороны зеленый, с другой фиолетовый, причем на равном расстоянии. Но фиолетовый ты сцуко никогда не получишь, а зеленый - как нехуй.
Суть в том, что реальный синий при разбавлении и хорошем просвете не является чистой синей волной, а является фильтром, выделяющим всякие холодные оттенки от синего до зеленоватого. Пикрилейтед. Режиму multiply жёлтого поверх голубого и синего.
По причине фактической физики и спектрального состава а не видимого цвета краски разные краски (по названию и составу) с очень близкими цветами на вид дают разительно разные результаты в смеси.
Из красных хорошо мешаются краплаки, например.
Манякруг какой-то, оранжевый сектор отпилили, циановый расширили. Нормальный цветовой круг погугли.
В Крите build-up. С перекрытием - wash. А так - хуй знает, в чем ты там.
В крите. Я не нашёл их, но всё равно спасибо. Более того, у меня почему-то русик включён.
Можно только в уже созданном документе и с выбранной кистью увидеть. Настройки кисти - painting mode внизу.
На отдельном слое, например можно.
В Сае подобным образом работают маркеры.
>>327824
>Как перестать тратить время на бесполезный сёрфинг?
Собираешь референсы, отключаешь интернет физически, одёргиваешь, если руки потянулись включить обратно.
Даже если у тебя кабель из стены прямо в комп, то не проблема вынуть штекер и замотать его в пакети резинкой канцелярской перетянуть. Пока будешь разматывать — успеешь опомниться.
Ну и ещё строго ставишь себе время работы в целом и время сессии от 30 до 80 минут. Некоторым удобнее по 30 минут с короткой передышкой (2 минуты) и потом перерыв, кому-то — херачить.
Наличие времени, которое ты должен отработать стимулирует выполнить работу и всё, ты свободен.
Учёт по трекеру Motivate Clock например: считает время в программе, перестанет считать, если ничего не двигаешь и не нажимаешь.
А ещё когда смотришь, что у тебя в графе «отдых» 20 часов двача за три дня, меньше желания так проёбывать.
Дисциплина нарабатывается только постепенно и ежедневно.
если тут такие есть
>есть
>распишите свой распорядок дня плз.
Последние погода у меня бессонница- сплю по 4-5 часов.Мои белые господа встают и постят свои работы после 12 ночи-тогда же и обычно начинаю свою работу я (не рисовать, а мониторить). В любом случае заснуть раньше 3-4 ночи у меня уже давно физически не получается
> Как перестать тратить время на бесполезный сёрфинг?
Хз. У меня с детства проблема с рассеянным вниманием. Обычно через 10-15 минут работы на браузер отвлекаюсь- вкудахте камент написать@ картинку схоронить.
Хотя временами (как сегодня например работаю по 5-8 часов без перерыва)
Мань, это настоящий цветовой круг, приятно познакомиться.
У художников встарину существовало поверие, что три главных цвета - это красный, синий и желтый, потом оказалось, что желтый - это сумма красного и зеленого. Поэтому в те времена рисовали цветовой крг, смещенный в сторону оранжевых оттенков и с урезанным зеленым спектром.
>>327590
А можно другие такие же фокусы провернуть? Типа мадженту смешать с зеленым и получить красный?
Подскажите, где я мог видеть такое вот изображение Христа!
У него узкие большие глаза с кошачьими зрачками и длинная узкая голова.
Я РИСУЮ ЕГО ВЕЗДЕ, КАК ТОЛЬКО УВИДЕЛ! Ну ведь не ебанулся же я, в самом деле!
На иконе, где ещё. Иногда попадаются иконы, которые по ебанутому стилизованны, сам видел такие. Не знаю, может пиратские, а может в каком-то регионе такие принято делать.
Когда дофига идей — записывай. Когда их нет — открываешь, выбираешь, рисуешь.
Нет идей — иди гулять, что-то да увидишь впечатляющее.
ты модельяни что-ли?
ну я люблю баб рисовать, в одежде, без неё, портреты, раньше с порно срисовывал получалось очень хорошо, но в один момент всё зачем-то порвал т.к. считал это плохим. как уже писали тебе нужно рисовать то что тебе нравиться, ищи в инете и сохраняй идеи, или в жизни наброски делай а потом когда будет нечего рисовать выбирай самые лучшие и рисуй. У меня например проблема в том что дико спать хочется и не до рисования
Вероятно на иконе. Многие иконы рисованы теми, кто ВДАХНАВИЛСЯ СНИЗАШЛО БОЖИНЬКА АТДУШИ ЧТОИЩОНАДОТО
Зови меня Муди
никогда не понимал в чём Модельяни великий? у меня так ребенок нарисовать может, без пропорций
Может ты еще и ваню гоги не котируешь? И Матисса с Гогеном обоссываешь, сученыш? Меняйся!
>ваню гоги
ну у него то есть интересные работы, такие же как и у гогена, но мне по душе больше Шишкины, Айвазовские и т.д. там где присутствует фотореализм а не мазня на холсте красками
Эх, возможно дело именно во мне... Вот беда.
А в своей рисовальне чего не изменишь? Как минимум в попожопе и иллустстудио древней были такие параметры, в саях тоже должны быть.
Насколько я понимаю, это всё что там можно поставить и оно уже стоит.
Блин, вот я ща попробовал найти, и хуй там вообще, я охуел аж. В клипстудио/иллустстудио есть, в крите есть, в гимпе есть, а в фотошопе нет. Ну наверное оно и правильно, оно там нахуй не надо, он ж для ретуширования, а не для рисования. Попробуй мокрописьки вроде lazynezumi или другую рисовалку, в конце концов, созданную именно рисовать. Меня тоже ломало, когда я слез с CS3 ради векторов в IllustStudio, но теперь меня на фотошоп калачом не заманишь.
Ладно анончик, думаю проблема именно в моих руках, слишком мало опыта в данном направлении, другие рисовалки и планшеты это навряд ли исправят. Но в любом случае спасибо.
Ну на самом деле это такая блин мелкая хуйня, которая даже в моих руках заняла бы час говнокода. Я не понимаю, почему такого примитива нет в таком крупном продукте. Не то чтобы я не пользовался линейным графиком (0,0)->(100,100), лол, но ёпту, это просто оскорбление, такой хуйни не предоставить. Рли попробуй альтернативные инструменты, авось понравится. Опять же, фотошоп слишком дохуя чего умет для обычной рисовалки, а тянуть функционал по 3д моделированию, шкребтам (тут под вопросом, но я раньше освоил Processing, чем обнаружил шкребты в гимпе с фотошопом), прочим мокрым писечкам меня как-то жаба душит в плане винчестера, мой ссд не резиновый всё-таки, а тут я в 2 гига умещаюсь. Мангастудио с саями, помнится, хвалили, попробуй их.
Ну вот это мягко-жёстко оно и есть.
В драйвере вакома кривая только иллюстрирует, но не может быть настроена произвольно.
>>328213
Удваиваю этого гурмана. Ебаться с фотошопом есть смысл только для хитрого текстуринга. Или рисовать неряшливыми мазками. Всякое изящество делается в программах со встроенными развитыми настройками кисти или вовсе тушью по бумаге.
Анонии, раньше занимался рисунком, даже пару недель ходил на занятия, но бросил тк все вокруг меня рисовали на вытянутой руке и были крутыми, а я е мог так. Теперь после большого перерыва у меня прошел бомбеж, и я хочу поствить руку. Есть ли какие-нибудь советы? Мне нужен же мольберт, да? А то у меня одни блокноты для набросков.
>Кто хочет - тот рисует
Как получается. А я хотел советов мудрых, мб какие-то упражнения есть
Ну может быть в шапке треда что-то найдешь, может быть там что-то есть.
1) не надо часто подтачивать (хотянаждак в помощь), голый грифель неплохо самоподтачивается а не тупо теряется в точилке
2) можно наклонить под острым углом для широкого тонирования
3) возможность сильно варьировать ширину штриха. Например цветные карандаши как заливочные никто так не пидарасит
Ого, бомбежка чмоньки какая сильная
Ну попробуй смешать красный с зеленым и получить желтый. А вот зеленый как смесь желтого и синего получить легко.
Я не знаю, что там в физике/оптике, но художнику важно иметь практические знания о смешивании красок, чтобы рисовать. И эти практические знания полностью соответствуют художественному цветовому кругу с желтым как основным.
Ты что, мы купили, нельзя обкрадывать бедных американцев! впаше/videos-57381262?section=album_50823436
Посвети в одно место красным и зеленым фонариком - будет тебе желтый свет. Если смешать зеленую и красную краску, получится в сущности затемненный и обесцвеченный оттенок желтого.
>художнику важно иметь практические знания о смешивании красок
Художник изображает природу и рисует цвета такими, какие они есть в природе, а краска - это всего лишь пигмент, один из способов эти цвета передать.
Нужно тебе будет желтый получить, какие краски ты смешаешь? Фонариком будешь светить, пидрило?
Где просить что-то нарисовать?
Ты будешь смеяться, но мультяшно рисовать может быть СЛОЖНЕЕ чем если ориентироваться хотя бы на полуреалистичный стиль.
Ой долбаеб. Ну так ты зеленый такой же чистый получаешь, как и желтый, блядь, просто посмотри какой насыщенный оттенок у тебя в компуктере и какую темно-циановую жижу ты получаешь, смешивая желтый с синим.
Оподливился темно-циановой жижей тебе в глотку.
>получится в сущности затемненный и обесцвеченный оттенок желтого.
Не получится.
Узнай отличие субстрактивного и аддитивного смешения цвета.
Более или менее жёлтый получится, если покрыть поверхность разделёнными красными и зелёными точками. То есть соседними, параллельными для лучей, а не последовательными/перекрывающими. Пуантилисты в теме, экспрессионисты тоже.
А тебе сажи.
Кубы с натуры, овощи с натуры, гипсы с натуры. Это в идеале.
Потому что на натуре ты точно знаешь какой объём и точно знаешь какой свет, быстрее можешь сделать выводы как и почему этот свет сработал с этой формой. На фотке нет ни объёма ни направления света ясного.
Сагать прикрепленный тред - это примерно так же умно, как хуячить поверхность красными и зелеными блядь точками. Это работает только со светодиодами, умник.
Какой цвет там по архаичному цветовому кругу получается из зеленого и красного? Правильно, коричневый. А что такое коричневый? Правильно, блядь, затемненный желтый или оранжевый. Естественно, чтобы он был хоть отдаленно похож на желтый, нужно использовать чистые цвета пигментов.
>Сагать прикрепленный тред
сажа предназначается не треду
>Это работает только со светодиодами, умник.
Правда штоле?!
https://www.youtube.com/watch?v=GwZyYjzSvZk
А ты никогда не думал, что поверхность, отразившая свет, является источником света?
Проблема смесевой краски в том, что она его ещё и поглощает.
Потому, что ИДИ НАХУЙ ВОТ ПОЧЕМУ!
Сидишь ты, блять, целыми днями рисуешь, хуячишь по хардкору тяночек-писечек, пейзажики, а оно блять всё всратое блять, понимаешь? Ты раздражаешься, бомбишь как хиросима и продолжаешь ебашить, а потом понимаешь, что КУБЫ НЕ ДРОЧЕНЫ!, дрочишь кубы, сраку наружу вывернул, а всё равно хуйня. Со злости перекусываешь анальной жеппой стилус, заходичь на харкач, а тут спрашивают почему здесь все такие агрессивные.
Не мог промолчать, дегрод?
Та же хуйня, брат. Сегодня целый день пытался в окружение и словил нешуточный батхерт от собственной косорукости. Как тут не быть агрессивным.
Не все, но наиболее агрессивны те, кому ПИЧОТ от собственного уровня и результатов.
>>328568
Если работать в офисе, всё железо тебе предоставят, а те, кто не предоставляют просто идут нахуй.
ну серьёзно… даже фирма типа рога-и-копыта с несколькими человеками таки предоставила и плашку и апгрейд компа
Ну если ты на маленькие клеточки поделишь и покрасишь красным и зеленым, твоя поверхность будет поглащать половину красного и половину зеленого цвета, в результате будет коричневый.
>А ты никогда не думал, что поверхность, отразившая свет, является источником света?
Ну рефлексы от нее будут желтые, да, но очень неяркие.
Я не агрессивный. Чаю хочешь?
>будет поглащать половину красного и половину зеленого цвета
Шта? Ты серьёзно?
Поглощать будет только долю от половины красного и долю от половины синего. Отражать большую часть половины красного и большую часть половины синего.
Пикрилейтед примерная ситуация отражения, поглощения и цвета, который получится (50% жёлтый).
А коричневый — это цвет корицы.
На рутрекере и подобных площадках теперь лежат только плагины и видеоуроки. Остально запрещено ссаным адобом. Раньше вертели его на хую, а теперь прогнулись блядь. Раньше вообще можно было выйти и купть на сдачу диск в переходес полным собранием сочинений адоба и гейтса. Не то что сейчас. И вирусы раньше писали не так - сейчас только жлобы для корысти пишут. Вирусы майнят, крадут номера карточек, подсовывают рекламу. Тьфу! Раньше вирус просто брал и сносил нахуй всю инфу с винта. Вот это я понимаю романтика. А сейчас кругом хуйня. Не могу найти фотошоп без вируса, писос.
Проспись, потом зайди на рутракер и прочий кикассторентс и скачай свой фотошоп.
>Пикрилейтед примерная ситуация отражения, поглощения и цвета, который получится (50% жёлтый).
Я, конечно, понимаю, что тут доска для гуманитариев, но 50% - это как раз половина, прикинь. И цвет на пике более чем коричневый, так что не выебывайся.
> а теперь прогнулись блядь
С разморозкой, парень, их уже полгода как забанили даже несмотря на такой ануслизинг. Теперь сидят забаненные и всем похуй на адобы.
Мне. Интересно же ознакомиться с легендарным и популярным стандартом индустрии
А, так вот как устроен этот мир, а я-то не знал. 99% проф. сиджи художников в мире рисует на фотошопе в винде, но я сейчас поставлю линукс и какое-то говно на неё и поводом для этого послужит только то, что я не хочу, чтобы мне в интернете кто-то саркастично написал: "Профессиональный совт для профессионалов!". Аааа, вот оно чо.
Нет, но ты мог бы поинтересоваться реальным положением вещей, если ты не хочешь, чтобы кто-то в интернете саркастично написал "Ты достал проценты с потолка и опозорился".
В 2016м внезапно есть.
Если нужно по хардкору как в фотошопе текстурить, декали, смешивать слои хитрО, то Krita.
Если рисовать мультяшек и полумультяшек — Sai, Fire Alpaca или Medibang (бесплатные), Clipstudio
Внезапно есть ArtRage, которых даёт неплохие мазки и имитацию традишки. Есть Painter, Paintstorm — брэнд-ню-рашан-коймбайн.
У всех программ свои фишечки, которых нет в ФШ.
Главное, чего нет в ФШ — аккуратного и мягкого восприятия давления со стилуса. Думаю, они его впилят, так как уже впилили лёгкий интерполятор линии
>>328763
Например народ, который по теме анимы, фурри, комиксов, гораздо чаще работает не в ФШ.
>>328769
Результаты зависят от выборки.
Это как КорольДров против Иллюстратора, например. Конторы победнее покупают первый, студентов тоже на первом учат.
Конторы побогаче — покупают второй.
Независимые разработчики пилят в чём душе угодно, экспортируя в ai/svg/eps и т. д.
> ArtRage
Дали мне с бамбуком в коробке ключ от неё. Это надо очень любителем такого дела быть, она кроме мазков ни хуя не умеет.
>Скрины опроса на сайте с 90% контента в виде детских мазюк по андертейл и покемонам.
Ох лол.
Думается, что сай может быть удобным для рисования, а не только для ретуширования. Когда он там в векторы научился по сравнению с конкурентами, напомни?
> кроме мазков ни хуя не умеет.
Дохуя всего умеет, просто это лежит не на поверхности.
Там и трафареты и лютые кисти со многослойными наборами штампов, чего даже в Пэйнтере не было. Режимы наложения, маски, все дела.
Она только кажется простой, чтобы обеспечить низкий порог входа.
>Когда он там в векторы научился
Смотря какие. Лайнарт — давным давно.
Плашки — недавно сравнительно.
Я не про сай, я про фотошоп. В фотошопе они блин одними из последних появились, даже в сае раньше.
Полно уроков, гугли, заебал.
>Хуй знает что он хотел этим показать.
Я хотел показать, что 99% вытащены анонимусом из его собственного манямира. В котором хардкорные профи используют хардкорный дубовый софт, грызут зёрна кофе вместо питья, открывают пиво глазом и точат карандаши анусом.
99% ПРОФ. ХУДОЖНИКОВ, понимаешь? Зайди на арт станцию и найди там художников топовых в индустрии игр, может даже кино. Зайди на стримы от крупных компаний. Везде указано фотошоп, 3д. Конечно, как и везде, есть исключения. Поэтому 99%. И тут речь вообще о том было, что щас бы менять удобную и признанную всеми платформу на хуй знает что, потому что в интернете кто-то решил, что быть мейнстримом не круто.
Пряник ты заебал свою криту пиарить, нормальные люди фш юзают и да это стандарт.
>удобную
>застарелый кусок индусского говна
Ты даже не пытаешься.
Есть одна определённая причина, по которой оно в индустрии - стандартизация. Но стандартное - не значит пиздатое. Стандартное значит стандартное.
>Пряник
Мимо!
>свою криту
Работаю в Sai2
>нормальные люди
Работают в том, что наилучшим образом подходит для решения задачи и удобно.
Да, стандарт индустрии. Но много работающих живописным методом берут Painter, как стандарт для живописи
Ты ещё блять попизди, что центось со старым протухшим ядром и второгномом - это идеал, потому что на ней корпоративный сектор работает.
Потому что комбайн уровня фотошопа, пока найдёшь что тебе надо, успеешь другие инструменты освоить. Гимп реально могёт вообще всё, но начинать с него - это всё равно что вместо аудасити начинать с ардура, охуеешь совершенно. Функционал завезли, но всё настолько нестандартно рассовано, что порог вхождения взлетает до небес
>порог вхождения взлетает до небес
Вот тоже когда-то все проги пробовал, но хорошо знал только фотожопу, и чем прога меньше на него похожа тем хуже. Сделали бы лучше копию фотожопы, и был бы популярным. Ну или специально плагин который превращает гимп в копию фотошопа визуально. Ну судя по некоторым скринам все к этому и идет, давно пора. Но чет скачать 2.9 еще нельзя
Фотожоп устарел, перестань защищать дедушку.
Не могу понять все эти тонкости работы с цветом в Lab режиме, кто-нибудь может объяснить?
Рисуй дальше в кореле. Что ты как сраный конформист подстраиваешься под стандарты индустрии. И прыщекс не забудь поставить, чтобы сразу было видно: ты вне толпы. Ты - ОСОБЕННЫЙ. Пускай ты будешь страдать, но ты покажешь этому стаду обычных людей что ты нитакой!
А когда кто то говорит что не ебёт себя метровым шипастым дилдаком ты тоже говоришь что он не осилил?
Такие-то аналогии у тебя, сразу видно опытного профессианала индустрии.
В фотошопе удобнее интерфейс, больше функций и приятнее фактура у кистей. Алсо странно, как вообще тогда люде в фотошопе рисуют если корел дает настолько превосходящий фотошоп отклик. Меня привыкшего к бумаге и карандашу эта тормознутость просто вымораживает, хер знает, возможно ли вообще к этому привыкнуть. Ладно дальше буду луркать. Не верю что нельзя пофиксить, я даже готов пекарню новую купить, если это поможет, но чего-то сомневаюсь что это в производительности дело.
Ну попробуй версию постарше. КС3 у меня даже на коре дуба так не хуебесил, возможно, с дровами что-то странное.
Есть лайтнес для тона остальное для самого цвета без тона.
Попробуй версии от 7 до кс6
Ну да. Это, знаешь ли, принято в индустрии - НЕ ебать себя метровым шипастым дилдаком. Можно сказать ТРЭНД. Это ты у нас такой, весь вне рамок можешь себе позволить подобные вольности ради очередной демонстрации своей уникальной, тонкой, глубокой натуры.
Моя 70летняя бабка и та осилила линукс, а ты, культура копроративная, нам сказки тут рассказываешь. И не стыдно всем признаваться, что не справился с задачей уровня завязывания шнурков? Или, как всегда, туфлепердолики не нужны, а сандалебоги ходят на работу, сверкая носками?
Ого, в с бабкой вместе по дилдакам метровым угараете?
Забавный факт: больше половины прыщеблядков перешли на линукс только чтобы скрывать кривизну своих рук за кривизной линукса. Хотя бы перед самим собой. Лол. Получается не у всех. Что то мне подсказывает, что ты из последних.
Кистевой движок в фотошопе практически не возымел изменений начиная с версии 7.0. Со временем только допилили пару плюшек, однако сам движок не трогали.
Сам столкнулся с особенностями кистевых движков в своё время, однако уже привык и нормально себя чувствую в фотошопе фотошопорожденный.
Можешь поэкспериментировать с плагином lazynezumi,
Потому как я подозреваю дело все в кореловском brushtracking'e который подгоняет не только силу нажатия штриха, но и скорость наложения мазка ака стабилизацию.
P.S.: в фотошоп жизненно важные функции для художников поворот холста(cs5), отзеркаливание холста ((кажется cs3) которое работает через пизду) добавили лишь пару лет назад, а все потому что монополия, и зачем что то разрабатывать когда и так схавают.
Вот это манямирок.
> только чтобы скрывать кривизну своих рук за кривизной линукса
И у нас победитель конкурса "Горящие шапки - сосач 2016"
Если ты будешь красить ч/б через наложение цветного слоя в color, то в Lab это будет корректней и няшней.
Алсо, ты можешь рисовать в цвете с самого начала, потом нажать Image->Mode->Lab color, затем открыть во вкладке с каналами Luminosity и если картинка у тебя с проёбами по тону, то ты можешь редактировать это самое ч/б в картинке, не затрагивая цветную составляющую. Очень удобно.
>В фотошопе они блин одними из последних появились, даже в сае раньше.
хз, мне кажется в древнем ФШ было, как минимум, выделение вектором, по которому можно было создать и линию и плашку
>>328787
> каких-нибудь кистей
Круглая жёсткая, круглая мягкая, круглая мягкая зернистая.
Всё. Изредка блёр/палец.
>"Расширения", так вот
Lazy Nezumi + цветовое колесо какое-нибудь. Остальное пока не надо.
>создавать кисти
можно
>скинь ссылочку на туториал
masterok.livejournal.com/550154.html
Пользуются. Функциональный. Но неудобный, неинтуитивный, непривычный.
>>328856
>как вообще тогда люде в фотошопе рисуют
Грубыми мазками, на ультрабольшом холсте.
А потом ещё ехал трансформ через ликвид
Видит в дисторшоне курвы
Сунул в нойз аберрэйшн
Колор додж, колор бёрн и в продакшн.
>>328867
Для индустрии в фотошопе есть три ключевые вещи:
а) макросы и плагины — автоматизация
б) недеструктивный подход — возможность перекрашивать и корректировать
в) всего понемногу, то есть и текст с тенюшкой можно и полосочки и звёздочки и фотофильтрик, а в другом софте обычно чего-то из этого не хватает.
Но есть другие стандарты индустрии. Клипстудио для производства манги, ибо там всё под неё заточено, даже тридэ раньше фотошопа появилось.
Есть всякие аниматорские хрени, дающие соснуть фотошопу.
Есть Пэйнтер, который может в физическую акварель с флюидами.
>дело все в кореловском brushtracking'e который подгоняет не только силу нажатия штриха, но и скорость наложения мазка ака стабилизацию.
Нука поподробнее? Можно ли подобное в фотошопе навернуть? Алсо благодарствую за lzyNezumi, годная штука только вот я ещё слишком соска чтобы ей на полную пользоваться. Но проблему она не исправляет, штрих как появлялся слишком моздно так и появляется.
>штрих как появлялся слишком моздно так и появляется.
Это не норма явно. Может переустановить нафик другой пак?
Или для начала глянуть, может ты выставил очень малый шаг штампа и очень большой холст (или дпи ему высокое, а размер метрический)?
Или, например, включил какую-то постобработку штрихов.
Что происходит, если ты медленно ведёшь длинную линию?
А поподробнее суть в том, что продвинутые программы могут делать много вычислений разом и учитывать все их в мазке.
Ну холст у меня 4000 на 4000 пикселей, если быстро веду линию, то линия явно за курсором не поспевает, видно невооруженным взглядом. Опять-же в кореле и в 7000 на 4000 пикселей все нормально (разумеется тоже видно что диния чуть после курсора идет, но не вызывает дискомфорта никакого). В фотошопе, такое ощущение, что просто штрихи просчитываются и отображаются раза в три-четыре медленнее, особенно это заметно если штришок маленький, он буквально появляется сразу весь, а не идет за моей рукой.
>>328942
Все по дефолту выставлено, только производительность крутил, в надежде исправить эту штукенцию.
В производительности, там где поддержка графического процессора OpenCL включи. И шоп перезапусти.
Либо меняй комп для учебы.
Либо пересаживайся на линукс и говори всем что он виноват.
Кохинор, в последний раз конструктор с песком попадаллся.
>там где поддержка графического процессора OpenCL включи
OpenGL. Уже пробовал. И перезапускал.
>Либо меняй комп для учебы.
Да не сказал бы чтоб уж прям для учёбы. Пикрелейтед. Да и, опять-же, в кореле то всё нормально.
>Либо пересаживайся на линукс
Может уж сразу профессию на программиста сменить, чего мелочиться то?
>>329173
В общем схватил я это говно. Взял и покадрово начал проигрывать записанное видео, сразу видно, что я уже увожу курсор и собираюсь рисовать новый штрих, а старый еще не прорисовался. В кореле при замедленной промотке этого нет (ну тоячнее есть но не так заметно как в фотошопе), как я и предполагал, там при любой скорости штриха он всё-таки идёт за курсором сразу.
Если после рисования и работой мышки, то первое, что нужно делать — это переучиваться на лёгкий хват без зажатия и регулярно разминать. С остальным — в медач и к дохтуру.
>>329173
Не настолько критично, как я думал, но есть такое ощущение, что фотошоп работает с ограниченным ФПС. Тут даже тред был про эту тему. он утонул, ищи в глубинах
Может быть это правится в настройках видюхи, чтоб она не ограничивала фпс приложению.
Может степпинг у кисти понизить.
На видео это не особо раздражает, но я порисовал ща в Сае, и понял о чём ты. Неприятны сами рывки и мигания
Тоже всегда это бесило.
Насчет psd: SageThumbs, MysticThumbs, http://www.320dpi.com/blog/manuals/psd-thumbnail-explorer.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4657207
Алсо, как вообще понимать когда перекатываться на планшет и всякое такое? Как понимать когда нужно переходить к чему-то еще и какую литературу лучше всего курить? По ссылкам я попрыгал, но все равно так и не понял, с чего конкретно начинать. Извиняюсь за скорее всего глупые вопросы.
Начинай с бумаги и карандаша. Рисуй чё в голову взбердёт. Купи альбомчик подешевле, рисуй людей на улице как бы хуёво не получалось. Рисуй их каждый день, блджад. Через пару-тройку месяцнв увидишь прогресс. Через год неплохо так продвинешся. Через два уже будешь сносно рисовать, если не отлынивал т не делал перерывы на месяц.
>Я правильно понимаю, что все это нормальное явление и мне нужно не сдаваться и двигаться вперед?
Именно так, бро.
На планшет перекатывайся когда возникнет желение перекатиться. Хотя возможно основы лучше осилить в традишке, чтобы не скатиться в зависимость от технологий.
Чередуй учебные занятия с рисованием того что тебе хочется нарисовать.
>Анон, сегодня утром я понял, что хочу начать рисовать
>смотря на то, чем я занимаюсь я просто приходил в шок
>стоит ли продолжать
>Конечно стоит, у тебя все получится!
>Спасибо, ребята. Не буду останавливаться
Могу малость в перспективу, нужна практика.
Как вариант - рисовать всё что видно.
Криво, убого - и всё же.
Что об этом думаешь, анон?
Конкретная цель есть - продвинуть умение рисовать на бумаге и перекатить в триде на компутере учусь на инженера: думаю, что моделирование твёрдых тел/годная визуализация поможет когда-нибудь.
Может ли кто пояснить подробнее за твёрдотелое моделирование?
инбифо: в /триде, быдло
Для триде не нужны навыки рисования. То есть лишними не будут конечно, как любой опыт творчества, но совершенно не обязательны, откуда ты решил, что они нужны там? И да, в ТРИДЕ есть свой фак.
>и мне нужно не сдаваться
Да. Результаты тут от труда и понимания.
> когда перекатываться
когда будешь чувствовать, что исчерпал возможности текущих ресурсов, добавляй новые.
А просто попробовать можно и раньше.
>так и не понял, с чего конкретно начинать
Пытаешься рисовать то, что тебе нравится, осознаёшь, чего не хватает (кубов, годных линий, пластики, гестуры, композиции, сторителлинга, рендера) и прокачиваешь с азов.
Начало — линии, пятна, композиции, пластика.
>Как вариант - рисовать всё что видно.
Можно, но через два ключевых пдхода:
а) объекты любой сложности, не запариваясь о форме, но ощущая и выражая характер в линиях и пропорциях
б) простые вещи уровня яблока, бутылки, тюбика пасты, строго анализируя объём, свойства, делая сквозные построения.
>ощущая и выражая характер в линиях и пропорциях
Не думаю, что понял эту фразу: можешь чуть глубже раскрыть тему?
Николаидис, естественный путь к рисованию.
Додсон — ключи к рисованию.
Как жест (gesture) для человека, только для всего.
Пикрилейтед. Всё поехавшее, но из-за согласующихся изгибов в нужную сторону можно догадаться, что рисунок сделан с фотки.
Не запариваешься о пропорциях, только о направлениях думаешь. Если хочется усугубить направление, утрировать — делаешь.
Очень красиво, ты молодец. Я бы так не смог.
Просто порисуй в городе пару месяцев. Информация тут вообще не помогает, нужно делать, и долго.
Ну а чего ты хотел? Думал, что все так сразу получится? Нужна практика, практика и ещё раз практика. Как говорил Брайан Ино, важно постоянно ошибаться.
Это тру метод? кто нибудб так рисует круги? или все как микеланджело и донателло, с первого раза ровно рисуют?
Тру техника, да, ghosting называется. Обладателям волосатых скетчей и трясущихся рук рекоммендуют каждую линию так выводить.
Так не только круги рисуют. И это учит.
В цеге часто рисуют и убирают контролзэдом, но лучше так не делать, мозг не тренируется.
Если тебе нужен ИДЕАЛЬНЫЙ круг — начерти встроенными средствами, не делай мозг.
Я так делаю, вот с нескольких замахов и одного контролзэда результат
Перевод:
1)нет фотобаша
2) нет 3д
3) нет реального света, не использует вырезанные куски фоток.
4) неумелые мазки, нужен фотобаш
5) неиспользуется фотобаш для текстур
6)нет фотобаша
фотобаш серьёзно снижает затраты сил и лишь повышает качество в той области, которую в принципе не нужно делать руками из-за бессмысленности. То есть нет разницы, руками ты текстуру рисовал или спиздил, это будет просто текстура, она не индивидуальна.
В ирл живописи текстурность формируется отчасти сама по себе: холст, зернистость краски, её сухость, щетина.
> Почему кто угодно так надрачивает на что угодно
Потому что в этом мире у разных течений есть свои приверженцы, которые это течение отстаивают. Что за вопрос, блядь, вообще? Я бы понял, если бы спросил: "какие плюсы и минусы имеет фотобаш" или что-то в таком роде.
Я был на семинаре у этого мудака. Он такое чмо, прозреваю он садист или типа того. Думает, что он Величайший Художник (на полном серьезе, не шучу), ставит себя в один ряд с Да Винчи (кроме шуток, он это реально говорил), его мотто - " ну вот у меня есть десяток ААА тайтлов, меня спрашивают и от меня текут, значит я гений". Хотя любой питерский нищеброд-академщик сделает тоже самое за то же время. Типичная ванаби-заднеприводная ванаби-профурсетка гетеросексульного мира дорогих туториалов на гамроуде. Тошнит.
Ну и примеры смешные. Какие-то чуть ли ни стадики любительские противопоставляет "божественному" фотобашу. Чё не каляки трёхлеток взял? Какое-то маняврирование и подмена понятий ради "победы", прямо как на сосаче.
Что-то эти скринцы выглядят как тралленк какой-то, слева просто рисовака не очень, развился бы и рисовал годно.
По совету начал упарывать Додсона — ключи к рисованию.
Если критика ещё неуместна - скажите об этом.
Разве она не только для кубов/зданий?
Где проходит грань между необходимым дрочем и рисованием ради рисования?
2й пик Шеди Сафадии, возможно остальные тоже его... кто там еще в ван пиксель браше есть.. кучара, но он вроде адекватный
Для нубаса 70% времени превозмогание, 30% рисования. Для продвинутого 50%/50%. Для топтир питушков даже превозмогание становится рисованием ради рисования. В общем, падавана надо хуярить палкой по жопе, пока не воспитается достойный гражданин.
Не читай этих пиндосов, иди в художку. Не встречал ещё книги, в которой бы градиенты, контрасты и прочее внятно объясняли с примерами. Ну и упарывай какой-нибудь ШИН типа уроков Виллпу.
В традишке быстрее поймешь перспективу/тон, ну а так решай сам...
Ага.
Практика только. Если ты можешь реализовывать задумку хотя бы на 50%, то это уже заебись.
>Разве она не только для кубов/зданий?
Она для всего, что имеет три измерения.
Мы трёхмерные. Хочешь рисовать нас и то что нас окружает — задрочи перспективу хотя бы в общих чертах.
>Покупать планшет
Если за полгода сделаешь 200 рисунков на бумаге — покупай (нормальных таких рисунков, а не высеров).
Иначе есть шанс, что будет просто валяться на полке, как у многих моих друзей.
Пока говорить не о чем совсем.
>>330101
На уровне анализа объёма, перспективы, кубцов карандаш ничем не уступает, а по мобильности и цене превосходит. С натуры всё равно тренироваться.
Наличие в цг огромной кисти, которой можно в два мазка нанести нужный тон ни одного новичка не спасает, потому что новичок не знает какой тон верный и как его нанести в два мазка.
>>330112
зато когда понял и отточил — использование этого становится столь же приятным и весёлым, как пририсовывание рогов и сигарет на лица в школьном учебнике.
http://digitalbrushes.tumblr.com/
Попробуй что-нибудь из этого. У многих художников набор кистей не сильно друг от друга отличается, дело в технике.
>>329357
>>329173
Бумп. Так и не смог решить проблему, а в фотошопе порисовать уже руки чешутся. Анон, помоги, я уже думаю пекарню новую покупать из-за этого.
Пиздец. Ему объясняют важные фундаментальные вещи, а у мани только вопрос про кисточку возник. Воистину, маням только железной рукой основы вдалбливать.
Я пока пытаюсь научиться, чтобы у меня левая часть была больше похожа на правую для симметричных объектов, а иначе пиздос выходит.
а что с техников? Как рисовать также, что б не детали вырисовывать, а вот как на том пике и у wlop?
Обычные круглые большие кисти с включенной прозрачностью от нажатия. Но можно для понта и скачатькакие-нибудь изъёбистые.
Да
Конечно, на бумаге. На бумаге нет задержки ввода 50 мс, нет миллиметровой сеточки, по которой аппроксимируется твой ввод, других манякостылей тоже нет.
И планшета тоже нет.
Спасибо, добра тебе, анон.
Два чаю. Да и не отвлекает ничего.
>Меньше 1 мс.
Физически не может быть меньше 20 мс. На винде залочен на 50 мс. Впрочем, маркетологи вакома действительно могли тебе об этом не сказать.
>1мс, 20, 50…
Ребят, у человека реакция 150—250 мс
Хватит техноёбствовать.
Этарас.
Во-вторых иногда с большой задержкой удобнее выводить контур с сильной задержкой и интерполяцией. Создаётся эффект очень мягкой калиграфической кисти с длинным ворсом.
В Крите сделали адаптивный от скорости и масштаба интерполятор, который убирает проблему стандартного: мелкие детали можно спокойно выводить.
>не может быть меньше
Обоснуй.
>На винде залочен на 50 мс
Инпут лаг аэро не считается. К тому же я его не использую.
>>329989
Он там на сайте поясняет, что это работы одного художника и каждый может стать лучше.
Каждый может стать лучше без фотобаша, хуйня полнейшая.
Ты его видео Gumroad - The Law of Increasing Awesomeness by onepixelbrush смотрел? Это расширенная версия с Level_UP'а. С английским у меня не очень. Понимаю только термины по рисованию да и общие слова. Но удалось разобрать как он там рассказывает, что находится на одной из вершин мастерства(наряду с Кучара и Муллинзом), хотя расти ещё можно выше. Показывает примеры работ, где нарисовано от руки 10% остальное фотки и 3д. Причем я не хейтер фотобаша. Просто не очень люблю когда художников которые все сами рисуют начинают обсирать как будто они какие-то тупые мартышки ретрограды и не хотят начать резать фоточки прямо сейчас.
У клавиатуры, подключенной через пс/2 полностью отсутствует инпут лаг как таковой, я могу заметить на ней отклонение в 5мс, но не замечаю разницы с планшетом - можешь посчитать. Про монитор смешно, мы тут про ввод, а ты частоту обновления приплетаешь.
>Про монитор смешно, мы тут про ввод, а ты частоту обновления приплетаешь.
Потому что Билли решил, что 60 Гц на десктопе хватит каждому, поэтому опрашивать устройства чаще раза в 50 мс нет смысла.
Все планшеты опрашиваются раз в 50 мс.
>я могу заметить на ней отклонение в 5мс
А ИК-излучение видишь?
Предлагаешь мне тебе доказывать? В ритм играх на точность отклонение в 5мс будет заметно, в 10-20 - катастрофично, тебе придется жать на клавиши заранее в рассинхроне с ритмом. Сразу видно теоретика, которому захотелось поспорить ради спора. Может еще скажешь, что фпс выше 60 не имеет значения, если у тебя рефрешрейт 60гц?
Я не спорю с тобой, я объясняю фактическое положение вещей с планшетным буфером под виндой. Можешь хоть стенку грызть.
Как бы то ни было, мои практические факты опровергают твои диванные.
ЧЕ так иттена все советуют, там же вроде сухая теория даже без элементарных примеров? Типа почему закат имеет оранжево-красно-желтые оттенки с розлвым он же не объясняет? Нах тогда оно надо? Вообще имхо в цвете главное не мешать дополнительные и противоположные цвета, все бля, больше ничего и не надо знать. (ну не считая атмосферных эффектов и некоторых особенностей отражающих поверхностей)
Ну и про изменение температуры тоже знать надо.
Конечно нихуя в Иттене не объясняется. Это просто книга непонятного назначения. Там простоцвитавой круг)))). Как она может помочь художнику писатьпейзаж из головы - решительно непонятно. нам в художке тоже его советовали, равно как и Ли(который тоже абсолютно бесполезен в плане обучения анатомии, как и Баммес, и Барчаи, и прочая хуйня).
из итена помню только, что если комнату перекрасить в синий, то по ощущениям в ней будет в среднем прохладнее, чем в комнатах в средних тонах, имх она больше для дизайнеров но лишней не будет и для художников
Мне как художнику Иттен никак не оказался полезен. Я не узнал из него как цвет изменяется на разных планах, при разном времени суток и освещении. Он бесполезен для художника. Тут вот советовали Ревякина, техника акварельной живописи. Вот там все четко и по делу для художника было написано. А весь этот академический дремучий мейнстрим я ебал. Я вообще из-за этого сомневаться начал в нашем "лучшем в мире" худобразовании.
Да должно принимать. А что пишет в ошибке?
Иттена можно прочитать целиком за один вечер, разбирать там нечего. Ревякин пока зебест, что я видел, хоть немного и разбирал.
>>330467
>Баммес
Баммес ок, но подача материала очень хуевая, как по мне. Ищу книжку, где все четко, понятно, с упрощенными формами в разных ракурсах, с фоторефами впридачу и с механикой мышц, кожи и прочей ебалы.
Двачну. Из литературы по цвету Ревякин лучший. Кое что можно почерпнуть у Гарни, но сама механика цвета, как он меняется в свету/тени четко на рассмотрена нигде.
Все курсы/видосики/книжки скатываются к одному - рассмотрение методов цветового контраста аналогичные, триада и проч.
>А весь этот академический дремучий мейнстрим я ебал
Ага, меня препод уже заебал, по каждому чиху советует Ли навернуть. Хочется взять и уебать этим самым Ли.
>>330563
В этих Баммесах-Барчаи-Ли материал подается дремучим сложным текстом, как-будто бы это Лавкрафт писал, ей-богу. И этого тектса много. Нет, МНОГО. Как будто какой-то древний трактат по призванию Сатаны читаешь на латыни. Ли самый пиздец как по мне. Информации никакой нет толком, килотонны напыщенного графоманства. Нахуя спрашивается? Мой выбор падает на Лумиса, очень просто и понятно, без графоманства и с фоторефами.
Ли неумело спиздил схемы у Баммеса и разлил воды. Считаю что его ссанина недостойна внимания.
Как в иллюстраторе совместить объект для предания формы его части второго? (скруглить углы по сути). Помню была для этого комбинация клавиш.
Ну и ещё одно. Объекты довольно простые, мне нужно их... нужно их спиздить, но в векторном варианте. Есть для этого плагины или может стандартные способы?
Переоценил свои знания, забыл совсем всё.
>для предания формы его части второго?
либо ты имеешь в виду одну из булевых операций (добавление обрезка), либо перетекание фигур.
>нужно их спиздить
откуда?
VectorMagic и встроенный трейсер.
И учись разговаривать, тебя хуй поймёшь.
>(добавление обрезка)
В целом и это может сработать, но просто не знаю как. Есть контур прямоугольника, попутно сделал фигуру круга. И острые углы нужно скруглить. (Безусловно с последующим выравниванием и добавлением точек. Форма газового ключа).
>откуда?
С интернета, по сути первую попавшуюся картинку. Не суть. Просто как обычно это и происходит - подумал что вот сейчас сделаю, а хуй там вышло.
>VectorMagic
Спасибо. Сейчас попробую и как трейсер на русском? Стыдно за вопрос. В спешке, при установке, язык не выбрал. Хотя помню яблочки делал по урокам, лол.
>И учись разговаривать, тебя хуй поймёшь.
Как? Мне все это говорят, в психач сходил и хуй пойми - повезло мне, что анон сказал что нормально всё или анон такой был. Да впрочем всё равно. Дураки от рождения умными редко становятся.
>сама механика цвета, как он меняется в свету/тени четко на рассмотрена нигде
Вроде есть что-то типа физики света для хуежников, но сам не смотрел.
У баммеса достаточно хаотично материал составлен. Против текста ничего против не имею, вопросы именно к организации книги. Собсно, если не найду книгу лучше, придется самом пилить, глядишь, взлетит.
>Расскажите о том, как набраться в себе уверенности.
Блять, если бы мы знали тут бы не сидели, это точно.
>начал неделю назад учиться рисовать
Отлично, ещё года три или лет пять- шесть, будет не стыдно за то что рисуешь нет, всё равно будет стыдно
Баммес отвратительный художник, это основная проблема книги. Выдрочить анатомию он смог, а вьебать в суть искусства не сумел, к сожалению. У него и наброски говно, и штудия такая скучная что аж зубы сводит. Такое ощущение, что он технарь и после 20 лет копания в микросхемах решил порисовать и 5 лет вьёбывал каждый день, рисуя мускулы.
Если совсем ничего не знаешь, то самые он основы перспективы и прочего расскажет. В целом, там очень много туториалов про сову.
ЫББЫЫББ НАПИСАЛ ЧУВАК, КОТОРЫЙ ДАЖЕ ПРОЧИТАВ ИТЕНА В ЦВЕТ НЕ МОЖЕТ, ИНФА СОТКА ЫБЫБбЫБ
Ты там еще не всех обоссал?
Чтобы рисовать арты, нужно иметь планшет графический, я так понимаю, без него никуда, так?
Арты рисуются в основном в SAI? Какие еще проги есть, просто интересно. Кто-нибудь пользуется паинтом?
Ну и самое основное, как сделать спрайт-объект, то есть, нарисовал ты допустим круг, теперь надо сохранить пик так, чтобы был только круг, а не круг на огромном фоне. Через какую прогу делается вырезание по контуру?
Хорошо бы иметь.
В Саи, в Photoshop, IllustStudio, Krita, FireAlpaca, Paintstorm, тысячи их. Но тебе и Саи подойдет, наверно.
Спрайт - в той же саи можно так: создал новый слой, нарисовал круг, выделил круг лассо или селекшеном, Ctrl+C, затем File->Create from Clipboard - получаешь новый файл с твоим рисунком без лишних полей. Сохраняешь его как пнг м прозрачным фоном.
Благодарю.
Это и есть препод.
От настроек зависит ресурсоёмкость кисти.
Я тебе уже говорил проверить её настройки, в частности спэйсинг.
мимокрокодил.
> создал новый слой, нарисовал круг, выделил круг лассо или селекшеном, Ctrl+C, затем File->Create from Clipboard - получаешь новый файл с твоим рисунком без лишних полей. Сохраняешь его как пнг м прозрачным фоном
Проще же инверснуть выделение и удалить всё, что за кругом, зачем новый файл-то создавать
Отключить фон и сохранить в прозрачный пнг можно еще, обрезав через выделение и обрезку (на С). Еще можно через режимы наложения убрать определенный тон. со слоя (бленд иф).
в /de/
Если наработан скилл мышкой, то потеряется ли скилл при переходе на граф. планшет?
В кс играю как про.
Не нужно уровня как нарисовать сову или создать горящий тест. Скорее помощь для переката в цифру для трацидионщика, чтоб не рисовать на одном слое по привычке.
Тебе уже пояснили за меня. Если не помогает - выкинь свой калькулятор или рисуй в SAI.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.