Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
234 Кб, 722x1024
FAQ #331220 В конец треда | Веб
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>316999

Полезные ссылки:

Доска посвященная дизайну персонажей
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
#2 #331225
Пиздос. Я не религиозен, но уберите это дерьмо.
>>331248>>331249
#3 #331248
>>331225

Нерелигиозный порвался.
>>331258
#4 #331249
>>331225
Не, это прикольный оп-пик. Заблокируй изображение в адблоке, если бесит.
>>331260
#5 #331258
>>331248
Так-то нерелигиозные рвутся чаще и охотнее религиозных. Прямо парадокс какой-то.
#6 #331260
>>331249
Заблочил, норм.
#7 #331272
Есть ли какой-нибудь гайд по Фотошопу для художника?
Не нужно уровня как нарисовать сову или создать горящий тест. Скорее помощь для переката в цифру для трацидионщика, чтоб не рисовать на одном слое по привычкеи не пользоваться прочими достижениями цифры.

инб4 ты рисуй, все само придет
>>331309
#8 #331303
>>331220 (OP)
>>331202 (OP)
Мода подменили на поехавшего
#9 #331306
>>331220 (OP)
Вот тут годный оп-пик.
#10 #331308
>>331220 (OP)
Тем временем буйный кот уже 5 часов грифит флок, мод, приди!
#11 #331309
>>331272
http://www.ctrlpaint.com/ не пробовал?
>>331350
#12 #331350
>>331309
Спасибо. Похоже, то, что нужно.
#13 #331366
Почему более-менее скилловые художники такие пидарасы с охуевшим ЧСВ?
#14 #331368
>>331366
Почему? Я как-то писал некоторым, отвечали даже.
#15 #331369
>>331366
А вот у нескилловых ЧСВ обычно больше
99 Кб, 955x723
#16 #331375
Вот например этот. Стримит, отвечает как мудак, раздражается из за любой хуйни, всех за говно держит. И ведь видно, что ему не в кайф общаться со зрителями, но всё равно стримит, вниманиеблядствует. И этот типичный хипстерский ебальник... с удовольствием бы ему кабину начесал. Да, я быдло.
#17 #331378
>>331375
Так он же двощер. Раньше даже на задроче тред имел.
#18 #331380
>>331375
)))) ну этот да. ебанутый
#19 #331382
>>331378
Как тесен интернет.
#20 #331390
>>331378
Так кто это, студент-медик?
>>331392
#21 #331392
>>331390
Хирург позже появился.
#22 #331416
>>331378
Кто это? На задроче дофига скилловых было.
#23 #331428
Привет, /pa, вопрос теоретического характера:
Насколько сильно отличается перья от вакомов и хуионов?
Можно ли рисовать на вакоме хуйоновским пером или [/SPOILER] планшет отторгнет его и запустит самоуничтожение ?
>>331434
#24 #331434
>>331428

>Можно ли рисовать на вакоме хуйоновским пером


Нет.
>>331437
#25 #331437
>>331434
Охуеть, я думал, у них разницы нет, магнитное поле оно и есть магнитное поле.
>>331438
#26 #331438
>>331437

>магнитное поле оно и есть магнитное поле


Ты же не думаешь, что там неодимовые магнитики на кончике стилуса прикручены?
Вакомопланшеты фонят по всей площади и перо отзывается на фон, как магнитная карточка от метро.
Все остальные производители имеют активные перья.
Очень банальная механика, честно говоря, я не знаю, хули там было патентовать и над чем трястись.
>>331459>>331498
201 Кб, 435x580
134 Кб, 650x800
99 Кб, 600x800
17 Кб, 183x276
sage #27 #331440
Сап, анон, хочу научиться рисовать комиксы в таком стиле, какие будут подводные камни?
>>331443>>331449
#28 #331443
>>331440

>какие будут подводные камни


Зависит от того, что ты уже умеешь, если ничего, то это уже не камни, это подводные кубы нахуй
>>331447
#29 #331445
Поступленец на связи. Через месяц предстоят вступительные экзамены в шарагу. По 1 экзамену я готов, но вот по второму я нихуя не понимаю.

>2 этап: Композиция: построение орнаментальной композиции на заданную тему. Техника: коллаж, аппликация, графика. Материалы: бумага ватман (формат А4), клей - карандаш, ножницы, цветная бумага, гуашь, кисти синтетика, линейка, карандаш НВ, ластик.



Нужны гайды, статьи, видео, книги ахуительные советы приветствуются etc. Гуглил, но информацию нашел обрывками.
>>331515
sage #30 #331447
>>331443
11 лет занимаюлся в художке, а теперь закончил первый курс худ. уч.Пейзажи, натюрморты и всякая тому дребядень мне известна. Так что не пальцем деланый
#31 #331448
>>331447
Ну значит нет камней.
#32 #331449
>>331440
Наверни старых учебников Стэна Ли. Там как раз в таком стиле.
>>331451
sage #33 #331451
>>331449
Спасибо за совет, по больше б таких людей как ты
>>331455
sage #34 #331455
>>331451
Это я так понял: Стэн ли "Как рисовать комиксы"?
#35 #331459
>>331438
Спасибо, Анон, именно это я и хотел узнать.
Добра тебе.
1511 Кб, 1280x787
#36 #331468
Проясни рисовач, как школьнику с весьма посредственным скилом (пик) поднять хотя бы 2к за месяц, видел как люди сжирают говно похуже моего. Или если я слишком раскатал губу, то поставь меня на место. В общем, твои советы анон.
#37 #331469
>>331468
Заводи пейпал, пость работы на девиантартике, пость в группочки на девиантартике, пиши объяву "БЕРУ КОМИШЕНЫ" на инглише и расценки. Ну или можешь на hentai-foundry пойти, там порнуху рисовать можно. Нормальный скилл.
>>331470
#38 #331470
>>331469
Спасибо уважаемый, но как я слышал, на девианте очень трудно пробиться, есть ему альтернативы?
>>331476
#39 #331471
>>331468
Мало кому нужен хуёвый 3д обмаз без дизайна
>>331472
#40 #331472
>>331471
Но я все своими ручками, не читерю(в том числе и 3д не обмазываю) , разве что фотобаш от лени сделал. Ну а про дизайн молчу, да его нет, но как я говорил, я еще зеленый.
>>331473
#41 #331473
>>331472
А выглядит как хуёво обмазанное 3д.
>>331474
#42 #331474
>>331473
Не знаю, воспринимать это как комплимент, или же наоборот.
>>331475
#43 #331475
>>331474
Ключевое слово

>хуёво

#44 #331476
>>331470
На девиантарте и зрителей много. Галерею там не помешает завести хотя бы для того чтоб было. И вот так же, рисуй на хайповые темы типа овервотча, комиксов, к чему ещё душа лежит. Главное, группами не пренебрегай, крупными и мелкими. В крупных дофига народу, но арт пролетает мимо со свистом, в мелких поток арта пожиже и больше шансов его заметить.
>>331478
#45 #331478
>>331476
Спасибо хороший человек, тогда так и сделаю.
#46 #331496
>>331366
ЧСВ не зависит от скилла.
Зависит от уровня недовольства своим скиллом и желанием самоубедиться в обратном.

Так же за ЧСВ тут конкретно часто принимают нежелание слушать постороннюю бесполезную хуйню типа
— Ты всрал
— Где, что, редлайн?
— Всё всрал и мне не нравится

Может быть даже такой зритель прав и художник всё всрал. Но пользы от этого коммента никакой ваще.
Даже от коммента уровня «больше всего всрал глаза вот у этого персонажа» пользы больше: хотя бы понятно где сфокусировать внимание и перепроверить.

мимопряник с «раздувшимся ЧСВ»
#47 #331497
>>331447
Покажи, пожалуйста, свои рисунки, или рисунки других людей твоего уровня.
>>331520
#48 #331498
>>331438

>Очень банальная механика, честно говоря, я не знаю, хули там было патентовать и над чем трястись.


вопрос точности, качества определения кординат.
И активное и пассивное перо работают одинаково. Только вот пассивное запитывается за счёт фона и на этой малой энергии выдаёт хорошее качество сигнала.
>>331510
#49 #331499
>>331447
Ну рисуй.
Годный комикс такого толка — это годная пластика, высокое знание анатомии, умение в лайн, умение в перспективу, постановку кадра, сторителлинг.
#50 #331500
>>331468
Тонально композиция слабая. Ноги слились с фоном, рука тоже левая.

А композиция и ясность с первого взгляда основ — залог привлекательности.
#51 #331510
>>331498

>вопрос точности, качества определения кординат


Вообще никак не связан со способом питания. Не выдумывай, фанбоюшко.
#52 #331515
>>331445
Ты бы лучше в самой шараге это выяснил. Там наверняка есть консультации. Должны быть вывешены примерные работы.
221 Кб, 647x1080
774 Кб, 1552x2592
197 Кб, 640x960
130 Кб, 647x1080
sage #53 #331520
>>331497
Cмотря, какие именно тебя интересуют
#55 #331522
>>331520
Спасибо, хотел бы посмотреть рисунки карандашом академического направления.
Учусь рисовать самостоятельно и мне интересен прогресс людей, которые именно в академической системе обучения.
>>331523
#56 #331523
>>331522
И, кстати, насчет комиксов, книга Стэн Ли и Джон Бускема "Как рисовать комиксы в стиле марвела"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4260582
>>331529
sage #57 #331529
>>331523
Cпасибо огромное
#58 #331530
>>331520
К комиксам имеет отношение разве что 4я. Норм так поза и силуэт. В анатомии и пропорциях просос.
1е — Мальта лучше рисует
2е — слабенько, слишком фотографично и разбито
3е — лайн просран
>>331521
1 — черновик
2 — мультяка совсем
3,4 начало ДХШ

Итого при таких скиллах нужно подтягивать всё кроме цвета, с которым в комиксах просто
>>331531
sage #59 #331531
>>331530
Все понял, буду подтягивать
#60 #331533
>>331366
Потомучт всех заебали вопросы уровня "где кистей таких достать\как жопу подтирать".
#61 #331539
>>331375
Да нормально он отвечает, просто у нас половина не может в гугл и заебывает одними и теми же вопросами. В последний раз вообще офигел когда к нему приебались с расспросами сколько он получает в геймворкшопе, и как к таким ебланам относиться?
#62 #331540
>>331539

>В последний раз вообще офигел когда к нему приебались с расспросами сколько он получает в геймворкшопе, и как к таким ебланам относиться?


Лел, таймкод с записью есть?
>>331553
#63 #331542
>>331539
Сам ты еблан, нормальный вопрос же
>>331543
#64 #331543
>>331542

> нормальный вопрос же


Для дауна с двощей возможно.
>>331544
#65 #331544
>>331543
Я сам про зп темы не люблю, но это абсолютно нормальный вопрос. А то что этот усатый петух агрится, говорит только об его неадекватности.
#66 #331549
>>331544
Двачую. Этот дебил даже одного предложения без мата связать не может, матерится как школьник. Я не ханжа, но ей богу, 28 лет мужику.
>>331550
#67 #331550
>>331544
>>331549
Ну сём
#68 #331553
>>331540
Неа, в четверг вроде было, точный таймкод не знаю.
>>331544
Он так-то и не сагрился, сказал что много, но ебанутые решили в угадайку еще поиграть. Практический смысл просто какой? Ну сказал бы он 500к и дальше что, все бы сразу стали охуенно рисовать?
>>331561
#69 #331561
>>331553
Смысл в том, что его не только совсем новички смотрят или левые люди, хватает ведь и скилловых ребят, которые еще не работали на запад или только собираются переходить с офиса на фриланс, конечно же интересно, на какой уровень заработка они могут претендовать прокачавшись до уровня сида. Ну и тут не так давно тема с демпингом была, хотя хай лвлов это почти не касается
>>331586
#70 #331586
>>331561

> хватает ведь и скилловых ребят, которые еще не работали на запад или только собираются переходить с офиса на фриланс,


Такие подобное не будут спрашивать.
>>331609
#71 #331597
>>331521
>>331520

>11 лет занимаюлся в художке


Бро, не хочу тебя расстраивать, но это уровень человека, который никогда вообще художку не посещал. Тебе нужно сеьезно задуматься над тем, как ты учишься.
>>331649
#72 #331609
>>331586
Когда ты в геймдев вкатывался уровень зарплат тебя тоже не интересовал?
>>331631
#73 #331631
>>331609
Интересовал, но я же не уебан чтобы лезть с этим к незнакомым людям. Есть же артпакт и форумы
>>331635
153 Кб, 604x604
#74 #331634
Вот эту.
>>331636
#75 #331635
>>331631
Какие форумы? На снг-форумах за несколько лет ни одной темы о зп не видел. У 3д-шников разве что это более открыто обсуждается.
>>331637
#76 #331636
>>331634
Промахнулся.
#77 #331637
>>331635

>Какие форумы


Мурриканские, да и на русских видел темы обсуждающие те же геймворкшоп и другие карточные проекты, сайты не помню, но загуглить легко.
sage #78 #331649
>>331597
Этим работам больше трех лет, + все мои работы в общаге это го года, а на данный момент я в другом городе
#79 #331656
С цгспейс случайно ничего не сливали в сеть?
>>331763
#80 #331658
Кстати анон, где можно скачать годные кисти для фотошопа? Бесплатно, без смс? Гугл выдаётся всякую зарекламленную хуйню с контентом для домохозяек.
#81 #331660
>>331658
Digitalbrushes
#82 #331662
>>331658
Архивы в вк.
184 Кб, 1271x982
#83 #331703
Что за хуйня? Куда делся "Куб цветового тона"? Есть ли какие нибудь способы его поставить? Adobe CC хуй знает какой.
>>331713>>331926
sage #84 #331705
в фотошопе постоянно со временем постепенно нарастает жесткость мягкой кисти и падает opacity, как это исправить?
>>331723
#85 #331713
>>331703
Теперь это отдельно в окне "Цвет". Даже не знаю, как с таким мозгом ты собрался что-то рисовать.
>>331797
#86 #331723
>>331705
Привыкай. Стандарт индустрии, профессианальная программа.
#87 #331731
>>331658
Я в прошлом\позапрошлом факе ссылку скидывал.
#88 #331757
>>331658
digitalbrushes.tumblr.com
#89 #331763
>>331656
сливали лекцию смирнова, но он там полтора часа трёт одну тему про работу формы в дизайне. Всё укладывается в абзац текста и пару картинок.
#90 #331770
Где бы вот найти жирное местечко с переводами всяких скулизмов и книг.
#91 #331790
>>331658
Кронпринц свои раздает на девиантарте.
#92 #331797
>>331713
А я что по твоему открыл, дубина? ЦВЕТ сука!
>>331824
2 Кб, 102x58
#93 #331824
>>331797
Его в фотошопе то выпиливали то впиливали.
Смени версию
У меня cc2015
>>331826
#94 #331826
>>331824
Бляять. Опять ебаться с кряком, искать торрент.
>>331870>>332079
#95 #331841
>>331539
А вот и адепты гугля подтянулись
мань ты ебанулась что ли? ответ на этот вопрос нихуя не очевидный.
#96 #331842
Анон, что тут с перспективой?
https://2ch.hk/b/src/132461185/14692965387470.jpg (М)
>>331850
#97 #331850
>>331842
Всё в порядке, двухточечная в основа, а что?
>>331859
#98 #331859
>>331850
Ладно, ну а свет? Та полоса света разве не должна идти по воде?
>>331864>>331867
#99 #331864
>>331859
Какая полоса? Куда идти?
Если ты о свете, который из прохода справа, то зависит от состава воды. Если она чиста, то нет: большая часть света провалится до дна, меньшая отразится под углом падения не в зрителя.
Если же в воде присутствует аморфная взвесь, то картина вообще будет иной
#100 #331867
>>331859

> не должна


И ещё одно. Художник не должен тебе ничего. Он делает так, как красиво и ему нравится. Это не фотоаппарат и не технический рендер.

Лёгкое подповерхностное рассеяние там есть.
>>331869
123 Кб, 800x531
#101 #331869
>>331867
Пикрилейтед. Только мусор на поверхности заметно отражает побочный свет
#102 #331870
>>331826
Скачай колорус, не ебу мозги
#103 #331897
Блеа, пиздец...
Неделю назад начал учиться рисовать
И пиздец. Вообще не знаю, что делать
Нормальные зарисовки не выходят, а эти тупые упражнения на разработку руки получаются вполне сносно
Как дальше-то двигаться
Я еще в па захожу для дополнительной мотивации, но тут все обсуждают ебанные cg, планшеты фотошопы ебать
А меня все это нахуй не интересует
Хочу рисовать как Да Винчи
Ну или хотя бы натюрморты ебашить красками
Что делать? Расскажите, как начинали. Может, курсы поискать какие-нибудь?
#104 #331903
>>331897

>Неделю назад


ещё 200 часов продержись

>тупые упражнения на разработку руки получаются вполне сносно



а) Бери менее тупые
б) рисуй что нравится, пытаясь применить что выучил

>Хочу рисовать как Да Винчи


20 лет по 8 часов в сутки без выходных въёбывай с упором на изучение.
Если хочешь результат без адового въёба — бросай.

>как начинали.


Долго, медленно и трудно.
Многие по несколько лет рисовали полную хуйню уровня детсада, пока не захотелось очень сильно апнуться.

>Может, курсы поискать какие-нибудь?


Годные курсы стоят дорого и там заставят въёбывать 8 часов в сутки.
#105 #331920
>>331903

>20 лет по 8 часов в сутки без выходных въёбывай


Да Винчи и близко такой хренью не занимался. Въеб только рабочему или комерсу на пользу.
6 Кб, 480x360
#106 #331925
>>331897

>Я еще в па захожу для дополнительной мотивации


Работать пшел, перо взял и раз-раз-раз,
рисуй сука, давай, вот так вот пером раз-раз-раз.
9 Кб, 400x156
139 Кб, 642x573
#107 #331926
>>331703
Прям на холсте можно вызывать, лалка
#108 #331928
>>331903

>8 часов в сутки


Рапоза советует не меньше 13
>>331930>>331931
#109 #331930
>>331928
Это физически возможно?
Я бы посмотрел его распорядок дня. Часто люди, которые говорят, что работают по 12-16 часов неадекатно оценивают время.
>>331945
#110 #331931
>>331928
Достаточно честных 6 тащемта, 13 это если ты уже знаешь что делаешь и мб работаешь.
>>331945
79 Кб, 640x409
86 Кб, 640x409
#111 #331936
Антош, я правильно понял эти моменты?
788 Кб, 856x535
#112 #331938
Анон выручай подскажите художника
#113 #331940
>>331936
Ага, всё верно, малаца!
>>331944
#114 #331941
>>331936
Подвздошные гребни — да.
Вертельная ямка не там и соответственно головка тазобедренного сустава тоже сильно ниже должна быть.
>>331942>>331944
#115 #331942
>>331941
Ты зачем анону вредные советы даёшь? Не путай его.
#116 #331943
>>331944
#117 #331944
>>331940
>>331941
>>331943
Бля, я забыл добавить. Интересуют вот эти непонятные выпуклости и вогнутости в зонах обведенных жёлтым. Это кости? Мыщцы? Часто вижу у худых тян и фитоняшек, всегда вызывает недоумение.
>>331949>>332289
#118 #331945
>>331930
Рапоза смог и ты сможешь
>>331931
Откуда инфа? 8 часов на сон, остается 16. Из них три часа на питание, мальнобритвенные процедуры и перерывы.
>>331951
#119 #331949
>>331944
Всё сразу.
Я сам сейчас охуеваю понемногу.
В общем там влияет всё (кости, жир, мышцы, связки) в соответствующей им пропорции. Два жёстких гребня — таз. Вогнутость — между подвздошным гребнем и связкой четырёхглавой бедра и других мышц, крепящихся туда.

Чтобы врубить, нужно рядом держать картинки с разными стадиями наращивания мяса на скелет.
#120 #331951
>>331945

>Откуда инфа?


Отвечу за него.
Из 8 рабочих часов человек активен 5—6 фактических.
Больше 6 часов обычно низкая эффективность.
Любая тренировка требует чередования с отдыхом, так как усвоение идёт вне работы
>>332000>>332158
#121 #331955
>>331897
Дропай, ты не осилишь. Нормальный результат в среднем на 3 году обучения появляется. И это при условии, что ты жопу рвал и рисовал каждый день, а не 2 раза в неделю по часу.
>>331966>>332150
#122 #331966
>>331955

>Нормальный результат в среднем на 3 году обучения появляется


Зависит от человека и от планки за которой начинается "нормальный результат"

>И это при условии, что ты жопу рвал и рисовал каждый день, а не 2 раза в неделю по часу.


2 раза в неделю по часу с учителем > 5 часов в день ежедневно рисовать хуйню без понимания.
>>331994
#123 #331994
>>331966

>2 раза в неделю по часу с учителем > 5 часов в день ежедневно рисовать хуйню без понимания.


Нет. 2 раза в неделю это абсолютная трата времени. Лучше книжку почитать.
#124 #332000
>>331951
Если каждый день превозмогать то со временем "втянешься" и будешь дольше работать эффективно. 8 часов это не потолок, а нижняя планка.
111 Кб, 3000x1718
73 Кб, 3000x1718
#125 #332002
Я УВИДЕЛ АЛЛАХА

Суп, паинтач.
Только что я увидел нечто, что сильно смутило меня. Нечто касательно цветов.
Простите за неровный почерк перспективу без нормальных точек схода.
Лежу я, значит, на кровати. Смотрю на стол, точнее на верхний угол полок типичного комплуктерного стола из дсп, за которым находится окно, за которым находится пасмурное небо, которое всё равно очень яркое на фоне этих полок и начинаю видеть цвета на границе объектов.
Пикрелейтед 1 - вид с кровати сильно снизу вверх на углы полок. Лежу, смотрю какое-то время, если отвожу взгляд или меняю позу - эффект пропадает и после этого нужно опять смотреть какое-то время непрерывно, чтобы начали появляться цвета, прослеживаю, значит, некую закономерность. Темный объект на светлом фоне:
верхняя граница: объект сохраняет темный цвет на границе со светлым фоном, светлый фон над ним имеет тонкую красную линию, затем оранжевый блюр.
нижняя граница: объект имеет ярко-синий блюр на границе со светлым фоном, светлый фон под ним имеет голубоватый блюр.
Лежу, думаю, типа - нихуя себе я матрицу только что взломал, надо бы запомнить. Встаю с кровати, начинаю приглядываться под другим углом - случается пикрелейтед 2 - всё ещё смотрю снизу на полки, но под другим углом, и понимаю, что цвета поменялись на противоположные. На фоне по прежнему было пасмурное небо.
Ну-ка объясни мне, паинтач, почему я начал видеть эти цвета, и самое главное, какого хуя они поменялись на противоположные, когда я изменил угол обзора?

Алсо, я не наркоман. Пруфов не будет.
#126 #332009
>>332002
Деформация хрусталика. Иди проверься.
>>332022
#127 #332012
>>332002

>почему я начал видеть эти цвета


Ответ в вопросе:

>Лежу я, значит, на кровати. Смотрю на стол


Тебе просто нехуй делать и ты занимаешься хуйнёй. Ёбаный нахлебник и паразит общества.
>>332015>>332026
#128 #332015
>>332012
Говорят, перед смертью старый человек вспоминает все загадки, которые были ему интересны, всех людей, которых он обидел, и все дела, которые он не сделал. И так и умирает в тоске от этого момента.
>>332020>>332024
#129 #332020
>>332015
А те кто сделал все, что хотел не умирают никогда
#130 #332022
>>332009

> Деформация хрусталика.


Нихуя себе, Доктор Хаус ИТТ. Я ещё думал - упоминать, что у меня близорукость и астигматизм и что я в очках, или затыкают пальцем, мол, какие нахуй очки, это явление описано в самой известной книге по теории цвета, которую я не читал, лол, или типа того.
То есть, получается, человек со здоровыми глазами такого не увидет? Интересно. Ещё интересно то, что у меня очки, в которых у меня зрение единица, то есть по сути проблемы астигматизма и близорукости они полностью устраняют, а эта штука с цветами остается.
Откуда ты вообще узнал, что такой эффект бывает при деформации хрусталика? Неужели книги по рисованию и такому учат, лол?
>>332034
#131 #332024
>>332015

>Говорят


Кто? Трупы не разговаривают.
#132 #332025
>>332002
Ну почитай ченить про хроматические аберрации в глазу, шож ты пейнтач мучаешь. Так-то их дохуя разных бывает. У меня цветная кайма была на всех предметах после того как капли для расширения зрачка закапывали.
#133 #332026
>>332012

> Ёбаный нахлебник и паразит общества.


Я просто неебически успешен. Могу себе позволить.
На самом деле я сегодня проснулся в 3:30 и практически весь день рисовал своё бездарное говно для стоков в надежде начать зарабатывать с них однажды.
>>332029
#134 #332029
>>332026
А чего не поней-фурей или там, МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ? Просто интересно.
>>332030
288 Кб, 1024x1024
#135 #332030
>>332029

> МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ?


рисовал за деньги, надоело

> поней-фурей


рисовал за деньги, надоело. Бтв англоязычное фурри-комьюнити вполне себе адекватно и с ними можно делать дела. И ебля с гуро и говном, как вы могли подумать - далеко не единственное, на чем можно зарабатывать себе на жизнь в мухосранске. Я бы лучше рисовал для них, чем для ёбнутой русни с какого-нибудь fl.ru, лол.
Стоки - верх аутизма. Я больше ничего не хочу рисовать. Там хотя-бы можно выкладывать любые огрызки на любую адекватную тематику и надеяться на успех через пару лет. Я хочу выучить Си Шарп, хуЮнити и стать второым Макмилленым.
>>332031
#136 #332031
>>332030

> в мухосранске


> адекватную


тут должен был быть спойлер а не болд.
#137 #332034
>>332022
Деформация хрусталика это и есть астигматизм, я слово забыл прост. Да, здоровый человек такого не видит.
#138 #332055
>>332056
#139 #332056
>>332055

> курсы


сейчас бы КУРСЫ ОТ ВОВАНА оплатить, когда в сети миллиард ультраполезных книг, которые десять лет писались, редактировались и отлично зарекомендовали себя, выдержав проверку временем.
>>332058
#140 #332058
>>332056

>КУРСЫ ОТ ВОВАНА


Да это сам КОЛОБАШЕВ!
Спеши узнать как обмазывать туридемодельки по акционной цене. Колобашев, пиздуй в другое место рекламировать свою хуету
>>332059>>332072
#141 #332059
>>332058
Неудачник, немощь, съеби в нору
>>332060
#142 #332060
>>332059
Колобастеру припекло
#143 #332072
>>332058
Это хуйня, вот годные курсы:
https://youtu.be/xIassl4cUGM
>>332076
43 Кб, 600x600
#144 #332076
>>332072
Она продает умение рисовать пятна поверх готовой пикчи?
Я бы записался на её курсы по созданию идей для бизнеса.
>>332078
#145 #332078
>>332076
Проблема в том, что если она этим занимается, то скорее всего есть лохи, которые за это платят. Там у неё есть ещё один курс, тоже по обводке рисованию. В итоге ей платят наверняка дохуя за её иллюстрации + за курсы.
Можно оба купить на торрентах, но на такое говно тратить время не очень хочется.
#146 #332079
>>331826

>Бляять. Опять ебаться с кряком, искать торрент.


Что там ебаться? Скачал, выключил инет, установил, ввёл ключи, включил интернет, дальше скроллишь двачи.
#147 #332117
Дан рандомный куб (шар, цилиндр, табуретка, похуй что) на переднем плане. Дан второй рандомный куб на заднем плане. Реальная величина второго куба в несколько раз больше первого. Как мне с приличной точностью определить какого размера должен быть второй куб на самом рисунке?
#148 #332121
>>332117
Высчитывай тригонометрически.
#149 #332123
>>332117

>Как мне с приличной точностью определить какого размера должен быть второй куб


Что значит должен быть, он же уже есть?
#150 #332124
>>332117
Рисуешь на первом плане куб в два раза большего размера, чем другой куб на первом плане. Потом сокращаешь его по линиям схода как обычно.

Гугли перспективный масштаб.
897 Кб, 800x1000
#151 #332134
Пожалуйста, убейте меня. Прошу.
>>332181>>332666
#152 #332136
Я короч закончил академ, 6 лет уже рисую в геймдеве, мобилкопараши восновном ну и остальное по мелочи. Так вот зашел недавно на артстейшн и охуел. Поставить мои работы рядом с ихними - так мои как будто мазня 5 летнего дауна по сравнению с этими пидорами. Я как будто отсосал у них всех хуи, у рунажуев этих. Какого хуя анон? как они это делают? Как поднять настолько свой уровень?
>>332137
#153 #332137
>>332136
Дрочить от 8 часов в день, изучать новые техники и пилить работы для себя.
#154 #332138
Уважаемые, могли бы добавить в телеграм конфу?
#155 #332150
>>331897
Прошу прощения, писал сумбурно и бессвязно.
>>331903
Мне вот и интересно, где происходит вот это резкое "апнуться". И как поддерживать настрой, видя свои унылые и кривые работы?
>>331955
Не буду дропать - буду работать!
>>332155
#156 #332155
>>332150

>где происходит вот это резкое "апнуться"


Оно не резкое. Просто чаще и чащей начинаешь замечать, что делаешь не так, как хотелось бы. Ищешь причины, пробуешь поправить. Недовольство и желание изменений копится, учишься всё больше. Наконец берёшься за какой-нибудь курс, который долго откладывал

>И как поддерживать настрой


Никак особо. Дисциплина + применять знания на практике и наблюдать, как получается хотя бы по кусочку, пусть и не в целом.
#157 #332158
>>331951
Поддвачну, пока лето и свободные дни, пытался ебашить по 6-7 часов рисунка, но даже если не устал физически, то просто под вечер голова реально начала раскалываться, лул.
#158 #332173
Доставьте пикчу "как же там воняет" с Торопыгиным. Извините. Спасибо.
#159 #332181
>>332134
Нормальный такой паладин не сдавайся.
79 Кб, 1906x1022
#160 #332194
пацантре скажите пожалуйста поч у меня фон так окрасился в синий цвет? это не рабочая область, как изменить на стандартный синий цвет
>>332195>>332199
#161 #332195
>>332194
на стандартный серый цвет, извиняюсь
#162 #332196
Как Джазза и прочие англоязычные художники изучали рисование? Их тоже заставляли въебывать академ или забугорное образование предусматривает, что ты уже имеешь базу, которую нарастил самостоятельно? Их вообще учат рисовать реалистично или комиксоидный стиль их потолок?
>>332200
#163 #332199
>>332194
Пкм по фону.
#164 #332200
>>332196
Вопрос уровня б. Основы везде одинаковы.
>>332206
#165 #332206
>>332200

>Вопрос уровня б. Основы везде одинаковы.


Мнение воспитанных на советских учебниках попок прослушано. Теперь правильный ответ.
Так как единой школы на Западе нет, то и основы у всех разные.
>>332208
#166 #332208
>>332206

>то и основы у всех разные.


Основы везде одинаковы и работают одинаково.
>>332209>>332211
#167 #332209
>>332208
Если ты про науку геометрию - то да, она везде одинаковая.
Но когда начинается реальное применение геометрии в рисовании, начинаются нюансы. Только ушибленные серпом и молотом каждый раз возгораются "конструктивизм идеальная школа" и "без основ академа нет иссскуссства".
141 Кб, 1524x846
#168 #332211
>>332208
Подходы к рисованию в российской академ школе ( и теперь китайской и восточноевропейской), где упор делается на конструкцию и изучение формы, кардинально отдичаются от западноевропейской.
>>332212
#169 #332212
>>332211
Хуйню несешь. Российская школа == западноевропейская. Просто у нас законсервировалась, а у них последние несколько десятков лет частично скатилась в говно, частично заточилась под индустрию. В этом плане мы только выиграли, внезапно.
>>332214>>332215
#170 #332214
>>332212

> В этом плане мы только выиграли


И не только в основах.
108 Кб, 700x536
#171 #332215
>>332212
я имел в виду классическую французскую школу, которая сотни лет существовала и сейчас по этим метожам учат и в европе, и в США в некоторых заведениях.
>>332216
#172 #332216
>>332215

Ну хз. Если брать фрашку, то их школа больше ассоциируется с "высшей школой изящных искусств", где кубы кубами погоняют.

А твой пикрелейтид больше смахивает на какую-то технику или чей-то распиаренный загон (как кто-то топит только за гестуры, только за контур и т. д.)

Вообще можно пойти на тот же викиарт и посмотреть хуйдожников 17-18 века - одни и те же кубы в большинстве своем.
>>332219>>332236
#173 #332219
>>332216
Да, ты прав, я облажался со странами и временными интервалами.
>>332236
#174 #332236
>>332216
>>332219
Я не могу дрочить кубы, есть какой-нибудь иной метод обучения?
>>332238
#175 #332238
>>332236
Есть, называется "рисуешь хуйню дальше".
#176 #332240
Почему сидвил возмущается хайпом вокруг леохао, но при этом сам с радостью маячит еблом на стримах? очевидно хочет хайпа вокруг своей ничтожной персоны
>>332241>>332283
#177 #332241
>>332240
Почему тебя ебёт сидвил? Хватит его форсить, мудило, в фаг пиздуй.
Леохао поехавший
>>332242
#178 #332242
>>332241

>Леохао поехавший


Что, настоящий художник?
#179 #332283
>>332240
Потому что сид с очевидной гнильцой, я первого стрима понял это.
39 Кб, 1500x1000
UNDO #180 #332287
Народ не ставится undo на какую либо кнопку в вакоме, вообще. Ваком новый, первый у меня. Все остальные команды нормально снепятся ко всем кнопкам но вот анду блять как по иронии судьбы никуда не ставится, вместо этого фотошоп просто создает новый слой (тоже самое будет если вы нажмете ctrl alt и потащите куда нибудь вас рисунок). Пиздец че делать артаны???
>>332288
#181 #332288
>>332287
А если в самом ФШ шоткаты на это анду поменять, то какая реакция? Ну то бишь было у тебя Ctrl+Alt+Z, а ты такой на Ctrl+Z изменил.
>>332290
#182 #332289
>>331944
Ligamentum inguinale, связка это.
48 Кб, 643x633
#183 #332290
>>332288
я короч заметил что это не только в фотошопе такая хрен, у меня это прога для вакома как будто не видит буквы, то есть он видит контрл но не видит Z, когда я прописываю команды какие нужны, а когда потом еше раз захожу в эту хуйню он мне вообще вот что выдает
>>332291
#184 #332291
>>332290
Можешь чекнуть раскладку (чтоб не была русская, когда шоткаты в дровах вакома назначаешь) и чтоб при работе в ФШ тоже английская была.
>>332292
#185 #332292
>>332291
все везде чекнуто, на английском все
>>332390
#186 #332335
Анлнчики, пару лет назад видел анимационный клип. Суть в следующем: тян на мотоцикле вместе с каким-то балваном приезжает в серый город, она все золотая и от нее отходят свечения. Впоследствии выясняется, что она поглощает человеческие таланты. Сначала у мужика, который по канатам бегает, потом вроде у художника и под конец у буддиста какого-то. Рисовка очень напомнила помутнение линклейтера. Из-за нее собственно и реквистирую. Не могу название вспомнить. Хелп!
>>332390
#187 #332354
Ай нид халп. В фотошопе начало тупить перо. Дрова вакуума сносил, переставлял- без толку. Раньше всё было ок, ничего не менял, вдруг хуяк- и началась пошаговая стратегия. Проц и память свободны. Теперь рисую как девочка-анимешница в саях и мне это нравится. Как починить фотошоп?
>>332361
#188 #332361
>>332354
Если в сае все нормально, то при чем тут дрова? Сноси свой фотошоп.
И что значит "начало тупить"?
>>332362
#189 #332362
>>332361
Перо движется по экрану с равномерным запозданием. Грубо говоря- я уже рукой хуйнул линию, а на экране оно добегает через пол-секунды.
>>332365
#190 #332365
>>332362
Стандарт индустрии. Профессианальный инструмент. Ничего не поделаешь, придётся привыкнуть, как все старые мастера.
>>332367
#191 #332367
>>332365
В течение полутора лет было нормально, а потом внезапно начало тупить. Придётся раскручивать мамку на синтик.
#192 #332390
>>332292
Тогда придется ебаться с дровами, наверно. То бишь качать версии постарше, нежели твоя. Или наоборот, новее, если у тебя не последняя. Или, как вариант, сбросить все настройки дров вакомовской утилитой и глянуть, начали ли они буквы узнавать.

>>332335
А тебе походу на роду написано ебаться с переустановкой фотошопа.
#193 #332427
Сап, рисовач, помоги сориентироваться. У нас с другом появилось желание ебнуть граффити на стену на своем балконе. Поискал по diy, на рисоваче — треда граффити не нашел.
Посоветуйте, где тут можно найти анона, который за небольшой прайс сможет нарисовать что-нибудь приличное или не очень?
>>332442
61 Кб, 183x200
#194 #332440
Пейпал банит счет за получение денег от рисованной порнухи\эротики. Как обойти это недоразумение? Подозреваю, то кто-то стуканул, т.к. у других подобных проблем нет
>>332527
#195 #332442
>>332427
Тебе нужен тот, кто нанесет граффити, или тот, кто сделает тебе ОК?
>>332443>>332451
#196 #332443
>>332442
Блять, забудь. В голове все перемешалось.
>>332451
#197 #332451
>>332442
>>332443
Да ничего, бывает. Я просто ищу парня-граффитиста, который сможет намалевать на стене что-то, что придется ему и нам по вкусу, а где его искать — хз. Гугл выдает какие-то мертвые форумы 2006гг давности, сам я далек от этой темы, друзей подходящих нет.
#198 #332462
Составьте какой-нибудь мне план по рисованию. Начинаю с нуля, что делать не в курсе, учебники из фака полистал, порисовал, но все равно непонятно. Посоветуйте видеокурсов годных, где показано, как рисует художник. Пожалуйста!
#199 #332463
>>332462
Нет, убирайся!
#200 #332464
>>332462
Внезапно двачую этого.
Мимо начинающий.
>>332466
#201 #332466
>>332464
Ты годов потратить несколько лет своей жизни на дрочку кубов? Ответ: Нет. Много вас таких по весне оттаяло.
>>332474
#202 #332474
>>332466
Понимаешь, я даже не очень представляю, что значит вот эта дрочка кубов. В факе нет книг с конкретными упражнениями на перспективу. Разве что просто объяснения, которые и дцпшнику очевидны.
Вопрос про видеокурсы вполне адекватен
>>332478
#203 #332478
>>332474
Рисование примитивов. Попробуй нарисовать плоскость и на ней расставлены кубики, и вкинь сюда.
>>332484
#204 #332481
>>332462
Скотт Робертсон по перспективе и рендеру, хэмптон для анатомии, изучать параллельно, минимум 5 часов в день, пошел.
>>332485
31 Кб, 1470x836
#205 #332484
>>332526
#206 #332485
>>332481
О! Робертсон-то годный. Спасибо, это то, что нужно
а что насчет видеокурсов?
>>332486>>332493
#207 #332486
>>332485
У робертсона видеокурсы есть.
>>332488
35 Кб, 604x453
#208 #332487
Знаю что перед поступлением вуз, люди учаться в каких то подготовительных школах что ли, там короче по концепции выбивают из детей весь творческий потенциал и амбиции, так что они под конец могут только ебаные деревни да кувшинчики.
Насколько вообще оправданно все это, когда несколько лет рисуют ебаные натюрморты? почему нельзя допустим сразу начать рисовать людей учиться ну или все равно, не уделять несколько лет дрочки натюрмортов этих ебаных, можно же пару месяцев, но сука несколько лет, это же ебанатом надо быть.
>>332489
#209 #332488
>>332486
Ой, точно. Что-то я не заметил этого.
#210 #332489
>>332487
Несколько лет натюрморты, 5 лет гипсовые головы. Это академ, хули.
>>332502
#211 #332493
>>332485
Курсы на хуй не нужны, тащемта.
>>332494
#212 #332494
>>332493
Курсы > моча > говно > книги
>>332530>>332618
#213 #332502
>>332489
наглядное пособие как вырастить овоща который не сможет потом в индустрию влиться
>>332510
#214 #332510
>>332502
Задачи влиться в индустрию и не ставиться перед академистами.
sage #215 #332526
>>332484
Засунь этот рендер себе куда поглубже и рисуй от руки.
>>332528
849 Кб, 694x3618
#216 #332527
>>332440
Раз уже забанили, то хуй знает.
#217 #332528
>>332526
Это от руки.
#218 #332530
>>332494
Пиздец, выросло поколение.
>>332531
#219 #332531
>>332530
Однако, он не так далек от истины, внезапно.

Если исключить ДС-ные шараги, которые у всех на слуху, то в регионах гроб-гроб-кладбище-черепальта. Что тут некоторые выкладывались залетные, что если погуглить - пиздец, за плечами под десять лет учебы в хуйдожках, а скиллы не то что нулевые, а какие-то минусовые. И это мы говорим за оф. учреждения, среди студий и частных преподов поди тот еще пиздец творится.

В то же время книги, видео курсы, туторы, срачи в интернетах и прочее - и годнота, проверенная временем, и сразу норм планка. Хочешь в академ - упори Торопыгина + тонна книг, не только Ли. По шадингу - вот тебе Робертсон. Человеки? Хэмптон с Вилппу. И так далее.
>>332614>>335360
603 Кб, 808x998
#220 #332560
Дорогие друзья, никто случаем не знает автора? Буду очень очень благодарен.
>>332561>>332741
#221 #332561
>>332560
Люся
>>332562
#222 #332562
>>332561
Через несколько лет мб.
>>332566
#223 #332566
>>332562
Н-но бровки
>>332568>>332569
#224 #332568
>>332566
Ты думаешь это его оригинальная идея, лол?
>>332569
792 Кб, 430x617
#226 #332570
Дрочнул кубца сегодня основательно. разбирался с блендером, создавая позу болвану
Вопрос по сути: усреди местных уже есть те, кто освоил 3д какое-нибудь для рисования?

От банального наброска кубцовых зданий/механизмов до скульпта труднопонятных в сложном ракурсе деталей.


Перепробовал кучу программ, остановился на 3D-coat для моделирования, блендере для сборки сцены, скечапе для быстрого наброска кубообразий.
>>332575>>335361
#227 #332575
>>332570

> 3D-coat для моделирования, блендере для сборки сцены, скечапе для быстрого наброска кубообразий.


Слишком много еботни, пили всё в 3д коате.
>>332606
13 Кб, 600x300
9 Кб, 660x260
46 Кб, 626x440
25 Кб, 626x626
#228 #332589
Прочитал фак, но не нашел ответ на свой вопрос.
Хочу научиться рисовать всякие логотипы и иконочки типа таких. Чтобы шрифт был подходящий, все дела. Я тут зашел?
То есть, я понимаю, что это ПРОСТО рисовать, не сложнее написания всяких пейзажей, портретов и икон. Но я человек, далекий от рисования, и поэтому мне нужно всему с самого начала научиться до такого уровня. Что подскажете?
Только не говорите, что для рисования логотипов нужно дизайнерское чутье, я не верю в это.
>>332591
#229 #332591
>>332589
Это графический дизайн, есть отдельная доска по дизайну.
>>332592
#230 #332592
>>332591
Все, нашел, спасибо.
#231 #332593
Что вы скажете о Proko? Норм чувак?
#232 #332594
>>332593
Боженька
#233 #332603
>>332593
Хохол.
#234 #332606
>>332575

>пили всё в 3д коате.


Там нет скелетов и постановки источника света вроде бы тоже нет.
В тридэкоате оче много полигонов постоянно генерируется, что хорошо для скульпта, но не хорошо для лоуполичоткости.
>>332616
#235 #332614
>>332531
Имелось в виду, что книги это охуенный источник информации, курсы проигрывают банально в скорости восприятия, которая ограничена скоростью подачи автора. Книгу можно страницами хуярить, а аналогичный видос займет десятки минут.
#236 #332616
>>332606

>Там нет скелетов


Человеков ставь в DAZ
#237 #332617
>>332593
Я не всегда его понимаю. Например, рисование головы с разных ракурсов: рисуем шар, приклеиваем к нему челюсть, вуаля! А как ее правильно приклеить, как точки найти, мне непонятно
#238 #332618
>>332494
Индивидуальные занятия > Курсы
Платишь студенту или выпускнику академии...
Профит.
>>332621
#239 #332621
>>332618
Випускник или студент не может быть годным учителем. Мальта вон тоже брал занятия.
#240 #332628
Было или нет, не знаю. Доставляю ссылку на сборник книг по ЦГ американских авторов, большая часть книг на русском. https:/ /cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu
>>332629
#241 #332629
>>332628
Спасибо!
#242 #332645
Аноны, никто не знает какие-нибудь ресурсы, куда сливают всякие вещи от патреоновских художников?
>>332670>>332674
381 Кб, 900x600
#243 #332651
анон, подскажи кто такой пряник и кто такой попс, просто их тут часто упоминают

картинка для привлечения внимания.
>>332652>>332655
56 Кб, 604x427
#244 #332652
>>332651
Пряник - невероятно чсвшный обмудок, рисует символьные мультики, т.к ни на что другое не способен. по легенде, имеет свою конфу в телеграме с такими же лоускилами как он.
Мопс - достаточно неплохой художник, уважаемый даже на фочане, но анимедебил максимального уровня, вот уже как 3 года срисовывает аниме-девочек без конечностей.
>>332655>>332662
#245 #332655
>>332651
http://duxlab.com/portfolio — пряник
https://virink.com/30785 — попс
>>332652 — хейтор
#246 #332662
>>332652
Мопс за 10 лет дроча анатомии не может даже в полуреализм лица без использования фото тянки с айфоном и без самого айфона и без 3d, что другие научились примерно за джва года ленивого рисования.
>>332664
#247 #332664
>>332662
Хейтор, какие 10 лет, какой реализм, попсфейс это идеальная форма лица.
909 Кб, 800x1000
#248 #332666
>>332134
Спасибо. Прогрессируем.
#249 #332670
>>332645
Бухта.
#250 #332674
>>332645
cgpeers сливают ессно только самых хайповых, зарегаться можно первого и 17 числа каждого месяца.
139 Кб, 1687x1115
#251 #332685
Переустановил шиндовс, установил фотошоп, последние драйвера, не работает чувствительность к нажиму, причем именно в фотошопе. Кто нибудь сталкивался, может в настройках шопа что-то не так?
>>332686>>332687
#252 #332686
>>332685
пробуй более старые драйвера еще может сам фотошоп с видяхой глючить
>>332687
#253 #332687
>>332685
>>332686
Уже нагугли все работает https://forums.adobe.com/thread/1501276
278 Кб, 825x1000
292 Кб, 471x647
#254 #332694
Есть проги иммитирующие масло (или подобие мазков как на картинах Джастина Свита)? Фотошоп не годится.
>>332695>>332699
#255 #332695
>>332694
Фотомагазин.
#256 #332699
>>332694
corel painter, paintstorm studio, artrage
#257 #332725
>>331220 (OP)
Есть тут олдфаги? я вот тут вспоминал как в начале - середине 2000х с появлением первых вакомов в рунете зарождалось это все цифровое рисование. Так вот было несколько художников раскурченых тогда, один из них анри назывался, но было еще несколько. Так вот кто может вспомнить их и расказать чо с ними случилось? Или ссылки какието дать почитать. Просто вот тут ниже есть темка что мол круттаном можно до старости быть и ебашить годноту, а тут получается 10 - 12 лет прошло а уже никто и не вспомнит тех круттанов
>>332734
#258 #332730
Окей, допустим, я человек, которому захотелось рисовать комиксы после прочтения Скотта Пилигрима, но никогда раньше этого не делавший. С чего мне начать?
>>332731>>332784
#259 #332731
>>332730
Еще читай
>>332732
#260 #332732
>>332731
И как это поможет мне научиться рисовать?
>>332738
#261 #332734
>>332725
Ну такое себе, анри в разработке дисайплс участвовал, да и вообще "легенда" Чтоб меня так не помнили.
#262 #332738
>>332732
Чем больше получил знаний про рисование тем лучше будешь рисовать, начинать нужно правильно, это фундамент
>>332740>>332800
#263 #332740
>>332738
Т. е. мне надо ещё и изучать каждую страницу? А что конкретно разглядывать?
>>332784
#264 #332741
>>332560
Бамп.
>>332745
#265 #332745
>>332741
прекращай уже свой кал форсить
>>332747
#266 #332747
>>332745
Найдешь мне автора, прекращу.
>>332749
#267 #332749
>>332747
Ты как тетка, которая ищет где светло, а не где надо. Идешь на https://warosu.org/ic/ и там спрашиваешь, кто автор.
>>332751
#268 #332751
>>332749
Спасибо за совет, поспрашиваю там.
#269 #332784
>>332730
С кубов.
>>332740
Композицию.
#270 #332785
Рисовачеры, я нубас, подскажите бесплатный вектор в котором можно чертить, именно делать построение, разбивать фигуры на равные чести, делать сечение, видеть градусы углов. Я просто хочу нарисовать геометричный рисунок, но обводить фографию своего "чертежа" заебался в фотошопе.
>>332787>>332799
#271 #332787
>>332785
FreeCAD.
>>332813
#272 #332799
>>332785
SketchUp — очень просто как раз расчерчивать и распиливать, если понять как он это делает.
Blender — ваще чо хошь, но обучиться посложнее, таки мегакомбайн.

Гуглишь «бесплатные программы 3D CAD» или твердотельное моделирование.
>>332813
#273 #332800
>>332738

>Чем больше получил знаний про рисование


тем больше будешь знать про рисование
Умение рождается из практического применения этих знаний.
>>332801
#274 #332801
>>332800
Какой ты мудрый, спасибо что объяснил
#275 #332813
>>332787
>>332799
Спасибо, попробую варианты.
#276 #332821
Как развить воображение? Хочу рисовать, но своих идей совсем нет, а когда пытаюсь придумать - в голову лезут чужие, те, исполнение которых я уже видел.
>>332822>>332827
#277 #332822
>>332821

>Как развить воображение?


Тренировать, всегда и везде. Кормить свой мозг событиями и впечатлениями.

Курни бредогенераторных текстов или доброчановской капчи, додумай, рисуй!
>>332833
#278 #332827
>>332821

>в голову лезут чужие, те, исполнение которых я уже видел


Вот это забудь и используй абстракции.
>>332833
96 Кб, 800x817
#279 #332830
Как правильно применять плохо дроченные кубы к изучению анатомии?
>>332832
#280 #332832
>>332830
Дяденька Хэмптон тебе покажет.
>>332834
#281 #332833
>>332822
>>332827
Спасибо, попробую.
592 Кб, 664x623
#282 #332834
>>332832
Спасибо! Выглядит очень годно.
>>332838
#283 #332838
>>332834
Да, но ты так не сможешь. Для начала нужно хотя бы в куб смочь.
>>332901
10 Кб, 286x185
#284 #332901
>>332838
Бамп. Обновился Сай 2.0
Только сегодня нашёл баг, а его уже пофиксили.

В прошлый раз я просил сделать возможность шорткатов для управления слоями (вот эти кнопки на скрине) .
Автор таки впилил + для переключения окон и теперь можно полноценно писать макросы для Сая через UOpilot, имитирующий нажатия этих кнопок и не запариваясь с имитацией клика по нужной кнопке (кординаты которой хранить фиксированными или искать).

То есть макро типа «открой мне файл с шумом, вкинь из него текстуру, файл закрой» теперь может быть записан новичком. Да и в полноэкранном режиме проще работать.
-

В основном в апдейте багфиксы. Судя по этому, разработка вышла на финишную прямую полировки.
-

Ещё просил сделать плавающее цветовое кольцо с палитрами для полноэкранного режима. Не знаю, будет ли пилить.
#285 #332941
Сижу за пк ~10 часов в сутки, проблем нет.
Пытаюсь рисовать. Через минут 10 как будто теряется фокусировка у глаз, голова не болит. На граф. планшете дольше могу держаться, чем на бумаге. Очки не помогают.
В чём может заключаться проблема? Когда пишу/читаю такого нет.
рисунки настолько плохие, что зрение теряю?
>>332945
#286 #332945
>>332941
Рисование очень сильно напрягает глаза. Привыкай.
>>332946
#287 #332946
>>332945
А я думал, что мне пиздец. Спасибо, успокоил.
#288 #332947
Аноны, есть вопрос. Как правильно научиться рисовать прямые линии? То есть я нашёл упражнения вроде: рисовать параллельные линии, соединениять точки прямыми, проводить прямые через точку и накладывать линии друг на друга, стараясь не выходить за начальную. Но правильно ли всё это? В том смысле, что они могут быть не особо прямыми и такой навык у меня закрепится. Или просто забить на это и учиться дальше?
>>332948
#289 #332948
>>332947
просто рисовать их пока не станут прямыми
#290 #332973
Хочу поучаствовать в каких нибудь челенжах конкурсах, где и на каких сайтах такое найти?
#291 #333101
Ребята, может подскажите методику, как научиться рисовать головы, и лица, как вы научились? что делали? Я вот задрочил базовую конструкцию по гайдам, но лицо на ней все-равно расположить не могу, некрасиво выходит, пробовал с фоток рисовать, так с этой конструкцией получается ещё хуже чем без неё, уже отчаиваюсь, я явно бьюсь головой об стену и делаю что-то не так. Выручайте, я уже отчаиваюсь, так тяжело пытаться когда ничего не выходит, что надо делать? Больше с фоток рисовать? (где их кстати найти в норм колличестве? или ещё как то? хочу рисовать красивые лица в разных ракурсах из головы, за сколько это вообще возможно для необучаемого человека?
#292 #333105
>>333101
Нарисуй 1000+ голов и потом уже чтото спрашивай, если ты попробовал 10 раз и не получилось то тут ничего удивительного.
>>333107
#293 #333107
>>333105
Ох сколько я этих голов нарисовал, и все всратые если не срисовывать. несколько месяцев в них пытаюсь.
>>333121
#294 #333121
>>333107
Анализируй ошибки.
#295 #333134
>>333101
На шшш.quickposes точка com есть переключалка на face. Никогда сам не пользовался, но вангую головы с еблами в разных ракурсах
#296 #333138
>>331220 (OP)
объясните тупому, почему рисовать портрет с фотки - плохо?
>>333143
#297 #333141
Онон, посоветуй годный серьезный гайд по академической живописи, но понятным языком, начиная с объяснения про карандаши.

Алсо за сколько времени можно научиться рисовать годное? (не особо сложное, а просто основное)
>>333142
#298 #333142
Фикс: академическому рисунку. >>333141
#300 #333146
Пагни, есть предложение.
Помнится, тут несколько раз спрашивали про референсы в виде чисто серых примитивных фигур.

Могу заскульптить несколько и скинуть на скетчфаб, а так же по-быстрому зарендерить.

Ннада?

>>333101
Методика одна: понимать и чувствовать объёмы простые и сложные, пропорции. Когда прокачаешь внутренний движок — разбор особенностей анатомии. И дальше рисуешь.
#301 #333149
Аноняндры, есть ли способ определить, где должна быть вторая точка схода ,при уже заданной первой, в двухточечной перспективе. Или я должен почувствовать это? Кубы гавно плачу
#302 #333167
>>333149
В зависимости о того, насколько широкий FOV в рисунке. Чем больше, тем ближе точки схода. Чем меньше, тем они дальше. Для реализма обычно одну точку сборки оставляют за пределами листа.
>>333168
67 Кб, 604x426
#303 #333168
>>333167

>точку сборки


ЛОЛ, точку схода, конечно же.
#304 #333171
>>333149
Примерно 90 градусов. Робертсон how to draw тебе в помощь.
>>333172
#305 #333172
>>333171
В смысле, таким желательно сделать угол между точками от наблюдателя.
121 Кб, 1200x675
#306 #333177
можно начинать с нуля сразу на граф. планшете? лучше чем ctrl+paint уроки не придумано для нач инающих?
#307 #333178
#308 #333179
>>333177
Ктрл пеинт шняга. Книги читай.
#309 #333183
Анон, решил упороться Баммесом. С чего начать? Как по нему заниматься? Перерисовывать все иллюстрации и вникать? Или запоминать схемы построения и применять их на практике при рисовании с фото и из головы? Кто как учился? Помогите.
>>333188>>333203
#310 #333184
>>333177
Для начинающих даже контрл пэйнт начинается не с планшета.
21 Кб, 812x371
#311 #333186
>>333149
Да, можно, причём даже вычертить можно, если ты знаешь угол «объектива»

Суть чертёжного метода в выкладке перспективного плана в плоский и возвращении в перспективу.

Точно помню, что описано у Смирнова/Буйнова в «Первоначальных сведениях о перспективе»

Но вычерчивать — геморрой. Так что практикуйся и пользуйся чутьём.

Я делаю прост: прикидываю объёмы и ракурс ключевого куска сцены, делаю вокруг него параллелепипед так, чтобы смотрелся приятно, а потом уже из него ищу примерные точки/направления схода и уточняю их.

Существует так же метод кратных точек схода. Суть в том, что если два квадрата/прямоугольника параллельны, то их диагонали тоже параллельны. А значит что? Значит сходятся в одной точке на том же горизонте, что и рёбра.
То есть ты как бы вертишь сетку или сжимаешь её, подбирая такие её пропорции, чтобы точки схода оказались на листе. И помнишь потом об этих пропорциях, о том что новая сетка у тебя не 1х1 а, к примеру, 3х1.

Так же можно поставить 2 точки схода диагоналями, между которыми не 90° а 45° например. Это будут кратные точки схода.

Или ставишь Саи2, включаешь перспектив тул и не паришься, или учишься немного в скечап. Но усвоить принципы, чтобы из-за каждой мелочи не открывать скечап или костыли, делая всё на глаз — полезно.
#312 #333188
>>333183
да херня твой баммес, вилпу сморти, хемптона читай
>>333202>>333227
#313 #333191
>>333177
Что тебе мешает рисовать и в цифре и на бумаге блять
#314 #333202
>>333188
Не херня, а немодный на пейнтаче. Анализ формы у него заебцовый, тридэшникам хорошо заходит.
#315 #333203
>>333183
Оба. Сперва перерисовал его, чутка запомнил, потом гнома например ебашишь с грудной клеткой и ногами из учебника. С фоточек рисуешь, используя его построение. В общем не сцы, один комиксист говорил, что даже тупо перерисовывание всего учебника что-то в башку да вложит.
#316 #333227
>>333188

>да херня твой баммес, вилпу сморти, хемптона читай


Мелкобуквенный считает, что ученики Баммеса пизже самого Баммеса, вот это манямирок.

По факту, научного исследования анатомических форм для художников кроме Баммеса никто не проводил, поэтому кроме него никого и нет.
>>333228
#317 #333228
>>333227
Но как же, сам же Баммес пизже своего учителя ? Они продолжили его дело, упрощая формы дальше и делая уклон на практическое применение навыков и знаний по анатомии.
>>333229
#318 #333229
>>333228
Он с нуля начинал, потому что на тот момент кроме Везалия никого не было.
163 Кб, 1920x1080
182 Кб, 707x1000
203 Кб, 1300x920
122 Кб, 736x1104
#319 #333251
Хочу научиться рисовать
1) В аниме стилистке
2) Просто красивые арты
Раньше никогда подобным всерьез не занимался.
Посоветуйте мне
1) Самоучители по рисованию
2) Прогу для рисования
3) Графический планшет
>>333259
#320 #333259
>>333251
1) В шапке все есть
2) Easy Paint tool SAI
3) Huion H610
>>333261
#321 #333261
>>333259

>2 и 3


спасибо

>1


Просто глаза разбегаются - не знаю с чего начинать. Перерисовывать, анатомия, пейзажи и т.д. и т.п.
>>333341
#322 #333263
Суки дайте блять пожалуйста ссыль на годный гайд по академическому рисунку пидоры ёобаные
#323 #333264
Нужен ноут, чтобы рисовать в фш и стримить. Какой самый дешевый вариант?
>>333266
268 Кб, 1280x1024
#324 #333265
Нихуя не понимаю, начал читать Норлинга и задания нарисуй епту шоссе, а еще тратуар, а потом еще столбу ну и забор ебни))9 Как забор рисовать я тебе не скажу! Тратуар? Да пошел ты нахуй мой сладкий))99 Какого хуя!?
#325 #333266
>>333264
Неправильно вопрос задал.
Для стримов фш подойдет i5 или придется i7 брать?
>>333342
#326 #333267
>>333265
два чаю этому
#327 #333273
>>333265
Все такие крутые рисоваки? Что делать-то? Пик мой есественно. Дальше ведь я не могу пойти, пока не выполню все задания этой главы.
>>333282>>333289
#328 #333282
>>333273
сука я уже у этих дебилов третий раз прошу скинуть нормальный гайд на академический рисунок
>>333283>>333289
#329 #333283
>>333282
Нахуя в 2016 году тебе академический рисунок? Хуярь аниму
>>333284>>333288
555 Кб, 1100x1555
#330 #333284
>>333283
Дайте нормальный гайд по аниме и фантастическим пезажам
#331 #333287
>>333265
Ананасы бля, я был настроен рисовать весь вечер/ночь.
>>333293
#332 #333288
>>333283
Я считаю что академический рисунок — основа. В нём я хочу научиться: 1) просто рисовать, 2) мочь в тени.
>>333291
#333 #333289
>>333282
>>333273
Что за претензии, уебища?
>>333290
#334 #333290
>>333289
Как научиться рисовать? Ваш Норлинг ставит мне невыполнимые задачи.
#335 #333291
>>333288
Ну так иди на курсы академического рисунка, даунёнок. Ни одна книга тебя рисовать не научит. Что ж вы тут такие тупые-то блять.
#336 #333293
>>333287
>>333290
Что тебе от нас надо, пидор? Пиши Норлингу свою хуйню.
>>333295
#337 #333294
>>333290
Никак, ты слишком тупой блять.
Забор он блять не знает как рисовать, ахуеть.
>>333296
#338 #333295
>>333293
Ясн))9 Тут еще остались адекватные люди готовые помочь?
#339 #333296
>>333294
Ахуеть, хочу научиться рисовать и не знаю как рисовать итемнейм АХУЕТЬ ПРОСТО
>>333304
#340 #333298
>>333290
Никак, ты слишком тупой блять.
Забор он блять не знает как рисовать, ахуеть.
#341 #333300
>>333290
Никак, ты слишком тупой блять.
Забор он блять не знает как рисовать, ахуеть.
#342 #333302
>>333290
Что в нем может быть не понятного ? Провести линию от одного столбика, по центру другого столбика и найти расстояние до 3 столбика или чего ? Хренли твои столбы вообще заваливаются, ты линию в 90 градусов провести не можешь ? Это же не Робертсон, после которого ты блюешь кровью. Читни Люмиса там, draw with pencil. Но вообще ты реально охуевший какой-то и я просто такой добрый и охуенный, раз тебе помогаю.
>>333306
#343 #333304
>>333296
Знал бы ты, сука, как мне сейчас хочется сломать тебе ебало и руки, чтобы ты, даун, никогда карандаш не смог взять. Чтобы научится рисовать айтемнейм его, оахуеть, нужно рисовать. Неожиданно, правда блять, ублюдок?
>>333306
#344 #333306
>>333304
лелбля.
>>333302
Ну вот посмотри мой пик, я ахуенно провел?
>>333309>>333310
#345 #333309
>>333306

>Ну вот посмотри мой пик, я ахуенно провел?


Ты нет, а вот я ахуенно провел шершавым по губам твоему отцу
>>333312
191 Кб, 1280x1024
#346 #333310
>>333306
Нет, не охуенно, ты траллишь нас чтоли ?
>>333311
#347 #333311
>>333310
Нет, этот ваш великий Нординг нихуя не объяснил как забор хуярить.
>>333313>>333327
#348 #333312
>>333309
бля вы не понимаете
Вы видели забор на улице? мелкие детали, рельефность и прочая хуета. Вот про, что он спрашивает. Прямую линию и ребенок провести может
мимосочувствующийанон
>>333328
#349 #333313
>>333311
Ясно, дальше сам как-нибудь.
118 Кб, 506x547
84 Кб, 520x783
#350 #333327
>>333311
А по-моему нормально он все объяснил.
>>333391>>333532
#351 #333328
>>333312
Детали к перспективе никак не относятся.
#352 #333341
>>333261
Начни с открытия приложенных там программ обучения.
>>333350
23 Кб, 503x139
#353 #333342
>>333266
Даже и3 подойдёт, если ГПУ вменяемый и ускорит ФШ.

Я норм стримлю и пишу видео на стареньком Ксеноне, видюха 6400.
308 Кб, 2500x1080
#354 #333350
>>333341
Ясно, спасибо.
И еще вопрос. что бы себя обнадежить
Можно ли за 12 месяцев, если заниматься каждый день по два часа, выйтм на более-менее приемлемый уровень?
#355 #333351
Если уметь рисовать рукой, легко ли рисовать на компьютере? Не важно, на планшете или мышкой.
>>333353>>333407
#356 #333352
>>333350
в художках по 5 лет учатся рисовать, почему ты думаешь, что сможешь быстрее, тратя при этом в 5 раз меньше времени? ну и посчитай сам, даже при супер идеальных условиях 365х2 это даже 1к часов не наберется рисования, это очень мало
>>333390
#357 #333353
>>333351
будут определенные трудности, но суть одна. рисование все в голове, планшет всего лишь инструмент
#358 #333358
>>333350
Зависит от того что ты считаешь

>более-менее приемлемый уровень

>>333390
#359 #333387
Ребята, не подскажете где найти рефы голов и лиц, побольше сразу? А то я давно скачал 57 гигов рефов женских тел и горя не знаю, мне бы такое же с головами или просто что-то типа того.
217 Кб, 1920x1080
220 Кб, 1442x1920
481 Кб, 1600x1132
96 Кб, 736x1132
#360 #333390
>>333352
Да не, мне просто интересно. Я конечно не надеюсь стать художником только через год.
>>333358
Половина от того, что на пике
>>333392>>333398
#361 #333391
>>333327
Ахуенно, задание нарисовать забор+шоссе+столбы на 29, а как рисовать правильно забор в перспективе на 91.
#362 #333392
>>333390
12-16 часов в сутки под наблюдением про, которые тебя будут наставлять и через год ты сможешь выйти на http://fzdschool.com/entertainment-design/before-and-after околоподобный уровень, если ты обучаемый и классный. Если ты там соло собрался всему учиться, то умножай все это время на 2 как минимум. Не такой классный и обучаемый ? Еще умножай.
>>333394
118 Кб, 1152x907
#363 #333393
Делаю этикетку, нужно нарисовать мороженое, у которого вместо самой мороженки что-то как пикрелейтед, мое говно не понравилось вообще, но я могу только в фотошоп энри левел, рисовать вообще не умею, так что хз как реализовать. Сам я просто наложил 80% прозрачный кусок пикрелейтеда на готовую рисованную мороженку из гугла, стер лишнее, размазал затемнителем, но хз, это как-то можно сделать лучше?
>>333395
#364 #333394
>>333392
Понятно.
Спасибо, что все объяснил.
#365 #333395
>>333393
покажи получившееся, будет яснее, где обосрался.
>>333396
65 Кб, 521x541
#366 #333396
>>333395
Только не смейся
>>333402
#367 #333397
>>333350

>каждый день по два часа


>два часа



~600 часов — это новичок. Половина от нужного начального приличного уровня.

Либо, например, ты будешь уметь делать набросочно позы, рисовать деревья с травой и милые мордашки. И немного в композицию. Ничего другого уметь не будешь как попс

2 часа в день это уровень «в основном чтобы не растерять навык».
>>333425
#368 #333398
>>333390

>Половина от того, что на пике


Половина в чём? Как поделить?
Давай именно тот уровень, который устраивает.

Ну около уровня 1й сможешь и последнюю сможешь.
>>333425
61 Кб, 503x540
#369 #333402
>>333396
Не буду, просто не хотел попусту предположения высказывать.
1) фон. Критически не соответствует мороженке. Внутрянка слишком неконтрастная.

2) в накладке смешиваются света мороженки с космосом, в итоге каша.

Варианта совмещения я вижу 2: или удаление влияния светлот мороженки, или дорисовка бликов по сути космоса.
То есть космос заворачивается по форме.

Нужно искать более резкую с выраженными спиральными скоплениями

если не умеешь рисовать материалы и не чувствуешь их — подбор методом тыка затянется до бесконечности
>>333404>>333409
#370 #333404
>>333402
п.с. Крапушки сделаны тупо круглой кисточкой, синим цветом, в режиме Shine (Сай)
Если ты упёрся в Фш, там такого режима нет. Нужен какой-то додж или два слоя: на первом белые сердцевины, на втором синеватое гало, сделанное размытием слоя сердцевин (дублировать слой, блокировать пиксели, залить голубым, разблокировать, размыть, заливать цветом по вкусу)
>>333409
#371 #333407
>>333350

>12 месяцев


Кекнул. Я 5 лет в шараге оттрубил и нихуя не у мею рисовать по сути, до крутонов с артстейшна как до неба.
>>333351
Однозначно будут, перейти полноценнно с бумаги на монитор - полгода практики.
#372 #333408
>>333350
Нет
#373 #333409
>>333404
>>333402
Спасибо, вроде понял, но от меня требовался больше концепт, чем готовая работа
>>333415
269 Кб, 414x617
#374 #333410
>>333411>>333420
#375 #333411
>>333410
Это рост скилла?
#376 #333415
>>333409
Это и есть концепт. Хуяк-хуяк аэрографом за пять мин.

Готовая работа не так выглядит
>>333416
#377 #333416
>>333415
Ты просто не представляешь насколько я плох, повторить твое я уже не могу, но с твоей картинкой я хоть объяснить это смогу тому кто умеет.
>>333426
#378 #333420
>>333410
Просто-таки время охуительных историй блять
http://ruanjia.deviantart.com/art/Vanishness-395047968 вот работа 2009-2010, в описании даже написано для даунят.
Проверяйте хоть свои вбросы, дауны.
>>333422>>333461
#379 #333422
>>333420
Спасибо, мне полегчало.
182 Кб, 1082x650
213 Кб, 1078x1440
415 Кб, 1600x921
108 Кб, 1300x767
#380 #333425
>>333397
Ну я не собираюсь останавливаться на достигнутом естественно
>>333398
Ну вот примерно
Естественно я буду и после этого продолжать учиться дальше.
>>333431
#381 #333426
>>333416
Представляю, что в фш опыта нет и рисовать не умеешь в цвете. Это ни хорошо ни плохо. Только не берись за концепты, которые кому-то в производство пойдут. Одно дело самому фэйлить, другое — подкидывать говнеца кому-то.
>>333428
#382 #333428
>>333426

>Одно дело самому фэйлить, другое — подкидывать говнеца кому-то.


Так оно и пойдет в производство, когда это кто-то нарисует чтобы всех устроило
>>333433
#383 #333431
>>333425
1,2 нужно дохуя уметь. Цвет, свет, поза, материал.
3 — уметь в линию немного, уметь коллажировать или срать кистями и чуть в материал (картинка слабая, хуйдожник по туторчикам учился а не как следует) На картинке норм только камни, остальное фпизде, но не заметно так как тоновая каша.
Только сочетание цветов приятное.

4 — композиция, цвет, свет, немножко в материал.
#384 #333433
>>333428
Ну так двойная-тройная работа получается за тобой переделывать
174 Кб, 1200x675
248 Кб, 1920x1080
108 Кб, 621x876
118 Кб, 686x1024
#385 #333435
>>333431
Вот еще немного.
Если не сложно, расскажи про эти арты.
>>333441
2 Кб, 190x222
4 Кб, 255x287
#386 #333439
Sai2 Ещё раз обновился 30 из-за критичного бага. А ещё наконец вернулся инвертированный курсор кисти. Пикрилейтед.
#387 #333441
>>333435
1) материалы, позы, цвет, свет, немного световоздушки.

2) годный свет и световоздушная перспектива, материалы, понимание объёма, композиция, немного фильтров, но больше руками акценты.

3) поза, фотореференсы, символьность во все поля (меч в ином ракурсе, нежели рука, ебалолопата, отсутствие явной светотени, фон завален говном, ракурс слабый)

4) цвет, немного материалы, композиция, фильтрики

Всё равно тебе это не поможет особо. Начинаешь общую программу и ебашишь. Исключение для анимуёбов — срисовывать лица в разных ракурсах, так как лица там символьные плоские и не имеющие адекватной пространственной интерпретации
>>333451
#388 #333443
>>333431
Пиздец иксперт, поccfл тебе на лицо.
>>333444>>333446
#389 #333444
>>333443
анимуёб-слепыш детектед
#390 #333445
>>333431
Проиграл. Какой-то еще йоба параметр позы. Плоское тяп-ляп сравнивать с мастером по части стилизации и перспективы, такое конечно.
>>333449
#391 #333446
>>333443
ты не понимаешь разницы между «мне нравитЬся» и «для создания такой картинки нужно уметь дохуя/недохуя».
#392 #333449
>>333445

>Плоское тяп-ляп сравнивать


Я не сравнивал и не ставил на одну планку.
Сказал лишь, что и там и там поза задействована.
#393 #333451
>>333441
Большое спасибо, что все расписал и помог советом. Удачи тебе
#394 #333461
>>333420

>The piece of work has been drafted since November 2009.end in September 2010


Вот это я понимаю художник.
>>333462
#396 #333465
>>333462
Пришел бы на двач, ему бы сказали "кончай мусолить это говно, все равно не вытянешь"
>>333831
#397 #333470
Долгое время рисовал оняме и продолжаю по сей день. Недавно даже стало хорошо получаться. А как стало получаться, я перешёл в цифру и рисую в сае. Но встаёт несколько вопросов. По-первых, не умею в цвет, но с этим поможет практика и туторы. А во-вторых хочется начать рисовать пейзажи. Как это делать? Я до этого рисовал только людей, драчил кубы, читал об анатомии (на дваче лол). То есть целенаправленно повышал скилл только в том, что мне было интересно. Это лица, головы, позы, ракурсы, светотень. А теперь хочу рисовать пейзаж. Как? Как вообще рисуются пейзажи? Как посмотрю на картины, так там и необычный ракурс, цветовая палитра, вкусовщина в общем. А я сажусь и рисую говно говном. Прошу совета у анона рисующего пейзажи/бэкграунды/фоны. Как вы это делаете? Просто берете и рисуете? Мои пейзажные наброски похожи на каляки маленьких детей, аля дерево, дом, мама, папа и я. Как пофиксить пространственное мышление? Кароче очень хочу научиться в годный пейзаж.
>>333473>>333474
170 Кб, 658x924
#398 #333472
>>333462
А есть хайрез у кого-нибудь? Тут раньше пак где-то видел с его работами. Хочется посмотреть из каких кусков она сшита, слева такая жирная заплатка шо пиздец, даже в такам размере видно.
>>333475
1016 Кб, 2134x1781
1575 Кб, 3264x1836
1308 Кб, 2993x1724
#399 #333473
>>333470
Начни со скетчей. Рисуй натуру и фотки, не заморачивась на деталях. Пробуй простенькие здания, сарайчики.
>>333476
#400 #333474
>>333470
Где блог?
>>333478
#401 #333475
>>333472
Чо ты несеш даун, какие заплатки блять, это тебе не горшок аберацией или еще какой хуй с горы, это блядь руанжуй - крут@н крут@нов!
Дыхание задерживай когда о нем говоришь!
>>333477>>333728
#402 #333476
>>333473
Хорошо, попробую. Спасибо за ответ. Почему-то даже не подумал об этом, хотя очевидно же.
2256 Кб, 2480x3508
#403 #333477
>>333475
Задержал.
#404 #333478
>>333474
Какой блог?
#405 #333480
>>333477
Даже не пытайся понять технику богов.
Я думаю, что сам руанж не сможет пояснить как он так делает.
>>333483
#406 #333481
>>333477
Он еще и фотобашит так-то.
#407 #333483
>>333480
Поясняет на своих уроках и стримах.
>>333484
#408 #333484
>>333483
Где найти его уроки и стримы?
>>333485
#409 #333485
>>333484
Для начала выучи китайский.
>>333486
#410 #333486
>>333485
Ясно, снова мифическое китайское сиджи сообщество. У вас тут секта свидетелей азиатов?
>>333487>>333497
#411 #333487
>>333486
Как ты хочешь смотреть уроки китайца для китайцев без китайского?
>>333491
#412 #333488
Что скажите про этого персонажа Vitaliy Ivlev? Вроде хорошо все объясняет, но ему курсы стоят 5 баксов.
#413 #333491
>>333487
Ты для начала докажи что они существуют.
>>333492
#414 #333492
>>333491
Китайцы?
>>333494
#415 #333494
>>333492
Стримы от руанжи.
>>333498
#416 #333495
>>333488

>но его курсы


Фиксик.
#417 #333497
>>333502
#418 #333498
#419 #333502
>>333497
Сколько же ему лет? И почему он свои старые работы не выкладывает, чтоббы прогресс показать.
>>333504>>333505
#420 #333504
>>333502

>И почему он свои старые работы не выкладывает


На сайте 10летней давности есть.
>>333506
#421 #333505
>>333502

>Сколько же ему лет?


32-33
#422 #333506
>>333504
Каком сайте? Да и он же рисует намного больше 10 лет.
>>333508
842 Кб, 1786x700
#423 #333508
>>333506
Ну вот его самый старый и хуёвый пик за период 2001-2007
1437 Кб, 540x948
#424 #333514
Сап, аноны. Решил я значит нарисовать арт поверх черно-белого 3D рендера с контурами (см. пикрелейтед), но что-то не пойму, какой режим наложения выбрать в фотошопе для слоя, чтобы под моей рисовкой просвечивались контуры и тени? Умножение - там цвета получаются темные и не естественные. Перекрытие - в тенях хорошо, а на свету почти не дает цвета. Как можно это дело нормально раскрасить?
>>333543>>333554
#425 #333519
Аноны поясните за свет.
Во всех этих йоба-программах освещение автоматически накладывается, если источник создать?
Или как вообще это работает?
Расскажите
>>333520>>333525
#426 #333520
>>333519
Ты про 3д, я надеюсь?
>>333521
#427 #333521
>>333520
nope
мимочайник
#428 #333522
>>333521
У меня блять нет слов.
#429 #333523
>>333521
Никак это не работает, берешь и рисуешь, руками и головой. Пиздец.
#430 #333525
>>333519
Канешн, не в ручную же рисовать каждую тень и блик.
#431 #333529
>>333521
Пиздец, тебе сколько лет?
#432 #333532
>>333327
Ну чо заткнулся? Объясняй давай, хули задание на 29, а как правильно рисовать на 91. Ты же умный дохуя.
>>333533
#433 #333533
>>333532
Ты долбаеб какой-то, у тебя в задании не было про плитки для тротуре и что ты там еще пытался. Для задания с 29 страницы того, что написано для 90 и не надо.
То что ты начал психовать из-за того, что почитав 29 страниц книжки, все еще не можешь нарисовать то, что ты хочешь, это проблема не книжки.
#434 #333537
>>333477
И хули, ты же рассматриваешь не в этом разрешении.
>>333539
#435 #333539
>>333537
Именно в таком и рассматриваю. Я же не жируха-яойщица, мне на идею рисунка поебать, мне техника интересна.
>>333540
#436 #333540
>>333539
Ну ты понел о чем я. Если итоговая пикча 12.5% то это нормально.
#437 #333542
>>333521
Что-то проиграл с сиджи-ребенка.
#438 #333543
>>333514
Аноны, так ответьте уже
#439 #333545
>>333543
Перекрытие.
#440 #333550
>>333543
Красить нужно поверх чб тона, ну или рисовать умеешь то сразу цветом.
#441 #333552
>>333543
Если в ФШ, то можно так: переводишь картинку в LAB, потом на слое в режиме Color красишь.
http://boards.4chan.org/ic/thread/2602036/how-do-i-zeen-chin - тут об этом целый тред наговорили.
#442 #333553
>>333488
Бампусик
#443 #333554
>>333514
Ты или зарендери уже нормально или просто контур оставь без теней.
41 Кб, 500x500
#444 #333563
Че, поцоны, на какую бы матрицу сесть посоветуете — AMVA+ или IPS?
#445 #333585
>>333625
#446 #333588
>>333563
Вообще похуй.
>>333625
#447 #333605
>>333563
приходишь в магаз и смотришь конкретный экземпляр. Лучше качественная матрица.
Не тфт
>>333625
9 Кб, 225x230
#448 #333625
>>333605

>AMVA+ или IPS?


>Лучше качественная матрица.


>Не тфт


Спасибо, братан, выручил
>>333585
Тогда придется покупать кактус
>>333588
Вот я тоже так думаю, ток надо бы еще всем мозги выебать в /hw
#449 #333638
Посоны, наступило время определиться. Надоело писулькать на бумаге и взял планшет. Саи-хуяи или фотожоп?
>>333645>>333657
#450 #333645
>>333638
Ебущиеся собаки и аниме- саи, все остальное- фш
>>333646
#451 #333646
>>333645
Проиграл, а почему аниме нельзя в фш? Да и если так посудить если у тебя голова нарисована не по ИРЛУ, а хоть немного отдает мультиком это уже онимэ.
>>333647
#452 #333647
>>333646
Просто так повелось, нельзя нарушать традиции.
>>333649
#453 #333649
>>333647
Если я буду рисовать в сторону фантазии персонажей, а не в сторону ИРЛа. Мне можно идти в фотошоп?
>>333651>>333652
#454 #333651
>>333649
Да без разницы, попробуй и то и то, как будто что-то теряешь. Можно-то можно естественно у меня брат жив.
#455 #333652
>>333649
Можно вообще совмещать фотошоп, саи, еще чего-нибудь
#456 #333657
>>333638
Если нужно дохуя лайнодрочит анимех то саи, если хочешь работать то фотошоп с lazynezumi.
>>333660
#457 #333660
>>333657
Что за lazynezumi?
>>333661>>333662
#458 #333661
>>333660
плагин для фотошопа. Загугли, бля
>>333664
#459 #333662
>>333660
Стабилизатор для линий, чтоб красивенькие были. Вбей в гугл.
>>333664
#460 #333664
>>333661
>>333662
Я думал красивенькие линии получаются после набивки руки.
>>333665
#461 #333665
>>333664
Чистый-чистый лайн в промышленных масштабах просто легче рисовать либо с плагином фш, либо со встроенной фичей саи. Просто экономия времени.
>>333667>>333677
#462 #333667
>>333665
Т.е дроч на прямые линии нахуй не нужна?
#463 #333669
>>333667
В смысле всех вот этих упражнений и прочего? Ну можно как разминку делать, а так- естественно, это чисто механический навык он рано или поздно сам прокачается.
>>333677
#464 #333670
>>333667
Главное понимать устройство линии.
84 Кб, 605x454
#465 #333674
Заебало СИДЖИ хочу помазюкать маслом, что мне прикупить из самого необходимого? На бумаге можно или холст? Если на бумаге то какую купить? Жидкости какие-то, растворители?
>>333681>>333704
#466 #333677
>>333665
>>333667
И да и нет. Интерполятор хорошо справляется с выглаживанием линии.
Но это никак не поможет провести линию через нужные ключевые точки, а высокий уровень сглаживания ещё и помешает, сделает линию неживой, механистичной. Иногда это норм (техника, упрощёнка), иногда нет.

>>333669

>рано или поздно сам прокачается.


Не факт.
Ошибки тоже закрепляются.
>>333678
#467 #333678
>>333677
Если тебе надо будет проводить прямые линии- ты научишься проводить прямые линии, какие ошибки?
>>333687
#468 #333681
>>333674

>СИДЖИ


цеге тащемта.

>маслом


ты знаешь сколько оно стоит? писать маслом - забава для мажоров в наше время
>>333689
#469 #333687
>>333678

>какие ошибки?


Неудобная посадка на рабочем месте, например.
Держание листа или экрана под углом к нормали взгляда например.
Попытка провести только от начала без прицеливания в конечную точку и пристрелочных махов, например.
Постоянный контролзэд, например.
Попытка проводить прямые в тех направлениях, в которых рука механически не позволяет этого делать, например.
Попытка провести резким махом, чтобы была прямая (не важно в каком направлении)
Достаточно?
>>333688>>333734
#470 #333688
>>333687
Скажу больше. Когда заучил неправильную методику и переучиваешься на годную, то годная кажется кривой и неудобной. Поэтому без подсказки самостоятельно и несознательно переучиваться не станешь.
#471 #333689
>>333681
Может мне распишет какой мажор, я уж прикину стоит ли оно того или нет. Насмотрелся на мазки старыхмастиров самому захотелось что-нибудь помазать, красочки там смешать, заодно может и в цвете что нового узнаю. Полезный опыт же, не?
>>333694
#472 #333691

>а почему аниме нельзя в фш?


Аниме — почти всегда лайн. Лайн в ФШ убогий даже с лейзи незуми бревноват.

А так всё верно: мультяшная и стилизованная графика — Сай.

Полный реализм и фотобаш — ФШ.
Живопись — Пэйнтшторм и Корелпэйнтер.

Почеркушечки новичковые — FireAlpaca/Medibang

Аниме-стрипы и комиксы — Clipstudio некоторые преимущества автоматизации перед Саем имеет, например линейки всякие и встроенных тридэболванов.
#473 #333694
>>333689
сходи для начала в кружок воннабиживописцев. Там могут предоставить материалы, и занятия обойдутся дешевле, чем покупать собственный набор всего разного.
#474 #333698
Кто-нибудь тут payoneer использует для получения бабла от комишенов?
>>333701
#475 #333701
>>333698

>сосач


>комишены

>>333736
#476 #333704
>>333674
Можно на бумаге, бери плотную, наклей ее на твердую основу, потом проклеивай 1-2 раза ПВА, после высыхания можешь работать, но будет очень гладкая поверхность. Можно взять ДВП, у нее более фактурная поверхность, смешиваешь 1-1 ПВА строительный и белую краску (типа эмали), грунтуешь основу, работаешь. Из растворителей, можешь купить в худ. магазине льняное масло, или работать с подсолнечным. Это самый недорогой вариант.
#477 #333717
Как объяснить мамке, что такое концепт-артист и иллюстратор? Мне надо примеры какие-нибудь показать, наверное, хз, максимально доступно. Накидайте галереек концептеров, что выкладывают концепт-листы, чтобы наглядно? Это не троллинг.
#478 #333718
>>333717
Ну да, конечно, забыл, где я нахожусь. Можете не шутить про коллаж из чайников и пылесосов.
#479 #333719
>>333717
Да, накидайте.
#480 #333722
>>333717
Идёшь на артстейшн, ищешь концептеров, показываешь.
Например: https://www.artstation.com/artist/arielp
>>333723>>333767
#481 #333723
>>333722
Дело в том, что, еслиб на эту доску запостили подобные концепты, написали бы сразу, что это пиздинг, мол, да все это уже было и вообще это обмаз. Автор не может в творчество и т.д.
Хотя, в твоей ссылке всего лишь вариации на старые избитые темы, что не есть плохо.
>>333731
#482 #333725
>>333488
Бамп же блять
#483 #333726
>>333717
Идиот? Нахуя? Всё что нужно показывать мамке это твой счет в банке после нескольких крупных заказов.
#484 #333727
>>333488
Нахуя смотреть каких-то глупых пидоров если есть нормальные западные инструкторы и школы?
#485 #333728
>>333475

>Дыхание задерживай когда о нем говоришь!


Зачем? Проведи ось лица у той бабы, подбородок-лоб, как проебал, я так проебую разве что на стадии скетча. В цвет конечно так не умею, да и не факт, что он умеет, может пипетка ему помогает. не злись
#486 #333731
>>333723
Нет. Во-первых, у автора есть свой, легко узнаваемый стиль. Его концепты все выглядят именно, как нарисованные, обмаза там увидеть нельзя никак, если ты не слепой или шизофреник. Ну а про старые темы ты насмешил, всё уже давно придумано, теперь идёт просто перебор и комбинаторика.
#487 #333734
>>333687
Типичные запары человека, который будет за этой хуйней следить всю жизнь и не заметит, как важные вещи так и прошли мимо. Несколько таких художников знаю, рисуют хуеву тучу лет, до сих пор линии дрочат, как дауны, вот эти вот посадки и прочее. Хуевый совет, в общем, сорри.
#488 #333735
>>333727
Я конечно, не фанат Виталика, но может обоснуешь сначала, петушара? За свою цену вроде нормально показывает и рассказывает для начинающих.
>>333761
#489 #333736
>>333701
Как будто что-то нереальное.
#490 #333743
Анончик, это снова я, хуй, маящийся со скоростью отклика фотошопа. Днями сидел и луркал, нихуя не помогает, потому пока херачу в кореле, но бесит он знатно, т.к. интерфейс кривой. В общем помню мне чего-то советовали посмотреть, нет ли ограничения по FPS в фотошопе. Как это посмотреть и где?
#491 #333747
>>333743
Алсо моя ебля с этим блядским в рот ебаным фотошопом довела меня практически до исступления, я хочу лично убить всех кто ответственен за создание этого куска говна.

Разуеется проблема скорее всего у меня, но осадочек останется на всю жизнь
#492 #333749
>>333743
Ты тред нашёл утонувший, в котором эта проблема обсуждалась?
Он прям тут на доске был.

Сборку ФШ менял?
openGL включал-отключал?
Сами настройки в драйвере видеокартры смотрел? Там ещё может быть ограничение на сглаживание и всё такое.

Я у себя заглянул — вообще почему-то графпроцессор не задетекчен и всё неактивное серое. Разбираться лень, не пользуюсь фш почти
>>333750>>333751
#493 #333750
>>333749
гугл нашёл этот тред
https://2ch.hk/pa/res/177832.html (М)
хотя там мало чего
#495 #333754
>>333743
Рисуй с нажатием таба.
#496 #333761
>>333727
Я не знаю языка.
>>333735
Как думаешь стоит взять? Я до этого момента понимал что нужно дрочить кубы, но как их дрочить я не понимал, а он объяснил, сижу дрочу теперь.
>>333902>>333906
#497 #333764
Решил посмотреть что такое фотошоп и с чем его едят, после sai это ахуеть как сложно.
#498 #333767
>>333722
Я и хочу, чтобы накидали немного примеров показательных, а то я не могу найти много. Когда по артстанциии сам лазил, естественно, я их кучу видел, но то я случайно на них выходил, а через поиск хер найдёшь.
>>333789>>333852
#500 #333816
>>333789
Блин, что-то не то, мать сказала, что это какое-то говно
>>333817
#501 #333817
>>333816
>>333789
Сам с собой шутишь? Очень смешно.
>>333847
#502 #333825
>>333462

>500 Часов работы


Чего-то в голос.
#503 #333831
>>333465
>>333462
А если серьёзно, даже учитывая, что он вытянул, то нахуя было мусолить 500ЧАСОВ одну картинку? Можно было 50 новых сделать.
>>333844>>333845
#504 #333844
>>333831
На высоких ступенях просветления понимаешь, что между картинками нет никакой разницы, поэтому мусолить можно любую.
#505 #333845
>>333831
Он сделал 8 новых картинок.
#506 #333847
>>333817
Вот это бомбежка.
>>333850
23 Кб, 347x533
#507 #333850
168 Кб, 1890x1417
#509 #333854
Порисовал вроде кубы и блять не понимаю, до конца все эти перспективы одной, двух, трех, пяти точек. А фотошоп не так плох, мазать в нем интереснее.
#511 #333857
>>333854
Перспектива с более чем 3 точками используется исключительно для выебона и не особо нужна. А что у тебя на картинке, я не особо поняла вообще.
>>333858>>333907
#512 #333858
>>333857
Кубики с елдой с разных сторон...
#513 #333861
>>333854

> не понимаю, до конца


У тебя все эти кубики в одноточечной
>>333863
#514 #333863
>>333861
Хм, пока смотрел урок по всей этой перспективе, парень говорил "поднимаешься выше объекта и перспектива переходит от 1 точке к 2 точкам... Видимо неправильно понял. Ааа бля, как дрочить эти кубы.
>>333937
#515 #333869
>>333854
Что у тебя нарисовано вообще? Это не похоже на перспективу.
>>333870
#516 #333870
>>333869
Даже второй слева? Ну, а как дрочить кубы? Научи, Сенсей.
#517 #333871
>>333870
Нарисуй и прострой свою рабочий стол и вид из окна.
>>333880
#518 #333872
>>333870
Чё за линию ты провёл в точку на обоих кубах из угла? Из одного и того же угла ведут, а не из соседних. Не представляю, какой жопой ты смотрел своё видео.
>>333880
#519 #333873
>>333870
Сначала были точки. Точки схода. Схода линий. Поставь их. И веди к ним линии. А не все линии к одной точке (одноточечная перспектива), и тем более не все линии параллельно друг к другу, как у тебя.
178 Кб, 1890x1417
#520 #333877
>>333854
>>333870
У меня нет планшета и фотошопа на этом компе, а в паинте мне лень ебаться увеличивать лист. Точки надо бы дальше поставить, но смысл такой должен быть.
>>333880
115 Кб, 1890x1417
#521 #333880
>>333872
Понятия не имею...
>>333871
Стол... Бля, я не понимаю.
>>333877
Как эти точки правильно поставить?
>>333881>>333909
#522 #333881
>>333880
Бля, да что за ебучие линии из угла идут у тебя и зачем? Ты хоть НЕМНОГО пытался понять что ты делаешь? Зачем из угла линии выходят?
>>333882
#523 #333882
>>333881
Я пытался, честно. Я не могу понять, объясни дауну.
>>333884
224 Кб, 3072x1628
#524 #333884
>>333885
#525 #333885
>>333884
Как вы ставите эти точки? И как их правильно направлять?
>>333886>>333909
#526 #333886
>>333885
Иди ещё раз то видео посмотри, которое смотрел, учитывая новую информацию. Хотя лучше кинь его сюда, по судя по тому что ты пишешь, там рассказали только о линии горизонта. Ну и вообще "основы перспективы" в гугле набери. Про 3 точки забудь вообще.
>>333887
#527 #333887
>>333886
"Перспектива простым языком" От какого-то виталия, тут про него анон спрашивал и я решил посмотреть.
>>333888>>333889
20 Кб, 900x260
13 Кб, 500x315
#528 #333888
>>333887
Это годнота, но он там рассказывает скорее для тех, у кого уже есть базовое понимание.
>>333890
#529 #333889
>>333887
Норлинга наверни, объемный рисунок и перспектива.
Вот кстати и поддверждение сказанному выше >>333727
>>333890
161 Кб, 1890x1417
#530 #333890
>>333888
Ну до меня вроде дошло как рисовать через 2 линии. Лучше?
>>333889
Уже.
#531 #333891
>>333890
А забыл, как сделать в фотошопе через шифт ровную и толстую линию в любое направление как саи?
>>333911
#532 #333892
>>333890
Ну да, лучше, но это получился огромный ангар, на который смотрят с вертолёта. Надо линии дальше ставить, а объект ближе к линии горизонта.
>>333893
#533 #333893
>>333892

> Надо линии дальше ставить


Точки дальше ставить. Разносить их.
#534 #333902
>>333761
Все, что можешь себе позволить. Сам не пробовал, поздно уже.
#535 #333906
>>333761

>Как думаешь стоит взять? Я до этого момента понимал что нужно дрочить кубы, но как их дрочить я не понимал, а он объяснил, сижу дрочу теперь.



Я не тот анон, скажу от себя (видел пару его видосов).

Он внятно рассказывает про многое фундаментальное. Если там 5 баксов за курсы, и тебе лично подходит его подача, то почему бы не поблагодарить человека суммой, эквивалентной куску годного сыра?

Может даже постфактум.
Иногда я поступаю так: скачаю игру или курс. Если я его осилил, польза/удовольствие доставлено, то покупаю. Потому что уже гарантировано не жалко, если это тема по работе, то я её скорее всего окупаю быстро, если для развлечения, то моё хорошее настроение я тоже ценю.

Короче реши сам, благодарен ты ему или нет и насколько.

*мимокрокодил.
#536 #333907
>>333857

>Перспектива с более чем 3 точками используется исключительно для выебона



Не скажи. Перспектива с 1,2,3 — частные упрощённые варианты криволинейной пятиточечной.
Не скажи.
Особенно при приближении к камере в двухточечной и трёхточечной начинает говно такое вылезать, что лучше уж криволинейную перцептивную херачить, чем так искажать. То есть уже не для выебона а для снижения адских искажений или просто для того чтобы явная последовательность объектов не смотрелась ебанутой.
#537 #333908
ребяты стоит ли поступать в художку шарагу? в перспективе хочеться уметь не в картины маслом , а сижи / комиксы и прочее
>>333912
#538 #333909
>>333880
>>333885

>Как эти точки правильно поставить?


Усваиваешь первое правило: все взаимопараллельные линии сходятся в бесконечности в одну точку.
абсолютно все.

Если линии не параллельны, соответственно не сойдутся в одну точку.

Если плоскость горизонтальная, очевидно что на ней все линии параллельны «земле». Из этого очевидно, что всё множество горизонтальных линий в пространстве будет сходиться на горизонте в бесконечности.

Врубай в суть, а не в то где правила говорят тебе точки ставить. Посмотри на реальность, найди как и куда сходятся линии.
Не можешь в реальности — расчерчивай на фотках.
>>333947
#539 #333911
>>333891
Никак, страдай.

настроить с шифтом, кликая в точки, между которыми хочешь провести линию, плюс настроить кисть без влияния давления
>>333947
#540 #333912
>>333908
Если ты такой >>333890 то стоит.
#541 #333921
>>333743
у меня была такая же проблема с 6, нихуя так и не помогло, вернулся на cs в итоге и заработало
#542 #333922
>>333855
пользуясь случаем спрошу: почему китайцы такие охуевшие? С такими темпами скоро вся индустрия под ними будет. Уже сейчас вижу столько китайцев с просто таки запредельным уровнем, все топы уже заняты китайцами
#543 #333923
>>333922
Работодателю похуй на твои топы.
#544 #333936
>>333922
Приведи примеры китайцев с запредельным уровнем, пожалуйста.
#545 #333937
>>333863
По каким материалам изучаешь?
Ты тот анон, который про ивлева спрашивал и который англ. не знает?
>>333938>>333947
#546 #333938
>>333937
Тралленк же.
#547 #333941
>>333922
Все топы чего? Артстейшена? Открою тебе секрет, но в реальной работе дела несколько по-другому обстоят, большинство китайцев и их аутсорс-студии - это дешевая рабочая сила, много-много хуевого арта за копейки. Топы рабочих мест все так же заняты амерами и европешками.
#548 #333942
>>333922
Кстати при том еще, что они почти поголовно не могут в западный стиль, а их обезьяньи короли тут никому не всрались.
#549 #333947
>>333937
Сейчас начал по Эрнесту Норлингу, нет про него не я спрашивал, решил посмотреть.
>>333911
Спасиб
>>333909
Как сложно
#550 #333979
>>331220 (OP)
Где можно найти Dynamic Sketching 2? На сиджипирсах нет. Помоги, анон:3
>>333981
#551 #333981
>>333979
Забей на него, материал во втором по сути такой же как в последних неделях первого, только с добавлением неорганических форм.
#552 #333992
Бля, ничего не получается
#553 #333993
>>331375
Ну да, с гнильцой человек, но его можно понять. Алсо, Игорь Сид тоже достаточно неприятный в этом плане человек, ну и ничего, смотрят же.
Из стримеров мне только Бишоп нравится, он веселый и на вопросы адекватно отвечает.
264 Кб, 736x1100
275 Кб, 733x1100
#554 #333994
>>331220 (OP)
Шарит кто-то как подобные кисти делать? Прошарил за динамику цвета, но это не совсем то. У него кисть как бы дублируется и дублируется с той же цветовой текстурой, а если включать динамику цвета, текстура всегда разная.
Раньше ХРшка так лагала, окна дублировались и можно было объемную змейку делать. Как такое в фш с кистями намутить?
#555 #333996
Аноны, пиздец.
Занимался по Робертсону "How to Draw", могу теперь рисовать всяких жучков, машинки и несложную архитектуру.
Но когда дело доходит до штриховки, выделения формы - я фейлю.
Когда надо нарисовать одежду или что-нибудь с объемом - я вообще дичайше фейлю, как в это все научиться?
>>333998>>333999
#556 #333998
>>333996

>как в это все научиться?


Продолжать фейлить, анализировать самостоятельно в чем заключается фейл и исправлять. Другого пути нет.
#557 #333999
>>333996
Купи маркеры нормальные только или переходи в сиджи так намного легче показать объём, забей хуй на штрих, если не собираешься идти в говновуз художественный.
>>334000>>334002
#558 #334000
>>333999
Можно не маркеры ещё, а какой-нибудь мягкий материал, чтобы задавать им тон без штриха.
>>334009
#559 #334002
>>333999
Как Робертсон ебашить?
Я у него вроде видел How to Render, но он там тоже карандашами тонировал, в том числе и восковыми, а я таких найти не смог.
А еще хотелось бы научиться тушью рисовать.
>>334122
#560 #334007
сколько просить денег за storyboard?
#561 #334009
>>334000
Да я в тушевку прежде всего не могу.
В штриховке у меня просветы остаются и их не пофиксить, даже через неделю занятий они у меня появлялись.
Так что маркерами тоже может не получиться.
>>334014>>334355
#562 #334014
>>334009
Мягким материалом легче намного накладывать тона, чем карандашом.
>>334126
#563 #334053
>>333994
Фоточки или цветовые пятна + миксер браш.
#564 #334095
>>333994
Со спейсигом поиграй, или я тебя не понял.
#565 #334122
>>334002

>он там тоже карандашами тонировал, в том числе и восковыми, а я таких найти не смог.


п пастель
#566 #334126
>>334014
А если я хочу немного академа? Даже в шар не могу.
>>334127
#567 #334127
>>334126
Да и в ближайший месяц ничего кроме карандаша по сути нету, ни до пастели, ни до маркеров мне не добраться.
45 Кб, 500x407
#568 #334327
Запрашиваю видео-уроки для абсолютно начинающего. Хочу научиться рисовать карандашом, глядя увлекательное ютуб-шоу. До этого ничего лучше неровных квадратов я не рисовал никогда, так что нужно что-то предельно простое, но, в то же время, чтобы я мог порадоваться каким-нибудь результатам.

Не академическое, не профессиональное - мне хватит нарисовать сову и я уже буду счастлив.

Спасибо :3
#569 #334329
>>334327
Если ниче не надо, сиди и рисуй.
#570 #334332
>>334327

>научиться рисовать


>глядя


/0
#571 #334334
>>333994

>Раньше ХРшка так лагала, окна дублировались и можно было объемную змейку делать. Как такое в фш с кистями намутить?


Клон-кисть, кисть-заплатка, миксбраш. Все они умеют клонировать
24 Кб, 500x407
45 Кб, 500x407
38 Кб, 960x640
#572 #334352
Можете посоветовать дундуку, который себе недавно взял ваком, гайдов по рисованию в цифре. Желательно для полных чайников и с русске буквами, особых проблем с инглишем нет, но мне бы не хотелось начинать вписываться в новую сферу на нём, ибо это перманентно придётся незнакомые слова по словарику смотреть. Чтоб подробно про перспективу, построения и прочее говно. А то все гайды, что я находил, это не гайды, а "смотрите, вот 10 скринов, как я рисовал Мику", что-то уровня совы, короче, а не гайды. До этого сидел с уроками Марка Кистлера, которые 30 дневный гайд. Но он про карандаши, его всякие советы про штиховки-растушёвки не катят, а как мне делать тени в саи и тем более выделять ими форму объекта не ебу.
#573 #334353
>>334327
Я смотрю, сова тут - платиновый мем.
#574 #334355
>>334009
Пробуй чуть сточить грифель, чтобы штрихи жирными были. Я тени делаю самым мягким карандашом, что есть и чуть сточенным концом.
>>334375
#575 #334375
>>334355
Да я уже понял, что аутист, посмотрел Робертсона и научился.
А про мягкий карандаш - в конце месяца попробую.
>>334377
#576 #334377
>>334375
Правда все еще дохуя грязно и градиент ели-ели получается.
Есть какие гайды, как задрочить штрих?
>>334389>>334397
#577 #334389
>>334377
Никак, тут нет секретов. Все индивидуально и придёт со временем, просто рисуй.
>>334397
59 Кб, 697x214
92 Кб, 600x514
26 Кб, 563x301
#578 #334397
>>334377
>>334389
В смысле нет? Берёшь А3, в одном направлении покрываешь весь лист штриховкой 1.5-2 см, переворачиваешь лист, выбираешь другие направление и так далее. Отштриховал листа 2-3 (ну или пока не начало получаться) и пошёл делать следующее: берёшь А3, покрываешь полосками с градиентом. Для начала делаешь растяжку см в 5, затем длиннее и так далее.

Требование к штриховке: расстояние штриха не более 2 см. Если фон, то, соответственно, штриховка будет длиннее.
Маленькие поверхности штрихуются соответственно маленьким штрихом.
Расстояние между штрихами не должно быть больше, чем сама толщина штриха. Но это расстояние должно быть.
Штриховка должна быть сложной (то есть один слой штриха должен накладываться на другой), угол между штриховкой разных слоёв должен быть около 30 градусов.
Никаких чёрных херовин. Первый слой штриха пошёл, второй чуть выше или чуть ниже, третий за ним так же. Поверхность должна быть ровно, без полос, как на первом пике.
Очевидно, должен быть одинаковый нажим (результат хуёвого нажима на втором пике). Есть два вида набора тона: первый - это накладывание слоёв одинаковым нажимом с постепенным набором тона, второй - это набор тона по мере усиления нажима (см третий пик, но не забывай, что там штрих длинный и угол хреновый, поэтому получается текстура ткани, а не гипса, который тебе сейчас нужен).
Штриховка должна накладываться вдоль границы тени.
#579 #334400
>>334397
Не, чет не хочется этой аутисткой хуйней позаниматься.
Да и в прошлый раз мне это не помогло, еще в художке, когда я изрисовывал листки штриховкой.
#580 #334403
>>334397
Интересно, спасибо.
А откуда эти требования про 2см и 30 градусов? Так в академиях учат?
И ещё, если мне надо наложить тон на шарик, размером с четверть листа А4, то какой размер штриха выбрать? И как штриховать по форме шарика?
>>334418
#581 #334406
>>334397

>2016


>штрихование


>НА БУМАГЕ


Кекнул. Ты вообще вкурсе что штрихование в цифре не нужно? а вкурсе что аналоговое рисование вообще не нужно?
#582 #334409
>>334406
Потому, что яскозал? Иди и засунь своё мнение себе в анус.
>>334478
#583 #334415
>>334406
Кекнул с этого эксперта изобразительного искусства с мировым именем.
>>334478
#584 #334418
>>334403
Требования не являются общими, так учат в архитектурных. Они появились исходя из банального опыта. Если ебашить штрих в 5 см, то велика вероятность потерять и градацию и форму. Тем не менее, длинные штрихи используются, но только на последнем этапе штриховки. Такой длинный штрих собирает все предыдущие слои на большой площади и приводит эти слои к общему знаменателю, но сам длинный штрих при этом едва ли виден (могу проиллюстрировать при необходимости). Что касается угла, тот тут всё зависит от материала. Штрих под 30 градусов даёт ощущение гипса.

Шарик освещается лампочкой, и тень от неё будет идти на шарике по эллиптической форме. Нарисую этот эллипс и штрихуй по границе этой тени. Иногда штрихи разных слоёв могут пересечься, но это не страшно. Главное, чтобы не было полос и чёрных пятен
>>334420
#585 #334420
>>334418
Отлично, спасибо. Чёт я чувствую, чтобы разобраться во всём этом нужно репетитора нанимать.
#586 #334442
>>334352
Блин, ну подкажите что-нибудь. Шапку я смотрел, мне нихуя непонятно в этих ваших лекциях академического рисования, плюс, это нихуя не по цифре гайды.
587 Кб, 500x713
#587 #334453
Ребята, на redbubble вроде как продалась ода работа 3 раза, но ни как не могу понять, где смотреть сколько бабосика накапало, подскажите,а?
19 Кб, 480x480
#588 #334458
Хочу научиться рисовать картинки, подобные этой. Что дрочить?
>>334460
#589 #334460
>>334458
Пэйнт.
>>334461
#590 #334461
>>334460
Смешно. Молодец, дебил.
>>334485
#591 #334472
>>334327
>>334352
Я лично пытался осилить видео уроки, но не смог. Вроде как там уже для людей которые нормально шарят в рисование. И по совету начал учиться по Норлигу, рисовать кубы в перспективе даже доставляет.
>>334558
#592 #334477
Есть хоть один более-менее легальный способ продавать свои каракули и при этом не светить реальным именем?
На форче советуют корпоративный аккаунт пайпала но он кучу всякого дерьма требует а я даже не знаю что это.
Ваха ты с обычного аккаунта принимаешь оплату?
>>334500
#593 #334478
>>334409
>>334415
Тащемта он прав. Рисующий не в цифре а приори червь пидор. Но дискас.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>334481>>335924
#594 #334481
>>334478
А ты у нас очередной эксперт с мировым именем? Откуда вас столько повылезало?
>>334527
#595 #334485
>>334461
Не полыхай.
#596 #334500
>>334477

>Есть хоть один более-менее легальный способ продавать свои каракули и при этом не светить реальным именем?



В чем проблема посветить своим именем, Акакий?
>>334523
#597 #334523
>>334500
Акакию не хочется оставить след в истории в качестве рисовальщика фурри прона.

Ах да еще я хотел притвориться телочкой, они вроде как быстрее популярность набирают.
>>334538>>334621
#598 #334527
>>334481
Не обращай внимания. Приходится делить ЖИВОпись с такими вот экземплярами.
>>334573
#599 #334538
>>334523
Обычно всем похуй. Как вариант, можно привязать к одному аккаунту разные емейлы и указывать их для оплаты порно и непорно. Ещё можно позаимствовать пачпорт (и вроде снилс/инн ещё надо, не помню) у мамки, сестры или бабули, сделать аккаунт на их имя, куда получать оплату за порно. Потом перекидываешь грязные деньги с этого на второй аккаунт, сделанный уже на твое имя. Скан чужого паспорта не помешает сделать, если будешь пейпал верифицировать.
#600 #334558
>>334472
Мне видео-уроки не нужны, я не тот анон. Мне пойдёт что угодно из разряда Саи для чайников, желательно на русском.
#601 #334560

>SAI


Зачем этот закрытый кусок коммерческого продукта если есть свободная Krita?
#602 #334561
>>334560
Крите до лёгкости сасая всё-таки далеко, разве что майпейнт его догонит.
>>334562
#603 #334562
>>334561
Ну mypaint тогда. Да и дело-то тут не в легкости, а в свободе. Да и при использовании криты не было замечено тяжести - запускается за секунду, отклик мгновенный, только вот пол kde за собой тянет, ну это ладно.
>>334563>>334568
#604 #334563
>>334562

>Да и дело-то тут не в легкости, а в свободе.


Ты и рисунки свои под GPL лицензируешь?
#605 #334568
>>334562
Я хоть и большой любитель криты но для чайника сай намного проще будет. А потом как разберется с основами и захочет большего можно пробовать другие редакторы.
#606 #334570
>>334560

>свободная


Эта хуйня интересует только прящеблядков. Мне нет никакого дела до того, свободный там код или нет.
>>334615
#607 #334573
>>334527
Вообще, я хочу научиться в цифре работать, но подобные заявления вызывают у меня смех.
#608 #334574
>>334560
А какое мне дело до свободности? Я могу хоть в фотошопе рисовать, не заплатив ни копейки.
#609 #334580
Анон, помоги идиоту.
Знакомый отдал планшет Genius WizardPen 4х3 пушто я лютый бомж, и пока других вариантов нет. Просто чтобы попытаться сойдет же? . Так вот. Будучи, опять же, идиотом, я не могу допереть, как его подключать.
Дрова установил, меню настроек планшета отображается, но на этом как бы все и закончилось. При подключении планшета, он пару раз мигает мне лампочкой и больше никак ни на что не реагирует.
ЧЯДНТ? Это планшет поехавший, или я чего-то не понимаю в этой жизни?
>>334582
#610 #334582
>>334580
а в диспетчере устройств он при подключении появляется?
>>334583>>334584
#611 #334583
#612 #334584
>>334582
А нет, нихрена, это как раз настройки. Не появляется
>>334596
#613 #334596
>>334584
Поспрашивай у друга, работал ли вообще его динозавр.
>>334602
5 Кб, 256x256
#614 #334600
Подскажите, вот смотрите, есть обычная окружность. Ничем не привлекательная.
Затем с ее помощью рисуют (в академических рисунках) шар.
Так вот. Хорошо рисуется маленькая окружность малых радиусом, скажем, 5 см.
Но есть рисунки, где ПИЗДЕЦ огромный шар нарисовали.
Вопрос: вы там через циркуль рисуете окружность, или чо?
>>334646>>334649
#615 #334601
Можете накидать построений человека? Только не слишком сложных, мне несколько месяцев придётся дрочиться, чтобы повторить тот академический пиздец, что тут в шапке.
#616 #334602
>>334596
Говорил, что с этим динозавром ебался его брат, и у брата вроде как все в норме было.
#617 #334604
Лучше начать рисовать с граф.планшета или с карандаша на листке или вообще похуй?
#618 #334605
>>334604
Лучше начать рисовать.
#619 #334606
>>334604
С карандаша, это самый что ни на есть простецкий интерфейс с отличной обратной связью. Тебе не придется бороться ещё и с косяками планшета/рисовалки.
>>334620
#620 #334607
>>334604
Только карандашом на листке, штудировать академ 5-10 лет. Потом можно попробовать краски.
>>334620
#621 #334608
А ине кажется лучше всего начать с линера по заветам Пети Хана
>>334611
#622 #334609
>>334604
Как хочешь. Если 5-6к не являются для тебя слишком существенной суммой, то конечно возьми себе планшетик. Из своего опыта могу сказать, что карандаш нихуя не похож на плашет и навыки рисования карандашом на планшете не то чтобы сильно помогали.
>>334613
#623 #334611
>>334608

>линер


Карандаш куда проще.
#624 #334613
>>334609
А на что похож больше всего? На линер похож?
>>334618
#625 #334615
>>334570

>Эта хуйня интересует только прящеблядков.


Потрясающая новость для тебя, эта хуйня нас тоже не ебёт.
Прыщеблядок
#626 #334618
>>334613
Если ты про ощущение, то трудно сказать. Думаю, самое близкое - тачпад ноутбука, лол. А по стилю может быть похоже вообще на что угодно, смотря как рисовать, чем и где.
#627 #334620
>>334604
Не слушай этих даунов деревенских
>>334606
>>334607
застрявших в 20м веке, у них наверно и телефоны кнопочные до сих пор. Ну им в их мухосранях норм.
>>334606
>>334607
Если хочешь реально научится рисовать - покупай планшет, вначале подешевле, если пойдет и не забросишь - то продашь и купишь нормальный ваком.
>>334623
#628 #334621
>>334523
Не поверишь, но пейпал несчадно банит при подозрении на то, что ты продаёшь письки за деньги.
>>334623>>334640
#629 #334623
>>334621
Так там можно выкрутиться, самому создавая инвойсы заказчику, чтоб не было нежелательных комментов про письки.
>>334620

>вначале подешевле


Ну ты ему ещё гениус посоветуй, чтоб он с ним заебался и решил, что рисовать ему не дано. Если уж так захочет планшет, пусть б/у ваком берет. На авитке их продают регулярно.
>>334624
#630 #334624
>>334623
Ещё нельзя в одном месте указывать пейпаловское мыло и упоминания о порнухе. Специальные анальные собачки пейпала ходят по тумблерам и бинируют тех, кто, допустим, в прайсе указал, что рисует так же и НСФВ и вконце дал линк на пейпаловскую почту.
>>334627>>334641
#631 #334625
Есть какой-нибудь современный гайд по выбору энтри-левел планшетов? Как-то натыкался на гайд IC, но он не обновлялся давно.
Планшеты без экранов для лохов, а синтик - выбор мастеров?
И ещё вопрос! Используется ли академическая штриховка в рисовании на планшете?
#632 #334627
>>334624
Прикольно. А есть кулстори кого-нибудь из рисовак, кто на этом прокололся?
>>334629
#633 #334629
>>334627
Мой один знакомый недавно бугуртил по этому поводу, лол.
#634 #334640
>>334621
Таки да нужно сначала попасться чтобы забанили.

>>334604
Я с планшета начинал, мне норм. Но посоветую сначала карандаш, потом не жалко будет если дропнеш. Но если денег много или более-менее нормальный планшет уже есть но херачь на нем.
#635 #334641
>>334624
Ну хрен знает, я не раз видел фурячих рисовак с ссылкой на свой пайпал и вроде ничего.
#636 #334646
>>334600
лайфхак от совковых мастеров: карандаш + нитка
50 Кб, 500x500
#637 #334649
>>334600
через куб она рисуется
#638 #334652
помогите аноны: как в саи провести ровную линию? в фотошопе зажал шифт и проводишь, а в саи чо нажать?
>>334656
#639 #334656
>>334652
Линейку к планшету приложил и ведешь. Всему учить надо.
>>334659
#640 #334659
>>334656
soooqaaaaaaaaa
ты гений. серьезно
383 Кб, 4724x2362
#641 #334660
Чот понять не могу, Норлинг сказал чтобы я поставил кирпич(это кирпич на пике) на торец и показать направления высоты. Сходятся ли они в одной точке? Они должны или не должны сходится? Что блять за вопрос с подвохом? Он сам же говорил что эти линии никогда не пересекутся
#642 #334661
>>334660
И по-моему я накосячил опять.

>4724x2362


Ахуеть, но оно такое маленькое в фотошопе...
>>334664
110 Кб, 1890x1417
372 Кб, 4000x2362
331 Кб, 3474x2258
#643 #334664
>>334660
>>334661
Вроде дошло где я обосрался. А лучше поясните за всё, я правильно все делаю? На 2-3 пике нужно было нарисовать книгу в разном положении.
>>334680
#644 #334666
>>331220 (OP)
Сап.Как называется стиль когда рисуют нолями, гличами и рандомными символами, как в глядящих псах.Простите если не та доска.
>>334667
#645 #334667
>>334666
Ты наверно об ascii art
#646 #334680
>>334664
>>334660
Не понял, чо ты пытался сделать на 1 картинке, во 2 посте относительно правильно, но линии лучше дальше поставить.
>>334758
#647 #334738
Посоны в двух словах объясните как вести личнотред. Я решился как мне кажется положиться на поддержку и чувство долга которое можете вызвать вы мои как я надеюсь будущие товарищи
>>334741>>334742
#648 #334741
>>334738
Создаешь личнотред и постишь туда. И тебя начинают засирать и ты убегаешь в ужасе.
>>334748
#649 #334742
>>334738
Чё? Что значит как вести?
>>334743
#650 #334743
>>334742
какие негласные правила
>>334745
#651 #334745
>>334743
Есть только одно НЕГЛАСНОЕ: никому нахуй не нужен твой личнотред.
А так пости что хочешь, какие ещё правила.
#652 #334748
#653 #334758
>>334680
В 1 посте я пытался изобразить кирпич с торца, но я уже понял где обосрался и перерисовал его уже во 2 посте.
>>334763
#654 #334759
Посоветуйте чего по прокачке линий
#655 #334763
>>334758
Да рисовать фигуры с рендомными пропоциями в1- 2х.т. перспективе это любой дебил может, мы еще в школе такое чертилиа вот под любым углом и с сохранением пропорций, как на чертеже, это уже посложнее немного.
#656 #334781
Как бороться с перфекционизмом и не дропать рисунки на полпути?
>>334783>>334787
#657 #334783
>>334781
Какой-же это перфекционизм? Если бы был перфекционизм, ты бы вылизывал рисунок неделями, а не бросал.
#658 #334787
>>334781
Перфекционизм - это когда ты работаешь над одним рисунком долгое время и всякий раз тебе кажется, что приемлемый результат не достигнут и продолжаешь его дорабатывать.
#659 #334837
Какие есть площадки, где можно найти художника за деньги?
>>334855
#660 #334855
>>334837
Illustrators.ru
#661 #334868
Как рисовать карты фентезийных миров? В каких прогах? Может в автокаде начертить?
>>334946
#662 #334873
Аноны, как делают перспективные сетки для всяких мехов рисовать? По секциям их же не построишь.
>>334885
#663 #334885
>>334873
А точнее, как строить перспективную сетку для повернутых объектов?
Просто объект нарисовать ерунда, разместил сеть, поставил середину, да и рисуй себе по сечениям.
А если имеется повернутый объект, например, башня танка? То как ее рисовать?
Делать подложку с другой сеткой, идущей к той же линии горизонта?
Или всяких мехов, персонажей? Не рисуют же на каждую конечность отдельную сетку? Или сначала в простой перспективе примитивами, а потом уже сетку подбирают?
>>334945>>335013
#664 #334903
>>334911
#665 #334911
>>334903
Типу, который войнов рисует надо туда.
#666 #334945
>>334885
Если тебе нужны сетки, то лучше тренируйся на кубиках, меха рановато.
#667 #334946
>>334868
Такие карты рисуют тушью на крафтвой бумаге.
#668 #335008
Что делать если на ноутбуке ДЛЯ УЧЕБЫ лагает фш? То есть линии появляются и стираются с задержкой, действия тоже бывает подвисают.
>>335011
#669 #335011
>>335008
Рисуй в чем-нибудь другом, например в сае.
>>335018
#670 #335013
>>334885
Там все довольно просто у Робертсона посмотри. А для персонажки такой точности не требуется, но в кубы нужно уметь.
>>335033
#671 #335018
>>335011
Сай говно без задач. Нарыл в ютубе видос от какого-то америкоса, вырубил по гайду пару фич и все полетело.
>>335021>>335059
#672 #335021
>>335018

>Сай говно без задач


Да ты охуел пидор. Сай прога на 2 мб которая для рисования имеет 90% функций фотошопа.
>>335026
#673 #335026
>>335021
Поддерживаю его, саи конченное говно, все редакторы лучше него, и мангастудио тоже кал.
>>335028
#674 #335028
>>335026
Это чувство, когда у тебя даже сай тормозит..
#675 #335033
>>335013
Я видел, но Робертсон не рисовал повернутые объекты, хотя показывал прием поворота объекта.
>>335035
#676 #335035
>>335033

>Робертсон не рисовал повернутые объекты


?
>>335039
#677 #335039
>>335035
Блядь, даже не посмотрел, что отправил, сорри.
Но у него в видео я видел, как он рисовал одноместный ховербоард, так так для ховеров он имел отдельную подложку с сеткой.
Может попробовать развернуть пушку на рисунке через эллипс?
>>335054>>335061
#678 #335054
>>335039
Хотя тот прием пригоден лишь для линий.
#679 #335059
>>335018
Ну хуй знает, для рисования сай хорош, если тебе не рисовать нужно, а фотки редактировать то да, лучше фш.
#680 #335061
>>335039
Что ты несешь вообще, нарисуй два куба друг на друге повернутые в разные стороны.
>>335066
#681 #335066
>>335061
Уйдет в ту же линию горизонта, ну?
80 Кб, 618x595
#682 #335072
>>334352
Бааамп
>>335082
#684 #335099
>>335082
Как-то пробовал по непереведённому гайду. Начал с синего шарика стеклянного, дропнул на этапе с бликами, ибо было непонятно нихера, как их накладывать, ладно, попробую ещё раз.
#685 #335102
го в качалку поцаны https://www.youtube.com/watch?v=rfJ3HuRQvuY
>>335125
#686 #335106
Что скажете о планшете Ваком Интуос Дро среднего размера? Он намного хуже Pro Серии?
>>335107>>335112
#687 #335107
>>335106
бери любой ваком на который есть бабло М - норм размер
160 Кб, 925x450
#688 #335110
Как превью у psd файлов включить?
>>335119
#689 #335112
>>335106

>Он намного хуже Pro Серии?


переименованный бамбу.
#690 #335114
Анон, есть ли какая-нибудь программа, где можно было бы вращать ортогональную проекцию?
Надоело мне эллипсы подбирать.
>>335117
#691 #335116
Как моделируют мехи и технику?
В перспективе такое рисовать сложно, неужели в ортогональных проекциях все рисуют?
>>335118
#692 #335117
>>335114
Любая 3д имеет функцию ортогональной камеры и сетку.
Скечап, как самая простая и с бесплатным базовым функционалом
>>335121
#693 #335118
>>335116
Лепят в 3д, обмазывают, если речь об индустрии.
Олсо мехи простые, ибо всё чертёжное же.
>>335121
#694 #335119
>>335110
Уйди в гугл, пожалуйста. Ну серьёзно…
>>335122>>335123
#695 #335121
>>335118
А как же всякий концепт-арт и прочее?
>>335117
Просто в качестве текстуры нанести?
>>335127
#696 #335122
>>335119
Тупанул, забудем об этом
#697 #335123
>>335119
Наверно мне просто прятнее когда человек отвечает
#698 #335125
>>335102
49 евро в месяц за 4 занятия.
Ну норм. Обычная цена.
>>335165
#699 #335127
>>335121

>А как же всякий концепт-арт и прочее?


Концептер и перспективу шарит и фотобашит и 3д пользует. Всё сразу и без требований чёткого объёма.

>Просто в качестве текстуры нанести?


шта?
>>335130
#700 #335130
>>335127
То-есть дизайн в 2д живет?
Если надо какой-нибудь концепт техники нарисовать, то все сначала рисуется в проекциях?
Концепт-арт персонажей, например, явно рисуется в проекциях, а техника?
Тому же скульптору нужен концепт, по чему он будет лепить.
>>335132
#701 #335132
>>335130

>Если надо какой-нибудь концепт техники нарисовать, то все сначала рисуется в проекциях?


Зависит от техники и её функции. Если для красивости, то да, конечно всё начинается с силуэтов.

>Концепт-арт персонажей, например, явно рисуется в проекциях


А вот тут нет. Персонажа, в силу его подвижности, лучше начинать концептить сразу в позе, чтобы видеть как крупные массы работают.

>Тому же скульптору нужен концепт, по чему он будет лепить.


Тот же скульптор может слепить себе концепт из пластилина. Сразу в тридэ. Даже не трогая рисунок. Хотя бы потому что годная скульптура смотрится интересно и неплоско со всех сторон и при выборе, делать ли 5-6 рисунков или делать ли 1 черновую скульптуру скорее будет приоритет второго. А вот детали типа глаз можно и на бумаге поискать
>>335134
#702 #335134
>>335132
Ну, персонаж визуально задрачивается в этом плане и все его позы подбираются из памяти.
А с техникой так очень сложно ведь, хотя хз, может, если рисовать по 10 рисунков в день в одинаковом ракурсе, то вся перспектива для него ракурса задрочится.

>Зависит от техники и её функции. Если для красивости, то да, конечно всё начинается с силуэтов.


Да, для красивости.
>>335135
#703 #335135
>>335134
Вообще конкретно про технику — ну посмотри у Скотта Робертсона видосики. У него есть про мотоциклы, про авто, как он их делает начиная с почеркушек на бумаге.

Про мехов — тоже наверняка есть каналы. Не увлекаюсь, подсказать не могу.
>>335138
#704 #335138
>>335135
Да с мехами в основном, тоже самое.
Но есть сложные из них Типа Синтетела или Рыцаря из вахи, можно конечно их собирать по уровням, но наверное так никто не делает.
#705 #335165
>>335125
А то что у него рисунки уровня местых, а где-то даже хуже, тебя не смутило?
>>335183
102 Кб, 811x1161
#706 #335169
Анон, знаешь сайт где можно в 3д покрутить черепа, болванчиков, кубы и всякое такое?
>>335170>>335175
#707 #335170
>>335169
Могу дать только болванчиков. Но этот сайт и так почти всем известен. http://www.posemaniacs.com/category/type/face
>>335173
#708 #335173
>>335170
Я тут откопал годный сайт. Правда всё в кучу зато крути нихочу
https://sketchfab.com/
>>335182
#709 #335175
>>335178
#710 #335178
>>335175
ну я и слоу)
#711 #335182
>>335173

>всё в кучу


Не совсем. Есть частные коллекции-подборки.
https://sketchfab.com/hitrpr/collections — например моё. более или менее разложено по полочкам. Разумеется то, что нужно мне.

Олсо вопрос. У меня на хроме всё это летает, а на файрфоксе притормаживает. Это проблема индивидуальная или в файрфоксе двигло WebGl не очень?
#712 #335183
>>335165

>А то что у него рисунки уровня местых, а где-то даже хуже, тебя не смутило?


Ну я местный и я беру в районе 12 евро в час за работу. И тоже не дико крут. Так что меня не смутило. Обычная ставка фрилансера. И сам я около того беру за консультации.
>>335196
#713 #335196
>>335183
У меня 15 долларов рейт. А чем именно ты занимаешься?
>>335206
#714 #335204
Как планшет выбирать? Начинающий рисовальщик подскажите
>>335205>>335207
#715 #335205
>>335207>>335216
#716 #335206
>>335196
Дофига всего умею по-немногу. Пару обласлей хорошо умею, но хочу прям чтоб топчик.
На данный момент три заказа: игровой элемент с анимацией, логотип и сделать вкусный хайрез деталек (3д+вектор+растр)
#717 #335207
>>335204
>>335205
А5/медиум, можно без йобафункций, точно без хуйни типа тача. Ориентир в 100$
Ваком, Хуйон. Можно даже Траст. Совсем не стоит Гениус.
>>335208>>335220
#718 #335208
>>335207
Спасибо я вот на этом остановился Wacom One Medium CTL-671 .

Скажи а что насчет стержней ?говорят плtнку заказывать или фаил натягивать что это за хуйня?
>>335316
#719 #335216
>>335205
Смотрю в днс цена 6500, в техносити 5000. Это в Новосибирске.
>>335305
#720 #335220
>>335207

>Можно даже Траст. Совсем не стоит Гениус.


Кукаретика видно издалека. Гениус - это ребренд айптека, траста и валтопа.
>>335310
#721 #335305
>>335216
У меня в Key он стоит 7 990 руб
Наверно в mvideo за 5990 возьму
#722 #335306
Скиньте гайд по раскрутке девика.
>>335390
#723 #335310
>>335220
Теоретика видно издалека. А я на всех работал. Гениусы — пиздец. А траст ничотак.
>>335315>>335331
#724 #335315
>>335310
Нужно пленку натягивать?
>>335317>>335331
#725 #335316
>>335208

>Скажи а что насчет стержней ?


оригинальная поверхност сейчас шершавая и быстро сгрызает первый стержень, потом заполировывается.
Оригинальные стержни по конской цене. Заказывай 40 штук с АЛИ причём вскладчину с двумя-тремя человеками.

Сам давно продрал плёнку, тупо закатал рекламный винил сверху (оракал) а в качестве стержней деревянные отрезки ароматических палочек: идеально по диаметру, цена копеечная. Скользят меньше чем пластик, больше чем волокнистый стержень.

Единственное, что стоит покупать из оригинальных — это подпружиненные стержни. Они хороши для нежного лайна, например.

короче прямые руки сильно экономят.

И ещё учись сразу давить очень легко и мягко. Подстрой чувствительность, подстрой кисть. От сильного давления сразу куча проблем.
>>335348
#726 #335317
>>335315
В принципе можешь сразу. А можешь спокойно ждать естественной заполировки, а в случае дырок и царапин (если умудришься) наклеишь.
Файл и подобные клеёнки — нахуй, они же морщатся. Либо сам клеишь оракал, либо покупаешь защитную плёнку для экранов с услугой поклейки. Смотришь, чтобы плёнка была рассчитана на стилус.
>>335348
#727 #335331
>>335310

>А траст ничотак.


Так и валтоп ничотак. А брендированные гениусом эти планшеты почему-то становятся говном. Парадокс прямо.
>>335315
Не нужно, планшеты делают не дебилы.
#728 #335337
>>331220 (OP)

> Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»


На английском, найс. Я вот в ангельский не умею. И рисовать даже линии не могу, а мне предлагают читать как уже что-то рисовать.
#729 #335346
>>335337

>Полно книг на русском в сборке


>Приебусь к английскому

57 Кб, 574x732
#730 #335347
>>335337
Нихуя вообще не умеешь, сученыш, ничтожество.
#731 #335348
>>335317
>>335316
Спасибо. Сразу буду клеить тогда .
#732 #335351
>>335337
К чему стремишься ?
>>335359
#733 #335359
>>335351
К страданиям художников.
#734 #335360
>>332531
Я 4 раза заснул, пытаясь Виллпу посмотреть, ну такой неинтересный хуй.
Кстати, кого посоветуете, чтобы научиться чернилами ебашить, как в аниму арты делать? Нравится такая стилистика.

>По шадингу - вот тебе Робертсон


Недостаточно, а вообще он годный, лучше него перспективе никто не учит толком.
>>335396
#735 #335361
>>332570
Объясни за блендер, ищу программу для того, чтобы можно было кинуть изображение и покрутить его в перспективе.
Со скечапом оказалось неудобно.
>>335362>>335401
#736 #335362
>>335361
скетчап 3дкоатй
#737 #335363
Аноны, как эллипсы без лекала рисовать? В построение неудобно, от руки криво, как не пытайся и сколько не дрочи, есть ли альтернатива?
>>335401
13371 Кб, Webm
#738 #335364
Аноны, это вам. Не проебите.
#739 #335365
>>335364
Ублюдская звуковая дорожка и рисунок акварелью. И?
>>335367
#740 #335367
>>335365
Не проеби. Я же написала.
>>335369>>335380
#741 #335369
>>335371
#742 #335371
>>335369
Ла-ла-ла-ла —
Весь день я напеваю


https://www.youtube.com/watch?v=67X-8LlZlGE
>>335379
#743 #335375
>>335364
Говно же блять, нет? Ну вот что это за хуйня? Все мыльно, не четко. Мы не в 13 веке чтобы такую хуйню рисовать.
#744 #335379
>>335371

>Ла-ла-ла-ла —


>Весь день я напеваю


А я вот эту
https://www.youtube.com/watch?v=Xhss2BhbcTY
#745 #335380
>>335367

>ла


Ты знаешь, что делать.

>Не проеби.


Как по-мне, можно проёбывать смело.
#746 #335385
Антош, поясни за sakimichan? От чего такая популярность? Ведь работы далеко не топовые. Это вообще мужик или баба?
>>335391>>335397
#747 #335390
>>335306
1. Уметь годно рисовать
2. Рисовать фанарт по хайп-говну
3. Вертеть жопой где только можешь
4.???
5. PROFIT пробабли
#748 #335391
>>335385
Баба.
Делает контент абсолютно в угоду публике.
Долгие годы пеара и еле заметный прогресс.
Грубо говоря, развлекатель, а не художник.

>топовые


С популярностью не связано почти никак.
>>335401
#749 #335396
>>335360

>Я 4 раза заснул, пытаясь Виллпу посмотреть, ну такой неинтересный хуй.


Ищи того, чья подача нормально пойдёт.

По шейдингу Торопыгин с примитивами, дальше Сэм Нельсон или CGMA
Ещё до шейдинга научиться делать любые сечения формы, чтобы понимать её и легко ставить границу собственной тени хотя бы, ибо она — и есть сечение зачастую.
#750 #335397
>>335385

>sakimichan


>работы далеко не топовые


Топовые, вам такого уровня не достичь
>>335402
#751 #335398
>>335364
Уноси это говно отсюда. Это доска настоящего арта - цг арта, а не вазюканья говном по бумаге.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>335924
#752 #335401
>>335361

>можно было кинуть изображение и покрутить его в перспективе


Transform tool если речь о плоском изображении. В Сае отлично работает, умеет учитывать перспективное искажение или не учитывать.

Если речь о 3д, то просто так можно на Sketchfab попялиться.
Быстро слепить — в Sculptris или 3Dcoat.

Проще Скечапа для кубо-архитектуры ничего не придумали. Блендер проще разве что в смысле наличия в меню заготовочных кубцов-шариков.

>>335363
Квадрат берёшь и рисуешь.
Не можешь эллипсы — опускаешься к более простому: проведению гладкой дуги через три точки.

Не можешь задрочить от руки — забей и лепи лекалом.

>>335391

>С популярностью не связано почти никак.


Удваиваю. Скилл и крутые рисунки лишь один из множителей в произведении дающем популярность.

Один из основных множителей — пиар. Второй — ездить на уже расхайпанной тематике, либо одно и то же задрачивать и варьировать так, чобы создавать ожидания и удовлетворять их.

почему я не популярный если такой умный? Потому что мне нравится рисовать и пробовать разное, а не дуть в одну дудку одну ноту, пусть и профессионально. Да и вкусы с широкой публикой не совпадают ваще. А ещё я ленивый.
#753 #335402
>>335397
Явные постоянные проёбы и заваливание пересветами и эффектиками. Такой-то топ.
Я честно и откровенно хотел добавить в фавы одну из последних работ. Но через две секунды понял, что я её могу добавить только в тред проёбов.
201 Кб, 806x1069
#754 #335405
Как в фш вращать кисть КНОПКАМИ?
>>335413>>336414
#755 #335413
>>335405

>вращать кисть КНОПКАМИ? хуя запросы у тебя.



Ну наверное посмотреть, есть ли управление с кнопок или колеса мыши на вращение кисти. Если нет, искать эмулятор.
>>335415>>335437
347 Кб, 487x400
#756 #335415
>>335413

>эмулятор


Эпилятор.
>>335425
#757 #335425
>>335415
Ну предложи что-нибудь кроме удаления волос.
#758 #335427
как рисовать подобну фигню? ток не говорите, что нужно прорисовывать каждый домик
>>335429>>335432
272 Кб, 1600x1199
#759 #335429
>>335427
блин, совсем я уже
>>335430
#760 #335430
>>335429

>нужно прорисовывать каждый домик



Нет, конечно. Качаешь фотошоп и жмёшь кнопку "нарисовать за меня".
#761 #335432
>>335427
Можно прорисовывать каждый домик, а можно взять планшет подороже, расставить вокруг него свечи, положить в центр перо и вызвать дух какого-нибудь художника, чтобы он нарисовал за тебя.
97 Кб, 889x889
#762 #335437
>>335413
А в других рисоварках такое делается?
636 Кб, 848x450
#763 #335461
>>331220 (OP)
Почему рисовать так тяжело? Я могу без особого труда по 6-8 часов в день учить программирование или верстать сайты, но рисование жутко утомляет уже после часа-двух. Это почти что физическая усталость, у меня чуть ли не мышцы сводит от выдрачивания очередной детали на рисунке или исправления очередной ошибки. И чем ближе к завершению рисунка, тем тяжелее дается каждый следующий процент прогресса. У меня достаточно свободного времени, чтобы задрачивать скилл по-хардкору, но я как вспомню, сколько усилий все это требует, так сразу же теряю желание что-либо делать.
>>335462
#764 #335462
>>335461
А ты как хотел? Программирование, игра на гитаре, все это лишь воспроизведение паттернов, а рисование это ежесекундный анализ и творчество.
>>335494
#765 #335464
Как научиться лучше видеть/чувствовать объем и форму, упражнения может какие-нибудь?
#766 #335465
>>335464
Кубы плюс упражнение на продольные линии.
>>335469
#767 #335469
>>335465
Кубами он может обдрочиться хоть по самое не могу, но форму всё равно чувствовать не будет.

>>335464
Чувство формы получается из:
Постоянного рисования с сечениями. Нарисовал грушу - рассёк грушу, вдоль, поперёк, построил общие сечения, где только можно.
Изучения анатомии. Нога будет ногой, только если ты знаешь положение костей бедренной и берцовых, положение мышц, их поведение при движении. И всё это с сечениями.
Да, как сказал предыдущий анон, это действительно дрочка кубов, но не повальная и бездумная. Ты должен понимать, зачем они тебе нужны. К примеру, большинство животных имеют сагиттальную симметрию. Это значит, что положение одинаковых точек лица/морды (к примеру, уголки глаз или нос) будут на одной прямой, а в перспективе они будут сокращаться ровно так же, как грань куба, ну и так далее.
>>335472>>335485
77 Кб, 900x600
#768 #335472
>>335469
Еще кросс контур советуют. Укладывать на поверхности линии по предполагаемой курватуре.
>>335492>>335497
#769 #335480
Аноны, как в саи проводить линию , параллельную другой?
Или подскажите программу для определения точек схода, у меня была, но я забыл ее название.
#770 #335482
>>335464
живопись гуашью/темперой/акрилом с натуры норм развивает чувство формы, где и как лепить её накладывая мазки на бумагу
>>335485
#771 #335485
>>335469
>>335482
Спасибо, примерно так все и представлял
9 Кб, 200x200
62 Кб, 382x503
#772 #335486
Анон, это снова кун мучающийся с скоростью отклика фотошопа выходит на связь. Это невероятно... но я похожу нашёл решение. Дело то оказалось не в фотошопе не в его версии, не в репачке, а в блядской винде, тоесть в функции, которая включает некий кружок при нажиме без движения пера. Отключается в настройках пера как на втором пике. Хуй знает может я просто упоротый сейчас, но шрихи как будто стали рисоваться быстрее и уже не вызывает такого лютого дискомфорта. Я просто не могу поверить. неделями я ебался с этой хуитой а решение оказалось таким простым... не верю блять.
>>335488>>335489
#773 #335488
>>335486
Помню скидывал тебе ссылку на фиксмайпен, который через фикс реестра решает эту и еще кучу других проблем связаных с планшетом. В общем, так тебе и надо.
>>335490>>335493
#774 #335489
>>335486
Ебучий кружочек с волнами описан на официальном сайте Вакома.
>>335491
#775 #335490
>>335488

>скидывал тебе ссылку на фиксмайпен



Скинь ещё раз, буду очень благодарен. Если в прошлый раз не заметил извиняюсь, наверное на эмоциях был, вечно как ебусь с этой хуитой просто теряю уравновешенность.
#776 #335491
>>335489

Меня ввела в заблуждение идеальная работа Painter'a. Да и я думал что это чисто фотошоповская проблема, плюс искал я в сторону проблем с производительностью, и я даже не подозревал, что в этом может быть замешана такая элементарщина. Слишом много могло пойти по пизде, у меня глаза разбегались.
#777 #335492
>>335472

> кросс контур


сечение

> курватуре.


изгиб, кривизна, поверхность, форма.

Учни русского языка уже, а то совсем уж обкосноязычился.
>>335498
#779 #335494
>>335462
Я 10 лет на гитаре проиграл крайне возмущен тем что ты написал.
#780 #335497
>>335472

>курватуре


Пул ап! Пул ап!
260 Кб, 469x584
#781 #335498
>>335492
Сечение - это cross section. Кросс контур укладывается по внешней поверхности, а задача сечения показать внутренние поверхности в том или ином разрезе.

Н-р, сечение - Место, по к-рому что-н. рассечено, разрез.

Разумеется, что обе техники можно применить на одном изображении, разрезав объект и одновременно уложив по его поверхности курватуру.

Однако сами по себе техники изначально разные. Кросс-контур укладывается по поверхности объекта, не нарушая его внутренней целостности, не углубляясь и не "разрезая" его. А сечения нарушают целостность объекта, вторгаются в нее и показывают объект в разрезе.
>>335503>>335586
#782 #335503
>>335498
Это из какой книги?
>>335515
218 Кб, 900x900
#783 #335512
Мальтазары, срочно нужен материал по работе художником оформителем, в частности по работе с различными видами красок, которые "не гуашь и не акварель" и тканью, так же работа по оформлению сцены, время мало надо все подзадрочить, гугл как всегда несет хуиту, кроме, как здесь спросить негде.
#784 #335515
>>335503
По рисованию.
226 Кб, 800x531
46 Кб, 448x342
#785 #335518
MyPaint, Opencanvas, Gimp, Corel Painter где здесь можно крутить кисть кнопками хотет на стики поставить, чтоб попиздаче раскручивалсь?
>>335557
#786 #335519
Купил планшет а там диск лежит:S а у меня нет сидирома. Нужен он или можно с инэта все скачать?
>>335523
#787 #335523
>>335519
Нужен, придется сидиром покупать
>>335524
#788 #335524
>>335523
Серьзна?
>>335525
#789 #335525
>>335524
Нет.
>>335528
#790 #335528
>>335525
Какие советы дадите по эксплуатации планшета начинающему рисовальщику?
>>335530>>335534
#791 #335530
>>335528
Меньше рисовать - перо стирается быстро
>>335533
#792 #335533
>>335530
Так я наклею пленку
#793 #335534
Дегенеративные шутки за триста.
>>335528
Начинающему рисовальщику совет только много рисовать и учиться, если он ставит цель научиться рисовать. А там уже вопросы в процессе будут появляться. Удачи в начинании.
>>335540
#794 #335540
>>335534
Спасибо.
Где драйвер скачать к wacom one medium ctl-671
А то я скачал оно пишет не найдено планшета
#795 #335541
>>335540
Сам бог против чтобы ты рисовал и выкладывал сюда свои дерьморисунки
>>335542
#796 #335542
>>335541
Без сидирома одни проблемы как драйвер найти?
#797 #335546
>>335540
На сайте вакома. У самого такой же планшик. Мне нравится.
>>335547
#798 #335547
>>335546
Ага скачал ну все ровно разницы с мышкой нет не знаю чет настраивать
>>335548
#799 #335548
>>335547

>разницы с мышкой нет


Прямо никакой разницы нет?
>>335550>>335554
#800 #335550
>>335548
Чем сильней давлю тем линии темней также должно быть?У меня одинаково все
>>335553
#801 #335553
>>335550
Это норм у всех так
>>335555>>335556
#802 #335554
>>335548
нету градации
#803 #335555
#804 #335556
>>335553
А походу все норм ложная тревога
373 Кб, 256x192
#805 #335557
>>335518
Кнопка R хохлостом крутить.
#806 #335565
Аноны, как рисовать границу считайте силуэт цилиндра?
По задней стенке же, правильно?
>>335585
#807 #335585
>>335565
По той, которую видишь. Если у тебя не ортография, то видишь ты, СЮРПРИЗ, всегда меньше половины цилиндра. И меньше половины шара.
#808 #335586
>>335498

>Кросс контур


Это контур сечения.
#809 #335596
CGPeers пишет мне следующее:

>Registration is currently Closed. (Opens for 48 hours on the 1st & 15th)



Регистрация в эти числа открытая или по инвайтам? Зачем такая система ограничения регистрации, если все равно по инвайтам? у кого-нибудь есть инвайт, лол? где мне достать оный?
>>335597
#810 #335597
>>335596

Таки открытая, но у анона по этой ссылке (https://opentrackers.org/cgpeers/) зарегаться не получается уже полгода, у всех одна и та же ошибка (или несколько разных?). Тут есть вообще кто-то зареганный там, можете объяснить, почему так?
#811 #335600
>>335540
Почему выбрал такой ваком? За те же деньги можно было новый хуион 1060 плюс заказать на Али, а он уже близок по характеристикам к серии интуос про
>>335601>>335765
#812 #335601
>>335600
Снова ты, нищеброд любитель хуёнов.
>>335602>>335618
#813 #335602
>>335601
Нищеброд. Не снова. Не любитель хуёнов. Но посмотрел в днс он стоит 11500 а на али более новую модель можно заказать за 6000, судя по отзывам его можно сравнивать с вакомом проф серии, а по характеристикам он лучше серии draw и one.
Единственная проблема с ними, как я понял - это ебля с драйверами, но есть нормальные гайды на эту тему на амазоне в отзывах, например.
#814 #335613
Сортир наполовину выложен красной плиткой и все тени бирюзовые. Чому так? Алсо, свет обычный.
>>335619
#815 #335618
>>335601
Весь форч перешёл на хуйоны, и только в процветающем СНГ юзеры сидят на макбуках с вакомом и хохочут над западными нищебродами.
>>335630
#816 #335619
>>335613
рефлекс?
>>335720
#817 #335630
>>335618
Вам китайцы 15 рублей за пост что ли платят?
>>335658
480 Кб, 860x616
#818 #335658
>>335630
У меня лет пять назад было устойчивое ощущение, что +15 уровней нажатия платят вакомосектантам.
Да и откровенно рерайтерские отзывы в интернет-магазинах намекают. Вот как здесь - все "отзывы" написаны одним косящим под село человеком.
>>335665
#819 #335663
В инете можно найти много всяких художественных студий и школ с курсами для взрослых. Есть как краткосрочные, так и долгосрочные программы. Стоит это обычно 5-10к в месяц.

Есть ли какие-то менее очевидные, но более дешевые альтернативы?
Может при универах есть какие-нибудь курсы, о которых не выкладывается никакой информации в интернет, и их в гугле не найти? Или еще какие-нибудь варианты
>>335664
#820 #335664
>>335663
Куча бесплатных видеоуроков в интернете же.
#821 #335665
>>335658
При переходе с гениуса/траста на ваком-про разница в ощущениях риальне колоссальная. Недолго и сектантом стать от такого «прозрения».

Работаю 8 лет с Вакомами. Единственная лажа — слетающие дрова. Но после ряда процедур (отключение служб, Fixmypen) слетают редко и поднимаются быстро (wacom quick fix).

Хуёны сейчас популяризуются. Думаю, у них тоже всё норм, фирма явно хочет составить полную конкуренцию Вакомам, но подешевле. Апдейтят дизайн, рекламятся. Думаю, всё будет норм. Планирую прикупить их А4 версию, ибо вакомовский слишком дохуя стоит.
>>335678
#822 #335678
>>335665

>разница в ощущениях риальне колоссальная


Там 90% отзывов было "батарейка в пере фу(((а перо без батарейки ня))))", то есть люди вряд ли даже утруждались тестами, и просто ебашили по рекламной брошюре.
>>335686>>335706
#823 #335686
>>335678
Яснопонятно.

Однако батарейка (не аккумулятор) риальне фу, когда хвост пера перевешивает, как и толстое перо без упоров для пальцев.
#824 #335706
>>335678
Но так и есть. Тяжелый стилус фу, а легкий - ня.
>>335715
40 Кб, 828x271
#825 #335710
Ну сейчас у гениусов всё очень хорошо, судя по отзывам и продажам. Вот такие ребята с лозунгами "батарейка оторвёт руку вашему ребёнку" редко попадаются.
>>335797
#826 #335715
>>335706
Забавно, на амазоне читал критические отзывы на хуион именно по поводу лёгкого стилуса.
>>335716
#827 #335716
>>335715
Время идёт, методички адаптируют под новые реалии.
#828 #335720
>>335619
Нет, там нет ничего бирюзового, и на мне тоже.
>>335722
#829 #335722
>>335720
Сделай фотку с нейтральным балансом белого и выложи здесь.
#830 #335724
Аноны, заделитесь кистями и лекциями с цгспейса плс.
#831 #335729
Фотошоп решил пойти пиздой, вместо ровной линии, у меня какие-то углы появляются, хули ему не нравится?
>>335731
#832 #335731
>>335729
Забыл сказать, сейчас смотрю на рисунок в пнг там все ровно, открываю этот рисунок через фотожоп ебанные углы, как пизды дать фотошопу?
>>335736
#833 #335736
>>335731
Идем дальше, все эти неровности наблюдаются только на 1 рисунке и фотошоп вроде как притормаживает. Что за хуйня? Как лечить, ну бамп блять. Только с утра все было хорошо, потом он выдал какую-то ошибку и все пошло пиздуй БАМП ЕБАТЬ
>>335739
#834 #335739
>>335736
Да хуй тебя знает, сучара, что ты там намутил. Отстань от нас, мы не знаем
>>335741
#835 #335741
>>335739
лол, но я уже все починил.
#836 #335765
>>335600
да особо не выбирал что сказали то и купил. Я нечего в них не понимаю
#837 #335794
>>331220 (OP)
Почаны
Как быстро переключиться в чб в фотошопе?
>>335795
#838 #335795
>>335794
С какой целью? Если для проверки картинки на тональности, то делаешь самый верхний слой в режиме «Saturation» и заливаешь его любым бесцветным тоном. Он обесцвечивает всё, что под ним. Color вроде так же сработает.
>>335798
#839 #335797
>>335710

>судя по отзывам и продажам


если человек покупает гениус для ретуши, то да, от него будет хороший отзыв, ибо поудобнее, чем мыша.
#840 #335798
>>335795
Да, для проверки тональности
Знаю что есть комбинация клавиш для этого, но не помню какие именно нажимать
>>335802
#841 #335802
>>335798
Комбинация клавиш обесцветит весь документ, то есть все слои по одному.

Это не всегда быстро.

Так что записывай рецепт, салага:
а) создаёшь слой с чётко определённым названием. Например «обесцвечиватель», заливаешь белым, выключаешь видимость, переключаешься на другой слой.
б) включаешь запись скрипта, переключаешься на обесцвечиватель, включаешь видимость, останавливаешь запись. Назначаешь горячую клавишу на этот скрипт.
Ещё можно создать подскрипт, который, в случае отсутствия такого слоя, создаёт его. Но это уже немного покодить надо и я не в курсе как.

Всё. Дальше два раза контролзэд и ты в исходном положении.
>>335805
#842 #335805
>>335802
Благодарю, сэнсэй
17 Кб, 243x299
866 Кб, 1280x720
53 Кб, 680x720
#843 #335807
Задача: сделать трафарет как на картинке 1 из картинки 2, только 2 цвета (белый и черный, за исключением трубки - она желтая). Трафарет не для бумаги, а в качестве принта на футболку, так что не обязательно соединять "островки".
Использовал фотошопный фильтр "аппликация". Чтобы получилось что-то нормальное - кое где просто рисовал на фотографии белым чтобы осветлить области, когда осталась более-менее норм аппликация - покрутил уровни до черно-белого и дорисовал желтую трубку.
Вопросы такие:
1) Как нормально выделить нос?
Я смотрел по фотке где тени и делал там темно, но получилось мне кажется все равно не оче. Можно сделать лучше?
2) Как отделить куртку от волос, чтобы она не была похожа на монашку?
3) Какие в целом грубые недочеты видно? Что стоит поправить?
4) Есть ли более лучшие способы это сделать?
Я сам не художник, рисовал почти наугад.
>>335820
#844 #335808
Доброго времени суток.
Вкачусь с платиной на новый лад. Как научиться рисовать?
Теперь подробнее. Скачал подборку книг и еще сам понаходил. В львиной доле книг предлагают проебать состояние на принадлежности и оборудовать уголок. Я нищестудент, у меня есть НВ карандаши и пачка листов.
Далее я не могу понять, с чего мне начать? Некоторые ставят перспективу в начало книги, некоторые - в конец, а начинают с анатомии. С чего нужно начинать, аноны?
Вот уже второй год мои рисунки ограничиваются простыми завитушками и хуями на полях тетрадей.

Я понимаю, что похож на нытика, которому просто надо НАЧАТЬ, но я не могу, так как не имею наставничества в виде художки/препода, а с книгами сложная ситуация. Если начну без руководства, то все выльется в ятаквижу и мальтольвов, чего бы мне не хотелось.

Извиняюсь за простыню и надеюсь на совет.
>>335812>>335822
#845 #335812
>>335808

>с чего мне начать?


Со стадиков с натуры и картин, попутно изучив пропорции и базовую перспективу. Затем хемптона или что то похожее.
>>335817
270 Кб, 1171x1098
#846 #335814
Как научится рисовать если за 30?
#847 #335815
>>335814
Так же как и если тебе 20
>>335818
60 Кб, 306x354
#848 #335816
>>335814
Поставить кондиционер.
#849 #335817
>>335812
Что такое "стадики"? Какой именно натуры и каких именно картин?
Спасибо что ответил.
>>335824
#850 #335818
>>335815
А как, если тебе 20?
>>335819
#851 #335819
>>335818
Берешь и рисуешь.
>>335824
38 Кб, 479x535
24 Кб, 320x359
#852 #335820
>>335807
основное, что бросается в глаза — это высветленная шея, словно там воротник к подбородку липнет. Жёлтая на белом трубка слишком блёклая.
Тени на щеках и из-под носа убрал из-за чего получились слишком глубокие складки.
Зубы в единой массе норм, глаза норм. Рука — каша.
Щёку съел.

Лучший способ — руками по фотке обводить. Местами отбивать детали контуром
>>335821
#853 #335821
>>335820
Как ты это нарисовал? Годно же.
Только вот с щеками что-то не то, будто у нее маска
>>335825
#854 #335822
>>335808

>с чего мне начать?


С точки и линии. За ними плоские области и композиции из них, композиции и ритмы из линий.

Как мировое изобразительное искусство развивалось? Сначала ладошки на стенах, потом плоские быки да охотники поотдельности, потом они все в общем действии. Ну вот и тебе так.

https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/разминки1.jpg

https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/разминки2.jpg

>Извиняюсь за простыню


подозреваю, книг ты не читаешь, если полтора абзаца — простыня.
#855 #335824
>>335817
Рисунок с целью изучения.
Любых, бери что попроще, что нравится. Изучай как ложится свет на предметы. Если засомневаешься, вбрасывай сюда. Как сказал этот парень >>335819 остальное наживное. Как начнет нормально получаться срисовывать перейдешь к построениям.
>>335871
#856 #335825
>>335821

>Как ты это нарисовал?


Прям руками.

>Только вот с щеками что-то не то, будто у нее маска


Мне лень ебаться с подсветкой бесплатно. Ищи сам оптимум.
>>335830
#857 #335829
>>335814
Никак, если ты нищеработяга. Если дохуя свободного времени, сиди и рисуй. Хотя какое там время в 30 лет.
>>335878
#858 #335830
>>335825

>Мне лень ебаться с подсветкой бесплатно


А сколько такое стоит?

>Ищи сам оптимум.


Что ето?
>>335834>>335835
#859 #335834
>>335830

>А сколько такое стоит?


900 рэ в час, обычно полноценный трафарет в растре обходится от 1500.
>>335837>>335852
#860 #335835
>>335830

>Что ето?


оптимальное решение, в смысле
#861 #335837
>>335834
Охуеть, ну и цены.
А я смогу тебе мозги поебать потом типа вот тут переделай и вот тут?
>>336042
#862 #335852
>>335834
Ахуеть, конечно.
1227 Кб, 1500x638
#863 #335871
>>335824
Вот я выбрал случайный рисунок. Как мне теперь с ним работать? Просто перерисовать?
Я пробовал перерисовывать раньше, выходило неплохо
>>336090>>336100
#864 #335872
Подскажите, пожалуйста, для начинающего рисовать в фотошопе, есть ли какие советы или гайды какие лучше всего назначить команды на кнопки на планшете: есть две кнопки на стилусе и 12 на планшете.
>>335876
#865 #335876
>>335872
На стилус инструмент которым ты в основном рисуешь и ластик, на планшет undo/redo, вращение холста, кнопка выделения/лассо и кнопки переключения между слоями. Остальное по желанию.
>>335881
#866 #335878
>>335829

>Хотя какое там время в 30 лет.


Ха-ха.
мимо 30-летний хикка с тоннами свободного времени
#867 #335881
>>335876
Отлично, спасибо. Ещё я видел в туториалах, как быстро меняют мягкость и размер кисти, наверное это тоже надо сделать.
#868 #335899
подскажите есть еще у кого такое - жутко бесят кнопки на стилусе, я их никогда не использую, но бесят просто даже когда палец до них дотрагивается, можно их как то выдрать без последствий для стилуса? планшет ваком
#869 #335905
Через сколько нужно менять палку в пере? Посмотрел сейчас на планшет он в царапинах, а сама палка в пере довольна острая, я могу ее отдать кому-нибудь из /б/ чтобы он ей вены вскрыл.
>>335985
#870 #335908
>>335899
Я думаю, что тебе нужно либо к врачу, либо пиздюлей.
#871 #335909
>>335899

>жутко бесят кнопки на стилусе


Рисуй карандашом, на нем нет никаких кнопок.
>>335911
#872 #335911
>>335909
в 2016 рисовать аналогом если ты не овуляха - лютый зашквар.
>>335913>>335924
#873 #335913
>>335911
Да, тебе совершенно определённо нужны пиздюли.
#874 #335919
>>335899
Можно, выковыривай.
#875 #335921
>>335899
Недавно купил? Нессы, пройдёт со временем. Я тоже упоротый до этого 6 лет карандашом рисовал, плевался от кнопок. Потом охуеешь как удобно, на самом деле. Просто дело привычки.
>>335926>>335935
230 Кб, 1000x1333
#876 #335924
>>335911
>>334406
>>334478
>>335398
Мне кажется или этот петух уже всем остоебенел?
>>335929>>335936
671 Кб, 2675x2911
#877 #335925
Охуеть, но фотошоп для рисования менее удобен чем корел пэйнтер, т.к. в том как-то всё в общем комфортнее. Поэтому вопросы:

1) Есть ли в кореле аналог магнитного лассо?

2) Есть ли для корела расширения всякие, навроде изменения интерфейса, удобства и т.д?

3) Есть ли хотя-бы намёк на русификацию интерфейса?

4) Есть ли в сети наборы каких-нибудь кистей интересных?
#878 #335926
>>335921
А какие команды ты на кнопки поставил?
>>335928
#879 #335928
>>335926
По умолчанию. Нижняя на руку (хватать и перетаскивать рисунок, посоянно пользуюсь) а верхняя- правая кнопка мыши (в фотошопе удобно, в кореле почти не пользуюсь)
#880 #335929
>>335924
Нет, он прав во всем.
>>335930
453 Кб, Webm
#881 #335930
#882 #335935
>>335921

>Недавно купил?


тащемта уже 5 лет планшет. Нихуя не проходит раздражение от кнопок этих. постоянно нажимаю случайно, хоть функции отключены все равно бесит
>>335945>>335959
#883 #335936
>>335924
Не кажется.
#884 #335945
>>335935
Ну хуй знает тогда. Странно вообще, как без них рисорвать то. Отключи просто их через винду и всё, раз уж такой бугурт.
>>335946
#885 #335946
>>335945
я давно их отключил! бугурт из этих 2 ебаных горбиков под пальцем!!111
>>335947
#886 #335947
>>335946
Повернуть стилус кнопочками к ладони ? Ты же не крутишь стилус в процессе рисования ? Тоже не юзаю кнопки на самом стилусе, просто поворачиваю стилус выше описанным образом, ниразу еще не задел их.
>>335949
#887 #335949
>>335947

>Ты же не крутишь стилус


Как не кручу? веть если не крутить тогда стиратся стержень только с одной стороны будет? это же пиздец! с одной стороны стертый, он же несиметричный ебать. Как же несиметричным рисовать? у меня от этого почти физическая боль.
>>335952>>335957
#888 #335952
>>335949

>у меня от этого почти физическая боль.


Как и было отмечено выше, тебе нужно к врачу. Можно начать с простого психолога.
17 Кб, 153x120
#889 #335957
>>335949

Ммм... а я то думал это я привередливый и капризный...
#890 #335959
>>335935

>Нихуя не проходит раздражение



И ты за пять лет рисования не привык? Люди за пять лет к протезу конечностей привыкают, а ты ЗА ПЯТЬ ЕБАНЫХ ЛЕТ не привык к горбикам под пальцем? Тем более если ваком, то там очень годно они расположены и удобно. Я за пару месяцев вообще перестал думать обо всём кроме рисования, во время процесса рисования, всё на автомате идёт. А ты за 5 лет не привык, пиздос. Даже не знаю... попробуй купить стилус без кнопок, вроде-бы есть такие.
56 Кб, 750x600
#891 #335962
>>335925
БУМП
39 Кб, 807x438
#892 #335964
Привет, анон, решил не пытаться сам найти ответ на этот вопрос, поэтому спрошу здесь. Насчёт прикрепленного пика кто угадает откуда, тому печеньки. Видишь участок пола внизу холста? Я не могу понять с помощью чего в фш сделали эту часть, как добились глянцевого эффекта и именно в таком виде я не могу скопировать. Скорее всего, это не градиент (хотя чем чёрт не шутит), а просто выдрочили какой-то специальной кистью, бликовую часть смазали по гауссу чуть-чуть. Вообще, я думаю, что глянцевый эффект достигается тут за счёт очень плавных и растянутых переходов тона (которого я не смог добиться используя градиенты) и отражения окна на поверхности пола.
Короче говоря, если бы ты работал над копированием этого пика, как бы ты действовал поэтапно?
#893 #335966
>>335964

>Короче говоря, если бы ты работал над копированием этого пика, как бы ты действовал поэтапно?


Сделал бы в 3Д, как и поступил автор пика?
>>335973
#894 #335968
>>335964
так это же 3д рендер. Отражение посчито автоматически, основываясь на параметрах материала пола глянцевый и эффект Френеля.
>>335973
#895 #335973
>>335966
>>335968
Охуеть, то есть чтобы рисовать так, мне нужно ещё и 3D изучать (получается, даже не рисовать)? Я-то думал, что это скилл причем не такого уж и большого лвл. Если честно, вы мне порвали шаблон. А есть альтернативные способы?
>>335977
#896 #335977
>>335973
3d рендеры основаны на реальном мире ( вернее том, как видит его камера). Сам я начинаю только рисовать, но планирую использовать 3д для изучения света и формы. Например, чтобы понять где будет находиться блик или отражение, при рисовании из головы.
>>335987>>335994
#897 #335985
>>335905
Ребятулички, когда менять стержень?
#898 #335987
>>335977

>но планирую использовать 3д для изучения света и формы. Например, чтобы понять где будет находиться блик или отражение, при рисовании из головы


Это вообще в целом плохая идея, потому что на >>335964 неправильный свет, например.
Но тридэ может тебе помочь в геометрии, перспективе, разбиении на плоскости, короче в пространственном анализе.
>>336000
#899 #335994
>>335977
Не мог бы ты подробнее объяснить принцип рендеринга? Что ты подразумеваешь под камерой? Я думал, что туда загоняется 3д модель, указывается источник света и программа рассчитывает освещение, а потом художники дорабатывают уже 2д изображение.
Я сам-то очень неплохо понимаю принципы освещения, отражения света, а глянцевые поверхности чисто технически не удаётся сделать, я бы сказал скопировать, так что владей я соответствующей техникой, без труда бы смог нарисовать расположение света (вся трудность только в его масштабе, степени отражения от поверхности, с этим всегда возникают проблемы).
>>336007
#900 #335998
Я просто не верю в то, что такие интерьеры нельзя реалистично рисовать от руки и больше всего проблем с этой ебучей глянцевой поверхностью.
80 Кб, 1795x608
#901 #336000
>>335987
Да я как раз начал с перспективы и в 3д очень удобно смотреть взаимодействие примитивов, например. А я имел в виду простое освещение в 3д, чтобы смотреть за тональными соотношениями и всякое такое.
92 Кб, 450x435
38 Кб, 736x341
#902 #336007
>>335994
Так и есть: загоняется модель и освещение, только вот считаются не все процессы в сцене а только те, которые видит эта виртуальная камера. Ну и ещё я имел в виду, что все современные рендеры симулируют реальные настройки которые есть на настоящих камерах.

Конкретные техники вроде бы есть в уроках Сэма Нильсона и Скотта Робертсона. Я сам начинающий и не владею техниками, не могу ничего больше посоветовать.

Вот, например, на пике глянцевое отражение и эффект Френеля присутствует, но нарисовано от руки, как я понимаю.
>>336008>>336009
#903 #336008
>>336007
Но, опять же, видно, что он добавил абберацию, как будто это снимала камера.
#904 #336009
>>336007
Что ж, похоже придётся осваивать 3D. На вскидку, сложно?
А может, так попробую повыдрачивать глянцевые поверхности, благо принцип-то я понимаю. Так-то только в них проблемы.
>>336013
#905 #336013
>>336009
Я не совсем понял зачем тебе 3д если ты сам говоришь, что дело в технике и понимание на месте. А вообще для понимания принципов на простых примерах тебе понадобиться только малая часть 3д - это создание материалов и простого освещения.
В идеале лучше всего что-то вроде такого курса:
https://www.youtube.com/watch?v=iCqZiPXezg0
Может где-нить на торрентах уже есть.
>>336016
#906 #336016
>>336013
Я не уверен в том, что всё дело в технике, я лишь предполагаю. Не зря же эти вещи в крупных международных студиях не рисуют от руки, а рендерят. Я хотел сказать, что я ещё попробую повыдрачивать, но если ничего не получится, то надо быть готовым учиться 3д.
#907 #336018
Аноны, если я в двухточечной перспективе решил повернуть объект, вдоль 3-й параллельной оси
То как он будет себя вести?
>>336089
969 Кб, 500x375
#908 #336038
Как научиться СиДжи арту, если в художке 5 лет не училсе?
#909 #336042
>>335837

>А я смогу тебе мозги поебать потом типа вот тут переделай и вот тут?


Да, частично. Переделки мелкие обычно неизбежны.
Моё время, твои деньги.

Из переделок исключается только вариант «давай всё сделаем назад как было в начале» и прочие бессмысленные телодвижения туда-сюда.
Ну и, сам понимаешь, быстрее я сработаю если сам буду детектить что не так, а ты будешь фидбэчить.

>ну и цены.


15$ час. Стандартно для неиндуса.

У девочек-умелиц 500-700 стоит, только и результат соответствующий можешь наблюдать в пабликах. На аватарках косяков обычно не видно, а вот на крупноформате ещё как.
386 Кб, 675x900
#910 #336045
>>336038
Через VR пробуй.
#911 #336050
>>336038
http://drawabox.com/ не слышал?
>>336056
45 Кб, 720x353
71 Кб, 720x353
94 Кб, 720x353
52 Кб, 604x604
#912 #336056
>>336050
До такого бы я точно не додумался.
>>336073>>336092
5366 Кб, Webm
#913 #336059
>>336038
На самом деле всё просто.
>>336088
#914 #336073
>>336056
Что не так?
>>336452
121 Кб, 595x426
#915 #336088
>>336059
Так в два-три шага можно нарисовать все, что угодно.
#916 #336089
>>336018
Он повернётся.
#917 #336090
>>335871
бамп
#918 #336092
>>336056
Ну это вообще ПУШКА.
#919 #336100
>>335871
Не просто перерисовывать (хотя от этого тоже польза будет). Пару советов на правах имха:
1) рисуй так будто у тебя нет рефа (перасектива\построение, лайн, базовые цвета, дорабатывание напильником, добавление йоба эффектов и тд)
2) анализируй реф в процессе (откуда это пятно и почему оно там и тд)
3) запоминай как можно больше ясенхуй
4) по завершению подумай что ты из этого почерпнул и запили похожую картинку чтобы закрепить.

Хотя я бы сначала изучил на базовом уровне перспективу и онотомею.
ПС спасибо за интересную картинку.
>>336221
55 Кб, 600x450
#920 #336108
Анончики, такая тема, заметил, что когда рисую в CG очень трудно подобрать цвета, все получается какое-то грязное+не могу в создание объемности, получается все плоское и эта проблема только при компьютерном рисовании Уже не знаю, что делать, посоветуйте что-нибудь знающие мои???
>>336110>>336195
#921 #336110
>>336108
Покажи свои рисунки в традишке.
>>336193
746 Кб, 1600x1200
#922 #336113
Аноны анатомия это пездец. Почему так сложно? Чуть не усрался пока это нарисовал. Пытаюсь анализировать какая мышца куда крепится но мозг просто закипает и отказывается в этом разбиратся. Подскажите может каких методик как все это запомнить? и где рефы анатомические найти? везде только спереди и сзади фигура стоя, а где найти сидя, лежа, с ракурсов других и т д?
#923 #336115
>>336113
Просто нужно время, не торопись
#924 #336118
>>336113

> Подскажите может каких методик как все это запомнить?


Spaced-repetition, например, Anki или memrise, на последнем можно найти готовые курсы по анатомии.
#925 #336119
Чот давно на виринк не заходил, а там теперь недоартстейшн. Сраные квадратные миниатюры сделали, а редактирование не завезли, или я слепой?
499 Кб, 800x904
#926 #336125
>>336131
6 Кб, 633x400
#927 #336126
777 Кб, 1644x804
#928 #336130
>>336113
Да тут правильно сказали, нужно время. Полгода, если ты у мамки способный. Алсо, это итеративный процесс, то есть изучив тело на один раз, ты найдешь много нового из пропущенного при следующем рассмотрении.

>Подскажите может каких методик как все это запомнить?


Изучать по частям. Позвоночник, рука, плечевой пояс, таз, ноги. Хорошо ещё самому заниматься в спортзале, йогой, танцами или боевыми искусствами, а также смотреть на спортсменов и танцоров.

>где рефы анатомические найти?


На сайтах для спортсменов и медиков.
Можно гуглить по названию мышцы или по группе (плечевой пояс). В википедии тоже есть много информации, включая 3д модельки и объяснение механики.
#929 #336131
>>336125

Лицевая и мозговая часть в разной перспективе, стреловидный шов или как там эту хуита посерёд черепа называется не по середине. Тон нормальный, но с построением хуже. В общем и целом сносно.
167 Кб, 749x1334
#930 #336141
Как сделать так, чтобы после каждого акта рисования меня не короёбило? Я очень хочу научиться, но из-за ёбаного стыда я делаю это пару раз в месяц.
>>336144>>336146
#931 #336144
>>336141
Рисуй чтото попроще, люди тот еще хардкор.
>>336145
#932 #336145
>>336144
Что например? Картошку? Деревья? Кубы?
>>336148
165 Кб, 650x826
#933 #336146
>>336141
Если можешь в ангельский, могу посоветовать книжку. И даже если не можешь, все равно могу — Art & Fear
#934 #336148
>>336145
Конечно, кубы. Ты не сможешь даже плоскость с несколькими кубами на ней нарисовать правильно, какие на фиг люди.
>>336149
#935 #336149
>>336148
А кубы это не скучно?
>>336150
#936 #336150
>>336149
Скучно то что ты порисуешь говночеловечков, и с разорванным очелом бросишь рисование. Вообще обучение это скучно и сложно
>>336151>>336153
#937 #336151
>>336150

> Вообще обучение это скучно и сложно


Вовсе не обязательно. Всегда учился только с энтузиазмом, иначе просто не умею. А энтузиазм бывает только когда пытаешься выполнить что-то относительно грандиозное, да, в итоге часто выходит говно, но в процессе ты многому учишься.
>>336178
#938 #336153
>>336150
И как тратить по нескольку часов на скучное дело и заменить им сидение в векашечке?
>>336155>>336156
#939 #336155
>>336153
Дрессируй себя. 20-30 минут учебы, 5-10 минут отдыха с каким-нибудь вознаграждением, и так по циклу. Сначала будет тяжко, но со временем привыкнешь может быть.
>>336157
#940 #336156
>>336153
Ставишь сериал фоном и ебашишь, я за 7 сезонов полностью выдрочил рисование кистей рук. примерно 150 часов
>>336158
#941 #336157
>>336155
Каким вознаграждением? Как вообще одному можно внедрить систему вознаграждений? Если я буду дарить себе дошик за каждый законченный рисунок, а потом и таблетки от язвы, то что мне мешает просто взять и получить это просто так? Тем более никто не отменял принцип "и так сойдёт".
>>336172
#942 #336158
>>336156
Я и так фоном Gorillaz слушаю, не помогает.
>>336160>>336179
#943 #336160
>>336158
Мотивируйся тем что через год будет ОГОГО по сравнению с тем что сейчас.
>>336161
#944 #336161
>>336160
Я и так ходил в художку год, в итоге те хуи, которые я пинал, уже превратились в огромные синяки.
>>336162
#945 #336162
>>336161
Ну просто надо не хуи пинать а учиться. Хуи пинать можно лет 17 ничего особо не добившись, были примеры.
>>336163
#946 #336163
>>336162
Просто только я пошёл в художку у меня вдруг появилась жизнь. Я слишком часто отвлекаюсь на общение, да и рисовать кувшины в течение года скучно.
>>336164
#947 #336164
>>336163
Кувшины это просто натура которая нужна для наработки обьемного воображения. По сути год их рисовать излишне много, пары месяцев хватает даже для самых необучаемых. Попробуй нарисовать сейчас без натуры куб с освещением и мы узнаем насколько продуктивно прошел тот год.
>>336166>>336458
#948 #336166
>>336164
Я ничего не помню из того, что я делал этот год. Т.Т
>>336168
#949 #336168
>>336166
Это и не нужно, там по сути нужен механический навык а не осознанный.
#950 #336172
>>336157

> Как вообще одному можно внедрить систему вознаграждений?


Ты рассуждаешь так, словно ты полностью контролируешь себя и свои эмоции, все процессы в голове, или же наоборот ничего не контролируешь. Если у тебя нет никаких проблем с головой, вроде повреждения лобных долей или некоторых психиатрических диагнозов, то у тебя есть возможность принимать решения, имеется "сила воли", и ты можешь вознаграждать себя.
Даже если тебе это кажется глупым, это все равно работает, многие это делают автоматически хотя бы на уровне мимолетной мысли "какой я молодец, хорошо постарался".

> что мне мешает просто взять и получить это просто так?


Ничего не мешает, кроме твоих сознательных усилий заботиться о своем будущем. Опять же, если ты не дефектный и не ребенок, то у тебя есть способность к саморегуляции, ты можешь останавливать свои хотелки и делать как считаешь правильным.

Вообще, мне кажется, что ты слишком большой акцент сделал на дрессировке и вознаграждениях, когда надо было больше внимания уделить тому, что я сказал про время. Использование так называемых исполнительных функций, которые отвечают за принятие решений, концентрацию, подавление импульсивности и прочую саморегуляцию, тратит ресурсы мозга, но к счастью они восстанавливаются относительно быстро, как я указал раньше на 30 минут учебы 5 минут отдыха достаточно, но нужно подбирать индивидуально и в зависимости от задачи.
И под ресурсами понимается не какая-нибудь мана или абстрактная воля, а вполне реальные вещества, глюкоза, допамин, норадреналин и кто знает что там еще, так что будет полезно питаться не дошираками, а чем-то более вменяемым, держать свое тело в хорошем состоянии.
>>336173>>336184
#951 #336173
>>336172

>сли у тебя нет никаких проблем с головой


>ты можешь вознаграждать себя


Это ведёт к проблемам с головой даже в том случае, если их до этого не было. Гугл: "деперсонализация".
Рекомендую пересмотреть свои методы и сделать их менее противоестественными.
>>336176>>336184
#952 #336176
>>336173
Деперсонализация тут вообще никаким боком. Это как утверждать, что у человека шизофрения, если он рассуждает вслух.
Рекомендую тебе ознакомиться с темой, прежде чем писать фигню.
#953 #336178
>>336151
Ну давай тогда, поведай как дрочить кубы весело и чтобы прям тянуло
>>336190
#954 #336179
>>336158

>Я и так фоном Gorillaz слушаю, не помогает.


Нужно было рэпачок слушать, гориллаз разрушает нейронные связи
>>336186
#955 #336184
>>336176
>>336173
>>336172
Это написал один человек.
>>336187
#956 #336185
>>336176
Я знаком с темой. Сначала ты отделяешь от себя свою систему гратификации. Потом появляется соблазн отделить всю систему мотивации целиком - а хули она? Потом твой кортизол внезапно оказывается в жопе, и ты идёшь вскрываться.
#957 #336186
>>336179
А еминем меня задрал.
#958 #336187
>>336184
Нет, это написали люди, способные внятно излагать свои мысли в письменной форме. А поскольку ты таких видел редко, то у тебя "все китайцы на одно лицо".
>>336189
#959 #336188
>>336176
Человек не может себя воспитывать сам. Любой выходец педвуза рассмеётся тебе в лицо, психолог.
#960 #336189
>>336187
Это же шутка была, чего ты такой ограниченный?
#961 #336190
>>336178
А кто говорил про дрочку кубов? Я говорил про что-нибудь грандиозное, впрочем я могу придумать что-нибудь этакое с дрочкой кубов.
>>336191>>336194
#962 #336191
>>336190
Не неси хуйни, дроч основ везде болезненный, хоть учиться слепой печати, хоть китайские слова учить, хоть примитивы рисовать, чего там грандиозного
>>336196
134 Кб, 1920x1080
#963 #336193
>>336110
диванонлегивон же
что мне может помочь, что бы задрочить CG?
#964 #336194
>>336190
Короткие стрипы про мир полный кубов, где схематичные человечки бродят мимо них, рассуждают о них, шутят.
#965 #336195
>>336108
Делай 2 слоя, на одном рисуй в ч/б тон а на другом накладывай на этот тон цвет.
#966 #336196
>>336191
Печатаю вслепую, никогда специально этим не занимался, никаких страданий.
Не знаю на счет китайских, но итальянские слова учить было довольно весело е tutto perduto, coglione, особенно интересно изучать этимологию различных слов, находить сходства со словами из других языков.

И ты все еще не понимаешь, что я тебе пишу. Необязательно задрачивать примитивы сами по себе, так же как и не обязательно учиться слепой печати во всяких унылых тренажерах или учить слова отдельно, когда ты можешь сразу читать и писать тексты, попутно изучая чего тебе не хватает.
>>336201
#967 #336201
>>336196
Ага, легко и весело рисовать львичек и стремительно прокачиваться. По нашей веселой методике вы научитесь рисовать за две недели
>>336205
#968 #336205
>>336201
Не расскажете о своей методике побольше? Это работает только на львичках?
>>336207
#969 #336207
>>336205
Не только львички, рисуете что угодно что вам нравится и стремительно прокачиваетесь! Звездочки, пони, цветочки, что угодно!
>>336209
#970 #336209
>>336207
Я думал это называется зоной комфорта. Рисовать то, что получается и соответственно нравится.
>>336211
#971 #336211
>>336209
Скажи это Айвазовскому или Шишкину.
>>336213
102 Кб, 700x467
#972 #336212
Как понять что происходит с точками схода когда крутишь объект в пространстве?

Я уже просто нихрена не понимаю, просто строю наугад и слежу чтобы параллельные сходились вдаль.
>>336213>>336229
#973 #336213
>>336211
Есть старый принцип:
«Делай то, что нравится, но делай изо всех сил».
Нравится и получается ≠ комфорт.

>>336212
Начни с двухточечной, а?
Или возьми Сай2 скачай демку, там точки схода есть.

Но в целом ты наткнулся на факт бессмысленности углублённых построений каждого куба в индивидуальном ракурсе и важности чутья объёма и перспективы.

Точки схода могут быть где угодно и наскоро можно определить лишь в какой стороне от центра.
>>336214>>336222
#974 #336214
>>336213
п.с. если норм чуешь, то можно проёбывать, зритель не просечёт.

Вообще даже самый зоркий зритель никогда не видит «неправильного» изображения, он всегда видит правильное, и это изображение либо всрато либо нет, как реальное лицо, например.
>>336222
409 Кб, 1920x1080
#975 #336221
>>336100
А тебе спасибо за совет.
109 Кб, 525x700
#976 #336222
>>336213>>336214
Спасибо, что ответил.
С двухточечной никаких проблем изначально.

>если норм чуешь, то можно проёбывать


Планирую проебывать все что только можно после того как научусь строить правильно. Но пока еще не нашел никакой толковой инфы по теме, даже у робертсона такого вроде не было.

>Или возьми Сай2 скачай демку, там точки схода есть.


С бумагой будет проблематично!
>>336292
#977 #336229
>>336212
Rotated vanishing point (rvp). Если коротко, объект в положении 1 имеет рогатку \/, упирающиеся в точки схода. Для поворота объекта, вращаешь рогатку, не меняя нижней точки STATION POINT, из которой лучи рогатки. В новом положении рогатки строiшь на ней объект. Вопрос покрывается у робертсона и вообще почти везде, так что не пизди.
>>336237
39 Кб, 480x438
#978 #336237
>>336229
Если ты про гифрелейтед, то это для меня не ново. Вопрос в том как оно будет работать если одновременно наклонить и покрутить этот же куб в трехточечной.
#979 #336244
Опять эти ебучие круги вокруг курсора появились. Служба отключена, реакция пера в политиках тоже. Что делать посоны? Бесит пиздец.
>>336250
43 Кб, 750x496
#980 #336250
>>336268
128 Кб, 799x507
#981 #336268
#982 #336269
Охуенный план, как научиться рисовать:
1. Рисуй то, что нравится
2. Научись рисовать это хорошо
3. Нарисуй Энтерпрайс
4. Путешествуй на нём по просторам искусства
>>336270
#983 #336270
>>336269
2. Охуей от того что за год ни на каплю не продвинулся
3. создай тред о том что рисование зависит от врожденного таланта
4. плачь от того какое ты бездарное дерьмо.
>>336271>>336280
#984 #336271
>>336270
У меня всё так же, только без третьего и со второго на repeat поставлено. Как выйти из этого круга?
>>336272
#985 #336272
>>336271
Хуй знает, возможно мне повезло но у меня сразу все стало получаться.
>>336275
#986 #336275
>>336272
Может быть ты только думаешь, что у тебя получается?
>>336277>>336278
#987 #336277
>>336275
Может, но лайки вроде собирает так что хз.
#988 #336278
>>336275
это кракобяка
#989 #336280
>>336270
А что делать тем, кто не продвинулся и за пять лет?
>>336281
#990 #336281
>>336280
А что ты вообще пытался делать за эти пять лет?
Покажи первые и последние рисунки.
>>336282
#991 #336282
>>336281

>А что ты вообще пытался делать за эти пять лет?


Рисовал то, что нравится по инструкции парой постов выше.

>Покажи первые и последние рисунки.


Не покажу. Не люблю, когда меня публично обоссывают.
#992 #336283
>>336282
Ну вот поэтому и не продвинулся, без критики и выхода из зоны комфорта нет прогресса.
#993 #336284
>>336282

> Рисовал то, что нравится по инструкции парой постов выше.


Ты читал что-нибудь? Смотрел туториалы? Пробовал применять советы "мастеров"?
Это все как бы не взаимоисключающее с рисованием того, что нравится. Более того, это второй пункт в той инструкции.

> Не покажу. Не люблю, когда меня публично обоссывают.


С этим тебе тоже нужно что-то делать. Не удивлюсь, если ты и сам на себя "ссыш", расстраиваешься и забрасываешь.
>>336286>>336289
#994 #336286
>>336284
Т. е. инструкцию можно взять на вооружение?
#995 #336287
>>336282

>Не люблю, когда меня публично обоссывают.


Это полезно
#996 #336289
>>336284

>Ты читал что-нибудь? Смотрел туториалы? Пробовал применять советы "мастеров"?


Только вот недавно начал, когда понял, что методом тыка ничего не достичь и время, затраченное на рисование однообразной фигни, не конвертируется в скилл. Я, правда, около года занимался академическим рисунком сначала на курсах, а потом с преподом, но в плане цифровой графики мне это мало что дало. А в цвет, например, я вообще не могу, когда дело на занятиях дошло до акварели, все офигели от того, как я туплю. Просто не понимаю, какие краски смешать, чтобы получить нужный цвет, какой цвет использовать, чтобы передать тот или иной оттенок натуры. В итоге получается плоское говно, на которое смотреть противно, никакой живописности.

>С этим тебе тоже нужно что-то делать. Не удивлюсь, если ты и сам на себя "ссыш", расстраиваешься и забрасываешь.


Да у меня за все эти годы едва ли десяток завершенных рисунков наберется. Я фигачу кучу разных набросков, быстрых зарисовок, а потом не знаю, что с ними делать. Когда все же пытаюсь сделать что-то законченное, то через время натыкаюсь на своеобразную "стену", после которой каждый процент прогресса стоит мне уже десятикратных усилий, по сравнению с начальными этапами. Либо же, что чаще, я достигаю момента, после которого рисунок при дальнейших усилиях начинает ухудшаться. То есть, я пытаюсь доделать работу, довести до ума, а получается почему-то наоборот. Смотрю на сохраненные предыдущие этапы и понимаю, что стало только хуже, что мне не хватает знаний и умений, дабы продвинуться дальше. После этого, естественно, дропаю рисунок и переключаюсь на что-то другое.
#997 #336290
>>336289

>После этого, естественно, дропаю рисунок


Ну и смысла это кому-то показывать, естественно, тоже нет.
#998 #336292
>>336222

> даже у робертсона такого вроде не было.


Робертсон во-первых так же пользуется 3д.

Во-вторых у него таки есть про быстрое определение частных углов поворота по сетке.
Но чтобы повернуть куб в произвольном направлении, нужно два эллипса рисовать: один в горизонтальной плоскости, другой в вертикальной повёрнутой (азимут и восхождение).

>Планирую проебывать все что только можно после того как научусь строить правильно.


Верный подход, имхо.

Но скечапом и саем обзаведись, чтобы просто пробовать и сверяться.
#999 #336293
>>336289

>Только вот недавно начал, когда понял, что методом тыка ничего не достичь и время, затраченное на рисование однообразной фигни, не конвертируется в скилл.


Мдаааа...

>Смотрю на сохраненные предыдущие этапы и понимаю, что стало только хуже, что мне не хватает знаний и умений, дабы продвинуться дальше.


Ну так в этом и дело, дрочишь наброски - будут пиздатые наброски, дрочишь полноценки - будут пиздатыми полноценки.
>>336295
#1000 #336295
>>336293

>Мдаааа...


Учиться сложно и утомительно. Гораздо проще бездумно рисовать что попало, надеясь, что когда-нибудь и это даст плоды.
>>336297>>336302
#1001 #336297
>>336295
Зависит от того как учиться, дрочить кубы и правда скучно но подсматривать хинты крyтанов и применять их потом на практике довольно прикольно как по мне.
#1002 #336299
>>336289
Хороший относительно есть способ улучшиться это подводить своеобразные итоги недели допустим каждое воскресенье. Например ты херачишь целую неделю жест. Или там руки. Или кубы дрочнул. Или композицию. Что угодно. Берешь в конце недели какую-нибудь тему и пытаешься ебашить законченное что угодно. Даже если это выйдет говном, ты потом можешь сначала спросить себя что конкретно вышло говнистее всего остального. Или тут или на задроче или на форче или где угодно показать, найдутся чуваки знающие чуть больше тебя. Ну да, тебя скорее всего обоссут. Это ок. Гораздо хуже когда тебе будут лживо пиздеть про то какой ты талантливый и все такое. Но в потоке говна обязательно найдется крупица которая тебе задаст направление на следующую неделю. И вникаешь в этот элемент: обмазываешься теорией, практикуешься. И на следующую неделю уже смотришь на этот элемент. Лучше вышло? Заебца, найди новый самый говнистый элемент. Нихуя не поменялось? Не беда, отвлекись на другой самый говнистый и через неделю уже вернись. Нет смысла одно и тоже дрочить все время. Но нет смысла дрочить без созидания. Созидание всегда на первом месте. Когда ты чувствуешь что у тебя ЛОМАЕТСЯ МОЗГ от этого пиздеца и ты понять не можешь нихуя, это ХОРОШО. Мозги должны работать постоянно. Гораздо хуже если ты дрочишь и дрочишь и дрочишь как в болоте.
А стены проламываются внезапно, иногда и во сне. Поэтому не упускай и минуты и всегда всегда замечай всю эту неделю самый говнистый элемент уже ирл. Играешь в игрулю какую-нибудь, опачки да вот же он прямо под носом этот элемент.
Накопилась критическая масса и происходит прорыв и ты хлопаешь себя по лбу и думаешь "это же элементарно, какой я дурак".
Сумбурно написал извини, спать хочу.
#1003 #336302
>>336295
Ты правда никогда не получал удовольствия от учебы или просто так ноешь?
>>336305
#1004 #336305
>>336302
Скажу, как знаток. От процесса обучения непосредственно, удовольствия не бывает. Бывает от результата глобального или мелкого частного (осознание, ощущение, что понял/получилось/узнал).
Само же обучение для организма — весьма затратная нагрузка.
>>336318
#1005 #336312
Капиллярная или гелевая? А то перьевую ждать с али ещё долго.
>>336314
#1006 #336314
>>336312
Гелевая или EF капиллярная.
>>336315>>336316
#1007 #336315
>>336314
Что значат эти две буквы?
>>336321
#1008 #336316
>>336314
А Stabilo point 88 пойдёт?
>>336327
#1009 #336318
>>336305
Как ты хитро решил не включать результаты в процесс обучения, особенно мелкие частные.
Как знаток, ты должно быть слышал про flow, который часто является чем-то приятным, почему ты не рассматриваешь возможность потока при обучении?
Затратная нагрузка? Хех, процесс вполне может быть утомительным и в то же время приятным.
>>336368>>336387
#1010 #336321
>>336315
extra fine, маркировка на ручках с тонкими наконечниками
>>336324
#1011 #336324
>>336321
А чем это отличается от fine? Что насчёт гельки ErichKrause Megapolis 0.5?/SPOILER]
>>336327
#1012 #336327
>>336316
>>336324
Если тебе удобно ими рисовать то да.
266 Кб, 1371x1200
#1013 #336348
>>335925
Бумп
>>336387
#1014 #336368
>>336318
И как же попасть в этот флоу?
>>336376
#1015 #336369
>>335925
Corel Painter действительно гораздо удобнее для рисования, чем Photoshop. Но по части трансформации и редактирования слоев он всасывает у Photoshop с проглотом. Из-за этого я подумываю перекатиться в Photopshop, хотя интерфейс и фотошопные кисти меня выводят из себя уже после пяти минут пользования ими.
>>336387
#1016 #336376
>>336368
Никак, забей на этого дурачка. Флоу не контролируется и надеяться на него не стоит.
>>336378>>336387
#1017 #336377
Добрый вечер!

Господа, какими площадками пользуетесь для продажи своих работ? Например, личный сайт, паблики вконтакте, одноклассниках, инстаграмм, etsy, ebay, saachi и другие галереи?
#1018 #336378
>>336376
И что мне без флоу делать?
#1019 #336385
Можно построений для людей. Только не очень сложных, у меня челюсть отпадает от ебучего академического пиздеца.
41 Кб, 451x604
#1020 #336386
It's time to баловаться с гуашью! Ну, хоть что-то.
#1021 #336387
>>336318
Я чисто формально разделил, чтобы показать, что не всё обучение спрошь халва.
Ощущение потока характерно для близких к зоне комфорта состояний, когда уровень вызова не велик, а уровень достижений достаточен, чтобы радовать.

>>336348
>>336369
Попробуйте Криту, возможно зайдёт она. Или Paintstorm, если компы и ГПУ мощные (он туповатый).
>>336348
конкретно такие картинки без проблем в Сае делаются, фотошоп им не нужен. правда любителям ликвифая порвёт жопу от отсутствия оных

>>336376

>флоу не контролируется


Есть замечательная фраза: «муза существует, но застать вас она должна за работой».
#1022 #336392
Аноны, как научиться рисовать гусеницы в перспективе? Танк заебашить не сложно, а вот гусеницы - это пиздец.
>>336400
#1023 #336400
>>336392
ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ
Т

О
Б
Щ
Е
Г
О

К

Ч
А
С
Т
Н
О
М
У
>>336404
#1024 #336404
>>336400
Я знаю, блядь, поэтому и спросил про перспективу.
Насколько я понимаю, то сначала надо нарисовать все в примитиве.
А как в двухточечной перспективе поделить ленту на отдельные равные участки? С прямой поверхностью все понятно, а с закруглениями? А если танк как в вахе, где ромбовидные гусли?
>>336406>>336407
#1025 #336406
>>336404
Наверни уже скотта робертсона, все у него там разжевано.
>>336408
#1026 #336407
>>336404

>А как в двухточечной перспективе поделить ленту на отдельные равные участки?


В любой книжке по перспективе.
#1027 #336408
>>336406
Я и навернул, про гусли ничего не написано Правда про деление эллипсов написано, я думаю, что эта техника примерно и применяется.
>>336445>>336446
#1028 #336412
Как вы вообще можете заниматься по Робертсону? Я его полистал немного. Такое ощущение, что он, блять, начертательную геометрию преподаёт в ВУЗе по этой книге, а не рисовать учит.
>>336423
11 Кб, 236x337
#1029 #336414
>>335405
Сделай тысячу кистей, и назначь их перелистывание на стик.
#1030 #336418
Как смириться с тем, что твои рисунки первое время будет получаться хреово?
>>336461>>336462
#1031 #336423
>>336412
Он технику рисовать учит, ты аутист, раз в такую простую хуйню не можешь?
>>336428
#1032 #336424
Если я хочу уметь рисовать одежду и уметь в ее дизайн, то кого мне почитать?
Существует ли в природе обширный гайд по рисованию одежды, складок?
#1033 #336428
>>336423
Я хочу учиться рисовать на планшете, а не строить чертежи машин с циркулями и трафаретами.
>>336433
#1034 #336433
>>336428
Аутист, малая ось эллипса не исчезнет и точки схода ты тоже никуда не уберешь.
Методы переноса и деления в перспективе останутся.
Ты также будешь в другом слое строить сетку и собирать все из ортогональных видов, Робертсон учит сразу в индустрию входить.
>>336436
80 Кб, 667x457
#1035 #336436
>>336433
В какую, блять, индустрию? Ты что, аутист? Чтобы работать инженером или дизайнером надо 4 года проучиться на соответствующем направлении. Я не хочу в процессе обучения каким-то хуем от руки на планшете рисовать десяток вспомогательных хуёвин за которыми не будет видно той хрени, что я решил нарисовать. Мне не приносят эти ебучие построения ни капли удовольствия. Это же так весело, рисовать, ой, простите, ЧЕРТИТЬ пикрил.
#1036 #336437
Реквестирую краткую инструкцию по мастурбации правильных гексадэров. Я же не знаю, как это делать, вдруг сломаю чего.
>>336439
#1037 #336439
>>336437
Наверни Скотта, мать его в сраку, Робертсона. Он тебя искусно научит дрочить куб во всех проекциях с тремя десятками дополнительных построений, будешь потом пиздатые чертежи в автокаде чертить.
>>336441>>336443
#1038 #336440
>>336436
Дизайн и концепт-арт.
Ну, тогда другого пути нету, сиди и кубы дрочи, пока не отучишься в перспективу идеально, но это года 2 минимум.
#1039 #336441
>>336439
Он же не хочет, видите ли, все таким пользуются, а он не хочет, он особенный неосилятор.
>>336442
#1040 #336442
>>336441
У тебя миссдетект. Это я тут язвлю на тему чертежей вместо рисунков.
#1041 #336443
>>336439
Да мне и не надо идеально дрочить кубы, мне надо просто понять перспективу, свет и прочую херню.
#1042 #336444
>>336436

>Мне не приносят эти ебучие построения ни капли удовольствия


Лол, я тебя огорчу, но им все занимаются, дизайн и идет с рисования ортогональных проекций и постройки в перспекиве.
#1043 #336445
>>336408
Ну чем читал?
В how to draw он как раз пиздатый трюк конкретно под гусеницы выдает. Разделяешь оба(или больше, смотря сколько их у твоего танка) колеса на равные сектора и это будут траки. Ну а не на скругленном участке, просто либо на глазок ебашишь, либо стандартными методами.
77 Кб, 837x479
#1044 #336446
>>336408
Кому ты пиздишь. Я его проскипал по диагонали и то помню, как это делается. От всей это болтовни про робертсона захотелось построить машинку
#1045 #336448
>>336436

>Я не хочу в процессе обучения каким-то хуем от руки на планшете рисовать десяток вспомогательных хуёвин за которыми не будет видно той хрени, что я решил нарисовать


Это вспомогательные построения сиречь костыли, если получить определенный опыт в этом деле, в дальнейшем такие штуки ты будешь просто на глазок ебашить. Да и сам робертсон рекомендует их как можно незаметнее делать, а в идеале вообще на другом слое оставлять.
>>336449>>336481
#1046 #336449
>>336448
Не знаю, чем дальше по книге идёшь, тем больше всякой дополнительной херни появляется, на некоторых вставках даже несколько проблематично за всеми этими сечениями и прочим говном разглядеть, что он там начертил.
125 Кб, 1016x627
#1047 #336452
>>336073
То не танк
>>336459
45 Кб, 451x604
#1048 #336458
>>336164
Вот как-то так.
>>336485
#1049 #336459
>>336452
Какая разница танк не танк главная как рисовать его
#1050 #336461
>>336418
Делай что-то настолько простое что даже у тебя получится не херово.
>>336467>>336473
#1051 #336462
>>336418

Это очень сложный путь нечестная битва.Но ты продолжаешь каждый раз день за днем и так ты станешь чемпионом.
#1052 #336467
>>336461
А когда меня заебёт рисовать параллельные линии?
>>336473
43 Кб, 383x363
#1053 #336473
>>336461
>>336467

>подразумевая у него они будут получаться

#1054 #336481
>>336448
Ладно попробую навернуть первую половину или треть книги, не такая уж она и большая и не зацикливаться на дополнительных построениях.
#1055 #336485
>>336458
Серьёзно, что мне с этим делать?
>>336486
#1056 #336486
>>336485
Возьми лист в клеточку, если не троллишь. Порисуй кубы на нём.
>>336489
#1057 #336488
Анон, есть ли что-нибудь по рисованию одежды, как по перспективе, например?
Чтобы целый учебник был посвящен этому.
>>336494
45 Кб, 451x604
#1058 #336489
>>336486
Так?
>>336491
#1059 #336491
>>336489
Да, можешь подрочить этот журнал Кистлера. Заебись учит основам карандаша. Сам бы занимался по нему, но я на планшете учюсь рисовать, соответсвенно, все эти штриховки-растушёвки мимо кассы.
>>336492
#1061 #336493
Я вообще нихуя не понимаю. Как работает перспектива? В чём прикол? В том, чтобы все линии сходились в одной точке? Так я могу любые две линии начертить и они будут сходится в одной точке.
#1062 #336494
>>336488
Не нужно. Нужно вкурить драпировки, а потом уже смотреть конкретные фасоны и модели, которые тебе интересны. Если изобретать своё — действуют те же правила дизайна и композиции, что и для всей картинки. Даже если собираешься делать реальную одежду, просто добавятся некоторые ограничения разумные и технологические
>>336496
#1063 #336496
>>336494
Но я никак не могу понять драпировки, их нигде не рисуют одинаково, где-то линией показывают форму, где-то скринтоном, где-то штриховкой, зачастую делают это вообще красками, даже не понимаю, с чего начинать.
>>336498
#1064 #336498
>>336496
красками*
цветом и светом
#1065 #336500
>>336492
Он реально скилл поднимает, если ты рисуешь с нуля?
>>336509
#1066 #336509
>>336500
Ну да, будешь через пару уроков уметь рисовать шары от руки с тенями.
32 Кб, 604x451
32 Кб, 604x451
#1067 #336512
Продолжаю удивлять вас своими многогранниками. На этот раз я посмотрел пару туторов и даже постарался. Как вам?
>>336523
#1068 #336519

>Не стирайте!


>Применяя этот стиль рисования, постарайтесь не стирать нарисованное изображение. На рисунке есть столько пересекающихся линий построения, что практически невозможно становится стереть что - нибудь, не нарушив эти важные элементы, которые помогают рисовать. К тому же, стирание значительно замедляет процесс рисования.



И уже на этом моменте хочется послать этого чертёжника нахуй. Вот не может человек даже в ровный куб, а ему говорят брать гелевую ручку вместо карандаша и ебошить все линии с первой попытки и одним движением.
>>336520
#1069 #336520
>>336519
Ну так осиль ты даже куб и только потом учиться начинай
Робертсон не рассчитан на аутистов, не можешь даже понять, как идут грани куба - можешь не начинать учиться или дрочить линии до посинения.
>>336521
#1070 #336521
>>336520
Куб я нарисую в изометрии. Могу даже попробовать его покрутить. И шарики с несложными тенями могу карандашом рисовать, даж яблочко с третьей попытки вышло более менее. Но НИ ОДИН из моих сраных рисунков карандашом не сделан без единой правки, это, блять, невозможно. Единственное, где я применяю линию одним росчерком - наведение лайна поверх каракуль на планшете, но и там на каждую линию по десятку нажатий отмены ну и совсем простетские вещи в духе маленького куба как по тетрадным клеточкам. Это, блять, уебанский совет, абсолютно невыполнимый для новичка, да и для более продвинутого человека довольно сложный. Ему можно следовать только рисуя все линии линейкой и трафаретами, что уже не рисование, а черчение, нахуй.
>>336524
#1071 #336523
>>336512
Вот этот куб, например, с очень высокой вероятностью сделан по книге Робертсона. Имеются некоторые ошибки, в духе внезапного угла на тени, но анон его уже не исправит, ибо ебошил его гелевой ручкой. И вообще в построении куба линейкой рисования маловато будет, зато для начерталки заебись. Линейка не научит линию от руки вести.
>>336525
#1072 #336524
>>336521
Я этот совет выполнил, ты не новичек, а какой-то аутист.
Раз так, то меняй листы, пока не получится рисовать с первого раза.
Или читать научись, если ты начнешь стирать дополнительные линии, то разведешь грязь, все правильно написано, а еще там кажется было про то, как правильно руку держать и прямые идеальные линии никто не требует.
>>336526>>336527
#1073 #336525
>>336523
Ну так перерисует заново или так оставит.
Все не должно быть идеальным по перспективе, все должно быть красиво и общая суть передана верно, обвести по линеечке всегда можно потом.
#1074 #336526
>>336524
Т.е. мне нужно сделать то же самое, только от руки?
>>336528
#1075 #336527
>>336524
Ну вперёд и с песней тогда. Нарисуй что-то сложней куба. Это, блять, нормально, когда линия не выходит с первого раза, особенно если ты её ведёшь не по линейке или трафарету. Скетчи всегда, сука, ворсистые, состоящие из кучи черновых линий, те же люди строятся с дополнительными построениями, которые потом стираются, не будет же у тебя тян с крестом через всё лицо? А чистовая линия сразу и одним росчерком - удел профи, роботов и линейки.
#1076 #336528
>>336526
Что "то же самое"?
Делай так, как тебе удобно.
А вообще, обычно, сначала рисуют ручкой, а потом обводят по линеечке.
А Робертсон делает все по линейке чтобы ошибок не допустить, а с эллипсами ему тупо удобнее.
>>336529
#1077 #336529
>>336528

>А вообще, обычно, сначала рисуют ручкой, а потом обводят по линеечке.


Ну нарисуй мне, картофелину с натуры таким образом.
>>336531
#1078 #336531
>>336529
Ты не путай построение с копированием с академки, аутист, хочешь срисовывать картофелину - срисовывай картофелину.
Хочешь рисовать технику - рисуй технику в перспективе или задрочи перспективу до идеала.
>>336532
#1079 #336532
>>336531
Ну вот о чём и речь. Робертсон учит делать чертежи с концептами машинок. Перспективу ещё можно у него навернуть, но рисовать учиться по нему как-то ниоче.
>>336533
#1080 #336533
>>336532
Рисовать учиться - понятие растяжимое.
Копировать с натуры Робертсон не умеет и фейлит это в одном из уроков.
А вот построить сотню концептов автомобилей умеет, он же художник, а не ксерокс.
И тут только тебе выбирать - срисовывать картошку или рисовать что-то свое.
>>336535>>336536
#1081 #336535
>>336533
Ну ОК, я хочу нарисовать свою картошку, определяю точки перспетивы, рисую горизонт, свет втыкаю, а потом принимаюсь за картофелину. Беру в руки свою любимую линеечку и-и-и-и-и.... Всё, мы встряли, ибо картошка на куб не похожа, да и трафареты, которыми удобно изгибы машинок чертить явно не пойдёт.
И рисование с натуры это вполне себе ХУДОЖЕСТВЕННОЕ упражнение, которое как минимум пространственное восприятие объекта качает и помогает запомнить, как себя освещение ИРЛ ведёт.
>>336540
#1082 #336536
>>336533
Ну давай, скажи всем портретистам, пейзажистам, что с натуры рисуют, что они не художники, а ксероксы сраные.
>>336542
#1083 #336540
>>336535
Все, кидаю на тебя репорт, ты необучаемый. Картошечка рисуется по сечениям или эллипсам или по ортогональным проекциям и Робертсон всему этому учит.
Но ты нихуя не прочитал и даже не умеешь линию прямую водить и пользоваться разными хватами рук.
>>336541
54 Кб, 1121x807
#1084 #336541
>>336540
Вот тебе три прямые линии от руки, репортёр хуев.
>>336545
#1085 #336542
>>336536
Да легко, все академисты, пейзажисты, портретисты - ксероксы сраные, говорил и буду говорить.
>>336547
#1086 #336545
>>336541
Вообще замечательно, значит, что ты тратишь время анона просто так.
Иди читай, а не пизди здесь.
#1087 #336547
>>336542
А ничего, что для рисования с натуры нужно понимание объёма, формы, перспективы, цвета, текстуры, умение передать на холсте, или чём там конкретных рисовака малюет, всей этой срани? И ещё необходимо умение делать быстрые скетчи и запоминать, ибо человек охуеет позировать часами, твоя псина не станет лежать без движений в одной позе, а погода и время суток имеют свойство меняться. Натурщики как минимум не менее художники, чем чертёжники.
>>336548>>336549
#1088 #336548
>>336547
Робертсон и подобные делают так, что натура не нужна, ты из головы все строишь, да еще и свое можешь сделать.
А те просто задрачивают все и строить сами ничего не могут.
>>336550
#1089 #336549
>>336547
И академисты такие же чертежники, просто вместо линеечки они иногда юзают нитку.
#1090 #336550
>>336548
А ты проверял? Тот же Леонардо мог как в вундервафли на пергаменте, так в перенос чьего-нибудь ебальника на холст. Ну это тебе как платиновый пример.
>>336551
#1091 #336551
>>336550
Так Леонардо был гением и инженером, а академисты - ксероксы, миллионы их вышло из академа и нихуя, в индустрии нахуй не нужны.
#1092 #336603
Если рисовать с натуры это копирка и ни к чему ни приведёт, что что тогда делать, чтобы научиться рисовать людей, например?
>>336605>>336643
#1093 #336605
>>336603

> ни к чему не приведёт


Микрофикс.
#1094 #336607
https://www.youtube.com/watch?v=t0xEZpd4uXE
Что думаете насчёт Юры?
#1095 #336643
>>336603
Рисование с натуры - полезное упражнение. Но основам рисования людей надо учиться по построениям. Как сможешь рисовать более-менее приемлемо человечка по построениям, можешь начинать и срисовывать своего батю в труханах.
>>336655
34 Кб, 424x604
30 Кб, 403x604
52 Кб, 451x604
#1096 #336654
То чувство, когда пару лет назад(1 и 2) ты срисовывал лучше, чем сейчас(3).
#1097 #336655
>>336643

> надо учиться по построениям


А как это делать?
>>336659
43 Кб, 1685x449
#1098 #336659
>>336655
Относительно уверенно сначала в трех-четырехточечную. Затем Хэмптон. Проко. Виллпу. Маттеси. Хэмптон тебе даже расписание дает что и как, умножаешь на два, а то и на три. Пикрелейтед хороший способ.
>>336857
#1099 #336660
Объясню почему умножаешь, потому что сто жестов по хэмптону это ни о чем. Это два часа максимум с перерывами.
#1100 #336857
>>336659
А как связаны человеки и трёхточечная и четырёхточечная перспективы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски