Это копия, сохраненная 17 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>336502 (OP)
наконец то красивые пики!
Третий пик самый годный.
Видел его на днях. Русофобствует вконтакте
"Во время своего последнего срока Бронсон захватил тюремного учителя Фила Дениелсона, связал верёвкой и удерживал его в течение 44 часов. Дениелсон стал жертвой Бронсона, так как критиковал его рисунки."
муфаса ты ли это
мальтан?
технически никакие, неуверенные. и в плане идеи тоже ни о чём. не знаю как такое аргументировать.
не хватает интересных деталей, зелень довольно монотонная, ещё эти кисть в виде листьев. прорисовать бы цветочки, горшки, сразу бы лампово было, а так выглядит пусто и стерильно. вот как на пикрелейтед, пока осматриваешь всё, проникаешься атмосферой, а на той - ну закат и закат, и всё. а ещё перспектива проебана слегка, если придираться.
не надо пожалуйста сейчас приёбываться к пикрилу и какой он хуёвый
Не я рисовал.
он нормально реагировал на нормальную критику.
Ну видно, что ты можешь прицепиться только к "халутре" с кистями в виде листьев. А то, что на пике в твоем посте проебана вся цветовая композиция, в отличие от оп-пика – это тебя не смущает.
Главное же детальки, которые вообще смысла не несут. Абсолютли
я попросил.
я не говорил, что детальки - это главное, но после хорошей общей композиции смотреть не на что.
раз https://www.google.com/search?q=древний+египет&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiey5WR3Y3PAhXDzxQKHX5xDhEQ_AUICCgB&biw=1414&bih=979
и два https://www.google.com/search?safe=off&biw=1414&bih=979&tbm=isch&sa=1&q=ancient+egypt&oq=ancient+e&gs_l=img.3.0.0l8j0i30k1l2.11734.20357.0.21241.28.17.8.3.3.0.109.1467.12j4.16.0....0...1c.1.64.img..2.25.1335...0i19k1j0i30i19k1j0i5i30i19k1j0i10i30i19k1j0i5i10i30i19k1j0i10i24k1j0i67k1.3HvIsyq7ZFM
на мой нубский взгляд очень красиво,
только вот персонаж не вписывается как то в среду, по отрисовке верхней части тела,
ноги смотрятся ещё более менее гармонирующими по прорисовке с комнатой, но вот то что выше... понимаю там что свет яркий и все дела, но будто она превращается в мультяшку начиная с головы а в целом оч красиво, с удовольствием посмотрел бы на финальную более проработанную версию с исправленными косяками, коих автор возможно и найдёт если постарается, мне же то что выше описал не очень понравилось в работе
пс сорри за вес картинок, я не знаю как в фотошопе еще урезать
Очень хорошие. А стоит ли заниматься, тебе решать. Если не рисуешь, значит у тебя есть дела поважнее.
буду ждать с нетерпением
Я бы рефлексы от рожек добавил, и вообще освещение, у неё же они светятся? Правило обратных квадратов, вся хуйня.
Нет.
Но в техническом плане у нас в па работ лучше нет. Так что мод ставит самое лучшее.
оранжевая тряпка вообще не в тему, сделай её серой хотя бы.
Хмм, я щас в ТЦ рожи рисую, а домой прикачу тока после 00, будет сложновато, но постораюсь сделать все что возможное. Проблема тока в том что у меня в рапоряжении мех. карандаш и скейчбук а6. Ну чтож, так даже интереснее.
Воот. Пойду кубы подрочу, можете не посылать.
Но суть в другом. Решил чуть подправить в фотошопе контрастность. И как то увлекся, что начал обводить сначала контуры мышкой, потом добавил тени, свет в итоге залил все цветом. Господи 10 из 10, почему вы скрывали, что так пиздато рисовать в фотшопе. Даже ебаной мышкой, даже ебаную фотку рисунка на телефон. Объясните мне, почему вы владельцы планшетов, не рисуете как боги?
Шучу конечно, но эмоций полные штаны.
забавная получилась.
Лес или облака.
Холм с лесом вдалеке, слева камни, справа указатель и уголок тракта.
не видно же ни хуя
останется ли внимание прикованным к центральному персонажу, если небо забить голубоватым орнаментом?
контраста. в центре тоже можно.
всадники напомнили мне пластиковых солдатиков из детства с негнущимися частями тела.
новый слой -> прозрачность на 30-40% -> замазываешь всё в цвета, а дальше через кривые усиливаешь контраст и цвета
ты заставил меня погуглить за тебя как выглядят крылья у дракона сука а ещё у них нет передних лап а ещё не очень понятно, рацарь убегает или они вместе?
слегка поковырял, не знаю зачем. а с цветами идёшь в фш - аджастменст - грэдиент мэп, а там поймёшь. оно по сути заменяет диапазон тона нужным цветом. и отсюда уже пилишь. у тебя тени слишком насыщенные кстати.
Ахуенные крылья стали, а у некоторых драконов 4 лапы
чет кекнул
Или вы все настолько суровы к себе, что пока не получится смотрибельно - не выкладываете?
Глаза исправь, они какие-то гнилостные.
Блин, как атмосфера нравится
Но кратеры или что это не алё вообще, и флаг смотрится чужеродно, чем он освещен?
Нет, сюда для них выкладывать зашквар.
С тем тоже хорошо было, нравится.
Мне кажется, нет, перебор будет. А так, круто.
Растопырь пальцы на ногах дракону, потому что он вот-вот каснётся земли. И самими ногами сделать нужно что то. Он же сейчас пизданется на жопу. Лететь в таком положении и на такой высоте он не может. Крылья в таком положении создают сильное сопротивление и он теряет скорость. Без скорости небудет подъемной силы.
мимо-пилот
Вангую, что оп пиком следующим треда станет
А как они растут, бовдурьё? Я вижу, что пряди начинают расти от середины лобной части волосяного покрова и от макушки, ложась локонами по поверхности головы
Сколько ей(ему) лет? На лицо молодая, а лысеет как 70-ти летний пердун
Спасибо
Оно и сейчас на аниме не смахивает, друг.
Нем понятия ни массы, ни пространства, ни объема предметов, отсюда и неправильный подход к обучению - от пятна рисуют только профи
Вредный совет, от пятна рисуют не профи а те кому удобно рисовать от пятна, профи которым не удобно рисуют лаен сначала.
больше акцента на скелете всаднике, одного жилета не достаточно, сливается пикча, может ему щит тоже яркий какой-нить
А вообще неплохо.
Не, ничего принципиально не изменилось, композиция всё так же всрата и напутано с освещением.
Хорош ковырять, рисуй заново с несколькими композиционными пробами, а потом аккуратно и последовательно продумывай свет, покури литературу если нужно. Но ты ж не будешь этого делать, о чём я вообще
Да, планирую оранжевый щит вставить, а вообще пикча только на половину готова.
Внизу вроде лучше, светлее и тон просматривается
Лол.
Два чая.
Триста гривен.
Кк, как знаешь.
Мне платят больше за намного меньший объем работы, потому что не стесняюсь поднимать ценник с каждым новым заказом.
сколько там того объема работ.
посидеть пол часа за наброском и пару часов поковырять ошибки.
Кек. Я вот нонейм, но самый успешный комишн у меня был на 65 баксов
Ну хуй знает. Тебе видней, конечно, но я бы на твоем месте пересмотрел ценники.
То чувство когда даже такая хуйня зарабатывает.
Разговор вроде шел конкретно за этот рисунок, а не в цвете. В цвете может и будет сотку стоить.
Че несешь, я не пойму? Анон написал в ответе к скетчу, что меньше 100 за такое бы не взял, за скетч, блять.
Какой то сюр, блять, всегда охуеваю с такого. Вон у меня знакомый недельку в фш посидел, разобрался с функционалом и хуячит дерьмовые логотипы, фирменные стили, буклеты. Только с одной конторы имеет 30к в месяц, а сколько их всего вообще - хуй знает. На вопрос: "Как?" отвечает "Хз", а больше никак и не объяснишь.
Ты понимаешь, что с уровнем вахи, его средний ценник на рынке, это 20$ в час. На рисунок он тратит не меньше 5 часов. А 5 часов, это уже 100 баксов. Скетч, хуеч, не имеет значения.
Да потому что ебаное творчество как лотерея. Твоя успешность по большей части зависит от случайности, а не от уровня скила. И я сейчас не о пиаре говорю, а именно о случайности.
>У вахи? Какие нахуй игры,
ну вобще-то я пилю арты к одной игре... Но она про еблю, так что какбы даже не знаю
Рабствуй, шевели булками, служи быстро.
знакомая морда на фотке, какойто знаменитый художник, да?
Мне синяя больше нравилась.
>Арты с еблей нормально вообще идут?
вроде норм.
>Кто покупает такое?
какие-то люди. Кто-то чсв потешить, кто-то еще почему-то.
хз. вижу ты сменил схему на желтый-фиолетовый-зеленый, но теперь этот бледно-голубой рыцарь на коняшке не вписывается и как-то режет глаза.
Очень плотно они как-то сидят на картине, может их отдалить чуть?
Пикча не смотрится, потому что дисанатомичные лапы у драконы и лошадь с рыцарем в первую очередь. Крылья у дракона кажутся подсвеченными, а ведь яркого света там нет.
И этого двачую >>342103
Ключевое слово тут рисуют, а не учатся рисовать. И я ничего про лаен не говорил, его дрочка вообще необязательна - если ты не можешь представить картинку в голове как набор простых форм, обладающих различными качествами упругости, массы и прочего, будешь рисовать абстрактную хуйню под красивым фильтром.
дольняя нога длинновата, что то не так, либо ближняя коротковата
>Крылья у дракона кажутся подсвеченными
может просто перепонки полупрозрачные и пропускают свет с неба
Блять, это хуево, эти короткие плечи, огромные кистиноги разных размеров, деревянная поза, какое-то необучаемое говно
А по моему офигенно нарисовано, лучше чем 90 процентов картинок здесь. Ты хейтир какой-то.
>вокруг вроде как пасмурно
это да. вот захуярить бы закат справа-позади драка, и облить его красным светом было бы круто.
или рыцаря как некрона, в зеленом свете.
Я промахнулся, извини, ты совсем не хейтер.
Мотоциклиста наклони вправо, и руль ему тоже чуть вправо выверни.
Нравятся твои наброски на разные темы, все еще жду когда ты сделаешь полноценную отрендеренную сцену и мутируешь в кротана с артстанции.
наберешься скилла вполне возможно эпично калялкать будешь
Объясните тупому, какой смысл рисовать от пятна, если не умеешь в основы? Почему многие новички начинают сразу ебашить от пятна вместо того, чтобы задрочить "кубы", онотомею, а потом просто спокойно раскрашивать предварительно сделав набросок с построением? Моя не понимать.
нравится мазюкать. к тому же можно учить основы в линиях а рисовать от пятна
что ж ты делаешь содомит
Есть диван?
Спасибо, у меня есть несколько по максимуму отрендеренных пикч, но всратостей это не исправляет все равно
морда этого дракона остро напоминает мне о мальтане
Ну да, тут мало народу и в основном новички.
Лооол
Потому кубы это скучно, а эпик и от пятна - это весело, элементарно же. Понимание того, что нужно знать базу, приходит не сразу, иногда вообще не приходит
Порктикуйте в целом что о работе думаете. Я этo, старался.
что с задрочем?
>>341844
вот тут лучше всего смотрится, дальше только хуже становилось
>>342064
Оставь с узором на ноге, как гигер завещал.
Она ей манду так прикрывает, как будто прячет
лучше пусть вставит палец в анал, так выигрышнее смотреться будет думаю.
можно на несколько законченныхработ посмотреть где нибудь??
Так на пикче тумблер указан.
Шея слишком высоко у телки.
>нет передних лап
бля, ты охуел? Это у виверн и других фентезийных потомков драконьих лап передних нет, и у мамы твоей передних лап нет, а у драконов всегда две пары.
мимо
Первая более менее. От остальных кровь из глаз, хотя может это на телефоне так смотрится. Добавь контрастов легких, а то мешанина какая то.
Какой же охуенчик, всегда по эстетике ацтекской перся. Только вот эти лучи расходящися не в ему что в стилистике Марио, что ацеков.
Хуй знает, Ваха. Купи акварельки, да порисуй натюрмортики с полгодика да Рыжкина упори, я хуй знает. Лайн норм, а цвет какой-то ебанный фейл. Ни плановости, ни контрастов, ни взаимодействия объектов, ни живописности, ровным счетом нихуя. Нет, ну действительно, позанимайся живописью по академу, само ведь хуй выйдет, уже сколько лет хуево красишь (хотя тот пик на какое-то гамло, андервотч штоле, норм покрасил, но расценю как случайность, кек, да и там вроде комиксный флэт-колор был емнип).
А что не так? Классное лицо.
Не может разрез жопы так сильно выглядывать в такой позе, стремно выглядит... только самую малость...
И кровь тут (на лице) слишком прозрачная, как крашеная водичка.
мда, и это говно год назад попрекало меня за кисти, а сам не только спиздил идею, хуй с ней, но и до сих пор рисует самые уёбошные руки какие я только видел
Не гоните ссаными тряпками, в анимутреде критики не дождешься.
Вот с левой ногой праильно.
>Только вот эти лучи расходящися не в ему
хуево.
учитывая что я целый день их рисую, не хотелось бы смывать.
Гораздо приятнее выглядит.
Классно.
Да, ему втройне тяжелее.
Я все еще не понимаю крылья. Это у них цвет такой яркий?
Дракона бы подальше от рыцаря. Лапы все еще потешные, по-моему, там должны быть еще по суставу.
Огонь выглядит не так. Языки пламени стоит делать с более четкими контурами, и разнообразной формы, и оттенков ему не хватает - ближе к середине огонь светлеет и желтеет. Дым, мне кажется, следовало сделать серым, может чуть голубоватым, белый уж очень выбивается. Пейзаж очень нравится.
Да даже если они будут прозрачные они будут темнее, у тебя они светятся, а не просвечиваются.
>мда, и это говно год назад попрекало меня за кисти,
да я тебя и щяс могу попрекнуть. Бтв, и я тебя досихпор попрекаю за твое неумение рисовать ебаные уши, казалось бы что может быть проще...
>а сам не только спиздил идею
>спиздил
ссылочку на рт пожалусто, пиздобол.
>самые уёбошные руки какие я только видел
лучше чем у тебя.
сумируя - зачем-то изменил позу и теперь кукарекает с важным видом.
При таком тусклом освещении не будут
Ебашь просто цилиндры, не надо все эти выпуклости копировать, либо анатомию учи и достраивай все мышцы как полагается.
Не пости если тебе не нужна критика.
Сукаблядьонпикирует
Вот этого не слушай, он хмырь.
с завитушками норм смотрится, заканчивай, а в следующей попробуешь повнимательней
Ля-я-я-я-я-я! Как же я проиграл
>лучше чем у тебя.
хех
>зачем-то изменил позу и теперь кукарекает с важным видом.
ахаха, в голос, ну да, приделал ампутированные ноги, сделал толковую задницу, по-человечески нарисовал руки с кистями - пошли кукареки про "изменил позу", туши пирдаque, приятель
>However, that red line is a much better handle than the original imo, but at this stage, I'd just improve that damn coloring, it's fundamentally shit and shoes lack in good color theory.
а вот тебя:
>how can you sugges that person is a beginner?
>he's not a beginner, he's just bad. You can't see it cause you're bad as well.
учи ингриш, долбоёб
(Автор этого поста был предупрежден.)
то что ты семенишь - это еще ни о чем не говорит.
kek
сука
долго рисовать учился? очень реалистично получилось
>неумение рисовать ебаные уши, казалось бы что может быть проще...
Проще только лица не всирать и таз не ломать, да, ваха?
красиво, проверь глаза по отн к линии носа, вбок съехали кажись
плюс мне чернота не оч нравится, тоньше делай,
либо высветли, тк режет глаза слишком черно (ИМХО)
скулы, верхняя челюсть типа мешки под глазами хз как называется - сдуй их ато надуты сильно
и крайне мало рассояние между верхней губой и носом, слишком, всю нижнюю часть лица под носом вытяни сильнее и губы передвинь,
и голову потом в целом увеличить не мешает
ато маленькая ппц
(тоже имхо)
наглядный пример. когда фотобашер не может в рисование без фоток. хотя в целом симпотичные наброски. в па и так не могут.
> и крайне мало рассояние между верхней губой и носом, слишком, всю нижнюю часть лица под носом вытяни сильнее и губы передвинь,
Чегоооо? Там голова вообще-то лицом вверх направлена и это перспективные искажения и перекрытия. Ты чё слепой?
С лицом всё хорошо, полагаю вы просто ему завидуете.
к слову вот его скетч еще рандом-хуйла, в па даже и лучше кидали https://cdna2.artstation.com/p/assets/images/images/001/791/422/large/darek-zabrocki-scifi-helmet.jpg?1452787471
Спасибо, добрый человек.
Лицо срисовал, а с остальным обосрался
Если честно, я не пойму что здесь вообще. Девочка/женщина держит в руках голову овцы? Такие рисунки, понятные только автору сложно критиковать.
Вторая контрастнее, первая спокойнее и чувачок не теряется. Мне обе нравятся.
Первая менее мескалиновая.
Вторая с текстурой интереснее, потому что простецкий фон не смотрится. Но облачный паттерн в этих лучах кажется не к месту. Может другой попробовать?
может, но найти пока ничего приличного не могу.
столбики - это бэкграунд
если уж с левого кубика падает тень, то и остальным она нужна, см. Марио 3
левый сливался с желтым столбиком (надо было его другого цвета сделать, но я сначала делаю а потом думаю), тень вынужденная мера. остальным кубикам некуда отбрасывать тень, разве что на небо. будет эффект картонных декораций на сцене (тогда уже все делать таким).
>>342700
по-моему опыту сканер пересвечивает рисунки и слишком сильно выделяет текстуру бумаги. но для DA я конечно буду фоткать на лучшую камеру.
>>342712
акварелька же
Не тащи это больше сюда. Как будет трёхтысячный рисунок - приноси.
это прогресс, не слушай его
Охуенно, мне правда нравится
Нравится все что выше пояса
Попутно постанул на форчане. Посмотрим кто лучше справится
Это обезьяна из того детского мультика где мама и много обезьянок? И одна из них выросла и стала качихой, потом забила на это и отрастила мамон, а после, на волне кризиса среднего возраста, отрезала себе уши, растянув себе ушнеые каналы вставила туда затычки? Общество отвергло её и она работает уборщиком туалетов сейчас? Че у тя в голове, парень, пиздец.
Попробуйте посмотреть 2- ой в глаза!)
Класная идея, сам такое хотел недавно нарисовать, правда снизу не понятно, что за хуита с тиграми. Я бы как в диабло сделал.
тотальное незнание анатомии, затолок не простроен, не продуман, зрачки в ракурсе 3\4 будут стремиться к элипсообразной форме, шея слишком длинная, по классике между подбородком и подяремной выемкой расстояние равное растоянию от подбородка дооснования носа, планы на лице не проработаны, источник света противоречит блику на носу, который делался сугубо чтобы его выделить, все что ниже просто на отстань
Эта боль..
Не знаю кто это, но жопень ты нарисовал ну очень плохо.
Долго рисовать учился? Как анатомию дрочил? Ответь плиз, просто ты действительно грамотно подправил рисунок анона, хоть в его изначальном варианте я сам и не смог бы указать на очевидные косяки.
Блин, чт ты немножко всрал анатомию, хотя смотрится и не плохо.
Хехмда. Хотя в моей шараге так рисует добрая половина студентоты. Стыд и срам.
бля очень нравится мужик, особенно работа силуэта
Какие лольные кошаки. У меня такое же лицо, когда на сральнике сижу.
Ты хочешь сказать, что это картинка не мальты?
Хотя тогда просто ноги обрежу
исправил немного
> старые дропнутые стадики, скетчи и прочее гавно довести до ума
Хуйней не страдай, а рисуй новые. Оттуда только идеи можно взять.
этим
Полировать говёху - бессмысленно. Начинай новй скетч, а рендерить будешь, когда хорошо получаться начнёт.
Раздропывать старое имеет смысл когда ты чему-то немного научился по сравнению с тем временем, когда его рисовал, и знаешь что делать, у тебя явно не эта ситуация. Если честно, тут только заново и менять композицию, и с теорией цвета тебе не помешает ознакомиться, потому что всратый рисунок можно чуть-чуть вытянуть цветом и светом, а наоборот никак.
Мамкин фрилансер на апворке
Ясно
Объема не вижу.
Далее, как-то подбородок не удался.
Губы не овальные, а с изгибами.
Нос хорошо нарисован.
Глаза кривые.
Но для первых портретов сойдет. Сколько времени у тебя занимает портрет? У меня от получаса до часа, уровень ниже среднего художника.
Не понимаешь эстетики стоп, как и многие мамины дизайнеры, и смело заменяешь их парашей, которая кажется тебе эстетичной, логичной и геометричной. Скучно.
Круто, сохранил.
а мне нравится такая техника рисования, накидай ещё своих работ так выполненных
Сочные яблочки.
Грязный извращенец.
не знаю, видимо, потому что я практически не пытался прорисовывать волосы, а глаза не могу накалякать потому что собственные во время рисунка начинают косить, и выдавать визуализации. Это как профессиональная мозоль у геймеров - на внешнем тыльном выступе кости, - только на зрачках. Но в случае с рисованием, излишней нагрузки на воображение не нужно, оно не требуется, чтобы изобразить объект, существует он в реальности, или нет.
тебе нужн на новый уровень как то вылазить, а то аматорство проглядывается на пике, давно рисуешь?
лицо аутичное, погугли рефы
На левом скетче получше как-то было и по композе и цветам. ну а так в целом неплохо, продолжай кач. больше к рефам обращайся
причем, что характерно, заметил, что на маленьком дешевом планшетике у меня выходило рисовать лучше, а на большом экранном чет не пилится
>>343175
Левый нижний охуенный
Гугли всратко.
Прикольная пикча.
Годнота
http://maadartist.daportfolio.com/gallery/557685#2
Если эти пикчи ты называешь дном, то тогда я даже не знаю как свои почеркушки назвать мне не то что их показывать кому-то, мне самому смотреть на них стыдно.
Вторая клёвая и выше уровнем чем основная масса здесь. Лол.
>фон не мыльная фоточка
>какой-никакой сюжет и взаимодействие персонажей, пусть и фанарт
>дно
>голова лоли с абберацией
>10 из 10 12к бачей в месяц!!
Интересно, но вообще непонятно.
Весь этот сюжет, взаимодеиствие и прочее не имеет значения, если исполнение хромает на обе ноги. Дном конечно не назовешь, но и на топ тоже не тянет совсем.
По моему тебе рановато еще с таким освещением работы пилить. Лучше начни с малого-нарисуй яблоко осверщенное ярким светом. и когда получится возвращайся к этой
У тебя же есть фото для сравнения, сравнивай да критикуй. В целом хорошо выглядит.
Это не твоя работа, ты её просто отзеркалил умник.
глаза, ресницы, волосы, просто больше делай стадиков и всё будет норм
Как всегда охуенно
>7й год на исходе
Ох бля, да ты мальту переплюнул походу. Не думал чем нибудь другим заняться, тем что получается.
Минут по 10-15 уходило в среднем кажется.
Я не таня
Я не таня
Ну так иди и учи или смирись с тем, что получается.
При таком освещении тени на черепе и фруктах (яблоки?) должны быть куда резче и темнее, по-моему. И череп тут не настоящий, а эдакая модель из пластилина или хз из чего, если так оно не задумано/не доделано
Мне нравится пик.
Пора начинать строить вместо просто срисовывания, у первого кажется что челюсть вглубь утоплена из-за выезжающего вперед носа, обрати внимания как крылья носа крепятся. Ну и иногда делай законченные работы по нескольку часов, вместо скетчей.
В чем тупость?
Ок, сорри
странно у тебя ближни бицепс перетекает в грудную мышцу, из дальней булава выпадает
Поддвачну пожалуй, учиться и вправду хорошо, так что пусть учится.
>Это не критика
Двачую
>>343455
Не так уж и плохо. Прорисовывай кисти и ноги, не ленись. Лицо тоже четче. Бровям просится изгиб. Руку лучше такой прямой не делать.
3й критикует критику,
4й критикует последнего критиковавшего критику, а ещё
может появится кто-то, кто раскритикует всю эту хуйню в целом
-------------------------------------------------------------------------------
итог:
~ 1 удовлетворённый запрос на критику
в принципе считаю цель достигнута, даже с лихвой.
Так может нужно бы анатомию подрочить, вместо рендера деревянных поз? Ты подумай, ага.
Редлайн.
А где у него проебы? мимопроходилинтересно
лассо потом кистью
Стильненько выглядит, а приглядишься пиздец. Анон с лассо прав, ты также рандомно можешь хуярить и с ним, и ошметки раскидывать как угодно, зато вот этого волнистого треморного края не будет.
Комиксы пилишь?
а мне нравится треморный край :] а что лассо, у него же слишком четкие грани. прикрепите пик для примера, чтоли.
комиксы не пилю, нет
Кстати да, надо проверить это место по референсам. А что с булавой? Почему выпадает?
>>343486
Можешь показать не деревянные позы с хорошим рендером? Или имя художника, посмотреть что как
"плохо" - это не критика, это НИХУЯ не дает
Критика - это указание, что плохо. Если плохо все, можно написать, что хуже и с чего начать. Если похуй, лень и вообще бесит, можно внезапно ничего не писать. Уж лучше ничего, чем это >>343462
Учись, блядь. Капитан нахуй Очевидность.
Ничего не выкладывал в тред, не ищите
Так-то пытаюсь примерно компоновать черты, чтобы грубых косяков меньше пороть, не то чтобы совсем втупую копирую.
Думаю изучать построение как раз, ага.
За крылья спасибо, не обратил внимания, а ведь и правда
Почему тут вечно упоминают верехина? Он не топскилл, каком смысл его упоминать?
>>343498
https://www.artstation.com/artist/zezhou
>Почему тут вечно упоминают верехина? Он не топскилл, каком смысл его упоминать?
А кто по-твоему топ-скилл? тебе может не нравится содержание его работ или дизайн, но не более того.
Он просто крутой художник, по миру твёрдый среднячок, хотя иногда рисует всрато.
Кубы не точены. Попробуй поменять пропорции всего выделением и трансформацией.
наклони как нибудь голову (например назад) для динамики. и всю фигуру в целом стоит слегка назад наклонить
еще стоит поработать над выражением лица-сейчас оно у нее испуганное
Например чуть опустить веки
В правой кисти например.
На обучение то тоже рисуй ченить, ато эти мазюки тебя никуда не приведут.
На персонаже все цвета грязные. Для первых работ пойдет. Но в целом плохенько все.
ну я и планировал сделать персонажа грязным. типа как в Сайлент Хилле, как будто он не просыпался и не освобождался от кошмара на протяжении долгих дней и недель
burn all my dreams, burn all my nightmares, burn me to the ground
Ты сейчас на таком уровне, что все равно ни хуя не поймешь. Просто бери крутые работы и сравнивай всегда свои арты с ними пытаясь вытянуть качество. Ну и качай светотень/цвета/композицию/анатомию/перспективу..
Лицо, волосы, торс, правая рука, левая, бёдра.
уи дизайн
Пытается поймать пук.
>>>343675
>с утра.
ты из сша?
Неплохо. Благодарю.
Остановись, только время зря тратишь.
У меня утро тогда, когда просыпаюсь.
Поза дико неестественная, поэтому даже с качественным рендером будет выглядеть слабо. Делай в начале несколько набросков, отражающих замысел, потом только переходи к нормальной проработке. Сэкономит кучу времени.
Акцент-то сделай на чем-нибудь в смысле высветли какую-нибудь часть лицо, например, а то глаз сначала смотрит на эти два кубика на прессе, а потом пытается разглядеть лицо и не может, это раздражает.
Вот для примера:
https://www.artstation.com/artwork/y4xr3
Или у того же руножуя
https://www.artstation.com/artwork/3drQv
В целом лучше, но я все же не представляю что могло заставить ее встать в такую позу. Динамики нету, пластичности. Заканчивай лучше на этом.
Блин, да, ну я и профан в композиции-то (да и в остальном тоже, хех)
эх, когда я уже буду рисовать как эти ребята по ссылочкам
Такая-то нервная неженка, сходи вон лучше интерфесов подрисуй еще :3
R.I.P
У первой бабы рука длинная и сиськи разьехались, кажись, у третьего штриховка поплыла, слишком много рисовал.
Не увидит, я с сисюнами её не показываю картинки. Если вообще показываю.
А н и м е
Я в такой позе сру.
Если ты из головы это рисовал, у тебя большое будущее. Фантазия есть, за сложные позы браться не боишься, конечности рисуешь. В общем, не хватает базы. Подтяни ее и годика через 2 выйдешь на высокий уровень, при правильном подходе.
Хорошо, спасибо.
Просто смешно. Чё в нём такого особого? Таких китайцев теперь развелось как мух, многие его и получше будут. Вон Марат Арсланов надрочился и я смогу когда-нить, наверняка
>Если ты из головы это рисовал, у тебя большое будущее.
А ты не знал, что самые творческие личности обитают в дурке? И чем более личность творческая, тем сильнее гравитация? Будешь знать.
Ну не траль плс. Тот анон прав. Достаточно пролистать десяток, максимум два, китайцев, чтобы найти художника дающего на клыка руанжи.
Аргументы закончились, начинаешь на личности переходить.
я лечу на корабле космическом, свет не завезли, экономия
Чет в голос.
Его можно понять, у нас на биофаке половина плакатов нарисованы с ошибками "потому что художнику хотелось красивее, а не как есть"
Ты дурачок?
ну помоги с идеотским вопросом ,рас он такой идеотский
Да пошел ты нахуй, поехавший, нести, показывать, доказывать ему. Перестань долбиться в глазницы, сам всё увидишь.
так не доказывай просто помоги мне,я не прошу что бы ты мне что то доказывал
Этого уже кидали https://www.artstation.com/artist/yangqi917
>>343885
Zhong просто лучший по всем параметрам, но мне
в такой вот китайской технике больше всех симпатичен Арсланов ttps://www.artstation.com/artist/maratars
Ещё и вот этому >>343870 анону можно его видосами ответить https://www.youtube.com/user/MrMaratars
теперь хотет учиться рисовать :3
Вот, добавил кинематографичности в твою работу, а так - единственная картинка, что я сохранил за весь этот год.
Крутяк
Попробуй отдельно кресло нарисовать на новом листке, взяв за основу уже то, что ты нарисовал ранее.
Во-первых добавь вертикального градиента по тону неба, чем ближе к горзонту - тем менее насыщен цвет. Дальний план слишком блеклый, добавь цвета неба. Контраст между передним и средним планом должен быть сильнее, плюс у тебя детализация среднео плана самая большая, а должно быть наоборот - передний самый детальный, потом всё менее и менее проработано. Ещё много всего по мелочи, но это уже дело техники.
криво и начернил.
Чего дерзишь? Всё он правильно сказал. Там вообще анатомия не очень, очевидно же. Руки сразу бросаются в глаза.
Ты уже достал. Закругляйся, лучше ты сделать уже никак не сможешь. Нужно было по-хорошему на этапе наброска останавливаться и начинать новое, а теперь ты тупо потратил время, которое мог бы посвятить развитию техники и навыка рисования вообще.
Глаза шире расставлены должны быть, и по-высоте больше, нос шире, губы пухлее, лицо круглее.
От того же автора в этом же треде есть всякие работы не с фоточек, иди да коментируй их, они подписаны. Чего ты пристал со своим искусством к очевидному стадику с фотки.
Попробуй смотреть на элементы лица как такой же объем в пространстве как и голова, которую ты строил как видно. Я бы посоветовал дрочить кубы, но скорее всего ты не послушаешь
Только уебки свои стадики постят. Смарити как я срисовал, критикуйте, хорошо я нос скопировал или хуево
Ну я и пытаюсь представлять это всё в объёме. И толку мне от этих кубов? Построить куб от руки в одноточечной и двуточечной перспективе я могу, что мне там ещё дрочить? К тому же, это дико скучное занятие, рисовать десяток кубов подряд, никакое ТВОРЧЕСТВО и близко не чувствуется.
Лол, не знал про встроенную рисовалку.
Вот примерно такие же лица и будут у тебя получаться, как этот всратый куб, только на порядок хуже, т.к. плоскостей там гораздо больше. Никто как бы не заставляет, если нравится рисуй плоские глаза, оправдывая это стилистикой.
Какой объем глаз? Какая стилистика? Я только-только делаю первые попытки в лица. А этот куб сделан большим пальцем по тачскрину ведра, что довольно очевидно.
шишка не надо
Ты хочешь творчество, но не хочешь закладывать основы. Я попробовал тебя образумить, но видимо и тебе суждено наступить на эти грабли, через которые уже многие прошли. Или не прошли и рисуют парашу.
И что мне делать, сидеть часами рисовать кубы? Чему это меня научит, кроме запила коротких прямых линий и рисованию кубов?
Ты осознаешь, что под кубами тут имеют в виду перспективу в целом, а не рисование кубов? Есть Скотт Робертсон, иди наворачивай.
Да, осознаю. А ещё я осознаю, что лицо сложнее куба, который я без проблем нарисую в таком ракурсе.
>Робертсон
Ёбана в рот, где мой крест? Его невозможно читать больше десятка страниц за раз, забываешь, что он там пиздел в начале главы, а рисовать все его примеры на планшете, чтобы запомнить, слишком затратно по времени, у меня просто нет столько свободного времени, чтобы два часа от руки рисовать на планшете то, что чертится на бумаге линейкой и трафаретом. да и периодические сообщения в этом разделе вида "аноны, вот я научился чертить машинки, почему вместо людей/птичек/%любая другая не симметричная хуйня% всратыши выходят?" как бы намекают, чему он учит
>нет столько свободного времени
Рисование много времени занимает, особенно на этапе обучения. Может не стоит даже начинать?
А может есть советы помимо нечитабельных книг по черчению на бумаге? Или, может быть, советы, как поправить рисунок? У ТЕБЯ ГЛАЗА ПЛОСКИЕ - слишком общее утверждение, из которого я не могу для себя ни одного вывода, что исправить, сделать.
Охуенный совет дропать, ага. Какой совет, такой ответ.
Никто ведь такого и не говорил, ты уже сам там додумал. Робертсон, не робертсон, но без понимания перспективы так и будет ерунда выходить. А тот пишет, что у него нет свободного времени для ее изучения. Можно конечно для удовольствия рисовать, если прям доставляет процесс и пофиг на результат, дропать совершенно не обязательно.
Я говорю, что Робертсон о традишке и линейке, в связи с чем я трачу неоправданно много времени на рисование от руки, того, что надо чертить с линейкой.
Недавно нашёл книгу дравинг фор даммерс, читаю её.
мимо тот
А как мне пофиксить этот рисунок, никто так и не сказал.
не выебывайся
Так он практически все время от руки рисует, иногда только уточняя рисунки линейками и трафаретами. Но ты это так говоришь, будто в диджитале нету своих линеек и трафаретов, охуеть вообще. Ну возьми например курс от питера хана, там все обсолютно от руки.
Никак его не пофиксишь, проёб во всём.
попробуй добавить раскалённой лавы её брызг летящих вместе с камнями как бы отлипающей и разлетающейся, будто раскалённые камни вылетают из дыры вулкана на заднем плане, там же позади перса обозначь как нибудь эту самую дыру будто и перс вылез оттуда и камни летят с лавой, тк там лава налита в дыре - подсвети эффектно перса сзади, со спины чтоб в спину свет бил, но попробуй его переднюю часть не потерять как бы, глаза и рога сделай раскалёёнными добавь огня короче в рисунок чтоб аж бля припекло чтоб аж жарило от него...
ещё как вариант попытайся ему длинные волосы заебенить, а то хули все рогатые лысые это приелось но глаза чтоб тоже светились и учти что волосы будут направлены в сторону зорителя тк на него летит всё
давай ебаш охуенно же получитсяможет
Как часто ты рисуешь? Срисовываешь ли, дрочишь натуру? А для 4 лет путь крайне хуёвый, пиздовал бы в шарашку обучаться.
>А для 4 лет путь крайне хуёвый
Два чая адеквату, у меня через месяц и то лучше получалось без натуры и смс.
Самый крайне хуевый путь, это сидеть на этой борде и еще общаться с местными в конфе. Несмотря ни на что.
Человек даже такое за 4 года не осилил. Ты понимаешь, что там уровень хуже Мальты?
Ожидаемая картинка, мог бы не постить.
А что, по его картинкам видно, что он хотел осилить то, что у тебя на пике? Сам придумал?
Сам придумал, сам себя хуесосит. Такое развлечение у него на доске.
Ты у мамы даун? Посмотри на первые два года. А мускулистые крутые мужики и полуголые бабы делаются такими вовсе не для картин о тяжком быту инвалидов ПМВ.
>>344089
Дружище, тот анон просто не смог внятно объяснить, что тебе надо сделать, чтобы твои рисунки перестали быть всратыми, хотя говорит он правильные вещи.
Если по-простому, то тебе нужно увидеть и научится изображать объем на плоскости. Именно для этого и нужны перспектива с кубами.
Если хочешь, могу запилить стрим с пояснениями. Но я косноязычен, и практически нихуя не умею.
Чтобы нарисовать последний пик, даже толком не нужно уметь рисовать, там 2/3 за тебя сделает Ps.
Критика по пропорциям и по сильно уплывшим анатомическим деталям (скорее лэндмаркам) принимается.
Основная ошибка — не проработать позу и силуэт, но же взяться вырисовывать ресницы.
О мальтан, кисть у правой странная и мне кажется бутылка выбивается из перспективы. Поднос видно практически с верху, а тут линия горизонта находится на одном уровне с горловиной.
>поза хуйня
Да я знаю, просто рисую без предварительных набросков, куда кривая выведет так сказать.
Ну я попытаюсь, пожалуй, да
>>344157
Не срисовываю, натуры не видел ни разу, рисую ровно 1 рисунок в месяц.
Шоб в шарашку попасть надо красками уметь рисовать, а я даже изо всё в школе прогулял к тому же учусь щас на естественно-научном факультете в мгу и вряд ли когда-нибудь будет время даже и для шарашки.
А вот прогрессом я очень даже доволен, мне всего 18 и уже есть хотя бы некоторый уровень, и ещё вся жизнь впереди чтобы так же не спеша прокачиваться
>>344171
Блин, если бы мог, я б стал (((
>>344177
Да, вот особенно не хватает умения в цвет. Теоретически я всё прекрасно знаю, там холодный свет тёплая тень, сочетаемости цветов, вот это всё. Но навыка всё равно просто нет чо с этим делать?
Кстати, первые два твоих пика говно, а третий к рисованию руками и правда мало отношения имеет, хех
Да он и без фоточек могет, умеет, но он уже давно над всякой ебой работает, а там без скорости никуда. https://www.artstation.com/artist/okon
>Бесфоменная масса
>Анатомические детали
Ты такой эталонный лентяй, что тебя даже критиковать не хочется.
А? Какое такое лицо? Я тут мимо проходил вообще.
> куда кривая выведет так сказать.
Никуда. Ты с самого начала топчешься в тупике, обрубив возможность развития.
Всё что тут можно — потренировать форму и светотень на частях тела. Лучше от этого картинка не станет, но технический скилл подкачаешь.
>И что мне делать, сидеть часами рисовать кубы?
Нет. Вот видео по перспективе без сраных кубов. Сраные кубы не нужны для изучения перспективы.
https://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgus
это автор думает, что она к зрителю направлена, а по перспективе она как раз внутренней стороной направлена к стене (от зрителя)
Ебаанько! Срисовывание, это теже твои стадики, т.е. срисовывание есть основа обучения!
По твоей логики уебки и те кто постит кубы со стадиков. Мол посмотрите какой я куб нарисовал. Ну ни бред ли?
Тогда, мудила, перестань его размазывать. И перестань делать одинаковые на всех расстояниях двухпалочные ёлки. И композиции, кстати, у тебя просто нет
> перестань его размазывать
ок
> перестань делать одинаковые на всех расстояниях двухпалочные ёлки
ок
> И композиции, кстати, у тебя просто нет
Почему?
Потому что в пейзаже должна быть плановость и композиция чуть сложнее чем принт из "ёлок" и куча по центру картинки.
картина тяжела
Можно попробовать, но надо время согласовывать.
Вернулся после перерыва к рисунку. Можно сказать что-то конкретное по рисунку?
Не забывай время от времени отзеркаливать работы, так намного лучше видно проебы.
Например, поехавший глаз
Уебки и есть, их постят только новички-долбоебушки. Кубы для того и нужны, что по ним сразу видно, кривой или нет.
откуда ты смотришь, что будет ближе от тебя, что дальше? почему линии параллельны? где перспектива?
Тут нет ни одной прямой линии, чтобы можно было говорить о их параллельности. Искажения перспективные тут есть, не знаю, почему ты их не видишь.
не
ну например у тебя недостаток верха головы и глаза не утоплены в её объём.
Да и вообще сечения фигуры наотъебись дугой бахнул в эллипся не можешь, да?, вот тебе и результат закономерный незнания, помноженного на нетщательность.
>Здесь же можно фиксов и советов получить?
>Как-то упорото выходит и зрачки не получаются с бликами вообще.
Откуда вы блять лезете! Фиксов он захотел. А что дальше, ты пойдешь рендерить свою лопату и себе в портфолио?
Кубы сцуко, не наступай на наши грабли!
>А ещё я осознаю, что лицо сложнее куба, который я без проблем нарисую в таком ракурсе.
Рисуй тогда портрет или обрубовку НЕ ИЗ ГОЛОВЫ БОГА РАДИ!!!! в чем проблема?
Удачи тебе!
Будто я это рисовал из головы, а не смотря на всякие гайды и рефы.
Что значит шансы? Паши - и получишь результат, это не лотерея.
Я на отъебись тут ничего не делал. Всё обусловлено тем, что я не знаю, как правильно ричоу лица. Может подскажешь, где про это почитать?
>Всё обусловлено тем, что я не знаю, как правильно ричоу лица.
То есть ты не знаешь, как идёт центральное сечение плоскостью шара? Как ложится линия по поверхности?
Почитать в любой книге по кубодрочу в анатомии.
Хэмптон, Лумис навскидку. Анатомия для художника Зариниса Ульдиса.
Но есть другой вариант. Берёшь яйцо, лучше белое. Рисуешь на нём накрест сечения (зажать карандаш в книжке, на высоте половины, крутить яйцо, прижав).
Крутишь, изучаешь, срисовываешь.
Второй вариант, для анимедетей: срисовываешь любимые картинки, пока не зазубришь стандартные ракурсы.
>>344177
>>344274
Блин, я вот на самом деле, кажется, ваще ничего не понимаю. Вы говорите что у меня всё хуёво, но ведь тут блин два с половиной человека лучше меня рисуют. Или нет? Я честно не понимаю. И вообще, я совсем-совсем не понимаю как оценивать свою деятельность. Почему мне вечно кажется "круто" а все остальные независимо от того что я нарисовал максимум отзываются "meh"? Ни один человек ещё в жизни не хвалил ни одного моего рисунка. Так и должно быть?
Мб потому, что ты делаешь акцент на рендере, который у тебя ну просто средненький для редко рисующих и ничего другого в твоих рисунках нет. Классный дизайн персонажей ? Нет. Клевая композиция/динамика ? Нет. Йоба рендер ? Нет. Просто интересные цвета ? Нет. Сюжет/смеехуечки/слезки/милота и всякое такое ? Нет. БЕЗ ДУШИ КОРОЧЕ. Рисуешь просто для того, чтобы было. Ну это все мое имхо основанное на тех пикчах. Вполне возможно однажды проснешься и поймешь, что время страдать хуйней прошло и надо въебывать для апа навыка. Тогда же и начнут появляться картинки с чем-то большим, чем просто "рендер чеки" навыка.
Ты ничего интересного не нарисовал, хвалить то что ты хоть что-то нарисовал, как то глупо, а прогресс можешь свой сам отслеживать со старыми работами, к слову для 4 лет прогресс слабый, так что сжимай булочки и работай
У тебя архив критико тредов есть?
Забавно, что ентот мужик — единственное, что я за все эти годы нарисовал реально то что хотел, "от души", и привёл именно в такой вид, от которого сам теку немного, и по форме и по цвету и по композиции. Всё остальное время рисовал ток на конкурсы всякие, потому что рисовать раз в месяц "то не знаю что" мне казалось не очень рациональным, гораздо проще когда перед тобой конкретная задача.
Но, собсно, ты мне действительно объяснил, в чём дело. Похоже, так уж вышло, что я неинтересный и пустой совершенно человек и нарисовать что-то клёвое никогда и не смогу, хех
>>344414
Таки дело в том, что я видел много работ, которых тоже особо крутыми назвать нельзя, но люди почему-то отзывались о них хорошо
>>344415
Всё понятно
Да не, все будет ок. Нравится рисовать рогатых мужиков - вперед. Мою тянучку трапо-шлюхой помню назвали, хотя я реально ей гордился и был немного в недоумении от этой оценки. Сейчас смотрю на нее и думаю, что таки да, она малость не очень была. Свои рисунки сложно оценить, то ты полубог и "НОРМ ВАЩЕ ТАК ВЫШЛО, ЕЩЕ ГОДИК И ТОЧНО КРУТЫМ ПАРНЕМ БУДУ", то "ВОТ Я ЧМО НЕОБУЧАЕМОЕ, ЧТО БЛЯТЬ СО МНОЙ НЕ ТАК". Ты просто почаще рисуй. Приятно конечно думать, что ты мол редко рисуешь и вон аж как прокачался, наверняка у меня ТАЛАНТ, а если бы я еще и рисовал много, то вообще бы всех вертел. Но это левые мысли, на свете хватает людей которые более обучаемы чем ты, но в плюс к этому еще и дрочат по черному.
Ну, если тонкого намека не понял, то лицо вышло мужиковатым и кривым. Найди подходящий реф, и поработай над лицом еще.
за исключением того. что это карандашная блевотина, косяков нет.
Ахуенный редлайн. У него трехчастное деление было и то точнее. А ты ему аниме лицо запилил. Низ нижней губы посередине между основанием носа и подбородком. Иди Рыжкина смотри.
фух, нолик на месте, а я уж думал ты пропал
засунь глист обратно и всунь
Пиздец кривой куб.
Боюсь что главная проблема не в том, что я хуёво рисую (это рано или поздно исправимо), а в том что я рисую хуйню :/
Мне кажется это тоже исправимо, вкус и дизайн тоже прокачиваются. Рисуешь унылых рыцарей, с каждым разом улучшая опр моменты в дизайне, пополняешь визуальную библиотеку, тестишь идеи и сочетания, запоминаешь удачные, используешь и копишь. И вуаля, у тебя целая база шаблончиков и удачных решений, которые можно комбинировать. Топовые концептеры тоже ведь не с рождения йоба идеи выдавали. Думаю невозможно нарисовать те же классные доспешки, не почитав о них до этого. Не разобрав крепления например или сам функционал отдельных элементов. Короче, захочешь - научишься рисовать нормально и не хуйню. Бульдозери.
Блин, а ты прав, чувак. Спасибо за мотивацию
>это ведь ты орка рисовал не так давно?
Нет, первый раз персонажа в полный рост рисую на планшете. Поза из головы
1. Как правило, чем глубже вода - тем темнее.
2. Отражения. Отражения в воде (особенно спокойной, без волн) несут очень большую визуальную нагрузку. Берега, облака/небо и т.д.
3. Не забывать про изменение цветов/насыщенности более дальних объектов/горизонта.
4. Пена на гребешках волн, пена при встрече с берегом. Блестящие гребешки волн, блестящие капли от столкновения с высоким берегом.
Примеры на картинке только для общего представления о чём я. Не претендую на высокий художественный уровень.
Везде.
Более-менее вышли токмо ноги, не считая паховой области. Всё остальное так или иначе неверно. Посиди над формой ещё несколько часиков, тогда уж и приноси, уж больно сырая туша. Обмажься рефами, а то кажется, что ты просто из головы дурной ебашил.
Впизде.
Здравствуй, семён
Не тусовались на фурафинити?
Спасибо, аноний, ты лучший
Кто "мы"? Кто хотел уже перегнал вахаеба, ибо он уже давно на месте топчется без прогресса
Толкнуть полустадик гомофурей с аукциона за 1325$, это что-то с чем-то конечно. Впрочем и абстракции умудряются за миллионы продавать.
Я так и понял, просто он написал, что практиковал анатомию, а затем решил внезапно дорисовать персонажей на выбор заказчика и продать.
Обманываешь
>>344663
Я тебя просто обожаю. Правда. Теперь я понимаю, что и впрямь не зря сюда захожу
В реальности пресс почти всегда в шахматном порядке. Интересно, есть ли какое-нибудь медицинское название для острого желания его исправить.
Качаться люди не умеют. А я умею
я так может и не смогу - но нахуя такая бицуха как шарик-то? мне в принципе нравится,
хочешь критики - ебало всратое, не могу прочитать
на нём саму эмоцию, костяшки на пальцах - кисти высохшие какие то, и ещё - позырь хари всяких австралопитеков дреопитеков, сделай ему неровную бошку надбровные дуги челюсть мощную чтоб вываливалась, вот тебе челлендж,
если не поленишься за пару часов поправишь думаю, это цг всё таки фш в помошь со всякими liquify transform heling brush и пр.
црасить имхо пока рано, поколдуй над ней, доведи до ума, покрасить успеешь - в итоге может получиться лучше ведь и намного!
я совсем безнадежен?
укажите на ошибки.
Года через 3 начнешь норм рисовать если не забросишь.
В каком смысле безнадёжен? Учись, пытайся, рисуй в своё удовольствие да мотай кубы на ус. Ты не обрубальта, у тебя всё может получится.
А пока рисунки всратые, таки. Но оно и ясно, у всех по началу так и было У меня и до сей поры всратый кал, но теперь этот кал в 3D
Ты пытался изучать основы академического рисунка? Серьёзно так, не просто "Глянул и забыл", а прямо тренируясь аки чёрт?
Не дам.
1. по композиции лучше смотрелось бы если бы рисунок был вертикальным.
2. нет перспективы вообще - елочки везде одинакового размера, да и горы выглядят, словно на одинаковом расстоянии с елками.
3. дополняя предыдущий пункт - нет воздушной перспективы.
4. Техника слабая - все очень размазано - выглядит как мыло, да и небо не как фон выглядит, а как штора, которую раздвигают горы, потому что ты, мудила, штриховал небо по форме гор (ваще лол)
5. Сами горы выглядят нереалисточно и одновременно скучно. Я имею в виду их форму - что это за каменная вагина? впихни внутрь какой-то замок, портал или еще хз что.
6 набо как я уже говорил просто размазанная штора, там нет ни туч, нихрена, мне не интересно на него смотреть, так что горизонт сделай повыше.
7 почему когда вокруг такая густая лесистость, на самих горах нет ни1го дерева? лес должен постепенно переходить в горы и сходить на нет, а не как тут.
Короче совет - пользуйся рефами. При чем желательно профессиональных фотографоф-пейзажистов, что бы и композицию с освещениемподсматривать.
Черд, забыл написать.
Ну в общем
Рисую на одном слое.
Жду советов и критики. Желательно без кукареканья на анатомию.
Если кто то фапает на CG в одном слое то прошу дать полезной годноты и своих работ.
1. Полу фан-арт
2. Прост роботкоп, первая моя работа после полугодового безделия.
3. Рисовал для анонов с двоща.
4. Старая работа которую я недавно немного доделал.
А вот сейчас пилю
1. Сегодня забросил, т. к решил что не стоить пыхтеть над постановкой руки и делать другое.
2. Решил перерисовать по новой
Должен получится викинг
1 тень от плаща на земле где? Тень от воротника на шее?
тень от меча куда потерялась? Тень от кисти на рукояти? И почему он стоит на фоне?
ну и самое страшное - некоторые тени есть, а бликов нет вообще
2 то же самое, только с пистолета в голос проорал
3 хер знает, вроде уже лучше, воде с детализацией чуть получше, но сам персонаж мне не нравится
4 Вообще непонятно что, к т тому же без сосков и анатомии
5 и 6 уже лучше, но пока судить рано - допиливай.
Арты, концепт арты и все остальное что вы видите из игр и фильмов в основном делалось на одном слое. Да, есть и с лайнартом, но я как то не люблю его. Да и без него живописней.
Ты что, наркоман? Где ты один слой видишь?
Но ведь там 2 слоя, один на фон и один на персонажа.
Там один слой чб, один слой цвет, все
Возможно я другой видос скинул, я с телефон и глянуть не могу
Соль в том, что на определённом уровне скилла тебе уже не нужны линии, чтобы набросать определённую форму. Ты просто знаешь как она должна выглядеть, знаешь, как по анатомии будет да со светом и тенью. Но пытаться сразу с пятна ебашить - это маразм. Гораздо больше займёт времени для поднятия скилла.
Ну ты и дурак, конечно. Конечно когда ты дофига опытный и прошаренный, ты точно знаешь какой формы и цвета что должно быть и сто слоёв тебе просто не нужно. А когда ты, ебланище, учишься, тебе нужны слои, чтобы попробовать и так и эдак и опытным путём выяснить, как будет лучше
Соль как раз таки в том что когда ты от пятна работаешь, то тренеруется скилл работать от пятна. А когда рисуешь с начала лайн, то выходит что ты делаешь расскраску, потом расскрашиваеш расскраску.
Что бы тренеровать анатомию и т. д нужно именно этим и заниматься и лучше всего в ирле, карандашиком, а не в cg. А то что ты будешь рисовать лайн а потом заливать его цветом, это тебе толку и не даст.
Да даже посмотри на обучение в худ. заведениях.
Они не рисуют с начала вырисовывая анатомию, а потом кроют маслом. Если им нужно учить анатомтю, они ее рисуют и только ее без масла. Если им нужно рисовать маслом, то они это и делают. Немного наметив сам силуэт или набросок портрета. И потом лепят это маслом.
Практически тот же принцып и в cg от пятна, если тебе нужна анатомия, ты рисуешь мышцы, строение и все остальное. Если тебе нужно в цвете, ты рисуешь в цвете...
И смысл этих ваших миллионных слоев? Раз в ирле рисуют без слоев, зачем эта херня в cg? Кисти работают практически также. Какие то рисуют на подобие акварели, какие то на подобие масла.
Если ты у нас онемэ художник, то я вообще не понимаю нахуй ты до меня доебался, иди свои расскраски рисуй. ##да примчатся агро-псы анимедрочи##
Он рисует с несколькими слоями, да и плевать, крутоны могут и в одном слое скетчить для себя, концепт арты и промо арты разбиты по слоям должны быть по определению.
У меня уже сил нет на эту пикчу, еще красить каким-то образом, да и фон пустой. Анатомию не сильно проебал и хуй с ним, нужно новую пикчу потом делать
Нет, это куст
Всегда нравились такие простые рисунки.
Лайновый набросок по сути - упрощение форм. В конечном рисунке этого лайна даже не будет видно, он является именно "фундаментом" для дальнейшего рисунка. В лайновом, первоначальном наброске гораздо проще продумывать будущую форму объекта, так-как не нужно ебаться с тенями и светом каждый раз, когда ты нашёл ошибку в анатомии, скажем. Как захуярил эдакий простой лайн-набросок на будущее, тогда уже и делаешь покрас. Я не имел в виду именно лайновый рисунок-аниме, так-как все знают, что аниме для пидоров.
https://www.youtube.com/watch?v=tNHqnDVzm9M
Вот неплохое видео по теме. Большинство "фишек" ирл рисования, являются банальными неудобствами. Ирл ты не можешь запилить отдельные слои, хотя это было бы порой удобно. Не миллион слоёв, но как минимум 3-4 пригодилось бы.
Но в конечном итоге, если вдуматься глубже, мы просто навязываем друг другу способы рисования, хотя это является уже субъективным желанием каждого. Я рисовал всегда так, а ты эдак, но разве стоит навязывать друг другу лично своё виденье "правильного рисунка"? Важен лишь результат, и уж об этом можно спорить.
Татуировка.
хм, а нахуя тебе акварельные карандаши для рисунков по сухому?
обычные восковые по-моему даже лучше будут.
тащемта, годнота. Ты бы или развивал это вот все или больше выдрачивал.
>>344697
рефы для тушки нашел а для дальней руки не нашел?
Олсо, ты б это.. больше его орком сделал бы шоль, а то человек в гриме.
>>344213
ты б добавил с левой стороны больше пространства, а?
>>344207
зачем? ты прекрасен как есть.
>>344032
прострой.
Сейчас опять кто-нибудть скажет, что ты у суккубоеба идеи воруешь.
Может красной девке волос на затылке добавить? А то получается немного, будто рука сиреневой частично проваливается ей внутрь черепа, в районе браслета. И ухо бы (ей же) чуть-чуть подальше от глаза, и усе будет пучком.
http://gitie.ru
https://vk.com/video65204658_456239026
https://www.youtube.com/watch?v=exBUWYQgGTw
https://www.youtube.com/watch?list=PL37C9A8516AA85FB9&v=dZ2GjOB4sPY
естественно, появится глубина, которой сейчас нет
насчет волос вот не понял..
поидее ж она рукой в ее волосы зарылась там, вот это вот все.
а вот ухо, да, спасибо.
>>344951
а, еще..
сукублядок избегает рисования порнухи, не считая абсолютно унылого лезбиянского петинга и не умеет в письки и мягкие сиськи.. и уши.
хотя казалось бы шо там тех ушей. Ну и вообще...
но сама ситуация ироничная, да.
Так я ж их кисточкой шир-шир.
Когда кажется... ну ты понял.
так ты вообще нихуя не умеешь, твоя пикча тому пруф даже на одну поверхность не можешь фигуры расположить, питуг
Конченные блядские обрыганы. Сука перемотали видос и "кококо, у ниго там нискалька слоеф" так и хочется ваши жирные потные ебла уебать об экран монитора и показать сука что он рисует чб на одном слое, цвет на другом. И все, это все его слои. Еще там наброски, но основная работа ведется на цветном слое. Сосите хуй
Ващет фон на отдельном слое у него, помимо чб наброска персонажа, что уже не один слой, да и похуй на самом деле, хочешь на одном слое - делай на одном.
хочу спросить у вас света,
что рисовать для развития скилла по перспективе?
всё что угодно? там людей домики интерьер, всмысле скетчить это (прорабатывая разумеется) построения делать,
или надо фигуры задрачивать геометрические формы там разные?
может ни то и ни другое а что то конкретное третье?
кек, зашивайся.
Начинаешь с простых тел в разных положениях, с построением света и так далее. Затем усложнять, простые предметы, комбинации, переходить на комлексные формы. От простого к сложному.
>>344933
копытца левой тянки с видом сбоку
колени правой тянки не земле с видом сверху
наверное копытца лучше сверху изборатзить было бы, не то чтоб сильно критично, но все же
перспективная сетка канула в лету вместе с фотомагазином.
А накидать прямыми от руки или воспользоваться Саем2 религия не позволяет?
какой вариант лучше? Обрезанный или обычный который?
нормально нет? посоны?
шутка что в штанах не видно который из них обрезан
Лучше не обрезай, так более цельно выглядит.
не вижу =(
2к16
В общем как думаете, стоит продолжать свой творческий путь?
Да нет смысла оценивать. Для первых рисунков норм. Если ты рисуешь год-два, то слабо очень. Сечешь?
глаза режет, фоткал на говномобилу
Контраст, акценты, композиция, стиль - ничего из этого тут нету. Ну и в целом уровень исполнения невысок.
Довел бы тогда до нормального уровня набросок хотя бы. Как тут https://2ch.hk/pa/src/341582/14759296577540.jpg (М)
Как показывает практика на ошибках не учатся, их закрепляют и повторяют многие годы.
Ковер на ноге - так себе состояние. Зачем доводить, если я уже вижу, что что-то не ток, а исправить не могу?
сука сам соси хуйдожник ебаный
>если я уже вижу, что что-то не ток, а исправить не могу
Так зачем тебе редлайн если ты и сам видишь? Или ты предлагаешь дорисовать картинку за тебя?
Да, именно это я и предлагаю.
Окей-окей.
Сделай вуаль не за счет белого цвета а за счет затемнения остального.
Ну, где редлайн?
Я её особо не задрачивал пока, больше по-наитию, но ты не думай, я кубирую и всё такое.
Да ладно, не так уж и плохо же.
Спасибо, буду стараться.
ну ты полностью анатомию въебал, дельты не такие большие, под бицепсом плечевая мышца еще есть, вообще у тебя грудная переходит в бицепс на ближней , плюс при напряжении бицепс уходит вверх,малой главы трицепса нет, широчайшие мышцы спины непонятные, сосцевидно грудинно ключичная мышца кроме грудины еще и цепляется к ключице, дальняя сиська ушла вниз
Можно у тебя автограф?
Говно справа вышло ничего, похоже.
Когда уже оцените, я что зря старался?!
В смысле?
Забыл. В общем и целом оче хуево всё?
Пикча прикольная но когда видишь рефы с которых срисовано 99%...мда.
Какой кандидат, такой и рисунок. Лол.
где ещё твои работы можно глянути?
Трамп-татар
Чет проиграл
>геометрических фигурах разных я правильно понял??
Безусловно. Быстрые наброски с фигуры можно делать уже сейчас.
2,5 мазка. Что тут критиковать? Могу критику твоей текстурой кисти дать, она не достаточно похожа на листья.
Есть же композиция, намеки на некую историю и атмосфера в целом.
Охуенно.
я даже сохраню
Его работы на банере доски, а чего добился ты, мальчик.
Один из немногих годных рисовак на доске. Заебись, пости еще.
Лолирую как сука
Это одна из тех картин, на которую если долго смотреть, можно сойти с ума?
Ирина Смелая.
Для па и собака крутон
мде, я недалеко от местных ушёл ты чего, и чем дальше тем больше понимаешь, что ты бездарная обезьяна
Ммм, вазелинчик.
выходишь на новый уровень постепенно
поясните
1) что у меня получилось хуево, что хорошо?
2) как правильно делать концепты ? от силуэта к рендеру, негативное просстранство - про это не нужно. Нужно про то, в каком виде твои концепты будут представлять ценность для моделеров и что из себя должен представляет законченный концепт в индустрии ?
*я имел в виду от общего к частному
материалов нет, силуэты слабые и супервторичные, по одежде видно что налепил непонятно чего и для чего моделлер такое не замоделит ибо ничего не поймет
Берешь мужика в нужной тебе позе, ищешь в гугле рыцарей, пожарников, солдат, водолазов. Потом обрисовываешь позу, попутно добавляя выборочные детали из рефов (ну, конечно в завуалированном виде). Все так делают
а должна была быть она
хыыыы)) ахуена)
Как это называется?
Ты видео то смотрел дебил? ДЕБИЛ БЛЯТЬ ЕБАНЫЙ.
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ЧЕЛУ КОТОРЫЙ ТОЛЬКО НАЧАЛ РИСОВАТЬ, ДЕБИЛ.
ТОПОР НА ЧИТАЕТСЯ НА ПЕРЕДНЕМ ПЛАНЕ, НА КОЖЕ ДОХУЯ ГРЯЗИ ЛИШНЕЙ, КРУПНЕЕ КИСТЯМИ РАБОТАЙ И НЕ ЛЕНИСЬ ПИДОР.
Да нет, но нужно практиковать больше "естественных" поз, например кун\тян ставит цветок на шкаф или даже просто стоит закуривает. У тебя почти во всех позах излишние движения, выгибания без какого-либо намека на действие. В общем попытайся вкладывать смысл в позы, а не рандомить.
И эсикиз для ковмикса.
Ахах
Слишком сильные искажения.
Так вроде у него вполне естественные позы.
Хуле ватермарки не срисовал?
мне нравится,только грудь кривоватая чтоли и глаз слишком большой
клёво
Есть бложик? Как следить за тобой?
Попробуй сделать также, только чтобы были одни кубы. На пике ты специально выбрал параллелепипеды, т.к. не можешь контролировать объем.
21 тащемта. И она уже не учится. И скилл у нее так себе, эффекты и лайн научилась делать, а все остальное на уровне рядового кубодрочера.
учился с ней на одном факультете
> эффекты и лайн научилась делать
а так же композицию и дизайн, ну а так мальтан мальтаном
>учился с ней на одном факультете
ммм, наверное, и рисуешь лучше?
>дизайн
Ну это да, мне нравились ее работы на тему космических католиков-крестоносцев, которые она на конкурс рисовала. Свежая идея и десигн, далеко пойдет как концепт артист.
За композу не скажу, тут уже вкусовщина.
>ммм, наверное, и рисуешь лучше?
Не, я такой же стремящийся середняк со своими ошибками. Разве что больше по инвайроментам, персонажей в зебре люблю хуярить.
Мне тоже католики понравились, да мяурлин ничего такой (может, из-за нового стиля рисунка вылезли косяки, совы напоминают буханки хлеба слегка)
По-моему, у тебя очень крутые пейзажи, видна твердая рука. Здорово, что из худ.вузов раши еще выходят классные ребята, а то в русске кротанов куда не плюнь - везде самоучки.
>что из худ.вузов раши
1. >Киев
2. Я и эта тян учились на архитектурном факультете, где были две пары рисунка в неделю с преподом-маразматиком, который 70% времени тупо не был в аудитории. Назвать это худ образованием язык не поворачивается.
Тянка кстати проходила какие то московские онлайн курсы по CG, я же чистый самоучка.
Извини, помнил только, что какой-то архитектурный.
Ну хз, по-моему, самоучка - это тот, кто не получил никакого худ. образования вообще - когда 6 часов в день ты занимаешься медициной/информатикой/гуманитароговном, и только вечером в свободное время переключаешься на рисование. У меня была худ.школа в детстве, поэтому и то не могу сказать, что "чистый самоучка" (картинки не покажу, после твоих и юлиных стыдно хех)
Очередное самолюбование и обсирание левой тянки с интернета. Прям как в анимутреде.
Девочка учится, старается. Сразу никто профи не становится и прогресс у нее есть. Вы же тут спрашиваете с нее как с профессионала
Ну ок, мб я слишком грубо сказал только что из б, пардон. Она молодец, не спорю, хотя бы за то что практикуется. И традишка у нее годная, годнее чем диджитал.
Мне кажется, пора выходить из зоны комфорта, друг
Ник дицентрист был зарегистрирован...
какими инструментами пользуешься расскажи плз??
всмысле только кистями, или ещё высветляющей-затемн кистью, использовал ли ты рефы в этой работе?
мне нравится какое то затемнение и остветление в работе, за счёт него имхо объём хорошо чувствуется, но больше интересует как ты это делал и чем пользовался, тупо кистями или высветлял и затемнял где надо, или например
два дубликата слоя один тень другой свет,
и маской проявлял где надо ???
красивая работа имхо,
конечно не закончена итд итп и много чего ещё можно сказать но мне оч нраица =))
Использовал только одну кисть, овальную (я её сам только что открыл для себя, до этого видел в роликах на Ютубе что многие именно её используют), эта кисть хороша тем, что когда начинаешь смешивать цвета, то образуются очень плавные переходы и не остается никакой грязи, что даёт неплохие возможности. Рисовал на одном слое, одной кистью.
если он рисовал 10 лет,
у него будет огромный мгновенный рывк на уровень крутона и выше,
ещё лет 5-10 порисует плотненько и вдумчиво,
ох как ебошить будет, всем хэйтэрам назло!
если будет желание, умоляю запиши
спидпэйнт (процесс создания какой нибудь своей именно работы), мне реально очень близка твоя прошлая работа, хотя скилл свой оцениваю много, ниже
так себе у тебя скилл, придурочек. а она уже сейчас в геймдев вкатиться может при желании.
тому что ее работы приятнее и интереснее твоих, а ты типа ее за чуханку выдаешь тут.
Я высказал свое мнение, няша. У нее есть свои недостатки, у меня свои, никто никого за чухана не выдает.
Ну скилл у меня у самого очень низкий, я только недавно начал заниматься рисованием в фотошопе и до каких-то роликов мне еще далеко.
ну ладно соре.
>>345903
так это ты пузыри рисовал подводные? я сразу не понял... но с прошлого года подкачался немного
Да, я.
у меня полгода прошло в пиздостраданиях, почти не рисовал, так что прогресса толком нет
Я будто в сказке, гайз.
Реквестирую критики, гайз.
Оч низкий уровень, подрочи немного основ и пробой еще
Рисуй большими кистями, постепенно уменьшая. Очень уебищная техника, хоть и видно что ты что-то вроде умеешь.
покажи свои работы если не трудно,
правда очень интересно посмотреть,
я мимокрокодивший начинающий хуйлок-нуб
Толсто
Твоя подпись это типа вот такого размера мой анус?
Ну чёт ты меня за секунду прохавал прям, братан, в мудрости своей. Однако я вахаёб и йуморист же. Или тебя устраивают члены, только если они на сисястых трапах расположены? Не смотри на член, если он тебя так смущает, смотри на остальное: что разъехалось/поплыло , что длиннее/короче по пропорциям?
Есть отдельный анимутред же.
Ну аниме из 10 же ну.
>>345922
I got a joke for ya, buddy!
На полотне Робо-Гомо-Шлюха-Убийца художник сумел выкристаллизовать саму суть двойственности души этого кибер-гомосексуального проститута убийцы, желающего совокупляться с мужчинами всей своей синтетической душой, но запрограммированного на уничтожение страшных врагов его хозяина. Он вынужден делать то, против чего его прекрасная, гомосексуальная суть протестует всеми силами, но кто знает, может быть, когда он победит врага, ему перепадёт чья-нибудь, возможно, не особо привлекательная, волосатая, прыщавая и даже толстая срака.
На превью заебись, годная композиция кроме самого левого пятна, с мылом втиснуого в кадр
Качай анатомию (член толщиной в полноги, ступня по величине как голень), светотень очень странная. Еще гестуры дрочи, сразу видно, что не знаком с таким понятием, ибо движение не чувствуется совсем
Танюх, да чего тебе сказать? Ты же как Шемякин с его Щелкунчиком и Гофманиадой где все персонажи похожи на крыс.
Ты либо вылезай из зоны комфорта либо уёбывай нахуй. Чисто в техническом плане ты не развиваешься уже года два.
В творческом плане нормально всё, но какие тебе тут нужны советы? Творчество это такое.
не, чел
два года назад я только начинала
вводить какую-то хотя бы иллюзию тонового распределения это для меня дофига достижение
я все очень медленно делаю
рисую где-то раз-два в месяц
да и расти куда-то из этого стиля я не собираюсь, максимум в пикрелейтед
мне очень нравится вот этот чел. тоже твердая кисть, четкие границы тонов, мм. вкусна
Это чисто авторская хуйня, тут нечего тебе подсказывать в ебаном треде критики. Иди себе копируй стиль этого чувака и постепенно будешь делать так же. Технический план тут не получится обсуждать.
>>346006
Это тебя не оправдывает.
>это с кем?
С людьми, похожими, наверно, на людей. Ну или на других животных. Зависит от персонажей, конечно.
Мимошел и вклинился в чужой разговор.
держусь!
Гавно, все проебано
Ага, все лучше.
он тип танцует ? из замечаний - нету дискошара, его правая нога длиннее, чем левая, то же самое по отношению к рукам, плечи вывернуты. и шея - она не так крепится.
Поза и правда выглядит странновато, а дрочка гестур поможет не только в "активных" позах, но и в спокойных, сделает их более натуральными и выразительными.
Скажу как начинающий моделлер. Довольно трудно будет пилить что-то по такому концепту. Общие формы видны, но детализацию и "фишечки" надо будет самому делать, что отнимет у меня уйму времени. Такие тёмные силуэтные наброски скорее для "рассмотрения", чтобы заказчик посмотрел, подумал, и выбрал бы один из них, который ты уже допилишь получше, со всеми важными деталями и формами. Но как проба разных форм - вышло годно.
вторая ноздря потеряна,
и волосы на лбу выбриты,
видишь крайнюю линию лба округлую?
так вот лоб получился плоский как блин, а по идее
ож округлый как шар типа (если не ошибаюсь граница в тень уходит ибо - одна из самых малоосвещённых зон)
и опять же если не ошибаюсь у тебя похожая на мою проблема - свет падает на объект (типа) но сама геометрия/форма объекта на рисунке неверно указана с помощью света, то есть источник света в одном месте допустим - а свет падает туда где его по идее быть не должно - отсюда отчасти поэтому выглядит встрато,
надо нам с тобой думаю брать живого человека
и светить фонариком на него - и рисовать,
чтоб научиться понимать как правильно свет и тень распределять по объекту определённой формы
но я мимокрок и нуб так что могу быть где то не прав
я же говорю, сам нубас и не уверен что как надо смогу поправить, но самое важное на данный момент - я занят другими делами, и настроения
поправлять эту работу к моему искреннему сожалению - сейчас пока нет, без обид
если что может позже сделаю но не обещаю
А можно суть вкратце? А то качать книжку за 50 баксов или перевод за 42000 р нехорошо.
Это нехорошо. Книжка-то полезная или хуйня?
Все смотрю на эти копыта и думаю - как они на них ходят?
Прикольно и непонятно, что это
Бэкграунд непонятен от слова вообще
Бэкграунд непонятен от слова вообще
не все кубы - кубы, помогли бы линии схода
Судя по ресницам, питается травкой
Поэтому, глядя на картинки евгения тебе похуй, ведь он только прикидывается художником и шизофреником
1) Поэтому, когда глядишь на картинки Евгения, тебе похуй.
ИЛИ
2) Поэтому, глядя на картинки Евгения, ничего не чувствуешь.
Он в обрыв сейчас ускачет?
Норм, но ты переборщил с детализацией.
поясни , чё за Евгений такой ? откуда инфа , что он шизоид ? это очередной фрик типа Никишена или ?
Децентрист же. Инфы о том, что он поехавший нет. Просто рисует парень. Не хуже и не лучше остальной аудитория параши. Такие дела.
норм, так выкладывай
Это копия, сохраненная 17 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.