Вы видите копию треда, сохраненную 10 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>341582 (OP)
Максимум критики и подскажите что-нибудь, здесь же все ми друзья.
Залил бы всего персонажа основными цветами и рендерил себе спокойно заодно и фон бы хоть одним цветом сделал, что ты как нелюдь одну голову выводишь. Насчет бликов, лучше конечно отдельно метал и другие материалы порисовать с фоточек\натуры, а затем вернуться и применить к уже готовому наброску персонажа, кстати сам персонаж хорошо выглядит.
Спасибо. Я просто когда ирл рисовал - обычно все по одной детали выводил, так удобнее было. Спасибо за совет, попробую так и сделать.
Руки очень кривые и очень короткие у меня пушто. Ну и ещё планшет у меня 3-й день, привыкаю.
Спасибо, стараюся.
Нравятся мне вот такие грубые цветные зарисовки, неплохо.
Что рисуют, то и ставит
общий рейт: сильный недостаток контраста на основных формах.
1 — любопытная, я даже увеличил.
4 — основа рисунка весьма годно для иллюстрации, хоть и выгнуто, но создаёт впечатление.
1. не ебу как выглядят антропоморфные собаки, но тебе стоит погуглить, пока получилось пивное пузо.
2. композиция не очень, фигуры покоцаны и прижаты к краям. рука собаки прям вообще всё портит. стоит ещё, возможно, им слегка развернуть головы, чистый профиль как-то скучно, имхо.
3. по свету не могу что-то уверенно говорить, но полутон слишком бледный, когда света, напротив, насыщенные, тени слишком тёплые. в целом мыльно всё.
пардон за кривой редлайн, как умею
Tnx, первые две задумывались как инсталляции, там где детишки бегут из светящихся открытых дверей в небе по волшебной дорожки на землю.
поправил немного, но поза прежняя, хз как её менять
Избавляйся от черноты. Границы расширь. Ну и задроть анатомию людей/зверей
Какой пиздец...
дерево слишком зеленое, хуйнуть больше синевы
У меня моник 22", и не люблю рисовать на большом зуме.
Раньше была эска, запястье уставало, предпочитал настраивать всю раб. область планшета на четверть экрана. Но это неудобно и вообще. Щас эмку купил, теперь комфортно, рука не болит больше. Оба про, бтв.
Ребята, не знал куда пойти, спрошу здесь.
Пик обнаружил утром на стене своего дома, вопрос следующий, имеет ли рисунок какую-либо смысловую нагрузку, либо просто говнотворчество очередного школьника.
Это макро рисунок, иди отскань и загони баксов за 10.
Это просто говнотворчество очередного школьника, имеющее какую-либо смысловую нагрузку.
Не центробежная?
Ого, я смотрю, Шрамко пришел к успеху
Наконец признание нашло его.
Подумал просто о каких-нибудь опознавательных знаков, для своих.
Что-то вроде: тут закладку искать или в подобном стиле.
Да скорее всего.
Нормунька
мимокрок-нуб, но всё же:
бля вот нахуя ты штриховку то задрачиваешь?
сделал общий чёрный лайн, создавай 2 слоя и на одном
ебошь тень на другом свет, + серая подложка под всеми слоями,
потом как чб закончишь, доведя до приемлемого
уровня, создаешь ещё слой, ставишь режим наложения цвет, оверлей или ещё какой и закрашиваешь всё одним цветом,
создаешь дубликат цветного слоя и вырезаешь
допустим всё что не относится к доспеху - цвет просто ползунком насройки hue saturation регулируешь какой надо, и по аналогии все цвета раскидываешь, прорабатываеш заний план фон окружение, и вуаля цветная иллюстрация готова,
ХУЛИ ТЫ ШТРИХУЕШЬ ЗАЧЕМ Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ АНОНЧИК? ибо нахер тебе планшет тогда, если можно так на бумаге каранашом
заебенить, ебани уж цветное как надо всё заебень, а на поштрихушки лино мне имхо смотреть не интересно будет на твои.
Нет
Испортил
фон никакущий, доделывал на отъебись, соррь
Что за источник света?
уже лучше штриховки, но ты не понял саму идею,
прорпабатывай персонажа не по частям,
а целиком но поэтапно. и думаю в чб удобнее работать, а превратить готовое чб в цветное
имхо совсем недолго
то есть не надо ебло рендерить сразу, ты
залей всего по силуэту, проработай свет и тени по ВСЕМУ объекту в ч.б
потом можно будет быстро это покрасить,
имхо.
просто тебе совет для пары тройки экспериментов, попробуй - это может оказаться гораздо удобнее, посвторю - 1 чб проработка,
2е-покрас,
я не он но вставлю свою реплику - занимайся
развитием скилла по проработке песпективы,
качай перспективу, причём усердно качай,
сейчас всё очень всрато потом если прокачаешься поймешь о чем я непременно.
ты же не маслом рисуешь, когда у тебя несколько тюбиков, там уже есть все цвета в фш которые надо, лучше читай годную литру вместо траты времени, а если хочешь рисовать то ставь себе задачи по освоению базы и занимайся,
перспективу учись не запарывать,
проработку формы качай, тон цвет
КОМПОЗИЦИЮ, не трать время на штриховку
будь то в цвете она или нет, ты в цг рисуешь а не карандашами, так используй инструментарий цг, в данном случае фш
и что самое важное - учись превращать расход времени в своё оружие, а не так чтоб сидеть
и весь день штрихокой рисунок ебошить,
за это время можно пару готовых иллюстраций в цвете нахуярить
моё личное мнение, я вроде всё сказал
удачи и успехов!
создал слой под контуром,
закрасил доспех желтым, создал дубликат слоя
скрыл (невидим) верхний дубликат, уменьшил яркость и контрастность слоя видимого дубликата,
отобразил верхний нетронутый желтый слой и стёр там где тень (ластик частично прозрачный), склеил слои, повторил процедуру если надо,
аналогично с кожей, штанами мечами и фоном.
вопросы?
короче создаешь слой краски для доспеха,
потом тёмную его копию подложку и стираешь,
краску на верхнем слое там где надо тень поставить, склеиваешь слои когда тень сделал,
потом опять дубликат получившегося слоя,
его высветляешь яркостью кладёшь под слой,
и на верхнем стираешь где надо больше света,
с кожей штанами всё так же
сколько бы он штрихами так красил я хз
Хорошо, понял, спасибо.
открой в отд вкладках оба и поперещёлкивай быстро посмотри на разницу, может ошибки какие найдёшь
копи на планшет имхо
нет это правка на скорую руку
пздц жесть
красиво
Лучшая
P.S. Пикрелейтед - работа на 3 день практики.
Акварель - материал для самых четких, дерзких и уверенных в себе художников. Очень быстро надо соображать, нельзя допускать ошибки. Можно делать работу только темнее, нельзя высветлять (никаких белил!). Нужна акварельная бумага.
профхудожник-кун
этот >>346939 хуй прав, добавлю только что при всей своей сложности акварель еще и очень неблагодарный материал. у тебя не будет пафоса масляных художников или денег рисующих в цифре. галереи акварельщиков не любят, акварельные работы недолговечны и легко портятся, и в целом зашкварены многочисленными овуляхами и иллюстрациями детских книжек.
(алсо набив таки руку в акварели очень трудно вернуться на что-то более обыденное)
Не слушай этого. Можно использовать белила для декоративных техник
нормальным шрифтом начал писать. Наканецта.
Ты столько этой странной фигни рисуешь, я поражаюсь просто, уж давно мог бы все обьединить в какой нибудь сеттинг.
Сложна чувак, сложна. Не парься, в общем, я просто тутары погляжу. Алсо пикчу по ссылке и охуел, как такое делают? Тут жеж наверняка цвета мешают.
>>346969
А что, чем черт не шутит? кто нить подкиньте мне на сигареты 200 рублей, запилю сегодня серию
С какой-такой стати это стыдно? Мне, например, просто никогда неинтересны твои работы были и где ты их там выклалываешь.
Лол, наибав
У тебя есть синтикю, но нет деньжат на сигаретки? Рассказывай как там с транзисторами, лучше обычного планшета?
Да, с Евгения сыпется много пыли
Не волнуйся, я свои лекарства обязательно приму. А вот лекарства от ЧСВ нет, к твоему сожалению.
Ок
не мешал я цвета, в основном работа с дубликатами слоёв, настройками их параметров яркости котнтраста тон насыщенность и стёрка,
ладно удачи тебе, может придёшь к моему методу позже.
Зазвездился, пиздун
Фрилансер
Да нет, почему же, не наибав. Денег нет, зато с сегодня на завтра в 00.00 буду игорать в Battlefield 1, так то, анончик. Начет синтика - стократ лучше, но всю свою бессознательную жизнь я шел к тому чтобы рейсовать если не мышкой, то хотя бы на бюджетном А6м. Порисовал на А6м 4 с лишним года, с этого лета синтик, довольно сложно перекатываться с неэкранной движухи на экранную, должен отрепортовать, анончик. (Если у тебя вопрос сколько я рисую в цифре - 2017 будет 8 лет, но, думаю, ты простишь меня, ананасик, если поймешь, что я все-таки еще и геймер (какой-никакой), такой же гитарист, и, ко всему прочему люблю поспать и, если мне не изменяет память, раньше любил поваляться с книшкой. Художек не заканчивал, из худ. образования - два семестра академического рисунка.
>>347032
дык пыльный же от того, что в фрустрации из-за перекатывания с неэкранного - перекатываюсь с трудом.
P.S. прилагаю рендер своего скульпта при помощи нового невъебенного алгоритма для ПО (когда ты станешь старше, мой дорогой ананасик, я скажу тебе, где его скачать)
Но ведь она совершенно кривая по всем нормам живописи и рисунка.
>Начет синтика - стократ лучше,
>в фрустрации из-за перекатывания с неэкранного - перекатываюсь с трудом.
Я что-то тебя не пойму. Ты ж всю дорогу жаловался, что у тебя ничего не получается, потому что синтика нет. Теперь у тебя синтик есть, результат тот же, а ты во фрустрации из-за перехода. Так как же получается, что синтик в стократ лучше, если результат тот же?
результат тот же, думаю, из-за деформации навыка (при работе с неэкранным планшетом), либо при недостаточной координации, у меня остаточные последствия от травмы 2012 года (я упал с высоты третьего этажа, хотя рисовать - субъективно - после этого стал лучше)
ну или просто я - тот же, а эффект моих карандашных рисунков достигается тем, что я ебанутый, ахах)
Пруфы же есть...
Горы\лес\замок в дали, что-нибудь такого.
>я упал с высоты третьего этажа, хотя рисовать - субъективно - после этого стал лучше
Лезь на пятый
- Это не падение долбоеба, я лечу за сиджи короной!
upwork.com скорее всего, место где тусуются фрилансеры
В кои-то веки что-то интересное, жаль рендером все запортишь))) Хотя надеюсь что нет. п.с. посмотри по рендеру материалов чего-нибудь не делай его в уебанском стиле
печально осозновать, но необучаемые люди все таки существуют. причем видел ни один раз таких из года в год одно и тоже рисуют на однои и том же низком уровне. у меня чисто интерес был бы посмотреть глазами автора на его же работы, неужели он не видит проебов всех и то что можно рисовать лучше
Сколько зарабатываешь? И работы свои вкинь? А то видели тут таких - строят из себя непризнаных гениев, а как показать свои шедевры - там мазня уровня детского сада.
Ничего лучше у меня на диске нет :(
объясни мне что не так с Лумисом и что читать если не его ?
потмоу как он мне показался вполне вменяемым. сейчас я пытаюсь вкатится в рисование и начал читать "как рисовать голову и руки" Лумиса.
в рот ебала реализм
а в чём разница между твоими лайнами и лайнами
крутых, или тех кого с руками отрывают,
вообще не вкуриваю...? вроде рисунки заебок
в цвете не видел но чуваки крутики на стримах
похожее качество рисуют же
Лайн может и не плохой, но нарисовано на карандашем бумаге, а за такое никто не платит в 2016. Рисования на бумаге - хобби уровня овулях, не более.
думаю с рендером дела обстоят пока не очень, а цвет и рендер для тех же казуалок важнее лайна. еще причина, про него просто никто не знает еще.
и еще варик что сам в студии не пишет
а по мне так на планшете, и я искренне недоумеваю ибо не вижу разницы с дорогим востребованным контурным артом, я нубас конечно, уповаю на то что добряшка автор пояснит мне дибилу в чём разница
ясно выше уже вроде написали что к чему, спасбки Ананасы нямням хочу ананас, бля кроме макарон ничё нету дома ыы))!
А я и не про тебя, это такое, ммм, выражение
Да кого тут не хейтят?
Он очень любит овулях и традишку и постоянно их поминает, не обращай внимания.
Я вообще очень редко рисую, в этом году ну штук 5 лайнов нарисовал. Для меня рисование просто хобби, у меня есть основной заработок. Я не стремлюсь быть крутавон или что-то вроде этого.
Зачем форсишь? На АдСенсе зарабатывать? Я тебя огорчу, в рисовачах профит будет порядка бакса-двух с кила просмотров с топ-тир стран, коих штук пять. С ру-трафа хоть усрись, хуй что заработаешь. Инфа соточка. Можешь у Олега спросить, если не веришь, опять же.
Эллипсы у него правильные (справа - усеченный цилиндр). Правильней было бы указать либо точки схода дальше расставить, либо третью ввести, а то нисмотрится.
>Эллипсы у него правильные (справа - усеченный цилиндр)
Хотя напиздел, на превьюхе на усеченный смахивает, если открыть, там вроде построюшка идет крышки цилиндра, но крипота пиздец.
>>347207
Оба неправильные. А видео не для профита, а для обучения. Вместо того чтобы копипастить стену текста можно снять одно видео и ученикам все понятней в миллион раз.
Если не твоя реклама показывается, тогда ты забыл снять галку "показывать видео партнеров", там где-то в ебенях акка заныкана.
Растянул и стало немного красивее.
Молчи, дурак, только тред своей шизой засираешь.
Тазобедренный сустав проебан.
Налицо провокация участников дискуссии путём вброса. Это оговорено в правилах доски. CG-шизику полагается атата.
норм.
Вот пара набросков очень интересной, по моему мнению, картины, изображающей городскую площадь и некую сказочную атмосферу над ним. Хейтеры завопят, ''Что это за ужас, ничего не видно'', господа, я попытаюсь найти очень полезную статью, где подробно описываются тонкости изобразительного искусства, а именно то, что образ самых известных картин состоит из строгой сильной структуры, даже в образной форме передающих главный посыл картины.
Вторая суть та же что и первая только в цвете. Не нашел я ту статью, но тема была такая, если на известных картинах главные объекты заменить образными паттернами, сохраняя расположение и структуру, то картина все равно сохранит посыл, графика же имеет второстепенное дополняющее значение
На первом пике понятны только звездочки. Не звезды, а звездочки.
Нихуевый рандом, хде это?
Нет, Ван Гог и в помине не был. Изначально задумывалось передать праздничную атмосферу города, при этом сам он воспринимается скорее как декорация, с нереально огромными разноцветными звездами, шарами и лучами, как воздушные шары, парящими над ним, по ассоциации напоминает Монэ.
оо вот это уже интересно! пацаны ваще ребята!!!
не мог бы ты пояснить мне нюфагу
про кувшинова, почему к нему скептически многие
относятся, если правльно понял его хэйтят многие
Парень занял нишу, популярность есть, получает приятные бонусы, уже повод для ненависти. Плюс он не выкладывает работ в других направлениях (умышленно или не рисует вообще) повод поставить себя выше и надсмехаться.
Многие его пикчи это фотки просто чуть измененные.
Потому что народ его форсит без конца и он заебал, как заебывают многие не такие уж замечательные, но при этом популярные вещи.
ни разу не видел чтоб его ставили или форсили как пример хорошего художника, форсят его хейтеры. 7к делает ко-ко-ко срисовывая скрины из фильмов ко-ко-ко. и все в таком духе.
>пояснить мне нюфагу
>>347376
>ни разу не видел чтоб его ставили или форсили как пример хорошего художника, форсят его хейтеры
Ты один анон или это разные? Насчет "форсят" не скажу, а вот то, что он популярен не только на дваче, это да. Вроде сказать можно дежурное срисовывают все, да только не все имеют столько подписчиков и не все столько на этом зарабатывают. Вот и горит от него у некоторых анонов. Ну и еще то, что его пытаются косплеить и подражать ему. От формата до стиля, не забывая даже пресловутые аберрации.
И у этого тоже, только Тихиро нравится, потому что она на себя похожа осталась. Но народу нраицца!
>Да у него же
>>347387
>И у этого тоже
Ну, мы вообще-то только об одном художнике сейчас говорим.
лол
Кубы кубами, анатомия анатомией, а искусство все же требует новых образов.
Дыбил-дыбилом.
Окейпасиб.
>>347426
двачую, в первом баллончике очень нравятся мазки по форме (если я прявильно выразился)
как этого добиваться уважаемые?
просто вот смотрю на ноут его нижнюю часть
что на столе лежит и думаю - по форме же п разному можно мазать,
можно вдоль, момжно поперёк, и не понимаю
какая логика тут как блин мазать по форме?
вот стоит баллончик с краской,
можно горизонтальными дугами мазать,
можно вертикальными прямыми,
как правильно и почему??? мнения тоже приветствую если точно никто не знает...
на вкус говорят они именно такие и есть,
поэтому считай автор успешного супер эффекта впечатляющего зрителя на отвращение добился!
а по эффекту ууухххууу, но я сам не тестил так что
чисто что слышал расскзазал, их вроде дама гровят
даже, только тсс и watch ur back
очень очень оочень много мусора-линий этих,
имхо будет намного лучше если ты это искоренишь
как можно скорее
я нуб и по мне норм, но не вижу интересных
красивых деталей, и думаю блин, вот чтоб объем показать по сути е почти ничё и не надо
шагай от общего (крупных форм) к частному (их деталям- таким же простым формам, уже внутри общих форм), а круг у ебя там конус овал пирамида или куб (ну если типа упрощать) просто смотришь и мазюкнешь тень пару раз аккуратненько (даже с лассо можно чтоб ещё аккуратнее) да свет кое где - и вуаля! супер объём и всё чистенькобез этих долбаных царапок вокруг
рельеф на воде при помощи фильтра фотошопа сделан????????
Почему?
Первое
>грибы из грудины телки
>недавно думал о похожей идее
>захожу в тред
>mfw
Это где-то было или просто ты - это я из параллельной вселенной?
а что за шизик, и что он писал? посты потерты, интересно
меньше левых мазков, продуман каждый мазок,
каждый взмах кисти точно в цель,
линий царапин вообще не должно быть,
чтоб фоторильный шар сделать посчитай мазки:
1 собственная тень, 2 блик с полутоном,
3 рефлекс, 4 отраженный свет на шаре,
5 тень на полу, 6 отражённый свет на полу,
7 терминатор. могу ошибаться. но разве это много
чтоб полуился фоторил?
и это шар, у тебя иная геометрия но короче просто пробуй минимумом почеркушек добиваться подробного изображения,
тут главное знать где тень где свет,
чувствовать головой объём объекта,
перспективу положение итп...
ты рефы с ушами пробовал гуглить вообще?
>более конкретного
Более конкретное... даже не знаю, как тебе нечто подобное, достаточно ''конкретно''? Ты видать перегрелся слегка на южном солнышке, уж больно ты косноязычен.
Ты какой-то поехавший
слабак, надеюсь ты сможешь когда нибудь
нормално рисовать,
а что ты там ещё сказал я даже не понял,
ни смысл ни иронию твою,
я кстати над твоим рисунком не иронизировал
Если потом и применять это научишься, то охуенно.
Выучи сначала хотя бы 500 проф моделей, потом сам придумай и нарисуй 2000, потом начнет получаться
Но я хочу сразу.
Буду рад, если укажут на проебы, ибо сам относительный ньюфаг в рисовании
>дарагой, ты не обижяйся, нарисуй чего
>более конкретного и прихади
>нормално
>смысл ни иронию
Ноу коммент... А касательно моей почеркушки, что ж, это не рисунок, это лишь попытка, по-пыт-ка изобразить нечто отличное от всего что есть в арт среде, попытка изобразить классические сюжеты живописи в новой форме, в новой интерпретации.
Не, в 3д я вообще не шарю
Уже охуенчик проглядывает.
Оба неправильные.
Подлечись для начала, шизик, слабака ты в зеркале видишь каждый день.
Персонаж с фоном сливается,хорошо бы отделить тем же римлайтом, ну и насыщенность заднего плана можно поубавить.
добавь что нибудь живое в центр а вокруг смерть,
думал про душу но как то избито, придумай что нибудь интересное если хочешь
непонятно как она вешалась или её повесили
Всё прально, ничего не скажешь, я потом обычно делаю контур и предыдущий слой скрываю, но таки надо избавляться от грязи.
Голова висит у повешенных.
Азиатская эльфийка! Хусю-мусю! Но вообще годно.
Уау, не знал, что у людей ИРЛ бывает такая переносицв
вода будет темнее неба
обсрался
Сиськи странно освещены, и плеч у нее что-то совсем нет, женщина-тряпка. Для пущего реализма неплохо бы рожу сделать синей
вот у тебя ляга сидит, лицом к свету например,
те её зоны которые ближе всего к свету и одновременно напротив луча света, будут самыси светлыми, те которые под углом - менее освещены,
те которые перпендикулярно - тёмные, а которые
перпендикулярно да ещё и под углом разворачивающим ещё больше удаляя от света - вообще пиздец тёмные,
как наметил эти моменты в чб, строишь падающие тени, то есть отмечаешь места где свету не даёт осветить лягу какое то препятсвие например тень от ног упадёт на куб тк ноги свет на себя примут а на куб не всё упадёт,
тень от сиськи тоже тк сиська часть света на себя возьмёт и под сиськой свет не упадёт тк препятствие было,
как падающие тени построишь дальше
блики отметишь если надо в самых светлых зонах маленькие как бы пики, а потом отражённый свет и терминаторы тут сложновато объяснять но ты сначала то отработай.
лягу перерисуй сипа как лоуполи модель
так проще сначала основную светотень накидать, а потом форму усложнишь тогда что то получится объёмное думаю, только вот учти что свет он же в пространстве и перспективе на объект падает, то есть следи чтоб если свет спереди только светит - чтоб у тебя плечо сбоку не подсветилось там где света не должно быть иначе получится неправдоподобно и всрато сам не заметишь что не так и не поймёшь а все от того что свет не построил с учётом формы именно формы объекта.
свет типа как водичка там я хз излучение,
он гдето интенсивнее - где ближе к нему объект,
гдето менее интенсивен - там где дальше или препятствие или под углом (свет будет сильнее освещать стену прямо перед ним нежели стену под углом вроде вот и строй раз построение освоил тут не с первого раза далеко допираешь надо надрочиться, и лучше от простого к сложному так быстрее, и начни с чб в цвет перекатишься постепенно это оч сэкономит твоё время думаю)
Говорю же, я все это понимаю, а исполнить не могу. Пытался на всякие примитивах, получается хуйня. Я думаю тут надо купить всяких гипсовых призм, конусов, шаров и попрактиковаться в традишке этому.
это есть художественное видение, которое еще не развито.
Композиция нравится. Чет проиграл от взбесившегося дракона, решившего спалить сразу весь замок
Годно, хотеть так.
Какой именной Шрамко?
Ок, перепилю.
ты играл в INSIDE? я прям прочухал на ней
значение и силу композиции как художественного
инструмента... да и сама игра просто нечто,
блядь просто пиздец, и по сюжету и по геймплею,
и арт сайд оф стафф и саунд короче бля аноны,
палю годноту скрепя душой, качайте с торрента
INSIDE или купите если бабос есть, вещб
просто шикарнейшая, ну и в ответку мне
тоже пожалуйста годноту спалите стоящуюю
пожалуйсто...!!
Последнее.
стиль неуверенных в себе 15-летних девочек.
Ну за ногу-то скажите мне, посоны.
Как, по мне. Ноги слишком большие для такого тела. Особенно та, которую ты перерисовал, прям пиздец.
Нуок, буду фиксить.
охуенно, наверное, по сжатому жипегу искать акценты.
видно же, что импрессионизм, нахуй там детали, если нужно передать воздух.
да и даже если нужны, то куда ты их советуешь приписывать-то?
Первое что бросается в глаза: тень под левой сиськой слишком короткая, живот будто освещен с другой стороны, голова будто сужается кверху. А вообще, доделай до конца, тогда можно будет критиковать полноценноно будет уже поздно
У нее левая грудь чуть ниже правой висит. По крайней мере мне так кажется, с учетом перспективы. Хотя природа любит ассиметрию. Кстати, хороший акцент. :3
Я похвалю сиськи за сисечность, задолбали шары с водой на артах
Православненько.
нога это далеко не главная твоя проблема,
во первых - мусор, позор тебе
во вторых проработка вообще нулевая,
в третьих хотя бы примерный покрас уж мог бы сделать и не ленился, люди же не ленятся тебе подсказывать, прояви немного любви и постарайся
в четвёртых сделай фон поинтереснее хоть так подтянешь работу
в пятых - ты рефы смотрел нет?
6 - ступни пиздец, бедра крепятся к тазу пиздец,
волосы сбоку как в принципе и сверзху вообще уровень начальной школы,
7е поза особенно перекос в перспективе ног по отн к плечам дорисуй уж скейт тогда,
вот сон моменты наскорую обрисовал
теперь делай сам редлайн, потом чистовой лайн и {слой с покрасом - основные цвета в 1м слое + потом дублируешь цвета и яркость в минус крутишь, подкладываешь по светлый покрас и трёшь его там где тени} - фон аналогично прорабатывай, потом нюансы по свету проработаешь.
ебош, за часа 2-3 справишься думаю,
не застревай на хуйне мелкой, делай большими шагами работу, детали позже, и до толковых
вещей если не ошибаюсь тебе далековато,
так что чем меньше времени впустую тем выше твои шансы таки научиться нормально рисовать и как можно скорее,
всё моё личное мнение, я нубас, и вообще мимо проходил.
>в третьих хотя бы примерный покрас уж мог бы сделать и не ленился, люди же не ленятся тебе подсказывать, прояви немного любви и постарайся
Так я ж учусь-дрочусь помимо этой ебалайки.
>проработка вообще нулевая
>волосы сбоку как в принципе и сверзху вообще уровень начальной школы
Тык я стараюсь делать максимум просто с закосом под комиксную рисовку, если я начну в детали углубляться и наворачивать плоскости, которые не смогу правильно отобразить, то вообще пиздосики будут, пушто косяков уже валом.
Ты на что претендуешь? Если реализм - то сразу нетесли говорить коротко - плоско, а если стилизация, то очень специфичная.
Ну вперед, к совершенству, во-первых, наточи карандаш потоньше, перочинным ножом, тренируйся рисовать длинные прямые линии - вертикальные, горизонтальные, диагональные, во все стороны, дрочи кубы и рисуй рисуй сколько времени хватит
А, придумал. Я хочу научиться делать городские скетчи, и вообще архитектуру рисовать, поскольку ей интересуюсь.
На энтузиазме нарисовал еще и череп. Это не совсем срисовка с рефа - я просто прочувствовал форму, а затем мысленно направил свет с другой стороны.
Короче, надеюсь, что я в начале большого пути.
>Тня 19лвл
И нахуй нам это знать? Это как-то влияет на качество работы?
Ебучие вниманиебляди.
Да и что тут оценивать- "Смарите как я могу срисовывать пиздато"?. Ну пиздануться, тут тогда каждый второй сын Рембрандта.
Средняя годная, если она твоя, конечно. А я в этом, почему-то, сомневаюсь
И правда. Спасибо.
И все же, я сторонник непредвзятого суждения, а эта информация не имеет никакого отношения к работам и, следовательно, излишня.
Но тут уже каждый пусть остается при своем мнении, вдруг кому интересно читать биографию каждого 14 летнего мальчика, решившего взять в руки карандаш
На будущее совет - если ты хочешь действительно знать мнение о своих работах, не стоит указывать возраст. В случае с аиб - пол тоже. Иначе ты, даже если работы хорошие и стоят внимания, получишь только негатив в таком не подходящем месте.
Понятно, зачем ставят возраст в посте, если меньше 20-ти лет - если круто, то это буст к похвале, типа молодец, такой молодой, а уже мастер. Если плохо - то ничего, ты еще молодой, еще научишься, а строго судить не будем. Ну а с полом все еще понятнее. Кстати, с подобной целью еще добавляют
>Не судите строго, я самоучка, не ходил в художку и нигде не учился.
Ты совершаешь типичную ошибку, начиная не с основ, а с "ну я хочу в таком вот стиле рисовать". Не делай этого, поверб человеку, который через это прошел и не научился нихрена.
>И нахуй нам это знать?
Вот соглашусь, никогда этой хуйни не понимал. Типа "мне 12, не ругайтися)))"
Сепс за совет, анончик. Опять же, тред немного не тот.
Спасибки. Не срисовывание хромает на обе ноги, так что вот
Срисовывание это гиблое дело и ни к каким результатам не приведет. Разве что глазомер прокачаешь
Гораздо лучше потратить это время на изучение основ, и уже спустя небольшое время будет приятен сам факт осознавания того, что ты можешь создать что-либо из ничего, как будто ты мини-бог. Пусть даже ты и создал говно
Удачи, что-ли
помоги советом плз, я другой анон,
хочу основы прокачать, что мне нужно для этого рисовать и за чем следить в процессе прокачки????
то есть скажем кубы дрочить, но я не знаю для чего их надо дрочить, и следить ли мне например за филигранностью построения в перспективе,
или за светотенью или за аккуратностью лайна вообще лол, просто не ведил чтоб кто то объяснил как именно задрочить кубы чтоб это на пользу шло, сколько ими вообще заниматься месяц или год, по перспективе тоже не слышал чтоб кто то сказал вот это и вот это рисуй и следи за тем то тем то тогда будет вырабатываться чувство пространства перспективы итп, по свету и тени тоже,
ведь можно по сути взять определённый шортлист основных упражнений в рисунке,
так сказать всю эту непонятную базу разбить на простые элементы тренировки, с пониманием что как почему и зачем делается... в общем если есть пара минут расскажи плз как мне прокачать
основы перспективы и светотени тона плз, точнее какие самые ходовые упражнения дял этого юзаются, вроде натюрморты и скетчи в городе если правильно понимаю, да примитивы разные, обрубовки от простых усложняя итп... но вот нюансы типа чего стоит избегать или на что делать упор фокус итп не понимаю пока а что это за база будет без понимания... база непонимания лол
соблюдать хотя бы базовые правила композы. правила третей. ассиметрии и тд. контрасты большого\малого
двощую этого >>348119 . Если хочешь годно рисовать задрачивай анатомию, перспективу, композицию и рисуй прежде всего из головы. Алсо пикрелейтед нарыл в совковом учебнике по рисунку.
> рисуй прежде всего из головы
Имхо, на начальных этапах лучше использовать рефы, ибо из головы будет либо кривое, либо деревянное неестественное говно
Чему там взяться из головы, если в ней пусто
да однохуйственно.
Ну правильно, хуйню и показывают. А как не хуйню научились мастерить, можно уже и к нормальным людям выйти.
Двач - взлётная полоса для молодых талантов.
хотел ответить но слово из спам листа непонятно какое не даёт отправить сообщение, увы
> Дали блядь возможность анонимно показывать свою хуйню, не стыдитясь
Когда твои каляки-маляки начнут выдавать за свои и зарабатывать на них, ты по другому закукарекаешь, малыш.
>Скилл на уровне нуля у 99,5% постеров.
Понизь требования, двач это все же не артстейшн
>То что все кто хоть что то умел съебали никак не должно влиять на уровень.
А ты забавный.
Пойми уже что во-первых, не у всех есть возможность рисовать 24/7 ради результата. Во-вторых, не всем просто дается, ктото может научиться за 10 рисунков а кому то и 200 ничего не дадут. И догадайся кто из них дольше будет сидеть в треде критики? Вот и ответ почему средний уровень невысок.
>>347775
Заебись, мне тоже понравилось. Лицо криповое только, его ты не срисовывал. Продолжай в том же духе, вероятно, ты знаешь, что делаешь.
>>347777
Хочешь рисовать человеков ? в таком случае тебе просто придется сделать то, что я напишу, ибо другого способа нет. Учишь пропорции человека, запоминаешь сука, и лица в том числе. Дрочишь кубы. Тебе нужно понять что такое трехточечная перспектива, научиться строить примитивы. Не надо сотни листов выдрачивать, чертить по ебаной линейке, или еще что то такое, сами кубы тебе в хуй не упали, просто у тебя должно сформироваться объемное мышление, чтобы ты пронимал что куда идет, и не рисовал вырвиглаз. Затем берешь и гуглишь gesture drawing, сравниваешь со своим процессом рисования, сосешь хуй, потом делаешь то же самое что в видео, или что ты там найдешь, филишь флоу, идешь рисовать годноту. И запомни, объемное мышление - это самая важная ебаная вещь.
>>347790
Полегче с кубами, перепроверяй, не ссы простраивай, прям меряй, все так делали, со временем придет. Ну хз что тебе еще сказать. Вероятно чб у тебя от неумения, советую тебе найти что угодно по теории цвета, и применять полученные знания. Продолжай, мне кажется тебе нравится рисовать, это самое важное. Остальное только со временем.
>>347850
Вероятно рисование тебе не очень то интересно. Хотя я могу ошибаться, кажется ты старался. Если я ошибаюсь, и все же интересно, пока что просто продолжай рисовать, ничего не надо учить, просто рисуй, получай удовольствие. Это будет лучше всего для тебя в ближайшее время. Потом жажда знаний сама появится, сам все найдешь.
>>347851
Заебись, к успеху идешь. Нехуй тебе советовать. просто продолжай. Стадики стадиками, но пили полноценное что то, это тоже очень полезно, и нужно. Нарисуй на 8-12 часов чего нибудь.
>>347870
Развивать здесь точно нечего, и спросом это пользоваться не будет, инфа 100%, ну может только если у твоих одноклассников и то врядли. Просто продолжай рисовать. Могу посоветовать тебе почитать\ посмотреть что нибудь по композиции, вообще гугли за дизайн литературу, это тебе поможет, и довольно быстро, если тебе интересно рисовать подобное.
>>347938
Не знаю насчет акцентов, но цвет в общем ничего такой. За то, что в масле, или что это за ебань, ставлю лоис. Я думаю, ты знаешь, что делаешь, просто продолжай. Могу посоветовать ютуб, на тему съемки процесса рисования тем чем ты рисуешь, Боб Росс вроде, не помню если честно, но есть на ютубчике то, что тебе очень пригодится и поможет.
>>347955
Хм... твердая кисть, хороший выбор, неблохо.
Не то, чтобы ты плохо нарисовал, но повторение мать учения, кубы кубчики, анатомия анатомушка. вот это вот все. Совет - делай лайн точнее, 3 слоя, 4, похуй, ты просто крути прозрачность, меньше обсираться будешь, и промахиваться. Ну и съябывай от чб, кури теорию цвета. Бтв, все норм у тебя продолжай, нужна практика. Спидпеинты обязательны к просмотру.
>>348061
Вот это хороший пример чувака, который "просто продолжал рисовать". Я предполагаю тяга к знаниям уже проснулась ? Ну тут все как обычно. Классика. Начни с ютуба, видео проще для восприятия. Теги: трехточечная перспектива, пропорции человека, светотень, построение примитивов, как нарисовать куб без регистрации и смс. Базу учи короче, подойдет что угодно, главное начать, дальше поймешь куда надо идти, и что читать. Ну и функционал графических редакторов подучивай.
>>348100
Бля, ну хули ты, рисуй на билете от твамвая, обязательно возьми тупой 2м карандаш, а рефом бери снимок нью йорка с высоты птичьего полета. Вот тогда это уже будет искусство блядь. Хочешь архитектуру-усиленно дрочи кубы. И если прошлому чуваку я говорил, что они нахуй не нужны, то тебе они пиздец как нужны, без них только уебанство. Тебе вот как раз надо освоить все эти хитровыебаные техники построения кубов, брать линейку, и строить это говно. Это больше черчение, нежели чем рисование. Гугли что то вроде "Перспектива в архитектуре" А.А. Чувакизпозапрошловеков.
>>348107
Малаца, кубы - это жизнь. Чувствуешь форму-не рисуешь хуйню. По твоим рисункам мало что можно сказать, однако видно, что ты понял пользу обучения, и в частности зачем нужны кубы. Потихоньку двигайся дальше, рисуй еще что то кроме соли рисования.
>>348114
Хорошие ксерокопии, это поможет тебе в рисовании. Если вторая работа изголовы, молодец, идешь к успеху потихоньку. Просто усвой такую вещь, если ты копируешь, при том не изучая, ты тратишь время попусту, ты ничего не создаешь, и не растешь в плане рисования. Рисуй сама. Вот просто блядь бери свой ебаный карандаш, и лист бумаги, и все. Ты, карандаш, и бумага.
>>348146
Продолжай хуйле, нужно время. Обязательно повторяй матчасть. Рисуй твердой кистью.
Ну и чтобы не ненавидеть себя, после того как ты нарисовал хуйню, не надо брать то, что не осилишь. Рисуй что то попроще. Займись изучением материала по светотени, и рисуй твердой кистью. Смотри спидпеинты.
>>348157
Я предполагаю, тебе и так все известно. Читай литру, пробуй. Цвет, композиция. Смотри спидпеинты чуваков, которые рисуют подобное, это мастхев вообще. Ну и так чисто между нами, прекрати рисовать претенциозную хуйню, этими ебучими кистями, не выебывайся, делай как норм пацаны, учись рисовать.
>>348182
Это пример того, как чувак "просто рисовал" но тяга к знаниям не появилась, а рисование продолжилось. Черные тени, цвет вообще хуй поймешь, чб красил чтоли , пизда в пропорциях, анатомии нет, кубы вообще давайдасвидание. Ухо нарисовал хорошо, молодец, не обводил ли ты случаем ? Вылил на тебя ушат говна, извини уж. Рекомендую гордость засунуть в жеппу, и начать учиться, и не выебываться, и читать книжки для полных нубасов, и не орать ЯИТАКВСЕЗНАЮ, а сука читать эту поебистику, выхватывать крупицы полезной инфы, и идти со знанием дела дрочить кубы, читать литру, может даже конспектировать.
Напоминаю юным талантам - рисование, это нихуя не талант это дикая дрочь и вынос мозга, депрессия, боль, чтение книг в которых нихуя не понятно, зависть, батхерт, борьба с прокрастинацией, осознание того какое ты тупое беспомощное говно, и уже давно пора хорошо рисовать, а ты нихуя не можешь, это тяжелейший кропотливый труд. Однако плоды этого труда сладки, настолько, что можно 12 часов подряд заниматься рисованием, не отвлекаясь, и не чувствовать усталости, настолько, что даже пол года не рисуя один хуй ты постоянно думаешь об этой хуйне, а когда наконец можешь рисовать, по настоящему чувствуешь себя живым. Ну и сам факт создания чего то из ебаной пустоты доставляет неимоверное удовольствие. Желаю всем подавиться залупой.
>>347775
Заебись, мне тоже понравилось. Лицо криповое только, его ты не срисовывал. Продолжай в том же духе, вероятно, ты знаешь, что делаешь.
>>347777
Хочешь рисовать человеков ? в таком случае тебе просто придется сделать то, что я напишу, ибо другого способа нет. Учишь пропорции человека, запоминаешь сука, и лица в том числе. Дрочишь кубы. Тебе нужно понять что такое трехточечная перспектива, научиться строить примитивы. Не надо сотни листов выдрачивать, чертить по ебаной линейке, или еще что то такое, сами кубы тебе в хуй не упали, просто у тебя должно сформироваться объемное мышление, чтобы ты пронимал что куда идет, и не рисовал вырвиглаз. Затем берешь и гуглишь gesture drawing, сравниваешь со своим процессом рисования, сосешь хуй, потом делаешь то же самое что в видео, или что ты там найдешь, филишь флоу, идешь рисовать годноту. И запомни, объемное мышление - это самая важная ебаная вещь.
>>347790
Полегче с кубами, перепроверяй, не ссы простраивай, прям меряй, все так делали, со временем придет. Ну хз что тебе еще сказать. Вероятно чб у тебя от неумения, советую тебе найти что угодно по теории цвета, и применять полученные знания. Продолжай, мне кажется тебе нравится рисовать, это самое важное. Остальное только со временем.
>>347850
Вероятно рисование тебе не очень то интересно. Хотя я могу ошибаться, кажется ты старался. Если я ошибаюсь, и все же интересно, пока что просто продолжай рисовать, ничего не надо учить, просто рисуй, получай удовольствие. Это будет лучше всего для тебя в ближайшее время. Потом жажда знаний сама появится, сам все найдешь.
>>347851
Заебись, к успеху идешь. Нехуй тебе советовать. просто продолжай. Стадики стадиками, но пили полноценное что то, это тоже очень полезно, и нужно. Нарисуй на 8-12 часов чего нибудь.
>>347870
Развивать здесь точно нечего, и спросом это пользоваться не будет, инфа 100%, ну может только если у твоих одноклассников и то врядли. Просто продолжай рисовать. Могу посоветовать тебе почитать\ посмотреть что нибудь по композиции, вообще гугли за дизайн литературу, это тебе поможет, и довольно быстро, если тебе интересно рисовать подобное.
>>347938
Не знаю насчет акцентов, но цвет в общем ничего такой. За то, что в масле, или что это за ебань, ставлю лоис. Я думаю, ты знаешь, что делаешь, просто продолжай. Могу посоветовать ютуб, на тему съемки процесса рисования тем чем ты рисуешь, Боб Росс вроде, не помню если честно, но есть на ютубчике то, что тебе очень пригодится и поможет.
>>347955
Хм... твердая кисть, хороший выбор, неблохо.
Не то, чтобы ты плохо нарисовал, но повторение мать учения, кубы кубчики, анатомия анатомушка. вот это вот все. Совет - делай лайн точнее, 3 слоя, 4, похуй, ты просто крути прозрачность, меньше обсираться будешь, и промахиваться. Ну и съябывай от чб, кури теорию цвета. Бтв, все норм у тебя продолжай, нужна практика. Спидпеинты обязательны к просмотру.
>>348061
Вот это хороший пример чувака, который "просто продолжал рисовать". Я предполагаю тяга к знаниям уже проснулась ? Ну тут все как обычно. Классика. Начни с ютуба, видео проще для восприятия. Теги: трехточечная перспектива, пропорции человека, светотень, построение примитивов, как нарисовать куб без регистрации и смс. Базу учи короче, подойдет что угодно, главное начать, дальше поймешь куда надо идти, и что читать. Ну и функционал графических редакторов подучивай.
>>348100
Бля, ну хули ты, рисуй на билете от твамвая, обязательно возьми тупой 2м карандаш, а рефом бери снимок нью йорка с высоты птичьего полета. Вот тогда это уже будет искусство блядь. Хочешь архитектуру-усиленно дрочи кубы. И если прошлому чуваку я говорил, что они нахуй не нужны, то тебе они пиздец как нужны, без них только уебанство. Тебе вот как раз надо освоить все эти хитровыебаные техники построения кубов, брать линейку, и строить это говно. Это больше черчение, нежели чем рисование. Гугли что то вроде "Перспектива в архитектуре" А.А. Чувакизпозапрошловеков.
>>348107
Малаца, кубы - это жизнь. Чувствуешь форму-не рисуешь хуйню. По твоим рисункам мало что можно сказать, однако видно, что ты понял пользу обучения, и в частности зачем нужны кубы. Потихоньку двигайся дальше, рисуй еще что то кроме соли рисования.
>>348114
Хорошие ксерокопии, это поможет тебе в рисовании. Если вторая работа изголовы, молодец, идешь к успеху потихоньку. Просто усвой такую вещь, если ты копируешь, при том не изучая, ты тратишь время попусту, ты ничего не создаешь, и не растешь в плане рисования. Рисуй сама. Вот просто блядь бери свой ебаный карандаш, и лист бумаги, и все. Ты, карандаш, и бумага.
>>348146
Продолжай хуйле, нужно время. Обязательно повторяй матчасть. Рисуй твердой кистью.
Ну и чтобы не ненавидеть себя, после того как ты нарисовал хуйню, не надо брать то, что не осилишь. Рисуй что то попроще. Займись изучением материала по светотени, и рисуй твердой кистью. Смотри спидпеинты.
>>348157
Я предполагаю, тебе и так все известно. Читай литру, пробуй. Цвет, композиция. Смотри спидпеинты чуваков, которые рисуют подобное, это мастхев вообще. Ну и так чисто между нами, прекрати рисовать претенциозную хуйню, этими ебучими кистями, не выебывайся, делай как норм пацаны, учись рисовать.
>>348182
Это пример того, как чувак "просто рисовал" но тяга к знаниям не появилась, а рисование продолжилось. Черные тени, цвет вообще хуй поймешь, чб красил чтоли , пизда в пропорциях, анатомии нет, кубы вообще давайдасвидание. Ухо нарисовал хорошо, молодец, не обводил ли ты случаем ? Вылил на тебя ушат говна, извини уж. Рекомендую гордость засунуть в жеппу, и начать учиться, и не выебываться, и читать книжки для полных нубасов, и не орать ЯИТАКВСЕЗНАЮ, а сука читать эту поебистику, выхватывать крупицы полезной инфы, и идти со знанием дела дрочить кубы, читать литру, может даже конспектировать.
Напоминаю юным талантам - рисование, это нихуя не талант это дикая дрочь и вынос мозга, депрессия, боль, чтение книг в которых нихуя не понятно, зависть, батхерт, борьба с прокрастинацией, осознание того какое ты тупое беспомощное говно, и уже давно пора хорошо рисовать, а ты нихуя не можешь, это тяжелейший кропотливый труд. Однако плоды этого труда сладки, настолько, что можно 12 часов подряд заниматься рисованием, не отвлекаясь, и не чувствовать усталости, настолько, что даже пол года не рисуя один хуй ты постоянно думаешь об этой хуйне, а когда наконец можешь рисовать, по настоящему чувствуешь себя живым. Ну и сам факт создания чего то из ебаной пустоты доставляет неимоверное удовольствие. Желаю всем подавиться залупой.
Да тут чет до дна дивана не дотягивает порой, какой там стейшон. Тред критики для чего нужен ? Правильно! Придти и показать свое говно, после того как говно показано, хуи проглочены, люди возвращаются к рисунку, и несут еще раз сюда. Затем, после нескольких итераций котелок начинает варить. А если экстраполировать на весь раздел, выходит так, что скилл разный у всех, но не нулевой, и он растет. Тута нихуя чета не варится, просто прелое говно. Всем на всех похуй, говно преет дальше, люди пришли, люди ушли. Нихуя так не было раньше. Да блядь, на мальту посмотреть, типа клован уровня па, однако мальта на фоне того, что сюда постят, это 10/10 годнота. Я раньше заходил, и иногда удивлялся даже, типа, вот это кротаны, мне до них еще 100 лет, при чем в основном было так. Видимо в качестве людей дело, просто слишком много обывателей.
Заебись. Теперь пройдись цвето свето коррекцией, сделай пиздато, потом бери пипетку, и смотри где надо было менять цвет,как и насколько, чтобы было пиздаче. Возможно определишь какую то определенную закономерность, типа недонасыщения везде, или пересветления, или круг перекручиваешь, а в следующий раз будешь заебись делать, по папски.
>Учишь пропорции человека, запоминаешь сука, и лица в том числе. Дрочишь кубы. Тебе нужно понять что такое трехточечная перспектива, научиться строить примитивы
Тык я всё это делаю же, кроме гестур, только сейчас дрочу головы, а с тушками рисую больше для души, когда хочется мутануть что-нибудь.
Ну все малаца тогда. Головы это пиздец могила, смотри не зависни на них, а то будешь как некоторые, рисовать только летающие головы. Пропорции и кубы. Объемное мышление. Бери реф с человеком, делай слой сверху, и рисуй плоскости, типа как 3д модель, полезное упражнение. Вот например сделав такое, ты бы понял почему нижняя левая голова уезжает. надеюсь у тебя есть планшет.
Гестуры, это когда фил зе флоу.
бля, показалось, что скан.
слушай иди на хуй уже. все давно съебали во вконтакль и конфы. даже год назад тут более менее было колво работ и качество. сам то что не постишь или уже крyтан ниибацо? умник блять херов.
Ух ты, адекватная критика, спасибо.
ну так кубы для лохов же.
п.с. тем не менее приятно хоть что-то почти законченное тут увидеть
Фото срисовывать. Чтобы брать из головы, надо сперва туда положить.
>прекрати рисовать претенциозную хуйню, этими ебучими кистями, не выебывайся, делай как норм пацаны
Што? Какими кистями? Я всю жизнь одну кисть использую. И, кстати, как норм пацаны делают-то? Я вот смотрю спидпеинты, а там одна "претенциозная хуйня ебучими кистями"
Красивые цвета.
Крутоны?
Интересное скидывают на диваны и артстейшоны
А сюда - то, за что совсем стыдно, чтобы не палиться, но понять ошибки
Показалось, что руки нет.
на артстейшн куча гавна кидают, просто она слава богу не проходи на главну, а про диван пиздец помойкка.
это трендинг, а не главная или пики. да и в целом неплохая стилиизация, тут и близко так никто не нарисует
>>348256
Что такого в этом рисунке? Ничего сверхневъебенного я тут не вижу.
стилизация, цвета, дизайн. все гармонично. ты так не нарисуешь. а вот эльфийка простенькая
ну и рендер прикольный в плане техники
>Что такого в этом рисунке?
Аккуратный, вылизанный набросок, без очевидных косяков. Самодостаточный рисунок, то есть даже набросок выглядит завершенным. Светотень неплохо передана, хотя полутонов, мне кажется, немножко недостает.
>Ничего сверхневъебенного я тут не вижу.
Ну да, ничего особенного, но, в то же время, ничего страшного в рисунке нет. Может сюжет? Но я х/з, что это за перс.
> такое висит в тренде артстейшна
Благодаря таким вот даунятам как в па, которые любое говно жрать готовы.
Даунята из па и руанжуя на хую вертели, не надо тут. Скорее благодаря обычным обывателям, для которых и ебашут аберации, фильтрики и фоткают свои фломастеры рядом с картиночкой.
блин как ты так отрендерил попробуй рассказать пожалуйста,
я вроде глазами вижу но головой не понимаю
На девике многие раздают. Стандартные не подойдут, я вот скачал 1к кистей в том числе руножуевские и то до сих пор не в топе, а ты говоришь стандартные. Дурачок что ли ей-богу.
Нет никакого сленга, просто русефекалция фотошопа даёт -20% к пониманию туторов и +40% к багам. Поэтому у нас браши, дименшоны и рулеры.
А что с кубами? Я в позах и анатомии постоянно сосу, ну и в фонах. Или ты про перспективу? Руку сделал чуть меньше типа отдаленная от камеры, но все равно неестественно
>>348284
Ну хз, каждый раз(с паузами в 5-6 дней) как-то по разному обрабатывал, рожу раз 6 переделывал. Плюс почти впервые раскрашивал чб, 2 дня ебался с кучей градиент мэпов и оверлеев. Запомнил из новых костылей что белые/цвета неба рефлексы *обволакивающие" разной прозрачности и легкие блики придают неплохой объем(плюс кое-какая детализация кожи), но тут от освещения зависит. Я все пытаюсь научиться в дневное освещение, а не "студийное"
спасибо за ответ по рендеру,
по поводу градиент мэпов кстати, есть им альтернатива не сравнивал пока более удобна или нет но способ примерно такой - идёшь в настройки цвета изображения, и выборочную коррекцию цвета чёрный серы или белый крутишь, либо балансом цветов выкручиваешь тени света и средние тона чёрно белого исходника, так вроде можно довольно тонко настраивать цвет, а создав несколько разных таки цветных слоёв где надо проявлять тот или иной из них,
я вот ещё что хотел узнать, АНОНЫ!
вот когда объект уходит в тень - его цвет менее насыщен и холоден становится или более насыщен и холоден??????? не пойму этот момент,
а при свете более тёплый и менее насыщен или более насыщен??? или тут на глаз подбирать или от чего то конкретного зависит??? помогите советом плз
>вот когда объект уходит в тень - его цвет менее насыщен и холоден становится или более насыщен и холоден??????? не пойму этот момент
и не скоро поймешь. изучай фотки с пипеткой, проверяй.. по сути цвет тени обычно насыщенный да, но многоие зависит от окружения ведь. синева в тени появляется от отражения неба обычно, даже скорее как от источника света, который "перебивает" солнце
Ты хочешь именно эту гору на фон? Можешь начать с предметов и деталей каких-то, если это пустыня - колючий кустарник какой-нибудь чтобы были линии, подчеркивающие движение... крупнее камни сделать. Вообще очень здорово раскрасил из головы. не выглядит замученно.
Как приду с работы, пофотаю то что сегодняшнее на руках есть
прикольненько, как зритель хочу видеть больше убер детализэйшон тела и понимать на что за хуйне она сидит и почему, ато как то нездорово этот
крюк к себе тянет глаз и непонятно из чего он вообще и какого хуя,
а так продолжай лично мне нраица
ну и ещё не проеби змейку, у них же такая кожа красывая, блестящая гладкая чистая красивая,
человека волосы скалу и ффон тож не проеби
мне правда интересно посмотреть эпичный финал работы
попробуй змею загнуть поинтереснее,
например обернуть вокруг этого крюка-скалы сверху, там как раз пустовато и типо её человек гипнозит, и капюшон у змеи тоже красивый можно сделать, чутка ещё если добавить места скараю для него ато невыгодно змея подрезана краем рамки холста а с другого края наоборот пусто там може лиану какую нить или ещё чего интересного что нибудь органическое
я имел ввиду чтоб хвост змеи добавил обвитый вокруг верхушки крюка скалы, О БЛЯ идея,
короче сморти представь всё как я сказал ранее,
и ещё если превратить этот крюк скалу, типа в окаменевшую змею-скалу, но с открытым ртом или рапоротой шеей, типа из неё вылез этот человек, то есть там надо цвет и камень зарендерить и разрез зделать чтоб было понятно что чел вылез оттуда где у него ноги щяс,
и получится типа змея обвила окаменевшую змею, и агрессивно шипит открыв капюшон на человека который из неё вылез, и язык тянет к руке, а человек её заставляет замереть типа гипнозом, и становится понятно что это типа из змеи человек получился сбросив её тело как шкуру, отрендерить бы токо на заебись
а чтобы так как у вас рисовать обязательно планшет нужен?
я просто уже лет семь рисую мышкой, уже привыкла и
получается лучше всех так у нас в художественной школе никто не рисует я преподаю ученикам свою технику на компьютере.
Не вижу никакой техники на пикчах, только неопытность.
Рисуй хоть говном по стене, как надрочишь десять тысач часов - станешь мастером.
Алсо
>привыкла
Пиздуй-ка отсюда.
1) То что вы не видите это не значит, что техника
отсутствует,
мои работы были сделаны под определённую стилистическую тематику, да они не идеальны,
но упор были сделан в реалистичность и
композиционный дизайн,
2) не стоит указывать художнику со стажем,
куда мне идти и куда не надо, мне виднее.
3) а вы попробуйте так мышкой нарисовать,
буду в компьтерном классе скину ещё работы,
видимо это на вас так влияют планшеты,
становитесь нервными, но не надо это вымещать на окружающих окей да?
5) уверена найдутся люди которые мне подскажут в отличие от этого извиняюсь неадеквата,
видимо настроение такое просто, со мной тоже бывает, удачи в творчестве если нужен совет
обращайся, если будешь хорошо себя вести
возьму к себе на курсы, окей? молодец.
>эти пикчи
>То что вы не видите это не значит, что техника
отсутствует
>мои работы были сделаны под определённую стилистическую тематику, да они не идеальны,
но упор были сделан в реалистичность и
композиционный дизайн,
>мне виднее
>а вы попробуйте так мышкой нарисовать
БЛЯТЬ КАК ЖЕ Я ПРОИГРАЛ
Ирония неуместна милашка, вот именно что ты ПРОИГРАЛ,
заранее прошу прщения у коллектива за отход от темы,
я буду впредь игнорировать этого человека.
И кстати, рисовать - судя по вашей работе
вы неахти как умеете, если это конечно я
не ошибаюсь что рисунок а не картинка с интернета,
вообще я не в восторге от этого сайта который
так посоветовал мне мой ученик, думала адекватное место.
Я имею ввиду графический планшет для рисования,
по которому на экране рисовать, CorelDraw у вас, какая версия?
Вот, всего ушло полтора часа,
Линии кривы немного, на дисплее у меня лучше и быстрее получится, конечно как на бумаге предыдущие работы мышкой дольше рисуются по моей технике, но там и качество и цена выше.
Лида, ладно успокойся ты, не надо тут поэмы писать им,
это необучаемость уже хроническая =))).
>вообще я не в восторге от этого сайта который
>так посоветовал мне мой ученик, думала адекватное место.
А теперь уже я КАПИТУЛИРОВАЛ
Двач — самое злое место сети. Интернет-машина ненависти. Но не без проблесков гениальности.
Из-за этого появляется поражающий контраст и формируется болезненная привязанности.
А, вообще, этот пост похож на траля. Слишком толсто.
Какой-то школотрон пошел на курсы к бездарному преподавателю, сфоткал его работы и теперь под ними косплеит Мальту.
Я НЕ ПОНИМАЮ ОБЪЕМА?! Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ ОБЪЕМ И ЭТО РАЗ! ©
>этот пост похож на траля. Слишком толсто.
Ну вообще достаточно посмотреть на >>348382>>348369 пикчи и заметить разную подпись на рисунках, чтобы сомнений не было вообще изначально. Да и какая бы баба по совету ученика сюда не зашла, она всяко пограмотнее будет. "Ее" посты читать невозможно, разве что у нее с головой проблемы.
Алсо, первая пикча нормально так гуглится.
Так вот зачем нужны эти подписи на рисунках лоускилов.
Это было просто для примера работы,
сказала же выложу свои как скину с рабочего
компьютера, а он не дома вобщет-то
Мдаа, я просто в шоке.
Хотя знаете уважаемые, я передумала,
тк это переходит уже все рамки, всем досвидания, и
мои извинения за ваше время.
советую Вам посетить раздел /b, там Вы сможете усовершенствовать свои навыки троллинга вместе с остальными бездельниками.
>для примера работы
>нарисованные компьютерной мышью
>для примера запощены работы. нарисованные не компьютерной мышью
>не сейчас, потом, бла-бла-бла
Неплохой вброс, бро, но все же попробуй в следующий раз немного тоньше, чтоб ну правдиво было.
>>348433
Ну вы пздцсук канешн, вот и показывай вам тут творчество своё, сразу хуями обложили.
>>348431
Закончилась, папа всем двачи провёл, все смотрят мемосы про тупых верунов, я вот к вам заскочить решил.
Братан, тут просто никто не скрывает от тебя правду. Подтяни скилл, туториалы на ютубе посмотри, и приходи. А пока что все слишком хуево, даже до среднего уровня по треду не дотягивает
Ну хватит толстить, оставьте доску в покое
Смотри какая у правой телки теневая сторона темная получилась, осветляй! Или левую телку затемняй.
Дрочикубин, внутривенно.
лол нет
Имхо, выглядит как типикал самофорс, так почему же его ещё и рачки форсят? Всё таки здесь не стоТЫЩ посещаемость зелёных в день, как носатый говорил, может теперь братушки с МэйлОтветов подтянутся и покажут как надо рисовать?
Каждый раз как в первый раз с пика. Гениально просто.
Сейчас думаю как изменить фон. Кто может помочь с композицией, как улучшить? Рендер-хуэндер, а в композиции полный ноль
Что поделать, желание заказчика же, изюминка это вроде сам персонаж
Что у нее с пиздой? И куда делать левая ягодица, почему она такая маленькая? Рука проебана, ноги
а рука где проёбана если не секрет?
вообще вот смотрю на его работу,
и самое что не нравится лично мне (без обид автор плз) это цвет, точнее тени, этот чёрный лайн по контурам, только бля не могу понять как было бы лучше по цветам решить, ибо тут цвета больше напоминают какое то крем брюле,
или недоваренную сгущёнку... толи в тенях дело
не пойму, если кто увдит знающий чиркните плз,
в чём его основной проёб по цвету или теням тут на ваш взгляд.
от себя автору скажу, чёрный лайн этот попробуй убрать что ли, накладывать в каком нибудь режиме наложения чтоб не было этих чёрных контуров, хотяб на коже тёмно бежевый, на волосах тёмно рыжий, чулки тёмно коричневый итп.
Мне кажется, в списке твоих фетишей присутствует сайз дифференс, и он не на последнем месте.
>сам-то дохуя от пятна рисуешь небось?
А зачем от пятна? Он имеет в виду прокрасить слой с лайном после нанесения основных цветов.
Перспектива очень плохо передана, выглядит так словно у эльфийки не рука назад заведена, а просто очень короткое плечо.
Я думаю это комбинация всего. Стиль, персонажи, эмоции на лицах, позы. У тебя лица выходят немного бесчувственными, как и позы. Вот и выходит, что нарисовано круто, а я бы на такое не вздёрнул. Авось просто "на любителя".
А мне вот очень понравилось лицо у рыжей на этом рисунке, прямо эстетический оргазм только из-за лица, остальная картинка конечно не отказалась бы от оработки, но это выражение лица, уух.
иди теперь анатомию дрочи, а то мне от этого дизоморфинщика поплохело
да хотя бы так имел ввиду, потом может
на более гармончное и приятное решение перейдёт касательно тех же покрашенных контуорв
но ведь чёрный это одно из самых худших вариантов,
высказал лишь своё мнение, надеюсь автор
сделает выводы когда как следует потестит мой совет в деле
Да, складки мое слабое место, надо подтянуть. Еще шея длинная, кисти маленькие, руки тонкие, но это все из-за евангелиона, думаю, такой стилизации не место в критик-треде.
Пойду дрочить анатомию и складки.
что есть стиль? объясни внятно в абзаце1 твоего ответа на этот пост,
и в абзаце 2 приведи определение,
и в абзаце 3 дай своё определение,
так или иначе, вспоминая твою работу которую я
осмотрел лишь 1 раз, толком ничего не запомнил да и не понял вроде, ты значит этого добивался?
причём тут вообще пятно по идее,
у тебя контуры толще, поэтому ихх можно прорабатывать даже больше чем просто на уровне покраса, и думаю это не слишком то сложное дело будет увести часть контура в тёмный цве (осн цвет перед контуром - полутень- ?может блик или рефлекс тонкий -тень, и со светлым краем объекта если надо похожий подход то есть попробовать усложнить немного лайн по покрасу), либо похожим образом как на пикчах
стиль то может оно и заебись,
только на мой нубовский взгляд можешь на него и не обращать внимания, но что ты красивое что то нарисовал,
или идею передал какую, сюжет там или ещё что,
настроение может или атмосферу,
ну да маркерами набросал молорик,
но блин, я не знаю, не хочется обсирать но ты там блин как то заинтересовал бы зрителя чем,
чтоб почувствовалось что ДАА вот это доставляет...
и ещё, я сейчас попробовал что нибудь найти в рисунке твоём, и мне покаалось что реально в этом что то может и есть НО только вот что если
в идеале - я блин не должен себя заставлять что то
разглядеть тут что же тут есть ли в этом рисунке чего или нет, а что сразу - увидел - оба вот оно есть вжу потом рассматриваю и вижу ещё больше что то чувствую или понимаю пока изучаю твой рисунок больше и больше,
моё первое впечатление как вроде и последующие такого не имели вроде,
так что качайся братец, и удачи.
Анатомия напрочь проебана, но в целом годно.
Загугли, откуда берется цвет объекта, и не задавай глупых вопросов. И не слушай поехавших наркоманов, у которых небо "перебивает" солнце. В тени, блядь. Охуеть вообще. Фотки пипеткой изучать советуют, это уже совсем пушка.
Это из разряда "засмеялся-обрисовался".
Да строил я, видно же, что симметрия и перспектива не проебаны ну почти но некоторые детали намеренно преувеличил, забыв, что на этот раз пощу не в анимутред.
Просто приоритет был в том, чтобы зарендерить K P A C U B O. Ну окей, в следующий раз попробую учесть все и нарисовать пропорционально-анатомично.
Техника хорошая. Знания анатомии подкачали.
Гору вправо (к его свободной руке), а слева еще одну вершин другой формы и меньше размером, и не мыль так
>нарисовано, но без изюминки
Кидай арт который по твоему "с изюминкой". Вангую какой нибудь Milf blowjob fisting
ок загуглю, спасибо Анон!
а как он еще будет изучать? с натуры? хотя я кому я объяснить пытаюсь... ясное дело что ты отбитый придурок
Спизжу пожалуй и запощу от своего имени.
Корабль в бархан врезался?
>>348691
вы за слишком сложные темы беретесь, начинайте с более простого, 1 персонажа или портрета
Найс!!!
Съеби
Пипеточный изучатель не палится. Мод, забань этого шизика. Он в каждом треде срет.
А мог бы зафотобашить, как кpутаны с артстейшона.
Благодарен за совет Анончик, попробую обоими способами, потом может напишу о результате.
белый прожектор светит на змею но не освещает её? к чему там свеча?
цвет змея не думаю что удачный,
теперь этот крюк оказывается чем то вроде дерева?
я просто не пойму искренне почему ты проигнорил мои идеи, дело твоё конечно,
я даже попробую сделать оверпеинт если будет время и желание, потом посмотришь что получится.
Огоньки завораживают.
Писечка не может так вывернуться относительно жопы.
никогда такое не делал, огни всмысле, и вообще нубак, но скачок чувствуется, не между циклами
шов а всмысле сама анимация имеет очень уж выраженные пики, благодаря которым цикличность проще замечается, поэтому может сглаживать как то стоит попробовать, а так мне нравится красиво, в какой проге сделано если не секрет?
>проигнорил мои идеи
Я еще до них не дошел, я над освещением поработал, рисую несколько вещей одновременно, скоро дальше буду дорисовывать.
Ваха, у тебя на нижнем левом фрейме на лице расстояние от глаз до переносицы разное.
>>348626
Чувак, твои сообщения читать невозможно. Хоть бы большие буквы ставил. Я думаю, у вас есть кое-что общее с тем рисовакой, которого ты этим постом покритиковал, - это нежелание что-то менять, потому что самого все устраивает.
Не понял, в смысле рисовать с контурами или что?
По какому-то туторы анимацию делал? Если да, поделись плз ссылочкой
Блин, пожалуйста, не используй черный/белый для света и тени, они так не работают. И еще, не применяй везде этот светящийся эффект, калор берн или чем ты там его делаешь, вот эти две вещи будут придавать картинке грязный, мыльный новичковый вид, какая бы крутая не была идея и все остальное.
Про мыльность, у тебя непонятно для чего фокус на свече посреди заблюренного переднего плана, который перетягивает внимание с очевидного фокуса на персонажах.
Нет рефлексов от воды еще.
А что за 500 проф моделей? Я новичок, можно поподробней?
Ты хоть пометки делай, что выкладываешь как в бложик и советы с критикой не читаешь и не нуждаешься в подобной хуйне.
читаю и делаю выводы, но это не всегда видно, алсо 30 минутный скетчик.. Как обычно добавляют цвет в черно-белую пикчу? Делать новый слой и тупо наносить краски аирбрашом?
Лучше сразу в цвете рисовать пока опыта в работе со слоями нет.
А так делают слой с режимом Каллор поверх (ну или с другим удобным режимом).
Но там не все так просто.
глянь как WLOP работает
https://www.youtube.com/watch?v=xuKWHrwf7GE
он тоже от пятна начинает и потом с уровнями и слоями шаманит.
Ты хотел сказать полностью перекрыл? Если нет, то нормально, правда верхняя губа у Маргери всратая.
Чому лицо с рефа не скатал?
неплохо
Гульмен опять за свое? Почему у тебя все лица такие вытянутые, вымученные и острые? Добавь щек может? Сделай не такое вытянутое ебало, не такой прямой и острый нос. А глаза у тебя по-моему оба смотрятся высоковато, е?
Ну эт не я, не, если ты обо мне подумал.
Жалко тебя
да я не гульман ебана, чт ос левым глазом сделать чтоб он сел на менсто, поправите плиз
колар баланс попробуй .
Ну ты это, отдали, издалека посмотри, редлайном линии глаз вертикальную и горизонтальную и перепили.
АНОНЫ!
кто нибудь шарящий, умоляю, дай мне
задание на несколько работ для проверки скилла?
хочень хочу узнать насколько я хорош или плох плз!
нарисуй открытую пачку сигарет, со всеми надписями. Тут на этапе построения будут кубы видны, при чем не скучные, а сразу с разными формами, ну и по тексту будет видно как ты с перспективой без линейки справляешься. Обязательно в цвете. Справшишься - второе зхадание нарсуй ту же сигарету дымящуюся в руке. Увидим как ты полупрозрачный дым отобразишь, ну и базовую анатомию на руке. Справишься и тут - рисуй автопортрет.
Задания какие-то, вообще охуеть, просто выложи любую свою законченную работу и тебе пояснят за твой скилл.
искусство требует жертв
Если у тебя в мольберте нет нычки с травой, ты не художник, считай .
С последней можно поработать.
хз, если б мог что - пофиксил. а так да, не в перспективе, правый то выпучен, а левый плосковат.
в суд подавай.
Да не, классно рисуешь на самом деле, идейно, необычно, гораздо интереснее чем большинство тут.
Ну тогды давай свою критику.
сам то рисуешь хоть? Какой-то левый чувак, который не выложил ни одной работы...
Давай сделай хотя бы 30 минутный скетчик голой телки сидящей на гигантском грибе, если боишься дианона, по этому скетчику сразу будет видно кто ты и что ты
не принимайте близко к сердцу агрессию подколы или насмешки, вы тут чтобы получать критику и зачастую вы её получаете, остальное чёрт с ним, когда оглянитесь в прошлое,
на свои рисунки, сами улыбнётесь, так что выше нос парни,
и бегом оттачивать мастерство, МЕТОДИЧНО (метод) ХОЛОДНО ЧЁТКО и УВЕРЕННО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, прямо как крайняя плоть в руке скользящая по шляпке! Не тушуйтесь и придёте к 80 лвл+
обращаюсь к критикам:
давайте относиться к тем кому мы даём советы будто к самим
себе из прошлого, ведь трэд просто сдохнет без начинающих
которые растут с каждым днём вместе со среднячками и нами,
богами цг и фотомагазина (шутка - это не так), давайте хотя
бы в этом нашем закутке поддержим тёплую и ламповую атмосферу, взаимопомощи заботы и понимания друзья.
если слетели дрова, стёрся наконечник и слетает фотошоп,
и ты трясущимися руками добиваешь остатки флакончика
с бояркой, помни Анон, мы тут чтобы победить, мы тут
чтобы добиться успеха, не то что все эти пидоры, нас
ждут увлекательные проекты или отдельные работы,
самоуважение и успех в деле которым занимаемся с любовью,
поэтому, завари чайку, включи что нибудь годное для фона,
и старичок, го к нам на пикничок, учиться качать скилл и любить своё дело, мы /pa, мы ЦГ, МЫ НАВСЕГДА! ВСЁ ОТСАЛЬНОЕ пошло оно н@xYй, ты посмотри какие работы
на артстэйшон лежат, и мы сможем так же! ФАК Е БИЧЕС
УИ КЕН! ФАК Ю ОЛ! УИ КЕН! УИ КЕН! УИ КЕЕЕЕЕЕЕН! фак е
Все правильно говорит.
Не видишь - поэт. С инсультом.
потому что они и так на контрасте будут казаться холодными, тпк что не должны. Никогда не видел картинки про "серый на белом фоне кажется темнее чем тот же серый на черном фоне?"
Сорян за качество
На первом проёбы с анатомией: ноги слишком длинные, руки разной ширины и длинны. шея пиздец какая широкая, с коленями проёб.
На втором, проёб с глазами, усами, тенями.
В общем, учи базу.
Понял, спасибо
>>348943 нарисуй три шарика в ряд в перспективе и на два крайних попробуй сечениями разрез глаз наложить - полезно
Вот это место не нравится сверху справа и снизу слева.
>>349366
https://virink.com/99711 http://zirchik.deviantart.com https://vk.com/urmadeyes Подписывайтесь на диванчики, ВКашечки, писечки, кому что нравится, и ставьте классы.
Очень хорошо! Только совет - не рисуй больше летающие острова - это совсем пошлость. Этой парашей уже, блджад, весь интернет переполнен.
Так и думал, спасибо.
благодарю
Ну блять, текстуры, эффекты, света добавь, чтобы лампово было.
Ori and texture brushes
Сколько уже рисуешь? Как учился?
хули так мелко то? ты на телефоне рисуешь?
мягкие кисти юзаешь?
Годно
Эффект плацебо, скоро пройдет.
>>34947плиз, подрочи анатомию, очередной ХУЙДОЖНИК который променял все что можно ради вторичной стилизации. Поверь, тебе не поможет стилизация, если у тебя нереалистично тонкие лодыжки и плоское лицо
Почему по шесть пальцев в крыле?
по отдельности все заебись. А как присматриваешся - так какое-то говно вылазить начинает. Ниделай так парень.
вот смотри, его литсо выглядывает изпод капюшона, и если его малость простроить под шапкой то что дершит весь остальной капюшон? Кароче голова маленькая и лицо.
Черепа на поясе уебанские.
рука которая протянута на нас вроде бы и норм а как присмотришся - хуй пойми откуда она идет и как объект который ближе к нам - не читается.
>>349230
гульмэн, ты?
>>348801
обосрался да. Но будем чесны друг с другом, кто на это блять внимание обратит?
ну, ты обратил да, но то ты.
может уже починят "нсфв" кнопку, лять.
what is up dog!
найс, есть небольшой недочёт корочка книги освещена, и реагирует на свет, а вот буквы нет,
ещё немешало бы пройтись супертонкой кистью тёмной и светлой по деталям чтоб они читались отчётливее, если совсем доебаться (хотя тут я не уверен) непонятно откуда свет падает, тыж кубы когда рисуешь у тебя есть разника между ближней и боковой гранью отн источника света,
тут плохо улавливаю такую тему. ну и можно ещё рельефчик положить на корочку попробовать помимо надписи, берешь узор с гугла, применяешь к нему тиснение, потом накладываешь на сторону, с перспективной трансформацией, выбираеш режим наложения и прозрачность, вуаля, ну или текстуру кожи, царапины, бляшку итп а так збс, я сам так не смогу наверное.
если с фотки делал, нарисуй рядом тех же птиц только спереди, можно ещё крылья поднять и раскрыть им типа взлетают, хоть какой то челендж,
и почему-то мне кажется суя по кадрированию рисунков,
ты не занимался композицией, хотя могу ошибаться ибо сам нуб, просто хз почему поплотнее не подрезал.
цвета хорошие на мой взгляд новичка,
но вот форму ты проебал и пропорции, рисуй почаще будешь
лучше это чувствовать,
попробуй ликвифаем подправить, щеркаль тчоб глаз не замыливался, там же ближний глаз больше по размеру чем дальний,
порисуй фигуры геометрические чтобы понимать отчётливо где свет где полутон где тень, где самые тёмные где самые светлые участки у освещённого объекта, ибо тут физически некоректно обозначены свет и тени соответственно геометрии твоей девки, если я правильно выражаюсь конечно,
если проще - вот допустим у тебя светит лампочка
ближе всего ко лбу сверху спереди,
и получаем - лоб самый светлый,
бока лба темнее, под бровями темнее,
под глазами светлее но не светлее чем лоб,
переносица освещена, там где ноздри низ носа - тень, скулы сверху - свет, щеки - нижняя половина уходит в тень, челюсть снизу тенью окаймлена, губы ты чёрным затенил и черезчур, но место верное хотя в целом изза чёрного и формы гуы проёбаной (объем светотень опять же) это косяк, не разберу форму плеч и шеи
там вообще свет и тени отсутствуют практически, а должен быть виден объём,
опять же если свет спереи сверху - спину затемнить немного, впадины ключичные проработать, саму шею связки мышцы кадык,
дельтовидные мышцы если правильно называю - те что от шеи к плечам не обозначил,
ну и повторяю сначала ликвиаем пройдись поправь основные пропорции.
геометрия у тебя одна, источник света обозначен,
а свет по телу распределяется некорректно,
не совсем корректно я бы сказал,
попробуй от примитивов, в усложнённым геометрич телам переходить и освещение ендерить свет тени полутона рефлексы,
чтоб глаз не смущало то что когда свет сзади сверху у тебя подсвечен объект на рисунке как раз там где олжна быть тень, а тень есть там где надо бы света, это пока основное, я сам начинающий посоветовал чисто навскидку ибо самоучка, но тупицей себя не считаю совсем уж,
а потом уж цвета будешь делать рендерить итпа,
а пока то что я сказал + перспектива, построение, параллельно покури композицию,
это вроде и есть база которая у тебя не отточена если не ошибаюсь, так что базу ебош, ты продвинулся уже, но базу надо отточить имхо.
это вроде самый плохой проёб твой,
остальное дело наживное, выкладывай пока
попроще работки, чтоб азы освоить вышеперечисленные - сэкономишь время,
а потм оно тебе ой как пригодится для реальных эпичных работ, чем щас будешь распыляться
на рисунки со встратой базой, потом времени не будет сделать супер работу огроменную чтоб все знания и скиллы применить, ну это я примерно говорю.
>гульмэн, ты?
Там не все ёбла вытянутые, я больш не гульман, придумывай другое погоняло.
Затралел уже.
Спасибо. Ты прав, я и сам слишком много видел подобных вещей, когда человек слишком рано заканчивал точить базу и начинал делать полноценные рисунки - не хочу так же. Я понял свою ошибку и постараюсь исправиться, добра.
Переплет с правой стороны - так задумано?
сам себе сделай редлайн на череп, разбери как ведет себя объем волос, и нарисуй еще разок. Остальное норм.
Волосы пока символьный ибо суть не с ним, а с черепом хз, ща поробую
нахуй ты трехточечную перспективу сделал, если совершенно не понимаешь, что это такое? Почему у тебя при высоком горизонте третья точка схода сверху, а не снизу? Ты совсем поехавший что ли?
у тебя в правом верхнем углу 1на колонна только имеет правильный цвет и свет, остальные почему-то просто серые. Сделай контрастнее - на светлые стороны больше золотого рассеяного, отраженного света, а тень сделай темнее, что бы ощущалось пространство.
ну и тело этой шлюхи доработай, например места где рука должна давать рефлексы на хвост и хвост взаимно, а у тебя этого нет. Хорошо хоть от красной тряпки на тело сделал рефлексы, но забыл что золотое тело на тряпку тоже рефлексы даст (как и на камень, на котором она сидит)
Психанул
Ну охуеть, может мне еще синюю с оранжевым гамму не юзать?
Блядь, так и знал. Все остальное норм ?
то, что это не шар, да вообще в форме не разбираешься - у шара полутень переходит ровно на экваторе, если блик принять за один из полюсов, а у тебя между бликом и концом полутени градусов 30
Кто-то может подсобить пальцежопому анону в его нелёгком деле, и запилить "контурный портрет" с фотки? Ну, без деталей замороченных, а просто чтоб было похоже типа, набросок, но доведённый до ума.
Если кто осмелится, то буду рад.
А если на карандаш пошлёте, то и на том спасибо - хоть как-то к искусству приобщусь.
может у него книга неправильной формы задумана
изначально или он имитирует искажения от линзы?
анон, если не сложно дай наводку на видиео с годным объяснением перспективы, не только 1 и 2х
точечной, сколько не смотрел, вроде понимаю но чувствую
это мне не поддаётся, хотя видимо мало практикуюсь просто.
Лучше ты не найдешь про перспективу(букав много, но читается на одном дыхании):
https://design.tutsplus.com/articles/live-perspective-a-new-approach-to-depth-in-drawing--cms-22100
Алсо, у нее еще море годноты.
Торс неестественно длинный.
Cпасибо!
базу дрочи, пока лучше больше читай
не тратя время время на рисование без цели,
отсебятины ради прикола,
базу качай, что там укажут то и рисуй,
если конечно учиться задумал, начнёшь с набросков всяких кубиков в разных ракурсах и в перспективе, потом со светотенью разбираться будешь, потом с цветом, и лучше с самого начала композицию покуривай, потом уже когда отточишь кубики и прочие фигуры в перспективе и со светотенью можешь порисовать натюрмортики в чб обрубовки простенькие, попутно качая наброски, твой глаз нарисованный можно за пару минут сделать, либо типа фотореалистичный минут за 20-30 с объемом светом рефлексами итп, не трать время на ерунду
Я потратил минуты 2 на глаз, и минут 5 на шлем. С перспективой у меня всё нормально, а вот с светом тенью беда, особенно с оттенками цветов.
я тебе ответ дольше писал,
имхо может стоит потратить больше времени и сил на рисунок или несколько прежде чем выкладывать в тред критики?? не пойми неправильно мужик,
просто бля ну нахуй так делать :)
очень кривые лица, левое еще ничего, так как там все закрыто, а правое все перееошенно. И красить кривизну это загонять себя в тупик.
а вот с светом тенью беда,
ты понимаешь вот без света объект буде чёрным абсолютно, у объекта есть своя геометрия -форма,
и мы видим её именно благодаря свету бьющему в объект (с разной интенсивностью в каждую зона объекта - та что ближе к нему - светлее, та что дальше темнее, та что самая ближняя самая светлая, та что самая далёкая самая тёмная всё просто), и вот видим мы объекты через свой глаз линзу выпуклой формы - отсда и чувство перспектвы у нас короче,
сначала построй объект линиями и ищи проёбы в построении, потом выкладывай - тебя поправят,
дальше будешь свет накидывать и опять выложишь - тебя опять поправят, и так далее,
если что не надо 2х минутные почеркушки выкладывать (по крайней мере я не стану отвечать если замечу ибо нехуй, тк ты сам сможешь исправить просто поработав больше времени,) либо нахуярь кубиков и прочих объектов линиями и выеладывай, только постарайся поаккуратней работать без грязи чтоб чистеько линии поаккуратнее выведи,
так и давать советы легче.
Я думаю эта информация будет для тебя полезна, по крайней мере для первого пика.
вау
мне купола не нравятся башни половчей ы смотрелись с огнями,
на входе в постройку глаз ебётся и зрительная иллюзия напрашивается, то ли свет проёбан толи геометрия
там вход не читается что он выпуклый глаз гонит между толи он вдавленный то ли выпуклый
ну и башни реально бы прокатили с факелами или стражей, луну можно оргоменную или нет хз ещё можно въебенить с тучками
в тот пусой кусок правой верхней четверти холста
Блять, не в тот тред, в факе хотел
да, а уж если расскажешь как работает этот бизнес будет ещё интереснее, многим начинающим будет интересно в тч и мне, которые кроме завода,
какой нибудь шараги и прочего говна больше ничего не видели по сути, так что ю вэри вэлкам
предплечья короткие, череп маловат, щиколотки маленькие какие-та это то что я вижу, но я не умею в анатомию сам а так мне оче нравится
>349721
Привет Тань
>349725
Привет тань
здраститя
Нормально всё с торсом
хуй вытащи из руки и подчисти скутч более аккуратными и максимально на твой взгляд
выверенными линиями, тогда я тебе подскажу,
я мимо профессиональный анатом.
Здесь не имеет особого значения анатомия, так как рисунок сильно стилизован, не только по стилю рисования персонажа, но и по технике исполнения рисунка. Невозможно впринципе как то анализировать это с точки зрения анатомии, а вот с точки зрения того как все это смотрится вполне можно. Смотрится неплохо, узнаваемо, оригинально, единственное что лично меня смущает, область головы, возможно стоит поиграть с пропорциями, возможно шея длинновата, скорее всего второе. В общем могу посоветовать следующее: выходи из зоны комфорта, и вноси что то еще в свою технику, сохраняя старое, попробуй новые методы рендера в частности, вполне возможно найдешь что то для себя с чем сможешь визуально улучшить старую технику.
Вот прямо сейчас пиздуешь гуглить "теория цвета" и "рисунок от пятна", потом дрочишь пятноцветокубы месяцок - три, затем несешь свое говно еще раз.
Введи в картинку больше оттенков, и добавь у входа в крепость какую нибудь горящую теплую хуйню типа костра или факела, чтобы оно освещало часть входа. Тогда вообще все по канонам будет.
Дизайн хуев и однотипен. Начни с объединения элементов уже существующих дизайнов нравящихся тебе, и обосновывай сам себе почему это смотрится пиздато, а это хуево, вымеряй пропорции, записывай сочетания цветов, размышляй, пробуй.
Я ленивый хуй, по этому сейчас я делать нихуя не буду, но вообще есть определенные вещи, которые мне стоит сделать, чтобы улучшить рисунок. Я дал совет, который в кратчайший срок поможет понять и исправить ошибки, да и вообще для цветных рисунков это мастхев, без хотя бы примерного понимания теории цвета, сам цвет будет хуев, и непонятен.
ты забыл самое главное, флаги на башне
и может луну, а может путника, может лежащее тело с намёками на предысторию,
что нибудь ещё нужно имхо,
ибо это всё ну лисчно на мой взгляд, оживило бы работу, и ещё больше добавило бы атмосферности, живое существо, это уже как бы многое в себе заключает, то где оно, почему оно там каково ему итп.
а так хорошо получается, я тоже пилю работку одну скоро закину сюда, одна из первых моих
для сюда
Чета поразмыслил еще чутка, и понял, что этого недостаточно будет, нужно еще много всего, и самое сложное, долгое и нужное в твоей ситуации это опыт рисования. Продолжай рисовать и не слушай хуесосов типа меня.
да лан всё ты ему правильно сказал, просто пусть
ещё и бошку включает, думает старается, что то выйдет один хуй
Ну и в чем суть, если ты просто налепил, не подумав? Проебал тени, света, цвет. Огурец в нижней половине выглядит как хуй, потому что на нем слишком резкий переход от света к тени, как у хуя губчатое тело снизу. Суть подобных упражнений в том что уловить цвет, светотень, а не просто слепить как видишь, учиться надо почему и как.
Он не рисует, а срисовывает пятна.
Как только нужно будет что-то из головы придумать, жиденько обосрется.
Хуйню какую-то пишешь, очень отличается от оригинала же, где там копирование пятен.
Попробуй без размазывания соплей мягкой кистью, жестко набросать хотя бы свет и тень на объекте.
Маленькое лицо, сделал огромными плечи зачем-то.
А еще шею потерял
Неплохо конечно, но зачем ?
Дизайн хорош и разнообразен. Сразу представляется какой-нибудь сет брони в арпг или что-то подобное.
А ничо так.
Содомиет
Заебись. Показывай еще, мне очень понравилось.
Ты иди нахуй отсюда, кусок говна. Одно слово как "критику" своим друзьям высирай. Базу. Даун вонючий.
Заваливаетс на лево.
Руки коротковаты
Ппробуй снаала отстроить хорошо позу а зтем лезть в детали. У теб еще позы нормльной нет а ты уже за блики
Материал шарика нра.
золото так себе. трабл с латной юбкой, пластинки должны накладыватьс друг на друга.
оень неплохо, светотень, объем.
Не нравтс широкие плеи, голова кажетс маленькой а тело большим. как огр маг из доты.
больше внимани лицо меньше телу.обреж немного тело и уменьшь детали на теле.
так же не нравитс акцент на носе. его можно немного пофиксить.
>>349540
Ахуенно. Не хочу такое обоссывать.
>В основном сомневаюсь в композиции и цвете.
Ну из зря. Все ахуенно. Мелкие тактические изменения уже не особо повлияют на стратегическую годность картинки. Ну разве что желтый может стоит чутка разбавить, хотя он и так красным платком разбавлен. А так все заебок!
>>349981
kek
>>349948
шарик очень уж мыльный, края должны быть жестче
сначала поищи ошибки сам и выпиши мне в ответ
всё что сам сожешь найти, я тебя дополню после,
как по персу так и в целом по картинке
Я вижу только что правый глаз косит, срсли, это первая моя штука в цвете, которая мне нравится, и кторорую я намерен до конца довести. Думал ещё тень холодной сделать и всё. Срсли
волосы там пиздец, скрытый от зрителя висок - к нему макушка головы не примыкает а уходит в воздух - это проёб, член с лобком съехал вбок,
а что за прямые полосы на висках по бокам черепушки это вообще пиздос они даже не уменьшаются в толщину по мере того как отдаляются от зрителя, не говоря уже о том что выглядят плоско в силу своей прямоты - не обозначая форму головы, нет бликов вообще
ни на перчатках светло красных, ни на коже светло розовых может даже белых, ни на волосах, лайн хоть и почистил от мусора но он у тебя крайне неотёсанный, неаккуратный,
и где вообще разная толщина линии? почему линии у тебя какими то волосками чёрными одинаковой толщины короткими нанесены по контурам??? если планшетом дделаешь так там сила нажатия же есть... втф? в любом случае,
делай лайн ещё аккуратнее и чище выдроченнее красивей, не ленись с ним. кроме того - у тебя лайн чёрный везде - не стоит думаю, на коже делай тёмно розовой обводкой как бы - темнее кожных теней, но чтоб был виден цвет, на волосах оранжевый, на перчатках тмно красный,
итд, дёсны не нарисовал, с буквами тоже пиздос - раскрасил как курица лапой будто нихуя не стараешься а можешь много пизже, не раскрасил нормально теней полутонов бликов нет на буквах смотрится ущербно, лайно тоже неаккуртный, запятую раскрасить забыл, а про выход за линии контура когда красишь я вообще молчу, это же ещё со школы всё ясно стать должно вроде, соски безцветные, пупок тоже,
фон отсутствует, хоть бы картинку с гугла впидорасил или обвёл и впидорасил, уже что то,
обрезал картинку как то не выгодно ты, и места пустого дозуя, буквы и слова ог бы даже вокруг перса распределить а пустоту отрезать по краям холста, чтоб заполнена была картинка, крови подтёки мог бы добавить или синяки или слюни или рванину на перчатке торчащие кости, ато скучно как то просто голый хер в перчатках в общем интереснее дизайн должен быть приколы какие нибудь, удивляй зрителя смеши там я хз но это хуйня если строго сказать ибо ну рисунок и рисунок хуй с ним, так что тренируйся давай мэн, вроде прогрессируешь не ленись главное!
жду с нетерпением правленнуюю версию картинки.
волосы там пиздец, скрытый от зрителя висок - к нему макушка головы не примыкает а уходит в воздух - это проёб, член с лобком съехал вбок,
а что за прямые полосы на висках по бокам черепушки это вообще пиздос они даже не уменьшаются в толщину по мере того как отдаляются от зрителя, не говоря уже о том что выглядят плоско в силу своей прямоты - не обозначая форму головы, нет бликов вообще
ни на перчатках светло красных, ни на коже светло розовых может даже белых, ни на волосах, лайн хоть и почистил от мусора но он у тебя крайне неотёсанный, неаккуратный,
и где вообще разная толщина линии? почему линии у тебя какими то волосками чёрными одинаковой толщины короткими нанесены по контурам??? если планшетом дделаешь так там сила нажатия же есть... втф? в любом случае,
делай лайн ещё аккуратнее и чище выдроченнее красивей, не ленись с ним. кроме того - у тебя лайн чёрный везде - не стоит думаю, на коже делай тёмно розовой обводкой как бы - темнее кожных теней, но чтоб был виден цвет, на волосах оранжевый, на перчатках тмно красный,
итд, дёсны не нарисовал, с буквами тоже пиздос - раскрасил как курица лапой будто нихуя не стараешься а можешь много пизже, не раскрасил нормально теней полутонов бликов нет на буквах смотрится ущербно, лайно тоже неаккуртный, запятую раскрасить забыл, а про выход за линии контура когда красишь я вообще молчу, это же ещё со школы всё ясно стать должно вроде, соски безцветные, пупок тоже,
фон отсутствует, хоть бы картинку с гугла впидорасил или обвёл и впидорасил, уже что то,
обрезал картинку как то не выгодно ты, и места пустого дозуя, буквы и слова ог бы даже вокруг перса распределить а пустоту отрезать по краям холста, чтоб заполнена была картинка, крови подтёки мог бы добавить или синяки или слюни или рванину на перчатке торчащие кости, ато скучно как то просто голый хер в перчатках в общем интереснее дизайн должен быть приколы какие нибудь, удивляй зрителя смеши там я хз но это хуйня если строго сказать ибо ну рисунок и рисунок хуй с ним, так что тренируйся давай мэн, вроде прогрессируешь не ленись главное!
жду с нетерпением правленнуюю версию картинки.
чёто отражения на бокале с вином прям пиздецки смущают, и нет полноценного ощущения что бокал
с вином наполнен жидкостью, в отличие от того в котором молочко, я хз что ты упустил или неправильно нарисовал, но что то определённо не так с этим винным бокалом. там где вино само.
>волосы там пиздец, скрытый от зрителя висок - к нему макушка головы не примыкает а уходит в воздух - это проёб,
Ну это пышнота чёлки такая просто, ну и кокококстиль!
Бля, я долбоёб, конечно, над было написать, что пикча не закончена, а то ты больше половины расписал того, за что я и не брался толком, буквы просто ляпнул в самом начала и усё, лайн чёрный, пушта это кококостиль и как в гомиксах, кароч. Блики сделаю.
>так что тренируйся давай мэн, вроде прогрессируешь не ленись главное!
Да не прогрессирую нихуя, вообще более-менее что-то мутануть норм у меня получается под вдохновением, я типа начинаю чуйствовать форму, хз как объяснить, вдохновение подвыветрилось, однако. А так только пару-тройку обрубосов головы в день для тренировки рисую, больше чёт нихуя не делаю, перерисовался, энерхии маловато стало. Но вообще стараюсь шевелиться, завтра доделаю пикчу, наэрн.
>>350088
Тралькаешь? Там же плоха.
Годно, неряшливая стилюха такая.
кокостиль никогда не оправдание
вот это действительно годно. Тут стиль хорош, и проебов почти нет или почти не заметно. Только постарайся меньше разрывов в линиях делать, чем больше нарисуешь не отрывая руки - тем красивее будет.
Много магии левитации на рисунке. Золото левитирует, цеп левитирует, железная хуйня на груди не смогла бы так лежать, значит тоже левитирует. Ну и традиционное всратое лицо. Мне-то нравится, но что за эмоцию она силится изобразить?
>>350091
Таня, выходи за меня. Нахрен тебе критика на этой доске? Ты уже хороший иллюстратор с собственным узнаваемым стилем.
та я хотела в цвет, но чет не смогла, сижу думаю теперь.
ну шо значит нахрен критика, я не умею рисовать, тчо
Блин, тускловато. Я бы оленя выделил сильнее, а волоса тянки потемнее.
>>ну шо значит нахрен критика, я не умею рисовать, тчо
>>Всем привет! Решила, что необходимо немного представиться и описать то, чем я занимаюсь. Я закончила ЕГУ по программе Медиа и Визуальный Дизайн, более двух лет работаю в направлении плоской иллюстрации, специализируюсь на создании сюжетных иллюстраций и оригинальных персонажей.
Признайся, тебе ведь просто нравятся ее работы, и ты их сюда выкладываешь?
ЦВЕТ ХДЕЕЕ??!!?!?!??
бля вот лично моё мнение,
на рисунке нихуя не читается, зебля смешана с небом дома еле видно что за строение скарюстолько места занимает и нафига не понятно,
у медведя хвост прирос к пятке хотя должен
заканчиваться над выхлопным отверстием вроде,
меч в руке у девки или гитара я хз но гитару так не дежат вроде а на меч не совсем похоже,
видимо палка, но зачем, ок вижу светофор довольно заметны его 3 красных огня, к чему это? из какой субстанции олень не понятно,
смысл не понятен, по атмосфере холодная такая картинка но снега нет похоже на туман, какой то ледяной, э красные пятна нафигачены,
хочется деталей, больше деталей видеть, форм,
каких нибудь эффектов, чтоб просто ноимать что к чему, да как минимум чтоб читаемо было где что, из чего состоит, какое на ощупь там ну что то в этом роде,
если не ленился, молодец прорабатывай дальше
весь рисунок, если это часовая работа - лучше думай сам подольше на д тем как и что нарисовать изобразить итп, рисуй побольше подольше повдумчивее меньше мазков делай лишних, короче работай над собой, только потом
выкладывай (имхо), хотя всё конечно на твоё усмотрение, успехов.
признаюсь, это уже третий раз за этот год, когда мне не верят. да, я в этом году была настолько самоуверенна, что учила людей десигнить и рисовать. уже не настолько, но я к этому вернусь (алсо, одна ученица в данный момент у меня учится).
надеюсь, ты понимаешь, что так пидорски акк я оформила только для клиентов. могу тебе с него написать, что ты пидор. и с основного.
это не кокостиль, это рукожопость лень и пренебрежение собственным рисованием,
всё это поправимо конечно, но
лишь в случе если захочешь и сможешь,
за тебя никто этого не сделает,
на ошибки тебе указали уже, хочешь довести работу до более менее интересной кондиции зватай перо и хуярь, если ты устаёшь проблема в том что твоя техника рисования нуждается в отработке
чтоб шло легче быстрее и пизже, тогда меньше будешь уставать от того что сейчас утомляет,
так тчо сядь на пару минут порисуй и втянешься
думаю на несколько часов, ищи самые быстрые и эффективные методы проработки.
Я не пидор, я девушек люблю. Я бы с тобой пообщался, но вижу, что у вас там своя глубокая творческая атмосфера, я для такого слишком стар.
А вообще, ставить под сомнение свои навыки хорошая черта для художника. Если начинаешь чувствовать себя охуенным, то это все, тупик.
Мне честно нравятся твои работы, но ты вроде не стремишься в гиперреализм или китайский йоба рендер, вот и возник вопрос зачем.
Странно читать подобное от Тани, учитывая что даже на дваче она могла в осмысленный и грамотный текст. Надеюсь, это кто-то под нее косит, иначе даже знать не хочу, что может привести к такой деградации.
у вас это где
(ну, нихошь как хошь)
зачем - меня и так никто никогда не критикует, а тут хоть нахуй послать могут. благодать! вот мне тут недавно в одном арте композ помогли порешать. полезно было. кроме рендера еще куча вопросов остается, в которых я еще не очень сильна.
кстати, кубодрочеры и мыловары, возьмите карандаш-ручку в руки и порисуйте наброски, ваше "исправьте мне тени на кубах" ни к чему вас сейчас не продвинет
напиши это на холсте будей айс. не слушай этих пидрил.
Детский рисунок. Я вот не понимаю когда такое рисуют неужели не видно, что эти люди совсем не похожи на людей анатомически. Эти ненормальные формы голов, это положение глаз, носа, рта. Эта форма тела. Рефы это что-то страшно стыдливое чтоли?
>>350148
понял. но без хоть какойто базы своего стиля не придумать. У тех худоников которые гиперболиируют что то или у них свой "странный" стиль все равно проглядывается основа. Попробуй посрисовывать фигуры и позы из комиксов, посмотри лекции по анатомии Рыжкина. Или займись еще чем то подобным. Поищи клевые книжки по перспективе например. Будет еще время придумать что-то своем. А такими пикчами ты только себя в тоску вгоняешь и многих тут.
но не опускай руки.
> Детский рисунок. Я вот не понимаю когда такое рисуют неужели не видно, что эти люди совсем не похожи на людей анатомически. Эти ненормальные формы голов, это положение глаз, носа, рта. Эта форма тела. Рефы это что-то страшно стыдливое чтоли?
Конфобляди евривер.
Знаю, но ведь я не безнадёжен? Просто до этого вообще не рисовал, и это самое годное что у меня вышло.
ну как набросок пусть будет, грязноватый цвет у правой.
>от копирования пятен толку мало, учи РИСУНОК
Копирование пятен - это и есть рисунок.
>перспектива проебана
В каком блять месте, дебил блять?
>>350163
Я кроме нижнего левого домика проблем не вижу, а камент того чувака вообще случайно сгенерирован.
>Копирование пятен - это и есть рисунок.
Рисунок — изображение на плоскости, созданное средствами графики. «Рисунок всегда является полюсом и компасом, который нас направляет, дабы не дать потонуть в океане краски, где многие тонут, желая найти спасение», — писал французский художник XVII века Шарль Лебрен.
>В каком блять месте
Из того, что бросается в глаз - тень от левого человечка, и соразмерности замок/домики/люди.
мимо
Вообще, у меня какое-то странное ощущение, что последнее время в па все больше людей не рисующих, а тупо приобщиться. Ну и экспертное мнение выразить. Я хуй знает, раньше такое тоже было, но сейчас что-то уж больно активно и во всех тхредах.
>Рисунок — изображение на плоскости, созданное средствами графики
«Рисунок содержит в себе все, кроме цвета»
Доминик Энгр
Известный живописец против твоего ебучего ноунэйма.
На пикче - рисунок.
>от копирования пятен толку мало
Раздался голос со стороны параши
https://www.youtube.com/watch?v=7725yBaxJHs
>ноунэйма
>В возрасте пятнадцати лет выполнял заказы кардинала Ришельё, был замечен признанным мастером Никола Пуссеном, в 1642 отправился вместе с Пуссеном в Рим. Благодаря стипендии от Сегье Лебрён проработал в Риме, под началом Пуссена, четыре года.
>С 1662 Лебрён контролировал все художественные заказы двора. Он лично расписывал залы Аполлоновой галереи в Лувре, интерьеры замка Сен-Жермен и Версаля (Военный Зал и Зал Мира).
Ну охуеть теперь.
Олсо, первое предложение "рисунок - это" копипаста с вики, Лебрена то, что в кавычках.
>На пикче - рисунок
>Рисунок содержит в себе все, кроме цвета
Гризайль - рисунок?
>Гризайль - рисунок?
На пикче. Рисунок. Если ты этого. Не понимаешь. Так что вали. НАХУЙ. Со своими. Охуительно. Умными. Суждениями.
Репортнул флудера.
>дабы не дать потонуть в океане краски, где многие тонут
А я не тону, потому заказывайте картины у меня
Шарль Лебрен
За что спасибо? Он муть полную написал.
эти прозрачные призраки на балконе
Что опять не так? Сурнов то точно рисунок учил вначале обучения, а не копировал фоточки.
очевидно у домиков разные точки схода, соответственно непонятно где горизонт, крыши у них съехали и тд.
формат квадратный гавно и нет точек интереса. главное у тебя например огонек и люди, но почему-то они никак не выделены по цвету/тону.
в целом по рендеру полный швах, у тебя куча жестких теней от направленного света, но само освещение рассеянное вроде как.
читай робертсона что ли. или любую академ литру по рисунку
>очевидно у домиков разные точки схода
Очевидное заблуждение. Лечится просто - попробуй поскетчить не в урбанизированных городах, где все по отвесам строится на выровненной поверхности. Там все по пизде, все. Все строения стоят на пиздецовом рельефе местности. Даже фонарные столбы пиздец под рандомными градусами к земле.
это не отменяет кривого горизонта, ты просто доебываешься не по делу, то что крыши у него все по пизде тоже не видишь? человек банально куб нарисовать не может
И крыши по пизде - тоже норма. И стены не из прямоугольников, а из трапеций - тоже. Загугли какие-нить фоточки старых деревень. Там криво-косо изначально + за 50 лет износ ебический.
Что мне реально глаз режет - это рост людей относительно домов, но простраивать влом. Сами домики мне на глаз норм.
убери хуй, и крась. Только детализированно, меньше міло
Плюсую насчет мыла, сейчас размытость от балды, а должна играть на композицию. И добавить направленности свету и тени бы плюс голова к такому телу нужна имхо немного по-другому пропорционально скомпонованная.
>ты начал понимать свет
сомневаюсь, просто рандомные переходы, такое не так сложно рисовать как может показаться
>очевидно у домиков разные точки схода
А с хуев у них должна быть одна точка схода? Это микрорайон совковый? Блять, с такими претензиями лучше помалкивай.
Он тебе это сам сказал?
>>350196
А может ты пойдешь нахуй?
>>350203
Отменяет. Пиздец, у таких людей как ты навык рисования отрицательный. То есть ты специально нарисуешь не так как есть потому что тебе в какой-то секте так сказали делать.
>ну что за эмоцию
ах, ну да, я думал НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ
ну... чтоб было не совсем generic, а то скучно же
>железная хуйня
плак плак, это же ЛАТЕКС, опять забыл подписать
она отдрачивает роботу, который от удовольствия открыл пасть?
ты судишь о точках схода домиков по высоте
их угловых стыков, только вот домик не обязательно должен стоять на ровной поверхности,
он может быть закопан в холмистую почву к примеру, там вроде земля под уклон уходит
чуть дальше замка... такое ведь может случиться? что ты неправильно меряешь,
ибо поверхность земли не идеально ровная
и допустимо так было изобразить эти дома...??
что думаешь расскажи, я просто нубас в вопросах перспективы.
мимо другой анон
топор в другое место воткни, глаз ебётся между тем воткнут он рядом с стоящим у костра или к бревно.
Руки есть? Умственной отсталостью не страдаешь? Значит, не безнадежен!
Отличную же ты фотку выбрал, я вообще чуть не обосрался от руки которая телефон держит
Уж если стадить то хорошие фотки, а?
главная претензия конечно к ближнему домику, слишком сильное искажение у него, другие объекты тоже кривые немного, но не так глаз режут, к слову заборчик тоже в сильном искажении, при том что толщина бревен а дальних бревен больше чем ближних, то есть эту уже вообще обратноперспективное искажение, сейчас какой-нибудь долбаеб скажет что так задумано и существуют такие заборы в деревнях, но лучше послать его на хуй. к слову придирки то были не только к перспективе, но этого никто не заметил
А мне режет глаз ближний домик оттого, что стоит он криво, а вот земля под ним не выглядит кривой, т.е. он как будто на пригорке стоит, но пригорка я не ощущаю, там наверное надо было светотенью показать его.
зритель
Да, в горизонт, ебанатина. Учись рисовать дома на улице, а не сидя дома, тогда тупые вопросы задавать не будешь.
>>350252
Иди в жопу, кубодрочер.
Пиздец ты даун, вылечи косоглазие.
почему??
>>349540
добавь большце цветов. Чегонибуть холодного для контраста. А то все золотое или красное, скучновато.
и вынеси рыцаря куданибуть побиже к центру. Или убери его к хуям. Если он тебе нужен в рамках рассказывания итстории то сделай так чтобы было видно что он охуевает малость от увиденного. Или не знаю.
Ну а еще то, что крылья дракононобабы за край вылазят, нинада так, кажется что рисунок просто неудачно обрезал.
>>350066
Я мальтана узнаю по львичечке...
Такой смешной, ты от мальты почти не отличаешься. Лет 5 рисуешь, а все на таком же днище уровне болтаешься. Постоянно убогий пытается клюнуть другого такого же, цирк уродов.
pfvtxfntkmyj замечательно
На drawmanga.ru
Ну во первых, он дольше рисует, а во вторых, это сознательная деградация. Его ранние рисунки намного лучше.
Стиль все дела, но все равно грязно и анатомию бы подучить, можешь делать лучше.
Справа хорошо, слева плохо. Ветка не ясно откуда растет вообще и что она делает там, если все деревья вокруг не имеют таких веток на такой высоте, да и при такой длинне она бы сильнее наклонилась. Свет нравится, вообще очень хорошо смотрится.
да не неси хуйни бля
а что обозначают пометки в углу? с датой понятно а остальное? расскажи плз чтоб такие нубасы как я на тебя ровняться могли например, может тебе стоит отмечать скажем время затраченное на рисунок - потом думаю самому может пригодиться вполне.
Ихихихихи, в голос.
Чет пиздец мыльцо, квадратной кистью рисуй. Херня на голове лишняя, посох кривой.
твоеймамыеб
сукубоблядок же.
Спасибо, но хуй бы оставил
Суккублядок умеет в один пресет литса и один пресет тушки. И только в силиконовые сиськи-вампииры(не отбрасывающие теней).
так что это Вахаблядок.
МЕТАЛЛО!
можно было бы еще волка нарисовать для истории сюжета
>мыло
сейчас использовал только твердую, круглую кисть и по-моему все равно мыльновато как-то
тебе не стыдно с таким уровнем криворукости пытаться редлайнить?
блики акценты везде добавляй, терминаторы и тонкие рефлексы, обводками светлыми и тёмными на кжом стыке или границе объекта, потом грани объемов подрехтуешь и будет тебё немыльное изображение. детальнее прорисовывай короче,
следи чтоб объекты читались, части этих объектов, а то что ты выложил это стадия скетча ито довольно сырая, со временем придёт скорость и понимание если будешь думать что ты делаешь как зачем и как делать эффективнее быстрее и меньшими заёбами, проще.
Бамп уличными набросками
она под колпаком просто спряталась. Потому ткой редлайн
Плохая камера, не видно нихуя.
сукублядок порвался.
Кубы не дрочены, анатомии не дрочены, но в целом оч гениально
Очевидно, автор рассказывает историю из своей жизни, об этом говорит хотя бы внешняя схожесть персонажа с автором. Властная мать любила гульнуть с подругами, и по-видимому, вполне могла это себе позволить. Выпив, она, как и многие другие родители, не научившиеся находить подход к своему не совсем обычному ребенку, начинала воспитывать свою дочь. Дочери, весьма умной, с сформированным весьма рано твердым характером это, конечно не нравилось.
Ну какие кубы, какая онотомея с таким-то сторителлингом?!
Диана, я хочу от тебя детей, выходи за меня. :3
Дата, номер по порядку, затраченное время в минутах, никаких ребусов.
дам тебе совет дефолтный, но на который все ньюфаги постоянно забивают хуй. РИСУЙ КРУПНЫМИ мазками, постепенно уменьшая кисть.
Соски уехали и сиська-шар.
Поясни мне за такое, типа рисуешь базово форму, а дальше все меньшей и меньшей детализируешь?
Очевидно же.
да грубо говоря, чтобы начало твоей работы выглядело как на 4-ом пике. а после уже более мелко детали прорабатывать и править проебы. сразу говори кому не нравится/не похоже и тд, сосите хуй, тут суть не в этом
тот край замка, где дальний флаг, попробуй какой нибудь ответ сделать со стены, типа крана, или мостик какой нибудь с канатом, силуэт короче на самой заметной части замка сделай подетальнее и поинтереснее тем самым,
самую крупную башню повыше приподними,
зубцы башни поровнее прорисуй а хотя вот я как смог поправил короч немного подругому может понравится или нет я хз
во всякоом случае если что то лучше вышло - мотай на ус
давай :D
>Ну какие кубы, какая онотомея с таким-то сторителлингом?!
А что критиковать тогда? Хуевая стори, неинтересно.
Пока словно он мышцами играет, а не из могилы выбирается. А еще мышцы выглядят как свитер, а не мышцы. Что-то явно не так с пропорциями тела и головы, подсказать этого не могу (сам ебусь пока в изучение) но видно невооруженным взглядом.
СОгласен, качество работы и техника должна быть в приоритете, потом уже можно за историю спрашивать, поскольку отлично выполненный арт сам по себе уже часто хорош
>>350244
Bратишки, интересует вот такой стайл. Накидайте гайдов с ютаба или теги какие-нибудь. Может что-то в духе Верехина Максима, лайк зис.
Гамроды... еще zoonoida гугли у него тоже гамрод есть как раз в такой технике.
большинство качественно выполненных артов вызывают у меня желание сблевать в экран
история всегда должна быть в приоритете
Некторые фишки понравились, получилось немного кислотно, я слегка другого хотел, но все же спасибо, сохраню, проанализирую. Интересно.
Как будто картинка про последствие употребления метраанфетамина
У него что, мясо невкусное, что оно так хорошо сохранилось?
Какой смысл тогда в этой работе? Зачем ты вообще ее делал, если она была так себе? Надо было усвоить ошибки и исправить их, научиться. А ты просто оставил как было и ебался два дня с рендером и буквами, хотя это никому не всралось. Композиция полное дерьмо, друг, мог бы урезать как анон говорил выше. Если ты учишься и делаешь ошибки на таком уровне, о зачем переходить от эскизов до полноценных работ столь рано? Оставил бы в зачатке и не заебался бы, все равно пук в пустоту.
Мне норм, для меня эта пикча уже шаг вперёд, так что мне уже норм, не возбуждайся так.
хуйню несешь, пусть работа будет для сравнения в скиле, в этом есть польза, да и вообще рука набивается, в отличии от того еслиб он 2 дня вообще ничего не делал.
читая робертсона попутно осваиваю фотошоп, глаз замылился
Имхо по композе лучше так. К чему эта пустоа внизу. Где тени от домов? Пили дальше
Да похуй на эту перспективу, пусть рисует так пока.
поэтому я тебе и говорил про работу головой,
ибо пофиксить член на твоей картинке можно за 3 минуты спокойно, 2 минуты на висок, 2 минуты на верхние волосы, вся работа с лайном минут 10-15 особенное перекрас чёрного в более подходящий цвет там тоже всё просто, короче,
тебе нужно искать самые оптимальные методы для той или иной задачи в рисовании,самые быстрые простые и эффективные, учиться свои ошибки искать и быстро править, разумеется ты заебался три дня маяться с ней но можно было за день нарисовать в 10 раз более крутую работу или 10 таких какие сделал ты, так что работай над собой мэн, всё получится просто головой думай больше, меньше чиркай по холсту бездумно, прогресс вроде уже на лицо, но базу тебе обязательно надо осваивать пока что ты ноль.
согласен.
>>350662
>>350679
он всё верно сказал такой рисунок, за пару часов сделать вполне достаточно для нуба,
профи за часа 4 может неплохую законченную иллюстрацию сделать, тут совокупность скилла в рисовании + владение самыми оптимальными техниками работы с программой и вуаля быстрый и качественный результат,
посмотрите стримы именитых художников да или просто профессионалов, они очень быстро и качественно работают, на них надо ориентироваться, за несколько лет вполне возможно дорасти до их уровня если есть бошка на плечах.
>>350662
>>350679
он всё верно сказал такой рисунок, за пару часов сделать вполне достаточно для нуба,
профи за часа 4 может неплохую законченную иллюстрацию сделать, тут совокупность скилла в рисовании + владение самыми оптимальными техниками работы с программой и вуаля быстрый и качественный результат,
посмотрите стримы именитых художников да или просто профессионалов, они очень быстро и качественно работают, на них надо ориентироваться, за несколько лет вполне возможно дорасти до их уровня если есть бошка на плечах.
упс, сорри за дубликат гайз
Во, уже лучше, даже какая-то глубина ощущается
Топ совет для нуфаков: пропорции, соотношения и взаимодействие элементов рисунка(одежды, тела, дизайна, всей остально хуйни) это самая важная хуйня после кубов.
Вот тебе немножко грязи от криворучки с мышью. Рука с фонарем должна быть меньше, приделана к плечевому суставу, а не расти выше, ноги стоит как-то иначе расположить, сделать их длиннее в том случае, если ты не рисуешь карлана сильного. Шляпа не сидит на голове, черепушка отсутствует. Руки может чуть меньше? Вообще лучше строить все сначала, чтобы научиться вот так как ты рисовать от почеркушки уже детально.
Четче делай, очень мыльные пятна, если тебе нравится рисовать архитектуру то уделяй больше внимания деталям. Попробуй заполнить чем-то улочку, лавками торговцев, телегами. А так же не совсем ясно то, что дорога уходит дальше от зрителя, выглядит уж больно одинаково, больше контрастов делай, теней, света. Уныло пока.
я хз, ну бля вот смотри ты норм уже картинку кинул, правь грудак теперь, наложи рельеф от мышечных пучков, просто оттенком темнее и оттенком светлее подмажь чтоб грудак стал рельефным а не пластилиновым, далее пальцы рук и кисти прорабатывай, лосины преврати в свободные штаны, волосы подведи множеством светлых тонких линий, 1 линия на волос или прядь, короч волосы они же блестят на свету вот и сделай чтоб отчётливее читалось, аналогично с мехом наплечников только там будут заострённые хвостики из волос, ты брезгуешь тонкими линиями бликов а они немного улучшат по виду картинки твои, вот возьми по подлокотнику кресла там где угол преломляется горизонтальную линию тоненькой кистью проведи очень высветленного и ненасыщенного красного цвета, заметишь что я имею ввиду там и угол станет чётче и смотреться будет прикольнее, опятьже продолжай работать над оттачиванием объёмов светом и тенью, сиська вон плоская получилась она в тень не уходит по мере приближения к краю это нубский косяк, ебло тоже плоское у девушки, там нет светотени толком а должна быть помимо лайна и заливки, и у тебя всё пластилиновое, наблюдай за свойствами материалов как они выглядят чем отличаются итп, а по поводу где почитать - гугли ищи на ютубе смотри и найдёшь многое, даже тут блин на мэйлаче дохуя инфы.
мимо другой анон, бля какой же редлайн красивый получился, у меня вопрос к тебе расскажи плз,
примерно сколько времени надо начинающему чтоб продрочить кубы, и вот чтоб так как ты редлайн зафигачил на таком уровне рисовать тела, сколько времени надо качаться??? как удобнее поясни примерно в часах или месяцах годах там я хз, даже оч примерно ито поможет,
спасибо.
мимо другой анон.
алсо - потом я так понимаю можно уже пытаться в гестуры, светотень, перспективу оттачивать, цвет и композицию правда же???
Сколько времени ты тратишь на такой стадик? Кроме него еще что-нибдь рисуешь?
а список заданий есть?
почему не хочешь указывать время затраченное на выполнение работы? думаю это позволит очень точно отслеживать прогресс и в будущем организовывать своё время ибо будешь знать сколько времени ту или иную работу выполнять будешь
а если рисунки организовывать периодами может в полгода год, и рисовать как бы разные темы но периодически их повторять то вообще шикарно будет
>сколько времени надо качаться???
Тут вопрос не во времени, а в правильном подходе к обучению. Чем грамотнее и усерднее обучаешься - тем быстрее научишься. Большие прорывы могут происходить и каждую неделю, при должном усердии.
>потом я так понимаю можно уже пытаться в гестуры, светотень, перспективу оттачивать, цвет и композицию правда же???
Нет. Всё делается одновременно.
Ну съеби тогда в издач и кайфуй. Изобразительное искусство это вообще не про стори, самые дорогие картины это брызги и куски залуп и цветовые залуполя
В сраку этих пидоров, срущих на холсты и продающих своё говно всяким ебланам за дохуиллионы, бесценная классическая живопись всегда была про стори.
История заключается в композиции, расположении фигур, позах, взглядах и эмоциях. Мадонна с младенцем Христом в руках сидит в центре, младенец хочет сделать шаг к ангелу справа, а Иосиф слева внизу, приоткрыв рот, заворожённо за этим наблюбдает. Тёлка с пиздюком с сёрфбордом в руках слева пошли сёрфить. Алсо чувствуешь лёгкость и естественность в позах фигур, помимо простой красоты? Где ты, бля, такое увидишь в куче рандомных говномазков рандомных современных говнохудожников? Зато куча дебилов с говном в голове с придыханием шепчет о том, что в этих говномазках каждый видит своё говно, ебал в рот, сжёг бы их нахуй, Мадонна не для того Христа рожала, чтоб эти ебельдосы холсты засирали.
Кто о чем, а сектанты о сжигании на костре. Ну и позы не слишком то естественно смотрятся.
Да я для красного словца про сжигание.
>Ну и позы не слишком то естественно смотрятся.
И тут мои глаза застилает зелёная пелена.
Но ведь так и есть, их будто кто-то поставил в эти позы и заставил замереть, они очень статичны и не выглядят естественными. Мне вообще кажется это довольно трудно, сделать так чтобы видно было следующее движение, которое будет совершено, вместо статики.
Ну не знаю даже, вкусовщина.
схуяли у него тело взрослого атлета? да и ебло непонятное, то ли это ребенок то ли мутант карлан
так ты рисуй нормально чтоб было и логично.
Все в порядке, это хоббит
Криво, косо
ты тролишь чтоль? хули ты ничего не делаешь? Делай тени, делай рендер
Горбуны останавливают время!
Они несут в горбах чудовищное бремя!
Горбуны останавливают время!
в левой и правой бы сторонах добавить бы.
Ищу неведомый квазар
Я знаю - он, где край вселенной
Я даже карту набросал.
Двойные циферки в конце номера поста, мой юный мейлачер, хорошо, что у тебя все хорошо, продолжай.
я тут давно, затупил прост
Мазня
Нраицца
Ты ведь русский, не татарин.
Ты взлети-ка на орбиту
И возьми с собой Никиту.
Этот в прошлом свинопас
Заебал рабочий класс.
И по просьбе всеголюда
Сбрось, хуя, его оттуда.
потому что фотограф криворукий еблан с нокией, а не профессиональній фотограф и нихуя не шарит в композиции и акцентах. И это не означает, что художник ввсе СЛЕПо копировать.
Атмосферненько, переделай слегка голову с глазами, сделай её более криповой.
Бабайка просит анатомии
Там где разные части черепа перекрывают друг друга (скула глазницу, скула висок, скула челюсть, край носа, етц), там делаешь жесткий край. Ты анатомию проебал, кстати говоря, плюс форма очень мятая, сначала основные пятна тоном делай, а потом уже всякие ямочки-хуямочки.
рисование атпятная - это продвинутая техника, попробуй дрочить кубы постаринке, м?
Если так тянет на хуи, мог бы и куна няшного намалевать.
Для начала надо додрочить кубы, ибо анатомия тоже хуевая. Старайся использовать больше теней, создавай глубину, добавляя потом блики. Используй рефы для цветов, подкручивай потом насыщенности и прочие ништяки, если цвета не нравятся.
Вот тебе первая чуть выкрученная, уже смотрится нормально (да она кажется слишком контрастной, но хорошо передает жар и огонь). Ебасос у тебя просто не дорисован, слишком просто раскинуты тени, слишком стеснительные хайлайты, не хватает цветов будь то розовый или желтый, тени не по форме, не ясный источник освещения. На второй и третьей картинки не хватает глубины и теней. Тебе надо базу подучить в общем.
Второй рисунок выглядит очень классно. Такой-то прогресс за 3.5 месяца? Ты вдохновляешь двигаться в рисовании дальше, раз всего за несколько месяцев можно такую сочную картинку создать. Наверняка там куча технических просчетов которые заметят художники со стажем, но выглядит все равно очень хорошо.
мимо недавно начал рисовать
По тону все правильно, теперь попытайся перенести полученные знания (если ты не механически срисовывал) на простой объект типа складок.
сделай одного полностью проработанного детализированного перса
или портрет или ещё что
пока - гавнище имхо
Не знаю, мне стиль понравился. Годно, вроде бы.
самый трабл в том что голву норма вроде проработал а осталное на уровне зачатка,
ёбни как следует по рендеру а там видно будет что фиксить, да и не так уж это сложно думаю будет,
заодно потренируешься, на работеж не будет рядом кучки лигионеров наготове тебе подсказать, а так красиво олучается но хочется бится в истерике от незаконченности рисунка,
и н знаю поставил бы тебе леща за то что так дразнишь, либо отблагодарил за демонстрацию недоконченной работы
неудержался)
Вы видите копию треда, сохраненную 10 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.