Это копия, сохраненная 24 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>351122 (OP)
Первая пикча нарисована мной, склонитесь
Нет
По другому не рисуется. Или я смотрю на то что рисую и быстрым росчерком набрасываю форму, или я смотрю в лист и медленно и методично все проебываю.
Да это нормально.
Если это набросок у тебя, рисуй целое, по моему ты слишком в детали задрачиваешься.
Составь натюрмортик\возьми фоточки и рисуй.
дворник Равшан был моей первой настоящей любовью; такого жаркого с*кса, как на мешках с песком в подвале за подсобкой не было у меня никогда в жизни - ни один любовник, ни до, ни после, не владел секретами искусства любви в такой же необузданной, животной, пламенной форме. Восточная сказка, которую он дарил мне каждую пятницу, после полуночи переходила в жаркое, как пески Самарканда, начало субботы, и могло продолжаться до первой звезды воскресной вечерней зари.
А ты неплох.
Ну это процентов 15 от высера нарисовано, это набросок, так что можно и гордиться. Пойду маме расскажу.
10/10, прямо мой портрет! пойду повешу в кладовке, буду Дориан Греить с подачи любимого пэинтачика.
Ну хорошие же цвета, я бы сделал розового поросенком
Критиковать тута нечего. Продолжай рисовать. Рисуй точнее, не ссы проверять, разъезжается в некоторых местах, флипай, смотри, исправляй.
Рефы, больше времени. Тут просто набросок, так ещё и необычного животного. Чтобы выглядело живо, нужно постараться понять особенности анатомии носорога.
высылайте крит, знаю что обосрался с ключицами\клеткой, но не могу поправить.
Слишком глаза замылил.
вот спасип тебе, милчеловек
нравится решение бицепса
Мальфит, eto ti?
Да я выкладываю тут, просто мотивирует рисовать когда находишь старые рисунки.
Половина рефлексов, бликов, теней просто нет. Чего ты стадил-то? Работу пипетки?
небо не небо.
свет не свет.
почему в пещере растет дерево? Это ж пещера.
левый верхний угол пустой, для такой яркости.
При таком развороте кисти локоть будет направле наружу. Алсо, почему у неё на лице какое-то обиженно-унылое выражение, при том что она попирает отрубленную голову, держит в руках флаг и меч, короче воплощает понятие триумфа.
>При таком развороте кисти локоть будет направле наружу.
тоесть локоть повернуть от зрителя?
>Алсо, почему у неё на лице какое-то обиженно-унылое выражение,
я просто пытался сделать его няшным =(
Я конечно понимаю, стилизация там и все-такое, но что-то странно смотрится эта узкая талия в металлической кирасе. У доспехов ведь тоже есть объем. Или это просто нагрудник?
ну, в рамках стилазации-то норм. Огромные глаза и крохотный рот с длинной шеей тебя почему-то не смутили -_0
Меня тоже талия смутила. Твое право стилизовать, а право зрителя - видеть, где перебор.
>а право зрителя - видеть, где перебор.
И кто правее? Если автор, то тогда никакая критика не имеет смысла, а если зритель, то тогда автору вообще ничего нельзя рисовать кроме гиперреализма, чтобы не вызвать "гнева праведного".
>>357656
>ну, в рамках стилазации-то норм.
Нет, не норм. Совершенно нелогично и нелепо с точки зрения возможности носить и передвигаться в этой хрени.
>Огромные глаза и крохотный рот с длинной шеей тебя почему-то не смутили -_0
Вахаеб фейс как он есть, ничего нового, так что я на это даже не смотрю.
>то тогда автору вообще ничего нельзя рисовать кроме гиперреализма, чтобы не вызвать "гнева праведного".
Странный вывод. Все любят стилизацию и деформед. Но не произвольную, а целостную.
Это была ирония.
>Совершенно нелогично и нелепо с точки зрения возможности носить и передвигаться в этой хрени.
а помоему логично и норм.
>ко-ко-пок-пок-пок
эм. а теперь на понятном а не на петушином, плес.
Лицо хорошее
На ней железные доспехи, они не следуют изгибам конечностей 1 в 1.
>>357648
Если мне сильно не изменяет глазомер, то ручка меча не находится на линии лезвия. Так же ты нарисовал, судя по ручке мечь в перспективе, при которой он должен уходить за ногу, а у тебя конец меча очень сильно спереди (и ниже чем конец палки флагштока), по моему перспектива похерена.
Левая кисть по моему сильно мелкая, левый налокотник выглядит больше правого, может это и не так.
И пара вещей, котоые можно назвать моим личным мнением и на который в принципе можно класть хуй. Флагшток сильно короткий, не хватает высоты как мне кажется. На наколенниках я бы убрал нижний шип, он там не нужен наверное.
И голова наклонена в перед, чо не совпадает с очень выдрюченной осанкой прочего тела. Я бы выпрямил немного шею и сделал положение головы более ровным.
Не хватает зрачков и ухо на мой взгляд немного зодранно. Так же немного напрягает соотношение голеней и стоп, либо первое поуже, либо второе побольше.
П.С. скеч годный.
>Так же ты нарисовал, судя по ручке мечь в перспективе, при которой он должен уходить за ногу, а у тебя конец меча очень сильно спереди (и ниже чем конец палки флагштока), по моему перспектива похерена.
Очевидно же, что меч (МЕЧ, А НЕ МЕЧЬ, АНУС СЕБЕ ОТМЕЧЬ) будет воткнутым в ту рыбятину под ногой тян.
Ну я тоже заметил что меч(МЕЧ) ниже флагштока, потому подумал что он будет скрываться в плоти монстряки.
Я бы поработал над отношением отдельных частей в рисунке друг к другу, точнее с пропорциями этих частей, для достижения лучшего визуального эффекта. Часть ног\широка по отношении к части торса, наплечники смотрелись бы эффектнее будь бы они больше, часть головы велика по отношению к части торса, ну и сам торс сделал бы немного побольше. Лично я бы еще кое что поменял, а именно сделал бы флаг немного больше, меч бы поставил ровно, руку держащую меч по центру рукояти, либо ближе к лезвию.
У него руки, на мой взгляд сильно длинные. Вот поредлайнил немного ликвифаем.
Самая креативная доска
ручку меча я и правда проебал. Но вроде поправил.
>>357759
я в начале рисовал этот меч так прямо, но это выглядит довольно скучно.
а знамя я не хочу поднимать потому что хочу на нем нарисовать что-то что можно будет рассмотреть и немного прочитать. Так что выводить его за картинку не хочу
>>357756
>для достижения лучшего визуального эффекта
какого визуального эфекта?
>>357716
а зачем делать шею прямее?
а остальное вродебы поправил. Кое-как.
>а зачем делать шею прямее?
Ну я вот тут >>357759 сделал, мне кажется поза более выразительная становится.
П.С. у тебя сейчас левая пятка в воздухе висит, за счет того, что ты уменьшил голову и увел ее в другую перспективу, для ступни не хватает места. Нужно рисовать прогиб, что бы было видно, что только переднея часть касается головы.
Я за твою, у вахи сутулая
Тебе весь участок шеи и плечевого пояса перипиливать нужно, по хорошему. Ибо у тебя там каша.
И слишком перестилизировал талию, она осинная. Если ее повернуть передом, то у бабыплечи в метр шириной, а талия 10см.
>Тебе весь участок шеи и плечевого пояса перипиливать нужно, по хорошему.
эм.. У нее рука поднята за ней поднялся наплечник. Они не должны быть семмитричными да и не могут. В противном случае она бы руку просто не могла бы поднять.
так что, чот не обижайся но хуету несешь.
>И слишком перестилизировал талию,
Нет.
Они даже по форме и конструкции, совершенно разные.
>приклейтед
На приклейтед все годно с пропорциями. Но она падает. Тут либо весь изгиб тела, либо ноги фиксить нужно.
Ах, да, эта талия работает на этом рисунке, ибо стиль рисовки намного более cartoony, чем у тебя.
Для динамики всю позу под ногу нужно менять , я же написал, одно из двух.
Меч находясь под таким углом к земле, не может служить ей опорой. Плюс, руки и плечи расслабленны, по ним не видно, что они упираются в него.
учись самообучаться ну и тут тебе кое в чём наверное подскажут.
кекнул, но спасибо за совет:)
2. Есть какаянить прога, которая выравнивает "лесенки"? Паинтобог приунывает.
>это унылое невыразительное говнецо
Ой, Ваха, кто бы говорил. Тебя в то же говнецо тыкают который уже год. Нет бы самому застадить няшные морды лица и гестуры, а не отмазываться "мне и так норм". Нахуя твои кубы, если ни движения, ни эмоций, нихуя? Дроч на рендер туда же, ну научишься красить как топчик, хуле с того. Техника без души.
мимо
>Нет бы самому застадить няшные морды лица
в том-то и дело, что няшные.
а твоим личным "вкусам" я следовать не должен. Если хочешь чтобы я рисовал такие морды, какие нравятся лично тебе - плати мне деньги деньги вперед.
>гестуры
с этим-то у меня все норм.
>а не отмазываться "мне и так норм"
когда я рисую для себя, то мне и правда и так норм.
>Нахуя твои кубы, если ни движения, ни эмоций,
>Техника без души
а нахуя твои движение и жмоции если нет кубов? Если тебе дохуя джвижение и эмоции - пиздуй рисовать анусом и делать слепки вагины, что ты тут забыл?
ох ты мой горе-горюнчик, видимо тебе (блять), моему (блять), сателлиту (блять), не надоело бегать от мысли что весь твой стиль выбульнулся из двух моих работ с zadraw.ch?
пропидор, прими свой дозняк. "быдло может быть элегантным". Долбонас, ты весь этим пропитан.
Куда глаза то лепишь, ирод? Ты хоть осевые линии набрасывай примерно.
>>что ты несешь
ну Ок, может я ошибаюсь. Дай номера тредов первых своих, чтоли.
В любом случае, не тебе называть меня шизиком, и не тебе указывать мне, что принимать.
>>но если я не ошибаюсь, тебе пиз#$а
Да какая разница как я их провел, если опущенные мной глаза все равно вписываются куда надо.
Не с целью обосрать же, епта, просто выглядит у тебя вырвиглазно в первую очередь потому что глаза слишком высоко. Если ты опустишь их, то будет смотреть нормально и пропорционально, а ты блять агришься. Мейн проблема твоя - лица и ты сам об этом знаешь.
>Мейн проблема твоя - лица и ты сам об этом знаешь.
знаю. И если бы ты исправил - я бы тебе спасибо сказал.
а так - ты нарисовал какие-то линии я вообще не понял с чего ты взял что там голова наклонена, и в очередной раз сказал что там хуевое литсо которое кстате не хуевое а вполне няшное, даже если и всратое, а об этом я и так знаю.
ПОэтому эта.. Исправь если видишь что там проблема или прострой правильно, если видишь что я обосрался с построением. Я-то не вижу, иначе бы все и сам бы нарисовал правильно.
Сравни свой рисунок и мой с линиями, я исправил же. Глаза ниже опусти и все будет хорошо. Извини за линии, я сомневался стоит ли их привлекать
В общем, попробуй опустить глаза, а то у нее череп кажется сплюснутым чтоли.
Вот теперь уже лучше, мне очень нравится.
Тебе хорошо поможет попробовать порисовать другого типажа лица, не только курносых, пухлогубых и со впалыми щеками. Хотя щеки я понимаю, чтобы передать демоническую суть, но все же. Сексуальной может быть не только такая, как ты рисуешь.
А ты ничего не перепутал? У неё теперь не та нога опорная, и вот как раз сейчас она и падает.
Старательно. В целом приятное впечатление.
Но что-бы был объем все-таки со светотенью надо разбираться. Контраст еще можно дотянуть, мне кажется. Ну и штрих.
Ну вот так будет немного правилней. Но это ликвифайд он вносит искажения. Суть в том, что как на изначальной фоте — хуйня, если жопу шатаешь, нужно и плечи шатать.
>штрих
с этим vse oche huevo, видимо надо чаще тренироваться, а то получается в разные стороны и с разным нажимом. не айс короче.
The spice extends life.
The spice expands consciousness.
The spice is vital to space travel.
Travel. Without moving
На мой взгляд, проблема лиц вахаеба в том, что он почему-то делает малое расстояние между глазами. Ну и забивает на простое правило, - чем меньше на лице линий, тем оно более женственное. Пикрелейтед только передвинул переносицу и стер линию от скулы до челюсти.
>надо чаще тренироваться
Только так.
В разные стороны тоже можно, когда форма такая. Например углубления, всякие выпуклости на твоей розетке. А вот в тени это уже лишнее.
Не супер, но круто.
Годно, ебучий клиффрайдер))0
шея короткая.
сукубляд, вышло не плохо, но у тебя опять шея-спичка, встарое ухо и подсукобляденое лицо. Ни то ни другое ни третье - я не люблю.
да и потерялась похожесть на исходный реф даже если учитывать что я рисовал белую а реф - мулатка
ну и ты зачем-то изменил ей прическу.
так не взрывайся жопой, я тя прошу
>>357965
теперь у нее раздулась переносица.
В любом случае, спасибо за критику.
самое смешное, что внимание как раз притягивает замыленная гарда с правой рукой.
это от того, что изначально композиция задана не верно. может морду стоило по центру разместить.
Ой, все, ты бы лучше спасибо сказал, что я твою всратую анатомию пофиксил. Она блядь выглядит как олигофрен, у нее практически атрофированная черепная коробка. Если ты это еще и с рефа так срисовывал, то я бы тебе посоветовал лучше вазочки рисовать.
>что я твою всратую анатомию пофиксил
если бы ты пофиксил, я бы и сказал. Но ты ж не пофиксил.
так, что это ты олигофрен а не эта тетка с хуем.
Цвет вроде ничего такой, но сука, все остальное это пиздец. Как так выходит вообще ? Не первый раз подобное вижу.
Тебе еще развиваться и развиваться, чтобы придти к моменту, когда тебе можно будет задумываться в каком направлении развиваться.
написал на почту, чекни.
ок, благодарю.
Шея проебана, да и вообще все что снизу странно смотрится. Поза скучная. Пропорции, анатомия, кубы, композиция. Дрочить.
волосы плохо выглядят.
ключицы. слишком маленькие, слишком большие тени внутри. на двух червяков похоже.
чешуя только на левом плече хорошая. в остальных местах похожа не на рыбью, а на змеиную.
Постобработка же.
Сейчас пилю деда. С бородой пиздец, даже не представляю как ее делать нормально
Лекцию рыжкина смотри, выучи плоскости лица, потом бери фотографии, меряй каждый элемент на оверлее, наблюдай, экпериментируй, изучай, делай выводы, запоминай. Хотя если ты долбишься в очко, можешь просто взять реф и перерисовать, и на каждый рисунок брать реф, и пытаться копировать то что на рефе, не понимая вообще что куда и зачем.
рыжкина смотрю, вот эти малые, большие скуловые, жевательные мышцы, окулярисы все вроде представляю где находятся, но на деле многое вылетает из головы именно вплане конкретной реалистичной формы и приходится какие то простые вещи подсматривать с фото, плюс хочется нарисовать женственное личико а там все переходы плоскостей не особо бросаются в глаза и сложновато. Сам не хочу рисовать с фоток, но как то не выходит по памяти вот прям правильно элемент сделать
Вот смотришь на твой пост, вроде пытаешься какие-то правильные вещи сказать, а выходит абы как, да еще и какие-то свои комплексы вроде долбления в очко и копирования фоток вываливаешь, безобразие.
Всратно относительно чего? но таки довольно сильно всрато
Проблемы, самые главные это анатомия и нединамичные, волосатые линии.
Рисуй по 12 часов в день, через 3-6 месяцев будет лучше.
На торентах, там 6-7 серий.
https://www.thegnomonworkshop.com/tutorials/anatomy-workshop-volume-1
Уже 2 час смотрю про анатомию головы. Вроде нормально объясняет. Только как строить не показал ещё
Он очень подробно объясняет. Не запомнишь с первого раза ничего. Основным моментам удели внимание, а именно основным пропорциям, их надо запомнить.
Он не понял, как работют стадики и сейчас проклят на вечное обмазывание фоток, ибо нихуя больше не выучил.
Критиковать не буду, скажу сразу: ипотека, жкх, акцизы, инфляция, кризис - это это подъемный труд.
Тени не чорные, а цветные. Рефлексов нет, отсюда кажется, что все хуева.
Хуйня какая-то, зря ты торс трогал, лучше бы руки подправил, они здесь вообще не к месту.
Травим суку.
На самом деле он прав. Любители обосрать безо всякого конструктива своих работ или редлайнов не прикрепляют, а вот те, кто работы-таки свои приносят, выражаются более адекватно. Словно срут и постят пикчи разные люди. Алсо, О-анон рефы прикрепляет вроде всегда, а в прошлом треде таким, как вы, сказал, что запощенные без рефов работы - из головы. Ну а если вы уверяете обратное, разумеется, неголословно и со знанием дела, то его рефы можете прикрепить сами, доказав свои же слова.
Ахуенчик
Лепи уже формы.
Ну вот лично я, своим пуком, хотел сказать, что пора бы уже блядь что нибудь нарисовать, а не накидать абстракных штук за 20 мин, хоть и с хорошей композицией, или обмазать картинку за час, хоть и неплохо. Я думаю, что этот анон может нормально рисовать, просто что то мутит хуй поймешь, может у него личный челенж, типа год буду хуярить композу и цвет с максимальным использованием рефов за минимальное количество времени, или он башить хочет, по этому отрабатывает определнные вещи которые понадобятся в будущем, хуй его знает. Однако однообразность работ намекает на то, что он застрял в стадикодрочерстве, которое стало зоной комфорта.
Ну и стадики без непосредственного преминения на практике, полученных навыков, это как пердежь в лужу.
Чувак себе похоже эго раздул обмазыванием фоточек. Как начинает сам рисовать, получается хуйня и он опять идет мазать фоты.
Это не путь моднейшего сиджи концепт дезигнера, а путь жирух с демиарта. Наверное от этого у анонов и рвется жопа от него.
Ебать, женек наконец то колесами закинулся и начал рисовать что то другое. Поздравляю, глядишь так и художником станешь.
блять, ну вот на хрена мне всрался тот сорочонок в детстве, который гадил у меня, на меня, и вообще был жуткий маргинал. Ток щас заметил
>>358263
не знаю, просто услышал начало (кончало) романа, который теперь рисую. Вернее, киносценария
это не автор пика (то есть, я), а какой то челопупс, который навел меня на мысль, что черного пространства действительно многовато.
я не знаю, видимо продолжает традицию с редлайнами, начатую в Москве Верехиным (правда, он делал оверпейнты). В общем, если хочешь прослыть до фига учителем, делай редлайны на всратую анатомию, и учи кадрировать. Другого объяснения я предложить не могу.
Да норм. У тебя какие-то догмы на этот счет?
что ты несешь, поехавший причем тут верехин. разговор вообще про чела который полустадики кидает и не реагирует на критику.
>>358323
ого, разговооор. Hooyase cooLtoora, ept. Топите человека, с прицелом на то, что в мешанине комментариев никто разбираться не будет, о ком речь. Тут каждый день по 500-600 постов в последних тредах.
А какая критика была, кроме вопросов, зачем уме это надо? Алсо, некоторые его пикчи я сохраняю, так что по мне он нисколько не мешает итт.
Его обмазки уже обсирали, он пиздел, что это ему нужно, ну и обучайся, нахуй сюда "это" постить
>>358335
А потом каждый новичок будет лить сюда свои "вот я за 5минут накидал"
да дохуя раз говорили чтобы формы рисовал или более длительные делал рисунки а не высер силуэта за 15 минут. его дело канешн.
Вахтер какой-то, тебе мешают рисунки в разделе с рисунками? Или с чего ты там горишь?
какие там обмазки лол? ты поехавший?
Свое вкинь, какашечник
а это по-твоему тоже обмаз? https://2ch.hk/pa/res/357168.html#358233 (М)
https://2ch.hk/pa/res/357168.html#358256 (М)
поясни в чем отличите от
https://2ch.hk/pa/res/357168.html#358176 (М)
Рисует два с половиной человека, при этом один из них еще и "пидор обмазчик засирает тред уебывай".
Остальные семьдесят только срутся между собой
Для полного комплекта нужно только в очередной раз обосрать Кувшинку
да дохуя тут рисует. просто не хотят шквариться. либо им банально не нужна критика.
Ступни вызывают недоумение. Как-то они выбиваются из общей картины, что ли
Выгледит красиво. Поддвачну антону выше, ступни сильно режут глаз. Может сможешь их белым пофиксить.
вот это было неожиданно, я думал будут требовать убрать снег с цилиндра или заснежить и одежду. В смысле "ступни пофиксить", другого более мягкого цвета что-ли?
Левая выглядит как будто сломанная. При том что у правой видно только пятку и она выгляит как копытце.
к слову, туторов не подкините на эту тему?
забей на волосы, лучше лицо продрочи, чтобы было меньше "мыла"
что не так с носом?
Тогда и правую ногу нужно так же.
Заходишь на ютуб и ищешь туторы
Проблема не в волосах, а в непонимании основ визуализации. Волосы это частный случай.
ЭТО ЖЕ ДЖАРУБАЕВ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ОН В КИНОИНДУСТРИИ РАБОТАЕТ И НА ЛЕРНСКВАРЕДЕ ПРЕПОДАЕТ, ТЫ ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ
тебе кубы еще дрочить и дрочить. а в целом годно, это я как новичок пишу.
а в чем делалось? в саи мона такие текстурки запилить? Все одно во второй версии квадрокисть не фурычит должным образом
Бедолага, уже и на концептера работающего над многомиллионными проектами тяфкает.
на картинке сражаются два воина,
в центре сверху голова первого,
с краю бликует его кинжал во взмывающей руке,
напротив другой воин, тёмное пятно крупное это его рука отвдёргивающаяся вниз, лица воинов очень близко, они резко готовятся атаковать друг друга, как бы исподтишка, второй воен
рукой которая скрыта на заднем плане за телом уебёт первого по ебалу пока тот замахивается ножичком, джама наверняка любит грибочки,
наверняка дома парничок держит.
душевно вышло
>>357975
>>357484
толковые стадики
>>357977
гхм.... нахуя он делает эти отличные стадики? предположу что рисовать учится
Хау ту рендер, очевидно.
джексон полок?
А ты случаем раньше не рисовал этого троля-гиганта, а то помнится я где-то его тут уже видел.
А вообще годно.
Где работаешь? Предположу, что пятидневка офисного фуллтайма у Алавара/Невософта, топовый рисовака на перспективные проекты, но еще не лид и не артдир, но возможно когда-нибудь.
Все устраивает? Дропнуть все нахуй и уйти в свободное плавание мыслей не возникает (фриланс, патреон, продажи разного обучающего стафа)?
Да нет, я рядовая макака. С обучением ты конечно перегнул, я сам только 2 года назад в рисование вкатился, хотя простые вещи анимировать чуть раньше начал. В целом все устраивает, для многих, включая меня это интереснее, чем работать кодером или манагером каким-нибудь. Я даже пробовал кодить учиться, у меня пердак на марс улетел: нихуя не понятно почему не работает, где ошибка и т.п.
>>358648
Спасибо, да нет вроде.
Мне кажется было бы норм оставить правый вариант без левого носка
> А мне не нравится такое. Будет,
например, среди нормальных рисовак
один который рисует хуево и сюжет
говнит, ну и нахуй такое. А таких тут не
один, а много.
Это слишком
Петушек какой-то сильно дерганный или так и нужно?
Корова, баран и козёл ахуенные. Петух и заяц, послабее, на мой взгляд.
Есть ли здесь анон, готовый до несложного реквеста?
Сразу реквест не пишу ибо некультурно это.
>немногоденег
Увы, у меня осталось только 1,5к до неопределенного времени когда найду новую работу, еле-еле на картошку с луком наскребаю, лол) А в лучшие дни спокойно донатил (и анону в том числе) по 2-3к за раз. Эх, было время...
Так что пока что могу расплатиться разве что смешными и е очень картинками/видяшками, или в игре какой прохождение подсказать. Ну или просто советом в чем-то помочь.
>>358807
ленинград, голодающий на луке и хлебе несет последние деньги писателю художнику...
где-то я уже это читал.
А, ну тут все насквозь просто.
У меня привычка, тянущаяся из глубокого детства: если я ставлю перед собой цель, я ее добиваюсь всеми силами, пока не достигну или не упрусь в стену, лол. Хотя многие стены достаточно шатки, ну ты понел.. Да, знаю, инфантилизм, ребячество и глупость во все поля, но ничего не могу с собой поделать.
В общем, арт за картинки/видяшки или принтер/клаву в дс-2. Берешься?
>>358815
Да? А где, если не секрет? Что-то ни одной истории с таким сюжетом не припоминаю.
ну символический стольник хоть переведешь? У меня психологический зашквар от собственной никчёмности.
Говори свои реквесты.
хз, мне принтер старый не нужен, почему именно в дс-2? я кстати не вкуриваю что такое 2 относительно дс (если не ошибаюсь, дс это дефолт-сити, то бишь Москва?)
>стольник
Эх, много для меня сейчас, но, уверен, оно того стоит. По рукам.
>Говори свои реквесты.
Знаешь как выглядит Джон Леннон? Вот реквестирую нарисовать кота, похожего на него. Нет, не вуррятину, упаси Б-же, именно кота, чтоб обязательно с идеально круглыми очками на носу и типичной для данного певца шевелюрой. В общем, нужен мне кот, похожий на Джона Леннона, но обязательно должен носить круглые очки. Вот.
>>358819
>почему именно в дс-2?
Ну, потому что я тут живу, лол. Или ты предлагаешь мне почтой другие города возможно даже страны отправлять, лол?
>что такое 2 относительно дс
О, тут все просто: Деволт Сити, аббревиатура ДС или DC. За ДС принято считать Москву, да ДС-2, логично, Питер. Еще есть ДС-2, но тут значения разнятся, не скажу что там сейчас принято за него считать.
В КАКОЙ ПРОГЕ АНИМИРУЕТ АВТОР КУРОЧКУ И КОЗЛИКА АХ ТЫ СУ НУ ПОЖААЛУЙСТА?!?!?!??!
я не знаю, я не анимирую. Зайди в steam, открой список программ, там много для 2d анимации, если что.
я из краснодара, говори же свой реквест и, если тебе понравится, переведешь мне 100 рублей. 0.1 косаря, ок?
>говори же свой реквест
Но, анон, я ведь его уже обозначил в этом >>358825 посте.
>если тебе понравится, переведешь мне 100 рублей
Да, как я и сказал, анон, по рукам.
прикольный реквест. Тогда стольник и фото мужиков красивых. Потому что фото бабищ меня уже задолбали в грамме инста. Мужики желательно без гениталий.
не одним кинематографом сыты ведь, а гуглить это лишний зашкварный процесс относительно мужской красоты
я передумал. Клава это 500 рублей. Принтер старый столько же. Хочу 300.
Предоплата за набросок 150. Щас пришлю как нарисую. Еще 150 за полное черно-белое изображение. Так норм?
А принтер продай, если действительно на луке с хлебом.
Ааа, повышаешь ставки? Очень хорошо, пусть будет так. Но тогда это точно должен быть хороший арт :33
Уточнение: интересуют трапы, мальчики, или именно мужЫки?
>>358833
>я передумал
Нет, анон, это так не работает. У нас был уговор, сделка. И ты слишком значительно повышаешь цену, это неправильно.
>Так норм?
Нет, анон. 100 рублей и мужчины, как договорились.
>А принтер продай, если действительно на луке с хлебом.
Не люблю продавать что-либо, куда интересней менять.
красивые молодые люди, но не старше 40. Трапы кого-то интересуют вообще?
>>это так не работает.
а на 190 рубликов работает? если сделаю в чб вот этот портретик. И не фуррятину - это как? Кошки впринципе не похожи на людей, кроме корниш рексов, у меня у бабушки такой живет, но рисовать его по памяти или для меня нет смысла, потому что очки уже предполагают полет фантазии, а не копирования.
>>по пямяти, или срисовывать. Почему нет смысла, потому что круглые очки возвращают меня в дество, в 95й, где я бродил теплыми каирскими улицами в круглых очках вместе с лучшими на тот момент людьми в моей жизни.
>>358840
Отлично, анон. Хорошо рисуешь.
>красивые молодые люди, но не старше 40
Хорошо, завтра вечером зайди в этот ИТТ тред, всё будет тут.
>а на 190 рубликов работает?
Анон, пойми меня правильно. У нас был уговор, и это признак плохого тона менять его условия в ходе процесса. Ты выполнил свою часть сделки, и сейчас я выполню свою. Назови номер кошелька куда переводить деньги.
Э, погоди. Работа закончена, или это набросок? Просто я совсем в этом не разбираюсь.
И, если уж на то пошло, можешь сделать одну поправку: чтоб очки закрывали его глаза, а не сидели на носу как у бабушки? Признаю, мой косяк что сразу не пояснил момент.
Максимум на что я готов пойти это 150р, но тогда рисунок точно должен быть завершен.
лол, верх для демперов в завершенном чб рисунке среднего скилла, как у меня, это 800 рублей до кризиса. Мужчина бы отправил 150 рублей за уже сделанный набросок, и запрошенную сумму за чб в тоне с полутенями и рефлексами.
Учитывая, что я писал 100 рублей, когда еще не прочел суть реквеста.
>лол, верх для демперов в завершенном чб рисунке среднего скилла
>уже сделанный набросок, и запрошенную сумму за чб в тоне с полутенями и рефлексами.
Оче сложно, ничего непонятно.
>800 рублей до кризиса
Анон, ТЫ назвал свою цену, сам, с начала. Я на нее согласился. Но потом ты начал повышать ее. Начал торговаться уже после того как я согласился на сделку. Так дела не делаются. Я и так пошел на уступку, подняв ставку до 150, но это последнее слово. Тут дело принципа.
>Мужчина бы
Воу-воу, полегче, анон. Очень мерзко сейчас прозвучало, на уровне ТП которая пытается своего ебыря развести на что-то. Не будь таким.
>когда еще не прочел суть реквеста.
Неправда, анон. Ты прочел реквест, и назвал свою цену. Тут об этом прямо говоришь >>358832
>прикольный реквест. Тогда стольник и фото мужиков красивых.
Отклеилось.
если что, рисунок все еще не закончен. Раз уж ты все твердишь про 100 рублей, я тебе предоставил бонус, как ревностному ценителю каких то там слов и невозможности торга.
Хорошая попытка, мимокрок, но мы все понимаем что деньги я скину только на кошелек, к которому была прикреплена картинка рисунка с завершением.
>>358852
>Раз уж ты все твердишь
>как ревностному ценителю каких то там слов и невозможности торга
Анон, еще раз: у нас был уговор, на который мы оба согласились. Уговор не меняется после того как люди жмут друг другу руки, это нарушение условий.
Торг уместен, анон, но только ДО того как сделка будет заключена.
>>358832
>прикольный реквест. Тогда стольник и фото мужиков красивых.
>>358835
> Очень хорошо, пусть будет так.
Сделка была заключена, как видишь.
Ты же, например, подписывая у стоматолога договор на оказание услуг, не очень был бы раз увидев в итоговом чеке цену иную, чем вы оговаривали, я прав?
>я тебе предоставил бонус
Не уверен что понял этот момент.
и можешь какой- нибудь такой редактор посоветовать? Я в 3д вообще не секу, но для рефов поюзал бы
так если ты не автор зачем влазишь, ведь не тебе в таком случае был вопрос адресован
что, прогу и миногу зарифмовать нельзя?
так, втф эм ай ридинг. Как я прикреплю картинку к кошельку? ааа, щас. Если что, выше я рисовал, номер кошелька тот же что я написал (с четверки начинается). Вот фулсайз одного из последних набросков моих
тебя устраивает качество пикчи? вот приколись, первая пикча на экранном планшете, нарисовал в тот же вечер стилизацию девушки, которая оформляла продажу. К слову, щас экранный сломался, сижу опять на неэкранном А6м
Двачую
Анансы, что не так с пальцами на этом рисунке. Я вижу, что что-то не так, но не могу понять что.
обоссыте, только не бейте, рисую карандашом буквально второй раз в жизни, никакой теории не знаю
нет.
да лан пускай семенит, прикольный чувак,
тем более ты сам редко постишь хотелось бы чаще тебя тут видеть, пора уже и вебмы со спидпеинтами заливать тебе, покажи уже блин кто тут рокстар,
возьми заказ с большей платой за большую проработку и крутость, запили сложный ракурс может ещё какую фишку редко тут используемую тобой, и отрендери как в паследний раз, ну или хотя бы как в предпоследний перед предпоследним, запили шебму блин анон ну ты же так охуенно рисуеш рисуешь покажи свои рисовальные сисечки, дай полюбоваться анонам на твоё мастерство поближе!!!
>>358967
Но он не семен, это я с ним говорил.
Хотя я на 99% увенер что этот анон — тян, при том слегка поехавшая.
Слева - хорошо лицо, справа - одно и то же под копирку уже в который раз. Нарисуй другого персонажа хоть раз, прошу. Вот выше клевая девочка с сбруей во рту. Уйди ты уже от рисования всем курносых носов и губ, как у Малиновской. Искренне хочу чтобы ты продвинулся.
>Нарисуй другого персонажа хоть раз, прошу
>Слева - хорошо лицо, справа - одно и то же под копирку уже в который раз.
ты сам себе противоречишь.
>Вот выше клевая девочка с сбруей во рту.
я не понимаю чем она всем так нравится.. Ну да ладно.
>Уйди ты уже от рисования всем курносых носов и губ
ну какбы... а чо нет-то?
Кривые, непропорциональные, мужицкие лица — отличный стиль.
>>358656
Ты если пофиксишь скидывай фотку, хочу посмотреть, что вышло.
А то что всратые лица. Нравится тем, что оно другое, более женственное, глаза на месте и все с ним нормально.
Ваха лет 5 уже одно и то же рисует.
Я б посоветывал кубцов навернуть, няша.
У тебя все плохо, плохой шейп, плохой силуэт, плохая светотень, плохой объем, плохая перспектива и очень плохая композиция на 1 и 2.
Ну чито поделать, пойду наворачивать
А вот это круто.
однообразную муть лепишь, надоел. Но что- то есть. Оттачивай стиль. Если на мой вкус, то что- то сродни шведову, только с большим уклоном в мультяшность или комиксовость. Идея с параходом мне оч понравилась, хоть и реализация не айс, но атмосферка есть. Кроч, посмотрел бы на тебя развившегося через пару лет. Если хуйца, конешно, не соснесшь (рили не стоит)
да хули ты злой? Если пацан с потенциалом и чем- то своим придет к успеху, я ток рад буду. Надеюсь, не переоцениваю его
я юзаю blender, но начинал в 3d максе 2009, и еще успел поюзать Zbrush (тогда еще 4й)
выбирай блендор, он самый няшный (да да, вступай к нам в секту под эгидой Blender Foundation, которая названа так, потому что главный программист проекта засунул руку в блендер, чтобы придумать визуализатор Cycles, который включен в это замечательное ПО)
>>358853
где фото мужиков? это ты думаешь что я тян? я попросил мужиков, во-первых, потому что для меня актуален стопфап, и во-вторых, потому что у меня в ленте в инстаграмме топчики Владивостока, краснодара, и фитнесс полутопчики американские, от которых меня уже выворачивает. И это не считая поехавших ню фттографов вконтакте и всяких там дубенко и Сахаровых.
А я немного поюзал блендер пару лет назад, очень сложное управление. Посмотрел на ютубе зибраш, вроде куда более человеческий интерфейс для лепки.
вкатывайся в 3d max какойнибудь типа 10й версии, на трекере бесплатно лежит. Там поверти полигоны, повытягивай грани до обрубовок. Потом приходи.
в blender foundation. zoom zoom
Мне нравится
Полилась шиза по трубам
Здорово, даже сохранил себе.
На американском сайте Реддит вчера вспоминали клавиатуры Оптимус, которые до сих пор будоражат воображение людей. Многие из комментаторов учились в школе, когда был представлен наш концепт и вышел первый Оптимус мини-три, и мечтали купить нашу клавиатуру когда-нибудь.
А я вспомнил первую рекламу Оптимуса:(пик)
Иллюстратор Маша Меньшикова месяца два перерисовывала идеальную девушку, нажимающую на "ок", по моим комментариям. И получилось идеально. Даже спустя десять лет выглядит охуенно. Как и сами клавиатуры.
Клавиатура это расходник блять. Она должна быть простой и удобной. Все. Нахуй он нужен этот оптимус?
>никакой теории не знаю
И это заметно. Руки и вообще что угодно от человека, без знания структуры, реалистично ты не нарисуешь.
Ты ебанутый что ли? При чем здесь клавиатура, речь об идеальной девушке.
На любителя, не люблю замыленные арты.
>Маша Меньшикова
Единственная на моей памяти аттеншвхора двача, действительно добившаяся успеха.
Не знаю, чел. Сейчас ей бы попеняли за маленькие злые глазки и за обилие невнятных фотошопных вуалей, которые как банное полотенце - скрывают середину, почти никак не подчеркивая красивые изгибы тела.
прорабатывай до конца, такое лучше один х в цифре рисовать ибо красить легче итп
Что за хуйню ты несёшь, обычный рисунок.
ну да, но я чет захотел почуствовать себя ахренительным мангакой/ комикс художником, рисующим разворот. Сначала карандашный набросок, потом тушь, душевно. Только вот делается это обычно не на крохотном блокноте и прямыми руками
Хочешь найти и обоссать за свои испорченные глаза?
Добра тебе
К - коммерция
Какая приятная влажность
Хочется - делай!
из этого можно сделать конфетку, если это оч начальный набросок. Фикси голень, живот и поясницу, точнее складки на них. Можешь сделать складки развевающейся одежды более динамичными, добавить эффектов движения на персонажа. Плечи фиксь. Корпус, по- моему, вообще всрат, но отвечать на глаз не берусь, а редлайнить лень. Эффект разреза на монстре тож не оч нравится, не увствуется в нем какой- то резкости. Кроч, открывай рефы, дорабатывай, переделывай и тд.
да я прост криворукий сам, не сильно много внимания анатомии уделяю. 100% правильно тебе не факт, что сделаю, а в заблуждение вводить неохота
С чего ты взял, что я художник? Просто высказал свое мнение о стилизации, пропоциях.
Ты не писал о стилизации и пропоциях, ты просто написал "уебанство"
Нет, дело не стилизации, самое главное уебанство, что он рисует обычнокунов ввиде сисястых тянок или полотно всякой, а себя ввиде брутальных супергероев, сам же являясь самым типичным обдвачеванным пк боем.
Пиздец психоаналитика пошла
>немного другую позу строил.
>другую позу
тогда там вообще не ясно что за поза
>строил
мне-то не пизди
>Это как?
заниматься построением примитивов в перспективе и учить правила построения и сечения онных в пространстве.
потом дрочить анатомию.
потом дрочить пластику и все эти ваши гестуры.
Работы года на три.
Неужели он сдался и забросил свою мечту?
Не было таких, но возможно, я что-то пропустил.
Здорово
Просто весь день на это.
Хочется поплакаться тут.
Да это нормально, чувак, просто не берись прорабатывать детали, пока не будешь уверен, что поза, композиция неплохая. Тогда и обидно не будет.
Жаль тебя, стольк времени потратил
Зачем ты пытаешься в рендер и все остальное, если ты даже кубы не додрочил, не говоря уже о анатомии и гестурах. Сам виноват.
>блять, это просто пиздец, кажется я выбрал не ту дверь.
да
>Хочется поплакаться тут.
лучше бы кубца вздрочнул.
Я тута. Рисовать тяжело пздц, бульдозер воли не завезли, да и занят другими творчествами сейчас. А не пощу пушта мне и так всё понятно насчёт себя, косяки и так детектю. Тредик мониторю чист.
Я бы тебе посоветовал в традишку перекатиться, а то ты фотошопишь вместо рисования.
ну тоже инструмент создания изображения. В традишке я с рефов рисую в скетчбук, где придется пытаюсь зарисовки делать, пропорции прокачивать, чужие приемчики и фишки изучать, подтыривать и адаптировать. Потихоньку вкатываюсь в кубы (стараюсь всегда на уровне наброска хотя бы прикидочно их юзать и накидывать), но не люблю их. Хотя для понимания пространства нужны
KPACUBO
Но... Но это же жируха, ей можно
> Работы года на три.
Ты хотел сказать
>года на пять нихуя не развиваюсь застрял в зоне комфорта даже ебала няшные рисовать не научился и рендерить нормально
Так?
Только посмотрите на него, живет в manyamirke где он ахуеннийший рисователь, и дико рвется с любой критике. При этом за пять лет даже пропории лица не осилил.
Не знаю о каком гомоэротичном речь, но здесь есть ещё я, но вы обо мне ещё не знаете.
Борись, не оставляй этот беспредел безнаказанным
О как
Ну и хорошо, главное, что не забросил окончательно. Трудные периоды в рисовании у всех были, главное не сдаваться
Надеюсь в будущем увидеть тут твои новые работы гораздо более высокого уровня
че за хуйня черная? ты бы хоть ткстуру передал или тот факт что она обхватывает тело, не читается вообще, просто черные линии
Оки, спасибо тебе, мил человек.
когда-то я должен был.
больше цветов нада, научись рисовать в цвете
чисто моё мнение нуба, а в таком стиле ещё успеешь наверное если захочешь
да и разве драфтовый рисунок нелзя охуитльно зарендерить даже в такой цветовой теме
я не мастер по исправлению ёбел, но вот то что успел сделать за 10 минут
Там написано, что я не мастер по исправлению ебел, ты если слепой, то иди хуи соси, пидар.
>я не мастер по исправлению ёбел
>зачем-то раскрасил на свой вкус чужой рисунок
Так что ты там исправил?
Что просишь? Рисунок уровня новичок ниразу кубы не дрочивший. Еще и подписался, смешно. Иди учись.
>>359562
Если не мастер, то и не лез бы. Так еще и обидку включил, когда тебе справедливо указали на ненужность твоей ничего толком не правящей мазни.
А там что только мастеров просили? Кроме него все вообще эту хуйню заигнорили, что ты верещишь, пидор? Не нравится ну и хуй с тобой, хули ты обвиняешь, уебок.
цвет на ебале пугающий, будто разлагаться начал, но для стадика норм. Мб я too higt
Слишком контрастно как по мне
Ты кто, признавайся?
Лицо у паренька такое доброе, приятное.
симпатишна. Есть большие работы?
Сахарок
То-то я думаю, что японщиной отдает. Тебе самому не кажется, что горизонтальные линии не параллельны? Если рисовал, чтобы передать перспективу, то вряд ли линии будут так сильно сходиться на одном предмете. Получается так, будто он стоит очень близко к точке схода.
Ах ты пидор. Да, есть маленький огрех, на который я хуй клал.
Считай, что я утрировал форму ради стилизации и иди нахуй
Чего агришься, уебок? Утрирую тебе по губам. Все равно перспектива говно. Если не готов к негативным комментариям, тогда не надо выкладывать.
Черт поганый.
Ты очередной непризнанный гений?
мне нравится
Если близко поделтит то да
Разумеется. Не далее чем месяц назад ты мог этот феномен наблюдать.
Почти-красную тоже видел
Ну мам, опять ты начинаешь
Тоже оранжевую видел, прошлым летом на море
Было ахуенно, такая оранжевая тропа прямо до горизонта нахуй
ебать целюлитная. И лицо...даже на твое пикче лицо симпатичнее. А так малаца, если не обводишь. Пили сурьозное что- нибудь уже
Ну наконец-то кто-то пошутил.
Какое-то неотгоняемое ощущение проёбаной перспективы.
чувак ты конечно красавец но нос ты проебал нехило, по крайней мере размер и местонахождение его, верхнюю челюсть тоже будто не понимаешь,
нижняя губа это скорее не галочка а колбаска,
глаз посадил кривовато и видимо второй ещё хуже сделал аж повязку пришлось замутить,
ты не пойми неправильно, рисуешь отпадно просто, желаю тебе подтянуть лица и прочие вещи, тебе в прошлый раз анон рогатую девку подправил норм вроде, глянь различия повнимательнее.
Ну и наркоман
Он поехавший у него жопа улетает на луну, от любой, даже самой адекватной критики.
Редлойн или кукарека
Оставлять простор для додумывания это норм, а когда предлагается додумать буквально все - это уже халтура.
да, прости, конечно, не выровнял контраст.
или ты о том, что перспектива поехавшая? просто сначала хотел нарисовать вид под 90 градусов, потом поменял на 70 приблизительно
прокекиваю с таких всратышей, которые додумываются еще и роспись ставить на своем говне)))
в смысле, а это что, не то место? это каким ебланом надо быть- высрать какашку, но зато охуенно росписаться! ок, подчерк збсь, ну а хуль всю жизнь свой автограф тренил, лучше б лица так тренил, даунито!
Как будто ты с синтиком рисовал лучше.
Потом синтик был виноват, так как Шрамко к нему не привык еще.
Теперь синтик виноват, потому что сломался. А меж тем разницы в скилле нет и не было.
почему, он и есть, почему-то перестали ставиться дрова. Требует перезагрузки, после оной не определяется планшет, сам экран синтиковский определяется как php монитор. Если ставить с родного диска, загружает последнюю версию (6.5.19), хотя на оф. сайте 15-я, устанавливает ее, но в панели управления (оборудование) пишет "драйвер планшета не найден". Дрова, естественно, сношу, когда переустанавливаю заново.
всратко, как тебе эта мазня может не надоесть? Она же унылая.
>>359937
>губа это скорее не галочка а колбаска,
колбаса, а точнее баклажан, у нее между ног.
так-то!
глаза норм посадилхотя хуй знает, может и обосрался, но я-то не вижу в чем дело,, а одноглазость - энта черта персонажа такая, я вообще хотел с двумя делать.
Ты б поредлайнил, сирсли.
>>359943
когда девочка много приседала, но жопа у нее и не так улететь может.
Мощный самообман
Черт сам что-то в нем сломал, чтобы выжить, чтобы не сталкиваться с реальностью и не убить себя
Ппц и зачем он тебе? небось квартиру продал чтоб его купить.
>>360081
какой самообман, епт? выжить? ну вот так я рисую на А6. Синтик, кстати, заработал, но без драйверов, и тонкие красивые линии в sai 2.0 (где уже есть текстовый редактор, как и в фш) не проводятся. Как отключается без драйверов блендинг.
Вот сижу, сычую, думаю что делать. На А6 все работает. Записал видео вот этого рисунка, и другое видео на телефон, как я корячусь на синтике (телефон держал то подбородком, то зубами за входной мини usb), чтобы доказать, что он у меня есть, и что я это я.
> Записал видео вот этого рисунка, и другое видео на телефон, как я корячусь на синтике (телефон держал то подбородком, то зубами за входной мини usb), чтобы доказать, что он у меня есть, и что я это я.
Ты шо ебанутый? еще берет надень, без берета не художник.
Тебе лет сколько, друг?
Да тут одни троли, мальта троль, обрубенс троль.
я по реквесту выкладывал сюда фото своего новенького синтика (который покупал в августе). В один из тредов. На запрос "фото синтика в студию, иначе что-то там..."
в Camtasia то же самое, хотя писал помню и вебку, но другую, которая сейчас перестала работать.
а суккуб, если это не wahafagart, как не умел рисовать, так, видимо, и не умеет
>фото синтика в студию, иначе что-то там..."
Я писал тебе фото синтика в студию, или пиздячек получишь, и ты сразу выложил. Да, синтик у него есть
Тогда же, не сейчас. Вдруг у тебя нет сейчас синтика, а тогда ты просто взял покататься.
Замени на новый, епт.
Тебе десятки людей писали, что ты рисуешь уебищно, как трехлетний аутист, дрочи кубы, превозмогай. Ты отвечал, что нинужна, что уже рисуешь как торопыгин бог, но транзисторы неэкранных планшетов тебя сдерживают, они как метастазы в твоем мозгу. Но когда у тебя появился синтик и ты стал постить ту же хуйню, что и раньше, и даже хуже, все стало ясно. Ты пидор, ты черт, ты дебил
сегодня у меня начались головные боли. Не жуткие, но ощутимые. Как насчет того, чтобы тебя, пропидора, ткнуть в твою пропидорскую сущность - по всем показателям, которые здесь ты со своими тупорылыми дружками устроил? Попытка доведения до нервного срыва. Игра на недавней ЧМ-зговой травме, о которой я писал в прошлых тредах, формирование неадекватного восприятия реальности путем массированного вброса картинок с членодевками и гипноидного внушения через визуализации (с вашей подачи). Попытка доведения до суицида - не иначе. Оскорбления в грубой форме, угрозы, подтасовка звуковой дорожки на видео, где какой-то наркоман сношается с чернокожим ребенком в отключке, перенос вины за собственное неудачное псевдотворчество (как в этом разделе в треде "Мятный рисовач". Формирование негативной селф-концепции, сброс рефлекса путем постоянного намека на то, что мы тут как бы в детском саду или в школе, через клички (всратко), оскорбления в стиле младшего школьного возраста (дебил, говна поешь, и прочее).
Все это - через использование посттравматического синдрома (еще раз повторюсь, что я упал с высоты 3-го этажа, и, подозреваю, либо упал на металлические осколки/стекло, либо был произведен выстрел в мою_повторюсь - мою - черепную коробку из маломощного оружия (я отчетливо помню звон металла, когда я пришел - хаха, приШЁЛ! - домой).
>ко-ко-ко-кудааааах
Ты признаешь, что рисуешь как чернокожий ребенок-даун вне зависимости от транзисторов?
Ребята, почему вы оскорбляете друг друга почти в каждом посте? Иногда возникает ощущение, что тут сидят не профессиональный цг артисты, работающие над топовыми проектами, а озлобленные криворучки с дедсадовскими рисунками.
> тут сидят не профессиональный цг артисты, работающие над топовыми проектами, а озлобленные криворучки с дедсадовскими рисунками.
Пиздец ты тут недавно? Тут самый успешный это ваха, да и тот дегрод, каких поискать еще.
транзисторы есть, вне зависимости от твоего уровня образования.
Охуенно, сэр
Воу-воу, палехчи. Или ты тралишь?
Какое то мясо вместо древесины. Крипота.
Че без звука то
Пустая трата синтика
на планшет сейчас нет денег, после нового года планирую купить xp-pen star 03, как первый планшет. кстати, нормальный выбор?
То, как обычный пользователь фотошопа безо всякой рисовательной подготовки делает рисунки, всегда вгоняло меня в благоговение и восхищение.
Как левша, подковавший блоху. Как сибирский знахарь, делаюший операцию на сердце гвоздём. Сочетание неебических приложенных усилий и абсолютно нулевых знаний.
Не трать свою жизнь на риточку, чувак.
впервые рисовал в таком стиле, делал много ошибок. а вообще, я многого не реализовал в этом арте, что задумывал в самом начале!
в общем, первый блин комом.
да...
ухх, спасибо! наверное, это был самый лестный отзыв о моих работах за долгое время!
а насчёт Ритана, скорее всего, что как минимум пару артов по lmr, я таки нарисую...
Вот ссылка на инсту : https://www.instagram.com/volkovski_art/
Дерево похоже на курицу. Двухголовую
А основы подрочить не хочешь ли?
zaebok
зачем? выглядит ниблоха.
>>360325
1. дрочи кубы
2. нахуя мне ссылка на твой инстаграм?
>потихоньку собираю свой первый артбук.
3,очень важная инфа. ты такой нитакой как все.. Иди нахуй. Тренд на хипстоту уже прошел, ты не модный, найди другой тренд.
>Пока что разочарован своими познаниями в анатомии и хотел узнать, насколько сильно бросается в глаза корявость поз и прочее?
4. ты не знаешь то, что рисуешь. обычные почеркушки нитакогокакфсе. так шо см пункт 1.
Вахапидор заболел :(.
у мужыка вон есть, так что кол-во хуев на картинке сохраняется.
Эту хуйню надо на принты для футболок и норм
>ты не знаешь то, что рисуешь
Ну ахуеть, и ты мне это говоришь? Посмотри на себя:
Лицо как обычно всрал, тут и говорить не буду. Шею всрал, это просто цилинд. О такой вещи как трапецивидная мышца, ты пожое в жизни еще не слышал, у тебя ее вообще блядь нет!
Правую ключицу врал, правую дельту всрал, рука поломана и хуй знает где приклеена. Дельта и ключица должны быть намного выше. Левая бица намного больше и длинее правой.
Низ живота повернуты в лево, но при этом ягодица првой ноги, повернута в другую сторону.
Ну а ноги это просто лютый пиздец, они выгледят абсолютно плоско. Левая нога, пиздически длиннее правой особенно бедро.
Так, что иди сам кубы дрочи. У меня свой стиль, а у тебя просто кривая анатомия.
ну заредлайнь, знаток.
Этот прав.
Белым по черному можно рисовать, если у тебя есть уже нарисованный обьект на черном фоне и ты хочешь добавить детали выступающие за пределы фигуры, а так то ты зачем это делаешь - непонятно.
А что такого? я тоже скетчу светлым по темному, потом флипаю цвет при необходимости.
>Белым по черному можно рисовать
Так правильно. Даже альбомы для рисования есть с черной бумагой, чтобы рисовать на ней, сюрприз, светлым материалом.
Ты реально без редлайна не видишь?!
Ну идти до луны пешком, чтобы прийти к аниме, лучше уж никуда не идти.
Богиня богинь, если ее немного пофиксить.
Грудь великовата на мой вкус.
Грудь по объему нормуль, а вот соски и писька тускловатые и невыразительные. Их часто рисуют слегка влажными и блестящими, с бликами там, пухлыми - а то и более детализированными, чем сам персонаж в среднем. Все ж таки это гвоздь программы, лол.
>>360295
ты тварь за#$бал делать на меня фотокарикатуры. Это ведь просто достигается, в гребаном фотошопе
если перестанешь, я не подам на тебя в суд, кусок урода
Чувак, завязывай. Тебя стало слишком много. Направил бы ты эту энергичность на улучшение рисования.
тебе пизда. Если ты еще и в органах, вылетишь и из органов.
>>360437
толк в том, чтобы не ломать и так травмированный организм безэкранной миниатюрной пукалкой.
>>360438
и в чем ты прав, вы&ёб#шек?
всё
Это ничего не значит.
Ты же сам на себя карикатуры рисуешь, что не нравится?
>Кроме этого, картель Кали принимал участие в «чистках» тысяч, по словам участников картеля, «социального мусора» — проституток, беспризорных детей, шрамко, мелких воров, гомосексуалистов и бездомных. Группы, названные «social limpieza» (социальные группы чистки), просто убивали этих людей, сотнями скидывая их в реку Каука и часто оставляя записку: «Cali limpia, Cali linda» (чистое Кали, красивое Кали). Позже, эта река стала известна под названием «река смерти» и в конце концов, муниципалитет чуть не разорился на стоимости очистки реки от трупов и восстановления санитарного состояния.
Жирный пидор.
Нет, я рисовал бабу в доспехах с лицом Прокловой и проебанными пропорциями и анатомией.
Это полный рисунок или ты криво заскринил? Она едва влазит в холст, если первое. Надо расширить пространство как минимум сверху.
>пок-пок-кудах, я слишком тупой чтобы учитывать положение бедер, но вахабляд всеравно плохой.
композиция скучная. трехногая баба тупо сидит на мясном ишаке лицом к нам фоне небоскреба.
ну и это - красное платье на красном фоне? серьезно?
Левое бедро коротковатое, остальное все норм.
С таким раскрасом обычно по 50 дулеров продают. Если ты конечно конечно хуй с горы, то и за один не продашь. Профессиональный комишонеры очень просят не занижать цен, потому что это по их кошельку бьет. А у них обычный нераскрашенный лайн по 20 долларов стоит.
А причем тут твой осьминог, если ты сам сказал
>Пока что разочарован своими познаниями в анатомии и хотел узнать, насколько сильно бросается в глаза
"Дрочи кубы" не надо буквально понимать, это просто базовые знания, основы, которых тебе не хватает и ты сам понимаешь. И да, практически любое тело можно построить с помощью примитивов. Голова осьминога - шар, а внизу твоего рисунка внезапно кубы и есть.
Охуенно!
просто вахапiдр ничего без обводки рефов не может, и какая-нибудь сколько-нибудь нестандартная поза типа этой показывает асю его гниль наружу
Но он даже рефы не использует, потому что они ему не нужны. Смирись с этим фактом.
Чувак, что ты этим стадишь? Цвет, свет, композицию?
В таком примитиве и не замарочиваться над композой, хуй знает, зачем это тогда вообще делать.
>Чувак, что ты этим стадишь?
Да ничего он не стадит. Научился перерисовывать пятна и сидит в зоне комфорта.
А чего отвратительного-то, лел, или тебя устраивают хуи только если она на бабах?
За 2 минуты.
Алсо у тебя куб говно безобразное.
Мож бабки зарабатывает этим, это уже на его совести.
Наворачиваю Скота Робертсона.
Никак делай на глаз просто. Это рисунок а не чертеж.
Начни с примитивов. Рано тебе машинки в крутых ракурсах.
Алсо, лучше вообще без перспективы - вид сбоку или изометрия. Алсо, не будь рабом перспективы. Рисуй линии свободно, а перспективные построения используй только для проверки и коррекции.
Конкретно нас на архитектуре задрачивали на прямые линии таким образом: по периметру листа а3 делали отметки через каждый сантиметр и потом соединяли линией за одно движение точки на противоположных сторонах. Потом тоже самое, но уже, допустим, по диагонали. Упражнение достаточно унылое и неинтересное. Мне кажется, больше поможет хуярить на а2 композиции из геометрических предметов.
Годно. Я когда начинал серьезно рисовать, сам к этому пришел. Крутость упражнения в том, что оно развивает чисто моторный навык. Эффект очень быстрый, через неделю задрачивания линии не узнать.
Вот тебе спасибо анон, я сижу как больной рисую эти точки схода каждый раз... Мда. Спасибо.
-мимокрокодил
Еще поверхность должна быть широкая.
Атмосферно получилось. Схоронил.
без этой светлой плашки света взгляд упирается в пустой центр между двумя героями
с плашкой странновато смотрится, ибо я не умею нормально рисовать свет
поставь в центре что нибуд отзеркаливающее лица с другой стороны, или окно или камин, аквариум,
тени падающие, самовар, кофеварку, вазу с завявщими цветами, кошку смотрящю девке в глаза
а перед челом задравшая хвост, собака клетка с дохлой птичкой, трещина в стене со слезшими обоями,
потёки от пролитой пищи или следы расбитой об стенку тарелки с едой, какой нибудь постер или фото, картину итп, бутылку, свечи, а свет лампы выключен хзз может что понравится,
но однозначно не терпится взглянуть на допиленную картинку.
первый вариант смотрится лучше имхо
Еще хуже сделала, слишком монотонно и полухолодно.
над чем
Хорошо получилось:3
Может ты к каждой своей пикче в галерее будешь прикреплять рефы, которые использовал, а если не использовал, все равно прикрепляй, так правдоподобнее. И делай полное описание всего, что ты представлял вовремя рисования.
ты попробуй кота нарисовать с помощью хвоста и головы как раз сделаешь мостик для взгляда
к головам персонажей, просто ты как бы посреди ямы вьебенил колонну вертикальную вместо моста,
поэтому бутылка тут не спасает, если кот впишется в задумку сюжета попробуй его изобразить, а может я сам это за тебя сделаю.
ещё сейчас мне кажется что у тянки мужские полтуловища снизу
свет от лампы тоже неудачен имхо, на 1м примере он был лучше
свет от лампы тоже неудачен имхо, на 1м примере он был лучше
я тибя сдианонил, ты тянка либо гомосек,
впрочем это не важно, прогресс есть, похвально,
нарисуй теперь девочку и больше деталей добавляй, то есть рендери детальнее с каждым разом.
Сходи таблеток выпей, у тебя опять обострение.
>ты тянка либо гомосек
Плоха сдианонил, дианонь лутшы.
>рендери детальнее с каждым разом
Тижило, я с этим-то заебался по неопытности, хотя там вообще изи по-большому счёту.
Это шутка какая-то?
я того же мнения
Мне кажется все слишком пестро, белые пятна на небе и земле уводят глаз от дракона.
Ну и сама поза дракона, оче странная.
Я попытался пластикой сделать похожим, но это очень сложно, потому что ты проебал буквально все.
да я уже семь лет рисую, какой я нахер начинайка? От пропидараса слышу.
Это у меня для тебя плохие новости, потому что я decentrist, а ты, сука, шут гороховый, и фанат членодевок.
Ага, я вот попытался поцельнее сделать. Еще старые стадики закончить.
Антон, а зачем ты постоянно какого-то петуха унылого с кривым клювом рисуешь, который раз уже замечаю. Взял бы себя нарисовал, мамку свою, например.
na hooi idee, моя анатомия это мой contex 2002-2004
мамку уже рисовал, давно. А почему тебя это интересует? петуха я рисую, или игуану? а?
файл выше можно посмотреть в Chrome
"то нет тоже"??? дебил. Модер, удали мою предыдущую webm, на хрен мне всралась такая безопасность. Что за хуй монтирует куски вывода с вебки моей? выбл№дки.
Вот первая картинка неплохая, не идеальная конечно, но в целом очень хорошо. Вторая хуже намного.
вот это охуенно, только я бы на конечную каритинку посмотрел в итоге, прям охуенно бы было бы бля отвечаю огонь прям эхх
Цвет фона наноси и на тот объект, что нарисован, - так будет более гармонично выглядеть.
>>360873
Выделяй места интереса светом, как китайские крутaны. То есть если светотень на морде, например, сделать светлее, чем на всем остальном теле, то глаза будут устремляться туда.
Снег на второй выглядел бы лучше при рендеринге теми же круглыми кистями с четким краем, как на первой.
не братюнь, именно касательно этой картинки глаз просит большего, прам умоляет, ну тебе разве не интересно денёк посидеть и ебнёть на этой основе что нибудь убер детализэйшон энд пьюр имаджинэйшон??? ну что ты как блин незнаю прям...
Сюда бы гестур, щепотку кубов, и с пропорциями немного поработать, было бы заебись.
сорян, забыл "нсфв жамкнуть"
но мод, эта ж хуйня никак ни на что не влияет. Нахуй эта кнопка нужна, я чот вообще не понимаю.
Глас?
Ваха, сколько в месяц ты зарабатываешь на своих прекрасных рисунках?
Миллионы.
норм
О анатомии я так понимаю говорить не стоит.
Дракона выше надо, он с зеленым пердежом сливается..
При таком развороте корпуса дальнее крыло должно быть куда дальше. А ты что-то кроме резиновых членодевок рисуешь?
Правая на кузнечика похожа
Ебнулся шоль? С таким скиллом и фантазией ему до 1к как до луны, ну если только не найдет фаников.
Анончик, у тебя солнце постоянно выглядит как лампочка. У солнце не спадает яркость так быстро, как у лампы на столе.
>Сделали завуалированный комплимент
>кукарекнул дурачек который сидит на шее у мамки.
А ты тупенький
Делай чуть менее небрежно, и будет кул.
Зачем ты это постишь сюда, разве сам не видишь, какие эти пластиковые, бездушные куклы говно.
Справа милфа? Если она не задумывалась, как сорокалетняя тетка, сделай что-то с ее лицом. Она выглядит старо, но словно обколота ботоксом, который сковывает ей мимику.
бля ну и дебил, к тому же в таком положении таз наклонен и опорная нога выше свободной, контрапост блять, слышал такое? про правую вообще молчу, так нарочито деревянно нарисовать и сломать спину еще надо уметь, ну и ступни и кисти это пиздец
небольшой фикс
я вдохновлялся им, ежжи
Вот это охуенно.
>>361536
>>361535
Объем передал хорошо, в пропорции тел смог, а вот лица лютый пиздец и видно, что ты просто не захотел над ними поработать как следует. Кисти рук, как и ранее, накиданны символьно. Спрашивается, зачем тогда тебе делать стадики именно с фото, где есть вещи, на которые ты откровенно забиваешь? И возьми кисть шире уже.
>в пропорции тел смог
>обмазал фоточку
>в пропорции тел смог
Пиздец как сложно было, наверное.
>>361536
>>361535
Ты не поймал динамику позы, просто скопировал пятна. У тебя жопа у толстой бабищи уехала, похерил ритмику. У второй бабищи горизонт на фото завален, ты плечи так и оставил но попытался что-то там сделать с ногами и опять обосрался, извини, говорю как есть.
Короче копировать пятна и даже анатомия стоят ниже динамики и движения позы. Если ты немного закосячил пропорции, но у тебя ахуенное движение, то это намного лучше чем всратое движение и пправильные пятна.
Я у тебя уже несколько раз замечал похеренный баланс на фигурах.
Бросам своё обмазывание, делай движение, забей в ютубе Action Lines, там много туторов. И эти вот тва видео посмотри.
А то ты блядь в данный момент рисуешь людей, как натюрморты ну на самом деле ты нихуя не рисуешь, а фоты обмазываешь, но это не важно
https://www.youtube.com/watch?v=_JHt6lOGfRs
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Я кстате, так и не понял, как это обмазать фото? Можно рисовать стадики, либо рисовать поверх фото, полностью с другим освещением под иллюстрацию, и так рисуют большинство йобистов, но для этого нужно понимать форму и это может быть даже сложней рисования из головы, а что такое просто обмазать фото, я так и не понял.
>это может быть даже сложней рисования из головы
В интернете такое прочитал?
>как это обмазать фото?
Когда просто пятна копируешь, бессмысленно и беспощадно.
И что это видео дает? Они просто забьют тебе визуальную библиотеку позами, и ты будешь срисовывать из памяти.
>Они просто забьют тебе визуальную библиотеку позами
Кто они? И что в твоем понятии "забьют"?
> срисовывать
> из памяти
Разницу между кратковременной и долговременной памятью знаешь?
П.С. с ангельским у тебя похоже все хуёво, ибо смысла видосов ты совершенно не понял.
Да понял я все, я смотрел первые уроки проко, где объясняют, что нужно вписывать фигуру в примитивы, но дело в том, что сколько б ты не нарисовал кубов, и поз, ты никогда не нарисуешь гиперреалистичного человека из головы, а стилизация мне, например, была не интересна, когда я рисовал.
>что нужно вписывать фигуру в примитивы
Такое говно я бы не стал скидывать, кубодрочество тупик в умственном развитии индивида. Там о балансе и экшонлайнах.
>ты никогда не нарисуешь гиперреалистичного человека из головы
Ты не только видео порко, но и гиперреалзм не понял.
Лайнворк хуёвый.
Анатомия слабая.
Поза окей, она простая, но исполнение норм.
Шейп фигуры тоже норм (не считая волос, у них шейп хуйня).
Анатомия слабая. Лицо совсем всратое.
Дизайн шаблонный.
Вообщем почти все компоненты всратые, но общий вид картинка имеет, в частности силуэт годный — тут либо ты срисовал, либо повезло, либо у тебя непохая интуитивная предрасположенность. Но скиллз низкий, это да.
Спс, сам так и думал, а то показывать знакомым это не дело. "О, заебись", вся критика.
Это типа Вариан Ринн.
Ты вызвал у меня жуткий приступ майндфака, объясни пожалуйста - сзади рудиментарный близнец, или что там вообще происходит?
Это Веланна из ДА?
Ни хуя себе пельмень.
Просто пиздец как всрал перспективу и композу.
У тебя этот хуй, которого ты похоже у игоря постернака попробывал заимствовать, упирается блядь головой в потолок. Очень все плохо, кончай фотки обмазывать, учись рисовать.
Ну человеки еще норм, все остальное позорно всрато всрал. Говорили тебе семь лет назад - дрочи кубы
Интересно, днина!
Кто ты, о мудрый анон? Ты обидно говоришт, но здесь >>361536 она и в правду заваливается , а здесь >>361535 заваливается недостаточно, и я это увидел.
>Кто ты, о мудрый анон?
— Кто? Счастье в том, чтобы казаться и быть одним и тем же. Я тот, кем кажусь — человек в маске.
Нагрузка слева большая. Обрежь процентов 20-30% справа. И искажения перспективы заодно уберешь.
Как ты, блять, умудрился плечи и голову сделать в 3\4, а грудную клетку смотрящей прямо к зрителю
Тому что я рукожоп
держусь как могу!
Ты довольно странно оцениваешь зависимость скилла и заработка. На одном из стримов, вот этот парень показал вот конкретно этот пик и назвал сумму в 200к+.
Рили 12 лямов для 1 игрового промо арта ? Это же блять не дезигн какой или там современное искусство. Двести тысяч рублей.
А ясно, nice b8 m8
Что тебе не нравится в его работах?
Анатомия на хорошем уровне, приятные цвета, неплохие бекграунды для такой тематики.
Серьёзно, что с вами не так, чего вам не хватает?
Или вы просто пытаетесь поджечь ваху?
Я не понимать.
даун уходи.
Но это не конечный результат, очевидно ж
Да, эта удачная, потом деградация.
Очень тупой вопрос.
И ты выбрал не правильную дверь, тебе сюда:
https://2ch.hk/pa/res/360111.html (М)
Ты кто?
говнина говниныч.
Так я и рисовал всегда из головы то, что мне интересно. Копирование пятен - форс местнго, для самоуспокоения.
>>361734
Это старый мультяшный стиль переделанный по живописность.
Ну что ж ты делаешь. Тут Всратко эволюционировать пытается, а ты все его начинания на корню убил.
Именно, твоя вера не влияет на меня. Твой коментарий не нес смысла.
>>361738
Мне напомнило сильно, может конечно это и не служило инспирацией.
>>361741
Whiplash смотрел?
По перспективе? Не нужны.
я уверен, что это фанарт героя V даже не знает, на что смысловая гиперссылка в этой фразе из фильма. Гугли Ги Дебор - Общество спектакля (там про казаться или быть для таких дебилушек, как ты, написано).
Хз, качнул китайца - какой-то он тупой. Во первых нихуя английский не знает, ещё и нихуя нет системы в его пояснениях, постоянно потеет и рисует без объяснений.
А Рыжкин - няшка и вовсе не пидор.
Third year of drawing is over (21st December 2015 - 20th December 2016).
Nothing interesting. Still can't draw.
Being realistic, I understand and accept that the following 4th year will not make any big difference.
But extra two years - 4th and 5th - probably will do the trick.
Рисовал каждый день, в среднем часа по полтора, кубы и прочие стилл лайфы с натуры, всякие веточки-листочки, из анатомии Хэмптон, Вилппу видеокурсы прошел почти полностью (до анатомии и светотени), изголовы спамил всем подряд, от врезок, рандомных форм и до оняму. И так далее.
Прогресса не завезли, не отрицаю. То, что и не завезут ближайший год - тоже понимаю. Плюс джва года к имеющемуся - уже шансы какие-то есть, ИМХО. Посмотрим.
По сопутствующей сетке:
http://tulvit.deviantart.com/
Раз в месяц вбрасывал пиков 10 подытоживая очередной месяц, больше никакой активности не вел. Год назад было 150 вотчеров (набранных за один день массфавом), стало 149. Лол. На самом деле, это не минус один, а где-то десять отвалилось, девять подписалось. Но в целом да, лол.
http://tulvit.tumblr.com/
Обновляю регулярно. Иногда по несколько раз в день даже. Т. е. блог сей - живой. Как и аудитория, постоянно что-то пишут, советуют, спрашивают, рекомендуют, и т. д. Масслайкингом не занимался. Было год назад 1078 фолловеров (набранных за месяц масслайкинга), стало 1235. Прирост, но крайне малый.
https://www.youtube.com/channel/UCpIf0phIUpSVEVY7L-aQrcg
Канал на ютабе, всего одна видюшка (по реквесту с тумблера), один подписчик, с сотню просмотров.
http://allmydrawings.tulvit.net/
Недавно переехал сим проектом на отдельный сабдомен. Архив всех рисунков. В будущем появятся автогенерируемые импрувмент листы по годам, месяцам или по тегам. К некоторым картинкам будут крепиться исходники (если цг) или ютуб видео (если записывал процесс). Смысл - словить с гугла много трафика по низкочастотным запросам (типа "контурные наброски по книге николаидиса естественный путь к рисованию").
http://wannabeartists.com/
WannabeArtists is currently under maintenance. We should be back shortly. Thank you for your patience. Ничего не сделано,т. е. По сути это будет социалка с разными плюшками для начинающих рисовать. Все предыдущие пункты созданы и поддерживаются именно для того, чтобы в конечном счете быть залинкованными на этот проект.
Планы на этот год. Не дропать. Ну а там как пойдет.
Через год, стало быть, отчитаюсь.
Third year of drawing is over (21st December 2015 - 20th December 2016).
Nothing interesting. Still can't draw.
Being realistic, I understand and accept that the following 4th year will not make any big difference.
But extra two years - 4th and 5th - probably will do the trick.
Рисовал каждый день, в среднем часа по полтора, кубы и прочие стилл лайфы с натуры, всякие веточки-листочки, из анатомии Хэмптон, Вилппу видеокурсы прошел почти полностью (до анатомии и светотени), изголовы спамил всем подряд, от врезок, рандомных форм и до оняму. И так далее.
Прогресса не завезли, не отрицаю. То, что и не завезут ближайший год - тоже понимаю. Плюс джва года к имеющемуся - уже шансы какие-то есть, ИМХО. Посмотрим.
По сопутствующей сетке:
http://tulvit.deviantart.com/
Раз в месяц вбрасывал пиков 10 подытоживая очередной месяц, больше никакой активности не вел. Год назад было 150 вотчеров (набранных за один день массфавом), стало 149. Лол. На самом деле, это не минус один, а где-то десять отвалилось, девять подписалось. Но в целом да, лол.
http://tulvit.tumblr.com/
Обновляю регулярно. Иногда по несколько раз в день даже. Т. е. блог сей - живой. Как и аудитория, постоянно что-то пишут, советуют, спрашивают, рекомендуют, и т. д. Масслайкингом не занимался. Было год назад 1078 фолловеров (набранных за месяц масслайкинга), стало 1235. Прирост, но крайне малый.
https://www.youtube.com/channel/UCpIf0phIUpSVEVY7L-aQrcg
Канал на ютабе, всего одна видюшка (по реквесту с тумблера), один подписчик, с сотню просмотров.
http://allmydrawings.tulvit.net/
Недавно переехал сим проектом на отдельный сабдомен. Архив всех рисунков. В будущем появятся автогенерируемые импрувмент листы по годам, месяцам или по тегам. К некоторым картинкам будут крепиться исходники (если цг) или ютуб видео (если записывал процесс). Смысл - словить с гугла много трафика по низкочастотным запросам (типа "контурные наброски по книге николаидиса естественный путь к рисованию").
http://wannabeartists.com/
WannabeArtists is currently under maintenance. We should be back shortly. Thank you for your patience. Ничего не сделано,т. е. По сути это будет социалка с разными плюшками для начинающих рисовать. Все предыдущие пункты созданы и поддерживаются именно для того, чтобы в конечном счете быть залинкованными на этот проект.
Планы на этот год. Не дропать. Ну а там как пойдет.
Через год, стало быть, отчитаюсь.
Очень плохо. Ты наверное прочитал, что если тратить по 1,5 часа в день и рисовать кубы то ты научишься рисовать и решил следовать этому совету буквально. Но ты совсем не анализируешь ошибки и не вникаешь в саму суть вещей.Особенно ебла, они совсем не изменились.
Если у тебя есть столько усердия, запишись на курсы или еще куда, где ты будешь получать обратную связь и работать под надзором преподавателя. Это все пиздеж, что можно научиться рисовать абсолютно одному по видео курсах и книжкам. По крайней мере, базовые понятия тебе должны рассказать и "поставить руку". Если продолжишь так заниматься, то прогресса ты не увидишь.
Он все знает и понимает, ему сто раз говорили, просто у него свой путь.
Клянусь Абу, все взято из головы.
Спасибо.
>>361834
Что все очень плохо, не вижу своих ошибок и прочее - в курсе и не спорю.
По поводу голов есть отмазка - вообще к ним не притрагивался целый год, для галочки в прошлом месяце с пяток нарисовал, чтобы в суммари воткнуть. Сейчас купил обрубовку, авось бодрее пойдет.
На курсы - может быть, но вряд ли. Как обучения в шарагах происходит, в курсе, спасибо традишкотреду, ага. Торопыгин отсмотрен кучу раз. Он сейчас кстати во вконтакте запустил "онлайновое художественное училище", даже со вступительными. Я там глянул, что к чему, даже хотел записаться, но передумал, и так понятно, а уровень критики будет что-то вроде Павла Чистякова, "нарисуй то ж самое еще 100 раз, тогда авось поймешь".
Не увижу прогресса - не жалко, к прогрессу ничего не подвязано, тупо хобби.
Плюс это же своего рода как эксперимент, можно ли через интернетики и через задродство к чему-то прийти. Нельзя так нельзя. Но я еще два года побарахтаюсь.
Нормальный там уровень критики. Сам ходили на подобное.Конечно, подробно мне ничего не объясняли, но ошибки показывали говорили как править,а это самое главное.
Эксперименты это здорово, но ведь тебе самому не хотелось бы повысить свой уровень? Ведь большинство как раз останавливается на том, что нужно дохуища рисовать каждый день, а не на том, что бы обратиться к знающему человку. Все равно, что копать котлован руками 3 года подряд, когда у тебя бульдозер рядом стоит
> но ошибки показывали говорили как править,а это самое главное
И сильно помогло? Без подъеба спрашиваю, если что. Я это просто к чему. Два-три года в па и ic в критика тредах, другие социалки, традишко группы (того же Олега Аркадьевича), я этой критики чужих работ пропустил через себя тонны. Вряд ли что-то новое услышу. Собственно, именно по этой причине я последний год не вбрасывал ничего в критика-тред (в то время как года два назад был регулярным постером и задавал тут 100500 вопросов).
> самому не хотелось бы повысить свой уровень
Мне очень много чего хотелось бы, на самом деле. Просто, например, я сейчас не могу (больше не хочу, но не важно) позволить себе курсы, ни по времени, ни по деньгам. А вот 1.5 часа задротить рисовачи фор фан в рандомное время - могу. Пусть это больше и психологические изъебы, но все же.
Плюс, я, конечно, днище еще то, но пока не сильно выбиваюсь из форчановской статистики. Они там вывели усредненные показатели для анонов-самоучек, первые три года дно, четвертый год что-то начинает получаться и мимокроки говорят "ой, нравится!", пятый год уже какой-то реальный уровень.
>>можно ли через интернетики и через задродство к чему-то прийти. Нельзя так нельзя.
Будто сам себе доказываешь это. Смирись с тем, что ты никчемный!
Помогло, в этом то вся и суть повышения уровня навыка. Плохо рисуешь = много ошибок. Тебе показывают эти ошибки, говорят как их исправить и ты их исправляешь.Только не забывай самое главное, ИЗБЕГАТЬ ЭТИХ ОШИБОК В БУДУЩЕМ!
Как по мне, это твоя основная проблема, у тебя во всех работах одни и те же косяки, ты либо их не видишь, либо не стараешься их избежать и продолжаешь ждать пока количество перейдет в качество, хотя для этого нужен анализ и правильный подход.
>Плюс это же своего рода как эксперимент, можно ли через интернетики и через задродство к чему-то прийти. Нельзя так нельзя. Но я еще два года побарахтаюсь.
Научится можно, но ты не учишься ты штампуешь одну и ту же хрень
>Плюс, я, конечно, днище еще то, но пока не сильно выбиваюсь из форчановской статистики. Они там вывели усредненные показатели для анонов-самоучек, первые три года дно, четвертый год что-то начинает получаться и мимокроки говорят "ой, нравится!", пятый год уже какой-то реальный уровень.
Нет блять, если ты 3 года рисуешь хуйню то на 4 год ты будешь рисовать все ту же хуйню, этот пример работает потому что предполагается что за 3 года человек наберет основы и набьет руку, ты же даже от старта еще не ушел. Такими темпами твои рисунки даже через 40 лет не станут лучше.
>Помогло, в этом то вся и суть повышения уровня навыка.
Окэй, может это и действительно работает (для большинства). Но не для всех же. Я даже в универах косил практически все пары и не вел конспектов, а потом тупо через гугл наверстывал. Какой смысл тогда было ходить в универ, спрашивается. Хотя я практически и не ходил, да.
Стать регуляром в этом критика тхреде, штоле, для начала? Ну, хуже явно не будет.
>ты штампуешь одну и ту же хрень
>3 года рисуешь хуйню то на 4 год ты будешь рисовать все ту же хуйню
О чем и речь касательно критики. Общие фразы, приминительные к каждому первому.
"Не рисуй хрень, уйди со старта," - скажите вы. "Общие фразы, много wody", - отвечу я, словив легкое чувство déjà vu.
Ты тралируешь такими охуительными аналогиями? Усвоение информации и повышение конкретного практического навыка это две разные вещи.
Это базовые принципы, которые работают для всех.Работа над своими ошибками, а не бездумное задрачивание одних и тех же действий.
Мне все же, действительно, жаль такого количества твоего слитого времени при твоем напоре
ты забыл одну вещь- он нитакой как все!!
>Общие фразы, приминительные к каждому первому.
Нет, я еще ни разу не видел таких обучаемых как ты. Чтобы апаться нужно анализировать свои рисунки, сравнивая с тем к чему стремишься. А ты будто копируешь лишь закрепляя ошибки.
>Работа над своими ошибками, а не бездумное задрачивание одних и тех же действий.
Последнее тоже работает, по идее. И кто говорил про "бездумное". Прочтено овер9000 книг, просмотрено овер9000 видяшек и т. д. Кому-то проще, кому-то сложнее.
Ну вот взять мою нарезку суммари за третий год - где там финдаментальные ошибки, если вынести за скобки архитектонику голов и раскрытие в тоне цилиндрических поверхностей?
Может быть со стороны и кажется, что я не прислушиваюсь к советам. Прислушиваюсь. Просто они одни и те же пошли по сотому кругу. Просто плохо идет - а со стороны кажется, что игнорирую.
дебик, очнись.
полтора часа это мало, во-первых. во-вторых надо не налепить сто одинаково кривых ОНЕМЕ, а сделать десять законченных работ, стараясь при этом. и в-третьих рисовать надо думая головой при этом (пикрил - две половины тела в разных плоскостях находятся).
можешь сколько угодно себя убеждать, что ты все знаешь-понимаешь-умеешь, но по рисункам этого не видно.
и да >Я даже в универах косил практически все пары и не вел конспектов.
нихуя не делать и рассчитывать, что всё ВДРУГ САМО появится - признак дефицита интеллекта
>Последнее тоже работает, по идее. И кто говорил про "бездумное". Прочтено овер9000 книг, просмотрено овер9000 видяшек и т. д. Кому-то проще, кому-то сложнее.
Надо осознавать, что ты читаешь, это тебе не дарья донцова жи1
>полтора часа это мало
Угу, постараюсь больше.
>надо не налепить сто одинаково кривых
Будто что-то плохое. Пикрилы. Да, без оглядки на качество. Да, действительно думаю, что развивает.
>законченных работ
Мой косяк. Вообще ни одной длительной изголовы за три года. В этом году в планах.
>ты все знаешь-понимаешь-умеешь, но по рисункам этого не видно
Это еще Вилппу говорил, "криво рисуешь и при этом говоришь, что все понимаешь - ничего ты не понимаешь". Еще он говорил для начала хотя бы 10к гестурок сделать, и что 4 года тупо рисовать фигуры, обобщенные до кубов - норма.
>признак дефицита интеллекта
Будто я, имея за плечами под 10 отчислений из вузиков, не знаю.
По твоему редлайну я ничего не понял. Там скручивание и предполагалось. 2дип4ми
>раскрытие в тоне цилиндрических поверхностей
А остальные поверхности типа в тоне хорошо разбиты? При всей твоей "дрочке кубов", ты не можешь разбить объект на простые формы и определить источник света, вместо этого мажешь что получится неуверенной паутинкой из штрихов где надо и не надо, как так получается?
>Будто что-то плохое. Пикрилы.
плохое, твои пикрилы говно, сделанное на отъебись. линии нет, какая-то волосатая хрень повсюду. пойми, что это никак не двигает тебя вперед. надо выходить из зоны комфорта и трудиться, а сосредотачиваться на рисовании сисек которые к тому же разного размера и смотрят в разные стороны
>Вообще ни одной длительной изголовы за три года
сделай длительную хотя бы с натуры. штрих говно у тебя - неаккуратно, линии толстые, под разным наклоном. плохо короче.
>Там скручивание и предполагалось
такое скручивание физически невозможно при целом позвоночнике.
короче - качество важнее количества
и да, КАРАНДАШ ЗАТОЧИ ДЛЯ НАЧАЛА, БЛЯДЬ
Нет, тоже плохо. А должно быть хорошо? Олег говорит, что первые три года тон вообще прыгает и путаница дичайшая. А он какбе имеет выборку студентоты неплохую, т. к. преподает с десяток лет + своя студия.
Что мне надо делать? Рисовать простые предметы с натуры? Чек. Рисовать бытовуху с натуры? Чек. Рисовать простые объекты изголовы, выставлять свет и раскрывать в два-три-четыре тона, потом с градиентами, просмотреть Робертсона...? Чек, чек, чек.
Ты в два тона раскрой для начала, в этом нет ну вообще ничего сложного, и не нужно три года, если ты не умственно отсталый. Тупо источник света и сечение по форме, где будет начинаться собственная тень, на твоем пике каша. Те же сечения в фигуре для нюфага жизненно необходимы, тот же Вилппу учит, иначе ты не поймешь (и не понимаешь, что характерно), куда твои ноги-руки загибаются, про перспективное сокращение вообще молчу.
>твои пикрилы говно, сделанное на отъебись
В чем их и суть, не? Чтобы на дистанции это самое автоматическое "на отъебись" начало хоть куда-то выходить.
>качество важнее количества
Придется бороться с собой. Ибо тут в точку, все три года под эгидой "квонтети овер кволити". Не знаю как с традишкой, мучать ее длительными слишком ленивый, а вот в цг надо бы длительные начать клепать, хотя я опять в стадики скатился.
Карандаши не точу, да, основной ходовой 8м, кек.
>Олег говорит
>Вилппу говорит
>на форчане говорят
Ты везде слышишь только то, что хочешь услышать, видимо. Остальная информация мимо ушей пролетает.
>В чем их и суть
нет ващет. их суть в том, чтобы научиться быстро схватывать позу. желательно с минимальным количеством линий. а не сиськи рисовать на каждой фигуре.
>Не знаю как с традишкой, мучать ее длительными слишком ленивый, а вот в цг надо бы длительные начать клепать, хотя я опять в стадики скатился.
ты что-то одно выбери, а то будешь сосать и там и там.
>Карандаши не точу, да
пикрилейтед. о каких гестурах может идти речь, если ты не усвоил не то что базовые, а даже подготовительные вещи?
>Ты в два тона раскрой для начала
>на твоем пике каша
Знаю, пытаюсь. Изголовы выходит лучше, с натуры из раза в раз фейл, хоть и пытаюсь каждый раз (конкретно этот натюрморт вторая живопись в жизни, еще с акварелью не разобрался, пытался сделать терминатор собственной несколько раз, каждый раз обтекало вниз, пикрил апельсины вообще пиздец в этом плане).
>желательно с минимальным количеством линий. а не сиськи рисовать на каждой фигуре
Одно другому не мешает. Изначально пару линий гестурных, а дальше развиваю до скетча ровно до тех пор, пока не образовывается каша и дальше править больше нечего, перехожу к следующему.
>ты что-то одно выбери, а то будешь сосать и там и там
Выбираю второе.
Вообще, был бы скилл, поспорил с пруфами. Скилла нет, аргументы с моей стороны инвалидны. Однако, последние несколько дней задрочу тумбы лэндскейпов с фоточек одновременно в цг, цветными карандашами и акварелью. ИЧСХ, такое ощущение, что микс разных медиа самый годный вариант - у каждой свои особенности, и приходится обращать внимание на разное, карандашами ограничения там по цвету, надо за счет графики выезжать, и т. д. На круг должен выйти вполне себе разносторонний подход с пониманием что и для чего. Акварель, например, заставляет думать сильно больше, чем планшет, во всяком случае у меня так.
>о каких гестурах может идти речь, если ты не усвоил не то что базовые, а даже подготовительные вещи
Ты еще скажи, что штрих важен. У Прокопенко был в гостях какой-то чел то ли из Диснея, то ли еще откуда, грил, что медиа не играет роли, хоть салфеткой, обмокнутой в кофе рисуй.
Какой планшетик купил? Видишь сразу как ахуенно получается. Рисуй старайся с фоном, чтобы было что-то дальше пяти метров.
Эм.. А схуяли ты решил что там - законченная работа? Хотя и за лайн с плоским цветом тоже бывают платят. Я тебе даже больше скажу, иногда и за скетчи платят!
>>361714
хайп и популярность решают. И внезаптно даже не скилл, как бы это обидно ни было.
>>361716
>по-царски раскрашивает
скорее "на отъебись". Но иногда выходит миленько >>361702
как тут, да.
Ваком Ван М, вроде дефолт, как я понял. Пока контрлпейнт прохожу, плюс стадики, что-то длительное только если с февраля, пока надо хоть научиться им пользоваться (крита, ибо линуксоид).
Энивей, традишку не исключаю, а наоборот попытаюсь расширить. Хз почему, но эмоциональный фидбек от той же акварели я получаю больше, чем от перемещения курсора по монитору. Карандаши тоже оказывается вполне себе инструмент. И все так сложно с этой традишкой, вообще уровня пятилетнего ребенка выходит пока, в цг и то лучше со старта стало получаться, несмотря на то, что стилус в руках два дня держу.
>Ты еще скажи, что штрих важен. У Прокопенко был в гостях какой-то чел то ли из Диснея, то ли еще откуда, грил, что медиа не играет роли, хоть салфеткой, обмокнутой в кофе рисуй.
точно необучаемый.
поясняю для самых маленьких и съебываю:
1. медиа не играет роли - верно
2. основное средство которым ты конкретно ты пользуешься в рисунке - это штрих
3. твой штрих говно
4. поскольку твой штрих говно и при этом он является доминирующим элементом, на него и следует обратить внимание и развивать.
итого: действительно, не важно чем ты рисуешь, но важно владеть этим средством на максимально возможном уровне.
я больше не могу объяснять банальные вещи, дальше сам.
>твой штрих говно
Зато быстро. Единственное, что должен делать штрих в учебном рисунке - не ломать форму. Остальное вторично. Не графика же.
>важно владеть этим средством на максимально возможном уровне
Для законченных выдроченных работ, да и то на любителя. База везде одна, где ты пятна раскидал, где по планам разбил, где контраста добавил. Просматривал недавно работы великих. В основном масло, но многие и акварелькой баловались. И зачастую юзали ее как гуашь, слой на слой, что даже уже фактуру краски видно сгустками. Неправильно? Да. База при этом похерилась? Нет. Вот.
>приходи через год
Ок, свидимся!
>>361916
>Ну нихуя ты ей руки сделал
Делаешь постоянно везде маленькие. Вспоминаешь, что от подбородка до надбровных дуг. Делаешь больше. Больше. Еще больше...
> Это все пиздеж, что можно научиться рисовать абсолютно одному по видео курсах и книжкам. По крайней мере, базовые понятия тебе должны рассказать и "поставить руку".
Научился еще учусь рисовать абсолютно один безо всяких видео курсов и книжек, тупо срисовывая фотки. Что на это скажешь?
Для подкрепления своих слов ты мог, хотя-бы, прикрепить пример работы
А то я вон тоже получил черный пояс по карате просто смотря фильмы с Вандамом и повторяя движения у себя на диване
содомит
>прикрепить пример работы
Справедливости стоит заметить, что и анон, которому он оппонирует, тоже работы не прикрепил.
Это дефект развития при базедовой болезни.
Это и есть, как из красивых людей ирл делать инвалидов, а потом над ними надсмехаться, зайди в аниметред, там все более подробно, если ты ньюфаг.
>Зато быстро.
зато говно.
>Единственное, что должен делать штрих в учебном рисунке - не ломать форму.
вы только посмотрите! Нюфаня учит всех вокруг как там что должно быть.
слушай, если ты такой умный, почему еще на близард не работаешь, а?
>База везде одна, где ты пятна раскидал, где по планам разбил, где контраста добавил.
значение этих слов, знаешь?
>Вот.
они - великие.
а ты - говно.
они жизнь положили на то, чтобы правила знать, и они их знают когда ебут.
ты не знаешь. Но почему-то умничаешь.
Принтер и бутылка в треде мои, еще тянка одна есть, угадай какая. Алсо перспективу раз и навсегда понял из одной большой статьи на викихау, всякие норлингиторопыгины не нужны. Головы рисую хорошие, над анатомией работаю, как привык, срисовывая делая стадики.
Да, в дизайн персонажей не умею, энвайронменты рисую хуевые из головы, но это еще оттого что визуальная библиотека у меня маленькая, (я люблю разглядывать только красивых тянок и кунов) и вообще цг стал интересоваться только год назад, когда планшет решил купить. До этого не знал ничего даже кто такой графин и рисовал карандашом/ручкой/черкашами для мамки себя.
Есть авторы, представляющие ту или иную школу. Ли, Торопыгин, овер9000 других советских учебников и т. д. Персонально их можно любить или не любить, но то, что они представляют обобщенный "академ" - отрицать глупо. Их позиции по академу я и придерживаюсь, другой-то нет. Поэтому глупо переводить стрелки на меня, будто я несу отсебятину и кого-то там поучаю.
Ты прав только в том, что я ньюфаг. Именно поэтому я сейчас одновременно смотрю Торопыгина, Вилппу, Мэтта Кора (с кнтропейнта), Ревякина и т. д. И я буду обобщать и придерживаться и далее этих источников, считая их за "правильные" и отстаивая в таких вот холиварах. По-моему, все правильно делаю.
>ты ее и несешь
Окэй, верю. Серьезно, если что. Могу ошибаться, скорее всего и ошибаюсь, где-то не так понял или интерпретировал. Впрочем, мне норм. Но спасибо всем за советы и фидбек, любой, все впитал и сделал определенные выводы, хоть и кажется обратное.
Ну вот что-то типо того, как на картинке я имел в виду, только тянку ты опять почему-то густо помазал темным, сверху пятнами присыпал, а лицо выбелил, ну да ладно, удачи.
скажу нед.
Это первый или второй день с планшетом, причем где-то по полчасика в день, тупо игрался ни на что не обращая внимания. Вообще, я думал сложнее будет привыкать к стилусу и смотрению в монитор, а тут уже через пару часов экспириенса что-то выдал.
Спасибо.
>>361967
Олег Аркадьевич, вы?
Блин, ты дикий. 3 года не отступаешь, пытаешься пробить стену вселенского отрицания. Я вот за год с говно 2D на 3D перелез, так ещё и первые заказы получать начал. Словно на разном уровне сложности проходим жизнь. Удачи тебе, чтоль.
Справедливости ради тот анон не заявлял, что он рисовать умеет.
Я понимаю, что это не основная моя проблема, но каждый раз, когда я cажусь за работу, я решаю, что в этот раз точно обойдусь без этих линий в финале. Лайн появляется на начальном этапе, а потом, когда я решаю их отключить и доделать без них, выходит абсолютная параша
>решаю их отключить и доделать без них, выходит абсолютная параша
Ставь лайн на 50% в начале тогда и постепенно уменьшай. Но это, действительно не главная проблема.
Не делай лайн вообще, очевидно же. Куча концепт-художников и крyтанов просто мажет от пятна, постепенно добавляя детали
И тебя, чувак!
Тебя тоже, анончик.
композа гавно - чек
проебал освещение - чек
проебал анатомию - чек
рисуй еще и много. курни немного мат части, что такое тень/полутен/рефлекс
Надеюсь, ты сделал и еще один немаловажный вывод: не слушать анонимов с двача. Пусть они тебе и пытались втирать какие-то правильные вещи, но при этом почти никакой конкретики, и совет дрочить штрих в почти 2017 году, - это конечно весьма полезно.
Лично я отлично вижу прогресс, но слабоватый, да, за такое-то время.
>>362076
>27 декабря
>С наступающим.
Пиздец ты долбоеб.
Эксперт, который, вместо полезной критики, говорит, что всё хуйня дрочи кубы - чек
а где можно купить пару коробок матчасти и что это такое? дай ссылку подадада
медвежонок с кубом в руках - как символчино.
у тебя вроде все вполне нормально, но некоторых вещей пиздец как не хватает имхо, хотя я так как ты хуй нарисую, но у тебя вот объем вроде есть,
но чувствуется его некорректность какая то,
вот сравни с пикрилами,
этот чувак думаю более точно попадает в баланс распостранения света корректно по геометрии,
возможно тебе поможет начать рисовать светотень в чб, двигаясь вначале от строго проминиатюренного зума, тк вот я щас пока пишу это смотрю на миниатюру твоей работы
т там сиська розовой видно что пиздец ошибочно подсвечена точнее там где она вписывается в торс от подмышки или ключицы линия, или подмышку надо затемнять и лопатку у розовой тк на её пути свет будет закрыт сиськой, лица вроде получше уже но прогресс один хуй нужен ещё огромный
а я хз как это делается
я знаю только куда текст печатать, кнопкаотправить, и куда каринки сувать ну и ещё капча, кнопка скрыть ответить итп, а таких тонкостей незнаю в дваче извини.
>Не увижу прогресса - не жалко, к прогрессу ничего не подвязано, тупо хобби.
Ну и сиди, хоббируй.
Где можно посмотреть работы этого господина? Я мимокрок, хотел бы даже за приличную сумму заказать подобные рисунки с академиками.
Подскажите где это можно организовать?
Просто у него объем передается за счет перекрытия, а свет он понимает чуть больше, чем нихуя, поэтому и выглядит плоско.
inb4:СТИЛИЗАЦИЯ ПОК-ПОК
Ты конечно молодец, но чисто эстетически твои бабы, не только эти, не очень красивые и не сексуальные, честно говоря, я бы скорее на этого дедка вздрочнул >>361946 чем на них.
У правой на той картинке поза довольно топорная и неестественная.
Прорисовывай кисти, не ленись. Вообще, с руками неубедительно - у него типа правая впереди, а левая согнута и сзади? Почему левая такая жирная по сравнению с правой, я даже как-то стесняюсь спросить. Голова металлическая? Тоже неубедительна, блики слишком однобразные, все полосками. По хорошему, надо хотя бы примерна представить, что в ней отражается, исказить по форме и изобразить.
Цвета нравятся
так не отключай, рисуй по верх этого лайна в новом слое, в чём проблема?
вот тебе даже пример есть, хотя возможно и не лучший:
https://www.twitch.tv/kitzzo/videos/all
Единственный нормальный из всех твоих рисунков это ссаная елка. А теперь попытайся понять почему.
Нет, я все-таки думаю, что это гребешок. Ты же гребешок хотел нарисовать, петух?
>>362243
Нормально научись изъясняться
У него получилась капитель... Ну чуть-чуть где то
На твоих пикрелейтед динамичные и эмоциональные персонажи, а на вахиных рисунках статичные куклы из так им любимых примитивов. Свет это уже дело второе.
Плиз, хватит так сильно завидовать поей СКАЛЕ мань
И тебя, сука!
Где тень? Почему справа на скале так много рефлексов
Это не ты тот анон, что пилил тред "Научиться рисовать до конца лета"?
Атмосферная пика.
Спасибо, так лучше. Ты пидор. Я весь день рисовал новогоднее настроение, а это оказался жопный плаг
нет чувак серьёзно не понял тебя, ты говориь объём за счёт перекрытия одних фигур другими у него, но у него там типо светотень, хоть и не совсем корректная, не касаясь остального. Поэтому не понимаю что ты имел в виду когда сказал про перекрытие и передачу объёма за счёт него.
что именно не смешно, дорогой, м?
>я спрашиваю, автор моделей и рисунков
>>362532
>почему ты считаешь его поехавшим
Почему о себе в третьем лице? Моветон.
что? в каком третьем лице? это указание - я, такой то, автор, и.т.п. Ты павлов?
ох ты ёбушки воробушки, ну все теперь. Буду сидеть грызть подошвы от страха.
Атмосфера фото вдохновила.
Некст лвл аттеншвхоры.
Что с пальцами? Они с голову длинной, и вот эта вот V образная мышца на шее, которую ты слегка преувеличил не исчезает где-то в недрах нижней челюсти, а идёт за ухо. Сама шея очень длинная и лицом можно детей пугать.
>и лицом можно детей пугать
Может, так и задумывалось? Мне лицо понравилось. Характерное такое. Смазливые ебала, словно каждый пытается нарисовать свою еот, заебали. Короче, по мне это плюс, если только анон на самом деле не пытался изобразить ламповую няшу, получив в итоге это.
>если только анон на самом деле не пытался изобразить ламповую няшу
слава богу таких задач я себе не ставлю.
Уменьшить указательный палец на руке и на шее мышцу передвинуть и заебок будет, лицо выразительное, мне нравится.
слушай, вот что ты пристебался ко мне? я на дваче уже 3 год скоро, и каждая тварина вроде тебя, блять, пытается меня сорвать. Что. ты. хочешь.??
я знаю, что ты хочешь -
А. если не рисуешь - потешить чувство собственной важности тем, что убедишь себя, что я рисую, рисую хорошо, и моделирую заебись.
Б. Если ты рисуешь - слить потенциального конкурента, по крайней мере, в нашей ебучей мухосрани.
В. Если ты не рисуешь, и пытаешься меня слить осознанно, чтобы ощутить, блять, ВЕЛИЧИЕ своего тщедушного тельца, то что я могу сказать - no comments...
тьфу, блять, опечатался, хотел в пункте А написать что ты пытаешься потешить чувство своей важности тем, что я не рисую.
вернее, убедив себя в этом.
навсегда.
пожалусто.
Это не борда одной вниманиебляди.
ты прикольный чувачок, рисуешь так себе,
практиковать зарочку тебе надо ещё очень много,
но самое главное знаешь что,
вот моделлишь ты там или рисуешь каких то существ типа в хардсюрфейссайфай стиле,
по крайней мере мне так показалось за то время что попадаются твои работы, так вот -
ты сейчас их ебошишь ебошишь и будет получаться всё лучше и лучше, со временем в этм вопросе буешь оч крут, НО ты с этим собираешься в геймдев допустим, или ещё куда,
дизайнить визуальные модели например существ и уровней в таком стиле, если тебе это по кайфу,
и будет по кайфу ещё лет пять то я рад за тебя,
если нет, бро может стоит задуматься конкретно - работать над чем в плане дизайна моделлингового или рисовального тебе было бы именно в кайф а?
я вот допустим (просто к примеру) начинал с рисования домиков, теперь уже моделлю вовсю домики, и так заебло уже просто тошнит от них допустим - вывод? я не рассчитал правильно то, что именно будет мне приносить удовольствие хотя бы небольшое на протяжении обучения и долгих лет работы, не рассчитал - теперь это очень горько. И могу я очень даже позавидовать тем кто рисует прон уже лет 10, имеет свою аудиторию фанов и заказчиков ещё и получая кайф от работы, понимаешь о чем я?
дело в том что тебе как и мне видимо годков уже предостаточно, что то around 24 я бы сказал, и
оба мы начинающие, так вот давай делать правильный выбор на долгосрочную перспективу чему конкретно обучаться, какому профилю какой узкой специализации, это же как свадьба,
только без пути назад, ибо время не повернуть вспять а его запас у нас с тобой ограничен и довольно таки исчерпан по сравнению со многоими тут наверное. Удачи тебе и успехом мужик, искренне надеюсь у тебя всё будет отлично, береги сэбя.
вот это видео с кривым карандашом, и последующей обработкой до цвета, не такое уж и кривое https://www.youtube.com/watch?v=PzUCz5z_wT4. Делал на неэкранном Wacom cth-480, прилагаю файл результата, может быть, изначальный скетч не такой уж и крутой. Но что еще делать, когда исчерпал ресурс терпения, появится синтик или нет, вот он появился, но я исчерпал ресурс вообще, не в последнюю очередь из-за проведения времени тут, на этом гребанном днищенском форуме, неплохо закоденным каким-то, вероятно, бедствующим кодером.
>>362637
а ты блядина в принципе
>>362642
очень, очень надеюсь узнать твою фамилию.
да, и если у кого-то закрались сомнения в том, что рисую я, рисую я, хоть из образования художественного год на II сем-ре 1го и I-m семестре 2го курсов, учился в худ.вузе в 2010, потом бросил. Есть первое высшее, и неполное ДПО по психологии, не пришел на экзамены.
Да, и сейчас мне 32.
>>ты с этим собираешься в геймдев допустим, или ещё куда
да хотел бы выпустить игру в одного.
я не понимаю, почему меня называют всратко?
>32года
>ума нет
А твой работодатель знает что ты пишешь на сосачах?
я хз. У меня есть работодатель? Вот замедленная часть одного из видео выше
можно посмотреть в chrome.
задрочку, опечатался, думал поймёшь, сорян
забрачивать тебе ещё дохуя
ориентироваться пробуй на какие нибудь 3д модели, когда рисуешь, выше скидывал худохника ramon nunez
>>362160
вот заметь он объёма добивается чуть ли не как просто при сульптинке в зебре тупо рисуя,
и тебе к такому уровню визуализации надо стремиться, причём эти работы - так для него чисто скетчики, а у тебя смотриь на рисовку твою, ну бля старайся чтоб свет корректно ложился, в правильном месте ложин свет в правильном тень в правильном полутень, в правильном рефлекс и блик - и всё бля считай ты добился реалистичного или по крайней мере убедительного покраса, и это толлько один нюанс, у тебя ещё хуева туча недостатков в работах могу попробовать расписать тебе:
я как зритель - виду скучные объекты ты уж не обессудь - но хули интересного в твоих существах? причудливая форма присутствует не спорю, но и хули далше? если дизайн чисто - то должны быть пиздецкие решения чтоб аж охуевать от них, от необычности там или чего то гармоничного/удивительного интересного короче, у этого понятия куча вариантов как сделать каждый аспект интересны в 1м только произведении и этих вариантов интересности миллионы, у тебя пластилиновые живчики различающися формой, ты не обижайся попробуй меня понять, и вдруг я окажусь прав. вот смотри,
ты выбросил дозуя чего из своих работ - по персонажу по его виду не видно его как бы сущности, его индивидуальности - старый он или молодой, покоцанный или нулёвый, его функции не видно, его настроения, его блядь убеждений даже если хочешь, злой он или добрый, хищный или травоядный или вообще не питается ничем,
не видно материала и интересных решений по комбинации материалов - нет интересно представленного воплощения этих материалов в выразительной орме какой либо, ты просто фигурки хуяришь, я тебя не в коем случае не хочу обидеть, просто бля щас сам пишу (мои работы тоже пока полнейшее говнище очень в тч в том что я тебе тут расписываю), но понимаю что можно пытаться показать и доставить зрителю чем, вот бери всякими такими вещами,
рви шаблон там я хз, тыж в этих монстрах можешь какого нибудь демона селать добрым в необычном визуальном воплощении в плане главного решения например пусть демон будет
хуым мужичком-трапом (дада знаю звучит нелепо, но ты попробуй представить серьезно воплощённый дизайн этого образа, доволно таки незаурядно и внушительно можо задизайнить)
если в пане роботов, бля поэксперементируй типа с органикой + примитив деревянной или стимпанк технолоджи,, но блять робот это не ззначит что там живых кишок на может быть намотано или бошка куда нибудь свиная не может быть воткнута, хули эти роботы гавно ебаное (без обид) просто когда они реально избитые понимаешь, ну избитые... вспомни новый анонс кодзимы, он там в трейлере младена вьебал в какую то капсулу, я хз не помню чтоб часто такое встречал если вообще встречал,
вот ебани младенца с пробитой башкой в модуле робота деревянного, лесного там ито чем то запомниться нежели одна и та же шняга пластилиновая, юзай фотобашинг накрайняк где времени не зватать будет, упражняйся с наложением тестур тренировкой по имитации того или иного материала на твоём персе, короче бля старайся чтоб все охуевали от твоих дизайнов разве ты не хотел бы этого добиться чтоб уметь делать? если да то почему бы не попрактиковаться а не дрючить однотипное уже который месяц, хотя я хз может ты щас так светотень тренируешь, но надеюсь ты меня понял, тебе возможно ещё дофига по фантации расти и по мастерству тоже дохуя, ибо я не виел каких то супер интересных ракурсов в твоих работах,
концепт-не концепт похуй, если перспективой владеешь и свототенью с цветом то что ещё надо для ракурсов, композиция может но ракурс один х тоже сильное среждство изоразительное, как и поза и пр. короче давай активней работы выклаывай хули ты как бля я незнаю кто.
задрочку, опечатался, думал поймёшь, сорян
забрачивать тебе ещё дохуя
ориентироваться пробуй на какие нибудь 3д модели, когда рисуешь, выше скидывал худохника ramon nunez
>>362160
вот заметь он объёма добивается чуть ли не как просто при сульптинке в зебре тупо рисуя,
и тебе к такому уровню визуализации надо стремиться, причём эти работы - так для него чисто скетчики, а у тебя смотриь на рисовку твою, ну бля старайся чтоб свет корректно ложился, в правильном месте ложин свет в правильном тень в правильном полутень, в правильном рефлекс и блик - и всё бля считай ты добился реалистичного или по крайней мере убедительного покраса, и это толлько один нюанс, у тебя ещё хуева туча недостатков в работах могу попробовать расписать тебе:
я как зритель - виду скучные объекты ты уж не обессудь - но хули интересного в твоих существах? причудливая форма присутствует не спорю, но и хули далше? если дизайн чисто - то должны быть пиздецкие решения чтоб аж охуевать от них, от необычности там или чего то гармоничного/удивительного интересного короче, у этого понятия куча вариантов как сделать каждый аспект интересны в 1м только произведении и этих вариантов интересности миллионы, у тебя пластилиновые живчики различающися формой, ты не обижайся попробуй меня понять, и вдруг я окажусь прав. вот смотри,
ты выбросил дозуя чего из своих работ - по персонажу по его виду не видно его как бы сущности, его индивидуальности - старый он или молодой, покоцанный или нулёвый, его функции не видно, его настроения, его блядь убеждений даже если хочешь, злой он или добрый, хищный или травоядный или вообще не питается ничем,
не видно материала и интересных решений по комбинации материалов - нет интересно представленного воплощения этих материалов в выразительной орме какой либо, ты просто фигурки хуяришь, я тебя не в коем случае не хочу обидеть, просто бля щас сам пишу (мои работы тоже пока полнейшее говнище очень в тч в том что я тебе тут расписываю), но понимаю что можно пытаться показать и доставить зрителю чем, вот бери всякими такими вещами,
рви шаблон там я хз, тыж в этих монстрах можешь какого нибудь демона селать добрым в необычном визуальном воплощении в плане главного решения например пусть демон будет
хуым мужичком-трапом (дада знаю звучит нелепо, но ты попробуй представить серьезно воплощённый дизайн этого образа, доволно таки незаурядно и внушительно можо задизайнить)
если в пане роботов, бля поэксперементируй типа с органикой + примитив деревянной или стимпанк технолоджи,, но блять робот это не ззначит что там живых кишок на может быть намотано или бошка куда нибудь свиная не может быть воткнута, хули эти роботы гавно ебаное (без обид) просто когда они реально избитые понимаешь, ну избитые... вспомни новый анонс кодзимы, он там в трейлере младена вьебал в какую то капсулу, я хз не помню чтоб часто такое встречал если вообще встречал,
вот ебани младенца с пробитой башкой в модуле робота деревянного, лесного там ито чем то запомниться нежели одна и та же шняга пластилиновая, юзай фотобашинг накрайняк где времени не зватать будет, упражняйся с наложением тестур тренировкой по имитации того или иного материала на твоём персе, короче бля старайся чтоб все охуевали от твоих дизайнов разве ты не хотел бы этого добиться чтоб уметь делать? если да то почему бы не попрактиковаться а не дрючить однотипное уже который месяц, хотя я хз может ты щас так светотень тренируешь, но надеюсь ты меня понял, тебе возможно ещё дофига по фантации расти и по мастерству тоже дохуя, ибо я не виел каких то супер интересных ракурсов в твоих работах,
концепт-не концепт похуй, если перспективой владеешь и свототенью с цветом то что ещё надо для ракурсов, композиция может но ракурс один х тоже сильное среждство изоразительное, как и поза и пр. короче давай активней работы выклаывай хули ты как бля я незнаю кто.
да ты видео глянь, я уже сдулся просто (физиологически). А с юности на счет зарочки я запомнил одно - не зарекаться от тюрьмы, сумы, и педерастии (дословно)
роще говоря, вот есть игра, и игра это шоу,
у тебя в этом шоу свой отрезок времени своя зона,
и тебе надо чтоб эта твоя зона ыла как можно пизже ВСЕМИ ВСЕМИ доступными стредствами...
а художественных средств их же дохуя интересные рещения по смыслу настроению содержанию визуальной составляющей типа материалов и решения по их комбо, гуро там например, где то невьебенный хайтек, гдето дремучая древность, природа, органика, космос,
духи и энергия при чём не просто светяшки а элементали там, механические гавнические гуроические я хз аж что придумать просто лезет всё1 избитое на ум, короче ищи интересные рещшшения
сума если что это сумА (т.е. долги - устаревш. рус. яз.) Т.е. от кого-чего - от сумЫ
нет, не затерялась, хаха.
это не султам это какой то пидор извини конечно
что блядь за пухленький дедок сука прилизанный,
это что блядь из детского мультика нахуй?
сделай для взрослых интересного султана,
верхом на кентаврице единорожице ангельской красоты, морщинистого всего в золотых магических амулетах и бархате, с изысканным оружием и преданным молодым супер-охранником... а этой какой то пидор (или нет а? ну если грубоговоря по сравнениюс чем то релаьно интересным)
читай пост выше, этот >>362663
в школоло записывал на слух (как и все - всмысле- записывал)сочинение на 4/5
Ааа подумаешь хуево изобразили, зато цельность композиций соблюдена.
>Те кто пользуется яндексом
Сума. Сума-ы, ж. (устар.) Мешок из ткани, кожи для ношения, перевозки чего-н.
>Гооооgle
Сума — устаревшее наименование сумки, кошелька.
Да лан не парься, это уже не имеет значения, один хуй все проебано.
Отсылал на render.sroo под названиями "Hryoosha" "Stepashka" и "Karcooosha" но получил слив)
(просто там есть для 2d три галереи - типа призовая (award), просто 2d, и для w.i.p.=work in progress, не путать с vip)
В правом.
хм, серьезно? ну просто по восприятию пословицы решил, что долговое обязательство
Зря бомбишь, от этого еще больше развивается впечатление о том, что ты вниманиеблядь. Я вообще не понимаю, тебе не похуй на приебки? Ну говорят и хуй с ним, они же тебе услугу делают, критика на то и критика.
ну для этого и добавили дополнительную м
ну и что? быть вниманиеблядью, как ты говоришь, это плохо? что это значит вообще? на лурке статью выпилили. Теперь все забыли и думают, что это та, которая дает за внимание.
в основном, кроме того, чтобы обливать меня грязью, тут ничем никто не занимался (разве что рисовал кто-то какое-то гэ, да и то сомнительно, что из краснодарских). И не смей, мразина, называть меня всратко. У меня есть имя и фамили. И даже отчество.
да блядь получится, шлюшка ты моя ненаглаядная. Многие делают - и выпускают. Вдвоем, влегкую, если прогер и моделлер. В одного - если человек не даун, и может использовать UE4 и youtube
чувак, это тред критики это 1, для большинства ты тут такой же анон как и остальные это 2,
если поливают говном - извлекай из этого максимум пользы, мотай на ус и отмечай для себя ошибки и что не нравится народу в пределах разумного это 3,
*просто прикинь многие смотрят очнь часто работы крутых чуваков, реально крутых, 3дшников и 2дшников, хули ты ещё хотел поле такого услышатььв адрес своих работ? другое дело есть критика в чем то конструктивная когда тебе аргументы предоставляют 0 вот их если уместно на твой взгляд принимай во внимание и главное учись фиксить ёбаныйрот, не ной не унывай всё заебись, если не получиться у нас с тобой в арте, бужддем баб ебать и снимать на видио, станем порноактёрами-любителями только без гейства, или что нибудь прочее из интересного, но как тебе уже сказал думай сука бошкой прежде чем вдрачивать тот или иной аспект, ОРИЕНТИРУЙСЯ НА ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ СВОЮ РАБОЧУ СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ!!! за что ты бабки будешь получать изо дня в день работая и чтоб не из под палки работать а в удовольствие сука тупая ПСИНА!!! АААААААААБЛЯЯЯТЬ!!!
>>362517
>>362518
>>362519
>>362507
Семен, или по другому Маня, либо семенит, либо её так зеленят.
Ну ты чересчур акцентируешь на себе внимание, пытаешься стать центром вселенной, неудачный способ привлечения кого-либо в свой манямир, точнее наверное удачный, но для сорта-говна поклонников. Говорю как есть.
если ты здесь недавно, полистай архивы /pa
Может, я просто невезучий, но на каждый свой рисунок я получал начиная "их колбасит эпилепсией" "всратко" "троллфейс.жпг", и что затем продолжилось "Шрамко пидар говна"(орфография автора), а между этим были еще и закосы под каких то шведских 3d полумидов. Вместо того, чтобы дать критику по существу, или сказать, допиливай, есть большие недочеты, только "хватит ковырять это говно, начинай новое", хахах)
Не знаю, насколько это полезно для анона, но в сети ходят байки про каких то юнов, мидов, и хаев, и галеры, которые набирают и тех и других и третьих на работку за границу, и еще агентам по поиску выплачивают.
А вы тут "онотоме", "пидар говна", и прочее. Ксатти, я поверил что это какая то секретная фотка была меня, до того, как я нажал спуск на фотике.
В любом случае, в краснодаре я и вы, и вообще, мы, никому не нужны, разве что потешить чсв и покушать вкусно кубанского варенья. А я краснодарский, и если бы мне не было похуй, мне было бы обидно, как обидно должно быть вам, что никто эти стены не читает в других городах, разве что обдолбленные и подростки (ты ведь еще веришь во всемирную паутину, анончик, так?). А здоровьем и отсутствием денег платит днем и ночью наш район, ну и днем те, кто живут возле остановок.
Так то. Пикрелейтед с Полом Гилбертом. У которого трамвайчики по извилинам не ездили, я уверен.
и я устал уже озираться на этого hjgart, который в 20 лет был богом, мне просто уже на него стало похуй
блин, опять перепутал, пишется hgjart, конечно же.
Боже, что за поток сознания. Всратко, так какой у тебя диагноз-то? Ты вроде так и не упомянул.
Заебал уже тред засирать, иди работай или учись рисовать, займись уже хоть чем-нибудь полезным, ради бога!
>>какой у тебя диагноз-то?
не скажу
>>Всратко
пишется Шрамко
>>учись рисовать
чем не устраивает мой уровень июня этого года, как мои пикрелейтед тут >>362645 ?
и вообще, ёбушки_воробушки, дай отдохнуть, поиграть еще в пару игор, вот до street fighter V хочу дотянуть лапки, благо скидки, может, даже контроллер прикуплю.
блять, как же я проржался после того как увидел, что сфотографировал (фотал себя, ахах)
проржался только что, хех
центр вселенной это уже ты, так что как нам с тобй тягаться то
сука падла бросай играть в игры нахуй пидор
ФОТОШОП И ЗЕБРАШ С ПАРОЙ ДРУГОЙ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОГ ЭТО ЖДЛОЛЖНА БЫТЬ ТВОЯ ЕДИНСТВЕННАЯ ИГРА СУКА
порватушка, чего сердишься, не ты ли скосил линию моих глаз на выходе снимка? и как бы я еще поместился в кадр, геймер ты мой топовый..
Новый год же, все отдыхают.
Не думаю, что проблема в цвете, я просто не понимаю, что и зачем происходит на этом рисунке. Короче, просто мне не зашло, чисто эмоциональное и субъективное. Но качаться тебе все равно надо, да. Движение это жизнь, остановиться для художника смерти подобно, и все такое. Главное этом на пути не потерять себя. :)
норм, но это же не гриб этодерево с листиками
там ствол деревянный ещё и кора.
звета вроде тоже неплохи но листва малец кислотная.
Не здесь, а в стилизации два грязных наброска, плюс в стилизации никого нет, кроме чувака с пятнами, и никто ничего не подскажет. Если норм и ничего в глаза не бросается, буду красить.
Хорошая
Усики Дали пририсуйте этому
Нет, мама.
в каком смысле сам ? не сам, с карандашом и ручкой.
Охуенный крокодил.
Годно
Вау ! Сам ? Еще и ручка в кадре, блядь, конечно же сам, и вообще наверно художник !
В чем твой секрет анон ? В низком разрешении ? В хорошо подготовленных наборах цветов ? В технике которой тебя научили в художке ? В чем ?
Ох уж этот кривляющийся клоун
10 na 10
я тебя понял, дружище. спасибо.
вообще у того арта есть небольшая история. мне когда-то давно дичайше доставил этот пост: https://vk.com/im?sel=5661320&w=wall-83038559_55028/6c22c57c2337194e21 особо девочка ну-ты-понимаешь,-какая. собственна, какой-то постановочный портрет по мотивам попыталась изобразить
>ну ты понимаешь
Нет, не понимаю. Там какие-то две девки и жирный кун с мелкими руками. Вцелом впечатление- фуу. Срсл.
И тебе, чувак. Дисциплины, веселых сюжетов и куража.
Мне просто академики нравятся, а твой Сультан вышел ух нихуя себе каким академом. (Я имею ввиду магов типа пикрил)
ну чего, кому-нибудь нужно видео от меня первого рисунка в 2017? на тьюб не буду выкладывать, бан получу в репутацию. А так то чоси не выложить в облачко какоенибудь.
Нарисуй сультана/академика фанату хомы.
Александр Сергеевич Пушкин.
Ручки, я надеюсь, разной твёрдости?
Неплохие линии, тон. Полное отсутствие гестуры, онотомии, драпировочки, изломанная перспектива и т.д. Голова вообще полностью символьная, даже не старался ей объём придать. Ну а так, для начинающего, который пока еще в основах академа даже не разбирался, пойдет.
Спасиб. Ну я в академе и не собираюсь особо глубоко разбираться, но для базы, понимания перспективы, анатомии, света и тд, он конечно, нужен. Сейчас из Люмиса рисую, надеюсь, апнусь. Хочу как- то наработать эту базу, чтобы дальше самостоятельно экспериментировать и развлекаться.
Гестура-то норм. Читается нечто военное, прямое как палка.
>Голова вообще полностью символьная
>символьная
Местный сленг. Смысловой нагрузки не несет.
мимо проходил
Интересна анатомия.
Ноги, голову и кисти редлайнить не нужно, ну разве что размеры или окантовку.
Спасибо :D
P.S. рисую где-то 3 месяца с нулевого скилла (и с очень медленным прогрессом), сейчас пытаюсь наверстать упущенное.
Забыл добавить.
Она типа уперлась в стену. Теперь понял, что согнутая нога должна стоять совсем не там, иначе спине на не что упираться, она просто в воздухе висит.
Левая рука у неё "в кармане".
У тебя правая сторона дальше левой от наблюдателя, но голень и предплечье больше, чем с левой стороны. Либо у тебя такая странная перспектива, что линии сходятся в точке с правой стороны за спиной фигуры.
мимонуб
Спасибо, но я немного не понял, можешь чуть подробнее объяснить?
У меня на картинке стена находится справа под небольшим углом (стоило, наверное, сначала нарисовать перспективу, а потом уже рисовать всё остальное).
То есть левая сторона (где сигарета) должна находиться дальше от наблюдателя, а правая -- ближе.
Что я люблю в том, чтобы просить критику, так это то, что когда выставил свою работу, сам начинаешь видеть все недостатки. Хотя самому вряд ли можно правильно исправить всё, что нужно.
Левая.
Я имел в виду, какая-то такая перспектива, правое колено (правое колено фигуры, а не правое относительно тебя) выглядит ближе, чем левое. Ну и с тазом проблемы.
Шикарно, сколько надо учиться, чтобы достигнуть такого невероятного скиллза?
То сообщение выше не я написал, но я все равно тебя не до конца понимаю.
Сейчас скину оригинальный немного исправленный набросок, может так будет виднее, что я хотел сделать.
Я хоть и сам не любитель кубов, и перспектива тоже хромает, но я советую попробовать накидать поверх наброска кубцов в проблемных местах и расчертить пару вспомогательных линий (систему координат, хз как назвать). Я так делаю, хотя получается пока не очень
Ну я изначально на кубах и рисовал, но, видимо, не те я кубы выбрал.
Надо гуглануть кубы получше.
Ну во первых нужно не рождаться.
эти не на синтике
Не слушай никого, рисуй так, как нравится. А то эти эксперты, в жизни ничего круче цилиндра не нарисовавшие, тебе насоветуют.
Тред не читал и искать не буду, думаю, ты и сам должен был заметить, если на творческие борды заглядываешь. Меня просто пост парня, который тянку у стены рисует на мысль навел
Так выглядит раковая зелень, присмотритесь, она снижает ваш скилл ровно на 10%.
Не сказал бы, что я чем-то разочарован. А насчет называния своего рисунка говном: просто приелось то слово. Но да, все равно как-то глупо получается. К сожалению, исправлений пока не было, сам я слабо понимаю что изменить нужно, куда не посмотришь - везде не очень.
Может, есть аноны, которые смогут поправить согнутую ногу и какието мелкие детали? Тогда я эту позу обрисую и попробую одежду запилить и какую-то девушку.
В итоге ноги получились большими, но это я исправлю уже при оцифровке.
С каждым разом приходят всё более скилловые аноны.
Спасибо вам всем :)
Ладно, не будем больше мусолить одну и ту же картинку. Если вдруг кому еще что будет добавить - буду преблагодарен.
Сначала подумал, что это военный корабль.
неправильный ответ. Все начинается с поиска рефа. Потом берем подходящие кисти и шлепаем объекты. Потом всякая хуйня типа тумана что бы скрыть совсем уж наотъебись нарисованное.
какой спам? я ведь не спамлю. Хочешь историю - сидим мы как то с отчимом на кухне, и вдруг - бац, солнце так быстро-быстро поползло. А отчим за полсекунды с лица сошел. Вокруг такая рябь оптическая, потом на долю секунды вижу он потный, старый, и говорит губами (жуткими) "амнямням". И все, потом обратно все вернулось.
Вот такие гляделки у нас были с отчимом.
иди нахуй, шизик.
Волосы хочется попушистей, а так - хорошая киса, мыльноватая, но аккуратная.
крутая история братан
Нет. Тут всё дело в том, чтобы ставить на место чресчур уж много думающих о себе начинающих. Если ты объективно хорошо рисуешь и при этом говоришь об этом, как о факте - никто тебе не скажет слова поперёк, потому что это справедливо. Если ты рисуешь серое неинтересное говно со сломанным всем и говоришь о том, что ты гений и вообще непонятый художник - тебя закономерно польют говном. Такова жизнь. А борды - это всего лишь срез общества. Хоть тут и анонимность, но всё равно динамика точно та же, что и ИРЛ. Правда ИРЛ редко кто тебе скажет напрямую, что твоё творчество говно - даже если оно объективно говно. Такие дела.
>А иногда неплохие интересные рисунки (по крайней мере с потенциалом) могут быть просто заигнорены
Потому что подписи к ним нужн делать, навязываться на реакцию. Крутое и так похвалят, а на обыную хрень глянут и проскролят, время идет, жисть кончается.
найди реф на крестик уж коли он тут такая важная деталь
Неудачно крест прикрепил к бархотке. Кажется, что у нее шея плавно в него перетекает. Просто кольцо прямое нарисовать, а не треугольное к низу сужающееся, гораздо лучше.
Самолет запечатлен в момент посадки? Иначе непонятно остается почему заднее шасси находится в воздухе.
Потому что с построением фюзеляжа, параллельного земле меньше геморроя, чем когда он наклонен.
Нарисуй больше всяких деталек, очень пусто.
Левое шасси не параллельно правому, ты же расчертил вон и простраивал, почему так вышло ?
Потому что не заметил и обосрался.
Таки вздрочнул анатомию шеи.
Для мастера ничего не жалко.
тьфу блять, или Викторовича...
ну.. какбы нет, но.. Заказчику понравилось, так что это теперь фича, а не баг.
членосос, пожуй отрубей, епт.
Ратничин В.М Перспектива
и что с того? я забил аккурат когда руки стали проходить.
Новогодняя ночь темна и полна ужасов. Не переживай.
МММММ. https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZit2nOnihKHkGm-rPcNiHZr3uLDQf5YTkzOAvAB-hTaYtAOcFnoB0koKJF4KAw0ZvcNm1gR5J7lYVY2OwV-8HxqPGj_19hdIRUzIBohcEzzu0R_13AjxgLkibch1wkRCLqUd_1n351mpjwj3KwWD0eYWFVMJuc7Vb-WAj-T0pR50O150zkZDi4dgohVfVgnya8SQRTW6qFIkScBwuKWsldeGqqi-Ia0d8Xxm2yP8zF6bdaRXt1TX6tT3OqswcPvurZxiadDxsEjmAkD8J0i2TBXdIEhmGPCTenwULSAdPyAQy39_1vSyr8yir43NtltWb9xvz6XvV7FHvb49k-toE5RueSNXq5trsYzu82AIlp_16Y1PHbHyw0C8jD3l5vtxoEB17pGQ93dYjZCu4AOyKCeoba4Cz6eQdf_1BCYRCdc9c8_13kg1avHuCfFyxqC64NBlcPAyZzkHRoZT33tbcz6R4RLhV1jOwcuwrOb4gb6-EZatz5ZWa9xAgRIqp2RQO1DBBzE9sSHO4ngjVrcgEhg5IHGPnHea7douGpCFH_1LimZUT9PDV-gaKWby5h2QA6OSO6qG8f6ZwtucYm9RGmXUwB4CPuIz4CydWy-B2-PynFNrSsy2GymlSyq-VfQoYAgXn89oXjR-Ahm4W5mTJLGRfl8eChxcMatunErlvrl1zlicVGXB2bIOpLsVOW45Z5uNE_1NM22Vf6KcVkCP8O_1TN8REf0zmMvx1K2Wm5ZPoXk6yz_1GIHKFvaCifRCMxR9_1_1t7XlE5ydDrxlxcQw8Go1ARXFVp2conD0lXBO-7TJ5inPQ1GI133IQR2QzTN4P_1gkpXUkn_1Cmp_1BGQc0_18uME-GIiKTtY4ZXHneMNwGb1CPH7V27Gx7--ggJ3cWJHHiusuetnQmFOHPlu5NBqV2qdzb2ycKvnBkjrscCaOc3qpsiqishL65sK74DrzmUWXNAvrbeIK19UAhZq0nMPsEwk0gUQixWN4hGcHKHgH4x_1fHY46mojdeulErhnBXifRirGXyUO-YpmMQA9MBzRGppglu7JxHXwf4K9WJbDaye0zBH4cyxe7wq6b5mE&hl=ru
Я смогу нарисовать Аллаха?
>>363780 (OP)
На втором рисунке они у тебя мятые.
Почему когда не фурриебы пытаются в антропоморфов - вместо лап получаются уебанские человеческие ступни. Самого не бесит?
беись за ум уже ато ещё полтора года потратишь впустую
Это копия, сохраненная 24 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.