Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>363780 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>363780 (OP)
>>370308
Ваха, какой у тебя режим дня?
Ваха, какой у тебя режим дня?
>>370325
Нормас, чего ты.
Нормас, чего ты.
>>370325
Мне по нраву. Хорошо выглядит. В цвет будешь?
Мне по нраву. Хорошо выглядит. В цвет будешь?
170 Кб, 1993x1126
Пытаюсь в передачу тона. Попробовал этот ваш рисунок от пятна, понял, что что-то пошло не так. Что именно - не понял. =_=
Может, тут подскажут, чего не хватает, чтобы закончить.
Может, тут подскажут, чего не хватает, чтобы закончить.
>>370327
нет. Ты не учитываешь наклон и смещение таза.
нет. Ты не учитываешь наклон и смещение таза.
>>370390
То есть кроме формы\объёма всё ок? Или основы настолько проёбаны, что и исправлять нечего?
Нахуя ты отвечаешь картинкой, мамкин траль?
То есть кроме формы\объёма всё ок? Или основы настолько проёбаны, что и исправлять нечего?
Нахуя ты отвечаешь картинкой, мамкин траль?
>>370305 (OP)
Автор четвертого оп-пика, вбрось еще картиночек своих, интересно.
Автор четвертого оп-пика, вбрось еще картиночек своих, интересно.
>>370419
Спасибо. Хорошие у тебя картинки.
Спасибо. Хорошие у тебя картинки.
340 Кб, 1100x933
Что-то я под устал уже, завтра буду допиливать. Неожиданно, но говно типа >>369926 все таки понемногу качает скилл. Хотя, с другой стороны, "пейзаж" из головы, а Энштейна я перерисовываю с планшета.
Пытаюсь решить свои проблемы с объемом и построение зарисовками с натуры. Что я упустил?
32 Кб, 545x493
>>370490
Эллипсы говно, на рыбку похожи. На яблоке нахуй плоскости напечатать? Это тебе не голова Давида, думаю можно самому разобрать где на яблоке тени, темболее они никак на покрас не повлияли, нахуй ту их делал? Все равно вместо фрукта клякса вышла масляная. Рефлекс от стакана, где? Стакан светится из-за воды должен, и у прозрачных объектов с водой тени видел? Они не будут, как от обычного плотного объекта. Это линза, которая будет ещё и на яблоко свет распространять. И да, яблоко явно будет намного темнее стакана, а у тебя все серое, покрути контраст, поймёшь.
Эллипсы говно, на рыбку похожи. На яблоке нахуй плоскости напечатать? Это тебе не голова Давида, думаю можно самому разобрать где на яблоке тени, темболее они никак на покрас не повлияли, нахуй ту их делал? Все равно вместо фрукта клякса вышла масляная. Рефлекс от стакана, где? Стакан светится из-за воды должен, и у прозрачных объектов с водой тени видел? Они не будут, как от обычного плотного объекта. Это линза, которая будет ещё и на яблоко свет распространять. И да, яблоко явно будет намного темнее стакана, а у тебя все серое, покрути контраст, поймёшь.
>>370493
Хах понял. Стакан пустой, завтра попробую нарисовать его с водой уже. С яблоком путаю тон (цвет) и объем. Надо его разносить как-то.
Хах понял. Стакан пустой, завтра попробую нарисовать его с водой уже. С яблоком путаю тон (цвет) и объем. Надо его разносить как-то.
>>370493
Это зовётся каустикой. Сложная херня.
Но таки да, тень будет не такой плоской как от картона. Однако, не думаю, что есть смысл наезжать: автору нужно было хотя бы построить тень.
Грани на яблоках делаются как раз чтобы понять в какую сторону смотрит та или иная часть объекта в целом.
>Рефлекс от стакана, где? Стакан светится из-за воды должен
Это зовётся каустикой. Сложная херня.
Но таки да, тень будет не такой плоской как от картона. Однако, не думаю, что есть смысл наезжать: автору нужно было хотя бы построить тень.
Грани на яблоках делаются как раз чтобы понять в какую сторону смотрит та или иная часть объекта в целом.
>>370508
Это сложнее, чем кажется, и почти не нужно. Вот урок на эту тему, там популярная ошибка разобрана:
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
Но вырисовывать на компе эллипсы - это кич, как по мне.
Это сложнее, чем кажется, и почти не нужно. Вот урок на эту тему, там популярная ошибка разобрана:
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
Но вырисовывать на компе эллипсы - это кич, как по мне.
>>370505
Ну хуй знает, я чувака обидеть не хотел, пытался по максималке пояснить.
>>370503
Если без воды, то думаю не так ярко будет, но это в теории. Яблоко хуярь темнее, в соответствии с воздушной перспективой самая близкая выпуклость на нем будет ярче остальных. А другие выпуклости в любом случае будут темнее стакана, изредко на самом стакане при наложении стекла будут "догонять" яблоко. Я не ебу конечно, что у тебя там за стакан, в тоне он похож на "советский", а в рисунке из "икеи".
>>370506
Они у него в таком положении, в котором у эллипса никак углов никак не будет, вероятно он недалеко "сидит" от постановки. И не учи его халявить, если он сам стакан нарисовать не сможет, то что дальше? Я как человек немного знакомый с академом, понимаю, что эллипсы максимум встречаются на всяких ебучих крынках на учебных натюрмортах, но они хорошо тренируют руки.
Ну хуй знает, я чувака обидеть не хотел, пытался по максималке пояснить.
>>370503
Если без воды, то думаю не так ярко будет, но это в теории. Яблоко хуярь темнее, в соответствии с воздушной перспективой самая близкая выпуклость на нем будет ярче остальных. А другие выпуклости в любом случае будут темнее стакана, изредко на самом стакане при наложении стекла будут "догонять" яблоко. Я не ебу конечно, что у тебя там за стакан, в тоне он похож на "советский", а в рисунке из "икеи".
>>370506
Они у него в таком положении, в котором у эллипса никак углов никак не будет, вероятно он недалеко "сидит" от постановки. И не учи его халявить, если он сам стакан нарисовать не сможет, то что дальше? Я как человек немного знакомый с академом, понимаю, что эллипсы максимум встречаются на всяких ебучих крынках на учебных натюрмортах, но они хорошо тренируют руки.
>>370509
По ходу я неправильно понимаю, что есть китч...
Ну да, на бумаге попроще нарисовать эллипс, чем на компе. Но ведь это упражнение, так что делаю так...
>>370512
Ты все правильно пояснил, завтра порисую еще, но лучше. Уже не первый год бьюсь с базой, при этом рисую много из головы, но все равно на этом уровне проебы.
>вырисовывать на компе эллипсы - это кич, как по мне.
По ходу я неправильно понимаю, что есть китч...
Ну да, на бумаге попроще нарисовать эллипс, чем на компе. Но ведь это упражнение, так что делаю так...
>>370512
Ты все правильно пояснил, завтра порисую еще, но лучше. Уже не первый год бьюсь с базой, при этом рисую много из головы, но все равно на этом уровне проебы.
>>370523
Если реально бьешься, то все получится. Из головы сложнее всегда, я из тех людей, что и натюрмортик/портрет с постановки спокойно нахуярит, но без базы я хуй простой. Также сижу, когда есть время превозмогаю.
Если реально бьешься, то все получится. Из головы сложнее всегда, я из тех людей, что и натюрмортик/портрет с постановки спокойно нахуярит, но без базы я хуй простой. Также сижу, когда есть время превозмогаю.
32 Кб, 659x865
>>370512
А я пошёл на кухню проверил.
В пустом стакане резкие каустики преломления только от донышка. В теории резкие каустики отражения могут быть от внутренней стенки при весьма специфическом свете.
>>370525
Брать жёсткую кисть. Экономить штрихи, то есть меньше мазков, но более уверенных, точных. С опытом будет.
Ещё можно стараться промазывать по направлениям и класть штрихи вдоль друг друга.
>Если без воды, то думаю не так ярко будет, но это в теории.
А я пошёл на кухню проверил.
В пустом стакане резкие каустики преломления только от донышка. В теории резкие каустики отражения могут быть от внутренней стенки при весьма специфическом свете.
>>370525
Брать жёсткую кисть. Экономить штрихи, то есть меньше мазков, но более уверенных, точных. С опытом будет.
Ещё можно стараться промазывать по направлениям и класть штрихи вдоль друг друга.
Про эллипсы.
Недавно попробовал рисовать не эллипс, как плоский эллипс, а словно бы видеть в пространстве экрана наклонённый под углом компакт-диск (мне его проще представить) и обводить его. В результате острые концы получаются более правильными (проверял чертёжным). То есть я их меньше заламываю или наоборот расплющиваю, если держу в голове образ наклонённого диска. Может кому поможет метод.
Тащемта не новый. У кого-то уже читал, что он частично срисовывает представляемое.
Недавно попробовал рисовать не эллипс, как плоский эллипс, а словно бы видеть в пространстве экрана наклонённый под углом компакт-диск (мне его проще представить) и обводить его. В результате острые концы получаются более правильными (проверял чертёжным). То есть я их меньше заламываю или наоборот расплющиваю, если держу в голове образ наклонённого диска. Может кому поможет метод.
Тащемта не новый. У кого-то уже читал, что он частично срисовывает представляемое.
>>370530
Может тебе нужен эффект накладки/плёнки от мазка?
Например Сай так не делает, но делает ФШ или Пэйнтшторм.
Возможно нужна плоская кисть.
Короче показывай начальный этап своей мазни или пример на кубике, будет яснее.
Может тебе нужен эффект накладки/плёнки от мазка?
Например Сай так не делает, но делает ФШ или Пэйнтшторм.
Возможно нужна плоская кисть.
Короче показывай начальный этап своей мазни или пример на кубике, будет яснее.
92 Кб, 800x538
73 Кб, 970x667
>>370540
А, понятно.
Причины две:
1) непонимание точной формы и от этого неточные и неуверенные мазки, много случайных.
2) Прозрачные кисти. Ещё и с таким конским зерном. Тон накладывается случайно и даёт пятна
Ну и небрежность или нежелание пользоваться выделением/трафаретом/стёркой.
Например карандаш простой, когда сам по себе проходит, сглаживается лучше, ибо
а) сам себя смазывает
б) если графит уже есть на бумаге, то новый графит хуже цепляется
Потому сначала берёшь чистый средний тон, накрываешь им область. Потом ещё один. Накрываешь. А потом берёшь оооочень прозрачную кисточку и плавно добавляешь оттенки внутри основных тонов.
От общего к частному, от грубого к точному. А не пытаться сразу шедевыр запилить с первых мазков. Короче должно быть и работы больше и организована она должна быть стройнее.
А, понятно.
Причины две:
1) непонимание точной формы и от этого неточные и неуверенные мазки, много случайных.
2) Прозрачные кисти. Ещё и с таким конским зерном. Тон накладывается случайно и даёт пятна
Ну и небрежность или нежелание пользоваться выделением/трафаретом/стёркой.
Например карандаш простой, когда сам по себе проходит, сглаживается лучше, ибо
а) сам себя смазывает
б) если графит уже есть на бумаге, то новый графит хуже цепляется
Потому сначала берёшь чистый средний тон, накрываешь им область. Потом ещё один. Накрываешь. А потом берёшь оооочень прозрачную кисточку и плавно добавляешь оттенки внутри основных тонов.
От общего к частному, от грубого к точному. А не пытаться сразу шедевыр запилить с первых мазков. Короче должно быть и работы больше и организована она должна быть стройнее.
87 Кб, 793x1200
Нужна не столько критика, сколько общее отношение: нравится или нет.
>>370543
Я не очень понял, о спасибо, попробую. Алсо я навернул гайдеца от Марка Брунетта с куббраша, он грит не трогать настройки кистей и регулировать онли силой нажатия. Где правда?
Я не очень понял, о спасибо, попробую. Алсо я навернул гайдеца от Марка Брунетта с куббраша, он грит не трогать настройки кистей и регулировать онли силой нажатия. Где правда?
>>370547
Эм… Не очень понятно, в каком контексте. Ну по-хорошему у тебя должны быть кисти со вполне конкретными настройками. Например жёсткая для основных масс, которая едва ли меняет прозрачность от 0 до 15% и лёгкая для моделирования, которая меняет от 100% до 60% прозрачности. И вот ею ты активно управляешь как раз через давление.
Правда в том, что
а) на строить удобные кисти и научиться владеть ими через давление — ок
б) если ты постоянно подстраиваешь кисть, то скорее всего или её настройки тебе не подходят или ты не умеешь управлять давлением.
Сам я кручу настройки. Но по одной за раз. Например взял жёсткую текстурную. Ею сделал все пятна. А потом скрутил её на сильную прозрачность и моделирую. Просто чтобы не выставлять эту же текстуру на другую кисть.
Или взял фигурную кисть, подстроил ей минимальный размер и рисую всю контуровку в данной работе.
Или делаю тонировку и переключаю только тип текстуры, чтобы разнообразить.
Короче. Возьми себе три кисти: жёсткая кроющая, среднежёсткая и мягкая прозрачная типа аэрографа. Настрой их по порядку. И работй только ими. По ходу работы делай выводы, подстраивай немножко, чтобы было удобнее в целом.
Последняя в малом размере должна работать как лёгкий карандаш, в большом как лёгкий тонер, накрывая менее 15% при полном нажатии. Первая — сразу накрывать от 80 до 100% выбранного цвета.
>грит не трогать настройки кистей и регулировать онли силой нажатия.
Эм… Не очень понятно, в каком контексте. Ну по-хорошему у тебя должны быть кисти со вполне конкретными настройками. Например жёсткая для основных масс, которая едва ли меняет прозрачность от 0 до 15% и лёгкая для моделирования, которая меняет от 100% до 60% прозрачности. И вот ею ты активно управляешь как раз через давление.
Правда в том, что
а) на строить удобные кисти и научиться владеть ими через давление — ок
б) если ты постоянно подстраиваешь кисть, то скорее всего или её настройки тебе не подходят или ты не умеешь управлять давлением.
Сам я кручу настройки. Но по одной за раз. Например взял жёсткую текстурную. Ею сделал все пятна. А потом скрутил её на сильную прозрачность и моделирую. Просто чтобы не выставлять эту же текстуру на другую кисть.
Или взял фигурную кисть, подстроил ей минимальный размер и рисую всю контуровку в данной работе.
Или делаю тонировку и переключаю только тип текстуры, чтобы разнообразить.
Короче. Возьми себе три кисти: жёсткая кроющая, среднежёсткая и мягкая прозрачная типа аэрографа. Настрой их по порядку. И работй только ими. По ходу работы делай выводы, подстраивай немножко, чтобы было удобнее в целом.
Последняя в малом размере должна работать как лёгкий карандаш, в большом как лёгкий тонер, накрывая менее 15% при полном нажатии. Первая — сразу накрывать от 80 до 100% выбранного цвета.
>>370305 (OP)
По поводу бронесисек, как на третьей.
Наткнулся недавно на грамотное мнение (сам не задумывался, ибо не рисовал такое).
Так вот, человек сам пилит доспехи, знает, интересуется. И бронесиськи на кирасе не делаются по одной простой причине. Если их сделать, то с обратной стороны мы получим три острых хребта, лежащих вдоль рёбер под грудями и на грудине (кость такая). То есть резкое падение на грудь чревато проломом грудной клетки или рёбер. В общем вместо распределения энергии получим концентрацию. Потому бронесиськи на грудной броне — чисто парадная штука и опасная. Для очень большой груди логично делать мягкий перекат.
По поводу бронесисек, как на третьей.
Наткнулся недавно на грамотное мнение (сам не задумывался, ибо не рисовал такое).
Так вот, человек сам пилит доспехи, знает, интересуется. И бронесиськи на кирасе не делаются по одной простой причине. Если их сделать, то с обратной стороны мы получим три острых хребта, лежащих вдоль рёбер под грудями и на грудине (кость такая). То есть резкое падение на грудь чревато проломом грудной клетки или рёбер. В общем вместо распределения энергии получим концентрацию. Потому бронесиськи на грудной броне — чисто парадная штука и опасная. Для очень большой груди логично делать мягкий перекат.
>>370549
Не намерен критиковать, но объясни, нахуя дрочить хуйню, если ты понимаешь что это хуйня? Хочешь побыстрее стать СОСТОЯВШИМСЯ ХУДОЖНИКОМ С КОМИШЕНАМИ ЗА 5К БАКСОВ, да? Или стремишься стать вторым Вахой? Если так, то тебе надо анатомию дрочить, кубы и ещё дохуя всего.
Не намерен критиковать, но объясни, нахуя дрочить хуйню, если ты понимаешь что это хуйня? Хочешь побыстрее стать СОСТОЯВШИМСЯ ХУДОЖНИКОМ С КОМИШЕНАМИ ЗА 5К БАКСОВ, да? Или стремишься стать вторым Вахой? Если так, то тебе надо анатомию дрочить, кубы и ещё дохуя всего.
>>370546
Не нравится. Бессмысленная хуйня с претензией на оригинальность. Подпись и дата выдают ЧСВ космических пропорций, которое ничем не подкреплено.
Не нравится. Бессмысленная хуйня с претензией на оригинальность. Подпись и дата выдают ЧСВ космических пропорций, которое ничем не подкреплено.
>>370322
Пиздец какой кринж словил, рисовал 15-летний уебан, Шпиён, Сомбря, тентакли аля Слендермен, нехватает только поней, типа Пинки с бензопилой.
Пиздец какой кринж словил, рисовал 15-летний уебан, Шпиён, Сомбря, тентакли аля Слендермен, нехватает только поней, типа Пинки с бензопилой.
>>370556
Тому что я читаю книжку, практикую, потом для души рисую полуголую бабу :/
То что я рисую хуиту и пощу кривульки в тред, не отменяет факт того, что я дрочу кубы
Тому что я читаю книжку, практикую, потом для души рисую полуголую бабу :/
То что я рисую хуиту и пощу кривульки в тред, не отменяет факт того, что я дрочу кубы
>>370555
А еще на войне удожно бегать в бесформенной и мешковатой одежде, в которой баба будет неотличима от хилого мужичка. Так что в жопу грамотное мнение.
А еще на войне удожно бегать в бесформенной и мешковатой одежде, в которой баба будет неотличима от хилого мужичка. Так что в жопу грамотное мнение.
489 Кб, 982x1373
>>370327
как ваха вас вообще выдерживает блять я бы уже сгорел,точнее я уже сгорел,школьники вместо того что бы уделить 5 минут своим наблюдениям по анатомии тратят по 20 часов на борды,в следствии чего рождаются такие посты в критике ( типа зашел в критику нада покритиковать) я надеюсь человек понял что был не прав и что он не тупой школьник но это мои влажные мечты
как ваха вас вообще выдерживает блять я бы уже сгорел,точнее я уже сгорел,школьники вместо того что бы уделить 5 минут своим наблюдениям по анатомии тратят по 20 часов на борды,в следствии чего рождаются такие посты в критике ( типа зашел в критику нада покритиковать) я надеюсь человек понял что был не прав и что он не тупой школьник но это мои влажные мечты
>>370579
встал под струю,а вообще ваха молодец,я даже где то видел в каком то хемптоне эту позу,единственное что не одобряю это пропорции лица,но думаю это решаемый вопрос при надобности
встал под струю,а вообще ваха молодец,я даже где то видел в каком то хемптоне эту позу,единственное что не одобряю это пропорции лица,но думаю это решаемый вопрос при надобности
>>370593
человек просто попросил редлайна и все,если бы он интересовался что ему рисовать то было бы уместно критиковать содержительную часть но он хотел всеголишь техническую
человек просто попросил редлайна и все,если бы он интересовался что ему рисовать то было бы уместно критиковать содержительную часть но он хотел всеголишь техническую
>>370592
возможно тебя сам модер и обосрал а потом выписал себе предупреждение,привет анонимные высеры
возможно тебя сам модер и обосрал а потом выписал себе предупреждение,привет анонимные высеры
>>370590
попс почему бы, не научиться ,писать нормально? а то у некоторых рейдж на, такой вот стиль письма Извиняюсь за оффтоп.
попс почему бы, не научиться ,писать нормально? а то у некоторых рейдж на, такой вот стиль письма Извиняюсь за оффтоп.
>>370602
Запятые, это решаемый вопрос, при надобности, вот, у меня, риал рейдж, на манеру письма вахоеба, есть ощущение, что, ирл, он редкий долбоеб и это, боюсь, не лечится,
Запятые, это решаемый вопрос, при надобности, вот, у меня, риал рейдж, на манеру письма вахоеба, есть ощущение, что, ирл, он редкий долбоеб и это, боюсь, не лечится,
>>370546
Ниче так. Очень места снизу не хватает.
Ниче так. Очень места снизу не хватает.
>>370512
У эллипса будет угол если он не в центре изображения. Вот целое видео про это:
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
А вот скриншоты, как это работает.
Учил и буду учить. А ты перестань распространять свою безграмотность. Да, она массовая, но все равно не имеет права на жизнь.
>Они у него в таком положении, в котором у эллипса никак углов никак не будет, вероятно он недалеко "сидит" от постановки.
У эллипса будет угол если он не в центре изображения. Вот целое видео про это:
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
А вот скриншоты, как это работает.
>И не учи его халявить,
Учил и буду учить. А ты перестань распространять свою безграмотность. Да, она массовая, но все равно не имеет права на жизнь.
>>370546
Идея нравится. Про пространство снизу удваиваю анончика.
Исполнение теоретически можно подтянуть, но уже сейчас больше нравится, чем нет.
Идея нравится. Про пространство снизу удваиваю анончика.
Исполнение теоретически можно подтянуть, но уже сейчас больше нравится, чем нет.
>>370619
Что, в анимутреде совсем запетушили и ты теперь, как всратко, по всей доске решил растечься? Это тред критики, а критиковать у тебя нечего, можешь течь обратно со своей дисграфией.
Что, в анимутреде совсем запетушили и ты теперь, как всратко, по всей доске решил растечься? Это тред критики, а критиковать у тебя нечего, можешь течь обратно со своей дисграфией.
>>370610
Я про этим углы вообще-то и их уж точно у эллипса не будет, мастер-фломастер.
Я про этим углы вообще-то и их уж точно у эллипса не будет, мастер-фломастер.
>>370546
Общее впечатление - каша, сумбурность, наотъебистость. Я бы въебал контрастов (чему это тени светло-серенькие? черными делать не предлагаю, но затемнить не помешало бы) + форму сделать более читаемой и "упругой", подчистив майндфаки (юбка - ок, крепление тела к тазу - ок, крепление головы к телу и откуда идет лист с лицом - уже майндфаки). Вообще, лоускильно для тебя, имхо, я даже тебя сразу и не признал. Не старался.
Общее впечатление - каша, сумбурность, наотъебистость. Я бы въебал контрастов (чему это тени светло-серенькие? черными делать не предлагаю, но затемнить не помешало бы) + форму сделать более читаемой и "упругой", подчистив майндфаки (юбка - ок, крепление тела к тазу - ок, крепление головы к телу и откуда идет лист с лицом - уже майндфаки). Вообще, лоускильно для тебя, имхо, я даже тебя сразу и не признал. Не старался.
64 Кб, 423x604
>>370325
Пропорции проебал, не?
Пропорции проебал, не?
>>370620
запетушили в интернете Kappa
запетушили в интернете Kappa
>>370598
1) Это КРИТИКИ тред.
2) Он нихуя не хотел кроме готового каркаса тянки.
>если бы он интересовался что ему рисовать то было бы уместно критиковать содержительную часть но он хотел всеголишь техническую
1) Это КРИТИКИ тред.
2) Он нихуя не хотел кроме готового каркаса тянки.
Всем спасибо за ответы по поводу >>370546
>>370627
Как раз отрабатываю ту часть, которая у меня проседает: перекрытия и упругие всякие перегибы, баланс кусочков.
Майндфаки — это норма.
Затенение — только наметил. Аккуратно, но не так чтоб тщательно.
>>370628
таки да, тут сам вижу, что запорол: от одного приёма не ушёл, а к другому не пришёл, так и получилось посерединке.
>>370627
>Вообще, лоускильно для тебя, имхо
Как раз отрабатываю ту часть, которая у меня проседает: перекрытия и упругие всякие перегибы, баланс кусочков.
Майндфаки — это норма.
Затенение — только наметил. Аккуратно, но не так чтоб тщательно.
>>370628
>Лицо не читаемое,
таки да, тут сам вижу, что запорол: от одного приёма не ушёл, а к другому не пришёл, так и получилось посерединке.
>>370652
Да.
Да.
>>370659
Единственное, что, пожалуй обосновано: у тебя слишком серые мобственные тени для такого насыщенного ключа в целом. И под подбородком светится.
Единственное, что, пожалуй обосновано: у тебя слишком серые мобственные тени для такого насыщенного ключа в целом. И под подбородком светится.
>>370650
Углы челюсти слева и справа на разном уровне, отзеркаль и будет понятнее.
Углы челюсти слева и справа на разном уровне, отзеркаль и будет понятнее.
>>370607
Ну так Вахаеб украинец, притом идейно-майданный. Это ему скидочку делает.
Ну так Вахаеб украинец, притом идейно-майданный. Это ему скидочку делает.
Анон, который оставлял реквест по TiTS, загляни в тот самый тред.
456 Кб, 1600x1128
Поучился у какого-то мужика с ютуба. Криво, конечно, но акварель, сука, сложная штука.
>>370677
Спасибо, но там чисто трюк того мужика. на рисунок кладется бумажка, а поверх неё чиркаешь кисточкой
Спасибо, но там чисто трюк того мужика. на рисунок кладется бумажка, а поверх неё чиркаешь кисточкой
192 Кб, 1415x2000
>>370607
я те шо, филолог штобы правильно буковывки писать? нет? Ну так и хули ты хочешь?
я те шо, филолог штобы правильно буковывки писать? нет? Ну так и хули ты хочешь?
>>370693
Эти яичники.
Эти яичники.
>>370619
мне нравится рисунок
мне нравится рисунок
>>370708
Яблоко врезалось в чайник из-за отсутствия связующих рнфлексов. Где серая однотонная тень справа очень заметно. И да, контраста в тоне все ещё не хватает, ну думаю ты и сам это понимаешь. Странно выглядит фрукт, словно ты не понимаешь его форму, вроде вот чайник и стакан ощущаешь, а его нет. Ну это если на рисунке смотреть, в тоне с ним получше, но на 1 пике оно как-то "неуверенно"лежит. Эллипсы лучше, но нужно ещё работать. Носик мне кажется у чайника не будет таким, его делают на одной оси с ручкой, а у тебя будто съехал.
Яблоко врезалось в чайник из-за отсутствия связующих рнфлексов. Где серая однотонная тень справа очень заметно. И да, контраста в тоне все ещё не хватает, ну думаю ты и сам это понимаешь. Странно выглядит фрукт, словно ты не понимаешь его форму, вроде вот чайник и стакан ощущаешь, а его нет. Ну это если на рисунке смотреть, в тоне с ним получше, но на 1 пике оно как-то "неуверенно"лежит. Эллипсы лучше, но нужно ещё работать. Носик мне кажется у чайника не будет таким, его делают на одной оси с ручкой, а у тебя будто съехал.
>>370715
Спасибо за разбор!
Это моя проблема уже много лет, я не знаю, что с этим делать... пытаюсь искусственно вытягивать, коррекцией, но тогда все время кажется "слишком контрастно".
Посмотрел, у чайника и ИРЛ нос сбоку от ручки (хз почему, китайцы криво склеили?) А раньше и не замечал.
Спасибо за разбор!
>контраста в тоне все ещё не хватает
Это моя проблема уже много лет, я не знаю, что с этим делать... пытаюсь искусственно вытягивать, коррекцией, но тогда все время кажется "слишком контрастно".
Посмотрел, у чайника и ИРЛ нос сбоку от ручки (хз почему, китайцы криво склеили?) А раньше и не замечал.
https://picarto.tv/Adjatha
Вот смотрю я стрим, и не понимаю, что же меня останавливает.
Вот смотрю я стрим, и не понимаю, что же меня останавливает.
>>370720
Короче, если чувствуешь,что не дотягиваешь, раз буксуешь уже пару лет, то стоит себя кинуть во все тяжкие. Делай так как бы никогда не сделал, те выкрути тени по максималке, не бойся рисунка, что выйдет не красиво итц. Реально расслабься и прям перебарщивай. Нужно эксперементирвовать иначе никогда с места не сдвинешься. Главное - не бойся накосячить. Думаю у тебя и так полно учебных серых работ. Так что терять уже нечего.
Короче, если чувствуешь,что не дотягиваешь, раз буксуешь уже пару лет, то стоит себя кинуть во все тяжкие. Делай так как бы никогда не сделал, те выкрути тени по максималке, не бойся рисунка, что выйдет не красиво итц. Реально расслабься и прям перебарщивай. Нужно эксперементирвовать иначе никогда с места не сдвинешься. Главное - не бойся накосячить. Думаю у тебя и так полно учебных серых работ. Так что терять уже нечего.
>>370678
Любишь Колесовым обмазываться?
Любишь Колесовым обмазываться?
170 Кб, 800x800
>>370720
Китайцы знают толк в чайниках. Так эргономичнее.
>у чайника и ИРЛ нос сбоку от ручки (хз почему, китайцы криво склеили?)
Китайцы знают толк в чайниках. Так эргономичнее.
>>370546
Исправь дату, дурачок.
Исправь дату, дурачок.
>>370708
Почему чайник у него бликует, а стакан и яблоко нет?
Почему чайник у него бликует, а стакан и яблоко нет?
93 Кб, 700x714
Ананас! Пришло время включить твой арофировавшиеся и протравленный едким цинизмом модуль СПГС, а так же запустить симуляцию синестезии.
Скажи, как тебе кажется, какие звуки были бы характерны для этих штрихов и пятен.
интересно, найдётся ли хоть немного совпадений
Я действительно вкладывал в них ощущения, прокручивая ряд звуков у себя в голове. Все звуки принадлежат единой теме. Как ты считаешь, какой?
Скажи, как тебе кажется, какие звуки были бы характерны для этих штрихов и пятен.
интересно, найдётся ли хоть немного совпадений
Я действительно вкладывал в них ощущения, прокручивая ряд звуков у себя в голове. Все звуки принадлежат единой теме. Как ты считаешь, какой?
93 Кб, 700x714
Ананас! Пришло время включить твой арофировавшиеся и протравленный едким цинизмом модуль СПГС, а так же запустить симуляцию синестезии.
Скажи, как тебе кажется, какие звуки были бы характерны для этих штрихов и пятен.
интересно, найдётся ли хоть немного совпадений
Я действительно вкладывал в них ощущения, прокручивая ряд звуков у себя в голове. Все звуки принадлежат единой теме. Как ты считаешь, какой?
Скажи, как тебе кажется, какие звуки были бы характерны для этих штрихов и пятен.
интересно, найдётся ли хоть немного совпадений
Я действительно вкладывал в них ощущения, прокручивая ряд звуков у себя в голове. Все звуки принадлежат единой теме. Как ты считаешь, какой?
>>370814
Я в этой хуйне вижу Мадса Миккэльсена с черепом-маской из дез стрендинга, так что у меня линкин парк и лоу рор заиграли.
Я в этой хуйне вижу Мадса Миккэльсена с черепом-маской из дез стрендинга, так что у меня линкин парк и лоу рор заиграли.
>>370814
Очевидно звуки моего пердежа в лицо твоей мамаше-шлюхе.
>Скажи, как тебе кажется, какие звуки были бы характерны для этих штрихов и пятен.
Очевидно звуки моего пердежа в лицо твоей мамаше-шлюхе.
>>370815
"Блюм бубубуп млуую тютютю" - , это ты хотел от меня услышать?
"Блюм бубубуп млуую тютютю" - , это ты хотел от меня услышать?
47 Кб, 907x497
>>370815
Это айдием.
Это айдием.
Хей анончики! Год тут не был? Не важно.
Внезапно проснулось желание снова рисовать для себя. Из-за большого количества работы сложилось впечатление, что ты конвейер и вообще не развиваешься, только деградируешь. Чтобы не проебать это чувство, для начала пошел на первый попавшийся конкурс. Во-первых, там соснуть тунца особенно неприятно. Во-вторых, всегда полезно это чувства охуевания от уровня реальных пацанов в финале по сравнению с твоим.
Итак, накидал за ночь пару вариантов с фоном. Стоит усложнять фон? По идее на конкурс нужен только персонаж, но хочется добавить истории. Сам крокодил пока дико шумит, но я не знаю какое оружие засунуть ему в лапы и вообще по дизайну просел. Рейт, все дела. Вариант "все говно, делай сначала" тоже принимается.
Одуван
Внезапно проснулось желание снова рисовать для себя. Из-за большого количества работы сложилось впечатление, что ты конвейер и вообще не развиваешься, только деградируешь. Чтобы не проебать это чувство, для начала пошел на первый попавшийся конкурс. Во-первых, там соснуть тунца особенно неприятно. Во-вторых, всегда полезно это чувства охуевания от уровня реальных пацанов в финале по сравнению с твоим.
Итак, накидал за ночь пару вариантов с фоном. Стоит усложнять фон? По идее на конкурс нужен только персонаж, но хочется добавить истории. Сам крокодил пока дико шумит, но я не знаю какое оружие засунуть ему в лапы и вообще по дизайну просел. Рейт, все дела. Вариант "все говно, делай сначала" тоже принимается.
Одуван
>>370826
Первая пикча пиздатая по гамме. Лишняя пара рук, так бы было заебись прямо.
Первая пикча пиздатая по гамме. Лишняя пара рук, так бы было заебись прямо.
>>370756
Ну рисование. Что мне мешает так же скачать сай, врубить сглаживание 10 и все.
Ну рисование. Что мне мешает так же скачать сай, врубить сглаживание 10 и все.
>>370826
А что за конкурс? Алсо переделывай все нахуй
А что за конкурс? Алсо переделывай все нахуй
>>370826
Хорошо рисуешь. По поводу картинки у меня создаётся приятное впечатление, хоть я и ньюфаг в рисовании, но концепт напоминает что-то типа Армелло или Редволл. Единственное к чему лично я бы придрался, будучи немного задротом, это нерациональность использования холодного оружия этим крокодилом. Зачем ему так много мечей? Я понимаю, что у него шесть лап, но на 1й и 2й пикче он держит нижней лапой меч задом наперёд, что вообще никак ему не поможет в бою, технически. Меч весит несколько килограмм, и взмахнуть им в сторону противника, держа его вниз и поднимая снизу вверх это гарантированный вывих или перелом запястья, если меч ударится о другой меч. Конечно, вряд ли это будут оценивать организаторы конкурса, но всё же. На 3й пикче он также держит рапиру задом наперёд. Что если вместо кучи оружия в каждой руке, в одной паре лап у него будет двуручный палаш, а во второй - меч со щитом? Получится сочетание силы и защиты. Или в одной паре лап меч со щитом, а во второй лук со стрелой, и колчан стрел за спиной.
Хорошо рисуешь. По поводу картинки у меня создаётся приятное впечатление, хоть я и ньюфаг в рисовании, но концепт напоминает что-то типа Армелло или Редволл. Единственное к чему лично я бы придрался, будучи немного задротом, это нерациональность использования холодного оружия этим крокодилом. Зачем ему так много мечей? Я понимаю, что у него шесть лап, но на 1й и 2й пикче он держит нижней лапой меч задом наперёд, что вообще никак ему не поможет в бою, технически. Меч весит несколько килограмм, и взмахнуть им в сторону противника, держа его вниз и поднимая снизу вверх это гарантированный вывих или перелом запястья, если меч ударится о другой меч. Конечно, вряд ли это будут оценивать организаторы конкурса, но всё же. На 3й пикче он также держит рапиру задом наперёд. Что если вместо кучи оружия в каждой руке, в одной паре лап у него будет двуручный палаш, а во второй - меч со щитом? Получится сочетание силы и защиты. Или в одной паре лап меч со щитом, а во второй лук со стрелой, и колчан стрел за спиной.
>>370851
Несколько кг весили только самые большие монтанте-бидехандеры и тому подобные огромные мечи; одноручный меч - это кило или чуть больше.
>Меч весит несколько килограмм
Несколько кг весили только самые большие монтанте-бидехандеры и тому подобные огромные мечи; одноручный меч - это кило или чуть больше.
>>370858
Так выглядит крокодил, а не то что я описал.
Так выглядит крокодил, а не то что я описал.
>>370523
Нет, не проще. Все от формата зависит. Граф планшет обычно максимум А4, поворачиваешь холст как удобней и рисуешь легко и непринужденно. В традишке на А2 хороший эллипс трудней выдрочить.
>>370509
Конечно, никогда ведь не придется рисовать колеса машин, байков, и никаких кружек, бочек, тарелок, щитов и вообще круглых предметов в сиджи никто не изображает.
>на бумаге попроще нарисовать эллипс, чем на компе
Нет, не проще. Все от формата зависит. Граф планшет обычно максимум А4, поворачиваешь холст как удобней и рисуешь легко и непринужденно. В традишке на А2 хороший эллипс трудней выдрочить.
>>370509
>Но вырисовывать на компе эллипсы - это кич, как по мне.
Конечно, никогда ведь не придется рисовать колеса машин, байков, и никаких кружек, бочек, тарелок, щитов и вообще круглых предметов в сиджи никто не изображает.
>>370894
Он имел ввиду то что в цг эллипс можно выделением нарисовать ну шаблоном короч
Он имел ввиду то что в цг эллипс можно выделением нарисовать ну шаблоном короч
>>370898
Неудобно и долго. Особенно, когда просто набросать надо. И если даже не можешь эллипс от руки нарисовать, что тогда говорить о других вещах похожей, но неправильной формы? Я к тому, что выдроченные эллипсы никогда не будут лишними, даже при рисовании на пеке.
>выделением
Неудобно и долго. Особенно, когда просто набросать надо. И если даже не можешь эллипс от руки нарисовать, что тогда говорить о других вещах похожей, но неправильной формы? Я к тому, что выдроченные эллипсы никогда не будут лишними, даже при рисовании на пеке.
>>370908
зато аккуратно. алсо выделения это почти основа няшных рисунков в фш те же скетчи потом обводят по 2 раза.
зато аккуратно. алсо выделения это почти основа няшных рисунков в фш те же скетчи потом обводят по 2 раза.
>>370845
Это ж только даёт возможность использовать бездушныйстабилизатор. Иное дело - используется ли он?
Это ж только даёт возможность использовать бездушныйстабилизатор. Иное дело - используется ли он?
>>370902
А линия и в африке линия, давайте теперь через шифт чисто рисовать? Просто смирись с тем, что компенсируешь так отсутствие навыка.
А линия и в африке линия, давайте теперь через шифт чисто рисовать? Просто смирись с тем, что компенсируешь так отсутствие навыка.
>>370927
Годно, но кистень не кажется внушительным
Такое чувство, будто это игрушка для кота, а не оружие для крушения черепов
Годно, но кистень не кажется внушительным
Такое чувство, будто это игрушка для кота, а не оружие для крушения черепов
>>370930
Спасибо. На кистень я подзабил, так лишь бы, руку ему занять чем-то. Да и на самом деле весь рисунок - это попытка наконец нарисовать что-нибудь кроме "болванчиков" - манекенов.
Спасибо. На кистень я подзабил, так лишь бы, руку ему занять чем-то. Да и на самом деле весь рисунок - это попытка наконец нарисовать что-нибудь кроме "болванчиков" - манекенов.
>>370929
Не надо драматических поз. "Ой, по линейке эллипсы бездушные, ой, давайте через шифт теперь рисовать". Пека здорово упростила жизнь халявщикам. Ну и порадуемся за них, фигли тут страдать-то.
Не надо драматических поз. "Ой, по линейке эллипсы бездушные, ой, давайте через шифт теперь рисовать". Пека здорово упростила жизнь халявщикам. Ну и порадуемся за них, фигли тут страдать-то.
>>370935
Поучи анатомию лица. СЕйчас ты не видишь, куда класть тени.
Поучи анатомию лица. СЕйчас ты не видишь, куда класть тени.
сап, артоны.
Среди вас есть желающий порисовать в /гд/ проекте.
рпг игра в стиле фейбл+скайрим.
Есть тима, типы 18 +
Бюджет нолевой, но зато есть связь с издателями и достаточно большая группа в вк.
Среди вас есть желающий порисовать в /гд/ проекте.
рпг игра в стиле фейбл+скайрим.
Есть тима, типы 18 +
Бюджет нолевой, но зато есть связь с издателями и достаточно большая группа в вк.
>>370944
Спасибо. Что характерно я пытался в нечто подобное, но в процессе что-то пошло не так.
Спасибо. Что характерно я пытался в нечто подобное, но в процессе что-то пошло не так.
448 Кб, 825x701
Тяжко, блин.
>>370826
Непонятно нихуя что по центру туловища, каша.
Непонятно нихуя что по центру туловища, каша.
>>370827
Самая близкая догадка.
Звуки механической фабрики.
Паровой молот, шарканье/пар, свистки, молоточки, шестерни.
Самая близкая догадка.
Звуки механической фабрики.
Паровой молот, шарканье/пар, свистки, молоточки, шестерни.
>>370826
лучше дать ему как минимум одно двуручное оружие. Потому что на миниатюре кажется что это посох или копье, а когда смотришь всю картинку видишь что это пара чемей и недумеваешь.
лучше дать ему как минимум одно двуручное оружие. Потому что на миниатюре кажется что это посох или копье, а когда смотришь всю картинку видишь что это пара чемей и недумеваешь.
>>370826
>>371021
Еще кажется чтоу него два хвоста. Вообще уходит очень много времени чтобы понять что нарисовано. Перестань зеркалить работу и это пройдет. При отзеркаливании ты убиваешь композицию и ломаешь ход зрительского глаза по работе. Тебе кажется что ты исправляешь ошибки, но это иллюзия, удачная композиция при отзеркаливании должна выглядеть плохо, потому что мозг любит движение слева направо.
>>371021
Еще кажется чтоу него два хвоста. Вообще уходит очень много времени чтобы понять что нарисовано. Перестань зеркалить работу и это пройдет. При отзеркаливании ты убиваешь композицию и ломаешь ход зрительского глаза по работе. Тебе кажется что ты исправляешь ошибки, но это иллюзия, удачная композиция при отзеркаливании должна выглядеть плохо, потому что мозг любит движение слева направо.
>>370826
По пикам подумал, что на доске наконец-то появился кто-то пряморукий. Но потом
и снова пал духом. /pa смог родить только одного человека.
По пикам подумал, что на доске наконец-то появился кто-то пряморукий. Но потом
>Одуван
и снова пал духом. /pa смог родить только одного человека.
>>371073
Зачем этой доске пряморукие, и так куда не сунься везде ТОПОВЫЕ блять, хоть тут отдушина какая та.
Зачем этой доске пряморукие, и так куда не сунься везде ТОПОВЫЕ блять, хоть тут отдушина какая та.
>>371089
Блин, с грудью определенно что то не так, выглядит не как часть тела, а будто ей там на уровне ключиц подвесили мешочки на треть заполненные чем то, и теперь они свисают вниз.
С руками тоже какой то проеб, на сгибе уж точно она какая то слишком тонкая, особенно контрастирует с массивным плечом. Шея будто прикреплена не к позвоночнику а левее от него , и от этого кажется тонкой что ли? Ну кароч, это в глаза мне конкретно бросилось, я нуб так что не принимай близко. (Но с грудью пиздец однозначно походу).
Блин, с грудью определенно что то не так, выглядит не как часть тела, а будто ей там на уровне ключиц подвесили мешочки на треть заполненные чем то, и теперь они свисают вниз.
С руками тоже какой то проеб, на сгибе уж точно она какая то слишком тонкая, особенно контрастирует с массивным плечом. Шея будто прикреплена не к позвоночнику а левее от него , и от этого кажется тонкой что ли? Ну кароч, это в глаза мне конкретно бросилось, я нуб так что не принимай близко. (Но с грудью пиздец однозначно походу).
88 Кб, 711x895
>>371089
почему бы вместо анимы не подрочить кубы?
>>371093
потому, что не рисует насквозь. Это символ сисечки, а не сам объем 3д сисечки.
потому что нада не рисовать символ руки а понимать откуда она растет, и к чему там крепятся мышцы. А это пиздец сложная и немного мозговыносящая структура, чтобы рисовать ее правильно.
вобще-то шея и есть часть позвоночника. К тому же с шеей там не так и много всратого.
почему бы вместо анимы не подрочить кубы?
>>371093
>сиськи
потому, что не рисует насквозь. Это символ сисечки, а не сам объем 3д сисечки.
>руки
потому что нада не рисовать символ руки а понимать откуда она растет, и к чему там крепятся мышцы. А это пиздец сложная и немного мозговыносящая структура, чтобы рисовать ее правильно.
>шея
вобще-то шея и есть часть позвоночника. К тому же с шеей там не так и много всратого.
>>371107
сам ты символ
сам ты символ
2,1 Мб, 1268x1812
>>370826
ArtWar?
ArtWar?
>>371120
Первый фон, который ты оставил, плохо выглядит. На светлом фигура персонажа лучше выделаяется. Попробуй перевести в чб, мало контраста, просто серая нечитаемая масса. Лучше взять светлый фон и сделать его еще светлее и холоднее, а персонажа немного теплее, чтобы еще сильнее отлепить от фона.
Нет.
И щит желтый лишний.
Первый фон, который ты оставил, плохо выглядит. На светлом фигура персонажа лучше выделаяется. Попробуй перевести в чб, мало контраста, просто серая нечитаемая масса. Лучше взять светлый фон и сделать его еще светлее и холоднее, а персонажа немного теплее, чтобы еще сильнее отлепить от фона.
>Первая пикча пиздатая по гамме.
Нет.
И щит желтый лишний.
>>371120
Может щит и меч поменять руками? Если уж там конкурс персонажей, то так его просто будет лучше видно, потому что он не будет заслонен щитом.
Может щит и меч поменять руками? Если уж там конкурс персонажей, то так его просто будет лучше видно, потому что он не будет заслонен щитом.
119 Кб, 661x1000
>>370546
Допилил.
С одной стороны норм, с другой слишком твердотельно. Но для воздушности нужно всё перепилить
Допилил.
С одной стороны норм, с другой слишком твердотельно. Но для воздушности нужно всё перепилить
>>371194
С пониманием формы беда.
С пониманием формы беда.
>>371194
Не оставляй на лице видимых штрихов. Это выглядит как порезы или шрамы.
Смотри на рисунок через зеркало.
Уменьшай фотографии.
Не оставляй на лице видимых штрихов. Это выглядит как порезы или шрамы.
Смотри на рисунок через зеркало.
Уменьшай фотографии.
>>371217
Цвет интересно подобран, только из-за слишком темного фона орк кажется аппликацией. В окружение бы его поместить.
Цвет интересно подобран, только из-за слишком темного фона орк кажется аппликацией. В окружение бы его поместить.
>>371200
Видимые штрихи ещё никому плохо не сделали, растушевка смотрится онли с пастелью или углем, он просто штрих положил не по форме, да ещё и "мехом".
Видимые штрихи ещё никому плохо не сделали, растушевка смотрится онли с пастелью или углем, он просто штрих положил не по форме, да ещё и "мехом".
>>371194
В целом издалека симпатично.
В целом издалека симпатично.
Попробовал в цвете, может так не будет смешиваться тон и полутон
>>371263
Верхний эллипс чайника развернут больше. Лучше го за мольберт с нормальным построением, цг для этого не предназначено.
Верхний эллипс чайника развернут больше. Лучше го за мольберт с нормальным построением, цг для этого не предназначено.
>>371270
Пожалуй, ты прав, я как раз ищу возможность позаниматься академическим рисунком серьезно. Но пока нахожу либо сомнительные студии, либо курсы в вузы, где уже нужно дофига работ на просмотр.
>>371272
Спасибо, мучал его полдня, в итоге недотянул многие многие моменты.
>Лучше го за мольберт с нормальным построением, цг для этого не предназначено.
Пожалуй, ты прав, я как раз ищу возможность позаниматься академическим рисунком серьезно. Но пока нахожу либо сомнительные студии, либо курсы в вузы, где уже нужно дофига работ на просмотр.
>>371272
Спасибо, мучал его полдня, в итоге недотянул многие многие моменты.
Попытка номер два. На самом деле анатомия у меня на стадии деревянных болванчиков, поэтому и рисую мужиков в доспехах. Одолжил дизайн у Вахи, надеюсь он не против.
>>371309
Охлол, рисовалось, что рисовалось.
Охлол, рисовалось, что рисовалось.
>>371303
рисовать человеков в доспехах сложнее чем рисовать без.
потому лучше не рисуй рыцарей а рисуй голых человечков.
И да, воруй на здоровье, главное учись, епта.
А еще лучше рисуй натюрморты как один хмырь выше по треду. Будет больше толка. Главное регулярно.
рисовать человеков в доспехах сложнее чем рисовать без.
потому лучше не рисуй рыцарей а рисуй голых человечков.
И да, воруй на здоровье, главное учись, епта.
А еще лучше рисуй натюрморты как один хмырь выше по треду. Будет больше толка. Главное регулярно.
>>371238
Да откуда вы беретесь, говноеды. Нет там хорошего цвета, одна грязь.
>Цвет интересно подобран
Да откуда вы беретесь, говноеды. Нет там хорошего цвета, одна грязь.
>>371319
Чем ты руководствовался, когда первый редлайн делал? Он не может стоять сгорбившись? Сам то подумал, что это за персонаж? Задумался хоть на секунду, что твоя болванка, выпрямивший спину, тощий кунец, никак не походит на сурового средневекового мужика. Никакого разворота туловища, никакого наклона грудной клетки, характер позы проебан полностью, тебе не стыдно вообще? Максимум бессмысленный редлайн, не делай так больше.
Чем ты руководствовался, когда первый редлайн делал? Он не может стоять сгорбившись? Сам то подумал, что это за персонаж? Задумался хоть на секунду, что твоя болванка, выпрямивший спину, тощий кунец, никак не походит на сурового средневекового мужика. Никакого разворота туловища, никакого наклона грудной клетки, характер позы проебан полностью, тебе не стыдно вообще? Максимум бессмысленный редлайн, не делай так больше.
17 Кб, 508x299
Накалякал батю в пэинте, рейт.
>>371327
нарисуй лучше.
нарисуй лучше.
227 Кб, 658x818
>>371327
На самом деле ты прав насчет позы, которую я задумывал.
На самом деле ты прав насчет позы, которую я задумывал.
>>371005
О, ты в институте на художника учишься? Нам просто тоже задавали подобные упражнения по композиции.
О, ты в институте на художника учишься? Нам просто тоже задавали подобные упражнения по композиции.
>>371333
Голубеву изучает, скорее всего.
Голубеву изучает, скорее всего.
>> 371330
Да там вообще не нужен редлайн. Пусть изучает анатомию дальше, по Баммесу, по Вилпу, рефы разбирает. Только не натюрморты. Нахуй эта скукота не нужна.
>>371245
Примеры хорошего штриха, на котором ты на не зоостяешь внимание , потому что он положен по рельефу фигуры и его не цепляет глаз. И бессистемный штрих, который не только волосатый, но ещё и из-за неверного направления сделал второй подбородок Давиду и сломал некоторые кости на лице. Ну и построение говно, но разговор не об этом.
Примеры хорошего штриха, на котором ты на не зоостяешь внимание , потому что он положен по рельефу фигуры и его не цепляет глаз. И бессистемный штрих, который не только волосатый, но ещё и из-за неверного направления сделал второй подбородок Давиду и сломал некоторые кости на лице. Ну и построение говно, но разговор не об этом.
>>371341
Да ты же не серьезно. На обеих работах штрих говно невероятное. Как же я проиграл с этих простроенных глаз
Да ты же не серьезно. На обеих работах штрих говно невероятное. Как же я проиграл с этих простроенных глаз
>>371341
Ты дебил или говноед? Где там хороший штрих блять? На второй пикче вообще ужасная каша. И обе нихуя не по рельефу.
Там неверно передана светотень, дело не в направлении, даун.
>Примеры хорошего штриха, на котором ты на не зоостяешь внимание , потому что он положен по рельефу фигуры
>хороший штрих
>по рельефу фигуры
Ты дебил или говноед? Где там хороший штрих блять? На второй пикче вообще ужасная каша. И обе нихуя не по рельефу.
>из-за неверного направления сделал второй подбородок Давиду
Там неверно передана светотень, дело не в направлении, даун.
>>371263
Цвет радует глаз, я бы яблочко ближнее к нам посочнее сделал немного. Ну и рефлексы смелее, да. Эллипсы бида прям, и как заметил >>371270 цифра не предназначена для академа, для меня вот в целом сложнее воспринимать всю работу, а по кусочкам работать много ошибок делаешь. Я предпочёл превозмогать и надеюсь на то, что привыкну, похожие неудобства были при переходе с формата А3 на А2 на курсах.
По поводу повышения скила за деньги советую ходить к какому-то конкретному мастеру, который на слуху. Тогда нужно спрашивать и вкатываться в тусовку.
Потому что в студиях не всегда можно встретить рукастого, а на курсах преподаватели скорее озабочены поступающими студентами, чем мимокрокодилами. А некоторые и на это хер забивают, да ещё и рисовать сами не умеют. У нас мухосрань, так все сами насчёт времени и цены договариваются, в дс и городах побольше уже может в круглую сумму вылиться из-за имиджа без гарантии качества. Хорошим вариантом будет попросить именно действующего преподавателя порепетиторствовать, для таких ты как правило отдушиной будешь со стимулом к обучению среди студентов, которые ничего не успевают и делают все на отъебись. Плюс можно будет отойти от классической программы и цены будут не задиристые, тк основной заработок будет у них иметься.
Цвет радует глаз, я бы яблочко ближнее к нам посочнее сделал немного. Ну и рефлексы смелее, да. Эллипсы бида прям, и как заметил >>371270 цифра не предназначена для академа, для меня вот в целом сложнее воспринимать всю работу, а по кусочкам работать много ошибок делаешь. Я предпочёл превозмогать и надеюсь на то, что привыкну, похожие неудобства были при переходе с формата А3 на А2 на курсах.
По поводу повышения скила за деньги советую ходить к какому-то конкретному мастеру, который на слуху. Тогда нужно спрашивать и вкатываться в тусовку.
Потому что в студиях не всегда можно встретить рукастого, а на курсах преподаватели скорее озабочены поступающими студентами, чем мимокрокодилами. А некоторые и на это хер забивают, да ещё и рисовать сами не умеют. У нас мухосрань, так все сами насчёт времени и цены договариваются, в дс и городах побольше уже может в круглую сумму вылиться из-за имиджа без гарантии качества. Хорошим вариантом будет попросить именно действующего преподавателя порепетиторствовать, для таких ты как правило отдушиной будешь со стимулом к обучению среди студентов, которые ничего не успевают и делают все на отъебись. Плюс можно будет отойти от классической программы и цены будут не задиристые, тк основной заработок будет у них иметься.
>>371347
Он условно нормально положен, тут большинству к такому рисунку стремиться надо. И второй пик как пример хуевого штриха. Но таки да глаза у него в кучу. Ну напрягся бы я больше 5 минут, чтобы найти задроченный рисунок в хорошем качестве где видно штрих, тут половина дальше простой стилизации и обмазывания фоток не уйдут, академ тут не в почете. А ты бы все равно кукарекал что за говно я принёс.
>>371349
Даунидзе здесь ты. На втором все говно, он то к чему не стоит стремиться, но если бы он так его не заворачивал это бы внимание не привлекало. Сейчас бы не видеть очевидный антипример, а потом прикопаться к его критике. Пнх.
Он условно нормально положен, тут большинству к такому рисунку стремиться надо. И второй пик как пример хуевого штриха. Но таки да глаза у него в кучу. Ну напрягся бы я больше 5 минут, чтобы найти задроченный рисунок в хорошем качестве где видно штрих, тут половина дальше простой стилизации и обмазывания фоток не уйдут, академ тут не в почете. А ты бы все равно кукарекал что за говно я принёс.
>>371349
Даунидзе здесь ты. На втором все говно, он то к чему не стоит стремиться, но если бы он так его не заворачивал это бы внимание не привлекало. Сейчас бы не видеть очевидный антипример, а потом прикопаться к его критике. Пнх.
>>371359
На твоих пиках уровень человека, который первый раз взял в руки карандаш.
Так же как и на первом. Ты обосрался с подливой со своими примерами.
>тут большинству к такому рисунку стремиться надо
На твоих пиках уровень человека, который первый раз взял в руки карандаш.
>На втором все говно
Так же как и на первом. Ты обосрался с подливой со своими примерами.
>>371341
В средней шараге это не выше тройбана. Грязь, штрих вообще тихий ужас.
>Примеры хорошего штриха
>эти пикрилы
В средней шараге это не выше тройбана. Грязь, штрих вообще тихий ужас.
>>371368
Открою секрет. Кроме таких же сектантов кокодема, этот штрих нахуй никому не нужен.
В нормальнх странах всем насрать как ты рисуешь, все задрачивают браш строки и Алла Приму. В рашке как обычно все через жопу: строят из себя Дюрера и ебут мозги ученикам штриховкой, но при этом пишут мыльцо маслом.
Но не беспокойтесь, как только понадобится редизайн президенстких голов для доллара, вас обязательно позовут.
Открою секрет. Кроме таких же сектантов кокодема, этот штрих нахуй никому не нужен.
В нормальнх странах всем насрать как ты рисуешь, все задрачивают браш строки и Алла Приму. В рашке как обычно все через жопу: строят из себя Дюрера и ебут мозги ученикам штриховкой, но при этом пишут мыльцо маслом.
Но не беспокойтесь, как только понадобится редизайн президенстких голов для доллара, вас обязательно позовут.
>>371356
Снова спасибо, выходит, придется обратно на бумаге пытаться. А ты, выходит, из традишки в сиджи перекатывешься? И как успехи?
Я кстати ходил в художку в детстве. Но базу там давал не очень. А сейчас преподы в ДС дорого берут, учитывая, что я не студент, а тип бездельник с саморазвитием. Одного посоветовали, он назвал цену в 3к за занятие и я слился лол. Ладно, буду искать.
Снова спасибо, выходит, придется обратно на бумаге пытаться. А ты, выходит, из традишки в сиджи перекатывешься? И как успехи?
Я кстати ходил в художку в детстве. Но базу там давал не очень. А сейчас преподы в ДС дорого берут, учитывая, что я не студент, а тип бездельник с саморазвитием. Одного посоветовали, он назвал цену в 3к за занятие и я слился лол. Ладно, буду искать.
>>371371
ты тупой, никому твоя ала прима не нужна, всем нужны сладкие телочки и желательно под автора артов варкрафт. для такого и техники знать не надо.
ты тупой, никому твоя ала прима не нужна, всем нужны сладкие телочки и желательно под автора артов варкрафт. для такого и техники знать не надо.
234 Кб, 839x1080
>>371371
Ну к чему этот высер, кокодемохейтер? Это пример хорошего штриха по форме и фактуре, о чем выше начал разглагольствовать человек, не знающий, как это выглядит на самом деле. Разумеется, эти примеры не говорят о том, что каждый художник обязан уметь так штриховать, эти примеры показывают, как выглядят хорошие штрихи, лол. В итоге все равно главное результат, а он разный и разными средствами добивается.
Ну к чему этот высер, кокодемохейтер? Это пример хорошего штриха по форме и фактуре, о чем выше начал разглагольствовать человек, не знающий, как это выглядит на самом деле. Разумеется, эти примеры не говорят о том, что каждый художник обязан уметь так штриховать, эти примеры показывают, как выглядят хорошие штрихи, лол. В итоге все равно главное результат, а он разный и разными средствами добивается.
>>371372
Получается так, хотя на бумаге я ещё учусь и преуспевающим меня даже с натяжкой сложно назвать. С цифрой у меня ещё более сложные отношения, я начинал и бросал, много раз. Как раз таки по причине многих различий между этими инструментами у меня крышу рвало. Сейчас медленно и терпеливо вкатываюсь, хотя учёба мешает задротству.
Если ДС, то сочувствую, я бы мог тебе посоветовать онлайн курсы, если бы я сам пробовал, но меня всю жизнь учили знакомые родителей, которые учили их самих.
Получается так, хотя на бумаге я ещё учусь и преуспевающим меня даже с натяжкой сложно назвать. С цифрой у меня ещё более сложные отношения, я начинал и бросал, много раз. Как раз таки по причине многих различий между этими инструментами у меня крышу рвало. Сейчас медленно и терпеливо вкатываюсь, хотя учёба мешает задротству.
Если ДС, то сочувствую, я бы мог тебе посоветовать онлайн курсы, если бы я сам пробовал, но меня всю жизнь учили знакомые родителей, которые учили их самих.
>>371377
Насчет цифры, я пробовал онлайн курсы от Смирнова, хорошие, но не про подтягивание базы, а про дизайн скорее. А именно по вкатыванию в дидж - можно попробовать оналйн-курс от Скиллз Ап, они хорошо учат. Как раз на базовый курс набор идет сейчас... Жаль, уже не успею, деньги кончились.
Насчет цифры, я пробовал онлайн курсы от Смирнова, хорошие, но не про подтягивание базы, а про дизайн скорее. А именно по вкатыванию в дидж - можно попробовать оналйн-курс от Скиллз Ап, они хорошо учат. Как раз на базовый курс набор идет сейчас... Жаль, уже не успею, деньги кончились.
148 Кб, 640x512
Обосрите что ли быстроскетч.
Пытаюсь учиться и развлекаюсь. Разносите
>>371407
это у меня прост горизонт завален. А вообще хз хули он так выложил, на телефоне нормально все повернуто
это у меня прост горизонт завален. А вообще хз хули он так выложил, на телефоне нормально все повернуто
>>371407
DA TI OHOOEL!
А по превьюшкам пока слабенько и кривенько, но видно, что учишься и не халтуришь слишком. Даже многоплановую штуку запилил.
>4032x3024
DA TI OHOOEL!
А по превьюшкам пока слабенько и кривенько, но видно, что учишься и не халтуришь слишком. Даже многоплановую штуку запилил.
>>371258
Век живи, век учись.
Век живи, век учись.
>>371474
А просто фотку не мог скинуть? ЧТо за пиздец?
А просто фотку не мог скинуть? ЧТо за пиздец?
67 Кб, 640x480
Теперь людей рисовать, или продолжать геометрические фигуры?
>>371551
Нет, сначала освой перспективу и объём.
Нет, сначала освой перспективу и объём.
>>371551
Да рисуй ты что хочешь, просто простраивай насквозь, и рисуй одни и те же объекты которые тебе нравятся с разных ракурсов.
Да рисуй ты что хочешь, просто простраивай насквозь, и рисуй одни и те же объекты которые тебе нравятся с разных ракурсов.
>>371431
Молодец. На третьей справа внизу даже ракурс с ярко выраженным наклоном и перспективным искажением. Значит могёшь в ракурс.
Молодец. На третьей справа внизу даже ракурс с ярко выраженным наклоном и перспективным искажением. Значит могёшь в ракурс.
>>371552
Дваждую, когда увидел его молодого на кинопоиске, впал в отрицание на полдня
Дваждую, когда увидел его молодого на кинопоиске, впал в отрицание на полдня
>>371194
купи себе обрубовку
купи себе обрубовку
>>371551
Порисуй именно простые геометрические фигуры с тенями и смотри что у тебя выходит
Порисуй именно простые геометрические фигуры с тенями и смотри что у тебя выходит
>>371592
Схороню пожалуй.
Схороню пожалуй.
476 Кб, 962x768
>>370305 (OP)
В пизду, лучше еще часок кубов по дрочу перед сном.
В пизду, лучше еще часок кубов по дрочу перед сном.
>>371551
Людей рисовать.
Людей рисовать.
>>371650
Ебаная магия. Спасибо, братух.
Ебаная магия. Спасибо, братух.
>>371650
Не обязательно было. Просто другая фигура.
Хотя, наверное, при обучении есть смысл утрировать таз, чтобы лучше понимать где он в тушке.
Не обязательно было. Просто другая фигура.
Хотя, наверное, при обучении есть смысл утрировать таз, чтобы лучше понимать где он в тушке.
>>371750
Средней хуеватости
Средней хуеватости
>>371750
боли лименее
боли лименее
>>371750
нормас
нормас
>>371768
Кому-то в последнее время очень досадил анимутред.
Кому-то в последнее время очень досадил анимутред.
>>371854
Сдается, я тебя уже где-то видел
Либо это просто увеличение активности латентных гомосексуалистов на борде
>мужики попускают
>друг друга в очко жалят
Сдается, я тебя уже где-то видел
Либо это просто увеличение активности латентных гомосексуалистов на борде
Как не зайду в /па - всегда срачи про аниметред.
59 Кб, 640x480
>>371878
Зато я живу
Зато я живу
343 Кб, 1200x1500
Критику давно не просил. Насколько терпимы мои скетчи? Ваха насколько терпимы мои кубы? Ваха придэ порядок наведэ!
>>371896
Норм, только вместо акцента на срисовывание силуэта, больше концентрируйся на экшон лайнах и/или построении, это намного важнее обводки силуэта.
не ваха
Норм, только вместо акцента на срисовывание силуэта, больше концентрируйся на экшон лайнах и/или построении, это намного важнее обводки силуэта.
не ваха
>>371566
хорошо, но накидка на теле как-то непонятно лежит я нуб, просто не мог оставить без ответа эту рисульку
хорошо, но накидка на теле как-то непонятно лежит я нуб, просто не мог оставить без ответа эту рисульку
>>371566
учи анатомию, рисуй драпировки/стадики. пока что слабо все. думаю через год/два можешь неплохо прокачаться при сильном желании.
учи анатомию, рисуй драпировки/стадики. пока что слабо все. думаю через год/два можешь неплохо прокачаться при сильном желании.
>>371914
Как будто большие тефтели в разрезанном пузе.
Как будто большие тефтели в разрезанном пузе.
>>371918
обведенный концепт гоблина WoW, идея неясна
обведенный концепт гоблина WoW, идея неясна
>>371566
Охуенно живот сделал, сразу Дум вспоминается и много других милых сердцу вещей.
Охуенно живот сделал, сразу Дум вспоминается и много других милых сердцу вещей.
>>372031
Выделять надо при помощи контраста, композиции, а не мыла. У тебя лицо в центре, за него и так бы глаза цеплялись.
Выделять надо при помощи контраста, композиции, а не мыла. У тебя лицо в центре, за него и так бы глаза цеплялись.
>>372038
Даже они так сильно не мылят задники.
Даже они так сильно не мылят задники.
Ты ( Винтем?) говорил кубы практиковать и не рисовать качков. Практикую кубы, смущает конечно, но уж очень хотел разнообразия, динамики.
Поправь, что считаешь нужным, будь добр. Ноги особенно.
Поправь, что считаешь нужным, будь добр. Ноги особенно.
49 Кб, 800x533
>>372043
На первом пике, где мостик, у тебя все наоборот, гнется грудная клетка, а позвоночник остается ровным.
На первом пике, где мостик, у тебя все наоборот, гнется грудная клетка, а позвоночник остается ровным.
>>372050
Не знаю, зачем и почему, но уведомляю всех итт, что вижу трусы.
Не знаю, зачем и почему, но уведомляю всех итт, что вижу трусы.
59 Кб, 291x571
>>372040
Плечи точно заширил слишком, а челюсть неадекватно мала относительно шеи, хотя шея вроде норм.
Плечи точно заширил слишком, а челюсть неадекватно мала относительно шеи, хотя шея вроде норм.
>>372154
Полно таких на улицах ходит.
Полно таких на улицах ходит.
>>372044
Чувак просто стоящий, это срисовка с какого-то тутора по рисованию фигуры человека. Поэтому и выглядит лучше остальных зарисовок.
Чувак просто стоящий, это срисовка с какого-то тутора по рисованию фигуры человека. Поэтому и выглядит лучше остальных зарисовок.
>>372192
ну да, тип статичный срисовка. говорят срисовка это тупиковый путь. ну, а что тогда такое эти “стадики” .
мне оч непросто из головы рисовать. гуано какое-то выходит. даже если кубы.
ну да, тип статичный срисовка. говорят срисовка это тупиковый путь. ну, а что тогда такое эти “стадики” .
мне оч непросто из головы рисовать. гуано какое-то выходит. даже если кубы.
>>372198
Форма и детализация нравятся, только бабец аппликацией выглядит - на тело теплый свет падает, а по броньке этого не видно. Плюс на железе никаких отражений тела нет, что тож странно.
Тут либо железо теплым подсветить, либо погасить свет на бабце, чтобы она тоже такой сероватой и пасмурной стала.
Форма и детализация нравятся, только бабец аппликацией выглядит - на тело теплый свет падает, а по броньке этого не видно. Плюс на железе никаких отражений тела нет, что тож странно.
Тут либо железо теплым подсветить, либо погасить свет на бабце, чтобы она тоже такой сероватой и пасмурной стала.
>>372226
Возьми рефов.
Возьми рефов.
>>372055
Вообще, интересно, мне нравится. Но про композицию, анатомию и прочие кубы все же почитай. Цвет норм, даже не смотря на черные тени.
Сначала подумал, что ты тот анон, который годами рисовал картинку с мужиком на диване.
Вообще, интересно, мне нравится. Но про композицию, анатомию и прочие кубы все же почитай. Цвет норм, даже не смотря на черные тени.
Сначала подумал, что ты тот анон, который годами рисовал картинку с мужиком на диване.
>>372154
Анатомия мне даже нравится. Потому что не идеальная симметричность, заметная широта глаз.
Рендер мыльный, но ты взял верное направление: крупно и мягко основные детали, а тонкой кистью мелкие. Однако пропустил средний уровень проработки а мелкой кистью сработал неаккуратно
>>372198
Думаю, что она из красной глины. Слишком однородный и матовый цвет. Думаю, что сиськи у неё поехали к правой руке.
Анатомия мне даже нравится. Потому что не идеальная симметричность, заметная широта глаз.
Рендер мыльный, но ты взял верное направление: крупно и мягко основные детали, а тонкой кистью мелкие. Однако пропустил средний уровень проработки а мелкой кистью сработал неаккуратно
>>372198
Думаю, что она из красной глины. Слишком однородный и матовый цвет. Думаю, что сиськи у неё поехали к правой руке.
>>372198
В сиськах что-то напрягает
В сиськах что-то напрягает
>>372013
очень круто читается план, вообще офигенно,
я прям хз в чём тут соль, но это до того чётко что блядь похуй на мыло по детализации...
сделай ещё одну такого плана работу плз, очень нравится.
очень круто читается план, вообще офигенно,
я прям хз в чём тут соль, но это до того чётко что блядь похуй на мыло по детализации...
сделай ещё одну такого плана работу плз, очень нравится.
72 Кб, 565x658
>>372354
Собираюсь постримить доработку жука. Ловите возможность сказать мне онлайн, какой я мудак/молодец
Или таки покритиковать.
https://www.twitch.tv/hitrpr
Собираюсь постримить доработку жука. Ловите возможность сказать мне онлайн, какой я мудак/молодец
Или таки покритиковать.
https://www.twitch.tv/hitrpr
>>372413
п.с. 10 минут и начинаю.
п.с. 10 минут и начинаю.
Когда я пытаюсь рендерить (кожу например) стандартной круглой кистью, у которой ещё края не четкие, хз как ещё описать ее, выходит жуткое противное было. А когда кистью с краями пожесче, видны грубые мазки. Приходится прозрачность сильно уменьшать, и сглаживать. Все правильно делаю?
>>372418
Стандартными рисую. Или качаю паки у каких-то рисовак, и все равно в основном стандартными рисую.
Стандартными рисую. Или качаю паки у каких-то рисовак, и все равно в основном стандартными рисую.
>>372421
Я имел в виду параметры флоу и апасити?
Я имел в виду параметры флоу и апасити?
>>372432
Скажу, что ты старательно выводишь форму, которой не понимаешь. Только сиськи приблизительно ок, потому что ты их представил шариками. Хотя не шарики.
Такая старательность в выведении градиентов пригодится потом.
Переходи от геометрических примитивов к простым органическим формам типа капля, язык, лопаточка, линза, изогнутая игла и порендерь их. Потом форму частей тела осознай для себя хотя бы базово.
Скажу, что ты старательно выводишь форму, которой не понимаешь. Только сиськи приблизительно ок, потому что ты их представил шариками. Хотя не шарики.
Такая старательность в выведении градиентов пригодится потом.
Переходи от геометрических примитивов к простым органическим формам типа капля, язык, лопаточка, линза, изогнутая игла и порендерь их. Потом форму частей тела осознай для себя хотя бы базово.
>>372473
Интересно, спасибо.
А можно чуть более по хардкору, что-нибудь из разряда "вот тут хорошо видно, что форма проёбана"?
А то я немножко даун и так сам не увижу.
Вижу только что с устойчивостью и, вроде, плечами налажал.
Формы дрочить пытаюсь, буду продолжать, попробую лопаточки-иглы.
Интересно, спасибо.
А можно чуть более по хардкору, что-нибудь из разряда "вот тут хорошо видно, что форма проёбана"?
А то я немножко даун и так сам не увижу.
Вижу только что с устойчивостью и, вроде, плечами налажал.
Формы дрочить пытаюсь, буду продолжать, попробую лопаточки-иглы.
>>372432
сравни степенубедительности своей светтени вот с этим и пойми в чём разница, потом учись так же её набрасывать тут надо выдрачивать чувство формы и распространения света и тени по ней
https://2ch.hk/pa/src/357168/14828759726952.jpg (
М)
https://2ch.hk/pa/src/357168/14828759726941.jpg (М)
https://2ch.hk/pa/src/357168/14828759726920.jpg (М)
https://2ch.hk/pa/src/357168/14828760142210.jpg (М)
сравни степенубедительности своей светтени вот с этим и пойми в чём разница, потом учись так же её набрасывать тут надо выдрачивать чувство формы и распространения света и тени по ней
https://2ch.hk/pa/src/357168/14828759726952.jpg (
М)https://2ch.hk/pa/src/357168/14828759726941.jpg (
М)https://2ch.hk/pa/src/357168/14828759726920.jpg (
М)https://2ch.hk/pa/src/357168/14828760142210.jpg (
М)Паинтачик, помоги! Почему когда я мажу кистью всякие оттенки серого - получается мыльно, а когда наношу черное пятно и дальше размазываю его белым - нормально? Или так и должно быть?
>>372517
Нет, он прав. Тебя можно узнать по слогу и в каждом посте сквозит твое непонимание предмета на том уровне, чтобы что-то советовать. По крайней мере, твои посты об этом говорят.
Нет, он прав. Тебя можно узнать по слогу и в каждом посте сквозит твое непонимание предмета на том уровне, чтобы что-то советовать. По крайней мере, твои посты об этом говорят.
35 Кб, 307x290
>>372489
Можно, но бестолку. Форма проёбана у всего кроме сисек.
А волосы ещё и в другой манере исполнены: слишком насыщенные в тенях, в итоге слишком мультяшные по сравнению с почти реалистичным контрастом кожи.
Ах да. Не проёбан сам диапазон в целом для кожи. То есть хорошо, что ты пользовался и светлыми и тёмными оттенками и промежуточные насыщенные взял. Многие недонасыщают контраст.
Но, например, под левой грудью тень такая же густая, как в промежности. А должна быть легче, так как там больше подсветки от окружения.
Плечи слишком выдвинуты из грудного отдела, нужно утопить глубже. В целом длина рук, ног, размер головы — всё поплыло.
Из-за размыленности цвета размылилась и форма, направление света на каждую деталь сильно плавает, что заметно по бликам
>А можно чуть более по хардкору
Можно, но бестолку. Форма проёбана у всего кроме сисек.
А волосы ещё и в другой манере исполнены: слишком насыщенные в тенях, в итоге слишком мультяшные по сравнению с почти реалистичным контрастом кожи.
Ах да. Не проёбан сам диапазон в целом для кожи. То есть хорошо, что ты пользовался и светлыми и тёмными оттенками и промежуточные насыщенные взял. Многие недонасыщают контраст.
Но, например, под левой грудью тень такая же густая, как в промежности. А должна быть легче, так как там больше подсветки от окружения.
Плечи слишком выдвинуты из грудного отдела, нужно утопить глубже. В целом длина рук, ног, размер головы — всё поплыло.
Из-за размыленности цвета размылилась и форма, направление света на каждую деталь сильно плавает, что заметно по бликам
>>372608
Никаких специальных общих правил нет.
Относительно физики зрения/фотосъёмки есть лишь одна закономерность: наиболее полная цветная информация всегда видна в середине воспринимаемого диапазона. Чаще это полутона (при полном диапазоне). При пересвете и высоком ключе — тени.
Никаких специальных общих правил нет.
Относительно физики зрения/фотосъёмки есть лишь одна закономерность: наиболее полная цветная информация всегда видна в середине воспринимаемого диапазона. Чаще это полутона (при полном диапазоне). При пересвете и высоком ключе — тени.
34 Кб, 307x290
>>372610
и ещё вот. Вероятно, новичковая ошибка, утрировать силуэт пузырями, пытаясь показать объём. Если уж есть светотень, то объём ею показывается. Да и если нет, то не обязательно утрировать.
и ещё вот. Вероятно, новичковая ошибка, утрировать силуэт пузырями, пытаясь показать объём. Если уж есть светотень, то объём ею показывается. Да и если нет, то не обязательно утрировать.
>>372615
вроде понял что-то, спасибо
вроде понял что-то, спасибо
>>372608
Акцентированно.
Если это не какойто вырвеглазный-йоба-конфетный рэндер, то площадей с сильно насыщенным цветом должно быть не более 25%, скорее меньше.
А совсем полная насыщенность, в некоторых местах лишь.
Есть конечно стили в которых иначе. Но обычно абьюз насыщенности херит картинку.
Загрузи арт художника, который тебе нравится и померий пипеткой, сколько у нео нассыщенных цветов.
Акцентированно.
Если это не какойто вырвеглазный-йоба-конфетный рэндер, то площадей с сильно насыщенным цветом должно быть не более 25%, скорее меньше.
А совсем полная насыщенность, в некоторых местах лишь.
Есть конечно стили в которых иначе. Но обычно абьюз насыщенности херит картинку.
Загрузи арт художника, который тебе нравится и померий пипеткой, сколько у нео нассыщенных цветов.
>>372610
Спасибо, значит следить за диапазоном и всё-таки меньше мылить.
С размерами пока туго, буду думать.
Бликами просто хотел заблестеть по анимешному, лишь бы глянцево, надо было аккуратнее.
>>372616
Думал анатомически так будет вернее, а не с точки зрения объёма. Поднятая согнутая рука в достаточно напряжённом положении, какая-то бицуха же должна вылезти. Переборщил видимо.
Спасибо, значит следить за диапазоном и всё-таки меньше мылить.
С размерами пока туго, буду думать.
Бликами просто хотел заблестеть по анимешному, лишь бы глянцево, надо было аккуратнее.
>>372616
Думал анатомически так будет вернее, а не с точки зрения объёма. Поднятая согнутая рука в достаточно напряжённом положении, какая-то бицуха же должна вылезти. Переборщил видимо.
>>372647
Какие были, таки оставил, даже подсветлил. И под сиськой тоже.
>>372687
Она вылазит, но на нас во-первых. Во-вторых всё мясцо повинуется силе тяжести, из-за чего образуется дуга под рукой.
А вообще можно же в зеркале проверить и на референсах.
Как видишь, переход к бицепсу гораздо дальше происходит
>такие тёмные
Какие были, таки оставил, даже подсветлил. И под сиськой тоже.
>>372687
>какая-то бицуха же должна вылезти
Она вылазит, но на нас во-первых. Во-вторых всё мясцо повинуется силе тяжести, из-за чего образуется дуга под рукой.
А вообще можно же в зеркале проверить и на референсах.
Как видишь, переход к бицепсу гораздо дальше происходит
>>372733
Это не натуральный свет, им перед ебалом больше зеркальные хуёвины держат. Такой свет сложно рисовать, нубам рекомендуется классическое освещение.
Это не натуральный свет, им перед ебалом больше зеркальные хуёвины держат. Такой свет сложно рисовать, нубам рекомендуется классическое освещение.
>>372738
На левой — возможно справа снизу. Очень уж сильный свет боковой и выражена направленность. Но вообще на таком пляже со светлым песком подсветка снизу довольно хорошая и тени не сильно густые.
Обрати внимания на её правую руку. Туда свет от рефлектора не попадает, и всё же там не густая темень. Именно за счёт песка.
На правой нет подсветки.
На левой — возможно справа снизу. Очень уж сильный свет боковой и выражена направленность. Но вообще на таком пляже со светлым песком подсветка снизу довольно хорошая и тени не сильно густые.
Обрати внимания на её правую руку. Туда свет от рефлектора не попадает, и всё же там не густая темень. Именно за счёт песка.
На правой нет подсветки.
>>372819
Найс
Найс
Сильно перспективу проебал? По моему половина линий не встретятся в одной точке.
>>372819
В целом хорошо: есть разные планы, есть фокус.
Имхо мешок из облаков слишком однородный, слишком в лоб и не даёт ракере «лететь».
К тому же у ракеты какой-то невъебенный масштаб при том что она никак не подёрнута дымкой световоздушной перспективы. Или она очень близко.
В целом кадр тесноват и станет ещё теснее, если ты запонишь контурного человека. Или он так и будет контурным?
В целом хорошо: есть разные планы, есть фокус.
Имхо мешок из облаков слишком однородный, слишком в лоб и не даёт ракере «лететь».
К тому же у ракеты какой-то невъебенный масштаб при том что она никак не подёрнута дымкой световоздушной перспективы. Или она очень близко.
В целом кадр тесноват и станет ещё теснее, если ты запонишь контурного человека. Или он так и будет контурным?
>>372835
Так и есть. Но учти, что эти линии будут просто восприниматься как наклонные. Или вся машинка как мятая. Зритель не мыслит категориями типа «не сходится перспектива»
Запилил бы пару кубов с сеточками для ориентира.
>По моему половина линий не встретятся в одной точке.
Так и есть. Но учти, что эти линии будут просто восприниматься как наклонные. Или вся машинка как мятая. Зритель не мыслит категориями типа «не сходится перспектива»
Запилил бы пару кубов с сеточками для ориентира.
>>372601
опять врёщь поганка
опять врёщь поганка
376 Кб, 1244x900
>>372879
лучше?
лучше?
382 Кб, 1244x900
>>372884
на хрен иди
на хрен иди
>>372894
С животом да, пока пытался контраста навести чот нахимичил, а он был. Печаль. Ну хуй с ним.
Про руку чот нихуя не понял. Вроде лёгкая имитация наличия перспективы, лел. Или дальняя? Если дальняя вот это я долбаёб. Нихуя не вижу, пора на тайм аут.
С животом да, пока пытался контраста навести чот нахимичил, а он был. Печаль. Ну хуй с ним.
Про руку чот нихуя не понял. Вроде лёгкая имитация наличия перспективы, лел. Или дальняя? Если дальняя вот это я долбаёб. Нихуя не вижу, пора на тайм аут.
868 Кб, 853x1279
>>372897
А так? Если еще пальцы выпрямить, то руки будут почти до колена. Укороти их.
А так? Если еще пальцы выпрямить, то руки будут почти до колена. Укороти их.
>>372819
Всрато
Всрато
>>372899
Не буду уже ничего с ним делать, иначе вообще всё к хуям придётся менять. Лучше уж через сто лет ЖРО ИТ ОГЕН сделаю
Но спасибо, как минимум я теперь знаю новый метод перепроверять пропорции.
Не буду уже ничего с ним делать, иначе вообще всё к хуям придётся менять. Лучше уж через сто лет ЖРО ИТ ОГЕН сделаю
Но спасибо, как минимум я теперь знаю новый метод перепроверять пропорции.
>>372887
Если для тебя «торт» — это пририсовывание хуёв и красных бородачей, то ты рак. Из-за такого рака умер двач.
Если для тебя «торт» — это пририсовывание хуёв и красных бородачей, то ты рак. Из-за такого рака умер двач.
228 Кб, 756x1000
>>372926
Так это я и есть.
Так это я и есть.
>>373025
С подбородком однозначно уверен. Там свет слишком далеко прополз
С подбородком однозначно уверен. Там свет слишком далеко прополз
>>373028
Левая рука вроде меньше правой, хотя правая вроде как должна быть дальше от взгляда или типа того.
Левая рука вроде меньше правой, хотя правая вроде как должна быть дальше от взгляда или типа того.
>>373004
Посмотри из фака видосы по портретам вк. Я на днях сам посмотрел и реально прозрел.
Там мужик дельно объясняет, как должна быть расположена маска на голове.
Посмотри из фака видосы по портретам вк. Я на днях сам посмотрел и реально прозрел.
Там мужик дельно объясняет, как должна быть расположена маска на голове.
850 Кб, 4961x3508
>>373047
Вообще все пропорционально поехало, тебе бы кубы там все такое подучить. Глаза всрато смотрят в разные стороны еще.
Вообще все пропорционально поехало, тебе бы кубы там все такое подучить. Глаза всрато смотрят в разные стороны еще.
4 Мб, 2272x1704
недавно попробовал вкатится в цифровую. пока первая завершенная работа
>>373153
Кажется ты ей шеяку свернул. Попробуй лёжа наклонить голову максимально вперёд, а затем повернуть лицо в сторону. Три четверти то с натягом выйдет, не то что профиль.
Кажется ты ей шеяку свернул. Попробуй лёжа наклонить голову максимально вперёд, а затем повернуть лицо в сторону. Три четверти то с натягом выйдет, не то что профиль.
>>373152
Круто, только форма и фактура не очень читаются местами из-за отсутствия соотв. материалам бликов, четких \ размытых границ.
Круто, только форма и фактура не очень читаются местами из-за отсутствия соотв. материалам бликов, четких \ размытых границ.
>>373231
что, и размытые иконы, синюшное лицо хача-шофера с плохо-детализированной рукой не смущают?
что, и размытые иконы, синюшное лицо хача-шофера с плохо-детализированной рукой не смущают?
>>373219
Под ЛСД?
Под ЛСД?
1,2 Мб, 3984x1955
Быстрый тренировочный а рт за 3,5 часа. Могу еще видео процесса запилить, если интересно.
>>373265
Годнота.
Годнота.
>>373265
Долго
Долго
>>373234
Отсутствие каких-то деталек не так бросается в глаза, как годная атмосфера. А хач, может быть, уже мертвый.
Отсутствие каких-то деталек не так бросается в глаза, как годная атмосфера. А хач, может быть, уже мертвый.
>>373265
Весьма годно. Над красным и белым пятном акцентов хочется небольшого разъяснения. Ну красное, допустим, ущелье с лавой. А вот белое просто пятно.
Весьма годно. Над красным и белым пятном акцентов хочется небольшого разъяснения. Ну красное, допустим, ущелье с лавой. А вот белое просто пятно.
>>373265
Баннер сага 2 провалилась, это из-за тебя!
Баннер сага 2 провалилась, это из-за тебя!
>>373219
Весьма приятно, вполне атмосферно.
Весьма приятно, вполне атмосферно.
14 Кб, 732x223
>>373287
аа, ну хоть какую-то полосочку ради объёма черкни. На приведённом тобою примере как раз пара полосок делают флаг завёрнутым и объёмным.
пикрилейтед
аа, ну хоть какую-то полосочку ради объёма черкни. На приведённом тобою примере как раз пара полосок делают флаг завёрнутым и объёмным.
пикрилейтед
337 Кб, 1800x1800
Лол, а че дальше рисовать? Я не придумал. Одни спейсмарины в голову лезут.
>>373339
Уже не падает, но он существенно отклонился назад с упором на правую ногу
Уже не падает, но он существенно отклонился назад с упором на правую ногу
>>372057
Можешь помочь пометить что и где нужно расставить чтобы композиция норм была ?
Можешь помочь пометить что и где нужно расставить чтобы композиция норм была ?
>>373391
Я не он, и вообще полудиван, который девочек в вакууме рисует и о композиции только из книжек знает, но.
В кадре нет свободного места, все смотрят в разные стороны и находятся по разным углам с птицей вообще чёрт пойми что происходит, где она находится и что делает. Основная проблема в отсутствии центра композиции. Везде в кадре что-то есть, фигуры равномерно размазаны по пространству. Ну, если ты хочешь сохранить их положение: кита лучше полностью затолкать в кадр, но слева и сверху холста добавить свободного места, даме с собачкой сделать более непринуждённый вид, отдалить и чуть размыть, алсо выглядит она как будто раздавить её собирается, тентакли с кубиком это вообще что?
Если бы я изображал такую сцену то сделал бы так. До планшета в такой час редлайнить не поползу, поэтому на словах. Кита полностью в кадр и ближе к нам, девушка с книгой пусть будет сидеть почти в профиль прислоняясь к туше, птица сидит на ней (туше) и смотрит в книгу ты же это хотел показать?. Собачницу... ну хуй знает, сильно на задний план бы поместил, но там море, да и вцелом она тут безгранично неуместна. Тентакли у кита из пасти пусть лезут, холст разнести вверх и вправо на треть или больше.
Вообще, ты сильно распыляешься, что показать то хотел, что тут самое главное?
Я не он, и вообще полудиван, который девочек в вакууме рисует и о композиции только из книжек знает, но.
В кадре нет свободного места, все смотрят в разные стороны и находятся по разным углам с птицей вообще чёрт пойми что происходит, где она находится и что делает. Основная проблема в отсутствии центра композиции. Везде в кадре что-то есть, фигуры равномерно размазаны по пространству. Ну, если ты хочешь сохранить их положение: кита лучше полностью затолкать в кадр, но слева и сверху холста добавить свободного места, даме с собачкой сделать более непринуждённый вид, отдалить и чуть размыть, алсо выглядит она как будто раздавить её собирается, тентакли с кубиком это вообще что?
Если бы я изображал такую сцену то сделал бы так. До планшета в такой час редлайнить не поползу, поэтому на словах. Кита полностью в кадр и ближе к нам, девушка с книгой пусть будет сидеть почти в профиль прислоняясь к туше, птица сидит на ней (туше) и смотрит в книгу ты же это хотел показать?. Собачницу... ну хуй знает, сильно на задний план бы поместил, но там море, да и вцелом она тут безгранично неуместна. Тентакли у кита из пасти пусть лезут, холст разнести вверх и вправо на треть или больше.
Вообще, ты сильно распыляешься, что показать то хотел, что тут самое главное?
47 Кб, 700x357
>>373391
А на образовавшуюся дырку потрохов бы набросал.
А вообще глубину бы этому делу, а то шлёпнул дваде совсем.
Чтобы и линию берега уходящую вдаль, и одну из девушек заметно ближе к зрителю, например. Наезжающая голова кита меня скорее смутила, тут или делать охуительного зверя, чтобы девочки на его фоне букашками ощущались, либо красиво изгибать тушку, чтобы любители могли передёрнуть на чудище морское.
А так классно.
Ещё один рисоватор девочек в вакууме
А на образовавшуюся дырку потрохов бы набросал.
А вообще глубину бы этому делу, а то шлёпнул дваде совсем.
Чтобы и линию берега уходящую вдаль, и одну из девушек заметно ближе к зрителю, например. Наезжающая голова кита меня скорее смутила, тут или делать охуительного зверя, чтобы девочки на его фоне букашками ощущались, либо красиво изгибать тушку, чтобы любители могли передёрнуть на чудище морское.
А так классно.
Ещё один рисоватор девочек в вакууме
167 Кб, 640x800
>>373403
А правую нижнюю с неё рисовал?
А правую нижнюю с неё рисовал?
241 Кб, 925x1284
>>373345
Два варианта. Либо сначала взгляд падает на головы, либо сначала на человека. От этого баланс тонов меняется.
Ты ещё с тонами не разобрался, а уже чешуи на шее нахерачил. не надо так.
Два варианта. Либо сначала взгляд падает на головы, либо сначала на человека. От этого баланс тонов меняется.
Ты ещё с тонами не разобрался, а уже чешуи на шее нахерачил. не надо так.
>>373360
Ну а что такого, мне пока тяжело без построения разобраться.
Ну а что такого, мне пока тяжело без построения разобраться.
>>373410
То есть с помощью тона делать акцент на нужных местах? Ну это мне тяжело пока понять, я только годик рисую. Второй вариант, тащемт, думаю, предпочтительнее, потому что на первом варианте маленький, но очень храбрый рыцарь просто потеряется.
То есть с помощью тона делать акцент на нужных местах? Ну это мне тяжело пока понять, я только годик рисую. Второй вариант, тащемт, думаю, предпочтительнее, потому что на первом варианте маленький, но очень храбрый рыцарь просто потеряется.
429 Кб, 918x1299
Снова за наброски людей взялся, с пропорциями беда все еще...
>>373442
Заебца.
Заебца.
>>373442
Руки нормального размера только у первой фигуры
Руки нормального размера только у первой фигуры
>>373425
Не уверен, что это очень смотрибельно. Я так часто зумлю, что может голова закружиться
https://www.youtube.com/watch?list=PLQDWoXFQ-YLqnVUES5NZmzh8sQ3VrOnnP&v=JyfeBHAfpZQ
Не уверен, что это очень смотрибельно. Я так часто зумлю, что может голова закружиться
https://www.youtube.com/watch?list=PLQDWoXFQ-YLqnVUES5NZmzh8sQ3VrOnnP&v=JyfeBHAfpZQ
>>373499
Я долбаеб, соррян. Но хоть ссылку на порно не скинул, уже хорошо. Вот верный линк.
https://www.youtube.com/watch?v=wkkrB2NCOsA
Я долбаеб, соррян. Но хоть ссылку на порно не скинул, уже хорошо. Вот верный линк.
https://www.youtube.com/watch?v=wkkrB2NCOsA
>>373532
Размеры персонажей относительно друг друга. Кота в полтора раза меньше бы, собаку в два.
Размеры персонажей относительно друг друга. Кота в полтора раза меньше бы, собаку в два.
1,3 Мб, 1680x1050
Проблемы с цветогаммой, объясни,анон, в чем именно я проебуюсь. Рисую мышкой, за какую цену стоит покупать планшет и стоит ли?
>>373573
Да ну можно просто сказать, что с цветогаммой у тебя проблемы в последнюю очередь.
Да ну можно просто сказать, что с цветогаммой у тебя проблемы в последнюю очередь.
>>373566
Проблемы с светом, это когда в ч/б заебись, а в цвете параша. Извиня няша, но у тебя и в ч/б и даже в лайне максимальная кривота была бы.
Так что тут только базу дрочить.
Проблемы с светом, это когда в ч/б заебись, а в цвете параша. Извиня няша, но у тебя и в ч/б и даже в лайне максимальная кривота была бы.
Так что тут только базу дрочить.
>>373577
ок, буду дрочить (в смысле - рисование)
ок, буду дрочить (в смысле - рисование)
>>373442
По каким учебникам анатомию зубришь? Выглядит годно очень.
По каким учебникам анатомию зубришь? Выглядит годно очень.
929 Кб, 1418x915
>>373552
Вот тут-то и начинаются ПРОБЛЕММЕСЫ. Не понимаю цвет и свет. Не могу отделить зерна от плевел в этих ваших интернетах. Всякие недоделки выходят типа пикрелейтед. Думаю может вообще хуй забить и тупо фоточки перерисовывать.
>раскрашивай
Вот тут-то и начинаются ПРОБЛЕММЕСЫ. Не понимаю цвет и свет. Не могу отделить зерна от плевел в этих ваших интернетах. Всякие недоделки выходят типа пикрелейтед. Думаю может вообще хуй забить и тупо фоточки перерисовывать.
>>373396
ну в общем хотел показать неосознанную детскую жестокость, мыл девушка слева давит собаку, по центру рвет ворона, справа просто режит мертвого кита ( отсылка к тем тянкам что ебашили животных (ебанутые суки) ) ну вот в общем, слева снизу детские игрушки, но с ними не так интересно играть. Спасибо за помощь анон)
ну в общем хотел показать неосознанную детскую жестокость, мыл девушка слева давит собаку, по центру рвет ворона, справа просто режит мертвого кита ( отсылка к тем тянкам что ебашили животных (ебанутые суки) ) ну вот в общем, слева снизу детские игрушки, но с ними не так интересно играть. Спасибо за помощь анон)
>>373624
Я думал ты помер уже.
Я думал ты помер уже.
>>373626
У него таки не ЧСВ.
Тут на доске часто путают ЧСВ с банальным укладыванием болта на мнения ничего не значащих (для автора) людей.
Это скорее ЧЧН — чувство чужой неважности.
У него таки не ЧСВ.
Тут на доске часто путают ЧСВ с банальным укладыванием болта на мнения ничего не значащих (для автора) людей.
Это скорее ЧЧН — чувство чужой неважности.
>>373644
блять. я только сейчас понял, о каком рейфаге ты говоришь. Я подумал, что это некий локально известный персонаж.
Все еще ноуп.
блять. я только сейчас понял, о каком рейфаге ты говоришь. Я подумал, что это некий локально известный персонаж.
Все еще ноуп.
>>373670
то есть я сейчас сначала все правильно понял, а потом сам себя наебал. Ну... лол, что-ли.
то есть я сейчас сначала все правильно понял, а потом сам себя наебал. Ну... лол, что-ли.
>>373669
Нет. И уж тем более не семен.
Нет. И уж тем более не семен.
>>373603
Идея ведь интересная, но не читается. Я думаю, надо бы показать что девочкам весело на их лицах, а то они как будто на работе.
Идея ведь интересная, но не читается. Я думаю, надо бы показать что девочкам весело на их лицах, а то они как будто на работе.
296 Кб, 1800x1800
Фу блядь, поплевался от этого сая. Ну и говно, кроме сглаживания нихуя полезного нет.
>>373706
А, ну и смешивание цветов, да. Но и то, и то это такие специализированные вещи, что можно найти плагины на фш и не париться. Что я и сделаю.
А, ну и смешивание цветов, да. Но и то, и то это такие специализированные вещи, что можно найти плагины на фш и не париться. Что я и сделаю.
>>373706
Линейки перспективы есть удобные
Но вообще не вижу смысла перекатываться на саи, если тебе в фотошопе заебись. Это как пройти с огромного мощного и лагучего крейсера на деревянный плот, который хоть и плавает но больше нихуя не умеет
Линейки перспективы есть удобные
Но вообще не вижу смысла перекатываться на саи, если тебе в фотошопе заебись. Это как пройти с огромного мощного и лагучего крейсера на деревянный плот, который хоть и плавает но больше нихуя не умеет
89 Кб, 1106x896
>>373718
Чет не понял что значат эти тени на пузе, но на всякий случай поправил. А ещё мизинец левой руки какой-то длинный.
Чет не понял что значат эти тени на пузе, но на всякий случай поправил. А ещё мизинец левой руки какой-то длинный.
312 Кб, 1800x1800
По-моему этот получился самый всратый.
71 Кб, 447x777
>>373714
Скорее катер. Может посоревноваться с крейсером, но не на дальние дистанции и в тяжёлых условиях. Но на спокойной воде уделает крейсер.
>>373718
Силуэт ок (символьный)
С руками пиздец. Дело даже не в символьности, а в том, что даже символьные жесты ни в пизду ни в красную армию.
>на деревянный плот
Скорее катер. Может посоревноваться с крейсером, но не на дальние дистанции и в тяжёлых условиях. Но на спокойной воде уделает крейсер.
>>373718
Силуэт ок (символьный)
С руками пиздец. Дело даже не в символьности, а в том, что даже символьные жесты ни в пизду ни в красную армию.
>>373780
Что за синяя хуйня?
Что за синяя хуйня?
>>373790
Хоть какие-нибудь каблуки-то нарисуй, чего она в воздухе висит?
Хоть какие-нибудь каблуки-то нарисуй, чего она в воздухе висит?
361 Кб, 918x1200
>>373800
Насчёт пропорций я промолчу, ибо стилизация, но со светом я бы делал так. Плюс лоб и надбровие как-то слишком вздутые и сглаженные.
Насчёт пропорций я промолчу, ибо стилизация, но со светом я бы делал так. Плюс лоб и надбровие как-то слишком вздутые и сглаженные.
>>373706
Ты, конечно, молодец, но перестань полировать говно. Ты уже две недели со своим штурмовиком возишься, мог бы уже десять таких нарисовать, пользы в десять раз больше было бы.
Ты, конечно, молодец, но перестань полировать говно. Ты уже две недели со своим штурмовиком возишься, мог бы уже десять таких нарисовать, пользы в десять раз больше было бы.
68 Кб, 604x403
>>373800
Фара это ты?
Фара это ты?
>>373808
Какая может быть польза в десяти штурмовиках, если он не может нарисовать правильно хотя бы одного?
Какая может быть польза в десяти штурмовиках, если он не может нарисовать правильно хотя бы одного?
>>373815
1. Выкладываешь всех
2. Сбегаются тысячи штурмовикодрочеров
3. Рисуешь за бабосики штурмовиков разных окрасов няшущих друг друга под хвосты.
4. ????
5. Profit!
1. Выкладываешь всех
2. Сбегаются тысячи штурмовикодрочеров
3. Рисуешь за бабосики штурмовиков разных окрасов няшущих друг друга под хвосты.
4. ????
5. Profit!
Анонче, а чему какадем и его приспещники- кокодемисты такие тоталитарные?
>>373643
выглядит круто
выглядит круто
>>373643
писталеты тяжелые
писталеты тяжелые
>>373790
Охуенно.
Охуенно.
>>373808
Алло, маня, они все разные.
Алло, маня, они все разные.
>>373815
Ну понятное дело что нужно анализировать что ты рисуешь и как, слушать критику знающих анонов, курить литературу по проседающим местам и т.д.
Блять, как меня забрали школьники, которые не могут понять не прямую подачу смысловой нагрузки. Сука, ну чему вас в школе учат? Вы как жить собираетесь?
Ну понятное дело что нужно анализировать что ты рисуешь и как, слушать критику знающих анонов, курить литературу по проседающим местам и т.д.
Блять, как меня забрали школьники, которые не могут понять не прямую подачу смысловой нагрузки. Сука, ну чему вас в школе учат? Вы как жить собираетесь?
>>373802
>Насчёт пропорций я промолчу, ибо стилизация
>стилизация
>бля чет не могу рисовать нормально анатомию рисовать, сделаю стилизацию все подумают что я охуенный
>>373831
Ему уже давно всё раскритиковали, он необучаемый, смысла рисовать ещё больше штурмовиков для него нет, до тех пор пока он не выучит основы, анатомию и прочие кубы.
Прости-прости дядь, хуй знает как без твоих глубоких поучений жить будем.
Вангую в тебе кокодемщика, это у вашего люда принято количество компенсировать качеством.
Ему уже давно всё раскритиковали, он необучаемый, смысла рисовать ещё больше штурмовиков для него нет, до тех пор пока он не выучит основы, анатомию и прочие кубы.
>Блять, как меня забрали школьники, которые не могут понять не прямую подачу смысловой нагрузки. Сука, ну чему вас в школе учат? Вы как жить собираетесь?
Прости-прости дядь, хуй знает как без твоих глубоких поучений жить будем.
Вангую в тебе кокодемщика, это у вашего люда принято количество компенсировать качеством.
>>373845
Ну так мотай на ус, юнец. Учись критически мыслить. Не все то что говорят взрослые правильно, но нужно уметь отделять зерна от плевел. Учись, учись, учись, как завещали.
> как без твоих глубоких поучений жить будем
Ну так мотай на ус, юнец. Учись критически мыслить. Не все то что говорят взрослые правильно, но нужно уметь отделять зерна от плевел. Учись, учись, учись, как завещали.
>>373868
Гном штоле?
Гном штоле?
>>373845
А в тебе вангую нерисуя, потому что количественная практика >> полировки говна.
А в тебе вангую нерисуя, потому что количественная практика >> полировки говна.
>>373868
Руки разной длины
Руки разной длины
>>373881
Я лично знатный полировщи говна, но в результате у меня за две-три картинки прогресс, как у некоторых за сотню недоделанных скетчей. Нужно вдумываться в то что ты рисуешь, иначе прогресс будет даваться оч сложно.
Я лично знатный полировщи говна, но в результате у меня за две-три картинки прогресс, как у некоторых за сотню недоделанных скетчей. Нужно вдумываться в то что ты рисуешь, иначе прогресс будет даваться оч сложно.
>>373931
Удвою. Дроч гестурок, скелетики там для обучения - это одно, а когда ты правишь что-то, последовательно улучшаешь, то в этом смысла больше. Видел дохуя примеров на бордах, когда люди замыкались в набросочной зоне комфорта и сидели в ней очень долго, а некоторые попсы и до сих пор сидят. Просто нужно оценивать свои силы и правильно расставлять приоритеты. Что-то сойдет как быстрый скетчик, а что-то стоит выдрочить ради результата, даже через немогу. И действительно, прогресс, особенно по части техники, идет быстрее именно с полировкой, а не с тяп-ляп хуитой.
>Я лично знатный полировщи говна, но в результате у меня за две-три картинки прогресс, как у некоторых за сотню недоделанных скетчей.
Удвою. Дроч гестурок, скелетики там для обучения - это одно, а когда ты правишь что-то, последовательно улучшаешь, то в этом смысла больше. Видел дохуя примеров на бордах, когда люди замыкались в набросочной зоне комфорта и сидели в ней очень долго, а некоторые попсы и до сих пор сидят. Просто нужно оценивать свои силы и правильно расставлять приоритеты. Что-то сойдет как быстрый скетчик, а что-то стоит выдрочить ради результата, даже через немогу. И действительно, прогресс, особенно по части техники, идет быстрее именно с полировкой, а не с тяп-ляп хуитой.
>>372819
Как там шизофрения поживает ? Ремиссия ?!. Можешь ведь годноту рисовать, вместо хуйни, вот так и продолжай.
Как там шизофрения поживает ? Ремиссия ?!. Можешь ведь годноту рисовать, вместо хуйни, вот так и продолжай.
50 Кб, 464x405
>>373835
Так ты это автору скажи.
Мне по барабану и не вижу смысла обсуждать уместность стилизации без контекста.
>>373859
Великолепно! Высшее мастерство! Нет
икры и бёдра имеют слишком цилиндрическую форму, и никакого взаимодействия с древком, не сидит она на нём. Если уж она парит, то мясцо на ноге провиснет. Если бы сидела — напротив сплющилось бы.
Так ты это автору скажи.
Мне по барабану и не вижу смысла обсуждать уместность стилизации без контекста.
>>373859
Великолепно! Высшее мастерство! Нет
икры и бёдра имеют слишком цилиндрическую форму, и никакого взаимодействия с древком, не сидит она на нём. Если уж она парит, то мясцо на ноге провиснет. Если бы сидела — напротив сплющилось бы.
>>373974
И на хуя этот бесполезный овер?
И на хуя этот бесполезный овер?
>>373999
Он заваливается набок и голова всрата.
Он заваливается набок и голова всрата.
>>373974
Ну, я пыталась сделать какое то взаимодействие с посохом, но выглядело это странно, решла, что сидение на тонкой палочке всё равно реалистично не сделать.
Ну, я пыталась сделать какое то взаимодействие с посохом, но выглядело это странно, решла, что сидение на тонкой палочке всё равно реалистично не сделать.
>>374116
Косячный мэдскилз, но чот лень аккуратнее.
Косячный мэдскилз, но чот лень аккуратнее.
>>374099
И че ты такое сделал?
И че ты такое сделал?
>>374122
Не очень, не пизди
Не очень, не пизди
>>374122
Форму нормально довести и будет живая ебабельная жопка, а не дефолтная кривая без жизни.
Форму нормально довести и будет живая ебабельная жопка, а не дефолтная кривая без жизни.
А покажите годные на ваш взгляд примеры планов развития, хочу составить свой!
>>374094
Пробуй ещё. Правда.
Ебабельность и привлекательность в частности в мягкости.
А правдоподобность (ведущая к желанию пощупать) во взаимодействии объектов сцены.
К сожалению, я рукожоп, так что могу лишь посоветовать усердно искать референсы, а то и тупо с себя снять: две табуретки, швабра да фототехника с автоспуском.
Референсы туго, но гуглятся.
Пробуй ещё. Правда.
Ебабельность и привлекательность в частности в мягкости.
А правдоподобность (ведущая к желанию пощупать) во взаимодействии объектов сцены.
К сожалению, я рукожоп, так что могу лишь посоветовать усердно искать референсы, а то и тупо с себя снять: две табуретки, швабра да фототехника с автоспуском.
Референсы туго, но гуглятся.
>шизофрелия
82 Кб, 814x796
бабка, с пустым ведром и рассыпанной солью в кармане, пришла ко мне в голову и громко постучала по планшету моей рукой.
>>374250
как это выглядит?
как это выглядит?
>>373980
Никогда всерьез не думал заводить страничку. Я только кривые сисястые мультяшки рисую в основном
Никогда всерьез не думал заводить страничку. Я только кривые сисястые мультяшки рисую в основном
>>374264
Станешь самым успешным в треде. Будешь с патреоном на $20к в две недели иногда нам по старой памяти свои мастерписы показывать и в крайних случаях помогать умирающим от голода кокодемщикам копейкой на дошираки.
Ты тот герой, который нужен этой доске.
>кривые сисястые мультяшки
Станешь самым успешным в треде. Будешь с патреоном на $20к в две недели иногда нам по старой памяти свои мастерписы показывать и в крайних случаях помогать умирающим от голода кокодемщикам копейкой на дошираки.
Ты тот герой, который нужен этой доске.
>>374299
Пока ты не узнал из чего рисование вообще состоит, хотя бы просто наименования элементов\компонентов, и примерное понимание их сути, ты даже и не начинал. Это твоя ошибка в рисунке.
Пока ты не узнал из чего рисование вообще состоит, хотя бы просто наименования элементов\компонентов, и примерное понимание их сути, ты даже и не начинал. Это твоя ошибка в рисунке.
>>374299
Стоит, я думаю. Раздели только чётче персонажей по планам, чтобы плоскота скучная не получилась.
И не разводил бы серую кашу, имхо. Посмотрел, что по тону ок, да и хуячил то что сначала блевотой единорога покажется. Перепроверяя, что не проебал контраст. Лучше потом прибивать цветастость, чем всю дорогу с грязью ебаться.
Стоит, я думаю. Раздели только чётче персонажей по планам, чтобы плоскота скучная не получилась.
И не разводил бы серую кашу, имхо. Посмотрел, что по тону ок, да и хуячил то что сначала блевотой единорога покажется. Перепроверяя, что не проебал контраст. Лучше потом прибивать цветастость, чем всю дорогу с грязью ебаться.
>>374274
гуд))
гуд))
581 Кб, 845x1016
Котаны, набросал пародию на Ваху. Как и любой другой уважающий себя рисовальщик я не могу в лица, кисти рук и во всё остальное.
>>374331
И в хуи тоже. Вот это плохо. Остальное можно пережить.
И в хуи тоже. Вот это плохо. Остальное можно пережить.
50 Кб, 500x455
>>374331
Лицо лучше чем у вахи
Лицо лучше чем у вахи
706 Кб, 749x853
>>374285
Я думаю, на хуй никому тут не нужен.
Алсо, поясните за цвет. Цвет для меня - сущий ад, я не понимаю как люди блять еще рендерят целыми сутками. Тут и ебануться недолго.
>Ты тот герой, который нужен этой доске.
Я думаю, на хуй никому тут не нужен.
Алсо, поясните за цвет. Цвет для меня - сущий ад, я не понимаю как люди блять еще рендерят целыми сутками. Тут и ебануться недолго.
>>374364
Нлрмальный у тебя цвет, хотя волосы как желе выглядят.
Нлрмальный у тебя цвет, хотя волосы как желе выглядят.
>>374364
Голова пиздец, сиськи пиздец, лицо "я у мамы стилизатор", волосы НЕХ, ребра пизде, поза наихуевейшая и бессмысленная. Короче всё очень плохо, тебе до рендера как до китая раком.
Голова пиздец, сиськи пиздец, лицо "я у мамы стилизатор", волосы НЕХ, ребра пизде, поза наихуевейшая и бессмысленная. Короче всё очень плохо, тебе до рендера как до китая раком.
>>374391
Вот эт ты его завалил адекватной критикой, малаца. Забыл добавить что кубы дрочить надо и редлайн приложить.
> пиздец
> пиздец
> пиздец
> хуёво
> всё плохо
Вот эт ты его завалил адекватной критикой, малаца. Забыл добавить что кубы дрочить надо и редлайн приложить.
>>374395
Ну человек говорит, что ему трудно рендерить, а трудно потому что изначально всё проебано.
Ну человек говорит, что ему трудно рендерить, а трудно потому что изначально всё проебано.
>>374403
Ну редлайн то будет? Конечно нет, ты даже не можешь чётко сказать где "пиздец" то. В рамках его стилизации я не вижу проёбов кроме её правой руки и ватных волос.
> всё проебано.
Ну редлайн то будет? Конечно нет, ты даже не можешь чётко сказать где "пиздец" то. В рамках его стилизации я не вижу проёбов кроме её правой руки и ватных волос.
>>374405
Редлайн чего? Нелепой позы? Гиганской головы? С какого то хуя заостренных локтей и мелких силиконовых имплантов? Редлайн делают когда можно что-то исправить и показать как надо.
Редлайн чего? Нелепой позы? Гиганской головы? С какого то хуя заостренных локтей и мелких силиконовых имплантов? Редлайн делают когда можно что-то исправить и показать как надо.
145 Кб, 900x734
>>374364
Можно хуярить чб, а потом через наложение цвета доделывать, например, раз ты решил по свето-тени упарываться со своими мультяшками.
Хотя хуй знает в чём проблема с цветами персонажей для которых уже есть рефы, ну приходится немного потыкать пипеткой, повыкручивать, посмешивать. Но, в целом, можно и забить на всю эту алхимию.
Да и кому вся эта свето-тень нужна, в самом деле?
Можно хуярить чб, а потом через наложение цвета доделывать, например, раз ты решил по свето-тени упарываться со своими мультяшками.
Хотя хуй знает в чём проблема с цветами персонажей для которых уже есть рефы, ну приходится немного потыкать пипеткой, повыкручивать, посмешивать. Но, в целом, можно и забить на всю эту алхимию.
Да и кому вся эта свето-тень нужна, в самом деле?
>>374407
И почему я не удивлён.
Поза как поза. Динамичная.
А в онеме ещё и носов нету! Кажется я не зря уточнил про "в рамках его стилизации".
Я посчитал что это сорт оф плавнички. Впрочем, тоже можно на стилизацию списать, они там явно сделаны намеренно и проёбом считаться не могут.
Да. Вот их заредлайни пожалуйста. Почему бы и нет. Но ты ведь сейчас просто в очередной раз жопой вильнёшь.
И почему я не удивлён.
> Нелепой позы?
Поза как поза. Динамичная.
> Гиганской головы?
А в онеме ещё и носов нету! Кажется я не зря уточнил про "в рамках его стилизации".
> С какого то хуя заостренных локтей
Я посчитал что это сорт оф плавнички. Впрочем, тоже можно на стилизацию списать, они там явно сделаны намеренно и проёбом считаться не могут.
> мелких силиконовых имплантов?
Да. Вот их заредлайни пожалуйста. Почему бы и нет. Но ты ведь сейчас просто в очередной раз жопой вильнёшь.
>>374398
Ну что тут советовать, надо делать кардио и аеробные упражнения. Потому как с таким телом ты и до 40 не доживёшь.
Ну что тут советовать, надо делать кардио и аеробные упражнения. Потому как с таким телом ты и до 40 не доживёшь.
>>374139
Аккуратно разбросал сигареты и карандаши
Аккуратно разбросал сигареты и карандаши
>>373999
А?
А?
>>374331
Годно
Годно
>>374364
Ты охуенный, слишком охуенный что бы быть таким скромным
Ты охуенный, слишком охуенный что бы быть таким скромным
>>374364
Давай еще
Давай еще
Этот Семён это залётный или ещё один местный шизик годами тут ракующий? А то я здесь недавно, ещё путаюсь в них.
>>374487
А, всё, я разобрался, не надо, не отвечайте.
А, всё, я разобрался, не надо, не отвечайте.
>>374362
Почему на годноту всем похуй, а всратые рисунки сразу кто-то обсуждает и защищает?
мимо не художник этого
Почему на годноту всем похуй, а всратые рисунки сразу кто-то обсуждает и защищает?
мимо не художник этого
>>374557
потому что по годноте и сказать нечего, к тому же русскоязыкие не склонны хвалить просто так.
это не так чтоб годнота. но норм. ща прокомментирую
потому что по годноте и сказать нечего, к тому же русскоязыкие не склонны хвалить просто так.
это не так чтоб годнота. но норм. ща прокомментирую
>>374557
Просто этот рисунок не рассчитан под ЦА доски.
Просто этот рисунок не рассчитан под ЦА доски.
>>374362
Настолько норм что похуй
Настолько норм что похуй
>>374362
На правом рукаве и вокруг мыльцо. Слишком уж мягкая тень. Ещё видно, что ты залез на границы стыков аэрографом.
Швабра даёт слишком много резкого шума и отвлекает. К тому же для такой стилизации, имхо, тонковата её волосня.
Нога как-то слишком уж свёрнута. Провод я пустил по пузу, чтобы протянуть по нему взгляд к пачке макдаковской.
На правом рукаве и вокруг мыльцо. Слишком уж мягкая тень. Ещё видно, что ты залез на границы стыков аэрографом.
Швабра даёт слишком много резкого шума и отвлекает. К тому же для такой стилизации, имхо, тонковата её волосня.
Нога как-то слишком уж свёрнута. Провод я пустил по пузу, чтобы протянуть по нему взгляд к пачке макдаковской.
142 Кб, 749x853
>>374364
имхо недобираешь контраста и мелких деталей светотени: складки, рефлексы, изгиб поверхности. А так же там, где кожа много сама в себя отражает, оттенок будет чуть насыщеннее. То же с волосами. Это как складки, только большие.
имхо недобираешь контраста и мелких деталей светотени: складки, рефлексы, изгиб поверхности. А так же там, где кожа много сама в себя отражает, оттенок будет чуть насыщеннее. То же с волосами. Это как складки, только большие.
>>374587
Он ему проводом, судя по всему, объём за спину уводит, чтобы бок не свисал по-идиотски.
Мыло один хуй на целевом размере не разглядишь, скорее всего.
Вот швабра хуй знает. Вроде, дефолтная хуйня с широкими тряпичными тентаклями лучше должна быть. Но тут из-за корзины один хуй никакой цельности.
Да и нахуй такой Том нужен непонятно, чтобы разобраться. Разве что в выборке из пары десятков картинок в одном стиле, с пониманием куда это и зачем. А так дезайн сам в себе, даже на холодильник не наклеить, даже если это не единичный рисунок без цели.
Он ему проводом, судя по всему, объём за спину уводит, чтобы бок не свисал по-идиотски.
Мыло один хуй на целевом размере не разглядишь, скорее всего.
Вот швабра хуй знает. Вроде, дефолтная хуйня с широкими тряпичными тентаклями лучше должна быть. Но тут из-за корзины один хуй никакой цельности.
Да и нахуй такой Том нужен непонятно, чтобы разобраться. Разве что в выборке из пары десятков картинок в одном стиле, с пониманием куда это и зачем. А так дезайн сам в себе, даже на холодильник не наклеить, даже если это не единичный рисунок без цели.
>>374587
Меня смущает шейп его тела — слишком зовящая долина. Покомиксней бы.
И взглядь, куда он смотрит, как будто объебаный.
И фон слишком "тяжелый" зачем он такой темный и красный?
Меня смущает шейп его тела — слишком зовящая долина. Покомиксней бы.
И взглядь, куда он смотрит, как будто объебаный.
И фон слишком "тяжелый" зачем он такой темный и красный?
>>374621
Круговой градиент.
Круговой градиент.
>>374585
И что нужно делать чтобы обучиться этому недостающему? И как определить, когда кожа в себя отображает больше, а когда меньше?
И что нужно делать чтобы обучиться этому недостающему? И как определить, когда кожа в себя отображает больше, а когда меньше?
319 Кб, 2008x1932
>>374331
а пародия-то получше оригинала выйдет.
да только хуетс растет чот совсем не там. За это низачет.
>пародию
а пародия-то получше оригинала выйдет.
да только хуетс растет чот совсем не там. За это низачет.
>>374658
Практика с натуры.
Самые важные — металл/пластик/стекло, дерево, гипс/бумага, овощи. Остальное в чём-то схоже и изучается после.
Смотришь, что находится вокруг конкретной точки. Очевидно, что в крупных углублениях вокруг больше кожи и
Проведи эксперимент: на хорошем освещении, прямом и непрямом подноси друг к другу руки ладонями, потом тыльными сторонами, смотри, как меняется насыщенность и светлота. Посмотри как одна ладонь отражает солнечный свет на другую. В стилизации это всё утрировано и заметно. В реализме присутствует, но ооочень тонко.
>И что нужно делать чтобы обучиться этому недостающему?
Практика с натуры.
Самые важные — металл/пластик/стекло, дерево, гипс/бумага, овощи. Остальное в чём-то схоже и изучается после.
> И как определить, когда кожа в себя отображает больше, а когда меньше?
Смотришь, что находится вокруг конкретной точки. Очевидно, что в крупных углублениях вокруг больше кожи и
Проведи эксперимент: на хорошем освещении, прямом и непрямом подноси друг к другу руки ладонями, потом тыльными сторонами, смотри, как меняется насыщенность и светлота. Посмотри как одна ладонь отражает солнечный свет на другую. В стилизации это всё утрировано и заметно. В реализме присутствует, но ооочень тонко.
>>374594
Ты всегда рисуешь с целью кому-то впарить?
Мне нравится Том, он клевый, выгодно отличается от бесконечных телок, военов, телок-военов и аниме девочек.
>>374362
Лицо норм по цвету, на остальном не хватает промежуточных оттенков, поэтому выглядит немого мыльно, контурный свет логичнее было сделать под цвет фона, еще непонятно почему ведро снизу так сильно подсвечено. Но Том все равно клевый.
>Да и нахуй такой Том нужен непонятно, чтобы разобраться
Ты всегда рисуешь с целью кому-то впарить?
Мне нравится Том, он клевый, выгодно отличается от бесконечных телок, военов, телок-военов и аниме девочек.
>>374362
Лицо норм по цвету, на остальном не хватает промежуточных оттенков, поэтому выглядит немого мыльно, контурный свет логичнее было сделать под цвет фона, еще непонятно почему ведро снизу так сильно подсвечено. Но Том все равно клевый.
>>374675
Ну нет. Я за содержание.
Девочки и воены сами по себе радуют глаз. А Том - он просто Том. Ему нужна или жизнеутвердающая подпись или забавное противоречие, чтобы стать чем-то кроме потенциального кусочка большего продукта.
Таким продуктом может быть хотя бы набор контрастирующих друг с другом персонажей.
>Ты всегда рисуешь с целью кому-то впарить?
Ну нет. Я за содержание.
Девочки и воены сами по себе радуют глаз. А Том - он просто Том. Ему нужна или жизнеутвердающая подпись или забавное противоречие, чтобы стать чем-то кроме потенциального кусочка большего продукта.
Таким продуктом может быть хотя бы набор контрастирующих друг с другом персонажей.
>>374689
И зачем нужны эти натужные позитивные мышления? Какая у него может быть забавная подпись? "Привет, я Том, мне 25 и я работаю уборщиком, а ещё я жиробас и у меня нет девушки, ахаха"? Там кто-то выше на взгляд жаловался - так вот, взгляд Тому подходит. Флегматичный взгляд человека, который сейчас пойдёт под плейлист "Forever Alone" Спотифая чистить сортир.
>Ему нужна или жизнеутвердающая подпись или забавное противоречие
И зачем нужны эти натужные позитивные мышления? Какая у него может быть забавная подпись? "Привет, я Том, мне 25 и я работаю уборщиком, а ещё я жиробас и у меня нет девушки, ахаха"? Там кто-то выше на взгляд жаловался - так вот, взгляд Тому подходит. Флегматичный взгляд человека, который сейчас пойдёт под плейлист "Forever Alone" Спотифая чистить сортир.
>>374696
Удвою.
Удвою.
>>374697
это символизм.
это символизм.
>>374708
Ты теперь будешь как тот шизик с подписью каждое изменение контраста постить? Лучше жопу исправь.
Ты теперь будешь как тот шизик с подписью каждое изменение контраста постить? Лучше жопу исправь.
>>374738
выглядит уебански.
выглядит уебански.
>>374635
оса.
оса.
331 Кб, 2122x1961
>>374738
Вдохновил меня на первый в жизни редлайн. Но я хуй знает, что получилось вообще, так что сам смотри.
Вторую не стал, потому что хуй знает получилось ли хоть первую.
Вдохновил меня на первый в жизни редлайн. Но я хуй знает, что получилось вообще, так что сам смотри.
Вторую не стал, потому что хуй знает получилось ли хоть первую.
>>374695
Немного продвинулся. У тебя всё ещё очень однородные градиенты (от чего детали одежды одинаково округлые), но чёткие складочки уже запилил. Действие огня, имхо, можно было бы и повыразительнее сделать.
>>374708
Я не спец, но интуитивно выглядит крайне странно. Хотя ирл порой люди тоже выглядят в непривычных позах.
Имхо ты слишком перегнул таз назад. Когда человек сидит, да ещё и с отклонением спины назад, таз наклоняется нижней частью вперёд, верхней назад.
Сейчас ощущение, что нога отошла в тазобедренном суставе и выехала на зрителя, из-за чего и произошло такое сильное складывание.
К тому же при сильном поднятии ног жопа особо не плющится, так как опора идёт аккуратно на сидалищные бугры.
А ещё тупо нет взаимодействия между ногами. Хотя одна в другую будет вжиматься
Немного продвинулся. У тебя всё ещё очень однородные градиенты (от чего детали одежды одинаково округлые), но чёткие складочки уже запилил. Действие огня, имхо, можно было бы и повыразительнее сделать.
>>374708
Я не спец, но интуитивно выглядит крайне странно. Хотя ирл порой люди тоже выглядят в непривычных позах.
Имхо ты слишком перегнул таз назад. Когда человек сидит, да ещё и с отклонением спины назад, таз наклоняется нижней частью вперёд, верхней назад.
Сейчас ощущение, что нога отошла в тазобедренном суставе и выехала на зрителя, из-за чего и произошло такое сильное складывание.
К тому же при сильном поднятии ног жопа особо не плющится, так как опора идёт аккуратно на сидалищные бугры.
А ещё тупо нет взаимодействия между ногами. Хотя одна в другую будет вжиматься
>>374777
ах да, вот ещё что. На первой картинке из порнухи у бабы ноги почти прямо вниз. Если их раздвигать, то складка будет уменьшаться и её конец отдаляться от жопы.
ах да, вот ещё что. На первой картинке из порнухи у бабы ноги почти прямо вниз. Если их раздвигать, то складка будет уменьшаться и её конец отдаляться от жопы.
>>374774
В лифчики чот не могу, ещё и по привычке восьмисотый размер ебанул.
В лифчики чот не могу, ещё и по привычке восьмисотый размер ебанул.
19 Кб, 241x290
>>374777
Во, надыбал реф поточнее. Если даже жопа сплющится до зелёной жирной линии, складка не зайдёт так глубоко. Хотя опять же зависит от жирноты бабы.
Во, надыбал реф поточнее. Если даже жопа сплющится до зелёной жирной линии, складка не зайдёт так глубоко. Хотя опять же зависит от жирноты бабы.
145 Кб, 2000x2000
>>374738
Вставлю свои 5 копеек.
У тебя 2 тела висят в разных пространствах и друг с другом не согласуются. Обрати внимание на левую ногу красной и как жоппа другой вмещается в это пространство раздвинутых ног. Левая кисть у красной не обхватывает ногу, а нарисована поверх нее. Локоть тоже немного назад нужно подвинуть.
Левая кисть у фиолетовой тоже в какой-то майндфаковой позе.
Вставлю свои 5 копеек.
У тебя 2 тела висят в разных пространствах и друг с другом не согласуются. Обрати внимание на левую ногу красной и как жоппа другой вмещается в это пространство раздвинутых ног. Левая кисть у красной не обхватывает ногу, а нарисована поверх нее. Локоть тоже немного назад нужно подвинуть.
Левая кисть у фиолетовой тоже в какой-то майндфаковой позе.
142 Кб, 699x1020
>>374811
>>374813
потому что в динамической позе ты хоть как-то следуешь за движением, а в статической не можешь уловить куда какие линии текут и рисуешь уравновешенные овальчики.
И то и то хуйня: слишком много линий, мусора, слишком мало ключевых направлений.
Твоя гестура для начала должна бы выглядеть как-то так.
возьми жирный маркер или карандаш, чтобы более массивными штрихами работать и не обводить силуэт
>>374813
потому что в динамической позе ты хоть как-то следуешь за движением, а в статической не можешь уловить куда какие линии текут и рисуешь уравновешенные овальчики.
И то и то хуйня: слишком много линий, мусора, слишком мало ключевых направлений.
Твоя гестура для начала должна бы выглядеть как-то так.
возьми жирный маркер или карандаш, чтобы более массивными штрихами работать и не обводить силуэт
>>374819
а) Я даже не знаю, где он советовал так.
б) Даже если советовал, то скорее всего сначала рисовал базовые направляющие.
в) Он может рисовать как угодно, ибо опытный, то есть начинать не с палок, а с масс и оконтуренных пятен.
http://www.proko.com/how-to-draw-gesture/
вот он в начале говорит, что это не контур и не форма.
Есть даже метод рисования кашей. Метод рисования кистью, широкими мазками. Всё одно: руководствоваться нужно объединяющими линиями.
а) Я даже не знаю, где он советовал так.
б) Даже если советовал, то скорее всего сначала рисовал базовые направляющие.
в) Он может рисовать как угодно, ибо опытный, то есть начинать не с палок, а с масс и оконтуренных пятен.
http://www.proko.com/how-to-draw-gesture/
вот он в начале говорит, что это не контур и не форма.
Есть даже метод рисования кашей. Метод рисования кистью, широкими мазками. Всё одно: руководствоваться нужно объединяющими линиями.
>>374819
а) Я даже не знаю, где он советовал так.
б) Даже если советовал, то скорее всего сначала рисовал базовые направляющие.
в) Он может рисовать как угодно, ибо опытный, то есть начинать не с палок, а с масс и оконтуренных пятен.
http://www.proko.com/how-to-draw-gesture/
вот он в начале говорит, что это не контур и не форма.
Есть даже метод рисования кашей. Метод рисования кистью, широкими мазками. Всё одно: руководствоваться нужно объединяющими линиями.
а) Я даже не знаю, где он советовал так.
б) Даже если советовал, то скорее всего сначала рисовал базовые направляющие.
в) Он может рисовать как угодно, ибо опытный, то есть начинать не с палок, а с масс и оконтуренных пятен.
http://www.proko.com/how-to-draw-gesture/
вот он в начале говорит, что это не контур и не форма.
Есть даже метод рисования кашей. Метод рисования кистью, широкими мазками. Всё одно: руководствоваться нужно объединяющими линиями.
>>374833
Неси реф, покажу.
Неси реф, покажу.
167 Кб, 750x1000
не уверен что эти антенны сзади вообще нужны.
крючковатые пальцы и проебанную стяжку на тарелке вижу сам.
не стесняйтесь.
крючковатые пальцы и проебанную стяжку на тарелке вижу сам.
не стесняйтесь.
93 Кб, 789x1117
Первый раз рисую фигуру, покажите ошибки основные плс.
Стремлюсь к стилизации, идеальные академические пропорции мне нинужны, если что.
Стремлюсь к стилизации, идеальные академические пропорции мне нинужны, если что.
>>374887
Изображение повреждено
Изображение повреждено
>>374887
Ты такой рисовал старательно, каждые пропорции мерил, а вышло хуйня. А все почему? Зироу перспективы! Даже щепотку не добавил!
Ты такой рисовал старательно, каждые пропорции мерил, а вышло хуйня. А все почему? Зироу перспективы! Даже щепотку не добавил!
>>374887
Ну тогда все идеально. Стиль криворукого говна вполне прослеживается.
>Стремлюсь к стилизации
>пропорции мне нинужны
Ну тогда все идеально. Стиль криворукого говна вполне прослеживается.
>>374808
Классно гнутся. Это просто модельки с суставами в блендере каком-нибудь? Или что-то более читерное?
Классно гнутся. Это просто модельки с суставами в блендере каком-нибудь? Или что-то более читерное?
>>374887
Стилизация не существует сама по себе, есть стилизация чего-то. То есть, чтобы что-то стилизовать, это что-то должно быть. В данном случае пропорции ты должен знать, чтобы мочь их стилизовать. Стилизация пропорций, которых ты не знаешь - маскировка твоего неумения и такая стилизация никогда убедительной не будет. Я не говорю об идеальных академических пропорциях, а о них вообще в принципе. Так как ты в первый раз, по твоим словам, рисуешь фигуру, знания и опыт ты только начал приобретать, но уже применяешь для себя эту маскировку.
>Стремлюсь к стилизации
Стилизация не существует сама по себе, есть стилизация чего-то. То есть, чтобы что-то стилизовать, это что-то должно быть. В данном случае пропорции ты должен знать, чтобы мочь их стилизовать. Стилизация пропорций, которых ты не знаешь - маскировка твоего неумения и такая стилизация никогда убедительной не будет. Я не говорю об идеальных академических пропорциях, а о них вообще в принципе. Так как ты в первый раз, по твоим словам, рисуешь фигуру, знания и опыт ты только начал приобретать, но уже применяешь для себя эту маскировку.
189 Кб, 1279x653
>>374974
Дженерик 3д скиллз ебет рисоваку по анатомии, который 5 лет специализируется на этом.
Я порвался — уносите.
А завтра может быть даже удалю магазин фотографий и поставлю зибраш.
Дженерик 3д скиллз ебет рисоваку по анатомии, который 5 лет специализируется на этом.
Я порвался — уносите.
А завтра может быть даже удалю магазин фотографий и поставлю зибраш.
>>374886
Сейчас антенны ослабляют отбитость основной фигуры от фона. И ещё линии левой руки и тарелки сходятся под малым угломи от этого слипаются. К тому же тенюшка как от картона на картоне.
Сейчас антенны ослабляют отбитость основной фигуры от фона. И ещё линии левой руки и тарелки сходятся под малым угломи от этого слипаются. К тому же тенюшка как от картона на картоне.
>>374977
Фотографии не удаляй. в 3Д пока даже с просчётом физики взаимодействие мягких тел очень геморройно настраивается и выглядит средненько.
А так да, современному иллюстратору, претендующему на реализм 3Д нужно хотя бы на уровне расстановки кубов, чтобы не дрочить перспективу с линейкой.
Фотографии не удаляй. в 3Д пока даже с просчётом физики взаимодействие мягких тел очень геморройно настраивается и выглядит средненько.
А так да, современному иллюстратору, претендующему на реализм 3Д нужно хотя бы на уровне расстановки кубов, чтобы не дрочить перспективу с линейкой.
>>374980
Но если бы членолюб, в начале расставил тридэ болванки с правильными пропорциями (которые он всегда проёбывает) а уже на скелет нарисовал мускулы из головы. Опять же мжно настроить освещение и при рисовании объемов опираться на модельку. То результат был бы лучше, а времени может быть затратил меньше.
Касательно прока, я хуй знает, что лучше для развития: рисовать криво из головки или срисовывать правильно пропорционированные модельки?
Но если бы членолюб, в начале расставил тридэ болванки с правильными пропорциями (которые он всегда проёбывает) а уже на скелет нарисовал мускулы из головы. Опять же мжно настроить освещение и при рисовании объемов опираться на модельку. То результат был бы лучше, а времени может быть затратил меньше.
Касательно прока, я хуй знает, что лучше для развития: рисовать криво из головки или срисовывать правильно пропорционированные модельки?
>>374977
Один хуй спина сломана. Не панацея. Живых людей не запихнёшь в редактор.
Надо было рисоваке ебашить натуру, а не анимы по варкрафтам.
>ебет рисоваку по анатомии
Один хуй спина сломана. Не панацея. Живых людей не запихнёшь в редактор.
Надо было рисоваке ебашить натуру, а не анимы по варкрафтам.
>>374953
Ну я же спросил про ошибки основные, всю эту воду про СНАЧАЛА НАУЧИСЬ ОСНОВАМ я знаю.
Ну я же спросил про ошибки основные, всю эту воду про СНАЧАЛА НАУЧИСЬ ОСНОВАМ я знаю.
>>374988
Твоя ошибка в том, что ты не начинаешь с основ. В остальном всё заебись. Так понятнее?
Твоя ошибка в том, что ты не начинаешь с основ. В остальном всё заебись. Так понятнее?
>>374977
Там основной проеб не в анатомии, а в расположении фигур в пространстве. Если их разделить на 2 рисунка, то будет нормально выглядеть.
Там основной проеб не в анатомии, а в расположении фигур в пространстве. Если их разделить на 2 рисунка, то будет нормально выглядеть.
Анон, знаю не в тему, но посоветуй графпланшет в районе 5 рублей (знаю, что нормальных за эту цену нет, но у меня денег больше нету). Заранее, спасибо.
>>375011
Хуйон какой-нибудь бери. И вообще в фак треде спрашивай. Можно еще на авито посмотреть вакомы не юзанные.
Хуйон какой-нибудь бери. И вообще в фак треде спрашивай. Можно еще на авито посмотреть вакомы не юзанные.
>>375011
На авито б/у wacomю
На авито б/у wacomю
>>375019
Ремни болтаются, их юзают чтобы закрепить что-то. Свободно лежащий ремень, поверх свободной ткани не ок.
Ремни болтаются, их юзают чтобы закрепить что-то. Свободно лежащий ремень, поверх свободной ткани не ок.
>>375011
Ваком бамбу, если вкатываешься, то в самый раз.
Ваком бамбу, если вкатываешься, то в самый раз.
>>375022
Действительно, спасибо, исправлю
Действительно, спасибо, исправлю
304 Кб, 800x930
Че-то нерисуй дикий, что не начинаешь рисовать, через 5 минут заебывает и дропаешь, хз как бороться с такой хуетой
>>375047
Годно. Хотя если ты располагаешь ещё какие-то объекты помимо фигуры, то пора вспомнить про композиции и унести тян из самого центра.
Годно. Хотя если ты располагаешь ещё какие-то объекты помимо фигуры, то пора вспомнить про композиции и унести тян из самого центра.
>>375050
Ты не понимаешь суть(тм) критики в /па/, все просто же:
Вот как-то так все обстоит. Просто малолетние дауны заходят сюда чтобы просраться, но есть 5% адекватных людей, которые могут сказать что-то полезное.
Ты не понимаешь суть(тм) критики в /па/, все просто же:
>Пацаны, поясните, что не так?
>У ТЕБЯ НЕЗНАНИЕ ОСНОВ. ДРОЧИ ДУБЫ. ТЫ ОНАТОМИЮ ВСРАЛ
>Спасибо, за критику. Вижу что здесь и вот здесь неправильно, как сделать лучше?
>Я ЗДЕСЬ КРИТИКУЮ, ЧО Я ЗА ТЕБЯ РИСОВАТЬ ДОЛЖЕН, ОХУЕЛ ШТОЛЕ!!!11
>Ну скажи как надо, если знаешь
>ЧО, САМ НЕ ВИДИШЬ? ТЫ ДЕБИЛ?
>Лол, с тобой все ясно.
>ПОЧЕМУ НЮФАНЯМ ТАК ПИЧОТ ОТ КРИТИКИ?! ТЕБЕ АНОНЫ ЖИ ВСЕ СКАЗАЛИ! РЯЯЯЯ!!!!111
Вот как-то так все обстоит. Просто малолетние дауны заходят сюда чтобы просраться, но есть 5% адекватных людей, которые могут сказать что-то полезное.
>>375068
А кто это? Что-то знакомое слышал, но не помню где.
А кто это? Что-то знакомое слышал, но не помню где.
600 Кб, 2400x2400
Что-то я никак не пойму, что делать с ногами. Алсо, линии-то хоть я правильно нарисовал?
>>375083
Еще больше воды. Ты что-то ему подсказал, чтобы отнести себя к тем
?
Вот он пришел и спросил конкретики, "вода" его величество не устроила, ты решил ему подсосать, и поделился своей классификацией анонов итт. Но я не вижу полезных советов от тебя. И его не будет, малолетний даун.
Еще больше воды. Ты что-то ему подсказал, чтобы отнести себя к тем
>5%
?
Вот он пришел и спросил конкретики, "вода" его величество не устроила, ты решил ему подсосать, и поделился своей классификацией анонов итт. Но я не вижу полезных советов от тебя. И его не будет, малолетний даун.
>>375105
Полезный совет - не просить критики к первым рисункам. В конечном итоге мы и сами понимаем что они дерьмо, и сами видим где. А приходить и говорить "вот у меня кисти проёбаны ступни кривые, пропорции неправильные и линии волосатые, но всё же подскажите анончики, ШТО НЕ ТАК!?" - пустой дравхоринг. Сам же знаешь что не так, и сам знаешь как это исправить. Просить критику нужно, когда ты думаешь что неебаццо шедевры выходят одни за одним и всё идеально.
Мимо.
Полезный совет - не просить критики к первым рисункам. В конечном итоге мы и сами понимаем что они дерьмо, и сами видим где. А приходить и говорить "вот у меня кисти проёбаны ступни кривые, пропорции неправильные и линии волосатые, но всё же подскажите анончики, ШТО НЕ ТАК!?" - пустой дравхоринг. Сам же знаешь что не так, и сам знаешь как это исправить. Просить критику нужно, когда ты думаешь что неебаццо шедевры выходят одни за одним и всё идеально.
Мимо.
>>375049
доработать волосы.
нос и рот ужас (хотя бы еще по мазку на губы), предплечья слишком короткие.
по сравнению с телом одежда тоже выглядит недоработанной.
и я бы уменьшил яркость топа, а то взгляд притягивает он, а не проработанный живот.
доработать волосы.
нос и рот ужас (хотя бы еще по мазку на губы), предплечья слишком короткие.
по сравнению с телом одежда тоже выглядит недоработанной.
и я бы уменьшил яркость топа, а то взгляд притягивает он, а не проработанный живот.
>>375113
Спасибо
Спасибо
213 Кб, 1169x1654
>>375019
Не знаю что я делаю, просто захотелось поводить по чужим лайнам.
Не знаю что я делаю, просто захотелось поводить по чужим лайнам.
>>375116
Стикмен законам консервы не подчинится, а консерву я нарисовать не смогу.
Стикмен законам консервы не подчинится, а консерву я нарисовать не смогу.
>>375105
Нет, у меня хватает ума не нести хуйню, как ты.
Ты чего несешь, болезный? Триггернулся, значит сам себя узнал. Твои же проблемы-то, не надо их проецировать и пищать "а чиво добился ты?". Считай, что ты сам на себя критику придумал и сам же с нее подорвался.
Лишний раз убеждаюсь, что это мелким бесполезным кукаретикам всегда сильнее прижигает.
>Ты что-то ему подсказал, чтобы отнести себя к тем 5%?
Нет, у меня хватает ума не нести хуйню, как ты.
>ты решил ему подсосать
>поделился своей классификацией анонов итт
>Но я не вижу полезных советов от тебя
Ты чего несешь, болезный? Триггернулся, значит сам себя узнал. Твои же проблемы-то, не надо их проецировать и пищать "а чиво добился ты?". Считай, что ты сам на себя критику придумал и сам же с нее подорвался.
Лишний раз убеждаюсь, что это мелким бесполезным кукаретикам всегда сильнее прижигает.
>>375120
У тебя коричневая жижа из штанины потекла какая-то, уважаемый. И я сомневаюсь, что это жир.
>Не я несу, а ты несёшь, кудах! Ты-ты-ты!
>Сам придумал, сам подорвался, сам пок-пок-пок!
>Кто как обзывается - тот так и называется, кукареку!
У тебя коричневая жижа из штанины потекла какая-то, уважаемый. И я сомневаюсь, что это жир.
>>375047
Если бы у меня 3 года не было прогресса, как у тебя, тоже руки опустились бы.
Если бы у меня 3 года не было прогресса, как у тебя, тоже руки опустились бы.
538 Кб, 2400x2400
>>375101
Мб так?
Мб так?
>>375167
Дай галерейку
Дай галерейку
>>375019
1.зачем он гидроцефал?
2.>3508x4961
вот нахуя?
>>375101
я понимаю, што ты не хочешь рисовать скучных людей, ты хочешь рисовать спейсаринов.
но я тебе уже десятый раз говорю - хочешь их рисовать адекватно - учись блять людей рисовать.
и да, бросай выдрачивать говно, лучше нарисуй 10 консерв за то же время, будет больше толку.
1.зачем он гидроцефал?
2.>3508x4961
вот нахуя?
>>375101
я понимаю, што ты не хочешь рисовать скучных людей, ты хочешь рисовать спейсаринов.
но я тебе уже десятый раз говорю - хочешь их рисовать адекватно - учись блять людей рисовать.
и да, бросай выдрачивать говно, лучше нарисуй 10 консерв за то же время, будет больше толку.
>>375275
Проиграл еще в тот раз, когда анон предугадав очередное замечание по балансу, марину ногу назад отвел. Теперь этот балансирующий болванчик. Вы сделали мне день.
Проиграл еще в тот раз, когда анон предугадав очередное замечание по балансу, марину ногу назад отвел. Теперь этот балансирующий болванчик. Вы сделали мне день.
>>375275
Может все-таки микроцефал? Хотя, у твоего голова еще меньше. Все время проигрываю, когда ты чьи-то лица и головы критикуеш. Вахаебы-крюгеры не меняются
>1.зачем он гидроцефал?
Может все-таки микроцефал? Хотя, у твоего голова еще меньше. Все время проигрываю, когда ты чьи-то лица и головы критикуеш. Вахаебы-крюгеры не меняются
402 Кб, 1000x837
ваха че они на тебя пиздят????,ты же ахуенный чел,я когда нибудь тоже член из рта выну и стану крутым как ваха
Я - богоподобен. Просто чтобы вы знали.
>>375299
Чтобы стать крутым как ваха надо для начала линии без тремора проводить, я думаю.
Чтобы стать крутым как ваха надо для начала линии без тремора проводить, я думаю.
>>375299
Со стороны твои подсосы выглядят максимум жалко. Даже всратко на пару ступеней выше тебя
Со стороны твои подсосы выглядят максимум жалко. Даже всратко на пару ступеней выше тебя
>>375329
соре, просто хотел увидеть правдивую реакцию на концепт арты викинга.
соре, просто хотел увидеть правдивую реакцию на концепт арты викинга.
>>375167
Как вы это делаете?
Как вы это делаете?
>>375324
А что ты хотел от концептов костюмов? Мне вот кажется, что они всегда так и рисуются, для любых фильмов. Хотя даже в скайриме было лучше, фу блядь.
А что ты хотел от концептов костюмов? Мне вот кажется, что они всегда так и рисуются, для любых фильмов. Хотя даже в скайриме было лучше, фу блядь.
199 Кб, 1510x2070
>>375299
потому, что рисуют два с половиной человека.
те кто может сказать хоть что-то по делу - не пиздят.
а те кто могут только пиздеть - не рисуют.
такие дела.
ну кроме сукублядка, но мне кажется он опять куда-то пропал и нихуя снова не рисует, дурик.
потому, что рисуют два с половиной человека.
те кто может сказать хоть что-то по делу - не пиздят.
а те кто могут только пиздеть - не рисуют.
такие дела.
ну кроме сукублядка, но мне кажется он опять куда-то пропал и нихуя снова не рисует, дурик.
>>375352
Унылые концепты унылых костюмов. Может они смотрелись бы лучше, если бы вешалки под ними были нормально нарисованы, а так даже формы нечитаемые.
Унылые концепты унылых костюмов. Может они смотрелись бы лучше, если бы вешалки под ними были нормально нарисованы, а так даже формы нечитаемые.
>>373790
сиську либо левую увеличь, либо правую уменьши. правая коленка поплыла. голеностоп погугли как выглядит
сиську либо левую увеличь, либо правую уменьши. правая коленка поплыла. голеностоп погугли как выглядит
>>375164
А у тебя есть?
А у тебя есть?
32 Кб, 604x254
>>375527
Не знаю как драперовку от контекста оторванную сделать интереснее, я не настолько хардкорный.
Ткани тяжелее нужны серьёзные причины, чтобы волнами пойти. Например соприкосновение с какой-нибудь поверхностью, чтобы она под собственным весом мялась, или деформация в месте крепления.
Скорее всего тебя интересует второе - то есть складки идущие от места крепления плаща вместо завихрений под конец. Лень хороший референс искать, держи плохой.
Не знаю как драперовку от контекста оторванную сделать интереснее, я не настолько хардкорный.
Ткани тяжелее нужны серьёзные причины, чтобы волнами пойти. Например соприкосновение с какой-нибудь поверхностью, чтобы она под собственным весом мялась, или деформация в месте крепления.
Скорее всего тебя интересует второе - то есть складки идущие от места крепления плаща вместо завихрений под конец. Лень хороший референс искать, держи плохой.
647 Кб, 1795x2918
>>375049
Яснее выводить форму. Особенно мятость заметна под сиськами и на волосах. Да и под пупком слишком уж снизо под тенью засвечено.
Если присмотреться на руки, тоже перемятый объём.
Сам контур, поза, ракурс — мне нра. Цвета тоже ок. Но можно поконтрастнее.
Грубее поработай над крупными объёмами, а потом слегка подмыль, где уж слишком резко
Яснее выводить форму. Особенно мятость заметна под сиськами и на волосах. Да и под пупком слишком уж снизо под тенью засвечено.
Если присмотреться на руки, тоже перемятый объём.
Сам контур, поза, ракурс — мне нра. Цвета тоже ок. Но можно поконтрастнее.
Грубее поработай над крупными объёмами, а потом слегка подмыль, где уж слишком резко
>>375518
Толстый хлопок, шёлк, вискоза. Что-то вроде сплошной занавески например. То есть тяжелее рубашечной, но легче джинсы.
>>375527
более толстые материалы не дают мелких и тонких складок, а при увеличении нагрузки заламываются.
Более тяжёлая ткань скорее а) надуется парусом б) вот тот острый уголок не ляжет на ветер а тупо вывернется.
Толстый хлопок, шёлк, вискоза. Что-то вроде сплошной занавески например. То есть тяжелее рубашечной, но легче джинсы.
>>375527
более толстые материалы не дают мелких и тонких складок, а при увеличении нагрузки заламываются.
Более тяжёлая ткань скорее а) надуется парусом б) вот тот острый уголок не ляжет на ветер а тупо вывернется.
>>375571
Насрал тебе в ротeш
Насрал тебе в ротeш
691 Кб, 1536x2048
https://www.youtube.com/watch?v=YoI3Z0GWnQE - рисую портрет барона Унгерна онлайн, оцените мою работу пожалуйста.
302 Кб, 841x787
Что то не то. А вот что, и что делать не пойму. Возможно стоит продумывать кубы четко, или аккуратно рисовать, или может йоба кисти нужны, может почитать что надо, хуй знает.
>>375674
Мне, как 90-процентному нерисую очень нравится все, кроме фокуса.
То есть, я сначала смотрел в центр изображения и не сразу понял, что фокус не бесконечный, а близко к камере. Это действительно конфьюзит.
Цвета хорошие.
Мне, как 90-процентному нерисую очень нравится все, кроме фокуса.
То есть, я сначала смотрел в центр изображения и не сразу понял, что фокус не бесконечный, а близко к камере. Это действительно конфьюзит.
Цвета хорошие.
>>375674
Свето-воздушную перспективу проебал. Да и на переднем планет нет теплого света, холодной тени.
Свето-воздушную перспективу проебал. Да и на переднем планет нет теплого света, холодной тени.
>>375674
Цвет заднего дерева смотрится белесым в сравнении с передним. Монотонный цифровой блюр не радует глаз. Ну и рисунок не оч. Даже если дерево с Бонсай рисовал, то они более сбалансированные.
Цвет заднего дерева смотрится белесым в сравнении с передним. Монотонный цифровой блюр не радует глаз. Ну и рисунок не оч. Даже если дерево с Бонсай рисовал, то они более сбалансированные.
>>375652
что за бред
что за бред
100 Кб, 641x1100
Друзья, сегодня я бы хотела написать пару слов о критике и советах. Наверно, все не раз замечали, что самая высокомерная критика в неприятной форме, с высока брошенная, пишется людьми, у которых вообще нету работ в профиле. И это не всегда даже школьники) Если есть сильная потребность учить других и поучать, надо сперва продемонстрировать свой авторитет. Он должен быть сто процентов точно выше, чем у того, кого вы критикуете. А вообще непрошеные советы всегда не в кассу) Я знаю, что у меня добрые люди собрались, но в последнее время случаи учащаются...
Стадик на мужика в костюме с фотки.
Стадик на мужика в костюме с фотки.
>>375739
откуда копипаста?
откуда копипаста?
>>375755
Помогли, указали на ошибки, а уебок еще недоволен.
- Ой, нога кривая, поломатая, а какая должна быть? - Ты пидор не можешь ногу в интернете найти что ли? Пиздуй учи, все разжевано тыщу раз, нет, надо па засирать.
>спасибо за критику, вижу что здесь и здесь неправильно, как сделать лучше?
Помогли, указали на ошибки, а уебок еще недоволен.
- Ой, нога кривая, поломатая, а какая должна быть? - Ты пидор не можешь ногу в интернете найти что ли? Пиздуй учи, все разжевано тыщу раз, нет, надо па засирать.
>>375767
Подмэйлчну этого адеквата.
Подмэйлчну этого адеквата.
>>375767
Это борда одного уебка, не заходите на нее, пусть сам здесь срет.
Это борда одного уебка, не заходите на нее, пусть сам здесь срет.
>>375745
Это полный пиздец, но мне нравится как исполнено, неплохо. Бульдозер все таки доехал.
Это полный пиздец, но мне нравится как исполнено, неплохо. Бульдозер все таки доехал.
>>375769
Мне нравится, на превьюшке вообще норм. Хочется четкости, лучшей проработки, чтобы понятно было что из чего сделано, и менее заезженных точек фокуса.
Мне нравится, на превьюшке вообще норм. Хочется четкости, лучшей проработки, чтобы понятно было что из чего сделано, и менее заезженных точек фокуса.
>>375807
Трава рябить начала, надо было контрастность уменьшать, ну и убирание блюра еще этому поспособствовало. Ну ладно, хуй с ним.
Спасибо всем за критику.
Трава рябить начала, надо было контрастность уменьшать, ну и убирание блюра еще этому поспособствовало. Ну ладно, хуй с ним.
Спасибо всем за критику.
>>375804
Выглядит как буд-то прямо за деревом обрыв в бездну.
Выглядит как буд-то прямо за деревом обрыв в бездну.
>>375854
Воу!
Воу!
>>375854
Годно анон,молодец, это ты вкидывал горы?
По композе хуевато, ну если по классической: вот эти три фаллособразные хуёвины, лесенкой уменьшаются в размере, и линия проходящая по их верхушкам, уходит мимо фигуры, подвинь фигуру, что бы фокус на него пал.
Возле фигуры камень задает ненужный, странный ритм. Нахуя там паралельная с фигурой линия?
Лазерный лучь совпадает с обрывом и рисует ненужную сильную линию которая не работает на композу.
Сделай на самом ближнем к нам фалосе тёплых лучей солца, воздушная перспектива будет сильнее.
Передний плато выглядит заваленным в тенисделай более ровным.
Композа довольно всратая, дохуя хаотичных линий, нет фокупоинта, нет общего движения и направления взглядом.
Подскажи мне плиз книжку или тутор по лэндскейпам, хочу вкатится, не знаю как. Полный нуб в ландшафтах, кроме перспективы нихуя не знаю.
Годно анон,молодец, это ты вкидывал горы?
По композе хуевато, ну если по классической: вот эти три фаллособразные хуёвины, лесенкой уменьшаются в размере, и линия проходящая по их верхушкам, уходит мимо фигуры, подвинь фигуру, что бы фокус на него пал.
Возле фигуры камень задает ненужный, странный ритм. Нахуя там паралельная с фигурой линия?
Лазерный лучь совпадает с обрывом и рисует ненужную сильную линию которая не работает на композу.
Сделай на самом ближнем к нам фалосе тёплых лучей солца, воздушная перспектива будет сильнее.
Передний плато выглядит заваленным в тенисделай более ровным.
Композа довольно всратая, дохуя хаотичных линий, нет фокупоинта, нет общего движения и направления взглядом.
Подскажи мне плиз книжку или тутор по лэндскейпам, хочу вкатится, не знаю как. Полный нуб в ландшафтах, кроме перспективы нихуя не знаю.
>>375745
Блин, реально мальтан. Аж слеза навернулась.
Блин, реально мальтан. Аж слеза навернулась.
>>375910
А ему это нужно?
А ему это нужно?
>>375910
Такой пиздец, что-то и коментировать боюсь. Такое ощущение, что автор реально больной человек. И я не говорю и эджи школьнике, который рисует школо-гримдорк по Берзерку. Я говорю о серьезном дерьме, с заточенными детьми в подвале и оторванными ногтями на кафеле.
Такой пиздец, что-то и коментировать боюсь. Такое ощущение, что автор реально больной человек. И я не говорю и эджи школьнике, который рисует школо-гримдорк по Берзерку. Я говорю о серьезном дерьме, с заточенными детьми в подвале и оторванными ногтями на кафеле.
Анонче,как выглядит для двух месяцев вкатывания?
>>375941
Скопировал отдельные элементы ок, но проебал перспективу.
Скопировал отдельные элементы ок, но проебал перспективу.
>>375921
Когда ты уже перестанешь дышать, больной?
Когда ты уже перестанешь дышать, больной?
>>375941
Форму, перспективу етц все то, зачем дрочат натюрморты ты проебал, к сожалению. Рендер норм.
Форму, перспективу етц все то, зачем дрочат натюрморты ты проебал, к сожалению. Рендер норм.
>>375958
стилизация
стилизация
>>375745
Весьма интересно как концепт. Да и композиционно сойдёт. Ритм есть.
Если Мальтан, то прогресс, поздравляю.
Весьма интересно как концепт. Да и композиционно сойдёт. Ритм есть.
Если Мальтан, то прогресс, поздравляю.
>>375804
так на мой вкус с фокусом получше дела.
Вообще советую делать имитацию ГРИП по маске. То есть чем более проявляется маска, тем сильнее размытие. Это не то же самое, что накладывать по маске мыло на немыло.
так на мой вкус с фокусом получше дела.
Вообще советую делать имитацию ГРИП по маске. То есть чем более проявляется маска, тем сильнее размытие. Это не то же самое, что накладывать по маске мыло на немыло.
>>375941
Дичайше въебал телефон, но металл на зажигалке нравится
Дичайше въебал телефон, но металл на зажигалке нравится
>>375989
А там цвет ведь только на мыши, остальное само по себе черно-белое. Так то ничего сказать не могу конкретного, но предположу, что цвет можно интерпретировать в чб, через его яркость и насыщенность.
Как изучить?- Ну думаю, берешь что то цветное, пусть фотка или реальные объекты, рисуешь, а затем переводишь то с чего рисовал в ч/б и сверяешь так или нет.
А там цвет ведь только на мыши, остальное само по себе черно-белое. Так то ничего сказать не могу конкретного, но предположу, что цвет можно интерпретировать в чб, через его яркость и насыщенность.
Как изучить?- Ну думаю, берешь что то цветное, пусть фотка или реальные объекты, рисуешь, а затем переводишь то с чего рисовал в ч/б и сверяешь так или нет.
>>375989
ты не видишь какой цвет темнее, а какой светлее штоле?
Если не видишь тонкие оттенки, бери грубые.
ты не видишь какой цвет темнее, а какой светлее штоле?
Если не видишь тонкие оттенки, бери грубые.
>>375987
Форму не продумываешь, не понимаешь как идет объем, проебываешь пропорции, гестур нет вовсе, что еще более уплощает, и делает позу неинтересной, все плохо в общем. Дрочи кубы.
Форму не продумываешь, не понимаешь как идет объем, проебываешь пропорции, гестур нет вовсе, что еще более уплощает, и делает позу неинтересной, все плохо в общем. Дрочи кубы.
>>375563
Спасибо мастер
Спасибо мастер
86 Кб, 886x615
>>375987
Опять нога уехала далековато.
Сгибы рук — чтобы флоу.
Перекрыть лентой плащ — чтобы прояснить плановость между ними.
Ещё можно прилепить плащ к ноге и ногу в ткань вмять, чтобы видно было, что ветер немного в спину. Олсо волна вверх у плаща созтаёт майндфак, словно он перекрутился. Но если он перекрутился, то складки будут идти от верха, где перекрут сильнее.
Опять нога уехала далековато.
Сгибы рук — чтобы флоу.
Перекрыть лентой плащ — чтобы прояснить плановость между ними.
Ещё можно прилепить плащ к ноге и ногу в ткань вмять, чтобы видно было, что ветер немного в спину. Олсо волна вверх у плаща созтаёт майндфак, словно он перекрутился. Но если он перекрутился, то складки будут идти от верха, где перекрут сильнее.
328 Кб, 962x769
И опять позорный детский покрас.
>>376089
Ееее, приятно видеть тут знакомые лица :D
Ееее, приятно видеть тут знакомые лица :D
>>376118
С чего ты взял, что рисование, это в первую очередь, рисование людей или персонажей людей. Можно всю жизнь рисовать не рисуя людей.
С чего ты взял, что рисование, это в первую очередь, рисование людей или персонажей людей. Можно всю жизнь рисовать не рисуя людей.
>>376140
Нет, я просто мимодил.
Нет, я просто мимодил.
484 Кб, 1141x768
Учусь рисовать кусты.
>>376144
Ты ебанутый?
> мыльная залупа, которая в 256х256 выглядела бы так же
> пнг, 4к, одиннадцать мегабайт
Ты ебанутый?
>>376153
есть немного
есть немного
>>376144
Норм, но с размером реально проебался.
Норм, но с размером реально проебался.
>>376153
Школота, не бывавшая в диалапном интернете и сидящая на высокоскоростном за мамкин счёт не понимает, что у кого-то может быть канал слабее. Это понимают только дядьки, которые зарабатывают, делая контент.
Школота, не бывавшая в диалапном интернете и сидящая на высокоскоростном за мамкин счёт не понимает, что у кого-то может быть канал слабее. Это понимают только дядьки, которые зарабатывают, делая контент.
118 Кб, 850x850
Первый рисунок в иллюстраторе(не считая рисунков по урокам). Норм? Критикуем в общем.
>>376180
Для векторного ниче, норм.
Для векторного ниче, норм.
>>376185
Вилкой надо пройтись хорошенько.
Вилкой надо пройтись хорошенько.
>>376185
Это наверное ты срисовывал с пика номер 1 в первом треде, скинул бы сразу реф, а то я спросил автора, а ты голову в песок.
Это наверное ты срисовывал с пика номер 1 в первом треде, скинул бы сразу реф, а то я спросил автора, а ты голову в песок.
>>376221
Значит, я спутал с форчем.
Значит, я спутал с форчем.
89 Кб, 731x749
>>376180
Да, норм в целом, в частности на гребне очень неправильно тень лежит.
Да, норм в целом, в частности на гребне очень неправильно тень лежит.
36 Кб, 528x316
>>375746
Критика должна быть конструктивной, чтобы мамины художники могли развиваться.
Критика должна быть конструктивной, чтобы мамины художники могли развиваться.
>>376227
Сперва добейся - это для советчиков, а для того чтобы увидеть проебаную анатомию и всратое рыло ничего не надо добиваться, это все могут.
Сперва добейся - это для советчиков, а для того чтобы увидеть проебаную анатомию и всратое рыло ничего не надо добиваться, это все могут.
>>376228
Толсто/10, мальчик, не разжигай.
>Сперва добейся - это для советчиков
>а для того чтобы увидеть проебаную анатомию и всратое рыло ничего не надо добиваться, это все могут.
Толсто/10, мальчик, не разжигай.
>>376118
Когда этого дорисую, буду людей рисовать. Морячков просто легче придумывать.
Когда этого дорисую, буду людей рисовать. Морячков просто легче придумывать.
>>371371
Двачую. Гораздо быстрее и эффективней сделать тонировку углем, или сангиной.
Двачую. Гораздо быстрее и эффективней сделать тонировку углем, или сангиной.
Сап ра, начал сегодня пытаться в кубы и вышли они конечно же хуево. Ошибок в построение особо не вижу (но наверняка они есть), на втором цвета всратые. Еще не понимаю как убрать мыло и делать плавные переходы быстро и годно.
Скажи, анон, освоил ли я форму мамки? Пора ли дрочить кисти-ступни-лица? Скочял книжку Робертсона "How to render", мне уже можно по ней заниматься или лучше навернуть Вилппы? Куда прокачиваться дальше?
>>370305 (OP)
Сколько на пикрелейтед потратил бы профессионал и академическим образованием и 10к часами опыта inb4: он не нарисовал бы такой хуйни? Просто интересно. Я вот 15 часов проебал, рисую 2 месяца.
Сколько на пикрелейтед потратил бы профессионал и академическим образованием и 10к часами опыта inb4: он не нарисовал бы такой хуйни? Просто интересно. Я вот 15 часов проебал, рисую 2 месяца.
>>376297
Почаще отходи от картины, проебал глаза на разном уровне. А вообще каменные щи из анимешной причёски как-то странно смотрятся. Если интересно сколько профи тратят на работы- прикинься работодателем и поспрашивай их на биржах.
Почаще отходи от картины, проебал глаза на разном уровне. А вообще каменные щи из анимешной причёски как-то странно смотрятся. Если интересно сколько профи тратят на работы- прикинься работодателем и поспрашивай их на биржах.
>>376302
мне лично анимешную она напоминает из-за крупных объёмных прядей, и чубчика.
мне лично анимешную она напоминает из-за крупных объёмных прядей, и чубчика.
388 Кб, 3301x2345
Эх, все такие скилловые, годноту рисуют, один я лохпидр второй месяц дрочу одну лишь перспективу и не знаю когда мне уже можно будет начать рисовать.
>>376325
А надо кубы.
А надо кубы.
Куб без перспективы что бздёж без подливы.
Почему в культ возвели именно кубы (если это не какой-то форс)? Шары и цилиндры же намного важнее в плане светотени. Цилиндр вообще всю перспективу куба содержит к тому же.
>>376330
Ты не понимаешь сути дроча кубов.
Кубодрочеры 80лвл хуярят кубами девятые валы, как настоящими вокселями, встраивают в большой куб, а потом это всё по листу катают туда-сюда, чтобы все охуели как они могут.
Ты не понимаешь сути дроча кубов.
Кубодрочеры 80лвл хуярят кубами девятые валы, как настоящими вокселями, встраивают в большой куб, а потом это всё по листу катают туда-сюда, чтобы все охуели как они могут.
>>376330
Ну подумай тупица, почему например, взлетел до небес именно черный квадрат. Там и треугольники были и круги.
Ну подумай тупица, почему например, взлетел до небес именно черный квадрат. Там и треугольники были и круги.
715 Кб, 2800x2400
>>376100
Плащ пока что всратый получается, нарисую его потом.
Плащ пока что всратый получается, нарисую его потом.
>>376428
И что обозначают эти облочка?
И что обозначают эти облочка?
>>376489
Ну и что, я у же некоторые вещи 14ый год рисую и нормально, главное, чтоб ему нравилось.
Ну и что, я у же некоторые вещи 14ый год рисую и нормально, главное, чтоб ему нравилось.
>>376540
Вай, братуха! Где такие рефы с борцухами берёшь? Или из головы? Я когда искал- заебался, фотографы мудаки или ракурсы плохие берут, или не всё тело видно. Попробуй рисовать поверхность, а то они в воздухе висят, нехаляльно.
Вай, братуха! Где такие рефы с борцухами берёшь? Или из головы? Я когда искал- заебался, фотографы мудаки или ракурсы плохие берут, или не всё тело видно. Попробуй рисовать поверхность, а то они в воздухе висят, нехаляльно.
>>376543
Гачимучи
Гачимучи
Ох лол, моя вниманиеблядская железа слегка пригорает от критики треджа. Раз в полгода вбрасываю- ноль фидбека, но кагбе никто и не обязан, да.
ВКАТЫВАЕТСЯ ЕРОХИН, ЗДЕЛЯЛЬ ПАЛКА-ПАЛКА-ОГУРЕЧИК-КАКАХА-ОТ-ПЯТНА
@
ОБСУЖДЕНИЕ НА 3 СТРАНИЦЫ, 2 РЕДЛАЙНА, 5 КУБОСРАЧЕЙ, ПРИЗЫВАНИЕ МАЛЬТЫ, ССЫЛКИ НА КУВШИНА
ВКАТЫВАЕТСЯ ЕРОХИН, ЗДЕЛЯЛЬ ПАЛКА-ПАЛКА-ОГУРЕЧИК-КАКАХА-ОТ-ПЯТНА
@
ОБСУЖДЕНИЕ НА 3 СТРАНИЦЫ, 2 РЕДЛАЙНА, 5 КУБОСРАЧЕЙ, ПРИЗЫВАНИЕ МАЛЬТЫ, ССЫЛКИ НА КУВШИНА
>>376553
Может ты годноту пилишь, а мы хуисосы и не достаточно хороши для тебя. Тоже признание и лестно должно быть, а ты пригораешь. Не надо так.
Может ты годноту пилишь, а мы хуисосы и не достаточно хороши для тебя. Тоже признание и лестно должно быть, а ты пригораешь. Не надо так.
>>376554
+++
+++
>>376560
Ну и что там критиковать? Ничего интересного. Ну норм, ты и сам все знаешь. Да, тебе нужно дрочить кисти-ступни-лица. Еще тебе нужен планшет.
Ну и что там критиковать? Ничего интересного. Ну норм, ты и сам все знаешь. Да, тебе нужно дрочить кисти-ступни-лица. Еще тебе нужен планшет.
>>376561
Ого. Даже кости-суставы не сломал и поставил на землю? Если хотя бы с этим не напорол, то это вин. И я не выёбываюсь, просто очень хочу смочь.
Планшет есть, но нет времени его осваивать? сложна-сложна-сложна, всё время трачу на кубы, драпировки и натюрмортики из хуёв и мамок для души. Энивей спасибо тебе.
>Ну норм, ты и сам все знаешь.
Ого. Даже кости-суставы не сломал и поставил на землю? Если хотя бы с этим не напорол, то это вин. И я не выёбываюсь, просто очень хочу смочь.
Планшет есть, но нет времени его осваивать? сложна-сложна-сложна, всё время трачу на кубы, драпировки и натюрмортики из хуёв и мамок для души. Энивей спасибо тебе.
>>376519
мальтан скройся, мы сейчас о нормальных людях говорим
мальтан скройся, мы сейчас о нормальных людях говорим
>>376566
Нет, не поставил. И, кажется, что-то сломал, странная поза вообще. Могу хуёво заредлайнить, но я тоже хуйло.
На второй чот ноги от тела отломались и перспектива ебанутая получилась.
И да, действительно лучше cg осваивай, чем дальше драпировки шариковой ручкой хуячить, имхо.
мимо
Нет, не поставил. И, кажется, что-то сломал, странная поза вообще. Могу хуёво заредлайнить, но я тоже хуйло.
На второй чот ноги от тела отломались и перспектива ебанутая получилась.
И да, действительно лучше cg осваивай, чем дальше драпировки шариковой ручкой хуячить, имхо.
мимо
>>376571
а какая разница? не может карандашом/ручкой, не сможет и в цг. вы ебанутые какие-то ей богу
>лучше cg осваивай, чем дальше драпировки шариковой ручкой хуячить, имхо.
а какая разница? не может карандашом/ручкой, не сможет и в цг. вы ебанутые какие-то ей богу
>>376575
Прост. Ctrl+Z есть, да и удобней.
Прост. Ctrl+Z есть, да и удобней.
>>376226
облака говно, без обид* но раз ты так жёстко решил картину заебенить так придумай какое нибудь выдающееся исполнения облаков тем более что они у тебя настолько много места заняли на картине
хули смотреть на эти белые сливко-говняхи
прикинь люди целые тома книг пишут изобретают интернеты снимают кино сериалы делают игры а ты не можешь на картинке одной статичной сделать так что куда ни глань было интересно красиво причём дае не пересыщая деталями - просто выстроив их впределённу иерархию - ебош сколько хочешь объектов просто выстраивай их отношения и чтоб направляли взгляд и главный объект подчёркивали поддерживали указывали на него
облака говно, без обид* но раз ты так жёстко решил картину заебенить так придумай какое нибудь выдающееся исполнения облаков тем более что они у тебя настолько много места заняли на картине
хули смотреть на эти белые сливко-говняхи
прикинь люди целые тома книг пишут изобретают интернеты снимают кино сериалы делают игры а ты не можешь на картинке одной статичной сделать так что куда ни глань было интересно красиво причём дае не пересыщая деталями - просто выстроив их впределённу иерархию - ебош сколько хочешь объектов просто выстраивай их отношения и чтоб направляли взгляд и главный объект подчёркивали поддерживали указывали на него
>>376226
скучно короче, понятно что еслть опред посыл но сгенерируй ещё какие нибудь интересные штучки туда - досыпь охуенности, да не жалей, не жадничай, да побольше побольше какговорится чтоб до отказа насколько твоих сил хватит.
а это по мне хуита - хоть и не нарисую так наверное, хоть я и быдло необразованное наверняка могу ошибаться - но это моё мнение надеюсь оно поможет тебе что нибудь понять и улучшить картинку со своим скиллом
скучно короче, понятно что еслть опред посыл но сгенерируй ещё какие нибудь интересные штучки туда - досыпь охуенности, да не жалей, не жадничай, да побольше побольше какговорится чтоб до отказа насколько твоих сил хватит.
а это по мне хуита - хоть и не нарисую так наверное, хоть я и быдло необразованное наверняка могу ошибаться - но это моё мнение надеюсь оно поможет тебе что нибудь понять и улучшить картинку со своим скиллом
>>376575
Мелкобуквенный и безточечный даун пришел тут судить других.
>а какая разница? не может карандашом/ручкой, не сможет и в цг. вы ебанутые какие-то ей богу
>не понимает очевидной разницы
>называет других ебанутыми
Мелкобуквенный и безточечный даун пришел тут судить других.
>>376599
двачую, заебали расисты
скоро начнут указывать как именно мне изьясняться следует
две какахи за доё к буквам и точкам
двачую, заебали расисты
скоро начнут указывать как именно мне изьясняться следует
две какахи за доё к буквам и точкам
>>376603
две кокахи, ему мало видимо, ротень большой разаботанный наверное
две кокахи, ему мало видимо, ротень большой разаботанный наверное
>>376622
про какахи другой анон писал. алссо в чем я не прав то. не могешь карандашом, не сможешь и в цг.
про какахи другой анон писал. алссо в чем я не прав то. не могешь карандашом, не сможешь и в цг.
>>376622
Мелкобуквенный и безточечный даун пришел тут судить других.
СЕБЯ ЗАРЕПОРТИ доносчик двустандартовый
>а какая разница? не может карандашом/ручкой, не сможет и в цг. вы ебанутые какие-то ей богу
>не понимает очевидной разницы
>называет других ебанутыми
Мелкобуквенный и безточечный даун пришел тут судить других.
СЕБЯ ЗАРЕПОРТИ доносчик двустандартовый
>ведет себя как малолетний долбоеб
>требует, чтобы к нему относились иначе
>что-то кричит про двойные стандарты
>>376622
Тугая струя жиденького, ароматного дерьмеца ударяет в тебя и растекается по твоему мерзкому ебальнику.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Тугая струя жиденького, ароматного дерьмеца ударяет в тебя и растекается по твоему мерзкому ебальнику.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>376653
двачую адеквата
двачую адеквата
>>376622
Таким надо пальцы ИРЛ ломать, либо не выпускать за пределы би.
> агрится и переходит на личности потому что не согласен с кем-то
>Обижается, когда на него начинают лить дерьмо в ответ
Таким надо пальцы ИРЛ ломать, либо не выпускать за пределы би.
101 Кб, 820x1876
мде.
чот я не уловлю о какой хуйне и главное, зачем вы сретесь.
могли бы рисовать все это время.
чот я не уловлю о какой хуйне и главное, зачем вы сретесь.
могли бы рисовать все это время.
Вам бы в цирке ставить удивительную викторину "угадай сколько тут семёнов-шизиков на подливу исходятся", а не порисуйки рисовать.
Пропадает даром такой талантище.
Пропадает даром такой талантище.
>>376668
Опять всё просрал и доволен. Это такой прикол? Искусство проёбывать? Ты же можешь норм.
Половина топовых Малевичей такую же хуйню делают и подписчиков лопатой гребут.
Как это работает?
Опять всё просрал и доволен. Это такой прикол? Искусство проёбывать? Ты же можешь норм.
Половина топовых Малевичей такую же хуйню делают и подписчиков лопатой гребут.
Как это работает?
>>376681
первое что бросается в глаза - предплечье левой руки, какие-то углы на бедрах (у людей они круглые) плюс у инвалидов всегда упор на здоровую ногу, на культяпке не постоишь (если это не гибкий спортивный протез 21-го века для бега).
ну и саблю развернул бы чуть, а то я секунд 5 думал, что это за груша у нее сбоку висит.
первое что бросается в глаза - предплечье левой руки, какие-то углы на бедрах (у людей они круглые) плюс у инвалидов всегда упор на здоровую ногу, на культяпке не постоишь (если это не гибкий спортивный протез 21-го века для бега).
ну и саблю развернул бы чуть, а то я секунд 5 думал, что это за груша у нее сбоку висит.
>>376739
Справедливо.
Справедливо.
>>376748
Ты слегка преувеличиваешь и его скилл и его заработок.
Ты слегка преувеличиваешь и его скилл и его заработок.
293 Кб, 889x1944
>>376681
Нога уехала далеко. Что по субъективным ощущениям, что по построению.
И ближняя сиська поверх дальней лежит из-за слишком изогнутой дуги раскола. Там же, при виде сверху, прямая борозда.
Нога уехала далеко. Что по субъективным ощущениям, что по построению.
И ближняя сиська поверх дальней лежит из-за слишком изогнутой дуги раскола. Там же, при виде сверху, прямая борозда.
>>376891
Я бы бабу с такой фигурой не выебал бы. По пьяни разве что.
Я бы бабу с такой фигурой не выебал бы. По пьяни разве что.
>>376888
И?
И?
>>376783
Не рисуйте силиконовы сиськи, никакая силиконавая грудь не сравнится с настоящей.
Не рисуйте силиконовы сиськи, никакая силиконавая грудь не сравнится с настоящей.
>>376891
Выставленное на от силы полметра назад бедро в два раза толще чем в обычном положении? Перспектива не так работает.
Выставленное на от силы полметра назад бедро в два раза толще чем в обычном положении? Перспектива не так работает.
>>376901
Или это разные телки, поясни.
Или это разные телки, поясни.
>>376904
Ага, в сравнении с правой верхней. Я понимаю что там масштабность разная, но не настолько же.
Ага, в сравнении с правой верхней. Я понимаю что там масштабность разная, но не настолько же.
>>376906
Это стремное кунское ебало очень забавно смотрится на фоне тугих сисек и большой жопы. Словно лицо взято из какой-то инди игрушки, а тело из комиксов яойщиц с девиана
Это стремное кунское ебало очень забавно смотрится на фоне тугих сисек и большой жопы. Словно лицо взято из какой-то инди игрушки, а тело из комиксов яойщиц с девиана
>>376920
Мне лицо не кажется кунским, пожалуй, лицо наиболее удачно вышло вплане стилизации.
Мне лицо не кажется кунским, пожалуй, лицо наиболее удачно вышло вплане стилизации.
238 Кб, 611x918
>>376906
Мне нравится. Жаль я в цвет не умею.
Мне нравится. Жаль я в цвет не умею.
Сап, аноны.
Хочу научиться рисовать наподомие "маслянной кисти" поверх фото.
Вот первая работа.
Что исправлять? Что наварачивать?
Пока только Shaddy-Safadi видел.
Хочу научиться рисовать наподомие "маслянной кисти" поверх фото.
Вот первая работа.
Что исправлять? Что наварачивать?
Пока только Shaddy-Safadi видел.
>>377027
В академии.
В академии.
53 Кб, 280x200
>>377048
нахуя такое постить? тебе 8 лет и ты сам не видишь что ВСЕ проебано?
нахуя такое постить? тебе 8 лет и ты сам не видишь что ВСЕ проебано?
>>377086
Годнота. Нужен цвет.
Годнота. Нужен цвет.
>>376906
У тебя лицо и тело в разных стилях, и они спорят
У тебя лицо и тело в разных стилях, и они спорят
>>377149
Мыльно
Мыльно
>>377086
Именно так я жто и представлял, но что то не вышло. Как ты так рисуешь? Я тоже хочу
Именно так я жто и представлял, но что то не вышло. Как ты так рисуешь? Я тоже хочу
>>377268
Ну короч берёшь и практикуешься пока не получится.
Ну короч берёшь и практикуешься пока не получится.
>>373442
Бля ты охуенен, давай дружить? Будешь мне редлайнить.
Бля ты охуенен, давай дружить? Будешь мне редлайнить.
>>377280
руками. На планшете
руками. На планшете
>>376737
Только один рисунок
Только один рисунок
1 Мб, 1500x2000
Второй мой рисунок на гп. Я пытался. Но все равно вышла какая-то хуета, макните, чтоли.
>>375920
Такое имеет отношение к берсерку, как твоя мамка к космонавтике во всех отношениях. Я все скозал.
Такое имеет отношение к берсерку, как твоя мамка к космонавтике во всех отношениях. Я все скозал.
245 Кб, 1000x750
акварель, под лампой накаливания.
в цифре выглядит нечетко, чую придется обводку делать.
слишком толстую ногу у переднего зомби вижу сам.
передний план слишком серый, как разнообразить пока не знаю.
(хз, может разноцветного мусора накидать или тень от листвы деревьев)
ругайте.
в цифре выглядит нечетко, чую придется обводку делать.
слишком толстую ногу у переднего зомби вижу сам.
передний план слишком серый, как разнообразить пока не знаю.
(хз, может разноцветного мусора накидать или тень от листвы деревьев)
ругайте.
>>376467
Тебя палкой не нужно пиздить, это не поможет, только пристрелить.
Тебя палкой не нужно пиздить, это не поможет, только пристрелить.
1,5 Мб, 1500x2000
>>377395
анатомии нет, в объем не умеешь, в пропорции тоже, рисовал одним пятном небось без наброска минимального, учи основы короче, не берись за работы даже такого уровня, пока не знаешь даже кубов не берись за покрас
анатомии нет, в объем не умеешь, в пропорции тоже, рисовал одним пятном небось без наброска минимального, учи основы короче, не берись за работы даже такого уровня, пока не знаешь даже кубов не берись за покрас
>>375920
А твоё ощущение тебя не подводит, Мальтан шизофреник ирл. С другой стороны, все мы не без греха, но Мальта из того рода шизиков которые хранят эмбрионы кошек в банках в подвале гаража.
>Такое ощущение, что автор реально больной человек
А твоё ощущение тебя не подводит, Мальтан шизофреник ирл. С другой стороны, все мы не без греха, но Мальта из того рода шизиков которые хранят эмбрионы кошек в банках в подвале гаража.
>>377439
Был набросок, как умел - так его сделал.
Учу. А как же принцип "мы учимся делая"?
Спасибо за разбор.
Был набросок, как умел - так его сделал.
Учу. А как же принцип "мы учимся делая"?
Спасибо за разбор.
>>377395
Почему анимешники так любят рисовать/прифотошопливать к анимешным девочкам сигареты, синяки, тельняшки, щетину и бухло? Алсо стены психушки. Ну ты понял. Хреново быть тобой, анон.
Почему анимешники так любят рисовать/прифотошопливать к анимешным девочкам сигареты, синяки, тельняшки, щетину и бухло? Алсо стены психушки. Ну ты понял. Хреново быть тобой, анон.
>>377493
Влияние эгрегора.
>к анимешным девочкам сигареты, синяки, тельняшки, щетину и бухло? Алсо стены психушки.
Влияние эгрегора.
>>377493
Так и в аниме такого полно.
Так и в аниме такого полно.
259 Кб, 817x689
>>377406
Годно, малаца. Сюжет, сцена, развитие есть.
Передние фигуры вышли плосковато, а вот группа поедающих прям хорошо в пространстве и объёме.
Кирпичная контрастная стена, в которой все кирпичики прописаны, на фоне серого и блёклого остального смотрится неуместным акцентом. Там ещё и белая фигня на контрасте. Нужно списывать такую шнягу.
Следи за локальными контрастами, думай, что они дают и куда притягивают внимание.
Годно, малаца. Сюжет, сцена, развитие есть.
Передние фигуры вышли плосковато, а вот группа поедающих прям хорошо в пространстве и объёме.
Кирпичная контрастная стена, в которой все кирпичики прописаны, на фоне серого и блёклого остального смотрится неуместным акцентом. Там ещё и белая фигня на контрасте. Нужно списывать такую шнягу.
Следи за локальными контрастами, думай, что они дают и куда притягивают внимание.
>>377543
С частичкой ли объебался. Надеюсь анон простит.
С частичкой ли объебался. Надеюсь анон простит.
>>377628
я б еще малинового хуйнул (или какой там третий цвет), и баклер на одноразовую тарелку смахивает.
я б еще малинового хуйнул (или какой там третий цвет), и баклер на одноразовую тарелку смахивает.
>>377628
Кровь бы потемнее, а то как пиньята с земляничным вареньем.
Кровь бы потемнее, а то как пиньята с земляничным вареньем.
>>377628
Как уже сказали, щит у эльф смотрится тарелкой. Объема нет, да и размер маловат.
И есть ощущение, что орк держит меч плашмя.
Как уже сказали, щит у эльф смотрится тарелкой. Объема нет, да и размер маловат.
И есть ощущение, что орк держит меч плашмя.
61 Кб, 850x610
Пиздец лень закончить, впервые такое. Покрас убогий знаю, засирайте пока могу ещё исправить.
>>377719
Где-то я это уже видел. Постил в виде скетча уже, не? Много времени назад.
Где-то я это уже видел. Постил в виде скетча уже, не? Много времени назад.
>>377739
То, что на фотографии выглядело бы нормально, на рисунке может смотреться нелепо. В фотографии нет человеческого замысла, в то время как на рисунке глаз начинает задумываться "а почему тут кривое отражение? тут мятое крыло? почему колесо кривое, зачем художник так нарисовал?". Эти мелочи растаскивают внимание зрителя.
Поэтому твоя задача как говноксерокса - сделать фотографию больше чем фотографией, исправив все недочёты и "недочёты".
Бывают ещё забавные поцыки, которые перерисовывают фотку 1 в 1, требуют критики, а потом, когда их покрывают хуями - показывают фото. Типа они доказали несостоятельность критиков таким образом. Но всё это, конечно, от неграмотности.
То, что на фотографии выглядело бы нормально, на рисунке может смотреться нелепо. В фотографии нет человеческого замысла, в то время как на рисунке глаз начинает задумываться "а почему тут кривое отражение? тут мятое крыло? почему колесо кривое, зачем художник так нарисовал?". Эти мелочи растаскивают внимание зрителя.
Поэтому твоя задача как говноксерокса - сделать фотографию больше чем фотографией, исправив все недочёты и "недочёты".
Бывают ещё забавные поцыки, которые перерисовывают фотку 1 в 1, требуют критики, а потом, когда их покрывают хуями - показывают фото. Типа они доказали несостоятельность критиков таким образом. Но всё это, конечно, от неграмотности.
42 Кб, 680x510
>>377739
Какие-то отражения на крыле невнятные, форма не читается, хз, как это сказать, я в таком рисовании не особо шарю. Колесо не совсем круглое, одна спица выглядит проебанной. Спереди можно было развала добавить. Линия двери не видна. И крыло накладное на клепках, линии тоже не видно. В остальном круто, мне нравится, у тебя еще рисунки есть? S14 сзади бахнуть можешь? Мне ее задница нра.
Какие-то отражения на крыле невнятные, форма не читается, хз, как это сказать, я в таком рисовании не особо шарю. Колесо не совсем круглое, одна спица выглядит проебанной. Спереди можно было развала добавить. Линия двери не видна. И крыло накладное на клепках, линии тоже не видно. В остальном круто, мне нравится, у тебя еще рисунки есть? S14 сзади бахнуть можешь? Мне ее задница нра.
>>377739
Не слушай этого >>377745
Нужно на 100% копировать фото, на фото композиция всегда лучше. Говорю это как профессиональный художник с многолетним стажем. Даже фото сделанное бухим гопником будет иметь композицию лучше, чем у топа артстейшина.
Вот пруфы: https://www.youtube.com/watch?v=7725yBaxJHs
Не слушай этого >>377745
Нужно на 100% копировать фото, на фото композиция всегда лучше. Говорю это как профессиональный художник с многолетним стажем. Даже фото сделанное бухим гопником будет иметь композицию лучше, чем у топа артстейшина.
Вот пруфы: https://www.youtube.com/watch?v=7725yBaxJHs
>>377755
То есть фото человека ничего не знающего о фотографии и композиции лучше чем работа человека, который изучает это десяток лет? У тебя, профдебил, конечно, мозгов как у хлебушка, но не настолько же!?
> Даже фото сделанное бухим гопником будет иметь композицию лучше, чем у топа артстейшина.
То есть фото человека ничего не знающего о фотографии и композиции лучше чем работа человека, который изучает это десяток лет? У тебя, профдебил, конечно, мозгов как у хлебушка, но не настолько же!?
>>377759
Да, именно так кокодемщик. Удивлен, ну тогда посмотри видосик и удивись еще больше, тому что в книгах по художке тебе рассказывали полную хуйню.
Композиция на фото всегда лучше.
Да, именно так кокодемщик. Удивлен, ну тогда посмотри видосик и удивись еще больше, тому что в книгах по художке тебе рассказывали полную хуйню.
Композиция на фото всегда лучше.
>>377752 У меня мало законченных работ с авто. Вот две. Та что гтр ещё свежая с декабря еще, а зелёной уже примерно год. Я сейчас допиливаю evo. Может после попробую s14
>>377767
Книги хуйня, опыт миллионов людей в индустрии хуйня, но видосик от какого-то ноунейма и слова его фаната-шизофреника - истина?
Я не собираюсь тратить час на то, чтобы человек утверждающий что "композиция на фото всегда лучше" ссал мне в уши, извините.
> посмотри видосик и удивись еще больше, тому что в книгах по художке тебе рассказывали полную хуйню.
Книги хуйня, опыт миллионов людей в индустрии хуйня, но видосик от какого-то ноунейма и слова его фаната-шизофреника - истина?
> посмотри видосик
Я не собираюсь тратить час на то, чтобы человек утверждающий что "композиция на фото всегда лучше" ссал мне в уши, извините.
>>377780
Сколько ты еще за мной по трэдам будешь бегать, разорваной жопой трясти? Не заебало семёнить, хейтерок?
Сколько ты еще за мной по трэдам будешь бегать, разорваной жопой трясти? Не заебало семёнить, хейтерок?
>>377768
Почему ты свои машины не рисуешь?
Почему ты свои машины не рисуешь?
>>377665
Очень маленькие руки лол, это так задумано? Доспех охуенный.
Очень маленькие руки лол, это так задумано? Доспех охуенный.
535 Кб, 2300x1082
>>377768
голубая тачка офигенно вышла. А я вот в саях 2.0 накалякал (sai)
голубая тачка офигенно вышла. А я вот в саях 2.0 накалякал (sai)
>>377797
Молодец.
Молодец.
>>377628
такое ощущение, что отрубленная голова у орка на самом деле не отрублена, а держится на длинной шее руке. Передвинь голову назад.
такое ощущение, что отрубленная голова у орка на самом деле не отрублена, а держится на длинной шее руке. Передвинь голову назад.
197 Кб, 1243x2000
2,8 Мб, 2304x4096
Небрежный эскиз тяночки-хуяночки на туалетном листочке. Думаю, убрав головку, кисти, стопучто я "спрятал" за штрихом, поправив сисечи, будет топово если честно, я не так во всем дохуя уверен. покажите неучу, где тут на рисунке творится адовый пиздец. извините за многабукаф, кисы
>>377880
Да.
Да.
>>377880
Я бы сказал сильно нехорошо
Я бы сказал сильно нехорошо
1,7 Мб, 3264x1836
Простите, что вам приходится видеть это, но без помощи вашей не обойдусь ну никак. Рисую куб. Уже недели две. Вчера изобразил ЭТО. До нормального куба далеко еще. Помимо очевидных проблем с формой в глаза бросается хуевая штриховка. С этим то я справиться и не могу. Разъясните в чем проблема с самой затененной стороной, да и с собственно тенью. Как отработать нормальный штрих?
>>377918
Обратная перспектива во все стороны, это просто сферический куб в вакууме или срисованный с натуры?
Так или иначе вместо одного двухнедельного куба лучше сделать пару десятков пятиминутных, с точками схода и направляющими.
Обратная перспектива во все стороны, это просто сферический куб в вакууме или срисованный с натуры?
Так или иначе вместо одного двухнедельного куба лучше сделать пару десятков пятиминутных, с точками схода и направляющими.
112 Кб, 1708x619
>>377925
может сначала разберешься, что это значит, вместо того, чтобы неизвестными терминами не кидаться, питух? перспектива там конечно поехала, но она не обратная
>Обратная перспектива
может сначала разберешься, что это значит, вместо того, чтобы неизвестными терминами не кидаться, питух? перспектива там конечно поехала, но она не обратная
266 Кб, 911x581
Решил вот повтыкать в скетчбук. Неподходящие по цвету, грязные и волосатые лайны в комплекте. Можете подсказать в какую сторону ползти?
>>377944
Да, только сейчас заметил. Будто она вовсе не прикреплена к телу.
Да, только сейчас заметил. Будто она вовсе не прикреплена к телу.
>>377930
Так это, может что насчет штриха подскажешь?
Так это, может что насчет штриха подскажешь?
>>377941
Тебе во все стороны надо. Рисунок ребенка.
Тебе во все стороны надо. Рисунок ребенка.
326 Кб, 1243x2000
>>377946
нет, я типа поелозил ее глаз вроде бы на месте.
если знаешь как правильно - заредлайнь, угадывать как там ты видишь правильнее не хочу.
нет, я типа поелозил ее глаз вроде бы на месте.
если знаешь как правильно - заредлайнь, угадывать как там ты видишь правильнее не хочу.
>>377943
Ему 27.
Ему 27.
>>377970
Да, прости, в восемь с половиной.
Да, прости, в восемь с половиной.
>>377628
рука с головой сливается, лио павь светотенью, света хуйни куда нибудь, либо перерисовывай,
у него что там в руке? тарелка?
позы повыразительнее надо учиться делать,
тот что на подходе зелёный вообще почти нихуя не обозначает ни напора ни страха ни удивления ни замаха к атаке - он просто стоит, как будто пердит
ты вот когда их так близко располагал думал вооще как у него удар меча идёт? он же бошку рубанул - интересно как он это делал если там стена слева, а ведь мог бы нарисовать как одного он потыкает мечом а дргого бёт ногой в ебальник, с таким расположением фигур ещё норм было б - а то что есть - неудачная композиция учитывая то что происходит на картинке, чёрный лайн имхо тоже хуита - лучше уводи цвет лайна в тёмные оттенки того к чему он прилегает,
по цветам ну сойддёт но если судить ез скидок - хуйня, посмотри на стену - она из чего сделана? из пластилина? не увствуется каменность её в цвете хотя бы переданная не говоря уже о текстуре материала - это вообще отсутствует хотя там не слишком то и тжаело вроде накидать та хоть тех же фоток - удет соверщенно иначе выглядеть, деревяшки-шесты вроде не из желе а почему то просвечивают, падающих теней нет,
небо скучное облаков нет... на заднем плане толи дома то ли горы хз, окно конечно интересное по размеру, но это наверное чисто для воздуха так а не чтоб смотреть в него,
перспективу окружения ты вроде жутко всрал судя по дооге внизу,
а так ты крут чувак, желаю чтоб ты качался зверски и продолжал всех тут радовать!
p.s
рисую я намного хуже чем ты.
рука с головой сливается, лио павь светотенью, света хуйни куда нибудь, либо перерисовывай,
у него что там в руке? тарелка?
позы повыразительнее надо учиться делать,
тот что на подходе зелёный вообще почти нихуя не обозначает ни напора ни страха ни удивления ни замаха к атаке - он просто стоит, как будто пердит
ты вот когда их так близко располагал думал вооще как у него удар меча идёт? он же бошку рубанул - интересно как он это делал если там стена слева, а ведь мог бы нарисовать как одного он потыкает мечом а дргого бёт ногой в ебальник, с таким расположением фигур ещё норм было б - а то что есть - неудачная композиция учитывая то что происходит на картинке, чёрный лайн имхо тоже хуита - лучше уводи цвет лайна в тёмные оттенки того к чему он прилегает,
по цветам ну сойддёт но если судить ез скидок - хуйня, посмотри на стену - она из чего сделана? из пластилина? не увствуется каменность её в цвете хотя бы переданная не говоря уже о текстуре материала - это вообще отсутствует хотя там не слишком то и тжаело вроде накидать та хоть тех же фоток - удет соверщенно иначе выглядеть, деревяшки-шесты вроде не из желе а почему то просвечивают, падающих теней нет,
небо скучное облаков нет... на заднем плане толи дома то ли горы хз, окно конечно интересное по размеру, но это наверное чисто для воздуха так а не чтоб смотреть в него,
перспективу окружения ты вроде жутко всрал судя по дооге внизу,
а так ты крут чувак, желаю чтоб ты качался зверски и продолжал всех тут радовать!
p.s
рисую я намного хуже чем ты.
>>377992
Зато пишешь на таком же уровне
Зато пишешь на таком же уровне
>>377704
под подбородкомне хватает теней, он словно стыкуется с шеей.
Морда выглядит поплывшей конкретно, но при наличии светотени можно просто счесть за сюрреалистичную подачу.
>>377719
Докрашивай. Похуй. Она угрюмая и страшненькая, так что если ты обосрёшься, никто не заметит.
В целом немного локальных контрастов бы добавить, а то как-то сливается немного и ощущение, словно некачественным подсыхающим фломастером красили, который не прокрашивает.
>>377739
может быть из-за фотографирования не видать, а может ты недоработал. Но блики не смотрятся бликами из-за отсутствия лёгкой градации тона, которая почти всегда присутствует из-за эффекта Френеля.
>>377628
Как-то халтурно, как кадр из комикса.
Ваха, ты бы вместо обводки заново жёсткой кистью, попробовал зачищать эскизную обводку. Она у тебя живее выходит. Или, по крайней мере, минимальный диаметр ставить не на 0% а на 20. Слишком уж виляет размер.
под подбородкомне хватает теней, он словно стыкуется с шеей.
Морда выглядит поплывшей конкретно, но при наличии светотени можно просто счесть за сюрреалистичную подачу.
>>377719
Докрашивай. Похуй. Она угрюмая и страшненькая, так что если ты обосрёшься, никто не заметит.
В целом немного локальных контрастов бы добавить, а то как-то сливается немного и ощущение, словно некачественным подсыхающим фломастером красили, который не прокрашивает.
>>377739
может быть из-за фотографирования не видать, а может ты недоработал. Но блики не смотрятся бликами из-за отсутствия лёгкой градации тона, которая почти всегда присутствует из-за эффекта Френеля.
>>377628
Как-то халтурно, как кадр из комикса.
Ваха, ты бы вместо обводки заново жёсткой кистью, попробовал зачищать эскизную обводку. Она у тебя живее выходит. Или, по крайней мере, минимальный диаметр ставить не на 0% а на 20. Слишком уж виляет размер.
>>378080
лайк, но рендер и пропорции не катят,
надо чтоб слёту узнавались,
возьми рефы подправь ликвифаем если хочешь да подрендеи часик другой, вот тогда буеет заебца
лайк, но рендер и пропорции не катят,
надо чтоб слёту узнавались,
возьми рефы подправь ликвифаем если хочешь да подрендеи часик другой, вот тогда буеет заебца
250 Кб, 1261x2000
>>378018
я так и хотел...
ага, а еще там куча мусора остается.
хотя идея не самая хуевая.
>>377992
баклер, блять.
я не реконструктор.
парень, я понимаю что ты тут пытаешся сделать меня лучше, но мне за эту картинку проплатили только плоские цвета, я тут знатно переработал, просто потому что мне понравился заказ.
эт первое.
а второе - я никогда особо не пытался передавать текстуру материала и прочую хуйню,банально за не надобностью.
Да, было бы хорошо этим занятся, но явно не на этом рисунке, который ты критикуешь, ну а еще 99% моей аудитории всю эту срань банально не оценит, а работать нада быстро.
это фотка. Если бы там были облака, это бы бросалось в глаза, а так быстро и просто.
она мало того что не ровная еще и не на плоскости лежит, а еще если ты не заметил, то все происходящее наклонено в сторону. Для пущего динамизму
>как кадр из комикса.
я так и хотел...
>попробовал зачищать эскизную обводку
ага, а еще там куча мусора остается.
хотя идея не самая хуевая.
>>377992
>тарелка?
баклер, блять.
>ты вот когда их так близко располагал думал вооще как у него удар меча идёт?
я не реконструктор.
>все остальное
парень, я понимаю что ты тут пытаешся сделать меня лучше, но мне за эту картинку проплатили только плоские цвета, я тут знатно переработал, просто потому что мне понравился заказ.
эт первое.
а второе - я никогда особо не пытался передавать текстуру материала и прочую хуйню,банально за не надобностью.
Да, было бы хорошо этим занятся, но явно не на этом рисунке, который ты критикуешь, ну а еще 99% моей аудитории всю эту срань банально не оценит, а работать нада быстро.
>небо скучное облаков нет
это фотка. Если бы там были облака, это бы бросалось в глаза, а так быстро и просто.
>всрал судя по дооге внизу,
она мало того что не ровная еще и не на плоскости лежит, а еще если ты не заметил, то все происходящее наклонено в сторону. Для пущего динамизму
>>377930
Анон, объясни, что это значит? Обе точки должны быть на одной линии горизонта, так?
Анон, объясни, что это значит? Обе точки должны быть на одной линии горизонта, так?
>>378104
Дженерик дизайн с пинтереста в хуевом исполнении. А зачем поверх черепицы балки?
Дженерик дизайн с пинтереста в хуевом исполнении. А зачем поверх черепицы балки?
>>378104
У меня такой же дом
У меня такой же дом
>>378>>378149
(дико-аккуратный) готовый лайн
>>378145
че мэв такая жирная? Она же вроде эльф, должна по лесам бегать, подтянутой быть.
inb4: в тюрьме разжирела
че мэв такая жирная? Она же вроде эльф, должна по лесам бегать, подтянутой быть.
inb4: в тюрьме разжирела
>>378145
Я не спец, но мне кажется, что из-за того, что шлем закрывает угол комнаты, шлем и клинок выглядят гигантскими, очень. Я понимаю,что её кольцо не маленькое, но оно с Мэв ростом.
Оно же на стену опирается?
Я не спец, но мне кажется, что из-за того, что шлем закрывает угол комнаты, шлем и клинок выглядят гигантскими, очень. Я понимаю,что её кольцо не маленькое, но оно с Мэв ростом.
Оно же на стену опирается?
>>378159
лол, она накаченная(ну я так хотел изобразить), ну получилось толсто
лол, она накаченная(ну я так хотел изобразить), ну получилось толсто
>>378162
Пытался создать красивый ракурс, тип основа это стол с бронёй, остальное вижен от него, поэтому и предметы крупные. Ну и думаю тут пиздец с композицией.
Пуха в стол воткнута
Пытался создать красивый ракурс, тип основа это стол с бронёй, остальное вижен от него, поэтому и предметы крупные. Ну и думаю тут пиздец с композицией.
Пуха в стол воткнута
>>378162
Комната кривая, всё хуйня, давай по новой.
Комната кривая, всё хуйня, давай по новой.
>>378124
Покажи.
Покажи.
>>378394
Нахуй ты раскрасил это говно? Раскрашено, конечно, получше, чем нарисован лайн, но все равно это бессмысленно.
Хотя жопу я бы помацал, но это просто потому что мне нравится Мэв.
Нахуй ты раскрасил это говно? Раскрашено, конечно, получше, чем нарисован лайн, но все равно это бессмысленно.
Хотя жопу я бы помацал, но это просто потому что мне нравится Мэв.
>>378394
Не хватает ярких цветовых акцентов, картинка сливается в одно тёмное месиво. Например свет из окна сделай ярче раза в два-три, добавь рефлексов на окружение, тёлку. Ну, конечно, на фоне проёбанной перспективы и соотношений размеров, это уже не так существенно.
Не хватает ярких цветовых акцентов, картинка сливается в одно тёмное месиво. Например свет из окна сделай ярче раза в два-три, добавь рефлексов на окружение, тёлку. Ну, конечно, на фоне проёбанной перспективы и соотношений размеров, это уже не так существенно.
>>378411
попробую
попробую
101 Кб, 984x735
>>378394
хоть как-то внятно развёл бы по тонам. А то серое всё. Конечно же в сумерках так и есть, но это нифига не художественно
хоть как-то внятно развёл бы по тонам. А то серое всё. Конечно же в сумерках так и есть, но это нифига не художественно
>>378487
Ты так круто разбил, что теперь взгляд выдавливается к факелу.
Ты так круто разбил, что теперь взгляд выдавливается к факелу.
>>378082
криворукого ответ
криворукого ответ
>>378510
стриптизёрши огонь
стриптизёрши огонь
549 Кб, 984x735
>>378394
Можно было бы добавить воздушной перспективы, сделать несколько планов, добавить контраста. И всякие римлайты с рефлектами от лунного света, которые бы помогли показать форму.
Можно было бы добавить воздушной перспективы, сделать несколько планов, добавить контраста. И всякие римлайты с рефлектами от лунного света, которые бы помогли показать форму.
>>378530
Но опять же это бессмысленно из-за кривизны всего. А ты хорош.
Но опять же это бессмысленно из-за кривизны всего. А ты хорош.
>>378548
Бля, во я как-то не знаю, я даже когда свои аниме-лопатки в 3/4 рисую, искажение второго глаза больше делаю, а от такого у меня остается ощущение, что лицо не довернуто. Может, я не понимаю чего?
Бля, во я как-то не знаю, я даже когда свои аниме-лопатки в 3/4 рисую, искажение второго глаза больше делаю, а от такого у меня остается ощущение, что лицо не довернуто. Может, я не понимаю чего?
>>378551
вполне возможно, у меня всегда были проблемы с рисованием глаз
вполне возможно, у меня всегда были проблемы с рисованием глаз
>>378548
Плоскость лица несколько завалил к левому уху, ну контраста бы накинул, а так хорошо, да
your mother liked this pic
Плоскость лица несколько завалил к левому уху, ну контраста бы накинул, а так хорошо, да
your mother liked this pic
>>378567
либо чаще и тоньше, либо так же и тоньше.
Но ещё от акцентов зависит и от выбора автора. Можно и всю картинку с одной частотой сделать и слабо меняющейся густотой.
либо чаще и тоньше, либо так же и тоньше.
Но ещё от акцентов зависит и от выбора автора. Можно и всю картинку с одной частотой сделать и слабо меняющейся густотой.
42 Кб, 461x365
>>378530
а ты хорош(2)
а ты хорош(2)
811 Кб, 1920x3840
Буду растекаться на два треда, а то в анимешном что-то печально. Раскритикуйте мне свитер. Складки, тени, форма. Что норм, что не так?
>>378668
Да забодали, свитер - это набросок, я его перерисую начисто, как ноги. Я пока просто пытаюсь разобраться со складками.
Да забодали, свитер - это набросок, я его перерисую начисто, как ноги. Я пока просто пытаюсь разобраться со складками.
>>378774
прав, проебался. теперь и сам вижу.
задумывалось как разделительные полосы на стоянке перед маркетом.
прав, проебался. теперь и сам вижу.
задумывалось как разделительные полосы на стоянке перед маркетом.
>>378797
хз зачем анимешнику реалистичные складки, у вас же там анатомия упрощена.
хз зачем анимешнику реалистичные складки, у вас же там анатомия упрощена.
>>378814
Анатомия упрощена, но это не повод не знать её.
И не повод отказываться от рисования годной одежды.
Анатомия упрощена, но это не повод не знать её.
И не повод отказываться от рисования годной одежды.
>>378807
Ну это от степени упрощения зависит.
Ну это от степени упрощения зависит.
>>378814
смотрю на пикчу и проигрываю. все-таки анимешники это что-то. вот как так можно - чтобы лицо, самая сложная часть человеческого тела, в аниме была самой примитивной?
неудивительно что глаза пришлось на пол ебала делать, как еще взгляд зрителя к голове притянуть.
смотрю на пикчу и проигрываю. все-таки анимешники это что-то. вот как так можно - чтобы лицо, самая сложная часть человеческого тела, в аниме была самой примитивной?
неудивительно что глаза пришлось на пол ебала делать, как еще взгляд зрителя к голове притянуть.
30 Кб, 620x437
>>378530
Слушай вышло очень круто, я эту работу только в ожиданиях так представлял, а ты воплотил их в реальность и сделал мой день, я благодарен тебе, могу я что то сделать для тебя анон?
Слушай вышло очень круто, я эту работу только в ожиданиях так представлял, а ты воплотил их в реальность и сделал мой день, я благодарен тебе, могу я что то сделать для тебя анон?
>>378838
Вопрос тривиальный. Я думаю, ты способен додуматься до ответа сам, если ты не совсем дебил.
По той же причине, по которой книга всегда лучше фильма.
>вот как так можно - чтобы лицо, самая сложная часть человеческого тела, в аниме была самой примитивной?
Вопрос тривиальный. Я думаю, ты способен додуматься до ответа сам, если ты не совсем дебил.
По той же причине, по которой книга всегда лучше фильма.
>>378846
Твоих чувств достаточно, ты тоже поднял мне настроение.
Твоих чувств достаточно, ты тоже поднял мне настроение.
>>378849
хочешь сказать что анимешные палка-палка-огуречик дают разгул воображению? ну тогда квадрат малевича самая непристойная пикча евар.
хочешь сказать что анимешные палка-палка-огуречик дают разгул воображению? ну тогда квадрат малевича самая непристойная пикча евар.
>>378838
тут есть корыстный замысел. Если кратко: когда лицо предельно символично, воображение зрителя туда надевает то лицо, которое хотелось бы.
тут есть корыстный замысел. Если кратко: когда лицо предельно символично, воображение зрителя туда надевает то лицо, которое хотелось бы.
>>378867
Он просто в геометрической прогрессии развивается, не то что вы, быдло
Он просто в геометрической прогрессии развивается, не то что вы, быдло
>>378874
К двухэтажной грубе.
К двухэтажной грубе.
>>378881
Хз, наверное слабо.
Это же нужно дохуя времени потратить, подойти к процессу структурировано. Пока что не тот уровень чтобы выдрачивать рисунок неделю.
Хз, наверное слабо.
Это же нужно дохуя времени потратить, подойти к процессу структурировано. Пока что не тот уровень чтобы выдрачивать рисунок неделю.
46 Кб, 314x347
>>378862
Норм, но дуговые доски слишком отдают пхотошопом и искажением
Норм, но дуговые доски слишком отдают пхотошопом и искажением
>>378897
Мне нравится, но только прошу, не делай им такие носогубки, их это очень старит, лучше вообще без прорисовки этих складок, если не нужно рисовать мамок. Или тут как раз они?
Мне нравится, но только прошу, не делай им такие носогубки, их это очень старит, лучше вообще без прорисовки этих складок, если не нужно рисовать мамок. Или тут как раз они?
>>378856
Хочу сказать что лицо очень сложно анимировать, при этом большой надобности в этом нет. Основные элементы выражающие эмоции сохранены и гиперболизированы, ненужные убраны или заменены на временно появляющиеся символы.
> хочешь сказать
Хочу сказать что лицо очень сложно анимировать, при этом большой надобности в этом нет. Основные элементы выражающие эмоции сохранены и гиперболизированы, ненужные убраны или заменены на временно появляющиеся символы.
>>378904
красная - мамка.
красная - мамка.
>>378930
А точна на конце вертикального меча является фокусной?
Туда формы сходятся. И там же максимальный глобальный контраст жёлтого и тёмного.
А точна на конце вертикального меча является фокусной?
Туда формы сходятся. И там же максимальный глобальный контраст жёлтого и тёмного.
>>378930
Все заебок.
Можно придираться только к деталям. Мне не нравится, что мечь который смотрит вверх втягивает в себя тучи. Лучше наклони его, как было изначально. Когти с обратной стороны лапы выглядят странно, кажется, что она в другую сторону развернута. Ну и субъективно цвета хуевые, как будто ты чб красил. Теплохолодность вообще не учитывались. Такое ощущение, что рисовал одним цветом, а свет и тень этого цвета ты показывал простой градацией от добавления черного и белого.
Все заебок.
Можно придираться только к деталям. Мне не нравится, что мечь который смотрит вверх втягивает в себя тучи. Лучше наклони его, как было изначально. Когти с обратной стороны лапы выглядят странно, кажется, что она в другую сторону развернута. Ну и субъективно цвета хуевые, как будто ты чб красил. Теплохолодность вообще не учитывались. Такое ощущение, что рисовал одним цветом, а свет и тень этого цвета ты показывал простой градацией от добавления черного и белого.
>>378897
какой-то пиздец, у нее рука на деревянной штуке, хотя она находится на шаг от неё, причем рука не отведена назад
какой-то пиздец, у нее рука на деревянной штуке, хотя она находится на шаг от неё, причем рука не отведена назад
>>378969
Майндфак
Майндфак
>>378953
Все равно, приходится напрягать взгляд. Я бы еще добавил местами контраста с фоном в нижней части восновном и освещение на голове как-то выглядит немного неестественно, как-будто на броню ннаправлен слабый белый луч, а на гриве нет отблеска от горячего неба. А вообще работа очень годная.
другой анон
Все равно, приходится напрягать взгляд. Я бы еще добавил местами контраста с фоном в нижней части восновном и освещение на голове как-то выглядит немного неестественно, как-будто на броню ннаправлен слабый белый луч, а на гриве нет отблеска от горячего неба. А вообще работа очень годная.
другой анон
>>378965
Ну ты меня совсем опустил. Я так рисовал лет 6 назад.
>Теплохолодность вообще не учитывались. Такое ощущение, что рисовал одним цветом, а свет и тень этого цвета ты показывал простой градацией от добавления черного и белого.
Ну ты меня совсем опустил. Я так рисовал лет 6 назад.
Я тут увидел, что пора перекатывать тред, так что >>https://2ch.hk/pa/res/378982.html (М)
М)
176 Кб, 626x1000
>>378969
Но рука ведь просто воздухе. Причём тут перила?
При таком перспективном схождении перил я бы дал криволинейной перспективы чуток.
Ваха, ты чего, ещё скечап не освоил?
Но рука ведь просто воздухе. Причём тут перила?
При таком перспективном схождении перил я бы дал криволинейной перспективы чуток.
Ваха, ты чего, ещё скечап не освоил?
176 Кб, 626x1000
>>378969
Но рука ведь просто воздухе. Причём тут перила?
При таком перспективном схождении перил я бы дал криволинейной перспективы чуток.
Ваха, ты чего, ещё скечап не освоил?
Но рука ведь просто воздухе. Причём тут перила?
При таком перспективном схождении перил я бы дал криволинейной перспективы чуток.
Ваха, ты чего, ещё скечап не освоил?
>>379083
Так он выдуманный персонаж, который ирл на задних лапках ходить в принципе не может, или он нарушает законы физики только там, где тебе не нравится?
Так он выдуманный персонаж, который ирл на задних лапках ходить в принципе не может, или он нарушает законы физики только там, где тебе не нравится?
>>379087
Ну так это было понятно с самого начала.
Ну так это было понятно с самого начала.
61 Кб, 708x708
Я вам тут каллиграфии принёс.
712 Кб, 1400x1220
Пока как- то так. Думаю переделать так, чтобы Бато одевал на нее плащь
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.