Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анимутред #85 #378011 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>375533 (OP)

Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и кормим зашедших потраленькать сладкой морковкой.

Для общих вопросов - в закрепленные треды.

Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
205 Кб, 564x390
#2 #378012
AAAAAAAAHGH! АТОРЬЯТА!!!!!
#3 #378015
первый
#4 #378017
>>378011 (OP)

> оппики


В прошлый раз побохаче тред был.
#5 #378021
>>378017
Просто опчик решил, что он самый охуенный, и отсеял добрую треть рисунков.
Рот твой растягивал, Оп.
62 Кб, 400x480
#6 #378022
Чет захотелось накидать какой-то дичи.
#7 #378026
>>378023
Да-да, сказочный хуесос.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#8 #378027
>>378026
Соси хуй, говномаз.
Думаешь нарисовал хуйню и её тут же должны в лицо целого треда запихнуть?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#9 #378028
>>378026
В чем тогда смысл этих выборок, если брать всех
подряд?
Должен же быть хоть-какой нибудь челлендж
90 Кб, 600x800
#10 #378035
#11 #378036
>>378031
Это будет соревнованием, пока ты считаешь, что это соревнование.
#12 #378037
>>378031
Как-то ты уж очень сильно горишь из-за незначительной мелочи
#13 #378038
>>378037
Можешь считать, что это соревнование, продолжай защищаться.
#14 #378039
>>378038
Защищаться от чего?
#15 #378040
Обесните мем про морковку.
#16 #378041
>>378039
От своей плохой генетики.
>>378040
Да в жопу морковку.
#17 #378042
>>378028

>Челлендж


Интересно, что за челендж, что Шрамко прошел, а это анон >>376771 нет, например.

Выглядит так, будто туда просто неймфагов тащат автоматом и еще кто случайно попадет, не думал что тут как-то по другому.

Не то что меня сильно волнует ваш коллаж четыре самых красивых пика был лучшим форматом, а этот коллаж ваш хуемеренье ебанное Просто не надо тут обманывать никого.
#18 #378043
>>378042

> четыре самых красивых пика был лучшим форматом


И как их выбирали?
#19 #378045
>>378042
Я не говорил, что это идеальный оппик- все претензии относительно подбора работ к тому,кто его составлял. Я лишь обьяснял, почему нельзя просто впихнуть туда абсолютно все работы
#20 #378046
>>378045
И все же, хочу добавить, что рваться из-за этого уж слишком глупо
#21 #378047
>>378043
Без лишних слов.
#22 #378049
>>378047
Нажми на курок.
#23 #378050
>>378049
Завяжи глаза.
#24 #378051
>>378047
Ну ебать, и тут без лишних слов выбрали, а потом пошел пригар.
#25 #378052
>>378051

>а потом пошел пригар


Просто скорбная констатация половой Опа ориентации.
#26 #378053
>>378041
Ты же сам прекрасно понимаешь, что никто тебе свое общество не навязывает, это ты везде лезешь и все критикуешь. Это все была одна большая ошибка с обеих сторон.
#27 #378054
>>378045
Хуево как-то объяснял.
Ну взяли не подряд, а рандомно вставили ну не рандомно, а которые ОП отобрал по своим фетишам, но для остальных разницы никакой абсолютно Какой челлендж? В чем различие? Че ты несешь?
>>378051
Из этого можно сделать вывод о том ОПе и об этом.
309 Кб, 744x1052
#28 #378055
попробую сестричек нарисовать.
Внезапно пиздец с толку сбивает рисовать две фигуры наложенные друг на друга
#29 #378058
>>378055
Зацеллшейдь их разными цветами, например.
#30 #378059
>>378055
Больше похоже, что сзади братик стоит.
#31 #378060
>>378058
рисовать можно будет отдельно, а вон набрасывать так чтобы оны не пересекались и пересекались сложнее.
#32 #378061
>>378054

> Из этого можно сделать вывод о том ОПе и об этом.


В том тоже недовольные были, типа >>375544.
#33 #378062
Слишком экстремальная стилизация у вас тут, посоны, мне вас не понять, к сожалению или к счастью.
#34 #378064
>>378061
Так это, очевидно, и был наш подгоревший Оп.
Вон как перекат оперативно запилил и тред старательно добивал :3
Бывают же люди.
#35 #378065
>>378061
Имелся в виду ОП, который создавал первые треды, видимо.
#36 #378066
>>378064
Зато теперь подгорают школьники, которых не впихнули
Недовольные всегда будут, ибо нельзя одновременно сесть на два стула
#37 #378068
>>378066

>которых не впихнули


А зачем ты о себе в третьем лице, опушка? Как-то странно это.
#38 #378069
#39 #378070
>>378011 (OP)
Посоветуйте гайдов по стилизации наподобии как тян с красными волосами в красном купальнике, мне она больше всего нравится, хотя бы ради интереса научиться так стилизировать.
#40 #378071
>>378055
Сложи так руки перед собой и пойми что там очень мало места остаётся для девочки, если она не камбала
#41 #378075
>>378070
Это не стилизация, няшноскетч просто в тела не умеет, только головы.
#42 #378077
>>378075
Прост кот криво насрал, обычно норм все.
#43 #378084
>>378011 (OP)

>достойные работы


>куча неебической хуиты


идите нахуй суки
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#44 #378086
>>378084
Что, опять кого-то не включили в общий коллаж? И много обиженных? ОП, хоть ты и включил туда мой набросок, я считаю тебя нехорошим человеком. Суть коллажей, чтобы в нем оказались все.
#45 #378087
>>378086

>И много обиженных?


Уже аж два

> Суть коллажей, чтобы в нем оказались все.


Хех >>375544
#46 #378089
>>378087
Как минимум три, няшечка моя бесточечная.
#47 #378091
Сижу тут с 79-го треда, попадаю в коллажи с 81-го. Успешен.
9 Кб, 225x230
#48 #378092
>>378091
Так держать, братан
#49 #378094
>>378087
Полагаю надо кидать все законченные работы. Естественно куриные царапки, и всякие мутные каляки на листах в клеточку туда пихать совершенно необязятельно. А вообще - перекатывайте как на сырначе - кто один оппик нарисовал, того и тред.
#50 #378096
>>378094
бля я помню сакер пилил
# OP #51 #378098
Буду пилить на оп пики законченные работы. Лучшие буду выделять из общей массы (может размером больше, подумаю еще).
Постараюсь в оформление оп пиков и начальной страницы треда.

Ваш новый оп перекатчик
#52 #378099
>>378098

>(может размером больше, подумаю еще)


Предлагаю ставить им оценку. Звёздочками там, или встратыми глазами, например.
#53 #378100
>>378099
Ору. Уххх, сколько срачей будет.
#54 #378101
>>378098

>Лучшие буду выделять из общей массы


Кто ты такой?
#55 #378102
>>378098
Свои рисунки покажи.
# OP #56 #378107
>>378101
Я хочу что бы тред развивался.

>>378102
Я активный рисовака в этом треде. Нет я не буду выделять свои рисунки, конкретно на этом оп пике засунул их под шконку.
242 Кб, 1383x1908
#57 #378108
Прост скетчик от нехуй делать.
#58 #378110
>>378107

>Я, я


Головка от хуя. Собирай всё и не выёбывайся. А то в конце каждого треда будут петушиные гонки "кто первым сделает перекат" и опять по четыре треда будет висеть.
# OP #59 #378112
>>378110

>Собирай всё и не выёбывайся.


Ок, но все равно есть пара идей выделять наших топ рисовак.
#60 #378113
>>378112
Надеюсь, это будет денежный приз. Будет хороший стимул развивать скилл и поднимать уровень треда.
#61 #378114
>>378113
Я бы лучше давал им инвайт в конфу с Бобом Россом. Поговорить с мастером - бесценно.
#62 #378115
>>378113

>Надеюсь, это будет денежный приз.


Я бы согласился на юную нежную попку Сахарочка в качестве приза.
#63 #378116
>>378112
>>378112
Ты кем вообще себя возомнил, очко потешное? Схуяли ты свое мнение считаешь достаточно авторитетным для того, чтобы выбирать кому быть на пике, а кому нет? То что ты тред перекатил не дает тебе абсолютно никаких привилегий в нем. Судя по тому что свои рисунки ты выкладывать обосрался, можно сделать вывод, что ты лоускильная бестолочь. Напрашивается риторический вопрос, а достаточно ли у подобного дауна опыта и знаний, чтобы оценивать уровень чужого рисунка? Нука съебал отсюда в закат, чтобы твоего самоувереного рыла тут не было видно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
609 Кб, 1869x2369
#64 #378119
>>378099
Бля, хорошая идея.
А то, мои кривульку уже третий тред попадают, хочется объективно 0\10 посмотреть.
#65 #378120
>>378119
Вот это 0/10, смотри.
#66 #378121
>>378120
Нет, 0/10 это когда ты нихуя не нарисовал, а вскукарекнул. Рисунок - по крайней мере 1/10.
#67 #378122
>>378121
Ну вот, заебись, значит нужно въебывать еще больше
#68 #378125
Показывайте рисунки, которые считаете незаслуженно не включенными в оп-пик.
#69 #378127
>>378108
отлично, а главное фапабельно, в отличии от большинства попсовысеров
562 Кб, 707x410
#70 #378128
>>378098
>>378107
Ты их уже выделяешь. Работы не в оригинальном разрешении и не пропорционально уменьшены, ты акцентируешь те, что нравятся больше.
#71 #378129
>>378116
Ебать , печет. ОП, продолжай.
#72 #378130
>>378116
Удвою по всем пунктам. А еще он, видимо нюфаня, раз не помнит традиции.
501 Кб, 1581x1961
#73 #378133
Где проебы, посоны?
#74 #378136
>>378116
Ну зачем ты так сразу. Собирать коллаж — это где-то час жизни. Если туда пихать все попало, что к душе не лежит, то это превращается в полностью неприятную рутину.

Предлагаю прежде чем перекатывать, постить коллаж в старом треде. И все кто не вошли, но хочет - скидывают ОПу по 10 рублей. И он выполняет работу.
#75 #378137
>>378133
Плечевой пояс, тазовая область, кисти рук, искажения пространства в районе головы.
#76 #378138
>>378133
Локти пониже запили, и правую руку нормальной длины. Ее правое плече скукожилось, сделай шире\больше. Дельтовидные подлинее. Нож я даже хрен знает, черти ибо непойми что. Ладони маленькие оче. Ну и ее правая сиська как-то странно в данном ракурсе выглядит, может быть из-за складки между грудей - она либо совсем отвисла вбок но тогда складки не должно быть или если прижата то не выйдет за грудную клетку и на бок. Хотя тут хрен знает.
#77 #378139
>>378133
Ты когда-нибудь голую женщину видел? Я поставил рядом фото, чтобы ты мог сравнить.
221 Кб, 576x461
#78 #378140
>>378139
Отклеилась
#79 #378141
>>378133
С тазом полный пиздец, словно таза вообще нет и ноги растут прямо из пуза, плечевой пояс тоже не оч.

Я вижу ты пытаешься рисовать осмысленно, но при этом не открыл книжку и не посмотрел как это делать, а пытаешься придумать велосипед сам.
https://m.youtube.com/watch?v=nRHfcqjbPq8
Посмотри Хэмптону, если тлдр то хотя-бы Лумиса, видосик Проко.
И анатомию для скульпторов тоже посмотри на картинки.
#80 #378142
>>378133
это рейфаг?
#81 #378143
>>378138

>Локти пониже запили, и правую руку нормальной длины. Ее правое плече скукожилось, сделай шире\больше.


Антон, пропорции это критика уровня /б, о пропорциях пиздят если сказать больше нечего а умным показаться надо.
Пропорций просто не существует, что если он хотел нарисовать бабу с недоразвитыми руками? Что если я хочу нарисовать космическую тянку которая выросла в нулевой гравитации трехметровая с массой тела 40 кг и шеей длиной в полторы головы?

Другое дело структура и объем.
Если одна рука меньше другой ей можно взять растянуть, делов то?
А если рука плоская, или не в ракурсе то только перерисовывать.

Антошке надо изучать структуру и объемную форму тела, относительные размеры элементов - хуита, придут сами по ходу обучения.
#82 #378144
>>378143

>что если он хотел нарисовать бабу с недоразвитыми руками?


Но он не хотел.

>Что если я хочу нарисовать космическую тянку которая выросла в нулевой гравитации трехметровая с массой тела 40 кг и шеей длиной в полторы головы?


В её теле все равно будет пропорция золотого сечения, присущая всем естественным структурам.

>Антошке надо изучать структуру и объемную форму тела, относительные размеры элементов - хуита, придут сами по ходу обучения.


Сами не придут. В теле слишком много соотношений, и 90% из них ты не увидишь, если не прочитал об этом. Алсо, запомнив пропорции можно нарисовать хороший рисунок, тем более если это аниме или комикс. А запомнив "структуру", ты сможешь рисовать только уродливых роботов, трятя кучу времени на мяня построения.
#83 #378146
>>378143

>Антон, пропорции это критика уровня /б, о пропорциях пиздят если сказать больше нечего а умным показаться надо.


Ну теперь то я познал дао, сэнсэй.

>Пропорций просто не существует


форман.жпг

>что если он хотел нарисовать бабу с недоразвитыми руками? Что если я хочу нарисовать космическую тянку которая выросла в нулевой гравитации трехметровая с массой тела 40 кг и шеей длиной в полторы головы?


...то ты это указываешь при размещении картинки или иного произведения, очевидно же. Иначе зритель не имея никоей модели на которую ориентироватся будет ориентироватся на ИРЛ реальную эту самую настоящую жизнь или по крайней мере нечто аналогичное или близкое к наблюдаемому. Люди же не телепаты чтобы читать твои фантазии в голове.

>Антошке надо изучать структуру и объемную форму тела, относительные размеры элементов - хуита, придут сами по ходу обучения.


Одно другому не мешает. Как аналогия: чтобы нарисовать автомобиль надо задрочить и перспективу и строение автомобиля. С какой стороны подойти не суть важно ибо обе части надо задрачивать.

Так то пропорции относительно легко подучить для удобоваримого результату в отличии от перспективы где надо весьма настойчиво и долго курить матчасть. Оно то, конечно, надо, но если надобность возникнет то сам грызть гранит науки начнет.
#84 #378148
>>378146

>форман.жпг


Внезапно люди не делаются по стандарту.
Есть люди с ногами короче торса, есть люди с ногами длинее торса с головой.

А в аниму пропорции еще и умышленно искажаются для красоты, например голени как правило короче бёдер, в аниме значительно длиннее почти всегда.
Ну и талия толщиной в одну голову.

Причём у каждого мангаки всё искажено по своему.
#85 #378152
>>378143

>Антон, пропорции это критика уровня /б, о пропорциях пиздят если сказать больше нечего а умным показаться надо.


>Пропорций просто не существует


Боже, хоть один адекват в разделе появился.
Я даже в вузе видел отличниц, которые 80-летнего крохотного деда рисовали двухметровым баскетболистом потому что им кто-то мозги выебал этими "восемью головами".
#86 #378153
>>378144

>В её теле все равно будет пропорция золотого сечения, присущая всем естественным структурам.


ХАХАХХААХАХАХАААА!!!!1111111
Ебаный сектант.
Золотое сечение - это двоюродная сестра нумерологии.
#87 #378154
>>378137 >>378138 >>378139 >>378141 >>378142

Всем спасибо за ответы, покурю того, что насоветовали.
#88 #378155
>>378154
Я еще и на работе рисую в основном, а админы суки софосом ютаб заблочили. Накачаю видосов короче с ютуба, общее представление там позьму, а потом можно и за книги браться
#89 #378156
>>378143

>Антон, пропорции это критика уровня /б, о пропорциях пиздят если сказать больше нечего а умным показаться надо.


Пропорции — это базис рисования. Если ты не знаешь что с чем и как соотносится, ты не сможешь рисовать. Это сразу видно по художнику: руки разного размера, от картинки к картинке плавают размеры груди и таза, неправильные сокращения, вращения, сгибы; головы плавают от квадратности до эллипсов вольных размеров, ноги разной длины, и не только к телу, но и сами к себе; стопы и кисти то больше, то меньше, иногда в одном рисунке.

Ты не обесценивай критику пропорций. Если человек не заучил и не отработал эти вещи до автоматизма, то он не сможет рисовать без референсов, не сможет воспроизвести одного и того же персонажа в разных иллюстрациях. У него каждый раз будет получаться что-то другое. Даже если он очень сильно хотел создать подобие.

>>378152

>Я даже в вузе видел отличниц, которые 80-летнего крохотного деда рисовали двухметровым баскетболистом потому что им кто-то мозги выебал этими "восемью головами".


Это лучше, чем вообще не владеть пропорциями. Любая структурность, любая система — лучше бессистемности.

Надо овладеть хотя бы примитивной схемой по пропорций. Поработать с ней, освоить. После этого уже можно отступать от канонов, вводить новые схемы, или усложнять старую.
#90 #378157
>>378153

>Золотое сечение - это двоюродная сестра нумерологии.


Рисунки свои покажи сначала.
#91 #378158
>>378155
Из ютуберов самое годное канал Proko, он годно пережёвывает материал мастеров типа Хэмптону с Вилппу в удобный формат.
Я думаю его полные платные видосы должны быть на CGpeers или других торрентах.
#92 #378160
>>378153

>Ебаный сектант. Золотое сечение - это двоюродная сестра нумерологии.


Сектантство - это... отрицать факты только потому, что официальная наука не может объяснить, почему живая и неживая материя структурируется по ряду Фибоначчи.
#93 #378161
>>378156
Если человек выучил структуру и объём тела и может грамотно его построить он уже будет рисовать правильно или искажать пропорции как ему хочется ориентируясь на своё собственное чувство красоты и не будет добираться, даже если не читал ничего про эти классические 6-8 голов и не читал про соотношения.

Каждый человек знает как выглядит человек, у всех в башке здоровенные центры узнавания и критики для поиска партнёра.

Вилппу вообще прямым текстом говорит "не думай о пропорциях" у Хэмптону тоже не помню.
#94 #378163
>>378148

>Есть люди с ногами короче торса, есть люди с ногами длинее торса с головой.


В контексте >>378133 , есть ли люди с разной длиной рук вплоть что одна чуть ли не в полтора раза длинее другой, локтями на уровне сисек (притом не обвисших до пола а вполне даже упругих, чуть ли не ниже грудины торчат), кистями (или кистью, в данном случае) на уровне пуза с помощью которых не изгибаясь даже до письки не дотянутся аки Т-рекс, плечи разной ширины?

Конечно, люди могут варьироваться в пропорциях неслабо, но как бы есть некоторый ориентировочный сферический человек в вакууме от которого уже можно отталкиваться в разумных пределах. И всякие косяки которые де факто паталогия в отношении нормального человека выставлять как "хур-дур это исключительный случай" как оправдание несколько неказисто, особенно если изображается нормальный человек.

Даже в этих самых

>если он хотел нарисовать бабу с недоразвитыми руками


Есть сранные пропорции, просто взятые базой с бабы с недоразвитыми руками. Или у тебя при изменении ракурса бабу будет пидорасить потому что пропорций же не существует, еба?

Не спроста пилят т.н. модельные листы чтобы аниматоры там не пустили по пизде эти самые, не существующие.
#95 #378164
>>378161

>Если человек выучил структуру и объём тела и может грамотно его построить он уже будет рисовать правильно или искажать пропорции как ему хочется


Это так. Но есть один нюанс: работать с упрощенными манекенами проще, чем с анатомическими и детальными объемами. Устаешь меньше, паришься меньше, переделывать меньше. Раскидал структуру, чекнул пропорции, чекнул гестуру и поверх достроил пластическую анатомию с детальками.

Это более экономичный и эффективный способ мышления, чем то, что предлагаешь ты.
#96 #378165
>>378160

>живая и неживая материя структурируется по ряду Фибоначчи


Форма ракушки улитки описывается законом роста улитки.
Кривые Архимеда это очень простое уравнение и некоторые вещи ему следуют, никакой магии.

Знаешь почему пчелиные соты шестиугольник?
Да просто потому что это самая плотная упаковка на плоскости.
Пчелы просто садятся на воск на так плотно как могут и начинают грызть в нем ходы, и шестиугольник получаются сами по себе потому что они садятся плотно.

А знаешь почему все планеты круглые? Магия? Музыка шаров? Космические яйца богов?
Нет просто это самая плотная упаковка вещество вокруг центра массы, и состояние равновесия жидкости если она вся одинаково стремится к центру массы пот силой гравитации.
#97 #378166
>>378164
Я это и предлагаю.
Только пропорции получатся сами если умеешь рисовать манекен, о них даже не нужно думать.
#98 #378168
>>378163
Руки получатся одинаковые когда начнёшь уметь в объем.

Они и получились разные потому что он в объем и ракурс еще не умеет, а не потому что он не знает какой длины руки.
#99 #378169
>>378152

>Я даже в вузе видел отличниц, которые 80-летнего крохотного деда рисовали двухметровым баскетболистом потому что им кто-то мозги выебал этими "восемью головами".


Ну они не правы,следовательно нужны верные пропорции,следовательно ты будешь юзать верные,следовательно нужны пропорции,гений
115 Кб, 517x604
#100 #378170
>>378153
Ну не совсем, золотое сечение это просто красивая соразмерность. Офк она не делает пик красивым автоматом.
>>378156
Все правильно он говорит, пропорции - вторичная хуйня, на которой акцентируется только те кто не рисовать не умеет. Куда важнее понимать саму анатомию, а вернее как какая часть тела как устроена, что во что перетекает и тд. Если человек знает как устроена рука, он не нарисует ее слишком длинной или короткой, или нарисует, но она все равно будет выглядеть естественно.
#101 #378171

>кто рисовать не умеет


очепятка
#102 #378173
>>378165
Это всё весьма занимательно, только нерелевантно к моему посту, на котороый ты ответил.
#103 #378175
>>378173
Ролевантный ответ на твой пост это про усыпление как самый гуманный способ.
#104 #378176
>>378168

>Руки получатся одинаковые когда начнёшь уметь в объем.


Да тут даже обьем изучать не надо а достаточно приложить линейку. Линейку, Карл! Да даже не линейку, просто что-либо относительно прямое. Две прямые горяченькие одинаковые линии бесплатно без кубов и СМС. Просто. Замерь. Их. Пес.

Это же не случай с хитровыебанной фиш-ай перспективой где таки надо уже заморачиватся с точками схода и даже не случай когда две одинаковые формы под радикально разными углами в следствии чего визуально они сильно отличаются.
#105 #378177
>>378176
Нет никаких прямых линий мужду двумя объектами под разными углом к зрител.
#106 #378179
>>378164
Да если сложную позу начать анатомически вырисовывать сразу без построения, можно просто охуеть.
#107 #378180
>>378168
Если ты не знаешь, что мизинец на фалангу короче безымянного пальца, то как знание "объема и ракурса" поможет? В кисти руки очень много связанных соотношений, которые нельзя проебувать.
в теле человека их ещё больше, но там небольшие проебы не заметят.
#108 #378181
>>378179
Никто и никогда не начинает строить левый трицебс ноги до того как накидал гестуру. Как тебе вообще в голову пришло такой метод рисования? От общего к частному всё и всегда.

Так и надо рисовать: намазал удачную гестуру, построил поверх нее манекен чтоб было красиво, добавил детали и готово.
Пропорции сделают себя сами если нарисовать нормальный манекен и посмотреть на него.
#109 #378182
>>378175

>Ролевантный ответ на твой пост это про усыпление как самый гуманный способ.


Это сектантский ответ, лишить жизни того, кто шатает твои догмы.
Научный ответ - пояснить, почему соотношение между фалангами пальцев равняется соотношением, в котором делит тело пупок, а не рассказывать басни про пчел и усыпление.
131 Кб, 800x801
#110 #378183
>>378170

>ПРАПОРЦИИ НИНУЖНЫ!!!111


Охуеть у нас тут фрики завелись.

>Если человек знает как устроена рука, он не нарисует ее слишком длинной или короткой


Проследуйте в "Засмеялся-обрисовался" тред https://2ch.hk/pa/res/347232.html (М) и поглядите на анатомических гениев забывших про пропорции.
#111 #378184
>>378181
ОСТОРОЖНО, ДОГМАТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ!
Иногда лучшие рисунки получаются, когда начинаешь с частности.
#112 #378185
>>378184

>Иногда лучшие рисунки получаются, когда начинаешь с частности.


Нет.
#113 #378186
>>378184

> Иногда


Ну конечно, мой маленький гений, это именно твой случай.
#114 #378187
>>378180
Достаточно посмотреть на руку и увидеть что каждая фаланга меньше предыдущей.
А вот внезапно соотношение пальцев к ладоням всегда разное, бывают пальцы сосиски короче ладони, бывают охуенно длинные пальцы
И соотношение руки к телу тоже всегда разное.
#115 #378188
>>378185
вахапидора ответ!
329 Кб, 460x650
#116 #378189
>>378180

>Если ты не знаешь, что мизинец на фалангу короче безымянного пальца


Вся суть кукаретиков с их пропорциями.
#118 #378191
>>378168
А вообще охуеть логика

>Они и получились разные потому что он в объем и ракурс еще не умеет, а не потому что он не знает какой длины руки.


>Он неправильно на светофор проехал потому что он еще задом ездить не умеет а не потому что ПДД не знает


>Ну ножки стула и разные по длине вышли потому что он еще столы не делал а не потому что не смотрел какой длины они должны быть


>Ну он ладошкой бьет потому что он еще тактику ведения боя не заучил а не потому что не знает что надо руку в кулак сжимать



Ну, я предполагаю что тут имелось ввиду что длина относительна ракурса но блять. Получились разные потому что он в объем и ракурс еще не умеет, а длина рук то тут вообще ни при чем. Ну а хуле, тогда и прямоугольник - куб. Ну а че, стороны у него разные но не потому что рисующий не знает что они должны быть одинаковые, это все от незнания перспективы то. Вот заучит перспективу и вот тогда его озарит что есть такое фигура куб и какой длины у него должны быть стороны. Надеюсь, ты этот принцип к двухмерным изображениям не применяешь?

>>378177
Поподробнее, а то не ясно что ты хотел сказать.
#119 #378192
>>378187

>Достаточно посмотреть на руку и увидеть что каждая фаланга меньше предыдущей.


Слишком грубое приближение.

>А вот внезапно соотношение пальцев к ладоням всегда разное


У большинства людей высота ладони равна указательному пальцу. Пальцы выглядят длинными или кроткими даже когда это соотношение нарушено на 10%.
231 Кб, 680x680
#120 #378193
>>378189

>запостил ногу


>говорили про руку

31 Кб, 604x336
#121 #378196
Я, короче, понял. У нас тут собрались альтернативно одарённые люди, которые не осилили абстракции.

Они не понимают зачем нужна воображаемая линия, если есть верёвка, которую можно натянуть. А можно не натянуть, а свернуть кольцами. И это даже круче, чем ваша линия ебаная! Линия так может? Нет! А верёвка может! Её даже растянуть можно и порвать. А линия это просто бесконечная прямая в воображении. Она ведь даже не существует! Это концепция!
Плоскости тоже не существует! В живой природе где ты встретишь плоскость? Нигде! Шах и мат, абстракционисты!
Ебал ваши руки, короче, вот вам картинки самых разных рук, что ещё раз доказывает, что пропорций не существует, можно рисовать как хочешь, главное взять фото, или смотреть на свою руку. Абстракции для дебилав!
#122 #378197
>>378192

>равна указательному пальцу


Указательному пальцу со внутренней стороны ладони или с наружной, няшечка?
422 Кб, 1300x969
#123 #378198
>>378196
Ты уловил суть - математические и геометрические абстракции существуют для того, чтобы ими объёбываться и не видеть реальности.
#124 #378199
>>378133
Насикомое. С маской вместо лица вообще крипота.
#125 #378200
>>378197
Меня больше интересует надо считать с фаланги или с перепонки я так посмотрел, я пиздец мутант вообще

>>378196
Еще скажи что из кубов строить необязательно, совсем поехал тут.
11 Кб, 800x428
#126 #378201
>>378196
Ты противоречить сам себе, лол.
Ты смотришь одновременно с двумя анонами с противоположными точками зрения.

Абстракция руки это кривой пятиугольник с пятью кривыми сосисками, а пропорции фаланги что средняя фаланга безымянного пальца равна большой поуоси левого яйчка это средняя формула которой в реальности жёстко не следует ничто.

Про нормальное распределение слышал?
Вот пропорции это что-то типа центра кривой Гаусса.
И далеко не все люди лежат строго в центре, все что находится относительно в районе середины кривой - нормасик, по краям уроды и мутанты.

А у анимешнвх девочек вообще законы другие, они вертели реальные корреляции на хую.
#127 #378202
>>378198
— У человека пять пальцев на руке.
— Вы только поглядите на этого математического абстракциониста! Вот тебе фото с шестью пальцами! А вот плотнику три пальца циркулярной пилой отрезало! А вот копытце свиньи, тут вообще нет пальцев! Объебываются своими цифрами и не видят реальности! Пять пальцев! Придумают тоже! Сектанты! Догматики!
#128 #378204
>>378197
Да хоть между внутренней и наружной проведи, это будет в пределах нормы. Когда был совсем нубасом тоже не мог понять пропорции потому, что пытался найти точно, "откуда мерять".
#129 #378205
>>378202
Я сегодня думал нарисовать Стрелка из Темной башни, у него всего 7 пальцев.
Что теперь скажешь КОКОКО пропорции?
Или может быть хочу киборга модификанта с 8 пальцами на обоих руках?
#130 #378206
>>378205
У стрелка та же проблема, что и фрезеровщика.
#131 #378207
>>378205
Когда ты осознаешь, что делаешь - все норм. Когда ты рисуешь нормального человека, и рисуешь 8 пальцев, потому что "не считал" - это не норм.
#132 #378208
>>378202
Вот это тебя встряхнуло, бро.
Человек по своей сути - животное. Ему хочется получать удовольствие, желательно бесконечно. 40к лет назад человек придумал черпать удовольствие из рационализации всего, что он видит. В современности это вылилось в возведение науки в новую религию и полный уход в предложенный рациональным взглядом манямир.
#133 #378209
>>378208
Рейфаг, плиз.
174 Кб, 730x259
#134 #378210
>>378208
Хорошая попытка, но на этой борде нет ни одного человека, который выражал бы в своем рисовании такие ценности, как иррациональность и спонтанность. Все здесь пытаются в рациональный предметный рисунок, скованный законом перспективы, светотени, манятеории цвета.
#135 #378211
У вас тут что, опять диванный попёрдышь всплыл?
#136 #378212
>>378210
И это хорошо, потому что лично я сути говна у тебя на пике не понимаю, какие-то гиббоны у костра.
#137 #378213
>>378208
И что плохого?
Рационализм летает людей на луну, религия летает людей в небоскребы.
Тебе что не нравится вода в кране, антибиотики и электричество?
#138 #378214
>>378212
Это ничего, когда-нибудь вырастешь из пластиковых аниме-фап-кукол, игровых фигурок спецмаринов, из грубого реализма, и начнешь ценить более тонкие вещи.
#139 #378215
>>378213
Если по улицам города не бегают крысы - это мёртвый город!!!
#140 #378216
>>378211
вы все блять диваные,заебали уже блять
50 Кб, 539x297
#141 #378217
>>378213

>Рационализм летает людей на луну, религия летает людей в небоскребы.


Хороший пример.
И в полёте на луну, и в полёте в небоскрёб не было ровно никакого смысла, кроме потрясания яйцами и sending a message. Только в первом случае месседж был "мы круче вас, ололо азаза бггг" а во втором "мы можем дать отпор, оставьте нас в покое".
Какой из месседжей тебе больше по душе?
#142 #378218
>>378210
У вас Дегенеративные искусство.
#143 #378219
>>378215
Прям дисхонордом повеяло.
>>378217
Давай без прелюдий хлопнем по стопке и угарать по нигилизму, а?
#144 #378220
>>378214
Спасибо, воздержусь.
>>378215
Они бегают, по канализации.
#145 #378221
>>378213

>Тебе что не нравится вода в кране, антибиотики и электричество?


Да похуй на это. Люди уже лет 50 назад разочаровались в этой хуйне и поняли, что технологии не делают счастливее.
4 Кб, 146x109
#146 #378222
Да зачем вы ему >>378196 вообще отвечаете?
Он же ё.нутый напрочь.
#147 #378223
>>378219
Давай.
#148 #378224
>>378221
Счастье - сдохнуть от оспы в 20.
28 Кб, 146x109
#149 #378225
#150 #378226
>>378217
Вот Муск начнет продавать билеты на Марс, скажешь об иррациональности.

Тащемта космическая программа подарила миру микроволновку, мрт, кевлар и тефлон, и еще дохуя всего, включая крутую медицину.
#151 #378227
>>378224
Ты сейчас имеешь в виду, что у ч-ва стало меньше способов сдохнуть в 20, или что?
#152 #378228
>>378224
Смерть оверрейтед.
#153 #378229
>>378228
Чем больше ценится жизнь, тем страшнее и нежеланнее смерть.

Чтобы обесценить смерть, надо обесценить жизнь. Тогда будут дохнуть пачками и всем будет побоку.
#154 #378230
>>378227
У человека стало больше способов дожить до ста.
67 Кб, 585x837
#156 #378232
Погажу в тред тоже.
#157 #378233
>>378226

>микроволновку


канцероген

>тефлон


канцероген
Хорошо, что крутая медицина эффективно лечит рак...а, стоп, ахахах, нихуя она не лечит, да.
>>378230
В Японии да.
#158 #378234
>>378227
В среднем жили до 40, тщемта.
Правда уже в 30 ходили седыми и морщинистыми...
#159 #378235
>>378231
>>378232
Рано, сейчас этот тред не для рисунков, сейчас тут ОБЩЕНИЕ.
Завтра надо было приносить.

От обоих постов так Незнайкой повеяло.
Не как что-то плохое.
#160 #378236
>>378231
>>378232
УЧИ ПРОПОРЦИИ
#161 #378237
>>378233
Даже в СНГ. Мои прабабки умерли в 90+.
#162 #378238
>>378236

>Пук

#163 #378239
>>378237
Мои тоже. Они жили в деревне, лечились у знахарок и на хую науку вертели.
#164 #378240
>>378229
Парадокс в том, что страх смерти отравляет жизнь. Если ты боишься умереть, то всю жизнь будешь спешить куда-то. Живи так, чтобы не бояться умереть в любой момент, и тогда жизнь будет действительно прожитой.
68 Кб, 574x832
#165 #378241
>>378236
Но я выучил.
#166 #378242
>>378233

>Хурр


Раньше не умирали от рака просто потому что умирали раньше от поноса и гнилых зубов.
Дожить до сорока считалось охуенными достижением, 40 лет - дремучий старик, только самые везучие столько жили.

>Меньше способов умереть


Ну если продолжительность жизни удалилась и младенческая смертность сократилась в пять раз то наверное меньше способов.
Слышал про полиомиелит?
Его больше нет, вакцинация его уничтожила.
#167 #378243
>>378239
А мои пользовались всеми благами. Как и бабушка, которой больше восьмидесяти, и она живет весьма активно.
#168 #378244
>>378240
Ты нам ещё кодекс Бусидо цитировать начни.
#169 #378245
>>378231
Немного плосковато, особенно портит объем ухо. У тебя словно отсутствует боковая поверхность лица (лопата), а ухо к нему просто приклеено. В остальном очень символьно, раскрашивать смысла нет - лучше наложи тени, убедись с проебами в объеме и попробуй нарисовать новый.
#170 #378246
>>378244
Годнейшая книга, почему бы нет?
#172 #378248
>>378246

>Если самурай, лёжа в постели, слышит разговор о своём господине или собирается сказать что-либо сам, он должен встать и одеться.

#173 #378249
>>378240
У тебя одно предложение противоречит другому.
#174 #378250
>>378247
Сохраню.
#175 #378251
>>378247
Куб недостаточно надрочен!!!
52 Кб, 512x512
#176 #378253
>>378231
Покрасил твою картинку.
#177 #378254
>>378230
>>378242
Занятно, что первое, что сцаентист кидается цитировать из методичек - продолжительность жизни.
Ведь нам не просто нужно получать удовольствие от рационализации, нам нужно делать это подольше.

А что же в реальности? В реальности вместо миллиона людей, живущих как люди, мы имеем 7 миллиардов гальванизированных медициной трупов, живущих как черви.
#178 #378255
>>378253
Нейросеть в треде, все в небытие!
#179 #378256
>>378251
Я ДРОЧИЛ НЕ ВРИ!!!!
246 Кб, 1280x800
#180 #378257
>>378253
Нейросеть, залогинься.
#181 #378258
>>378254
Ну вот, пошли шизоидные истории.
#182 #378259
>>378242

>Ну если продолжительность жизни удалилась и младенческая смертность сократилась в пять раз то наверное меньше способов.


Окай, теперь ждём 200 лет, когда все ресурсы исчерпаются на поддержание этого уровня потреблядства.
#183 #378260
>>378249
Где?
913 Кб, 1091x1380
#184 #378261
>>378157
На. 2005 год.
>>378173
Полностью релевантно.
#185 #378262
>>378260
В посте.
148 Кб, 1080x811
#186 #378263
>>378254

>Мой примитивизм


Ты в курсе что можешь просто взять и уйти в лес жить в шалаше
Или уехать куда-нибудь в новую зиландию жить с Маори и показывать им свою белую Мамбу.
Или к эскимосам пиздуй, кататься на собаках и жить в еще теплом трупе оленя

Как будто тебя что-то держит, денег хватит если пеку со смартфонов продашь.
#187 #378264
>>378156

>Пропорции — это базис рисования. Если ты не знаешь что с чем и как соотносится, ты не сможешь рисовать.


Да нет, как раз можешь. Берешь человека и рисуешь как есть, а не ебешь себе мозги каким-то манясоотношениями, которые встречаются у одного человека на миллион.
#188 #378265
>>378261
Пиздец.
#189 #378266
>>378156

>Это лучше, чем вообще не владеть пропорциями.


Нет-нет, это хуже, это хуже. Это торпеда в голове, которая делает человека неадекватом, как ты.
#190 #378267
>>378264

> Берешь человека


А так мог бы из головы без рефов.
#191 #378268
>>378161

>Если человек выучил структуру и объём тела и может грамотно его построить он уже будет рисовать правильно


Нет никакого "рисовать правильно". Все люди разные, как на пикчах. Просто рисуй что видишь и не еби мозги.
569 Кб, 700x411
#192 #378269
>>378261
Да это же Рогал Дорн!
21 Кб, 600x340
#193 #378270
>>378267

>Рисовать человека


@

>из головы


@

>без рефов

#194 #378272
>>378270
Ты в аниметреде так-то.
#195 #378273
>>378264
Тащемта пропорции и в таком случае используются. Вы небось зафиксировались на схематических пропорциях человеческого тела Лумиса\Хэйла\Рихтера но забыли что это всего навсего метод сопоставления какой либо вещи с другой. При рисовании с натуры какбэ и выходит что замеряешь какой элемент натуры @ сопостовляешь прочие элементы к нему @ переносишь пропорционально на бумагу.
191 Кб, 1195x660
#196 #378274
>>378269
Нет, Рогал Дорн - это несколько другой человек...
#197 #378276
>>378270
Ты рисуешь только по рефам? А если не нашла реф, соответствующий задумке, заползаешь под стол и начинаешь плакать?
408 Кб, 845x325
#198 #378277
>>378163

>Не спроста пилят т.н. модельные листы чтобы аниматоры там не пустили по пизде эти самые, не существующие.


Модельные листы пилят к КАЖДОМУ персонажу, идиот. И у каждого они уникальные. И пилят их чтобы художник про это не забывал и не нарисовал двух персонажей с разными пропорциями одинаковыми.
#199 #378278
>>378274
Ты заставил меня прокашляться.
#200 #378279
>>378270
Репорт нахуй. Диванные срачи за науку и религию разводит все тот же клован, что шитпостил в предыдущие треды свои совковые картиночки и унылые видосики.
#201 #378280
57 Кб, 640x480
#202 #378282
>>378276

>2017


@

>не нашла реф

#203 #378283
>>378263

>Ты в курсе что можешь просто


>Как будто тебя что-то держит


Я полагаю, ты не в курсе, но существует такая вещь, как государство.
Задача государства - чтобы я не мог просто. Кстати, демократия антинаучна. Маленький кусочек большого паззла.
#204 #378284
>>378282

> Гринтекст


@

> Собака

#205 #378285
>>378169
Нет, идиот, нужно просто срисовать деда с натуры методом визирования и не ебать мозги.
https://www.youtube.com/watch?v=9bcabHr1vZo
В голове при этом должно отложить "таааак, в деде было 5,5 голов, запомним", и когда будешь рисовать деда из головы, то можешь этими пропорциями воспользоваться, как будто берешь их из картотеки.
#206 #378287
>>378265
Где, пусечка?
88 Кб, 800x780
#207 #378288
685 Кб, 843x473
#208 #378289
>>378268

>Все люди разные, как на пикчах.


А если проверю? Опа, одинаковые, кроме одного карлана.
#209 #378290
>>378279
О, шизофреник подтянулся!
Сейчас Семёнов начнёт ловить...
#210 #378292
>>378287
На картиночке.
#211 #378294
>>378283
Государство не мешает тебе уйти в лес, секту староверов, глухую деревню в пиздец сибири, или к якутам.
Для Маори всего-то нужно туристическую визу, никто тебя в племени диких мудаков искать не будет.

Отговорки пошли.
386 Кб, 845x464
#212 #378295
>>378289
Убей себя нахуй, животное. Ты непроверил, ты блять подогнал, уебок. И ты не измерял ширину и ТОЛЩИНУ людей.
>>378292
И в чем же он заключается, пусечка?
#213 #378296
>>378295

>И ты не измерял ширину и ТОЛЩИНУ людей


Основу пропорций составляет скелет, все остальное уже вариации.
#214 #378297
>>378276
Вот именно поэтому я рисую всегда только без рефов и мне норм.
И пропорции как тему не задрачивал, только манекены и анатомию.
#215 #378298
>>378295
Ебальничек набок свернут.
#216 #378299
>>378285

>нужно просто срисовать деда с натуры


>аниме-тред


Ой, иди уже своей дорогой, залётный.
#217 #378300
>>378296
У скелета тоже есть ВЫСОТА, ШИРИНА И ТОЛЩИНА!!!! Он трехмерный, блять, а не одномерный.
>>378298
Нет, не свернут. Все нормально с ебальничком. Покажи свои работы.
#218 #378301
>>378300
В оп-посте.
119 Кб, 880x651
#219 #378302
>>378300
Рентген для джипега в студию!
#220 #378304
>>378242

>Раньше не умирали от рака просто потому что умирали раньше от поноса и гнилых зубов.


Вот то, о чём я и говорил - рационалистский манямирок.

Почитай что-нибудь про культуры и быт аборигенов Америки, Австралии, Африки, чтоб не выглядеть дурачком. Бывает ли у них понос, гнилые ли у них зубы, там.
#221 #378305
>>378300
И да,

>Нет, не свернут. Все нормально с ебальничком.


Не нормально, он у тебя почти в анфас.
#222 #378306
>>378304

>Почитай что-нибудь про культуры и быт аборигенов Америки, Австралии, Африки, чтоб не выглядеть дурачком. Бывает ли у них понос, гнилые ли у них зубы, там.


Что именно почитать? Что ты про них читал? Назови книги с ходу.
#223 #378307
>>378294
И что, я прямо с рождения туда могу уехать, в пелёнках? Избежать обязательной промывки мозга, обязательного клеймения? Думай, прежде чем говорить.
#224 #378308
А может давайте лучше про кубы?
#225 #378309
>>378305
Нормально с ним все. Показывай работы.
#226 #378310
>>378306
Это тебя не спасёт.
Энциклопедия антропологии.
#227 #378311
>>378307
С рождения ты можешь только ссаться в те пленки.
#229 #378313
>>378311
Вот и молодец.
#230 #378314
>>378309
Ну ты, значит, слепошарый. В оп-посте мои лопатки, Гестия, например. Извиняюсь, я на работе с телефона, портфолио с собой нету.
#231 #378315
>>378304
Да они же писать не умели лол, что читать?
Впрочем известно что они ебали лолей всем племенем, жрали друг друга, приносили жертвы солнцу и оказались неспособны защитить себя от белых людей с палками грома, еще продали Канаду за пакетик стеклянных шариков.

Когда пришли конкистадоры и начали стрелять во все стороны их образ жизни показал себя не жизнеспособным.
#232 #378316
>>378307
Просто у тебя был не правильный батя. Вот был бы у тебя батя Ницше, прям с пеленок бы и наставил:
"-Пришла пора стать Уберменьшем, сына."
И пинком под зад отправил искать себя.
#233 #378317
>>378316
Про Ницше шутят только поцаны которые его не читали.

Мне вот он дико нравится.
#235 #378319
>>378315

>они ебали лолей всем племенем


Это плохо потому что?

>жрали друг друга


А каннибализм это плохо потому что?
Раскрывай свои мысли, тут Мессингов нет, чтобы читать твой загаженный котелок.

>и оказались неспособны защитить себя от белых людей


Немцы в 44-м тоже оказались неспособны защитить себя от белых людей. И?
#236 #378321
>>378318
Бля, я же чаем поперхнуться могу.
239 Кб, 1377x888
#237 #378323
>>378310
Названия книг, падла, быстро блядь!
165 Кб, 496x918
#238 #378324
>>378319

>Это плохо потому что?


Вырождение связанное с инцестом.
Многие племена показывали дохуя уродств, низкий интеллект и деформации черепа.

>Каннибализм


Прионы и паразиты, дисфункциональное общество неспособное в логистику, промышленность и защитить себя от вторжения.
Как-то не складывалась у них цивилизация когда все друг друга ебали и убивали чтобы съесть.

>Немцы в 44


Пикрелейтед
Они были не очень рациональны.
#239 #378325
>>378315

>Да они же писать не умели лол, что читать?


Я его уже спрашивал, он не ответил. Таких чтецов полный интернет, всех посылай "читать книжки", а как спросишь какие, они мычат.
#240 #378326
Бля, с этим тредом мне и /б не нужен.
#241 #378327
>>378326
Походу, это он и есть...
#242 #378328
>>378324
Ты так и не ответил какие книги надо читать про индейцев Южной Америки.
#243 #378329
>>378324

>Вырождение связанное с инцестом.


А при чём тут инцест вообще?

>дисфункциональное общество неспособное в логистику, промышленность


А при чём тут каннибализм?

>Они были не очень рациональны.


А ничего, что Германия колыбель всей европейской науки, няша?

Я чувствую себя каким-то хулиганом, обижающим ребёнка сейчас, сириусли.
#244 #378330
>>378326
Зато весело - сидишь, рисуешь, периодически заглядываешь сюда, мажешь очередному дегенерату скипидаром под хвостом и потом радуешься, как он носится по треду, гадя во всех углах.
#245 #378331
>>378325

>Я его уже спрашивал, он не ответил.


The Routledge Companion Encyclopedia of Anthropology

>Таких чтецов полный интернет


Проекции офф.
#246 #378332
>>378331

>The Routledge Companion Encyclopedia of Anthropology


Долго ты гуглил!
И ты прямо на английском читал? В словарь подглядывал?
#247 #378333
>>378329
А я чувствую, что ты троллишь тупостью. Или не троллишь.
#248 #378334
>>378332
Но ведь это ты гуглил, моя маленькая нежная няша.
#249 #378336
>>378334
Загуглил то, что ты сказал, пиздабол. Нет в гугле никакой "Энциклопедии антропологии".
И сколько томов в том труде, который ты с таким надрывом нашел на английском? Процитируешь нам что-нибудь оттуда про индейцев? На языке оригинала, разумеется, и своими словами.
#250 #378337
>>378332

>И ты прямо на английском читал?


>2k17


>не знать инглиша


А впрочем это же двач.
#251 #378339
>>378312
Охуенно сходится же.
#252 #378340
>>378336

>давай мне книгу


>вот я гуглю и не вижу такой книги


>ааа, в гугле нету


>ааа, она на английском, я нипанимаю


>ааа, докажи что ты читал


Скучно-с.
#253 #378341
>>378329

>А при чём тут инцест вообще?


При том что у них отцы своих лолей ебали.

>Каннибализм


>Общество


Выбери одно.
Ну сложно это изобретать колесо когда тебя все насилуют и едят, поэтому не было у них колеса.

>Колыбель науки


В 44 году колыбель науки качали люди достаточно ебанутые чтобы развязать войну на три фронта, да еще и в Африке и ожидавшие что они возьмут совок за два месяца, и не подготовили план Б.
Плюс тот самый пикрелейтед
Они не успели выкатить реактивные истребители на войну тольпоиому что Гитлер ебал инженерам мозги своей хуйнёй.
#254 #378342
>>378337
Ты не ответил на вопрос. Ты прочитал эту энциклопедию (ты так и не сказал, сколько в ней томов) полностью и на английском? Прямой вопрос, отвечай.
>>378340
Но на английском она не так называется, пиздабол. Ты первый раз в жизни ее сегодня увидел.
#255 #378346
>>378341

>Каннибализм


>Общество


>Выбери одно.


Ну вот сейчас, например, практика донорства органов очень распространена. Умер ты от разрыва пердака - а сердце здоровенькое, его вынимают и вшивают богатому жирдяю. Чем это отличается де-факто от каннибализма?

Почему одно якобы мешает обществу, а другое нет?
#256 #378347
>>378342

>ВРЁЁЁЁТИИ


Закругляйся. Штопайся, стирайся.
#257 #378348
>>378346

>Ну вот сейчас, например, практика донорства органов очень распространена.


Убей себя об стену, идиот.
#258 #378349
>>378347
Ты ни на один вопрос по этой книге не ответил. И цитат про индейцев не привел, и количество томов не назвал. То есть ты даже ОПИСАНИЕ этой книги прочитать не можешь чтобы сказать, что томов ТРИ.
#259 #378350
>>378348
Расхохотался.
Всё-таки люблю обижать детей.
#260 #378351
>>378346
Ем что твоё сердце забирают только тогда, когда оно тебе уже не нужно.
И испольют рационально, а не сжигают во славу солнца.

>Inb4 жрать людей это еда - рационально


Гораздо рационьнее заставить этих людей сажать картошку, куда больше еды получишь.
#261 #378353
>>378350
Ты еще и психопат. Но если ты решишь обидеть ребенка, запретив переливать ему кровь или пересаживать органы, то через тебя переступят как через говно.
#262 #378354
>>378352
Так в своём племени никого не ели. Ели врагов. Ты бы об этом знал, если бы не был дурачком.
#263 #378355
>>378346

>Трансплантация органов = поедание человечины


Ну я даже хуй знает, анон.
>>378352
"Эй Вась, похавать есть че? А если найду?"
#264 #378358
>>378354
Еще как ели, насиловали и приносили в жертву тоже из своих людей.
Плюс опять таки Америка - родина картошки и кукурузы, тех самых людей можно было заставить пахать на полях.
#265 #378359
>>378354
Это ты щас на ходу придумал? А ацтеки и своих резали, например, пачками.
#266 #378360
>>378355
Ну, по факту, кто рационально использует ресурсы - племя, совершившее успешный набег и затарившееся мясом, или взвод солдат, скидывающий убитых противников в ров и присыпающий землёй? Где рациональности больше, м?
#267 #378362
>>378359
Жертвы не считаются. Жертвы есть и сейчас.
#268 #378363
>>378358
>>378359
Он даже названия книг про индейцев на ходу придумывает.
>>378360
Все, иди нахуй, людоедина. Людоеду нельзя доказать, что человечину есть не хорошо, людоеда можно только убить.
>>378362
Караван охуительных историй.
#269 #378364
>>378360
В животноводстве.
#270 #378365
>>378363
А ты всё бегаешь и горишь. Это неправильно, нужно лечь и перекатываться, пытаться сбить огонь.
#271 #378366
>>378364
И то правда.
#272 #378367
>>378360
Ну например можно было не жрать женщин и детей а использовать их для увеличения своей популяции, и пленных тоже можно не жрать а поработить.

Еще у них была охуенная традиция выебать и съесть самую красивую девушку в племени перед битвой.
Это фактически уничтожение своего позитивного генофонда, лучше бы самых убогих жрали тогда, было бы как в Спарте.
#273 #378369
>>378367

>и пленных тоже можно не жрать а поработить


Не всех людей можно поработить. Белого человека можно, это его естественное состояние - ведь работать, чтобы тебе позволили жить это рационально. А дикаря-людоеда не очень-то поработишь, он себе вены перегрызёт и досвидос.

>Еще у них была охуенная традиция выебать и съесть самую красивую девушку в племени перед битвой.


Ну не драться же на голодный желудок.
#274 #378370
>>378369

>Белого чел


Господи, потрите уже этого мамкиного антрополога, который на ходу все придумывает. Ну не смешной он, не веселый, нахуй его, нахуй.
160 Кб, 1186x609
#275 #378371
ИТТ
#276 #378372
>>378371
Классная иллюстрация про пропорции.
#277 #378373
>>378370
Что не так?
Целые индейские племена принимали ислам, не желая попадать в плен.
#278 #378374
Начали за пропорции, кончили за людоедство. Лихие виражи, однако.
#279 #378375
>>378373
Ага, именно поэтому индейские женщины, да и мужчины толпами убегали к белым просто чтобы свои их не съели.
#280 #378376
>>378375
И как, помогло? Пиздато было у белых?
#281 #378377
>>378373

>Целые индейские племена принимали ислам, не желая попадать в плен.


Называй.
#282 #378380
>>378378
Аналогичная хуйня недавно была, когда начали философию обсуждать на половину треда
#283 #378381
>>378376
Им охуенно, белые дали им электричество, медицину, еду, одежду, они живут в стране первого мира в своих резервациях, получают репарации и доплаты, бесплатно учатся в гарвардах и ейлах, имеют приоритет при устройстве на любую работу.
#284 #378382
>>378381

>они живут в стране первого мира в своих резервациях


93% индейцев живут за пределами резерваций.
А еще их в два раза больше, чем было до прихода белых. если говорить про Северную Америку.
#285 #378383
>>378380
анимутред все,забей,я тут не буду постить рисунки пока такое гавно происходит,если они тред вайпают а модератор не умеет в модерацию то все ясно
#286 #378384
>>378127
Мопс-то тут при чем?
#287 #378386
>>378318
Представили как одно танцует под теку тек, теку тек.
#288 #378387
>>378383
>>378384
Попсик беспалевный:3
40 Кб, 463x462
#289 #378388
ДА ЗАБАНЬТЕ ВЫ УЖЕ ЕГО
#290 #378389
>>378318
автопортрет того чела который срет здесь своими ахуеными историями
#291 #378390
>>378388
За что?
#292 #378403
Короче все что я понял, пропорции это руководство, а не правило.

Потом вылез абстрактный шизик со своей диванной философией, а технофашисты на него сагрились.
#293 #378407
Бетмены, мне нужен в практически готовую (нет) визуальную новеллу [неонуарный триллер с элементами детектива по реальной истории "исчезновение детей бомонт"] художник по спрайтам, который могет в эмоции. Тут есть такие? Запиливать её буду в гринлайт, кто же знал что он закрывается и я ничего не успею. Фонцы есть если что. Напишите сюда или на почту ubiG>7kvnANUSgma4<-ilPUNCTUMcov9~m
#295 #378410
>>378407

> неонуарный триллер


А чего цвета как для истории про девочек-волшебниц?

> художник по спрайтам


А у вас денежки есть?

> Запиливать её буду в гринлайт


Проснись, гринлайт всё. Его настолько затопило говном, что его закрывают.
#296 #378412
>>378208
Не сорок лет назад и не человек. Европеец всё свое развитие стремился к вытеснению интуитивного мышления рациональным.
#298 #378415
>>378242
Откуда кстати идет вся эта инфа про сорок лет?
Что то я как не почитаю про исторических личностей, все доживали где-то до 70-ти. Недавно у нас находили какую-то чухонскую бабу времен раннего средневековья и даже она дожила до 60-ти.
#299 #378416
>>378410

>А чего цвета как для истории про девочек-волшебниц?


Потому что всё выцветает постепенно.

>А у вас денежки есть?


Нет.

>Проснись, гринлайт всё. Его настолько затопило говном, что его закрывают.


Ну а я о чём. Я как всегда бегу за поездом, который уже отъехал.
39 Кб, 640x480
#300 #378418
>>378410

>Проснись, гринлайт всё. Его настолько затопило говном, что его закрывают.


@
Valve today announced that it’s closing down Steam Greenlight in favor of the more straightforward Steam Direct. For game developers, this means easier access to the store, and for users, no more voting for games.
43 Кб, 469x598
#301 #378419
>>378403
Тут вряд ли кто-то будет за бесплатно работать. Я пробовал и не прокнуло как-то.
#302 #378420
74 Кб, 1280x720
#303 #378421
Что за дебил топит, что у людей разные пропорции потому что они разные? Ты блять вообще знаешь что такое пропорции? Если у человека другой рост или длинна ног, то это не значит, что у него другие пропорции. Если у человека пропорции несоответсвуют, то мы сразу интуитивно предпологаем генетический дефект и вырожденство. Как например, мы всегда узнаем дауна из толпы и отличим его. И человека от обезьяны тоже в своем строении отличают то по сути только пропорции.
Конечно, для стилизации допустимы искажения, но их нужно хорошо просчитать и обдумать чтобы оно не создавало ощущения инопланетности. Но у нас тут не стилизации, а АНИМЕ-тред, блять, мы рисуем приближенно к реальным людям и если вы сильно искажаете пропорции, то рисуете больных и прокаженных. Точка.
#305 #378424
>>378421
У тебя безымянный палец равен указательному? Хочу распознать унтерменш ты или нет.
#306 #378426
>>378424
У меня равен, что это значит?

мимохиромант
#307 #378428
Пиздец какой-то у вас тут творится, я точно попал в анимутред?
#308 #378430
>>378383
Очень важная информация, держи в курсе.
#309 #378431
>>378413
годно, анон, сохранил.
31 Кб, 400x400
#310 #378432
>>378426
Да просто была такая славная игра, евгеника, все в нее играли, весело было короче.

Ты кстати свободен сегодня вечером?
345 Кб, 811x707
#311 #378434
>>378432
Лол, ты угадал. Я то свободен, но я с дв, так что не судьба.
#312 #378439
>>378378
>>378380
Просто тут видите лил собрались самый интеллектуальные люди двача, конечно же они не могут не обсуждать злободневные темы.
#313 #378440
>>378424
Я тян. но указательный у меня все равно длиннее, лол
#314 #378443
>>378440
ТЫ ТЯН!?!??!?? блин я не должен упускать такую возможность......... Сколько уже рисуешь? Кубы дрочены? В реализм могеш? свободна вечером?
#315 #378445
>>378443

> в реализм могешь


Ты что кокодемщик? Фу таким быть.
#316 #378446
>>378445
что это такое. я здесь две секунды сижу
4 Кб, 256x264
#319 #378449
>>378446
монстр такой в Думе.
#320 #378450
>>378446
Тот кто рисует что либо кроме анимедевочек, очевидно же.
#321 #378451
>>378432
...А что если указательный палец длинее?
#322 #378452
Ты тян.
#323 #378453
#324 #378454
>>378451
А что если в гугол набить и самому почитать?
#325 #378455
>>378432
Бля, у меня между ними полтора см разницы, почему я хекка?
379 Кб, 1024x1024
#326 #378456
>>378448
Нет, это не твой любимый мультик.
#327 #378457
>>378455
Потому что евгеника не взлетела.
#329 #378459
>>378457
Крит не пробросила, потому и не взлетела.
#330 #378460
кстати, у тут давно вам хотел кое-что сказать. Сможете ли вы это принять или нет, дело ваше...... Давайте рисовать, друзья.
88 Кб, 600x901
#331 #378462
#332 #378466
Твари, 350 постов набили за день, полтора рисунка, вот ничтожества
#333 #378467
>>378466
Опчик, не бузи. Как перекатил, таков и тред.
#334 #378469
>>378458
Круто, что-то даже никто и не откомментил, опять завидуют наверное.
Можешь подсказать, ты используешь прозрачность, когда рисуешь лайн, или это чистый цвет?
#335 #378472
>>378471
Nice bait m8
#336 #378474
>>378416

> Ну а я о чём. Я как всегда бегу за поездом, который уже отъехал.


Я о том, что закрывается он именно потому, что чтобы пройти через гринлайт нужно выпустить либо гигатрешак, чтобы быдло лукасы ставилр, либо накрутить голосов напрямую. А у тебя даже на рисоваку денег нет. Бесплатно тебе будет рисовать либо твой друг либо малолетняя жируха-яойщица с соответствующим качеством исполнения.
#337 #378485
>>378458
Черная коробочка кривая, фугавно, иди кубы дрочи.
#338 #378486
>>378469
Благодарю за внимание.
Конутр рисуется на прозрачном слое, иногда потом перекрываю его корректирующим слоем частично или полностью
>>378485
возможно есть небольшие геометрические промашки, буду иметь в виду, спасибо
#339 #378488
какой вариант смотрится лучше или анатомичней так сказать
#340 #378495
>>378488
Тот в котором голова будет раза в полтора больше и рука не сломана. Второй.
#341 #378497
>>378458
Единственный, кто тут умеет рисовать
#342 #378500
>>378486
Бля, чувак, ты такой вежливый. Ну ты, это, извиняй за грубость. У тебя вообще гайды по поркасу и по цвету есть, или можешь посоветовать, какие изучать?
#343 #378501
>>378486

>Благодарю за анимэние.

#344 #378506
>>378474

>чтобы пройти через гринлайт


Это не так. 1,5к голосов и 2 недели было достаточно, но конкретно сейчас гринлайт сломался потому что все полезли и всё смывает дерьмом. Ну и договариваться я собирался не бесплатно, а за % всего профита.
#345 #378508
>>378506

> не бесплатно, а за % всего профита.


Никогда не говори эту фразу, это лаже хуже чем "бесплатно".
#346 #378522
>>378508
Хорошо.
435 Кб, 2000x2000
#347 #378532
>>378488
Мне лицо нравится. Правда, не понимаю, зачем такие резкие наклоны головы делать. Хотя понимаю, я в них, например, не умею, наверное, стоило бы научиться. Ты ж не против, что я немного помазал по-своему?
#348 #378539
>>378532
Что она делает? Стекло трет? Вы тупые что ли
#349 #378541
>>378500
Личных гайдов к сожалению нет, многое делается стихийно, потому я не могу преподносить это как системное знание. Есть записи стримов они представляют некоторую наглядность. Ну и по конкретным картинкам ко мне всегда можно обратиться, помогу чем смогу.
229 Кб, 2037x1905
#350 #378543
>>377560
Хороший совет, возьму на вооружение. Спасибо.

>>377592
Очень наглядно, я и не замечал, что он уезжает куда не следует.

Сильно сломал?
#351 #378546
>>378543
Пятку на ноге потерял и хвост бумажный и в задницу врезается.
#352 #378556
>>378488
На правом сиськи удачнее. На обоих сильно шея, голова, руки поломаны. Плечи чересчур назад уехали.
292 Кб, 2560x2000
#353 #378558
Ну типа того
#354 #378559
>>378558
Сколько лет? Покрас крутой
#355 #378560
>>378558
Больше работай над силуэтом на начальном этапе.
#356 #378561
>>378559
16, рисую примерно шесть месяцев с Августа
Спасибо, хех
>>378560
Именно над силуэтом, или над самой позой? У меня есть, конечно, ощущение, что что-то проебано в области плечей, но с этим ничего пока что поделать не могу, это мой максимум
#357 #378563
>>378561
Поза терпимая, силуэт можно было интересней сделать за счет ткани и волос. Ну и топор бы повернуть на 180.
#358 #378565
>>378558
Куда правую руку дел?
#359 #378566
>>378565
Вон же она, в перчатке
#360 #378574
>>378573
Началось, блядь.
Опять ебанутые реформы мочи. Сколько я уже такого говна на своём веку пережил? Только бы аудиторию тредов раздробить и посещаемость снизить.
Какое /aa, блядь? Серьёзно, в /aa там арты красивые, анимешные бляди разноцветные с тонким контуром, пейзажики, а не мазня обучающихся нюфаков с кубами и говном. Для мазни и обучения ньюфаков есть /pa, причём тут вообще /aa, суки?
Ебанутые, только бы сделать что-то для галочки, типа мы реформаторы, на анона работаем, а на логику и последствия всегда всем похуй.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#361 #378575
>>378573
Какой нахуй аа? Тут рисовать учатся, а не просто артики постят в теории.
#362 #378576
Я бы этот тред вообще в б выпизднул.
#363 #378577
>>378573
Очень странное решение, переносить на доску с артами, так еще и полностью мертвую
Тред там просто загнется без притока новых людей, и в итоге все просто снова вернутся сюда, начав постить в обычном треде. И снова начнется хай с просьбами выселить анимуфагов в отдельный загон
#364 #378578
>>378573
А что даст перенос в /aa? Почему бы просто не банить распиздяев, которые срутся на 200 постов о теме не имеющей никакого отношения не то что к треду, а вообще к рисованию?
#365 #378579
>>378573
Зарепортил.
#366 #378580
>>378578
Пантачую. До маразма конечно доводить не надо, но легкий контроль происходящего тут был бы не лишним.
Переселять в /аа, на мой взгляд, нелогичная затея.
#367 #378581
>>378578
Мам флуд! офтопик!
#368 #378582
>>378581
Ты хочешь сказать, что нормально людоедство с пеной у рта в анимутреде обсуждать?
#369 #378583
>>378582
А что ты предлагаешь обсуждать, если 80% анимутреда ни мангу, ни аниме в глаза не видели?
#370 #378584
Вообще похуй на анрилейтерд. Бесят только залетные в каждой бочке затычки.
#371 #378586
>>378583
Ну есть такое. Просто ищу признак по которому совсем отбитых отсеять можно.
634 Кб, 1920x3840
#372 #378588
Господи боже, это просто ад какой-то нахуй. Продолжаю вниманиеблядствовать рисунком. Теперь пытаюсь нарисовать свитер. Этапиздец.
#373 #378589
>>378586

>Просто ищу признак по которому совсем отбитых отсеять можно.


Я уже предлагал признак - "Хочешь запостить реакшонфейс - рисуешь реакшонфейс".
Всех, кто мемасы из папочки достаёт, можно, выражаясь корректно, отпустить.

Сразу преображенских в треде поубавится, якубовичей, вилли вонк. Рисовать-то не могут нихуя.
#374 #378590
>>378589
А вообще неплохая тема. Еще видосики с КВНом и советскими фильмами хотя я их давненько что-то не видел, кстати. Но будут сраться просто без картинок.
#375 #378592
>>378590

>Но будут сраться просто без картинок.


Нет, не будут. Способность выражать свои мысли без картинок у посетителя АИБ атрофируется.
#377 #378595
>>378594
Range -
S x2
AP 2
Melee, Specialist weapon, Unwieldy
#379 #378612
>>378603
Необычайно глубокий замысел, увлекательная композиция, бро.
#380 #378617
>>378235
Ну вообще я замечаю зачастую, что от моих рож "диснеем" несет и идолмастером.
#381 #378619
>>378588
Локти низковаты, алсо если плечи не на одном уровне то и локти не будут на одном уровне.
#382 #378620
>>378619
А вот и неправда.
#383 #378621
>>378620
Аргументируй.
368 Кб, 1139x1417
#384 #378622
Посмотрел пару видосов по построению фигуры из простых объектов и сразу на мой взгляд лучше стало (нет)
368 Кб, 1139x1417
#385 #378623
Посмотрел пару видосов по построению фигуры из простых объектов и сразу на мой взгляд лучше стало (нет)
#386 #378624
Двач, ало, зватит даблпостить
#387 #378625
>>378621
Сейчас, дела только закончу.
#388 #378626
>>378622
Лучше чем вчера
Таз всё равно не очень, руки - трубочки.

Вот ты там попробовал нарисовать коробку под тазом но она с ним не совпадает.
Был бы смысл рисовать таз коробку если бы оба ее угла показывали подвздошую кость(эти выступы нутыпонел)

Но ты молодец, идешь в нужную сторону, изучай глубже.
#389 #378627
>>378621
Не знаю, как у тебя, но у меня локти доходят как раз до тазовой кости в такой позе.
Как и у многих-многих других тянок, тащемта.
А руки стоят под разным углом, правый локоть ближе к зрителю. Это видно даже по тому, что он перекрывает скомканный свитер, а левый локоть - нет.
Другой вопрос, что сами складки на локтях не слишком реалистичны, но это просто из головы не появится - пусть автор больше разглядывает людей, и как ведёт себя их одежда. Или хотя бы их фотографии.
#390 #378628
чан, писечка)
#391 #378629
>>378627

>правый локоть ближе к зрителю. Это видно даже по тому, что он перекрывает скомканный свитер, а левый локоть - нет.


(Правый и левый местами поменять. Гадство.)
#392 #378630
>>378486

>Конутр рисуется на прозрачном слое, иногда потом перекрываю его корректирующим слоем частично или полностью


Спасибо, что пояснил. К сожалению у меня так что-то не получается, привык, что лайн всегда поверх всего, но это потом начинает жутко мешать.
#393 #378633
>>378619
Длину плечей пофиксил, но при небольшом повороте одно становиться выше другого, я смотрел. >>378598
#394 #378634
>>378622
Надеюсь что прямоуголник в животе это грудная клетка а не таз.
Алсо, широчайшая и круглые мышцы крепятся к плечевой кости а не грудной клетке, это фактически спина. Куда рука туда и они. Особенно заметно на перекачанных стероидных бодибилдерах когда они позируют:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/68/e7/54/68e754a0986b86a8546c2a0e50df75a4.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/05/d5/96/05d596627787c9604b2005e9982dad22.jpg
Сиречь не совсем верно изображать грудную клетку как буд-то они являются ее частью.
Ну и в месте где круглые мышци и широчайшая пересекаются образуется бугорок так как широчайшая обхватывает большую круглую мышцу снизу, но в данном случае можно списать на упрощение, так что ок.
Локоть самую малость выше, брахо-радиалис и начинается из под брахиалиса так что овал на запястьи который идет от большего пальца\запястья до окончания предплечья и малость залазит за уровень локтя.
Ухо маленькое. С лобком черная магия какая-то, но я не особо сведущ в анатомии так что просто скажу что ИМО там все ниоче.
199 Кб, 1069x1169
#395 #378636
>>378626 >>378634

Спасибо посоны за фидбек, попробую учесть все проебы. Пойду дальше курить.
#396 #378637
>>378634
Двачую бодибилдерш и бодибилдеров.
На них отлично всё видно, они охуенные референс.

Но ананасу еще не нужны ньюансы, сейчас ему нужны основы, самые основы манекенов и подтянуть примитивы.
#397 #378638
>>378637
Ну я к тому что

>не совсем верно изображать грудную клетку как буд-то они являются ее частью.


Так как эти мышци могут очень сильно разнится в зависимости от позы и следовательно делать на схематической коробке торса в верхней части дополнительную выпуклость которая якобы заместо круглой\широчайшей мышц может привести к не очень казистым результатам.
#398 #378639
>>378630
Понимаю, сам долгое время боялся выйти за контур, что отрицательно сказывалось на итоговом результате. При помощи корректирующих слоёв можно подправить косяки формы не перетирая поочерёдно слой с контуром, с цветом и с тенями, что довольно удобно.
#399 #378652
Хочу учиться рисовать голышек и возбуждать людей как этот артист, например. Видно что не один год рисует, но с чего лучше начать? Планшет есть, знания фотошопа и саи на уровне - сделай этой девочке здоровые выми. Я не лайфхаки хочу всякие знать, а именно базу в виде инструкций для опоры, терминов всяких не знаю чтоб гуглить.
#400 #378654
>>378652
красиво
1,4 Мб, 1920x1080
#401 #378655
Слушайте сюда. Ваш аниметред останется в /pa, но для него будут действовать ужесточенные правила модерации. На этом все
#402 #378656
>>378652

>Я не лайфхак ищу


Правильный подход, у таких планов всё получается.
Сначала тебе нужен базовый скилл рисования примитивов.
Открывай книжку Скотт робертсон "как рисовать"(how to draw)
Как минимум первую часть про геометрические фигуры в перспективной сетке надо будет прожевать, можешь пользоваться линейками, эллипс тулом, чем угодно, ты должен почувствовать объем и перспективу и понять принципы.
Периодически занимайся упражнениями на прямоту рук Питера Хана (dynamic scetching with Peter Han)
Потратив Х времени на это, допустим месяц-два если основательно дрочил каждый день, ты "можешь рисовать".

Первый шаг важен чтобы второй пошел легко, очень сложно учиться рисовать человека когда не умеешь рисовать.

После этого учишься рисовать человека, смотри видеокурсв Гленна Вилппу(Glenn Vilppu), видеокурсы Proko (на ютубе есть куски, на торрентах CGpeers платные крутые курсы), читай книгу Scott Robertson Figure Drawing for design and invention, еще очень хорошая и подробная инфа с картинками есть в книге Anatomy for Sculptors.

Будешь дрочить такими темпами пару-тройку часов в день, через год будешь рисовать простеньких симпатичных голых девок как твои картинки.
#403 #378657
>>378652
Обучение подражанием. Ничего не надо знать, читать, уметь. Доступно даже детям. Просто берёшь и делаешь.
#404 #378658
>>378657
Ага, можно посмотреть на охуительный успех Гейсакера и Нарутофага, вспомнить что один рисует 6 лет, другой 17 и оценить качество данного метода.
#405 #378659
>>378657
Поясни за подражание, плис. Я нихуя не верю, что так реально можно научиться рисовать.
#406 #378660
>>378657
Ну тип скелеты рисовать, конструкции, блики и тени
#407 #378661
>>378656
Лол глянул их рисунки, мне не интересно заниматься таким
219 Кб, 1270x724
#408 #378662
>>378661
А ты еще не знал?
#409 #378663
>>378660
Учиться как попугай, не осознавая принцип того что ты делаешь очень глупо, займет в сто раз больше времени.
Гораздо легче научится рисовать изголвы чем выбросить все возможные позы по шаблонам.
>>378659
Если бы этот способ имел смысл никто не писал бы книги, не записывал видео, и все школы уже закрылись бы.

Нахуя учить анатомию если можно тупо запросить все позы?
Да потому что всех поз дохуя и это в сто раз больше работы
#410 #378664
>>378661

Внезапно обвисший дед это самое сложное что придумать можно.
До крутых обвисший дедов тебе качаться не нужно, но нужно выучить как минимум начало курса про построения как вот тут >>378626

А машинка это самое простое, набор кубов и цилиндров, что может быть проще чем машинка для разминки?
Как раз машинки это очень полезно чтобы потом осилить фигуры из которых состоит человек.

Если не можешь быстро просто ебануть квадратную(!) машинку, танчик, бульдозер, то человека тем более не сможешь.
#411 #378665
>>378662
хуета, вы просто хотите помучить ньюфага
#412 #378666
>>378662
Только щас заметил, что правая нога юички оторвана от туловища
#413 #378669
>>378652

>Видно что не один год рисует, но с чего лучше начать?


>>378665
Вот моя личная залупа: начало, Год, два года.
Это как раз мой пост >>378656
Внезапно учится рисовать не прикольно, но чувство роста окрыляет, особенно в самом начале скилл с полного нуля до чего-то осмысленного растет очень быстро.

А хуле ты думал?
Чтобы стать боксёром нужно качаться,качаться скучно.
Ты думаешь чемпионы бокса все свое время боксируют и веселятся?
#414 #378670
>>378664
Ты машины видел, дебс? Глянь какой-нибудь Макларен П1 или Мазду Фураи и найди мне там квадратики.
4,5 Мб, webm, 640x342
#415 #378672
>>378669

>Ты думаешь чемпионы бокса все свое время боксируют и веселятся?


Более того, большинство людей не лезут из кожи вон чтоб достичь успеха, а просто плывут по течению. Если не веселиться, а только задроствовать, не разбавлять своё задротство весельем, то это сгубит мотивацию и всем будет мучительно смотреть на твой вымученный труд.
#416 #378673
>>378670
Я говорил про "машинку" с его пикчи, это коробка на колёсах.

Бугатти Скотт рисуег сложными проекциями кривых, это уже выше основ.
Но поставить пару кубов на колёсах уметь обязан.
#418 #378675
>>378672

>Более того, большинство людей не лезут из кожи вон чтоб достичь успеха, а просто плывут по течению.


Но эти люди не умеют ни боксировать, ни рисовать, ни кодить, не имеют образования, работают в макдональдсе или продают телефоны в связном, живут с разжиревшей женой и личинкой в одной ободранной однушке.

Лучше стремится на луну и промахнуться, чем целиться в говно и попасть.
#419 #378676
>>378669
Я, конечно, согласен с твоим мнением, но на третьем от тебя только покраска, а если выстроить твои рисунки в ряд, то скорее получится деградация, чем какой-то рост.
Лучше бы ты без прикрепа это всё написал, тогда сработало бы.
#420 #378678
>>378658

> 17 лет рисует


Бля, сколько ему лет?
#421 #378679
>>378673
Ну ты и опущенка. Оправдываться перед такой толстотой/тупостью с оскорблением - это вершина анонимного самоунижения.
#422 #378680
>>378679
Я пишу не для него, а для ананасов которых жирнота хочет сбить с толку.
#423 #378681
Реефаг не умеет красить. Я даже не о мыле, а о цветах, они абсолютно скучные и лишенные динамики. Хуевые цвета сводят на нет абсолютно любой другой скилл и все сразу начинает выглядеть нуфагово. Все говорят ему, что у него анатомия проебана, но почему никто не обращает внимание на то, почему ему на самом деле нельзя полировать свою говнину. Потому что он не умеет полировать. Это как взять и покрыть картину говном вместо лака.
#424 #378682
>>378662
Я нисколько не выступаю против традишки, она полезна и нужна, но пик влажная мечта ебнувшегося каргокультиста с двачей. Даже подпись на россейском не постеснялся стереть, лель.

Я не буду спорить. Поехавшие сектанты будет тут до последнего вздоха свой манямир защищать, а нормальные зашли бы давно на пикарто/твич и напрямую спросили бы нужен ли академ, чтоб анимедевочек рисовать или нет.
206 Кб, 1062x751
#425 #378683
>>378676

>то скорее получится деградация, чем какой-то рост.


Антошка, если ты сидишь в этом треде, при этом ты не Няшный и не Красный, значит ты хуже меня.
#426 #378684
>>378675
Ты прям как я два года назад
#427 #378685
А есть ли уроки от молодого успешного рисователя анидевочек который долбил традишку в рот?
#428 #378688
>>378683
Ты рисуешь лучше, чем 89% треда.
При этом хорошо рисуют в этом треде всего 10%. Попадаешь прямо в пограничный 1%, рейфаг.
Ты лучший среди худших. Не конкурируешь с Красными и Няшными, зато ты лучше любого другого нюфака можешь нарисовать голову что-нибудь кроме головы.

И того, что ты хуже стал рисовать со временем, это не отменяет.
Но ты всё равно няша, хотя бы теорию гладко стелешь, можешь совет годный дать.
#429 #378689
>>378685
Выбери одно.

Аниму растет из традишки, но использует её упрощенную и облегченную версию.

Если твой вопрос "как хорошо рисовать, но не учиться рисовать" то ответ: НИКАК
#430 #378690
>>378685
Конечно. Не благодари.
https://www.youtube.com/watch?v=gBMnmQlFLrY
#431 #378691
>>378688

>И того, что ты хуже стал рисовать со временем, это не отменяет.


На самом деле я знаю.
Потому что раньше я рисовал 12 часов в день, проснулся, порисовал, лёг спать.
Сейчас я рисую после работы и по выходным.
Прччён времени на сон я себе оставляю 4-5 часов и за год такой хуйни мне хочется убить себя.

Ну и та самая лежащая на полу Реечка вылизывалась добрых две недели с утра до вечера, сейчас у меня нет такого времени.

Впереди большие выходные и отпуск, вот там порисую.
#432 #378692
>>378691
Жду с нетерпением.
<3
#433 #378693
>>378669
Реефаг. Ты год хвастаешься, что Хэмптона изучаешь и до сих пор не понимаешь как мышцы шеи к голове крепятся...

Чтоб научится рисовать анимедевочек, надо внезапно рисовать анимедевочек, рисовать и анализировать, смотреть на пиксиве как другие рисуют. Все остальное - полезно, но необязательно.
При всем моем уважении к тебе, ты не много рисуешь. Более того, ты мало рисуешь. Много рисуешь, это когда встаешь, вьебываешь и ложишься спать, как тот же Тимофей, например.

И вас у всех мода какая-то, чуть из лужи своей вылезли на горошинку, тут же самомнения дохуя и сенсеев из себя корчите, смешно смотреть.
#434 #378694
>>378693

>И вас у всех мода какая-то, чуть из лужи своей вылезли на горошинку, тут же самомнения дохуя и сенсеев из себя корчите, смешно смотреть.


Удваиваю, сразу кучу примеров вспомнил. Разочаровал меня Реефаг, болел за него год назад, сейчас же противно от каждого поста, независимо от того, что он рисует.
#435 #378697
>>378694

>Разочаровал меня Реефаг, болел за него год назад, сейчас же противно от каждого поста


Я конечно испортился, но поделиться богатым опытом ошибок и граблей на которые наступил я могу. Я сделал достаточно ошибок, чтобы рассказать Антошкам чего делать не нужно.
Послать нахуй жирноту с диванными нерисуями - тоже дело доброе, особенно когда они пытаются накормить ньюфагов говном.
#436 #378700
>>378699
Да никто не воспринимает его всерьез кроме него самого. Ну по крайне мере когда он пишет, что он реефаг.
#437 #378702
>>378699
Найс аналогии, в духе двачей. Если забыть про его приступы агрессивности и нытья, то я например разделяю его мнение. хотя мне и не нравится что он рисует
#438 #378705
>>378561

> 16, рисую примерно шесть месяцев с Августа


Охуенно тащемта.
#439 #378708
>>378669
чет проиграл, твоего в 3 картинки только убогий покрас
#440 #378709
>>378690
Если там юрарешает, а по превью это, кажется, он. То у него художественная шарага за плечами есть.
#441 #378710
>>378702
Да потому что в этом вся суть ваша, пороху не нюхали, но ставите всех на путь истинный. Если бы каждый совет подкреплялся вашим же пиком, то тут вообще "авторитетных" советов не было бы, лол.
Ох уж эти мерзкие нерисуи, анимутред испоганили, но страшная правда в том, что вы сами как бы являетесь нерисуями. Вот так и живем.
#442 #378711
>>378663

>Если бы этот способ имел смысл никто не писал бы книги, не записывал видео, и все школы уже закрылись бы.


Если бы этот способ не имел смысл, то вне школ, вне книг и видео не возникало бы художников самоучек.
#443 #378712
>>378708
Ну ващет, он корабль-хуй еще дорисовал
#444 #378713
>>378712
вся суть рейфага в этом корабле
#445 #378714
>>378669

> 3 пик


> рейфаг


Я думал это дняспланшетом работа, мда.
>>378702
Просто довольно сомнительно всерьёз прислушиваться к человеку, который с каждым рисунком становится только хуже, и который свои глубокие анатомические познания уже который год применяет к одной девочке делая одни ошибки и не признавая их.
#446 #378716
>>378711
Покажи мне достойного художника, который говорит научился копированием.
#447 #378718
>>378716
Я почти научился лица копировать из головы, черты, которые мне нравятся.
#448 #378719
>>378718
А ты точно достойный художник?

> черты, которые мне нравятся.


Будешь одно лицо рисовать?
#449 #378720

>Будешь одно лицо рисовать?


Да.
#450 #378721
Меньше 20 пикч за весь тред, приличных в шапку и того меньше.
990 Кб, 1200x1196
#451 #378722
>>378716
Очень хитро, Мориарти-сан

>Покажи мне достойного художника


Не работающая хуйня здесь, тут даже Вилпу называли хуевым художником. По официальной версии дваче никто не достоен считаться художником.

>который говорит научился копированием


Толпа азиатов с пиксива, конечно не все именно через копирование и конечно все они абсолютно не достойны.
#452 #378723
Где могут быть полезными навыки рисования анимешных людей, кроме как попрошайничать на патреоне и Арбате?
#453 #378724
>>378722
Ого, чувак за 10 лет достиг уровня Саски. Воистину, прекрасный пример.
Мимо-сасколюб
#454 #378726
>>378709
И он все равно не умеет рисовать
#455 #378727
>>378722

>Толпа азиатов с пиксива, конечно не все именно через копирование и конечно все они абсолютно не достойны.


Лол, азиаты кстати очень холиварят по этой теме - половина тредов котируют трейсинг и срисовки как главный способ обучения рисования аниме, другая половина - что нихуя не работает и надо было начинать с дрочки кубов.
#456 #378730
>>378723

>Где могут быть полезными навыки рисования анимешных людей, кроме как попрошайничать на патреоне и Арбате?


Нигде. Абсолютно коммерчески бесполезный навык.
Но мы все равно любим рисовать анимешных девочек. Как хобби. Работаем в маке, а по вечерам рисуем.
#457 #378731
>>378722
Парень научился за десяток лет рисовать чибиков и анимеголовы по плечи. А он точно достойный художник? А не научился ли бы он за десять лет куда более крутым вещам, если бы учился им целенаправленно?

> даже Вилпу называли хуевым художником


Виллпу посвятил свою жизнь именно обучению других, а не собственному развитию, и много концентрировался на фигуре. Технически он действительно не самый впечатляющий артист, и слово "даже" тут не сильно уместно. Но вилппу умел в пластическую анатомию, и этого достаточно, чтобы учиться у него.
#458 #378735
>>378730
НЕ ВЕРЮ
#459 #378737
test
694 Кб, 800x1131
#460 #378743
>>378724
Действительно чем-то очень похожи, если сравнивать прошлогодние работы
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=58015967
>>378727
Да сейчас вообще какие-то стремные тенденции. Ну или это не тенденции, а я слоупок. Вообще бы не подумал что есть азиаты, которые аниместилистику не любят. Вообщем такие же максималисты школьники что и здесь, вообще офигеть.
>>378731
А что если парень просто 10 лет занимался своим хоби и в итоге рисует лучше тех кто целенаправленно тут в лужу попердывает? Подумай об этом.
#461 #378745
>>378730
Я для мака уже стар.
#462 #378746
>>378743
Все любят аниместилистику, просто не понимают, с чего начать, чтобы к ней придти.
#463 #378758
>>378662

>А ты еще не знал?


>


Что для рисования анимешных девочек нужно 30 часов штришками вырисовывать усатого дядю? нет, не знал.
>>378665
Два чая.
Это как джирокеру советовать в филармонии научиться играть.
>>378682
Нужен в минимуме. На пике никак не минимум.
#464 #378759
>>378735
Ну, ладно, нельзя полноценно зарабатывать анимешными девочками на себя и на семью.
От $200 до $400 в месяц заработать можно.
1,4 Мб, 609x905
#465 #378760
>>378730
Ты не совсем прав. Есть всякие игоры требующие именно анимедевочек. Ещё можно свою вн запилить. Это конечно всё ниши, но какое-то применение таки есть.
#466 #378761
>>378730

>Нигде. Абсолютно коммерчески бесполезный навык.


Астрономически толсто, на самом деле. Но дурачки повелись.
#467 #378762
>>378759
Очень узко мыслишь.
Заказы крутaнов стоят ОТ 150$, новеллы, аниму игры, спрайты, обдожки, постеры, дакимакуры, додзинси всё это вполне себе полноценная работа.

Может быть скромная по меркам заработка страны первого мира с развитой экономикой, а для рашки охуенная.
#468 #378765
>>378673

>Бугатти Скотт рисуег сложными проекциями кривых, это уже выше основ.


Разумеется. Потому что он делает это инстуитивно.

>Но поставить пару кубов на колёсах уметь обязан.


Никакой, блядь, связи.
>>378664

>А машинка это самое простое, набор кубов и цилиндров


Сектанты. Не лечится.
В Симпсонах это было как шутка, в Рашке этот бред называется ОСНОВЫ.
#469 #378767
>>378664

>Если не можешь быстро просто ебануть квадратную(!) машинку, танчик, бульдозер, то человека тем более не сможешь.


Вообще никакой связи.
#470 #378768
>>378690
Ему бы кубы месяца два дрочить, а не туторчики для школьничков на трубу класть...
#471 #378769
Игнорьте вот этого клована - >>378765, а то опять польются реки говна.
#472 #378770
>>378716

>Покажи мне достойного художника, который говорит научился копированием.


Вермеер, Да Винчи, Дюрер.
#473 #378771
>>378767
>>378765
Sleeshkom tolsto
#474 #378773
>>378760

>Ещё можно свою вн запилить.


А ты пилил? Я пилил. За 1 год работы можно выдать игру на 3 персонажа и 15-18 ЦГ. При условии, что ты умеешь рисовать и такая вещь, как нарисовать нужное ЦГ не встанет непреодолимой преградой.
Продолжительность игры будет составлять 2 часа, 200 000 знаков сценария, или 100 книжных страниц текста.
Продажи составят от 1000 до 2500 копий по стимовской цене в $5. И то, если видеоролик и скрины соблазнят графикой, а сценарий продержит интерес первые 40 минут.
И все равно будут недовольные, хотя бы потому что "Хорошо, но мало!" или "Разраб ленивый, я за $5 рассчитывал на Фейт Стей Найт! А не на школьное поделие с 2 часами!"

Из этого года, ты 5 месяцев будешь писать сценарий, 4 месяца рисовать, 3 месяца переделывать и доделывать, 1 месяц готовить материалы для релиза.

И весь год надо что-то жрать. А если выпустишься (ну, вдруг такое чудо случится, что ты не сломаешься на полпути на голодном пайке от безысходности и неверия в успех), то заработаешь от $5000 до $15000. Которые должны покрыть тебе год прошедший и прокормить в грядущем. Это МАЛО. Этого хватит, чтоб не сдохнуть с голоду, но этого катастрофически мало, чтобы с этого жить и развиваться дальше.
#475 #378775
>>378773
А надо было сразу порнуху делать и не было бы проблем.
#476 #378777
>>378773

> 5 месяцев писать сценарий


Чот долг. Ты наверное не графоман, да?
#477 #378778
>>378770

>Дюрер


Этот да, всю жизнь вертел на хуе ваши кубы и анатомию и стал успешным. Горжусь парнем. Шах и мат, академики.
А про Вермеера неправда
#478 #378779
>>378773

>>Ещё можно свою вн запилить.


>А ты пилил? Я пилил.



А теперь представб себе что ты не сам себе Инди-студия в одном лице, а рисуешь спрайты для Зумы или тетриса на Андроид с анимешными девочками?

Или Хуни Поп какой-нибудь, ну ты поел.
#479 #378789
>>378683

>Антошка, если ты сидишь в этом треде, при этом ты не Няшный и не Красный, значит ты хуже меня.


Это с чего вдруг у древоеба такое чсв на пустом месте? Увидел в треде пару нубских набросков и возомнил себя хуй знает кем?
#480 #378790
>>378789
Я в ридонли сижу, это рейфаг вроде писал.
#481 #378791
>>378790
Рей = бревно без эмоций. Ну ты понял короче.
262 Кб, 604x549
#482 #378792
>>378791
И правда.
65 Кб, 604x525
#483 #378794
>>378792
Мне вот эта больше нравится
#484 #378798
Почему артисты говорят рисовать каждый день, то есть если они рисуют каждый день, по почему выкладывают рисунок раз в два месяца? (да, есть такие)
#485 #378800
>>378798
Делают однообразные наброски для себя, которые выглядят хуево.
#486 #378801
>>378798
1 никто не дорисовывает 100% работ
2 работа не делается за 1 раз
#487 #378803
У меня опять нерисуй. Бошка всё время болит по приходу домой. Че делать?
#488 #378804
>>378798
А зачем сюда свои гестуры или стадики выкладывать? Или ты не про анимутред?
78 Кб, 819x961
#489 #378805
=_= Опять нерисуи срачуют.

Пытаться наладить взаимодействие волос с рогами - грёбаный ад.
#490 #378806
>>378803
Открываешь артбуки/галереи уважаемых тобою художников - вспоминаешь, где ты, а где они - начинаешь работать. Лично мне помогает. Как только вспоминаю, сколько драгоценного времени тратится во время нытья, игр, анимы, головной боли, походов в универ - тут же появляется мотивация скорее схватить карандаш и продолжить учиться рисовать.
275 Кб, 900x900
#491 #378808
Налайнил акулололю
#492 #378811
>>378808
Рукокряка, ты крутой!
#493 #378812
>>378808
Ахуенно. Можешь сам набросок показать?
186 Кб, 1366x768
#494 #378817
>>378808
I see what you did there.
#495 #378818
Причём у Мэй намёк на акулу был тонким, остроумным и вписывался. А у тебя тупо акулья туша за спиной. Зачем так жить.
#496 #378820
>>378808
Такое ощущение, что "камера" смотрит от пола, соответственно перспективные искажения: ноги кажутся больше, чем голова (ну, ты понял, наверное). Мне кажется это не задумывалось, так что стоит учесть на будущее.
#497 #378821
>>378811
Так меня ещё никто не называл
>>378817
Не без этого
>>378818
Будто что то плохое. Вообще изначально планировалось сильнее интегрировать акулу ей в голову, но что то пошло не так.
>>378820
Нет, всё так и задумывалось
145 Кб, 803x774
#498 #378822
>>378812
Благодарствую
#499 #378824
>>378808
Сильный.
#500 #378825
>>378817
>>378818
Нерисуй детектед. Ты неспособен адекватно оценить лайн, пропорции, детализацию автора, который по скиллу ебет в рот всех рисовак треда. Вместо этого такие как ты считают пальцы на набросках, обвиняют в плагиате и ищут прочие способы опустить растущих на их глазах рисовак. Из треда в тред повторяется эта ситуация.
#501 #378828
>>378825
Пиздец ты токсичный. Твой любимый кокобряка не ебет в рот по скиллу никого, тем более сам довольно часто об том говорит. Почему вообще нужно за него что-то всем доказывать.
#502 #378829
>>378825
Я не обвинял никого в плагиате. Я заметил, что можно было сделать то же самое лучше.

>Ты неспособен адекватно оценить лайн


Лайна линиями в одну толщину не бывает. Это каша. Но т.к. автор будет его красить, то упоминать это не нужно.

>пропорции


А что с ними?

>детализацию


А что с ней?

Ты триггернулся, потому что я не похвалил твою вайфу, или что? Ты с ычана?
#503 #378832
>>378822
О, спасибо! Ты сразу лайнишь детали поверх этого наброска? То есть вот представляешь в этой путанице, что, как и где расположено и тут же рисуешь? Или есть промежуточный вариант?
#504 #378834
>>378675
Стремись на луну.
#505 #378835
>>378828
>>378829

>Ты триггернулся


Я сказал, что думаю по поводу таких как ты.

>Твой любимый


Ни разу, но признаю его скилл. В этом треде действительно никто не может в такой лайн. И он показывает куда более глубокое умение, чем просто способность класть ровные линии в фотошопе.

>Лайна линиями в одну толщину не бывает. Это каша.


В глаза долбишься? Какой же нахуй художник, если не видишь, что линии варьируются по толщине, обильно использован грамотный окклюжн, которые уже придает объем линейному рисунку?

>А что с ними?


>А что с ней?


Ничего, просто показывай свои работы, объективно сравним, какой у тебя лайн, детализация, дизайн. Может я не прав, для тебя такой уровень рисунка это рабочая норма, поэтому тебе кажется странным, что кто-то может хвалить такого серого плевка>>378808.
#506 #378837
>>378835
Вот это пожар, Б-же.
#507 #378840
>>378837
Слив засчитан.
#508 #378842
>>378683
Убийца.
170 Кб, 831x825
#509 #378843
>>378832
В данном случае нет, но часто бывает что и лайню поверх. Вот промежуточный, извиняюсь что несколько неразборчиво, просто прорисовывал все элементы "насквозь".
#510 #378847
>>378840
Ты усердно обосрал Умбру "от третьего лица" и потребовал извинений за свои собственные слова. Я могу только таблетки тебе посоветовать принять.

Алсо, лайн Упыря гораздо лучше.
192 Кб, 744x1052
#511 #378851
>>378798

>, по почему выкладывают рисунок раз в два месяца? (да, есть такие)


Я месяцами мажу хуйню и выбрасываю или не сохраняю.
Всякие наброски которые мне не нравятся или идеи которые я не хочу рисовать.

Но так или иначе мажу стилусом по доске каждый день.
#512 #378854
>>378808
>>378822
>>378843
Заебца. Месье знает толк в извращениях лайнодрочерстве. Прочитал я срач ниже, но так и не понялв чем причина
#513 #378857
>>378854
Да, в чем причина?
#514 #378858
>>378854
Одноклассница Умбры полыхнула.
#515 #378875
>>378822
Лол. Только испортил лайном. Было живенько заебись.
492 Кб, 1361x2939
#516 #378883
Карочи, блядь, мягкие тени и блики будут в следующий раз. В смысле не на этой пикче.
#517 #378884
>>378883
У тебя на картинке тянка из старшей школы, или с первого курса универа.
А почему? А из-за пропорций. В теле уменьшается 2,5 головы по высоте.
565 Кб, 1341x3126
#518 #378885
>>378884
Ну башку увеличить мы могем. Может все-таки накидаю завтра блики и попробую мягкие тени. Мне не совсем нравится, что кусок спины сверху выглядит плоским и пустым. Ну и такие мелкие косяки, как то, что плечи довернуты, а жопа нет, ну это фигня.
559 Кб, 1292x3122
#519 #378887
Ебана, кусок не на том слое оказался.
#520 #378890
>>378885
Башку увеличил, а внутри башки пропорции не поправил. Глаза надо сделать больше, и посадить ниже. Тогда лицо будет казаться более детским.
#521 #378891
>>378890
Слишком детским не хочу, так она на среднюю школу тянет, норм.
#522 #378892
>>378890
Вообще я подумал, что для такого рисунка складки и тени на свитере слишком изъебистые, надо было сделать проще, смотрелось бы более цельно.
#523 #378893
>>378887
Поищи референсов.
Так у неё под свитером чужой копошится.
127 Кб, 400x450
#524 #378911
Мам, опять она у меня не получилась! Ну скажи ты ей, мааам!
#525 #378912
>>378911
Только сейчас заметил эту руку с морковкой. Сегодня я у мамы Одуван, но не в хорошем смысле этого слова.
#526 #378913
>>378912
Ты тоже замечаешь ошибки, только запостив пик.

Это потому, что мы ожидаем, что на пик будут смотреть другие люди, поэтому мы смотрим на пик как бы с точки зрения других людей.

Такое впечатление, что у тебя пояс верхних конечностей в одном ракурсе, а тушка в другом.
#527 #378914
>>378913
Скорее потому что не отдаляете в процессе рисования, на тамбнейлике сразу все всратости вылезают.
#528 #378915
>>378914
Все верно говоришь.
>>378913

>Ты тоже замечаешь ошибки, только запостив пик.


Прост забываю зумить назад до размера превьюшки.

>поэтому мы смотрим на пик как бы с точки зрения других людей.


У меня "другой человек" включается только на следующий день.

>Такое впечатление, что у тебя пояс верхних конечностей в одном ракурсе, а тушка в другом.


Йеп, тоже поздно заметил, это из-за уехавших вниз ключиц. Да хрен с ним, это просто расскрашенный набросок, нарисовал его только ради быстрой покраски.
Вот было бы неплохо научиться рисовать стилизованные волосы сосульками или хотя бы красить незамкнутые контуры, чтобы это не выглядело какашечно.
30 Кб, 898x468
#529 #378916
Нейросетевой ад всё ближе!
http://affinelayer.com/pixsrv/
79 Кб, 842x423
#530 #378918
>>378916
Занятно.
136 Кб, 846x448
#532 #378921
>>378920
Готово к продакшену.
61 Кб, 574x552
#533 #378922
>>378916
Мы не сложим оружие!
132 Кб, 827x449
#534 #378923
Фасады не готовы к продакшену.
#535 #378924
>>378918
Вангую, что нейросети заставят людей пересмотреть шаблоны. Нарисовать что-либо настолько просто и очевидно, что нейросеть распознает, будет зашкваром и признаком бидура. Пост-арт будет более запутанно-ебическим, чем когда-либо.
#538 #378927
>>378926

>откусил от шаурмы

#539 #378928
Хуйни намазал
#540 #378931
>>378911
Ты случаем не оп мятного?
#541 #378932
>>378915

>нарисовал его только ради быстрой покраски.


Хорошо покрасил, и морковка вкусная вышла.
>>378931
Конечно, он.
#542 #378940
>>378911
Ты охуенен, я б заказал у тебя ченить.
#544 #378948
>>378941
Ну почему на темно-сером фоне?
#545 #378950
>>378948
Ну вставь другой, если этот не нравится.
#546 #378951
>>378948
Проблемы с яркостью монитора скорее всего.
#547 #378954
>>378778

>Второй пик


Я смотрю в то время тоже популярным было трапов рисовать.
#548 #378956
>>378920
Кстати, если бы его обучали на пездах, он бы узнал и заебись дорисовал пизду, нужно комплексно обучить, и на кошек и на пезды.
#549 #378957
>>378954
Трапы в моде при любой погоде.
196 Кб, 876x442
#550 #378960
>>378916
Нееш!
372 Кб, 1350x620
#551 #378966
>>378916
а мне норм
#553 #378970
>>378967
Ох, сделал мой день.
104 Кб, 870x451
#554 #378972
>>378916
Почти как настоящий
#555 #378973
>>378966
>>378967
Пахом.
>>378972
Лилит.
#556 #378975
Если я не могу нарисовать одинаковое лицо с разных ракурсом, но могу нарисовать с этих ракурсов другие - значит, я еще не понимаю объем или нужно специально этот навык "похожести" задрачивать?
#557 #378977
>>378975
Похожая тема, только еще и в ракурсах ограничен. Мне кажется это просто непонимание объема я буду еще лица задрачивать и тебе советую.
#558 #378980
>>378975
Непонимание объема и пропорций.
#559 #378991
#561 #378997
>>378993
Круто. Хотя складки на груди не очень. Ну карман невнятно прицеплен. Как ты делал складки на плече такие?
#562 #378998
>>378993
Шея не на месте. В прошлом треде постили гайд как посадить голову на шею правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=b69fyAZGl50

https://2ch.hk/pa/res/375533.html#376491 (М)
#563 #379000
>>378997
>>378998
Не без ошибок, да. Решил для разминки раскрасить набросок, а он кривой оказался. Складки делал жесткой кистью, потом размазывал блендящей.
#564 #379001
>>378993
Цвет очень приятный.
#565 #379002
>>378928
Почему ты при всех своих попытках проработать тело так мало внимания уделил лицу?
448 Кб, 1280x720
#566 #379005
Пиздец пасаны, я даже и не думал какой гринлайт геморой
#567 #379007
>>379005
его ж закрывают
#568 #379010
>>379005
Вот потому и геморрой, что всякое васянское говно суют туда.
172 Кб, 1645x1330
#569 #379036
Чёт тихо сегодня.
#570 #379058
>>379036
Все ушли в /аа/.
#571 #379063
>>378993
прокобяка убит
#572 #379065
>>379063
Но причём тут протопепяка, если это пикча няшного?
#573 #379068
Копроняка теперь новый кумбербутч, ясно.
#574 #379070
>>379065
Именно
#575 #379071
>>379068
Не копроняка, а коркобрякер.
#576 #379072
>>379071
Коробяка?
#577 #379073
>>379072
Коробяка хорони рисовак
83 Кб, 887x817
#578 #379076
Я чет боюсь теперь сюда что-то постить. Но отмечусь таки.
#579 #379077
>>379063
>>379065
>>379068
>>379071
>>379072
>>379073
Оставьте Крякозяблу в покое, сволочи.
#580 #379078
>>379077
Корколаблу?
#581 #379079
>>379078
Да ну вас всех, завистники. Хотя "копроняка" насмешила.
#582 #379080
>>379079
А что сразу завистники?
Прост забавно.
#583 #379099
>>378956
Не понимаю, о чём ты. Нарисовал подошву - получил подошву.
#584 #379105
Ну нихуя себе, тут же только что был говно-пост с совершенно уебанской картинкой. Это его моча что ли забанила? Я отказываюсь верить. А вообще давно пора, спасибо.
#585 #379113
>>379105
С одной стороны, хорошо, что чистят. Но с другой, так и до ычана недалеко, где посты удаляются по желанию левой пятки мода. Вон, посмотри тред выше, скольких поминать придется за совершенно безобидные по здешним меркам посты.
#586 #379115
>>379113
пиздить их нада,и за гавноведение банеть,хочешь срать иди в б или критику,что бы получать более менее адекватное общество нужно иметь в меру адекватно5 поведение,не выходить за рамки нормального
#587 #379116
>>379115

>адекватно


>интернет


>двач


В контексте анонимного общения это и есть своего рода адекватность в соотношении с окружением.
#588 #379117
>>379115
И грамотно красиво писать.
7 Кб, 250x250
#589 #379120
>>379117
Грамотно, запятая, красиво.
#590 #379121
>>379120
Красивая грамотная речь, толстый зелёный слоник, незаметный крадущийся тигр, услужливая ебанутая цапля. Не позорь свастон, пидор.
#591 #379130
Кто такой няшный? Ссылочки есть на него какие?
#593 #379133
>>379131
Если это нящный, то в оп-посте под Ником и рядом чьи наброски?
#594 #379136
>>379115
Заведи себе конфочку, лошок, и там бань кого хочешь. Посмотрим сколько к тебе людей наберется.
#595 #379137
>>379136
Пока что забанили только самых отбитых долбоебов, которые ничего не приносили в тред кроме говна и унылых провокаций
Mocha did nothing wrong
#596 #379141
>>379137
Это каких же?
43 Кб, 635x266
#597 #379142
>>379141
Это таких вот
И ретарда >>379100 , который опять начал срать своими боевыми картиночками
#598 #379144
>>379115
Во-первых того анона не побанили, а потерли и вынесли пред.
Во-вторых тут есть колонка "отправить жалобу", по моим наблюдением моча всегда реагирует моментально.
Ну и в третьих, ковровые баны никогда не решают нечего ни в каком плане, это театр безопасности.
#599 #379145
>>379136
Очередное уёбище, считающее что если ему захотелось срать, то можно это сделать не отойдя хотя бы в кусты.
#600 #379146
>>379142

>И ретарда, который опять начал срать своими боевыми картиночками


А он никуда и не делся >>379135 >>379136
79 Кб, 453x604
#601 #379147
Вкиньте челендж или я хуй знает. Рыцари, драконы, фентези, кошкодевочки, ГАРные мужики, моэ тяны, анатомические челенджи, срисуй предмет_нейм, скомбинируй персонажей, роботы, машины, здания, комнаты, гаджеты, магия, любов, романтика, эротика, сцай-фай, киберпанк, венеция, монстры, животные, работник индустрии_нейм, типичный типаж_нейм... Да что угодно. Нерисуй одолевае. Может есть онлайн рисовалка?
# OP #602 #379150
Я пока насохранял 24 рисунка посаны! Чет ваще плохо рисуем!
#603 #379151
>>379147
Вообще в таких ситуациях левые люди редко помогают, ибо какие бы идеи не предлагали - все будет не то. Я в подобные моменты рисую что-нибудь максимально попсовое или даже абсурдное типа пафосных рыцорей или баб в бронеливчиках с огромными мечами - тут у кого к чему душа лежит.

Ну, можешь нарисовать огненную лучницу, эльфа-торговца или скелета, решившего стать офисным планктоном
#604 #379152
>>379147
Что угодно, кроме девочек. И чем дальше от девочек, тем лучше. Животные норм, монстры, комнаты вообще замечательно.

>>379151

>Вообще в таких ситуациях левые люди редко помогают, ибо какие бы идеи не предлагали - все будет не то.


Это тоже важно. Отброшенные варианты помогают лучше рассмотреть свой, посравнивать, подкрепить выбор.
Да и челлендж это, а не поиск "лучшего название-чего-то". На челлендж каждый рисует что хочет, без каких либо ограничений. Если не хочет рисовать — не рисует.
#605 #379154
>>379152

>Что угодно, кроме девочек. И чем дальше от девочек, тем лучше. Животные норм, монстры, комнаты вообще замечательно.


@

>Аниме-тред


/0
#606 #379155
>>379148

>Засрал пол-доски


@

>Я ничего не сру


@

>Очередное уёбище, считающее что если ему захотелось срать, то можно это сделать не отойдя хотя бы в кусты.


Всё сходится.
#607 #379156
>>379116
ну значит если большинство рисующих треда хотят что бы было адекватно,значит тролей нужно просто огродить от илитного треда,что бы те кто не рисует и просто срувт,шли в другое место где это норма
#608 #379157
>>379116

> двач ета свободное паливание всех гавном!


Возвращайся в /б
211 Кб, 640x785
#609 #379158
>>379147
Рисуем персонажей из метал гира.
#610 #379159
>>379158
Слишком сложно. А еще у меня бомбит каждый раз, когда хочешь нарисовать фанарт, а персонажи выходят непохожими.
#611 #379160
>>379159

>Слишком сложно.


Знаешь как слово челлендж переводится?
#612 #379161
>>379159
Ну так ты старайся!
#613 #379164
>>379151
Я просто размышляю что меня может стимулировать к рисованию.

Просто просмотр пиков совсем не еффективен ибо найти что-то реально охуенное настолько чтобы сподвигнуть к действию ввиду длительности обмазывания этим занятием уже вкрай проблематично. Анимация бывает вставляет, но хорошую анимацию еще поискать надо и то через раз действует. В целом анимационные произведения в комплекте с музыкой\сюжетом могут доставить, но там уже это незаметно переливается в просто досуг а нерисуй все там же.

Рисование онлайн с другими с одной стороны новшество а с другой стороны ебатся с ебанутыми костылями програмы и сидеть истекать холодным потом от отсутствия идей для рисунка на публике, хоть и анонимной и не смотрящей, не очень приятно.

Рисовать в соревновательной манере вроде как и адреналинчик поднимает, а вроде как от этого абстрагироваться можно в пол момента. Все равно по итогу то всем похуй, в лучшем случае лойсы соберешь ценность которых сомнительна.

Чужие пикчи коверкать вот доставляет чисто потому что мнимое "Вот ща как покажу как уметь то надо, ух покажу!" чешется, но там быстро накрывает рефлексией от Даннинга Крюгера или просто разгулявшееся ЧСВ заставляет крайне остро воспринимать реакции\отсутствие реакции окружающих со всеми вытекающими. В лучшем случае я таки повожу стилусом по планшету и может даже словлю пару лулзов, в самом идеальном то так еще и что-то новое для себя открою.

Собственные пикчи рисовать желания то и нет. Еще и гнетущая мысль что это все хуйня и дрочить кубы\основы\тона\композиции\цвет и много, много чего еще ибо поле не пахано а уже лезу на амбразуру.

Так то если прикинуть то генерировать бред я могу на ура и выдать таки тему для рисования не трудно. Не факт что она мне будет по нраву, но таки опровергает тезис что рисовать идей то и нет\нечего на ура.

Иной раз даже интересно обыграть некую абстрактную тему или попробовать извернутся в четко заданной теме. Но откровенно говоря когда дело доходит до реализации жопа улетает от корявости исполнения. Раньше мог лучше и т.п. А там при более ближнем расмотрении понимаешь что все не так уж и радужно было и опять пердак але.

Та же визуализация настолько по пизде что за фантазию не то что ухватится сложно, нащупать трудно. Ориентируешся на некую еле осязаемую тень изображения мельтешащую пытаясь перенести на бумагу. Фрустрации вагон и маленькая тележка. Любому кто скажет что "Да у тебя же фантазия охуенная" плюну в рожу нахуй, пидоры. А я ведь верил! Верил всяким кухонным визионерам с чувством прекрасного чувствующих что они разбираются в вопросе. По губам бить надо за такое.

Читай в рисование то я и вкатился с подачи чужого мнения, мол хорошо же получается. И так как в школе делать было нехуй соответственно сублимировал в порчу тетрадок путем изрисовывания. Да и возвращаться способствует только охуевание с всратости каких-то работ, впечатление от охуенности каких-то работ или попросту прокрастинация когда других методов прокрастинации под рукой уже попросту нет. Рисование как самоцель ну не работает и все тут. Нету с этого процесса стимула, нет. В редких случаях были исключения, но на то они и исключения.

Чую что я попросту сказочный долбоеб который делает все лишь бы сидеть в своей зоне комфорта да не хочет в этом признаватся.

Извиняюсь за поток мыслей, накипело немного.
#613 #379164
>>379151
Я просто размышляю что меня может стимулировать к рисованию.

Просто просмотр пиков совсем не еффективен ибо найти что-то реально охуенное настолько чтобы сподвигнуть к действию ввиду длительности обмазывания этим занятием уже вкрай проблематично. Анимация бывает вставляет, но хорошую анимацию еще поискать надо и то через раз действует. В целом анимационные произведения в комплекте с музыкой\сюжетом могут доставить, но там уже это незаметно переливается в просто досуг а нерисуй все там же.

Рисование онлайн с другими с одной стороны новшество а с другой стороны ебатся с ебанутыми костылями програмы и сидеть истекать холодным потом от отсутствия идей для рисунка на публике, хоть и анонимной и не смотрящей, не очень приятно.

Рисовать в соревновательной манере вроде как и адреналинчик поднимает, а вроде как от этого абстрагироваться можно в пол момента. Все равно по итогу то всем похуй, в лучшем случае лойсы соберешь ценность которых сомнительна.

Чужие пикчи коверкать вот доставляет чисто потому что мнимое "Вот ща как покажу как уметь то надо, ух покажу!" чешется, но там быстро накрывает рефлексией от Даннинга Крюгера или просто разгулявшееся ЧСВ заставляет крайне остро воспринимать реакции\отсутствие реакции окружающих со всеми вытекающими. В лучшем случае я таки повожу стилусом по планшету и может даже словлю пару лулзов, в самом идеальном то так еще и что-то новое для себя открою.

Собственные пикчи рисовать желания то и нет. Еще и гнетущая мысль что это все хуйня и дрочить кубы\основы\тона\композиции\цвет и много, много чего еще ибо поле не пахано а уже лезу на амбразуру.

Так то если прикинуть то генерировать бред я могу на ура и выдать таки тему для рисования не трудно. Не факт что она мне будет по нраву, но таки опровергает тезис что рисовать идей то и нет\нечего на ура.

Иной раз даже интересно обыграть некую абстрактную тему или попробовать извернутся в четко заданной теме. Но откровенно говоря когда дело доходит до реализации жопа улетает от корявости исполнения. Раньше мог лучше и т.п. А там при более ближнем расмотрении понимаешь что все не так уж и радужно было и опять пердак але.

Та же визуализация настолько по пизде что за фантазию не то что ухватится сложно, нащупать трудно. Ориентируешся на некую еле осязаемую тень изображения мельтешащую пытаясь перенести на бумагу. Фрустрации вагон и маленькая тележка. Любому кто скажет что "Да у тебя же фантазия охуенная" плюну в рожу нахуй, пидоры. А я ведь верил! Верил всяким кухонным визионерам с чувством прекрасного чувствующих что они разбираются в вопросе. По губам бить надо за такое.

Читай в рисование то я и вкатился с подачи чужого мнения, мол хорошо же получается. И так как в школе делать было нехуй соответственно сублимировал в порчу тетрадок путем изрисовывания. Да и возвращаться способствует только охуевание с всратости каких-то работ, впечатление от охуенности каких-то работ или попросту прокрастинация когда других методов прокрастинации под рукой уже попросту нет. Рисование как самоцель ну не работает и все тут. Нету с этого процесса стимула, нет. В редких случаях были исключения, но на то они и исключения.

Чую что я попросту сказочный долбоеб который делает все лишь бы сидеть в своей зоне комфорта да не хочет в этом признаватся.

Извиняюсь за поток мыслей, накипело немного.
11 Кб, 170x596
#614 #379167
>>378639
Поясни поподробнее про корректирующие слои пожалуйста. Как их делать
#615 #379169
>>379156

>адекватно


Адекватно чему? Вот в чем весь цимес. Тут же собрание неизвестно кого с неизвестно какими манерами, культурой и нормами поведения. Ну а вдруг я тут сижу в окружении школьников 12-15 лет? Или шизиков 30-48 лет? А то и жидорептилоидов вовсе.
>>379157
Сам туда иди, и чучело соломенное свое с собой забери.
#616 #379171
>>378808
Как же охуенно
#617 #379173
>>379164
Блин, короче сейчас, как Попс скажет, пока одни думают как начать рисовать, другие просто садятся и рисуют.
Не надо искать стимулов, надо просто заставить себя начать и до упора сидеть. Только так свинец в ягодичках появляется.
186 Кб, 1280x1014
#618 #379174
>>378993
Контур так делаешь?
#619 #379175
>>379173
Если не хочется- не нужно себя заставлять, глупенький
#620 #379177
>>379173

>заставить себя начать и до упора сидеть


У меня, если я на дизморали рисую, выходит просто дичайшая хуета. Имхо, для начала нужно хоть как-нибудь разогреться, гестуры там понабрасывать без особого напряга, чтобы снова втянуться
мимо
#621 #379179
>>379174
Нет, я изначально с дырками в контуре рисую.
>>379164
Меня вот очень вдохновляет разглядывать работы любимых художников, ну или поиск новых. Сразу мысли начинают появляться "надо пойти и наебашить тоже". Еще работает способ заниматься чем-то совсем скучным, например видеоигры. Я обычно поиграю часок и выхожу от скуки, сразу так порисовать хочется.
#622 #379181
>>379179
А кто твои любимые художники?
#623 #379182
>>379164
Рисую то чего мне не хватает, вот и все
670 Кб, 1139x1417
#624 #379185
>>378622
заредлайнил
#625 #379187
Как плавные линии рисуют? Это с опытом приходит или программы какие? У меня коряво выходит, руки нервничают
#626 #379190
>>379187
Стабилизатор @ выдрочка. Кто-то ебашит без стабилизатора, кто-то ебашит без выдрочки. Кто-то и тем и тем. Некоторые вообще мышкой вектора теребят
42 Кб, 320x477
#627 #379191
>>379187
В саи стабилизатор есть
#628 #379192
>>379187
С опытом приходит.
Сначала рисовал со стабилизатором. Потом долго рисовал на минимуме, сейчас он у меня на нуле обычно. Все таки когда рука набита, он больше мешает, чем помогает. Но иногда включаю, когда идет какое-то оформление массивными линиями/пятнами, например.
#629 #379194
>>379181
Блин, ну их много всяких разных. Но больше всего наверное этих люблю:
https://www.artstation.com/artist/krenz
https://twitter.com/asgr
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=19351
#630 #379195
>>379189

>Добавил последний штрих к своему психологическому портрету.

#631 #379198
>>379194
Интересно, спасибо.
#632 #379199
>>379191
Что-то я не вижу улучшения с ним
#633 #379202
>>379191
Может я не то юзаю? По-русски же называется сглаживание?
#634 #379204
>>379202
Да.
>>379199
Пробуй рисовать окружности и оче волнистые линии. Выставь стабилизатор повыше вплоть до появления лага, например. С мышкой оно не работает.
#635 #379213
>>379199
Чувак, скинь сюда пару набросков. Есть вероятность, что у тебя с дровами проблемы, отсюда и рваный лайн
30 Кб, 1920x1080
#636 #379214
Обвёл крышку от таблеток на своём новом планшете. Разве это окружность? Даже не Михаил Круг
#637 #379215
>>379214
Легкие быстрые резкие движения. Не копошись стилусом по планшету, а летай.
49 Кб, 1920x1080
#638 #379218
>>379213
Вот, мой господин. По возрастанию. Что-то я не вижу отличий.
15 Кб, 592x405
#639 #379219
>>379214
Обвел держалку для пера планшета (она круглая). Офигеть, оказывается, планшет сплющивает по вертикали.

Всё это время рисовал с искажением, и учился рисовать с искажением. Даже круги почти ровные получались.

Как теперь жить дальше?
#640 #379220
>>379218
Не, это не дрова. На планшете нельзя рисовать как на бумаге - по секунде выводить каждую линию, медленно водя рукой, будут вот такие анальные бусы. Легкие быстрые движения, только так. Ну или синтик, там такой проблемы вроде как нет.
#641 #379223
>>379219

>Как теперь жить дальше?


Настроить в дровах соотношение сторон
>>379218
У тебя чувствительность к нажатию вообще работает?
49 Кб, 1920x1080
#642 #379226
#643 #379231
>>379223

>У тебя чувствительность к нажатию вообще работает?


Я не знаю.....
2 Кб, 196x59
#644 #379233
>>379218
И еще, если ты в саи, помимо сглаживания поставь вот тут галку.
102 Кб, 1920x1080
#645 #379234
>>379233
Ладно, пойду искать этот правильный саи
#646 #379235
>>379234
Давай по-порядку, какой планшет?
#647 #379237
>>379235
Wacon One M
А какую лучше версию САИ искать чтоб там было всё? И нужно ли драйвера с диска под планшет ставить?
#648 #379238
>>379237
Драйвера ставь последние с сайта, у тебя сейчас-то дрова стоят хоть какие-то? Похоже, что нет. Правильную искать не надо, на старой версии у меня было гладко и без дополнительных галок.
#649 #379239
>>379133
Где конкретно?
#650 #379241
>>379164
Желание рисовать либо есть либо нету, если есть хорошо - садимся рисуем, если нету - идем ченить смотреть/читать/играть. Да, к сожалению рисование только так и работает, попытки выжать из себя вдохновение заканчивается хуевыми рисунками и отсутствием желания рисовать когда либо еще.
31 Кб, 149x471
#651 #379242
>>379147
Онлайн рисовалка есть http://flockmod.com/apps/flockmod.swf

Там даже комната двоща периодически появляется, когда кто-то в неё заходит. Я там постоянно рисую.
46 Кб, 1920x1080
#652 #379245
>>379238
Смотри, о чудо. Мне просто было лень диск ставить, у меня нет привода, а на сайте как-то и не подумал
#653 #379246
>>379241

>попытки выжать из себя вдохновение заканчивается хуевыми рисунками


Так может перестать рисовать и начать учиться?
41 Кб, 1920x1080
#654 #379247
>>379245
Правда обвёл дырочку у диска, видно она приклюснута сверху как планета Земля. Ладно буду дальше искать.
#655 #379248
>>379247
В настройках драйвера поставь пропорциональную рабочую область.
#656 #379249
>>379247
Когда ты меняешь наклон руки, меняется положение датчика в пере.
#657 #379250
>>379246
Чтобы стать кубопоклонником как попс?
#658 #379251
>>379250
Чтоб не топтаться годами на дне, как рейфаг.
#659 #379266
>>379251
Зачем ты рейфага обижаешь? Я лично верю, что он может развиваться. Вот возьмет и будет стадить шеи, штук 20 нарисует: и не только схему из книги, но и с разных ракурсов у разных людей. Или вот, возьмет персонажа из другого произведения: Алиту, например. Из GUNNM. Там достаточно фактурное лицо со сложным затенением и пухлыми губками.
#660 #379270
>>379266
У Алиты мускулатуры маловато для рейфага
14 Кб, 1294x908
#661 #379277
>>379242
Не работает
#662 #379282
>>379277
У меня тоже такое было с недавнего времени. Решилось добавлением строки
162.243.38.27 flockmod.com
в файл host
#663 #379284
>>379266

> Вот возьмет и будет стадить


Зачем ты фантазируешь за кого-то другого? Вряд ли он за три года ни разу не задумывался о том, что пора бы начать УЧИТЬСЯ, а не рисовать, да только сдался, ибо тяжело и долго.
#664 #379287
>>379282
а где этот файл лежит?
#665 #379289
>>379287
В виндовс 7 C:\Windows\System32\drivers\etc
Не забудь сохранить где-нибудь старый файл host, на всякий случай. Редактируется блокнотом.
213 Кб, 720x1280
#666 #379297
>>379289
Ты спер у меня 666 номер поста для адского демона.
#667 #379298
>>379167
Это не фильтр. Корректирующим я просто называю слой лежащий поверх всей вселенной на котором собственно и вершится финальная доводка элементов.
#668 #379299
Пацаны, я понял! Основной секрет красивого рендера - это грамотное сочетание жестких и мягких теней, мыла там, где оно нужно, и четких контуров там, где они необходимы! Поэтому работы полностью мыльные выглядят как полимерное говно, а работы без мягких теней - как клишированная графика и наброски! ЙЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ТЕНИИИИИИ
#669 #379300
>>379299
А посоны-то и не знали.
#670 #379301
>>379297
Ничего, пусть тебя утешит то, что я тоже рисовал фанарт по Tomo-chan wa Onnanoko.
#671 #379302
>>379301
Ты следишь за мной?
#672 #379303
>>379302
Вообще-то я не хотел это афишировать.
#673 #379308
>>379242

>2017 год от РХ


>.swf

#674 #379311
>>379233
Анон, ты ещё тут? Я заебался искать, скажи какая у тебя конкретная версия с этой галкой. Или оно плагин?
7 Кб, 206x195
#675 #379312
>>379311
Я не он, но у меня такая на версии 2.0
65 Кб, 954x464
#676 #379313
>>379311
У меня старая версия саи, у меня сила стабилизатора выбирается тут.
#677 #379314
>>379311
2.0, да, только в ней без галки такие же многогранники как у тебя при любом сглаживании.
42 Кб, 259x399
#678 #379317
Порисовали немного. Даже какие-то сторонние люди заходили, кажется.
#679 #379319
Куда Василий пропал? Ни одного рисунка от него в этом треде.
#680 #379320
>>379319
У него жизненный кризис.
#681 #379323
>>379319
кто это?
#682 #379325
>>379320
Оу, желаю скорейшего разрешения проблем.
>>379323

>кто это?


Один из топов анимутреда.
#683 #379329
>>379317
мегамен зеро залогинился
#684 #379330
>>379325
Тот что на ткань дрочит?
#685 #379332
>>379330
В носок штоль?
266 Кб, 586x800
#686 #379333
>>379330
Тот, что умеет рисовать красивые тела в разных ракурсах.
#687 #379346
>>379312
Кстати, а в новой версии сасая появилась наконец опция нормального использования системных координат? А то я в прежней вообще никуда попасть не мог, даже в фотошопе было проще.
194 Кб, 1920x1080
#688 #379349
>>379314
Невижу, где?
#689 #379350
>>379349
Инструмент выбери и увидишь.
#690 #379351
>>379350
В смысле, не выделение, а карандаш.
#691 #379352
>>379351
Ну ладно, там нет такого
16 Кб, 202x579
#692 #379354
>>379352
Ну как нету-то, а если найду?
Папочки все пооткрывай.
225 Кб, 1600x840
#693 #379355
313 Кб, 581x892
#695 #379362
Расскажите как вы придумываете фон для персонажей. Делаю стену с тенью как у Кувшина потому что это просто
#696 #379366
>>379360
>>379362
Чет я даже не знаю, как такое критиковать.
#697 #379368
>>379366
Про фоны расскажи
165 Кб, 600x800
#698 #379371
>>379362
Попробуй придумать освещение сзади, а на фоне ничего, темнота или мутность какая-нить.
#699 #379373
>>379362
Чтобы придумать фон для персонажа надо владеть навыком "перспектива" на уровне "отлично" и вышел.
Или же изначально задумывать сцену целиком.

Достраивать фон готовому персонажу непросто даже опытным художникам.
#700 #379376
>>379366
Ты умеешь только критиковать?
#701 #379380
>>379371
И тут ты...
#702 #379381
>>379380
Ты тоже здесь? Я уже троих насчитал.
#703 #379391
>>379371
Хотел тебе показать свой старый карандашный рисунок в стилистике такой одежды, да вот не нашел, выкинул.
#705 #379398
>>379395
Глаз?
#706 #379400
>>379398
Глаза на месте.
140 Кб, 919x1154
#707 #379406
>>379319
Я за него отдуваюсь.
#708 #379408
>>379406
Рейфаг?
#709 #379409
>>379408
За такие сравнения и побить могут.
#710 #379411
>>379406
Глаз?
#711 #379412
>>379406
Мутный?
#712 #379414
>>379400
Да, да.
И с анатомией тоже всё в порядке.
#713 #379434
>>379362

>Расскажите как вы придумываете фон для персонажей


Я не придумываю фон. Я придумываю ситуацию.
#714 #379439
>>379434
Только нарисовать не получается, да?
#715 #379441
>>379439
Нету такого явления как "не получается", бывает "получается хуево" хотя что. Вся суть становления лучше как раз работа над тем чтобы было не так хуево. Впрочем, с моим нерисуем то и ясен пень что даже с таким подходом выхлопу нет, кек. Но вообще фонцы я чутка даже малевал, пикрелейтед.

Так то я верую в принцип что надо рисовать персонажа под фон а не фон под персонажа. А в идеале так и вовсе обоих под сюжет.
#716 #379444
Аноны, думаю здесь помогут. Извините, если не совсем по теме. Сам не знаю, куда обратить свой взгляд.
Необходим сайт для сохранения своей галереи картинок, в том числе и анимца с возможностью хотя бы создавать папки, желательно теги. Разные диски я не хочу рассматривать, просматривать с них пикчи крайне неудобно. Кто может что подсказать?
#717 #379445
>>379441
Годно и даже интересно, после местных анатомических девочек на белом фоне. А то я тебя за нерисуя принял, извини.
#718 #379446
>>379444
Pinterest вроде бы подходит
У них, кажется, даже есть расширение специальное, добавляющее кнопку сохранения картинки с рандомных сайтов сразу в галерею но это не точно, ибо я в нем не разбирался
#719 #379447
>>379445

>А то я тебя за нерисуя принял, извини.


Учитывая что я рисую когда планеты выстраиваются в ряд то ты недалек от правды.
>>379444

>Разные диски я не хочу рассматривать, просматривать с них пикчи крайне неудобно.


На гугло диске вроде как превью есть? А вообще для каких целей? Так то перечисленное и на девиант арте можно сделать, но будет оно в публичном доступе.
#720 #379449
>>379447
Ну да, но я бы хотел удобный сайт. И возможность сделать некоторые папки приватными. Понимаешь, на компе есть куча картинок, но я хочу иметь к ним доступ с любого компа, потому только переносить в инет.
>>379446
Pinterest посмотрю, спасибо.
#721 #379450
>>379444
Яндекс-диск в этом плане, внезапно, хорош.
А еще можно использовать девиантарт. Но там за раскрытые вагины и стоячие члены банят. Избирательно, конечно, но банят.
#722 #379453
>>379450
За закрытые вагины и вялые члены не банят зато.
#723 #379455
>>379450
Яндекс диск? Не ожидал, посмотрю. Спасибо.
#724 #379456
>>379445

>А то я тебя за нерисуя принял, извини.


Б-же, форсер вконец поехал.
#725 #379457
>>379444

>Разные диски я не хочу рассматривать, просматривать с них пикчи крайне неудобно


Внезапно, облако мэйлру. В отличие от яндекса и гугла, картинки просматривать можно в оригинальном разрешении на весь экран, и места там 25 гигов, а не 10. Flickr как галерея, где можно делать коллекции, но надо иметь почту yahoo и там все открыто.
#726 #379462
>>379450

>девиантарт


Могут, наверно, и за заливку чужих картинок забанить, все-таки он не для этого предназначен.
#727 #379465
>>379457
Еще mega, 50 гб бесплатно, превью и просмотр в ужатом виде.
#728 #379469
>>379465
И гигауебанское скачивание как бонус.
#729 #379470
>>379469
Когда аккаунт есть нормальное скачивание же.
#730 #379474
>>379446
>>379447
>>379450
>>379457
>>379465
Всем спасибо, аноны! Остановился пока на pinterest'e Но болака тоже посомтрю на досуге. Добра вам и скорейшего прогресса в творчестве!
#731 #379478
>>379474
Ты только учти что там куча климаксичных моралофагов в статусе помощника админа бегает, которые репортят работы лежащие даже в закрытых для общего доступа папках.
Причём с их точки зрения, под понятие "порнуха" попадают в том числе и такие >>379317 работы.
#732 #379479
>>379478
Эм, то есть я там порнуху в закрытых папках не смогу хранить? Вот же ж... Спасибо, что время сохранил моё.
703 Кб, 1044x563
#733 #379480
>>379479
Хз, у меня ничего не удаляло
Да и на самом сайт этой хуйни навалом, довольно странно, если они этим занимаются
#734 #379481
>>379479
Грузи всё на тамблер, будет и портфель, и хранение, и никто ничего не удалит.
#735 #379482
>>379481
Но там вроде нельзя сортировать пикчи. Как я тебе 10к туда залью а потом искать буду? Или я ошибаюсь?
>>379480
Тут вроде эччи, а если я хуи эрегированные буду заливать?
#736 #379483
>>379480
Всё, додумался прочитать правила. Даже насилие нельзя постить. Эх, а платформа вроде удобная.
#737 #379484
>>379480
До определённого момента так и бывает.
А потом вываливается сообщение примено с таким содержанием:
"Один из пинов в одной из ваших папок был зарепорчен как нарушающий наши правила, мы проведём расследование и удалим его, если это действительно так. Напоменаем, что подобные нарушения могут привести к блокеровке аккаунта."
И сиди обтекай, гадай что же из пары тысяч референсов и туториалов, которые ты сохранял в закрытые папки посчитали порнухой, и когда ты потеряешь доступ ко всему сохранённому контенту.
#738 #379489
А чем плох дропбокс?
#739 #379490
>>379483
Так везде, гугл или вандрайв тебя вообще сразу забанит.
#740 #379492
>>379490
У меня на гугле пара лет валялась коллекция порнухи, видео и пикчи. Ничего, полет нормальный.
#741 #379493
>>379492
Хорошенько отсыревшие патроны тоже можно очень долго молотком дубасить...
#742 #379495
>>379493
Ох уж эти метафоры. Ладно, если насчет 18- картинок я определюсь, то где хранить 21+??
#743 #379501
>>379482
Ты же можешь на тамблере использовать теги. Придумываешь уникальную частицу дляы своих тегов и вуаля. Меня больше волнует, что на тамблере всякие хомячки могут доставать что ты выставил пикчу без ссылкина авторы, но они врятли найдут твои посты если теги уникальны.
#744 #379506
>>379501
Ух ты, а вот за это спасибо! Ну как бы могу и ссылку указать, мне не сложно. Постить там можно все что угодно вроде? Гуро у меня нет.
1,3 Мб, 2240x3000
#745 #379508
больно смотреть на амнииутреды( сударей в напчале треда я лично репортил за щитпосты,можете обижаться
#746 #379509
>>379508

> сударей в напчале треда я лично репортил за щитпосты,можете обижаться


О чём ты? Всё правильно сделал.
#747 #379511
>>379508
косоглазая и уродлвая
#748 #379513
>>379511
ЛУЛ,мне за такое заявление даже сказать нечего,это не критика
#749 #379514
>>379508
А я думал ты пытаешься избавиться от попсфейса. Но чет у тебя видимо не очень получается. А вообще у твоей девочки что-то с глазами не так. Тип само лицо наклонено, а глаза - нет.
#750 #379519
>>379511
Косоглазия бояться - в анимутред не ходить. Сириусли, могу принести из /аа/ кучу годных артов, где глаза люто поехали.
#751 #379521
>>379514
бля первый день в анитреде,не знать что косые глаза топовые
#752 #379522
>>379521
Ну я вообще не про косоглазие говорил. Если так и задумывалось - ок. Мне просто не нравится когда глаза по лицу плавают.
#753 #379523
>>379406
Красиво. Сколько лет рисуешь? Дрочил кубы?
230 Кб, 708x974
#754 #379532
В критике ничего не сказали, значит всё идеально.
#755 #379534
>>379532
Зря радуешься. Сейчас тебе тут нерисуи пояснят. Ебло вышло по годоному мальчиковым
#756 #379541
>>379532
Да у тебя же пинус в обратную сторону вывернут.
#757 #379545
>>379541
Значит тян рисовала просто.
1,4 Мб, 2240x3000
#758 #379546
>>379532
бля рисуй по рефам,че ты выебываешься ?
#759 #379551
>>379532
>>379534

Здравствуйте. Я — нерисуй. У меня призвание такое. Так сложилось исторически.

Я не выкладываю сюда свои работы. Потому что знаю, что рисую я не очень хорошо и сам вижу свои ошибки. Я штудирую стадики, читаю литературу и рисую наброски в стол. Я стараюсь действительно апнуться, а не просто вниманиеблядствовать.

Я делюсь с вами моим дохуя авторитетным мнением. Я не считаю, что вы должны прислушиваться к нему, а тем более на него обижаться. С помощью своей "критики" я хочу вам помочь, она крайне субъективна. Меня поросят отсюда уйти. Чтобы уничтожить свободное общение. Но вы должны привыкнуть, что не всем нравятся ваши работы. А тем более, что ваши работы заведомо неидеальны.

Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я нерисуй. Да, я нерисуй. По праву своего долбоебизма. Устройство анатомии я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.

Я был, есть и буду нерисуем.

А если серьезно, то я просто хуею с его глаз и ушей. Это пиздец какой-то.
#760 #379552
>>379523
Джва года.
#761 #379559
>>379299
Америку открыл
#762 #379560
>>379551
за норм критику не репорчу,за метания гавна и агресию зарепорчу,забянят,привыкай
#763 #379561
>>379560
Ну расскажи тогда мне, что такое "норм критика"?
#764 #379562
>>379561
пусть тебе кто нибудь другой обьяснит,я только буду репортить тех кто будет наводить беспорядок,я сам не рад такой фигне но рисовальная активность треда упала а рисующих нифига нет
#766 #379565
>>379561
Норм- указать человеку на его ошибки, а еще лучше- показать, как их лучше исправить. Также можно предложить другие варианты исполнения некоторых деталей. Ты сделал так, а я бы лучше ебанул вот так вот. Или просто выразить свое мнение относительно работы: нравится/не нравится

Не норм- сообщения, общая суть которых сводится к оскорблению самого рисующего( а также его родителей), нежели рисунка. Намеренная провокация
#767 #379566
>>379561
Я не он, но вот это хуйня с "глаза плавают", "лицо повернуто, а глаза нет" мне например нихуя не понятна. Я конечно понимаю что попс ведет себя как чсвшный дурачок временами и вам его весело доебывать, но спустя такое количество тредов, это даже наблюдателей в лице меня заебало. Ну и оп мудак.
#768 #379569
>>379563
Обосрался с этого критика. Крест в невозможную абстрактную фигуру превратил, тянке черветорс сделал, почти нормальные ступни порезал как у чибика, похожесть персонажа не перенёс, фигуру поставил в неустойчивое положение. Ещё поди ходил с важным лицом эксперта по треду.
#769 #379571
Сколько у вас всреднем времени уходит чтоб посмотреть на пикчу с голышкой? У меня где-то секунд пять-десять.
#770 #379574
>>379563
Да ты заебешься такое делать.
#771 #379575
>>379571

>посмотреть на пикчу с голышкой


Чиво?
#772 #379576
>>379569
По это ДЕТОНАЦИЯ.
#773 #379577
>>379563
Проиграл с этого лица.
#774 #379578
>>379566

> но вот это хуйня с "глаза плавают", "лицо повернуто, а глаза нет"


Да почему вы это так воспринимаете то? Я попса уважаю, но мне действительно показалось, что у него глаза поехали. Ну может я просто ебнутый, но мне реально кажется, что с ними что-то не так.
#775 #379579
>>379565
Согласен. Но просто заебывает одно и то же говорить. Вот у него >>379532 в прошлый раз, когда он выкдадывался, точно такие же ошибки были, как и сейчас.
356 Кб, 566x720
#776 #379580
Ну всё пиздец, застрял в грине на 500 голосах и бла форс нихуя не помог
#777 #379582
>>379580
Ссылку хоть вкинь. Надеюсь там ты не злоупотреблял абберациями, потому что на отдельном арте это стильно-мододёжно, а вот смотреть на это часами чтения новеллы не очень приятно для глаз.
236 Кб, 1306x882
#778 #379585
>>379582
Не, там я постарался. не переживай
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=869326166
#779 #379586
>>379563
Такая критика стоит денег, школяр. Готов выложить 4000 рублей?
#780 #379589
>>379586
За пересирание исходной идеи? Нахуй такую критику.
1,4 Мб, 2000x2000
#781 #379592
>>379532
реф задумка,свои познания
копирка толку не даст а вот свое построенеи по рефу норм
#782 #379593
>>379592

>а вот свое построенеи по рефу норм


Лол, каким именно образом тебе помог реф?
#783 #379594
>>379532
Сказали.
#784 #379595
>>379593
когда спорные моменты и ты не знаешь как вообще изобразить,юзаешь реф,например лучше набирать пачку таких что бы было интересно в целом
#785 #379596
>>379595
Это понятно, что в конкретно твоем случае? Ракурс, перспектива, пропорции, анатомия, светотень - для чего тебе помог этот реф?
1,5 Мб, 2000x2000
#786 #379597
>>379596
немного ракурса,немного анатомии,капельку пропорций,всегда немного легче,главное что бы база позволяла ну или искать новые рефы меняемых деталей
#787 #379598
>>379585
Ты реально думаешь, что если пройдешь, кто-то будет покупать игру "собери картинку"? Такое вообще покупают?
#788 #379599
>>379597
Как мне кажется, у этих гомогеев положение совсем другое, нежели у рефа. На рефе телка сверху скачет, а мужик лежит. А у гомогеев семе стоит, а уке лежит на возвышении, или типа того. Ну это как я вижу.
#789 #379600
>>379599
имено поэтому,Нада искать референс,или рисовать уже по какому либо,и результат будет лучше чем мой получился,смекаешь ?
>>379577
>>379569
на самом деле норм
258 Кб, 690x565
#790 #379613
У меня от селл-шейдинга брат умер. Может кнтраста добавить?
#791 #379616
>>379453
Да. Даже если это шланг ниже колена и толщиной с руку.

А еще там банят за цензуру, "не имеющую художественной ценности".

>>379462
Это да - это могут, особенно если автор и эти картинки есть там.
#792 #379617
>>379474
Пожалуйста.
Все же тебе лучше яндекс-диск, я считаю. Там и папки создавать можно, сколько угодно, и превью смотреть, даже в формате PSD.
#793 #379618
>>379551

>Меня поросят


М-м, свежие ароматы /po!
#794 #379620
Я кстати оперативно сохраняю картиночки.

>>379613
Очень нравится твой стиль, не устану это писать.
#795 #379622
>>379620
мимо оп
#796 #379624
>>379560
>>379508
>>379562
Попс вконец потёк, зарепортил за вниманиеблядство и агрессивные угрозы..
#797 #379625
>>379613
Когда ты уже свой ХФ обнародуешь, няша.
508 Кб, 1584x1920
#798 #379626
Блин, надо что-то концептуально менять в методике покраса. Мануалы что-ли почитать. А то плоско, пиздец.
#799 #379627
>>379626
Начни с рисования яблока на тарелке. Диды тыщу лет рисовали, и ты рисуй.
#800 #379628
>>379624
от меня ничего не зависит АЛЕ,я лишь стараюсь что бы здесь был порядок
297 Кб, 690x565
#801 #379630
>>379613
Немножко контрастнее стало.
>>379620
Спасибо, вот только мне он совершенно не нравится. Строю 3д, стилизую под 2д и все располза-а-ается.
>>379625
Да чего там обнародовать. Ценители прекрасного из вахатреда в /ho сказали, что у меня сексуальность на уровне журнала "мурзилка" (а это местами правда). И мой энтузиазм быстро сдулся, я даже думал прикрыть лавочку.
#802 #379631
>>379627
Ну мне все равно нужны туториалы, как в ебаном сае рисовать яблоко. Как там слои и кисти настроить, чтобы там еба-смешивание было, и вся хуйня.
#803 #379633
>>379630

> что у меня сексуальность на уровне журнала "мурзилка"


Ну тебе нужны другие пропорции. Бошки уменьши. А то у тебя чибики, конечно на такое не встает. И блики! Чтоб они как смазанные маслом сучки блестели. Ну и рожи поразвратней.
#804 #379634
Всем доброй ночи! Итак планирую к вам вкатиться по полной программе. Поясните ньюфагу: 1) Бамплимит этого треда 2) Негласные правила треда (хз зашкварно у вас например работы подписывать или нет) 3) Что можно рисовать, а что? Абу передаст меня товарищ майору за смелые арты? Рисую на планшетике относительно недавно, сильно страдает самооценка, может меня кто вспомнит из недавнего хентай треда в бе, где я ворчал, что посмотреть нечего. Поэтому и выкладывать свои труды спешить не буду. Лучше руку поднабью получше, подрочу кубцы, выложу что-нибудь сырое но изящное. Кстати о кубцах и сразу реквест! С чего начать? Мне бы желательно на русском языке. Тематика очевидна - женские тела, пропорции, перспектива. Пару годных каналов о том как правильно лайнить в SAI тоже приветствуются. Планирую рисовать скетчи/лайны/графика, потому что с цветом работать не привык еще со времен художки. Такие дела. Ну и по атмосфере треда поясните, буду благодарен, так сказать введите молодового бойца в курс дела, что к чему у вас. Небось войны за наполнение шапки вечные, да?
#805 #379635
Что можно рисовать, а что нет.
Самофикс.
#806 #379637
А, да и еще есть тонна вопросов про акценты в цифровом рисунке/лайне (толщина и цвет линии, ее выразительность). Никак не дается эта тема. Но очень хочу освоить.
#807 #379638
>>379634
1) 1к
2) рисовать что-то похожее на аниме. желательно
3) ну наверное лолипрон не желателен
Вообще, какой-то ты шебутной, дофига хочешь. Мы здесь таких не любим. Мы тут вообще никого не любим.
#808 #379641
>>379638

> какой-то ты шебутной


Просто мне поделиться проблемами с рисунком не с кем. Вот и накопилось. Свои каляки я никому не показываю, а очевидные косяки всплывают и вопросы копятся.

>Мы тут вообще никого не любим.


Оно и понятно. Но тут все мои друзья. Любить меня не прошу, хотя бы не игнорируйте, пожалуйста.
#809 #379642
>>379641
Ну хоть чего-нибудь покажи, не все же в стол рисовать. Конкретизируй одну из проблем, чтобы не вываливать все сразу.
#810 #379643
>>379630

>сказали, что у меня сексуальность на уровне журнала "мурзилка"


Ну вот сейчас всё хорошо, например.
#811 #379644
>>379641
Покажи свою картинку какую-нибудь.
#812 #379646
>>379641

> Свои каляки я никому не показываю, а очевидные косяки всплывают и вопросы копятся.


Ну это как в поликлинику звонить и требовать, чтоб диагноз поставили по описанию симптомов.
#813 #379649
>>379642
>>379644
Ульянке вот причесон другой мутил. Второй пик есть с покрасом, но там цвета бледноватые, да и опыта совсем нет на складки поработать. Потому что крашу все на один слой из-за не знания работы инструментов на нежный переход цвета... Блин сейчас опять кучу начну вываливать вопросов. Кароче, основное и главное, чему я сейчас хочу научиться! Это работа с акцентами. Изящность линий нужна, их толщина. Чтобы в лайне чувствовался объем, чувствовалась плановость рисунка.
>>379646

>Ну это как в поликлинику звонить и требовать, чтоб диагноз поставили по описанию симптомов.


Я так делал пару раз кстати...
#814 #379651
Ульянка понятное дело - копия с родного арта (без обводки естественно, срисовка). А второй арт - из головы взята и поза и персонаж.
#815 #379652
Ну и кубцы, кубцы.
#816 #379653
>>379649
Если хочешь, можешь к нам в дискорд-конфу зайти. Человек 5-6 активно рисующих. Там, как правило, есть кому вопросы по рисованию риалтайм позадавать.
#817 #379654
>>379653
Ну можно я думаю. Как раз завтра новый микрофон привезут. Ссылку дадите? Хочу всерьез поднять свой скилл.
#818 #379655
>>379634

>Негласные правила треда


Не надо срачи разводить. Если тебя обосрали - игнорируй, если обосрали рисунок - не принимай близко к сердцу, просто взвесь и подумай, вполне возможно в этом есть доля правды. Не надо сраться по поводу кубов, стандартов онемэ и подобного, это мы уже проходили кучу раз и всех это уже порядком заебало. И помни - художника каждый обидеть может. Постарайся выражаться посдержанней, а то мы уже кучу начинающий и пару крутонов выбросили.
#819 #379656
>>379654
временный инвайт дискорд.gg/h5BKt
#820 #379657
>>379655

> а то мы уже кучу начинающий и пару крутонов выбросили.


Вот тут не понял. А за остальное спасибо. Вроде срачами никогда не занимался, да и на критику реагирую холодно. А вот моя самооценка и самобичевание просто зашкаливают. Но ладно, это все хуйня и вниманиеблядство. Мы же сюда пришли рисовать, а не вниманиблядские бложик по психологии устраивать. Спасибо, по существу пояснил.
#821 #379659
>>379656
Нажимаю принять приглашение и ничего не происходит.
#822 #379660
>>379649
Давай тогда вместе требовать мануалы по покрасу. Я хочу от пятна научиться рисовать.
Ульяна с виду более косячная, там-сям. Изголовы которая смотрится получше, но есть проебы с пропорциями. Голову бы сплюснуть, потом левая рука, плечо короткое, предплечье длинное. Ноги слишком широко расставлены. В целом, косяков много, но смотрится ничо так, чтобы у тебя самооценка совсем не провалилась от перечисленного.
Я лично учил анатомию и пропорции по рефам отсюда https://ru.pinterest.com/characterdesigh/ и по Z Uldis K Sandis - Anatomy for Sculptors. По рисованию мне еще насоветовали Робертсона, How to Draw и Хана, https://youtu.be/eaif0PpNMas Но я их еще не раскуривал.
#823 #379661
>>379659
Поменяй в адресе "дискорд" на латиницу же.
#824 #379662
>>379660
А мне вот Ульянка больше нравится. Насчет руки с сумкой ты прав абсолютно, она в целом смотрится слишком неестественно, даже не касаясь пропорции предплечья, а если только на поворот мышц посмотреть. Насчет ножек - да, далековато, но мне так нравится. Хотя можно было бы и чуть ближе их нарисовать да.
#825 #379663
Насчет покраса, в художке мы дрочили яблоки. Потом кувшины и ткани. Даже если это все неплохо понимаешь в цифровом рисунке по ощущениям надо знать техническую часть, как это реализовать, какие инструменты взять и как работать со слоями, что важнее.
611 Кб, 1920x1920
#826 #379664
>>379662
Мабуть от масштаба зависит. Арты с крупным планом как-то лучше смотрятся. Вот, например, просто рожа. Если я пририсую полное тело и отмасштабирую, смотреться будет совсем по-другому. Если нарисую только по плечи или по пояс - будет более близкое что ли впечатление.
398 Кб, 702x386
#827 #379665
>>379663
Работать со слоями можно и не уметь, если рисовать на одном слое со смешиванием.
#828 #379666
>>379664
Я за 5 лет так и не уловил это, хотя изучал композицию в сосничестве. В этом что-то есть точно, один и тот же рисунок в разных масштабах выглядит по разному, на бумаге это особенно хорошо видно.
>>379665
Ну я пока так и делаю.
569 Кб, 1564x1681
#829 #379669
>>379649
О, видел тебя в б, велкам
#830 #379671
>>379669
Да, я все же решил сновать взяться за перо. Привет-привет.
#831 #379672
Снова
Самофикс
#832 #379677
>>379634

>Небось войны за наполнение шапки вечные, да?


Нет такого, таки буду все сохранять как и прежде было заведено но выделять некоторых

ваш новый оп
#833 #379678
>>379669
Как у тебя линия все время одной толщины выходит? Давишь с лютой силой или кисть как-то настроил?
#834 #379679
>>379669
Подожди. Тебя же прогоняли вроде. Или нет? Может, я что-то путаю. Но кого-то после Рейфага точно прогоняли.
#835 #379680
>>379678
Давлю, это моя большая проблема, никак не могу научиться не сжимать руку, кисть устает
>>379679
Лол, и рейфага никто не прогонял, его просто обложили хуями. Вообще выгнали тут на моей памяти только нарутарда и мутного
#836 #379681
>>379680

> выгнали тут на моей памяти только нарутарда и мутного


Вот ироды. И так рисовак почти нет, а они ещё прогоняют.
457 Кб, 1799x874
#837 #379682
Если рисовать эротику, то это больше мотивирует. С другой стороны есть риск начать теребить, вместо работы, да и при постоянном просмотре боюсь снижения половой активности и влечения, которые и так ни к черту. Много подводных оказывается.
#838 #379684
>>379682

> есть риск начать теребить


Кто не рискует, тот не пьёт шампанское
#839 #379685
>>379682
Ты уже рисунки в подобной позе много раз постил, так как-будто если ты еще пару тысяч раз запостишь, это что-то изменит.
#840 #379686
>>379685
Просто он баран.
482 Кб, 1799x874
#841 #379687
>>379686

> Просто он баран.


Обоснуй. Прекрасная поза же. При должном настрое на такие арты стоит железно.
#842 #379688
>>379566

>"глаза плавают", "лицо повернуто, а глаза нет" мне например нихуя не понятна


Последнее очевидно означает что лицо и глаза находятся в разных ракурсах\перспективе (лицо в 3\4 а глаза в фас\анфас, например). Первое что глаза располагаются не на своем положенном месте (уехали на лоб или под щеки, например)или расположенны в разных местах относительно друг друга (один на лбу другой на подбородке, например).
>>379574
Иногда фаново же. Да и самому повод скилл покачать.
>>379649
С руками все плохо. Но руки это вообще ад и израиль сами по себе, так что там без усиленной выдрочки никуда. Попробую дать советов пару, но по большому счету тут не диван слушать надо а идти анатомию изучать да кубы дрочить. Третья (если считать от кончиков) фаланга сгибаться начинает когда рука уже образует кулак, так что я бы стал ориентироваться на кулак при рисовании левой-персонажа руки на первом пике. В целом оно неестественно выглядит, сожми кулак и посмотри как будут лежать пальцы относительно друг друга. Лично у меня выходит что самый нижний мизинец, чуть выше безымянный, чуть выше безымянного средний и т.д. В данном случае тут оттопырен слегка мизинец, но вообще мизинец проблематично оттопырить без движения в том числе безымянного пальца. Кроме прочего мизинец читай пропорционально на длину одной фаланги короче остальных пальцев.

Алсо ключица заканчивается совсем не там где у тебя на первом пике ее линии заворачивает вниз. Эта кость идет вплоть до плеча где она путем сочленения с лопаткой образует слот для плечевой кости. Изи фикс - убери этот изгиб линии чтобы она стала прямой, например. Ну или загни с другой стороны, примерно там она и заканчивается с другого конца.

>Ульянка понятное дело - копия с родного арта (без обводки естественно, срисовка)


Так говоришь как будто в БЛ не перекосоебленные в хуй персонажи. Чего-чего а на анатомию там ориентироваться не стоит. Лучше на задники подрочи.

Попробую по криво-редлайнить, авось даже выйдет че.
#843 #379689
>>379685

> Ты уже рисунки в подобной позе много раз постил


Да и вообще я тот анон, который только что познакомился в этом треде с вами. Может на других досках и постил, но ты наверное меня спутал с кем-то. Мы все постим такие арты на всех досках.
#844 #379690
>>379687
Все, что ты хотел донести на будущее, ты уже донес, все тебе хотели донести, донесли. Нечего по сто раз обосновывать.
#845 #379692
>>379680

>Давлю, это моя большая проблема, никак не могу научиться не сжимать руку, кисть устает


Не гуманнее отключить толщину линии от давления у пера и включать только когда надо? Сам пользуюсь, брат жив.
5,4 Мб, webm, 1280x720
#846 #379693
>>379688

> Лучше на задники подрочи.


Дрочу и плачу.
#847 #379697
Продолжая тему линий в лайне.

1. Линия тоньше там, где объект ярко освещён, и толще в тени, особенно в трещинах или самых тёмных участках отброшенной тени. Пожалуй, наиболее часто линия для этого и используется.

2. Чем дальше находится объект, тем тоньше линия, его очерчивающая.

3. Объекты с большей массой рисуются более жирными линиями. Масса так же возрастает со скоростью, поэтому быстро движущийся объект, такой, как кулак, наносящий удар, можно изображать жирными линиями, чтобы усилить ощущение мощи.

4. Толстые линии привлекают внимание зрителя.

5. В сложной сцене объект или персонаж можно выделить жирной линией, чтобы чётко отделить его от фона или других объектов. Жирные линии также помогут зрителю разобраться, каков целый объект, а что – детали.

6. Когда два мягких объекта тесно прижимаются друг к другу, в местах наибольшего сжатия линия должна прерываться. Это можно пронаблюдать на примере губ, бедёр и … других частей тела.

7. Линии, пересекающиеся или сходящиеся под острым углом, утолщаются к углу. Таким образом, угол легче читается, а некоторые методики покраски упрощаются. Утолщение происходит естественным образом, когда вы делаете контур традиционными материалами, так как тушь растекается при пересечении линий. Цифровой художник делает это осознанно.

Такая техника пользуется популярностью у многих мангак, но начинающие художники, подражающие стилю манга, часто её забывают или не понимают вовсе.

8. Когда объект растягивается, линии становятся тоньше в местах наибольшего растяжения, где материал наиболее тонок и прозрачен. Это важно для анимации.

Перечитывал данный текст несколько раз. На практике так и не разобрался. Получается не то, не красиво, скучно.
#849 #379699
>>379697
Ну, половина аспектов тут действительно важные и лично для меня свежие.
Аж порисовать захотелось.
#851 #379701
Вот и иллюстрации к тексту. Постоянно пытаюсь освоить акценты в рисунке. Это очень важно и делает лайн живым.
179 Кб, 768x1133
#852 #379702
>>379665

>Работать со слоями можно и не уметь, если рисовать на одном слое со смешиванием.


Но рисование на одном слое - это одна техника, так в основном фигачат от пятна. А если нужно нарисовать что-то наподобие пикрил, то здесь одним слоем не обойдешься. Посмотри на эти световые спецэффекты в виде затенения под козрьком или яркого высветления дальнего плана со здамием, слева. Скорее всего были созданы слои с определенным свойством наложения, чтобы, если рисовать по ним простыми кистями с цветом, не похерить форму объектов на нижних слоях. Но щоб я еще знал, как все это делается, вроде бы есть представление даже на уровне формул, как работают эти свойсва слоев, но когда нужно выбрать цвет начинается ахтунг.
#853 #379703
>>379697

>Перечитывал данный текст несколько раз.


А откуда текст?
#854 #379704
>>379703
https://virink.com/post/123184
Хз, одна из первых ссылок в гугле. Больше не могу нарыть годной информации по теме линий. Остальные ссылки ведут на учебники истории искусств, где описывается какими линиями пользовался Ван Гог.
#855 #379705
Хочешь пофиксить ладонь
@
Залипаешь в рефах плеча ибо внезапно решительно не понимаешь каким хуем рука вообще способна принимать такое положение если запястье всего может сгибаться по одной оси плюс крутиться с помощью радиуса а все остальное это ебаный цирк из связки лопатка\ключица\плече совершающую акробатику ломающую мозг при мануальном головном рендере 3д модели
#856 #379706
>>379705
Ты слишком глубоко полез. Ну и тут проще рефы искать, если чрезмерное мозгоебство.
Алсо, я тут увидел воздействие блюра в сае на твердые тени, это просто булочка, буду залипать. надо только разобраться, когда надо, когда не надо.
#857 #379707
Что за рефы, о которых все говорят?
#858 #379708
>>379707
Референс, эталонное изображение.
#859 #379709
>>379707
Реф > референс > referance > пример (вольный перевод ввиду контекста)
#860 #379710
>>379709
>>379708
Спасибо.
#861 #379711
>>379707
Если ближе к смыслу, то референс это "отсылка". Но для многих это тупо объект срисовки.
#863 #379717
>>379713
Нууууу, винтовку-то детализируй, а то совсем уж самострел какой-то.
А вообще молодец, продолжай.
#864 #379721
>>379688
Постадил чутка, в общем. Бицепс наверное низковат, и рука не многим лучше но хоть так.
#865 #379722
>>379721
Ужас как страшно то стало. Хотя пальчики понравились.
Мимо автор оригинала
#866 #379723
>>379722
Щито поделать, мне еще анатомию дрочить и дрочить. А тут такой повод валяется, грех пройти мимо.
#867 #379724
>>379723
Я не силен в анатомии, может по пропорциям и мышечным поворотам все верно конечно. Но рисунок сильно теряет эстетичность, не находишь?
#868 #379725
>>379724
У меня чрезвычайно завышенные стандарты когда дело доходит до арта так что для меня оба варианты всраты, лол. Соответственно смыслу сравнивать особо и нет, так и так перепиливать надо. Но это мое мнение.
217 Кб, 522x798
#869 #379726
>>379721
Кому-то срочно нужно выписать одну человечность в день, перед сном, желательно, у костра.
#870 #379731
>>379721
При виде такой Ульянки хочется поскорей заплатить ведьмаку 500 новиградских крон за ее голову.
#871 #379732
>>379731
Я и ведьмака могу нарисовать в том же ключе, если че. Где будет твой бог после этого?
#872 #379734
>>379630
Пф, нашел на кого обращать внимание!
Вахаеб кидается на всех, кто ему не приглянется, ты ведь помнишь, как он хуесосил того чела с суккубами? Просто вахаеб - говно в плане личности. Вдобавок, он всех пытается переманить в свою "школу" кубизма, плюс рисует именно с рефами. Плюс ненавидит аниме. Да в конце-концов - ты посмотри на его кривые еблища, и задумайся - нужен тебе такой критик, или нет.

Нашли тоже ГУРУ ХЕНТАЯ, ебать-колотить. Лучше бы к Дмитрису приставали, тогда уж.
#873 #379735
>>379732
Я в тупике. Похоже придется самому браться за перо, чтобы нарисовать что-то настолько ужасное.
#876 #379740
>>379738
>>379739
Ты бы еще после каждого штриха обнову кидал. Пили стрим тогда уж, че.
#877 #379741
>>379678

>Как у тебя линия все время одной толщины выходит?


Поставь в Сай параметр ручки Min.Size на 90%
34 Кб, 640x480
#878 #379743
Пагни, а манга с фуррями относится к аниме?
#879 #379745
>>379743
Фурри относятся к фуррячу.
#880 #379746
>>379745
он мертв
#881 #379747
>>379746
Проблемы негров шерифа не волнуют.
#882 #379748
>>379743
Только если делается рукой японца. Сразу видно, что это анимешная фуря, с характерными эмоциями, пропорциями, и техникой линии.
#883 #379749
>>379747
Я тебя понял.

мимошериф
#884 #379750
>>379748
Японцы разные бывают, некоторые даже как белые люди рисуют.
#885 #379751
>>379750
Примеры прикрепляй.
#887 #379757
>>379755
Жопа плоская.
#888 #379758
>>379757
Так покрась. А то я не умею.
#889 #379759
Вместе и дернем друг другу на попец.
#890 #379760
>>379398
Уронил слизинку, всё ещё поминают.
#891 #379762
>>379759
Там сабы отоконоко деливери вышли несколько дней как. Го смотреть.
#892 #379763
>>379755
У тебя ухо меньше зрачка и приклеено в рандомнонм месте. Но корень проблемы здесь в непонимании строения головы.
#893 #379764
Насколько нормально, что этот гиперактивный парень только присоединился, но уже заебал?
#894 #379765
>>379764
Вот так и пропадают новички, а потом ноете, что тред умирает.
#895 #379766
>>379765
Вообще похуй. Я просто рассказал, как я себя чувствую. Слишком много его стало за которое время его пребывания здесь.
#896 #379767
>>379766
Сори, тогда ухожу.
#897 #379769
>>379734
Вахаеб - это который спейсмаринов рисует, или который рисует бабу с другой рогатой бабой?
#898 #379770
>>379741
Но у него начало линий тонкое.
#899 #379771
>>379769

>бабу с другой рогатой бабой


This
#900 #379772
>>379767
Уходить-то зачем? Просто не кидать каждый свой высер.
#901 #379777
>>379734
Лол, помню как ваха перерисовал того же Дмитриса на Хэллоуин и его даже на тамблере говном закидали. Гниль гнилью ваша ваха, лицемерный, завистливый и с дохуя самомнения.
>>379748
Но это не фурри, а хэнгэйакай, очень тащемо-то большая разница.
>>379767
Не слушай дауна, кидай все что посчитаешь нужным
#902 #379784
>>379772
не нравится пусть уебывает
#903 #379785
>>379784
Попс, непонятно кому ты предлагаешь уебывать.
83 Кб, 714x505
#904 #379791
>>379785
хочу остаться тут один и постить попсфейсы
#905 #379792
>>379791
реф в студию, быстро, решительно!
#906 #379795
>>379792
выше же кидал
#907 #379809
Шапка нового треда готова. Вроде бы всех добавил, да никто не уйдет обиженным.
Если еще будут пики добавлю.
206 Кб, 1752x3174
#908 #379810
Меня как то совершенно сбивает рисование с планшета, сколько уже не пытаюсь в лайн с него, но не могу перестроиться с карандаша на стилус.
#909 #379811
>>379809
Надеюсь сорок вариаций скриншотов открытого саи с разницей в один штрих ты не добавлял.
#910 #379817
>>379810
Короткие ноги и руки. Это для начала.
#911 #379818
>>379817
Ноги то короткие, а руки почему? Если удлинить ноги, поднять таз, то руки как раз на уровне паха будут.
#912 #379820
>>379818
Потому что руки на уровне середины бедра, а не паха?
#913 #379826
>>379811

> скриншотов открытого саи с разницей в один штрих ты не добавлял.


Да, WIPы не добавлял)
639 Кб, 727x1200
#914 #379829
Блиц-артик
#915 #379831
еее, летим в бамплимит)
409 Кб, 1264x1061
#916 #379833
фурряч мертвый, поэтому вброшу сюда. критику дайте пожалуйста.
#917 #379834
>>379833
Я не понимаю, что тут происходит.
#918 #379835
>>379834
1) бежит
2) забежал в ебеня, ебеня
3) в ебенях сагрил глиста
4-5-6-7) глист нападает
#919 #379836
>>379835
О, тут ещё и кадры есть.
Забавно.
#921 #379839
>>379838
Да ладно, у меня просто триггер на фурри сработал.
В целом стиль приятный, всё настолько гротескно, что особо и критиковать нечего. Не хватает чего-то, что обратило бы внимание зрителя на что-то конкретное. Я с трудом нахожу главного героя среди окружения и не могу точно сказать с какого ракурса я на него смотрю, поэтому к анатомии претензий у меня тоже нету.
А ещё линии ровные и детали красивые.

я нерисуй
#922 #379841
>>379833
Как-то шибко абстрактно для меня.
>>379836
Ну ты как-то совсем в глаза ебешься, отдельные фреймы понятны вполне.
#923 #379843
>>379839
Ну хоть что-то, спасибо.
дорисую и пойду дальше кубы дрочить значит
#924 #379858
>>379833
При беглом взгляде - абстрактная мешанина из геометических фигур, нужно некоторое время изучать кадр. чтобы понять что там происходит.
Поработай с фокусом, а то у тебя фигура и фон сливаются воедино.
#926 #379860
>>379858
Это в большей части относится ко 2 кадру, или ко всем?
#927 #379861
>>379859
Руки разные, ноги гигантские, пельмень развёрнут к зрителю сильнее чем таз. Кисть даже у людей размером с лицо, а не с голову, уж тем более у аниме.
#928 #379863
>>379859
Пропорции. Анон выше пояснил.
#929 #379865
>>379860
Это относится ко всей странице.
Раскодровку начинаешь видеть только через несколько секунд.
12,9 Мб, 6000x4289
#930 #379867
>>379860
Чтобы было понятнее - вот такие ощущения при первом взгляде на рисунок.
#931 #379868
>>379867
Ага, только еще и в чб.
217 Кб, 629x646
#932 #379869
>>379861
Попытался исправить то, что ти сказал.
Все еще еботня?
#933 #379870
>>379869
Ну поищи реф, вбей в гугле "показать пельмень школьницы", так сложно?
#935 #379874
Короче все дело в построении, без него у меня головы совсем не получаются, ибо это все же анимешные блины(на лопате), а не натуральные головы.
#936 #379875
>>379874
Я не понял, как вторая часть предложения связана с первой?
#937 #379876
>>379875
Ну, анимешные головы не строятся так, как натуральные, а именно так я их и пытался строить, наслушавшись местных советчиков.
#938 #379877
>>379876
Ты их хуёво строил.
И это твоя проблема.
#939 #379878
>>379869
Нормально, но ноги как сосисоны. Где начинается таз, а где голень можно понять только по пельменю и коленям. Неанатомично короч.
#940 #379879
>>379874
Они у тебя и с построениями не получаются, тщемта...
1 Мб, 3060x2199
#941 #379880
Мини Шурыгина.
#942 #379881
>>379879
Ну не получаются и не получаются, тебе то какое дело? Ты же мне нормальных советов по построению не дашь, а критиковать и я умею.
#943 #379882
>>379880
Это мутный2.0?
#944 #379883
>>379872
Збс.
>>379874
Попробуй карандашом порисовать.
#945 #379884
>>379882
мне кажется это обрубальта
#946 #379885
>>379874
>>379880
Просто ты очень хуёво понимаешь как рисуют анимешные головы, и столь же хуёво чувствуешь объём.
У тебя НЕ анимешное лицо, у тебя именно то что ты описал - лопата с намалёванными на ней глазами и ртом.
#947 #379886
>>379881

>тебе то какое дело


Ты загрязняешь своими работами тред.
#948 #379888
>>379885
Я рисую то, что мне нравится и последнее что я должен делать, это отказываться от своего нубского стиля, потому что какой то критикан на дваче сказал, что это криво. Да криво. Но это мой уровень. Это все равно что зайти в качалку и по советам местных качков сразу идти тягать 100 кг штангу. И мышцы не построишь, и здоровье проебешь.
#949 #379890
>>379888

> Я рисую то, что мне нравится


Зачем ты сюда тогда это выложил? А вообще, ты чет уже бомбить просто так и на всех начинаешь. Тот анон все правильно сказал.
#950 #379892
>>379890
Что именно?
17 Кб, 400x300
#951 #379893
>>379888
Сдается мне, ты просто жирно тралишь
А если нет, то ты уж слишком чсвшный при абсолютно нулевом скилле
#952 #379894
>>379892
Ты не чувствуешь объем, поэтому не получается.
#953 #379895
>>379893
Ответь на один простой вопрос - с какой стати я не должен что-то выкладывать на анонимную борду без регистрации? Плохое хорошее, я хочу и выкладываю, в чем проблема?
#954 #379896
>>379894
И что?
>>379895
#955 #379897
>>379888

>Это все равно что зайти в качалку и по советам местных качков сразу идти тягать 100 кг штангу.


Как раз наоборот - тебе качки советуют попресидать, поотжиматься, попоттягиваться, а ты лезешь штангу тягать.
55 Кб, 400x615
#956 #379898
>>379869
Чет хотел заредлайнить, и как обычно перестарался.
#957 #379899
>>379897
Ты явно не был в качалке. Там такие же петухи, как и здесь. Если речь идет не о тренерах конечно.
#958 #379900
>>379895
Ответь на один простой вопрос - с какой стати я не должен высказывать все, что я думаю по поводу твоих рисунков на анонимной борде без регистрации?
#959 #379901
>>379895
Суть не в том, что ты что-то выкладываешь. А в том что ты сразу начал огрызаться и всех тут называть помойкой, когда тебе сказали что твои работы не очень
#960 #379902
>>379900
Высказывай. А я буду лить все больше и больше пикч.
#961 #379903
>>379899

>побывал в одной петушатне


@

>ВСЕ КАЧАЛКИ АДИНАКАВЫИ!!!

#962 #379905
>>379903
Дурачок, я уже минимум в двух петушатнях побывал, ведь я был на дваче.
87 Кб, 1024x850
#963 #379906
#964 #379907
>>379893

>Да криво, сколько умею, столько умею



> Ааа, смарите, униво ЧСВ!



Нет, родной, это просто ты долбоёб, считающий, что любое стороннее мнение, особенно твоё, должно быть руководством к действию и унижающим фактором.
Когда человек важен сам для себя — это норма. Не норма, когда он считает, что эту важность должны разделять другие. Так что ЧСВ у тебя, если ты считаешь, что он тебя должен послушать и перестать рисовать.

Написал, потому что мне тоже про ЧСВ задвинуть пытаются регулярно. Типичное ведро крабов: сами ущербы и тянут к себе всех, кто пытается перестать быть таким.
#965 #379909

>Высказывает шизофренические теории >>379874 >>379876


>"Подтверждает" их столь же всратыми рисунками >>379874 >>379880


Интересно с чего вдруг на тебя сагрились?
#966 #379910
>>379896

>И что?


Если ты хочешь улучшить скилл, тебе надо научиться чувствовать объем. Можешь выкладывать что хочешь, говорить что хочешь, вообще никого не ебет.
Ты что такой буйный то? Тебе ж вроде помочь пытаются
#967 #379912
>>379907
Начнем с того, что я левый и не говорил ему перестать рисовать
Он же, на первую же нейтральную критику начал в ответ наезжать, что это его стиль и ему похуй на каких то там критиканов с двача. Если это так, то зачем вообще сюда постить?
#968 #379913
Адекват >>379634
Неадекват >>379874
#969 #379919
Ну как тред добили! Шапке готовы!

Я эту хуйню не добавлю!
>>379880
>>379874
#970 #379920
>>379874
>>379880
Надо тебя как-то назвать. Поехавшие неправильные лица, вкупе с резкими сомнительными высказываниями, тебя характеризуют.
#971 #379921
>>379919
Да я вроде и не просил.
60 Кб, 338x532
#972 #379925
ХОП
60 Кб, 338x532
#973 #379926
ХОП
#974 #379927
>>379881

>Ты же мне нормальных советов по построению не дашь, а критиковать и я умею.


Хорошо, я попробую. Лопатка это мем, нормальное аниме-лицо всегда подчиняется тем же правилам, что и не-аниме-лица, а именно - объему. Он основывается на том, что лицевая часть черепа не гладкая как блин, а очень неровная, полная впадин и выступов, создающих очертания знакомого тебе человеческого облика. Но для тебя, как мне кажется, пока изучение черепа - неподъемная задача, все равно, что лезть под штангу в 100кг человеку, подтягивающемуся два раза. Говорю по собственному опыту, так как долго неосознанно рисовал символьную хуйню, мне даже нравилось, пока в один день ко мне не пришло понимание о существовании оси Z и я с ужасом обнаружил, что нарисовать объемное колесо у меня получилось только с пятой попытки, и очень очень криво. Попробуй прямо сейчас, если не получится легко и просто с первого раза и в разных ракурсах - официально признавай, что объем не понимаешь. Твои текущие лица могут в будущем сильно тебе мешать, а именно рука привыкнет рисовать их такими плоскими, символьными и неправильными, что даже освоившись с объемом, постоянно держа его в уме при рисовании, ты все равно будешь наступать на те же грабли с лицами и злиться. Посмотри из шапки туториалы от nsio, пойми, сколько еще ты не понимаешь, какую огромную работу придется проделать, дабы мозг начал видеть иначе, а руки послушно изображать придуманные им предметы в объеме. После этого, лица, тело, окружающие предметы станут для тебя одинаково поддатливыми. Просто запасись терпением и начинай работать над базой.
627 Кб, 2046x2445
#975 #379928
>>379920
Да как хочешь.
#976 #379929
>>379927
Какой ты няша!
#977 #379932
>>379928
А вот это симпатично.
Но если хочешь продвинуться дальше анфаса - дрочи теорию.
#978 #379935
>>379888

>Это все равно что зайти в качалку и по советам местных качков сразу идти тягать 100 кг штангу


Никто в качалке не даст тебе такого совета, тупой ребенок
#979 #379937
>>379936
Я одновременно и там и тут, так что не пукай.
#981 #379939
>>379935

>тупой ребенок


Пруф паспорта или идешь на хуй.
#982 #379940
>>379938
Копия с кувшина.
>>379939
Угомонись, криволапый шкальник
#983 #379941
>>379940

> Копия с кувшина.


Это он и есть.
#984 #379942
>>379938
>>379941
Тогда богоподобно
#985 #379943
>>379938
Илюша с нами ура!
#986 #379944
>>379938
Лучшее, что я видел в своей никчемной жизни
12/10, Ведьмак от мира аниме
#987 #379945
>>379938
Не очень верится, что это твоё. Запили фотку рисунка с супом плиз.
1,1 Мб, 921x2455
#988 #379946
#989 #379947
>>379945
Тебя в школе не учили доверять людям, ммм?
#990 #379949
#992 #379951
>>379938
Очень плоско, дрочи кубы
)))
#993 #379952
>>379950
Блин, круто рисуешь! А нарисуй пожалуйста Гуми (это вокалоид такой).
#994 #379953
>>379950
Кстати а почему его здесь так не любят?
#995 #379954
>>379953
Считают что незаслуженно добился успеха.
#996 #379955
Я перекатываю посаны?
#997 #379957
>>379953
Его не только здесь не любят. Кувшин- межнациональная тема для срачей
Основной причиной недолюбливания является его большая популярность при сомнительном качестве самих работ. Огня добавляло и то, что он несколько раз был пойман на обводках
#999 #379960
>>379955
Нет подожди, пусть вот этот >>379950
анон Гуми нарисует, тогда добавишь и перекатишь.
15 Кб, 262x206
#1000 #379961
>>379960

>Нет подожди, пусть вот этот анон


>этот анон


>анон

#1001 #379964
>>379960
Обосрался
Я и не думал, что тут столько аутистов >>379938
59 Кб, 640x480
#1002 #379965
>>379953
Ахуел, что ли, Илья - бог
>>379957

>он несколько раз был пойман на обводках


Ага, самые известные кадры в мире по своему перерисовывал, спалился сук
#1003 #379966
>>379964

>Я и не думал, что тут столько аутистов


Один школьник тупой появился. И ты тупица такая же.
#1004 #379967
>>379965
А кто сказал, что он мне не нравится? Просто стало интересно, почему местные его так хейтят. Теперь-то понятно, что это просто зависть
#1005 #379968
>>379966
А, сегодня же суббота, точно.
#1006 #379969
>>379965

> спалился сук


Скетчвкафешке.жпг
511 Кб, 1070x893
#1007 #379970
>>379965
Да перерисовывал бы он сколько ему будет угодно, только вот выставлять это это как свою работу, и продавать по 60 баксов- не очень то и хорошо. Отчего у многих и припекло. Например, у Сакимичан, которая вряд ли ему завидует
#1008 #379979
>>379970

> не очень то и хорошо


Что в этом не хорошего? Он своего дохуя внес, это его рисунок. Даже сюжеты классиков переделывают по сто раз и гребут бабло в театрах и кино, а тут прямо хавальники свои поразивали. Сами рисуют одну и ту же хуйню бездарную

>Сакимичан


Похуй что там припекло этой шлюхе, вообще непонятно кому ее творчество может быть интересно.
398 Кб, 702x386
#1009 #379980
>>379970
Фактически он продаёт принтабельный размер пикчи, саму то её он выложил в открытый доступ.

> Например, у Сакимичан


А ссылка есть? Хочу посмотреть как более успешная версия кувшина бомбит от менее успешной, лол.
#1011 #379994
>>379970
Какая вообще разница? Цену устанавливает спрос, а не качество, оригинальность или что угодно ещё.
#1012 #380002
>>379994
Дело не в оригинальности.
Он тупо стрейсил ее.
Сейчас глаз начнет пояснять, что у него глазомер просто божественный.
#1013 #380010
>>380002
Это тоже не важно. Главное, что есть готовые купить.
#1014 #380011
>>380010
Вот только обсуждали "АВТОРИТЕТ", смысл ровняться на парня, который готов отсосать за 300 баксов ?
#1015 #380144
>>380011
Триста баксов это серьёзные деньги...
#1016 #380172
>>379912

>на первую же нейтральную критику


Твоё понятие нейтральности весьма специфично.
>>379927
Несмотря на объёмность лица, оно всё-таки ближе к азиатскому, с его особенностями.
И утрированием. Часто, например, утрируют перспективу лица отдельно.

Картинки стронгли рилейтед, особенно вторая: левый глаз выглядит поехавшим и сильно увеличенным.
#1017 #380177
>>379980
Красная цена принтабельной обмазке 30 баксов.
#1018 #380179
>>379994
>>380010
Есть неуважение к автору оригинала и нарушение закона об авторском праве.

Наиболее важную часть работы (поза, цвет, дизайн) проделали авторы оригинала.

>>379980

>как более успешная версия кувшина бомбит от менее успешной, лол.


По деньгам более успешная. Но кувшин меньше проёбывает (позу, анатомию, со светом лучше работает)
#1019 #380186
>>380172
Ты только что покормил двух тралей, или поговорил с двумя идиотами. Мог бы просто игнорить их. К сожалению здесь все кукаретики такие. Ладно, не все, только 95 процентов
#1020 #380201
>>380186
Я бы сказал, что тут в этой стране у большинства троллефобия: любое иное мнение вызывает «ВРЁТИ» и «ты просто траллишь»
53 Кб, 1098x1058
#1021 #380446
Я теперь аниме?
#1022 #389171
>>380446
нет
#1023 #390586
#1024 #394734
>>378011 (OP)
попытка не пытка
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски