Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анимутред-88 #387350 В конец треда | Веб
Прошлый >>383164 (OP)

Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и кормим зашедших потраленькать сладкой морковкой.

Для общих вопросов - в закрепленные треды, но здесь всем рады.

Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
#2 #387352
Сейчас бы вставлять пикчи из давних тредов
#3 #387354
Нет, ладно еще древние, но чтобы из ПРЕДЫДУЩЕГО ОПа, это еще уметь надо
#5 #387358
>>387352
>>387354
Ты разгрузил уже?
#6 #387359
>>387358
чего это?
#7 #387363
>>387359
Вагон.
#8 #387364
>>387363
с углем
#10 #387372
>>387370
И зачем ?
#11 #387373
>>387372
Он просто долбоеб очень хочет быть опчиком.
sage #12 #387374
>>387357
плосковато, деревянно, скучно, безыдейно, всрато примерно целиком
но всё равно сойдёт, хочу больше твоих высеров, ебашь дальше
sage #13 #387380
>>387350 (OP)
Ты отсталый, да? Жгучее желание быть опом-хуём пересилило здравый смысл, и ты решил СРОЧНА СРОЧНА ПИЛЕМ ПЕРЕКОТ на доске, где треды неделю с нулевой не сходят?
#14 #387384
>>387380
Присаживайся и расскажи внятно, как, где, и почему пичот.
#15 #387388
>>387384
Ну значит жили мы и не тужили, все пики заливали в шапку. Потом приходит этот новый, уже старый оп и начинает отбирать избранных. Ну думаю, вот пидорас, но что поделать. Раз перекатил, то перекатил. И тут значит перекатывает кто-то другой и этот умалишенный все равно пытается перетянуть на себя одеяло.
#16 #387394
>>387388

>Ну думаю, вот пидорас, но что поделать. Раз перекатил, то перекатил. И тут значит перекатывает кто-то другой и этот умалишенный все равно пытается перетянуть на себя одеяло.


Чет проиграл, расея такая расея. Только вот не очень понятно почему первого долбоеба ты защищаешь.
#17 #387396
>>387380

>Жгучее желание быть опом-хуём


>>387370
Неплохо
sage #18 #387397
>>387394
Потому что у него #
#19 #387398
>>387394
Какого ? Я за этот тред, не люблю того опа viva la revolution
sage #20 #387399
>>387396
Что неплохо? Тот оп предупредил заранее что делает перекат, потом прибегает здешний оп долбоёб и такой "ой-ой уже десять постов после бамплимита, а никто не перекатывает, штожэдедатьто". Ты оппики итт видел? Половины пиков прошлого треда нет, зато он из своей жопы достал пики из каких-то древних, и всё это на фоне цвета говна. Отличный перекат же, хули скажешь.
#21 #387400
>>387398
Извиняй, просто мне показалось это один человек написал
>>387380
>>387388
sage #22 #387401
>>387399
Двачую
#23 #387402
>>387399
Я конечно понимаю, что исходить на говно из-за оппиков это традиция такая. Но это уже что-то перебор, блять
sage #24 #387403
>>387402
В треде даже предупреждали о том что перекат готов. Нормальный человеческий перекат. С чего этот жопошник вылез то?
sage #25 #387405
>>387402
Исходить на говно из-за пиков в треде про пики в разделе с пиками на пик-доске перебор, да.
#26 #387406
>>387403
>>387405
Ой, да идите нахуй, дети ебаные. Кого вообще ебет кто перекатил? Кого вообще ебет какое ваще творчество запихнул очередной вниманиеутырок в оп-пост? Да в пизду, делайте, что хотите.
#27 #387413
>>387403

>о том что перекат готов


А то, что ты скопипастил мой оп-пост - это у тебя тоже заранее готово было, няша?

Давай разберёмся. Ты говоришь "перекат готов", "перекат когда тысячный пост", проходит 10 минут, все ждут переката, переката нет.

Далее, ты измордовал почти все картинки, сделав из них мыло, и, по-моему, попытался рассортировать их по своему даунскому понятию "качества". Типа, первая картинка - самая качественная, в последней типа чуханы. Это несколько обидно. Ну и твои понятия качества, ессно, далеки от совершенства.
sage #28 #387415
>>387413
А твои, значт, охуенно совершенны?
не-ОП
#29 #387417
>>387415
Со стороны выглядит как рандом.
не-ОП
#30 #387419
>>387413

>"перекат когда тысячный пост", проходит 10 минут, все ждут переката, переката нет


Воу-воу-воу. Давай согласимся, всё же, что это слишком оперативно для данного цикла тредов. Иногда по несколько суток висят в бамплимите и норм.
миморисовальщик
#31 #387423
>>387419
Согласимся. Но сказать "вот перекот!" и не перекотить это как минимум странно. Бесточечный опчик, похоже, хотел, чтобы его ещё поумоляли, ведь перекот надо заслужить.
>>387415
>>387417
Здесь всем рады.
#32 #387428
Никакой войны перекатов. Оставлен тот тред, который был создан раньше и набрал большее количество комментариев
sage #33 #387431
>>387428
И подавляющее большинство этих комментариев "комментарии" блядь - обсуждение какой оп пидорас. Отличная работа, человек-мочух. Как всегда.
sage #34 #387432
>>387428

> набрал большее количество комментариев


Обкладывания хуями опа. Окей.
#35 #387435
>>387431
>>387432
Значит выбирайте одного человека, который будет постоянно перекатывать тред
#36 #387439
>>387431

>подавляющее большинство


аж целых 7 постов, оставленные аж целыми 2 семёнами.
#37 #387440
>>387435
Зачем выбирать, можно просто ждать пока тред перекатит тот кто обещал перекатить и собрал все пики. Хорошая идея же, ну.
32 Кб, 557x604
#38 #387441
>>387435
Его тред ты то и потер
#39 #387442
>>387435
Как это связано? Можешь еще им посоветовать перестать быть долбоебами, например
sage #40 #387445
>>387435
Чтобы потом пришёл левый оп-долбоёб, перекатил с плохими оппиками, и ты его тред оставил, а нормальный потёр, так?
#41 #387448
>>387445
Что значит "плохие" оппики? Разве это не работы из прошлого треда?
sage #42 #387452
>>387442
Хороший совет. Следовать ему я, конечно, не буду.
32 Кб, 217x372
#43 #387454
Ладно, давайте уже рисовать. Хотя, того Опа мне немного жаль, он пол-треда прошлого писал, что картинки для оппиков все скрупулёзно собирает
#44 #387455
>>387454

>Хотя, того Опа мне немного жаль, он пол-треда прошлого писал, что картинки для оппиков все скрупулёзно собирает


Вот по-этому как раз его и не жаль. Хотя этот походу такой же.
65 Кб, 707x579
#45 #387456
Ты нахуя моих старых пидорков прилепил?
#46 #387458
>>387455

>Хотя этот походу такой же.


50 раз сделать ктрл-ц ктрл-в это тебе не поле обоссать и не два пальца перейти.
#47 #387460
>>387456
Встречный вопрос - зачем ты запостил своих старых пидорков? Я ж тоже человек, все пики не запомнишь.
#48 #387462
>>387460
А предыдущий оп запомнил.
sage #49 #387463
>>387462
Да-а, предыдущий Оп был крутым. Когда ещё такой Оп у нас будет...
#50 #387464
>>387462
Предыдущий оп рассматривает тред как своего рода весёлую ферму, на которой он заботливо выращивает контент, селекционирует, удобряет. Естественно, когда тред перекатывает другой человек, начинается пожар "ДУРОВ ВЕРНИ СВИНЕЙ".
#51 #387465
>>387463
Сажа случайна.
#52 #387466
>>387460
Там было к месту о рисовании бисененов, лол. Как пример своих попыток постил
879 Кб, 1613x2378
#53 #387467
77 Кб, 262x405
#54 #387468
Ещё из флока. На этот раз - в цвете!
sage #55 #387469
>>387448

> Половины пиков прошлого треда нет, зато он из своей жопы достал пики из каких-то древних, и всё это на фоне цвета говна.

#56 #387498
Немного накину своего
54 Кб, 396x705
#57 #387501
>>387498
самое широкое место бёдер не там, чуть ниже. Ну и из-за позы она валится вправо: туда и таз наклонён и плечи
40 Кб, 268x375
#59 #387515
Мод это ошибка!
#60 #387516
Я правильно понял, что один из третов легитимный потерли вместе с анонами, что там сидели?
14 Кб, 480x360
#61 #387517
>>387513
HHHHNNNNNGGG....
#63 #387523
>>387516
Кончай уже полыхать
#64 #387524
>>387513
Сочненькая =3
#65 #387531
>>387501
Это если ты японку рисуешь.
89 Кб, 463x1000
#66 #387532
Самому смешно.
#67 #387537
>>387522
Показывай референс, откуда срисовывал.
149 Кб, 648x1110
#68 #387540
>>387498
Я чутка ебанулся пока обмазывал. Изщвольте удалиться и сделать судоку себя ибо решительно не осилил.
>>387532
Тебе смешно, а я плачу. Сраная анатомия, сраные мышци, сраные кости, сраные места крепления, сраные пропорции... Горите в аду!
799 Кб, 860x573
#70 #387543
>>387540
Что-то у нее плечи, как у Фелпса.
#71 #387545
>>387513
Другой ракурс же. Уже виден жирец на ягодицах.
Посмотри на её левое бедро. Где оно шире?

>>387540
Сочувствую. Самому припекает от незнания и неумения в анатомию.
#72 #387548
>>387545
Думаю, дело вовсе не анатомии, а в пропорциях, перспективе и неумении в объем.
#73 #387564
>>387541
Похоже, что это впервые ты не всрал грудь. Мои поздравления.
#74 #387567
>>387564

>Мои поздравления.


Спасибо
#75 #387568
>>387537
Но ведь из головы
#76 #387592
>>387540
Вилпу или Хэмптона дрочишь что ли? Чувствуется влияние мастеров.
#77 #387595
>>387568
Ну да, ну да, из головы. Одно плечо отведено назад и вверх, второе вперед и вниз, рука вывернута и лежит на бедре. Прогиб в пояснице, грудная клетка смотрит вверх, таз - вниз.
И судя по рисунку, ты криворучка еще тот, анатомия не дрочена.
Из головы он высрал.
Кому ты блеать пиздишь, а?
sage #78 #387598
>>387595
Ты так расписал будто это невероятно сложная никем доселе невиданная поза, которую нельзя попытаться повторить по памяти увидев на каком-нибудь стоке. Алсо, жест он всрал, так что не понимаю твоего недоверия.
#79 #387604
>>387598
Так и я о том же. Думаю, он бы и максимум статичную позу анфас бы всрал.
А тут вон что.
Даже тот анатомдрочер всрал.
И да, по мне, поза сложная.
мимо анскилл
#80 #387609
>>387595
>>387604
Я нихуя твоей логики не пойму.
#81 #387615
>>387609
Судя по лайну и проебанности мелких элементов скилл бы не позволил пусть и всрато данную позу изобразить, а раз так то очевидно что поза срисованная.

Объем не передан, запороты такие элементы как кисти/форма лица/пояс волосы, но тем не менее есть намек на "объем", который можно получить только бездарным копированием, при этом прапорции в целом верны. Одназначно по рефу делалось, ну никак не из головы, потому как такие позы можно рисовать либо имея минимальное понимание объема, коего тут нет.

Кароче, так плоско из головы сохраняя общие пропорции нарисовать нельзя, потому и напрашивается вывод в виде рефа.
sage #82 #387617
>>387615

> скилл бы не позволил пусть и всрато данную позу изобразить, а раз так то очевидно что поза срисованная.


Что значит не позволил бы, теоретик? Она и так выглядит не так как предполагается, но тем не менее она изображена.

> тем не менее есть намек на "объем", который можно получить только бездарным копированием


Чего ты несёшь, блять. От объёма там только тени на закруглениях основных масс, да под сиськой. О подобных вещах знает любая десятилетняя девочка с девиантарта.

> такие позы можно рисовать либо имея минимальное понимание объема


Во-первых есть, во-вторых - он УЖЕ нарисовал эту позу, шизофреник, пусть и недокрутил жест, пусть и сделал весьма условные тени.

> Кароче, так плоско из головы сохраняя общие пропорции нарисовать нельзя


Ты скозал? Да к чему вообще этот спор, как будто рисование без рефов это какое-то неебаться достижение, а их использование - зашквар. Есть тут рисовальщики без рефов, один скоро наверное двадцатилетний юбилей рисования праздновать будет, второй в состоянии постоянной стагнации-деградации одну и ту же рейку рисует уже чёрт знает сколько.
190 Кб, 1052x744
#83 #387619
Тихо , не пукай
Найнс спит!
#84 #387620
>>387619
nine ass
48 Кб, 600x340
#85 #387621
Тут кто-то трапов рисовал.
Нарисуй его с татухой 9 на заднице
#86 #387622
>>387621
Неаниме иди нахуй
#87 #387624
Пиздос, как будто всратую позу, как у меня нельзя изобразить. Самое базовое понимание объема у меня есть, но пока нет ни лайна не точного понимания масс, ни достаточно правильного строения скелета, ни дохуя ритма и движения, ни понимания от меня предмет или ко мне развернут. Также я красил как сам хотел, ни одного тутора по покрасу я не смотрел/читал. Но для себя я вижу ебучий прогресс за пару месяцев рисования , где сейчас мои рисунки хотя бы напоминают людей. Но Честно, как же я проиграл от заявлений, что такую хуету не нарисовать без рефа. Да любой реф для шестков сложнее и интересней
#88 #387625
>>387624
Гестур*
15 Кб, 480x360
#89 #387626
>>387622
Сам ты не аниме
526 Кб, 720x1200
#90 #387630
Лоля Алукард
75 Кб, 512x688
#91 #387632
#92 #387633
>>387630
Очень классный рендеринг материи плаща. Лойс.
#93 #387635
>>387617

>Да к чему вообще этот спор


Да лишь к одному.
Попросили реф.
- Не было рефа, я все из головы. как будто что-то плохое
Ну вот и.
204 Кб, 821x578
#94 #387636
>>387630
Выглядит, конечно, шлюховски и дрочибельно, но абсолютно неканонично.
#95 #387637
>>387630
Да это же ебаная груша с жирными ляхами.
Недавно тут сардельки обсуждали, а это уже груша из борделя.

Блювота.
#96 #387638
>>387637
Нормальная пухлололя, подходящая для додзей. Я б запостил похожих, но товарищ майор не оценит.
#97 #387640
>>387637
сейчас бы свои вкусы продвигать в массы
sage #98 #387641
>>387630
Ух как отъелась на диабетической крови то, охуенно. Алсо, зачем ты опять обрезал центральный элемент? Рука и кусок одежды выходят за кадр. Очень сильно руинит композицию.
sage #99 #387642
>>387635
Ну может быть потому что рефа и не было?
#100 #387643
>>387640

>вкусы продвигать


Культурный релятивизм - ложь модернистов, чтобы толкать свою дегенерацию в массы.

На самом деле одни вещи лучше других, Чёрный квадрат действительно ХУЖЕ чем работы Рембранта, а вся эта "ту дип фор ю", "это дело вкуса" это просто тавтология и ложь.
Пикасо просто не умел рисовать, а прославиться хотел.
Малевич просто шарлатан.
Одни вкусы объективно лучше других.
#101 #387645
>>387643
Ну и какой цвет объективно лучше: зеленый или синий, ммм?
#102 #387646
>>387643
ок ты меня убедил. теперь скажи мне кто лучше, кувшин или сакимичан, чтобы я знал, что мне должно нравиться, чтобы мои вкусы были лучше, чем у других людей.
86 Кб, 410x416
#103 #387647
>>387645
Синий
#104 #387648
>>387642
инб4 ВРЕТИ
#105 #387649
>>387646

>кувшин или сакимичан


Кувшин лучше чем сакимичан, потому что он действительно умеет рисовать и его работы хотя-бы не всратые в 15 местах.
Обмазер и вор - это да, но он хотя-бы что-то действительно умеет.
А нравится тебе должен Артгерм потому что он действительно крут и не гтампует дешёвую залупу.
963 Кб, 851x1064
#106 #387650
>>387645
>>387647
Зелёный.
#107 #387651
>>387643
>>387649
Ясно. Рейфаг, в этот раз ты действительно упал в моих глазах. Когда ты рисовал всратую чушь, я думал "ну может просто одни люди учатся быстрее, чем другие", когда ты продолжал это делать я думал "ну может у него времени развиваться сейчас нет", когда у тебя что-то получалось, я тебя хвалил. Но нет, ты оказался точно такой же свиньей, как и большинство здесь сидящих. Ты знаешь, кто я.
#108 #387652
>>387651

>Ты знаешь, кто я.


Децентрист?
Потому чтоьы звучшь как шизофреник.
#109 #387653
>>387643

>Пикасо просто не умел рисовать


От оно как!
#110 #387655

>>Пикасо просто не умел рисовать


тел ми мо
#111 #387658
>>387649

>Кувшин лучше чем сакимичан, потому что он действительно умеет рисовать


Сакимичан тоже умеет рисовать. Поищи её старые рисунки до того, как она продала душу.
491 Кб, 1259x1411
#112 #387661
Пытаюсь уместить двух человек на одной картинке. Буду рад, если подкинете рефов.
с очевидными советами дрочить кубов и подобным идите нахуй, без вас знаю
#113 #387662
>>387661
Унылый ракурс же.
Поверни жопой немного или, если пошлости не надо, наоборот лицом к зрителю и камеру чуть повыше.
#114 #387665
>>387662
Спасибо, буду думать. У меня наверное ближе всего к третьему, хотя сам в качестве рефа нашел четвертый пик. Особой пошлости не хочу.
#115 #387670
>>387630
последнее время улетаю по оверлорду
#117 #387673
>>387671
Лошади хорошо получились.
1 Мб, 1000x1450
#118 #387681
нахуя мне вторая сига @ в правой руке
#120 #387689
>>387682
вся суть попса, малейший отход от рефа и сразу же сломанные шеи.
#121 #387690
>>387689

>пук

#122 #387691
>>387681
Круто выглядит.
#123 #387692
>>387681
Годнота
#124 #387701
>>387682
Почему у всех твоих кукол одинаковое ебало?
#125 #387702
>>387701
Он девочка внутри и рисует только автопортреты, как многие тян.
#126 #387709
>>387682

>1 пик


Довольно смешно, типа пытался срисовать няшу из клк, а получился попс, ты хотя бы пробуй в другие формы глаз/носов/губ, думаю тут всем уже понятно, что ты отменно выдрочил свой стандартный набор.
#127 #387717
>>387709

>пробуй в другие формы глаз/носов/губ


Но зачем. Это же хорошо, иметь свой узнаваемый стиль.
#128 #387718
>>387717
Это не стиль, это одно и тоже не изменяемое из рисунка в рисунок ебало.
#129 #387719
>>387717
Имхо хорошо не тем, что он узнаваемый. А тем, что его можно улучшать и дальше, а в случае надобности довольно быстро клепать.
#130 #387720
>>387717

>Это же хорошо, иметь свой узнаваемый стиль.


Это же толсто.
#132 #387737
>>387682
круто, ты лучший
#133 #387739
>>387737
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
#134 #387740
>>387739
но он ведь правда отлично рисует
#135 #387742
>>387740
Вот только здесь его уже никто хвалить не будет
14,5 Мб, 2000x1900
#136 #387752
Укажите на ошибки построения, пожалуйста. Позу своровал с оп-пика. Заранее оправдываюсь: я только учусь.
#137 #387754
>>387752

>(14865Кб, 2000x1900)


ну вы блять совсем уже.
#138 #387755
>>387754
Я впервые вкидываю, не ругай. В следующий раз пожму.
#139 #387756
>>387752
G E S T U R E
E
S
T
U
R
E
sage #140 #387757
>>387752
Если построение - это те почти прозрачные линии, то ошибка в том что ты ими совершенно безумно серишь, и теряешь за хаосом форму.
Как вообще чувствуещь себя на планшете, можешь линию по точкам там с первого раза провести или что-то более-менее похожее на эллипс одной линией нарисовать?
#141 #387758
>>387757
Ну, я в osu играл, лол.

Могу, но либо не очень быстро, либо не очень точно.
#142 #387763
>>387758
Дрочи робертсовна - как рисовать, линии там и эллипсы. Добро пожаловать в па/!
sage #143 #387765
>>387763
У вас много ошибок в слове "хан". Робертсон слегка сдвинут на технике, чертежах и проекциях. Не как что-то плохое, но рисовальщику персонажки это нужно не в первую очередь. У хана более разнообразные упражнения на руку и больше органики.
#144 #387770
>>387765
Не мои слова, но как здесь утверждают, Робертсона нужно дрочить в первую очередь, так как с ним вырабатывается понимание объема и перспективы. Ну и как для совсем ноускиллов, выполнение начальных упражнений "линии, элипсы, кривые" помогают за короткое время привести по крайней мере свой лайн в порядок, а то смотреть на эти "меховые" линии уж очень больно.
765 Кб, 799x599
#145 #387772
Пухленьких девочек, оказывается, рисовать веселее, чем анатомически прокаченных.
#146 #387773
>>387772
Мои поздравления, ты хотя бы научился рисовать ноздри, скоро и до всего носа, такими темпами доберешься.
sage #147 #387774
>>387773
К чему этот ядовитый пердёж, тебя в школе бьют? Не то какие ещё причины могут быть для подобных постов?
#148 #387779
>>387763
Спасибо, ты няш.
#149 #387788
>>387772
Такие лица странно смотрятся на таких упитанных телах. Их тоже надо потолще сделать.
sage #150 #387791
>>387788
Лица нормальные, сама голова маленькая.
746 Кб, 793x616
#151 #387792
>>387791
По три с половиной головы до промежности это самая нормальная норма.
139 Кб, 483x599
#152 #387798
>>387792
щя я еще реф открою Kappa
#153 #387799
>>387792
Учти что их позы погнутые-перегнутые, особенно у левой. Но мне особо головы в глаза не бросились, у толстых людей голова выглядит меньше чем у тонких из-за того что остальное тело объёмнее. Поэтому толстые бабы делают себе пышные причёски.
#154 #387802
>>387792
Проблема не в там, сколько ты в торсе голов насчитал, они просто визуально маленькими кажутся , но ты конечно всегда можешь назвать это стилизацией или своим видением. Да и позвоночник у них сильно изогнут, чтобы по прямой головы считать.
2,6 Мб, 320x240
#155 #387805
>>387802

>По расчётам-то всё в порядке


@

>но Я ВИЖУ что что-то не так.


@

>но ТЫ конечно можешь назвать это СВОИМ ВИДЕНИЕМ


Совсем задвачевался, бедняжка?
849 Кб, 527x1394
#156 #387809
>>387799

>Учти что их позы погнутые-перегнутые


Не настолько на самом деле, больше руки. Цифра в 3.5 взята с этим учетом, может 3,7.

>у толстых людей голова выглядит меньше чем у тонких


Но они не толстые, братан.
>>387802

>они просто визуально маленькими кажутся


Смотри на пикрил. В нем аж 8 голов, четыре до промежности. Аналогично в ширину. Но, по-моему, она выглядит как нормальный человек, а на тех пиках, где 7-7.5 голов, тем более.
Все это вкусовщина, конечно, но хорошо, буду знать, что кому-то такие пропорции не нравятся.
#157 #387810
>>387809
У тебя не головы мелкие, тела бесформенно-жирные. Но и головы мелкие тоже.
#158 #387812
>>387810
Покажешь свои?
#159 #387813
>>387810
Могу только посоветовать меньше теребить пиписю, и побольше общаться с девушками...
120 Кб, 1080x1227
#160 #387816
>>387813

>обсуждение ониме фигур


>побольше общаться с девушками


Ох ты.
#162 #387820
>>387809
Аниму-тред же, мы смотрим через призму аниму-пропорций, с их большими головами.
Так-то ты расширяешь рамки стиля, это похвально.
76 Кб, 675x540
#163 #387824
Сложно
#164 #387825
>>387824
Air Gear'ом повеяло прям.
151 Кб, 814x607
#165 #387832
>>387825
Так это он и есть
90 Кб, 789x771
#166 #387835
Рисуем мышкой.
#168 #387840
>>387839
Лойс. В последнее время мало лолей рисуют. Хотя, жаль, что тебя посадят за этот рисунок.
#169 #387846
>>387840

>тебя посадят за этот рисунок


Я думаю на зоне человек умеющий рисовать голых девочек будет в почете.
7 Кб, 251x251
#170 #387849
>>387846

>умеющий

#171 #387854
>>387840
А распепяку тоже посадят?
#172 #387855
>>387643
Лел а ничего что малевич является основателем дизайна в России, а в своих работах мастерски использовал базовые принципы композиции : ритм, акцент, баланс.
Как только о нем заходит речь сразу видно кто шарит, а кто без разбора транслирует мнение необразованной толпы... не надо так.
#173 #387857
>>387854
Нет, в том законе есть оговорка же "кроме изображений с целью обучения и/либо имеющих художественную ценность" (не дословно, но близко к тексту). Я рисунки Кулебяки считаю несомненно имеющими художественную ценность.
127 Кб, 1010x925
#174 #387858
>>387722
Повандалил.
#175 #387859
>>387857
В нашей стране неважно, как ты считаешь, важно как посчитает судья.
#176 #387874
>>387859
А потому как судьи у нас сплошь бабы, то нужно рисовать яой, тогда, может, сжалится.
#177 #387875
>>387846

>в почете


Чет проиграл
#178 #387877
>>387859
А считают они обычно одинаково. Меньше процента оправдательных.
#179 #387878
>>387874

>сжалится


Ага, и на патреон подпишется. В стране где хуже пидоров никого нет.
#180 #387882
>>387878
Горжусь расией
#181 #387888
>>387878

>В стране где хуже пидоров никого нет.


Ну просто в рашке нет писи-цензуры — радуйся.
#183 #387927
>>387896
Ты мимо засмеялся-проиграл треда промазал.
#184 #387929
>>387896
Отличная динамика и техника. Единственное - хотя бы по минимуму бэкграунд детализировать бы, а то всё очень замыленно на фоне.
#185 #387935
Супербыстростадик и быстрозакрепление.
#186 #387966
>>387935
Потрясающе
#187 #387983
Как же у меня шишка стоит на то, как он волосы рисует.
197 Кб, 1000x1807
#188 #387987
>>387983
Картинку-то я и забыл.
#189 #387990
>>387987
Какие-то мокрые цветные бумажки. Не нра.
#190 #387995
Перерисовал одну не такую уж старую заготовку принцессы.
345 Кб, 2257x2641
#191 #387996
>>387995
Бля, пик. =_=
#192 #387998
>>387896
Шикарно.
Сохранил.
624 Кб, 800x560
#193 #388019
>>387987
Дрочибельно?
#194 #388027
>>387987
Говно какое-то, честно говоря.
#195 #388032
>>387927
((((((((((((((
>>387929
>>387998
Спасибо, анансы. Фон кстати пытался детализировать, но мне показалось что как-то грузит пикчу, хуй знает
#196 #388041
>>388032

>(((((((


Дальняя нога хуй какой длины, дальняя рука хуй пойми куда крепится. Хороший плоский арт.
#197 #388042
>>387987
В целом няшно, цвета годные даже в волосах, но черепица.
Годится как заготовка волос, но не как волосы.
#198 #388044
>>388041
Ну так бы сразу и сказал, критикан, зачем выебываешься-то?
645 Кб, 1264x664
#199 #388047
>>388044
Слишком очевидно?
#200 #388048
>>388047
Просто ты грубиян :3
#201 #388052
>>388042
>>388027
>>388019
>>387990
Посмотрите на этих Ванек только. Что, не йобатридэ/йобатекстуры/не прорисована каждая волосинка?
#202 #388053
>>388052

> мне нравится значит всем должно нравиться, а кому не нравится - тот быдло!

#203 #388054
>>388052
Да просто на волосы ни хуя не похоже, Георгич.
#204 #388055
>>388052

>каждая волосинка


Каждая черепиченка.
#205 #388056
>>388054
Про стилизацию когда-нибудь слышал?
#206 #388058
>>388057

>пригорело


Не проецируй.
#207 #388059
>>388056

>Про стилизацию когда-нибудь слышал?


К чему здесь конкретно эта стилизация, Петро? Если бы там было что-то вампирное, никто бы и не пискнул.
#208 #388067
>>388056
Я могу нарисовать фрукт яблоко, прийти со своим яблоком в критики тред и сказать, что это такой стилизованный глаз. Полагаю, ни к чему объяснять, какова будет реакция.
56 Кб, 500x500
#209 #388070
#211 #388075
>>387987
Ноги резиновые, вместо волос чешуя.
#212 #388076
>>388073
Какое отношение это имеет к аниме-стилизации?
#213 #388077
>>388067
Половина постмодернистов так свои мазульки и оправдывала.
Висят теперь во всяких местах крутых.
Ничего плохого не вижу.
1,5 Мб, 3120x4160
#214 #388095
Помогите найти проёбы, без троллинга плиз
#215 #388098
>>388095
Слишком хорошо для этого итт, я бы лучше побыстрее ушел на твоем месте, иначе быстро пожалеешь.
149 Кб, 928x1264
#216 #388101
Что исправить?
#217 #388103
>>388095
Хорошо получилось, только лицу бы привлекательности добавить, ну и позу поинтереснее, сейчас она будто лом проглотила. А еще косы в воздухе висят как-то странно, непонятно откуда ветер дует. Думаю стоило бы их загнуть в одну сторону.
#218 #388104
>>388095
Ты обводил чужой рисунок поверх? Лайн корявый, глаза разного размера. Шея стремная, что творится с сиськами, непонятно. В общем, не делай так больше.
#219 #388106
>>388101
Отсутствие няшности
#220 #388109
>>388101
Не длинные ли руки? Четыре пальца?
#221 #388121
>>388098
Ты правда считаешь, что этот анон такой же необучаемый криворучка как и ты?
#223 #388134
>>388129
Неблоха
155 Кб, 1444x768
#224 #388151
Ну все, ищите меня в топах пиксива.
41 Кб, 1200x1200
#226 #388168
Когда всё заебало.
#227 #388179
>>388151
Эй, ну не похоже же уже. Посрисовывай ещё пару десятков фейсов её, а то пока рановато за фантазии с персонажем приниматься. А другие девочки оттуда, тебе совсем не нравятся?
#228 #388192
>>388106
Я думал вас давно перебанили.

>>388109
И правда, спасибо.
#229 #388218
>>388164
Есть галерея?
#230 #388220
>>388218
По палитре red meow, но как-то слишком грубо для него.
#231 #388221
>>388220
Да не он это, и вотермарки нет
#232 #388222
>>388220
Скорее вот этот
>>387240
#233 #388255
>>388218
Kitsu-ni на девике
11 Кб, 253x199
#235 #388261
>>388255

> japan


> 15


> фото самовыпилившейся китаянки


> на самом деле Васька из снг

#236 #388263
>>388261
Хех, ещё и по дну девика ходит и вотчит да фавит. Ай молоца, возможности пиар-треда на полную пользуются.
#237 #388265
>>388263
Уже нет, мне лень.
#238 #388266
>>388265
Это оказалось муторным занятием.
#239 #388270
>>388259
Спасибо !
второй раз меня не игнорят, успех.
#240 #388297
>>388270
Ты слишком хорош для этого треда. Иди в критику, там сразу пояснят почему ты плох.
392 Кб, 1609x2015
#241 #388314
В последнее время вообще чет не рисуется нихуя. Раза три начинал, тратил время, в итоге выходило говно, я его дропал и впадал в еще больший разлад и уныние.
В этот раз хоть закончил, и то хорошо
#242 #388319
>>388314
Фон очень грузит, потри его, например, до круга или прямоугольника меньше габаритов самого рисунка, или хотя бы виньетку запили.
#243 #388336
>>388314
Сюжет и дизайн мне зашел, годно. Но как сказали выше фон пздц отвлекает. Думай лучше над акцентами и композицией.
#244 #388337
>>388314
И мне кажется, или ты хотел эту зеленую окантовку по всей броне пустить, но дропнул? Может вообще уже без нее лучше? На ней получается больший акцент чем на лице, но дальнейшей смысловой нагрузки для сюжета не несет. Да и по цветам целостность нарушает.
#245 #388338
>>388337

>И мне кажется, или ты хотел эту зеленую окантовку по всей броне пустить, но дропнул?


Да, я сначала так и сделал, но оно получалось слишком похожим на сайфай и не вписывалось в стилистику. На нагруднике решил оставить как дополнительную деталь.
В общем, поработаю в будущем над читаемостью и акцентами, спасибо
#246 #388343
27-е марта на дворе, и Юкалюб снова выходит на связь, няша такой. (Предыдущий отчёт: >>380510)
В плане стресса месяц получился тяжелее двух предыдущих, чему, кроме преимущественно негативной реакции на мои креативы, поспособствовали и повысившаяся с наступлением весны рабочая нагрузка, и то, что я не успевал пилить рисунки. В сущности, за месяц я закончил лишь три полноценных картинки.

Выкладываю первый рисунок месяца (после юккури), последний (он же лучший — снова) и снимок всех рисунков по неделям. Кроме них, табличку с фейсами. В ней зелёная галочка значит «выглядит нормально», красный крест — «всрато», звёздочка — «охуенно» по мнению автора. Просьба прокомментировать те мнения, с которыми вы не согласны.

Далее следует подробный отчёт. Что выделено жирным, то считаю законченным рисунком.

Первая неделя:
1) Последовав совету, заценил видео Сикры по теории цвета. Отнёсся скептически, но нарисовал юккури в двух раскрасках. Всё равно не убеждён, но склоняюсь, что покрас по описанной им теории выглядит натуральнее.
2) Поиграл с цветами и фильтрами на основе Ремилии с мечом, получил несколько интересных результатов.
3) Нарисовал Юкочке из прошлого месяца весьма неплохо выглядящие траволосы.
4) Начал рисовать голую обнажённую Ремилию с исключительно здоровой целью постижения женской анатомии. Перед этим убил пару часов на попытку понять, что же я хочу нарисовать, и построить анатомический скелет. В итоге плюнул, тупо провёл линию бедра, и тут-то дело заспорилось. Начав вырисовывать детали, наконец смирился с парой своих фетишей. Очень понравилось рисовать контуры, пускай контурный рисунок не для меня.
5) Нарисовал портрет лучшей тоходевочки в 3/4. Выяснил, что «красивый портрет в 3/4» в моём понимании немного не совпадает с красотой в чужом понимании. В ходе последовавшего срача едва не улетел на орбиту.

Вторая неделя:
1) Полыхающий зад заставил меня плотно изучать рефы. В итоге уже на следующее утро я по-быстрому намалевал портрет Ёмы с человеческими пропорциями (со второй попытки), чтобы проверить свою догадку. По отсутствию реакции заключил, что движусь в правильном направлении.
2) Нарисовал более продвинутый портрет Ай-яй-яи, теперь просто по памяти. А заодно продолжил мучать Ремилию.
3) Срисовал эпическую позу. Точно срисовать не смог, после этого просто обвёл.
4) Нарисовал ещё более продвинутый портрет ребёнка-Сырны в очках. Оказалось, что дети в моём понимании слишком похожи на плохо стилизованных обезьян. Увы. Зато линзы неплохо вышли, ящитаю.
5) Нарисовал человеческий глаз, чтобы доказать, что я умею рисовать нормальные глаза.
6) Нарисовал более продвинутый портрет тигрочеловека неопределённого пола, в этот раз почти в своём обычном стиле. Для глаз и рта воспользовался парой картинок с тиграми.
7) Начал рисовать креативную шапку для тохотреда, но меня опередили. Для понимания вида женского тела сбоку пришлось воспользоваться рефами. Увы, для позы Ёму ничего подходящего не нашёл, поэтому грудную клетку пришлось в итоге закрывать костылём-спасательным жилетом. (Так-то я хотел спортивный лифчик.)
8) Попытался нарисовать/срисовать Сакую в более продвинутом ракурсе, постоянно глядя на реф. Желание быстро стухло.
9) Попытался нарисовать нормальный портрет Юки. Желание стухло почти сразу. Понял, что перегорел.
10) Восстановил силы. Задумался, что я действительно хочу нарисовать. Нарисовал спящую Юку в обнимку с юккурей. Так всё ничего, миленько, но волосы, как позднее выяснилось, я опять всрал.

Третья неделя:
1) По заказу нарисовал две мышцы по 200 грамм и бантик.
2) Продолжил неспешно рендерить спящую вайфу.
3) В конце недели нарисовал её же на стуле с соблазнительным видом. Заметил, что каждый еженедельный рисунок выходит всё более пошлым.

Четвёртая неделя:
1) Продолжил рисовать Юку на стуле и рендерить спящую.
2) По-быстрому довёл картинку для тохотреда до относительно приемлемого состояния.
3) Продолжил пытаться в волосы.
4) Запилил ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫЙ рендер стулу, воспользовавшись кистью, ранее созданной для волос. Пару раз посмотрел на реф — картинку с досками крупным планом.
5) Подошла к концу четвёртая неделя, и я задумался, что бы такое нарисовать. Огромный ворох различных уберсложных идей, и ни одну из них я выбрать не смог, в том числе и потому, что не успел бы нарисовать ни одну за два дня. В итоге решил взять это просто и нарисовал ну совсем пошлую картинку (вторую по очереди в оп-посте). Картинка отняла и добрую треть понедельника, поскольку спозаранку пришлось ехать в очень утомительную десятичасовую поездку по бюрократическим учреждениям нашего славного государства.

Личный топ-5 за месяц:
1) Романтика, безусловно.
2) Спящая Юка-рин.
3) Юка на стуле.
4) Ремилия.
5) 16


С обучением (прохождением обучающих материалов) ситуация ни капли не поменялась. Только раз я открыл учебник Лумиса, чтобы поискать в нём реф детской головы в 3/4. Как видно по Сырне, Лумис тут не помог.

Как и прежде, мне интереснее всего комментарии на тему, где я больше всего продвинулся и где больше всего отстаю в плане техники рисования. Моё мнение:
Несколько продвинулся в рендере; научился рисовать стандартный 3/4 с человеческими пропорциями; неплохо прокачал знание женской анатомии; почти не продвинулся в знании художественной перспективы (foreshortening); конкретно заплутал в поиске подходящей волосам техники; полностью освоил технику рисования приятно выглядящих анимушных глаз.
#246 #388343
27-е марта на дворе, и Юкалюб снова выходит на связь, няша такой. (Предыдущий отчёт: >>380510)
В плане стресса месяц получился тяжелее двух предыдущих, чему, кроме преимущественно негативной реакции на мои креативы, поспособствовали и повысившаяся с наступлением весны рабочая нагрузка, и то, что я не успевал пилить рисунки. В сущности, за месяц я закончил лишь три полноценных картинки.

Выкладываю первый рисунок месяца (после юккури), последний (он же лучший — снова) и снимок всех рисунков по неделям. Кроме них, табличку с фейсами. В ней зелёная галочка значит «выглядит нормально», красный крест — «всрато», звёздочка — «охуенно» по мнению автора. Просьба прокомментировать те мнения, с которыми вы не согласны.

Далее следует подробный отчёт. Что выделено жирным, то считаю законченным рисунком.

Первая неделя:
1) Последовав совету, заценил видео Сикры по теории цвета. Отнёсся скептически, но нарисовал юккури в двух раскрасках. Всё равно не убеждён, но склоняюсь, что покрас по описанной им теории выглядит натуральнее.
2) Поиграл с цветами и фильтрами на основе Ремилии с мечом, получил несколько интересных результатов.
3) Нарисовал Юкочке из прошлого месяца весьма неплохо выглядящие траволосы.
4) Начал рисовать голую обнажённую Ремилию с исключительно здоровой целью постижения женской анатомии. Перед этим убил пару часов на попытку понять, что же я хочу нарисовать, и построить анатомический скелет. В итоге плюнул, тупо провёл линию бедра, и тут-то дело заспорилось. Начав вырисовывать детали, наконец смирился с парой своих фетишей. Очень понравилось рисовать контуры, пускай контурный рисунок не для меня.
5) Нарисовал портрет лучшей тоходевочки в 3/4. Выяснил, что «красивый портрет в 3/4» в моём понимании немного не совпадает с красотой в чужом понимании. В ходе последовавшего срача едва не улетел на орбиту.

Вторая неделя:
1) Полыхающий зад заставил меня плотно изучать рефы. В итоге уже на следующее утро я по-быстрому намалевал портрет Ёмы с человеческими пропорциями (со второй попытки), чтобы проверить свою догадку. По отсутствию реакции заключил, что движусь в правильном направлении.
2) Нарисовал более продвинутый портрет Ай-яй-яи, теперь просто по памяти. А заодно продолжил мучать Ремилию.
3) Срисовал эпическую позу. Точно срисовать не смог, после этого просто обвёл.
4) Нарисовал ещё более продвинутый портрет ребёнка-Сырны в очках. Оказалось, что дети в моём понимании слишком похожи на плохо стилизованных обезьян. Увы. Зато линзы неплохо вышли, ящитаю.
5) Нарисовал человеческий глаз, чтобы доказать, что я умею рисовать нормальные глаза.
6) Нарисовал более продвинутый портрет тигрочеловека неопределённого пола, в этот раз почти в своём обычном стиле. Для глаз и рта воспользовался парой картинок с тиграми.
7) Начал рисовать креативную шапку для тохотреда, но меня опередили. Для понимания вида женского тела сбоку пришлось воспользоваться рефами. Увы, для позы Ёму ничего подходящего не нашёл, поэтому грудную клетку пришлось в итоге закрывать костылём-спасательным жилетом. (Так-то я хотел спортивный лифчик.)
8) Попытался нарисовать/срисовать Сакую в более продвинутом ракурсе, постоянно глядя на реф. Желание быстро стухло.
9) Попытался нарисовать нормальный портрет Юки. Желание стухло почти сразу. Понял, что перегорел.
10) Восстановил силы. Задумался, что я действительно хочу нарисовать. Нарисовал спящую Юку в обнимку с юккурей. Так всё ничего, миленько, но волосы, как позднее выяснилось, я опять всрал.

Третья неделя:
1) По заказу нарисовал две мышцы по 200 грамм и бантик.
2) Продолжил неспешно рендерить спящую вайфу.
3) В конце недели нарисовал её же на стуле с соблазнительным видом. Заметил, что каждый еженедельный рисунок выходит всё более пошлым.

Четвёртая неделя:
1) Продолжил рисовать Юку на стуле и рендерить спящую.
2) По-быстрому довёл картинку для тохотреда до относительно приемлемого состояния.
3) Продолжил пытаться в волосы.
4) Запилил ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫЙ рендер стулу, воспользовавшись кистью, ранее созданной для волос. Пару раз посмотрел на реф — картинку с досками крупным планом.
5) Подошла к концу четвёртая неделя, и я задумался, что бы такое нарисовать. Огромный ворох различных уберсложных идей, и ни одну из них я выбрать не смог, в том числе и потому, что не успел бы нарисовать ни одну за два дня. В итоге решил взять это просто и нарисовал ну совсем пошлую картинку (вторую по очереди в оп-посте). Картинка отняла и добрую треть понедельника, поскольку спозаранку пришлось ехать в очень утомительную десятичасовую поездку по бюрократическим учреждениям нашего славного государства.

Личный топ-5 за месяц:
1) Романтика, безусловно.
2) Спящая Юка-рин.
3) Юка на стуле.
4) Ремилия.
5) 16


С обучением (прохождением обучающих материалов) ситуация ни капли не поменялась. Только раз я открыл учебник Лумиса, чтобы поискать в нём реф детской головы в 3/4. Как видно по Сырне, Лумис тут не помог.

Как и прежде, мне интереснее всего комментарии на тему, где я больше всего продвинулся и где больше всего отстаю в плане техники рисования. Моё мнение:
Несколько продвинулся в рендере; научился рисовать стандартный 3/4 с человеческими пропорциями; неплохо прокачал знание женской анатомии; почти не продвинулся в знании художественной перспективы (foreshortening); конкретно заплутал в поиске подходящей волосам техники; полностью освоил технику рисования приятно выглядящих анимушных глаз.
#247 #388344
>>388343
Дополнение:
Ещё мне важно услышать развёрнутое мнение по поводу этих трёх картинок (анатомия/перспектива/рендер). Про поломанную перспективу верхней половины тела на второй в курсе. Освещением не занимался ни на одной.
#248 #388347
>>388344
Не обводи. Это очень тормозит.
На первой перспективные сокращения рук, как ты заметил, совершенно ебанись, икры у левой как у тираннозавра и ступни такие же.
На третьей - не надо прорисовывать каждую волосинку. Это долго, грязно, и результат нереалистичен и не красив. На обучающие материалы зря забиваешь. Изобретая велосипед только тормозишь себя.
#249 #388351
>>387935
бляяятьтьть. из-за тебя пиздецки хочу рисовать, рука сломана рисующая к сожалению:( Месяц ходить с гипсом. А вообще, ребят, вы когда-нибудь ломали руку будучи на пути к становлению рисовальщиком? Долгая реабилитация к прежднему sense of drawing?
#250 #388355
>>388351
Я сломал левую руку, катая на веле. Полтора месяца, весьма геморный перелом, после которого я не могу отжиматься, ну и на веле катать гораздо сложнее. Поэтому начал рисовать, лол.
#251 #388358
>>388355
сижу вот, ссцу немного, вдруг неправильно заживет. Придется оперировать тогда, а после такого говорят трудно реабилитировать руку свою(если вообще возможно)
#252 #388360
>>388358
У тебя там открытый перелом и все пальцы в кашу чтоли ? Ломал большой палец, все норм.
#253 #388361
>>388360
заработал перелом двух пястных костей 3 и 4 пальца. на безымянном смещение. Вроде не такая серьезная травма, но всё равно боюсь чего-то
#254 #388363
>>388361
Не волнуйся, скоро VR разовьется так, что в ней можно бутет рисовать силой мысли. Руки - для рабочего быдла.
#255 #388364
>>388361
Ну тогда хз, удачи там, я думал просто о переломе руки переживаешь. В утешение могу вспомнить вот еще что, бабушке собака как-то "обглодала" и расщепила несколько пальцев, ей пришлось кожу трансплантировать, но сейчас она все так же вышивкой продолжает заниматься и вяжет.
#256 #388366
>>388363
>>388364
спасибо за поддержку!
#257 #388370
>>388358
У меня вышло так, что упал на руки с дропа, сломал запястье, лучевая кость сломалась у конца, и вмяло губчатое тело. Дохтур сказал, што операция не поможет, потому что пустой объем кости заполнить нечем, хотя если потребовалось бы, то конечно поставили аппарат Елисарова. Руку выпрямили насколько смогли, но в результате все равно конец кости остался загнут. Опираться на руку при отжимании не могу, катать в целом не очень комфортно, но заметил, что спустя год рука чувствует себя гораздо уверенней, что порадовало.
Так что не волнуйся, все восстановится, хоть и не быстро.
#258 #388389
>>388351
Извини, я больше так не буду. Мне кажется сломанная рука не сильно роляет, вот если бы ты мозг сломал - тогда совсем другой разговор был бы.
#259 #388396
>>388344
Зачем ты лезешь в цвет и рендер когда даже лицо ломаешь? Прочитай робертсона, разберись хотябы как работает 1/2 точечная перспектива, потом порисуй по лумису пару недель. То что ты сейчас делаешь можно продолжать бесконечно и так и не вынести из этого ни грамм полезного опыта. на первых порах пропорции>анатомия не пытайся стать вторым рейфагом
#260 #388398
>>388343

>простыня


Нет, спасибо.

>1


Лицо ничего так, тело - бесформенная колбаса с наростами. Открой анатомичку и посмотри как зубы располагаются во рту у людей и крупных кошачьих.

>2


Трусы отваливаются и висят в воздухе вокруг жопы. На картинке ничего нет, комментировать нечего. Руки обвел неплохо, только сломал предплечье у самого локтя и по цвету что-то непонятное, прищурься и посмотри. Вода просто текстурная мазня. Цвета приятные.

>3


Мемно, столетний фотошоп и бездумная мазня. Между первой и последней разницы никакой.

>4


Там ничто не ок, все рептилоиды с поплывшими харями. Ты хоть человека вживую видел?
498 Кб, 995x783
#261 #388405
я хз как стать аутягой полной что бы рендерировать все сектора правильно и с желанием(
#262 #388406
>>388396
Пиймав нерисуя.
#263 #388409
>>388405
Где-то видел уже, скинь с чего там обмазываешь.
#264 #388410
>>388347
В смысле «не обводи»? Fabulousness2 и Myon2 — единственные картинки за месяц, где я таки обводил хотя бы часть рисунка (контуры тела / рот и нос соответственно). Ещё я указал в простыне все картинки, где смотрел на картинки-референсы в процессе рисования. (Ну и, конечно, я смотрю на собственные руки всегда, когда рисую руки/ладони/пальцы (нет, это не значит, что я в точности повторяю форму даже пальцев и ногтей).)

>> На первой перспективные сокращения рук, как ты заметил, совершенно ебанись


А я-то думал, что хотя бы с руками смог в перспективу, печалька. Икры слишком МОЩНЫЕ, значит? Тогда понятен тот загадочный пассаж про турианцев.

>>388398

>> Мемно, столетний фотошоп и бездумная мазня.


Совместимость? Не, не слышал...
Всё от первой до последней картинки нарисовано в CSP 1.63, с применением на некоторых фильтров из фотошопа (вода/полутона/шум).

>> Трусы


:((((( А я думал, это обрезанные джинсы...
Про предплечье и «трусы» замётано.

>> На картинке ничего нет, комментировать нечего.


>> Между первой и последней разницы никакой.


>>>> кислотные детские раскраски и плывущая анатомия / приятные цвета и «корректное расположение мышц/костей»


>> Там ничто не ок, все рептилоиды с поплывшими харями. Ты хоть человека вживую видел?


Ясно-понятно, особенно с последним...

>>388396

>> когда даже лицо ломаешь


Некоторые (звёздочки) весьма удачно выходят, и если хочешь возразить по их поводу, то оказываешься в меньшинстве. Удачные комбинации я запоминаю на будущее.
#265 #388411
>>388405

>попсфейс у богини войны


Ну ты и мудак, а.
#266 #388412
>>388410
Ты под рейфага или обрубенса косишь? Ну нет прогресса на картинках, просто нет.
#267 #388413
>>388410

>Некоторые (звёздочки) весьма удачно выходят, и если хочешь возразить по их поводу, то оказываешься в меньшинстве. Удачные комбинации я запоминаю на будущее.


Нет, они не выходят удачно, они выглядят всрато и нарисованы неровно. Ты сидишь и выдрачиваешь волосы но при этом не видишь съехавший вбок подбородок.
#268 #388414
>>388413
Потому что мне никто про него не сказал, только «гифку с облизыванием губ запили, уж больно любовабельно вышло». Теперь вижу.

>>388412
Одно из трёх: либо ты кривишь душой (с благими целями?), либо твоё восприятие мира слишком девиантно, либо ты никогда в жизни не рисовал и способен заметить только вот такую разницу в уровне.
#269 #388423
>>388344

>рендер


>Освещением не занимался


И как это понимать?

Если ты сам видишь прогресс - молодец, я уже понял, что что-то говорить тебе бесполезно. Но ёмаё, откуда бы взяться анатомии и перспективе, если ты за два месяца так и не открыл ни один обучающий материал, чтобы хоть просто посмотреть что это такое, а лепил своих любимых девочек сголовы?
#270 #388425
>>388414

> «гифку с облизыванием губ запили, уж больно любовабельно вышло»


Проиграл. Куда выкладываешь-то?
#271 #388429
>>388414
У меня есть более правдоподобная версия: ты очередной манерный чсвшный ньюфагоновопидор, лезущий в бульдозер без гусениц, двигателя и вообще всего, кроме кресла, и пытающийся на нем переть на силе воли.
#272 #388436
>>388429
Да хуле вы с ним сюсюкаетесь.
Залетел вам какой то бомжара, который кроме батиного адиколона и боярышника нихуя не пробоволвал и пытается рассуждать на тему раскрытия букета Божоле-нуво сорта гаме и просит посоветовать чем ему лучше раскрыть вкус паленой водки: Швейцарским эмменталем из коровьего молока или немецким Кантона-Во, при том что обычно он занюхивает боярышник своими носками.

>>388414
Не позорься, иди и кубы дрочи уеба, нашелся тут чсв мудак которому тут все быстро должны и пасту прочитать и советы к его каракулям надавать. Все тебе правильно сказали: >>388396 >>388413 >>388423

Учись, блять даже не кубы рисовать, а линиии и элипсы как Робертсон завещал, а не выебывайся тут.
123 Кб, 900x1596
#273 #388446
Дилемма: продолжать или не стоит полировать говно?

>>388412
Да ладно, есть прогресс. но не в лицах
#274 #388453
>>388436

> Да хуле вы с ним сюсюкаетесь.


Все с такого начинали просто. Но чем раньше он поймет, что рисунок говно, тем лучше на самом деле.
#275 #388456
>>388446
Мне твой лайн не нравится, у меня у самого с ним ещё проблемы конечно, но у тебя он какой то рваный, советую посмотреть как лайн ебашат всякие симпатичные тебе художники с ютаба/твича какие и какого размера кисти используют, стараться так же, именно внимание над лайном заостри, старайся одной линией вести где можно, а не наслаивать друг на друга. Внезапно, поделай упражнения Робертсона линии/элипсы/кривые на планшетике.
#276 #388462
>>388405
Няшно
#278 #388466
>>388425
В несколько разных тредов, в том числе один на харкаче, но в другом разделе.

>>388446

>> но не в лицах


Так понимаю, ты не имел удовольствия повидать Всратогую?
659 Кб, 1176x750
#279 #388467
Кривое аниме/10.
#280 #388468
>>388467
Часть челюсти под линию воротника зря спилил.
#281 #388469
>>388464
Рад снова видеть твои рисунки! Как всегда очень годно.
#282 #388470
>>388423
Извини, не сразу твой пост заметил.

>> И как это понимать?


Ну как тебе сказать. Вообще, я тот пост писал после очень заебавшего делами дня с плотным туманом в глазах и черепе. На самом-то деле хотел спросить мнения в первую очередь по композиции. А так — рендер стула на второй, кубики на животе перевёрнутой девочки на первой, как выглядят кожа и волосы спящей.

>> Но ёмаё, откуда бы взяться анатомии и перспективе, если ты за два месяца так и не открыл ни один обучающий материал, чтобы хоть просто посмотреть что это такое, а лепил своих любимых девочек сголовы?


Так я разные картинки/референсы качал @ смотрел и модельки на скетчфабе во всех ракурсах.
https://sketchfab.com/models/a1c0dec2a8564e80a62e607bb16db2e7
https://sketchfab.com/models/e8813c9dc7764c9fb8bc956ff7543bba

Перспектива больше по зеркалу + базовая механическая для того же стула.
#283 #388487
>>388470

>Перспектива больше по зеркалу


Чо?

>базовая механическая для того же стула


Стул и персонаж там объекты из параллельных вселенных. И так у тебя во всем, ты в упор не видишь целую картинку, видишь только детали.

>как выглядят кожа и волосы спящей


Как аппликация, как красный конь мальтана.
На твоем прикрепленном пике с рефами не прорисованы волосинки, нигде не прорисованы волосинки, это не нужно.
С наложения поверх опять проиграл, ну не работает оно так, хотя в этот раз не череп - уже прогресс.
#284 #388490
>>388487
Ты вот напомнил, что я ещё хотел задать вопрос про более лучше выглядящий рендер кожи на пикрелейтедах, но ответы выше почти напрочь отбили желание задавать здесь какие-то вопросы. По мне, текстура кожи на заднице — крупный размытый шум — ближе всех к реалистичности, но трудно сказать, выглядит ли она лучше, чем без текстуры.

>> Чо?


Рифмочка. :3 Принимаю нужную позу перед зеркалом и смотрю, как должна выглядеть часть тела в нужном ракурсе. Хреновый и ограниченный метод, но кое в чём помогает.

>> Стул и персонаж там объекты из параллельных вселенных.


Да я в курсе уже. Оно ведь как шло — сначала я невнятно обозначил «какбэстул», бесформенную синенькую хуёвину --> полностью прорисовал сидящую --> нарисовал стул по правилам перспективы --> от этого 表情 также поддался своим скотским фантазиям, после чего устыдился и несколько дней избегал даже смотреть на рисунок --> через несколько дней вернулся и нарисовал текстуру дерева... понял, что с такой перспективой у досок спинки должен быть виден низ --> откопировал и сжал спинку --> выложил картинку в тред просто так, ничего не имея в виду --> мне указывают на проёбанную перспективу --> я немедленно замечаю проёб и разбиваю лоб ладонью.

>> На твоем прикрепленном пике с рефами не прорисованы волосинки, нигде не прорисованы волосинки, это не нужно.


Для волос у меня другие рефы (cait, felice, https://www.youtube.com/watch?v=E7Plgc0lGf4 как пример), но я до сих пор изучаю техники. Вчера ехал в автобусе и, точно сталкер, пристально пялился на волосы стоявших передо мной пассажирок. Сделал пару полезных наблюдений. И у меня тут монитор сдох, так я откопал с антресолей старенькое говно и обнаружил, что плохая цветопередача и похуистичная калибровка дают +100 к вырвиглазности нарисованных мной волос. Пока не доставят новый монитор с нормальными характеристиками, в цвет ни ногой.

>> С наложения поверх опять проиграл


Если ты про редлайн, он не мой. Не знаю, с чего там проигрывать.
#285 #388492
>>388490
Ты тупой или тралить пытаешься? Какая перспектива, какой рендер, какие текстуры? Иди дрочи элипсы с прямыми, а потом кубы. Ебать ты уебок, если не зеленишь конечно.
#286 #388493
>>388490
На второй пикче все пять вариантов одинаковые
#287 #388494
>>388466
Уже тогда я выкладывал собственных всратых принцесс. Ты по лицам недалеко ушёл, очень, очень недалеко.

>>388456
Лол, лайн с видео выглядит как какая-то магия. Раз, и готово.

>поделай упражнения Робертсона


Что за упражнения? Поискал его уроки, открыл первый - а там сплошное черчение.
#288 #388495
>>388492
Какой же ты агрессивный мудак. Убив себя, ты бы сделал этому миру очень большое одолжение
#289 #388498
>>388490
Ты перепутал этот тред со своим бложиком. Заведи себе бложык и выкладывай свой "прогресс" там, чтобы всем было похуй не здесь, а в другом месте.
#290 #388499
>>388495
Ты тупой мудак, иди уебывай дрочить базу, тут никому твоя хуйня не нужна, советы все игноришь пытаясь плыть в своей дырявой колоше без вёсел против течения, притом зачерпывая в неё воду своими кривыми ладошками. Тебе сказали - то, что делаешь ты неправильно в своей основе, это даже не рисование и твоё графоманство в виде тонн текста тут никому не всралось, заведи себе паблик втентакле там и пиши свои пасты выкладывая свою хуйню.
#291 #388501
>>388495
Ой посмотрите, неофиту неприятно, что его высеры неоценили, то что он делает в корне неверно, то что его манямирок где он успешный-начинающий-художник разрушиили аноны итт своими советами ему же.
#292 #388502
>>388493
Поздравляю, цветопередача твоего монитора — говно.
Разница между первыми четырьмя видна только на мониторах, передающих всю гамму sRGB, что печально.

>>388494
Субъективно судишь. Я со своей субъективной колокольни нахожу, что разница довольно большая, если судить по лучшим экземплярам.

>>388498
Один слишком добрый для харкача няша говорил, что ему приятно наблюдать за «растущим талантом». И если судить по попсам-рейфакам, всем спокойно может быть настолько же «похуй» и здесь.

>>388499
Чувак, я бы тебя действительно просто проигнорировал.
#293 #388504
>>388490

>По мне, текстура кожи на заднице — крупный размытый шум — ближе всех к реалистичности


Шум норм, но шумом светотень не заменишь, а без хорошей светотени реалистичности пезда, увы.

>Если ты про редлайн, он не мой


Ясно, прочитал, там тебе в очередной раз говорят, что надо понимать форму головы (как и любого объекта вообще). Ты форму не чувствуешь, от этого и "рендер" блинчиками и непонятные полоски на телах, где ты типа отмечаешь мышцы и все остальное, ну и лица, конечно, это то самое "символьное рисование" как оно есть, и оно не имеет со стилизацией ничего общего. Поэтому, либо ты дротишь первые уроки Хана и открываешь глаза на объемчик, либо продолжаешь гнуть свою линию пока не надоест.
#294 #388506
>>388502
ТЫ вообще отбитый наглухо я погляжу
#295 #388507
>>388499
Ну, начнем с того, что я мимокрокодил. И я все еще считаю, что подобные тебе неадекватные особи- бич этого треда, которые ничего в него не привносят кроме унылых провокаций и оскорблений
#296 #388509
>>388507
Ага, а поехавшие дебилы которые в своём манямирке придумываю свое собственное рисование с блекджк без выдрочки/таланта, без знаний о перспективе и без навыков рисования простых фигур вообще.

Так тут ему насоветовали, и насоветовали все верно, но нет он пытается вниманеблятствовать и срать, вместо дрочки эфимерных кубов превращая тред в свой собственный бложик, где все мы итт соберемся и будем с ним общаться, это нормально?

Давайте вообще все соберемся и будем тут разговаривать, а не рисовать, ну найс вообще.
344 Кб, 451x848
#297 #388510
>>388502

>Разница между первыми четырьмя видна только на мониторах, передающих всю гамму sRGB



Поздравляю, тредик, у нас новый мальтан.
#298 #388512
>>388510
Мальтан норм чел, а это шизик какой то
#299 #388519
>>388343
>>388344
>>388414
>>388490
Ты няша. Твоя мать достойная женщина. У тебя всё получится. Пиши почаще. Обнимаю тебя.
#300 #388520
>>388510
Мне вот интересно, хули на PNG весом в триста сорок ёбаных килобайт делают обычные ЖОПЕГ-артефакты. АБУУУУУУ БЛЯТЬ
#301 #388522
>>388502

>Субъективно судишь.


Не спорю. Однако даже я вижу, что ты продолжаешь слепо лепить контуры на лицо-лопату, даже не пытаясь разобраться с формой.которая трёхмерная, а не "ну вот этот кружочек короче лицо"
Тебя тут уже многие послали нахуй дрочить кубы, и я сделаю то же самое. Серьёзно, порисуй гестурки а то с позами пиздец, попробуй рисовать головы с рефов, игнорируя детальки и сосредотачиваясь на форме, посмотри видосики по теме тот же Proko неплохо рассказывает о построении головы.
#302 #388526
>>388520
очевидно, что нарезка была из жпега. А пнг их волшебным образом не удалит, а повторит в точности.
235 Кб, 1676x932
#303 #388527
>>388504

>> "рендер" блинчиками


Ась?

>> ну и лица, конечно, это то самое "символьное рисование" как оно есть, и оно не имеет со стилизацией ничего общего.


Нет. «Символьное рисование» это когда ты пытаешься передать одно, но мозг покрывает бумагу символами (выходит не то, что ты хотел передать). Другие толкования превратили это понятие в тупой мем, когда абсолютно любую стилизацию называют символьным рисованием. Да и кроме того, вряд ли символьное рисование (в оригинальном значении) может выглядеть сколько-нибудь приятно в глазах непредвзятого зрителя.

>> Поэтому, либо ты дротишь первые уроки Хана и открываешь глаза на объемчик, либо продолжаешь гнуть свою линию пока не надоест.


Разве это взаимоисключающие понятия? Кстати, обстоятельства как раз складываются так, чтобы наконец-то начать: тут тебе и отсутствие заказов, и погодка приятная, и делать нечего, и монитор для игр с цветом не подходит, и настроение подходящее, и совесть за пару месяцев хуепинательства угрызает.

>>388510
Пик релейтед.

>>388512
Проиграно. То-то меня сравнивают с ним, ебанутым шизиком.

>>388519
My troll sense is tingling!

>>388522
Ну вот посмотри на Сё (тигра с жёлтыми волосами) и профиль спящей Юки из:
https://2ch.hk/pa/src/387350/14906424841823.jpg (М)
Порефлексируй на тему того, что меня даже не узнали, когда я запостил первую после череды плоских лайнартов. Порефлексируй на тему того, как комментаторы после этого дружно прихуели с резкого повышения уровня.

>> Серьёзно, порисуй гестурки а то с позами пиздец,


Ну охуеть вообще. По-моему, впервые за три ёбаных месяца мне говорят что-то про позы. И в твоих устах этот совет выглядит вдвойне сомнительней (если, конечно, все твои картинки находятся в анимутредах по запросу «принцесс»). А втройне сомнительней его делает тот факт, что ты не видишь динамики, которую видят другие.
#304 #388528
>>388446
Чет проиграл с полу-варежек и кубо-наплечников\налокотников.
11 Кб, 441x259
#305 #388530
>>388526
Ненене, там артефакты на окошке селектора цвета, которое я копипастил без потерь.

Ну-ка контрольный.
#306 #388531
>>388530
А здесь артефактов нет.

Ну ёбаный в рот, неужели Макаба адаптивно определяет качество картинки и пережимает её в жопег, если есть артефакты жопега?
#307 #388533
>>388527

>посмотри на Сё (тигра с жёлтыми волосами) и профиль спящей Юки


Как говорил один эксперт: шо то хуйня, шо это хуйня.
Да и вообще, моё паучее чутьё говорит, что ты траллируешь. Нехорошо. Хотя, тред подходящий.
#308 #388534
>>388527

>По-моему, впервые за три ёбаных месяца мне говорят что-то про позы


Это шутка?

>Другие толкования превратили это понятие в тупой мем, когда абсолютно любую стилизацию называют символьным рисованием


Да, мне делать нечего, только поехавших тралить.
Пиздец, мальтан 2.0.
#309 #388536
>>388527
Покажи тот тред, где непредвзятые зрители охуевают от повышения твоего уровня, очень интересно.
И да, если ты понимаешь объем этараз и принимаешь во внимание только похвалу, то что тебе от этого треда нужно?
#310 #388550
>>388405
Чот блеванул.
Новым Влопом станешь
Просто тошнит от влопа блядь.
#311 #388551
>>388526
По поводу пикрелейтеда твоего. Ты, по-моему, плохо понимаешь, что такие малозначительные различия просто нахрен нивелируются общими ошибками рисунка. Если большинство не видит без лупы никаких различий конкретно в цвете/текстуре, имеет ли смысл сейчас ею заниматься так скрупулёзно?
#312 #388552
>>388551
Сообщение для него было >>388527
2 Мб, 4872x636
#313 #388554
>>388527

>> Как говорил один эксперт: шо то хуйня, шо это хуйня...


Только ни хуя не плоский блин, как ты утверждаешь. А обсуждать, насколько плоско выглядит контурный рисунок, вообще нелепо.

>> Да и вообще, моё паучее чутьё говорит, что ты траллируешь.


По моим наблюдениям, при общении посредством интернета или телефона собеседники очень часто понимают друг друга неправильно. Это как раз тот случай, что доказывают и посты вроде >>388536. Неважно, сколько ты тратишь энергии на то, чтобы объясниться в очередной раз. У нуба нет права на своё мнение. Либо ты со всем-превсем соглашаешься, либо тебя клеймят ебанутопоехавшим шизикодауном-аутистом-безумцем-троллем по той причине, что ты вздумал делить критику на конструктивную и неконструктивную и смеешь выбирать между противоречащими друг другу мнениями, основываясь на их весе. Именно потому я захожу сюда раз в месяц. Чаще окунаться в болото попросту бессмысленно, и я бы вообще этого не делал, если бы не нуждался в свежих, не замыленных глазах. Не имеет ровно никакого значения, насколько здравы твои рассуждения в целом. Это подтверждает следующее зоонаблюдение:
Предположим, ты инкогнито даёшь кому-то конструктивные, дельные замечания по его работе, и с тобой соглашаются и делают умный вид. Но стоит раскрыть свою одиозную сущность, и реакция тут же сменяется на прямо противоположную, а прежде поддакивавшие тебе комментаторы начинают с утроенной силой поливать тебя дерьмом, чтобы оправдаться перед другими. Думаю, эта ситуация типична для любого сообщества не только художников, но и любых «творческих личностей», а может, и для человеческой природы в целом.

Вывод: если ты хочешь объективную оценку своего рисунка, покажи его хотя бы трём не связанным друг с другом сообществам так, чтобы тебя нигде не узнали.

>>388534

>> Это шутка?


Отнюдь. Допускаю, что из-за общей нехватки конструктивной критики или того, что комментируют только негативные стороны. Вот пикрелейтед. Если обобщить отзывы, 1 — «збс травка», 2 — «хернёй страдаешь», 3 — «более-менее», 4,5,6,7 — «пиздец примерно одного уровня», 8 — комментариев пока не было. «Ты не туда рисуешь, мудак (7)!» — да, действительно, куда я вообще рисую? За месяц я понял по поводу своих волос только три вещи:
1) С прорисовыванием волосинок выходит хуёво, техники не те и неправильно применяются.
2) Я научился рисовать базовые заготовки для волос так, чтобы контуры выглядели мягко/пушисто и приятно глазу.
3) Открытый лоб охуенно привлекает.

Если сделать выводы из пункта 2 для исправления пункта 1, получается, что надо рисовать волосы тоньше и контрастнее, плюс волосы в прядке непременно разделяют направление. Вывод: надо полностью менять технику. Не считая на хуй не нужных волос в анимушном стиле, подходящих техник три. Осталось выбрать одну, что я успешно откладываю уже две недели. Но вот на последней картинке попробовал применить сразу две — для волос на своей руке и для волос лучшей тоходевочки:
https://2ch.hk/pa/src/387350/14906424840441.jpg (М)
Её волосы заметно портит хреновая кисть, в таком мелком масштабе выдающая пунктирную линию. Волосы на руке портит недостаточное терпение (небрежно накиданы), а так выглядят вполне годно и освещены как надо.

>> Да, мне делать нечего, только поехавших тралить.


Весы. На левой чаше три гирьки по 100 (для простоты записываем встроенный хитрым продавцом уклон как дополнительную гирьку). На левой одна весом тоже в 100. Как думаешь, что перевесит?

И всё-таки, что за «блинчики», блеать? Сказал А, и Б говори.

>>388536

>> Покажи тот тред, где непредвзятые зрители охуевают от повышения твоего уровня, очень интересно.


Мухи отдельно, котлеты отдельно. А так — крупнейшая англоязычная имиджборда, раздел соответствующий, вот только тред давно сплыл. Хули там, каждый день-два новый заводят.

>>388551
>>388552
Нет, конечно. Поэтому я не возражаю, когда меня называют ебанутым/шизиком/аутистом. Пусть и обидно, зато поделом. Ударяться сейчас в такую детализацию действительно не рационально, пусть я считаю, что так обучаюсь чему-то.
2 Мб, 4872x636
#313 #388554
>>388527

>> Как говорил один эксперт: шо то хуйня, шо это хуйня...


Только ни хуя не плоский блин, как ты утверждаешь. А обсуждать, насколько плоско выглядит контурный рисунок, вообще нелепо.

>> Да и вообще, моё паучее чутьё говорит, что ты траллируешь.


По моим наблюдениям, при общении посредством интернета или телефона собеседники очень часто понимают друг друга неправильно. Это как раз тот случай, что доказывают и посты вроде >>388536. Неважно, сколько ты тратишь энергии на то, чтобы объясниться в очередной раз. У нуба нет права на своё мнение. Либо ты со всем-превсем соглашаешься, либо тебя клеймят ебанутопоехавшим шизикодауном-аутистом-безумцем-троллем по той причине, что ты вздумал делить критику на конструктивную и неконструктивную и смеешь выбирать между противоречащими друг другу мнениями, основываясь на их весе. Именно потому я захожу сюда раз в месяц. Чаще окунаться в болото попросту бессмысленно, и я бы вообще этого не делал, если бы не нуждался в свежих, не замыленных глазах. Не имеет ровно никакого значения, насколько здравы твои рассуждения в целом. Это подтверждает следующее зоонаблюдение:
Предположим, ты инкогнито даёшь кому-то конструктивные, дельные замечания по его работе, и с тобой соглашаются и делают умный вид. Но стоит раскрыть свою одиозную сущность, и реакция тут же сменяется на прямо противоположную, а прежде поддакивавшие тебе комментаторы начинают с утроенной силой поливать тебя дерьмом, чтобы оправдаться перед другими. Думаю, эта ситуация типична для любого сообщества не только художников, но и любых «творческих личностей», а может, и для человеческой природы в целом.

Вывод: если ты хочешь объективную оценку своего рисунка, покажи его хотя бы трём не связанным друг с другом сообществам так, чтобы тебя нигде не узнали.

>>388534

>> Это шутка?


Отнюдь. Допускаю, что из-за общей нехватки конструктивной критики или того, что комментируют только негативные стороны. Вот пикрелейтед. Если обобщить отзывы, 1 — «збс травка», 2 — «хернёй страдаешь», 3 — «более-менее», 4,5,6,7 — «пиздец примерно одного уровня», 8 — комментариев пока не было. «Ты не туда рисуешь, мудак (7)!» — да, действительно, куда я вообще рисую? За месяц я понял по поводу своих волос только три вещи:
1) С прорисовыванием волосинок выходит хуёво, техники не те и неправильно применяются.
2) Я научился рисовать базовые заготовки для волос так, чтобы контуры выглядели мягко/пушисто и приятно глазу.
3) Открытый лоб охуенно привлекает.

Если сделать выводы из пункта 2 для исправления пункта 1, получается, что надо рисовать волосы тоньше и контрастнее, плюс волосы в прядке непременно разделяют направление. Вывод: надо полностью менять технику. Не считая на хуй не нужных волос в анимушном стиле, подходящих техник три. Осталось выбрать одну, что я успешно откладываю уже две недели. Но вот на последней картинке попробовал применить сразу две — для волос на своей руке и для волос лучшей тоходевочки:
https://2ch.hk/pa/src/387350/14906424840441.jpg (М)
Её волосы заметно портит хреновая кисть, в таком мелком масштабе выдающая пунктирную линию. Волосы на руке портит недостаточное терпение (небрежно накиданы), а так выглядят вполне годно и освещены как надо.

>> Да, мне делать нечего, только поехавших тралить.


Весы. На левой чаше три гирьки по 100 (для простоты записываем встроенный хитрым продавцом уклон как дополнительную гирьку). На левой одна весом тоже в 100. Как думаешь, что перевесит?

И всё-таки, что за «блинчики», блеать? Сказал А, и Б говори.

>>388536

>> Покажи тот тред, где непредвзятые зрители охуевают от повышения твоего уровня, очень интересно.


Мухи отдельно, котлеты отдельно. А так — крупнейшая англоязычная имиджборда, раздел соответствующий, вот только тред давно сплыл. Хули там, каждый день-два новый заводят.

>>388551
>>388552
Нет, конечно. Поэтому я не возражаю, когда меня называют ебанутым/шизиком/аутистом. Пусть и обидно, зато поделом. Ударяться сейчас в такую детализацию действительно не рационально, пусть я считаю, что так обучаюсь чему-то.
#314 #388555
Просто скрывайте его.
Впервые жирдяя увидели?
#315 #388558
>>388555
И в чем суть троллинга?
425 Кб, 1000x990
#316 #388559
ебать че с тредом,почему травоголовый хуярит такие огромные посты ?
новый рейфаг ?
#317 #388561
>>388554

>Волосы на руке


Далеко пойдешь. Успехов.
#318 #388563
>>388559
Ты тоже можешь создавать большие посты. Я не против. Если, только, не слишком часто
#319 #388564
>>388561
Ну это непременно. Я лишь мечтаю, что в позитивном смысле тоже рано или поздно получится.
#320 #388567
>>388563

>попкофейс


>создавать большие посты


Ты так хочешь послушать о его приключениях в доте?
#321 #388569
>>388567
Он в доту играет?
#322 #388571
Травоголовый, иди лучше собак ебать, не рисуй, это не твое.
#323 #388574
Травоголовый. Grasshead. Грассхэд. Грасхед. Грасхед-кун!
#324 #388575
>>388571
>>388574
Пошёл нахуй со своим самофорсом.
#325 #388576
>>388571
>>388574
Хватит искушать, мне критически влом читать чего вы там понаписали в своих наркоманских "диалогах".
#326 #388579
>>388574
Травоголовый проще.
#327 #388580
>>388575
Я, по крайней мере, рисую. А ты нет. Ну и кому тут лучше остаться?
#328 #388589
>>388554
Дружище, я понимаю, что агрессивная критика вызывает желание не только не слушать, а даже делать наоборот, но, тем не менее, тебе дали реально дельные советы, который при их использовании повысят ТВОЙ навык рисования. Если тебе нравится твой сегодняшний уровень, или устраивают едва заметные для стороннего наблюдателя маленькие шажки в сторону его улучшения, то твое право. Но я тебе все-таки искренне советую отложить пока прорисовывание волос и посмотреть Питера Хана.
#329 #388594
>>388589

>посмотреть Питера Хана


Зачем смотреть сомнительные уроки сомнительного чувака по совету сомнительного анона, если его уже похвалили аж на форчане, сам подумай.
34 Кб, 279x251
#330 #388638
>>388571
>>388574
>>388580
>>388594
И это ещё одна причина, по которой я захожу сюда изредка. Мамкиных траллов полон тред.

>>388594
Немного наоборот, меня на форчане в целом обосрали даже посильнее, чем здесь. Поэтому никакой мотивации я за этот заход сюда не получил, так как слишком закалил задницу. По крайней мере несколько полезных советов и замечаний промелькнуло, и на том спасибо.

>>388589
Волосы с таким монитором пока прорисовывать всё равно не выйдет, поэтому, наверное, сегодня же так и сделаю. Скажи только, как лучше эти уроки смотреть, потому что я в прошлый раз забыл это спросить. Урок в неделю, а остальное время практика, или на скорость прохождения вообще похуй?

Съебал на неопределённый срок. Целую. Ваш Юкалюб.
#331 #388640
Вот ведь педальный мейлач говно, даже художника обосрать качественно не смогли. Теперь он обиделся.
Как оправдываться будем, безблагодатные?
#332 #388641
>>388638

>Волосы с таким монитором пока прорисовывать всё равно не выйдет


Какой же ты тупой, ты понимаешь что все блять в этом мире разбивается на 4 геометрические фигуры конус/шар/куб/цилиндр. Ты не можешь нарисовать даже ебынный куб в двухточечной/одноточечной перспективе и уже пытаешься рисовать человеческие тельца/стулья/етц.

Понятно, что школьнику неохота рисовать всякую поеботу типа геометрическихфигур/элипсов/прочей хуйни, но просо взять и дропнуть её и сразу начать рисовать волосинки/сиськи/письки нельзя, по крайней мере с твоим скилом. Про текстурки/тени/цвет тебе лучше вообще на ближайший год забыть, все это только мешает.

Будем откровенны, рисунки твои гавно, прогресс который замечаешь именно ты вообще не в том направлении у тебя. Волосинки то как ты их черкаешь, так делают только детсадовцы, прическа имеет свою форму, пряди которые тоже раскладываются на простые фигуры.

По твоим рисункам видно, что ты даже блять кривую провести одной линией по точкам не в состоянии, куда тебе няшек то рисовать, ну куда ты лезешь.

Принимай новое погоняло травоголовый, и занимай место у параши, начиная да-да, ты не ослышался дрочить кубы.
#333 #388642
>>388641
Согласен с каждым словом, ты кто тут будешь?
#334 #388643
>>388642
Мойдодыр, понятное дело. Пахан бубновой масти.
#335 #388644
>>388642
Нерисуй. Если кто-то начинает бурчать про дрочку кубов как обязательное условия начала рисования это либо ваха, либо попс, либо нерисуй. Это не ваха и не попс.
#336 #388646
Одно дело - плохо рисовать, а совсем другое - говниться и не верить, когда на это указывают несколько человек, считая это троллингом боже.
#337 #388647
>>388646
Третье вниманеблятствовать и срать своими постами, игнорируя и критикуя дельные советы.
#338 #388649
Ничо, зелень, быть эксцентричным это полезно для художника. Вон над мальтаном тоже все смеялись, и где теперь он, а где все?
#339 #388652
>>388343

Ты со своей работой справился, я сгорел.

Нахуй я этим онанизмом занимаюсь, нахуй линии и примитивы задрачиаваю, можно ведь ВОЛОСЫ РЕНДЕРИТЬ КОГДА У ТЕБЯ ЕБАЛО ИЗ СИМВОЛОВ, КОТОРЫЕ УПЛЫЛИ К ХУЯМ
2,8 Мб, 1882x971
#340 #388653
>>388652
Ну и хули ты принес, почеркушки какие то, вот пикрелейтед я понимаю шедевр, ты посмотри сколько труда вложено в каждую волосинку
#341 #388655
>>388653
Ну волосы-то уже на уровне топов.
2 Мб, 1587x889
#342 #388657
>>388655
Лучше на текстуру материи посмотри, это же просто божественно!
#343 #388661
>>388657
Если б не светотень, было бы и впрямь неблохо.
139 Кб, 1201x1489
#344 #388680
На этот раз лайнил не на отъебись. Поворот холста оказался очень полезен. Чёт с ладонями нихуя не разобрался. Опять дрочить.
#345 #388681
>>388680
Дальняя рука с ладонью полностью проебана в пропорциях.
#346 #388683
>>388680
doosha.
5,4 Мб, webm, 1920x1080
#347 #388692
#348 #388702
>>388649
А где он?
#349 #388707
>>388702
В мемасной пантеоне.
Львички хотя быть с ним, бульдоезры хотят быть им.

Нет, ну лучше мамкиных кукаретиков, которые сидят тут годами и мечтают когда у них штриховка сама рисоваться начнет
#350 #388723
Какие же вы токсичные малолетние уебки тут, отписался от треда.
#351 #388729
>>388723
Тебя никто здесь не держит.
#352 #388734
>>388681
Ага, знаю. Думал, что в таком ракурсе стоит плечо отвести, но плечи до такой степени не гнутся. xD На самом деле не так уж и сложно исправить, со свежим взглядом. Я думал первым делом поплывший глаз заметят.
#353 #388739
>>388734
Глаз это наименьшая из проблем твоего рисунка.
#354 #388740
>>388739
Лол, ну поясни тогда, что ещё не так. Разрешаю.
#355 #388746
>>388740
Rooqee (правая ок, кроме пизданувшейся складки и странненького выроста на локте). Seeski-soskee (ну не выглядят они так). Zheernoye uyobistche. Вместо maqooshka опухоль на левой стороне черепа. Ebulneek немного кривой, но не это делает его таким омерзительным, а уродливость черт.
#356 #388749
>>388746
А теперь редлайн! Редлайн делай! Про макушку понял, подумаю.
#357 #388750
>>388734

>На самом деле не так уж и сложно исправить


Лол.
#358 #388751
>>388749
Не, тут уж как-нибудь сам. По сиськам тебе гайд от того же nsio прекрасно поможет, по рукам и сам всё поймёшь, а уродливость лечится только личным опытом.
#359 #388752
>>388750
Проёбы по пропорциям нынче совсем неоперабельны?

>>388751
Ожидаемо.
#360 #388754
>>388752
Исправить, конечно, можно, но правильно это сделать - сложно. В твоем случае решит все случайное попадание, в попытках раз за разом заставить руку выглядеть корректно. Вряд ли это можно назвать "не так уж и сложно".
#361 #388755
>>388754
Ну ок, твой здравый смысл переборол мой оптимизм.
54 Кб, 1262x1246
#362 #388756
Как же я заебался. Хочу сделать пиксель артом тян, готорая открыв рот говорит. Это самые лучшие варианты, которые у меня получились но ни одним не доволен. Глаза уже замылились, подскажите какой рот выглядит лучше всего.
#363 #388757
>>388644
Нерисуй, понятное дело. Пахан кубовой масти.
#364 #388758
>>388756
Ход конем вверх от своего варианта.
#365 #388759
>>388756
1, 6 и 13 говорят что-то.
7 говорит, что ты хуй.
8 предлагает поучить английский.

Остальные просто разевают рот.
30 Кб, 1262x1246
#366 #388760
поправил средний вариант, а то что-то на прошлой картинке уехал рот
#367 #388765
>>388760
Справа от пофикшеной самое то.
#368 #388767
>>388765
Пусть ещё последний пиксель сверху закрасит.
3 Кб, 566x288
#369 #388768
>>388767
Если закрасить то выглядит как губа темная. На таком масштабе пиксель влево, пиксель вправо может сильно поменять весь внешний вид.
#370 #388778
>>388756
1, 10, 11, 13. Каждый под свою интонацию.
#371 #388789
>>388768
Это для 3д очков?
#372 #388790
>>388778
У меня не получилось сделать "злую" интонацию. Такую где она бы говорила "ti suka krisa". Все получились веселыми
#373 #388791
>>388789
Для 2д очков
9 Кб, 165x215
#375 #388811
#376 #388826
>>388790

> Все получились веселыми


Ты эмоции не различаешь? Как ты собрался изображать злость с широко открытыми глазами и поднятыми бровями? Эмоции процентов на девяносто состоят из глаз. И даже так, у тебя на половине вариантов показаны верхние зубы, будто она улыбается.
#377 #388831
>>388800
Ну ебана, как так-то? Мне нравятся твой лайн и покрас, но ебла совсем кривые. Вернее глаза, ты с ними вообще проебался.
#379 #388834
>>388833
Неплохо
#380 #388839
>>388831
Заредлайни или наликвифай если не сложно, не вижу где проеб, вроде норм лица
#381 #388852
>>388756
Мне показалось это сиквенс и она сперму с губ слизывает...
2 Кб, 345x293
#382 #388855
>>388826

>вариантов показаны верхние зубы


так лучше?
#383 #388856
>>388855
Ты людей видел вообще? Ты часто при какой бы то ни было естественной эмоции нижние зубы показываешь?
1 Мб, 2000x1327
#384 #388857
>>388839
Попробуй отразить рисунок, так часто становятся видны проебы. Я вот как-то так вижу линии глаз. То есть у Аски сильно криво, у Рей разве что чуток высоковаты, и я подправил зрачок в глазу.
#385 #388865
>>388833
Зачет, сохронил.
#387 #388877
>>388874
Нет.
#388 #388878
>>388833
Очень хорошо
>>388874
Очень нет
#389 #388879
#390 #388880
>>388855
При широкой улыбке сначала видны верхние зубы, а тут то ли светлая нижняя губа, то ли это уже зубы, не ясно.
#391 #388881
>>388878
>>388877
Ну-ка поподробней
#392 #388884
>>388881
сквадраченная радужка, огромная тень под бровью, завышенные глаза (максимальное вжатие переносицы выше чем слезник), несоразмерно тонкие линии обводки, ну и никакой пластики-эстетики-ритма в ресницах и волосах.

Итерация 1, итерация 2, продолжить до упора.
83 Кб, 1024x576
#393 #388885
>>388884
бровь забыл.
#396 #388891
>>388886
>>388889
Что же так грудь то у тебя распидорасило?
102 Кб, 635x759
#398 #388894
>>388892
хоотя руку нужно ещё длиннее.
#399 #388895
>>388891
>>388892
Решил слишком большую наебенить и не справился. почему руку я только сейчас увидел
#400 #388896
>>388895
И ритм волос и прочуюю хуету. Бля, нужно больше теории и практики
#401 #388897
>>388895
Не мажь поверх старого, никогда, рисуй каждый раз с нуля так быстрее руку набьешь, а помазульки поверх старой формы ничего тебе не дадут.
#402 #388902
>>388896
Можешь четкое определение ритма дать?
129 Кб, 608x496
#403 #388903
>>388897
Есть смысл делать несколько вариаций примерно одинаковой позы, чтобы лучше ее понять?>>388902
Элементы рисунка не иду в разнобой, а имеют ритм))))000)0 связь между собой, дословно не копируя друг друга, волны, тело человека там. Вообще не претендую что я в этом разбираюсь
#404 #388904
>>388903
Тебе рано в объем. Сначала пробуй своих людей "палками" рисовать, соблюдая пропорции. Про мишуру в виде груди и волос пока можешь забыть.
#405 #388906
>>388903

>Есть смысл делать несколько вариаций примерно одинаковой позы


Я не про это, как я заметил прогресса нет если выдрачивать один набросок поверх старого, пытаясь его исправить. Гораздо эффективнее пытаться рисовать одну позу множество раз с нуля.
#406 #388910
>>388885
С углом глаз и волосами у лба согласен
А вот остальное — хуита
#407 #388912
>>388910
>>388885
Ща перерисую
662 Кб, 789x592
#408 #388917
>>388886
Вот типа такого. Начинай с простого - в долгосрочной перспективе это значительно выгоднее. Не дрочи анатомию, анатомия - это не более, чем визуальная библиотека, она не определяет умение рисовать и не апает скилл. Всегда рисуй фигуру целиком, даже если не знаешь, как рисуются ноги - цилидров или палок будет достаточно. Открываешь гестурки, выставляешь таймер на 15 секунд и рисуешь палками. На самом деле это тяжелее, чем кажется, но ввиду быстрой скорости мучения проходят не так заметно.
#409 #388924
>>388917
ты сперва носы рисовать научись
959 Кб, 1995x3661
#410 #388925
Подскажите плиз, никак не могу нормально ставить голову к шее правильно, от чего надо отталкиваться при построении?
#411 #388928
>>388925
У тебя тут вообще все уехало, не только голова
#412 #388929
>>388928
Без редлайна это просто слова.
#413 #388930
>>388929
Это очевидный факт, может бог тоже без редлайна просто слова?
#414 #388931
>>388930
Да, вообще-то.
#415 #388933
>>388931
Я, как верующий, уже чувствую себя оскорблённым. Уже раздумываю над тем, не подать ли на тебя в суд.
#416 #388940
>>388904
>>388917
Вот что-то такое я как раз и делаю, только таймер на 30 секунд :D
>>388906
|Я это и имел в виду, но криво написал.
#418 #388984
>>388966
love this!
#419 #388988
na for4ok sjebis'!
#420 #388992
>>388966
Плоско, скучно.
596 Кб, 999x1228
#421 #388996
Пытался в этот раз следить за ровностью глаз
#422 #389000
Хрена себе! У нас новый крутaн, пацаны!
#423 #389002
>>389000
Где?
#424 #389003
>>389002
Да вот же! Вот же он >>388996
#425 #389005
>>388895
Универсальный совет. Покупаешь дешёвые гандоны, наливаешь их водой, прикладываешь к себе и смотришь, как они себя ведут. Даже если и не совсем как реальные сиськи, всё равно физично. Можно с одним, придерживая и подтягивая его в нужную сторону.
За неимением натурщицы весьма удобное решение.
Мамке так и объясняешь: рисую сиськи, нужно понять, как двигаются. Во-первых не будет подозрений, что ты ёбу дал, а во-вторых ну норм же, сына сиськами интересуется, не пидарас какой.
#426 #389006
>>389003
Он старый.
#427 #389007
>>389005
Если мама молодая и симпатичная, можно её попросить попозировать. Хотя бы голой по пояс. Тоже вполне рабочий вариант, можно движение грудей руками регулировать.
23 Кб, 812x550
#428 #389008
>>388902

>четкое определение ритма


Ровно то же, что и в музыке.
Повторение через равные и пропорциональные промежутки.
Ровно так же как и в музыке, монотонный уныл 1, развивающийся интереснее 2.

Точное повторение целого или части однократно и удалённо в разных областях — рифма.
#429 #389010
>>389005
Ему бы кубы рисовать, а не физику сисек на гандонах изучать. Брать с природы, с движения, да еще и стилизовать - это для скилловых рисовак, ньюфагу разве что для фарса, типа "мам смотри я художник".
#430 #389011
>>388925
если взять голову всю, рассечь верхний шар на переднюю и заднюю половины, отсечь нижнюю часть головы, получим на пересечении этих плоскостей ось центральную. Она же располагается между слуховыми отверстиями.
Это ось, вокруг которой наклоняется голова и на которой соединяется голова и позвоночник.
#431 #389014
>>389006
Ладно, тогда отбой, пацаны.
#432 #389042
>>389007
Вот тогда точно не будет подозрений, что ты какой-нибудь педор или ебанутый.
#433 #389045
Журнал "советы нерисуя".
>>389010
#434 #389046
>>388925
>>388929
Проведи центральную линию от шеи до паха, и увидишь, что с грудной клеткой что-то не так.
#435 #389049
>>389045
А твой совет просто глуп. Покажи, как ты рисуешь сиськи, и мы посмеемся с "художника", который прямостоящего человека нарисовать не в состоянии, а тратит время на игрушки с гандонами. Для передачи такой сложной структуры необходимо уметь видеть объем, интерпретировать его в плоскость холста, владеть "живыми" линиями, чтобы показать тяжесть/мягкость грудей, не иметь проблем с анатомией торса, пропорциями - в общем все то, чем владеет только скилловый рисовака с многолетним стажем. Для ньюфага (посмотри на пики его, это ноль) описанные тобой "эксперименты" - фарс и трата времени, которые вводят в заблуждение. Более того, каждый дрочит на часы прона, где уже насмотрелся на физику грудей, и еще что-то специально делать - лишние выебоны и показуха. А показушность - главная черта любого ньюфага и пораженного Даннингом-Крюгером, ты один из них. Вырастешь - поймешь, что ошибался.
#436 #389054
>>389049
Это не мои советы были. Эксперименты с гандонами это глупость, они ни разу не отражают пластику груди. Но "хурр дурр дрочи кубы, рисование пока что не для тебя", от человека который карандулик в руках не держал, триггерит каждый раз как в первый. И да, не нерисую говорить о >данинг-крюгере
#437 #389056
>>389005

>Покупаешь дешёвые гандоны, наливаешь их водой, прикладываешь к себе и смотришь, как они себя ведут.


Ты вообще отсталый какой то, из начала 00ых вывалился похоже, где сиськи только на задроченных порножурналах и наклейках на холодильнике видели? Сейчас в тырнетах в свободном доступе тысячи петабайт а на самом деле и больше самых разных сисек в самом разном ракурсе и формате: картинки/видео/тридемодели, да даже куклы продаются с практически натуральными сиськами и письками, а ты советуешь гандоны водой наполнять, совсем поехавший?
#438 #389057
>>389056
Эх, вот бы скачать себе #пожить перед скачкой #старости.
#439 #389060
>>389054
Я изучаю психологию и методику рисования дольше, чем ты рисуешь. Анализирую других, экспериментирую на себе. И да, кубы в общем смысле это благо, с которого нужно начинать. Очень жаль, что большинство анонов взрослые люди, но тупые и самоуверенные как дети. Все никак не могут понять, что рисование это не веселое хобби, а труд, как изучение языка или бодибилдинг - начинать с анализа поэм Шекспира в оригинале или лезь под 150кг в первый день тренировок так же абсурдно, как рисовать людей и мять гандоны с шариками в первый месяц рисования. Результаты шаг за шагом достигаются через годы. Процесс дрочки примитивов не перепрыгнуть никак.
#440 #389074
>>389060

>Я изучаю психологию и методику рисования дольше, чем ты рисуешь.


>И да, кубы в общем смысле это благо, с которого нужно начинать.


Opinion immediately discarded.

>Все никак не могут понять, что рисование это не веселое хобби, а труд


Я медленно расстёгиваю штаны.

>Процесс дрочки примитивов не перепрыгнуть никак.


И достаю из них дер Шлонг.

Продолжай, не останавливайся.
#441 #389076
>>389060

> Я изучаю психологию и методику рисования дольше, чем ты рисуешь.


А рисовать умеешь?
#442 #389078
>>389060
Поскольку ты дебил, ты не понимаешь, что кубы зародились в то время, когда людей было в десятки тысяч раз меньше, и 95% из них не умели читать. Тогда конструктивизм был редчайшей находкой, изюминкой, визитной карточкой европейской школы. Потому что на востоке объём слали нахуй, а на юге объёмом вытирали сраку вместо песка.

Сейчас, в 21 веке, основной ценностью в арте является личность художника (харкни в рыло тому, кто скажет, что цветная красочка на тряпочке что-то стоит сама по себе). И ты предлагаешь эту ценность уничтожить, поставив обучение европейской школе на конвейер. Хотя это уже 400 лет как делать не нужно, это устарело, вредно и бесполезно.
#443 #389081
>>389060

> Я изучаю психологию и методику рисования дольше, чем ты рисуешь


Приходи, когда будешь рисовать, а не изучать. А пока ты просто раздающий неиспытанные на себе советы теоретик < червя-пидора.
225 Кб, 447x655
#444 #389090
500 постов про хуйню,все те же плоские еблеты ( даже у меня)
какие то плохие перерисовки челиков с гельбур coolstory
14 Кб, 472x464
#446 #389094
#447 #389106
>>389092
Неплохо за день допилил. Но можно было и получше. Ебло плоское, анатомия всрата.
#448 #389107
>>388966
Делай лучше чб, куда интереснее выглядит.
#449 #389109
Пиздец, с какими дебилами я здесь сижу >>389106
. Называют себя художниками, при том, что в упор неспособны отличить рисунок и срисовку двух СОВЕРШЕННО разных людей с СОВЕРШЕННО разным скиллом.
#450 #389110
>>389107
Лучше буду дрочить цвет и свет, чтобы интереснее выглядело.
>>389109
Он троллит, впрочем как и ты.
#451 #389138
>>388966
У тебя патреон есть? Я бы пледжнул. Без шуток.
718 Кб, 1366x768
#452 #389184
Как сделать такое же замыление?
#453 #389188
>>389184
Похоже на самое обычное гауссово размытие. Делаешь два слоя, нижний размываешь. С верхнего мягким ластиком делаешь переход с замыленной области на нормальную.
Может, есть более цивилизованный способ замылить только определенную область, но мне и так норм
#454 #389190
>>389188
А вообще можно просто блюровой кистью хуярить, если не нужна особая равномерность
#455 #389193
>>389184
В фотожабе блюр захуячить, например. Мануально такое делать ИМО излишне.
11 Кб, 344x787
#456 #389195
>>389188
Такой ход не очень, так как на границе возникает наложение размытого на неразмытое.

В фотошопе есть имитатор ГРИП. Идёшь и пользуешь.
Обрати на разницу левой и правой границы.
На правой уменьшается радиус размытия, а на второй сила размытого слоя.
#457 #389197
>>389106
«пиздец, ты гонишь» №2
Чтобы апнуть от того до этого не день нужен, а минимум годик.
#458 #389202
>>389195

>Такой ход не очень, так как на границе возникает наложение размытого на неразмытое.


>на границе


Он же писал про мягкий ластик, возможно с большим радиусом и прозрачностью, и никаких резких границ. А этот твой грип это бесполезная свистелочная хуита, много ты им не нарисуешь, как и у любой свистелки у нее очень ограниченная область применения.
#459 #389215
Похоже, что одно лицо?
#460 #389217
>>389215
Да. Это тот мутант из Паразита?
#461 #389224
>>389217
Мой батя.
#462 #389228
>>389224
Могучая шея у твоего бати.
#463 #389229
>>389224
Твой батя мутант из Паразита?
#464 #389231
>>388966
очень годно. Продолжай. очень нравится
#465 #389240
>>388992
>>389138
>>389231
Я уж даже не знаю, кто из вас троллебасит, а кто нет. На форчке меня хорошенько вчера обоссали.
34 Кб, 551x534
#466 #389242
>>389202

>Он же писал про мягкий ластик


Я вижу, ты сам не пробовал то, что советуешь. Пикрилейтед.

Имитация ГРИП в ФШ по маске позволяет запилить ощущение объёмного размытия. Даже с боке. Но конкретно как в той картинке, достаточно накинуть тилт-шифт
#467 #389255
>>389240
Даже интересно стало, что ты под обоссали подразумеваешь, но там все как обычно. Те кто тебя хвалил и просил бложек действительно тебя хвалили, но как и здесь, найдется кто-то, кому это покажется пиздец несправедливостью и начинается срач, я на таком пару раз прокололся в критика-треде и больше не прошу никаких бложиков. По поводу критики, ну да, девочки твои так похожи и схематичны, что уже воспринимаются как данность, а в рендер ты уходить, как я понял и не хочешь пока, так что непонятно почему тебя эта критика задела.
#468 #389257
>>389255
У меня просто иногда в таких случаях появляются мысли "а что если они правы, а я нет?". Надо научиться уже мыслить здраво и слушать только себя.
#469 #389262
>>389242
о чем вы спорите, господа?
240 Кб, 700x438
#470 #389263
>>389262
о хроматической аберрации головного мозга
#471 #389264
>>389263
благодарю, не знал как называется
#472 #389265
Маски с прозрачными градиентами для кого придумали, блядь?
Ластиком они слои стирают, вообще охуеть.
#473 #389266
>>389240
да, видел критику ту. Якобы тот заебался смотреть на те пикчи, которые не смотрят в лицо вьюверу. Ты не бери его критику во внимание. Он даун.
105 Кб, 1200x938
#476 #389290
Пацаны. А есть аналог квикпозес, но для анимедаунов? Чтобы таймер, рандомные кадры из рандомных тайтлов, вот это вот все.
#477 #389292
>>389287
годно. дальше ебашь!
#478 #389293
>>389240
Насчет патреона я эбсолютли серьезно, честно. Не больше пары долларов, конечно, но пледжну.
#479 #389294
>>389290
Чем отличается аниму-анатомия от человеческой? Или тебе именно рисованные надо.
#480 #389295
>>389294
Рисованные.
92 Кб, 380x492
#481 #389296
>>389287
там если лопатка выступает, то линия позвоночника кто-так должна идти. Пофиксил.
#482 #389297
>>389294
Ну типа для стадиков рандомных стилей, способов символьной анимепередачи, вот это вот всё.
#483 #389299
>>389297

>рандомных стилей, способов символьной анимепередачи, вот это вот всё


Но ведь тысячи их. Лучше собирай по интернетам что тебе нравится, скринь анимцо которое смотришь, сливай в папочку и запускай слайд-шоу.
#484 #389304
>>389297
Ну тут хуй знает, квикпозес именно для поз, кмк, чтобы сделать набросок или гестуру за 0,5-2 минуты. А рандомный стиль, ну это уже вдумчиво смотреть надо. У меня на пиксиве 200+ художников зафоловлено, чтобы у них подглядывать всякое.
#485 #389305
>>389293
Ну не побегу же я ради пары долларов патреон создавать.
#487 #389307
>>389305
А почему у тебя его еще нет? Да и пачка сиг бесплатных карман не тяготит. Ты уже лучше сотен хуев на патреоне с $500+ дойкой с него.
#488 #389308
>>389283
Милота :3
#489 #389309
Посоны, а у вас спина белая :DDDDDD
#490 #389312
>>389306
сенпай =3
#491 #389319
>>387835
>>387935
>>388467
>>388833
>>388966
>>389306
Голова с плечами.
>>387681
Торс.
Лентяй.
#493 #389323
>>389322
Понадобилось пару секунд, но КАК ЖЕ ЭТО ОХУЕННО.
#495 #389326
>>389325
Ты кто? Рисовка какая-то знакомая.
328 Кб, 953x961
#496 #389330
#497 #389332
>>389240
>>388992 абсолютно серьёзен.
#498 #389333
>>389138
Красному пледжни. Он сидит там грустный с 6 патронами.
#499 #389334
>>389333
Или редмиао.
#500 #389335
>>389322
Не понял
#501 #389338
>>389307
Да нету смысла. Патреон надо заводить когда уже есть платежеспособная аудитория, и есть возможность генерировать контент, за который они будут платить. А развлекать двух с половиной васянов на патреоне - я лучше порисую.
282 Кб, 1200x1717
#503 #389361
#504 #389366
Как вам погода сегодня? Тепло уже.
#505 #389368
>>389366
У меня снег ебучий, ага
#506 #389370
>>389366
Отличная, пойду погуляю.
#507 #389371
>>389333
Сидишь с одним патроном
@
В пистолете
#508 #389373
Что с мутным кстати, он еще жив?
#509 #389382
#510 #389384
>>389366
Я тебе сейчас нос откушу, блеать.
Тепло, ага.
#511 #389386
>>389366
+10, поеду на дачу копать, не рисовать же сидеть в конце концов.
#512 #389387
>>389386
Рисуй. Лопатой рисуй, сука. Преследуй эстетику, фигурно копай... Хуле ты как не художник?
185 Кб, 477x623
#513 #389389
быстродудл
#514 #389390
>>389389
Я так понимаю, ты полностью на рисование от пятна переходишь?
#515 #389391
>>389390
Возможно. Линии (окклюзии, обводка) можно и сверху положить. Пятна просто будто руки развязывают.
#516 #389392
>>389391
Да и вообще меня изначально живопись больше интересовала, но живопись без рисунка не очень заходит.
#517 #389393
>>389391
>>389390
С пятном ты как бы видишь рисунок целиком, а потом просто добавляешь детали. Чем-то похоже на фразу Микеланджело "Я беру камень и отсекаю всё лишнее."
#519 #389410
>>389393

>Чем-то похоже на фразу Микеланджело "Я беру камень и отсекаю всё лишнее."


https://www.youtube.com/watch?v=CX_S1DXHW4Y
#520 #389413
>>389391

>Пятна просто будто руки развязывают.


У тебя та же проблема, что и у меня - панический страх чистого листа.
1,1 Мб, 1800x1800
#521 #389414
Не совсем аниме, но всё-таки...
#522 #389418
>>389413
Да не страдаю особо от такого. Просто мне рисовать силуэтами и пятнами более удобно, быстро, свободно (не зацикливаюсь на частном и проще идею грубо зафиксировать). Плюс это довольно весело - можно поставить пару клякс и думать что это и часть чего и дорисовывать.
#523 #389420
>>389418
Это оно и есть.
Тебе кажется, что ты переносишь рабочую поверхность из своей головы на лист, в то время как она остаётся в голове. Иллюзия для защиты от ответственности за рисунок.
Да и эти файлонеймы...
#524 #389432
>>389420
Что ты имеешь в виду под ответственностью за рисунок?
#525 #389439
>>389432
Мы живём в таком обществе, в котором мужчина просто не может брать и самовыражаться, как ему нравится. Нужно отвечать за базар, а то пацаны за пиздобола будут держать, а там и до козла, и до петуха недалеко. Это касается и арта в том числе.

Видишь, как многие ребята цепляются за конструктивизм и кокодем, как за спасательные круги? Это потому, что их одобрят, поймут и оценят старшие, если они просто будут делать всё по методичке. Хорошие собачки.

Чтобы шагнуть в пустоту, где никто не будет держать тебя за ручку, нужно совершить усилие, повзрослеть, вырасти из общества-колонии. И тут тоже есть подводный камень: "художник" у нас означает "инфантильный хуй, рисующий маму акварелькой", "алкаш, нахлебник, неудачник". Художник не производит станки, танки, не пашет целину, он бесполезен для общества-колонии. Если ты попытаешься быть художником в отечественном смысле, то никогда не сможешь переступить это.

Разумеется, я ничего не знаю конкретно о тебе, я просто сферическую ситуацию для жертвы эсенге в целом описываю.
#526 #389440
>>389351
>>389405
Внимательно смотрим, учимся рисовать руки.
https://www.youtube.com/watch?v=RR19RX3gnH4
#527 #389444
>>389439
Тебя вообще не в ту степь унесло. Ты, наверное, просто хотел высказаться о наболевшем.
#528 #389446
>>389444
Я сложил два и два. Рисунки от пятна с жалобами на лайн и названия файлов вида "I'm a loser, baby, so why don't you kill me?".
У тебя есть талант, но ты принимаешь общество как данность и пытаешься ему подлизнуть. Это путь в никуда.
#529 #389447
>>389446
И вышло пять. Разговаривал ты с другим аноном.
Никаких жалоб не было, ты просто извратил мои слова, да и в названиях файлов никакого реального подтекста никогда не было. Если бы все было так, как ты говоришь, я бы рисовал гипсовые головы или фанарт с сиськамитрусами. Посему прошу оставить свой спгс там, откуда ты его взял.
73 Кб, 725x674
#530 #389448
#531 #389450
>>389447
Хорошо, извини.
#532 #389451
>>389450
мирдружбажевачка
#533 #389452
>>389446
Да, я другой анон, но вроде ясно что в голове у няшного пусто, накидывать пятна и пытаться разлядеть в них рисунок - признак большой безыдейности и слабого воображения. Но, уверен, он и сам это понимает. С проблемами самовыражения и влияния на это общества нет никакой связи.
#534 #389453
Мамкиных психоаналитиков полон тред. Насмотрятся своих сериалов и уже диагнозы ставят по выбору техники наброска.
#535 #389454
>>389452

>признак большой безыдейности и слабого воображения


Не существует таких вещей. Цветные сны снятся всем. Есть только причины, по которым человек выражает себя/подавляет себя.
#536 #389455
>>389452
С идеями у всех туго, у меня, у тебя, у него. Это норма. Если у тебя есть идея, ты владеешь миром.
989 Кб, 2204x3268
#537 #389457
Я все строю, строю, а у меня все не получается и не получается.
#538 #389458
>>389457
Из головы строишь или срисовываешь? Срисовывай больше. Рисуй палки с кружочками, потом уже анатомию.
#539 #389459
>>389454
Я имею в виду практическую сторону, а не психологическую. Ты имеешь в голове картинку - рука рисует то, что ты представляешь. Глубинный смысл я не ищу. У няшного (не только, конечно, у меня те же проблемы) по-моему просто ПУСТО в голове, он не видит будущего рисунка, не может описать все до мелких деталей, до пропорций, расположения в пространстве, мозг сдается и идет по пути меньшего сопротивления - выливает немного краски на холст, замечает что-то и подгоняет под выдроченный когда-то набор символов. Или рисует голову с шеей в полоборота. Все. Кончай нести чушь про общество, пацанов, спасательные круги, сны и прочую ахинею..
#540 #389461
>>389459
Тоесть, если его мозг способен достроить картинку от пятна - это значит у него воображения нет ? Рисовать от пятна именно что фаново и есть такое понятие как "happy accidents". Те же концептеры постоянно абузят подобное, а у них как известно специализация именно придумывать и генерировать новый контент.
#541 #389462
>>389459
Надо быть изрядным аутистом, чтоб держать всю картину до мельчайших деталей в голове.
#542 #389463
>>389459
Ты прав, но отчасти. Я могу представить себе в целом картинку изначально, если потрачу на это время перед, собственно, самим рисованием. Но последнее время я пробую вещи, в которых слаб, и тут нету особого смысла быть креативным, когда учишься (я про цветные пятна, да). Я в курсе, что рисовать только бюсты в 3/4 это путь в никуда. Просто пытаюсь найти свой вариант. Ну и иногда просто охота пятен побросать и попридумывать чепуху разную, а иногда просто ничего не выходит. Рисование оно такое.
#543 #389464
>>389459
Скажи честно, ты рисуешь? А то не порол бы хуйню про "представление рисунка в мельчайших деталях" ещё до того как он начался.
942 Кб, 2204x3403
#544 #389465
>>389458
Из головы. Стараюсь брать те правила, которые знаю и представлять как по ним будет строиться тело.
#545 #389466
>>389459

>Кончай нести чушь про общество, пацанов, спасательные круги, сны и прочую ахинею..


Я начинаю подозревать, что ты тлеешь.

>Я имею в виду практическую сторону, а не психологическую.


Какую ещё, блядь, практическую сторону рисования? Практическая сторона рисования это окраска стен и нанесение камуфляжа. Больше нету.
#546 #389467
>>389459

>он не видит будущего рисунка, не может описать все до мелких деталей, до пропорций, расположения в пространстве


Набросками, поиском ракурса и композиции по твоей логике только посредственности без воображения должны заниматься, ведь у норм художника это уже в голове.
#547 #389468
>>389461
Ну это баловство, не сильно напрягает голову.
>>389462
Ким Джун Ги и иже с ними, которые буквально видят на белой бумаге будущий рисунок и способны на сложнейшую детализацию сразу без ластика и построений.
>>389464
Конечно рисую. И только недавно начал понимать, что умеют рисовать по представлению, например, аниматоры, азиаты и самый известный пример - Ким Джун Ги. Просто современным сиджи-детям этого не понять. Для них прятать проебы за волосней и перерисовывать с ctrl+z стало настолько нормой, что координация между картинкой в мозгу и рукой не развивается.
>>389466
Ты как начал нести хуйню от непонимания собеседника, так и заканчивашь.

В общем, начал я не ради срача, потому как думал, знакомые каждому вещи говорю, но на всякий случай просто сделаю вывод: художники/дизайнеры/концептеры РИСУЮТ В ГОЛОВЕ, а не пытаются в случайных пятнах углядеть знакомые силуэты.
#548 #389471
>>389468
Ну и рисуй в голове, а мы лучше в сиджи.
#549 #389473
>>389468

>художники/дизайнеры/концептеры РИСУЮТ В ГОЛОВЕ


Это называется, деточка, "воображают". И воображение это не совсем представление картинки в зрительных центрах, это было бы неэффективно, а мозг очень эффективная машинка.
Так что в итоге ты простой каргокультист.
#550 #389475
>>389468
Давай ты лучше посмотришь как художники и концептеры на самом деле рисуют, как собирают информацию и делают миллионы набросков, а так же как они используют рандомные пятна, линии и силуэты, чтобы немного выйти за рамки своего привычного паттерна поиска образа, а потом уже сделаешь выводы. Я как бы сразу понял, что ты к Кимжунгжи ведешь, но не думал, что ты настолько упоротый, чтобы не понимать, что это исключение и нихуя не норма и таких как он единицы.
#551 #389477
>>389475
Господи, неужто вменяемый человек в этой помойке.
#552 #389478
>>389468

> Ким Джун Ги


Кореец - значит, аутист.
#553 #389479
>>389475

>как собирают информацию и делают миллионы набросков


Это способ изучения нового. Чтобы затем суметь вообразить выученные таким образом объекты в других сочетаниях в любых ракурсах.

>Я как бы сразу понял, что ты к Кимжунгжи ведешь


Самый яркий пример, достигший наивысшего умения рисовать по представлению. Из менее очевидного - аниматоры, мангаки, которые могут одну сцену и одни лица представить и изобразить с разных ракурсов, мои любимые художники, которые говорят те же вещи.
А база, изучение пропорций, анатомии, скетчи - нужны для запоминания объекта мозгом, через все обучение нужно пройти, чтобы доставать их из головы в желаемом виде.
#555 #389484
>>389479
осне прочный манямир. Заливаем этому отшельнику в пещеру бекелит и уходим.
#556 #389491
>>389468

> Конечно рисую


Ну ты понял что мы от тебя ждём.

> кимджунги


Кек, помню в каком-то интервью он говорил что изначально представляет больше саму идею, а потом уже пририсовывает тут и там хуёвины, которые этой идее соответствуют. Твой пример инвалид, даже ким джун ги не видит "всю и сразу картину в мельчайших деталях в своей голове".
109 Кб, 1000x722
#557 #389492
Вы путаете талант и эйдетическую память
Вброшу сюда свою обводку, или тут таких не любят?
#558 #389493
>>389452

>накидывать пятна и пытаться разлядеть в них рисунок - признак большой безыдейности и слабого воображения


Наконец-то в аниме треде снова жгут, а то как-то скучно стало последнее время.
#559 #389496
>>389493
Тебе попец прижжёт, ты ещё и не такое выдумаешь.
#560 #389497
Я не понимаю, зачем вы так бугуртите? Зачем с таким рвением унижать каждую незнакомую идею? Кто тут может искренне похвалиться, что прогрессирует в скилле и знает, что все делает правильно?
#561 #389498
>>389497
потому что мы завидуем мане, который рисует лучше нас, а ноет, что он жизнью обиженный.
#562 #389499
>>389479

>аниматоры, мангаки, которые могут одну сцену и одни лица представить и изобразить с разных ракурсов


А персонажа с этим лицом и сцену они тоже сходу рисуют, не обкладываясь референсами, фотками улиц и не делая несколько вариантов, чтобы из них выбрать удачный?
У тебя каша какая-то в голове, рисуй как хочешь, не проецируй только свои заблуждения на всех. Ну и старайся не умереть от фрустрации, когда поймешь, что не сможешь рисовать как тот кореец с феноменальной зрительной памятью.
356 Кб, 2000x2000
#563 #389500
>>389497

> Кто тут может искренне похвалиться, что прогрессирует в скилле и знает, что все делает правильно?

#564 #389503
>>389500

>А персонажа с этим лицом и сцену они тоже сходу рисуют, не обкладываясь референсами, фотками улиц и не делая несколько вариантов, чтобы из них выбрать удачный?


Не понял, что ты хочешь сказать. Нет удачных и неудачных вариантов, есть заранее продуманные. Но речь не об этом. Листов с дизайнами аниме-персонажей в интернете полно, только они ни тебе, ни мне как реферс не помогут. Глядя на них в упор мы едва ли сможем повторить как есть, не говоря уже об анимировании его эмоций и движений с другого ракурса. Люди с умением представлять и свободно выражать представленную сцену с увиденным лицом на этом способны, мы - нет. Докажи обратное своим примером и я воздам тебе искреннюю похвалу, потому что это будет главным проявлением умения рисовать. Пока здесь на такое способен только Красный, за что я его очень уважаю.
#565 #389505
>>389503

>Нет удачных и неудачных вариантов, есть заранее продуманные


И как это продумывание происходит? У любого концептера это поиск, нарисовал так и эдак, тут убавил, там добавил, чтобы наиболее близко подойти к образу, к идее (своей, арт-директора или еще кого), продумывание происходит на бумаге. Понятные картинки прилагаются.
В том, чтобы нарисовать конкретного персонажа с разных ракурсов никакой магии нет, вообще не понимаю, что ты этим сказать хочешь.
#566 #389508
>>389505
Я думал, речь про аниматоров, они-то по конкретно продуманным ракурсам рисуют. А поиск идей это часть творческой профессии, дизайнеры персонажей выкладывают, что придумали. Потом подумали, нарисовали немного иначе. В любом случае, они не трут ластиком одно лицо, пытаясь сделать это похожим, а просто берут и рисуют, что видят в голове.

>В том, чтобы нарисовать конкретного персонажа с разных ракурсов никакой магии нет


Сможешь? Вон лицо Аски с нижнего, верхнего ракурса, в наклоне набросать получится? Тут для 90% сидящих хотя бы невсратую голову нарисовать уже достижение, хотелось бы посмотреть на тебя. У меня самого не получается, как бы сильно я не старался.
#567 #389521
>>389508
Чет мне пиздец сложно тебя понимать. Как связано рисование головы в другом ракурсе связано сналичием воображения (ведь с этого начался разговор) и как это докажет или опровергнет то, что художники рисуют все из головы?
Давай уточним, ты предлагаешь мне нарисовать ее сгалавы? Из своей хотя бы, или может срисовать ее из головы Садамото, какой она там была 20 лет назад? Построение принимается или это тоже не тру?
#568 #389522
>>389508
Выходит 90% рисовать не умеют, для того кто умеет нет проблемы нарисовать одно и то же лицо, тем более если сам его придумал. С чего ты считаешь это вершиной мастерства? Это только начало.
#569 #389534
>>389483
ПИСЬКА! ужасные пальцы
#570 #389535
>>389534
Это морковка
#571 #389538
>>389521
Я употребил термин воображение как силу мысленного представления. Теперь должно быть понятно. То есть смотри, ты смотришь на лист с дизайном, делаешь какие-то заметки по пропорциям, деталям, тщательно запоминаешь и вертишь его в голове как в 3дмаксе. Ставишь в желаемый ракурс, то есть представляешь, воображаешь и рисуешь.

>Давай уточним


Как угодно, как это работает для тебя. С верхнего, нижнего ракурсов с различным поворотом головы, например. Очевидно, без трейсинга или срисовывания кадров, только лист с дизайном Аски.
>>389522
Да, именно это я считаю полноценным умением рисовать, после чего оно переходит в творчество, идеи, самовыражение, что как ты сказал, только начало творческого пути. Но доходят до него, пусть, 10%. Именно эти люди дизайнят персонажей, анимируют сцены, рисуют мангу, потому что имеют в голове сюжеты и рисунки, а скилл, способствующий воплощению представления уже развит. Остальные 90% рисуют "что получится". То есть технически поставленные руки, хороший рендеринг, но принципиального умения точности передачи на бумагу образов из головы у них нет. Поэтому лучший показатель истинного, чистого скилла -скетчи и наброски. У объективных профессионалов из артбуков к аниме они уже четкие, красивые, с ясной передачей персонажей и эмоций. У неумех, вроде Сакими-чан - нечто волосатое, которое как получится, как получится. Так же, как и у меня, как и у каждого здесь. То есть просто "много рисовать" , точить йобу-рендеринг и анатомию - недостаточно, это не придает, на мой взгляд, именно фундаментального умения.
Обязательно возникнут несогласные, но я буду рад, если кто-то сделает для себя выводы и, возможно, по-другому начнет относиться к обучению.
80 Кб, 768x432
#572 #389539
Еще немного скетчнул
#573 #389541
бля не туда. Ну да похуй, параша хуже не станет. Может аниме тянку мне приделаете
53 Кб, 636x381
#574 #389547
>>389538
Ну набросал, дальше что.
#575 #389549
>>389547
Шею проебал.
2 Мб, 4032x3024
#576 #389550
Хотел быстро накидать, но с верхним немножк увлёкся
147 Кб, 720x960
#577 #389551
>>389550
бля, телефон заеб все переворачивать
#578 #389555
>>389539
и что за кисть и как эффект зернистости этой лепил?
#579 #389557
>>389538
Да никто не может в точности передать на бумагу образ из головы. Можно только придать задуманный характер, настроение, атмосферу, и это будет успех. Никто не продумывает сидя перед белым листом что вот я сейчас нарисую девочку и внешние уголки глаз у неё будут острыми и приподнятыми под 45 градусов, думают просто нарисую грубую злую девочку с болезненным самомнением которая глубоко в душе ранимая няша. И просто берут и рисуют, смотрят результат и если девочка получилась не достаточно в характере, делают её например более рыжей.
#580 #389560
>>389547
Она не похожа на Аску. Недостаточно широкое лицо, неверное соотношение лица к объему головы, другая форма глаз, шея и костяк к плечах и мелочи вроде ушей, прически. И это на фоне всеми любимого задроченного до автоматизма поворота в 3\4. Докажи себе, что смог бы изобразить ее нейтральное выражение с камерой, снимающей снизу в двух-трех поворотах. Или хотя бы эту же, свою девочку в тех же видах. Но по-моему, очевидно, что нет, просто нет, ты не можешь.
#581 #389563
>>389560
Просто хочу сказать что ты пидор.
мимокрок
#582 #389564
>>389557
Ты мне про придумывание образа говоришь. А я про умение передавать конкретные сцены из головы. Вот например, ты сможешь представить, как Аска в раздевалке штаб-квартиры Nerv раздевается перед миссией, наклонившись, снимает белые трусы. Смог? Да без проблем, да еще и с в цвете, с нескольких камер, как в аниме. Но нарисовать не сможешь. А профессиональные аниматоры, мангаки, дизайнеры персонажей, они же иллюстраторы, художники раскадровок именно так и рисуют! Как мы с тобой пишем - в голове есть конкретная мысль, пальцы ее выражают в буквах и словах. Да, мы можем опечататься, передумать и переписать последнее предложение, но мысли наши мы все равно передаем точно как думаем. Именно так же работает рисование - руки делают по четкому представлению. Только сперва нужно изучить технические основы - как при письме дети тщательно в трудом выводят каждую букву по линеечке, так и рисовальщик дрочит объем и перспективу. До автоматизма. Это руки и глаза. А мозг с случае с передачей картинок (в отличие от передачи мыслей) развивается слабо, потому что тут требуется отдельная практика. Поэтому большего добиваются те, кто рисует с детства - дети больше рисуют по воображению и своему представлению, а критическое мышление, что получается говно, у них отсутствует. Так у них свободно развивается координация между картинками в голове и руками. Потом, в сознательном возрасте, они заменяют символы реальностью, но прокаченный скилл по передаче картинок из головы остается.
#583 #389566
>>389564
Сравниваешь несравнимое. Мысли это те же слова, в голове они или на бумаге - они не меняют форму. А визуальный образ не складывается в голове как фотография, человек не может даже в точности запомнить чужой рисунок, не говоря о том чтобы воспроизвести его не подглядывая. Некоторые аутисты могут, но это исключение.
Художник не составляет картинку в голове попиксельно, и не печатает её как принтер. Мозги и руки работают одновременно и совместно.
1,3 Мб, 1902x1127
#584 #389567
Дико некомфортный для меня стиль.
да, я нихуя не повернул, просто попытался срисовать
109 Кб, 900x445
#585 #389568
>>389564

> А профессиональные аниматоры, мангаки, дизайнеры персонажей, они же иллюстраторы, художники раскадровок именно так и рисуют!


Прям хуяк и прямо в цвете ебошат? Не делают предварительный набросок вообще?
#587 #389570
>>389566
А это развивается со временем и практикой. С каждым месяцем картинка в голове становится чуть менее мыльной и обрастает деталями, которые видишь заранее. Но само это не появится - вот, что я хотел сказать. Не рисовать с пустой головой, надеясь найти что-то в пятнах и волосне, и чтоб само что-то красивое вышло. А стараться рисовать то, о, чем думаешь, без случайностей.
#588 #389572
>>389568
Ну не утрируй мои слова и не бросайся в крайности, пожалуйста. Придираться буквально, вместо того, чтобы видеть полную картину того, о чем я говорю - это несерьезно.
#589 #389573
Я очень сильно надеюсь, что это затянувшаяся первоапрельская шутка.
#590 #389574
>>389566

>Мысли это те же слова, в голове они или на бумаге - они не меняют форму.


Вот ты сейчас словами написал хуйню, о которой у тебя в голове нет ни малейшего представления. Шах и мат, дурило.
#591 #389575
>>389564

>Смог? Да без проблем, да еще и с в цвете, с нескольких камер, как в аниме. Но нарисовать не сможешь.


Если смог представить - сможешь нарисовать то, что представил. Если не смог нарисовать - значит, не представил визуально в достаточной степени.

Я немного попну ваши черри, мудаки, но в голове нет ни слов, ни изображений, ни матерных ругательств. Только абстракции и абстракции абстракций.
#592 #389576
>>389572
То есть ты хочешь сказать, что не перебарщиваешь, говоря, что у мангаков-фигаков в голове готовая картина бытия?
#593 #389578
>>389570

>С каждым месяцем картинка в голове становится чуть менее мыльной и обрастает деталями, которые видишь заранее.


С каждым месяцем чего, духовной практики развития внутреннего глаза и повышения скилла мысленного рендера, лол?

>стараться рисовать то, о, чем думаешь, без случайностей.


Художник мыслит образами, а не картинками и деталями.
Иди лучше порисуй, честное слово, мыслитель. Силой мысли рисовать пока не научились.
#594 #389579
>>389574
Не знаю как ты, а лично я думаю словами. Внезапно.
129 Кб, 682x816
#595 #389580
Всяко место пусто не бывает. Дерзайте
#596 #389581
>>389575

>Если смог представить - сможешь нарисовать то, что представил. Если не смог нарисовать - значит, не представил визуально в достаточной степени.


Воооот. Во-первых, необходимо буквально наизусть знать изображаемый объект со всех сторон, со всеми деталями. Во-вторых, дело не только с проблемой визуализации, но и со связкой головы и руки, что на мой взгляд еще сложнее натренировать.
>>389578

>С каждым месяцем чего


Тренировок.
Вылезай иногда с двача. Первая же ссылка в гугле по запросу текущей темы - https://www.quora.com/Is-there-a-proven-way-to-learn-how-to-draw-from-imagination
В комментариях дизайнеры, рисующие с детства пишут по сути то же, о чем я говорю:

>What I do know is that sketching from your imagination involves a combination of being able to imagine what you cannot see, visualize and hold complex images in your mind and then have the hand-eye coordination to accurately portray what you are imagining. The hand-eye coordination is something that can definitely be improved as your muscles become more accustomed to the intricate maneuvers you are asking of them. In my experience, the most difficult part for many people is the "translation" from mind to paper. Something falls apart. The line work is there, but people will say "it doesn't look like what I see in my head".

#597 #389582
#598 #389583
>>389580
Рофлит же. В прошлом году он заливал что Кувшинов это образ и там на самом деле рисует 4 разных человека
57 Кб, 1280x1280
#599 #389584
>>389580

>девочки мне разонравились


>дерзайте

28 Кб, 400x481
#600 #389585
#601 #389586
>>389584
А кувшин няшный?
#602 #389588
>>389586
обычный казах живущий в японии
#604 #389590
>>389581
Ну хуй знает, у меня никогда не было такого что я не могу нарисовать то что задумывалось. Наверное, потому что я не размышляю над каждой загогулиной сидя перед пустым листом, а набрасываю образ цветами и формами, уточняю по ходу и потом шлифую так чтобы это выгоднее смотрелось на холсте. Нормальные люди разве не так делают? Может это я аутист?
Мне реально сложно понять что у вас там за йоба-картины в голове что вы не можете их нарисовать. Либо рисовать совсем не умеете, либо насмотрелись йоба-графона и у вас в воспалённом мозге только франкенштейны из их чужих мелькают, больше у меня догадок нет.
#605 #389591
>>389590

>из их чужих мелькают


из чужих работ
#606 #389592
Вкатываюсь.
Всегда начинаю ломать голову, какого размера холст создавать. Поделитесь советом, пожалуйста. Только не говорите что-то типа "чем больше, тем лучше"
#607 #389593
>>389592
Чем комфортнее работать, тем лучше.
#608 #389594
>>389592
Начни с 32х32, как деды.
#609 #389596
>>389592
Любой, который тебе удобен. В процессе размер можно подогнать в случае чего
Мне, например, больше всего вкатывает 3200х2000
#610 #389597
>>389593
>>389594
>>389596
Спасибо за ответы.
#611 #389598
>>389592
х2 по стороне от финального размера публикации.
То есть 5000 по большей стороне максимум.

А начинать лучше с 500 пикселей без зума. Общие черты самые важные проще так набросать
#612 #389599
>>389592
300х300мм, 300ppi or 600x600mm 600ppi
#613 #389600
>>389598
>>389599
Благодарю и вас.
#614 #389601
>>389600
В квадрате рисовать проще для мозга.
Память предков, что-ли...
#615 #389602
>>389592
Я 1600х2000 беру, делаю набросок, если вижу что мелковато увеличиваю. Для меня главное чтобы было комфортно рисовать не масштабируя больше чем до 100%, пиксельарт не люблю. В холсте 8 на 8 тысяч тоже для себя смысла не вижу.
Для себя сам решай, и так и сяк пробуй. Верхний предел будет там где начинаются тормоза. Некоторые говорят что если рисовать в огромном разрешении, а потом уменьшать для веба рисунок получается ровнее и аккуратнее, но я считаю это для пидоров, честный человек рисует на честных 100%.
#616 #389606
>>389555
круглая, шестиугольная. Шум шоповским нойзом добавил.
#617 #389615
Так, ребят, а что с этим делать?
107 Кб, 765x765
#618 #389616
>>389615
отвалилось
#619 #389617
>>389616
У меня такое часто было на старой версии саи.
Оно не копировалось даже в буфер обмена, потому единственным способом сохранить были скриншоты
191 Кб, 1200x821
#620 #389620
>>389617
Даже в пнг и жпг не сохраняется...

Мб всё же стоит в фш закатиться... Где здешний анон рисует?
20 Кб, 323x239
#621 #389623
>>389620
Скачай другую версию саички, у меня такая херня год назад была, из-за чего я в Фш вкатился.
Сейчас такой хуйни нету после установки другой версии.
В основном рисую в Фш, бывает в саечке рисую. Если у тебя застой в рисовании меняй редактор, мне помогает!
#622 #389624
>>389620
Я просто перекатился на сай 2.0, тут такой проблемы еще ни разу не было. Перекатился бы в фш, да на моем ноуте он иногда подлагивает при перетаскивания холста и у меня от этого неимоверно жопа плавится
460 Кб, 600x450
#623 #389625
>>389620
CSP, анимуеб же.
#624 #389626
>>389616
Скачать нормально крякнутый сай
#625 #389627
>>389615
>>389616
Искать другую пиратку, в которой криво сломано что-то менее критичное.
Или наконец купить лицензию хотя бы одну на троих и сразу в свежем Сае рисовать.
48 Кб, 738x589
#626 #389631
Все такие отзывчивые. :3 Спасибо, не ожидал. Всё же накатил новую версию (2.0), попытаю свои силы в ней.
#627 #389636
>>389631
Здесь все твои друзья.
291 Кб, 531x750
#628 #389637
>>389631
Мы такие.
#630 #389640
>>389639
Кувшин, заебал свои фотки постить.
833 Кб, 1015x1540
#631 #389643
Дергаешь такой на порнуху и думаешь, может, набросать от пятна какое-нибудь пихание мяса в мясо. А потом спустил и перехотелось. На этой неделе едва заставляю себя что-то делать. Хотя иногда вопрет что-нибудь и руки прям чешутся повазюкать. Почти заставляю себя что-то порисовать, делаю быстрые и уродливые наброски фигур по рефам. Может, если делать их не такими быстрыми, будет лучше? А может забить на неделю, переключиться на что-то другое.
#632 #389644
>>389643
В треде девочки и маленькие дети, а ты о какой-то хуйне.
#633 #389645
>>389644
Действительно, не включил их в описание. Нехорошо как-то вышло.
2,8 Мб, 1793x2322
#634 #389646
>>389644

> В треде девочки


Дайайте их растлять с аниме.
30 Кб, 234x369
#635 #389647
Доброй ночи! Как прошло твоё первое апреля? Кому-то удалось тебя разыграть?
#636 #389648
1 апреля
@реально думал удалить все свое гавно из интернетов
#637 #389649
>>389647
Пидору который обманом вынудил рисовать Аску.
#638 #389650
>>389647
Не аниме АЗАЗАЗАЩАЩА
42 Кб, 235x371
#639 #389651
>>389650
Пожалуйста, не злись, я постараюсь исправиться!
#640 #389652
>>389586
котян няшный
#641 #389653
>>389581
Ты ещё и читать, похоже, не умеешь, выходи из своего волшебного леса. Алсо, рисунка от тебя так никто и не дождался, так что тебе наверное стоит закончить спор о предмете в котором у тебя только теоретические познания и фантазии.
#642 #389661
>>389651
Теперь заебись. Скринтон чем делаешь?
58 Кб, 297x616
#643 #389662
1,3 Мб, 1920x1080
#644 #389663
Лоля-татикома
#645 #389667
>>389663
Зачем ты сюда постишь? Нравится унижать всяких нерисуев, только своим присутствием?
#646 #389668
>>389667
Да, пусть уходит, ему тут не рады.
#647 #389669
>>389667

>унижать всяких нерисуев


Они сами себя унижают же. Творческий человек наоборот смотрит и хочет так же или лучше или своё на ту же тему
#648 #389670
>>389667
нерисуи должны страдать.
#649 #389671
>>389670
Мы и так страдаем
#650 #389672
>>389671
не достаточно. рисуи больше страдают
#651 #389674
>>389672
Рисуи хотя бы рисуют, так что довольно спорное утверждение. Они не плачут по ночам в подушку от ненависти к себе.
45 Кб, 300x300
#652 #389675
>>389669
>>389670

>Они


>нерисуи


Так говорите будто сами рисуете
#653 #389677
>>389670
Дрочишь на обьемные стилизованные лица@скидывается плоское неинтересное,что это вообще за лицо ?@ грят ты должен страдать по этому поводу(
А вот покрас такой любят анимуребята
эх,постить в анимутреде было ошибкой,мои интересы не совпадают с контингетом(
#654 #389680
>>389674
рисуи плачут в 2 раза больше от прямого осознания своей никчемности а не косвенной.
#655 #389681
>>389663
Очень технично нарисовано. Видно, что много времени потрачено. Это не блиц-арт же?
#656 #389684
>>389677

> Дрочишь на обьемные стилизованные лица


Рейфаг?
#657 #389685
>>389684
Попс.
#658 #389686
>>389680
Нерисуи не видят прогресса, который они хотели бы видеть. Уровень желаемого результата слишком высок, а навыки даже рядом не валялись. Их выворачивает от собственных скиллзов. Почти все что ты рисуешь выходит убогим говном, ты пытаешься вновь и вновь каждый раз, но ничего не меняется. Ты видишь дохуя своих ошибок, но теоретические знания не помогают вообще никак. Ты понимаешь что ты не особенный и вообще судя по всему заторможенный в развитии. И тебе нужно пахать в 3 раза больше остальных, еще лет эдак 5, но вместо этого ты постоянно находишь отмазки и филонишь, тогда как более упорные продолжают совершенствоваться и догоняют/перегоняют тебя. Каждый раз когда ты садишься рисовать, ты отчетливо понимаешь, что у тебя проеб на проебе и проебом погоняет и это удручает.
#659 #389687
>>389685
Редмиао.
#660 #389688
>>389687
Редмиао не надо 3 раза перечитывать, чтобы понять.
#661 #389690
>>389663
Я знал что ты лучше чем та хуита которую ты раньше рисоват.
200 Кб, 722x411
#662 #389692
>>389686
Рисуи рисуют и с каждым новым лвл апом осознают насколько на самом деле они далеки от топовых рисовак и им как до луны пешком. А эти рисоваки тоже рисуют и поднимают свой скилл все выше и выше. А потом какойнибудь мимо-рисуй заходит на pixiv и видит что азиаты по уровню скилла уже покоряют андромеду. А потом рисуй пытается в дизайн/анимацию/моушн дизайн/окружение/концепт арт/иллюстрацию/рекламу/искусство/ и т.д. и открывает что это вобще отдельные целые вселенные со своими полубогами.
И все это вместе с тем что ты перечислил выше про "Ты пытаешься вновь и вновь" и "ты не особенный и вообще судя по всему заторможенный в развитии"

Но ты уже не можешь остановится и все бросить потому, что вложил в это несколько лет труда.
#663 #389693
>>389560

>Но по-моему, очевидно, что нет, просто нет, ты не можешь.


Припечатал так припечатал. Ну конечно у меня на десятки лет меньше опыта, чем у тех аниматоров и художников, про которых ты пишешь, но я-то смогу, не сейчас так позже, а вот ты со своей ультимативностью себя просто ограничиваешь, еще и других пытаешься.
#664 #389694
>>389692
Ты знаешь принцип Парето? В стратосферу никто не уходит.
#665 #389695
>>389694
а при чем тут эффективность? совершенству нет предела.
#666 #389697
>>389692

>> А потом какойнибудь мимо-рисуй заходит на pixiv и видит что азиаты по уровню скилла уже покоряют андромеду.


Тут я не выдержал и вышел из ридонли. Да-а, блядь, конечно. Тонны детской мазни, проёбываемая сплошь и рядом анатомия (пальцы не в том направлении — вообще отдельная тема), неаккуратный покрас, годами сидящие на дне аутисты... Пиксив — почувствуй себя молодым, динамично развивающимся талантом!
Отношение годных и негодных рисовак у них почти такое же, только у японцев намного больше народа рисует, потому что в культуру заложено.
#667 #389700
>>389686
«Быстро — это медленно, но без перерывов». яп. пословица.
#669 #389702
>>389701
И? Это покорение андромеды по уровню скилла?
#670 #389703
Если Кувшинов такой известный, то почему нигде не нарыть его фоток и почему о нем так мало инфы в сети?
#671 #389704
>>389702
А что для тебя Андромеда скилла?
#672 #389705
>>389704
Чтобы вонючки-завистники не смогли найти и пырнуть в бочину.
#674 #389707
>>389705
Вонючки-завистники живут в роиссии, ну максимум пост-совке, а он же вроде в ниппонском-раю, чего бояться то?
#675 #389708
>>389707
У его по всему миру куча хейтерков, зайди на тот же форчан.
#676 #389710
>>389701
Если для тебя это Андромеда по скиллу, тогда у меня плохие новости.
#677 #389711
>>389702
настолько хай скилл что ты даже осознать не можешь насколько это топ. скину тебе чуть попроще.
#678 #389712
>>389706

Но я его фанат. В том-то и дело что я хочу больше о нем узнать.
#679 #389713
>>389711
Ну да, на третьем пике >>389701 автор в анатомии лучше шарит. А тут с текстурой кожи заморочились так, что она как 3D выглядит. Остальные как-то не возбуждают.
#680 #389714
>>389681
Верно, не блиц-арт рисовалось достаточно долго.
>>389690
Благодарствую. Хуита часто получается в силу того что моих знаний и навыков не хватает на то, что бы совместить "быстро" и "правильно", а быстрота спонсируется сильнее чем качество, иногда бывают заказики которые хочется выполнить лучше чем за них заплатили, но это частности.
#681 #389717
>>389710
Ну покажи свою астрономию, если умный такой. За видимой простотой тех рисунков, между прочим, неебстись какой скилл скрывается.
254 Кб, 469x850
#682 #389719
>>389717
Я не вижу в их скилле ничего космического. Если там реально скилл, то должна быть изюминка, что-то цепляющее, заставляющее смотреть на пик, чтобы понять это. А эти картинки не цепляют.
#684 #389725
>>389719

>А эти картинки не цепляют.


Потому что ты даже не моэжешь осмыслить уровень их крутости.

Даннинг Крюгер же.
#685 #389727
>>389719
Ему:

>покажи свою андромеду, скилл авторов очевиден


Он:

>ну я там ниче нивижу, ницыпляет, значит там нет скилла


Ты даже сливаться толком не умеешь. Речь идет не об изюминках, а именно о навыке автора. Вон специально для таких как ты анон выше в треде запостил йобу, там все нарративно, проще не бывает.
#686 #389728
>>389701

Кстати я тоже не вижу ничего космического в этих пикчах. Если у Кувшинова это есть, то тут просто среднекартинки.
#688 #389731
>>389730
мда
#689 #389732
>>389730
Травоголовый, ты?
163 Кб, 850x925
#691 #389736
>>389730

>вот тебе немного моей астрономии,


1 Среднее качество, плохой выбор цветов.
2 это просто плохо. Всё кривое и всратое в этом треде рисунки лучше бывают.
3 что-то очень средненькое и плосковатое, вот это на 10 голов выше >>389711
4 срисовка с фотки, это даже чупее и менее креативно чем обмазки кувшинова.
5 смщно и оригинально, но техника очень очень средняя.
6 Ок, это действительно продвинуто и круто. если бы я очень хотел придраться то придрадся бы к цветам.
7-8 это ОЧЕНЬ средне. Не всрато и не круто настолько средне что внимания обратить не на что.

Тебе не зватает знаний и опыта чтобы оценить что круто а что не круто.
Человек который никогда не учился рисовать будет слюной капать на работы Сакимичан и говно уровня твоей второй пикчи.
А как только начнёт минимально развивать пространственное воображение и чувствовать объём рисунка он начинает с них блавать.
151 Кб, 750x900
#693 #389739
>>389737
которую ты благополучно не понимаешь
#694 #389741
>>389737
Он изучает теорию цвета.
На той же первой картинке она слабовата.
#695 #389742
>>389711
Мыльные слипшиеся титьки? Пожалуйста перестань вести себя как мудак, делая вид что ты тут эксперт, а вокруг ничего не понимающие детишки. Ты приносишь красивые но простые картинки, ту кучку стадиков тела тебе вообще любой ученик худшараги сделает, как и пейзажик на четвёртой.
И что ты в конечном итоге пытаешься доказать?
#696 #389744
>>389725
Или ты их крутость переоцениваешь по той же причине.
#697 #389745
>>389742

>вообще любой ученик худшараги сделает, как и пейзажик на четвёртой.


Ты не сделаешь.

На самом деле ТЕ стадики тебе не каждый препод сделает, они крутые.
#698 #389746
>>389745

> что ты пытаешься доказать?

#699 #389747
>>389746

>что ты пытаешься доказать?


>что


>вокруг ничего не понимающие детишки.

122 Кб, 546x483
#700 #389748
>>389741
Щас бы изучать теорию цвета через десять лет после того, как рисовать начал, и N лет после того, как начал промышлять рисованием.

>>389736
Ясно-ясно. Чёрный квадрат и работы Баския для тебя, наверное, даже не Андромеда, а вообще большая медведица? Лови эту птичку, поклоняйся моему невъебенному таланту... а я съебу, пожалуй, от таких интересных личностей.
#701 #389749
>>389747
В интернете кто-то неправ, да? Что детишки то должны понять?
#702 #389750
>>389748

>Щас бы изучать теорию цвета через десять лет после того, как рисовать начал, и N лет после того, как начал промышлять рисованием.



Считаешь что лучше вообще забить на неё и мазать грязное поверх серого всегда?
#703 #389752
>>389748
Клёвый кусок мыла на пике.
#704 #389753
>>389750
Ты первый раз это здесь видишь?
- не научился - не рисуй
- не разворачиваешь тридемакс в голове - не художник
- не учил теорию цвета, нечо и начинать
- 20+ уже поздно
355 Кб, 539x647
#705 #389754
>>389750
Мне бы хоть так мазать, забив на теорию.
Жаль, что я уже успел её поизучать.
7,4 Мб, 2450x3500
#706 #389756
>>389754
Вырвиглазных мейд на кислотном фоне он рисует потомуц что хочет научится рисовать вот так.
#707 #389759
>>389756
Щас бы с его уровнем учиться рисовать скучную хром-аберрированную поебень с плоским ебалом и плавающим фокусом.
Вот серьёзно, в анимутреде никогда не поймёшь, кто троллит, кто дебил, а кто пишет всерьёз и по делу. Если какой-нибудь топовый японский хуйдожник вдруг нарисует что-нибудь вроде моей птички, признаком высокого мастерства и непревзойдённого понимания объёма она не будет. Она так и останется всратой птичкой, как и Чёрный квадрат является просто-напросто кривой хуитой, если отбросить всю удачность его как инструмента троллинга.
9 Кб, 225x225
#708 #389760
Пасматрите ка, два нерисуя спорят за искусство, найс
#709 #389761
>>389759
С высоты своего уровня он вполне себе должен смотреть на свои работы и видеть в них проблемы с цветом и стремиться их улучшить.

Рисование вообще набор НЕЗАВИСИМЫХ скилов.
Можно очень круто уметь делать одно (рисунок), и при этом вообще не уметь другое (светотень или цвет), или наоборот.

Вот этот художник всирает сложные ракурсы, но при этом у него божественные цвета.
А абберация - просто эффект, недавно об был очень модный.
64 Кб, 609x406
#710 #389762
#711 #389763
http://nababa.deviantart.com
Кстати вот, вот этот рисовака охуенно применяет прокачанную теорию цвета.

Для любопытства потыкайте пипеткой в кожу, и оцените какие цвета он реально использует чтобы создать такую сочную картину.
В них больше фиолетового и зелёного чем в них розовенького.
#712 #389764
>>389763
Правая пикча - помню где-то видел то ли фотку, которую обмазывали, то ли две пикчи с разными рожами.
#713 #389766
>>389764

С него постоянно кто-то делает стадики.
216 Кб, 236x314
#714 #389767
>>389763

>вот этот рисовака охуенно применяет прокачанную теорию цвета


Каждый раз триггерюсь. Дитё, компульсивно использовать на рисунке все цвета радуги не равно "охуенному применению теории".
#715 #389768
>>389763

>охуенно применяет прокачанную теорию цвета


Нет. Всё плохо. Ни одна картинка не привлекает цветом.
#716 #389770
>>389767
>>389768
Сейчас скажет что вы просто даннинг-крюгеры и ничего не понимаете.
#717 #389771
>>389770
Так и есть, всё правильно говоришь.
32 Кб, 315x390
#718 #389777
>>389763

>В них больше фиолетового и зелёного чем в них розовенького.


На глазок да, пипеткой там вовсе не зелененький, а тот же оранжевый, только менее насыщенный и более "холодный".
>>389767
Но ведь так она и работает, просто ты видишь все цвета радуги там, где их нет.
#719 #389780
>>389770

Cказать по правде, тут 80% даннинг-крюгеров, потому что тут одни любители а не профи.
48 Кб, 782x959
#720 #389781
>>389711
чета в гилас с андромеды,Есть люди которым это хуйня в плане базовых знаний и рисования форм,лайн неплохой,покрас тоже,форма и кубы хуевые,какой нибудь челик гайдзин в большинстве случаев сильнее в базовых
#721 #389782
>>389777
Первый пик: зелёно-синий.
Второй пик: ебучая радуга.
Третий пик: зелёно-синий.
Четвёртый пик: снова ебучая радуга.

Когда все твои авторские решения в рисовании заключаются в "а буду ли я добавлять красный цвет или не буду?", время подумать о [роксомнадзор]е.
#722 #389783
>>389782
Ты реально думаешь, что он от балды цвета ебнул и получилось заебись? А вот по этому что скажешь?
http://marcobucci.deviantart.com/gallery/
Хотя, похуй.
#723 #389785
>>389783

>и получилось заебись?


Итт только ты думаешь, что получилось заебись. Я вижу вымоченных в бензине руанжиемонстров.
#724 #389786
>>389782
Антошка, лучше переставай говорить, ты просто туповат.

Тебе книжки читать надо и умнеть, а не говорить.
#725 #389787
>>389786
Возможно. Нет предела совершенству. Посоветуй умную книжку, пожалуйста.
#726 #389788
>>389785

>Я вижу вымоченных в бензине руанжиемонстров.


Сочувствую.
Скорее всего тебе не повезло с генетикой, явно выраженная низкая когнитивная способность и задержки в развитии.

Ну может быть в следующей жизни тебе повезёт.
#727 #389789
>>389787
Я уже советовал тебе книжку, разве нет?
Ты хоть одну книжку прочитал?
#728 #389790
>>389788
>>389786
Заканчивай срать и иди штопаться.
#729 #389791
>>389787
Тебе любая подойдет с базовой теорией цвета, тот же Гарни. Смотри не триггернись на главу про "контрабандный красный".
#730 #389792
>>389785
Ну я с ним согласен, например. Первые три не особенно впечатляют, а вот четвёртая даже на фотопортрет похожа.
#731 #389793
>>389791
Няша, если для того, чтобы ценить бензиновые разводы, мне надо перечитать гору литературы - это не обучение, а индоктринация.
#732 #389794
>>389790
Нет антон, когда тебя еблом тыкают и подробно объясняют, а ты отвечешь "я не понимаю, здесь нихуя интересного нет" значит ты реально идиот.

Тебе стоит задуматся о карьере в макдональдсе, ну или дворником, сантехником. Ты просто не способен ничему научиться.
#733 #389796
>>389794

>и подробно объясняют


Да где же, няша, где же?
Всё что я слышу - мычание, ад хоминем и оскорбления. И это художники, блядь? Говно какое-то.
#734 #389797
И так что мы имеем.

>Слева шедевр искусства на все времена, литералли идеальна.


>Справа хуйня какая-то бензиновая.



Антон просто посмотри на себя, пойми что ты даун-дегенерат и убейся нахуй, избавь себя самого от страданий.
#735 #389798
>>389794

> Нет антон, когда тебя еблом тыкают и подробно объясняют, а ты отвечешь "я не понимаю, здесь нихуя интересного нет" значит ты реально идиот.


Скорее ты принёс посредственность и пытаешься всем доказать насколько она хороша. Заканчивай с этим дерьмом.
#736 #389799
>>389797
Теперь он сам против себя придумал аргументацию и сам её успешно опроверг. Такая-то РАДУЖНАЯ КЛОУНАДА.
#737 #389800
>>389797
А, так это травоголовый, ну тогда ничего удивительного.
62 Кб, 504x386
#738 #389801
>>389796
Ну я мог бы начать читать длинную лекцию что использование цветов которые стимулируют разные группы палочек и колбочек но при этом имеют относительно близкую светлоты вызывает прикольный диссонанс, вроде одновременно контрастно и неконтрастно воспринимается, а также что они позволяют расширить воспринимаемый контраст шаре чем просто градации по яркости, и что есть ёбаная причина почему совсем недавно 100% фильмов имели ОРАНЖЕВО СИНИЕ плакаты.

Однако я думаю что если до тебя самого это не доходит из той информации которую тебе уже предоставили, то пытаться что-то ьебе объяснить просто бесполезно.
#739 #389802
>>389797
Ты вообще какой-то ебанутый, я в вашем махаче аутистов не участвовал с >>389759. По мне, обе картинки збс, и правая выглядит реалистичнее.

>>389800
И ты тоже ебанутый, да-да.
#740 #389803
>>389799

Ахахах, этот даун и тут срет? Он у нас в академтред иногда залетает и начинает сам с собой сраться.
#741 #389804
>>389797

> Слева шедевр искусства на все времена, литералли идеальна.


Первый раз этот пик в треде вижу. Ты уже сам себе оппозицию придумал и сам с собой срёшься теперь? Делай это в другом месте пожалуйста.
#742 #389805
>>389801

>и что есть ёбаная причина почему совсем недавно 100% фильмов имели ОРАНЖЕВО СИНИЕ плакаты


Тогда ты должен понимать и то, что восприятие цвета это явление культурное, а не физиологическое. И существуют люди (школьники), для которых всё внове, которые клюют на яркий китч с радугой и комплементарными парами. А есть прокуренные аноны, у которых это уже в печёнках сидит.

Я думаю, мы поняли друг друга.
451 Кб, 2520x860
#743 #389806
Аниметред, пикрелейтед тоже считается хуйня? Если я так буду рисовать вы будете голосить что я ничтожество и мне надо учиться в рендер и радужную кожу, прежде чем показать свою убогую мазню миру в надежде что эксперты не обосрут?
#744 #389808
>>389806
Нет. Тут просто шизик сам с собой спорит. Если на него не смотреть, он уйдёт.
141 Кб, 434x434
#745 #389810
>>389805

> а не физиологическое


100% физиологическое.
Связано с тем что яркость и цвет воспринимают разные клетки глаза, а также с тем что мозг автоматически фильтрует картинку пытаясб ушадать чистый цвет и отфильровать условия среды.

Помнишь недавно была картинка с серой клубникой на голубом фоне которая воспринималась как красная?
Вот это вот всё оно.

То есть если ты пойдёшь на рынок и там крыша сделана из зелёного пластика, и весь солнечный свет фильтруется через зелёный филтр и всё что ты видишь реально - тона зелёного, но твой мозг приспосабливается и фильрует это что ты воспрингимаешь всё в нормальных тонах.

А потом ты выйдешь оттуда и нормальный мир покажется тебе ярко малиновым.

Теория цвета отталкивается от работы мозга и как он филтрует и обрабатывает изображение.
#746 #389814
>>389808
Хорошо. А то я уже верёвку намылил.
#747 #389819
>>389806
Никто тебя не обоссыт, кроме ПРОКУРЕННОГО анона, он тебя обосыт за разводы, за отсутствие разводов, за аберрацию, за рисование от пятна, за лицо 3/4, за небо и аллаха, потому что он все это уже видел и пресытился, только вот рисовать так и не начал.
#748 #389820
>>389810
Ох, не стал бы ты делить физиологию и психологию и культуру. Там всё тесно связано.

Полагаю, он именно о культурном восприятии цвета как символа и ассоциации.
#749 #389823
>>389810

>Связано с тем что яркость и цвет воспринимают разные клетки глаза


Оставь свой техношаманизм за дверью, дурачок. Ты не туда зашёл.
В ухе на каждую частоту свой рецептор. Это никак не объясняет музыкальную теорию и не имеет с ней ничего общего.

>а также с тем что мозг автоматически фильтрует картинку


Возможно, это будет для тебя открытием, но мозг имеет свойство ОБУЧАТЬСЯ и АДАПТИРОВАТЬСЯ.
Это буквально его физиологическое назначение, да-да.

Сейчас, когда я иду в магазин и вижу там ебучие окорочка под розовой лампой, моя первая мысль - "пиздец, как я увижу, свежие они или нет? Пойду-ка в другой магаз, с белой лампой".

Вот так проявилась для меня адаптация - когда я плаваю в океане радужного говна и комплементарной мочи, я хочу простоты.
#750 #389824
>>389819
Ты настолько отчаялся, что начал попытки стравливать других анонов между собой? Иди подрочи.
#751 #389826
>>389824

>стравливать


>анонов


Да еще и в треде с беспросветным срачем.
Не, лучше ты иди порисуй.
#752 #389827
Как поживают Мальта и Всратко? Что-то о них забывать начали.
#753 #389830
Когда захожу в аниметред-
Animethread was a mistake, nothing but trash
72 Кб, 721x863
#754 #389838
Мммм, теория цвета.
#755 #389853
>>389838
Очень грязно и малоприятно.
#756 #389864
>>389569
Стильно.
#758 #389872
>>389869
Глаз у тебя назад уехал малость... Всё равно лучше оригинального пиздеца.
#759 #389874
>>389872
Ты долбоёб, няша?
#760 #389877
>>389874
Нет, мой хороший. А почему ты интересуешься?
#761 #389878
>>389877
Потому что аниме-лицо в 3д не простраивается.
#762 #389880
>>389878

>аниме-лицо в 3д не простраивается.


Почему ты так решил?
#763 #389881
>>389878
А как простраивается, в 2д?
156 Кб, 453x340
#764 #389884
>>389880
Почему ты решил, что простраивается? Какая-то травма головы, передозировка лекарств, алкоголизм родителей?
#765 #389885
>>389884
Как там в 78-ом? К 2к17 часто используются редакторы трехмерной графики - это такие программы, позволяющие своего рода скульптить в цифровом виде. Созданные с помощью них объекты, даже самые "анимешные" крутятся на 360 градусов без малейших искажений. Примеры ты можешь увидеть в современных японских играх и cgi-аниме. Если совсем отстал от технологий, сходи в какой-нибудь магазин аниме-атрибутики и поверти фигурки в руках.
#766 #389886
>>389884
Ты дебил, даже объяснять тебе не буду почему.
#767 #389887
>>389884
Даже твой пик, можно без искажений в зд-модель переделать, ты даун.
#768 #389888
Ехал даун через даун,
Видит даун: даун даун.
Сунул дану даун в даун -
Даун даун даун крюгер
972 Кб, 736x855
#769 #389890
>>389887

>Даже твой пик, можно


Я узнал тебя по этой запятой, ты местный шизофреник.
Конкретно стиль с моего пика был воплощён в триде следующим образом.
131 Кб, 877x735
#770 #389891
Автомата - 1000/10, 80 часов оторваться не мог.
156 Кб, 440x290
#772 #389894
>>389892
Ты зачем постишь это? Ты в курсе, что оно нормально выглядит только на фотографиях?

Пости свои рисунки, где ты строишь аниме как профессионал. Можешь даже книгу написать. Кокодемисты тебя на руках будут носить, ведь ты опустил аниме.
74 Кб, 1199x673
#773 #389895
>>389891
Держи пропорции.
#774 #389896
>>389869
Клево!
1 Мб, 797x1070
#775 #389897
>>389894

>Ты в курсе, что оно нормально выглядит только на фотографиях?


Поддвачну.
Большая часть фигурок делается так чтобы выглядеть как аниме с одного удачного ракуса, а сбоку либо плохо, либо рукой/волосами закрывают.

Ещё вид на лицо снизу из под подбородка всегда выглядит как говно и в аниме ео не рисуют почти никогда, а если рисуют то либо плохо, либо искажаюбт подбородок до неамимешного вида.
Анимушное лицо делится на ноль и превращается в хуйню если смотреть снизу вверх.

Вот пикрелейтед, вполне скилловый апшот тела, а на лицо вид ровно сбоку, потому что иначе оно вообще не получится.
#776 #389898
>>389891
Что она делает-то у тебя? Движение не читается. Тоже пробовал поскетчить, и тоже проебался с движением, думаю откуда-нибудь украсть хорошую динамичную позу.
234 Кб, 1920x1200
#777 #389900
>>389898
Съезжает по склону.
#778 #389902
>>389900
Тогда носки не должны быть так сильно вывернуты наружу, ей же надо равновесие держать.
#779 #389904
>>389878
Вполне можно подстроить.
https://sketchfab.com/models/3525e86cf099488687a0ef85f49ea4cd
https://sketchfab.com/models/9120703a4aee4c2cb0313a9ca3e1e1a3
Дело не в том что что-то куда-то подстраивается, дело в том что большинству азиатов да и вообще большинству, кто рисует похуй на стандарты мамкиных технарей-идеалистов итт. Цель изобразить что-то, а не моделировать 3д в 2д.
119 Кб, 447x358
#780 #389905
>>389904
Эльф хороший, палится только сверху и снизу. А вторая пиздарики.
#781 #389906
>>389894
Тащемта попытка сделать 3д-аниме-лицо заканчивается созданием чего-то очень похожего на диснеевский бэбифэйс или с уходом в реализм.
#782 #389907
>>389904
Хороший сайт, кстати, прям кладезь стадиков и рефов.
#783 #389908
в остальном, если уж ориентир на лопаты, то и лица для понимания надлежит выбрать соответствующие.
#784 #389909
>>389907
Если бы модели можно было взять и купить, было бы круче.
#785 #389911
>>389907
Только для анимефэйсов вменяемых рефов единицы.
https://sketchfab.com/models/52f2e84961b94760b7805c178890d644
https://sketchfab.com/models/2b5712d2bdf644678e5de79fc25be0d5
#786 #389915
Опять тупорылые диванные попёрдыши за 3Д решили пояснить?
#788 #389919
>>389917
Пару прыщебликов, и можно в шафт ехать мувики рисовать.
#789 #389921
>>389919
Перед этим надо поправить микроуши и микроплечи. Даже ранний Щщимбо себе такого не позволял.
300 Кб, 603x692
#790 #389923
>>389919
ебать,такую хуйню в шафт не возьмут,Как и мою кривую хуйню как и любую другую с треда
#791 #389925
>>389923
Ты чому такой агрессивный, Пiпс?
#792 #389927
>>389925
хуй был невкусный
#793 #389929
>>389906

>пикрелейтед


Ты аниме вообще хоть видел?
#794 #389970
>>389923
Токсично, во всех смыслах.
#795 #389973
>>389923
Не заслуженно над ним издеваются. По уровню мастерства он даст фору большинству местных рисовак, не говоря уже о нерисуях-кукаретиках.

Но ёбла он конечно рисует одинаковые шо пiздец.
#796 #389981
>>389973

>издеваются


Что ?
#797 #389983
>>389973
Кто над ним издевается? Пальцем покажи! Никто тут попса тронуть не смеет!
#798 #389986
>>389981
Не надо, попсичек, не оправдывай их, им потом боженька всё вернёт.

>>389983
ДА ВСЕ! Все моего попсюшечку обижают! А он у меня хороший, добрый, вы ведь знаете? Он у меня такой один единственный!!!
415 Кб, 615x469
#799 #389990
Просто так.
#800 #390002
>>389986
Просто смажь его вазелином, и попсичек пройдёт.
#801 #390005
>>390002
Вазелинчиком для другого обмазывают такие места.
#802 #390036
Да заебали, Попс красава. Да, со своими косяками, с сэмфейсом, но все равно скилл есть. Если не будет развиваться- будет хулом. Будет работать над собой и съебется из этого курятника- будет отцом. Всьо.
#803 #390037
>>390036

>и съебется из этого курятника


Куда, на вк? Он же английского не знает.
#804 #390038
>>390037
Он и русского не знает, но на форче постит.
#805 #390039
>>390036
Ничё тут очередь выстроилась залупу попсу лизнуть, кто крайний?
#806 #390046
>>390037
да прост отсюда. Создаст норм акк в разных сетях и пилит всякие проекты (комиксы/клипы/анимация) и пиарится, там уж и мб заказчик придет, если будет выходить норм (а мб и не придет)
>>390039
нахуй кому его залупа нужна? У нас теперь либо хуесосишь, либо залупу лижешь?
#807 #390047
>>390046

>теперь


Здесь так было всегда.
#808 #390049
АНОН СРОЧНО ХАЛП. Как ты учился рисовать тело, анон? Это просто пиздец я как будто топчусь на одном месте и всё получается супер хуёво никакого прогресса.
#809 #390050
>>390049
Покажи что получается, а то так не интересно.
#810 #390052
>>390046

>Создаст норм акк в разных сетях и пилит всякие проекты (комиксы/клипы/анимация) и пиарится, там уж и мб заказчик придет


А может он не хочет.
#811 #390053
>>390052
Он на стриме говорил что когда научится рисовать на приемлемом уровне, то попытается заделать собственный комикс или типа того
#812 #390057
>>390053
Кокой няша-скромняша. Ну всё, я теперь тоже его люблю.
#813 #390059
>>390053

>попытается заделать собственный комикс


Без слов?
#814 #390062
>>390059
немой камекс ПОПС НОВАТОР (нет)
а вообще, можно хороший камекс и без слов намутить, так- то!
#815 #390063
>>390059
So what? Даже международный конкурс такой есть http://www.manga-audition.com/sma7-silent-manga-audition-round-seven-2017-march/
133 Кб, 470x600
#816 #390064
Весенние сейм-фейсы. Может с таким добром стоило в тред пронорисования и монетизации, но я пока не встал на скользкую дорожку рисования прона на заказ.
#817 #390065
>>390064
Бёдра и таз слишком узкие для неё.
#818 #390066
>>390064
сиськи чет совсем вымя. Каждый дрочит, как он хочет, конечно...
#819 #390067
>>389923
В шафте говногатари делают, а ты про мазню из треда. Даже твои одинаковые рожи и те уже лучше шафтовысеров.
#820 #390068
>>390065

>Бёдра и таз


>>390066

>сиськи


Уже поздно что-то менять, она на нескольких слоях, хрен соберешь потом.
139 Кб, 1052x881
#821 #390069
>>390064
Всё хорошо, но мне вот бёдра глаз режут. Ты ей очень хорошо определил и выделил таз, при этом совершенно забыл про шейки бёдер и воткнул ей ноги прямо в таз при том что бедренная кость это как буква Г и бёдра, особенно женские, выпирают наружу.
#822 #390070

>рейфаг поясняет за анатомию

115 Кб, 470x600
#823 #390071
>>390068

>Уже поздно что-то менять,


Да ликвифаем или лассо подправь готовую работу, чё как маленький.
#824 #390072
>>390070
Кто если не я?
#825 #390073
>>390071
Ты как будто не знаешь, что у него это вежливая форма фразы "я так вижу, идите на хуй".
#826 #390074
>>390071
Ну не знаю, такой вариант бедер мне совсем не нравится, да и задница из-за них куда-то в сторону смотрит. К тому же я не пользуюсь всякими ликвифаями. У меня старые версии фотошопа и такого добра в них нет, есть только старый-добрый дисторт, который только херит лайн.
>>390073

>Ты как будто не знаешь, что у него это вежливая форма фразы "я так вижу, идите на хуй".


Нет, сейчас я вежливо посылаю тебя.
#827 #390075
>>390074
Кстати я бы её ещё соски в стороны раздвинул слегка.
Так они как курсовые пушки на корабле почти строго вперёд направлены, развалить их в стороны становится куда естественнее мягче и сочнее.
#828 #390076
>>390074

>Нет, сейчас я вежливо посылаю тебя.


Ты за всю историю доски ни разу не поправил те вещи, на которые тебе показывали, а правил только то, что хотел сам. Я и сам такой. Я всё понимаю.
Разумно предположить, что критика тебе нахуй не упала, не?
#829 #390077
>>390074

> Ну не знаю, такой вариант бедер мне совсем не нравитс


Лучше твоего однозначно. Лайн поправь поверх.
мимошел
#830 #390078
>>390075
Сиськи сжаты между руками.
#831 #390083
>>390076

>Ты за всю историю доски ни разу не поправил те вещи, на которые тебе показывали


И опять же ты не прав,

>а правил только то, что хотел сам.


с некоторой оглядкой на то, на что показали. Но своя точка зрения само собой важнее.

>Разумно предположить, что критика тебе нахуй не упала, не?


Хэ зэ, у меня не всегда получается фильтровать дельный совет и отсебятину. Я сам в /па/ далеко не первый год и прекрасно знаю цену здешним критикам, так что забей.
4,8 Мб, 2160x3840
#832 #390084
Рейт криворукого.
#833 #390086
>>390084
Онотомея/10
Но общая картина, на удивление, смотрится довольно неплохо.
#834 #390115
>>390084
Годно, хоть и не для этого треда.
И я имею ввиду не анимешнотему, а ядовитость его обитателей.
#835 #390116
>>390115
Это ты ещё в тред стилизации не заходил. Вот там-то гадючник.
#836 #390118
>>390067

>Даже твои одинаковые рожи и те уже лучше шафтовысеров


Хотел подлизнуть, но сделал это так сильно, что напротив получилась нажирнющая жирнота.
#837 #390119
>>389923

>Как и мою кривую хуйню


Это и не твоя, обмазал какого-то анона с форчка, снова.
#838 #390178
>>390116
Не больший гадюшник, чем тред, улетающий на срачах в бамплимит раз в неделю.
#839 #390190
>>390178
Один бамплимит в неделю - это медленно.
#840 #390194
>>390119
Не пизди на Пiпса, сволочь
#841 #390198
>>390194
Не лижи у Пiпса, сволочь
#842 #390204
Если попс действительно няшная казашка, то я бы ей полизал.
48 Кб, 600x398
#843 #390210
Правильно ли я решил идти в рисоваки анимешных жоп, сначала изучая академический рисунок и дроча кубы?
Какие подводные камни?

МимопробегающийНьюфаня.
#844 #390211
>>390210
Что значит "правильно" и "неправильно" блядь? Ты думаешь, тебя похвалит кто-то за твой академ, бобик?
#845 #390212
>>390210
Правильно. Академ-рисунок хотя бы продать можно. А анимешную девочку - нет.
#846 #390227
>>390212
Попизди мне
#847 #390231
>>390212

>Академ-рисунок хотя бы продать можно. А анимешную девочку - нет.


Пряник не палится, кек. Так толсто, что даже тонко
#848 #390238
>>390118
Я вообще неиронично это говорил. Пупс оффициально лучше шафтоговна.
#849 #390239
>>390210
Правильно.
Чтобы рисовать анимешные жопы нужно уметь рисовать.

Видишь пикрелейтед?
Ни один искатель "собственного пути", адепт "анимагии"/симвотлный рисовака никогда такую не нарисует без фундаментальных знаний рисования, включая кубы, анатомию и светотень.
#850 #390240
>>390238
А что ты понимаешь под "шафтоговном"? Дизайн персонажей? Качество анимации? Уровень рисовки? Попс не дизайнит персонажей, не умеет анимировать, полный ноль в цвете, композиции, бэкграундах - по каким параметрам ты сравниваешь его с шафтом, да еще и ставишь выше?
#851 #390242
>>390240
По всему этому, кроме анимации. Обмазаные ебла у него лучше, у шафта дизайн персонажей отсутствует в принципе, как и бэкграунды, так что сравнивать нечего.
#853 #390244
>>390243
ненавижу эту блядь
#854 #390246
>>390243

>девочка с колючими волосами в тельняшке


>дезигн


>белое вырвиглазное негативное месиво из фоточек


>бэкграунд


Зато спецэффекты модные@молодежные.
#855 #390247
>>390246
Они были модными 10 лет назад когда они нарисовали SZS с тех пор меня заебало видеть это даже на скриншотах, не то что смотреть это.
59 Кб, 744x896
#856 #390248
>>390211
Нет, я думаю твоя мать шалава, а сюда пришел спросить как правильно учиться.

>>390212
>>390239
Ясно. Спасибо, аноны.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#857 #390256
>>390246
Как ты ловко жопой крутишь. Теперь у тебя весь шафт в одном кадре. Давай ещё кадры из нарисованного за чашку риса тсуки притащим.
>>390242
Ну давай разберём тобою написанное. Попс не дизайнит персонажей. Он срисовывает фотки косплеерш и вставляет им буквально одно и то же лицо. Очевидно по дизайну попс провалился.

> Обмазанные ёбла


Ебло. Одно.

> бэкграунды


Катанагатари.жпг. У шафта они есть, у попса нет. Что мы вообще тут можем сравнивать?

> качество рисовки


Было бы годным если бы он подчищал линии. Правда помимо сеймфейса у него ещё и сеймбади, так что опять таки сравнение сделать сложно. Более того, сравнивать отдельный арт и кадр анимации может только умственно отсталый. Потому что пока попс мохнатой линией копирует одно фото бурятки, у аниматора уже десять кадров готово идеальным лайном.

Так, ещё раз, по какому конкретно пункту попс лучше шафта, и как вообще можно сравнивать вялого самоучку с профессиональной студией?
#858 #390258
>>390242
У меня жир залил всю комнату и поджег стул. Напиши, что ты пошутил, а то моя жопа точно улетит на орбиту от осознания того, как местные рисоваки-пидорахи могут быть настолько недалекими.
#859 #390263
>>390258
:::-------DDDDDDD
#860 #390266
>>390258
Какой ты легковоспламеняемый
#861 #390277
>>390274
Правильно сделал.
#862 #390285
>>390274
Не страшно.
Я просто ответил хамством на хамство себе.
Причина бана Причина: Общее 4 - Шитпостинг (Качество контента) //!p.
Видимо за жируху которую я кинул в благодарочку. Просто нарисованный прон я кидать постеснялся, потому что местные эксперты могли бы тригuернуться
А так. Ответ на вопрос я получил. Скан книжки нужной у меня уже есть.
Так что, всем спасибо, арибедерчи.
592 Кб, 1057x1699
#863 #390292
Пока красить не стал, какие видно проёбыи как их исправить?
#864 #390294
>>390292
Проебано слишком многое - перспектива (особенно заметно в ногах), глубина, анатомия, дизайн костюма и даже простейшие цилиндры. Но для своего уровня лучше ты пока не сможешь, так что закроем на это глаза. Из того, что исправить по силам хотя бы для нормального восприятия - немного развернуть носок стоящей ноги в камеру; решить, из какого материала сделан сапог и правильно изобразить его кончик в согнутой коленке; исправить ужасно перекошенный воротник; разобраться с креплениями в локте, плече, коленке; добавить объема черепной коробке.
#865 #390299
Кто там на сяфт гнал? Тут никто не сможет нарисовать даже равное одному, одному, блять, ключевому их кадру, которых многие тысячи.
Про дизайн и анимацию вообще молчу.
#866 #390300
>>390299
Да это хейтерки обычные, которые не способны видеть сквозь картинку и рисовку весь процесс создания. Не обращай внимания, таких кучи, тем более у шяфта.
109 Кб, 744x1052
#867 #390311
Почерркушки перед сном, мне кажется из нижней может удачный чиби комикс выйти.
#868 #390313
>>390311
Че там по проработке мира? Больше всего меня в жрпг отталкивали пустые локации почти без взаимодействия с миром
#869 #390314
>>390313
Какая проработка? В неё только из-за жопастого киборга играют, не будь там 2В западный сегмент про неё бы и не знал, кроме 2х с половиной поехавших виабушников. А продавалась бы она более или менее только в ниппониях.
Ждем школьников которые будут ряяякать и защищать сие дрочибельную пустышку.
156 Кб, 1122x868
#870 #390316
>>390313

>Че там по проработке мира?


Мир маленький и относительно пустой, но красивый.
Но есть фаст тревел то есть бегать по нему кругами тебя не заебёт.

Прикольный геймплей как в МГР/ДМЦ с интересно сделанными аркадными вставками шут ем ап и платформерными сегментами которые не бесят, а скорее развлекают. Ещё охуенные персонажи, история и атмосфера. Как будто внебрачный сын Евангелиона и Технолайза стал игрой.

Наиграл 75 часов, ставлю 1000/10. Технические недостатки есть, и можно почувствовать где у них нехваитло бюджета, но тем не менее игра уникальная и охуенная.
#871 #390317
>>390314

>Не будь в ДМС пидора Данте, западный сегмент про неё бы и не знал, кроме 2х с половиной поехавших виабушников.


Ряяя, честно говоря их предыдущий метал гир с райденом был охуенным слешерцом.
45 Кб, 494x648
#872 #390321
>>390314
Я купил игру ради Туби, а играл ради Найнса.

Я ожидал от игры Ванквиш МэЙ Край Ревенженс, с Аянами в главой роли, получил совсем не то что ожидал и остался просто в восторге.
#873 #390322
>>390316
Как и ванговалось, восторженный-дрочер-школьник.

>>390317
Тащемта тот же 3,4 ДМС не сильно популярны были, 4 когда вышел в него из моего окружения играл один поехавший анимуфил, да и на всяких форумах его нахваливали всякие нипонофилы-тюнибье.

Ниер - очередная переоцененная школьниками игрулька как и высеры каджимы. Единственное что цепляет это 2В, повторюсь, не будь неё, эту часть постиг бы "успех" первой части.
#874 #390323
>>390316

>Мир маленький и относительно пустой


Хуева, ну да ладно. Куплю, как допилят фансабы, ибо на вторую часть райзинга надеяться все равно нет смысла(((99(9
#875 #390332
>>390321
А рыбалка как тебе?
#876 #390334
>>390314
"Не играл но осуждаю" сквозит изо всех щелей. История там хороша достаточно, чтобы внешний вид гг выглядел даже неуместным. Да-да, я школьник и дрочибельную пустышку защищаю.
#877 #390335
>>390334
Да зачем ты его кормишь?
#878 #390339
>>390248

>Автор этого поста был забаВен. Помянем.


Дожили, в треде теперь точно филиал ычана, когда баны раздаются по желанию левой пятки его вахтерского величества. И это уже не в первый раз, я не понимаю, что происходит? Анон ответил ядом на яд, все честно, или теперь нужно развернуто расписать кому-то, что он хуй и почему, с приложением редлайнов, чтобы это считалось объективной критикой?
#879 #390341
>>390339
Надо превратить тред в филиал б с мамкоёбами.
#880 #390342
>>390341

>филиал б с мамкоёбами


Па во многом уже давно такой.
#881 #390348
>>390321

> Найнса


Nine Ass.
#883 #390355
>>390350
Воу-воу, это вообще законно?
332 Кб, 1920x816
#884 #390356
>>390355
Скриншот из овашки, видно только при стоп-кадре, если покадрово смотреть. В кизу было пикрелейтед.
#885 #390359
>>390299

>Тут никто не сможет нарисовать даже равное одному, одному, блять, ключевому их кадру


Да они и сами не могут толком повторить за своими ведущими художниками, судя по этому >>390350
Действительно, даже у Попса лучше получается, а у них просто бездушный конвеер. При том, что работает в студии явно не пара человек, все равно гонят экспресс-халтуру для целевой аудитории, которым нужен такой вот завуалированный фап-контент.
#886 #390365
>>390359
Жирно. В аниме качества картинки как на отдельно взятом выдроченном арте никогда не будет. Потому что одна серия аниме - это больше 15 тысяч кадров.
5,4 Мб, webm, 854x480
#887 #390374
>>390359
Что повторить? Какими художниками? Пиздуй учить матчасть, маня, и не вступай в дискуссию, если слово "аниме" знакомо тебе только как тег на тамблере.
10 Кб, 229x220
#888 #390375
>>390359

>даже у Попса лучше получается, а у них просто бездушный конвеер


Вот это манямир! Ладно серить на шафт из-за сюжета/характера персонажей, да это такой "нитакойкафсегаремничек", но блять сурьезно говорить, что пiпс рисует лучше шафта...

Пiпс даже одетую тянучку в полный рост нормально нарисовать не может, его максимум это торсы обмазывать и одинаковые ебала лепить, без пластитки и динамики, и это не субъективное мнение, просто посмотрите на его рисунки итт, при этом конечно он опять же итт довольно не плохой рисовака. Но Карл!? Ты серьезно гонишь на шафт из-за рисовки? Да это прон завуалированный или даже нет, но рисовка у них топовая даже по ниппонским меркам.

>завуалированный фап-контент


Вот это пушка, да весь анимушный тред пестрит анонами которые ХОТЯТ, производит фап-контент и твой пiпс я думаю не исключение.
#889 #390378
>>390359

> сравнивать отдельный арт и кадр анимации может только умственно отсталый. Потому что пока попс мохнатой линией копирует одно фото бурятки, у аниматора уже десять кадров готово идеальным лайном.

#890 #390391
>>390374
Охуеннейшая анимация. Просто запредельная.
#891 #390397
>>390391
Да, круче только инферно коп.
817 Кб, 1300x1300
#892 #390407
подсыплю угля на шафт
#893 #390409
>>390374
Да, вот это годная для анимы, почти полнокадровая даже.

>>390359

>не могут толком повторить за своими ведущими художниками


Таки да.

>>390365
Ты кагбе прав, но нет. Речь не о выдроченности, а просто о повторении и пластике рисунка.
Дело не в том, что надо лепить очень быстро, а в том, что фазовщики имеют низкие скиллы.
#894 #390414
>>390248
Он пришел не совета спросить, а повыебываться и сторонников поискать. И хотя его явно пидорнули за токсичность, он получил то, что заслужил, пусть будет тоньше в следующий раз.

Алсо, академ бесполезен, если не понимать зачем его дрочить. Анимэ - это умение рисовать простые вещи красиво, у академического рисунка это не в приоритете, но офк это не значит что он бесполезный, это значит на нем не надо зацикливаться, если твоя цель - анимедевочки.
>>390239
Второй пик, это gao-lukchup, попиздите мне что это академодрочер, знаток анатомии и кубов, лол.
На третьем пике автор нихуя не ориентируется, ни в кубах, ни в анатомии, просто тени из гайда сакими даже цвета абсолютно такие же, лол + аберрация
Вся суть кукаретиков которые посылают тут кого-то кубы дрочить, лол.
#895 #390415
>>390407
Наложи пару вырвиглазных фильтров, Покрась лайн арт в ярко красный, кислотный фон из комплиментарных цветов и замыленныее анаморфические блики. И голову еще градусов на 10 поверни.

У шавтоблчдков бомбанёт.
Их one trick pony уже заебал.
#896 #390416
>>390414

>На третьем пике автор нихуя не ориентируется, ни в кубах, ни в анатомии,


>Простые вещи


А ну давай накидай мне быстренько двух девочек в нестандартных позах со сложного ракурса да еще и чтобы они в одной перспективной сетке находились.

Ты же знаток гайдов Сакимичан, тебе даже кубы не нужны, ты наверное даже нарисовать что-то можешь.

Сама Сакимичан не может нарисовать одного человека нормально, не то что двух нормально сопоставить
#897 #390421
>>390416
Двачну этого, чтобы рисовать анимедевочек кубы и их дроч как не странно обязателен, если конечно не копировать позы с рефов/гайдов, а именно "из головы" брать.
Как бы я хотел что бы было не так, как бы я хотел...
#898 #390428
>>390416
Объясняю почему такие требования никто в здравом уме не будет выполнять итт.
1) Ничего не докажешь
2) Потратишь трудочасы
3) Наплодишь обиженок

Можешь мне не верить, мне похуй научишься ты рисовать или нет, в самом деле. Я просто знаю что третий пик поставить в пример мог только диван, который ни в аниме, ни в академ не может.
#899 #390437
>>390428

>1) Ничего не докажешь


А голым пиздежом ты как будто докажешь что то кому то?

>2) Потратишь трудочасы


А сейчас ты их не тратишь? Просто споря с ноунеймом в интеренете? А так бы накидав пару девок как на пике у анона, и скилл бы потренировал и доказал, что не просто выблядок-нерисуй с мнимым чсв, а наоборот тот чье слово хоть чего то стоит, тем самым своё чсв и потешив хотя ты скажешь что тебе оно не нужно, тогда зачем пишешь если тебе все равно?. Да и мы как бы тут рисуем все-таки.

>3) Наплодишь обиженок


Ой, это так мило, заботишься о нас, как бы кого дурным словом не обидеть, спасибо тебе.

Ещё раз повторю: зачем вообще спор затеваешь, если тебе все-равно и доказывать ничего никому не собираешься?
#900 #390443
>>390415
Пока что бомбануло только у тебя, няш.
#901 #390444
>>390437

>А голым пиздежом ты как будто докажешь что то кому то?


Отлично, тогда сами начните свои советы про кубы своими работами подкреплять, а не работами gao, которые к академу никакого отношения не имеют.

>А сейчас ты их не тратишь?


Нет, не трачу. Сейчас я сижу на жопе, а не тружусь.

>А так бы накидав пару девок как на пике у анона


Потому что ничего не делается с нихуя, на рисование тратятся силы и ресурсы, которые не так легко восполнять, как некоторым кажется. Есть еще артблоки, выгорания и банальная лень, выбирай любой вариант.

>Ой, это так мило, заботишься о нас


Я о себе забочусь. В моей ситуации что-то свое выкладывать, равносильно сованию хуя в осиное гнездо.

>Ещё раз повторю: зачем вообще спор затеваешь, если тебе все-равно и доказывать ничего никому не собираешься?


Чтоб ньюфаг не пошел дрочить кубы по вашим идиотским советам.
Срсли, хотите рисовать аниме, лучше ищите себе ментора, который хоть на шажочек будет впереди вас, это лучше чем пойти кубы дрочить, потому что на дваче так посоветовали. А потом обнаружить, что анимедевочки все равно не рисуются.
И да, я не говорю что академ это плохо, я говорю что академ не научит вас рисовать анимедевочек.
#902 #390459
>>390444
Рееблядь, это ты?
#903 #390464
>>390459
Профпетух, это ты?
#904 #390465
>>390064
Милота :3
Чел, продолжай, ты растешь.
Надеюсь, у тебя уже есть галерея на Девианте или Хентайфаундри.
#905 #390467
>>390459
>>390464
Здесь кроме вас никого и нет.
1,6 Мб, 900x1200
#907 #390477
>>390444
окей анончик, раз не кубы дрочить то что делать если я хочу рисовать как на пике (marat ars если что)
да да больно дохуя хочу, но готов жопу рвать ради цели,
#908 #390478
>>390476
Phoenix Person
#909 #390483
667 Кб, 1366x727
sage #910 #390490
Сегодня доехал мой первый планшет. И хоть я все еще промахиваюсь мимо линий, без преувеличения могу сказать, что рисовать в диджитале крайне приятно. После дешевой бумаги и простого карандаша видеть желаемые рисунки в четких и насыщенных линиях - совершенно новый свежий экспириенс, которого мне так давно не хватало. Очень плавно, очень чувствительно, прям не хочется стилуса отрывать. Но энивей, хотел спросить, как вы рисуете гестурки и используете рефы? С другого устройства смотрите или каким-то образом умещаете на одном экране (у меня он небольшой, увы). И еще, покидайте каких-нибудь базовых туториалов по понимаю цвета, в этом тут вроде многие разбираются.
#911 #390494
>>390490

>>389215
>>389869
Ты?
А так, меня ноут 15,6 и вполне нормально рисуется, если свернуть интерфейс через таб. Ну и нижний статус бар я отключил, ибо он не особо нужен. Но со вторым монитором было бы гораздо лучше, да
513 Кб, 800x706
#912 #390495
>>390490
Делаю так, если реф должен быть перед глазами постоянно. Если реф надо крупнее, то уменьшаю окно рисования так чтобы открытый за ним реф было видно. Ничего удобнее для себя не придумал.
sage #913 #390497
>>390494

>Ты?


Я.

>если свернуть интерфейс через таб


Пожалуй, так и буду делать, спасибо.
>>390495
Сложно. И мелко. Если по учебникам заниматься, так вообще страшно недобно, наверное.
#914 #390498
Рисуешь вертикальный рисунок @ свободно полмонитора
190 Кб, 877x735
#915 #390499
>>390490

> первый планшет.


>После дешевой бумаги и простого карандаша


Кек, будешь страдать, у меня рука не в ту сторону ехала первые полгода в дигитале.>>
Что за плашет бтв?

>как вы рисуете гестурки и используете рефы?


Пикрелейтед.

>И еще, покидайте каких-нибудь базовых туториалов по понимаю цвета


На ЦгПирс скачай торрентом курс контрол паинта, он годно поясняет за технику рисования в цифре.
#916 #390501
>>390499

>у меня рука не в ту сторону ехала первые полгода в дигитале


У тебя дцп?
#917 #390503
>>390501
Хуй знает, с детства руки тряслись
#918 #390505
Буря со срачами вокруг шафта, академа и местных профзнаменитостей утихла? Гуд. Рисованы, тогда такой вот вопрос, мне нужно нарисовать очень стилизованную анимушную мордашку с worried expression, но я не могу найти подходящего примера, такого чтобы эта обеспокоенность достаточно убедительно смотрелась. Блдзяд, чем лопатка стилизованней, тем хуже с эмоциями. Даже начал теги на бурах перебирать.
#920 #390510
>>390490
Мне с 24"@1920х1200 норм, хотя можно и побольше. В одном окне сая реф, в другом рисунок.
По поводу цвета мне понравился туториал в прикрепленном треде, http://rgho.st/39163673 для нуба подходит.
#921 #390511
>>390509
Пиздец, у меня от любой пикчи as109 встаёт.
#922 #390512
>>390477
Ну это не аниме, это раз. Уровень слишком крyтaнский, чтоб сказать наверняка, это два.

Но я попробую что-то посоветовать, но ничего не гарантирую, просто вектор, а дальше сам вникай. Если не будешь думать, крyтaном точно не станешь.

Не представляю какой у тебя уровень, но думаю стадики на цвет можешь начинать уже сейчас. они в любом случае тебе пригодятся Пипетку не юзаешь и стараешься передать то, что видишь.
https://www.twitch.tv/someanna - часто стримит как дрочит стадики, можешь подсмотреть как это делается в общих чертах. сейчас она рестримит чужой стрим, если что
Можешь почитать
https://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html
+ Можешь еще Гарни, он по-моему есть в faq

Вообще если возникают по чему-то проблемы, ищешь на эту тему литературу и референсы. Только не зацикливайся на них, книжки в рисовании не учат, а помогают учиться. Практика > теория.

В плане анатомии очень помогают анатомические атласы. Я в свое время использовал медицинский, но на самом деле это плохая идея. Используй атласы для художников, при этом лучше начинать с чего-то облегченного для новичков, типо
https://vk.com/doc-101176105_437025098?dl=388ee35cf55fa6ef53

Ну еще совет чисто от себя - не рви жопу. Тут как в физкультуре, если перестараешься - будет перетер и не сможешь продуктивно заниматься куда дольше. Для начала надо научиться трудится. Возьми пока за правило просто уделять рисованию несколько часов в день, заодно ты будешь представлять что ты успеваешь за свой трудочас, что очень полезно, когда будешь планировать свой распорядок потом.
#923 #390513
Я хочу рисовать как Dowman Sayman и raita
#924 #390514
>>390513
А сейчас как рисуешь?
#925 #390516
>>390514
Хуёво и редко.
Это не жалоба или поиск советов, просто решил поделиться с вами тем, какие художники мне, как рандомному мимохую, стилистически приятны.
1,6 Мб, webm, 1280x720
#926 #390517
>>390476
В холас.
#927 #390518
>>390516
Покажи.
#928 #390519
Алсо, перекат готовите?
#929 #390520
>>390518
Показывал уже как-то раз, с тех пор ничего не поменялось.
Умею только в головы, когда-нибудь ещё чему-нибудь научусь.
#930 #390522
>>390520

>умею

#931 #390523
>>390520
Не воспринимай как оскорбление, но ты и в головы пока не особо умеешь. Рисуй больше, удачи и успехов, няша!
#932 #390524
>>390523
>>390522
Иначе я бы не говорил, что хуёво.
"Умею" подразумевает то, что остальное гораздо хуже.
#933 #390525
>>390512

>Ну это не аниме, это раз.


>книжки в рисовании не учат


Какие дегенераты тут порой сидят и учат других, я просто хуею. Покажеш на что сам то способен, крюгич? Само собой не покажешь.
174 Кб, 800x611
#934 #390526
>>390497

>мелко


Просто берёшь и уменьшаешь окно рисования так чтобы реф влез. Я много и быстро рисую всяческие фанарты, поэтому рефов много и коллажи из них лепить как туби-кун меня обламывает.
#935 #390527
>>390525
Много нарисовал по книжкам?
#936 #390528
>>390490
Я юзаю Pureref, там можно поверх всех окон картинки лепить. Куда удобней имхо, чем рабочую область подстраивать.
#937 #390531
>>390528
Спасибо за наводку.
#938 #390533
Что там насчет переката, готовит кто коллажи с пикчами? Не хочется что бы как в прошлый раз обосрались.
#939 #390535
>>390533
Нинужен.
166 Кб, 395x711
#940 #390546
>>390513
Плюсану. Очень классный стиль, тоже хочу так уметь.
#941 #390548
#942 #390550
Вот это >>390476 на оп-пик и больше ничего не надо.
#943 #390555
>>390550
Ага и будут у нас одни локально-мемесовые срачи, каллажики с рисунками на оп-пике хоть рисовать некоторых мотивируют.
#944 #390558
>>390555
Дваждую.

автор стрипа-кун
96 Кб, 744x1161
#945 #390559
Рисовать две рисульки одновременно очень расслабляет.

Устал от одной - взялся за другую, можно рисовать непрерывно.
241 Кб, 929x593
#946 #390561
>>390499
>>390510
>>390526
Спасибо за советы.
#947 #390569
еее, летим в бамплимит
341 Кб, 777x211
#948 #390572
Замутил оп-пики, добавил всех, если ещё что вкинут допилю. Могу перекатить как к бамплимиту тред подойтдет. Постараюсь как анон в прошлом не проспать.
#949 #390573
>>390572
У меня уже всё давно готово.
#950 #390574
>>390573
Всех добавил? Или как оп этого треда, который половину вообще неизвестно из какой жопы вытащил?
#951 #390575
>>390572
Алиску потерял.
#952 #390577
>>390575
Какаю алиску?
603 Кб, 1069x507
#953 #390578
>>390572
Не включайте вот эти два (мои), плис. Они вышли откровенно неудачными.
#955 #390580
>>390578
>>390579
Учел пожелания, ну тут как вроде кто то уже раньше меня к перекату приготовился, так что скорее всего уступлю.
952 Кб, 1534x414
#956 #390581
>>390572
Ну ведь тяп ляп же склепал, нету замороченности, ну почему не хочется потратить чуть времени и вывести на первые 2 листа все более менее красивые цветные рисунки. Про оверлей рисунков друг на друга я вообще молчу.
#957 #390583
>>390581
Ну да, я за пару минут накидал, но это ведь каллажик, и вроде как накладывать изображения друг на друга не запрещено. А подгонять вплотную пикчи друг к другу как то сосем задротство, и имхо выглядит не очень.
26 Кб, 220x504
#958 #390585
Попытался скопировать стиль.
#959 #390587
>>390585
Милота.
#960 #390588
>>390585
Ммм, неплохо.
#961 #390589
>>390585
Ты случайно не тот выгнутый флокмодщик с ычана?
16 Кб, 234x415
#962 #390591
>>390589
Я не уверен, что выгнутый. Но, наверное, я.
2,3 Мб, 161x149
#963 #390592
>>390583

>Ну да, я за пару минут накидал


>и вроде как накладывать изображения друг на друга не запрещено.


Отличное блять отношение! Просто браво! Еще можно изображение какашки приделывать в углу картинок, что бы не забывали свое место!

>А подгонять вплотную пикчи друг к другу имхо выглядит не очень.


^Куда уж мне до твоих какуль, но^ Я согласен что выглядит не очень. Со временем может быть руки дошли до каких нибудь рамочек.
Но теперь это твоя работа, удачи!
#964 #390593
>>390591
Ты определённо выгнутый, если это заметно даже при попытке копировать чужой стиль.
45 Кб, 246x375
#965 #390595
>>390593
А его бы запостил - никто бы не узнал.
#966 #390597
>>390592
Чего агришься то, ведь у тебя тоже не самое лучшее отношение к каллажику. Кроме тебя никто ничего мне не сказал, мне кажется ты просто злишься из-за того, что кто то посягнул на твое святое "ПРАВОПЕРЕКАТА". Хочешь перекатывай, я взялся только из-за того, что никто при подходе к бамплимиту не отписался, что перекат готовит.
Да и хотелось анончикам приятно сделать, поместив все работы в пики оп-поста, а не как оп этого треда высрать пики столетней давности.
#967 #390601
>>390595
Но этот же тоже выгнутый.
46 Кб, 400x554
#968 #390606
>>390597

>Кроме тебя никто ничего мне не сказал


Ну я вот еще раз скажу мои идеи: вывести на первые 2 листа все более менее красивые цветные рисунки, рамочками отделить. Остальную мазню можно и тяп ляп.
А кто будет решать какие пикчи красивые? Только оп, что поделать десу, по другому никак.

> что кто то посягнул на твое святое "ПРАВОПЕРЕКАТА"


Нет не было такого, я и не претендовал на него как на "свое право". Было просто интересно замарочиться в один момент.

>Хочешь перекатывай, я взялся только из-за того, что никто при подходе к бамплимиту не отписался, что перекат готовит.


Нет, я все. Это чертовски отвлекает. Я всего по рисунку в своих тредах выкладывал на главный оппик :peka:_/ и не рисуй какой то схватил.

>Да и хотелось анончикам приятно сделать


Спасибо! Выпьем же чаю за этого анончика!
#969 #390609
>>390512
рисую крайне херово
скетчи херачу и пытаюсь делать их быстро, больше конечно на бумаге но вот пару в фш
+учу перспективу
на втором пике попытки рисовать самому ( по незнанке полез в рендер)и да я знаю что пропорции и т.д. все говно
И вот еще трабл, не получается ровный лайн делать, постоянно какие то проебы. Надеюсь со временем пойдет нормально
#970 #390611
>>390609
>>390512
на 4 пике*
248 Кб, 1280x944
#971 #390612
>>390609
У тебя подход неправильный в корне. Если ты вообще чему-то учишься то приобретаешь негативный скилл и вредные привычки.

Ты должен разбивать их на объёмные фигуры, а вместо этого ты пытаешься срисовать контур.

Кроме того ты рисуешт царапками, это тратит время, загаживает лист и потом заставляет либо перерисовывать либо долго и тяжело чистить.
Это отвратительная привычка от которой потом хуй избавишься.

Посмотри видеокурсы Вилппу как и что он делает. Потому что то что ты делаешь скорее вредно чем полезно.
Это как прийти в качалки и положит штаншу себе на шею и делать жим ногами до прямых коленей.
#972 #390613
>>390609
Из самого очевидного, что можно тебе посоветовать- следи за равновесием. Посмотри на своем пике, где у тебя находятся ноги, и где все тело- она просто упадет
#973 #390616
Можно надрочится рисовать без объемных фигур и построений. Нет истинно верных путей для рисования.
298 Кб, 1366x768
#974 #390617
>>390609
Берешь рисунок, создаешь поверх слой, разбиваешь фигуру на составляющие. У меня в принципе вышло не очень, фигура падающая. Но примерно суть такая. Чтобы линии тренировать делай упражнения, Скотт Робертсон. Искусство рисования, у него расписаны. Берешь и хуячишь параллельные линии, овалы, кружки, кубы.
402 Кб, 1366x768
#975 #390619
>>390612
>>390612
спасибо =3
да по поводу зачистки особо не парюсь, потому как активно использую слои. Но от привычки постараюсь изправиться
Пока по этой книжке пробегусь Додосон - Ключи к искусству рисунка,
#976 #390620
>>390616
Лол, ну и будешь рисовать без объёмных фигур и построений, как малевич и современное "искусство".

Как ты девочку на стул поставишь или на кровать положишь, даже если надрочися обводить полторы задроченные позы?

Можно научится ходит на руках, кому нахуй это надо?
18 Кб, 233x508
#977 #390621
>>390617
Это потому что ты проебал наклон таза. Если опора явно на одну ногу, то та сторона выше.
#978 #390622
>>390617
с линиии и овалов начинал , чтоб руку поставить
по поводу составляющих, есть же типо упражнение зарисовать фигур за 30сек?
134 Кб, 768x1024
#979 #390623
>>390620
Японцы очень странные, всё-таки.
#980 #390625
бимп
#981 #390626
>>390622
и продолжаю кстать тренировать

>линиии и овалы


видел урок толи от китайца толи от японца уоторый говорил что это полезно даже нормальным художникам а не только такому нюфане как мне
263 Кб, 676x574
#982 #390627
163 Кб, 589x700
#983 #390630
>>390597

>хотелось анончикам приятно сделать


Два чаю от нервной Мио.

не привыкший к такой ласке-кун
351 Кб, 1169x288
#984 #390632
Поправил коллажики
#985 #390635
>>390632
"хнык хнык" мой говно рисуночек не вместили
пойду вскроюсь
#986 #390636
>>390635
Который?
#987 #390637
>>390609
>>390636
последний
#988 #390639
>>390635

>пойду вскроюсь


Рекомендую лезвия Feather
#989 #390640
>>390639

>Feather


у меня только stainless
#990 #390641
>>390639
мля, я долбоёб, не stainless а laser
простите что тред засоряю, больше не буду постараюсь
#991 #390642
>>390641
Да ладно
#992 #390646
Во, я вам модель принес.
Тут уж все видно.
Если надо еще в разных позах - просите.
272 Кб, 1200x1800
#993 #390647
>>390646
блеать же, а
#994 #390648
>>390639
Фезер годнота, сам юзаю для бритья, но вот реально, какие лезвия лучше подходят, чтобы вскрыться? Просто использовать Фезер или уж тем более Бик или Жилет - это какая-то пошлость. Не говоря о рапирах и прочих орудиях пыток. В общем, нужна специальная серия лезвий для вскрывания.
#995 #390650
>>390647
Давай неси
#996 #390651
>>390648
Чтобы попасть в Вальхаллу нужно умереть либо в бою, либо при очень невероятных мучениях типа намотки внутренностей на столбы. Поэтому, я бы выпиливался Спутником
#997 #390652
Перекат господа.

>>390649 (OP)
>>390649 (OP)
>>390649 (OP)
#998 #390655
>>390652

> 997


Еблан.
#999 #390657
>>390655
Нет ты
-1
#1000 #390658
>>390657
ты =3
885 Кб, 1371x2048
#1001 #390663
>>390650
Не, ну нахуй.
Там какое-то палево подняли в фаг.
Сми теперь о ней пишут.
Тень сгухи неиллюзорно зависла над.
Я съебываю.
#1003 #390668
>>390648
Бокскаттер для кого придумали, м?
#1004 #390680
>>390668
Для педовок 15-летних.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски