Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>387350 (OP)
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и кормим зашедших потраленькать сладкой морковкой.
Для общих вопросов - в закрепленные треды, но здесь всем рады.
Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и кормим зашедших потраленькать сладкой морковкой.
Для общих вопросов - в закрепленные треды, но здесь всем рады.
Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
>>390654
Это харкач проебался, я проверял порядок как они загрузились, перед тем как создать.
Это харкач проебался, я проверял порядок как они загрузились, перед тем как создать.
112 Кб, 348x929
Проебал все что только можно, был бы рад если бы проредлайнили в сраку немножко
Кто во втором сае рисует? Как там изменить назначения кнопок пера?
>>390675
Только в тред кидаю иногда.
Только в тред кидаю иногда.
>>390669
Прям охуенчик.
Прям охуенчик.
318 Кб, 846x1197
>>390681
Плечи задраны, а шея прямая. При такой эмоции голова уезжает либо слегка вперед, либо вдавливается в ниже. В остальном Solid art
Плечи задраны, а шея прямая. При такой эмоции голова уезжает либо слегка вперед, либо вдавливается в ниже. В остальном Solid art
96 Кб, 657x476
1,4 Мб, 1480x2092
>>390685
Ну дык учись, епта. Я тоже не умею, кстати. Зато добавил рандомных шлюхобликов.
Ну дык учись, епта. Я тоже не умею, кстати. Зато добавил рандомных шлюхобликов.
42 Кб, 707x1000
>>390681
Верх светлый, низ темный, а почему фон не наоборот?
Верх светлый, низ темный, а почему фон не наоборот?
>>390696
Проигрывать с потуг местных рисовак.
Проигрывать с потуг местных рисовак.
>>390620
С удовольствием посмотрел бы на галерею современного искусства без кубов и построений. И чтобы напротив картин висели кокодемисты в прозрачных клетках,с распорками в веках и зафиксированными головами.
>ну и будешь рисовать без объёмных фигур и построений, как малевич и современное "искусство"
С удовольствием посмотрел бы на галерею современного искусства без кубов и построений. И чтобы напротив картин висели кокодемисты в прозрачных клетках,с распорками в веках и зафиксированными головами.
>>390669
В целом аккуратно и приятно выглядит, но пальцы - бесформенные морковки, одна сиська провисла, а другая наоборот вздернулась вврех.
В целом аккуратно и приятно выглядит, но пальцы - бесформенные морковки, одна сиська провисла, а другая наоборот вздернулась вврех.
>>390714
Так сейчас почти все галереи наполнены всяким абстракционизмом без построения и кубов, сейчас таких "художников" без академвыдрочки пруд-пруди.
>посмотрел бы на галерею современного искусства без кубов и построений
Так сейчас почти все галереи наполнены всяким абстракционизмом без построения и кубов, сейчас таких "художников" без академвыдрочки пруд-пруди.
358 Кб, 543x699
>>390728
Анимевыдрочка есть у всех, я с 12 лет ею занимаюсь почти каждый день, раза по 3. А вот академвыдрочка, сука, редкая есть не у всех.
Анимевыдрочка есть у всех, я с 12 лет ею занимаюсь почти каждый день, раза по 3. А вот академвыдрочка, сука, редкая есть не у всех.
>>390735
Тут все анонимно, не надо стесняться.
Тут все анонимно, не надо стесняться.
>>390743
Нет не я.
Нет не я.
>>390743
можешь скинуть сюда пару этих лолек?
можешь скинуть сюда пару этих лолек?
>>390769
Двачую, по сравнению с ним этот тред- уютная таверна где все мило общаются и друг друга любят
Двачую, по сравнению с ним этот тред- уютная таверна где все мило общаются и друг друга любят
>>390769
Насрал в одном треде и прибежал в другой рассказать как там воняет, молодец, чо, заглядывай еще.
>случайно заглянул
Насрал в одном треде и прибежал в другой рассказать как там воняет, молодец, чо, заглядывай еще.
>>390769
У треда всё ещё впереди.
У треда всё ещё впереди.
>>390772
Штирлиц, вы палитесь.
Штирлиц, вы палитесь.
>>390659
Вот против таких товарищей майоров я ничего не имею.
Вот против таких товарищей майоров я ничего не имею.
>>390649 (OP)
Да как блядь рисовать это санное аниме?
Уже обчитался кучу гайдов, а аниме все равно не выходит.
Я фигуры стараюсь делать супер-примитивными. так это все равно недостаточно.
Я уже блоками стал рисовать, все не то.
Какое основное отличие аниме от не-аниме?
Да как блядь рисовать это санное аниме?
Уже обчитался кучу гайдов, а аниме все равно не выходит.
Я фигуры стараюсь делать супер-примитивными. так это все равно недостаточно.
Я уже блоками стал рисовать, все не то.
Какое основное отличие аниме от не-аниме?
227 Кб, 580x798
>>390804
Попробуй перерисовать что-нибудь из аниме, няша, и поймёшь. Не нервничай так.
Попробуй перерисовать что-нибудь из аниме, няша, и поймёшь. Не нервничай так.
>>390814
Очень годно. Качественная рисовка, молодец.
Очень годно. Качественная рисовка, молодец.
>>390816
Бумага же. Терадки все разлинованы.
Бумага же. Терадки все разлинованы.
а где гейсакер кстати
212 Кб, 315x357
А попс и кувшин случайно не родственники? Вот смотрю на превью галереи кувшина и прям вижу будущее попса (рисовать тонны одинаковых девочек), удачи ему.
>>390838
Вполне норм, чтобы вкатиться, если с деньгами совсем туго. Хотя я сегодня заказал угее 1060, но полгода уже малюю на 420.
Вполне норм, чтобы вкатиться, если с деньгами совсем туго. Хотя я сегодня заказал угее 1060, но полгода уже малюю на 420.
1 Мб, 931x2000
>>390837
Мб, там хватает проебов. Руки и грудь те же, как выше писали.+ Меня смущало положение катаны относительно тела, с вытянутой рукой она вроде как на передний план уходить должна и можно было как-то через перекрытия все это показать, но meh. Но вот чего я не ожидал, так это подставу от flux, который искажает цвета, забыл отключить. Поэтому там все малость засветило. Адекватный цвет был ближе к такому варианту.
Мб, там хватает проебов. Руки и грудь те же, как выше писали.+ Меня смущало положение катаны относительно тела, с вытянутой рукой она вроде как на передний план уходить должна и можно было как-то через перекрытия все это показать, но meh. Но вот чего я не ожидал, так это подставу от flux, который искажает цвета, забыл отключить. Поэтому там все малость засветило. Адекватный цвет был ближе к такому варианту.
>>390837
Ты охуенен, схоронил.
Ты охуенен, схоронил.
>>390769
Просто надо запустить сюда гейсакера/рейфага/пряника/лопату, ну или какие ещё на доске гига-мега-эксперты есть. Хорошо что профхудожник нас стороной обходит, наверное китайские мультики им, как и любым совком, считаются чем-то несерьёзным.
Просто надо запустить сюда гейсакера/рейфага/пряника/лопату, ну или какие ещё на доске гига-мега-эксперты есть. Хорошо что профхудожник нас стороной обходит, наверное китайские мультики им, как и любым совком, считаются чем-то несерьёзным.
>>390852
Нет не так, мне вот глаз резануло (блеать, а как тебе не резануло? никто так о 4-х ногах не ходит, вбей в гугл pig walking, например)
другой анон
Нет не так, мне вот глаз резануло (блеать, а как тебе не резануло? никто так о 4-х ногах не ходит, вбей в гугл pig walking, например)
другой анон
>>390863
Если лошадки могут быть иноходцами, почему бы хрюшкам не быть иноходцами.
Если лошадки могут быть иноходцами, почему бы хрюшкам не быть иноходцами.
>>390868
Пройдите в инстраграмм, где все остольные художницы сидят.
Пройдите в инстраграмм, где все остольные художницы сидят.
>>390868
Бля а можно просто эти вывернуть чистой стороной?
Бля а можно просто эти вывернуть чистой стороной?
491 Кб, webm, 320x240
>>390851
а ты прав
а ты прав
60 Кб, 657x847
Подкиньте что ли рефов. Не пойму, как ноги воткнуть. Пошире расставить что ли?
>>390915
Да в принципе нормально получилось, перспектива передана, никаких заметных отклонений (если справа твое). Рефы ищи сам.
Да в принципе нормально получилось, перспектива передана, никаких заметных отклонений (если справа твое). Рефы ищи сам.
1 Кб, 162x25
Шалом, поясните за пикрил, написали в комменте к моему гавну на ДА, что от меня хотят? Типа что бы бесплатно по заказу что то нарисовал?
>>390921
Правда что ли? Тоесть к всяким лоускиллам можно заходить в комменты и просить их что то нарисовать? Нахуя?
Правда что ли? Тоесть к всяким лоускиллам можно заходить в комменты и просить их что то нарисовать? Нахуя?
3,9 Мб, 3432x2784
Блять, Крабомяка, что ты со мной сделал? Я ж теперь кроме лолей больше ничего рисовать не могу! И что мне теперь делать?!
>>390935
Бля, а я лолей ни разу не рисовал, надо попробовать.
Бля, а я лолей ни разу не рисовал, надо попробовать.
>>390935
Копируй попса или рейфага три раза в день три дня в неделю. Через пару месяцев пройдет.
Копируй попса или рейфага три раза в день три дня в неделю. Через пару месяцев пройдет.
>>390945
Вот ты бака
Вот ты бака
>>390814
Руки тонковаты, не?
Руки тонковаты, не?
123 Кб, 960x960
Пока нет планшета портим бумагу
>>391023
oche plosko
oche plosko
>>391025
Вообще я пытался держать в голове телодвижения чародейки из Отряда самоубийц.
Вообще я пытался держать в голове телодвижения чародейки из Отряда самоубийц.
251 Кб, 500x889
>>391023
Очень неестественная поза, но на что тебе точно следует обращать внимание, это слишком длинное узкое туловище и все отсюда вытекающее (узкие плечи, низко посаженный таз, грудная клетка). Сперва порисуй много прямостоящих девочек из палок/кругов/кубов, чтобы разобраться в пропорциях. И кисти рисуй, просто контуром или прямоугольником хотя бы.
Очень неестественная поза, но на что тебе точно следует обращать внимание, это слишком длинное узкое туловище и все отсюда вытекающее (узкие плечи, низко посаженный таз, грудная клетка). Сперва порисуй много прямостоящих девочек из палок/кругов/кубов, чтобы разобраться в пропорциях. И кисти рисуй, просто контуром или прямоугольником хотя бы.
>>391032
Какие пропорции, ему надо сначала представление объема у себя развить, а не над строение тела заморачиваться.
Какие пропорции, ему надо сначала представление объема у себя развить, а не над строение тела заморачиваться.
>>391033
Может, ему не нужен объем, зачем вскрывать эту тему. Практическому совету он хотя бы будет рад.
Может, ему не нужен объем, зачем вскрывать эту тему. Практическому совету он хотя бы будет рад.
>>391033
всё вещи неразрывные.
Более живые позы качаются от дрочки гестур, нормальное строение растёт из построений, постороения из кубов.
Всем надо равномерно заниматься.
всё вещи неразрывные.
Более живые позы качаются от дрочки гестур, нормальное строение растёт из построений, постороения из кубов.
Всем надо равномерно заниматься.
>>391046
В рисовач тогда пусть идет, мне казалось тут сидят те кому советы нужны и кто развиваться хочет.
В рисовач тогда пусть идет, мне казалось тут сидят те кому советы нужны и кто развиваться хочет.
>>391057
Талию удлини, а кисти и плечи уменьши.
Талию удлини, а кисти и плечи уменьши.
27 Кб, 300x365
>>391057
Цвета приятные, но этот таз!
Цвета приятные, но этот таз!
>>391049
Свое понимание объема конечно же ты не покажешь.
>подразумевая, что способен дать совет, который разовьет кого-то
Свое понимание объема конечно же ты не покажешь.
>>391056
Угу.
Угу.
>>391072
А что показывать, его картинку не поправишь, могу редлайном поверх его свой вариант накатить, но как ему это поможет не вижу, да и лень мне.
А что показывать, его картинку не поправишь, могу редлайном поверх его свой вариант накатить, но как ему это поможет не вижу, да и лень мне.
Больше испорченной бумаги
Хуйни навертел
820 Кб, 1358x1154
>>391100
Внёс пару правок.
И ещё, вопрос: хотели бы вы видеть во втором лоли-паке изображения сексуального характера?
Внёс пару правок.
И ещё, вопрос: хотели бы вы видеть во втором лоли-паке изображения сексуального характера?
>>391102
Нет, лучше просто няшек без вот этого вот.
Нет, лучше просто няшек без вот этого вот.
>>391102
Если товарищ майор одобрит.
Если товарищ майор одобрит.
>>391127
вот эта я довен
вот эта я довен
>>391135
Ну, самую главную часть прорисовал, а кроме неё никто ни на что и не смотрит.
Ну, самую главную часть прорисовал, а кроме неё никто ни на что и не смотрит.
>>391135
Это случайно не рейфаг?
Это случайно не рейфаг?
>>391135
Да
Да
>>391152
Видимо, считает, что научится так, сразу на сложной задаче.
Видимо, считает, что научится так, сразу на сложной задаче.
>>391183
Не рендери, но всем говори, что рендеришь. А когда будут требовать пруфы - ищи пути отхода, обзывай нерисуями, говори, что метать бисер перед свиньями не нанимался и т.д.
Не рендери, но всем говори, что рендеришь. А когда будут требовать пруфы - ищи пути отхода, обзывай нерисуями, говори, что метать бисер перед свиньями не нанимался и т.д.
28 Кб, 361x361
>>391183
Использвоать более простой рендер, а не пытаться сразу в ебу, наверное.
Использвоать более простой рендер, а не пытаться сразу в ебу, наверное.
>>391188
А где там йоба? Обычная тушка.
А где там йоба? Обычная тушка.
409 Кб, 1052x881
>>391152
Вся суть местных Данвич Хорроров "Я не рисую и ты не рисуй"
Хочу и рисую, в отличии от некоторых
>Зачем рендерить если не умеешь?
Вся суть местных Данвич Хорроров "Я не рисую и ты не рисуй"
Хочу и рисую, в отличии от некоторых
>>391253
Пошло и скучно. Одна и та же палка в одну и ту же дырку. Три секунды, другая камера, три секунды, другая камера, три секунды, другая камера. Ебать веселье. Pun intended.
Пошло и скучно. Одна и та же палка в одну и ту же дырку. Три секунды, другая камера, три секунды, другая камера, три секунды, другая камера. Ебать веселье. Pun intended.
>>391254
Ты сейчас написал про аниме, а мы арты обсуждали.
Я всё-таки выложу. Посмотрим насколько это скучно.
Ты сейчас написал про аниме, а мы арты обсуждали.
Я всё-таки выложу. Посмотрим насколько это скучно.
1,2 Мб, 1352x1500
Это конец. Похоже вирус окончательно захватил меня.
Будь ты проклят, КубоклякКСТАТИ! Возможно уже завтра я закончу большой лоли пак! Сочных лолей всем и каждому!!!
Будь ты проклят, КубоклякКСТАТИ! Возможно уже завтра я закончу большой лоли пак! Сочных лолей всем и каждому!!!
>>391272
И да, большой палец к ладони должен быть прижат во время воинского приветствия и положение руки, тоже неправильное, это так к слову.
И да, большой палец к ладони должен быть прижат во время воинского приветствия и положение руки, тоже неправильное, это так к слову.
82 Кб, 398x208
>>391274
Вот примеры приемлимой скетчивости и неряшливости - >>390659 >>390851 >>391168. А у него грязное месиво линий с какими-то наотъебись размазанными мазками серого. Я не говорю, что должен быть вылизанный лайнарт, но быстро-отрисовка на новом слое, исключающая рандомную грязь, смотрелась бы в разы приятнее. Потому как хорошая задумка, есть все шансы выглядеть красиво.
>эта неряшливость делает более живым рисунок и приятным глазу
Вот примеры приемлимой скетчивости и неряшливости - >>390659 >>390851 >>391168. А у него грязное месиво линий с какими-то наотъебись размазанными мазками серого. Я не говорю, что должен быть вылизанный лайнарт, но быстро-отрисовка на новом слое, исключающая рандомную грязь, смотрелась бы в разы приятнее. Потому как хорошая задумка, есть все шансы выглядеть красиво.
>>391274
Нехуй прятаться за мазнёй.
Вон попс три года прячется, линии только волосатее и волосатее становятся.
>а пока эта неряшливость делает более живым рисунок и приятным глазу.
Нехуй прятаться за мазнёй.
Вон попс три года прячется, линии только волосатее и волосатее становятся.
>>391336
Почему пальцы из двух фаланг состоят?
Почему пальцы из двух фаланг состоят?
>>391336
Эк у него рот распидорасило-то...
Эк у него рот распидорасило-то...
428 Кб, 1536x1157
>>391343
Я не спец, но может ракурс поменять, обычно в простых ракурсах все статично выглядит, и для динамики надо извращаться
Я не спец, но может ракурс поменять, обычно в простых ракурсах все статично выглядит, и для динамики надо извращаться
>>391343
Гугли "gesture".
Гугли "gesture".
413 Кб, 881x551
>>391343
Сложна.
Сложна.
>>391343
Посмотри мангу и ониму Onepunch man.
Максимальная концентрация эпика, безумных ракурсов и закрученной перспективы.
Посмотри мангу и ониму Onepunch man.
Максимальная концентрация эпика, безумных ракурсов и закрученной перспективы.
>>391427
Это аниметред /pa.
Это аниметред /pa.
>>391440
лол, сука теперь я знаю, как любой рисунок оживить
лол, сука теперь я знаю, как любой рисунок оживить
>>391441
Никак, когда ты аниме.
Никак, когда ты аниме.
601 Кб, 1228x1029
Уже не могу сказать цвета всё ещё плохие или у меня глаз замылился?
>>391439
блеванул с этой пизды, не делай так юольше.
блеванул с этой пизды, не делай так юольше.
>>391447
Не думаю, что проблема в цветах.
Не думаю, что проблема в цветах.
>>391447
Рейфаг, это ты? Только у рейфага такой бессмысленный рендер и ДЕТАЛЬКИ на абсолютно проебанном всём остальном.
Рейфаг, это ты? Только у рейфага такой бессмысленный рендер и ДЕТАЛЬКИ на абсолютно проебанном всём остальном.
>>391452
Торс хорошо вышел. Икры пиздец.
Торс хорошо вышел. Икры пиздец.
>>391447
А я сначала не верил что рейфаг так плохо может.
А я сначала не верил что рейфаг так плохо может.
86 Кб, 960x1200
>>391460
я всегда говорил что мне нужны пресонажи без лиц! А тут половина лица замотана, можно что угодно намазать и никто не догадается !
я всегда говорил что мне нужны пресонажи без лиц! А тут половина лица замотана, можно что угодно намазать и никто не догадается !
69 Кб, 747x621
>>391447
Криворучка to the rescue!
Ну их же там нет. Просто нет цветов.
Баба будто из фотостудии сбежала.
Но вокруг-то пустыня, чуть ли не полдень, там солнце шпарит во всю.
И да, белый в тени должен быть темнее, чем черный на свету, и это конечно, с учетом того, что ни чистого белого, ни черного там нет.
Криворучка to the rescue!
Ну их же там нет. Просто нет цветов.
Баба будто из фотостудии сбежала.
Но вокруг-то пустыня, чуть ли не полдень, там солнце шпарит во всю.
И да, белый в тени должен быть темнее, чем черный на свету, и это конечно, с учетом того, что ни чистого белого, ни черного там нет.
>>391463
Да хуйня бы у тебя вышла, так что не расстраивайся.
Да хуйня бы у тебя вышла, так что не расстраивайся.
315 Кб, 972x1053
>>391439
мне нравится как ты ниже пупка все нарисовал,но все что выше можно делать другое,могу скинуть тутор по носу самый простой,и пошаманить твою пичку до приятных форм
мне нравится как ты ниже пупка все нарисовал,но все что выше можно делать другое,могу скинуть тутор по носу самый простой,и пошаманить твою пичку до приятных форм
>>391466
СКИДЫВАЙ ТУТОР ПО НОСУ! \мимодругойанон\
СКИДЫВАЙ ТУТОР ПО НОСУ! \мимодругойанон\
125 Кб, 747x621
>>391462
Икры реефаг, конечно, любит ппц какие толстые.
Икры реефаг, конечно, любит ппц какие толстые.
>>391466
Всё хуже и хуже. Просто пиздец катишься.
Ты бы ей между грудной клеткой и бёдрами пояснуцу бы сделал, и бёдра словно растут прямо от пупка, то есть высота таза просрана.
Всё хуже и хуже. Просто пиздец катишься.
Ты бы ей между грудной клеткой и бёдрами пояснуцу бы сделал, и бёдра словно растут прямо от пупка, то есть высота таза просрана.
>>391473
Ты там что-то разглядел в этих каракулях? Там нихуя не понятно, где что куда зачем.
Ты там что-то разглядел в этих каракулях? Там нихуя не понятно, где что куда зачем.
>>391477
Яйцеклад.
Яйцеклад.
Ну пиздец. Если выпилят, то из потенциально интересных персонажей разве что мужик с битой и трусами на голове останется.
97 Кб, 1003x1416
Блин, я тут топчусь на одном месте. Тренируюсь с построениями поверх рисунка и последующими передираниями. И это ладно, вроде потихоньку начинаю понимать свои ошибки, осталось только научиться их исправлять, лол. Но чето вперло меня передрать фигуру и позу с одного рисунка практически досконально. Вроде и рисунок так себе, ничего особого, а чет запало, пропорции понравились что ли. Сегодня джважды пробовал, вроде разобрался с ошибками. Главное, завтра не проебываться, и не начинать после двенадцати ночи. Пишу этот пост, чтоб завтра днем себя подпинывать.
>>391534
10/10
10/10
171 Кб, 1280x960
>>391547
Оч. крут! Слежу за твоим прогрессом и впадаю в депрессию, а ты ведь рисуешь меньше меня. Ждем цветной вариант!
P.S. Но ухо писец какашка!
Оч. крут! Слежу за твоим прогрессом и впадаю в депрессию, а ты ведь рисуешь меньше меня. Ждем цветной вариант!
P.S. Но ухо писец какашка!
>>391548
Ну мы же не в гонки играем. Ухо и правда вышло не фонтан, как-нибудь рефов поищу нормальных.
Ну мы же не в гонки играем. Ухо и правда вышло не фонтан, как-нибудь рефов поищу нормальных.
>>391534
Попсед
Попсед
>>391558
В какой-то мере - да, есть пара мыслей по этому поводу, но это когда уже до цвета доберусь.
В какой-то мере - да, есть пара мыслей по этому поводу, но это когда уже до цвета доберусь.
>>391585
Ни разу не первые. По-твоему он в прошлом треде начал?
Ни разу не первые. По-твоему он в прошлом треде начал?
>>391585
Это далеко не первые.
Первые предположительно здесь:
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153596773914/first-post-goes-there
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153635422394
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153879806284
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153960791704/study-from-3d
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/156197266684
Это далеко не первые.
Первые предположительно здесь:
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153596773914/first-post-goes-there
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153635422394
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153879806284
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153960791704/study-from-3d
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/156197266684
Щас просто без особых знаний по анатомии пытался представлять объем, ощущение объемности.
>>391588
Да это явно не его первые рисунки, это лишь первые работы в сети, по любому до этого долгие годы работы были.
Да это явно не его первые рисунки, это лишь первые работы в сети, по любому до этого долгие годы работы были.
>>391591
Это норм что мне всего 12 а я уже так могу зырте посаны вообще ниче не учил так могу уже это норм?
Это норм что мне всего 12 а я уже так могу зырте посаны вообще ниче не учил так могу уже это норм?
>>391595
Мне 25, просто я аутист.
Мне 25, просто я аутист.
70 Кб, 780x530
>>391591
Объём пытаются представить как-то так.
То есть рисуя одну и ту же фигуру в куче произвольных ракурсов с разными перспективами.
Объём пытаются представить как-то так.
То есть рисуя одну и ту же фигуру в куче произвольных ракурсов с разными перспективами.
>>391591
>>391601
Этот дело говорит.
Попробуй нарисовать свою онемэ-голову в разных разворотах и ракурсах. Обосрешься и поймешь, что нихуя не понимаешь.
Возьми какой-нибудь бытовой предмет. Какой-нибудь средний и не сложный по форме. Ну, хотя бы рулон скотча. И рисуй его по-разному. Размести его на уровне глаз, ниже, выше, положи на бок, наклони под углом, положи на что-нибудь. Сделай таких зарисовок несколько десятков.
Затем попробуй делать то же по памяти и по воображению.
>>391601
Этот дело говорит.
Попробуй нарисовать свою онемэ-голову в разных разворотах и ракурсах. Обосрешься и поймешь, что нихуя не понимаешь.
Возьми какой-нибудь бытовой предмет. Какой-нибудь средний и не сложный по форме. Ну, хотя бы рулон скотча. И рисуй его по-разному. Размести его на уровне глаз, ниже, выше, положи на бок, наклони под углом, положи на что-нибудь. Сделай таких зарисовок несколько десятков.
Затем попробуй делать то же по памяти и по воображению.
>>391583
Первые две датированы октябрем-декабрем 2014, я тогда зачем-то со скуки достал планшет, который на полке пылился лет 6 и калякал с месяц изредка, потом надоело. Вернулся к этому в марте-апреле 2015, оттуда же и вторые две картинки, вторая вышла на удивление удачно для моей анскилльности. К тому моменту и набрел на /pa и на тот самый первый тред, который реелюб создал, а во второй вроде уже пёпс вкатился, мне тогда очень понравилось, как он рисует (но у него тогда и правда было лучше с этим, сейчас это какой-то сплошной каргокульт).
Первые две датированы октябрем-декабрем 2014, я тогда зачем-то со скуки достал планшет, который на полке пылился лет 6 и калякал с месяц изредка, потом надоело. Вернулся к этому в марте-апреле 2015, оттуда же и вторые две картинки, вторая вышла на удивление удачно для моей анскилльности. К тому моменту и набрел на /pa и на тот самый первый тред, который реелюб создал, а во второй вроде уже пёпс вкатился, мне тогда очень понравилось, как он рисует (но у него тогда и правда было лучше с этим, сейчас это какой-то сплошной каргокульт).
>>391632
Смотря что подразумевать под "повлияли". Не был особым завсегдатаем /ic/, но там периодически проскакивает полезная инфа, тут реже, но тоже бывает. В конфе тоже сидел только в одной (в которой сейчас в основном рисункоедов разводят).
Смотря что подразумевать под "повлияли". Не был особым завсегдатаем /ic/, но там периодически проскакивает полезная инфа, тут реже, но тоже бывает. В конфе тоже сидел только в одной (в которой сейчас в основном рисункоедов разводят).
>>391631
ПО-моему у тебя сразу видна способность к АНИМЕ. У меня какие то слишком грубые, примитивные персонажи всегда получались, мне в дисней надо.
ПО-моему у тебя сразу видна способность к АНИМЕ. У меня какие то слишком грубые, примитивные персонажи всегда получались, мне в дисней надо.
>>391640
Мифический зверь, который поедает рисунки ленивых художников.
Мифический зверь, который поедает рисунки ленивых художников.
635 Кб, 2253x1416
>>391521
быстрофикс.
Она у тебя очень плоская и грудная клетка плоская как камбала.
Пресс вообще отсутствует.
быстрофикс.
Она у тебя очень плоская и грудная клетка плоская как камбала.
Пресс вообще отсутствует.
>>391716
Нет.
Если она сутулится, то она неправильно сутулится.
Я просто увеличил объём груди, и отвалили сисбку в сторону(чтобы они не ьыли как курсовые пушки) и выделил перегибы формы где ты из просрал, ни шею, ни позвоночник, вобще больше ничего не трогал.
Нет.
Если она сутулится, то она неправильно сутулится.
Я просто увеличил объём груди, и отвалили сисбку в сторону(чтобы они не ьыли как курсовые пушки) и выделил перегибы формы где ты из просрал, ни шею, ни позвоночник, вобще больше ничего не трогал.
72 Кб, 496x702
>>391721
не кружочек, а яйцо. братюнь.
понимай толщтну.
Может быть тот кто рисовал туц пикчу сознательно решил сделать её плоской как глисту, прочем живот он всрал.
Но ты должен понимать что ты делаешь и что ты копируешь.
Силует вообще ничего не значит
не кружочек, а яйцо. братюнь.
понимай толщтну.
Может быть тот кто рисовал туц пикчу сознательно решил сделать её плоской как глисту, прочем живот он всрал.
Но ты должен понимать что ты делаешь и что ты копируешь.
Силует вообще ничего не значит
40 Кб, 336x468
>>391722
Я разбирал рисунок до вот таких деталей, но понял, что надо на более простом уровне проанализировать. Просто объем грудной клетки и таза. Как в начальных уроках Хемптона.
Я разбирал рисунок до вот таких деталей, но понял, что надо на более простом уровне проанализировать. Просто объем грудной клетки и таза. Как в начальных уроках Хемптона.
173 Кб, 900x458
>>391631а мне сейчас чуть больше нравятся свои каракули но все равно что одно что другое,просто я раньше старался сильнее и был более близок к нерисуям ибо сам был на пол шишечки в рисование
>>391637
а мне нравится дисней,он круче чем аниме даже,как анимация
>>391710
ну во всяком случае на счет верхней части тела он прав
>>391637
а мне нравится дисней,он круче чем аниме даже,как анимация
>>391710
ну во всяком случае на счет верхней части тела он прав
>>391722
Тоже юзаю построения и все дела, но со временем начинаю все больше осознавать важность силуэта и постепенно рисовать именно им. Уметь в силуэт значит видеть целиком. Но это совершенно другой топик, не хочу сейчас спорить и путать новичков. Но, думаю, ты когда-нибудь тоже начнешь ценить силуэты.
>Силует вообще ничего не значит
Тоже юзаю построения и все дела, но со временем начинаю все больше осознавать важность силуэта и постепенно рисовать именно им. Уметь в силуэт значит видеть целиком. Но это совершенно другой топик, не хочу сейчас спорить и путать новичков. Но, думаю, ты когда-нибудь тоже начнешь ценить силуэты.
>>391723
неправилные куски какие-то.
верзний кусок что? овал на нём какая-то символьная полоска.
Нижний кусок что? Это не таз, это что-то странное.
Рисуй рёбра, таз, и потом натягивай на них мышцы.
неправилные куски какие-то.
верзний кусок что? овал на нём какая-то символьная полоска.
Нижний кусок что? Это не таз, это что-то странное.
Рисуй рёбра, таз, и потом натягивай на них мышцы.
>>391725
Это потому что ты тоже любишь грудь колесом.
> ну во всяком случае на счет верхней части тела он прав
Это потому что ты тоже любишь грудь колесом.
>>391730
нет, потому что даже не видишь что она плоская как камбала.
Может быть автор так и хотел, хуй знает.
>тоже
нет, потому что даже не видишь что она плоская как камбала.
Может быть автор так и хотел, хуй знает.
>>391733
Да я вижу, что грудная клетка плоская. Центральная линия по ней вообще ровно идет. Будем считать это фичей.
Да я вижу, что грудная клетка плоская. Центральная линия по ней вообще ровно идет. Будем считать это фичей.
>>391707
Всю эстетику проебал.
Всю эстетику проебал.
>>391742
бля не туда запостил
бля не туда запостил
>>391742
Каору, ты охуел?
Каору, ты охуел?
>>391765
Годнота.
Годнота.
>>391765
У тебя то ли очко уехало, то ли булки.
У тебя то ли очко уехало, то ли булки.
>>391765
У тебя анусай на копчике.
У тебя анусай на копчике.
126 Кб, 744x1052
придумал аутизм, чтобы месяц рендерить.
Потом выйдет говно и выпилюсб нахуй.
Потом выйдет говно и выпилюсб нахуй.
>>391797
Ну для начала можешь укоротить шею.
Ну для начала можешь укоротить шею.
>>391797
#рейфагживи
#рейфагживи
812 Кб, 1280x1834
Народ может мне кто-нибудь объяснить где делать такой ровный лайн чет не пойму мне бы инструмент наподобие пера только который именно линию рисует. Хелпуйте
>>391817
Тушь и кисточка.
Тушь и кисточка.
>>391797
Ну значит не надо рендерить пока сами тела плохо получаются и не надо так переживать.
> Потом выйдет говно и выпилюсь нахуй.
Ну значит не надо рендерить пока сами тела плохо получаются и не надо так переживать.
567 Кб, 1130x1312
>>391797
Дружище, у тебя Рей (и не только) получается слишком коренастой. Попробуй более субтильные фигуры, может - понравится больше? Я наскоро попробовал изобразить более каноничную Аянами. Возможно, тебе это чем-то будет полезно.
Дружище, у тебя Рей (и не только) получается слишком коренастой. Попробуй более субтильные фигуры, может - понравится больше? Я наскоро попробовал изобразить более каноничную Аянами. Возможно, тебе это чем-то будет полезно.
688 Кб, 932x1259
захотел пару пятен на фон кинуть - увлёкся. Просто, фантазия на тему, недоделка
456 Кб, 1175x1228
>>391875
Ну и просто набросок, без цвета. Может быть, он будет нагляднее.
Ну и просто набросок, без цвета. Может быть, он будет нагляднее.
96 Кб, 1000x1000
>>391875
Как что-то плохое. Короткие ноги и широкие плечи - главная фишка реалистичных тян.
>Рей (и не только) получается слишком коренастой
Как что-то плохое. Короткие ноги и широкие плечи - главная фишка реалистичных тян.
>>391885
В богине мне нравится всё, про плечи я ничего не говорю. Только не понимаю смысла рисовать её под "реалистичную тян", но тут у каждого свои извращения.
В богине мне нравится всё, про плечи я ничего не говорю. Только не понимаю смысла рисовать её под "реалистичную тян", но тут у каждого свои извращения.
>>391868
Удваиваю этого, плюс добавлю, что после такой кисти надо пройтись и утолстить все пересечения, уходящие в тень линии, все твердые и прочные объекты. И утончить все светлые участки и легки материалы. Добавить акценты.
>Кисть с постоянной толщиной и прямые руки.
Удваиваю этого, плюс добавлю, что после такой кисти надо пройтись и утолстить все пересечения, уходящие в тень линии, все твердые и прочные объекты. И утончить все светлые участки и легки материалы. Добавить акценты.
>>391889
На пике векторное изображение, растровым редактором такого лайна в таком разрешении ты не добъешься.
На пике векторное изображение, растровым редактором такого лайна в таком разрешении ты не добъешься.
>>391888
Это прост оправдания, рационализация. Художники подсознательно рисуют персонажа с себя, а значит можно уверенно сказать, что он сам низкорослый, толстый и широкоплечий. Это достаточно трудно преодолеть, это сидит в мозгу, все эти стандарты, естественное ощущение соразмерности и пропорций. Надо специально сидеть и конячить людей разных комплекций, разных ростов, разных пропорций, конячить по системе, конячить до автоматизма, конячить направленно, чтобы избавится от "естественных" и "самопроизвольных" влияний. Но, поскольку Рейфаг у нас художник одного единственного персонажа, то он обречён.
И это даже забавно. Попс тоже художник одного единственного персонажа. Тяны непроизвольно рисуют персонажей с себя, особенно носы и форму лица стараются передать (и потому у них плохо с аниме на начальных этапах). Я знал одного худого как скелет и долговязого парня, который делал таких же персонажей. Эдакий врожденный рандом-сид, который делает художника уникальным и не позволяет свободно копировать стили друг друга. Даже если один скопирует у другого, у него все равно отличается ощущение соразмерности, которое он соотносит со своим ростом и своей внешностью.
>рисовать её под "реалистичную тян"
Это прост оправдания, рационализация. Художники подсознательно рисуют персонажа с себя, а значит можно уверенно сказать, что он сам низкорослый, толстый и широкоплечий. Это достаточно трудно преодолеть, это сидит в мозгу, все эти стандарты, естественное ощущение соразмерности и пропорций. Надо специально сидеть и конячить людей разных комплекций, разных ростов, разных пропорций, конячить по системе, конячить до автоматизма, конячить направленно, чтобы избавится от "естественных" и "самопроизвольных" влияний. Но, поскольку Рейфаг у нас художник одного единственного персонажа, то он обречён.
И это даже забавно. Попс тоже художник одного единственного персонажа. Тяны непроизвольно рисуют персонажей с себя, особенно носы и форму лица стараются передать (и потому у них плохо с аниме на начальных этапах). Я знал одного худого как скелет и долговязого парня, который делал таких же персонажей. Эдакий врожденный рандом-сид, который делает художника уникальным и не позволяет свободно копировать стили друг друга. Даже если один скопирует у другого, у него все равно отличается ощущение соразмерности, которое он соотносит со своим ростом и своей внешностью.
>>391893
Хорошо что я няшный.
Хорошо что я няшный.
>>391892
И? Я тоже занимался тем что картинки в хуевом разрешении перерисовывал в векторе. Но тут спрашивают именно про лайн, и как дабиться такого же как на пикче, и начинают писать про прямые руки и кисти кикие-то. Тут не в руках дело и не в кисти. А в формате котором оно рисовалось.
И? Я тоже занимался тем что картинки в хуевом разрешении перерисовывал в векторе. Но тут спрашивают именно про лайн, и как дабиться такого же как на пикче, и начинают писать про прямые руки и кисти кикие-то. Тут не в руках дело и не в кисти. А в формате котором оно рисовалось.
>>391893
Бог мой Император, какой же я урод...
Бог мой Император, какой же я урод...
>>391893
Баянистый пиздеж. Может, во времена старых копирщиков так и было, но сейчас, тем более с уходом от стремления к реализму, каждый рисует то, чем вдохновляется. Неважно, жирный ты или тощий, высокий или низкий - няшные картинки с тамблера, анатомия Проко, манга Садамото или мое-аниме решат за тебя твой стиль и пропорции. Не видел ни одной корреляции с внешностью художника и его персонажами.
>Художники подсознательно рисуют персонажа с себя
Баянистый пиздеж. Может, во времена старых копирщиков так и было, но сейчас, тем более с уходом от стремления к реализму, каждый рисует то, чем вдохновляется. Неважно, жирный ты или тощий, высокий или низкий - няшные картинки с тамблера, анатомия Проко, манга Садамото или мое-аниме решат за тебя твой стиль и пропорции. Не видел ни одной корреляции с внешностью художника и его персонажами.
>>391901
Это потому что ты смотрел на художников в финальной фазе. А тут на начальной.
>Не видел ни одной корреляции с внешностью художника и его персонажами.
Это потому что ты смотрел на художников в финальной фазе. А тут на начальной.
>>391903
В начальной стадии рисоваки занимаются копированием любимых художников или просмотров туторов на ютубе. Более того, забыл добавить, часто хардкорные рисоваки в принципе себя не любят. Художники стройных высоких девиц и брутальных мужчин как правило полные лысые мужички. Решающую роль все равно играет твой внутренний мир и характер. Если ты никогда свое лицо и пропорции с зеркала не срисовывал и не изучал намеренно, ты их и не нарисуешь.
В начальной стадии рисоваки занимаются копированием любимых художников или просмотров туторов на ютубе. Более того, забыл добавить, часто хардкорные рисоваки в принципе себя не любят. Художники стройных высоких девиц и брутальных мужчин как правило полные лысые мужички. Решающую роль все равно играет твой внутренний мир и характер. Если ты никогда свое лицо и пропорции с зеркала не срисовывал и не изучал намеренно, ты их и не нарисуешь.
>>391904
Пеовый полицай лоли тоже спижжены с какой-то манки, на грустной панде видел
Пеовый полицай лоли тоже спижжены с какой-то манки, на грустной панде видел
>>391906
Они думают, что занимаются. И думают, что копируют. А на деле выходит как у Рейфага или Попса.
Правильно было бы сказать, что они восхищаются работами художника, или вдохновляются делать что-то подобное.
Ты опять путаешь финальную форму развития с начальной. Да, толстые плешивые мужики рисуют стройных моделей. Делают это вполне осознанно и шли к этому всю жизнь.
А мы сейчас сидим в аниметреде среди начинашек и удивляемся их а) постоянством б) необучаемости. Нельзя воспроизводить один и тот же плохой результат, если нет некого фактора Х, который это постоянство гарантирует.
>В начальной стадии рисоваки занимаются копированием любимых художников или просмотров туторов на ютубе.
Они думают, что занимаются. И думают, что копируют. А на деле выходит как у Рейфага или Попса.
Правильно было бы сказать, что они восхищаются работами художника, или вдохновляются делать что-то подобное.
>Художники стройных высоких девиц и брутальных мужчин как правило полные лысые мужички.
Ты опять путаешь финальную форму развития с начальной. Да, толстые плешивые мужики рисуют стройных моделей. Делают это вполне осознанно и шли к этому всю жизнь.
А мы сейчас сидим в аниметреде среди начинашек и удивляемся их а) постоянством б) необучаемости. Нельзя воспроизводить один и тот же плохой результат, если нет некого фактора Х, который это постоянство гарантирует.
>>391915
Чертов Х и здесь он. Как насчет отсутствия навыка ? Совсем детишки же не состоят из палочек и абстрактных хуевин. Я например когда видел парочку снов, где вертел-крутил свою собственную голову, с трудом узнавал ее и таки не уверен, что она была моя.
>Нельзя воспроизводить один и тот же плохой результат, если нет некого фактора Х
Чертов Х и здесь он. Как насчет отсутствия навыка ? Совсем детишки же не состоят из палочек и абстрактных хуевин. Я например когда видел парочку снов, где вертел-крутил свою собственную голову, с трудом узнавал ее и таки не уверен, что она была моя.
Каждый раз удивляюсь, сколько тут гениев-теоретиков, рассуждающих о рисовании в самых тонких материях - философов современного искусства. Просто пруд пруди, и советы дадут и раскритикуют. А как нарисовать нужно девочку анимушную, без проебов и анатомически правильно, справляются только полтора-анона...
>>391921
Вот только чего стоит такой пиздешь, не подкрепленный практикой, навыками и выводы индивида из, непосредственно, процесса деятельности.
Вот только чего стоит такой пиздешь, не подкрепленный практикой, навыками и выводы индивида из, непосредственно, процесса деятельности.
>>391893
Лол. Ну да, только я сознательно рисую всем своим девочкам ноги длиннее тела и длиннее, чем даже у меня.
>> Художники подсознательно рисуют персонажа с себя
Лол. Ну да, только я сознательно рисую всем своим девочкам ноги длиннее тела и длиннее, чем даже у меня.
>>391927
Так в том-то и дело, что сознательное рисование это совсем другая вещь.
И я хорошо помню как постепенно вытеснял сознательностью несознательное. Специально и осознанно работал над этим.
Так в том-то и дело, что сознательное рисование это совсем другая вещь.
И я хорошо помню как постепенно вытеснял сознательностью несознательное. Специально и осознанно работал над этим.
>>391947
Децентрист
Децентрист
>>391947
Трипоросяка
Трипоросяка
>>391963
А где рефы то брать?
А где рефы то брать?
>>391967
А нужен такой ракурс, что бы ничего видно не было? Да и что плохого в банальности?
А нужен такой ракурс, что бы ничего видно не было? Да и что плохого в банальности?
>>391979
Традишка перерисованная в векторе - вектор. Разве что она не изначально в векторе рисовалась.
Традишка перерисованная в векторе - вектор. Разве что она не изначально в векторе рисовалась.
>>391942
Так ты принял свои опыт за истину и проецируешь его на всех. Если я рисую не особо задумываясь, то получаются пухляши, а сам я худой. Короче, хуйня твоя теория.
Так ты принял свои опыт за истину и проецируешь его на всех. Если я рисую не особо задумываясь, то получаются пухляши, а сам я худой. Короче, хуйня твоя теория.
>>392009
Причем тут лайн дурачек? Как он на форму влияет? Он лишь средство выражение формы.
Если чувак не может нарисовать жопу ты предполагаешь что он не может в лайн, а с формой у него все в порядке?
Причем тут лайн дурачек? Как он на форму влияет? Он лишь средство выражение формы.
Если чувак не может нарисовать жопу ты предполагаешь что он не может в лайн, а с формой у него все в порядке?
200 Кб, 512x812
>>392011
Все просто. Из-за дрожащих рук не могу провести округлую линию задницы. Приходится делать их более угловатыми. Мне так, кстати, очень даже нравится, если считаешь, что у меня проблемы с формой - прошу редлайн.
>Причем тут лайн
Все просто. Из-за дрожащих рук не могу провести округлую линию задницы. Приходится делать их более угловатыми. Мне так, кстати, очень даже нравится, если считаешь, что у меня проблемы с формой - прошу редлайн.
>>392014
Спасибо
Спасибо
250 Кб, 512x512
>>392029
Очень малореальная поза (таз и голова в одну сторону, грудь - в другую), но, допустим, возможная. Руки страшно тонкие, неужели это стиль?
Очень малореальная поза (таз и голова в одну сторону, грудь - в другую), но, допустим, возможная. Руки страшно тонкие, неужели это стиль?
>>392061
У меня постоянно руки тонкие выходят, а замечаю это только когда анончики говорят.
У меня постоянно руки тонкие выходят, а замечаю это только когда анончики говорят.
102 Кб, 512x512
>>392079
Вот, максимум аутентичности. Сравни наглядно толщину рук в плече и предплечье с головой, шеей, туловищем.
Вот, максимум аутентичности. Сравни наглядно толщину рук в плече и предплечье с головой, шеей, туловищем.
>>391956
Поначалу торкнуло с песенки но потом осознал что уж больно попсовая хрень. А так долго ступорил оттого что не слышал ее в портале. Алсо, за що ты несчастному (?) так буквально перелепил этот кубо эмоджи? Мог бы хоть и остальные черты тогда заострить под стать, а то чет совсем ниоче, как по мне.
>>391962
Таки давайте свои нескучные обои красные линии, например.
>>391976
Тащемта там (или с обратной стороны? Хрен вспомню) мышци могут образовать подобный бугорок, но тут такой дистрофик что я даже не знаю откуда там ему взяться. Впрочем я хуй, так что пизжу. Инфа 60%
Поначалу торкнуло с песенки но потом осознал что уж больно попсовая хрень. А так долго ступорил оттого что не слышал ее в портале. Алсо, за що ты несчастному (?) так буквально перелепил этот кубо эмоджи? Мог бы хоть и остальные черты тогда заострить под стать, а то чет совсем ниоче, как по мне.
>>391962
Таки давайте свои нескучные обои красные линии, например.
>>391976
Тащемта там (или с обратной стороны? Хрен вспомню) мышци могут образовать подобный бугорок, но тут такой дистрофик что я даже не знаю откуда там ему взяться. Впрочем я хуй, так что пизжу. Инфа 60%
>>392102
Центр тяжести не учитываешь, а так - няшно.
Центр тяжести не учитываешь, а так - няшно.
93 Кб, 749x749
>>392029
Помазюкал. Чот ниоч вышло. Пойду дрочну кубца да лососну анатомии.
Помазюкал. Чот ниоч вышло. Пойду дрочну кубца да лососну анатомии.
119 Кб, 1023x682
А вообще вместо тысячи слов.
>>392114
реефаг что думаешь на счет ксероксов и копирования ? мне каежтся тебе очень пойдет на пользу,я вообще не видел что бы ты обмазывал пикчи
реефаг что думаешь на счет ксероксов и копирования ? мне каежтся тебе очень пойдет на пользу,я вообще не видел что бы ты обмазывал пикчи
42 Кб, 548x1018
>>392120
я тут мимо проходил, недавно как раз это практиковал.
на мой взгляд, данные упражнения, подходят для того чтобы понять как устроенна какая-нибудь техника покраски, или стиль.
Еще вроде бы как полезно разбивать картинку на блоки для отдельного изучения. (например я практиковался с руками, но профита не сильного поимел)
Бездумчивое копирование, у меня не работало(Я например печатал изображения, и потом с ними что-нибудь делал.)
Я думаю лучший результат работа с рефами которые сбоку или рядом. Ну опять же это субьективно.
или что ты имеешь ввиду?
я тут мимо проходил, недавно как раз это практиковал.
на мой взгляд, данные упражнения, подходят для того чтобы понять как устроенна какая-нибудь техника покраски, или стиль.
Еще вроде бы как полезно разбивать картинку на блоки для отдельного изучения. (например я практиковался с руками, но профита не сильного поимел)
Бездумчивое копирование, у меня не работало(Я например печатал изображения, и потом с ними что-нибудь делал.)
Я думаю лучший результат работа с рефами которые сбоку или рядом. Ну опять же это субьективно.
или что ты имеешь ввиду?
>>392146
Сочно. Не отказался бы посадить его на колени.
Шота в чулках - это сильно. И не вздумай сказать мне, что это не шота.
Сочно. Не отказался бы посадить его на колени.
Шота в чулках - это сильно. И не вздумай сказать мне, что это не шота.
>>392148
Сочно. Не отказался бы посадить тебя на колени.
Если ты продолжишь воровать комменты, то присядешь на что-нибудь ещё
Сочно. Не отказался бы посадить тебя на колени.
Если ты продолжишь воровать комменты, то присядешь на что-нибудь ещё
43 Кб, 691x782
Передирательство на стадии пикрелейтед. Завтра подумаю насчет талии, надо будет поменять форму, займусь руками, подчищу и буду думать насчет одевания и покраса.
>>392149
А я и не против.
копирайт поставь
>>392149
> Не отказался бы посадить тебя на колени.
А я и не против.
копирайт поставь
>>392155
Нет, ты просто пидор.
Нет, ты просто пидор.
84 Кб, 592x501
>>392217
Конечно, пародия на ебасос, из 3 линий.
Я не люблю постить без картинки
А вообще я такой же нубас, просто выразил свою точку зрения
Конечно, пародия на ебасос, из 3 линий.
Я не люблю постить без картинки
>>2к17
>>Приебаться к написанию чего-то
А вообще я такой же нубас, просто выразил свою точку зрения
>>392231
С одной стороны шрамко едва ли мог так всрать. С другой стороны это лицо ни с чем не перепутаешь.
С одной стороны шрамко едва ли мог так всрать. С другой стороны это лицо ни с чем не перепутаешь.
>>392151
Покажи построения.
Покажи построения.
>>392283
Некросмос, залогинься.
Некросмос, залогинься.
128 Кб, 582x463
>>392281
Эххх, стильно у тебя получается.
Эххх, стильно у тебя получается.
3,4 Мб, 6336x2780
>>391817
В саи такой векторный лайн делается
В саи такой векторный лайн делается
>>392303
Очаровательно, но на правой ноге нужно складку поправить, а то выглядит как пустая смятая штанина.
Очаровательно, но на правой ноге нужно складку поправить, а то выглядит как пустая смятая штанина.
>>392307
Сдаётся мне, что у твоей космонавтихи правая нога сломана или резиновая.
Сдаётся мне, что у твоей космонавтихи правая нога сломана или резиновая.
138 Кб, 885x984
>>392313
Забыл пика ебнуть, проеб на проебе чот
Забыл пика ебнуть, проеб на проебе чот
>>392321
Мог бы вообще всё перерисовать, раз уж взялся. Там же ад и содомия.
Мог бы вообще всё перерисовать, раз уж взялся. Там же ад и содомия.
>>392324
Карман тоже нужно поправить, за него в основном взгляд цепляется.
Карман тоже нужно поправить, за него в основном взгляд цепляется.
665 Кб, 885x984
84 Кб, 1112x747
>>392226
Надо у тебя правую руку срисовать. Или чет придумать, а то так хуйня выходит.
Надо у тебя правую руку срисовать. Или чет придумать, а то так хуйня выходит.
403 Кб, 1333x1055
блять меня опять хватило на какую то хуйню,почему я блять материал так не хочу учить то,пиздец
>>392370
П-полтора и п-по рукам.
П-полтора и п-по рукам.
>>392336
Рейфаг, перестань рисовать такие ужасные схемы. Это же ужас. Забудь и выучи заново по толковой книжке.
Рейфаг, перестань рисовать такие ужасные схемы. Это же ужас. Забудь и выучи заново по толковой книжке.
>>391817
Из всех редакторов, что я пробовал, самый продвинутый функционал по работе с векторным лайном в clip studio paint.
Из всех редакторов, что я пробовал, самый продвинутый функционал по работе с векторным лайном в clip studio paint.
>>392386
Да любой векторный редактор берешь и все, там функционала - жопой жуй.
Да любой векторный редактор берешь и все, там функционала - жопой жуй.
>>392357
Нарисуй другое лицо и тело.
Нарисуй другое лицо и тело.
>>392380
Под кроватью у тебя реефаг.
Под кроватью у тебя реефаг.
>>392403
Лол, а чего у нее две правых ноги?
Лол, а чего у нее две правых ноги?
465 Кб, 920x487
>>392392
В-общем, я кажется понял главный ключ увидеть свои собственные ошибки в пропорциях. Это баланс между размером головы и конечностями. Если сразу решить размеры кистей и ступ, и в рисунке первым делом обозначать их в нужных пропорциях с головой, то остальные части сами встанут на свои места. Достаточно увеличить кисти, как разница между ними и запястьями станет слишком заметной - вы утолщаете запястья, потом сравниваете их с предплечьем - видите проблему, утолщаете предплечья, затем и толщину рук от локтя до плеча. То же самое с ногами. Главное, намеренно рисовать не по привычному порядку голова-плечи-локти, а голова-кисти-руки. Так, во-первых, вы сразу устанавливаете пропорции, во-вторых, с самого начала представляете, чем заняты руки персонажа, в-третьих, избегаете проблемы, когда, например, кисть должна лежать на поясе, а вы начали с плеч, не рассчитали и теперь рука у вас не дотягивается. Если откинуть перспективные сокращения, анатомию, детализацию и попробовать просто изобразить стоящего человека в желаемых пропорциях, окажется, что это очень непростая задача. И, на мой взгляд, не решив ее, переходить к сложным гестурам, анатомии, перспективе (человека) и тем более рендерингу - очень неразумно.
В-общем, я кажется понял главный ключ увидеть свои собственные ошибки в пропорциях. Это баланс между размером головы и конечностями. Если сразу решить размеры кистей и ступ, и в рисунке первым делом обозначать их в нужных пропорциях с головой, то остальные части сами встанут на свои места. Достаточно увеличить кисти, как разница между ними и запястьями станет слишком заметной - вы утолщаете запястья, потом сравниваете их с предплечьем - видите проблему, утолщаете предплечья, затем и толщину рук от локтя до плеча. То же самое с ногами. Главное, намеренно рисовать не по привычному порядку голова-плечи-локти, а голова-кисти-руки. Так, во-первых, вы сразу устанавливаете пропорции, во-вторых, с самого начала представляете, чем заняты руки персонажа, в-третьих, избегаете проблемы, когда, например, кисть должна лежать на поясе, а вы начали с плеч, не рассчитали и теперь рука у вас не дотягивается. Если откинуть перспективные сокращения, анатомию, детализацию и попробовать просто изобразить стоящего человека в желаемых пропорциях, окажется, что это очень непростая задача. И, на мой взгляд, не решив ее, переходить к сложным гестурам, анатомии, перспективе (человека) и тем более рендерингу - очень неразумно.
>>392436
Хороший совет, возьму на вооружение.
Хороший совет, возьму на вооружение.
>>392462
Нет, не мог. Художник либо знает, видит и может нарисовать. Либо не видит и рисует как попало.
>Ты что не мог потратить 10 минут и нормально норисовать ей ноги с грудб?
Нет, не мог. Художник либо знает, видит и может нарисовать. Либо не видит и рисует как попало.
>>392471
Да ладно.
Вон раскоряка мазал ленивую убогую хуиту типа >>387630 , я едаже почти разочаровался в нём, а потом напрягся и нарисовал >>389663
Значит может, когда хочет.
Просто не хочет.
И эта хуйня тоже.
Он мог бы нарисовать нормально, если бы старался, а он просто штампует на количество совсем забив на качество.
Ремесленник
Да ладно.
Вон раскоряка мазал ленивую убогую хуиту типа >>387630 , я едаже почти разочаровался в нём, а потом напрягся и нарисовал >>389663
Значит может, когда хочет.
Просто не хочет.
И эта хуйня тоже.
Он мог бы нарисовать нормально, если бы старался, а он просто штампует на количество совсем забив на качество.
>художник
Ремесленник
>>392473
Там точно те же ошибки точно в том же количестве. Анон, я в тебе разочарован.
> а потом напрягся и нарисовал
Там точно те же ошибки точно в том же количестве. Анон, я в тебе разочарован.
>>392484
Конечно.
Конечно.
>>392479
Ну нет.
Там большая часть эллипсов и фигур близкие к правилным.
Он почти не просрал геометрию на своей тачикоме, кроме некоторых мест.
на на своих пятиминутных авысераз он рисовал кривые мечи, пистолеты шрёдингера, картонную броню и полную хуйню, здесь хоть что-то неплохо сделано.
>Там точно те же ошибки точно в том же количестве. Анон, я в тебе разочарован.
>точно в том же количестве.
Ну нет.
Там большая часть эллипсов и фигур близкие к правилным.
Он почти не просрал геометрию на своей тачикоме, кроме некоторых мест.
на на своих пятиминутных авысераз он рисовал кривые мечи, пистолеты шрёдингера, картонную броню и полную хуйню, здесь хоть что-то неплохо сделано.
Какой шикарный мужик в метро попался с усами-антеннами. Напомнил об этих товарищах на индийско-пакистанской границе.
Олсо няша-стесняша из полиции посмотрела украдкой и вся такая разулыбалась. мимими.
Олсо попытался порисовать танцовщиц, пиздо-о-с, сложна.
Олсо няша-стесняша из полиции посмотрела украдкой и вся такая разулыбалась. мимими.
Олсо попытался порисовать танцовщиц, пиздо-о-с, сложна.
>>392506
А вот сейчас обидно было.
А вот сейчас обидно было.
>>392506
Можно подумать, крокобяка рисует аниме.
Можно подумать, крокобяка рисует аниме.
>>392525
Это нахальное сжв-шное ебало ни с чем не спутать.
Это нахальное сжв-шное ебало ни с чем не спутать.
Vtt
>>392537
Да ну пачимууу мааам
Да ну пачимууу мааам
>>392546
Решил побольше руки рисовать вняв совету :D
Решил побольше руки рисовать вняв совету :D
393 Кб, 905x569
>>392536
Спасибо, брат. К сожалению, мне пока очень лень обмазывать цветом, поэтому могу предложить только волосатых черно-белых девочек.
Спасибо, брат. К сожалению, мне пока очень лень обмазывать цветом, поэтому могу предложить только волосатых черно-белых девочек.
>>392575
По мне, первая часть — сарказм, потому что выглядит, мягко говоря, пиздецово. А вот к «старайся дальше» охотно присоединюсь.
По мне, первая часть — сарказм, потому что выглядит, мягко говоря, пиздецово. А вот к «старайся дальше» охотно присоединюсь.
1,1 Мб, 751x1176
Нарисовал свою вайфу мальвинку. Насчет ебальничка знаю, но уже поздно. В чем еще обосрался, а в чем не?
да ебаный рисунок на листе, нищеброд чтоб купить планш
да ебаный рисунок на листе, нищеброд чтоб купить планш
>>392607
Цвета, пропорции, анатомия — все вырвиглазно ужасны. Шейдинг тоже непонятный.
Цвета, пропорции, анатомия — все вырвиглазно ужасны. Шейдинг тоже непонятный.
>>392607
если бы ты запостил это не в аниме тред, а стилизации, то я бы сказал, что ты заслуживаешь место на первом фрейме оппоста. А здесь, увы, немножко другие критерии красоты рисунка. Готовь жепь.
если бы ты запостил это не в аниме тред, а стилизации, то я бы сказал, что ты заслуживаешь место на первом фрейме оппоста. А здесь, увы, немножко другие критерии красоты рисунка. Готовь жепь.
>>392546
Предсказуемое блюдо ты сегодня приготовил.
Предсказуемое блюдо ты сегодня приготовил.
>>392613
Запостить на стилизацию никогда не поздно, я полагаю?
Запостить на стилизацию никогда не поздно, я полагаю?
>>392575
Вот это в правильную сторону мыслишь
Вот это в правильную сторону мыслишь
Вот смотрите еще, оптимально ли делать так при построении персонажа.
1. накидываю силуэт с основными массами
2. простраиваю в нем цилиндры и коробочки
3. основываясь на коробочках делаю набросок персонажа
Не кидайте ссаными тряпками, картиночки только для иллюстрации текста.
1. накидываю силуэт с основными массами
2. простраиваю в нем цилиндры и коробочки
3. основываясь на коробочках делаю набросок персонажа
Не кидайте ссаными тряпками, картиночки только для иллюстрации текста.
140 Кб, 888x487
>>392628
Оптимальность строго индивидуальна. Рисуй как тебе удобно. Кто-то подходит аналитически и использует построения, кто-то действует больше интуитивно и рисует силуэтами, ты все равно изменить свой тип мышления в короткие сроки не сможешь. Лучше развивай тот тип построения, который кажется тебе проще и удобнее - нет "правильных" и "неправильных" способов.
Оптимальность строго индивидуальна. Рисуй как тебе удобно. Кто-то подходит аналитически и использует построения, кто-то действует больше интуитивно и рисует силуэтами, ты все равно изменить свой тип мышления в короткие сроки не сможешь. Лучше развивай тот тип построения, который кажется тебе проще и удобнее - нет "правильных" и "неправильных" способов.
248 Кб, 955x699
>>392632
Ну, возможно, он РИСОВАТЬ хочет, а не фотки обмазывать.
> бля просто обмаж фотку ,че ты выебываешься
Ну, возможно, он РИСОВАТЬ хочет, а не фотки обмазывать.
>>392607
похуй на чем рисовать,все равно нужно использовать правильные методики
>>392575,для начала норм,продолжай в то же направление
>>392561
флипни и чекни рот,стоит поправить
>>392546
рано еще свое рисовать,копируй>>392534
от носа до подбородка,там можно нарисовать обьемные губы,почекай оверватча персов,модельки и рисы,либо делай растояние меньше,много места
>>392532
лицо в перспективе другое обычно
похуй на чем рисовать,все равно нужно использовать правильные методики
>>392575,для начала норм,продолжай в то же направление
>>392561
флипни и чекни рот,стоит поправить
>>392546
рано еще свое рисовать,копируй>>392534
от носа до подбородка,там можно нарисовать обьемные губы,почекай оверватча персов,модельки и рисы,либо делай растояние меньше,много места
>>392532
лицо в перспективе другое обычно
>>392633
нада и обмазывать и сторить и дрочить анатоме,и везде кидать свое гавно что ты охуенен,участвовать в конкурсах,лизать всем зад
нада и обмазывать и сторить и дрочить анатоме,и везде кидать свое гавно что ты охуенен,участвовать в конкурсах,лизать всем зад
>>392637
he is
he is
>>392649
На самом деле, так можно сказать про любую доску, так или иначе связанную с творчеством. Тот же музач, например
>самая гнилая тематика
На самом деле, так можно сказать про любую доску, так или иначе связанную с творчеством. Тот же музач, например
>>392651
Может быть, я на музаче не сидел, но тоже не раз слышал об этом.
Может быть, я на музаче не сидел, но тоже не раз слышал об этом.
>>392670
Поза никакая.
Что она руками делает?
Это будто ей крикнули: "Эй, шлюха!" Она оборачивается, замечает камеру, старается придать роже заученное няшное выражение, вскинуть руки, но поздно, уже СНЯТО.
Спасибо, что в кадре нет подписи и ручек
Поза никакая.
Что она руками делает?
Это будто ей крикнули: "Эй, шлюха!" Она оборачивается, замечает камеру, старается придать роже заученное няшное выражение, вскинуть руки, но поздно, уже СНЯТО.
Спасибо, что в кадре нет подписи и ручек
>>392673
да ты просто завидуешь, что так не можешь
да ты просто завидуешь, что так не можешь
>>392637
А сейчас то что он не так сказал?
А сейчас то что он не так сказал?
>>392773
Очень грязно, бедра тонкие, лицо изувечено.
Очень грязно, бедра тонкие, лицо изувечено.
1,5 Мб, 4417x3737
Эхххх
>>392805
Очень мыльно, старайся больше использовать жесткую кисть. Черные тени - тут больше читай по теории цвета. Фон очень странный, не знаю что ты хотел этим изобразить, и почему просто не использовать заливку. Но если тебе так нужны эти мыльные протертости, то хоть сделал бы это более равномерно- это пятно слева все портит
А так, обычный рисунок начинающего/10, старайся дальше и будет лучше
Очень мыльно, старайся больше использовать жесткую кисть. Черные тени - тут больше читай по теории цвета. Фон очень странный, не знаю что ты хотел этим изобразить, и почему просто не использовать заливку. Но если тебе так нужны эти мыльные протертости, то хоть сделал бы это более равномерно- это пятно слева все портит
А так, обычный рисунок начинающего/10, старайся дальше и будет лучше
>>392805
Везде одинаковый пиздец :)
Везде одинаковый пиздец :)
263 Кб, 557x557
Чет в последние дни совсем уныло. Надеюсь, все просто заняты усердным рисованием.
>>392821
Я уже собрал все для этого, теперь в ожидании утра
Я уже собрал все для этого, теперь в ожидании утра
226 Кб, 645x599
>>392773
Человек, который смеется гюго.
Человек, который смеется гюго.
329 Кб, 546x505
>>392805
Чет ты вообще не старался я тоже.
Позы смотрят прямо в камеру, такие очень легко строить, используй построения. И еще лица у тебя не только плоские, но и часто диспропорционально неприятные. Если рисуешь не обезьян, то соблюдай простое правило - глаза находятся по центру вертикали головы.
Чет ты вообще не старался я тоже.
Позы смотрят прямо в камеру, такие очень легко строить, используй построения. И еще лица у тебя не только плоские, но и часто диспропорционально неприятные. Если рисуешь не обезьян, то соблюдай простое правило - глаза находятся по центру вертикали головы.
>>392802
Его призвали и он сейчас в спецотряде, внедряемом в Северную Корею. Не думаю, что ты ему в состоянии помочь.
Его призвали и он сейчас в спецотряде, внедряемом в Северную Корею. Не думаю, что ты ему в состоянии помочь.
>>392849
Мы его тут значит любим и ждем, а он ленится сука такая...
Мы его тут значит любим и ждем, а он ленится сука такая...
>>392850
Можно встретить на улице. Но шанс крайне мал. Играл когда-нибудь в корейские мморпг?
Можно встретить на улице. Но шанс крайне мал. Играл когда-нибудь в корейские мморпг?
>>392852
Выглядит как начало охуенной истории. Ворваться в топ ммошки только ради того, чтобы вернуть парня назад.
Выглядит как начало охуенной истории. Ворваться в топ ммошки только ради того, чтобы вернуть парня назад.
>>392852
Что если он обнаружил скрытую зависимость между корейским ММО-говном и умением рисовать. Может именно так азиаты достигают топа артстейшна.
Энивей, серьезно, передай ему, чтоб рисовал и показывал, он тут уважаемый человек, очень многим он нравится.
Что если он обнаружил скрытую зависимость между корейским ММО-говном и умением рисовать. Может именно так азиаты достигают топа артстейшна.
Энивей, серьезно, передай ему, чтоб рисовал и показывал, он тут уважаемый человек, очень многим он нравится.
>>392855
Скрытая зависимость: если ты задротишь, у тебя нет времени рисовать.
Скрытая зависимость: если ты задротишь, у тебя нет времени рисовать.
>>392832
10/10
10/10
>>392848
пока что забил на него. другое рисую.
пока что забил на него. другое рисую.
4,9 Мб, 3200x2400
>> это неприятное чувство, когда осознаёшь, что идёшь по пути Рейфага след в след
>>392872
Единственное, что здесь хорошо - крест на лице. Очень уверенно и четко сделано.
Единственное, что здесь хорошо - крест на лице. Очень уверенно и четко сделано.
>>392870
Так не иди, раз осознал.
Так не иди, раз осознал.
>>392868
Анимееееее
Анимееееее
>>392879
Да тебе просто бомбит от всего, насекомое, вот ты и не можешь сьебать нахуй.
Да тебе просто бомбит от всего, насекомое, вот ты и не можешь сьебать нахуй.
226 Кб, 2560x1707
>>392805
Ты вдохновил меня наконец что-то нарисовать, после месяца неудачных попыток и отчаяния
Ты вдохновил меня наконец что-то нарисовать, после месяца неудачных попыток и отчаяния
просто не могу в голову
тело,пизда,сиськи,все получается
кроме головы
блять,покидайте гайдо,аа
тело,пизда,сиськи,все получается
кроме головы
блять,покидайте гайдо,аа
49 Кб, 654x511
>>392917
Ееее, мои кривульки вдохнавляют своей убогостью :3
Ееее, мои кривульки вдохнавляют своей убогостью :3
>>392920
обьясняю как так вышло
все чем я занимабсь на уроказ в школе рисую обнаженные женские тела,без голов и рук
обьясняю как так вышло
все чем я занимабсь на уроказ в школе рисую обнаженные женские тела,без голов и рук
362 Кб, 659x713
>>392920
Так не бывает, братан. Не можешь в голову - не можешь и в тело. Правила объема везде одни. Открывай книги из шапки оп-треда и изучай объем и анатомию. Со временем все придет само.
>не могу в голову
>тело,пизда,сиськи,все получается
Так не бывает, братан. Не можешь в голову - не можешь и в тело. Правила объема везде одни. Открывай книги из шапки оп-треда и изучай объем и анатомию. Со временем все придет само.
>>392928
Да не,у меня именно аниме голова не получается,форму не могу придать чтоб это было АНИМЕ
Да не,у меня именно аниме голова не получается,форму не могу придать чтоб это было АНИМЕ
426 Кб, 956x654
>>392929
Покажи, что получается. И сразу спойлер: умение в грамотные аниме-головы подразумевает понимание анатомии голов реальных 3д-людей.
Покажи, что получается. И сразу спойлер: умение в грамотные аниме-головы подразумевает понимание анатомии голов реальных 3д-людей.
>>392935
Ну что тогда паниковал? Но все равно я тебе спалю годноту, не благодари. Принеси потом похвастаться, как научился.
https://www.youtube.com/watch?v=d7N6ZnH3pm0
Ну что тогда паниковал? Но все равно я тебе спалю годноту, не благодари. Принеси потом похвастаться, как научился.
https://www.youtube.com/watch?v=d7N6ZnH3pm0
87 Кб, 500x579
>>392924
Чувак, что ты делаешь? Прямо перед тобой живая, малоподвижная натура.
Рисуй ее.
Вот, вчера тянучку из группы рисовал, пока она не заметила и не застеснялась.
> а уроказ в школе рисую обнаженные женские тела
> уроказ в школе
Чувак, что ты делаешь? Прямо перед тобой живая, малоподвижная натура.
Рисуй ее.
Вот, вчера тянучку из группы рисовал, пока она не заметила и не застеснялась.
>>392941 Блять,чувак,ты мне раскрыл глаза.Спасибо,теперь так и буду делать.
>>392941
На мальчика похожа.
На мальчика похожа.
>>392941
Ты где эту тянушку нашел? В Нотр Даме?
Ты где эту тянушку нашел? В Нотр Даме?
>>392938
Скажи, ты же троллишь? Я сначала подумал, что ты точно троллишь. Но потом я вспомнил, какой контингент обитает в этом треде. Здесь на полном серьезнее могут кинуть ссылку на канал чувака, который сам рисовать не умеет, но при этом пытается учить других.
>Ссылка на канал Юра решает
Скажи, ты же троллишь? Я сначала подумал, что ты точно троллишь. Но потом я вспомнил, какой контингент обитает в этом треде. Здесь на полном серьезнее могут кинуть ссылку на канал чувака, который сам рисовать не умеет, но при этом пытается учить других.
>>392938
Хмм, единственный кто учит рисовать "ониме" в русском сегменте ютуба, это какой то украинец-лоускил с хуевой дикцией.
Так то непаханное поле, если мало-мальски умеешь рисовать, заводи ютуб и просвещай шкальников как бытя завещал, сдрочкой кубов и прочей хуетой.
Хмм, единственный кто учит рисовать "ониме" в русском сегменте ютуба, это какой то украинец-лоускил с хуевой дикцией.
Так то непаханное поле, если мало-мальски умеешь рисовать, заводи ютуб и просвещай шкальников как бытя завещал, сдрочкой кубов и прочей хуетой.
>>392974
Безблагодатно.
Это или школота, не готовая учиться и воспринимать, или люди, готовые учиться на общих основаниях, которые потом не будут рисовать клонированное из мультиков онеме, а будут лупить что-то своё.
Возьми того же Попса. Хоть он и упёрся в очень узкую дорожку обрисовывания по фоткам и срисовывания в качестве обучения, всё равно у него получилось что-то своё.
Просто потому что человек, который учит кубцы и базу прилежно, не может спокойно рисовать онеме как в мультиках, ибо символьные ебала с перекошенными ртами, глазами, всем подряд
> просвещай шкальников как бытя завещал, сдрочкой кубов и прочей хуетой.
Безблагодатно.
Это или школота, не готовая учиться и воспринимать, или люди, готовые учиться на общих основаниях, которые потом не будут рисовать клонированное из мультиков онеме, а будут лупить что-то своё.
Возьми того же Попса. Хоть он и упёрся в очень узкую дорожку обрисовывания по фоткам и срисовывания в качестве обучения, всё равно у него получилось что-то своё.
Просто потому что человек, который учит кубцы и базу прилежно, не может спокойно рисовать онеме как в мультиках, ибо символьные ебала с перекошенными ртами, глазами, всем подряд
>>392977
Еще раз спизданешь что-то на аниме в аниме-треде - забью тебе стрелу, маня.
>не может спокойно рисовать онеме как в мультиках, ибо символьные ебала с перекошенными ртами, глазами, всем подряд
>сравнивать отдельный арт и кадр анимации может только умственно отсталый
Еще раз спизданешь что-то на аниме в аниме-треде - забью тебе стрелу, маня.
>>392977
Смысл заебашить канал, учить школьников "как Юра" символьному рисованию оняме и иметь с канала профиты, вон выше по треду кинутое видео 700к просмотров. А вот научатся они или нет, ебать не должно, как то атк.
Смысл заебашить канал, учить школьников "как Юра" символьному рисованию оняме и иметь с канала профиты, вон выше по треду кинутое видео 700к просмотров. А вот научатся они или нет, ебать не должно, как то атк.
>>392980
Добавлю, тот же попс может такое замутить, восторженные школьники будут пяточки лизать и просмотры делать ему. А ебашить можно тонны туториалов вроде, как рисовать носы, ухи и етц... Смысл, срубить с довольно низкокачественного контента, без усилий максимальное количество выгоды, ввиду отсутствия на поприще лоускилл-символьных рисовак какой либо конкуренции.
Добавлю, тот же попс может такое замутить, восторженные школьники будут пяточки лизать и просмотры делать ему. А ебашить можно тонны туториалов вроде, как рисовать носы, ухи и етц... Смысл, срубить с довольно низкокачественного контента, без усилий максимальное количество выгоды, ввиду отсутствия на поприще лоускилл-символьных рисовак какой либо конкуренции.
20 Кб, 182x343
>>392981
Не может. Ну или уложить все в один тутор, "открываем шоп, создаем два слоя, на нижний кладем понравившийся скрин..."
Охуеть теперь. Сними хотя бы 5-ти минутный видеоролик и оцени количество въебыча и требуемых скиллов.
Причинно-следственную попутал, нет каналов именно потому, что это не выгодно, а на голом фане далеко не уедешь ибо см. выше - вести канал работа еще та.
А в бурже тебе придется бодаться за ту же ЦА уже с тем же Марком Крили.
>попс может такое замутить
Не может. Ну или уложить все в один тутор, "открываем шоп, создаем два слоя, на нижний кладем понравившийся скрин..."
>без усилий
Охуеть теперь. Сними хотя бы 5-ти минутный видеоролик и оцени количество въебыча и требуемых скиллов.
>выгоды
Причинно-следственную попутал, нет каналов именно потому, что это не выгодно, а на голом фане далеко не уедешь ибо см. выше - вести канал работа еще та.
А в бурже тебе придется бодаться за ту же ЦА уже с тем же Марком Крили.
>>392974
А мне нравится как он говорит, по-простецки так. Как будто пацан с соседнего двора тебя учит рисовать аниме. Лампота.
>с хуевой дикцией
А мне нравится как он говорит, по-простецки так. Как будто пацан с соседнего двора тебя учит рисовать аниме. Лампота.
>>392989
Только если видео раза в полтора ускорять.
Только если видео раза в полтора ускорять.
254 Кб, 408x532
>>392988
Не люблю няшных кунов. Надеюсь, так больше похоже на оригинальную самку.
Не люблю няшных кунов. Надеюсь, так больше похоже на оригинальную самку.
>>392991
У неё такая причёска, что без явных тянских признаков всё равно больше на куна будет похоже.
Переднюю часть шеи рисуй просто прямой линией, без бугорков или прерываний, это же главный трап-детектор, любое отклонение заставляет подозревать.
У неё такая причёска, что без явных тянских признаков всё равно больше на куна будет похоже.
Переднюю часть шеи рисуй просто прямой линией, без бугорков или прерываний, это же главный трап-детектор, любое отклонение заставляет подозревать.
>>392987
Каждый месяц кто-то да закажет, порой и не по разу
Каждый месяц кто-то да закажет, порой и не по разу
446 Кб, 807x637
>>392995
Но ведь у нее подведенные глаза с ресницами, тонкие брови, чуть пухленькие губы. А небольшой изгиб на шее у всех тянок есть.
Но ведь у нее подведенные глаза с ресницами, тонкие брови, чуть пухленькие губы. А небольшой изгиб на шее у всех тянок есть.
210 Кб, 307x640
>>392998
Мощно получилось (свет классный, цвет не оч). Стери ему детский еблет и одень как настоящего властелина.
Мощно получилось (свет классный, цвет не оч). Стери ему детский еблет и одень как настоящего властелина.
>>392830
чуть попрямее и была бы doosha
чуть попрямее и была бы doosha
>>393018
Сразу видно тупую яндере-пизду, которая не умеет обращаться с ножами.
Сразу видно тупую яндере-пизду, которая не умеет обращаться с ножами.
>>393018
Пойду обмажу в силу своего лоускилла.
Пойду обмажу в силу своего лоускилла.
>>393029
Нет.
Нет.
1,4 Мб, 1795x859
Поцоны смотрите что я нашел. Оказываеться есть desingDoll в которой можно делать пикрелитейд, и даже покрутить в разные сторону. Больше не нужно гуглить нужные рефы поз.
Что думаете? стоит ли обмазаться? я обмазался и совсем обосрался на последней.
Что думаете? стоит ли обмазаться? я обмазался и совсем обосрался на последней.
>>393029
Чёт странное между жепой и рёбрами. Если сесть в такую позу, то складки и перекрытия будут цилиндром от зрителя, а не к нему.
Чёт странное между жепой и рёбрами. Если сесть в такую позу, то складки и перекрытия будут цилиндром от зрителя, а не к нему.
123 Кб, 625x770
>>393031
Очередной позер, который решит все проблемы?
Очередной позер, который решит все проблемы?
>>393036
Дерево слева слишком перетягивает на себя внимание, да и лавку зря обрезал.
Дерево слева слишком перетягивает на себя внимание, да и лавку зря обрезал.
88 Кб, 636x900
Мне нравится как выглядит тумбнейл, у меня хорошее предчквствие.
Сначала намажу мыльно, потом детали, руки ноги и палцы.
Сначала намажу мыльно, потом детали, руки ноги и палцы.
>>393045
Ладно, не будем тебе мешать.
Ладно, не будем тебе мешать.
1,4 Мб, 1920x925
>>390649 (OP)
Я не понял. В каком порядке проходить эти туториалы? Что-то мне подсказывает, что нужно начинать не с теней.
Я не понял. В каком порядке проходить эти туториалы? Что-то мне подсказывает, что нужно начинать не с теней.
>>392963
блять а теперь я уже не понимаю ты тролишь или нет, это паста?
блять а теперь я уже не понимаю ты тролишь или нет, это паста?
>>393055
Можешь начать с Хемптона. Не, сирисли, я пытался делать построения на основании этих туториалов, но они мне нифига не помогли с пропорциями. Анимерожи можешь попытаться порисовать по этим гайдам, возможно сиськи. Хотя я до физики сисек еще не дошел, дальше теней в принципе не заходил. Сиськи - это когда ты научился бахать позы, тени, объем, перспективу, складки, тогда уже можно думать о том, чтобы что-то эдакое с сиськами воротить.
Можешь начать с Хемптона. Не, сирисли, я пытался делать построения на основании этих туториалов, но они мне нифига не помогли с пропорциями. Анимерожи можешь попытаться порисовать по этим гайдам, возможно сиськи. Хотя я до физики сисек еще не дошел, дальше теней в принципе не заходил. Сиськи - это когда ты научился бахать позы, тени, объем, перспективу, складки, тогда уже можно думать о том, чтобы что-то эдакое с сиськами воротить.
293 Кб, 1500x1500
>>393081
Не, ну неплохо же, чо.
Не, ну неплохо же, чо.
>>393070
ААААААА, МОИ ГЛАЗА!!!!!1
ААААААА, МОИ ГЛАЗА!!!!!1
32 Кб, 640x400
Сучки не знают про мою CGA палитру.
>>393091
А ты не гей разве?
А ты не гей разве?
>>393096
А ты хорош, а можешь что-нибудь лайном набросать? Хотелось бы посмотреть.
А ты хорош, а можешь что-нибудь лайном набросать? Хотелось бы посмотреть.
>>393096
Ну ступни тоже надо было не на отъебись делать.
Ну ступни тоже надо было не на отъебись делать.
490 Кб, 694x1024
142 Кб, 722x547
>>393108
Как-то так и было, даже обидно потраченного часа на попытки ее подправить, покрасить.
>>Словно ты просто начал проводить рандомные линии, не представляя, куда движешься
Как-то так и было, даже обидно потраченного часа на попытки ее подправить, покрасить.
>>393120
Ну вы и линейный серун, сударь. Вообще, попробуй обёртывающие линии, ещё захочешь.
Ну вы и линейный серун, сударь. Вообще, попробуй обёртывающие линии, ещё захочешь.
352 Кб, 601x613
>>393120
Это так не работает. Если ты не напрягаешь свой мозг на конечный результат, то всегда будешь топтаться на месте. Алсо, открой туториалы от nsio (начинать с третьего с конца) и о-о-очень вдумчиво проанализируй. После этого рисуй, согласовывая каждое действие с тем, что узнал из туторов.
Поза твоя очень сложная. У меня кое-как что-то вменяемое вышло только с тридцатой попытки. И с каждым таким разом я еще больше поражаюсь и восхищаюсь способностями аниматоров динамики вроде драк в Фейте, сопровождающихся помимо движения сумасшедшей детализацией.
Это так не работает. Если ты не напрягаешь свой мозг на конечный результат, то всегда будешь топтаться на месте. Алсо, открой туториалы от nsio (начинать с третьего с конца) и о-о-очень вдумчиво проанализируй. После этого рисуй, согласовывая каждое действие с тем, что узнал из туторов.
Поза твоя очень сложная. У меня кое-как что-то вменяемое вышло только с тридцатой попытки. И с каждым таким разом я еще больше поражаюсь и восхищаюсь способностями аниматоров динамики вроде драк в Фейте, сопровождающихся помимо движения сумасшедшей детализацией.
>>393144
Может редкими местами встречаются, не смотрел. По крайней мере в шикарных вырезках на ютубе видел несколько сцен - безошибочное 2д. Но энивей, вместо фейт можешь вставить любое другое аниме - от тетосов до гатарей - везде найдешь примеры высокоуровневой детализированной динимаки, анимированной вручную.
Может редкими местами встречаются, не смотрел. По крайней мере в шикарных вырезках на ютубе видел несколько сцен - безошибочное 2д. Но энивей, вместо фейт можешь вставить любое другое аниме - от тетосов до гатарей - везде найдешь примеры высокоуровневой детализированной динимаки, анимированной вручную.
>>393146
Ну как вот я это вижу. Берем старое аниме, нарисованное от руки. Обычные сцены без динамики в нем могут быть более детальны, чем в современном. Но вот драчки по уровню куда ниже. Именно потому что их рисовали от руки, и это было сложно.
Сейчас уровень анимации драчек поднялся на высокий уровень либо из-за 3D замаскированного под 2D, либо за счет обмазанного 3D. И в фейте, и в гатарях, и в какой-нибудь гинтаме. Просто видел как-то гифку, сравнивающую драчку на мечах из старого аниме, которая выглядела как студенческая театральная постановка, и драчку из гинтамы, с еба-ракурсами, маханием ногами и проламыванием крыши.
Иначе в старом аниме драчки были бы на том же уровне, что и сейчас. Потому что я не думаю, что уровень художников кардинально изменился, а вот уровень технологий вырос.
Ну как вот я это вижу. Берем старое аниме, нарисованное от руки. Обычные сцены без динамики в нем могут быть более детальны, чем в современном. Но вот драчки по уровню куда ниже. Именно потому что их рисовали от руки, и это было сложно.
Сейчас уровень анимации драчек поднялся на высокий уровень либо из-за 3D замаскированного под 2D, либо за счет обмазанного 3D. И в фейте, и в гатарях, и в какой-нибудь гинтаме. Просто видел как-то гифку, сравнивающую драчку на мечах из старого аниме, которая выглядела как студенческая театральная постановка, и драчку из гинтамы, с еба-ракурсами, маханием ногами и проламыванием крыши.
Иначе в старом аниме драчки были бы на том же уровне, что и сейчас. Потому что я не думаю, что уровень художников кардинально изменился, а вот уровень технологий вырос.
>>393147
Влезу со своими 5 копейками.
Возможно в старой аниме не было таких больших бабок, как сейчас, поэтому и уровень рисовак = кволити. И к тому же рисовать на бумаге не равно рисовать на планштерне.
Влезу со своими 5 копейками.
Возможно в старой аниме не было таких больших бабок, как сейчас, поэтому и уровень рисовак = кволити. И к тому же рисовать на бумаге не равно рисовать на планштерне.
70 Кб, 481x539
>>393147
Нет. Выросла средняя планка скилла. Сейчас топовые сцены анимируют люди, начинавшие еще со времен Акиры или Евы. Алсо, простая статистика от них же, что в 80/90-ые удавалось в месяц рисовать в два раза больше кадров, а сейчас для высококачественных сканеров и HD детализация отнимает куда больше времени и сил.
Видел нечто подобное, инвалидный пример. Аниме с хуевой анимацией есть и сейчас, просто ты его не видишь. Алсо, аниме до Канады было так себе копирочкой с Диснея, дед Тедзука принес анимацию, но в направлении динамики, частой смены ракурсов, эффектов, деталей, стиля и прочих вкусностей современной анимы ее начинали двигать совсем другие люди.
Это сразу видно, но его не так много на самом деле по сравнению с традиционной. Есть правило, что самые сочные и динамические сцены ВСЕГДА анимируются вручную. Как-то читал, что это железный закон, своего рода нерушимая традиция и дань уважения зрителям. Да и в приципе считается, что на пеке выйти за грань кукольных сцен невозможно, ни в какое сравнение с человеческим художником.
Что за чушь.
>>393148
Японские аниматоры по сей день рисуют на бумаге, просыпайся.
Нет. Выросла средняя планка скилла. Сейчас топовые сцены анимируют люди, начинавшие еще со времен Акиры или Евы. Алсо, простая статистика от них же, что в 80/90-ые удавалось в месяц рисовать в два раза больше кадров, а сейчас для высококачественных сканеров и HD детализация отнимает куда больше времени и сил.
>Просто видел как-то гифку, сравнивающую драчку на мечах из старого аниме
Видел нечто подобное, инвалидный пример. Аниме с хуевой анимацией есть и сейчас, просто ты его не видишь. Алсо, аниме до Канады было так себе копирочкой с Диснея, дед Тедзука принес анимацию, но в направлении динамики, частой смены ракурсов, эффектов, деталей, стиля и прочих вкусностей современной анимы ее начинали двигать совсем другие люди.
>3D замаскированного под 2D
Это сразу видно, но его не так много на самом деле по сравнению с традиционной. Есть правило, что самые сочные и динамические сцены ВСЕГДА анимируются вручную. Как-то читал, что это железный закон, своего рода нерушимая традиция и дань уважения зрителям. Да и в приципе считается, что на пеке выйти за грань кукольных сцен невозможно, ни в какое сравнение с человеческим художником.
>за счет обмазанного 3D
Что за чушь.
>>393148
>рисовать на бумаге не равно рисовать на планштерне
Японские аниматоры по сей день рисуют на бумаге, просыпайся.
326 Кб, 720x555
>>393151
Ой, спасибо за хорошие слова, брат) Может, через год дорасту до уровня нестыдного профиля на диване.
Ой, спасибо за хорошие слова, брат) Может, через год дорасту до уровня нестыдного профиля на диване.
140 Кб, 1280x720
>>393152
В сортах нынешнего добра я как раз хорошо разбираюсь. Из старого смотрел мало. В новом аниме с малым бюджетом даже обычные сцены могут в 3D быть сделаны. Пик релейтед.
Ну это, видимо, одним старым перцем, который никак не уймется, считается.
> Аниме с хуевой анимацией есть и сейчас, просто ты его не видишь.
В сортах нынешнего добра я как раз хорошо разбираюсь. Из старого смотрел мало. В новом аниме с малым бюджетом даже обычные сцены могут в 3D быть сделаны. Пик релейтед.
> Да и в приципе считается, что на пеке выйти за грань кукольных сцен невозможно, ни в какое сравнение с человеческим художником.
Ну это, видимо, одним старым перцем, который никак не уймется, считается.
11 Кб, 291x280
>>393171
Ньюфаг?
Ньюфаг?
>>393171
А когда она была итт?
А когда она была итт?
>>393153
Есть туторы какие?
Есть туторы какие?
>>393181
Берешь и без задней мысли работаешь, чё как маленький)
Берешь и без задней мысли работаешь, чё как маленький)
>>393163
Лучше бы сейчас туда прогресс вкидывал.
Лучше бы сейчас туда прогресс вкидывал.
>>393167
А одуван есть на патреоне?
А одуван есть на патреоне?
>>393184
Можно, в этом итт треде
Можно, в этом итт треде
499 Кб, 1177x946
>>393163
не знаю кто из вас василий а кто не василий теперь ,но вроде не так блювотно как раньше выглядит,но часто либо обьемно но не мило,либо мило но плоско
не знаю кто из вас василий а кто не василий теперь ,но вроде не так блювотно как раньше выглядит,но часто либо обьемно но не мило,либо мило но плоско
>>393204
Хочешь арт-шлюхой подработать или это чисто для себя?
Хочешь арт-шлюхой подработать или это чисто для себя?
234 Кб, 1999x1999
Paizuri-master
>>393151
Алкаша напоил, признавайся?
Алкаша напоил, признавайся?
>>393210
Вторая гифка - Shikabane Hime.
Вторая гифка - Shikabane Hime.
368 Кб, 1080x1350
https://www.youtube.com/watch?v=egQbaDRMxGI
Да мне ваще сто раз пох что не аниме, всегда тут постил и буду постить.
Да мне ваще сто раз пох что не аниме, всегда тут постил и буду постить.
>>393211
Угрюмый, еще угрюмее..............
Угрюмый, еще угрюмее..............
>>393224
А без рук, кому ты нужен? Друг.
А без рук, кому ты нужен? Друг.
>>393224
"Каждый человек знаком с любым другим через несколько рукопожатий" - с ней никто не знаком.
"Каждый человек знаком с любым другим через несколько рукопожатий" - с ней никто не знаком.
>>393224
А куда руки делись?
А куда руки делись?
>>393224
Дневник забыла? А руки ты дома не забыла?
Дневник забыла? А руки ты дома не забыла?
>>393229
Это да... Её парню придётся самому чистить ей зубы, кормить её с ложечки (хотя бы поначалу), одевать её... wait! Думаю, парня она всё же сможет найти.
Это да... Её парню придётся самому чистить ей зубы, кормить её с ложечки (хотя бы поначалу), одевать её... wait! Думаю, парня она всё же сможет найти.
>>393210
Первая — овашка Fate/GO: First Order.
Первая — овашка Fate/GO: First Order.
>>393258
Для начала задумываешься, что конкретно перед тобой?
Явно это не для понта делалось?
Значит это то, что показывают продюсеру и режиссёру.
Значит это часть процеса создания фильма.
Далее забиваешь Animation process и внимательно изучаешь результаты (пикрилетед).
И выясняешь, что данная фаза производства называется Animatic.
А заодно и много других полезных терминов.
Для начала задумываешься, что конкретно перед тобой?
Явно это не для понта делалось?
Значит это то, что показывают продюсеру и режиссёру.
Значит это часть процеса создания фильма.
Далее забиваешь Animation process и внимательно изучаешь результаты (пикрилетед).
И выясняешь, что данная фаза производства называется Animatic.
А заодно и много других полезных терминов.
>>393216
it's.... Beautiful!
it's.... Beautiful!
>>393224
Никогда не понимал, как люди накладывают тень на свои рисунки. Почему именно там, а не тут. Хуй знает. Сложно.
Никогда не понимал, как люди накладывают тень на свои рисунки. Почему именно там, а не тут. Хуй знает. Сложно.
>>393277
Людей в пространстве проще рисовать ?
Людей в пространстве проще рисовать ?
55 Кб, 800x669
>>393270
Это какая-то неправильная гарпия.
Это какая-то неправильная гарпия.
>>393277
Ну значта разбираешь, как падает свет на шары и цилиндры, потом разбираешь тело на шары и цилиндры. ну и побольше с натуры срисовываешь.
Ну значта разбираешь, как падает свет на шары и цилиндры, потом разбираешь тело на шары и цилиндры. ну и побольше с натуры срисовываешь.
>>393277
Я тоже не понимал, пока не занялся фотографией.
Вокруг полно унылых объектов, которые привычны, обыденны, не выделяются. Но всё меняется при нестандартном освещении. Это достаточно сложно заметить, потому что нестандартное освещение бывает только на рассвете и на закате. Если тебе лично удалось поймать несколько таких моментов, то начинаешь сравнивать, анализировать и мыслить по-другому.
Я тоже не понимал, пока не занялся фотографией.
Вокруг полно унылых объектов, которые привычны, обыденны, не выделяются. Но всё меняется при нестандартном освещении. Это достаточно сложно заметить, потому что нестандартное освещение бывает только на рассвете и на закате. Если тебе лично удалось поймать несколько таких моментов, то начинаешь сравнивать, анализировать и мыслить по-другому.
>>393282
А я узнал про несколько источников света и световые контуры из видоса Руслана Усачева, лол. А потом узнал о их применении на рисунке из гайда по цвету.
А я узнал про несколько источников света и световые контуры из видоса Руслана Усачева, лол. А потом узнал о их применении на рисунке из гайда по цвету.
>>393284
Ну ты пидр-наебщик :(
Ну ты пидр-наебщик :(
>>393284
Рисуй хоть что-нибудь, я любому твоему лохматому рисунку рад.
Рисуй хоть что-нибудь, я любому твоему лохматому рисунку рад.
>>393311
Живот плоский(не как атлетически плоский, а как картонный), а сиськи высоко. Сиськи это жировые складки, они всегда свисают ниже грудных мышц.
Живот плоский(не как атлетически плоский, а как картонный), а сиськи высоко. Сиськи это жировые складки, они всегда свисают ниже грудных мышц.
>>393311
И с руками ✋ траблы.
И с руками ✋ траблы.
70 Кб, 532x709
>>393284
Рисуй лолей, как завещал крококряка.
Рисуй лолей, как завещал крококряка.
>>393319
О, а ты хорош. Первый раз постишь? Алсо, слышал про "чувствительность к нажатию"?
О, а ты хорош. Первый раз постишь? Алсо, слышал про "чувствительность к нажатию"?
>>393332
Выглядит как красный. Но маскировка конечно хороша.
Выглядит как красный. Но маскировка конечно хороша.
>>393284
Я только рад видеть что угодно кроме лолей
Я только рад видеть что угодно кроме лолей
81 Кб, 497x579
>>393319
Найс получилось :3
Найс получилось :3
216 Кб, 755x523
>>393358
Какое-то ЦЕПНОЕ ВДОХНОВЕНИЕ
Какое-то ЦЕПНОЕ ВДОХНОВЕНИЕ
>>393350
Ну чо паделать. Многие приемы, которые я использую, я вычленял из воды почти случайным образом, ноо при этом они мне весьма помогают.
Ну чо паделать. Многие приемы, которые я использую, я вычленял из воды почти случайным образом, ноо при этом они мне весьма помогают.
177 Кб, 528x572
Залетаю к вам. Стадик по Samurai Champloo.
941 Кб, 1520x1879
Спизжено с Бибопа
>>393064
щикарно
щикарно
скиньте какой-нибудь гайд прям с нуля
все ссыли в треде какие-то рандомные и непонятно как там искать начало и с чего начинать
посоветуйте в общем пожалуйста
все ссыли в треде какие-то рандомные и непонятно как там искать начало и с чего начинать
посоветуйте в общем пожалуйста
>>393468
ну не совсем с нуля лол
рисованием-то я занимаюсь
просто анимехи по-моему это отдельная категория от кубов
и да
ну не совсем с нуля лол
рисованием-то я занимаюсь
просто анимехи по-моему это отдельная категория от кубов
и да
>Разговор про рисование с еблом какого-то обрыгана вместо рисунка на фоне
>
>>393471
дрочи кубы и не выебывайся.
а, и если все же хочешь рисовать аниму без кубов то Юра это твой выбор
https://www.youtube.com/watch?v=gBMnmQlFLrY
https://www.youtube.com/watch?v=PBkDEXkcjOI
https://www.youtube.com/watch?v=J27hH6WLkRk
https://www.youtube.com/watch?v=qhi-NrOsjLg
>просто анимехи по-моему это отдельная категория от кубов
дрочи кубы и не выебывайся.
а, и если все же хочешь рисовать аниму без кубов то Юра это твой выбор
https://www.youtube.com/watch?v=gBMnmQlFLrY
https://www.youtube.com/watch?v=PBkDEXkcjOI
https://www.youtube.com/watch?v=J27hH6WLkRk
https://www.youtube.com/watch?v=qhi-NrOsjLg
>>393479
Ну он хоть что то рисует, а так тут даже нерисуи умудряются других учить и критиковать.
Ну он хоть что то рисует, а так тут даже нерисуи умудряются других учить и критиковать.
>>393481
Че ты выебываешься, тут успешный ютубирь снизошел, что бы передать тебе частичку свое мастерства, а ты тут носом воротишь.
Че ты выебываешься, тут успешный ютубирь снизошел, что бы передать тебе частичку свое мастерства, а ты тут носом воротишь.
>>393483
Осторожнее с желаниями, иногда они сбываются...
Осторожнее с желаниями, иногда они сбываются...
>>393507
Неблохо, теперь надо добавить складок и лайн чище сделать.
Неблохо, теперь надо добавить складок и лайн чище сделать.
>>393539
Тут некоторым вообще в принципе рисовать научиться довольно трудно, а ты про мангу говоришь.
Тут некоторым вообще в принципе рисовать научиться довольно трудно, а ты про мангу говоришь.
>>393539
Тут кто-нибудь рисует?
Тут кто-нибудь рисует?
64 Кб, 868x649
>>393515
Ага. Вот, если тебе культяпки так глаз мозолят, специально высокотехнологичные-кривые-протезы нарисовал:3
Ага. Вот, если тебе культяпки так глаз мозолят, специально высокотехнологичные-кривые-протезы нарисовал:3
>>393464
В хисиарс свой загляни.
В хисиарс свой загляни.
>>393507
У тебя большое будущее.
У тебя большое будущее.
>>393568
Вызывайте экзорциста.
Вызывайте экзорциста.
220 Кб, 640x480
>>393596
Ваха, наконец-то.
Ваха, наконец-то.
159 Кб, 1200x649
>>393613
А ты хорош!
А ты хорош!
>>393624
Это только за деньги.
Это только за деньги.
>>393624
Тебе.
Тебе.
>>393633
У тебя есть прекрасная возможность обьяснить, почему ты считаешь меня долбоебом.
У тебя есть прекрасная возможность обьяснить, почему ты считаешь меня долбоебом.
>>393531
Здравствуйте. Я бы ей отлизал.
Здравствуйте. Я бы ей отлизал.
>>393621
Нет, только кисть. Палец не будет так оттягиваться от бретельки, это же не пакет с продуктами, да и сделай там нормальную плановую тень, чо как не мужик то ёпта.
Нет, только кисть. Палец не будет так оттягиваться от бретельки, это же не пакет с продуктами, да и сделай там нормальную плановую тень, чо как не мужик то ёпта.
>>393621
Ебана, что ж ей так плечо с ладонью распидорасило, кому то надо кубы с анатомией поддрочить. Конечно же мне, пойду дрюнькать
Ебана, что ж ей так плечо с ладонью распидорасило, кому то надо кубы с анатомией поддрочить. Конечно же мне, пойду дрюнькать
>>393666
Справедливо.
Справедливо.
>>393621
Наконец-то плечи вменяемой ширины, зато всрато почти все остальное. Цвета как всегда красивые.
Наконец-то плечи вменяемой ширины, зато всрато почти все остальное. Цвета как всегда красивые.
104 Кб, 700x880
>>393691
Спспки. Но я вернулся еще 2 дня назад.
на самом деле я не возвращался потому что я никуда и не уходил
Спспки. Но я вернулся еще 2 дня назад.
на самом деле я не возвращался потому что я никуда и не уходил
>>393700
Согласен. А ещё мне доставляет, как он КОМИЧЕСКИ ПРОПУСКАЕТ ТОЧКУ.
Согласен. А ещё мне доставляет, как он КОМИЧЕСКИ ПРОПУСКАЕТ ТОЧКУ.
>>393708
Домашку по сопромату за тебя не сделать?
> ну-ка назовите мне самую устойчивую геометрическую фигуру.
Домашку по сопромату за тебя не сделать?
>>393708
@
Даже капча с твоей логики угорает.
>САМАЙА УСТОЙЧЕВАЯ ФЕГУРА - ЕТА ТРЕУГОЛЬНИК!!!
@
>ЗАЧЕТ БЕДРО - ЕТА ТРЕУГЛОЛЬНИК!!!!1111
Даже капча с твоей логики угорает.
>>393717
Ты повторил форму кости, глупая, глупая няша. Вот она-то как раз треугольник в другую сторону.
Ты повторил форму кости, глупая, глупая няша. Вот она-то как раз треугольник в другую сторону.
11 Кб, 180x146
>>393724
Добродвач же, пусть лопает.
Добродвач же, пусть лопает.
>>393743
Ясн.
Ясн.
>>393750
Хз, а что не нравится?
Хз, а что не нравится?
>>393760
Хорошо, больше не буду называть тебя няшей.
Хорошо, больше не буду называть тебя няшей.
127 Кб, 417x369
>>393621
побаловалси
побаловалси
>>393800
Вот не пизди за Глаза.
Из всего вашего обоссаного сборища он один хотя-бы открыл книжку которую я ему посоветовал и пошел рисовать банан, стеклянный шарик, другие полезные вещи, и отнёсся к этому как к работе над собой, и еще спасибо сказал. Потому он теперь хоть как-то рисует, пока вы все можете одинаковую плоскую залупу.
Единственный человек который мотивирован добиться результата, а не стопки хуйнёй по фану.
Вот не пизди за Глаза.
Из всего вашего обоссаного сборища он один хотя-бы открыл книжку которую я ему посоветовал и пошел рисовать банан, стеклянный шарик, другие полезные вещи, и отнёсся к этому как к работе над собой, и еще спасибо сказал. Потому он теперь хоть как-то рисует, пока вы все можете одинаковую плоскую залупу.
Единственный человек который мотивирован добиться результата, а не стопки хуйнёй по фану.
>>393804
Так я потому и сказал что год назад, он малаца.
Так я потому и сказал что год назад, он малаца.
>>393804
А как? На диване кроме шариков за последний год нихуя и нет. А до шариков - было. До твоих советов он рисовал. А после перестал, получается. И нахуя ты это сделал? Советчик хУев.
>хоть как-то рисует
А как? На диване кроме шариков за последний год нихуя и нет. А до шариков - было. До твоих советов он рисовал. А после перестал, получается. И нахуя ты это сделал? Советчик хУев.
>>393808
Кинте хоть ссыль, интересно, же.
Кинте хоть ссыль, интересно, же.
44 Кб, 225x224
Я нашёл группу мусульманской манги.
>>393836
Ну добавь мочку что ли, и шею доделай. Красиво, блин делаешь эти переходы из мягкого в твердое. Надо своем нынешнем малюнке будет хуйнуть твердые и мягкие тени и шлюхоблики.
Ну добавь мочку что ли, и шею доделай. Красиво, блин делаешь эти переходы из мягкого в твердое. Надо своем нынешнем малюнке будет хуйнуть твердые и мягкие тени и шлюхоблики.
>>393841
Ну ладно.
Ну ладно.
3,7 Мб, 3000x4800
Эх, а ведь когда-то я рисовал ТАКИХ барышень.
Пока меня не заразил кубожряка...
Пока меня не заразил кубожряка...
>>393844
Нормальное что-нибудь нарисуй для разнообразия.
Нормальное что-нибудь нарисуй для разнообразия.
>>393850
Ну вот, стоит оставить картинку без присмотра, как её тут же хватает попс и попсилует.
Ну вот, стоит оставить картинку без присмотра, как её тут же хватает попс и попсилует.
>>393850
Свинюшка.
Свинюшка.
>>393853
И откуда эти попсы только берутся.
И откуда эти попсы только берутся.
>>393884
Ну вообще нет.
Ну вообще нет.
>>393880
Я не очень понял, но, предположим, что понял.
Я не очень понял, но, предположим, что понял.
>>393900
хорошо получается, хоть и попсово.
хорошо получается, хоть и попсово.
585 Кб, 931x543
>>393900
Я так понимаю, твою девочку переехал поезд, и теперь бедняжка прикована к инвалидному креслу? Иначе невозможно находиться в такой откинутой позе на столь низком уровне глаз кроме как развалившись в инвалидной коляске. Перспективно проебался как лох, совершенно не знающий о существовании перспективы. Пиздуй дрочить кубцов. даже если и так, впрочем, все равно пропорционально неверно
Я так понимаю, твою девочку переехал поезд, и теперь бедняжка прикована к инвалидному креслу? Иначе невозможно находиться в такой откинутой позе на столь низком уровне глаз кроме как развалившись в инвалидной коляске. Перспективно проебался как лох, совершенно не знающий о существовании перспективы. Пиздуй дрочить кубцов. даже если и так, впрочем, все равно пропорционально неверно
>>393850
Жесть какая.
Жесть какая.
>>393905
Свинка.
Свинка.
>>393913
Огромную жопу забыл.
Огромную жопу забыл.
>>393925
Пиздец. От форсеров Кувшинова и аудитории пидорах тошнит сильнее, чем от его сеймфейсов.
Пиздец. От форсеров Кувшинова и аудитории пидорах тошнит сильнее, чем от его сеймфейсов.
162 Кб, 316x254
Все мы понимаем, что...
>>393940
я просто стараюсь быть в тренде этого треда.
я просто стараюсь быть в тренде этого треда.
>>393939
Положение тела весьма объемное, но передняя нога вышла слишком плоской из-за несогласованности ступни и черточек с обратной стороны колена. А так все круто, лойс.
Положение тела весьма объемное, но передняя нога вышла слишком плоской из-за несогласованности ступни и черточек с обратной стороны колена. А так все круто, лойс.
>>393928
Этот эффект - последствие очень хреновых линз на фотоаппарате. Насколько я знаю, всякие фрики придумали ценить эти артефакты на фоточке, типа, винтажно, стильно. Перенести подобный подход на CG было дело времени. Кстати, Кувшинов далеко не первый стал широко использовать это в своих картинках. Даже не первый, кто стал относительно знаменит этим приёмом
Этот эффект - последствие очень хреновых линз на фотоаппарате. Насколько я знаю, всякие фрики придумали ценить эти артефакты на фоточке, типа, винтажно, стильно. Перенести подобный подход на CG было дело времени. Кстати, Кувшинов далеко не первый стал широко использовать это в своих картинках. Даже не первый, кто стал относительно знаменит этим приёмом
>>393907
Там просто яма на дороге...
Там просто яма на дороге...
>>393973
На двух последних фильтры наебашены? Мне лично нравится первый вариант с покрасом.
На двух последних фильтры наебашены? Мне лично нравится первый вариант с покрасом.
>>393935
Об фильтры глаза можно сломать, но на превью хорошо выглядит.
Об фильтры глаза можно сломать, но на превью хорошо выглядит.
435 Кб, 900x969
>>392341
На всё что выкладываю в бложеки, логично же
На всё что выкладываю в бложеки, логично же
68 Кб, 600x580
>>393969
Politics, politics everywhere.
Politics, politics everywhere.
505 Кб, 1500x1500
А спонсор сегодняшних мокрых писечек - as109. В общем, буду дальше разбираться с тенями. В следующей серии возможно будем пихать мясо в мясо.
>>394043
Цвета просто пиздецовые, говори как красил?
Через мультиплай чтоле? или просто темнее цвет делал без сдвига по тону и цветности?
Найди хороший арт и води по нему пипеткой и смотри как цветовой круг бегает, каких оттенков тени и так далее
Цвета просто пиздецовые, говори как красил?
Через мультиплай чтоле? или просто темнее цвет делал без сдвига по тону и цветности?
Найди хороший арт и води по нему пипеткой и смотри как цветовой круг бегает, каких оттенков тени и так далее
>>394043
Дружище, у тебя нет проблем с цветовосприятием, как у Крокобяки? Кожа очень синевой отдаёт, надо сильно сдвинуть в красную часть спектра. Фапабельно.
Дружище, у тебя нет проблем с цветовосприятием, как у Крокобяки? Кожа очень синевой отдаёт, надо сильно сдвинуть в красную часть спектра. Фапабельно.
>>394044
Через люми и шейд. На животе хуево вышло. Можно попробовать покрутить тон, в принципе, посмотрть, че будет.
Через люми и шейд. На животе хуево вышло. Можно попробовать покрутить тон, в принципе, посмотрть, че будет.
>>394046
Именно кожу или тени?
Именно кожу или тени?
>>394055
Тому що там контраст фона с кожей. Я изначально хотел делать контраст фона с юбкой-воротничком. Но вообще да, я вернул блики на 3 вариант, симпотно стало. Хотя во втором с осветлением живот стал лучше смотреться.
Тому що там контраст фона с кожей. Я изначально хотел делать контраст фона с юбкой-воротничком. Но вообще да, я вернул блики на 3 вариант, симпотно стало. Хотя во втором с осветлением живот стал лучше смотреться.
>>394056
Немного бликов на волосы добавь
Немного бликов на волосы добавь
>>394047
Блядь я уже забыл наложения САИ.
Я как понимаю "шейд" это мультиплай, просто домазывает чёрным, луми наоборот, должен ещё быть оверлей.
Попробуй красить оверлеем и светлый слой сделая в бледный светло жёлтый и тень в бледно синий.
>Через люми и шейд.
Блядь я уже забыл наложения САИ.
Я как понимаю "шейд" это мультиплай, просто домазывает чёрным, луми наоборот, должен ещё быть оверлей.
Попробуй красить оверлеем и светлый слой сделая в бледный светло жёлтый и тень в бледно синий.
>>394048
Кто ты вообще такой? Внезапно неплохой рисунок при абсолютно ьлевотнм покрасе, я тут тубя не помню.
Или рисунок обмазка?
Он слишком хорош для такой покраски.
Кто ты вообще такой? Внезапно неплохой рисунок при абсолютно ьлевотнм покрасе, я тут тубя не помню.
Или рисунок обмазка?
Он слишком хорош для такой покраски.
637 Кб, 938x1500
>>394048
Я имел ввиду примерно это. Подвигал оттенок кожи, подвигал насыщенность цветов красного спектра, поменял цвет бэка. Небольшой совет - старайся избегать наложения цвета человеческой кожи на коричневый/зёлто-зелёный цвет фона (цвет всевозможных человеческих выделений) - это бессознательно вызывает нежелательные ассоциации в человеческой психике. Если, конечно, такой эффект не планируется. В случае самого простого бэкграунда лучше использовать либо холодные тона, либо тёплые и яркие.
Я имел ввиду примерно это. Подвигал оттенок кожи, подвигал насыщенность цветов красного спектра, поменял цвет бэка. Небольшой совет - старайся избегать наложения цвета человеческой кожи на коричневый/зёлто-зелёный цвет фона (цвет всевозможных человеческих выделений) - это бессознательно вызывает нежелательные ассоциации в человеческой психике. Если, конечно, такой эффект не планируется. В случае самого простого бэкграунда лучше использовать либо холодные тона, либо тёплые и яркие.
>>394067
кажется это кусок теста. Наверно он булку пошел печь
кажется это кусок теста. Наверно он булку пошел печь
>>394062
Передираю чужие рисунки и учусь в покрас. Передирал с этой пикчи, тащемта.
Передираю чужие рисунки и учусь в покрас. Передирал с этой пикчи, тащемта.
398 Кб, 933x1498
Реплейс колов в фотошопе для тебя.
>>394069
Честный стадик - молодец
Честный стадик - молодец
>>394062
Я не хочу никого обидеть
Плоская символьная срисовка же, ничего хорошего и похвального нет.
>Внезапно неплохой рисунок
Я не хочу никого обидеть
Плоская символьная срисовка же, ничего хорошего и похвального нет.
>>394073
лучший рисунок в треде(если не считать цветов), потому и заподозрил обмазку сразу.
Попс даже обмазать это тело и особенно жопу не сможет.
>Плоская символьная срисовка же, ничего хорошего и похвального нет.
лучший рисунок в треде(если не считать цветов), потому и заподозрил обмазку сразу.
Попс даже обмазать это тело и особенно жопу не сможет.
>>394074
Совсем аутист? В треде то и лучше найдется, он же передирая просрал почти все, что можно, опять же не в обиду.
>лучший рисунок в треде
Совсем аутист? В треде то и лучше найдется, он же передирая просрал почти все, что можно, опять же не в обиду.
>>394074
Да тут полно тех, кто намажет лучше моего, тот же пирожок или крокобяка. Просто они итт ленятся.
Да тут полно тех, кто намажет лучше моего, тот же пирожок или крокобяка. Просто они итт ленятся.
>>394076
Я не обидеть пытаюсь, не принимай на свой счет, просто маня-критики раздражают.
Я не обидеть пытаюсь, не принимай на свой счет, просто маня-критики раздражают.
>>394076
Всё что они рисуют бесформенное как пузыри какие-то, пиздец скучно, смотреть не на что.
Тут есть форма и хотя-бы грудная клетка от жопы отделена, впкулость, выпуклости, перегибы формы. В десять раз больше радует чем раздутая сарделька с сосисочными руками и ногами.
>пирожок или крокобяка.
Всё что они рисуют бесформенное как пузыри какие-то, пиздец скучно, смотреть не на что.
Тут есть форма и хотя-бы грудная клетка от жопы отделена, впкулость, выпуклости, перегибы формы. В десять раз больше радует чем раздутая сарделька с сосисочными руками и ногами.
>>394074
Вот этот выпук двенадцатилетней девочки с да - лучший рисунок? Ты совсем наркоман?
> лучший рисунок в треде
Вот этот выпук двенадцатилетней девочки с да - лучший рисунок? Ты совсем наркоман?
>>394078
Ну ето не моя заслуга, мне понравилась пикча, я ее передрал. Интересную позу в принципе тоже найти сложно.
> Тут есть форма и хотя-бы грудная клетка от жопы отделена, впкулость, выпуклости, перегибы формы.
Ну ето не моя заслуга, мне понравилась пикча, я ее передрал. Интересную позу в принципе тоже найти сложно.
>>394080
Хотя-бы передрать посарался честно и вдумчиво, остальные просто по контуру обводят.
Хотя-бы передрать посарался честно и вдумчиво, остальные просто по контуру обводят.
>>393907
Кинул на похуй 2 пикчи в одну перед тем как пойти спать,не стал потеть,забил,в это время в тред вламывается школьник и пишет мне что я все проебал,найс истории
>>394069
ну хуй знает,расстояние от плеч до локтя длинное очень,лицо перекосившее,ступни должны быть ближе к очку,а чем выше приподнятая задница тем ближе к коленям,а ступни еще дальше
Кинул на похуй 2 пикчи в одну перед тем как пойти спать,не стал потеть,забил,в это время в тред вламывается школьник и пишет мне что я все проебал,найс истории
>>394069
ну хуй знает,расстояние от плеч до локтя длинное очень,лицо перекосившее,ступни должны быть ближе к очку,а чем выше приподнятая задница тем ближе к коленям,а ступни еще дальше
>>394090
Насчет рук согласен, руки в принципе на отъебись сделаны.
Вот это не понял.
Насчет рук согласен, руки в принципе на отъебись сделаны.
> а чем выше приподнятая задница тем ближе к коленям,а ступни еще дальше
Вот это не понял.
>>393856
Хуево мне от этого видоса стало, впечатлительный слишком.
Хуево мне от этого видоса стало, впечатлительный слишком.
1,5 Мб, 850x1082
хочу также. сколько на это лет уйдет, если буду рисовать по ~3часа в день?
>>394117
10. А может 20.
10. А может 20.
>>394117
полтора два года,используя только тонкий лайн все время и используя только один интсрумент,либо карандаш,либо перо,одно,либо планш нормальный тывщ за 20 медиумный глянцевый,удобный,что бы иногда тратить фулл дей на рисование,алсо поюзать пару книг
полтора два года,используя только тонкий лайн все время и используя только один интсрумент,либо карандаш,либо перо,одно,либо планш нормальный тывщ за 20 медиумный глянцевый,удобный,что бы иногда тратить фулл дей на рисование,алсо поюзать пару книг
>>394121
Все проще пареной репы)
Все проще пареной репы)
>>394120
Ты вообще спишь иногда, Лелуш?
Ты вообще спишь иногда, Лелуш?
>>394132
Это копирование 90%.
Это копирование 90%.
>>394117
Зависит от твоей обучаемости.
Это ты уже столько рисуешь, или фантазируешь?
Год-два.
Зависит от твоей обучаемости.
> по ~3часа в день?
Это ты уже столько рисуешь, или фантазируешь?
> сколько
Год-два.
>>394135
Это нерисуи, они ничего тебе не за пруфают, скилл не зависит напрямую от количества часов рисования, зависимость есть конечно, но лучше обмазаться гайдами годными, а лучше в художку походи, вазы порисуй. И не слушай местных шизиков.
Это нерисуи, они ничего тебе не за пруфают, скилл не зависит напрямую от количества часов рисования, зависимость есть конечно, но лучше обмазаться гайдами годными, а лучше в художку походи, вазы порисуй. И не слушай местных шизиков.
292 Кб, 816x1248
>>394135
Низколетящий, просто скалирую свою скорость обучения и думаю, что через год так смогу.
Последняя которая не стадик. Мой пост про год-два. Рисую месяца три.
Что до той пикчи - рисунок фигуры вполне обычный, какой-нибудь попс так легко смог бы, если бы рисовал хоть иногда разные тела, ну и все крутоны треда такую фигуру осилят. Как мне кажется, самое сложное на пике это архигодно выполненная штриховка по форме и контроль граней. Очень ритмично и красиво. Ну и закос под гравюру цветом лайна и полотна визуально добавляет очков.
>>394137
Сам то рисуй дохуя?
> с высоты какого опыта
Низколетящий, просто скалирую свою скорость обучения и думаю, что через год так смогу.
Последняя которая не стадик. Мой пост про год-два. Рисую месяца три.
Что до той пикчи - рисунок фигуры вполне обычный, какой-нибудь попс так легко смог бы, если бы рисовал хоть иногда разные тела, ну и все крутоны треда такую фигуру осилят. Как мне кажется, самое сложное на пике это архигодно выполненная штриховка по форме и контроль граней. Очень ритмично и красиво. Ну и закос под гравюру цветом лайна и полотна визуально добавляет очков.
>>394137
Сам то рисуй дохуя?
127 Кб, 680x732
>>394138
Нет, при таком скиле за три месяца хуи небось пинал?, ты уровня "той пикчи" за год явно не достигнешь. И да, может позу Пiпс и другие слижут, но проебут все остальное им до такого уровня ещё далеко, ну или они его скрывают, постя потенциально не лучшие свои рисунки.
Да-да, не ты один в фаерпанч тредах сидишь, мы все видим
>что через год так смогу
Нет, при таком скиле за три месяца хуи небось пинал?, ты уровня "той пикчи" за год явно не достигнешь. И да, может позу Пiпс и другие слижут, но проебут все остальное им до такого уровня ещё далеко, ну или они его скрывают, постя потенциально не лучшие свои рисунки.
Да-да, не ты один в фаерпанч тредах сидишь, мы все видим
>>394117
Механически скопировать с высокой степенью достоверности через 3 года. Нарисовать наподобии, через 5 лет. Делать такое самостоятельно через 12 лет. Свой стиль + концепт дизайн это стоят очень дорого.
Механически скопировать с высокой степенью достоверности через 3 года. Нарисовать наподобии, через 5 лет. Делать такое самостоятельно через 12 лет. Свой стиль + концепт дизайн это стоят очень дорого.
>>394139
Это Рейфаг полыхает.
Это Рейфаг полыхает.
>>394136
А ты неплох, продолжай.
А ты неплох, продолжай.
>>394090
Бедный пiпс, все время рисует "на похуй" вполсилы, наверно за руки там тебя держат, что бы случайно годноту не начал рисовать.
Бедный пiпс, все время рисует "на похуй" вполсилы, наверно за руки там тебя держат, что бы случайно годноту не начал рисовать.
549 Кб, 522x497
>>394156
За такую штриховку нормальный препод в худ.вузе пришёл бы к художнику ночью и изнасиловал его.
За такую штриховку нормальный препод в худ.вузе пришёл бы к художнику ночью и изнасиловал его.
>>394159
А художник и не против.
А художник и не против.
93 Кб, 1000x1300
>>394164
про изгибспины не завбывай
про изгибспины не завбывай
>>394167
С такой здоровенной грудной клеткой она не сможет держать так руки. Да и вообще, она ЗДОРОВЕННАЯ.
С такой здоровенной грудной клеткой она не сможет держать так руки. Да и вообще, она ЗДОРОВЕННАЯ.
>>394167
Рейфаг, блядь. Прекрати делать эти ужасные построения. Они пиздец. Они неправильные. Хуже них ничего нет. Открой книгу и погляди как это делают нормальные художники. И, нет, надо не чуть улучшить то что есть сейчас, а нахуй выкинуть старое и научиться с нуля новому.
Рейфаг, блядь. Прекрати делать эти ужасные построения. Они пиздец. Они неправильные. Хуже них ничего нет. Открой книгу и погляди как это делают нормальные художники. И, нет, надо не чуть улучшить то что есть сейчас, а нахуй выкинуть старое и научиться с нуля новому.
>>394170
Я тебя уже не первый раз вижу, ты рандомных людей называешь рейфагами и затираешь что-то про неправильные построения. Не делай так.
Я тебя уже не первый раз вижу, ты рандомных людей называешь рейфагами и затираешь что-то про неправильные построения. Не делай так.
>>394173
Но только рейфаг делает такие широченные безбёдерные туши.
Но только рейфаг делает такие широченные безбёдерные туши.
>>394173
Это Рейфаг. Он безошибочно узнается по неправильным осям, отсутствию таза, дурацкой и неправильной прорисовкой пресса на конструктивной схеме.
Это Рейфаг. Он безошибочно узнается по неправильным осям, отсутствию таза, дурацкой и неправильной прорисовкой пресса на конструктивной схеме.
>>394181
Всё ещё лучше стилизациетреда. Ты недостаточно сильно срёшь.
>вы на свой тред посмотрите, правильные вы мои
Всё ещё лучше стилизациетреда. Ты недостаточно сильно срёшь.
Cейчас впервые сделал свою первую хроматическую абберацию. Сижу и визжу от восторга.
>>394130
в апреле 2016 выложено на пикабу, когда нарисовано не знаю
http://pikabu.ru/story/miqote_4182759#comments
в апреле 2016 выложено на пикабу, когда нарисовано не знаю
http://pikabu.ru/story/miqote_4182759#comments
>>394193
Желаю тебе здоровья крепкого и денег побольше.
Желаю тебе здоровья крепкого и денег побольше.
>>394121
каких книг, если не сложно
каких книг, если не сложно
>>394137
что за годные гайды?
рисовал вазы почти 2 года в художке и бросил, потому что рисовать вазы было не интересно.(я был ленивым школьником, а такому реально сложно идти в художку скучать на 2-3 часа)
что за годные гайды?
>художку походи, вазы порисуй
рисовал вазы почти 2 года в художке и бросил, потому что рисовать вазы было не интересно.(я был ленивым школьником, а такому реально сложно идти в художку скучать на 2-3 часа)
502 Кб, 600x595
>>394189
А что их делать, в фш красный канал на пол пикселя влево, зеленый канал вправо, синий вверх и все, не?
А что их делать, в фш красный канал на пол пикселя влево, зеленый канал вправо, синий вверх и все, не?
>>394210
Прекрати использовать такие метафоры. Ты на дваче. Откуда я знаю каково это?
>Это как девственности лишиться.
Прекрати использовать такие метафоры. Ты на дваче. Откуда я знаю каково это?
>>394208
Рождение Хоутенгеки ИТТ.
Рождение Хоутенгеки ИТТ.
>>394212
Анон, не стукай. Я сам только в 23 лишился. И то, только после дурки, когда мне там мозги промыли транквилизаторами и я социализироваться начал.
Анон, не стукай. Я сам только в 23 лишился. И то, только после дурки, когда мне там мозги промыли транквилизаторами и я социализироваться начал.
>>394208
Какая прелесть.
Какая прелесть.
>>394159
Вот поэтому из наших худвузов и выпускаются в основном агрессивные забитые алкаголики, способные разве что однотипные пейзажики маслом мазюкать.
>нормальный препод в худ.вузе пришёл бы к художнику ночью и изнасиловал его
Вот поэтому из наших худвузов и выпускаются в основном агрессивные забитые алкаголики, способные разве что однотипные пейзажики маслом мазюкать.
>>394208
Кто это? Опять Красный?
Кто это? Опять Красный?
>>394220
Делаешь две копии слоя, потом в одной из копий в параметрах наложения отключаешь красный канал, а в другой копии отключаешь два оставшихся канала. Потом сдвигаешь на чуть-чуть каждую копию.
Делаешь две копии слоя, потом в одной из копий в параметрах наложения отключаешь красный канал, а в другой копии отключаешь два оставшихся канала. Потом сдвигаешь на чуть-чуть каждую копию.
182 Кб, 709x945
>>394141
Когда только начинал калякать всякое, наверное, посмеялся бы с такого заявления. А сейчас, спустя 3 года неспешного рисования по паре раз в неделю или даже месяц, вполне соглашусь. Если плохо обучаем, если не можешь в самоорганизацию, если просто лень каждый раз усложнять себе задачу, и вместо этого неизвестно какой раз рисовать летающую голову в 3/4, то и 5 лет будет недостаточно.
Почистил немного свою девочку.
Когда только начинал калякать всякое, наверное, посмеялся бы с такого заявления. А сейчас, спустя 3 года неспешного рисования по паре раз в неделю или даже месяц, вполне соглашусь. Если плохо обучаем, если не можешь в самоорганизацию, если просто лень каждый раз усложнять себе задачу, и вместо этого неизвестно какой раз рисовать летающую голову в 3/4, то и 5 лет будет недостаточно.
Почистил немного свою девочку.
Кстати. Ни у кого не было в мыслях сделать свою фишечку? Какой-нибудь эффект. Ну как у Кувшинова - аберрация. И если было - то какую?
>>394241
трейсер
трейсер
>>394241
пару миллионов бы отдал
пару миллионов бы отдал
>>394193
Есть дорисуй кисти и только тогда показывай.
Есть дорисуй кисти и только тогда показывай.
Даннинг-Крюгер и вкусовщина правят бал. Я вот иногда думаю, вот когда Савельев-таки запилит свою машину для определения мозгового потенциала и все люди будут обязаны пройти проверку, то какой же дикий подрыв пердаков случится у местных напыщенных унтерков, когда им скажут что в плане развития лобных долей они говно.
>>394251
Уползай с этим мемом в 2015 год.
А потом ты обосрешься на лекции.
>Даннинг-Крюгер и вкусовщина правят бал
Уползай с этим мемом в 2015 год.
> Я вот иногда думаю, вот когда Савельев-таки запилит свою машину для определения мозгового потенциала и все люди будут обязаны пройти проверку, то какой же дикий подрыв пердаков случится у местных напыщенных унтерков, когда им скажут что в плане развития лобных долей они говно.
А потом ты обосрешься на лекции.
>>394253
Не корми.
Не корми.
>>394252
Нахуй иди, поехваший. И фрика совего утаскийвай
Сергей Вячеславович Савельев — профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но широкой интернет-общественности он больше известен как популист, подводящий квазинаучный базис под постулат о биологически определяемом интеллектуальном неравенстве полов и гендерном «предназначении». Савельев достаточно популярен, имеет целую «секту» последователей, общающихся на его сайте и ведёт видеоблог на youtube.
«Профессор» построил своё «учение» на постулате, сомнительность которого очевидна даже школьнику: если мозг женщины в среднем весит меньше, чем мозг мужчины, то, следовательно, женщины в среднем примитивнее. Не учёл Савельев одну «мелочь»: важен не абсолютный вес, а удельное отношение веса мозга к весу всего тела (иначе пришлось бы признать, что самыми разумными существами на Земле являются не люди, а киты и дельфины). Ну а вес тела у женщин в среднем меньше, чем у мужчин.
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».
Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».
Здесь нужен хороший специалист-нейрофизиолог, чтобы прокомментировать, возможно ли такое, чтобы в процессе эволюции одного вида у мужской его части кортикальная система мозга развилась сильнее, чем у женской? Безапелляционный тон и отсутствие каких-либо доказательств провоцируют недоверие к данному утверждению.
Интересно, что среди последователей Савельева много женщин. Вообще женщины, соглашающиеся с женоненавистническими теориями (что женщины слабы, глупы, что место женщины — семья), всегда вызывают недоумение. Существует интересное явление — феномен угрозы подтверждения стереотипа. В конце 40-х годов ХХ века психологи Кенне и Мэйми Кларк провели эксперимент, в результате которого обнаружили, что негритянские дети уже в возрасте 3-х лет знали, что чёрным быть в этой стране плохо. В эксперименте детям на выбор предлагали играть с чёрной или белой куклой. Большинство детей не захотели играть с чёрной куклой; они «думали», что белая кукла симпатичней и в целом лучше чёрной.
Понижение самооценки наблюдается не только у чернокожих, но и у других подавляемых в обществе групп. Так, Филип Голдберг (Goldberg, 1968) продемонстрировал, что не только афроамериканцы, но и женщины-американки с детства привыкают считать себя интеллектуально ниже мужчины. В своём эксперименте Голдберг попросил девушек-студенток колледжа прочесть несколько научных статей и оценить их компетенцию и стиль. Одним студенткам дали статьи, подписанные мужскими именами («Джон Т. Маккей»), а другим — те же самые статьи, но с женской подписью (например, «Джоан Т. Маккей»). Девушки-студентки оценивали статьи намного выше, когда видели, что автор — мужчина, чем статьи с женским именем и фамилией на титуле. Другими словами, эти женщины знали своё место; они считали, что всё созданное женщинами будет обязательно хуже того, что сделано мужчинами. Это естественное следствие жизни в обществе с предрассудками.
То есть у женщины, столкнувшейся с проблемами, есть два пути: или бороться, прилагая усилий больше, чем приложил бы при решении аналогичных проблем мужчина, или же послушать Савельева или кого-нибудь из схожих с ним «гуру», сказать себе, что бороться смысла нет, всё равно я от природы глупа и способна лишь к деторождению, и поплыть по течению, становясь зависимой от мужчины. Второй способ непродуктивен, но искушает своей простотой.
Нахуй иди, поехваший. И фрика совего утаскийвай
Сергей Вячеславович Савельев — профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но широкой интернет-общественности он больше известен как популист, подводящий квазинаучный базис под постулат о биологически определяемом интеллектуальном неравенстве полов и гендерном «предназначении». Савельев достаточно популярен, имеет целую «секту» последователей, общающихся на его сайте и ведёт видеоблог на youtube.
«Профессор» построил своё «учение» на постулате, сомнительность которого очевидна даже школьнику: если мозг женщины в среднем весит меньше, чем мозг мужчины, то, следовательно, женщины в среднем примитивнее. Не учёл Савельев одну «мелочь»: важен не абсолютный вес, а удельное отношение веса мозга к весу всего тела (иначе пришлось бы признать, что самыми разумными существами на Земле являются не люди, а киты и дельфины). Ну а вес тела у женщин в среднем меньше, чем у мужчин.
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».
Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».
Здесь нужен хороший специалист-нейрофизиолог, чтобы прокомментировать, возможно ли такое, чтобы в процессе эволюции одного вида у мужской его части кортикальная система мозга развилась сильнее, чем у женской? Безапелляционный тон и отсутствие каких-либо доказательств провоцируют недоверие к данному утверждению.
Интересно, что среди последователей Савельева много женщин. Вообще женщины, соглашающиеся с женоненавистническими теориями (что женщины слабы, глупы, что место женщины — семья), всегда вызывают недоумение. Существует интересное явление — феномен угрозы подтверждения стереотипа. В конце 40-х годов ХХ века психологи Кенне и Мэйми Кларк провели эксперимент, в результате которого обнаружили, что негритянские дети уже в возрасте 3-х лет знали, что чёрным быть в этой стране плохо. В эксперименте детям на выбор предлагали играть с чёрной или белой куклой. Большинство детей не захотели играть с чёрной куклой; они «думали», что белая кукла симпатичней и в целом лучше чёрной.
Понижение самооценки наблюдается не только у чернокожих, но и у других подавляемых в обществе групп. Так, Филип Голдберг (Goldberg, 1968) продемонстрировал, что не только афроамериканцы, но и женщины-американки с детства привыкают считать себя интеллектуально ниже мужчины. В своём эксперименте Голдберг попросил девушек-студенток колледжа прочесть несколько научных статей и оценить их компетенцию и стиль. Одним студенткам дали статьи, подписанные мужскими именами («Джон Т. Маккей»), а другим — те же самые статьи, но с женской подписью (например, «Джоан Т. Маккей»). Девушки-студентки оценивали статьи намного выше, когда видели, что автор — мужчина, чем статьи с женским именем и фамилией на титуле. Другими словами, эти женщины знали своё место; они считали, что всё созданное женщинами будет обязательно хуже того, что сделано мужчинами. Это естественное следствие жизни в обществе с предрассудками.
То есть у женщины, столкнувшейся с проблемами, есть два пути: или бороться, прилагая усилий больше, чем приложил бы при решении аналогичных проблем мужчина, или же послушать Савельева или кого-нибудь из схожих с ним «гуру», сказать себе, что бороться смысла нет, всё равно я от природы глупа и способна лишь к деторождению, и поплыть по течению, становясь зависимой от мужчины. Второй способ непродуктивен, но искушает своей простотой.
>>394252
Нахуй иди, поехваший. И фрика совего утаскийвай
Сергей Вячеславович Савельев — профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но широкой интернет-общественности он больше известен как популист, подводящий квазинаучный базис под постулат о биологически определяемом интеллектуальном неравенстве полов и гендерном «предназначении». Савельев достаточно популярен, имеет целую «секту» последователей, общающихся на его сайте и ведёт видеоблог на youtube.
«Профессор» построил своё «учение» на постулате, сомнительность которого очевидна даже школьнику: если мозг женщины в среднем весит меньше, чем мозг мужчины, то, следовательно, женщины в среднем примитивнее. Не учёл Савельев одну «мелочь»: важен не абсолютный вес, а удельное отношение веса мозга к весу всего тела (иначе пришлось бы признать, что самыми разумными существами на Земле являются не люди, а киты и дельфины). Ну а вес тела у женщин в среднем меньше, чем у мужчин.
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».
Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».
Здесь нужен хороший специалист-нейрофизиолог, чтобы прокомментировать, возможно ли такое, чтобы в процессе эволюции одного вида у мужской его части кортикальная система мозга развилась сильнее, чем у женской? Безапелляционный тон и отсутствие каких-либо доказательств провоцируют недоверие к данному утверждению.
Интересно, что среди последователей Савельева много женщин. Вообще женщины, соглашающиеся с женоненавистническими теориями (что женщины слабы, глупы, что место женщины — семья), всегда вызывают недоумение. Существует интересное явление — феномен угрозы подтверждения стереотипа. В конце 40-х годов ХХ века психологи Кенне и Мэйми Кларк провели эксперимент, в результате которого обнаружили, что негритянские дети уже в возрасте 3-х лет знали, что чёрным быть в этой стране плохо. В эксперименте детям на выбор предлагали играть с чёрной или белой куклой. Большинство детей не захотели играть с чёрной куклой; они «думали», что белая кукла симпатичней и в целом лучше чёрной.
Понижение самооценки наблюдается не только у чернокожих, но и у других подавляемых в обществе групп. Так, Филип Голдберг (Goldberg, 1968) продемонстрировал, что не только афроамериканцы, но и женщины-американки с детства привыкают считать себя интеллектуально ниже мужчины. В своём эксперименте Голдберг попросил девушек-студенток колледжа прочесть несколько научных статей и оценить их компетенцию и стиль. Одним студенткам дали статьи, подписанные мужскими именами («Джон Т. Маккей»), а другим — те же самые статьи, но с женской подписью (например, «Джоан Т. Маккей»). Девушки-студентки оценивали статьи намного выше, когда видели, что автор — мужчина, чем статьи с женским именем и фамилией на титуле. Другими словами, эти женщины знали своё место; они считали, что всё созданное женщинами будет обязательно хуже того, что сделано мужчинами. Это естественное следствие жизни в обществе с предрассудками.
То есть у женщины, столкнувшейся с проблемами, есть два пути: или бороться, прилагая усилий больше, чем приложил бы при решении аналогичных проблем мужчина, или же послушать Савельева или кого-нибудь из схожих с ним «гуру», сказать себе, что бороться смысла нет, всё равно я от природы глупа и способна лишь к деторождению, и поплыть по течению, становясь зависимой от мужчины. Второй способ непродуктивен, но искушает своей простотой.
Нахуй иди, поехваший. И фрика совего утаскийвай
Сергей Вячеславович Савельев — профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но широкой интернет-общественности он больше известен как популист, подводящий квазинаучный базис под постулат о биологически определяемом интеллектуальном неравенстве полов и гендерном «предназначении». Савельев достаточно популярен, имеет целую «секту» последователей, общающихся на его сайте и ведёт видеоблог на youtube.
«Профессор» построил своё «учение» на постулате, сомнительность которого очевидна даже школьнику: если мозг женщины в среднем весит меньше, чем мозг мужчины, то, следовательно, женщины в среднем примитивнее. Не учёл Савельев одну «мелочь»: важен не абсолютный вес, а удельное отношение веса мозга к весу всего тела (иначе пришлось бы признать, что самыми разумными существами на Земле являются не люди, а киты и дельфины). Ну а вес тела у женщин в среднем меньше, чем у мужчин.
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».
Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».
Здесь нужен хороший специалист-нейрофизиолог, чтобы прокомментировать, возможно ли такое, чтобы в процессе эволюции одного вида у мужской его части кортикальная система мозга развилась сильнее, чем у женской? Безапелляционный тон и отсутствие каких-либо доказательств провоцируют недоверие к данному утверждению.
Интересно, что среди последователей Савельева много женщин. Вообще женщины, соглашающиеся с женоненавистническими теориями (что женщины слабы, глупы, что место женщины — семья), всегда вызывают недоумение. Существует интересное явление — феномен угрозы подтверждения стереотипа. В конце 40-х годов ХХ века психологи Кенне и Мэйми Кларк провели эксперимент, в результате которого обнаружили, что негритянские дети уже в возрасте 3-х лет знали, что чёрным быть в этой стране плохо. В эксперименте детям на выбор предлагали играть с чёрной или белой куклой. Большинство детей не захотели играть с чёрной куклой; они «думали», что белая кукла симпатичней и в целом лучше чёрной.
Понижение самооценки наблюдается не только у чернокожих, но и у других подавляемых в обществе групп. Так, Филип Голдберг (Goldberg, 1968) продемонстрировал, что не только афроамериканцы, но и женщины-американки с детства привыкают считать себя интеллектуально ниже мужчины. В своём эксперименте Голдберг попросил девушек-студенток колледжа прочесть несколько научных статей и оценить их компетенцию и стиль. Одним студенткам дали статьи, подписанные мужскими именами («Джон Т. Маккей»), а другим — те же самые статьи, но с женской подписью (например, «Джоан Т. Маккей»). Девушки-студентки оценивали статьи намного выше, когда видели, что автор — мужчина, чем статьи с женским именем и фамилией на титуле. Другими словами, эти женщины знали своё место; они считали, что всё созданное женщинами будет обязательно хуже того, что сделано мужчинами. Это естественное следствие жизни в обществе с предрассудками.
То есть у женщины, столкнувшейся с проблемами, есть два пути: или бороться, прилагая усилий больше, чем приложил бы при решении аналогичных проблем мужчина, или же послушать Савельева или кого-нибудь из схожих с ним «гуру», сказать себе, что бороться смысла нет, всё равно я от природы глупа и способна лишь к деторождению, и поплыть по течению, становясь зависимой от мужчины. Второй способ непродуктивен, но искушает своей простотой.
>>394229
Это не фишечка кувшинова. Просто он самый популярный, кто юзал её.
Это не фишечка кувшинова. Просто он самый популярный, кто юзал её.
>>394262
Счётчик обосрамсов продолжает тикать. Не подведи анонов, жги.
>Это никак не связано с нацистами.
Счётчик обосрамсов продолжает тикать. Не подведи анонов, жги.
>>394266
Ты ведь ощущаешь опасность, исходящую от планов Савельева, понимаешь что тогда ты будешь разоблачен. Поэтому у тебя ОТРИЦАНИЕ.
Ты ведь ощущаешь опасность, исходящую от планов Савельева, понимаешь что тогда ты будешь разоблачен. Поэтому у тебя ОТРИЦАНИЕ.
>>394270
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
Процитирую великого анона:
"
Вот ты и попался, гадёныш. Если ты читал что-то сложнее букваря, то понимаешь, какой бред несёт Савельев.
Это абсолютно никак не обосновывает претензии ебанувшегося от жажды популярности нейроанатома.
С точки зрения Савельева-то да.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал."
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
Процитирую великого анона:
"
> Пока я читал литературу за психологию, я внезапно увидел там фамилии нейробиологов\анатомов и т.д.
Вот ты и попался, гадёныш. Если ты читал что-то сложнее букваря, то понимаешь, какой бред несёт Савельев.
> без них психология так и была бы далека от мозга, как уфология от астрономии.
Это абсолютно никак не обосновывает претензии ебанувшегося от жажды популярности нейроанатома.
> наука таки именно соревнование в известности, а иначе какой смысл учёным вообще творить, если цель войти в учебники не главная?
С точки зрения Савельева-то да.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал."
>>394270
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
Процитирую великого анона:
"
Вот ты и попался, гадёныш. Если ты читал что-то сложнее букваря, то понимаешь, какой бред несёт Савельев.
Это абсолютно никак не обосновывает претензии ебанувшегося от жажды популярности нейроанатома.
С точки зрения Савельева-то да.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал."
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
Процитирую великого анона:
"
> Пока я читал литературу за психологию, я внезапно увидел там фамилии нейробиологов\анатомов и т.д.
Вот ты и попался, гадёныш. Если ты читал что-то сложнее букваря, то понимаешь, какой бред несёт Савельев.
> без них психология так и была бы далека от мозга, как уфология от астрономии.
Это абсолютно никак не обосновывает претензии ебанувшегося от жажды популярности нейроанатома.
> наука таки именно соревнование в известности, а иначе какой смысл учёным вообще творить, если цель войти в учебники не главная?
С точки зрения Савельева-то да.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал."
>>394268
Ты сидишь на сосаке и занимаешься абсолютно нерелейтед тралингом. Сам то никакой опасности не чувствуешь? Приходи, когда твой учёный-в-говне-мочёный начнёт издаваться в рецензируемых научных изданиях со своим бредом.
Ты сидишь на сосаке и занимаешься абсолютно нерелейтед тралингом. Сам то никакой опасности не чувствуешь? Приходи, когда твой учёный-в-говне-мочёный начнёт издаваться в рецензируемых научных изданиях со своим бредом.
>>394207
Хуево дрочил значит, иди снова дрочни, через 15 лет увидимся.
>Вот чего-чего а я их дрочил лет 15.
Хуево дрочил значит, иди снова дрочни, через 15 лет увидимся.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.