Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
818 Кб, 3648x2049Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>415593
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>415593
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
123 Кб, 800x500Вопросов много и все они туповатые, но хочу внести ясность для себя, надеюсь на тебя анон, что ты мне в этом поможешь.
Как реализовывают себя художники в cg? Чем они занимаются в игорях например? Для чего они вообще нужны, когда почти везде 3д и прочая шляпа? Про концептеров и иллюстраторов всё более менее ясно, а чем можно ещё себя занять в этом маня мирке, если не рисовать на заказ хуйцы и аватарочки в вк?
Дрочить скилл в пол и фистить себе жопу от неудовлетворённости, крича на каждом углу "я художник - вам не понять"?
В общем в чём смысл всего этого?
Как реализовывают себя художники в cg? Чем они занимаются в игорях например? Для чего они вообще нужны, когда почти везде 3д и прочая шляпа? Про концептеров и иллюстраторов всё более менее ясно, а чем можно ещё себя занять в этом маня мирке, если не рисовать на заказ хуйцы и аватарочки в вк?
Дрочить скилл в пол и фистить себе жопу от неудовлетворённости, крича на каждом углу "я художник - вам не понять"?
В общем в чём смысл всего этого?
А нужна ли перчатка? Вот я пользуюсь, но сейчас купил интуос с тачем, тач очень удобный, а перчатка мешает. Зачем она вообще? Как мои пальцы вредят планшету? У старого планшета вся поверхность потёртая, скользкая, но на рисовании мало сказывается.
>>27123
Хуёво.
Конецепт-арт, иллюстрация, промоушен арт, дизайн персонажей/существ/локаций/объектов/иконок, прочая хуйня.
А тебе мало? Ну ещё комиксы можешь рисовать, анимацию.
Если тебе нравится это дело, то такие вопросы лишние, а если не нравится... тоже, в общем-то, просто займись чем-нибудь другим, а рисуй в удовольствие, как хобби.
>>27123
>Как реализовывают себя художники в cg?
Хуёво.
>Чем они занимаются в игорях например?
Конецепт-арт, иллюстрация, промоушен арт, дизайн персонажей/существ/локаций/объектов/иконок, прочая хуйня.
>Про концептеров и иллюстраторов всё более менее ясно, а чем можно ещё себя занять в этом маня мирке, если не рисовать на заказ хуйцы и аватарочки в вк?
А тебе мало? Ну ещё комиксы можешь рисовать, анимацию.
>В общем в чём смысл всего этого?
Если тебе нравится это дело, то такие вопросы лишние, а если не нравится... тоже, в общем-то, просто займись чем-нибудь другим, а рисуй в удовольствие, как хобби.
>>27129
Чтобы не заляпывать жиром экран божественного синтика и чтобы потные ручки рисовать не мешали. В остальном незачем.
Чтобы не заляпывать жиром экран божественного синтика и чтобы потные ручки рисовать не мешали. В остальном незачем.
Хочу вкатиться в живопись, с чего лучше начать, с масла или акрила? Масло дорогое сцуко. Поясните за акрил пожалуйста.
>>27142
Очень, сохнет примерно за полчаса. Маслу нужно от нескольких часов.
Вообще присоединяюсь к вопросу про акрил.
Очень, сохнет примерно за полчаса. Маслу нужно от нескольких часов.
Вообще присоединяюсь к вопросу про акрил.
>>27140
Особенность приложения похоже, через десктопный и мобильный браузер такого не видать.
Особенность приложения похоже, через десктопный и мобильный браузер такого не видать.
>>27142
Лютобешено. Иногда юзают влажные палитры и замедлители засыхания для акрила, чтоб не сильно спешить.
Лютобешено. Иногда юзают влажные палитры и замедлители засыхания для акрила, чтоб не сильно спешить.
195 Кб, 1024x1024Пасаны, будьте добры, скиньте/посоветуйте как запилить фотошопные текстурные кисточки для имитации позолоты
![ba87b760549626c945bb7902d038f2e6--abstract-landscape-painti[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15083471230481.jpg)
>>27143
ну давай тогда чуть подробнее. (а вообще надо уже faq по материалам делать)
акрил это синтетика. в отличии от масла - сортов гораздо больше, отличаются порой от друг друга сильно. от невской палитры например очень густая, а от какого-нибудь kreul жидкий как жидкая акварель. при высыхании светлеет, так что это надо учитывать подбирая цвета.
в отличии от масла, более универсальный - можно рисовать как на металле, так и на бумаге (специальной). можно мазками (или даже мастихином), а можно разбавить и делать жидкую заливку. можно покрывать лаком, ему похуй. можно комбириновать с другими хуйнями (я видел технику известного иллюстратора, делающего подмалевок акрилом а поверху хуярящего восковыми карандашами).
при высыхании от одежды хуй отдерешь (именно поэтому овуляхи рисуют им принты на майках). очень сильно убивает кисти (зато на них можно сэкономить покупая самое дешевое говно, хоть из пони).
пикрилейтед - акрил.
ну давай тогда чуть подробнее. (а вообще надо уже faq по материалам делать)
акрил это синтетика. в отличии от масла - сортов гораздо больше, отличаются порой от друг друга сильно. от невской палитры например очень густая, а от какого-нибудь kreul жидкий как жидкая акварель. при высыхании светлеет, так что это надо учитывать подбирая цвета.
в отличии от масла, более универсальный - можно рисовать как на металле, так и на бумаге (специальной). можно мазками (или даже мастихином), а можно разбавить и делать жидкую заливку. можно покрывать лаком, ему похуй. можно комбириновать с другими хуйнями (я видел технику известного иллюстратора, делающего подмалевок акрилом а поверху хуярящего восковыми карандашами).
при высыхании от одежды хуй отдерешь (именно поэтому овуляхи рисуют им принты на майках). очень сильно убивает кисти (зато на них можно сэкономить покупая самое дешевое говно, хоть из пони).
пикрилейтед - акрил.
>>27173
Спасибо ананас, китаиский акрил с али стоит покупать, он норм? И можно ли обычную бумагу грунтовать для акрила так же как для масла омич учит? https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks
Спасибо ананас, китаиский акрил с али стоит покупать, он норм? И можно ли обычную бумагу грунтовать для акрила так же как для масла омич учит? https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks
>>27185
Так что с бумагой то? Мазать по обычной или обрабатывать нужно?
Так что с бумагой то? Мазать по обычной или обрабатывать нужно?
Поясните заодно за гуашь. Кисточки не убивает? Рисовать можно тупо на ватмане или с оборотки госзнаковской акварельной 300мг?
>>27213
nyet
рисовать лучше на акварельной бумаге, если придрочиться, можно получить интересные эффекты за счет текстуры бумаги.
>>27179
Бумагу вообще не обязательно грутновать; грунтовка холста снижает его зернистость, краска легче растягивается.
>Кисточки не убивает?
nyet
рисовать лучше на акварельной бумаге, если придрочиться, можно получить интересные эффекты за счет текстуры бумаги.
>>27179
>И можно ли обычную бумагу грунтовать для акрила
Бумагу вообще не обязательно грутновать; грунтовка холста снижает его зернистость, краска легче растягивается.
>>27215
Спасибо. А натягивать обязательно, или от техники зависит, сколько воды юзаешь? С акварелькой пиздец, если не натягивать, вся волнами.
>рисовать лучше на акварельной бумаге
Спасибо. А натягивать обязательно, или от техники зависит, сколько воды юзаешь? С акварелькой пиздец, если не натягивать, вся волнами.
>>27216
Нас убеждали, что самое тру - юзать гуашь практически без воды (только кисти мыть и то, чуть отжимая), а краску класть плотно, как маслице. При таких условиях бумагу натягивать не надо, если только для личного удобства какого-нибудь.
Нас убеждали, что самое тру - юзать гуашь практически без воды (только кисти мыть и то, чуть отжимая), а краску класть плотно, как маслице. При таких условиях бумагу натягивать не надо, если только для личного удобства какого-нибудь.
Подскажите нюфагу,
по работе бывают перерывы 15 -30 минут,
какими полезными упраажнениями можно их заполнить?
перерывы не ритмичны
по работе бывают перерывы 15 -30 минут,
какими полезными упраажнениями можно их заполнить?
перерывы не ритмичны
>>27213
говно густая непрозрачная неяркая акварель.
на чем угодно. она чуть тяжелее акварели, но сойдет даже 110г гознак.
да не особо. максимум по центру прогнется, ниже тебе уже сказали.
но тебе никто не запретит закрепить бумагу по краям бумажным скотчем или парой зажимов на планшете.
>Поясните заодно за гуашь
говно густая непрозрачная неяркая акварель.
>Рисовать можно
на чем угодно. она чуть тяжелее акварели, но сойдет даже 110г гознак.
>натягивать обязательно
да не особо. максимум по центру прогнется, ниже тебе уже сказали.
но тебе никто не запретит закрепить бумагу по краям бумажным скотчем или парой зажимов на планшете.
>>27222
Можно поразвивать руку при помощи ритмичных возвратно-поступательных движений держа продолговатый предмет в ней. Очень приятное упражнение кстати.
Можно поразвивать руку при помощи ритмичных возвратно-поступательных движений держа продолговатый предмет в ней. Очень приятное упражнение кстати.
>>27225
если б я рисовал столько же, сколько вращаю рукой продолговатый предмет - давно уже был бы профи в cg индустрии.
если б я рисовал столько же, сколько вращаю рукой продолговатый предмет - давно уже был бы профи в cg индустрии.
>>27234
И функция есть (в SAI встроенный, для ФШ сторонний Lazy Nezumi) и от размера планшета зависит. На мелком (S) дрожание будет мешать больше чем на среднем (M).
И функция есть (в SAI встроенный, для ФШ сторонний Lazy Nezumi) и от размера планшета зависит. На мелком (S) дрожание будет мешать больше чем на среднем (M).
>>27235
Благодарю
Благодарю
Есть идея для арта, хочу нанять рисовачера
За какую сумму это будет возможным?
Персонаж и город, по моему эскизу
За какую сумму это будет возможным?
Персонаж и город, по моему эскизу
>>27238
Да смотря кого спросишь. Если чуваков, ориентированных на запад - от 20 до 80-100 долларов, например, а во вконтакте наверно и за 500-1000 могут. Поищи в пристанище феечек по этому тегу: https://vk.com/wall-42803573?q=#AC_Приму_Комишн
Да смотря кого спросишь. Если чуваков, ориентированных на запад - от 20 до 80-100 долларов, например, а во вконтакте наверно и за 500-1000 могут. Поищи в пристанище феечек по этому тегу: https://vk.com/wall-42803573?q=#AC_Приму_Комишн
>>27230
зависит от видеоряда
зависит от видеоряда
Стоит ли запариваться на счет перспективы в рисунках? Весь день пытаюсь бронепоез нарисовать в перспективе, а в итоге набросок выглядит лучше чем итоговый вариант. При том что приходится находу пытаться менять конструкцию, потому что если делать все как в наброске, то в перспекиве будет полнейший всратый пиздец. Может это из-за того что в одноточечной строить начал?
>>27284
Не стоит, если страдает выразительность. Достаточно чтоб он у тебя куда-нибудь там сходился и не резал глаз.
Не стоит, если страдает выразительность. Достаточно чтоб он у тебя куда-нибудь там сходился и не резал глаз.
>>27285
Ну я так и думал, спасибо. Но зачем тогда вообще весь этот дроч робертсона нужен, если достаточно просто точки расставить и сделать вид что все в них сходится?
Ну я так и думал, спасибо. Но зачем тогда вообще весь этот дроч робертсона нужен, если достаточно просто точки расставить и сделать вид что все в них сходится?
>>27286
Это от приоритетов зависит: кому-то достаточно просто некоторой правдоподобности. Кому-то важна точность. Кто-то предпочитает сперва научиться, а потом уже этим жертвовать по желанию. Последнее вообще неплохой принцип.
Это от приоритетов зависит: кому-то достаточно просто некоторой правдоподобности. Кому-то важна точность. Кто-то предпочитает сперва научиться, а потом уже этим жертвовать по желанию. Последнее вообще неплохой принцип.
>>27057 (OP)
Сталкивался ли кто с блокировкой аккаунта на cgpeers? Я туда год не заходил и они меня заблокировали. Для разблокировки предлагается писать на irc канал, но адреса сервера и названия канала не называют. Может кто знает адрес их конфы? Или ждать первое число и регестрироваться заново?
Сталкивался ли кто с блокировкой аккаунта на cgpeers? Я туда год не заходил и они меня заблокировали. Для разблокировки предлагается писать на irc канал, но адреса сервера и названия канала не называют. Может кто знает адрес их конфы? Или ждать первое число и регестрироваться заново?
Скорее всего уже не одну сотню раз задавил этот вопрос, но честное слово не нашёл или в глаза ебусь. Но, Анон, хочу вкатиться к вам в рисование, но начинать хотел бы на планшете, ибо я ебал эти листики и карандаши из-за своей не удобности, имеет ли оно смысл начинать постигать азы и прочий фундамент на гп? Или все же проверенная целлюлоза?
сап жватч
Помню как тренд на арты с тегом "trap" был на пике.Как авторы дорисовывали пениси на своих старых артах и как потом начали пилить по 2 варианта.
Так вот.
Кто в курсе, почему сейчас опять всплыл один старый тренд на "pregnant"? На борах кучу старых артов "обрюхатили".
И поясните мне тупому за тег curse_marck. Эт чисто с джапонских эроге пошло или как?
Помню как тренд на арты с тегом "trap" был на пике.Как авторы дорисовывали пениси на своих старых артах и как потом начали пилить по 2 варианта.
Так вот.
Кто в курсе, почему сейчас опять всплыл один старый тренд на "pregnant"? На борах кучу старых артов "обрюхатили".
И поясните мне тупому за тег curse_marck. Эт чисто с джапонских эроге пошло или как?
>>27327
Можешь на планшете начать. Их не советую потому что высокий шанс дропа и соответственно проеба денег. Ну и на бумаге все-таки комфортнее немного, но потом придется заного к планшету привыкать.
Можешь на планшете начать. Их не советую потому что высокий шанс дропа и соответственно проеба денег. Ну и на бумаге все-таки комфортнее немного, но потом придется заного к планшету привыкать.
>>27327
Так-то планшет тоже спорной удобности инструмент (но ничего лучше не придумали), начинавшие рисовать на бумаге часто охуевают, какой он дубовый и спецом привыкают. Линии проводить сложнее и все такое. Поэтому если будешь начинать с планшета (бери на Авито какой-нибудь Wacom M или A5 размера), то не удивляйся, если будешь казаться себе особенно криворуким - ты еще и с инструментом борешься.
Так-то планшет тоже спорной удобности инструмент (но ничего лучше не придумали), начинавшие рисовать на бумаге часто охуевают, какой он дубовый и спецом привыкают. Линии проводить сложнее и все такое. Поэтому если будешь начинать с планшета (бери на Авито какой-нибудь Wacom M или A5 размера), то не удивляйся, если будешь казаться себе особенно криворуким - ты еще и с инструментом борешься.
>>27057 (OP)
В фотошопе теперь если приближаю/удаляю холст, он автоматом делает приближение и удаление на всех открытых холстах, ужасно неудобно на рефы смотреть. Как пофиксить?
В фотошопе теперь если приближаю/удаляю холст, он автоматом делает приближение и удаление на всех открытых холстах, ужасно неудобно на рефы смотреть. Как пофиксить?
>>27341
Бля, я добоеб, ссори. Там галка на видном месте была.
Бля, я добоеб, ссори. Там галка на видном месте была.
238 Кб, 692x687>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс"
А если платно, то называется? Я просто что-то не вижу тред, где можно взять анона и за деньги попросить что-то нарисовать. Ну, кроме порнухи, но это мне не сильно надо.
Анон, где купить резинки для механических карандашей? Не могу нагуглить ни на али, ни на аллахе вообще никак. Хотел от безнадёги пиздануть резинку из карандаша в комусе, но эти пидары стали продавать мою модель карандаша анально запечатанной. Грифели продаются пачками, а ластики- нет. Помогай, вся надежда на тебя.
181 Кб, 800x800>>27377
К моему почти подходят стержни от кохиноровского цангового ластика за 50 руб. https://leonardohobby.ru/ishop/good_5040500752/ - расходники к нему. Диаметр этого ластика где-то 6-7мм, если болтается - выстилаешь посадочное гнездо изолентой.
Зачем же сразу пиздить-то.
К моему почти подходят стержни от кохиноровского цангового ластика за 50 руб. https://leonardohobby.ru/ishop/good_5040500752/ - расходники к нему. Диаметр этого ластика где-то 6-7мм, если болтается - выстилаешь посадочное гнездо изолентой.
Зачем же сразу пиздить-то.
373 Кб, 909x910>>27370 - кун вернулся
Собственно суть вопроса - 1 баннер 1200x300, 3-4 мини-баннера 640х360, все это в плоском дизайне и с незамысловатым рисунком (особенно на мелких). Пикрелейтед креплю для примера.
Цена - ну, не знаю, 1к деревянных, 2к? Может быть здесь все фрилансеры с 300к/с и этого будет мало, конечно. Через киви деньги перечислять было бы идеально, чтобы через paypal кидать мне надо будет до банка переть.
Да, я мудак и мне это надо для твича
Собственно суть вопроса - 1 баннер 1200x300, 3-4 мини-баннера 640х360, все это в плоском дизайне и с незамысловатым рисунком (особенно на мелких). Пикрелейтед креплю для примера.
Цена - ну, не знаю, 1к деревянных, 2к? Может быть здесь все фрилансеры с 300к/с и этого будет мало, конечно. Через киви деньги перечислять было бы идеально, чтобы через paypal кидать мне надо будет до банка переть.
Да, я мудак и мне это надо для твича
>>27378
Спасибо, но не то. У моего карандаша диаметр ластика 3мм.
Спасибо, но не то. У моего карандаша диаметр ластика 3мм.
Очень платиновый вопрос, но есть-ли годные лекции по перспективе, уровня того же Олсона. С хорошим объяснением, няшными примерами и всем таким. Но только с русскими сабами.
Хочу подучить свою тян теории, а сам я в этом не очень.
Хочу подучить свою тян теории, а сам я в этом не очень.
>>27415
Соловьёв С.А, "Перспектива", там упражнения после каждой главы, выполни их все.
Дэвид Челеса, "Перспектива для комиксистов" (David chelsea perspective for comic book artists) — читать параллельно
Соловьёв С.А, "Перспектива", там упражнения после каждой главы, выполни их все.
Дэвид Челеса, "Перспектива для комиксистов" (David chelsea perspective for comic book artists) — читать параллельно
>>27377
гугли <марка карандаша> eraser refill, на амазоне и jetpens оч много разных, но доставка в снгшеньку обойдется как десять пачек этих ластиков, и 3 мм. это, похоже, не самый типовой размер.
гугли <марка карандаша> eraser refill, на амазоне и jetpens оч много разных, но доставка в снгшеньку обойдется как десять пачек этих ластиков, и 3 мм. это, похоже, не самый типовой размер.
Хочу научится рисовать лица людей. На данный момент я не дочитал "Открой в себе художника", остановил как раз там, где объясняют, как рисовать анфас. Насколько я могу судить, у меня очень плохо выходит соблюдать пропорции: я уже вторую неделю пытаюсь срисовать с различных фотографий лица и за это время не вышло сделать ни одного удовлетворяющего портрета.
Что посоветуете почитать после Бэтси или какие упражнения поделать для тренировки глазомера?
Что посоветуете почитать после Бэтси или какие упражнения поделать для тренировки глазомера?
>>27482
Додосон из пака, глава про пропорции и визирование, например.
Додосон из пака, глава про пропорции и визирование, например.
39 Кб, 580x376>>27379
Забыл добавить, что предложение будет актуально только в ближайшие дня 2-3, после этого я просто сам в редакторе наваяю какую-нибудь хуйню
Забыл добавить, что предложение будет актуально только в ближайшие дня 2-3, после этого я просто сам в редакторе наваяю какую-нибудь хуйню
448 Кб, 1920x1080>>27496
Окей, отписался тебе.
Окей, отписался тебе.
47 Кб, 390x585Нужно нарисовать эскиз для тату. Стиль - трэш полька. 500р
Нужен человек со вкусом ведь этот рисуночек будет на мне до конца жизни.
@SevenHola
Нужен человек со вкусом ведь этот рисуночек будет на мне до конца жизни.
@SevenHola
>>27508
Можно и косарь, если я потеку, на деле там скорее пофиксить старый эскиз, а не новый нарисовать.
На самом деле не ебу сколько стоит эскиз, тату-мастера ЧСВшные бляди не хотят фиксить ничего, с сосачером я смогу найти общий язык.
Можно и косарь, если я потеку, на деле там скорее пофиксить старый эскиз, а не новый нарисовать.
На самом деле не ебу сколько стоит эскиз, тату-мастера ЧСВшные бляди не хотят фиксить ничего, с сосачером я смогу найти общий язык.
67 Кб, 1200x675короче может ли кто-нибудь объяснить без хуйни как ебашить реалистичную светотень как на пике? (с чего начинать?)
>>27525
мне кажется, что стадики, тоновые стадики, и рисование кубовых композиций с учётом всех оклюжнов эмбиентов и обычных источников света.
мне кажется, что стадики, тоновые стадики, и рисование кубовых композиций с учётом всех оклюжнов эмбиентов и обычных источников света.
>>27525
Ты говна въебал, что ли?
Рисуешь жопу, в тени обычный рисунок, от жопы идёт ЗАСВЕТ НА КАМЕРУ, который перегружает твою бедную маленькую зрительную корочку и создаёт тебе физиологическое ощущение того, что тебе накончали в глаза или мылко попало. Бум! Реализм!
>реалистичную светотень как на пике?
Ты говна въебал, что ли?
Рисуешь жопу, в тени обычный рисунок, от жопы идёт ЗАСВЕТ НА КАМЕРУ, который перегружает твою бедную маленькую зрительную корочку и создаёт тебе физиологическое ощущение того, что тебе накончали в глаза или мылко попало. Бум! Реализм!
>>27482
Может стоит начать сначала дрочить кубы: городские пейзажи с кубическим постройками, натюрморты. Потом когда разработается глазомер, умение рисовать линии правильно, чувствовать формы тогда можно будет и переходить к лицам и фигурам. Я сам только начал изучать рисование, в Додосоне дошел до перспективы. Сейчас дочитываю Объемный рисунок из пака, выполняю задания из той книги, плюс рисую по туториалам с этого канала. Буду дрочить кубические рисунки с перспективой месяца два точно, только потом перейду к людям и животным.
https://www.youtube.com/user/circlelinemedia/videos
Может стоит начать сначала дрочить кубы: городские пейзажи с кубическим постройками, натюрморты. Потом когда разработается глазомер, умение рисовать линии правильно, чувствовать формы тогда можно будет и переходить к лицам и фигурам. Я сам только начал изучать рисование, в Додосоне дошел до перспективы. Сейчас дочитываю Объемный рисунок из пака, выполняю задания из той книги, плюс рисую по туториалам с этого канала. Буду дрочить кубические рисунки с перспективой месяца два точно, только потом перейду к людям и животным.
https://www.youtube.com/user/circlelinemedia/videos
>>27534
Покажи пример объяснения без хуйни, сверхразум.
Покажи пример объяснения без хуйни, сверхразум.
>>27534
Без хуйни: у тебя ЁБАНЫЙ ЗАСВЕТ НА ВЕСЬ ЭКРАН, ГДЕ ТЫ ТАМ СВЕТОТЕНЬ УВИДЕЛ, КРЕТИН?
Без хуйни: у тебя ЁБАНЫЙ ЗАСВЕТ НА ВЕСЬ ЭКРАН, ГДЕ ТЫ ТАМ СВЕТОТЕНЬ УВИДЕЛ, КРЕТИН?
131 Кб, 1200x675>>27530
Не, там неёбанный засвет. Вот это ёбаный.
Ну так он и спрашивает, как рисовать жопу обычным рисунком. Даже хз что ему посоветовать.
>ЁБАНЫЙ ЗАСВЕТ
Не, там неёбанный засвет. Вот это ёбаный.
>Рисуешь жопу, в тени обычный рисунок
Ну так он и спрашивает, как рисовать жопу обычным рисунком. Даже хз что ему посоветовать.
236 Кб, 1666x1000>>27538
ладно как ты это объяснишь своим обоссаным манязасветом?
ладно как ты это объяснишь своим обоссаным манязасветом?
>>27525
Ты же по сути спрашиваешь как рисовать научиться, книги вон в шапке есть, читай, учись и сможешь так же рисовать светотень.
Ты же по сути спрашиваешь как рисовать научиться, книги вон в шапке есть, читай, учись и сможешь так же рисовать светотень.
>>27597
Потому что это тред вопросов и ответов. Мы даже тебе отвечаем.
Потому что это тред вопросов и ответов. Мы даже тебе отвечаем.
>>27597
блять, какой же адекватный тред .спасибо ,что подтверждаешь
блять, какой же адекватный тред .спасибо ,что подтверждаешь
Как после курса по кубам и цилиндрам понимать, как в ракурсе меняется грудная клетка, таз, кривые линии вроде позвоночника?
>>27613
Что значит в ракурсе? В разных ракурсах ты имеешь ввиду? А откуда ты знаешь что линия позвоночника кривая?
Что значит в ракурсе? В разных ракурсах ты имеешь ввиду? А откуда ты знаешь что линия позвоночника кривая?
>>27620
В разных ракурсах, да.
Мне показали кривость позвоночника в одном ракурсе, а как его теперь вертеть красиво, не показали
В разных ракурсах, да.
Мне показали кривость позвоночника в одном ракурсе, а как его теперь вертеть красиво, не показали
>>27621
А в каком ракурсе показали ты знаешь? Спереди, сзади, сбоку, в 3/4 сзади или сбоку? Если знаешь, то попробуй представить вид сбоку. Потом вид сбоку заключи в квадрат и подели его на две части. А потом засунь его (квадрат с двумя частями) в перспективу и там нарисуй в 3/4 или сбоку. Спереди и сзади это вертикальная линия.
А в каком ракурсе показали ты знаешь? Спереди, сзади, сбоку, в 3/4 сзади или сбоку? Если знаешь, то попробуй представить вид сбоку. Потом вид сбоку заключи в квадрат и подели его на две части. А потом засунь его (квадрат с двумя частями) в перспективу и там нарисуй в 3/4 или сбоку. Спереди и сзади это вертикальная линия.
>>27613
рисуй упрощенные до кубов и цилиндров части тел с разных ракурсов с последующим усложнением формы
рисуй упрощенные до кубов и цилиндров части тел с разных ракурсов с последующим усложнением формы
Поясните нубу как сделать, чтобы в САИ (Версия 1.2) отображался размер кисти? Я уже все настройки пересмотрел и клавиши перещелкал
Ребята, стоит ли подписывать картинки, сделанные в сиджи? Если да, то нужно ли также подписывать и концепт арты? Как вообще относитесь к подписям картинок в диджитал рисовании? Просто на этот счет слышал очень много разных мнений.
>>27662
Да отчего ж не подписывать? Масса картинок нормально не гуглится, а была бы на работе подпись автора или ссылочка на галерею - нашел бы и радовался.
Я лично за что чтоб облегчить зрителям задачу найти их интересующее, излишняя скромность тут не нужна.
Да отчего ж не подписывать? Масса картинок нормально не гуглится, а была бы на работе подпись автора или ссылочка на галерею - нашел бы и радовался.
Я лично за что чтоб облегчить зрителям задачу найти их интересующее, излишняя скромность тут не нужна.
>>27057 (OP)
Анон, подскажи. Есть нарисованная картинка, есть её фото. Вопрос, где можно попросить, что бы её вырезали? У самого руки кривые, и всё равно кал выходит, не могу мышкой нормально проводить.
Анон, подскажи. Есть нарисованная картинка, есть её фото. Вопрос, где можно попросить, что бы её вырезали? У самого руки кривые, и всё равно кал выходит, не могу мышкой нормально проводить.
>>27674
Надо просто слева-снизу лишнее отрезать или чтоб фон был белее, а рисунок чернее? Ну как на скане.
Надо просто слева-снизу лишнее отрезать или чтоб фон был белее, а рисунок чернее? Ну как на скане.
>>27677
в идеале, должен остаться только утконос, а фон в пнг, ну в смысле вектор этот. Ну и в чёрно белый сделать, но это не главное.
в идеале, должен остаться только утконос, а фон в пнг, ну в смысле вектор этот. Ну и в чёрно белый сделать, но это не главное.
1,9 Мб, 2056x2636>>27680
Ну хз, вот тебе пнг с прозрачностью, детальки внутри утконоса не трогал.
Ну хз, вот тебе пнг с прозрачностью, детальки внутри утконоса не трогал.
>>27684
Превосходно! Благодарен тебе, анон.
Превосходно! Благодарен тебе, анон.
>>27662
Если ты хочешь чтобы тебя нашли и дали работу - подписывай. Если имеется ввиду ссылка на галерею, если речь о какой-нибудь красивой неразборчивой волне ака дицэнтрист евгений шрамко, то тут уже на твой личный вкус.
Если ты хочешь чтобы тебя нашли и дали работу - подписывай. Если имеется ввиду ссылка на галерею, если речь о какой-нибудь красивой неразборчивой волне ака дицэнтрист евгений шрамко, то тут уже на твой личный вкус.
>>27623
Я не пойму как лучше учиться рисовать тело? Использовать манекен с цилиндрами и кубами как здесь показывают https://www.youtube.com/watch?v=W3yBGkdH_gA
Или линиями и эллипасами как здесь https://www.youtube.com/watch?v=w2fKxNDsXuw с последующим налеплеванеим мышц.
Я не пойму как лучше учиться рисовать тело? Использовать манекен с цилиндрами и кубами как здесь показывают https://www.youtube.com/watch?v=W3yBGkdH_gA
Или линиями и эллипасами как здесь https://www.youtube.com/watch?v=w2fKxNDsXuw с последующим налеплеванеим мышц.
>>27702
лучше все строго на кубы делить ,а про мышцы забыть и думать лишь над общей формой как здесь https://www.youtube.com/watch?v=yqxPHew5bGQ
https://www.youtube.com/watch?v=nRHfcqjbPq8
https://www.youtube.com/watch?v=LVn205YsQhY. как мне кажется, схемы и линии не дают понимания объемности предмета.
лучше все строго на кубы делить ,а про мышцы забыть и думать лишь над общей формой как здесь https://www.youtube.com/watch?v=yqxPHew5bGQ
https://www.youtube.com/watch?v=nRHfcqjbPq8
https://www.youtube.com/watch?v=LVn205YsQhY. как мне кажется, схемы и линии не дают понимания объемности предмета.
>>27721
medibang
medibang
362 Кб, 3888x2592Чем можно протирать wacom intuos кроме воды? Спиртом вроде нельзя, мылом наверное тоже, мб есть какие-нибудь еще варианты?
>>27752
Выхода нет - остаётся только кислота.
Выхода нет - остаётся только кислота.
>>27752
Любые салфетки для мониторов.
Любые салфетки для мониторов.
515 Кб, 1224x1632>>27705
Посмотрел эти видео по рисованию фигур. Попробовал, получается как то хуево (пик). Может я не с того начал? Кубы я дрочу если что, прочитал книгу по перспективе и выполняю задания. Хочу и то и другое одновременно практиковать, рисовать пикчи с фигурами людей и пейзажами. Но вот с чего именно начинать учиться рисовать тело? Я посмотрел эти книги по анатомии из пака, но там описание частей тела, картинки тел. Но вот с чего начать практиковаться? В паке куча материалов и с какого именно начинать я не понимаю.
Или стоит рисовать и рисовать такие кубические манекены до тех пор пока не начнет получаться, попутно читая учебник по анатомии?
Посмотрел эти видео по рисованию фигур. Попробовал, получается как то хуево (пик). Может я не с того начал? Кубы я дрочу если что, прочитал книгу по перспективе и выполняю задания. Хочу и то и другое одновременно практиковать, рисовать пикчи с фигурами людей и пейзажами. Но вот с чего именно начинать учиться рисовать тело? Я посмотрел эти книги по анатомии из пака, но там описание частей тела, картинки тел. Но вот с чего начать практиковаться? В паке куча материалов и с какого именно начинать я не понимаю.
Или стоит рисовать и рисовать такие кубические манекены до тех пор пока не начнет получаться, попутно читая учебник по анатомии?
>>27829
С пропорций. Когда запомнишь - переходи на манекены, далее к анатомии.
> Но вот с чего именно начинать учиться рисовать тело?
С пропорций. Когда запомнишь - переходи на манекены, далее к анатомии.
>>27829
1. дрочка кубов и цилиндров до состояния, когда сможешь по воображению с любого ракурса ебошить
2. применение в простых предметах, дабы видеть общую структуру
3. применение в сложных предметах
(светотень, пропорции, анатомия-параллельно)
по этому плану сам дрочу
1. дрочка кубов и цилиндров до состояния, когда сможешь по воображению с любого ракурса ебошить
2. применение в простых предметах, дабы видеть общую структуру
3. применение в сложных предметах
(светотень, пропорции, анатомия-параллельно)
по этому плану сам дрочу
>>27836
У тебя на втором пике ошибка с эллипсами, которая переходит из шараги в шарагу как вши.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
Вроде правильный ход мыслей, но хуярить кубы параллелепипеды из воображения в любом ракурсе можно
нужно через двадцать минут практики.
У тебя на втором пике ошибка с эллипсами, которая переходит из шараги в шарагу как вши.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
>дрочка кубов и цилиндров до состояния, когда сможешь по воображению с любого ракурса ебошить
Вроде правильный ход мыслей, но хуярить кубы параллелепипеды из воображения в любом ракурсе можно
нужно через двадцать минут практики.
>>27849
согласен. не очень правильно поставил мысль
согласен. не очень правильно поставил мысль
611 Кб, 2000x1395>>27849
Да кубы очень легко рисовать в любых ракурсах, достаточно понять основные законы перспективы. Незнаю чего их так дрочить призывают. Лучше же фигуры человеческие на фоне других кубов рисовать, развивая таким образом сразу все три пункта. Типо такой картины, может только с фигурами побольше.
Да кубы очень легко рисовать в любых ракурсах, достаточно понять основные законы перспективы. Незнаю чего их так дрочить призывают. Лучше же фигуры человеческие на фоне других кубов рисовать, развивая таким образом сразу все три пункта. Типо такой картины, может только с фигурами побольше.
19 Кб, 650x350>>27857
Нихуя не легко. Обычно говно как на пике выходит
Нихуя не легко. Обычно говно как на пике выходит
>>27859
Он меня сам спросил петушила
Он меня сам спросил петушила
Господа и не только, есть ли среди вас шизофреники? Я шизофреник, хочу научиться рисовать, но боюсь что с развитием зрительного воображения, зрительной памяти и т.д. могут галлюцинации начаться. Больших галлюцинаций у меня нет, чтобы как в реальности, были десяток раз за 7 лет, и все, только то, что перед глазами маячит, может потому что у меня воображение совсем не развито. Воображение тоже ведь типа телека в голове. Так вот хочу спросить у шизофреников на /pa/, которые умеют рисовать, нет ли у вас галлюцинаций?
96 Кб, 640x960Привет, ананчик!
Я уже пару раз пытался ворваться в рисование, но как-то дохуя хотел и не хватало терпения. Походил тогда на курсы, порисовал кубы, на призмах забил. Последние пару лет рисую кубы в тетрадках, уже не так бомбит, но появилось много других занятий и хобби. Посоветуйте какие-то гайды, книжку чтобы можно было неспешно учиться рисовать, без претензий на шедевры. Я так понимаю, что анатомию, теорию цвета и т.д. все равно придется учить, но в целом мне интересно было бы порисовать в мультяшном стиле вроде Adventure Time или около того.
Заранее благодарен за внимание.
Я уже пару раз пытался ворваться в рисование, но как-то дохуя хотел и не хватало терпения. Походил тогда на курсы, порисовал кубы, на призмах забил. Последние пару лет рисую кубы в тетрадках, уже не так бомбит, но появилось много других занятий и хобби. Посоветуйте какие-то гайды, книжку чтобы можно было неспешно учиться рисовать, без претензий на шедевры. Я так понимаю, что анатомию, теорию цвета и т.д. все равно придется учить, но в целом мне интересно было бы порисовать в мультяшном стиле вроде Adventure Time или около того.
Заранее благодарен за внимание.
>>27863
Зависит от того, чего ты хочешь добиться (я заранее прикреплю свои пикчи, чтобы тебе было понятнее, кто и с каким скиллом тебе пытается дать совет). На самом деле, несмотря на то, что практика, дисциплина и теоретическая база по всем фронтам очень полезны, я бы не советовал начинать с суходроча на кубы и академ, потому что это убивает всё желание на корню и ни к чему особенному не приводит, если ты только не стремишься выполнять конкретные задачи в рисунке. Посоветую одно - изучай только те вещи, которые интересны и важны лично для тебя в данный момент. Хочешь рисовать мультяшек? Ок, пофигу, ищешь в сети яркие и красивые пикчи, на которые прям слюни текут, и подбираешь учебный материал, который нужен для выполнения конкретной задачи. Какие-нибудь гайды по лайну, сочные цветовые схемы, анатомию чибиков (лол) и прочей нечисти. Запакуйся годной музыкой, и рисуй в своё удовольствие. Самое главное - никогда не бойся копировать и тупо воровать чужой стиль или идеи, если тебе самому это не претит. Даже банальные срисовки помогут тебе набить руку и почувствовать уверенность в своих силах. Когда начнёшь получать кайф от своих рисунков, от желания развить навык тебя остановит разве что железобетонная тюремная камера)
Местные аноны, посмотрев на мои пикчи, могут сказать, что я долбоёб и нихуя не понимаю, но вот это вот всё - результат многолетнего хуепинания, и на протяжении всего этого времени я разве что пару лекций по анатомии глянул и полистал пикчи на артстэйшене, остальное время (с перерывами в недели и месяцы) я просто занимался срисовками и всякого рода фанартом. Никогда не слушай анонов, которые говорят, что сначала нужно долго учиться, а потом уже начинать рисовать. Хуйня это всё. Если ты просто получаешь удовольствие от процесса, то ты уже на полпути к успеху. Не знаешь, с чего начать? В сети куча ресурсов с работами крутых художников, гугли, изучай, хоть распечатай и на стены повесь, твоя задача на данный момент - это просто впитывать в себя всё то, с чего ты прям визуально оргазмируешь, а остальное уже приложится. Не слушай тех, кто пытается навязать определённую методику обучения, а там глядишь и приложится чего, если своей головой думать научишься. Удачи)
Зависит от того, чего ты хочешь добиться (я заранее прикреплю свои пикчи, чтобы тебе было понятнее, кто и с каким скиллом тебе пытается дать совет). На самом деле, несмотря на то, что практика, дисциплина и теоретическая база по всем фронтам очень полезны, я бы не советовал начинать с суходроча на кубы и академ, потому что это убивает всё желание на корню и ни к чему особенному не приводит, если ты только не стремишься выполнять конкретные задачи в рисунке. Посоветую одно - изучай только те вещи, которые интересны и важны лично для тебя в данный момент. Хочешь рисовать мультяшек? Ок, пофигу, ищешь в сети яркие и красивые пикчи, на которые прям слюни текут, и подбираешь учебный материал, который нужен для выполнения конкретной задачи. Какие-нибудь гайды по лайну, сочные цветовые схемы, анатомию чибиков (лол) и прочей нечисти. Запакуйся годной музыкой, и рисуй в своё удовольствие. Самое главное - никогда не бойся копировать и тупо воровать чужой стиль или идеи, если тебе самому это не претит. Даже банальные срисовки помогут тебе набить руку и почувствовать уверенность в своих силах. Когда начнёшь получать кайф от своих рисунков, от желания развить навык тебя остановит разве что железобетонная тюремная камера)
Местные аноны, посмотрев на мои пикчи, могут сказать, что я долбоёб и нихуя не понимаю, но вот это вот всё - результат многолетнего хуепинания, и на протяжении всего этого времени я разве что пару лекций по анатомии глянул и полистал пикчи на артстэйшене, остальное время (с перерывами в недели и месяцы) я просто занимался срисовками и всякого рода фанартом. Никогда не слушай анонов, которые говорят, что сначала нужно долго учиться, а потом уже начинать рисовать. Хуйня это всё. Если ты просто получаешь удовольствие от процесса, то ты уже на полпути к успеху. Не знаешь, с чего начать? В сети куча ресурсов с работами крутых художников, гугли, изучай, хоть распечатай и на стены повесь, твоя задача на данный момент - это просто впитывать в себя всё то, с чего ты прям визуально оргазмируешь, а остальное уже приложится. Не слушай тех, кто пытается навязать определённую методику обучения, а там глядишь и приложится чего, если своей головой думать научишься. Удачи)
>>27863
Зависит от того, чего ты хочешь добиться (я заранее прикреплю свои пикчи, чтобы тебе было понятнее, кто и с каким скиллом тебе пытается дать совет). На самом деле, несмотря на то, что практика, дисциплина и теоретическая база по всем фронтам очень полезны, я бы не советовал начинать с суходроча на кубы и академ, потому что это убивает всё желание на корню и ни к чему особенному не приводит, если ты только не стремишься выполнять конкретные задачи в рисунке. Посоветую одно - изучай только те вещи, которые интересны и важны лично для тебя в данный момент. Хочешь рисовать мультяшек? Ок, пофигу, ищешь в сети яркие и красивые пикчи, на которые прям слюни текут, и подбираешь учебный материал, который нужен для выполнения конкретной задачи. Какие-нибудь гайды по лайну, сочные цветовые схемы, анатомию чибиков (лол) и прочей нечисти. Запакуйся годной музыкой, и рисуй в своё удовольствие. Самое главное - никогда не бойся копировать и тупо воровать чужой стиль или идеи, если тебе самому это не претит. Даже банальные срисовки помогут тебе набить руку и почувствовать уверенность в своих силах. Когда начнёшь получать кайф от своих рисунков, от желания развить навык тебя остановит разве что железобетонная тюремная камера)
Местные аноны, посмотрев на мои пикчи, могут сказать, что я долбоёб и нихуя не понимаю, но вот это вот всё - результат многолетнего хуепинания, и на протяжении всего этого времени я разве что пару лекций по анатомии глянул и полистал пикчи на артстэйшене, остальное время (с перерывами в недели и месяцы) я просто занимался срисовками и всякого рода фанартом. Никогда не слушай анонов, которые говорят, что сначала нужно долго учиться, а потом уже начинать рисовать. Хуйня это всё. Если ты просто получаешь удовольствие от процесса, то ты уже на полпути к успеху. Не знаешь, с чего начать? В сети куча ресурсов с работами крутых художников, гугли, изучай, хоть распечатай и на стены повесь, твоя задача на данный момент - это просто впитывать в себя всё то, с чего ты прям визуально оргазмируешь, а остальное уже приложится. Не слушай тех, кто пытается навязать определённую методику обучения, а там глядишь и приложится чего, если своей головой думать научишься. Удачи)
Зависит от того, чего ты хочешь добиться (я заранее прикреплю свои пикчи, чтобы тебе было понятнее, кто и с каким скиллом тебе пытается дать совет). На самом деле, несмотря на то, что практика, дисциплина и теоретическая база по всем фронтам очень полезны, я бы не советовал начинать с суходроча на кубы и академ, потому что это убивает всё желание на корню и ни к чему особенному не приводит, если ты только не стремишься выполнять конкретные задачи в рисунке. Посоветую одно - изучай только те вещи, которые интересны и важны лично для тебя в данный момент. Хочешь рисовать мультяшек? Ок, пофигу, ищешь в сети яркие и красивые пикчи, на которые прям слюни текут, и подбираешь учебный материал, который нужен для выполнения конкретной задачи. Какие-нибудь гайды по лайну, сочные цветовые схемы, анатомию чибиков (лол) и прочей нечисти. Запакуйся годной музыкой, и рисуй в своё удовольствие. Самое главное - никогда не бойся копировать и тупо воровать чужой стиль или идеи, если тебе самому это не претит. Даже банальные срисовки помогут тебе набить руку и почувствовать уверенность в своих силах. Когда начнёшь получать кайф от своих рисунков, от желания развить навык тебя остановит разве что железобетонная тюремная камера)
Местные аноны, посмотрев на мои пикчи, могут сказать, что я долбоёб и нихуя не понимаю, но вот это вот всё - результат многолетнего хуепинания, и на протяжении всего этого времени я разве что пару лекций по анатомии глянул и полистал пикчи на артстэйшене, остальное время (с перерывами в недели и месяцы) я просто занимался срисовками и всякого рода фанартом. Никогда не слушай анонов, которые говорят, что сначала нужно долго учиться, а потом уже начинать рисовать. Хуйня это всё. Если ты просто получаешь удовольствие от процесса, то ты уже на полпути к успеху. Не знаешь, с чего начать? В сети куча ресурсов с работами крутых художников, гугли, изучай, хоть распечатай и на стены повесь, твоя задача на данный момент - это просто впитывать в себя всё то, с чего ты прям визуально оргазмируешь, а остальное уже приложится. Не слушай тех, кто пытается навязать определённую методику обучения, а там глядишь и приложится чего, если своей головой думать научишься. Удачи)
>>27752
Пылинки с него сдуваешь?) Всё равно заговнится, такой уж у них материал.
Пылинки с него сдуваешь?) Всё равно заговнится, такой уж у них материал.
>>27482
Ну ёпт, это только кажется, что можно теоретически постигнуть правильные и неправильные пути. Ты просто должен понять, что выглядит правильно, а что не очень. Чем больше у тебя так называемая "визуальная библиотека", тем выше вероятность, что твой мозг сам начнёт тебе подсказывать, где ты проебался. Хз, может ты уже и сам знаешь, но лучший помощник в твоём деле - это зеркало. Просто переворачиваешь рисунок, и сразу становится понятно, где ошибка. А там уже либо исправляешь, либо пытаешься вкурить, почему так получилось.
Ну ёпт, это только кажется, что можно теоретически постигнуть правильные и неправильные пути. Ты просто должен понять, что выглядит правильно, а что не очень. Чем больше у тебя так называемая "визуальная библиотека", тем выше вероятность, что твой мозг сам начнёт тебе подсказывать, где ты проебался. Хз, может ты уже и сам знаешь, но лучший помощник в твоём деле - это зеркало. Просто переворачиваешь рисунок, и сразу становится понятно, где ошибка. А там уже либо исправляешь, либо пытаешься вкурить, почему так получилось.
>>27525
Бло, какая-то странная пикча, жопа будто из фильма на компьютерной графике, а ебало тупо плоское и анимушное.
Бло, какая-то странная пикча, жопа будто из фильма на компьютерной графике, а ебало тупо плоское и анимушное.
Как должно выглядеть cover-letter при письме заказчикам на апворке? О чем должна речь идти
>>27954
Здравствуйте!
Работу могу выполнить без проблем, примерно таким стилем и занимаюсь. По времени займет плюс-минус столько. Есть парочка вопросов, могли бы уточнить вот эти моменты.
И вот тут пара ссылок на мои релейтид работы, гляньте.
Всего доброго,
Сычев
Это стандарт. Но в целом по ситуации, иногда и на пару листов прокрутки текста выходит. Пишу что думаю, но только относительно задания клиента. Т. е. клиенту похуй, сколько лет у вас опыта, ему похуй, где вы там учились, какое образование получили и на вашу йобу на артстейшине или еще где, это все надо указывать в профиле. А в кавере только сугубо в контексте таски клиента, все.
мимо топрэйтид 100% жоп саксесс фрилянсер с уже прямыми договорами на топовые мировые конторы благодаря апворковским клиентам
Здравствуйте!
Работу могу выполнить без проблем, примерно таким стилем и занимаюсь. По времени займет плюс-минус столько. Есть парочка вопросов, могли бы уточнить вот эти моменты.
И вот тут пара ссылок на мои релейтид работы, гляньте.
Всего доброго,
Сычев
Это стандарт. Но в целом по ситуации, иногда и на пару листов прокрутки текста выходит. Пишу что думаю, но только относительно задания клиента. Т. е. клиенту похуй, сколько лет у вас опыта, ему похуй, где вы там учились, какое образование получили и на вашу йобу на артстейшине или еще где, это все надо указывать в профиле. А в кавере только сугубо в контексте таски клиента, все.
мимо топрэйтид 100% жоп саксесс фрилянсер с уже прямыми договорами на топовые мировые конторы благодаря апворковским клиентам
>>27895
Но ведь срисовки тоже развивают скилл. На начальном уровне нечего кроме кривого срисовывания и не получается.
Но ведь срисовки тоже развивают скилл. На начальном уровне нечего кроме кривого срисовывания и не получается.
160 Кб, 1193x1705Как определять угол наклона линии? На что ориентироваться?
На примере фото объясните как задать близкий к фотографии наклон линий носа и лба.
На примере фото объясните как задать близкий к фотографии наклон линий носа и лба.
>>27965
Ты монстр, больше 6-8 предложений хз что писать.
>иногда и на пару листов прокрутки текста выходит.
Ты монстр, больше 6-8 предложений хз что писать.
>>28016
Почитай у берта додсона\бетти эдвардс про негативное пространство и вообще почитай в целом одну из этих книг.
Почитай у берта додсона\бетти эдвардс про негативное пространство и вообще почитай в целом одну из этих книг.
>>28017
Ну я на фрилансе не по рисовачам, а по быдлокодингу, там вполне себе можно пасты выдавать.
А что по рисовачам, ИМХО надо начать с портфолио, которое постоянно пополнять. Т. е. на том же диване завести себе кучу папочек, "йоба", "оняму", "простые комиксы", "иллюстрации хау-ту", "иконки" и т. д., и в кавере сразу кидать ссылку на релейтид работы. Т. е. если заказ на простенькие иллюстрации, то кидать ссылку на портфель с йобой глупо, а так сразу ссыль на что-то похожее.
Ну я на фрилансе не по рисовачам, а по быдлокодингу, там вполне себе можно пасты выдавать.
А что по рисовачам, ИМХО надо начать с портфолио, которое постоянно пополнять. Т. е. на том же диване завести себе кучу папочек, "йоба", "оняму", "простые комиксы", "иллюстрации хау-ту", "иконки" и т. д., и в кавере сразу кидать ссылку на релейтид работы. Т. е. если заказ на простенькие иллюстрации, то кидать ссылку на портфель с йобой глупо, а так сразу ссыль на что-то похожее.
>>28016
В голове визуально удлини эти линии на весь холст, тогда их наклон и как они соотносятся друг с другом станет более явным.
В голове визуально удлини эти линии на весь холст, тогда их наклон и как они соотносятся друг с другом станет более явным.
>>28023
В целом я читал Бэтси. Негатив. пространством ни чуть не легче определить угол. Только если при сильном уменьшении масштаба фотографии.
В целом я читал Бэтси. Негатив. пространством ни чуть не легче определить угол. Только если при сильном уменьшении масштаба фотографии.
>>27895
Спасибо! :з Буду пытаться. Ты хорошо рисуншь, видно, что оче старался. Успехов!
Спасибо! :з Буду пытаться. Ты хорошо рисуншь, видно, что оче старался. Успехов!
Не умею рисовать, совсем. Если я буду тупоперерисовывать, то я научусь рисовать или нет?
212 Кб, 1200x800>>28044
Вот это да. Не знаю чем ты читаешь, но дальше пояснять я пожалуй не стану.
>Как определять угол наклона линии?
>Причем тут визирование
Вот это да. Не знаю чем ты читаешь, но дальше пояснять я пожалуй не стану.
>>28048
качай скота робертсона how to draw
и читай-рисуй читай-рисуй итп.
+ иди в ютуб, ищи канал виталика ивлева,
и строго по хронологии начиная от старых видео
смотри вникай и рисуй,
захочешь рисовать - научишься рисовать,
именно опираясь на воображение,
вплоть до воображаемых строений зданий локаций, лиц и фигур людей,
срисовка - это ебала, накрайняк ставь перед собой пачку сигарет, и сначала линиями набросок того что видишь, потом вычищаешь
до чистового наброска, потом контуришь аккуратно, переворачиваешь приоткрытую пачку, ставишь то есть вертикально и опять рисуешь,
если не получается (а у тебя не получится скорее всего)
учишься изображать кубик сначала в изометрии
потом в одноточечной перспективе,
потом в двуточке, и таких кубиков в каждом виде перспективы - нарисовать надо нное количество штук, ах да, и не забудь отметить линию горизонта, +точку схода параллелей (в одноточечной перспективе) и две в двуточке, и так далее.
если не догоняешь о чём я - идёшь в ютуб,
и гуглишь основы рисунка (перспектива - это самое основное для начала)
либо платишь мне пару касарей за первые пару
занятий, я тебя введу в курс дела в индивиуальном порядке, либо пиздуешь в художку или ещё куда (там вроде дёшево учат).
качай скота робертсона how to draw
и читай-рисуй читай-рисуй итп.
+ иди в ютуб, ищи канал виталика ивлева,
и строго по хронологии начиная от старых видео
смотри вникай и рисуй,
захочешь рисовать - научишься рисовать,
именно опираясь на воображение,
вплоть до воображаемых строений зданий локаций, лиц и фигур людей,
срисовка - это ебала, накрайняк ставь перед собой пачку сигарет, и сначала линиями набросок того что видишь, потом вычищаешь
до чистового наброска, потом контуришь аккуратно, переворачиваешь приоткрытую пачку, ставишь то есть вертикально и опять рисуешь,
если не получается (а у тебя не получится скорее всего)
учишься изображать кубик сначала в изометрии
потом в одноточечной перспективе,
потом в двуточке, и таких кубиков в каждом виде перспективы - нарисовать надо нное количество штук, ах да, и не забудь отметить линию горизонта, +точку схода параллелей (в одноточечной перспективе) и две в двуточке, и так далее.
если не догоняешь о чём я - идёшь в ютуб,
и гуглишь основы рисунка (перспектива - это самое основное для начала)
либо платишь мне пару касарей за первые пару
занятий, я тебя введу в курс дела в индивиуальном порядке, либо пиздуешь в художку или ещё куда (там вроде дёшево учат).
>>27525
там походу обмазка с фото, в комбо с 3Д, либо
просто обмазка - ты посмотри на ебальник, там
же плоскота, и при всём реализме, блядь ты
посмотри куда он ухо въебенил... ухо как у шрека,
как присоска...
для реализма, ну чувачок (я вообще тоже прифигел с картинки поначалу довольно таки сочная), ты если всю сцену чисто лайном сможешь нарисовать, дальше тупо гуглишь
любой подходящий референс - и с него тыришь освещение, самому такую картинку я хз сколько надо пилить... с нуля это пиздец наверное кем надо быть чтоб так нарисовать,
короче не гони - просто рисуй почаще, как фанатик рисуй лет 5-10, и будет заебок (наверное, а может и не будет).
там походу обмазка с фото, в комбо с 3Д, либо
просто обмазка - ты посмотри на ебальник, там
же плоскота, и при всём реализме, блядь ты
посмотри куда он ухо въебенил... ухо как у шрека,
как присоска...
для реализма, ну чувачок (я вообще тоже прифигел с картинки поначалу довольно таки сочная), ты если всю сцену чисто лайном сможешь нарисовать, дальше тупо гуглишь
любой подходящий референс - и с него тыришь освещение, самому такую картинку я хз сколько надо пилить... с нуля это пиздец наверное кем надо быть чтоб так нарисовать,
короче не гони - просто рисуй почаще, как фанатик рисуй лет 5-10, и будет заебок (наверное, а может и не будет).
>>28062
>>28068
Будешь слушать этих мудозвонов - просто выгоришь на второй день кубодроча.
Пока кокодемики читают книжки и изучают никому не нужные кроме таких же пидрил от искусства светотени, настоящие пацаны срисовывают с рефов, получая с первого рисунка годный результат, мотивирующий идти дальше и продающиеся работы с первой недели.
Навык поиска годного рефа и качественного его срисовывания и подгонки гораздо важнее всякой пидрильной теории.
Зачем тебе изучать как ложится цвет и всякие гестуры, когда на рефах уже все есть, мать природа за тебя уже сделала.
>>28068
Будешь слушать этих мудозвонов - просто выгоришь на второй день кубодроча.
Пока кокодемики читают книжки и изучают никому не нужные кроме таких же пидрил от искусства светотени, настоящие пацаны срисовывают с рефов, получая с первого рисунка годный результат, мотивирующий идти дальше и продающиеся работы с первой недели.
Навык поиска годного рефа и качественного его срисовывания и подгонки гораздо важнее всякой пидрильной теории.
Зачем тебе изучать как ложится цвет и всякие гестуры, когда на рефах уже все есть, мать природа за тебя уже сделала.
>>28088
Ниасилатор. Теория для рисоваки вообще урезанная по самые яйца и если ты ее не осилил, это не значит, что она нинужна.
>пидрильной теории
Ниасилатор. Теория для рисоваки вообще урезанная по самые яйца и если ты ее не осилил, это не значит, что она нинужна.
>>28061
Тогда я перечитаю. На данный момент я помню, что таким способ замеряется примерная длина линии. Мое воображение подсказывает мне, что прикладывание карандаша к углам не дает большей информации, как то, к какому из трех типов углов(прямому, тупому или острому) относится замеряемые линии. Но это можно заключать и без вспомогательного инструмента(карандаша). Узнать с помощью визирования под каким примерно углом(точный угол таким способом узнать, кажется, невозможно) находятся полосы на лапках котика с твоей картинки близки к невозможному.
Тогда я перечитаю. На данный момент я помню, что таким способ замеряется примерная длина линии. Мое воображение подсказывает мне, что прикладывание карандаша к углам не дает большей информации, как то, к какому из трех типов углов(прямому, тупому или острому) относится замеряемые линии. Но это можно заключать и без вспомогательного инструмента(карандаша). Узнать с помощью визирования под каким примерно углом(точный угол таким способом узнать, кажется, невозможно) находятся полосы на лапках котика с твоей картинки близки к невозможному.
Кротоны, где можно заработать фрилансом хотяб 300$? Могу хорошо копировать, из головы пока не очень.
>>28138
В переходе посиди. Можешь даже не рисовать.
В переходе посиди. Можешь даже не рисовать.
>>28088
ты еблан? какой кокодемизм, какой ДРОЧ?
ты элементарно сука научиться должен рисовать ёбаный кубик в разных ракурсах чтобы
а) знать при рисовании зданий комнат локаций и предметов, куда сходятся параллельные грани по мере удаления от наблюдателя
б) выгоришь если будешь делать наобум, сказали куб
значит рисую куб - на деле 1) куришь разницу между изометрией и хотя бы одноточечной перспективой, потом учишься ебошить кубик и
нихуя там не надо ни штриховать сука тупая,
ни контура выдрачивать.
3) слушай, ты без рефов нарисуешь грузовик или пистолет или ещё что в произвольном ракурсе?
недроченные кубы и неуверенная перспектива читаются в ваших работах как пить дать,
вот тебе и кокодемизм, а самая мякотка:
в том что нихуя я не академист, и ни оодной книги не прочитал по рисованию. Но про основы и базу,
необходиму для наверное лбого рисоваки я вроде бы просекаю.
скажи спасибо что вообще дал блядь толковый совет ему,
иногда с такими ушлёпками типа тебя, котоые
сами нихуя не шарят но обсирать рвутся только так,
думаю - да хули вам писать-расписывать,
сидите дальше со своими почеркушками блин.
ты еблан? какой кокодемизм, какой ДРОЧ?
ты элементарно сука научиться должен рисовать ёбаный кубик в разных ракурсах чтобы
а) знать при рисовании зданий комнат локаций и предметов, куда сходятся параллельные грани по мере удаления от наблюдателя
б) выгоришь если будешь делать наобум, сказали куб
значит рисую куб - на деле 1) куришь разницу между изометрией и хотя бы одноточечной перспективой, потом учишься ебошить кубик и
нихуя там не надо ни штриховать сука тупая,
ни контура выдрачивать.
3) слушай, ты без рефов нарисуешь грузовик или пистолет или ещё что в произвольном ракурсе?
недроченные кубы и неуверенная перспектива читаются в ваших работах как пить дать,
вот тебе и кокодемизм, а самая мякотка:
в том что нихуя я не академист, и ни оодной книги не прочитал по рисованию. Но про основы и базу,
необходиму для наверное лбого рисоваки я вроде бы просекаю.
скажи спасибо что вообще дал блядь толковый совет ему,
иногда с такими ушлёпками типа тебя, котоые
сами нихуя не шарят но обсирать рвутся только так,
думаю - да хули вам писать-расписывать,
сидите дальше со своими почеркушками блин.
>>27525
вообще она и правда выглядит как трехмерный фон и поставленная в позу болванка для телки, которую покрасили в фотошопе, бросили слой с рендером светотени сверху, и ебнули фильтр по-типу инстаграммовского для ~атмосфэры
вообще она и правда выглядит как трехмерный фон и поставленная в позу болванка для телки, которую покрасили в фотошопе, бросили слой с рендером светотени сверху, и ебнули фильтр по-типу инстаграммовского для ~атмосфэры
>>28107
хаха двачую, иконы блин,
там то вообще на перспективу и кубы поебать (в основном наверное, судя по многим произведениям),
кстати наблюдал недавно высказывание в
православном треде - типа да мля хули этот
реализм, хули этот объём - это усё протестантизмом попахивает (ну сам помнишь йоба уровень иллюстраций в их библиях), а
самое главное в православной иконе - КАНОНИЧНОСТЬ (как я понял типа батюшка то знает лучше всех в чём именно каноничность).
Я вот сейчас хз куда мне дальше двигаться,
вроде кубики там понял, эллипсы и все дела,
булевые вроде тоже по азам прошёлся, а дальше что??? понимаю вопрос немного глуповат и должен был сам отпасть,
но ты конкретно на чём бы порекомендовал сфокуситься?
хаха двачую, иконы блин,
там то вообще на перспективу и кубы поебать (в основном наверное, судя по многим произведениям),
кстати наблюдал недавно высказывание в
православном треде - типа да мля хули этот
реализм, хули этот объём - это усё протестантизмом попахивает (ну сам помнишь йоба уровень иллюстраций в их библиях), а
самое главное в православной иконе - КАНОНИЧНОСТЬ (как я понял типа батюшка то знает лучше всех в чём именно каноничность).
Я вот сейчас хз куда мне дальше двигаться,
вроде кубики там понял, эллипсы и все дела,
булевые вроде тоже по азам прошёлся, а дальше что??? понимаю вопрос немного глуповат и должен был сам отпасть,
но ты конкретно на чём бы порекомендовал сфокуситься?
![15089634668030[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15090235619140.jpg)
>>27752
я родниковой водичкой протираю, строго комнатной температуры,
предварительно отстоявшейся в тени около 3х суток,
как вариант можешь капельку урины добавить (слышал она дезинфициует)
я родниковой водичкой протираю, строго комнатной температуры,
предварительно отстоявшейся в тени около 3х суток,
как вариант можешь капельку урины добавить (слышал она дезинфициует)
>>28149
Сказочный долбоеб блядь.
>>28149
Дальше подумай нахуй тебе было это нужно.
>самое главное в православной иконе - КАНОНИЧНОСТЬ (как я понял типа батюшка то знает лучше всех в чём именно каноничность).
Сказочный долбоеб блядь.
>>28149
>вроде кубики там понял, эллипсы и все дела,
>булевые вроде тоже по азам прошёлся, а дальше что???
Дальше подумай нахуй тебе было это нужно.
>>28150
Что он тебе показывать будет, как возьмет свой стилус в руки и будет визировать? Так он и так накидал тебе схему с действиями, и даже подписал, так еще и в книге подробно написано, что, как и куда. Раз с усвоением такой простой информации у тебя какие-то проблемы, может перекатишься во что-то другое, дальше легче не станет.
Что он тебе показывать будет, как возьмет свой стилус в руки и будет визировать? Так он и так накидал тебе схему с действиями, и даже подписал, так еще и в книге подробно написано, что, как и куда. Раз с усвоением такой простой информации у тебя какие-то проблемы, может перекатишься во что-то другое, дальше легче не станет.
203 Кб, 800x984рисуй маслом.акрил оставь для лохов
>>28167
чтобы понять как рисовать всякие здания автомобили
пушки хуюшки итп, но,
к сожалению я так и не смог допереть, как именно
мне раскачать например рисование человеческой фигуры,
не просто плоскоту или солдатиков по стойке смирно спереди и сбоку, а именно В ПОЗЕ, именно определённые жесты передавать - рисуя этого самого человека - но в сложном ракурсе с перспективными искажениями, например вот шкав я нарисовал - будто я спотолка на него смотрю,
но вписать в этот шкаф в заданном ракурсе танцующую тянку - не получается,
то есть не рисую я лица, ну рисую бюсты,
но вот именно передать позирующую фигуру именно в ракурсе, именно чтоб всё по перспективе было верно - не получается,
гестурки я качал, хз может нужно время на это и тут надо клин клином,
просто очкую что так и не разберусь и не смогу... неужели надо теперь составлять из примитивов скелет и ВЫМЕРЯТЬ ВСЕ ПРОПОРЦИИ - тк они то и дело норовят проебаться короче не хочет моя башка как супер 3д визуализатор работать на фигуре человека, я хз может комплексно надо подходить со всехх сторон, или люто глазомер и чувство пропорций качать,
или пытаться простраивать всё примитивами сверясь например с 3д шными болванками на пеке, или всё вместе... эх
чтобы понять как рисовать всякие здания автомобили
пушки хуюшки итп, но,
к сожалению я так и не смог допереть, как именно
мне раскачать например рисование человеческой фигуры,
не просто плоскоту или солдатиков по стойке смирно спереди и сбоку, а именно В ПОЗЕ, именно определённые жесты передавать - рисуя этого самого человека - но в сложном ракурсе с перспективными искажениями, например вот шкав я нарисовал - будто я спотолка на него смотрю,
но вписать в этот шкаф в заданном ракурсе танцующую тянку - не получается,
то есть не рисую я лица, ну рисую бюсты,
но вот именно передать позирующую фигуру именно в ракурсе, именно чтоб всё по перспективе было верно - не получается,
гестурки я качал, хз может нужно время на это и тут надо клин клином,
просто очкую что так и не разберусь и не смогу... неужели надо теперь составлять из примитивов скелет и ВЫМЕРЯТЬ ВСЕ ПРОПОРЦИИ - тк они то и дело норовят проебаться короче не хочет моя башка как супер 3д визуализатор работать на фигуре человека, я хз может комплексно надо подходить со всехх сторон, или люто глазомер и чувство пропорций качать,
или пытаться простраивать всё примитивами сверясь например с 3д шными болванками на пеке, или всё вместе... эх
>>28176
фикс: *рисую лица, рисую бюсты, рисую простые ракурсы итп,
но до серьёзного пока не могу добраться, какими упражнениями и вкачиванием ччего именно я смогу поскорее добиться желаемого.
фикс: *рисую лица, рисую бюсты, рисую простые ракурсы итп,
но до серьёзного пока не могу добраться, какими упражнениями и вкачиванием ччего именно я смогу поскорее добиться желаемого.
>>28172
Как своим треугольником вычисляет угол на примере фото. На что ложились пунктирные линии, и на что сплошная.
> Что он тебе показывать будет
Как своим треугольником вычисляет угол на примере фото. На что ложились пунктирные линии, и на что сплошная.
106 Кб, 1837x1992Аноны, я тут дрочу перспективу и эта хуйня меня просто в тупик поставила: что если я смотрю на куб всратый сверху вниз, но перевернул его нижней частью к себе? Где будут точки схода? Там какой-то второй горизонт получается должен быть?
>>28197
Изначально довольно трудно все это осознать, скачай себе 3д редактор и покрути кубы в нем и ирл тоже покрути.
Изначально довольно трудно все это осознать, скачай себе 3д редактор и покрути кубы в нем и ирл тоже покрути.
56 Кб, 1000x1000>>28197
Там же и будут, точки никуда не денутся. А если ты эту проекцию перевернешь, то сам куб на ребро поставишь.
Там же и будут, точки никуда не денутся. А если ты эту проекцию перевернешь, то сам куб на ребро поставишь.
Смотрю на ваши кубы и думаю, а зачем всё это делать?
Я вот на инженерной графике строил их, строил, а толку никакого. Это сорт оф упражнение?
Я вот на инженерной графике строил их, строил, а толку никакого. Это сорт оф упражнение?
>>28197
ты плоскость, квадратик сначала научись вращать,
либо качай 3д редактор и проверяй себя.
либо кури в ютубе мануалы для начинающих,
либо иди в художку спроси.
ты плоскость, квадратик сначала научись вращать,
либо качай 3д редактор и проверяй себя.
либо кури в ютубе мануалы для начинающих,
либо иди в художку спроси.
>>28197
ты не учёл что пока кубик стоял на полу - ты мог пренебречь искажением его вертикальных рёбер тк
искажение милипиздрическое, но теперь
когда ты повернул кубик на 45 градусов, вертикальные ребра которые были перпендикулярны горизонты - таковыми быть перестали, и БУМ - начали искажаться,
ты возьми плоскость, возьми этот квадратик порисуй в разных ракурсах, потом - рисуешь горизонт, на нём дорогу, на дороге уже куб намечаешь, а потом - этот куб пытайся повернуть,
можешь скачать 3д редактор или онлайн найти
проигрыватель кубика замоделленного
бля да пиздуй ты в ютуб блин, смотри прям весь день сиди - попытайся вникнуть и думаю допрёшь...
тут текстом тебе сколько не пиши один хуй будет говно объяснение, это типа как учиться кататься на велике или плавать - но именно строго по совету со стороны, чтоб всё пошагово объясняли.
ты не учёл что пока кубик стоял на полу - ты мог пренебречь искажением его вертикальных рёбер тк
искажение милипиздрическое, но теперь
когда ты повернул кубик на 45 градусов, вертикальные ребра которые были перпендикулярны горизонты - таковыми быть перестали, и БУМ - начали искажаться,
ты возьми плоскость, возьми этот квадратик порисуй в разных ракурсах, потом - рисуешь горизонт, на нём дорогу, на дороге уже куб намечаешь, а потом - этот куб пытайся повернуть,
можешь скачать 3д редактор или онлайн найти
проигрыватель кубика замоделленного
бля да пиздуй ты в ютуб блин, смотри прям весь день сиди - попытайся вникнуть и думаю допрёшь...
тут текстом тебе сколько не пиши один хуй будет говно объяснение, это типа как учиться кататься на велике или плавать - но именно строго по совету со стороны, чтоб всё пошагово объясняли.
>>28219
ну возьми нарисуй комнату от первого лица, просто стены, потом дверной проём, потом открытую дверь, стол у стены, стул, кровать,
резиновую куклу рядом, и поймёшь - что делая
это из головы - надо один хуй опираться на логику,
тк визуальное воображение изнутри тебе не даст срисовывать из подсознания картинку,
тебе надо логически допереть что комната - куб,
ты внутри, параллельные рёбра сходятся туда то,
если ставить стол - он тоже будет подчиняться логике короче поймёшь кубик - поймёшь и прочее - но со временем,
не поймёшь кубик, не сможешь его свободно нарисовать и повращать да ещё и разные виды перспективы применять - тогда зафейлишь на более сложных объектах тем более.
ну возьми нарисуй комнату от первого лица, просто стены, потом дверной проём, потом открытую дверь, стол у стены, стул, кровать,
резиновую куклу рядом, и поймёшь - что делая
это из головы - надо один хуй опираться на логику,
тк визуальное воображение изнутри тебе не даст срисовывать из подсознания картинку,
тебе надо логически допереть что комната - куб,
ты внутри, параллельные рёбра сходятся туда то,
если ставить стол - он тоже будет подчиняться логике короче поймёшь кубик - поймёшь и прочее - но со временем,
не поймёшь кубик, не сможешь его свободно нарисовать и повращать да ещё и разные виды перспективы применять - тогда зафейлишь на более сложных объектах тем более.
Ищу одного художника русского. Он в сае все одним слоем рисует. Не могу вспомнить как зовут. Вроде тут его обсуждали как то раз.
>>28241
Ещё одно доказательство того, что профи работают только в фотошопе. Вы только посмотрите на эту унылую анимешную размазню.
Ещё одно доказательство того, что профи работают только в фотошопе. Вы только посмотрите на эту унылую анимешную размазню.
>>28241
Да, это он! Спасибо.
Да, это он! Спасибо.
>>28176
Ну так и надо было рисовать здания, автомобили и пушки, а не кубы и прочую хуету.
Порисуй побольше кубов, епта. Это же ведь такие взаимосвязанные вещи, человеческое тело и куб! Ты посмотри, одно и то же практически!
>чтобы понять как рисовать всякие здания автомобили
>пушки хуюшки итп, но,
Ну так и надо было рисовать здания, автомобили и пушки, а не кубы и прочую хуету.
>мне раскачать например рисование человеческой фигуры,
Порисуй побольше кубов, епта. Это же ведь такие взаимосвязанные вещи, человеческое тело и куб! Ты посмотри, одно и то же практически!
>>28280
Если не можешь и примитивы в пространстве расположить как тебе надо, то и тело не сможешь, очевидно. Да и не только один куб нужно рисовать, цилиндры там всякие, параллелепипеды, сферы.
Если не можешь и примитивы в пространстве расположить как тебе надо, то и тело не сможешь, очевидно. Да и не только один куб нужно рисовать, цилиндры там всякие, параллелепипеды, сферы.
>>28197
горизонт тоже вниз опускается
горизонт тоже вниз опускается
>>27862
Есть шрамко и профхуй.
Есть шрамко и профхуй.
7,1 Мб, 1473x6856Где взять кисти для саи2? Те что в русской группе получаются не такими как на картинках.
>>28379
Экспериментируй с настройками кистей с твоего же пика пока не подберешь то что тебя устроит, заодно и с движком кистей освоишься.
Экспериментируй с настройками кистей с твоего же пика пока не подберешь то что тебя устроит, заодно и с движком кистей освоишься.
>>28379
девиантарт.
девиантарт.
2 Кб, 400x400>>28183
выбрали на рисунке т. 2 отложили от неё горизотально справа налево отрезок
"меряем раз", от его конца вертикально отрезок "меряем два"получили т. 1
соединяем их.
выбрали на рисунке т. 2 отложили от неё горизотально справа налево отрезок
"меряем раз", от его конца вертикально отрезок "меряем два"получили т. 1
соединяем их.
>>28285
Ты скозал?
>>28285
У тебя на пичках дохуя цилиндров, шаров и параллелепипедов. Просто блядь все сплошь из нех. Нет блядь. Чтобы так ими вертеть и рисовать их так неровно учиться не надо. Берешь и вертишь как попало.
Вырисовывание этих фигур отдельно - аутизм.
>Если не можешь и примитивы в пространстве расположить как тебе надо, то и тело не сможешь, очевидно.
Ты скозал?
>>28285
>Да и не только один куб нужно рисовать, цилиндры там всякие, параллелепипеды, сферы.
У тебя на пичках дохуя цилиндров, шаров и параллелепипедов. Просто блядь все сплошь из нех. Нет блядь. Чтобы так ими вертеть и рисовать их так неровно учиться не надо. Берешь и вертишь как попало.
Вырисовывание этих фигур отдельно - аутизм.
>>28399
Осенью обострение, что поделать.
Осенью обострение, что поделать.
>>28404
Да шизик местный с отрицанием перспективы.
http://arhivach.org/thread/296802/#411302 он и в /fiz/ доебал всех.
Да шизик местный с отрицанием перспективы.
http://arhivach.org/thread/296802/#411302 он и в /fiz/ доебал всех.
>>28406
Не знаю работает ссылка или нет но пост #411302
Не знаю работает ссылка или нет но пост #411302
>>28406
Лол, этот даун уже давно не мальчик, но срет с подгоревшей жопой везде где может. Явный Даннинг-Крюгер.
Лол, этот даун уже давно не мальчик, но срет с подгоревшей жопой везде где может. Явный Даннинг-Крюгер.
>>28404
Увидишь кого-то кто начинает серить видосами с толстым бородатым мальчиком, писать в стиле ТЫ НЕПРАВ ЯСКОЗАЛ, ЯЛУЧШИЙХУДОЖНИК и совершать десяток логических ошибок в одном посте - это профхуй. Уже успел всех заебать в /па, /по, /вм, /физ и, возможно, на форчане, пропадал на некоторое время, сейчас осеннее обострение началось, видимо.
Увидишь кого-то кто начинает серить видосами с толстым бородатым мальчиком, писать в стиле ТЫ НЕПРАВ ЯСКОЗАЛ, ЯЛУЧШИЙХУДОЖНИК и совершать десяток логических ошибок в одном посте - это профхуй. Уже успел всех заебать в /па, /по, /вм, /физ и, возможно, на форчане, пропадал на некоторое время, сейчас осеннее обострение началось, видимо.
>>28406
зря вы его босирали там мне кажется,
смотрел видосы на его канале, нормальный чел вроде
ну если он отрицает перспективу, лан пусть рисует
в изометрии или вообще по наитию, но
зачем его гнобить за это?
зря вы его босирали там мне кажется,
смотрел видосы на его канале, нормальный чел вроде
ну если он отрицает перспективу, лан пусть рисует
в изометрии или вообще по наитию, но
зачем его гнобить за это?
>>28412
Профхуй не палится
Профхуй не палится
>>28412
Он насколько я понял слишком агрессивно навязывает другим свою точку зрения, за что его и макают в унитаз
Он насколько я понял слишком агрессивно навязывает другим свою точку зрения, за что его и макают в унитаз
>>28412
просто аж жалко стало человека, что на него так накинулись.
может он специально всех троллит таким образом,
заморачивает мозги ньюфагам чтоб те не
выростали в нормальных рисовак - тем самым
конкурентов в будущем своих убирая.
просто аж жалко стало человека, что на него так накинулись.
может он специально всех троллит таким образом,
заморачивает мозги ньюфагам чтоб те не
выростали в нормальных рисовак - тем самым
конкурентов в будущем своих убирая.
>>28415
вот тогда может быть, но если начинается базар за
телосложение или волосы - вот это согласись уже
такая же (или даже хуже) - тупость со стороны его
оппонентов в споре, типа когда ты не можешь
доказать сво правоту на словах и аргументами, а
вместо этого начинаешь смеяться над внешностью лол, это само-слив насколько я понимаю.
Вообще если доводить до абсурда - можно
даже без перспективы совсем нарисовать охуительную работу, ну теоретически можно же? с проёбами в этом плане, но с выигрышем в других аспектах, прям с лютейшим вином в них.
вот тогда может быть, но если начинается базар за
телосложение или волосы - вот это согласись уже
такая же (или даже хуже) - тупость со стороны его
оппонентов в споре, типа когда ты не можешь
доказать сво правоту на словах и аргументами, а
вместо этого начинаешь смеяться над внешностью лол, это само-слив насколько я понимаю.
Вообще если доводить до абсурда - можно
даже без перспективы совсем нарисовать охуительную работу, ну теоретически можно же? с проёбами в этом плане, но с выигрышем в других аспектах, прям с лютейшим вином в них.
>>28280
если т не понимаешь какая грань куба светлее а какая темнее в зависимости от положения источника света,
то ответь - с какого хуя тыы поймешь как правильно красить вмышленную тянку или её руку хотя бы?
если ты не догоняешь какое ребро куба кажется длиннее или короче в зависимости от ракурса (ведь на деле они одинаковы) - то как ты
нарисуешь вытянутую в камеру руку не всрав при этом пропорции?
я не за дрочку кубиков с точностью до микрона,
и я не за штрихование этих кубиков сутками,
я за понимание основополагающих принципов насколько
вообще это возможно в зависимости от художника.
если т не понимаешь какая грань куба светлее а какая темнее в зависимости от положения источника света,
то ответь - с какого хуя тыы поймешь как правильно красить вмышленную тянку или её руку хотя бы?
если ты не догоняешь какое ребро куба кажется длиннее или короче в зависимости от ракурса (ведь на деле они одинаковы) - то как ты
нарисуешь вытянутую в камеру руку не всрав при этом пропорции?
я не за дрочку кубиков с точностью до микрона,
и я не за штрихование этих кубиков сутками,
я за понимание основополагающих принципов насколько
вообще это возможно в зависимости от художника.
>>28422
с абсолютным безразличием ты наверняка бы пропустил этот текст,
а ты его прочитал, проанализировал, потом ещё раз прочитал, оценил его - а теперь втираешь мне про абсолютное безразличие к моим стихотворениям,
вопрос: ты поехавший что ли?
с абсолютным безразличием ты наверняка бы пропустил этот текст,
а ты его прочитал, проанализировал, потом ещё раз прочитал, оценил его - а теперь втираешь мне про абсолютное безразличие к моим стихотворениям,
вопрос: ты поехавший что ли?
>>28426
Нахуй мне второй раз читать?
Нахуй мне второй раз читать?
>>28412
Двочую, видосы у него нормальные, особенно про куюы и карандаши.
Двочую, видосы у него нормальные, особенно про куюы и карандаши.
>>28428
Ты нрркоман что-ли? Что ты мне тут советуешь? p.s на вопрос, ты так и не ответил.
Я писал я с переносом строк - потому, что с телефона неудобно листать.
Ты нрркоман что-ли? Что ты мне тут советуешь? p.s на вопрос, ты так и не ответил.
Я писал я с переносом строк - потому, что с телефона неудобно листать.
>>28451
Зависит от того, что ты вообще рисовать собрался.
Зависит от того, что ты вообще рисовать собрался.
222 Кб, 2090x2000Кароч >>28197 репортинг ин
Разобрался с этим, мож другим нубасам тоже будет интересно - у всяких наклоненных плоскостей точки схода будут на ВЕРТИКАЛЬНЫХ линиях справа или слева, в зависимости от наклона. Образно говоря, переворачиваешь рисунок на 90 градусов и ебашишь, будто это горизонт. Анонам спасибо за ответы, всем добра
Разобрался с этим, мож другим нубасам тоже будет интересно - у всяких наклоненных плоскостей точки схода будут на ВЕРТИКАЛЬНЫХ линиях справа или слева, в зависимости от наклона. Образно говоря, переворачиваешь рисунок на 90 градусов и ебашишь, будто это горизонт. Анонам спасибо за ответы, всем добра
>>28476
Производительный, лёгкий, безглючный (писали не индусы, в отличие от), заточенный под рисование. Достаточно?
Производительный, лёгкий, безглючный (писали не индусы, в отличие от), заточенный под рисование. Достаточно?
>>28476
Только лишь тем, что впервые знакомясь с растровой графикой если ты открываешь САИ - ты пытаешься рисовать, а если ты открываешь Фотошоп - ты пытаешься найти на Ютубе туториалы по тому, как работать в Фотошопе.
Вот тебе красивая логическая ошибка моего сочинения: по ощущениям САИ это как-бы Петон, а Фотошоп это как-бы С++, за тем лишь исключением, что они в отношении цифровой иллюстрации на 98% делают одинаковые вещи и тебе ими придётся выполнять одинаковые задачи. И вообще - любой крупный растровый редактор, типа Фотошопа, САИ, Криты, Манга Студио, (ГИМПа вероятно тоже, хуй знает, никогда не открывал) обеспечат тебя всем необходимым для любого рода рисования - хоть рисования файн-арта, хоть натюрмортов, хоть аниме. Никто в той же Манга Студио не помешает тебе ебашить пятнами на одном слою, хоть там и слово МАНГА в названии, ну ты понел.
А в целом САИ не лучше фотошопа, если тупо оценивать возможности, Фотошоп обгонит САИ по возможностям, инфа сотка. Спирать себе Фотошоп, если не стошнит - оставайся в нём, если стошнит - попробуй САИ. Главное сразу после первых попыток в Фотошопе не брось компьютерную графику, проассоциировав её с чем-то пиздецово неудобным по сравнению с традишкой.
> Чем лучше Photoshop?
Только лишь тем, что впервые знакомясь с растровой графикой если ты открываешь САИ - ты пытаешься рисовать, а если ты открываешь Фотошоп - ты пытаешься найти на Ютубе туториалы по тому, как работать в Фотошопе.
Вот тебе красивая логическая ошибка моего сочинения: по ощущениям САИ это как-бы Петон, а Фотошоп это как-бы С++, за тем лишь исключением, что они в отношении цифровой иллюстрации на 98% делают одинаковые вещи и тебе ими придётся выполнять одинаковые задачи. И вообще - любой крупный растровый редактор, типа Фотошопа, САИ, Криты, Манга Студио, (ГИМПа вероятно тоже, хуй знает, никогда не открывал) обеспечат тебя всем необходимым для любого рода рисования - хоть рисования файн-арта, хоть натюрмортов, хоть аниме. Никто в той же Манга Студио не помешает тебе ебашить пятнами на одном слою, хоть там и слово МАНГА в названии, ну ты понел.
А в целом САИ не лучше фотошопа, если тупо оценивать возможности, Фотошоп обгонит САИ по возможностям, инфа сотка. Спирать себе Фотошоп, если не стошнит - оставайся в нём, если стошнит - попробуй САИ. Главное сразу после первых попыток в Фотошопе не брось компьютерную графику, проассоциировав её с чем-то пиздецово неудобным по сравнению с традишкой.
То чувство, когда Сайкра за 10 лет эволюционировал из того, что тут в /pa обычно пытаются рожать, глядя в сторону академа, в около-аниме господина, лол
https://www.youtube.com/watch?v=d2MgTKOTlI4
https://www.youtube.com/watch?v=d2MgTKOTlI4
>>28451
бля... да любой скилл подойдёт, короче вот тебе
реально рабочая модель - находишь клиента,
показываешь рисунок,
договариваешься о цене, получая бабло (теперь самое главное):
70% от профита отстёгиваешь мне (за разработку концепции твоего стартапа)
30% оставляешь себе.
ну что, по рукам братишка???
бля... да любой скилл подойдёт, короче вот тебе
реально рабочая модель - находишь клиента,
показываешь рисунок,
договариваешься о цене, получая бабло (теперь самое главное):
70% от профита отстёгиваешь мне (за разработку концепции твоего стартапа)
30% оставляешь себе.
ну что, по рукам братишка???
>>28470
а без переворачивания не обойтись никак?))
а без переворачивания не обойтись никак?))
>>28495
Бляяя... У сайкры не то, чтобы нулевой прогресс, так еще и регресс очевидный. Ну как можно советовать его канал хоть кому-то? Он же даже околоаниме рисует хуево. А в его видосах дохуя самоочевидных вещей, дохуя воды, а в некоторых случаях использует неэффективные приемы для решения поставленных задач.
Бляяя... У сайкры не то, чтобы нулевой прогресс, так еще и регресс очевидный. Ну как можно советовать его канал хоть кому-то? Он же даже околоаниме рисует хуево. А в его видосах дохуя самоочевидных вещей, дохуя воды, а в некоторых случаях использует неэффективные приемы для решения поставленных задач.
>>28400
Нет.
>>28406
Че ты несешь, поехавший?
https://youtu.be/6oG-gm4jgus
>>28412
Я вообще не понял к чему это "отрицание перспективы" было. Сам видишь ссылку на мое видео про перспективу. Этот ебнутый хейтер уже что попало несет, его из багача прогнали когда он меня там начал картавым называть, потому что поняли что он просто ебнутый.
Нет.
>>28406
>с отрицанием перспективы
Че ты несешь, поехавший?
https://youtu.be/6oG-gm4jgus
>>28412
>ну если он отрицает перспективу
Я вообще не понял к чему это "отрицание перспективы" было. Сам видишь ссылку на мое видео про перспективу. Этот ебнутый хейтер уже что попало несет, его из багача прогнали когда он меня там начал картавым называть, потому что поняли что он просто ебнутый.
>>28416
Понимаешь, так на самом деле делают 90% преподов по рисованию. Все эти "главное это конструкция" - это способ сделать так, чтобы студент никогда не научился рисовать. Только вот ко мне это не относится, я наоборот людей от такой херни спасаю, потому и высказываюсь иногда резко. Тут до меня блядь Бетти Рейнольдс всерьез воспринимали и круворукого Ли. БЕТТИ БЛЯДЬ РЕЙНОЛЬДС!!!!
>>28451
Пикрелейтед. Мой ученик.
>может он специально всех троллит таким образом,
>заморачивает мозги ньюфагам чтоб те не
>выростали в нормальных рисовак - тем самым
>конкурентов в будущем своих убирая.
>
Понимаешь, так на самом деле делают 90% преподов по рисованию. Все эти "главное это конструкция" - это способ сделать так, чтобы студент никогда не научился рисовать. Только вот ко мне это не относится, я наоборот людей от такой херни спасаю, потому и высказываюсь иногда резко. Тут до меня блядь Бетти Рейнольдс всерьез воспринимали и круворукого Ли. БЕТТИ БЛЯДЬ РЕЙНОЛЬДС!!!!
>>28451
Пикрелейтед. Мой ученик.
>>28506
Не понимаю, к чему этот пожар. Аниматор Диснея с 40-летним стажем очень хорошо отзывался о Бетти, многие кротоны говорят о ней как о способе преодолеть собственные артблоки и психологические барьеры в начале.
И тут профпетух пришёл и за весь мир пояснил. Тебе гондурас не давит? Корсет не лопается?
>БЕТТИ БЛЯДЬ РЕЙНОЛЬДС!!!!
Не понимаю, к чему этот пожар. Аниматор Диснея с 40-летним стажем очень хорошо отзывался о Бетти, многие кротоны говорят о ней как о способе преодолеть собственные артблоки и психологические барьеры в начале.
И тут профпетух пришёл и за весь мир пояснил. Тебе гондурас не давит? Корсет не лопается?
>>28507
Безымянный, разумеется, как и куратны. И никто из них по ней не учился.
>Аниматор Диснея с 40-летним стажем
Безымянный, разумеется, как и куратны. И никто из них по ней не учился.
>>28508
Ты-то? Ты-то конечно. Чем громче ты кукарекаешь, тем меньше тебя слушают. А говорят за тебя твои рисунки, которые говорят о том, что ты крепкий, уверенный...ученик.
http://www.imdb.com/name/nm0821990/
>Безымянный, разумеется
Ты-то? Ты-то конечно. Чем громче ты кукарекаешь, тем меньше тебя слушают. А говорят за тебя твои рисунки, которые говорят о том, что ты крепкий, уверенный...ученик.
http://www.imdb.com/name/nm0821990/
>>28507
Я вначале подумал что это наши издатели ей Леонардо на обложку приделали, но нет, у нее блядь на главной странице сайта его рисунок. Совсем охуевшая блядь.
А на второй пикче лучшая работа ее ученика. Охереть прогресс.
Нет, это должен быть стеб, никто этот пиздец всерьез воспринимать не может, я не верю.
Я вначале подумал что это наши издатели ей Леонардо на обложку приделали, но нет, у нее блядь на главной странице сайта его рисунок. Совсем охуевшая блядь.
А на второй пикче лучшая работа ее ученика. Охереть прогресс.
Нет, это должен быть стеб, никто этот пиздец всерьез воспринимать не может, я не верю.
>>28502
Действительно, куда такой бездарности до мастерства местных шизофреников. Лучше бы кубы дрочил.
Действительно, куда такой бездарности до мастерства местных шизофреников. Лучше бы кубы дрочил.
>>28510
Так Леонардо пятна срисовывал, что тут непонятного?
Срисовывая по Бетти, ты пользуешься методом самого.
Так Леонардо пятна срисовывал, что тут непонятного?
Срисовывая по Бетти, ты пользуешься методом самого.
614 Кб, 1586x864>>28509
Хуито. Я говорил о твоем безымянном художнике. И у него почему-то уровень не как у учеников этой шлюхи. Наверное потому что он никогда у нее не учился.
>Ты-то?
Хуито. Я говорил о твоем безымянном художнике. И у него почему-то уровень не как у учеников этой шлюхи. Наверное потому что он никогда у нее не учился.
>>28514
Дальше чо спизданёшь?
Ну так он и у тебя не учился, что характерно.
>Я говорил о твоем безымянном художнике.
>Стенчфилд
>мой безымянный художник
Дальше чо спизданёшь?
>Наверное потому что он никогда у нее не учился.
Ну так он и у тебя не учился, что характерно.
>>28516
Спизду что он безымянный, потому что ты ни разу до этого не называл его имени.
Это к чему вообще блядь? Ты под веществами?
Писец, к ней бабки за 60 ходят чтобы убить время, она никого не пытается даже учить.
>Дальше чо спизданёшь?
Спизду что он безымянный, потому что ты ни разу до этого не называл его имени.
>Ну так он и у тебя не учился, что характерно.
Это к чему вообще блядь? Ты под веществами?
Писец, к ней бабки за 60 ходят чтобы убить время, она никого не пытается даже учить.
>>28515
Перечитай несколько раз, если с первого раза не понял.
Вообще, это тебе универсальный совет для всего в жизни. Перед тем, как петушиться, раскрывать клюв и бросаться в бой - остановись, подумай, а не выглядишь ли расписным клоуном.
>>28517
Я дал линк на него. >>28509 Но ты, конечно, не ходил. Настоящие Учителя не читают, настоящие Учителя сразу учат.
Я к тому, что твоё стремление подавить конкуренцию мне близко и понятно. Но автор, у которого десяток книг и миллионные тиражи, тебе вовсе не конкурент. Ты никто.
Перечитай несколько раз, если с первого раза не понял.
Вообще, это тебе универсальный совет для всего в жизни. Перед тем, как петушиться, раскрывать клюв и бросаться в бой - остановись, подумай, а не выглядишь ли расписным клоуном.
>>28517
>ты ни разу до этого не называл его имени
Я дал линк на него. >>28509 Но ты, конечно, не ходил. Настоящие Учителя не читают, настоящие Учителя сразу учат.
>Это к чему вообще блядь?
Я к тому, что твоё стремление подавить конкуренцию мне близко и понятно. Но автор, у которого десяток книг и миллионные тиражи, тебе вовсе не конкурент. Ты никто.
>>28519
А иди-ка ты нахуй
Это тебе совет на всю жизнь
И чьи же ты сейчас лова повторил, слегка переиначив? А? Скажи без гугла.
Проиграл на всю хату
Никто не учится рисовать по книгам, никогда. По-этому у меня их НИКОГДА не будет.
> это тебе универсальный совет для всего в жизни. Перед тем, как петушиться, раскрывать клюв и бросаться в бой
А иди-ка ты нахуй
Это тебе совет на всю жизнь
>Настоящие Учителя не читают, настоящие Учителя сразу учат.
И чьи же ты сейчас лова повторил, слегка переиначив? А? Скажи без гугла.
>десяток книг и миллионные тиражи,
>Ты никто.
Проиграл на всю хату
Никто не учится рисовать по книгам, никогда. По-этому у меня их НИКОГДА не будет.
>>28520
Кисо обиделось :(
Это к чему вообще блядь? Ты под веществами?
Молодец, я разделяю эту точку зрения. И по видеороликам тоже. Никто не учится по видеороликам.
Кисо обиделось :(
>И чьи же ты сейчас лова повторил, слегка переиначив? А?
Это к чему вообще блядь? Ты под веществами?
>Никто не учится рисовать по книгам, никогда.
Молодец, я разделяю эту точку зрения. И по видеороликам тоже. Никто не учится по видеороликам.
>>28522
Если говорить о теоретическом материале, то его излагают как раз в книгах. Но можно обойтись без него.
Своего теоретического материала у тебя нет, всё надёргано из чужих учебников, поэтому и книгу ты писать не собираешься - стыдно-с.
Если говорить о теоретическом материале, то его излагают как раз в книгах. Но можно обойтись без него.
Своего теоретического материала у тебя нет, всё надёргано из чужих учебников, поэтому и книгу ты писать не собираешься - стыдно-с.
>>28523
Нет никакого блядь теоретического материала в рисовании. Это не наука, а навык.
Конец истории.
Нет никакого блядь теоретического материала в рисовании. Это не наука, а навык.
Конец истории.
>>28524
Если ты застрял в позиции вечного ученика и ремёсленника, тогда да, конечно, это навык.
Но если ты хочешь таки стать художником, а не всю жизнь одну кривую церковь толкать, надо немного уметь шевелить мозгами.
Если ты застрял в позиции вечного ученика и ремёсленника, тогда да, конечно, это навык.
Но если ты хочешь таки стать художником, а не всю жизнь одну кривую церковь толкать, надо немного уметь шевелить мозгами.
>>28524
Ну охуеть ты загнул.
Каждый аспект рисования - отдельная наука.
Цвет - наука
Перспектива - наука
Анатомия - наука
Стиль и дизайн - наука
И есть кучи примеров того, как люди что-то там дрочили, не понимая, что они делают и не было никакого прогресса (или был до обидного низкий) за годы или даже за десятки лет бездумной дрочки без капли аналитики и изучения теоретического материала.
мимо-анон
> Нет никакого блядь теоретического материала в рисовании. Это не наука, а навык.
Ну охуеть ты загнул.
Каждый аспект рисования - отдельная наука.
Цвет - наука
Перспектива - наука
Анатомия - наука
Стиль и дизайн - наука
И есть кучи примеров того, как люди что-то там дрочили, не понимая, что они делают и не было никакого прогресса (или был до обидного низкий) за годы или даже за десятки лет бездумной дрочки без капли аналитики и изучения теоретического материала.
мимо-анон
>>28527
Он (как и 99% отечественных кокодаунов) не умеет ни во что из тобой перечисленного, кроме перспективы. И таки да, перспектива это навык.
Он (как и 99% отечественных кокодаунов) не умеет ни во что из тобой перечисленного, кроме перспективы. И таки да, перспектива это навык.
>>28528
Ну, например, когда я увидел крутой рисунок города с кубами-домами и попытался воспроизвести в первый раз - у меня получились кубы уровня вывернутых наизнанку столов и книг в православных иконах. Но стоило мне прочитать отрывок из той книги Николая Ли и поглядеть канал Робертсона, как я СРАЗУ ВСЁ ПОНЕЛ, и про трёхточечную, и про пятиточечную, который Скотт постоянно юзает наверное более чем в половине своих скетчей - буквально за джва вечера. Если бы я пытался спинным мозгом всё это выяснять - хуй знает, сколько времени бы у меня ушло.
>>28529
Чтобы НЕ глядеть реф, так как это мучение похлеще, чем всё выучить. Алсо, понимания какая мышца напрягается при какой работе, например, просто реф тебе не даст, тебе придётся искать реф, где фигура совершает именно такое действие, которое ты хочешь изобразить, что зачастую просто не представляется возможным. И это только мышцы, без спинномозгового ощущения пропорций, движения и баланса нормально рисовать фигуры вообще, наверное, невозможно, как референсами не обкладывайся со всех сторон.
> И таки да, перспектива это навык.
Ну, например, когда я увидел крутой рисунок города с кубами-домами и попытался воспроизвести в первый раз - у меня получились кубы уровня вывернутых наизнанку столов и книг в православных иконах. Но стоило мне прочитать отрывок из той книги Николая Ли и поглядеть канал Робертсона, как я СРАЗУ ВСЁ ПОНЕЛ, и про трёхточечную, и про пятиточечную, который Скотт постоянно юзает наверное более чем в половине своих скетчей - буквально за джва вечера. Если бы я пытался спинным мозгом всё это выяснять - хуй знает, сколько времени бы у меня ушло.
>>28529
> Зачем дрочить анатомию, если всегда можно реф глянуть?
Чтобы НЕ глядеть реф, так как это мучение похлеще, чем всё выучить. Алсо, понимания какая мышца напрягается при какой работе, например, просто реф тебе не даст, тебе придётся искать реф, где фигура совершает именно такое действие, которое ты хочешь изобразить, что зачастую просто не представляется возможным. И это только мышцы, без спинномозгового ощущения пропорций, движения и баланса нормально рисовать фигуры вообще, наверное, невозможно, как референсами не обкладывайся со всех сторон.
>>28531
Задротство какое-то. Мне достаточно просто на тело посмотреть в позе где видно нужную мышцу. Все же можно логически домыслить. А вот этот дроч на анатомию, он для совсем правополушарных.
> Чтобы НЕ глядеть реф, так как это мучение похлеще, чем всё выучить. Алсо, понимания какая мышца напрягается при какой работе, например, просто реф тебе не даст, тебе придётся искать реф, где фигура совершает именно такое действие, которое ты хочешь изобразить, что зачастую просто не представляется возможным. И это только мышцы, без спинномозгового ощущения пропорций, движения и баланса нормально рисовать фигуры вообще, наверное, невозможно, как референсами не обкладывайся со всех сторон.
Задротство какое-то. Мне достаточно просто на тело посмотреть в позе где видно нужную мышцу. Все же можно логически домыслить. А вот этот дроч на анатомию, он для совсем правополушарных.
>>28532
Да ты её сам постепенно выучишь, если будешь этим заниматься, банально через то же смотрение на референсы десятки раз раз за процесс рисования фигуры. Продолжай делать как хочешь, просто заметишь однажды, что ты вроде как и так всё помнишь. Но, опять же, как будет настроение - сходи хотя-бы канал Проко глянь про мышцы без изучения чего-либо наизусть, чтобы хоть примерно знать алгоритм работы разных групп мышц.
Да ты её сам постепенно выучишь, если будешь этим заниматься, банально через то же смотрение на референсы десятки раз раз за процесс рисования фигуры. Продолжай делать как хочешь, просто заметишь однажды, что ты вроде как и так всё помнишь. Но, опять же, как будет настроение - сходи хотя-бы канал Проко глянь про мышцы без изучения чего-либо наизусть, чтобы хоть примерно знать алгоритм работы разных групп мышц.
>>28527
нет
нет
нет
нет
Именно потому что думали как ты
>Цвет - наука
нет
>Перспектива - наука
нет
>Анатомия - наука
нет
>Стиль и дизайн - наука
нет
>за годы или даже за десятки лет бездумной дрочки
Именно потому что думали как ты
>>28531
Чтобы рисовать не глядя на реф нужен как раз навык, а не знание.
Знания анатомии у врачей, у художника навык.
>Чтобы НЕ глядеть реф
Чтобы рисовать не глядя на реф нужен как раз навык, а не знание.
Знания анатомии у врачей, у художника навык.
>>28537
С точки зрения первокура, конвейерщика, ремёсленника - безусловно. Задрочи штриховку, задрочи анатомию, задрочи создание шедевров! Пусть шедевры выходят легко, автоматически, без знаний, без использования головы.
Только потом не расстраивайся, когда у тебя будет слава сакимичан.
>Чтобы рисовать не глядя на реф нужен как раз навык, а не знание.
С точки зрения первокура, конвейерщика, ремёсленника - безусловно. Задрочи штриховку, задрочи анатомию, задрочи создание шедевров! Пусть шедевры выходят легко, автоматически, без знаний, без использования головы.
Только потом не расстраивайся, когда у тебя будет слава сакимичан.
>>28538
Нет, это правильно. Ты не должен думать об анатомии, когда рисуешь, все должно быть на автомате. такое дает только навык, он долго нарабатывается, но потом рисуешь быстро.
Нет, это правильно. Ты не должен думать об анатомии, когда рисуешь, все должно быть на автомате. такое дает только навык, он долго нарабатывается, но потом рисуешь быстро.
>>28539
Неужели ты способен нарисовать не проёбанную, потому что проёбанную могут многие анатомию в перспективе, не думая и не достраивая?
I call bullshit.
Неужели ты способен нарисовать не проёбанную, потому что проёбанную могут многие анатомию в перспективе, не думая и не достраивая?
I call bullshit.
>>28539
Или ты имеешь в виду ограниченное количество поз, которые можно задрочить и выводить автоматически? Тогда вопросов нет. Наслаждайся творчеством.
Или ты имеешь в виду ограниченное количество поз, которые можно задрочить и выводить автоматически? Тогда вопросов нет. Наслаждайся творчеством.
311 Кб, 1125x817>>28505
Ну точно шизик, чего тогда лезешь к тем кто перспективу задрочить хочет, порисуют немного примитивы разберутся что куда, затем пойдут почитают в книгах у норлинга\скотта робертсона и тоже самое будут делать, что и ты там пытаешься на видео пояснить, вот же баран.
Ну точно шизик, чего тогда лезешь к тем кто перспективу задрочить хочет, порисуют немного примитивы разберутся что куда, затем пойдут почитают в книгах у норлинга\скотта робертсона и тоже самое будут делать, что и ты там пытаешься на видео пояснить, вот же баран.
1,2 Мб, 1107x542>>28543
Вопросов больше не имею, наслаждайся манямиром.
>А любой скульптор, комиксист или аниматор может, но идеально.
Вопросов больше не имею, наслаждайся манямиром.
>>28545
Кто это говорит? Представься.
Кто это говорит? Представься.
208 Кб, 1440x900>>27057 (OP)
Суп! Прошу не обращать внимания на что либо кроме волос. Как они?
Суп! Прошу не обращать внимания на что либо кроме волос. Как они?
>>28551
Как и все остальное - очень неуверенно нарисовано. Lazy Nezumi используй.
https://www.youtube.com/watch?v=PZ4rd0GVGi8
Как и все остальное - очень неуверенно нарисовано. Lazy Nezumi используй.
https://www.youtube.com/watch?v=PZ4rd0GVGi8
>>28552
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>28551
Рисуй лайн на боьших холстах, это намного удобней. 3-4к пикселей, потом просто уменьшай.
Рисуй лайн на боьших холстах, это намного удобней. 3-4к пикселей, потом просто уменьшай.
>>28552
О чем это видео? Если хочешь рисовать гладкие уверенные линии, это надо делать от плеча/от локтя.
О чем это видео? Если хочешь рисовать гладкие уверенные линии, это надо делать от плеча/от локтя.
А есть плагины для Ps/SAI, чтобы рисовать как в ArtRage? То есть, очень, реалистичный эффект рисования маслом.
>>28556
39
39
>>28556
Боже, как я ждал этих пикч всю жизнь...
Боже, как я ждал этих пикч всю жизнь...
>>28559
Качаешь набор масляных кистей и рисуешь как маслом, лучше чем в этом сраном артрэйдже
Вот ссылка на артстейшен автора второй пикчи:
https://www.artstation.com/rutkowski
Там и кисти найдешь
И вот еще, никто до сих пор не смог нарисовать ничего подобного в артрейдже. Слабое сообщество.
Качаешь набор масляных кистей и рисуешь как маслом, лучше чем в этом сраном артрэйдже
Вот ссылка на артстейшен автора второй пикчи:
https://www.artstation.com/rutkowski
Там и кисти найдешь
И вот еще, никто до сих пор не смог нарисовать ничего подобного в артрейдже. Слабое сообщество.
Господа, а насколько актуально масло в 2021 году? Я ебашу в ЦГ, но мне надоело, в индустрию я не собираюсь и не хочу, соответственно всё, что мне приносят рисунки, кроме радости от процесса - восхищение различных мутных девуль в комментариях. Тут что то в голову ебануло, купил холст, кисти и краски и попробовал рисовать маслом и охуел, насколько это пиздатая штука. Насколько реально сейчас продавать картины? Разумеется не за миллиарды баксов, но хотя-бы за 5-10к рублей? Есть ли годные площадки для продажи в России?
>>28572
Ну у меня есть убеждение (возможно ошибочное) что в этой сфере продается имя, а не картины, в отличие от CG, где можно взлететь на одном только скилле. Может быть это и бред.
Ну у меня есть убеждение (возможно ошибочное) что в этой сфере продается имя, а не картины, в отличие от CG, где можно взлететь на одном только скилле. Может быть это и бред.
Платиновый вопрос. В 2014 году купил планшет ваком итоус пен. Так и валялся без дела. Нынче уволился с работы, что-то хандрить начал, решил занять себя. Накидайте плз годных советов как научиться хотябы анимублять рисовать. С меня как обычно.
>>28581
UPD. Желательно, чтобы сразу в цифре рисовать начал, а то ходить покупать карандаши, бумагу у меня нет желания, да и живу я в отдалении от города прилично, в город не хочу выезжать.
UPD. Желательно, чтобы сразу в цифре рисовать начал, а то ходить покупать карандаши, бумагу у меня нет желания, да и живу я в отдалении от города прилично, в город не хочу выезжать.
>>28582
Читаешь шапку, отрабатываешь упражнения из книг на планшете. Все.
Читаешь шапку, отрабатываешь упражнения из книг на планшете. Все.
>>28581
Все тоже самое. Базовая перспектива и построение, анатомия, светотень, цвет. Естественно дрочь разбавлять попытками нарисовать своих няшь, всирать и идти прокачивать то что больше всего всрал.
В ОП есть гайд и вроде даже не один.
Все тоже самое. Базовая перспектива и построение, анатомия, светотень, цвет. Естественно дрочь разбавлять попытками нарисовать своих няшь, всирать и идти прокачивать то что больше всего всрал.
В ОП есть гайд и вроде даже не один.
Люблю срачи на /pa/, в них есть какая то романтика
>>28569
Ничего не знаю про Россию (не знаю ни одного художника, живущего с продаж картин), но попробуй как вариант etsy.
Миллиарда баксов не выйдет, но (кисти+краски+холст)x2 + доставку брать можно вполне.
Ничего не знаю про Россию (не знаю ни одного художника, живущего с продаж картин), но попробуй как вариант etsy.
Миллиарда баксов не выйдет, но (кисти+краски+холст)x2 + доставку брать можно вполне.
>>28510
По-моему это охуенно мотивирующий прогресс для потенциальных покупателей её книги, которые рисуют как раз примерно как на примерах начинающих на ее сайте.
Она все-таки зарабатывает свои деньги на домохозяйках и норми-кунах у которых есть деньги на покупку двадцатого тиража её мануала, а не для илиты пэинтача, которая гадает, пиздить ли ее книжки с яндекс-диска.
> никто этот пиздец всерьез воспринимать не может, я не верю.
По-моему это охуенно мотивирующий прогресс для потенциальных покупателей её книги, которые рисуют как раз примерно как на примерах начинающих на ее сайте.
Она все-таки зарабатывает свои деньги на домохозяйках и норми-кунах у которых есть деньги на покупку двадцатого тиража её мануала, а не для илиты пэинтача, которая гадает, пиздить ли ее книжки с яндекс-диска.
![Undefined-Impression-16x16-Brian-Coffey-Featured-ArtRage-Ar[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15092061581701.jpg)
>>28563
Рутковский уважает фотобаш, судя по второму примеру, импасто на его персональной мазне выглядит как перешарпленое говно.
цветочки и всякую хуйню под маслице лучше и легче артрейджа фш до сих пор не умеет.
Рутковский уважает фотобаш, судя по второму примеру, импасто на его персональной мазне выглядит как перешарпленое говно.
цветочки и всякую хуйню под маслице лучше и легче артрейджа фш до сих пор не умеет.
601 Кб, 623x790>>28595
На твоих пикчах мазня школьника с пленера
>>28569
Мне 5К предлагали за пикрелейтед, 60 см по бОльшей стороне. Чтобы зарабатывать на традишке нужно участвовать в выставках СХ, иначе вылетишь из профессии к 30 годам, как я. Ибо потребности с годами вырастут, а оплата без выставок нет.
профхудожник_кун
На твоих пикчах мазня школьника с пленера
>>28569
>Насколько реально сейчас продавать картины? Разумеется не за миллиарды баксов, но хотя-бы за 5-10к рублей?
Мне 5К предлагали за пикрелейтед, 60 см по бОльшей стороне. Чтобы зарабатывать на традишке нужно участвовать в выставках СХ, иначе вылетишь из профессии к 30 годам, как я. Ибо потребности с годами вырастут, а оплата без выставок нет.
профхудожник_кун
>>28603
Данивапрос. Напомни мне, когда пэйнтач сможет хотя бы так (да помогут ему в этом фотошоповские браши.)
>На твоих пикчах мазня школьника с пленера
Данивапрос. Напомни мне, когда пэйнтач сможет хотя бы так (да помогут ему в этом фотошоповские браши.)
>Одуван и сэведж генри лучше смогли.
Одуван, кстати, в США свалил. В "новую Кремниевую Долину"
>>28609
Это он так поднялся, что ли?
Это он так поднялся, что ли?
>>28609
Чего блядь?
Чего блядь?
>>28609
Полы мести или посуду скрести?
Полы мести или посуду скрести?
>>28676
Мастер-расы иерархии харкача никогда в жизни не импонировали мне больше, чем в этом разделе </3
>членодевок и фуррей.
Мастер-расы иерархии харкача никогда в жизни не импонировали мне больше, чем в этом разделе </3
Анон, какие есть книжки не нашел в гайдах по дрочу форм, перспективы, светотень и вот все такое, для зеленовкатившегося?
>>28735
Я пробовал, это действительно очень узкоцспецализированная хуйня, но когда она мне понадобилоась, я был ОЧЕНЬ рад что в свое время прочитал.
Я пробовал, это действительно очень узкоцспецализированная хуйня, но когда она мне понадобилоась, я был ОЧЕНЬ рад что в свое время прочитал.
>>28742
Основы йиффа, базовый курс практической гормональной терапии, ускоренное насасывание на грудь 7-го размера, вот это всё.
Основы йиффа, базовый курс практической гормональной терапии, ускоренное насасывание на грудь 7-го размера, вот это всё.
369 Кб, 900x636>>27057 (OP)
<= Как рисовать вот в таком стиле? Какие гайды на ютубе/рутрекере посоветует анон?
<= Как рисовать вот в таком стиле? Какие гайды на ютубе/рутрекере посоветует анон?
>>28733
Ты шутишь что ли, там же есть папки построение и перспектива.
Ты шутишь что ли, там же есть папки построение и перспектива.
![Open-Impressionism-Erin-Hanson-painting-landscape-art-impre[...].png](https://2ch.hk//pa/src/427057/15093111885940.png)
1,2 Мб, 799x498>>28763
Upd: Нравятся крупные мазки, минималистичность и главное - сдержанные тона.
Не то что импрессионизм аля пикрил (подобная пестрота вообще не впечатляет).
Upd: Нравятся крупные мазки, минималистичность и главное - сдержанные тона.
Не то что импрессионизм аля пикрил (подобная пестрота вообще не впечатляет).
42 Кб, 604x579>>28763
Какие к черту гайды, бери и разбирай по частям такие картинки, делай кучу стадиков и поймешь "как рисовать в таком стиле".
Какие к черту гайды, бери и разбирай по частям такие картинки, делай кучу стадиков и поймешь "как рисовать в таком стиле".
>>28766
Каких ещё стадиков? По моему вопросу не ясно, что я далёк от изо? Откуда у меня навык "разбирания по частям"? Как вообще гуглить что-то подобное? Я бы хотел хотя бы понаблюдать за процессом написания подобных штуковин.
Каких ещё стадиков? По моему вопросу не ясно, что я далёк от изо? Откуда у меня навык "разбирания по частям"? Как вообще гуглить что-то подобное? Я бы хотел хотя бы понаблюдать за процессом написания подобных штуковин.
>>28768
https://www.youtube.com/watch?v=8kfK46nruKM
Но раз уж ты далек от изо, то должен сразу уяснить, что на обучение рисование уйдет овердохуя времени, если не готов тратить годы, то можешь сразу хуй забить.
https://www.youtube.com/watch?v=8kfK46nruKM
Но раз уж ты далек от изо, то должен сразу уяснить, что на обучение рисование уйдет овердохуя времени, если не готов тратить годы, то можешь сразу хуй забить.
>>28770
Вся жизнь уйдёт. Главное, чтобы это занятие было увлекательным и приносило удовольствие.
А для этого хочу рисовать с первого дня в кайф и просто наращивать скилл с годами. Хороший план?
Мне очень интересно начать писать вот такие штуки в цифре: >>28763 Пусть и коряво (я не понимаю в цветах, тенях и прочих вещах, которые нужно понимать), но с первого дня.
Какие курсы можешь посоветовать по рисованию лэндскейпов?
>на обучение рисование уйдет овердохуя времени
Вся жизнь уйдёт. Главное, чтобы это занятие было увлекательным и приносило удовольствие.
А для этого хочу рисовать с первого дня в кайф и просто наращивать скилл с годами. Хороший план?
Мне очень интересно начать писать вот такие штуки в цифре: >>28763 Пусть и коряво (я не понимаю в цветах, тенях и прочих вещах, которые нужно понимать), но с первого дня.
Какие курсы можешь посоветовать по рисованию лэндскейпов?
>>28768
Иди своей дорогой, сталкер.
Иди своей дорогой, сталкер.
>>28771
Так и рисуй себе в кайф, зачем тебе какие-то курсы тогда.
Можешь какого-нибудь Environment Design Workshop with James Paick навернуть, раз уж прям хочешь.
Так и рисуй себе в кайф, зачем тебе какие-то курсы тогда.
Можешь какого-нибудь Environment Design Workshop with James Paick навернуть, раз уж прям хочешь.
>>28773
Спасибо, няша!
Спасибо, няша!
>>28765
ОТВЕТ: составляешь сдержанную палитру,
выбираешь крупную кисть, и накидываешь что нибудт минималистичное. Чудесно не правда ли? а из дельного - попробуй просто без рефов
нарисуй пейзажик чего угодно чтоб самому нравилось, потом через пару дней взгляни на результат
ранее его глазами не затирая,
и подумой - в чём твои огрехи и какие аспекты у тебя слабы или неподтянуты до желаемого лвл.
>Как рисовать вот в таком стиле? Какие гайды на ютубе/рутрекере посоветует анон?
>Нравятся крупные мазки, минималистичность и главное - сдержанные тона.
ОТВЕТ: составляешь сдержанную палитру,
выбираешь крупную кисть, и накидываешь что нибудт минималистичное. Чудесно не правда ли? а из дельного - попробуй просто без рефов
нарисуй пейзажик чего угодно чтоб самому нравилось, потом через пару дней взгляни на результат
ранее его глазами не затирая,
и подумой - в чём твои огрехи и какие аспекты у тебя слабы или неподтянуты до желаемого лвл.
>>28771
бляяя... ну для начала лайном нарисуй пейзаж
потом красить буш.
книг тут итак много советуют и каналов в ютуб - надо = сам найдёшь. Мне 40 лет с лишним
дети спят завтра работа и ты мне предлагаешь тебе щас ссылки выискивать? может ещё кто нибудь подскажет, если ты сам не в состоянии поискать.
>(я не понимаю в цветах, тенях и прочих вещах, которые нужно понимать
бляяя... ну для начала лайном нарисуй пейзаж
потом красить буш.
книг тут итак много советуют и каналов в ютуб - надо = сам найдёшь. Мне 40 лет с лишним
дети спят завтра работа и ты мне предлагаешь тебе щас ссылки выискивать? может ещё кто нибудь подскажет, если ты сам не в состоянии поискать.
>>28603
ну и нахуй оно надо за 5к такое рисовать?
ждать клиента неделю, рисовать пару дней, ещё
возиться с покупкой расходников, ну его нахуй,
ищи ходы на более цивильные площадки чем
всяким жлобам картины продавать,
не рисуй накрайняк эти ёбаные картины перекатывайся в цг и пили там какие нибудь
иконки или авторский контент но с коммерческим уклоном в угоду заказчику,
присосись там к какому нибудь жирному проекту
за свои копеешные 50-100$ в месяц за несколько работ, и приумножь таких источников дохода.
Я сам нубище и по типу твоего пытаюсь работать (вмсмысле продаваясь за копьё, но рисую не картины) - и скилл ещё ниже, но
блядь продавать такие работы за 5к ещё при том
что и желающие далеко не готовы стоять в очережях т.е бегаешь ты за ними сам и выискиваешь - пошли они на хуй.
>Мне 5К предлагали за пикрелейтед
ну и нахуй оно надо за 5к такое рисовать?
ждать клиента неделю, рисовать пару дней, ещё
возиться с покупкой расходников, ну его нахуй,
ищи ходы на более цивильные площадки чем
всяким жлобам картины продавать,
не рисуй накрайняк эти ёбаные картины перекатывайся в цг и пили там какие нибудь
иконки или авторский контент но с коммерческим уклоном в угоду заказчику,
присосись там к какому нибудь жирному проекту
за свои копеешные 50-100$ в месяц за несколько работ, и приумножь таких источников дохода.
Я сам нубище и по типу твоего пытаюсь работать (вмсмысле продаваясь за копьё, но рисую не картины) - и скилл ещё ниже, но
блядь продавать такие работы за 5к ещё при том
что и желающие далеко не готовы стоять в очережях т.е бегаешь ты за ними сам и выискиваешь - пошли они на хуй.
Поясните, пожалуйста за подобную штриховку. В каком направлении ее нужно делать? Она должна подчеркивать форму? На большинстве рисунков она как бы передает объем и сделана перпендикулярно, но иногда нет (например левая нога бэтмена). В чем тут логика?
>>28790
>>28790
одно из самых говёных это то что ты не можешь
самостоятельно проанализировать в чём тут соль,
варианта два - либо изза лени, либо изза тупости,
уж не обижайся,
давай-ка я попробую - нуб самоучка,
во первых - можно сказать что на работах довольно таки пиздато передана светотень,
очень убедительно передана - если источник света это сварка снизу = то и супермен
подсвечен снизу, сиська подсвечена снизу, плёчо снизу, ебло снизу и так далее, даже
отражения света переданы типа, правда злодей его пытающий, хз как звать - у него
кое где огрехи - например нижняя рука - по логике, вроде должна быть посвечена со стороны ладони,
тк там приборная панель и сварка или огни светятся, а не пол, либо погрешность либо так задумано,
ладно фиг сним, с бетманом тоже нормас по светотени, именно по их расположению, правда жаль фон
недоделан, почему я тут втираю про светотень?
потому что перед штриховкой (хотя нафиг тебе штриховка я не очень то понимаю,
вместо неё ещё уйма на что налечь можно ну да ладно)
строгий какой то простой принцип я выцепить не могу по всей штриховке, но можно отдельные
приёмы рассмотреть, опять же хз насколько умышленно они были использованы:
1) штрих по форме складок плаща бетмена, он ещё композиционную тут вещь выполняет,
направления штрихов как бы тянут взгляд к бошке и обволакивают её ближе к маске,
дальше лоб маски опять же вроде штрихи и по форме изогнуты, но в то же время
стягиваются вниз к рукам, а руки в свою очередь как в силу своей формы, так и в силу
штрихов - ведут взгляд ещё ниже куда то вниз, бетмен ведь на здании сидит и вниз смотрит,
обрати внимание что тут штрих вспомогателен, дольшая половина просто слошь закрашена,
а не заштрихована, штрих местами употребляется.
2) 2й пикрил, посмотри на трубы, там вдоль основные штрихи, ведут к супермену, а то
что вдоль - там отрывистые лишь чёрточки, с одной стороны и старину шероховатость труб показывает,
их негладкость, с другой, посмотри, там средней толщины высветленная труба кое где
поперёк тонко подведена штрихом там где свет - этим создано впечаление складок на
изгибе трубы, самые тёмные и малые вкропления тупо внахлёст квадратно заштрихованы,
они не очень то важны просто затемнены, по трубам дошли до супермена,
обраи внимание что само тело и то к чему он прикован эта столешница, она
вообще вертикальными длинными линиями покрыта, а у супермена на изгибах по
форме - короткие горизонтальные утолщённые штрихи - вот эта разница,
позволяет разделить тело и столежницу, то есть неоднородность можно
подчеркнуть разницами направленного по форме штриха, посмотри тоже места
где могло бы быть вообще белое - но там один хуй немного есть штризов - мелочь
но приятная, плоскоту разбавляет, самые светлые части, лампы или ёмкости с пузырями,
вообще белые - ну свечение хули, вообще мне не очень нравится как заштрихован
костюм злодея - я может сам бы лучше не смог но как по мне не оч удачно выполнено,
злодей не особенно котрастный и черноты многовато, он как бы более плоским кажется
может и светотень не насолько корректна как у прочих героев,
ещё одна деталь любопытная - заметь, тут чёткого лайна этого маркерно-анимешного
вроде бы и нету, да он и не нужен по идее - ведь светотенью форма подчеркивается в основе своей,
(ничего не имею против аниме, тут дроге просто исполнение, в плане отхода контуров на дальний план.)
ну и ещё помимо всего прочего - в работах довольно много белого.
вообще если бы ты свою работу приложил - можно было бы сравнить и подумать над
отличиями и плюсы-минусы взвесить,
я то нуб просто как смог попытался поразмышлять, в ютубе кстати видал как то
ролики про ктризовку, думаю там и инфу об ней с фокусом на комиксы можно найти.
вообще если моё мниение интересно - притормози со штриховкой
и лучше на светотель правильную в сцене сделай упор, на преспективу и интересные ракурсы,
на композицию и тон, на сторителлинг и построение кадра, на цветовую теорию и палитры в конце концов,
применение кистей в цг, вспомогательный инструментарий и базовые 3д тулзы,
вообще в цг же дофига всего можно качать, но
базу конечно в первую очередь надо осваивать,
руку ставить если на планшете рисуешь,
вообще - интересно было бы на твои глянуть работы, но тут сам смотри выкладывать-нет.
>>28790
>В чем тут логика?
одно из самых говёных это то что ты не можешь
самостоятельно проанализировать в чём тут соль,
варианта два - либо изза лени, либо изза тупости,
уж не обижайся,
давай-ка я попробую - нуб самоучка,
во первых - можно сказать что на работах довольно таки пиздато передана светотень,
очень убедительно передана - если источник света это сварка снизу = то и супермен
подсвечен снизу, сиська подсвечена снизу, плёчо снизу, ебло снизу и так далее, даже
отражения света переданы типа, правда злодей его пытающий, хз как звать - у него
кое где огрехи - например нижняя рука - по логике, вроде должна быть посвечена со стороны ладони,
тк там приборная панель и сварка или огни светятся, а не пол, либо погрешность либо так задумано,
ладно фиг сним, с бетманом тоже нормас по светотени, именно по их расположению, правда жаль фон
недоделан, почему я тут втираю про светотень?
потому что перед штриховкой (хотя нафиг тебе штриховка я не очень то понимаю,
вместо неё ещё уйма на что налечь можно ну да ладно)
строгий какой то простой принцип я выцепить не могу по всей штриховке, но можно отдельные
приёмы рассмотреть, опять же хз насколько умышленно они были использованы:
1) штрих по форме складок плаща бетмена, он ещё композиционную тут вещь выполняет,
направления штрихов как бы тянут взгляд к бошке и обволакивают её ближе к маске,
дальше лоб маски опять же вроде штрихи и по форме изогнуты, но в то же время
стягиваются вниз к рукам, а руки в свою очередь как в силу своей формы, так и в силу
штрихов - ведут взгляд ещё ниже куда то вниз, бетмен ведь на здании сидит и вниз смотрит,
обрати внимание что тут штрих вспомогателен, дольшая половина просто слошь закрашена,
а не заштрихована, штрих местами употребляется.
2) 2й пикрил, посмотри на трубы, там вдоль основные штрихи, ведут к супермену, а то
что вдоль - там отрывистые лишь чёрточки, с одной стороны и старину шероховатость труб показывает,
их негладкость, с другой, посмотри, там средней толщины высветленная труба кое где
поперёк тонко подведена штрихом там где свет - этим создано впечаление складок на
изгибе трубы, самые тёмные и малые вкропления тупо внахлёст квадратно заштрихованы,
они не очень то важны просто затемнены, по трубам дошли до супермена,
обраи внимание что само тело и то к чему он прикован эта столешница, она
вообще вертикальными длинными линиями покрыта, а у супермена на изгибах по
форме - короткие горизонтальные утолщённые штрихи - вот эта разница,
позволяет разделить тело и столежницу, то есть неоднородность можно
подчеркнуть разницами направленного по форме штриха, посмотри тоже места
где могло бы быть вообще белое - но там один хуй немного есть штризов - мелочь
но приятная, плоскоту разбавляет, самые светлые части, лампы или ёмкости с пузырями,
вообще белые - ну свечение хули, вообще мне не очень нравится как заштрихован
костюм злодея - я может сам бы лучше не смог но как по мне не оч удачно выполнено,
злодей не особенно котрастный и черноты многовато, он как бы более плоским кажется
может и светотень не насолько корректна как у прочих героев,
ещё одна деталь любопытная - заметь, тут чёткого лайна этого маркерно-анимешного
вроде бы и нету, да он и не нужен по идее - ведь светотенью форма подчеркивается в основе своей,
(ничего не имею против аниме, тут дроге просто исполнение, в плане отхода контуров на дальний план.)
ну и ещё помимо всего прочего - в работах довольно много белого.
вообще если бы ты свою работу приложил - можно было бы сравнить и подумать над
отличиями и плюсы-минусы взвесить,
я то нуб просто как смог попытался поразмышлять, в ютубе кстати видал как то
ролики про ктризовку, думаю там и инфу об ней с фокусом на комиксы можно найти.
вообще если моё мниение интересно - притормози со штриховкой
и лучше на светотель правильную в сцене сделай упор, на преспективу и интересные ракурсы,
на композицию и тон, на сторителлинг и построение кадра, на цветовую теорию и палитры в конце концов,
применение кистей в цг, вспомогательный инструментарий и базовые 3д тулзы,
вообще в цг же дофига всего можно качать, но
базу конечно в первую очередь надо осваивать,
руку ставить если на планшете рисуешь,
вообще - интересно было бы на твои глянуть работы, но тут сам смотри выкладывать-нет.
>>28790
>>28790
одно из самых говёных это то что ты не можешь
самостоятельно проанализировать в чём тут соль,
варианта два - либо изза лени, либо изза тупости,
уж не обижайся,
давай-ка я попробую - нуб самоучка,
во первых - можно сказать что на работах довольно таки пиздато передана светотень,
очень убедительно передана - если источник света это сварка снизу = то и супермен
подсвечен снизу, сиська подсвечена снизу, плёчо снизу, ебло снизу и так далее, даже
отражения света переданы типа, правда злодей его пытающий, хз как звать - у него
кое где огрехи - например нижняя рука - по логике, вроде должна быть посвечена со стороны ладони,
тк там приборная панель и сварка или огни светятся, а не пол, либо погрешность либо так задумано,
ладно фиг сним, с бетманом тоже нормас по светотени, именно по их расположению, правда жаль фон
недоделан, почему я тут втираю про светотень?
потому что перед штриховкой (хотя нафиг тебе штриховка я не очень то понимаю,
вместо неё ещё уйма на что налечь можно ну да ладно)
строгий какой то простой принцип я выцепить не могу по всей штриховке, но можно отдельные
приёмы рассмотреть, опять же хз насколько умышленно они были использованы:
1) штрих по форме складок плаща бетмена, он ещё композиционную тут вещь выполняет,
направления штрихов как бы тянут взгляд к бошке и обволакивают её ближе к маске,
дальше лоб маски опять же вроде штрихи и по форме изогнуты, но в то же время
стягиваются вниз к рукам, а руки в свою очередь как в силу своей формы, так и в силу
штрихов - ведут взгляд ещё ниже куда то вниз, бетмен ведь на здании сидит и вниз смотрит,
обрати внимание что тут штрих вспомогателен, дольшая половина просто слошь закрашена,
а не заштрихована, штрих местами употребляется.
2) 2й пикрил, посмотри на трубы, там вдоль основные штрихи, ведут к супермену, а то
что вдоль - там отрывистые лишь чёрточки, с одной стороны и старину шероховатость труб показывает,
их негладкость, с другой, посмотри, там средней толщины высветленная труба кое где
поперёк тонко подведена штрихом там где свет - этим создано впечаление складок на
изгибе трубы, самые тёмные и малые вкропления тупо внахлёст квадратно заштрихованы,
они не очень то важны просто затемнены, по трубам дошли до супермена,
обраи внимание что само тело и то к чему он прикован эта столешница, она
вообще вертикальными длинными линиями покрыта, а у супермена на изгибах по
форме - короткие горизонтальные утолщённые штрихи - вот эта разница,
позволяет разделить тело и столежницу, то есть неоднородность можно
подчеркнуть разницами направленного по форме штриха, посмотри тоже места
где могло бы быть вообще белое - но там один хуй немного есть штризов - мелочь
но приятная, плоскоту разбавляет, самые светлые части, лампы или ёмкости с пузырями,
вообще белые - ну свечение хули, вообще мне не очень нравится как заштрихован
костюм злодея - я может сам бы лучше не смог но как по мне не оч удачно выполнено,
злодей не особенно котрастный и черноты многовато, он как бы более плоским кажется
может и светотень не насолько корректна как у прочих героев,
ещё одна деталь любопытная - заметь, тут чёткого лайна этого маркерно-анимешного
вроде бы и нету, да он и не нужен по идее - ведь светотенью форма подчеркивается в основе своей,
(ничего не имею против аниме, тут дроге просто исполнение, в плане отхода контуров на дальний план.)
ну и ещё помимо всего прочего - в работах довольно много белого.
вообще если бы ты свою работу приложил - можно было бы сравнить и подумать над
отличиями и плюсы-минусы взвесить,
я то нуб просто как смог попытался поразмышлять, в ютубе кстати видал как то
ролики про ктризовку, думаю там и инфу об ней с фокусом на комиксы можно найти.
вообще если моё мниение интересно - притормози со штриховкой
и лучше на светотель правильную в сцене сделай упор, на преспективу и интересные ракурсы,
на композицию и тон, на сторителлинг и построение кадра, на цветовую теорию и палитры в конце концов,
применение кистей в цг, вспомогательный инструментарий и базовые 3д тулзы,
вообще в цг же дофига всего можно качать, но
базу конечно в первую очередь надо осваивать,
руку ставить если на планшете рисуешь,
вообще - интересно было бы на твои глянуть работы, но тут сам смотри выкладывать-нет.
>>28790
>В чем тут логика?
одно из самых говёных это то что ты не можешь
самостоятельно проанализировать в чём тут соль,
варианта два - либо изза лени, либо изза тупости,
уж не обижайся,
давай-ка я попробую - нуб самоучка,
во первых - можно сказать что на работах довольно таки пиздато передана светотень,
очень убедительно передана - если источник света это сварка снизу = то и супермен
подсвечен снизу, сиська подсвечена снизу, плёчо снизу, ебло снизу и так далее, даже
отражения света переданы типа, правда злодей его пытающий, хз как звать - у него
кое где огрехи - например нижняя рука - по логике, вроде должна быть посвечена со стороны ладони,
тк там приборная панель и сварка или огни светятся, а не пол, либо погрешность либо так задумано,
ладно фиг сним, с бетманом тоже нормас по светотени, именно по их расположению, правда жаль фон
недоделан, почему я тут втираю про светотень?
потому что перед штриховкой (хотя нафиг тебе штриховка я не очень то понимаю,
вместо неё ещё уйма на что налечь можно ну да ладно)
строгий какой то простой принцип я выцепить не могу по всей штриховке, но можно отдельные
приёмы рассмотреть, опять же хз насколько умышленно они были использованы:
1) штрих по форме складок плаща бетмена, он ещё композиционную тут вещь выполняет,
направления штрихов как бы тянут взгляд к бошке и обволакивают её ближе к маске,
дальше лоб маски опять же вроде штрихи и по форме изогнуты, но в то же время
стягиваются вниз к рукам, а руки в свою очередь как в силу своей формы, так и в силу
штрихов - ведут взгляд ещё ниже куда то вниз, бетмен ведь на здании сидит и вниз смотрит,
обрати внимание что тут штрих вспомогателен, дольшая половина просто слошь закрашена,
а не заштрихована, штрих местами употребляется.
2) 2й пикрил, посмотри на трубы, там вдоль основные штрихи, ведут к супермену, а то
что вдоль - там отрывистые лишь чёрточки, с одной стороны и старину шероховатость труб показывает,
их негладкость, с другой, посмотри, там средней толщины высветленная труба кое где
поперёк тонко подведена штрихом там где свет - этим создано впечаление складок на
изгибе трубы, самые тёмные и малые вкропления тупо внахлёст квадратно заштрихованы,
они не очень то важны просто затемнены, по трубам дошли до супермена,
обраи внимание что само тело и то к чему он прикован эта столешница, она
вообще вертикальными длинными линиями покрыта, а у супермена на изгибах по
форме - короткие горизонтальные утолщённые штрихи - вот эта разница,
позволяет разделить тело и столежницу, то есть неоднородность можно
подчеркнуть разницами направленного по форме штриха, посмотри тоже места
где могло бы быть вообще белое - но там один хуй немного есть штризов - мелочь
но приятная, плоскоту разбавляет, самые светлые части, лампы или ёмкости с пузырями,
вообще белые - ну свечение хули, вообще мне не очень нравится как заштрихован
костюм злодея - я может сам бы лучше не смог но как по мне не оч удачно выполнено,
злодей не особенно котрастный и черноты многовато, он как бы более плоским кажется
может и светотень не насолько корректна как у прочих героев,
ещё одна деталь любопытная - заметь, тут чёткого лайна этого маркерно-анимешного
вроде бы и нету, да он и не нужен по идее - ведь светотенью форма подчеркивается в основе своей,
(ничего не имею против аниме, тут дроге просто исполнение, в плане отхода контуров на дальний план.)
ну и ещё помимо всего прочего - в работах довольно много белого.
вообще если бы ты свою работу приложил - можно было бы сравнить и подумать над
отличиями и плюсы-минусы взвесить,
я то нуб просто как смог попытался поразмышлять, в ютубе кстати видал как то
ролики про ктризовку, думаю там и инфу об ней с фокусом на комиксы можно найти.
вообще если моё мниение интересно - притормози со штриховкой
и лучше на светотель правильную в сцене сделай упор, на преспективу и интересные ракурсы,
на композицию и тон, на сторителлинг и построение кадра, на цветовую теорию и палитры в конце концов,
применение кистей в цг, вспомогательный инструментарий и базовые 3д тулзы,
вообще в цг же дофига всего можно качать, но
базу конечно в первую очередь надо осваивать,
руку ставить если на планшете рисуешь,
вообще - интересно было бы на твои глянуть работы, но тут сам смотри выкладывать-нет.
>>28802
Сама невинность. Будто ни разу не видел какое дерьмо умудряются толкать под видом эксклюзивной картины.
>В рисовании это главное - навыки, а не болтовня
Сама невинность. Будто ни разу не видел какое дерьмо умудряются толкать под видом эксклюзивной картины.
173 Кб, 1350x900>>28812
К тому, что навык укладывания лапши на уши продаст любое говно, уровня пикрелейтед. А ты про какой-то навык рисования там заикаешься.
К тому, что навык укладывания лапши на уши продаст любое говно, уровня пикрелейтед. А ты про какой-то навык рисования там заикаешься.
>>28801
Я наверное коряво выразился, реквестя то что мне нужно. В общем меня не вся штриховка волнует, а вот эти короткие штришки на границе тень/блик (по большей части на мышцах).
Вроде бы в основном логика одна, но иногда почему выбран другой наклон - непонятно.
и лучше на светотель правильную в сцене сделай упор, на преспективу и интересные ракурсы,
на композицию и тон, на сторителлинг и построение кадра, на цветовую теорию и палитры в конце концов,
применение кистей в цг, вспомогательный инструментарий и базовые 3д тулзы,
Ну, позы и перспективу попутно дрочу, но иногда хочется что-то более-менее завершенное сделать в таком вот стиле. Тупо срисовать получается (некоторые кстати так и советуют на ютубе), а вот когда свое пилю - хуита лютая выходить.
Цвет и 3д пока не нужны.
Я наверное коряво выразился, реквестя то что мне нужно. В общем меня не вся штриховка волнует, а вот эти короткие штришки на границе тень/блик (по большей части на мышцах).
Вроде бы в основном логика одна, но иногда почему выбран другой наклон - непонятно.
>вообще если моё мниение интересно - притормози со штриховкой
и лучше на светотель правильную в сцене сделай упор, на преспективу и интересные ракурсы,
на композицию и тон, на сторителлинг и построение кадра, на цветовую теорию и палитры в конце концов,
применение кистей в цг, вспомогательный инструментарий и базовые 3д тулзы,
Ну, позы и перспективу попутно дрочу, но иногда хочется что-то более-менее завершенное сделать в таком вот стиле. Тупо срисовать получается (некоторые кстати так и советуют на ютубе), а вот когда свое пилю - хуита лютая выходить.
Цвет и 3д пока не нужны.
123 Кб, 382x384>>28801
Пик отклеился
Пик отклеился
>>28817
Еще спиздани, что ты учишься рисовать не для продажи и вообще никому показывать не будешь.
Еще спиздани, что ты учишься рисовать не для продажи и вообще никому показывать не будешь.
>>28779
Посмотрел Understanding Colors https://www.youtube.com/watch?v=Qj1FK8n7WgY (из шапки треда). Классное видео.
Как я понял, для сдержанной палитры нужно устанавливать поменьше saturation и value цветам, а также желательно использовать analogous color harmony (3 смежных цвета на color wheel). Такая комбинация даёт уютное, спокойное, безмятежное настроение. Это ведь как раз смежные цвета на пикриле?
Использовал данный color calculator https://www.sessions.edu/color-calculator/ и у меня вопрос: Насыщенность цвета может быть любой? Понятно, что не кричащая, но где-то чуть светлее, где-то чуть темнее - это не ошибка, так ведь? Зелёный разной сатурации, оранжево-коричневая травка разная, так?
А есть ли видео по тени (такое же кратенькое)?
Хотя бы как задний план должен сочетаться с передним по цвету, тени, насыщенности.
>составляешь сдержанную палитру
Посмотрел Understanding Colors https://www.youtube.com/watch?v=Qj1FK8n7WgY (из шапки треда). Классное видео.
Как я понял, для сдержанной палитры нужно устанавливать поменьше saturation и value цветам, а также желательно использовать analogous color harmony (3 смежных цвета на color wheel). Такая комбинация даёт уютное, спокойное, безмятежное настроение. Это ведь как раз смежные цвета на пикриле?
Использовал данный color calculator https://www.sessions.edu/color-calculator/ и у меня вопрос: Насыщенность цвета может быть любой? Понятно, что не кричащая, но где-то чуть светлее, где-то чуть темнее - это не ошибка, так ведь? Зелёный разной сатурации, оранжево-коричневая травка разная, так?
А есть ли видео по тени (такое же кратенькое)?
Хотя бы как задний план должен сочетаться с передним по цвету, тени, насыщенности.
>>28845
Зато мамка твоя всегда в тему, отлично сосет.
Зато мамка твоя всегда в тему, отлично сосет.
Быстровопрос: когда нет энтузиазма никакого, и вообще не прёт - имеет смысл учиться? Например, если я положенные несколько часов через силу отрисовывал всякие гестурки или еще какое говно - это поднимет скилл, или нет?
Я вообще удовольствие от этого всего получаю только последние 5% времени, когда допиливаю пикчу. И когда прошлые смотрю, и то в большей степени батхерт от того, сколько косяков сделал. Это всё нормально? Сам я не могу пока понять, идет ли на пользу через силу задрачивание.
Я вообще удовольствие от этого всего получаю только последние 5% времени, когда допиливаю пикчу. И когда прошлые смотрю, и то в большей степени батхерт от того, сколько косяков сделал. Это всё нормально? Сам я не могу пока понять, идет ли на пользу через силу задрачивание.
>>28862
Имеет. Поднимет. Это все нормально. Дисциплина и умеренное насилие над собой вообще страшная вещь.
Я себя тоже сажал насильно и некий фан ловил ну где-то 15% времени. Потом стало легче и веселее когда уже придрочился, но сперва было пиздец как лень.
Имеет. Поднимет. Это все нормально. Дисциплина и умеренное насилие над собой вообще страшная вещь.
Я себя тоже сажал насильно и некий фан ловил ну где-то 15% времени. Потом стало легче и веселее когда уже придрочился, но сперва было пиздец как лень.
>>28862
Меньше концентрируйся на негативе. Не накручивай себя.
Сам представь, лет через 10-15 вспомнишь вот этот самый момент и пожалеешь, что бросил рисование. Поэтому лучше не бросай. Навыки человека - это то немногое, что у него по-настоящему есть в жизни.
С другой стороны, кайф от монотонных занятий нужно ловить. Если не во время процесса, то хотя бы после него. Вознаграждай себя за рутину как-то. Найди способ (я не про [роскомнадзор] говорю, синька и прочие в-ва - это зло, будь креативным и продуктивным без них, с ними всё равно только хуже будет). Перерывы делай, а то и мини-отпуск возьми. Напоминай себе, что ты становишься лучше. Часть времени обязательно рисуй что-то в кайф. Обязательно.
Все проходят через то, о чём ты говоришь, няша. Не думай, что ты единственный такой.
Ты сам себе программу составляешь? Мб, стоит пересмотреть подход. Рутина-то она, конечно, есть у всех. Но, кто знает, может, ты создал себе совершенно адские условия. В таком случае нужно немножко поменять программу.
>Сам я не могу пока понять, идет ли на пользу через силу задрачивание.
Меньше концентрируйся на негативе. Не накручивай себя.
Сам представь, лет через 10-15 вспомнишь вот этот самый момент и пожалеешь, что бросил рисование. Поэтому лучше не бросай. Навыки человека - это то немногое, что у него по-настоящему есть в жизни.
С другой стороны, кайф от монотонных занятий нужно ловить. Если не во время процесса, то хотя бы после него. Вознаграждай себя за рутину как-то. Найди способ (я не про [роскомнадзор] говорю, синька и прочие в-ва - это зло, будь креативным и продуктивным без них, с ними всё равно только хуже будет). Перерывы делай, а то и мини-отпуск возьми. Напоминай себе, что ты становишься лучше. Часть времени обязательно рисуй что-то в кайф. Обязательно.
Все проходят через то, о чём ты говоришь, няша. Не думай, что ты единственный такой.
Ты сам себе программу составляешь? Мб, стоит пересмотреть подход. Рутина-то она, конечно, есть у всех. Но, кто знает, может, ты создал себе совершенно адские условия. В таком случае нужно немножко поменять программу.
Я не художник и не претендую, но люблю рисовать по часу-два раз в два дня или реже. Даже с такими редкими заходами у меня кое-как все время скилл рос, но теперь прямо какой-то застой и нихуя не меняется уже месяца три, а может и пол года если не брать в расчет совсем уж мелкие изменения.
Это нормально? Есть определенный уровень до которого доползаешь и дальше уже не становишься лучше, если не берешься за дело серьезнее, или это только у меня такой стеклянный потолок на уровне порисовашек восьмиклассницы?
Это нормально? Есть определенный уровень до которого доползаешь и дальше уже не становишься лучше, если не берешься за дело серьезнее, или это только у меня такой стеклянный потолок на уровне порисовашек восьмиклассницы?
![nude-perfection[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15094249492090.jpg)
>>29026
Скорее всего имелось ввиду, что если просто лень рисовать и нет сил/вдохновения на что-то годное, то все равно лучше посидеть что-нибудь порисовать.
Ну а вот в этом не согласен. Есть например спорт, где через не хочу приходится очень многое делать. Другое дело, нужно ли заниматься тем, что тебе никогда не приносит удовольствия.
>Дебилы советуют
Скорее всего имелось ввиду, что если просто лень рисовать и нет сил/вдохновения на что-то годное, то все равно лучше посидеть что-нибудь порисовать.
>Нет, никогда и ни в каком деле.
Ну а вот в этом не согласен. Есть например спорт, где через не хочу приходится очень многое делать. Другое дело, нужно ли заниматься тем, что тебе никогда не приносит удовольствия.
>>29017
что за аллах, кто это? фотограф или ретушер?
что за аллах, кто это? фотограф или ретушер?
>>29017
Проебался не Аллах, а люди, которые сказали: "Вот такие и только такие пропорции правильные".
А потом оказалось, что люди немножко ошиблись в своих наблюдениях.
Проебался не Аллах, а люди, которые сказали: "Вот такие и только такие пропорции правильные".
А потом оказалось, что люди немножко ошиблись в своих наблюдениях.
31 Кб, 249x237>>29017
Встала, блять, своими грязными ногами на КУБ! Представляете? Это же то же самое, что через штангу перешагнуть.
Встала, блять, своими грязными ногами на КУБ! Представляете? Это же то же самое, что через штангу перешагнуть.
>>29030
Я по 10 км в день бегаю и кайфую. При том что я жиробубель 115 кило. А пацаны-спортсмены которые в манеже 3 км за 11 минут пробегали кайфуют еще больше.
>Есть например спорт, где через не хочу приходится очень многое делать.
Я по 10 км в день бегаю и кайфую. При том что я жиробубель 115 кило. А пацаны-спортсмены которые в манеже 3 км за 11 минут пробегали кайфуют еще больше.
>>29009
Это.
>Есть определенный уровень до которого доползаешь и дальше уже не становишься лучше, если не берешься за дело серьезнее
Это.
>>29057
У меня с качалкой так было. Отпашешь в зале, зайдёшь в сауну - эндорфинчики так и прут. Белый свет был не мил без тренировок. Пришлось забросить, когда понял, что у меня зависимость.
У меня с качалкой так было. Отпашешь в зале, зайдёшь в сауну - эндорфинчики так и прут. Белый свет был не мил без тренировок. Пришлось забросить, когда понял, что у меня зависимость.
300 Кб, 1024x1024Анон, традишка ведь заебись, верно? Я ведь не просто так рисую эти хуевые натюрморты (ведь у красок нет стерки или crtl+z), дрочу штриховку, построение(хотя это пиздец помогло, на самом то деле).
Учусь в вечерней, 1 класс, ибо 18, только начал считай.
Но иногда такое уныние набегает, что пиздец, даже нет желания туда идти.
Там помогают, и это хорошо, но иногда дико стремно, когда я ебучей акварелью засираю лист, и когда Ерохины всех полов сидят, младше тебя и ебашут от бога будто, потому что там уже 5ый год.
Как перебороть это тупое чувство, когда тебе стремно там сидеть?
пикрил — мой последний высер
Учусь в вечерней, 1 класс, ибо 18, только начал считай.
Но иногда такое уныние набегает, что пиздец, даже нет желания туда идти.
Там помогают, и это хорошо, но иногда дико стремно, когда я ебучей акварелью засираю лист, и когда Ерохины всех полов сидят, младше тебя и ебашут от бога будто, потому что там уже 5ый год.
Как перебороть это тупое чувство, когда тебе стремно там сидеть?
пикрил — мой последний высер
>>29091
Нету ответов на твои вопросы, рисуй себе да рисуй, на 5-ый год тоже будешь ебашить будто от бога как и они, если хуй пинать не будешь.
Нету ответов на твои вопросы, рисуй себе да рисуй, на 5-ый год тоже будешь ебашить будто от бога как и они, если хуй пинать не будешь.
>>29091
С чего ты взял, что кому-то не похуй на тебя и твои неудачи? Ты будешь бóльшим лузером, если бросишь любимое занятие из-за того, что кто-то лучше тебя рисует в классе, лол.
Но не буду скрывать, я бы тебя почморил, если бы мы вместе учились. Всегда весело троллить тех, кто троллится, и тех, кому чужой успех покоя не даёт. Ты завистливая нарциссическая неженка, анон. Относись проще к самому себе.
>Как перебороть это тупое чувство, когда тебе стремно там сидеть?
С чего ты взял, что кому-то не похуй на тебя и твои неудачи? Ты будешь бóльшим лузером, если бросишь любимое занятие из-за того, что кто-то лучше тебя рисует в классе, лол.
Но не буду скрывать, я бы тебя почморил, если бы мы вместе учились. Всегда весело троллить тех, кто троллится, и тех, кому чужой успех покоя не даёт. Ты завистливая нарциссическая неженка, анон. Относись проще к самому себе.
>>29057
Ты либо профессиональный пиздоболдер, либо вместо коленей у тебя уже импланты.
> Я по 10 км в день бегаю и кайфую
Ты либо профессиональный пиздоболдер, либо вместо коленей у тебя уже импланты.
>>29091
Традишка норм, но если тебе хочется цг, то лучше сразу ебашить в цг.
Если желания нет то не ходи. Можешь самостоятельно все изучать сидя за пекой и рисуя сразу на планшете. Сам так делал, зависимость есть.
> Анон, традишка ведь заебись, верно?
Традишка норм, но если тебе хочется цг, то лучше сразу ебашить в цг.
> Но иногда такое уныние набегает, что пиздец, даже нет желания туда идти.
Если желания нет то не ходи. Можешь самостоятельно все изучать сидя за пекой и рисуя сразу на планшете. Сам так делал, зависимость есть.
>>29057
Тебе говорят про то, чтобы заниматься тем, что не нравится через не хочу. Например я бег ненавижу, и никогда для себя не буду бегать, лучше например на скакалке поработаю.
Но если бы занимался каким-нибудь видом, то пришлось бы бегать для достижения результата кроссы как все.
Или взять сольфеджио в муз школе. Для многих это каторга просто, но без него никуда.
>Я по 10 км в день бегаю и кайфую
Тебе говорят про то, чтобы заниматься тем, что не нравится через не хочу. Например я бег ненавижу, и никогда для себя не буду бегать, лучше например на скакалке поработаю.
Но если бы занимался каким-нибудь видом, то пришлось бы бегать для достижения результата кроссы как все.
Или взять сольфеджио в муз школе. Для многих это каторга просто, но без него никуда.
>>29103
Да ну, брось ты. Сольфеджио - это увлекательно.
Для меня каторгой было всё, что связано непосредственно с игрой на инструменте. Это очень занудное занятие. Играть одно и то же, в медленном темпе, в нормальном и т.п. Я не только про гаммы говорю, но и про концертный репертуар.
Лучше, интересней, полезней для мозга всё-таки заниматься интеллектуальным трудом на сольфеджио, чем тупо задрачивать мышучную память.
Говоря проще, композиторы - это интеллектуалы мира музыки, если мы говорим не о конвеерных петухах, которые штампуют копии копий, а о настоящих исследователях. Музыканты-исполнители, певуны - это сантехники и грузчики мира музыки.
Сольфеджио - каторга для тех, кому нужна "энергетика толпы". Это просто животные. Поскакать на сцене, быть королём, быть в центре внимания - вот это всё. Желание доминировать и быть главным бабуином.
>Или взять сольфеджио в муз школе. Для многих это каторга просто
Да ну, брось ты. Сольфеджио - это увлекательно.
Для меня каторгой было всё, что связано непосредственно с игрой на инструменте. Это очень занудное занятие. Играть одно и то же, в медленном темпе, в нормальном и т.п. Я не только про гаммы говорю, но и про концертный репертуар.
Лучше, интересней, полезней для мозга всё-таки заниматься интеллектуальным трудом на сольфеджио, чем тупо задрачивать мышучную память.
Говоря проще, композиторы - это интеллектуалы мира музыки, если мы говорим не о конвеерных петухах, которые штампуют копии копий, а о настоящих исследователях. Музыканты-исполнители, певуны - это сантехники и грузчики мира музыки.
Сольфеджио - каторга для тех, кому нужна "энергетика толпы". Это просто животные. Поскакать на сцене, быть королём, быть в центре внимания - вот это всё. Желание доминировать и быть главным бабуином.
>>29109
Если для тебя сольфеджио увлекательно, то я тебе скажу, что математика увлекательней в разы. Тогда сольфеджио нахуй не нужно, из-за своей по сути примитивности.
Алсо, ты случайно не тот 115кг-10км-кун?
>Да ну, брось ты. Сольфеджио - это увлекательно.
Если для тебя сольфеджио увлекательно, то я тебе скажу, что математика увлекательней в разы. Тогда сольфеджио нахуй не нужно, из-за своей по сути примитивности.
Алсо, ты случайно не тот 115кг-10км-кун?
>>29119
Кстати, я давно здесь не был и возник вопрос: как там Мальта и его прогресс? Где это можно увидеть? Постит ли он еще здесь?
Кстати, я давно здесь не был и возник вопрос: как там Мальта и его прогресс? Где это можно увидеть? Постит ли он еще здесь?
>>29119
Не то что бы очень, но Мальтан меня вдохновляет, да.
Не то что бы очень, но Мальтан меня вдохновляет, да.
>>29122
Постит иногда в критико-треде и на мертвом задраче. Ну и на девике конешно.
Постит иногда в критико-треде и на мертвом задраче. Ну и на девике конешно.
>>29113
Это кому как, я же не спорю. Кто-то вообще в видеоигры играет очень увлечённо.
Ещё раз: если мы говорим об игрунах или певунах - это разговор о долбёжке мышечной памяти. Для этого ума много не надо. Это не интеллектуальная работа. Понятно, что среди игрунов и певунов тоже есть таланты. Таланты есть и среди бегунов, и среди штангистов. Но к творчеству это не имеет отношения.
В муз.теории же есть свои законы, своя система отношений, своя область для исследования и создания чего-то нового.
>Если для тебя сольфеджио увлекательно, то я тебе скажу, что математика увлекательней в разы.
Это кому как, я же не спорю. Кто-то вообще в видеоигры играет очень увлечённо.
Ещё раз: если мы говорим об игрунах или певунах - это разговор о долбёжке мышечной памяти. Для этого ума много не надо. Это не интеллектуальная работа. Понятно, что среди игрунов и певунов тоже есть таланты. Таланты есть и среди бегунов, и среди штангистов. Но к творчеству это не имеет отношения.
В муз.теории же есть свои законы, своя система отношений, своя область для исследования и создания чего-то нового.
>>29129
Но художник тоже работает по определенным законам перспективы, анатомии.
Но художник тоже работает по определенным законам перспективы, анатомии.
Допустим есть поверхность на которой не может быть света, но есть блик. Так вот, после этого блика сразу будет тень или полутень?
>>29133
Приходи когда не будешь ломать физику парой слов.
> на которой не может быть света, но есть блик
Приходи когда не будешь ломать физику парой слов.
21 Кб, 1003x301>>29134
Вот я о чем.
Вот я о чем.
>>29133
Че несешь вообще, если на этой поверхности не может быть света, то не будет никаких теней\полутеней. Да и блика тоже не будет
Че несешь вообще, если на этой поверхности не может быть света, то не будет никаких теней\полутеней. Да и блика тоже не будет
>>29136
Имеется ввиду полированный металлический лист, например. На который прямой свет падает только с 1 стороны, а обратную освещают рефлексы, например. Там разве на его границах не должно быть бликов?
Имеется ввиду полированный металлический лист, например. На который прямой свет падает только с 1 стороны, а обратную освещают рефлексы, например. Там разве на его границах не должно быть бликов?
>>29138
Так, а теперь поясни, что тебя останавливает от наблюдения за материалами в живую, это же самый достоверный источник? Возьми лампу\фонарик и несколько белых листов бумаги для рефлексов, ну и какой-нибудь метал, да хоть на фотках посмотри я не знаю.
Так, а теперь поясни, что тебя останавливает от наблюдения за материалами в живую, это же самый достоверный источник? Возьми лампу\фонарик и несколько белых листов бумаги для рефлексов, ну и какой-нибудь метал, да хоть на фотках посмотри я не знаю.
32 Кб, 374x400Анон, скажи, обязательно ли при рисовании головы использовать ее базовую конструкцию? получится ли без этого понять ее объем, положение в пространстве и т.п. или все это приходит с опытом?
>>29182
В идеале - ни построение, ни какие-то там конструкции не используются вообще. Хуячишь сразу детальки, финальные контуры, тенюшки и т. д. Т. е. рисуешь как и дОлжно рисовать труъ художнику. Взял и наебенил без задней мысли.
Все эти построения всего и вся, линейно-конструктивные рисунки, черепа и прочая хуита - это обучение рисованию, не более того. А не рисование.
В реальности же процесс что-то среднее между первым и вторым. Т. е. делаешь построения только того, что нужно тебе и что тебе помогает. Другими словами - такой вот костыль. Ну это как с визированием, аналогично. При надроченном глазомере мало кто меряет карандашиком, но даже папки иногда не брезгуют, если рисуют какой-то майндфак или сложный ракурс. Вот.
Т. е. обязательное построение - учебы ради.
Как более-менее научился, используешь там, где сам считаешь уместным.
Не знаешь, где уместно? Значит не научился, и см. выше.
В идеале - ни построение, ни какие-то там конструкции не используются вообще. Хуячишь сразу детальки, финальные контуры, тенюшки и т. д. Т. е. рисуешь как и дОлжно рисовать труъ художнику. Взял и наебенил без задней мысли.
Все эти построения всего и вся, линейно-конструктивные рисунки, черепа и прочая хуита - это обучение рисованию, не более того. А не рисование.
В реальности же процесс что-то среднее между первым и вторым. Т. е. делаешь построения только того, что нужно тебе и что тебе помогает. Другими словами - такой вот костыль. Ну это как с визированием, аналогично. При надроченном глазомере мало кто меряет карандашиком, но даже папки иногда не брезгуют, если рисуют какой-то майндфак или сложный ракурс. Вот.
Т. е. обязательное построение - учебы ради.
Как более-менее научился, используешь там, где сам считаешь уместным.
Не знаешь, где уместно? Значит не научился, и см. выше.
>>29182
Это как перспектива и рисование зданий каких-нибудь. Сначала постоянно используешь, потом надобность отпадает, потому что что просто уже знаешь, как и что выглядит в разных ракурсах. В общем, начинать лучше с построений, а потом само отвалится.
Это как перспектива и рисование зданий каких-нибудь. Сначала постоянно используешь, потом надобность отпадает, потому что что просто уже знаешь, как и что выглядит в разных ракурсах. В общем, начинать лучше с построений, а потом само отвалится.
>>29182
Алсо, я вообще не понимаю как люди после довольно длительного обучения, используя подобные конструкции, пик 1, могут в итоге выдавать анимеебучки типа пик 2? Формы же абсолютно разные. То же самое про анатомию. В учебниках всегда делается упор на подробное ее изучение. Для рисования анимедур мне тоже нужно хардкорно учить анатомию на примерах мускулистых мужиков?
Алсо, я вообще не понимаю как люди после довольно длительного обучения, используя подобные конструкции, пик 1, могут в итоге выдавать анимеебучки типа пик 2? Формы же абсолютно разные. То же самое про анатомию. В учебниках всегда делается упор на подробное ее изучение. Для рисования анимедур мне тоже нужно хардкорно учить анатомию на примерах мускулистых мужиков?
>>29186
Не надо воспринимать эти конструкции как "как нарисовать голову за 10 шагов", это совсем не об этом.
Это просто стадики на умение обобщать, бить на планы, сводить к примитивам и так далее. Просто человеческое тело - удобная хуйня для стадиков, вот ее и стадят. Тащемто, можно с тем же успехом и насекомых хуярить, чем, вроде, Питер Хан и занимается. Но вообще дефолт - геометрические тела, потом бытовые предметы и всякие фрукты, потом человек. Где ты учишься не "рисовать голову", а рисовать вообще.
Т. е. если ты не можешь простроить голову через объемные тела, выделить планы, и худо-бедно натянуть анатомию на все это, значит ты не умеешь рисовать. Если можешь - то худо-бедно умеешь, и рисуешь уже щито вздумается.
Искать аналогию между обрубовкой и анимеголовой также глупо, как и искать аналогии между вазами и, скажем, мотоциклами. Первое - для обучение. Второе - уже творческое и т. д.
Не надо воспринимать эти конструкции как "как нарисовать голову за 10 шагов", это совсем не об этом.
Это просто стадики на умение обобщать, бить на планы, сводить к примитивам и так далее. Просто человеческое тело - удобная хуйня для стадиков, вот ее и стадят. Тащемто, можно с тем же успехом и насекомых хуярить, чем, вроде, Питер Хан и занимается. Но вообще дефолт - геометрические тела, потом бытовые предметы и всякие фрукты, потом человек. Где ты учишься не "рисовать голову", а рисовать вообще.
Т. е. если ты не можешь простроить голову через объемные тела, выделить планы, и худо-бедно натянуть анатомию на все это, значит ты не умеешь рисовать. Если можешь - то худо-бедно умеешь, и рисуешь уже щито вздумается.
Искать аналогию между обрубовкой и анимеголовой также глупо, как и искать аналогии между вазами и, скажем, мотоциклами. Первое - для обучение. Второе - уже творческое и т. д.
>>29186
Обучение даётся не для того, чтобы закабалить и зашорить твою способность выдавать стиль, чудило. Хотя по отдельным вскукарекам на этой доске может сложиться и такое впечатление.
Алсо, Бан это не "длительное обучение", он в индустрии как иллюстратор уже 10 лет въёбывает.
>после довольно длительного обучения, используя подобные конструкции, пик 1, могут в итоге выдавать анимеебучки типа пик 2?
Обучение даётся не для того, чтобы закабалить и зашорить твою способность выдавать стиль, чудило. Хотя по отдельным вскукарекам на этой доске может сложиться и такое впечатление.
Алсо, Бан это не "длительное обучение", он в индустрии как иллюстратор уже 10 лет въёбывает.
Ну блядь, устроили тут цирк с конями. Мод, чисти!
Почаны, расскажите как трейсить скетчи, чтобы акуратно и без мыльца, обычной круглой hard кистью, что-то с мыльцом получается, трейсить векторым пером контуры как-то избыточно. Как прошареные артисты добиваются четкости?
>>29352
Видимо, она недостаточно hard, пососи её ещё. Алсо, разрешение делай со стороной 5к-8к, потом сожмёшь. (А ты как думал, лайн в цифре здоровыми людьми не делается.)
>обычной круглой hard кистью
>что-то с мыльцом получается
Видимо, она недостаточно hard, пососи её ещё. Алсо, разрешение делай со стороной 5к-8к, потом сожмёшь. (А ты как думал, лайн в цифре здоровыми людьми не делается.)
>>29353
Спасибо, я подозревал, что разрешение надо побольше ставить, но что-то не решался.
Спасибо, я подозревал, что разрешение надо побольше ставить, но что-то не решался.
>>29356
Неконструктивно скажу, но острый как бритва контур проще всего получить в sai или clip studio.
Неконструктивно скажу, но острый как бритва контур проще всего получить в sai или clip studio.
51 Кб, 413x640Хочу нарисовать эту обложку сайлент хила. Человека более-менее нарисовал и раскрасил, а вот фон, земля под ногами.. Как сделать так, чтобы так же охуенно как бы начиркано/размыто было и можно было понять что есть что, что там дом, из некоторых окон горит свет. Рисую цветными карандашами, как накладывать ими так охуенно цвета? Помогите пожалуйста.
>>29379
"Drawing on the Right Side of the Brain" is an excellent book to get you started.
Секта имени Кровавой Бэтти подъехала.
>Drawing on the Right Side of the Brain: The Definitive, 4th Edition
"Drawing on the Right Side of the Brain" is an excellent book to get you started.
Секта имени Кровавой Бэтти подъехала.
>>29383
Вангую что это 900 слоев ебафильтров в фотошопе, а не карандаши. Начал бы лучше с гугления фамилии автора.
Да не то чтобы.
Вангую что это 900 слоев ебафильтров в фотошопе, а не карандаши. Начал бы лучше с гугления фамилии автора.
>Секта имени Кровавой Бэтти подъехала.
>There are art books that focus on this type of exercise. Only the exercises in these books matter; any pseudoscience or rambling on the author's part can be ignored.
Да не то чтобы.
>>29385
Ты можешь понимать что для норми это охуеть какое достижение? Конечно для пиздатого срисовывания нужен опыт.
Ты можешь понимать что для норми это охуеть какое достижение? Конечно для пиздатого срисовывания нужен опыт.
>>29385
Взоржал аки конь.
Взоржал аки конь.
>>29398
Да её дохуя где советуют. Практически во всех курсах литературы. Да что там - пожалуй, во всех.
Ты каждый раз рваться будешь? "Что ж они видосы профпетуча в курс не включили та!"?
>ТАм по ссылке ее советуют
Да её дохуя где советуют. Практически во всех курсах литературы. Да что там - пожалуй, во всех.
Ты каждый раз рваться будешь? "Что ж они видосы профпетуча в курс не включили та!"?
>>29399
Да, каждый раз буду рваться. А еще я каждый раз буду рваться когда в разделе про рисование кто-то будет упоминать "курс литературы". Никто и никогда не научился рисовать по книгам. Никто. И никогда.
>Ты каждый раз рваться будешь?
Да, каждый раз буду рваться. А еще я каждый раз буду рваться когда в разделе про рисование кто-то будет упоминать "курс литературы". Никто и никогда не научился рисовать по книгам. Никто. И никогда.
>>29401
Ну покажи мне интервью с каким-нибудь известным художником, который скажет, что вырос на Николае Ли. Или на ком угодно. Таких нет, каждый скажет "моими учителями были художникнеймы". Реальные, разумеется, учившие его в мастерской. Над книгами по рисованию в учебках всегда смеются.
Ну покажи мне интервью с каким-нибудь известным художником, который скажет, что вырос на Николае Ли. Или на ком угодно. Таких нет, каждый скажет "моими учителями были художникнеймы". Реальные, разумеется, учившие его в мастерской. Над книгами по рисованию в учебках всегда смеются.
>>29409
Показывай
Показывай
Привет. Поясните, пожалуйста. Я сегодня впервые взял в руки кисти и акрил. После 6 часов рисования все кисти лысые. Так не должно же быть? Объясните, как этого избежать.
>>28151
Продезинфицировал тебе рот, мразь.
Продезинфицировал тебе рот, мразь.
>>29385
блэт, зачем? Это же аблютно бесполезно рваться перерисовывать лица не шаря в форму. Глазомер тренировать? А если перерисовывать то почему без сетачки?
блэт, зачем? Это же аблютно бесполезно рваться перерисовывать лица не шаря в форму. Глазомер тренировать? А если перерисовывать то почему без сетачки?
>>29448
Нет, можешь создавать, но тут ни одного успешного все дропают свой хоркорный настрой через ~месяц.
Нет, можешь создавать, но тут ни одного успешного все дропают свой хоркорный настрой через ~месяц.
2,2 Мб, 2614x3819>>29455
Дожили блядь, на сосаче советуют создать группу в вк, охуеть не встать.
А что с доской то, почему так мертво стало? Аноны позабивали на рисование?
Дожили блядь, на сосаче советуют создать группу в вк, охуеть не встать.
А что с доской то, почему так мертво стало? Аноны позабивали на рисование?
>>29456
В анабиозе пробыл? У харкача так-то группа вкудахте есть.
Она всегда такой была, за исключением наплыва вниманиеблядей и конфопидоров из вк.
>Дожили блядь, на сосаче советуют создать группу в вк, охуеть не встатьЪ
В анабиозе пробыл? У харкача так-то группа вкудахте есть.
>А что с доской то, почему так мертво стало?
Она всегда такой была, за исключением наплыва вниманиеблядей и конфопидоров из вк.
>>29402
у Noah Bradley в свое время был список рекомендованных книжек для начинающих, и совет не тратить время на художественное образование, но ок)))00000
>Ну покажи мне интервью с каким-нибудь известным художником, который скажет, что вырос на Николае Ли. Или на ком угодно. Таких нет, каждый скажет "моими учителями были художникнеймы"
у Noah Bradley в свое время был список рекомендованных книжек для начинающих, и совет не тратить время на художественное образование, но ок)))00000
>>29463
Ты ничего не сказал по теме.
Ты ничего не сказал по теме.
121 Кб, 750x750Почаны, не знаете чем достигается вот такой золотой эффект? Это поталь или че? Чет не слишком похоже на поталь, оно тут выпуклое какое-то
111 Кб, 750x750Алсо, нашел еще одну пикчу. Прикольная хреновина надо попробовать
>>29470
Никогда не работал в акрилом. Поверх него можно сделать такие объемные линии чтоль?
Никогда не работал в акрилом. Поверх него можно сделать такие объемные линии чтоль?
>>29472
Нет. Вначале создаешь объем декоративной штукатуркой, из него вырезаешь что хочешь, а сверху красишь акрилом.
Нет. Вначале создаешь объем декоративной штукатуркой, из него вырезаешь что хочешь, а сверху красишь акрилом.
>>29468
Нахрен иди, или в художку, а херню с зеркальными нейронами нам не залевай.
>дайте художников, что по книжечке научились
>на
>кто это?
Нахрен иди, или в художку, а херню с зеркальными нейронами нам не залевай.
>>29473
А, понял, спасибо большое за разъяснение :З
А, понял, спасибо большое за разъяснение :З
>>29475
Блог его читай, но тебе же надо именно интервью, на глиняных табличках клинописью, да? Иначе, как же, этому модно верить
Блог его читай, но тебе же надо именно интервью, на глиняных табличках клинописью, да? Иначе, как же, этому модно верить
>>29477
Достаточно цитаты, выложенной тобою в этом треде. Читать весь блог я не буду. Никто не будет.
>на глиняных табличках клинописью, да?
Достаточно цитаты, выложенной тобою в этом треде. Читать весь блог я не буду. Никто не будет.
62 Кб, 400x605>>29386
Нашел автора - Steph Stamb. И что теперь? Карндашами ведь тоже можно, только я не знаю как, с чего начать, думал вы направите на путь.
Нашел автора - Steph Stamb. И что теперь? Карндашами ведь тоже можно, только я не знаю как, с чего начать, думал вы направите на путь.
Нарисовал персонажа из сна. Стыдно выкладывать, ибо скилл = 1 - классник. как быть?
показать хочется...
показать хочется...
>>29487
Да всем похуй на самом деле.
Да всем похуй на самом деле.
34 Кб, 614x458Стоит ли новичку брать граф. планшет для рисования? Или дрочить бумагу пока не начнёт выходить что - то осмысленное?
>>29516
Как хочешь, потом с бумаги на планшет все равно некоторое время переучиваться надо.
Как хочешь, потом с бумаги на планшет все равно некоторое время переучиваться надо.
>>29523
Слушай, я ведь неделю назад начал рисовать и щас изучаю тени, обьём, перспективу и другие основы рисования. Зачем мне ежесекундно брать планшет чтобы изучать это?
Слушай, я ведь неделю назад начал рисовать и щас изучаю тени, обьём, перспективу и другие основы рисования. Зачем мне ежесекундно брать планшет чтобы изучать это?
>>29524
Потому что все основы рисования на планшете изучать быстрее и приятнее, чем с реальными материалами. Говорю же, это как цифровая фотография и пленочная. Нет ни одной причины учиться снимать ан пленку в 2017, так же и с реальными материалами.
Потому что все основы рисования на планшете изучать быстрее и приятнее, чем с реальными материалами. Говорю же, это как цифровая фотография и пленочная. Нет ни одной причины учиться снимать ан пленку в 2017, так же и с реальными материалами.
>>29526
Спасибо за развёрнутый ответ. Возьму как деньги появятся.
Спасибо за развёрнутый ответ. Возьму как деньги появятся.
>>29528
Хорошо мой дорогой друг, либо скажи с чего начать совсем ньюфагу который ещё в школе на ИЗО положил хуй на свои способности художника, либо иди в пизду.
Хорошо мой дорогой друг, либо скажи с чего начать совсем ньюфагу который ещё в школе на ИЗО положил хуй на свои способности художника, либо иди в пизду.
>>29528
У второго дюже домик выебистый, поди академ закончил до этого.
У второго дюже домик выебистый, поди академ закончил до этого.
>>29529
Ну у каждого кто хочет рисовать есть какой-то альбом с монстрами/милфами/фурями/киборгами. Ну рисунки которые для себя хуяришь, для удовольствия. Мне нужно увидеть эти твои работы чтобы сказать куда двигаться.
Ну у каждого кто хочет рисовать есть какой-то альбом с монстрами/милфами/фурями/киборгами. Ну рисунки которые для себя хуяришь, для удовольствия. Мне нужно увидеть эти твои работы чтобы сказать куда двигаться.
31 Кб, 321x393>>29526
Раз уж разговор о планшетов то скажи, в чём разница в зависимости от ценового разброса? Есмть совсем нищенские за 2к, есть за 100. В чём разница их возможностей?
Раз уж разговор о планшетов то скажи, в чём разница в зависимости от ценового разброса? Есмть совсем нищенские за 2к, есть за 100. В чём разница их возможностей?
>>29534
Я покупал Ваком Интуос 3 А4 в конце 2006 года, прямо сейчас на нем выполняю заказ. Менять не собираюсь. Вот в этом его преимущество.
Я покупал Ваком Интуос 3 А4 в конце 2006 года, прямо сейчас на нем выполняю заказ. Менять не собираюсь. Вот в этом его преимущество.
Что может означать auto finishes в контексте современного искусства Лос Анджелеса семидесятых? Как это перевести? Обосновано, плиз.
>>29544
Мда, наверно, не сюда.
Мда, наверно, не сюда.
>>29544
тебе в /ga
тебе в /ga
Посаны, возникла острая потребность подсветить свой мольберт. Начал изучать рынок ламп в местном мухосранке и ахуел от засилья редкостного китайского говна за оверпрайс.
Суть в том, что надо будет крепить лампу на вертикальную хуйню, при этом нужен пиздатый свет, чтобы минимизировать тени от рук и инструментов в процессе почеркушек.
Есть какие-нибудь соображения?
Суть в том, что надо будет крепить лампу на вертикальную хуйню, при этом нужен пиздатый свет, чтобы минимизировать тени от рук и инструментов в процессе почеркушек.
Есть какие-нибудь соображения?
342 Кб, 531x542Допустим я хочу запилить свой вебкомикс с существами которых придумал другой человек (азари из массы, например, главное чтобы автор был еще жив), и хочу за него донаты принимать, например. Так вот, мне нужно будет как-то ебаться с авторскими правами, или достаточно будет назвать этих существ иначе? В комиксе планирую запилить свою собственную вселенную, тоесть единственное что придумаю не сам, это те существа.
Просто я люблю этих существ и хочу кувать контент, а автор ебаный копираст.
Просто я люблю этих существ и хочу кувать контент, а автор ебаный копираст.
>>29592
Не вариант всмысле что копирасты заебут? Заработать я и на заказах могу, а комикс/вн просто для души делать буду, и хочу чтобы больше людей его увидело но донаты не откажусь принимать, офк.
Не вариант всмысле что копирасты заебут? Заработать я и на заказах могу, а комикс/вн просто для души делать буду, и хочу чтобы больше людей его увидело но донаты не откажусь принимать, офк.
>>29579
Пиздатый свет дают софиты для фотографов, но это недешево, и в мухосранске, возможно, нетривиально будет достать.
Пиздатый свет дают софиты для фотографов, но это недешево, и в мухосранске, возможно, нетривиально будет достать.
226 Кб, 1920x1080Вкатился в ваше цифровое рисование. Недавно купил планшик. По началу казалось, что разница с бумагой колоссальная, привыкал две недели, теперь все ок. Пикрил - наброски для наколок. Начал учиться в фш, сейчас изучаю видосики с контрл+пэйнт. Академ. рисунок не учил, кубы не рисовал. Сейчас появилось желание все это изучить. Стоит ли?
>>29599
Нашел годные лампы с пометкой architect lamp, но стоят дорого, заказывать издалека.
Поэтому купил себе какую-то самую дешевую дичь на прищепке, воткнул светодиодную лампочку, что оно всё не расплавилось, обернул бумагой для рассеивающего эффекта, вроде стало лучше.
Нашел годные лампы с пометкой architect lamp, но стоят дорого, заказывать издалека.
Поэтому купил себе какую-то самую дешевую дичь на прищепке, воткнул светодиодную лампочку, что оно всё не расплавилось, обернул бумагой для рассеивающего эффекта, вроде стало лучше.
49 Кб, 480x480>>29671
чот ты замудрил.
когда делал мольберт - тупо прицепил две такие шняги на верхнюю перекладину мольберта.
судя по беглому нагугливанию - так делают все.
чот ты замудрил.
когда делал мольберт - тупо прицепил две такие шняги на верхнюю перекладину мольберта.
судя по беглому нагугливанию - так делают все.
58 Кб, 719x540>>29671
Горюшко-то какое!
>Нашел годные лампы с пометкой architect lamp, но стоят дорого, заказывать издалека.
Горюшко-то какое!
Поясните за цвет в тени, если брать самый топорный подход - тот же цвет в режиме multiply - получается грязновато. Если же по ч\б просто накладывать цвет, тоже не айс.
Где-то есть о этом подробное изложение? Что читал о теории цвета было больше теоретическим изложением.
Где-то есть о этом подробное изложение? Что читал о теории цвета было больше теоретическим изложением.
>>29682
Если свет теплый то тень холодная и наоборот. После наложения цвета на чб все равно нужно допиливать все цвета вручную. Цвета накладывать на чб удобно хардлайтом.
Если свет теплый то тень холодная и наоборот. После наложения цвета на чб все равно нужно допиливать все цвета вручную. Цвета накладывать на чб удобно хардлайтом.
>>29669
Смотря что ты хочешь рисовать, если 2D рисуночки со стилизацией, то и этого достаточно, если в сторону обнаженных девиц с оружием глядишь, то без формы-света вообще никак.
Хотя и тут есть исключения
Смотря что ты хочешь рисовать, если 2D рисуночки со стилизацией, то и этого достаточно, если в сторону обнаженных девиц с оружием глядишь, то без формы-света вообще никак.
Хотя и тут есть исключения
44 Кб, 640x640>>29686
это да. короткий шнур, осыпающийся патрон, лампочки горели раз в полгода. тащит только прищепка, ее будто в ссср по госту делали.
если б я еще рисовал на мольберте - выбрал бы длинную шнягу типо пика.
>лютое говно
это да. короткий шнур, осыпающийся патрон, лампочки горели раз в полгода. тащит только прищепка, ее будто в ссср по госту делали.
если б я еще рисовал на мольберте - выбрал бы длинную шнягу типо пика.
43 Кб, 600x400Какова общая конструктивная форма рук,кистей и головы? как на пике только в отношении остальных частей тела
>>29725
На твоём пике Proko, у него и смотри.
На твоём пике Proko, у него и смотри.
![10f4a9a52f7e29eee17bdaace3b50737[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15098802350210.jpg)
339 Кб, 564x3027>>29725
Рофлишь что ли, в любом учебнике, по одному запросу в пинтересте
Рофлишь что ли, в любом учебнике, по одному запросу в пинтересте
Алло, приём.
Захотел научиться рисовать. Пробую с натуры срисовывать, да вот незадача - всё более-менее интересное и простое уже перерисовал (яблоки, кружки, тарелки, мятые бумажки и т. п.), а выходит всё то же говно. Одно и то же рисовать неинтересно, поэтому вопрос - какие ещё модели можно придумать? Где их взять?
Захотел научиться рисовать. Пробую с натуры срисовывать, да вот незадача - всё более-менее интересное и простое уже перерисовал (яблоки, кружки, тарелки, мятые бумажки и т. п.), а выходит всё то же говно. Одно и то же рисовать неинтересно, поэтому вопрос - какие ещё модели можно придумать? Где их взять?
>>29746
Сразу же задам ещё вопрос.
Что в целом перспективнее - 2д или 3д? Так-то 2д ближе и проще кажется, и распространено шире. 3д более впечатляет, но выглядит сложнее, а используется ну максимум в играх, которые, как известно, гавно (я имею в виду современный ааа трешак).
Сразу же задам ещё вопрос.
Что в целом перспективнее - 2д или 3д? Так-то 2д ближе и проще кажется, и распространено шире. 3д более впечатляет, но выглядит сложнее, а используется ну максимум в играх, которые, как известно, гавно (я имею в виду современный ааа трешак).
>>29751
Бесполезный вопрос. Трёхмерщики, которые не могут в 2д, называются унитазниками.
Это уже в /gd вопрос - "будет ли тулчейн, который я сейчас освою, востребован в будущем". Навскидку, ответ "нет".
Бесполезный вопрос. Трёхмерщики, которые не могут в 2д, называются унитазниками.
>ну максимум в играх, которые, как известно, гавно
Это уже в /gd вопрос - "будет ли тулчейн, который я сейчас освою, востребован в будущем". Навскидку, ответ "нет".
>>29686
Есть точно такие же на струбцине, я себе брал. Пашут уже джва года, ничего не разболталось, не посыпалось. Лампочки, конечно, нужны светодиодные.
>предлагает настольный светильник
Есть точно такие же на струбцине, я себе брал. Пашут уже джва года, ничего не разболталось, не посыпалось. Лампочки, конечно, нужны светодиодные.
>>29752
Чаю, только и могут вертексы по готовым щитам тягать.
> Трёхмерщики, которые не могут в 2д, называются унитазниками.
Чаю, только и могут вертексы по готовым щитам тягать.
>>29751
Практически любой артист может в 3д, хотя бы в скетчапе набросать мешей, это необходимый навык для ускорения. А без понятия матчасти трехмерщик будет из тебя говняный.
Практически любой артист может в 3д, хотя бы в скетчапе набросать мешей, это необходимый навык для ускорения. А без понятия матчасти трехмерщик будет из тебя говняный.
>>29756
Я конечно дико извиняюсь, но в русском слово артист уже имеет устоявшееся значение, и твоя попытка заимствования выглядит крайне уебищной, как впрочем и весь твой пост.
Я конечно дико извиняюсь, но в русском слово артист уже имеет устоявшееся значение, и твоя попытка заимствования выглядит крайне уебищной, как впрочем и весь твой пост.
Здарова, анон !
В общем, не знаю даже, как начать. Хотел бы, наверное, получить совет, и вообще оценку того, реально ли то, что я задумал. Ну и просто захотелось куда-то это все вылить.
Я решил сменить профессию на cg-художника. Текущая профессия меня дико напрягает и убивает мою нервную систему.
Я начал думать, чем бы хотел заниматься. Ну и решил, что было бы круто, научиться рисовать, и устроиться в какую-то контору, рисовать там какие-то текстурки для мобильных игр, персонажей там и все такое. Ну и платили поначалу, чтобы хоть на еду и квартиру хватало, а потом уже на работе качать скилл и выйти на 1.5k$+
Я пообщался с художницей, которая как раз работает 2д художником в геймдеве. Она говорила, мол, если ебашить по 8 часов, то можно и за полгода раздуплиться и начать работать. Но советовала вообще идти в 3д.
Ну и я начал придумывать, как буду учиться. Нанял препода, 3 раза в неделю по 3 часа заниматься с ним. Решил еще обмазываться программой из онлайн училища Торопыгина, взял у подруги книгу Ли . Планировал, что как только смогу нарисовать голову, на уровне поступления в вуз, покупаю планшет и начинаю ебашить там. Потом придрачиваюсь к планшету, делаю портфолио и иду работать. Думал где-то год на это все уйдет, потому-то художнице той не особо верил, что так все быстро может быть.
Ну и началось. Во-первых, рисовать целый день, по 5+ часов не выходит. Получается 3-4 где-то. Просто я еще работаю на фрилансе по старой работе, часа 3 в день, зарабатываю на жизнь. Ну и рисую я не сильно интересные вещи, с преподшей натюрморты, геометрические фигуры. Удовольствия очень мало получаю, разве что уже когда закончу работу. И занимаюсь так уже 4 месяца. И как мне кажется, прогресс пиздец медленный. Наброски у меня ужасные, силы иссякают, часто приходится себя заставлять. Закрадываются мысли, что я придумал какую-то нереальную жесть, и только трачу время. Все эти чашки бутылки уже просто доебали.
Так вот, хотел спросить. Реально ли за год выйти на уровень, чтобы меня взяли на работу джуном 2д художником ? И как можно с пользой развлекаться, рисовать для себя, для удовольствия. Просто срисовывать фоточки ? Читал просто, что это вредно. К посту прикрепил 2 последние работы с преподом (в гризайли рисовал очень примерно и быстро, препод так сказала. Ну и да, на рисунке нижняя часть бутылки кривая.)
В общем, не знаю даже, как начать. Хотел бы, наверное, получить совет, и вообще оценку того, реально ли то, что я задумал. Ну и просто захотелось куда-то это все вылить.
Я решил сменить профессию на cg-художника. Текущая профессия меня дико напрягает и убивает мою нервную систему.
Я начал думать, чем бы хотел заниматься. Ну и решил, что было бы круто, научиться рисовать, и устроиться в какую-то контору, рисовать там какие-то текстурки для мобильных игр, персонажей там и все такое. Ну и платили поначалу, чтобы хоть на еду и квартиру хватало, а потом уже на работе качать скилл и выйти на 1.5k$+
Я пообщался с художницей, которая как раз работает 2д художником в геймдеве. Она говорила, мол, если ебашить по 8 часов, то можно и за полгода раздуплиться и начать работать. Но советовала вообще идти в 3д.
Ну и я начал придумывать, как буду учиться. Нанял препода, 3 раза в неделю по 3 часа заниматься с ним. Решил еще обмазываться программой из онлайн училища Торопыгина, взял у подруги книгу Ли . Планировал, что как только смогу нарисовать голову, на уровне поступления в вуз, покупаю планшет и начинаю ебашить там. Потом придрачиваюсь к планшету, делаю портфолио и иду работать. Думал где-то год на это все уйдет, потому-то художнице той не особо верил, что так все быстро может быть.
Ну и началось. Во-первых, рисовать целый день, по 5+ часов не выходит. Получается 3-4 где-то. Просто я еще работаю на фрилансе по старой работе, часа 3 в день, зарабатываю на жизнь. Ну и рисую я не сильно интересные вещи, с преподшей натюрморты, геометрические фигуры. Удовольствия очень мало получаю, разве что уже когда закончу работу. И занимаюсь так уже 4 месяца. И как мне кажется, прогресс пиздец медленный. Наброски у меня ужасные, силы иссякают, часто приходится себя заставлять. Закрадываются мысли, что я придумал какую-то нереальную жесть, и только трачу время. Все эти чашки бутылки уже просто доебали.
Так вот, хотел спросить. Реально ли за год выйти на уровень, чтобы меня взяли на работу джуном 2д художником ? И как можно с пользой развлекаться, рисовать для себя, для удовольствия. Просто срисовывать фоточки ? Читал просто, что это вредно. К посту прикрепил 2 последние работы с преподом (в гризайли рисовал очень примерно и быстро, препод так сказала. Ну и да, на рисунке нижняя часть бутылки кривая.)
Здарова, анон !
В общем, не знаю даже, как начать. Хотел бы, наверное, получить совет, и вообще оценку того, реально ли то, что я задумал. Ну и просто захотелось куда-то это все вылить.
Я решил сменить профессию на cg-художника. Текущая профессия меня дико напрягает и убивает мою нервную систему.
Я начал думать, чем бы хотел заниматься. Ну и решил, что было бы круто, научиться рисовать, и устроиться в какую-то контору, рисовать там какие-то текстурки для мобильных игр, персонажей там и все такое. Ну и платили поначалу, чтобы хоть на еду и квартиру хватало, а потом уже на работе качать скилл и выйти на 1.5k$+
Я пообщался с художницей, которая как раз работает 2д художником в геймдеве. Она говорила, мол, если ебашить по 8 часов, то можно и за полгода раздуплиться и начать работать. Но советовала вообще идти в 3д.
Ну и я начал придумывать, как буду учиться. Нанял препода, 3 раза в неделю по 3 часа заниматься с ним. Решил еще обмазываться программой из онлайн училища Торопыгина, взял у подруги книгу Ли . Планировал, что как только смогу нарисовать голову, на уровне поступления в вуз, покупаю планшет и начинаю ебашить там. Потом придрачиваюсь к планшету, делаю портфолио и иду работать. Думал где-то год на это все уйдет, потому-то художнице той не особо верил, что так все быстро может быть.
Ну и началось. Во-первых, рисовать целый день, по 5+ часов не выходит. Получается 3-4 где-то. Просто я еще работаю на фрилансе по старой работе, часа 3 в день, зарабатываю на жизнь. Ну и рисую я не сильно интересные вещи, с преподшей натюрморты, геометрические фигуры. Удовольствия очень мало получаю, разве что уже когда закончу работу. И занимаюсь так уже 4 месяца. И как мне кажется, прогресс пиздец медленный. Наброски у меня ужасные, силы иссякают, часто приходится себя заставлять. Закрадываются мысли, что я придумал какую-то нереальную жесть, и только трачу время. Все эти чашки бутылки уже просто доебали.
Так вот, хотел спросить. Реально ли за год выйти на уровень, чтобы меня взяли на работу джуном 2д художником ? И как можно с пользой развлекаться, рисовать для себя, для удовольствия. Просто срисовывать фоточки ? Читал просто, что это вредно. К посту прикрепил 2 последние работы с преподом (в гризайли рисовал очень примерно и быстро, препод так сказала. Ну и да, на рисунке нижняя часть бутылки кривая.)
В общем, не знаю даже, как начать. Хотел бы, наверное, получить совет, и вообще оценку того, реально ли то, что я задумал. Ну и просто захотелось куда-то это все вылить.
Я решил сменить профессию на cg-художника. Текущая профессия меня дико напрягает и убивает мою нервную систему.
Я начал думать, чем бы хотел заниматься. Ну и решил, что было бы круто, научиться рисовать, и устроиться в какую-то контору, рисовать там какие-то текстурки для мобильных игр, персонажей там и все такое. Ну и платили поначалу, чтобы хоть на еду и квартиру хватало, а потом уже на работе качать скилл и выйти на 1.5k$+
Я пообщался с художницей, которая как раз работает 2д художником в геймдеве. Она говорила, мол, если ебашить по 8 часов, то можно и за полгода раздуплиться и начать работать. Но советовала вообще идти в 3д.
Ну и я начал придумывать, как буду учиться. Нанял препода, 3 раза в неделю по 3 часа заниматься с ним. Решил еще обмазываться программой из онлайн училища Торопыгина, взял у подруги книгу Ли . Планировал, что как только смогу нарисовать голову, на уровне поступления в вуз, покупаю планшет и начинаю ебашить там. Потом придрачиваюсь к планшету, делаю портфолио и иду работать. Думал где-то год на это все уйдет, потому-то художнице той не особо верил, что так все быстро может быть.
Ну и началось. Во-первых, рисовать целый день, по 5+ часов не выходит. Получается 3-4 где-то. Просто я еще работаю на фрилансе по старой работе, часа 3 в день, зарабатываю на жизнь. Ну и рисую я не сильно интересные вещи, с преподшей натюрморты, геометрические фигуры. Удовольствия очень мало получаю, разве что уже когда закончу работу. И занимаюсь так уже 4 месяца. И как мне кажется, прогресс пиздец медленный. Наброски у меня ужасные, силы иссякают, часто приходится себя заставлять. Закрадываются мысли, что я придумал какую-то нереальную жесть, и только трачу время. Все эти чашки бутылки уже просто доебали.
Так вот, хотел спросить. Реально ли за год выйти на уровень, чтобы меня взяли на работу джуном 2д художником ? И как можно с пользой развлекаться, рисовать для себя, для удовольствия. Просто срисовывать фоточки ? Читал просто, что это вредно. К посту прикрепил 2 последние работы с преподом (в гризайли рисовал очень примерно и быстро, препод так сказала. Ну и да, на рисунке нижняя часть бутылки кривая.)
>>29761
Мань, половина рунета называет художников артистами, и сколько ты не трещи своей мудацкой жопой - это не изменится.
>но в русском слово артист уже имеет устоявшееся значение, и твоя попытка заимствования выглядит крайне уебищной
Мань, половина рунета называет художников артистами, и сколько ты не трещи своей мудацкой жопой - это не изменится.
>>29762
Что же это за профессия?
>Текущая профессия меня дико напрягает и убивает мою нервную систему.
Что же это за профессия?
>>29767
На улице грязь и гавно. Да и масштабы слишком большие. Я даже то, что перед глазами плохо рисую. А нормально вообще с 3д моделей срисовывать? С фотографий?
На улице грязь и гавно. Да и масштабы слишком большие. Я даже то, что перед глазами плохо рисую. А нормально вообще с 3д моделей срисовывать? С фотографий?
>>29769
Не. Тебе нужно объёмное восприятие прокачивать, а фотография и экран это уже готовые переваренные изображения.
>А нормально вообще с 3д моделей срисовывать? С фотографий?
Не. Тебе нужно объёмное восприятие прокачивать, а фотография и экран это уже готовые переваренные изображения.
>>29769
Здесь говорят, что да, но для себя я избрал путь в начале которого освоение теории, а лишь потом практика.
Здесь говорят, что да, но для себя я избрал путь в начале которого освоение теории, а лишь потом практика.
>>29770
сука (( чё делать блять если я хиккан? Живу в районе бомжей, хачей и наркоманов, особо не порисуешь на улице. Хоть оригами в качестве моделей используй, сука.
сука (( чё делать блять если я хиккан? Живу в районе бомжей, хачей и наркоманов, особо не порисуешь на улице. Хоть оригами в качестве моделей используй, сука.
>>29761
Как бы нет, в советской традиции просто любили использовать слово артист в узком значении(актер), обозначая остальных представителей искусств другими словами(художник, скульптор...).
В новом веке, вернулось исконное значение слова, через заимствование (человек, занимающийся творчеством в какой-либо области искусства) потому, что художник не в полной мере описывает деятельность человека.
Как бы нет, в советской традиции просто любили использовать слово артист в узком значении(актер), обозначая остальных представителей искусств другими словами(художник, скульптор...).
В новом веке, вернулось исконное значение слова, через заимствование (человек, занимающийся творчеством в какой-либо области искусства) потому, что художник не в полной мере описывает деятельность человека.
>>29772
Ну западные чуваки советуют всякое говно покупать в магазине сувениров
Ну западные чуваки советуют всякое говно покупать в магазине сувениров
754 Кб, 769x460>>29779
Правильно, давай оставим в русском только четыре исконных слова - жопа, хуй, говно, пизда. Ими все пользуются, круг широкий очень, скажем нет засилью клятой западщины!
> это не половина рунета, и не широкий круг людей
Правильно, давай оставим в русском только четыре исконных слова - жопа, хуй, говно, пизда. Ими все пользуются, круг широкий очень, скажем нет засилью клятой западщины!
>>29779
Лол, у филолога горит, ты не властен ни над языком(что живет сам по себе), ни над влиянием на него других языков, сколько бы не придумывали кАлек - они все равно останутся безжизненными конструкциями.
Лол, у филолога горит, ты не властен ни над языком(что живет сам по себе), ни над влиянием на него других языков, сколько бы не придумывали кАлек - они все равно останутся безжизненными конструкциями.
>>29781
Действительно, сколько бы ты ни усирался, художник останется художником, артист артистом. Тут скорее твоя проблема, потому что ты не понимаешь глубины слова художник, и пытаешься заменить его калькой.
> сколько бы не придумывали кАлек - они все равно останутся безжизненными конструкциями
Действительно, сколько бы ты ни усирался, художник останется художником, артист артистом. Тут скорее твоя проблема, потому что ты не понимаешь глубины слова художник, и пытаешься заменить его калькой.
>>29782
Но усираешься-то только ты, родной. В попытках умертвить живой язык, отказав ему в росте.
>сколько бы ты ни усирался
Но усираешься-то только ты, родной. В попытках умертвить живой язык, отказав ему в росте.
Я тоже считаю, что "артИст" совсем не подходит, коряво как-то звучит такое обращение по отношению к художнику, но всем похуй конечно же. Но себя бы я артистом обзывать не стал.
4,5 Мб, 2592x4608>>27057 (OP)
Есть одна сестра и у неё скоро днюха.
Я хуй знает, что ей надо, если честно, но вспомнил, что когда-то давно она рассказывала про акварельные карандаши и как она их хочет.
Опять же, я вообще не шарю во всей этой теме живописи, поэтому пишу, чтоб вы посоветовали на какие марки смотреть при выборе карандашей, различаются ли они как-то между собой, и всякие подводные камни.
Когда-то давно, видел на амазоне за 100 баксов большой набор карандашей, сегодня вот увидел пикрилейтед, стоит ли он того?
Есть одна сестра и у неё скоро днюха.
Я хуй знает, что ей надо, если честно, но вспомнил, что когда-то давно она рассказывала про акварельные карандаши и как она их хочет.
Опять же, я вообще не шарю во всей этой теме живописи, поэтому пишу, чтоб вы посоветовали на какие марки смотреть при выборе карандашей, различаются ли они как-то между собой, и всякие подводные камни.
Когда-то давно, видел на амазоне за 100 баксов большой набор карандашей, сегодня вот увидел пикрилейтед, стоит ли он того?
>>29785
UPD
Смотрю на Prismacolor набор из 36 карандашей в США стоит 20-30 баксов, но с доставкой лажа выходит. У меня по 40, что уже как-то дорого ппц.
Смотрю Кох-и-нур — цена те же 20-30 баксов, но уже у нас.
Смотрю какой-то МАРКО — там вообще понтовая цена, и как-то хуй знает, чем же они различаются.
Прочитал, вроде — присмаколор это топчик. Стоит ли он того?
UPD
Смотрю на Prismacolor набор из 36 карандашей в США стоит 20-30 баксов, но с доставкой лажа выходит. У меня по 40, что уже как-то дорого ппц.
Смотрю Кох-и-нур — цена те же 20-30 баксов, но уже у нас.
Смотрю какой-то МАРКО — там вообще понтовая цена, и как-то хуй знает, чем же они различаются.
Прочитал, вроде — присмаколор это топчик. Стоит ли он того?
>>29765
QA
QA
>>29785
Сестра желает карандашей? Как интересно.
Сестра желает карандашей? Как интересно.
>>29785
В такие здоровые коробки часто кладут не очень качественные компоненты. Лучше все-таки набор поменьше, но поприличней.
Marko c Али хуево размываются, не советую. Если что оттуда и брать, то маркеры Finecolour, их девчата любят. Лучше наборы с цветами посветлей и понежней, они универсальнее.
https://ru.aliexpress.com/item/1Pcs-Set-Colors-Optional-Double-Headed-Sketch-Marker-Pen-Set-Painting-Sketch-Art-Copic-Marker-Pens/32731613764.html
https://ru.aliexpress.com/item/New-160-Color-Marker-Set-36-48-60-72-Design-Mark-Pen-Animation-Design-Permanent-Paint/32505151578.html
(сам найдешь, в общем, на Али много кто продает наборы под любой размер)
Из того что можно найти у нас в качестве акварельных карандашей:
https://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/karandashi_i_sterzhni/Akvarelnyie_karandashi/naboryi_akvarelnyih_karandashey_mondeluz_v_assortimente/ - вот эти часто есть в худ.магазинах, вполне норм.
https://www.etudesite.ru/catalog/lyra_rembrandt_pencils/
https://www.etudesite.ru/catalog/cretacolor_aquarelle_pencils/
https://www.etudesite.ru/catalog/derwent_akvarelnye_karandashi_quot_water/
https://www.etudesite.ru/catalog/derwent_akvarelnye_karandashi_quot_acade/
https://www.etudesite.ru/catalog/derwent_akvarelnye_karandashi_quot_inkte/
https://www.etudesite.ru/catalog/staedtler_karat_pencils/
В такие здоровые коробки часто кладут не очень качественные компоненты. Лучше все-таки набор поменьше, но поприличней.
Marko c Али хуево размываются, не советую. Если что оттуда и брать, то маркеры Finecolour, их девчата любят. Лучше наборы с цветами посветлей и понежней, они универсальнее.
https://ru.aliexpress.com/item/1Pcs-Set-Colors-Optional-Double-Headed-Sketch-Marker-Pen-Set-Painting-Sketch-Art-Copic-Marker-Pens/32731613764.html
https://ru.aliexpress.com/item/New-160-Color-Marker-Set-36-48-60-72-Design-Mark-Pen-Animation-Design-Permanent-Paint/32505151578.html
(сам найдешь, в общем, на Али много кто продает наборы под любой размер)
Из того что можно найти у нас в качестве акварельных карандашей:
https://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/karandashi_i_sterzhni/Akvarelnyie_karandashi/naboryi_akvarelnyih_karandashey_mondeluz_v_assortimente/ - вот эти часто есть в худ.магазинах, вполне норм.
https://www.etudesite.ru/catalog/lyra_rembrandt_pencils/
https://www.etudesite.ru/catalog/cretacolor_aquarelle_pencils/
https://www.etudesite.ru/catalog/derwent_akvarelnye_karandashi_quot_water/
https://www.etudesite.ru/catalog/derwent_akvarelnye_karandashi_quot_acade/
https://www.etudesite.ru/catalog/derwent_akvarelnye_karandashi_quot_inkte/
https://www.etudesite.ru/catalog/staedtler_karat_pencils/
>>29794
Спасибо за набор ссылок. Вот я посмотрел и Derwent Academy заприметил. Что о них можешь рассказать?
Например, в такую же цену есть еще Bruynzeel Sakura EXPRESSION и Koh-i-Noor Mondeluz. Что с ними?
Я ей уже дарил набор простых карандашей кохинуровский, пару лет назад — она его юзает по сей день и говорит, что сделали заебца.
Спасибо за набор ссылок. Вот я посмотрел и Derwent Academy заприметил. Что о них можешь рассказать?
Например, в такую же цену есть еще Bruynzeel Sakura EXPRESSION и Koh-i-Noor Mondeluz. Что с ними?
Я ей уже дарил набор простых карандашей кохинуровский, пару лет назад — она его юзает по сей день и говорит, что сделали заебца.
И главный вопрос — такие карандаши СТАРЕЮТ? Типа если их продают уже не первый год, как это часто бывает, они не потеряют свои качества?
А еще, я видосик смотрел, и там говорят, что тип акварельные карандаши вьедаются в бумагу, и цвета бледнеют от них. Там же сказали, что тип эти АКАДЕМИ не бледнеют, но вот хз, правда ли, и одиноки ли они в этом?
А еще, я видосик смотрел, и там говорят, что тип акварельные карандаши вьедаются в бумагу, и цвета бледнеют от них. Там же сказали, что тип эти АКАДЕМИ не бледнеют, но вот хз, правда ли, и одиноки ли они в этом?
>>29762
Ну и что это за хуйня? Ты даже эллипс не правильно строишь, почему не научили? Мне такие вещи вбивали в голову с первых секунд, а до работы с учителкой я дома задрачивал вертикально-горизонтальные линии и штрих с эллипсом. Такую базовую херню ты должен оттачивать 24\7, что бы по ночам снилось.
Ну и что это за хуйня? Ты даже эллипс не правильно строишь, почему не научили? Мне такие вещи вбивали в голову с первых секунд, а до работы с учителкой я дома задрачивал вертикально-горизонтальные линии и штрих с эллипсом. Такую базовую херню ты должен оттачивать 24\7, что бы по ночам снилось.
>>29754
БАМП.
БАМП.
>>29788
клизмаколор теперь делают в мексике, и их качество сильно упало + мало кто возит в рашку, с доставкой оно того не стоит.
дервент очень хорошие; inktense дают насыщенные и глубокие оттенки, но выбор цветов у акварельных лучше.
про акварельные lyra ничего не знаю
mondeluz норм по отзывам, но дервент, мне кажется, получше.
клизмаколор теперь делают в мексике, и их качество сильно упало + мало кто возит в рашку, с доставкой оно того не стоит.
дервент очень хорошие; inktense дают насыщенные и глубокие оттенки, но выбор цветов у акварельных лучше.
про акварельные lyra ничего не знаю
mondeluz норм по отзывам, но дервент, мне кажется, получше.
>>29753
на струбцине в основном бывают такие, которые приспособлены исключительно для закрепления на горизонтальную поверхность стола. То есть там сам зажим за край стола цепляется, а потом в него вертикально втыкается лампа. Другими словами - это говно не будет держаться на вертикальном мольберте.
>>29721
если бы я такую увидел в продаже, то купил бы. Сейчас думаю что заказывать в перспективе.
Из отдалённо похожего видел только daylight artist lamp, которая вроде как предназначена для крепления на мольберте. Еще китайцы продают YOUKOYI A509, там правильная струбцина и широкая лампа с правильным равномерным светом. Есть у этих же китайцев еще годные лампы подешевле, не такие массивные, тоже с нормальной струбциной, светодиодные, НО, сука, питание от юсб. Честно говоря, я хуйегознает что там можно насветить от пяти вольт, но в отзывах пишут что ЯРКОСТЬ С ЗАПАСОМ.
на струбцине в основном бывают такие, которые приспособлены исключительно для закрепления на горизонтальную поверхность стола. То есть там сам зажим за край стола цепляется, а потом в него вертикально втыкается лампа. Другими словами - это говно не будет держаться на вертикальном мольберте.
>>29721
если бы я такую увидел в продаже, то купил бы. Сейчас думаю что заказывать в перспективе.
Из отдалённо похожего видел только daylight artist lamp, которая вроде как предназначена для крепления на мольберте. Еще китайцы продают YOUKOYI A509, там правильная струбцина и широкая лампа с правильным равномерным светом. Есть у этих же китайцев еще годные лампы подешевле, не такие массивные, тоже с нормальной струбциной, светодиодные, НО, сука, питание от юсб. Честно говоря, я хуйегознает что там можно насветить от пяти вольт, но в отзывах пишут что ЯРКОСТЬ С ЗАПАСОМ.
>>29826
А чем их доставлять потом в Снгшку?
я че-то боюсь, что если оно не упаковано в вагон с пенопластом, то почта разъебет все хрупкие и пластиковые детали к хуям, пока будет везти.
>YOUKOYI A509
А чем их доставлять потом в Снгшку?
я че-то боюсь, что если оно не упаковано в вагон с пенопластом, то почта разъебет все хрупкие и пластиковые детали к хуям, пока будет везти.
>>29829
А это уже лотерея. Мне пока везло с посылками, ни одной разорванной или сломанной вещи.
А это уже лотерея. Мне пока везло с посылками, ни одной разорванной или сломанной вещи.
>>29825
Инктенс пипец какие дорогие.
Выходит, у меня выбор между Дервентом, и тем, что будет, лол. Спасибо за отзывы.
>inktense
Инктенс пипец какие дорогие.
Выходит, у меня выбор между Дервентом, и тем, что будет, лол. Спасибо за отзывы.
>>29859
samara03
samara03
>>27057 (OP)
Котаны, вчера начал осваивать фотошоп, сегодня захожу и курсор, вместо диаметра кисти стал обычным крестиком, как пофиксить?
Котаны, вчера начал осваивать фотошоп, сегодня захожу и курсор, вместо диаметра кисти стал обычным крестиком, как пофиксить?
>>29918
Гугл бы тебе быстрее ответил, капс лок нажми.
Гугл бы тебе быстрее ответил, капс лок нажми.
Анон, а что скажешь на то, что, например, нет никакой разницы между рисунком срисованным и нарисованым "из воображения", выдуманным? Ведь последний так же срисован, но срисован с случайно проявившегося на сечатке знакомого образа, который либо уже был обведен зрительно и прямо так и перенесен, либо к нему сами собой добавились детали из уже так же обжитого, но никогда не выдуманного чисто из головы.
>>29923
Очень.
Очень.
>>29923
Нет. Срисовываешь фотку и красишь.
Нет. Срисовываешь фотку и красишь.
>>29925
Ты хоть раз карандаш в руках держал, теоретик? Можешь на бумаге готовый рисунок видеть? В 99,9% случаев рисование "из головы" сводится к угадыванию линий вслепую с непрекращающимися корректировками.
>последний так же срисован, но срисован с случайно проявившегося на сечатке знакомого образа
Ты хоть раз карандаш в руках держал, теоретик? Можешь на бумаге готовый рисунок видеть? В 99,9% случаев рисование "из головы" сводится к угадыванию линий вслепую с непрекращающимися корректировками.
>>29929
Ок, ну ты не прямо берешь и обводишь по своему воображению, скорее вслушиваешься, но это возможно только потому что до этого ты именно обводил что-то похожее: лицо, деталь машины, доспехи. И потом можешь только по разному комбинировать детали по памяти, которые ты механически копировал.
Ок, ну ты не прямо берешь и обводишь по своему воображению, скорее вслушиваешься, но это возможно только потому что до этого ты именно обводил что-то похожее: лицо, деталь машины, доспехи. И потом можешь только по разному комбинировать детали по памяти, которые ты механически копировал.
>>29944
Это ты про набор зрительных образов говоришь. Берешь и срисовываешь кучу фоток.
Срисовывание не должно происходить случайным образом. При срисовывании для лучшего запоминания и упрощения процесса разбиваешь рисунок на примитивы, подмечаешь пропорции, детали, потом усложняешь. Потом когда ты надрочился срисовывать, у тебя начинают вещи в голове всплывать более четко, именно потому что ты видел похожее и можешь вспомнить.
Это ты про набор зрительных образов говоришь. Берешь и срисовываешь кучу фоток.
Срисовывание не должно происходить случайным образом. При срисовывании для лучшего запоминания и упрощения процесса разбиваешь рисунок на примитивы, подмечаешь пропорции, детали, потом усложняешь. Потом когда ты надрочился срисовывать, у тебя начинают вещи в голове всплывать более четко, именно потому что ты видел похожее и можешь вспомнить.
>>29944
А когда ты срисовываешь с натуры ты так же рисуешь по памяти, из воображения, ведь ты переводишь взгляд на лист. Всякий сюрреализм и проч. - минимальное изменение в обведенном, но никак не "видение художника".
А когда ты срисовываешь с натуры ты так же рисуешь по памяти, из воображения, ведь ты переводишь взгляд на лист. Всякий сюрреализм и проч. - минимальное изменение в обведенном, но никак не "видение художника".
>>29947
Так а зачем тогда кичиться, мол срисованное не тру, ксерокс и проч., ведь дело только в "механической" памяти, а не в силе воображения?
Так а зачем тогда кичиться, мол срисованное не тру, ксерокс и проч., ведь дело только в "механической" памяти, а не в силе воображения?
>>29949
Ты черчение сдавал? Студенты поумнее, решали упражнения по построению сами, кто похитрее же просто козлили их работы через лампу.
Разница между выполненной работой и скопированной колоссальна, потому, что знания и навыки полученные при копировании не позволят выполнить задание, только создать имитацию, в лучшем случае на тройку.
Ты черчение сдавал? Студенты поумнее, решали упражнения по построению сами, кто похитрее же просто козлили их работы через лампу.
Разница между выполненной работой и скопированной колоссальна, потому, что знания и навыки полученные при копировании не позволят выполнить задание, только создать имитацию, в лучшем случае на тройку.
>>29953
А ты меньше слушай пиздеж на двощах и делай как тебе удобней. Когда ты обмазываешь фотку, это конечно хуйня, а когда ты ее перерисовываешь, ты ее все равно анализируешь и интерпретируешь так или иначе.
А ты меньше слушай пиздеж на двощах и делай как тебе удобней. Когда ты обмазываешь фотку, это конечно хуйня, а когда ты ее перерисовываешь, ты ее все равно анализируешь и интерпретируешь так или иначе.
>>29953
Умение срисовывать - навык, крайне важный для рисования, но одного его недостаточно.
-вскукарек
Умение срисовывать - навык, крайне важный для рисования, но одного его недостаточно.
-вскукарек
>>29992
Неленивый уже давно нашел бы ломаную незуми на цгпирсах или в богомерзком вконтакте. Пускай от нас, дебичей, страдает
Неленивый уже давно нашел бы ломаную незуми на цгпирсах или в богомерзком вконтакте. Пускай от нас, дебичей, страдает
Художники, которые в течении многих лет рисуют, расскажите вот. Вы по-прежнему получаете удовольствие от рисования? Не превратилось ли это занятие в течении многих лет в дроч на технику рисунка? Смогли ли побороть "внутреннего критика" (тот ход мыслей, когда в процессе рисования осознаёшь, что рисуешь настолько уродливо, что даже продолжать не стоит), из-за которого на каждый новый пустой лист смотришь как на собственного врага, а любая замеченная ошибка мешает закончить рисунок? Не задолбало ли выводить каждый контур раз по 10, яростно жамкая ctrl+z в процессе?
Интересно послушать истории на тему того, насколько легче со временем (или сложнее) становится процесс рисования, когда обрастаешь всеми необходимыми навыками, и опытом.
Интересно послушать истории на тему того, насколько легче со временем (или сложнее) становится процесс рисования, когда обрастаешь всеми необходимыми навыками, и опытом.
311 Кб, 809x1224Здравствуйте. Вопрос после первой работы акрилом: как художником вроде Joe Jusko, Вальехо, Белл и т.д. удаётся делать такие гладкие изображения без мазков? Как добиться того же результата, в чём секрет такой техники? Когда рисую я, остаются мазки. Знаю, что есть художники, которые буквально дрочат на мазки и штрихи, но мои предпочтения иные — гладкие, фотореалистичные изображения.
Сразу скажу, что все перечисленные художники используют именно кисти и краски, а не аэрографы.
Кто может объяснить в чём секрет? Как это удаётся? Заранее спасибо.
Сразу скажу, что все перечисленные художники используют именно кисти и краски, а не аэрографы.
Кто может объяснить в чём секрет? Как это удаётся? Заранее спасибо.
>>30019
"Сонет", если это имеет значение.
Жидкий акрил -- это что такое? Просто разбавленная водой краска? И это правда всё, что требуется, чтобы не было мазков?
"Сонет", если это имеет значение.
Жидкий акрил -- это что такое? Просто разбавленная водой краска? И это правда всё, что требуется, чтобы не было мазков?
397 Кб, 1000x1250Сап, /pa/.
Есть кусок дерева. На него нужно нанести изображение с помощью трафарета. Фон должен быть чёрным, а само изображение — белым. В красках ничего не смыслю, поэтому не знаю, как лучше поступить. Есть два стула:
Стул №1.
Вырезать трафарет с внутренней стороны, сначала нанести на поверхность чёрный цвет, затем приклеить трафарет и закрасить белым.
Стул №2:
Вырезать трафарет с внешней стороны, сначала нанести белую краску, затем заклеить нужный кусок и сверху закрасить чёрным.
Попытался обе схемы визуализировать на пикрелейтед.
Так вот, какой вариант лучше использовать? Или пофигу? Ляжет ли белая аэрозольная краска на слой чёрной краски, если использовать первый вариант?
Спасибо за советы, с меня нефть.
Есть кусок дерева. На него нужно нанести изображение с помощью трафарета. Фон должен быть чёрным, а само изображение — белым. В красках ничего не смыслю, поэтому не знаю, как лучше поступить. Есть два стула:
Стул №1.
Вырезать трафарет с внутренней стороны, сначала нанести на поверхность чёрный цвет, затем приклеить трафарет и закрасить белым.
Стул №2:
Вырезать трафарет с внешней стороны, сначала нанести белую краску, затем заклеить нужный кусок и сверху закрасить чёрным.
Попытался обе схемы визуализировать на пикрелейтед.
Так вот, какой вариант лучше использовать? Или пофигу? Ляжет ли белая аэрозольная краска на слой чёрной краски, если использовать первый вариант?
Спасибо за советы, с меня нефть.
>>30058
Да, забыл явно указать. Оба цвета — аэрозольная краска.
Но я не мамкин райтер/стрит-артист, если что.
Да, забыл явно указать. Оба цвета — аэрозольная краска.
Но я не мамкин райтер/стрит-артист, если что.
>>30022
лол так и знал. сонет очень густая краска имитирующая масло. возьми в той же художке где брал жидкий импортный акрил в баночках. даже на прилавке тупо возьми и переверни - увидишь как он стекает по стенкам.
лол так и знал. сонет очень густая краска имитирующая масло. возьми в той же художке где брал жидкий импортный акрил в баночках. даже на прилавке тупо возьми и переверни - увидишь как он стекает по стенкам.
Подкиньте какой нибудь сайт с качественными 3D моделями голов, хочу рисовать наброски для тренировки. ИРЛ найти нечего не могу, людей рисовать на улице я не буду, а гипсовую голову хуй знает где взять, да и денег это стоит приличных.
>>27057 (OP)
Сап, местные. Это наверное платиновый вопрос, но все таки - мало ли кто-нибудь ответит.
Собственно - сколько у вас заняло обучение практически с нуля что бы получалось худо-бедно качественно без срисовок? Т.е сели, и нарисовали что-нибудь вроде пикрилейтед.
Просто суть такова - в детстве я довольно неплохо рисовал, может быть воображение лучше было, или интернет-прокрастинация не одолевала. В школе сердобольная директриса мои комиксы даже на всякие там олимпиады отправляла, один выпуск умудрились даже в районную газету запихнуть. Попробовал же сейчас, будучи около-старым (29 лет) долбаебом - совершенно нихуя не выходит. Кажется что обезьяна хвостом рисует, я банально даже полноценный ровный круг не могу изобрать - где-то та и будут неровности.
С такими задатками нет уже смысла начинать, или есть возможность на каких-нибудь платных (бесплатные не рассматриваю, у меня все очень плохо с мотивацией когда я дома нахожусь) курсах в довольно быстрые сроки освоиться и выдавать скетчи хотя бы уровня 2 пика?
Сап, местные. Это наверное платиновый вопрос, но все таки - мало ли кто-нибудь ответит.
Собственно - сколько у вас заняло обучение практически с нуля что бы получалось худо-бедно качественно без срисовок? Т.е сели, и нарисовали что-нибудь вроде пикрилейтед.
Просто суть такова - в детстве я довольно неплохо рисовал, может быть воображение лучше было, или интернет-прокрастинация не одолевала. В школе сердобольная директриса мои комиксы даже на всякие там олимпиады отправляла, один выпуск умудрились даже в районную газету запихнуть. Попробовал же сейчас, будучи около-старым (29 лет) долбаебом - совершенно нихуя не выходит. Кажется что обезьяна хвостом рисует, я банально даже полноценный ровный круг не могу изобрать - где-то та и будут неровности.
С такими задатками нет уже смысла начинать, или есть возможность на каких-нибудь платных (бесплатные не рассматриваю, у меня все очень плохо с мотивацией когда я дома нахожусь) курсах в довольно быстрые сроки освоиться и выдавать скетчи хотя бы уровня 2 пика?
>>30064
Скечфаб же!
Скечфаб же!
>>30070
с нуля до срисовывния голов в фотореализме карандашом заняло где-то полгода.
цвет перспектива и рисунки из головы где-то 2 года.
сам начал где-то в 28-29, полет нормальный. сам скилл рисования - тупо механический навык, как ездить на велосипеде. потом уже начинаются сложности, поиск стиля и т.д.
с нуля до срисовывния голов в фотореализме карандашом заняло где-то полгода.
цвет перспектива и рисунки из головы где-то 2 года.
сам начал где-то в 28-29, полет нормальный. сам скилл рисования - тупо механический навык, как ездить на велосипеде. потом уже начинаются сложности, поиск стиля и т.д.
>>30064
Че там, зеркала еще не изобрели?
Че там, зеркала еще не изобрели?
>>30086
Смотря где ты планируешь рисовать в дальнейшем. У бумаги-карандаша нет дополнительных прослоек, которые могут тебе мешать (дубовый планшет, тупой софт итд), связь рука-глаз-мозг проще нарабатывается и нет шансов попутать кривизну планшета (например) с кривизной рук, расстроиться и бросить.
Но если потом захочешь в диджитал, то придется некоторое время привыкать к планшету, он воспринимается как более тяжелые коньки. Однако тут есть всякие удобные штуки в виде легкого отзеркаливания (помогает увидеть кривизну рисунка), ctrl-z, трансформа, бесконечного числа попыток и всякого такого. Хочешь в перспективе рисовать тянок на компе - начинай на компе.
Смотря где ты планируешь рисовать в дальнейшем. У бумаги-карандаша нет дополнительных прослоек, которые могут тебе мешать (дубовый планшет, тупой софт итд), связь рука-глаз-мозг проще нарабатывается и нет шансов попутать кривизну планшета (например) с кривизной рук, расстроиться и бросить.
Но если потом захочешь в диджитал, то придется некоторое время привыкать к планшету, он воспринимается как более тяжелые коньки. Однако тут есть всякие удобные штуки в виде легкого отзеркаливания (помогает увидеть кривизну рисунка), ctrl-z, трансформа, бесконечного числа попыток и всякого такого. Хочешь в перспективе рисовать тянок на компе - начинай на компе.
>>30098
Личных достижений.
Личных достижений.
>>30014
Вполне. Впрочем не весь процесс, первые часа 2-3 заебись а потом пиздец. Но думаю есть и те кто любит детальки дрочить.
Видишь ошибку - исправляешь ошибку, какие проблемы? Если с начала вижу что как-то не идет то останавливаюсь и делаю масштабные изменения.
Конечно задолбало, именно поэтому я не рисую контур.
Со временем становится проще, то от чего раньше жопа горела становится нормой, но при этом появляются и новые цели. Как говорится всегда найдется азиат...
Я бы сказал сейчас я получаю куда больше удовольствия чем год назад. Могу без проблем запилить арт который бы закосячил год назад. А то что итак удавалось теперь идет еще легче и быстрее. Может если одно и тоже дрочить то наскучит но я все время пробую что-то новое. Так и живем.
>Вы по-прежнему получаете удовольствие от рисования?
Вполне. Впрочем не весь процесс, первые часа 2-3 заебись а потом пиздец. Но думаю есть и те кто любит детальки дрочить.
>Смогли ли побороть "внутреннего критика" (тот ход мыслей, когда в процессе рисования осознаёшь, что рисуешь настолько уродливо, что даже продолжать не стоит)
>любая замеченная ошибка мешает закончить рисунок
Видишь ошибку - исправляешь ошибку, какие проблемы? Если с начала вижу что как-то не идет то останавливаюсь и делаю масштабные изменения.
>Не задолбало ли выводить каждый контур раз по 10, яростно жамкая ctrl+z в процессе?
Конечно задолбало, именно поэтому я не рисую контур.
Со временем становится проще, то от чего раньше жопа горела становится нормой, но при этом появляются и новые цели. Как говорится всегда найдется азиат...
Я бы сказал сейчас я получаю куда больше удовольствия чем год назад. Могу без проблем запилить арт который бы закосячил год назад. А то что итак удавалось теперь идет еще легче и быстрее. Может если одно и тоже дрочить то наскучит но я все время пробую что-то новое. Так и живем.
>>27057 (OP)
Где лучше покупать вакомовский оверпрайс?
Просто платить гусским жидам 40% наценки мне не горит, у каких буржуев лучше выбрать?
Где лучше покупать вакомовский оверпрайс?
Просто платить гусским жидам 40% наценки мне не горит, у каких буржуев лучше выбрать?
>>30131
а как ты доставлять собрался?
синтики дороговаты вроде для доставки изза бугра,
там вроде 30% растаможка и что то ещё,
+ ебала с транспортной компанией и нашими
службами по контролю за чёрт знает чем.
сам смотрел синтики на амазоне ebay итп, но
блин - доставка это просто ад, я вообще ноль в
этом шарю - и боюсь быть кинутым, потому рисую
на своей дрошечке,
если ты хотел из дешёвых покупать - то иди на
какой нибудь алиекспресс или вкудахт в оффициальное сообщество wacom-россия там
есть топик по продаже б/у
ещё на wacom-store.ru есть уценённые планшеты, с витрин или типа того,
да и вообще - интуос дроу стоит не так уж и много, рекомендую к нему плёнку защитную глянцевую, твёрдую, устойчивую к царапинам,
+ наконечник с пружинкой светлый, можно
ещё перчатку нацепить чтоб всегда было чисто под рукой.
а как ты доставлять собрался?
синтики дороговаты вроде для доставки изза бугра,
там вроде 30% растаможка и что то ещё,
+ ебала с транспортной компанией и нашими
службами по контролю за чёрт знает чем.
сам смотрел синтики на амазоне ebay итп, но
блин - доставка это просто ад, я вообще ноль в
этом шарю - и боюсь быть кинутым, потому рисую
на своей дрошечке,
если ты хотел из дешёвых покупать - то иди на
какой нибудь алиекспресс или вкудахт в оффициальное сообщество wacom-россия там
есть топик по продаже б/у
ещё на wacom-store.ru есть уценённые планшеты, с витрин или типа того,
да и вообще - интуос дроу стоит не так уж и много, рекомендую к нему плёнку защитную глянцевую, твёрдую, устойчивую к царапинам,
+ наконечник с пружинкой светлый, можно
ещё перчатку нацепить чтоб всегда было чисто под рукой.
>>30131
а и беспроводной модуль (wireless kit),
плюс разумеется мышь и мини клава тоже вайрлесс, по идее в 10ку уложишься за всё.
а и беспроводной модуль (wireless kit),
плюс разумеется мышь и мини клава тоже вайрлесс, по идее в 10ку уложишься за всё.
>>30135
А это ещё нахуя, чтобы лагало, разряжалось и твои бубенчики светились в темноте?
>а и беспроводной модуль (wireless kit)
А это ещё нахуя, чтобы лагало, разряжалось и твои бубенчики светились в темноте?
>>30136
Тащемта удобно на коленях держать, если повезет с лунными фазами, драйверами и преградами к рессиверу, работать будет долго и бесперебойно.
Тащемта удобно на коленях держать, если повезет с лунными фазами, драйверами и преградами к рессиверу, работать будет долго и бесперебойно.
2 Кб, 387x331В фотошопе выскочила вот такая метка, находится поверх слоёв, вроде как не передвигается, нашёл, что её можно выключить отключив Extras в View, но сами Extras всё равно потом становятся активны и следовательно она опять появляется.
В Show под Extras всё отключил, но она всё равно не исчезла, в связи с этим вопрос, как убрать метку и за что она отвечает?
В Show под Extras всё отключил, но она всё равно не исчезла, в связи с этим вопрос, как убрать метку и за что она отвечает?
Сап. Есть проблема с фотошопом, после сохранения файла и закрытия фш, пропадает сохраненный файл и все файлы в этой папке, причем безвозвратно, только если систему откатывать . Кто сталкивался? Как лечить?
На видосике такая же проблема примерно, только у него остальные файлы еще живы остаются https://www.youtube.com/watch?v=LlieLQnw_BU
На видосике такая же проблема примерно, только у него остальные файлы еще живы остаются https://www.youtube.com/watch?v=LlieLQnw_BU
>>30147
фш CC, виндя 10, но и на 7 винде так же было
фш CC, виндя 10, но и на 7 винде так же было
>>30136
во первых, у интуоса дроу если я правилно понимаю - один из самых низких уровней энергопотребления,
во вторых - не оверпрайснутые вакомы опять же
если не ошибаюсь - грешат слабым креплением
юсб портов для зарядки и от дозуя манипуляций
частенько начинают коротить (но в принципе не ломаются вроде)
в третьих: вайрлес кит - просто пиздец как долго
держит заряд - одной зарядки может хватать
вплоть до пары недель или даже месяца рисования часов по 4-5 в день ежедневно,
короче заряд он держит пиздец долго, разряжается
ну ооочень медленно, и даже за несколько лет
качество его работы практически не упадёт, я
по крайней мере вообще не заметил ухудшения лет за пять
в третьих он реально удобен и дешёв и на 100%
стоит своих денег (пара тысяч деревянных)
так то анон не тупи - делай как говорю, вещь хорошая. и плёнка + перо с пружинкой реально тема.
а на более дорогие планшет не разоряйся,
дрохой можно даже на двух мониторах рисовать
и вполне комфортно. короче я свои аргументы высказал.
во первых, у интуоса дроу если я правилно понимаю - один из самых низких уровней энергопотребления,
во вторых - не оверпрайснутые вакомы опять же
если не ошибаюсь - грешат слабым креплением
юсб портов для зарядки и от дозуя манипуляций
частенько начинают коротить (но в принципе не ломаются вроде)
в третьих: вайрлес кит - просто пиздец как долго
держит заряд - одной зарядки может хватать
вплоть до пары недель или даже месяца рисования часов по 4-5 в день ежедневно,
короче заряд он держит пиздец долго, разряжается
ну ооочень медленно, и даже за несколько лет
качество его работы практически не упадёт, я
по крайней мере вообще не заметил ухудшения лет за пять
в третьих он реально удобен и дешёв и на 100%
стоит своих денег (пара тысяч деревянных)
так то анон не тупи - делай как говорю, вещь хорошая. и плёнка + перо с пружинкой реально тема.
а на более дорогие планшет не разоряйся,
дрохой можно даже на двух мониторах рисовать
и вполне комфортно. короче я свои аргументы высказал.
>>30131
На Авито.
На Авито.
>>30147
Первый раз такое вижу, а через export -> save for web? Или может у фотошопа прав не хватает, попробуй от админа запустить.
Первый раз такое вижу, а через export -> save for web? Или может у фотошопа прав не хватает, попробуй от админа запустить.
>>30178
>реестр почистил, восстановление системы зделол, дефрагментацию зделол, дрова переустановил, перезагрузил, ещё раз перезагрузил, помолился, архиватор крякнул, видеоплеер крякнул, офис крякнул, вирусы от кряков удалил
>фух, теперь пойду погоняю пердоликов
>>30181
rf там в 2001
>>реестр почистил, восстановление системы зделол, дефрагментацию зделол, дрова переустановил, перезагрузил, ещё раз перезагрузил, помолился, архиватор крякнул, видеоплеер крякнул, офис кряк
rf там в 2001
>>30181
Это ж надо с настолько кривыми руками быть. Возможно ты правильно перешел на линукс.
Это ж надо с настолько кривыми руками быть. Возможно ты правильно перешел на линукс.
>>27057 (OP)
Кто-нибудь из не чсв изо-анонов может подогнать свой старый арт для заставки видео-ютуб с треканом? Хочу арт обработать, оживить немного паралаксом и эквалайзером
Кто-нибудь из не чсв изо-анонов может подогнать свой старый арт для заставки видео-ютуб с треканом? Хочу арт обработать, оживить немного паралаксом и эквалайзером
79 Кб, 662x900>>30201
С людьми сложно. Я вот например всегда прошу формулировать техзадание почетче чем "хочу чего-нибудь", но меня никто никогда не слушает.
С людьми сложно. Я вот например всегда прошу формулировать техзадание почетче чем "хочу чего-нибудь", но меня никто никогда не слушает.
>>30210
Чувак. ну я же не заказываю, прошу анона поделиться тем что есть, может кому-то приятно будет, что его арт замоушинили
Чувак. ну я же не заказываю, прошу анона поделиться тем что есть, может кому-то приятно будет, что его арт замоушинили
>>30211
Тогда упомяни спецом что прямо вообще-вообще любой арт подойдет, потому что первым делом анон чешет репу: "а что ж ему на самом деле надо?" Неточно сформулированные запросы вообще бич сегодняшних интернетиков, вот и реагируют.
Еще мыло свое можно оставить или ссыль на трек, чтобы какой-нибудь стесняшка вдохновился и подошел лично. Мало ли.
Ну и удачи, вдруг реально кого выцепишь.
Тогда упомяни спецом что прямо вообще-вообще любой арт подойдет, потому что первым делом анон чешет репу: "а что ж ему на самом деле надо?" Неточно сформулированные запросы вообще бич сегодняшних интернетиков, вот и реагируют.
Еще мыло свое можно оставить или ссыль на трек, чтобы какой-нибудь стесняшка вдохновился и подошел лично. Мало ли.
Ну и удачи, вдруг реально кого выцепишь.
29 Кб, 400x400Аноны, купил себе ультратонкие колпачки на Промаркеры. Так вот, вопрос: как их нормально снять, не исколов себе руки и не ушатав наконечник? Они пиздец тугие, что делать?
Если важно - юзаю не Летрасет, а их ребренднутую линейку W&N
Если важно - юзаю не Летрасет, а их ребренднутую линейку W&N
62 Кб, 529x800>>30217
Если тебе вообще не важно что лепить, то под трек могу предложить вот это. Но в исходнике только ползук отделён от фона. Да и формат вертикальный.
Если тебе вообще не важно что лепить, то под трек могу предложить вот это. Но в исходнике только ползук отделён от фона. Да и формат вертикальный.
>>30014
Есть мнение (профессиональное), что чем дальше, тем больше прёт, потому что больше свободы самовыражения из-за того, что больше вещей умеешь делать, многие на автомате.
Есть мнение (профессиональное), что чем дальше, тем больше прёт, потому что больше свободы самовыражения из-за того, что больше вещей умеешь делать, многие на автомате.
13 Кб, 277x762>>30058
Наноси сначала белый фон на всё, потом чёрный по трафарету сверху. Чёрный хорошо кроет по белому во-первых, во-вторых ты не состыкуешь чётко 1 в 1 два трафарета.
Белый по чёрному не прокроет даже с двух раз.
Либо, если тебе надо чёрное пятно, а внутри белое, то наноси сначала белый чуть с избытком в ширину, а потом перекрывай чёрным.
Наноси сначала белый фон на всё, потом чёрный по трафарету сверху. Чёрный хорошо кроет по белому во-первых, во-вторых ты не состыкуешь чётко 1 в 1 два трафарета.
Белый по чёрному не прокроет даже с двух раз.
Либо, если тебе надо чёрное пятно, а внутри белое, то наноси сначала белый чуть с избытком в ширину, а потом перекрывай чёрным.
>>30244
И что он не так сказал? Если ты не думаешь о том как правильно вписать объект в ракурс потому что перспектива уже дрочена до автоматизма, то у тебя появляется свобода подумать о дизайне объекта.
И что он не так сказал? Если ты не думаешь о том как правильно вписать объект в ракурс потому что перспектива уже дрочена до автоматизма, то у тебя появляется свобода подумать о дизайне объекта.
>>30246
Автоматизм на шкале "автоматическое-сознательное" находится на стороне прямо противостоящей сознательному творчеству.
Пример, который ты привёл, не работает, потому что перспектива это тоже выразительный метод, а ты спустил его в унитаз, шаблонизировав.
Я не говорю, что автоматизм это плохо. Я говорю, что кудахтать о свободе самовыражения абсурдно в таких обстоятельствах. Кококо, я пиздато дополз домой из бара, я пиздатый путешественник, кудкудах.
Автоматизм на шкале "автоматическое-сознательное" находится на стороне прямо противостоящей сознательному творчеству.
Пример, который ты привёл, не работает, потому что перспектива это тоже выразительный метод, а ты спустил его в унитаз, шаблонизировав.
Я не говорю, что автоматизм это плохо. Я говорю, что кудахтать о свободе самовыражения абсурдно в таких обстоятельствах. Кококо, я пиздато дополз домой из бара, я пиздатый путешественник, кудкудах.
>>30252
Простой пример. У детей, начинающих писать — корявый почерк. Они думают и напрягаются над каждой буквой. Представь теперь писателя с таким уровнем сознательности и неавтоматизма.
Сознательным, по-хорошему, должен быть выбор. Например той же перспективы и ракурса. А умение сразу видеть и вписывать объект в пространство лучше переложить на автоматику. Короче ты излишне доебался.
> на стороне прямо противостоящей сознательному творчеству
Простой пример. У детей, начинающих писать — корявый почерк. Они думают и напрягаются над каждой буквой. Представь теперь писателя с таким уровнем сознательности и неавтоматизма.
Сознательным, по-хорошему, должен быть выбор. Например той же перспективы и ракурса. А умение сразу видеть и вписывать объект в пространство лучше переложить на автоматику. Короче ты излишне доебался.
>>30254
Простота обманчиво притягательна. Поэтому всякие жулики, демагоги и шарлатаны обожают простые примеры.
Письмо - это по определению символьное средство, никого не удивляет, что нужно задрочить символы. А за символьное рисование тебе (на этой доске) сделают атата. Попробуй ещё разок.
>Простой пример.
Простота обманчиво притягательна. Поэтому всякие жулики, демагоги и шарлатаны обожают простые примеры.
Письмо - это по определению символьное средство, никого не удивляет, что нужно задрочить символы. А за символьное рисование тебе (на этой доске) сделают атата. Попробуй ещё разок.
>>30252
Тебя куда-то несет не туда, представь ньюфага рисовачера, вот он сидит и натужно пытается выдать хоть что-то вменяемое, но не получается, потому что слишком много о чем нужно думать. И так пока он отдельно не задрочит многие вещи до автоматизма он не сможет начать уделять внимание дизайну в целом.
>>30258
Вполне вменяемый пример, который действует и в рисовании, ведь новички не в состоянии провести даже прямую линию в нужном направлении, боль и страдания обеспечены, пока не задрочат механический скил.
Тебя куда-то несет не туда, представь ньюфага рисовачера, вот он сидит и натужно пытается выдать хоть что-то вменяемое, но не получается, потому что слишком много о чем нужно думать. И так пока он отдельно не задрочит многие вещи до автоматизма он не сможет начать уделять внимание дизайну в целом.
>>30258
Вполне вменяемый пример, который действует и в рисовании, ведь новички не в состоянии провести даже прямую линию в нужном направлении, боль и страдания обеспечены, пока не задрочат механический скил.
>>30260
Скилл художника не заключается в умении провести прямую линию. И скилл писателя не заключается в умении написать красивую букву. /дискач.
Нет, не поэтому. Я писал пасту о психологии творчества, но она залежалась и затёрлась, сейчас попробую вспомнить.
А, во, вспомнил.
Ньюфаг-самоучка первым делом не учится рисовать. Он учится психологической защите от своего неумения рисовать, т.к. это проще, а результат такой же - удовлетворение рисунком. Так, упражнения "нарисуй 100 эллипсов" или "проведи 100 линий" не помогают ньюфагу никак, ибо конкретно эти задроченные эллипсы ему нахуй нигде не пригодятся. Вместо этого, упражнение на "постановку руки" учит ньюфага верить в свою способность рисовать и формирует обратную связь.
Ты рассуждаешь как ремёсленник - у тебя отдельно идёт некая "основа", а отдельно идёт дизайн. Именно так мы и проебали Византию. Продолжай в том же духе, хуже уже некуда.
Скилл художника не заключается в умении провести прямую линию. И скилл писателя не заключается в умении написать красивую букву. /дискач.
>вот он сидит и натужно пытается выдать хоть что-то вменяемое, но не получается, потому что слишком много о чем нужно думать
Нет, не поэтому. Я писал пасту о психологии творчества, но она залежалась и затёрлась, сейчас попробую вспомнить.
>задрочит многие вещи до автоматизма он не сможет начать уделять внимание дизайну в целом.
А, во, вспомнил.
Ньюфаг-самоучка первым делом не учится рисовать. Он учится психологической защите от своего неумения рисовать, т.к. это проще, а результат такой же - удовлетворение рисунком. Так, упражнения "нарисуй 100 эллипсов" или "проведи 100 линий" не помогают ньюфагу никак, ибо конкретно эти задроченные эллипсы ему нахуй нигде не пригодятся. Вместо этого, упражнение на "постановку руки" учит ньюфага верить в свою способность рисовать и формирует обратную связь.
Ты рассуждаешь как ремёсленник - у тебя отдельно идёт некая "основа", а отдельно идёт дизайн. Именно так мы и проебали Византию. Продолжай в том же духе, хуже уже некуда.
>>30262
Искусство и есть высшая стадия ремесла, когда количество простых приёмов и навыков переходит в магическое качество результата.
Но ты давай, продолжай по-своему, думать над каждым шажком, пока я думаю о месте, в которое мне нужно прийти и ПРОСТО иду, легко и свободно.
>ремёсленник
Искусство и есть высшая стадия ремесла, когда количество простых приёмов и навыков переходит в магическое качество результата.
Но ты давай, продолжай по-своему, думать над каждым шажком, пока я думаю о месте, в которое мне нужно прийти и ПРОСТО иду, легко и свободно.
>>30273
На хуй и в пизду. С грохотом.
Как я уже отметил, если твоей целью является конечный результат, то тебе гораздо проще убедить себя в том, что твои три с половиной линии - это уже результат, чем пройти весь путь. Это биохимия мозга, это сто мильёнов лет эволюции. Так не учатся рисовать, так не рисуют, это не процесс достижения цели.
Вероятно, ты не совсем честен со мной или с собой с целью некоей провокации или по глупости.
>пока я думаю о месте, в которое мне нужно прийти и ПРОСТО иду, легко и свободно
На хуй и в пизду. С грохотом.
Как я уже отметил, если твоей целью является конечный результат, то тебе гораздо проще убедить себя в том, что твои три с половиной линии - это уже результат, чем пройти весь путь. Это биохимия мозга, это сто мильёнов лет эволюции. Так не учатся рисовать, так не рисуют, это не процесс достижения цели.
Вероятно, ты не совсем честен со мной или с собой с целью некоей провокации или по глупости.
>>30252
Автоматическое владение некими навыками - всего лишь инструмент, чувак. От владельца его зависит, будет ли он бездумничать или сознательно использовать их для чего-то большего. Ты можешь отвергать дрель и творчески колупать дерево пальцем или получаешь возможность использовать инструмент во имя искусства, не занимаясь выковыриванием заноз из пальцев. Так-то демонизировать дрель, считая что она обязательно отупит владельца - глупо, мягко говоря.
(Если тебе когда-то нанесли моральную травму дрочевом каких-нибудь кубов, то сочувствую - дохуя народу так накалывается, совершенно не получая объяснений зачем это надо и покидая область академизма с глубочайшим разочарованием.)
Автоматическое владение некими навыками - всего лишь инструмент, чувак. От владельца его зависит, будет ли он бездумничать или сознательно использовать их для чего-то большего. Ты можешь отвергать дрель и творчески колупать дерево пальцем или получаешь возможность использовать инструмент во имя искусства, не занимаясь выковыриванием заноз из пальцев. Так-то демонизировать дрель, считая что она обязательно отупит владельца - глупо, мягко говоря.
(Если тебе когда-то нанесли моральную травму дрочевом каких-нибудь кубов, то сочувствую - дохуя народу так накалывается, совершенно не получая объяснений зачем это надо и покидая область академизма с глубочайшим разочарованием.)
>>30262
Ты наверное и есть тот самый профдебил? Тогда я пожалуй не буду с тобой даже спорить.
Ты наверное и есть тот самый профдебил? Тогда я пожалуй не буду с тобой даже спорить.
Мде. Споры на тему искусства в эпоху постмодерна. Вы че-то в терминологии попутали, господа троли.
1) Качество работы - чистый скилл, чем больше операций тело выполняет рефлекторно - тем больше освобождается "оперативки" которую можно потратить на усложнение и проработку
2) Самовыражения - эвфемизм на творить хуйню под воздействием гормонов ака вдохновение. Без матчасти, всегда остается на уровне детских рисунков, но даже тут тысячекратное задрачивание может родить стиль. Воспето и популяризировано маскультом.
Так как идея первична, среди народа, неумелые работы ценятся больше гиперреалистичных яичниц, но не существует никакого мира идей, и не сможет, человек, не задраивавший кубов, нарисовать достоверного меха, а мода на лучшую интерпретацию клякс когда-нибудь да закончится.
1) Качество работы - чистый скилл, чем больше операций тело выполняет рефлекторно - тем больше освобождается "оперативки" которую можно потратить на усложнение и проработку
2) Самовыражения - эвфемизм на творить хуйню под воздействием гормонов ака вдохновение. Без матчасти, всегда остается на уровне детских рисунков, но даже тут тысячекратное задрачивание может родить стиль. Воспето и популяризировано маскультом.
Так как идея первична, среди народа, неумелые работы ценятся больше гиперреалистичных яичниц, но не существует никакого мира идей, и не сможет, человек, не задраивавший кубов, нарисовать достоверного меха, а мода на лучшую интерпретацию клякс когда-нибудь да закончится.
Что делать, если мои персональные работы получаются очень классными, а рабочие арты пососными? Работал и в офисе, и на фрилансе.
>>29994
Есть ломаные, но старые. Что такое "цгпирсах"?
Есть ломаные, но старые. Что такое "цгпирсах"?
>>30281
Естественно. Художник должен генерировать инструменты. Десятки, сотни.
Именно способность создавать себе инструменты и делает из ремесленной обезьяны творческого человека грубо говоря. Использовать же инструменты могут многие животные.
Я не топлю за то, что навыки не нужны. Я топлю за то, что навыки не сделают из васяна "художника" и не дадут ему "свободу", как наивно полагает >>30241.
>Автоматическое владение некими навыками - всего лишь инструмент, чувак.
Естественно. Художник должен генерировать инструменты. Десятки, сотни.
Именно способность создавать себе инструменты и делает из ремесленной обезьяны творческого человека грубо говоря. Использовать же инструменты могут многие животные.
Я не топлю за то, что навыки не нужны. Я топлю за то, что навыки не сделают из васяна "художника" и не дадут ему "свободу", как наивно полагает >>30241.
>>30286
Если платят и ты не руинишь ими свое портфолио, поебать. Относись как к услугам гей-шлюхи - клиент кончил, деньги дал, значит, все заебись.
>рабочие арты пососными
Если платят и ты не руинишь ими свое портфолио, поебать. Относись как к услугам гей-шлюхи - клиент кончил, деньги дал, значит, все заебись.
>>30328
Осиль сначала, потом уже будешь говорить про мало или нет.
Осиль сначала, потом уже будешь говорить про мало или нет.
>>30320
Окей. Покажите свои бинды этих клавиш. А то я их не использую совсем.
Окей. Покажите свои бинды этих клавиш. А то я их не использую совсем.
Будет ли работать стилус от интоуса про на бамбуке? Хочу себе собрать норм планшет, но купить сразу интус денег нет.
>>30352
Очень хренова значит. Авито не вариант, я живу в ебенях, где планшет наврное только у меня и есть.
Подскажите тогда китайщину на замену бамбуку что ли?
Очень хренова значит. Авито не вариант, я живу в ебенях, где планшет наврное только у меня и есть.
Подскажите тогда китайщину на замену бамбуку что ли?
239 Кб, 1920x1080>>27057 (OP)
Ананасы, помогите найти художника этого старого арта по ВоВ, гугл выдает рандомные фан-форумы. Имя, персональная страница, да хоть что угодно!
Ананасы, помогите найти художника этого старого арта по ВоВ, гугл выдает рандомные фан-форумы. Имя, персональная страница, да хоть что угодно!
>>30360
P.S. Погуглил бы по подписи, но не могу разобрать, что там написано.
P.S. Погуглил бы по подписи, но не могу разобрать, что там написано.
>>29186
Ахахах. Охвау. Давай ещё!
Нет, ну правда! Неужели ты не отличаешь заучивания формы от умения создавать форму в ракурсе (любую)?
>Формы же абсолютно разные.
Ахахах. Охвау. Давай ещё!
Нет, ну правда! Неужели ты не отличаешь заучивания формы от умения создавать форму в ракурсе (любую)?
>>30360
отзеркаль картинку, уася!
Подпись типа Breathing 06.
мир дал вам возможность пользоваться мощнейшей поисковой системой, а вы инвалиды…
http://wow.mmosite.com/fan_art/breathing/breathing_artworks_part1.shtml
отзеркаль картинку, уася!
Подпись типа Breathing 06.
мир дал вам возможность пользоваться мощнейшей поисковой системой, а вы инвалиды…
http://wow.mmosite.com/fan_art/breathing/breathing_artworks_part1.shtml
>>30242
Огромное большое, бро! Уже не надеялся на ответ, лол.
Так и поступлю.
Спасибо, что запарился и нарисовал иллюстрацию и всё подробно расписал.
Огромное большое, бро! Уже не надеялся на ответ, лол.
Так и поступлю.
Спасибо, что запарился и нарисовал иллюстрацию и всё подробно расписал.
Анончеги, приспичило порисовать всякую хуйню, а на компе кроме пейнта ничего и он мне чет не понравился, что скачать?
>>30401
MyPaint.
MyPaint.
>>30391
Пожалуйста.
>>30286
Причин много. Может тебе неинтересны задания, которые даются на работе. Может ты не умеешь в рамках или по направлению, заданному заказчиком придумать и воплотить что-то классное.
У меня портятся коммерческие работы, когда к ним слишком много требований, причём потом, а не сразу. Много переделок и ненужных поисков.
>>30319
Задумать задумку, накидать эскиз, потом вычертить задуманное. Робертсон и правда поможет.
>>30399
Дал серию уроков по задрочу линий и форм, а так же фокуса через детализацию. Годно.
>>30401
Sai/Fire Alpaca/ Medibang/ArtRage/Mischief/MyPaint/Krita…
даже Gimp, если совсем упрлс.
Пожалуйста.
>>30286
Причин много. Может тебе неинтересны задания, которые даются на работе. Может ты не умеешь в рамках или по направлению, заданному заказчиком придумать и воплотить что-то классное.
У меня портятся коммерческие работы, когда к ним слишком много требований, причём потом, а не сразу. Много переделок и ненужных поисков.
>>30319
Задумать задумку, накидать эскиз, потом вычертить задуманное. Робертсон и правда поможет.
>>30399
Дал серию уроков по задрочу линий и форм, а так же фокуса через детализацию. Годно.
>>30401
Sai/Fire Alpaca/ Medibang/ArtRage/Mischief/MyPaint/Krita…
даже Gimp, если совсем упрлс.
Посаны, на местной барахолке Wacom Intuos Pro M PTH-651 за 18 тыщ, пишут что состояние ПРАКТИЧЕСКИ НОВОГО (ну ясен хуй, что никто не напишет что продает затёртое говно).
Так вот, помимо рабочей области, остальная часть планшета насколько живуча? Это софт тач покрытие или что?
Так вот, помимо рабочей области, остальная часть планшета насколько живуча? Это софт тач покрытие или что?
>>30417
Первым изнашивается то, что механически движется и трётся.
Не ссы, покупай. Даже если на нём плотно работали, то вакому 2 года — не срок вообще.
Первым изнашивается то, что механически движется и трётся.
Не ссы, покупай. Даже если на нём плотно работали, то вакому 2 года — не срок вообще.
>>30420
я вообще любитель новых вещей, просто не хотелось отдавать жидам из днс 35 тыщ за ту же самую модель.
Нашел у фашистов пэйпер эдишн за 21 тыщу + за доставку немного.
Следующий вопрос: пэйпер эдишн работает без проводов "изкоробки" или надо покупать вайрлес кит?
я вообще любитель новых вещей, просто не хотелось отдавать жидам из днс 35 тыщ за ту же самую модель.
Нашел у фашистов пэйпер эдишн за 21 тыщу + за доставку немного.
Следующий вопрос: пэйпер эдишн работает без проводов "изкоробки" или надо покупать вайрлес кит?
>>30471
Ctrl+h
Ctrl+h
https://www.youtube.com/watch?v=Y4BMeYJRXqY
Бля, какие же сука жиды эти Ваком.
Нет бля, я понимаю что сам планшет и стилус ахуенны, оно действительно всё хорошо работает и, в принципе, за это можно дать денег. Но, сука, когда наконечник в пере съедается за несколько рабочих дней это вообще пизда нахуй. А потом еще и продают несколько кусочков пластика за 25 баксов. Я на графире рисовал несколько лет, я блять даже не знал что там наконечники меняются, у меня резиновая накладка на пере разложилась от времени, но наконечник еще был готов хуярить как минимум столько же.
А еще PAPER EDITION. Что вообще можно нарисовать этой блядской шариковой\гелевой ручкой? Да там картриджа хватит минут на 30 интенсивной работы. Ладно, если хуярить чисто лайном то хватит подольше, но эти три в комплекте тоже закончатся скорее рано, чем поздно. Продают опять же за баксов 30 три тоненьких стержня.
Наконечники для стилуса можно найти у китайцев. А как дела обстоят со стержнями для ручки?
Бля, какие же сука жиды эти Ваком.
Нет бля, я понимаю что сам планшет и стилус ахуенны, оно действительно всё хорошо работает и, в принципе, за это можно дать денег. Но, сука, когда наконечник в пере съедается за несколько рабочих дней это вообще пизда нахуй. А потом еще и продают несколько кусочков пластика за 25 баксов. Я на графире рисовал несколько лет, я блять даже не знал что там наконечники меняются, у меня резиновая накладка на пере разложилась от времени, но наконечник еще был готов хуярить как минимум столько же.
А еще PAPER EDITION. Что вообще можно нарисовать этой блядской шариковой\гелевой ручкой? Да там картриджа хватит минут на 30 интенсивной работы. Ладно, если хуярить чисто лайном то хватит подольше, но эти три в комплекте тоже закончатся скорее рано, чем поздно. Продают опять же за баксов 30 три тоненьких стержня.
Наконечники для стилуса можно найти у китайцев. А как дела обстоят со стержнями для ручки?
>>30482
Очевидно, покупаешь подходящие чернила оптом и заправляешь как-нибудь. Шприцом, например.
>А как дела обстоят со стержнями для ручки?
Очевидно, покупаешь подходящие чернила оптом и заправляешь как-нибудь. Шприцом, например.
https://ru.aliexpress.com/item/DHL-Free-Shipping-Hot-Sale-Huion-Digital-Pen-Tablets-H610-PRO-10-Graphics-Tablet-Painting-Tablets/32341453585.html
Норм планшет? Кто пользовался, распишите пожалуйста плюсы/минусы этого планшета. Я пользовался только бамбуком, но он уже подразъебался, поэтому нужно заменить на что-то более серьезное.
Норм планшет? Кто пользовался, распишите пожалуйста плюсы/минусы этого планшета. Я пользовался только бамбуком, но он уже подразъебался, поэтому нужно заменить на что-то более серьезное.
>>30496
Бери 610.
1060 такой же только с кардридером который ненужен. А еще лучше возьми aliexpress.com/item/-/32535240067.html
перо пассивное
мимобывшийюзер1060
Бери 610.
1060 такой же только с кардридером который ненужен. А еще лучше возьми aliexpress.com/item/-/32535240067.html
перо пассивное
мимобывшийюзер1060
>>30505
И чем он будет лучше?
нашел еще вот такой
https://ru.aliexpress.com/item/-/32827843623.html
1060 с 8192 уровнями чувствительности пера, это как у интуса про же. Вообще, эта разница между 2000 и 8000 сильно заметна? я себе даже представить её не могу.
> aliexpress.com/item/-/32535240067.html
И чем он будет лучше?
нашел еще вот такой
https://ru.aliexpress.com/item/-/32827843623.html
1060 с 8192 уровнями чувствительности пера, это как у интуса про же. Вообще, эта разница между 2000 и 8000 сильно заметна? я себе даже представить её не могу.
>>30506
Кроме как на оооооочень специфичных кистях с дико порезанным диапазоном заметно не будет нигде.
>Вообще, эта разница между 2000 и 8000 сильно заметна?
Кроме как на оооооочень специфичных кистях с дико порезанным диапазоном заметно не будет нигде.
>>30506
маркетинговая замануха, не более. Думаю что выше 1024 никто в здравом уме не заметит различия в уровнях. Можешь еще посчитать какого размера должна быть кисть чтобы на каждый уровень нажатия менялся размер.
маркетинговая замануха, не более. Думаю что выше 1024 никто в здравом уме не заметит различия в уровнях. Можешь еще посчитать какого размера должна быть кисть чтобы на каждый уровень нажатия менялся размер.
>>30506
Перо без батареек
Между 1к и 2к заметна. Между 8к и 2к - мизерная.
мимобывшийюзер1060
>И чем он будет лучше?
Перо без батареек
>разница между 2000 и 8000 сильно заметна?
Между 1к и 2к заметна. Между 8к и 2к - мизерная.
мимобывшийюзер1060
>>30417
у моего 5-го интуоса треснула на сгибе ебучая мягкая резина, которой обиты экспресс-кнопки, и два раза за срок его жизни летело по пизде дефолтовое перо.
у интуосов про 2017-го года теперь однородная пластиковая поверхность вместо мягкой обивки, что намекает на то что это была не моя персональная проблема.
>>30444
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/graficheskie_planshety-c3/wacom/graficheskiy_planshet_wacom_intuos_pro_medium_pth_660_r-739936.html
26 к, магазин лет пять назад был вполне годный. как сейчас - хз.
у моего 5-го интуоса треснула на сгибе ебучая мягкая резина, которой обиты экспресс-кнопки, и два раза за срок его жизни летело по пизде дефолтовое перо.
у интуосов про 2017-го года теперь однородная пластиковая поверхность вместо мягкой обивки, что намекает на то что это была не моя персональная проблема.
>>30444
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/graficheskie_planshety-c3/wacom/graficheskiy_planshet_wacom_intuos_pro_medium_pth_660_r-739936.html
26 к, магазин лет пять назад был вполне годный. как сейчас - хз.
>>30514
*кисть руки
*кисть руки
>>30482
ручки они продавали еще со времен 3-го интуоса, сейчас просто решили заманить этим гавном скетчеров, которые не помнят что какое-то время у вакома был бумажный скетчбук-выкидыш, который собирал сканированные векторные скетчи в утилиту для десктопа.
проблема со стачиванием стержней решается покупкой пачки акварельной бумаги за 100 рублей, которой хватит на пару месяцев как минимум, и которая не так сильно точит пластик, как фирменное вакомовское покрытие
ручки они продавали еще со времен 3-го интуоса, сейчас просто решили заманить этим гавном скетчеров, которые не помнят что какое-то время у вакома был бумажный скетчбук-выкидыш, который собирал сканированные векторные скетчи в утилиту для десктопа.
проблема со стачиванием стержней решается покупкой пачки акварельной бумаги за 100 рублей, которой хватит на пару месяцев как минимум, и которая не так сильно точит пластик, как фирменное вакомовское покрытие
>>30511
Чистые 2 стула. Либо перо с батарейкой, либо 8 хоткеев вместо 12. Сильно перо с батарейкой мешает? Бля, нужен еще один пллюс/минус каждой из сторон, чтобы я смог выбрать.
Чистые 2 стула. Либо перо с батарейкой, либо 8 хоткеев вместо 12. Сильно перо с батарейкой мешает? Бля, нужен еще один пллюс/минус каждой из сторон, чтобы я смог выбрать.
Анон, у меня вопрос по наброскам с натуры. Я вот хотел порисовать людишек в парке, так вот, все очень быстро двигаются, что не успеваешь что-то ухватить. Так вот, в таком случае, нужно по типу фотографировать у себя в памяти, держать картинку в голове и с нее рисовать ? Или все же пытаться смотреть и быстренько захуярить в скетчбук ? Просто у меня далеко не эйдетическая память, образ из памяти получается слишком туманный, чтобы с него рисовать. В общем, кто-то сталкивался еще с такими проблемами ?
>>30528
рисуешь только самые выделяющиеся особенности
это, плюс развиваешь воображение, стараешься рисовать у себя в голове а лишь потом переносить руками. воображение и память прокачиваются как любая другая мышца
>образ из памяти получается слишком туманный
рисуешь только самые выделяющиеся особенности
>фотографировать у себя в памяти, держать картинку в голове и с нее рисовать ?
это, плюс развиваешь воображение, стараешься рисовать у себя в голове а лишь потом переносить руками. воображение и память прокачиваются как любая другая мышца
>>27092
Это просто ошибка миширану-долбоёба в твоём дашчане или что ты там юзаешь, которые залупился добавить автозамену этого \r\n на пустое значение.
Это просто ошибка миширану-долбоёба в твоём дашчане или что ты там юзаешь, которые залупился добавить автозамену этого \r\n на пустое значение.
>>30513
В нём первый свой интуос брал.
Годный, ибо это официальный дилер с двухгодичной гарантией.
>магазин лет пять назад был вполне годный
В нём первый свой интуос брал.
Годный, ибо это официальный дилер с двухгодичной гарантией.
>>30528
1) наблюдаешь подольше, когда поза тебе нравится, смотришь во все глаза, потом рисуешь по памяти гестуру
2) выбираешь малоподвижных моделей.
1) наблюдаешь подольше, когда поза тебе нравится, смотришь во все глаза, потом рисуешь по памяти гестуру
2) выбираешь малоподвижных моделей.
Когда рисую полупрозрачными кистями, прост набрасываю тон, выходит вырвиглазная хуйня, когда ебашу заливкой по выделенным областям - норм. Как делать норм полупрозрачными? Такая херня вроде пиллоу шадоу называется, как лечить?
инб4: иметь прямые руки
инб4: иметь прямые руки
>>30550
Пример сразу прикрепляй.
Пример сразу прикрепляй.
>>30563
Тебе надо идти работать в техподдержку.
Тебе надо идти работать в техподдержку.
>>30482
За восемь с половиной месяцев нарисовал на своём CTL-671 как бы не более тысячи часов, наконечник практически не видоизменился, только поверхность планшета теперь обшарпанная немного.
За восемь с половиной месяцев нарисовал на своём CTL-671 как бы не более тысячи часов, наконечник практически не видоизменился, только поверхность планшета теперь обшарпанная немного.
>>27057 (OP)
Платина, но все же, заебавшись бегать по s решил сменить планшет. Потому пара вопросов.
Стоит ли брать сразу L, чтобы потом не жалеть или хватит и М? Что за новая фича у вакома про paper-to-digital? Стобщая или просто +70$ к цене? Нет желания доплачивать 30% русским жидам перекупщикам, стоит ли взять на амазоне или найти годного продавца на али?
Платина, но все же, заебавшись бегать по s решил сменить планшет. Потому пара вопросов.
Стоит ли брать сразу L, чтобы потом не жалеть или хватит и М? Что за новая фича у вакома про paper-to-digital? Стобщая или просто +70$ к цене? Нет желания доплачивать 30% русским жидам перекупщикам, стоит ли взять на амазоне или найти годного продавца на али?
>>30574
Большой планшет имеет смысл брать только с экраном.
Большой планшет имеет смысл брать только с экраном.
>>30555
пшёл вон, рукожопый нищук
пшёл вон, рукожопый нищук
>>30574
Чисто по опыту - размер рабочей области А5 идеален. У знакомого еще несколько лет назад пробовал брать А4, просто ахуел. Одно дело рисовать от плеча на мольберте, а другое - как ручкой сидя за столом.
Чисто по опыту - размер рабочей области А5 идеален. У знакомого еще несколько лет назад пробовал брать А4, просто ахуел. Одно дело рисовать от плеча на мольберте, а другое - как ручкой сидя за столом.
>>30556
начал искать защитную плёнку, нашел на ваком-стор.
вместе с самой дешевой доставкой получилось овер 1500 за кусок ебучего прозрачного пластика.
у китайцев не нашел на интоус про м.
вообще думал заказать сменные текстурные панели, типа одну зашоркаю, следующую нацеплю, а потом понял, что на внешний вид мне вообще насрать в то время, когда наконечник за день работы самоуничтожается
начал искать защитную плёнку, нашел на ваком-стор.
вместе с самой дешевой доставкой получилось овер 1500 за кусок ебучего прозрачного пластика.
у китайцев не нашел на интоус про м.
вообще думал заказать сменные текстурные панели, типа одну зашоркаю, следующую нацеплю, а потом понял, что на внешний вид мне вообще насрать в то время, когда наконечник за день работы самоуничтожается
Посаны, как закрепить бумагу на мольберте?
Суть в том, что сам планшет естественно большой, а бумага разная. Рисую сухими материалами.
В основном у меня по средине планшета прилеплена бумага на малярный скотч по углам, в начале вроде норм, но буквально на следующий день начинается пиздец в виде ВОЛН
Суть в том, что сам планшет естественно большой, а бумага разная. Рисую сухими материалами.
В основном у меня по средине планшета прилеплена бумага на малярный скотч по углам, в начале вроде норм, но буквально на следующий день начинается пиздец в виде ВОЛН
>>30610
Придется рисовать.
Придется рисовать.
>>27241
Могущие в нехреновое, торгуют на международных сайтах.
Базово персонаж + целшейдинг от 40 баксов.
Фон развитый тоже от 40.
>>27367
Треда нет, потому что платные реквесты возникают редко.
>>27379
Если малые являются ресайзами, то за 2к можешь даже не минималистичную картинку получить, а вполне себе детальную. Анимации или нет, или минимум.
Киви есть, например.
Пиши детально, что нужно рисовать на почту.
hio2+trprANUSgc)@mailPUNCTUMcxMBom Портфолио есть, опыт есть, задача интересна.
>>27507
За 500 рэ получишь черновик на скорую руку, который потом доделывать надо. Не стрёмно?
Потому что иногда «фиксить» это всё переделать. А иногда татумастер рисовать нихуя не умеет.
Могущие в нехреновое, торгуют на международных сайтах.
Базово персонаж + целшейдинг от 40 баксов.
Фон развитый тоже от 40.
>>27367
Треда нет, потому что платные реквесты возникают редко.
>>27379
Если малые являются ресайзами, то за 2к можешь даже не минималистичную картинку получить, а вполне себе детальную. Анимации или нет, или минимум.
Киви есть, например.
Пиши детально, что нужно рисовать на почту.
hio2+trprANUSgc)@mailPUNCTUMcxMBom Портфолио есть, опыт есть, задача интересна.
>>27507
За 500 рэ получишь черновик на скорую руку, который потом доделывать надо. Не стрёмно?
>тату-мастера ЧСВшные бляди не хотят фиксить ничего
Потому что иногда «фиксить» это всё переделать. А иногда татумастер рисовать нихуя не умеет.
23 Кб, 638x826>>27525
Берёшь фотку и натуру, изучаешь.
Между светом (ярче среднего) и тенью (темнее среднего) прокладываешь наиболее насыщенный участок полутона.
Разумеется, кубы надо дрочить, чтобы понимать, где ярче, где темнее, где смазать.
Берёшь фотку и натуру, изучаешь.
Между светом (ярче среднего) и тенью (темнее среднего) прокладываешь наиболее насыщенный участок полутона.
Разумеется, кубы надо дрочить, чтобы понимать, где ярче, где темнее, где смазать.
>>27142
Эта краска не имеет ничего общего с маслом. Растворяется водой, сохнет за минуту. После высыхания на воду не реагирует, в отличие от гуаши.
Эта краска не имеет ничего общего с маслом. Растворяется водой, сохнет за минуту. После высыхания на воду не реагирует, в отличие от гуаши.
>>27179
Нет, для акрила грунтовать не надо, берешь и рисуешь. Если забудешь помыть кисти, то им кранты.
Нет, для акрила грунтовать не надо, берешь и рисуешь. Если забудешь помыть кисти, то им кранты.
>>30617
>>30624
>>30649
Какой подрамник, поехавшие? Кто на подрамник натягивает БУМАГУ? На планшет ее натягивают, вот тaк:
https://www.youtube.com/watch?v=d07sLhYq4eg
>>30624
>>30649
Какой подрамник, поехавшие? Кто на подрамник натягивает БУМАГУ? На планшет ее натягивают, вот тaк:
https://www.youtube.com/watch?v=d07sLhYq4eg
322 Кб, 1920x1200Аноны, объясните нубу аогоритм рисования городов в цвете. Вот например я хочу рынок нарисовать, соответсвтенно там просто дохуя народу будет и кучи разных цветов. Мне сначала нужно накидать прилавки/здания и залить их цветом, потом набросать людей и тоже каждого цветом залить. А уже потом рендерить все вместе? Или сначала рендер рынка а потом людей? А когда добавлять мелкие детали?
Я уже скоро на луну на жопной тяге улечу. Неделю пытаюсь нарисовать и постоянно, то цвета блевотные то деталей мало, то в стиль не попадаю, пиздец короче.
Я уже скоро на луну на жопной тяге улечу. Неделю пытаюсь нарисовать и постоянно, то цвета блевотные то деталей мало, то в стиль не попадаю, пиздец короче.
234 Кб, 2000x858>>30695
Для начала определись, что ты хочешь показать. Какое то действие, каких то персонажей, или общую суету рынка с микрособытиями. И от этого пляши, распределяя детализацию соответствующе.
А по поводу алгоритма - самый удобный
Коробки домов в перспективе > коробки домов тоном+цветом > людей на отдельном слое с большим вниманием к главному > проработка деталей от крупных к мелким.
Для начала определись, что ты хочешь показать. Какое то действие, каких то персонажей, или общую суету рынка с микрособытиями. И от этого пляши, распределяя детализацию соответствующе.
А по поводу алгоритма - самый удобный
Коробки домов в перспективе > коробки домов тоном+цветом > людей на отдельном слое с большим вниманием к главному > проработка деталей от крупных к мелким.
>>30698
Спасибо анон.
Спасибо анон.
>>30695
Мне было бы удобно по скетчу накидать сперва дома, каждый собственным цветом, какой ему там присущ: серый, коричневый, красный итд. Затем это попугайское лоскутное одеяло обязательно приводишь к общему знаменателю - обычно какими-нибудь цветными корректирующими слоями, типа цветного оверлея, мультиплая, просто распыленного цветного аэрографа, грубо дорисовываешь как они отражают цвет неба и друг друга (скажем от красного ярко освещенного дома падает красный отблеск на серый дом напротив). Затем на отдельном слое прорисовываешь людишек по тому же принципу: сперва собственные цвета, затем дополнительными слоями подгоняешь их под цвета среды, освещения и друг друга если надо. Если людей много и они перекрывают друг друга, рисуешь их на 2-3 слоях: дальние побледнее и попроще, ближние поярче и подетальней. А потом потихоньку и равномерно отрисовываешь детальки отдельно на фоне и отдельно на людях в том порядке, какой тебе больше нравится.
Мне было бы удобно по скетчу накидать сперва дома, каждый собственным цветом, какой ему там присущ: серый, коричневый, красный итд. Затем это попугайское лоскутное одеяло обязательно приводишь к общему знаменателю - обычно какими-нибудь цветными корректирующими слоями, типа цветного оверлея, мультиплая, просто распыленного цветного аэрографа, грубо дорисовываешь как они отражают цвет неба и друг друга (скажем от красного ярко освещенного дома падает красный отблеск на серый дом напротив). Затем на отдельном слое прорисовываешь людишек по тому же принципу: сперва собственные цвета, затем дополнительными слоями подгоняешь их под цвета среды, освещения и друг друга если надо. Если людей много и они перекрывают друг друга, рисуешь их на 2-3 слоях: дальние побледнее и попроще, ближние поярче и подетальней. А потом потихоньку и равномерно отрисовываешь детальки отдельно на фоне и отдельно на людях в том порядке, какой тебе больше нравится.
>>30708
Вот настолько люди с неработающим шифтом способны на конструктиный диалог. Мораль - вовремя чините шифт.
Вот настолько люди с неработающим шифтом способны на конструктиный диалог. Мораль - вовремя чините шифт.
76 Кб, 900x749>>30709
Блин, попробовал записать на видео порядок покраски тех палок с огуречиками что ты видишь, но забыл отрегулировать область захвата - там только половину рабочего поля видно и непонятно нихуя: http://rgho.st/private/7NQVNJw5c/fdb9aef672f0b225ddfd49f147041435 Извини, бро.
Блин, попробовал записать на видео порядок покраски тех палок с огуречиками что ты видишь, но забыл отрегулировать область захвата - там только половину рабочего поля видно и непонятно нихуя: http://rgho.st/private/7NQVNJw5c/fdb9aef672f0b225ddfd49f147041435 Извини, бро.
>>30710
Мораль такая что ты советуешь хуйню на основе своего воспаленного когнитивного искажения даннинга-крюгера. Планшета А5 достаточно для мониторов от 19 до 27 дюймов~FullHD resolution. Пруфы - большинство работащих художников рисуют именно с такими мониторами/планшетами. азазаза, мам, он пишет с малинькой букавы
Мораль такая что ты советуешь хуйню на основе своего воспаленного когнитивного искажения даннинга-крюгера. Планшета А5 достаточно для мониторов от 19 до 27 дюймов~FullHD resolution. Пруфы - большинство работащих художников рисуют именно с такими мониторами/планшетами. азазаза, мам, он пишет с малинькой букавы
>>30712
Так он и советует A5, протри глазки. Но совершенно не отрицает что и A4 может подойти в некоторых случаях. Кыш отсюда и свое воспаленное когнитивное искажение забери, любитель черно-белой картины мира.
Так он и советует A5, протри глазки. Но совершенно не отрицает что и A4 может подойти в некоторых случаях. Кыш отсюда и свое воспаленное когнитивное искажение забери, любитель черно-белой картины мира.
88 Кб, 475x675>>30712
Это не пруф, это ещё один бездоказательный вскукарек. Не надоело портки пачкать?
Какой уважающий себя хуёжник в 2017 будет пользоваться планшетом размером с твой хуй?
>Пруфы - большинство работащих художников рисуют именно с такими мониторами/планшетами.
Это не пруф, это ещё один бездоказательный вскукарек. Не надоело портки пачкать?
Какой уважающий себя хуёжник в 2017 будет пользоваться планшетом размером с твой хуй?
>>30713
Советует что если тебе на А4 норм по бумажке рисовать то планшет будет тоже норм. Прям культ БОЛЬШИ=ЛУЧШИ, обычно в комплекте к этому идет карго культ ВАКОМА и СИНТИКА
А что пруф?
Советует что если тебе на А4 норм по бумажке рисовать то планшет будет тоже норм. Прям культ БОЛЬШИ=ЛУЧШИ, обычно в комплекте к этому идет карго культ ВАКОМА и СИНТИКА
>Это не пруф, это ещё один бездоказательный вскукарек
А что пруф?
>>30715
Пруф это когда ты смотришь фото студий и рабочих мест и там о ужас, нихуя не а5. У работающих художников.
А5 это у Медведева, чтобы подписи ставить.
Пруф это когда ты смотришь фото студий и рабочих мест и там о ужас, нихуя не а5. У работающих художников.
А5 это у Медведева, чтобы подписи ставить.
20 Кб, 480x360>>30711
Суть ясна, бро.
Суть ясна, бро.
>>30720
М-ка вполне норм, главное s-ку не взять, вот тут пиздец будет. Китайцев с али брать нормально.
М-ка вполне норм, главное s-ку не взять, вот тут пиздец будет. Китайцев с али брать нормально.
>>30722
*кроме гениусов
*кроме гениусов
>>30724
Я сегодня хуен заказал с али, отправили курьерской службой а не ПР, так что думаю что не распидорасит.
> Наша чудная почта не распидорасит посылку
Я сегодня хуен заказал с али, отправили курьерской службой а не ПР, так что думаю что не распидорасит.
>>30725
А до этого пользовалься ими? Просто если они годные, то зачем я буду за ваком 300-400% переплачивать. Стилус тяжёлый?
А до этого пользовалься ими? Просто если они годные, то зачем я буду за ваком 300-400% переплачивать. Стилус тяжёлый?
31 Кб, 992x623>>30726
Нет, на замену старому бамбуку.
Нет, на замену старому бамбуку.
219 Кб, 567x556Господа-CG-художники, все 10 лет пользовалась обычными планшетами бабму, лет 5 назад угарела по их экранному планшету, но как сами знаете, ситуация в стране очень хуевая и за 5 лет я смогла накопить на целое нихуя.
Сегодня сорвалась и купила на всю зарплату это. GAOMON PD1560.
В целом по параметрам покупкой довольна, но начинаю ссыкавать о принятом решении потому что никогда в руках такое (и ему подобное) чудо не держала. Сложно будет перебраться? Каковы шансы что буду продавать?
Сегодня сорвалась и купила на всю зарплату это. GAOMON PD1560.
В целом по параметрам покупкой довольна, но начинаю ссыкавать о принятом решении потому что никогда в руках такое (и ему подобное) чудо не держала. Сложно будет перебраться? Каковы шансы что буду продавать?
>>30714
Двачую этого гражданина. Как только переехала на монитор в 23 дюйма мой а5 ужасно начал поддавать в туннельный синдром.
Двачую этого гражданина. Как только переехала на монитор в 23 дюйма мой а5 ужасно начал поддавать в туннельный синдром.
А на какой доске можно обсудить современное искусство? И не только живопись?
15 Кб, 262x206>>30734
Ну так открой, его попробуй, опиши нам чувства сейчас, через неделю.
Ну так открой, его попробуй, опиши нам чувства сейчас, через неделю.
Подскажите на чем рисовать, если стоит mac os, а деньги на прогу тратить нет возможности.
>>30820
Да в чем угодно, господи, они же все сейчас плюс-минус одинаковые, просто загугли "бесплатная прога для рисования на мак".
Да в чем угодно, господи, они же все сейчас плюс-минус одинаковые, просто загугли "бесплатная прога для рисования на мак".
>>30712
Монитор 23, перешел с M на L, полностью доволен, брат жив.
Тоже слышал мнения что если не рисуешь лайн то такой не нужен но мне потребовалось минут 5 чтобы привыкнуть.
Монитор 23, перешел с M на L, полностью доволен, брат жив.
Тоже слышал мнения что если не рисуешь лайн то такой не нужен но мне потребовалось минут 5 чтобы привыкнуть.
>>30826
Спасибо большое, очень помог братик.
Спасибо большое, очень помог братик.
>>30806
Пробовал рисовать на чужом экранном. Прикольно конечно, но для серьезного рисования лично мне удобнее старый добрый обычный планшет.
Пробовал рисовать на чужом экранном. Прикольно конечно, но для серьезного рисования лично мне удобнее старый добрый обычный планшет.
16 Кб, 134x35Аноны, поясните за эту настройку в фотошопе СС, всю жизнь настраивал нажим через transfer, а тут появилось это.
Ладно бы оно как-то связывалось с этой настройкой в кисти, а то, чтобы создать абсолютную резинку, приходится отключать трансфер в настройках кисти плюс еще эта клавиша. Пришлось сделать тул, чтобы избежать каждый раз этих настроек.
Что я делаю не так и как курить эту настройку?
Ладно бы оно как-то связывалось с этой настройкой в кисти, а то, чтобы создать абсолютную резинку, приходится отключать трансфер в настройках кисти плюс еще эта клавиша. Пришлось сделать тул, чтобы избежать каждый раз этих настроек.
Что я делаю не так и как курить эту настройку?
>>30728
Проблема решается батником из двух строк и давно описана.
Проблема решается батником из двух строк и давно описана.
>>30471
А хули так неакуратно-то? Сейчас можно что, как попало рисовать уже, все похуй, всё равно по 100,000; в месяц платят?
А хули так неакуратно-то? Сейчас можно что, как попало рисовать уже, все похуй, всё равно по 100,000; в месяц платят?
>>30922
Проебался, не спал блять, стадики хуярю, хочу стать лучше а они парашу какую-то выдают и норм.
Проебался, не спал блять, стадики хуярю, хочу стать лучше а они парашу какую-то выдают и норм.
Насколько ценнее в плане продажи будут работы, если их рисовал калека с дцп? Со всеми вытекающими, может держа кисть в зубах, ну вы знаете.
906 Кб, 700x894>>30925
Лучше притворись больною псиной
Лучше притворись больною псиной
>>30925
Без тян, со связями и навыками мошенницы, ровно нихуя рублей, нихуя копеек. Только в пачке с другими инвалидами на благотворительном аукционе, что-то может перепасть
Без тян, со связями и навыками мошенницы, ровно нихуя рублей, нихуя копеек. Только в пачке с другими инвалидами на благотворительном аукционе, что-то может перепасть
10 Кб, 400x476>>30936
Замени блогер на хуйдожник. Вся суть. Не стоит забывать об этом.
Замени блогер на хуйдожник. Вся суть. Не стоит забывать об этом.
>>30944
Мы песьи хуйцы рисуем, не обижай нас так.
Мы песьи хуйцы рисуем, не обижай нас так.
Всем привет!
Хочу научиться рисовать и решил заказать себе бумаги для принтеров как многие советуют несколько тысяч вместе с карандашами и резинокой.
Я сначала хорошенько пройду дравабокс, а потом по книгам буду тщательно изучать.
Вопрос: Сколько мне нужно покупать бумаги/карандашей/резинок?
Ну и отдельно на сколько листков примерно хватает карандаша(ну ориентировочно для новичка с учётом того что я буду рисовать кучу кубов)?
Хочу научиться рисовать и решил заказать себе бумаги для принтеров как многие советуют несколько тысяч вместе с карандашами и резинокой.
Я сначала хорошенько пройду дравабокс, а потом по книгам буду тщательно изучать.
Вопрос: Сколько мне нужно покупать бумаги/карандашей/резинок?
Ну и отдельно на сколько листков примерно хватает карандаша(ну ориентировочно для новичка с учётом того что я буду рисовать кучу кубов)?
>>30964
Бумаги - ну купи пачки джве для начала, на несколько месяцев хватит.
Ластик - да и одного за глаза, плюс ластик-клячка.
Карандаши - мягких купи штук 10 (это которые 8М), кончаются быстро. Твердомягкие практически вечные (ТМ), но посоветую купить тоже штук десять, т. к. если решил пойти в кубы, то и затачивать карандаши будешь "по науке", что выльется в то, что грифели буду ломаться раз в час, пока не начнешь "чувствовать" карандаш и нажим.
Бумаги - ну купи пачки джве для начала, на несколько месяцев хватит.
Ластик - да и одного за глаза, плюс ластик-клячка.
Карандаши - мягких купи штук 10 (это которые 8М), кончаются быстро. Твердомягкие практически вечные (ТМ), но посоветую купить тоже штук десять, т. к. если решил пойти в кубы, то и затачивать карандаши будешь "по науке", что выльется в то, что грифели буду ломаться раз в час, пока не начнешь "чувствовать" карандаш и нажим.
не слушай этого пидора >>30968
>>30964
прямо-таки многие? да ладно, даже в /pa нет столько идиотов
пачки достаточно. заебешься гораздо раньше, чем она кончится
тут такая фигня - целиком карандаш не тратится, им (огрызком) становится неудобно рисовать гораздо раньше, чем он закончится.
если деревяшки - один твердый и 3 мягких (и мундштук). в идеале не еби мозги и бери механический с заменяемыми стержнями.
хорошие мягкие резинки хорошо стирают, но часто ломаются. две-три, чтобы не стирать обломками.
к этому всему захвати толстую растушевку.
все, набор готов.
>>30964
>как многие советуют несколько тысяч
прямо-таки многие? да ладно, даже в /pa нет столько идиотов
>Сколько мне нужно покупать бумаги
пачки достаточно. заебешься гораздо раньше, чем она кончится
>карандашей
тут такая фигня - целиком карандаш не тратится, им (огрызком) становится неудобно рисовать гораздо раньше, чем он закончится.
если деревяшки - один твердый и 3 мягких (и мундштук). в идеале не еби мозги и бери механический с заменяемыми стержнями.
>резинок
хорошие мягкие резинки хорошо стирают, но часто ломаются. две-три, чтобы не стирать обломками.
к этому всему захвати толстую растушевку.
все, набор готов.
>>30972
Из бумаги можно делать самолетики! Шах и мат, бумагохейтер.
Из бумаги можно делать самолетики! Шах и мат, бумагохейтер.
38 Кб, 564x435Сап анончик. А знаешь ли ты имеющийся в продаже аналог Samsung Galaxy Note 10.1 желательно в таком же ценовом (~12к) диапазоне? Можно заказать с амазона, но они один хрен бу.
5,8 Мб, 4128x3096Антош, можешь сказать, прослеживается ли по этому безкарандашному быстрому срисунку хоть какой-то "уровень"? 24лвл, рисовал раньше очень редко, после школы, наверное, по одному/два рисунку в год. Сейчас собираюсь серьезнее этим заняться, потому что походу больше ничего я не могу.
>>30985
Да, уровень есть. Если совсем с нуля начинать (никогда в жизни карандаш не держал), то до такого додрочиться месяца ну три.
Итого если с нуля, то 10 лет. Тебе 9 лет 9 месяцев. Небольшая фора, так сказать.
Да, уровень есть. Если совсем с нуля начинать (никогда в жизни карандаш не держал), то до такого додрочиться месяца ну три.
Итого если с нуля, то 10 лет. Тебе 9 лет 9 месяцев. Небольшая фора, так сказать.
>>30981
Китайские планшеты на винде разве что.
Китайские планшеты на винде разве что.
4,5 Мб, 4128x3096>>30986
Спасибо за честность. Отсчет, похоже, и в самом деле пошел. Больше пока нечего спросить, начинаю изучать анатомию и читать faq.
Спасибо за честность. Отсчет, похоже, и в самом деле пошел. Больше пока нечего спросить, начинаю изучать анатомию и читать faq.
>>30988
Анатомия нахуй не нужна. Это как начинать учить дизайн/производство машин для рисования машин. Вишинка на торте, когда уже рисовать хоть как-то умеешь.
>начинаю изучать анатомию
Анатомия нахуй не нужна. Это как начинать учить дизайн/производство машин для рисования машин. Вишинка на торте, когда уже рисовать хоть как-то умеешь.
436 Кб, 640x480>>30992
Интересно, что же наш жирный зелёный друг предлагает учить для рисования машин вместо дизайна/производства.
>Это как начинать учить дизайн/производство машин для рисования машин.
Интересно, что же наш жирный зелёный друг предлагает учить для рисования машин вместо дизайна/производства.
>>30662
У меня планшет большой, а рисую сейчас на а3 и а2. Натягивают для влажных материалов, а я рисую сухими. Поэтому я и спрашиваю варианты
У меня планшет большой, а рисую сейчас на а3 и а2. Натягивают для влажных материалов, а я рисую сухими. Поэтому я и спрашиваю варианты
>>30994
Учиться рисовать. Предметку, природу, жуков всяки, стилизованных человечков без явной анатомии.
>>30995
Мугичкой читаешь? Нахуй тебе читать про дизайн машин, когда ты не можешь изголовы нарисовать говно-машинку в Робертсон-стайл? Нахуй человеку сейчас заебываться анатомией и мышцами, когда он тупо умеет криво срисовывать, и даже на листе хуй разместит обобщенные до кубов-цилиндров грудную клетку с тазом? Анатомия - когда уже можешь во врезки и всякую рандомную хуиту изголовы.
Учиться рисовать. Предметку, природу, жуков всяки, стилизованных человечков без явной анатомии.
>>30995
Мугичкой читаешь? Нахуй тебе читать про дизайн машин, когда ты не можешь изголовы нарисовать говно-машинку в Робертсон-стайл? Нахуй человеку сейчас заебываться анатомией и мышцами, когда он тупо умеет криво срисовывать, и даже на листе хуй разместит обобщенные до кубов-цилиндров грудную клетку с тазом? Анатомия - когда уже можешь во врезки и всякую рандомную хуиту изголовы.
![Thumbnail1[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15106148190830.jpg)
330 Кб, 1280x720>>30994
форма-свет-цвет, в таком порядке, если людей рисовать, то жест-пропорции-анатомия.
У тебя не получится с анатомией справиться если если ты можешь разбивать увиденное на простые 3д объекты и понимать как они соотносятся друг другу.
Все знать не обязательно, можно даже остановится на жестах, или рисовать своих кубических людей срузу после формы
форма-свет-цвет, в таком порядке, если людей рисовать, то жест-пропорции-анатомия.
У тебя не получится с анатомией справиться если если ты можешь разбивать увиденное на простые 3д объекты и понимать как они соотносятся друг другу.
Все знать не обязательно, можно даже остановится на жестах, или рисовать своих кубических людей срузу после формы
>>30994
Не слушай того дауна, если хочешь рисовать персонажей, то учи анатомию.
Не слушай того дауна, если хочешь рисовать персонажей, то учи анатомию.
>>31033
Обстоятельно напихал тебе ZASHEKU.
Обстоятельно напихал тебе ZASHEKU.
Подскажите что именно нужно задрачивать чтобы устроится куда нибудь дизайнером-художником хоть за гроши чтобы опыта набираться? Какие скиллы сейчас требуются на рынке труда в этой сфере? Образования профильного у меня нет.
>>30985
а каким образом ты срисовывал? Просто делал линии того что видишь или по пропорциям все рассчитывал?
а каким образом ты срисовывал? Просто делал линии того что видишь или по пропорциям все рассчитывал?
>>31045
Хуи сосать только научишься. В процессе у тебя не будет времени развиваться.
>устроится куда нибудь дизайнером-художником хоть за гроши чтобы опыта набираться
Хуи сосать только научишься. В процессе у тебя не будет времени развиваться.
>>31050
Здесь культурная доска, а не бредач
Здесь культурная доска, а не бредач
>>31045
вообще достаточно посмотреть вакансии на хэдхантере/иллюстраторс.ру, там всегда написано, что именно нужно задрачивать (всё, и желательно иметь тематическое В.О., гы-гы-гы), и иногда сразу пишут ориентировочные ожидаемые бабки (которые на дизайнерских вакансиях последние пару лет - ебаные слёзы.)
>дизайнером-художником
>хоть за гроши
вообще достаточно посмотреть вакансии на хэдхантере/иллюстраторс.ру, там всегда написано, что именно нужно задрачивать (всё, и желательно иметь тематическое В.О., гы-гы-гы), и иногда сразу пишут ориентировочные ожидаемые бабки (которые на дизайнерских вакансиях последние пару лет - ебаные слёзы.)
>>27057 (OP)
У всех граф дисплеев задержка или только у божественного синтика?
У всех граф дисплеев задержка или только у божественного синтика?
>>27057 (OP)
Как на ебучем планшете придрочиться к тому что врашать полотно не так просто, как бумагу, может есть хинт какой-то чтобы легче вращать не через r-ку или действия?
Как на ебучем планшете придрочиться к тому что врашать полотно не так просто, как бумагу, может есть хинт какой-то чтобы легче вращать не через r-ку или действия?
>>31048
Да, тот рисунок полностью на глаз, иногда карандашом намечаю. Вообще сам я пока такие доспкхи или узоры на доспехи из головы бы не выдумал ни за что.
Да, тот рисунок полностью на глаз, иногда карандашом намечаю. Вообще сам я пока такие доспкхи или узоры на доспехи из головы бы не выдумал ни за что.
>>31117
А я следую методу одного уже покойного артиста, переделовать каждый элемент много раз, пока не получится все цельно, органично, сколько бы на это времени не ушло.
А я следую методу одного уже покойного артиста, переделовать каждый элемент много раз, пока не получится все цельно, органично, сколько бы на это времени не ушло.
>>31113
У всех
У всех
>>31116
А в чем проблема то? У тебя же по сути только одно задроченое движение для прямых линий. Фиксируешь планшет в одном положении и крутишь холст на R.
Мне как лоху чилийскому, который крутил холст через глючные вакомовкие жесты, открытие кнопки R подарило счастье.
R-движение пера-B идеально.
А в чем проблема то? У тебя же по сути только одно задроченое движение для прямых линий. Фиксируешь планшет в одном положении и крутишь холст на R.
Мне как лоху чилийскому, который крутил холст через глючные вакомовкие жесты, открытие кнопки R подарило счастье.
R-движение пера-B идеально.
>>31121
Та же хуйня, это называется аутизм.
Та же хуйня, это называется аутизм.
71 Кб, 600x600Объясните, пожалуйста, что это за жёлтый подмалёвок на картине. И подмалёвок ли? Для чего нужен. Обязателен ли? Каким материалом делается. В чём вообще суть
>>31166
Спасибо, огромное.
Спасибо, огромное.
А кто-нибудь может дать ссылку на русскоязычное видео написания фотореалистичного портрета? Неважно, масло или акрил, лишь бы понаблюдать за процессом и послушать советы художника. Заранее спасибо
>>31233
Лучше с книг из шапки. Не стоит учиться у людей, которые сами рисовать не умеют. Всегда придерживайся этого принципа.
Лучше с книг из шапки. Не стоит учиться у людей, которые сами рисовать не умеют. Всегда придерживайся этого принципа.
>>31237
Додсон не про рисование вообще, а про перспективу. Начинай с Ли. Выше не слушай - не стоит учитывать мнение людей, которые сами рисовать не умеют. Всегда придерживался этого принципа.
Додсон не про рисование вообще, а про перспективу. Начинай с Ли. Выше не слушай - не стоит учитывать мнение людей, которые сами рисовать не умеют. Всегда придерживался этого принципа.
13 Кб, 314x127>>27057 (OP)
Да еб его мать. Как так смешивать цвета? Из двух он получает 1. У меня так не выходит. Не смешивается нихуя. Планшет есть, дрова стоят, все работает, прещур фор опасити включен.
https://www.youtube.com/watch?v=Em8jPB6UNtM
Да еб его мать. Как так смешивать цвета? Из двух он получает 1. У меня так не выходит. Не смешивается нихуя. Планшет есть, дрова стоят, все работает, прещур фор опасити включен.
https://www.youtube.com/watch?v=Em8jPB6UNtM
>>31238
Все-таки начал с него. Делюсь успехами итт.
Все-таки начал с него. Делюсь успехами итт.
>>31238
Ну если ты не видишь, что ли не умеет рисовать, то у меня для тебя плохие новости.
Ну если ты не видишь, что ли не умеет рисовать, то у меня для тебя плохие новости.
225 Кб, 1080x1080>>31295
Посмотрим. У меня много пракитики в рисовании, но знаний ноль.
Посмотрим. У меня много пракитики в рисовании, но знаний ноль.
52 Кб, 562x472Суп рисоваки. Посоветуйте годных гайдов по рисованию на русском для ньюфага - карандашника.
180 Кб, 1000x1257>>31308
Да не, всё норм, спасибо.
Да не, всё норм, спасибо.
>>31276
А, блеать, сорьки. Отвечал пиздец спросонья, и почему-то перепутал Додсона с Норлингом. Начинать с Додсона - окэй, даже лучше, чем с Ли. Ли на пару голов сложнее и вообще не для нуфагов.
А, блеать, сорьки. Отвечал пиздец спросонья, и почему-то перепутал Додсона с Норлингом. Начинать с Додсона - окэй, даже лучше, чем с Ли. Ли на пару голов сложнее и вообще не для нуфагов.
>>31243
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
Аноны, хочу научиться композу, объясните пожалуйста что такое тамбнейлы и зачем они нужны, ну и как их делать?
Планирую установить линукс, но сомневаюсь мой Parblo a610 будет нормально работать. Хотелось бы узнать, может быть кто-то рисует или пытался рисовать на линухе китайскими планшетами и поделился положительными и отрицательными впечатлениями?
>>31370
Ajhahahghshhshhahahags
Ajhahahghshhshhahahags
16 Кб, 645x119>>31370
Если ты не умеешь в первую строку гугла, линукс будет для тебя так же суров, как винда для 50-летней тётки.
Максимум подводных камней, который тебя ждёт - если у твоего планшета и экрана разные соотношения сторон, придётся качать утилиту для ремапа или брать калькулятор и вписывать несколько цифр в xorg.conf самому.
Если ты не умеешь в первую строку гугла, линукс будет для тебя так же суров, как винда для 50-летней тётки.
Максимум подводных камней, который тебя ждёт - если у твоего планшета и экрана разные соотношения сторон, придётся качать утилиту для ремапа или брать калькулятор и вписывать несколько цифр в xorg.conf самому.
Вспомнил, что у меня есть граф планшет на котором я играл в осу. Загорелся желанием научиться рисовать хоть немного, есть ли пошаговые руководства для тех за кого мамка рисунки в школе рисовала?
>>31420
Планшет для игры в осу это не то, на чём ты хотел бы рисовать. Он же размером с ладонь небось.
Руководства - дравабокс.ком, Додсон, Норлинг, потом Вилппу, Баммес и Лумис, потом обзорно пролистни Бетти Эдвардс, чтобы получить иммунитет к сверхценным мнениям профпетухов и других местных даунов.
Вообще, хочешь рисовать - начни с закалки пердака. Но если ты игрок в осу, твой пердак уже норм.
Планшет для игры в осу это не то, на чём ты хотел бы рисовать. Он же размером с ладонь небось.
Руководства - дравабокс.ком, Додсон, Норлинг, потом Вилппу, Баммес и Лумис, потом обзорно пролистни Бетти Эдвардс, чтобы получить иммунитет к сверхценным мнениям профпетухов и других местных даунов.
Вообще, хочешь рисовать - начни с закалки пердака. Но если ты игрок в осу, твой пердак уже норм.
>>31370
сижу на туксе с китайщиной. танцы с бубном зависят от дистра.
на манжаро пришлось вручную устанавливать дрова (от дигименда, который к слову уже не поддерживается), на майнте завелись сразу из коробки. ну и в новом ядре что-то сломали, так что обновляться ссу.
проблем с нажатием никаких нет.
в отличии от винды, дрова ни разу сами не отваливались (а вот на семерке это было нормой).
сижу на туксе с китайщиной. танцы с бубном зависят от дистра.
на манжаро пришлось вручную устанавливать дрова (от дигименда, который к слову уже не поддерживается), на майнте завелись сразу из коробки. ну и в новом ядре что-то сломали, так что обновляться ссу.
проблем с нажатием никаких нет.
в отличии от винды, дрова ни разу сами не отваливались (а вот на семерке это было нормой).
115 Кб, 600x500Есть небольшая работа. Тут есть аноны умеющие рисовать и перерисовать?
Суть: Надо перерисовать лицо человека с фотографии на мужика с пика.
Стиль такой же простой, но чтоб похож был. Сколько будет стоить, примерно?
Суть: Надо перерисовать лицо человека с фотографии на мужика с пика.
Стиль такой же простой, но чтоб похож был. Сколько будет стоить, примерно?
1,3 Мб, 1024x728>>31444
В настройках кисти пикап колор галочка или как-то так. Будет поднимать и размазывать. Нахуй ты в шопе рисуешь?
В настройках кисти пикап колор галочка или как-то так. Будет поднимать и размазывать. Нахуй ты в шопе рисуешь?
>>31445
Потому що, я рисую текстуры для моделей. И понял, че по чем только по фш - урокам. Где еще можно такое провернуть?
Да и на стримах цгшных хуйдожников все юзают фш, а не Саи или Криту.
Сейчас пробну твою галку поставить.
Потому що, я рисую текстуры для моделей. И понял, че по чем только по фш - урокам. Где еще можно такое провернуть?
Да и на стримах цгшных хуйдожников все юзают фш, а не Саи или Криту.
Сейчас пробну твою галку поставить.
>>31446
Извиняюсь за лишние символы, я немного бух в данный отрезок времени.
Извиняюсь за лишние символы, я немного бух в данный отрезок времени.
34 Кб, 550x284Как научиться определять подчеркнутое красным расстояние от главного круга? У меня получается то слишком близко, то слишком далеко. Пропорции я изучил и запомнил.
>>31463
Гугол говорит, что тебе нужен mixer brush tool. У обычных кистей в быдлошопе нет смешивания.
Гугол говорит, что тебе нужен mixer brush tool. У обычных кистей в быдлошопе нет смешивания.
>>31468
Может дело в слоях?
Может дело в слоях?
15 Кб, 905x320>>31463
Даже не знаю, ты видео смотрел или нет? Он же блеать там поясняет что делает, взял жесткую кисть без прозрачности, ебнул желтым, затем выставил opacity на 50% и подмешал красного ну и остальных цветов. Тоже самое и через включенный трансфер можно сделать, без ручной регулировки opacity.
Даже не знаю, ты видео смотрел или нет? Он же блеать там поясняет что делает, взял жесткую кисть без прозрачности, ебнул желтым, затем выставил opacity на 50% и подмешал красного ну и остальных цветов. Тоже самое и через включенный трансфер можно сделать, без ручной регулировки opacity.
>>31441
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
А местные мастера или их преподаватели засерают за рисование натюрморта с фотографии? Есть ли вообще разница?Чувству формы вредит?
неофит
неофит
>>27057 (OP)
Привет, аноны. Уусь рисовать изометрию в иллюстраторе. В большинстве гайдов просто делают сетку, а затем по ней рисуют пером. Проблема в том, что когда я пытаюсь рисовать пером по сетке, новые точки контура не привязываются к сетке. Делаю все то же, что в гайдах, но у них привязка есть, а у меня - нет. В результате приходится мучительно долго зумить и выравнивать каждую точечку отдельно уже после того, как все нарисовал. Как это можно пофисксить? Может, у меня в установках что-то отключено?
Привет, аноны. Уусь рисовать изометрию в иллюстраторе. В большинстве гайдов просто делают сетку, а затем по ней рисуют пером. Проблема в том, что когда я пытаюсь рисовать пером по сетке, новые точки контура не привязываются к сетке. Делаю все то же, что в гайдах, но у них привязка есть, а у меня - нет. В результате приходится мучительно долго зумить и выравнивать каждую точечку отдельно уже после того, как все нарисовал. Как это можно пофисксить? Может, у меня в установках что-то отключено?
>>31519
А ты попробуй и узнаешь.
А ты попробуй и узнаешь.
1,1 Мб, 2560x1920Налепил виниловую наклейку, на которой стикеры печатают, для защиты. Испытываю новые ощущения.
153 Кб, 630x630Анонче, собираюсь вкатится в 3D моделинг в ZBrush т.к. большего никому обычно и не надо в плане работы, лол, на опыте убедился и нужны туториалы для ИДИОТОВ т.е. чтобы обьясняли куда в меню входить и куда тыкать, чтобы повернуть модель и всё такое. Скульптор по образованию поэтому в рот я ебал все эти обучения анатомиям от людей, которые сами анатомии нихуя не знают и прочее "как придумать мультяшного персонажа, так как мы кладём хуй на пропорции реального и не знаем их". Нужна сухая техника работы с программой.
Посоветуй. С меня, как обычно, нихуя.
Посоветуй. С меня, как обычно, нихуя.
Здравствуйте. Слышал про технику послойного рисования кожи, когда мы наносим цвета в анатомическом порядке: красные мышцы, жёлтый жир, полупрозрачная кожа. Дескать, получается очень реалистично. А есть видео, где бы такой метод действительно демонстрировался?
>>31533
На оф. сайте полный курс нахаляву записан. Пройди его.
На оф. сайте полный курс нахаляву записан. Пройди его.
270 Кб, 1489x951анон я тебе проблему принес, назовем её так - фантомный зажим, перо продолжает рисовать после поднятия (или типа того), проблема хуй знает в чем но скорее всгео в винде.
проверялась 2 планшетами
на банке "А" есть проблема, на пк "Б" нет,
запускаем богомерзкие линкусы, на А проблемы нет
переустанавливаем винду проблема пропала, проходит блядский день привет пикрелейтед
вот этот пунктир - это быстрые точки, еще это видно в началах элипсов типа буква Г
что делать ?
проверялась 2 планшетами
на банке "А" есть проблема, на пк "Б" нет,
запускаем богомерзкие линкусы, на А проблемы нет
переустанавливаем винду проблема пропала, проходит блядский день привет пикрелейтед
вот этот пунктир - это быстрые точки, еще это видно в началах элипсов типа буква Г
что делать ?
>>31536
Даже звучит как хуйня какая то.
Даже звучит как хуйня какая то.
>>31548
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ, САЖИ.
Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
>винда
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ, САЖИ.
Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
>>31548
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ, САЖИ.
Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
>винда
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ, САЖИ.
Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
Хэмптон или Проко, что по проще? Хочу немного освоить анатомию, но не хочу адово упарывать кубы и построения, потому что все равно буду стилизовать.
>>31556
Но у проко ведь видеокурс есть, он разве плохой?
Но у проко ведь видеокурс есть, он разве плохой?
>>31553
Эта шутка была бы смешной если был аналог, сейчас же есть маки которые стоят как б/у автомобиль и винда на всем остальном. Так что ты просто выставляешь себя идиотом этой копипастой.
Эта шутка была бы смешной если был аналог, сейчас же есть маки которые стоят как б/у автомобиль и винда на всем остальном. Так что ты просто выставляешь себя идиотом этой копипастой.
>>31558
БУ мак стоит как новый средним пк, но в среднем пизже по всем показателям. А убунта - вообще бесплатно. Или тебе обязательно в редакторе фотографий рисовать?
БУ мак стоит как новый средним пк, но в среднем пизже по всем показателям. А убунта - вообще бесплатно. Или тебе обязательно в редакторе фотографий рисовать?
>>31559
Назови хоть чтото еще кроме стабильности и экрана.
Ну еще бы этот гемор был платным.
ФШ же вроде есть на маке? Или я не правильно понял вопрос?
>БУ мак стоит как новый средним пк, но в среднем пизже по всем показателям.
Назови хоть чтото еще кроме стабильности и экрана.
>А убунта - вообще бесплатно.
Ну еще бы этот гемор был платным.
>Или тебе обязательно в редакторе фотографий рисовать?
ФШ же вроде есть на маке? Или я не правильно понял вопрос?
>>31560
А что тебе кроме стабильности и экрана нужно?
Дрова вакома из коробки и нативная крита - это гемор? Прямо сейчас в треде ебутся с наложением, стабилизацией, твоей багой, и т. д. Зато ни бисплатна, ага.
Фш под мак есть, да.
А что тебе кроме стабильности и экрана нужно?
Дрова вакома из коробки и нативная крита - это гемор? Прямо сейчас в треде ебутся с наложением, стабилизацией, твоей багой, и т. д. Зато ни бисплатна, ага.
Фш под мак есть, да.
>>31561
Крита параша с 1/10 функционала фш и без нормальных кистей.
Крита параша с 1/10 функционала фш и без нормальных кистей.
>>31561
В повседневном использовании? Дохуя чего, банально возможность без проблем подрубить другие устройства. Или чтото перекинуть. Банально при переходе придется все программы и привычки сменить.
ОХОХО БЛЯТЬ, ЕЩЕ КАКОЙ. Я тоже одно время верил в криту но сейчас уже нет, это мертворожденный редактор. Столько багов и просчетов сколько в ней я не встречал вообще больше нигде.
Не с моей, я мимо проходил и сам вообще в сае рисую. Фш как по мне избыточен для тех функций что его используют. Но я склонен признавать что попытки запустить именно его а не какую то рандомную другую программу имеют смысл. Все же под него действительно много всего.
В повседневном использовании? Дохуя чего, банально возможность без проблем подрубить другие устройства. Или чтото перекинуть. Банально при переходе придется все программы и привычки сменить.
>нативная крита - это гемор?
ОХОХО БЛЯТЬ, ЕЩЕ КАКОЙ. Я тоже одно время верил в криту но сейчас уже нет, это мертворожденный редактор. Столько багов и просчетов сколько в ней я не встречал вообще больше нигде.
>Прямо сейчас в треде ебутся с наложением, стабилизацией, твоей багой, и т. д.
Не с моей, я мимо проходил и сам вообще в сае рисую. Фш как по мне избыточен для тех функций что его используют. Но я склонен признавать что попытки запустить именно его а не какую то рандомную другую программу имеют смысл. Все же под него действительно много всего.
>>31563
Перечисли. Под виндой не щитается, ибо говнопорт.
>Столько багов и просчетов сколько в ней я не встречал вообще больше нигде.
Перечисли. Под виндой не щитается, ибо говнопорт.
>>31567
Но основная система в мире винда как бы а не линукс и уж тем более мак. Даже если оно на другой системе работает нормально, меня слабо это ебет.
Но основная система в мире винда как бы а не линукс и уж тем более мак. Даже если оно на другой системе работает нормально, меня слабо это ебет.
>>31572
СШП проигнорил? Вообще, по всей европке мак для дизигнеров - сорт оф дефолт. Может и рисовашки туда же.
СШП проигнорил? Вообще, по всей европке мак для дизигнеров - сорт оф дефолт. Может и рисовашки туда же.
>>31573
У криты есть порт под мак?
У криты есть порт под мак?
>>31573
Сшп слишком большая и неоднородная чтобы о ней можно было чтото однозначно говорить.
Сшп слишком большая и неоднородная чтобы о ней можно было чтото однозначно говорить.
>>31545
У меня такая же проблема с "г"ешками в саи. При быстром росчерке дугой происходит резкий перелом этого штриха. Получается что-то отдаленно похожее на букву Г. Помимо этого при выбранной нулевой стабилизации саи выдает не плавные кривые, а как бы низкополигональные кривые. Обе эти хуевины наблюдаются как в первом саи, так и во втором. В других редакторах проблемы такой нет. Пробовал два разных планшета от ваком. На обоих эти проблемы есть. Я подозреваю, что ваком что-то намудрили с дровами. Раньше у меня саи такую хуйню не выдавал. Проблема с гешками решается путем удаления настроек через утилиту от ваком. Но это временное решение. После перезагрузки компа проблема возвращается и приходится по новой сбрасывать настройки. Проблема с низкополигональными кривыми частично можно решить путем установки стабилизации как минимум на единицу.
У меня такая же проблема с "г"ешками в саи. При быстром росчерке дугой происходит резкий перелом этого штриха. Получается что-то отдаленно похожее на букву Г. Помимо этого при выбранной нулевой стабилизации саи выдает не плавные кривые, а как бы низкополигональные кривые. Обе эти хуевины наблюдаются как в первом саи, так и во втором. В других редакторах проблемы такой нет. Пробовал два разных планшета от ваком. На обоих эти проблемы есть. Я подозреваю, что ваком что-то намудрили с дровами. Раньше у меня саи такую хуйню не выдавал. Проблема с гешками решается путем удаления настроек через утилиту от ваком. Но это временное решение. После перезагрузки компа проблема возвращается и приходится по новой сбрасывать настройки. Проблема с низкополигональными кривыми частично можно решить путем установки стабилизации как минимум на единицу.
>>31533
Там максимально ебанутый интерфейс, который в каждом мажорном выпуске перепиливают к хуям, чтоб вражеский шпиён не использовал. Ещё тебе понадобится 64 гига оперативы. Готовься.
>Нужна сухая техника работы с программой.
Там максимально ебанутый интерфейс, который в каждом мажорном выпуске перепиливают к хуям, чтоб вражеский шпиён не использовал. Ещё тебе понадобится 64 гига оперативы. Готовься.
138 Кб, 1259x756>>31576
какую именно утилиту от ваком ?
у меня проблема не только в саи, так же и фотошоп и крита под виндой, крита на линуксах ведет себя нормально
какую именно утилиту от ваком ?
у меня проблема не только в саи, так же и фотошоп и крита под виндой, крита на линуксах ведет себя нормально
33 Кб, 491x331>>31545
>>31576
Были проблемы с залипанием. Долго грешил на перо. Но потом переустановил Шиндовс (7), всё прошло. Значит проблема софта, либо проблема запаздывания сигнала отпускания пера.
Вообще можно с одной стороны говорить, что у вакома плохие дрова. Но с другой стороны узнать, что при полной неизменности дров внесение фиксов в винду утилитами ВНЕЗАПНО решает эти проблемы.
Стало быть проблема не столько в индусском коде дров, а в незнании или нежелании прописать винде в щщи и встроить всё нужное сразу в дрова, чтобы и службу ввода планшетного ПК отключало и настраивало всё.
Сейчас запустил утилитку, она показывает, что всё плохо. Но всё работает. Попробую переключить и посмотрю, не появилось ли, например, залипание.
>>31576
Были проблемы с залипанием. Долго грешил на перо. Но потом переустановил Шиндовс (7), всё прошло. Значит проблема софта, либо проблема запаздывания сигнала отпускания пера.
Вообще можно с одной стороны говорить, что у вакома плохие дрова. Но с другой стороны узнать, что при полной неизменности дров внесение фиксов в винду утилитами ВНЕЗАПНО решает эти проблемы.
Стало быть проблема не столько в индусском коде дров, а в незнании или нежелании прописать винде в щщи и встроить всё нужное сразу в дрова, чтобы и службу ввода планшетного ПК отключало и настраивало всё.
Сейчас запустил утилитку, она показывает, что всё плохо. Но всё работает. Попробую переключить и посмотрю, не появилось ли, например, залипание.
35 Кб, 491x329>>31591
Сделал, перезагрузился, верхняя настройка сбросилась обратно на бэд. Изменений в качестве вроде б нет, Sai2, всё прекрасно.
Кстати был период, когда залипание было в Сае2 на каком-то билде, но не было в Сае1. Потом на следующих билдах прошло. Сейчас у меня свежий.
Сделал, перезагрузился, верхняя настройка сбросилась обратно на бэд. Изменений в качестве вроде б нет, Sai2, всё прекрасно.
Кстати был период, когда залипание было в Сае2 на каком-то билде, но не было в Сае1. Потом на следующих билдах прошло. Сейчас у меня свежий.
>>31584
Была такая хрень в фотошопе, я просто удалила весь вакомовский софт и установила его заново с диска. Все заработало нормально.
Была такая хрень в фотошопе, я просто удалила весь вакомовский софт и установила его заново с диска. Все заработало нормально.
Могёте мне объяснить такую необходимость(?) как покрытие для рабочей области граф. планшета? Неужели он сотрётся в лысину и перестанет работать?
15 Кб, 380x285>>31591
старые дрова + viziblr fix my pen
боже бля я и не знал что может быть так охуенно ни фризов, ни задержек.
старые дрова + viziblr fix my pen
боже бля я и не знал что может быть так охуенно ни фризов, ни задержек.
>>31636
Это не обязательно, чаще кому-то просто не нравится что родная поверхность слишком шершавая. Работать он будет в любом случае, даже когда заполируется.
Это не обязательно, чаще кому-то просто не нравится что родная поверхность слишком шершавая. Работать он будет в любом случае, даже когда заполируется.
Почему компания монополист по производству граф. планшетов не может пофиксить элементарную проблему с драйверами своего продукта?
Пользовался фотошёпом версии cs5 около двух лет. Сегодня установил последнюю cc 2018 версию - тормозит. Какого хуя господа?
>>31638
ай ноу дэт фил.
Тоже возрадовался, когда херня стала случаться очень редко, а не каждый день слёт и глюки дров.
>>31645
Возможно она не элементарная и не на стороне дров Вакома. Утилиты же не дрова фиксят а вмешиваются в работу виндовых служб.
Ваком, возможно, не может выпустить официальный софт, который бы вмешивался в работу ОС.
Однозначно не может переделать винду.
Всё что им остаётся, сказать на официальном сайте, мол отключите такие-то службы вручную, если возникла проблема.
А если не возникла?
Например у Сая тоже есть такая штука: если не работает один АПИ для планшета — лезешь в конфиг, переключаешь на другой АПИ. Ну или переключалкой.
И не хочет потратить деньги на то, чтобы написать те же самые дрова но прямо с нуля и чтобы работали под всей линейкой ОС, для всей линейки планшетов.
Частные разработчики никакой ответственности не несут и тёрок с микрософтом не боятся, хуярят что хотят.
Возможно, они могли бы добавить в дрова ручную переключалку служб для опытных пользователей. Возможно, это не поможет, так как не все работают за личной машиной с правами админа.
Суть то в том, что дрова и службы винды конфликтуют. Но кто конкретно должен уступить — не однозначно. И, по сути, остаётся на выбор пользователя.
ай ноу дэт фил.
Тоже возрадовался, когда херня стала случаться очень редко, а не каждый день слёт и глюки дров.
>>31645
Возможно она не элементарная и не на стороне дров Вакома. Утилиты же не дрова фиксят а вмешиваются в работу виндовых служб.
Ваком, возможно, не может выпустить официальный софт, который бы вмешивался в работу ОС.
Однозначно не может переделать винду.
Всё что им остаётся, сказать на официальном сайте, мол отключите такие-то службы вручную, если возникла проблема.
А если не возникла?
Например у Сая тоже есть такая штука: если не работает один АПИ для планшета — лезешь в конфиг, переключаешь на другой АПИ. Ну или переключалкой.
И не хочет потратить деньги на то, чтобы написать те же самые дрова но прямо с нуля и чтобы работали под всей линейкой ОС, для всей линейки планшетов.
Частные разработчики никакой ответственности не несут и тёрок с микрософтом не боятся, хуярят что хотят.
Возможно, они могли бы добавить в дрова ручную переключалку служб для опытных пользователей. Возможно, это не поможет, так как не все работают за личной машиной с правами админа.
Суть то в том, что дрова и службы винды конфликтуют. Но кто конкретно должен уступить — не однозначно. И, по сути, остаётся на выбор пользователя.
>>31519
Да, огромная.
Нефиксированная точка зрения, виденье объёма, а не только пятен, существенно большее богатство цвета за счёт нестатичной экспозиции в глазу. В конце концов можно пощупать, чтобы форму понять и соотнести то, какова геометрия и как она провзаимодействовала со светом.
С фоточки тоже полезно. Фоточка учит предполагать. По фоточке можно сквозные построения поделать.
Но цвет/свет фиксированный, объёма нет.
>Есть ли вообще разница?
Да, огромная.
Нефиксированная точка зрения, виденье объёма, а не только пятен, существенно большее богатство цвета за счёт нестатичной экспозиции в глазу. В конце концов можно пощупать, чтобы форму понять и соотнести то, какова геометрия и как она провзаимодействовала со светом.
С фоточки тоже полезно. Фоточка учит предполагать. По фоточке можно сквозные построения поделать.
Но цвет/свет фиксированный, объёма нет.
>>31653
Но ведь у китайских планшетов таких проблем нет?
>Утилиты же не дрова фиксят а вмешиваются в работу виндовых служб
Но ведь у китайских планшетов таких проблем нет?
>>31647
Ну а если ты просто так, поделиться эмоциями - бывает, совсем охуели.
Один и тот же компукер. Одинаковые настройки.
>Предлагаешь гадать сколько у тебя оперативы, какое железо, видяха, включены или нет настройки граф. ускорения?
Ну а если ты просто так, поделиться эмоциями - бывает, совсем охуели.
Один и тот же компукер. Одинаковые настройки.
>>31658
Ты прости за капитанство, но системные требования фотошопа с 2011 года несколько изменились. Можешь проверить сам.
Ты прости за капитанство, но системные требования фотошопа с 2011 года несколько изменились. Можешь проверить сам.
>>31659
То есть добавив цветовой квадрат и стабилизацию фотошоп стал требовательнее? Охуеть, я все эти обвесы колорус и лэзинезуми могу поставить дополнительно в обход ущербу скорости работы.
То есть добавив цветовой квадрат и стабилизацию фотошоп стал требовательнее? Охуеть, я все эти обвесы колорус и лэзинезуми могу поставить дополнительно в обход ущербу скорости работы.
>>31662
Не, ну там не только цветовой квадрат. Они подперли баги костылями, а костыли примотали синей изолентой, и всё это воняет, потому что у индусов есть традиция срать на улице.
Тебя только фотошоп расстраивает? Винда, которой нужно 2 гига только чтобы не тормозить на рабочем столе, никаких мыслей не вызывает?
Не, ну там не только цветовой квадрат. Они подперли баги костылями, а костыли примотали синей изолентой, и всё это воняет, потому что у индусов есть традиция срать на улице.
Тебя только фотошоп расстраивает? Винда, которой нужно 2 гига только чтобы не тормозить на рабочем столе, никаких мыслей не вызывает?
>>31560
Ты не поверишь, но его версия с платной поддержкой полностью доминирует рынок серверов. А разницы в коде нет.
>Ну еще бы этот гемор был платным.
Ты не поверишь, но его версия с платной поддержкой полностью доминирует рынок серверов. А разницы в коде нет.
Многие ютуберы для освоения ГП советую обводить фотографии и дрочить фигуры штрихуя их. Это верное утверждение или нет?
>>31662
Ну я так и делаю, собственно. Пока причин перекатываться на новье не видел.
>могу поставить дополнительно в обход ущерб
Ну я так и делаю, собственно. Пока причин перекатываться на новье не видел.
>>31665
Вызывает, но что поделать если на линуксе нет некоторых жизненно необходимых программ, как и желания ебаться с виртуалкой/дуалбутом.
>Винда, которой нужно 2 гига только чтобы не тормозить на рабочем столе, никаких мыслей не вызывает?
Вызывает, но что поделать если на линуксе нет некоторых жизненно необходимых программ, как и желания ебаться с виртуалкой/дуалбутом.
Я сейчас осознал одну вещь. Раньше я предпочитал глючное, но бесплатное пиратское ПО. Я готов был поебаться с поиском крякнутого ПО, с решением проблем, которые вызывало это пиратское ПО. То сейчас время стало для меня дороже и я готов заплатить за лицензию, лишь бы не танцевать с бубном. Вот только сейчас лицензионное ПО не дает никаких гарантий. И с бубном плясать все же приходится. Одно слово - безнадега.
>>31678
Ты либо архитектор, либо музыкант, либо дегенерат.
>если на линуксе нет некоторых жизненно необходимых программ
Ты либо архитектор, либо музыкант, либо дегенерат.
Ребята, а в ваших училищах/универах много ли на потоке старперов, ну скажем от 22-23 лет?
>>31667
деньги то берут не за то что линухы надежные, а за то что с ними ебутся другие.
деньги то берут не за то что линухы надежные, а за то что с ними ебутся другие.
>>31669
Нет.
Обводка фигур может быть полезной но как минимум стоит сначала попытаться рисовать самому а уже потом сравнивать с обводкой. Ну и книги читать, изучать построение, анатомию и прочее.
Дрочить штриховку стоит только если ты хочешь уметь штриховать.
>>31686
Ну вот например когда я пробовал линукс у меня в нем курсор был ЕБАТЬ КАКОЙ БЫСТРЫЙ, все возможные настройки какие только нашел ставил в ноль и все равно. Естественно родные драйвера для мыши в нем не работали.
А еще я в игори люблю поиграть иногда.
Нет.
Обводка фигур может быть полезной но как минимум стоит сначала попытаться рисовать самому а уже потом сравнивать с обводкой. Ну и книги читать, изучать построение, анатомию и прочее.
Дрочить штриховку стоит только если ты хочешь уметь штриховать.
>>31686
Ну вот например когда я пробовал линукс у меня в нем курсор был ЕБАТЬ КАКОЙ БЫСТРЫЙ, все возможные настройки какие только нашел ставил в ноль и все равно. Естественно родные драйвера для мыши в нем не работали.
А еще я в игори люблю поиграть иногда.
>>31690
Я что-то давненько о ебле с линухом не слышал. Покрытие поддержки железа давно превосходное (буквально превосходное, ибо превосходит покрытие дрисни и семёры), на любой пук в системе есть мануал и вики.
А вот стоны от наёбанных на деньги уток регулярно доносятся.
Я что-то давненько о ебле с линухом не слышал. Покрытие поддержки железа давно превосходное (буквально превосходное, ибо превосходит покрытие дрисни и семёры), на любой пук в системе есть мануал и вики.
А вот стоны от наёбанных на деньги уток регулярно доносятся.
>>31690
А ставят на сервера потому что они надёжные.
>>31685
Когда как. Например на пиратский Сай постоянно жалобы. С другой стороны было и так, что я покупал игру, а играл в пиратку, потому что в рот я ебал регистрироваться на сайте разработчика, держать включённым интернеты для ачивок или терпеть баги, которые васян выпилил патчами.
>>31689
лал.
А ставят на сервера потому что они надёжные.
>>31685
Когда как. Например на пиратский Сай постоянно жалобы. С другой стороны было и так, что я покупал игру, а играл в пиратку, потому что в рот я ебал регистрироваться на сайте разработчика, держать включённым интернеты для ачивок или терпеть баги, которые васян выпилил патчами.
>>31689
>старпёров
> 22
лал.
>>31718
Вы просто сказочно заебали со своим нытьём и жалобами на систему, терпилы ебаные, черти, чуханы. А когда вам предлагают перестать кушать с ножа, начинается отрицалово.
Вы просто сказочно заебали со своим нытьём и жалобами на систему, терпилы ебаные, черти, чуханы. А когда вам предлагают перестать кушать с ножа, начинается отрицалово.
191 Кб, 1960x400>>31721
очнись, ты думаешь что начнешь есть ложкой, но на деле ты начнешь жрать говно да еще руками.
очнись, ты думаешь что начнешь есть ложкой, но на деле ты начнешь жрать говно да еще руками.
>>31689
и тем не менее бам вопросу.
ок, ну тогда от 25. какой вообще средний возраст студентов в худ.учереждении, разве он не должен быть там чуть выше?
и тем не менее бам вопросу.
ок, ну тогда от 25. какой вообще средний возраст студентов в худ.учереждении, разве он не должен быть там чуть выше?
>>31721
Кто заебали? Ты заебали, шиз консольный.
Кто заебали? Ты заебали, шиз консольный.
>>31724
Кому должен?
Слушай, учение - дело благородное (ну если ты не годами сидишь на шее, прикрываясь учебой), стесняться возраста причин нет. В 30-40-50 лет люди начинают что-то новое и идут учиться. Что в этом плохого?
Кому должен?
Слушай, учение - дело благородное (ну если ты не годами сидишь на шее, прикрываясь учебой), стесняться возраста причин нет. В 30-40-50 лет люди начинают что-то новое и идут учиться. Что в этом плохого?
>>31727
Удар по самолюбию же, проигрывать пиздюшкам. Им то скиллы качать и сидеть на шее не зазорно, мечтая об успехе. Как и получать копейки, пробуя всякое и набираясь опыта - тебе нет. С тебя спрос от окружающих будет пиздец какой, Ванька Ерохин вон уже 2 машину/квартиру покупает, а ты дурной какой-то сидишь на бичпакетах и света белого не видишь.
Удар по самолюбию же, проигрывать пиздюшкам. Им то скиллы качать и сидеть на шее не зазорно, мечтая об успехе. Как и получать копейки, пробуя всякое и набираясь опыта - тебе нет. С тебя спрос от окружающих будет пиздец какой, Ванька Ерохин вон уже 2 машину/квартиру покупает, а ты дурной какой-то сидишь на бичпакетах и света белого не видишь.
>>31714
А что таки хорошая альтернатива? В наглухо ебанутом интерфейсе зибраша я работать не могу в принципе.
А что таки хорошая альтернатива? В наглухо ебанутом интерфейсе зибраша я работать не могу в принципе.
>>31728
Все еще думаешь, что на тебя всем не похуй? Хочешь - учись, не хочешь - не надо.
Все еще думаешь, что на тебя всем не похуй? Хочешь - учись, не хочешь - не надо.
>>31742
Ну 30 дней ты в этой альтернативе сможешь поработать, а дальше хуй знает, есть ли там кряки под линух.
Ну 30 дней ты в этой альтернативе сможешь поработать, а дальше хуй знает, есть ли там кряки под линух.
>>31744
Да нахрен мне этот линукс я про сам 3dcoat спрашиваю. Часто слышу что збраш это стандарт и только в нем вся самая годнота (прям как фотожоп) так что мне интересно насколько 3dcoat конкурентен. А пока сижу в блендере. Хотя я не 3дшник.
Да нахрен мне этот линукс я про сам 3dcoat спрашиваю. Часто слышу что збраш это стандарт и только в нем вся самая годнота (прям как фотожоп) так что мне интересно насколько 3dcoat конкурентен. А пока сижу в блендере. Хотя я не 3дшник.
579 Кб, 618x789>>31746
Ну посмотри блядь на работы, хули ты. У них совсем разные системы, но результат очень похож. Что в одном мудаки без вкуса из индустрии лепят одинаковую поебень, что в другом.
>так что мне интересно насколько 3dcoat конкурентен
Ну посмотри блядь на работы, хули ты. У них совсем разные системы, но результат очень похож. Что в одном мудаки без вкуса из индустрии лепят одинаковую поебень, что в другом.
>>31758
У тебя на пике пример работы стилиста, но не создателя форм
У тебя на пике пример работы стилиста, но не создателя форм
Как быстрее привыкнуть к планшету? На бумаге могу провести ахуенно ровную линию, на планшете рука внезапно уходит в ебеня. Рисовать эту самую линию на планшете пока не выйдет ровно?
>>31766
Больше рисовать, юзать упражнения для постановки руки(ровные линии, кривые, кружки, овылы и тд).
Больше рисовать, юзать упражнения для постановки руки(ровные линии, кривые, кружки, овылы и тд).
>>31657
значит дело в старом ядре драйверов, которые вакому лень переделывать, потому что всей линейки коснётся.
Китайцы-то позже всё это начали.
>>31722
Пробовал линух давно. Отличная среда с передовым интерфейсом, который всегда опережал винду и мак. Только вот а) нет нужных мне программ б) нипаиграть во многое.
Никакого копания в коде. Программы прямо из репозитория, даже браузер запускать не надо.
>>31766
подложи бумагу и дави очень-очень слабо. Планшет скользкий.
значит дело в старом ядре драйверов, которые вакому лень переделывать, потому что всей линейки коснётся.
Китайцы-то позже всё это начали.
>>31722
Пробовал линух давно. Отличная среда с передовым интерфейсом, который всегда опережал винду и мак. Только вот а) нет нужных мне программ б) нипаиграть во многое.
Никакого копания в коде. Программы прямо из репозитория, даже браузер запускать не надо.
>>31766
подложи бумагу и дави очень-очень слабо. Планшет скользкий.
191 Кб, 1200x1401>>31843
все что угодно - картинки примеры.
допустим ты хочешь нарисовать пони, открываешь несколько фотографий и рисунков с понями, смотришь на них что бы не обобраться с пропорциями и анатомией и рисуешь.
вот пример референсов и рисунка на них основанного
все что угодно - картинки примеры.
допустим ты хочешь нарисовать пони, открываешь несколько фотографий и рисунков с понями, смотришь на них что бы не обобраться с пропорциями и анатомией и рисуешь.
вот пример референсов и рисунка на них основанного
>>27057 (OP)
А тут что, совсем не принимают реквестов? Просто из соответствующего раздела меня послали сюда.
А тут что, совсем не принимают реквестов? Просто из соответствующего раздела меня послали сюда.
642 Кб, 1600x1200Сап, бродяги, реквестирую сборник современного огнестрела. Чтобы были иллюстрации. Желательно сайт с пулом картинок но без говна по типу сисек с пушками на фоне флага и т.п.
>>31893
Ты не понял, анатомические атласы у меня есть. Мне нужна прграмка для расстановки болванчиков в позах и осветить их потом ещё.
Ты не понял, анатомические атласы у меня есть. Мне нужна прграмка для расстановки болванчиков в позах и осветить их потом ещё.
>>31899
DesignDoll
DesignDoll
>>31899
Думаю он прекрасно тебя понял. А легковесных альтернатив тем программам особо нет.
Думаю он прекрасно тебя понял. А легковесных альтернатив тем программам особо нет.
1,7 Мб, 400x428У меня токие вопросы: можно ли с нуля начать хуярить в диджитале, если ты рисовал последний раз в периоде между пелёнками и шкалкой? Ну то есть, не юзать бумагу, а постигать всё исключительно посредством технологий? На старте ведь всё равно не надо закупаться скетч-буками, твёрдыми карандашами, мягкими карандашами, вот этим всем, или надобно сначала чувствовать бумажку и соединиться с ней духовно?
Прост порисовать захотелось чего-то спустя такое огромное кол-во времени, даже не для заработка, а для душЫ, а начать вообще хуй знает с чего. В детстве просто срисовываешь подчистую и семья уже ставит на пьедестал, пророчит тебе будущее самого Да Винчи, а в суровой взрослой жизни приходится выковыривать осколки розовых очков из глаз, хуёво.
Если кубы дрочить, то сколько по времени? Как отследить прогресс? Бля, столько вопросов, ещё и не структурировал нихуя, я прост спал 3 часа сегодня, не соображаю вообще, помогити.
Прост порисовать захотелось чего-то спустя такое огромное кол-во времени, даже не для заработка, а для душЫ, а начать вообще хуй знает с чего. В детстве просто срисовываешь подчистую и семья уже ставит на пьедестал, пророчит тебе будущее самого Да Винчи, а в суровой взрослой жизни приходится выковыривать осколки розовых очков из глаз, хуёво.
Если кубы дрочить, то сколько по времени? Как отследить прогресс? Бля, столько вопросов, ещё и не структурировал нихуя, я прост спал 3 часа сегодня, не соображаю вообще, помогити.
>>31903
Технологии это не средство обучения, это следствие. Обучаться надо на камнях и палках, как диды.
>Ну то есть, не юзать бумагу, а постигать всё исключительно посредством технологий?
Технологии это не средство обучения, это следствие. Обучаться надо на камнях и палках, как диды.
>>31903
Можно в диджитале, просто сперва будет покривее чем на бумаге. Можешь глянуть http://drawabox.com/ - там есть уроки на инглише, начиная тупо с проведения прямых линий.
Можно в диджитале, просто сперва будет покривее чем на бумаге. Можешь глянуть http://drawabox.com/ - там есть уроки на инглише, начиная тупо с проведения прямых линий.
>>31903
конечно можно
и никто тебе даже не в праве запретить, всё ограничивается твоим воодушевлением и стремлением научиться
но тут есть один момент такой малоприятный, чтобы научиться рисовать то что хочешь, тебе придётся нарисовать кучу дерьма, которое ты не хочешь
просто почиркать стилусом по дешевому планшету можно, хуле, но что-то вменяемое высрать сразу точно не получится, поэтому дропнешь так же стремительно как и начнёшь
поэтому повод задуматься: есть ли смысл тратить деньги на планшет и время на рисование, если всё равно нихуя не получится, и ты просто напросто еще больше расстроишься от собственной никчёмности
конечно можно
и никто тебе даже не в праве запретить, всё ограничивается твоим воодушевлением и стремлением научиться
но тут есть один момент такой малоприятный, чтобы научиться рисовать то что хочешь, тебе придётся нарисовать кучу дерьма, которое ты не хочешь
просто почиркать стилусом по дешевому планшету можно, хуле, но что-то вменяемое высрать сразу точно не получится, поэтому дропнешь так же стремительно как и начнёшь
поэтому повод задуматься: есть ли смысл тратить деньги на планшет и время на рисование, если всё равно нихуя не получится, и ты просто напросто еще больше расстроишься от собственной никчёмности
>>31912
Похуй, я хотел выяснить, нужна ли для этого бумага или нет.
Планшет мне упал с небес и я увидел в этом знак Божий задался вопросом надобности освоения, опять же, бумаги, скажем так.
>чтобы научиться рисовать то что хочешь, тебе придётся нарисовать кучу дерьма, которое ты не хочешь
Похуй, я хотел выяснить, нужна ли для этого бумага или нет.
>есть ли смысл тратить деньги на планшет и время на рисование
Планшет мне упал с небес и я увидел в этом знак Божий задался вопросом надобности освоения, опять же, бумаги, скажем так.
>>31934
Нисколько. Я кликнул на твою картинку - и ее копия уже у меня есть в кэше. Бесплатно. Если хочешь что-то продавать, то традишка онли.
Нисколько. Я кликнул на твою картинку - и ее копия уже у меня есть в кэше. Бесплатно. Если хочешь что-то продавать, то традишка онли.
>>31917
Нет, научиться рисовать на планшете невозможно.
Любые сайты по обучению диджаталу - дроэбокс или кнтрлпэйнт - начинаются с того, что "учитесь рисовать карандашом, перекатываетесь в диджитал".
>Похуй, я хотел выяснить, нужна ли для этого бумага или нет.
Нет, научиться рисовать на планшете невозможно.
Любые сайты по обучению диджаталу - дроэбокс или кнтрлпэйнт - начинаются с того, что "учитесь рисовать карандашом, перекатываетесь в диджитал".
>>31941
Заебца. Окееееей, буду разибраться чё надо для начала. Спасибо за помощь.
Заебца. Окееееей, буду разибраться чё надо для начала. Спасибо за помощь.
>>31941
По этой логике если ты до планшета вообще не рисовал на бумаге - не научишься рисовать на планшете никогда.
По этой логике если ты до планшета вообще не рисовал на бумаге - не научишься рисовать на планшете никогда.
>>31959
Давай разберём, что такое планшет? Это не специфическое уникальное изобретение ввода для пекарни. Планшет - это инструмент ручного ввода данных посредством приближения к традиционной форме.
Тоись если ты никогда карандашиком по бумаге не водил, то планшет для тебя будет средством приближения к хуй пойми чему. Хуй пойми чо никак не поможет тебе в укреплении базы ололо.
https://www.youtube.com/watch?v=n9SObIih1-E
Давай разберём, что такое планшет? Это не специфическое уникальное изобретение ввода для пекарни. Планшет - это инструмент ручного ввода данных посредством приближения к традиционной форме.
Тоись если ты никогда карандашиком по бумаге не водил, то планшет для тебя будет средством приближения к хуй пойми чему. Хуй пойми чо никак не поможет тебе в укреплении базы ололо.
https://www.youtube.com/watch?v=n9SObIih1-E
>>31967
Накопи себе уже денег на планшет чтобы такую хуйню не писать.
>планшктобляди не нужны, планшетоблядь не человек.
Накопи себе уже денег на планшет чтобы такую хуйню не писать.
>>31983
Девиантарт точно не подходит. На тумбе можно несколько картинок в один пост выложить? Мне казалось, нет.
Короче, хотелось бы не галерею, а полноценный бложик, типа блогспота, но я так понимаю, он уже мертв. Ищу что-то подобное, но живое.
Девиантарт точно не подходит. На тумбе можно несколько картинок в один пост выложить? Мне казалось, нет.
Короче, хотелось бы не галерею, а полноценный бложик, типа блогспота, но я так понимаю, он уже мертв. Ищу что-то подобное, но живое.
>>31985
Вконтакте)))))))))))))))))))))))))))))
Вконтакте)))))))))))))))))))))))))))))
>>31988
Ок, спасибо, тогда остановлюсь на тумбе.
Ок, спасибо, тогда остановлюсь на тумбе.
>>31985
В тумбе 10 рисунков на пост можно.
В тумбе 10 рисунков на пост можно.
>>31896
вконтакте ищи. Есть прям сообщество по рефам. И там оружие.
>>31903
можно и в цифре, но в цифре конкретно лайн и рисунок хуже идут. Бумагу надо подкладывать, потому что пластик скользкий уёба.
А6 планшет не сгодится. Готовь 3к на самый дешёвый китайский.
Всю жизнь.
Откладывать свои рисунки, подписывая дату. Потом сравнивать себя со старым собой.
вконтакте ищи. Есть прям сообщество по рефам. И там оружие.
>>31903
можно и в цифре, но в цифре конкретно лайн и рисунок хуже идут. Бумагу надо подкладывать, потому что пластик скользкий уёба.
А6 планшет не сгодится. Готовь 3к на самый дешёвый китайский.
>Если кубы дрочить, то сколько по времени?
Всю жизнь.
>Как отследить прогресс?
Откладывать свои рисунки, подписывая дату. Потом сравнивать себя со старым собой.
>>32014
Вот хули он не сделают схожую с бумагой текстуру на поверхности ГП? Я себе подложил А4 лист и ахуел от разницы в лайнах.
>Бумагу надо подкладывать, потому что пластик скользкий уёба.
Вот хули он не сделают схожую с бумагой текстуру на поверхности ГП? Я себе подложил А4 лист и ахуел от разницы в лайнах.
>>32022
Отполируется в форме скрещенных хуёв, или чо ты там обычно рисуешь, стыдно будет показывать такой планшет.
Отполируется в форме скрещенных хуёв, или чо ты там обычно рисуешь, стыдно будет показывать такой планшет.
>>32025
А есть ещё варианты что подложить? Потому что бумага хоть и создаёт трение, но тоже так нихуёво скользит.
А есть ещё варианты что подложить? Потому что бумага хоть и создаёт трение, но тоже так нихуёво скользит.
>>32025
Ъотя забей, я подложил два листа бумаги и стало просто ахуительно. Надо будет себе чехол смотать из бумаги для планшета.
Ъотя забей, я подложил два листа бумаги и стало просто ахуительно. Надо будет себе чехол смотать из бумаги для планшета.
>>32022
Так делают, стараются, раньше планшеты вообще пиздец скользкие были. Зато теперь половина пользователей ругается на то что наконечники стачиваются и подкладывает что-нибудь гладкое, чтобы шкрябание не утомляло. Всем не угодишь.
Так делают, стараются, раньше планшеты вообще пиздец скользкие были. Зато теперь половина пользователей ругается на то что наконечники стачиваются и подкладывает что-нибудь гладкое, чтобы шкрябание не утомляло. Всем не угодишь.
>>32029
Ну а хули, мне с моим вакомом в комплекте шло 3 грифеля для стилуса что какбе намекает.
Ну а хули, мне с моим вакомом в комплекте шло 3 грифеля для стилуса что какбе намекает.
>>32030
Осло, читал отзывы о своём планшете в местном тырнет магазине. Писали что грифель стачивается за пять часов и на поверности остаются царапины. Боже, как же я орал.
Осло, читал отзывы о своём планшете в местном тырнет магазине. Писали что грифель стачивается за пять часов и на поверности остаются царапины. Боже, как же я орал.
>>32059
Ну некоторые дурачки просто защитную плёнку с завода не снимали.
Ну некоторые дурачки просто защитную плёнку с завода не снимали.
>>32017
A5, A5+
Если монитор ~25, можно и А4
>>32022
Думаю, это физически невозможно или крайне затратно сделать такую поверхность, которая обеспечивала бы длительное трение, при этом не истираясь сама и не истирая наконечник.
На ум приходит только какой-нибудь самозалечивающийся липкий гель, или бактериальная колония. На ночь полил чтоб выросло, утром потёр наждаком, чтобы создать текстуру.
Тащемта я использую дешёвый листовой пластик и протираю наждаком, когда заполировывается.
Но для лайна бумага.
К тому же планшет используется для покраски. А тут как раз удобно очень мягкое и скользкое прикосновение.
Так что не еби мозг, найди дешёвую бумагу и лепи, когда надо лайнить.
A5, A5+
Если монитор ~25, можно и А4
>>32022
Думаю, это физически невозможно или крайне затратно сделать такую поверхность, которая обеспечивала бы длительное трение, при этом не истираясь сама и не истирая наконечник.
На ум приходит только какой-нибудь самозалечивающийся липкий гель, или бактериальная колония. На ночь полил чтоб выросло, утром потёр наждаком, чтобы создать текстуру.
Тащемта я использую дешёвый листовой пластик и протираю наждаком, когда заполировывается.
Но для лайна бумага.
К тому же планшет используется для покраски. А тут как раз удобно очень мягкое и скользкое прикосновение.
Так что не еби мозг, найди дешёвую бумагу и лепи, когда надо лайнить.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой инструмент можно взять для рисования тонких линий акрилом? Кисти мне не по душе. Можно ли залить жидкий акрил во что-то типа капиллярной ручки? Или перо использовать, например? Есть какие-то варианты, которые будут работать?
41 Кб, 604x402Как научиться рисовать? Заметил такую проблему, что когда я начинаю концептить на бумаге карандашом, то воображение будто бы вырубается нахуй. Не могу из линий составить даже простейшего персонажа, блядь. А вот если все это делать от пятна в фш, то получается быстро и легко. Почему так? Практика что-то не особо помогает.
>>32091
2 почти никак не относящихся друг к другу навыка потому что.
2 почти никак не относящихся друг к другу навыка потому что.
>>32091
Придумывай дизайн в ФШ
@
Рисуй на бумаге, глядя на него как на реф.
Попробуй маркеры, м.б., будет тоже рисование от пятна, только без cmd+Z.
Придумывай дизайн в ФШ
@
Рисуй на бумаге, глядя на него как на реф.
Попробуй маркеры, м.б., будет тоже рисование от пятна, только без cmd+Z.
>>32094
Так и делаю, но это изврат, обычно делают наоборот.
Маркерами можно по уже нарисованному рисовать, грязно не будет?
> Придумывай дизайн в ФШ
> @
> Рисуй на бумаге, глядя на него как на реф.
Так и делаю, но это изврат, обычно делают наоборот.
Маркерами можно по уже нарисованному рисовать, грязно не будет?
>>32095
Ну если тебе удобнее именно таким образом, то не вижу проблемы?
Да, вполне. Если надо, чтобы было совсем чистенько, то вначале делаешь карандашный набросок, потом поверх тоненьким лайнером порядка 0,1, вытираешь карандаш и фигачишь сверху уже маркером.
Или отсканировать и закрасить грязюку в фотошопе.
Ну если тебе удобнее именно таким образом, то не вижу проблемы?
>Маркерами можно по уже нарисованному рисовать,
Да, вполне. Если надо, чтобы было совсем чистенько, то вначале делаешь карандашный набросок, потом поверх тоненьким лайнером порядка 0,1, вытираешь карандаш и фигачишь сверху уже маркером.
Или отсканировать и закрасить грязюку в фотошопе.
>>32107
Чего порвался то так сразу.
Чего порвался то так сразу.
Посоветуйте по графическим планшетам, кто юзает.
На что обращать внимание при покупке, какое там ПО, чем планшет за3к отличается от планшета за 10к и т. д.
И самые главные вопросы: стоит ли брать графический планшет? Необходим ли он современному художнику?
На что обращать внимание при покупке, какое там ПО, чем планшет за3к отличается от планшета за 10к и т. д.
И самые главные вопросы: стоит ли брать графический планшет? Необходим ли он современному художнику?
>>32115
Если ты хочешь делать компьютерные игры для школьников, безусловно. Если нет, то нет.
>стоит ли брать графический планшет? Необходим ли он современному художнику?
Если ты хочешь делать компьютерные игры для школьников, безусловно. Если нет, то нет.
>>32117
Иди обратно в \b
Иди обратно в \b
>>32115
Обращать внимание стоит на размер, мелкие лучше не брать. Так же не стоит брать совсем дешевые китайские нонеймы, у них обычно дрова через жопу.
Самые крутые - Wacom, делятся на Про (за дохуя) и обычные. Обычные практически не отличаются от хороших китайцев но при этом дороже, про - имеют чуть лучшие параметры и датчик наклона и поворота (по сути единственное преимущество).
Из хороших китайцев - Huion, Yiynova. Стоят дешевле а по качеству весьма близки к вакомам.
А что ты хочешь? Имея только традишковые скилы максимум на что ты можешь надеяться это всякие выставки на которых будешь продавать свои шедевры по неплохим ценам. В цифре можешь пойти и по пути йоба художника в крутой студии, фрилансера или вообще пилить арты для патреона.
Если чисто для себя то тут сам должен решать.
Обращать внимание стоит на размер, мелкие лучше не брать. Так же не стоит брать совсем дешевые китайские нонеймы, у них обычно дрова через жопу.
Самые крутые - Wacom, делятся на Про (за дохуя) и обычные. Обычные практически не отличаются от хороших китайцев но при этом дороже, про - имеют чуть лучшие параметры и датчик наклона и поворота (по сути единственное преимущество).
Из хороших китайцев - Huion, Yiynova. Стоят дешевле а по качеству весьма близки к вакомам.
>стоит ли брать графический планшет? Необходим ли он современному художнику?
А что ты хочешь? Имея только традишковые скилы максимум на что ты можешь надеяться это всякие выставки на которых будешь продавать свои шедевры по неплохим ценам. В цифре можешь пойти и по пути йоба художника в крутой студии, фрилансера или вообще пилить арты для патреона.
Если чисто для себя то тут сам должен решать.
>>32122
Я не знал, что ваком совсем дешёвый китайский нонейм )))))))))))))))))))))))))
>Так же не стоит брать совсем дешевые китайские нонеймы, у них обычно дрова через жопу.
Я не знал, что ваком совсем дешёвый китайский нонейм )))))))))))))))))))))))))
>>32123
Это даже не за 300 шутка, это какое-то совсем дно, нахуй ты вообще живешь.
Это даже не за 300 шутка, это какое-то совсем дно, нахуй ты вообще живешь.
>>32123
Щас все делают через жопу, но у вакома ввиду большого числа страдающих - больше туториалов как побороть это говно и костылей больше.
Щас все делают через жопу, но у вакома ввиду большого числа страдающих - больше туториалов как побороть это говно и костылей больше.
>>32123
Но вакомы хоть как-то работают в отличие от китайщины. Хотя они тоже китайские по идее.
Но вакомы хоть как-то работают в отличие от китайщины. Хотя они тоже китайские по идее.
>>32130
Необходимы кулстории про неработающих китайцев (прочь расистские шуточки!). Вроде годная альтернатива при своей стоимости, не?
Необходимы кулстории про неработающих китайцев (прочь расистские шуточки!). Вроде годная альтернатива при своей стоимости, не?
>>32132
Ugee, genius, parblo - те что пришли в голову. Постоянно получаем жалобы что не поддерживаются критой (хз как там с другими). Уге вроде с последними дровами стали лучше но я бы не рисковал и взял хуен, они ненамного дороже.
Ugee, genius, parblo - те что пришли в голову. Постоянно получаем жалобы что не поддерживаются критой (хз как там с другими). Уге вроде с последними дровами стали лучше но я бы не рисковал и взял хуен, они ненамного дороже.
>>32135
Большинство работают + посылают оборудование и сотрудничают с разрабами. Т.е. не забивают хуй на клиентов и развиваются.
Насколько слышал самые дешевые просто закупают оборудование от производителя, его же драйверы и клеят свое лого поверх.
Большинство работают + посылают оборудование и сотрудничают с разрабами. Т.е. не забивают хуй на клиентов и развиваются.
Насколько слышал самые дешевые просто закупают оборудование от производителя, его же драйверы и клеят свое лого поверх.
Смотрю видео Робертсона, Питера Хана да и вообще никто на ютюбе не утруждает себя рисованием свободной рукой. Почему в академических книгах заставляют рисовать на вертикальных мольбертах? Проясни анон.
>>32138
Потому что Робертсон и Хан умеют рисовать.
Нуфаг будет только пальчиками двигать, т. к. из моторики - умение писать ручкой. А посидит с годика три за мольбертом - будет уметь хуячить и от плеча, и от локтя, и запястьем, и пальцами, строго похуй как и где как удобней.
Не путай учебу рисованию с акцентом на конечный скилл и непосредственное рисование с акцентом на конечный результат, немного разные вещи.
Потому что Робертсон и Хан умеют рисовать.
Нуфаг будет только пальчиками двигать, т. к. из моторики - умение писать ручкой. А посидит с годика три за мольбертом - будет уметь хуячить и от плеча, и от локтя, и запястьем, и пальцами, строго похуй как и где как удобней.
Не путай учебу рисованию с акцентом на конечный скилл и непосредственное рисование с акцентом на конечный результат, немного разные вещи.
>>32134
Это проблемы Криты.
Понимаешь, вместо того, чтобы воспользоваться средствами ОС, разработчики Криты решили, что будут писать хаки для каждого планшета самостоятельно.
Чтобы написать хак, им надо иметь на руках все модели планшетов всех фирм. Результат налицо. Феерические дауны.
>Постоянно получаем жалобы что не поддерживаются критой
Это проблемы Криты.
Понимаешь, вместо того, чтобы воспользоваться средствами ОС, разработчики Криты решили, что будут писать хаки для каждого планшета самостоятельно.
Чтобы написать хак, им надо иметь на руках все модели планшетов всех фирм. Результат налицо. Феерические дауны.
>>32091
Имхо: ты не умеешь придумывать. То есть воображать образ. И тебе нужен костыль в виде пятна, в котором ты будешь угадывать что-нибудь, и это уже развивать как пойдёт.
Вангую, что у тебя ровно ноль опыта в разработке картинок под конкретную чёткую задачу, когда «что получится» недопустимо.
Имхо: ты не умеешь придумывать. То есть воображать образ. И тебе нужен костыль в виде пятна, в котором ты будешь угадывать что-нибудь, и это уже развивать как пойдёт.
Вангую, что у тебя ровно ноль опыта в разработке картинок под конкретную чёткую задачу, когда «что получится» недопустимо.
>>32144
Почему же, я ебусь. Когда умрёт, куплю хуён. Задавай свои вопросы.
>Но нет людей, ебущихся с каким-нибудь гениусом столько лет
Почему же, я ебусь. Когда умрёт, куплю хуён. Задавай свои вопросы.
>>32146
Опа!
8—10 лет?
Какие размеры? При проведении линии по диагонали под линейку сильную волну даёт?
Используешь ли технику лайна или только крупными мазками работаешь/ретушь делаешь?
Опа!
8—10 лет?
Какие размеры? При проведении линии по диагонали под линейку сильную волну даёт?
Используешь ли технику лайна или только крупными мазками работаешь/ретушь делаешь?
10 Кб, 400x400>>32150
Где-то с 2010. 6 на 10 дюймов.
Волна пкрлтд.
Лайн делаю, но предпочитаю делать его традишкой, как все вменяемые люди.
Где-то с 2010. 6 на 10 дюймов.
Волна пкрлтд.
Лайн делаю, но предпочитаю делать его традишкой, как все вменяемые люди.
>>32144
Полуабстракции пятнами лепит, которые потом в иллюстрации перерастают, смоги уже в английский.
Полуабстракции пятнами лепит, которые потом в иллюстрации перерастают, смоги уже в английский.
>>32164
О вакоме. Чем больше волна, тем сильнее у тебя ваком.
О вакоме. Чем больше волна, тем сильнее у тебя ваком.
>>32142
Это проблема дров. И то что планшет работает в шопе не означает что он работает везде.
Есть там специальные костыли для поддержки корявой виндовой системы ввода.
К слову в гимпе мой ВАКОМ не работает.
Это проблема дров. И то что планшет работает в шопе не означает что он работает везде.
Есть там специальные костыли для поддержки корявой виндовой системы ввода.
К слову в гимпе мой ВАКОМ не работает.
>>32166
Факт в том, что до выхода 3 версии криты на ней работали все планшеты. Под прыщами, естественно, прошивку для игр не рассматриваем.
А уже потом начались костыли-костылики.
Факт в том, что до выхода 3 версии криты на ней работали все планшеты. Под прыщами, естественно, прошивку для игр не рассматриваем.
А уже потом начались костыли-костылики.
>>32168
В 3.0 в том числе изменилась версия Qt что добавило дофига работы и поломало старые костыли.
+ выход вин 10 (хотя хз как это влияет).
В 3.0 в том числе изменилась версия Qt что добавило дофига работы и поломало старые костыли.
+ выход вин 10 (хотя хз как это влияет).
>>32168
Вся суть швабодки.
Вся суть швабодки.
>>32143
Верно вангуешь. Ставлю себе максимально общие задачи и пытаюсь сделать оригинально.
> Вангую, что у тебя ровно ноль опыта в разработке картинок под конкретную чёткую задачу
Верно вангуешь. Ставлю себе максимально общие задачи и пытаюсь сделать оригинально.
>>32195
Ну вот кагбе и результат.
Когда работаешь над конкретной задачей, например персонажем для игры или фоном, то там обязательна, для хорошего результата, планомерная работа. Думаешь, какую гамму выбрать, сколько цветов, сколько планов, чем занят персонаж, учитываешь ограничения роста, комплекции, стилистики, полигонажа, думаешь над характером и историей персонажа, у тебя В ГОЛОВЕ появляются образы и ты их начинаешь зарисовывать. А не заниматься онанизмом атпятна.
Параллельно можно и онанировать пятна, просто чтобы наловить случайных деталей и из них что-то удачное добавить персонажу.
Но в основном разработка — процесс стойкий, итерационный, а не случайный. И по хорошему в нём мало комбинаторики и много обоснованности.
Хотя в артшколах дают задания и на комбинаторику. Это когда нужно слепить невиданных существ на 1 секунду съёмки. Там тебе и скрещивание капусты со стальным садо-мазо дилдаком и бумажного самолётика с вагинальным герпесом.
Ну вот кагбе и результат.
Когда работаешь над конкретной задачей, например персонажем для игры или фоном, то там обязательна, для хорошего результата, планомерная работа. Думаешь, какую гамму выбрать, сколько цветов, сколько планов, чем занят персонаж, учитываешь ограничения роста, комплекции, стилистики, полигонажа, думаешь над характером и историей персонажа, у тебя В ГОЛОВЕ появляются образы и ты их начинаешь зарисовывать. А не заниматься онанизмом атпятна.
Параллельно можно и онанировать пятна, просто чтобы наловить случайных деталей и из них что-то удачное добавить персонажу.
Но в основном разработка — процесс стойкий, итерационный, а не случайный. И по хорошему в нём мало комбинаторики и много обоснованности.
Хотя в артшколах дают задания и на комбинаторику. Это когда нужно слепить невиданных существ на 1 секунду съёмки. Там тебе и скрещивание капусты со стальным садо-мазо дилдаком и бумажного самолётика с вагинальным герпесом.
Вот смотрю я ранние работы некоторых рисовак и кажется, что они в какой-то момент апнулись и с тех пор уровень скилла как будто не менялся.
То есть, кажется, будто они сразу начали рисовать хорошо, а потом 5 лет ничего не поменялось, только чуть получше стало.
А смотришь других - как было всрато, так и осталось.
Я на этой почве даже чуть не поверил в существование ТАЛАНТА
Анон, убеди меня в обратном. Есть у тебя примеры чуваков, которые в начале прям всрато рисовали, а сейчас норм?
То есть, кажется, будто они сразу начали рисовать хорошо, а потом 5 лет ничего не поменялось, только чуть получше стало.
А смотришь других - как было всрато, так и осталось.
Я на этой почве даже чуть не поверил в существование ТАЛАНТА
Анон, убеди меня в обратном. Есть у тебя примеры чуваков, которые в начале прям всрато рисовали, а сейчас норм?
>>32219
Только талант конечно, иначе никак не сможешь.
Только талант конечно, иначе никак не сможешь.
47 Кб, 400x393есть ли смысл заворачиваться рисованием "от плеча" на планшетике? или хватит предплечья и кисти ? а то только начал, делаю всякие разминки, что бы привыкнуть к планшету, естественно стараюсь от плеча, но через какое то время сам того не замечая локоть падает на стол.
>>32219
Талант = любовь к делу + дисциплина + мозг или интуиция.
Любовь к делу позволят перетерпеть трудные моменты.
Дисциплина позволяет легко выполнять рутину.
Мозг или интуиция позволяют понять/ощутить, куда нужно двигаться.
Ну ещё немного смелости.
Вот есть у меня в подписках один чел на дА. Рисовал няшных тяночек, прям секси. Но лица классные не мог, только одно.
Потом он это одно стал тиражировать.
А потом стал рисовать плохо. Но что-то другое.
И будь я быдлом, я бы отписался и забыл. Но я знал, что именно потому, что он взялся рисовать новое и делает не то, что привык, хочет апнуться, он будет выдавать слабый уровень ещё год.
И через год он апнулся по цветам, свету, смог добавлять фон поинтереснее. Уже на том уровне, которым владел и выше.
Короче, есть, условно говоря, некоторая расположенность ума и всего организма к работе вообще и конкретному делу в частности. Это считается талантом.
Но ВСЯ эта хуйня, даже любовь к делу, может быть натренирована.
Особенность в том, что любим мы дела, которые доставляют больше приятного, чем неприятного.
Любое профессиональное дело в определённые периоды доставляет больше неприятностей. И тут нужна дисциплина.
Чтобы прокачать дисциплину в одном, а применить в другом, нужны азы тайм-менеджмента ещё и тоже мозги, чтобы перенести опыт и приёмы в другую сферу.
Такие дела.
Короче хочешь — ебашь, терпи, думай и будут моменты, когда станет что-то легко и привычно.
«Актёр должен научиться трудное сделать привычным, привычное лёгким и лёгкое прекрасным.» Станиславский.
Талант = любовь к делу + дисциплина + мозг или интуиция.
Любовь к делу позволят перетерпеть трудные моменты.
Дисциплина позволяет легко выполнять рутину.
Мозг или интуиция позволяют понять/ощутить, куда нужно двигаться.
Ну ещё немного смелости.
Вот есть у меня в подписках один чел на дА. Рисовал няшных тяночек, прям секси. Но лица классные не мог, только одно.
Потом он это одно стал тиражировать.
А потом стал рисовать плохо. Но что-то другое.
И будь я быдлом, я бы отписался и забыл. Но я знал, что именно потому, что он взялся рисовать новое и делает не то, что привык, хочет апнуться, он будет выдавать слабый уровень ещё год.
И через год он апнулся по цветам, свету, смог добавлять фон поинтереснее. Уже на том уровне, которым владел и выше.
Короче, есть, условно говоря, некоторая расположенность ума и всего организма к работе вообще и конкретному делу в частности. Это считается талантом.
Но ВСЯ эта хуйня, даже любовь к делу, может быть натренирована.
Особенность в том, что любим мы дела, которые доставляют больше приятного, чем неприятного.
Любое профессиональное дело в определённые периоды доставляет больше неприятностей. И тут нужна дисциплина.
Чтобы прокачать дисциплину в одном, а применить в другом, нужны азы тайм-менеджмента ещё и тоже мозги, чтобы перенести опыт и приёмы в другую сферу.
Такие дела.
Короче хочешь — ебашь, терпи, думай и будут моменты, когда станет что-то легко и привычно.
«Актёр должен научиться трудное сделать привычным, привычное лёгким и лёгкое прекрасным.» Станиславский.
>>32227
Если он у тебя А5, то почти не пригодится даже рисование от локтя.
От плеча хуярят на А3 постоянно.
Если он у тебя А5, то почти не пригодится даже рисование от локтя.
От плеча хуярят на А3 постоянно.
>>32219
Таланта нету, есть интенсивность обучения, зачастую 2 недели по 6 часов эффективнее пары лет черкания от балды. Примеры такого ирл видел неоднократно.
Таланта нету, есть интенсивность обучения, зачастую 2 недели по 6 часов эффективнее пары лет черкания от балды. Примеры такого ирл видел неоднократно.
>>32219
Я когда смотрю на свои работы годовой давности чуть лицо не ломаю фейспалмом.
ВСЕ рисуют всрато в начале. А то что некоторые научились немного лучше и им так норм не говорит о каком-то таланте. Зона комфорта.
Хотя наверное есть что-то вроде таланта в виде немного более быстрого обучения но в любом случае нужно ебошить и нужно ставить серьезные цели и стремиться к ним иначе так же будешь по 10 лет на одном месте дрочить.
Я когда смотрю на свои работы годовой давности чуть лицо не ломаю фейспалмом.
ВСЕ рисуют всрато в начале. А то что некоторые научились немного лучше и им так норм не говорит о каком-то таланте. Зона комфорта.
Хотя наверное есть что-то вроде таланта в виде немного более быстрого обучения но в любом случае нужно ебошить и нужно ставить серьезные цели и стремиться к ним иначе так же будешь по 10 лет на одном месте дрочить.
>>32272
Что и требовалось доказать, по мнению бесталанных и мальта хорошо рисует.
Что и требовалось доказать, по мнению бесталанных и мальта хорошо рисует.
>>32281
Написал тебе защечку.
Написал тебе защечку.
Читинг ли использовать циркуль на бумаге или форму эллипса в цифре? Опытные от руки на планшетах рисуют или используют помощь компьютера?
>>32304
Да как сами захотят. Хочешь потренировать твердость руки - рисуешь от руки, хочешь сэкономить время - рисуешь по линейке.
Да как сами захотят. Хочешь потренировать твердость руки - рисуешь от руки, хочешь сэкономить время - рисуешь по линейке.
КАК пропиарить свой инстаграм с бумажными рисуночками? кажется мои рисунки нравятся только мне самому :,(((
![ЖивописьУильям-БлеикКрасныи-дракон-и-женщина-одетая-в-солнц[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/427057/15112722230570.jpg)
902 Кб, 1585x2048На мой взгляд талант и техника рисования разные вещи. Технику может любой задрочить, а писать такие картины как у Ван Гога или Рембранда например это талант. Ну не у каждого получатся гениальные картины.
>>32306
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff - поищи по "Instagram", может что пригодится.
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff - поищи по "Instagram", может что пригодится.
1,3 Мб, 2560x1440Сап
Как мне нарисовать такой же материал?
Какую кисть лучше взять? Не могу найти подходящей для серых шероховатостей(
Можно посоветовать чтобы скачать.
Как мне нарисовать такой же материал?
Какую кисть лучше взять? Не могу найти подходящей для серых шероховатостей(
Можно посоветовать чтобы скачать.
>>32304
Если у тебя задача рисовать что-то органическое или скетч, рисуй от руки. Если техническое-чертёжное, рисуй инструментом, всё равно руками так не выведешь быстро.
>>32307
Технику проще задрочить, потому что по ней больше инфы, она более понятна, больше в этой инфе инструкций.
А вот в плане содержания и композиции начинает увеличиваться доля «feel it» и вкуса. А так же важность жгучего желания творить и выражать, причём на пике собственных возможностей.
А чтобы было это feel it и вкус, нужен серьёзный жизненный опыт, большая насмотренность, привычка принимать к сердцу многое, пропускать через себя.
Разумеется, если ты типичный сиджи-задрот, то что ты в жизни-то видел? Сидишь как сыч, видишься только с друзяшками за пивом, да в игры играешь иногда. Те же, для которых рисуешь или хотел бы рисовать. Естественно зацикливаешься и не развиваешься. Естественно в твоей визуальной базе нет таких ярких эмоций, лиц, картин, как у человека, бывающего на дне общества или безумного или бывавшего в очень небытовых и очень нетепличных ситуациях.
Если у тебя задача рисовать что-то органическое или скетч, рисуй от руки. Если техническое-чертёжное, рисуй инструментом, всё равно руками так не выведешь быстро.
>>32307
Технику проще задрочить, потому что по ней больше инфы, она более понятна, больше в этой инфе инструкций.
А вот в плане содержания и композиции начинает увеличиваться доля «feel it» и вкуса. А так же важность жгучего желания творить и выражать, причём на пике собственных возможностей.
А чтобы было это feel it и вкус, нужен серьёзный жизненный опыт, большая насмотренность, привычка принимать к сердцу многое, пропускать через себя.
Разумеется, если ты типичный сиджи-задрот, то что ты в жизни-то видел? Сидишь как сыч, видишься только с друзяшками за пивом, да в игры играешь иногда. Те же, для которых рисуешь или хотел бы рисовать. Естественно зацикливаешься и не развиваешься. Естественно в твоей визуальной базе нет таких ярких эмоций, лиц, картин, как у человека, бывающего на дне общества или безумного или бывавшего в очень небытовых и очень нетепличных ситуациях.
>>32340
Сейчас полно фильмов и разнообразных игор, в которых ты можешь получить весь спектр эмоций/образов, даже если ты хикка-домосед без друзей. Вообще в век интернета с этим проблем никаких нет. Нужно просто хотеть их получить.
>>32341
alt+shift+ctrl+k
> Разумеется, если ты типичный сиджи-задрот, то что ты в жизни-то видел? Сидишь как сыч, видишься только с друзяшками за пивом, да в игры играешь иногда. Те же, для которых рисуешь или хотел бы рисовать. Естественно зацикливаешься и не развиваешься. Естественно в твоей визуальной базе нет таких ярких эмоций, лиц, картин, как у человека, бывающего на дне общества или безумного или бывавшего в очень небытовых и очень нетепличных ситуациях.
Сейчас полно фильмов и разнообразных игор, в которых ты можешь получить весь спектр эмоций/образов, даже если ты хикка-домосед без друзей. Вообще в век интернета с этим проблем никаких нет. Нужно просто хотеть их получить.
>>32341
alt+shift+ctrl+k
>>32341
Нету такого, пока что. В бетах версии 4.0 есть плагин, можешь ее использовать на свой страх и риск.
Нету такого, пока что. В бетах версии 4.0 есть плагин, можешь ее использовать на свой страх и риск.
167 Кб, 990x1187"Насмотренность" is the новая "рисовка"/"нерисуй"
как вы невыносимо бесите, косноязычные уебки.
как вы невыносимо бесите, косноязычные уебки.
>>32371
Также, если ты не апаешься, всегда можно сказать, что ты просто недостаточно ебашишь. Смекаешь?
Это 100% магического мышления, псевдонауки и демагогии. Пилите, Шура, скетчи, они внутри золотые.
Также, если ты не апаешься, всегда можно сказать, что ты просто недостаточно ебашишь. Смекаешь?
Это 100% магического мышления, псевдонауки и демагогии. Пилите, Шура, скетчи, они внутри золотые.
>>32307
п.с.
Залупа самоучки. Вот он как раз тронутый, а техническое не выучил.
Замечательные портреты, но современные работы сильнее, потому что и школа развилась и краски и освещение и как что делал Рембрандт можно подсмотреть.
п.с.
> у Ван Гога
Залупа самоучки. Вот он как раз тронутый, а техническое не выучил.
> или Рембранда
Замечательные портреты, но современные работы сильнее, потому что и школа развилась и краски и освещение и как что делал Рембрандт можно подсмотреть.
>>32339
Мочь в кубы. Изучить материал. Взять круглую мягкую кисть. Нарисовать. Все эти рёбрышки и трещинки рисовались вручную.
>>32343
Ахахах. Ахахахахах. Извини, но ты дурачок, если не понимаешь отличия полного чувственного опыта и кинца. Это я тебе говорю как хикка-домосед, предпочитающий фильмы и игры.
Самый простой пример. Когда заживо отрезают палец киногерою. Тебе немного неприятно. Но ты не задыхаешься от боли, не теряешь сознание, не рыдаешь, твой череп не сдавливается, словно тугим ремнём.
>>32371
Или ебашишь много, но мало при этом думаешь, чувствуешь, анализируешь.
>>32374
Магическое мышление говорит, что если смотреть видосы крyтанов, будешь получать навык. Научное мышление говорит, что если будешь нарабатывать навык, ты его наработаешь скорее всего.
>Как мне нарисовать такой же материал?
Мочь в кубы. Изучить материал. Взять круглую мягкую кисть. Нарисовать. Все эти рёбрышки и трещинки рисовались вручную.
>>32343
>Сейчас полно фильмов и разнообразных игор, в которых ты можешь получить весь спектр эмоций/образов
Ахахах. Ахахахахах. Извини, но ты дурачок, если не понимаешь отличия полного чувственного опыта и кинца. Это я тебе говорю как хикка-домосед, предпочитающий фильмы и игры.
Самый простой пример. Когда заживо отрезают палец киногерою. Тебе немного неприятно. Но ты не задыхаешься от боли, не теряешь сознание, не рыдаешь, твой череп не сдавливается, словно тугим ремнём.
>>32371
>Если не растёшь – значит недостаточно ебашишь.
Или ебашишь много, но мало при этом думаешь, чувствуешь, анализируешь.
>>32374
Магическое мышление говорит, что если смотреть видосы крyтанов, будешь получать навык. Научное мышление говорит, что если будешь нарабатывать навык, ты его наработаешь скорее всего.
127 Кб, 750x900Блять, вот загуглил я в ютубе уроки рисования для начинающих и все хуярят на мольберте с подставкой. Естессно, это всё влияет на положение руки и технику. Ну а что делать мне, долбоёбу, который с лицом лягушки, можно сказать впервые, взял обгрызанный карандаш и пару рулонов туалетной бумаги? Ставить на стоп и бежать закупаться мольбертами, карандашиками разной мягкости и прочим?
Бля, вообще по азам посоветуйте ресурсы, асы, плиз. С чего начинать и где? Такой ассортимент уроков, но я не могу понять чё надо мне, тупому дебилу. Находишь пиздатый урок, а чувак рисует каким-то ручко-подобным тонким карандашиком, а ты переводишь взгляд на свой огрызок и думаешь, А ТАК ЛИ ВАЖНО, ЧТО У НЕГО ТАКОЙ КАРАНДАШ ИЛИ НЕТ, А МНЕ ТОЖЕ НАДО ТАКОЙ КУПИТЬ, блять, ничего ж не понятно.
И ещё когда в темах для новчиков в пабликах ВК по рисованию кто-то отписывается, ему советуют, к примеру, анатомию Баммеса. Ты такой - тож гляну, чо. Открываешь книгу\альбом вк\гугл и смотришь. Окей, это кости. И как их рисовать, блять? Просто срисовывать подчистую? Откуда начинать? И т.п. Ну вот не понимаю как проникнуться, ибо совсем нубяра пиздец, помогите пожалуйста, от всего сердца прошу.
Бля, вообще по азам посоветуйте ресурсы, асы, плиз. С чего начинать и где? Такой ассортимент уроков, но я не могу понять чё надо мне, тупому дебилу. Находишь пиздатый урок, а чувак рисует каким-то ручко-подобным тонким карандашиком, а ты переводишь взгляд на свой огрызок и думаешь, А ТАК ЛИ ВАЖНО, ЧТО У НЕГО ТАКОЙ КАРАНДАШ ИЛИ НЕТ, А МНЕ ТОЖЕ НАДО ТАКОЙ КУПИТЬ, блять, ничего ж не понятно.
И ещё когда в темах для новчиков в пабликах ВК по рисованию кто-то отписывается, ему советуют, к примеру, анатомию Баммеса. Ты такой - тож гляну, чо. Открываешь книгу\альбом вк\гугл и смотришь. Окей, это кости. И как их рисовать, блять? Просто срисовывать подчистую? Откуда начинать? И т.п. Ну вот не понимаю как проникнуться, ибо совсем нубяра пиздец, помогите пожалуйста, от всего сердца прошу.
>>32401
Да, того же Баммеса можно вообще тупо срисовывать - что-то да отложится. Пропорции там, шкелет, основные мышцы - что видишь по порядку, то и срисовывай. Может это и хуевый совет, но он тоже работает.
На карандашики забей, главное чтоб твой рисовал и в нем песок не попадался. Остальное дело вкуса. Мольберты и прочие наклонные хуевинки ставят чтобы проще было окинуть взглядом рисунок и на него перспективные искажения не действовали, нежели когда он на столе лежит. Бежать-закупаться не обязательно, дохуя народа за столом учится и норм. Про уроки с нуля помню drawabox.com, но он на инглише.
Да, того же Баммеса можно вообще тупо срисовывать - что-то да отложится. Пропорции там, шкелет, основные мышцы - что видишь по порядку, то и срисовывай. Может это и хуевый совет, но он тоже работает.
На карандашики забей, главное чтоб твой рисовал и в нем песок не попадался. Остальное дело вкуса. Мольберты и прочие наклонные хуевинки ставят чтобы проще было окинуть взглядом рисунок и на него перспективные искажения не действовали, нежели когда он на столе лежит. Бежать-закупаться не обязательно, дохуя народа за столом учится и норм. Про уроки с нуля помню drawabox.com, но он на инглише.
>>32401
Купи автоматический карандаш и а3 листы. Начни с кубов как советуют здесь пройди поэтапно до портрета. https://paintmaster.ru/ ибо с портретами там как для новичка вообще не то, на мой взгляд, но старт хороший. Потом почитай еще Додосона первые главы где основы поясняются, можешь и задания поделать. После внимательно и полностью изучи книгу Норлинг Объемный рисунок там все по перспективе и кубам. Ну и рисуй кубы, домики, натюрморты первый месяц. В фигуры и лица не суйся пока не разберешься с самыми основами то бишь кубами, цилиндрами. Я сам два месяца назад начал с полного нуля и говорю свой путь. Сейчас начал изучать рисование лица. Тут наиболее понятная книга Лумиса Рисование рук и лиц, думаю буду все как там говорится делать до тех пор пока не начнется получатся. Больше я ничем себе голову не забиваю, никаких пабликов и ютубчиков. Это все пустая трата времени, лучше практиковаться а не втыкать в видео часами.
Кубы наскучит рисовать, рисуй здания, вот тут туториалы годные по перспективе просто повторяй и будет получатся, и сам начнешь понимать по ходу дела.
https://www.youtube.com/user/circlelinemedia
Купи автоматический карандаш и а3 листы. Начни с кубов как советуют здесь пройди поэтапно до портрета. https://paintmaster.ru/ ибо с портретами там как для новичка вообще не то, на мой взгляд, но старт хороший. Потом почитай еще Додосона первые главы где основы поясняются, можешь и задания поделать. После внимательно и полностью изучи книгу Норлинг Объемный рисунок там все по перспективе и кубам. Ну и рисуй кубы, домики, натюрморты первый месяц. В фигуры и лица не суйся пока не разберешься с самыми основами то бишь кубами, цилиндрами. Я сам два месяца назад начал с полного нуля и говорю свой путь. Сейчас начал изучать рисование лица. Тут наиболее понятная книга Лумиса Рисование рук и лиц, думаю буду все как там говорится делать до тех пор пока не начнется получатся. Больше я ничем себе голову не забиваю, никаких пабликов и ютубчиков. Это все пустая трата времени, лучше практиковаться а не втыкать в видео часами.
Кубы наскучит рисовать, рисуй здания, вот тут туториалы годные по перспективе просто повторяй и будет получатся, и сам начнешь понимать по ходу дела.
https://www.youtube.com/user/circlelinemedia
>>32401
Я себе соорудил настольный мольберт из говна и палок. Потом подогнали большой пиздатый мольберт.
Но им я не пользуюсь почти, рисую на планшете. В целом, рекомендовал бы сразу в сижи вкатываться.
Я себе соорудил настольный мольберт из говна и палок. Потом подогнали большой пиздатый мольберт.
Но им я не пользуюсь почти, рисую на планшете. В целом, рекомендовал бы сразу в сижи вкатываться.
>>32414
Видел сверху пост, где чувак хотел вкатываться в сижи сразу. Там ему ответили, что можно вкатиться, а потом, что нельзя. А потом вроде опять написали, что можно и я нихуя так и не понял, можно или нельзя.
Видел сверху пост, где чувак хотел вкатываться в сижи сразу. Там ему ответили, что можно вкатиться, а потом, что нельзя. А потом вроде опять написали, что можно и я нихуя так и не понял, можно или нельзя.
>>32418
Можно и на планшете просто будет немного труднее освоиться и руку набить. Ну и он стоит некоторых денег поэтому если ты забьешь то считай потратил зря. Карандашика хватит чтобы понять насколько ты готов упарываться рисованием.
Можно и на планшете просто будет немного труднее освоиться и руку набить. Ну и он стоит некоторых денег поэтому если ты забьешь то считай потратил зря. Карандашика хватит чтобы понять насколько ты готов упарываться рисованием.
>>32164
Это болезнь технологии с квадратной сеткой. То есть всех планшетов. Но у кого-то разрешение повыше и обсчёт точнее, а у кого-то пониже.
И Гениусы болеют сильнее этими волнами.
В целом бесит при работе с лайном. Руки прямые, ведёшь прямо ,а планшет рисует волну.
Это болезнь технологии с квадратной сеткой. То есть всех планшетов. Но у кого-то разрешение повыше и обсчёт точнее, а у кого-то пониже.
И Гениусы болеют сильнее этими волнами.
В целом бесит при работе с лайном. Руки прямые, ведёшь прямо ,а планшет рисует волну.
>>32418
Параллельно с сижой нужно привыкать к почеркушкам в блокноте. Вот и всё.
Параллельно с сижой нужно привыкать к почеркушкам в блокноте. Вот и всё.
>>32428
Физический предел разрешения планшетной сетки уже давно взят. И он у всех одинаковый.
Сильнее всего болеют пассивные перья. Которые не у гениуса вовсе, нет.
>Но у кого-то разрешение повыше
Физический предел разрешения планшетной сетки уже давно взят. И он у всех одинаковый.
>И Гениусы болеют сильнее этими волнами.
Сильнее всего болеют пассивные перья. Которые не у гениуса вовсе, нет.
>>32428
Если я правильно понял, как раз это описывает параметр "разрешение планшета" (тот который в lpi), причем у бамбуков он обрезан раза в два по сравнению с интуосами. Вот жлобство.
Если я правильно понял, как раз это описывает параметр "разрешение планшета" (тот который в lpi), причем у бамбуков он обрезан раза в два по сравнению с интуосами. Вот жлобство.
>>32436
Не вполне. LPI это красивая циферка, которой могут размахивать маркетологи. Она большая.
А вот волны — это та самая неприятная циферка, которую маркетологи прячут. Называется она фактической погрешностью или отклонением, указывается как «±0,25 мм»
и потом умножается на соотношение экрана и рабочей области.
Для сравнения у карандаша на зернистой бумаге обычно 0,25—0,5 и есть. НО! на бумаге всё 1 к 1.
Смотрим современный intuos pro M — 0,25
Смотрим Intuos 3 — 0,25
Смотрим Bamboo и даже на оф. сайте нет такой характеристики. Однако в закоулках интернетов предполагают ±0,5 мм
Итого непро-планшет А5 будет давать такую же точность, как и про-А6.
Выводы? Если ты делаешь лайн, то берёшь что-то больше чем А5 невакомовское, если денег не особо или А5-про вакомовское.
Если ты только красишь, можешь класть хуй. Эти доли миллиметров и дрожания никак не скажутся на результате.
Не вполне. LPI это красивая циферка, которой могут размахивать маркетологи. Она большая.
А вот волны — это та самая неприятная циферка, которую маркетологи прячут. Называется она фактической погрешностью или отклонением, указывается как «±0,25 мм»
и потом умножается на соотношение экрана и рабочей области.
Для сравнения у карандаша на зернистой бумаге обычно 0,25—0,5 и есть. НО! на бумаге всё 1 к 1.
Смотрим современный intuos pro M — 0,25
Смотрим Intuos 3 — 0,25
Смотрим Bamboo и даже на оф. сайте нет такой характеристики. Однако в закоулках интернетов предполагают ±0,5 мм
Итого непро-планшет А5 будет давать такую же точность, как и про-А6.
Выводы? Если ты делаешь лайн, то берёшь что-то больше чем А5 невакомовское, если денег не особо или А5-про вакомовское.
Если ты только красишь, можешь класть хуй. Эти доли миллиметров и дрожания никак не скажутся на результате.
>>32444
Вероятнее всего точно так же или чуть хуже при равном lpi
Чтобы замерить отклонение нужно просить владельца (желательно А6) провести под очень ровную линейку диагонали и вертикали, затем узнать полное разрешение экрана, размер рабочей области, посмотреть сколько пикселей отклонение максимум и пересчитать в миллиметры.
Кто-то тут в ФАКе показывал, типа всё идеально, но чё-то не верится, что Хуйон шмог преодолеть физику, а Ваком нишмог. Последний больше исследованиями занимался.
Вероятнее всего точно так же или чуть хуже при равном lpi
Чтобы замерить отклонение нужно просить владельца (желательно А6) провести под очень ровную линейку диагонали и вертикали, затем узнать полное разрешение экрана, размер рабочей области, посмотреть сколько пикселей отклонение максимум и пересчитать в миллиметры.
Кто-то тут в ФАКе показывал, типа всё идеально, но чё-то не верится, что Хуйон шмог преодолеть физику, а Ваком нишмог. Последний больше исследованиями занимался.
>>32444
Не знаю, ждём желающих провести в оэкаки чёрточки под 45 владельцев хуёнов и ийнов. Скорее всего, по-прежнему лучше вакома, т.к. нет причин полагать, что настолько же плохо.
Не знаю, ждём желающих провести в оэкаки чёрточки под 45 владельцев хуёнов и ийнов. Скорее всего, по-прежнему лучше вакома, т.к. нет причин полагать, что настолько же плохо.
>>32448
к тому же, если бы Хуйон смог, об этом бы уже орали во всю, думаю.
к тому же, если бы Хуйон смог, об этом бы уже орали во всю, думаю.
>>32448
Ты забыл частоту опроса, зая.
>но чё-то не верится, что Хуйон шмог преодолеть физику, а Ваком нишмог
Ты забыл частоту опроса, зая.
12 Кб, 484x586>>32451
У Вакома декларируется 200.
У Хуйона декларируется 233.
Сколько реально — я не знаю.
Фактически же включение 1го уровня сглаживания в Сае и встроенного фотошопного хватает, чтобы на вакоме не видеть ломаной линии при самых скоростных разворотах штриха, на которые способна моя рука.
В силу малого (чуть меньше А5) размера, сглаживание у меня стоит на 7.
Чё-то мне не кажется, что +16% что-то решат.
У Вакома декларируется 200.
У Хуйона декларируется 233.
Сколько реально — я не знаю.
Фактически же включение 1го уровня сглаживания в Сае и встроенного фотошопного хватает, чтобы на вакоме не видеть ломаной линии при самых скоростных разворотах штриха, на которые способна моя рука.
В силу малого (чуть меньше А5) размера, сглаживание у меня стоит на 7.
Чё-то мне не кажется, что +16% что-то решат.
>>32454
ах да, забыл, на непро-вакомах частота опроса вроде падала до 120. И вот это маловато уже, особенно в отношении 233. Соответственно невакомы — хорошая альтернатива непро-вакомам.
ах да, забыл, на непро-вакомах частота опроса вроде падала до 120. И вот это маловато уже, особенно в отношении 233. Соответственно невакомы — хорошая альтернатива непро-вакомам.
>>32440
Если что, ваком добавили в свои планшеты precision mode где-то с четвертого интуоса.
Он берет небольшой кусок экрана около курсора (размер настраивается, на взгляд - от спичечного коробка до блямбы 1200x750 где-то, возможно зависит от разрешения экрана),
и экстраполирует на него всю выставленную в настройках планшета рабочую область.
Единственное применение, которое я этому вижу - сидеть и чиркать ровный лайн-арт даже не от плеча, а от тазобедренных суставов, лол, но тем не менее, для минимизации описанных погрешностей подход работает.
Дрова для про и не про планшетов сейчас одни и те же, можете выкачать последнюю версию и посмотреть, оставили ли функцию для вакомов попроще.
>Называется она фактической погрешностью или отклонением, указывается как «±0,25 мм»
>и потом умножается на соотношение экрана и рабочей области.
Если что, ваком добавили в свои планшеты precision mode где-то с четвертого интуоса.
Он берет небольшой кусок экрана около курсора (размер настраивается, на взгляд - от спичечного коробка до блямбы 1200x750 где-то, возможно зависит от разрешения экрана),
и экстраполирует на него всю выставленную в настройках планшета рабочую область.
Единственное применение, которое я этому вижу - сидеть и чиркать ровный лайн-арт даже не от плеча, а от тазобедренных суставов, лол, но тем не менее, для минимизации описанных погрешностей подход работает.
Дрова для про и не про планшетов сейчас одни и те же, можете выкачать последнюю версию и посмотреть, оставили ли функцию для вакомов попроще.
>>32395
начал посещать занятия в Королевской Академии изящных искусств;
посещал престижную частную художественную студию знаменитого на всю Европу педагога Фернана Кормона
самоучка бля
>Залупа самоучки
начал посещать занятия в Королевской Академии изящных искусств;
посещал престижную частную художественную студию знаменитого на всю Европу педагога Фернана Кормона
самоучка бля
>>32002
Манекены из кубов. У тебя цилиндрический манекен, неправильный.
Манекены из кубов. У тебя цилиндрический манекен, неправильный.
>>32473
Это работает как раз на маленьком кусочке. Толку-то?
Это всё равно, что кусочек зазумить на весь экран.
Это работает как раз на маленьком кусочке. Толку-то?
Это всё равно, что кусочек зазумить на весь экран.
>>32454
Ты не понял, о чём я вообще толкую, не правда ли? Ломаная линия это следствие частоты опроса USB, 125 герц. Не 133, не 200, а 125 опросов в секунду.
Волны же возникают из-за опроса поверхности планшета контроллером планшета.
>Чё-то мне не кажется, что +16% что-то решат.
Ты не понял, о чём я вообще толкую, не правда ли? Ломаная линия это следствие частоты опроса USB, 125 герц. Не 133, не 200, а 125 опросов в секунду.
Волны же возникают из-за опроса поверхности планшета контроллером планшета.
>>32492
Больше поверхности, чтобы выдрачивать маленький кусок арта.
Серьезно, это неудобная и тупая поеботина (у меня А5, и даже на нем нужно размахиваться, чтобы получить линию норм размера), но для хардкорных любителей лайнарта, у которых нет денег на синтик, это типа как вариант.
>Толку-то?
Больше поверхности, чтобы выдрачивать маленький кусок арта.
Серьезно, это неудобная и тупая поеботина (у меня А5, и даже на нем нужно размахиваться, чтобы получить линию норм размера), но для хардкорных любителей лайнарта, у которых нет денег на синтик, это типа как вариант.
Нормально, что от степени нажатия зависит только толщина кисти а не цвет? Рисую на Wacom.
>>32522
Да они тут исследуют циферки от маркетологов, не мешай им, на самом деле а5 бамбука или хуйона хватает на выполнение любой иллюстрации.
Да они тут исследуют циферки от маркетологов, не мешай им, на самом деле а5 бамбука или хуйона хватает на выполнение любой иллюстрации.
Сап рисовач, я на вашем разделе новый, пришел сюда за советом. Девушка хочет на новый год манекен для рисования. Хочу что-то годное, но и не очень дорогое До 300 грн, я полностью нищий студент из Украхи.
Пожалуйста, посоветуйте. Может есть владельцы - на что обратить внимание при покупке?
Пожалуйста, посоветуйте. Может есть владельцы - на что обратить внимание при покупке?
>>32540
если ты о гестальте - то похуй на что. они все внешне одинаковы и ни на что не годятся.
если ты о гестальте - то похуй на что. они все внешне одинаковы и ни на что не годятся.
>>32552
Обмажься сливками и позируй возвратно-поступательно, ебин, пояснять он ещё на новый год собрался.
Обмажься сливками и позируй возвратно-поступательно, ебин, пояснять он ещё на новый год собрался.
>>32555
Нет, братишка, мне надо аргументировано объяснить, почему он ей не нужен. Спасибо.
Нет, братишка, мне надо аргументировано объяснить, почему он ей не нужен. Спасибо.
>>32566
Обычно ставят либо размер либо прозрачность зависящая от давления. Иногда комбинация того и другого. Ставить цвет на нажим звучит бредово.
Обычно ставят либо размер либо прозрачность зависящая от давления. Иногда комбинация того и другого. Ставить цвет на нажим звучит бредово.
>>32522
Хватает - это одно, а удобно-оптимально - это другое. Так-то можно и на гениусе рисовать, просто это будет не так комфортно как могло бы быть.
Хватает - это одно, а удобно-оптимально - это другое. Так-то можно и на гениусе рисовать, просто это будет не так комфортно как могло бы быть.
>>32557
Потому что рисование деревянных человечков учит рисованию деревянных человечков. И больше ничему.
Пропорции и цилиндры можно и на чём-нибудь другом учиться рисовать.
Потому что рисование деревянных человечков учит рисованию деревянных человечков. И больше ничему.
Пропорции и цилиндры можно и на чём-нибудь другом учиться рисовать.
>>32540
Манекенчики эти очень негодные.
Гнутся плохо, не могут принять даже ходовые позы. Изучать по ним можно только кубы и пропорции базовые, но никак не рисование поз и сложные объёмы.
Но для кубов его составные части очень уж мелкие. Сравни размеры учебных кубиков/призм. А для пропорций в пространстве достаточно хуйни из проволки или 3Д.
Плюс каждый раз отрываться от рисования, чтобы переставить ему позу? Ну нахуй.
У меня эта херня есть. Бестолковая совершенно.
Сколько-нибудь толковая вещь, это рука в натуральны размер или манекены ростом ~ 60 см. на сдвоенных шарнирах в коленях и локтях, с подвижным тазобедренным сочленением и гибким позвоночником. Но это дорого и громоздко, не для дома.
Манекенчики эти очень негодные.
Гнутся плохо, не могут принять даже ходовые позы. Изучать по ним можно только кубы и пропорции базовые, но никак не рисование поз и сложные объёмы.
Но для кубов его составные части очень уж мелкие. Сравни размеры учебных кубиков/призм. А для пропорций в пространстве достаточно хуйни из проволки или 3Д.
Плюс каждый раз отрываться от рисования, чтобы переставить ему позу? Ну нахуй.
У меня эта херня есть. Бестолковая совершенно.
Сколько-нибудь толковая вещь, это рука в натуральны размер или манекены ростом ~ 60 см. на сдвоенных шарнирах в коленях и локтях, с подвижным тазобедренным сочленением и гибким позвоночником. Но это дорого и громоздко, не для дома.
>>32601
п.с.
рекомендую макет черепа на всю сумму.
Вот на нём много и долго можно учиться рисованию сложных форм.
п.с.
рекомендую макет черепа на всю сумму.
Вот на нём много и долго можно учиться рисованию сложных форм.
>>32601
Кстати ещё очень неустойчивые. Вечно наебнуться хочет.
Кстати ещё очень неустойчивые. Вечно наебнуться хочет.
>>32624
в brush tip shape её нет, а в от shape dynamics и color dynamics есть. понятно что прозрачность - opaciti, но как в Ps это настроить?
в brush tip shape её нет, а в от shape dynamics и color dynamics есть. понятно что прозрачность - opaciti, но как в Ps это настроить?
>>32633
А конча протечет внутрь планшета?
А конча протечет внутрь планшета?
>>32418
Это не взаимоисключающие вещи, лол. Если у тебя цель возить карандашом по бумаге, дрочи карандаш. Если краски - краски. Если хочешь стать нормальным художником - используй сижи.
>потом вроде опять написали
>слушать ноускиллов с параши
Это не взаимоисключающие вещи, лол. Если у тебя цель возить карандашом по бумаге, дрочи карандаш. Если краски - краски. Если хочешь стать нормальным художником - используй сижи.
>>32636
Нормальный художник это по определению традиционный, мань.
>Если хочешь стать нормальным художником - используй сижи.
Нормальный художник это по определению традиционный, мань.
1,9 Мб, 320x202>>32636
Я вообще-то в курсе, что это не взаимоисключающие вещи. Просто я не знаю кого слушать, ибо на дваче под постами как бы нет шкалы профессионализма отписавшегося, чтобы я понял насколько он шарит.
Некоторые художники с внушительным опытом говорили, что правильно сначала будет возить по бумаге карандашом, дабы рука привыкла(и вообще, это как бы деды ещё завещали - бумагу ебашить) и вкатываться в сижи было легче. На курсах по сижи лично видел предупреждения, мол, "курс рассчитан на карандаше-дрочеров, если ты не из таких - лесом нахой!". Значит, бумага не просто так нужна, сижи всё-таки для олдфагов, которые заебались сканировать бумажные рисунки и хуярят сразу в САИ.
Ещё отзыв от какой-то тян нагуглил, где она писала, что вкатившись в сижи, она начала тупо копипастить и люто бешено орудовать вспомогательными инструментами, поэтому все её ошибки скрывались от неё самой и она потеряла много времени на осознание того, что стала копиркой. Не хочу повторить её судьбу.
Такие дела.
Я вообще-то в курсе, что это не взаимоисключающие вещи. Просто я не знаю кого слушать, ибо на дваче под постами как бы нет шкалы профессионализма отписавшегося, чтобы я понял насколько он шарит.
Некоторые художники с внушительным опытом говорили, что правильно сначала будет возить по бумаге карандашом, дабы рука привыкла(и вообще, это как бы деды ещё завещали - бумагу ебашить) и вкатываться в сижи было легче. На курсах по сижи лично видел предупреждения, мол, "курс рассчитан на карандаше-дрочеров, если ты не из таких - лесом нахой!". Значит, бумага не просто так нужна, сижи всё-таки для олдфагов, которые заебались сканировать бумажные рисунки и хуярят сразу в САИ.
Ещё отзыв от какой-то тян нагуглил, где она писала, что вкатившись в сижи, она начала тупо копипастить и люто бешено орудовать вспомогательными инструментами, поэтому все её ошибки скрывались от неё самой и она потеряла много времени на осознание того, что стала копиркой. Не хочу повторить её судьбу.
Такие дела.
Посаны, есть один планшет с поддержкой беспроводного подключения по блюпуп, но вот бида, у меня то блюпупа нет, значит надо покупать адаптер.
Есть ли какие-то нюансы при покупке этого дерьма? По ощущениям и отзывам в днс, ситуация с этими адаптерами как с китайскими флешками, вроде всё должно быть заебись, но дрова на десятку не ставятся, сигнал отваливается и прочее.
Есть ли какие-то нюансы при покупке этого дерьма? По ощущениям и отзывам в днс, ситуация с этими адаптерами как с китайскими флешками, вроде всё должно быть заебись, но дрова на десятку не ставятся, сигнал отваливается и прочее.
>>32639
Позадрачивай пока карандаш, тебе это ничего в принципе стоить не будет.
Позадрачивай пока карандаш, тебе это ничего в принципе стоить не будет.
>>32612
Старайся не заливать тот край, где кнопки, пластик может вздуться или потрескаться
остальная часть там относительно монолитная, от водички ниче не будет.
Старайся не заливать тот край, где кнопки, пластик может вздуться или потрескаться
остальная часть там относительно монолитная, от водички ниче не будет.
>>32648
Спасибо
Спасибо
>>27057 (OP)
Анон, посоветуй, пожалуйста, годный курс по Крите (на Ютюбе или рутрекере).
Анон, посоветуй, пожалуйста, годный курс по Крите (на Ютюбе или рутрекере).
>>32613
Щели вокруг рабочей области ведут под плёнку толстую, на которой ты рисуешь. На вакоме. Я хз, что на фотке. Сейчас что, плёнка наглухо приклеена?
А вот вокруг кнопок точно щели внутрь ведут.
Щели вокруг рабочей области ведут под плёнку толстую, на которой ты рисуешь. На вакоме. Я хз, что на фотке. Сейчас что, плёнка наглухо приклеена?
А вот вокруг кнопок точно щели внутрь ведут.
>>32650
Пожалуй лучшее что видел
https://www.youtube.com/watch?v=HUCmK9GAxZE&list=PLCvzB5n9RW-PcezXYEpB5SUAydGUke4P5
>>32639
На бумаге легче руку набить но потом перекатываться в сиджи будет сложнее. Я видел дофига вопросов типа "еб твою мать, почему на бумаге все так хорошо идет а на планшете коряво?".
Я сам с планшета начал, мне норм. Другим не советую только потому что планшет денег стоит и если дропнешь то и деньги проебешь.
Лол, традишники куда большие копировальщики. Не хочешь становиться копиркой - не становись, чем ты рисовать будешь это дело совсем другое.
Пожалуй лучшее что видел
https://www.youtube.com/watch?v=HUCmK9GAxZE&list=PLCvzB5n9RW-PcezXYEpB5SUAydGUke4P5
>>32639
>правильно сначала будет возить по бумаге карандашом, дабы рука привыкла
На бумаге легче руку набить но потом перекатываться в сиджи будет сложнее. Я видел дофига вопросов типа "еб твою мать, почему на бумаге все так хорошо идет а на планшете коряво?".
Я сам с планшета начал, мне норм. Другим не советую только потому что планшет денег стоит и если дропнешь то и деньги проебешь.
>вкатившись в сижи, она начала тупо копипастить и люто бешено орудовать вспомогательными инструментами
>Не хочу повторить её судьбу.
Лол, традишники куда большие копировальщики. Не хочешь становиться копиркой - не становись, чем ты рисовать будешь это дело совсем другое.
>>32686
бредятина
сложности только с освоением софта и его особенностей, навыки рисования сами по себе есть и никуда не денутся при смене инструмента
>но потом перекатываться в сиджи будет сложнее. Я видел дофига вопросов типа "еб твою мать, почему на бумаге все так хорошо идет а на планшете коряво?".
бредятина
сложности только с освоением софта и его особенностей, навыки рисования сами по себе есть и никуда не денутся при смене инструмента
>>32704
кому им?
здесь ни одной обезьяны нет, которая бы умела рисовать хоть на бумаге, хоть на планшете. у всех вопросы вида "анон, а на чем лучше учиться рисовать?" и ответы от таких же экспертов "лучше сразу сиджи, а то потом сложно будет осваивать планшет"
кому им?
здесь ни одной обезьяны нет, которая бы умела рисовать хоть на бумаге, хоть на планшете. у всех вопросы вида "анон, а на чем лучше учиться рисовать?" и ответы от таких же экспертов "лучше сразу сиджи, а то потом сложно будет осваивать планшет"
>>32705
Ну правильно. Новички, которые перекатывались с бумаги на планшет делятся своим опытом с новичками, которые думают с чего начинать. А ты как хотел, чтоб тут Руанжуй сидел?
Ну правильно. Новички, которые перекатывались с бумаги на планшет делятся своим опытом с новичками, которые думают с чего начинать. А ты как хотел, чтоб тут Руанжуй сидел?
>>32705
ну и хули ты тут делаешь тогда?
ну и хули ты тут делаешь тогда?
>>32686
За видос спасибо, подсмотрел там, как палитрой пользоваться.
Ну оно так и остаётся. Некоторые вещи на бумаге гораздо лучше делаются. Карандаш, штриховка, растекание краски.
у традишников нет копипаста и автоградиента, потому многие, дорвавшись до этих приёмов, теряют волю и хуячат. Радость затмевает их критический взгляд и им кажется, что градиент лучше растяжки, ведь ОН ИДЕАЛЕН
За видос спасибо, подсмотрел там, как палитрой пользоваться.
>почему на бумаге все так хорошо идет а на планшете коряво?
Ну оно так и остаётся. Некоторые вещи на бумаге гораздо лучше делаются. Карандаш, штриховка, растекание краски.
>традишники куда большие копировальщики
у традишников нет копипаста и автоградиента, потому многие, дорвавшись до этих приёмов, теряют волю и хуячат. Радость затмевает их критический взгляд и им кажется, что градиент лучше растяжки, ведь ОН ИДЕАЛЕН
>>32688
Удваиваю. Выбор того, копипастить или нет — делаешь сам.
Удваиваю. Выбор того, копипастить или нет — делаешь сам.
>>32745
Да, но дохуя норм. художников начинают свои работы забивая фон градиентом,
точно так же, как научить традишника с норм. образованиям студийной манере рисовать в фотошопе легче, чем переучить привыкшего к кривым приемам самоучку.
Да, но дохуя норм. художников начинают свои работы забивая фон градиентом,
точно так же, как научить традишника с норм. образованиям студийной манере рисовать в фотошопе легче, чем переучить привыкшего к кривым приемам самоучку.
>>32749
если это делать вручную и думая о том, что символизирует градиент (какую световую среду), то ничего плохого. Подмалёвок это называется.
если это делать вручную и думая о том, что символизирует градиент (какую световую среду), то ничего плохого. Подмалёвок это называется.
Анон, есть срочный вопрос. Рисую сейчас в традишке, в будущем буду перекатываться в цифру, смогу ли я рисовать в фотошопе на этом ноуте https://www.bhphotovideo.com/c/product/1293731-REG/apple_mlw72ll_a_15_4_macbook_pro_with.html если подключу внешний моник ? Или без моника. Просто сейчас у меня старый макбук 14го года со встроенной видеокартой, и вроде хороший вариант обновится. С другой стороны можем это все хуйня и нужно покупать обычный пацанский комп на винде ?
>>32842
The minimum requirements needed to run Paint Tool SAI are:
Computer: PC/AT.
CPU: Pentium 450MHZ or later (requires MMX support)
System Memory (RAM): 64MB (Windows 98), 128MB (Windows 2000), 256MB (Windows XP), 1024MB (Windows Vista)
HDD: 512 MB free space.
Graphics Card: 1024x768 resolution, 32-bit True Color screen.
The minimum requirements needed to run Paint Tool SAI are:
Computer: PC/AT.
CPU: Pentium 450MHZ or later (requires MMX support)
System Memory (RAM): 64MB (Windows 98), 128MB (Windows 2000), 256MB (Windows XP), 1024MB (Windows Vista)
HDD: 512 MB free space.
Graphics Card: 1024x768 resolution, 32-bit True Color screen.
>>32848
Ну поставь и проверь, хуле.
Я в Фотошопе работал (правда, дизайн) на нетбуке с 1гб оперативки и каким-то полуторагигарцевым АМД.
Ну поставь и проверь, хуле.
Я в Фотошопе работал (правда, дизайн) на нетбуке с 1гб оперативки и каким-то полуторагигарцевым АМД.
Аноны, а зачем вообще нужна вышка для художника? Если всему вот этому можно в принципе научиться самому. Собираюсь дропнуть худ.вуз на 1 курсе, ибо там мы просто практикуемся и практически ничего нового для себя я не нашел.
>>28787
Тут есть два нюанса, во-первых профхудожник-кун совершенно ебанутый и невменяемый, во-вторых у него на фото совершенно безыдейный натюрморт с цветами, такие рисуют каждая 50-летняя бабка открывшая себе позывы к творчеству. Это не интересно и продается в каждом подземном переходе от Сочи до Норильска.
Тут есть два нюанса, во-первых профхудожник-кун совершенно ебанутый и невменяемый, во-вторых у него на фото совершенно безыдейный натюрморт с цветами, такие рисуют каждая 50-летняя бабка открывшая себе позывы к творчеству. Это не интересно и продается в каждом подземном переходе от Сочи до Норильска.
>>32851
Незачем, дропай, сам ты достигнешь успеха гораздо быстрее, вся инфа в интернете, преподы нахуй не нужны, дерзай
Незачем, дропай, сам ты достигнешь успеха гораздо быстрее, вся инфа в интернете, преподы нахуй не нужны, дерзай
>>32851
Худ вышка в снг нахуй не нужна. Но раз уж ты уже там что мешает изучать материал самому и при этом ходить за критикой\рисованием с моделей\просто замотивироваться. Может даже полезные контакты получишь.
Худ вышка в снг нахуй не нужна. Но раз уж ты уже там что мешает изучать материал самому и при этом ходить за критикой\рисованием с моделей\просто замотивироваться. Может даже полезные контакты получишь.
Что нужно повторять себе чтобы не терять мотивацию учится рисовать? Вроде рисую, довольствуюсь левел апами в своём мирке, потом вылезаю из него, вижу работы других рисовах и ахуеваю от того сколько ещё надо ебашить чтобы хоть подойти к ним.
>>32869
Ну ты изначально ставишь себе неправильную цель - "догнать кого-то в рисовании". Это цель жадного и глупого пиздюка, который хочет пиздатый кашель с мокротой как у дедушки.
Ну ты изначально ставишь себе неправильную цель - "догнать кого-то в рисовании". Это цель жадного и глупого пиздюка, который хочет пиздатый кашель с мокротой как у дедушки.
>>32850
Да сам фотошоп у меня более менее работать если редактировать фоточки, я просто не знаю сильно ли больше нагрузка если рисовать с планшета в нем.
Да сам фотошоп у меня более менее работать если редактировать фоточки, я просто не знаю сильно ли больше нагрузка если рисовать с планшета в нем.
>>32890
Порисуй мышкой, если не тормозит, на планшете будет также, ибо суть та же мышка.
Порисуй мышкой, если не тормозит, на планшете будет также, ибо суть та же мышка.
>>32890
Я рисую в саи, ибо там все летает, а в шопе делаю фильтры и коррекцию, рисование там подтормаживает если у тебя не мощный пк.
Я рисую в саи, ибо там все летает, а в шопе делаю фильтры и коррекцию, рисование там подтормаживает если у тебя не мощный пк.
>>32869
Да, вот у меня цель рисовать постепенно лучше и лучше, пока не дойду до уровня артсейшена. Рисуй что нравится и учись.
Да, вот у меня цель рисовать постепенно лучше и лучше, пока не дойду до уровня артсейшена. Рисуй что нравится и учись.
989 Кб, 1168x865>>32939
Ты рисовать только вчера начал? Если так, то через месяц уже будешь уровня арт станции, потерпи немного.
>пока не дойду до уровня артсейшена
Ты рисовать только вчера начал? Если так, то через месяц уже будешь уровня арт станции, потерпи немного.
>>32949
Чем, блеать, "топ артстанции" отличается от топа дивана, тумблера, пиксива, твиттера, фейсбука и прочих социалок? Если там зачастую одни и те же люди? Нахуй вы артстанцию выделяете во что-то отдельное типа элитарное, хотя параша не лучше остальных. К тому же там нет единого топа, "трендинг" и "пикс" содержат копии с фоточек и крипоту, что-то начинает норм показываться, когда сам подписался на нужных людей, но это уже будет твой персональный топ.
Чем, блеать, "топ артстанции" отличается от топа дивана, тумблера, пиксива, твиттера, фейсбука и прочих социалок? Если там зачастую одни и те же люди? Нахуй вы артстанцию выделяете во что-то отдельное типа элитарное, хотя параша не лучше остальных. К тому же там нет единого топа, "трендинг" и "пикс" содержат копии с фоточек и крипоту, что-то начинает норм показываться, когда сам подписался на нужных людей, но это уже будет твой персональный топ.
Какие источники информации раскуривать, чтобы научиться рисовать аэрографом?
>>32959
Там хитрый алгоритм же, если ты нормальный пацан, у тебя в трендинге будет 70% годноты от просветленных. Да и сайт как бы позиционировался изначально как платформа с портфолио для поиска работы и место сбора профессионалов, отсюда требование реального имени и вкладка с работой и всякое такое. То, что туда набежали ничего не понимающие маньки и руинят его, совсем другой разговор.
Там хитрый алгоритм же, если ты нормальный пацан, у тебя в трендинге будет 70% годноты от просветленных. Да и сайт как бы позиционировался изначально как платформа с портфолио для поиска работы и место сбора профессионалов, отсюда требование реального имени и вкладка с работой и всякое такое. То, что туда набежали ничего не понимающие маньки и руинят его, совсем другой разговор.
>>32962
А диван изначально подразумевался, как сайт со шкурками для винампа.
Это все понятно, я про то, что артстанция на сегодня - обыкновенная днищесоциалка, как и любая другая. А топеры они и во вконтакте топеры.
А диван изначально подразумевался, как сайт со шкурками для винампа.
Это все понятно, я про то, что артстанция на сегодня - обыкновенная днищесоциалка, как и любая другая. А топеры они и во вконтакте топеры.
Аспарагусы, есть ли халявные курсовые видеогайды по рендеру с разбором и домашними заданиями? А то хотелось бы уже цветов немного добавить, а бездумно мазюкать не хочется. Рисую вот так.
Sai обновился.
Теперь там есть смазывание пальцем. Можно комбинировать с красящей кистью (нижний мазок)
Добавились три линейки: параллели, концентрические круги, сходящиеся в одну точку.
Это можно было реализовать и раньше, но не настолько просто.
Теперь там есть смазывание пальцем. Можно комбинировать с красящей кистью (нижний мазок)
Добавились три линейки: параллели, концентрические круги, сходящиеся в одну точку.
Это можно было реализовать и раньше, но не настолько просто.
19 Кб, 573x524>>32970
п.с. «пальцем» не означает только круглую кисть или волосатую. Попиксельное вытягивание. Работает и с текстурами.
п.с. «пальцем» не означает только круглую кисть или волосатую. Попиксельное вытягивание. Работает и с текстурами.
Это, конечно, платиновый вопрос, но с чего начать рисовать? Везде какие-то теории цветов, теней, перспективы, анатомии и т. д. А с чего начать рисовать совсем новичку. Меня просто все эти ссылки в шапке сбивают.
Прошу, не бейте - лучше обоссыте.
Прошу, не бейте - лучше обоссыте.
>>33005
Спасибо.
Спасибо.
>>33004
Те самые кубцы которые любят советовать т.е. базовая перспектива и построение простых обьектов в пространстве.
По перспективе вроде Норлинга советуют.
Это уже после Додсона
Те самые кубцы которые любят советовать т.е. базовая перспектива и построение простых обьектов в пространстве.
По перспективе вроде Норлинга советуют.
Это уже после Додсона
>>27057 (OP)
Привет мамкины художники и не только. После 15ти летнего перерыва хочу снова начать рисовать и сразу же первый реквест пишу сюда. Потому что на этом сайте сидит молодёжь. Где лежит пак арта с сортировкой по тегам по типу яндекс картинок, но лучше? Очевидно что прогресс ушел далеко вперед моей зоны комфорта, так что лучше сразу же начать это восполнять.
Привет мамкины художники и не только. После 15ти летнего перерыва хочу снова начать рисовать и сразу же первый реквест пишу сюда. Потому что на этом сайте сидит молодёжь. Где лежит пак арта с сортировкой по тегам по типу яндекс картинок, но лучше? Очевидно что прогресс ушел далеко вперед моей зоны комфорта, так что лучше сразу же начать это восполнять.
>>33008
Советуя кубцы, как бы забывают, что до них есть пластика и выразительность линий, плоских фигур, а так же композиция.
Платиновый ответ: начинать рисовать нужно то, что хочешь, как умеешь, параллельно занимаясь упражнениями по академшколе.
Советуя кубцы, как бы забывают, что до них есть пластика и выразительность линий, плоских фигур, а так же композиция.
Платиновый ответ: начинать рисовать нужно то, что хочешь, как умеешь, параллельно занимаясь упражнениями по академшколе.
>>33048
Это ты тот хуй, который знает очень хорошую и недорогую технику, но никому не скажет? Опять выходишь на связь, мудило?
Это ты тот хуй, который знает очень хорошую и недорогую технику, но никому не скажет? Опять выходишь на связь, мудило?
>>27057 (OP)
Привет анон. Нарисовал кукич слева. Идеалом вижу работы cubebrush, справа. Глянул серию уроков ctrl+paint. Как я понял, чтобы повысить скилл нужно качать базу. Много набросков реальных предметов из разных материалов. Где найти много рефов для этих самых набросков? Или как конкретно гуглить это? По запросам still life и matt object гугл выдаёт говно.
Привет анон. Нарисовал кукич слева. Идеалом вижу работы cubebrush, справа. Глянул серию уроков ctrl+paint. Как я понял, чтобы повысить скилл нужно качать базу. Много набросков реальных предметов из разных материалов. Где найти много рефов для этих самых набросков? Или как конкретно гуглить это? По запросам still life и matt object гугл выдаёт говно.
>>33055
Ты какой-то странный. Дизайн и скилл рисования - это ортогональные направления. Никакого дроча для дизайна не нужно, наоборот, остатки мозгов вытекут в унитаз.
>Как я понял, чтобы повысить скилл нужно качать базу.
Ты какой-то странный. Дизайн и скилл рисования - это ортогональные направления. Никакого дроча для дизайна не нужно, наоборот, остатки мозгов вытекут в унитаз.
>>33055
Так же хотел бы спросить одну штуку.
Я рисую в начале тон, потом крашу в цвет. Но я всегда вижу, что тру мастера сразу хуярят цветом. Пробовал. Ужасно трудно. Как я понимаю, чтобы так научиться тоже нужно с натуры рисовать да сразу цветом? Тогда ведь нужны рефы ещё и красочных объектов с любопытными рефлексами. А как такое гуглить и где искать я совершенно не представляю.
>>33057
Грамотно передать форму. Материал объекта. Не обосраться с анатомией. Красиво подать идею. Да и чтобы сама идея была интересной. Так ещё и так быстро. Хочу научиться в концепты, чтобы потом лучше пилить 3D лучше. К тому же чтобы hand paint текстуры были вкусными.
Так же хотел бы спросить одну штуку.
Я рисую в начале тон, потом крашу в цвет. Но я всегда вижу, что тру мастера сразу хуярят цветом. Пробовал. Ужасно трудно. Как я понимаю, чтобы так научиться тоже нужно с натуры рисовать да сразу цветом? Тогда ведь нужны рефы ещё и красочных объектов с любопытными рефлексами. А как такое гуглить и где искать я совершенно не представляю.
>>33057
Грамотно передать форму. Материал объекта. Не обосраться с анатомией. Красиво подать идею. Да и чтобы сама идея была интересной. Так ещё и так быстро. Хочу научиться в концепты, чтобы потом лучше пилить 3D лучше. К тому же чтобы hand paint текстуры были вкусными.
>>33058
Это всё не чардиз.
>Грамотно передать форму. Материал объекта. Не обосраться с анатомией. Красиво подать идею.
Это всё не чардиз.
>>33025
Не можешь расположить даже простецкий куб в нужном тебе ракурсе
@
Зачем-то дрочишь композицию, выразительность лол линий и эзотерическую пластику
>Советуя кубцы, как бы забывают, что до них есть
>до них
Не можешь расположить даже простецкий куб в нужном тебе ракурсе
@
Зачем-то дрочишь композицию, выразительность лол линий и эзотерическую пластику
>>33055
Что это за вопрос-то такой, а? Где найти РЕАЛЬНЫХ предметов? Это же вообще уже край. ИРЛ не пробовал поискать реальных блеать предметов?
Что это за вопрос-то такой, а? Где найти РЕАЛЬНЫХ предметов? Это же вообще уже край. ИРЛ не пробовал поискать реальных блеать предметов?
Ебать я долбоёб, братишки, земля мне пухом. Только осознал, что хуй могу нарисовать обычный куб. Пошёл гуглить, вообще охуел - кто-то через эллипс рисует. ЧЕРЕЗ ЭЛЛИПС. У меня такого даже в мыслях не было. Сколько мне ещё предстоит, пиздец просто.
>>33064
Рисунки покажи, гуру. Умение мастерски вращать кубы в голове ничего не стоит, если ты яблоко со стола или батю с дивана срисовать не можешь.
Рисунки покажи, гуру. Умение мастерски вращать кубы в голове ничего не стоит, если ты яблоко со стола или батю с дивана срисовать не можешь.
>>33071
Для этого перед кубами додсона и советуют. Иди давай композицию дрочи и пластику с выразительной линией, фантазер.
Для этого перед кубами додсона и советуют. Иди давай композицию дрочи и пластику с выразительной линией, фантазер.
>>33066
книжки читай уебан.
у Скотта робертсона например перспективгая сетка строится от куба, а куб по геометрии чертится, обосраться невозможно.
по гайдам мудаков из иньернета и ютуба ничего не выучишь, иди читай Скотта Робертсона
книжки читай уебан.
у Скотта робертсона например перспективгая сетка строится от куба, а куб по геометрии чертится, обосраться невозможно.
по гайдам мудаков из иньернета и ютуба ничего не выучишь, иди читай Скотта Робертсона
>>33064
Без кубов красиво бывает.
Без пластики и композиции — нет.
Не уверен, ты так троллишь или просто тупенький.
>>33066
Не первый раз слышу о кубах через эллипсы, дай ссылку на метод, не гуглится что-то.
Просто любопытно. Я кубы в 3д накидываю, чтобы черчением не заниматься, но эллипсы использую, например, чтобы развернуть что-то в пространстве.
>Зачем-то
Без кубов красиво бывает.
Без пластики и композиции — нет.
Не уверен, ты так троллишь или просто тупенький.
>>33066
Не первый раз слышу о кубах через эллипсы, дай ссылку на метод, не гуглится что-то.
Просто любопытно. Я кубы в 3д накидываю, чтобы черчением не заниматься, но эллипсы использую, например, чтобы развернуть что-то в пространстве.
>>33074
Первый видос по запросу "как нарисовать куб для долбоёбов"
https://www.youtube.com/watch?v=jh_ZHZlSzoc
Первый видос по запросу "как нарисовать куб для долбоёбов"
https://www.youtube.com/watch?v=jh_ZHZlSzoc
16 Кб, 965x521>>33076
Ясно-понятно.
Практика показывает, что при занятиях подобным черчением, вкрадывающиеся погрешности создают ощутимые отклонения. А время уходит впустую.
Единственное, где можно применить — проверить грань куба.
И первая же погрешность возникнет на этапе «проведите произвольную касательную». Ведь её длина не равна большой оси эллипса, т.к. есть перспективное сокращение.
И у куба может не быть ни одного ребра, лежащего в плоскости, параллельной картинной. В результате этого знание размера большой оси эллипса, то есть натурального размера куба ничего не даёт, кроме как «все грани из-за перспективного сокращения должны быть не больше, чем эта мера».
Под маркой черчения слишком много в этом методе рисования на глазок. В итоге зачем чертить, если этот наглазок и так и так ошибочен?
Ясно-понятно.
Практика показывает, что при занятиях подобным черчением, вкрадывающиеся погрешности создают ощутимые отклонения. А время уходит впустую.
Единственное, где можно применить — проверить грань куба.
И первая же погрешность возникнет на этапе «проведите произвольную касательную». Ведь её длина не равна большой оси эллипса, т.к. есть перспективное сокращение.
И у куба может не быть ни одного ребра, лежащего в плоскости, параллельной картинной. В результате этого знание размера большой оси эллипса, то есть натурального размера куба ничего не даёт, кроме как «все грани из-за перспективного сокращения должны быть не больше, чем эта мера».
Под маркой черчения слишком много в этом методе рисования на глазок. В итоге зачем чертить, если этот наглазок и так и так ошибочен?
Начал книженцию из шапки, и чёт затупил, ибо дегрод тот ещё.
Поясните за "проивзольно намечаем на бумаге высоту". Это на глаз типа? Как на глаз, если мне надо кошерно передать пропорции? Не ясненько.
Поясните за "проивзольно намечаем на бумаге высоту". Это на глаз типа? Как на глаз, если мне надо кошерно передать пропорции? Не ясненько.
>>33079
В видео использовано дохуя важное свойство эллипса, но почему-то не оглашено.
Малая ось эллипса направлена в точку схода. А для цилиндров, конусов и прочих тел вращения, очевидно, совпадает с их осью.
Но без чертёжных инструментов хуй так точно найдёшь направление этой малой оси.
Пикрилейтед, специально намутил 3Д с натянутым на грани кругом.
В видео использовано дохуя важное свойство эллипса, но почему-то не оглашено.
Малая ось эллипса направлена в точку схода. А для цилиндров, конусов и прочих тел вращения, очевидно, совпадает с их осью.
Но без чертёжных инструментов хуй так точно найдёшь направление этой малой оси.
Пикрилейтед, специально намутил 3Д с натянутым на грани кругом.
>>33080
Ну ты совсем ёбнулся.
Произвольно, блядь. Ты сам начинаешь рисунок. И сам, произвольно, силой своей ебучей воли и мысли РЕШАЕШЬ, какой будет изображённая доска на рисунке. А от этой высоты потом уже пляшешь.
Хочешь кошерно, измерь свой лист бумаги в миллиметрах, и рисуй линию высотой 2/3 от листа на расстоянии 1/8 от левого края.
я решил за тебя, не благодари и не спрашивай, почему так. Выполняй, быдло.
Ну ты совсем ёбнулся.
Произвольно, блядь. Ты сам начинаешь рисунок. И сам, произвольно, силой своей ебучей воли и мысли РЕШАЕШЬ, какой будет изображённая доска на рисунке. А от этой высоты потом уже пляшешь.
Хочешь кошерно, измерь свой лист бумаги в миллиметрах, и рисуй линию высотой 2/3 от листа на расстоянии 1/8 от левого края.
я решил за тебя, не благодари и не спрашивай, почему так. Выполняй, быдло.
>>33082
п.с. простой способ найти обе оси эллипса — повернуть его максимально близко к горизонтали (холст, лист) и наложить поверх крестовину 90° (новый слой или плёнка с маркерной линией).
Сильные слёты будут видны.
п.с. простой способ найти обе оси эллипса — повернуть его максимально близко к горизонтали (холст, лист) и наложить поверх крестовину 90° (новый слой или плёнка с маркерной линией).
Сильные слёты будут видны.
>>33084
чайник попросить на вечер у друзей, знакомых, соседей. Мандаринку купить, самый сезон, серый шар в 3Д слепить.
Можно разжиться анаглифными очочками.
чайник попросить на вечер у друзей, знакомых, соседей. Мандаринку купить, самый сезон, серый шар в 3Д слепить.
Можно разжиться анаглифными очочками.
60 Кб, 498x640>>33074
Да ты же реально отбитый, речь про то, что новичкам дрочить композу вообще бесполезно, ведь они тупо не могут выбрать ракурс и отрисовать его, т.к. рисовать то еще толком не могут. И тут ты такой говоришь им: дрочите композу кароч, ну еще это, линий там выразительных подрочите и пластику, вооот.
Потом они все это будут уже задрачивать, но никак не в начале пути.
Конечно бывает, но лучше не скипать, а то будут выдавать шедевры уровня пикрил.
Да ты же реально отбитый, речь про то, что новичкам дрочить композу вообще бесполезно, ведь они тупо не могут выбрать ракурс и отрисовать его, т.к. рисовать то еще толком не могут. И тут ты такой говоришь им: дрочите композу кароч, ну еще это, линий там выразительных подрочите и пластику, вооот.
Потом они все это будут уже задрачивать, но никак не в начале пути.
>Без кубов красиво бывает
Конечно бывает, но лучше не скипать, а то будут выдавать шедевры уровня пикрил.
Лол
дайте ссыль на паблик нитакова
Я просто напишу пост, чтобы не видеть этот пиздец с усохшей рукой.
>>33103
Твоя картинка, очевидно, требует кубов.
Но на неё покупаются как раз из-за удачных цветов и композиции светлого с тёмным.
Я не говорю, что надо скипнуть.
Я говорю, что работа с линией и плоской формой идёт до работы с объёмом. Как более простая, но не менее важная. Пример идеальных кубов и фотореализма — любое быдлофото с застолья.
Твоя картинка, очевидно, требует кубов.
Но на неё покупаются как раз из-за удачных цветов и композиции светлого с тёмным.
Я не говорю, что надо скипнуть.
Я говорю, что работа с линией и плоской формой идёт до работы с объёмом. Как более простая, но не менее важная. Пример идеальных кубов и фотореализма — любое быдлофото с застолья.
102 Кб, 645x640>>33184
Лучше?
Лучше?
>>32398
Ебать ты шизик. Как, по-твоему, авторы той же фантастики пишут происходящее с их героями? Они все поголовно воевали? Кто-то и воевал, но таких единицы, остальные корзины с манией величия. Или описание переживаний нечеловеческих рас? А любители описывать говноедство жрали говно?
Т.е. ты предлагаешь переживать все, что хотел бы изобразить, на себе, чтобы был ЧУВСТВЕННЫЙ ОПЫТ. Ты ебнутый наглухо мазохист.
> Извини, но ты дурачок, если не понимаешь отличия полного чувственного опыта и кинца. Это я тебе говорю как хикка-домосед, предпочитающий фильмы и игры.
Ебать ты шизик. Как, по-твоему, авторы той же фантастики пишут происходящее с их героями? Они все поголовно воевали? Кто-то и воевал, но таких единицы, остальные корзины с манией величия. Или описание переживаний нечеловеческих рас? А любители описывать говноедство жрали говно?
>Самый простой пример. Когда заживо отрезают палец киногерою. Тебе немного неприятно. Но ты не задыхаешься от боли, не теряешь сознание, не рыдаешь, твой череп не сдавливается, словно тугим ремнём.
Т.е. ты предлагаешь переживать все, что хотел бы изобразить, на себе, чтобы был ЧУВСТВЕННЫЙ ОПЫТ. Ты ебнутый наглухо мазохист.
>>33222
Ну как бы да, хочешь хорошо написать - изволь пережить. Хочешь написать манявысер - высирайся.
Кризис современного искусства в том, что додики в 18 лет сидят за монитором и думают, что испытывают какие-то переживания.
>Как, по-твоему, авторы той же фантастики пишут происходящее с их героями? Они все поголовно воевали? Кто-то и воевал, но таких единицы, остальные корзины с манией величия. Или описание переживаний нечеловеческих рас? А любители описывать говноедство жрали говно?
Ну как бы да, хочешь хорошо написать - изволь пережить. Хочешь написать манявысер - высирайся.
Кризис современного искусства в том, что додики в 18 лет сидят за монитором и думают, что испытывают какие-то переживания.
>>33229
А вот диды столько испытывали! Это все херня. Хочешь испытать себя - езжай в Сирию. Не факт, что это поможет тебе написать хорошую книгу.
А вот диды столько испытывали! Это все херня. Хочешь испытать себя - езжай в Сирию. Не факт, что это поможет тебе написать хорошую книгу.
>>33234
Это поможет написать аутентичную книгу про Сирию.
Это поможет написать аутентичную книгу про Сирию.
>>32853
Визуальную новеллу свою чтоле продает?
Визуальную новеллу свою чтоле продает?
>>29183
Профпидор, пошёл нахуй отсюда в свой загон.
>Все эти построения всего и вся, линейно-конструктивные рисунки, черепа и прочая хуита - это обучение рисованию, не более того. А не рисование.
>Ну это как с визированием, аналогично. При надроченном глазомере мало кто меряет карандашиком, но даже папки иногда не брезгуют, если рисуют какой-то майндфак или сложный ракурс. Вот.
>визирование
Профпидор, пошёл нахуй отсюда в свой загон.
>>33243
Чини детектор. Я оппонирую профхуйдожнику уже лет пять здесь.
Чини детектор. Я оппонирую профхуйдожнику уже лет пять здесь.
74 Кб, 515x719Прочел Додосона. За что взяться дальше из библиотеки в шапке? И есть смысл сейчас повыполнять уроки с drawabox.com? Имею небольшой скилл в рисовании, но хочу делать это грамотнее, пикрил моя работа в традишке.
1,5 Мб, 1640x1860бля пацаны как аниме рисовать? заказали аниме, а я нихуя не шарю во всех этих лайнах хуяйнах, вот мой стильчик чтоб вы понимали
прошу ответьте серьезно, желательно с разьяснениями как для тупого и поясните сложно ли это
>>33276
Спасибо.
Спасибо.
5 Кб, 212x132Померил я, значит, карандашиком, к примеру, монитор, который хочу перенести на бумагу, а что дальше?
Ну я померил, понял сколько в высоте ширины, а что с этим делать? Мерить карандаш линейкой? По карандашу длину рисовать (не спрашивайте как это мне представляется)? Серьёзно, не понимаю. Я понял, что рисовать предмет в его натуральную величину впизду никому не взлетело (айсикью повышаю, но оно иногда пробивает дно), но померив карандашом всё это говно я не знаю как его переносить на бумагу.
Господи ёбтвоюмать, хорошо, что этот сайт анонимный.
Ну я померил, понял сколько в высоте ширины, а что с этим делать? Мерить карандаш линейкой? По карандашу длину рисовать (не спрашивайте как это мне представляется)? Серьёзно, не понимаю. Я понял, что рисовать предмет в его натуральную величину впизду никому не взлетело (айсикью повышаю, но оно иногда пробивает дно), но померив карандашом всё это говно я не знаю как его переносить на бумагу.
Господи ёбтвоюмать, хорошо, что этот сайт анонимный.
>>33284
Та заебал тут срать, нельзя все в один псто поместить?
Нет, не трудно и не просто, по-другому. Обводить фоточки и хуярить стилизованые комиксы (под аниме или под марвел один хуй разница) совершенно разные задачи. Если ты самоучка без фундаментальных кубов (дроч композиции и прочего), и насамобучался только на фоточки - то щитай, как с почти нуля, за лет пять до дна-уровня дойдешь.
Та заебал тут срать, нельзя все в один псто поместить?
Нет, не трудно и не просто, по-другому. Обводить фоточки и хуярить стилизованые комиксы (под аниме или под марвел один хуй разница) совершенно разные задачи. Если ты самоучка без фундаментальных кубов (дроч композиции и прочего), и насамобучался только на фоточки - то щитай, как с почти нуля, за лет пять до дна-уровня дойдешь.
>>33288
я не обводил фоточку, срисовывал как бэ глазом.
не понимаю почему ты решил что это обводка, у меня она даже не на мониторе была а на телефоне открыта
я не обводил фоточку, срисовывал как бэ глазом.
не понимаю почему ты решил что это обводка, у меня она даже не на мониторе была а на телефоне открыта
>>33286
Меряются не реальные размеры, а соотношения.
Видишь монитор - на глаз хуйнул. Потом померил соотношения ширины к высоте сначала в реальности, а потом на рисунке. В реальности, например, 1 к 2, а на рисунке у тебя вышло 1 к 1. Фиксишь. Потом снова перемеряешь.
Меряются не реальные размеры, а соотношения.
Видишь монитор - на глаз хуйнул. Потом померил соотношения ширины к высоте сначала в реальности, а потом на рисунке. В реальности, например, 1 к 2, а на рисунке у тебя вышло 1 к 1. Фиксишь. Потом снова перемеряешь.
>>33290
Потому что нарисуй эту же бабу только с другого ракурса. Не нарисуешь. Потому что научился только копировать пятна. Ты не видишь, где там из головы выходит позвоночник, как крепится к грудной клетке, и вообще строение черепа. Это все и находится на другой стороне рисовачей, с чем у тебя по всей видимости по нулям. Поэтому начинать с нуля.
>не понимаю почему ты решил что это обводка
Потому что нарисуй эту же бабу только с другого ракурса. Не нарисуешь. Потому что научился только копировать пятна. Ты не видишь, где там из головы выходит позвоночник, как крепится к грудной клетке, и вообще строение черепа. Это все и находится на другой стороне рисовачей, с чем у тебя по всей видимости по нулям. Поэтому начинать с нуля.
>>33293
ну ладно
ну ладно
135 Кб, 1024x730>>33284
Возьми и нарисуй, в чем проблема?
Возьми и нарисуй, в чем проблема?
>>33276
Если вкратце, то дравабокс немного ВСЁ, да и раньше уровень до серьёзных авторов не дотягивал, если честно. Разок прочитать можно, но в один ряд с Роберстоном я бы его не ставил.
Если вкратце, то дравабокс немного ВСЁ, да и раньше уровень до серьёзных авторов не дотягивал, если честно. Разок прочитать можно, но в один ряд с Роберстоном я бы его не ставил.
481 Кб, 1920x951Посоны, посоветуйте прог или кистей чтобы бахать прям как линером, пожалуйста. Вроде как пикрилейтед (знаю что скан).
>>33345
Любая прога просто выключи чуствительность к нажатию.
Любая прога просто выключи чуствительность к нажатию.
>>33363
Хуйцы на девиантарте нельзя, на furaffinity пиздуй.
Хуйцы на девиантарте нельзя, на furaffinity пиздуй.
108 Кб, 409x332Как в фш или крите сделать так, чтобы можно было рисовать только в сделанной заранее лайном области?
Ну то есть, вот я круг нарисовал и чтобы только в нем можно было красить не заходя за его линии?
Ну то есть, вот я круг нарисовал и чтобы только в нем можно было красить не заходя за его линии?
Когда уже перекат? У меня браузер охреневает.
>>33378
Есть выделение. Есть маски. Есть clipping group. Выбирай по вкусу.
Есть выделение. Есть маски. Есть clipping group. Выбирай по вкусу.
>>33378
Без выделения — маска, клипмаска или блокировка пикселей.
В последнем случае будут зарисовываться только уже намазанные. Удобно для работы трафаретным методом: закрасил тушку, залочил и рендеришь.
>В саи как-то хитро без выделения было.
Без выделения — маска, клипмаска или блокировка пикселей.
В последнем случае будут зарисовываться только уже намазанные. Удобно для работы трафаретным методом: закрасил тушку, залочил и рендеришь.
>>33281
тело — то же самое, упрощёнка реальной анатомии с модельными пропорциями. Лицо — символьное, тут только тупо копировать.
>>33293
тащемта верное замечание, если есть навык только копировать с фоточки всё (свет, цвет, позу) и быть эдаким фильтром, то забей. Нейросети уже могут такой «стайльчик».
Если можешь сам нарисовать — осилишь и аниму. Технические приёмы усвоить и шаблончики заучить.
тело — то же самое, упрощёнка реальной анатомии с модельными пропорциями. Лицо — символьное, тут только тупо копировать.
>>33293
тащемта верное замечание, если есть навык только копировать с фоточки всё (свет, цвет, позу) и быть эдаким фильтром, то забей. Нейросети уже могут такой «стайльчик».
Если можешь сам нарисовать — осилишь и аниму. Технические приёмы усвоить и шаблончики заучить.
>>33405
Кокодем at its finest. Когда заканчиваются кубы, начинается расклеивание ярлычков. Всё, что нельзя нарисовать кубами зашквар.
>Лицо — символьное, тут только тупо копировать.
Кокодем at its finest. Когда заканчиваются кубы, начинается расклеивание ярлычков. Всё, что нельзя нарисовать кубами зашквар.
>>33420
А он не прав? Возьми любое анимцу без закоса в реализм, и наскриншоть одного и того же перса в разных ситуациях с разными эмоциями. Там зачастую другое абсолютно все.
Ну и кто сказал зашквар, епта? Графика, стилизация, композ и так далее - такие же грани рисовачей, как и конструктивный рисунок и выявление формы.
А он не прав? Возьми любое анимцу без закоса в реализм, и наскриншоть одного и того же перса в разных ситуациях с разными эмоциями. Там зачастую другое абсолютно все.
Ну и кто сказал зашквар, епта? Графика, стилизация, композ и так далее - такие же грани рисовачей, как и конструктивный рисунок и выявление формы.
>>33427
Будет выглядеть как салатовый маркер на розовой бумаге, а вот как ты будешь выглядеть используя салатовый маркер на розовой бумаге, тот еще вопрос.
Будет выглядеть как салатовый маркер на розовой бумаге, а вот как ты будешь выглядеть используя салатовый маркер на розовой бумаге, тот еще вопрос.
>>33422
Ебать дебил, каким боком тут твои сериальчики, если речь про иллюстрации?
>Возьми любое анимцу без закоса в реализм, и наскриншоть
Ебать дебил, каким боком тут твои сериальчики, если речь про иллюстрации?
День Добрый.
Увлекаюсь рисованием, пару лет занимаюсь этим на более-менее серьезном уровне. Очень привлекает графика, поэтому тянет в область (ни много ни мало) книжной иллюстрации. Хочу спросить знающего а не притворяющегося знающим Анона: насколько востребована вообще эта область на данный момент? Или не стоит и лезть, учитывая повальную цифровизацию книг?
Увлекаюсь рисованием, пару лет занимаюсь этим на более-менее серьезном уровне. Очень привлекает графика, поэтому тянет в область (ни много ни мало) книжной иллюстрации. Хочу спросить знающего а не притворяющегося знающим Анона: насколько востребована вообще эта область на данный момент? Или не стоит и лезть, учитывая повальную цифровизацию книг?
>>33451
Какая блядь цифровизация книг, что ты несёшь, ты европеец, американец? В эсенге бумажные книги это статусный аксессуар, как смузи и айфон.
Обложки на 90% ширпотреба делают не иллюстраторы, а школьники на фрилансе за 150 рублей. На оставшиеся 10% без блата можешь не соваться, сожрут.
Какая блядь цифровизация книг, что ты несёшь, ты европеец, американец? В эсенге бумажные книги это статусный аксессуар, как смузи и айфон.
Обложки на 90% ширпотреба делают не иллюстраторы, а школьники на фрилансе за 150 рублей. На оставшиеся 10% без блата можешь не соваться, сожрут.
>>33451
Открываешь иллюстраторс.ру и мечешься в приступах экзистенциального кошмара от их раздела работы.
>насколько востребована вообще эта область на данный момент?
Открываешь иллюстраторс.ру и мечешься в приступах экзистенциального кошмара от их раздела работы.
14 Кб, 819x460Антон помоги, я запутался. Как построить правильный куб в двухточечной перспективе(да и в любой)? Как, имея вертикальное ребро, постоить остальные, чтобы это был именно куб?
Неужели всё на глаз, должен же быть способ
Неужели всё на глаз, должен же быть способ
Посоветуй программу для рисования, которая попроще, чем иллюстратор, в которой можно просто по-человечески заливать ограниченные контуром области.
>>33485
SAI.
SAI.
>>33469
А ты хуле думал что две точки на горизонте построил и хуякс можно куб делать? У тебя не мерной точки нет ни вьюпоинта нет.
А ты хуле думал что две точки на горизонте построил и хуякс можно куб делать? У тебя не мерной точки нет ни вьюпоинта нет.
>>33485
Paint
Paint
Выполняю первые упражнения на Drawabox.com, и у меня появляется заметный тремор, когда я пытаюсь рисовать от плеча, как и советует автор. А когда от запястья или от локтя, то руки не трусятся. Этот навык можно натренировать или мне идти к неврологу?
>>33502
*не трясутся
*не трясутся
>>33491
Можно поподробнее про вьюпоинт и мерные точки?
Можно поподробнее про вьюпоинт и мерные точки?
Почему вообще не выходит изобразить человеческое тело? Выходит какой то шизоидный пиздец. Может у меня болезнь какая. Три дня уже пробую и результат такой что остаётся только орать и грызть карандаши. Это настолько ахуеть что я даже не буду показывать. У меня перед глазами референс, я пытаюсь нарисовать что - то похожее, но даже контуры настолько ебанутые что узники психбольниц потеряют сознание. Как не пизданутся с окна и продолжить рисовать?
>>33511
Порисуй сначала скелет, когда сможешь в скелет, рисуй экорше, когда сможешь в экорше, рисуй голое тело, потом только за одетые тела берись. Если в скелете не сможешь хуярь геометрические фигуры, натюрморты и с них переходи на головы под разными углами.
Порисуй сначала скелет, когда сможешь в скелет, рисуй экорше, когда сможешь в экорше, рисуй голое тело, потом только за одетые тела берись. Если в скелете не сможешь хуярь геометрические фигуры, натюрморты и с них переходи на головы под разными углами.
>>33513
Конкретно анатомический скелет или художественный?
Конкретно анатомический скелет или художественный?
>>33511
Дак может ты с чего-то попроще начнешь? Подрочи кубцов\цилиндров пару дней, потом переходи к упрощенной анатомии, возьми хорошую книжку и иди от простого к сложному.
Дак может ты с чего-то попроще начнешь? Подрочи кубцов\цилиндров пару дней, потом переходи к упрощенной анатомии, возьми хорошую книжку и иди от простого к сложному.
122 Кб, 966x507>>33517
Все книги по хуманам которые я нашёл начинаются с пикрилейтеда. Ебашь по палке контур человека и пиздец. Я буду очень признателен если ты посоветуешь книгу по рисовке людей где минимум воды.
Все книги по хуманам которые я нашёл начинаются с пикрилейтеда. Ебашь по палке контур человека и пиздец. Я буду очень признателен если ты посоветуешь книгу по рисовке людей где минимум воды.
>>33519
Но это не материал для новичка который людей никогда не рисовал.
Но это не материал для новичка который людей никогда не рисовал.
>>33518
Есть сотни рисовак со своими гайдами, в том числе и на ютубе, посмотри у них.
Есть сотни рисовак со своими гайдами, в том числе и на ютубе, посмотри у них.
>>33524
К тому, чтобы это стало не препятствием, а свободно "без задней мысли" используемым инструментом для решения поставленных художественных задач.
У тебя есть идея. Ты идешь ее хуячить. По-хорошему, ты должен думать о композиции, о целостности, о подаче, и так далее. Но спотыкаешься об выявление объема, о тональную кашу, об анатомию и так далее. И вот пока спотыкаешься - надо дрочить.
Как аналогия ораторское искусство. Цель - хуячить глаголом сердца людей. Но какое тут хуяченье, если ты даже ходить не научился, чтобы до трибуны дойти. И дикция по пизде. И косноязычный. Вот сначала почитай годика три монологи с камушками во рту, потом в построение предложений и публичных речей, а там уже и высокие материи пойдут.
К тому, чтобы это стало не препятствием, а свободно "без задней мысли" используемым инструментом для решения поставленных художественных задач.
У тебя есть идея. Ты идешь ее хуячить. По-хорошему, ты должен думать о композиции, о целостности, о подаче, и так далее. Но спотыкаешься об выявление объема, о тональную кашу, об анатомию и так далее. И вот пока спотыкаешься - надо дрочить.
Как аналогия ораторское искусство. Цель - хуячить глаголом сердца людей. Но какое тут хуяченье, если ты даже ходить не научился, чтобы до трибуны дойти. И дикция по пизде. И косноязычный. Вот сначала почитай годика три монологи с камушками во рту, потом в построение предложений и публичных речей, а там уже и высокие материи пойдут.
1,6 Мб, 5000x5000>>33528
Ну а что конкретно делать то, дрочить идеальные кубы под разными углами? Я чтобы не заскучать рисую разные штуки чтобы они создавали обьём. Да обоссыт меня господь за мой лайн. Неделю на планшете.
Ну а что конкретно делать то, дрочить идеальные кубы под разными углами? Я чтобы не заскучать рисую разные штуки чтобы они создавали обьём. Да обоссыт меня господь за мой лайн. Неделю на планшете.
>>33529
Ну для начала дрочи натюрморты ровно до тех пор, пока единственной проблемой в них не будет "надо чуть живее и выразительнее", а все остальное (пропорции, построение, выявление объема, работа с тоном) не будет идти на автомате.
Ну для начала дрочи натюрморты ровно до тех пор, пока единственной проблемой в них не будет "надо чуть живее и выразительнее", а все остальное (пропорции, построение, выявление объема, работа с тоном) не будет идти на автомате.
>>33531
Спасибо тебе анон за совет. Я думал тут только нахуй посылают и предлагают выпить щёлочи, оказалось нет.
Спасибо тебе анон за совет. Я думал тут только нахуй посылают и предлагают выпить щёлочи, оказалось нет.
>>33529
платиновый ответ:
а) дрочишь академбазу, это которая про аккуратные пластичные линии, композицию, правильные кубы, тона, цвет, свет, материал
б) параллельно пытаешься рисовать то, ради чего рисовать вообще взялся. Обсираешься, видишь в чём обосрался, подтягиваешь.
Причём, прежде чем подтягивать анатомию, нужно уметь в гестуру и базовые кубы. Иначе ты не сможешь представлять сложных форм, как там мышцы куда оборачиваются на тушке или хотя бы запомнить и показать где выпуклое, где вогнутое.
платиновый ответ:
а) дрочишь академбазу, это которая про аккуратные пластичные линии, композицию, правильные кубы, тона, цвет, свет, материал
б) параллельно пытаешься рисовать то, ради чего рисовать вообще взялся. Обсираешься, видишь в чём обосрался, подтягиваешь.
Причём, прежде чем подтягивать анатомию, нужно уметь в гестуру и базовые кубы. Иначе ты не сможешь представлять сложных форм, как там мышцы куда оборачиваются на тушке или хотя бы запомнить и показать где выпуклое, где вогнутое.
>>33529
От простых кубов произвольного размера толку не много, учись рисовать их в перспективе.
http://drawabox.com/lesson/1
От простых кубов произвольного размера толку не много, учись рисовать их в перспективе.
http://drawabox.com/lesson/1
>>33529
Ох и насоветовали тебе тут хуйни. Три слова - гугл, норлинг, перспектива.
Хотя я уже вижу что ты необучаем.
Лайн это вообще последнее что господь должен с тобой сделать. Прежде всего он должен насрать тебе на голову за размер изображения.
Ох и насоветовали тебе тут хуйни. Три слова - гугл, норлинг, перспектива.
Хотя я уже вижу что ты необучаем.
>Да обоссыт меня господь за мой лайн.
Лайн это вообще последнее что господь должен с тобой сделать. Прежде всего он должен насрать тебе на голову за размер изображения.
>>33518
Для кого делают такие книги? Для стандартноущербов?
В реальном мире пропорции могут быть абсолютно уникальными.
Вот такие вот книги губят художников. В искусстве не может быть правил и стандартов. Всё условно.
Для кого делают такие книги? Для стандартноущербов?
В реальном мире пропорции могут быть абсолютно уникальными.
Вот такие вот книги губят художников. В искусстве не может быть правил и стандартов. Всё условно.
>>33610
Не, не могут. Они ограничены математикой генетического кода.
>В реальном мире пропорции могут быть абсолютно уникальными.
Не, не могут. Они ограничены математикой генетического кода.
>>33610
В реальном мире может быть как угодно но если ты не научишься рисовать стандартные пропорции то и уникальные будут выходить криво.
В реальном мире может быть как угодно но если ты не научишься рисовать стандартные пропорции то и уникальные будут выходить криво.
>>33529
Извини за горькую правду, но это реально картинки полностью необучаемого клинического дегенерата. И я это пишу не потому что тут двач, а потому что это действительно так. Ты никогда не научишься рисовать. По крайней мере без живого учителя. Единственный выбор для тебя - пойти в хорошую ИЗО-студию ИРЛ. Тогда есть какие-то шансы.
Извини за горькую правду, но это реально картинки полностью необучаемого клинического дегенерата. И я это пишу не потому что тут двач, а потому что это действительно так. Ты никогда не научишься рисовать. По крайней мере без живого учителя. Единственный выбор для тебя - пойти в хорошую ИЗО-студию ИРЛ. Тогда есть какие-то шансы.
>>33656
Ок. В таком случае это не картинки, а мазанки полностью необучаемого клинического дегенерата. Всё изменилось (нет).
Ок. В таком случае это не картинки, а мазанки полностью необучаемого клинического дегенерата. Всё изменилось (нет).
>>33655
Может у тебя есть нормальные советы? Или ты можешь только пиарить ИЗО студии и брызгать слюной?
Может у тебя есть нормальные советы? Или ты можешь только пиарить ИЗО студии и брызгать слюной?
>>29528
Не слушай мудаков которые говорят что эта книга говно. Она хорошая, сам начал с неё и как закончил, взялся уже за планшет. Только когда дойдёшь до хуеты где надо срисовывать Моно Лизу, то кидай эту книгу к хуям. Срисовывать зло
Не слушай мудаков которые говорят что эта книга говно. Она хорошая, сам начал с неё и как закончил, взялся уже за планшет. Только когда дойдёшь до хуеты где надо срисовывать Моно Лизу, то кидай эту книгу к хуям. Срисовывать зло
>>33705
Правда это старые, год уже не рисовал. Всё пытаюсь начать, но прокрастинация берёт верх
Правда это старые, год уже не рисовал. Всё пытаюсь начать, но прокрастинация берёт верх
158 Кб, 774x1032>>33610
Ага. Пойди нарисуй нечто подобное без знания нормальной анатомии.
Ага. Пойди нарисуй нечто подобное без знания нормальной анатомии.
75 Кб, 600x889Анончик подскажи как в фотошопе делать такой грязноватый эффект бумаги, или как на старых советских плакатах.
>>33721
Ищешь в гугле "текстура бумаги", копируешь найденную картинку и накладываешь в фотошопе отдельным слоем в режиме Overlay.
Ищешь в гугле "текстура бумаги", копируешь найденную картинку и накладываешь в фотошопе отдельным слоем в режиме Overlay.
>>33666
>>33665
Если быть чуть более скромным в выражениях, необучаем ты потому, что вместо того, чтобы прошерстить фак в шапке треда и подумать, как и зачем нужно дрочить кубы - а ведь там вся информация есть, далеко ходить не надо - , ты просто от пизды нарисовал буквально кубы, думая что сделал это правильно (смысл не в том чтобы рисовать кубы, долбоёб, смысл в точках схода и перспективном восприятии), и затем пошел на двач, думая что тут тебя знаниями с ложки будут кормить. Это и есть поведение необучаемого, которому всегда нужен учитель, поэтому тот анон прав, тебе нужно идти в художку, где тебя будут пиздить розгами за проёбы и вдалбливать в тебя знания, иначе ты самостоятельно никогда не научишься.
Алсо, назвался хуйдожником - привыкай к критике, это чуть ли не основа профессии. Снежинки в такой среде просто не выживают.
>>33665
Если быть чуть более скромным в выражениях, необучаем ты потому, что вместо того, чтобы прошерстить фак в шапке треда и подумать, как и зачем нужно дрочить кубы - а ведь там вся информация есть, далеко ходить не надо - , ты просто от пизды нарисовал буквально кубы, думая что сделал это правильно (смысл не в том чтобы рисовать кубы, долбоёб, смысл в точках схода и перспективном восприятии), и затем пошел на двач, думая что тут тебя знаниями с ложки будут кормить. Это и есть поведение необучаемого, которому всегда нужен учитель, поэтому тот анон прав, тебе нужно идти в художку, где тебя будут пиздить розгами за проёбы и вдалбливать в тебя знания, иначе ты самостоятельно никогда не научишься.
Алсо, назвался хуйдожником - привыкай к критике, это чуть ли не основа профессии. Снежинки в такой среде просто не выживают.
>>33771
Делали абсолютно всё то же самое, но в фотолаборатории за сотни денег.
Делали абсолютно всё то же самое, но в фотолаборатории за сотни денег.
>>33712
Нечто подобное и со знанием нормальной анатомии не сделаешь.
Нужно плотно изучать сабж.
>>33771
примерно у 90% фотошопных фильтров ноги растут из старых методов фактического наложения плёнок и методов мультиэкспозиции. Ещё у 10% ноги растут от матанщиков, решивших поиграться с формулами и параметрами, ранее выведенными на основе предыдущих 90%.
В твоём случае им вообще нахуй не надо было. Сразу брали бумагу и малевали мокрыми красками. И сразу тебе субстрактивное наложение, утемнение крупных волокон, благородный тон и зерно, естественные шумы, естественная неравномерность пятен.
То есть сейчас в фш многое специально отдельным слоем накидывают, а раньше оно просто само получалось, из-за свойств материалов и метода нанесения.
Нечто подобное и со знанием нормальной анатомии не сделаешь.
Нужно плотно изучать сабж.
>>33771
примерно у 90% фотошопных фильтров ноги растут из старых методов фактического наложения плёнок и методов мультиэкспозиции. Ещё у 10% ноги растут от матанщиков, решивших поиграться с формулами и параметрами, ранее выведенными на основе предыдущих 90%.
>как обходились?
В твоём случае им вообще нахуй не надо было. Сразу брали бумагу и малевали мокрыми красками. И сразу тебе субстрактивное наложение, утемнение крупных волокон, благородный тон и зерно, естественные шумы, естественная неравномерность пятен.
То есть сейчас в фш многое специально отдельным слоем накидывают, а раньше оно просто само получалось, из-за свойств материалов и метода нанесения.
>>33712
Зачем мне делать это всратое уродство?
Даже 5-ти минутные наброски будут смотреться более красиво.
Дроч ради дроча это не мое. Для меня главное сделать милую картинку, а не выучить анатомию на 100%, а потом клепать вот такое говно.
Зачем мне делать это всратое уродство?
Даже 5-ти минутные наброски будут смотреться более красиво.
Дроч ради дроча это не мое. Для меня главное сделать милую картинку, а не выучить анатомию на 100%, а потом клепать вот такое говно.
>>33787
Более привычно для тебя, не угарающего по такому экстриму.
Но ты всё равно не вытянешь милую картинку с таким качеством цвета, света, объёма, ракурса, композиции, материалов и общей няшности, как может вытянуть автор «этой всрани»
> более красиво.
Более привычно для тебя, не угарающего по такому экстриму.
Но ты всё равно не вытянешь милую картинку с таким качеством цвета, света, объёма, ракурса, композиции, материалов и общей няшности, как может вытянуть автор «этой всрани»
Ребята начинающие и не очень, как вы справляетесь с тем, что в мире(в интернете) уже существует миллионы и миллионы картин, рисунков, средних, очень талантливых, и до которых вам никогда не дорасти. Просто миллионы, и в принципе это все визуальное искусство уже никому особо не нужно, уже достаточно нарисованного, чтобы любоваться на все это ближайшие лет 100-150? Так много кругом раздражителей (игры, кино), что самому включать фантазию особо и не нужно и с каждым днем это огромная гора рисунков все растет, растет. Это же почти напрочь убивает всю мотивацию, не? И особенно, как справиться с тем, что куча тян в этих пабликах рисует куда, куда лучше тебя в свои 13-14 лет.
253 Кб, 1300x969Отцы, начинающие и не очень, как вы справляетесь с тем, что в мире(в интернете) уже существуют миллионы и миллионы детей, школьников, обычных, средних во всём, и которых вам никогда не родить. Просто миллионы, и в принципе это все воспитательное искусство уже никому особо не нужно, уже достаточно нарисованного, чтобы любоваться на все это ближайшие лет 100-150? Так много кругом раздражителей (игры, кино), что самому включать фантазию особо и не нужно и с каждым днем это огромная гора школоты все растет, растет. Это же почти напрочь убивает всю мотивацию, не? И особенно, как справиться с тем, что куча тян в этих пабликах рожает куда, куда лучше тебя в свои 13-14 лет.
>>33800
Слушай, двач все-таки не для мантр. Иди самоуспокаиваться куда-нибудь еще, мы уже поняли что губит молодых художников.
>>33805
Да никак не убивает. Картин просто дохуя, но всегда можно найти какую-то незанятую тему, сюжет или его интерпретацию, способ решения, до которого ни у кого не дошли руки. Достаточно призадуматься и попробовать понять, чего тебе лично не хватает в увиденном. Если взять пример с потолка - фэнтези-орков много, но костоправов и ювелиров рисуют гораздо реже чем воинов и магов. Если подключить любые сюжеты помимо разбивания черепов, то иллюстрируя орком стих "я буду долго гнать велосипед", ты будешь даже лулзы ловить.
Короч понаделали много, но можно сделать еще больше. Учитывая что масса народа не заморачивается насчет оригинальности, у тебя есть шансы внести свежую струю.
Слушай, двач все-таки не для мантр. Иди самоуспокаиваться куда-нибудь еще, мы уже поняли что губит молодых художников.
>>33805
>напрочь убивает всю мотивацию, не?
Да никак не убивает. Картин просто дохуя, но всегда можно найти какую-то незанятую тему, сюжет или его интерпретацию, способ решения, до которого ни у кого не дошли руки. Достаточно призадуматься и попробовать понять, чего тебе лично не хватает в увиденном. Если взять пример с потолка - фэнтези-орков много, но костоправов и ювелиров рисуют гораздо реже чем воинов и магов. Если подключить любые сюжеты помимо разбивания черепов, то иллюстрируя орком стих "я буду долго гнать велосипед", ты будешь даже лулзы ловить.
Короч понаделали много, но можно сделать еще больше. Учитывая что масса народа не заморачивается насчет оригинальности, у тебя есть шансы внести свежую струю.
Занимаюсь с преподом 5 месяцев. Все это время делал сначала геометрические фигуры, потом натюрморты из них, потом просто натюрморты из всякой хуйни, а щас сразу перескочили на нос Давида, без рисунков интерьеров, черепа, обрубовки. Может ли это значить, что она некомпетентна ? Периодически сомневаюсь в этом. Нихуя не рассказала мне даже про пропорции на лице, а про пропорции тела вспоминает только глядя на мои хуевые наброски, но при этом не рассказала какие они должны быть, и не сказала самому посмотреть какие они должны быть.
>>33805
Ну любуйся.
Тоже так думал. Но это позиция потребителя.
Мне вот хочется не только потреблять, но и делать. А так же зарабатывать баблишко.
Всегда будет тот, кто лучше.
Ты определись, хуле тебе надо от рисования.
Картинка, чтобы подрочить? Уже есть.
Картинка, чтобы показать, что ты лучше всех — невозможно, ибо среди топчиков у каждого своя манера, ну или у всех всё почти одинаковое, если речь о конвейерной работе.
Мотивация рисовать есть потому, что процесс доставляет. Потому что Я САМ. Потому что я смог сделать лучше, чем мог вчера.
В конце концов, потому что я всё реализовал именно так, как мне лично нравится, максимально под свой вкус.
Чем выше насмотренность всего этого контента, тем меньше подходит.
А потом, с ростом скилла, хочется рассказывать какие-то истории, и чтобы на них реагировали люди.
> чтобы любоваться
Ну любуйся.
Тоже так думал. Но это позиция потребителя.
Мне вот хочется не только потреблять, но и делать. А так же зарабатывать баблишко.
>рисует куда, куда лучше тебя
Всегда будет тот, кто лучше.
Ты определись, хуле тебе надо от рисования.
Картинка, чтобы подрочить? Уже есть.
Картинка, чтобы показать, что ты лучше всех — невозможно, ибо среди топчиков у каждого своя манера, ну или у всех всё почти одинаковое, если речь о конвейерной работе.
Мотивация рисовать есть потому, что процесс доставляет. Потому что Я САМ. Потому что я смог сделать лучше, чем мог вчера.
В конце концов, потому что я всё реализовал именно так, как мне лично нравится, максимально под свой вкус.
Чем выше насмотренность всего этого контента, тем меньше подходит.
А потом, с ростом скилла, хочется рассказывать какие-то истории, и чтобы на них реагировали люди.
>>33811
Вероятность рекомпетентнсти 95%
Был бы он - 90%
Хорошие художники не преподают васькам на дому.
> Она
Вероятность рекомпетентнсти 95%
Был бы он - 90%
Хорошие художники не преподают васькам на дому.
>>33810
Два чаю.
Большинство же тупо друг друга копирует.
Ок, возьмём не человеков, а фуррей, казалось бы можно разнообразие форм пилить. Но большинство пилит похоже. Картинка 1. А часто ты видишь такие вещи, как 2,3,4?
2 — своя стилистика тела, не дисней, не плюш, не закос в реализм.
3 — что-то посложнее одинаковой морды на всех
4 — добротно сработаная милота, без обнажёнки и ёбли
>Учитывая что масса народа не заморачивается насчет оригинальности,
Два чаю.
Большинство же тупо друг друга копирует.
Ок, возьмём не человеков, а фуррей, казалось бы можно разнообразие форм пилить. Но большинство пилит похоже. Картинка 1. А часто ты видишь такие вещи, как 2,3,4?
2 — своя стилистика тела, не дисней, не плюш, не закос в реализм.
3 — что-то посложнее одинаковой морды на всех
4 — добротно сработаная милота, без обнажёнки и ёбли
>>33811
Ну если уж у тебя претензии к недостаточному уровню препода, смело вали.
Однако нос Давида и глаз Давида в основном используются не ради анатомии, особенно в начале, а ради перехода от совсем простых кубов к комплексным, но всё ещё геометрически ясным формам.
Ну потому что это уже сложнее, чем кувшин, но проще, чем полноценное лицо, плюс абстрактнее. В том смысле, что человекам кажется, что они понимают устройство и форму лица и эта иллюзия мешает изучать. А когда нос отдельно, то невольно приходится переступить через безблагодатную идею «нос это просто нос» и начать рассматривать особенности формы.
Ну если уж у тебя претензии к недостаточному уровню препода, смело вали.
Однако нос Давида и глаз Давида в основном используются не ради анатомии, особенно в начале, а ради перехода от совсем простых кубов к комплексным, но всё ещё геометрически ясным формам.
Ну потому что это уже сложнее, чем кувшин, но проще, чем полноценное лицо, плюс абстрактнее. В том смысле, что человекам кажется, что они понимают устройство и форму лица и эта иллюзия мешает изучать. А когда нос отдельно, то невольно приходится переступить через безблагодатную идею «нос это просто нос» и начать рассматривать особенности формы.
>>33821
Обычное анимцо же, только лапы свои.
> своя стилистика тела, не дисней, не плюш, не закос в реализм.
Обычное анимцо же, только лапы свои.
>>33757
Учиться можно, нормально рисовать думаю нет.
Порисуй годик, если зайдет можешь уже графический купить. За год до нормального уровня все равно не дойдешь.
Учиться можно, нормально рисовать думаю нет.
Порисуй годик, если зайдет можешь уже графический купить. За год до нормального уровня все равно не дойдешь.
>>33821
Абсолютно обычная стилистика у третьего, разве что выбор животного необычный, дрочеров на туканов я ещё не встречал, лол.
В магазин с открыточками зайди, там таких же как на четвёртом пике стеллаж стоит. Очень дженерик плюшевые зайки.
Абсолютно обычная стилистика у третьего, разве что выбор животного необычный, дрочеров на туканов я ещё не встречал, лол.
> добротно сработаная милота, без обнажёнки и ёбли
В магазин с открыточками зайди, там таких же как на четвёртом пике стеллаж стоит. Очень дженерик плюшевые зайки.
>>33851
В том и дело, что в магазине с открыточками а не на фурафинити такое распространено.
На ФА только двух авторов таких заметил.
В том и дело. И подано органично всё.
Это как иллюстрация, что даже небольшие отступления от ниши выглядят на общем фоне оригинально.
>В магазин с открыточками
В том и дело, что в магазине с открыточками а не на фурафинити такое распространено.
На ФА только двух авторов таких заметил.
>выбор животного необычный
В том и дело. И подано органично всё.
Это как иллюстрация, что даже небольшие отступления от ниши выглядят на общем фоне оригинально.
>>33815
Ну хз. Мне кажется, в моей мухосрани, может быть так, что даже не самый плохой художник вынужден будет заниматься репетиторством.
>>33823
Да как-то и жалко ее немного (хотя и понимаю, что это дичь, мне должен быть важен мой скилл а не чьи-то проблемы). И вроде работы под ее руководством кажется норм получаются. Но скорее придется дропать. Спасибо за разьяснение про нос.
Ну хз. Мне кажется, в моей мухосрани, может быть так, что даже не самый плохой художник вынужден будет заниматься репетиторством.
>>33823
Да как-то и жалко ее немного (хотя и понимаю, что это дичь, мне должен быть важен мой скилл а не чьи-то проблемы). И вроде работы под ее руководством кажется норм получаются. Но скорее придется дропать. Спасибо за разьяснение про нос.
>>33882
Ты хоть ее работы видел? Рисует то она как?
Ты хоть ее работы видел? Рисует то она как?
>>27057 (OP)
суп
вопрос про маркеры
Хочу делать скетчи и арх наброски. Одним тоном.
1) Достаточно ли одного маркера или надо взять пару (светлее/темнее)
2) Какой лучше цвет выбрать???
Вот есть классическая сангина для такой херни, но чот мне этот красный не оче.
Может серенький или сининький. Посоветуйте плз
Чем заменить маркер копик? Но чтоб круглая кисть была мягкая и гнулась
суп
вопрос про маркеры
Хочу делать скетчи и арх наброски. Одним тоном.
1) Достаточно ли одного маркера или надо взять пару (светлее/темнее)
2) Какой лучше цвет выбрать???
Вот есть классическая сангина для такой херни, но чот мне этот красный не оче.
Может серенький или сининький. Посоветуйте плз
Чем заменить маркер копик? Но чтоб круглая кисть была мягкая и гнулась
>>33943
или может наоборот лучще взять два постельных цвета - один теплый, другой холодный
насоветуте уже nuuuuu
или может наоборот лучще взять два постельных цвета - один теплый, другой холодный
насоветуте уже nuuuuu
Парни, тут где-то фотка была с выброшенными на помойку работами, можете запостить?
>>34139
Набросок и полноценная картинка.
Набросок и полноценная картинка.
>>34234
Кто такой? Чем знаменит?
Кто такой? Чем знаменит?
Не могу в фоны для картинок. Нарисовал допустим персонажа на белом фоне, а когда пытаюсь придумать ему любой приличный фон всегда выходит какой-то понос. Будто я взял свою картинку и налипил ее на любой случайный фон, не выглядит оно единцым целым!!!
>>34307
> Не могу посрать не испачкав штаны, после того как я облегчился - пытаюсь снять брюки и вытряхнуть говно, но оно всё время остаётся на одежде.
>>34307
Да, при таком подходе часто страдают и он считается не оче правильным. Если персонажа и фон пилить одновременно (или сперва наметить фон, потом вписать в него героя), то будет проще.
Да, при таком подходе часто страдают и он считается не оче правильным. Если персонажа и фон пилить одновременно (или сперва наметить фон, потом вписать в него героя), то будет проще.
>>34307
Не можешь в фоны, обязательно задавай нужный цвет и яркость, примерно прикидывай, что где. Или лей градиент и на нём заканчивай работу.
Пизди фоточки фонов с бесплатных стоков или абстрактные фоны.
Рисование на белом вообще можно считать запретным. Это очень агрессивный фон, считай пересвеченная студия.
Цвета наш глаз сопоставляет относительно. Потому необходимо идти от самого общего деления на тона и цвета к более тонкому.
Не можешь в фоны, обязательно задавай нужный цвет и яркость, примерно прикидывай, что где. Или лей градиент и на нём заканчивай работу.
Пизди фоточки фонов с бесплатных стоков или абстрактные фоны.
Рисование на белом вообще можно считать запретным. Это очень агрессивный фон, считай пересвеченная студия.
Цвета наш глаз сопоставляет относительно. Потому необходимо идти от самого общего деления на тона и цвета к более тонкому.
>>33805
Тоже самое можно сказать про любое начинание.
Тоже самое можно сказать про любое начинание.
Кубинчи жив? Есть у кого контакты его или новый тред/паблик где-нибудь? Жаль мужика, может он что-то понял за это время?
188 Кб, 686x800Почему эта картина стоит 2900 долларов? Че так дорого?
http://www.stanprokopenko.com/available.php
http://www.stanprokopenko.com/available.php
405 Кб, 609x453>>27057 (OP)
Ау, есть живые?
Я повторюсь:
Какие цвета лучше взять для скетчей, если собрался купить только два (ну может три) маркера (Копика)
Ау, есть живые?
Я повторюсь:
Какие цвета лучше взять для скетчей, если собрался купить только два (ну может три) маркера (Копика)
>>34439
Потому что может. У проко есть аудитория и определённая популярность, если он ставит такую цену, значит рассчитывает продать. У ван гога цветочки в вазе сотни нефтей стоят.
Потому что может. У проко есть аудитория и определённая популярность, если он ставит такую цену, значит рассчитывает продать. У ван гога цветочки в вазе сотни нефтей стоят.
>>434442 (OP) Cюда переходите
Вопрос по монетизации. Мне тут поступил от коллег запрос на рисование таких же материалов под их конкретные данные. Объём - примерно 10 листов в том же стиле. Какой ценник за такую работу адекватен? Никогда не имел дел с коммерческим рисованием.
Вопрос по монетизации. Мне тут поступил от коллег запрос на рисование таких же материалов под их конкретные данные. Объём - примерно 10 листов в том же стиле. Какой ценник за такую работу адекватен? Никогда не имел дел с коммерческим рисованием.
441 Кб, 1512x1008>>33427
Бамп вопрсу. Анончик, может сфоткать если есть образец?
Бамп вопрсу. Анончик, может сфоткать если есть образец?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.